山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初712号
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。
法定代表人吴加军，董事长。
委托代理人申海芬，山东开言律师事务所律师。
被告刘皓，男，成年，汉族，住博兴县博城二路。
被告陈霞，女，成年，汉族，住博兴县博城二路。
原告山东博兴农村商业银行股份有限公司（以下简称博兴农商行）与被告刘皓、陈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告博兴农商行的委托代理人申海芬到庭参加诉讼。被告刘皓、陈霞经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博兴农商行诉称，2011年2月21日，原告与被告刘皓签订借款合同，约定由被告刘皓从原告处借款250000元，借款期限为2011年2月21日至2011年10月15日，借款月利率11.1100‰。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还100000.03元，剩余本金及利息拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、各被告连带偿付原告149999.97元借款及利息；2、本案一切诉讼费用由各被告承担。
被告刘皓、陈霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
在庭审过程中，原告博兴农商行为支持自己的诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
证据1，个人借款合同一份，证明原告与被告刘皓签订借款合同，约定从原告处借款250000元。
证据2，代转存凭证一份，证明原告按照约定将借款250000支付给刘皓。
证据3，被告刘皓、陈霞的身份证复印件、结婚证复印件、贷款还款承诺责任书各一份，证明两被告系夫妻关系，被告陈霞承诺就该借款与被告刘皓承担连带责任。
证据4，贷款催收通知书一份，证明2015年12月28日原告向被告刘皓催收涉案贷款。
经查，原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，符合法定证据形式，可以作为本案的有效证据，本院依法予以采信。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院查明并确认以下事实：
2011年2月21日，原告与被告刘皓签订《个人借款合同》一份，约定被告刘皓向原告借款250000元，借款期限自2011年2月21日至2012年2月16日，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直到借款到期日，期内不变；还款方法定期结息，到期日利随本清：借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；借款人逾期还款的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放的借款等。
另，被告刘皓、陈霞系夫妻关系。被告刘皓在贷款还款责任承诺书“借款人签字并盖章”处签字捺印并加盖手戳。被告陈霞在“共同还款责任人签字并盖章”偿还签字捺印并加盖手戳，承诺因与刘皓系夫妻关系，作为借款人的共同还款人，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2011年2月21日，原告向被告刘皓发放借款250000元，贷转存凭证载明到期日为2011年10月15日，月利率11.1100‰。被告刘皓在贷转存凭证上签名捺印。
借款到期后，被告刘皓未按合同约定偿还借款本息，原告于2015年12月28日向被告刘皓进行催要。
另查明，被告刘皓分别于2012年1月6日、11月26日、2013年4月29日、2013年9月27日、2014年2月28日、8月13日、8月27日、9月30日、2015年1月5日、9月26日、11月10日偿还借款本金5000元、45000元、0.01元、5000元、5000元、0.01元、30000元、4000元、4000元、0.01元、2000元；被告刘皓自2011年9月21日开始欠付利息，之后未付。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告刘皓签订的《个人借款合同》系双当事人在方平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，贷款利率、罚息、复利的约定符合中国人民银行的有关规定，合同内容具体明确，不违法法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对合同当事人具有约束力。被告刘皓没有依据约定按时向原告偿还利息，其行为已构成违约，依约应承担违约责任。原告主张被告刘皓偿还借款本息符合合同约定，于法有据，本院依法予以支持。
被告陈霞作为借款人刘皓的配偶，在贷款还款责任承诺书上签字并承诺作为共同还款人，对刘皓的涉案借款承担连带清偿责任。涉案借款属于被告刘皓与被告陈霞的夫妻共同债务，被告陈霞与被告刘皓应负共同偿还义务。
被告刘皓、陈霞经本院依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘皓、陈霞自本判决生效之日起10日内偿还原告山东博兴农村商业银行股份有限公司借款本金149999.97元及利息。利息计算方法：2011年9月21日至2011年10月15日（包含本日）前的利息，以借款本金250000元为基数，按合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2011年10月16日至2012年1月6日（含本日）前的逾期利息，以借款本金250000元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2012年1月7日至2012年11月26日（含本日）前的逾期利息，以借款本金245000元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2012年11月27日至2013年4月29日（含本日）前的逾期利息，以借款本金200000元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2013年4月30日至2013年9月27日（含本日）前的逾期利息，以借款本金199999.99元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2013年9月28日至2014年2月28日（含本日）前的逾期利息，以借款本金194999.99元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2014年3月1日至2014年8月13日（含本日）前的逾期利息，以借款本金189999.99元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2014年8月14日至2014年8月27日（含本日）前的逾期利息，以借款本金189999.98元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2014年8月28日至2014年9月30日（含本日）前的逾期利息，以借款本金159999.98元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2014年10月1日2015年1月5日的逾期利息，以借款本金155999.98元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2015年1月6日至2015年9月26日（含本日）前的逾期利息，以借款本金151999.97元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算；2015年11月11日至实际履行之日的逾期利息，以借款本金149999.97元为基数，按照合同约定的利息计算方法和利率标准计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，财产保全费1270元，由被告刘皓、陈霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 杨金辉
二〇一六年六月十二日
书记员 赵 峰