江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初2142号
原告：骆成文，男，1956年5月22日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：骆仔刚（系原告骆成文儿子），住江苏省淮安市淮阴区。
被告：魏新锁，男，汉族，1990年4月21日生，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市健康东路67号。
主要负责人：卢勇其，该公司法定代表人、总经理。
委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。
原告骆成文与被告魏新锁、中国人民财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告骆成文的委托诉讼代理人骆仔刚、被告魏新锁、被告保险公司的委托诉讼代理人缪善超均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告骆成文向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告骆成文医疗费28769.77元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费19500元、护理费9000元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元、鉴定费1712元，合计221073.77元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月26日17时10分，被告魏新锁驾驶苏H×××××号小型客车，沿本市翔宇大道由南向北行驶至翔宇大道青岛路交叉路口时，由于使用手机的违法行为导致观察疏忽，与行驶至该处未按交通信号灯指示通行的骆成文骑行的电动自行车发生碰撞，致使原告骆成文受伤和双方车辆损坏的交通事故。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，原告骆成文与被告魏新锁负事故同等责任。苏H×××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。
被告保险公司承认原告骆成文主张事故发生的事实。但辩称：1、原告骆成文主张的医疗费中应当扣除医疗费10%的非医保用药费用，不认可原告骆成文提出的没有票据的140元急救费用；2、住院伙食补助费认可20元/天、营养费认可18元/天、护理费认可70元/天、交通费认可200元、残疾赔偿金认可农村标准、精神抚慰金认可5000元；3、因原告骆成文提供的收入证明没有具体负责人签字确认，没有提供出险前三个月的工资表、工资停发证明材料和超过3500元的完税证明，对原告骆成文主张的误工费，我公司不认可，且原告骆成文系农村户口，应当按照农村常住居民人均可支配收入标准计算误工费；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告魏新锁辩称我为原告骆成文另外还支付急诊费用825.3元，要求一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险和商业三者险保单、原告骆成文住院的病历、出院记录、费用清单、收费票据，司法鉴定意见书和鉴定费发票，江苏明顺设备安装有限公司的证明材料，原告骆成文身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。
根据双方当事人无异议的证据，本院还查明：原告骆成文因交通事故受伤前往淮安市第二人民医院住院治疗20天，住院产生医疗费433.84元+320.67元+27875.26元=28629.77元。其中，原告骆成文支付了433.84元+320.67元+18000元=18754.51元，尚欠9875.26元。被告魏新为原告骆成文另外还支付急诊费用825.3元。淮安市第一人民医院司法鉴定所于2016年9月30日出具司法鉴定意见书，司法鉴定意见认为：1、被鉴定人骆成文交通事故致右侧第4-11肋骨骨折（计8根），构成九级伤残。2、误工期限150天、护理期限90天、营养期限60天。原告骆成文支付鉴定费1712元。苏H×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。
对于有争议的证据和事实，本院认定如下：骆成文名下农业银行账户（账号62×××72）2016年3月9日至2016年5月19日交易明细清单，证明原告骆成文的收入情况，因原告骆成文无法提供近三年来收入明细以及相应的完税证明，本院不予采信。
本院认为，本案的争议焦点是：1、医疗费中是否应当扣除非医保用药费用以及是否扣除急救费用？2、住院伙食补助费标准如何确定？3、营养费标准如何确定？4、护理费标准如何确定？5、交通费数额如何确定？6、误工费标准如何确定？7、残疾赔偿金如何确定？8、精神抚慰金如何确定？
根据认定的事实和相关法律，现对上述争议焦点逐一评判如下：
1、医疗费中是否应当扣除非医保用药费用以及是否扣除急救费用的问题。被告保险公司辩称，医疗费中应当扣除医疗费10%的非医保用药费用，但未就原告骆成文主张的医疗费中是否具有非医保用药、非医保用药种类费用以及替代用药举证证明，对其辩称本院不予采纳。被告保险公司辩称，原告骆成文无法提供140元急救费用的收费票据，应当在医疗费中扣除140元急救费用，因原告骆成文确系无法提供140元急救费用的收费票据，对被告保险公司辩称，本院予以确认。故原告骆成文住院产生的医疗费为433.84元+320.67元+27875.26元+825.3元=29455.07元。
2、住院伙食补助费标准确定问题。本院参照淮安地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，综合物价、住院伙食补助费的补偿性质等因素，酌情认定原告骆成文住院伙食补助费标准为45元/天。因原告骆成文实际住院20天，故原告骆成文住院伙食补助费为45元/天×20天=900元。
3、营养费标准确定问题。本院根据原告骆成文伤情以及司法鉴定意见书，结合淮安市经济发展程度和人民生活水平，酌情认定营养费标准为25元/天。原告骆成文营养期经过司法鉴定为60天，故原告骆成文营养费为25元/天×60天=1500元。
4、护理费标准确定问题。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。参照淮安市护理人员劳务报酬情况以及原告骆成文伤情，本院酌情认定护理费标准为90元/天，原告骆成文护理期经过司法鉴定为90日，故原告骆成文护理费为90元/天×90天=8100元。
5、交通费数额确定问题。原告骆成文因伤住院，其本人及陪护人员客观上发生交通费损失，结合原告骆成文伤情、治疗经过、居住地，本院酌情认定原告骆成文交通费损失200元。
6、误工费标准确定问题。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告骆成文在交通事故发生前在江苏明顺设备安装有限公司工作，但并未提供收入证明及明细，故本院认定误工费标准为37173元/365天，原告骆成文误工期经过司法鉴定为150天，故原告骆成文误工费为37173元/365天×150天=15276.58元。
7、残疾赔偿金标准确定问题。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告骆成文在交通事故发生前在江苏明顺设备安装有限公司工作，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。故原告骆成文残疾赔偿金为37173元/年×20年×20%=148692元。
8、精神损害抚慰金数额确定问题。本院根据原告骆成文过错程度、受伤情况以及本院所在地平均生活水平，酌情认定精神损害抚慰金为6000元。
综上所述，本院确认原告骆成文损失交强险医疗项下损失为医疗费费29455.07元+住院伙食补助费900元+营养费1500元=31855.07元；交强险伤残项下损失为护理费8100元+误工费15276.58元+残疾赔偿金148692元+精神损害抚慰金6000元+交通费200元=178268.58元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告魏新锁与预告骆成文负该起事故的同等责任。苏H×××××号小型客车在被保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期内，故被告保险公司首先在死亡伤残项、医疗费用项下分别赔偿原告骆成文11万元、1万元，合计12万元；超出交强险限额损失部分31855.07元-10000元+178268.58元-110000元=90123.65元。根据事故责任认定，被告承担60%的赔偿责任，故被告保险公司根据保险合同赔偿原告骆成文90123.65元×60%=54074.19元。
综上，被告保险公司赔偿原告骆成文120000元+54074.19元=174074.19元。因被告魏新锁为原告骆成文垫付急诊费用825.3元，一并处理后，被告保险公司赔偿原告骆成文173248.59元、赔偿被告魏新锁825.3元。
经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告骆成文173248.89元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿被告魏新锁825.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3902元，鉴定费1712元，由原告骆成文负担200元，由被告魏新锁负担5414元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 郭振强
人民陪审员 叶雪梅
人民陪审员 周 健
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 桑亚娟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。