湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第9号
原告刘石娥，女，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人陈伟，湖南华安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告ＸＸ亮，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司。住所地：攸县城关镇。
负责人陈福年，系该公司经理
委托代理人郭曦，系该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告刘石娥与被告ＸＸ亮、中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法组成由审判员周南兰担任审判长，代理审判员唐建志、人民陪审员罗祖武参加的合议庭，于2014年2月21日、2014年5月13日两次公开开庭进行了审理。原告刘石娥及其委托代理人陈伟、被告ＸＸ亮、被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司委托代理人郭曦均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘石娥诉称：2013年5月12日14时20分许，被告ＸＸ亮驾驶机件不符合技术标准的湘B7L9**普通轻型货车在攸县县城内倒车时，遇原告在道路上通行，因避让不及将原告撞倒在地造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在攸县中医院住院治疗37天，并在其他地方治疗。2013年5月23日，攸县交警队作出责任认定，被告ＸＸ亮承担本次事故的全部责任。2013年10月15日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残、住院期间需陪护一人、误工损失为120天。肇事车辆湘B7L9**普通轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司购买了交强险。现原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费护理费等损失共计63560元。
原告刘石娥为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，拟证明本次交通事故责任划分情况；
2、病历1份，拟证明原告因交通事故受伤、住院治疗情况；
3、鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情经鉴定构成十级伤残的事实，误工时间120天；
4、购房合同及证明各1份、常住人口登记卡1份，拟证明原告与夏正茂系母子关系，原告自其子夏正茂在攸县县城购买房屋后，随其子居住在县城的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司辩称：原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，且原告的各项诉请过高，计算标准不实，请求法院予以核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司未向本院提供证据。
被告ＸＸ亮辩称：1、原告所述的事故发生经过是事实，但原告所诉的护理费部分，因护理期间，是我请的人在护理原告，护理费是我们交的，因此原告不应再请求；2、原告住院期间我垫付了全部的医疗费，具体数额我不清楚，要去交警队核实；3、原告做伤残鉴定的鉴定费用也是由我交付的。
被告ＸＸ亮向本院提供了收条6份，住院费发票1张，拟证明被告ＸＸ亮已为本次事故垫付6700元钱，另外支付医疗费18959.2元的事实。
本院依法于2013年3月28日对刘秋娥（系攸县城关镇矮子王饭馆的老板娘）作了调查，刘秋娥陈述，原告刘石娥自其丈夫去世后，十多年来一直在攸县城关镇捡垃圾维持生活，并租住在刘秋娥的哥哥家里。2011年起，因刘石娥的儿子在攸县城关镇香江小区购买了商品房，刘石娥随儿子居住在香江小区。
本院组织了原、被告对对方当事人提供的证据进行庭审质证，双方当事人的质证意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司、ＸＸ亮对原告提供的证据的质证意见为：对原告的证据1事故认定书没有异议；对原告的证据2病历的真实性没有异议，但认为病历上显示有转肛肠科住院手术治疗，这部分的治疗与本案没有关联性；对证据3鉴定书的真实性没有异议，但认为评定伤残的证据不足，误工时间过长；对证据4的真实性没有异议，但是认为购房人是夏正茂，并不能说明本案的原告就是在城镇生活和工作，对村委会开的证明，认为不符合证据的有效形式，由单位出具的证明应该有负责人的签名，同时证明上盖章的村委会并不是原告所主张的香江小区所在的居委会的印章。原告的户口所在地的村委会无权对原告目前在城镇居住的情况出具证明，原告户口所在地村委会只能证明其未居住在户口所在地，但具体居住在哪里无权出具证明。原告刘石娥与被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司对被告ＸＸ亮提供的证据无异议；原告刘石娥与被告ＸＸ亮对本院依法调取的证据没有异议，被告保险公司对本院调取的证据有异议，认为刘秋娥应当出庭作证。
根据原、被告的质证意见，本院对当事人提供的证据做如下分析认证：
对原告提供的证据1，因二被告均未提出异议，且该份证据符合证据的有效形式，本院予以采信；对证据2病历、证据3司法鉴定意见书，本院予以采信；证据4，结合本院调查的情况，本院予以采信。对被告ＸＸ亮提供的证据因其他当事人无异议，且符合证据的有效要件，本院予以采信。对本院依法调取的证据，与原告提供的其他证据相印证，且被告保险公司未提供其他相反证据予以反驳，故对于该证据本院予以采信
经审理查明：2013年5月12日14时20分许，被告ＸＸ亮驾驶机件不符合技术标准的湘B7L9**普通轻型货车在攸县县城内倒车时，遇原告在道路上通行，因避让不及将原告撞倒在地造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在攸县中医院住院治疗37天，花费医疗费19959.2元及护理费全部由被告ＸＸ亮支付。2013年5月23日，攸县交警队作出交通事故责任认定，认定被告ＸＸ亮承担事故的全部责任。2013年10月15日，经株洲市求真司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成十级伤残，住院期间需陪护一人，误工时间为120天，鉴定费亦由被告ＸＸ亮支付。
另查明，被告ＸＸ亮为事故车辆湘B7L9**普通轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司投保了交强险。原告刘石娥在攸县县城捡垃圾维生十多年时间，自2011年起，原告随其儿子夏正茂居住在香江小区。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点分析如下：1、原告的损失认定；2、各方当事人应当如何承担赔偿责任。
（一）原告因本次交通事故造成的具体损失。
本院参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和已经查明的事实，对原告刘石娥因本次交通事故造成的具体损失核定如下：（1）医疗费：19959.2（已全部由被告ＸＸ亮支付）；（2）住院期间伙食补助费：37天×30元／天=1110元（已由被告ＸＸ亮支付）；营养费：37天×10元／天=370元；（3）护理费：参照农、林、牧、渔业行业标准，确定为：21836元／年÷365天×37天=2213元（已由被告ＸＸ亮支付）；（4）交通费：酌定为400元；（5）残疾赔偿金：原告刘石娥虽系农村户口，但多年来，其一直在攸县城关镇捡垃圾维生，主要收入及消费场所为城镇，故其赔偿标准应按城镇户口标准计算，统计标准中城镇居民人均可支配收入为21319元／年，原告伤情为十级伤残，故其残疾赔偿金核定为：21319元／年×20年×10%=42638元；（6）鉴定费：700元（已由被告ＸＸ亮支付）；（7）误工费：结合原告的伤情，根据鉴定意见中确定的120天休息时间，参照农、林、牧、渔业行业标准确定为7178.9元；（8）精神损害抚慰金：根据原告受伤情况及其在本案中不承担责任的事实，本院酌情认定为4000元。以上原告各项损失合计78569.1元。
（二）各方当事人应当如何承担赔偿责任。
被告ＸＸ亮为湘B7L9**普通轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司投保了金额为122000元的交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司应当在交强险责任限额内对原告刘石娥予以先行赔付，超过交强险责任限额的损失部分由原告、被告ＸＸ亮按过错比例承担相应的赔偿责任。本次事故中，因被告ＸＸ亮负全责任，故最终超过交强险责任限额部分由被告ＸＸ亮全部承担。原告刘石娥的各项损失在交强险医疗费用限额项下的损失有：营养费共计370元，其余医疗费用19959.2元和伙食补助费1110元因被告ＸＸ亮已支付，应由被告ＸＸ亮依据保险合同向保险公司理赔。原告在伤残赔偿限额项下的损失有：伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损失费共计56429.9元，其中护理费2213元因被告ＸＸ亮已支付，应由被告ＸＸ亮依据保险合同向保险公司理赔。其余54216.9元由被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。鉴定费700元，由被告ＸＸ亮承担。因被告ＸＸ亮另行赔偿了原告5000元，该5000元应在原告的赔偿款中扣除，由被告ＸＸ亮依据保险合同向保险公司理赔。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司应赔偿原告刘石娥49216.9元。对于原告超出本院核定损失78569.1元的部分诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司攸县支公司在本判决生效后十日内向原告刘石娥支付交通事故理赔款49216.9元；
二、驳回原告刘石娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1389元，由被告ＸＸ亮承担1280元，原告刘石娥承担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 周南兰
代理审判员 唐建志
人民陪审员 罗祖武
二〇一四年五月十三日
书 记 员 谢 利
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。