山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1524民初1773号
原告：马玉芳，女，1947年6月14日生，汉族，住东阿县。
委托代理人：马凤苓，东阿合纵法律服务所工作者。
被告：孙桂芝，女，1976年7月28日生，汉族，住东阿县。（未到庭）
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下称被告中华联合保险聊城支公司）。
负责人：郑中霞，总经理。
委托代理人：籍文涛，该公司员工。
原告马玉芳诉被告孙桂芝、被告中华联合保险聊城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经传票传唤，原告马玉芳委托代理人马凤苓、被告中华联合保险聊城支公司委托代理人籍文涛到庭参加诉讼，被告刘孙桂芝未到庭参加诉讼，亦未声明理由。本案现已审理终结。
原告马玉芳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、营养费、误工费等损失28178.14元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月9日18时10分许,被告孙桂芝驾驶陈兰所有、在被告中华联合保险聊城支公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××小型轿车与马玉芳驾驶的自行车相撞，造成马玉芳受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定孙桂芝承担事故的全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益,特具状起诉。
被告孙桂芝未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法递交证据，本院组织当事人进行了交换证据和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实认定如下：
1、2017年6月9日18时10分许,被告孙桂芝驾驶陈兰所有、在被告中华联合保险聊城支公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔的、鲁Ｐ×××××小型轿车与马玉芳驾驶的自行车相撞，造成马玉芳受伤、双方车辆损坏的交通事故。交警部门认定孙桂芝承担事故的全部责任，原告无责任。审理中，原告称经与被告协商，同意诉讼费自行负担。
2、住院伙食补助费630元。
3、营养费1800元。
4、护理费5590.8元。
5、鉴定费750元。
本案的争议焦点为：原告主张的其他损失应否采信？
原告围绕焦点递交如下证据：1、道路交通事故责任认定书一份，载明被告孙桂芝负事故的全部责任，原告无责任；2、诊断证明一份，载明原告被诊断为腰骨折、手及头部损伤，住院治疗；3、住院病历一份，载明原告住院21天；4、住院明细，载明原告住院期间的花费4526.34元；5、第13页，住院发票和门诊票据载明原告住院医疗花费共5010.34元（4526.34元+20元+290元+43元+110元+2元+19元）；6、鉴定费单据一份，载明鉴定费750元；7、鉴定意见书一份，载明原告之损伤误工期为150天、营养期为60天、伤后60天内需陪护、需陪护人员1名；8、原告身份证复印件和户口本各一份，载明原告住东阿县铜城街道办事处南关村115号；9、护理人员翟瑞霞的身份证复印件和户口本各一份，载明护理人员翟瑞霞住东阿县铜城街道办事处南关村1胡同5号；10、中华联合财产保险股份有限公司保险单两份，载明被告驾驶的肇事车辆在其公司分别投保了交强险和商业险第三者险20万元，不计免赔；11、交通费单据一宗，载明为无记名定额发票；12、心电图一份，载明原告6月10日9:51在住院期间做心电图一次。原告依据以上证据要求如下损失：医疗费5010.34元、住院伙食补助费21天×30元/天=630元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×93.18元/天=5590.8元、误工费:150天×93.18元/天=13977元、交通费21天×20元/天=420元、鉴定费750元，共计28178.14元。被告保险公司质证意见为：证据5两张门诊发票有异议，金额分别为20元和2元，该发票显示其他费用和挂号费，属于间接损失，我公司不予承担；其余证据均无异议。诉求额中：误工费计算标准有异议，原告系单方委托，鉴定时间过长，我公司最高认可120天，原告年龄已达到70周岁，应按照50%比例计算；交通费原告诉求数额过高，最高认可210元；鉴定费我公司不予承担；其余均无异议。
本院向被告释明，对原告递交的鉴定结论书有异议，限你3日内递交重新鉴定申请及缴纳相关费用，逾期异议不予采纳。后被告未提交申请。
被告孙桂芝未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。
被告保险公司、被告孙桂芝未提交证据。
根据当事人举证、质证、证据规则、对当事人有争议的证据及事实，综合分析评定如下：
1、原告主张医疗费5010.34元，递交证据2、3、4、5、为凭，被告虽对其中的20元和2元有异议，但未递交证据证实其异议成立，经审查，未发现原告主张的以上费用存在违法、虚假、无关联的情况，故应予采信。
2、原告主张误工费:150天×93.18元/天=13977元，递交证据7、8为凭，证据7能够证实原告误工期为150天，被告虽有异议，但未申请重新鉴定，亦未递交反驳证据，故应予采信；证据8能够证实原告住所地为东阿县铜城街道办事处南关村，区域代码为121，故原告主张误工费按93.18元/天计算，应予支持；但鉴于原告年龄现已年满70周岁，误工费计算为150天×93.18元/天×50﹪=6988.50元。
3、原告主张交通费420元、被告有异议，根据原告住院时间21天、护理人员1人、家距县医院的距离，本院酌定为100元。
本院认为：本案焦点之一为本案的赔偿责任应由谁承担，如何承担？《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿…。本案事故中，肇事车辆鲁Ｐ×××××小型轿车发生交通事故属在被告中华联合保险聊城支公司投保交强险期间，为此，被告中华联合保险聊城支公司在交强险限额内先行赔偿原告；超过交强险部分，因本案肇事车辆投保商业三者险，且本院认定被告孙桂芝承担事故的全部责任，为此，由承保该肇事车辆第三者责任商业保险的保险公司即被告中华联合保险聊城支公司在保险限额内赔偿全部赔偿。
本案焦点之二为事故责任的赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条规定：侵害他人人身权益造成造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；…。本院确认原告的损失为：医疗费5010.34元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费5590.8元、误工费6988.50元、交通费100元、鉴定费750元，共计20869.64元。
综上所述，被告中华联合保险聊城支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5010.34元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费5590.8元、误工费6988.50元、交通费100元，共计20119.64元；超出交强险部分（20869.64元-20119.64元）=750元，由被告中华联合保险聊城支公司在第三者责任商业保险20万元限额内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在交强险限额内赔偿原告马玉芳各项费用20119.64元，在第三者责任商业保险20万元限额内予以赔偿原告马玉芳各项费用750元，共计20869.64元；
二、驳回原、被告其他主张。
以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司东阿县支行，账号：37×××51。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由原告马玉芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城中级人民法院。
审判员 孙绪田
二〇一七年九月二十一日
书记员 夏静雅