宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬东商初字第2148号
原告：宁波永旺担保有限公司。
法定代表人：朱荣芬。
委托代理人：求国勇、王永兵。
被告：汪淑芳，职业不明。
被告：林鲁聂，职业不明。
原告宁波永旺担保有限公司为与被告汪淑芳、林鲁聂追偿权纠纷一案，于2012年12月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员黄优芬适用简易程序独任审判，于2012年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永兵到庭参加诉讼，被告汪淑芳、林鲁聂经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。原告在向本院提起诉讼的同时提出财产保全申请，本院依法作出财产保全裁定，并予以执行。本案现已审理终结。
原告宁波永旺担保有限公司起诉称：2011年7月23日，被告汪淑芳与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称“工行东门支行”）签订《牡丹卡购车透支还款合同》一份，合同约定：工行东门支行同意被告汪淑芳以其申办牡丹购车专用卡透支58万元用于购买汽车，以按月分期36期等额方式向工行东门支行偿还透支的购车款；原告为其上述债务提供担保；如被告汪淑芳未按时足额存入资金，导致工行东门支行累计3期无法扣款受偿的，工行东门支行有权提前终止合同，要求被告汪淑芳立即偿还透支未还的全部款项。为保障原告合法权利，被告汪淑芳与原告签订《汽车按揭服务合同》一份，约定各方当事的权利义务、违约责任等，被告林鲁聂同意对被告汪淑芳在《汽车按揭服务合同》项下的债务（包括但不限于实现债权的费用、损害赔偿金、违约金、利息、本金等）承担连带担保责任。合同签订后，原告按约发放贷款，被告汪淑芳于2011年7月26日以其申办牡丹购车专用卡支付购买奔驰牌小轿车的车辆价款，透支金额58万元，车牌号为浙B×××××。之后，被告汪淑芳未按约分期归还透支的购车款。截止2012年5月2日，累计5期逾期未还，尚欠透支本息544784.59元。工行东门支行起诉要求被告汪淑芳立即偿还透支未还的全部款项，被告未履行还款义务。原告作为担保人承担了担保责任，代为支付汽车按揭款、利息、滞纳金总计548466.14元。之后，被告向原告归还18万元垫付款，现尚欠原告垫付款368466.14元。请求判令：1、被告汪淑芳归还原告汽车按揭垫付款368466.14元、支付违约金116000元、支付催讨费4000元、赔偿律师费损失26000元，共计514466.14元（庭审中原告申请撤回要求被告支付催讨费4000元的诉讼请求，并将要求被告支付违约金116000元的诉讼请求变更为要求被告自2012年9月1日起至所欠款项还清日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍向原告支付所欠垫付款的利息损失）；2、被告林鲁聂对被告王淑芳的上述债务承担连带清偿责任。
被告汪淑芳、林鲁聂未作答辩，亦未提供证据。
原告宁波永旺担保有限公司为证明其诉讼主张，向本院提供了下述证据：1、原告与被告汪淑芳、林鲁聂签订的《汽车按揭服务合同》一份，拟证明原告为被告王淑芳向金融机构的汽车消费贷款提供担保，被告林鲁聂同意对被告王淑芳在《汽车按揭服务合同》项下的全部债务承担连带担保责任的事实；2、宁波市海曙区人民法院《民事调解书》一份，拟证明被告王淑芳、林鲁聂和原告与工行东门支行调解，确定被告王淑芳、林鲁聂支付工行东门支行暂算至2012年8月17日止的借款本息544784.59元和以后的利息等，及原告为此承担连带保证责任的事实；3、支票垫付证明一份，拟证明原告因被告王淑芳、林鲁聂未按期履行调解书确定的义务而为被告垫付购车款、利息、滞纳金总计548466.14元的事实；4、律师费发票一份，拟证明原告为实现本案所涉债权已支付律师代理费26000元的事实。
上述证据经庭审出示，被告汪淑芳、林鲁聂经本院传唤，未到庭，放弃了质证权利。本院认为：原告提供的上述证据的内容能与原告诉称的事实相符，两被告收到诉讼材料后，对原告诉称的事实也未提出异议，故本院对原告提供的上述证据的证明力及原告所要证明的事实予以认定。
原告在起诉状和庭审中称：《汽车按揭服务合同》签订后被告汪淑芳按贷款总额580000元的3%计算向其支付履约保证金17400元，其于2012年8月31日为被告汪淑芳垫付借款本息、滞纳金总计548466.14元；之后被告汪淑芳向其归还了180000元垫付款，尚欠368466.14元；被告林鲁聂未履行保证责任向其还款。本院认为：是否还款的举证责任在被告，因两被告未提供其向原告还款的证据，本院对原告主张的上述事实予以认定。
经审查，本院认定的事实与原告宁波永旺担保有限公司诉称的事实一致。
另查明：上述《汽车按揭服务合同》还约定：被告汪淑芳于本合同签订之日向原告缴纳履行保证金，汪淑芳在还贷期间连续三期或累计逾期六次，原告有权扣没全部履约保证金；汪淑芳逾期归还贷款超过20天或逾期归还累计超过3期，应向原告支付贷款总额10%的违约金；逾期归还贷款连续3期或逾期归还贷款累计达到6期或逾期归还贷款累积金额达到贷款总额的20%，汪淑芳除应向金融机构承担违约责任外，还应向原告支付贷款总额20%的违约金；汪淑芳逾期归还贷款本息的，原告无需通知即可视情形予以垫付，汪淑芳应向原告支付其垫付资金，并支付每日6‰的资金占用费；每次上门催讨和追偿由汪淑芳支付原告4000元；汪淑芳因违约致使原告通过诉讼方式实现债权的，应承担原告为此支付的诉讼费、财产保全费、公告费、评估费、律师费、执行费等其他实现债权的费用等。合同签订后，汪淑芳向原告支付履约保证金17400元。因被告汪淑芳、林鲁聂未按民事调解书约定履行付款义务，原告于2012年8月31日为被告汪淑芳向工行东门支行垫付借款本息、滞纳金总计548466.14元。之后被告汪淑芳向原告归还垫付款180000元，尚欠368466.14元；被告林鲁聂未履行保证责任。原告为实现本案债权，支出律师代理费26000元。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据和所陈述的事实都是真实的。否则，愿意承担由此造成的任何法律责任。
本院认为：原告宁波永旺担保有限公司与被告汪淑芳、林鲁聂签订的《汽车按揭服务合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。被告汪淑芳向双方约定的工行东门支付借款用于购车后，应按期归还借款本息。被告汪淑芳未按约还款，致使原告为其代还借款本息，构成违约，原告有权向被告汪淑芳追偿，要求其归还垫付款、承担相应的违约责任及承担符合规定标准的律师代理费。双方约定的违约金过高，原告自动调整为所欠垫付款的中国人民银行发布的同期贷款基准利率四倍，符合法律规定，可予支持，但被告汪淑芳已付的履约保证金实质系因被告违约所承担的责任，该笔款项应在被告汪淑芳尚应支付原告的违约金数额中予以扣除。被告林鲁聂保证有效，应对被告汪淑芳的上述债务承担连带清偿责任。原告放弃要求被告支付催讨费4000元的诉讼请求，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：
一、被告汪淑芳支付原告宁波永旺担保有限公司垫付款368466.14元，并自2012年9月1日起至判决确定履行之日止按中国人民银行发布的贷款基准利率四倍向原告支付所欠垫付款的利息损失（即违约金，该款中应扣除被告汪淑芳已付的17400元履约保证金）；
二、被告汪淑芳支付原告宁波永旺担保有限公司为实现债权而支出的律师代理费26000元；
上述一、二项，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告林鲁聂对被告汪淑芳的上述债务承担连带清偿责任。被告林鲁聂承担保证责任后有权向被告汪淑芳追偿；
四、驳回原告宁波永旺担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告汪淑芳、林鲁聂未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7510元，减半收取3755元，财产保全费3092元，合计6847元，由原告宁波永旺担保有限公司负担720元，被告汪淑芳、林鲁聂连带负担6127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄优芬
二０一三年一月十八日
代书记员 王沂丞