福建省闽侯县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第301号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
附带民事诉讼原告人：薛某某，女，1951年6月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人：甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。
委托代理人：林某甲，女，汉族，1974年2月23日出生。系附带民事诉讼原告人薛某某之女。
被告人：林某乙，男，1975年10月15日出生于福建省闽侯县，汉族，初中文化，居民，住福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月6日被福州市公安局某分局取保候审，同年5月17日被福州市公安局某分局刑事拘留，同年5月23日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人刘鹏飞、吴雪梅，福建融成律师事务所律师。
闽侯县人民检察院以侯检公诉刑诉（2014）1128号起诉书指控被告人林某乙犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。闽侯县人民检察院指派检察员陈燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某某及其委托代理人甘雪琦、林某甲、被告人林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：2014年4月24日9时许，被害人薛某某在闽侯县某镇综合市场旁的卖海蜇皮摊被城管收缴。2014年4月25日9时30分，被害人薛某某到闽侯县某镇某村村委办公楼二楼找村干部理论，谩骂在办公楼的被告人林某乙后发生争吵、拉扯、推搡，期间被告人林某乙将薛某某推倒在地，致其左手左桡骨远端粉碎性骨折。经福州市公安局刑事科学技术研究室鉴定，薛某某的损伤为轻伤一级。
通过举证，公诉机关认为被告人林某乙应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉称，请求判令被告人林某乙赔偿附带民事诉讼原告人医疗费人民币9800元、住院伙食补助费人民币420元、护理费人民币2100元、误工费人民币25000元、交通费1000元、营养费人民币5000元、鉴定费人民币800元、伤残赔偿金人民币209549元、精神损害抚慰金人民币20000元，共计人民币273669元。
被告人林某乙辩称，他没有实施殴打附带民事诉讼原告人薛某某的行为，是附带民事诉讼原告人薛某某打他，他用手挡了一下，附带民事诉讼原告人就倒地了，他没有推附带民事诉讼原告人。他在公安机关的供述与庭审供述不同之处以庭审供述的为主，他有投案自首的情节。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，表示对方赔偿请求数额过高。
辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人刘鹏非、吴雪梅庭审后提交书面辩护意见认为，被告人林某乙主观上没有伤害的故意，本案被告人不构成故意伤害罪。被告人林某乙的行为即使构成犯罪也应免予刑事处罚或适用缓刑。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求表示，闽侯县某镇某村民委员会应作为本案共同被告。本案附带民事诉讼原告人薛某某自身存在重大过错，对损害结果的发生负有责任，应减轻被告人林某乙的侵权责任。本案附带民事诉讼原告人薛某某委托鉴定机构作出的鉴定意见不能作为定案依据，应依法重新委托鉴定机构。本案部分赔偿项目无依据，赔偿标准过高。医疗费票据不足9800元；护理费每天150元计算过高；误工费因附带民事诉讼原告人已年满63周岁，应依法驳回；交通费没有证据，应依法驳回；出院医嘱未说明加强营养，应依法驳回；伤残赔偿金和鉴定费没有依据，应依法驳回；精神损害抚慰金应依法驳回。
经审理查明：2014年4月24日9时许，被害人薛某某在闽侯县某镇综合市场旁的卖海蜇皮摊被城管收缴。2014年4月25日9时30分，被害人薛某某到闽侯县某镇某村村委办公楼二楼找村干部理论，谩骂在办公楼的被告人林某乙，后双方发生争吵、拉扯、推搡，期间被告人林某乙将被害人薛某某推倒在地，致其左手左桡骨远端粉碎性骨折。经福州市公安局刑事科学技术研究室鉴定，被害人薛某某的损伤为轻伤一级。
2014年4月30日，被告人林某乙到福州市公安局某分局接受询问。2014年5月6日被告人林某乙被群众抓获并扭送至福州市公安局某分局。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人林某甲证言，证实案发当日，她母亲薛某某打电话说其在某镇新峰村村委会被被告人林某乙殴打受伤，手很痛，她赶到现场时，被告人林某乙已逃跑，她就报警的事实。
2、证人林某丙的证言，证实他是闽侯某村调解主任，案发当日，他和被告人林某乙回到村委二楼办公室时，附带民事诉讼原告人薛某某在二楼，附带民事诉讼原告人薛某某一见到被告人林某乙就骂，双方发生争吵，他将双方劝开，将被告人林某乙推到办公室内，附带民事诉讼原告人薛某某还在骂，被告人林某乙冲出去与薛某某发生肢体冲突，被告人林某乙将附带民事诉讼原告人薛某某推倒在地受伤。
3、证人林某丁的证言，因海蜇皮和摊位被城管收缴走的事情，附带民事诉讼原告人薛某某于案发当日到村委二楼，林某丙和被告人林某乙到村委二楼时，附带民事诉讼原告人薛某某看到被告人林某乙就骂，认为是被告人林某乙带城管去没收她的摊位，后双方发生争吵，被林某丙劝开后，薛某某还在骂，被告人林某乙就冲出去与薛某某相互推搡拉扯，之后被告人林某乙就用手一把将薛某某推倒在地导致其受伤。
4、证人叶某某的证言，证实案发当日，附带民事诉讼原告人薛某某与被告人林某乙在办公室走廊发生争吵，被劝开后，薛某某继续骂，被告人林某乙就冲出来和薛某某发生拉扯，他在办公室里听到薛某某大叫了一声，他出来时看到附带民事诉讼原告人薛某某手受伤躺在地上。
5、被害人薛某某的陈述及辨认笔录，2014年4月24日，她卖海蜇皮的摊位被城管收走了，因她与被告人林某乙就土地问题有过矛盾，且被告人林某乙和城管在现场有说有笑，她怀疑是被告人林某乙叫城管来收走海蜇皮。次日，她去村委找村长理论，被告人林某乙从办公室出来，她就质问是谁指使城管搬他们的海蜇皮，双方发生争吵，被告人林某乙用拳头打她的左手导致她摔倒在地。
6、被告人林某乙在公安机关的原供述与辩解，证实案发当日，2014年4月24日，他配合城管整治市场，附带民事诉讼原告人薛某某的海蜇皮被城管没收了，对方以为是他带城管去刁难。案发当日，他和林某丙回到办公楼二楼，附带民事诉讼原告人薛某某一看到他就骂，双方发生争吵，他被林某丙拉回办公室后，附带民事诉讼原告人薛某某又跑到办公室门口骂他，他就跟附带民事诉讼原告人薛某某发生争吵和相互拉扯，薛某某要打他，他用手推了附带民事诉讼原告人薛某某，其就倒在地上受伤了。
7、福州市公安局刑事科学技术研究所临床法医学检验鉴定书，证实附带民事诉讼原告人薛某某的损伤属轻伤一级。
8、现场勘验检查工作记录，证实案发现场的基本情况。
9、抓获、破案经过、户籍证明、前科材料等，证实被告人林某乙出生年月日等基本情况和本案的破获经过及被告人林某乙于2014年4月30日到公安机关接受询问，同年5月6日被告人林某乙被林某甲等人当场抓获并扭送福州市公安局某分局。
附带民事诉讼原告人薛某某庭审中提供闽侯县人民政府信访事项复查意见书、附带民事诉讼原告人受伤照片，对此，被告人林某乙辩解信访复查意见书中纠纷是存在的，他调解时没有袒护对方，对受伤照片不持异议。对此，本院认为，闽侯县人民政府信访事项复查意见书与本案的犯罪事实无关。
综上证据，被告人林某乙在公安机关的五次原供述均供述到其冲出来推附带民事诉讼原告人薛某某导致其倒地受伤。被告人林某乙庭审中当庭翻供，认为应以庭审的供述为准，翻供理由是认为其在公安机关的笔录是被吓坏了，糊涂的说了，认为其没有推附带民事诉讼原告人薛某某，是挡了一下对方就摔倒了。本案证人林某丙、林某丁、叶某某的证言与被告人林某乙在公安机关的原供述能相互印证证实公诉机关所指控的犯罪事实。综合在案的证据，辩护人有关被告人林某乙无罪的辩护意见和被告人林某乙的相关辩解理由不足，不予采纳。有关被告人林某乙辩称其有投案自首，经查，被告人林某乙庭审中没有如实供述自己的罪行，不构成自首。辩护人有关应对被告人林某乙免予刑事处罚或判处缓刑的辩护意见与被告人林某乙的犯罪事实及量刑情节不相符合，不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，确定附带民事诉讼原告人薛某某因本案故意伤害造成的经济损失如下：
1、附带民事诉讼原告人主张医疗费人民币9800元，并向本院提供就诊病历、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、医嘱单、检查报告单予以证明，经查，附带民事诉讼原告人受伤后于2014年4月25日在闽侯县某中心卫生院住院治疗14天，出院医嘱门诊随诊，附带民事诉讼原告人先后在南京军区福州总院、闽侯县某中心卫生院、福建省立医院门诊治疗，有医疗费发票原件等证据证实的医疗费8718.84元，予以认定。
2、附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费420元，经查，住院伙食补助费按国家一般干部出差标准每天30元计算14天为420元。
3、护理费按每天120元计算14天为1680元。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人提出每天按150元支付护理费过高的意见予以采纳。
4、附带民事诉讼原告人主张按每个月5000元计算5个月误工费人民币25000元，经查，根据附带民事诉讼原告人受伤时已63岁，超过国家法定退休年龄，附带民事诉讼原告人也没有提供与其健康状况、受伤害时实际工作情况等有关的证据，对误工费的诉讼请求不予支持。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人有关误工费不予支持的意见予以采纳。
5、附带民事诉讼原告人主张交通费1000元，但未提供交通费票据，考虑该项费用的实际发生，本院予以酌定交通费为600元。
6、附带民事诉讼原告人主张营养费5000元，经查，闽侯某中心卫生院出院记录中医嘱未建议加强营养，但综合考虑经福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书有关薛某某伤残等级为七级的鉴定意见，确定营养费为人民币1200元。
7、附带民事诉讼原告人主张伤残赔偿金人民币209549元，鉴定费800元，并向本院提供福建正方圆司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、身份证予以证实，经查，附带民事诉讼原告人的伤情经附带民事诉讼原告人一方委托福建正方圆司法鉴定所司法鉴定伤残程度评定为七级伤残，根据附带民事诉讼原告人提供的身份证等证据，证实附带民事诉讼原告人系闽侯县某镇某村的居民，根据国家统计局有关城乡区域的规划，附带民事诉讼原告人的居住地属城镇。本院认为，因本案为故意伤害导致附带民事诉讼原告人受伤，福建正方圆司法鉴定所作为具有法医临床、病理鉴定许可的鉴定机构依照《职工工伤与职业病致残程度鉴定分级》的规定作出的伤残鉴定予以认定。附带民事诉讼原告人主张伤残赔偿金人民币209549元不违反法律规定，予以支持。附带民事诉讼原告人主张的鉴定费800元有鉴定费发票为证，予以认定。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人有关本案伤残鉴定意见适用错误标准及伤残赔偿金和鉴定费不应支持的代理意见不予采纳。
8、附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金20000元，依照法律规定，不予支持。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人有关精神损害抚慰金不应支持的意见予以采纳。
综上，附带民事诉讼原告人各项经济损失合计为人民币
222967.84元。
本院认为：被告人林某乙以损害他人身体健康为目的，推搡致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律准确，本院予以支持。被告人林某乙故意损害他人身体，由此给附带民事诉讼原告人薛某某造成的经济损失计人民币222967.84元应负赔偿责任。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人有关应减轻被告人林某乙侵权民事责任的代理意见，经查，综合本案犯罪起因和经过及造成轻伤一级并达到七级伤残等危害后果，不予减轻被告人的赔偿责任。辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人有关闽侯县某镇某村民委员会应作为本案共同被告人承担赔偿责任的代理意见理由不足，不予采纳。综合本案被告人林某乙的犯罪事实及量刑情节及本案系民间矛盾引发的，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2016年8月16日止）。
二、被告人林某乙应于本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人薛某某的各项经济损失共计人民币222967.84元。
三、驳回附带民事诉讼原告人薛某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 钟李敏
人民陪审员 陈国民
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。