湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂硚口刑初字第00455号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人杨某，无职业。因涉嫌故意伤害于2015年3月16日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人孔盼，系北京盈科（武汉）律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员童德军出庭支持公诉，被告人杨某及辩护人孔盼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2015年2月9日凌晨2时许，被告人杨某在本市硚口区古田一路皇经堂蔬菜批发市场内，因擦碰与被害人许某甲发生纠纷，后双方发生打斗，在打斗过程中，被告人杨某用拳头将被害人许某甲打伤，经鉴定许某甲被致伤头部，双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。后公安机关将被告人杨某抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事侦查照片、被害人许某甲的陈述、证人何某甲、张某甲、吴某甲的证言、鉴定意见、公安机关的抓获经过以及被告人杨某在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人杨某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人杨某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪。同时，被告人辩称本案发生过程中被害人有一定的过错且自己是主动投案的，应属自首，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实及罪名亦不持异议，认为本案系被告人杨某与被害人许某乙之间因民间纠纷产生矛盾后引发，被告人的主观恶性和行为的社会危害性较小，被害人许某乙当众殴打被告人是导致案发的直接原因，被害人具有过错。被告人杨某当庭认罪态度良好，如实供述自己的罪行，悔罪表现明显，具有自首情节。被告人杨某已积极履行赔偿责任，取得被害人谅解且本次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭基于上述理由对被告人从轻处罚，建议判处被告人杨某有期徒刑六个月或适用缓刑。
经审理查明：2015年2月9日2时许，被告人杨某在本市硚口区古田一路皇经堂蔬菜批发市场4号棚内，因所用拖车绊倒在此处从事蔬菜批发工作的男青年许某乙，双方随即产生言语争执，继而发展成拉扯、打斗。在打斗过程中，被告人杨某拳击许某乙头面部，致使许某乙受伤。经鉴定，被害人许某乙系被人致伤头面部，致头面部外伤、双侧鼻骨骨折、外伤，所受损伤程度评定为轻伤二级。被告人杨某于2015年3月16日主动向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、被害人许某乙的报案及陈述：证实2015年2月9日凌晨2时30分左右，我在4号棚卖萝卜帮别人搬萝卜的时候，这个男子（指被告人杨某）推了一个小拖车把我绊了一下，萝卜掉地上打断了。我就问他为什么把拖车放在路中间，他就说“路是你们家开的？还不让放”，我用脚踹了他的拖车，他过来推我，我们就拉扯起来，有几个老乡过来帮我拉他，他不知道在路边捡了一个什么东西往我面部砸了一下，之后他就跑了，我捂着嘴。市场里的保安就把我们拉到保安室，后来警察来把我们一起带到了派出所。
2、证人何某乙的证言：证实（2015年）2月9号凌晨2时左右，当天是我值班，市场内的4号棚至8号棚的通道处有人大声吵闹，我跑过去查看后，看到小许一起的大概有3至4个人围攻另一个人，后来我就跑上去扯劝，差不多把双方扯开了的时候，小许又冲上去想打那个人，那个人就一拳头打到小许的面部，当时好像是将小许的牙齿打掉了两颗，后来我就把打架的双方带到市场保卫科的办公室，打小许的那个人打电话报了警，之后的事我就不清楚。
3、证人张某乙的证言：证实2015年2月9号凌晨2点左右，我在皇经堂菜场内准备去9号棚送菜的时候，看见一群人聚在一起，我走近发现是小许和另外一个人在打架，当时我就过去劝他们不要打了，与小许扭打在一起的那个人弯腰不知道从地上捡起什么东西就朝小许脸上打了过去，我就看见小许的两颗牙齿被打掉了，这个时候保安赶过来就把他们带到保安室去了，后来与小许扭打的那个人报了警，之后我就不清楚了。
4、证人吴某乙的证言：证实2015年2月9日凌晨，我当时在那个皇经堂菜场卖大白菜，听到有人在打架，我就过去看到是许某乙和别人在对打，我就劝劝不开，后来看到和许某乙对打的大个子从地上捡了个东西，打了许某乙，然后就跑了。
5、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字（2015）第30079号法医鉴定意见书：证实根据活体检查所见，结合审核送检临床病历资料，被鉴定人许某乙受伤事实成立。被鉴定人许某乙系被人致伤头面部，致头面部外伤、双侧鼻骨骨折、外伤，所受损伤程度评定为轻伤二级。
6、身份材料，证实被告人杨某身份情况。
7、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料，证实被告人杨某于2015年3月16日主动向公安机关投案的归案经过。
8、被告人杨某在公安机关及当庭的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于被告人及辩护人当庭提出的被告人具有自首情节，请求法庭从轻处罚的的辩解及辩护意见，经查明，被告人杨某系在案发后于2015年3月16日主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行并至本院审理期间自愿认罪，可依法认定其具有自首情节并据此对其从轻处罚，被告人及辩护人的该辩解及辩护意见，本院决定予以采纳；关于被告人及辩护人当庭提出的本案系属因民间纠纷产生矛盾后引发，被害人具有过错，据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩解及辩护意见，经查明，本案确系被告人与被害人双方因生活中琐事起纠纷后发生，被告人与被害人双方在各自冲动情绪下均未做任何避让、妥协等合理解决矛盾举动，故不足以认定被害人的单个行为对案件发生构成过错，故上述辩解及辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人已积极履行赔偿责任，取得了被害人谅解，本次犯罪系初犯、偶犯，请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，经查明，被告人杨某自案发时至本院审理期间均未能赔偿被害人经济损失，未取得被害人谅解，辩护人提出的该辩护理由与庭审查明的事实和证据不符，被告人本次犯罪确属初犯、偶犯，这在本院对其定罪量刑时已作考量，不宜再据此对其从轻处罚，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，本院将结合案件事实、证据及被告人具有的相应量刑情节对被告人定罪量刑，但综合考虑被告人犯罪行为的性质、危害程度，不宜判处其有期徒刑六个月或宣告缓刑这一畸轻刑罚，故辩护人在辩护意见中提出的关于量刑的建议，本院不予采纳。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，致他人轻伤（二级）后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人杨某在其犯罪事实已被公安机关发觉，但未被采取强制措施时主动直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行且至本院审理期间自愿认罪，系自首，具有法定从轻处罚情节。公诉机关对被告人杨某犯故意伤害罪的指控成立，对其建议判处二年六个月以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2016年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 胡爱萍
人民陪审员 唐 超
二〇一五年七月十七日
书 记 员 高 璇