河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邢民初字第60号
原告葛运通。
委托代理人葛存，男，1987年6月10日出生，汉族。
被告赵跃明。
委托代理人卢新路，河北君合欣律师事务所律师。
原告葛运通诉被告赵跃明生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告葛运通的委托代理人葛存，被告赵跃明及其委托代理人卢新路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛运通诉称，原告葛运通与葛保堂、张振玉等六、七人负责拆除皇寺镇苏村小学房屋。2013年7月4日，被告司机驾驶现代R60-7挖掘机拆除房梁时，在未得到现场指挥员（张山河）允许情况下，私自操作挖掘机，致使房屋大梁重心偏移，大梁一端直接撞击原告左肋处，由于撞击力度过大，原告被房梁顶着再次撞在南边墙体上，造成二次伤害。原告被送往医院救治。此次事故，给原告带来巨大经济损失，在住院期间被告垫付医疗费52000元，又在2013年12月11日预付赔偿款40000元，但这不足以赔偿原告全部损失。为此，提起诉讼，请求法院判令被告赔偿经济损失129715.9元。
为支持其主张，原告葛运通向本院提交了以下证据：（一）医疗费票据复印件，诊断证明书、住院费用清单及病历复印件，署名为袁利军证明一份。证明原告葛运通受伤部位、诊疗过程、支付医疗费69348.8元。（二）2013年11月21日河北华沐空调设备销售有限公司证明及工资表，证明原告误工损失。（三）2013年11月21日邢台市桥西天府保健足疗店证明、邢台牛城出租汽车服务有限公司证明及租车协议各一份，证明护理费情况。（四）邢台桥西司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告伤残程度。（五）2013年11月27日邢台市公安局邢州南路派出所证明、2011年9月25日范会权、赵志良租房协议各一份，证明原告残疾赔偿金应按城镇居民计算。（六）2014年2月20日邢台县皇寺镇苏村村民委员会证明一份，证明原告被扶养人情况。
被告赵跃明口头辩称，原告主张的损失应由证据支持，对原告合理、合法的损失，被告积极赔偿。
为支持其主张，被告赵跃明向本院提交了以下证据：（一）署名为葛存的收到条五张，分别为2013年7月5日6000元、2013年7月6日8000元、2013年7月7日10000元、2013年7月12日5000元、2013年7月13日23000元，共计52000元。（二）2013年12月11日邢台县人民法院领取纠纷款收据一张，证明原告收到纠纷款40000元。
当事人质证意见为：对原告提交的邢台民生医药超市出库单、东大医药房、红星大药房销售单有异议，属原告私自外购药品；2013年8月1日门诊收据，没有医院名称，不予认可；对袁利军证明不予认可；对其他医疗费没有异议。对邢台县医院、邢台市人民医院诊断证明书、病历、住院清单没有异议。对河北华沐空调设备销售有限公司证明有异议，认为原告应提交该公司营业执照及与该公司存在劳动关系的证明。对邢台牛城出租车公司证明有异议，认为该公司证明与租车协议相矛盾，租车协议是葛存与个人签订，不是与公司签订的。对邢台市桥西天府保健足疗店证明质证意见同牛城公司质证意见。对鉴定意见书无异议。邢台市邢州南路派出所证明与租房协议相矛盾，派出所证明是葛运通在七里河新区京都小区居住至今，而租房协议时赵志良与范会权签订的，与本案无关。对皇寺村村委会证明无异议。
原告对被告提交的2013年7月5日、2013年7月6日、2013年7月7日、2013年7月12日、2013年7月13日收到条及2013年12月11日领取纠纷款票据无异议。
本院认证意见为：原告提交的邢台民生医药超市出库单、东大医药房、红星大药房销售单无财政监制印章、非正规发票，对其证据效力不予认定。2013年8月1日门诊收据无收取单位印章，对其证据效力不予认定。袁利军证明属于证人证言，证人未出庭作证，对其证明的证据效力，不予认定。原告未提交河北华沐空调设备销售有限公司营业执照、原告与该公司存在劳动关系的证明，对其证据效力不予认定。邢台牛城出租车公司证明加盖牛城出租汽车公司印章，对其证据效力予以认定。邢台市桥西天府足疗保健店未提供营业执照，对其证据效力不予认定。邢台市邢州南路派出所证明无出证人签字对其证据效力不予认定。租房协议是赵志良、范会权签订的，与本案无关。经庭审质证，被告对原告提交的其他证据没有异议，对其证据效力予以认定。
原告对被告提交的2013年7月5日、2013年7月6日、2013年7月7日、2013年7月12日、2013年7月13日收到条及2013年12月11日领取纠纷款票据无异议，对其证据效力予以认定。
根据原被告诉、辩及上述有效证据，本院确认以下事实：2013年7月4日，被告赵跃明雇佣的司机张旭龙在拆除邢台县皇寺镇苏村小学时，违规使用挖掘机吊运房屋大梁；在未得到现场指挥人员吊运指令情况下，擅自开动挖掘机，致使房屋大梁重心偏移，大梁一端直接撞击到原告葛运通左肋，导致葛运通严重受伤。原告被送往邢台县医院救治，后转入邢台市人民医院治疗，经邢台桥西司法医学鉴定中心评定原告八级伤残、十级伤残各一处。原告各项损失为：医疗费61920.2元，误工费6912.06元（13564元÷365天×186天），护理费4171.83元（46143元÷365天×33天），住院伙食补助费1650元（50元×33天），交通费500元，鉴定费1139元，残疾赔偿金53864元（﹤8081元×20年×32%﹥＋﹤5364元×5年÷4人×32%﹥），共计130157.09元。
另查明，事故发生后，原告葛运通收到被告赵跃明赔偿款92000元。
本院认为，（一）挖掘机驾驶员应在确保安全情况下，按挖掘机使用用途合理使用挖掘机。本案挖掘机驾驶员张旭龙使用挖掘机吊运房屋大梁属违规操作机械，在未得到现场指挥员指令下，擅自开动挖掘机，导致原告葛运通受伤，应承担事故全部赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。张旭龙赔偿责任由被告赵跃明承担。（二）原告未向本院提交河北华沐空调设备销售有限公司营业执照、原告与该公司存在劳动关系的证明，对其误工费参照河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准农林牧副渔计算至定残前一日；护理费按一人参照交通运输业计算。经邢台桥西司法医学鉴定中心评定原告构成八级伤残、十级伤残各一处，本院酌定赔偿伤残赔偿系数32%；交通费酌定为500元。原告各项损失共计130157.09元，扣除被告已给付的92000元，仍须给付38157.09元。原告主张残疾赔偿金按城镇居民计算，但其未提交有效证据证明收入来源、居住地等情况，也未向本院提交行政机关认可的有效证件，对此主张，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告赵跃明于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛运通医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计38157.09元。
二、驳回原告葛运通其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，保全费1170元，原告葛运通负担2890元，被告赵跃明负担1180元（被告负担的费用由原告垫付，原告预交诉讼费不再退还，在执行程序中一并申请执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 尹同伟
人民陪审员 刘剑峰
人民陪审员 郭延盛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 赵立虎