江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初4267号
原告:吴佩林，居民。
原告:彭菲菲，居民。
原告:彭善权，居民。
三原告共同委托代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。
被告:姚越，居民。
被告:顾彭，居民。
被告:鲍小杏，居民。
委托代理人：顾彭，居民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地：江苏省淮安市淮安经济技术开发区厦门西路16-1号。
负责人：王华，该公司总经理。
委托代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司东台支公司,统一社会信用代码91320981718594477Y，住所地：住东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托代理人：朱军民，该公司职员。
原告吴佩林、彭菲菲、彭善权诉被告姚越、顾彭、鲍小杏、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称平安淮安公司）、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称人保东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴佩林、彭菲菲、彭善权及共同委托代理人赵步琦，被告顾彭，被告鲍小杏的委托代理人顾彭，被告平安淮安公司委托代理人李倩，被告人保东台公司委托代理人朱军民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴佩林、彭菲菲、彭善权共同诉称：2015年10月16日17时20分许，姚越驾驶苏H×××××号小型轿车由东向西行驶至东台6**省道22公里+700米处路段时，车辆左前部与由西向东左转弯的彭玉柱后载吴玉兰的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致使彭玉柱、吴玉兰倒地时又被与姚越同向在后行驶的顾彭驾驶的登记车主为鲍小杏的苏J×××××号小型轿车撞到，致使彭玉柱、吴玉兰身故，摩托车受损。姚越驾驶的肇事车辆苏H×××××号小型轿车在平安淮安公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，顾彭驾驶的登记车主为鲍小杏所有的苏J×××××号小型轿车在人保东台公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。现因原告损失未获赔偿，故请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失合计1121249.46元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告姚越未应诉、答辩。
被告顾彭辩称：对原告的诉讼请求和交通事故发生的事实无异议。
被告鲍小杏辩称：对原告的诉讼请求和交通事故发生的事实无异议。
被告平安淮安公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆苏H×××××小型轿车在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。原告的部分诉求偏高，死亡赔偿金按城镇标准计算没有依据。请求法院依法处理。
被告人保东台公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。肇事车辆苏J×××××轿车在我司投保了交强险和50万元不计免赔商业险。事故发生在保险期间内。原告主张的损失部分偏高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算。请求法院依法处理。
经审理查明：2015年10月16日17时20分，姚越驾驶苏H×××××小型轿车由东向西行驶至东台市610省道22公里+700米处路段时，车辆左前部与由西向东左转弯的彭玉柱驾驶的后载吴玉兰的苏J×××××号二轮摩托车相撞，致彭玉柱、吴玉兰倒地时又被与姚越同向在后行驶的顾彭驾驶的苏J×××××号小型轿车撞到，致彭玉柱、吴玉兰两人死亡，三车不同程度受损。2015年11月19日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2015]第162号道路交通事故认定书，认定姚越、顾彭、彭玉柱分别负此事故的同等责任，吴玉兰不负事故责任。因相关损失未获赔偿，原告遂诉来本院要求被告赔偿本次交通事故造成的各项损失合计1121249.46元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明：吴佩林系死者吴玉兰父亲，吴佩林一共生育四名子女，分别是吴耀龙（男，1956年1月28日生）、吴跃凤（女，1958年7月9日生）、吴玉兰（女，1962年1月12日生）、吴跃红（男，1965年8月22日生）。彭菲菲与彭善权分别系彭玉柱与吴玉兰的女儿、儿子。姚越驾驶的苏H×××××号小型轿车在平安淮安公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。顾彭所驾驶的登记车主为鲍小杏的苏J×××××号小型轿车在人保东台公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。本起事故发生在保险期间内。顾彭与鲍小杏系夫妻关系。事故发生后，姚越、顾彭分别垫付给原告方29000元。2014年3月起至本次事故发生前吴玉兰在东台市万金工具厂务工。审理中，姚越书面表示同意按其缺席审理。
以上事实，有原告方提交的交通事故认定书，法医学尸体检验意见书复印件，火化证，户口注销证明，时堰派出所、时堰镇双星村村民委员会共同出具的证明，姚越的驾驶证复印件、苏H×××××行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件，顾彭的驾驶证复印件、苏J×××××行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件，户口簿，时堰镇双星村村民委员会出具的证明，时堰镇新嵇村村民委员会出具的证明，证人朱某、武某的当庭陈述，本院向马兵芬所作的调查笔录，东台市万金工具厂的营业执照以及当事人的当庭陈述予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告方因亲人彭玉柱、吴玉兰交通事故死亡所造成的合理损失，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。原告赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，事故车辆同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，姚越、顾彭驾驶机动车辆分别与彭玉柱、吴玉兰发生交通事故，经东台市公安局交通警察大队认定，姚越、顾彭、彭玉柱分别负此事故的同等责任，吴玉兰不负事故责任。庭审中，原、被告对东台市公安局交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议，故该事故认定书应作为本案的定案依据。因苏H×××××号小型轿车在平安淮安公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（不计免赔），苏J×××××号小型轿车在人保东台公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（不计免赔），按照前述规定，对原告方的合理损失，首先应由平安淮安公司、人保东台公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的合理损失，因姚越、顾彭、彭玉柱分别负担事故的同等责任，故由平安淮安公司、人保东台公司按保险合同的约定各自在商业三者险责任限额范围内承担1/3赔偿责任，仍有不足的，由姚越、顾彭按事故责任承担赔偿责任。
关于原告方因彭玉柱、吴玉兰发生交通事故所致各项损失的认定情况：1、办理丧事人员误工费，可按3人3天每人每天85元计算；2、交通费酌定1000元；3、丧葬费认定61783元；4、死亡赔偿金，因死者吴玉兰生前系在万金工具厂打工，主要收入来源为非农业，而根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。故死亡赔偿金均应按城镇居民标准计算，为20年×37173/年×2人=1486920元。5、事故发生时彭玉柱的父母、吴玉兰的母亲已去世，吴玉兰的父亲即原告吴佩林已经超过75周岁，且生育四名子女，故被扶养人生活费计算为12883元/年×5年÷4=16103.75元。6、精神损害抚慰金认定为10000元/人×2人=20000元。
综上，本院确认本起交通事故造成原告方的合理损失为：1、处理丧葬人员误工费3人×3天×85元/天/人=765元；2、丧葬费61783元/2×2=61783元；3、死亡赔偿金20年×37173元/年×2=1486920元；4、被扶养人生活费12883元/年×5年÷4=16103.75元；5、精神抚慰金10000元/人×2人=20000元；6、交通费1000元，合计1586571.75元。
原告的损失应由平安淮安公司和人保东台公司分别在交强险限额内各赔偿11万元，超出交强险限额部分的损失1366571.75元，分别由平安淮安公司和人保东台公司在商业险限额内各赔偿1366571.75元÷3=455523.92元。综上平安淮安公司和人保东台公司分别在交强险限额内和商业险限额内赔偿原告565523.92元。因姚越和顾彭分别垫付原告方29000元，各自应承担案件受理费7125元，故分别应获得返还款21875元。姚越同意按其缺席审理，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴佩林、彭菲菲、彭善权因彭玉柱、吴玉兰发生本次交通事故所致各项损失合计565523.92元，其中向原告吴佩林、彭菲菲、彭善权支付543648.92元（开户行：中国农业银行东台支行时堰分理处，账号：62×××12，户名：彭菲菲），向被告姚越支付21875元（已扣除应负担的7125元诉讼费，开户行：招商银行南京珠江路支行，账号：62×××73，户名：姚越）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告吴佩林、彭菲菲、彭善权因彭玉柱、吴玉兰发生本次交通事故所致各项损失合计565523.92元，其中向原告吴佩林、彭菲菲、彭善权支付543648.92元（开户行：中国农业银行东台支行时堰分理处，账号：62×××12，户名：彭菲菲），向被告顾彭支付21875元（已扣除应负担的7125元诉讼费，开户行：中国农业银行东台支行苏中分理处，账号：62×××13，户名：顾彭）；
三、驳回原告吴佩林、彭菲菲、彭善权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14891元，由原告吴佩林、彭菲菲、彭善权共同负担641元，由被告姚越负担7125元（已在被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司向被告姚越支付的款项中计算，不需实际履行），由被告顾彭负担7125元（已在被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司向被告顾彭支付的款项中计算，不需实际履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜云昌
代理审判员 常 备
代理审判员 黄 敏
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 朱 亚
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。