广东省饶平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮平法刑初字第52号
公诉机关饶平县人民检察院。
被告人黄某祥，男，1984年10月6日出生（基本情况略）。因本案于2014年11月28日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。
辩护人官大万、冯洽文，广东道洽律师事务所律师。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人黄某祥犯非法买卖枪支罪和非法持有弹药罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月18日、2015年5月19日和2015年7月28日公开开庭审理了本案。饶平县人民检察院指派检察员郑臣义出庭支持公诉，被告人黄某祥及其辩护人官大万到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控，一、非法买卖枪支罪
1、被告人黄某祥为牟利，通过互联网QQ联系的方式，以人民币1600元（以下币种均为人民币）的价格从网上购买了一支气枪。随后，被告人黄某祥在“中华狩猎”论坛上发布销售气枪的信息。2013年7、8月份，被告人黄某祥以2400元的价格将该气枪销售给潮安县凤凰镇人黄某兵，从中获利800元。案后，该气枪已追缴随案。
2、被告人黄某祥采用相同的方式，以4000元的价格从网上购买了一支气枪，供自己使用。后因使用不顺手，于2013年12月份以3000元的价格将该气枪卖给潮州市湘桥区人余某帆。案后，该气枪已追缴随案。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：黄某兵上交的枪形物品是气枪；余某帆上缴的枪形物品是气枪。
二、非法持有弹药罪
2014年2月份，被告人黄某祥采用相同的联系方式、手段，分别以4000元及1140元的价格从网上购买了气枪一支、气枪铅弹1500发，后将上述气枪和铅弹藏放于家中，伺机出售。
2014年11月28日11时许，被告人黄某祥在饶平县三饶镇其住家中被公安机关抓获归案。现场查扣气枪一支、铅弹1250发等物品。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人黄某祥住厝查获的枪形物品是气枪，查获的弹形物品1250粒是5.5mm气枪铅弹。
饶平县人民检察院当庭向本院提供了鉴定意见、现场勘验笔录、现场照片、扣押决定书、被告人供述等证据材料，认为被告人黄某祥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第六十九条、第一百二十五条第一款和第一百二十八条之规定，应当以非法买卖枪支罪和非法持有弹药罪数罪并罚追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某祥辩称其发布图片是为了炫耀，不是为了买卖枪支，且其卖给黄某兵的不是一把完整的气枪；对非法持有弹药并无伺机出售。辩护人官大万的辩护意见是：一、起诉书指控被告人黄某祥构成非法买卖枪支罪的证据不足；二、起诉书指控被告人非法持有气枪铅弹的数量的认定是否合法，请法庭依法审查；三、如确能认定被告人黄某祥构成非法持有弹药罪，鉴于被告人具有坦白、自首、自愿认罪、没有前科、系偶犯、家庭困难等情节，且被告人所持有弹药的数量较少，不具有严重的社会危害性，综上，请求法庭考虑被告人具有多个法定或酌定从轻、减轻或免除处罚的情节对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年2月份，被告人黄某祥通过互联网向他人购买了气枪一支、气枪铅弹1500发，后将上述气枪和铅弹藏放于家中。
2014年11月28日11时许，公安机关在黄某祥位于饶平县三饶镇三饶路的住厝中将其抓获归案，现场查扣气枪一支、铅弹1250发等物品。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：从被告人黄某祥住厝查获的枪形物品枪口比动能大于1.8J／cm2，是气枪；查获的1250粒弹形物品是5.5mm气枪铅弹。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：饶平县公安局在案发现场扣押气枪、铅弹、电脑主机的情况。
2、随案移送清单证实：饶平县公安局刑事侦查大队三中队将有关物品移送饶平县公安局治安管理大队治安管理中队的情况。
3、现场勘查笔录证实：饶平县公安局刑警三中队民警对案发现场即饶平县三饶镇三饶路黄某祥住厝中进行勘查，现场抓获非法买卖枪支的犯罪嫌疑人黄某祥，并查获枪形物品一支及弹形物品1250粒。
4、现场照片证实：黄某祥非法持有弹药案案发现场概貌及涉案枪支等情况。
5、枪支、弹药鉴定书，鉴定人资质，鉴定机构资质证实：从黄某祥住厝查获的枪形物品枪口比动能大于1.8J／cm2，是气枪；送检的1250粒弹形物品是5.5mm气枪铅弹。
6、鉴定意见通知书证实：公安机关已将鉴定意见告知被告人的情况。
7、抓获经过和证实材料证实：公安机关根据线索于2014年11月28日11时许在饶平县三饶镇黄某祥住厝抓获涉嫌非法买卖枪支、非法持有弹药的犯罪嫌疑人黄某祥，现场查获气枪1支及铅弹1250发。
8、人口信息查询表证实：被告人黄某祥的身份信息。
9、证实材料证实：被告人供述中所涉及的QQ好友暂无法查证等情况。
10、受案登记表、立案决定书等书证在卷。
11、拘留手续、逮捕手续等在卷。
12、被告人黄某祥作了与认定事实基本一致的供述。
另查明，一、被告人黄某祥在“中华狩猎”论坛上发布销售气枪的信息，于2013年7、8月份，黄某祥以2400元的价格将一套不包括枪管和瞄准镜的枪形物品销售给潮安县凤凰镇人黄某兵，后黄某兵将上述枪形物品安装上枪管和瞄准镜。案后，黄某兵将安装上枪管和瞄准镜的枪形物品上缴公安机关。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：黄某兵上缴的枪形物品枪口比动能大于1.8J／cm2，是气枪；黄某祥卖给黄某兵的枪形物品不是枪支。
二、被告人黄某祥于2013年12月份左右以3000元的价格将一支枪形物品卖给潮州市湘桥区人余某帆。案后，余某帆将该枪形物品上缴公安机关。
经潮州市公安司法鉴定中心鉴定：余某帆上缴的枪形物品枪口比动能大于1.8J／cm2，是气枪。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、证人黄某兵证实：我今天是来公安机关上缴一支气枪。2013年7月份左右，我在“中华狩猎”论坛上看到有人发帖将一些狩猎的图片及枪支配件发布在论坛上，并留下联系的QQ。我出于好奇就加QQ与对方进行私聊，我问对方是否有“气狗”（指气枪）可以卖给我，对方说有，他是三饶人，叫阿祥，要的话可以到三饶找他面谈，并留下他的手机号码联系。聊有几次之后我们相约在一天早上在三饶中心小学等，相遇之后阿祥就带我到他家中，他从房间里拿了一把气枪给我看，我确认是气枪之后就与对方商讨价钱，对方开价4000元，讨价还价之后以2400元交易。我家住凤凰山内，购买气枪是想用来打鸟，当时对方有配十来发铅弹给我，我之后有去凤凰山内打过几次鸟。
当时我向阿祥购买了一套气枪的枪体，该枪体就是我上缴的气枪的枪体，该枪的枪管及瞄准镜是我自己后来装上去的。之前我交代我向阿祥购买了一支气枪是我想错了，现在我想清楚了，我是向阿祥购买了除去枪管及瞄准镜之外的气枪。我向阿祥购买的气枪枪体就是包括气瓶在内的枪体，能够击发，长约60分，全是黑色的。我购买枪体后装了枪管及瞄准镜，枪管及瞄准镜是我在老家找来的，不知是谁的。
经辨认，黄某兵辨认出“阿祥”黄某祥。
2、证人余某帆证实：近期我在潮州日报上看到收缴枪支的通告，刚好我有一支气枪，今天我将气枪拿来上缴。2013年中旬我在一气枪论坛看到有人发帖出售气枪配件并留有联系QQ251248147，发帖IP地址显示广东省潮州市，当时我因好奇就加了发帖人的QQ与其私聊，当时发帖人的QQ名叫“红狼狂奔”。至2013年11月左右，我通过QQ联系“红狼狂奔”在QQ上商谈购买一支气枪，“红狼狂奔”当时就发了我上缴的这支气枪图片给我看，我说就要这支气枪，对方开价5200元，我与对方讨价还价至3000元，最后对方留给我一个联系电话（1361245****）让我考虑好联系他，约一个月后我就联系对方的手机明确要买气枪，对方称其叫阿祥并告诉我他是三饶人，我就在过了不久的一天下午开车过去三饶找阿祥，阿祥遇我后带我到他家里买枪，当时我以3000元的价格向阿祥买了这支气枪。我买枪是因好奇，想买来玩一玩。我有使用过该气枪，我家里以前存有十几颗铅弹及一瞄准器，我买来气枪及消声器后又装了瞄准镜并在天台将铅弹打掉。后来我买不到铅弹就没有再使用该气枪了。
经辨认，余某帆辨认出“阿祥”黄某祥。
3、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单证实：饶平县公安局对黄某兵、余某帆上缴的枪支进行扣押的情况。
4、随案移送清单证实：饶平县公安局刑事侦查大队三中队将有关物品移送饶平县公安局治安管理大队治安管理中队的情况。
5、现场照片证实：余某帆、黄某兵上缴的枪支情况。
6、枪支、弹药鉴定书，鉴定人资质，鉴定机构资质证实：余某帆上缴的枪形物品枪口比动能大于1.8J／cm2，是气枪；黄某兵上缴的枪形物品枪口比动能大于1.8J／cm2，是气枪；黄某祥卖给黄某兵的枪形物品不是枪支。
7、鉴定意见通知书证实：公安机关已将鉴定意见告知被告人的情况。
8、证实材料、情况说明、光盘录像资料证实：黄某兵上缴的气枪与鉴定文书中所附的枪支照片中的气枪系同一气枪等。
9、被告人黄某祥作了与认定事实基本一致的供述。
经辨认，被告人黄某祥辨认出“阿兵”黄某兵和“阿帆”余某帆。
本院认为，被告人黄某祥违反国家枪支管理法规，非法持有弹药，其行为已构成非法持有弹药罪，依法应予惩处。鉴于被告人归案后能如实供述其非法持有弹药的罪行，确有悔罪表现，依法可予从轻处罚。
被告人黄某祥辩解称其发布图片是为了炫耀，不是为了买卖枪支的意见，经查，被告人在论坛上发布销售气枪及配件的事实，有证人黄某兵和证人余某帆予以证实，故此辩护意见，据理不足，不予采纳；辩解称其卖给黄某兵的不是一把完整的气枪的意见，经查，被告人归案后供述其卖给黄某兵一套不包括枪管、瞄准镜及气阀的枪体，与证人黄某兵证实其向黄某祥购买一套不包括枪管及瞄准镜的枪体能相互印证，故此辩护意见，可予以采纳；辩解称其非法持有弹药并无伺机出售的意见，经查，在案证据不能证明黄某祥有伺机出售弹药的意图，故此辩护意见，可予以采纳。其辩护人辩护称起诉书指控被告人黄某祥构成非法买卖枪支罪的证据不足的意见，经查，黄某祥卖给黄某兵的是一支不包括枪管及瞄准镜的枪形物品，经潮州市公安司法鉴定中心依法鉴定为该枪形物品不是枪支，故公诉机关指控的被告人黄某祥第一宗非法买卖枪支的事实，依据不足，依法不予认定，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，非法买卖以压缩气体为动力的其他非军用枪支二支以上，才构成非法买卖枪支罪，因此对于公诉机关指控的第二宗被告人非法买卖气枪的事实，依法不构成非法买卖枪支罪，故此辩护意见，可予以采纳；辩护称起诉书指控被告人非法持有气枪铅弹的数量的认定是否合法，请法庭依法审查的意见，经查，涉案1250发铅弹系公安机关依照法定程序扣押，并有与案件无关的人员见证，扣押程序合法，且被告人在公安机关和检察机关均供述其家中存放了约1300发铅弹，并在扣押手续上签名确认，故对起诉书指控被告人非法持有气枪铅弹的数量，依法予以认定；辩护称被告人系自首的意见，经查，公安机关系根据线索抓获黄某祥并现场扣押气枪1支及铅弹1250发，被告人的行为不符合自首的法律规定，故此辩护意见，据理不足，不予采纳；辩护称被告人具有坦白、自愿认罪、没有前科、系偶犯的意见，经查证属实，可予以采纳；辩护称被告人所持有弹药的数量较少，不具有严重的社会危害性的意见，经查，被告人非法持有铅弹，违反国家枪支管理法规，危害了公共安全，故此辩护意见，据理不足，不予采纳；其余意见，经查据理不足，不予采纳。
公诉机关指控被告人黄某祥犯非法持有弹药罪的罪名成立，予以支持；惟指控被告人黄某祥犯非法买卖枪支罪的证据不足，依法不予支持。
为严肃国家法律，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人黄某祥犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月28日起至2015年11月27日止）。
二、随案移送的作案工具电脑主机1台予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周惠刚
代理审判员 林 曼
人民陪审员 张玩群
二〇一五年八月四日
书 记 员 陈若乔