四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第5578号
原告邵吉成，男，1959年1月25日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人谢华蓉，四川君集（乐山）律师事务所律师。
被告张建和，男，1972年10月29日出生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人陈松林，男，住四川省郫县。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司。住所地：重庆永川市。
负责人姚江。
委托代理人邱琳，四川科全律师事务所律师。
原告邵吉成诉被告张建和、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵吉成的委托代理人谢华蓉，被告张建和及其委托代理人陈松林，被告阳光财险公司委托代理人邱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵吉成诉称，2014年12月15日20时40分许，张建和驾驶渝C＊＊＊**号车在成新蒲快速通道与温黄路交叉口与邵吉成驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、邵吉成受伤。经公安交警部门认定，张建和承担事故全部责任。原告的伤情经治疗后鉴定为一处十级伤残、一处九级伤残。渝C＊＊＊**号车向阳光财险公司投保了相关保险。据此，原告请求法院判令被告向其赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、鉴定费及财产损失费共计171209.16元；其中被告阳光财险公司在其保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额中优先赔付；参照新的统计数据计算相关赔偿金额。
被告张建和辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，渝C＊＊＊**号车在阳光财险公司投保了交强险、商业第三者责任保险500000元附加不计免赔。事故发生后，其垫付了医疗费、施救费6773.26元，请求在本案中一并处理；原告诉求较为合理，请法院依法处理。
被告阳光财险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分均无异议，渝C＊＊＊**号车在该公司投保了交强险、商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，已垫付10000元。
经审理查明，2014年12月15日20时40分许，张建和驾驶渝C＊＊＊**号车在成新蒲快速通道与温黄路交叉口与邵吉成驾驶的电动自行车相撞，致车辆受损、邵吉成受伤。经公安交警部门认定，张建和承担事故全部责任。
事故发生后，原告邵吉成即被送往双流县中医医院住院治疗14天至2014年12月29日出院。出院医嘱有：休息3月。2015年2月2日，原告再次至双流县中医医院住院治疗9天至2015年2月11日出院，出院诊断有：1、左侧额顶部慢性硬膜下血肿；2、右侧第5.6.7.8.9肋骨腋前段陈旧性骨折；3、右肾挫伤伴包膜下血肿。出院医嘱有：出院后门诊随访，休息半年，避免过度活动及体力劳动；加强营养，注意休息，建议神经内科继续康复治疗；专人护理。此后，原告还至四川大学华西医院进行了门诊治疗。为治疗原告伤情，共产生医疗费52857.26元，其中原告垫付36184元，阳光财险公司垫付10000元，被告�建和垫付6673.26元；此外，张建和还支出原告车辆施救费100元。2015年4月21日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为一处十级伤残、一处九级伤残；原告支付鉴定费965元。
另查明，原告邵吉成于此次交通事故前在双流县彭镇柳河综合市场从事百货买卖有一年以上时间，且其从2011年12月起一直租住在双流县彭镇人民路三段12号房内。原告母亲刘素云，生于1933年11月16日，住双流县彭镇木樨村6组，共生育有包括原告在内的五个子女。张建和系渝C＊＊＊**号车车主，该车在阳光财险公司投保了交强险、商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，此次事故发生在保险期间内。本案审理中，原、被告对于自费药未达成一致意见，但未申请鉴定。
上述事实，有原、被告身份信息、营业执照、亲属关系证明、户口簿，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车�信息查询单、保单，出院证明书、病历、诊断证明书、处方笺、医疗费票据及清单，鉴定意见书、鉴定费用票据，租房合同、双流县彭镇彭家场社区居民委员会及双流县公安局杨柳河派出所出具的居住证明、务工证明、双流县彭镇柳河综合市场出具的证明、证人出庭所作证言及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为（一）各方当事人民事责任的承担。公民的生命健康权依法受法律保护，张建和驾驶机动车时违反交通安全法规引发交通事故，致邵吉成受伤，公安交警部门认定张建和承担此次事故全部责任，该事故认定责任划分客观明确，本院依法予以采信，该事故认定书应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据，张建和应对邵吉成因此次交通事故导致的损失承担全部的民事赔偿责任。同时，因渝C＊＊＊**号车车向阳光财险公司投保了交强险、商业第三者责任保险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间，故首先应由阳光财险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失予以赔付；对超出交强险赔偿限额而应在商业第三者责任险限额内赔付的损失，则应由该保险公司按保险合同承担相应的赔偿义务。对于超过或不属于保险公司保险赔偿限额或范围的损失，应由张建和予以承担。另，新的统计数据业已公布，应予适用。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费：根据票据为52857.26元，本院酌定自费药金额为7928.59元（52857.26元×15%），余额为44928.67元。
2、住院伙食补助费酌定为690元（30元／天×23天）。
3、营养费根据各方意见酌定为460元（20元／天×23天）。
4、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：因原告的居住地已变更且收入来源已脱离了传统的农业生产，故根据原告的伤残等级并应按照城镇�民标准计算残疾赔偿金为102400.2元（24381元／年×20年×21%）；原告主张被扶养人生活费1493.1元（7110元／年×5年×21%÷5）并无不当；故该项合计为103893.3元（102400.2元＋1493.1元）。
5、精神损害抚慰金根据本案损害后果及各方过错酌定为6300元。
6、护理费：原告住院期间护理费酌定为1380元（60元／天×23天）；原告出院后的护理费，因医嘱明确要求需专人护理，根据原告伤情，其主张30天并无不当，本院酌定为1200元（40元／天×30天）；该项合计为2580元（1380元＋1200元）。
7、误工费：原告因伤住院及休养确实导致其收入有所减少，应予弥补，本院考虑其住院时间、医嘱休息时间、伤残鉴定时间及其从事行业情况，参照所在地上一年度批发和零售业平均工资39361元／年，认定该项金额为13587.63元（39361元／年÷365天×126天）。
8、交通费酌定为300元。
9、鉴定费根据票据为965元。
10、财产损失因无充分证据证明，本院不予支持。
11、施救费为100元。
（三）具体赔偿：
1、阳光财险公司应在保险赔偿限额内赔付原告因车祸遭受的各项损失为：172839.6元（44928.67元＋690元＋460元＋103893.3元＋6300元＋2580元＋13587.63元＋300元＋100元），扣除已垫付的10000元，还应承担的赔付金额为162839.6元。2、本案中应由被告张建和个人承担的损失金额为8893.59元（7928.59元＋965元），其已垫付的金额为6773.26元（6673.26元＋100元），故还应承担的赔偿金额为2120.33元（8893.59元-6773.26元）。3、为减少当事人诉累，阳光财险公司可直接向原告支付赔付款162839.6元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告邵吉成支付赔偿款162839.6元。
二、被告张建和于本判决生效之日起十五日内向原告邵吉成支付赔偿款2120.33元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1855元，由原告邵吉成负担68元，被告张建和负担1787元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周 虎
二〇一五年九月九日
书 记 员 吕璐珂