安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一初字第02705号原告：孙明道，男，1979年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：董阔，安徽董阔律师事务所律师。委托代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。被告：聂治伦，男，1974年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。委托代理人：徐玉强，男，1953年3月30日出生，汉族，退休干部，住天津市滨海新区。原告孙明道与被告聂治伦健康权纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李占亚独任审判，于2014年10月14日第一次公开开庭进行了审理，原告孙明道的委托代理人郎茂文，被告聂治伦的委托代理人余洪涛到庭参加诉讼。因被告提起行政诉讼，本院于2014年10月20日裁定中止诉讼，于2015年7月21日恢复审理，于2015年8月7日第二次公开开庭进行了审理，原告孙明道的委托代理人郎茂文，被告聂治伦及其委托代理人徐玉强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙明道诉称：2014年7月13日10时30分左右，在阜南县油厂门口附近，被告开车经过路边卖西瓜的原告旁，因行车引发争吵，继而原告遭到被告的暴力殴打。被告因伤于当日即到阜南县人民医院住院治疗，直到2014年8月5日方出院。被告因殴打原告，被阜南县公安局给予行政拘留二日的处罚。然而，对于给原告造成的医疗费、车辆停运等损失，被告拒不履行赔偿义务。被告的行为不仅侵害原告的身体健康权，而且给原告经济上造成损失。为了维护本人合法权益，原告特依法提起诉讼，起诉要求判令被告赔偿原告医疗费7756.98元、误工费1920元、护理费2472元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费1000等各项损失14588.98元，车辆停运损失2832元，共计17420.98元，并承担本案诉讼费用。原告于2014年10月28日申请撤回要求被告赔偿车辆停运损失2832元的诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、身份证、户口本各1份，证明原告及护理人员身份；2、行政处罚决定书1份，证明被告侵权的事实；3、病历、费用清单各1份、医疗费票据3张，证明原告伤情及住院治疗情况及开支医疗费用；4、交通费票据1张，证明原告治疗期间开支费用；5、驾驶证、行驶证、运输证、车辆买卖协议书各1份，证明原告因伤住院致使车辆停运而造成的损失。被告质证意见：对证据1身份证无异议，但对护理人员身份有异议，护理人员为农村户口；对证据2有异议，认定事实不清、证据不足，对该处罚决定有失公平，我方已向阜阳行政机关申请复议；对证据3有异议，医疗费用开支过高，且用药不合理，我方申请对用药合理性、关联性进行鉴定，且住院天数过长，处罚决定书只认定被告向原告面部打一拳，显示与事实不符，原告住院期间存在挂床现象，自行扩大损失，应由原告自行承担；对证据4有异议，开支过高，且联号，不予认可；对证据5有异议，原告的车辆不是营运车辆，该损失不能证明为实际损失，应由法定鉴定机构鉴定。对协议书真实性有异议，不能证明该车为原告所有。被告聂治伦辩称：被告从未打过原告；原告向法院提交的医院的诊断证明中的主治医生李刚能证明因原告纠缠，做出的虚假证明；原告在住院期间CT诊断证明书能证明原告没有脑震荡；医生李刚为原告出具虚假诊断证明，请法院驳回原告诉求；被告请求向法院申请中止本案。被告为证明其主张，向本院提供李刚医生的通话记录及光盘各1份，证明原告的主治医生李刚是在原告方胡搅蛮缠下，被迫做出的虚假诊断证明。原告质证意见：对证据真实性、合法性及证明目的有异议，该证据被告取得方式不明，是否与李刚通话也不明，被告提交证据并没有提及原告，与原告无关。根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：被告在阜南县鹿城镇××路××号经营兽药，门市部名称为“××业”。2014年7月13日上午10时左右，被告与黄××（系安徽大北农牧科技公司的业务员）开面包车下乡送货，当时原告在阜南县××南路××号陈××门口花坛旁边（公交站台北边）卖西瓜，盛放西瓜的三轮车停在路边。因被告要求原告挪车，双方发生争执，均互骂对方。争执过程中，被告挥左胳膊向原告面部打了一拳。案发时被告妻子刘军芳、妻妹刘静及与被告同行的黄召利均在现场，在大家的劝阻下，被告开车离开。原告于事发当日入住阜南县人民医院治疗，被诊断为：右面部及腰部软组织挫伤，脑震荡。于2014年8月5日出院，住院27天，开支医疗费7726.98元（票据2张）。原告于2014年9月9日为调取病历开支材料复印费30元（票据1张）。阜南县公安局接到原告报警后，于2014年7月13日立案调查，先后对原、被告及刘军芳、黄召利进行调查询问，并调取案发监控录像，认定被告殴打原告事实成立，于2014年8月7日作出南公（治）行罚决字（2014）1129号行政处罚决定，对被告决定行政拘留二日。被告不服处罚决定，向阜阳市公安局申请行政复议。复议机关于2014年12月3日作出阜公行复字（2014）168号行政复议决定，维持阜南县公安局对被告作出的行政处罚决定，复议决定于12月12日送达聂治伦。被告不服，于12月23日向本院提起行政诉讼，本院于2015年3月12日作出（2015）南行初字第00005号《行政判决书》，判决：驳回被告要求撤销阜南县公安局2014年8月7日作出的南公（治）行罚决字（2014）第1129号行政处罚决定的诉讼请求。被告不服判决，提起上诉，阜阳市中级人民法院于2015年6月3日作出（2015）阜行终字第00046号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。本案原告误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2014年全省农、林、牧、渔业职工每人每年27185元执行，每天按74.48元（27185元÷366天）计算；住院伙食补助费的赔偿标准，参照阜阳市本地公务员出差伙食补助费的标准，每人每天按50元计算。本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的应依法承担赔偿责任，受害人自身亦有过错的，亦应承担相应的责任。本案中，原、被告因行车发生争执，并均互骂对方，争执过程中，被告挥左胳膊向原告面部打了一拳，致原告受伤并住院治疗，有公安机关的行政处罚决定书和原告住院病案等在卷佐证，事实清楚，应予认定。被告应承担侵权责任，赔偿原告的合理损失，原告辱骂被告，对本案的发生也存有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失的70%。被告辩称未殴打原告，原告没有受伤，但被告对公安机关作出的行政处罚决定书请求撤销，经申请复议、起诉、上诉，均被驳回，被告又未提供其他证据，不足以证明其主张，对被告的辩称本院不予采信。原告的合理损失为：原告开支医疗费7726.98元，有住院病历和结算发票及用药清单等证明，系合理开支，要求被告赔偿，本院予以支持，被告对原告住院治疗和用药合理性提出异议，在本院指定的期间内未申请鉴定，根据民事诉讼证据谁主张、谁举证的规则，被告应对其主张承担举证不能的法律后果。原告要求被告赔偿为调取病历开支材料复印费30元，系合理开支，被告应当赔偿。原告误工和护理期限应按实际住院27天的天数确定，原告要求按24天计算，本院予以支持，误工费、护理费均为1787.52元（74.48元/天×24天），本院对原告要求超出以上数额的部分，不予支持；原告要求住院伙食补助费按每天30计算，本院予以支持，应为720元（30元/天×24天）。原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定200元。根据原告在阜南县人民医院住院27天等实际情况，并考虑到市内交通费，本院酌情确定交通费为100元。以上合计12352.02元。由被告赔偿70%，应为8646.41元（12352.02元×70%）。被告申请中止诉讼，因本案事实已经阜阳市中级人民法院终审判决认定，被告申请中止理由不足，本院不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告聂治伦于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙明道各项损失8646.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元（原告已预交215元），由被告聂治伦负担88元，本院减收87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  李占亚二〇一五年八月二十七日书 记 员  胡雅涵--