贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）筑民二（商）初字第661号
原告招商银行股份有限公司贵阳分行，住所地贵州省贵阳市观山湖区国际金融中心西二塔。
负责人张庆典，该行行长。
委托代理人杜洋，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201200110275259。
委托代理人马涛，贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201200010741196。
被告贵州华永胜贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区次南门瑞金路与贵溪路交叉口中创联合大厦1幢1单元3层3号。
法定代表人陈斌，该公司董事长。
被告贵州省全泰融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区指月街6号香格里拉大厦1幢1单元23层。
法定代表人吴廷明，该公司董事长。
被告陈斌，男，1985年11月17日出生，汉族，住福建省福安市。
原告招商银行股份有限公司贵阳分行（以下简称招商银行贵阳分行）因与被告贵州华永胜贸易有限公司（以下简称华永胜公司）、贵州省全泰融资担保有限公司（以下简称全泰公司）、陈斌金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告招商银行贵阳分行的委托代理人马涛、杜洋到庭参加了诉讼，被告华永胜公司、全泰公司、陈斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行贵阳支行诉称：2014年1月20日，华永胜公司因生产经营需要，与原告签订《授信协议》，约定：1、原告向华永胜公司提供人民币10000000元的授信额度，为循环额度；2、授信期间为12个月，从2014年1月22日起到2015年1月21日止；3、授信额度可用于流动资金贷款、承兑（额度项下承兑逐笔收取50%保证金）；4、由全泰公司、陈斌对华永胜公司所欠原告债务提供连带责任保证担保；5、双方享有和承担协议约定的权利义务；6、如华永胜公司不能按期归还贷款本息，需承担原告实现债权的全部费用；7、如华永胜公司违约，原告可采取提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用在内的各种措施；8、双方还对其他事宜进行了约定。同日，全泰公司、陈斌分别与原告签订内容相同的《最高额不可撤销担保书》，约定：全泰公司、陈斌同意出具本担保书，自愿为华永胜公司在《授信协议》项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为原告根据《授信协议》在授信额度范围内向华永胜公司提供的贷款及其他授信本金之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用、实现债权费用和其他费用；一旦华永胜公司违反《授信协议》的约定，原告有权直接向全泰公司、陈斌追索；全泰公司、陈斌的保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款到期日另加两年；陈斌的联系地址为福建省福安市城北街道新华中路119号；双方还对其他事宜进行了详细约定。
2014年10月28日，原告与华永胜公司签订《借款合同》，约定：原告向华永胜公司提供流动资金贷款人民币10000000元，借款期限9个月，从2014年10月28日至2015年7月21日；贷款利率为一年期基准利率，每月计息一次，计息日为每月的20日；如华永胜公司违约，原告可采取提前收回发放的贷款本息和相关费用在内的各种措施；双方还对其他事项进行了详细约定。同日，全泰公司向原告交付1000000元保证金作为对华永胜公司贷款10000000元的担保，出具《放款通知书》要求原告向华永胜公司发放贷款10000000元。
原告于2014年10月28日向华永胜公司发放贷款10000000元。据此，原告履行完毕10000000元贷款的义务，华永胜公司开始承担按期归还本息的义务，全泰公司、陈斌开始承担连带保证担保责任。但是，2014年11月20日合同约定的第一个结息日，华永胜公司未能按约定支付利息，全泰公司、陈斌也未承担支付利息的担保责任，至原告提起起诉时，三被告均未履行按月支付利息的义务，已经构成根本违约，按照《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》的约定，原告有权提交收回发放的贷款本息和相关费用；原告为维护合法权益遂诉至法院，请求：1、判令被告华永胜公司立即归还原告借款本金10000000元、利息853284.7元（暂计算至2015年10月8日，此后发生的利息、复息、罚息随本付清），并承担原告为实现债权支付的一审律师费24100元（此后发生的律师费也应由华永生公司承担）；2、判令被告全泰公司、陈斌对华永胜公司的前述借款本金、利息及原告实现债权支付的一审律师费承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
经审理查明：2014年1月20日，原告招商银行贵阳分行与被告华永胜公司签订2014年营字第0014200021号《授信协议》，协议约定：1、原告招商银行贵阳分行向被告华永胜公司提供人民币10000000元的授信额度，为循环额度；2、授信期间为12个月，从2014年1月22日起到2015年1月21日止；3、授信额度可用于流动资金贷款、承兑（额度项下承兑逐笔收取50%保证金）；4、授信额度内的贷款、融资利率及相关业务收取的费用，按各具体合同的规定执行；5、本协议项下被告华永胜公司所欠原告招商银行贵阳分行的一切债务由被告全泰公司和被告华永胜公司实际控制人陈斌作为连带责任保证人；9、在被告华永胜公司不能按期归还本协议项下所欠招商银行贵阳分行债务的情况下，招商银行贵阳分行为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、送达费等所有费用，均由被告华永胜公司全数承担；10、如被告华永胜公司违约，原告可采取提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。同日，被告全泰公司、陈斌分另与原告招商银行贵阳分行签订内容相同的《最高额不可撤销担保书》，约定：被告全泰公司、陈斌同意为被告华永胜公司在《授信协议》项下所欠原告招商银行贵阳分行的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为《授信协议》在授信额度范围内向被告华永胜公司提供的贷款及其他授信本金之和，以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用；保证方式为连带责任；被告全泰公司、陈斌的保证责任期间为自本担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款到期日另加两年。
2014年10月28日，原告招商银行贵阳分行与被告华永胜公司签订2014年营字第1014200223号《借款合同》，约定：原告招商银行贵阳分行向被告华永胜公司提供流动资金贷款10000000元，借款期限9个月，从2014年10月28日至2015年7月21日；贷款利率为一年期基准利率，每月计息一次，计息日为每月的20日；如被告华永胜公司违约，原告可采取提前收回发放的贷款本息和相关费用在内的各种措施。同日，被告全泰公司向原告招商银行贵阳分行交付1000000元保证金作为对被告华永胜公司贷款10000000元的担保，出具《放款通知书》要求原告招商银行贵阳分行向被告华永胜公司发放贷款10000000元。原告招商银行贵阳分行于2014年10月28日向被告华永胜公司发放贷款10000000元。2014年11月20日合同约定的第一个结息日，被告华永胜公司未能按约定支付利息，被告全泰公司、陈斌也未承担支付利息的担保责任。原告遂诉至法院，诉请如前。
另查明，招商银行贵阳分行为实现债权支付律师费24100元。
上述事实有当事人陈述、《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》、《借款借据》、《委托代理合同》、付款回单、增值税发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，当事人所签订的《授信协议》、《最高额不可撤销担保书》、《借款合同》均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合同依法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当依照合同履行义务。被告华永胜公司与原告招商银行贵阳分行签订了《借款合同》，原告招商银行贵阳分行依约向被告华永胜公司发放贷款10000000元，被告华永胜公司未能按合同约定偿还借款本息，已构成违约，故原告招商银行贵阳分行要求被告华永胜公司归还借款本金10000000元、利息853284.7元（暂计算至2015年10月8日，此后发生的利息、复息、罚息随本付清）的诉讼请求成立，本院予以支持。关于实现债权的费用，原、被告之间已进行了明确约定，原告招商银行贵阳分行亦举证证明为实现债权产生了律师代理费24100元，故对原告招商银行贵阳分行诉请被告华永胜公司承担实现债权支付的律师代理费24100元的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告全泰公司、陈斌自愿为被告华永胜公司在原告招商银行贵阳分行该笔10000000元借款承担连带保证责任，担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。故原告请求被告全泰公司、陈斌对被告华永胜公司的借款本息及原告招商银行贵阳分行实现债权的律师代理费承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、贵州华永胜贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还招商银行股份有限公司贵阳分行借款本金10000000元并支付相应利息（截至2015年10月8日止，利息为853284.7元，其余利息按照合同约定计算，自2015年10月9日计算至本判决履行期限届满之日止）；
二、贵州华永胜贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向招商银行股份有限公司贵阳分行支付律师代理费24100元；
三、贵州省全泰融资担保有限公司、陈斌对本判决上列债务承担连带清偿责任；
四、驳回招商银行股份有限公司贵阳分行的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍计算后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）
案件受理费87064.3元，由贵州华永胜贸易有限公司、贵州省全泰融资担保有限公司、陈斌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 任光焰
代理审判员 张玉梅
代理审判员 汪 静
二〇一六年八月一日
书 记 员 盛