河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初2795号
原告孙云峰，男，1949年9月3日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。
被告汪德全，男，1968年7月3日出生，汉族，住正阳县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。
负责人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人陈博威，系公司员工。
原告孙云峰诉被告汪德全、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙云峰的委托代理人李申及被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司委托代理人陈博威到庭参加诉讼，被告汪德全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙云峰诉称，2016年6月19日9时30分许，被告汪德全驾驶豫Ｑ×××××小型面包车，沿S333省道平舆县杨埠镇至东和店公路由南向北行驶至前楼村小学附近路段时，与同方向原告孙云峰驾驶的两轮电动车发生追尾相撞，致使孙云峰受伤、车辆损坏。后经交警队事故认定，被告汪德全负此事故的主要责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投有保险。请求被告赔偿其医疗费7004.27元、误工费7777.9元、护理费770.74元、住院伙食补助费330元、营养费220元、残疾赔偿金35806.4元、精神抚慰金5000元、财产损失1350元、评估费800元、交通费700元、施救费580元，总计60384.27元。
被告汪德全在法定期限内未提出答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司辩称，如查明肇事车辆在我公司投保有交强险且事故发生在保险期间内且不存在免赔和拒赔情形下，我公司愿意在保险责任限额内赔偿原告的合理合法损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告已超过60周岁，不应支持误工费。原告诉请中的过高部分，没有事实和法律依据，请依法予以驳回。
经审理查明，2016年6月19日9时30分许，被告汪德全驾驶豫Ｑ×××××小型面包车，沿S333省道平舆县杨埠镇至东和店公路由南向北行驶至前楼村小学附近路段时，与同方向原告孙云峰驾驶的两轮电动车在公路中间行驶时发生追尾相撞，致使孙云峰受伤、两车不同程度损坏。原告孙云峰受伤后于同日入住平舆县第二人民医院住院治疗，诊断为：胸部外伤并肋骨骨折、胸椎压缩性骨折、软组织损伤，住院治疗2天后于同年6月21日出院，出院医嘱示：注意休息、加强营养，建议转上级医院继续治疗。在该院花费医疗费3256.17元。同年6月22日原告孙云峰入住平舆县人民医院继续治疗，诊断为：多发性肋骨骨折、胸椎骨折，在该院治疗8天后于同年6月30日出院，出院医嘱示：加强营养、适当运动、注意休息，该次住院花费医疗费3748.1元。综上，原告孙云峰总计花费医疗费7002.47元。原告孙云峰的拖车费停车费为580元。
平舆县公安局交通警察大队于2016年6月29日对该起交通事故作出平公交认字（2016）第284号道路交通事故认定书，认定被告汪德全负事故的主要责任、原告孙云峰负事故的次要责任。
豫Ｑ×××××小型面包车的登记所有权人是被告汪德全。2015年12月30日，被告汪德全为豫Ｑ×××××小型面包车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2015年12月31日起至2016年12月30日止，交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。上述事故发生在保险期间内。
郑州宏信价格评估咨询有限公司于2016年9月29日作出郑宏价评鉴（2016）2032号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认定原告的台铃两轮踏板电动车的车损总值为1395元。原告孙云峰缴纳评估200元。
2016年10月11日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告孙云峰进行伤残等级评定，该所于同日作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第969号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙云峰的伤残等级为十级。原告孙云峰缴纳鉴定费600元。
另查明，2015年河南省城镇居民人均收入为25576元，2015年河南省农村城镇人均生活消费支出为17154元。
上述事实，有身份证、户口本、保险单、住院病历、医疗费票据、平舆县交警大队道路交通事故认定书、郑宏价评鉴（2016）2032号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、驻申正司鉴所（2016）临鉴字第969号司法鉴定意见书、鉴定费票据、评估费票据、当事人陈述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先由承担保险责任的保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司作为豫Ｑ×××××小型面包车的承保公司，应当对原告的损失在交强险保险限额内先行承担赔偿责任。本院依据相关法律规定对原告因发生交通事故造成的损失进行计算，结果如下：医疗费7004.27元；误工费计算至定残前一日，计114天，原告请求111天，计算为7777.91元（25576元÷365×111天＝7777.91元），原告请求7777.90元，本院予以支持；护理费为700.71元（25576元÷365×10天＝700.71元）；住院伙食补助费为300元（30元×10天=300元）；营养费200元（20元×10天=200元）；原告因受伤就医，交通费的发生客观存在，本院酌定为500元；残疾赔偿金为35806.4元（25576元×14年×10%=35806.4元）；根据原告的伤残情况，本院酌定精神抚慰金为5000元；车损为1395元；拖车费停车费580元；鉴定费、评估费800元，以上合计为60064.28元。其中医疗费7004.27元、住院伙食补助费300元、营养费200元，合计为7504.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。其中误工费7777.9元、护理费700.71元、交通费500元、残疾赔偿金35806.4元、精神抚慰金5000元，合计为49785.01元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。其中车损1395元、施救费580元，合计为1975元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告孙云峰损失59264.28元。根据事故责任比例，本院酌定被告汪德全承担此事故70%的责任，原告孙云峰承担此事故30%的责任，故鉴定费、评估费800元，由被告汪德全负担560元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险保险责任限额内赔偿原告孙云峰损失59264.28元（平舆县人民法院开户行：中国工商银行平舆县支行，账号17×××02）；
二、被告汪德全于本判决书生效后十日内赔偿原告孙云峰损失560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1310元减半收取为655元，由被告汪德全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 刘百旺
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王营利