福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）狮民初字598号
原告吴某某，男，1974年12月20日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人陈清意，福建石狮醒狮律师事务所律师。
委托代理人陈奕健，福建石狮醒狮律师事务所实习律师。
被告蔡某某，女，1977年8月28日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人蔡晓辉、许泽滨，福建协进律师事务所律师。
原告吴某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告吴某某及其委托代理人陈清意、被告蔡某某及其委托代理人蔡晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍相识，在缺乏了解的情况下于2001年4月25日登记结婚，于2001年农历五月初八按当地习俗举行婚礼同居生活，婚后于2002年3月19日生育婚生子吴某辉，现随原告生活，由原告抚养、教育。原被告结婚后，因感情基础薄弱，且原告发现被告存在婚外情，同第三者保持联系，时常在三更半夜还同该男子短信联系，经原告发现后，苦劝被告痛改前非，但是被告不但不改，反而变本加厉，一错再错不和原告同居，这件事周围邻里都清楚。被告不但不羞耻于道德，反而唆使其亲戚到原告的修车场捣乱，致原告无法经营。双方自2009年4月份开始因感情不合分居至今。现夫妻感情已经彻底破裂，没有和好的可能。自婚生子出生后，长期均由原告及原告父母抚养、照顾，随原告生活，婚生子同原告及原告的父母已形成了不可分的感情及生活习惯。请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生子吴某辉由原告抚养、教育，被告支付抚养费至婚生子年满18周岁止（每月按800元计算）；3、被告返还原告婚前个人财产（黄金首饰4两、价值3.6万元，包括项链2条、手链3条（2两）、戒指两枚一对）。
被告辩称，其同意离婚。原告诉称的被告存在婚外情、与第三者保持联系等，完全是捏造，没有事实。这都是原告疑神疑鬼，无端猜疑。原告是为了达到离婚的目的，诽谤被告。原告诉称自2009年4月双方因感情不合和长期分居不是事实，被告是在2010年2月才到广东做工，因而离家。婚生子应判归被告抚养，自婚生子出生后，一直随被告生活。在双方分居后，婚生子也随被告到工作地入学，现随被告生活。被告不曾收到原告的婚前财产。相反，被告陪嫁的一些金器由原告变卖用于开办石狮市某汽车修配厂。同时，婚后2006年2月注册资金10万元成立的石狮市某汽车修配厂应依法分割。
经审理查明，原、被告于2001年4月25日登记结婚，婚后于2002年3月19日生育婚生子吴某辉。2010年2月份，原、被告开始分居，同年3月份，被告将婚生子带到其工作地生活，目前仍随被告生活。庭审过程中，原、被告均同意离婚。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供的户口簿、结婚证予以证实，双方均无异议，本院予以确认。
原、被告存在以下争议焦点为：1、婚生子的抚养权问题；2、夫妻共同财产分割问题。
一、婚生子的抚养问题。
原告主张，婚生子吴某辉长期由其抚养，直到2010年3月月被告离家后才将孩子带走。而且原告有稳定的职业，稳定的收入，有能力照顾婚生子，原告的父母也愿意帮助照顾婚生子，因此，婚生子应由原告抚养，被告应支付抚养费至婚生子年满18周岁止（每月按800元计算）。提供如下证据：1、村委会《证明》，证明婚生子长期由原告抚养教育，随原告生活的事实；2、蚶江中心小学证明，证明婚生子长期由原告抚养教育的事实；3、营业执照，证明原告有稳定的职业，收入稳定，有能力照顾孩子；4、请求书及身份证，证明原告的父母愿意帮助原告抚养、照顾婚生子的事实。对被告提供的证据，原告质证认为，被告的收入情况没有劳动合同、银行存款来佐证，不应采信。且被告在庭审中也说这个公司是她的妹夫开办的，具有利害关系，且被告是在今年3月份才去工作的，不能就此说明被告有固定的职业，因此对证明及营业执照不予认可；对中英文学校的证明，因被告没有提供该学校的资质证明，原告不予认可。
被告认为，自婚生子出生后一直随其生活，其与孩子比较熟悉，对婚生子的喜好比较了解。孩子的大小事情都是被告在处理，原告不曾插手。被告同孩子的感情也很深。被告到广东工作后，婚生子即随被告到工作地入学，因此，婚生子应由被告抚养，原告承担相应的抚养费。提供如下证据：1、广州市某五金服饰经营部出具的证明及该营业执照，证明被告有固定职业，有较高的经济收入，可以为孩子提供良好的环境；该公司是被告的妹夫开办的；2、汇美天恩中英文学校证明，证明婚生子现随被告在工作地入学，随被告生活；3、石狮市蚶江中心小学证明，证明婚生子在该校学习的实际时间，婚生子在该校学习期间，原被告均有接送；该校对婚生子由谁抚养教育的事实并不清楚。对于原告提供的证据，被告质证认为，村委会的证明无法证明原告的主张，且证明的情况也与事实不符。因为该证明所说的婚生子长期随原告抚养教育与实际情况不合。如果双方没有分居的事实，就不存在婚生子随哪一方生活的情况。另外，婚生子现今是在被告的工作地就学；蚶江中心小学出具的证明，不具备证据的效力，不应采信。婚生子随谁生活应以夫妻分居为前提。且，学校对孩子不在校时间的生活情况并不清楚，因此无法证实，且被告也向该小学提出异议，该小学也重新出具了证明；请求书不应作为考虑孩子归哪一方抚养的条件，婚生子在双方共同生活期间，原、被告都有照顾，不存在与哪一方形成不可分离的感情。且婚生子现在是随被告生活。被告在经济上有稳定的收入，可以保证孩子的教育、生活。目前，孩子已经入托，不应轻易改变其生活环境。
本院认为，村委会虽为村民自治组织，但其也仅能对村民的家庭情况有一般性的了解，其对原、被告家中家庭成员的生活及子女抚养教育情况所作出的证明不具说服力，该《证明》的证明效力，本院不予确认。而石狮市蚶江中心小学出具的同样只能在其职能范围内就其了解确认的情况作出说明，学校对原、被告婚生子跟谁生活、由谁抚养、教育显然没有权力作出证明，也于理不合，因此，原告提供的石狮市蚶江中心小学作出的《证明》的证明效力，本院不予确认。原、被告结婚后，被告到原告家中和原告生活，这符合石狮本地的风俗，在原、被告分居前，原、被告及婚生子共同生活在原告家中并不能认为就是随原告生活，原、被告分居后婚生子即随被告生活，双方离婚后，从有利于婚生子成长的角度出发，不宜改变婚生子的生活环境，因此，婚生子吴某辉应由被告抚养。被告主张原告负担相应的抚养费，符合法律规定，本院予以支持，根据本地生活、消费水平，婚生子吴某辉的抚养费可酌情按800元／月予以确定，则原告应承担400元／月的抚养费。
二、夫妻共同财产分割问题。
原告主张，汽配厂的注册金额和现实的价值是不一致，经营也有亏损的事实，工商登记基本信息中注册资金虽为100000元，但注册资金数额是根据工商局要求填写的，实际上没有投入那么多，个体工商户承担的是无限责任，因此，工商局不要求严格的验资程序。
被告认为，原告经营该汽配厂是事实，但是该厂成立的时间是在原、被告婚后，是夫妻共同财产，应共同分割。提供个体工商登记基本信息，证明夫妻共同财产的事实，该厂资产总金额是10万元。提供《个体工商登记户登记基本信息》
本院认为，被告提供的《个体工商登记户登记基本信息》中所载资金数额虽为100000元，但工商行政管理部门在核准个体工商户登记时并未对申请人申报的资金数额进行验资，只是根据申请人自行填写的材料进行登记，因此，该信息表中虽载明原告开办的石狮市某汽车修配厂的资金数额为100000元，但并不能就此认定原告投入100000元的资金。被告主张就该修配厂财产进行分割，但未能提供相关财产证明，其主张本院不予采纳。
综上所述，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，双方婚姻关系合法有效，受法律保护，现原告主张双方夫妻感情已经破裂，请求准予离婚，被告当庭同意离婚，对于原告的请求，本院予以照准。原、被告分居后，婚生子一直随被告生活，双方离婚后，从有利于婚生子成长的角度出发，不宜改变婚生子的生活环境，因此，婚生子吴某辉应由被告蔡某某抚养。原告主张被告负担相应的抚养费，符合法律规定，本院予以支持，根据本地生活、消费水平，婚生子吴某辉的抚养费可酌情按800元／月予以确定，则原告吴某某应承担400元／月的抚养费，该款项可每年支付一次。被告主张其有陪嫁的个人财产（包括沙发一套、电视一台、电冰箱一台、消毒柜一台等）在原告处请求原告予以返还，但未能提供相关证据证实，其主张缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第三条、第七条、第八条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告蔡某某离婚。
二、婚生子吴某辉由被告蔡某某抚养，原告吴某某应每月支付给被告蔡某某婚生子吴某辉的抚养费400元，直至婚生子吴某辉年满18周岁，该款项每年支付一次，应于每年12月31日前付清。
本案受理费245元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 曾 文 龙
审 判 员 王 耿 聪
代理审判员 李少雄二○一○年十一月二十三日
书 记 员 蔡 鸳 鸯
速 录 员 陈 慧 清