贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第0808号
原告国某，汉人。
委托代理人刘国友，贵州驰远律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告邹某甲，现址同原告。
委托代理人周登开，贵州今阳律师事务所律师，代理权限为一般授权。
本院于2015年06月10日立案受理了上列当事人之间离婚纠纷一案，依法由审判员常礼武适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2004年认识后同居生活，××××年××月××日生育邹某丙，××××年××月××日双方登记结婚。之后，原告发现被告与他人有染，便好言相劝，被告不但不听，反而对原告拳脚相加，还长期借故不回家。双方曾多次协议离婚，但因财产分割未能达成一致意见而协商未果。原被告婚姻期间，在新飞路和文化村共同购置了两处房产，两处房产价值均为500000元，此外还购置了一辆价值60000元的长安轿车。原告认为原被告之间的夫妻感情已完全破裂，特依法起诉，请求判决：1.准许原被告离婚；2.双方婚生男孩邹某丙由被告抚养；3.位于平坝区夏云镇文化村的房屋归原告所有，平坝区夏云镇新飞路的房屋及车子归被告所有；4.案件受理费由被告负担。
原告以《结婚证》、《出生医学证明》、《平坝区夏云镇迎新社区居委会证明》、《接警证明》、《房权证》、《商品房预售合同登记备案表》、《商品房买卖合同》、《机动车登记证》、《机动车行驶证》为据支持其主张。
被告辩称：原告妄称被告实施家庭暴力，被告虽不认可，但同意其离婚请求。双方在新飞路买的房子，还欠装修款40000元及按竭贷款80000元。另外，双方婚姻期间，被告为家庭生活在外承接工程，因此欠下外债总共1148000元左右，原告若要分房子，就应该共同偿还债务。而且被告认为文化村的房子价值应为1000000元，新飞路的房子价值应为420000元，车子最多值20000元。
被告以《欠条》、《还款协议》、《协议》、《收条》以及证人杜某、徐某、付某、邹某乙、姜某的证言等为据支持其主张。
经审理查明：原被告于2004年认识后同居生活，××××年××月××日双方生育一男孩取名邹某丙，××××年××月××日双方被补办结婚登记手续。双方原被告在婚姻关系存续期间，共同购置了两处房产（一处位于平坝区（原平坝县）夏云镇新飞路钻石广场2栋3单元6层2号，建筑面积为96.32平方米；另一处位于平坝区夏云镇文化村，房权证号为00××93，建筑面积为206.24平方米）和一辆长安牌轿车（号牌为贵A×××××）。
原被告在共同生活期间，常为琐事发生吵闹，致原告诉来本院，提出如前诉请。
上述事实，有原被告的法庭陈述、《结婚证》、《出生医学证明》、《平坝区夏云镇迎新社区居委会证明》、《接警证明》、《房权证》、《商品房预售合同登记备案表》、《商品房买卖合同》、《机动车登记证》、《机动车行驶证》等在卷为凭，并经庭审审查和质证，足以认定。
本院认为：男女公民之间缔结夫妻婚姻关系，当以彼此存在一定感情为基础。而夫妻离婚，则应以双方感情确已破裂为前提。本案中，原被告双方在婚后的共同生活中，常因琐事发生争执和吵闹，致原告向本院起诉要求诉请判决离婚，被告亦明确表示同意离婚，足见双方已无夫妻感情可言，夫妻关系已名存实亡，故原告之离婚诉请理由充分正当，应予支持准许。鉴于双方所生系男孩（现龄5周岁），被告作为父亲的抚养条件较之原告相对优越，孩子随其生活更有利健康成长，故原告诉请判由被告抚养孩子较为合理，本院予以支持。但是，抚养孩子亦是原告作为母亲应尽父母的共同义务，故孩子随故被告生活的抚养孩子的同时，原告依法也亦应负担一定的抚养费用，基于此，本院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定，结合原告的实际情况，酌定由原告每月按每月300元给付抚养费，至孩子年满18周岁共计为46800元300元。
原告有关共同财产分割的问题，庭审中，原被告双方对本案所涉共同财均予认可的范围不存在争议，但作价不一，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条的规定，结合双方生产、生活的实际需要，本院认为双方共同财产中，位于平坝区（原平坝县）夏云镇新飞路钻石广场2栋3单元6层2号的住房（原告作价500000元，被告作价420000元）归原告所有，位于平坝区夏云镇文化村房权证号为00××93的住房（原告作价500000元，被告作价100000元）及长安牌轿车（号牌为贵A×××××，原告作价60000元，被告作价20000元）归被告所有较为合适恰当。由于如此分割后双方各自所得财产价值（综合双方作价）悬殊较大，故此，本院根据公平原则和夫妻共同财产均分的一般原则，酌定由被告另行一次性另行补偿原告人民币现金250000元。根据前述论证，原告总计应向被告支付孩子抚养费46800元，为便于双方履行，此款可与被告应付的补偿款抵扣，一经抵扣原告则无需再向被告支付孩子抚养费，被告亦只需向原告补偿203200元。
庭审中，原告主张分割双方共同债权，其当庭增加诉讼请求有悖于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款之的规定，加之其未提供相应证据证实双方共同债权的具体情况，被告在合理期限内亦未提供有效证据加以证实，对此，本案不作处理，原告可收集证据后另行主张。
被告以《欠条》、证人证言等为据，主张其与原告尚欠共同债务约1148000元，原告不予认可，认为其双方之间并不存在共同债务。对此，本院认为，就《欠条》等书证的内容来看，均与被告承接工程有关，在无工程发包单位依法出具的结算凭证等证据补强的情况下，《欠条》等书证之真实性难以认定，故本院对被告所举《欠条》等书证均不予采信。另外此外，被告申请出庭作证的证人，均称与被告存在较好的朋友关系，其中邹某乙与被告还是同胞兄弟关系，由此可知被告与各位证人之间均存在一定的利害关系，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第（二）项之规定，被告方证人证言之证明效力本院亦不予采信。如此，被告有关共同债务的主张于法无据，本院不予采纳。
原被告双方有关住房按竭贷款的问题，亦无相应证据佐证，本案不作处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第8条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告国某诉与被告邹某甲离婚，予以准许。
二、双方所生男孩邹某丙（2010年08月16日生）由被告邹某甲抚养，原告国某于本判决生效之日起每月给付抚养费300元，直至孩子年满18周岁止抚养费自理。
三、双方共有财产中，位于平坝区（原平坝县）夏云镇新飞路钻石广场2栋3单元6层2号的住房（建筑面积为96.32平方米）归原告国某所有；位于平坝区夏云镇文化村的住房（房权证号为00××93，建筑面积为206.24平方米）及号牌为贵A×××××的长安轿车一辆归被告邹某甲所有。
四、被告邹某甲于本判决生效之日起十五日内一次性补偿原告国某人民币现金203200250000元。
五、其余之诉，不予支持。
若当事人不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，原告国某负担350400元，由被告邹某甲负担400450元。限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费601700元（至迟于当事人向本院递交上诉状之日起第七日交纳，并将缴费凭证送交本院，逾期按自动撤回上诉处理），上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可于本判决指定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请强制执行。
审判员 常 礼 武
二〇一五年八月二十五日
书记员 张孟贤付庆华