山东省淄博市博山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0304刑初237号
公诉机关淄博市博山区人民检察院。
被告人李某，男，1983年1月2日出生，汉族，中共党员，大专文化，系淄博市博山区热力公司企业管理科副科长，户籍所在地为淄博市博山区，捕前住淄博市博山区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年9月6日经淄博市博山区人民检察院决定被刑事拘留，同年9月22日经淄博市人民检察院决定被逮捕。
辩护人丛强，山东盛诚律师事务所律师。
淄博市博山区人民检察院以淄博山检公刑诉（2016）235号起诉书指控被告人李某犯贪污罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院于2016年11月30日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。淄博市博山区人民检察院指派检察员郭颖出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人丛强到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市博山区人民检察院指控：
1、2015年12月至2016年4月，被告人李某在担任博山区热力公司城南供热站副站长期间，利用结算供热站水电费的职务便利，通过伪造上官庭院物业管理处的收据，虚报水电费28200元，并非法据为己有。
2、2016年3月，被告人李某在担任博山区热力公司城南供热站副站长期间，利用结算供热站水电费的职务便利，用从吴某1处要来的淄博供电公司给南神头社区居民委员会开具的电费发票，虚报电费73354.43元，并非法占为己有。
3、2016年4月，被告人李某在担任博山区热力公司城南供热站副站长期间，利用结算供热站水电费的职务便利，通过伪造淄博冠宇物业管理有限公司的收据，虚报水电费98545元，并非法占为己有。
综上，被告人李某共计贪污人民币200099.43元。
公诉机关为上述指控提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，依法予以惩处。
被告人李某对公诉机关的指控当庭供认不讳。
被告人李某的辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人李某有自首情节；（2）被告人李某归案后认罪、悔罪态度较好，已经全部退赃，此前无违法犯罪记录；（3）被告人李某用贪污的资金为博山区热力公司支付招待费1844元。
经审理查明，被告人李某的犯罪事实与公诉机关指控的事实一致。本院对公诉机关指控被告人李某犯贪污罪的事实予以确认。
另查明，被告人李某有自首情节。
再查明，被告人李某的亲属已代其全部退赃。
认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、庭后认证的以下证据予以证实：
1、书证
（1）淄博市博山区人民检察院出具的立案决定书、案件说明材料，中国共产党淄博市博山区纪律检查委员会出具的说明证实：本案的发破案经过及被告人李某有自首情节。
（2）淄博市博山区热力公司出具的营业执照，博热党字［2011］2号文件，博热党字［2011］5号文件，李某同志工作职责、简历证实：淄博市博山区热力公司的类型为全民所有制，被告人李某自2011年6月1日起担任淄博市博山区热力公司城南供热站副站长，2016年7月26日调任淄博市博山区热力公司企业管理科副科长；还证实：被告人李某在担任淄博市博山区热力公司城南供热站副站长、企业管理科副科长的工作职责。
（3）淄博市博山区热力公司出具的记账凭证、发票、银行回单证实：被告人李某伪造上官庭院物业管理处的收据，从博山区热力公司报销163864.80元，实付南神头社区上官庭院物业管理处135664.80元；被告人李某用淄博供电公司给南神头社区居民委员会开具的电费发票从博山区热力公司报销电费73354.43元；被告人李某用自己伪造的淄博冠宇物业管理有限公司的收据从博山区热力公司报销水电费98545元。
（4）淄博市博山区热力公司出具的情况说明，淄博冠宇物业管理有限公司出具的说明证实：淄博市博山区热力公司与淄博冠宇物业管理有限公司未结算过任何水电费用。
（5）淄博市博山区人民检察院出具的山东省资金往来结算票据二张证实：被告人李某的亲属已代其全部退赃。
（6）淄博市公安局大街派出所出具的户籍证明、证明证实：被告人李某犯罪时系成年人，此次犯罪前无违法犯罪记录。
2、证人证言
（1）证人吴某1证言证实：2015年12月份的一天，被告人李某让其提供几张上官庭院缴纳电费的发票，过了几天，其将自己上任以来小区缴纳电费的5张发票拿出来给被告人李某，被告人李某从中选了几张发票并拿走了；还证实：上官庭院小区是按照每度电0.6元的标准收取博山区热力公司用电的，2015年12月至2016年3月其按照这个标准开给被告人李某水电费收据，后来被告人李某按照收据上的数额把钱都给其了；再证实：2015年供热季前，博山区热力公司铺设的管线没有破坏上官庭院小区的路面和绿化；经其辨认，博山区热力公司财务资料中上官庭院物业管理收据上面的印章不是其保管的印章样式，收据上面书写的字迹也不是其的。
（2）证人张某1的证言证实：2015年11月份，被告人李某找到其想用上官庭院物业处的印章，其给被告人李某说以前的印章跟现在的印章不一样了，被告人李某跟其说他提供上官庭院物业管理处印章的样式，让其去刻一个印章，其刻好后被告人李某拿走了其刻的印章，过了几天又把印章送了回来。
（3）证人孙某的证言证实：其在2015年年底和2016年8月中旬其将自己和其丈夫周超的工商银行银行卡借给被告人李某使用。
（4）证人张某2的证言证实：2016年3、4月份，被告人李某给其打电话说要用其的银行卡转存一笔钱，其就将自己的农业银行银行卡的卡号告诉他了，4月份的一天，其接到短信提醒，其农业银行银行卡里存进了98545元，其告诉被告人李某钱到账了，过了几天其将钱取出来交给了被告人李某。
（5）证人岳某的证言证实：其不知道被告人李某代表博山区热力公司与淄博冠宇物业管理有限公司协商过水电费结算事宜，淄博冠宇物业管理有限公司的公章和财务章由施勇鑫负责保管；经其辨认，博山区热力公司财务账目中淄博冠宇物业管理有限公司的收据样式与其公司的制式收据不一样，不是其公司出具的。
（6）证人吴某2、宋某、陈某、胡某的证言证实：被告人李某并没有向其汇报过通过虚报冒领水电费的方式占有博山区热力公司资金的事情，被告人李某也没有向博山区热力公司上交过属于公司的资金；证人胡某的证言还证实：其没有安排被告人李某与淄博冠宇物业管理有限公司协商水电费的事情，被告人李某也没有向其汇报过淄博冠宇物业管理有限公司找李某要求支付水电费的事情。
3、被告人供述和辩解
被告人李某的供述材料证实：2015年12月至2016年4月，其担任博山区热力公司城南供热站副站长期间，利用结算供热站水电费的职务便利，通过伪造上官庭院物业管理处的收据，用从吴某1处要来的淄博供电公司给南神头社区居民委员会开具的电费发票，伪造淄博冠宇物业管理有限公司的收据虚报水电费200099.43元，并非法占为己有的事实和经过。
4、鉴定意见
（1）山东启新有限责任会计师事务所对博山区热力公司相关资金流向的鉴定证实：2015年12月至2016年4月，李某5次自己开收据从博山区热力公司报销163864.80元，实付南神头社区上官庭院物业管理处135664.80元，多报销上官庭院水电费28200.00元；2016年3月，李某2次用淄博供电公司给南神头社区居民委员会开具的电费发票从博山区热力公司报销电费73354.43元；2016年4月，李某用自己伪造的淄博冠宇物业管理有限公司的收据从博山区热力公司报销水电费98545.00元。
（2）淄博市博山区人民检察院出具的鉴定意见通知书证实：以上鉴定意见已告知被告人李某。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务之便，非法占有公共财物，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人李某犯贪污罪成立。被告人李某有自首情节，依法对其减轻处罚。被告人李某归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，涉案赃款已全部退缴，可对其从轻处罚。所退赃款，依法应予没收，由收款单位淄博市博山区人民检察院上缴国库。对被告人李某的辩护人所提被告人李某用贪污的资金为博山区热力公司支付招待费1844元的辩护意见，经查，现有证据无法证实被告人李某用贪污的资金为博山区热力公司支付招待费1844元，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；所提其它辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。
为了严肃国法，打击犯罪，保障国家财产所有权不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贪污罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币十六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年九月六日起至二O一八年十二月五日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、赃款依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张显营
代理审判员 刁永超
人民陪审员 王 波
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张 宁