福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第2530号
原告漳州市正兴一家人勇升汽车贸易有限公司，住所地龙文区迎宾大道与水仙大道交汇处吉马国际家居广场东南侧，组织机构代码66037178-X。
法定代表人郑庆勇，职务总经理。
委托代理人杨金川，福建中仑律师事务所律师
被告郑高平，农民。
被告郑惠娜，农民。
原告漳州市正兴一家人勇升汽车贸易有限公司（以下简称“勇升汽贸公司”）与被告郑高平、被告郑惠娜民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月14日受理，依法适用普通程序于同年8月4日和9月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，第一次开庭两被告到庭参加诉讼，第二次开庭两被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告勇升汽贸公司诉称，2012年8月2日被告郑高平因向原告购车资金不足而向原告借款60万元，《借款协议书》、《还款计划书》均有被告郑高平签字确认，双方约定：该借款用于支付购买六部江淮牌车辆，即闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××车辆的部分车款，借款以月为期偿还，利息按月1.3%支付，若有一期逾期还款，则按每日3%支付违约金；原告因诉讼所产生的所有费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费等）均由被告承担。被告郑惠娜为上述借款提供担保。借款协议书、还款计划书签订后，至2013年2月份被告偿还借款及利息，但之后不再还款，至今尚欠原告本金413464元。经多次催讨被告拒不还款。被告郑惠娜是该借款的保证人，且系被告郑高平的妻子，根据担保法第十九条和婚姻法解释（二）第二十四条的规定，被告郑惠娜应对上述借款承担连带偿还责任。请求判令：1、被告郑高平立即偿还原告借款413464元及利息（从2013年2月15日起至还清款之日止，以413464元为本金按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算利息，其中至起诉之日止利息计72380元）；2、被告郑惠娜对上述借款承担连带偿还责任；3、两被告赔偿原告因本案造成的经济损失28700元；4、本案诉讼费、保全费由两被告承担。
被告郑高平、郑惠娜辩称，借款和担保属实，但目前经济比较困难，没有偿还能力。
经审理查明，被告郑高平因向原告勇升汽贸公司购买汽车资金不足于2012年8月2日向原告借款60万元，并由被告郑惠娜（原告郑高平的妻子）作为保证人。被告郑高平作为借款人、被告郑惠娜作为保证人在《借款协议书》和《还款计划书》上签名捺指印。其中约定：该借款用于支付购买六部江淮牌车辆（闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××车辆）的部分车款，月利率1.3%。借款本息分18个月偿还。若有一期逾期还款，则按每日3%支付违约金，原告因诉讼所产生的所有费用（包括诉讼费、律师费、财产保全费等）均由欠款人郑高平和担保人郑惠娜承担。之后被告郑高平偿还了部分借款本息，尚欠原告本金413464元及自2013年2月15日起的利息。经原告多次催讨被告未再还款。原告为此聘请律师作为诉讼代理人，支出了20000元律师代理费并向本院提起了诉讼。根据原告的申请，本院于2014年6月27日作出裁定冻结被告郑高平所有的闽E×××××、闽E×××××、闽E×××××汽车。
原告提供了下列证据：（1）借款人郑高平、保证人郑惠娜签名的《借款协议》和《还款计划书》，证明告郑高平向原告借款，被告郑惠娜进行担保的事实；（2）诉讼保全委托担保合同、收款收据，证明原告为本案诉讼保全支付费用8700元；（3）委托合同、律师费发票、福建省物价局、司法厅有关律师服务收费标准的通知，证明原告为本案支付律师费用20000元及收费的合法性。（4）两被告的户籍证明，证明两被告是夫妻关系。
两被告质证认为，证据（1）、证据（4）的真实性无异议。对证据（2）、（3）不清楚。
两被告未提供书面证据材料。
对上述原告提供的证据，本院分析认证如下：原告提供的证据（1），经被告质证无异议，真实性可以确认，可证明被告郑高平向原告借款，被告郑惠娜作为保证人的事实。对原告提供的证据（4），被告质证亦无异议，经审查，可作为认定相关事实的依据。对证据（2）、（3），经审查，律师费发票形式内容完整，可证明原告支付相关款项的事实；金额为8700元的收款收据非正式票据，真实性无法确定。
本院认为，被告郑高平因向原告购车资金不足而向原告借款60万元并由被告郑惠娜担保的事实清楚。双方签订的《借款协议书》和《还款计划书》（除违约金约定过高外），系当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规强制性规定，应认定为有效。被告未按照约定的期限返还借款，原告要求被告郑高平返还借款本金，依法应予支持。双方约定逾期还款按每日3%支付违约金，原告请求只按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算，可以支持。本案双方当事人未约定保证责任方式，其保证责任依法认定为连带责任保证；没有约定保证担保的范围，保证人应当对全部债务承担责任；未约定保证期限，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。原告起诉时仍在保证期间内，被告郑惠娜应按约定承担连带保证责任。原告要求被告郑惠娜承担连带偿还责任，应予支持。原告要求两被告按约定赔付律师费，律师费金额不超过相关收费标准，可予支持。原告要求两被告赔偿担保函费用8700元，无事实依据，不予支持。被告郑高平、被告郑惠娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑高平于本判决生效之日起十日内偿还原告漳州市正兴一家人勇升汽车贸易有限公司借款413464元及逾期利息（从2013年2月15日起至还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率四倍计算利息）；
二、被告郑惠娜对上述债务承担连带偿还责任；
三、被告郑高平、被告郑惠娜于本判决生效之日起十内内赔付原告漳州市正兴一家人勇升汽车贸易有限公司律师费20000元；
四、驳回原告漳州市正兴一家人勇升汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8945元，由原告漳州市正兴一家人勇升汽车贸易有限公司负担151元，由被告郑高平、被告郑惠娜于负担8794元，诉讼保全申请费2950元，由被告郑高平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 康建盛
审 判 员 严美玲
人民陪审员 郭跃春
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王艺珊
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证责任范围内承担保证责任。
第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。