山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）日开民一初字第760号
原告：孙广荣。
委托代理人：山杉。
被告：日照新格有色金属有限公司，住所地日照市成都路300号。
法定代表人：黄耀滨，该公司董事长。
委托代理人：郭建伟。
委托代理人：袁从勇。
被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号。诉讼代表人：李慎刚。
委托代理人：胡晓飞。
原告孙广荣与被告日照新格有色金属有限公司（以下简称“新格公司”至判决主文前）、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“安华农险日照公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进�了审理。原告孙广荣的委托代理人山杉、被告新格公司的委托代理人郭建伟、袁从勇、被告安华农险日照公司的委托代理人胡晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙广荣诉称，2013年8月26日，被告新格公司的驾驶员刘锋驾驶的重型厢式货车与原告孙广荣驾驶的二轮摩托车相撞，致原告孙广荣受伤，该事故经交警部门认定，刘锋负事故的主要责任，刘锋驾驶的车辆在被告安华农险日照公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计160000元；诉讼费用等均由被告负担。
被告新格公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，刘锋系被告公司的驾驶员，原告主张的经济损失应当提供证据证实。
被告安华农险日照公司辩称，事故发生属实，刘锋驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险属实，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，�不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2013年8月26日20时15分许，在日照经济技术开发区成都路东、现代路西侧新格公司东北侧新修沥青区间路十字路口处，刘锋驾驶鲁L×××××号牌重型厢式货车沿东西区间路由东向西行驶至事故地点时，与沿南北区间路由北向南直行的原告孙广荣无证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致两车不同程度损坏，原告孙广荣受伤。2013年9月4日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队（以下简称“交警开发区大队”）作出日公交认字（2013）第00189号道路交通事故认定书，认定刘锋负事故的主要责任，原告孙广荣负事故的次要责任。
原告孙广荣伤后在日照市中医医院住院治疗51天（自2013年8月26日至2013年10月16日），支出医疗费54472.42元，原告另支出门诊医疗费462.50元，以上原告共支出医疗费54934.92元。原告的伤经诊断为左内外踝开放性骨折、左足背皮肤剥脱伤、左侧肋骨多发骨折、左腓骨骨折、左肩胛骨骨折、左足第4趾远节趾骨骨折、多处软组织损伤等。应原告的申请，本院依照法定程序委托日照方正法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期限等进行鉴定，2014年1月15日，该鉴定所出具鉴定意见：1、原告孙广荣之损伤（左肩胛骨骨折、左内外踝骨折、左胸第4-10肋骨骨折）分别构成十级、十级、十级伤残；2、原告孙广荣后续治疗费需12700元；3、原告孙广荣误工期限以180天为宜。原告支出法医司法鉴定费2162元。日照市东港区奎山街道崮河崖村民委员会出具证明，原告孙广荣自2009年11月租居在该村村民丁海贵（公民身份号码××）家。原告同时提供日照市公安局奎山派出所出具的流动人口信息详情一份，证实原告居住事实。原告孙广荣为日照明远家政保洁有限公司职工，月平均工资为3200元。原告孙广荣驾驶的无号牌二轮摩托车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司认定，损失总价值为920元，原告孙广荣支出财产损失价格鉴证费50元。原告孙广荣另支出事故场地占用费200元、清障费50元。事故发生后，原告孙广荣从本院支取了被告新格公司交纳的保证金30000元。
另查明，刘锋驾驶的鲁L×××××号牌重型厢式货车系被告新格公司所有，刘锋系被告新格公司的驾驶员。事故发生时，该车在被告安华农险日照公司投保了交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、法医司法鉴定意见书、扣发工资证明、工资单、居住证明、流动人口信息详情、道路交通事故价格评估报告、收费单据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告新格公司的驾驶员刘锋驾驶的鲁L×××××号牌重型厢式货车�原告孙广荣驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，致原告孙广荣受伤、车辆受损的事实，有交警开发区大队的事故认定书证实，且当事人均无异议，本院予以认定。对交警部门作出的事故责任认定，双方均无异议，本院予以确认。被告新格公司作为肇事车辆鲁L×××××号牌重型厢式货车的实际所有人，在使用车辆过程中致原告孙广荣受伤，应当按照事故责任依法承担相应的民事赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为、违法行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以70%为宜。肇事车辆鲁L×××××号牌重型厢式货车在被告安华农险日照公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告安华农险日照公司应在交通事故责任强制保险范围内对原告的人身损害损失承担赔偿责任，不足部分由被告新格公司按照上述比例�担赔偿责任。
原告孙广荣支出医疗费共计54934.92元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，本院予以认定。原告主张后续治疗费12700元，有明确的法医司法鉴定意见，且根据原告伤情，为必需支出，本院予以认定。原告住院51天，住院伙食补助费按照每天20元，计算为1020元。根据原告提供的证据，原告在事故发生前一直居住在城镇，且主要收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算相关损失。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，原告的伤情构成三处十级伤残，定残时原告年龄为62周岁，其残疾赔偿金计算为28264元／年×18年×14％＝71225.28元。根据法医司法鉴定意见，原告主张误工时间180天，根据原告的伤情，其误工时间应当从受伤之日计算到定残前一天，即自2013年8月26日至2014年1月14日，共计139天，原告的误工费按照其工资收入计算为14826.67�。定残后的误工费已包含在残疾赔偿金中，对原告超出139天的误工费，本院不予支持。原告住院51天，根据原告的伤情，护理费按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬标准每天60元，计算为3060元。原告主张交通费1000元，根据原告的住院时间、地点，护理人员往返医院的次数等因素，本院酌定为510元。原告的二轮摩托车损失费920元，有道路交通事故价格评估报告证实，本院予以认定。原告的法医司法鉴定费2162元、财产损失价格鉴证费50元、事故场地占用费200元、清障费50元，均有单据证实，本院予以认定。原告主张营养费1000元，但未提供证据证实该费用的合理性和必要性，对其该项主张，本院不予支持。原告主张其他费用（住院期间生活用品）53元，该费用不属于本案赔偿范围，本院不予支持。原告主张邮寄送达费350元，该支出不属于本案赔偿范围，本院不予支持。事故发生后，原告孙广荣从本院支取的保证金30000元，应当折算到被告赔偿给原告的经济损失中。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告孙广荣医疗费10000元、残疾赔偿金71225.28元、误工费14826.67元、护理费3060元、交通费510元、车辆损失费920元，以上损失共计100541.95元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告日照新格有色金属有限公司赔偿原告孙广荣医疗费44934.92元、后续治疗费12700元、住院伙食补助费1020元、事故场地占用费200元、清障费50元，以上损失共计58904.92元的70%，计41233.44元，因被告日照新格有色金属有限公司已垫付原告孙广荣医疗费30000元，余额11233.44元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告孙广荣的其他诉讼请求。
（本院帐户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，帐号：37×××49）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，保全费1020元，共计4520元，由原告孙广荣负担364元，被告日照新格有色金属有限公司负担4156元。�医司法鉴定费2162元、财产损失价格鉴证费50元，共计2212元，由原告孙广荣负担664元，被告日照新格有色金属有限公司负担1548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 李 进
二〇一四年七月四日
书 记 员 安紫荆
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的�工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民�均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。