广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1051号
原告：陈俊求，男，1991年2月16日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。
委托代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。
被告：黄泽烨，男，1967年10月24日出生，汉族，住湖南省桃源县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：徐建明，系该公司职员。
原告陈俊求诉被告黄泽烨、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月23日立案受理后，由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈俊求的委托代理人朱雪峰、被告平安保险中山支公司委托代理人徐建明到庭参加诉讼。被告黄泽烨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈俊求诉称：2014年4月13日21时42分许，被告黄泽烨驾驶粤T／54C**号轻型仓栅式货车沿中山市东升镇同兴西路由105国道往渔米之乡饭店方向行驶，行驶至东升镇同兴西路与联荣路交汇处，在左转弯往高沙第二综合市场方向行驶过程中，与沿同兴西路由渔米之乡饭店往105国道方向行驶，由原告陈俊求驾驶的桂N／78C**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告陈俊求受伤的后果。交通事故认定书认定原告陈俊求承担此事故的同等责任，被告黄泽烨承担此事故的同等责任。现原告陈俊求起诉请求：判令被告支付医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费合计56313.8元；先由承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）的保险公司在承保责任范围内赔偿，不足部分由两被告连带赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险中山支公司辩称：肇事车辆在我司购买了交强险和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）30万元，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费，按发票原件进行计算，我方已经垫付10000元。后续需要拆除内固定的费用，尚未实际发生，且未能确定金额，待产生后再主张。护理费，只同意按80元／天计算，护理天数没有异议。伙食费只同意按50元／天，天数确认。误工费，只同意按2080元／月计算，误工天数确认。交通费确认。
被告黄泽烨未提交答辩意见。
经审理查明：2014年4月13日21时42分，黄泽烨驾驶粤T／54C**号轻型仓栅式货车沿中山市东升镇同兴西路由105国道往渔米之乡饭店方向行驶，行驶至东升镇同兴西路与联荣路交汇处，在左转弯往高沙第二综合市场方向行驶过程中，适遇陈俊求驾驶的桂N／78C**号普通二轮摩托车沿同兴西路由渔米之乡饭店往105国道方向行驶，双方车辆发生碰撞，造成陈俊求受伤，车辆损坏的后果。同年4月22日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2014）第B00065道路交通事故认定书，认定陈俊求驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第二十二条第二款规定；黄泽烨驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口，不让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，陈俊求承担此事故的同等责任，黄泽烨承担此事故的同等责任。后陈俊求诉至本院，提出前述诉求。
又查明：陈俊求在事故发生后即被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年5月26日出院，住院43天，出院医嘱：定期复查，休息2个月，不适随诊，骨折愈合后需二次手术，费用需15000元，并证明住院期间有家属陪护。此次交通事故造成陈俊求的损失如下：医疗费71827.7元（凭票）、住院伙食补助费4300元（住院43天，按100元／天计算）、后续治疗费酌情8000元、护理费4300元（1人陪护，住院43天，陈俊求主张100元／天在合理范围内，按其主张）、误工费10300元（住院43天，医嘱休息60天，共计103天，按陈俊求事故前工资3000元／月计算）、交通费酌情450元，以上费用合计99177.7元。其中平安保险中山支公司已支付10000元，黄泽烨支付1500元。
再查明：肇事车辆粤T／54C**号轻型仓栅式货车在车辆管理部门登记的车主为黄泽烨，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限2013年6月7日零时起至2014年6月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了责任限额300000元的商业三者险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈俊求承担此事故的同等责任，黄泽烨承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，平安保险中山支公司承保粤T／54C**号轻型仓栅式货车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，应由黄泽烨按责承担50%民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／54C**号轻型仓栅式货车在平安保险中山支公司同时投保商业三者险及不计免赔，故黄泽烨的民事赔偿责任由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成陈俊求的损失合共为99177.7元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费71827.7元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费8000元，共计84127.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿10000元，超出部分74127.7元，由平安保险中山支公司在商业三者险限额内赔偿50%即37063.85元；
2.护理费4300元、误工费10300元、交通费450元，共计15050元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安保险中山支公司在该项限额内赔偿。
因此，平安保险中山支公司应在交强险赔偿限额内赔偿陈俊求的损失为25050元，扣减其已经支付的10000元，还需支付15050元。平安保险中山支公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿陈俊求的损失为37063.85元，扣减黄泽烨已支付的1500元，还需支付35563.85元。黄泽烨可就已经支付的款项向平安保险中山支公司办理理赔。
综上，陈俊求要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。黄泽烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款15050元给原告陈俊求；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险赔偿限额内支付交通事故赔偿款35563.85元给原告陈俊求；
三、驳回原告陈俊求的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取为604元，由原告陈俊求负担61元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担543元（原告已预交604元，被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一四年九月十六日
书记员 马敏然