云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）大中刑终字第161号
原公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗红X，女，1974年8月7日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，大专文化，住漾濞彝族自治县苍山西镇。2015年6月15日因本案被巍山彝族回族自治县公安局取保候审。
原审附带民事诉讼原告人常林旺，男，1974年2月8日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，大专文化，住漾濞彝族自治县苍山西镇。系死者左书X之夫。
原审附带民事诉讼原告人常XX，男，2002年8月24日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，初一学生，住址同上，系死者左书X之子。
法定代理人常林旺（身份信息同上），系常XX之父。
原审附带民事诉讼原告人左胜堂，男，1956年4月23日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，中专文化，教师，住漾濞彝族自治县瓦厂乡，系死者左书X之父。
原审附带民事诉讼原告人常思英，女，1957年5月4日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，初中文化，农民，住址同上，系死者左书X之母。
原审附带民事诉讼原告人毕正辉，男，1969年2月10日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，住漾濞县苍山西镇，系死者罗仙X之夫。
原审附带民事诉讼原告人毕智椿，男，1997年11月3日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，高三学生，住址同上，系死者罗仙X之子。
法定代理人毕正辉（身份信息同上），系毕智椿之父。
原审附带民事诉讼原告人杨秀华，女，1942年6月4日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，中专文化，农民，住漾濞彝族自治县瓦厂乡入鹤村委会入鹤早村**号，系死者罗仙X之母。
原审附带民事诉讼原告人马志鹏，男，1968年10月6日生，云南省漾濞彝族自治县人，汉族，初中文化，住漾濞彝族自治县苍山西镇，系死者桑文X之夫。
原审附带民事诉讼原告人马XX，男，2000年1月14日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，高一学生，住址同上，系死者桑文X之子。
法定代理人马志鹏（身份信息同上），系马XX之父。
原审附带民事诉讼原告人桑金兰，女，1951年11月14日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，初中文化，农民，住漾濞彝族自治县瓦厂乡，系死者桑文X之母。
原审附带民事诉讼原告人李永福，男，1938年10月20日生，云南省漾濞彝族自治县人，彝族，初中文化，住址同上，系桑文X之父。
原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司。住所地云南省大理市开发区云岭大道**号。负责人叶凌，公司总经理。
巍山彝族回族自治县人民法院审理由巍山彝族回族自治县人民检察院提起公诉的被告人罗红X犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人常林旺、常XX、左胜堂、常思英、毕正辉、毕智椿、杨秀华、马志鹏、马XX、桑金兰、李永福提起的附带民事诉讼一案，于2015年10月12日作出（2015）巍刑初字第84号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人罗红X不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷并讯问了被告人，听取了附带民事诉讼原告人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年3月14日，被告人罗红X驾驶云LR51**号小型汽车载左书X、罗仙X、桑文X三人在巍山彝族回族自治县境内紫金乡徐村电站生产区内路段由北向南行驶。当日11时25分许，因操作不当，车辆驶离有效路面坠入道路西侧徐村电站水库内，造成罗红X受伤，乘车人左书X、罗仙X、桑文X死亡，车辆严重受损的道路交通事故。经交通部门认定，被告人罗红X承担此事故的全部责任，左书X、罗仙X、桑文X三人不承担责任。被告人罗红X驾驶的肇事车辆云LR51**号小型汽车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了乘客车上人员责任险［4座，每座人民币（以下币种均为人民币）10000元］，保险期限自2015年1月25日至2016年1月24日。案发后，被告人罗红X赔偿了被害人左书X、罗仙X、桑文X的家属各20000元。死者左书X生于1978年8月15日，其父左胜堂（教师）、其母常思英（农民）、其夫常林旺，其生前与常林旺生育有一子，取名常XX（生于2002年8月24日）。左胜堂夫妇生育有三个子女，长女左书X、次女左书俞、三子左书明，均已成年。死者罗仙X生于1973年7月22日，其父罗文礼（已去世）、其母杨秀华（农民）、其夫毕正辉，其生前与毕正辉生育有一子，取名毕智椿（生于1997年11月3日）。杨秀华夫妇生育有六个子女，长女罗绍琼、次女罗美琼、三子罗绍峰、四女罗仙X、五子罗绍军、六子罗荣峰，均已成年。死者桑文X生于1969年3月11日，其父李永福（退休干部）、其母桑金兰（农民）、其夫马志鹏，其生前与马志鹏生育有一子，取名马XX（生于2000年1月14日）。李永福夫妇生育有四个子女，长女桑文X、次子李文斌、三女李文惠、四子桑文清，均已成年。
据此，原判认为，被告人罗红X无视国家法律，违反交通运输管理法规驾驶机动车上道路行驶，因而发生重大事故，造成三人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人罗红X到案后如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。由于被告人罗红X的行为给附带民事诉讼原告人造成一定的经济损失，应依法予以赔偿。被告人罗红X驾驶的肇事车辆云LR51**号小型汽车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了乘客车上人员责任险（4座，每座10000元），中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在庭审中也表示愿意在乘客车上人员责任险范围内承担赔偿责任，故各附带民事诉讼原告人要求中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在乘客车上人员责任险范围内进行赔偿的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼原告人常林旺、常XX、左胜堂、常思英、毕正辉、毕智椿、杨秀华、马志鹏、马XX、桑金兰、李永福要求赔偿丧葬费、被扶养人常XX、常思英、毕智椿、杨秀华、马XX、桑金兰生活费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；要求赔偿死亡赔偿金的诉讼请求符合法律规定，但要求按教育业在岗职工平均工资的标准计算的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”的规定，不符合法律规定，其标准只能按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。要求赔偿左胜堂、李永福被扶养人生活费的诉讼请求，因左胜堂和李永福领有工资，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”的规定，不予支持；要求赔偿交通费、误工费的诉讼请求，未提供证据证明，不予支持。综上，左书X的赔偿范围为：死亡赔偿金566890元[其中死亡赔偿金485980（24299元/年×20年）、被扶养人常XX的生活费40670（16268元/年×5年÷2人）、被扶养人常思英的生活费40240（6036元/年×20年÷3人）]、丧葬费27184元（54368元/年×50％），合计594074元。罗仙X的赔偿范围为：死亡赔偿金498125元［其中死亡赔偿金485980（24299元/年×20年）、被扶养人毕智椿的生活费5103元（16268元÷365天×229天×50％）、被扶养人杨秀华的生活费7042（6036元/年×7年÷6人）］、丧葬费27184元（54368元/年×50％），合计525309元。桑文X的赔偿范围为:死亡赔偿金533077元【其中死亡赔偿金485980（24299元/年×20年）、被扶养人马XX的生活费22953元[（16268元/年×2年＋16268元÷365天×300天)×50％］、被扶养人桑金兰的生活费24144元（6036元/年×16年÷4人）】、丧葬费27184元（54368元/年×50％），合计560261元。被告人罗红X的辩护人辩解，罗红X没有收取乘车人的费用，属好意搭乘，要求减轻被告人30％的赔偿责任，无法律依据，不予采信。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：（一）被告人罗红X犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；（二）由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在乘客车上人员责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人常林旺、常XX、左胜堂、常思英人民币10000元；由被告人罗红X赔偿附带民事诉讼原告人常林旺、常XX、左胜堂、常思英经济损失人民币584074元，扣除已支付的20000元，还应赔偿人民币564074元；（三）由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在乘客车上人员责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人毕正辉、毕智椿、杨秀华人民币10000元；由被告人罗红X赔偿附带民事诉讼原告人毕正辉、毕智椿、杨秀华经济损失人民币515309元，扣除已支付的20000元，还应赔偿人民币495309元；（四）由附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在乘客车上人员责任险范围内赔偿附带民事诉讼原告人马志鹏、马XX、桑金兰、李永福人民币10000元；由被告人罗红X赔偿附带民事诉讼原告人马志鹏、马XX、桑金兰、李永福经济损失人民币550261元，扣除已支付的20000元，还应赔偿人民币530261元；（五）驳回附带民事诉讼原告人常林旺、常XX、左胜堂、常思英、毕正辉、毕智椿、杨秀华、马志鹏、马XX、桑金兰、李永福要求被告人罗红X赔偿交通费、误工费的诉讼请求；（六）驳回附带民事诉讼原告人左胜堂、李永福要求被告人罗红X赔偿被扶养人生活费的诉讼请求。上列应执行款项限判决生效后十日内付清。
原审被告人罗红X以一审判决量刑过重；被扶养人生活费不应当作为本案的赔偿项目；一审判决确定的部分被扶养人无证据证实确属散失劳动能力又无其他生活来源的人且判决上诉人承担的年被扶养人生活费赔偿总额累计超过2014年度城镇居民人均消费性支出；上诉人罗红X属好意搭乘三名被害人且未收取任何费用，应当相对减轻其赔偿责任等为主要理由提出上诉。
经审理查明，原判认定“2015年3月14日，被告人罗红X驾驶云LR51**号小型汽车载左书X、罗仙X、桑文X三人在巍山彝族回族自治县境内紫金乡徐村电站生产区内路段由北向南行驶。当日11时25分许，因操作不当，车辆驶离有效路面坠入道路西侧徐村电站水库内，造成罗红X受伤，乘车人左书X、罗仙X、桑文X死亡，车辆严重受损的道路交通事故。经交通部门认定，被告人罗红X承担此事故的全部责任，左书X、罗仙X、桑文X三人不承担责任。被告人罗红X驾驶的肇事车辆云LR51**号小型汽车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了乘客车上人员责任险（4座，每座10000元），保险期限自2015年1月25日至2016年1月24日。案发后，被告人罗红X赔偿了被害人左书X、罗仙X、桑文X的家属各20000元。死者左书X生于1978年8月15日，其父左胜堂（教师）、其母常思英（农民）、其夫常林旺，其生前与常林旺生育有一子，取名常XX（生于2002年8月24日）。左胜堂夫妇生育有三个子女，长女左书X、次女左书俞、三子左书明，均已成年。死者罗仙X生于1973年7月22日，其父罗文礼（已去世）、其母杨秀华（农民）、其夫毕正辉，其生前与毕正辉生育有一子，取名毕智椿（生于1997年11月3日）。杨秀华夫妇生育有六个子女，长女罗绍琼、次女罗美琼、三子罗绍峰、四女罗仙X、五子罗绍军、六子罗荣峰，均已成年。死者桑文X生于1969年3月11日，其父李永福（退休干部）、其母桑金兰（农民）、其夫马志鹏，其生前与马志鹏生育有一子，取名马XX（生于2000年1月14日）。李永福夫妇生育有四个子女，长女桑文X、次子李文斌、三女李文惠、四子桑文清，均已成年。”的事实清楚。上述事实，有经一审庭审质证、认证有效的受案登记表、立案决定书、接警经过、接警记录、证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、鉴定意见、身份证明等证据证实。
本院认为，原审被告人罗红X违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致三人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。一审判决定罪准确。在本案中，依法应对罗红X处三年以上七年以下有期徒刑，罗红X到案后如实供述自己的罪行，有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。一审判决已对上诉人罗红X作出较轻的判决，故上诉人罗红X认为一审判决量刑过重的上诉理由，本院不予支持。由于原审被告人罗红X的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应依法承担赔偿责任。原审被告人罗红X驾驶的肇事车辆云LR51**号小型汽车在中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了乘客车上人员责任险（4座，每座10000元），中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司也表示愿意在乘客车上人员责任险范围内承担赔偿责任，故一审判决由中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司在乘客车上人员责任险范围内承担赔偿责任合法有据。上诉人罗红X认为被扶养人生活费不应作为本案的赔偿项目的上诉理由无法律依据，本院不予支持。一审判决确定的各被扶养人或是各被害人的未成年儿子，或是依法应由各被害人参与赡养的母亲，且判决由上诉人罗红X承担的本应由每位被害人承担的被扶养人生活费分别均未超过2014年度城镇居民人均消费性支出，故上诉人罗红X认为一审判决确定的部分被扶养人无证据证实确属散失劳动能力又无其他生活来源的人且判决上诉人承担的年被扶养人生活费赔偿总额累计超过2014年度城镇居民人均消费性支出的上诉理由，本院不予支持。上诉人罗红X认为其属好意搭乘三名被害人且未收取任何费用，应当相对减轻其赔偿责任的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，定罪准确，量刑适当，附带民事诉讼部分处理恰当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱雪东
审判员 杨友椿
审判员 杨义娥
二〇一六年一月十一日
书记员 杨 凯