河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民六终字第00158号
上诉人（原审被告）张胜利。
委托代理人高秦英，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）牛来科。
委托代理人杜文庭，石家庄市井陉兴秀法律服务所法律工作者。
上诉人张胜利因与被上诉人牛来科追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2014）井民一初字第00576号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年前后，经井陉县南王庄乡割髭岭村高景廷介绍，高二国、杜小国、康素军、高付辰、高海平、冯立民、高晓斌、牛来科等人到被告张胜利承揽的工程工地工作，在工地从事大工、小工、钢筋工、木工等工作，约定报酬160元/日以下。被告张胜利在各处工地安排了带班人员负责记工。2014年6月20日被告张胜利给工人出具了“2013年至2014年2份，共计欠割子岭工人工资大约共叁拾万元整（花名如下）牛来科、康素军、高二果（国）、高富成（付辰）、高海平、冯立明（民）、高里祥、高景廷、高三平、高晓兵（斌）、高志果、高勇果、高海报（豹）、杜晓果、牛成亮、胡保林、王拉春，以上是割子岭全部欠款人在数明单。欠工资人：张胜利。电话137××××6070。2014年6月20日”的欠帐说明。该欠帐说明中高二国、杜小国、康素军、高付辰、高海平、冯立民、高晓斌、牛来科八人于2014年10月20日向本院提起诉讼，要求被告张胜利给付拖欠的工资款，其余九人高里祥、高景廷、高三平、高志果、高勇果、高海报、牛成亮、胡保林、王拉春未起诉。
原告称其在被告承揽的工程工地出工208.5个（天），工资160元/天，共计33360元，除已经预支9800元外，尚欠23560元，为此原告提供了如下证据：（一）个人记工底一份：“高海平，总工193工×160（包工1516元）总款32396元，总预支14700元，总欠17696元；康素军，总工197.8工×160总款31648元，总预支9600元，总欠22048元；冯立民，总工185工×160（加包工1270元）总款33785元，总预支13500元，总欠20285元；牛来科，总工208.5工×160总款33360元，总预支9800元，总欠23560元；高晓宾，总工210工×140总款29400元，总预支10500元，总欠18900元；高二国，总工133.3工×150总款19995元，总预支8100元，总欠11895元；杜小国，总工134工×150总款20100元，总预支8500元，总欠11600元；高付辰，总工171工×160（加包工1516元）总款28876元，总预支8900元，总欠19976元，总145760元”；（二）被告张胜利欠帐说明中提到的17人中未提起诉讼的高里祥、高景廷、高三平、高志果、高勇果、高海报、牛成亮、胡保林、王拉春九人于2014年11月30日分别出具了“欠高海豹2013工资7136元，吕黄英（井陉县南王庄乡割髭岭村民委员会的证明信证实吕黄英系高海豹母亲）；高理祥欠工资9700元；高景廷欠工资20000元；王拉春2013年工资11000元；欠牛晨亮2013年工资12436元（总工147.1，支工资11100元）；欠高永果2013年工资22000元；欠高三平2013年工资27000元；张胜利实欠高志国工资款21052元，贰万壹仟零伍拾贰元，高志国，2014年11月30日；张胜利欠胡保林2013年工资5000元，胡保林，2014年11月30日”的证明，共计135324元，以上两份证据证实被告所欠17人工资款共计281084元。对原告提供的证据，被告提出如下质证意见：各原告具体的出工和工资标准都是由带班人掌握的，被告本人不清楚，欠账说明是在工程款没有及时结算的情况下，为了安抚工人出具的，具体数额不清楚，而且出具的是说明，并不是欠条，对欠款说明的真实性无异议；对没有起诉的当事人出具的证明，该部分都没有在场，不认可原告陈述的天数、工资，对原告提供的9名未起诉当事人出具的证明的真实性不认可。
根据当事人提供的个人记工底核实，冯立民欠款数额计算有误，应为总工185工×160元/工=29600元，加上包工1270元，共计30870元，扣除预支的13500元，实欠17370元。个人记工底中其他7人欠款数额计算无误。按照个人记工底、欠款证明，被告张胜利欠17人劳动报酬共计278369元。
上述事实，有当事人陈述、欠帐说明、个人记工底、欠款证明等可证。
原审法院认为，农民工的合法权益受法律保护，依照法律规定拖欠农民工劳动报酬情节严重的，不仅要承担相应的民事责任，还可能构成犯罪，追究刑事责任。高二国、杜小国、康素军、高付辰、高海平、冯立民、高晓斌、牛来科等农民工在被告张胜利承揽的工程工地工作是事实，被告张胜利应与劳动者签订劳动合同，进行考勤登记，及时制作工资支付凭证或记录，将劳动报酬支付给相应的农民工。
经核实尚欠冯立民劳动报酬17370元。高海平、康素军、冯立民、牛来科、高晓斌、高二国、杜小国、高付辰、高海豹、高理祥、高景廷、王拉春、牛晨亮、高永果、高三平、高志国、胡保林等17人出具的证据确定的欠劳动报酬总数278369元，低于被告张胜利于2014年6月20日给上述17人出具的欠帐说明中确定的300000元的劳动报酬数额，被告张胜利虽不认可各原告主张的欠劳动报酬数额，但又拒绝提供欠各原告劳动报酬的具体数额的证据，其应承担举证不能的法律后果，被告张胜利应按照原告提供的证据、陈述的欠劳动报酬数额支付给各原告相应的劳动报酬。根据原告的陈述及提供的证据，确定被告张胜利欠原告牛来科劳动报酬23560元，被告张胜利应支付给原告牛来科劳动报酬23560元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：在本判决生效后五日内，被告张胜利支付给原告牛来科劳动报酬23560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告张胜利负担。
张胜利不服一审判决，向本院提起上诉。请求：依法撤销河北省井陉县人民法院（2014）井民一初字第00576号民事判决。事实理由：原判决认定事实不清，判决有失公允。被上诉人的出勤、日工资、以及预支多少工钱，还欠多少皆由上诉人雇佣的带班人掌握着，而这些带班人目前还在外地，待到春节工人放假，带班人员组织在一块，把工资核对清后，定会把所欠工资如数下发。一审法院仅凭上诉人自己的记工，自己给自己定的日工资，还有自己记得的预支款数，就判定上诉人还欠被上诉人劳动报酬，对上诉人不公平。
被上诉人牛来科答辩称：上诉人给我们出具了十七人总欠大约30万元的欠款说明，等我们不干时，上诉人就应该和我们清帐，并给付工资，但上诉人一直拖欠，在庭审中，上诉人拒不提供原始的记工表和欠帐明细，故其应当承担举证不能的法律后果。
其它事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，上诉人张胜利给17人出具了欠账说明，对欠款事实予以认可，17人出具的证据确定的欠劳动报酬总数为278369元，低于上诉人张胜利出具的“欠帐说明”中的300000元的劳动报酬数额，现上诉人张胜利对该具体的欠劳动报酬数额不认可，但拒绝提供欠被上诉人具体数额的证据，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，上诉人张胜利应当承担举证不能的法律后果。故上诉人张胜利的上诉理由不成立，其主张不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费380元，由上诉人张胜利负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭广平
审 判 员 张国俊
代审判员 王淑芳
二〇一五年五月五日
书 记 员 赵 秒