wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郸民初字第1231号
原告邵某甲，男，1989年3月5日生，汉族。
原告代理人张凌，西华法律中心工作人员。
被告马某某，女，1986年11月2日生，汉族。
原告邵某甲与被告马某某离婚纠纷一案。本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原、被告及原告代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2011年11月11日举行了结婚仪式，于××××年××月××日补办了结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女邵某乙。因婚前缺乏了解，婚后我们因性格不合，经常生气、打架，被告还对我的父母不敬，殴打他们。综上所诉，我与被告夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活下去，为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求判令：1、我与被告离婚；2、婚生女依法判决；3、婚前财产归各自所有；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告马某某辩称，我不同意离婚，诉讼费不应该由我承担。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女邵某乙。婚后，二人因性格不合，时有争吵，现原告邵某甲与被告马某某无法共同生活，原告邵某甲诉至来院。
本院认为，原告邵某甲与被告马某某系合法的夫妻关系，婚后虽因生活琐事发生矛盾，但未致感情破裂。且婚生女年龄较小，为了使孩子拥有好的成长环境，使孩子受到良好的教育，应构造和谐的家庭，并且原告邵某甲对自己的请求未提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邵某甲和被告马某某离婚。
案件受理费300元，由原告邵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
审 判 员 梁 爽
人民陪审员 罗天文
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 薛 杰
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第429号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行高占杰金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人高占杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将高占杰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2013）郯执字第429号
本院在执行郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）申请执行孙志玲金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人孙志玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙志玲纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执16-9号
中国交通银行淮南分行：
兹因申请执行人杨传前与徐彬承揽合同纠纷一案，须向你行查询被执行人徐彬的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年一月十六日
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00648-1号
申请人北京金鑫桥锅炉安装维修有限责任公司与被申请人北京世知印务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2014年7月16日作出（2014）怀民（商）初字第04737号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定被执行人北京世知印务有限公司应支付申请执行人北京金鑫桥锅炉安装维修有限责任公司维修费48000元并支付利息。被执行人北京世知印务有限公司未自动履行生效判决书确定的义务。权利人北京金鑫桥锅炉安装维修有限责任公司于2015年1月28向本院申请执行。
在执行过程中，查明被执行人北京世知印务有限公司暂无履行能力亦未发现可供执行财产。
本院认为，被执行人北京世知印务有限公司应当履行生效判决书确定的义务，鉴于被执行人北京世知印务有限公司暂无履行能力亦未发现可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出（2014）怀民（商）初字第04737号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人北京金鑫桥锅炉安装维修有限责任公司在本次执行程序终结后发现被执行人北京世知印务有限公司有可供执行财产或履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人北京世知印务有限公司仍有继续履行的义务。
主执行官于连鹏
执行员 张春阳
执行员 胡光明
二〇一五年七月二十日
书记员 张英为
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初2499号
原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司。
公司地址内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人郭某某，系该公司总经理。
委托代理人屈某某，鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司项目经理。
被告崔某某。
本院在审理原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司诉被告崔某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市怡心物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 王腊梅
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李 杰
灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民一金初字第236号
原告灵宝市农村信用合作联社。
法定代表人吴江波，该社理事长。
委托代理人焦丽，该社职工。
委托代理人宋炳彦，该社职工。
被告杨军兴，男，1967年1月15日出生。
被告蔡英峡，女，1970年7月12日生。
被告王军平，男，1967年5月15日生。
被告田燕珍，女，1967年5月15日生，系王军平之妻。
原告灵宝市农村信用合作联社（以下简称灵宝信用联社）与被告杨军兴、蔡英峡、王军平、田燕珍金融借款合同纠纷一案，原告于2014年9月17日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告灵宝信用联社的委托代理人宋炳彦，被告杨军兴、王军平到庭参加了诉讼，被告蔡英峡、田燕珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵宝信用联社诉称，2011年1月26日，被告杨军兴、蔡英峡从我社贷款180万元，约定月利率为9.27‰，还款期限为2014年1月26日，被告王军平、田燕珍提供连带责任保证。合同约定若不能按期偿还借款，逾期借款罚息按约定利率上浮50%。该笔贷款到期后被告杨军兴、蔡英峡不能按期还款，申请展期六个月，展期期限至2014年7月26日，展期借款利率为11.092‰，担保及其他事项不变。期间被告偿还了部分本金及利息，展期期满后，经原告多次催要，四被告至今未能按时偿还借款。现要求判令被告杨军兴、蔡英峡偿还借款本金160万元及利息，被告王军平、田燕珍承担�带偿还责任。
被告杨军兴辩称，借款属实，同意偿还借款本息，但现在没有经济能力。
被告王军平辩称，担保借款属实，同意偿还，但现在没有经济能力。
被告蔡英峡、田燕珍缺席未答辩。
原告灵宝信用联社向本院提交的证据材料有：
1、贷款申请、个人保证借款合同、借据，证明被告杨军兴、蔡英峡借款事实及还款情况。
2、家庭财产共有人承诺书，以此证明被告蔡英峡用家庭共有财产承担连带责任。
3、保证合同及担保人家庭财产共有人承诺书，以此证明被告王军平、田燕珍为被告杨军兴、蔡英峡借款提供担保。
4、展期协议，证明借款延期情况
被告杨军兴、蔡英峡、王军平、田燕珍未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告杨军兴、王军平对原告提交的证据1、2、3、4均无异议，被告蔡英峡、田燕珍缺席未质证。本院认为，原告提交的上述证据形式合法，客观真实，与本案事实有关联，均可以作为本案定案的依据。
本院根据上述有效证据及当事人的一致陈述，可以认定以下案件事实：2011年1月26日，原告与被告杨军兴、王军平签订个人借款保证合同，被告杨军兴从原告处贷款180万元，被告王军平为连带责任保证人，约定月利率为9.27‰，还款期限为2014年1月26日，合同约定若不能按期偿还借款，逾期借款罚息按约定利率上浮50%。被告杨军兴之妻蔡英峡向原告出具了借款人家庭财产共有人承诺书，用家庭共有财产为杨军兴贷款180万元承担连带责任保证。被告王军平之妻田燕珍向原告出具了担保人家庭财产共有人承诺书，用家庭共有财产为杨军兴贷款180万元承担连带责任担保。该笔贷款到期后被告杨军兴不能按期还款，申请展期六个月，2014年1月10日，原告与被告杨军兴、王军平签订了展期协议，该借款展期至2014年7月26日，展期借款利率为月利率11.092‰，担保及其他事项不变。期间被告分多次偿还了2014年3月30日以前的利息及20万元本金。展期期满后经原告多次催要，四被告至今未能按时偿还剩余本金160万元及利息而引起诉讼。审理中因被告蔡英峡、田燕珍缺席未到庭，致使本案调解不能成立。
本院认为，原告与被告杨军兴、王军平签订的借款保证合同合法有效，被告杨军兴应当按照合同约定偿还原告借款并支付利息，被告王军平作为保证人亦应按合同约定承担保证责任，但约定及展期期限届满后，二被告仅偿还了部分本金及利息，并未按约定履行全部还款义务。被告蔡英峡与被告杨军兴系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系续存期间，应为夫妻共同债务，且其承诺用家庭共有财产为杨军兴借款承担连带还款责任，故原告现要求被告杨军兴、蔡英峡偿还剩余借款本金160�元，并按约定支付逾期利息，符合有关法律规定，其请求本院予以支持。被告田燕珍与被告王军平系夫妻关系，其亦承诺用家庭共有财产为杨军兴借款承担连带责任保证，均应对被告杨军兴、蔡英峡借款承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告杨军兴、蔡英峡偿还原告灵宝市农村信用合作联社借款本金160万元及利息，利息自2014年4月1日起按月利率13.905‰计算至本院指定的还款之日至。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告王军平、田燕珍对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19474元，诉讼保全费5000元，共计24474元，由被告杨军兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张振华
审 判 员 陈志刚
代理审判员 王帅锋
二〇一四年十一月八日
书 记 员 霍磊磊
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤16刑更第327号
罪犯徐燕光，男，汉族，出生地广东省惠州市惠阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2013年8月2日作出（2013）惠阳法刑一初字第130号刑事判决，以被告人徐燕光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯徐燕光在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2015年8月18日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2016年5月13日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯徐燕光在服刑期间确有悔改表现，于2016年2月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐燕光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖6个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯徐燕光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐燕光予以减去有期徒刑一个月二十天（刑期执行至2016年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张译尹
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖安执民字第2918-3号
申请执行人：胡丰政。
被执行人：童菊梅。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安执民第2918-2号执行裁定书，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人童菊梅所有的位于安吉县递铺镇昌硕路（汽运宿舍）5幢402室的房产及相应的国有土地使用权[房屋所有权证号为安房权证递铺字第××号，土地使用权证号为安吉国用（2003）字第401-3555号]，但经三次拍卖均流拍，后通过淘宝网司法拍卖网络平台变卖上述财产。2016年3月5日，竞买人杨春琴（女，1971年3月16日出生，汉族，住浙江省安吉县递铺镇唐家村万家自然村8号，公民身份号码××）以20.5万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内付清了全部价款。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第四百九十三条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人童菊梅所有的位于安吉县递铺镇昌硕路（汽运宿舍）5幢402室的房产及相应的国有土地使用权[房屋所有权证号为安房权证递铺字第××号，土地使用权证号为安吉国用（2003）字第401-3555号]归买受人杨春琴所有,上述不动产的财产权自本裁定送达买受人杨春琴时起转移。
二、买受人杨春琴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户相关税费由买受人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙发国
审 判 员 包静怡
人民陪审员 周莎莎
二０一六年三月十六日
书 记 员 孙 硕
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖安执民字第2918-3号申请执行人：胡丰政。被执行人：童菊梅。本院依据已经发生法律效力的（2015）湖安执民第2918-2号执行裁定书，依法通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人童菊梅所有的位于安吉县递铺镇昌硕路（汽运宿舍）5幢402室的房产及相应的国有土地使用权[房屋所有权证号为安房权证递铺字第××号，土地使用权证号为安吉国用（2003）字第401-3555号]，但经三次拍卖均流拍，后通过淘宝网司法拍卖网络平台变卖上述财产。2016年3月5日，竞买人杨春琴（女，1971年3月16日出生，汉族，住浙江省安吉县递铺镇唐家村万家自然村8号，公民身份号码××）以20.5万元的最高价竞得上述不动产，并在规定时间内付清了全部价款。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释第四百九十三条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：一、被执行人童菊梅所有的位于安吉县递铺镇昌硕路（汽运宿舍）5幢402室的房产及相应的国有土地使用权[房屋所有权证号为安房权证递铺字第××号，土地使用权证号为安吉国用（2003）字第401-3555号]归买受人杨春琴所有,上述不动产的财产权自本裁定送达买受人杨春琴时起转移。二、买受人杨春琴可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户相关税费由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙发国审 判 员  包静怡人民陪审员  周莎莎二０一六年三月十六日书 记 员  孙 硕
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0412刑初368号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王光辉，男，1984年12月5日出生，汉族，中共党员，大专文化，常州市永明机械制造有限公司采购员，住常州市武进区。因本案于2017年2月23日被常州市公安局武进分局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]377号起诉书指控被告人王光辉犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2017年4月11日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员周朝花出庭支持公诉。被告人王光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月13日20时许，被告人王光辉持证驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿常州市武进区经济开发区西太湖大道由北向南行驶至长扬路路口，被执勤民警拦下检查时发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为110.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人王光辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、张某的证言笔录，公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、车辆行驶轨迹记录、抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王光辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王光辉犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卫东
二〇一七年四月二十一日
书记员 吴艳玲
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执375号
申请执行人运城经济开发区华瑞钢材经销部。
法定代表人武灵珍，经销部经理。
被执行人山西昌鑫食品有限公司。
法定代表人杨靖波，董事长。
本院在执行申请人运城经济开发区华瑞钢材经销部与被执行人山西昌鑫食品有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人运城经济开发区华瑞钢材经销部书面向本院申请终结本次执行程序。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条的规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宁伟
审判员 张荣
审判员 冯 海 斌
二〇一七年四月十七日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执375号
申请执行人运城经济开发区华瑞钢材经销部。
法定代表人武灵珍，经销部经理。
被执行人山西昌鑫食品有限公司。
法定代表人杨靖波，董事长。
本院在执行申请执行人运城经济开发区华瑞钢材经销部与被执行人山西昌鑫食品有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人山西昌鑫食品有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人山西昌鑫食品有限公司价值3510000元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 宁伟 二0一七年五月二十二日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执375号申请执行人运城经济开发区华瑞钢材经销部。法定代表人武灵珍，经销部经理。被执行人山西昌鑫食品有限公司。法定代表人杨靖波，董事长。本院在执行申请执行人运城经济开发区华瑞钢材经销部与被执行人山西昌鑫食品有限公司民间借贷纠纷一案，经查，被执行人山西昌鑫食品有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人山西昌鑫食品有限公司价值3510000元的财产。本裁定立即执行。审判员 宁伟二0一七年五月二十二日书记员 王                媛
赤峰市元宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元法执字第1879号
申请执行人：岳井军，男，1974年6月14日出生，汉族，市民。
被执行人：周瑞丰，男，1982年4月4日出生，汉族，市民。
被执行人：齐树才，男，45岁，汉族，农民。
被执行人：齐树国，男，43岁，汉族，农民。
申请执行人岳井军申请执行被执行人周瑞丰、齐树才、齐树国民间借贷纠纷一案中，赤峰市元宝山区人民法院作出的（2014）元民初字第2516号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年11月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
一、准许申请人岳井军撤回执行申请。
二、依法将赤峰市元宝山区人民法院作出的（2014）元民初字第2516号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢云川
审判员 谭庆礼
审判员 宋占武
二〇一六年三月九日
书记员 刘升凯
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初184号
原告：贾胜军，男，1958年3月29日生，汉族，现住乐亭县。
被告：郭新辉，男，1980年5月5日生，汉族，原住乐亭县。
被告：李洋，男，1980年1月31日生，汉族，原住乐亭县。
本院在审理原告贾胜军与被告郭新辉、李洋民间借贷纠纷一案中，原告贾胜军于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告贾胜军撤回起诉。
本案案件受理费人民币2150元，由原告负担。
代理审判员 魏瑞安
二〇一六年三月二�八日
书 记 员 石佳琪
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1324刑初175号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人胡某某，男，1973年4月6日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年7月28日被泗洪县公安局取保候审，于2018年4月17日被泗洪县人民检察院取保候审。经本院决定，于2018年6月21日被取保候审。
指定辩护人朱某某，江苏可行律师事务所律师。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2018）167号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，遂于2018年5月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员史某出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2017年7月4日23时许，被告人胡某某酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车在泗洪县境内沿苏121省道由北向南行驶至泗洪县农村商业银行双沟支行附近时，与石某驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡某某、石某受伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡某某的血液中检出乙醇，含量为180mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、当事人血样提取登记表，理化检验报告，发破案经过，户籍证明及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人胡某某未提出实质性的辩解。
辩护人提出的主要辩护意见：1.被告人胡某某具有坦白情节，依法可以从轻、减轻处罚;2.被告人胡某某患有多种疾病，不适宜关押，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2017年7月4日23时许，被告人胡某某酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车在泗洪县境内沿苏121省道由北向南行驶至泗洪县农村商业银行双沟支行附近时，与石某驾驶的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成胡某某、石某受伤。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人胡某某的血液中检出乙醇，含量为180mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。
另查明，被告人胡某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人胡某某在庭前稳定供述了其醉酒驾驶的犯罪事实，其供述醉酒驾驶的时间、地点、过程、手段等情节与未到庭证人孙某、夏某等人证言，现场勘查检查笔录、现场图及现场照片，情况说明，当事人血样提取登记表，理化检验报告，呼气酒精含量测试笔录，驾驶人信息查询结果单等证据相互印证。案件查破经过、抓获经过，证明案件侦破情况及被告人胡某某归案情况。户籍证明，证明被告人胡某某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人胡某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人就该从轻量刑情节提出对被告人胡某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出建议对被告人胡某某适用缓刑的辩护意见,经查，被告人胡某某的血液中检出乙醇含量为180mg/100ml，仍醉酒状态驾驶机动车辆，且发生交通事故致人受伤，故根据被告人胡某某的犯罪情节，不宜对其适用缓刑。对该辩护意见,本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五天，并处罚金三千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 欣
代理审判员 刘永纪
人民陪审员 杨成国
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0204执408号
申请执行人朱惠康，男，1950年3月1日生，汉族，住无锡市北塘区。
被执行人祝国阳，男，1947年3月6日生，汉族，住无锡市南长区。
关于申请执行人朱惠康与被执行人祝国阳民间借贷纠纷执行一案，原无锡市北塘区人民法院作出的（2016）苏0204民初11号民事调解书已经发生法律效力。依该双方当事人于2016年1月28日自愿达成如下协议：一、祝国阳于2016年3月15日前归还朱惠康借款本息340000元，了结本案纠纷。二、如祝国阳未按本调解协议履行，朱惠康有权以292500元借款本金及逾期利息（以292500元为基数，自2015年3月15日起至实际支付之日止，按照月利率2%的标准计算）为执行标的额，就祝国阳未履行部分及本案诉讼费用申请人民法院强制执行，并在300000元范围内，以祝国阳抵押的坐落于无锡市芦�129号101室的房产予以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。三、案件受理费6550元减半收取3275元、保全费2270元，二项合计5545元，由祝国阳负担，于2016年3月15日前直接支付给朱惠康。因为被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向原无锡市北塘区人民法院申请执行，该院2016年3月29日立案受理。现因原无锡市北塘区人民法院被撤销，本案由新成立的无锡市梁溪区人民法院继续执行。
在执行过程中，本案于2016年7月14日依法委托无锡诚益价格事务有限公司对被执行人祝国阳名下位于无锡市芦庄129－101的房产进行了评估，评估价为383162元。2016年10月25日，本院在江苏省无锡市梁溪区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以拍卖保留价38.5万元拍卖该房产，胡钰以385000元竞得该房产。经本院查询主要银行、不动产登记中�、公积金管理中心、公安局车辆管理所，本案扣划了祝国阳的退休工资16400元除上述财产外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行到位401400元，扣除执行费4380元、评估费2700元，实际执行到位394320元。剩余迟延履行金20305元，本案每月扣取被执行人的退休金。本案依法将被执行人列入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现�决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结原无锡市北塘区人民法院（2016）苏0204民初11号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。在执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 包征雄
代理审判员 王 刚
代理审判员 蔡 岩
二〇一七年一月十三日
书 记 员 张 峰
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第882号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人魏某某，男，出生于辽宁省阜新市，汉族，初中文化，无职业，住延吉市河南街。因涉嫌犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2015年4月9日被延吉市公安局刑事拘留，于2015年5月18日被延吉市公安局取保候审。
被告人刘某某，女，出生于吉林省图们市，朝鲜族，初中文化，无职业，住延吉市河南街。因涉嫌犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2015年4月9日被延吉市公安局刑事拘留，于2015年5月18日被延吉市公安局取保候审。
延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉[2015]392号起诉书指控被告人魏某某、刘某某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，于2015年12月18日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员孙京善出庭支持公诉。被告人魏某某、刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人魏某某于2015年1月至3月间，伙同被告人刘某某在延吉市河南街铁南小区62号楼1单元101室共同承租房中，以牟利为目的，利用手机微信软件下载各种淫秽色情视频文件后，又通过手机微信进行贩卖、传播淫秽色情视频。现已查明，二人通过贩卖共从中获违法金额13630元。案发后，延吉市公安局已从魏某某、刘某某处共查扣视频文件153件、人民币2万元、手机2部和银行卡1张；并查扣由魏某某、刘某某手机微信转卖的19件视频文件。经鉴定，上述由延吉市公安局查扣的172件视频文件属于色情、淫秽视频。
上述事实，被告人魏某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓获经过，破案经过，微信收款明细单，扣押物品清单，鉴定书，证人金某某的证言，被告人魏某某、刘某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某、刘某某以牟利为目的，贩卖、传播淫秽物品的行为，已构成贩卖、传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人魏某某起主要作用，系主犯，被告人刘某某起次要作用，系从犯。被告人刘某某犯罪时系未成年人，应从轻或减轻处罚。被告人魏某某、刘某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人魏某某依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条、第二十六条、第七十二条、第七十三条之规定，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第二十五条、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
二、被告人刘某某犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起30日内缴纳。）
三、扣押在案的非法所得13630元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 金英玉
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 张恩慧
二〇一六年三月十六日
书 记 员 金艺璇
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初379号
原告韩某某，女，1977年6月20日出生，汉族，农民。
委托代理人熊功成，居民。
被告马某甲，男，1975年8月16日出生，汉族，农民。
原告韩某某诉被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏晓彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人熊功成及被告马某甲均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称，其与被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。农历××××年××月××日生育长子马俊鹏，农历××××年××月××日生育次子马某乙。其与被告因婚前缺少了解，婚后没有培养夫妻感情，致使二人经常生气、打架，感情不合，现已分居两年多，无法继续共同生活。为此，要求与被告离婚；婚生两男孩由被告抚养，当庭表示其愿意支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告辩称，其与原告夫妻感情没有破裂，为了小孩的身心健康和维持一个完整的家，其不同意和原告离婚。
经审理查明，原被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续。婚后生育两个男孩分别取名马俊鹏、马某乙，现均随被告生活。原告为证实其主张，申请了两名证人出庭作证。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明、平舆县射桥镇民政所证明、证人证言等证据在卷，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告韩某某为证实其与被告婚前缺乏了解，婚后感情不合并分居长达两年之久，申请了两名证人出庭作证，该两名证人均与原告娘家同村，但该两名证人对原被告之间的夫妻感情状况证明不清，且对分居时间证明不详细，从而不能认定原被告夫妻感情确已破裂，故，对该证人证言，本院不予采信。原告关于其与被告婚后夫妻感情不合，从2014年3月分居生活至今的主张，未得到被告的认可，且其未能提供其他证据予以印证。综上，根据本案现有证据，无法查明原被告的夫妻感情是否确已破裂，故，原告请求与被告离婚的主张，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告韩某某要求与被告马某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取后由原告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 魏晓彦
二〇一六年三月二十九日
书记员 张逸飞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初1439-1号
原告刘海军，男，汉族，1970年3月20日出生。
被告张永刚，男，汉族，年龄不详，住克什克腾旗经棚镇宝石B区万客隆超市。
本院受理原告刘海军诉被告张永刚民间借贷纠纷一案后，原告刘海军于2016年3月28日向本院提出财产保全的申请，要求将被告张永刚名下的位于克什克腾旗芝瑞镇富盛永村永兴和山嘴创建农林牧农民专业合作社的房屋、棚舍及所有地上建筑物予以查封，保全金额24万元，并已提供担保。
本院认为，原告刘海军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告张永刚名下的位于克什克腾旗芝瑞镇富盛永村永兴和山嘴创建农林牧农民专业合作社的房屋、棚舍及所有地上建筑物予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张建东
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 苏胜刚
内蒙古自治区达拉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达执字第1633号
申请执行人张万有，男，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人秦小平，男，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被执行人刘翠梅，女，汉族，职工，现住址同上。
张万有申请执行刘翠梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）达民初字第1614号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行。我院委托鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限公司对被执行人刘翠梅名下所有的小轿车一辆进行了评估，并向被执行人送达了评估报告，被执行人在法定期限内未提出复议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
一、以评估价（元）进行拍卖被执行人刘翠梅名下所有的小轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高喜平
审判员 马 云
审判员 刘 妍
二〇一六年三月十六日
书记员 苏 成
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=6447abb2-f6ca-4560-af2f-a79900f899a9&imgId=NjQ0N2FiYjItZjZjYS00NTYwLWFmMmYtYTc5OTAwZjg5OWE5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执2585号
申请执行人：杨金泽。
被申请执行人：刘军，男，1973年11月8日出生，汉族，牧民，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木乌拉苏太嘎查。
被申请执行人：朝格巴德日勒，男，1984年5月3日出生，蒙古族，无业，身份证号×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木乌拉苏太嘎查。
本院在执行申请执行人杨金泽与刘军、朝格巴德日勒买卖合同纠纷一案中，现杨金泽申请撤回对刘军、朝格巴德日勒的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0425执2585号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年四月五日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0425执2585号申请执行人：杨金泽。被申请执行人：刘军，男，1973年11月8日出生，汉族，牧民，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木乌拉苏太嘎查。被申请执行人：朝格巴德日勒，男，1984年5月3日出生，蒙古族，无业，身份证号×××，住所地克什克腾旗达日罕苏木乌拉苏太嘎查。本院在执行申请执行人杨金泽与刘军、朝格巴德日勒买卖合同纠纷一案中，现杨金泽申请撤回对刘军、朝格巴德日勒的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0425执2585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年四月五日书记员  张美玲
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第2491号
原告董梅英，女，1980年2月12日出生，汉族，住福州市马尾区。
委托代理人周萍，福建宽达律师事务所律师。
被告赵金珠，女，1967年3月6日出生，汉族，户籍地福建省永泰县。
被告余煊，男，1988年7月5日出生，汉族，户籍地福州市仓山区。
被告何海燕，女，1988年2月20日出生，汉族，户籍地福建省福清市。
被告余则辉，男，1964年12月3日出生，汉族，住福州市台江区。
被告余煊、何海燕、余则辉共同委托代理人肖庆康，福建诚真律师事务所律师。
本院在审理原告董梅英与被告赵金珠、余煊、何海燕、余则辉民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告董梅英撤回起诉。
案件受理费12875元、财产保全费5000元共计17875元由原告董梅英负担。
审 判 长 王道锦
人民陪审员 林月秀
人民陪审员 郑云玉
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 陈 羽
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0183民初780号
原告郑胜利，男，出生于1971年5月6日，汉族，住河南省新密市。
委托代理人楚巧红，女，出生于1973年12月30日，汉族，住河南省新密市，系原告郑胜利的妻子。
被告新密市万宝园百货有限公司
住所地：新密市嵩山大道6号
法定代表人徐建敏。
原告郑胜利诉被告新密市万宝园百货有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑胜利的委托代理人楚巧红到庭参加了诉讼，被告新密市万宝园百货有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年9月11日向原告借款100000元并向原告出具借据两份，两笔借款被告承诺按月利率2%计付利息。上述借款后经原告多次催要，被告以种种理由推拖，至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还原告借款100000元，并从起诉之日即从2017年1月20日起按照年利率24%支付利息至借款还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提交的证据为：2014年9月11日被告新密市万宝园百货有限公司出具的借据两份，用于证明被告向原告借款100000元，均约定月息2分的事实。
被告新密市万宝园百货有限公司未答辩亦未提供相关证据。
经审理查明，2014年9月11日被告向原告出具借据两份，被告新密市万宝园百货有限公司向原告郑胜利借款共计100000元，均约定月息2分。被告按约支付利息至2015年10月31日，对余下利息及借款本金未予给付，经原告多次催要，被告至今未予偿还，故原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款本金100000元，并从起诉之日即从2017年1月20日起按年利率24%向原告支付利息至借款还清之日止；本案诉讼费用由被告承担。双方为此形成纠纷。
本院认为,原告与被告双方的债权债务关系明确，原告提供的证据确实充分，被告拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法债权，被告作为债务人理应依法向原告承担清偿责任，故对于原告请求被告偿还借款的主张，本院予以支持。对于原告请求被告从起诉之日即从2017年1月20日起按年利率24%支付利息的主张，因双方约定借款利率为年利率24%，且被告已按照约定支付了部分利息，故对于原告的该主张，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新密市万宝园百货有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑胜利借款本金100000元；
二、被告新密市万宝园百货有限公司应按照借款本金100000元支付利息，从2017年1月20日起按年利率24%计算至本息付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2300元，由被告新密市万宝园百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本15份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 陈洪之
代理审判员 岳晓静
人民陪审员 马存良
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张佳佳
河北省遵化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0281行初6号
原告：时玉生，农民。
被告：玉田县公安局，住所地玉田县。
法定代表人：胡国臣，该局局长。
被告：玉田县人民政府，住所地玉田县。
法定代表人：孙辉福，县长。
本院在审理原告时玉生诉被告玉田县公安局、玉田县人民政府治安行政处罚及行政赔偿一案中，原告于2016年3月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉请求不违反法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告时玉生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告时玉生负担。
审判长 张翠艳
审判员 张继学
审判员 石国印
二〇一六年三月二十三日
书记员 姜国星
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0526行审字第69号
申请人德化县卫生和计划生育局，住所地德化县龙浔镇龙鹏街浐溪南路西段3号，组织机构代码：34515469－9。
法定代表人杨厚操，该局局长。
委托代理人刘玉对、戴研。
被执行人郑明宗，男，1973年5月7日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被执行人甘梅森，女，1982年11月16日出生，汉族，住德化县。
申请人德化县卫生和计划生育局于2016年4月8日向本院申请执行其作出的德卫生和计生征决字（2015）第676号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
经审查认定，申请人德化县卫生和计划生育局对被执行
人郑明宗、甘梅森政策外生育第三胎（男）的违法行为，于2015年8月31日立案、调查，同年8月30日向被执行人送达征收社会抚养费告知书，同年9月4日依据《福建省人口与计划生育条例》第十条规定，作出德卫生和计生征决字（2015）第676号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费人民币67608元，限于收到决定书之日起三十日内向德化县龙门滩信用社缴纳，逾期不履行的，将加收滞纳金，并于当日向被执行人送达了该决定书。被执行人郑明宗、甘梅森至今尚未缴纳社会抚养费人民币67608元，且在法定期限内未申请复议和提起诉讼。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，并依法行政。申请人德化县卫生和计划生育局对被执行人郑明宗、甘梅森作出的德卫生和计生征决字（2015）第676号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律、法规准确，被执行人在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未主动履行征收社会抚养费决定书确定的义务，申请人德化县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、德化县卫生和计划生育局作出的德卫生和计生征决字（2015）第676号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人郑明宗、甘梅森应在收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费人民币67608元及滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费用由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李立新
审判员 郑开明
审判员 寇婉芳
二〇一六年四月十二日
书记员 陈文锋
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）都潘民初字第00134号
原告陈某，居民。
被告汪某，居民。
本院在审理原告陈某诉汪某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某提出的撤诉申请，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某负担。
代理审判员 杨淑梅
二〇一五年三月二日
书 记 员 姚 瑶
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民终2005号
上诉人(原审原告)高正凤，女，1950年1月26日出生，汉族，住上海市。委托代理人高正镒(系高正凤哥哥)，男，1947年6月25日出生，汉族，住上海市。上诉人(原告原告)龚海燕，女，1976年8月31日出生，汉族，住上海市。委托代理人张健，上海潘登律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王马飞，男，1954年10月12日出生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)王春飞，男，1966年3月11日出生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)王建飞，男，1962年9月22日出生，汉族，住上海市崇明县。法定代理人王倪伟(系王建飞女儿)，女，1992年1月3日出生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)王利华，女，1952年10月12日出生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)王丽琴，女，1947年3月11日出生，汉族，住上海市崇明县。被上诉人(原审被告)王木兰，女，1958年11月19日出生，汉族，住上海市崇明县。上列三被上诉人共同委托代理人张桂君，上海上华律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱春妹，女，1972年2月5日出生，汉族，住上海市崇明县。上诉人高正凤、龚海燕因农村房屋买卖合同纠纷一案，不服崇明县人民法院(2015)崇民一(民)初字第6593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：一、撤销崇明县人民法院(2015)崇民一(民)初字第6593号民事判决；二、发回崇明县人民法院重审。
审判长 张志煜
审判员 吴 俊
审判员 王 伟
二〇一六年八月二十四日
书记员 王小玥
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02440号
罪犯冯昌英，男，1971年10月26日出生，汉族，文盲，安徽省临泉县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2013年3月18日作出（2013）镜刑初字第00119号刑事判决，以被告人冯昌英犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，于2013年4月交付执行（刑期自2012年11月22日起至2016年5月21日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以冯犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事羊毛衫编织劳动中，服从民警分工，积极肯干，不怕脏、不怕累，认真学习羊毛衫编织技术，每日均能完成劳动任务，产品质量符合厂家要求，改造表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
另查，该犯提交其家庭享受最低生活保障的低保证（复印件）。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、低保证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯冯昌英减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯冯昌英自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，第五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯冯昌英减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒刑；确有悔改并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2890号
申请执行人东莞市益泉电热挂具有限公司。
被执行人深圳市荣信自动化设备有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终930号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市荣信自动化设备有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院福永人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 欧阳秀良
二〇一六年三月三十日
书记员 黄 梅
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1094号
原告刘某，女，1983年6月2日生，汉族，住雄县，。
被告董某，男，1981年9月10日生，汉族，住雄县，。
委托代理人董会清，男，系被告哥哥。
原告刘某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告董某及其委托代理人董会清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原被告××××年××月××日登记结婚。原告的个人财产有电磁炉、电饼铛、电饭锅、被褥四套及个人衣物、生活用品。婚后创造的共同财产有存款8万元，依法分割。原被告认识两个月即草率结婚，婚后不久发现双方性格差异较大，经常争吵，特别是被告把握全部存款却对钱财的处分独断专行，什么事都不和原告商量，对原告的正常生活支出也予以控制，对原告缺乏起码的尊重、关心和信任。被告的以上行为，严重伤害了原被告的夫妻感情，双方无法继续共同生活。因感情不和，双方于2016年8月15日分居至今。特向法院起诉，请求1、请判令原被告离婚；2、原告个人财产归原告所有；3、依法分割夫妻共同财产。
被告董某辩称，我不同意离婚，夫妻感情很好。生活中我们互相关心，互相照顾。所以我不同意离婚。
经审理查明，原被告于2009年4月经他人介绍相识，后双方互有来往。××××年××月××日原被告登记结婚。婚后未生育子女。原被告共同生活期间，因生活琐事，偶尔发生争吵。2017年正月十五日，原被告又因生活琐事发生争吵，原告回娘家居住，二人分居至今，后被告几次托人接叫原告未果。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，经本院调解和好未果。
上述事实，有原告提交的结婚证及庭审笔录证实。
本院认为，原被告结婚时间较长，建立了一定的夫妻感情。双方因生活琐事产生分歧应多做自我批评。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，按现有证据尚不能认定原被告夫妻感情确已破裂，故原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告董某离婚。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 罗建生
二〇一七年七月二十一日
书记员 李 响
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执1070号
本院在执行过程中，被执行人丁剑平在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人丁剑平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十四日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1070号申请人:巢湖市双合渔网定型厂被申请人:丁剑平,翟青云本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初402号法律文书，于20160721向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人丁剑平,翟青云价值127474元的财产。二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  汪昌荣二〇一六年八月十八日书记员  李德敏
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初1277号
原告（反诉被告）：青岛万润丰生物科技有限公司，住所地平度市经济开发区世纪大道388号。
法定代表人马准安，系该公司经理。
委托诉讼代理人：袁丽萍，山东旗云律师事务所律师。
被告（反诉原告）：青岛神洲食品有限公司，住所地莱西市沽河街道办事处孙受商业街。
委托诉讼代理人：谭书哲，山东万利律师事务所律师。
原告青岛万润丰生物科技有限公司与被告青岛神洲食品有限公司仓储合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛万润丰生物科技有限公司的委托诉讼代理人袁丽萍、被告青岛神洲食品有限公司的委托诉讼代理人谭书哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青岛万润丰生物科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失28210元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月15日，原、被告签订仓储合同，被告把面积为153平方的冷库用于原告存储梨，合同期限至2015年4月20日。合同签订后，原告陆续在被告处存储了195574.5公斤的梨，后陆续出库185151公斤的梨，由于被告管理不当，存储的梨中有5108公斤产生冻伤，至今存放在被告冷库中无法出售，并且存储数量短缺了2034.5公斤。原告多次要求被告按照合同约定赔偿损失，被告一直未履行。
青岛神洲食品有限公司辩称，1、我公司按照仓储合同约定为原告仓储了梨，未产生冻伤。原告仓储的梨入库前有部分笼内有烂梨，其中2014年9月18日入库的24笼烂梨严重，被告告知原告挑拣后再入库，原告称仓储时间不会很长没有关系，被告于是在入库单中注明。这部分梨由于仓储时间近2年，出库时腐烂加重不适合到市场销售，原告称先一放，等拉回平度公司酿酒，其后来未拉走，也未指示该梨如何处理；2、我公司仓储的原告梨没有短缺，经计算有很小部分误差，我公司认为有以下原因：入库时原告系自称重，我公司在原告的重量标注并在入库单中注明，该重量有可能存在误差；入库时是原告的自称重，出库时是被告的磅秤，根据标准，磅差允许的范围为千分之三；梨的自然损耗，梨是一种高含水量的水果，仓储时并非密封于塑料袋中，肯定要有一定的水分自热蒸发，行业标准生鲜的自然损耗根据时间长短在3%左右，原、被告现在的损耗差在1%，在正常范围内还偏小，我公司认为没有短缺。同时，我公司提出反诉，要求：1.原告赔偿我公司2015年4月21日至2015年6月10日冷库运营损失14400元；2.要求原告返还被告铁笼76套（铁笼1.13米×1米×0.73米）或赔偿被告损失15200元；3.诉讼费用由原告负担。
针对被告青岛神洲食品有限公司的反诉原告辩称，被告要求冷库营运损失与原告无关，原告到被告处拉梨系被告阻止，因此损失不应由原告承担；原告也不欠被告铁笼，当时原告确实租用被告铁笼，并支付押金12200元，后来铁笼归还后，被告也将押金退回。
经审理查明，2014年9月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订冷库仓储合同，双方约定主要内容如下：1、合同期限自2014年9月15日至2015年4月20日。2、费用结算，出库一半时支付50%，全部出库完毕前结清所有仓储费；付款方式转账；仓储费按照入库360元/吨计算。签订合同后，原告陆续往被告冷库中存储梨195574.5公斤，后因销售原告陆续从被告冷库中出库188600公斤梨。剩余的梨因腐烂严重被告于2015年6月10日自行出库扔掉。原告在将梨入库过程中租用被告的铁笼，并于2015年3月6日通过银行转账方式支付被告押金12200元，被告于2015年6月24日将该押金返还原告。
另查明，原告将梨存入冷库中时，部分梨存在坏烂情况，被告在入库单中进行标注。
上述事实，有原告提供的仓储合同、出入库明细、汇款记录、录音光盘以及法庭审理笔录和双方当事人陈述记录在案，可以采信。
本院认为，原告万润丰生物科技有限公司与被告青岛神洲食品有限公司仓储合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原、被告对于入库以及出库的梨的吨数均认可，关于剩余梨的具体数量，本院认为应当按照7052.5公斤计算为宜，被告称因自然损耗等原因应当为5018公斤，因其未提交证据予以证明，本院不予采信。原告在被告冷库中仓储梨，导致7052.5公斤未出库产生损失，该损失的产生双方均无证据证明系何种原因造成的，结合原告的梨在入库过程中存在坏烂被告仍让其入库以及被告在与原告方协商过程中认可梨存在冻伤情况，本院酌定原、被告按照3:7比例承担责任为宜。关于梨的价值，原告认可4元/公斤，被告认可2.2元/公斤，本院酌定以按照3.1元/公斤计算为宜。被告主张原告赔偿其因延期出库给被告造成的冷库营运损失，其主张按照双方仓储合同计算，本院予以支持，但原告延期出库的原因系与被告协商关于冻伤梨的处理问题，被告在未充分保存证据的情况下便将梨自行处理，也存在过错，本院酌定对于原告延期出库对被告造成营运损失，以原告承担30%责任为宜。被告主张原告租用其铁笼有76套并未归还，要求原告归还或赔偿损失15200元，被告提交了原告认可的租赁铁笼的总清单，但原告租赁被告铁笼支付押金12200元，被告已经将该押金全部返还给原告，现被告主张原告仍欠被告铁笼76套，证据不足，本院不予支持。综上，被告应当赔偿原告仓储梨损失15304元（3.1元/公斤×7052.5公斤×70%），原告应当赔偿被告延期出库冷库营运损失4320元（14400元×30%）。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、青岛神洲食品有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告青岛万润丰生物科技有限公司损失15304元；
二、青岛万润丰生物科技有限公司赔偿神洲食品有限公司损失4320元；
二、驳回青岛万润丰生物科技有限公司、青岛神洲食品有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费505元，由青岛神洲食品有限公司负担183元，由青岛万润丰生物科技有限公司负担322元；反诉费270元，由青岛万润丰生物科技有限公司负担50元，由青岛神洲食品有限公司负担220元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓斌
人民陪审员 ＸＸ东
人民陪审员 孙明月
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 刘雨逸
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖执字第3021号
申请执行人陈铁成，男，蒙古族，供电公司职员，住敖汉旗。
被执行人赵海刚，男，汉族，供电公司职员，住敖汉旗。
申请人陈铁成与被执行人赵海刚民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第5557号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条之规定，裁定如下：
将被执行人赵海刚在中国建设银行股份有限公司赤峰红山支行账户15001646645059000005内的存款172500元划入至敖汉旗人民法院(执行局)在中国工商银行股份有限公司账户0605023729026442588内。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱咏君
二〇一六年三月九日
书记员 徐 扬
吉林省白城市洮北区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）白洮行初字第9号
原告白城市亿豪电器有限公司。
法定代表人石淑侠，董事长。
委托代理人王俭。
被告白城市人力资源和社会保障局。
法定代表人潘广明，局长。
委托代理人袁晓明。
第三人王振坡，住白城市。
委托代理人王凤娟，吉林宏鸣律师事务所律师。
原告白城市亿豪电器有限公司诉被告白城市人力资源和社会保障局并由第三人王振坡参加诉讼的劳动和社会保障行政确认一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王俭，被告委托代理人袁晓明，第三人王振坡及其委托代理人王凤娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被告白城市人力资源和社会保障局于2015年1月20日作出白人社工认字（2015）7号工伤认定决定书认定：2013年10月23日，王振坡在白城市亿豪电器公司百货大楼分公司运输货物时摔伤。依据《工伤保险条例》第十四条第一款“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”应认定为工伤的规定。认定王振坡于2013年10月23日发生的腰2、3椎体爆裂性骨折；创伤性腰椎管狭窄Ⅲ度；腰3椎体侧方脱位Ⅰ度；腰2右侧横突；腰3双侧横突；双侧跟骨粉碎性骨折；胸部闭合性损伤；双下肺挫伤；左侧第三肋骨骨折；腹部闭合性损伤，属于上述情形，认定为因工负伤。
原告诉称：原告分公司白城市亿豪电器有限公司百货大楼分公司于2013年在白城市劳务市场招聘人员。第三人故意隐瞒年龄和经历、学历进行应聘。后分公司经审查其不符合应聘条件，遂口头告知其解除试用合同。第三人以原告仅开2013年9月份一个月的工资，就以在原告处工作受伤为由，将原告起诉确认劳动关系。白城市劳动人事争议仲裁院、洮北区人民法院和白城市中级人民法院超过第三人仲裁请求范围迳行认定第三人在原告处运输货物时摔伤。后第三人依据前述法律文书到被告处认定工伤，被告作出白人社工认字（2015）7号工伤认定决定书，认定第三人在原告处受伤系工伤。原告不服，向白城市人民政府提出复议。白城市人民政府作出白政复决（2015）13号行政复议决定，维持被告作出的工伤认定决定。原告提起诉讼，请求撤销被告作出的白人社工认字（2015）7号工伤认定决定。
被告白城市人力资源和社会保障局辩称：第三人于2014年11月26日向我局提出工伤认定申请。我局对第三人摔伤一案进行了相关调查。经查，第三人与原告存在劳动关系，并于2013年10月23日在原告处运输货物时，电梯钢索断裂，造成严重摔伤，情况属实。综上，第三人摔伤一案，应按《工伤保险条例》规定认定为工伤。被告作出的工伤认定决定，并无不当之处。
第三人王振坡述称：原告的诉讼请求不成立，同意被告的答辩意见。
本案争议的焦点问题是：被告作出的工伤认定决定有无依据。
被告针对焦点问题提供证据如下：1、白城市劳动人事争议仲裁院白劳人仲案字（2014）15号裁决书。2、白城市洮北区人民法院（2014）白洮民一初字第574号民事判决书。3、白城市中级人民法院（2014）白民一终字第348号民事判决书。以上证据证明原告与第三人存在劳动关系。4、工伤认定申请书。5、工伤认定申请表。6、王振坡调查笔录，证明摔伤事实及原告交纳医疗费事实。7、王梦调查笔录，证明第三人摔伤后，第三人女儿与原告协商医疗费的事实。8、丁俊福证明，证明第三人是原告职工，受伤后原告已将全部医疗费用垫付。9、（2014）10号工伤认定限期举证通知书，证明已通知原告举证。10、第三人住院病历。以上证据证明第三人与原告之间存在劳动关系。第三人在工作时间，工作场所因工作所致受伤。原告质证后，认为白城市中级法院判决书超越职权认定第三人运输货物受伤，第三人受伤时现场没有证人，原告与第三人之间不存在劳动关系。第三人对被告举证没有异议。
本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实：
第三人与原告存在劳动关系，已经人民法院生效判决予以确认。2013年10月23日第三人在白城市亿豪电器有限公司百货大楼分公司运输货物时摔伤，被送往白城市中心医院治疗。第三人于2014年11月26日向被告提出工伤认定申请。被告于2015年1月20日作出白人社工认字（2015）7号工伤认定决定书，认定第三人在工作时间，工作场所，由于工作原因受到伤害，认定为因工负伤。原告不服，向白城市人民政府提出行政复议。白城市人民政府作出白政复决字（2015）13号复议决定书，维持白人社工认字（2015）7号工伤认定决定书。原告不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为：本案第三人与原告之间存在劳动关系，第三人在工作中受伤符合认定工伤在工作时间内，在工作场所，因工作原因的条件，故被告作出的工伤认定决定是正确的。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告要求撤销白人社工认字（2015）7号工伤认定决定书的诉讼请求。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 丁跃春
审 判 员 郭 爽
人民陪审员 郑文芳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 李昊然
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初370号
原告：张爱民，男，汉族，1978年3月20日出生，住广东省珠海市香洲区，
委托代理人：孙敏，广东非凡律师事务所律师。
委托代理人：周秋菊，广东非凡律师事务所律师助理。
被告：郭健民，男，汉族，1980年7月3日出生，住广东省珠海市香洲区，
上述原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告张爱民的委托代理人孙敏到庭参加诉讼。被告郭健民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月16日，被告因生意周转缺少资金向原告借款人民币40000元，双方签订借款借据，约定借款期限一个月，自2013年12月16日至2014年1月15日，被告收到原告出借款项后，出具收条。同日，被告将其合法拥有的粤Ｃ／×××××号比亚迪牌小型轿车为该债务设定了抵押，并办理了抵押登记，将车辆抵押于原告名下。还款期限到后，经原告多次催告，被告均置之不理，不予还款。被告欠债不还的行为侵犯了原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款人民币本金40000元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月16日起至还清借款本金及利息之日止）；2、判令原告对车牌号为粤Ｃ／×××××号的小型轿车享有优先受偿权；3、判令被告承担本案诉讼费。
原告在法定期限内提交如下证据：1、借款借据；2、收条；3、机动车登记证书；4、广东省行政事业性收费统一票据。
被告郭健民缺席，在法定期限内未提交证据及书面答辩状。
经审理查明，2013年12月16日，被告因生意周转缺少资金向原告借款人民币40000元，双方签订借款借据，约定借款期限一个月，自2013年12月16日至2014年1月15日，被告收到原告出借款项后，向原告出具收条。同日，被告将其拥有的粤Ｃ／×××××号比亚迪牌小型轿车为该债务设定了抵押，并办理了车辆抵押登记。还款期限届满后，经原告多次催告，被告未还款。
本院认为，被告郭健民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据，系其主动放弃举证及抗辩的权利，应当承担由此造成的法律后果。
被告向原告借款人民币40000元，有被告签名并按指模的借款借据、收条为证，故原告起诉要求被告偿还借款本金40000元，证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。借款借据明确约定借款期限一个月，自2013年12月16日至2014年1月15日，故原告诉请要求被告向原告支付逾期还款利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月16日起计算至被告还清借款本金及利息之日止），证据确凿，符合法律规定，本院予以支持。
被告将其拥有的粤Ｃ／×××××号比亚迪牌小型轿车为上述债务设定了抵押，并办理了车辆抵押登记。故原告诉请要求确认原告为实现上述债权，对被告的粤Ｃ／×××××号比亚迪牌小型轿车经折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权，事实清楚，证据确凿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告郭健民于本判决生效之日起五日内清还给原告借款本金人民币40000元及利息（按人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月16日起计算至被告还清借款本金及利息之日止）；
二、原告张爱民对于被告的粤Ｃ／×××××号比亚迪牌小型轿车经折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费924元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 员 杨永峰
人民陪审员 余敏慧
人民陪审员 林 静
二〇一六年六月十日
书 记 员 何惠敏
张燕
江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0981刑初366号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人张某，劳务人员。2000年11月7日,被告人张某因犯寻衅滋事被判处有期徒刑一年六个月，因本案于2016年5月11日被取保候审。经本院决定于2016年7月29日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2016]340号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派代理检察员王小燕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控，2016年4月8日22时30分许，被告人张某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿226省道由南向北行驶至239公里+600米路段处，在左转弯出道路的过程中，和沿226省道由北向南的徐某驾驶的电动自行车相撞，致两车不同程度受损。东台市公安局民警处警中发现张某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽血送检，其血样中乙醇含量为每百毫升195毫克。
事故发生后，被告人张某明知他人报警，在现场等待处理。
上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，并有证人徐某的证言，物证照片、交通事故认定书，东台市公安局受案登记表、查获经过、到案经过、破案经过，采血记录单，物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某醉酒后无证在道路上驾驶机动车辆，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予科刑处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张某有前科、无证驾驶无号牌普通二轮摩托车、发生交通事故，酌情对其从重处罚；其明知他人报警，在现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十九日起至二○一六年十月二十八日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张计玉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 聂 晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）冀02行终53号
上诉人（原审原告）王秀霞。
被上诉人（原审被告）唐山市公安局路北区分局，住所地：唐山市路北区龙泽南路29号。
法定代表人邱建东，局长。
委托代理人刘振彪，该局民警。
委托代理人范晓勇，该局民警。
被上诉人（原审被告）唐山市公安局。
法定代表人贾文雅，局长。
委托代理人张炜祎，该局法制预审支队民警。
上诉人王秀霞因公安行政处罚一案，不服唐山市路北区人民法院（2015）北行初字第263号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人王秀霞，被上诉人唐山市公安局路北区分局之委托代理人刘振彪、范晓勇、被上诉人唐山市公安局之委托代理人张炜祎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2015年4月5日17时许，原告王秀霞到北京中南海周边地区进行非正常上访，后被唐山接访人员接回唐山。2015年4月6日，被告唐山市公安局路北区分局对其作出唐公北（钓）行罚决字（2015）第0164号行政处罚决定书，决定对其行政拘留十日。原告于2012年5月18日向被告唐山市公安局申请行政复议，被告受理后于2015年6月12日作出唐公复决字（2015）第126号行政复议决定书，决定维持原处罚决定，并于2015年6月23日向原告送达。原审法院认为，被告唐山市公安局路北区分局对王秀霞作出唐公北（钓）行罚决字（2015）第0164号公安行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被告唐山市公安局作出的唐公复决字（2015）第126号行政复议决定书程序合法，适用法律正确，遂判决驳回原告王秀霞的诉讼请求。
王秀霞上诉称，根据法律规定，违法行为管辖原则是违法行为地具有处罚权的公安机关管辖，只有在居住地公安机关管辖更为适宜是，才可以由居住地公安机关管辖，因此，本案不应由路北公安分局管辖。而且，本案没有违法行为地公安机关的案件移交手续及违法行为的证据。上诉人提交信息公开告知书更可以证明本人在当天在中南海区域没有违法行为，府右街派出所的训诫书不真实。钓鱼台办事处的工作人员与本案有利害关系，且未在现场，证人证言不真实。综上所述，请求法院撤销一审判决，改判撤销路北区公安分局所做处罚决定。
被上诉人唐山市公安局路北区分局和被上诉人唐山市公安局未向本庭提交书面答辩意见。
本院经审理查明事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，王秀霞到北京中南海周边进行非正常访的行为，扰乱了当地的公共场所秩序，唐山市公安局路北区分局经过调查询问、处罚前告知等程序，作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。唐山市公安局收到王秀霞申请后作出行政复议决定的程序亦符合法律规定。上诉人所称管辖问题，经查，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，王秀霞的违法行为由其居住地唐山市公安局路北区分局管辖并作出处罚并不违反法律规定。综上所述，上诉人王秀霞上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费五十元，由上诉人王秀霞负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田耐忠
代理审判员 胡津湘
代理审判员 杨春艳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 郑玉环
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民四初字第11-2号
原告:吉林森工中小企业信用担保有限责任公司。住所：长春市。
法定代表人：陈树春，总经理。
委托代理人：吴煜，该公司工作人员。
被告：长春市华欣房地产开发建设有限公司。住所：长春净月开发区。
法定代表人：陈立学，总经理。
被告：吉林省华广金属制品有限公司。住所：长春净月开发区。
法定代表人：陈立学，总经理。
第三人：长春市华奥物业管理有限公司。住所：长春净月开发区。
法定代表人：罗琳娜，总经理。
第三人：长春华奥汽车制造有限公司。住所:长春净月开发区。
法定代表人：陈立学，总经理。
第三人：陈立学，男，1959年5月25日生，汉族，住长春市朝阳区。
本院在审理原告吉林森工中小企业信用担保有限责任公司与被告长春市华欣房地产开发建设有限公司、被告吉林省华广金属制品有限公司、第三人长春市华奥物业管理有限公司、长春华奥汽车制造有限公司、陈立学保证合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告长春市华欣房地产开发建设有限公司所有的相关房屋产权，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告长春市华欣房地产开发建设有限公司所有，坐落于净月开发区金河街,富奥斯坦利小镇一期的以下房屋所有权：
第9幢，丘地号7-5/217-10：
0单元101号，建筑面积为136.74平方米；
0单元102号，建筑面积为133.38平方米；
0单元103号，建筑面积为133.38平方米；
0单元104号，建筑面积为133.38平方米；
0单元105号，建筑面积为196.44平方米；
0单元106号，建筑面积为99.72平方米；
0单元107号，建筑面积为109.70平方米；
0单元108号，建筑面积为288.34平方米；
0单元109号，建筑面积为196.27平方米；
0单元110号，建筑面积为183.54平方米；
0单元111号，建筑面积为236.88平方米；
第10幢，丘地号7-5/217-11：
0单元102号，建筑面积为117.10平方米；
0单元103号，建筑面积为219.94平方米；
0单元104号，建筑面积为164.18平方米；
0单元105号，建筑面积为177.20平方米；
0单元106号，建筑面积为133.36平方米；
第28幢，丘地号7-5/217-15：
0单元101号，建筑面积为276.11平方米；
0单元102号，建筑面积为284.00平方米；
0单元103号，建筑面积为284.00平方米；
0单元104号，建筑面积为276.11平方米；
第30幢，丘地号7-5/217-19：
0单元101号，建筑面积为272.87平方米；
0单元102号，建筑面积为278.30平方米；
0单元103号，建筑面积为284.97平方米；
0单元104号，建筑面积为284.97平方米；
0单元105号，建筑面积为278.30平方米；
0单元106号，建筑面积为272.87平方米；
第31幢，丘地号7-5/217-18的以下房产：
0单元101号，建筑面积为276.11平方米；
0单元102号，建筑面积为284.00平方米；
0单元103号，建筑面积为284.00平方米；
0单元104号，建筑面积为276.11平方米。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李雨萍
代理审判员 闫 冬
代理审判员 孙小鹏
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 张克烈
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0721执238号
申请执行人钟全茂，男，1963年5月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
被执行人刘文兵，男，1957年6月9日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。
钟全茂申请执行刘文兵建设工程施工合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2014年10月8日作出的（2014）顺民初第665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘文兵未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人钟全茂向法院申请强制执行，本院于2016年2月2日立案执行，申请标的为人民币10311元。
在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、车辆、林权、工商、房屋登记管理部门查询。经查，被执行人刘文兵名下拥有位于顺昌县水南村0062-1宗地，林权证号（2011）0XXXX山场林权，该山场林权已被本院依法查封。被执行人刘文兵在银行无存款信息。被执行人刘文兵在车辆、房产、工商等部门无信息登记。
本院认为，被执行人虽有山场林权，且已被查封，但目前暂时无法变现。现因目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人又无法提供被执行人其他财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序，该案本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院作出的（2014）顺民初第665号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 王德华
代理审判员 徐谦翔
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 马春英
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第653-1号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
代表人张春毅，总经理。
被执行人烟台祥隆物业管理有限公司。
法定代表人李海义，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山商初字第29号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人价值28000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一五年七月二十七日
书记员 贺 文
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0502刑初138号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，X年X月X日出生于山东省阳信县，小学文化，住阳信县，暂住东营市东营区。2015年6月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年7月7日被该分局取保候审，2016年3月4日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2016）78号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年3月3日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月14日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周金锴出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年6月12日22时50分许，被告人王某某酒后驾驶鲁E86X**号小型轿车，沿东营市东营区惠州路由南向北行驶至与府前大街交叉路口北侧100米处时，撞至湖边花池，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人王某某负事故全部责任。经酒精含量检测，被告人王某某血液中的酒精含量为230.6mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，案发后，被告人王某某自动电话报警，办案民警赶至现场后，王某某如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有证人仉明明的证言、查获经过、案件侦破情况说明、122接警记录单、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、交通事故认定书、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，证据经庭审举证、质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王某某醉酒驾驶机动车时血液中的酒精含量超过200mg／100ml，应从重处罚；其醉酒后驾驶机动车发生交通事故，应从重处罚；其在案发后自动报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月16日起至2016年4月18日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一六年三月十六日
书记员 张沙沙
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄州民初字第00866-5号
原告深圳市思能科技有限公司，住所地：深圳市宝安区龙华街道大浪浪口工业园S9。
法定代表人汪文忠，总经理。
委托代理人宋友元，湖北中鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告黄冈市维科曼医用材料有限公司，住所地：黄冈市杨园岭舵塘村。
法定代表人赵爱民，董事长。
委托代理人刘志群，湖北迈通律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院在审理原告深圳市思能科技有限公司诉被告黄冈市维科曼医用材料有限公司企业借贷纠纷一案，原告深圳市思能科技有限公司于2015年7月18日向本院提出申请，请求撤回对被告黄冈市维科曼医用材料有限公司的起诉。
本院认为，原告深圳市思能科技有限公司自愿撤回对被告黄冈市维科曼医用材料有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市思能科技有限公司撤回对被告黄冈市维科曼医用材料有限公司起诉。
案件受理8350元，减半收取4175元，由原告汪文忠承担。
审 判 长 杨 威
人民陪审员 孙 俊
代理审判员 马建新
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈 泽
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（201）榆执字第03117号
申请执行人张某某。
被执行人薛某。
被执行人某市出租汽车有限公司。
法定代表人：赵某
申请在执行人张某某与被执行人薛某、某市出租汽车有限公司追偿权纠纷一案，二被执行人应向申请执行人给付垫付赔偿款458000元，负担案件受理费4080元，申请执行费6770元。
本院在执行过程中，因本案疑难复杂，故本院提交榆林市中级人民法院予以提级或委托执行，榆林市中级人民法院作出（2015）榆中执指字第00135号执行裁定书，裁定将本案指令吴堡县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第03117号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 项志军
审 判 员 王泽彪
助理审判员 白 萍
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 朱建宇
辽宁省北镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0782民初666号
原告叶某某，女，1965年10月27日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告王某，男，1975年7月22日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
原告叶某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由代理审判员祖德琨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年6月21日登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。原、被告由于婚前相处时间短，在相互不了解的情况下草率结婚。婚后双方性格不和，常因家庭琐事生气、打架，无法在与被告共同生活下去，诉至法院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，本人智力较低，家庭困难。
经审理查明，原、被告于2003年经人介绍相识，2004年6月21日自愿登记结婚，婚后无子女。婚后原、被告时而因为家庭琐事发生争吵，原告于2016年正月十二离家出走分居至今。原告以与被告夫妻感情已经彻底破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚，诉讼费由被告承担。
本院认为，原、被告婚前婚后有一定感情基础，且共同生活了10多年，虽因生活琐事有过争吵，但夫妻在生活中拌嘴也很正常，双方分居时间又较短，均不足以说明夫妻感情已经破裂。原、被告只要珍惜多年的夫妻感情，互相理解，遇事多沟通，勤俭持家，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 祖德琨
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 李 侠
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第03328号
原告付怀红。
委托代理人蒲桂英。
被告桑明东。
原告付怀红诉被告桑明东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由代理审判员王千适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付怀红及其委托代理人蒲桂英到庭参加诉讼。被告桑明东经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付怀红诉称，原告系通过被告的小姑桑秋芹介绍认识被告，2013年8月1日，被告向原告借款16.5万元人民币，并按月息5分计算10个月利息为8.25万元，二者合计24.75万元。借款期限届满后，被告一直未还款，原告故诉至法院，请求判令被告偿还借款及利息29.568万元，并承担本案诉讼费。
被告桑明东未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，2013年8月1日，被告桑明东向原告付怀红借款165000元，并出具了借条。借条约定借款期限为十个月。借款期间利息为82500元。借款期限届满后，被告既未偿还借款本金也没有支付利息，原告于2015年7月17日诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的借条、江苏天明机械集团有限公司证明等证据在案予以证实。
本院认为，被告桑明东向原告付怀红借款，双方间在自愿基础上形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护。被告桑明东应及时偿还款项，原告付怀红要求被告桑明东偿还借款的主张合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，双方在借条中已明确约定借款期限及借款期间利息，现被告逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任；但双方约定的月息五分过高，超出相关法律规定，本院依法调整至按中国人民银行同期同档贷款利率四倍计算；因原告未就后续利息继续主张，现计算至判决之日止利息应为84795元，未超出原告主张的利息范围，对该合法利息数额予以支持。被告桑明东经本院合法传唤，未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告桑明东应于本判决生效后十日内向原告付怀红给付借款本金165000元及利息84795元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元（原告已预交），由被告桑明东负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5740元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 王千
二〇一五年九月九日
书 记 员 秦扬
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第628号
申请执行人单雪峰。
被执行人綦松林。
被执行人栾桂芝。
本院在执行单雪峰与綦松林、栾桂芝买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）高商初字第996号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一五年二月二十七日
书记员 王 炜
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第628号申请执行人：冯胜利，女，1944年12月5日生，汉族，住石家庄市长安区体育街**号**栋*单元***室。被申请执行人：高碑店市三利创新科技有限责任公司，住所地高碑店市幸福北路西侧。法定代表人：陈民，总经理。冯胜利申请执行高碑店市三利创新科技有限责任公司借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院于2015年7月31日作出的（2015）高民初字第4119号民事判决书，已经发生法律效力。权利人冯胜利于2015年10月29日向本院申请执行。本院于2015年10月29日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解，被执行人高碑店市三利创新科技有限责任公司已按执行和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：（2015）高民初字第4119号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：王爱群二〇一五年十一月三日书记员 ： 龚 帅
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第2038号
原告：尹某甲，女，1983年6月22日出生，汉族，农民。
被告：尹某乙，男，1985年9月16日出生，汉族，农民。
原告尹某甲与被告尹某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹某甲、被告尹某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称：原、被告经人介绍于2009年10月19日登记结婚。2010年6月10日，生育男孩尹某丙。因婚前缺乏了解，婚后感情不和，夫妻间经常吵闹。被告对原告母子不管不问，给原告造成很大的精神伤害。2014年5月份，原、被告再次发生争吵，原告回娘门居住，夫妻分居至今。现原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。特诉至法院，请求调解或判令原、被告离婚，原告抚养婚生子女，由被告承担抚养费，原告带走婚前财产，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。
被告尹某乙辩称：我们感情一直很好，根本不存在感情破裂问题。结婚几年来，感情一直很好。有时争吵打仗只是一时冲动，以后我保证改掉。原告说什么我听什么，我们根本没到离婚的地步。我坚决不同意离婚。
经审理查明：2009年10月19日，原、被告经人介绍登记结婚。婚后感情尚可。2010年6月10日，生育男孩尹某丙。2014年5月份，原、被告再次发生争吵，原告回娘门居住至今。日常生活中，原、被告双方有时因生活琐事发生争吵，但未导致夫妻感情破裂。2014年6月16日，原告具状诉至本院，请求调解或判令原、被告离婚，原告抚养婚生子女，由被告承担抚养费，原告带走婚前财产，依法分割共同财产，诉讼费由被告承担。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。
上述事实，主要依据本院庭审调查、婚姻登记记录证明等材料予以认定，其有关材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告婚后已共同生活多年，且已生育子女，已建立起较稳固的夫妻感情。偶因家务琐事产生纠纷，彼此之间应当互相谅解，彼此信任，立足和好。为维护合法婚姻家庭的稳定及有利于子女健康成长，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告尹某甲与被告尹某乙离婚。
案件受理费300元，由原告尹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 任晓龙
审 判 员 杜芸泽
人民陪审员 梁海洋
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 徐守超
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍越刑初字第261号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人黄某。2014年1月20日因酒后驾驶机动车被绍兴市公安局交警支队处以罚款人民币一千零二十元并暂扣驾驶证六个月的行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月6日被绍兴市公安局取保候审。现取保候审于居住地。
辩护人张永强，浙江近山律师事务所律师。
绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）88号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员罗永根、被告人黄某及其辩护人张永强到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控，2014年11月5日凌晨零时17分许，被告人黄某在驾驶证被依法扣留期间仍酒后驾驶一辆号牌为浙d×××××宝马牌小型轿车，途经绍兴市越城区胜利东路王朝大酒店门口处时，被警察当场查获。经血样酒精含量鉴定，被告人黄某血液中的酒精含量为1.57mg／ml。
当日，被告人黄某被依法传唤至公安机关。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并由证人徐某的证言，呼吸式酒精测试仪检测结果，驾驶人血样提取登记表，乙醇浓度检验报告书，行政处罚决定书，车辆、驾驶人信息查询结果，查获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚；能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议、被告人黄某及其辩护人请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢信芳
二〇一五年二月十一日
书记员 卢雅娟
附页：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省宁强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0726民初245号
原告杨某某，女，
委托代理人田洪学，宁强县汉源法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，
本院于2016年2月19日立案受理了原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告外出务工不便参加诉讼，故向本院申请撤诉。
本院认为原告申请撤诉是对其诉讼权利处分的真实意思表示，经审查不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定,裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
审判员 李运华
二〇一六年三月二十五日
书记员 ＸＸ飞
安徽省太和县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）太执字第00639号
石兴田：
你与王玉侠刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2014）太刑初字第00041号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十一月二十日
执行款户名：太和县人民法院执行局；
开户行：中国银行太和支行；
账户：175202225351。
经办人：电话：0558-861****