安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）皖12刑终242号
原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某成，曾用名张某成，男，1941年8月20日出生于安徽省阜南县，身份证号码xxxx，汉族，小学文化，农民，住阜南县xxxx。系本案被害人。
诉讼代理人王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某芳，曾用名张某，女，1966年8月21日出生于安徽省阜南县，身份证号码xxxx，汉族，小学文化，农民，住阜南县xxxx。系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某某，男，1976年12月28日出生于安徽省阜阳市，身份证号码xxxx，汉族，小学文化，市民，住阜阳市颍泉区xxxx。系本案被害人。
诉讼代理人王春丽，安徽风采律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张某，男，1966年3月3日出生于安徽省阜南县，身份证号码xxxx，汉族，小学文化，农民，住阜南县xxxx。因涉嫌犯故意伤害罪于2006年3月2日经阜南县人民检察院批准逮捕（未获），2015年8月21日投案，当日被执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人张某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某成、张某芳、李某某提起附带民事诉讼一案，于二0一六年四月二十日作出（2015）南刑初字第00346号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人张某成、张某芳、李某某以及原审被告人张某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取原审附带民事诉讼原告人、诉讼代理人、辩护人以及阜阳市人民检察院检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人张某与被害人张某成两家素有旧怨。2006年1月31日11时许，被告人张某及弟弟张某（已判刑）在阜南县黄岗镇张集街上与张某成女儿张某侠、张某相遇，双方发生口角并相互厮打，后双方各自回家。张某成、张某芳（张某成女儿）、李某某（张某成女婿）闻讯先后赶到张某家门口，双方再次发生争执。张某与张某持铁棍击打被害人张某成、张某芳、李某某等人，致张某成右掌骨骨折、右胫骨骨折，张某芳左胫、腓骨粉碎性骨折，李某某右胫、腓骨粉碎性骨折。经鉴定，张某成右手及右下肢损伤达轻伤二级，张某芳左下肢损伤属轻伤二级，李某某右下肢损伤属轻伤二级。
另认定，张某于2015年8月21日到阜南县公安局黄岗派出所投案，供述其持铁棍打伤三被害人的事实经过。张某近亲属预交32000元用以赔偿三被害人经济损失。
张某成受伤后在阜南县人民医院住院治疗42天，共开支医疗费11631.5元，鉴定费1000元。经安徽公平司法鉴定所鉴定，张某成伤情构成九级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日。
张某芳受伤后在阜南县人民医院住院治疗36天，共开支医疗费11893.9元、住宿费1830元、鉴定费1800元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，张某芳伤情构成十级伤残，休息期限210日、护理期限90日、营养期限60日。
李某某受伤后先在阜南县人民医院住院治疗34天（2006年1月31日入院，2006年3月5日出院），开支医疗费9660.40元，后于2007年3月28日至2007年4月9日在阜阳市第五人民医院行内固定取出术，住院治疗13天，开支医疗费2174.4元，门诊医疗费100元，鉴定费1000元。经安徽公平司法鉴定所鉴定，李某某构成八级伤残，误工期180日，护理90日，营养期90日。
2006年8月9日，阜南县人民法院以故意伤害罪对同案人张某判处刑罚的同时，判令张某赔偿被害人张某成医疗费11631.50元、误工费896.7元、护理费896.7元、交通费200元、伙食补助费630元，合计14254.90元；赔偿被害人张某芳医疗费11893.9元、误工费768.6元、护理费768.6元、交通费200元、伙食补助费540元，合计14171.1元；赔偿被害人李某某医疗费9660.4元、误工费1401.48元、护理费1401.48元、交通费200元、伙食补助费510元，合计13173.36元，总合计赔偿款41599.36元，扣除已付10000元，余款31599.36元，限判决书生效后30日内履行完毕。宣判后，张某不服，提出上诉。案经本院审理，裁定驳回上诉，维持原判。
原判依据安徽省阜南县人民法院（2004）南刑初字第93号刑事附带民事判决书、安徽省阜南县人民法院（2006）南刑初字第119号刑事附带民事判决书、本院（2006）阜刑终字第229号刑事附带民事裁定书、阜南县公安局黄岗派出所出具的到案经过、中国邮政储蓄银行存折、户籍档案、身份证复印件、阜南县公安局（2006）公鉴字第37、39、38号刑事科学技术鉴定书、阜阳市人民检察院阜检技审[2015]39、40、41号技术性证据审查意见书、现场方位图、现场物证照片、阜南县人民医院医药费收据、费用清单、诊断证明书、阜南县人民医院出院记录、住院病案、安徽公平司法鉴定所皖公平[2015]临鉴字第1267号司法鉴定意见书、被害人张某芳身份证复印件、阜南县人民医院骨科证明、阜南县人民医院医药费收据、费用清单、诊断证明书、住院病案、鉴定费发票、住宿费发票、照片、安徽天衡司法鉴定所（皖）天衡司鉴[2015]临鉴字第1556号法医学鉴定意见书、被害人李某某身份证复印件、阜南县人民医院住院病案、费用清单、医药费收据、阜阳市第五人民医院住院病案、医药费收据、门诊医药费收据、安徽公平司法鉴定所皖公平司[2015]临鉴字第1267号司法鉴定意见书、证人马某章、张某、张某侠、李某、张某、张某利、张某、马某、李某娇、马某、张某证言、被害人张某成、张某芳、李某某陈述、同案人张某（张某胞弟）以及被告人张某供述等证据确认上述事实，并依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条之规定，判决：一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；二、被告人张某对安徽省阜南县人民法院（2006）南刑初字第119号刑事附带民事判决书主文第二项即赔偿被害人张某成医疗费11631.50元、误工费896.7元、护理费896.7元、交通费200元、伙食补助费630元、合计14254.90元；赔偿被害人张某芳医疗费11893.9元、误工费768.6元、护理费768.6元、交通费200元、伙食补助费540元，合计14171.1元；赔偿被害人李某某医疗费9660.4元、误工费1401.48元、护理费1401.48元、交通费200元、伙食补助费510元、合计13173.36元，总合计赔偿款41599.36元，扣除已付10000元，余款31599.36元，与张某互负连带赔偿责任，限判决生效之日起十日内履行完毕；三、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人张某成鉴定费1000元、误工费10278.24元、护理费3575.04元，合计14853.28元，限判决生效之日起十日内履行完毕；四、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人张某芳鉴定费1800元、住宿费1830元、误工费12959.52元、护理费4021.92元，合计20611.44元，限判决生效之日起十日内履行完毕；五、被告人张某赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费2274.4元、鉴定费1000元、误工费15236.56元、护理费5844.16元、合计24355.12元，限判决生效之日起十日内履行完毕。
原审附带民事诉讼原告人张某成、张某芳、李某某上诉主要提出原判赔偿数额较少。张某成、李某某的诉讼代理人的代理意见与张某成、李某某的上诉理由相同。
原审被告人张某上诉提出其系自首，被害人有过错，已赔偿被害人经济损失，原判量刑过重。辩护人的辩护意见与张某的上诉理由相同。
阜阳市人民检察院书面意见，一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。建议维持原判。
二审审理查明的事实与一审相同，且经一审庭审举证、质证的证据证实。二审期间，上诉人、诉讼代理人、辩护人均未提供影响本案事实认定的新证据。故本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为:上诉人张某伙同张某持棍击打张某成、张某芳、李某某，分别致被害人张某成轻伤二级，九级伤残;被害人张某芳轻伤二级，十级伤残;被害人李某某轻伤二级，八级伤残，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任和民事赔偿责任。对张某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，张某与其弟张某共同对三被害人实施故意伤害行为，张某投案后，虽如实供述了其本人实施的伤害行为，但否认张某与其共同实施了故意伤害行为，依法不应认定为自首；张某因与被害人有旧怨而发生争执并相互厮打，双方均不能正确处理矛盾纠纷，不能认定被害人具有过错；前述上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判鉴于张某亲属主动交纳32000元赔偿款，张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，已对张某予以从轻处罚，张某及其辩护人关于原判量刑过重的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当。审判程序合法。张某成、张某芳、李某某的上诉理由和张某成、李某某的诉讼代理人的代理意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。阜阳市人民检察院的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓继军
代理审判员 Ｘ Ｘ
代理审判员 余 林
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 张 岩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；