北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初61082号
原告北京众行一贯创意文化有限公司，住所地北京市朝阳区农展南路5号1号楼1-5内3245。
法定代表人严腾蛟，总经理。
委托代理人尚婷，天津星聚律师事务所律师。
委托代理人齐远超，天津星聚律师事务所律师。
被告潍坊京福房地产开发有限公司，住所地潍坊市寒亭区素祥街疑难、上港路以西（开元街办廿里堡村）鑫堡佳园5号楼5-10号。
原告北京众行一贯创意文化有限公司（以下简称众行一贯公司）与被告潍坊京福房地产开发有限公司（以下简称京福公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员赵仕担任审判长，人民陪审员张淑云、朱宝芹参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告众行一贯公司的委托代理人尚婷、齐远超到庭参加诉讼,被告京福公司经本院公告送达出庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
众行一贯公司起诉称：2015年6月15日，众行一贯公司与京福公司签订了《广告全案代理合同》，双方约定，京福公司委托众行一贯公司于2015年6月15日至2016年6月14日期间，由众行一贯公司对温莎玫瑰广告项目进行策划、设计等,月度服务费为10万元，年度总服务费120万元。合同签订后，众行一贯公司履行了全部合同义务，并经京福公司检验合格后投入使用，但京福公司未依约付完全部款项，经双方确认，京福公司尚欠广告服务费656666元未付。故众行一贯公司诉至法院，要求：1.京福公司向众行一贯公司支付广告服务费656666元；2.京福公司向众行一贯公司支付违约金（以10万元为基数，自2015年11月15日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2015年12月15日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2016年1月15日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2016年2月15日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2016年3月15日起至实际给付之日止；以10万元为基数，自2016年4月15日起至实际给付之日止；以56666元为基数，自2016年5月1日起至实际给付之日止；均按照日千分之一的标准计算）；3.并承担本案诉讼费用。
众行一贯公司向本院提交以下证据：1、京福公司与众行一贯公司签订的《协议书》；2、京福公司与众行一贯公司签订的《广告全案代理合同》；3.温莎玫瑰公馆广告设计月度工作总结表；4.中国建设银行单位客户专用回单。
京福公司既未作出书面答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审审查，众行一贯公司已向本院提交上述证据的原件，经审查复印件与原件一致，本院对众行一贯公司提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明：京福公司作为甲方、众行一贯公司作为乙方签订《广告全案代理合同》，合同约定，甲方委托乙方为其发展项目温莎玫瑰公馆项目进行广告代理，负责该项目的宣传推广总体策划；本代理服务合同期限自2015年6月15日起至2016年6月14日止，合同所拟合作期限届满前一个月，经协商同意，双方可就续签合同具体条款进行协商，合作期满，若甲方未明示提出续约的，视为本合同自然终止；代理费用包含了宣传推广的总体策划思路及具体广告操作方案、各阶段的媒介策略和具体排期计划等十四项内容；代理费用包括项目所有涉及、策划、文案、快递、劳务费、税金等，月度服务费用10万元，总年度服务费用总计120万元，服务费用以平均月付方式支付，服务月共计12个月；本合同款采取每月的收费方式，并本合同涉及之广告代理服务费甲方于下月支付本月的广告月费。合同还约定了双方的责任。合同约定了违约责任，如甲方未能按本合同约定的时间付款，每逾期一日，甲方应按应付而未付款项的1‰向乙方支付违约金。附件为合同的组成部分，具有同等法律效力。
合同签订后，众行一贯公司开始履行合同，京福公司则分别于2015年7月29日、2015年9月7日、2015年11月23日向众行一贯公司付款，每次10万元，共30万元。
2016年3月19日，众行一贯公司与京福公司均在《温莎玫瑰公馆广告设计月度工作总结表》（共九份，每月一份，自2015年6月起，为当月15日至次月14日）上签字、盖章，内容列明本月基本推广工作等工作，对众行一贯公司完成工作进行了确认。
京福公司作为甲方又与乙方众行一贯公司签订了《协议书》，内容为：鉴于1.甲方与乙方于2015年6月11日签订了《广告全案代理合同》，至2016年3月31日乙方已全部履行合同；2.甲方拖欠乙方广告服务费数月之久，乙方要求甲方支付拖欠广告服务费。就甲方拖欠乙方广告服务费事宜，双方达成协议如下：具体欠款情况为2015年6月15日至2016年6月14日，按照《广告全案代理合同》中约定甲方应以月费形式每月支付乙方广告服务费为10万元，其中甲方未支付乙方6个月17天（2015年9月15日至2016年3月31日）总计广告服务费656666元。上述款项不包括《广告全案代理合同》第七条第二款：“如甲方未能按照本合同约定时间付款，每逾期一日，甲方应按应付而未付款，每逾期一日，甲方应按应付而未付款项的1‰向乙方支付违约金。”所规定的金额。若甲方不能按本协议所约定的日期支付拖欠的广告服务费用，乙方将连通欠款及违约金一并追要。因甲方资金困难，暂时无法兑现欠款，经双方协商自愿达成如下协议：1.甲方用其开发温莎玫瑰公馆8号楼1单元202室（暂测面积147.91平米）、8号楼1单元302（暂测面积147.91平米）以认购的形式抵押至乙方名下，于2016年6月14日前甲方还清拖欠甲方广告服务费后，该房源归还甲方；2.2016年6月14日前，甲方支付拖欠乙方广告服务费后，乙方认可甲方要求于2016年4月15日中止双方《广告全案代理合同》的事宜；3.2016年6月14日机房无法支付广告方，该房源产权归乙方，甲方一个月无偿配合乙方办理签约及后续产权手续；4.若出现还款前甲方擅自出售该房源或者逾期后以各种理由不配合办理签约、产权手续，乙方有权按照欠款的双倍数额要求甲方一个月内以先进的形式赔偿。
庭审中，众行一贯公司称其已提前完成《广告全案代理合同》的义务，实际广告服费为956666元。
上述事实，有众行一贯公司提交的协议书、广告全案代理合同、月度工作总结表9份、汇款回执单，及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：京福公司与众行一贯公司签订的《广告全案代理合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行合同义务。众行一贯公司已完成其合同义务，并已经双方确认，京福公司应当向众行一贯公司支付相应款项，但至今未付，已构成违约。故众行一贯公司有权要求京福公司支付广告费656666元。关于众行一贯公司要求京福公司支付违约金的诉讼请求，《广告全案代理合同》约定了违约责任，众行一贯公司要求京福公司按照合同的约定支付违约金，有合同依据，本院予以支持。
京福公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊京福房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京众行一贯创意文化有限公司广告服务费六十五万六千六百六十六元；
二、被告潍坊京福房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告北京众行一贯创意文化有限公司支付违约金（以十万元为基数，自二○一五年十一月十五日起；以十万元为基数，自二○一五年十二月十五日起；以十万元为基数，自二○一六年一月十五日起；以十万元为基数，自二○一六年二月十五日起；以十万元为基数，自二○一六年三月十五日起；以十万元为基数，自二○一六年四月十五日起；以六万五千六百六十六元为基数，自二○一六年五月一日起；，均按照日万分之五标准计算至实际付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千一百四十元、公告费二百六十元，由被告潍坊京福房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 仕
人民陪审员 张淑云
人民陪审员 朱宝芹
二〇一七年三月八日
书 记 员 鲁雅清