广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初139号
原告钦州市华腾酒店餐饮管理有限公司，住所地钦州市育才路228号。
法定代表人陈曦，该公司总经理。
委托代理人李绍卫，广西桂信律师事务所律师。
被告深圳市汇佳业贸易有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪办事处高峰社区龙观西路23号402室。
法定代表人罗云奎，该公司董事长。
原告钦州市华腾酒店餐饮管理有限公司（以下简称华腾餐饮公司）与被告深圳市汇佳业贸易有限公司（以下简称汇佳业贸易公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李绍卫到庭参加诉讼。被告汇佳业贸易公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日，原告与被告签订一份《采购合同》，合同约定，由被告承包原告所属的华腾酒店9楼功能配套等区域的软装制作安装工程，主要为家具、艺术品及雕塑等。合同总价款235000元（含税），承包方式为包工、包料、包制作、包工期、包安全、包税金、包运输、包安装及售后服务，交货方式为被告负责送货上门，交货地点为钦州市育才路228号。货款的支付及结算办法为合同签订后5日内，原告向被告支付合同总额50%的预付款，即117500元，全部物品生产完毕被告送货至酒店安装，经验收合格后，原告在5个工作日内，支付合同总额45%的货款，即105750元。合同还就货物技术标准、包装规格及费用、交货（安装）期限以及纠纷处理等条款作了具体的约定。合同签订后，原告按约于2014年4月11日支付给被告预付款80000元。
2014年5月15日，原告与深圳市丹迪文化艺术有限公司（以下简称丹迪文化公司）就华腾酒店5-8楼的家具和艺术品等签订了总价款314000元的《采购合同》，并于同年5月27日支付给丹迪文化公司预付款50000元，由于酒店改变布局，双方经协商一致同意终止合同，丹迪文化公司法定代表人郭侠同意将50000元预付款转为原告与被告于2014年4月9日签订的《采购合同》预付款，因此，原告已支付给被告预付款130000元。
因华腾酒店装修方案改变，原告与被告协商要求延期交货，被告同意延期。2014年12月，华腾酒店装修基本完成，原告再次与被告协商要求准备发货，被告告知原告合同项下的货物已全部制作完毕，可随时根据原告的通知发货并安装。2015年3月18日，原告向被告发出《交货安装通知》，被告于2015年3月24日复函，要求原告于收函后3日内付清合同总价款235000元，否则拒绝发货。原告没有接受被告的要求，多次与被告协商未果，为避免损失的扩大，原告于2015年6月16日向被告发出《合同解除通知》，要求解除双方于2014年4月9日签订的《采购合同》，被告接函后既未提出异议也没有在合理期限内通过法律途径要求继续履行合同。因此，解除合同通知已经生效。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、确认原告与被告于2014年4月9日签订的《采购合同》于2015年3月19日已经解除；2、被告返还已收取的预付款130000元。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有：
1、原告的营业执照和企业变更通知书，证明原告的诉讼主体资格；
2、工商登记查询表，证明被告的诉讼主体资格；
3、《采购合同》二份，证明原、被告之间的合同关系；
4、中国建设银行网上银行电子回单2张，证明原告付款130000元的事实；
5、明细账单，证明预付款130000元已经双方对账确认；
6、《交货安装通知》，证明原告通知被告交货履约；
7、《关于﹤交货安装通知﹥的复函》，证明被告拒绝交货履约；
8、《合同解除通知》，证明原告已经书面通知被告要求解除合同。
被告汇佳业贸易公司不作答辩，也没有向本院提交证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告汇佳业贸易公司公告期满后不到庭应诉，不作答辩，也未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃答辩和质证的权利，原告提交的证据经本院审查核对，除《合同解除通知》不能证明其目的外，其余证据均真实、合法，与本案事实相关联，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告原名钦州市华通酒店餐饮管理有限公司，法定代表人黄若航。2013年12月24日，原告经工商登记，名称变更为钦州市华腾酒店餐饮管理有限公司，2015年2月3日，法定代表人变更为陈曦。
2014年4月9日，原告为甲方，被告为乙方，双方签订一份《采购合同》，合同约定被告以包工、包料、包制作、包质量、包工期、包安全、包税金、包运输、包安装及售后服务等方式承包原告华腾酒店9楼功能配套等区域的软装制作安装工程，主要为家具、艺术品和雕塑等；合同含税总价235000元；乙方负责送货上门，交货地点为钦州市育才路228号，交货（安装）期限、制作施工安装期40天，合同签订即起算工期，具体安装时间依据甲方通知；合同签订后5日内，甲方向乙方支付合同总额50%的预付款117500元，全部物品生产完毕乙方送货到华腾酒店安装验收，经验收合格后，5个工作日内，支付合同总额45%价款即105750元，合同总额5%即11750元作为质保金，质保期满一年，5个工作日内支付给乙方；货款由甲方以转账或银行电汇方式付至乙方指定的账户（户名郭侠、开户行平安银行深圳分行蔡屋围支行、账号62×××27）等内容。××签名。合同签订后，原告于2014年4月11日通过本公司在建行钦州支行营业部账号45×××88的账户，以网上银行交易的方式，向上述乙方指定的账户汇款80000元。
2014年5月15日，原告（甲方）与深圳丹迪文化艺术有限公司（乙方，以下简称丹迪文化公司）签订《采购合同》一份，约定原告向丹迪文化公司采购家具等饰品，用于酒店5-8楼的装饰，合同含税总价314000元。其他约定的内容与汇佳业贸易公司的合同内容相同。合同乙方丹迪文化公司代表栏内由郭侠签名。2014年5月27日，原告通过本公司在建行钦州支行营业部账号45×××88的账户，以网上银行交易的方式，向乙方指定的账户（户名郭侠，开户行平安银行深圳分行蔡屋围支行、账号62×××27）汇款50000元。
2015年3月16日，被告汇佳业贸易公司出具了由郭侠签名的《明细账单》，账单载明：原5-8楼合同总金额314000元，已付定金50000元，已开发票（314000元）税款18840元，余额31160元因甲方终止合同，转在9楼合同总金额内。9楼总额235000元，已付定金80000元，余额155000元减去5-8楼合同余额31160元，甲方（原告）还欠乙方（被告）123840元，减去9楼总额5%质保金11750元，甲方（原告）应付乙方（被告）112090元。
2015年3月18日，原告向被告汇佳业贸易公司发出《交货安装通知》，通知载明：我方与贵公司在2014年4月9日签订的总货款235000元9楼家具用品的采购合同，我方已按合同支付合同的50%预付款，根据合同规定，通知贵公司在7日内发货到我方并由贵公司进行安装。《交货安装通知》于当日以国内快递方式邮寄被告，次日16时45分到达被告汇佳业贸易公司，××签收。同月24日，由丹迪文化公司向原告发出《关于﹤交货安装通知﹥的复函》，内容载明：贵公司关于9楼家居用品《交货安装通知》已收悉，根据双方于2014年4月9日签订的《采购合同》，现回复如下：1、合同约定贵司应在5日内向我司支付合同总额50%的预付款117500元，但至今为止仅收到贵司预付款80000元；2、制作施工安装期为40天，合同签订即起算工期，具体安装时间依据贵司通知。我公司多次沟通催促安装，贵司一直称内部整顿的原因，推迟安装，至接本通知（2015年3月18日）已时隔14个多月，产品长时间积压已变废品，给我司造成了严重的经济损失；3、因贵司在履约过程中上述不当行为，现在贵司要求继续履行合同，则需要重新生产加工。请贵司在3日内付清全款，我司在收到全款之日起一个月内送货安装。
2015年7月至8月间，原告就华腾酒店全部功能配套等区域的软装制作工程与其他公司另行签订合同并完成了安装，酒店于2015年9月正式运营。
2015年11月30日，原告华腾餐饮公司诉至本院，提出上述诉讼请求。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求解除双方于2014年4月9日签订的《采购合同》，被告返还已收取的预付款130000元。
至法庭辩论终结前，被告汇佳业贸易公司未向法庭提交证据证明其已完成并交付安装涉案的定作物。
本院认为，根据原被告双方签订的《采购合同》约定，被告用自己的技术、设备、材料和劳力为原告的特殊要求制作家具、艺术品、雕塑等，故本案案由应为定作合同纠纷。原、被告签订的《采购合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约全面履行各自的义务。合同签订后，原告依约支付了预付款130000元，原告向被告发出《交货安装通知》，被告收到该通知后，既未提出异议，也没有按通知要求交付定作物并安装。之后，原告另行与其他公司签订合同完成了涉案制作工程并已完成安装。至此，原被告已经没有履行原合同义务的目的，合同事实上已经终止履行。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……”，故原告华腾餐饮公司要求解除《采购合同》，理由正当，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故原告要求被告汇佳业贸易公司返还预付款130000元，于法有据，本院予以支持。原告主张《合同解除通知》已经送达被告，但提供的证据不足以证明其主张，故本院对此不予认定。被告汇佳业贸易公司确认收到原告的两次预付款共130000元是事实，汇佳业贸易公司在《明细账单》中主张已开发票税款18840元没有证据证实，原告不认可，故本院对此不予认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：
一、原告钦州市华腾酒店餐饮管理有限公司与被告深圳市汇佳业贸易有限公司于2014年4月9日签订的《采购合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告深圳市汇佳业贸易有限公司返还原告钦州市华腾酒店餐饮管理有限公司预付款130000元。
案件受理费2900元，公告费700元，共计3600元，由被告深圳市汇佳业贸易有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 揭业萍
人民陪审员 利荣娟
人民陪审员 陈绍丽
二〇一六年六月六日
书 记 员 卢春光
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。