宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第5209号
原告马海艳，女，1989年6月13日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。
法定代理人马兵祥，系原告马海艳父亲。
委托代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。
委托代理人姚文斌，宁夏塞北律师事务所律师。
被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者王红炜，男，1973年8月12日出生，汉族，该会所负责人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人刘其，宁夏辅德律师事务所律师。
原告马海艳与被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。2015年10月27日，被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所向本院申请对原告马海艳伤残等级及护理依赖进行重新鉴定，本院依法予以准许，该案进入鉴定程序。2016年2月29日，依法组成合议庭，本院对该案进行第二次公开开庭审理。原告马海艳的法定代理人马兵祥及其委托代理人葛涛、姚文斌、被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所的委托代理人刘其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马海艳诉称，原告在被告处工作，系被告会所酒水促销员。2014年3月8日凌晨1时许，原告在被告会所三楼2包间工作期间，不慎受伤，原告先后在宁夏人民医院、石嘴山市第一人民医院治疗。出院后经石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告损伤为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。经马兵祥申请，石嘴山市惠农区人民法院于2015年6月16日判决宣告原告马海艳为无民事行为能力人，同时指定马兵祥为原告马海艳的监护人。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告立即赔偿原告各项经济损失共计954838.90元（其中医疗费27983.29元、伤残赔偿金465700元、住院伙食补助费8300元、误工费37333.30元、护理费768000元、交通费3059元、鉴定费3680元、精神抚慰金50000元，共计1364055.59元，被告承担以上费用的70%，共计954838.90元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所辩称，1、对原告自行委托石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心于2014年12月18日出具的《司法鉴定意见书》关于原告马海艳的鉴定结论不予认可，现申请法院委托相关机构对原告马海艳的护理依赖程度进行鉴定；2、根据银川市中级人民法院（2014）银民终字第1046号民事判决书，原、被告责任比例法院酌定为30%和70%，对于后续费用，被告也应按此比例承担；3、对原告提出的赔偿数额及支付方法有异议；4、原告自行委托的鉴定费用被告不予承担。
经审理查明，原告马海艳系被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所酒水促销员，工作范围包括向客人推销酒水及陪客人喝酒，每晚8时开始工作。2014年3月8日凌晨1时许，原告在被告会所三楼2包间与客人喝酒，醉酒后不慎摔伤。原告的男朋友接到被告工作人员的通知，到被告处将原告接回家。次日，原告被送至宁夏回族自治区人民医院救治，被诊断为：闭合性颅脑损伤。原、被告因赔偿问题发生争议，原告于2014年4月29日将被告经营者王红炜起诉至宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院，经本院（2014）兴民初字第2504号民事判决书判决，原告与王红炜形成劳务合同关系，原告在工作时间内，在工作地点陪客人喝酒，醉酒后摔伤王红炜应当承担赔偿责任，原告作为一个完全民事行为能力人，过量饮酒导致其摔伤，原告对其摔伤后果具有一定过错，亦应承担一定的责任，原告与王红炜的责任比例酌定为30%和70%，王红炜赔偿原告马海艳医疗费34474.97元。经宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民终字第1046号民事判决书判决，维持以上判决内容。2015年5月28日，经宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心鉴定，原告马海艳为器质性智能（极重度）［植物状态］，民事行为能力评定为无民事行为能力，花费鉴定费2500元。2015年6月16日，经宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2015）石惠民特字第1号民事判决书判决，宣告原告马海艳为无民事行为能力人，并指定马兵祥为原告马海艳的监护人。
另查明，2014年3月8日至2014年3月25日，原告马海艳在宁夏人民医院实施右侧额颞顶叶急性硬膜下血肿及右侧颞叶脑内血肿清除去骨瓣减压术，住院治疗17天。2014年3月25日至2014年5月8日，原告马海艳在石嘴山市第一人民医院住院治疗44天，被诊断为：脑疝、脑外伤术后、肺部感染。2014年7月13日至2014年8月4日，原告马海艳在石嘴山市第一人民医院住院治疗22天，被诊断为：脑挫裂伤、脑外伤书后、脑积水。以上花费住院费及门诊费共计26686.99元（15703.70元＋6545.52元＋4437.77元，已扣除社保报销部分）。住院期间，原告马海艳父亲马兵祥护理，马兵祥系大武口区旺旺角商行货物运输驾驶员，每月工资3200元。2014年12月18日，原告马海艳单方委托石嘴山市第一人民医院司法鉴定中心对原告马海艳伤残等级及护理依赖进行鉴定，该中心出具宁石一医司法鉴定中心（2014）临鉴字第134、135号司法鉴定意见书，认定原告马海艳为伤残等级为一级、完全护理依赖。花费鉴定费1180元。庭审中，被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所向本院申请对原告马海艳伤残等级及护理依赖重新鉴定，双方协商选取宁夏医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。2016年1月5日，该鉴定中心出具宁医法鉴（2015）鉴字第20150261号法医临床司法鉴定意见书，原告马海艳“颅脑损伤，植物状态”构成一级伤残、完全护理依赖。原告马海艳系农村户口，在银川务工并居住已一年以上。原、被告因后续治疗费用及赔偿事宜发生争议，故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原告提交的宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书一份、宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事判决书一份、宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书一份、宁夏宁安医院法医××鉴定中心司法鉴定意见书一份、石嘴山市第一人民医院司法鉴定意见书二份、宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定鉴定意见书一份、宁夏人民医院住院病案首页一份、石嘴山市第一人民医院住院病案首页二份、宁夏人民医院门诊收费票据、石嘴山市第一人民医院门诊收费票据、工资证明一份、从业资格证一份、驾驶证复印件一份、询问笔录三份、交通费票据、经营开发中心租车协议一份及原、被告当庭相关陈述佐证，经本院开庭审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在被告处担任酒水促销员，双方形成劳务合同关系。原告在工作时间内，在工作地点陪客人喝酒，醉酒后摔伤被告应当承担赔偿责任。原、被告责任比例被确定为30%与70%。关于原告的各项诉讼请求：1、医疗费：根据原告提交有效医疗费票据认定为26686.99元；2、伤残赔偿金：原告系一级伤残，根据宁夏回族自治区2015计年度城镇居民人均可支配收入计算，对原告主张的465700元（23285元／年×20年×100%），本院予以认可；3、住院伙食补助费：原告实际住院83天，根据宁夏回族自治区财政厅宁财（行）发（2014）97号文件每人每天100元的规定，应为8300元；4、误工费：原告主张原告月工资为4000元，因未向法庭提交相关证据予以证明，本院依法不予认定。原告系被告处酒水促销员，属服务行业，本院按照宁夏回族自治区2015计年度居民服务业年平均工资38280元计算，故误工费应为29365.48元（38280元／年÷365天×280天）；5、护理费：原告住院期间其父亲马兵祥护理，马兵祥系大武口区旺旺角商行货物运输驾驶员，每月工资3200元，被告对此无异议，故对原告主张的护理费768000元（3200元／月×12个月×100%×20年），本院依法予以支持；6、交通费：根据原告提交有效票据，结合原告及护理人员因就医发生的费用，本院支持2500元；7、鉴定费：原告在宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心鉴定的原告马海艳为器质性智能（极重度）［植物状态］，民事行为能力评定为无民事行为能力，花费的鉴定费2500元，该鉴定费用系认定原告为无民事行为能力人花费费用，与本案无关，本院不予支持。原告因鉴定伤残等级及护理依赖花费鉴定费1180元，系提出诉讼主张所必需花费的费用，本院依法予以支持；8、精神抚慰金：根据原告在本案中的过错及伤残等级，本院支持35000元。综上，被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所应赔偿原告马海艳946212.73元（26686.99元＋465700元＋8300元＋29365.48元＋768000元＋2500元＋1180元）×70%＋35000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所于本判决生效后十五日内赔偿原告马海艳医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计946212.73元；
二、驳回原告马海艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5074元，已预交200元，缓缴4874元，原告马海艳负担200元，被告银川市兴庆区名门会餐饮娱乐会所负担4874元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 周 娟
人民陪审员 马俊兰
人民陪审员 张彦坤
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 程雯雯
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。