江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆巴商初字第0148号
原告昆山合兴昌环保设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路1288号3号房，组织机构代码55806790-9。
法定代表人巫建书，该公司总经理。
委托代理人袁鹏志，江苏柏庐律师事务所律师。
被告昆山永富达涂装设备有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌昆常公路西侧，组织机构代码79459271-3。
原告昆山合兴昌环保设备有限公司与被告昆山永富达涂装设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法由代理审判员欧平独任审判。后本院裁定转为普通程序并组成合议庭于2015年3月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人袁鹏志到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆山合兴昌环保设备有限公司诉称：原告与被告建立合作关系后，一直本着高度配合之态度积极履行了相关义务，并按被告要求开具了增值税发票，但被告在原告多次催收后一直不按时支付所欠的87800元货款。现诉至法院请求判令：被告支付原告货款87800元及逾期付款利息，自2013年11月8日起至付清之日止；诉讼费由被告承担。
被告昆山永富达涂装设备有限公司未作答辩。
原告为证实其主张向本院提供如下证据：
证据一、对账明细表1份（自行制作），证明87800元如何组成。
证据二、应收账款对账单1份（传真件），被告法定代表人王全虎签名后传真过来的，证明被告结欠原告货款情况。
证据三、送货单6张（原件），证明原告按照约定履行了交货义务。
证据四、报价单2份（1份原件，1份被告没有盖章），证明买卖合同关系以及价格、数量。
证据五、对账单说明1份，证明被告对账单回传和签字的过程。
证据六、增值税发票，证明原告向被告开具了202000元的发票。
证据七、付款凭证2份，证明被告向原告付过货款。
证据八、中国电信有限公司长途清单、通讯记录，证明与王全虎对账确认的通话记录。
证据九、证人王某证言，出庭陈述与王全虎对账情况及对账单形成过程。
被告未对原告提供的证据发表质证意见，亦未向法庭提供证据。
本院认证认为：原被告双方虽通过传真方式对账，但原告所提供的部分报价单、部分送货单、增值税发票及被告已支付部分货款的凭证能证实双方存在买卖合同关系，原告对对账单中金额及对账过程作出合理解释，本院以电话、邮政特快专递送达开庭传票等方式通知被告到庭，但被告未到庭，也未以任何方式对欠款事宜表示否认，故本院对原告提供的证据综合认定，予以采信。
根据上述认定的证据结合原告在庭审中的陈述，本院查明如下事实：原被告双方存在风机等产品业务往来。其中，2012年6月，原告向被告供应了风机及配件，并给被告开具了增值税发票，金额为60000元；2012年12月，原告向被告供应了喷淋塔，并给被告开具了金额为92000元的增值税专用发票；2013年8月，原告向被告供应了PP塔，并开具金额为50000元的增值税专用发票（发票号：2550640）。上述三份增值税专用发票金额合计202000元。2013年3月，被告支付原告3万元；2013年6月，被告支付原告10万元；2014年6月，被告支付原告1万元。2014年9月16日，原被告双方通过传真方式对账，对账单载明：双方最后一次开票（发票号：2550640，金额50000元），截至2014年9月30日止，除已送货单尚未要求开票金额25800元外，昆山永富达涂装设备有限公司尚需支付昆山合兴昌环保设备有限公司已交货货款87800元。
庭审中，原告解释：原告给被告供应三次货物，开具金额为202000元的增值税发票，实际所送货物金额为20万元；2013年1月和11月原告分别给被告供应了材料并提供了人工，两次议价分别为18000元、9800元，合计27800元，但因此前三次供货多开具了2000元发票，因此后续尚有25800元发票未开具。先前三次供货金额为20万元及此后材料、人工费27800元，合计金额为227800元，被告已支付原告14万元，故被告尚需支付原告87800元。
本院认为：原告提供的部分报价单、部分送货单、增值税发票及付款凭证能证实原被告双方确存在风机等产品的业务往来。双方于2014年9月16日经传真方式对账，原告对对账内容及对账过程均作合理解释，且被告在本院以多种方式通知其到庭情况下，其既未到庭，也未以任何形式对案件事实及欠款事宜表示否认，本院综合案件证据及被告未到庭之事实，认定被告以传真方式对账结欠原告87800元货款属实，现原告请求被告付款，本院予以支持。
至于原告主张逾期付款利息损失。因原告未提供双方约定付款时间的证据，也未提供完整的送货凭证，双方于2014年9月16日对账时亦未言明付款期限，本院认为，逾期付款利息损失从原告主张权利之日即起诉之日2014年10月8日开始计算为宜，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至被告实际付款之日止。
综上，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告昆山永富达涂装设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告昆山合兴昌环保设备有限公司货款87800元并偿付逾期付款利息损失（计算方式：以87800元为基数按照中国人民银行同期贷款利率标准自2014年10月8日开始计算至被告实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2045元，财产保全费943元，公告费690元，合计3678元，由被告负担。该款项原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 王甜甜
代理审判员 欧 平
人民陪审员 杨 芬
二〇一五年三月十九日
书 记 员 高美娟
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第三款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。