江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第577号
原告董明柱，居民。
委托代理人张万松。
被告林方亮，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司，住所地响水县响水镇双园中路242号。
负责人吕文朋，经理。
委托代理人杨盛华。
原告董明柱与被告林方亮、中国人民财产保险股份有限公司响水支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董明柱、被告保险公司到庭参加诉讼，被告林方亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董明柱诉称，2014年7月14日11时许，被告林方亮驾驶苏J×××××（苏J×××××挂）号重型半挂牵引车行驶至灌南县堆沟港镇小塔村六组十字路口时，左转弯时碰到了原告家的房屋，造成原告家房屋损坏。因该房屋是经营性商业用房，房屋损坏后给原告造成了一定的经营损失。经灌南县价格认定中心鉴定原告的房屋损失为2430元，为了处理事故和到物价认证中心鉴定给原告带来了一定的误工费用，在工人维修房屋时原告又带来了伙食费用。此事故经交警部门认定，被告林方亮承担事故的全部责任，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险。为此，原告特向法院起诉，请求判令两被告赔偿原告各项损失5530元，具体为：房屋损失2430元、误工费500元（100元／天×5天）、商店经营损失1500元（300元／天×5天）、施工伙食费600元（200元／天×3天）、价格鉴定费100元、交通费400元，并承担本案的诉讼费。
被告林方亮未作答辩。
被告保险公司辩称，1、对事故发生和责任认定无异议，肇事车辆在被告处投保交强险和商业险（限额100万元，不计免赔）；2、只承担房屋维修费用，其他的不在保险范围内，价格鉴定认定书应扣除残值，鉴定费、交通费不承担。
经审理查明，2014年7月14日11时许，被告林方亮驾驶苏J×××××（苏J×××××挂）号重型半挂牵引车行驶至灌南县堆沟港镇小塔村六组十字路口时，左转弯向南时碰到了十字路口西南角原告家的房屋，造成原告家房屋损坏。该事故经交警队认定，被告林方亮承担事故的全部责任。2014年7月29日灌南县价格认定中心做出价格鉴证结论书，鉴证原告的房屋损失鉴证值为2430元，其中包含彩钢夹心板1310元、方管120元、其它材料200元、拆装工时费800元。为此，原告花鉴证费为100元。
另查明，肇事机动车苏J×××××（苏J×××××挂）重型半挂牵引车登记车辆所有人为林方亮，该车辆在保险公司处投保了交强险和第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔）。
在庭审中，原告提供了个体工商户营业执照，证明被损坏房屋为经营房屋，经营损失为1500元。原告主张误工损失500元、施工伙食600元，但未提供证据。原告主张交通费400元，其提供2014年7月17日、7月20日的出租车打印发票合计97.5元，另提供三张定额发票合计30元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、价格鉴定结论书、驾驶人信息查询单、营业执照复印件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿，对超出责任限额的部分，按照责任比例承担。本案中，林方亮驾驶的苏J×××××（苏J×××××挂）号车辆碰到原告家房屋，造成原告房屋损坏，该事故经交警部门认定，林方亮承担事故的全部责任。肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，故原告因交通事故产生的损失应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分，按责任比例由林方亮承担全部赔偿责任。肇事车辆在保险公司处投保了限额为100万元第三者责任险，故林方亮应承担的赔偿部分由保险公司在商业险范围内承担。根据原告提供的价格鉴证结论书，房屋损失鉴证值为2430元，保险公司辩称应扣除残值，但未提供证据证实残值具体数额，保险公司可在有证据证实时另行主张，故该辩解意见本院不予采纳。原告主张误工费500元（100元／天×5天），但未提供证据证实其确因交通事故造成不能正常工作所形成误工而造成损失，故对原告误工费的诉请，本院不予支持。原告主张商店经营损失1500元（300元／天×5天），但其仅提供营业执照，而未提供造成每天300元损失的具体证据予以证实，故该主张不予支持。原告主张施工伙食费600元（200元／天×3天），但鉴定结论书中已包含拆装工时费，该主张无事实和法律依据，故该主张本院不予支持。原告主张鉴定费100元，系查明房屋损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担，原告主张交通费400元，但原告提供的票据不足以证实其交通费支出确为400元，本院结合路途的远近且确有支出，酌定交通费为100元。
综上，原告因交通事故造成的损失为房屋损失2430元、鉴定费100元、交通费100元，共计2630元。被告保险公司应在交强险财产损失项下赔偿2000元，在商业险下赔偿630元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告董明柱因机动车交通事故造成的损失2430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司响水支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告董明柱2430元。
二、驳回原告董明柱的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告已预交，由被告林方亮承担，被告林方亮于本判决生效后十日内径行给付原告董明柱。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费50元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 涛
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 王广太
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担这责任。
（三）、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。