湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第466号
原告蒋林峰。
委托代理人（一般授权）胡少波，湖南慎明律师事务所律师。
被告蒋小龙。
被告石军红。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司，住所地东安县白牙市镇八角街。
负责人刘政，该公司经理。
委托代理人（一般授权）ＸＸ明，湖南新星律师事务所律师。
原告蒋林峰诉被告蒋小龙、石军红、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法由代理审判员雷丽适用简易程序，于2015年7月3日在本院第五民事审判庭公开开庭进行了审理。书记员唐琛担任庭审记录。原告蒋林峰及其委托代理人胡少波，被告蒋小龙及被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司的一般授权委托代理人ＸＸ明到庭参加了诉讼。被告石军红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司负责人刘政经委托代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋林峰诉称，2015年3月12日晚上21时10分左右，原告在东安县白牙市镇红岭花园路口散步时，被被告驾驶的湘M9AT**号小型普通客车撞伤。原告受伤后，急送东安县人民医院治疗。尔后，东安县交警大队下达道路交通事故证明，确认被告蒋小龙负事故的全部责任。同时，交警部门委托永州龙溪司法鉴定所对原告伤情出具了鉴定意见书，确定了原告的伤势，医疗费用由原告自行垫付，被告没有支付分文。另外，被告蒋小龙驾驶的车辆在被告保险公司缴纳了第三者强制保险和商业险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告蒋小龙赔偿原告医疗费45792.17元、继续治疗费3000元、二次手术固定费12000元、误工费36135元、护理费8910元、营养费2000元、住院伙食补助费2280元、法医鉴定费350元、交通费400元等各项经济损失共计110867.17元；被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由三被告承担。
原告蒋林峰为支持其诉讼请求，在举证期限内提供以下证据：
1、原告蒋林峰身份证复印件、户籍资料复印件、村委会证明、存折复印件，拟证明原告蒋林峰是失地农民；
2、道路交通事故证明，拟证明被告蒋小龙负本案事故的全部责任；
3、永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告蒋林峰受伤后经鉴定，鉴定前医疗费按医院发票，鉴定后继续医疗费3000元，二次手术费12000元，鉴定费在外，伤后休息1年，1人护理三个月，营养费2000元；
蒋林峰入院记录、手术记录、出院记录、病情证明单，拟证明原告蒋林峰因本案事故造成左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折后做内固定手术；
医疗费发票及司法鉴定费发票，拟证明原告蒋林峰因本案事故已用去医疗费45792.17元，鉴定费350元。
被告蒋小龙辩称，发生事故是事实。
被告蒋小龙为支持其抗辩主张，在举证期限内向本院提供下列2份证据：
1、被告蒋小龙驾驶证复印件、湘M9AT**小型普通客车行驶证复印件，拟证明被告蒋小龙持有准驾车型B2E驾驶证，湘M9AT**小型普通客车所有人为石军红；
2、湘M9AT**小型普通客车保险单及发票，拟证明湘M9AT**小型普通客车已在中国平安财产保险股份有限公司东安支公司投保。
被告石军红在答辩期内未进行答辩，亦未在举证期限内提供任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司辩称，本公司在诉前已就交强险限额一万元支付到东安县人民医院用于原告治疗；原告的诉请的后续治疗费以及误工费过高，不符合国家标准，已经超出了国家标准的两倍，本公司申请重新鉴定，重新鉴定申请书本公司在7个工作日内提交；本公司不承担本案诉讼费和鉴定费；原告的部分诉请不符合事实和相关法律。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在举证期限内未提供证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据材料认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告石军红未到庭质证，被告蒋小龙同意被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司的质证意见。对原告提供的证据1，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司对其真实性没有异议，对证明目的有异议，该证据只能说明原告是失地农民，不能说明原告一直居住在城镇。经审查，原告提供的证据与原件核对无误，故本院对该组证据的真实性予以采信；对原告提供的证据2，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司没有异议。经审查，该证据系由东安县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，故本院予以采信；对原告提供的证据3，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司有异议。经审查，对该鉴定意见书被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司已申请对原告受伤的误工期限和后续治疗费重新鉴定，故本院对该证据关于认定误工期限和后续治疗费的意见不予采信；对原告提供的证据4，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司没有异议，故本院予以采信；对原告提供的证据5，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司对其真实性没有异议，对于鉴定费证明目的有异议。经审查，原告提供的均是正规发票原件，故本院对该证据的真实性予以采信。
对被告蒋小龙提供的证据1、2，被告石军红未到庭质证，原告、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司均没有异议。经审查，被告蒋小龙提供的复印件与原件核对无误，故本院予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司对原告受伤的误工期限和后续治疗费有异议，要求重新鉴定。经本院组织，原、被告双方选定永州潇湘司法鉴定所对原告受伤的误工期限和后续治疗费进行了重新鉴定，永州潇湘司法鉴定所于2015年8月10日作出了永州潇湘司法鉴定所（2015）湘永潇临鉴字第612号鉴定意见书。
经组织原、被告双方对永州潇湘司法鉴定所（2015）湘永潇临鉴字第612号鉴定意见书进行质证，原告蒋林峰对该鉴定意见书提出异议，认为永州潇湘司法鉴定所（2015）湘永潇临鉴字第612号鉴定意见书与永州龙溪司法鉴定所（2015）法鉴字353号鉴定意见书的鉴定机构资质等级相同，不存在上下级区分，应该以永州龙溪司法鉴定所（2015）法鉴字353号鉴定意见书为准，因为该鉴定意见书的鉴定日期离蒋林峰受伤日期较近，其鉴定结果比重新鉴定的鉴定结果客观、真实。被告石军红未到庭质证，被告蒋小龙无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司出具书面意见表示对该鉴定意见书无异议。本院认为，该鉴定意见书客观、真实，故对该份证据予以采信。
经审理查明，2015年3月12日21时许，被告蒋小龙驾驶牌号为湘M9AT**的小型普通客车行驶至东安县白牙市镇红岭花园路口路段时，因未按规定避让横过道路的行人，将行人蒋林峰撞伤，造成道路交通事故。经东安县公安局交通警察大队对现场勘查，认定被告蒋小龙负此事故的全部责任。原告受伤后被送至东安县人民医院住院治疗至2015年5月26日，共住院76天，在原告住院治疗期间花费医疗费45792.47元，其中中国平安财产保险股份有限公司东安支公司为其支付了医疗费10000元。2015年5月26日，原告的伤势经永州龙溪司法鉴定所鉴定为：左胫骨平台骨折，左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后，上述损伤不构成伤残；根据伤情，建议前期医疗费参照医疗发票，鉴定后继续医疗费3000元左右，第二次手术取内固定费用在1200元左右，鉴定费用在外；伤后休息一年，需一人护理三个月；考虑营养费2000元。2015年7月2日，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司申请对误工期限和后续治疗费重新鉴定，本院组织原、被告双方选定永州潇湘司法鉴定所进行重新鉴定，该鉴定所于2015年8月10日作出永州潇湘司法鉴定所（2015）湘永潇临鉴字第612号鉴定意见书，鉴定意见为原告蒋林峰因车祸致左胫腓骨中段粉碎性骨折（内固定术后）、左胫骨平台骨折，从受伤之日起计算伤后休息10个月；后续治疗费（促骨等治疗及取内固定物费用）共计10000元。
另查明，从原告蒋林峰提供的身份信息及相关证明，可以确定原告蒋林峰的身份系失地农民。湘M9AT**的小型普通客车所有人为被告石军红，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司投保了保险期限自2015年1月25日至2016年1月24日止的机动车交通事故责任强制保险，商业第三者责任险及不计免赔。其中机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，东安县公安局交通警察大队认定被告蒋小龙负此事故的全部责任。原、被告双方没有提出异议，东安县公安局交通警察大队对事故责任认定符合法律规定，本院依法予以确认。对于本案的民事赔偿责任，由于湘M9AT**的小型普通客车已向被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告蒋小龙负事故全部责任，其应承担原告超过交强险责任限额损失部分的全部赔偿责任。湘M9AT**的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告蒋小龙应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告蒋小龙直接承担。
根据相关法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因此次事故造成的损失核定如下：
医疗费：原告提供了医疗费发票及相关病历等证实其因本事故受伤花费医疗费45792.17元，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司提出原告诉请的医疗费包含其已为原告垫付10000元医疗费，原告对此予以认可，故本院确认医疗费为45792.17元（含被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司垫付的10000元）；
后续治疗费：原告主张继续治疗费3000元，二次手术固定费12000元。经永州潇湘司法鉴定所（2015）湘永潇临鉴字第612号鉴定意见书认定，后续治疗费（促骨等治疗及取内固定物费用）为10000元，故本院确认后续治疗费为10000元；
3、住院伙食补助费：原告住院76天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天计算，计得住院伙食补助费为2280元；
4、营养费：永州龙溪司法鉴定所（2015）法鉴字353号鉴定意见书认定，考虑营养费2000元，被告在庭审中未提出异议，故本院确认营养费为2000元；
5、护理费：永州龙溪司法鉴定所（2015）法鉴字353号鉴定意见书认定，原告需一人护理三个月。原告未提供证据证明护理人员的收入情况，参照误工费的规定计算，计得护理费为5779元。
6、误工费：经永州潇湘司法鉴定所（2015）湘永潇临鉴字第612号鉴定意见书认定，原告从受伤之日起计算伤后休息10个月。误工费参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告未提供证据证明其从事何种行业，按农、林、牧、渔业上一年度的平均工资23441元／年为标准计算，计得误工费为19534元；
7、鉴定费：原告主张鉴定费350元，经核实，原告提供了永州龙溪司法鉴定所的发票予以证实，故本院对该项请求予以支持；
8、交通费：原告主张交通费400元，因原告没有提供交通费票据予以证明，故本院对该项请求不予支持。
上述损失合计85735.17元，原告的诉请超过本院核定的损失，对超出部分本院不予支持。
以上第1至4项费用共计60072.17元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元（该款被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司已垫付），超出部分50072.17元，由被告蒋小龙承担，该款可由被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在商业第三者责任险限额内承担。第5至6项费用共计25313元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。第7项鉴定费用，系原告因本事故受伤后主张赔偿发生的费用，被告蒋小龙应予以赔偿。被告石军红系湘M9AT**的小型普通客车的所有人，其将车给具有驾驶资格的被告蒋小龙使用，且该车按时进行了年检，被告石军红在本案中无过错，故不应承担赔偿责任。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司共应赔偿原告85385.17元；被告蒋小龙赔偿原告鉴定费350元。被告石军红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司赔偿原告蒋林峰医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等经济损失共计85385.17元（含被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司垫付的10000元）；
被告蒋小龙赔偿原告蒋林峰鉴定费350元；
三、驳回原告蒋林峰其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。
如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2517元，减半收取1258.5元，由原告蒋林峰负担285.5元，被告蒋小龙负担4元，被告中国平安财产保险股份有限公司东安支公司负担969元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
代理审判员 雷丽
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 唐琛
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。