广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第910号
原告：梁丽平，女，1961年3月20日出生，汉族，住四川省剑阁县。
原告：罗晓银，男，1986年3月27日出生，汉族，住四川省剑阁县。
原告：罗晓伍，男，1988年10月21日出生，汉族，住四川省剑阁县。
上述三原告的共同委托代理人：覃大新，系广东香山律师事务所律师。
被告：刘海军，男，1987年5月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。现押于中山市看守所。
被告：郑必胜，男，1983年9月16日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：冯兆演，系广东广中律师事务所律师
被告：鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨远东，系该公司总经理。
委托代理人：陈建勇，系该公司的员工。
原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍诉被告刘海军、郑必胜、鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称鼎和保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员方凯洪适用简易程序于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告梁丽平、罗晓银及其三原告的委托代理人覃大新，被告刘海军，被告郑必胜的委托代理人冯兆演，被告鼎和保险中山支公司的委托代理人陈建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍诉称：2015年1月9日19时44分，被告刘海军驾驶粤TVD8**号轻型普通货车在中山市沙溪镇新濠南路155号对开路段从路肩上驶出新濠南路的过程中，遇敬明高醉酒后驾驶电动自行车（车驾号：308965＊＊）载受害人罗某甲由沙溪大同往大涌方向在右侧机动车道内直性驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，罗某甲、敬明高受伤。肇事后刘海军驾驶粤TVD8**号轻型普通货车移离现场。罗某甲受伤后经中山市人民医院抢救，于2015年1月16日抢救无效死亡。此事故经中山市公安局交通警察支队沙溪大队认定，被告刘海军承担事故的主要责任，敬明高承担事故的次要责任，罗某甲不承担事故的责任。被告郑必胜系粤TVD8**号轻型普通货车的实际登记车主，且系被告刘海军的雇主。该车在被告鼎和保险中山支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。原告梁丽平与受害人罗某甲系夫妻关系，原告罗晓银、罗晓伍与受害人罗某甲系父子关系。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1.被告刘海军、郑必胜连带向三原告支付交通事故各项赔偿款人民币593910.88元；2.被告鼎和保险中山支公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。
被告鼎和保险中山支公司答辩称：1.原告实际发生医疗费为41569.10元，平安养老保险公司支付了30000元，自费药5511.86元，我司只需要支付6057.24元；2.原告办理丧葬事宜费用要求过高；3.死亡赔偿金，受害人罗某甲是农村户口，原告没有提供证据证明其在城镇居住满一年以上，所以应该按农村标准计算；4.住院伙食补助费没有异议；5.护理费，原告在医院住的是特别病房，不存在人员护理的情况；6.误工费计算标准过高；7.营养费，受害人罗某甲住院8天后死亡，所以不产生营养费；8.精神损失费没有异议；9.交通费主张过高，建议按2000元计算；10.丧葬费没有异议；11.本次事故中除了受害人受伤，还有另一伤者敬明高，请法院依法预留份额；12.诉讼费用我司不予承担。综上，请法院依法作出公正判决。
被告刘海军答辩称：我是被告郑必胜雇请的司机，发生事故时在履行职务行为。请法院依法作出公正判决。
被告郑必胜答辩称：1.被告刘海军是被告郑必胜雇请的员工，发生事故时在履行职务行为；所以原告的损失应该由被告郑必胜承担。2.发生事故后，被告郑必胜己向原告支付了63000元；3.2015年5月14日被告郑必胜和被告保险公司就受害人的罗某甲人身损害赔偿达到了协议，双方也签名确认，协议的内容是保险公司一次性支付赔偿款350000元给三原告，被告郑必胜除了被告保险公司支付的赔偿款外，还另行支付三原告150000元作为赔偿的费用；就此双方了解本案，原告承若不追究被告郑必胜的责任，但原告后来反悔；我方认为损害赔偿协议书，经过三方的签名确认，不违反法律程序，应该是合法有效的。三方应该按协议的内容履行，原告不按协议，另行主张，违反三方的协议，原告的诉求是没有法律依据的，被告郑必胜愿意按协议赔偿原告的损失。被告郑必胜在本案除了赔偿的63000元之外，被告郑必胜尚欠原告107000元的赔偿款，原告的诉求的金额没有任何的法律依据，请法院依法驳回原告超出的部分。4.其他同意保险公司的意见。请法院依法作出公正判决。
经审理查明：2015年1月9日19时44分，被告刘海军驾驶粤TVD8**号轻型普通货车在中山市沙溪镇新濠南路155号对开路段从路肩上驶出新濠南路的过程中，遇敬明高醉酒后驾驶电动自行车（车驾号：308965＊＊）载受害人罗某甲由沙溪大同往大涌方向在右侧机动车道内直性驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，罗某甲、敬明高受伤。肇事后刘海军驾驶粤TVD8**号轻型普通货车移离现场。罗某甲受伤后经中山市人民医院抢救，于2015年1月16日抢救无效死亡。中山市公安局交通警察支队沙溪大队2015年2月4日作出山公交认字（2015）第A00005号《道路交通事故认定书》，认定刘海军承担事故的主要责任，敬明高承担事故的次要责任，罗某甲不承担事故的责任。
受害人罗某甲于2015年1月09日19时44分许发生事故后经送中山市人民医院住院抢救，后于2015年1月16日抢救无效死亡。受害人罗某甲治疗共产生医疗费45432.30元，其中中国平安养老保险股份有限公司赔付了30000元，三原告自行支付了15432.30元。事故发生后，被告刘海军赔偿了人民币63000元给三原告。三原告就交通事故赔偿问题与被告方协商未果，遂诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明：原告梁丽平与受害人罗某甲系夫妻关系，原告罗晓银、罗晓伍与受害人罗某甲系父子关系。罗某甲的父亲何某某及母亲罗某乙均已去世。
又查明：被告刘海军驾驶的粤TVD8**号轻型普通货车的车辆登记所有人为被告郑必胜。被告刘海军系被告郑必胜雇请的员工，在发生本事故时系执行工作任务。粤TVD8**号轻型普通货车在被告鼎和保险中山支公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为300000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案责任确定如下：
1.鼎和保险中山支公司承保了粤TVD8**号轻型普通货车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向三原告先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分。因作为机动车一方的被告刘海军在事故中承担主要责任，故本院依法由其雇主郑必胜承担80%民事赔偿责任，但由于粤TVD8**号轻型普通货车在鼎和保险中山支公司还投保了商业三者险及不计免赔，故前述承担部分应由鼎和保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向三原告赔付，不足部分再由郑必胜承担。
二、关于原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍的损失认定及各被告赔偿责任的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
（一）1.医疗费15432.30元（按照原告提供的医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费800元（按100元／天计算住院8天）；前述二项合计16232.30元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由于本次事故还有另一伤者敬明高，故需预留50%的份额，故由被告鼎和保险中山支公司在限额内先行承担5000元，超出部分11232.30元，由被告郑必胜承担80%即8985.84元，由于未超出商业三者险责任限额，故由被告鼎和保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接向三原告赔付。
（二）1.护理费800元（按照原告诉求以100元／天计算8人天，则护理费为：100元／天×8天＝800元）；2.误工费857.82元（误工工资，根据原告提供的工作性质，本院以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准国有同行业在岗职工年平均工资纺织服装、服饰业39138元／年计算误工费；受害人罗某甲住院8天，则误工费为：39138元／年÷365天×8天=857.82元）；3.死亡赔偿金651974元（根据原告方提供的证明资料证实，死者罗某甲在发生事故前在中山工作居住生活，故其死亡赔偿金参照广东省2014年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，则死亡赔偿金为：32598.70元／年×20年=651974元）；4.丧葬费29672.50元（参照广东省2014年度人身损害赔偿标准上一年全省国有单位在岗职工年均工资59345元／年标准，计算六个月，则丧葬费为：59345元／年÷12个月×6个月＝29672.50元）；5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费3000元、误工费2679.35元、住宿费10200元［该三项费用应根据三原告提供的证据、受害人亲属处理丧葬事宜的时间等综合予以考虑。据此，本院酌情计算受害人亲属处理丧葬事宜的时间为10天，处理事故按3人计算。据此，受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费本院酌情确定为3000元；受害人亲属办理丧葬事宜误工费为2679.35元（三原告的误工费，根据原告方提供的证明材料，本院参照广东省2014年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算，则误工费为：32598.70元／年÷365天×10天×3人=2679.35元；住宿费10200元（按340元／天计算10天，则住宿费为：340元／天×10天×3人=10200元），上述三项合计15879.35元］；6.精神损害抚慰金50000元（根据罗某甲死亡的损害后果及三原告精神受损害的程度，酌情确定）。前述六项合计749183.67元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于本次事故还有另一伤者敬明高，故需预留50%的份额，故由被告鼎和保险中山支公司在限额内先行承担55000元（其中精神损害抚慰金50000元在该限额内优先赔付），超出部分694183.67元，由被告郑必胜承担80%即555346.94元，先由鼎和保险中山支公司在商业三者险剩余责任限额内承担291014.16元，超出部分264332.78元由郑必胜承担向三原告赔付。
综上，被告鼎和保险中山支公司应在交强险责任限额内赔偿原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍交通事故损失60000元（计算方式：5000元＋55000元=60000元）。被告鼎和保险中山支公司应在商业三者险责任限额内赔偿原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍交通事故损失300000元（计算方式：8985.84元＋291014.16元=300000元）。被告郑必胜应赔偿原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍交通事故损失264332.78元，被告郑必胜已支付的赔偿款63000元应予扣减，则被告郑必胜尚需赔偿原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍交通事故损失201332.78元（计算方式：268332.78元-63000元=201332.78元）。
原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告郑必胜提出原来三方己在庭外达成和解协议，应按和解协议执行，但由于各被告并没有依原协议履行相关的义务，故本院对此主张不予采纳。对原告主张的营养费，由于无提供相关的医嘱，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍交通事故损失60000元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍交通事故损失300000元；
三、被告郑必胜于本判决生效之日起三日内赔偿原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍交通事故损失201332.78元；
四、驳回原告梁丽平、罗晓银、罗晓伍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9739元，减半收取4870元，由三原告负担243元（原告方已预交4870元），由被告鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司负担2970元，被告郑必胜负担1657元（两被告负担部分，于本判决生效后三日内迳付三原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 方凯洪
二〇一五年八月二十四日
书记员 汤红梅
邱志婵