宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第1784号
原告黄占彪，男，汉族，1966年12月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人王晓娜，宁夏海潮律师事务所律师。
被告杨利明，男，汉族，1962年3月14日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告王金海，男，汉族，1960年3月18日出生，籍贯不详、初中文化、个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人顾进军，宁夏清之清律师事务所律师。
被告黄占豹，男，汉族，1964年3月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人、初中文化、农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告黄占彪与被告杨利明、黄占豹、王金海民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄占彪，被告杨利明、被告王金海的委托代理人顾进军及被告黄占豹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄占彪诉称，2014年6月，被告杨利明、王金海、黄占豹以加工石料为由向原告借款40000元，约定利息三分。后原告多次向被告催要，被告推诿不还，并说薛银龙没有给他们结算。原告无奈向法院提起诉讼，请求：一、三被告偿还原告借款40000元，利息14400元，合计54400元；二、诉讼费由被告承担。
原告黄占彪为证实自己的主张，当庭提交了以下证据：
证据一、借条原件一份，证明三被告向原告借款4万元，约定利息三分，由被告杨利明代笔于2014年6月25日出具借条一张，借条上面载明三被告的姓名的事实。
被告杨利明、黄占豹对证据无异议。被告王金海对证据的真实性、合法性、关联性和证明目的均有异议。借条上注明的借款人是杨利明，王金海本人没有签字，不能证明王金海向原告借款4万元的事实。
证据二、《合伙股份合同书》复印件一份及《承包合同书》复印件一份，证明2014年6月23日，三被告合伙并签订合同，2014年6月25日，三被告向原告借款4万元，用于砂石料的加工。签订合同日期与借款日期相吻合，说明三被告共同向原告借款4万元的事实。
被告杨利明、黄占豹对证据的真实性、合法性、关联性和证明目的无异议，三人合伙承包石料厂属实。被告王金海对证据的真实性、合法性、关联性和证明目的有异议，承包合同书及股份合同书上没有原告的签字，与本案没有关系。
被告杨利明、黄占豹辩称，条子是杨利明打的，原告所称我们三人借款的事实属实，对原告的诉讼请求没有意见。
被告王金海辩称，没有借过原告所称的40000元钱，要求法院查实之后驳回原告对我的诉讼请求。
被告杨利明、黄占豹、王金海均未向法庭提交证据证明自己的主张。
经当庭举证、质证，本院对证据认证如下：
原告黄占彪提交的证据一、借条，被告杨利明、黄占豹无异议，且认可收到了原告黄占彪的40000元，本院予以采信。原告黄占彪提交的证据二、合伙股份合同书、承包合同书，被告杨利明、黄占豹无异议，被告王金海对上述合同书中其本人的签字予以认可，本院对其真实性予以采信。
经审理查明，原告黄占彪与被告黄占豹系兄弟。被告王金海、杨利明、黄占豹于2014年6月23日签订合伙股份合同书一份，合同约定：三人合伙承包经营砂石料厂，由被告杨利明在100000元的范围内投入启动资金，超过100000元各方分担投入。被告王金海总负责，负责销售、联系业务、签订合同、催要欠款等。被告黄占豹负责料石厂及所有生产运输车辆的协调和调度。被告杨利明负责财务监管。合同签订后，经被告黄占豹介绍，被告杨利明于2014年6月25日向原告黄占彪借款40000元，用于沙石料厂的经营。当日，原告黄占彪向被告杨利明、黄占豹交付40000元的存折一本，被告杨利明向原告黄占彪出具借条一张，载明：借到黄占彪现金40000元，利率三分，用于公路石料供应用款（三人杨利明、黄占豹、王金海，有杨利明代笔打条），并署名借款（人）杨利明。现原告黄占彪诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法有效的借贷关系应受法律保护。原告黄占彪提交的被告杨利明于2014年6月25日向其出具的借条，被告杨利明、黄占豹认可收到了原告交付的40000元的存折并支取，双方之间的借贷关系真实有效。被告黄占豹自认其与被告杨利明共同向原告黄占彪借支涉案款项，并认可原告黄占彪对其的诉讼请求，对于被告黄占豹自愿承担的债务，本院依法予以准许。
原告黄占彪主张上述借款由被告杨利明、黄占豹、王金海三人合伙用于加工石料，系共同借款，但其提交的借条上，被告王金海并未签名，仅有被告杨利明作为借款人签字。虽然借款用途注明“借款用于黄占豹、王金海、杨利明三人公路石料供应用款，由被告杨利明代笔打条”，但被告王金海当庭否认与其他二被告共同借款，原告黄占彪也未提供证据证明被告王金海同意并授权杨利明代为借支涉案款项。
同时原告黄占彪提供的合伙股份合同书、承包合同书虽然能够证明被告杨利明、黄占豹、王金海曾合伙共同承包经营砂石料场，且合同明确载明“由被告杨利明在100000元的范围内投入启动资金，超过100000元各方分担投入”，但涉案借款是在应由被告杨利明投入的100000元启动资金之内还是100000元启动资金之外，是不是应由其三人共同分担的投资款，原告黄占彪及被告杨利明、黄占豹均未能提供证据证明，故不能认定被告王金海系涉案借款的还款义务人。
涉案借条明确约定借款月息为3%，该约定超出了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定。按照上述规定，双方借款之日的中国人民银行贷款一年期基准利率为年息6%，自借款之日至原告黄占彪起诉之日即2015年6月19日，应付利息为9442元（40000元×6%×4倍÷365天×359天）。
综上，原告黄占彪要求被告杨利明、黄占豹偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持；要求被告杨利明、黄占豹支付借款利息14400元的诉讼请求，在9442元的范围内予以支持。对于原告黄占彪要求被告王金海偿还借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨利明、黄占豹偿还原告黄占彪借款40000元，利息9442元，合计49442元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告黄占彪的其他诉讼请求。
案件受理费1160元，由被告杨利明、黄占豹负担1054元，由原告黄占彪负担106元。财产保全费1136元，由被告杨利明、黄占豹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李义军
人民陪审员 张 贵
人民陪审员 保瑞娟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周 烨
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第5页共7页