江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0281民初218号
原告唐某某，男，1955年10月7日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。
原告程某某，女，1958年10月23日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市，系原告唐某某妻子。
委托代理人汪某某，男，1977年10月19日出生，汉族，系原告唐某某、程某某的女婿，特别授权。
被告许某某，男，1987年9月5日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。
原告唐某某、程某某与被告许某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪文俊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某某、程某某及其委托代理人汪某某,被告许某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某、程某某诉称，2015年9月20日17时许，原告唐某某骑三轮电瓶车载妻子即原告程某某沿乐平市高家镇由八面山向庄泉方向行驶，在庄泉王家水库旁边，被告许某某驾驶赣Ｈ×××××小型普通客车从高家镇月山村出发向八面山方向行驶，途经王家水库边上，被告驾驶的车辆将二原告撞伤。受伤后，原告唐某某于2015年9月20日在乐平市大连医院住院治疗26天，出院后，乐平大连医院建议休息1个月，原告唐某某仍感觉不适，于2015年10月30日再次住院6天。原告程某某在乐平市大连医院住院治疗27天，出院后，乐平大连医院建议休息2个月。二原告在本次事故中损失较大，为此，二原告提起诉讼，请求判令被告赔偿原告唐某某各项损失合计50364.01元，赔偿原告程某某各项损失合计53282.33元。
被告许某某辩称，对本案交通事故的事实没有异议，对住院的情况也没有异议，但对二原告的伤残有异议，要求重新鉴定，因交警部门对事故责任没有作出认定，需要划分责任,原告唐某某所驾驶的三轮电瓶车没有挂牌，且又载人,不合理，事故责任，原、被告应该一人一半。
原告唐某某、程某某为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、二原告身份证原件及户口簿，旨在证明二原告身份信息。
2、原告唐某某出院记录、费用清单、CT报告、发票，旨在证明原告唐某某花费医疗费11747.61元，住院天数为33天，包括医院建议全休1个月，误工天数为63天。
3、原告唐某某的伤残鉴定，旨在证明原告唐某某伤残等级为十级。
4、原告唐某某的伤残鉴定费票据，旨在证明鉴定费费用。
5、原告唐某某电瓶车购买的票据，旨在证明原告唐某某电瓶车损失。
6、事故证明书、协议书，旨在证明被告负事故全部责任。
7、被告许某某驾驶证、行驶证复印件，旨在证明事故车辆情况。
8、原告程某某的出院记录、费用清单、CT报告、发票，旨在证明原告程某某花费医疗费12680.53元，住院天数为27天，包括全休2个月，误天数为87天。
9、原告程某某的伤残鉴定及鉴定费票据，旨在证明原告程某某花费鉴定费及伤残等级为十级。
对二原告上述举证，被告许某某经质证认为：对二原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8均无异议，但对二原告提供的证据3和9有异议，认为二原告伤残等级均达不到十级，要求重新鉴定。
被告许某某未提供任何证据。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对二原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8，被告许某某均无异议，本院对此予以确认，并作为认定本案的事实依据。对二原告提供的证据3和9，被告许某某对二原告的伤残等级均提出异议，要求重新鉴定，但之后被告许某某又撤回了对原告程某某伤残重新鉴定的申请，仅对原告唐某某的伤残等级要求重新鉴定，后经江西求实鉴定中心重新鉴定原告唐某某的伤残等级仍为十级伤残，故本院对此予以确认。
依据上述有效证据和各方当事人的有效陈述，本院认定以下案件事实：
2015年9月20日17时许，原告唐某某驾驶三轮电瓶车载其妻子程某某（本案的另一原告）从乐平市高家镇八面山向庄泉方向行驶，途经高家镇庄泉村委会王家村地段，遇被告许某某驾驶赣Ｈ×××××小型普通客车从高家镇月山村出发向八面山方向行驶，被告驾驶的小型普通客车与原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成二原告受伤，两车受损的事故。事故发生后，二原告被送至乐平市大连医院救治，原告唐某某经诊断为：1、轻型闭合性脑外伤；2、右额部头皮挫伤并头皮血肿；3、全身多处软组织伤。原告唐某某在该院住院治疗26天，出院后，原告唐某某仍感觉不适，于2015年10月30日再次住院治疗6天，两次住院总共花费医疗费11747.61元。原告程某某经诊断为：1、中型闭合性脑外伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、头皮血肿；4、全身多处软组织伤。原告程某某在该院住院治疗26天，花费医疗费12680.53元。被告为二原告垫付了医疗费17000元。2015年12月28日，二原告的伤残等级经乐平市华正司法鉴定中心鉴定均为十级伤残。在审理过程中，被告许某某对原告唐某某的伤残等级提出异议，认为原告的伤残等级达不到十级，要求重新鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告唐某某的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定：被鉴定人唐某某颅脑损伤伤残等级仍为十级。
另查明，本次交通事故发生后，交警部门接到报警即派人赶到事故现场，双方当事人及车辆都未在事故现场，交警对事故现场进行现场复查未发现明显痕迹证据，加之双方当事人对事故发生经过陈述不一致，故交警部门对该起事故责任没有作出认定，仅出具了一份交通事故证明书。但原、被告双方于2015年9月21日签订一份《协议书》，《协议书》内容为：甲方许某某于2015年9月20日在高家镇汪家桥水库不慎将唐某某、程某某2人撞伤，车牌赣Ｈ×××××发生事故责任全部由甲方许某某负责（其中乙方唐某某、程某某医疗费、在医饮食、误工费）由甲方许某某负责（以后出院关于误工费、精神损失费经双方协调）。以上协议经双方同意签字生效。
再查明，被告许某某系该肇事车车主，该肇事车辆没有购买任何保险。
以上事实，有身份证、驾驶证、行驶证、诊断报告、出院记录、相关费用清单和票据，司法鉴定意见书、交通事故证明书、协议书、当事人陈述及庭审笔录等予以证明，足以认定。
本院认为，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自的责任大小来承担赔偿责任。本案中，被告作为肇事车辆的所有人，没有为其肇事车辆投保任何保险，正因为肇事方没有投保交强险，导致受害方无法从保险公司获得对应赔偿，而《民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”。即肇事方必须就其未履行投保交强险部分承担民事责任,故被告首先应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告损失,不足部分，再按照原、被告的责任大小来承担赔偿责任。关于本案事故责任的问题，事故发生后，在交警赶到现场之前，被告就已将肇事车辆驶离事故现场，没有保留事故现场，导致交警部门无法对本案事故责任作出认定，但被告在事故发生的第二天与二原告签订一份《协议书》，在该《协议书》中，被告许某某同意承担此次事故的全部责任，故本案交通事故所造成的损失应由被告许某某全部承担，二原告要求被告赔偿其损失的合理诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求被告赔偿其三轮电瓶车损失的诉请，因原告未提供任何证据证明其三轮电瓶车的损失金额，且原告也未提出申请要求相关部门对其三轮电瓶车的损失进行鉴定，故对原告该诉请本院不予支持。关于被告提出原告唐某某所驾驶的三轮电瓶车没有挂牌且载人，原告唐某某对此次事故也负有一定责任，其应承担相应损失的抗辩，因目前在我市三轮电瓶车尚未被要求挂牌上路或禁止载人，且被告又未提供证据证明原告在该起交通事故中负有责任，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采信。
经核定，原告唐某某因本案交通事故所受的损失确定如下：1、医疗费11747.61元。2、住院伙食补助费960元。3、营养费640元。4、护理费2560元。5、误工费5492.4元。6、交通费酌定为500元。7、残疾赔偿金20234元。8、鉴定费600元。9、精神抚慰金3000元。原告唐某某上述各项损失合计45734.01元。原告程某某的损失确定如下：1、医疗费12680.53元。2、住院伙食补助费780元。3、营养费520元。4、护理费2080元。5、误工费10268.8元。6、交通费酌定为400元。7、残疾赔偿金20234元。8、鉴定费600元。9、精神抚慰金3000元。原告程某某上述各项损失合计50563.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告许某某偿赔偿原告唐某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计45734.01元，限本判决生效后七日内付清。
二、被告许某某赔偿原告程某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计50563.33元，扣除已付17000元，还应付33563.33元，限本判决生效后七日内付清。
三、驳回原告唐某某、程某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后如被告不自觉履行，原告可在本判决书履行期满的第二日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费2372元（减半收取），决定由被告许某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 汪文俊
二〇一六年七月二十六日
代书记员 程卫霞