山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第888号
原告刘静，女，1984年5月25日出生，汉族，住青州市。身份证号码。
委托代理人郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。
被告张宗勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住天津市大港区。身份证号码。
被告刘培勋，男，1979年7月6日出生，汉族，住天津市大港区。身份证号码。
被告海兴县骅北运输队，住所地：河北省沧州市海兴县，组织机构代码：L0293820-6。
法定代表人李汉金，总经理。
上列二被告委托代理人张宗勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住天津市大港区。身份证号码。
被告中银保险有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市，组织机构代码：67600051-0。
负责人崔建丽，总经理。
委托代理人徐晓飞，该公司职工。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市经济开发区，组织机构代码：78409032-2。
负责人艾军，总经理。
委托代理人马华峰，该公司职工。
原告刘静诉被告刘培勋、张宗勇、海兴县骅北运输队、中银保险有限公司沧州中心支公司（以下简称中银保险公司）、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘静的委托代理人郭美霞，被告张宗勇，被告刘培勋和被告海兴县骅北运输队的委托代理人张宗勇，被告中银保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人徐晓飞，被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人马华峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月9日20时50分许，刘培勋驾驶冀JM16**重型半挂牵引车沿青垦路由南向北行驶至事故地点处时，与行人刘静相撞发生交通事故，致刘静受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘培勋承担事故全部责任，刘静不承担事故责任。依法判令被告赔偿原告损失815852.32元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘培勋辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，原告的赔偿数额过高，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，要求被告保险公司先在交强险和商业险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告张宗勇辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，原告的赔偿数额过高，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，要求被告保险公司先在交强险和商业险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
海兴县骅北运输队辩称：对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议，原告的赔偿数额过高，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，要求被告保险公司先在交强险和商业险范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告中银保险公司辩称：事故车辆主车在我公司投保交强险和商业三者险，我公司同意在责任限额内予以合理赔偿，具体赔偿数额待开庭质证后再作确定。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告永安保险公司辩称：冀JNE**挂车辆在我公司投保商业险50000元，我公司要求在扣除交强险后，和主车按比例赔偿原告，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明：2014年4月9日20时50分许，刘培勋驾驶冀JM16**重型半挂牵引车沿青垦路由南向北行驶至事故地点处时，与行人刘静相撞发生交通事故，致刘静受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘培勋承担事故全部责任，刘静不承担事故责任。
原告受伤后入住青州市人民医院，住院治疗共计61天，主要诊断为创伤性失血性休克、骨干骨折、锁骨骨折、尺骨骨折等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人刘静左下肢毁损伤后截肢构成道路交通事故五级伤残，双侧多发肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，盆骨多发骨折错位构成道路交通事故十级伤残；2、刘静误工期限为180日；3、刘静护理依赖程度为不需要护理依赖；4、刘静住院期间二人护理，出院后一人护理90日；5、建议给予刘静后续医疗费用3000元；6、建议给予刘静营养费用900元；7、建议给予刘静二次手术费用12000元；8、建议给予刘静轮椅费用1200元，双拐费用300元，假肢更换一次费用约需22000元，使用年限为3年，刘静无需其他残疾辅助器具。
冀JM16**（冀JNE**挂）重型半挂牵引车的实际车主是张宗勇，刘培勋是张宗勇的雇佣司机，张宗勇的事故车辆挂靠于海兴县骅北运输队。主车：冀JM16**重型半挂牵引车在被告中银财产保险股份有限公司沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险期限均自2013年6月13日0时至2014年6月12日24时止。商业第三者责任险的最高保险金额为500000元，投保不计免赔特约险。挂车：冀JNE**挂在被告永安财产保险股份有限公司沧州支公司投保商业三者险，投保期限自2014年7月6日始至2015年7月5日止，商业第三者责任险的最高保险金额为50000元，投保不计免赔特约险。
山东省统计部门公布的2013年城镇居民人均可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入为10620元，消费性支出为7393元。
原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费157752.80元、误工费17190元（95.50元／天×180天，原告系青州市青阳建材厂职工）、护理费22545.52元（135.92元／天×61天＋94.40元／天×151天，原告受伤后由其姐姐刘英春和丈夫刘海芳护理，刘英春系个体工商户，按批发零售业标准计算，刘海芳系青州市青阳建材厂职工，日平均工资为94.40元）、住院伙食补助费1830元（30元／天×61天）、残疾赔偿金135936元（10620元／年×20年×64%，按农村居民收入标准计算）、营养费900元、后续治疗费3000元、二次手术费12000元、残疾辅助器具费331500元（22000元×（75-30）年÷3＋1200元＋300元］、被扶养人生活费48054.50元（7393元／年×13年÷2人，其儿子刘佳宇于2009年2月8日出生，按农村居民收入标准计算）、精神损害抚慰金80000元、交通费2000元、鉴定费3000元、复印费143.50元，以上共计812601.51元。
被告张宗勇为原告垫付医疗费100000元。
经本院审查确认的原告因该事故造成的损失有：医疗费157752.80元、误工费13939.20元（77.44元／天×180天，原告系青州市青阳建材厂职工，以每天77.44元计算）、护理费16334.89元（135.92元／天×61天＋53.27元／天×151天，原告受伤后由其姐姐刘英春和丈夫刘海芳护理，刘英春系个体工商户，按批发零售业标准计算，刘海芳护理费按护工收入标准计算）、住院伙食补助费1830元（30元／天×61天）、残疾赔偿金135936元（10620元／年×20年×64%，按农村居民收入标准计算）、营养费900元、后续治疗费3000元、二次手术费12000元、残疾辅助器具费331500元（22000元×（75-30）年÷3＋1200元＋300元］、被扶养人生活费48054.50元（7393元／年×13年÷2人，其儿子刘佳宇于2009年2月8日出生，按农村居民收入标准计算）、精神损害抚慰金7000元、交通费800元、鉴定费3000元、复印费143.50元，以上共计732190.89元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费单据、关系证明证明、结婚证、户口本复印件、交通费单据、法医鉴定意见书、法医鉴定费单据、复印费单据，被告提供的驾驶证、行车证复印件、交强险及商业第三者责任险保单复印件、银行凭证、协议书、保险赔付金支付申请书、挂靠协议书及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，且机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘培勋承担事故全部责任，刘静不承担事故责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。因事故造成的损失被告应予赔偿。车辆挂靠经营，发生交通事故致人损害的，被挂靠单位应与实际车主张宗勇承担连带赔偿责任。被告刘培勋系张宗勇雇佣的司机，在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，应由雇主张宗勇承担赔偿责任。刘培勋在事故中负全部责任，存有重大过失，应与雇主张宗勇承担连带赔偿责任。被告中银保险沧州公司、永安财险沧州公司对青州市公安局所作交通事故认定书提出异议，经本院依法调取事故卷宗，并经原告、被告质证，该卷宗记录的事实清楚，认定事故责任于法有据，二被告保险公司均不能提供证据予以佐证，对该事故认定书，本院予以采信。二被告保险公司对原告的鉴定意见在庭审中提出异议，但均不能提供相反证据予以证明，其异议不成立。原告主张的医疗费，二被告保险公司辩称2014年7月5日420元的购置药品费用及轮椅费用和拐杖费用，不应计算在医疗费中，不予认可，经审查原告提供的医疗费证据，能够证实该费用均系用于治疗该次事故所支出的医疗费用，本院予以支持。原告主张的误工费，二被告保险公司辩称应按农村居民收入标准计算，经审查原告提供的证据不够充分，其误工费赔偿标准以每天77.44元计算为宜。原告主张的刘海芳护理费赔偿标准应按护工收入标准计算。原告主张的后续治疗费，二被告保险公司不予认可，原告主张的后续治疗费，五被告均认为过高，但均无相反证据予以证明，本院均予以支持。五被告对原告主张的轮椅费、双拐费、假肢费提出异议，经本院审查原告的主张，既有事实依据，亦有法律依据，本院予以支持。二被告保险公司对原告主张的被扶养人生活费辩称原告没有提供刘静丧失劳动能力的证据，原告主张的被扶养人生活费是依据其受伤的残疾等级系数、依据相关法律规定而主张，原告的主张于法有据，本院予以支持。二被告保险公司对原告主张的鉴定费等不予承担，无法律依据，本院不予支持。二被告保险公司辩称被告张宗勇的车辆属于超载，在三者险限额内应增加10%的免赔率，无充分确实的证据证明，其辩称不成立。原告主张的交通费2000元，本院酌定为800元。原告主张的精神损害抚慰金80000元，依据其残疾等级和在事故中的责任，本院支持7000元。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘静医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告中银保险有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘静医疗费、二次手术费、残疾辅助器具费等各项损失共计500000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘静医疗费、二次手术费、残疾辅助器具费等各项损失共计50000元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、被告张宗勇赔偿原告刘静法医鉴定费、鉴定检查费、复印费等各项损失共计62190.89元，扣除被告为原告垫付的医疗费100000元，原告刘静应返还被告张宗勇赔偿款37809.11元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11122元，由被告张宗勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费11122元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 王荣兴
人民陪审员 崔俊华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 冀 莹