广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初716号
原告黄锦钊，男，汉族，1952年12月14日出生，住址：广东省四会市。
原告黄伟锋，男，汉族，1978年6月4日出生，住址：广东省四会市。
原告黄桂强，男，汉族，1980年9月14日出生，住址：广东省四会市。
原告黄洁萍，女，汉族，1982年8月22日出生，住址：广东省四会市。
上述原告共同委托代理人黄锦萍，广东圣禾律师事务所律师。
被告苏健，男，汉族，1990年6月17日出生，住址：广东省四会市。
被告李金玉，男，汉族，1972年2月2日出生，住址：广东省四会市。
被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，地址：肇庆市端州区古塔中路16号，注册号/统一社会信用代码：914412006770661407。
负责人：梁子强。
委托代理人陈国强，肇庆市端州区城东法律服务所法律工作者。
原告黄锦钊、黄伟锋、黄桂强、黄洁萍诉被告苏健、李金玉、阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（�称：阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄锦萍及原告黄伟锋和黄洁萍、被告苏健、被告李金玉、被告阳光保险公司的委托代理人陈国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月12日6时38分许，被告苏健驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车沿S354线由四会往清远方向行驶，当行至122KM+950M处时，遇驾驶人江奀妹（××）骑踩自行车由右侧路口驶出左转往四会方向，两车发生碰撞，造成江奀妹伤重经送医院抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。
2016年3月25日，四会市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》【编号：四公交认字[2016]第44128408010号】，认定被告苏健负该事故的次要责任，江奀妹负事故的主要责任。事后，江奀妹被送院途中抢救无�死亡。为此，原告蒙受了较大的经济损失和蒙受了巨大的精神打击。交通事故造成的损失有：江奀妹死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金（50000元）和亲属办理丧葬事宜的误工费交通费共636472.2元。请求判令被告阳光保险公司在交强险内赔偿120000元，余下516472.2元由被告赔偿40%即210588.88元；苏健已支付40000元。诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告损失280588.88元，被告阳光保险公司在交强险和商业险限额内先予向原告赔偿，其中精神抚慰金优先在交强险限额内赔偿；不足部分，由三被告向原告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告苏健、李金玉辩称：由法院核实依法处理。
被告阳光保险公司辩称：一、对原告主张死亡赔偿金543472.2元不予确认。由于原告向法院提交二份由四会市四海染整有限公司、四会市肇洁清洁服务有限公�出具的证明，证明本案受害人江奀妹在上述单位任职情况。但是，二单位没有提交江奀妹入职填表、工资表、考勤记录、劳动合同、缴纳社保凭证等。原告的这份二份证明是孤证，并没有相关证据形成证据链，并未能有足够证据证明受害人江奀妹在二单位工作的真实性和关联性。所以原告应该承担举证不能的后果。案件赔偿只能按受害人是农村户籍，按农村收入标准计算。二、精神抚慰金50000元过高，答辩人不予确认，答辩人同意按次要责任赔偿精神抚慰金15000元。三、亲属办理丧事宜交通费、误工费3000元，答辩人不予确认。另由于被告李金玉在我司购买了交强险和商业险，当时我们已将各项条款告知被告李金玉，诉讼费、鉴定费我司是不予承担的，诉讼费与鉴定费应该由被告李金玉承担。
经审理查明：2016年2月12日6时38分，被告苏健驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿S354线由四会往清远方向行驶，在行至122KM+950M处时，遇江奀妹骑踩自行车由右侧路口驶出左转往四会方向，两车发生碰撞，造成江奀妹伤重经送医院抢救治疗无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。2016年3月25日，四会市公安局交通警察大队作出四公交认字（2016）第4412840B010号《道路交通事故认定书》，认定江奀妹负交通事故主要责任，苏健负交通事故次要责任。
另查明，江奀妹是原告黄锦钊的配偶，是原告黄伟锋、黄桂强、黄洁萍的母亲，户口性质是农村居民家庭户口。2013年3月11日至2015年7月31日江奀妹在四会市四海染整有限公司作清洁工，在该公司宿舍居住；2015年10月16日至交通事故发生时江奀妹在四会市肇洁清洁服务有限公司作清洁工，在该公司宿舍居住。原告称，江奀妹从四会市四海染整有限公司离职后，2015年8月1日至10月15日在女儿黄洁�坐落于四会市市区的房屋暂住，以寻找新工作。
粤Ｈ×××××号小型轿车车主是被告李金玉，该车于被告阳光保险公司投保了交强险及300000元第三者责任保险（含不计免赔），交通事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，原告方已收取了被告苏健赔偿款40000元。
以上事实有经庭审质证的证据（原告举证：1、原告身份证复印件，证明诉讼主体适格。2、家庭情况调查表。3、被告身份信息。4、交通事故认定书。5、江奀妹死亡证明。6、工作证明、营业执照。7、江奀妹居住于四会东城街道东成路六座24号4楼的证明。8、陈三飞身份证、四会东城街道东成路六座24号4楼的房产证、房产买卖合同、收据。9、四会市四海染整有限公司员工登记表、离职申请表。）、庭审笔录证实，以及本院调查核实。
本院认为，交通事故经交警部门现场勘查，认定江奀妹负交通事故主要责任，苏健负交通事故次要责任，处理程序恰当，双方当事人也没有提出异议，本院予以采纳；法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求赔偿的权利。现江奀妹因本次交通事故死亡，被告对此应依法予以赔偿。原告举证的证据可证明江奀妹自2013年3月起至交通事故发生日大部分时间从事非农业工作，工作期间在用人单位居住，所以江奀妹的情形符合在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待的条件。因此，原告要求按城镇居民的标准计算江奀妹死亡赔偿金，本院予以支持。本案赔偿标准适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，江奀妹丧葬费丧葬费：64790元/年×6个月=32395元；死亡赔偿金30192.9元/年×18年=543472.2元；处理事故丧葬事宜合理的误工费交通费：原告没有提交具体交通费票据和误工损失标准，酌定为1800元。由于该事故造成江奀妹非正常死亡，确造成了其子女精神上的巨大痛苦，原告提出赔偿精神损害抚慰金合法有理，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为原告提出的不分责时按50000元确定是适宜的。以上合共627667.2元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。�粤Ｈ×××××号小型轿车于阳光保险公司投保了交强险及不计免赔率30万元的第三者责任保险，根据道路交通安全法有关规定，被告阳光保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金、江奀妹丧葬费、死亡赔偿金等共110000元；余下517667.2元由被告阳光保险公司在第三者责任保险限额内按被告苏健交通事故责任比例赔偿40%即207066.88元。因被告苏健已预付40000元给原告，故被告阳光保险公司尚应在交强险及第三者责任保险限额内支付277066.88元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应在交强险赔偿限额内及第三者责任保险限额内，于本判决发生法律效力之日起5日内支付给原告黄锦钊、黄伟锋、黄桂强、黄洁萍277066.88元。
二、驳回原告超出本院确认数额部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5509元，由原告负担69元，由被告阳光财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担5440元。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 赵建红
人民陪审员 邹龙辉
二○二○一七年三月七日
书 记 员 李晓彤