山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑少初字第2号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人马茂栋，男，1998年4月11日出生，汉族，身份证号码：1427011998********，初中文化，现住盐湖区人民南路**号*排*号。2013年6月22日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
法定代理人马哲峰，男，1970年9月9日出生，汉族，高中文化，现住盐湖区人民南路**号*号楼*号，系被告人马茂栋父亲。
辩护人赵效泽，山西正豪律师事务所律师。
辩护人马虹，山西正豪律师事务所律师。
被告人梁新田，又名梁鑫，男，1994年3月26日出生，身份证号码：1427011994********，汉族，初中文化，现住盐湖区曹家巷一巷**号。2009年2月25日因犯抢劫罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑五年。2013年6月25日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
辩护人申世德，男，1950年7月1日出生，汉族，现住盐湖区曹家巷一巷*号，系梁新田爷爷。
被告人王鹏，男，1995年9月11日出生，身份证号码：1427011995********，汉族，小学文化，现住盐湖区南环东路***号。2013年9月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
辩护人王艳，女，1983年9月28日出生，汉族，高中文化，现住盐湖区府东街***号，系被告人王鹏堂姐。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检未刑诉（2013）5号起诉书指控被告人马茂栋、梁新田、王鹏犯抢劫罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员王晓军出庭支持公诉，被告人马茂栋及其法定代理人马哲峰、辩护人赵效泽、马虹，被告人梁新田及其辩护人申世德，被告人王鹏及其辩护人王艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控：1、2013年6月15日凌晨2时30分，马茂栋、梁新田伙同刘博洋（另案处理）、王帅斌（另案处理）等人在盐湖区高家垣西口拦截三名男孩席长江、晋阳帆、李雷三人，殴打后抢劫席长江身上大显牌手机一部和20元现金、李雷身上联想牌手机一部和现金20元、晋阳帆身上20元现金。
2、2013年6月21日凌晨1时许，马茂栋伙同梁新田、王鹏在运城市盐湖区禹都大道新高速网吧，对三名正在上网男孩王琪超、王睿智、补昌浩三人实施殴打，并抢走三男孩身上现金180元，苹果5牌手机一部，王琪超身份证和银行卡等物。
针对上述指控，运城市盐湖区人民检察院移交的证据有：被告人供述、被害人陈述、书证等。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人马茂栋、梁新田、王鹏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。马茂栋、王鹏二人犯罪时不满十八周岁，依法应当从轻或者减轻处罚；梁新田有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人马茂栋辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。其法定代理人马哲峰的意见是：三名被告人中，马茂栋年龄最小，他不可能去指使别人去犯罪。其辩护人认为，被告人马茂栋系从犯，在共同犯罪中起次要作用，同时马茂栋是未成年人，认罪、悔罪态度较好，具有法定从轻或减轻情节。
被告人梁新田对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示认罪。其辩护人的意见是应该让梁新田接受教育。
被告人王鹏表示认罪，但认为其只是在边上看，并没有殴打被害人。其辩护人的意见是王鹏在作案时处于醉酒状态，犯罪时系未成年人，请求对王鹏从轻或者减轻处罚。
经审理查明，1、2013年6月15日凌晨2时30分，马茂栋、梁新田伙同刘博洋（另案处理）、王帅斌（另案处理）等人在盐湖区高家垣西口拦截席长江、晋阳帆、李雷三名男孩，殴打后抢劫席长江身上大显牌手机一部和20元现金、李雷身上联想牌手机一部和现金20元、晋阳帆身上20元现金。
2、2013年6月21日凌晨1时许，马茂栋伙同梁新田、王鹏在运城市盐湖区禹都大道新高速网吧，对三名正在上网的男孩王琪超、王睿智、补昌浩实施殴打，并抢走三男孩身上现金180元，苹果5牌手机一部，王琪超身份证和银行卡等物。
同时查明，被告人梁新田2009年2月25日因犯抢劫罪被盐湖区人民法院判处有期徒刑五年，2012年6月2日减刑释放。还查明，被告人梁新田于2013年6月23日主动到运城市公安局盐湖分局刑警东城中队投案自首。还查明，被告人马茂栋、王鹏作案时均系未成年人。因涉案苹果5手机、大显牌手机、联想牌手机没有追回，无法鉴定其价值。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、证明案件起因和案发经过的证据
1、2013年6月22日侦查人员对被告人马茂栋的讯问笔录两份，证明2013年6月20日晚上其和梁新田、王鹏三人逛到新高速网吧附近时，被告人梁新田提议去新高速网吧抢点钱花，后其和梁新田、王鹏三人在新高速网吧二楼一个包间内殴打三名被害人后抢劫了180元钱和苹果5手机一部的犯罪事实以及2013年6月15日凌晨2点左右，其和梁新田、刘博洋、王帅斌在盐湖区高家垣西口拦截殴打后抢劫席长江大显牌手机一部和20元现金、晋阳帆20元现金、李雷联想牌手机一部和20元现金的事实。
2、2013年6月25日侦查人员对被告人梁新田的两份讯问笔录，证明被告人梁新田投案自首以及2013年6月20日晚上11点左右，在他的提议下，被告人梁新田、马茂栋、王鹏三人到禹都大道新高速网吧内采取殴打的手段从三名被害人处分别抢劫5元、20元及50元钱的事实，后来又胁迫第三个男孩从其银行卡上取出100元钱并拿走其苹果5手机一部的情况。同时证明2013年6月15日凌晨2时许，其和马茂栋、刘博洋、王帅斌在南风广场高家垣西口挡住三名男孩抢劫40余元现金及两部手机的事实。
3、2013年6月15日侦查人员对被害人席长江的询问笔录和同日席长江的报案材料，证明2013年6月15日凌晨2点30分左右，其和李雷、晋阳帆在南风广场高家垣西口被四名男子殴打后抢走其20元现金和一部大显牌手机；李雷被抢走20元现金和一部手机；晋阳帆被抢走20元现金的事实。
4、2013年6月15日侦查人员对被害人晋阳帆的询问笔录，证明2013年6月15日凌晨2点30分左右，其和李雷、席长江在南风广场高家垣西口被四名男子殴打后抢走其20元现金；抢走席长江20元现金和一部大显牌手机；李雷被抢走20元现金和一部手机的事实。
5、2013年6月22日侦查人员对补昌浩的询问笔录和同日补昌浩的报案材料，证明2013年6月20日凌晨1点多，其和同学王睿智、王琪超在盐湖区禹都大道新高速网吧内被三名男子殴打后抢走其现金5元钱；抢走王睿智现金20元钱以及将王琪超带出去从王琪超银行卡上取钱的情况。
6、2013年6月22日侦查人员对王琪超的询问笔录和同日王琪超的报案材料，证明2013年6月21日凌晨，其被三名男子在新高速网吧内殴打后抢走现金150元及苹果5手机一部，后三名男子又给了其20元钱的情况。
7、2013年6月22日侦查机关对被告人马茂栋所做的扣押物品清单及同日被害人王琪超从侦查机关领取被抢的身份证和邮政储蓄卡一张时出具的领条。
8、被告人马茂栋和梁新田的到案经过，证明马茂栋系被抓获到案，梁新田系被其爷爷申世德领着投案自首的。
9、2009年2月25日盐湖区人民法院作出的（2009）运盐刑二初字第37号刑事判决书，证明被告人梁新田因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金二千元的事实。
本院认为，被告人马茂栋、梁新田、王鹏以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫，强行立即夺取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马茂栋、王鹏犯罪时均系未成年人，依法可减轻处罚。被告人梁新田2009年2月25日犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，因犯罪时系未成年人，不属于累犯，应认定为有前科劣迹，其犯罪后投案自首，依法可减轻处罚。被告人马茂栋、梁新田、王鹏在共同犯罪中所起作用基本相当，被告人马茂栋、梁新田所起作用相对较大，被告人王鹏所起作用相对较小，被告人马茂栋及其辩护人认为马茂栋系从犯，被告人梁新田辩称其系从犯，与事实不符，本院不予采纳。三被告人认罪态度较好，有悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人梁新田犯抢劫罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起至2016年2月24日止）。
（罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人马茂栋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2015年6月21日止）。
（罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人王鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月7日起至2014年8月6日止）。
（罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨俊平
代理审判员 鱼晓辉
代理审判员 梁晋芳
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李 玉
附：1、送达信息表
法律文书（）运盐刑初字第号刑事判决书公诉机关收件人当事人受送达人送达人送达时间2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。