广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法民三初字第2386号原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市禅城区佛山（分）440600000015867。负责人米晋湘，系该行行长。诉讼代理人王明，广东天地正律师事务所律师。诉讼代理人胡敏芝。被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区。法定代表人区建权。被告佛山市顺德区钢能贸易有限公司，住所地：。法定代表人区锦炽。被告区建权，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。被告梁绮梅，女，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，身份证号码×××236X。被告区锦炽，男，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区。被告杨瑞兰，女，汉族，住所地：广东省佛山市顺德区，身份证号码×××6543。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司、佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰金融借款合同纠纷一案,本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月27日进行公开开庭审理。被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司、佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:一、签约情况。（一）《人民币流动资金贷款合同》。2014年12月9日，原告与骏豪轩公司签订《人民币流动资金贷款合同》【编号：2014年小企成字第403号】约定：原告为骏豪轩公司提供一笔流动资金贷款370万元（人民币，下同），借款期限自2014年12月9日至2015年12月8日；贷款利率为固定利率，即年利率7.84%；贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款到期前，对逾期支付的利息，按照贷款利率计收复利，贷款逾期的，按罚息利率计收复利。该合同第十条“违约责任及发生危及原告债权情形的补救措施”第二款“骏豪轩违约情形”第（一）项约定：骏豪轩公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务。第三款“可能危及原告债权的情形”第（一）项约定：发生下列情形之一，原告认为可能危及本合同项下债权安全的：骏豪轩公司发生停产、歇业……生产经营出现严重困难或财务状况恶化……。第四款“原告救济措施”第（四）项约定：原告有权宣布贷款立即到期，要求骏豪轩公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。（二）五份《最高额保证合同》。2014年12月9日，原告分别与钢能公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰分别签订五份《最高额保证合同》【合同编号：2014年小企最高保字第1155、1156、1157、1158、1159号】约定：钢能公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰对原告与骏豪轩公司于2014年12月1日至2018年12月31日期间签订的人民币资金借款合同项下债务提供连带责任保证担保；担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及为实现债权而发生的一切费用。二、放款情况。2014年12月9日，原告依约向骏豪轩公司发放一笔流动资金贷款，详情如下：序号放款日到期日贷款金额截至2015年7月15日贷款本金余额12014-12-92015-12-8370万元3359672.75元三、各被告严重违约。骏豪轩公司已停止经营。截至2015年7月15日止，骏豪轩公司尚欠原告贷款本金3359672.75元，利息66543.43元，本息合计3426216.18元，构成严重违约。根据《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》约定，原告有权宣布贷款提前到期，要求骏豪轩公司立即清偿全部贷款本金及至实际清偿日止的利息、罚息、复利，钢能公司、区建权、梁绮梅、杨瑞兰、区锦炽应对骏豪轩公司上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费、律师费由六被告共同承担。为此，特起诉，请求判令：1、佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司向原告清偿贷款本金人民币3359672.75元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息按《人民币流动资金贷款合同》第四条第一款约定的固定利率，即年利率7.84%计收。逾期贷款的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款到期前，按贷款利率计收复利，贷款逾期的，按罚息利率计收复利。暂计至2015年7月15日，利息为人民币66543.43元，本息合计人民币3426216.18元）；2、佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司向原告支付律师费人民币116786元；3、佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰对佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由六被告共同承担。起诉后，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行补充以下起诉事实：《人民流动资金贷款合同》第八条第二款第一点、第十条第二款第一点约定被告出现违约的，原告可以宣布涉案贷款提前到期，骏豪轩公司从2015年3月开始出现逾期归还利息，原告于2015年4月1日从骏豪轩公司的账户上扣除340327.25元用于抵扣贷款本金，计至2015年8月27日，被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司尚欠原告贷款本金3359672.75元，利息97570.43元，罚息27437.33元，复利1673.14元，本息合计3486353.65元。被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司、佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰未答辩。对原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行起诉的上述事实，本院予以确认。另查明：原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司约定：贷款还款方式为按月结息、到期还本，结息日为每月20日；被告应按合同约定足额清偿借款本息，承担本合同的各项费用；因被告违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因被告违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）应由被告承担。本院于2015年8月2日向被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司、佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰送达了本案的诉状、证据副本等相关应诉材料。根据原告提供的拖欠本金及利息说明表，截至2015年8月27日，被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司尚欠原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行借款本金3359672.75元、利息97570.43元、罚息27437.33元、复利1673.14元。为实现本案债权，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行委托广东天地正律师事务所代理本案诉讼，委托代理合同中约定的律师费为116786元，该费用尚未支付。本院认为：本案为金融借款合同纠纷。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被告佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰签订的五份《最高额保证合同》合法有效，受法律保护,合同双方均应严格依约履行。其中主合同为《人民币流动资金贷款合同》，从合同为《最高额保证合同》一、违约责任被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司未能按期足额偿还借款本息，已构成违约。根据《人民币流动资金贷款合同》的约定，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行有权提前收回贷款。变更权属形成权，变更通知到达时生效，本案中原告在诉前并未发出变更通知，即以被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司收到本案应诉材料之日即2015年8月2日作为变更合同的通知到达时间。合同变更前，已逾期的贷款根据合同约定计算罚息；合同变更后，从变更之日的次日起至实际清偿之日止合同项下全部未还借款本息均按逾期贷款罚息利率计算利息。1、罚息《人民币流动资金贷款合同》中明确约定，被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司发生贷款逾期的，原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行可以贷款利率上浮50%计收罚息，上述罚息标准符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条中关于罚息利率的规定，合法有效，对双方均有约束力。原告主张的罚息本院予以支持。2、复利违约金的性质是以补偿性为主，兼具惩罚性的功能。金融借款合同案件中，罚息、复利即具有违约金的性质。根据《人民币流动资金贷款合同》约定：被告未按合同约定按时足额还款的，原告可计收合同贷款利率上浮50%的罚息，被告未按照合同约定的结息日付息的，自次日起计收复利。被告违约，应当按照合同约定承担违约责任，原告请求被告支付复利有合同依据。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，依当事人主张，法院可对违约金进行调整。而本案中，六被告均未到庭答辩，未就原告复利主张提出抗辩意见，故本院对原告请求复利的主张予以支持。3、律师费根据《人民币流动资金贷款合同》约定，双方就原告为实现债权而支付相应费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）由被告负担已有明确约定。且原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供了委托代理合同证实其委托律师代理本案，本案诉讼活动亦确由律师代理原告进行。虽该费用尚未实际支付，但考虑到该费用必然产生，故本院对原告的律师费主张予以支持。二、保证责任被告佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰作为保证人分别与原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行签订了五份《最高额保证合同》，承诺自愿为被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司于2014年12月1日至2018年12月31日期间与原告签订的所有借款合同项下的全部债务承担连带责任保证，本案《人民币流动资金贷款合同》签订于2014年12月9日，属于《最高额保证合同》约定的债务范围，故被告佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰应对上述债务承担连带清偿责任。根据合同的约定，被告佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰的保证责任范围为《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本金、利息（包括罚息和复利）、违约金以及原告实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金3359672.75元及利息（至2015年8月27日的利息、罚息、复利合计为126680.90元；之后至清偿之日止的利息按年利率11.76％计算）；二、被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费116786元；三、被告佛山市顺德区钢能贸易有限公司、区建权、梁绮梅、区锦炽、杨瑞兰对被告佛山市顺德区骏豪轩贸易有限公司上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费17572元，财产保全费5000元，合计22572元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭颖颖二〇一五年八月三十一日书记员  郑云娜