wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第393号
原告南京新鸿运物业管理有限公司，住所地江苏省南京市汉中路185号。
法定代表人王中宁，该公司董事长。
委托代理人甘际，该公司法务部员工。
被告杨锭。
原告南京新鸿运物业管理有限公司（以下简称新鸿运公司）与被告杨锭物业服务合同纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由本院审判员程前葆适用简易程序，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告新鸿运公司的委托代理人甘际到庭参加诉讼，被告杨锭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告新鸿运公司诉称，原告是拥有国家一级资质的物业管理公司，于2005年10月10日正式托管小区，于2005年10月9日与被告签订服务合约，约定物业管理公共服务管理费为每月每平方米0.6元，公摊水电费按每半年50元预收，上述费用每半年交纳1次。被告仅交纳了2005年10月9日至2009年12月31日的物业服务管理费和公摊水电费，经原告多次催缴并书面送达催款通知书仍然拒缴。为维护原告合法权益和小区公共利益不受侵害，故诉至法院，请求判令：1、被告交纳2010年1月至2011年9月拖欠的物业服务费1311.79元（104.11平方米×0.6元／月／㎡×21个月）、公摊水电费150元（50元／6个月×18个月），并承担滞纳金772元；2、被告负担诉讼费用。
被告杨锭既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2004年9月27日，南京万都房地产开发有限公司（甲方，以下简称万都公司）和原告新鸿运公司签订某花园前期物业管理委托合同（乙方，以下简称前期合同）。前期合同载明甲方选聘乙方对某花园（以下简称小区）提供前期物业管理服务，合同第七条约定的物业服务费用标准为：住宅：多层每月每平方米0.6元、小高层每月每平方米1.2元、办公楼每月每平方米2元、商业物业每月每平方米2.5元，公摊水电费每半年预收1次据实分摊。关于该合同期限，合同第十八条约定：本合同期限为3年，自小区第一户业主领取钥匙之日起计算；合同第十九条约定：本合同期满前1个月业主大会尚未成立的，甲乙双方应就延长本合同期限达成协议，双方未能达成协议，乙方应当在期满后3个月内继续履行本合同，甲方在此期间选聘新的物业管理企业，重新签订前期物业服务合同。合同第二十二条约定：甲方、业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费，应按每日万分之五的标准向乙方支付违约金，拖欠3个月以上，乙方可提起诉讼。后原告与被告杨锭签订物业管理服务合约，约定了物业服务费用标准（与前期合同约定相同），约定公摊水电费小高层暂按每月每平方米0.4元、多层按每半年每户50元，每半年预收1次；并约定逾期交纳物业管理服务费及其它费用的，每日按万分之五加收滞纳金。2005年9月20日，南京市物价局作出《关于某花园小区前期物业管理试行收费标准的批复》，确定公共服务费试行收费标准为：无电梯多层住宅每月每平方米0.6元、有电梯小高层住宅每月每平方米1.2元。
被告的物业为某花园X幢X单元XXX室，为多层住宅，建筑面积为104.11平方米。在前期合同3年期满后，该小区的物业服务管理实际由原告提供，直至原告于2011年9月撤离小区，但原告均未与万都公司或小区业主委员会签订物业服务合同。
2012年4月25日，原告向被告邮寄书面催缴函，明确被告缴清拖欠的物业服务费、公摊水电费和缴费的地点、期限、联系电话。
庭审中，同一小区其他到庭业主陈述原告的物业服务和管理存在问题，影响到小区业主的生活环境质量和财产安全。原告认可其提供的物业服务和管理存在问题，未能达到业主的要求，但认为不能成为业主拒交物业费的理由。
以上事实，有原告和同一小区其他到庭业主的一致陈述，原告举证的前期物业管理委托服务合同、物业管理服务合约、南京市物价局宁价房物字（2005）062号文件、房屋登记簿、催缴函及邮寄凭证，以及本院开庭笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告新鸿运公司和万都公司就小区前期物业管理服务所签订的前期合同合法有效，依法对业主具有约束力；原被告签订的物业管理服务合约，系合同当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按约履行。原告新鸿运公司据此提供物业管理服务，业主负有按约支付物业服务费的义务。在前期合同到期后，虽然原告均未与开发商或小区业主委员会签订物业服务合同，但小区的物业服务管理实际由原告提供，直至原告于2011年9月撤离小区，原告和业主之间形成了事实物业服务关系，本着权利义务相一致的法律原则，业主在接受物业服务同时，应当按照相关约定支付物业服务费用和公摊水电费。关于原告主张被告支付物业服务费用和公摊水电费的滞纳金问题。虽然前期合同和物业管理服务合约均约定业主或物业使用人未能按时如数交纳物业服务费，应按每日万分之五的标准向原告支付违约金或滞纳金，但是原告在本院庭审中认可其提供的物业管理服务存在问题，未能达到业主的要求。因此，本院认定原告所提供的物业管理服务存在瑕疵，足以影响到业主生活环境质量和安全感，原告主张作为业主的被告支付滞纳金的请求依据不足，本院不予支持。但原告所提供的物业管理服务存在瑕疵，不足以构成业主拒交物业服务费和公摊水电费的理由，本案所涉相关物业管理服务合同关于违约责任的章节中，也并未约定原告未能达到约定的管理目标时，不得向业主或物业使用人收取物业管理费和公摊水电费。关于原告主张的物业管理服务费应当按照房屋登记簿所载明的被告房屋建筑面积即104.11平方米，每月按每平方米0.6元计算，原告主张2010年1月至2011年9月期间的物业管理服务费，经计算为1311.87元（104.11平方米×0.6元／月／㎡×21个月）；原被告签订的物业管理服务合约约定公摊水电费小高层按每月每平方米0.4元、多层按每半年每户50元，原告主张此期间18个月的公摊水电费150元（50元／6个月×18个月）合理有据，本院予以确认。被告杨锭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩和提交证据，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨锭于本判决生效之日起五日内支付原告南京新鸿运物业管理有限公司物业服务费1311.79元（2010年1月至2011年9月）、公摊水电费150元，合计1461.79元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨锭负担（此款原告已向本院缴纳，本院不退，由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 程前葆
二〇一四年五月十五日
见习书记员 陈竹竹
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑二初字第0113号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人刘某，农民。曾因犯诈骗罪，于2006年9月29日被淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年6月21日被海安县公安局刑事拘留，因怀孕未执行，2013年7月15日变更为取保候审。
被告人娄某，农民。曾因犯诈骗罪，于2006年9月29日被淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年6月21日被海安县公安局刑事拘留。同年7月21日经本院决定，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2013）268号起诉书指控被告人刘某、娄某犯诈骗罪，于2013年7月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员马静出庭支持公诉。被告人刘某、娄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，二被告人对起诉指控的事实及定性均无异议。
经审理查明，被告人刘某、娄某合谋利用他人的迷信心理骗取钱财，于2013年4月至5月间，以可以帮助他人上香消灾、招财为借口，先后至江苏省海安县曲塘镇、姜堰市姜堰镇等地，诈骗作案3起，合计骗得人民币5400元。具体事实如下：
1.被告人刘某、娄某于2013年4月24日，至海安县曲塘镇万庄村11组云某（女，1958年生）家，编造云某的家人有晦气的谎言，以上香可以帮助消灾为借口，骗得人民币1500元。
2.被告人刘某、娄某于2013年4月底的一天，至海安县曲塘镇大陈庄村24组夏某（女，1947年生）家，编造做法事帮助消灾的谎言，以上香可以消灾为借口，骗得人民币900元。
3.被告人刘某、娄某于2013年5月18日，至姜堰市姜堰镇前堡村8组黄某（女，1967年生）家，编造可以请到财神菩萨的谎言，以上香可以招财为借口，骗得人民币3000元。
2013年6月21日，相关人员向公安机关提供线索称被告人刘某、娄某有在海安县曲塘镇、孙庄镇等地利用迷信诈骗钱财的嫌疑。海安县公安局经立案侦查，并于同日在姜堰市将二被告人抓获。二被告人归案后，如实供述了上述相互伙同诈骗他人钱财的事实。案发后，被告人刘某退出人民币2400元，被告人娄某的家属代为退出人民币3000元，合计人民币5400元，均已发还相应被害人。
另查明，被告人刘某、娄某均曾因犯诈骗罪，于2006年9月29日被淮安市楚州区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千五百元。
再查明，被告人刘某经体检，妊娠试验呈阳性，系怀孕期妇女。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人云某、夏某、黄某的陈述，证人王某、景某等人的证言，书证海安县公安局制作的辨认笔录、扣押、发还物品清单、纸条一张、南通市第三人民医院检验报告单、淮安市楚州区人民法院刑事判决书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、娄某以非法占有为目的，利用封建迷信，骗取他人钱财，诈骗数额接近“数额较大”标准，且二被告人曾因诈骗受过刑事处罚，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后，均能如实供述自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚。二被告人诈骗老年人财物、且系流窜作案，均可酌情从重处罚。被害人的全部损失得到挽回，且二被告人庭审中认罪态度较好，对二被告人均可酌情从轻处罚。综合考量被告人刘某犯罪情节，悔罪表现及其系怀孕期妇女的特殊情况，对其可适用缓刑。据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款，对被告人刘某同时适用该法第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人娄某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月21日起至2013年10月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙 洁
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 卢雨阳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江民初字第1000号
原告朱晓成。
被告潘孝明。
被告天安保险股份有限公司吴中区支公司。
负责人王强，总经理。
本院在审理原告朱晓成与被告潘孝明、天安保险股份有限公司吴中区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱晓成自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱晓成撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱晓成负担。
代理审判员 殷 翔
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 顾亚萍
九江市浔阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浔刑二初字第18号
公诉机关九江市�阳区人民检察院
被告人郭照雄，男，1975年10月5日出生，汉族，初中文化，务工。曾因犯盗窃罪于2006年9月被判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪于2010年4月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于九江市看守所。
被告人瞿某某，男，1966年5月29日出生，汉族，初中文化，个体户。因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月20日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于九江市看守所。
九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2014）340号起诉书指控被告人郭照雄、瞿某某犯盗窃罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人郭照雄、瞿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
九江市浔阳区�民检察院指控：
2014年8月19日上午10时许，被告人郭照雄、瞿某某窜至本市浔阳区天福花园小区10栋2单元楼下，由瞿某某负责望风，郭照雄使用随身携带的撬锁工具将失主熊某的一辆银灰色新大洲本田摩托车盗走。随后，被告人郭照雄、瞿某某将盗得的摩托车转移至本市浔阳区九龙假日酒店附近的一巷子内，在对盗得的摩托车车牌进行拆卸时，被闻讯赶来的公安民警抓获。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2145元。
案发后，公安机关已将被盗摩托车发还给失主。
上述事实，被告人郭照雄、瞿某某在开庭审理过程中均无异议，且有失主熊某的陈述材料、被盗摩托车的发票和信息、对案笔录及照片、作案工具的照片、扣押物品清单及领条、物品估价鉴定意见书、前科材料、户籍证明及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人郭照雄、被告人瞿�某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予严惩，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人瞿某某在本案中负责望风，起辅助作用，系从犯，依法可从轻处罚；被告人郭照雄曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人郭照雄曾因盗窃判过刑，此次盗窃数额较大的标准应按司法解释标准的50%认定；被告人郭照雄、瞿某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第二条第一款第（一）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人郭照雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日起至2015年6月16日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳。）
被告人瞿某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月20日起至2014年12月19日止。）（罚金于本判决发生法律效力之日起三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊美琴
二〇一四年十二月三十一日
书记员 章 拯
四川省马尔康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3201刑初3号
公诉机关四川省马尔康市人民检察院。
被告人扎某某某，男，1993年12月25日出生，藏族，四川省金川县人，住四川省金川县。2016年1月24日因涉嫌盗窃罪被马尔康市公安局依法取保候审。
四川省马尔康市人民检察院以阿马检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人扎某某某犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省马尔康市人民检察院指派检察员王继苇、王光军出庭支持公诉，被告人扎某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省马尔康市人民检察院指控：2015年11月2日凌晨，被告人扎某某某酒后进入马尔康市马尔康镇金珠街金珠宾馆208房间，趁被害人陈某某醉酒睡觉，将陈某某的6000元现金和苹果6手机一部盗走。经马尔康市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗窃手机价值人民币4637元人民币。2016年1月24日，被告人扎某某某到马尔康市公安局城关派出所投案自首。马尔康市人民检察院为支持以上指控，向本院移交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及照片、现场勘查笔录和现场照片等证据。
公诉机关认为，被告人扎某某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币10637元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。另，被告人扎某某某在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，依法可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请求依法判处。
被告人扎某某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。同时查明，被告人扎某某某积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：受理报警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、取保候审决定书等程序性文件；被告人扎某某某的人口信息、被害人陈某某的人口信息；归案经过；领条；谅解书；证人张某某的证言；被害人陈某某的陈述；被告人扎某某某的供述；马尔康市公安局鉴定聘请书、鉴定意见通知书、马尔康市价格认证中心价格认定结论、价格认定明细表；辩认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场照片。
本院认为，被告人扎某某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额为人民币10637元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人扎某某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人扎某某某自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，本院决定对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人扎某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2017年3月26日起至2018年3月25日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王 英
二〇一七年三月十五日
书记员 彭小平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民巡初字第12号
原告刘伟，男，1986年2月24日出生，汉族，农民，住址法库县。
被告吴涛，男，1967年8月14日出生，汉族，农民，住址法库县。
原告刘伟与被告吴涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法由代理审判员张哲英独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告刘伟与被告吴涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，2014年8月29日中午，原告在五台子镇十字街处招揽出租车生意，被告出租车停在原告出租车后边，有两名客人向原告出租车走来，被告绕过原告出租车直接询问客人是否乘坐被告出租车，两名客人因为与原告认识，就乘坐原告出租车离开，半小时后，原告回到五台子镇十字街处对被告讲，下次直接找我的客人你就别问了，被告说你想欺负我咋的，并用啤酒瓶子打原告一下、用拳头打原告三下，原告鼻子被打出血后被告停止了殴打行为，原告始终没有辱骂被告，也没有殴打被告。请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费5058.35元、误工费4613.70元、护理费1438.05元、住院伙食补助费750.00元、交通费200.00元，各项经济损失合计12060.10元。
被告吴涛辩称，2014年8月29日中午，原、被告均在五台子镇十字街处招揽客人，原告出租车停在前，被告出租车停在后。有一女孩要乘坐出租车，被告询问坐车不，女孩指着原告车问这车是谁的，原告过来将其拉走。半个小时后，原告回到原处，原告骂被告操你妈、奶奶，并说以后我车在前边你不准揽客”，被告捡起一个啤酒瓶子撇向原告，但没有打到原告，原告拽着被告脖领子继续骂被告“妈妈”，被告往后挣，一甩胳膊打在原告的嘴上，当时出血了。被告同意赔偿原告3000.00元。
经审理查明，原、被告均没有出租车营运手续，均在五台子镇十字街处招揽出租车生意。2014年8月29日中午，原告出租车停在前，被告出租车停在后，有一名客人寻找出租车，被告先上前询问是否要乘坐出租车，客人要求乘坐原告出租车并乘原告出租车离开。半小时后，原告回到五台子镇十字街处，原、被告因为先前招揽客人一事发生争吵并厮打，此过程中造成原告受伤。原告到法库县中心医院住院治疗，于2014年8月29日入院至9月12日出院，共计住院14天，经诊断为“1、头外伤；2、头面软组织戳伤；3、牙齿松动；4、胸外伤。”支出医疗费5058.35元。2014年11月20日，法库县公安局作出行政处罚决定，给予被告行政拘留七日、罚款500.0元的行政处罚。原、被告因赔偿问题经法库县公安局五台子公安派出所调解未达成一致，现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计12060.10元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的治安案件损害赔偿告知起诉通知书、法库县中心医院门诊医药费专用收据2张、住院医药费专用收据1张、验伤费收据1张以及本院调取的法库县公安局五台子公安派出所公安行政卷宗等证据材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案中原、被告因为招揽出租车生意发生纠纷时，应以合法方式予以解决，而本案原、被告在处理纠纷时，双方均不冷静，导致相互厮打，造成原告受伤，故原、被告均具有过错，综合纠纷的起因、过程原告应承担20﹪责任、被告承担80﹪责任为宜。原告请求赔偿交通费200.00元，因五台子镇五台子村至法库县中心医院往返一次出租车费为50.00元，故原告交通费以50.00元为适合。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告吴涛赔偿原告刘伟医疗费4046.68元（5058.35元×80%）；
二、被告吴涛赔偿原告刘伟误工费404.88元（36.15元／天×14天×80%）；
三、被告吴涛赔偿原告刘伟住院伙食补助费560.00元（50.00元／天×14天×80%）；
四、被告吴涛赔偿原告刘伟护理费404.88元（36.15元／天×14天×80%）；
五、被告吴涛赔偿原告刘伟交通费40.00元（50.00元×80%）；
六、驳回原告其他诉讼请求。
上述执行款项共计5456.44元，于本判决生效后10日内给付。如未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取为150.00元，由原告刘伟负担30.00元、被告负担120.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张哲英
二〇一五年一月十九日
书 记 员 古 今
河北省�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）滦民重字第3号
原告顾顺江，农民。
被告孟庆恒，农民。
本院在审理原告顾顺江与被告孟庆恒民间借贷纠纷一案中，原告顾顺江于2013年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告系完全民事行为能力人，其向我院提出的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定裁定如下：
准予原告顾顺江撤回起诉。
案件受理费175元，由原告顾顺江负担。
审判员 刘 海
二〇一三年四月十六日
书记员 郑立媛
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7780号
罪犯饶腊生，男，1955年1月3日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于1999年10月11日作出（1999）九中刑一初字第43号刑事判决，认定饶腊生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2002）赣刑执字第228号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。本院以（2009）洪刑执字第1025号、（2012）洪刑执字第9723号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年、七个月十天，剥夺政治权利九年不变。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月27日提出减刑建议书，同年8月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯饶腊生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯饶腊生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯饶腊生减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2002年6月10日起至2019年9月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 吴明军
审判员 李水金
二０一七年八月三十日
书记员 巫慧群
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第13222号
原告靳文荣，男，1957年2月15日出生。
委托代理人苏宁，天津易盈律师事务所律师。
被告北京三圣环境科技有限公司，住所地北京市东城区和平里七区乙16号楼333-8室。
法定代表人赵玉柱，经理。
原告靳文荣与被告北京三圣环境科技有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员杨世和独任审判，公开开庭进行了审理。原告靳文荣及其委托代理人苏宁到庭参加诉讼。被告北京三圣环境科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月被告单位注册成立之前，原告就到被告处丰台区丰葆路98号9号公馆中海九浩苑工作，任保洁员，月工资2000元，被告每月以现金的形式发放，期间双方签订过两次劳动合同，劳动合同都在被告处。2015年1月27日晚18时40分左右，原告下地库准备停放车辆时，突然在下坡中电动车刹车锁链断裂，情急之下，原告从电动车跳下致脚踝骨折。事后原告立即给被告的法定代表人打电话说发生工伤的事宜。原告先在丰台区医院进行急诊处理，后转入积水潭医院骨科进行手术。事故发生后至今，被告既未向原告发放工伤期间工资，也没有支付医疗费等相关费用，原告多次与被告进行协商，被告仍不给解决，为此原告在2015年5月21日通知被告解除劳动合同。故起诉要求确认原告与被告2013年7月30日至2015年5月20日存在劳动关系。
经审理查明：靳文荣提交北京三圣环境科技有限公司驻中海九浩苑职员表照片中有靳文荣的照片，另提交三圣环境科技员工773号的工牌。2015年5月21日原告通过快递向北京三圣环境科技有限公司法定代表人赵玉柱送达解除劳动合同通知书。北京三圣环境科技有限公司于2013年7月30日在北京市工商行政管理局东城分局注册成立。靳文荣对其提出的工作场所和北京三圣环境科技有限公司的工作人员进行了指认。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
靳文荣向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2015年8月北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会裁决，驳回靳文荣的申请请求，靳文荣不服裁决，提起诉讼。
上述事实，有当事人当庭陈述，仲裁裁决书、照片、工牌、送达回证等在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。根据原告提交的经本院核实的证据，能够认定原告在被告公司工作，接受被告的劳动管理，对于原告提出的2013年7月30日至2015年5月20日与被告存在劳动关系的主张，本院予以采信。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
确认靳文荣与北京三圣环境科技有限公司于二〇一三年七月三十日至二〇一五年五月二十日存在劳动关系。
案件受理费五元，由北京三圣环境科技有限公司负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世和
二〇一五年十一月五日
书记员 程新桐
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）含民二初字第00427号
原告：缪光明，男，汉族，1962年12月30日出生，住安徽省和县。
被告：王谊（曾用名王义），男，汉族，1972年5月3日出生，住安徽省含山县。
原告缪光明诉被告王谊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员董卫实行独任审判，于2014年6月27日公开开庭进行审理。原告缪光明到庭参加诉讼，被告王谊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
缪光明诉称：原告长期在和县从事活鱼买卖，被告曾于2012年年初在原告处购买一批活鱼，但购鱼款30000元一直未付。2012年11月13日经原、被告双方协商，订立了一份还款协议，协议约定，被告应于2013年1月13日前一次性付清该笔鱼款，同时协议还约定了逾期还款的违约金及利息。协议签订后，被告在还款期内偿还了15000元，余款15000元至今未还。故诉至法院依法判令被告立即偿还原告购鱼款15000元，利息5400元，违约金10000元，共计30400元；被告承担本案诉讼费。
原告为支持诉请成立向法庭提供的证据有：1、原、被告签订的“还款协议”一份，证明被告欠原告购鱼款30000元，已经支付15000元，尚欠15000元；协议还约定了违约金以及利息；2、被告的身份信息，证明被告的诉讼主体适格。
王谊经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩等诉讼权利。
经当庭审查核实，缪光明提供的2组证据，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理查明：原告在经营水产养殖业销售期间，2011年年底，与被告发生活鱼买卖业务，但买卖双方没有签订书面协议。2012年年初，被告在原告处购买一批活鱼，计币30000元，被告没有及时付款，后经原告多次催要，双方于2012年11月13日签订了一份“还款协议”，该协议约定：“乙方王谊欠甲方缪光明鱼款叁万元至今未还，经协商达成协议⑴乙方于2013年1月13日前一次性还清所欠甲方叁万元购鱼款，如违约乙方自愿赔偿甲方违约金壹万元；⑵如超期不还乙方按每月2%付息等”协议签订后原、被告分别在甲、乙方签名并按手印。此款经原告多次催要，被告于2013年1月13日给付了货款15000元，余款15000元及其利息和违约金至今未付。为此缪光明诉至本院。
本院认为：被告在原告处购货，尚欠货款15000元及双方协商支付违约金10000元和利息，事实清楚，证据充分，被告理应及时付清所欠货款，但被告在原告多次催要下至今未付，显属不当。现原告要求被告立即支付货款15000元及其利息和违约金10000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；但对原告要求被告按自2012年11月13日起计付利息的计算时间上有误，因还款协议明确约定了给付期间，故利息计算应从双方约定的期间自2013年1月13日起计付；据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王谊于本判决生效后五日内一次性给付原告缪光明货款15000元及其利息（按双方约定的利率自2013年1月13日起计算至判决给付之日止）和违约金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告王谊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 董 卫
二〇一四年七月十日
书记员 黄明慧
附件：本判决书所援引的法律和司法解释原文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁民初字第942号
原告李志胜，男，1966年1月21日出生，汉族，个体从业者。
被告刘长根，男，1965年3月9日出生，汉族，居民。
原告李志胜诉被告刘长根民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员闫立海担任审判长，与人民陪审员邹丽、吴海燕组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李志胜到庭参加诉讼，被告刘长根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李志胜诉称：2012年11月6日，其替被告刘长根归还银行信用卡欠款18000元，现要求被告立即给付欠款18000元及利息（自2014年3月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至法院确定给付之日止）。
被告刘长根未应诉。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2012年11月6日，原告李志胜替被告刘长根归还银行信用卡欠款18000元。刘长根出具借条，载明欠款事实。后，该款未给付。审理中，被告刘长根经本院公告送达开庭传票和应诉材料，无正当理由拒不到庭。
上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实，经查均具有证明效力。
本院认为：合法的借贷关系应依法保护。原告李志胜要求被告刘长根立即给付借款18000元诉讼请求，因其就借款合意及资金来源做了合理说明，足以证明借贷关系成立并有效，因此对其该项诉请本院予以支持。原告李志胜主张的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告刘长根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘长根欠原告李志胜18000元借款及利息（自2014年3月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止），于本判决发生法律效力起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费300元，财产保全费220元、公告费560元，合计1060元，由被告刘长根负担（此款已由原告李志胜垫付，被告刘长根在给付上述款额时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号10105901040001276）。
审 判 长 闫立海
人民陪审员 吴海燕
人民陪审员 邹 丽
二〇一四年九月九日
见习书记员 戴玉娟
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第3302号
原告：徐团胜，
委托代理人：葛莉俊、吕深良。
被告：王沼京，
被告：王沼洪，
原告徐团胜为与被告王沼京、王沼洪民间借贷纠纷一案，于2013年10月25日诉来本院，本院于同日受理后，依法由审判员吕小松适用简易程序进行审理，于2013年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐团胜的委托代理人葛莉俊到庭参加诉讼，被告王沼京、王沼洪经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭。
原告徐团胜起诉称，2013年7月21日，被告王沼京因资金周转所需向原告借款300000元，并出具了借条，约定：借款期限自2013年7月21日至2013年8月20日止，到期按时归还本息，如借款逾期，自愿每天按借款本金的千分之三支付违约金，上述借款及实现债权的全部费用由担保人承担连带保证责任，担保期限为借款期限届满起两年，被告王沼洪自愿为被告王沼京作担保。借款到期后，原告多次向两被告催讨，但两被告一直未归还。为此，请求判令被告王沼京立即归还借款300000元，并支付违约金（从2013年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日之日止）；由被告王沼洪对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告放弃了要求被告王沼洪承担违约金的连带清偿责任的诉讼请求。
针对其诉讼请求，原告向本院提供借条和收条（出具在同一页纸上）一份、银行转账清单一份，用以证明被告王沼京向原告借款300000元并由被告王沼洪进行担保的事实。
被告王沼京、王沼洪均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
经审理，本院认证如下：两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对原告的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。原告提供的借条、收条及银行转账清单，均符合证据的有效要件，且相互关联，互相印证，能够证明原告主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2013年7月21日，被告王沼京立具借条向原告借款人民币300000元，约定：借款期限自2013年7月21日至2013年8月20日，到期按时归还本息，如借款逾期，借款人自愿每天按借款本金的千分之三支付违约金等内容，并由蒋军威和被告王沼洪对借款及实现债权的全部费用作连带责任担保，保证期间为借款期限届满起两年。同日，被告王沼京向原告出具了收条一份，载明收到银行转账300000元的内容。同年7月22日，原告将借款300000元通过银行转账交付给被告王沼京。借款到期后，两被告未归还借款。原告因向两被告催讨借款未果，诉来本院，要求解决。
本院认为，被告王沼京向原告借款300000元并由被告王沼洪作连带责任保证的事实清楚，证据确实充分。被告王沼京未依约及时归还原告借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付违约金的民事责任。被告王沼洪未尽保证责任，依法应承担连带清偿责任。两被告无正当理由缺席，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由两被告本人承担。原告对两被告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王沼京应于本判决生效后三日内归还原告徐团胜借款300000元，并支付违约金（从2013年8月21日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍支付至本判决确定履行之日止）。
二、被告王沼洪对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5984元，减半收取2992元，由被告王沼京负担，被告王沼洪负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 吕小松
二〇一三年十一月十九日
代书记员 俞佩菁
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初3173号
原告廖洪霞，女，1969年6月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告重庆红日机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道肖家湾59号。
法定代表人洪晖，重庆红日机械制造有限公司经理。
本院在审理原告廖洪霞与被告重庆红日机械制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖洪霞经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告廖洪霞自动撤回起诉处理。
代理审判员 陈庆忠
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈 玲
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）永中法刑执字第601号
罪犯陈发善，男，1976年7月22日出生，汉族，初中文化，湖南省永州市人。现在湖南省东安监狱服刑。
本院于2012年8月28日作出（2012）永中法刑一初字第50号刑事判决，以被告人陈发善犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2013年4月20日作出（2013）湘高法刑一终字第8号判决，对其驳回上诉，维持原判。2013年8月16日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2015年6月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军作为刑罚执行机关代表依法出庭履行职务，罪犯陈发善到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯陈发善在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。有罪犯年度考核情况汇总表、罪犯奖惩审批表及总结鉴定表记载，有监区和监狱考评小组讨论记录等依据证明。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯陈发善确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈发善在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但综合考虑本案情况，执行机关提请对罪犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈发善减去有期徒刑十一个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2025年9月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 辉
审判员 黄 勇
审判员 胡明华
二〇一五年六月十九日
书记员 唐纬淳
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阜执字第1296号
被执行人刘立。
本院受理的被执行人刘立罚金一案，本院作出的（2013）阜刑二初字第0015号刑事判决书载明：被告人刘立............，并处罚金人民币一千元
法律文书生效后，被执行人未履行生效法律文书中规定的给付义务，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，要求其限期按照法律文书自动履行，但被执行人至今未能履行。现查明，被执行人刘立下落不明且无财产可供执行，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案终结执行，待发现被执行人财产时再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
阜宁县人民法院（2013）阜刑二初字第0015号刑事判决书刑事判决书罚金部分终结本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产时，本院将继续执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 阴靠山
执行员 韩建伟
执行员 郝晓东
二〇一四年一月二十日
书记员 王建恩
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第1169号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。住所地：遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号。组织机构代码：68398625-0。
负责人蔡大钧，职务：总经理。
委托代理人周光先，该公司职工。
被告唐菁，住贵州省遵义市汇川区。
本院于2015年3月18日立案受理了原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司诉被告唐菁物业服务合同纠纷一案，原告于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司撤回起诉。
案件受理费25.00元（已依法减半收取），经本院院长批准，予以免收。
审判员 郭文书
二〇一五年三月三十日
书记员 周 倩
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榆民二初字第163号
原告李某。
法定代理人陈宝莲，女，1963年3月19日生，汉族，系原告之母亲。
被告王宏伟。
被告王忠仁，无业，系王宏伟之父亲。
被告张鑫元。
被告张滨，个体工商户，系张鑫元之父亲。
被告吴海英，晋中矿业汽修厂职工，系张鑫元之母亲。
上述三被告的共同委托代理人吴元寿，男，1940年2月2日生，汉族。系张鑫元的外公。
被告孙江文。
被告孙连平，无业，系孙江文之父亲。
被告郝焕娥，无业，系孙江文之母亲。
被告颜小飞。
被告颜开，铁三局运输处职工，系颜小飞之父亲。
被告赵红梅，无业，系颜小飞之母亲。
被告孙伟威。
被告孙晋生，系孙伟威之父亲。
被告傅华，系孙伟威之母亲。
原告李某与被告王宏伟、张鑫元、孙江文、颜小飞、孙伟威生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院依照法律规定，依法追加了王忠仁、张滨、吴海英、孙连平、郝焕娥、颜开、赵红梅、孙晋生、傅华作为本案共同被告。原告法定代理人陈宝莲、被告王忠仁、被告张鑫元、张滨、吴海英的委托代理人吴元寿、被告郝焕娥、被告颜开到庭参加了诉讼。被告孙连平、赵红梅、孙晋生、傅华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2011年8月14日16时许，王宏伟伙同孙伟威、孙江文、张鑫元、颜小飞在菜园街附近一处废弃工地，将被害人李某殴打致伤。经晋中市公安局科技处鉴定，李某的伤情构成轻伤、十级伤残。2013年6月才将该案五名涉案人员找到并进行了询问。因主要嫌疑人孙伟威当时未满16周岁，根据刑法规定，不够追究刑事责任。综上，请求判令五被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计52511元。（在本次庭审中又增加司法鉴定费2800元）。
被告王忠仁口头辩称，我今天才知道小孩打架伤人。原告主张的赔偿费用太高。
被告张鑫元、张滨、吴海英的委托代理人吴元寿口头辩称，原告起诉我外孙的主张不是事实。张鑫元不认识原告，也没有打原告，不承担任何损失。本案应协商处理。
被告郝焕娥口头辩称，原被告相互打架，根本造不成伤残。我同意赔付医疗费。
被告颜开口头辩称，同意张鑫元代理人的意见，我只承担应该承担的责任。原告应提交证据证明自己的主张。
被告孙连平、赵红梅、孙晋生、傅华在法定期间内未予答辩。
经审理查明，2011年8月14日16时许，王宏伟（时年13岁）、孙伟威（时年12岁）、孙江文（时年13岁）、张鑫元（时年14岁）、颜小飞（时年14岁）在晋中市榆次区工人俱乐部南广场上一起玩。遇到经过此处的原告李某，在菜园街附近的一处废弃工地上将李某殴打致伤。其中，王宏伟使用木棍（旧墩布把子）、颜小飞用砖头、孙江文用砖头、木板、张鑫元用拳脚殴打李某，后孙伟威用砍刀将李某左臂手肘砍伤。晋中市公安局科技处于2011年10月14日出具鉴定意见：李某因外伤致左尺骨鹰嘴骨折构成轻伤、构成十级伤残。李某受伤后，到晋中市中医院住院治疗，从2011年8月15日至2011年8月22日，共住院7天。诊断为左肘后部刀砍伤，左尺骨鹰嘴开放骨折，出院医嘱为左上肢石膏固定，一个半月后复查拍片，继续治疗，伤口愈合后拆线。在本院审理过程中，因被告对晋中市公安局科技处有关原告伤残等级鉴定提出异议，根据其申请，本院重新委托山西省榆次司法鉴定中心对李某的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2013年11月13日作出的司法鉴定意见书评定，李某外伤致左肘后部刀砍伤；左尺骨鹰嘴开放骨折，为10级伤残。原告主张的损害赔偿为医疗费3988元、住院伙食补助费400元、营养费1000元、护理费800元、残疾赔偿金40823元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费3300元（第一次鉴定500元、第二次鉴定2800元），共计55311元。被告则认为原告主张的费用过高，经本院数次调解，终因被告意见不一致，调解未果，为本案事实。
上述事实，有原告的户籍证明、住院病历、本院依法向晋中市公安局城区分局晋华派出所调取的相关案卷、鉴定意见书、鉴定费票据及当事人庭审陈述在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。王宏伟、张鑫元、孙江文、颜小飞、孙伟威殴打原告李某，致其受伤住院，构成伤残的事实清楚，应根据各自过错承担相应责任。因上述侵权人为限制民事行为能力人，其父母亲作为监护人，未尽到监护责任，应承担相应的责任。上述五被告对李某殴打中，最终导致其左肘后部刀砍伤；左尺骨鹰嘴开放骨折的严重后果。其中孙伟威用刀将李某砍伤，过错责任明显，应承担相应的责任。而另外四被告分别用木棍、木板、砖头、拳脚对李某实施殴打，应对由此引起的原告身心伤害承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费应按实际医疗票据计算，住院天数应为7天，护理费应参照服务行业标准，综合考虑原告伤情、营养费按1个月计算为妥。原告主张的精神损害抚慰金数额偏高，本院予以适当核减。鉴定费应以鉴定部门实际收取的数额计算。原告主张的残疾赔偿金数字准确，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第九条第二款、第十三条、第十四条、第十五条第六项、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
原告李超宇因被王宏伟、张鑫元、孙江文、颜小飞、孙伟威殴打致伤所造成的损失为医疗费3450元、住院伙食补助费350元（50元×7天）、营养费900元（30元×30天）、护理费433元（61.82元×7天）、残疾赔偿金40823元、精神损害抚慰金4000元、伤残鉴定费3255元（第一次鉴定费455元、第二次鉴定费2800元），共计53211元，由孙伟威赔偿的15963元（按总数额30%计算）由其监护人孙晋生、傅华承担赔偿责任，其余37246元，由王宏伟、张鑫元、孙江文、颜小飞的监护人王忠仁、张滨、吴海英、孙连平、郝焕娥、颜开、赵红梅承担连带赔偿责任。
二、被告王忠仁对王宏伟、被告张滨、吴海英对张鑫元、被告孙连平、郝焕娥对孙江文、被告颜开、赵红梅对颜小飞、被告孙晋生、傅华对孙伟威应承担的赔偿款项承担连带赔偿责任。
上述费用均在本判决生效后10日内付清原告李超宇。
当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，专递费720元，合计1833元，由上述被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 苗夺刚
审 判 员 王保平
人民陪审员 姚润萍
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 赵海燕
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）全执字第00453-3号
申请执行人：安徽全柴动力股份有限公司。
法定代表人：谢力，该公司董事长。
被执行人：滁州欧波管业有限公司。
法定代表人：黄兆贵，该公司董事长。
本院依据法律效力的（2012）全民二初字第00171号民事调解书，于2012年9月21日作出（2012）全民二初字第00171-1号民事裁定书，查封被执行人滁州市欧波管业有限公司名下的迈腾牌、雅阁牌两部小型汽车。现因被执行人已履行调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人滁州市欧波管业有限公司名下的迈腾牌、雅阁牌两部小型汽车的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一三年十一月二十八日
书记员 徐志超
附相关法条：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0782民初516号
原告秦世庆。
委托代理人秦贵强。
被告侯路路。
被告王新菊。
被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人杨志军，总经理。
委托代理人张佳虎，公司员工。
本院于审理2017年2月9日立案受理的原告秦世庆与被告侯路路、王新菊、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月15日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告申请撤诉，不违反法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦世庆撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审 判 长 许 霞
审 判 员 任贵丽
人民陪审员 田东芳
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李国梁
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第754号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年3月26日取保候审。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2014）591号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于二〇一四年十月九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
菏泽市牡丹区人民检察院指控，2014年2月22日19时许，被告人刘某驾驶鲁R×××××号“解放”牌重型半挂牵引车、鲁R×××××挂“昌骅”牌重型特殊结构半挂车，沿菏泽市牡丹区临商路由北向南行驶至189KM＋800M处时，将步行的被害人丰某碰撞碾轧，致使丰某当场死亡。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队调查取证，认定刘某承担事故的全部责任。案发后刘某主动向公安机关投案。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某等人的证言、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、道路事故责任认定书、协议书、谅解书、收条、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通运输管理法规，造成重大事故，致使一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，应依法从轻处罚。被告人与被害人家属就民事部分已达成调解协议，赔偿被害人丰某家属经济损失300000元，取得被害人家属谅解，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度、悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴亚平
二〇一四年十月三十日
书记员 董 梅
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民初字第556号
原告：金纪福，1959年9月25日，现住图们市，公民身份号码×××。
被告：郭子兄，现住图们市，公民身份号码×××。
被告：高景春，现住图们市，公民身份号码×××。
本院在审理原告金纪福诉被告郭子兄、被告高景春民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以二被告自动履行义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金纪福撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告金纪福负担。
代理审判员 金 旭
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周雪峰
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民特676号
申请人李世霞，女，汉族，1989年2月23日出生，住四川省中江县。
申请人杨均，男，汉族，1987年10月24日出生，户籍地：重庆市沙坪坝区，现住成都市成华区。
本院于2016年11月1日立案受理申请人李世霞与杨均关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故损害赔偿纠纷，于2016年11月1日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
杨均赔偿李世霞医疗费2000元，并补偿李世霞误工费、续医费、交通补助等各项费用共计17100元。此后双方权利义务终止。医疗费已履行。补偿款已履行2100元。剩余15000元，即时履行。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人李世霞与杨均于2016年11月1日经成都市公安局交通管理局第二分局交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 游廷君
二〇一六年十一月三日
书记员 何云雪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初字第20038号
原告裴斐。
被告王燕秋。
本院在审理原告裴斐与被告王燕秋房屋租赁合同纠纷一案中，原告裴斐于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王燕秋的起诉。
本院认为，原告裴斐的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告裴斐撤回起诉。
案件受理费80元，减半后收取40元，由原告负担（已付清）。
审判员 殷隽
二〇一六年三月十四日
书记员 张钡
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0502民初4148号
原告：刘福春，男，1972年12月21日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。
委托诉讼代理人：赵群亮，江西弘道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：鄢小安，业主代表。
被告：新余万商红商贸物流开发有限公司，住所地江西省新余市仙女湖区仙女湖中心物流园区，统一社会信用代码91360503566281403A。
法定代表人：范连珍，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：周凤，赵志安，该公司员工。
原告刘福春（下称原告）与被告新余万商红商贸物流开发有限公司（下称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日受理后，依法由审判员刘素梅适用简易程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵群亮、鄢小安，被告委托诉讼代理人周凤，赵志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩内容
一、原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交房违约金7856元、逾期办理房地产权属证书违约金1853元，两项共计9709元；2、本案诉讼费用由被告承担。
二、被告辩称：被告不应承担任何违约责任。1.本案早已过诉讼时效。2.被告事实上已履行交房义务，不存在逾期交房事实。3.因原告未按期支付办理产权证书相关税费，违约在先，被告不应承担逾期办证的违约责任。
本院查明的事实
一、2012年6月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》、《商品买卖认购书》，双方对买卖房屋的权利义务作了详细约定，其中：买受人购买的商品房为赣西万商红（国际）商贸物流中心二期B32-07号商品房，总价为370543元。约定了交房时间为2012年9月30日前，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用的，逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。且出卖人应当在市房产管理局牵头组织的竣工验收合格交付使用后90日内为买受人办理完权属登记。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。
二、同日，原告（作为甲方）与新余万商红市场经营管理有限公司（作为乙方）签订了一份《商铺委托经营管理协议》，协议主要内容为：“甲方将位于赣西万商红（国际）商贸物流中心二期B32-07号铺位委托给乙方招商、经营、管理。该商铺面积为75.86平方米。乙方受托后，可以根据赣西万商红（国际）商贸物流中心业态规划布局，选择相应的经营者，将该商铺租赁或自行使用，乙方无须再另行通知甲方。委托期限为五年，其中前3年即2012年10月1日至2015年9月30日，该铺位使用权、收益权归乙方享有；为此，项目开发商新余万商红商贸物流开发有限公司已经一次性给与甲方所购买铺位总房价20%折扣优惠。第4、5年即2015年10月1日至2017年9月30日，由乙方按照新余万商红商贸物流开发有限公司持有的赣西万商红（国际）商贸物流中心物业租金作为指导价，促成甲方与租户签订租赁合同，租金由租户支付给甲方。甲方全权委托乙方与新余万商红商贸物流开发有限公司办理该商铺交接事宜，并予以接受认可。”
三、原告在《商品房买卖合同》签订后，房屋价款已全部支付完毕。房屋竣工验收日期为2012年9月30日。2013年5月16日，原告向被告缴纳契税、维修基金、产权登记等办证费用19193元，被告于同日向原告出具收据。2014年8月13日，被告为原告办理了不动产权证书。
裁判理由及结果
本院认为，本案属房屋买卖合同纠纷。因被告2014年8月13日才为原告办理不动产权证书，现原告要求被告支付逾期办证违约责任，该诉请并未超过诉讼时效。原告与新余万商红市场经营管理有限公司签订的《商铺委托经营管理协议》约定“原告全权委托新余万商红市场经营管理有限公司与开发商被告办理该商铺的交接事宜，并予以接受认可。”并约定“原告将所购商铺委托给新余万商红市场经营管理有限公司招商、经营、管理，委托期限为五年，委托期间新余万商红市场经营管理有限公司可以将该商铺租赁或自行使用，无须另行通知原告，其中前三年即2012年10月1日至2015年9月30日，该商铺的使用权、收益权归新余万商红市场经营管理有限公司享有，为此，项目开发商被告已经一次性给予原告购房总价20%的折扣优惠。”在事实上，原告已享受了20%的折扣优惠，即其已经取得了涉案商铺2012年10月1日至2015年9月30日期间的租金收益，应当认为双方在2012年10月1日就完成了交付，未超过原、被告双方《商品房买卖合同》中约定的房屋交付期限“2012年9月30日前”。该种交付方式是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，并未影响原告实体权利，系有效民事法律行为。故对原告主张被告支付逾期交房违约金7856元的诉讼请求，本院不予支持。根据原告与被告签订的《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在市房管局牵头组织的竣工验收合格交付使用后90日内，为买受人办理完权属登记。本案争议房屋竣工验收日期为2012年9月30日，但原告于2013年5月16日缴纳契税、维修基金、产权登记等办证费用，应从原告缴纳办理产权登记费用起算90天，2014年8月13日，被告为原告办理了不动产权证书，超过了合同约定期限，构成违约。出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金，被告应支付逾期办证违约金为370543x0.5%=1853元，故对原告要求被告支付逾期办证违约金1853元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告新余万商红商贸物流开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告刘福春支付逾期办证违约金1853元；
二、驳回原告刘福春的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告新余万商红商贸物流开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判员 刘素梅
二〇一八年六月二十二日
书记员 黎香兰
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山法刑初字第00277号
公诉机关巫山县人民检察院
被告人代某某，男，1964年6月2日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，农村居民，住重庆市巫山县。2015年9月3日因涉嫌犯故意伤害罪被巫山县公安局刑事拘留，同日被取保候审。
巫山县人民检察院以山检刑诉（2015）261号起诉书指控被告人代某某犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。巫山县人民检察院指派代理检察员付佩出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后提交本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2015年4月5日11时许，被告人代某某在巫山县某某镇某某街某某号夏某某家中二楼，观看被害人陈某某与徐某某等人打麻将。陈某某因不满代某某在观看过程中对自己进行评价，便与代某某发生争吵，进而抓扯起来。在抓扯过程中，代某某将陈某某的左手无名指扭伤。事发后，在夏某某等人的劝说下，代某某与陈某某一起到巫山县某某镇卫生院检查治疗，但该卫生院当时无医生值班，代某某便先行给付陈某某500元现金，由陈某某自行到巫山县城医院检查治疗，后代某某又给付陈某某家人现金1000元，随后代某某便外出务工。后代某某委托亲戚与陈某某协商达成了由代某某赔偿陈某某全部费用5000元（含已支付的1500元）并已经给付，被害人陈某某出具书面谅解书，表示对被告人代某某的行为予以谅解。经巫山县公安局物证鉴定室鉴定，陈某某左手环指近指节指骨粉碎性骨折，损伤程度系轻伤二级。同年9月3日，被告人代某某主动到巫山县某某派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人代某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的被告人代某某的供述，被害人陈某某的陈述，证人徐某某、周某某、夏某某等人的证言，受案登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过，拘留证，取保候审决定书，住院病历、X光片、验伤记录、疾病诊断书，法医学人体损伤程度鉴定书、现场辩认笔录、协议书、谅解书及本案相关法律文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代某某非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人代某某犯罪后自动投案并如实供述罪行，系自首，依法可以减轻处罚；本案因民间纠纷引起的，被告人代某某积极赔偿了被害人陈某某的经济损失，取得了被害人陈某某的谅解，其犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人代某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院口头或书面提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金绍国
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吕 磊
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民诉保字第0062号
申请人陈雷。
被申请人江苏省徐州技师学院，住所地本市泉山区丁楼村。
法定代表人沈士德，院长。
申请人因情况紧急，于2015年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值人民币350万元的财产。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人价值人民币350万元的财产。
查封申请人陈雷名下苏C、苏C号车辆。
查封申请人陈雷名下位于本市泉山区湖北路滨湖花园三期XX号房产（徐房权证泉山字第号）。
查封担保人刘诗楚名下位于本市泉山区齐心巷XX室房产（徐房权证泉山字第号）。
查封担保人陈斌名下位于本市云龙区绿地商务城房产：（B5-5地块）XX室（国房权证徐州字第号）、（B5-5地块）XX室（国房权证徐州字第号）
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 邱兆云
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李慧萱
四川省邻水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邻水刑初字第70号
公诉机关邻水县人民检察院。
被告人温某某，绰号“熊猫”，男，生于1990年8月30日，四川省邻水县人。因本案于2014年11月6日被邻水县公安局刑事拘留，经邻水县人民检察院批准，同年12月5日由邻水县公安局执行逮捕，同月8日由邻水县公安局决定对其取保候审。
邻水县人民检察院以邻检公诉刑诉（2015）3号起诉书指控被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月8向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。邻水县人民检察院指派检察员胡建出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
邻水县人民检察院指控：2014年9月至11月期间，被告人温某某在明知是王胜强教唆林宁等人盗窃摩托车的情况下，依然帮助王胜强将盗窃来的6辆摩托车停放于其位于邻水县长安乡双邻村3组66号的家中。经邻水县价格认证中心鉴定，涉案6辆摩托车价值共计人民币16，879元。
公诉机关指控认为，被告人温某某明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人温某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，对自己的行为表示后悔，请求从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，并有以下证据证实，被害人冯某某、陈某某、刘某某、毛某、代某的陈述，证人王某某、林某、熊某某、冯某的证言，现场勘查笔录、示意图、照片，邻水县价格认证中心邻价认鉴（2014）第106号价格鉴定意见，搜查笔录、证据保全清单，摩托车行驶证、摩托车车辆查询信息表及被告人温某某的供述等证据。
以上证据经庭审质证，来源合法，证明内容客观真实，且能相互印证，形成证据锁链，予以确认。
本院认为，被告人温某某明知是他人犯罪所得而予以窝藏，共计六辆摩托车，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且情节严重。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人在侦审中坦白认罪，予以从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人温某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币2，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘琳梅
人民陪审员 贺元武
人民陪审员 冯胜骅
二〇一五年三月十三日
书 记 员 游 祎
第4页
第1页
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0322刑初634号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人陈波莉，女，1991年2月15日出生于福建省仙游县，汉族，大学文化，无业，住仙游县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月15日被抓获，同年6月16日被刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审，同年8月2日、同年9月7日分别被仙游县人民检察院及本院继续取保候审，同年11月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2016］566号起诉书指控被告人陈波莉犯容留他人吸毒罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于2016年9月7日立案，适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员蔡纪翔出庭支持公诉，被告人陈波莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
1、2016年6月2日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某（已行政处罚）与其一起吸食冰毒。
2、2016年6月6日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、黄某（已行政处罚）、同案人黄金红（另案处理）与其一起吸食冰毒。
3、2016年6月8日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、徐某（已行政处罚）与其一起吸食冰毒。
4、2016年6月14日，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留同案人黄金红吸食冰毒。
5、2016年6月15日，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、徐某吸食冰毒。
2016年6月15日，被告人陈波莉以及吸毒人员郑某、黄某、徐某被仙游县公安局查获。被告人陈波莉在仙游县公安局的安排下与同案人黄金红联系，积极协助公安机关抓获贩卖毒品的同案人黄金红。
公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人陈波莉刑事责任，被告人陈波莉归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈波莉对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：
1、2016年6月2日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某（已行政处罚）与其一起吸食冰毒。
2、2016年6月6日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、黄某（已行政处罚）、黄金红（另案处理）与其一起吸食冰毒。
3、2016年6月8日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、徐某（已行政处罚）与其一起吸食冰毒。
4、2016年6月14日，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留黄金红吸食冰毒。
5、2016年6月15日，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、徐某吸食冰毒。
2016年6月15日，被告人陈波莉以及吸毒人员郑某、黄某、徐某被仙游县公安局查获。被告人陈波莉在仙游县公安局的安排下与黄金红联系，积极协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的黄金红。
另查明，被告人陈波莉于2016年6月15日被查获后于同年6月16日被刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审，其间共被羁押13日。
上述事实，被告人陈波莉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、人员基本信息、陈波莉入住酒店基本信息、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、责令社区戒毒决定书、扣押决定书及扣押清单、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、黄金红的逮捕证及批准逮捕决定书、违法犯罪经历查询情况表、变更强制措施建议书、仙游县医院疾病诊断书及发光免疫报告单、B型超声检查报告单、到案经过、关于黄金红另案处理的工作说明及关于黄金红如何到案的工作说明，证人黄金红、何某、黄某、郑某、徐某的证言，被告人陈波莉的庭前供述，莆田市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书及检测现场照片、吸毒成瘾无法认定说明、吸毒成瘾认定书，辨认笔录、检查笔录及查获现场照片、黄金红与陈波莉微信聊天记录照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人陈波莉提供场所容留他人吸毒五次，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈波莉能如实供述罪行，且归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚；其被先行羁押的13日予以折抵刑期13日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈波莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十一月九日起至二O一七年七月二十六日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈霜丽
人民陪审员 王国全
人民陪审员 黄志伟
二〇一六年十一月九日
书 记 员 黄 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
笫六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
PAGE
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0322刑初634号公诉机关仙游县人民检察院。被告人陈波莉，女，1991年2月15日出生于福建省仙游县，汉族，大学文化，无业，住仙游县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年6月15日被抓获，同年6月16日被刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审，同年8月2日、同年9月7日分别被仙游县人民检察院及本院继续取保候审，同年11月9日经本院决定被执行逮捕。现羁押于仙游县看守所。仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2016］566号起诉书指控被告人陈波莉犯容留他人吸毒罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院于2016年9月7日立案，适用普通程序，组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员蔡纪翔出庭支持公诉，被告人陈波莉到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：1、2016年6月2日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某（已行政处罚）与其一起吸食冰毒。2、2016年6月6日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、黄某（已行政处罚）、同案人黄金红（另案处理）与其一起吸食冰毒。3、2016年6月8日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、徐某（已行政处罚）与其一起吸食冰毒。4、2016年6月14日，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留同案人黄金红吸食冰毒。5、2016年6月15日，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、徐某吸食冰毒。2016年6月15日，被告人陈波莉以及吸毒人员郑某、黄某、徐某被仙游县公安局查获。被告人陈波莉在仙游县公安局的安排下与同案人黄金红联系，积极协助公安机关抓获贩卖毒品的同案人黄金红。公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据证实，认为应当以容留他人吸毒罪追究被告人陈波莉刑事责任，被告人陈波莉归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功表现，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈波莉对指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：1、2016年6月2日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某（已行政处罚）与其一起吸食冰毒。2、2016年6月6日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、黄某（已行政处罚）、黄金红（另案处理）与其一起吸食冰毒。3、2016年6月8日左右，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、徐某（已行政处罚）与其一起吸食冰毒。4、2016年6月14日，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留黄金红吸食冰毒。5、2016年6月15日，被告人陈波莉在仙游县鲤南镇汉庭酒店8421房间容留郑某、徐某吸食冰毒。2016年6月15日，被告人陈波莉以及吸毒人员郑某、黄某、徐某被仙游县公安局查获。被告人陈波莉在仙游县公安局的安排下与黄金红联系，积极协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的黄金红。另查明，被告人陈波莉于2016年6月15日被查获后于同年6月16日被刑事拘留，同年6月27日变更为取保候审，其间共被羁押13日。上述事实，被告人陈波莉在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、人员基本信息、陈波莉入住酒店基本信息、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留执行回执、责令社区戒毒决定书、扣押决定书及扣押清单、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、释放证明书、黄金红的逮捕证及批准逮捕决定书、违法犯罪经历查询情况表、变更强制措施建议书、仙游县医院疾病诊断书及发光免疫报告单、B型超声检查报告单、到案经过、关于黄金红另案处理的工作说明及关于黄金红如何到案的工作说明，证人黄金红、何某、黄某、郑某、徐某的证言，被告人陈波莉的庭前供述，莆田市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告书及检测现场照片、吸毒成瘾无法认定说明、吸毒成瘾认定书，辨认笔录、检查笔录及查获现场照片、黄金红与陈波莉微信聊天记录照片等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。本院认为，被告人陈波莉提供场所容留他人吸毒五次，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈波莉能如实供述罪行，且归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚；其被先行羁押的13日予以折抵刑期13日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条的规定，判决如下：被告人陈波莉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一六年十一月九日起至二O一七年七月二十六日止；罚金限在判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈霜丽人民陪审员  王国全人民陪审员  黄志伟二〇一六年十一月九日书 记 员  黄 莹附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》笫六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂武东开知初字第00090号
原告：湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司。
法定代表人：张若波，总经理。
委托代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。
被告：精伦电子股份有限公司。
法定代表人：张学阳，董事长。
委托代理人：孙玉凤，湖北山河律师事务所律师。
原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司诉被告精伦电子股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2013年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陈骏担任审判长，与审判员程静、审判员林静寂、审判员周琼、人民陪审员程传耀组成合议庭，于2013年7月25日公开开庭进行了审理，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的委托代理人唐勇，被告精伦电子股份有限公司的委托代理人孙玉凤到庭参加诉讼。审理过程中，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2013年12月17日向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司负担。
审 判 长 陈 骏
审 判 员 程 静
审 判 员 林静寂
审 判 员 周 琼
人民陪审员 程传耀
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李志涛
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第379号
原告李某，女，1969年9月25日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
委托代理人张印泉，滕州市荆河法律服务所法律工作者。
被告马某，男，1962年6月1日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
原告李某与被告马某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王干适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张印泉、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1996年10月份自由恋爱，后于2010年6月2日补办结婚登记手续。被告马某婚前有意掩饰其性格粗暴等缺点，对被告马某缺乏了解，婚后原、被告亦未建立起夫妻感情，被告马某常因生活琐事对原告实施家庭暴力。原、被告夫妻感情现确已完全破裂。故此，要求与被告马某离婚并要求依法分割夫妻共同财产。
被告马某辩称，原告李某所述婚姻构成属实，所述离婚理由不实。与原告李某系经自由恋爱成婚，婚后对原告李某不曾实施家庭暴力。原、被告夫妻感情未彻底破裂。不同意与原告李某离婚。
经审理，本院查明以下事实，1996年10月份，原、被告相识后建立恋爱关系。1997年上半年，原、被告即共同生活。2010年6月2日，原、被告在滕州市民政局补办结婚登记手续，领取了结婚证书。原、被告婚后因生活琐事时有争执。2014年12月15日，原、被告因琐事发生争执，争执中被告马某致原告李某右眼挫伤。自2014年12月17日起，原、被告即因前述打斗事件处于分居状态。2014年12月18日，原告李某诉至本院要求与被告马某离婚并要求依法分割夫妻共同财产。本案调解未果。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、门诊病历等证据在卷为凭。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》界定的家庭暴力，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强制限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原、被告于2014年12月15日因生活琐事争执，争执中被告马某致原告李某右眼挫伤，原告李某所受伤害程度以及因此造成的后果尚不严重，庭审中原告李某未提供其他证据予以佐证，原告李某仅以此所受伤害不足以证明被告马某对其实施家庭暴力，不符合前述家庭暴力的构成要件，不属于家庭暴力。原、被告系自由恋爱，建立恋爱关系后即同居生活，同居生活三年后补办婚姻登记，系经过充分了解后成婚，婚姻基础较牢固，在原、被告婚后共同生活中，因生活琐事争执，原、被告夫妻关系有所疏远，夫妻感情受到影响，但尚未致夫妻感情彻底破裂程度。视其夫妻关系现状，只要原、被告互谅互让，互相尊重，互敬互爱，注重沟通交流，夫妻关系和好仍有可能。原告李某要求与被告马某离婚的事实及理由尚不充分，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告马某离婚。
案件受理费50元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王干
二〇一五年一月十二日
书记员 邓田
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初734号
原告：李某某，女，1981年7月1日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：彭某某，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
被告：陈某某，男，1974年10月3日出生，汉族，湖南省澧县人。
委托诉讼代理人：唐西枝，澧县翊武法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。
原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人彭某某、被告陈某某及其委托诉讼代理人唐西枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令李某某与陈某某离婚；2、请求判令婚生女李某某由李某某抚养成年，陈某某承担相应抚养费。事实和理由：李某某与陈某某于2007年3月经人介绍相识恋爱，2007年4月27日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，系男到女家落户，2008年3月21日生育一女李某某。婚后双方常为琐事发生争吵，2013年2月，陈某某回原籍地生活，未尽到家庭责任，致使夫妻分居生活三年。期间经基层组织和亲友多次调解无果，夫妻感情已彻底破裂。
陈某某辩称，不同意李某某的诉讼请求，不同意离婚。如果李某某坚决要求离婚，应给予陈某某经济帮助费、医疗费及财产分割款合计15万元。事实和理由：李某某所述不属实，我是2012年5月患病后，李某某送我回原籍地澧县梦溪镇团堰村疗养，并非不尽家庭责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本案双方争议的事实为，陈某某是否不尽家庭责任，2013年2月始回原籍地生活，夫妻感情不和已分居生活三年，感情确已破裂。对该争议事实，李某某提供了澧县大堰垱镇宋家村村民委员会证明材料1份，拟证明夫妻双方于2012年5月始，经常发生争吵，2013年2月陈某某回原籍地生活。陈某某质证认为，分居属实，但回原籍地是因为患病需治疗，春节期间都会去李某某家过年。该份证据反应的上述事实，双方当事人基本上予以认可，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某某与陈某某于2007年3月经人介绍相识恋爱，2007年4月27日在澧县民政局婚姻登记处登记结婚，2008年3月21日生育一女李某某，现随李某某母亲生活。李某某与陈某某婚后产生了一些矛盾，陈某某于2012年5月患病后，回原籍地疗养，双方自2013年2月分居生活至今。
另查明，原、被告无夫妻共同财产及共同债权、债务。
本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系的基础，是婚姻家庭延续的前提条件，李某某与陈某某婚后因琐事产生了一些矛盾，陈某某患病于2012年5月回原籍地生活，与李某某长期分居生活，达三年之久，夫妻关系名存实亡，具其情形应视为夫妻感情已彻底破裂，故对李某某诉请离婚的主张，本院予以支持。陈某某要求李某某支付经济帮助费、医疗费及财产分割款合计15万元的主张，未向本院提供证据证明，本院不予支持。婚生女李某某现随李某某母亲生活，为不改变其现状，应由李某某抚养为宜，李某某表示不要求陈某某承担抚养费，并给予陈某某30000元经济帮助费用的主张，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予李某某与陈某某离婚；
二、婚生女李某某由李某某抚养成年，陈某某不承担其抚养费，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，陈某某有探望李某某的权利，李某某有协助探望的义务；
三、李某某于本判决生效之日起十日内，支付陈某某经济帮助费用30000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 汤梓龙
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 赵 杨
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
青海省湟源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第53号
申请人：杨连，男。
被执行人:李国宴，男。
本院在执行申请人杨连与被执行人李国宴其他合同纠纷申请执行一案中，被执行人李国宴未履行付义务。我院经查，被执行人无可供执行的财产，现本案无法继续执行，并征得申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湟源县人民法院（2014）源民一初字第196号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：吴生仓
审判员 ：卢峰义
审判员 ：扈宏武
二〇一五年九月十日
书记员 ：铁永禄
附：本案适用法律条文原文
本案适用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，有无义务承担的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执860号
申请执行人高密言好农副产品专业合作社。
被执行人颜秉富。
被执行人李德远。
被执行人颜秉记（颜丙记）。
本院在执行高密言好农副产品专业合作社与颜秉富、李德远、颜秉记民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）高民初字第2896号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年五月九日
书记员 王洪元
南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江宁执字第5011号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司淳化支行（以下简称紫金淳化支行），住所地在南京市江宁区淳化街道淳化社区中市北路1号。
代表人郝晶，紫金淳化支行行长。
委托代理人李志胜，南京市天胜法律服务所法律工作者。
被执行人宋士兵，男，1961年7月28日生，汉族。
申请执行人紫金淳化支行与被执行人宋士兵借款合同纠纷一案，本院于2012年10月30日作出（2012）江宁商初字第841号民事调解书，依该协议：一、被告宋士兵欠原告紫金淳化支行借款55000元及利息13750.69元（截止2012年5月30日的利息），合计68750.69元，被告宋士兵于2012年11月30日前归还3000元，并此自时间直至2014年8月，每月月底前归还3000元，至2014年9月底之前归还剩余欠款2750.69元。二、若被告有一期未按期足额还款，原告可就全部未偿还款项申请强制执行，且被告另需支付原告利息（以未还款项为本金，自2012年6月1日起算，按月利率9.2925‰的标准计算至被告实际还款之日止，若该利率超过银行同期贷款利率四倍标准，则以银行同期贷款利率的四倍标准计算）。本案案件受理费1619元，减半收取810元，由被告宋士兵承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了宋士兵的银行存款、房产、车辆、国土等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依法将宋士兵列为失信被执行人。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）江宁商初字第841号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 尹之荣
执 行 员 刘建民
执 行 员 胡国玉
二〇一六年三月十七日
见习书记员 张韵琦
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第1340号
罪犯杨某熙，男，1974年5月20日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，无业。现在福建省永安监狱八监区二十五分监区服刑。
福建省龙岩市新罗区人民法院于2013年12月19日作出（2013）龙新刑初字第977号刑事判决，以被告人杨某熙犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金60000元（已缴纳）（刑期自2013年3月16日起至2015年6月15日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）岩刑终字第39号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年3月28日入监。
执行机关永安监狱于2015年4月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨某熙在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2014年4月至2015年2月考核达标累计2.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯杨某熙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨某熙减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月16日起至2015年5月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 兰 峻 锋
审判员 张 雄
二〇一五年四月二十日
书记员 陈少君（代）
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第06705号
原告重庆远大物业管理有限公司。住所地重庆市渝中区新华路337号平街第11楼，组织机构代码28487513-1。
法定代表人李国强，总经理。
被告包秀平，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告重庆远大物业管理有限公司诉被告包秀平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆远大物业管理有限公司于2015年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆远大物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆远大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆远大物业管理有限公司负担（已缴纳）。
审判员 张颖
二〇一五年十一月十八日
书记员 宋莉
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0825民初624号
原告：庾靖浩，男。
法定代理人：庾大力（系庾靖浩父亲）。
被告：王嘉泰，男。
法定代理人：王乐（系王嘉泰父亲）。
被告：新绛县西街实验小学，住所地：新绛县正平街44号。
法定代表人：宁红明，校长。
本院在审理原告庾靖浩与被告王嘉泰、新绛县西街实验小学健康权、身体权纠纷一案中，原告庾靖浩于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庾靖浩撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 畅英民
二〇一七年六月十六日
书记员 刘一民
山东省成武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1723民初551号
原告：山东成武农村商业银行股份有限公司。
机构代码：70614978—Ⅹ。
法定代表人刘艳，董事长。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路**号。
委托诉讼代理人：张钦，男，原告工作人员，住成武县。
被告：庞绪龙，男，1987年5月22日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：韩婷婷，女，1995年7月23日出生，汉族，农民，住成武县。
被告：韩带勋，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住成武县。
原告山东成武农村商业银行股份有限公司诉被告庞绪龙、韩婷婷、韩带勋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告山东成武农村商业银行股份有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉。
本院认为，被告庞绪龙已自愿履行还款义务，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东成武农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费298元减半收取149元，由原告山东成武农村商业银行股份有限公司承担。
代理审判员 卞 伟
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈国兴
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温文玉民初字第113号
原告：刘某。
委托代理人：朱小宝。
被告：周某。
本院在审理原告刘某与被告周某离婚纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘某提出撤回起诉的申请，不违背法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘某负担（已交纳）。
代理审判员 张云昆
二〇一五年十月二十九日
代书 记员 倪维宁
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0925民初1156号
原告：吴长桂，居民。
委托代理人：凌建华，建湖县庆丰法律服务所法律工作者。
被告：建湖县冠华帆布厂，住所地：建湖县庆丰镇东乔村。
投资人：朱守荣，该厂厂长。
被告：朱守荣，居民。
原告吴长桂诉被告建湖县冠华帆布厂、朱守荣追索劳动报酬纠纷一案，原告吴长桂于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴长桂向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴长桂撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，本院决定予以免交。
审判员 王道才
二〇一六年六月三日
书记员 严阿娣
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第163号
罪犯严梦军，男，1994年5月3日出生，汉族，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2012年4月10日作出（2012）涟刑初字第36号刑事判决，认定被告人严梦军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯严梦军在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯严梦军在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2013年9月，罪犯严梦军获得奖励分62.7分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、罪犯个体改造质量评估审批表等证据证实。
本院认为，罪犯严梦军在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严梦军减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期至2017年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
土默特右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）土刑初字第123号
公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。
被告人张某某，男，1971年5月20日出生，居民身份证号×××，汉族，高中文化，无业，捕前住内蒙古自治区包头市。2013年6月3日因贩卖毒品罪被土默特右旗人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。2015年6月18日因涉嫌贩卖毒品罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2015年7月17日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于包头市土默特右旗看守所。
土默特右旗人民检察院以内包土右检刑诉（2015）第112号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派代理检察员李微出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
土默特右旗人民检察院指控称：2015年6月18日下午，吸毒人员孙某某与被告人张某某电话联系购买毒品，在土默特右旗萨拉齐镇阿刀亥家属楼西大院，被告人张某某以300元的价格向孙某某出售毒品海洛因3小包，被土默特右旗公安局民警当场抓获，从孙某某身上缴获毒品海洛因3小包，经称量净重0.075克。经检验所送检检材检出海洛因成分。
土默特右旗人民检察院向本院移送了指控被告人张某某犯贩卖毒品罪的证据材料如下：
1、物证：扣押物品清单；
2、书证：辨认笔录、称重记录、土默特右旗公安局禁毒大队现场检测报告书、抓捕经过、刑事判决书、移动通信客户详单、户籍信息；
2、证人孙某某的证言；
3、被告人张某某的供述与辩解；
4、鉴定意见：理化检验鉴定报告。
公诉机关认为，被告人张某某贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人系毒品再犯，应当从重处罚。现提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年6月18日下午，吸毒人员孙某某与被告人张某某电话联系购买毒品，在土默特右旗萨拉齐镇阿刀亥家属楼西大院，被告人张某某以300元的价格向孙某某出售毒品海洛因3小包，被土默特右旗公安局民警当场抓获，从孙某某身上缴获海洛因3小包，经称量净重0.075克。经检验所送检检材检出海洛因成分。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、物证：扣押物品清单，证实了本案的扣押情况；
2、书证：辨认笔录、称重记录、土默特右旗公安局禁毒大队现场检测报告书、抓捕经过、刑事判决书、移动通信客户详单、户籍信息，证实了本案的辨认情况，称量毒品的过程，抓捕被告人的过程，被告人系毒品再犯的情节，被告人的自然身份状况及本案的相关情节；
3、证人孙某某的证言，证实了案件发生的时间、地点及过程；
4、被告人张某某的供述与辩解，证实了被告人对自己所犯罪行的陈述；
5、鉴定意见：理化检验鉴定报告，证实了本案所涉毒品中检出海洛因成分。
公诉人出示的上述证据，来源合法，所证内容客观真实，经当庭与被告人质证，被告人均无异议，本院予以全部采信。
本院认为，被告人张某某向他人出售毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人系毒品再犯，应当从重处罚；被告人能当庭认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁
押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李春平
二〇一五年九月一日
书记员 薛 名
附：本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。