湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1705号
原告肖康民，男，1972年5月23日出生，汉族，学校医务人员。
被告谭云志，男，1986年11月29日出生，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司。住所地洞口县洞口镇蔡锷路***号。
负责人刘古丁，该支公司负责人。
委托代理人张棕星，湖南天戟律师事务所律师。
原告肖康民与被告谭云志、中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告肖康民与被告谭云志、中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司委托代理人张棕星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖康民诉称，2014年10月7日11时许，被告谭云志驾驶其所有的湘E4LX**号小型普通客车从洞口长塘乡大湾村沿G320线驶往洞口县城东站方向，行使至洞口县桔城路与雪峰路岔路口左转弯掉头时，与车后方驶来的原告肖康民驾驶的雅迪电动车相撞，造成原告肖康民受伤，两车受损的事故。经交警部门认定：被告谭云志承担此次事故的主要责任，原告肖康民承担次要责任。受伤后，原告在洞口县人民医院住院治疗，出院后其伤情经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，不构成伤残，鉴定后治疗费5000元内，自损伤之日起伤休120日。被告谭云志的车辆投保了交强险，事发后，被告仅承担了部分费用，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费13000.7元，门诊治疗费4423元、后续治疗费5000元，电动车损伤510元。配置眼镜费用1480元，住院生活费补助27天×30元／天=810元，误工费120天×180元／天=21600元、护理费误工费27天×180元／天=4860元，营养费5000元、鉴定费600元、交通费1500元，以上合计58785.7元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、洞口县人民医院住院费用清单，拟证明原告花费住院医疗费用13002.7元；2、司法鉴定书，拟证明鉴定情况；3、眼镜发票，拟证明原告配置眼镜花费1480元；4、后续治疗用药发票，拟证明花费2900元；5、电动车修复费用收据，拟证明花费460元；6、电磁波治疗仪收据，拟证明原告购买该治疗仪花费589元；7、电动车停车费票据，拟证明花费停车费50元；8、创新学校证明，拟证明创新学校医务室收入情况；9、洞口县地方税务局出具的证明，拟证明洞口县创新学校医务室的法定代表人系肖康民；10、洞口县人民医院诊断证明，拟证明原告受伤住院情况；11、邵阳市第一人民医院诊断证明，拟证明原告诊断情况；12、医师执业证、医师资格证、卫生室变更注册记录，医疗结构许可证，拟证明原告从事医疗工作；13、2015年7月7日邵阳市中心医院检查费用票据及检查往返车票，拟证明原告检查的花费情况；14、收条，拟证明原告垫付医药费3500元；15、护理人员车费票据，拟证明护理人员花费车费情况；16、交通事故责任认定书，拟证明事故责任。
被告谭云志辩称，原告的后续治疗费5000元应当包括门诊费，后续治疗费应当以实际发生为准，原告要求的营养费过高。
被告谭云志为支持自己的抗辩意见，向本院提交证据如下：1、洞口县恒鑫汽车修配厂材料领取单，拟证明被告车辆受损花费修理费3150元；2、住院医疗费发票，门诊发票，拟证明被告谭云志为原告支付了医疗费用14377.05元；3、鉴定费票据，拟证明被告谭云志为原告支付了鉴定费600元；4、交通费票据，拟证明被告谭云志陪原告去邵阳检查花费交通费45元。
被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司辩称，原告的损失应当依法核定，保险公司只在交强险责任限额范围内承担责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司未提供证据。
经组织质证，对当事人提交的证据，本院做如下认定：1、原告提交的1号证据，与被告谭云志提交的住院医疗发票吻合，本院予以采信；2、原告提交的2号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司提出原告不构成伤残，后续治疗费的期限是出院后8周，后续治疗费应当以实际发生的为准，被告谭云志提出该鉴定费是谭云志支付的，对该证据的真实性，本院予以采信；3、原告提交的3号证据即眼镜配置费票据2张，一张票额580元、一张票额900元，被告提出异议，不知眼镜是谁买的，该票据系正式发票，对其真实性本院予以认定，但原告出具了2张票据即配置两副眼镜，未能合理说明，应承担不利后果，结合原告受伤的事实，本院认定配置眼镜费580元；4、原告提交的4证据，该证据即洞口县九州大药房打印发票2张，1张为2015年1月27日，1300元；1张为2015年1月10日，1600元，而原告于2014年11月2日出院，依据原告提交的司法鉴定意见书，后续治疗期是出院后8周，两张票均为治疗期以后开出，且该两张票据不能显示系购买什么药品，无病历及药品详单对应，二被告亦不认可，故对该证据，本院不予采信；5、原告提交的5号证据，被告无异议，本院予以认定；6、原告提交的6号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司提出原告应当提交正式发票，被告谭云志提出该治疗仪与本案无关联，该票据系送货单，非正式发票，本院不予以采信；7、原告提交的7号证据，非正发票，不予采信；8、原告提的8号、9号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司提出，卫生院系医院下属机构，原告应当提供工资停发证明及银行发放工资的清单，被告谭云志无异议，对该证据的真实性，本院予以采信；9、原告提交的10号证据、11号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司对其真实性无异议，被告谭云志提出原告并不能依此主张营养费，对该证据的真实性本院予以采信；10、原告提交的12号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司提出只能证明原告具有医师资格，原告应当提供工资停发证明及银行发放工资的清单，被告谭云志无异议，对其真实性本院予以采信；11、原告提交的13号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司对其真实性无异议，被告谭云志提出没有病历，不认可，对该证据的真实性予以采信；12、原告提交的14号证据，被告无异议，本院予以采信；13、原告提交的15号证据，被告提出没有护理人员的身份证明，系孤证，对该证据的真实性本院予以采信；14、对原告提交的16号证据，被告无异议，本院予以采信；15、被告谭云志提交的1号证据，原告提出系清单，不是发票，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司提出与其无关，因该证据非正式发票，本院不予采信；16、被告谭云志提交的2号、3号、4号证据原告无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司提出与其无关，对该证据的真实性，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告肖康民系洞口创新学校医务室的医师，2014年10月7日11时许，被告谭云志驾驶其所有的湘E4LX**号小型普通客车从洞口长塘乡大湾村沿G320线驶往洞口县城东站方向，行使至洞口县桔城路与雪峰路岔路口左转弯掉头时，与车后方驶来的原告肖康民驾驶的雅迪电动车相撞，造成原告肖康民受伤，两车受损的事故。经交警部门认定：被告谭云志承担此次事故的主要责任，原告肖康民承担次要责任。受伤后，原告在洞口县人民医院住院治疗26天（2014年10月7日至2014年11月2日）花费住院医疗费13002.7元，门诊治疗花费391.15元（包含CT费300元、材料费4.75元、救护车费50元、诊疗费32.5元、挂号费4元），期间2014年10月29日原告由被告谭云志陪同前往邵阳市第一人民医院检查，花费检查费医疗费80元＋0.8元＋262元=342.8元，2014年11月20日洞口县人民医院治疗花费630元。出院后其伤情经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，不构成伤残，鉴定后治疗费5000元内，自伤休之日起伤休120日。花费鉴定费600元。原告的电动车受损，花费修理费460元，眼镜损坏配置眼镜花费580元，在治疗过程中，原告肖康民自己垫付3500元，其余治疗费用由被告谭云志支付。被告谭云志驾驶的湘E4LX**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。因当事人对赔偿问题不能达成一致意见而酿成本案纠纷。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原告肖康民在本次事故中负次要责任，被告谭云志负主要责任。本次事故造成原告的损失为：住院医疗费13002.7元本院予以认定，门诊治疗原告要求4423元，本院依据票据认定门诊费检查费391.15元＋342.8元＋630元=1346元，车辆损失认定460元，眼镜损失认定580元，住院生活费补助26天×30元／天=780元本院予以认定，误工费原告要求21600元，因原告提供证据能够证明原告为医务从业人员，故其误工费认定为120天×61496元÷365天=20218元，住院护理费原告要求4860元，本院认定26天×25212元÷365天=1796元，营养费原告要求5000元，但原告未提供相关证据，考虑到原告受伤住院的实际情况酌情认定520元，交通费原告要求1500元，综合考虑洞口及邵阳治疗检查，酌情认定300元，鉴定费600元本院予以认定。以上共计39603元。赔偿责任分配如下：被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告肖康民医疗费10000元（其中包含营养费520元、住院生活费补助780元）、误工费20218元、财产损失即车辆损失与眼镜损失1040元、护理费1796元、交通费300元，以上共计33354元，其余的39603元-33354元=6249元，由原告肖康民承担30%的责任，由被告谭云志承担70%的赔偿责任即6249×70%=4374元，在原告治疗过程中，被告谭云志已经支付的费用为：治疗费用共计14349元，减去原告自己垫付的3500元即13002.7＋1346元-3500元=10849元，被告谭云志已超额支付了10849元-4374元=6475元，即谭云志帮被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内代赔原告6475元，被告谭云志可依据保险合同向被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告主张权利。因此，本案由被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告33354元-6475元=26879元。原告洞口县九州大药房购买药品费用、及电磁波治疗仪等费用，原告不能提供证据证实该几笔费用系本案交通事故所产生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司洞口支公司赔偿原告肖康民26879元；限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告肖康民其他诉讼请求。
本案案件受理费760元，因适用简易程序减半收取380元，由原告肖康民承担114元，由被告谭云志承担266元。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一五年十二月二十四日
书记员 唐静宜
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。