西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第00944号
原告王宗惠，女，1973年4月27日出生，汉族。
委托代理人董伟平，陕西九州同律师事务所律师。
被告罗鹏，男，1970年5月25日出生，回族。
中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市民族北街高尔夫写字楼A座6／7层。
法定代表人邵永平，该公司总经理。
委托代理人张祥，男，1981年5月22日出生，汉族，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司法务。
原告王宗惠与被告罗鹏、中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王宗惠之委托代理人董伟平，被告大地宁夏分公司之委托代理人张祥到庭参加了诉讼，被告王宗惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王宗惠诉称，2013年3月7日，其驾驶陕AXXX**号汽车沿丰庆路由西向东行驶至丰登南路十字左转弯时，与被告罗鹏驾驶的宁EXXX**号中型普通货车相撞，致原告受伤、车辆毁损。罗鹏系宁EXXX**号中型普通货车车主，被告大地宁夏分公司系该车交强险和商业险的投保公司。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队事故认定书认定：王宗惠在事故中承担主要责任，罗鹏承担次要责任。因其与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费930.8元、托运费400元、鉴定费400元、车辆维修费52602.6元、车辆贬值损失7500元（25000乘以30%）、车辆贬值鉴定费3000元，共计64833.4元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告罗鹏承担。
被告罗鹏经本院合法传唤虽未到庭参加诉讼，但其于开庭前向本庭提交书面答辩意见辩称，发生交通事故属实，其答辩、质证、辩论意见均同保险公司意见。
被告大地宁夏分公司辩称，交通事故属实，责任比例划分无异议，事故发生在保险期限内。其公司愿意在被告罗鹏所持驾驶证合法有效、行驶证年检合格情况下，按照交强险及商业险合同的约定，承担相应的赔偿责任。车辆贬值损失不属于第三者责任保险的赔偿范围，诉讼费、鉴定费不属于合同约定的赔偿范围。
经审理查明，2013年3月7日，原告驾驶陕AXXX**号汽车沿丰庆路由西向东行驶至丰登南路十字左转弯时，与被告罗鹏驾驶的宁EXXX**号中型普通货车相撞，致原告受伤、车辆毁损。事故发生当日，原告被送往西电集团医院门诊治疗，花费门诊医疗费用共计930.8元。该930.8元医疗费系原告自行垫付。
王宗惠系陕AXXX**号汽车车主。罗鹏系宁EXXX**号中型普通货车车主，该货车在大地宁夏分公司投保商业三者险和交强险，其中第三者责任保险投保系300000元，且该案交通事故发生在保险期间。罗鹏与大地宁夏分公司签订的机动车第三者责任保险条款第七条第四项约定：第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价格降低引起的损失，保险人不负责赔偿。该保险条款第七条第七项约定：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。该保险条款第二十六条第五款约定：被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%。
2013年4月2日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交认字（2013）第111号道路交通事故认定书，认定：原告王宗惠负事故主要责任，被告罗鹏负事故次要责任。同日，该大队委托陕西西安外远机动车物证司法鉴定所对陕AXXX**号汽车车辆技术进行鉴定，结论为：该车符合GB7258-2012机动车运行安全技术条件。原告花费鉴定费用400元。
再查，2013年4月9日，因该次交通事故原告所驾驶陕AXXX**号汽车产生陆路运输业托运费400元。
2013年8月1日，因该次交通事故导致原告所驾驶陕AXXX**号汽车产生维修费共计175342元。
2013年12月5日，陕西高新资产评估有限责任公司出具“陕高评字（2013）第034号”资产评估报告书，评估结论为：涉案陕AXXX**号车辆的贬值损失在评估基准日的评估值为人民币25000元。原告花费鉴定费用3000元。
原告王宗惠在本次交通事故中所受损失为：1、医疗费：原告自行垫付医疗费用930.8元；2、托运费400元；3、车辆技术鉴定费400元；4、车辆维修费175342元；5、车辆贬值损失25000元；6、车辆贬值鉴定费3000元。以上共计205072.8元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单正副本、西电集团医院门诊病历、诊断证明、医疗费票据、车辆托运费发票、原告车辆技术检验报告单、车辆技术检验费用收款收据、陕高评字（2013）第034号资产评估报告书，被告提供的涉诉车辆保险单抄件、交强险及商业险保险合同及本院庭审笔录、谈话笔录等在卷为据。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告罗鹏在驾驶机动车的交通活动中应当履行高度谨慎的安全义务。被告罗鹏在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法律的有关规定，造成原告王宗惠受伤，经公安交警部门认定，原告王宗惠承担事故主要责任，被告罗鹏承担次要责任。被告系宁EXXX**号中型普通货车车主，故被告罗鹏应当对该次事故造成原告王宗惠人身、财产损害的行为承担侵权责任。
宁EXXX**号货车在大地宁夏分公司投保商业三者险和交强险，其中第三者责任保险投保系300000元，且该案交通事故发生在保险期间。罗鹏与大地宁夏分公司签订的机动车第三者责任保险条款第二十六条第五款约定：被保险机动车负次要事故责任的，事故责任比例为30%。因此，原告王宗惠因此次事故造成的损失应当先由被告大地宁夏分公司在宁EXXX**号货车的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由该保险公司根据宁EXXX**号货车的商业保险合同按照30%的比例予以赔偿，仍有不足的，才由被告罗鹏按照30%的责任比例承担赔偿。上述保险条款第七条第四项、第七项约定：第三者财产因市场价格变动造成的贬值、修理后价格降低引起的损失，仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿。另，原告要求被告罗鹏承担车辆贬值损失、车辆贬值鉴定费之诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。故，现原告要求被告大地宁夏分公司承担医疗费、托运费、车辆维修费理由正当，本院依法予以支持；要求被告罗鹏承担车辆技术鉴定费理由正当，本院依法予以支持。
同一起事故造成本案原告王宗惠及另两件案件原告李道明、朱庆三人受伤，被告大地宁夏分公司已在另两件案件中将宁EXXX**号货车交强险医疗费项下的10000元向案外人李道明、朱庆赔偿完结。因此，被告大地宁夏分公司应当在宁EXXX**号货车交强险范围内向原告王宗惠赔偿的项目与数额为：托运费400元、车辆维修费1600元，共计2000元。被告大地宁夏分公司应当在宁EXXX**号货车商业险范围内按照责任划分比例向原告王宗惠赔偿的项目与数额为：医疗费用930.8元×30%=279.24元、车辆维修费（175342-1600）×30%=52122.6元，共计52401.84元。被告罗鹏应当按照责任划分比例向原告王宗惠赔偿的项目与数额为：车辆技术鉴定费400元×30%=120元。被告罗鹏经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司在宁EXXX**号货车交强险分项限额范围内向原告王宗惠赔偿托运费400元、车辆维修费1600元，共计2000元；
二、本判决生效后十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司在宁EXXX**号货车商业险范围内按照责任划分比例向原告王宗惠赔偿医疗费用279.24元、车辆维修费52122.6元，共计52401.84元；
三、本判决生效后十日内，被告罗鹏支付原告王宗惠车辆技术鉴定费120元；
四、驳回原告王宗惠其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元，由原告王宗惠自行负担994元，被告罗鹏负担426元。（案件受理费、鉴定费原告王宗惠均已垫付，本判决生效后，由被告罗鹏直接支付原告王宗惠426元。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 冯林林
代理审判员 韩武娜
二〇一四年六月十一日
书 记 员 路 瑶
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失。
最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。