西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初6058号
原告：吉茂顺，男，1975年3月12日出生，汉族。
委托代理人吴绪焕，女，1976年5月13日出生，汉族，无业，原告吉茂顺之妻。
委托代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
被告：彭岳，男，1989年6月29日出生，汉族，司机。
被告：西安市公共交通总公司第六公司。
负责人：梁钢，经理。
委托诉讼代理人：王拥军，男，该公司安技员，住该公司。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人：武红，总经理。
委托诉讼代理人：申军，男，该公司员工，住该公司。
委托诉讼代理人：卢宁华，女，该公司员工，住该公司。
原告吉茂顺与被告彭岳、西安市公共交通总公司第六公司（以下简称公交六公司），永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉茂顺及其委托代理人李艳新，被告彭岳，被告公交六公司的委托代理人王拥军，被告永安保险的委托代理人卢宁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉茂顺诉称，2016年4月15日6时40分许，被告彭岳驾驶车主为被告公交六公司的陕AG26**号大型客车沿阳光大道由北向南行驶至华浮宫酒店门前段豁口处掉头时，与沿阳光大道由北向南行驶的其驾驶的陕A9TU**号小型客车碰撞，致其及陕A9TU**号小型客车乘坐人周鸿咏、李娜娜、张广平、杨军平受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，彭岳负事故主要责任，其负事故次要责任，周鸿咏、李娜娜、张广平、杨军平无责任。肇事车辆在被告永安保险投保有交强险、商业险，为维权诉至法院请求判令：1.被告赔偿其医疗费46574.17元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、后续治疗费1.6万元、残疾赔偿金68692元、护理费9000元、误工费20880元、交通费369元、鉴定费2420元、精神抚慰金4000元、被抚养人生活费11482.51元，残疾辅助器具费980元、财产损失20100元，共计179438.38元；2.诉讼费被告承担。
被告彭岳辩称，发生交通事故属实，其是被告公交六公司雇佣的员工，关于原告主张的各项损失赔偿，依法处理。
被告公交六公司辩称，发生交通事故属实，被告彭岳是其公司雇佣的员工，原告的赔偿主张由法院依法判决。
被告永安保险辩称，陕AG26**号肇事车辆在其公司投保有交强险及商业险，商业险保额为20万元，购买有不计免赔。经法院调解，其已赔偿本次交通事故另一伤者周鸿咏102500元（其中医疗费交强险项下赔偿1万元、商业险赔偿18599元，死亡伤残费交强险项下赔偿73901元）。
经审理查明，2016年4月15日6时40分许，被告彭岳驾驶车主为被告公交六公司的陕AG26**号大型客车沿阳光大道由北向南行驶至华浮宫酒店门前段豁口处掉头时，与沿阳光大道由北向南行驶的原告吉茂顺驾驶其的陕A9TU**号小型客车碰撞，致原告吉茂顺及陕A9TU**号小型客车乘坐人周鸿咏、李娜娜、张广平、杨军平受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，彭岳负事故主要责任，吉茂顺负事故次要责任，周鸿咏、原告李娜娜、张广平、杨军平无责任。原告受伤后被送往西安凤城医院，住院治疗24天。共计花去医疗费46574.17元。经诊断为：1.左髌骨开放性骨折，2.右胫骨内侧平台骨折，3.颈2椎骨折，4.闭合性脑损伤，5.蛛网膜下腔出血，6.双侧少量胸腔积液，7.双侧多发肋骨骨折，8.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.继续卧床休息，行双下肢股四头肌收缩锻炼，膝关节锻炼，2.口服促骨质愈合药物，出院1月，3月，6月复查，指导功能锻炼，3.术后3月避免负重行走，术后1年复查取出内固定时间，4.加强营养，不适随诊。后原告为主张相关赔偿诉至本院，形成诉讼。诉讼中，原告申请对其伤残等级及后续治疗费、误工期限进行评定。经陕西中金司法鉴定中心鉴定：1.吉茂顺此次外伤后颈2椎体骨折致颈部活动部分受限，颈部活动度丧失10%以上，评定为十级伤残；2.吉茂顺此次外伤致右侧第2-7肋骨及左侧第6肋骨骨折，评定为十级伤残；3.吉茂顺此次外伤后右髌骨骨折致左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；4.吉茂顺此次外伤后右髌骨下缘骨折，右胫骨平台粉碎性骨折致右膝关节活动部分受限，右下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；5.吉茂顺此次外伤误工期限为180日；6.吉茂顺此次外伤后续治疗费用约需1.6万元。另查明，陕AG26**号车在被告永安保险投保有交强险及商业第三者责任险，商业险保额20万元，并购买有不计免赔；本次交通事故另一伤者周鸿咏曾起诉要求相关赔偿，经本院主持调解，被告永安保险就上述车辆投保情况已赔偿周鸿咏102500元（其中医疗费交强险项下赔偿1万元，商业险赔偿18599元，死亡伤残费交强险项下赔偿73901元）；本次交通事故另外两位伤者李娜娜、张广平也已起诉至本院要求赔偿损失，两案正在审理当中。诉讼中，因双方各执己见，致调解不能成立。
以上事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病案及诊断证明，票据，保险单，司法鉴定意见书，民事调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为,侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。经核实确认，原告所受经济损失包括：医疗费根据相关合法有效票据原告支付46574.17元；住院伙食补助费原告住院24天，按每天30元标准，计720元；营养费按每天20元，根据原告伤情酌情计算60天，计1200元；后续治疗费根据鉴定意见计1.6万元；以上共计64494.17元。原告伤残等级为四个十级，因原告长期在城镇生产、生活，故伤残赔偿金根据陕西省城镇居民年人均可支配收入26420元为标准，计算20年，乘以伤残等级系数13%，计68692元；护理期限根据原告伤情酌情计算90天，护理费按每天80元标准，计7200元；误工期限根据鉴定意见计算180天，原告主张误工费按每月3480元计算，未超出相关法律规定，本院予以支持，误工费计20880元；原告主张的被扶养人生活费，被扶养人包括：原告之母，71岁，农业户口，扶养人3人，其生活费为7901元×[20年-（71-60）岁]÷3人×13%=3081.39元；原告长子，15岁，长期在城镇居住、生活，扶养人2人，其生活费为18464元×[（18-15）岁]÷2人×13%=3600.48元；原告次子，14岁，长期在城镇居住、生活，扶养人2人，其生活费为18464元×[（18-14）岁]÷2人×13%=4800.64元，被扶养人生活费共计11482.51元；精神抚慰金根据原告伤残酌情计算1400元；交通费主张369元，本院酌情予以支持；残疾辅助器具费根据票据计980元，以上共计111003.51元。财产损失（拖车费、修车费）根据相关票据计20100元。根据事故责任比例，由被告公交六公司一方承担70%，原告吉茂顺一方承担30%。本院结合交强险死亡伤残费限额剩余36099元，及吉茂顺、张广平伤情，酌情认定在该36099元项下，由被告永安保险赔偿张广平3361元，剩余32738元，按比例赔偿李娜娜19642.80元，按比例赔偿吉茂顺13095.20元。在交强险财产损失项下由被告永安保险赔偿吉茂顺2000元。尚未赔偿部分：（111003.51-13095.20）＋64494.17＋18100元=180502.48元，按事故责任比例由被告公交六公司承担70%即126352元。原告吉茂顺自行承担30%即54150.48元。本院结合商业险项下剩余181401元，及吉茂顺、张广平伤情，酌情认定在该181401元项下，由被告永安保险赔偿张广平4693元，剩余176708元，按比例赔偿李娜娜79519元，按比例赔偿吉茂顺97189元。超出保险限额的29163元由被告公交六公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告吉茂顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、财产损失共计112284.20元。
二、被告西安市公共交通总公司第六公司于本判决生效后三十日内一次性赔偿原告吉茂顺医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、财产损失共计29163元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3888元（原告已预交），由原告承担300元，被告西安市公共交通总公司第六公司承担3588元；鉴定费2400元（原告已预交），由被告西安市公共交通总公司第六公司承担。被告西安市公共交通总公司第六公司于本判决生效后三十日内支付原告5928元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 白 锋
人民陪审员 杨丽娟
人民陪审员 周银凤
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 丁 磊