内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内2922民初289号原告：张治国，男，汉族，出生于1977年11月26日，甘肃省民勤县人，阿拉善右旗就业服务局职工，现住内蒙古自治区阿拉善右旗。被告：王祥德，男，汉族，出生于1970年4月22日，甘肃省民勤县人，个体户，现住甘肃省民勤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司。住所地：甘肃省民勤县。法定代表人：张占辉，系该公司经理。委托代理人：杨亚清，女，汉族，出生于1975年3月16日，系该公司职工,现住甘肃省民勤县。委托代理人：李庭圣，男，汉族，出生于1983年4月8日，系公司职工,现住甘肃省民勤县。原告张治国诉被告王祥德、中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张治国，被告王祥德、中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司委托代理人李亚清、李庭圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张治国向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付蒙M797**号车辆施救费、维修费、误工费、食宿费等车辆维修过程中产生的全部费用共计13000元；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月7日9时许，王德祥驾驶甘H556**号轻型普通货车由北向南行驶至阿右旗巴丹吉林镇泰隆市场西门门前道路处时，与前方同向由张治国驾驶停放在该处的蒙M797**小型客车刮擦相撞，造成无人员受伤，双方车辆受损的道路交通事故。现阿拉善右旗公安局交警大队已对本次交通事故做出道路交通事故责任认定书，认定被告王祥德负全部责任，原告不负责任。故原告将被告诉至法院，请求贵院判令被告赔付蒙M797**车辆施救费、维修费、误工费、食宿费等车辆维修过程中产生的全部费用共计13000元。被告王祥德辩称，我驾驶的车辆投了全险，所造成的损失全部由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限责任公司民勤支公司（下简称保险公司）辩称王祥德驾驶的甘H556**肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险及第三者商业责任保险，事故发生时也在保险合同期限范围之内。保险公司在保险合同约定的范围之内予以赔偿合理的费用，不合理的费用应当予以剔除。对于原告所诉的误工费及食宿费，根据保险合同的约定不包括在财产损失赔偿的范围之内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条也规定，因道路交通事故造成财产损失的赔偿项目中不包括误工费、食宿费，所以对于这两项费用保险公司不予赔偿。车辆维修费应根据司法鉴定评估报告书评估结论，保险公司愿意承担7576元。施救费应根据车辆损失的实际情况确定，确定需要施救的才承担施救费，原则上施救费用也根据损失车辆到最近修理厂的距离来确定。本院经审理认定事实如下：双方当事人均认可阿拉善右旗公安局交通警察大队做出的阿右公交认字【2016】第48号道路交通事故认定书、阿拉善盟咸明二手车鉴定评估有限责任公司对东风日产牌DFL6430VBC2车做出的司法鉴定评估报告书，本院予以确认。被告保险公司对原告的以下主张提出了异议：1.交通费；2.施救费。本院对有争议的部分认定如下：1.交通费。原告为证明其主张提交的证据是车票及保险单各1张、汽油发票1张、过路费发票3张，上述发票均为正式发票，金额共计为517元。在上述发票上载明的日期与原告从东风日产兰州良志专营店修车后取车的时间相吻合，故可认定为因被告的侵权行为对原告造成的间接财产损失，应由被告承担。2.关于施救费。原告提交阿拉善右旗顺安汽车道路救援中心于2016年8月12日出具的发票（金额5000元）来主张在修车过程中发生施救费5000元的事实，并在庭审中陈述该型号的车辆最近的4S店在兰州。上述发票上载明的日期与原告将车型DFL6430VBC2、牌照号为蒙M797**车送到东风日产兰州良志专营店修理的日期相吻合，能够证明原告将此次交通事故中受损的车辆确实在东风日产兰州良志专营店修理的事实。被告保险公司认为施救费应根据车辆损失的实际情况确实需要施救的才承担施救费，原则上施救费用也应该根据损失车辆到最近修理厂的距离来确定。但被告保险公司未提供就近有保险公司定点的修理厂或同类车型的4S店的证据来证明其辩称意见。故本院无法采纳其辩称意见。作为受损车辆的所有人原告选择该型号车辆的4S店修理其车辆并无不当，且发生施救费的原因与被告的侵权行为有直接的关联。故本院予以支持原告的上述请求。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的应当恢复原状或者折价赔偿。此次交通事故中被告王祥德负全部责任，应当承担赔偿原告张治国财产损失的全部责任。由于被告王祥德所有的甘H556**号肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限责任公司民勤支公司投保了交强险和第三者责任险，故应当在承保的限额内予以赔偿。综上所述，本院支持原告的以下诉讼请求：1.修理费7576元，2.鉴定费3000元；3.交通费517元；4.施救费5000元；合计16093元。中国人民财产保险股份有限责任公司民勤支公司在交强险赔偿限额内先赔偿2000元，剩余的14093元在第三者商业责任保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限责任公司民勤支公司自本判决生效之日起十日内向原告张治国支付修理费、鉴定费、施救费、交通费等费用16093元。（上述款项打入以下账户，户名：阿拉善右旗人民法院、账号：0614047909026401960、行号：102208204796，开户行：工行阿拉善右旗支行。）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，被告王祥德承担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院。（本页无正文）审 判 长 哈斯乌拉审 判 员 张 新 文人民陪审员 曾 晓 丽二〇一七年四月二十七日书 记 员 韩  娜本判决依据的相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。2.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。5.《最高人民法院》第十五条因道路交通事故造成下列损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；6.《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。