安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民一初字第01116号
原告：陈杏兰，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘和文，安徽文法律师事务所律师。
委托代理人：陈飞，安徽文法律师事务所实习律师。
被告：何世民，男，1965年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
被告：刘纯干，男，1975年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。
委托代理人：刘毛求，农民。
原告陈杏兰与被告何世民、被告刘纯干提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员江挺独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈杏兰及其委托代理人刘和文、陈飞，被告何世民，被告刘纯干的委托代理人刘毛求到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈杏兰诉称：陈杏兰系何世民的雇员，长期随何世民在建筑工地务工。2014年7月21日8时左右陈杏兰受何世民指派协助瓦工为刘纯干的在建房屋进行装修，因为外墙壁浇水后地面较滑，陈杏兰在进行房屋外围提运水泥过程中，从二楼的第二跳板上滑落受伤。陈杏兰受伤后立即被送至安庆市市立医院住院治疗，其伤情诊断为：1、高处坠落伤；2、T12、L1锥体压缩性骨折伴截瘫；3、胸部外伤；4、头面部外伤。陈杏兰于2014年8月18日出院，出院时医嘱为：1、卧床休息建议休加强营养，双下肢适当功能锻炼；定期更换导尿管，夹管训练；翻身排背，预防卧床并发症；2、一个月后门诊复查；3、我科随访。陈杏兰在住院治疗及门诊治疗期间支付医疗费66725.64元。此次受伤造成陈杏兰的损失为：医疗费66725.64元、护理费764750.08元【伤残评定前的护理费为2922.08元（104.36元／天×28天），伤残评定后的护理费为761828元（104.36元／天×365天×20年）】、误工费31132.64元（74.48元／天×418天）、住院伙食补助费840元（30元／天×28天）、营养费12540元（30元／天×418天）、交通费840元、残疾赔偿金198320元（9916元／年×20年×100%）、鉴定费2880元、精神损害抚慰金80000元，合计1158028.36元。陈杏兰认为其受雇于何世民为刘纯干建造房屋，何世民、刘纯干均应承担赔偿责任，为维护自身合法权益，请求法院判令：一、何世民、刘纯干赔偿陈杏兰各项损失1158028.36元；二、案件受理费由何世民、刘纯干共同负担。
何世民辩称：1、事发当天有5个人在一起做工，上午7点多的时候，何世民先去浇水的，陈杏兰并没有上去浇水，跳板是干的；2、陈杏兰的丈夫叫陈杏兰去送水泥，何世民叫她不要送，只去接水泥，那时候地上的水已经干了，不是因为跳板上有水滑下来的，而是陈杏兰不小心掉下来的；3、在施工过程中，何世民多次叮嘱陈杏兰注意安全，但其仍疏忽大意在跳板上摔落，其应当自行承担责任；4、陈杏兰受伤后，何世民为其支付医疗费10000元。
刘纯干辩称：1、刘纯干与何世民达成口头协议，刘纯干将坐落于安徽省怀宁县江镇镇于山村前屋组的房屋建设及装修工程发包给无从事建筑工程及瓦工资质的何世民，陈杏兰是何世民请来的；2、搭建施工防护措施的材料是刘纯干提供的，施工防护措施是何世民搭建的，脚手架都是双跳板，绳子没有断，跳板也没有断，陈杏兰因疏忽大意在跳板上摔落，其应当自行承担责任。
陈杏兰为证明其主张，在举证期限内提交如下证据材料：陈杏兰的《居民身份证》复印件一份，安庆市市立医院《疾病诊断书》原件一份、《出院记录》复印件一份、怀宁县新型农村合作医疗报补单一份、医疗费收据原件四份，怀宁县江镇镇人民调解委员会调查笔录复印件两份，安徽独秀司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票原件一份，安徽省怀宁县江镇镇梅林村村委会出具的《证明》原件一份。
何世民、刘纯干的质证意见均为请法庭依法予以认定，何世民、刘纯干未向法庭提交证据。
经庭审举证质证，对陈杏兰提交的医疗费收据中系记账联、存根联的收据及预交金收据不予认可。对陈杏兰提交的外购药收据及发票，因其未提交病历、诊断证明及处方笺佐证该费用与本案有关联性，不予认定。陈杏兰提交的上述其他证据材料均具有客观性、合法性及关联性，予以认定。
根据上述所认定的证据及当事人陈述，查明的事实为：2014年2月，刘纯干与何世民达成口头协议，刘纯干将坐落于安徽省怀宁县江镇镇于山村前屋组的房屋建设及装修工程发包给无从事建筑工程及瓦工资质的何世民。2014年3月，陈杏兰及其丈夫汪井华经汪井华的弟弟汪结华介绍，跟随何世民在建筑工地务工，由何世民向陈杏兰及其丈夫汪井华支付工资。2014年7月21日上午8时左右，何世民指派陈杏兰协助瓦工为刘纯干在建房屋进行装修，并多次叮嘱陈杏兰要注意安全，但由于何世民在施工四周安装的防护栏空隙很大，陈杏兰在提运传送水泥的时，不慎从二楼的约7米高的第二跳板上滑落下来，身体受伤。陈杏兰受伤后被立即送至安庆市市立医院住院治疗，其伤情诊断为：1、高处坠落伤；2、T12、L1锥体压缩性骨折伴截瘫；3、胸部外伤；4、头面部外伤。陈杏兰于2014年8月18日出院，出院时医嘱为：1、卧床休息建议休加强营养，双下肢适当功能锻炼；定期更换导尿管，夹管训练；翻身排背，预防卧床并发症；2、一个月后门诊复查；3、我科随访。陈杏兰在住院治疗期间支付医疗费60612.26元（其中20000元已在怀宁县新型农村合作医疗中报销）。陈杏兰为上述伤情在医院门诊治疗期间支付医疗费共计2339.02元。陈杏兰受伤后，何世民为其支付医疗费10000元。经陈杏兰申请，2015年7月23日本院委托安徽独秀司法鉴定所对其伤残等级、劳动能力丧失程度、后期医疗费用及护理依赖程度进行鉴定。2015年8月27日，安徽独秀司法鉴定所出具皖独秀司鉴所（2015）鉴字第51号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈杏兰术后遗留双下肢截瘫，双下肢肌力Ⅰ-
Ⅱ级，大小便失禁，构成一级伤残；2、陈杏兰及家属不能提供肋骨骨折具体数目的文字记载，故此项无法评定；3、陈杏兰二次手术取出固定物在没有手术并发症前提下评定后期医疗费为8000元左右；4、陈杏兰属完全护理依赖；5、陈杏兰因“T12、L1椎体压缩性骨折伴双下肢截瘫”属于完全丧失劳动能力。陈杏兰为此支付鉴定费2880元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。陈杏兰为何世民提供劳务，何世民支付劳务报酬，双方形成劳务关系，陈杏兰在劳务活动中遭受人身损害，何世民无任何建筑施工资质，其在搭建施工防护措施时安装的护栏空隙过大，亦未在施工四周安装防护网，是本次施工事实发生的主要原因，何世民应当承担相应的赔偿责任，陈杏兰作为完全民事行为能力人，在何世民多次叮嘱注意安全的情况下，应当预知存在风险，但其未尽到审慎注意义务，具有一定过错。本院结合本案发生的原因及双方的过错程度，确定何世民应承担70%的责任，陈杏兰自行承担30%的责任。刘纯干明知何世民没有相应资质而将房屋的建造工程发包给何世民施工，刘纯干应当与何世民承担连带赔偿责任。安徽独秀司法鉴定所出具的皖独秀司鉴所（2015）鉴字第51号司法鉴定意见书，其程序合法，鉴定结论客观，予以采信。陈杏兰的误工期应计算至定残之日前一天为401天。陈杏兰主张的医疗费确认为62951.28元，其中20000元医疗费其已在怀宁县新型农村合作医疗中报销，该20000元医疗费依法不予支持。根据查明的事实，陈杏兰主张的护理费、误工费标准、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费适当、合法，予以确认。陈杏兰因此次事故受伤，精神受到一定伤害，根据侵权人的过错程度，侵权行为的后果等因素将精神损害抚慰金酌定为56000元。该起事故造成陈杏兰的损失确定为：医疗费42951.28元、护理费764750.08元、误工费29866.48元（74.48元／天×418天）、住院伙食补助费840元、营养费12540元、交通费840元、残疾赔偿金198320元、鉴定费2880元、精神损害抚慰金56000元，合计1108987.84元。陈杏兰应当获得赔偿的损失为793091.49元（其中医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费合计1052987.84元的70%即737091.49元及精神损害抚慰金56000元），扣除何世民先行支付的医疗费10000元，还应赔付783091.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、十一条规定，判决如下：
一、被告何世民于本判决生效后30日内赔偿原告陈杏兰各项损失783091.49元，被告刘纯干承担连带赔偿责任；
二、驳回原告陈杏兰的其他诉讼请求。
以上赔偿款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15222元，依法减半收取7611元，由原告陈杏兰负担2411元，由被告何世民负担2600元，由被告刘纯干负担2600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 江挺
二〇一五年十二月九日
书 记 员 陈健