沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民一初字第118号
原告赵胜义，男，满族，住沈阳市东陵区。
委托代理人姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。
被告杨晓秋，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托代理人孙湧，男，汉族，系沈阳市公路绿化工程处法律顾问，住沈阳市沈河区。
被告沈阳市公路绿化工程处，住所地沈阳市于洪区造化乡大芳士村。
法定代表人张建军，系该处副处长。
委托代理人孙湧，男，汉族，系该处法律顾问，住沈阳市沈河区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地沈阳市浑南新区世纪路5-4号2门1-2层。
负责人信燕锋，系该公司经理。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告赵胜义与被告杨晓秋、沈阳市公路绿化工程处（以下简称：公路绿化处）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称：人保东陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日受理后，依法由审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵胜义委托代理人姜春光，被告杨晓秋、公路绿化处委托代理人孙湧，被告人保东陵公司委托代理人任玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵胜义诉称，2014年6月16日11时许，原告赵胜义骑电动自行车进入四环路西靠山村路口时，与闯红灯进入路口的被告杨晓秋驾驶的辽AXXX**号专用载货车发生交通事故，造成赵胜义受伤，并当场休克，电动自行车损坏，后被送至沈阳军区总医院，诊断为重度闭合性颅脑损伤，住院23天，支出医疗费109，125.63元。被告杨晓秋违反道路交通法规，应承担事故全部责任，被告公路绿化处作为车辆所有人应承担连带赔偿责任，被告人保东陵公司应在保险范围内承担连带赔偿责任。提请法院判令被告赔偿医疗费109，125.63元、住院伙食补助费1，150.00元、残疾赔偿金51，156.00元、误工费18，000.00元、护理费4，000.00元、交通费500.00元、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金3，000.00元、财产损失费2，300.00元、护理用品费703.20元；由被告承担本案诉讼费用。
原告赵胜义提供如下证据：
1、沈阳市公安局交警支队浑南大队于2014年7月8日出具的道路交通事故证明1份，交通事故司法鉴定意见书、行车证、驾驶证、保险单各1份，用以证明事故发生经过，杨晓秋负此次事故的全部责任，肇事车辆及投保情况，交警队对事发时电动车、货车技术状况及速度作出的鉴定情况；
2、沈阳军区总医院门诊病历、住院病案、住院志、国大药房中心店出具的销售清单、医疗费票据各1份，用以证明原告赵胜义住院22天、急诊观察1天，共计住院23天，支出医疗费109，125.63元；
3、原告赵胜义户籍证明、沈阳市东陵区（浑南新区）某某某街道办事处某某社区、沈阳市公安局浑南分局某某某公安派出所出具的证明、沈阳医学院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据各1份，用以证明原告赵胜义因事故造成伤残等级为十级，应按城镇标准计算残疾赔偿金，其支出鉴定费880.00元；
4、沈阳某某某结构有限公司出具的劳动合同、误工证明各1份，用以证明原告赵胜义月工资3，000.00元，产生误工损失18，000.00元；
5、沈阳市沈河区某某某家政服务中心营业执照副本、陪护合同、护理人员身份证复印件，护理费、公司管理费、防褥疮气垫床收款收据各1份，购买护理垫、充气枕、纸尿裤的超市小票1份，用以证明原告赵胜义支出护理费4，000.00元、公司管理费200.00元、购买护理垫、充气枕、纸尿裤支出203.20元、购买气垫床支出300.00元；
6、交通费收据、电动车销售单各1份，用以证明原告赵胜义支出交通费情况，受损电动车价值2，300.00元。
被告杨晓秋辩称，其本人系被告公路绿化处临时雇佣的司机，事故发生时属履行职务行为，不应承担赔偿责任。
被告公路绿化处辩称，该公司系辽AXXX**号车的车辆所有人，杨晓秋系该公司雇佣的司机，事故发生时属履行职务行为，该车已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人保东陵公司辩称，辽AXXX**号车已在该公司投保强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300，000.00元，并投保不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，可以对原告赵胜义的合理诉求进行赔偿；因交警部门未对责任作出认定，且属于双方事故，即使保险车辆有过错，该公司也仅承担50%的赔偿责任；护理费应根据医嘱按居民服务业标准计算，残疾赔偿金应按农村标准计算，鉴定非法院委托，对鉴定结论不予认可，精神损害抚慰金、误工费主张过高，间接损失不同意赔偿。
被告杨晓秋、公路绿化处、人保东陵公司未提供证据。
经审理查明，2014年6月16日11时10分许，被告杨晓秋驾驶辽AXXX**号大型专用载货车，沿四环路由南向北行驶至沈阳市东陵区西靠山村路口时，与由西向东赵胜义驾驶的电动自行车相撞，造成赵胜义受伤，两车损坏。根据沈阳市公安局交警支队浑南大队作出的道路交通事故证明，因该起事故发生时路口是由交通信号灯控制，现有证据无法确定哪一方当事人有违反交通信号灯指示通行的行为，此事故责任无法认定。电动自行车在事故发生时的行驶速度为18km／h。原告赵胜义受伤后被送至沈阳军区总医院救治，于2014年6月16日至2014年7月8日在该院住院治疗23天，诊断为重度闭合型颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞顶枕部、右侧颞部、顶部硬膜下血肿、右侧颞骨骨折、双肺挫伤、腰2右侧横突骨折、带状疱疹，期间一级护理9天、二级护理1天，出院医嘱为继续休息3个月。原告赵胜义在治疗过程中共计支出医疗费109，095.65元，其又于2014年7月2日在某某药房中心店购买灌注器支出30.00元。沈阳医学院法医司法鉴定所于2014年10月28日评定，赵胜义头部损伤的伤残程度为十级伤残，鉴定费为880.00元。原告赵胜义起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽AXXX**号车的车辆所有人为被告公路绿化处，杨晓秋系被告公路绿化处雇佣的司机，事故发生时属履行职务行为，该车在被告人保东陵公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300，000.00元，并投保不计免赔率特约险。
本院认为，沈阳市公安局交警支队浑南大队就此事故进行现场勘查后作出道路交通事故证明，认为此次事故责任无法认定，鉴于此次事故发生在机动车与电动自行车之间，电动自行车在事故发生时的行驶速度为18km／h，应属非机动车辆，故辽AXXX**号机动车的驾驶人杨晓秋应负此次事故的全部责任，其作为被告公路绿化处雇佣的司机，从事雇佣活动中造成他人人身损害，应由被告公路绿化处对原告赵胜义因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人保东陵公司系辽AXXX**号车强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告赵胜义承担直接给付责任。原告赵胜义要求给付医疗费109，125.63元，本院依据其提供的有效医疗费票据，对其在沈阳急救中心、沈阳军区总医院支出的医疗费109，095.65元予以确认，其在国大药房中心店购买灌注器支出的30.00元因无医嘱，不予支持。原告赵胜义住院治疗23天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为1，150.00元。原告赵胜义头部损伤的伤残程度为十级伤残，其居住的沈阳市东陵区某某某镇某某村地区已按城市化管理，可比照城镇户籍，应按辽宁省2014年度城镇居民人均可支配收入25，578.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金计算为51，156.00元。被告人保东陵公司虽对原告赵胜义的伤残鉴定结论提出异议，但其未能提供证据证明作出现有鉴定结论的鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格，或鉴定程序严重违法和鉴定结论明显依据不足，且作出该鉴定结论的鉴定机构系受沈阳市公安局交警支队浑南大队委托，故本院对其该项抗辩不予采信。原告赵胜义住院23天，出院后按医嘱休息3个月，确认误工113天应属合理，因未能提供有效工资收入证明，考虑到赵胜义的实际年龄等因素，误工费可按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×113天计算为10，834.07元。原告赵胜义住院期间一级护理9天、二级护理1天，其要求给付护理费4000.00元，数额过高，明显超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费应按辽宁省2014年度居民服务业在岗职工平均工资34，995.00元÷365天×（9天×2人＋1天×1人）计算为1，054.64元。原告赵胜义要求给付交通费500.00元、鉴定费880.00元、精神损害抚慰金3，000.00元，理由充分，本院予以支持。原告赵胜义要求给付财产损失费2，300.00元，虽然事故认定书载明电动车损坏，但是没有确切证据证实其所提供的票据与事故中损坏电动车存在关联性，且该电动车因已使用而有一定折损，不能以购买价格或原值计算，亦无证据证明其损坏程度和残值情况，因此本院酌定电动车损失费600.00元；其要求给付护理用品费703.20元，其中向沈阳市沈河区某某某家政服务中心公司交纳的管理费于法无据，气垫床、护理垫、充气枕、纸尿裤的购买收据非正式发票，本院不予确认。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告赵胜义医疗费10，000.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告赵胜义医疗费99，095.65元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告赵胜义住院伙食补助费1，150.00元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵胜义残疾赔偿金51，156.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵胜义误工费10，834.07元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵胜义护理费1，054.64元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵胜义交通费500.00元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵胜义鉴定费880.00元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告赵胜义精神损害抚慰金3，000.00元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告赵胜义财产损失费600.00元；
十一、驳回原告赵胜义的其他诉讼请求。
案件受理费4，108.00元，由被告沈阳市公路绿化工程处承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4，108.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王莹
二〇一五年三月十日
书记员 李彤
本判决所依据的相关法律
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。