wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第438号
原告宋文合，男，汉族，居民。
委托代理人相荣文，男，苍山县天地人法律服务所法律工作者。
被告郭振刚，男，汉族，居民。
被告郭玉九，男，汉族，居民。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人张廷慧，总经理。
委托代理人戴春浩，男，该公司职工。
原告宋文合诉被告郭振刚、郭玉九、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年2月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋文合及委托代理人相荣文，被告保险公司委托代理人戴春浩到庭参加诉讼。被告郭振刚、郭玉九经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋文合诉称：2015年1月3日17时许，被告郭振刚驾驶在被告保险公司投保交强险的鲁QHD7**号车沿国道206线尚岩路段行驶时将原告撞伤。该事故经兰陵交警大队认定，被告郭振刚负事故的主要责任。原告受伤住院治疗，被告仅支付1000元。为此，提起诉讼，请求判令被告郭振刚赔偿原告各项经济损失34643.1元，被告保险公司在理赔额内优先支付，诉讼费由被告承担。
被告郭振刚未答辩。
被告郭玉九未答辩。
被告保险公司辩称：事故属实，鲁QHD7**号车辆在保险司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。保险公司不承担鉴定费、诉讼费等程序性费用。
经审理查明：2015年1月3日17时许，被告郭振刚驾驶鲁QHD7**号车，沿国道206线尚岩路段由西向东行驶至尚岩镇西湖蔬菜市场路口向西掉头时，与原告宋文合驾驶的由西向东行驶的无牌号摩托车相撞，造成原告宋文合受伤，两车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告郭振刚负事故的主要责任，原告宋文合负事故的次要责任。
原告伤后到苍山县（现为兰陵县）中医医院住院治疗11天，支出住院费17666.52元，出院医嘱：继续抗感染、续筋接骨治疗，术后两周来院拆线，每月来院检查1次，至骨折完全愈合，悬吊4－6周，3月内避免剧烈运动。出院后，原告又多次到兰陵县向城镇道口村卫生室治疗，支出医疗费632元。2015年2月3日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定范围，误工日为70日，内固定取出费用6000元，同时休息2周，后续治疗费2000元。原告为此支出鉴定费900元。另外，原告还支出施救看车费500元，交通费（租车费）550元。被告保险公司质证认为，误工时间过长，交通费应按住院天数每天10元计算。
被告郭振刚驾驶的鲁QHD7**号车登记所有人为被告郭玉九，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭振刚已赔偿原告1000元。原告提起诉前保全后，本院裁定扣押了被告郭振刚驾驶的事故车辆，被告郭振刚于2015年1月16日交纳担保金13000元后，本院依法解除了保全措施。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、住院病历、法医鉴定报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
本院认为，被告郭振刚驶机动车与原告宋文合驾驶的机动车相撞，致原告宋文合受伤，车辆损坏，交警部门认定被告郭振刚负事故的主要责任，原告宋文合负次要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院应予支持。被告郭振刚驾驶的鲁QHD7**号车在被告保险公司投保交强险，根据道路交通安全法机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，其他及不足部分由被告郭振刚按事故责任赔偿70％。被告郭玉九在本次事故中无过错不承担赔偿责任。原告的内固定取出术费用系必然发生的费用，且经法医鉴定予以确定，因此原告要求被告予以赔偿，理由正当，本院予以支持。原告出院医嘱需继续治疗，因此原告要求被告赔偿在村卫生室支出的费用，本院予以支持，原告再要求按法医鉴定所确定的后续治疗费，属重复请求，本院不予支持，如确需再行治疗，可待实际发生后另行主张权利。医疗机构未建议原告加强营养，因此其要求赔偿营养费，本院不予支持。原告的误工日期可按法医鉴定的误工日加内固定取出术的休息日，为84天计算，原告要求按95天计算，本院不予支持。原告提供的交通费票据不规范，其要求赔偿交通费550元过高，可酌定为200元。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费18298.52元、内固定取出术费6000元、误工费（84天×49.35元）4145.4元、护理费（11天×49.35元）542.85元、住院伙食补助费（10天×30元）330元、交通费200元、鉴定费900元、施救看车费500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险医疗费及伤残赔偿限额内赔偿原告宋文合经济损失：医疗费10000元、误工费4145.4元、护理费542.85元、交通费200元，计款14888.25元。
二、被告郭振刚赔偿原告宋文合经济损失：医疗费8298.52元、内固定取出术费6000元、住院伙食补助费330元、鉴定费900元、施救看车费500元，计款16028.52元的70％，即款11219.96元。已赔偿1000元，应再赔偿10219.96元。
三、驳回原告宋文合的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费463元（其中案件受理费666元，减半收取333元，保全费130元），由被告郭振刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 岳 锋
二〇一五年三月十二日
书记员 马丽丽
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0704民初2897号
申请人：汇银融资租赁有限公司，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人：王桂民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张松霞，女，汉族，1987年12月8日生，居民。
被申请人：张大洪，男，1986年4月26日生，彝族，居民，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。
申请人汇银融资租赁有限公司与被申请人张大洪融资租赁合同纠纷一案，申请人汇银融资租赁有限公司于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施，担保人雷沃重工股份有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人汇银融资租赁有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法冻结被申请人的银行存款587400元或查封相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产的查封期限为三年，查封期间由被申请人负责保管）。
案件申请费3457元，由申请人汇银融资租赁有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王闽军
二〇一七年十月十二日
书记员 刘国丹
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民四（民）初字第2880号
原告林勇锋。
原告林惠君。
原告任秀宝。
三原告共同委托代理人高彦扬，上海宇钧律师事务所律师。
被告上海广汇物业管理服务有限公司，住所地上海市闸北区沪太路951号1幢三层338室。
法定代表人，邵耀刚。
委托代理人陆海亮。
委托代理人袁佩林，上海市鲤庭律师事务所律师。
原告林勇锋、林惠君、任秀宝诉被告上海广汇物业管理服务有限公司（以下简称“广汇物业”）物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人高彦扬、被告的委托代理人陆海亮、袁佩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林勇锋、林惠君、任秀宝诉称，2012年9月7日下午，上海下暴雨，雨水管堵塞导致原告家中漏水，大量雨水从原告家中地漏泛出，造成原告与楼下邻居财产损失。经过案外人两次诉讼，法院判令原告与被告各承担百分之五十的财产损失责任。现原告因家中自身财产损失，要求被告承担百分之五十的财产赔偿责任，故诉至法院，要求被告赔偿财产损失500元。
被告广汇物业辩称，原告在阳台私自安装洗衣机和水槽，将阳台落水管进行了改造，影响了自然排水。2012年9月7日中午十二时，上海下特大暴雨，排水超过设计标准。然原告直至下午三点多才向被告报修。原告所发生的财产损失系其自身原因造成。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告林勇锋、林惠君、任秀宝为上海市徐汇区某路某弄某号甲室房屋产权人。被告广汇物业为上述房屋物业管理服务单位。2012年9月7日下午，天降大雨，由于雨水管堵塞，水从甲室阳台地漏中泛出，并进入甲室室内后渗漏至乙室、丙室等。经报修后，广汇物业疏通了雨水管道。漏水造成甲室部分地板、墙面等受损。之后，对漏水赔偿问题原告与被告意见不一，问题未得到解决，原告遂以上述诉称理由起诉至本院起诉要求判如诉请。被告则以上述的辩称理由坚持自己的观点。
由于各方当事人对赔偿数额存在异议，经原告申请，本院依法委托上海联合工程监理造价咨询有限公司对原告甲室因漏水受损修复费进行审核鉴定。经鉴定，本市某路某弄某号甲室因漏水受损修复费造价为7，182元。
庭审中，原告将其诉讼请求要求被告赔偿500元的数额变更为3，591元。原告确认其擅自改变阳台地漏及雨水管使用功能，在阳台部位安装洗衣机、水槽，且将阳台与客厅间的隔墙敲掉。
上述事实，除原、被告的陈述外，有原告提供的房屋产权证、被告房屋产权登记信息、判决书等证据予以佐证。
本院认为，被告上海广汇物业管理服务有限公司系上海市徐汇区某路某弄某号房屋的物业服务企业，原告为上述物业的业主，故原、被告间系服务合同关系。因为原告林勇锋擅自改变阳台地漏及雨水管使用功能，在阳台部位安装洗衣机、水槽，且将阳台与客厅间的隔墙敲掉，导致雨水系从其私自改建的地漏中泛出，并蔓延至客厅，故原告林勇锋应就漏水事件以及损害结果的发生承担主要责任。而广汇物业作为物业管理单位，其就小区公共管道当然负有定期维护的相关义务，然其未履行物业管理的基本职责，其对原告的损失理应承担相应赔偿责任。另外，原告依据相关鉴定部门对修费费用的审核鉴定结论，将赔偿数额变更为3，591元，而被告在审理中对上海联合工程监理造价咨询有限公司所作的鉴定结论均表示无异议，故本院依据相关鉴定部门的鉴定结论，综合考虑本案各方面因素，依法予以判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条的规定，判决如下：
被告上海广汇物业管理服务有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告林勇锋、林惠君、任秀宝经济损失费2，872元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告林勇锋、林惠君、任秀宝负担10元，被告上海广汇物业管理服务有限公司负担40元。鉴定费1000元，由原告林勇锋、林惠君、任秀宝负担200元，被告上海广汇物业管理服务有限公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 磊
代理审判员 程丽娜
人民陪审员 韩建丽
二〇一五年三月五日
书 记 员 张 鑫
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828财保256号
申请人赵罡，住围场满族蒙古族自治县。
被申请人赵树学，司机，住围场满族蒙古族自治县。
申请人赵罡与被申请人赵树学机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年10月8日向本院提出申请，要求对被申请人赵树学驾驶的冀H1L5**号轻型普通货车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人赵树学驾�的冀H1L5**号轻型普通货车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安局交通警察大队指定地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾兴实
二〇一六年十月八日
书记员 牛文超
陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00306号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人王某，男。2013年12月23日23日因本案被羁押，同年12月24日脱逃，2014年1月14日被抓获，同年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检诉刑追诉（2014）1号追加起诉决定书指控被告人王某犯盗窃罪、脱逃罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员宋晶晶出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。因公诉机关补充侦查，建议本案延期审理。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月23日16时许，被告人王某窜至西安市碑林区南大街肯德基餐厅，趁正在就餐的被害人黄某某不备，将其放在桌子上的白色苹果牌Iphone4S（32G）型手机1部（经评估价值为2980元）盗走，后逃离现场时被群众当场抓获，被扭送至公安机关。赃物已追回并发还被害人。公安机关对被告人王某立案侦查后，被告人王某于2012年12月24日在被审查期间，趁公安人员不备，挣脱械具脱逃。后被告人王某于2014年1月14日被抓获归案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过及情况说明、被害人黄某某陈述、证人刘某某证言、涉案物品价格鉴定书、被告人王某供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人王某在依法被关押期间，从羁押场所脱逃，其行为已构成脱逃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人王某所犯罪名成立。唯被告人王某犯盗窃罪有未遂情节，且归案后认罪态度较好，能如实供述上述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十六条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑六个月；决定合并执行有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月14日起至2014年11月11日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 欣
人民陪审员 闫 玲
人民陪审员 冯万长
二О一四年2014-14-15十月十五日
书 记 员 王巧萍
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0291民初3246号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
诉讼委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
诉讼委托代理人：李凤梅，安徽睿正律师事务所律师。
被告：南陵县阿波罗音乐会所，住所地安徽省南陵县籍山镇，经营者为殷建平，男，汉族，户籍地址江苏省镇江市丹徒区。
诉讼委托代理人：范守祥，男，汉族，户籍地址安徽省合肥市庐阳区。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告南陵县阿波罗音乐会所著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。2017年8月28日，经本院主持调解，双方当事人达成调解协议，被告南陵县阿波罗音乐会所当场支付赔偿款（已履行）、承担本案诉讼费，原告福州大德文化传播有限公司撤回对被告南陵县阿波罗音乐会所的起诉。同日，原告福州大德文化传播有限公司向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告福州大德文化传播有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告南陵县阿波罗音乐会所负担，本院决定予以免交。
审判员 丁家平
二〇一七年八月二十八日
书记员 陈凤梅
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……
（五）准许或者不准许撤诉；
山西省晋城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋市法民终字第47号
上诉人（原审原告）晋来发，男，汉族，1952年6月5日出生。
委托代理人刘金桃，山西涛瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马永生，男，1950年4月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）泽州县高都镇玉寨村村民委员会（以下简称玉寨村委）。
法定代表人李建华，任村委主任。
上诉人晋来发因健康权纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2013）泽民初字第1129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人晋来发及其委托代理人刘金桃，被上诉人马永生，被上诉人泽州县高都镇玉寨村村民委员会的法定代表人李建华到庭参加诉讼。
本院认为，原判存在如下问题：
（一）依据原审已查明的事实，本次救火是由玉寨村委组织的，原审应就晋来发与村委可能构成的法律关系进行释明后再进行审理。
（二）原审采信的“玉寨村委支付明细”中载明的各款项是否确已支付给晋来发及其亲属或替晋来发实际支出，应予逐项核实认定。
综上，原判认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省泽州县人民法院（2013）泽民初字第1129号民事判决；
二、本案发回山西省泽州县人民法院重新审理。
二审案件受理费3596元，依法予以免交。
审判长 杨丽珍
审判员 程 浩
审判员 毕 东
二〇一五年三月二十五日
书记员 王 静
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0152刑初185号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人夏某，男，1994年12月5日出生，汉族，住重庆市潼南区。因吸食毒品于2016年3月7日被公安民警抓获，同日被重庆市潼南区公安局行政拘留十日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年3月17日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2016年3月30日被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2016）177号起诉书指控被告人夏某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派代理检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月至2016年3月期间，被告人夏某多次在其入住的宾馆内，容留郭某某（未成年人）、蒋某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。2016年3月7日，被告人夏某因吸毒在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX旅馆XX房间内被民警抓获，并主动供述了多次容留蒋某、郭某某吸毒的事实。其具体犯罪事实如下：
1、2015年10月上旬某天，夏某在重庆市潼南区梓潼街道办事处立江XX宾馆XX房间内，容留郭某某、蒋某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2、2015年10月中旬，夏某在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX旅馆XX房间内，两次容留蒋某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3、2015年10月下旬某天，夏某在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX旅馆XX房间内，容留郭某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
4、2016年3月6日中午，夏某在重庆市潼南区梓潼街道办事处XX旅馆XX房间内，容留郭某某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证认证的证人郭某某、蒋某的证言，抓获经过、受案登记表、立案决定书、辨认笔录及照片、宾馆住宿记录、现场检测报告书、同步录音录像说明、情况说明、公安行政处罚决定书、户籍信息以及被告人夏某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某容留他人吸食毒品的行为妨碍了社会管理秩序，构成容留他人吸毒罪。夏某在因吸毒被抓获后主动如实供述了自己多次容留他人吸毒的罪行，具有自首情节，依法从轻处罚；其多次容留未成年人吸毒，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人的罪名、情节成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年9月16日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龙利娟
二〇一六年七月十九日
书记员 吉 全
山西省翼城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翼民初字第64号
原告王XX，女，1990年生，住翼城县。
被告杨XX，男，1987年生，住翼城县。
本院在审理原告王XX诉被告杨XX离婚纠纷一案中，原告王XX于2015年3月6日以原、被告已和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王XX的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王XX负担。
审 判 长 葛永华
人民陪审员 郑艳华
人民陪审员 李 强
二〇一五年三月六日
书 记 员 侯春虎
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字5878号
原告天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204室。
法定代表人杨世玲，职务总经理。
委托代理人马伟凯，该公司员工。
被告李伟。
原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由代理审判员缴健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马伟凯到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告是天津市静海县团泊湖庭院依湖院60号的业主，原告依约履行了物业服务，被告每月应支付原告物业费910元，被告自2010年7月1日起至2015年10月31日拖欠原告物业费共计58240元。
被告李伟经传票传唤未到庭，亦未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告是天津市静海县团泊湖庭院依湖院60号的业主，原、被告之间建立了物业管理合同关系，依约被告每月应向原告支付物业服务费910元。被告自2010年7月1日至2015年10月31日未向原告支付物业费。
认定以上事实所依据的证据主要是：
1、原、被告建立物业服务合同及确认书一份。
2、业主公约、入住手册相关权利义务章节一份。
3、商品房买卖合同及房屋交付通知书各一份。
4、团泊湖庭院物业费欠缴通知单一份。
5、本案的庭审笔录。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。建立物业服务合同关系后，物业管理者应当尽到合理的管理和服务义务，业主应当按期交纳物业费。原、被告签订物业服务合同，原告依约履行了义务，被告应当按期支付物业费，因此原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。故依据《物业管理条例》第三十六条第一款、第四十二条第一款、第六十七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李伟于本判决生效后五日内向原告天津市仁爱物业管理有限公司支付自2010年7月1日至2015年10月31日物业费58240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费628元，由被告李伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 缴 健
二〇一五年十二月一日
书 记 员 王洪德
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1189号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人刘某，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，住深圳市罗湖区。因本案，于2015年5月16日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
被告人宋某，户籍所在地江西省宜春市奉新县，住深圳市罗湖区。因本案，于2015年5月16日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1417号起诉书指控被告人刘某、宋某犯贩卖毒品罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员杨潇出庭支持公诉，被告人刘某、宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2015年5月16日0时许，陈某某电话联系被告人刘某求购人民币500元的毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），被告人刘某表示同意，双方随即约定了毒品交易的相关事宜。当日2时许，被告人刘某来到约定交易地点深圳市罗湖区凤凰路如森宾馆609房与陈某某见面交易。因被告人刘某只带了少量毒品甲基苯丙胺，在先行收取陈某某支付的毒资人民币500元后，被告人刘某承诺让被告人宋某送毒品甲基苯丙胺过来。随后被告人刘某通知被告人宋某将其存放在罗湖区向西村向华楼二单元402的毒品甲基苯丙胺带来交易，但被告人宋某仅带来少量毒品甲基苯丙胺，被告人刘某遂让被告人宋某再次返回将用玻璃瓶装的毒品甲基苯丙胺全部拿来。随后被告人宋某将玻璃瓶内的毒品甲基苯丙胺倒出装入一塑料袋，连同玻璃瓶一起带到如森宾馆609房交给被告人刘某。被告人刘某随即将用塑料袋装好的毒品甲基苯丙胺交给陈某某。交易完毕后，民警将被告人刘某、宋某抓获，并在被告人刘某处查获毒资人民币500元，从陈某某处查获交易所得的毒品一包，经鉴定，查获的毒品净重0.76克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人刘某、宋某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，并提交了被告人的供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、微信聊天记录等证据，要求法庭依法惩处。并建议法庭对被告人刘某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对被告人宋某判处十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人刘某、宋某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘某、宋某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
本院认为，被告人刘某、宋某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而实施贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人刘某、宋某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人宋某起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘某、宋某归案后认罪态度较好，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月16日起至2015年11月15日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算，罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
三、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小涛
二〇一五年九月二日
书记员 高岩岩
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法平民催字第2号
申请人浙ＸＸ峰合成树脂有限公司，住所地：浙江省瑞安经济开发区。
法定代表人尤小华，董事长。
委托代理人鲍潞楠，公司员工。
申请人浙ＸＸ峰合成树脂有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年3月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告出票日期为2014年2月26日，出票人为珠海普阳革业有限公司，收款人为浙ＸＸ峰合成树脂有限公司，付款银行为中国农业银行股份有限公司珠海平沙支行，票面金额为人民币1，000，000元，票据号码为的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人浙ＸＸ峰合成树脂有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人浙ＸＸ峰合成树脂有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱 全
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈丽冰
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1241－1号
申请执行人王宝，男，汉族，户籍地址河南省修武县。
被执行人董定春，女，汉族，户籍地址重庆市巫山县。
申请执行人王宝与被执行人董定春民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法龙民初字第1347号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人董定春的银行存款（以人民币15088元及利息为限）；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 谢燕
二〇一六年二月十七日
书记员 唐伟
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初4011号
原告崔朋飞，男，1991年3月21日出生，汉族。
被告武利杰，男，1985年10月26日出生，汉族。
被告薛永，男，1983年8月9日出生，汉族。
本院在审理原告崔朋飞与被告武利杰、薛永民间借贷纠纷一案中，原告崔朋飞经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告崔朋飞经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董凯
二〇一六年九月二十四日
书记员 朱静
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审一民申字第46号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳安利脚手架制造有限公司。住所地：新民市胡台镇七公台村。
法定代表人：张翼，该公司经理。
委托代理人：盛旭明，辽宁名望律师事务所律师。
委托代理人：张澍，辽宁名望律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福建万石幕墙工程有限公司。住所地：福建省泉州市丰泽区田安路泰和大酒店*楼。
法定代表人：陈朝明，该公司董事长。
委托代理人：姜淑艳，辽宁神华律师事务所律师。
再审申请人沈阳安利脚手架制造有限公司（以下简称安利公司）因与被申请人福建万石幕墙工程有限公司（以下简称万石公司）租赁合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2014）沈中民三终字第460号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
安利公司申请再审称：万石公司应承担脚手架丢失的赔偿责任。理由：1.脚手架入场物料会比实际搭建使用的物料多，搭建的物料与存放待用的物料都属于承租方的保管范围。2.物料进场与退场需要统一进行，在拆除后实际退场前脚手架物料保存在承租人的工地现场，没有承租人的准许不可能被运输离开现场。由于承租人有保管义务，应承担物料丢失的赔偿责任。3.脚手架物料种类众多，数量众多，并非轻易可以清点。只有经过最后退场程序后才能确认丢失的数量，原判认为脚手架拆除当时就应向对方提出缺乏依据。4.合同约定的保管期间是从进场到退场，租金计算的期间也是从进场到退场。拆除的物料在未退场前仍然需要支付租金。原审认定承租人没有保管义务错误。请求撤销原判，依法再审。安利公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项的规定申请再审。
本院认为，本案争议的焦点问题是万石公司应否承担脚手架拆除后丢失的赔偿责任。本案中，安利公司与万石公司签订的《脚手架工程劳务施工承包合同》对部分脚手架拆除后如何处理没有明确约定，亦未达成补充协议。通常来讲，脚手架拆除后即表明万石公司不再使用该部分的脚手架。因安利公司是陆续进场安装涉案三栋楼房的脚手架，亦是安利公司陆续拆除涉案三栋楼房的脚手架，故安利公司在拆除脚手架后可以经过清点后将拆除后的脚手架物料运出施工现场。在万石公司发函催促安利公司退场的情况下，安利公司仍未及时将已拆除的脚手架物料清运退场，安利公司自身存在一定过错。而在原审期间，亦未有充分的证据显示万石公司存在故意或重大过失的情形导致脚手架物料的丢失。故原审法院认定万石公司对脚手架的丢失不应承担赔偿责任，并无不当。
综上，沈阳安利脚手架制造有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回沈阳安利脚手架制造有限公司的再审申请。
审 判 长 李永才
代理审判员 关鹿凝
代理审判员 陈德巍
二〇一五年六月十九日
书 记 员 王 匡
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0533民初1023号
原告：王涛，男，汉族，1993年8月26日出生，运输业，住山西省汾阳市。
委托代理人：张红光，威县法律援助中心法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司。
组织机构代码：75447890-8。
负责人：张宗成，公司总经理。
住所地：山东省冠县城镇建设北路**号。
委托代理人：冯延昌、耿国勇，公司法律顾问。
原告王涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王涛的代理人张红光、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司的代理人冯延昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
原告的诉讼请求，被告赔偿原告车损、评估费、施救费等共计73，320元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司辩称，鲁Ｐ×××××、鲁P××××J528挂号在我公司投有交强险和商业三者险，主车100万元，挂车50万元，均投有不计免赔，事故发生在保险期内，在核实驾驶证、行驶证等证件，如没有保险合同约定的免赔保险事项，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费。对行驶证及公司出具的证明无异议；对原告车辆损失评估报告书真实性无异议，但原告鉴定时没有通知我方人员到场，没有协商选择鉴定机构，该鉴定系原告单方委托，鉴定程序不合法，鉴定数额过高，我公司对该鉴定保留重新鉴定的权利；对施救费无异议；评估费不属于保险公司赔偿范围；对装卸费5，400元的证明，对其真实性及证明的事项有异议，该证明的出具人没有到庭，无法核实该证明的真实性，原告应出具该费用的正式发票。
经审理查明如下相关事实：2016年6月19日1时10分，邢临线81公里400米处，张振兴驾驶鲁Ｐ×××××、鲁P××××J528挂号重型半挂车沿邢临线由西向东行驶时，与对向韩林贵驾驶的晋Ｍ×××××、晋M××××G285挂号重型半挂车相撞，造成：张振兴受伤，车辆损坏的交通事故。2016年6月30日，威县公安交通警察大队出具威公交认字（2016）第00192号道路交通事故认定书，认定张振兴负此事故的全部责任，韩林贵无责任。庭审中，原告的具体请求为：1.车辆损失61，770元；2.公估费3，600元；3.施救费2，550元；4.装卸费5，400元。鲁Ｐ×××××、鲁P××××J528挂号重型半挂机动车行驶证登记车主系山东冠县兴通汽运有限公司，司机系张振兴，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司投有交强险和不计免赔主车100万元、挂车50万元三者险，本次事故发生在保险期限内。王涛系晋Ｍ×××××、晋M××××G285挂号重型半挂车实际所有人。
综合双方当事人的诉辩意见及庭审意见，本院确认原告应得的损失如下：1.被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司对车损有异议，庭后申请重新鉴定，本院已通知驳回，车辆损失61，770元，予以确认；2.施救费2，550元，凭票据确认；3.评估费3，600元，凭票据确认；4.被告对装卸费有异议，原告该主张，证据不足，不予支持。
判决结果及理由
本院认为，原告的损失，首先由被告保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超过交强险分项限额的部分，由被告保险公司在三者险限额内承担100%的赔偿责任。因原告已撤回对被告山东冠县兴通汽运有限公司、张振兴的起诉，评估费不予处理，可另行依法主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司在鲁Ｐ×××××、鲁P××××J528挂号车投保机动车交通事故强制保险财产损失限额内赔偿原告王涛人民币2，000元，在三者险限额内赔偿原告王涛人民币62，320元；
二、驳回原告王涛其他诉讼请求。
上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，635元，减半收取820元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冠县支公司负担700元，由原告负担120元。（案件受理费于判决生效之日起五日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张学龙
二〇一六年九月十二日
书记员 陈 萌
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第02770号
原告：邵慧君，男。
被告：大连连铁房地产开发有限公司。
法定代表人：吴闻天，系该公司经理。
原告邵慧君诉被告大连连铁房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈秋香独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵慧君到庭参加诉讼，被告大连连铁房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月25日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定被告将其开发的金舍嘉苑、面积为93.40平方米的房屋出售给原告，房屋总价款为499690元。合同约定的房屋交付日期为2012年6月30日，并约定在房屋交付后90日，将房屋登记在原告名下。现被告未按照合同约定的期限交付房屋，故诉至法院，要求被告承担延期办理产权登记的违约金14990.7元。本案的诉讼费用由被告负担。
被告大连连铁房地产开发有限公司无答辩意见。
经审理查明，2011年12月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告购买被告开发的位于金州区站前广场项目中的第18幢（行政街号为金州区站前街道盛滨花园＊＊号）＊单元＊层＊号商品房，建筑面积93.40平方米，房屋总价款499690元。房屋交付日期为2012年6月30日。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房款的3%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。合同签订后，被告将案涉房屋于2012年8月交付原告使用，2015年1月被告通知原告可以办理案涉房屋的产权证。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、办理产权证通知、楼宇验收交付书、物业验收交接表等证据和当事人的当庭陈述笔录在案为凭，这些材料已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效。依据合同的第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房款的3%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金。”原、被告签订合同后，被告于2015年1月通知原告可以办理案涉房屋的产权证，因此，系因被告的原因导致逾期办理产权登记，故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
被告大连连铁房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告邵慧君延期办理产权登记的违约金14990.7元。
如果未按判决书指定期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
诉讼费90元（原告已预交），由被告大连连铁房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 陈秋香
二〇一五年十月十二日
书记员 吕梦妮
江苏省金坛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）坛刑二初字第0052号
公诉机关金坛市人民检察院。
被告人汤某，男，1952年5月2日生，汉族，江苏省金坛市人，高中文化，农民。曾因盗窃，于2005年7月被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月。又因盗窃，于2007年1月25日被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。再因盗窃，于2012年11月29日被江苏省常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。曾因犯诈骗罪，于1983年10月25日被江苏省武进县人民法院判处有期徒刑十年。又因犯盗窃罪，于2000年9月8日被本院判处有期徒刑一年六个月。又因犯盗窃罪，于2002年9月29日被本院判处有期徒刑一年六个月。又因犯盗窃罪，于2003年1月23日被本院判处有期徒刑三年。又因犯盗窃罪，于2008年12月3日被本院判处有期徒刑二年。又因犯盗窃罪，于2010年12月7日被本院判处有期徒刑九个月。再因犯盗窃罪，于2011年9月20日被本院判处有期徒刑一年二个月，2012年9月3日释放。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月23日被逮捕。现羁押于金坛市看守所。
金坛市人民检察院以坛检诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。金坛市人民检察院指派代理检察员沈佳俊出庭支持公诉。被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2013年11月至12月间，被告人汤某在金坛市人民医院门口、人民医院5号楼西侧车棚内，采用搭线、扳锁等手段，盗窃4起，共窃得电动三轮车4辆，合计价值人民币6020元。具体事实分述如下：
1、2013年11月28日凌晨，被告人汤某到金坛市人民医院5号楼西侧停车棚内，采用搭线等手段，窃得被害人邓某的岁岁福牌电动三轮车1辆，价值人民币1670元。
2、2013年11月底的一天凌晨，被告人汤某到金坛市人民医院5号楼西侧停车棚内，采用搭线等手段，窃得被害人杨某甲的三星邦德牌电动三轮车1辆，价值人民币2200元。
3、2013年12月7日10时许，被告人汤某到金坛市人民医院门口报亭旁，采用搭线等手段，窃得被害人张某的琪安特牌电动三轮车1辆，价值人民币1570元。
4、2013年12月10日凌晨，被告人汤某到金坛市人民医院门口，采用扳锁等手段，窃得被害人杨某乙的富利华牌电动三轮车1辆，价值人民币580元。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邓某、杨某甲、张某、杨某乙的陈述笔录，证人姚某、马某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，金坛市价格认证中心出具的坛价证刑字（2014）0010号涉案物品价格鉴证结论书，金坛市公安局华城派出所民警陈斌、李星辰出具的抓获经过等证据证实，被告人汤某前科有刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人汤某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人汤某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人汤某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月18日起至2014年12月17日止。被判处的罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人汤某的违法所得应当退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛齐梁
二〇一四年四月二日
书记员 严 萍
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民三初字第00410号
原告：沈阳市北大印刷厂，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北陵乡大含村
法定代表人：王永兴，系该厂厂长
被告：沈阳永利石化设备制造有限公司，住所地：沈阳市辉山风景区内
法定代表人：张世荣
本院于2015年1月27日立案受理原告沈阳市北大印刷厂诉被告沈阳永利石化设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，依法由本院代理审判员周小蕊适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告沈阳市北大印刷厂向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市北大印刷厂撤回起诉。
案件受理费138元，减半收取69元，由原告沈阳市北大印刷厂承担。
代理审判员 周小蕊
二〇一五年二月十二日
书 记 员 刘莹莹
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0705执保481号
申请人：中国光大银行股份有限公司江门分行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道中55号、中心南路39号冈州大厦首层103-105号和首层A区、123-126号商铺及二层部分，组织机构代码05071951-5。
负责人王锴。
被申请人：关仲基，男，1967年1月15日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。
申请人中国光大银行股份有限公司江门分行与被申请人关仲基金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司江门分行向本院提交了诉前财产保全申请，要求冻结被申请人关仲基的银行存款190000元，或者查封、扣押其相应价值的财产，并由申请人中国光大银行股份有限公司江门分行作担保。本院于2016年6月1日作出（2016）粤0705财保73号民事裁定，准许申请人中国光大银行股份有限公司江门分行提出的诉前财产保全申请。该民事裁定已发生法律效力。
本院认为，申请人中国光大银行股份有限公司江门分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人关仲基在金融机构的存款人民币190000元（或相应外币），或者查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效、执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 陈东成
二〇一六年六月二日
书记员 汤爱华
四川省内江市市中区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）内中行初字第4号
原告威远县顺风航运有限责任公司，住所地内江市威远县。
法定代表人王伟，男，总经理。
委托代理人付开明，男，汉族，住内江市威远县。
委托代理人张绪林，四川知行律师事务所律师。
被告内江市人力资源和社会保障局，住所地内江市市中区。
法定代表人陈昭学，男，局长。
委托代理人刘智勇，男，汉族，住内江市威远县，系威远县人力资源和社会保障局政策法规股副股长。
第三人李铁军，男，汉族，住四川威远县。
委托代理人周明付，男，汉族，住四川省威远县。
原告威远县顺风航运有限责任公司（以下简称“顺风公司”）不服被告内江市人力资源和社会保障局（以下简称“市人社局”）内人社工决（2013）698号工伤认定决定书，于2014年1月21日向本院提起行政诉讼。本院当日受理后向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书，被告作出答辩并提供了相关证据。本院依法组成合议庭，于2014年2月17日、4月8日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人付开明、张绪林，被告的委托代理人刘智勇，第三人委托代理人周明付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告市人社局2013年8月19日作出内人社工决（2013）698号工伤认定决定书，认定以下事实：顺风公司职工李铁军，于2012年4月18日，在驾驶顺风公司川K381**中型普通客车返回新店途中，将车交给毛有信驾驶，在漫水村4组2KM＋800M处时与罗强驾驶的川CB85**轻型客车擦挂造成交通事故，导致李铁军受伤；经威远县人民医院治疗诊断为双侧创伤性湿肺、右侧肋骨骨折、腹部挫伤、全身多处软组织损伤。根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定李铁军所受伤害为工伤。
被告在举证期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据：
1、《工伤保险条例》第五条、第十四条、第十六条、法人组织机构代码证，证明被告行政主体资格合法；
2、工伤认定申请书、李铁军身份证复印件、授权委托书、劳动关系仲裁书、民事判决书，证明李铁军与顺风公司存在劳动关系；
3、道路交通事故认定书、威远县人民法院刑事判决书，证明李铁军将车辆交给无驾驶执照的他人驾驶，发生交通事故受伤经过和被威远县人民法院判处过失致人死亡罪。
4、工伤认定举证通知书、顺丰公司意见、工伤认定决定书更正通知书、送达回证、省人社厅行政复议决定书，证明本案程序合法，并经行政复议维持工伤认定决定。
原告顺风公司诉称，李铁军将车辆交给没有驾驶执照的他人驾驶，属于脱岗行为，即李铁军受伤不属于在工作岗位和工作场所内，因工作原因受到事故伤害，故不能认定为工伤。李铁军被判处过失致人死亡罪，但其将车辆交给没有驾驶执照的人是故意的，其犯罪行为属于故意犯罪，不应当认定为工伤。被告市人社局向原告发出举证通知书，要求其十五日内提供相应的证据，而被告在原告举证期限尚未届满就做出工伤认定决定，其程序违法，请求法院撤销被告作出的内人社工决（2013）698号工伤认定决定。
被告市人社局辩称，李铁军将车辆交无证驾�人员驾驶属于违章行为，车辆的特殊性不同于地面，李铁军将车交给无证人员驾驶是否属于脱岗或是不在工作场所没有明确的法律规定。李铁军被威远县人民法院判决过失致人死亡罪，不属于故意犯罪，不属于《工伤保险条例》第十六条规定不得认定为工伤的情形。李铁军是在工作时间、工作范围受到事故伤害，应认定为工伤。本局于2013年8月6日向原告发出举证通知书，要求其十五日内提供相应证据，原告于2013年8月13日向本局提供了相关证据，故本局在原告提供证据后于2013年8月19日作出工伤认定决定，程序合法。综上，被告作出的内人社工决（2013）698号工伤认定决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，请求法院依法予以维持。
第三人述称，自己虽然将车交给他人驾驶，但并没有脱离工作岗位，受伤应当认定为工伤。
本院对经庭审质证的证据作出如下确认：
原告对被告提供的证据的真实性、合法性、关联性没有异议，认为李铁军将车辆交给无驾驶执照的他人驾驶，不能认定为工伤。第三人对被告提供的证据没有异议。
本院认为，被告提供的证据均与本案具有关联性且真实、合法，本院予以采信。
经审理查明，2012年4月18日，李铁军驾驶登记在顺风公司名下的川K381**中型普通客车，从新店往界牌方向行驶途中，李铁军将该车交给未取得驾驶执照的毛有信驾驶到界牌车站，待下完乘客，李铁军把客车掉头后又将该车交给毛有信驾驶返回新店。于当日15时许，毛有信驾驶该车行驶至界牌至两口塘乡漫水村4组处，遇他人驾驶的轻型客车超车时两车相擦挂，该客车驶出公路外翻坠于坎下，致李铁军及车上乘客共计10人受伤，1名乘客死亡。2012年10月19日，威远县人民法院判决李铁军犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。2013年6月12日，威远县人民法院判决李铁军与顺风公司之间存在劳动关系。2013年8月1日，李铁军向市人社局申请工伤认定，2013年8月6日，市人社局向顺风公司发出举证通知书，8月13日顺风公司向市人社局回复其单位意见并提供证据。8月19日市人社局作出内人社工决（2013）698号工伤认定决定书，认定李铁军所受伤害为工伤。顺风公司不服申请行政复议，2013年12月16日四川省人力资源和社会保障厅作出川人社复决（2013）169号行政复议决定书，维持了市人社局作出的内人社工决（2013）698号工伤认定决定。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款规定“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。”被告市人社局具有作出工伤认定的主体资格。被告向顺风公司发出举证通知书，顺风公司在15日内进行回复并提供了证据，被告在顺风公司提供证据后作出工伤认定决定程序并不违法，故原告认为被告在举证期限尚未届满就做出工伤认定决定，其程序违法的理由本院不予支持。被告作出工伤认定决定经发出举证通知书、送达等程序，程序合法。
本案第三人李铁军被判处过失致人死亡罪，不是故意犯罪，故不属于《工伤保险条例》第十六条规定不得认定为工伤的的情形。本案的争议焦点是李铁军在驾驶过程中将车辆交给他人驾驶，发生交通事故致其受伤是否属于《工伤保险条例》第十四条第一项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害？本院认为，认定职工工伤的“工作原因”是指职工所受伤害是因其从事本职工作或者与工作存在直接关系的事项所致。客车驾驶员作为一种特殊行业，对于驾驶员驾驶资质有明确规定，并且要求驾驶员亲自操作驾驶车辆，本案驾驶员李铁军私�将车辆交给没有驾驶执照的他人驾驶，虽然李铁军仍然停留在车辆上，但是已经脱离作为驾驶员的工作岗位，没有履行其本人的工作职责，其受到的交通事故伤害不是因为工作原因造成的，故被告适用法律法规错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第二目之规定，案经审判委员会讨论决定，判决如下：
撤销被告内江市人力资源和社会保障局作出的内人社工决（2013）698号工伤认定决定，并由被告内江市人力资源和社会保障局重新作出工伤认定决定。
本案受理费50元，由被告内江市人力资源和社会保障局负担。
如不服本判决，应予本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。
审 判 长 邓 英
代理审判员 冉开英
人民陪审员 胡洪丽
二〇一四年四月八日
书 记 员 韩小利
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初320号
原告：肖辉华，男，1956年8月10日出生，住五河县。
被告：张辉，男，1985年5月1日出生，住五河县。
原告肖辉华诉被告张辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖辉华到庭参加诉讼，被告张辉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖辉华诉称，2014年1月26日被告张辉因经营周转困难向原告借款100000元，利息一分五厘，由被告出具借条，约定一个月后偿还，然而到期后经催要，被告始终未予偿还。为维护原告的合法权利，请求判令被告张辉偿还借款100000元及利息，利息从2014年1月26起按月息1.5%计算，本案诉讼费用由被告负担。
原告肖辉华针对其诉讼主张，向本院提交署名为“张辉”于2014年1月26日出具的借条一张。该借条载明：今借到肖辉华人民币壹拾万元整（￥100000.00元）、月息一分五厘。
被告张辉经合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和抗辩证据。
经庭审审查，本院认为原告肖辉华所举证借条其形式、内容合法，且与本案具有关联性；被告张辉经合法传唤，无正当理由未到庭质证，依法应承担未到庭质证的法律后果。对原告肖辉华所举证借条的真实性及证明力，依法予以采信。
本院认为：原告肖辉华主张被告张辉借款100000元，证据充分，应予认定；双方约定借款月息1.5%不违法法律规定，依法应予支持。被告张辉经合法传唤，无正当理由不到庭，依法应承担不到庭抗辩的法律后果。原、被告间的债权债务关系明确，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张辉应偿还原告肖辉华借款本金100000元及利息（从2014年1月26起按月息1.5%计算至付清止），并于本判决生效后10日内一次性付清。
如不按本判决指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3020元，由被告张辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 王尔朋
审 判 员 祝国强
人民陪审员 沈先飞
二〇一六年七月十八日
书 记 员 宋 寻
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特殊的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是义务债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂广水民初字第02671-4号
原告广水市农村信用合作联社。
法定代表人：王文涛，系该社理事长。
被告李绍兰。
被告张明宏。
被告王新民。
被告徐小丽。
被告张进。
被告黄晓玲。
本院在审理原告广水市农村信用合作联社诉被告李绍兰、张明宏、王新民、徐小丽、张进、黄晓玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2013年8月26日作出（2013）鄂广水民初字第02671-2号财产保全裁定，对被告黄晓玲在中国工商银行帐号为1805027302028720944上的存款30000元及中国工商银行帐号为：1805027302028828870上的存款17920元予以冻结，现因原、被告达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
解除对被告黄晓玲在中国工商银行帐号为18×××44上的存款30000元及中国工商银行帐号为：18×××70上的存款17920元上存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李运国
审 判 员 王 伟
人民陪审员 黄忠锋
二〇一三年九月二十三日
书 记 员 李 萍
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖长和商初字第284号
原告：张青海。
委托代理人：徐雪峰。
被告：长兴县里周磁电窑炉耐火厂。
负责人：周嘉宾。
被告：周嘉宾。
原告张青海诉被告长兴县里周磁电窑炉耐火厂（以下简称里周耐火厂）、周嘉宾买卖合同纠纷一案，原告张青海于2013年7月31日诉至本院，本院于当日立案，依法由代理审判员杨辉独任审判，于2013年8月26日公开开庭进行了审理。原告张青海的委托代理人徐雪峰到庭参加诉讼，被告里周耐火厂、周嘉宾经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张青海诉称：2011年以来，被告里周耐火厂因生产需要，向原告购买黑泥。截止2013年6月，被告共欠原告货款145624.5元，经原告多次催讨，被告仍未付款。现原告诉请法院判令两被告立即支付原告货款145624.5元，并由两被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.长兴里周磁电窑炉耐火厂材料采购明细表原件三份，证明截止2013年2月份，经原、被告核对，被告里周耐火厂尚欠货款134624.5元。2013年2月份之后陆续发生业务往来额计21000元，被告里周耐火厂于2013年6月5日付款10000元，再欠货款11000元，该款未经双方确认；2.送货单十一份，证明2013年2月份之后被告里周耐火厂向原告购买黑泥，共110吨，总价值21000元；3.独资企业基本情况一份，证明长兴县里周磁电窑炉耐火厂系个人独资企业，经营业主为周嘉宾；4.增值税发票一份，证明黑泥价格为210元／吨。
经原告方申请，证人邓某出庭作证，其证人证言概括如下：1.邓某受雇于原告张青海，为原告向客户送货，其中被告里周耐火厂已经送货长达4、5年时间；2.2013年2月之后仍陆续有货物送至被告被告里周耐火厂处，货物都由吴桂莲经手签收。
被告里周耐火厂未作答辩，亦未提交证据。
被告周嘉宾未作答辩，亦未提交证据。
被告里周耐火厂、周嘉宾经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对上述原告提交的证据及证人邓某的证人证言，经本院审查认为，原告提交的证据及证人邓某的证人证言符合有效证据的构成要件，本院予以确认。
根据上述采信的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：
原告张青海、被告里周耐火厂之间长期有黑泥买卖的业务往来，截止2013年2月份，经原、被告双方结算，被告里周耐火厂尚欠原告黑泥款134624.5元。结算之后，被告里周耐火厂因生产需要，由原告继续供应黑泥110吨，单价210元／吨，合计21000元，被告里周耐火厂于2013年6月5日付款10000元。截止本案庭审结束前，被告里周耐火厂尚欠原告张青海货款145624.5元。
另查明：长兴县里周磁电窑炉耐火厂于2001年12月28日成立，系周嘉宾开办的个人独资企业。
本院认为：原告张青海与被告里周耐火厂之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告张青海已履行了供货义务，被告里周耐火厂应当履行支付货款的义务，现原告主张被告里周耐火厂支付货款145624.5元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因被告里周耐火厂系被告周嘉宾开办的个人独资企业，周嘉宾应以其个人财产对企业债务承担无限责任，故原告张青海提出由被告里周耐火厂、被告周嘉宾共同承担付款义务的请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴县里周磁电窑炉耐火厂给付原告张青海货款145624.5元，限于本判决生效后十日内支付；
二、被告周嘉宾对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，减半收取1606元，由被告长兴县里周磁电窑炉耐火厂、周嘉宾共同承担，限两被告于本判决生效后七日内径直支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 杨 辉
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 黄诗怡
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第5426号
原告蓝克柱，男，1978年8月20日出生，汉族。
被告程晓谟，男，1962年8月12日出生，汉族，户籍所在地即墨市立法街*号院内**户。
原告蓝克柱诉被告程晓谟生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2013年8月12日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员周建钢独任审判，公开开庭进行了审理。原告蓝克柱、被告程晓谟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月24日22时，原告在即墨市公园街飞翔网吧被被告打伤左颈部，致原告身体损伤构成轻微伤。原告为维护其合法权益，要求被告赔偿原告赔偿医疗费691.43元，鉴定费200元，交通费50元，误工费102.46元＊30天=3073.8元，物损眼镜为350元，衣服为150元，精神损失费1000元，共计5515.23元。
被告辩称，这次纠纷中原告也有过错，且原告要求赔偿的数额过高。
经本院开庭审理查明，2013年4月24日22时许，被告酒后到即墨市公园街飞翔网吧找儿子，被告叫他儿子回家，他儿子不回家，被告就与他的儿子发生争执且声音较高，影响到坐在被告儿子对面的原告上网。原告让被告不要在网吧里面吵吵，要吵吵到外面去，被告就说他管儿子与原告无关，于是被告冲过去用手掐着原告的脖子，并用拳打原告的头部，后被人拉开。期间，原告受伤。原告受伤后到医院检查治疗，诊断为面部肿胀、左眼下睑、面部、颈部及左小腿中段胫前有多处条状皮肤擦伤，支付医疗费691.43元。原告之伤经法医鉴定构成轻微伤，支付鉴定费200元。
另查明，被告程晓谟因该纠纷殴打原告被公安机关行政拘留7日，并处罚款500元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的病历、医疗费单据，即墨市公安局的卷宗材料及鉴定费单据等在案佐证，并经当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案原告制止被告在网吧内喧哗争吵，被告不仅不听劝告反而掐住原告的脖子将原告打伤，对整个纠纷的过程被告程晓谟应当承担全部责任。对原告要求的破损衣服和眼镜的损失、交通费、误工费、精神损害抚慰金，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告主张的其他诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告程晓谟赔偿原告蓝克柱医疗费691.43元。
二、被告程晓谟赔偿原告蓝克柱鉴定费200元。
以上两项共计891.43元，被告程晓谟于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 周建钢
二〇一三年九月三日
书记员 兰梦梦
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第439号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人裴某某，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2013年7月12日被迁安市公安局刑事拘留，同年7月16日被取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）409号起诉书指控被告人裴某某犯危险驾驶罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月12日14时45分许，被告人裴某某与裴向如在迁安市马兰庄一饭店饮酒后，驾驶冀BXX**号小轿车行驶到迁安市马兰庄镇邮局东侧时，被执勤民警当场查获。当日15时29分在迁安市人民医院抽取了被告人裴某某的血样。经河北省迁安市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人裴某某血液中酒精含量为182.16mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人裴某某的证言，书证，物证，河北省迁安市公安局物证鉴定室物证检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。被告人裴某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人裴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一三年九月十九日
书记员 王泽臣
河南省宁陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁少刑初字第00048号
公诉机关宁陵县人民检察院。
被告人高某某，男，初中文化，住所地河南省宁陵县。因交通肇事，于2013年6月4日被宁陵县公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月14日被宁陵县公安局执行逮捕。现羁押于宁陵县看守所。
宁陵县人民检察院以宁检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2013年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院检察员宁新东出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁陵县人民检察院指控：2013年6月3日23时许，被告人高某某无证驾驶轿车，沿S210公路由南向北行驶至宁陵县城郊乡时，追尾撞在同方向行驶的一摩托三轮车上，致使摩托三轮车乘车人王某某受伤，经抢救无效死亡，经法医鉴定，王某某系车辆撞击致头部严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人高某某负事故的主要责任。事故发生后，被告人高某某主动报案，并积极帮助抢救伤者。案发后，民事部分已和解，被害人对被告人表示谅解。
上述事实公诉机关所举证据如下：1、被告人供述与辩解；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见；5、现场勘验笔录及拍照。公诉机关认为，被告人高某某违反交通运输法规，发生事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人高某某犯罪后，能积极主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可以对被告人从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。
被告人高某某在开庭审理中对公诉机关的指控无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。且有被告人供述笔录三份，公安机关出据的被告人报警证明一份，证人徐国芳证言各一份，王某某死亡原因鉴定书一份，交通事故责任认定书一份，被告人户籍证明及无违法犯罪证明各一份，现场勘验笔录一份及拍照13张，被害人谅解书一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输法规，发生事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人高某某犯罪后，主动报案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首。被告人案发后，积极赔偿被害人损失，并取得了被害人的谅解。鉴于被告人高某某犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度，综合考虑，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期自判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2013年11月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄桂玲
二〇一三年十月九日
书记员 焦 文
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂老河口民初字第01171号
原告李荣先。
委托代理人蒋志杰，系湖北正音律师事务所律师。
被告老河口新景科技有限责任公司。
法定代表人陈晋，系该公司董事长。
委托代理人罗森，系该公司副总经理。
委托代理人刘建新，系该公司法律顾问。
本院在审理原告李荣先诉被告老河口新景科技有限责任公司经济补偿金纠纷一案中，原告李荣先于2013年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李荣先撤诉。
案件受理费10元，撤诉减半收取5元，由原告李荣先负担。
审判员 陈中
二〇一三年八月二十六日
书记员 隋鹏
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8791号
原告贺某某。
被告罗甲。
原告贺某某与被告罗甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员王秀华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺某某和被告罗甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，婚后双方因生活琐事发生争吵，致使夫妻关系失睦。现夫妻感情彻底破裂，继续维持感情没有必要，要求离婚。
被告罗甲辩称，和原告感情是比较好的，与原告共同生活十几年且有了女儿，希望有个完整的家，希望和原告好好过下去，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2000年间经人介绍相识恋爱，2003年12月23日登记结婚（原告系再婚），2005年1月3日生育一女罗乙。婚后双方因生活琐事发生争吵，致使夫妻关系失睦。原告曾于2012年11月起诉离婚，未获准许。
以上事实，有原告提交的夫妻关系证明书、被告居住证明，本院（2012）宝民一（民）初字第8291号民事判决书及双方当事人陈述等证据为证，经质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告系自主婚姻，应有感情基础。婚后原、被告之间长期共同生活，彼此相互熟悉和了解，双方虽有矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂，依据不足。双方应共同珍惜夫妻感情，加强沟通，夫妻关系是可以改善的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告贺某某要求与被告罗甲离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费减半收取计人民币100元，由原告贺某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王秀华
二〇一四年十一月十八日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四平市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0302民初1981号
原告四平市东方换热设备制造厂。
被告辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司。
本院审理的原告四平市东方换热设备制造厂诉被告辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，原、被告于2013年6月27日签订了一份产品供货合同一份，合同价款为145000元，原告如约加氟了设备后被告尚欠设备款45000元没有给付。原告请求被告给付设备款43500元并承担违约责任。
本院认为，根据原告提供的被告地址不准确，依法应当驳回起诉。待原告明确被告身份及住址可另行告诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告四平市东方换热设备制造厂对被告辽阳市荣兴建筑安装工程有限公司的起诉。
案件受理费888元，退回原告四平市东方换热设备制造厂。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 吕志成
审 判 员 周晓光
代理审判员 孙 桐
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 耿 莹
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）綦法民初字第00092号
原告李良军，女，1980年6月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人姚能江，重庆展汇律师事务所律师。
被告谢业红，男，1976年3月18日出生，住重庆市綦江区。
委托代理人张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。
本院在审理原告李良军被告谢业红凭样品买卖合同纠纷一案中，原告李良军于2014年1月16日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告李良军撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许李良军撤回诉讼。
本案案件受理费198元由原告李良军负担（已缴纳）。
审判员 万忠
二〇一四年一月十六日
书记员 徐晴
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第1008号
原告杭州××××饲料开发有限公司。
×网村。
法定代表人王乙。
委托代理人章×。
委托代理人郑××。
被告王甲。
原告杭州××××饲料开发有限公司。
×）为与被告王甲买卖合同纠纷一案，于2013年7月26日向本
院起诉。本院受理后，由审判员张宏独任审判，于2013年10月
12日公开开庭审理，原告饲料××委托代理人章×到庭参加诉
讼，被告王甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依
法缺席审理。本案现已审理终结。
原告饲料××起诉称：饲料××与王甲之间素有业务关
系，由饲料××向王甲供应饲料。双方于2011年10月6日签订
了《对帐协议》，确认王甲截止到2011年10月6日欠饲料××
饲料款158868元，双方约定饲料××给王甲减让货款36434元
，减让后的货款122434元，王甲于2012年12月30日之前付清，
若王甲不按时付清，不享受减让，按158868元结算。付款期限
届满后，经饲料××多次催讨，王甲拒不支付。现诉至法院，
请求判令：一、王甲支付货款人民币158868元；二、王甲支付2012年12月31日至货款履行之日的逾期付款利息损失（按每日
万分之二点一计某），暂算至2013年7月22日的逾期利息损失
为6805元；三、本案诉讼费由王甲承担。庭审中，原告饲料×
×变更第二项诉讼请求为：王甲支付2012年12月31日至货款付
清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计某的逾
期付款利息损失。
被告王甲未到庭答辩也未向本院提交证据。
原告饲料××为证明自己主张向本院提供如下证据：
对帐协议一份，拟证明王甲欠货款的事实。
对于原告饲料××提交的证据，因被告王甲无正当理由
拒不到庭进行质证，视为其放弃抗辩权，本院认证如下：上述
证据真实、合法、能够证明饲料××欲证明的事实，本院予以
确认。
本院查明的事实与原告饲料××起诉主张的事实一致。
本院认为：饲料××与王甲之间的买卖关系系双方当事
人真实意思的表示，未违反法律规定，应属有效。王甲签字确
认的对帐协议能证明王甲欠饲料××货款158868元的事实。王
甲未按约付清货款，其应当全额支付所欠货款，故对饲料××
该主张王甲支付所欠货款，本院予以支持。对饲料××主张王
甲支付逾期付款利息损失，本院认为王甲在双方签订对帐协议
后至今未付清货款，理应承担逾期付款的民事责任，饲料××
主张自协议约定付款日的次日2012年12月31起至债务履行之日
止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计某的逾期利息
，未违反法律规定，本院予以准许。综上，饲料××的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八
条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、王甲于本判决生效后十日内支付杭州××××饲料
开发有限公司货款158868元；
二、王甲于本判决生效后十日内支付杭州××××饲料
开发有限公司自2012年12月31日起至2013年7月22日止的逾期
付款利息损失5509元，此后至本判决确定履行之日止逾期付款
利息损失以前款确定货款的未付款项为基数按中国人民银行公
布的同期同档次贷款利率计某。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
按规定减半收取的案件受理费人民币1794元，保全费人
民币1349元，合计人民币3143元，由被告王甲负担。被告应负
担的案件受理费、保全费应在本判决生效之日起三日内交纳本
院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费人民币3588元。对财产案件提起上诉的，案件受
理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商
银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××02
4409008802968）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张宏
二〇一三年十月十二日
书记员 周瑾
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭伍民初字第0177号
原告蔡志军，居民。
被告ＸＸ，农民。
被告尹玲，农民。
原告蔡志军与被告ＸＸ、尹玲担保追偿权纠纷一案，本院于2013年8月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈永胜独任审判，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告蔡志军到庭参加诉讼，被告ＸＸ、尹玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。
原告蔡志军诉称：2012年7月24，被告ＸＸ向盐城市亭湖区步凤镇农民资金互助合作社借款5万元，原告为其提供了担保，后被告未能偿还。盐城市亭湖区步凤镇农民资金互助合作社于2013年2月21日将原告诉至法院，经法院审理作出（2013）亭伍民初字第0053号民事判决书，原告按照判决书履行了还款义务，现诉至法院，请求判令被告ＸＸ、尹玲立即偿还原告58593.50元。
被告ＸＸ未作答辩。
被告尹玲未作答辩。
经审理查明：2012年7月24，被告ＸＸ向盐城市亭湖区步凤镇农民资金互助合作社借款5万元，原告蔡志军为借款提供了连带责任担保。借款到期后，被告ＸＸ未能偿还借款本息。盐城市亭湖区步凤镇农民资金互助合作社于2013年2月21日将原告蔡志军诉至法院，经法院审理作出（2013）亭伍民初字第0053号民事判决书，判决蔡志军偿还步凤农民资金互助合作社借款5万元及利息（利息的计算期间及标准：从2012年7月24日起至2013年1月15日止，按月利率10.98‰计算，从2013年1月15日起至本判决实际履行之日止，按月利率21.96‰计付利息）。2013年7月4日，原告蔡志军向步凤农民资金互助合作社偿还了本息共计58593.50元，结清了被告ＸＸ所借的上述5万元本金及全部利息，另ＸＸ与被告尹玲原系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，现原告蔡志军为追偿代为偿还的款项，于2013年8月23现诉至法院，请求判令被告ＸＸ、尹玲立即偿还原告58593.50元。
在审理过程中，因两被告未到庭参加诉讼，致本案未能调解处理。
本院认为，公民之间合法的借贷和担保关系受到国家法律保护。原告蔡志军为被告ＸＸ借款提供担保并代为还款58593.50元，依法享有相应的追偿权，被告尹玲对夫妻关系存续期间的债务有共同偿还的义务，现原告要求两被告偿还58593.50元，其请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ、尹玲应于本判决生效后十日内偿还原告蔡志军人民币58593.50元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，依法减半收取630元，由被告ＸＸ、尹玲负担。原告预交的案件受理费中的剩余部分由本院退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费1260元。
代理审判员 陈永胜
二〇一三年十月十七日
书 记 员 瞿 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）虎商初字第1040号
原告张丽莎，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区狮山路16号。
法定代表人沈丽敏，职务：该公司总经理。
委托代理人厉彬，江苏新天伦律师事务所律师。
本院在审理原告张丽莎诉被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司保险合同纠纷一案中，原告于2013年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张丽莎撤回起诉。
案件受理费432元，减半收取216元，由原告负担。
代理审判员 邹政
二〇一三年十月十七日
书 记 员 姚丽
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第328号
原告周小平，男，1969年6月10日生，汉族。
委托代理人张胡军，江西问章律师事务所律师。
委托代理人吴以力，江西问章律师事务所律师。
被告王锋，男，1967年6月10日生，汉族。
被告钟春青，女，1973年4月7日生，汉族。
原告周小平与被告王锋、钟春青民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴以力已到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月20日，被告王锋向原告借款55000元，并向原告出具借条“今借到周小平人民币伍万伍仟元整（￥55000元），不计利息，还款时间提前壹拾伍日告之。据，借款人王锋，2014年11.20”。两被告于1996年3月13日登记结婚，2015年6月23日登记离婚，该债务发生于婚姻存续期间，要求被告钟春青承担共同还款责任。原告多次催讨，被告于2015年6月偿还15000元，余款4万元至今未归还。故诉至法院，请求判令：1、两被告向原告偿还4万元本金并按年利率6%向原告支付利息至还清欠款为止（利息从2015年6月1日起至2015年8月21日止利息为539元）
被告王锋、钟春青均未到庭答辩。
经审理查明：被告王锋、钟春青曾系夫妻关系，双方1996年3月13日登记结婚，2015年6月23日登记离婚。被告王锋因经营公司需要，于2014年10月底向原告和案外人孙成文每人借款15000元现金，于2014年11月20日又向原告借款30000元现金，2015年3月份被告王锋再向原告借款10000元现金用于偿还孙成文借款。2015年5月份，原告找到被告王锋催讨借款时，被告王锋向原告出具一张欠条，载明：“今借到周小平人民币伍万伍仟元整（￥55000元），不计利息，还款时间提前壹拾伍日告之。据，借款人王锋，2014年11.20”。2015年6月初，被告王锋偿还原告借款15000元，其他借款至今未予偿还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有结婚登记记录、离婚登记记录、欠条及原告的庭审陈述等证据在卷证实，并经本院审核，足以认定。
本院认为，被告王锋向原告周小平借款事实清楚，有被告王锋出具的借据证实，双方之间的债权债务关系明确，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应为有效。被告王锋向原告周小平共计借款55000元，仅于2015年6月偿还了15000元，故原告要求被告偿还40000元本金诉讼请求，理由正当，本院予以支持。该欠条上没有约定还款期限和利息，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”，因此原告要求支持逾期利息的诉请，于法有据，但因原告无证据证明其曾在起诉前向被告催告过，故本院依法将逾期利息的起算时间调整为起诉之日2015年8月21日。两被告曾系夫妻关系，其夫妻一方在婚姻关系存续期间所负债务应当按夫妻共同债务处理，故原告要求被告钟春青对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。被告王锋、钟春青经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据法律规定，应视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王锋于本判决生效后十日内向原告周小平偿还借款本金40000元，并自2015年8月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至还清借款本金之日止。
二、被告钟春青对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费813元，减半收取406.5元，由被告王锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
代理审判员 王惠梅
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周 琦
附：相关法律条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约
定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人
可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第328号
原告叶某某，女，1986年3月5日出生，汉族。
委托代理人叶官华，男，1969年6月18日出生，汉族，一般代理。
被告温某某，男，1986年1月23日出生，汉族。
原告叶某某与被告温某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告送达民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2009年3月份在上海打工时相识，通过自由恋爱，之后经双方父母同意，于2010年1月19日登记结婚，2010年12月12日生育女儿叶某甲。原、被告婚姻存续期间，被告私自取走原告及原告父亲账户内的存款共计5万元用于其私人用途。2012年2月18日被告离家出走，至今未和家人联系及往来，现夫妻分居时间已满三年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，且无法弥补，要求与被告离婚。由于被告长期在外，没有任何联系方式，也未尽到家庭抚养及扶助义务，且被告属于上门女婿，女儿也一直在原告家生活，因此女儿应由原告进行抚养，抚养费原告自行承担。诉请：1、判决原、被告离婚；2、婚生女叶某甲由原告抚养。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，原、被告2006年在江苏省张家港市同一家餐厅打工时相识，2009年3月份双方确定恋爱关系，2010年1月19日到政府民政部门办理了结婚登记手续，2010年12月12日生育女儿叶某甲，现在修水县港口镇龙井村小太阳幼儿园读书。被告原籍在河南省宜阳县，2010年10月8日将户籍迁入修水县＊＊＊＊＊＊组。原、被告结婚以后，在女儿两个月左右，原告就去了上海务工，被告在修水县港口镇家里学开车，夫妻感情较好。2012年2月份，被告独自外出，至今未回，也没有和家人联系，双方一直处于分居的状态。2015年2月2日原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院提出如上诉请。
以上事实，有原告在庭审中的陈述、户籍信息、结婚登记信息、江西省修水县港口镇界下村村民委员会、河南省宜阳县高村乡四土地村民委员会出具的证明等相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告独自外出三年多的时间，未曾与家人联系，对家庭、对子女没有尽到应尽的责任和义务，原、被告之间常年分居，致使夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，本院予以准许。婚生女叶某甲，一直在原告家生活，为小孩健康成长，不宜改变其生活环境，因此随原告生活为妥，原告要求抚养婚生女叶某甲，本院予以支持。原告表示自愿承担小孩的抚养费，不违反法律的规定，本院予以认可，女儿长大成年后随父随母由其自行选择。因被告未到庭，无法查清夫妻共同财产和债权债务，双方可自行协商，协商不成可另行起诉。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某某与被告温某某离婚。
二、婚生女儿叶某甲（2010年12月12日出生），由原告叶某某抚养，由原告叶某某自行承担女儿的抚养费，女儿成年后随父随母由其自行选择。
案件受理费300元，由原告叶某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 晏 亮
代理审判员 石章政
人民陪审员 周先锋
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 曹文标
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮民一初字第00024号
原告：党金全，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：戴松，男，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：胡波。
委托代理人：谢杰，公司员工。
本院在审理原告党金全诉被告戴松、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告在规定期限内未预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理
审判员 周权
二〇一三年十二月二十六日
书记员 董雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法求助申请，或者申请司法求助未获得批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）海中法刑执字第1967号
罪犯王忠，男，1979年12月10日出生，汉族，小学文化，农民，海南省临高县人。现在海南省海口监狱服刑。
海南省高级人民法院于2008年10月31日作出（2008）琼刑一终字第69号刑事判决，以被告人王忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。刑期执行自2006年11月5日起至2021年11月4日止。罪犯王忠于2009年7月7日入监服刑。在服刑期间，获得一次减刑。共计减刑一年六个月，刑期执行至2020年5月4日止，剥夺政治权利改为四年。执行机关海南省海口监狱于2013年8月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省海口监狱以罪犯王忠在服刑期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王忠在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王忠自2011年7月起至2013年6月止，累计考核24个月，共获得9个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王忠原判处没收个人财产人民币五万元，已扣押罪犯王忠的现金人民币3100元，丰田小轿车一部，折抵没收财产。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王忠在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王忠减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为三年。减刑后刑期执行自2006年11月5日起至2019年5月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅 萍
审 判 员 张建良
代理审判员 王法坚
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 刘 静
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢柯巡民初字第240号
原告：徐某。
被告：邵某甲。
原告徐某与被告邵某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日受理立案，依法适用普通程序，由代理审判员邵晓飞担任审判长，与人民陪审员钟海华、人民陪审员姚云组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告邵某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某起诉称：原、被告经家长包办，××××年××月××日在在原衢县九华乡政府登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名邵某乙，现在厦门市就读。原、被告因婚前无感情基础，婚后性格不合，经常吵架，家中一切事物都由原告操劳，被告一概不管，经常外出，基本上不回家，也不承担抚养儿子的义务。原告曾多次劝导，但被告却不思悔改。后于2010年因欠外债外出，至今杳无音讯，现双方已分居达三年以上。原告于2013年10月向法院提起诉讼。被告至今下落不明。原告认为，双方感情破裂。为此，提起诉讼，要求与被告离婚。
被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据材料：（1）结婚证、户口簿各一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邵某乙的事实。（2）村委会证明一份，证明被告于2010年8月离家出走，至今未归，双方分居已满两年的事实。（3）民事判决书一份，证明原告曾于2013年10月起诉与被告离婚，后经法院判决驳回诉讼请求的事实。上述证据，被告未到庭质证。本院审查认定，上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
根据上述认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子邵某乙。2010年8月，被告离家外出，至今未归。2013年10月，原告向本院起诉要求与被告离婚，后经本院判决驳回诉讼请求。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至本院，诉请如前。
本院认为：人民法院审理离婚案件，对于夫妻感情确已破裂的，应当准予离婚。原告曾起诉要求与被告离婚，本院本着维护婚姻关系和谐稳定的原则，未准予双方离婚，望双方感情能够和好。现原告再次以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，可见双方感情仍未得到改善。且双方分居已满两那你，足以认定夫妻感情彻底破裂已无和好可能。故原告要求与被告离婚，理由正当，具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告徐某与被告邵某甲离婚。
案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由原告徐某负担，于本判决生效之日缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 邵晓飞
人民陪审员 钟海华
人民陪审员 姚 云
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 吴仕超
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）源民初字第1074号
原告：山东广电网络有限公司沂源分公司，住所地沂源县军民路21号。
负责人：李传国
委托代理人：崔学军，1968年9月27日出生，汉族。特别授权。
被告：焦建全，男，1972年8月17日出生，汉族。
委托代理人：陈法制，河南省卓衡律师事务所律师。特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区神火大道。
负责人：吴晓东，经理。
委托代理人：张文雅，男，特别授权。
被告：张德胜，男，1978年2月8日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
原告山东广电网络有限公司沂源分公司诉被告焦建全、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、张德胜、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东广电网络有限公司沂源分公司的委托代理人崔学军、被告焦建全的委托代理人陈法制到庭参加诉讼，被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、张德胜、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月26日2时30分，张德胜雇佣司机刘景友（因事故死亡）驾驶鲁Q／×××××（鲁Q／×××××挂）号重型自卸半挂车，沿草齐路由南向北行至薛馆路鲁村镇草埠路口撞于沿薛馆路由西向东行驶焦建全驾驶的豫N／×××××（豫N／×××××挂）号重型仓栅式兰挂车右侧，造成两车及所载货物和光缆、线杆、广告牌、铁屋、公路设施受损，根据交警部门责任认定，焦建全负事故的主要责任，车主张德胜承担事故的次要责任。本次事故造成我公司光缆线路严重受损，直接经济损失43284元，以价格鉴定书及明细表为准。为维护我公司的合法权益，现依法诉至法院，请求法院判令：1、第一、三被告连带赔偿我公司光缆线路损失费43284元；2、判决第二、四被告交通强制险第三者责任险承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告焦建全辩称：对事故事实无异议，对原告的损失愿意依法赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司提交答辩状辩称：答辩人所承保的车辆豫N／×××××（豫N／×××××挂），所承保的交强险和商业三者险限额已在（2013）源民初字第457号和（2013）源民初字第698号判决书中足额赔偿。答辩人不承担此次诉讼的赔偿；2、答辩人根据保险合同约定答辩人不承担诉讼费，鉴定费及其他间接损失。
被告张德胜、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司均未提交答辩状。
经审理查明：2013年3月26日2时30分，刘景友驾驶鲁Q／×××××（鲁Q／×××××挂）号重型自卸半挂车，沿草齐路由南向北行至薛馆路沂源县鲁村镇草埠路口处时，撞于沿薛馆路由西向东行驶的焦建全驾驶的豫N／×××××（豫N／×××××挂）号重型仓栅式半挂车右侧，造成两车及所载货物和光缆、线杆、铁屋、广告牌、银杏树、公路设施等受损，刘景友受伤后经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。该事故经交警部门认定，焦建全负主要责任，刘景友负次要责任。另查明，焦建全驾驶的豫N／×××××（豫N／×××××挂）号重型仓栅式半挂车实际车主为被告焦建全，其在第二被告处投保的交强险和商业第三者责任险已在另两案中赔偿完毕。被告张德胜所有的鲁Q／×××××（鲁Q／×××××挂）号重型自卸半挂车在第四被告处投保主、挂车交强险和商业第三者责任险，交强险保险限额分别为：死亡（残疾）赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险为主车500000元，挂车500000元，不计免赔。该事故发生在保险期限内。经淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书鉴定原告的损失数额为43284元。
上述事实，由原告提交的淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、交通事故责任认定书等及双方当事人的陈述均记录在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民、法人财产权受法律保护。依据交警部门事故责任认定书，被告焦建全负主要责任，刘景友负次要责任。因被告焦建全所有的豫N／×××××（豫N／×××××挂）号重型仓栅式挂车投保的第三者强制责任保险和商业第三者责任险已全部赔偿完毕，因此被告永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在本案中不承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为事故车辆鲁Q／×××××（鲁Q／×××××挂）号重型自卸半挂车第三者强制责任保险的承保公司，应首先在其第三者强制责任保险限额内予以赔偿。不足部分按事故责任划分赔偿比例后，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内支付原告山东广电网络有限公司沂源分公司财产损失4000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内支付原告山东广电网络有限公司沂源分公司财产损失39284元的30%，计款11785.2元。
三、被告焦建全于本判决生效后十日内赔偿原告山东广电网络有限公司沂源分公司财产损失39284元的70%，计款27498.8元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费882元，减半收取441元，由被告焦建全负担301元，被告张德胜负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 刘文葆
二〇一三年十一月十八日
书记员 耿彩云
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂执字第220号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行，住所地鄂尔多斯市东胜区。
负责人：张茂森，系该行行长。
委托代理人：青克乐达来，男，蒙古族，1975年1月15日出生，现住东胜区，系该支行客户经理。
被执行人：刘金兰，女，汉族，1954年11月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：云树林，男，汉族，1963年5月26日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。
关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯东胜支行申请执行刘金兰等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市仲裁委员会于2013年11月23日作出的鄂仲裁字第（2013）326号裁决，责令被执行人履行上述裁决确定的义务；另支付本案执行费及其他费用，但被执行人刘金兰、云树林至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人刘金兰、云树林名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘金兰所有的位于鄂尔多斯市东胜区团结路5号街坊3号楼1单元101号、1单元201号（所有权证号：鄂房权证产字第0432**号、鄂房权证产字第0432**号）及云树林所有的东胜区伊煤北路35号街坊14号楼1单元101室（所有权证号：鄂房权证东胜区字第0569**号）；
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 乌兰托亚
二〇一五年六月三日
书 记 员 杜 佳 乐
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂执字第220号申请执行人丛保杰，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。被执行人宋尚清，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。申请执行人丛保杰因民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）鄂民初字第932号民事调解书，于2015年8月3日向本院申请执行，要求被执行人宋尚清给付借款24万元及执行费3537.24元，共计243537.24元。本院受理后，依法审查执行。经查，被执行人宋尚清在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部有住房公积金15600元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋尚清在呼伦贝尔市住房公积金管理中心鄂伦春自治旗管理部的住房公积金15600元至鄂伦春自治旗人民法院账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 刚二〇一五年八月二十四日书记员 李海鸥附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）岳楼行审字第158号
申请人岳阳市经济技术开发区人口和计划生育局，地址：湖南省岳阳市王家河大桥处。
法定代表人刘思平，该局局长。
被申请人刘xx，男，xx年xx月xx日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被申请人孟xx,女，xx年xx月xx日出生，住址同上。
申请执行人岳阳市经济技术开发区人口和计划生育局申请强制执行该局作出的岳经通计生征字（2013）第002号征收社会抚养费决定书一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。经审查查明：被执行人刘xx、孟xx夫妇违法生育第二胎，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项和《<省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育局条例的决定>的应用解释》第十三条的规定，于2013年3月30日对被执行人作出岳楼计生征字（2013）第002号征收社会抚养费决定书，征收社会抚养费88440元。本院认为该行政决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行岳阳市经济技术开发区人口和计划生育局作出的岳经通计生征字（2013）第002号征收社会抚养费决定书；
二、限被执行人刘xx、孟xx在收到本裁定书之日起五日内自动履行生效行政决定书所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法予以强制执行。
案件受理费、执行费1230元，由被执行人刘xx、孟xx共同承担。
审判长 任正亚
二〇一三年十月二十一日
书记员 陈 静