河北省邢台市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邢刑终字第88号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯国峰，农民。系本案被害人。
委托代理人冯洪星，农民。
委托代理人孔庆堂，农民。
原审被告人张国清，农民。因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年7月26日被刑事拘留，8月27日被逮捕。现羁押于临西县看守所。
原审被告人陈培良，男，1991年1月1日出生于河北省临西县，小学文化，农民，捕前住临西县东枣园乡陈窑村。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年7月26日被刑事拘留，8月27日被逮捕。现羁押于临西县看守所。
河北省临西县人民法院审理河北省临西县人民检察院指控原审被告人张国清、陈培良犯抢劫罪、盗窃罪、原审附带民事诉讼原告人冯国清提起附带民事诉讼一案，于2015年1月8作出（2014）临刑初字第112号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼冯国峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，（一）2014年1月18日晚8时许，被告人张国清、陈培良预谋实施抢劫，在清河火车站租乘冯国峰驾驶的（冀E×××××）长安悦翔V3轿车回临西。当车行至临西县东枣园乡周马村附近一条东西公路时，张国清、陈培良使用暴力对冯国峰进行人身控制，抢得冯国峰手机一部（价值人民币420元）、现金50元后把冯国峰推下车，将冯国峰38000元购置的该轿车开走。抢劫过程中，陈培良把冯国峰右手中指掰断，构成轻伤二级。
案发后，被告人张国清协助公安机关抓捕同案犯陈培良。被告人陈培良揭发了张国清盗窃他人电脑的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人冯国峰陈述，2014年1月18日晚，他把车停在清河火车站出站口的门台下面等活。大约7点30分，有两名男子走到他车旁，这两人一个头发较长，留着分头，另一个头发较短，留着平头。讲好价钱后两名男子租他的车回临西张庄。在简店村牌子附近的十字路口车拐上一条东西小公路。坐在后排留长发分头的男子下车解手，上车后就用胳膊勒他的脖子。副驾驶座上的男子拔下车钥匙，用手掰住他右手中指，将他手机和50块钱抢走。然后两个人把他拽下车，那两人开车沿公路往东跑了。他被抢后，用别人的手机报了警。
2、被告人张国清供述，2013年农历十二月的一天下午，他去陈培良家借钱。陈培良提议去劫个车。他和陈培良坐别人的车来到清河县城。陈培良说找个体格弱的好下手。他二人在火车站广场转悠，有一个男的问走不走。谈好价格他和陈培良就上了那个男的车。司机开车朝临西方向走。走到东枣园乡周马路口时，他下车解手，上车后就从司机身后用手搂住司机的脖子。陈培良在副驾驶座上把车钥匙拔下来，顺便把仪表盘上的手机也抢了过来。陈培良控制住司机的手后就搜身。后来把司机从驾驶座上推到车外，他开车向东跑。司机从地上拿起一块水泥砖头从驾驶座这边的车窗上砸了进来，差一点砸他头上。抢了轿车后，他在汪江村西的修车门市买了一副旧的鲁N×××××的车牌。
3、被告人陈培良供述，张国清对他说清河那边黑出租多，想去找身体弱点的司机抢点钱花。2013年腊月的一天晚上，张国清坐一辆面包车来接他说上清河转转去。他就跟着到了清河火车站。张国清让面包车司机先回去。他和张国清走到火车站出口，有一个体型瘦小的出租车司机问走不走。张国清谈好价格后上车，司机就开车向临西方向走。向东拐入东西公路走了一段，张国清下去解了个手，上车就从司机后面用胳膊勒住司机的脖子。他帮着摁住司机，翻司机的衣兜，掰着司机的手不让反抗，从司机的裤兜里掏出来50块钱。他把司机推下车，张国清就开车沿公路向东跑。司机从地上捡了一块带水泥的砖头朝车砸了过来。当时驾驶座的车窗玻璃正好开着，砖头砸进了车里。他们二人没有停车直接上大堤跑了。
4、证人徐某甲证实，2013年腊月十几晚上七点左右，张国清给他打电话去清河火车站接人。他就开面包车拉上张国清在陈窑村接上另外一个男的，去了清河火车站。到了那里，张国清让他先回去了。晚上10点多钟，张国清又打电话让他去汪江村把张国清和陈窑村的那个男的分别送回了家。
5、张万江（张国清的父亲）证实，2014年春节后，他见到张国清开着一辆轿车，说是买的。7月25日晚上，张国清把车停在他家老院门口。26日早上，听说车被公安局扣了，张国清被抓走了。
6、证人叶某证实，车牌号鲁N×××××的轿车登记在吕德宝名下。他将该车牌卖给了东常庄村一个20多岁的男孩。
7、作案现场方位示意图和照片，证实案发时现场情况。
8、行驶截图证实，冯国峰驾驶被抢轿车经过肃临公路牛庄监控卡口。
9、扣押笔录和清单证实，公安机关扣押张国清持有的涉案轿车和车牌，扣押陈培良作案时所穿男式连帽棉袄。
10、机动车登记证、购车发票。
11、手机的价格鉴定意见书。
12、发还被抢轿车清单。
13、被害人冯国峰伤情鉴定意见书和伤情照片。
14、临西县公安机关出具的抓获经过、立功证明证实，张国清被公安机关抓获后，协公安机关助抓捕同案犯陈培良。
15、临西县公安机关出具的立功证明证实，陈培良向公安机关提供线索，临西县公安局破获周某家被盗案破案。
16、修车费发票2张，花费5570元。
另查明，冯国峰手指受伤后在清河县中心医院住院7天进行治疗，医疗费用3047.70元。
认定以上事实的有，冯国峰在清河县中心医院的诊断证明、DR影像检查报告单、住院病历、出院证，医疗费15张。
（二）2014年5月20日晚，被告人张国清伙同梁某（男，1998年9月19日出生）潜入临西县东枣园乡张庄村周某家中，将一台台式电脑、一个移动硬盘、一组电动自行车电池、一个皮包及两盒香烟盗走。经鉴定，被盗财物价值人民币2270元。案发后，被盗物品被公安机关追回，发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被告人张国清供述，几个月以前的一个晚上，他和梁某去张庄村周某家盗窃。偷了一台电脑、一个电动车上的电瓶、一个包和一个黑色盒子样的东西。后来他把电脑卖给了陈培良。
2、被告人陈培良供述，张国清卖给他一台盗窃来的电脑。
3、同案犯梁某（作案时未满16岁）供述，他和周某是同村，知道周某两口都是老师，上晚自习时家中无人。张国清说想偷一个电脑。他就领张国清去了，偷的电脑给了张国清，电动车电池和硬盘放在他家中。另外还有两盒烟。
4、被害人周某陈述，她家里被盗的物品为电脑显示器、主机、一个移动硬盘、一个包和一组电动自行车电池。
5、证人徐某乙证实，一天晚上，张国清抱着一台电脑到他家。他嫌电脑太旧没要。
6、现场勘察笔录及照片证实，周某家被盗窃情况。
7、扣押笔录证实，公安机关对被盗移动硬盘和电动车的电池扣押。
8、被盗物品价格鉴定意见书。
9、公安机关发还被盗物品清单。
原审法院认为，被告人张国清、陈培良以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人轿车等财物，其行为均构成抢劫罪。系共同犯罪。张国清以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。对被告人张国清应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。张国清协助公安机关抓捕同案犯，有立功表现，当庭认罪，供述犯罪事实。被告人陈培良揭发同案犯的其他犯罪，查证属实，属立功，当庭认罪，供述犯罪事实。本案被抢车辆和被盗赃物已被追回，发还被害人。针对以上情节，对二被告人的辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳。被告人陈培良在共同犯罪中积极参与，并实施暴力致伤被害人，不应认定所起作用较小。其辩护人的该辩护意见不能成立。被告人非法占有、处置的被害人财产，应当责令退赔。关于民事赔偿，因犯罪行为造成的被害人直接物质损失应予赔偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》的相关规定，结合本案证据能够认定被害人冯国峰遭受物质损失的项目和数额为：1、医疗费3，047.70元；2、护理费被害人主张80元／天无证据支持。应按照实际住院天数7天×上年度农林牧渔行业工资标准13，664元／年÷365天＝262元；3、误工费，冯国峰代理人提交的工资证明不能证实其案发时所从事职业的收入状况。故按照上年度农林牧渔行业工资标准13，664元／年计算。误工期限参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA-T521-2004）10.2.10项“指、掌骨骨折误工日为70日”的规定，误工费为13，664元／年÷365天×70天=2，620元；4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差补助标准和诉讼请求确定为50元／天×7天=350元；5、车辆维修损失5，570元；6、交通费根据实际住院天数和路途情况，酌定为300元。附带民事诉讼原告人主张的营养费没有医疗机构书面意见，不予支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条的规定，精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围。附带民事诉讼原告人主张的车辆玻璃、座套和其他项损失无证据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第二十五条、第三十六条第一款、第六十四条、第六十八条、第六十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人张国清犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元。犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币八千元；
二、被告人陈培良犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六千元；
三、被告人张国清、陈培良共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人冯国峰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费共计12149.70元。二被告人互负连带责任；
四、驳回刑事附带民事诉讼原告人冯国峰的其他诉讼请求；
五、涉案被抢手机和人民币50元，责令被告人退赔。
原审附带民事诉讼原告人冯国峰以原判决没有支持其住院期间营养费每天20元、对其误工费认定太少、车辆部分零部件损失及补办行车证、驾驶证等费用应予赔偿为由提出上诉。
经审理查明，（一）2014年1月18日晚8时许，原审被告人张国清、陈培良预谋实施抢劫，在清河火车站租乘冯国峰驾驶的（冀E×××××）长安悦翔V3轿车回临西。当车行至临西县东枣园乡周马村附近一条东西公路时，张国清、陈培良使用暴力对冯国峰进行人身控制，抢得冯国峰手机一部（价值人民币420元）、现金50元后把冯国峰推下车，将冯国峰38000元购置的该轿车开走。抢劫过程中，陈培良把冯国峰右手中指掰断，构成轻伤二级。
案发后，原审被告人张国清协助公安机关抓捕同案犯陈培良。原审被告人陈培良揭发了张国清盗窃他人电脑的事实。
以上事实有庭审质证、认证的原审被告人张国清、陈培良供述、被害人冯同峰陈述、证人徐某甲、张某、叶某证言、现场勘察笔录及照片、扣押笔录、物品价格鉴定意见书、机动车登记证、购车发票、手机的价格鉴定意见书、发还被抢轿车清单、伤情鉴定意见书和伤情照、抓获经过、立功证明、修车费发票等证据予以证实，本院予以确认。
（二）2014年5月20日晚，原审被告人张国清伙同梁某（男，1998年9月19日出生）潜入临西县东枣园乡张庄村周某家中，将一台台式电脑、一个移动硬盘、一组电动自行车电池、一个皮包及两盒香烟盗走。经鉴定，被盗财物价值人民币2270元。案发后，被盗物品被公安机关追回，发还被害人。
以上事实有原庭审质证、认证的原审被告人张国清、同案犯梁某、陈培良供述、被害人周某陈述、证人徐某乙证实、现场勘察笔录及照片、扣押笔录、被盗物品价格鉴定意见书等证据证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人张国清、陈培良以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。张国清以非法占有为目的，入室窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。由于原审被告人张国清、陈培良没有上诉、原公诉机关没有抗诉，原判决刑事部分在抗诉、上诉期满后已经发生法律效力。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冯国峰就原审被告人应予赔偿其住院期间每天20元营养费的主张，本院予以采纳，冯国峰住院7天，每天20元，原审被告人张国清、陈培良应赔偿冯国峰营养费140元。原判判决张国清、陈培良赔偿上诉人冯国峰误工费数额合理，冯国峰以其误工费认定太少、请求增加误工费的主张，本院不予支持。上诉人冯国峰要求原审被告人赔偿被抢汽车挡风玻璃、汽车备胎、汽车座套损失，以及其补办行车证、驾驶证、车牌、身份证、强险标、环保标等支出费用，由于其没有提供足够证据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、撤销河北省临西县人民法院（2014）临刑初字第112号刑事附带民事判决第三项，即“二、被告人张国清、陈培良共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人冯国峰医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费共计12149.70元。四、驳回附带民事诉讼原告人冯国峰的其他诉讼请求。
二、原审附带民事诉讼被告人张国清、陈培良自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人冯国峰医疗费3047.70元、护理费262元、住院伙食补助费350元、营养费140元、误工费2620元、交通费300元、车辆维修费5570元，共计12289.70元。
三、驳回上诉人（附带民事诉讼原告人）冯国峰的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审 判 长 王佳培
审 判 员 张 江
代理审判员 田建兴
二〇一五年三月××日
书 记 员 李少艳