山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）襄民初字第00433号
原告李小眼，男。
委托代理人卫江艳，山西如山律师事务所律师。
被告陈宏明，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市车站街**号。
负责人王玉斌，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）王瑞聪，山西诚敏律师事务所律师。
原告李小眼诉被告陈宏明、中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李小眼委托代理人卫江艳、被告太平洋保险公司委托代理人王瑞聪到庭参加诉讼。被告陈宏明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李小眼诉称，2014年11月3日，被告陈宏明驾驶晋LCV5**号轿车（该车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险），沿襄汾县新建路由北向南行驶至柴村路口路段时，将前方同向行驶的原告李小眼驾驶的电动三轮车刮擦，造成原告李小眼受伤，电动三轮车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，原告李小眼无责任，被告陈宏明负事故全部责任。事故发生后，原告在襄汾县人民医院住院治疗5天，经诊断为“左髌骨骨折，左侧第9、10肋骨骨折”，支出医疗费用3376.43元。后经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告李小眼左下肢之损伤达十级伤残。另事故发生后原告为维修电动三轮车花费740元。被告陈宏明的行为给原告造成很大的损失，请求人民法院判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失31000元，并由二被告负担本案诉讼费用。
被告陈宏明在法定期间内未向本院递交答辩状及证据。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。晋LCV5**号轿车在我公司投保交强险及200000元商业三者险，事故发生在保险期间，我公司同意在交强险限额范围内对原告的合法损失予以赔偿，对于不合理的部分，应予以驳回。我公司不负担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2014年11月3日8时30分许，被告陈宏明驾驶晋LCV5**号轿车，沿襄汾县新建路由北向南行驶至柴村路口路段时，与前方同向行驶的原告李小眼驾驶的电动三轮车刮擦肇事，后电动三轮车又与同向行驶的高国良驾驶的晋LT52**号轿车碰撞肇事，造成原告李小眼受伤，三方车辆不同程度损坏的道路交通事故。襄汾县公安局交通警察大队作出第2014H144号道路交通事故认定书，认定被告陈宏明负事故全部责任，原告李小眼及当事人高国良均无责任。事故发生后，原告在襄汾县人民医院住院治疗5天，经诊断为“左髌骨骨折，左侧第9、10肋骨骨折”，支出医药费用3376.43元。2015年2月5日，经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，原告李小眼左下肢损伤达拾级伤残，支出鉴定费1850元。
另查明，晋LCV5**号轿车登记所有人为李欣琪，事发生时由被告陈宏明驾驶，二人系夫妻关系，该车在被告太平洋保险公司投保交强险及200000元商业三者险，本次事故发生在保险期间。同时查明，原告李小眼系农业家庭户口。以上系本案简要事实。
以上事实，有道路交通事故认定书、晋LCV5**号车行车证及保险单、住院病案、诊断证明书、医药费收据、鉴定意见书、交通费票据等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告陈宏明驾驶晋LCV5**号车发生此次交通事故，原告李小眼因交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额范围内赔偿。关于原告要求按其月收入2500元计算误工费用的主张，因其提供的证据不能证明其月收入情况，故应按农村居民的相关标准计算其误工费用；关于原告主张的电动三轮车车损失740元，原告提供的证据虽不足以证明该车车辆损失，但考虑到电动三轮车在此事故中受损的实际情况，势必给原告造成一定的经济损失，故本院依法酌定损失为500元。本起事故原告李小眼的损失如下：医药费3376.43元、住院伙食补助费250元、营养费100元、车损修复费500元、护理费376元；误工费，按2013年山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业29661元的标准计算至定残之日前一天共计94天，为7638.72元（29661元／年÷365天×94天）；残疾赔偿金，原告身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时满66周岁，按2014年度山西省农村居民人均可支配收入8809元的标准计算14年，为12332.6元（8809元／年×14年×伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成原告身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为150元。以上各项损失合计26723.75元。其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为3726.43元，死亡伤残费用项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为22497.32元，财产损失项下（车损修复费）为500元。以上损失均未超出交强险各分项赔偿责任限额，故应由被告太平洋保险公司在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告26723.75元。被告陈宏明不承担赔偿责任。对原告请求超出部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李小眼医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等损失共计26723.75元；
二、驳回原告李小眼其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费575元，由被告陈宏明负担495元，原告李小眼负担80元；鉴定费1850元，由被告陈宏明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 陈跃奎
人民陪审员 岳 娇
人民陪审员 刘 晔
二〇一五年七月九日
书 记 员 崔丽丽