绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第2021号
原告：王长祥。
委托代理人：郦海忠，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：刘威。
被告：刘玉灿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人：李栋森。
委托代理人：张勇，河南立品律师事务所律师。
原告王长祥诉被告刘威、刘玉灿、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由代理审判员沈海明独任审判，公开开庭进行了审理。原告王长祥的委托代理人郦海忠，被告刘威，被告人保公司的委托代理人张勇到庭参加诉讼。被告刘玉灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼期间原、被告曾申请庭外和解，但未成。本案现已审理终结。
原告王长祥诉称：2014年1月18日20时许，王长祥驾驶无号牌摩托车（车上乘坐案外人范兴生），途经杨江线杨汛桥镇杨江村红绿灯口地方时，与刘威驾驶的豫N×××××重型自卸货车发生碰撞，造成王长祥和案外人范兴生受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，驾驶人刘威负事故主要责任，驾驶人王长祥负次要责任，乘坐人范兴生无责任。王长祥受伤后被送入绍兴市中心医院住院治疗。出院后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，护理期120日，营养期90日。另王长祥了解到肇事的豫N×××××重型自卸货车登记车主为刘玉灿，该车在人保公司投保了交强险和第三者责任险。现王长祥为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求刘威、刘玉灿连带赔偿王长祥因本案交通事故产生的医疗费59955.21元、住院伙食补助费1500元、营养费3000元、残疾赔偿金80786元、护理费15903.12元、误工费47046.73元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（要求由侵权人刘威承担）、鉴定费2000元，合计216191.06元中的196952.85元（交强险外按80%赔偿比例计算），扣除已经支付的30000元，尚应支付166952.85元；2、要求人保公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任。
被告刘威辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有意见。刘威驾驶的豫N×××××重型自卸货车登记车主系刘玉灿，但实际车主系刘威。豫N×××××重型自卸货车在人保公司投保投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，并投保不计免赔险）。王长祥的合理损失刘威愿意赔偿。刘威认为刘玉灿在本次事故发生中没有过错，无需要承担责任。本次事故发身后，刘威在交警部门交纳了3万元事故押金。综上，请法院依法判决。
被告刘玉灿未作答辩。
被告人保公司辩称：对本次事故发生的经过及责任认定没有意见，人保公司同意依据保险合同约定承担赔偿责任。肇事的豫N×××××重型自卸货车在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，并投保不计免赔险）。王长祥主张的医疗费中应扣除非医保费用；根据王长祥的住院时间及提交的医疗诊断证明书，其主张的误工时限应为290天；护理期限和营养期限应以住院时间为准；鉴定费不属于保险理赔的范围，不予认可；王长祥要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据不足；精神损害抚慰金过高；交强险外人保公司认为赔偿比列为70%较为合适。综上，请法院依法判决。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2014年1月18日20时31分许，王长祥驾驶无号牌摩托车（车上乘坐案外人范兴生），途经杨江线杨汛桥镇远瞻路口时，与刘威驾驶的豫N×××××重型自卸货车发生碰撞，造成王长祥和案外人范兴生受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，驾驶人刘威负事故主要责任，驾驶人王长祥负次要责任，乘坐人范兴生无责任。
二、关于王长祥损失的事实
王长祥受伤前从事非农行业工作。王长祥受伤以后在绍兴市中心医院住院治疗50天，花去门诊及住院医疗费58524.31元（已扣除伙食费1430.90元）。2015年5月23日，绍兴明鸿司法鉴定所出具鉴定意见，王长祥构成伤残十级，护理时间为120日，营养时间为90日。王长祥为此支出鉴定费2000元。经审查，王长祥因本案交通事故产生的合理损失为：
1、医疗费58524.31元，该损失根据王长祥提供的医疗费收据、用药清单予以认定；2、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）；3、营养费1800元，根据鉴定意见，本院确定其营养时间为90天，并按每天20元标准计算认定该项损失；4、护理费15903.12元，根据鉴定意见，王长祥的合理护理时间可为120天，本院按2014年浙江省在岗职工年平均工资标准（48372元／年）计算认定；5、误工费38432.54元，根据王长祥的住院时间及医疗诊断证明书，王长祥合理的误工时间可为290天（住院50天，出院后医生建议休息240天），本院参照上述护理费的相关标准认定该项损失；6、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%），根据鉴定结论，王长祥构成十级伤残，本院按浙江省2014年城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失；7、交通费700元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8、鉴定费2000元，该损失根据相应票据予以认定；9、精神损害抚慰金3000元，此损失鉴于交通事故使王长祥的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上9项合计202145.97元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
刘玉灿系豫N×××××重型自卸货车的登记车主，该车在人保公司投保交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。第三者责任险的限额为1000000元。肇事车辆发生事故时均在保险期间内。迄今，王长祥已从交警部门领取了刘威交纳的事故押金30000元。本次事故中另一伤者范兴生书面同意由王长祥在豫N×××××重型自卸货车的交强险及商业三者险中优先足额受偿。
以上事实，由原告王长祥提供的事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、住院费用清单、医院记录、医院收费收据、医疗诊断证明书、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、流动人口基本表、仲裁裁决书、送达证明，被告刘威提供的事故存款收据，范兴生询问笔录以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中刘威驾驶的豫N×××××重型自卸货车与王长祥驾驶的摩托车发生交通事故并导致王长祥、范兴生受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王长祥负事故主要责任、王长祥负事故次要责任、范兴生无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但王长祥要求该保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。刘威作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。刘玉灿作为登记车主未尽到管理义务，应承担相应赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定刘威在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为70%。
对于王长祥因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。人保公司主张应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。该公司另辩称王长祥的残疾赔偿金损失应按农村居民标准赔付，因王长祥系外来务工人员，其以非农收入为主要生活来源，故其要求依城镇居民标准计付相关损失，并无不当，本院据此不采纳人保公司的上述辩称意见。王长祥主张误工时限为355天，但其未能提供相应充分的依据，故对于该诉请，本院酌情予以调整。经本院核算，人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元，上述二项合计120000元（不包括精神损害抚慰金3000元）。交强险不足以赔付王长祥的损失，不足部分，由刘威负责赔偿58402.18元［（202145.97元-120000元-3000元）×70%＋3000元］。因豫N×××××重型自卸货车已在人保公司投保第三者责任险，其保险限额为1000000元，故人保公司应在第三者责任险限额范围内负责理赔55402.18元［（202145.97元-120000元-3000元）×70%］。据此，刘威需向王长祥负责赔偿3000元，鉴于其已赔偿王长祥30000元，故王长祥在本案中再向刘威主张赔偿，本院不予支持。同时，为减少当事人诉累，本院对刘威与人保公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即人保公司在向王长祥理赔的同时，另支付刘威保险理赔金27000元。因人保公司足以赔付王长祥的全部损失，故王长祥要求其余被告承担共同赔偿责任的请求，本院不予支持。
综上，本院对王长祥诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为178402.18元（120000元＋58402.18元），扣除已获赔偿款30000元，实际尚可获赔148402.18元。对其他不合理部分，本院不予支持。被告刘玉灿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王长祥因本案交通事故产生的经济损失148402.18元，另支付被告刘威保险理赔金27000元；
二、驳回原告王长祥其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3639元，减半收取1820元，由原告王长祥负担200元，被告刘威负担1620元，被告刘威应负担的案件受理费，限本判决生效后十日内交纳给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费3639元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 沈海明
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈 娟