宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）石大刑初字第326号
公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。
被告人董ＸＸ，男，1991年6月4日出生于宁夏石嘴山市，汉族，中专文化，无业，住宁夏石嘴山市。2013年8月2日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留；2013年8月12日因涉嫌贩卖毒品罪被石嘴山市公安局大武口区分局依法刑事拘留，同年8月15日延长拘留期限至三十日，同年8月29日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局以涉嫌犯贩卖毒品罪执行逮捕。现羁押于石嘴山市第一看守所。
被告人贺建宁，男，1986年11月19日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，系某公司员工，住宁夏石嘴山市。2007年6月12日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑五年，于2010年6月10日刑满释放；2013年8月2日因吸毒被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留；2013年8月15日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石嘴山市公安局大武口区分局依法刑事拘留，同年8月18日延长拘留期限至七日，同年8月29日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，于同日由石嘴山市公安局大武口区分局以贩卖毒品罪执行逮捕。现羁押于石嘴山市第一看守所。
石嘴山市大武口区人民检察院以石大检刑诉（2013）337号起诉书指控被告人董ＸＸ犯贩卖毒品罪、被告人贺建宁犯容留他人吸毒罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭审理了本案。大武口区人民检察院指派检察员张士新出庭支持公诉，被告人董ＸＸ、贺建宁到庭参加诉讼，现已审理终结。
石嘴山市大武口区人民检察院指控：1、2013年7月21日至31日，吸毒人员杨某通过电话联系到被告人董ＸＸ称要购买毒品冰毒，二人约好交易地点后，先后四次以每包200元的价格在大武口区蓬莱宾馆附近、永康花园门口卖给杨某四包冰毒。
2、2013年7月至8月，被告人贺建宁通过电话联系到被告人董ＸＸ称要购买毒品冰毒，二人约好交易地点后，先后在大武口区思源小区门口、贺建宁家中，被告人董ＸＸ二次贩卖给被告人贺建宁二包冰毒，得赃款700元。后被告人贺建宁在自己家中容留吸毒人员夏某某、董ＸＸ、杨某、令某某吸食冰毒。案发时，公安机关在被告人董ＸＸ身上缴获赃款500元、冰毒0.55克。
公诉机关认为，被告人董ＸＸ以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人贺建宁容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人贺建宁曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人董ＸＸ、贺建宁归案后能如实供述自己的罪行，量刑时应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定。建议对被告人董ＸＸ犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至四年间量刑并处罚金；对被告人贺建宁犯容留他人吸毒罪在有期徒刑一年至一年六个月间量刑并处罚金。并向法庭提交被告人供述和辩解、证人证言、现场勘查笔录、书证等证据。
被告人董ＸＸ对起诉书指控的事实有异议，对起诉书指控的罪名没有异议。其认为：是杨某威胁自己给他拿毒品的，四次毒品都没有收杨某的钱，量刑建议过重。
被告人贺建宁对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其认为，量刑建议过重。
经审理查明：1、2013年7月21日至31日，吸毒人员杨某通过电话联系到被告人董ＸＸ称要购买毒品冰毒，二人约好交易地点后，先后四次以每包200元的价格在大武口区蓬莱宾馆附近、永康花园门口卖给杨某四包冰毒。
2、2013年7月至8月，被告人贺建宁通过电话联系到被告人董ＸＸ称要购买毒品冰毒，二人约好交易地点后，先后在大武口区思源小区门口、贺建宁家中，被告人董ＸＸ二次贩卖给被告人贺建宁二包冰毒，得赃款700元。后被告人贺建宁在自己家中容留吸毒人员夏某某、董ＸＸ、杨某、令某某吸食冰毒。案发时，公安机关在被告人董ＸＸ身上缴获赃款500元、冰毒0.55克。
上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、发破案经过，证实被告人董ＸＸ、贺建宁均无自首立功情节；2、常住人口基本信息，证实被告人董ＸＸ、贺建宁均已达刑事责任年龄；3、公安行政处罚决定书，证实被告人董ＸＸ、贺建宁因吸毒被公安机关行政处罚的情况；4、刑事判决书，证实被告人贺建宁因强奸罪被本院判刑的事实，于2010年6月10日刑满释放的情况，系累犯；5、情况说明，证实本案中杨某有容留他人吸毒的犯罪行为，因没有抓获杨某，现无法核实其犯罪行为；6、证据保全清单、收缴物品清单，单行材料随案物品文件清单，证实公安机关从被告人董ＸＸ处扣押人民币伍佰元、冰毒疑似物，从贺建宁处收缴吸毒工具，毒资伍佰元已移交本院的情况；7、毒品收据，证实公安机关从被告人董ＸＸ处扣押的毒品已移交禁毒办公室的情况；8、证人杨某的证言，证实其从被告人董ＸＸ手中四次购买毒品，并没有威胁被告人董ＸＸ的事实；9、证人夏某某、令某某证言，证实其在被告人贺建宁家中吸毒的事实；10、被告人董ＸＸ的供述和辩解，证实被告人董ＸＸ多次向他人贩卖毒品的事实；11、被告人贺建宁的供述和辩解，证实被告人贺建宁容留吸毒人员夏某某、令某某等人在其家中吸毒的事实；12、毒品检验报告，证实送检的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分；13、现场勘验笔录及照片，证实公安机关搜查被告人贺建宁住处、贺建宁指认吸毒工具及董ＸＸ指认毒品疑似物的情况。
本院认为，被告人董ＸＸ以牟利为目的，多次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人贺建宁容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议基本适当，本院予以支持。关于被告人董ＸＸ辩称杨某威胁自己给其拿毒品，没有获利的辩解，因有杨某的证言予以印证，证实被告人董ＸＸ向其贩卖毒品，没有威胁董ＸＸ的事实，故对此辩解，本院不予采纳；关于量刑建议过重的辩解意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人贺建宁曾因犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人董ＸＸ、贺建宁归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院为打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董ＸＸ犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月12日起至2017年2月11日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人贺建宁犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月15日起至2015年1月14日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、对被告人董ＸＸ的赃款伍佰元予以没收（详见涉案物品扣押清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李志军
审 判 员 顾秀珍
人民陪审员 刘连春
二〇一四年一月九日
书 记 员 申晓丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
3、《中华人民共和国刑法》第六十五条
第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。