广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初1012号
原告：吴飘弟，男，汉族，住广东省广州市荔湾区，公民身份号码×××4513。
委托代理人：植瑞杰，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
被告：冯伟家，男，汉族，住广东省怀集县，公民身份号码×××0516。
被告：怀集县交通运输有限公司，地址：怀集县。
法定代表人：刘克田，男，汉族，1963年4月9日出生，住广东省肇庆市端州区。系公司经理。
委托代理人：梁国枝，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省怀集县。
被告：华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市端州区，社会信用代码9144120058292432XY。
负责人：龙耀刚，总经理。
委托代理人：肖承丽，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市海珠区。
原告吴飘弟诉被告冯伟家、怀集县交通运输有限公司（以下简称交运公司）、华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由代理审判员陈远恒适用简易程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴飘弟的委托代理人植瑞杰，被告冯伟家、交运公司的委托代理人梁国枝到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴飘弟诉称，2016年3月21日，被告冯伟家驾驶粤H×××××号大型普通客车（车辆承保公司是华泰保险公司）沿怀集县怀城镇××路由西（城××）往东（三江桥）方向行驶，行至城××巷出入口路段时，与同向由原告吴飘弟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经怀集县交警大队作出认定书，认定被告冯伟家负事故主要责任，原告吴飘弟负次要责任。原告受伤后于2016年3月21日至2016年4月8日在怀集县人民医院住院治疗18天，出院后继续在怀城镇中心卫生院前后治疗5次。2016年6月22日，原告向广东明镜法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，被鉴定为十级伤残，护理期限评定为60天。此事故给原告造成的损失有：医疗费1705.87元、交通费300元、住院伙食补助费1800元、护理费5738.95元、营养费5000元、伤残赔偿金21135.03元、精神抚慰金8000元、司法鉴定费2500元，共计46179.85元。根据法律规定，被告应当对原告的损失承担赔偿责任。华泰保险公司系肇事车辆的承保公司，依法在其保险范围内承赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求三被告赔偿原告43389.85元及承担案件诉讼费。庭审中，原告吴飘弟将请求赔偿的数额增加至54585.53元。
被告冯伟家、交运公司共同答辩称，一、对本案的损失费用意：1、医疗费。对已经产生的医疗费应为4321.097元。其中1705.87元系原告自己支付，我公司垫付了1616.1元门诊和住院费用1000元。医疗费，请法院依法按照事故责任核定：2、交通费。交通费应该以正式票据为准，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，请求法院依法核定；3、住院伙食补助费没有异议；4、护理费。对护理费计算的人数、标准均有异议。应根据护理人员的收入状况和护理人员、护理期限确定。护理人员有固定收入的，原告应提供具体人员的身份证明情况，服务单位的主体资格、劳动合同、事发前三个月以上的工资签收�、个人所得税单据等加以佐证，并以其护理而误工实际减少的收入来计算。原告没有提供具体护理人员的一切证明资料应承担举证不能的不利后果；6、营养费。原告请求数额过高，请求法院结合当地人均消费水平依法核定；7、残疾赔偿金。我公司不认可，申请第三方有资质的鉴定机构重新进行鉴定。对原告委托的鉴定机构所作出的十级伤残鉴定不予认可。根据道路交通事故受伤人员伤残评定，构成十级伤残的必须符合两个因素：一是肱骨骨折、遗有畸形成角≥10°或者旋转≥10°；但是原告委托的广东明镜司法鉴定所所做的检验过程中，法医临床检查《左肩关节活动度：前屈上举120°，后申30°，外展上举130°等》要做这种权威数据检查只能是县一级人民医院，并不是司法鉴定所来检查的，这明显是夸大人身损害程度。鉴定标准断章取义，入院记录并未发现有骨折，出院记录却有骨折，没有关节活动检查的资质机构随意作出关节活动障碍，左上肢丧失功能达10%以上；8、精神损害抚慰金，由于我方申请重新做伤残鉴定，不予认可；9、司法鉴定费。我方对其真实性、合法性有异议；10、对本案的肇事车辆H17475所支出的费用停车费1600元、施救费800元，请求法院依法按照事故责任比例裁决。二、针对原告的证据意见：对道路交通事故认定书、保险单、身份证、户口本、医学诊断证明书、医疗发票、停车发票、施救费发票没有异议，对入／出院记录、诊断报告书、病历本、司法鉴定意见书、法医发票的真实性、合法性有异议。三、针对诉讼费。按照道路交通安全法第76条规定，保险公司负有直接赔偿责任，因此，其理应承担本案的诉讼费用。
被告华泰保险公司辩称，1、确认车辆粤H×××××投保我公司交强险、赔偿限额100万�的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。我公司未垫付原告医疗费用。二、原告主张的医疗费，应以医疗费发票、费用清单、住院记录、××证明书、出院小结为依据；被告车主、司机如有垫付费用的，应予以扣除；交通费用由法院依法酌情认定；住院伙食费补助费没有异议；护理费按住院天数1人护理计算；营养费用过高，600元较为合理；伤残赔偿金由法院依法判决；原告负事故次要责任，精神损害赔偿金主张过高，应以3000元较为合理。
经审理查明，2016年3月21日，被告冯伟家驾驶粤H×××××号牌大型普通客车在沿怀集县怀城镇××路由西（城××）往东（三江桥）方向行驶，10时50分许行驶至城××巷出入口路段时，与同向由原告吴飘弟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告吴飘弟受伤及两车损坏的交通事故。2016年4月29日，怀集县公安交通警察大队作�怀公交认字（2016）第4412241202C154号《道路交通事故认定书》，认定被告冯伟家负事故的主要责任，原告吴飘弟负此事故次要责任。
事故当日，原告吴飘弟受伤后被送往到怀集县人民医院住院治疗，诊断为“1、外伤性头痛、头晕；2、左膝部皮肤挫擦伤；3、左肩部皮肤软组织挫伤”，于同年4年8月出院，住院18天，原告吴飘弟共花去医疗费10656.6元（其中交运公司垫付的2616.1元）。出院医嘱及医生建议：“1、住院期留陪人两人；2、出院后休息至骨折愈合；3、加强营养，遵嘱用药；4、若出现头晕、头痛、呕吐等症状，及时就诊，到专科继续治疗左肱骨大结节撕裂性骨折”。
2016年6月22日，原告吴飘弟委托广东明镜法医临床司法鉴定所对其的伤残程度及护理期进行评定，花费鉴定费2500元。同年6月26日，该鉴定所作出（2016）临鉴字第266号《司法鉴定意�书》，鉴定意见：1、被鉴定人吴飘弟左股骨大结节撕裂性骨折致左上肢丧失功能达10%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人吴飘弟的护理期限评定为60日。
另查明，被告冯伟家系被告交运公司的员工，其驾驶粤H×××××号牌大型普通客车所有人为被告交运公司，并在被告华泰保险公司投有交强险以及商业第三者责任保险，保险金额100万元（不计免赔率）。本案的交通事故发生在保险期限内。
庭审中，原告吴飘弟承认被告交运公司在事发后垫付了1616.1元门诊费用，且双方均确认该笔费用不在原告请求赔偿的医疗费当中。
以上事实有原、被告身份证复印件、户口本复印件、病历本、怀集县人民医院入院／出院记录、医学诊断证明书、费用明细清单、医疗收费票据、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、交强险保单以及庭审笔录予以证�。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任。本案中，交警部门出具的事故认定书程序合法，责任划分于法有据，故本院对交警部门的责任认定予以确认，并据此确定被告冯伟家承担事故的主要责任。
根据原告吴飘弟的请求，结合案件相关证据，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》有关数据，本院确认原告在本次交通事故造成的损失：
1、医疗费10656.6元。原告提供医学诊断证明书、医疗收费票据、费用明细清单予以证实，本院确认医疗费10656.6元；2、住院伙食补助费1800元。发生本案交通事故后，原告吴飘弟共住院治疗18天，故其住院伙食补助费为1800元（100元／天×18天）；3、护理费6240元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上确定为一人，但医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人员。原告吴飘弟因事故受伤住院并经法医评定护理期为60天，且提供医学诊断证明书证实住院期间陪护人为两人，但其既未提供证据出院后需要两人护理，也没有提供护理人员收入状况，故出院后按1人计算，标准参照当地护工的劳务报酬标准80元／天计算较为恰当，即其护理费为6240元【（80元／天×18天×2人）＋（80元／天×42天×1人）；4、营养费2000元。根据医嘱需要加强营养的意见及结合原告吴飘弟的年老体弱的情况，本院酌定营养费为2000元；5、交通费300元。原告吴飘弟因事故住院治疗和陪护人员进行护理，交通费用属于必然产生的费用，本院酌定交通费为300元；6、残疾赔偿金21135.03元。原告吴飘弟系城镇居民，于1943年9月15日出生，其伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告吴飘弟因事故受伤治疗后，委托�广东明镜法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，鉴定机构出具了相应的鉴定结论。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第二十九条的规定，一方当事人委托有关部门作出的鉴定结论，只要符合法律规定且另一方当事人未能提供充分的证据予以反驳并据此申请重新鉴定的，应当予以采信。经审查，作出鉴定结论的鉴定机构及鉴定人员具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定结论亦有相关的依据。在被告交运公司没有提供足以反驳的证据情况下，本院对其申请重新鉴定的请求，予以驳回。原告吴飘弟的伤残程度于2016年6月26日经鉴定为十级伤残，故其残疾赔偿金为21135.03元（30192.9元／年×7年×10%伤残系数）；7、伤残鉴定费2500元。原告吴飘弟提供鉴定票据予以证实，本院予以支持；8、精神损害抚慰金7000元。本案交通事故对原告吴飘弟肢体造成十级伤残，确实对其造成一定精神痛楚，结合双方事故过错责任及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定支持7000元。以上共计51631.63元。
被告华泰保险公司是粤H×××××号牌大型普通客车的“交强险”和“第三者责任保险”的承保公司。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告华泰保险公司应该在“交强险”的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告吴飘弟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告吴飘弟护理费、交通费、伤残赔偿、精神损害抚慰金共34675.03元。对原告吴飘弟超出交强险赔偿限额损失的住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费，合计6956.6元，则按照第三者商业责任保险条款约定来赔偿，故华泰保险公司应承担赔偿保险金的责任。而被告冯伟家负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。且被告冯伟家是被告交运公司雇请的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适合法律若干问题的解释》第九条规定，被告冯伟家从事雇佣过程中发生交通事故致使原告吴飘弟遭受损失，雇主被告交运公司对此应该承�赔偿责任。因被告交运公司之前已经向原告吴飘弟垫付了2616.1元医疗费，该款应从被告华泰保险公司向原告吴飘弟支付的款项中扣除，并由被告交运公司另行向被告华泰保险公司理赔。因此，被告华泰保险公司扣除被告交运公司垫付的2616.1元后从“商业三者险”100万元限额内还尚应赔偿原告吴飘弟2253.52元（6956.6元×70%-2616.1元）。
被告华泰保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及第二�、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在“交强险”赔偿限额内于判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告吴飘弟44675.03元；
二、被告华泰财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在“第三者责任商业保险”赔偿限额内于判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告吴飘弟2253.52元；
三、驳回原告吴飘弟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决履行上述债务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1164元，适用简易程序减半收取582元，由原告吴飘弟负担62元，被告华泰财�保险股份有限公司肇庆中心支公司负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 陈远恒
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 涂 婉