河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第02388号
原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人马刚，系该公司董事长。
委托代理人王威，男，1982年9月5日出生，汉族，住商丘市。
被告商丘市海洋粉业有限公司。住所地：商丘市。
法定代表人赵乐祥，系该公司总经理。
被告赵乐祥，男，汉族，1973年10月12日出生，现住商丘市。
被告徐翠莲，女，汉族，1972年6月11日出生，现住商丘市。
被告张春星，男，汉族，1979年3月15日出生，住河南省鹿邑县。
被告史翠云，女，汉族，1980年6月20日出生，住河南省鹿邑县。
原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司（以下简称诚信投资担保公司）与被告商丘市海洋粉业有限公司、赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云追偿权纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书等法律文书。本院依法组成合议庭，于2015年11月5日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告诚信投资担保公司的委托代理人王威到庭参加了诉讼，被告商丘市海洋粉业有限公司、赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚信投资担保公司诉称，2014年4月25日，被告商丘市海洋粉业有限公司向中国建设银行股份有限公司商丘市分行贷款5000000元，贷款期限12个月。原告为其提供连带保证担保。被告商丘市海洋粉业有限公司以其所有的机器设备提供反担保，并办理了抵押登记。被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云为被告商丘市海洋粉业有限公司贷款向原告诚信投资担保公司提供信用反担保。借款合同到期后，原告在债权人的催促下，于2015年4月24日代被告商丘市海洋粉业有限公司偿付贷款本金5000000元。上述五被告无正当理由至今未偿还债务，故诉至法院。请求法院依法判令：一、被告商丘市海洋粉业有限公司向原告支付代其偿付的银行贷款5000000元，并从2015年4月24日按月利率2%的标准向原告支付利息。二、被告商丘市海洋粉业有限公司向原告支付担保费162000元。三、原告对被告商丘市海洋粉业有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权。四、被告商丘市海洋粉业有限公司向原告支付律师代理费及实现债权的其他费用。五、被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云对上述债务承担连带清偿责任。六、诉讼费用由各被告承担。
被告商丘市海洋粉业有限公司、赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云未到庭应诉及答辩，也没提交书面答辩状。
原告诚信投资担保公司向本院提交的证据材料有：1、人民币流动资金贷款合同1份。证明被告商丘市海洋粉业有限公司与建设银行于2014年4月25日签订借款合同，借款金额5000000元，合同编号为建商小企工流（2014）039号，双方借款合同关系成立，被告商丘市海洋粉业有限公司负有向建设银行清偿贷款的义务。2、委托保证合同1份。证明原告对商丘市海洋粉业有限公司向建设银行的5000000元借款及利息提供连带保证责任；合同第三条约定，原告代被告商丘市海洋粉业有限公司清偿该笔借款后，即取代债权人的地位，有权要求其归还原告垫付的全部款项和自付款之日起的利息（月息2分）以及原告的其它费用和损失；合同第六条约定，被告商丘市海洋粉业有限公司每逾期三个月，增加一倍收取担保费；依据合同法的规定，被告商丘市海洋粉业有限公司除应向原告清偿代偿款项外，还应依合同约定从2015年4月24日，即原告代偿之日按月利率2%的标准向原告支付利息，并支付逾期担保费162000元。3、保证合同1份。证明原告对被告商丘市海洋粉业有限公司向建设银行借款5000000元及利息承担连带保证责任，对该笔款项负有代偿的义务。4、反担保保证书4份。证明被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云愿意以保证的方式就原告与被告商丘市海洋粉业有限公司签订的委托保证合同提供反担保；被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云应于原告代被告商丘市海洋粉业有限公司清偿贷款后向原告承担连带清偿责任。5、抵押反担保合同1份。证明被告商丘市海洋粉业有限公司以其名下的生产设备为上述债务担供抵押反担保，原告对该抵押物享有优先受偿权。6、代位清偿通知书及进帐单各1份。证明原告于2015年4月24日代商丘市海洋粉业有限公司清偿贷款5000000元；原告基于该笔借款保证人的身份，依据担保法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，即享有对被告商丘市海洋粉业有限公司的追偿权；被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云对该追偿数额及有关费用向原告承担连带清偿责任。
被告商丘市海洋粉业有限公司、赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云未向本院提交证据。
庭审中，对于原告诚信投资担保公司提交的证据，被告商丘市海洋粉业有限公司、赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云虽然未到庭进行质证，但经合议庭审查认为，该证据形式合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，能反映案件的真实情况，可以作为本案定案的依据。
依据原告提交的有效证据及庭审陈述，本院确认以下案件事实：2014年4月24日，被告商丘市海洋粉业有限公司与原告诚信投资担保公司签订了委托保证合同，约定“被告商丘市海洋粉业有限公司向中国建设银行股份有限公司商丘分行贷款5000000元，月利率2%，借款期限自2014年4月25日至2015年4月24日；原告诚信投资担保公司为上述借款提供连带责任保证担保，被告商丘市海洋粉业有限公司向原告诚信投资担保公司一次性支付担保费162000元；若原告诚信投资担保公司代其清偿后，即取得代为求偿权的地位，有权要求被告商丘市海洋粉业有限公司归还垫付的全部款项和自付款之日起按月利率2%计算利息等”。
2014年4月24日，原告诚信投资担保公司与中国建设银行股份有限公司商丘分行签订了保证合同，约定“原告诚信投资担保公司自愿为被告商丘市海洋粉业有限公司在中国建设银行股份有限公司商丘分行5000000元的贷款承担保证责任，担保方式为连带责任保证担保，保证范围同被告商丘市海洋粉业有限公司与中国建设银行股份有限公司商丘分行签订的贷款合同一致。
2014年4月24日，原告诚信投资担保公司与被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云分别签订了反担保保证书，约定“赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云自愿为原告诚信投资担保公司所签订的委托保证合同、保证合同、借款合同等所有相关合同所载明的责任条款；保证金额为原告诚信投资担保公司在保证协议或条款项下的一切应付款项；保证方式为连带责任保证；保证期间为实际支付代偿费用之日起两年”。
2014年4月24日，原告诚信投资担保公司与被告商丘市海洋粉业有限公司签订了抵押反担保合同，约定“被告商丘市海洋粉业有限公司用其名下的气控磨面机等38种生产设备为原告原告诚信投资担保公司担保的债务提供反担保，并在商丘市工商行政管理局办理了抵押登记；保证范围原告诚信投资担保公司代偿的违约金、赔偿款、担保费本息以及其他费用和损失等；抵押权的实现：原告诚信投资担保公司履行代偿义务后的15天内未受被告商丘市海洋粉业有限公司清偿的，有权以抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿”。
2014年4月25日，被告商丘市海洋粉业有限公司与中国建设银行股份有限公司商丘分行签订了贷款合同，约定：约定“被告商丘市海洋粉业有限公司向中国建设银行股份有限公司商丘分行借款5000000元，借款期限为：2014年4月25日起至2015年4月24日止”。上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司商丘分行于2014年4月25日按合同约定借给被告商丘市海洋粉业有限公司5000000元，借款期限至2015年5月24日止。借款到期后，被告商丘市海洋粉业有限公司未按借款合同约定的期限履行还款义务，原告诚信投资担保公司依据保证合同的约定，于2015年4月24日，代被告商丘市海洋粉业有限公司向中国建设银行股份有限公司商丘分行清偿了借款5000000元。
另查明，原告诚信投资担保公司在庭审中自认担保费162000元已经支付。
本院认为，原告诚信投资担保公司与被告商丘市海洋粉业有限公司、赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云签订的保证合同抵押合同及反担保合同，是当事人真实意思表示，且不违背法律禁止性规定，为有效合同。本案中，中国建设银行股份有限公司商丘分行按借款合同约定将5000000元贷款交付给被告商丘市海洋粉业有限公司，而被告商丘市海洋粉业有限公司未在约定的时间归还借款本金及利息，而作为担保人的原告诚信投资担保公司，依照合同约定，积极履行了担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告诚信投资担保公司有权就其代偿的金额5000000元向主债务人被告商丘市海洋粉业有限公司进行追偿。因被告商丘市海洋粉业有限公司违反合同约定，原告诚信投资担保公司有权请求按合同约定的月利率2%支付自代偿之日起至付清之日的利息。综上，原告诚信投资担保公司要求被告商丘市海洋粉业有限公司偿付代偿款5000000元及利息的诉讼请求本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本担保的规定”。本案的反担保法律关系符合我国《担保法》和《合同法》的相关规定，其法律效力是合法有效的。从担保合同及反担保合同来看，原告诚信投资担保公司向中国建设银行股份有限公司商丘分行承担担保责任后，即取得债权人的地位。因原告诚信投资担保公司代被告商丘市海洋粉业有限公司清偿了5000000元的借款，被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云作为原告诚信投资担保公司的担保人，根据担保法的相关规定及合同约定在保证范围内承担连带保证责任。所以，原告诚信投资担保公司要求被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。
关于原告诚信投资担保公司对抵押物是否享有优先受偿权的请求，本案中，被告商丘市海洋粉业有限公司对其名下的生产设备抵押给原告诚信投资担保公司作为其对银行借款的反担保，且办理了抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条的规定，因被告商丘市海洋粉业有限公司不履行到期债务，原告有权就该抵押物优先受偿，该项请求本院予以支持。
原告诚信投资担保公司要求被告商丘市海洋粉业有限公司支付律师代理费及实现债权的其他费用和担保费，因担保费已经支付，该笔债权消灭；律师代理费及实现债权的其他费用双方虽然在保证合同中约定应由被告商丘市海洋粉业有限公司承担，但由于原告诚信投资担保公司没有提交证据证明已经实际支出费用的票据，无法核实其真实性，该两项请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条，第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告商丘市海洋粉业有限公司归还原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司代偿款5000000元及利息（利息按约定的月利率2%计算，自2015年4月24日起至付清借款之日止）。
二、被告赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云对上述债务承担连带清偿责任。
三、原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司对被告商丘市海洋粉业有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权。
四、驳回原告商丘诚信中小企业投资担保有限公司的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费47634元，财产保全费5000元，合计52934元，由被告商丘市海洋粉业有限公司、赵乐祥、徐翠莲、张春星、史翠云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 陈宗华
审 判 员 张 敏
人民陪审员 张建国
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李华伟