长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0105民初345号
原告：吕宝琴，经常居住地吉林省长春市二道区。
委托代理人：李雪东，吉林吉鹰律师事务所律师。
被告：封硕，户籍地吉林省长春市南关区，经常居住地吉林省长春市南关区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，住所：长春市二道区吉林大路1692号。
负责人：牟振生，经理。
委托代理人：许云凤，吉林中证律师事务所律师。
原告吕宝琴诉被告封硕、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕宝琴的委托代理人李雪东，被告封硕、被告保险公司的委托代理人许云凤到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告吕宝琴诉称：2015年10月10日8时40分许，被告封硕驾驶车牌号为×××号轿车沿吉林大路由西向东行驶至吉林大路迎宾旅馆门前处，将由南向北横过吉林大路的原告撞伤。事故经二道交警处理认定，被告封硕负全责，原告无责任。事故造成原告颅内损伤、左侧额部皮下血肿、额部软组织损伤、头面部擦皮伤、骨盆骨折、桡骨骨折、肺右叶占位等伤害。经吉林大学中日联谊医院住院治疗18天后，出院在家休养。被告封硕驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险。诉讼过程中，由原告申请，经人民法院委托吉林中正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、营养费进行了鉴定。经评定，原程告此次事故己构成十级伤残、护理期限为60日、营养费需要5000元。综上，原告诉至法院请求：1、被告封硕赔偿医疗费28749.03元、交通费1370元、护理费7444.80元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、残疾赔偿金41792.08元、鉴定费2850元、律师代理费3000元、精神损害抚慰金5000元，合计97005.91元；2、被告保险公司对上述款项在保险限额内进行赔付，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。诉讼费由二被告负担。
被告封硕辩称：因肇事车辆己在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险等，所以，先由被告保险公司赔偿后，不足部分同意在法律规定的范围内对原告进行赔偿。
被告保险公司辩称：1、医疗费应以正规票据记载为准并在医保范围内进行赔偿。2、护理费足月的按月赔偿。3、伤残赔偿金应按17年计算，因原告为农村户口，所以应按农村标准进行赔偿。4、精神抚慰金过高，应适当减少。5、交通费应仅保护伤者住院及出院有正规票据能够足以佐证的费用，没有正规票据的不予支保护。6、律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，保险公司不应承担。
经审理查明：2015年10月10日8时40分，被告封硕驾驶车牌号为×××号利亚纳牌轿车沿本区吉林大路由西向东行驶至吉林大路迎宾旅馆门前处，其车前部将在人行横道内由南向北横过吉林大路的行人原告撞倒，致原告受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队吉公交认字（2015）第002396号道路交通事故认定书认定：被告封硕一方过错所致，承担事故全部责任；原告无过错，不承担事故责任。事故发生后，原告被送至吉林大学中日联谊医院救治，经诊断：原告车祸伤、颅内损伤、左侧额部皮下血肿、额部软组织损伤、头面部擦皮伤、骨盆骨折（骶骨左侧、左侧髋臼及左侧耻骨上、下支）、桡骨骨折、肺右叶占位。原告在吉林大学中日联谊医院住院治疗18天，住院当日护救车花费272.8元、门诊检查花费3107.26元，住院花费22957.79元。2015年10月28日原告出院，出院诊断书中出院后要求和注意事项中载明：1、全休壹个月，骨科门诊复查，必要时桡骨骨折可手术治疗，1个月后肝胆胰外科门诊复查肝右叶占位。2、定期复查腕关节X线以及骨盆CT，必要时查肝脏增强CT，绝对卧床，营养神经对症治疗。3、随诊。出院后经医嘱同意原告门诊检查花费2086.18元，120急救车花费85元。诉讼过程中，由原告申请，经本院委托2016年4月13日吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所（2016）法临鉴字第217号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吕宝琴左下肢外伤后果构成十级伤残。2、被鉴定人吕宝琴护理期限应以伤后60日为宜。3、被鉴定人吕宝琴营养费应以5000元为宜。原告鉴定花费2850元，聘请律师花费3000元。
另查明：肇事车辆×××号利亚纳牌轿车的所有权人为被告封硕。该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（50万元）和不计免陪，此事故发生在保险责任期限内。
又查明：庭审中原告提供由长春市二道区东盛街道办事处鑫旺社区居委会出具证明一份，证明原告自2007年在其女儿宿洪霞家养老，其女儿居住在本区吉盛小区3-3栋4单元608室，以此证明原告经常居住地为城镇，应按照城镇标准进行赔偿。还有加盖长春市顺意护理服务有限责任公司公章的出车费用收据，以此证明原告的交通费用。
以上事实有原、被告的陈述，原告提供的证据有：交通事故认定书、行车证、驾驶证、门诊手册、病历、用药清单、门诊票据、住院费收据、出院诊断、救护车票据、鉴定意见书、鉴定费收据、律师费收据，被告封硕提供的证据有：交强险和商业险保险单，以及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。
关于赔偿责任主体。因肇事车辆×××号利亚纳牌轿车已在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内对原告予以赔偿，不足部分由被告封硕负责赔偿。
（二）关于赔偿项目和数额。
关于原告主张医疗费28749.03元，其中28151.23元原告提供了符合法律规定的正规票据，被告不持有异议，本院予以支持，对于没有医嘱和正规票据的费用，不予支持。
关于护理费7444.8元、住院伙食补助费1800元、鉴定费2850元、律师代理费3000元、营养费5000元，二被告不持有异议，且符合相关法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，原告根据鉴定意见中：吕宝琴左下肢外伤后果构成十级伤残。因原告受伤时己满六十周岁，根据六十岁以上每增加一岁减少一年的规定，原告主张按照18年计算，被告保险公司认为应以17年计算，因原告受伤时并未到六十三周岁，故赔偿年限以18年计算为宜，故按照2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元，23217.82元／年×18年×10%=41792.08元。
关于交通费，原告主张1370元。原告提供的加盖长春市顺意护理服务有限责任公司公章的车费收据，因该收据为非正规定票据，结合本案的实际情况，以适当保护500元为宜，
关于精神抚慰金，原告主张5000元，被告保险公司认为过高，结合本案的实际情况，以及本地区的经济发展水平，原告的此项，请求符合相关法律规定，本院予以支持。
被告保险公司对部分赔偿项目虽持有异议，但未向法庭提供支持自己抗辩观点的相关证据，故被告保险公司的辩称，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕宝琴医疗费10000元、护理费7444.8元、残疾赔偿金41792.08元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计64736.88元；
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吕宝琴医疗费18151.23元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元，共计24951.23元；
被告封硕于本判决生效之日起立即赔偿原告吕宝琴鉴定费2850元、律师代理费3000元，共计5850元；
四、驳回原告吕宝琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由原告吕宝琴负担18.5元，被告封硕负担1094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 翟 君
二〇一六年四月二十一日
书记员 张东浩