广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第1568号
原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区福华三路。
代表人张耀麟，行长。
委托代理人陈力进，住址深圳市福田区，系该行职员。
委托代理人陈东青，住址深圳市福田区，系该行职员。
被告深圳市中天鼎晟电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道。
法定代表人苏文亮，总经理。
被告苏文亮，住址深圳市福田区。
被告深圳市中天鼎晟电子科技有限公司、被告苏文亮共同委托代理人张友义，广东启仁律师事务所律师。
被告吕俊璇，住址深圳市福田区。
被告楚博纯，住址深圳市福田区。
被告黄丽红，住址深圳市福田区。
上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行的委托代理人陈力进和陈东青，被告深圳市中天鼎晟电子科技有限公司（以下简称中天公司）及被告苏文亮的共同委托代理人张友义、被告楚博纯均到庭参加诉讼。被告吕俊璇经本院依法公告传唤、被告黄丽红经本院依法传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月26日,原告与被告中天公司签订一份编号为79202013280028的《流动资金借款合同》，约定：原告向被告中天公司提供流动资金贷款1700万元，期限1年，放款后每3个月归还贷款本金100万元，余额到期一次结清，实际提款日和还款日以借据上记载的日期为准；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率（签订合同时的基准年利率为6%）上浮30%计算即年利率为7.8%，按月结息，结息日为每月20日；贷款发放后在贷款期内遇中国人民银行调整基准利率，利率不调整；逾期罚息利率为逾期当日贷款利率基础上加收50%。2013年8月26日，被告苏文亮、被告楚博纯与原告签订一份编号为YD7920201320002801的《抵押合同》，约定：被告苏文亮以其名下位于深圳市福田区商铺（房产证号分别为深房地字第××号），被告楚博纯以其名下位于深圳市福田中心区住宅（房产证号为深房地字第××号），分别为被告中天公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务提供抵押担保。被告吕俊璇向原告提供了经深圳市深圳公证处以（2013）深证字第103424号公证书公证的《授权委托书》，被告吕俊璇委托被告苏文亮为代理人，代为行使股东权利、履行董事职责以及代为签署银行贷款协议（含保证、担保协议）。作为上述《抵押合同》的附件，被告苏文亮代其配偶即被告吕俊璇、被告楚博纯的配偶即被告黄丽红分别签署了《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺对被告苏文亮、被告楚博纯分别签署的上述《抵押合同》事宜已充分知悉，其同意该抵押合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生抵押人依据《抵押合同》承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产。2013年8月28日，原告和被告苏文亮、被告楚博纯在深圳市房地产权登记中心办妥抵押登记手续，抵押登记编号为2D13018780。2013年8月26日，被告苏文亮、被告吕俊璇（被告苏文亮代为签署）与原告签订编号为YB7920201328002801的《保证合同》，对被告中天公司的上述债务提供连带责任保证。2013年9月，原告依约将1700万元借款本金分三笔划归被告中天公司使用，其中原告于2013年9月6日发放的借款本金700万元，2013年11月20日、2014年2月20日、2014年5月20日分别到期借款本金各100万元，2014年8月26日到期借款本金400万元，被告中天公司已结清2013年11月20日到期的贷款本金100万元；原告于2013年9月26日、2013年9月29日分别发放的借款本金400万元、600万元，借款到期日均为2014年8月26日。截至2014年2月17日，被告中天公司在原告处的贷款余额1600万元。目前被告中天公司法定代表人无法取得联系，被告中天公司工厂停产，经营出现重大风险，已严重威胁到原告信贷资产的安全。根据《流动资金借款合同》第十二条“违约事件及处理”的约定，原告宣布贷款全部提前到期，要求被告中天公司立即偿还流动资金贷款本金1600万元及利息97066.67元（利息暂计至2014年2月17日，之后利息按照《流动资金借款合同》的约定计至贷款本息实际清偿之日止），要求被告苏文亮、被告吕俊璇、被告楚博纯、被告黄丽红承担担保责任。被告黄丽红是被告楚博纯的配偶，被告楚博纯名下的抵押房产系其夫妻共同财产，故将列黄丽红为共同被告。请求法院判令：1、宣告原告与被告中天公司签订的编号为79202013280028的《流动资金借款合同》项下贷款全部提前到期；2、被告中天公司偿还原告流动资金贷款本金1600万元及利息97066.67元（利息暂计至2014年2月17日，之后利息按照《流动资金借款合同》的约定计至贷款本息实际清偿完毕之日止）；3、原告有权以被告苏文亮名下位于深圳市福田区商铺（房产证号分别为深房地字第××号）和被告楚博纯名下位于深圳市福田中心区住宅（房产证号为深房地字第××号）以拍卖、变卖或折价等方式优先受偿债权；4、被告苏文亮、被告吕俊璇对被告中天公司的上述债务承担连带保证责任；5、本案诉讼费由各被告承担。庭审中，原告确认其已于2014年2月20日扣取被告中天公司的存款934.06元用于偿还贷款本金，故上述第2项诉讼请求中的贷款本金变更为15999065.94元，利息暂计至2014年8月6日为732725.37元。
被告中天公司、被告苏文亮共同辩称，对原告起诉的借款事实没有异议，但是借款合同没有到期，应继续履行，我方会尽快把已到期的应付未付利息偿还原告，请求驳回原告的诉讼请求，让合同继续履行。
被告楚博纯辩称，其提供担保的很多细节都记不清楚了，申请对抵押合同中其签名进行笔迹鉴定。
被告吕俊璇、被告黄丽红均未提交书面答辩状。
经审理查明，原告起诉所主张的事实均属实，本院依法予以确认。
庭审中，被告楚博纯称其无法确认其是否在涉案抵押合同中签名，并申请对此进行笔迹鉴定。本院依法摇珠确定鉴定机构后，限期其预交鉴定费用，但被告楚博纯逾期未缴纳鉴定费用。
以上事实，有《流动资金贷款合同》、《抵押合同》、房产证、公证书、《保证合同》、借款凭证、贷款余额及利息清单等证据及庭审笔录为证。
本院认为，原告与各被告分别签订的《流动资金贷款合同》、《抵押合同》、《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。被告楚博纯未否认涉案抵押合同中其签名的真实性，仅主张其无法确认涉案抵押合同是否由其本人签名，并申请对此进行笔迹鉴定，但经本院限期其预交鉴定费用，其逾期未缴纳鉴定费用，本院视为其撤回鉴定申请，确认上述签名的真实性。被告中天公司未偿还原告贷款本息，应依约承担违约责任；被告苏文亮、被告楚博纯作为抵押人，应以其分别提供抵押的房产承担抵押担保责任；被告苏文亮、被告吕俊璇作为连带责任保证人，应依约对被告中天公司的上述债务承担连带清偿责任，并在清偿后有权向被告中天公司追偿。原告依照合同约定请求的贷款本金、利息依法成立，本院予以支持。涉案《流动资金借款合同》项下三笔贷款在本案诉讼过程中均已到期，故原告关于宣告上述贷款全部提前到期的诉讼请求，已无需处理。被告吕俊璇、被告黄丽红经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告深圳市中天鼎晟电子科技有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行贷款本金15999065.94元及利息（利息暂计至2014年8月6日为732725.37元，其后利息按照合同约定计至实际履行之日止）；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行有权对被告苏文亮名下位于深圳市福田区商铺（房产证号分别为深房地字第××号）和被告楚博纯名下位于深圳市福田中心区住宅（房产证号为深房地字第××号）以折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告苏文亮、被告吕俊璇对被告深圳市中天鼎晟电子科技有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，被告苏文亮、被告吕俊璇承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市中天鼎晟电子科技有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费118382.4元、财产保全费5000元（均已由原告预交），由被告深圳市中天鼎晟电子科技有限公司负担，被告苏文亮、被告吕俊璇对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 苏 峰
人民陪审员 曾 彩 荣
二〇一四年十一月四日
书 记 员 夏琴（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行行合履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。