平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初913号
原告：孙中克，男，1968年7月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人:任建伟,河南应国律师事务所律师。
被告:方书义,男,1966年1月29日出生,汉族,无业,住平顶山市高新区。
原告孙中克诉被告方书义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙中克及其委托诉讼代理人任建伟，被告方书义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙中克向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿因交通事故造成原告的住院治疗费2751.19元、误工费11579.7元、护理费9186元、营养费1200元，以上共计24716.89元。事实与理由：2015年12月4日上午九时左右，原告正在平顶山市高新区任庄村杨玉萍家建房，在路东边给搅拌机上料时，被告方书义驾驶一辆满载沙土的机动三轮车自北向南行驶，把原告撞倒在地，车辆右后轮压住原告的右脚脚后跟，造成原告脚后跟受伤，皮肉大面积脱落的的道路交通事故。事故发生后被告把原告送至平煤八矿医院治疗，经诊断，右脚跟部及皮肤挫裂伤，缝合20多针。住院期间被告先后支付2200元后把原告放至医院不管，电话联系不上，人也找不到。因原告家庭条件比较差，妻子也瘫痪十几年了，自己垫付了400元，还欠医院300多元药费，后实在无钱再住院。无奈只得在病情没有康复的情况，被迫出院，回到村里继续治疗。为维护原告合法权益，故起诉至法院。
被告方书义辩称:撞住原告孙中克属实,但是当时是沙堆堵住路了,是被告三轮车站住后,又起步走时,被告将脚跟伸到车轮下，才将原告的脚压住的。当时，我就把被告送到平煤八矿医院进行治疗，我垫付医疗费3232.6元、我朋友替我给原告生活费1300元，共计向原告垫付费用4532.6元。事故发生后，没有报警。综上，我认为当时给原告看病治疗好了,我不同意再赔偿原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的病历、医疗费票据、费用汇总明细单、证人证言，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的诊断证明，被告方质证表示事故发生时间是2015年12月4日，而诊断证明是2015年12月28日开具，28号被告早已出院了，是事后补开的。经查，原告提供病历属实，对于被告方的异议，本院不予支持。2、对于被告方质疑的原告出院后产生的费用，原告提供了相应的票据证明，故对于被告方的异议，本院不予支持。
根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2015年12月4日上午九时左右，原告在高新区任庄村杨玉萍家建房，在道路上给搅拌机上料时，被告方书义驾驶一辆满载沙土的机动三轮车自北向南行驶，把原告撞倒在地，车辆右后轮压住原告的右脚脚后跟，造成原告脚后跟受伤，皮肉大面积脱落的的道路交通事故。事故发生后被告把原告送至平煤八矿医院治疗，经诊断，右脚跟部及皮肤挫裂伤，缝合20多针。住院期间被告垫付医疗费、生活费各3232.6元、1300元，共计4532.6元。该事故双方当事人未报警处理。
本院对原告孙中克的交通事故损失认定如下：1、医疗费为5228.4元（包含被告垫付4532.6元）；2、误工费6718.26元（依据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，原告孙中克在平煤八矿医院病历显示,其住院时间25天。诊断证明显示：原告伤情为右跟部皮肤挫裂伤。应注意事项：建议治疗，继续休息治疗。根据原告的实际伤情，原告孙中克出院后的误工时间，本院酌定为二个月。原告为农业户口，误工标准参照农业、林、牧、渔业的标准计算，具本计算为：28849元/年÷365天×85天）；3、住院期间护理费按照河南省上年度居民服务业和其他服务业计算为2087.81元；（具体计算为30482元/年÷365天×25天）；4、营养费250元（10元/天×25天）；原告孙中克因事故发生后造成的各项损失共计14284.47元（包含被告垫付的4532.6元）,扣除被告垫付费用,被告方书义实际应赔偿原告各项损失9751.87元。
另，被告方书义系其驾驶的机动三轮车所有人，该车未投保机动车交通事故强制责任险。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告方书义驾驶三轮车将在道路上施工的原告孙中克压伤的交通事故，未经公安机关处理认定，关于此次事故经过等事实，除原告提供的住院病案、证人证言等外均未提供其他证据。根据当事人提供的证据及陈述，原告在道路上施工存在过错，被告驾驶机动车经过堵阻路段时未尽到安全注意义务，亦存在一定过错，本院酌定由原、被告承担同等责任。因此，被告方书义应向原告孙中克承担人身损害赔偿责任，原告孙中克的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
被告方书义系其驾驶的机动三轮车所有人，该车未投保机动车交通事故强制责任险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告应在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任，原告各项损失共计14284.47元，未超过交强险分项限额，应由被告予以赔偿，但被告垫付的4532.6元应予扣除，则被告方书义实际应赔偿原告各项损失9751.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告方书义于本判决发生法律效力之日起十五日向原告孙中克给付道路交通事故人身损害赔偿金共计9751.87元（已扣除原告已垫付费用）。
二、驳回原告孙中克的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
案件受理费为618元，原告孙中克承担374元，被告方书义承担244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
审 判 员 张武杰
代理审判员 张华民
二〇一七年三月十五日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;
(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正当理由不能出庭的。