河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1157号
原告：丁磊，男，1984年4月2日出生，汉族，大学文化，工人，住河北省沧州渤海新区新村乡。
委托代理人：张锦，河北冀事达律师事务所律师。
被告：李胜，男，1989年4月2日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省黄骅市羊二庄回族镇。
被告：王海通，男，1977年1月3日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧县李天木乡。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所�：河北省沧州市解放西路18号。
负责人：李良，经理。
委托代理人：韩强，男，1981年3月19日出生，汉族，大学文化，系该公司职员，住河北省沧州市运河区。
原告丁磊与被告李胜、王海通、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁磊的委托代理人张锦，被告李胜，被告太平洋财险沧州支公司的委托代理人韩强到庭参加诉讼。被告王海通经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁磊诉称：原告系冀J215**号车的所有人。2014年1月3日9时55分，被告李胜驾驶冀J66V**号车沿一号路由西向东行驶至一号路与四号路交口处时，因闯红灯，与沿四号路由北向南行驶的由原告驾驶的冀J215**号车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经公安交警部门现场勘查，认定被告李胜负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告李胜驾驶的冀J66V**号车，所有人系被告王海通，该车在被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述三被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告车损等合计25170元，并由三被告承担本案的诉讼费。
庭审中，原告丁磊明确诉讼请求数额为25193元。
被告李胜辩称：1.被告李胜驾驶的冀J66V**号车，所有人系被告王海通，被告李胜系被告王海通的雇佣驾驶员，对被告李胜驾驶该车发生交通事故造成原告车辆损失的事实无异议；2.冀J66V**号车在被告太平洋财险沧州支公司投保交强�及第三者责任险，并投保不计免赔，原告合理合法的损失，应由保险公司承担保险责任。
被告王海通缺席无答辩。
被告太平洋财险沧州支公司辩称：1.对冀J66V**号车在被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，且该车辆在保险合同有效期间内发生交通事故造成原告车辆损失的事实无异议，原告合理合法的损失，首先由被告太平洋财险沧州支公司在交强险限额内承担保险责任，剩余损失由被告太平洋财险沧州支公司在第三者责任险限额内依责承担；2.根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费、存车费等间接损失不应由保险公司承担。
经审理查明：2014年1月3日9时55分，被告李胜驾驶冀J66V**号车沿一号路由西向东行驶至一号路与四号路交口处时，因闯红灯，与沿四号路由北向南行驶的由原告丁磊驾驶的冀J215**号车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故�该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警一大队现场勘查，于2014年1月20日作出2013第1309043201450021号道路交通事故认定书，认定被告李胜负事故的全部责任，原告丁磊无责任。
庭审中，原告丁磊为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.身份证、冀J215**号车行驶证，证明原告系冀J215**号车的所有人；2.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明被告李胜驾驶的冀J66V**号车，所有人系被告王海通，发生交通事故时，冀J66V**号车行驶证及被告李胜的驾驶证均合法有效；3.道路交通事故认定书，证明发生交通事故造成原告车辆损失的事实及事故责任；4.损失价格鉴证结论书，证明经公安交警部门委托黄骅市价格认证中心鉴证，原告车损为23053元；5.鉴证费票据，证明原告支付车辆鉴证费890元；6.施救费及存车费票据，证明原告支付施救费500元、存车费750元，合计1250元。
对原告提供的上述证据及主张，被告太平洋财险沧州支公司质证意见为：1.对原告系冀J215**号车所有人，被告王海通系冀J66V**号车所有人，被告李胜系被告王海通雇佣驾驶员，发生交通事故时冀J66V**号车行驶证及被告李胜驾驶证均合法有效的事实无异议；2.对道路交通事故认定书的真实性、合法性和发生交通事故造成原告车辆受损的事实及事故责任无异议；3.原告提供的损失价格鉴证结论书，是公安交警部门单方委托，鉴定程序不合法，且车损鉴定数额过高，要求对原告车辆损失重新进行鉴定；4.对原告提供的鉴证费、存车费票据的真实性无异议，但根据保险合同约定，鉴证费、存车费均属于间接损失，不应由保险公司承担；5.对原告主张的施救费无异议。
被告李胜除对原告提供的损失价格鉴证结论书予以认可，且认为原告支付的鉴证费及存车费亦应由被告太�洋财险沧州支公司承担保险责任外，其他质证意见与被告太平洋财险沧州支公司质证意见一致。
另查：庭审中，原告提供冀J66V**号车保险单，证明冀J66V**号车在被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，其中，第三者责任险限额为200000元。发生交通事故时，上述保险均处于保险合同有效期间内。对上述事实，被告李胜、太平洋财险沧州支公司均无异议。
还查：被告太平洋财险沧州支公司虽当庭要求对原告车辆损失重新进行鉴定，但经本院当庭释明义务后，被告太平洋财险沧州支公司未在本院指定期间内预交鉴定费。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：沧州市公安局渤海新区分局交警一大队作出的第1309043201450021号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定，本院予以确认。庭审中，原、被告双方对原告丁磊系冀J215**号车所有人，被告王海通系冀J66V**号车所有人，被告李胜系被告王海通雇佣驾驶员的事实无异议，本院均予以确认。根据道路交通事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，全部由被告王海通承担。被告李胜作为被告王海通的雇佣驾驶员，在本案中不承担民事赔偿责任。庭审中，原、被告双方对冀J66V**号车在被告太平洋财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时冀J66V**号车行驶证、被告李胜的驾驶证合法有效，冀J66V**号车交强险及第三者责任险均处于保险合同有效期间内的事实无异议，本院均予以确认。被告太平洋财险沧州支公司作为冀J66V**号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期�内发生交通事故造成原告车辆损失，应当按保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。本院确认原告丁磊的损失为：1.原告当庭提供的损失价格鉴定结论书，是公安交警部门在处理交通事故期间，依职权委托价格鉴证部门作出的结论书，具有客观真实性。被告太平洋财险沧州支公司虽当庭要求对原告车辆损失重新进行鉴定，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期间内缴纳鉴定费，应视为放弃对原告车辆损失重新进行鉴定的权利，本院对该损失价格鉴证结论书予以采信，据此，确认原告车损为23053元；2.原告主张的890元车损鉴证费，是原告为查明自己的车辆因交通事故造成的损失程度实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认；3.原告主张的500元施救费，是原告为减少自己的车辆因交通事故造成损失实际支付的费用，亦具有合理性，本院亦予以确认；4.原告主�的750元存车费，是原告在处理交通事故期间支付的合理费用，符合本地处理道路交通事故实际情况，该费用本院予以确认。原告车损23053元、车损鉴证费890元、施救费500元、存车费750元，合计25193元，首先由被告太平洋财险沧州支公司在冀J66V**号车交强险财产限额内向原告赔付2000元，剩余23193元，由被告太平洋财险沧州支公司在冀J66V**号车第三者责任险限额内依责向原告予以赔付。被告太平洋财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告王海通在本案中不再承担民事赔偿责任。被告王海通经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和�侵权责任法》第十五条一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀J66V**号车交强险财产限额内赔付原告丁磊车损、鉴证费、施救费、存车费合计2000元，在冀J66V**号车第三者责任险限额内依责赔付原告丁磊车损、鉴证费、施救费、存车费合计23193元，共计25193元；
二、被告李胜在本案中不承担民事赔偿责任；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告丁磊上述保险金后，被告王海通在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院�收款单位：黄骅市人民法院民事审判第三庭；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：0408011229300322296。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费215元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一四年五月八日
书记员 肖福东