南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第1288号
原告黄阳，男，汉族，1988年11月2日出生。
委托代理人张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
委托代理人刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
被告葛保磊，男，汉族，1965年5月14日出生。
被告项永军，男，汉族，1973年7月15日出生。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所湖北省武汉市武昌区徐东路113号华中国电大厦第8层。
负责人彭柱石，该公司总经理。
委托代理人屈柯，男，汉族，1982年6月5日出生。
被告朱长泉，男，汉族，1963年2月13日出生。
被告陈华松，男，汉族，1982年1月15日出生。
原告黄阳与被告葛保磊、项永军、长江财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称财产保险公司）、朱长泉、陈华松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，于2014年8月21日应原告黄阳之申请，口头裁定准予其撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的起诉。本案依法由审判员陈平适用简易程序，于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告黄阳的委托代理人张骏、被告葛保磊、项永军、朱长泉、陈华松到庭参加诉讼。被告财产保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄阳诉称，2013年12月6日19时0分许，葛保磊驾驶鄂FXXX**号车与朱长泉驾驶的苏AXXX**号车在仙林大道附近相撞，造成乘坐苏AXXX**号车的原告黄阳受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局第七大队（以下简称交警七大队）处理，认定葛保磊承担事故的主要责任，朱长泉承担事故的次要责任，黄阳不承担责任。原告因该交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，其伤情被评定为十级伤残，护理期限为伤后15日，营养期限为伤后15日。鄂FXXX**号车车主为被告项永军，该车在被告财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。苏AXXX**号车的车主为被告陈华松。原告认为，被告葛保磊、朱长泉的侵权行为侵害了原告的健康权，其与被告项永军、陈华松应对原告的损失承担赔偿责任，被告财产保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护合法权益，原告根据相关法律规定，特诉请法院判令被告赔偿以下损失：医疗费3006.4元、营养费300元（20元／天×15天）、护理费1200元（80元／天×15天）、误工费12000元（4000元／月×3月）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费2360元、衣物损失500元，合计90242.4元。本案诉讼费用由被告承担。
被告葛保磊、项永军辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议；葛保磊系受项永军雇佣的人员，本起交通事故发生于受雇佣期间；事故发生后，没有垫付任何款项。
被告朱长泉、陈华松辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议；苏AXXX**号的车主是被告陈华松，陈华松是朱长泉的女婿，朱长泉是在借用陈华松车辆过程中发生本起交通事故的；事故发生后，被告朱长泉给付原告现金2000元，被告陈华松未垫付任何款项。
被告财产保险公司未到庭，但庭后提交书面答辩意见称，鄂FXXX**号车在我公司投保了交强险，保险期限为2013年3月21日至2014年3月20日。如该车不存在合同规定的免责情形，也不存在法律规定的逃逸、醉驾、无驾驶资格证等情形时，我公司愿意在交强险限额内承担法律责任；本案肇事司机非事故车辆的车主，也非车辆投保人，需要提供证据证明肇事司机与投保人之间的关系，还需要证明其属于合格的驾驶人；本起交通事故有三个肇事方，且都投保了交强险，原告的损失应由三家保险公司平均承担；我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年12月6日19时0分许，葛保磊驾驶鄂FXXX**号重型专项作业车与朱长泉驾驶的苏AXXX**号小型普通客车在仙林大道附近相撞，造成乘坐苏AXXX**号车的乘客黄阳受伤，两车受损的道路交通事故。本起事故经交警七大队处理，认定葛保磊承担事故的主要责任，朱长泉承担事故的次要责任，黄阳不承担责任。
另查明，鄂FXXX**号车的车主为被告项永军，被告葛保磊系被告项永军雇佣的驾驶员，本起交通事故发生于项永军雇佣葛保磊期间；苏AXXX**号车的车主为被告陈华松，其系被告朱长泉的女婿，朱长泉是在借用项永军车辆过程中发生本起交通事故。鄂FXXX**号车在被告财产保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。
本起事故致原告黄阳头部外伤。事故发生后，黄阳前往中国人民解放军第八一医院门诊治疗，支付医疗费3006.4元。2014年6月6日，黄阳委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工、营养和护理期限进行鉴定，该中心于同年6月26日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄阳面部瘢痕10㎝以上构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人黄阳的误工期限共计以60日为宜；护理期限共计以15日为宜；营养期限共计以15日为宜。黄阳为此支付鉴定费2360元。事故发生后，被告朱长泉给付原告现金2000元。
事故发生前，原告黄阳在南京某某光电科技有限公司工作已满一年，事故发生前三个月平均工资为3680元／月。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、南京银行客户卡对账单及原被告双方陈述等证据在卷佐证，上述证据均经庭审质证，本院予以确认并依法采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告黄阳因交通事故所致损害，依法有权获得赔偿。本起事故系因葛保磊、朱长泉违反道路交通安全法律、法规所致，公安部门所作出的交通事故责任认定，与事实和法律规定相符，本院予以确认。本院根据肇事当事人在本起交通事故中的过程程度，认定葛保磊承担70%责任，朱长泉承担30%责任。
本起事故于保险期间发生，被告财产保险公司作为鄂FXXX**号机动车交通事故责任强制保险人，其首先负有按强制保险合同约定的限额对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告葛保磊系是在受雇佣期间发生本起交通事故，故超出交强险责任限额的部分，依法应由雇主即被告项永军承担70%赔偿责任，被告葛保磊在本案中不承担民事赔偿责任。本案中，涉案事故车辆虽为被告陈华松所有，但由于该车在事故期间系由被告朱长泉借用，且被告陈华松对本起事故的损害不存有过错，故超出交强险限额的部分由被告朱长泉承担30%赔偿责任，被告陈华松在本案中不承担民事赔偿责任。
被告财产保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
关于原告黄阳的各项费用，本院认定如下：
1.医疗费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院根据医疗机构出具的医药费等收款凭证，结合病历等相关证据支持3006.4元。
2.营养费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院按15元／天的标准，结合鉴定意见15天的期限，支持225元（15元／天×15天）。
3.护理费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院参照本地护工60元／天的标准，结合鉴定意见15天的期限，支持900元（60元／天×15天）。
4.交通费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告就医次数酌情支持300元。
5.误工费。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，按照实际减少的收入确定。本院参照黄阳事故发生前的工资收入，结合原告伤情和鉴定意见，酌情支持7360元（3680元／月×2月）。
6.残疾赔偿金。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在南京工作已满1年，且以工资收入作为其主要生活来源，故残疾赔偿金适用受诉法院所在地上一年度城镇居民标准。本院结合原告伤残等级，支持其残疾赔偿金为65076元（32538元／年×20年×10%）。
7.精神损害抚慰金。本起交通事故致黄阳十级伤残，其要求相应的精神损害抚慰金有事实和法律依据。本院酌情支持5000元。
8.衣物损失。本起事故致黄阳受伤，衣物存在破损的事实客观存在。但本案中，原告并未提供相应的证据证实其损失的具体数额，本院酌情支持200元。
上述各项费用共计82067.4元。被告朱长泉给付原告黄阳的现金2000元在本案中一并处理。被告财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告黄阳各项损失共计82067.4元。鉴于原告黄阳的各项损失均由被告财产保险公司在交强险责任限额内赔付，故免除被告项永军、朱长泉在本案中的民事赔偿责任。被告朱长泉给付原告的现金2000元，由被告财产保险公司从给付原告的赔偿款中扣除后直接支付给被告朱长泉。
综上，被告财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告黄阳各项损失共计80067.4元，支付被告朱长泉垫付款2000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄阳各项损失共计80067.4元。
二、被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告朱长泉垫付款2000元。
三、驳回原告黄阳对被告葛保磊、项永军、朱长泉、陈华松的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，鉴定费2360元，合计2786元，由被告项永军承担1950元，被告朱长泉承担836元（此款原告黄阳已预交，被告项永军、朱长泉于本判决生效后十五日内直接支付给原告黄阳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 陈 平
二〇一四年十月九日
书记员 陈竹竹