山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1212号
原告郝玉林，女，1966年3月8日出生，汉族。
委托代理人郭美霞，山东亿宁律师事务所律师。
委托代理人王海旭，山东亿宁律师事务所实习律师。
被告姜晓云，女，1990年11月15日出生，汉族。
被告姜增信，男，1963年11月16日出生。
委托代理姜晓云，女，1990年11月15日出生，汉族，住青州市中所公寓*******室，（系被告姜增信之女）。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，统一社会信用代码91370781077967754E1-1。
法定代表人于海萍，经理。
委托代理人管清君，该公司职工。
原告郝玉林诉被告姜晓云、姜增信、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝玉林委托代理人郭美霞、王海旭，被告姜晓云，被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的委托代理人管清君均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝玉林诉称，2015年7月10日21时9分许，郝玉林驾驶的电动自行车沿青州市衡王府路由北向南行驶至事故地点向东左转弯时，与沿青州市范公亭路由西向东行驶的姜晓云驾驶的鲁B***09小型轿车发生事故，致郝玉林受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，郝玉林承担主要责任，姜晓云承担次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失100048.28元，诉讼费用由被告承担。
被告姜晓云辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告姜增信辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，同意依法赔偿。
被告保险公司辩称，交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，商业险按照责任比例和保险合同约定赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年7月10日21时9分许，郝玉林驾驶的电动自行车沿青州市衡王府路由北向南行驶至事故地点向东左转弯时，与沿青州市范公亭路由西向东行驶的姜晓云驾驶的鲁B***09小型轿车发生事故，致郝玉林受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，郝玉林承担主要责任，姜晓云承担次要责任。
原告受伤后入住潍坊市益都中心医院治疗12天，主要诊断为：全身多处软组织伤、皮肤擦伤、右侧肩袖损伤、肋骨骨折等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、二次手术费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2016年3月22日作出鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、该右上肢损伤遗一肢体功能丧失程度构成10级残；2、误工休治期自损伤日始4个月；3、住院期间1人护理，出院后1人护理2个月；4、营养补给2个月；5、不认定后续治疗费、整容费；6、不认定残疾器具费。
被告姜增信系鲁B***09小型轿车的所有权人。被告姜晓云使用过程中发生事故，有驾驶资格。
鲁B***09小型轿车在被告保险公司投保交强险，商业三者险，约定不计免赔，投保期限均自2015年7月7日0时始至2016年7月6日24时止，商业三者险投保金额为300000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费8696.96元（提供住院收费票据、诊断证明、住院病案、费用清单各一份）、鉴定费1900元（票据一份）、鉴定检查费1512元（票据1份）、残疾赔偿金63787.68元（31545元/年×20年×10%，原告系城镇户口，庭后提供户口本、身份证，按照城镇标准计算）、精神损害抚慰金1000元、误工费10370.40元（86.42元/天×30天×4个月）、护理费6222.24元（86.42元/天×30天×2人+86.42元/天×12天原告受伤后由其儿子刘晓东护理）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费1200元（20元/天×60天）、被扶养人生活费3309元（19854元/年×5年×10%÷3人，被扶养人
原告之母亲郇传风，1927年7月4日出生。提供户口本、身份证复印件、关系证明）、车损1010元（提供鉴定报告一份）、评估费500元（提供单据1份）、施救费180元（提供单据5份）。其中，被告认可的损失有：医疗费8696.96元、鉴定费1900元、鉴定检查费1512元、住院伙食补助费360元、车损1010元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的残疾赔偿金63787.68元、误工费10370.40元、护理费6222.24元、营养费1200元、被扶养人生活费3309元、评估费500元、施救费180元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：精神损害抚慰金1000元。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为19854元/年、农民人均纯收入12930元/年、农民家庭人均生活消费支出额为8748元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告郝玉林与被告姜晓云发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定郝玉林承担主要责任，姜晓云承担次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与非机动车间的交通事故，根据事故责任确定被告姜晓云与原告郝玉林的赔偿责任比例以4:6为宜。
被告姜增信将车借给被告姜晓云使用过程中不存在过错，其在本案中不承担民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为99048.28元。对于原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告所受损害主要是原告过错所致，故该主张本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计99048.28元。
因被告姜晓云驾驶的鲁B***09小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计94879.32元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失4168.96元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告姜晓云按40%的责任比例赔偿1667.58元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失1667.58元应由被告保险公司承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司赔偿原告郝玉林医疗费等共计96546.9元；
二、驳回原告郝玉林的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告姜晓云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 袁辰瑶