河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第01086号
原告：冯梦思。
委托代理人：王彦考，河北新雨律师事务所律师。
被告：鞠秋生。
委托代理人：鞠晓秋。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
地址：石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼。
组织机构代码：XXXXXX。
负责人：谢素立。
委托代理人：刘阳、李礼晨，该公司职员。
原告冯梦思与被告鞠秋生、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张金超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯梦思的委托代理人王彦考、被告鞠秋生的委托代理人鞠晓秋、被告保险公司的委托代理人刘阳、李礼晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日9时47分，被告鞠秋生驾驶冀XXXX**-冀XXX**挂号重型半挂牵引车，沿安新线由南向北行驶至市府街交叉口处时，与由北向南行驶左转弯原告冯梦思驾驶的电动自行车相撞，造成原告冯梦思受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出事故认定书，认定被告鞠秋生负此事故的主要责任，原告冯梦思负此事故的次要责任。事故车冀XXXX**-冀XXX**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保保险。原告请求被告赔偿因此次事故造成的如下损失：1、医疗费242711元，包含进行假肢鉴定的检查费用。2、住院伙食补助费102天×100元／天=10200元。3、营养费，900元／月×2个月=1800元。4、误工费，从事故发生日至评残前一日共8个月，3000元／月×8个月=24000元。5、护理费，护理人原告母亲杨丽娜，4500元／月×8个月=36000元。6、伤残赔偿金，10186元×20年×52%=105934元。7、精神损害抚慰金20000元。7、交通费900元。8、救护车费2950元。9、拖车费175元。10、车损1497元。11、假肢鉴定费2000元、车损鉴定费100元。12、购买轮椅和铝拐530元。13、假肢的费用我们要求一次性给付20年的，根据假肢鉴定的意见其中假肢的费用是（18500元＋5500元）×5=120000元，硅胶套的费用4100元×20=82000元，硅胶套锁具的费用（2900元＋580元）×5=17400元，合计219400元。对于原告的损失要求保险公司在交强险分项限额内进行承担，超出部分按事故责任要求被告承担70%。
被告鞠秋生辩称，事故车在保险公司投保交强险和30万元商业三者险，有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称：保险情况同被告鞠秋生代理人所述，事故发生在保险期间内，我公司于2015年7月28日按照（2015）辛民初字第01086号民事裁定书支付原告垫付款10万元，在判决计算中应予以扣除。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2015年4月30日9时47分，被告鞠秋生驾驶冀XXXX**-冀XXX**挂号重型半挂牵引车，沿安新线由南向北行驶至市府街交叉口处时，与由北向南行驶左转弯原告冯梦思驾驶的电动自行车相撞，造成原告冯梦思受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经辛集市交警大队作出辛公交认字（2015）第1500000043号事故认定书，认定被告鞠秋生负此事故的主要责任，原告冯梦思负此事故的次要责任。事故车冀XXXX**-冀XXX**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、30万元第三者责任险有不计免赔。事故发生后，被告鞠秋生为原告垫付医疗费10000元。
事故发生后，原告冯梦思在辛集市第一医院、河北医科大学第三医院、辛集市中医院住院治疗，共住院102天，共花去医疗费242516元（不包括病例取证费），原告冯梦思之伤经辛集市司法医学鉴定中心鉴定为一个六级、一个十级伤残，其假肢费用经河北假肢辅助器具司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。原告冯梦思与护理人杨丽娜在辛集市艾菲尔服装有限公司工作。该事故给原告造成车辆损失费1497元、车损鉴定费100元、拖车费175元。
以上事实有庭审笔录和原告所提交的如下证据：1、辛集市第一医院、河北医科大学第三医院、辛集市中医院出具的诊断证明、住院费发票、门诊收费票据、病历、用药明细。2、辛集市交警大队作出的辛公交认字（2015）第1500000043号道路交通事故认定书；3、原告及护理人员的误工、工资证明、事故发生前三个月的工资表、营业执照、劳动合同；4、辛集市司法医学鉴定中心出具的辛司鉴中心（2015）临鉴字第479号司法鉴定意见书、鉴定费发票、河北假肢辅助器具司法鉴定中心出具的河假辅司法鉴定（2016）第2号司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、辛集市物价局价格认证中心出具的财产损失价格鉴定结论书、鉴定费发票、拖车费发票；6、救护车发票、交通费票据、购买轮椅的发票；7、被告的驾驶本、行车本等予以证实。
被告保险公司的质证意见为：对医疗费票号尾号为0916和9531的票据不认可，属于复印费，非必要的医疗项目，对外购药，经查询没有医嘱，对于外购药的相关费用不予认可，其他票据没有异议。住院伙食补助费没有异议。营养费有异议，医嘱病历中都没有注明加强营养，用药中有营养药，对另外主张的营养费不予认可。对误工费不予认可，结合劳动合同从用工之日起伤者刚满16周岁，未达到法定用工年龄，工资表没有制表人及审核人的签字，对于超过法定纳税部分也没有相关的纳税证明，对真实性有异议。护理费质证意见同误工费质证意见，考虑实际情况，我公司认可住院期间每天100元的护理费。伤残赔偿金没有异议。精神损失费过高，我公司认可15000元。交通费我公司认可500元。救护车费费用金额过高，不符合法定的收费标准，数额请法院核定。拖车费没有异议。车损没有异议。假肢鉴定费及车辆鉴定费票据真实性没有异议，不属于保险赔偿范围。轮椅票据没有异议，铝拐的票据不是正规票据，不予认可。对于假肢主张的费用没有异议，对于硅胶套及锁具主张的费用没有异议，对3项主张的年限有异议，认可4年，该费用尚未实际发生属于预期费用，应实际发生后另行主张。
被告鞠秋生没有发表质证意见。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字（2015）第1500000043号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告冯梦思要求的医疗费（数额为242516元）、营养费、伤残鉴定费、车辆损失费、车损鉴定费、拖车费提交了相应证据，本院予以支持；因原告冯梦思住院94天，故其请求的住院伙食补助费数额为100元／天×102天=10200元；原告请求的交通费以3500元为宜（包括救护车费）；原告的工资应按每月3000元计算为宜，原告请求计算8个月不超法律规定的从事故发生之日至评残前一日，故予以支持，数额为3000元／月×8月=24000元；护理人员的工资应按2015年度同行业制造业年平均工资计算，根据原告的伤情护理期限应支持6个月，数额为43863元／年÷12月×6月=21931元；因原告的伤情较重，给原告造成较大的精神创伤，故精神损害抚慰金以20000元为宜；原告请求的轮椅费480元予以支持，原告请求的铝拐的费用（50元）因不是正规票据应不予支持；原告请求的安装假肢的相关费用符合法律规定本院予以支持。综上，原告冯梦思的各项损失数额如下：1、医疗费242516元；2、住院伙食补助费10200元；3、误工费24000元；4、护理费21931元；5、交通费3500元；6、营养费1800元；7、车辆损失费1497元；8、残疾赔偿金105934元；9、假肢鉴定费2000元、车损鉴定费100元；10、精神损害抚慰金20000元；11、拖车费175元；12、安装假肢的费用219400元；13、辅助器具费480元，以上共计653533元。
事故车辆冀XXXX**-冀XXX**挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险、30万第三者责任险有不计免赔，因被告杨志永负此事故的主要责任，被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等110000元、车辆损失费、拖车费1672元，共计121672元，在第三者责任险限额内在责任范围内赔偿原告剩余损失（653533元-121672元）×70%=372303元中的300000元，因在本案中被告保险公司已先行赔付原告100000元，故被告保险公司应赔偿原告121672元＋300000元-100000元=321672元，被告鞠秋生应赔偿原告72303元-10000元=62303元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司在判决生效后十日内赔偿原告冯梦思因交通事故造成的各项损失共计321672元。（卡号附后）
二、被告鞠秋生在判决生效后十日内赔偿原告冯梦思62303元。（卡号附后）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，保全费1135元，由被告鞠秋生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一六年三月二日
书记员 谢 洋
-5-