河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫17民终4559号
上诉人（原审原告）：张保国，男，1943年4月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：赵志远，河南燕小成律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
主要负责人：潘旭，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：苏娟，女，1976年1月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）、张保国因与被上诉人苏娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险驻马店公司的委托诉讼代理人白新义，上诉人张保国的委托诉讼代理人赵志远到庭参加诉讼。被上诉人苏娟，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张保国上诉请求：请求二审改判被上诉人赔偿上诉人一审未被支持的合理损失31895.22元。二审审理过程中当庭变更为30785.22元，其中电动车损失为3900元，鉴定费300元。事实和理由：一审认定住院天数错误；一审认定护理费数额错误；一审认定的伤残赔偿金错误；一审未支持电动车损失错误；一审认定交通费数额错误。
平安财险驻马店公司答辩称：对二审中变更的上诉请求不认可；住院天数按照14天计算；护理费按照一审标准；残疾赔偿金按照六年计算；一审没有提供证据证明鉴定的损失，二审提供的不是新的证据；交通费按照500元计算。
平安财险驻马店公司上诉请求：撤销原审法院判决，依法改判。事实和理由：一审支持张保国的误工费错误。
张保国答辩称：答辩人有劳动能力，事故发生前确实在务工。
苏娟未到庭，也未答辩。
张保国向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿医疗费14601.20元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元、误工费26367元、护理费（住院期间10078元，出院期间4319元）、伤残赔偿金19063.04元、精神抚慰金5000元、车损费5310元、交通费1550元、鉴定费1300元，共计受伤90788.24元。
一审法院认定的事实：2016年9月13日21时30分许，苏娟沿驻马店市驿城区前进路由北向南驾驶豫Ｑ×××××小型汽车行驶至与××交叉口水域温泉路段，与前方同向行驶张保国驾驶的电动三轮车发生相撞，致使电动三轮车驾驶员张保国受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故发生。事故发生后，苏娟驾车逃逸。后经公安交通管理部门认定，苏娟负事故的全部责任。事故发生后，张保国被送至驻马店市第四人民医院救治，支出检查、治疗费1036.20元。后又转至驻马店市中心医院住院治疗70天，支出医疗费12185元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2016年9月14日10时，出院日期2016年11月23日11时；出院诊断为：1、双侧肩胛骨骨折；2、胸外伤、左侧第4肋骨骨折；3、头外伤、左侧顶部皮下血肿；4、左膝外伤，左膝关节退行性变。另提供驻马店段庄孙全贵骨科医院医疗费票据1张金额80元。事发后，苏娟已向张保国垫付医疗费5000元。2017年4月14日�张保国申请委托原审法院对其伤残程度、护理依赖程度及护理期限进行鉴定，经原审法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所，该所于2017年4月28日作出驻申正司鉴所【2017】临鉴字第288号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张保国的伤残等级为X级（十级）；2、被鉴定人张保国存在部分护理依赖，护理期限为陆拾日；支出鉴定费1300元。张保国还提供1550元的交通费票据，购买电动三轮车的收据金额4800元及安装的三轮车篷子、音响收据510元。另查明，张保国系非农业家庭户口。张保国于2014年5月中旬至2016年9月份在驻马店市驿城区帝馨金属门厂从事仓库管理、月工资3500元。河南华润电力古城有限公司证明张玉因陪护亲属自2016年9月14日至2017年元月23日未正常上班，共计误工130天，其月工资4319元，总计扣发工资18716元。以上事实有居民户口簿、驻马店市驿城区帝馨金属门厂营业执照、劳动合同书、证明及工资表、张玉身份证明及河南华润电力古城有限公司证明等在卷为据。还查明，豫Ｑ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人为苏娟、其具有C1驾驶资格。该车辆在平安财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险100万元并不计免赔率，保险期间均自2015年10月11日0时起至2016年10月10日二十四时止。平安财险驻马店公司提供的商业第三者责任保险条款第四条第（八）款载明，事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。
一审法院认为：被告苏娟驾驶豫Ｑ×××××号车辆与驾驶电动三轮车的张保国发生相撞，致使原告张保国受伤，双方车辆不同程度受损，事发后苏娟驾车逃逸应负事故全部责任这一事实�有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。该车辆在被告平安财险驻马店公司投保有机动车交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告平安财险驻马店公司作为保险人，应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险限额内直接向原告张保国赔偿。本案被告苏娟驾车逃逸属于法律、行政法规中的禁止性规定情形，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，被告平安财险驻马店公司在商业第三者责任保险条款中对免责条款用加黑字体作出了提示，免责条款有效，故其辩称苏娟肇事逃逸属于商业三责险责任免除情形，商业险不予赔偿的意见，合法有据，予以支持。原告张保国请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，予以支持。二被告辩称原告在2016年9月28日以后未进行任何治疗、存在挂床，原告不能提供住院患者日清单证明2016年9月28日以后的住院期间内的实际用药及治疗情况，二被告的辩称意见及异议理由成立，原告合理的住院治疗期间按其病程记载认定为14天。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为10885.20元（13301.20元-床位费3020元÷70天×56天）。2、住院伙食补助费按每天20元计算为280元（20元/天×14天）。3、营养费参照医疗机构及司法鉴定意见按每天10元计算为140元（10元/天×14天）。4、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。误工费从其住院之日起计算至定残前一日计算为26366.67元（3500元/月÷30天×226天）。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。原告主张护理人员张玉误工130�、其月工资4319元，总计扣发工资18716元，虽提供了工作单位证明，但未提供劳动合同、工资表、个人所得税或社会保险缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入及实际减少的情况，原告应承担举证不利的法律后果。护理费可根据医疗机构及司法鉴定意见参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为4081.39元（33857元/年÷365天×14天×1人+33857元/年÷365天×60天×50%×1人）。6、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿6年，原告伤残十级，伤残赔偿指数为10%，计算为16339.75元（27232.92元/年×6年×10%）。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为5000元。8、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素确定为500元。9、原告请求的电动车损失，因未提供修理票据或鉴定意见予以印证，无法证明其财产实际损失程度及金额，且其提供的收据非正式财政税务票据，其应承担举证不利的法律后果，该请求不予支持。10、鉴定费为1300元。综上，应由被告平安财险驻马店公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担第1-3项损失部分10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担第4-8项损失部分52287.82元。交强险医疗费用赔偿限额不足部分损失1305.20元及鉴定费1300元，合计2605.20元，应由被告苏娟承担，抵扣其已垫付的5000元后付超了2394.80元，该款应从被告平安财险公司赔偿原告的款项中扣除并予以返还。综上，被告平安财险驻马店公司应赔偿原告损失共计59893.02元，还应返还被告苏娟垫付款2394.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告张保国各项损失共计59893.02元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告苏娟垫付款2394.80元。三、驳回原告张保国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2070元，由原告张保国负担773元，被告苏娟负担1297元。
本院二审期间，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人张保国提供驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司出具的道路交通事故车辆损失评估鉴定意见书及鉴定发票，拟证明张保国经济损失另有电动三轮车损失3900元及鉴定费用300元。上诉人平安财险驻马店公司质证称：不属于新的证据评估费300元不属于保险赔偿范围，委托方不是张保国，评估不合法，不应支持。如果因新的证据提交导致判决认定的事实发生变化应承担责任，张保国一审举证不能，二审对鉴定不应采纳。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经查，张保国二审提供的驻旧鉴评估[2017]车评鉴字第CP063号鉴定意见书系依据张丽出具的委托鉴定书、购车收据复印件等并经实查该车技术状况作出，该鉴定机构具有事故车辆评估鉴定资质，且案涉电动车事发时的市场价值计算依据及方式合理。故对该鉴定意见及鉴定费用发票，本院予以采纳。二审审理查明的其�事实和一审审理查明的事实一致。
本院认为，综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案当事人争议的焦点问题为：一、张保国的误工费是否应予支持。二、一审认定的住院天数、护理费数额、伤残赔偿金数额及交通费数额是否正确。三、一审未支持电动车损失是否正确。
关于争议的第一个焦点问题。一审中，张保国提供其与驻马店市驿城区帝馨金属门厂签订的劳动合同书、该厂出具的收入证明、工资表等以支持其误工损失，经查，上述证据能够相互印证，且据劳动合同显示，张保国系在该厂从事仓库管理，结合一般常理，该年龄段人员能够从事该简单看管事务。据此，一审综合本案实际情况支持张保国的误工费损失并无不当。
关于争议的第二个焦点问题。针对住院天数，根据张保国一审中提供的长期医嘱记录单和临时医嘱记录单显�，张保国于2016年9月28日后，仅存在部分天数显示有实际用药治疗情况，另结合张保国提供的其本人的体温单，该体温单记载张保国于2016年10月8日“外出”，2016年11月3日至2016年11月23日出院日期间，仅有2016年11月6日显示有体温记录，该期间内体温单显示的其他时间均记载“外出”。据此，综合张保国的医嘱记录、体温单等证据并结合张保国的伤残情况，张保国的实际住院天数应为50天。张保国的住院伙食补助费应为1000元（20元/天×50天）；营养费应为500元（10元/天×50天）；医疗费应为12438.34元（13301.20元-床位费3020元÷70天×20天）。针对护理费，张保国虽提供扣发证明及银行交易明细，但并无张保国住院期间前后的工资发放明细及实际扣发情况，故张保国提供的证据不足以充分的认定护理费的客观情况，一审参照居民服务业平均工资标准并无不当。结合二审认定的住�天数，护理费数额应为7420.71元（33857元/年÷365天×50天×1人+33857元/年÷365天×60天×50%×1人）。针对残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。事发时，张保国年龄未到74周岁，故根据上述规定，残疾赔偿金年限应认定为7年为宜。据此，张保国的残疾赔偿金数额为19063.04元（27232.92元/年×7年×10%）。关于交通费数额，一审综合治疗时间、地点及当地一般交通费用等进行认定并无不当。
关于第三个焦点问题。对张保国于二审中提供的鉴定意见本院予以采纳。电动车损失为3900元，鉴定费用300元。
综上，上诉人平安财险驻马店公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费损失部分10000元，在死亡伤残赔偿金限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计58350.42元（26366.67元＋7420.71元＋19063.04+5000元+500元），在财产损失限额内赔偿2000元，以上共计70350.42元。苏娟在交强险赔偿限额不足部分承担医疗费用3938.34元，电动车损失1900元，另应承担一、二审鉴定费用1600元，以上共计7438.34元，扣除已垫付的5000元，应承担2438.34元。
综上所述，平安财险驻马店公司的上诉请求不能成立，应予驳回;张保国的上诉请求部分成立，对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、撤销河南省驻马店市驿城区人民法院（2017）豫1702民初2891号民事判决；
二、限中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿张保国各项损失共计70350.42元�
三、限苏娟于判决生效后十日内赔偿张保国各项损失2438.34元；
四、驳回张保国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费2070元，由张保国负担773元，被告苏娟负担1297元；二审案件受理费1060元，由中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担460元，由苏娟负担600元。
本判决为终审判决。
审判长 史凌云
审判员 王建峰
审判员 丁耀东
二〇一七年十一月十三日
书记员 王力帆