wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民二初字第3441号
原告梁鑫。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司。（未到庭）
法定代表人赵敏。
原告梁鑫诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由本院审判员叶芃独任公开开庭进行了审理。原告梁鑫到庭参加诉讼，被告沈阳中航瑞赛置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金6995.48元（2014年12月11日起至2015年6月17日止，共计188天）。
被告未到庭，亦未提供书面答辩状。
经审理查明，2012年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人。双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大XXX-
X号X-X-
X室商品房，建筑面积97.93平方米，总价款372134元。关于产权登记，双方约定出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款日万分之一的违约金，合同继续履行。
合同签订后，原告按合同约定交付了购房款。被告于2012年12月21日向原告交付商品房，但被告未能按合同约定时间为原告办理产权登记备案手续。原、被告因违约金事宜协商未果，遂原告于2015年6月17日诉至本院。
上述事实，有当事人陈述，《商品房买卖合同》、发票、入住通知书、收款收据、契证等证据材料在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。本案原、被告所签订的商品房买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效。依据合同约定，被告应在商品房交付使用后720日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。但被告未能按约定时间办理产权备案登记，被告已构成违约，应依合同约定承担逾期办证违约责任，给付原告逾期办证违约金。违约金的起止时间为2014年12月11日起至2015年6月17日止，共计188天，具体数额为372134元＊188天＊0.0001=6995.48元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告梁鑫逾期办证违约金额6995.48元。
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
被告如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 叶芃
二〇一五年七月二日
书记员 王阳
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第00606-2号
申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住南陵县。
被执行人：安徽华友环保科技有限责任公司，住南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民二初字第00357号民事判决书，于2014年5月6日向被执行人安徽华友环保科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安徽华友环保科技有限责任公司向申请人南陵县中小企业融资担保有限公司支付2431238.44元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费26712.00元。但被执行人安徽华友环保科技有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽华友环保科技有限责任公司在安徽南陵农村商业银行的存款人民币2457950.44元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞希忠
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王宗森
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广汉执字第553号
申请执行人：吴光琼、钟占、钟小芳、黄小芳，。
被执行人：广汉市银信页岩砖厂。
法定代表人：肖崇铸，广汉市银信页岩砖厂厂长。
住所地：广汉市连山镇。
申请执行人吴光琼、钟占、钟小芳、黄小芳与被执行人广汉市银信页岩砖厂支付拖欠工资争议劳动仲裁纠纷一案，广汉市劳动争议仲裁委员会作出的广劳仲裁字（2012）第061号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人吴光琼、钟占、钟小芳、黄小芳于2014年10月22日向本院申请强制执行，本院于2014年10月22日立案并展开执行。
本案在执行过程中，依据广劳仲裁字（2012）第061号仲裁裁决书确认：被执行人广汉市银信页岩砖厂支付工资款2460元。现被执行人广汉市银信页岩砖厂已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
广汉市劳动争议仲裁委员会广劳仲裁字（2012）第061号仲裁裁决书吴光琼、钟占、钟小芳、黄小芳申请执行的部分执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 侯 佳
二〇一四年十一月五日
书记员 蔡 文
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0151民初327号
原告刘东旭，男，1990年9月24日出生，汉族。
被告孙华，男，1968年7月22日出生，汉族。
被告李寿梅，女，1967年10月20日出生，汉族。
本院在审理原告刘东旭诉被告孙华、李寿梅民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告预交，通知后原告仍不预交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告刘东旭自动撤诉处理。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告刘东旭承担。
代理审判员 陈 玉
二〇一六年四月六日
书 记 员 徐智谋
山西省晋中市榆次区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0702执字475号
申请执行人郑娟娟，女，1984年3月24日生，汉族，晋中市榆次区长凝镇庆城村村民。
被执行人崔保云（小名二成），男，1969年4月15日生，汉族，晋中市榆次区庄子乡井峪村村民。
被执行人范鹏，男，29岁，汉族，晋中市榆次区庄子乡井峪村村民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）榆民修文初字第360号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人崔保云（小名二成）、范鹏在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
执行员 武志凯
二〇一六年十二月九日书记员苏启章
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初6798号
原告：辛浩，女，1978年3月20日出生。
被告：北京安宝房地产开发有限公司，住所地北京市怀柔区北大街49号2幢楼。
法定代表人：游梅芳，董事长。
委托诉讼代理人：郭春风，女，1959年11月8日出生，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：裴莉莉，北京市广川律师事务所律师。
原告辛浩与被告北京安宝房地产开发有限公司（以下简称安宝房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辛浩向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因不能使用24小时热水造成的损失（铺设管道3000元，购买两个电热水器5800元，共计8800元，直至恢复24小时热水前原告使用电热水器所产生的电费每日5元，按月支付）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告双方于2013年5月31日签订《北京市商品房预售合同》，约定原告从被告处购买位于怀柔区龙山路东侧×室楼房一套。原告收房后发现，被告购房时承诺提供24小时热水至今未兑现。为此，原告另外铺装热水管线，安装电热水器，交纳更多的电费支出。原告认为，《住宅使用说明书》是双方订立的《北京市商品房预售合同》的一部分，应对双方产生合同效力，被告理应对原告遭受的损失承担赔偿责任。
安宝房地产公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由有：第一，本公司已经履行了合同约定的为原告铺设热水管线及安装设备的义务，而为原告提供热水服务的主体是热力公司，并非被告，被告没有为原告提供热水的义务；第二，住宅使用说明书不属于双方所签订的合同内容，是被告向原告交付房屋时告知其使用过程中的一些问题，并且在说明书中已经注明。因此，住宅使用说明书不能成为原告索赔的依据；第三，原告主张的损失实际并不存在。尽管原告自行安装了热水器，但众所周知，使用热水器的成本要远远低于提供24小时热水的成本。因此，原告并未因安装热水器而产生经济损失。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：辛浩与安宝房地产公司于2013年5月31日签订了《北京市商品房预售合同》（预售许可证号：京房售证字（2012）264号，项目名称暂定“龙山嘉园”），约定辛浩向安宝房地产公司购买位于怀柔区龙山路东侧×号房屋一套。安宝房地产公司向辛浩提供的涉案房屋《住宅使用说明书》有关给排水的说明，其中“分户热水供水系统”的施工标准为24小时热水入户；户内提供24小时热水，用水采用预付费IC卡水表，用户持卡到供热公司指定地点付费充值。涉案房屋交付后，辛浩发现24小时热水至今尚未供应。2016年11月15日，安宝房地产公司向“龙山嘉园”业主发出通知，内容（摘要）“鉴于龙山项目南北小区相关功能整体设计和建设原因，南区24小时热水供应系统未能启用，给您的生活带来了不便，我司深表歉意，为此我司研究决定给予每户业主一次性补偿2000元人民币”。
安宝房地产公司对辛浩提交的购买热水器发票及（2016）京03民终8406号民事判决书的关联性不予认可；辛浩对安宝房地产公司提交的《燃气锅炉房供热合作协议书》及《关于调整北京市热力集团生活热水指导价格的通知》不予认可。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，辛浩与安宝房地产公司所签《北京市商品房预售合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方均应依约全面履行合同义务。根据该《北京市商品房预售合同》及安宝房地产公司向辛浩发放的《住宅使用说明书》约定，安宝房地产公司负有为辛浩所购房屋提供24小时热水的义务，但自辛浩收房至今，安宝房地产公司一直未能提供24小时热水，故安宝房地产公司对此应承担相应的违约责任。关于辛浩主张的损失，因安宝房地产公司的上述违约情形的确会给辛浩的正常使用造成一定不便，安宝房地产公司对此应承担相应赔偿责任，具体赔偿数额，本院综合考虑在案证据，酌情予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款规定，判决如下：
一、北京安宝房地产开发有限公司于本判决生效后七日内赔偿辛浩损失2000元；
二、驳回辛浩的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由北京安宝房地产开发有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 曹小澎
二〇一六年十二月二十七日
书记员 李 雪
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2144号
原告吴福生，男，1972年5月1日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
被告陈德志，男，1980年12月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
原告吴福生与被告陈德志民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员郭锡锋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴福生到庭参加诉讼，被告陈德志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴福生诉称，原、被告系同事关系，2013年8月6日被告以用于购房为由向原告借款5万元，2013年9月20日被告又以用于购房为由向原告借款5万元，合计借款10万元。有被告出具的借条为凭，后原告急用钱，多次向被告催讨借款，被告均以各种理由推拖。原告请求判令被告立即偿还原告借款10万元并自2015年10月6日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息。
被告陈德志未作答辩。
经审理查明，原告吴福生与被告陈德志系同事关系。2013年8月6日，被告陈德志出具借条一份，借条上载明：“陈德志向吴福生借人民币5万元正（￥50000元），用于购房，时间自2013年8月6日起，每月支付利息百分之贰点伍（2.5%），若有争议，双方约定起诉地点泉州市丰泽区人民法院。”被告陈德志在借条“借款人”处签名按手印确认。2013年9月20日，被告陈德志又向原告吴福生出具一份借条，借条载明：“陈德志向吴福生借人民币伍万元（50000元）用于购房，时间自2013年9月20日开始，每月支付利息百分之贰点伍（2.5%），双方有争议起诉地点：泉州市丰泽区人民法院。”被告陈德志在两份借条下方均注明“收条今收到吴福生借本人伍万元正”。原告自认被告按月利率2.5%支付利息至2015年10月19日止。
上述事实，有原告提供的借条两份以及原告在庭审中的陈述等证据予以证实，本院予以认定。
在本案审理过程中，原告吴福生向本院提出财产保全申请，请求冻结被告陈德志的银行账户，本院依法作出（2016）闽0503执保36号民事裁定书，对被告陈德志的银行账户进行冻结。
本院认为，被告陈德志向原告吴福生10万元，有原告提供的被告出具的两份载明收到所有借款的借条予以证实，借款事实清楚、本院予以认定。借条并未约定还款期限，原告可随时主张被告还款，原告请求被告立即偿还借款，合理合法，本院予以支持。两份借条中约定借款利率为月利率2.5%，原告要求被告自欠息之日即2015年10月20日起按月利率2%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告陈德志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈德志应于本判决生效之日起十日内向原告吴福生偿还借款10万元，并应按月利率2%的标准支付自2015年10月20日起至还清款项之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈德志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 郭锡锋
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张振兴
附页：本案引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宜昌市三峡坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0591执异2号
案外人曾庆兵，男，1967年11月7日出生，汉族，住汉川市。
申请执行人姚志成，男，1956年11月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司。住所地宜昌市深圳路****号。
本院在执行申请执行人姚志成与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人曾庆兵于2017年3月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人曾庆兵称，宜昌市三峡坝区人民法院因执行姚志成与宜昌大都天惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查封了宜昌市伍家岗区中南路46号上善谷小区7号楼一楼（产籍号03-0038-0364-000101）、8号楼一楼（产籍号03-0038-0363-000101）和二楼（产籍号03-0038-0363-000201）商业用房地产。但2015年11月2日，案外人即与宜昌大都天惠房地产开发有限公司签订书面买卖合同购买了上述房屋并支付了全部购房合同价款13272253.00元，11月3日被执行人已将上述房产交给案外人合法占有。上述房产虽登记在被执行人名下，但在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款且合法占有，未办理过户非因买受人自身原因。特根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定提出异议，请求中止对上述房屋的执行，解除查封，停止拍卖。
本院查明，根据案外人曾庆兵提供的两份《宜昌市商品房买卖合同》、一份《购房款支付应付工程款支付—债权债务抵销确认书》、一份《房屋移交确认书》复印件显示，2015年11月2日，曾庆兵与宜昌大都天惠房地产开发有限公司签订《宜昌市商品房买卖合同》两份，购买位于宜昌市伍家岗区中南路46号上善谷小区7号楼一楼（产籍号03-0038-0364-000101）、8号楼一楼（产籍号03-0038-0363-000101）和二楼（产籍号03-0038-0363-000201）商品房。房屋用途为商业，7号楼一楼总面积669.96㎡，单价12090元/㎡，总价8099816.00元，8号楼一楼和二楼面积共463.48㎡，单价11160元/㎡，总价5172437.00元，合计总价款13272253.00元。付款方式均为其他方式付款（工程款抵款）。2015年11月2日，河南华盛建设集团有限公司畔山怡园二期项目部与曾庆兵签署《购房款支付应付工程款支付——债权债务抵销确认书》，载明“同意以宜昌大都天惠房地产开发有限公司应付我方畔山怡园二期工程款，抵扣曾庆兵向宜昌大都天惠房地产开发有限公司购买上述房屋的购房款13272253.00元。”该项目部加盖印章，曾庆兵在“负责人”栏签名，但未见宜昌大都天惠房地产开发有限公司签署。2015年11月3日，曾庆兵与宜昌大都天惠房地产开发有限公司签署《房屋移交确认书》，确认将上述房屋移交给曾庆兵占有。
同时查明，2016年9月1日，本院因执行姚志成与宜昌大都天惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案以（2016）鄂0591执391号执行裁定书和协助执行通知书查封了上述房屋。
本院认为，案外人曾庆兵与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司名为房屋买卖，实为以房抵债，没有实际支付价款，也不能证明其对未办理过户登记手续没有过错，且上述房屋系商业用房而并非用于居住。所以，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人曾庆兵的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内根据民事诉讼法第二百二十七条的规定向本院提起执行异议之诉。
审判长 兰昌国
审判员 陈红秀
审判员 余建华
二〇一七年三月三十一日
书记员 尹纪波
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0591执异2号案外人曾庆兵，男，1967年11月7日出生，汉族，住汉川市。申请执行人姚志成，男，1956年11月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司。住所地宜昌市深圳路****号。本院在执行申请执行人姚志成与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人曾庆兵于2017年3月30日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曾庆兵称，宜昌市三峡坝区人民法院因执行姚志成与宜昌大都天惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，查封了宜昌市伍家岗区中南路46号上善谷小区7号楼一楼（产籍号03-0038-0364-000101）、8号楼一楼（产籍号03-0038-0363-000101）和二楼（产籍号03-0038-0363-000201）商业用房地产。但2015年11月2日，案外人即与宜昌大都天惠房地产开发有限公司签订书面买卖合同购买了上述房屋并支付了全部购房合同价款13272253.00元，11月3日被执行人已将上述房产交给案外人合法占有。上述房产虽登记在被执行人名下，但在人民法院查封之前，已签订合法有效的书面买卖合同，支付全部价款且合法占有，未办理过户非因买受人自身原因。特根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定提出异议，请求中止对上述房屋的执行，解除查封，停止拍卖。本院查明，根据案外人曾庆兵提供的两份《宜昌市商品房买卖合同》、一份《购房款支付应付工程款支付—债权债务抵销确认书》、一份《房屋移交确认书》复印件显示，2015年11月2日，曾庆兵与宜昌大都天惠房地产开发有限公司签订《宜昌市商品房买卖合同》两份，购买位于宜昌市伍家岗区中南路46号上善谷小区7号楼一楼（产籍号03-0038-0364-000101）、8号楼一楼（产籍号03-0038-0363-000101）和二楼（产籍号03-0038-0363-000201）商品房。房屋用途为商业，7号楼一楼总面积669.96㎡，单价12090元/㎡，总价8099816.00元，8号楼一楼和二楼面积共463.48㎡，单价11160元/㎡，总价5172437.00元，合计总价款13272253.00元。付款方式均为其他方式付款（工程款抵款）。2015年11月2日，河南华盛建设集团有限公司畔山怡园二期项目部与曾庆兵签署《购房款支付应付工程款支付——债权债务抵销确认书》，载明“同意以宜昌大都天惠房地产开发有限公司应付我方畔山怡园二期工程款，抵扣曾庆兵向宜昌大都天惠房地产开发有限公司购买上述房屋的购房款13272253.00元。”该项目部加盖印章，曾庆兵在“负责人”栏签名，但未见宜昌大都天惠房地产开发有限公司签署。2015年11月3日，曾庆兵与宜昌大都天惠房地产开发有限公司签署《房屋移交确认书》，确认将上述房屋移交给曾庆兵占有。同时查明，2016年9月1日，本院因执行姚志成与宜昌大都天惠房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案以（2016）鄂0591执391号执行裁定书和协助执行通知书查封了上述房屋。本院认为，案外人曾庆兵与被执行人宜昌大都天惠房地产开发有限公司名为房屋买卖，实为以房抵债，没有实际支付价款，也不能证明其对未办理过户登记手续没有过错，且上述房屋系商业用房而并非用于居住。所以，案外人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人曾庆兵的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内根据民事诉讼法第二百二十七条的规定向本院提起执行异议之诉。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年三月三十一日书记员  尹纪波
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执546号
申请执行人刘景权，男，汉族，1949年8月13日生，汉族，洮南市人，干部，住洮南市。
被执行人李金山，男，汉族，洮南市人，农民，住洮南市。
被执行人常德华，男，汉族，洮南市人，农民，住址同上
上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）洮黑民初字第529号民事判决书确定的期限履行义务。在执行中，申请执行人申请本案暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文波
审判员 金玉峰
审判员 李 晖
二〇一六年十二月十八日
书记员 杨 吉
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川34民申30号
再审申请人(一审原告)：罗天朝，男，汉族，1968年6月8日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。
委托代理人：洪峰，四川鼎仁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被申请人（一审被告）：陈定发，男，汉族，1976年6月15日出生，海南省儋州市人，住海南省儋州市。
被申请人（一审被告）：陈定祥，男，汉族，1984年6月11日出生，海南省儋州市人，住海南省儋州市。
再审申请人罗天朝因与被申请人陈定发、陈定祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）川凉中民初字第16号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为,罗天朝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 阿硕布格苏日
审判员 蔡 义
审判员 帅 兵
二〇一六年十二月十五日
书记员 贺 文 婧
吉林省双辽市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双刑初字第377号
原告双辽市博来德农业生产资料有限公司，住址：吉林省双辽市。
被告白雪亮，28岁，住吉林省双辽市。
本院在审理原告双辽市博来德农业生产资料有限公司与被告白雪亮买卖合同纠纷一案中，因原告与被告已经自行和解，故原告双辽市博来德农业生产资料有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告已经自行和解，原告双辽市博来德农业生产资料有限公司申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告双辽市博来德农业生产资料有限公司撤回起诉。
审 判 长 顾旭玫
代理审判员 姜晓静
人民陪审员 于永博
二〇一五年十月二十日
书 记 员 王佳佳
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）双刑初字第377号公诉机关黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院。被告人李某某，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月11日被双城市公安局取保候审，2015年10月15日双城区人民检察院决定对其取保候审，2015年10月16日本院决定对其取保候审。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院以黑双检刑诉（2015）293号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指派检察员张振廷出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市双城区人民检察院指控：2015年10月10日22时30分，被告人李某某酒后驾驶黑LBP3**号松花江微型车，当车行驶至哈尔滨市双城区临江乡一公里处时，被双城区公安局工作人员截获，经黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇检验：李某某血液中乙醇含量为212.54mg／100ml。公诉机关就上述指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉书中指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪，无辩解。公诉机关针对被告人李某某的犯罪事实、情节等建议判处被告人李某某四个月拘役并处罚金。经审理查明：2015年10月10日22时30分，被告人李某某酒后驾驶黑LBP3**号松花江微型车，当车行驶至哈尔滨市双城区临江乡一公里处时，被双城区公安局工作人员截获，经黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇检验：李某某血液中乙醇含量为212.54mg／100ml。上述事实，有经庭审质证确认的下列证据证实：1、受案登记表、案件来源、到案经过，证实被告人李某某到案的经过。2、黑龙江锦融成司法鉴定中心乙醇定量检验报告书，证实被告人李某某血液中乙醇含量为212.54mg／100ml。3、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、车辆照片，证实被告人李某某有驾驶资格及驾驶车辆的相关信息。4、户籍证明，证实被告人李某某的身份情况。5、现实表现，证实被告人李某某无前科劣迹，现实表现一般。6、被告人李某某的供述：2015年10月10日11时许，我因为舅妈过逝，在双城市农丰镇农丰村徐继英家跟朋友喝酒，中午喝了1杯白酒，晚上又喝了1杯白酒4瓶啤酒，因为着急回家，我就驾驶黑LBP3**银灰色微型车回家，半路被公安机关查获了。本院认为，被告人李某某酒后驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李某某能够自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人血液中乙醇含量大于200mg／100ml，应依法从重处罚。综合全案，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。为维护社会治安秩序，保护国家交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月31日起至2016年6月30日止。罚金于判决生效后三个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  徐静二〇一五年十月二十日书 记 员  王博
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2015）双刑初字第377号原告双辽市博来德农业生产资料有限公司，住址：双辽市。被告白雪亮，男，28岁，汉族，农民，住双辽市。本院在审理原告双辽市博来德农业生产资料有限公司与被告白雪亮买卖合同纠纷一案中，因原告与被告已经自行和解，故原告双辽市博来德农业生产资料有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已经自行和解，原告双辽市博来德农业生产资料有限公司申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告双辽市博来德农业生产资料有限公司撤回起诉。审 判 长  顾旭玫代�审判员姜晓静人民陪审员  于永博二〇一五年十月二十日书 记 员  王佳佳
福建省厦门市同安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0212行审505号
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局，住所地厦门市同安区祥平街道银湖中路1号，统一社会信用代码11350212004173443N。
法定代表人ＸＸ志，局长。
委托代理人黄国粦，该局科长。
被执行人蔡礼滨，男，1974年12月04日出生，汉族，住厦门市同安区。
被执行人陈辉燕，女，1978年06月09日出生，汉族，住厦门市同安区。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2016年8月24日向本院申请执行对被执行人蔡礼滨、陈辉燕征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人厦门市同安区卫生和计划生育局于2015年12月16日以被执行人蔡礼滨、陈辉燕于2014年7月24日生育一男孩，属多生育第二个子女，依据《福建省卫生与计划生育条例》第十四条之规定，并依据《厦门市征收社会抚养费自由裁量权执行标准》，作出了同卫计征决字（2015）402号征收社会抚养费决定书，责令被执行人于接收到决定书的一个月内缴纳社会抚养费289690元。
本院经审查查明，申请执行人作出的同卫计征决字（2015）402号征收社会抚养费决定书，于2015年12月16日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，亦未向法院提起行政诉讼。2016年7月13日，申请执行人依法送达同卫计征催字（2016）105号缴纳社会抚养费催告书，催告被执行人履行义务。因被执行人在规定期限内未履行全部义务，厦门市同安区卫生和计划生育局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的同卫计征决字（2015）402号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又未履行全部义务。申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、厦门市同安区卫生和计划生育局作出的同卫计征决字（2015）402号征收社会抚养费决定书，本院依法准予强制执行；
二、被执行人蔡礼滨、陈辉燕必须于本裁定书送达之日起三日内交纳社会抚养费289690元；
三、被执行人蔡礼滨、陈辉燕在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪秀娟
审 判 员 庄水波
审 判 员 陈炳辉
二〇一六年九月五日
代书记员 林家福
附：相关法条
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初1119号
原告：陈凤歧，男，汉族，农民，现住依兰县。
原告：陈平，男，汉族，干部，现住依兰县(原告陈凤歧之子)。
被告李玉琼（曾用名李玉坤），女，1974年7月9日出生，汉族，农民，户籍所在地依兰县。现下落不明。
原告陈凤歧、陈平与被告李玉琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈凤歧、陈平到庭参加诉讼，被告李玉琼经本院合法公告传唤，届期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤歧、陈平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告陈凤歧借款本金100,000元，从2016年5月11日起至实际还款之日止按约定月利率1.5分计算利息；2、请求法院判令被告给付原告陈平借款本金100,000元，从2016年1月11日起至实际还款之日止按约定月利率1.5分计算利息；3、诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2015年1月11日，被告从原告陈凤歧、陈平（二人系父子关系）处各借款100,000元，合计200,000元,双方均约定借款利率为月利1.5分,被告为二原告分别出具了借据；同时，被告与二原告共同签订了借款抵押协议，双方约定借款期限一年(2015年1月11日至2016年1月11日),被告用坐落于道台桥镇一带二楼房(已交付房照，产权人陈慧敏，房照号：依建农字第13307号）作为抵押,如被告到期不还款，则以被告所有的抵押楼房按协议价格236,000元抵债给二原告，顶底借款本息。上款被告逾期未归还，经二原告多次索要，被告与原告陈凤歧结清了2016年5月11日之前的利息24,000元（16个月）、与原告陈平结清了2016年1月11日前的利息,下欠本息至今未归还，现被告外出务工不知下落，无奈原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告李玉琼经本院合法公告传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未收到被告的书面答辩材料。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李玉琼经本院公告传唤届期未到庭参加诉讼，可视被告放弃了对原告所举证据质证的权利。原告所举证据一（借据）、证据二（借据）、证据三（借款协议）、证据四（被告李玉琼户籍证明）、证据五（道台桥派出所证明）能够证明被告在二原告处借款200，000元并约定月利1.5分、被告用一带二楼房做抵押、被告曾用名叫李玉坤及被告现下落不明的事实存在，证据来源合法，内容真实可信，本院予以采信并在卷佐证。对上述事实本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告李玉琼在原告处借款，约定了利率及还款时间，被告理应依约偿还借款并支付利息。原、被告约定的借款利率为月利1.5分，原告诉请被告按月利1.5分给付借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李玉琼经本院合法公告传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未收到被告的书面答辩材料，可视被告放弃了抗辩权。
综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持，被告依法应履行偿还借款及支付利息的义务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第二十九条二款二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李玉琼于本判决书生效后五日内，给付原告陈凤歧借款本金100,000元及利息22,500元（利息计算至2017年8月10日）；2017年8月11日至实际给付期间的利息继续以100,000.00元为本金，按月利率1.5分计算；
二、被告李玉琼于本判决书生效后五日内，给付原告陈平借款本金100,000元及利息28,500元（计算至2017年8月10日）；2017年8月11日至实际给付期间的利息继续以100,000.00元为本金，按月利率1.5分计算。
案件受理费5,065元、保全费2,020元、公告费600元均由被告李玉琼承担。
如果未按判决书上指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 关东航
审 判 员 沈宏伟
人民陪审员 金 珠
二〇一七年九月四日
书 记 员 吴亚茹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初6013号
原告：银川市颐海苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：乔莲菊，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨茂森，男，1987年7月20日出生，汉族，银川市颐海苑物业服务有限公司公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：马辉，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
原告银川市颐海苑物业服务有限公司与被告马辉供用热力合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告银川市颐海苑物业服务有限公司于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川市颐海苑物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告银川市颐海苑物业服务有限公司负担。
审判员 张凤琴
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周海霞
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初1958号
原告：四平市华申房地产开发有限公司。
法定代表人：申民志，系该公司经理。
地址：吉林省双辽市红嘴高新技术开发区创业路558号。
委托诉讼代理人：张冰，系公司会计。
委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。
被告：阴秀杰，女，1968年生，汉族，无业，现服刑于某监狱。
被告：张玉强，男，1962年生，汉族，工人，住双辽市。
第三人：中国农业银行股份有限公司双辽市支行。
地址：吉林省双辽市辽北街。
法定代表人：房文胜，系行长。
委托诉讼代理人：贾宝良，系吉兴支行行长。
原告四平市华申房地产开发有限公司与被告阴秀杰、张玉强及第三人中国农业银行股份有限公司双辽市支行（以下简称“农业银行”）追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人张树伟、张冰、被告阴秀杰到庭参加诉讼，被告张玉强及第三人中国农业银行股份有限公司双辽市支行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告替偿还第三人借款本息5500.00元、第三人扣原告保证金93735.28元及此款的利息2648.61元，合计101883.89；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月27日，原告方、被告阴秀杰、张玉强及第三人共同签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告向第三人借款本金9.8万元，借款用途：购买原告商品楼，利率按合同规定执行，借款期限为120个月，还款方式为等额本息还款法（还款周期为一个月一还），担保方为原告。原、被告及第三人分别在《个人购房担保借款合同》上签字、盖章、按手印。借款合同签订后，由于被告逾期还款违约，原告替被告向第三人还款本息5500元（见交款凭证），第三人扣原告保证金93753.28元（见第三人扣款凭证）及此款的利息2648.61元（93753.28元×173天×0.0001633），合计：101883.89元。此款经原告和第三人多次催款无果。故诉至法院，根据《担保法》、《婚姻法》和《担保借款合同》的规定，原告要求二被告立即给付上述借款本息，请法院依法支持和保护。
被告阴秀杰辩称，我现在没有能力偿还，听从法院判决。
被告张玉强未答辩。
第三人农业银行未答辩。
原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、《个人购房担保借款合同》一份，证实阴秀杰向农业银行借款98000.00元，借款用途为购买房屋，借款期限为120个月，该借款采用阶段性保证+抵押的担保方式，原告为阶段性保证人，自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任；抵押物为房屋，抵押人为阴秀杰与张玉强，该合同还约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。2、转账单据5张，证明原告代替二被告偿还贷款金额5500.00元。3、还款凭证5张，证明第三人扣原告保证金93753.28元。
被告阴秀杰对上述证据无异议，被告张玉强及第三人未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，放弃了答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。
另查明，被告阴秀杰与被告张玉强于1986年8月30日登记结婚。
本院认为，阴秀杰为购买原告处的房屋向第三人农业银行申请贷款，采用阶段性保证+抵押的方式予以担保，原告为阶段性连带责任保证人。阴秀杰按期偿还贷款至2015年12月2日，随后原告代其偿还5期贷款共计5500.00元，后借款人阴秀杰一直未按约定期限履行还款义务，第三人农业银行按照合同约定提前收回借款，于2016年9月8日从原告的保证金账户中划扣93753.28元，即原告履行了保证责任，借款人阴秀杰与第三人农业银行间的债务亦清偿完毕。
由于原告按照合同约定履行了保证责任，代替借款人清偿了债务，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，原告有权依法向被告阴秀杰追偿，被告阴秀杰理应偿还原告代偿款，原告要求被告给付代偿款(5500+93735.28)元的诉讼请求在合理范围内，本院予以支持。另原告要求被告按照农业银行存款利率支付资金占用期间的利息，合理合法，本院予以支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告阴秀杰与被告张玉强系夫妻关系，阴秀杰从银行借款的用途为购买房屋，并且被告张玉强作为购买房屋的抵押人在《个人购房担保借款合同》上签字，故该借款应为夫妻共同债务，由被告阴秀杰与被告张玉强共同偿还。
综上所述，本院认为，原告作为本案所涉借款的保证人，其履行保证责任后有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阴秀杰、张玉强于判决生效后十日内给付原告四平市华申房地产开发有限公司代偿款99235.28元及资金占用利息2648.61元，共计人民币101883.89元。
二、被告阴秀杰与被告张玉强互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1169.00元由被告阴秀杰、张玉强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 刘晓楠
二〇一七年九月十九日
书记员 孙金国
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0382民初1958号原告：四平市华申房地产开发有限公司。法定代表人：申民志，系该公司经理。地址：吉林省双辽市红嘴高新技术开发区创业路558号。委托诉讼代理人：张冰，系公司会计。委托诉讼代理人：张树伟，系双辽市郑家屯街法律服务所法律工作者。被告：阴秀杰，女，1968年生，汉族，无业，现服刑于某监狱。被告：张玉强，男，1962年生，汉族，工人，住双辽市。第三人：中国农业银行股份有限公司双辽市支行。地址：吉林省双辽市辽北街。法定代表人：房文胜，系行长。委托诉讼代理人：贾宝良，系吉兴支行行长。原告四平市华申房地产开发有限公司与被告阴秀杰、张玉强及第三人中国农业银行股份有限公司双辽市支行（以下简称“农业银行”）追偿权纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告的委托诉讼代理人张树伟、张冰、被告阴秀杰到庭参加诉讼，被告张玉强及第三人中国农业银行股份有限公司双辽市支行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告替偿还第三人借款本息5500.00元、第三人扣原告保证金93735.28元及此款的利息2648.61元，合计101883.89；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年6月27日，原告方、被告阴秀杰、张玉强及第三人共同签订了《个人购房担保借款合同》，合同约定，被告向第三人借款本金9.8万元，借款用途：购买原告商品楼，利率按合同规定执行，借款期限为120个月，还款方式为等额本息还款法（还款周期为一个月一还），担保方为原告。原、被告及第三人分别在《个人购房担保借款合同》上签字、盖章、按手印。借款合同签订后，由于被告逾期还款违约，原告替被告向第三人还款本息5500元（见交款凭证），第三人扣原告保证金93753.28元（见第三人扣款凭证）及此款的利息2648.61元（93753.28元×173天×0.0001633），合计：101883.89元。此款经原告和第三人多次催款无果。故诉至法院，根据《担保法》、《婚姻法》和《担保借款合同》的规定，原告要求二被告立即给付上述借款本息，请法院依法支持和保护。被告阴秀杰辩称，我现在没有能力偿还，听从法院判决。被告张玉强未答辩。第三人农业银行未答辩。原告围绕诉讼请求提供以下证据：1、《个人购房担保借款合同》一份，证实阴秀杰向农业银行借款98000.00元，借款用途为购买房屋，借款期限为120个月，该借款采用阶段性保证+抵押的担保方式，原告为阶段性保证人，自借款发放之日起至借款人取得房地产权属证书并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为借款人的债务承担连带保证责任；抵押物为房屋，抵押人为阴秀杰与张玉强，该合同还约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。2、转账单据5张，证明原告代替二被告偿还贷款金额5500.00元。3、还款凭证5张，证明第三人扣原告保证金93753.28元。被告阴秀杰对上述证据无异议，被告张玉强及第三人未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，放弃了答辩、举证和质证的权利。原告提供的证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并采信。另查明，被告阴秀杰与被告张玉强于1986年8月30日登记结婚。本院认为，阴秀杰为购买原告处的房屋向第三人农业银行申请贷款，采用阶段性保证+抵押的方式予以担保，原告为阶段性连带责任保证人。阴秀杰按期偿还贷款至2015年12月2日，随后原告代其偿还5期贷款共计5500.00元，后借款人阴秀杰一直未按约定期限履行还款义务，第三人农业银行按照合同约定提前收回借款，于2016年9月8日从原告的保证金账户中划扣93753.28元，即原告履行了保证责任，借款人阴秀杰与第三人农业银行间的债务亦清偿完毕。由于原告按照合同约定履行了保证责任，代替借款人清偿了债务，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”据此，原告有权依法向被告阴秀杰追偿，被告阴秀杰理应偿还原告代偿款，原告要求被告给付代偿款(5500+93735.28)元的诉讼请求在合理范围内，本院予以支持。另原告要求被告按照农业银行存款利率支付资金占用期间的利息，合理合法，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告阴秀杰与被告张玉强系夫妻关系，阴秀杰从银行借款的用途为购买房屋，并且被告张玉强作为购买房屋的抵押人在《个人购房担保借款合同》上签字，故该借款应为夫妻共同债务，由被告阴秀杰与被告张玉强共同偿还。综上所述，本院认为，原告作为本案所涉借款的保证人，其履行保证责任后有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告阴秀杰、张玉强于判决生效后十日内给付原告四平市华申房地产开发有限公司代偿款99235.28元及资金占用利息2648.61元，共计人民币101883.89元。二、被告阴秀杰与被告张玉强互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1169.00元由被告阴秀杰、张玉强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  刘晓楠二〇一七年九月十九日书记员  孙金国
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢85号
申请执行人：张茹义，男，汉族，1989年8月24日出生，汉族，住通化县。
被执行人：赵子旗，女，满族，1980年1月15日出生。
张茹义与赵子旗公证债权书执行一案，通化县公证处（2015）吉通经字第288号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2016）吉通证执字第3号执行证书已发生法律效力。申请执行人张茹义于2016年1月26日向本院申请执行，要求被执行人赵子旗偿还450万元及利息，2016年8月15日，本院作出（2016）吉0521执111号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年2月23日，本案恢复执行。
经查，被执行人赵子旗在本院共有6件执行案件，赵子旗财产情况如下：
1.本案轮候查封的赵子旗三处房产，其中一处产权证号为49120，面积为82.08平方米的住宅已被申请人为邹洁执行案件进行评估拍卖，拍卖价款为294175元，邹洁案件执行标的为131万元及利息，拍卖价款全部偿还申请人，无剩余。另两处房产已办理抵押，且抵押权人向本院申请执行。
2.赵子旗所有的两辆奥迪牌汽车号牌分别为×××和×××已被另案申请人为邹洁执行案件中评估拍卖，拍卖价款分别为294558元和129040元，邹洁案件执行标的为131万元及利息，无剩余价款。
3.被执行人赵子旗所有的位于通化县快大茂镇地中海小区26号楼4号1-3-516-4，房权证号为499**，面积为27.11平方米车库被另案申请人于万君执行案件中评估拍卖，拍卖价款为181540.00元，执行案件标的为31万余元，无剩余价款。
4.本院已对被执行人赵子旗采取限制高消费，并纳入失信被执行人名单。
5、上述执行情况及财产调查情况，本院通过约谈方式反馈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其它财产线索，同时表示不要求对被执行人采取其他强制措施。
综上所述，经本院调查被执行人赵子旗暂无财产可供执行，申请执行人亦不能明确提供被执行人的其他财产线索。依照《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0521执恢85号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国军
审判员 王政鑫
审判员 孙永志
二〇一七年十月二十六日
书记员 肖 寒
安徽省霍山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民保字第00002号
申请人：李西。
申请人：万彩先。
委托代理人：苏俊华，安徽霍山县衡山镇法律服务所法律工作者。
被申请人：姚思俊。
被申请人：姚振鑫。
申请人李西、万彩先与被申请人姚思俊、姚振鑫因2014年4月6日017时22分，李西与万彩先夫妇之女李爱英因工伤死亡赔偿金分割与李爱英之夫姚思俊、李爱英之子姚振鑫发生纠纷，现申请人为了使其应得的财产不受损失为由，于2014年12月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人姚思俊所有的在中国建设银行股份有限公司霍山支行的存款31万元进行冻结，申请人李西以自己所有的31万元存款作保全担保。
经审查，本院认为：李西、万彩先的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人姚思俊在中国建设银行股份有限公司霍山支行的存款31万元。
二、对申请人李西在中国银行股份有限公司霍山中兴路支行的存款3万元、在安徽霍山农村合作银行中兴路分理处的存款10万元、在安徽霍山农村合作银行太平畈分理处的存款18万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 黄炳胜
审 判 员 李 洁
人民陪审员 陈文锐
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 朱梦然
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁立保字第00007号
申请人：陈某某，男，1979年1月9日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区体育馆路都市花园*座*单元****室。
被申请人：辽宁某某有限公司，住所地辽宁省锦州市凌河新区凌河区百股村140号。
法定代表人：尹某某，该公司董事长。
担保人：王某某，男，1958年12月4日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区广裕街**号楼*单元***室。
担保人：田某某，女，1979年9月22日生，汉族，辽宁省铁岭市银州区广裕街**号楼*单元***室。
担保人：付某某，男，汉族，1961年2月7日生，住辽宁省铁岭县新台子镇一委*组**号。
担保人：王某某，女，汉族，1978年10月10日生，住辽宁省铁岭市银州区新华街县小区*栋*单元203。
担保人：赵某某，女，1970年5月24日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区柴河街枫情水岸**号楼*单元***室。
担保人：刘某某，男，1976年7月29日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街****号16-4。
担保人：董某某，女，1980年2月18日生，住辽宁省铁岭市银州区北市路曙广*号楼*单元***室。
担保人：闻某某，女，1959年4月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区嘉陵江街**号2-2-1。
担保人：张某某，男，1974年12月9日生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区步云山路**号。
担保人：田某某，男，1968年9月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区岭东街南段建设路劳动新村**号楼*单元***室。
担保人：田某某，女，1963年2月8日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区南环路彩虹花园*栋*单元***室。
担保人：张某某，男，1976年5月23日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区驻跸园小区**栋*单元***室。
担保人：铁岭某某有限公司，住所地铁岭市经济开发区A区。
法定代表人：李某某，该公司总裁。
申请人陈某某与被申请人辽宁某某有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年1月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人辽宁某某有限公司名下的辽宁省锦州市锦房预00字第18911至18916号、19103至19152号、19178至19183号、19196至19200号共计67套房屋予以查封。申请人陈某某向本院提供了其所有的位于铁岭市银州区工人街道体育馆路11-1号3-13-2都市花园B座3-13-2、建筑面积136.91平方米、房屋产权证铁岭市房权证银州区字第LTA088390-SO-**号房屋和其所有的辽MM88**号途胜牌小型越野客车作为担保。担保人王某某向本院提供了其所有的位于铁岭市银州区铜钟街5委7组红旗饭店组团、面积61平方米、房屋产权证铁岭市房权证银州区字第211202-014254-0号房屋作为担保。担保人田某某向本院提供了其所有的位于铁岭市银州区惠源花园小区、建筑面积126.27平方米、房屋产权证铁岭市房权证铁岭县字第211221-005268-0号房屋和其所有的辽M55M**号揽胜运动牌小型越野客车作为担保。担保人付某某向本院提供了其所有的辽M96Y**号丰田陆地巡洋舰牌小型越野客车作为担保。担保人王某某向本院提供了其所有的位于铁岭市银州区柴河街道北市路77-13号1-34枫情水岸13幢1-34、建筑面积23.23平方米、房屋产权证铁岭市房权证银州区字第LTA022100-S1-**号房屋和其所有的辽AC72**号奥迪牌小型轿车作为担保。担保人赵某某向本院提供了其所有的位于沈阳市于洪区南阳湖街160-11号（1-9-3）、建筑面积165.58平方米、房屋产权证沈房权证中心字第N0604044**号房屋作为担保。担保人刘某某向本院提供了其所有的位于沈阳市于洪区西汇街109-17号、建筑面积163.62平方米、房屋产权证沈房权证于洪字第1639**号房屋和其所有的辽A251**号途锐牌小型越野客车作为担保。担保人董某某向本院提供了其所有的辽M887**号梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车和辽M84S**号陆地巡洋舰霸道牌小型越野客车作为担保。担保人闻某某向本院提供了其所有的位于沈阳市沈北新区蒲丰路46-9号（8门）、建筑面积353.48平方米、房屋产权证沈房权证中心字第N0604352**号房屋作为担保。担保人张某某向本院提供了其所有的辽A857**号雷克萨斯牌小型越野客车作为担保。担保人田某某向本院提供了其所有的位于铁岭市开发区城南街区熊谷阳光花园1幢231房号、建筑面积105.59平方米、房屋产权证铁岭市房权证开发区字第211208-005382-1号房屋作为担保。担保人田某某向本院提供了其所有的位于铁岭市开发区桑园岭分场区内彩虹花园二期2幢112房号、建筑面积110.8平方米、房屋产权证铁岭市房权证开发区字第211208-004267-1号房屋作为担保。担保人张某某向本院提供了其所有的位于铁岭市银州区辽海街道新华街南段40号1-6-1长青园二号组团1幢1-6-1、建筑面积168.17平方米、房屋产权证铁岭市房权证银州区字第LTA005365-SO-**号房屋作为担保。担保人铁岭某某有限公司向本院提供了其所有的位于铁岭市银州区辽海街道新华街南段20号1-12光华小区2幢1-12，建筑面积1232.10平方米，房屋产权证铁岭市房权证铁岭县字第LTA084030-S1-**号房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人陈某某申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人辽宁某某有限公司名下的辽宁省锦州市锦房预00字第18911至18916号、19103至19152号、19178至19183号、19196至19200号共计67套房屋予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 宋 贵
审 判 员 刘 奇
代理审判员 高 新
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 吴国钰
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1552号
罪犯刘伟平，现在上海市白茅岭监狱服刑。上海市虹口区人民法院于二〇一一年三月二十九日作出（2011）虹刑初字第207号刑事判决，认定刘伟平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一五年八月四日提出（2015）沪司狱白减字第129号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年8月6日至2015年8月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘伟平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯刘伟平减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯刘伟平系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯刘伟平的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘伟平在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘伟平减去有期徒刑四个月。（刑期自2010年12月28日起至2015年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 易金淼
审 判 员 丁正阳
代理审判员 姜海昌
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第886号
申请执行人朱晖晖。
被执行人冯婷婷。
被执行人李声。
本院依据已经发生法律效力的本院（2013）芙民初字第3029号民事判决书，于2014年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人冯婷婷、李声的银行存款或扣留、提取其收入人民币144030元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖灿辉
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一四年七月十七日
书记员 蒋 利
西宁市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）宁刑监字第3号
申诉人王应青：
你为单位受贿、受贿、敲诈勒索、重婚一案，对西宁市城东区人民法院（2014）东刑初字第361号刑事判决和本院（2014）宁刑终字第96号刑事裁定不服，以“原判认定事实有误，据以定罪的证据不确实、不充分”为主要理由，向本院提出申诉。
经本院审查，原判认定2008年-2012年间，西宁市公安局经济犯罪侦查支队在办理经济犯罪案件过程中，向相关涉案单位和个人索要和收取相关的案件赞助费或感谢费，共计数额为149.734万元，你作为西宁市公安局经济犯罪侦查支队支队长，私设支队小金库并对经费支出实行“一支笔”，违法收取的涉案财物处于你控制、管理之下，且收受被害人财物均由你指示或者同意，所得款项存入支队小金库，用于支队自身的项目支出的事实清楚。该事实有证人证言，中共西宁市公安局委员会文件、青海省国家公务员年度考核登记表，经侦支队小金库情况说明，经侦支队财务清单，你的供述等证据证实。
原判认定2007年底，陈亚非、王凯找到时任西宁市公安局经济犯罪侦查支队支队长的你，以杨锡忠涉嫌职务侵占、挪用资金、虚假出资、抽逃出资进行报案。你利用职务便利，在案件初查过程中通过查账、传唤杨锡忠等手段，对青海洋嘉房地产公司冒用陈亚非港商身份进行虚报注册一节中要求其先期补偿陈亚非人民币100万元。同年1月31日，你收取陈亚非为答谢你的帮助通过银行转汇的人民币10万元的受贿事实清楚。该事实有证人证言，你与陈亚非的出入境记录，转账凭条，审讯视频，你的供述所证实。
原判认定2008年7月间，你在任西宁市公安局经侦支队支队长期间，到被害人李红军位于本市城中区长江路20号“地浩”娱乐有限公司的办公室内，以李红军开采金矿之所以挣钱，是因为前期你与他一起开矿积累了经验为由，向李红军索要钱款，遭李红军拒绝后，你告诉本支队民警武耀祖你和李红军合伙开金矿，财务没有算清，李红军尚欠你钱款，并由你或指使武耀祖多次到李红军办公室要钱均遭拒绝后，你即示意武耀祖，是经侦支队警察、有权随时查处娱乐场所相关账目对李红军进行威胁。后李红军出于对经营场所的正常经营和家人安全的考虑，被迫答应给付你45万元了结此事。后在李红军的要求下，经你认可，武耀祖代表你与李红军对合伙期间相关账目进行梳理，李红军于2008年7月9日书写了内容为“李红军与王应青经过结算，王应青从李红军处收回投资及其应当承担的各项费用共计人民币168.5万元。对于李红军与王应青合伙期间由李红军多出资部分一概不计，由李红军多向王应青支出人民币45万元。”的账目结算说明，双方各持一份。2008年8月4日，李红军根据你的要求将45万元现金打到武耀祖账户上，后武耀祖根据你的指示，将其中15万元转到刘付南的账户上，30万元交给你的事实清楚。该事实有证人证言，被害人陈述，收条及银行存取款凭条所证实。
原判认定1987年4月13日，你与李华登记结婚，1993年育有一子，取名王诚，后因二人在生活中经常争吵导致二人无法共同生活，2000年间二人分居，出于为孩子健康成长的考虑，你与李华至今未办理离婚手续。2003年间，你与王春燕同居，并于2004年11月育有一男孩，取名王熙淳，二人一直以夫妻名义生活至今的重婚事实清楚。该事实有证人证言，你的供述，结婚登记申请书及婚姻状况证明，西宁市城中区民政局出具的证明，户籍证明所证实。
综上，本院认为，你身为国家工作人员，利用职务便利，在侦办案件的过程中收受他人贿赂款，其行为已构成受贿罪；你以非法占有为目的，采取威胁和要挟的手段索取他人钱款，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；你在夫妻关系存续期间，与他人以夫妻名义共同生活，其行为已构成重婚罪；被告单位西宁市公安局经济犯罪侦查支队在你的授意及默许下，该支队民警在办案过程中索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益，情节严重，被告西宁市公安局经济犯罪侦查支队和你的行为均已构成单位受贿罪。你所犯单位受贿罪、受贿罪、敲诈勒索罪、重婚罪，均应依法惩处，原判数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审情形，原判决应予维持。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。
特此通知。
二〇一五年四月八日
福建省宁德市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）宁刑监字第3号叶增清：你因犯非法制造爆炸物罪一案，不服福安市人民法院（2005）安刑初字第129号刑事判决和本院（2005）宁刑终字第165号刑事裁定，以原审认定事实不清、适用法律错误为主要理由，向本院提出申诉。本院依法对该案进行了复查，确认原裁判在认定事实、适用法律、定罪量刑方面是正确的。现对你的申诉理由答复如下：你申诉称，你制造黑火药是自己生产烟花爆竹所用，虽然数量达900多公斤，但没有流散社会，没有对公共安全和人民群众生命财产造成严重危害，根据最高人民法院《对执行﹤关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥有关问题的通知》第二条“行为人确因生产、生活所需而非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物，没有造成严重社会危害，经教育确有悔改表现的，可依法免除或者从轻处罚”的规定，应免除处罚。请求提起再审。经查，你于2005年4月间，将从浙江等地购买的硝酸钾、硫磺及碳粉等原料放在自家的猪圈处制造黑火药，共制得26袋929.9公斤，事实清楚，证据确凿。你申诉主张制造黑火药系因自己生产烟花爆竹所用，但没有提供证据证明，也没有提供从事生产烟花爆竹的合法审批手续。在公安机关侦查阶段，你曾供述制造黑火药是为了卖给别人炸石头。因此，你申诉认为自己制造黑火药是因生产、生活所需没有依据，申诉理由不能成立。综上，本院认为，你对该案的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，申诉不能成立，原一审判决、二审裁定正确，应予维持。希你服判息诉。特此通知。二〇一五年二月六日附相关法条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古蔺民初字第394号
原告肖某某，女，住叙永县。
被告易某某，男，住古蔺县。
本院在审理原告肖某某与被告易某某离婚纠纷一案中，原告肖某某于2013年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肖某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某某负担。
审判员 明勇
二〇一三年十二月二十八日
书记员 梁曦
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
注：以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途。
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕龙法执字第415-1号
移交执行人本院刑庭。
被执行人王枝军，男，苗族，1994年2月出生，住贵州省毕节市阿市乡。
被执行人王枝军刑事罚金一案，本院于2014年7月29日作出（2014）汕龙法刑初字第361号刑事判决：被告人王枝军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期二年二个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。该判决已发生法律效力，本院刑庭于2014年10月24日移交执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王枝军发出执行通知书，限令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有按期履行。本院经向房产、车辆管理部门及银行调查，未发现被执行人王枝军有可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）汕龙法执字第415号案终结本次执行。
本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产，随时予以追缴。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 庄洵锴
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民终5165号
上诉人（原审被告）郭祥清，男，1958年12月13日出生，汉族，住福州市鼓山镇。
委托诉讼代理人陈学龙、张燕玉，福建八闽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈新银，男，1979年1月2日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师。
上诉人郭祥清因与被上诉人陈新银民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭适用民事第二审程序对本案进行了审理，上诉人郭祥清的委托诉讼代理人陈学龙、张燕玉，被上诉人陈新银的委托诉讼代理人陈书祥、林霆到庭参加诉讼。本裁定为终审裁定。
本院认为，一审判决对事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初1391号民事判决；
二、发回福建省福州市晋安区人民法院重审。
二审案件受理费2050元退还上诉人郭祥清。
审判长 卢秋华
审判员 郑乐影
审判员 张 俊
二〇一七年四月七日
书记员 林 婧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重申的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重申。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保396号
申请人湖南省洞口县人民政府文昌街道办事处，住所地洞口县双洲路。
法定代表人李惠祥，文昌街道办事处主任。
被申请人向书宜，男，1946年9月30日出生。
申请人湖南省洞口县人民政府文昌街道办事处以被申请人向书宜借款逾期未还为由，于2016年7月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人向书宜在中国农业银行股份有限公司账号xxxx的存款16000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南省洞口县人民政府文昌街道办事处诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人向书宜在中国农业银行股份有限公司账号xxxx的存款16000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 袁晓文
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘煊熔
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6607号
罪犯陆哲坤，男，1990年1月11日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，原住广西壮族自治区灌阳县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）桂市刑一初字第31号刑事附带民事判决，以被告人陆哲坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。刑期自2013年11月6日起至2017年11月5日止。判决发生法律效力后于2015年1月5日交付执行。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年10月23日以（2016）减字1546号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陆哲坤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯陆哲坤提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯陆哲坤能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2015年4月至2016年7月获奖励分63.4分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯陆哲坤在服刑期间的评审鉴定表、罪犯考核一览表等证据证实。
本院认为，罪犯陆哲坤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陆哲坤减去有期徒刑九个月（刑期至2017年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 宸
appoint
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03423号
申请执行人高彩兰，女，1971年3月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白翠娃，女，1971年2月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第4541号民事判决书，向被执行人白翠娃发出执行通知书，责令被执行人白翠娃向申请人高彩兰偿还借款本金6万元及利息，承担案件受理费650元、执行费810元。在本案执行过程中，双方当事人达成和解：被执行人白翠娃一次性偿还申请执行人高彩兰5.5万元，承担案件受理费810元，剩余3000元及利息申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第4541号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 贾小平
审判员 曹 葆
审判员 张 华
二〇一五年十一月五日
书记员 高志伟
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尤刑初字第38号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人肖某甲（曾用名：肖某乙），男，出生于福建省三明市，汉族，小学文化，农民，住福建省三明市。因犯强奸罪于2001年7月6日被尤溪县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌危险驾驶罪于2013年12月14日被尤溪县公安局取保候审，2014年2月25日被尤溪县人民检察院取保候审，同年3月5日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检公刑诉（2014）42号起诉书指控被告人肖某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派代理检察员潘飞龙出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控：2013年12月13日中午，被告人肖某甲在尤溪县梅仙镇南洋村家中喝了些酒。当日15时许，被告人肖某甲无证驾驶无牌号二轮摩托车由尤溪县梅仙镇往梅仙镇南洋村方向行驶，途经梅仙镇至南洋村2km＋400m路段时与相向行驶的由肖某丙驾驶的变型拖拉机发生碰撞，造成被告人肖某甲受伤及车辆损坏。当日17时15分，尤溪县公安局民警将被告人肖某甲送往尤溪县医院进行血样提取。经福建行健司法鉴定所检验，被告人肖某甲全血样乙醇含量为123.54mg／100ml。2013年12月26日，尤溪县公安局交通管理大队认定，被告人肖某甲负本事故主要责任，被害人肖某丙负次要责任。
2013年12月13日，被告人肖某甲在事故现场向尤溪县公安局投案。
上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果、血样提取委托、当事人血样提取登记表、提取血样照片、现场调查记录表、现场照片、到案经过；被害人肖某丙的陈述；鉴定意见：福建中联司法鉴定所闽中联司鉴字（2013）YX818、819号《司法鉴定意见书》、三明闽中机动车鉴定估价有限公司明闽中评报字（2013）第147号《机动车鉴定评估报告书》、福建行健司法鉴定所闽行健（2013）醇检字第1519号《关于肖某甲的血样乙醇检验报告》、尤溪县公安局交通管理大队尤公交认字（2013）第00136号《道路交通事故认定书》；现场勘验笔录等证据证实、足以认定。
本院认为，被告人肖某甲酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为123.54mg／100ml，属醉酒驾驶，且发生交通事故，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某甲醉酒无证驾驶机动车应酌情从重处罚。被告人肖某甲醉酒驾驶无牌机动车应酌情从重处罚。被告人肖某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人受伤及车辆损坏，并负事故主要责任，应酌情从重处罚。被告人肖某甲有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人肖某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人肖某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十一条、第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人肖某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效的第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈其乐
二〇一四年三月十八日
书记员 吴启燊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0112民初333号
原告李宗海，男，生于1975年10月7日，汉族，无业，住济南市。
委托代理人杨宵蒙（特别授权代理），山东泉运律师事务所律师。
委托代理人崔长亮（特别授权代理），山东泉运律师事务所实习律师。
被告刘淑英，女，生于1955年1月25日，住济南市，汉族，无业，住济南市。
被告刘淑玲，女，生于1969年5月28日，汉族，无业，住济南市。
被告济南东城永峰商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人耿飞飞，总经理。
原告李宗海与被告刘淑英、刘淑玲、济南东城永峰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告李宗海于2016年1月20日以与被告采取其他方式解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告�淑英、刘淑玲、济南东城永峰商贸有限公司的起诉。
本院认为，原告李宗海自愿申请撤回起诉，无规避法律行为，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李宗海撤回对被告刘淑英、刘淑玲、济南东城永峰商贸有限公司的起诉。
案件受理费4300元，由原告李宗海负担。
审判员 高 峰
二〇一六年一月二十日
书记员 吕素敏
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00697号
罪犯方培凡，男，1968年6月8日生，汉族。有前科。原户籍所在地安徽省霍邱县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省霍邱县人民法院于2011年6月16日以（2011）霍刑初字第00167号刑事判决书以盗窃罪判处方培凡有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月12日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯方培凡服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，能主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去有期徒刑一年四个月。
经审理查明：罪犯方培凡服刑以来能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。自2011年9月以来，先后获监狱表扬二次，记功二次。分别为：2012年8月表扬，2014年7月记功，2014年7月表扬，2015年7月记功。上述事实，有罪犯改造积极分子审批表，罪犯改造计分考核鉴定表，罪犯奖励审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为，罪犯方培凡在服刑改造期间确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。因其未缴纳罚金刑，减刑幅度作相应调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方培凡减去有期徒刑一年三个月。罚金刑不变。{刑期自2011年1月15日起至2022年10月14日}
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘嘉
山西省代县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）代法执字第63-24号
申请执行人张景煜，男，1963年5月13日出生，汉族，繁峙县建设银行工作。
申请执行人李宪伟，男，1970年9月24日出生，汉族，繁峙县建设银行工作。
被执行人赵吉文，男，1956年11月29日出生，代县建设银行工作。
本院依据已经发生法律效力的山西省代县人民法院（2009）代民初字第42号民事判决书，张景煜、李宪伟申请执行赵吉文借款合同纠纷一案，于2009年9月28日向被执行人赵吉文发出执行通知书，责令被执行人赵吉文于2009年10年9日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵吉文至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定如下：
一、续行查封赵吉文所有的位于代县上馆镇瓦窑头村的房地产一处（房产证号为：房权证字第190**号）。
二、被执行人赵吉文负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高哲峰
二〇一五年六月三日
书记员 贾志成
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02184号
罪犯邓玄锋，别名邓建非，男，1979年7月15日出生，汉族，户籍所在地为陕西省礼泉县骏马乡新城村四组。因犯诈骗罪经陕西省永寿县人民法院于2012年8月1日以（2012）永刑初字第00030号刑事判决，判处有期徒刑3年，并处罚金40000元。刑期自2012年3月12日起至2015年3月11日止。判决发生法律效力后交付执行，于2012年9月7日送红石岩监狱服刑改造。
现执行机关陕西省红石岩监狱于2014年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯邓玄锋确有悔改表现，建议对该犯减去余刑的刑罚执行。具体事实是：一、该犯自入监以来，能认罪服法，服从管理，接受教育改造，自觉遵守《监规纪律》，严格用《服刑人员行为规范》约束自己的言行，深刻反省自己的罪行，结合所学法律知识深挖犯罪根源，积极靠拢政府，勇于同违规违纪行为做斗争，积极参加狱内的各项活动，真诚踏实改造。二、能积极参加政治、文化、技术课学习，学习态度端正，能认真听讲，刻苦钻研，尊重教师，遵守课堂纪律，按时完成作业，各科考试成绩均在83分以上。三、在担任井下攉煤工期间，能听从指挥，服从分配，日常改造中任劳任怨，表现较好。该犯自2013年1月至2014年7月计分考核累计获959分。该犯有依据证明，家庭属于贫困家庭，无能力缴纳所处罚金。
经审理查明，罪犯邓玄锋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩959分。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯邓玄锋在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯邓玄锋准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一四年十月二十八日
书记员 沙文华
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0205民初153号
原告:北京晨一郎服装服饰有限公司，住所地：北京市大兴区旧宫镇西毓顺路16号，注册号：110XXXXXXXX8446。
法定代表人：陈耀光，北京晨一郎服装服饰有限公司执行董事。
委托诉讼代理人：徐进玲、马建林，宁夏众和众律师事务所律师。特别授权代理。
被告：周俊峰，男，汉族，1970年10月19日出生，无职业，住石嘴山市。
原告北京晨一郎服装服饰有限公司与被告周俊峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京晨一郎服装服饰有限公司的委托诉讼代理人徐进玲、被告周俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京晨一郎服装服饰有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告货款107853.43元，该笔款项利息6471元（自2016年1月1日至2016年12月31日，年利率6%），合计114324元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：北京晨一郎服装服饰有限公司系销售服装服饰、针织品的企业，周俊峰陆续从北京晨一郎服装服饰有限公司购进各种款式服装。截止2016年年初，经结算，周俊峰尚欠货款264757.08元，承诺在2016年销售中陆续支付。在2016年销售中周俊峰退回近一半货物，仅支付两万余元的货款，到2016年11月30日，周俊峰仍拖欠货款107853.43元。经多次催要，周俊峰以各种理由推诿不予支付，故诉至法院。
周俊峰辩称，不欠北京晨一郎服装服饰有限公司钱，也不存在货款。
北京晨一郎服装服饰有限公司为证实其诉讼主张，提交了应收账款明细单一张，证实经周俊峰签字确认共拖欠货款107853.43元的事实。
周俊峰未提交证据。
本院对证据的认证意见为:北京晨一郎服装服饰有限公司提交的应收账款明细单有周俊峰的签名，客观、真实，且与本案相关联，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：北京晨一郎服装服饰有限公司系制造服装;销售服装、服饰、鞋帽、针纺织品的企业。周俊峰陆续从北京晨一郎服装服饰有限公司购进各种款式服装。2017年1月6日，经双方结算，周俊峰在应收账款/宁夏周俊峰明细帐单上签字确认尚欠货款107853.43元。后周俊峰支付货款8000元，下剩货款99853.43元，经多次催要，至今未履行付款义务，故诉至法院。
本院认为，北京晨一郎服装服饰有限公司与周俊峰之间的买卖合同关系受法律保护，周俊峰欠北京晨一郎服装服饰有限公司服装款有周俊峰签字确认的应收账款明细单为证，故对北京晨一郎服装服饰有限公司要求周俊峰支付货款诉请，本院予以支持，货款数额为99853.43元。因双方未约定付款期限，故对北京晨一郎服装服饰有限公司要求周俊峰支付逾期付款利息的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告周俊峰于本判决生效后五日内支付原告北京晨一郎服装服饰有限公司货款99853.43元。
如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1293元，由被告周俊峰负担1129元、由原告北京晨一郎服装服饰有限公司负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 徐建英
二〇一七年二月八日
书记员 石 茂
河北省抚宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚刑初字第236号
公诉机关河北省抚宁县人民检察院。
被告人刘某，群众，农民。2014年4月22日因涉嫌过失致人死亡罪被抚宁县公安局刑事拘留，同年4月29日转取保候审。
河北省抚宁县人民检察院以抚检公诉刑诉（2014）182号起诉书指控被告人刘某犯过失致人死亡罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚宁县人民检察院指派检察员徐今出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月20日10时许，在抚宁县留守营镇官庄村ＸＸ养殖场施工工地，被告人刘某在帮施工的工程队合电闸时，将正在搅拌机旁接电线的被害人孙某乙电死。经秦皇岛市公安局法医学尸体检验鉴定，孙某乙系触电死亡。
2014年4月29日，被告人刘某与被害人孙某乙家属就民事赔偿达成和解协某并已经履行完毕。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有证人孙某甲、彭某等人的证言，秦皇岛市公安局法医学尸体检验鉴定书，和解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因疏忽大意的过失在合电闸时致人触电死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。故公诉机关指控罪名成立。被告人能自愿认罪、赔偿了被害人家属经济损失并取得了谅解的从轻处罚情节，对其可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第二款的规定，判决如下：
被告人刘某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王贵玖
审 判 员 陈慧洁
人民陪审员 岳香红
二〇一四年十月八日
书 记 员 王 怡
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第616号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人覃家彬，男，1992年12月19日出生于广西壮族自治区贵港市，汉族，小学文化，农民。2012年11月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月12日刑满释放。因本案于2015年4月23日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1654号起诉书指控被告人覃家彬犯盗窃罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月7日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人覃家彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月至5月期间，被告人覃家彬伙同钟某某、谭某某、潘某某（均已判刑）时分时合在中山市小榄镇、古镇镇等地盗窃，共窃取摩托车4辆（共价值人民币30800元）。具体犯罪事实如下：
1.2014年3月17日下午3时许，被告人覃家彬伙同钟某某、谭某某、潘某某窜至小榄镇某处，由谭某某、潘某某望风，被告人覃家彬与钟某某撬锁盗得被害人崔某某停放在该处的摩托车1辆（价值人民币8000元）后逃离现场。
2.同年4月8日下午1时55分许，被告人覃家彬伙同谭某某、潘某某窜至古镇镇某处，由谭某某、潘某某望风，被告人覃家彬撬锁盗得被害人林某某停放在该处的摩托车1辆（价值人民币8000元）后逃离现场。
3.同年4月13日晚8时许，被告人覃家彬伙同钟某某、谭某某窜至古镇镇某处，由谭某某望风，被告人覃家彬与钟某某撬锁盗得被害人蔡某甲停放在该处的摩托车1辆（价值人民币4200元）后逃离现场。
4.同年4月28日下午5时许，被告人覃家彬伙同钟某某窜至古镇镇某处，共同撬锁盗得被害人蔡某乙停放在该处的摩托车1辆（价值人民币10600元）后逃离现场。
2015年4月23日下午5时许，公安人员在广东省佛山市南海区狮山镇某有限公司将被告人覃家彬抓获归案。破案后，上述赃物均未缴回。
上述事实，被告人覃家彬在开庭审理过程中也无异议，并有被害人崔某某的陈述及其提供的被盗摩托车的购车发票和机动车注册登记信息表、被害人蔡某甲的陈述及其提供的被盗摩托车的行驶证、被害人林某某、蔡某乙的陈述、佛山市公安局南海分局狮山派出所出具的抓获经过、中山市公安局古镇分局古镇派出所出具的搜查笔录、现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、中山市公安局小榄分局泰丰派出所出具的现场方位图及现场照片、中山市价格认证中心及中山市小榄镇价格认证中心分别出具的《价格鉴定结论书》、手机通话清单、手机短信息截图、本院作出的（2012）中二法刑二初字第697号刑事判决书及中山市看守所出具的刑满释放证明书、现场监控录像及截图、证人杨某某的证言及辨认笔录、同案人钟某某、谭某某、潘某某的供述及辨认笔录、被告人覃家彬的供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃家彬无视国家法律，结伙多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人覃家彬在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人覃家彬归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人覃家彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人覃家彬请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃家彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月23日起至2016年12月22日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人覃家彬分别退赔被害人崔某某8000元、林某某8000元、蔡某甲4200元、蔡美鲫10600元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周静宜
二〇一五年九月十四日
书 记 员 郑炳泉
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0502民初1829号
原告：吴大新，男，1949年11月2日出生，汉族，住所地贵州省毕节市。
委托诉讼代理人：秦晓熙，贵州尚恩律师事务所律师。
被告：毕节市政通房地产开发有限责任公司（统一社会信用代码：91520500709552726W），住所地贵州省毕节市南部新区7号路与碧阳大道（西）交叉路口（贵阳银行15楼）。
法定代表人：徐忠杰。
原告吴大新与被告毕节市政通房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭。在审理过程中，发现涉毕节市政通房地产开发有限责任公司系列民间借贷纠纷案件中，毕节市政通房地产开发有限责任公司的民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。
本院认为：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告吴大新的起诉。
案件受理费5,180元，予以退还原告吴大新。
审判员 王兴琼
二〇一七年四月十一日
书记员 宋家志
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙嘉刑终字第273号
原公诉机关平湖市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，无业。1999年4月，因犯盗窃罪被平湖市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1500元；2002年5月，因犯招摇撞骗罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年；2004年8月，因犯敲诈勒索罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年3月，因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2008年7月7日刑满释放；2009年5月5日，因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月；2013年12月，因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪一案，2014年9月2日作出（2014）嘉平刑初字第745号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李某自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
平湖市人民法院（2014）嘉平刑初字第745号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 虞 峰
代理审判员 何 筠
代理审判员 刘媛媛
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 黄晓琴
浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙嘉刑终字第273号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，无业。1999年4月，因犯盗窃罪被平湖市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1500元；2002年5月，因犯招摇撞骗罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑二年；2004年8月，因犯敲诈勒索罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑十个月；2008年3月，因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2008年7月7日刑满释放；2009年5月5日，因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定收容劳动教养一年六个月；2013年12月，因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪一案，2014年9月2日作出（2014）嘉平刑初字第745号刑事判决，以盗窃罪判处被告人李某有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人李某自愿申请撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。平湖市人民法院（2014）嘉平刑初字第745号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞 峰代理审判员 何 筠代理审判员 刘媛媛二〇一四年九月二十二日书 记 员 黄晓琴
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1673号
原告�顺荣，女，1975年2月5日出生，汉族，住卫辉市。
被告李利飞，女，1986年10月6日出生，汉族，住卫辉市。
原告段顺荣诉被告李利飞机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张新文独任审判并适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月25日15时15分许，被告驾驶二轮电动车沿卫洲路由东向西行驶至洪湖水岸前处由北向南横过道路时，与原告驾驶二轮电动车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。经诊断：原告右侧颧骨部外伤、牙冠折断、牙髓外露、牙齿松动等伤情，已花费医疗费7966.7元，仍需继续治疗。现因协商无果，为此特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗�、误工费等计8078.96元；2、被告承担诉讼费。
被告未提供书面答辩状，庭审口头辩称，对事故事实及责任划分无异议，对原告的赔偿数额无异议，请法院依法判决。
原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：一、事故认定书一份，证明被告李利飞承担本案交通事故的主要责任；二、医疗费票据5张，诊断证明、CT报告单各一份，证明原告伤情及花费医疗费7966.7元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据均无异议，对其效力本院予以确认。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实，2016年3月25日15时15分许，被告驾驶二轮电动车沿卫洲路由东向西行驶至洪湖水岸前处由北向南横过道路时，与原告驾驶二轮电动车由西向东行驶时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经卫辉市公安局交警大队处理认定，被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告伤情经诊断为右侧颧骨部外伤、牙冠折断、牙髓外露、牙齿松动等伤情，为此支付医疗费7966.7元。
原告具体诉讼请求及计算方法为：医疗费7966.7元，误工费2132元（25576元/年城镇居民可支配收入÷12个月×1个月），合计10098.7元，要求被告李利飞按事故责任承担80%即8078.96元。
鉴于上述案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚，定性准确，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，�偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告医疗费7966.7元、误工费2132元，合计10098.7元，要求被告李利飞按事故责任承担80%赔偿其损失共计8078.96元；被告抗辩称对原告赔偿项目无异议，但要求80%的比例过高，应按60%的比例计算；经审查，本院认为，根据事故责任划分，被告应按70%的比例赔偿为宜，即由被告李利飞赔偿原告医疗费、误工费共计7069.09元。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及相关民事法律解释之规定，判决如下：
被告李利飞于本判决生效后三日内按70%的责任赔偿原告段顺荣医疗费、误工费共计7069.09元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告承担。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规�，本判决为终审判决。
审判员 张新文
二〇一六年九月十日
书记员 费英珍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0802民初3836号
原告：广西长江物业服务有限公司，住贵港市中山北路15号院联邦国际1幢409室。
法定代表人：潘勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：卿前银，女，1989年6月1日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
委托诉讼代理人：梁细英，女，1978年7月21日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告：廖群花，女，1974年7月26日出生，住贵港市港北区。
原告广西长江物业服务有限公司与被告廖群花物业服务合同一案，本院于2017年9月14日立案。原告广西长江物业服务有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西长江物业服务有限公司以被告主动缴清欠款为由申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且没有损害国家和集体的利益，或者他人利益，依法应以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广西长江物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西长江物业服务有限公司负担。
审判员 何鹏
二〇一七年九月二十日
书记员 李婷
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0282民特9号
申请人：刘雪琴，女，1981年3月6日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：林莉、史继湘（受刘雪琴的特别授权委托），江苏圣典（宜兴）律师事务所律师、实习律师。
被申请人：潘珍娣，女，1965年11月10日生，汉族，住宜兴市。
委托代理人：马鑫月（系潘珍娣女儿,受潘珍娣的特别授权委托），女，汉族，住宜兴市。
申请人刘雪琴于2017年2月14日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员陆长平进行了审查。
申请人刘雪琴诉称，潘珍娣、马鑫月于2015年8月20日立据向她借款58万元并约定每年付息5万元，她将借款汇付于潘珍娣，次日潘珍娣就其债务办理了房屋抵押登记手续，因潘珍娣一直未还款，故要求对潘珍娣用于抵押的房产实现优先受偿权。
被申请人潘珍娣辩称：对借款事实及抵押情况没有异议，借款后因经济困难对于本息均未支付过。
本院经审查认为：刘雪琴为证明其抵押权利向本院提供了58万元的借条及他项权证，潘珍娣也予以认可，房屋他项权证载明：房屋他项权人刘雪琴，房屋所有人潘珍娣，房屋坐落宜兴市新街××东××望族××室，债权数额58万元，登记时间2015年8月24日。刘雪琴的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
对潘珍娣所有的位于宜兴市新街新街东溪望族房屋(他项权证为宜房他证新街字第××号、房屋所有权证号)采取拍卖、变卖等方式变价，申请人刘雪琴对变价所得款项在58万元的范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 陆长平
二○二○一七年三月七日
书记员 吴 渊