湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1137号
原告罗功发，男。
委托代理人伍敦银，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告唐帅，男。
被告唐新华，男。
被告永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：常德市武陵区穿紫河德春公寓综合楼*楼。
负责人郑一钊，该公司经理。
委托代理人唐鑫，公司职员，代理权限为一般授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：常德市武陵区城西办事处西园社区滨湖西路海关辅助楼。
负责人谢前湘，该公司经理。
委托代理人罗红文，公司职员，代理权限为一般授权代理。
原告罗功发与被告唐帅、唐新华、永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称永诚保险常德公司）、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（下称平安保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年7月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员杨彪林独任审判。于2016年8月19日公开开庭进行了审理，代书记员廖莉芳担任法庭记录。原告罗功发及委托代理人伍敦银、被告唐帅、唐新华、永诚保险常德公司的委托代理人唐鑫、平安保险常德公司的委托代理人罗红文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗功发向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告唐帅、唐新华共同赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失30362.4元。2、请求被告永诚保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，被告平安保险常德公司在第三者责任险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月10日，被告唐帅驾驶湘JG16**小型客车沿S204线行驶，18时37分许，行驶至常德市鼎城区灌溪镇汤家坪村1组路段时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，二车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队勘查认定：被告唐帅负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在常德市第一中医院住院治疗。住院10天。开支医疗费6762.4元。原告的伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定：未构成伤残（以上损伤需住院治疗，治疗终结时间为90天，需护理20天，需营养30天，在治疗终结期内，其急诊住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出，二期行右眉弓及右上眼睑瘢痕松解及整形修复术等相关治疗预计需医疗费10000元左右）。开支鉴定费800元。湘JG16**小型客车登记车主为被告唐新华，该车在被告永诚保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险常德公司投保了第三者责任险。
被告唐帅、唐新华辩称：交通事故致原告受伤属实。事故车辆湘JG16**小型客车在被告永诚保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险常德公司投保了第三者责任险，被告永诚保险常德公司、平安保险常德公司应替代赔偿原告的损失。已支付原告的赔偿款2790元要求返还。
被告永诚保险常德公司辩称：交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减，申请对原告的伤情进行重新鉴定。不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安保险常德公司辩称：交通事故致原告受伤属实，原告的诉讼请求过高，医疗费应扣除非医保用药部分，其余损失应依法核减。不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：当事人无争议的事实1、交通事故致原告受伤、住院治疗开支医疗费6762.4元。2、交警部门对事故的责任划分。3、湘JG16**小型客车登记车主为被告唐新华，该车在被告永诚保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安保险常德公司投保了第三者责任险，保额500000元，不计免赔。本院予以确认。当事人争议的事实1、原告的伤残鉴定。被告永诚保险常德公司提出异议，并申请重新鉴定。常德市政弘司法鉴定所对原告作出司法鉴定意见书，系交警部门委托司法鉴定机构依法作出，该鉴定机构具有资质，具备对原告伤情，医疗终结时间，陪护时间，后期治疗费等事项进行鉴定的技术和条件。该鉴定意见书没有明显的不当之处。被告永诚保险常德公司未能提供鉴定有误的证据，其申请重新鉴定理由不充分。不符合《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许的规定。本院对其重新鉴定申请不予准许。对常德市政弘司法鉴定所鉴定意见书，本院予以采信。2、被告唐帅向原告罗功发支付的赔偿款2790元。系在交警部门主持下调解达成协议后，被告唐帅向原告罗功发给付行为。不属垫付款性质，本院对该事实不予认定。
本院确定原告罗功发因交通事故受伤后的经济损失：1、医疗费16762.4元（住院医疗费6762.4元＋后期治疗费10000元）；2、住院伙食补助费500元（10天×50元／天）；3、营养费1500元（30天×50元／天）；4、陪护费850元（10天×85元／天）；5、误工费9000元（90天×100元／天）；6、鉴定费800元；7、交通费酌定800元；合计30212.4元。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告罗功发因交通事故造成的各项经济损失，依法应获得赔偿。本案争执的焦点：一、事故责任如何划分；二、原告罗功发的损失如何进行赔偿。
关于焦点一、事故责任如何划分；被告唐帅驾车与原告罗功发驾车发生交通事故，致原告罗功发受伤。交警部门认定被告唐帅负事故的全部责任，原告罗功发无责任。适用法律正确，本院予以采信。关于焦点二、原告罗功发的损失如何进行赔偿；被告唐帅驾驶的事故车辆湘JG16**小型客车在被告永诚保险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告平安保险常德公司投保了第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告永诚保险常德公司依法应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告罗功发的损失给予赔偿。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由被告平安保险常德公司在第三者责任险范围内予以赔偿。故原告罗功发因道路交通事故造成的经济损失30212.4元，由被告永诚保险常德公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费10000元，伤残限额部分10650元（陪护费850元＋误工费9000元＋交通费800元）。合计20650元。超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分8762.40元（剩余医疗费6762.4元＋住院伙食补助费500元＋营养费1500元）由被告平安保险常德公司在第三者责任险范围内予以赔偿。剩余损失800元（鉴定费）由被告唐帅予以赔偿。被告唐新华系湘JG16**小型客车登记车主，在交通事故中无过错，依法不承担责任。被告永诚保险常德公司、平安保险常德公司要求扣除医疗费非医保用药部分的辩解主张，因《机动车第三者责任保险条款》即商业第三者责任保险第二十七条约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，但没有约定具体标准及计算方式，不能确定扣除部分的数额，应视为约定不明确。故对被告永诚保险常德公司、平安保险常德公司的该辩解主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告罗功发因道路交通事故造成的经济损失30212.4元由被告唐帅赔偿800元，由被告永诚财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿20650元，中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿8762.40元。于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告罗功发的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费560元，减半收取280元，由被告唐帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。
审 判 员 杨彪林
二〇一六年八月二十五日
代书记员 廖莉芳
附相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。