广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗番法民二初字第1060号
原告佛山市顺德区金布制衣有限公司。
法定代表人巫大春，职务总经理。
委托代理人饶熠，是广东顺晖律师事务所律师。
委托代理人欧阳永飞，是广东顺晖律师事务所实习律师。
被告宝派少儿服饰（中国）有限公司。
法定代表人吴建平，职务总经理。
委托代理人王罕芳，是广州金鹏律师事务所律师。
委托代理人潘秀芬，是广州金鹏律师事务所律师。
原告佛山市顺德区金布制衣有限公司诉被告宝派少儿服饰（中国）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由代理审判员冯楚欣适用简易程序独任审判，并于2014年1月17日和1月21日两次公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区金布制衣有限公司的法定代表人巫大春及其委托代理人饶熠、欧阳永飞，被告宝派少儿服饰（中国）有限公司的委托代理人王罕芳、潘秀芬到庭参加了两次诉讼。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区金布制衣有限公司诉称：原告从事服装生产，被告从事服装批发，原告依据被告的要求制造服装，原告与被告签订合同号为：BP03201306005M《定牌加工合同书》，原告依约履行BP03201306005M《定牌加工合同书》约定的义务，但被告在原告备好材料后，单方提出解除BP03201306005M《定牌加工合同书》，由于原告已经为履行BP03201306005M《定牌加工合同书》购买原材料支付了127120元，原告要求被告赔偿损失，但截至原告提起诉讼时止，被告仍未向原告履行赔偿损失的义务。为保障原告的合法权益，特此诉讼，请求法院判令：1、被告搬离位于佛山市顺德区伦教羊额村泰安路南35号仓库的布匹（布匹具体情况见附表），并且赔偿原告损失127120元及利息（利息计算从立案之日起至被告清偿货款完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告宝派少儿服饰（中国）有限公司辩称：首先合同签订之后，确实是因我方的原因而取消定单，但是双方已经当面约定双方互不予追究违约责任，加强合作，在原告强烈要求之下我方为其出具书面的解除通知，原告拿到该解除合同的函件后却向法院提起诉讼，这是原告不讲诚信的表现；第二，原告起诉要求我方赔偿其购买布料的损失127120元，依据不足，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原、被告双方所签订的定牌加工合同书，该订单的数额是187300元，但是被告仅仅是采购布料就用了127120元，布料的比重就已经占67.87%，这显然是不可信的；二、原、被告双方签订的定牌加工合同书，我方签章的时间2013年7月25日，按照原告提供证据的采购面料合同显示其采购布料的日期是2013年7月25日，这也明显与逻辑不符。我方与原告签订定牌加工合同书之后，是通过快递将合同邮寄给原告，因此原告显然不可能在没有收到定牌加工合同书之前就采购布料，这种做法明显是不合理的，根据定牌加工合同书的约定，我方应当在合同生效7天起要向原告合同总价款的30%作为定金，事实上我方还没有支付定金，因此原告在没有收到我方定金的情况下就采购布料，这显然也与商业逻辑不相符，也不符合商业规律，三、核对原告提供布料采购合同后，我们发现有一部分的布料并是双方签订的定牌加工合同书中约定需要使用的布料，与原、被告双方签订的定牌加工合同书无关，四，关于原告所出示证据面料采购合同中的卖方佛山市源丰兴纺织有限公司，原告没有提交该公司的主体资格，我方认为是否有佛山市源丰兴纺织有限公司，原告没有证明，如果确实有该公司存在，原告应当举证证明，根据原告多次出示的与佛山市源丰兴纺织有限公司有采购合同的证据可以说明佛山市源丰兴纺织有限公司与被告是一个经常性的生意合作伙伴关系，我方认为佛山市源丰兴纺织有限公司为原告出具相应的面料采购合同、送货单是轻而易举的事情，因此我方对面料采购合同和送货单的真实性提出怀疑。综上我方认为原告提出我方赔偿其布料损失127120元依据不足，请求法院依法予以驳回。
经审理查明，原、被告签订了一份《童装加工生产协议书》，协议约定：“定作方：宝派少儿服饰（中国）有限公司（以下简称甲方），承揽方：佛山市顺德区金布制衣有限公司（以下简称乙方）。一、加工产品：1.1乙方根据本协议条款和条件加工生产的产品是MASHIMARO系列童装。1.2产品加工的数量、单价、交货期限及付款方式等约定详见双方签订的《定牌加工合同书》。三、质量要求及技术标准，3.1乙方应当以自己的设备、技术和劳动力资源完成主要工作。为保障产品品质稳定，乙方须得到甲方的书面同意后方可向第三方发外加工。由双方共同评估外发工厂，乙方需保障该外发加工的产品质量符合甲方要求，否则一切责任由乙方承担。3.3乙方严格按照甲方提出的质量要求进行生产，制作出的产品样品，由双方确认后签字封样，以此样品和国家相关执行标准作为验收的依据。3.4双方在交货验收时对产品质量纠纷无法协商达成一致时，应该委托由双方确认的鉴定机构进行鉴定；鉴定结果确认产品存在质量问题的，鉴定费用由乙方承担。3.5对因乙方生产产品不合格、超量生产、逾期交付等各种原因不能被甲方接受的产品，乙方应按本协议第5.6条约定承担违约责任。在没有得到甲方的书面授权前，乙方不得擅自处理或销售上述产品（包括未交付给甲方的或者甲方退回给乙方的上述产品），否则甲方将追究乙方相关责任。四、交付：4.1交货地点及运费：交货地点为甲方仓库1：位于广州市番禺区南村镇新基村金新大道313号港信工业园B栋3楼，联系人：李俊杰，电话137××××3605；仓库2：杭州市萧山区建设二路67号C楼二层，联系人：何重军，电话139××××3100；仓库3：上海市闸北区江场一路45号南楼2楼，联系人：乔彬，电话159××××0057。乙方应按照甲方的指示将相应货品送到相应指定地址。运输费由乙方承担。收货数量以甲方实收数量为准。每批交货完成以甲方仓库管理负责人签字签收乙方交货单据为准。4.3外观质量：以产品样品为验收标准。五、违约责任：5.1交货时间以双方签订的《定牌加工合同书》约定的交货期为准，除非双方另行签订补充协议变更交货日期，否则任何一方不得以任何理由提前或延后交货日期。5.1.1乙方若不能按时交货，乙方延误交付部分的产品，每逾期一天，按货款额的1%向甲方支付违约金，以此类推；货款额=迟延交货数量×（合同加工单价＋辅料单价＋防伪标单价）。5.1.2若逾期交货超过十天（含十天），甲方除有权随时取消逾期交货的产品订单外，还可以随时解除本协议。甲方取消逾期交货的产品订单，乙方应按本协议5.6条承担违约责任。5.7因乙方材料、工艺等原因导致产品存在质量问题需退货的（含销售环节发现的质量问题），乙方应承担返修、更换及退货的义务。返修、更换及退货的运费由乙方承担。甲方要求退货的，乙方除应返还退货部分甲方已支付的货款外，还应赔偿甲方的营运费及开发费、利润损失等全部损失和因客人退货所产生的相关运费”。原、被告分别于2013年7月22日和7月23日盖章确认了该协议。
原、被告又签订了合同号为BP03201306005M的《定牌加工合同书》，该合同书约定：“甲方（定作方）：宝派少儿服饰（中国）有限公司，乙方（承揽方）：佛山市顺德区金布制衣有限公司。质量及技术要求：1、乙方必须严格执行量产试做、试穿等工艺要求，相关产品的质检报告按《童装加工生产协议书》的约定执行，乙方应根据甲方的需要提供相关物料材料。产品外观以双方确认并封存的样品为准。2、乙方必须按甲方要求在产品上使用甲方提供的全部辅料，如逐一张贴甲方提供的防伪标、挂主标及主吊牌等。3、乙方应在收到甲方提供的辅料之日起7日内书面向甲方反馈辅料短缺情况（如有），甲方可协助乙方查核相关情况，如乙方逾期未提出反馈，则视为辅料无短缺，甲方不予处理。乙方因遗失等原因需向甲方补充购买辅料的，应按以下单价计价向甲方支付辅料费用：主标：￥2元／个，防伪标：￥5元／个，主吊牌：￥1元／个，其他辅料按甲方采购价计价。甲方可从应支付给乙方的货款中等额扣除上述费用。五、结算方式：本合同生效之日起7日内甲方向乙方支付本合同总货款的30%作为定金。整批订单交货完毕后，甲方凭乙方提供的送货单、请款单、附有甲方验货员签字的验货报告以及甲方仓库管理负责人签字签收乙方交货的单据，在次月10日前与乙方完成对账，乙方于15日前按双方对账确认的货款金额开具税率为17%的专用增值税发票交给甲方后，于25日向乙方开具金额为双方对账确认的货款金额的60%的汇票，汇票承兑日期为双方对账后第六个月25日；余款10%于双方对账后第三个月25日结付。每月25日为甲方会计结算日。乙方迟延向甲方开具上述增值税发票的，甲方支付货款的时间将相应顺延。六、违约责任：按《童装加工生产协议书》和我国的法律法规相关规定执行”。原、被告分别于2013年7月22日和7月25日盖章确认了该合同书。该合同书后附有《定牌加工合同书产品加工明细表》，双方约定了原告为被告加工的衣服的品名、货号、颜色、码段、件数、单价、交货日期及合计等内容。
原告陈述，原、被告签订上述合同后，其于2013年7月25日与佛山市源丰兴纺织有限公司签订了三份《面料采购合同》，为履行上述合同而采购布料127120元。佛山市源丰兴纺织有限公司在2013年7月30日至7月31日间，将上述三份《面料采购合同》约定的布料送货到原告处，原告的员工签收了货物，但该批布料款项原告至今未付给佛山市源丰兴纺织有限公司。
另查明，上述三份《面料采购合同》中并无注明原告是为生产涉诉的《童装加工生产协议书》中的衣服而购买的布料。被告对上述《面料采购合同》真实性、合法性和关联性均不予确认。
2013年8月6日，被告向原告发出一份《通知函》，内容如下：“顺德金布制衣有限公司／巫先生：关于与贵司签订的合同号（BP03201306005M）由于我司销售原因，现取消合同，由此给贵司造成不便请谅。宝派少儿服饰（中国）有限公司，2013-8-6”。被告员工张惠、曾跃飞于当日签名确认。原告认为其已经为履行与被告签订的合同而备好原材料，现被告单方解除合同，原告为购买布料造成损失127120元，遂引致纠纷。
以上事实，有原告提供的证据以及本院的庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告形成的承揽合同关系，是双方当事人真实的意思表示，符合法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”，被告于2013年8月6日以书面形式单方向原告提出由于“销售原因，取消合同”符合法律规定，至于是否造成原告损失，应由原告举证，但双方在《童装加工生产协议书》和《定牌加工合同书》中对被告若单方解除合同时应如何赔偿损失并未明确具体的约定。同时，即便原告因履行涉诉承揽合同作出必要准备而与佛山市源丰兴纺织有限公司签订了《面料采购合同》，购买了布料，这些布料都是原告向佛山市源丰兴纺织有限公司购买，布料的所有权也不属于被告，故原告要求被告将布匹搬离原告住所地的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。另外，根据原告陈述，其向佛山市源丰兴纺织有限公司购买的布匹尚未支付货款，原告认为的采购布匹而产生的损失并未实际产生；即使布匹的所有权已经由佛山市源丰兴纺织有限公司转移给原告，布匹本身亦存在价值，故购买布匹所产生的债务并非全部是原告的损失。综上，本院认为，原告提供的证据不能证明被告单方解除合同已经造成了其损失，对于原告的诉讼请求，由于原告提供的证据不足以证明其存在损失，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告佛山市顺德区金布制衣有限公司全部的诉讼请求。
本案诉讼费1421元，由原告佛山市顺德区金布制衣有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
代理审判员 冯楚欣
二〇一四年二月十八日
书 记 员 梁玉华