鹤壁市淇滨�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初3360号
原告：于晨妍，女，2000年4月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
法定监护人：李菲，女，1976年3月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系原告母亲。
法定监护人：于红军，男，1974年5月6日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区，系原告父亲。
被告：白伟伟，男，1984年12月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
代表人：张森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：芦璐，女，1985年11月28日出生，汉族，该公司职工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、变更或放弃诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解，代选鉴定机构，代收法律文书。
原告于晨妍与被告白伟伟、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称太平洋财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告于晨妍法定监护人李菲、于红军，被告白伟伟、被告太平洋财险鹤壁支公司委托诉讼代理人芦璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于晨妍向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿其医疗费10207.4元、补课费9000元、护理费18835元、住院伙食补助费4650元、营养费2790元、残疾赔偿金51152元、残疾辅助器具费1200元、精神抚慰金10000元、鉴定费2150元、财产损失5960元、交通费7365元，共计123309.4元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月18日22时35分许，被告白伟伟驾驶豫Ｆ×××××号车沿鹤壁市淇滨区嵩山路自南向北方向行驶至老兰苑�学门口南200米处时，与骑两轮电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告白伟伟承担全责。涉案车辆在被告太平洋财险鹤壁支公司投保交强险及第三者责任险，被告太平洋财险鹤壁支公司应当承担保险赔偿责任。为维护合法权益，诉至法院。
被告白伟伟辩称：对涉案事故发生的时间、地点、责任划分无异议。其当时属于正常行驶，原告横穿马路时其撞到原告了。涉案车辆在被告太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险和第三者责任险，其在中医院为原告垫付了检查费600多元，有医疗票据，其还向交警队交了1.5万元押金。
被告太平洋财险鹤壁支公司辩称：对涉案事故的责任划分、承保情况无异议。原告诉讼请求过高，部分请求缺乏事实及法律依据，对原告的合理损失其公司在交�险及商业三者险限额内承担。根据法律规定和合同约定，案件受理费和鉴定费其公司不予承担。其他意见在质证时详细答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于晨妍提交的证据2、鹤煤公司总医院所出具的病历，二被告对其真实性均无异议，被告太平洋财险鹤壁市支公司虽认为原告存在挂床现象，但并未提供证据予以证明，对该病历本院予以采信；证据3鉴定费票据，系原告申请鉴定的必要支出，有鉴定意见书予以印证，对该鉴定费票据本院予以采信；检查费票据，系医院出具的正规发票，且加盖有鉴定机构的印章，能够证明原告因鉴定支出的检查费用，对该票据本院予以采信；证据4、补课费票据，非正规发票，无法证明与本案的关联性，对该票据本院不予采信；证据5、眼镜店配镜定单，非正规发票，未显示购买人姓名，无法证明与本案的关联性，对该证据本院不予采信；轮椅发票系正规发票，系原告为治疗所购买，对该票据本院予以采信；证据6、护理人员工资台帐、劳动合同、工资证明，不足以证明其主张，对该组证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月18日22时40分许，被告白伟伟驾驶豫Ｆ×××××号轿车行驶至鹤壁市淇××区××路二支渠，与骑二轮电动车的原告于晨妍发生交通事故，致使原告于晨妍受伤，两车受损。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告白伟伟负事故全部责任，原告于晨妍无责任。原告于晨妍受伤后于当日到鹤壁市中医院检查治疗，由被告白伟伟垫付医疗费640元。2016年4月19日原告于晨妍入住鹤煤�医院治疗，住院日期为2016年4月19日至2016年7月21日，住院93天，支出医疗费10207.04元。事故发生后，被告白伟伟为原告于晨妍垫付上述640元医疗费外，还垫付10000元。诉讼中，原告于晨妍向本院申请对其伤情进行鉴定。2016年11月17日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所出具鹤朝歌司鉴所[2016]临鉴字第139号鉴定意见书，鉴定意见为：原告于晨妍已构成十级伤残；住院期间需2人护理42日，其余时间需1人护理；出院后需1人护理30日。为此，原告于晨妍支出鉴定、检查费2020元。
被告白伟伟驾驶的豫Ｆ×××××号车在被告太平洋财险鹤壁支公司投保交强险和商业三者险，保险期间均自2015年5月17日0时起至2016年5月16日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为200000元。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。被告白伟伟驾驶豫Ｆ×××××号车与骑二轮电动车的原告于晨妍发生交通事故，造成原告于晨妍受伤。经交警部门认定，被告白伟伟承担事故全部责任，原告于晨妍无责任。该事故认定事实清楚，本院予以确认。原告于晨妍所遭受的各项损失，被告白伟伟应根据其过错程度予以赔偿。因事故发生时，涉案豫Ｆ×××××号车在被告太平洋财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司�，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告于晨妍的损失首先应由被告太平洋财险鹤壁支公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险赔偿限额的部分由被告太平洋财险鹤壁支公司按保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔付，不足部分由被告白伟伟予以赔偿。
关于原告于晨妍的各项诉讼请求：1、医疗费10207.04元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持；2、补课费9000元，不属于交通事故赔偿项目，且原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持；3、护理费18835元，根据原告于晨妍的伤情及鉴定意见书中�评定意见，原告住院期间需2人护理42天，其余时间1人护理，出院后需1人护理30日，参照2015年度河南省居民服务和其他服务业平均工资30482元计算，护理费为13779.53元［30482元/年÷365天×（42天×2人+51天×1人+30天×1人）=13779.53元］，对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费4650元，对其中合理部分2790元（93天×30元/天=2790元）本院予以支持，超出部分不予支持；5、营养费2790元，对其中合理部分930元（93天×10元/天=930元）本院予以支持，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金51152元，参照河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元计算，残疾赔偿金为51152元（25576元/年×20年×10%=51152元），本院予以支持；7、残疾辅助器具费1200元，有发票予以证明，对此本院予以支持；8、精神损害抚慰金10000元，结合本案事故发生的情况及原被告过错程度，原告于�妍系高二学生，本案事故造成原告于晨妍十级伤残的后果，对其精神上造成损害，本院对该费用酌定为6000元，超出部分不予支持；9、鉴定费1900元、鉴定检查费120元，应作为诉讼费用由法院决定双方负担，原告于晨妍作为损失主张，本院不予支持；10、财产损失费5960元，本院对该费用酌定为2000元，超出部分不予支持；11、交通费7365元，结合原告就医治疗及护理的情况，对原告主张的交通费，本院酌定为1000元，超出部分不予支持。
综上，原告于晨妍各项损失共计89058.57元，因该费用未超出被告太平洋财险鹤壁支公司保险赔偿限额，应由被告太平洋财险鹤壁支公司在保险范围内予以赔付，被告白伟伟不再承担赔偿责任。因被告白伟伟已为原告垫付10000元，故被告太平洋财险鹤壁支公司在履行赔付时实际支付原告于晨妍79058.57元（89058.57元-10000元），支付被告�伟伟10000元。关于被告太平洋财险鹤壁支公司辩称其公司不应承担诉讼费的意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”的规定，对被告阳光财险鹤壁支公司的辩称意见本院不予采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告于晨妍各项损失共计89058.57元，履行方式为：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司实际赔偿原告于晨妍79058.57元（不含垫付款），支付被告白伟伟垫付款10000元；
二、驳回原告于晨妍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，鉴定费2020元，共计4786元，由原告于晨妍负担1718元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担3068元。
审 判 长 祁 祎
审 判 员 王丽芳
人民陪审员 李国良
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭丙乾