辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黑民一初字第00319号
原告袁某某，女，1964年2月29日生，满族，农民，住黑山县。
委托代理人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。
被告于某某，男，1975年12月24日生，汉族，住阜新市海州区。
被告董某某，女，1965年12月4日生，汉族，车主，住阜新市。
被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司。（以下简称虎跃客运公司）
住所地阜新市细河区解放大街北段*号。
负责人张明俊，该公司董事长。
委托代理人韩笑楠，该公司职员。
委托代理人张博，该公司职员。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。（以下简称阜新中心支公司）
住所地辽宁省阜新市海州区西山路**号。
负责人王晓伟，该公司总经理。
委托代理人张正艳，辽宁紫剑律师事务所律师。
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁某某及代理人夏桂君，被告董某某，被告阜新中心支公司代理人张正艳，被告辽宁虎跃客运有限公司代理人韩笑楠、张博到庭参加了诉讼，被告于某某经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月14日7时，原告乘坐娄某某驾驶的辽G681**号客车内，当时车还没有运行，停靠在路边等人，这时，被告于某某驾驶辽J277**号大型普通客车从后面追尾致两车相撞，导致坐在车里的原告受伤，经黑山县交警大队认定，被告于某某负事故的全部责任，原告无责任。经了解，于某某驾驶的客车系被告辽宁虎跃（阜新）客运有限公司所有车辆，该车在中华联合财产保险股份有限公司辽宁分公司参加强制险和商业险，现要求被告赔偿医疗费41089.62元，误工费13551.06元，护理费13551.06元，伙食补助费10650元，交通费2600元，器具费140元，二次手术费6000元，伤残赔偿金153271.8元，出院后至定残前误工费3626.34元，出院后护理三个月5725.8元，专家会诊费2000元，鉴定费2480元，被抚养人生活费母亲陈素芹74岁6571.22元，精神损害抚慰金40000元，合计301256.9元，减去被告已经给付原告的1万元，现要求被告赔偿291256.9元。诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
道路交通事故责任认定书，拟证明肇事过程及责任分担。
病志一份，拟证明原告的治疗过程。
医疗费票据，鉴定费拟证明医疗费花费情况及鉴定费支付情况。
交通费票据，拟证明交通费支付情况。
专家会诊费，拟证明专家会诊支付情况。
诊断书一份，拟证明原告的伤情及护理天数和级别。
原告母亲陈某某户籍证明、居委会证明，拟证明原告户籍性质、母女关系、证明陈某某在城镇居住。
陈某某5名子女的证明，拟证明被抚养人的子女情况。
护理人员户籍证明，拟证明护理人的身份情况。
原告户籍证明，拟证明原告户籍是城镇户口。
鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级及二次手术费用和出院后护理三个月，护理情况。
被告董某某辩称，对肇事过程没有异议，治疗经过我不清楚，对原告方要求的各项赔偿损失有异议，我的车实际所有人是我本人，我的车挂靠在虎跃公司，我的车交了交强险和商业险30万不计免赔，保险期间商业险是2012年11月7日至2013年11月6日，交强险2012年7月20日至2013年7月19日，原告损失应该由保险公司赔偿。被告于春杨是我雇佣的司机，这次出车是正常的营运活动，原告治疗过程我垫付1万元。
被告董某某未提供证据证明其答辩意见。
被告虎跃客运公司辩称，这台车在我公司名下，实际使用人是董某某，我公司和董某某是挂靠关系，挂靠合同约定发生交通事故的时候我公司不予赔偿。
被告虎跃客运公司为支持其答辩意见，提供如下证据：
1挂靠合同书，拟证明虎跃公司与董某某是挂靠关系，按合同约定，虎跃公司不承担赔偿责任。
被告阜新中心支公司辩称，保险公司参加诉讼依据的是保险公司与虎跃公司的保险合同，因此对保险公司的责任认定依据相关法律规定及保险条款的约定确定，原告的各项诉讼请求要符合法律规定，并要有充分的证明证明，对鉴定费、诉讼费等间接费用保险公司不承担，对原告的伤残鉴定保险公司申请重新鉴定。
被告阜新中心支公司为支持其答辩意见，提供如下证据：
1保险抄单一份，拟证明双方保险内容。
被告方对原告方提供的第一份证据无异议；对原告方提供的
针对原告方提供的第二、三、六、八、十份证据阜新中心支公司认为原告方存在挂床的行为，对挂床产生的费用不同意赔偿，合议庭认为原告伤势后期属于康复治疗，并且每天都有体温记录表，不应认定其为挂床；原告方提供的第四份证据，被告阜新中心支公司认为原告提供的交通费票据是连号的，同意按照入院、出院发生的必要交通费用于赔偿，合议庭认为因原告住院213天，期间必然会产生交通费用，本院根据实际情况予以认定；原告提供的第五份证据，阜新中心支公司认为该项请求不符合法律规定，不予认可，合议庭认为此费用无正式票据，不予支持；原告提供的第七份证据，被告阜新中心支公司认为户口本没有出具原件，且体现的是农村户口，应按照农村居民的标准计算被抚养人生活费，社区证明只能证明在袁某某家居住，证明不了居住时间，应按照农村标准计算被抚养人生活费，合议庭意见原告提供的证据不充分，应按户口性质计算被抚养人生活费。原告提供的第九份证据被告阜新中心支公司对其真实性有异议，合议庭认为原告提供的证据符合实际情况，予以认定。原告提供的第十一份证据，被告阜新中心支公司对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，合议庭认为该鉴定机构为庭前双方共同选定的具有鉴定资质的鉴定机构，根据证据规则规定，要求重新鉴定的理由不充分，本院不予支持。
经审理查明，2013年6月14日07时00分，于某某驾驶辽J277**号大型普通客车由北向南行驶时与前方停靠右侧娄某某驾驶的辽G681**号中型普通客车相撞，致乘坐辽G681**号中型普通客车人袁某某受伤。原告受伤后被送往黑山县中医院住院治疗，诊断为左侧肱骨外科颈骨折、T11椎压缩骨折、颅底骨折、T11右侧横突骨折、面部皮肤挫裂伤等，住院213天，住院期间二级护理。原告治疗期间被告董某某为其垫付医疗费1万元。
同时查明，黑山县公安交通警察大队，于2013年6月17日，作出道路交通事故认定书，认定于某某驾驶机动车未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次事故的全部过错；娄凤金、袁某某无过错。故依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定：于某某负此次事故的全部责任；娄玉凤、袁某某无责任。
另查明，被告于某某驾驶的车辆系被告董某某所有，于某某为董某某雇佣的司机，此次出车为正常的运营活动，该车辆挂靠在辽宁虎跃（阜新）客运有限公司名下，被告虎跃客运公司在被告阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，交强险赔偿限额为12.2万元，保险期限为2012年7月20日零时起至2013年7月19日二十四时止。第三者商业险30万元，不计免赔。保险期限自2012年11月7日日零时起至2013年11月6日二十四时止。
还查明，原告治疗期间由芦某某护理的，芦某某无固定工作，为城镇户口。
本院认为，本案交通事故的发生以及产生的后果，是于某某驾驶机动车未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此次事故的全部过错；娄凤金、袁某某无过错。故依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，认定：于某某负此次事故的全部责任，是造成此次事故的全部过错，应对给原告造成的损失承担全部责任。因被告于某某为被告董某某所雇用的司机，并因从事雇佣活动造成原告损害的，故对损害后果应由雇主承担赔偿责任，即由被告董某某承担。被告董某某的车辆挂靠在被告虎跃客运公司名下，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》中“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定。被告虎跃客运公司与被告董某某应承担连带赔偿责任，被告虎跃客运公司与被告阜新中心支公司签订的保险合同，合法有效，应予确认，被告阜新中心支公司应按照法律的规定和合同的约定，在保险合同限额内承担赔偿。原告主张的专家会诊费，因不符合法律规定本院不予支持；原告主张的被抚养人生活费的计算标准证据不充分，本院按被抚养人户口性质予以认定；原告主张的精神抚慰金过高，本院支持20000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，误工费17177.4元，护理费13551.06元，交通费2600元，伤残赔偿金56671.54元，精神抚慰金20000元，合计120000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业险范围内赔偿原告尚余医疗费31089.62元，二次手术费6000元，伙食补助费10650元，出院后护理费5725.8元，器械费140元，尚余伤残赔偿金96600.26元，被抚养人生活费2375.2元，合计152580.88元。
三、被告董某某赔偿原告鉴定费2480元。被告虎跃客运公司承担连带赔偿责任
四、驳回原告其他诉讼请求。
上列给付款于判决生效后15日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5665元，由被告董某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 张凤恩
代理审判员 詹 卓
人民陪审员 李 卓
二〇一四年四月三十日
书 记 员 张永洲
附赔偿明细一份
赔偿明细
医疗费41089.62元，
二次手术费6000元，
误工费63.62元／天X270天（213天＋57天）至定残前一天=17177.4元，
护理费63.62元／天X213天=13551.06元，
出院后护理费63.62元X90天=5725.8元，
伙食补助费50元／天X213天=10650元，
交通费2600元，
器械费140元，
伤残赔偿金153271.8元，
被抚养人生活费5998元／5子女X6年X33%=2375.2元，
精神抚慰金20000元，
鉴定费2480元，
合计275060.88元。