杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第529号
原告：张仁同。
原告：张满菊。
法定代理人：张仁同，身份信息同上。
原告：张兵。
原告：周发明。
原告：王世荣。
上述五原告共同委托代理人：廖志松、陈鉴杰，浙江金道律师事务所律师。
被告：俞林高。
委托代理人：盛志成，杭州市长庆法律服务所法律工作者。
原告张仁同、张满菊、张兵、周发明、王世荣诉被告俞林高生命权纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员萧京独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告张仁同及其作为原告张满菊的法定代理人及五原告的委托代理人廖志松，被告俞林高及其委托代理人盛志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年10月25日，周其凤骑行电动自行车，沿杭州市文二西路由西向东行驶至晴川路口时，与由南向北步行过路口的行人俞林高相撞，造成周其凤受伤，经医院抢救无效于2013年11月6日死亡。经交警部门认定，周其凤承担事故的主要责任，俞林高承担事故的次要责任。因俞林高的侵权行为造成五原告的近亲属周其凤死亡，故起诉请求判令：1、被告赔偿五原告医疗费89427.36元、住院伙食补助费550元、营养费500元、护理费1100元、死亡赔偿金691000元、丧葬费20043.5元、交通费500元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费30624元（父亲）、38280元（母亲）、35728元（女儿），总计957752.86元，按照被告赔偿30％计287326元；2、本案诉讼费用由被告承担。
五原告为其主张的诉讼请求以及相应事实提供证据如下：
1、商城县公安局李集派出所证明、结婚证、户口本，证明周其凤与五原告之间的身份关系及家庭成员情况，五原告系适格主体。
2、浙江省临时居住证、暂住信息，证明周其凤居住、工作在城镇，赔偿标准应按照城镇居民计算。
3、道路交通事故认定书，证明在造成周其凤死亡的侵权事实中，被告存在过错，且其过错与最后的损害结果之间存在因果关系。
4、浙江绿城医院病历、医疗费用收费收据、发票，证明因被告的侵权行为，造成五原告支付的医疗费等费用。
被告辩称：一、周其凤的死亡并非被告的过错行为造成。交通事故认定书已认定，周仁凤驾驶制动性能不符合要求的电动自行车上道路行驶，通过交通信号灯控制的交叉路口时不按交通信号灯指示通行，是造成事故的主要原因。被告认为，双方责任应按一九比例承担。二、周其凤系农业家庭户口，事故发生前在杭州仅居住生活一月，死亡赔偿金应按农村居民标准予以赔偿。请求依法判决。
被告提供证据如下：
1、门诊病历，证明被告因事故受伤的治疗情况。
2、医疗费票据，证明被告因事故受伤支付医疗费6920元。
3、证明，证明被告因事故受伤的误工情况。
4、证明，证明被告的每月工资2669元。
上述证据经当庭出示，综合双方的举证、质证意见以及证据间联系，本院认证如下：
一、五原告提供的证据，被告俞林高质证认为，证据1无异议。证据2，浙江省临时居住证登记的周其凤居住时间是2013年9月24日到2014年9月24日，事故发生于2013年10月，不能证明本案应按城镇居民标准赔偿；暂住信息合法性无异议。证据3无异议，证明事故发生系周其凤闯红灯造成。证据4无异议。
二、被告提供的证据，五原告质证认为，证据1的真实性、合法性、关联性无异议。证据2的真实性无异议，合法性有异议，被告当时受伤是否需要住院治疗，从本案现有材料看有异议。医疗费数额由法庭核实，且与本案无关，被告应另案处理。证据3、4均有异议，公章有冲突，被告是哪家单位的职工存在矛盾之处，因伤请假两月余，应由医疗机构出具证明，且请假期间有无误工损失不清楚。
本院认为，五原告提供的证据1、3、4，被告质证无异议，予以认定。证据2相互印证，该证可以证明周其凤于事故发生前在杭州居住生活一年以上的事实。
被告提供的证据1－4，与本案讼争请求缺乏关联，不予认定。
根据上述认定之证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年10月25日，周其凤骑行电动自行车，沿杭州市文二西路由西向东行驶至晴川路口时，于距人行道一米左右处的道路上与由南向北步行过路口的行人俞林高相撞，造成两人受伤、车辆损坏。周其凤经医院抢救无效于2013年11月6日死亡，抢救期间花费医疗费89427.36元。2013年12月19日，经交警部门认定，周其凤驾驶制动性能不符合要求的电动自行车上道路行驶，通过交通信号灯控制的交叉路口时不按照交通信号灯指示通行。俞林高通过路口时未走人行横道。在此事故中，周其凤的违法行为对事故发生所起的作用以及过错严重程度大于俞林高，确定周其凤承担事故的主要责任，俞林高承担事故的次要责任。
周其凤出生于1972年1月14日，系农业家庭户。周其凤与张仁同系夫妻关系，生育有二子女张满菊（出生于2003年10月7日）、张兵（出生于1995年11月22日）。周其凤父亲周发明（出生于1946年1月8日）、母亲王世荣（出生于1949年10月8日），均系农村居民，其两人生育有四子女。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻行为人的侵权责任。本案中，周其凤驾驶制动性能不符合要求的电动自行车上道路行驶，通过交通信号灯控制的交叉路口时不按照交通信号灯指示通行，与步行未走人行横道的被告相撞，导致事故发生。周其凤在事故中的行为严重违反道路交通安全法规，且系引起本案损害发生的主要原因。被告步行未走人行横道的行为系引起本案损害的次要因素。故按照其两者在事故中的各自过错程度，本院确定被告赔偿五原告因事故所受损害的20％。
五原告因事故所受损害为：1、医疗费89427.36元，按照医疗费票据认定。2、住院伙食补助费550元，按照五原告主张周其凤住院治疗11天以及每天50元计算。3、护理费1098元，按照周其凤因事故受伤治疗10日以及2012年度浙江省在岗职工平均工资40087元计算。4、丧葬费20043.5元，按照2012年度浙江省在岗职工平均工资40087元计算6个月。5、死亡赔偿金795632元。双方就死亡赔偿金的计算标准存有争议，本院认为，周其凤虽系农村户籍居民，但其在事故发生前已在杭州居住生活一年以上，以此作为其主要生活来源地，故死亡赔偿金应按城镇居民标准予以计算，按照2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34550元，计算20年为691000元。被扶养人生活费104632元，其中被扶养人张满菊计抚养年限7年，按照2012年浙江省农村居民人均生活消费支出10208元，再除以二分之一计35728元；被扶养人周发明计扶养年限12年，被扶养人王世荣计扶养年限15年，按照2012年浙江省农村居民人均生活消费支出10208元，均再除以四分之一，合计68904元。6、营养费500元，本院酌情予以确定。7、交通费200元，按照周其凤的就治过程酌情确定。关于精神损害抚慰金的请求，五原告因事故导致其亲属周其凤死亡，给其造成极大的精神痛苦。本院依据被告在事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担赔偿责任的能力和受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情确定10000元。上述1－7项合计907450.86元，应由被告赔偿20％计181490.17元，加上精神损害抚慰金10000元，合计191490.17元，应由被告予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、俞林高于本判决生效之日起十日内赔偿给张仁同、张满菊、张兵、周发明、王世荣医疗费、护理费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、营养费、交通费、精神损害抚慰金等合计191490.17元。
二、驳回张仁同、张满菊、张兵、周发明、王世荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取918元，由张仁同、张满菊、张兵、周发明、王世荣负担306元，由俞林高负担612元。俞林高应负担部分案件受理费于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 萧京
二〇一四年五月四日
书记员 范姗