山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青法民三初字第1699号
原告张某甲。
原告朱某甲。
原告张某乙。
原告朱某乙。
法定代理人朱某甲。
上列四原告委托代理人齐秀利，女，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告姜某某。
委托代理人连业东，男，荣成市泰亨道正物流有限公司法定代表人。
被告荣成市泰亨道正物流有限公司，住所地荣成市。
法定代表人连业东，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司，住所地荣成市，组织机构代码96684177-2。
代表人许志军，总经理。
委托代理人宋经，山东中立达律师事务所律师。
原告张某甲、朱某甲、张某乙、朱某乙诉被告姜某某、荣成市泰亨道正物流有限公司（以下至判决主文前简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱某甲以及四原告委托代理人齐秀利，被告姜某某的委托代理人连业东（亦系被告物流公司的法定代表人），被告保险公司的委托代理人宋经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2013年9月30日，被告姜某某驾驶被告物流公司的重型普通半挂车在济青高速公路203KM＋920M处，因未刹住车而与前方发生交通事故造成堵路停在行车道上的王光明驾驶的重型厢式货车相撞；致使该车向右前方移动，又撞到前方郝俊虎驾驶的重型普通半挂车。王光明所驾重型厢式货车撞到路边护栏上；郝俊虎所驾重型普通半挂车所载货物掉落，砸到赵伟驾驶的小型普通客车尾部。又致使小型普通客车前移，撞到前方一辆半挂车尾部。该事故造成乘坐赵伟所驾小型普通客车的四原告等人员受伤，财产损失。公安交警部门认定被告姜某某承担该事故的全部责任。请求判令被告方赔偿四原告损失363205.92元，要求被告保险公司先在交强险范围内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；不足部分由商业险依法赔偿；剩余部分由被告姜某某、物流公司予以赔偿。
被告姜某某辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告物流公司辩称：物流公司职工姜某某与原告方等人员发生交通事故属实，同意依法处理。
被告保险公司辩称：被告姜某某所驾车辆在保险公司投保投保交强险及商业三者险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。保险公司在（2013）青法民三初字第1700号民事调解书中，已经在交强险车损限额内赔偿1000元；商业三者险限额内赔偿15860元。保险公司要求追加该事故无责车辆鲁BR00**重型厢式货车、冀DJ24**／冀DZ2**挂重型普通半挂车的保险公司为共同被告，在无责限额内分担赔偿责任。
经审理查明：2013年9月30日23时30分许，被告姜某某驾驶鲁K319**／鲁KD2**挂重型普通半挂车沿济青高速公路由东向西行驶至203KM＋920M处时，因未刹住车而与前方发生交通事故造成堵路停在行车道上的案外人王光明驾驶的鲁BR00**重型厢式货车左后部相撞；致使鲁BR00**重型厢式货车向右前方移动，撞到前方郝俊虎驾驶的冀DJ24**／冀DZ2**挂重型普通半挂车右后侧。鲁BR00**重型厢式货车撞到路边护栏上；冀DJ24**／冀DZ2**挂重型普通半挂车所载货物掉落，砸到赵伟驾驶的鲁GN46**小型普通客车尾部。又致使鲁GN46**小型普通客车前移，撞到前方一辆半挂车尾部。该事故造成被告姜某某及其驾驶的鲁K319**／鲁KD2**挂重型普通半挂车乘车人刘德英，鲁BR00**重型厢式货车驾驶人王光明，乘坐鲁GN46**小型普通客车的原告方共七人受伤，四车及路产损坏。山东省公安厅交通警察总队高速公路交通警察支队青州大队经现场勘查后，认定被告姜某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担该事故的全部责任。
原告张某甲受伤后先后在青州市人民医院、聊城市人民医院治疗，共计29天，主要诊断伤情均为右锁骨骨折等。诉讼中，根据张某甲的申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对张某甲的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年1月28日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张某甲右肩关节活动功能受限构成道路交通事故10级伤残；2、误工休治时间为70日；3、住院期间2人护理，出院后1人护理35日；4、建议给予今后医疗费用2000元；5、建议给予营养费用900元。被告保险公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请书和预交重新鉴定费用。
原告朱某甲受伤后先后在青州市人民医院、聊城市人民医院治疗，共计50天，主要诊断伤情均为胸腰椎压缩骨折（胸11、腰1）、闭合性胸部损伤、软组织挫裂伤（头面、左股）等。诉讼中，根据朱某甲的申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对朱某甲的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年1月28日出具鉴定意见为：1、被鉴定人朱某甲胸11、腰1椎体压缩性骨折构成道路交通事故8级伤残；2、误工休治时间为120日；3、住院期间2人护理，出院后1人护理60日；4、建议给予今后治疗费用2000元；5、建议给予营养费用1800元；6、无需整容费用；7、无需残疾器具或辅助器具。被告保险公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请书和预交重新鉴定费用。
原告张某乙受伤后先在青州市人民医院治疗，共计14天，诊断伤情为指间关节脱位（食指近节，左）、皮肤软组织裂伤（食指，左）、妊娠、皮肤软组织损伤（右肘、膝部）、先兆早产。后转入聊城市人民医院治疗，共计7天，主要诊断为32＋1周妊娠，其他诊断为先兆早产、外伤后。张某乙于2013年12月6日产下一子，诊断为8＋月妊娠，属于早产儿。诉讼中，根据张某乙的申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对张某乙的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2014年1月28日出具鉴定意见为：1、被鉴定人张某乙之伤未达道路交通事故伤残等级评定标准；2、误工休治时间为60日；3、住院期间1人护理，出院后1人护理30日；4、建议给予今后医疗费用1000元；5、建议给予营养费用600元。被告保险公司对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交书面申请书和预交重新鉴定费用。
原告朱某乙受伤后在青州市人民医院治疗，共计14天，诊断伤情为脑震荡、头部软组织挫伤（右顶部）。
原告方系祖孙三代一家人，朱某甲与张某乙是夫妻关系，朱某乙是他们的儿子，张某甲是朱某甲之母、张某乙之婆母。本案事故车辆鲁K319**／鲁KD2**挂重型普通半挂车的实际所有人是被告物流公司。被告姜某某是物流公司的职工，在执行职务时发生交通事故。该车主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间是自2013年7月2日始至2014年7月1日止。该车主、挂车在被告保险公司同时投保了第三者责任商业保险以及不计免赔率特约险，保险期间均是自2013年6月4日始至2014年6月3日止。其中，主车商业三者险约定的责任限额为500000元，挂车商业三者险约定的责任限额为50000元。
原告张某甲主张因该事故造成如下损失：医疗费17920.19元、住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）、误工费3454.50元（49.35元×70天）、护理费7201.92元（77.44元／天×93天）、残疾赔偿金21240元（10620元／年×20年×10%）、营养费900元、今后治疗费2000元、鉴定费2200元、复印费26元、交通费500元、精神损害抚慰金10000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费17920.19元、误工费3454.50元、鉴定费2200元、复印费26元。上述损失，本院予以确认。张某甲主张的残疾赔偿金21240元、护理费7201.92元、营养费900元、今后治疗费2000元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。张某甲主张的需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。
原告朱某甲主张因该事故造成如下损失：医疗费34913.47元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、误工费9292.80元（77.44元×120天）、护理费12390.40元（77.44元／天×160天）、残疾赔偿金169584元（28264元／年×20年×30%）、营养费1800元、今后治疗费2000元、鉴定费2500元、复印费33元、交通费3820元、住宿费200元、精神损害抚慰金30000元。其中，被告方认可的损失有：误工费9292.80元、鉴定费2500元、复印费33元。上述损失，本院予以确认。朱某甲主张的医疗费34913.47元、护理费12390.40元、营养费1800元、今后治疗费2000元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。朱某甲主张的残疾赔偿金，按照城镇居民收入标准计算。朱某甲于2004年4月从胶州市职业中等专科学校毕业，在尼得科电机（青岛）有限公司工作。于2012年7月8日辞职，在当地干个体。朱某甲自2004年4月始，一直在胶州市城区居住生活。该事故发生在9月30日晚，朱某甲一家国庆节回家探亲途中。朱某甲提供了学生证、职业资格证、暂住证、青岛市职工社会保险参保证明、职工社会养老保险手册、解除终止劳动合同报告书、转让书、房屋租赁协议书，该项损失需本院自由裁量。朱某甲主张的其他需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金。
原告张某乙主张因该事故造成如下损失：医疗费6568.05元、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）、误工费4646.40元（77.44元×60天）、护理费2516.85元（49.35元／天×51天）、营养费600元、今后治疗费1000元、鉴定费2200元、复印费27.50元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元。其中，被告方认可的损失有：医疗费6568.05元、鉴定费2200元、复印费27.50元。上述损失，本院予以确认。张某乙主张的误工费4646.40元、护理费2516.85元、今后治疗费1000元、营养费600元，被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。张某乙主张的需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金。
原告朱某乙主张因该事故造成如下损失：医疗费1453.94元、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、护理费690.90元（49.35元／天×14天）、复印费26元、交通费300元。其中，被告方认可的损失有：医疗费1453.94元、护理费690.90元、复印费26元、交通费300元。上述损失，本院予以确认。朱某乙主张的需本院自由裁量的损失为住院伙食补助费。
另查明：被告物流公司在诉前为原告方垫付医疗费10000元。被告物流公司要求原告方予以返还，原告方对此无异议。
再查明：山东省统计局公布的2013年度农村居民人均纯收入为10620元（29.10元／天）、消费性支出额为20.25元／天，城镇居民人均可支配收入为28264元（77.44元／天）。
上述事实，有原告方提供的交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、诊断证明、住院病历、原告方及其护理人员的身份证明材料、朱某甲在胶州市城区居住的证明材料、复印费单据、车票、住宿费单据，被告姜某某、物流公司提供的机动车行驶证、驾驶证、交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告姜某某违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告方等人员受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定被告姜某某承担该事故的全部责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告张某甲主张的各项费用，本院已经确认的损失为54942.61元。本院酌情认定张某甲的住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）、交通费400元、精神损害抚慰金5000元。上述损失，共计61212.61元。
关于原告朱某甲主张的各项费用，本院已经确认的损失为62929.67元。朱某甲主张的残疾赔偿金，根据其实际情况，以参照城乡结合部标准计算为宜，应为116652元［（28264元＋10620元）÷2／年×20年×30%］。本院酌情认定朱某甲的住院伙食补助费为1500元（30元／天×50天）、交通费1000元、住宿费200元、精神损害抚慰金20000元。上述损失，共计202281.67元。
关于原告张某乙主张的各项费用，本院已经确认的损失为17558.80元。本院酌情认定张某乙的住院伙食补助费为630元（30元／天×21天）、交通费300元、精神损害抚慰金5000元。上述损失，共计23488.80元。
关于原告朱某乙主张的各项费用，本院已经确认的损失为2470.84元。本院酌情认定朱某乙的住院伙食补助费为420元（30元／天×14天）。上述损失，共计2890.84元。
原告方因该事故造成的前述合理损失总额为289873.92元。
被告物流公司作为被告姜某某的工作单位，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，承担替代赔偿责任。
原告方乘坐的赵伟驾驶的鲁GN46**小型普通客车，未与王光明驾驶的鲁BR00**重型厢式货车，郝俊虎驾驶的冀DJ24**／冀DZ2**挂重型普通半挂车发生接触。被告保险公司要求追加两车的保险公司为共同被告，在无责限额内分担赔偿责任，缺乏事实根据，本院不予支持。
被告物流公司为本案事故车辆鲁K319**／鲁KD2**挂重型普通半挂车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。物流公司缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告方损失120000元（优先赔偿精神损害抚慰金）。
关于超过交强险责任限额的部分损失169873.92元（289873.92元-120000元）。被告物流公司为本案事故车辆鲁K319**／鲁KD2**挂重型普通半挂车投保了第三者责任保险以及不计免赔率特约险，上述险种均属于普通的商业保险，是平等主体之间自愿设立的合同关系。该合同内容真实、合法，自签订之日起即成立并生效。物流公司缴清了相应的保险费，履行了其合同义务，被告保险公司即应当对保险事故承担约定的保险责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对原告方的该部分损失，本院确定由被告保险公司予以赔偿。
被告物流公司要求原告方返还垫付的医疗费10000元，原告方对此无异议。被告物流公司的该项主张不违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在本案事故车辆鲁K319**／鲁KD2**挂重型普通半挂车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张某甲、朱某甲、张某乙、朱某乙损失120000元（优先赔偿精神损害抚慰金）；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失169873.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荣成支公司在本案事故车辆鲁K319**／鲁KD2**挂重型普通半挂车投保的第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿原告张某甲、朱某甲、张某乙、朱某乙；
三、驳回原告张某甲、朱某甲、张某乙、朱某乙的其他诉讼请求；
四、原告张某甲、朱某甲、张某乙、朱某乙返还被告荣成市泰亨道正物流有限公司垫付的医疗费10000元；
前述款项，均于本判决生效后十日内一次付清。
五、被告姜某某在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6777元，由原告张某甲、朱某甲、张某乙、朱某乙负担1129元，被告荣成市泰亨道正物流有限公司负担5648元。诉讼保全费1020元，由被告荣成市泰亨道正物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费6777元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 冀 莹