山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第135号
原告刘奇。
委托代理人夏翠艳，昌乐乔官法律服务所法律工作者。
被告冯国彩。
委托代理人徐春蕾，昌乐朱刘法律服务所法律工作者。
被告汤效春。
被告寿光市杰达物流有限公司，住所地：寿光市孙集街道郑家村。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街8111号。
负责人郭少波，总经理。
委托代理人孙希禄，该单位职工。
委托代理人钱智波，该单位职工。
原告刘奇与被告冯国彩、汤效春、寿光市杰达物流有限公司（以下简称杰达物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年7月23日、9月10日公开开庭进行了审理。原告刘奇的委托代理人夏翠艳、被告冯国彩的委托代理人徐春蕾均到庭参加了诉讼。被告大地潍坊公司的委托代理人孙希禄第一次开庭到庭参加诉讼，被告大地潍坊公司委托代理人钱智波第二次开庭到庭参加诉讼。被告汤效春、寿光市杰达物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘奇诉称，他与被告发生交通事故，致他受伤、车辆受损。被告汤效春驾驶的车辆在被告大地潍坊公司投保交强险及商业三者险，请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失66090.54元。
被告冯国彩辩称，他驾驶他的车辆与原告发生交通事故属实，车辆未投保交强险及商业三者险，对原告损失先由被告保险公司赔偿，不足部分按照事故责任承担赔偿责任。对原告主张的护理费、精神抚慰金、车损均提出异议。对原告主张的其他损失均无异议。
被告汤效春未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告杰达物流公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告大地潍坊公司辩称，事故发生及车辆投保属实。他公司承保车辆在该次事故中未与原告驾驶车辆碰撞，他公司不承担赔偿责任。若判决他公司赔偿，要求在交强险分项限额内赔偿原告损失，不足部分，按照事故责任及合同约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，评估费、鉴定费、复印费、鉴定检查费、诉讼费等均不在保险赔偿范围内。因承保车辆事故发生时超载，商业三者险扣除10%的赔偿。该次交通事故造成其他人受伤，应预留限额。冯国彩车辆未投保交强险，要求与冯国彩在交强险限额内共同赔偿原告损失。对原告主张的医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、交通费均无异议。对原告主张的其他损失均提交异议。
经审理查明，2014年1月23日19时00分许，被告冯国彩驾驶的鲁G×××××号三轮汽车（载魏长生）沿大沂路由东向西行驶至昌乐县高崖水库库区白塔北段村路段时，先与刘奇驾驶的由东向西行驶的鲁07／642**号手扶拖拉机相撞后又与被告汤效春驾驶的由西向东超载行驶的鲁V×××××号重型自卸货车相撞，造成魏长生、刘奇受伤、车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告冯国彩驾驶未年审机动车未确保安全通行、未保持安全车速是事故发生的主要原因，原告刘奇无证驾驶未年审机动车是事故发生的次要原因，被告汤效春驾驶机动车未确保安全通行、超载行驶是事故费发生的次要原因；确定被告冯国彩承担事故的主要责任，确定原告刘奇、被告汤效春承担事故的次要责任，确定魏长生不承担事故责任。
原告刘奇事故发生后入住昌乐县人民医院住院治疗15天后出院，经诊断其伤情为：脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、头皮血肿、皮肤挫裂伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年5月13日进行司法鉴定，于2014年5月16日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见：1、刘奇颅脑损伤遗留神经功能障碍伤残十级。2、出院后休息时间自出院日至本鉴定日期止。3、住院期间2人护理、院外1人护理至本鉴定日止。4、后续治疗费、复查费、康复费凭医疗机构票据依法赔偿，本鉴定日之后不认定后续治疗费、复查费、康复费。5、确定该上后住院期间需营养性辅助医疗，具体数额按国家相关规定确认赔偿。6、确定不认定二次手术费用。
被告刘奇驾驶的鲁07／642**号手扶拖拉机车主系被告刘奇，该车未投保交强险及商业三者险。被告汤效春驾驶的鲁V×××××号货车登记车主系被告杰达物流公司，该车在被告大地保险潍坊公司投保了交强险与商业三者险，交强险医疗费责任限额为10000元、死亡伤残责任限额为110000元、财产损失责任限额为2000元，商业三者险责任限额为100000元（不计免赔），保险期间均自2013年5月25日0时始至2014年5月24日24时止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费24716.09元、鉴定费1500元、检查费694元、复印费60元、伤残赔偿金21240元（10620元×20年×10%）、误工费5477.85元（111天×49.35元／天）、护理费6218.10元（原告妻子张永香护理111天×49.35元／天＋原告哥哥刘志护理15天×49.35元／天）、伙食补助费450元（15天×30元／天）、交通费150元、精神抚慰金5000元、车损3295元、评估费240元。其中，出庭的被告认可的损失有：医疗费24716.09元、伤残赔偿金21240元、伙食补助费450元、交通费150元，共计46556.09元；对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张其他损失，被告提出异议。
另查明，山东省统计局公布的山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入10620元／年，农村居民人均生活消费支出7393元／年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、涉案物品价格认定书、评估费票据等，被告的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单及商业三者险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告冯国彩、汤效春驾与原告刘奇发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告冯国彩承担事故的主要责任，确定原告刘奇、被告汤效春承担事故的次要责任，确定魏长生不承担事故责任，本院对此予以确认。该次交通事故中，被告冯国彩驾驶的三轮汽车先与原告刘奇驾驶的手扶式拖拉机相撞后，又与被告汤效春驾驶的重型自卸货车相撞，被告汤效春驾驶的重型自卸货车未与原告刘奇驾驶的手扶式拖拉机直接发生碰撞，原告刘奇亦未提交证据证实其损失与被告汤效春的驾驶行为存在因果关系，故驳回对被告汤效春、杰达物流公司、大地潍坊公司的诉讼请求。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为46556.09元。对于原告主张的鉴定费1500元、检查费694元、复印费60元、评估费240元，均是由交通事故引起的合理支出，且其提供的证据充分，故予以支持。对于原告主张的误工费5477.85元、护理费6218.10元，被告虽对误工时间及护理人数和时间提出异议，但未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实其主张的误工费及护理费损失情况，故予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告十级伤残，确实会造成一定精神损失，但原告主张数额偏高，根据各方在本次交通事故中的责任及侵权人与赔偿义务人均是个人的情况，酌情确定为1000元。对于原告主张的车损3295元，其提交的涉案物品价格认定书能够证实该次交通事故造成的原告车损情况，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计65041.04元【医疗费类损失25166.09元（含医疗费、伙食补助费）＋伤残类损失34085.95元（含误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）＋车损3295元＋其他损失2494元（含评估费、复印费、鉴定费、鉴定检查费）】。
被告冯国彩驾驶的车辆应投保交强险而未依法投保交强险，根据法律规定，被告冯国彩在交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元（含精神抚慰金）、财产限额2000元限额内进行赔偿。该次交通事故同时造成汤效春驾驶的车辆受损，按照公平原则，为被告汤效春车辆预留500元财产损失限额，故由被告冯国彩赔偿原告刘奇医疗费类损失10000元、伤残类损失34085.95元（含精神抚慰金1000元）、车损1500元，共计45585.95元；超出交强险责任范围的原告经济损失19455.09元（65041.04元-45585.95元），由被告冯国彩按照事故责任承担70%赔偿责任，即赔偿原告刘奇经济损失13618.56元。
综上，被告冯国彩赔偿原告刘奇经济损失59204.51元（45585.95元＋13618.56元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告冯国彩赔偿原告刘奇经济损失59204.51元；
二、驳回原告刘奇的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1452元，由原告刘奇负担541元，由被告冯国彩负担911元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王 昕
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 张立霞