广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初8673号
原告：刘日亮，男，汉族，住江西省宜春市万载县。
委托代理人：熊新德，河南明信律师事务所律师。
被告：陈大恒，男，住佛山市南海区。
本院于2016年5月25日受理了原告刘日亮与被告陈大恒劳动争议纠纷一案，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。本案分别于2016年11月21日、2017年3月13日公开开庭进行了审理。本案司法鉴定期间自2016年11月22日起至2016年12月21日止。两次开庭，原告及其委托代理人熊新德到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告招聘原告在“南海盐步联安恒基家具厂”上班，2016年1月23日15时30分许，原告在锣机上拉槽时，被锣机上的刀片切掉左手食指末节。原告因此在盐步医院住院治疗（6天），被诊断为：左手食指末节缺损伤，住院期间陪护1人。出院后原告到劳动局申请工伤，劳动局告知“南海盐步联安恒基家具厂”未在工商行政部门注册登记，属于非法用工，不予受理。后原告自行到广东发源法医临床司法鉴定所进行鉴定，经鉴定为十级伤残。因被告是“南海盐步联安恒基家具厂”实际经营人，现原告提起诉讼，请求法院判令:1.被告赔偿原告非法用工一次性赔偿金55680元、鉴定费1000元、生活费13920元、住院伙食费600元、住院护�费420元、交通费200元，合计71820元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告没有答辩。
原告举证如下：
1.原告的身份证、被告的人口信息查询表（各1份，原件），证明原、被告的诉讼主体资格。
2.佛南劳人仲案字[2016]1525号不予受理通知书（1份，原件）、送达回证（1份，复印件），证明本案已经过劳动仲裁的前置程序。
3.佛南人社工不受[2016]49号工伤认定申请不予受理决定书（1份，原件）、告知书（1份，原件）、送达回证（1份，复印件），证明被告没有注册登记，原告认定工伤没有得到受理。
4.广东法源法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及广东增值税普通发票（各1份，原件），证明根据工伤标准原告伤残等级为十级伤残，原告为此支付鉴定费1000元。
5.南海区第七人民医院病历信息、盐步医院出院小结、南海区第七人民医院住院证（各1份，原件），证明原告因机器致伤住院6天，住院期间需陪护1人。
庭审中，本院出示了佛山市南海区第七人民医院出具的复函及刘日亮住院期间的押金结算票据（2份），佛劳鉴（南）[2016（托）]018号劳动能力鉴定结论书（1份）。
经质证，原告对佛山市南海区第七人民医院出具复函及刘日亮住院期间押金结算票据无异议，2016年1月23日是原告儿子刘承伟交纳押金3000元，1月26日是陈大恒本人交纳押金3000元，并在票据上签名，这可说明陈大恒是原告的雇主。对劳动能力鉴定结论书无异议。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。本院经审查后认为，原告的举证4，因劳动能力鉴定应由用工所在设区的市级劳动能力�定委员会进行鉴定，故本院对该举证不予采信。原告的举证1-3、5，来源合法、内容客观真实，被告未到庭反驳或举证推翻，本院均予以采信。本院出示的佛山市南海区第七人民医院出具复函及刘日亮住院期间押金结算票据、佛劳鉴（南）[2016（托）]018号劳动能力鉴定结论书，原告对此无异议，被告亦未到庭反驳或举证推翻，本院均予以采信。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院查明：
2016年1月23日，原告因左手食指末节缺损伤在南海区第七人民医院住院治疗，至同年1月29日出院，住院天数合共6天，出院医嘱为：1.门诊定时复诊换药、术后14天拆线；2.如有不适及时就诊；3.住院期间陪人1人。被告于2016年1月26日支付了原告住院期间的部分住院押金3000元。
另查，原告于2016年4月25日向佛山市南海区人力资源和社会保障局申请工伤认�，该局于同月29日作出佛南人社工不受[2016]49号工伤认定申请不予受理决定书，认为原告受伤时所在的“南海盐步联安恒基家具厂”企业未在佛山市南海区市场监督管理局进行注册登记，决定不予受理。
原告于2016年5月10日自行委托广东法源法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定。该所于2016年5月11日作出粤法源司鉴所[2016]临鉴字第286号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘日亮左食指末节缺失属十级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。
原告作为申请人于2016年5月17日以佛山市南海区盐步联安恒基家具厂为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会于同月20日作出佛南劳人仲案字[2016]1525号不予受理通知书，认为被申请人主体不适格，决定不予受理。原告不服上述不予受理通知书而于法定期限内提起诉讼。
在本案审理过程中，本院根据原告的申请依法委托佛山市劳动能力鉴定委员会对原告的伤残等级、护理等级等内容进行鉴定。该鉴定委员会于2016年12月20日作出了佛劳鉴（南）[2016（托）]018号劳动能力鉴定结论书，经鉴定，原告的伤残等级为十级、护理等级为不入级、停工留薪期为六周。
本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间的法律关系以及原告的诉讼请求是否合法合理的问题。具体分析如下：
一、关于原、被告之间的法律关系问题。
原告主张其是由被告招聘在“南海盐步联安恒基家具厂”工作，2016年1月23日在锣机上拉槽时，被锣机上的刀片切掉左手食指末节。被告聘用原告在未办理工商注册登记“南海盐步联安恒基家具厂”工作属于非法用工。对此，本院认为，根据原告提供的南海区第七人民医院病历及出院小结可知，原告2016年1月23日至1月29日确因左手食指末节缺损伤在南海区第七人民医院住院治疗，这与原告陈述相互印证，且被告也于2016年1月26日支付了原告住院期间的部分住院押金3000元。被告没有答辩，亦未到庭反驳或举证推翻，故本院对原告的主张予以采信。根据劳动合同法的相关规定，作为劳动合同的主体，用人单位必须依法在注册登记部门办理注册登记手续，只有合法成立才具有用工主体资格。本案中，被告作为经营者招用原告在未进行工商登记“南海盐步联安恒基家具厂”工厂工作，属于非法用工，即被告与原告之间属于非法用工关系。
二、关于原告的诉讼请求是否合法合理的问题。
因被告与原告之间属于非法用工关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条的规定，对不具备合法经营资格的用人单位，给劳动者造成损害的，该单位或其出资人应当承担赔偿责任。原告在工作时间内在“南海盐步联安恒基家具厂”内受伤，经营者即被告陈大恒应对原告承担赔偿责任。根据《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四、五条规定，被告应赔偿原告以下项目：
1.住院护理费420元（70元/天×6天）。
2.住院伙食补助费420元（70元/天×6天），原告起诉请求超出本院核定部分的，本院不予支持。
3.交通费200元。原告确实住院治疗，产生相关交通费符合常理，本院结合原告的伤情、往返医院路程等因素酌定被告支付交通费200元予原告。
4.生活费7211.40元（5150元/月÷30天×42天），原告起诉请求超出本院核定部分的，本院不予支持。
5.一次性赔偿金61810元。原告2016年1月受伤，经鉴定为十级伤残，一次性赔偿金为赔偿基数即佛山市2015年度职工年平均工资61810元的1�。原告主张一次性赔偿金55680元，是对其自身权利的自由处分，本院予以照准，即被告应向原告支付一次性赔偿金55680元。
关于鉴定费的问题。原告主张的鉴定费1000元为其自行委托鉴定所产生的费用，本院对该鉴定意见不予采信，该费用应由原告自行承担，故原告该项主张，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十三条、《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：
一、被告陈大恒应于本判决发生法律效力之日起十日内支付住院护理费420元予原告刘日亮；
二、被告陈大恒应于本判决发生�律效力之日起十日内支付住院伙食补助费420元予原告刘日亮；
三、被告陈大恒应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通费200元予原告刘日亮；
四、被告陈大恒应于本判决发生法律效力之日起十日内支付生活费7211.40元予原告刘日亮；
五、被告陈大恒应于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付一次性赔偿金55680元予原告刘日亮；
六、驳回原告刘日亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序结案，受理费10元，由被告负担，被告应当于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 刘俊霞
审 判 员 付小燕
人民陪审员 林 巧
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李嘉敏