安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）蒙民一重初字第01724号
原告甘宗文，男，1968年5月21日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告凡洪新，男，1968年1月21日出生，汉族，住蒙城县。
被告黄国雷，男，1987年5月20日出生，汉族，住蒙城县。
被告樊登山，男，1962年6月30日出生，汉族，住蒙城县。
上述两被告的委托代理人邵民锋，安徽和协律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司。机构代码68814502-0。
负责人陈林，该公司总经理。
住所地亳州市谯城区魏武大道南段路东。
委托代理人王国锋，该公司职员。
原告甘宗文诉被告凡洪新、黄国雷、樊登山、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称“人保亳州支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，中院发回重申，本院依法另行组成合议庭，由审判员方蕴瑜担任审判长并主审本案，代理审判员王雪艳、张海洋参加评议，于2013年3月6日公开开庭审理了本案。原告甘宗文的委托代理人王鸽，被告黄国雷、樊登山的委托代理人邵民锋，被告人保亳州支公司委托代理人王国峰到庭参加了诉讼，被告凡洪新经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。
原告甘宗文诉称：被告樊登山系被告黄国雷的岳父，被告凡洪新与被告樊登山系同村人，被告凡洪新在给被告樊登山办事帮忙时，于2010年10月9日06时许，被告凡洪新驾驶被告黄国雷所有的无牌号双排小汽车在蒙城县漆园办事处陈大庄处路段，把正常行驶的原告撞伤，致使原告全身多处受伤，当时昏迷。被告凡洪新不是积极抢救伤者，保护现场，等候交警处理，被告凡洪新却趁原告昏迷之际，破坏现场，把原告送到蒙城县中医院后，把自己的肇事车开走，把原告的摩托车拉走，然后逃之夭夭，事后被告樊登山支付了部分医药费。原告的伤情严重，在中医院治疗后转院至安徽省立医院继续治疗，出院后仍多次到合肥医院、蚌埠医学院附属医院检查。被告未继续支付医疗费。经诊断原告的伤情为左上颌窦骨折，左眼眶骨折，双鼻骨骨折，共住院30天出院后，不适随诊。被告的伤情经鉴定Ⅷ级和Ⅸ级伤残。被告的行为不仅侵害了原告的合法权益，也违反了法律规定，给原告及家人带来极大的精神痛苦。为此原告诉讼到院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费16409.91元、误工费13970.24元、护理费1406.4元、伙食补助费600元、营养费600元，住宿费300元、交通费1500元、伤残赔偿金38052元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费800元，合计93638.55元,扣除原告已支付的13581元，被告应赔付80057.55元，并承担本案的诉讼费用。
原告甘宗文为证实其主张举证如下：一、原告身份证复印件。证明原告诉讼主体资格。二、蒙城县公安局交通管理大队处理做出的2010第（003）号道路交通事故通知书。证明2010年10月9日06时许，被告凡洪新驾驶车辆将原告撞伤，被告凡洪新未及时报案，以致蒙城县公安局交通管理大队无法认定事故责任。三、原告相关住院病历、发票、用药清单、出院小结等证明材料。证明1、原告于2010年10月9日撞伤住院的事实。2、原告受伤住院治疗30天,花去医疗费用16409.91元。四、安徽庄子司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告甘宗文中因本起交通事故受伤构成一个九级伤残、一个十级伤残。五、交通费发票。证明原告为治病花去交通费用1500元。
被告凡洪新未答辩亦未举证。
被告黄国雷、樊登山辩称：一、原告诉称的内容部分不属实，被告凡洪新驾驶的车辆并非无牌照汽车，而是手续齐全，证据合法的车辆，车号为皖S2G5**。被告不存在破坏现场，驾车逃逸只说，而是原告无证驾驶无牌号摩托车，手续不全，害怕追究责任，拒不报案。原告受伤后，被告樊登山已全部垫付了原告的医疗花费及住宿、车旅等花费26630.31元，该款原告应当返还。二、原告诉请被告樊登山无法律依据，原告的伤与被告樊登山无关联性，被告樊登山并非驾驶员，也非车主，不是侵权人。两被告不存在任何过错，不应承担责任。三、该案车辆已在保险公司投保交强险，依据法律规定，保险公司应当在交强险内承担责任，樊登山的垫付款应当返还。四、原告本身也存在明显违法过错，应自行承担主要责任。
被告樊登山为证实其主张举证如下：一、被告身份证复印件。证明被告的身份情况。二、二审庭审笔录中黄国雷的答辩意见。证明1、事故发生与樊登山无关，樊登山既不是登记车主，也不是驾驶人员，与本案没有关联性。2、事故的车辆为皖S2G5**，且事故发生时原告没有驾驶证，其为了不被追究责任不愿意报警，并非被告不报警，而且当时被告黄国雷事实上也已经报警了。3、原告驾驶无牌无照摩托车，且没有驾驶证、没有佩戴头盔，依法应承担事故责任责任。4、原告的所有住院花费包括车旅、住宿均是被告樊登山垫付的。三、二审证人李峰的庭审笔录。证明1、事故与樊登山无关。2、事故发生时的车辆为在第四被告投保的皖S2G5**号车辆，事故的发生情况与黄国雷陈述相吻合。3、事故发生时原告驾驶无牌无照摩托车，且没有佩戴头盔，违法明显。四、甘宗文的住院医疗发票，预交款证据33张及交通费发票、住宿发票。证明甘宗文的住院花费及车旅住宿费均是樊登山垫付的事实。
被告黄国雷为证实其主张，举证如下：一、被告身份证复印件。证明被告的身份情况。二、皖S2G5**车辆行驶证、购车发票、购买交强险发票各一张。证明原告诉称的事故车辆皖S2G5**已在中国人寿财产保险股份公司亳州支公司购买交强险，车主为黄国雷，且车辆手续齐全、合法。
被告人保亳州支公司辩称：一、该事故车主和驾驶员在出险后没有向我公司报案，也没有及时向交警队报案，没有事故认定书，无法证明事故车辆就是我们公司投保的车辆，也证明不了驾驶员是不是凡洪新，更没有依据证明肇事车辆是否有责任，不能证明与我们保险公司有关联性。二、诉请的金额相对较高，误工费的天数应该按住院天数来定，营养费、鉴定费、住宿费不予承担，交通费诉请过高（同一审的答辩意见）。被告人保亳州支公司未举证。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：对原告所举证据一、二、三予以认证证据三的证明目的1予以认证，证明目的2不予认证，对证据四予以认证，对证明目的不予认定。对证据五中的交通费去蚌埠的48元车费予以认证，其余不予认证。对被告樊登山所举证据一、四予以认证，三、四不予认证。对被告黄国雷所举证据一予以认证，二不予认证。对证人李峰证言关于凡洪新是给被告樊登山帮工的真实性予以认证，对对于交通事故发生后黄国雷当时报警的真实性不认证。对证人王立凤证言的真实性不予认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2010年10月9日6时许，原告甘宗文无驾驶证驾驶无牌照骑摩托车由东向西行驶至蒙城县漆园办事处陈大庄路段，与由西向东行驶的由凡洪新驾驶（有驾照）的双排座货车相撞，甘宗文受伤，于2010年10月9日入蒙城县中医院住院治疗，经诊断为左上颌窦骨折，左眼眶骨折，双鼻骨骨折。于2010年10月28日出院，2010年10月31日转入安徽省立医院住院治疗，于2010年11月11日出院，原告先后在蒙城县中医院及安徽省立医院住院30天，原告住院期间的医药费由被告樊登山垫付15367.38元。其住院期间的误工费、护理费为46.8元/天×30天×2=2808元，住院期间伙食补助费18元/天×30天=540元，原告的伤残，因左眼视野缺损，视力降低，经安徽庄子司法鉴定所评定为伤残Ⅸ级，其伤残赔偿金为5285元/年×4年=21140元，精神损害抚慰金酌情为16000元，交通费48元，持续误工费268×46.8元/天=12542.4元，以上合计53078.4元。事故发生后原被告均未在当时报警，以致事故责任无法认定。
另查明：2010年10月9日被告樊登山家办事，被告凡洪新、黄国雷为其帮工杀猪，在帮工过程中造成原告甘宗文受伤。
本院认为：原告甘宗文因机动车交通事故造成人身损害的事实原被告均无异议。事故发生后，由于没有报警，导致事故责任无法认定,对这后果，原被告均负有责任。被告凡洪新所驾驶的双排座属机动车，被告应在交强险限额内先行赔付。由于具体肇事机动车辆无法确认，原告因此支出的合理费用，被告应在交强险限额内予以赔偿。鉴于被告凡洪新、黄国雷是给樊登山帮忙杀猪—系帮工人，因此原告的各项损失应由被帮工人樊登山承担。被告申请追加人保亳州支公司为本案共同被告，要求人保亳州支公司在交强险限额内承担赔偿责任，由于被告未有提供充分的证据证实事故车辆系在人保亳州支公司投保的车辆皖S2G5**，故对其请求，本院不予支持。如被告有新的证据证明事故车辆是皖S2G5**，可以向被告人保亳州支公司理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、安徽省实施《道路交通事故安全法》办法第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定,判决如下：
一、原告的各项损失53078.4元由被告樊登山在应当投保的机动车交强险限额内予以赔偿；于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费600元，由被告樊登山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 方蕴瑜
审判员 王雪艳
审判员 张海洋
二〇一三年四月三日
书记员 曹 琳