成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第2786号
原告徐某某，男，汉族，1968年9月28日出生，住江西省新余市渝水区，身份证号码。
委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告吴某某，男，汉族，1963年9月28日出生，住成都市新都区，身份证号码。
被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司，住成都市新都区。
负责人伍敏，总经理。
委托代理人姜君权，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，特别授权代理。
原告徐某某与被告吴某某、被告英大泰和财产保险股份有限公司新都支公司（以下简称英大泰和财险新都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日受理，依法由审判员黄连基于2014年7月31日适用简易程序，公开进行了审理。原告徐某某的委托代理人喻开富到庭参加了诉讼，被告吴某某到庭参加了诉讼，被告英大泰和财险新都支公司的委托代理人姜君权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告徐某某诉称，2014年1月8日21时55分许，被告吴某某驾驶川AV25**号车沿香城大道由东往西行驶至成德大道路口时，未及时避让横穿香城大道的行人徐某某，致原告徐某某受伤住院，车辆受损。2014年2月24日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0020661号事故认定书，认定被告吴某某承担事故的全部责任。故应由被告赔偿原告相关损失，被告英大泰和财险新都支公司系被告徐某某车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令被告赔偿各项损失：残疾赔偿金116313.6元，被扶养人生活费徐星基10622.95元、牛志慧19121.31元、徐焕宇2124.58元，误工费13397元，交通费1000元，护理费5880元，营养费1960元，住院伙食补助费1960元，伤残鉴定费1550元，精神抚慰金15000元，续医费10000元，总计195998.85元；被告英大泰和财险新都支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；本案诉讼费由被告徐某某承担。
被告吴某某辨称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告吴某某系川ＡV25**号车的驾驶员及车主。川ＡV25**号车在被告英大泰和财险新都支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为200000元，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内，故应由被告英大泰和财险新都支公司在保险责任范围内予以赔付，被告吴某某为原告徐某某垫付医药费44273.31元及辅助用具费2800元，请求在本案中一并处理。
被告英大泰和财险新都支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任认定均无异议，川AV25**号车在被告英大泰和财险新都支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为300000元，并购买了不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内，同意在保险责任范围内进行赔付，其中对残疾赔偿金按城镇标准无异议，被抚养人徐星基、牛志慧生活费不予认可；对误工费应按四川省餐饮业标准计算，对误工费天数117天无异议；对护理费按成都市新都中医医院住院天数46天计算，标准60元一天无异议；对营养费按成都市新区中医医院住院天数46天计算，标准20元一天无异议；对住院伙食补助费按成都市新都区中医医院住院天数46天计算，标准20元一天无异议；对交通费以实际票价为准；对鉴定费不属于保险赔付范围内；对续医费认可8000元；对精神抚慰金认可5200元；对于医疗费以实际票据为准，扣除25%的自费药。被告英大泰和财险新都支公司为原告垫付了医疗费10000元的，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年1月8日21时55分许，被告吴某某驾驶川AV25**号车沿香城大道由东往西行驶至成德大道路口时，未及时避让横穿香城大道的行人徐某某，致原告徐某某受伤住院，车辆受损。2014年2月24日，经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0020661号事故认定书，认定被告吴某某承担事故的全部责任。事故发生后，原告徐某某经成都市新都区中医医院治疗，住院46天后又在江西省新余市第二医院治疗，住院52天，共花去医疗费54273.31元，其中被告吴某某垫付医疗费44273.31元，被告英大泰和财险新都支公司垫付医药费10000元。2014年5月9日，原告徐某某经四川鼎诚司法鉴定所鉴定为三处九级，两处十级伤残。被告吴某某诉前为原告垫付辅助用具费2800元，川ＡV25**号车在被告英大泰和财险新都支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为200000元，并购买了不计免赔，本次交通事故发生在保险有效期内。
另查明，原告徐某某系城镇居民。徐焕宇（男，汉族，1997年10月22日出生）系原告徐某某的儿子；徐星基（男，汉族，1937年12月25日出生）系原告徐某某的父亲；牛志慧（女，汉族，1942年10月11日出生）系原告的母亲，徐星基与牛志慧共生育包括原告徐某某在内的子女2人。徐星基与牛志慧已购买了社会保险，故徐星基与牛志慧的被抚养人生活费，本院不予支持。
上述事实有原告徐某某、被告吴某某、英大泰和财险新都支公司的陈述，原、被告提供的原、被告的身份信息、户口薄、交通事故认定书、医药费发票、出院证明书、鉴定报告及发票，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告吴某某驾驶川AV25**号车与原告徐某某发生交通事故，致原告徐某某受伤。并且成都市公安局新都区交通警察大队已经做出事故认定，被告吴某某承担事故的全部责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告的损失超出保险范围内部分，由被告吴某某承担。被告英大泰和财险新都支公司系川AV25**事故车保险承保单位，应依照保险合同条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，原告系城镇居民，应按照城镇居民计算残疾赔偿金，即为1、22368元×20年×26%=116313.6元；2、被扶养人生活费徐焕宇16343元×1年×26%÷2=2124.59元；3、医药费54273.31元，自费药按15%扣除为8141元，高血压费用按2.5%扣除为1356.83元（诉讼各方对医疗费金额无异议，本院予以确认；对于自费药被告英大泰和财险新都支公司提出扣除自费25%，其治疗高血压药物再另行扣除15%过高，本院酌定自费药扣除15%由被告徐某某承担，其高血压费用扣除2.5%由原告自行承担）；4、住院伙食补助费20元×98天=1960元；5、误工费41795元÷365天×117天=13397.3元（诉讼各方对误工费天数无异议，本院对此予以确认。原告徐某某所举户籍能够证明其生活及收入来源于城镇，本院对原告徐某某主张的误工费标准予以支持）；6、交通费500元；7、护理费60元×98天=5880元；8、鉴定费1550元；9、精神抚慰金10000元；10、辅助用具费2800元；11、营养费20元×46天=920元（诉讼各方对营养费标准无异议，被告英大泰和财险新都支公司提出天数有异议，其只有成都市新都区中医医院的出院医嘱上有加强营养，其认可46天，本院对此予以支持）；12、续医费10000元。
以上各项费用合计219718.8元，被告英大泰和财险新都支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险内赔偿88670.97元【219718.8元-120000元-自费药8141元-高血压费用1356.83元-鉴定费1550元】。不属于保险赔偿范围的自费药及鉴定费由被告吴某某承担9691元【自费药8141元+鉴定费1550元】。关于被告吴某某垫付医药费44273.31元及支具费2800元，扣除应承担的自费药及鉴定费，被告英大泰和财险新都支公司在保险范围内支付原告徐某某161288.66元【120000元+88670.97元-37382.31元-10000元】，支付被告吴某某37382.31元【44273.31元+2800元-9691】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰合财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐某某161288.66元；
二、被告英大泰合财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内支付被告吴某某37382.31元；
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元（已减半收取），由被告吴某某负担（此款原告徐某某已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一四年八月十八日
书记员 兰泽会