福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第3903号
原告苏才福，男，汉族，1979年3月23日出生，住福建省永春县。
被告泉州江滨投资有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人林壮伟。
原告苏才福与被告泉州江滨投资有限公司（下简称江滨公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法由代理审判员郑立群适用简易程序公开开庭进行审理。原告苏才福到庭参加诉讼。被告江滨公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏才福诉称，2014年2月18日，被告因经济需要向原告借款人民币30万元，并出具一份《借条》予原告收执，同时约定：借款月利率以3.3%计算，每三个月18日支付利息。该笔款项出借后，被告却违反约定，经原告多次催讨，被告均拒绝支付，故向法院提起诉讼。请求判令：1、解除原、被告之间的借款合同关系；2、判令被告立即支付原告借款本金30万元及利息（按中国人民银行贷款利率四倍计自2014年2月18日至实际偿还之日止），暂计到起诉之日利息为50400元；3、被告承担一切诉讼费用。庭审中，因原告确认其实际只借款给被告本金270300元，故申请变更诉讼请求第2项为“判令被告立即支付原告借款本金270300元及利息（按中国人民银行贷款利率四倍计自2014年2月18日至实际偿还之日止）”。
被告江滨公司未作答辩。
在本院审理过程中，原告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、《营业执照》复印件、《组织机构代码》复印件各一份，证明被告的基本情况；3、《借条》一份，证明被告向原告借款及其相应约定的情况，借条中借款日期“2013年2月18日”系林壮伟书写时的笔误，应为“2014年2月18日”；4、《中国建设银行网上／手机银行个人账户交易凭证单》一份，证明被告向原告借款的事实。
本院认为，因被告江滨公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利，本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
经庭审举证、认证，本院对本案事实作如下认定：
2014年2月18日，被告江滨公司出具一份借条给原告，被告向原告借款人民币30万元，借款期限自2014年2月18日至2015年2月18日，约定月利率3.3%，每三个月18日支付利息一次，借款期满之日一次性支付本金。被告的法定代表人林壮伟承诺“如若未还，则以江滨投资公司的云鹤大厦的楼房每平方叁仟元价格出售给苏才福先生”。当日，原告依约向被告指定的账户转账，原告实际只向被告转账人民币270300元。在庭审中，原告减少诉讼请求中的本金为270300元。被告在收到借款项后至今未按约定向原告支付利息，经原告向其催讨，仍拒绝支付。为此原告向本院提出如前所述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告苏才福作为出借人与被告江滨公司作为借款人之间的借贷关系有原告提供的《借条》、《中国建设银行网上／手机银行个人账户交易凭证单》及当事人的陈述为证，本案事实清楚，证据充分，应认定为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告未依约向其支付借款利息，经催讨仍拒绝支付，故要求解除与被告签订的借款合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行……”第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”因原、被告双方约定“每三个月18日支付利息一次”，款项出借后，被告均未按约支付利息，经原告催讨仍拒绝支付。为此，原告于2014年9月19提起诉讼。因本案被告江滨公司于2014年10月10日收到本院送达的民事起诉状等诉讼文书，视为原告的解除通知于当日到达被告，因此，原、被告双方的借款合同关系应于2014年10月10日解除。故原告要求解除与被告签订的借款合同于法有据，本院予以支持。诉讼中，原告自愿变更诉讼请求第2项为“判令被告立即支付原告借款本金270300元及利息（按中国人民银行贷款利率四倍计自2014年2月18日至实际偿还之日止）”，系其自行处分民事权利和诉讼权利，依法应予准许。原告在借款合同签订后依约向被告江滨公司出借人民币270300元，而被告江滨公司未能按约定支付借款利息，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。故原告主张被告应立即支付其借款本金270300元于法有据，本院予以支持。原告主张被告应支付其自2014年2月18日起至实际还款之日止按中国人民银行借款同期同类贷款利率四倍计算的利息。因原告与被告签订借款合同约定的月利率为3.3%，已超过中国人民银行借款同期同类贷款利率的四倍，且本案原、被告之间的借贷关系应于2014年10月10日解除，故在借贷关系解除之前的月利率（即2014年2月18日至2014年10月10日）应按中国人民银行借款同期同类贷款利率四倍计算的利率本院予以支持，而借贷关系解除之后（即2014年10月11日起至实际还款之日止）的月利率，因原、被告之间的借贷关系已解除，故应按中国人民银行借款同期同类贷款利率计算。因此，原告的该主张本院予以部分支持。被告江滨公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第一款第三条、第九十六条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告苏才福与被告泉州江滨投资有限公司之间的于2014年2月18日确立的借款合同关系于2014年10月10日解除；
二、被告泉州江滨投资有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告苏才福借款本金人民币270300元及相应的利息（自2014年2月18日起至2014年10月10日的月利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算；2014年10月11日起至本判决确定的还款之日止的利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6556元，减半收取3278元，由被告泉州江滨投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 郑立群
二〇一四年十一月四日
书 记 员 王汉杰
民事判决书所引用的主要法律条文及执行申请提示
一、判决书引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。