广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第1044号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：，注册号（分）440600000019410。
负责人蒋振流，行长。
诉讼代理人揭应根。
诉讼代理人范才能。
被告梁秋爱，女，1976年4月11日出生，住所地：佛山市顺德区。
被告梅典科，男，1970年6月4日出生，住所地：佛山市顺德区。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告梁秋爱、梅典科金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员汪占毛适用简易程序独任审理，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人揭应根、被告梅典科到庭，被告梁秋爱经本院传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：2013年2月1日，原告与被告梁秋爱签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号为JG67JA20130349号）及附件一、附件二，约定：原告向该被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度人民币790000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费为使用购车分期额度的11%，即人民币86900元。采取月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全部清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。如在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告梁秋爱保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告梁秋爱是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告梁秋爱全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；有权从被告梁秋爱在原告处开立的其他账户中扣划款项用于清偿合同项下欠款，依法及合同约定对抵押汽车行驶抵押权，行驶其他担保物权，原告认为必要的其他措施。同时，除依法另行确定或当事人另有约定的，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由该被告承担。
为保证借款合同的履行，2013年2月1日，被告梁秋爱与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号为JG67JA20130349），约定被告梁秋爱以其所购车辆（车牌号码：粤X×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立了抵押担保。
合同签订后，原告依约向发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，但被告梁秋爱在履行贷款合同过程中违法了合同约定，逾期不偿还贷款本息。
经查，两被告系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，上述债务属于其夫妻共同债务，故两被告承担连带清偿责任。
原告特起诉，请求判令：
一、被告梁秋爱向原告支付信用卡透支购车分期付款本金、利息、滞纳金、手续费，共计人民币640645.92元（暂计至2014年4月23日，其中本金人民币569059.09元，利息2239.55元，滞纳金9001.28元，手续费60346元）。自2014年4月24日起至欠款全部还清之日止的利息、滞纳金按照借款合同的约定计算；
二、被告梁秋爱向原告支付律师代理费人民币64064元；
（上述两项合计704709.92元）
三、被告梅典科对被告梁秋爱的上述债务承担连带清偿责任；
四、原告对处分被告梁秋爱所提供的抵押车辆粤X×××××的价款享有优先受偿权；
五、由两被告承担本案的全部诉讼费用。
被告梁秋爱未答辩。
被告梅典科辩称：欠款属实，但提前到期后不应再计算滞纳金，律师费也过高。
经审理查明：
一、签约
1、贷款合同
2013年2月1日，原告与被告梁秋爱签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号为JG67JA20130349号）及附件一、附件二，约定：原告向该被告授予用于分期付款购置汽车的信用额度790000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费为使用购车分期额度的11%，即人民币86900元。采取月均等额、取整入账、免息还款方式，在每期到期还款日前全部清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款。如在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告梁秋爱保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论该被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告梁秋爱全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如未按期归还透支本金、手续费及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权分别或同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；有权从被告梁秋爱在原告处开立的其他账户中扣划款项用于清偿合同项下欠款，依法及合同约定对抵押汽车行驶抵押权，行驶其他担保物权，原告认为必要的其他措施。同时，除依法另行确定或当事人另有约定的，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由该被告承担。
2、附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》
该合约规定：客户（申请卡人）按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金（最低还款额=信用额度内消费金额的10%＋预金现金交易金额的100%＋前期最低还款额未还部分的100%＋超过信用额度消费金额的100%＋所有费用和利息的100%）；还要赔偿银行因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。
3、抵押合同
为保证借款合同的履行，2013年2月1日，被告梁秋爱与原告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号为JG67JA20130349），约定被告梁秋爱以其所购车辆（车牌号码：粤X×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立了抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记。
二、履约
原告按照协议于2013年3月1日将贷款790000元向被告梁秋爱指定的账户发放。分期手续费在履行中是分期支付。
合同签订后，原告依约向发放了贷款，并对上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告，但被告梁秋爱在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。
三、违约
被告梁秋爱并未依约还款。2014年5月29日，本案起诉状送达给被告梁秋爱。至2014年5月31日，被告梁秋爱尚欠本金569059.09元、利息3064.2元、手续费14239.95元、滞纳金9001.28元。
起诉后，被告梁秋爱又于2014年6月16日偿还135200元，至该日还欠本金438874.6元、手续费48276.8元。
四、其他
两被告于1998年5月15日登记结婚。
原告委托律师事务所追收信用卡欠款，约定风险收费，其中通过诉方式追收的，按实际收回金额的10%计费，最高5万、最低300元。
本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。合同各方应按约定履行义务。
一、合同的违约责任
原告依约发放了贷款，被告梁秋爱应按期足额还款本金、分期手续费，却未全部履行，构成违约，原告有权根据约定宣布提前到期即变更合同。该变更属形成权，通知到达时生效。因原告事前并未发出通知，则以本案起诉状送达给被告梁秋爱时生效。该被告仍未全部履行，再次违约，应承担继续履行的违约责任。
滞纳金是按最低还款额未还部分的5%计算，则宣布提前到期后计滞纳金失去基础，不应再计算滞纳金。且所欠滞纳金在起诉后已清还，故原告对此的请求，不予支持。
二、律师费
被告梁秋爱在起诉后于2014年6月16日偿还135200元，原告依风险收费方式应按已回收款的10%即13520元付给其律师作为代理费，而该费按约定应由被告梁秋爱承担。至于超出该部分的律师费，因尚未收回剩余欠款，条件未成就，不予支持。待收回欠款后可另行主张。
三、抵押
被告梁秋爱与原告签订抵押合同，被告梁秋爱将动产即车辆（车牌号码：粤X×××××）为原告的债权设立抵押担保，依物权法第一百八十八条规定，该抵押权自抵押合同生效时设立；在被担保的债权到期未清偿时，原告作为抵押权人就本案债权享有优先受偿权。
四、夫妻共同债务
原告主张上述债务属夫妻共同债务，因发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告也未提出异议，属夫妻共同债务，应共同承担。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，缺席判决如下：
一、被告梁秋爱、梅典科于本判决发生法律效力之日起三日内向原告偿还手续费48276.8元、贷款本金438874.6元及利息（2014年6月17起至实际清偿之日止，按日万分之五计息）；
二、被告梁秋爱、梅典科于本判决发生法律效力之日起三日内向原告支付律师费13520元；
三、原告对被告梁秋爱提供的抵押车辆粤XFH7**享有优先受偿权；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案适用简易程序，案件受理费减半取收5424元，财产保全费4044元，共9468元（该费原告已预交），由原告负担68元，被告负担9400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汪占毛
二〇一四年七月四日
书记员 劳俊杰