上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初35043号
原告：万德报，男，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：纪亮，上海申通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘贵祥，上海海宽律师事务所律师。
被告：管祥，男，1981年2月20日出生，汉族，住江苏省南通市。
被告：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市。
主要负责人：王勃，总经理。
委托诉讼代理人：刘芳，上海金诰律师事务所律师。
原告万德报与被告管祥、华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司(以下至判决主文前简称华海保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万德报的委托诉讼代理人纪亮，被告华海保险公司的委托诉讼代理人刘芳到庭参加诉讼。被告管祥经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告万德报向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费人民币8,188.29元、住院伙食补助费70元、营养费2,400元、护理费3,660元、误工费12,222元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、车辆维修费1,100元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用要求被告华海保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有超出的部分由被告管祥承担60%的赔偿责任。事实和理由：2016年12月5日17时25分许，被告管祥驾驶牌号为苏F7XX**小型普通客车由南向北行驶至上海市浦东新区华洲路出晨阳路北约250米处时，与由南向北骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定原告与被告管祥承担事故同等责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。
被告管祥未答辩，亦未提供证据。
被告华海保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。肇事车辆在被告华海保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。肇事车辆原车牌为鲁CAXX**，交强险被保险人为张连增，2016年12月8日批改为牌号为苏F7XX**的肇事车辆，被保险人批改为秦锦锋。原车牌为鲁CAXX**的肇事车辆在本被告处投保有商业三者险为50万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，但被保险人目前仍为张连增，未查询到商业三者被保险人批改情况。因商业三者险被保险人未变更，且张连增在本案中不承担任何法律责任，故不同意在商业三者险内承担赔偿责任。对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其他费用持有异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月5日17时25分许，被告管祥驾驶牌号为苏F7XX**小型普通客车由南向北行驶至上海市浦东新区华洲路出晨阳路北约250米处时，与由南向北骑行电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定原告与被告管祥承担事故同等责任。事发后，原告被送往上海市浦东新区人民医院等进行救治，总计支出医疗费8,086.70元。2017年3月9日，上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见：被鉴定人万德报因胸部交通伤致4肋以上骨折，构成XXX伤残。损伤后休息期为90日，营养期为60日、护理期为60日。为此原告支付鉴定费1,950元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。为本案诉讼，原告支出律师费3,000元。
另查明，原告系上海邦盟搬场服务有限公司员工，事发前一年平均月收入为3,741.58元。事发后该单位发放部分工资。2017年2月27日，上海市浦东新区祝桥镇陈胡村民委员会出具居住证明，证明原告自2006年1月10日至今居住在新建宅XXX号XXX室，该地区百分之八十农转非。
再查明，肇事车辆牌号为苏F7XX**小型普通客车原牌号为鲁CAXX**，案外人张连增作为该车辆的被保险人分别向被告华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险(限额50万元，有不计免赔)。该交通事故发生在保险期间。
以上事实，由原告提供的驾驶证、行驶证、交强险保险单、事故认定书、病历、入院记录、诊断报告、出院记录、住院清单、医疗费发票复印件、外购药发票、鉴定意见书、鉴定费发票、工资停发证明、公司决定、劳务合同、营业执照复印件、居住证明、银行卡、工资流水、工资明细、车辆修理费发票、律师费发票等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故由交警部门认定被告管祥与原告承担事故同等责任，故被告管祥应对原告的损失承担60％的赔偿责任。被告华海保险公司辩称因商业险被保险人未变更而不同意在商业三者险内承担赔偿责任，无相关法律依据，本院对此不予采信。被告华海保险公司对原告主张的住院伙食补助费70元无异议，本院予以确认。对于双方争议的费用，本院作如下确认：1、医疗费。原告为治疗伤情支出医疗费8,086.70元，由医疗费发票予以佐证，本院对此予以确认。2、营养费、护理费。根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限及相关国家标准，本院确认营养费2,400元、护理费2,400元。3、误工费。误工损失应为原告因事故减少的收入，根据原告提供的工资发放银行流水，并结合有关鉴定报告所确定的休息期限，酌情确认误工费为500元。4、残疾赔偿金，虽被告华海保险公司对原告伤残等级有异议，但未提供充足的证据证明，且亦未申请重新鉴定，故本院对鉴定结论予以认可。鉴于原告提供的证据材料能够证明原告在事发前一年居住及收入均来源于城镇地区，故残疾赔偿金应为115,384元。5、精神损害抚慰金，原告伤情构成XXX伤残，考虑到事故责任，故精神损害抚慰金应为3,000元。6、交通费。原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。7、衣物损失费。结合原告伤情，本院酌情确认衣物损失费200元。8、车辆维修费，交通事故认定书上明确记载原告车辆受损，根据原告实际支出的车辆修理费情况，本院确认车辆修理费为1,100元。9、鉴定费1,950元，有发票为证，本院予以确认。10、律师费。原告为诉讼而花费的律师费确属所需，故对该费用本院确定为3,000元，且亦应按照事故责任比例给予赔偿。被告管祥经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩的诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险内赔偿原告万德报医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、交通费、衣物损失费合计121,300元；
二、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故商业三者险内赔偿原告万德报医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费合计8,454.42元；
三、被告管祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告万德报律师费1,800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,126元，减半收取计1,563元，由原告万德报负担625.20元，被告管祥负担937.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙开暋
二〇一七年九月五日
书记员 王 蓓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。