wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺北商初字第981号
原告陈捷。
被告吴惠文。
原告陈捷为与被告吴惠文民间借贷纠纷一案，于2015年9月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈捷到庭参加诉讼。被告吴惠文经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈捷诉称：2009年9月12日，被告向原告陈捷借款人民币70000元，至今未还。原告请求法院：判令被告偿还借款70000元。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告身份证复印件1份（与原件核对无异），证明原告主体资格；2.借条1张，证明被告借款数额。
被告未作辩称，也未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了当庭审核。本院确认其证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及原告当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2009年9月12日，被告吴惠文向原告陈捷借款70000元，并出具借条1张，载明“今向陈捷借到人民币柒万元，于2009年9月12日至2011年9月12日归还”。该款至今未还。
本院认为：根据现有证据，原告与被告之间债权债务关系明确，并合法有效。被告应当及时归还。对原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条等规定，判决如下：
被告吴惠文应当于本判决生效之日起十日内支付给原告陈捷70000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告吴惠文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 涂子洪
代理审判员 卢庆兰
人民陪审员 刘晋娃
二〇一六年三月九日
书 记 员 郑媛方
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终3089号
上诉人（原审原告）：张文炳，男，汉族，1957年8月10日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：崔南方，系孟州市法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：熊伟，男，汉族，1963年5月25日生，住河南省郑州市管城区。
委托诉讼代理人：王国青，系河南承通律师事务所律师。执业证号：14108200210206460。
上诉人张文炳因与被上诉人熊伟转让合同纠纷一案，不服孟州市人民法院（2017）豫0883民初1356号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人张文炳于2017年9月27日以债权人林海燕愿和上诉人协商解决为由提出撤诉申请。
本院认为，上诉人张文炳在本案审理过程中提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张文炳撤回上诉，一审裁定书自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 ：秦树星
审判员 ：何云霞
审判员 ：范炳鑫
二〇一七年九月二十八日
书记员 ： 刘 颖
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民辖终6号
上诉人（原审被告）于敬海，男，汉族，1984年3月18日生，住大连市中山区。
上诉人（原审被告）王彩霞，女，汉族，1983年9月19日生，住址同上。
二上诉人共同委托代理人刘羽，辽宁丰源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钱春林，女，汉族，1972年3月23日生，现住大连市西岗区。
上诉人于敬海、王彩霞不服大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初2900号之一民事裁定，向本院提起上诉，请求将本案移送至大连市中山区人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人于2016年3月7日签订的《借款确认书及还款承诺》第四项约定，本合同在履行过程中发生争议，由各方协商解决；协商不成的，各方一致同意由甲方住所地即大连市西岗区人民法院管辖。该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖规定，约定有效。案涉合同的甲方系本案被上诉人（原审原告），其住所地位于原审法院辖区，原审法院确定对本案有管辖权并无不当，应予支持。二上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 于晓梅
审 判 员 周伯吉
代理审判员 魏久直
二〇一七年一月十二日
书 记 员 李玉萱
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：
第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条：
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初385号
原告：陈帅，女，1976年7月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省东至县。
被告：钱少禹，男，1979年6月21日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
原告陈帅与被告钱少禹民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月14日立案受理后，依法由审判员陈智剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈帅到庭参加诉讼。被告钱少禹经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈帅诉称：原、被告系同村村民，自幼相识。2012年，被告因承建工程的需要向原告借款50000元，口头约定利息为月息1.5分。被告于2014年2月8日向原告出具欠条一份。后被告一直未能还款，也无法联系上被告。为此，原告诉至法院，请求判决被告立即偿还借款50000元及利息（自2014年2月8日起至清偿之日止按月息1.5分计算）。
被告钱少禹未作答辩。
经审理查明：被告因承建工程需要向原告借款50000元，并于2014年2月8日向原告出具欠条一份。后被告一直未能还款，原告经多次催讨无果。为此，原告诉至法院，请求判决被告立即偿还借款50000元及利息。
上述事实，有当事人当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告之间已形成合法的民间借贷法律关系。被告在原告提供借款后应当及时偿还借款。故被告一直未能还款的行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿逾期利息损失的违约责任。原告诉请被告支付借款期间的利息，但原告并无证据证明双方约定了利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，应认定不支付利息。故原告该请求无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告钱少禹于本判决生效后十五日内偿还原告陈帅借款50000元，并承担自2016年2月14日起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息。
二、驳回原告陈帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告钱少禹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈智剑
二〇一六年三月二十一日
书记员 江锡洋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市金口河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1113民初102号
原告：卢永奎，男，1963年7月30日出生，汉族。
委托代理人（特别授权代理）：黄治忠，乐山市金口河区法律援助中心法律援助人员。
被告：周建华，男，1977年12月8日出生，汉族。
原告卢永奎诉被告周建华劳务合同纠纷一案中，原告卢永奎于2016年3月21日向本院提出撤诉申请撤回对被告周建华的起诉。
本院认为，原告卢永奎有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利，原告卢永奎申请撤回对被告周建华的起诉是对其民事诉讼权利的处分，是真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告卢永奎撤回对被告周建华的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢永奎承担。
审判员 刘利芳
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄 祥
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第1752号
申请执行人：建平县物业管理服务中心
法定代表人：刘春明，经理。
被申请执行人：张永才
申请执行人建平县物业管理服务中心与被申请执行人张永才物业服务合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年3月6日作出的（2014）建叶民初字第05575号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年9月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人张永才暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第01752号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 陈晓梅
执行员 孙 静
二〇一六年三月十四日
书记员 李 孟
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执175号之一
被执行人：杨海军，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。
被执行人：尚艳菊，女，1966年10月1日出生，汉族，农民，住河北省高碑店市。
本院在执行杨海军、尚艳菊应依法赔偿刑事案件被害人亲属张性凡、鹿桂兰、柴志红、张纪澳经济损失一案中，经向金融机构查询被执行人的银行存款状况；向房管、土地、车辆、工商管理部门查询被执行人的房产、土地、车辆、工商登记信息；向被执行人住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索。依现查明的被执行人的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产，鉴此，对本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李全和
审 判 员 吕建军
代理审判员 王立志
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 李 鑫
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执175号
申请执行人：张性凡、鹿桂兰、柴志红、张纪澳
被执行人：杨海军、尚艳菊
本院在执行张性凡、鹿桂兰、柴志红、张纪澳与杨海军、尚艳菊刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人的银行存款状况；向房管、车辆管理部门查询被执行人的房产、车辆信息；到被执行人所在地调查了解被执行人的财产状况和财产线索。依现查明的被执行人的财产状况，被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止保定市中级人民法院（2016）冀06刑初45号刑事附带民事判决第二项的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李全和
审 判 员 吕建军
代理审判员 王立志
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 李 鑫
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初897号
原告：黄丽萍，女，1968年9月12日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：江苏宝利国际投资股份有限公司，住所地江苏省江阴市云亭镇工业园区。
法定代表人：周德洪，该公司董事长。
被告：周德洪，男，1962年3月22日生，汉族，住江苏省江阴市。
原告黄丽萍诉被告江苏宝利国际投资股份有限公司、周德洪证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告黄丽萍于2017年6月6日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告黄丽萍以已与江苏宝利国际投资股份有限公司、周德洪达成和解为由申请撤诉，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄丽萍撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由黄丽萍负担。
审 判 长 陈 晨
审 判 员 王瑞煊
代理审判员 夏志阳
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 朱 昊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初1474号
原告王玉山，男，1946年3月10日出生，汉族，退休工人。
被告车胡努斯吐，男，54岁，蒙古族，农民。
原告王玉山诉被告车胡努斯吐民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法由审判员包天山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玉山到庭参加诉讼，被告车胡努斯吐经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉山诉称，2014年8月26日被告车胡努斯吐欠我经济尾欠款5000.00元，约定还款时间是2014年12月20日。2014年11月12日高院作出调解和裁定，当时车胡努斯吐出了车祸受伤，看病花了很多钱。我处于同�他推迟了一年，定于2015年12月20日返还借款25400.00元，而且我还放弃了2014年12月20日被告应还我的5000.00元。到期后被告拒不兑现，所以我重新主张让被告偿还5000.00元。
被告车胡努斯吐未到庭进行答辩。
经审理查明，2014年8月26日被告车胡努斯吐欠原告王玉山经济尾欠款5000.00元，约定还款时间是2014年12月20日。到期后原告找被告索要此款未果，故诉至法院要求被告偿还欠款5000.00元。
证明上述事实的证据有原告向法庭提交被告出具的欠据一枚及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告王玉山与被告车胡努斯吐之间债权债务关系成立，被告车胡努斯吐拒不给付借款行为属违约行为，故本庭对原告王玉山要求被告车胡努斯吐给付借款的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内被告车胡努斯吐给付原告王玉山借款5000.00元。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由被告车胡努斯吐负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包天山
二〇一六年三月十四日
书记员 玉 喜
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1325民初1044号
原告：张金光，男，汉族，生于1978年1月9日，住南阳市宛城区。
委托诉讼代理人：曹起锋，内乡县飞龙法律服务所法律工作者。
被告：张金明，男，汉族，生于1981年7月6日，住内乡县。
被告：任伟军，男，汉族，生于1978年1月20日，住内乡县。
原告张金光与被告张金明、任伟军为确认合同无效纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张金光撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金光负担。
审判员 曹书杰
二〇一八年四月十八日
书记员 梁松松
广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1221民初6号
原告：北京得日美商贸有限公司，住所地北京市朝阳区小关西街7号.
法定代表人：何振红，该公司经理。
委托代理人：石水木，广西助力律师事务所律师。
被告：广西鑫钊矿业有限公司，营业执照记载住所广西南宁市民族大道131号航洋国际城2号楼23层2302号房。
法定代表人：裴俞宬，该公司董事长。
委托代理人：刘松，广东梧桐律师事务所律师。
第三人：韦大勋。
委托代理人：何仕钧，南丹县法律援助中心法律援助律师。
第三人：张世伦。
委托代理人：何仕钧，南丹县法律援助中心法律援助律师。
第三人：徐金。
本院在审理原告北京得日美商贸有限公司与被告广西鑫钊矿业有限公司、第三人韦大勋、张世伦、徐金确认合同有效纠纷一案中，原告北京得日美商贸有限公司于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系自主处分自己的诉讼权利，该处分不违反法律规定，不损害国家、他人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京得日美商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告北京得日美商贸有限公司负担。
审 判 长 卢 海
审 判 员 陆艳萍
人民陪审员 龙 萍
二〇一六年三月十六日
书 记 员 牙鹏程
附：本裁定书引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民终5424号
上诉人（原审被告）：马雪章。
委托诉讼代理人：刘赞亮，山东克维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李艳。
委托诉讼代理人：宋吉良。
上诉人马雪章因与被上诉人李艳房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，案外人即墨市南泉镇前埠头村委会是涉案房屋买卖合同一方当事人，该案外人以及涉案房屋实际占用人，均与本案存在利害关系，属于必须参加诉讼的当事人。原审程序违法，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初1265号民事判决；
二、本案发回山东省青岛市城阳区人民法院重审。
上诉人马雪章预交二审案件受理费4610元予以退回。
审判长 谢雄心
审判员 李晓波
审判员 孙秀强
二〇一七年十月三十一日
书记员 王庆光
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23989号
罪犯左月华，女，1971年5月2日出生，汉族，云南省云龙县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年五月十一日作出（2004）德刑一初字第365号刑事判决，以被告人左月华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4720号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯左月华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯左月华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯左月华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯左月华减去有期徒刑八个月（刑期自2006年11月10日起至2021年11月9日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第23989号罪犯左月华，女,1971年5月2日出生，汉族，云南省云龙县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年五月十一日作出（2004）德刑一初字第365号刑事判决,以被告人左月华犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4720号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯左月华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯左月华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯左月华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯左月华减去有期徒刑八个月(刑期自2006年11月10日起至2021年11月9日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一四年十二月十一日书 记 员  柏天文
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第12659号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号208号楼一层。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人李子光，北京市智远律师事务所。
被告王明帮，男，1973年10月16日生。
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告王明帮物业服务合同纠纷一案，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司于2013年11月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉，符合有关法律规定，本院应准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 庞立新
二〇一三年十一月二十九日
书记员 曾 慧
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初177号
原告：枞阳县万企投资有限公司，住所地安徽省枞阳县官埠桥镇。组织机构代码05016472-2。
法定代表人：汪辉华，该公司经理。
委托代理人：周志毅、方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
被告：张宣华，男，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区。
被告：安徽新雨其木业有限公司，住所地安徽省枞阳县经济开发区。组织机构代码56637645-3。
法定代表人：张宣华，该公司经理。
被告：汪太红，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
本院在审理原告枞阳县万企投资有限公司与被告张宣华、安徽新雨其木业有限公司、汪太红民间借贷纠纷一案中，原告枞阳县万企投资有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，枞阳县万企投资有限公司提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告枞阳县万企投资有限公司撤回起诉。
案件受理费10400元，减半收取5200，保全费3870元，合计9070元，由枞阳县万企投资有限公司负担。
审 判 长 周正春
审 判 员 钱奇峰
人民陪审员 吴玉琴
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 胡慧静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1223民初1533号
原告王春雨，男，1990年4月10日生，汉族，现住青冈县民政镇文治村西赵家沟屯。身份证号：xxx。
委托代理人王洪亮，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司
负责人杨春明职务总经理
信用代码：91231200663877532A
委托代理人魏立杰，该公司职员。
原告王春雨与被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下称中国人寿绥化支公司）保险合同纠纷一案。本院于2016年11月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王春雨的委托代理人王洪亮、被告中国人寿绥化支公司的委托代理人魏立杰出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春雨诉称，2015年11月20日原、被告签订保险合同，保险期间2015年11月22日至2016年11月22日，损失保险、第三者责任保险、全车盗抢险、自燃险，提交保险合同。该起事故发生在2016年8月20日，在保险期间内，由王金龙驾驶该车，沿青冈县中央大街由东向西至美特斯邦威因操作不当驶入道路南侧，与赵春梅驾驶的吉利轿车相撞，后驶入道路北侧人行道与花坛相撞，导致花坛及两车损坏的交通事故。经交警队认定，王金龙承担此起事故的全部责任。提交修车发票三张，拖车发票一张（均为复印件）。
被告中国人寿绥化支公司辩称，不同意原告诉讼请求，理由如下：2014年11月19日原告在我公司投保智盛人生，保险金额10万元，重大疾病8万元；鑫盛寿险，保险金额6万元，附加住院费用A两份，住院日额5份，附加险最高赔付9000元，投保时我公司从书面询问被保险人是否患有相关心血管疾病，原告告知为否，称没有任何即往病史，2015年7月5日原告称其因二尖瓣关闭不全，在中国医学科学院阜外心血管病医院住院治疗，据此向我公司申请理赔，我公司经调查发现2014年11月11日即投保前被保险人在青冈县人民医院已诊断为二尖瓣反流、左心室增厚的事实，对此事实没有向公司如数告知，因此我公司对此拒绝赔偿，解除保险合同，根据保险法第16条第二款、第四款的规定，被保险人因未履行如实告知义务，我公司依法有权利拒绝赔偿、解除保险合同，原告的诉讼请求不能成立。
经审理查明，2014年11月20日原告王春雨在被告平安人寿黑龙江分公司投保平安鑫盛终身寿险（分红型，2012），保险金额6万元，附加住院费用A两份，住院日额5份，附加险最高赔付9000元，于2014年11月24日原告王春雨在被告平安人寿黑龙江分公司智胜人生终身寿险，保险金额10万元，重大疾病8万元；合同签订后，原告交纳了保险费，被保险人为原告王春雨，2015年7月10日，原告王春雨因心脏瓣膜病、主动脉瓣重度狭窄在中国医学科学院阜外心血管病医院住院治疗，于2015年7月22日出院，原告王春雨在住院期间共花费医疗费94090元。原告王春雨在庭审中向法院提交了保险合同书二份、住院病历一份、费用清单一份，旨在证明原告王春雨为其投保的保险合同的受益人，原告的病症属于保险合同规定应理赔的范围，被告保险公司应按保险合同约定给付赔偿款。经质证，保险公司有异议，认为原告王春雨虽在保险合同期限内病发，但因投保人在投保前隐瞒了有疾病的事实，故属于拒赔范围，被告保险公司拒绝赔偿。因被告保险公司对原告提交的保险合同无异议，本庭对原告提交的保险合同予以确认。
另查明，被告平安保险黑龙江分公司向法庭提交了青冈县人民医院彩色超声多普勒检查报告单一份，证实2014年11月11日即投保前被保险人王春雨在青冈县人民医院行彩色超声检查，已诊断为右室后壁增厚，主动脉瓣反流的事实。中国医学科学院病历一份，证明根据该住院病历中住院记录记载被保险人一年前即患有主动脉瓣二瓣化，主动脉狭窄，左室增厚等相关疾病，对此事实在投保时没有如实告知的事实。原告对此彩超单和被告提交的病历均提出异议，认为被告在青冈县人民医院调取的彩声检查复印件，无论真�与否，单就此复印件中体现的内容只是超声所见及超声诊断，超声检查是医院各科室附助检查的一项，并非有资质医生诊断书，而且在这个复印件中提到此报告仅供临床医生参照使用，不做为最终的诊断结果。被告提交了原告的住院记录，在该住院记录中只是在病史询问中被保险人陈述了自己不舒服的症状，并不能认定为经医院诊断后的结果，以此就认定原告有病不是符合法律规定的。因被告提交的彩超报告单为复印件并不能证实此彩超单为原告王春雨本人的彩超报告单，且没有医院医生的诊断其它住院记录等证实原告王春雨有过涉案的病史并经过相应的治疗，本庭对被告提交的彩超报告单不予以确认。原告王春雨的住院记录记载，为病人口述病症为间接证据，亦无每日住院病历证实原告王春雨有过病史，本庭对该份证据不予采信。
庭审中，被告平安保险黑龙江分公司主张已向原告明确告知保险风险，已经履行了提示说明义务且本人已签字。通过庭审调查，原告认为其所有的签字都是按保险公司的要求填写的，被告没有告知内容，没有实际履行提示说明义务，被告在庭审中提交了投保提示书一份，该份提示书中并没有对免责条款做特殊的标注和区分性说明，在保险合同中，没有作出足以引起保险人注意的保险公司免责提示，更没有进行示明，所以不能证实被告保险公司将免赔条款对原告进行了完全的告知义务。故，本庭对被告保险公司主张按保险法解释的条款规定对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明不予采信。
本院认为，本案属保险合同纠纷案件，此保险合同系双�当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，本案原告王春雨与被告中国人寿绥化支公司签订了保险合同，被告保公司在庭审中主张原告王春雨在投保险没有履行如实的告知义务，但在庭审中只提交了青冈县人民医院的彩超报告单复印件一份，无其它证据证明其主张。保险法对保险公司在签订保险合同时要求应作出提示和说明义务，本案被告保险公司并未提出证据证实通过特定的方式就投保时免责条款进行了提示和说明，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，免责条款在案件事实中不产生法律效力。投保人在保险期内发生保险合同约定的保险事故，保险公司应该向受益人王春雨按保险条款的规定支付保险金，按原告投保的智胜人生终身寿险，向原告赔偿重大疾病险8万元；投保的平安鑫盛终身寿险（分红型，2012），保险金额6万元；附加住院费用A两份，住院日额5份，附加险最高赔付9000元，向原告赔偿附加险中的9000元，据此，原告的诉讼请求应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国保险法》第十一条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国保险法司法解释二》第六条的规定，判决如下:
中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司在本判决书生效之日起十日内向原告王春雨支付保险理赔款89000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1077元由被告中国人寿财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
代理审判员 田志秋
二〇一六年四月四日
书 记 员 王艳秋
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执2261号
申请执行人建德市新安江街道利达汽车美容装饰行。
经营者马方红。
被执行人建德市云安运输有限公司。
法定代表人练进云，执行董事。
被执行人练进云。
申请执行人建德市新安江街道利达汽车美容装饰行与被执行人建德市云安运输有限公司、练进云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初01520号民事调解书，于2016年7月4日立案执行，执行标的为借款本金人民币110000元，诉讼费用人民币2320元。
本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人练进云及其配偶方友洪所有的位于建德市新安江街道严州大道水韵天城101幢一单元1606室的房屋、建德市新安江街道健康南路金山湾公寓17幢2-303室的房屋，拍卖所得款共计人民币2485000元，扣除优先债权、诉讼费、执行费外，申请执行人经参与分配受偿人民币10464元。本院依法查封了被执行人建德市云安运输有限公司所有的浙A×××××号货车一辆，因故暂无法处置。本院另案依法查封了被执行人练进云所有的浙A×××××号汽车一辆（现下落不明）。经查询两被执行人所有的房产、车辆、银行存款、股权等财产信息，均未发现有其他可供执行的财产。本院已依法对两被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单，对被执行人练进云采取限制高消费、向公安机关送达了不批准出境人员通报备案通知书、限制出境的执行措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执2261号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 洪春
二〇一六年九月三十日
书 记 员 方铖
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攀东民初字第2897号
原告王贵君，女，汉族，1976年9月15日生，现住攀枝花市东区炳草岗大街。
委托代理人杨锡勇，四川极宇律师事务所律师。
被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区攀枝花大道东段163号。
法定代表人李兴华，该公司董事长。
委托代理人邓春生，四川东荣律师事务所律师。
委托代理人白海，四川东荣律师事务所律师。
原告王贵君诉被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司（以下简称兴华公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理。本案由审判员白永忠独任审判，采用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告王贵君的委托代理人杨锡勇、被告兴华公司的委托代理人白海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王贵君诉称，2009年8月14日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于曼哈顿国际社区商品房，购房款总计439427元。被告应于2010年6月30日前交付房屋，并约定被告应于房屋交付之日起365日内取得房屋所有权证书，逾期按每日万分之一支付违约金至实际取得房屋产权证书之日止。后原告依约支付了购房款，被告于2014年9月26日为原告办理房屋产权证书，于2014年12月12日办理土地使用权证书。被告逾期办理产权证书的行为已构成违约，应依法支付违约金。现请求判决：1.被告赔偿原告因被告逾期办理产权证书的违约金人民币55367.8元（1260天×1／10000天×439427）；2.被告承担本案诉讼费用。
王贵君为证明其主张，庭审调查中出示了以下证据：
一、商品房买卖合同复印件一份，交购房款的发票复印件一份，拟证明根据商品房买卖合同第十一条第一款的规定，被告应当在2010年6月30日向原告交付房屋，根据商品房买卖合同第二十条第二款第二项的规定，被告应当在2011年6月30日之前向原告交付房屋产权证书。
被告兴华公司的质证意见为：对以上证据的真实性、合法性、关联性没有异议，对要证明的内容也没有异议。
二、房屋所有权证、国有土地使用证，拟证明被告在2014年10月10日为原告办理房屋产权证，在2014年12月12日为原告办理国有土地使用证。被告从2011年7月1日起，直至2014年12月12日才交付房屋土地使用证书，已逾期1260天，并且至今未依约支付相应的违约金，故被告应当支付违约金55367.8元。
被告兴华公司的质证意见为：对以上证据的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，我们认为延期的时间应该截止为2014年10月10日。
被告兴华公司辩称：对于原、被告之间签订房屋买卖合同我方没有异议。但办理房产证的时间是2014年10月10日，办理土地证是2014年12月12日。原告已经取得房屋权属证书，法律规定的违约金是补偿性的，不是惩罚性的，我们未给原告造成任何损失，我方不同意支付违约金。
经审理查明，2009年8月14日，王贵君和兴华公司签订了《商品房买卖合同》，约定：王贵君购买兴华公司开发的�哈顿国际社区5幢第20层1单元2002号商品房，房款共计439427元，余款采用银行按揭贷款方式支付；兴华公司应在2010年6月30日前向王贵君交付该商品房，在2011年6月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因兴华公司责任未能在约定的期限内取得房屋所在楼栋的权属证明，王贵君有权退房；如不退房，合同继续履行，自兴华公司应当取得房屋所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，兴华公司应当按日计算向王贵君支付全部已付款万分之一违约金，并于兴华公司实际取得权属证明之日起30日内向王贵君支付。王贵君委托兴华公司向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因兴华公司的责任，王贵君未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，王贵君有权选择退房；如不退房，自王贵君应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日�至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向王贵君支付全部已付款万分之一违约金，并于王贵君实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付。王贵君在合同签订后按时支付了全部购房款以及办理房屋权属转移登记的相关费用。兴华公司在2014年10月10日为王贵君办理了案涉房屋的所有权证书，在2014年12月12日为王贵君办理了案涉房屋的土地所有权证书。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。王贵君、兴华公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法、有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。王贵君依约支付购房款及各种费用后，兴华公司亦应当于2011年6月30日前为王贵君办理案涉房屋的所有权证书。兴华公司并未如期为王贵君办理案涉房屋的所有权证书，应当承担相应法律责任。因为双方约定：“如因兴华公司的责任，王贵君未能在商品房交付之日起365天内取得房屋所有权证书，王贵君有权选择退房；如不退房，自王贵君应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，兴华公司按日计算向王贵君支付全部已付款万分之一违约金，并于王贵君实际取得房屋所有权证书之日起30日内由兴华公司支付”，兴华公司在2014年10月10日为王贵君办理了案涉房屋的所有权证书，故兴华公司向王贵君支付逾期办理房屋所有权证书违约金的条件已经成就，兴华公司应当从2011年6月30日起至2014年10月10日（1198天）向王贵君支付全部已付款万分之一的逾期办理房屋所有权证书违约金。王贵君要求违约金计算至取得案涉房屋的土地所有权证书之日止，与双方签订的合同约定不符，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百�十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告王贵君支付逾期办理房屋所有权证书违约金52643.35元；
二、驳回原告王贵君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 白永忠
二〇一五年十一月十五日
书记员 窦薇薇
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初125号
被告人
基本情况
被告人王某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月21日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）48号起诉书指控，被告人王某某犯交通肇事罪，案发后投案自首，系初犯且已并取得被害人亲属的谅解，建议判处有期徒刑八个月至十二个月。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条二、三款、第七十五条、第七十六条
判决结果
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高 斐
二〇一六年一月二十六日
书记员 徐心悦
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执530号
申请执行人：张丽，女，1984年6月16日出生，汉族，宁晋县人，现住。
被执行人：赵杰晨，男，1981年3月17日出生，汉族，宁晋县人。
被执行人：刘爱（小）娟，女，1983年8月24日出生，汉族，晋县人，现住本村。
本院在执行张丽申请赵杰晨、刘爱（小）娟民间借贷纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人赵杰晨、刘爱（小）娟发出执行通知书、财产报告令，责令其履行（2017）宁民初字第625号民事判决确定的义务、报告财产。因赵杰晨、刘爱（小）娟未履行生效法律文书确定义务且拒不报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费，已强制执行标的款22000元、诉讼费526元、执行费650元，未发现被执行人其他可执行财产。申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹京芳
审判员 张海涛
审判员 杨宏召
二〇一七年九月二十七日
书记员 孙 灏
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0106刑初671号
公诉机关广州市天河区人民检察院。
被告人王某，户籍住址广东省吴川市。因本案于2016年2月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月5日被取保候审。
公诉机关以穗天检刑诉[2016]725号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市天河区人民检察院指派检察员ＸＸ丽出庭支持公诉。
公诉机关指控：2016年2月27日3时00分许，被告人王某饮酒后驾驶粤B×××××号小型轿车途经广州市天河区迎龙路龙洞北路路口时，与刘某驾驶的粤A×××××号小型普通客车发生碰撞，造成了两车损坏的交通事故。执勤民警现场对王某进行呼气式酒精测试，测试结果为182mg/100ml，当事人王某对酒精测试结果无异议并签名。随后，民警将王某带至天河区中医医院提取静脉血液样本并送广东正孚法医毒物司法鉴定所检验，检验结果为：从王某静脉血液中检出乙醇（酒精）成份，其含量为127.3mg/100ml。公诉机关认为被告人王某的行为已经构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人王某对指控的事实和罪名没有异议，并提交了谅解书证实其案发后已赔偿被害人的经济损失。
本院认为，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某醉酒驾驶，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人已经赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 梁 皓
二〇一六年四月二十五日
书记员 戴凡宇
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第481号
申请执行人吴青松与被执行人张万龙、张卫林民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日作出的（2013）丽莲商初字第2025号民事判决书，已经发生法律效力。权利人吴青松于2014年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币500000元及利息，申请执行人未受偿人民币500000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第481号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 付巍巍
执行员 杜岳然
二〇一四年二月十三日
书记员 林 燕
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民再终字第112号
申请再审人（原审被告）河南华拓建筑工程有限公司。
法定代表人席公义，该公司经理。
被申请人（原审原告）薛敬锋，男，1971年11月8日出生，汉族。
委托代理人王松林，河南国基律师事务所律师。
委托代理人陈书克，河南国基律师事务所律师。
薛敬锋与河南华拓建筑工程有限公司（以下简称华拓公司）买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2013年4月1日作出（2013）开民初字第1292号民事判决，已发生法律效力。2014年5月12日，本院作出（2014）郑民申字第202号民事裁定，对本案进行再审。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，华拓公司的法定代表人席公义，薛敬锋及其委托代理人陈书克、王松林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：薛敬峰提交的华拓公司营业执照显示法定代表人为席公义，经营范围为房屋建筑工程施工总承包，钢结构设计与施工，新型建筑装饰材料销售等。薛敬峰提交收条一份，载明：“今收到薛敬峰钢构定金承兑一份，面额为贰拾万圆，￥200000元，2011年10月10号以后开始提货”，收到人处有席公义的签名，落款日期为2011年9月13日。薛敬峰提交收到条一份，载明：“今收到钢构款￥100000元，壹拾万圆”，落款处有席公义署名，落款日期为2011年11月18号。薛敬峰提交保证书一份，载明：“保证2011年11月18日所发钢构安全到达目的地，具体数量详见清单”，落款处有席公义签名，落款日期为2011年11月18日。庭审时，薛敬峰称华拓公司未交货、未返还定金及货款。
原审认为：依法成立的合同应当履行。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
华拓公司经营范围包含钢结构的销售，席公义作为法定代表人接收定金及货款系职务行为，根据定金收条及钢材款收到条，薛敬峰共支付华拓公司定金200000元、钢材款100000元，现华拓公司未按承诺发货，已构成违约，应双倍返还定金400000元、退还钢材款100000元，薛敬峰起诉要求双倍返还定金40万元，退还钢材款100000元的诉求合法有据，本院予以支持。对薛敬峰请求的利息，本院认为华拓公司双倍返还定金系承担违约责任的一种方式，该责任方式足以弥补薛敬峰遭受的损失，故对薛敬峰请求华拓公司支付利息不予支持。华拓公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：一、华拓公司双倍返还薛敬锋定金四十万元、退还钢材款十万元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回薛敬锋的其他诉讼请求。案件受理费9100元，由华拓公司负担。
华拓公司再审诉称：2011年11月18日，公司已将33万元货物分4车运输并全部交付，薛敬锋仍欠3万元货款未付。现找到了当时发货的证据，足以推翻原审判决。请求撤销原判决，依法改判，驳回薛敬峰的诉讼请求。
薛敬锋再审辩称：华拓公司提供的证据均系证人证言，证人未出庭作证，不能证明已将货物交付，且30万元的钢材约55吨，4车不能运完。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
华拓公司向本院提交证人证言八份，证言内容均证明薛敬峰在华拓公司所订购的货物已经发货完毕，其中：1、华拓公司员工袁东辉、张克兵、司永杰、台丙须证言四份，证明货物已生产完毕发往鲁山，薛敬峰没有付清货款；2、席怀军证言一份，证明货物拉到鲁山方圆公司工地，薛敬峰没有付完货款，双方协商无果后，席怀军报警；3、华拓公司钢板供应商的证言一份，证明薛敬峰在其公司所订的货物已生产完毕，并自己找到货车将货物拉到了鲁山，货款并没有付清；4、拉货司机王灵枝证言一份，证明向薛敬峰运输了货物，运费由席公义支付；5、《郑州市金桥货运公司运输协议》一份，段二辉、胡军委的证言一份，证明胡军委与薛敬峰一起将一车钢构拉到了鲁山县开发区方圆碳素厂，收到运费1400元；6、《接处警登记表》《出警情况说明》各一份，证明2011年11月17日晚上18时27分许，席怀军向鲁山县公安局梁洼派出所报案称：其公司销售钢材，薛敬峰没有付款把货拉走了，现在鲁山方圆碳素集团门口追上货车，要求出警。鲁山县公安局梁洼派出所出警了解情况后，调解未果，告知双方，此事属民事经济纠纷，供货方、购货方协商解决。
薛敬峰质证称：证人证言均无法证明货物是薛敬峰接收的。其中一份席怀军的证言，席怀军是席公义的儿子，有利害关系该证言不能作为证据使用；关于运输协议，运输协议是复印件，填写内容看不清，不予质证；关于《出警证明》和《接处警登记表》，也无法证明这批货是薛敬峰接收的。
薛敬峰向本院申请证人杨广州出庭证明：2011年11月17日华拓公司将一车货物确实发到了鲁山方圆碳素集团，因双方发生争执，经公安出警询问后，由华拓公司将货物拉走，没有交付给薛敬峰。
华拓公司质证称：2011年11月18日其公司已将33万元货分4车运输并全部交付，薛敬锋仍欠3万元货款未付。当时打的收货便条丢失。
再审查明的事实除与原判决认定的事实一致外，另查明：2011年11月17日华拓公司将一车货物发到了鲁山方圆碳素集团，因双方发生争执，经公安机关出警询问后，由华拓公司将货物拉走，没有交付给薛敬峰。
本院再审认为：当事人对自己的主张，有义务提供证据加以证明。华拓公司再审称薛敬峰当时写的收货便条丢失，本院不予采信。华拓公司提供的证人证言、《出警证明》和《接处警登记表》仅能证明该公司发货，但不能证明货物已交付给薛敬峰。综上，华拓公司再审称2011年11月18日其公司已将33万元货物分4车全部交付，薛敬锋仍欠3万元货款未付证据不足，其再审申请的理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持郑州高新技术产业开发区人民法院（2013）开民初字第1292号民事判决。
再审案件受理费9100元，由河南华拓建筑工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘秋生
审 判 员 付大文
代理审判员 张利亚
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 范梦雅
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1202民初1051号
原告：肇庆市志胜贸易有限公司，住所地广东省肇庆市端州区睦岗镇水松根村住宅新区吴其连宅首层。
法定代表人：赵志强。
委托诉讼代理人：廖锡培，广东砚正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈凤仪，广东砚正律师事务所律师。
被告：肇庆市中信针织染整厂有限公司，住所地广东省肇庆市端州区端州一路羚山脚。
法定代表人：吴仕礼。
原告肇庆市志胜贸易有限公司（以下简称志胜公司）与被告肇庆市中信针织染整厂有限公司（以下简称中信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告志胜公司的委托诉讼代理人陈凤仪到庭参加诉讼，被告中信公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告志胜公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿货款173,622.5元给原告；2.判令被告自2017年1月1日起至还款之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息（暂计算至2017年3月20日，利息为2226元）；3.本案诉讼费用由被告承担，由被告迳付给原告。事实和理由：原告与被告一直有生意上的往来，一般采取赊销的模式。截至2016年12月31日，被告欠原告货款173,622.5元。原告于2017年1月20日向被告出具对账单，经被告核对确认后，由其负责人盖章并签字。但自对账以后，原告多次催告被告付款，被告均以种种理由推脱搪塞，拒不支付。为保障原告的合法权益，现提出上述诉讼请求，请依法判决。
被告中信公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
志胜公司与中信公司长期有生意往来，由中信公司向志胜公司购买双氧水、工业盐等产品，双方没有签订书面合同。2017年1月20日，双方通过对账单方式确认中信公司截至2016年12月31日共拖欠货款173,622.5元。后志胜公司因催收货款无果，向本院提起诉讼。
诉讼中，志胜公司确认双方没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法
本院认为：本案为买卖合同纠纷。中信公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席审判。中信公司拖欠志胜公司货款173,622.5元，有对账单等证据佐证在案，且无影响证据效力的因素存在，本院予以确认。志胜公司要求中信公司支付所欠货款，该诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于志胜公司主张的资金占用期间的利息，实为逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，结合本案对账单显示的货款拖欠时间长短，志胜公司要求中信公司自2017年1月1日按照年利率6%计付欠款利息，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告肇庆市中信针织染整厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市志胜贸易有限公司支付货款173,622.5元；
二、被告肇庆市中信针织染整厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市志胜贸易有限公司支付逾期付款损失（以货款173,622.5元为本金，按年利率6%从2017年1月1日起计算至货款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3817元(原告肇庆市志胜贸易有限公司已预交)，由被告肇庆市中信针织染整厂有限公司负担，并由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 罗延平
审 判 员 陈绮霞
人民陪审员 区学深
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 廖颖君
陕西省宝鸡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕03执207号
申请执行人：陕西建工第二建筑集团有限公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路.
法定代表人：刘新潮，该公司董事长。
委托代理人：崔镇勇，该公司法务经理。
被执行人：陕西省宝鸡公路管理局，住所地宝鸡市火炬路。
法定代表人：罗安才，任局长。
委托代理人：王建冰，陕西魏源律师事务所律师。
陕西建工第二建筑集团有限公司诉陕西省宝鸡公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，（2017）陕03民初字80号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年11月7日立案执行。本案申请执行标的为3020489元。
本院在执行中于2017年11月16日向被执行人发出执行通知，被执行人在限期内未自觉履行义务，申请人申请强制执行，并请求追加执行标的200万元，对此被执行人表示认可。本院于2017年11月22日依法扣划被执行人陕西省宝鸡公路管理局银行账户存款5072989元至申请人账户（含执行费52580元）。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕03执207号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘长春
执行员 梁有良
执行员 王建军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 贺 超
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1493号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人王某，工人。因本案于2014年8月5日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）541号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年10月15日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员郭辰晨出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明�
2014年3月22日20时许，被告人王某持证驾驶苏D×××××号小型轿车沿312国道武进区邹区镇段由东向西行驶至203KM＋290M处，超车变道时与马某驾驶的鲁Q×××××号轿车相撞，致两车损坏。经常州市武进区公安局交通巡逻警察大队认定，王某应负该事故的全部责任。民警在处置事故过程中发现王某有酒后驾驶机动车嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为124.7毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。案发后，被告人王某已赔偿事故对方当事人经济损失人民币6000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、协议书、收款收据等书证、证人马某、周某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某，醉酒后在�路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已赔偿对方当事人经济损失，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一四年十月二十一日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起�算。
湖南省邵东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邵东行初字第10号
原告杨波，男。
委托代理人曾仲红，邵东县法律援助中心律师。
被告邵东县公安局。
法定代表人朱甲云，该局局长。
本院在审理原告杨波不服被告邵东县公安局强制戒毒决定一案中，原告杨波于2014年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告杨波申请撤回起诉，是在法律规定的范围内依法对其诉讼权利的处分，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨波撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨波承担。
审 判 长 黄 雁
审 判 员 刘冬其
人民陪审员 石 崇
二〇一四年四月二日
代理书记员 姜文胜
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第06153号
原告陈德秀（又名陈得秀），女，汉族，1972年12月4日出生，住重庆市合川区。
委托代理人余达荣，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。
被告唐玉亮，男，汉族，1969年8月24日出生，住重庆市北部新区。
原告陈德秀诉被告唐玉亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员颜长江任审判长，与人民陪审员朱锡林、唐小林组成合议庭，适用普通程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告陈德秀及委托代理人余达荣到庭参加了诉讼。被告唐玉亮依法经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德秀诉称：被告唐玉亮因工程项目缺钱，于2012年至2013年5月31日，先后数次向原告陈德秀借款人民币共计17万元整，口头约定尽快归还，并于2013年5月31日出具了借条一张。几个月后，原告因事急需要钱，于是找被告还款，被告以各种理由搪塞，拒不还款。之后被告不接原告的电话，并对原告避而不见。鉴于此，原告认为被告不讲诚信，且无还款之意。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币17万元整；2、判令被告承担资金占用利息，利息从起诉之日起至还清全部借款之日，按银行同期贷款利息计息；3、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告唐玉亮未到庭参加诉讼，亦未进行答辩，视为放弃相关诉讼权利。
经审理查明：2013年5月31日被告唐玉亮向原告陈德秀出具借条一张，向原告陈德秀借款170000元，该借条载明“今借到陈得秀人民币170000，大写壹拾柒万，借款人唐玉亮。2013.5.31”。借款几个月后因原告需用钱，向被告唐玉亮催促还款，被告未还款。随后被告去向不明。现原告向本院诉请责令被告还款170000元，并从起诉之日起按中国人民银行规定贷款利率支付利息。
以上事实有借条、重庆市合川区南津街道办事处高阳社区居民委员会证明和原告陈德秀庭审陈述记录为据，足以认定。
本院认为：被告唐玉亮向原告陈德秀借款170000元的事实有借条证实，且借条内容不违反法律禁止性规定，原告与被告之间的借款事实清楚，其民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。原告要求判决被告归还借款170000元并从原告起诉之日（2014年3月17日）起按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息之请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告唐玉亮依法经本院公告传票的合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。被告唐玉亮未出庭应诉、亦未提交书面答辩意见的消极诉讼行为，在查清事实的基础上并不影响本院依法作出判决。
综上所述，原告陈德秀诉被告唐玉亮偿还其借款本息的请求事实清楚，证据充分，理由合法，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告唐玉亮在本判决生效后十日内偿还原告陈德秀借款170000元和利息（以借款本金170000为基数从2014年3月17日起按中国人民银行同期贷款利率计付至本金还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3700元，由被告唐玉亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 颜长江
人民陪审员 朱锡林
人民陪审员 唐小林
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王 玲
安徽省铜陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜执字第00527-1号
申请执行人：徐正祥，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：铜陵亚通建筑工程有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区。
法定代表人：ＸＸ，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）铜中民三终字第00030号民事调解书，于2015年8月7日向被执人发出执行通知书，责令被执行人在即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人铜陵亚通建筑工程有限公司的银行存款101400元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈斌
二〇一五年八月十日
书记员 钱涛
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）棣执字第530号
申请执行人无棣润泰矿粉有限公司。
法定代表人李秀刚，该公司经理。
被执行人襄阳元丰自动化设备有限公司。
法定代表人杨巧红，该公司经理。
本院在执行申请执行人无棣润泰矿粉有限公司与被执行人襄阳元丰自动化设备有限公司其他合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的75000元。在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2013）棣商初字第806号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱海军
审判员 王 青
审判员 彭汉生
二〇一四年四月十日
书记员 郭富昌
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔02民终690号
上诉人（原审被告）：曹泽珍，男，1963年11月25日生，汉族，住贵州省盘县。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁北路（曲靖通优B幢1、2层），统一社会信用代码：91530300770478596H。
负责人：齐斌，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号，统一社会信用代码：915303027452865251。
负责人：黄林，系该公司经理。
被上诉人（原审原告）：陈贵艳，女，1967年4月18日生，汉族，住贵州省盘县。
被上诉人（原审第三人）：周扬，男，1993年3月3日生，汉族，住贵州省盘县。
上诉人曹泽珍因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称为“大地保险曲靖中心支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称为“平安保险曲靖中心支公司”）、陈贵艳、周扬机动车交通事故责任纠纷一案,不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初5520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
曹泽珍上诉请求：撤销原判，依法改判，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实不清，费用计算错误。本次事故经交警部门出具事故认定书认定上诉人与周扬负同等责任，被上诉人陈贵艳虽支付了48220元的维修费，但是平安保险已经向被上诉人陈贵艳支付了24110元，故除了被上诉人投保的交强险承担2000元外，余下22110元应当由被上诉人陈贵艳及周扬承担。一审将周扬作为第三人参加诉讼而不承担责任，作为事故责任人而不承担责任，既与事实不符，也违反了法律规定。二、一审对案件受理费负担划分不合理。判决被上诉人陈贵艳承担9元，大地保险曲靖中心支公司承担17元，上诉人承担188元，而周扬不承担相应责任，没有依据。
被上诉人大地保险曲靖中心支公司、平安保险曲靖中心支公司、陈贵艳、周扬均未向本院提交答辩状。
陈贵艳向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理损失费24110元、事故拖车费1000元，共计25110元；被告大地保险曲靖中心支公司在交强险范围内赔偿原告2000元，剩余23110元由被告曹泽珍和平安保险曲靖中心支公司赔偿。2、本案诉讼费由三被告承担。
一审法院审理查明，2016年1月18日，被告曹泽珍驾驶云Ｄ×××××号小型轿车从盘县红果平川西路往盘州路方向行驶，00时20分行驶至盘县红果××与民福路交叉路口时，与第三人周扬驾驶原告陈贵艳所有的云Ｄ×××××号小型普通客车前端相碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，盘县公安局交通警察大队2016年1月18日作出第5202225201600208号道路交通事故认定书，认定被告曹泽珍与第三人周扬负此次事故的同等责任。原告所有的云Ｄ×××××号车辆受损后，经中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司定损后，原告支付了维修费48220元。因原告车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险和商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司向原告赔偿了24100元。被告曹泽珍为云Ｄ×××××号小型轿车向被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司购买了交强险，保险期间自2015年8月10日至2016年8月9日。
一审法院认为，公民享有财产权，其合法权益应当受法律保护，行为人因过错导致他人损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告曹泽珍驾驶车辆与第三人周扬驾驶的车辆发生交通事故导致原告陈贵艳所有的云Ｄ×××××号车辆受损，交警部门认定被告曹泽珍与第三人周扬负事故同等责任，虽然被告曹泽珍对交通事故认定书有异议，认为其未签字认可，责任认定程序不合法，依据事实不清，但在其被告知交通事故责任认定结果后未向相关部门提出复核，本案审理中，也未提交证据对其提出的异议加以证明，而一审法院依职权向盘县公安局交通警察大队调取交通事故卷宗，盘县公安局交通警察大队出具了情况说明，本案交通事故除交通事故认定书外，无其他材料，因被告曹泽珍对其提出的反驳理由未能举证证明，一审法院对交通事故责任认定书，予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险财产赔偿限额内进行赔偿，赔付不足部分由被告曹泽珍承担赔偿责任。原告支付了维修费48220元，因被告曹泽珍负同等责任，即应付50％赔偿责任，故被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应赔偿2000元，被告曹泽珍应赔偿22110元[（48220元÷2）-2000元]。对原告主张的拖车费1000元，其提交的证据不具有真实性，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于判决发生法律效力后十五日内赔偿原告陈贵艳经济损失人民币2000元；二、被告曹泽珍于判决发生法律效力后十五日内赔偿原告陈贵艳经济损失人民币22110元；三、驳回原告陈贵艳的其他诉讼请求。案件受理费428元，减半收取214元，由原告陈贵艳负担9元，由被告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担17元，被告曹泽珍负担188元。
二审中，各方当事人均未向本院提交证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点是：被上诉人陈贵艳与周扬是否应分担损失？
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故发生后，应先由交强险进行赔付后再划分责任。陈贵艳应承担的部分其投保公司平安保险曲靖中心支公司已先行赔付，陈贵艳向一审法院起诉时已作了扣减，其起诉金额已是分担一半责任后的金额，故上诉人曹泽珍上诉要求平安保险曲靖中心支公司赔付完毕后的款项再来分责的主张不成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人曹泽珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费428元由上诉人曹泽珍负担。
本判决为终审判决。
审判长 熊光敏
审判员 王大权
审判员 ＸＸＸ
二〇一七年六月七日
书记员 向 颖
广东省清远市清城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1802民初865号
原告：刘志强，是清远市清城区横荷致丽轩红木工艺品厂经营者，男，1969年7月22日出生，汉族，清远市清新区人，个体工商户，住广东省清远市清城区，现住清远市清城区。
被告：曾三根，男，1976年3月28日出生，汉族，江西省吉安市吉水县人，农民工，住江西省吉安市吉水县。
委托代理人：吴海芳，广东裕信律师事务所律师。
原告刘志强与被告曾三根劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原、被告在诉讼过程中经协商同意进行庭外和解，原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘志强提请撤回起诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘志强撤诉。
本案受理费5元，由原告刘志强负担。
审判员 曾韶清
二〇一七年四月十四日
书记员 唐伟生
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛城法执字第2933号
申请执行人叶喜鸿，男。
被执行人江鉴平，女。
关于叶喜鸿诉江鉴平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1334号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，江鉴平应向叶喜鸿支付货款133160元及其利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类商业贷款利率分段计算：自2012年6月1日起以81580元为本金计算至2012年6月20日止；自2012年6月21日起以133160元为本金计算至实际清偿之日止）；并支付案件受理费3181元。因江鉴平未履行上述法律文书确定的义务，权利人叶喜鸿向本院申请执行。
在执行过程中，因被执行人户籍所在地属广东省郁南县人民法院管辖，本院另案委托广东省郁南县人民法院代为调查，该院回函显示被执行人无财产可供执行。另，本院经向金融、车管、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区内有可供执行的其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）佛城法执字第2933号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑泽坚
代理审判员 崔晓威
代理审判员 张文勇
二〇一四年十月十四日
书 记 员 毛晓欣
成都市双流区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0116民初3565号
原告罗杨茗，男，1990年2月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被告刘毅，男，1989年4月4日出生，汉族，住成都市双流区。
原告罗杨茗与被告刘毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗杨铭、被告刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗杨茗向本院提出诉讼请求：判令刘毅偿还借款55000元。事实与理由：2012年10月1日，刘毅因开公司需要，找到罗杨�借款55000元。后罗杨茗多次催刘毅归还无果，2013年6月24日，刘毅向罗杨茗出具借条，约定2014年4月26日归还该笔款项，但刘毅至今未归还，为维护自身合法权益，罗杨茗提起诉讼，请求判如所请。
刘毅辩称，罗杨茗与刘毅于2013年共同出资开办了成都毅鸿汽车租赁有限公司和成都毅鸿物流有限公司，罗杨茗在这两个公司分别占了10%的股份，具体出资金额记不清楚了。后因双方在公司工作上面产生分歧，故协商由罗杨茗将其持有的股份转让出来，刘毅向罗杨茗出具了借条，承诺在2014年4月26日支付罗杨茗55000元。刘毅的本意是待罗杨茗将其股份在工商局消除后，再将该笔款项支付给罗杨茗，但罗杨茗却一直未去工商管理机关办理相关事宜。刘毅认为与罗杨茗之间并非借贷关系，对于罗杨茗的诉讼请求，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：罗杨茗与刘毅于2013年共同出资，成立了成都毅鸿物流有限公司和成都毅鸿汽车租赁有限公司，罗杨茗在上述两个公司各持有10%的股份。2013年6月24日，罗杨茗与刘毅协商，罗杨茗将其在上述两个公司持有的股份转让，刘毅向罗杨茗出具借条一张，承诺于2014年4月26日向罗杨茗支付55000元。
本院认为，罗杨茗与刘毅之间共同出资成立公司，后双方协商，罗杨茗将其持有的股份转让，由刘毅向罗杨茗支付55000元，双方之间的基础法律关系并非民间借贷关系，而系股权转让关系，但因双方已通过和解方式达成了新的债权债务协议，即刘毅向罗杨茗出具借条，同意支付罗杨茗在两个公司的股权款55000元，是双方的真实意思表示，本院予以确认。刘毅应当按照双方的约定于2014年4月26日支付罗杨茗55000元。故对罗杨茗要求刘毅归还55000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：
被告刘毅于本判决生效之日起十日内支付原告罗杨茗55000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，由被告刘毅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成�市中级人民法院。
代理审判员 夏颜
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 胥凤
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第173号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人肖省勇，男，因犯盗窃罪，分别于2006年12月23日、2008年7月1日、2012年6月25日被本院判处有期徒刑一年、二年、一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月19日被隆回县公安局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检刑诉（2014）174号起诉书指控被告人肖省勇犯盗窃罪，于2014年6月30日向本院提起公诉。本院于2014年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院代检察员黄鑫，被告人肖省勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民检察院指控，2014年1月至3月期间，被告人肖省勇多次盗窃他人财物价值人民币共计11058元。具体如下：
1、2014年1月27日凌晨2时许，被告人肖省勇窜至隆回县七江乡洞头印村肖柏会家里，将被害人肖柏会家里的稻谷盗走12袋。经价格鉴定，被盗稻谷价值人民币1223元；
2、2014年1月中旬的一天凌晨2时许，被告人肖省勇窜至隆回县七江乡洞头印村阳某英家里，将被害人阳某英家里的30斤黄豆、20斤鸭毛、一辆板车和二块毛主席纪念章盗走。经价格鉴定，被盗黄豆、鸭毛价值人民币335元；
3、2014年3月12日下午3时许，被告人肖省勇窜至隆回县七江乡洞头印村，将被害人肖某长拴在水田里的一条耕牛盗走，并牵至树林里将牛拴住，准备将牛卖掉，后被被害人肖某长找回。经价格鉴定，被盗耕牛价值人民币9500元；
4、2014年3月的一天，被告人肖省勇窜至隆回县七江乡洞头印村肖某湖家里，将被害人肖某湖放在家里的一台诺基亚手机盗走。
上述事实，被告人肖省勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人肖某保、肖某长、阳某英、肖某湖的陈述；证人肖某佑的证言；现场勘验检查笔录、称量笔录、发还笔录、提取笔录；扣押、发还物品清单；价格认证意见；抓获经过；刑事判决书；户籍证明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人肖省勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖省勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。肖省勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又再犯应当判处有期徒刑的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；肖省勇到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人肖省勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。
审判员 谭显桃
二〇一四年七月十八日
书记员 吴秀琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第01106、01108号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司肥西县支行。
被执行人夏伦好，男，1966年11月28日出生，汉族。
被执行人汪国华，女，1965年11月26日出生，汉族。
被执行人汤中仓，男，1962年2月20日出生，汉族。
被执行人周厚芹，女，1965年11月2日出生，汉族。
被执行人夏伦云，女，1964年6月18日出生，汉族。
被执行人江正敏，男，1968年5月7日出生，汉族。
被执行人夏守胜，男，1972年8月20日出生，汉族。
被执行人陈红梅，女，1972年10月2日出生，汉族。
被执行人张传胜，男，1962年8月17日出生，汉族。
被执行人夏守珍，女，1962年6月26日出生，汉族。
被执行人王绍成，男，1976年11月17日出生，汉族。
被执行人夏伦好，男，1957年10月10日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2014）肥西民二初字第00222号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人夏伦好在银行存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 飞
审判员 张正满
审判员 顾宗虎
二〇一四年十二月十七日
书记员 朱 敏
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柳民中初字第906号
原告：柳河县农村信用合作联社安口镇信用社（以下称安口镇信用社）。
法定代表人：杨林弋，主任。
委托代理人：冯奎建，男，1986年7月28日生，汉族，柳河县人，信贷员。代理权限：一般代理。
被告：张喜鹏，男，1965年12月11日生，汉族，柳河县人，农民，。
委托代理人：周金贵，男，1961年2月21日生，汉族，柳河县人，农民。代理权限：一般代理。
原告安口镇信用社诉被告张喜鹏借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日收到原告的起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭。本院于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2010年3月30日，被告向原告借款3万元，约定月利率9.9‰，2012年6月1日还款。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还。故原告诉至法院，主张被告偿还借款本金及利息。
被告辩称：借款属实，现在没有还款能力，等水库占地时有钱就还。
原告为证实自己的主张，当庭提供以下证据：
1、借款合同、贷款凭证，证实2010年3月30日，被告向原告借款3万元，约定月利率9.9‰，2012年6月1日还款。
2、贷款支取登记簿，证实2010年3月30日，被告收到原告发放贷款3万元。
被告质证，无异议。
被告未提供证据。
本院认为，原告提供的证据1-3内容真实，形式、来源合法，与本案相关联，予以认定。
根据原告当庭陈述及所确认的证据，以下案件事实可以认定：原、被告于2010年3月30日签订吉林省农村信用社农户额度借款合同，双方约定，被告向原告借款3万元，月利率9.9‰，2012年6月1日还款。同日，原告向被告发放贷款3万元。借款到期后，经原告多次催要，上述借款本金3万元及利息，被告至今未还。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应按照约定的期限返还借款。”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”本案中，原告按约定向被告提供借款，借款到期后，被告应按合同约定及时还款，被告未按期还款，实属违约。因此，原告主张被告偿还借款本金及利息的请求，有事实及法律依据，应予支持。根据以上法律规定，本院判决如下：
被告张喜鹏于本判决生效后，立即偿还原告柳河县农村信用合作联社安口镇信用社借款本金3万元并支付利息（按双方约定月利率9.9‰，自2010年3月30日起计算至还清欠款之日止）。
案件受理费550元（缓收），由被告张喜鹏承担。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人申请执行期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 李海洋
人民陪审员 于海洋
人民陪审员 刘凤珍
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 胡志辉
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1424民初2664号
原告：杨维亮，男，汉族，1979年2月17日出生，住临邑县城区。
委托代理人：王德勇，男，汉族，1972年5月4日出生，住临邑县城区。
被告：王建江，男，汉族，1974年12月5日出生，住临邑县城区。
被告：李雪梅，女，汉族，1973年2月20日出生，住临邑县城区。
委托代理人：姜萍，北京市京师（德州）律师事务所。
委托代理人：唐芳芸，北京市京师（德州）律师事务所。
原告杨维亮与被告王建江、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人与被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还借款30万元及利息；二、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告为多年同事朋友关系，被告因家庭投资缺少资金从原告处借款，约定利息1.5分，按季度支付利息，截止2014年8月8日被告累计从原告处借款30万元，为此被告给原告出具借据一份，同时明确约定原告若要回本金需提前3至5日告知，其将无条件偿还。但此后被告并未依约按期兑现承诺还本付息，虽经原告多次索要，被告除在2016年6月份支付部分利息外，对于借款本金和其余应付利息一直拒不偿付。2017年开始原告又多次找被告催要借款，要求清偿本金和利息，被告拒不还款。
被告王建江答辩称，承认借款的事实，但借款利息已于2016年还清，至今未偿还借款是因借款太多，收入低造成未偿还。
被告李雪梅答辩称，承认借款的事实，但原告杨维亮主张的30万元不属于夫妻共同债务，不应由答辩人承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，被告王建江为原告杨维亮出具借条一份，内容为：“今借杨维亮现金叁拾万元整，约定按季付息。如杨维亮因故需要回本金需提前2-5天通知王建江，王建江无条件偿还。特此约定。欠款人王建江”。
原告与被告王建江之间银行流水如下：
2015年10月17日，王建江转原告4500元；
2015年11月19日，王建江转原告1万元；
2015年12月8日，王建江转原告27000元；
2016年6月8日，王建江转原告4500元；
2016年6月21日，王建江转原告40000元；
2016年6月23日，王建江转原告10000元；
2016年6月27日，王建江转原告5000元；
2017年1月14日，王建江转原告3000元；
2017年1月23日，王建江转原告20000元；
关于30万元借款是否实际履行的问题：
被告王建江为原告出具欠条后，2015年到2017年向原告账户转过多笔款项，且被告王建江认可借款30万元的事实，故认定30万元借款已实际履行。
关于利息的问题：
被告王建江为原告出具的借条中约定了“按季付息”且在答辩状陈述2016年的利息已还清，故应当认定有利息约定。原告主张月利息1.5分，每月利息4500元，2015年10月17日，王建江转原告4500元；2016年6月8日，王建江转原告4500元；2015年12月8日，王建江转原告27000元亦是4500元的整倍数。从借款之日2014年8月8日到2016年6月27日，被告王建江共向原告转款101000元，王建江主张该借款利息已于2016年还清。这样王建江平均每月还款接近4500元。根据法律规定，对负有证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确认待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实的存在。本案借款利息为月息1.5分即4500元具有高度可能性的，故本院予以认可。
关于王建江2016年6月27日转款5000元、2017年1月14日转款3000元及2017年1月23日转账2万元的性质：
2016年6月27日，王建江向原告转款5000元。原告主张该5000元是王建江归还另一笔借款，2017年1月14日转款3000元，原告主张该3000元为20000元借款的利息，但均未提交证据，本院不予采信。应认定该5000元、3000元为偿还借款。2017年1月23日转账2万元，原告主张王建江归还另一笔借款，提供2016年12月19日的20000元借款欠条复印件加以证实，本院予以采信，认定该20000元与本案借款无关。
综上，截止庭审之日，被告王建江共还款104000元，根据先还利息后还本金的原则，经计算，以上还款属于偿还利息。
本院认为，被告王建江欠原告杨维亮借款30万元，事实清楚，有借据为证，且被告王建江认可。故原告要求被告王建江偿还借款30万元的主张，本院依法予以保护，原告要求被告按约定利率月息1.5分支付利息，不超法律对利率的上限规定，本院予以支持。但已偿还的104000应当予以扣除。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件有关问题的解释》第一条规定夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告王建江欠原告的借款30万元，超出了家庭日常生活需要，被告李雪梅未共同签字亦未事后追认。原告未能提交证据证明该借款用于夫妻共同生活或共同生产经营。故本案借款不属于两被告的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件有关问题的解释》第一条、第三条之规定判决如下：
一、被告王建江于本判决生效之日起十日内偿还原告杨维亮借款30万元及利息（以30万元为基数自2014年8月8日起至实际给付之日止，按月利率1.5分计算，扣除已偿还的104000元）；
二、被告李雪梅不承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，诉讼保全费2270元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，且按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉费，上诉于德州市中级人民法院，若在本判决确认上诉期届满日第二日起七日内未交纳上诉费，则视为撤回上诉。
审判员 高淑英
二〇一七年十二月二十一日
书记员 张娇娜
注：当事人申请执行的期限为两年。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0802执1162号
申请执行人塔娜，公务员。
被执行人张有湖。
被执行人张璋。
塔娜申请张有湖、张璋民间借贷纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）临民初字第5804号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人张有湖及其妻子成桂花共有位于巴彦淖尔市临河区团结南路太阳城1号楼6单元501室（房权证号：F0××49，建筑面积90.48平方米）住宅一套。
二、被执行人张有湖及其妻子成桂花负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被续查封的财产，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨害执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 枫
二〇一六年四月十四日
书记员 郭宁洁
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0281民初10564号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑**幢。
代表人：谢呈先，总经理。
诉讼委托代理人：马彩霞、何昉，浙江鄮城律师事务所律师。
被告：李科，男，1978年7月24日出生，汉族，住余姚市。
原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司与被告李科物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司余姚分公司负担。
审判员 徐鸣捷
二〇一七年十二月十四日
书记员 陈艳艳
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮中商终字第0306号
上诉人（原审被告）ＸＸ，职业不详。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马延善，职业不详。
委托代理人谢明。
委托代理人黄德昌。
上诉人ＸＸ因与被上诉人马延善股权转让纠纷一案，不服金湖县人民法院于2014年6月11日作出的（2014）金商初字第0129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案，上诉人ＸＸ的委托代理人ＸＸ，被上诉人马延善的委托代理人黄德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马延善一审诉称，马延善与ＸＸ签订股权转让协议，约定将马延善持有的股份转让给ＸＸ，ＸＸ未支付转让款，现请求：1、判令ＸＸ支付股权转让款200000元及违约金2000元，并承担诉讼费；2、要求ＸＸ办理工商变更登记手续。
ＸＸ一审未作答辩。
原审法院经审理查明，苏州美高石油装备制造有限公司于2012年12月20日变更登记为江苏美高钻采设备有限公司，该公司设立于2006年11月3日，注册资本7000000元，经营期限自2006年11月3日起至2026年11月3日止，马延善、ＸＸ均是该公司股东，马延善认缴出资700000元，占股10%。2013年5月23日，马延善、ＸＸ签订股权转让协议，马延善将其持有江苏美高钻采设备有限公司10%的股权转让给ＸＸ，股权转让价款为280000元，ＸＸ分两次支付给马延善，股权转让协议签订次日支付80000元，余款200000元于2013年12月30日前付清，若未按期支付，ＸＸ每日赔偿支付总额1%的违约金给马延善，本协议签署后，马延善应积极协助或配合ＸＸ办理变更登记等相关手续，ＸＸ要提前通知马延善，变更登记所需费用由ＸＸ承担。ＸＸ在支付80000元后，余款200000元未按约定给付，马延善遂起诉至法院。
原审法院认为，双方签订的股权转让协议不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。ＸＸ未按约定期限给付股权转让款，属违约行为，应当承担给付转让款并承担违约金的责任。因马延善仅主张要求ＸＸ承担违约金2000元，未超出合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：ＸＸ于本判决生效后十日内给付马延善股权转让款200000元及违约金2000元，并协助马延善办理工商变更登记手续。案件受理费4330元，减半收取2165元，由ＸＸ负担（马延善已预交，ＸＸ在履行本判决时一并向马延善履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
ＸＸ不服原审判决，向本院提起上诉称，1、2011年11月11日之后公司股权构成一直没有变更，股权转让协议没有告知股东张翠云，也没有召开股东会，形成股东会决议。2、本案中没有形成办理股权变更登记手续所需的股东会决议、公司章程修正案，根本无法办理股权变更手续，原审判决上诉人协助办理股权变更手续无事实和法律依据。3、股东张翠云已经提出异议，要求行使同等条件下的购买权。4、如果原审判决成立，ＸＸ与张翠云股份均为50%，公司经营将陷入僵局。请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人马延善的诉讼请求。
被上诉人马延善答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
上诉人ＸＸ为证明其主张，向本院提供证据如下：1、江苏鑫华自控设备有限公司工商登记材料，证明江苏鑫华自控设备有限公司出资比例分别为ＸＸ40%、张翠云50%、马延善10%。2、张翠云异议书一份，证明张翠云对涉案股权转让存在异议。
被上诉人马延善质证认为，证据1不属于新的证据，但内容与原审中被上诉人提供的工商登记资料内容一致。证据2真实性、合法性、关联性不予认可。
本院认为，上诉人ＸＸ所举证据1具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案证据使用；证据2真实性无法认定，不作为本案证据使用。
本院经审理查明：一审认定事实属实，本院予以确认。
经当事人确认，二审归纳争议焦点为：1、上诉人ＸＸ应否向被上诉人马延善支付股权转让款及违约金。2、原审判决上诉人ＸＸ协助办理工商登记变更手续是否不当。
本院认为，ＸＸ、马延善都是江苏美高钻采设备有限公司股东，马延善向ＸＸ转让出资并不需要形成股东会决议，公司其他股东亦不享有优先购买权。马延善向ＸＸ转让股权与江苏美高钻采设备有限公司是否会陷入经营僵局并无法律上的联系。ＸＸ应当按照股权转让协议约定向马延善支付股权转让款并支付逾期付款违约金。ＸＸ与马延善存在股权转让法律关系，原审法院判决ＸＸ协助办理工商登记变更手续并无不当。综上所述，原审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费4330元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周业友
审 判 员 陈加雷
代理审判员 王 纯
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 吴志伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初780号
原告张丽，女，1990年5月28日出生，汉族。
被告任娟，女，1991年11月16日出生，汉族。
原告张丽为与被告任娟民间借贷纠纷一案，于2015年6月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员彭仁于2016年6月29日对该案公开开庭进行了审理。原告张丽到庭参加诉讼。被告任娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张丽诉称，2016年1月6日，被告向原告借款14000元并出具借条，该借条约定2016年4月28日还款。借款到期后，经原告多次催收无果。故此，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款14000元；2、被告自2016年4月29日起按银行同期贷款利率向原告支付利息至本息付清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告任娟未予答辩，亦未提供证据。
经审理查明，原、被告系朋友关系。2016年1月6日，被告以需购买家具为由，向原告借款14000元并出具借条，该借条载明：被告借原告14000元，借款期2016年1月6日，还款期2016年4月28日。原、被告双方没有约定利息。同日，原告通过网络支付宝账户向被告支付12000元。同年1月9日，原告再次通过网络支付宝账户向被告支付2000元。借款到期后，被告没有偿还分文。经原告多次向被告催收无果。故此，酿成本案纠纷。
以上事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条、支付宝转账记录等证据存卷证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告双方均具有完全民事行为能力，被告向原告立据借款，是双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款交付义务，经原告多次催收，被告未偿还借款，其行为构成违约，应承担本案的违约责任。原、被告双方没有约定利息，应视为不支付利息，但被告未按照约定的期限偿还借款，原告要求被告支付逾期利息的，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，应按年利率6%计算逾期利息。故此，原告诉请被告偿还借款本金14000元及支付逾期利息至本息付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽借款本金14000元、支付自2016年4月29日起按年利率6%计算至本息付清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取75元，由被告任娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
代理审判员 彭 仁
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 赵湘斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第00919号
申请人许国辉。
申请人许国辉请求宣告刘保红失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经查，刘保红，孝感市孝南区西河镇五桂村人，公民身份号码：××，系申请人许国辉的嫂子（许国辉的同胞哥哥许国胜病故），于2006年3月离家后不幸走失，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2014年5月27日发出寻找刘保红的公告，公告期间为三个月，现已届满，刘保红仍然下落不明。
本院认为，被申请人刘保红下落不明已满二年，且公告期间已届满，其失踪的事实得到确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告刘保红失踪。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱正伟
审 判 员 余月明
人民陪审员 刘志刚
二〇一四年九月二日
书 记 员 鲁东平
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗越法民一初字第655号
原告：全雪梅，＊出生，汉族，身份证住址广东省高要市。
委托代理人：刘海君，广东经纶律师事务所律师。
被告：广州市东山区乐多多耀丰贸易商行，住所地广州市越秀区。
法定代表人：王耀培。
委托代理人：王凤葵，被告职员。
本院受理原告全雪梅诉被告广州市东山区乐多多耀丰贸易商行争议纠纷一案，原告于2015年3月10日书面提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告全雪梅撤诉。
本案受理费10元由原告全雪梅负担。
审判员 王庆勋
二〇一五年三月十日
书记员 杨 熙
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第123号
罪犯孙军，男，生于1964年10月20日，汉族，四川省旺苍县人，高中文化。现在四川省广元监狱二监区服刑。
四川省旺苍县人民法院于2010年9月19日作出了（2010）旺苍刑初字第74号刑事判决，以被告人孙军犯贪污罪，判处有期徒刑六年。宣判后，被告人不服判决，提出上诉。四川省广元市中级人民法院于2010年12月2日作出了（2010）广刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2013年11月8日以（2013）广刑执字第1118号刑事裁定将罪犯孙军的刑罚减去有期徒刑九个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年1月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯孙军在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年9月获行政表扬一次，折合标准分10分。2013年9月至2014年9月获得标准分91分，共计101分。
经审理查明，罪犯孙军在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，罪犯孙军本人报告等证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯孙军确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯孙军减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙军减去有期徒刑九个月的刑罚执行。减刑后刑期至二O一五年三月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 吴显月
二〇一五年二月九日
书 记 员 范 萍
平凉市崆峒区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2016）甘0802民初17号
原告夏洪权，浙江省永嘉县农民。
被告黄玉聪，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区农民。
被告陕西锦瀚装饰工程有限责任公司。
法定代表人高丽，系该公司总经理。
本院在审理原告夏洪权与被告黄玉聪、陕西锦瀚装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告夏洪权于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告夏洪权撤回起诉。
案件受理费2630.00元，减半收取1315.00元，由原告夏洪权负担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一六年一月二十八日
书记员 罗 楠
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）唐行审字第240号
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会
法定代表人陈小哲，任主任。
委托代理人郑春记，该委员会工作人员。
被申请执行人贺晨阳，男，32岁，汉族，住唐河县。
被申请执行人韩华语，女，33岁，汉族，住址同上。
申请执行人唐河县人口和计划生育委员会于2014年8月26日向本院申请强制执行唐人口征决字（2014）第1745号社会抚养费征收决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被申请执行人贺晨阳、韩华语系夫妻关系，该夫妻未经批准，违法生育第二个子女，申请执行人于2014年3月3日对该夫妻送达唐人口征决字（2014）第1745号社会抚养费征收决定书。在法定期限内，两被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书。申请执行人向两被申请执行人作出履行行政征收决定催告书，两被申请执行人仍未履行。现唐人口征决字（2014）第1745号社会抚养费征收决定书已发生法律效力。
经审查，本院认为，申请执行人申请执行唐人口征决字（2014）第1745号社会抚养费征收决定书，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
对唐人口征决字（2014）第1745号社会抚养费征收决定书，准予依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱清扬
审判员 党付省
审判员 王 芳
二〇一四年九月十日
书记员 龚彦豪