上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30977号
原告瞿龙福，男，1954年12月10日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人刘亚平，上海华尊律师事务所律师。被告梁俊飞，男，1987年12月23日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人王新，总经理。委托代理人李俊，上海王育文律师事务所律师。委托代理人孔令斌，上海王育文律师事务所律师。原告瞿龙福诉被告梁俊飞、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告瞿龙福的委托代理人刘亚平、被告梁俊飞、被告平安保险公司的委托代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿龙福诉称，2015年4月2日16时9分，被告梁俊飞驾驶牌照号码为苏E2XX**的小轿车行驶至上海市浦东新区上南路永泰路时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。随后，原告即被送往医院救治。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定原告瞿龙福承担事故次要责任，被告梁俊飞承担事故主要责任。2015年10月8日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，被鉴定人瞿龙福因道路交通事故致左锁骨骨折，左侧3、4肋骨骨折后遗留左上肢功能障碍，构成XXX伤残。其损伤后的休息期180日、营养期120日、护理期90日(包含后期治疗)。苏E2XX**轿车在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判令：对原告的如下损失：医疗费人民币(以下币种相同)45,750.17元、营养费4,800元、住院伙食补助费230元、护理费3,600元、误工费13,140元、残疾赔偿金100,627.80元、精神损失抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、拖车费30元，上述损失先由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内被告平安保险公司依法承担赔偿责任，不足或超出保险范围的部分由被告梁俊飞依法承担赔偿责任。被告梁俊飞辩称，对事故经过和责任认定、鉴定结论均无异议。本被告在被告平安保险公司处投保了交强险和商业三者险。对具体赔偿费用的意见如下：鉴定费、拖车费要求被告平安保险公司承担。其他赔偿项目意见同被告平安保险公司意见。另，本被告为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。被告梁俊飞在本被告处投保了交强险和商业三者险，同意在保险范围内承担赔偿责任。对具体赔偿费用的意见如下：医疗费，金额无异议，但要求扣除非医保部分；营养费，认可20元/天的标准；住院伙食补助费，无异议；护理费，认可40元/天的标准；误工费，因原告已达退休年龄，且原告提供的证据不足以证明其实际工作的情况，故误工费不予认可；残疾赔偿金，认可按照农村标准赔偿；交通费，认可200元；衣物损失费，不予认可；鉴定费，不属于保险理赔范围；拖车费，不予认可。另，本被告为原告垫付10,000元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2015年4月2日16时9分，被告梁俊飞驾驶牌照号码为苏E2XX**的小轿车行驶至上海市浦东新区上南路永泰路时，与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。随后，原告即被送往医院救治。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定原告瞿龙福承担事故次要责任，被告梁俊飞承担事故主要责任。2015年10月8日，经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，被鉴定人瞿龙福因道路交通事故致左锁骨骨折，左侧第3、4肋骨骨折后遗留左上肢功能障碍，构成XXX伤残。其损伤后的休息期180日、营养期120日、护理期90日(包含后期治疗)。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。另查明，苏E2XX**肇事车辆在被告平安保险公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。苏E2XX**肇事车辆在被告平安保险公司处投保第三者商业责任险，保险限额100万元。本案交通事故发生在保险期内。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单、门急诊就医记录册、放射诊断报告、出院记录、处方签及医疗费票据、费用清单、鉴定结论和鉴定费发票、拖车费发票、交通费发票、户口簿，被告梁俊飞提供的收据以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，原告瞿龙福承担事故次要责任，被告梁俊飞承担事故主要责任。牌照号为苏E2XX**的车辆在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险，因此对于原告的各项损失，由被告平安保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司根据保险合同承担赔偿责任，再不足部分由被告梁俊飞承担80%赔偿责任。本案中，对于原、被告认可一致的住院伙食补助费230元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费。原、被告对发生金额45,750.17元无异议，本院予以确认。被告平安保险公司要求扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采信。2、营养费。根据原告的受伤情况及司法鉴定报告确定的120日营养期，原告主张营养费4,800元，较为合理，本院予以支持。3、护理费。应当根据护理人员的收入状况和护理期限确定。根据本市护理费标准及伤残鉴定确定的90日护理期限，原告主张护理费3,600元，较为合理，本院予以支持。4、误工费。原告已超过退休年龄，其又未能提供充分证据证明其仍然工作且因交通事故收入减损，故对其关于误工费的主张，本院难以支持。5、残疾赔偿金。据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告翟龙福系本市农村户籍，其又未能证明居住于本市城镇地区且主要收入来源于本市城镇地区，故根据上海农村居民标准以及原告的年龄、伤残等级，本院酌定残疾赔偿金为46,410元。6、精神损害抚慰金。由于本起交通事故造成了原告XXX伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为5,000元。7、交通费。应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据原告的就诊记录及交通费发票，本院酌情认定交通费300元。8、衣物损失费。原告虽未提供证据，但考虑到交通事故造成衣服损失难以避免，本院依法酌定衣物损失费为200元。9、鉴定费。系原告为实现权利救济支付的合理费用，且亦有票据印证，故本院予以支持。10、拖车费。系原告因交通事故而产生的实际损失，且有票据印证，本院予以支持。被告梁俊飞为原告垫付的10,000元，被告平安保险公司为原告垫付的10,000元，均系因本案交通事故发生的费用，本院予以一并处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告瞿龙福残疾赔偿金46,410元、医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元、拖车费30元，共计65,540元(已给付10,000元，尚需给付55,540元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告瞿龙福医疗费35,750.17元、营养费4,800元、住院伙食补助费230元、鉴定费2,000元，合计42,780.17元的80%，共计34,224.14元；三、原告瞿龙福应于本判决生效之日起十日内返还被告梁俊飞10,000元；四、驳回原告瞿龙福的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,693元，减半收取计1,346.50元，由原告瞿龙福负担113.50元，被告梁俊飞负担1,233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 赵怡
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡
补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
……