浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第193号
原告：中国建设银行股份有限公司诸暨支行。
负责人：黄小敏。
委托代理人：傅旭燕。
被告：诸暨新益针织有限公司。
法定代表人：侯建夫。
被告：诸暨市中元针织有限公司。
法定代表人：侯建夫。
被告：诸暨市佳能袜厂。
投资人：戚国才。
被告：浙江昂昂化纤有限公司。
法定代表人：侯将聪。
被告：侯建夫。其他住址：诸暨市草塔镇莼塘西村天元路8号401室。
被告：蒋荷琴。其他住址：诸暨市草塔镇莼塘西村天元路8号401室。
原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行（以下简称诸暨建行）为与被告诸暨新益针织有限公司（以下简称诸暨新益公司）、诸暨市中元针织有限公司（以下简称诸暨市中元公司）、诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂化纤有限公司（以下简称浙江昂昂公司）、侯建夫、蒋荷琴金融借款合同纠纷一案，于2014年12月30日向本院提起诉讼并提出财产保全申请，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭进行审判，依法作出裁定，查封、扣押或冻结被告诸暨新益公司、诸暨市中元公司、诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂公司、侯建夫、蒋荷琴所有的在价值650万元范围内的财产。原告诸暨建行分别于2015年1月19日、2015年3月18日向本院提出申请，要求解除对被告诸暨市佳能袜厂所有的坐落于诸暨市草塔镇马泉庵村的土地及房产、坐落于诸暨市草塔镇灵水村的土地及房产的查封。本院依法作出裁定，解除了上述土地及房产的查封。本案依法于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告诸暨建行的委托代理人周胜军到庭参加诉讼，被告诸暨新益公司、诸暨市中元公司、诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂公司、侯建夫、蒋荷琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸暨建行起诉称，2012年10月19日，原告与被告诸暨市中元公司签订了《最高额抵押合同》一份，合同约定，被告诸暨市中元公司将其所有的坐落于诸暨市草塔镇上史坂村的房屋、土地作抵押，对原告与被告诸暨新益公司于2012年10年19日至2014年10月18日期间发生的债务在25761300元范围内承担担保责任，并办理了他项权登记手续。2013年11月4日，原告与被告侯建夫、蒋荷琴签订了《最高额保证合同》各一份，合同约定，被告侯建夫、蒋荷琴对原告与被告诸暨新益公司在2013年11月1日至2014年10月31日期间发生的债务在最高额3200万元范围内承担连带保证责任。2014年5月23日，原告与被告诸暨市佳能袜厂签订了《最高额保证合同》一份，合同约定，被告诸暨市佳能袜厂对原告与被告诸暨新益公司在2014年5月23日至2015年5月22日期间发生的债务在最高额1500万元范围内承担连带保证责任。2014年6月25日，原告与被告浙江昂昂公司签订了《最高额保证合同》一份，合同约定，被告浙江昂昂公司对原告与被告诸暨新益公司在2014年6月份25日至2015年6月25日期间发生的债务在3200万元范围内承担连带保证责任。2014年6月25日，原告与被告诸暨新益公司分别签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定，被告诸暨新益公司向原告借款人民币650万元，贷款期限均为12个月；按月结息，结息为每月份的20日，合同约定，被告诸暨新益公司应按约偿还贷款本息，如违约，原告可宣布贷款提前到期，并要求被告诸暨新益公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、复利和费用（贷款利率详见合同）。合同签订同日，原告向被告诸暨新益公司发放了贷款650万元，并按被告诸暨新益公司的申请，将贷款支付到诸暨市财务开发公司账户。2014年7月20日开始，被告诸暨新益公司停止支付利息。原告根据合同约定向被告诸暨新益公司宣布贷款立即到期，经原告多次催讨，被告诸暨新益公司也未予归还。为此，原告请求法院：一、判决被告诸暨新益公司归还原告诸暨建行借款人民币650万元，支付自2014年6月21日起至借款归还之日止按合同约定计算的利息；二、判决被告诸暨新益公司赔偿原告诸暨建行为实现债权的费用（律师费用）计人民币30000元；三、判决原告诸暨建行对被告诸暨市中元公司提供的抵押物经依法处置后所得款项在担保范围内享有优先受偿权；四、判决被告诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂公司、侯建夫、蒋荷琴对被告诸暨新益公司的上述第一、二项债务在各自承诺的最高额保证范围内承担连带清偿责任。
被告诸暨新益公司、诸暨市中元公司、诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂公司、侯建夫、蒋荷琴未提交书面答辩状和证据。
原告诸暨建行向本院提供如下证据材料：
1、人民币流动资金贷款合同、信贷业务申请书、提款及委托付款申请书、产品购销合同、借款借据、电汇凭证各一份，以证明被告诸暨新益公司于2014年6月25日向原告诸暨建行借款650万元，原告诸暨建行依约交付了借款的事实。
2、最高额抵押合同一份、他项权证三份，以证明2014年10月19日，被告诸暨市中元公司为原告诸暨建行与被告诸暨新益公司在2012年10月19日至2014年10月18日期间的借款提供抵押担保，抵押担保金额为25761300元的事实。
3、最高额保证合同一份，以证明被告侯建夫、蒋荷琴为原告诸暨建行与被告诸暨新益公司在2013年11月1日至2014年10月31日期间发生的债务在最高额3200万元范围内承担连带保证责任的事实。
4、最高额保证合同二份，以证明被告诸暨市佳能袜厂为原告诸暨建行与被告诸暨新益公司在2014年5月23日至2015年5月22日期间发生的债务在最高额1500万元范围内承担连带保证责任，被告浙江昂昂公司为原告诸暨建行与被告新益公司在2014年6月25日至2015年6月25日期间发生的债务在最高额3200万元范围内承担连带保证责任的事实。
5、委托代理协议、代理费发票各一份，以证明原告诸暨建行为实现债权支付了律师费3万元的事实。
本院认为，被告诸暨新益公司、诸暨市中元公司、诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂公司、侯建夫、蒋荷琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诸暨建行提供的证据材料1-4进行质证、抗辩的权利。原告诸暨建行提供的证据材料与原件核对无异，记载的内容与本案有关联性，能够证明原告主张的事实，本院作为定案的证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
另查明，原告诸暨建行聘请律师代为诉讼支付了律师代理费3万元。
本院认为，原告诸暨建行与被告诸暨新益公司、诸暨市中元公司、诸暨市佳能袜厂、侯建夫、蒋荷琴之间的金融借款、抵押、保证行为，系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告诸暨新益公司尚欠原告诸暨建行借款本金650万元及相应利息，由原告诸暨建行提供的证据及原告在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告诸暨新益公司应承担归还借款本息的民事责任，被告诸暨市中元公司应按照合同约定承担抵押担保责任，被告诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂公司、侯建夫、蒋荷琴应按照合同约定承担连带担保责任。原告请求的律师代理费3万元，符合合同约定，应属合理。综上所述，原告诸暨建行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告诸暨新益公司、诸暨市中元公司、诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂公司、侯建夫、蒋荷琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨新益针织有限公司应归还原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行借款本金人民币650万元，并应支付从2014年6月21日起至借款本金归还之日止按合同约定计算的利息；
二、被告诸暨新益针织有限公司应支付原告中国建设股份有限公司诸暨支行律师代理费3万元；
三、如被告诸暨新益针织有限公司不履行或不完全履行上述第一、二项付款义务，则原告中国建设银行股份有限公司诸暨支行对被告诸暨市中元针织有限公司提供的抵押物{坐落于诸暨市草塔镇上史畈村房地产[房权证诸字第××号、第××号、第F0000008293号、土地证号为诸暨国用（2003）字第17-4065号、他项权证号为诸房他证抵字第K0000639**、诸房他证抵字第K0000639**、诸房他证抵字第K0000639**]}，依法定程序处置后所得款项在最高额25761300元范围内享有优先受偿权；
四、被告诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂化纤有限公司、被告侯建夫及蒋荷琴对被告诸暨新益针织有限公司的上述第一、二项债务分别在最高额1500万元、3200万元、3200万元的范围内承担连带清偿责任；
本判决上述第一、二项款项限于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58939元，财产保全费5000元，合计人民币63939元，由被告诸暨新益针织有限公司、诸暨市中元针织有限公司、诸暨市佳能袜厂、浙江昂昂化纤有限公司、侯建夫、蒋荷琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费58939元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 蔡生苗
审 判 员 荣文华
人民陪审员 吕汉成
二〇一五年五月七日
书 记 员 郭欢欢