辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第3548号
原告：侯振家，男。
委托代理人：王绍学，辽宁金刚石律师事务所律师。
委托代理人：金兰兰，辽宁金刚石律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司。
负责人：姜玉茹，该支公司经理。
委托代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
被告：刘春德，男。
原告侯振家诉被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司（以下简称保险公司）、刘春德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯振家及委托代理人王绍学、被告保险公司委托代理人姜萍、被告刘春德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告侯振家诉称：2013年8月17日19时许，被告刘春德驾驶辽BWXX**号小型普通客车于道路西侧左转弯驶离停车地点，准备越道路中心双黄实线左转弯向东行驶时，与原告侯振家驾驶的无号牌二轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告侯振家受伤，住院52天，花医疗费68960.41元。此次事故经瓦房店市交警大队认定刘春德负主要责任，侯振家负次要责任。又经法医鉴定原告伤残程度为拾级、拾级，医疗费合理，住院期间可有一人护理，并可适当加强营养1个月，总休治时间为5个月。故原告起诉要求1、判令被告保险公司在交强险限额内承担医疗费1万元；2、判令被告保险公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费，计11万元；3、判令被告保险公司在商业险范围内按合同约定赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等，计83014.40元；4、被告刘春德承担诉讼费及鉴定费。庭审时，原告增加部分诉讼请求，增加请求额为3408.33元，增加后的请求额为206422.73元。具体损失包括：医疗费68960.41元；误工费52500元（350元／天30天5个月）；护理费7800元（52天150元／天）；住院伙食补助费2600元（52天50元／天）；营养费1500元（50元／天30天）；残疾赔偿金70868元（17717元／年20年20%）；精神损害抚慰金20000元；交通费500元；法医鉴定费3000元；二轮摩托车鉴定费300元。
被告保险公司辩称：事故车辆辽BWXX**号在我公司投保了交强险，对原告请求的合理损失同意在交强险限额内予以赔付；超出交强险限额的合理部分应当按照事故比例70%由被保险人即被告刘春德承担，由于该事故车辆在我公司还投保了第三者商业险，故对被告刘春德承担部分，保险公司按照商业险保险合同条款的规定予以赔付；对医疗费总额应扣减30元救护车费，其中的非医保用药费用保险公司不承担；伤残赔偿金，其请求的伤残赔偿系数应为12%，而不应为20%；护理费有异议，天数应按30日计算，每天陪护标准不应超过大连市关于护工行业的标准100元；对于误工费，原告应提供受伤前三个月的工资表，否则只能比照2013年辽宁省建筑行业的标准计算；交通费，原告没有提供票据，同意给付包括30元救护车费在内不超过400元交通费；关于精神损害抚慰金，原告请求2万元过高，因原告在事故中负事故次要责任，其请求的精神损害抚慰金不应高于1万元；鉴定费及摩托车检测费均不是保险理赔范围。
被告刘春德辩称：对交通事故事实和责任认定没有异议，鉴定费我不同意承担，诉讼费可以调解，同意保险公司的答辩意见。
经审理查明：2013年8月17日19时许，被告刘春德驾驶辽BWXX**号小型普通客车于道路西侧左转弯驶离停车地点，准备越道路中心双黄实线左转弯向东行驶时，与原告侯振家驾驶的无号牌二轮摩托车由北向南行驶发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告侯振家受伤。经瓦房店市交警大队认定，刘春德驾驶机动车在有道路中心双黄实线的道路上左转弯，是形成事故的主要原因，负事故主要责任；侯振家驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，是形成事故的次要原因，负事故次要责任。
事故发生后，原告侯振家当日即在瓦房店市中心医院门诊及住院治疗，至同年10月8日出院，住院52天，花医疗费68930.41元，其中门诊医疗费为2578.15元，住院医疗费用66352.26元。经医院诊断为脑内血肿（右侧额叶）、额骨骨折、右眼挫伤、右眼眶内、外侧壁骨折、头皮血肿（额部）、右侧面颊皮裂伤、鼻部、双唇擦挫伤、左侧小腿胫前擦挫伤、双肺创伤性湿肺。
2014年2月23日瓦房店市公安局交通警察大队委托大连正义司法鉴定中心对侯振家的伤残程度、医疗费的合理性、误工护理营养时限、治疗时限进行法医学鉴定。该中心于同年3月5日作出司法鉴定意见书，意见为：侯振家伤残程度为拾级、拾级，医疗费合理，住院期间可有一人护理，并可适当加强营养1个月，总休治时间为5个月。该次鉴定的法医鉴定费为3000元。
事故发生时，辽BWXX**号小型普通客车在被告保险公司承保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，且不计免赔。
辽BWXX**号小型普通客车，是非营运的客车，为被告刘春德所有，肇事司机为被告刘春德。
另查：原告受伤后，被告刘春德为原告侯振家垫付医疗费9700元，并垫付了侯振家驾驶二轮摩托车的鉴定费300元。
经被告保险公司审核，有3865.67元为医疗费非医保用药费用。
大连市2013年农村居民年人均纯收入17717元；辽宁省2013年建筑业在岗职工平均工资为39621元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、门诊及住院医疗费收据与用药明细、住院病案、急诊手册、诊断书、身份证、常住人口登记卡、证明、保险单复印件、司法鉴定意见书及鉴定费收据，被告保险公司提交的中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，被告刘春德提交的为原告垫付医疗费的收条、二轮摩托车鉴定费收据，本院调取交通事故案卷，均经当庭质证和本院审查，并有庭审笔录在卷，庭审后被告保险公司提交的医疗费非医保用药费用审核明细，被告刘春德亦认可，均可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告刘春德在驾车途中肇事致原告受伤，造成经济损失，原告应依法获得赔偿。下列费用应列入原告的事故损失范围：1、关于医疗费，原告请求额为68960.41元，且提供有原告姓名并加盖公章的医疗费收据金额为68960.41元，其中有1张金额为30元的门诊收据，是救护车费，不属于医疗费，故不予支持，原告的医疗费应为68930.41元；2、住院伙食补助费2600元（52天50元／天），属合理；3、营养费1500元（50元／天30天），属合理；4、关于护理费，原告请求7800元（52天150元／天），被告对护理费有异议，主张按30日计算，陪护标准不应超过大连市关于护工行业的标准100元／天。司法鉴定意见为住院期间可有一人护理，故原告护理费应为5200元（52天100元／天）；5、关于误工费，原告请求额为52500元（350元／天30天5个月），并提交误工证明主张日工资350元，被告保险公司对原告日350元有异议，认为原告没有提交劳动合同、单位营业执照副本、受伤前三个月工资表及完税证明，应比照2013辽宁省建筑行业的标准计算原告的误工损失，其主张合理，本院予以支持。司法鉴定意见原告总休治时间为5个月，辽宁省2013年建筑业在岗职工平均工资为39621元，故误工费应为16283元（39621元／年÷365天30天5个月）；6、对于交通费，原告主张500元，但没有提交票据，被告保险公司对原告发生的500元交通费不认可。考虑原告伤情及就医，本院酌情确定交通费为450元；7、关于精神损害抚慰金，原告主张20000元，被告保险公司认为不应超过10000元。原告在交通事故中负次要责任，考虑到我市人均生活水平、收益情况、侯振家受伤的程度等综合因素，本院酌情确定精神损害抚慰金10000元；8、关于残疾赔偿金，原告主张为70868元（17717元／年20年20%），原告侯振家为农业户籍，司法鉴定意见为原告侯振家因案涉事故构成两处拾级伤残，应根据中华人民共和国国家标准GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》中所确定的多级伤残者的伤残赔偿计算公式计算伤残赔偿金，实际赔偿额＝伤残赔偿总额赔偿责任系数（伤残等级最高处的伤残赔偿指数＋伤残赔偿附加指数1＋伤残赔偿附加指数2＋―――＋伤残赔偿附加指数n）。本案中原告构成拾级伤残两处，故最高等级（拾级）的伤残赔偿指数为10%，拾级伤残附加指数为2%，合计12%，故原告的伤残赔偿金为42520.80元（17717元／年20年12%）。对于原告残疾赔偿金按20%计算的主张不予支持；9、关于法医鉴定费3000元、二轮摩托车鉴定费300元，属合理，原告侯振家负本次事故的次要责任，鉴定费应为2310元［（3000元＋300元）70%］，由被告刘春德赔偿；10、医疗费非医保用药费用3865.67元，按照交通事故责任比例赔偿2705.97元（3865.67元70%），由被告刘春德赔偿。对原告的上述合理损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡、伤残赔偿限额内赔偿误工费16283元、护理费5200元、交通费450元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金42520.80元，合计74453.80元；其次，交强险限额外的医疗费58930.41元，扣除非医保用药费用3865.67元后余额55064.74元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元，合计59164.74元，由被告保险公司按商业保险合同约定赔付，按70%的比例赔付
41415.32元（59164.74元70%）；医疗费非医保用药费用
3865.67元、鉴定费3300元，合计7165.67元的70%，即5015.97元，由被告刘春德赔偿。由于被告刘春德已垫付医疗费9700元和二轮摩托车鉴定费300元，在履行判决时应予抵扣，其应承担的诉讼费也从中抵扣。鉴于被告刘春德已支付给原告的现金数额已超过其应承担的诉讼费及赔偿款数额之和，故上述被告保险公司应承担的赔偿41415.32元直接支付给原告侯振家39218.29元，支付给被告刘春德2197.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告侯振家医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告侯振家误工费16283元、护理费5200元、交通费450元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金42520.80元，合计74453.80元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司瓦房店支公司按商业三者险合同赔偿原告侯振家交强险限额外的医疗费58930.41元扣除非医保用药费3865.67元后余额55046.74元、住院伙食补助费2600元、营养费1500元，合计59164.74元的70%，即41415.32元（此款应支付给原告侯振家39218.29元，支付给被告刘春德2197.03元）；
四、被告刘春德赔偿原告侯振家医疗费非医保用药费用
3865.67元、司法鉴定费3300元，合计7165.67元的70%，即5015.97元（已抵扣完毕）；
五、驳回原告侯振家其他诉讼请求。
上述第一、二、三项赔偿款于本判决生效后十日内履行。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4396元，由原告侯振家承担1609元，被告刘春德承担2787元（已抵扣完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 董文革
人民陪审员 吕连英
人民陪审员 牛艳艳
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王俊文