wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）贵执字第01585号
范志平：
你与池州九华农村商业银行梅村支行金融借款合同纠纷一案，池州市贵池区人民法院作出（2011）贵民二初字第01060号民事判决书，现该法律文书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向法院申请执行。《依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书确定的全部义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（或支付迟延履行金）。逾期不履行，本院强制执行。
特此通知。
二〇一三年十一月十一日
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0105执信789号
本院在执行本院民事审判庭移送执行霍硕文、冼光丽受理费一案中查明，被执行人霍硕文具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将霍硕文（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年五月五日
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0255-1号
申请执行人天津市东兴旺达钢铁贸易有限公司
被执行人天津恒盛鑫源建筑公司
申请执行人天津市东兴旺达钢铁贸易有限公司与被执行人天津恒盛鑫源建筑公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）辰民初字第2208、2210、2209号判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
扣划被执行人银行存款245300元至天津市北辰区人民法院。
本院开户：中国农业银行天津市北辰支行营业部
账号：04×××95
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张有利
二〇一五年二月十日
书记员 石全祥
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e9e0dbc1-67b3-4acc-b2a0-1d4c37f4bb93&imgId=ZTllMGRiYzEtNjdiMy00YWNjLWIyYTAtMWQ0YzM3ZjRiYjkzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执430号
申请执行人郭增风。
被执行人高二宏。
被执行人王永贞（又名王永真）。
郭增风与高二宏、王永贞民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年1月11日作出的（2015）伊民初字第5522号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人高二宏、王永贞未向申请执行人郭增风返还借款本金337333元和欠付利息291455元及负担案件受理费4874元。申请执行人高二宏于2016年2月26日向我院申请强制执行，我院于2016年2月26日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2016年2月26日向被执行人高二宏、王永贞发出执行通知书，责令被执行人高二宏、王永贞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高二宏、王永贞至今未履行。经查，被执行人高二宏、王永贞确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人郭增风书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第5522号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一六年六月二十五日
书 记 员 徐 炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0627执430号申请执行人郭增风。被执行人高二宏。被执行人王永贞（又名王永真）。郭增风与高二宏、王永贞民间借贷纠纷一案，伊金霍洛旗人民法院于2016年1月11日作出的（2015）伊民初字第5522号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人高二宏、王永贞未向申请执行人郭增风返还借款本金337333元和欠付利息291455元及负担案件受理费4874元。申请执行人高二宏于2016年2月26日向我院申请强制执行，我院于2016年2月26日依法立案执行。本院在执行过程中，于2016年2月26日向被执行人高二宏、王永贞发出执行通知书，责令被执行人高二宏、王永贞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高二宏、王永贞至今未履行。经查，被执行人高二宏、王永贞确无财产可供执行，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，且申请执行人郭增风书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）伊民初字第5522号民事判决书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜鹏程代理审判员  高莉芳代理审判员  屈鹏飞二〇一六年六月二十五日书 记 员  徐 炜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第20号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人周玉华。
被告人陈显号。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2012）538号起诉书指控被告人周玉华、陈显号犯盗窃罪，于2012年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年1月22日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员赖学成出庭支持公诉，被告人周玉华、陈显号到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年6月6日中午12时许，被告人周玉华、陈显号伙同吴XX（已死亡）驾驶一辆摩托车窜到贺州市八步区信都镇联盟村卢某某家中实施盗窃，由陈显号望风，周玉华用脚将房门踢开，与吴XX进入屋内乱翻，在没有搜到值钱的东西后三人逃离现场。
上述事实，被告人周玉华、陈显号在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人卢某某的报案陈述，证人卢某某的证言，同案人吴XX的供述，现场勘验检查笔录，方位示意图，现场照片，同案人吴XX指认现场照片，同案人吴XX死亡证明以及被告人周玉华、陈显号的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周玉华、陈显号以非法占有为目的，入户窃取他人财物。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人周玉华、陈显号犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人周玉华积极实施犯罪行为，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈显号起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人周玉华、陈显号己经着手实行盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人周玉华、陈显号如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，确保公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人周玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月7日起至2013年3月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人陈显号犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月7日起至2013年3月6日止），并处罚金人民币一千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁秀娟
代理审判员 龙 杰
代理审判员 何学文
二〇一三年二月一日
书 记 员 徐 敬
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终8913号
上诉人（原审原告）：赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会。
法定代表人：祁建军，该村委会主任。
委托诉讼代理人：李占廷、王鹏飞，河北李占廷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：祁竹廷，男，1961年10月27日生，汉族，住赞皇县。
被上诉人（原审被告）：刘国锡，男，1962年8月1日生，汉族，住赞皇县。
委托诉讼代理人：刘树军（系刘国锡朋友），男，1969年1月26日生，汉族，住石家庄市赞皇县。
上诉人赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会因与被上诉人祁竹廷、刘国锡确认合同效力纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2014）赞民一初字第728号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会上诉请求：一、撤销（2014）赞民一初字第728号民事裁定书；二、将本案发回赞皇县人民法院重新审理。事实和理由：1、一审裁定驳回上诉人的起诉是错误的。上诉人的起诉完全符合法律规定，一审裁定依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款之规定，驳回上诉人起诉，属于适用法律错误。2、上诉人是争执地的所有权主体，被上诉人祁竹廷在对争执地未取得承包经营权的情况下将争执地租赁给被上诉人刘国锡的行为是无效的民事法律行为，是对集体土地所有权的侵权，上诉人要求确认祁竹廷与刘国锡的荒山租赁合同无效，属于人民法院的受案范围。人民法院应依法作出判决，不应驳回起诉。
祁竹廷辩称，1996年发大水把我的地冲了，队里没有机动地了把荒山补给我了，荒山西至分水岭东至道。
刘国锡辩称，一审法院作出的裁判正确，荒山是我们和村委会承包的，现在我们也在治理荒山。
赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会向一审法院起诉请求：1、依法确认祁竹廷、刘国锡于2006年7月5日订立的荒山租赁合同无效；2、判令祁竹廷、刘国锡将白草坪水库大坝北头郑家垴坡及荒山（四至南至分水岭、西至道，东至道，北至周书吉地界限）退还赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会；3、判令祁竹廷、刘国锡恢复地貌，赔偿赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会经济损失9000元。
一审法院认定事实：祁竹廷系赞皇县黄北坪乡白草坪村村民，祁竹廷、刘国锡于2006年7月5日签订了荒山租赁合同，祁竹廷将白草坪水库大坝北头郑家垴荒坡及荒山（四至为：南至分水岭，西至道，东至道，北至周书吉地界线）租赁给刘国锡，租赁期为60年。白草坪村委会诉称，白草坪村委会为该租赁地的所有权主体，为证实其主张提交分地帐予以证实。祁竹廷辩称，分地账是不准确的，该块地是1996年发洪水自己的地被冲毁后，队里补给自己的，且与刘国锡的荒山租赁合同中有白草坪村村干部签字及加盖有赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会公章，证明上述荒山租赁合同有效。白草坪村委会对祁竹廷所辩不予认可，认为签字以及加盖的公章并不能证实祁竹廷对争执地有租赁给刘国锡的权利。上述事实有各方当事人的陈述，及荒山租赁合同、分地帐、白草坪村委会证明等证据予以证实。
原审法院认为，属于人民法院受理民事诉讼的范围是起诉必须符合的条件，本案系确认合同效力纠纷案件，但双方对祁竹廷对本案争议土地是否有承包经营权存在争议，白草坪村委会认为祁竹廷对本案争议土地无承包经营权，祁竹廷、刘国锡认为祁竹廷对本案争议土地有承包经营权。祁竹廷对本案争议土地是否有土地承包经营权争议是确认合同效力与否的前提，该问题并不属于人民法院受案范围，应当由相关行政部门处理。基此，原审裁定为：驳回赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会的起诉。诉讼费250元，退还赞皇县黄北坪乡白草坪村民委员会。
本院认为，本案诉争土地当事人各方均认可属于上诉人集体所有，祁竹廷同刘国锡签订《荒山租赁合同》，祁竹廷将诉争土地转租给刘国锡，确认二被上诉人签订的《荒山租赁合同》效力，应以祁竹廷是否具有该土地的承包经营权为前提，因此，应当先行解决祁竹廷是否具有本案诉争土地使用权问题。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，驳回上诉人的起诉结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定的为终审裁定。
审判长 刘建国
审判员 郝福海
审判员 宋广道
二〇一六年十月十五日
书记员 赵 晓
南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初10915号
原告：中国银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市中山南路148号。
代表人：王兵。
委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：潘如永，男，汉族，1976年3月7日出生，住江苏省盐城市盐都区。
原告中国银行股份有限公司江苏省分行（以下简称中行省分行）与被告潘如永信用卡纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中行省分行的委托诉讼代理人潘宇萍到庭参加诉讼。被告潘如永经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行省分行向本院提出诉讼请求：1.潘如永偿还中行省分行信用卡透支本金9172.84元及利息、滞纳金（截至2015年10月27日，利息2085.38元、滞纳金1537.66元；自2015年10月28日起至实际给付之日止按照信用卡领用合约的约定计收利息及滞纳金）；2.本案诉讼费用由潘如永负担。事实和理由：中国银行中银贷记卡持卡人潘如永（卡号52×××17）于2014年5月28日办理了中银贷记卡开卡手续。潘如永持卡透支后，长期不还款。中行省分行多次催收未果，故诉至法院，请求依法判令。
被告潘如永未作答辩，亦未提交证据。
中行省分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡申请人声明、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》、信用卡交易明细、催收记录、额度查询单，对中行省分行提交的证据，本院依法确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月，潘如永向中行省分行提交《信用卡申请表》申领中国银行信用卡。潘如永在信用卡申请人声明中承诺“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（甲方：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡申请人/附属卡持卡人、乙方：中国银行股份有限公司）规定：甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延）为免息还款期。具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息（日息万分之五）及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款数额，甲方除按照规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。乙方收到甲方还款时，逾期91天以上的，按照先本金后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。乙方按甲方申请信用卡时指定的通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方联络信息如有变更，应及时致电乙方客户电话通知乙方办理资料变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达。
中行省分行经审核后向潘如永发放卡号为52×××17的信用卡一张。潘如永持卡透支后未按约还款，截至2015年10月27日，潘如永尚欠中行省分行信用卡透支本金9172.84元及利息2085.38元、滞纳金1537.66元。
本院认为，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字，即表示接受其中各项约定。潘如永在向中行省分行申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故领用合约即成为双方之合同，当事人均应当按约定全面履行。潘如永向中行省分行申领信用卡后进行透支，未按约还款，构成违约。中行省分行要求潘如永偿还欠款本金、利息及滞纳金的主张，合法有据，本院予以支持。潘如永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳中行省分行主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告潘如永于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司江苏省分行欠款本金9172.84元及利息、滞纳金（截至2015年10月27日，利息2085.38元、滞纳金1537.66元，自2015年10月28日起至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算，按月计收复利；滞纳金按每月最低还款额未还部分的5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为60元，由被告潘如永负担（被告潘如永应负担的案件受理费已由原告中国银行股份有限公司江苏省分行预交，被告潘如永于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司江苏省分行支付）。
本判决为终审判决。
审判员 邬海翔
二〇一六年十二月二十六日
书记员 王宠芳
四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合江民初字第705号
原告陈某某，女，汉族，四川省合江县人，居民。
委托代理人马章宁，四川平通律师事务所律师。
被告鄢某某（曾用名鄢勋），男，汉族，四川省合江县人，居民。
委托代理人王正，合江县光大法律服务所法律工作者。
原告陈某某诉被告鄢某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立�受理，依法由审判员何开泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人马章宁、被告鄢某某的委托代理人王正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告于2007年相识并自由恋爱，于2008年2月21日自愿登记结婚，婚后生育一女鄢某甲。婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生矛盾。2009年8月，在小孩出生半年后，被告就借口外出务工，从此将小孩丢给原告一人抚养。被告外出后，不打电话过问小孩，也不寄钱回家，对家庭极不负责。2013年4月，被告为其母50岁生日回家均居住其父母处。同年5月5日，双方因矛盾加深，关系恶化闹离婚，就子女抚养以及夫妻债务的偿还等达成了协议。但被告在随后又返回深圳，至今和原告互无联系和往来，原、被告夫妻感情确已破裂。为此，原告诉请法院判决原、被告离婚，对于小孩抚养和共同债务按照原、被告达成的协议履行，并请求被告归还原告为其父母装修房屋所花费的装修费等费用。
被告鄢某某辩称，被告与原告系自由恋爱，相识恋爱一年多后办理结婚登记手续，不存在婚前缺乏了解，草率结婚的事实。被告婚后因为家庭经济问题外出务工挣钱，努力为家庭付出，并非对家庭不负责。原、被告系为了生活打工挣钱而分开，双方一直均有沟通联系。原、被告只是系因原告婚前债务问题产生了意见，只要双方互相理解和支持，夫妻关系是可以改善的，原、被告并未达到法定的离婚的条件，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2007年相识并自由恋爱，于2008年2月21日自愿登记结婚，婚后夫妻感情尚可，于2009年3月30日生育一女，名鄢某甲。为了改善家庭经济条件，经双方商量确定，被告于2009年8月外出务工，然后原告也于2011年下半年外出广东务工。期间，双方互有电话联系，沟通交流，但被告未寄钱回家。2013年5月，被告母亲生日时回家，与原告签订了子女抚养协议和债务偿还协议各一份，对子女抚养和债务偿还问题进行了约定。后被告又返回深圳务工。2014年2月10日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的身份证、结婚证、户口簿复印件、吕成燕、谢甫奇、先滕云、刘利平的证明、原、被告于2013年5月5日签订的子女抚养协议和债务还款协议等证据予以证明，本院综合予以确认。
本案审理中，经本院主持调解，因原告坚持离婚且被告未到庭，调解未果。
本院认为，原、被告系自由婚姻，在双方年龄差距较大的情况下仍自愿登记结婚，证明双方感情基础较好，婚后也建立了正常的夫妻感情，共同生育了女儿。原、被告虽近年来少有共同生活，但是为了家庭经济双方商量一致同意各自外出务工所致，期间双方也还电话联系，沟通交流，与因感情不和分居不是同一性质。二人矛盾的产生，主要是家庭经济负担压力大，被告未尽家庭和夫妻义务，只要被告改正不足，切实担负建设家庭，抚养子女的责任，双方加强思想和感情交流，增强婚姻家庭观念，互相体谅包容，夫妻关系是可以改善的。同时，原告的证据尚不能证明双方感情已经彻底破裂，确已达到法律规定应予离婚的条件，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，本院为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情破裂，调解无效，应准予离婚），《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）之规定，判决如下：
驳回原�陈某某的离婚诉讼请求，不准与被告鄢某某离婚。
案件受理费260元，减半交纳130元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 何开泉
二〇一四年五月六日
书记员 冯春燕
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）小民初字第2048号
原告牛拴柱，男，1952年3月2日出生，汉族，岚县水泵厂职工。
被告山西太水市政工程有限公司，住所地太原市胜利西街83号。
负责人时炜杰，男，1976年3月31日出生，汉族，系该公司的总经理，住太原市。
本院在审理原告牛拴柱和被告山西太水市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告牛拴柱于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告牛拴柱的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告牛拴柱撤回起诉。
诉讼费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告牛拴柱负担。
审判员 贾 敏
二〇一三年十二月二十六日
书记员 何娜娜
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川16民终404号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地：四川省华蓥市。
负责人喻国庆，该公司经理。
委托代理人张红军，四川爱众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）唐珊珊，女，1995年8月25日生，汉族，初中文化，农村居民，住四川省华蓥市。
委托代理人谢万玲，四川明致律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）华蓥市公安局，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人杨明，该局局长。
委托代理人许江，四川爱众律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马远平，男，1975年11月21日生，汉族，小学文化，农村居民，住四川省华蓥市。
被上诉人（原审被告）华蓥市公路管理养护段，住所地：四川省华蓥市。
法定代表人贺绍斌，该养护段段长。
委托代理人王强，四川智群律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司因与被上诉人唐珊珊、华蓥市公安局、马远平、华蓥市公路管理养护段机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省华蓥市人民法院（2015）华蓥民初字第169号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司的委托代理人张红军、被上诉人唐珊珊及其委托代理人谢万玲、被上诉人华蓥市公安局的委托代理人许江、被上诉人华蓥市公路管理养护段的委托代理人王强到庭参加了诉讼，被上诉人马远平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。
本院认为，原审判决就被上诉人唐珊珊与死者唐明武之间的身份关系以及交通事故对唐明武的死亡参与度等基本事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省华蓥市人民法院（2015）华蓥民初字第169号民事判决;
二、发回四川省华蓥市人民法院重审。
三、二审案件受理费4505元，已由上诉人中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司预交，本院依法予以退还。
审 判 长 成代军
审 判 员 罗乔军
代理审判员 成 琪
二〇一六年六月八日
书 记 员 王 茜
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
......
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00153号
申请执行人：黄国苗，男，汉族，住所地安徽省桐城市。
被执行人：浙江宝业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴县。
法定代表人：王荣富，董事长。
本院作出的（2014）芜经开民二初字第00656号民事判决书已发生法律效力。因被执行人浙江宝业建设集团有限公司未按生效的法律文书履行给付义务，权利人现向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人浙江宝业建设集团有限公司存款99117.14元整。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑文武
二〇一五年三月二十五日
书记员 周传亚
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2015)芜经开执字第00153号 浙江宝业建设集团有限公司: 你单位与申请执行人黄国苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民二初字第00656号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄国苗于2015年3月20日向本院申请强制执行，本院于2015年3月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务： 一、向黄国苗支付工程款90175元。 二、向黄国苗支付以90175元工程款为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2014年1月8日之日起至判决确定生效给付之日止的利息。 三、负担案件受理费1032元；申请执行费1268元。 开户银行：招商银行芜湖开发区支行 户名：芜湖经济技术开发区人民法院 账号：553900163510550 审判员  郑文武 二〇一五年三月二十六日 书记员  周传亚
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨孤民初字第331号
原告孤家子镇裕民农村资金互助社。住所地孤家子镇老客运站楼。
法定代表人王金龙，理事长。
被告马占立，男，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告赵跃，男，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告李成岐，男，汉族，农民，现住孤家子镇。
本院在审理原告孤家子镇裕民农村资金互助社与被告马占立、赵跃、李成岐金融借款合同纠纷一案中，原告孤家子镇裕民农村资金互助社于2015年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孤家子镇裕民农村资金互助社撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 孙海鑫
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘英鹤
萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘排民初字第54号
原告赖某某。
委托代理人廖华香，女，江西广予律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告王某甲。
原告赖某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡自伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖某某及其委托代理人廖华香、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2002年相识恋爱，2008年到民政局登记结婚。2009年1月19日生育儿子王某乙。原、被告婚后感情一般，被告未尽到做丈夫、做父亲的义务。因为被告外出打工，造成双方分居将近4年。原告认为原、被告之间的夫妻关系名存实亡。故诉至法院，请求判决：1.原、被告离婚；2.婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告王某甲辩称：1.原告在诉状中所说与事实不符，原、被告之间的夫妻感情很好，不同意离婚；2.如果原告执意离婚，必须满足被告两个条件：（1）赔偿被告的损失；（2）儿子由被告抚养，否则决不同意离婚。
在本案审理过程中，原告赖某某就起诉的事实及请求向本院提交以下证据材料：
证据1，原告的身份证原件及复印件、被告的户籍证明。用以证明原、被告诉讼主体适格。
证据2，结婚登记记录证明一份。用以证明原、被告是合法夫妻关系。
证据3，王某乙的户籍证明。用以证明儿子的身份信息。
证据4，相片一张。用以证明被告存在婚外情的事实。
经法庭质证，被告王某甲对原告提供的证据1、2，3均无异议，对证据4的证明目的有异议，认为这只是被告在工作时期同客户的一种交流，不存在婚外情的事。
被告王某甲未向法庭提交任何证据材料。
对原告提供的证据，本院结合庭审质证对双方当事人的质问及本院询问所作出的陈述，综合认证如下：
证据1、2、3，被告均无异议且该三组证据符合有效证据的要件，本院予以采信。证据4，被告有异议，本院认为该证据仅是一张相片，且相片中还有其他人在场，并不能直接、准确的证明被告存在婚外情一事，故本院对证据4不予采信。
依据上述有效证据，并结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：
原、被告于2002年在外务工期间相识恋爱。2008年10月6日原、被告到湘东区民政局登记结婚。婚后于农历2009年1月19日生育儿子王某乙，儿子现由被告父母亲照顾生活。无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。原告认为夫妻双方性格不合，被告未尽责任等因素导致夫妻感情已经破裂，遂起诉至法院，请求依法判决。
本院认为：原、被告双方相识到恋爱结婚，婚姻关系已存续十多年之久，双方应有感情基础。虽然原、被告因生活琐事产生一些矛盾，但夫妻感情并未破裂。原告赖某某没有提供足够的证据证明其与被告王某甲之间符合法定离婚的情形，被告在庭审中也不同意离婚，故原告的诉讼请求本院不予支持。希望原、被告双方加强沟通、互相尊重，多一些包容和理解，共同努力经营好家庭。经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告赖某某与被告王某甲离婚；
案件受理费XXX元由原告赖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
（此页无正文）
审判员 胡自伟
二〇一五年八月二十七日
书记员 邓 恋
第页（共4页）
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1281民初4546号
原告:江苏正通金属封头有限公司,住所地兴化市张郭镇工业集中区，统一社会信用代码913212815822604693。
法定代表人：邵德光。
委托诉讼代理人卞书建（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。
被告:龚大兵,男,1976年4月10日生,汉族,住重庆市垫江县。
本院在审理原告江苏正通金属封头有限公司诉被告龚大兵买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且未侵害他人合法权益，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏正通金属封头有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取611元，由原告负担。
（此页无正文）
审判员 徐开勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 王红英
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初5704号
原告王某某，男,回族。
被告马某某，男，汉族。
被告马某甲，男，汉族。
本院于2016年8月8日受理原告王某某与被告马某某、马某甲民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告马某某到庭参加诉讼，被告马某甲经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年1月9日，被告马某某向原告借款600000元，并出具借据一支，约定月利率为3%，未约定还款期限。同日原告按照被告马某某的要求将其中400000元借款通过工商银行汇入被告马某甲的账户，于2016年1月14日，原告再次通过工商银行给被告马某甲账户汇入200000元，至此原告将600000元的借款全部交给二被告。借款后被告马某某按照约定给原告清偿了2016年2月9日之前的利息。2016年4月21日，原、被告达成了《抵押证明》，证明截止2016年4月9日，被告马某某欠原告利息36000元，同时双方约定被告用其所有的在前旗章格什里打井的红色35-45型车背架及打井车及转盘及辅助设备作为偿还原告借款的抵押担保。另外，原、被告双方约定了具体还款计划，如果被告马某某未按照还款计划约定时间履行还款义务，原告可以将上述抵押变为质押。2016年4月25日，原告与二被告再次达成《抵押补充协议》，约定为了防止被告马某某转移上述抵押物，原告特派一名随车人员看管该车，由二被告每月给随车人员支付2000元的工资。借款到期后，被告未依约履行，后经原告催要未果，向法院提起诉讼，请求依法判令1、被告马某某偿还原告借款600000元及利息（月利率按3计，从2016年2月9日起计算至兑现完毕之日止）；2、确认原告与二被告之间签订的《抵押协议》与《抵押补充协议》有效，原告取得被告所有红色35-45型车背架及打井车及转盘及辅助设备一套抵押权和优先受偿权；3、被告马某甲承担连带清偿责任，二被告按照约定给原告支付原告垫付随车看管人员工资6000元；4、并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组：借据一支，证明被告马某某于2015年1月9日向原告借款60000元，约定月利率3%。
第二组：《抵押证明》一份，证明原告与被告于2016年4月21日达成的抵押协议并约定还款计划。被告以前旗章格什里打井的红色35-45型车背架及打井车及转盘及辅助设备提供抵押担保。如未按照约定还款，原告王某某可以将上述抵押物直接开回定边县质押。被告负责一切经济责任，该抵押物为被告所有，无任何纠纷。
第三组：《抵押补充协议》一份，证明1、原、被告于2016年4月25日达成协议，第二组证据中的抵押物由原告派人随车同行，由被告支付随车看管人员的工资每月2000元，伙食费200元，如被告未按约定履行，原告可将抵押物开回定边存放；2、被告马某甲担保《抵押证明》与《抵押补充协议》真实有效，被告马某甲同意在此协议中负全权经济责任。
被告马某某辩称，借款是事实，用车抵押也是事实，现在被告马某某暂时无力偿还借款。
被告马某某未向法庭提交证据。
被告马某甲未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据材料和书面答辩意见。
经庭审质证，被告马某某对原告提交的第一组证据真实性无异议，但借款中被告马某甲没有参与；对第二组证据真实性无异议，但该证明中，被告马某某只向原告抵押了车背架及打井车及转盘；对第三组证据的真实性无异议，但被告马某甲只是对抵押车辆及转盘提供担保。
本院对原告提交的证据作如下认定：
原告提交的第一组证据内容真实，形式来源合法，与本案具有关联性且被告马某某无异议，故本院予以确认；对第二、三组证据，被告马某某对真实性无异议，且被告马某甲经传票传唤，未到庭质证，视为对质证权利的放弃，故本院对真实性予以确认。
根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实，2015年1月9日，被告马某某向原告借款600000元，并出具借据一支，约定月利率为3%，未约定还款期限。借款后被告马某某将利息清至2016年2月9日。2016年4月21日，原告与被告马某某达成了《抵押证明》，证明截止2016年4月9日，被告马某某欠原告本金600000元及利息36000元，欠岳生海人民币200000元，同时双方约定被告马某某用其所有的在前旗章格什里打井的红色35-45型车背架及打井车及转盘及辅助设备作为偿还原告及案外人岳生海借款的抵押担保。另外，原、被告双方约定了具体还款计划，如不按上述时间履行还款计划，原告王某某及案外人岳生海可将车直接开回定边质押抵以上欠款。
2016年4月25日，原告与二被告再次达成《抵押补充协议》，约定为了抵押车辆不发生其他变动和抵押转移，特派一名随车人员看管该车，由被告马某某每月给随车人员支付2000元的工资，及伙食费200元，每月按月付清。《抵押证明》其他协议不变。被告马某甲担保《抵押证明》及《抵押补充协议》真实有效，被告马某甲同意在此协议中负全部经济责任。借款到期后，被告未依约履行，后经原告催要未果，故向法院提起诉讼。
本院认为，原告王某某要求被告马某某偿还借款之事实，有被告马某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告与被告马某某约定的利息过高，应调整为年利率24%；原告要求确认原告与二被告签订的《抵押证明》与《抵押补充协议》有效，原告取得被告马某某所有的35-45型车背架及打井车及转盘及辅助设备一套抵押权及优先受偿权的请求，因在《抵押证明》与《抵押补充协议》中明确被告马某某以红色35-45型车背架及打井车及转盘及辅助设备同时抵押给原告王某某及案外人岳生海，原告王某某与案外人岳生海为共同抵押权人，原告王某某仅一人请求确认自己享有抵押权，必然影响到案外人岳生海享有的抵押权，故本院对原告在本案中的该项诉讼请求不予支持；关于原告要求被告马某甲承担连带偿还责任及二被告按照约定给原告支付垫付看管人员工资6000元的请求，因原告未向本院提供直接证据证明被告马某甲为被告马某某向原告借款债务提供担保，于法无据，故本院不予支持；被告马某甲经传票传唤未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告马某某于本判决生效之日起十日内给原告王某某偿还借款本金600000元及利息（按年利率24%计，从2016年2月9日起至兑现完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4980元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 钟思可
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 陈 岩
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1224财保107号
解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司通山县支行。
代表人：赵学刚，该行行长。
被申请人：陈洪运，男，1962年8月28日出生，汉族，湖北省通山县人。
原告中国农业银行股份有限公司通山县支行与被告陈洪运追偿权、保证合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鄂1224财保72号民事裁定书，将被告陈洪运在燕厦乡政府应领取的网箱及拦网撤除补偿款予以冻结850000元（冻结期限为一年）。中国农业银行股份有限公司通山县支行于2017年7月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司通山县支行自愿申请解除保全措施符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被告陈洪运在燕厦乡政府应领取的网箱及拦网撤除补偿款850000元的冻结。
本案申请费300元，由被告陈洪运负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈朝美
二〇一七年七月十三日
书记员 晏 珊
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102财保94号
申请人：孙树伟，男，1971年1月24日出生，汉族，住日照市东港区。
被申请人：李衍庆，男，1986年9月13日出生，汉族，住山东省。
申请人与被申请人于2017年1月4日发生道路交通事故，申请人于2017年2月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｇ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
将鲁Ｇ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷洪夏
二〇一七年二月十六日
书记员 马 艳
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5202刑初338号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人刘某1，男，1981年10月16日出生，汉族，广东省揭阳市人，中专文化，住揭阳市榕城区。因本案于2016年6月27日被刑事拘留，同日被取保候审，2017年6月9日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检公诉刑诉[2017]295号起诉书指控被告人刘某1犯寻衅滋事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员蔡克彬出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月6日零时许，因叶某（已被判刑）拖欠陈某的钱，丁某带陈某到叶某家向叶某讨欠款引起纠纷，叶某对丁某怀恨在心。2015年8月7日3时许，叶某想报复殴打丁某，便纠集刘某2（已被判刑）、被告人刘某1等多人来到揭阳市榕城区特美思大酒店，由刘某2用脚将1202号房门踹开后进入房间内准备报复殴打丁某，但丁某不在房间内，叶某、刘某1等人便威胁在该房间内的被害人汪某说出丁某的下落，接着对汪某拳打脚踢并持棒球棒对其进行殴打，致汪某脸部、左肘部、右膝部等部位受伤。经法医鉴定，汪某的损伤程度属轻微伤。事后，刘某1等人赔偿汪某医疗费等费用人民币8800元，获得汪某的谅解。2016年6月27日，刘某1到公安机关投案自首。
上述事实,被告人刘某1在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人汪某的陈述，证人刘某3、丁某等人的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，提取笔录，现场方位图，现场监控录像截图，作案现场及作案工具棒球棒的照片，扣押清单，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，刑事判决书，抓获经过证实材料，同案人叶某、刘某2的供述，被告人刘某1的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1无视国家法律，伙同其他同案人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人刘某1所犯罪名成立，本院予以支持。被告人刘某1犯罪以后主动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪，主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第二十五条第一款、第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第㈣项之规定，判决如下：
被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月又十五日。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月9日起至2018年1月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
审 判 员 陈少彬
代理审判员 刘少丰
二〇一七年六月二十三日
代书 记员 陈晓川
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0115执413号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行，住所地天津市宝坻区大唐庄镇大唐庄村。
负责人蒋向东，行长。
委托代理人郑长军，该行员工。
被执行人董华民，女，1966年4月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人董彦杰，男，1961年11月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人董彦军，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与被执行人董华民、董彦军、董彦杰金融借款合同纠纷一案，本案执行标的32049.92元及迟延履行期间的债务利息，执行费381元。在执行过程中被执行人给付执行款1000元，缴纳执行费381元。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与被执行人董华民、董彦杰、董彦杰自愿协商，就本案剩余执行款达成执行和解协议。现申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请，故依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2015）宝民初字第3367号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 刘 怀
审 判 员 李 力
助理审判员 高新卫
二〇一七年六月××日
书 记 员 高海涛
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0115执413号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行，住所地天津市宝坻区大唐庄镇大唐庄村。负责人蒋向东，行长。委托代理人郑长军，该行员工。被执行人董华民，女，1966年4月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人董彦杰，男，1961年11月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被执行人董彦军，男，1963年5月25日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与被执行人董华民、董彦军、董彦杰金融借款合同纠纷一案，本案执行标的32049.92元及迟延履行期间的债务利息，执行费381元。在执行过程中被执行人给付执行款1000元，缴纳执行费381元。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宝坻大唐庄支行与被执行人董华民、董彦杰、董彦杰自愿协商，就本案剩余执行款达成执行和解协议。现申请执行人向本院提交申请，请求撤回执行申请，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2015）宝民初字第3367号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  刘 怀审 判 员  李 力助理审判员  高新卫二〇一七年六月××日书 记 员  高海涛
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘06民终135号
上诉人（原审原告）：柴仲怀，男，1963年11月17日出生，住甘肃省永昌县。
委托诉讼代理人：王永生，甘肃骊千律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李延全，男，1977年4月16日出生，住甘肃省武威市。
上诉人柴仲怀因与被上诉人李延全不当得利纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2016）甘0602民初6778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人柴仲怀及其委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼,被上诉人李延全经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柴仲怀上诉请求：请求撤销一审判决，改判李延全返还赔偿金24200元并承担鉴定费3000元。事实与理由：李延全的牛死亡不是因为柴仲怀出售给他的小麦有毒所致，李延全收取柴仲怀的24200元是不当得利，应当返还；柴仲怀给李延全的赔偿不是其真实意思表示，是事发后派出所不让走人的情况下被迫作出的；甘肃省公安厅物证鉴定中心作出的鉴定意见书应当作为有效证据，一审法院以该鉴定书系复印件，不予采信错误。
李延全经传票传唤，未到庭应诉答辩。
柴仲怀向一审法院起诉请求：1.请求判令李延全返还赔偿金24200元；2.请求判令李延全给付柴仲怀检验费3000元。
一审法院认定事实：2016年6月4日，柴仲怀从永昌县水源镇杜家寨村收购小麦，该小麦因发热有变质发霉的气味。柴仲怀出售给李延全30麻袋共5400斤小麦，后李延全将从柴仲怀处购买的22麻袋小麦拉运到磨房添加天马料精后磨碎，6月7日起李延全将该混合饲料喂养给其养殖场内乳牛，在喂养期间李延全的4头乳牛生病，经李延全请兽医抢救后3头乳牛恢复正常，6月10日，柴仲怀的1头怀牛仔的乳牛死亡。李延全遂到凉州区丰乐镇派出所报案，并请食品药品监督管理局的工作人员来查看，凉州区公安局分别在该死亡乳牛的胃中（1号检材）、李延全家院内饲料（2号检材）、李延全养殖场内饲料（3号检材）提取检材，柴仲怀与李延全经协商达成协议，由柴仲怀向李延全支付赔偿款24200元，李延全向柴仲怀出具收条一张，李延全将未粉碎的剩余8袋小麦退回柴仲怀，该协议执行完毕后，柴仲怀又向凉州区公安局提出申请，要求将2016年6月13日提取的李延全死亡牛的胃内容物及李延全家饲料送往甘肃省公安厅刑事技术检验鉴定处理化检验科鉴定，柴仲怀交理化检验费3000元。2016年9月26日甘肃省公安厅物证鉴定中心作出（甘）公（刑）鉴（理化）字【2016】176号检验鉴定意见书确认：1号、2号、3号检材中均未检出有机磷农药成份。柴仲怀据此认为李延全的牛死亡与自己无关，起诉要求李延全退回赔偿款24200元并承担检验费3000元。本案争议的焦点：1.柴仲怀、李延全双方自愿达成的赔偿协议对柴仲怀、李延全是否有拘束力？2.李延全是否应当退回柴仲怀支付的赔偿款?原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定，民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或解除。本案中，柴仲怀在李延全牛死后因尚未经有关部门确认时，双方即自行协商，达成赔偿协议，该协议对双方均有约束力。柴仲怀出于自愿与李延全协商一致向李延全支付赔偿款，双方意思表示真实，未违反法律的规定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在庭审期间柴仲怀提交证据证明提取的检材中无磷化物不足以证明牛死亡的原因与自己没有关系，磷化物并非牛死亡的唯一原因。柴仲怀出示的该证据为复印件，在庭审时未提交原件，李延全对此有异议，该证据不足以证明柴仲怀证明目的，故对柴仲怀的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回柴仲怀的诉讼请求。案件受理费480元，减半收取240元，由柴仲怀负担。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十七条规定民事法律行为从行为成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。本案中，李延全从柴仲怀处购买小麦饲养牛期间，1头怀牛仔的乳牛死亡，李延全向公安机关报案。在牛死亡原因尚未经有关部门确认时，李延全、柴仲怀自行协商，柴仲怀自愿支付李延全赔偿款24200元，李延全向柴仲怀出具内容为今收到柴仲怀人民币24200元（其中死亡牛赔偿金、小麦款、料精款、死亡牛幼仔赔偿金等）的收条，该收条系双方就赔偿事项达成的协议，意思表示真实且已经履行，对双方均有约束力。柴仲怀在履行协议后又申请公安局对相关检材进行鉴定，并依委托鉴定的检材中未检出有机磷农药成份的鉴定意见书复印件为据，请求李延全返还上述款项。但该鉴定意见书为复印件，李延全一审时对其真实性有异议，柴仲怀在公安机关询问时亦自认其收购的小麦有发热霉变的味道，且仅依鉴定意见书中未检出有机磷农药成份，不足以证明牛死亡与柴仲怀出售的小麦没有关系，故柴仲怀的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，柴仲怀的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由柴仲怀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宗鹏
代理审判员 蒋辉明
代理审判员 胡春芳
二〇一七年三月十七日
书 记 员 杨晓斌
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执655号
申请执行人张观荣，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人谢乐君，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人张观荣与被执行人谢乐君借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初734号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金4000元及利息（按生效法律文书规定的执行）、执行费50元、诉讼费50元、公告费600元，合计4700元。
执行过程中，申请执行人张观荣于2017年10月19日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初734号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年十月十九日
书记员 朱正国
附：所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”\\\t”_blank?)裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”\\\t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607877”\\\t”_blank?)中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”\\\t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”\\\t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执655号申请执行人张观荣，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人谢乐君，男，1985年11月20日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人张观荣与被执行人谢乐君借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初734号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金4000元及利息（按生效法律文书规定的执行）、执行费50元、诉讼费50元、公告费600元，合计4700元。执行过程中，申请执行人张观荣于2017年10月19日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初734号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年十月十九日书记员  朱正国附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”t”_blank?)裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607877”t”_blank?)中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执异89号
异议人（被执行人）：成都泓峰行实业有限公司，住所地四川省成都市锦江区。
法定代表人：舒建。
申请执行人：汤淑华，女，1940年1月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。
委托诉讼代理人：王肖颖，四川迪泰律师事务所律师。
被执行人：曹洪，男，汉族，1959年1月20日出生，住四川省大邑县。
被执行人：四川诚坤建设工程集团有限公司，住所地成都市武侯区。
法定代表人：杨正高。
被执行人：四川益瑞房地产发展有限公司，住所地四川省成都市双流县。
法定代表人：陈傲强。
在本院执行汤淑华与曹洪、四川诚坤建设工程集团有限公司（以下简称诚坤公司）、成都泓峰行实业有限公司（以下简称泓峰行公司）、四川益瑞房地产发展有限公司（以下简称益瑞公司）借款合同纠纷一案中，泓峰行公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
泓峰行公司称，请求法院解除对泓峰行公司位于双流县西航港街道成白路房屋（双权×××1、权×××1）及西航港街道成白路1658号双国用（2005）第×××号土地使用权面积7887.34平方米的执行措施。事实与理由：益瑞公司是第一连带责任保证人，法院未先查封益瑞公司而查封我司。在执行期间益瑞公司向本院执行局递交了连带责任保证书，现在益瑞公司有偿还能力且愿意偿还。
汤淑华称，作为申请执行人汤淑华依法有权申请查封其享有抵押权的房屋，这是法律赋予汤淑华的权利，其有权行使自己的合法权利，泓峰行公司无权请求贵院解除对房屋及土地的查封。查封措施是为了防止债务人恶意逃避债务，防止被执行人无财产可供执行的一种保全措施。故泓峰行公司请求解除查封措施的申请是没有任何法律依据的，应该依法予以驳回。
本院查明，本院于2015年1月5日受理汤淑华与曹洪、诚坤公司、益瑞公司、泓峰行公司、第三人龙远芳民间借贷纠纷一案，在诉讼中，本院于2015年1月20日作出（2015）双流民保字第134号民事裁定书，裁定冻结曹洪、诚坤公司、益瑞公司、泓峰行公司的银行存款6000000元或依法查封、扣押其相应价值的财产。2015年2月2日向双流县房管局发出上述民事裁定书及协助执行通知书，查封了泓峰行公司双权×××1号、权×××2号房屋产权。同日向双流县国土局发出上述民事裁定书及协助执行通知书，查封了泓峰行公司双国用（2005）第×××号国有土地使用权。本院于2015年5月21日作出（2015）双流民初字第865号民事调解书，调解主文内容为：一、被告曹洪应当在2015年5月27日之前偿还原告汤淑华借款人民币本金390万元及其利息（从2014年9月4日起至2015年5月27日期间按同期人民银行贷款基准利率的4倍计算利息；若被告曹洪没有在2015年5月27日之前偿还清结，则原告汤淑华有权收取人民法院强制执行，届时被告曹洪应当承担的借款利息，包括2015年5月27日之后的预期履行债务利息在内，仍然按同期人民银行贷款基准利息的4倍计算，直至全部款项偿还清结为止，均不再另行计算逾期履行债务利息；被告曹洪今后偿还的款项，均优先冲减借款本金，最后才冲减借款利息）。二、被告曹洪应当在2015年5月27日之前给付原告汤淑华实现债权所产生的律师费12万元。三、被告四川诚坤建设工程集团有限公司、四川益瑞房地产发展有限公司均应当对被告曹洪的上述全部给付义务，共同承担担保人连带责任。四、调解书第四项内容为：原告汤淑华有权对被告成都泓峰行实业有限公司提供抵押并办理了登记的双房他证他权字第2194**号他项权证所载明的位于双流县西航港街道成白路房屋（双权×××1、权×××2）依法处置后所得价款在被告方上述全部给付义务范围内依照抵押登记确定的抵押顺位及其债权数额享有优先受偿权。五、原告汤淑华放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，该案被告方均未自觉履行。汤淑华申请执行，本院于2015年6月3日立案受理，执行案号为（2015）双流执字第1117号。
以上事实有（2015）双流民保字第134号民事裁定书、协助执行通知书、（2015）双流民初字第865号民事调解书以及本案审查笔录在案佐证。
本院认为，本院查封的案涉房屋和国有土地使用权，均登记在鸿峰行公司名下，本院在本案中查封被执行人鸿峰行公司的财产无误。鸿峰行公司请求解除案涉房屋及国有土地使用权的理由无法律依据，本院对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：
驳回成都泓峰行实业有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。
审判长 李 虹
审判员 王 涛
审判员 周华斌
二〇一七年七月十四日
书记员 曾晓梅
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民催11号
申请人：马鞍山海特工程设备有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区
法定代表人：庆辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张彦斐，男，汉族，1989年9月30日出生，马鞍山海特工程设备有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。
申请人马鞍山海特工程设备有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月8日立案后，依法于2016年12月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人马鞍山海特工程设备有限公司持有的号码为40200051/28190733、票面金额为人民币100000元、出票人为马鞍山市润通冶金材料有限公司、付款银行为马鞍山农村商业银行资金清算中心、收款人为马鞍山海特工程设备有限公司、出票日期为2016年7月8日、汇票到期日为2017年1月8日的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人马鞍山海特工程设备有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费1200元，由申请人马鞍山海特工程设备有限公司负担。
审 判 长 杨 芬
审 判 员 张安刚
代理审判员 喻 静
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 胡婧婷
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0504民催11号申请人：马鞍山海特工程设备有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区法定代表人：庆辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彦斐，男，汉族，1989年9月30日出生，马鞍山海特工程设备有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。申请人马鞍山海特工程设备有限公司申请公示催告一案，本院于2016年12月8日立案后，依法于2016年12月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人马鞍山海特工程设备有限公司持有的号码为40200051/28190733、票面金额为人民币100000元、出票人为马鞍山市润通冶金材料有限公司、付款银行为马鞍山农村商业银行资金清算中心、收款人为马鞍山海特工程设备有限公司、出票日期为2016年7月8日、汇票到期日为2017年1月8日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人马鞍山海特工程设备有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费1200元，由申请人马鞍山海特工程设备有限公司负担。审 判 长  杨 芬审 判 员  张安刚代理审判员  喻 静二〇一七年二月二十四日书 记 员  胡婧婷
安徽省含山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0522民初1730号
原告：晏某，女，1988年6月11日出生，汉族，务工，住陕西省汉中市汉台区。
被告：郭某，男，1982年8月2日出生，汉族，含山县城市管理行政执法局工作人员，住安徽省含山县。
原告晏某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案。原告晏某于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告晏某申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告晏某撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告晏某负担。
代理审判员 王礼芳
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 曹叙芹
附：本裁定书所援引的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川11民终169号
上诉人（原审原告）：张万群，女，1966年7月18日出生，住四川省乐山市市中区。
法定代理人：罗勇（系张万群丈夫），男，住四川省乐山市市中区。
委托诉讼代理人：陈进，四川川乐宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建新，男，住四川省乐山市市中区，系四川省乐山市市中区关庙乡苏坪村村民委员会推荐。
上诉人（原审被告）：乐山市老年病专科医院，住所地：四川省乐山市市中区人民西路***号。
法定代表人：彭代之，董事长。
委托诉讼代理人：彭远林，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。
上诉人张万群因与上诉人乐山市老年病专科医院医疗损害责任纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院作出的（2014）乐中民初字第3312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第3312号民事判决；
二、本案发回四川省乐山市市中区人民法院重审。
上诉人乐山市老年病专科医院预交的二审案件受理费23464元依法予以退还。
审 判 长 乌建英
代理审判员 程 冲
代理审判员 朱保见
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 吴秋芸
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案�，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
延安市安塞区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0603行审27号
申请执行人延安市国土资源局安塞分局。
地址：安塞区政府四楼。
法定代表人任玉龙，该局局长。
委托代理人张世雄，男，延安市国土资源局安塞分局干部。
被执行人高润心，男，1979年10月3日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区真武洞街道办杜庄村委会峁圪坨村，农民。
申请执行人延安市国土资源局安塞分局于2017年11月10日向我院申请执行被执行人高润心非法占地行政处罚一案，本院依法组成合议庭，对该案进行行政非诉执行审查。本案现已审查终结。
申请执行人延安市国土资源局安塞分局于2017年6月19日以高润心未经有关部门审批，非法占用真武洞街道办杜庄村委会峁圪坨村集体土地98㎡修建三间平房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第五十九条的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出塞国土资罚字（2017）32号《土地行政处罚决定书》。该决定书的处罚内容为：由被处罚人高润心在接到行政处罚决定书之日起十五日内，无偿自行拆除非法占用的土地上修建的三间平房，恢复土地原貌。由于被执行人高润心在规定的期限内不履行义务，故延安市国土资源局安塞分局作为申请执行人申请法院强制执行。请求拆除被执行人违法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。
经审查，延安市国土资源局安塞分局作出的塞国土资罚字（2017）32号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。延安市国土资源局安塞分局于2017年6月19日将塞国土资罚字（2017）32号行政处罚决定书向被执行人高润心送达后，被执行人未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未自觉拆除违法建筑物和其他设施。申请执行人延安市国土资源局安塞分局申请执行塞国土资罚字（2017）32号行政处罚决定符合法律规定。申请执行前，延安市国土资源局安塞分局亦向被执行人送达了塞国土资催字（2017）第18号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行上述义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行延安市国土资源局安塞分局作出的塞国土资罚字（2017）32号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被执行人高润心承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 飞
审 判 员 王 鸿
人民陪审员 张塞军
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 姬 慧
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0111民初571号
原告：福州中夏房地产开发有限公司，住所地：福建省福州市晋安区。
法定代表人：郑钟，总经理。
委托诉讼代理人：吴舒棋，女，该公司职员。
被告：林立峰，女，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
原告福州中夏房地产开发有限公司与被告林立峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案。原告福州中夏房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福州中夏房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审判员 宋锦秀
二〇一八年二月五日
书记员 罗 琳
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执恢字第9-1号
申请执行人诸城外贸有限责任公司，住所地：诸城市密州东路东首。
法定代表人王金友，该公司董事长。
被执行人王成先。
本院依据已经发生法律效力的（2011）诸商初字第306号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及传票，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人王成先的银行存款4249元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一五年一月十五日
执行员 徐江庆
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫10民终284号
上诉人(原审被告)：林丽萍，女，1947年6月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
上诉人(原审被告)：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地：平顶山市东区黄棟村小区10号楼53号。
法定代表人：许鲁豫，该公司经理。
二上诉人委托诉讼代理人:李树敏，河南国丰律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):田雨，男，1988年2月16日出生，汉族，住许昌市魏都区。
原审第三人:平顶山市豫平电力安装有限公司，住所地：平顶山市建设路东段高新区开发路西侧。
原审第三人:平顶山市润达投资担保有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中路南57号楼11层。
本院在审理上诉人林丽萍、平顶山市兴平房地产开发公司与被上诉人田雨、原审第三人平顶山市豫平电力安装有限公司、平顶山市润达投资担保有限公司债务转移合同纠纷一案中，因二上诉人未交纳上诉案件受理费，也未提出诉讼费减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人林丽萍、平顶山市兴平房地产开发公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 信宏敏
审判员 谢新旗
审判员 徐瑞娟
二〇一七年三月二十二日
书记员 娄潇爽
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02466号
罪犯卓秀超，男，1979年6月1日出生，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在安徽省安庆�狱第六监区服刑。
福建省闽侯县人民法院于2008年7月27日作出（2008）侯刑初字第43号刑事判决，以被告人卓秀超犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年；继续追缴未到案的所有非法所得。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年9月27日以（2008）榕刑终字第832号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2011年11月28日经福州市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利一年不变；2013年11月11日经安徽省安庆市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2007年7月25日起至2016年10月24日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以卓犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2013年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2013年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事锡箔纸加工劳动中，服从劳动分工，积极肯干，努力完成劳动任务，表现受到监区民警的肯定和表扬。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
2015年4月7日钟祥市张集镇民政办出具该犯家庭经济十分困难的证明，并附享受社会救助待遇的凭证（复印件）。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报、证明、凭证（复印件）等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯卓秀超减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯卓秀超自2013年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯卓秀超减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月六日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的�期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期�刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第一款“确有悔改表现”是指同时具备以下四个方面情形：认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释�从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
开封市祥符区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0212民初551号
原告范文献，男，汉族，1973年4月11日生。
被告黄朋，男，汉族，1987年10月23日生。
本院在审理原告范文献诉被告黄朋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告黄朋的起诉。
本院认为，原告范文献的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范文献撤回对被告黄朋的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告范文献承担。
审判长 曹自强
审判员 秦晓歌
审判员 李聪聪
二〇一六年二月二十九日
书记员 娄瑞瑞
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第04513号
原告邱某某，男，汉族。
被告蔡某某，男，汉族。
被告郑某某，男，汉族。
被告陈某某，男，汉族，出生年月不详。
原告邱某某诉被告蔡某某、郑某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告邱某某，被告蔡某某、郑某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，被告蔡某某、郑某某因需要用钱于2014年4月23日向原告借款30000元，约定月息2100元，由被告蔡某某、郑某某出具借据一支，并由被告陈某某担保。被告借款后至今未还，故原告涉诉法院，请求：判令三被告偿还原告人民币30000元及利息（利息按月息2%计算），由被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
借据一支，证明被告蔡某某、郑某某于2014年4月23日向原告借款30000元，约定月息2100元，并由被告陈某某担保的基本事实。
被告蔡某某、郑某某均辩称，原告所诉情况属实。
被告蔡某某、郑某某未向法庭提交证据。
被告陈某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。
经庭审质证：
被告蔡某某，郑某某均对原告所举证据无异议。
本院对原告提交的证据作如下认定：
被告陈某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且被告蔡某某，郑某某均对原告所举证据无异议，故本院对原告提交的证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年4月23日，被告蔡某某，郑某某向原告借款人民币30000元，约定月息2100元，由被告蔡某某，郑某某出具借据一支并由被告陈某某担保。后原告多次催要，被告本息未还，故涉诉本院。
本院认为，原告邱某某诉被告蔡某某，郑某某借款未还之事实，有被告蔡某某，郑某某出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告蔡某某，郑某某借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。被告陈某某自愿为被告张俊峰担保债务，符合法律规定，应承担连带清偿责任，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告蔡某某，郑某某于本判决生效后五日内偿还借原告邱某某人民币30000元及利息（利息从2014年4月23日起按月息2%计算至兑现完毕止）。
二、由被告陈某某承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告蔡某某，郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 李海荣
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘永刚
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昭化民初字第96号
原告：陕西创业建筑劳务有限责任公司，住所地西安市高新区都市之门D座4层。
法定代表人：何升杰，总经理。
委托代理人：李小东，陕西众邦律师事务所律师。
被告：刘义丰，男，汉族，生于1983年9月，住广元市昭化区。
原告陕西创业建筑劳务有限责任公司诉被告刘义丰民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告陕西创业建筑劳务有限责任公司的委托代理人李小东到庭参加了诉讼、被告刘义丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陕西创业建筑劳务有限责任公司诉称，2011年3月26日我公司与被告刘义丰签订了有关我公司承包的“首创国际车库”《模板分项承包施工合同》，到2011年年底完工时，被告刘义丰将我公司支付给他的工程款挪作他用，致使他手下工人的劳务工资无法足额发放。我公司一贯不拖欠民工工资，经被告刘义丰恳求与我公司达成口头借款协议，我公司同意借给被告刘义丰610385.00元，由刘义丰签字认可，我公司代其支付了刘义丰下欠的工人工资。2012年1月17日，我公司借给被告刘义丰现金610385.00元，被告刘义丰当日给我公司出具了借条一张，并写了证明，承诺2012年12月31日前还清。该借款逾期后，经原告多次催收，被告未在约定的期限内偿还借款。后来，原告联系不上被告，故诉至本院，请求判令被告立即归还借款610385.00元并支付逾期还款的资金占用利息，负担本案诉讼费。
被告刘义丰未出庭，也未提交书面答辩意见。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据，结合原告在庭审中的陈述，本院作出如下分析认定：
1、原告单位的组织机构代码证、企业法定代表人证书、企业法人营业执照复印件。用以证明原告的主体资格。
2、被告刘义丰的常住人口基本信息复印件。用以证明被告的主体资格。
3、2011年3月26日原告将首创国际车库工程模板分项承包给被告刘义丰的分项承包合同复印件。用以证明原告将该工程分包给被告的客观事实。
4、被告刘义丰2012年1月17日给原告出具的借条。用以证明原告主张的债权来源和被告承诺的还款时间。
5、2012年1月17日被告刘义丰给原告出具的证明。用以证明原告借给被告现金是为了解决被告所承包的劳务工程欠工人工资问题。
6、原告代被告发放所欠工人工资的明细表二页。用以证明被告向原告借款610385.00元是用于支付了下欠工人的工资。
上述证据经审查，被告给原告书写的借条、证明、双方签订的分项承包合同书以及支付所欠工人工资明细表上的签字笔迹一致。证据之间相互关联。本院认为，原告所提交的证据客观、真实，予以认定。
被告刘义丰未出庭，也未提交证据。
综合原告提交的证据和庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2011年3月26日，原告陕西创业建筑劳务有限责任公司将自己承建的首创国家车库工程“主体结构内的所有墙模板工程”项目承包给被告刘义丰，签订了“模板分项工程承包合同”，分包方式实行包工不包料，所有模板按每平方米30元的价格计算、分包工程必须在2010年10月28日前主体工程全部完工之前完成。合同签订后，被告刘义丰组织工人进场施工，在施工中，被告借支了部分工程款，原告也支付了部分工程款，该工程按时完工，完工后原告与被告结算，尚欠被告工程款24万元。但被告欠工人工资850385.00元。被告刘义丰在施工中将借支和领取的工程款挪作他用，无资金发放工人工资。工人刘正才、王明海、赵刚会等35人集体到原告公司讨索被告刘义丰下欠的劳务工资，原告找到被告刘义丰核实下欠的劳务工资，被告刘义丰认可，但无力支付，被告刘义丰恳求原告借款610385.00元用于发放所欠工人的劳务工资，原告为了保稳定而同意借给被告刘义丰现金610385.00元用于支付所欠工人工资，由被告刘义丰签字认可所欠工人工资数额，原告代其支付。被告刘义丰2012年1月17日给原告出具了借现金610385.00元并约定2012年12月31日前还清的借条，同日被告刘义丰就借款的用途和经过给原告出具了证明。该借款逾期后，被告刘义丰未按借据上约定的还款期限归还借款，原告催收无果。
本院认为，被告刘义丰签约承包原告所分包的“首创国际车库”主体结构内的墙模板工程项目，在施工中，将原告支付的工程款挪作他用，致使工程完工结算后不能足额发放工人的工资，负有过错。原告为了不欠工人工资，在被告的恳求下，同意借给被告刘义丰现金610385.00元用于支付下欠的工人工资，并经被告刘义丰签字确认，足额支付，是确保社会稳定之策。被告给原告出具的借据、证明以及由原告签字认可发放欠工人工资的明细表，证明原、被告之间的借贷关系成立。被告应按借据上的借款金额归还借款。被告逾期未归还，有失诚信，应承担逾期归还借款的资金占用利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定。判决如下：
被告刘义丰在本判决生效后十日内归还在原告陕西创业建筑劳务有限责任公司的借款610385.00元。支付从2013年1月1日起至偿清之日的资金占用利息。利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10280元，公告费560元，合计10840元，由被告刘义丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 何仕永
人民陪审员 袁泽文
人民陪审员 向丽华
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 黄 慧
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初73037号
原告姚金燕，女，1986年4月28日生，汉族，户籍地山东省。
委托代理人孟登辉，上海市金茂律师事务所律师。
被告上海杲洁保洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人李小二。
原告姚金燕与被告上海杲洁保洁服务有限公司(以下简称杲洁保洁公司)姓名权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告姚金燕及委托代理人孟登辉到庭参加诉讼。被告杲洁保洁公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚金燕诉称，原告与被告没有任何关系，原告与被告法定代表人素不相识。2016年7月，原告得知自己的姓名、身份证号码被被告冒用并登记为其监事，原告所在单位勒令原告限期整改。为此，原告与被告法定代表人李小二取得联系，要求将自己的相关信息予以去除。李小二表示同意，但需向其支付1,600元(人民币，下同)。后原告于2016年12月21日向李小二微信支付前述钱款，但至今被告依旧未将非法使用的原告信息在其监事登记信息中予以去除。为维护自己的权利，原告诉至法院，要求判令被告配合去除在上海市浦东新区市场监督管理局的监事登记，停止侵害原告姓名权，消除影响，并赔偿精神损害抚慰金2,000元。
被告杲洁保洁公司未具答辩。
经审理查明，2015年7月17日，被告股东即法定代表人李小二委托上海中简工商税务登记服务中心代理被告设立登记业务。2015年8月3日，经上海市浦东新区市场监督管理局审查，准予被告设立/开业登记。在向上海市浦东新区市场监督管理局提交的设立/开业登记申请材料中，《股东决定》第(三)项：“任命姚金燕为公司第一届监事；”在董事、监事、经理信息部分粘贴了被告法定代表人李小二的身份证复印件以及载有与原告身份证信息一致的身份证复印件，在两份身份证左侧均进行了姓名签字。后因原告所在单位发现原告在被告公司登记为监事的信息，要求原告进行整改。原告得知自己的姓名被被告冒用，遂联系到被告法定代表人，要求解决。交涉过程中，原告给付被告法定代表人1,600元。后因被告拖延未解决，原告无奈诉至本院，请求判令被告停止侵害其姓名权，消除影响，并赔偿精神损害抚慰金2,000元。
以上事实，由被告公司设立/开业登记工商材料、微信往来信息和转账记录、情况说明及原告的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。本案中，综合在案证据，被告设立/开业工商登记资料中与原告身份信息一致的身份证复印件的照片与原告本人及身份证照片差距甚大，直观判断无法确认系同一人。其中所签署的“姚金燕”签名亦与原告本人的签字字迹完全不一致。再结合原告与被告法定代表人李小二之间的微信内容，本院有理由相信原告所陈述的系事实。而被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃行使诉讼权利，应当自负相应的诉讼后果。本院综合在案证据，确认被告在未经原告同意的情况下，冒用原告姓名、侵害原告姓名权的事实。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。现原告要求被告配合将其姓名的监事登记信息去除，从而停止侵害，消除影响的诉求，于法有据，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告怀有身孕的情况下，为涉案纠纷，与被告法定代表人联系沟通前后长达半年多，为解决问题又给付被告法定代表人1,600元钱款，但被告仍不予以解决，导致原告提起诉讼，确实对原告的无论工作和生活都造成影响，精神受到损害。结合被告的过错、本地区经济社会发展水平等情况，本院对原告提出的精神损害抚慰金2,000元依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海杲洁保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内停止侵害原告姚金燕的姓名权，消除影响(停止侵害、消除影响的具体方式为被告上海杲洁保洁服务有限公司配合原告姚金燕去除工商登记中的监事登记信息)；
二、被告上海杲洁保洁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚金燕精神损害抚慰金2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元(原告姚金燕已预交)，减半收取计150元，由被告上海杲洁保洁服务有限公司负担，被告上海杲洁保洁服务有限公司负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶利芳
二〇一七年十月二十五日
书记员 顾燕丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
二《中华人民共和国民法通则》
第九十九条公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内06刑更213号
罪犯马立真，男，1982年11月10日出生，回族，文盲文化，原户籍所在地宁夏回族自治区同心县，现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院于2011年10月10日作出（2011）乌勃刑初字第00213号刑事判决，认定罪犯马立真犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年零6个月，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年11月28日交付执行。本院于2014年8月5日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑10个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，提出减刑11个月的建议，经内蒙古自治区鄂尔多斯市人民检察院审核同意，报送本院审理。本院于2016年3月21日立案，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯马立真在服刑改造以来认罪服法，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，较好的完成了监区下达的生产任务。认真学习政治、文化、技术课，按时完成作业，成绩良好。确有悔改表现，并提供了该犯的记功材料，罪犯奖惩审批表，罪犯证言等证据。
经审理查明，罪犯马立真在服刑改造中能够认罪服法，服从管理教育，勇于认罪悔罪，按时学习政治、文化、技术课，完成作业，考试成绩合格，个人及内务卫生符合标准，能够服从分配，认真完成监区交给的各项劳动任务，严格按照《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，在计分考核中记功5次。上述事实有执行机关提供的证据，予以证实。
另查明，本院在公示期间，未收到投诉意见。
本院认为，罪犯马立真在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合法定减刑条件和程序，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马立真减去有期徒刑11个月。
（刑期自2011年6月11日起至2018年3月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 黄海霞
代理审判员 刘 敏
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 王 星
郑州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2015）郑铁中行初字第445号
原告吴秀君。
委托代理人李林（系原告之子）。
被告郑州市惠济区人民政府。
法定代表人马军。
委托代理人陈朝丽，刘寨街道办事处粮运社区主任。
委托代理人王晓乐，河南闻禹律师事务所律师。
原告吴秀君诉被告郑州市惠济区人民政府行政行为违法及行政复议一案，于2015年11月27日向本院提起行政诉讼。本院于2015年11月30日立案后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理过程中，原告吴秀君申请撤回起诉。
本院认为，原告吴秀君有权处分自己的诉讼权利，其申请撤回起诉的行为不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告吴秀君撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告吴秀君负担。
审 判 长 谢玉清
审 判 员 赵 艳
审 判 员 崔占齐
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 潘连梅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0111执1433号
申请执行人任某某，男。
被执行人昆明鄂云食品有限公司。住所地云南省昆明经开区阿拉乡海子村委会新村，法定代表人何某。
申请执行人任某某申请执行昆明鄂云食品有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月27日作出昆经开劳人仲字（2016）第75号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人任某某依法于2016年5月27日向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人昆明鄂云食品有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
昆明经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会昆经开劳人仲字（2016）第75号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王文峰
二〇一六年十二月七日
书记员 晋昆林
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0111执1433号申请执行人昆明仙织塑料业有限公司。住所昆明市官渡区工业园区昆明国际印刷包装城文博路****号。法定代表人阮某某，董事长。被执行人昆明福神饲料有限公司。住所昆明市官渡区大板桥镇西冲口村。法定代表人邱某某。申请执行人昆明仙织塑料业有限公司申请执行昆明福神饲料有限公司买卖合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2015年12月10日作出的（2015）官民二初字第1221号民事判决书已发生法律效力，申请人昆明仙织塑料业有限公司依法于2016年8月10日向本院申请执行。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人昆明福神饲料有限公司已全部履行了生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第1221号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  保俊良二〇一六年十二月十四日书记员  晋昆林
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民三宝初字第00137号
原告姜翠英，女，1964年8月18日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人刘海文，辽宁合意律师事务所律师。
被告牛桂芬（曾用名牛桂芹），女，1937年6月7日出生，汉族，农民，住北票市。
被告郭林胜，男，1968年12月25日出生，汉族，农民，住北票市。
上述二被告委托代理人杨巍，男，1975年10月24日出生，汉族，法律工作者，住北票市。
原告姜翠英与被告牛桂芬、郭林胜相邻排水纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由代理审判员黄磊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜翠英及其委托代理人刘海文，被告郭林胜、牛桂芬及其委托代理�杨巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜翠英诉称，我与被告系东西邻居，我家居东、被告居
西。我家房后即被告东房后系我的口粮田，我家房后西侧自古以来是河道，但现在被告擅自将水道堵死，雨季时雨水无处可排，直接淹毁我家的口粮田。现我起诉至法院，要求被告将原有的水道即在被告自家东院墙南侧通开长、宽为0.4米的水洞，恢复原状，保障流水自然顺畅。
被告郭林胜、牛桂芬辩称，原告在诉状中称我家东房后原告的房后西侧是河道并非事实。被告东墙外没有河道，事实是被告建房建墙在先，原告在后，而原告在建房时应自己留出水道，不应该要求在被告家留排水道。原告提出被告堵水道而致淹毁原告口粮田事实根本不存在，被告家的东院墙下没有流水口，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告姜翠英与被告郭林胜、牛桂芬均在北票市三宝乡小苏营村居住。被告郭林胜、牛桂芬系母子关系，现共同居住。原、被告家东西相邻，原告家居东、被告家居西。靠近原告家院墙北侧约1米处有原告堆建的土坝，坝宽、高各约1米。原告房屋北侧有原告种植的玉米地，地势北高南低，在玉米地北侧有原告家堆建的一垛石头墙，该石头墙西侧与被告家东院墙北侧相连，遇到雨季时，部分雨水会顺着该垛石头墙的缺口由北向南流入原告种植的玉米地里。原告家西院墙与被告家东院墙（南北走向）南侧之间相隔约一米，现原告认为被告将自家东院墙南侧下的水洞堵住，使雨水无处可排，被告对此予以否认。经本院现场勘验，并未发现在被告家东院墙南侧下有原告所说的水洞及被堵住的痕迹。原、被告发生纠纷后，经相关部门调解未果，原告诉至本院，要求被告将原有的水道即在被告自家东院墙南侧通开长、�为0.4米的水洞，恢复原状，保障流水自然顺畅。
上述事实有原、被告陈述，北票市三宝乡司法所调解协议、证人证言、照片、土地使用证、现场勘验笔录、勘验图等在卷为凭，经庭审质证、认证，能够认定本院查明的事实。
本院认为，原、被告相邻而居，应当按照有利生产、方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理好相邻关系。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。现原告要求被告将原有的水道即在被告自家东院墙南侧通开长、宽为0.4米的水洞，恢复原状，保障流水自然顺畅的主张，原告应提供证据证明被告家东院墙南侧下确有水洞且为被告所堵，从现场勘验情况来看并未发现在被告家东院墙南侧有原告所说的水洞及被堵住的痕迹，而证人杨律芳、姜占英及司法所工作人员张振海虽证实被告家东院墙南侧确有水洞，但因无其它证据相互佐证，故不能单独作为认定案件事实的依据，且二被告对此亦不予认可。另外，在遇到雨季时，大部分流水已经被原告玉米地北侧的石头墙截流，只有部分雨水会顺着该垛石头墙的缺口由北向南流入原告种植的玉米地里。故对原告的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
驳回原告姜翠英的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告姜翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 黄 磊
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杨金秋
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0982民初2042号
原告王雷，农民。
被告王双生，农民。
原告王雷诉被告王双生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王亚宾独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雷到庭参加诉讼、被告王双生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：被告多次在原告处购买圆钢，欠下货款16990元，2016年1月21日，被告为原告出具证明一份。该款至今未给付。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王双生给付原告王雷货款16990元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112元，由被告王双生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王亚宾
二〇一六年五月十一日
书记员 王艳东
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍知初字第700号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人（一般代理）：王利民。
被告：新昌县南明街道全嘉乐歌城。经营者：杨君明。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告新昌县南明街道全嘉乐歌城著作权权属、侵权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告新昌县南明街道全嘉乐歌城的起诉，系其对自身享有的诉讼权利的正当处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 秦善奎
代理审判员 周 荧
代理审判员 张万江
二〇一五年十月二十日
书 记 员 徐 青
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终4334号
上诉人（原审被告）：胡礼强。
委托诉讼代理人：范建平，山东天正平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：李玲。
委托诉讼代理人：范建平，山东天正平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马忠华。
委托诉讼代理人：张希合，山东北峰律师事务所律师。
上诉人胡礼强、李玲因与被上诉人马忠华民间借贷纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1646号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省平度市人民法院（2015）平商初字第1646号民事判决；
二、本案发回山东省平度市人民法院重审。
上诉人胡礼强、李玲预交的二审案件受理费5500元予以退回。
审 判 长 程 超
审 判 员 冷 杰
代理审判员 李鸿宾
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张雅彬
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法保字第00135号
申请人：陈德鑫。
被申请人：芜湖石硊江海轮船有限公司。住所地：安徽省芜湖市九华南路117号泰鑫商务中心12楼。组织机构代码：76478512-7。
法定代表人：韩国用，董事长。
申请人陈德鑫因与被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司发生船员劳务合同纠纷，于2014年4月17日向本院提出诉前海事请求保全申请，请求扣押被申请人所属的“国用9号”轮，并责令被申请人提供人民币15万元的担保。
本院经审查认为，申请人陈德鑫的海事请求保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十八条第二款、第二十一条（十五）项、第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下：
一、准许申请人陈德鑫的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人所属的“国用9号”轮；
三、责令被申请人芜湖石硊江海轮船有限公司向本院或者申请人提供人民币15万元的担保，扣押期间该轮的安全责任由被申请人承担；
四、申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 邓毅
二〇一四年四月十八日
书 记 员 杨骋
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字841号
申请执行人张书忠，男，1979年6月1日出生，德化县人。
被执行�张大度，男，1990年8月24日出生，德化县人。
被执行人郑新温，男，1991年12月5日出生，德化县人。
申请执行人张书忠与被执行人张大度、郑新温民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第294号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张大度、郑新温偿还借款10000元。
本案在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行偿还义务，经查证被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字第294号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赖丽娜
二〇一四年十二月十七日
书记员 郑敏山