湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初1559号
原告：朱五科，男，1963年9月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘建国，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。
被告：胡杰，男，1981年10月15日出生，汉族。
被告：湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场二区3栋30号门面，现住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔路口红月亮大酒店对面。
负责人：殷建华，总经理。
委托诉讼代理人：彭建奎，男，1981年10月23日出生，汉族。
委托诉讼代理人：周洋，男，1996年4月13日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇板仓北路以西（星沙律师事务所律师楼一楼）。
负责人：刘毅，总经理。
委托诉讼代理人：田丰，女，1989年2月20日出生，汉族。
原告朱五科与被告胡杰、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司（以下简称鸿鑫出租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱五科及其委托代理人刘建国，被告胡杰，被告鸿鑫出租车公司委托代理人周洋，被告中联财保公司委托代理人田丰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉请要求：被告赔偿原告朱五科因本次交通事故造成的各项损失53067.95元。庭审中，原告当庭增加诉讼请求，增加医疗费27068.11元（包含门诊费127.57元），增加鉴定费1500元，诉讼请求总金额变更为81636.06元。
被告中联财保公司辩称：医药费应当扣除15%非医保用药部分；误工费不认可，原告系个体工商户，住院期间不必然造成停产停业；营养费请求过高，请求依法认定；后续治疗费至今未实际产生，建议仅认可疤痕修复5000元。
被告胡杰、鸿鑫出租车公司答辩意见均与被告中联财保公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年9月10日1时5分许，被告胡杰驾驶湘CX44**号小型轿车沿湘潭市岳塘区建设南路由北往南行驶至“农业银行”地段右拐弯时，遇原告朱五科驾驶普通摩托车沿湘潭市岳塘区建设南路非机动车道由北往南至事发点发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告胡杰承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在湘潭市第一人民医院住院治疗107天（住院期间为2016年9月10日至2016年12月26日）。花费住院医疗费26940.54元，被告胡杰垫付住院医疗费12440.54元，原告自行垫付14500元。出院医嘱加强营养。2017年3月13日，经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，原告所受损伤不构成伤残，建议出院后继续门诊治疗2个月，预估治疗费用2000元左右，左额面部瘢痕修复费用5000元左右。原告为此花费鉴定费1500元。原告系湘潭市岳塘区紫荣酒楼（小型餐馆）经营者。湘CX44**号小型轿车实际车主系被告鸿鑫出租车公司，被告胡杰系承包被告鸿鑫出租车公司经营，该车在被告中联财保公司投保了交强险、限额为100万元商业三者险，购买了不计责任免赔。被告胡杰、鸿鑫出租车公司及中联财保公司一致同意医保外用药核减比例为15%。
原告朱五科实际损失如下：医疗费26940.54元；后续治疗费根据司法鉴定意见为7000元（含出院后继续门诊治疗费用2000元及左额面部瘢痕修复费用5000元）；住院伙食补助费5350元，原告住院107天，其住院伙食补助费计算为5350元（50元/天×107天）；营养费酌情认定为1000元；护理费原告诉讼请求13589元，未超出其实际损失，本院予以支持；误工费16948.83元，原告住院107天，根据司法鉴定意见其需后续门诊治疗2个月即60天，合计167天，其经营小型餐馆，参照湖南省2016年度住宿和餐饮业平均收入37045元/年即101.49元/天标准计算，其误工费计算为16948.83元（101.49元/天×167天）；交通费428元（4元/天×107天）；鉴定费1500元。上述损失总计72756.37元。
上述事实，有原、被告主体信息资料、道路交通事故认定书、机动车商业保险卡、机动车辆保险单（抄单）、驾驶证、行驶证、湘潭市第一人民医院入、出院记录、住院病人疾病诊断书、住院病人日结算明细单（全部）、住院收费发票、门诊收费票据、营业执照、税务登记证、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告庭审陈述等予以证实。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。发生于2016年9月10日湘潭市岳塘区建设南路“农业银行”地段的交通事故，经交警部门认定，被告胡杰承担本次事故全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告胡杰系承包被告鸿鑫出租车公司所有的车辆经营，两被告共享利益，共担风险，因此，对原告因本次交通事故造成的各项损失由被告胡杰、鸿鑫出租车公司承担连带赔偿责任。湘CX44**号小型轿车在被告中联财保公司购买了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告中联财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出保险责任限额部分，由被告胡杰、鸿鑫出租车公司承担。
原告朱五科上述损失中，医疗费26940.54元，由被告中联财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余16940.54元（26940.54元-10000元），由被告中联财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿14399.46元（16940.54元×85%），被告胡杰、鸿鑫出租车公司赔偿2541.08元（16940.54元-14399.46元）；后续治疗费7000元、住院伙食补助费5350元、营养费1000元，合计13350元，由被告中联财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；护理费13589元、误工费16948.83元、交通费428元，合计30965.83元，由被告中联财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告胡杰、鸿鑫出租车公司连带赔偿。
综上，被告中联财保公司在交强险赔偿限额内赔偿原告40965.83元（10000元+30965.83元），在商业三者险赔偿限额内赔偿27749.46元（14399.46元+13350元），合计68715.29元；被告胡杰、鸿鑫出租车公司赔偿4041.08元（2541.08元+1500元）。被告胡杰垫付原告医疗费12440.54元，原告还需返还被告胡杰8399.46元（12440.54元-4041.08元），该8399.46元由被告中联财保公司直接支付给被告胡杰。
原告向本院提交湘潭市第一人民医院门诊收费票据1张（127.57元），该费用系原告出院后产生，属于后续治疗费。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司在本判决生效之日起十五日内在保险责任范围内赔偿原告朱五科因本次交通事故造成的各项损失68715.29元（含应支付给被告胡杰的8399.46元）；
二、驳回原告朱五科的其他诉讼请求。
本案案件受理费1840元，减半收取920元，由被告胡杰负担。
综上，付款明细为：被告中华联合财产保险股份有限公司长沙县支公司支付给原告朱五科61235.83元（68715.29元-8399.46元+920元），支付给被告胡杰7479.46元（8399.46元-920元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 蒋 英
二〇一七年八月八日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。