江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0481刑初291号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人明廷耀，男，1980年7月7日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化，无业，户籍地：湖北省阳新县，现住湖北省阳新县。2009年9月28日因犯盗窃罪被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2013年2月7日因犯盗窃罪被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；2015年9月16日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元；现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年4月12日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。
辩护人胡茂忠，江西泰极律师事务所律师。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）296号起诉书指控被告人明廷耀犯盗窃罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院指派检察员殷芳保出庭支持公诉，被告人明廷耀及其辩护人胡茂忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年5月13日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园2栋4单元401室周某1家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币800元。
2、2016年5月13日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园3栋4单元302室徐某家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走一个黑色双肩包，包内有身份证、眼镜等日常生活用品。
3、2016年5月16日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园7栋6单元101室邓某家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）、”长毛”（身份不详）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币1600余元、一包一拆开的金某1（吉某）香烟。
4、2016年5月16日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园7栋4单元401室陈某家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）、”长毛”（身份不详）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币1100元、一只黄金手镯、一条黄金项链。
5、2016年5月16日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园7栋3单元302室曹某家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）、”长毛”（身份不详）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币1280元。
6、2016年5月16日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园7栋6单元402室向某家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）、”长毛”（身份不详）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币约400元。
7、2016年6月12日3时许，在江西省瑞昌市惠民家园14栋2单元502室刘某家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）以开锁手段进入室内实施盗窃后在楼道内被回家的刘某发现，刘某便抓住正在望风的被告人明廷耀，后被告人明廷耀、明廷学将刘某打伤后逃离现场。经鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤。
8、2016年6月12日3时许，在江西省瑞昌市惠民家园14栋2单元602室王某1家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币96元、一个灰色手提包（包内装有相片、钥匙，无现金、金银首饰）。
9、2016年6月12日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园10栋4单元501室黄某1家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币1500元。
10、2016年6月12日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园10栋4单元202室周某2家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币1300元、一块手表。
11、2016年6月12日凌晨许，在江西省瑞昌市惠民家园10栋3单元501室吴某1家，被告人明廷耀、明廷学（刑拘在逃）以开锁手段进入室内实施盗窃，盗走人民币900元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了判决书、归案说明等书证；被害人周某1等的陈述；被告人明廷耀的供述与辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据。
公诉机关认为：被告人明廷耀以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定；被告人明廷耀犯盗窃罪后被发现，为抗拒抓捕，当场使用暴力致人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条规定；以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、抢劫罪追究其刑事责任。被告人明廷耀在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。请求依法判处。
被告人明廷耀辩称：1、对起诉书指控其犯盗窃罪不持异议，但起诉书指控的第3、4、5、6起盗窃事实不属实，其是开出租车的，2016年5月16日凌晨，其是受明廷学等人约请送他们到瑞昌盗窃，其本人没有下车参与盗窃。2、起诉书指控其犯抢劫罪不能成立，其没有打对方，只是挣脱逃跑。
被告人明廷耀没有向法庭提供证据。
辩护人辩称：1、对起诉书指控被告人明廷耀犯盗窃罪不持异议，但指控的第3、4、5、6起犯罪事实不能成立，因为2016年5月16日被告人明廷耀是受明廷学等人的约请开车送他们到瑞昌市盗窃，其本人在被盗小区门外的车上睡觉，对盗窃的事情一概不知，小区的监控可以证明，公安机关在没有调取监控的情况下，不能先入为主，主观归责。2、起诉书指控的第二起盗窃事实没有相关物证证实，第七起盗窃事实因意志以外的原因未能得逞，该两起盗窃应认定为犯罪未遂。3、起诉书指控被告人明廷耀在实施第七起盗窃行为后，被被害人刘某发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，构成”转化型”抢劫不能成立，因为（1）被告人明廷耀被刘某发现后喊叫”阿某”，主观上是为抗拒抓捕而进行挣脱、逃跑，而不是主动攻击威胁受害人刘某；（2）被告人明廷耀没有主动攻击受害人，受害人刘某的手部受伤是因为其用手机砸被告人明廷耀碰到了明廷耀的牙齿，不是被明廷耀咬伤的，瑞昌市中医院病历手册和瑞昌市公安局鉴定意见书均不能证明受害人的手是被咬伤的；（3）被告人明廷耀与明廷学没有暴力抗拒抓捕的共同故意，明廷学主动攻击他人系抗拒抓捕过程中的个人行为，系实行过限行为。
辩护人没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2016年5月13日凌晨，被告人明廷耀伙同明廷学（刑事拘留在逃）驾驶其牌号为鄂Ｂ×××××奇瑞风云2小轿车窜至瑞昌市惠民家园小区，采用技术开锁手段，进入该小区2栋4单元401室周某1家、3栋4单元302室徐某家实施盗窃，在周某1家盗得人民币800元，在徐某家盗得一个黑色双肩包，包内有身份证、眼镜等日常生活用品。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
<一>、被害人陈述
1、被害人周某1陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园2栋4单元401室的家中被盗800元，钱放在卧室床头凳子上一个黑色长款女士包里，钱包的位置一直没有动，从前一天下午四点到当天中午十二点家中一直有人，也没有人来过其家。但是因为天热，窗户没有关，而且没有关防盗窗。
2、被害人徐某陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园3栋4单元302室家中被盗，早上发现卧室床头柜上的包不见，是一个黑色双肩包，价值200左右，包里有其身份证、眼镜、一些票据等，还有日常生活用品。门是锁的，窗户没有关，大门的锁芯有松动。
<二>、被告人供述
被告人明廷耀供述：证明2016年4、5月份的一天晚上12点左右（具体日期记不清了），其接到湖北省阳新县排市镇的明廷学（外号”兵”）电话，叫其一起开车到江西省瑞昌市盗窃，于是其驾驶自己的红色奇瑞风云2小轿车（车牌鄂Ｂ×××××）到阳新县国贸宾馆门口接上明廷学，之后其开车从高速公路来到瑞昌市，到瑞昌市的时候大概凌晨1点多钟，其与明廷学在瑞昌市区四处转悠寻找目标，大概转了1个小时左右，来到一个叫惠民家园的小区实施盗窃，其与明廷学进入其中一栋住宅，两人轮流用自制的”7”字型塑料片插入住户的防盗门锁芯位置，然后往外拉塑料片，如果没有反锁就可以把门打开，两人轮流望风。几分钟后就打开了其中一户的防盗门，然后进入卧室，发现卧室的床头柜上有一只黑色的双肩背包，把包提出去在楼梯间翻找包内现金和值钱物品，之后在包内找到了20多元钱，然后就将包扔在户主家门口，接着去偷下一家；在另外一户人家卧室的凳子上发现了一只黑色的长款女士钱包，钱包内有800多元现金，将现金拿走后又到下一家继续盗窃，在第三户人家里没有偷到任何东西，其与明廷学每人分了500多元钱就离开了瑞昌市回到湖北阳新县家中。
<三>、辨认笔录
指认现场笔录及照片，证明盗窃现场的方位情况。
二、2016年5月16日凌晨，被告人明廷耀伙同明廷学（刑事拘留在逃）、”长毛”（身份未查实）驾驶其牌号为鄂Ｂ×××××奇瑞风云2小轿车窜至瑞昌市惠民家园小区，采用技术开锁手段，进入该小区7栋6单元101室邓某家、7栋4单元401室陈某家、7栋3单元302室曹某家、7栋6单元402室向某家实施盗窃，在邓某家盗得人民币1600余元、一包已拆开的金某1牌（吉某）香烟，在陈某家盗得人民币1100元，在曹某家盗得人民币1280元，在向某家盗得人民币约400元。
<一>、被害人陈述
1、被害人邓某陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园7栋6单元101室家中被盗。早上七点多起床发现放在茶几上的香烟被偷，之后发现放在沙发与茶几的1600现金被偷。其中1300放在沙发公文包，300放在钱包，一包极品香烟还有17根。其家防盗门没有反锁，小偷可能是从防盗门进入其家。
2、被害人陈某陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园7栋4单元401家中被盗。前一天晚十一点睡觉，防盗门与房门没有反锁，当天早上七点发现卧室红色钱包内500现金与其儿子卧室抽屉黄金手镯（8000多元）与黄金项链（4000多元）被偷。其儿子钱包有600现金也被盗。
3、被害人曹某陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园7栋3单元302室家中被盗。前一天晚十点多睡觉，当天五点多起床发现放在客厅衣架衣服口袋内的1280现金被盗。防盗门昨晚没有反锁，小偷可能是从防盗门进入其家。
4、被害人向某陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园7栋6单元402室家中被盗。前一天晚十一点睡觉，当天早上五点四十分发现放在鞋柜钱包内的三四百元现金被盗。其家防盗门的反锁坏了，小偷可能是从防盗门进入其家。
<二>、被告人供述
被告人明廷耀供述：大概在第一次盗窃三天后的晚上12点多钟，明廷学又打电话叫其一起去江西省瑞昌市盗窃，这次他叫上一个外号”长毛”的年轻男子，还是其驾车，从高速公路来到瑞昌市惠民家园实施盗窃，其负责在楼下望风，明廷学和”长毛”一起实施开锁盗窃，其共在三个单元楼望风，他们两人从一楼一直偷到顶楼，只要防盗门没有反锁就进入别人家中盗窃，其偶尔也上楼看看他们，大概到了凌晨4点多钟才离开瑞昌市，明廷学给了其700多元现金和一包金某1香烟，具体偷了几家明廷学没告诉其。
<三>、辨认、勘验笔录
1、指认现场笔录及照片，证明盗窃现场的方位情况。
2、现场勘验笔录及照片，证明盗窃现场的情况。
三、2016年6月12日凌晨3时许，被告人明廷耀伙同明廷学（刑事拘留在逃）驾驶其牌号为鄂Ｂ×××××奇瑞风云2小轿车窜至瑞昌市惠民家园小区，采用技术开锁手段，进入该小区10栋4单元501室黄某1家、10栋4单元202室周某2家、10栋3单元501室吴某1家、14栋2单元602室王某1家、14栋2单元502室刘某家实施盗窃，在黄某1家盗得人民币1500元，在周某2家盗得人民币1300元，在吴某1家盗得人民币900元，在王某1家盗得人民币96元、一个灰色手提包（包内装有相片、钥匙，无现金、金银首饰），在刘某家未盗得财物。
明廷学在实施完盗窃从刘某家出来后，在楼道内被回家的刘某发现，刘某便抓住正在望风的被告人明廷耀，被告人明廷耀试图挣脱未果，遂呼喊明廷学，明廷学赶过来朝刘某嘴部击打一拳，致刘某口粘膜及口外皮肤创伤，被告人明廷耀乘机挣脱刘某的抓扯，两人逃离现场。经鉴定，刘某的损伤程度为轻微伤。刘某在瑞昌市中医院治疗回来的路上，发现被告人明廷耀、明廷学等人正驾车等候红灯，便邀人开车追赶，在瑞昌市夏畈镇三眼桥路段，被告人明廷耀等人弃车逃跑进入山林，抓捕未果。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
<一>、被害人陈述
1、被害人黄某1陈述，证明位于瑞昌市惠民家园10栋4单元501室家中被盗。发生在前一天晚十点半至当天早上八点之间，被盗1500元。现金是放在背包里的。其家客厅门上锁了，但是没有反锁。
2、被害人周某2陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园10栋4单元202室家中被盗。前一天晚十一点睡觉，当天早上七点发现被盗。被盗1300现金还有一块手表。其家客厅门没有反锁。
3、被害人吴某1陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园10栋3单元501室家中被盗。前一天晚十二点睡觉，当天早上九点发现被盗。被盗900现金。没有被撬痕迹。客厅门上锁了，但是没有反锁。
4、被害人王某1陈述，证明其位于瑞昌市惠民家园14栋2单元602室家中被盗。前一天晚九点多睡觉，当天早上七点发现卧室裤子不见，另外其老婆一个包不见。裤子有96元钱，包内有相片与钥匙。家中大门没有反锁，锁没有被撬痕迹，不知道贼是怎么进来的。
5、被害人刘某陈述，证明2016年6月12日凌晨3时许，其从外地回到惠民家园家中，正走到其家单元楼下的时候，其看单元门没关，其进去的时候就顺手把单元门关一下，等其走到四楼的时候其就听见一声关门声音，其看见有两个人从其家里出来，然后一个人就往下走，另一个人就往上走，其就一把抓住下楼的男子，问他来这干什么，那个人吞吞吐吐就说来找朋友，其就凶了他一下问他找谁，那个人就慌了朝楼上喊了几声”阿某”，然后就从楼上（六楼）又跑下来一个高个子男子，他一下来就拉其的手叫其放手，其就赶紧打110，趁其不注意的时候，下楼的男子就咬了其手一下，阿某朝其嘴巴打了一拳，其就用手机砸了阿某头一下，拉扯了两下，他们两个挣脱了就下楼猛跑，其就一个人下楼追，追到楼下的时候，他们两个人就一个从南门跑一个从西门跑，其追不上，其就打电话110，不一会儿警察到了，就在周围寻找了一下没找到，然后其就去中医院治疗，差不多5时许，其从中医院回来在路上乱晃，突然看见一辆湖北牌照的车子在五里桥等红绿灯，因为其听到那两个人是湖北口音，其就有点怀疑，于是其就追上去看了驾驶员一眼，发现里面坐的正是在其家楼下打其的两个人，其就叫停在旁边的一辆车跟其一起追那两个贼，然后其一边报警一边跟着追，追到快到三眼桥派出所路边时，其逼停了那辆车，其下来抓他们的时候，他们就弃车逃跑了，往山上跑去追不了，其就在现场等警察过来。其家位于瑞昌市杨林中路惠民家园小区14栋2单元502室。其老婆晚上把门锁了，但是门没有反锁。锁没有撬的痕迹，不知道贼是怎么进去的，其家没什么损失。其的下巴缝了五针，两个牙齿快掉了。被逼停的那辆车车牌号码是鄂Ｂ×××××。
<二>、被告人供述
被告人明廷耀供述，证明2016年6月份的一天晚上12点多钟（具体日期记不清了），明廷学打电话给其叫其一起到江西省瑞昌市盗窃，其开车带着明廷学一起从高速公路来到瑞昌市惠民家园盗窃，凌晨1点多钟开始盗窃，其负责望风，明廷学去开门盗窃，先在其中一栋房子盗窃，其在这栋房子的楼梯间望风，凌晨2、3点钟，接着又去了另外一栋房子盗窃，其还是负责望风，明廷学去开门盗窃，其在3、4楼的楼梯间望风，其正在望风的时候，一个男子上楼，抓住其衣服问其是干嘛的，其说没干嘛，男子抓住其不让其离开，其就用手用力推开男子，男子用手机砸其头部，男子的手碰到了其牙齿，其见无法挣脱，就大声喊明廷学的外号”兵”，明廷学就跑下楼了，其当时护着自己头部没看见明廷学和男子具体在干什么，只听见两人快速移动的脚步声，没过多久，男子就把其松开了，其和明廷学就－起逃跑了，男子在后面追赶，其和明廷学就分开逃跑，男子就一直在其后面追赶，其跑了一段路后摆脱了男子，就跑到车子上发动汽车逃跑，之后其打电话给明廷学，在附近的路边接上明廷学，之后从老路逃跑，后面有人开车追赶，由于其对老路不是很熟悉，所以中途换明廷学开车，车子开了10多分钟掉进坑里，熄火了，于是其与明廷学就下车逃跑进入山林里，天亮后一起逃回了湖北省阳新县家中，明廷学给了其1000多元现金，明廷学说他偷来的一个刮胡刀掉在了车子里面，这次具体偷了几家明廷学没有详细说。原则上赃物是平分，第二次和第三次其在楼下望风，明廷学给其多少钱其就拿多少钱，其比较相信他。这一次其分了1000多元现金。赃款被其花光了，主要用于赌博和玩，香烟被其抽光了。
<三>、鉴定意见
瑞昌市公安司法鉴定中心（瑞）公（司法）鉴（法）字（2016）290号鉴定意见书，证明刘某下口唇粘膜挫裂创及唇外皮肤两创累计0.5厘米，损伤程度为轻微伤。
<四>、辨认、勘验笔录
1、指认现场笔录及照片，证明盗窃现场的方位情况。
2、刘某辨认笔录，证明其在楼道抓住不让离开的人即是被告人明廷耀。
3、现场勘验笔录及照片，证明盗窃现场的情况。
综上，被告人明廷耀伙同他人在三个时间段，入户盗窃11家，盗窃现金8976元及双肩包等物品。
另查明，2017年3月10日，瑞昌市公安局赛湖派出所民警通过蹲守，在湖北省阳新县富川家苑小区明廷耀的家中将被告人明廷耀抓获归案，同案人明廷学仍在逃。2017年3月10日，瑞昌市公安局将明廷耀遗弃在逃跑路上的奇瑞风云2轿车（牌号为鄂B6k932）一辆予以扣押。被告人明廷耀因犯盗窃罪分别于2009年9月28日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；于2013年2月7日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元；于2015年9月16日被内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的书证证实：
1、瑞昌市公安局赛湖派出所出具的抓获经过，证明该所办案民警通过蹲守，于2017年3月10日在湖北省阳新县富川家苑小区明廷耀的家中将被告人明廷耀抓获归案。
2、明廷学在逃人员信息登记表，证明同案人明廷学仍在逃。
3、湖北武汉东刑初字240号刑事判决书，证明明廷耀因犯盗窃罪，于2009年9月28日被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。
4、鄂某刑初字第0023号刑事判决书，证明明廷耀因犯盗窃罪，于2013年2月7日被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金4000元。
5、鄂前刑初字第30号刑事判决书，证明明廷耀因犯盗窃罪，于2015年9月16日被内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。
6、瑞昌市公安局扣押决定书及清单一份，证明2017年3月10日瑞昌市公安局扣押明廷耀奇瑞牌轿车一辆（牌号为鄂B6k932）。
7、常住人口信息，证明被告人明廷耀的身份情况。
针对被告人及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，本院综合评判如下：
1、关于被告人及其辩护人提出起诉书指控的第3、4、5、6起盗窃事实不属实的辩护意见。经查，被告人明廷耀在公安侦查期间对其于2016年5月16日凌晨伙同明廷学等人到瑞昌市惠民家园盗窃供认不讳，并带领公安民警指认了犯罪现场，四受害人于案发后第一时间到公安机关报案，对被盗情况进行了陈述，该盗窃事实能够成立，被告人明廷耀参与了盗窃。被告人及其辩护人的观点不能成立，本院不予采纳。
2、关于辩护人提出起诉书指控的第二起盗窃事实没有相关物证证实，第七起盗窃事实因意志以外的原因未能得逞，该两起盗窃应认定为犯罪未遂的辩护意见。经查，被告人明廷耀在供述中明确说明其在一家盗窃了一个黑色双肩包，该供述与被害人的陈述一致，辩护人关于该起盗窃应认定为未遂的观点不能成立，本院不予采纳。关于指控的第七起盗窃，被告人明廷耀的供述与被害人陈述一致，盗窃未能得逞，属未遂。辩护人的该观点成立，本院予以采纳。
3、关于被告人及其辩护人提出起诉书指控被告人明廷耀在实施第七起盗窃行为后，被被害人刘某发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，构成”转化型”抢劫罪不能成立的辩护意见。经查，被告人明廷耀在被被害人刘某抓住无法挣脱的情况下，呼喊同伙帮忙，其同伙为帮助被告人逃脱，当场使用暴力击打刘某，导致刘某轻微伤，被告人与其同伙具有暴力抗拒抓捕的共同故意，其行为符合盗窃转化抢劫的法律特征，应当构成抢劫罪。被告人及其辩护人的观点不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人明廷耀以非法占有为目的，伙同他人多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚。被告人明廷耀在实施盗窃的时候被人发现，为抗拒抓捕，伙同同伙当场使用暴力致人轻微伤，其行为已转化构成抢劫罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于起诉书指控被告人明廷耀盗窃陈某一只黄金手镯、一条黄金项链以及盗窃周某2一块手表的事实，因该指控仅有被害人的陈述，而无其他证据相佐证，故本院不予确认。被告人明廷耀在抢劫过程中，既未劫得财物，又未造成他人轻伤以上后果，属抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人明廷耀当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人明廷耀曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人明廷耀判决宣告前一人犯数罪，依法应当数罪并罚，在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，确定执行的刑期。未随案移送的涉案财物由扣押机关负责处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五、十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人明廷耀犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币8000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
二、责令被告人明廷耀退赔违法所得款8976元。
三、涉案财物奇瑞风云2小轿车一辆由扣押机关瑞昌市公安局负责处理。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人明廷耀的刑期从2017年3月10日起至2020年3月9日止。）
（上述罚金、退赔款限在本判决生效后十日内向本院交清。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 赵达贵
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 何秀秀