福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仓刑初字第852号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人曾得昌，男，1972年4月9日出生于福建省柘荣县，汉族，大学本科文化，福建农林大学林学院科研秘书兼研究生教学秘书，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯挪用公款罪、贪污罪于2013年9月22日被福州市仓山区人民检察院取保候审，2014年12月8日被本院取保候审，2015年1月20日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
辩护人张慧珍，福建远东大成律师事务所律师。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）873号起诉书指控被告人曾得昌犯挪用公款罪、贪污罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福州市仓山区人民检察院指派代理检察员官荣贵出庭支持公诉，被告人曾得昌及其辩护人张慧珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
一、挪用公款
2010年3月至2013年3月间，被告人曾得昌利用担任福建农林大学林学院科研秘书兼研究生教学秘书的职务便利，多次采取虚列用款项目、伪造学院领导签名等方式，向学校支取公款挪为己用，其中超过三个月未归还的达10笔，共计人民币139063.24元（以下币种均为人民币）。
二、贪污
2010年7月至2013年3月间，被告人曾得昌利用担任福建农林大学林学院科研秘书兼研究生教学秘书的职务便利，采取虚列领款、报销项目并伪造学院领导签名等方式，从学校骗领、冒领款项3笔，共计7749元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人曾得昌身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，情节严重，被告人曾得昌身为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公款，其行为已构成挪用公款罪、贪污罪，被告人曾得昌判决宣告以前一人犯数罪，被告人曾得昌系坦白，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三百八十二条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，予以惩处。
被告人曾得昌对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人张慧珍提出，1、被告人曾得昌自动投案，如实交代自己的罪行，应认定为自首；2、被告人曾得昌挪用公款主观恶性小；3、被告人曾得昌贪污金额较小，且积极退赃。请求本院对被告人曾得昌免除处罚。
经审理查明：
一、挪用公款
被告人曾得昌自2009年9月担任福建农林大学林学院教务员，负责研究生管理和科研管理工作。2010年3月至2013年3月间，被告人曾得昌利用该职务便利，多次采取虚列用款项目、伪造学院领导签名等方式，向学校支取公款用于个人花销，超过三个月未归还。具体犯罪事实如下：
1、2010年3月26日，被告人曾得昌虚列研究生课酬费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取8500元公款后挪为己用。
2、2010年4月6日，被告人曾得昌虚列福建农林大学林学院2010年度硕士招生费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取11000元公款后挪为己用。
3、2012年9月29日，被告人曾得昌虚列研究生招生宣传费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取4300元公款后挪为己用。
4、2012年9月29日，被告人曾得昌虚列省外高校调查咨询差旅费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取1600元公款后挪为己用。
5、2012年10月15日，被告人曾得昌虚列林业硕士实践费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取9000元公款后挪为己用。
6、2012年11月27日，被告人曾得昌虚列会议差旅费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取49700元公款后挪为己用。
7、2012年11月28日，被告人曾得昌虚列林业推广硕士宣传费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取17000元公款后挪为己用。
8、2012年12月7日，被告人曾得昌未经学院同意冒领福建农林大学校科研处发放给林学院的横向课题奖励金14403.6元，并缴纳个人所得税1440.36元。
9、2012年12月14日，被告人曾得昌虚列2011级研究生中期考核费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取21500元公款后挪为己用。
10、2012年12月24日，被告人曾得昌虚列论文评审费用并伪造林学院领导的签名，向学校支取11000元公款后挪为己用。
在此期间，被告人曾得昌陆续归还挪用款项。截至案发，被告人曾得昌挪用公款共计139063.24元，超过三个月未归还。
二、贪污
2010年7月至2013年3月间，被告人曾得昌利用担任福建农林大学林学院教务员，负责研究生管理和科研管理工作的职务便利，采取虚列领款、报销项目并伪造学院领导签名等方式，从学校骗领、冒领款项共计7749元。具体犯罪事实如下：
1、2010年7月7日，被告人曾得昌虚列项目并自行开具不实发票，伪造林学院领导的签名，骗领报销款项749元。
2、2013年1月25日，被告人曾得昌虚列研究生招生费用并伪造林学院领导的签名，骗领学校公款4500元。
3、2013年3月1日，被告人曾得昌虚列农业推广硕士经费并伪造林学院领导的签名，骗领学校公款2500元。
2013年3月13日，经福建农林大学林学院相关负责人员电话质询，被告人曾得昌对所犯罪行供认不讳，并于次日将书面自述材料送达学院。在福建农林大学纪律检查委员会调查核实期间，被告人曾得昌配合相关工作，交代所犯罪行，并将违法所得款项悉数退出。同年9月6日，福建农林大学校纪委将该线索移送福州市仓山区人民检察院。2013年9月22日，被告人曾得昌经福建农林大学校纪委通知后主动到该校明德楼会议室配合检察机关调查，并如实供述上述罪行。
上述事实，有以下证据予以证实：
（1）证人陈辉、郑郁善的证言；
（2）组织机构代码查询单、福建农林大学出具的干部履历表、曾得昌基本情况说明、工作介绍信、任职情况说明及福建农林大学林学院出具的科研秘书、研究生管理工作职责说明；
（3）福建农林大学闽农林大党纪（2013）1号移送线索函、曾得昌检查自述书、谈话笔录、福建农林大学林学院关于曾得昌有关经济问题的情况报告、关于曾得昌虚拟开支项目并私自伪造领导签名冒领公款等情况的说明、福建农林大学校纪委调查组关于曾得昌经济违纪违法问题的调查报告；
（4）福建农林大学借款单、记账凭证、现金交款单、领款收据、付款结算通知单、报销凭证等财务凭证、福建农林大学计划财务处出具的已还清暂付款查询单及相关票据凭证；
（5）福建农林大学科研处关于2010年度林学院横向项目奖励的情况说明、福建农林大学2010年科技推广应用集体奖（横向项目类）汇总、明细表、福建农林大学记账凭证、福州市农林大学林学院关于学校下发的2011年度科研奖励经费的说明；
（6）福建农林大学收款收据、现金缴款单；
（7）被告人曾得昌的供述；
（8）福州市仓山区人民检察院反贪污贿赂局出具的立、破案经过说明、到案情况说明及被告人曾得昌的户籍证明等证据在案予以佐证。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人曾得昌身为国家工作人员，利用职务上的便利，多次挪用公款共计人民币139063.24元归个人使用，数额较大，超过三个月未归还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。被告人曾得昌身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公款人民币7749元，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控罪名均成立。被告人曾得昌在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人曾得昌在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，直接向其所在单位有关负责人员投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且犯罪后积极退赃，有悔罪表现，依法予以减轻处罚。辩护人张慧珍提出被告人曾得昌具有自首情节，且积极退赃的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其余辩护意见，依据不足，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第二款、第六十七条第一款、第六十九条第一款及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人曾得昌犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；犯贪污罪，判处有期徒刑七个月。总和刑期三年七个月，决定执行有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2018年3月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 菁
人民陪审员 张文丝
人民陪审员 杨铿臣
二〇一五年一月二十日
书 记 员 林 薇
附：本刑事判决书引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第三百八十二条：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
2、《中华人民共和国刑法》第三百八十四条：国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第三百八十三条：对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。