成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温江民初字第2838号
原告王某。
委托代理人杨李，四川承道律师事务所律师，特别授权代理。
被告唐某。
被告高某志。
被告某某财产保险有限公司四川分公司。
负责人张某，总经理
原告王某诉唐某、高某志、某某财产保险有限公司四川分公司（以下简称某某财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员张英于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人杨李、被告唐某、高某志到庭参加诉讼，被告某某财险四川分公司经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王某诉称，2014年3月27日15时55分，唐某驾驶车牌号为川A＊＊＊**的小型越野车，沿成都市温江区光华大道三段行驶至“仁和春天大道”门前路段时，与王某驾驶的川J＊＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造王某受伤、两车受损的交通事故。事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队认定，唐某负主要责任，王某负次要责任。原告在成都市温江区人民法院住院治疗19天后出院。经四川求实司法鉴定所鉴定，王某因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。诉讼请求：一，请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币75842.33元，其中：1、医药费：1853元（被告已垫付部分未计入），2、护理费：1520元（80元／天×19天），3.住院伙食补助费：570元（30元／天×19天），4、营养费：570元（30元／天×19天），5、交通费：500元，6、误工费：12353.33元（3400元／月÷30天×（19＋90）天），7、伤残赔偿金：44736元（22368元／年×20年×10%），8、后续治疗费：7000元，9、精神赔偿金：4000元，10、财产损失：1950元，11、鉴定费：790元。二，请求判令第三被告在保险额内承担责任。三，请求判令第一、二被告承担本案诉讼费。
被告唐某辩称，对交通事故发生的事实没有异议。川A＊＊＊**号车投保了交强险及商业险，原告起诉的费用应该由保险公司理赔。
被告高某志辩称，对交通事故发生的事实没有异议。川A＊＊＊**号车投保了交强险及商业险，原告起诉的费用应该由保险公司理赔。高某志与唐某系亲戚关系，唐某帮高某志驾驶川A＊＊＊**号车时发生本次事故。高某志垫付川A＊＊＊**号车修理费14530元，垫付原告王某医疗费30000元，高某志垫付的费用要求在本案中一并处理。
被告某某财险四川分公司未到庭，提交书面答辩意见如下：1、某某财险四川分公司对本次事故发生的经过及责任认定无异议；2、本案被告二在某某财险四川分公司投保了交强险、商业三者险50万元并不计免赔；3、某某财险四川分公司为原告垫付医疗费10000元，请法院在最终赔偿金额中予以扣除；4、医疗费扣除15%自费药项目，住院伙食补助费认可380元（20元／天×19天），营养费无医嘱不予认可，后续治疗费认可6000元，以上费用扣除垫付的10000元后，保险公司在商业三者险中赔付70%。护理费认可1140元（60元／天×19天），交通费认可300元，误工费请求法院依法裁定。残疾赔偿金认可十级伤残，赔付标准请法院依法裁定。精神赔偿金认可2500元，财产损失需原告提供1950元维修费票据，否则不予认可。鉴定费、诉讼费不予认可。
经审理查明，2014年3月27日15时55分，被告唐某驾驶被告高某志所有的车牌号为川A＊＊＊**的小型越野车，沿成都市温江区光华大道三段行驶至“仁和春天大道”门前路段时，与王某驾驶的川J＊＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王某受伤、两车受损的交通事故。事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队认定，唐某负主要责任，王某负次要责任。事故发生后原告在成都市温江区人民法院住院治疗，于2014年4月15日出院，住院19天。出院医嘱：“骨科门诊随访，取出内固定预计费用7000元，建议休息3月等”。原告因本次事故产生住院医疗费41619.90元，其中被告高某志垫付30000元，被告天平财险四川分公司垫付10000元，原告支付1619.90元，原告另还支付门诊费233元。2014年7月15日，四川求实司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人王某因交通事故受伤，伤残等级评定为十级。原告支付鉴定费790元。原告自2012年12月起在仁寿县ＸＸ牌坊坝综合市场有限公司工作并居住在ＸＸ镇洪湖路金兰家园。原告驾驶的川J＊＊＊**号普通二轮摩托车事故后经某某财险四川分公司定损，定损金额为1950元，后经维修产生维修费1950元。被告唐某与高某志系亲戚关系，唐某帮高某志开车时发生此次事故。川A＊＊＊**号车在被告某某财险四川分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者责任险500000元并不计免赔，本次事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告当庭陈述以及原告所举的原、被告身份信息、道路交通事故认定书、出院病情证明书、病历、门诊费票据、鉴定报告、鉴定费票据、劳动合同、居住证明、定损单、车辆维修费票据及被告高某志提交医疗费票据佐证，本院依法予以确认。
本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。关于原告与被告唐某达成的关于责任划分等的协议，因该协议并非唐某亲自签订，且庭审中唐某对该协议内容不予认可，故本院对该协议依法不予确认。被告唐某帮被告高某志开车时发生此次事故，故本案的赔偿责任由被告高某志承担，本院依法确定由被告高某志承担70%的赔偿责任，30%的责任由原告自行承担。被告高某志所有的川A＊＊＊**号车在本次事故中受损，该损失由高某志另案主张，对于高某志要求在本案中抵扣其车辆维修费的要求，本院不予支持。原告在城镇务工并居住在城镇，其残疾赔偿金按2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元／年的标准计算20年。原告未提供工资表等证据证明其工资收入，故其误工费按照四川省2013年租赁和商务服务业平均工资35789元／年的标准计算至定残前一日共计110天。原告诉请的营养费因无医嘱，本院依法不予支持。因原被告均同意在医疗费费总额中扣除15%自费药项目，故自费药6278元［（41619.90元＋233元）×15%］由被告高某志承担4395元（6278元×70%）。鉴定费790元不属于保险公司赔付范围由被告高某志按照责任比例承担553元（790元×70%）。
原告因此次交通事故遭受的损失，本院认定如下：
医疗费35574.90元（41619.9＋233-6278）；后续治疗费7000元；住院伙食补助费380元（20元／天×19天），以上共计42954.9元，被告某某财险四川分公司已支付交强险医疗费10000元，余额32954.9元由被告高某志按照责任比例承担23068元（32954.9×70%），被告高某志承担的该部分由被告某某财险四川分公司在商业险限额内支付。
护理费1140元（60元／天×19天）；误工费10786元（35789元／年÷365天×110天）；残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×伤残系数0.1）；交通费酌情支持300元；精神损害抚慰金酌情支持2500元，以上共计59462元，该费用未超过交强险伤残限额，由被告某某财险四川分公司赔付。
川J＊＊＊**号普通二轮摩托车因本次事故受损产生维修费1950元，该费用未超出交强险财险损失限额，由被告某某财险四川分公司赔付。
综上，被告某某财险四川分公司还应当支付赔偿金84480元（23068＋59462＋1950）。被告高某志已支付医疗费30000元，另被告高某志应当承担鉴定费553元，自费药4395元。经品迭，被告某某财险四川分公司支付被告高某志理赔金25052元（30000-553-4395）。被告某某财险四川分公司支付原告王某赔偿金59428元（84480-25052）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内直接向原告王某支付赔偿金59428元；
二、被告某某财产保险有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告高某志理赔金25052元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取845.12元，由原告王某承担255.12元，被告高某志承担590元（此费原告已垫付，被告高某志在本判决生效之日起十五日内支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院
代理审判员 张 英
二〇一四年九月三十日
书 记 员 胡少远