扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第155号
原告黄耀华，男，1965年3月7日出生，汉族，高中文化，住扶沟县城关镇。
原告魏素梅，女，1967年1月11日出生，汉族，初中文化，住扶沟县城关镇。
共同委托代理人王联合，河南众望律师事务所律师。
被告张启军，男，1990年9月1日出生，汉族，住扶沟县汴岗镇。
委托代理人孙彭涛，扶沟县法律服务中心律师。
被告郑州市中原区农业农村工作委员会。住所地：郑州市伊河路。
法定代表人：刘季科，任主任职务。
委托代理人姜随柱，男，1965年12月25日出生，汉族，住郑州市中原区，系郑州市中原区农业农村工作委员会办公室主任。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司郑州中心支公司。住所地：郑州新区商务外环路。
负责人仇海明，任经理职务。
原告黄耀华、魏素梅诉被告张启军、郑州市中原区农业农村工作委员会（以下简称郑中区农委会）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中联财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄耀华、魏素梅及共同委托代理人王联合，被告张启军的委托代理人孙彭涛、被告郑中区农委会委托代理人姜随柱均到庭参加了诉讼。被告中联财保郑州公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄耀华、魏素梅诉称，2012年9月15日21时40分张启军驾驶无牌照长安牌小型客车沿311国道由南向北行驶到305KM＋550M处时，撞住同方向行驶的黄帅（系黄耀华、魏素梅之子），造成黄帅死亡的交通事故。经扶沟县交警大队扶公交认字（2012）第091505号道路交通事故认定书认定，张启军负此事故的全部责任，黄帅无责任。现要求被告张启军、被告中联财保郑州公司、被告郑中区农委会赔偿黄耀华、魏素梅死亡赔偿金408852.40元，丧葬费17101.50元，精神损害抚慰金8万元，共计505953.90元。该肇事车辆在中联财保郑州公司处投有交强险，要求中联财保郑州公司在交强险限额内先行赔付11万元，且精神损害抚慰金优先支付。不足部分，由张启军、郑中区农委会连带赔偿。
张启军辩称，张启军已与黄耀华、魏素梅达成书面赔偿协议，张启军一次性给付黄耀华、魏素梅赔偿款35万元，黄耀华、魏素梅放弃追究张启军的责任。后来，张启军为取得受害人谅解，又支付给黄耀华、魏素梅5万元赔偿款。按照黄耀华、魏素梅的请求，张启军已足额赔偿。
郑中区农委会辩称，郑中区农委会已于2009年将该肇事车辆拍卖，已与该肇事车辆无关，交强险保险单应变更，即使不变更，郑中区农委会也无赔偿责任。
中联财保郑州公司辩称，若肇事车辆经查证属实在中联财保郑州公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，中联财保郑州公司同意在交强险限额内对黄耀华、魏素梅的合理合法损失予以赔偿。黄耀华、魏素梅所主张的各项损失均应提供合法有效的证据予以证明，诉讼费等间接损失不在交强险赔偿限额内，中联财保郑州公司不应承担。
黄耀华、魏素梅针对其诉讼请求，提交以下证据材料：
黄耀华、魏素梅的户口登记卡及扶沟县公安局城关派出所的证明一份。证明黄耀华、魏素梅系夫妻关系，黄帅系其儿子，均为非农业户口，应按城镇标准获得赔偿。
扶沟县公安局交通警察大队扶公交认字（2012）第091505号道路交通事故认定书，证明张启军负事故的全部责任，黄帅无责任。
交强险保险单一份。证明肇事车辆原车主是郑中区农委会，在中联财保郑州公司处投有交强险，保险期间自2012年1月5日零时起至2013年1月4日24时止，事故发生在保险期间内。该车经多次转卖，事发时的最后受让人是张启军、中联财保郑州公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由张启军赔偿。
张启军的质证意见是无异议，郑中区农委会的质证意见是无异议，中联财保郑州公司缺席，未予质证。本院认为，黄耀华、魏素梅的该三份证据具有客观性、关联性、合法性，张启军与郑中区农委会均无异议，应认定为有效证据。中联财保郑州公司未予质证，视为对其诉讼权利的放弃。
张启军提交以下证据材料：
张启军与魏素梅、黄耀华的协议书一份；2.张启军向魏素梅、黄耀华的汇款凭证。证明张启军已与黄耀华、魏素梅达成赔偿协议，黄耀华、魏素梅放弃追究张启军的责任，且张启军已赔偿40万元。
黄耀华、魏素梅的质证意见是：对协议书无异议，汇款凭证亦无异议，但其中2013年1月24日汇的5万元是悬赏费，不是赔偿款。
郑中区农委会的质证意见是：无异议，中联财保郑州公司缺席，亦未予质证。
经当庭质证，黄耀华、魏素梅对协议书及汇款凭证均无异议，该两份证据具有客观性、关联性、合法性，应认定为有效证据。黄耀华、魏素梅提出40万元汇款中其中2013年1月24日汇的5万元是悬赏费，不是赔偿费，张启军不予认可，黄耀华、魏素梅亦未提供充分证据予以反证，对该异议不予支持。
郑中区农委会提交以下证据材料：
扶沟县公安局交通警察大队扶公交认字（2012）第091505号道路交通事故认定书认定，证明张启军驾驶无牌照车，与郑中区农委会无关。
机动车转移登记记录，证明郑中区农委会已于2009年拍卖该肇事车辆。
黄耀华、魏素梅的质证意见是：对该肇事车辆已转让的事实无异议。张启军的质证意见是：无异议。中联财保郑州公司缺席，亦未予质证。
经当庭质证，黄耀华、魏素梅及张启军对该肇事车辆已经郑中区农委会转让的事实均无异议，本院予以认定。
中联财保郑州公司缺席，亦未向本院提交证据材料。
根据以上证据材料，经庭审质证，本院确认以下案件事实：
2012年9月25日21时40分，张启军驾驶无牌照长安牌小型客车沿311国道由南向北行驶到305KM＋550M（扶沟县农牧场大桥南头）时，撞住同方向黄帅驾驶的自行车，造成黄帅受伤后经抢救无效死亡。两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经扶沟县公安局交通警察大队扶公交认字（2012）第091505号道路交通事故认定书认定，张启军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条、第四十二条、第七十条的有关规定，并依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，张启军承担全部责任，黄帅无责任。该肇事车辆在中联财保郑州公司处投有交强险，保险期间自2012年1月5日零时起至2013年1月4日24时止，死亡伤残赔偿限额为11万元。该车的原登记车主是郑中区农委会，后经多次转卖，事发时，转让并交付的受让人是张启军。事发后，张启军于2012年10月27日赔偿黄耀华、魏素梅35万元，于2013年1月24日赔偿5万元。本案在审理过程中，黄耀华、魏素梅撤回了对郑中区农委会及张启军的起诉。
本院认为，公民享有生命权，张启军驾驶车辆发生交通事故造成黄耀华、魏素梅之子黄帅死亡，且张启军负事故的全部责任，黄帅无责任，黄耀华、魏素梅有权要求责任人承担死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，黄帅系非农业户口，其死亡赔偿金按2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元1年，计算20年为408852.40元。依照该“解释”第二十七条之规定，丧葬费按照2011年河南省职工月平均工资2850.25元，以六个月总额计算为17101.50元。事发时，黄帅年仅20岁，其死亡对黄耀华、魏素梅造成巨大的精神伤害，故精神损害抚慰金应酌情为8万元为宜。综合以上，黄耀华、魏素梅的损失共计505953.90元。因肇事车辆在中联财保郑州公司处投有交强险，且事故发生在保险期间内，故黄耀华、魏素梅要求中联财保郑州公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内先行赔付11万元，精神损害抚慰金优先支付的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限责任公司郑州中心支公司于判决生效之日起七日内支付黄耀华、魏素梅11万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3500元，原告黄耀华、魏素梅承担1000元，被告中华联合财产保险股份有限责任公司郑州中心支公司承担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 李国会
审判员 顾孝勇
陪审员 赵万军
二〇一三年四月二十日
书记员 高 娜