沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初753号
原告武世龙，男，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人桂海英，系辽宁铭万律师事务所律师。
被告韩超，男，汉族，无职业，住沈阳市新城子区。
被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区热闹路30号国峰大厦一楼门市1号。
负责人高立举，系该公司总经理。
委托代理人杨辉，女，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市和平区。
原告武世龙与被告韩超、安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：安邦财险沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由审判员刘勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告武世龙委托代理人桂海英、被告安邦财险沈阳公司委托代理人杨辉到庭参加诉讼。被告韩超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武世龙诉称，2014年10月13日，被告韩超驾驶辽A**号车行驶至浑南区金水花城小区东门时，与骑自行车的原告武世龙相撞，造成武世龙受伤、车辆损坏。交警部门认定韩超负事故的全部责任，武世龙无事故责任。原告武世龙在沈阳市骨科医院住院治疗36天，诊断为左胫骨中1／3骨折，共计支出医疗费61，908.42元，期间雇用他人护理。提请法院判令被告赔偿医疗费61，908.42元、住院伙食补助费3，600.00元、营养费1，000.00元、残疾赔偿金58，164.00元、误工费32，799.00元、护理费5，152.00元、交通费647.00元、辅助器具费200.00元、陪护床费180.00元、鉴定费870.00元、精神损害抚慰金5，000.00元、复印费70.00元、车辆损失费500.00元；由被告承担本案诉讼费用。
原告武世龙提供如下证据：
1、沈阳市公安局交通警察支队浑南大队于2014年10月13日作出的道路交通事故认定书（简易程序）1份，用以证明被告韩超负此次事故的全部责任，原告武世龙无事故责任；
2、沈阳军区总医院急诊病历1份，沈阳市骨科医院门诊病历1份、住院病案2份、住院病人费用明细单2份、住院医药费专用收据1张、住院收费票据1张、门诊收费票据39张，用以证明原告武世龙住院冶疗和费用支出情况；
3、辽宁大学司法鉴定中心于2016年1月6日作出的辽大司鉴（2015）法医临鉴字第1890号鉴定意见书1份、2015年12月23日开具的鉴定费收据1张，用以证明原告武世龙左下肢的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费870.00元；
4、沈阳市骨科医院开具的诊断书12张，哈尔滨市尼尔物流发展有限公司沈阳第一分公司营业执照副本、该公司于2016年1月11日出具的误工证明各1份，用以证明原告武世龙的误工损失情况；
5、沈阳市骨科医院陪护中心、沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部于2014年10月31日出具的陪护证明（附陪护合同书、陪护人员王锐身份证明）1份、陪护费发票1张，用以证明原告武世龙住院期间的护理费支出情况；
6、沈阳市大东区馨予信诚家政综合服务部于2014年10月31日开具的陪护床费收款收据1张，沈阳市大东区康力健骨保健用品中心于2014年10月28日开具的护理用品专用收款收据1张，沈阳市骨科医院开具的病案复印费收据7张，沈阳市出租汽车专用发票25张、停车费专用发票2张，用以证明原告武世龙支出陪护床费180.00元、辅助器具费200.00元、病案复印费70.00元、交通费647.00元。
被告韩超没有提出答辩，亦未提供证据。
被告安邦财险沈阳公司辩称，辽A**号车已在该公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500，000.00元，附不计免赔率特约险。原告武世龙支出的医疗费用中的甲类药可以全额赔付，乙类药可以按90%的比例赔付，丙类药不予理赔；营养费应当依据医嘱诊断，否则保险公司拒绝赔偿；误工费应当提供劳动合同、工资发放明细、银行转款凭证和实际扣发工资证明等证据证实收入减少情况；护理费数额过高，应当根据护理级别、时间按居民服务业标准确认；要求给付陪护床费没有任何依据；原告武世龙的自行车已由保险公司定损，确定价格为270.00元；复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围。
被告安邦财险沈阳公司提供机动车辆保险报案记录（代抄单）2份、车辆定损单系统截屏1张，用以证明辽A**号车的投保情况，特别约定行驶证车辆所有人为董思杰，该车实际归韩超所有和使用。同时证明原告武世龙的自行车已由保险公司定损为270.00元。
经审理查明，2014年10月13日13时许，被告韩超驾驶辽A**号沃尔沃牌小型越野客车，行驶至沈阳市浑南区金水花城小区东门时，与骑自行车的原告武世龙相撞，造成武世龙受伤、自行车损坏。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，韩超负此次事故的全部责任，武世龙无事故责任。原告武世龙受伤后被送至沈阳军区总医院急诊救治，随即转入沈阳市骨科医院治疗，诊断为左胫骨中1／3骨折，接受骨折闭合复位、髓骨针内固定手术，于2014年10月13日至2014年10月31日在该院住院治疗18天，期间均为二级护理、普食。因需要取除骨折内固定装置（二次手术），原告武世龙又于2015年11月16日至2015年12月4日到沈阳市骨科医院住院治疗18天，期间均为二级护理、普食。原告武世龙治疗过程中共计支出医疗费61，908.42元，其中由被告韩超先行垫付5，000.00元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，武世龙左下肢的损伤程度为十级伤残，其支出鉴定费870.00元。原告武世龙起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，辽A**号车的登记车辆所有人为董思杰，以被告韩超名义在被告安邦财险沈阳公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为500，000.00元，附不计免赔率特约险。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩超经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，被告韩超负此次事故的全部责任，其作为辽A**号车的驾驶人、实际使用人，应就原告武世龙因此次事故产生的合理经济损失承担赔偿责任。被告安邦财险沈阳公司作为辽A**号车机动车交通事故责任强制险和商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定，向原告武世龙承担直接给付责任。原告武世龙治疗过程中共计支出医疗费61，908.42元，有沈阳市骨科医院开具的医疗费票据证实，本院予以确认，该款由武世龙个人支付56，908.42元，由被告韩超先行垫付5，000.00元，应由被告安邦财险沈阳公司分别予以赔付。原告武世龙先后住院治疗共计36天，可按每天100.00元的标准确认住院伙食补助费为3，600.00元。经辽宁大学司法鉴定中心评定，武世龙左下肢的损伤程度为十级伤残，其属城镇户籍，可按辽宁省2015年度城镇居民人均可支配收入29，082.00元的10%计算，赔偿20年，残疾赔偿金应为58，164.00元。原告武世龙住院治疗36天，沈阳市骨科医院开具的诊断书证实出院后医嘱休息时间共计7个月（210天），确认误工246天应属合理，因未能提供劳动合同、工资发放明细、银行转款记录、纳税凭证等有效收入证明，考虑武世龙的年龄等因素，误工费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×246天计算为23，675.31元。原告武世龙共计住院治疗36天，均为二级护理，2014年10月13日至2014年10月31日住院期间聘请护工陪护，支出护理费3，420.00元，有沈阳市骨科医院陪护中心出具的陪护证明和陪护合同、陪护费发票证实，本院予以确认；因未能提供2015年11月16日至2015年12月4日住院期间的陪护人员工资收入证明，该部分护理费可按辽宁省2015年度居民服务业在岗职工平均工资35，128.00元÷365天×18天×1人计算为1，732.34元，即武世龙两次住院的护理费共计5，152.34元，其要求给付护理费5，152.00元，理由充分，应予支持。原告武世龙住院治疗36天，要求给付交通费647.00元，数额过高，本院对其中400.00元予以认定。原告武世龙要求给付鉴定费870.00元，理由充分，本院予以确认。原告武世龙左下肢损伤程度为十级伤残，要求赔偿精神损害抚慰金5，000.00元，数额略高，本院考虑到武世龙的损伤程度、年龄等因素，对其中4，000.00元予以确认。原告武世龙的自行车在此次事故中损坏，已由保险公司确定损失价格为270.00元，本院予以确认。原告武世龙因复制病案而支出复印费70.00元，应属合理性支出，有沈阳市骨科医院开具的发票证实，本院予以认定，该款不属保险公司理赔范围，应由被告韩超给付。原告武世龙住院期间均为普食，要求给付营养费无事实依据，本院不予支持。原告武世龙要求给付辅助器具费200.00元，因所提供的专用收款收据不是正规票据，收款事由为护理用品而非辅助器具，更无医嘱诊断证明，关联性无法确认，本院不予认定。原告武世龙要求给付护理人员的陪护床费，无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告武世龙医疗费10，000.00元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告武世龙医疗费46，908.42元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告韩超先行垫付的医疗费5，000.00元；
四、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告武世龙住院伙食补助费3，600.00元；
五、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告武世龙残疾赔偿金58，164.00元；
六、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告武世龙误工费23，675.31元；
七、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告武世龙护理费5，152.00元；
八、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告武世龙交通费400.00元；
九、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告武世龙鉴定870.00元；
十、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告武世龙精神损害抚慰金4，000.00元；
十一、被告安邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险财产损失赔偿限额内给付原告武世龙自行车损失费270.00元；
十二、被告韩超于本判决生效后7日内给付原告武世龙病案复印费70.00元；
十三、驳回原告武世龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，314.00元，由被告韩超承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费3，314.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘勇
二〇一六年一月二十九日
书记员 胡瑶
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。