安徽省淮北市杜集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杜刑初字第00080号
公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
被告人刘某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月26日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年4月9日被淮北市杜集区人民检察院决定逮捕，当日被淮北市公安局交通管理分局执行逮捕，4月18日被取保候审。
淮北市杜集区人民检察院以杜检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。淮北市杜集区人民检察院指派检察员杨玉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市杜集区人民检察院指控：2014年3月26日13时20分许，被告人刘某甲驾驶超过核载质量的皖F×××××重型自卸货车停放在淮北市杜集区平山口石料厂路段，因操作不当，致使车辆溜车，将行人刘某丙挤在与前方停放的皖F×××××重型自卸货车之间，造成刘某丙当场死亡，两车不同程度受损。经交通事故处理部门认定，刘某甲负该起事故的全部责任。公诉机关为证实上述事实，向法庭提供的证据有：户籍证明、到案经过、协议书、谅解书等，法医学尸体检验意见、车痕检验意见、血中乙醇检测报告、车物损失价格鉴定意见，现场勘查笔录、图、照片，证人李某、刘某乙证言，被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘某甲的行为，触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年3月26日13时许，被告人刘某甲驾驶超载的皖F×××××号重型自卸货车停放在淮北市杜集区平山口石料厂路段，因操作不当，致使车辆溜车，将被害人刘某丙挤在前方停放的皖F×××××重型自卸货车之间，致刘某丙当场死亡，两车受损。经交通事故处理部门认定，刘某甲负事故的全部责任。案发后，刘某甲拨打报警电话，并在现场等候，在公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
另查明：案发后，被告人刘某甲与被害人近亲属已达成和解协某刘某甲自愿补偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属对刘某甲的行为表示谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明，刘某甲出生于1986年2月28日，具有完全刑事责任能力。
2、机动车行驶证、驾驶证，刘某甲于2010年9月13日取得准驾车型为B2及刘某甲驾驶的皖F×××××车辆的相关信息，核定该车载质量为15824千克。
3、道路交通事故认定书，刘某甲负本次事故的全部责任。
4、到案经过，2014年3月26日，刘某甲在事故发生后自己打电话报警，并在现场等候处理。
5、委托书、协议书、谅解书，事故发生后，刘某甲亲属向被害人刘某丙近亲属支付经济损失；被害人近亲属对刘某甲的行为表示谅解，不追究刘某甲的一切法律责任。
6、法医学尸体检验意见书，刘某丙符合颅脑损伤死亡。
7、车辆痕迹检验意见书，经检验分析，事故发生时，皖F×××××号货车尾部挡板与皖F×××××号货车前侧面接触撞击，×××××号货车尾部右下侧与×××××号货车前右侧部与行人刘某丙人体呈夹持状接触挤压。
8、血中乙醇检验报告书，经抽血检验，事故发生时两车驾驶员刘某甲、李某血中均未检出乙醇成分。
9、交通事故车物损失价格鉴定意见，经检验，肇事的皖F×××××车辆事发时载石子计29吨，严重超载。
10、现场勘查笔录、现场图、照片，随卷佐证。
11、证人李某证言，2014年3月26日中午，李某驾驶的皖F×××××货车到平山口石料厂拉石料。装好以后，李某把车停在路上给车盖篷布，李某盖好篷布后准备启动的时候，感觉车猛地动了一下，李某下车发现后面的车与李某的车追尾，把刘某丙挤死了，追尾车的驾驶员是刘某甲，两辆车是一个车主。
12、证人刘某乙的证言，刘某乙是皖F×××××车的驾驶员，从2013年7月份开始开该车，刘某乙在开该车期间，没有发现刹车有问题，也没有出现过手刹脱落的情况，刘某甲没有说过手刹有问题。
13、被告人刘某甲的供述和辩解，2014年3月26日13时许，刘某甲驾驶皖F×××××货车从石料厂拉好石子，把车停在路边盖篷布，突然发现车往前动了，刘某甲从车厢上跳下来，还没跑到车前，驾驶的车与前车发生碰撞，刘某甲看到刘某丙夹在两车之间，就让前车驾驶员李某动车，刘某甲打了急救电话和报警电话。刘某甲的车停在下坡路上，与前车相距二三米远。刘某甲下车时拉了手刹，但事后发现手刹是脱落的，刘某甲开该车发生过手刹脱落的情况，但是没有把这个状况告诉车主及另一个驾驶员刘某乙。
本院认为：被告人刘某甲违反交通运输管理法规，致被害人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。刘某甲案发后，拨打报警电话，并在现场等候，在公安机关如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。刘某甲积极补偿被害人损失，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡 矿
审 判 员 韩永胜
人民陪审员 周 钰
二〇一四年九月三日
书 记 员 周 敬
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，被告人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
被告人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。