连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第01250号
原告苗叙栋。
委托代理人苗小二。
被告刘长洲。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人伏曼曼，该公司职员。
原告苗叙栋�被告刘长洲、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由审判员李秀芬适用简易程序独任审判，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告苗叙栋及其委托代理人苗小二、被告安邦保险公司的委托代理人伏曼曼到庭参加了诉讼，被告刘长洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗叙栋诉称，2010年4月20日，被告刘长洲驾驶苏G×××××号二轮摩托车行至肇事点，与原告驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经公安交警部门处理，认定刘长洲负事故的主要责任，苗叙栋负事故的次要责任。事故发生后原告被送往连云港市第一人民医院治疗。连云港市新浦区人民法院（2010）新民初字第2601号民事判决书对上述事故事实已予以确认，同时，被告已经支付原告该判决应赔偿的各项损失，经原告与被告多次协商，未能就二次手术的相关费用达成一致，为此，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费7229.13元、误工费5000元、护理费2711.5元、住院伙食补助费140元、交通费300元，营养费2711.5元，共计18092.13元。本案诉讼费用由被告承担。
被告刘长洲未作答辩。
被告安邦保险公司辩称，被告刘长洲驾驶的车辆在我公司投保交强险，根据（2010）新民初字第2601号民事判决书，我公司已在医疗费限额内赔偿原告1万元，本次诉求中医疗费、住院伙食补助费、营养费等相关费用我公司不承担。
经审理查明，2010年4月20日，被告刘长洲无机动车驾驶证驾驶苏G×××××号二轮摩托车行至肇事点，与原告驾驶的苏G×××××号二轮摩托车相撞，致苗叙栋与刘长洲受伤，两车损坏。该�故经公安交警部门处理，认定刘长洲负事故的主要责任，苗叙栋负事故的次要责任。原告受伤后入住连云港市第一人民医院住院治疗13天，支出医疗费29878.70元。2010年5月15日经法医鉴定，结论为，原告的伤情不构成伤残；医疗终结、休息期自伤起以陆个月为妥；护理、营养期自伤起以叁个月为妥。内固定今后再次手术取出，费用以壹万元为妥，再次手术建议休息、护理、营养壹个月。
另查明，苏G×××××号二轮摩托车在被告安邦保险公司投保交强险。原告于2010年诉至新浦区人民法院，要求两被告赔偿原告各项损失50264元，诉讼中，因后续医疗费及休息、护理、营养费尚未实际发生，二被告不予认可，原告当庭撤回要求二被告赔偿后续医疗费用的诉讼请求。该院经审理后，判决被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失26777.03元（医疗费1万元、误�费10276.02元、护理费5138.01元、车辆损失费1063元、交通费300元），被告刘长洲赔偿原告各项损失12297.69元。
原告于2013年12月5日入连云港市第一人民医院行二次手术住院治疗7天，支付医疗费用7229.13元。原告自2013年12月1日起至2014年2月28日，因左腿需要做二次手术，一直未能到江苏东一建筑工程有限公司苗绪良施工项目部上班。
上述事实，有判决书、医疗费发票、用药清单、误工证明及当事人当庭陈述等在案予以证明。
本院认为，侵害公民身体造成伤害，应当承担赔偿责任。本案交通事故的发生及公安交警部门所认定的事故责任，原、被告未表示异议，本院确定刘长洲负事故的主要责任，苗叙栋负事故的次要责任。肇事车辆苏G×××××号二轮摩托车在被告安邦保险公司投保交强险，对于原告要求赔偿的各项费用，首先由安邦保险公司在交�险责任限额内给予赔偿，余款被告刘长洲承担70%的赔偿责任。对于原告请求赔偿的误工费用的计算标准，被告安邦保险公司提出异议，原告在江苏东一建筑工程有限公司苗绪良施工项目部上班，已实际脱离了农村劳动，原告虽然提供了手术前三个月工资表，但无个人所得税缴纳凭证，依据（2010）新民初字第2601号生效民事判决，本院确定按城镇居民可支配收入计算原告的误工费。
原告的损失，本院核定如下：医疗费7229.13元、误工费2711.5元（根据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，计算1个月）、护理费2711.5元（根据江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元，计算1个月）、住院伙食补助费140元（按照20元／天，计算7天）、营养费600元（按照20元／天，计算30天）、交通费酌定100元，共计13492.13元。被告安邦保险公司在交强险范围内赔偿原告5523元，余款7969.13元由被告刘长洲承担70%即5578.4元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苗叙栋各项损失5523元；
二、被告刘长洲于本判决生效后十日内一次性赔偿原告苗叙栋各项损失5578.4元；
三、驳回原告苗叙栋其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告苗叙栋负担80元，被告刘长洲负担170元（原告已预交，被告刘长洲在履行本判决确定的给付义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费250元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李秀芬
二〇一四年十一月三日
书记员 窦敏华
附：法律条文及上诉须知附录
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的必要费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
（四）最高人民法院《关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
（五）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员
（六）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（七）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（八）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
（九）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票�唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费250元，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。