广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第350号
原告秦格凤。
委托代理人于方。
被告秦知荣。
原告秦格凤诉被告秦知荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员易升龙适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告秦格凤及其委托代理人于方、被告秦知荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月29日11时许，被告在放农田灌溉用水过程中，故意让多余的水溢出流入下方原告不能用水的果树田内，原告好言劝住，让其缩小进水口或把水排出至排水沟，被告却一意孤行，双方发生激烈争吵，原告作为一名弱女子，面对蛮横的被告无可奈何，为保护自己水田里果子不受损坏，于是原告只好自己去将被告的水田入水口缩小，此时，被告竟用铁锹殴打原告，致使原告左手指、右腕、大腿等多处受伤。当日下午3时许，原告被送入灵川骨科医院救治，住院半天，于2013年9月30日出院。出院医嘱：全休六周。出院后，原告在2013年10月1日至10月8日期间多次到该院复诊，并作消炎和换药等处理。后经司法鉴定确定，原告所受伤害属轻微伤。为此，原告前后共计花费医疗费2540元、交通费360元、误工42天，因误工减少收入2394元、营养补助费1680元、鉴定费800元，合计7774元。由于原告年龄偏大，被被告打伤后恢复较慢，原告受伤至起诉之日仍没有完全恢复，不能很好的从事农业生产，这让原告背负了沉重的思想负担，为此，要求被告赔偿原告精神损失费1000元。为维护原告的合法权益，现特向人民法院起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医药费2540元、交通费360元、误工费2394元、营养补助费1680元、鉴定费800元，合计7774元；判令被告赔偿原告精神抚慰金1000元；本案诉讼费由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：
一、灵川骨科医院病历本一本、出院证一份、诊断证明书二份、X线检查报告书一份、收费收据十三张、检验报告单一张、住院汇总清单一份、潮田卫生院收费收据二张，证明原告被被告打伤住院治疗的事实及所花费医疗费用情况；
二、华源司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告伤情鉴定情况及鉴定费用；
三、交通费发票三十五张，证明原告因治疗花费交通费360元；
四、从潮田派出所调取的行政处罚决定书一份、问话笔录二份，证明事情发生的经过及被告因打伤原告受到行政处罚的事实。
被告辩称：被告与原告是在劳动生产中因用水问题发生口角，后因争抢不慎弄伤双方手指，没有故意伤害对方的恶意。此后被告也认识到了自己的错误，对后来原告多次往被告家香火台、屋瓦上扔胶鞋的行为表现出容忍的态度，本意是让原告发泄愤怒，以求和解。对于事件的发生，原告也有过错，应承担相应的责任。原告诉请的各项费用中存在不合理的部分，原告治疗肾结石的彩超费用及药物费用不应由被告承担，手部外伤不可能诱变成肾结石。原告提出的交通费用过高，从原告医疗费发票中体现出原告去治疗手指和后期换药、复检总共才六次，六次来回交通费用应为120元。原告主张的营养费1680元，没有依据，不应予以支持。原告与被告的纠纷是普通的人身损害赔偿纠纷，未伤及人格尊严，被告不应赔偿精神损失费。本案诉讼费应根据各方过错承担。
被告对其陈述的事实在举证期内提供的证据有：
一、潮田乡卫生院门诊病历一份、收费收据二张，证明在双方的冲突中被告也受了伤，原告对自己所受的伤害也有过错。
经过开庭质证，被告秦知荣对原告提供的证据二、四无异议，经审查，本院依法予以认定。
被告对原告提供的证据一中灵川骨科医院于2013年11月15日出具的诊断证明书有异议，认为之前该院于2013年9月30日出具的诊断证明书并无全休六周的要求，2013年11月15日的诊断证明书是治疗结束后补的，其上所列的全休六周的意见不真实。本院认为，原告受伤后到灵川骨科医院住院治疗，于2013年9月30日出院，出院医嘱及诊断证明均建议原告继续治疗，说明原告的伤势并未痊愈，在原告伤势并未痊愈的情况下疾病诊断证明建议原告继续治疗而未提出原告需全休多久并无不当，与原告经治疗伤势痊愈后再次出具诊断证明建议原告全休六周并不冲突。被告提出灵川骨科医院于2013年11月15日出具的诊断证明书中全休六周的意见不真实，被告对此应提出足够的证据予以证实，在被告并未提出足够的证据推翻灵川骨科医院的处理意见的情况下，医院的处理意见应当得到尊重。对被告的质证意见本院不予采信。
被告对原告提供的证据一中桂林市人民医院于2013年11月1日出具的原告进行肾结石治疗的医疗费发票不予认可，认为原告只是手指受伤，不可能诱发肾结石，原告治疗肾结石的费用与本案无关。本院认为，原告手指受伤与其患肾结石并无必然联系，原告也未提供证据证明其肾结石是因手指受伤诱发。因此，原告要求被告承担其治疗肾结石的费用没有事实和法律依据，本院不予支持。对被告的质证意见本院予以采信。
被告对原告提供的证据一中潮田卫生院的二张收费收据有异议，认为原告提供的为复印件，不予认可。本院认为，原告提供的该二张收费收据虽然为复印件，但潮田卫生院在其上加盖了收费专用章证明其真实性，对该证据的真实性本院予以认可。对被告的质证意见本院不予采信。
被告对原告提供的证据三不予认可，认为原告要求的交通费过高，根据原告提供的医疗费发票来看，原告到灵川骨科医院进行治疗为六次，每次治疗往返所需交通费为20元，因此原告合理的交通费用应为120元。本院认为，原告受伤后并非只到灵川骨科医院进行治疗，而且还到潮田乡卫生院进行过治疗，根据本案实际情况，对原告诉请的交通费，本院酌情支持200元。对被告质证意见的合理部分本院予以采信。
原告对被告提供的证据一有异议，认为该证据不能证明被告受伤的原因，与本案无关。本院认为，结合原告提供的证据四中二份问话笔录内容及门诊病历的记录、被告进行治疗的时间可以推断，被告确是因原、被告双方的冲突而受伤并进行治疗。对原告的质证意见本院不予采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年9月29日上午11时左右，原告在潮田乡张家村旁的田里做事，被告秦知荣在相邻的田里放水，因被告田里的水漫入原告的田里，双方发生口角，进而引发冲突，双方用手里的劳动工具互打，在冲突过程中，原、被告均受到不同程度伤害。原告受伤后于当日到灵川骨科医院进行住院治疗，诊断为“1、左手第3指指伴肌腱部分断裂；2、左手第4指外伤；3、左腕部外伤；4、右大腿软组织挫伤”。2013年9月30日，原告出院，出院医嘱“继续正规医院治疗”。出院后，原告遵医嘱先后多次到灵川骨科医院、潮田乡卫生院进行治疗。在治疗的过程中，原告于2013年10月8日到桂林市华源司法鉴定所对其损伤程度进行鉴定，花费鉴定费用800元。经鉴定，原告人身伤害损伤程度属轻微伤。治疗结束后，灵川骨科医院于2013年11月15日出具诊断证明书，建议原告“全休六周”。整个治疗过程，原告共计花费医疗费2254.60元。
另查明，在原、被告双方的冲突过程中，被告右侧大拇指背侧受伤到潮田乡卫生院进行治疗，共计花费医疗费29.50元。被告秦知荣因将原告打伤，于2013年12月20日被灵川县公安局行政拘留五日。
本院认为：本案争议焦点有两个，一是原告遭受的损失为多少；二是对原告的损失，原、被告双方应如何承担责任。
一、关于原告遭受的损失为多少的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（2013）计算，原告遭受的损失为：1、医疗费：2254.60元；2、鉴定费：800元；3、误工费：按农村人口标准计算，确定为（20534÷365）元／天×42天=2362.82元。4、交通费：200元；5、营养补助费：因原告并未提供证据证明其在被被告打伤后需加强营养，本院不予支持。6、精神抚慰金：因原告所受伤害并未致其残疾，原告也未提供证据证明其被被告打伤后，受到了严重的精神损害，原告诉请要求被告赔偿精神抚慰金，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，本院确认原告的各项损失共计为5617.42元。
二、关于原、被告双方对于原告的损失应如何承担的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告秦格凤与被告秦知荣因放水问题产生矛盾后，应本着有利于生产的原则互让互谅，通过友好协商或者有关部门解决问题，但双方却试图通过暴力手段解决问题，对原告所受到的伤害，原、被告双方均有过错。根据本案的实际情况，被告用铁锹将原告打伤，对原告的损失，被告应承担80%的责任，即赔偿原告4493.94元，原告自己承担损失的20%。原告对被告受伤后花费的医疗费也应承担相应的责任，即承担被告医疗费的20%，即5.90元。两相抵扣，被告还应赔偿原告4488.04元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告秦知荣赔偿原告秦格凤医疗费、鉴定费、误工费、交通费等各项损失共计4488.04元；
二、驳回原告秦格凤的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已依法减半收取），由原告秦格凤负担5元，被告秦知荣负担20元（此款原告已垫付，待义务人履行义务时一并给付原告）。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决规定的期限给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林七星支行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 易升龙
二０一四年四月二十二日
书记员 王 欣