杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第2648号
原告：葛俭平，女，1967年2月24日出生，汉族，住余杭区东湖街道庙东碧天家园**幢***室。公民身份号码3301251967********。
委托代理人：何嘉川，浙江人地律师事务所律师。
委托代理人：陈加曹，浙江人地律师事务所律师。
被告：魏益东，男，1963年8月6日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区金声里***号。现住杭州市下城区华润翠庭*幢*单元201。公民身份号码6203021963********。
被告：周慧娟，女，1967年7月5日出生，汉族，住杭州市萧山区益农镇东联村***组**号。现住杭州市下城区华润翠庭*幢*单元701。公民身份号码3301261967********。
原告葛俭平为与被告魏益东、周慧娟民间借贷纠纷一案，于2014年12月18日向本院起诉，本院于同日受理后，由代理审判员吕伟适用简易程序，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告葛俭平的委托代理人何嘉川、被告魏益东、被告周慧娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛俭平起诉称，被告魏益东因经营需要，向原告葛俭平商议借款，原告葛俭平于2014年9月15日、16日分两次向被告魏益东的银行账户总转账500000元，被告魏益东于2014年9月17日出具亲笔收条予以确认收到款项并承诺一个月后归还。但借款期限届满后，被告魏益东却以种种理由拒绝还款，同时，原告葛俭平也向被告周慧娟主张过相应权利，被告周慧娟曾答应立即归还借款。但之后被告电话不接，拒绝履行义务。原告葛俭平认为，原告葛俭平与被告魏益东之间的借贷关系合法有效，在原告葛俭平出借款项后，被告魏益东应当按期归还借款，被告周慧娟应对夫妻关系存续期间发生的债务承担共同清偿责任。为维护原告葛俭平合法权益，向法院起诉，请求判令：一、被告魏益东、周慧娟立即归还原告葛俭平借款500000元；二、被告魏益东、周慧娟赔偿原告葛俭平利息损失4449.31元（损失按中国人民银行同期、同档次贷款利率5.6%，自2014年10月20日暂计算至2014年12月16日计58天，应计算至实际履行日）；三、本案诉讼费、保全费由被告魏益东、周慧娟共同承担。原告葛俭平当庭变更第二项诉讼请求：被告魏益东、周慧娟赔偿原告葛俭平利息损失（按本金500000元，按中国人民银行同期、同档次贷款利率5.6%，自2014年12月18日计算至实际履行之日）。
原告葛俭平为支持其诉请主张，出示并陈述了下列证据材料：
1.离婚登记信息一份（盖章确认件），用以证明被告魏益东、周慧娟系夫妻关系的事实；
2.借条（原件）、收条（原件）、转账交易明细（复印件）、网上银行转账明细查询（复印件）、�银转账回单（打印件）、中国移动邮箱记录（打印件）、自助终端客户凭条（复印件）、中国光大银行阳光卡国际账户明细（盖章确认件），中国光大银行对私活期账户对账单各一份（盖章确认件）各一份，用以证明原告葛俭平与被告魏益东、周慧娟存在民间借贷关系、借款本金为500000元、借款于2014年10月15日到期的事实；
3.中国移动短信记录一份（复印件），用以证明原告葛俭平自2014年10月20日开始向被告魏益东、周慧娟催讨借款、被告周慧娟承诺替被告魏益东安排还款计划的事实；
4.公司基本情况一份（盖章确认件），用以证明被告周慧娟系杭州多灿建材有限公司的股东之一，原告葛俭平在出借钱款时是基于被告魏益东、周慧娟具备偿还能力才借款的事实；
5.机动车登记信息一份（盖章确认件），用以证明被告魏益东、周慧娟具备借钱实力的事实。
被告魏�东答辩称，借款500000元是事实，被告魏益东现在也在努力偿还。原告葛俭平诉称该借款是共同债务是错误的，夫妻共同生活期间用于共同生活的才属于共同债务，且该借款没有夫妻举债合意，也没有用在夫妻共同生活中。从2013年7月13日至2014年10月期间被告魏益东从被告周慧娟处先后借款共计255340.981元是用于公司注资，被告魏益东在借款前承诺2014年10月1日前归还被告周慧娟本金，故被告魏益东在2014年10月中旬通过建行转账给被告周慧娟的100000元是对往日的承诺，并非用于夫妻共同生活。另起诉状称被告周慧娟用短信答应原告葛俭平还款混淆了概念，被告周慧娟是替被告魏益东安排还款计划，并不是替被告魏益东还款。
被告魏益东为支持其主张，出示并陈述了下列证据材料：
1.婚前财产协议书一份（电子文档），用以证明当初协议记载已归还款的事实；
2.2013年7月18日至2014年12月23日的交易记录一份（电子文档），用以证明该借款未用于夫妻二人共同生活的事实；
3.短信记录一份（打印件），用以证明原告葛俭平也向被告周慧娟主张相应权利，被告周慧娟答应帮被告魏益东还款是错误的事实；
4.婚前财产协议书拍摄照片一份（电子数据），用以证明被告魏益东已归还300000元款项的事实。
被告周慧娟答辩称，被告周慧娟开始并不知道被告魏益东借款，等到原告葛俭平到被告周慧娟家催讨后被告周慧娟才知道，当时发生的短信，只是被告魏益东的还款计划，虽然被告魏益东、周慧娟之前还未离婚，但是被告魏益东借款被告周慧娟并不知道，被告魏益东还被告周慧娟的300000元是被告周慧娟之前借给被告魏益东的钱，这个银行都会有记录。
被告周慧娟为支持其主张，出示并陈述了下列证据材料：
1.离婚协议书一份（盖章确认件），用以证明被告周慧娟与魏益东约定各自债务由各自承担的事实；
2.qq聊天记录一份（打印件），用以证明被告周慧娟当时并不知情被告魏益东有这笔借款；
3.银行清单一份（盖章确认件），用以证明被告周慧娟并未享用过被告魏益东的300000元的事实；
4.保全业务受理单一份（原件），用以证明被告周慧娟并未享用过被告魏益东的300000元的事实。
对原告葛俭平、被告魏益东、周慧娟提供的证据，经当事人相互质证。被告魏益东对原告葛俭平提交证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，证据2、3真实性、合法性无异议，对于待证事实有异议，证据4、5放弃质证。被告周慧娟对原告葛俭平提交证据1、2、3真实性、合法性、关联性均无异议，证据4、5的真实性、合法性无异议，但关联性有异议。对原告葛俭平对被告魏益东提供的证据1真实性、合法性、关联性有异议�证据2、3真实性、合法性无异议，但关联性有异议，证据4的真实性、关联性有异议。被告周慧娟对被告魏益东提供的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。对原告葛俭平对被告周慧娟提供的证据1的真实性、合法性无异议，关联性有异议，证据2真实性、关联性有异议，证据3真实性无异议，但关联性有异议，证据4真实性有异议、关联性有异议。被告魏益东对被告周慧娟提供的证据1真实性、合法性、关联性均无异议，对证据2、3、4放弃质证。
本院经审查认为，原告葛俭平提供的《离婚登记信息》、《借条》、《收条》、《中国光大银行阳光卡国际账户明细》，《中国光大银行对私活期账户对账单》、被告周慧娟提供的《离婚协议书》符合证据的采信规则，且能证明本案相关事实，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据，对原告葛俭平、被告魏益东、周慧�提供的其它证据，本院不予认定。
依据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定的事实如下：
2014年9月12日，原告葛俭平与被告魏益东达成借款合意，约定借款500000元，期限为一个月。同日，被告魏益东向原告葛俭平出具借条一份。2014年9月15日，原告葛俭平通过网银转账向被告魏益东交付借款350000元。2014年9月16日，原告葛俭平通过网银转账向被告魏益东交付借款150000元。2014年9月17日，被告魏益东向原告葛俭平出具收条一份。借款到期后，被告魏益东未按约返还借款。嗣后，原告葛俭平多次向被告催讨借款，被告魏益东借故拖欠不付，为此，原告葛俭平诉来本院，请求上判。
本院另查明的事实如下：被告魏益东与被告周慧娟于2013年3月20日登记结婚，后于2014年12月6日登记离婚，该借款发生于被告周慧娟、魏益东婚姻存续期间；原告葛俭平因本次诉讼支出�产保全费申请费3020元。
本院认为，本案的争议焦点主要为该借款是否应认定为夫妻债务。被告魏益东向原告葛俭平借款有借条为凭，借贷关系合法有效。原告葛俭平按约履行出借义务，被告魏益东未依约返还，系造成本案纠纷的原因，应承担返还借款、支付逾期利息的民事责任。对被告魏益东、周慧娟关于本案借款系被告魏益东的个人债务而非夫妻债务的抗辩意见，虽被告周慧娟辩称离婚协议书中对于双方的债权债务的享有及承担有所约定，但该协议仅对夫妻双方具有约束力，对第三人原告葛俭平不具有约束力。因被告魏益东、周慧娟未提供有效证据证明其主张，故被告魏益东、周慧娟关于本案借款系被告魏益东的个人债务而非夫妻债务的抗辩意见，本院不予采纳。被告周慧娟与被告魏益东原系夫妻，本案借款发生于被告周慧娟、魏益东婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务。对于原告葛俭平的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告魏益东、周慧娟归还原告葛俭平借款500000元，并向原告葛俭平支付逾期借款利息（以500000元为基数，自2014年12月18日起至判决确定履行之日止的利息按年利率5.6%计算），于本判决生效后十日内付清。
如果被告魏益东、周慧娟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，减半收取4400�，由被告魏益东、周慧娟负担4400元。本案财产保全申请费3020元，由被告魏益东、周慧娟负担3020元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户行：工商银行湖滨支行）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
代理审判员 吕 伟
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 徐迪佳