重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第02156号
原告杨清明，男，1956年6月25日出生，汉族，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人李军，重庆国彦律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，重庆国彦律师事务所律师。
被告王立辉，男，1972年9月25日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人杨俊峰，重庆合纵律师事务所律师。
被告张强，男，1970年11月19日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告杨清明与被告王立辉、张强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，依法由代理审判员何昕独任审判，适用简易程序并于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨清明及其委托代理人李军，被告王立辉的委托代理人杨俊峰，被告张强均到庭参加诉讼。审理中因司法鉴定54天。本案现已审理终结。
原告杨清明诉称，2013年7月21日，原告在为二被告提供劳务时受伤，现要求二被告赔偿原告因伤产生的医疗费884.34元、误工费28000元、交通费800元、营养费2000元、残疾赔偿金60518.40元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费和检查费1420.40元等费用共计106623.14元。
被告王立辉辩称，原告在提供劳务过程中受伤情况属实，同意依法承担赔偿责任，由本被告赔偿30%，由被告张强赔偿70%。
被告张强辩称，原告在提供劳务过程中受伤情况属实，但本被告只是介绍原告去做工，没有过错，同意适当赔偿。
经审理查明，2013年7月21日18时许，原告杨清明在修建王立辉经营的重庆银城食品厂厂房时，因搭设的架子横木断裂，从4米高处摔下受伤。事故发生后，原告杨清明即被送往重庆市九龙坡区第五人民医院住院治疗59天，于同年9月18日好转出院。出院诊断：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧多发肋骨骨折（3-9肋）；3、左侧血气胸；4、左肺挫伤；5、胸8、9左侧横突，胸9双侧椎弓骨折；6、枕骨骨折；7、多处软组织伤。出院医嘱：门诊随访、治疗，建议休息一月，加强营养，加强左肩关节功能锻炼，每2-3个月摄片复查，了解骨折愈合情况，骨折愈合后视情况可取出内固定物。
原告杨清明又于2013年10月19日、11月11日、11月18日、2014年1月18日自行前往重庆市九龙坡区第五人民医院门诊复诊，期间共产生治疗费815.84元，由原告杨清明支付。重庆市九龙坡区第五人民医院多次出具诊疗证明书，建议原告杨清明自受伤之日连续休息至2014年2月18日。
另查明，被告王立辉为原告杨清明参与翻修厂房的所有权人及经营者。2013年7月2日，被告王立辉因身体原因由其妻林兰芳同仁应学签订了《彩钢棚承包合同书》，合同载明，由仁应学负责安装彩钢棚和做砖体地皮，并约定了工程价款。后仁应学以对土建工程不熟悉为由，向被告王立辉介绍了被告张强，由张强负责土建工程即做砖体地皮等。被告张强组织了包括原告杨清明在内的10余人参加土建工程的施工。工程开始之初被告王立辉通过仁应学向被告张强支付了土建工程款50000元，其余土建工程余款则根据工程进度由王立辉直接向张强支付。合同约定的彩钢棚工作由王立辉另行委托他人安装，仁应学未实际参加合同约定的工程内容，也未获取报酬。仁应学、被告张强均无相应的彩钢棚制作安装及土木建设资质。
还查明，原告杨清明系重庆市合川区村民。
还查明，原告杨清明曾于2013年9月26日向本院提起诉讼，要求仁应学、王立辉、王强三人共同赔偿其因此次事故产生的各项经济损失。本院于2013年11月20日作出（2013）沙法民初字第09728号民事判决书，判决原告杨清明住院治疗产生的医疗费1650元、住院期间误工费8260元、住院期间护理费1980元、住院伙食补助费1888元共计13778元，由张强赔偿70%，王立辉赔偿30%。
现原告杨清明再次向本院提起诉讼，要求判如所请。审理中，本院根据原告杨清明的申请，委托重庆法正司法鉴定所对原告杨清明的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定。该鉴定所于2014年4月9日作出渝法正（2014）医鉴字第473号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、杨清明左侧多发肋骨骨折属X（10）级伤残；二、杨清明左肩损伤目前属X（10）级伤残；三、杨清明后续治疗费约8000元，该后续治疗不影响对肋骨骨折所致伤残等级的评定，对左肩关节活动度的影响不能确定。产生鉴定费1300元、检查费120.40元，均由原告杨清明支付。庭审质证时，原、被告双方对鉴定意见均无异议。因双方对赔偿项目及数额分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告杨清明提供的重庆市九龙坡区第五人民医院的住院病历、出院证、诊断证明、处方签、门诊病历、医疗费票据、（2013）沙法民初字第09728号民事判决书、鉴定意见书、鉴定检查费票据等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告杨清明受被告张强邀约参加被告王立辉厂房翻修土建工作，与被告张强之间形成了个人之间的劳务关系。纵观本案证据及调查的情况，均没有证据证明原告在其受伤过程中存在过错，故原告杨清明因伤产生的损失，应由雇主张强承担。
关于被告王立辉是否存在选任不当的问题。被告王立辉将其所有的厂房修建工程发包给被告张强，而未对张强是否具有承接此类建筑施工工程的资质进行预先审查，导致工程施工过程中原告受伤的事故，被告王立辉应当对损害结果承担选任不当的过错责任。
综上，根据被告王立辉与被告张强的过错程度，本院酌定由被告王立辉赔偿30%、被告张强赔偿70%。
至于赔偿的范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定确认。
关于医疗费，根据原告提供的门诊票据计算为815.84元。
关于误工费。关于误工时间，因本院（2013）沙法民初字第09728号判决已经对原告自受伤之日起至2013年9月18日间的误工费作出处理，故误工时间根据连续医嘱证明应从2013年9月19日计算至2014年2月28日，共计153天。关于误工费计算标准，根据原告杨清明的陈述与被告张强的自认，原告日工资为140元／天，本院予以确认。故原告的误工费计算为21420元。
关于交通费，根据原告的就医情况，本院酌情确定为400元。
关于营养费，因医嘱明确载明需加强营养，本院酌情确定为1000元。
关于残疾赔偿金，原告杨清明系农村居民，且未提供相关证据证明其事故发生时已在城镇连续居住一年以上，故其残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入8332元／年结合伤残等级计算20年为18330.40元。
关于后续治疗费，根据鉴定意见，本院确定为8000元。
关于精神损害抚慰金，本院酌情主张4000元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨清明的医疗费815.84元、误工费21420元、交通费400元、营养费1000元、残疾赔偿金18330.40元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金4000元，共计53966.24元，由被告王立辉赔偿30%，即16189.87元；由被告张强赔偿70%，即37776.37元。限二被告于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告杨清明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2432元，减半交纳1216元，鉴定检查费1420.40元，共计2636.40元（原告已预交1620.40元），由被告王立辉负担791元，被告张强负担1845.40元。限被告王立辉于本判决发生法律效力后立即向本院交纳791元，限被告张强于本判决发生法律效力后立即向本院交纳225元，并迳付原告杨清明1620.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决发生法律效力后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 何 昕
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 杨婷婷