成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温江民初字第3404号
原告徐某某。
委托代理人陈泳甫，成都市温江区天府法律服务所律师，特别授权代理。
被告张某。
被告中国某某财产保险股份有限公司温江支公司。
负责人：罗俊琪。
委托代理人吴某云，一般授权代理。
原告徐某某与被告张某、中国某某财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称某某财险温江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈勇公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人陈泳甫与被告张某、某某财险温江支公司的委托代理人吴某云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，2015年1月18日12时50分许，被告张某驾驶川A＊＊＊**号长安牌小型轿车由成都市温江区城区出发准备回成都市寿安镇家中，在行驶到成都市温江区生态大道镇子段924号门前路段时，将横过马路的行人徐某某撞到，造成徐某某受伤的道路交通事故。事故发生后，成都市温江区公安局温江区公安分局交通警察大队经过现场勘验，做出成公交认字（2015）第00012号《道路交通事故认定书》，确定：张某承担本次事故的主要责任，徐某某承担本次道路交通事故的次要责任。2015年7月6日，原告经四川福森特司法鉴定所鉴定为十级伤残。后原、被告就赔偿事宜协商均未果。故原告诉至法院，请求判令被告张某赔偿原告因交通事故产生的各项费用88，561.5元（伤残一次性补偿金24，381元／年×15年×0.1=36，571.5元、精神抚慰金3，000元、住院期间伙食补助费20元／天×29天=580元、营养费30元／天×119天=3，570元、住院期间护理费150元／天×30天=4，500元、误工费3，000元／月×4个月=12，000元、后续治疗费12，000元、交通费10元／天×29天=290元、鉴定费1，050元、自垫医药费15，000元），被告某某财险温江支公司在交强险内承担相应责任部分，超出交强险之外部分，按车主和徐某某各自责任承担，鉴定费由其按比例承担；庭审中，原告放弃对误工费的主张，另要求本案诉讼费2，014元由被告承担。
被告张某辩称，医疗费由保险公司垫付10，000元，原告方垫付15，000元，剩余部分都是我支付的。我在被告某某财险温江支公司处购买了交强险，另赔偿标准具体参照保险公司的意见。
被告某某财险温江支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，保险公司仅在责任限额内承担赔偿责任。对原告主张的残疾赔偿金按城镇标准计算有异议，原告户口本虽某记为原告身份为“农转居”，但原告没有提供其他相应证据佐证，不能仅凭户口某记认定为城镇居民；对鉴定伤残等级无异议；精神损害抚慰金2，000元；对区医院的病理报告以及医疗费无异议，另主张扣除25%的自费药比例；伙食补助费无异议；营养费认定20元／天×29天；后续治疗费因为鉴定报告上未写，而且也没有实际发生，不予认可；交通费予以认可；误工费基于原告放弃，无意见；对护理费收据不予认可，建议按60元／天×29天计算；对鉴定费票据不持异议，但鉴定费不是保险公司赔付范围；保险公司也不承担诉讼费。
经审理查明，2015年1月18日，被告张某驾驶川A＊＊＊**号长安牌轿车，沿成都市温江区生态大道由南向北方向行驶至镇子段924号门前路段，与其行驶方向前方从右至左横过道路的行人徐某某相撞，造成徐某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张某承担本次交通事故的主要责任，徐某某承担本次交通事故的次要责任。事故发生后徐某某被送往成都市温江区人民医院住院治疗，至2015年2月16日出院。出院医嘱载明“建议继续卧床1月，休息3月”，“待骨折愈合后建议取出内固定（所需费用约12，000元左右）”，“加强营养”。除被告某某财险温江支公司垫支的10，000元医疗费外，徐某某在住院期间产生的住院费用以及门诊费用由原告支付15，000元，被告张某支付20，137.76元。2015年7月6日徐某某经四川福森特司法鉴定所评定为十级伤残，徐某某支付鉴定费用1，050元。
另查明，川A＊＊＊**车辆的某记车主为张某，该车在某某财险温江支公司处购买了机动车交强险，事故发生在保险期内。
以上事实，有原告及被告的陈述、原告及被告身份证明、交通事故责任认定书、保单、医疗费发票、成都市温江区人民医院出院病情诊断证明、四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据及发票、收条、中国某某财产保险股份有限公司四川分公司人伤信息确认书等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。
本院认为，被告张某驾驶的川A＊＊＊**号轿车与原告徐某某在成都市温江区生态大道发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚。成都市公安局温江区分局交通警察大队作出被告张某对事故发生承担主要责任，原告徐某某承担次要责任的认定适当，本院认为原告徐某某应对事故发生承担20%责任，被告张某对事故发生承担80%责任。川A＊＊＊**号车辆在被告某某财险温江支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告某某财险温江支公司应在保险限额内承担赔偿责任。
关于本案赔偿标准的适用问题，因原告仅提交户口本，无其他相关证据证明其经常居住地和主要收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按2014年全省农村居民人均纯收入8，803元／年计算。关于精神抚慰金本院结合被告张某对事故发生的过错程度以及伤残等级，认为2，000元为宜。鉴定费1，050元，不属于保险赔偿范围，应由原告徐某某和被告张某按责任比例承担。护理费虽原告提交了收条予以证明，但根据当地生活标准，本院酌情认定1，740元（60元／天×29天）。
对因本次交通事故造成原告徐某某的损失，本院认定如下：1.医疗费45，137.76元；2.住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；3.护理费1，740元（60元／天×29天）；4.营养费580元（20元／天×29天）；5.残疾赔偿金13，204.5元（8，803元／年×15年×伤残系数0.1）；6.精神抚慰金2，000元；7.交通费为290元；8.鉴定费1，050元；9.后续治疗费12，000元。上述费用共计76，582.26元，保险公司在交强险范围内赔付的费用包括：医疗费（10，000元）、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计27，234.5元。剩余费用49，347.76元应由原告和被告张某按责任比例承担，即原告自行承担9，869.55元（49，347.76元×20%），被告张某承担39，478.21元（49，347.76元×80%）。
综上，原告因本次交通事故产生的损失总额为76，582.26元，原告应自行承担9，869.55元，被告张某应承担39，478.21元，被告某某财险温江支公司应赔付的费用总额为27，234.5元。因被告张某已垫付医疗费20，137.76元，被告某某财险温江支公司已垫付医疗费10，000元，以上各项品迭后，被告张某还应向原告支付19，340.45元，被告某某财险温江支公司还应向原告支付17，234.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张某于本判决生效之日起十五日内向原告徐某某支付19，340.45元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司温江支公司于本判决生效之日起十五日内向被告徐某某支付保险理赔金17，234.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1007元，由原告徐某某承担201.4元，被告张某承担805.6元（此款已由原告徐某某预交，被告张某在履行上述给付义务时一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈勇
二〇一五年十一月五日
书记员 舒玲