浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬知初字第751号
原告：北京紫禁城影业有限责任公司。
法定代表人：赵多佳。
委托代理人：刘明。
被告：宁波成功多媒体通信有限公司。
法定代表人：乔新洁。
委托代理人：杨晓萍。
被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。
法定代表人：马化腾。
委托代理人：李芊。
原告北京紫禁城影业有限责任公司（以下简称紫禁城公司）为与被告宁波成功多媒体通信有限公司（以下简称成功多媒体公司）、深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）著作权侵权纠纷一案，于2015年7月15日向本院起诉，本院于同日受理本案。被告腾讯公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院于2015年8月11日依法作出（2015）浙甬知初字第751-1号民事裁定书驳回了上述异议，被告腾讯公司于2015年9月2日提出管辖权异议上诉，浙江省高级人民法院于2015年10月19日作出（2015）浙辖终字第215号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年12月2日组织双方当事人对本案公开开庭进行了审理。结合本案案情及原告诉讼请求，经本院依法释明，原告在庭审中申请变更本案案由为知识产权合同纠纷，本院依法予以准许。原告紫禁城公司委托代理人刘明、被告成功多媒体公司委托代理人杨晓萍到庭参加诉讼，被告腾讯公司经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告紫禁城公司诉称：2013年5月，原告与两被告就（2012）浙甬知初字第601号案件达成和解协议，但两被告至今未履行和解协议中约定的义务，据此被告应承担相应的违约责任。故请求判令：一、被告成功多媒体公司向原告支付和解款人民币10000元及承担逾期付款利息（自2013年6月11日至2015年5月18日）暂计人民币11154元；二、被告腾讯公司向原告支付和解款人民币2000元及承担逾期付款利息（自2013年6月11日至2015年5月18日）暂计人民币2231元。
被告成功多媒体公司辩称：1.对和解协议的真实性及被告成功多媒体公司方未付款的事实予以认可；2.和解协议中提到不能将协议内容提供给第三方，但据被告所知原告曾将协议内容告知第三方，属于违约行为。
被告腾讯公司答辩称：1.和解协议上腾讯公司未盖章，亦无业务授权人签字，腾讯公司在本案中不承担任何法律责任；2.本案已超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。
原告紫禁城公司为证明其诉称理由，提供了以下证据：
1.和解协议一份，拟证明原被告之间曾就（2012）浙甬知初字第601号案达成和解协议的事实；
2.电话通话录音打印件一份，拟证明被告腾讯公司承诺付款但未付款的事实；
3.EMS快递单一份，拟证明原告在法律规定的诉讼期限内已邮寄方式向法院提出了起诉。
被告成功多媒体公司对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性均无异议。
被告腾讯公司对原告提供的证据发表如下书面质证意见：对证据1和解协议的真实性、合法性及关联性均有异议，认为该份协议腾讯公司并未盖章且已超过诉讼时效；对证据2电话录音因未经公证且来源不明，对其真实性、合法性及关联性均有异议；对证据3未发表质证意见。
被告成功多媒体公司及被告腾讯公司均未提供证据证明其辩称理由。
经当事人举证、质证和当庭陈述，本院作出如下认证意见：对原告提供的证据1，因被告成功多媒体公司该份证据无异议且有关联案件印证，本院该份证据的真实性、合法性及关联性予以认定；对原告证据2，因被告腾讯公司有异议，且真实性无法核实，本院对其真实性不予认定；对证据3的EMS邮寄单，因有据可查，本院对其真实性予以认定，对原告于2015年5月5日寄出本案起诉材料的事实予以认定。
根据上述认证及当事人庭审陈述，本院认定以下事实：2012年11月23日，紫禁城公司作为相关影视作品的著作权人，以成功多媒体公司及腾讯公司未经其合法授权提供的在线播放服务侵害了其合法著作权为由，向本院起诉，本院依法受理，该案案号为（2012）浙甬知初字第601号。后在该案审理过程中，双方于2013年5月20日达成和解协议，协议约定：“双方就（2012）浙甬知初字第601号案件达成全面和解……在本协议签署后十五个工作日之内，乙方和丙方向甲方支付人民币壹万贰仟元整（小写：12000元）……乙、丙方履行上述义务后，甲方不再就（2012）浙甬知初字第601号案件以其他任何形式追究乙方的任何法律责任……”。该和解协议经甲方紫禁城公司及乙方成功多媒体公司盖公司章予以确认，丙方腾讯公司未盖章或签字，后该协议未履行。2015年5月5日，原告向本院以EMS方式寄出本案的起诉状等诉讼材料。
本院认为，根据我国合同法的相关规定：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立；依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，腾讯公司未在该和解协议上签字或盖章，依法不受和解协议约束，无需履行和解协议约定的义务；而原告与被告成功多媒体公司之间因相关联案件达成和解协议，内容涉及相关知识产权侵权纠纷的损害赔偿等，属于依法签订的知识产权合同，其签订过程、形式和内容亦符合我国合同法的一般性规定，本案知识产权合同对原告及被告成功多媒体具有法律效力。被告成功多媒体公司在该份知识产权合同生效后，未在约定的期限内支付合同约定的赔偿款项，其行为构成违约，原告有权在法律规定的诉讼时效期间内主张其合法权益，本院依法对原告的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息的计算，关联案件中和解协议未就支付款项一方违约责任如何承担作出约定，在双方未就逾期支付和解款项利息如何计算作出约定的情形下，原告主张自2013年6月11日（2013年5月20日起十五个工作日结束后的第一个工作日）起依照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息符合相关法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波成功多媒体通信有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京紫禁城影业有限责任公司支付人民币10000元；
二、被告宁波成功多媒体通信有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京紫禁城影业有限责任公司支付自2013年6月11日起至上述和解款实际履行之日止的以中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；
三、驳回原告北京紫禁城影业有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费133元，由原告北京紫禁城影业有限责任公司负担22元，被告宁波成功多媒体通信有限公司负担111元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式四份，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费133元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：190001010400065750000515001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 毛明强
代理审判员 邓梦甜
代理审判员 祝 芳
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 沈梁丹
适用法律：
一、《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。