江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0632号
原告王丽芹。
委托代理人曹兴生，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告张传红。
委托代理人董传模，江苏锡一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路127号。
负责人周勇彪，该公司经理。
委托代理人张静华，无锡市新区长江法律服务所法律工作者。
原告王丽芹与被告张传红、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日受理后，依法由代理审判员胡云杰独任审判，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告王丽芹的委托代理人曹兴生，被告张传红，被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽芹诉称，其骑自行车与张传红驾驶的轿车发生碰撞，致其受伤。现王丽芹诉讼来院，主张各被告赔偿其医疗费60868元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费21000元、护理费5400元、交通费500元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元，合计237492元，其中由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由张传红赔偿。
被告张传红和保险公司共同辩称，原告部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年8月8日8时41分许，张传红驾驶苏B×××××号轻型普通货车沿无锡市新光路由西向东行驶至设有交通信号灯控制的春华路路口时，在机动车道通行信号灯绿灯指示下越过路口停车线进入路口继续由西向东直行，遇王丽芹驾驶自行车沿春华路由北向南行驶至新光路路口左转弯，结果两车发生碰擦，造成车辆损坏及王丽芹受伤的交通事故。事发后张传红移动事故车辆，未标明事故车辆在现场道路的位置。因无法查证事发时王丽芹驾驶自行车通过春华路新光路路口时交通信号灯指示情况，交警部门未对事故责任进行认定。保险公司承保了苏B×××××号车辆的交强险。
上述事实，有道路交通事故证明、苏B×××××号车辆行驶证、张传红的驾驶证、交强险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
诉讼中，双方当事人就赔偿比例存在争议。王丽芹认为本次交通事故未认定事故责任，且其在事故中也不存在过错，故张传红应就超出交强险部分承担全部赔偿责任。保险公司表示对此无异议。张传红认为：1、其在新光路和春华路路口沿新光路由西向东直行绿灯情况下正常直行，而王丽芹沿春华路由北向南左转弯，故王丽芹有闯红灯的嫌疑；2、王丽芹骑自行车应当在过路口时下车推行，而事故证明中载明王丽芹驾驶自行车，可见其未下车推行；3、王丽芹骑自行车左转弯时应当避让张传红直行车辆，但王丽芹未采取避让措施，故王丽芹应当自行承担40%的赔偿责任。诉讼中，张传红表示要求查看事发时新光路和春华路路口监控视频。本院当庭播放了该视频，经质证，王丽芹和保险公司均表示对视频内容无异议。张传红表示由于视频视角问题，无法看清事发时王丽芹和张传红的动态情况，但仍坚持要求王丽芹自行承担40%的赔偿责任。
二、王丽芹主张的损失
1、医疗费：王丽芹主张因本次交通事故产生医疗费60868元，并提供了病历1份、出入院记录1组、医疗费票据4张、用药清单1份予以证明。经质证，张传红和保险公司均表示无异议。
2、住院伙食补助费：王丽芹主张其住院27天，住院伙食补助费按每天20元的标准计算为540元。张传红和保险公司均表示认可按15元／天的标准计算27天为405元。
3、营养费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，王丽芹营养期为90天，其据此主张营养费按20元／天的标准计算为1800元。经质证，张传红和保险公司均表示认可按15元／天的标准计算90天为1350元。
4、误工费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，王丽芹的误工期为180天，并据此主张按3500元／月的标准计算为21000元，但未就误工费标准提供相应证据。经质证，张传红表示认可按2000元／月的标准计算6个月。保险公司表示认可按1630元／月的标准计算6个月。
5、护理费：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，王丽芹的护理期为90天，其主张护理费按60元／天的标准计算为5400元。张传红和保险公司均表示认可按50元／天的标准计算90天为4500元。
6、交通费：王丽芹主张因此次事故产生交通费500元，但未提供相应证据予以证明。张传红和保险公司均表示认可300元。
7、残疾赔偿金：经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，王丽芹脊柱损伤伤残等级评定为九级，王丽芹据此主张残疾赔偿金按34346元／年＊20年＊20%计算为137384元，并提供了户口本1份予以证明。经质证，张传红表示对于鉴定意见书无异议，适用标准由法院依法认定。保险公司对伤残等级及适用标准无异议。
8、精神损害抚慰金：王丽芹主张因本次交通事故造成精神损害抚慰金10000元。张传红和保险公司均表示由法院根据王丽芹的事故责任和伤残等级依法认定。
9、鉴定费：王丽芹主张因本次交通事故造成鉴定费2360元，并提供鉴定费发票原件1份予以证明。张传红和保险公司均表示对该损失真实性无异议，由法院依法判决。
三、其他需要说明的情况
诉讼中，张传红表示其已支付王丽芹现金10200元，要求在本案中一并处理，并提供收条2份予以证明。王丽芹对此表示无异议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，交警部门未认定事故责任，而张传红关于王丽芹在事故中存在过错的意见均无相应证据予以证明，本院不予采纳。因王丽芹系骑自行车，张传红系驾驶机动车，故王丽芹因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由张传红赔偿。
关于王丽芹主张的损失：对于双方无争议的医疗费60868元，本院予以确认。对于有争议的部分：1、住院伙食补助费、营养费、护理费，经审查，王丽芹主张的该三项损失标准尚属合理，本院依法确认王丽芹住院伙食补助费为540元、营养费1800元、护理费5400元。2、误工费，因王丽芹未提供相应证据证明其于事发前从事的工作或收入情况，故本院酌定王丽芹误工费按2014年无锡市最低工资标准1630元／月的标准计算6个月为9780元。3、交通费，经审查，结合王丽芹及其必要的陪护人员因就医往返等情况所需交通费用，本院酌定王丽芹交通费损失为300元。4、残疾赔偿金，经审查，王丽芹主张其残疾赔偿金按34346元／年＊20年＊20%计算为137384元，符合法律规定，本院依法予以确认。5、精神损害抚慰金，王丽芹主张的精神损害抚慰金10000元尚属合理，本院依法予以确认。6、鉴定费，经审查，王丽芹主张鉴定费2360元符合法律规定，本院依法予以确认。综上，王丽芹因此次交通事故造成的损失为医疗费60868元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、误工费9780元、护理费5400元、交通费300元、残疾赔偿金137384元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2360元，合计228432元。其中由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计120000元。超出交强险部分损失为108432元由张传红赔偿，因张传红已支付王丽芹10200元，故张传红还须赔偿王丽芹98232元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王丽芹各项损失120000元。
二、张传红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王丽芹各项损失98232元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回王丽芹的其他诉讼请求。
案件受理费1700元（该款已由王丽芹预交），由王丽芹负担138元，由张传红负担703元，由保险公司负担859元（王丽芹同意其预交的诉讼费中王丽芹、保险公司应负担的部分，由王丽芹、保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由王丽芹、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王丽芹支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 胡云杰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。