山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第74号
原告金忠娥，女，1951年10月15日生，汉族，郯城县人。
委托代理人田海峰，郯城益民法律服务所，法律工作者。
被告孙宗侠，女，1981年1月16日生，汉族，罗庄区人。
被告刘方庆，男，1978年1月10日生，汉族，罗庄区人。
被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地；临沂兰山区沂蒙路468号。
负责人刘增顺，该公司总经理。
委托代理人朱孟虎，该公司职工。
原告金忠娥诉被告孙宗侠、刘方庆、被告中国太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告金忠娥及委托代理人田海峰、被告刘方庆、被告孙宗侠、被告太平财保临沂公司委托代理人朱孟虎到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告金忠娥诉称，2014年7月25日13时25分许，被告孙宗侠驾驶鲁Q78U**号小型汽车沿郯城县滨河路由南向北行驶至重坊大桥路口口处与沿重坊大桥由西向东行驶许传金的电动自行车相撞，致使许传金车上乘员原告金忠娥受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送往郯城县人民医院治疗，因伤势严重被转入临沂市人民医院治疗，共计39天，花费大量医疗费，而被告孙宗侠仅支付2000元医疗费。要求被告赔偿原告损失计款23万元并承担本案诉讼费用。
被告孙宗侠辩称，事故发生属实，由保险公司赔偿。
被告刘方庆辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，但是对于赔偿有异议。
被告太平财保临沂公司辩称，事故属实，被告在我公司投保交强险及商业三者险30万元并投保不计免赔特约险，我公司对于诉讼费、程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年7月25日13时25分许，被告孙宗侠驾驶鲁Q78U**号小型汽车沿郯城县滨河路由南向北行驶至重坊大桥路口口处与沿重坊大桥由西向东行驶许传金驾驶的电动自行车相撞，致许传金车辆乘员原告金忠娥受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经郯城交警大队现场查勘后出具临公交郯认字（2014）第201407250609号道路交通事故认定书，认定结论为：孙宗侠负事故主要责任，许传金负事故次要责任，金忠娥无事故责任。被告刘方庆系被告孙宗侠驾驶的鲁Q78U**号小型汽车登记所有人，其为该车在被告太平财保临沂公司投保交强险、商业三者险（保险限额300000元）并投保不计免赔特约险，事故均发生于保险期间，被告刘方庆与孙宗侠系夫妻关系。原告金忠娥伤后被送往郯城县第一人民医院住院治疗6天，支出医疗费6735.4元，其中含被告孙宗侠垫付医疗费2000元，原告伤情经出院诊断为L2椎体骨折、颈部外伤、全身多处软组织挫伤、哮喘；后原告遵郯城县人民医院医嘱转临沂市人民医院住院治疗32天，支出医疗费57871.81元，其出院诊断为：其伤情为腰2椎体压缩骨折并神经损伤、骶2、3骨折脱位、多处软组织损伤；其出院医嘱为：继续严格卧床1个月、口服补钙、营养神经药物；甲钴铵片（卫材）0.5mg口服BTD（每天2次、每次1片）、碳酸钙D3片1片口服QD（每天1次、每次1片），骨化三醇胶丸0.25ug、加强床上四肢活动锻炼、1个月后来院复查、如有不适及时门诊就诊。原告金忠娥委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残程度等事项进行鉴定，沂蒙法医司法鉴定所于2014年10月21日作出沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第1863号鉴定意见书，认定被鉴定人金忠娥损伤构成九级伤残；预计二期手术费用约需10000元；误工其损失日评定为300日；护理期评定为120日。原告支出鉴定费1210元。原告因申请诉前财产保全支出保全费800元。原告金忠娥为此向本院提起诉讼，要求被告方赔偿原告各项损失计款230000元并承担诉讼费用。
原告金忠娥身份信息显示居住地为农村，其主张残疾赔偿金、误工费、护理费按照城镇居民标准计算并提供如下证据：1、郯城县华强面粉有限公司组织机构代码证一份；2、郯城县华强面粉厂出具的证明一份，内容载明：兹有新村乡赵林村村民金忠娥在我厂打工期间，本人每月工资为3000元。特此证明2014.11.10；3、郯城县民众物业管理有限公司出具的证明一份，内容载明：兹有新村乡赵林村村民长期在皇亭花苑B区13号4单元608室租赁该楼房居住，特此证明。2014.11.10；4、护理人员许成芳身份证明一份及健康证明一份，身份信息显示女，汉族，1975年8月21日生，住山东省郯城县港上真停庙村507号，身份号码37282219750821312X；5、济南市历下区艺海幼儿园组织机构代码证及山东省学前教育办园许可证各一份；6、济南市历下区艺海幼儿园出具的证明一份，内容载明：许成芳在2012年5月8日
--
2014年7月25日期间在济南市历下区艺海幼儿园工作，期间负责艺海幼儿园的生活老师。特此证明。2014年12月10日；7、艺海幼儿园出具的停发工资证明一份，内容载明：兹证明本单位员工许成芳，职务：幼儿园生活老师，月收入3000元。因该员工的母亲于2014年7月25日发生交通事故致2014年11月28日期间护理母亲未来上班，期间停发工资。特此证明。2014年12月10日。
原告金忠娥主张的损失范围为：医疗费64607.21元、护理费39天×100元／天=3900元、住院伙食补助费39天×30元／天=1170元、伤残赔偿金96097.6元、二次手术费10000元、后续护理费120天×100元／天=12000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费1210元、保全费800元计款193847.3元。被告太平财保临沂公司对原告提供的鉴定结论提出异议，认为系原告单方委托且伤残过高、后续治疗费过高不予认可；对原告提供的伤者及护理人员工资证明提出异议，认为无劳动局备案的劳动合同、工资表、银行对账单等证据予以佐证，不予认可；对原告提供的租住证明提出异议，认为应提供房管局备案的租赁合同、物业公司无权证明租住情况，不予认可；对原告主张的医疗费无异议，但认为护理费标准过高，应按农村标准计算；认为伤残赔偿金应按农村居民计算；认为交通费、精神抚慰金主张过高，由法院酌情处理；认为后续护理费标准过高，应按农村居民计算；不予承担鉴定费、保全费；对其他损失无异议。被告太平财保临沂公司未在本院指定期间内申请重新鉴定。
另，相关统计数据显示：2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元（本地城镇居民误工费标准为77.44元／天）、农民人均纯收入为10620元，住院伙食补助费标准为30元／天。
上述事实，有原告金忠娥提供的身份证明、道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、医疗费单据、法医鉴定、鉴定费单据、保全费单据、艺海幼儿园组织机构代码证、办园许可证、证明及被告孙宗侠提供的驾驶证、行驶证、保险单、垫付款单据等证据证明。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身并造成损害的应予以赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的被告孙宗侠负事故主要责任、许传金负事故次要责任的认定结论均未提出异议，本院予以采信。原告金忠娥在许传金与被告孙宗侠之间发生的交通事故中致身体受伤，依法有权得到被告孙宗侠的相应赔偿，因许传金在事故中存在过错，应适当减轻被告孙宗侠的赔偿责任，结合本案实际，划定原告金忠娥与被告孙宗侠间的赔偿责任比例为2：8。原告未提供证据证实被告刘方庆在此次事故中存在过错，原告要求被告刘方庆在本案中承担赔偿责任的依据不足，不予支持。
被告太平财保临沂公司为鲁Q78U**号小型汽车承保交强险、商业三者险并承保不计免赔特约险，且事故发生于保险期间。根据《道路交通安全法》第七十六条及最高法院相关司法解释的规定，被告太平财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告金忠娥的损失，原告剩余损失中符合保险合同约定的部分，由被告太平财保临沂公司在商业三者险赔偿限额予以赔偿，可以交强险赔偿项目为依据确定，原告剩余鉴定费、保全费等程序性损失，可由被告孙宗侠按80%的比例赔偿。
被告方虽对原告单方委托作出的鉴定报告提出异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定，视为放弃相关权利，对原告提供的鉴定结论予以采信；原告金忠娥提供的郯城县民众物业管理有限公司的证明及华强面粉厂出具的证明均不足以证实原告于受伤前在城镇连续居住满一年以上的事实，其主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的依据不足，不宜支持，其残疾赔偿金可按本地农村居民标准计算为36108元【农村居民人均纯收入10620元×17年×伤残赔偿系数20%】；原告因伤致身体伤残给其身心造成极大损害，其主张精神抚慰金2000元数额适当，予以支持；原告提供的艺海幼儿园组织机构代码、学前教育办园许可证可以证实艺海幼儿园客观存在并具备办学资质，艺海幼儿园出具的二份证明能证实护理人员在该单位实际务工，其主张每月工资3000元可以认定，但原告实际住院38天期间的护理费可按100元／天计算为3800元（38天＊100元／天），但其出院后的护理费可酌情按按本地城镇居民标准77.44元／天计算；原告提供的住院病历可以证实原告因伤情严重致活动受限出院后仍需他人给予必要护理，结合出院医嘱、鉴定意见等事实，酌情支持出院后护理82日（合计护理120日），其后续护理费计算为6350.08元（其护理费总额为10150.08元）；被告方对原告主张的住院伙食补助费1170元未提出异议，本院予以确认；原告金忠娥因事故致腰骨骨折内固定，二次手术取出内固定物并将支出手术费用客观存在，为减轻当事人诉累，该损失可在本案中一并处理，原告主张二次手术费10000元损失数额适当，予以确认；原告提供的部分单据系无起止时间及地点的山东省公路汽车定额客票，无法核实其真实性，本院不予采信，考虑原告住院及护理人员因护理原告往返医院等情况，其主张要求交通费1000元可以支持；原告提供的医疗费单据可以证实原告因治疗伤情支出医疗费64607.21元；原告主张鉴定费1210元、保全费800元依据充分，予以确认。据此，原告金忠娥损失范围包括：医疗费64607.21元、住院伙食补助费1170元、二次手术费10000元、残疾赔偿金36108元、精神抚慰金2000元、护理费10150.08元、交通费1000元、鉴定费1210元、保全费800元计款127045.29元，予以确认。被告方部分抗辩意见成立，予以采信。
依据上述确定的处理原则，被告太平财保临沂公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告金忠娥损失59258.08元（医疗费10000元＋残疾赔偿金36108元＋精神抚慰金2000元＋护理费10150.08元＋交通费1000元）；原告剩余属交强险赔偿项目的其他损失计款65777.21元（医疗费54607.21元＋住院伙食补助费1170元＋二次手术费10000元），由被告太平财保临沂公司在商业三者险赔偿限额内按照80%的比例赔偿计款52621.77元，被告太平财保临沂公司两项赔款总额为111879.85元。原告剩余损失2010元（鉴定费1210元＋保全费800元），由被告孙宗侠按照80%的比例赔偿计款1608元，该款可在被告孙宗侠与原告结算垫付款计2000元中予以扣减。
综上，原告起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理部分予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告金忠娥部分医疗费及残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费等损失计款人民币111879.85元。
二、原告金忠娥剩余损失2010元，由被告孙宗侠按80%的比例赔偿计款人民币1608元，在被告孙宗侠与原告金忠娥结算垫付款（计2000元）时予以扣减。
三、驳回原告金忠娥的其他诉讼请求。
以上第一、二项，限相关义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，由原告金忠娥负担2070元、被告孙宗侠负担2680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审 判 长 肖 健
审 判 员 周 波
人民陪审员 李茂龙
二〇一五年四月八日
书 记 员 颜培丽