甘肃省庄浪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0825刑初124号
公诉人甘肃省庄浪县人民检察院。
被告人高健,男,生于1990年8月9日，户籍所在地甘肃省庄浪县。2016年7月7日因涉嫌贩卖毒品罪被庄浪县公安局刑事拘留,同年8月2日被执行逮捕,现羁押于庄浪县看守所。
辩护人马慧霞，甘肃璞义律师事务所律师。
甘肃省庄浪县人民检察院以庄检公诉刑诉〔2016〕87号起诉书指控被告人高健犯贩卖毒品罪，于2016年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庄浪县人民检察院指派检察员李杰出庭支持公诉，被告人高健及其辩护人马慧霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至2016年5月期间,被告人高健向李某1贩卖三次甲基苯丙胺，共计2克,非法获得毒资1800元；向李某2贩卖五次甲基苯丙胺，共计8克,非法获得毒资4000元；向朱某贩卖甲基苯丙胺二次，共计1克,非法获得毒资1000元；向惠某贩卖甲基苯丙胺二次，共计1克,非法获得毒资1000元。
公诉机关认为，被告人高健共向李某1、李某2、惠某、朱某贩卖毒品作案12次,贩卖甲基苯丙胺共计12克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人高健辩称没有向李某1、李某2、惠某贩卖过毒品。李某1转账1000元是借款，400元微信红包是装潢汽车的欠款。他从刘某跟前给李某2捎过两次毒品。给朱某卖过两次冰毒，每次0.5克。
被告人的辩护人的辩护意见是：1、公诉机关没有提交高健与李某1、李某2的通话记录及微信聊天记录，无法证明李某1、李某2从高健处购买毒品的事实。李某2说的克数不符合毒品交易习惯，李某2证明的毒品数量不真实。李某2将1000元汇入刘某账户中购买的毒品，该1克毒品不能认定为高健与李某2之间的交易。惠某在第一次询问笔录中并没有提到杜某，惠某与杜某的证言过分一致无法相互印证，故不应采信。公诉机关指控的数次犯罪事实都没有被告的供述印证，也没有查获毒品，无法证实各证人所言的交易是否属实，无法证明毒品的来源、实际克数，本案事实不清、证据不足，不能证明高健犯有贩卖毒品罪，应当判决高健无罪。2、如辩护人的前述辩护意见不被采纳，辩护人认为公诉机关指控的与李某2的贩卖毒品克数应当为3克，建议人民法院对高健判处有期徒刑3年。
经审理查明，被告人高健贩卖毒品的事实如下：
一、2016年5月16日2时许,高健在其经营的“车爵士”汽车装潢店内贩卖给李某10.5克冰毒,非法获得毒资400元;2016年5月31日22时许,高健在其经营的“车爵士”汽车装潢店内贩卖给李某11克冰毒,非法获得毒资1000元。
上述事实有以下证据予以证实：1、书证：
(1)接受证据材料清单、李某1中国农业银行卡交易明细清单证明李某1账户为6228453446000277861，2016年5月31日财付通付款1000元，2016年5月16日,财付通付款400元。
(2)李某1手机截屏照片8张证明李某1支付宝名称“一夜的梦”,高健支付宝名称“高健”,呢称“为什么不再快乐点”于2016年5月31日向高健转账1000元，李某1名称为“洛城”的微信给名称为“ATM惠威”先后发红包100元、100元、200元。
(3)庄浪县公安局现场检测报告书及照片证明李某1于2016年6月27日尿液检测呈冰毒阳性。
2、证人李某1的证言证明：2016年5月9日21时许,李某1到高健的汽车装潢店找高健让高健给他找些“冰”,高健说一克要400元,他当时给高健支付了400元现金,当晚23时许,高健给李某1打电话让他取“冰”,他到高健店里,高健给他一个黑兰州烟盒,烟盒里面装有一角钱纸币包着的白色晶体,他就拿回去吸食了。他所讲的“冰”指的冰毒。这次购买的冰毒大约0.5克左右。2016年5月16日20时许,李某1给高健打电话买冰毒,高健说没有。当晚23时许,李某1接到高健打来的电话说到他店里取冰毒,李某1当时通过微信红包给高健的微信名“ATM惠威”转账200元,高健发信息说钱不够,他就又用微信红包给高健发了两个100元的红包,之后李某1到高健经营的洗车装潢店里,高健给李某1给了一个黑兰州烟盒,烟盒里面装有一角钱纸币包着的小包,烟盒里面包着的冰毒和上次差不多一样多。2016年5月31日22时许,李某1和高健通过微信聊天时问高健有大包没有,高健说让李某1打1000元,李某1当晚通过支付宝给高健的支付宝账户（昵称“为什么不再快乐点”）转账1000元,转账之后李某1就到高健店里取冰毒,高健给李某1一个黑兰州烟盒,烟盒里面装有用五角钱纸币包着的一个小包,里面装有白色冰毒，这次购买的冰毒大约有1克。
3、被告人高健的供述：
高健2016年7月5日、7月8日的笔录辩称没有向别人贩卖过毒品。承认其认识李某1，但之间没有矛盾。不知道李某1银行、微信、支付宝账号,从来没有和李某1之间进行过转账。
高健2016年8月2日笔录供述其与李某1进行过银行和支付宝交易,2016年6月6日左右,其向李某1借款5000元,李某1通过支付宝给其转账5000元。
高健2016年9月8日笔录供述其支付宝账号为手机号码1879464****，2016年5月底李某1曾向其支付宝账户转账1000元,2016年5月李某1曾通过微信红包给其转过400元。
本院认为，证人李某1的证言取得程序合法，并与李某1微信及支付宝向高健转账的照片相互印证，应予采信，被告人的辩解存在矛盾，又无其它证据印证，故对被告人及辩护人的意见不予采纳。
二、2015年5月11日,高健在庄浪县水洛镇水上公园对面的停车场内贩卖给李某22克冰毒,非法获得毒资1000元;20l5年5月14日,高健在庄浪县水洛镇水上公园对面的停车场内贩卖给李某21克冰毒,非法获得毒资500元;2015年6月15日,高健在庄浪县水洛镇水上公园对面的停车场内贩卖给李某22克冰毒,非法获得毒资1000元;2015年7月13日,高健在庄浪县水洛镇水上公园对面的停车场内贩卖给李某21克冰毒,非法获得毒资500元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、书证：
(1)李某2银行卡交易明细单证明李某2卡号为6217004540002299134的账户于2015年5月11日给高某账户6228483440542995217转账1000元、2015年5月14日转账500元、2015年6月15日转账1000元、2015年7月13日转账500元、2015年7月18日给刘某账户6228483448236572473转账1000元;
(2)李某2现场检测报告单及照片证明2016年6月27日对李某2尿液检测呈冰毒阳性。
(3)行政处罚决定书证明李某2因吸食毒品于2016年6月29日被行政拘留10日。
(4)调取证据通知书、借记卡查询单、开户信息查询单、常住人口基本信息证明刘某的个人信息，其在中国农业银行有账户6228483448236572473。
2、证人证言：
（1）证人李某2的证言证明:他吸食的毒品是从高健处购买的。2015年5月份,他听朋友高某2说高健有毒品,2015年5月11日他打电话给高健,让高健给他找2克冰毒,高健说一克冰毒500元,让李某2先将钱通过银行转账给他,高健让李某2将钱打到高某的银行账户,李某2就给高某的银行账户打了1000元,当晚高健给李某2打电话让李某2来水上公园门口,过了一会儿高健打电话说他把冰毒放在了水上公园对面停车场入口的路灯下面一个空黑兰州香烟盒子里,让李某2自己去取,李某2在停车场入口靠西面的路灯下找到了烟盒,拿到了里面的2克冰毒。2015年5月14日李某2给高健打电话要1克冰毒,高健要李某2银行转账500元给高某账户,李某2转账500元后,当晚高健打电话让李某2到水上公园门口对面的停车场取货,高健在停车场给了李某21克冰毒。2015年6月15日,李某2给高健打电话要2克冰毒,高健要求李某2银行转账1000元,李某2转账1000元后,当晚在水上公园对面的停车场高健给了李某22克冰毒。2015年7月13日,李某2给高健打电话要1克冰毒,高健要李某2银行转账500元给高某账户,李某2转账后,在水上公园停车场高健给了李某21克冰毒。2015年7月18日,李某2给高健打电话要2克冰毒,高健要李某2把钱打到刘某的账户,并说了刘某的账户,李某2给刘某的账户转账1000元后,当晚高健在水上公园对面的停车场给了李某22克冰毒。其没有在高健处购买过白酒。
(2)证人高某的证言证明:2014年高某在庄浪县农业银行办理了一张农业银行的网银卡,户名是高某,卡号的后四位是5217,前面的数字记不清了。2015年去新疆打工时,将办理的农业银行网银卡给了其弟弟高健,此后一直是高健在使用此卡。
(3)证人高某1的证言证明:高健和他姐夫张某代理“丰谷”白酒,2015年其帮高健跑车发酒。高某从2014年初就去新疆打工了,给高健送酒期间,从2014年初开始就是高健一直在使用高某的农行卡。但没帮高健给李某1和李某2发过酒。
(4)证人张某的证言证明:他是高健姐夫,2014、2015年一直是高某1给高健发白酒，他们没有给李某1和李某2卖过“丰谷”牌白酒。
3、被告人高健的供述：
高健2016年7月5日、7月8日笔录辩称其没有向李某2贩卖过毒品，8月2日笔录辩称其与李某2进行过银行转账和支付宝交易,2015年夏天,李某2在其处买了2次“丰谷”牌白酒,李某2把卖酒的钱打到其哥哥高某的农行账户上了。
本院认为，证人李某2的证言与证人高某、高某1、张某的证言能够相互印证，并有李某2向高某账户转账记录证实，应予采信，故对上述事实应予认定，对被告人及辩护人的意见不予采纳。
三、2015年6月份,高健在其经营的“车爵士”汽车装潢店旁的公路边贩卖给朱某0.5克冰毒,非法获得毒资500元;2015年8月份高健在庄浪县第四中学对面的公路边贩卖给朱某0.5克冰毒,非法获得毒资500元。
上述事实，有证人朱某、高某2的证言证实，该证言能够相互印证，高健在庭审中亦供认其向朱某贩卖过两次毒品，每次0.5克，故对该事实予以认定。
四、2015年7月下旬,高健在庄浪县“隆鑫宾馆”旁贩卖给惠某0.5克冰毒,非法获得毒资500元。过了5天,高健在其经营的“车爵士”汽车装潢店内贩卖给惠某0.5克冰毒,非法获得毒资500元。
上述事实有以下证据予以证实：
1、证人惠某的证言证明:2015年7月下旬,他听说高健有冰毒,就给高健打电话问有没有冰毒,高健说有呢,一袋500元,让他到“隆鑫宾馆”旁边的洗车房。他朋友杜某开车将他拉到“隆鑫宾馆”旁边的洗车房，高健给惠某一袋用白色塑料袋包装的冰毒,惠某当场给了高健500元,交易完之后惠某返回到杜某车上查看冰毒,杜某问是什么,惠某说是冰毒,在高健处取的。过了5天,惠某又给高健打电话买冰毒,高健让惠某去他的汽车装潢店取货,杜某开车将他拉到高健处,高健给惠某一袋用白色塑料袋包装的冰毒,惠某给了高健500元。他两次共购买了大约1克冰毒,花费了1000元。
2、证人杜某的证言证明:2015年7月份的一天，惠某给杜某打电话让拉他取点东西,杜某将惠某拉到“隆鑫”宾馆旁,惠某就下车去了“隆鑫”宾馆旁边的一家洗车房,过了大约十几分钟,惠某返回到车上,拿出一包用白色塑料袋包装的东西,杜某问惠某那里来的冰毒,惠某说是在洗车房从一高姓男子处取的,还说那名男子在原消防大队旁经营一家“车爵士”装潢店。杜某就和惠某离开了。大约过了4、5天,惠某又打电话让杜某拉他取点东西,杜某开车在嘉怡宾馆门口拉上惠某来到原消防大队巷子口,惠某下车后进了“车爵士”装潢店,过了7、8分钟后,惠某从店内出来后返回车上,在车上惠某又拿出一包用白色塑料袋包装的冰毒查看后,杜某把惠某拉到嘉怡宾馆就离开了。
本院认为，高健两次向惠某贩卖毒品的事实有证人惠某、杜某的证言证实，该证言取得程序合法，证言之间能够相互印证，对该指控应予认定，对被告人及辩护人的意见不予采纳。
公诉机关还出示了书证庄浪县公安局受案登记表、立案决定书、案件来源及抓获经过、行政处罚决定书、被告人户籍证明等证据，被告人及辩护人均无异议，本院予以采信。
综上，本院认定被告人高健共向李某1、李某2、惠某、朱某贩卖毒品作案10次,贩卖甲基苯丙胺共计9.5克。公诉机关指控2016年5月9日23时许高健向李某1贩卖0.5克甲基苯丙胺，因仅有证人李某1的证言，无其它证据佐证，故对该指控不予认定。公诉机关指控的2015年7月18日高健向李某2贩卖2克甲基苯丙胺的事实，因没有刘某的证言印证，无法证明刘某的账户由高健使用，不能排除其它怀疑，故对公诉机关的该指控不予认定。
本院认为，被告人高健多次向多人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。根据被告人的犯罪事实、悔罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第七款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人高健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2022年7月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王虎虎
审 判 员 何跟巧
人民陪审员 胡三丁
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 张小艳