江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋白民初字第0950号
原告张建荣。
被告薛新明。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。
负责人江健，总经理。
原告张建荣与被告薛新明、紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称南通中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建荣及其特别授权委托代理人、被告南通中心支公司特别授权代理人到庭参加了诉讼，被告薛新明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张建荣诉称，2013年3月3日13时20分左右，薛新明驾驶苏F8H9**号轿车，沿如皋市白蒲镇朱家桥村19组路段由南向北行至十字路口处，与由东向西由张建荣驾驶的苏F827**号二轮摩托车发生碰撞，苏F8H9**号轿车碰撞北侧电线杆，致张建荣受伤，两车不同程度受损。薛新明驾驶苏F8H9**号轿车在被告南通中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往如皋市新姚医院治疗，薛新明垫付11000元。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，薛新明负本起事故的主要责任，张建荣负本起事故次要责任。原告损失：1.医疗费23475.51元；2.营养费900元；3.住院伙补378元；4.二次手术费7000元；5.误工费32100元；6.护理费11880元；7.残疾赔偿金59354元；8.精神损失费4000元；9.鉴定费2580元；10.被抚养人生活费，母亲1412.5元、女儿865.5元；11.交通费800元；12.财产损失费3662元；13.其他损失1200元；14.二次手术误工费4500元；15.二次手术护理费1770元；16.二次手术营养费150元。以上16项合计156057.51元，要求两被告共计按责承担145840.25元，要求保险公司在交强险限额内全额赔偿，商业险部分在保险合同内赔偿，超出部分由被告薛新明按责承担。诉讼费由被告承担。
被告薛新明未应诉答辩。
被告南通中心支公司辩称，我司在保险责任合理限额内赔付，对保险责任及被告事故车辆投保我司交强险及商业险的事实，保险发生在投保期限内无异议。医疗费等我司在交强险内赔偿10000元，超过交强险部分要扣除15%的非医保用药，请法院核实。对会诊证明无正规票据，不予认可。对鉴定报告提到原告的骨折线逐渐模糊消失且有内固定在内，对残疾有所影响，故我司不认可，我司要求申请重新鉴定。对鉴定费我司不予认可。对误工我司认可90元一天的标准，对护理标准我司认可60元每天，期限在重新鉴定后再考虑。对被扶养生活费，由于受害人的伤情没有达到丧失劳动能力的程度，故我司对被抚养人生活费不予认可。对物损，我司定损2500元，在交强险内承担2000元，超过部分我司按责承担350元。交通费请法院酌情认定。
经审理查明，2013年3月3日13时20分左右，被告薛新明驾驶苏F8H9**号轿车，沿如皋市白蒲镇朱家桥村19组路段由南向北行至十字路口处，与由东向西由原告张建荣驾驶的苏F827**号二轮摩托车发生碰撞，苏F8H9**号轿车碰撞北侧电线杆，致张建荣受伤，两车不同程度受损。被告薛新明驾驶苏F8H9**号轿车在被告南通中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险限额300000元），事故发生在保险期间内。原告受伤后被送往如皋市新姚医院治疗，薛新明垫付11000元。该事故经如皋市公安局交通巡逻警察大队认定，薛新明负本起事故的主要责任，张建荣负本起事故次要责任。受如皋市白蒲法律服务所委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2013年11月4日对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见：1、张建荣伤情构成交通事故十级伤残。2、伤后休息期为受伤当日至评残日前一日为止，护理期为3个月，护理人数住院期间为2人，非住院期间为1人，营养期为3个月。3、二次手术费用约7000元。相关休息期为1个月，护理期为半个月，护理人数为1人，营养期为半个月。原告于2013年11月28日向本院起诉，要求判如所请。
以上事实有当事人庭审陈述，原告提交的道路交通事故责任认定书、交强险、商业险保单、如皋市新姚医院病历、医药费票据、用药清单、南通市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按责赔偿。本案中，被告薛新明驾驶苏F8H9**号轿车在被告南通中心支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险（保险限额300000元），且事故发生在保险期间内。故原告的损失由被告南通中心支公司在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，超出部分，由被告薛新明按责赔偿。关于该事故的责任，已经交警部门认定，本院认可，并据此根据相关规定确认被告薛新明负事故70%的责任，原告张建荣负事故30%的责任。关于原告的二次手术费用，已经鉴定，为减少讼累，节约诉讼成本，可在本案中一并处理。对被告南通中心支公司要求对原告伤情重新鉴定的请求，因被告南通中心支公司未提供证据，亦未提出影响鉴定的实质性意见，故本院不予支持。关于被告南通中心支公司要求扣除原告非医保用药的请求，根据相关规定，本院不予支持。
关于原告主张的损失（含二次手术相关费用），依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费30475.51元（含二次手术费7000元），有门诊病历、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见等佐证，本院认可。对原告主张的会诊费1200元，本院不予认可。
2、营养费，根据司法鉴定意见，营养期限105天，相关标准10元／天，计1050元，本院认可。
3、住院伙食补助费，原告住院21天，相关标准18元／天，计378元，本院认可。
4、误工费，根据司法鉴定意见，原告主张误工期限244天，符合相关规定，误工标准，原告系江苏弘霖建设集团有限公司工人，原告提供了其工作单位出具的劳动合同，误工证明等，本院酌情参照建筑业在岗职工平均工资标准，确定原告误工105元／天，计25620元。
5、护理费，根据司法鉴定意见，护理期为3个月，护理人数住院期间（原告住院21天）为2人，非住院期间为1人，二次手术护理期为半个月，护理人数为1人，计126人次，原告妻子王桂凤系南通金梓服饰有限公司合同制工人，原告提供了王桂凤的劳动合同、工资表、单位误工证明。本院酌情参照相关行业标准确定王桂凤因护理原告误工损失88元／天，王桂凤护理90人次，其余36人次按本地护工标准60元／天计算，故原告护理费为10080元。
6、精神损害抚慰金，原告主张4000元，本院根据事故责任，结合本案的具体情况，酌情认可3500元。
7、被扶养人生活费，原告母亲金秀英（身份证号码320622360221230）共生有三子女，农村居民标准8655元／年，赔偿年限5年，系数0.1，份额1／3，计1442.50元；原告女儿曹玲霞（身份证号码320682199702182308），农村居民标准8655元／年，赔偿年限2年，系数0.1，份额1／2，计865.50元。故原告被扶养人生活费合计为2308元。
8、残疾赔偿金，原告系江苏弘霖建设集团有限公司工人，有相关劳动合同予以佐证，可按城镇标准29677元／年计算，赔偿年限20年，伤残系数0.1，计59354元。
6、鉴定费，原告主张2580元，事实存在且有相关发票，本院认可。
7、交通费，原告主张800元，本院酌情认可400元。
9、车辆损失费，原告主张3662元，事实存在，且经江苏宁价保险公估有限公司评估，本院认可。
以上1-9项损失，合计139407.51元，由被告南通中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告113262元，超过交强险限额损失23565.51元（不含鉴定费2580），由被告南通中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告70%，即16495.85元，故被告南通中心支公司在交强险及商业三者险范围内共计赔偿原告129757.85元。鉴定费2580元，由被告薛新明赔偿原告70%。即1806元，因被告薛新明已垫付11000元，故由被告南通中心支公司在赔偿款中直接返还被告薛新明9194元。
据此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告张建荣129757.85元（其中返还被告返还被告薛新明9194元），于判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元，由被告薛新明负担（此款已由原告张建荣垫付，限被告薛新明于执行时一并履行给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1130元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 葛 兵
二〇一四年一月三日
书记员 蒋胤浩