山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第386号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人于某，无固定职业。2012年9月10日因犯故意毁坏财物罪被本院判处罚金四千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年12月20日被取保候审。
辩护人王建忠、李宁，山东一衡律师事务所律师。
被告人石某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月30日被取保候审。
辩护人刘文芳，山东一衡律师事务所律师。
被告人索某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月29日被取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2014）392号起诉书指控被告人于某、石某、刘龙、索某犯盗窃罪，于2014年9月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，滨城区人民检察院以被告人刘龙有新的犯罪事实被山东省利津县人民检察院逮捕，需要移送该院并案起诉为由，要求撤回对被告人刘龙的起诉，本院于2015年4月10日裁定准许。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人于某及其辩护人李宁、被告人石某及其辩护人刘文芳、被告人索某到庭参加诉讼。滨城区人民检察院以需要补充侦查为由，于2014年12月15日、2015年4月15日两次建议本案延期审理，延期后，本院于2015年5月15日决定恢复法庭审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月至6月间，被告人于某、石某、索某伙同刘龙、牛士卫（均另案处理）等人在滨州市滨城区梁才办事处大赵村南滨南采油厂二矿438号油井盗窃原油，其中被告人于某、石某参与盗窃8次，价值14318.91元；被告人索某参与盗窃7次，价值12695.84元
针对上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人于某、石某、索某及同案人牛士卫、刘龙的供述、证人曹某的证言、辨认笔录、原油价格证明、含水证明、扣押、发还物品清单、刑事判决、破案经过等证据。公诉机关认为，被告人于某、石某、索某盗窃原油，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人石某、索某犯罪后自动投案，如实供述其罪行。请依法判处。
被告人于某、索某、石某对公诉机关的指控不持异议。
被告人于某的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人于某系从犯。2、被告人于某系坦白。3、被告人于某主观恶性不深，且愿意积极交纳退赔及罚金。4、建议对其宣告缓刑。
被告人石某的辩护人提出的辩护意见为：1、被告人石某系从犯。2、被告人石某系自首。3、被告人石某主观恶性不深，且愿意积极交纳退赔及罚金。4、建议对其宣告缓刑。
经审理查明：
1、2013年4月某晚，被告人于某、索某、石某伙同刘龙等人（另案处理）在滨州市滨城区梁才办事处大赵村南滨南采油二矿438号油井盗窃原油0.75吨（含水33%），价值2553.7元。
2、2013年4月某晚，被告人于某、索某、石某伙同刘龙等人在上述地点，盗窃原油0.5吨（含水33%），价值1702.47元。
3、2013年5月某晚，被告人于某、索某、石某伙同刘龙等人在上述地点，盗窃原油0.5吨（含水33%），价值1637.14元。
4、2013年5月某晚，被告人于某、索某、石某伙同刘龙等人在上述地点，盗窃原油0.6吨（含水33%），价值1964.57元。
5、2013年5月某晚，被告人于某、索某、石某伙同刘龙、牛士卫（另案判决）等人在上述地点，盗窃原油0.65吨（含水33%），价值2128.28元。
6、2013年6月某晚，被告人于某、索某、石某伙同刘龙、牛士卫等人在上述地点，盗窃原油0.5吨（含水33%），价值1593.93元。
7、2013年6月某晚，被告人于某、索某、石某伙同刘龙、牛士卫等人在上述地点，盗窃原油0.35吨（含水33%），价值1115.75元。
8、2013年8月某晚，被告人于某、石某伙同刘龙、张忠国（另案处理）等人在上述地点，盗窃原油0.5吨（含水33%），价值1623.07元。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
（1）证人曹某（滨南采油厂二矿采油队副队长）的证言，438号油井是一口长停井，2013年该油井被盗过。
（2）书证
①滨南采油厂出具的原油价格证明，载明2013年4月原油价格为5082元／吨，2013年5月原油价格为4887元／吨，6月原油价格为4758元／吨，8月原油价格为4845元／吨。
②滨南采油厂出具的含水证明，载明438号油井原油含水31%-33%。
③本院刑事判决，载明被告人于某前科情况。
（3）辨认笔录，被告人于某及同案人牛士卫在侦查阶段对上述作案地点进行了指认。
（4）被告人于某、石某、索某及同案人牛士卫、刘龙的供述，与上述事实一致。
综上，被告人于某、石某共计参与盗窃8次，价值14318.91元，被告人索某参与盗窃7次，价值12695.84元。
另查明，被告人石某、索某于2013年9月18日到公安机关投案，如实供述了上述事实。被告人石某、索某及同案人刘龙、牛士卫分别向公安机关交纳退赔款3000元，上述款项已由公安机关发还被害单位。以上由公安机关出具的户籍证明、到案经过、被告人索某、石某在公安机关的供述、扣押、发还清单等证据予以证实。
案件审理过程中，被告人于某向本院交纳退赔款2319元。
本院认为，被告人于某、石某、索某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役、管制，单处或并处罚金。公诉机关指控的犯罪罪名及事实成立，本院予以确认。被告人于某、石某的辩护人提出二被告人均系从犯的辩护意见，本院经审查认为，二被告人均系积极主动参与，并非从犯，辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。但被告人于某曾提供作案工具、联系销赃，所起作用较大于被告人索某，被告人石某在盗窃过程中所起作用较小于被告人于某、索某，本院在量刑时对该情节予以考虑。三被告人多次盗窃，酌情可从重处罚。被告人石某、索某犯罪后投案自首，依法可从轻处罚。被告人石某的辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人于某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。其辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人于某、石某、索某已退回被害单位经济损失，酌情可从轻处罚。被告人于某、石某的辩护人提出的该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人于某有前科劣迹，酌情可从重处罚。三被告人盗窃的为油田长停井，主观恶性相对较小，有悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人于某、石某的辩护人提出的该量刑意见适当，本院予以采纳。据此，对被告人于某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人石某、索某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人石某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万三千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人索某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金一万二千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、退赔款2319元，发还被害单位滨南采油厂。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕明华
人民陪审员 吕荣敏
人民陪审员 张向华
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 高秀静