wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初12592号
原告：黄福春，男，1974年8月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：焦兴明，男，1986年11月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告：何国雄，男，1971年5月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告黄福春与被告何国雄、焦兴明借款合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理。
原告黄福春诉称，被告焦兴明因资金需要周转，于2014年8月5日向原告借款20万元，并约定了利息，还款期限。被告何国雄承担保证责任。借款到期后，经多次催收未果，原告故诉至法院，要求被告焦兴明立即归还原告欠款200000元及利息，被告何国雄承担连带还款义务。
被告何国雄在提交答辩状期间对管辖权提出异议，提出本案双方已约定管辖法院为重庆市九龙坡区人民法院，并提供了何国雄从2014年12月起一直居住在九龙坡区的证明，请求将本案依法移送至重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案原告基于与被告之间的《借条》向本院提起诉讼，而该《借条》已约定因该借款发生的纠纷由重庆市九龙坡区人民法院管辖，而被告何国雄住所地在九龙坡区法院辖区，因此本院对本案不具有管辖权，应当由重庆市九龙坡区人民法院管辖，被告提出的管辖权异议成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
被告何国雄对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
被告何国雄预交案件受理费100元，本裁定书生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 何 叶
二〇一六年十月十九日
书记员 张尚校
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初9号
黑02**民初9号
原告：姚桂芬，女，1967年8月22日出生，汉族，住讷河市。
委托诉讼代理人：关国喜，男，1973年6月29日出生，汉族，系讷河市老莱镇法律服务所法律工作者，住讷河市讷河镇东南街。
被告：付井发，男，1965年5月21日出生，汉族，住讷河市。
讷河市人民法院现在公开开庭审理原告姚桂芬诉被告付井发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，公开开庭进行了审理，原告姚桂芬的委托诉讼代理人关国喜到庭参加诉讼，被告付井发虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚桂芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款1140.00元；2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告从2012年开始一直在原告家赊购猪肉，一直没有付款。原告多次找被告索要，被告以各种理由推脱，拒绝给付，原告无奈，诉至人民法院，请求依法公正判决。
被告付井发在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据欠据一份，原告以该证据证明被告欠原告猪肉款的事实。被告未出庭，未提出反驳意见。本院认为该证据证明了被告欠原告猪肉款的事实，本院对该证据予以采信。
通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：
被告从2012年开始在原告丈夫李伟处赊购猪肉，被告于2016年2月5日为原告的丈夫李伟出具欠据一份，欠据注明欠原告猪肉款1140.00元。现原告丈夫李伟已死亡，后原告索要未果。
本院认为，被告为原告丈夫李伟出具欠据证明了被告欠原告猪肉款的事实，原告的诉讼请求应予支持依照被告未出庭，也未提出反驳证据，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告付井发偿还欠原告的猪肉款人民币1140.00元，此款于判决书生效后10日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25.00元，由被告付井发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 梁宏志
二〇一七年三月三十日
书记员 谷艳波
处理过的文书
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（1999）缙经执字第670号
申请执行人缙云县农村信用合作联社舒洪信用社
被执行人王美金，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人王美金发出执行通知书，责令被执行人王美金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王美金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王美金（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币165192.8元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 涛
二〇一六年四月二十五日
书记员 丁汝坚
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常鼎民保字第1号
原告黎尧，男，1972年10月19日出生，汉族，居民。
被告中国一冶集团有限公司。
本院在审理原告黎尧与被告中国一冶集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告黎尧向本院提出财产保全申请，要求对被告王道平的银行存款820000元予以冻结。原告已提供房产作担保。
本院认为：原告的申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告中国一冶集团有限公司的银行存款820000万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 高英杰
审 判 员 朱小山
人民陪审员 李建红
二〇一四年元月三日
书 记 员 周文俊
(此页无正文)
湖北省黄冈市黄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1102执773号
申请执行人:欧耀清，男，1949年4月30日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，
被执行人:柳婷，女，1965年10月10日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，
本院在执行欧耀清与被执行人柳婷借款合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月6日作出的（2015）鄂黄州民初字第01399号民事判决书已发生法律效力。权利人欧耀清于2016年9月5日向本院申请执行，本院于2016年9月5日依法立案执行。本案执行中，本院依法于2016年11月2日向被执行人柳婷发出执行通知书，责令柳婷收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柳婷至今未履行。本院查明，被执行人柳婷在金融机构、车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产，已向申请执行人反馈查询结果。本院依法将被执行人柳婷列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡虹霞
审 判 员 熊 峰
审 判 员 裴 展
二〇一七年十二月五日
法官助理 王 科
书 记 员 罗小平
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执773号申请执行人:欧耀清，男，1949年4月30日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，被执行人:柳婷，女，1965年10月10日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区，本院在执行欧耀清与被执行人柳婷借款合同纠纷一案中，本院依法于2016年5月6日作出的（2015）鄂黄州民初字第01399号民事判决书已发生法律效力。权利人欧耀清于2016年9月5日向本院申请执行，本院于2016年9月5日依法立案执行。本案执行中，本院依法于2016年11月2日向被执行人柳婷发出执行通知书，责令柳婷收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人柳婷至今未履行。本院查明，被执行人柳婷在金融机构、车辆管理部门、工商行政管理部门、不动产登记部门均无可供执行的财产，已向申请执行人反馈查询结果。本院依法将被执行人柳婷列入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡虹霞审 判 员 熊 峰审 判 员 裴 展二〇一七年十二月五日法官助理 王 科书 记 员 罗小平
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9005执186号
申请执行人：潜江市文化体育旅游新闻出版社，住址：潜江市园林办事处江汉路16号。
法定代表人：徐中兵。
被执行人：潜江市柒壹音乐会所，住址：潜江市泰丰办事处紫月东路33号。
本院在执行申请执行人潜江市文化体育旅游新闻出版社与被执行人潜江市柒壹音乐会所其他案由纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法�认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永鹏
二〇一七年八月十五日
书记员 张 乔
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执186号申请执行人：潜江市文化体育旅游新闻出版社，住址：潜江市园林办事处江汉路16号。法定代表人：徐中兵。被执行人：潜江市柒壹音乐会所，住址：潜江市泰丰办事处紫月东路33号。本院在执行申请执行人潜江市文化体育旅游新闻出版社与被执行人潜江市柒壹音乐会所其他案由纠纷一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法�认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永鹏二〇一七年八月十五日书记员  张 乔
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更1579号
罪犯夏伟，男，1996�4月6日出生，汉族，初中文化，浙江省象山县人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
浙江省象山县人民法院于2014年11月18日作出(2014)甬象刑初字第988号刑事判决，以被告人夏伟犯寻衅滋事罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月,并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年9月7日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯夏伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯夏伟结伙以暴力劫取他人财物、又强拿硬要他人财物，情节严重，分别构成抢劫罪和寻衅滋事罪。在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规�监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2015年年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯夏伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯犯二罪，应从严掌握减刑幅度，故扣减执行机关对该犯报请的减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯夏伟减去有期徒刑八个月十五天。刑期自2014年7月7日起至2016年11月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏亮
审判员 王敬海
审判员 曾娇艳
二〇一六年九月十八日
书记员 张文雯
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉商初字第1489号
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行。
负责人吴书杰，该行行长。
委托代理人丁忠臣，男，1977年6月28日生，汉族，该行客户经理。
委托代理人张慧，江苏彭隆律师事务所律师。
被告朱俊，男，1976年6月8日生，汉族，无业。
被告江苏龙扬融资担保有限公司。
法定代表人杨春木，该公司董事长。
委托代理人周正葵，男，1986年5月28日生，汉族，徐州天策物资贸易有限公司法定代表人。
原告中国工商银行股份有限公司徐�泉山分行诉被告朱俊、江苏龙扬融资担保有限公司信用卡纠纷一案，本院于2013年10月15日立案受理后，因被告朱俊下落不明，本院依法公告送达，并组成合议庭于2014年1月17日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山分行的委托代理人丁忠臣到庭参加诉讼，被告朱俊、江苏龙扬融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山分行诉称，2010年7月19日，被告朱俊因经营及消费需要在原告处申请办理牡丹贷记卡一张，信用额度为200000元，被告江苏龙扬融资担保有限公司为被告朱俊的贷记卡业务在未按期偿还贷款本息时，承担连带清偿责任。被告朱俊信用卡透支后，未在约定的到期还款日还款，截至2013年8月31日共欠原告本金270799.97元，利息及滞纳金9809.45元，本息合计280609.42元。现起诉至法院，请求判令被告朱俊偿还上述款项，并继续支付至本息付清之日的利息，被告江苏龙扬融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任，本案诉讼费用由两被告承担。
被告朱俊未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告江苏龙扬融资担保有限公司未到庭应诉，但向本院提交书面答辩意见，对其担保的事实及原告诉请的数额均无异议。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、被告朱俊申请贷记卡材料一组：牡丹信用卡申请表（附信用卡领用合约）、个人身份证、收入证明，证明原告尽了审慎审查义务后批准，双方之间系信用卡合同关系。
2、被告徐州龙扬投资担保有限公司出具的担保承诺函，证明其对被告朱俊所欠款项本息承担连带担保责任。
3、被告朱俊信用卡交易明细，证明原告已向被告朱俊发放了信用卡，其实际使用并进行了消费。
因二被告均未到庭，无法对证据发表质证意见。
经审查，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，可以作为定案依据，对以上证据效力，本院予以确认。
经审理查明，2010年7月19日，被告朱俊持其所在单位的收入证明、身份证复印件到原告处申请牡丹贷记卡。原告在2010年8月9日通过审批，后将牡丹贷记信用卡发放给被告使用，信用额度为200000元。根据双方的约定：被告使用信用额度取现及转帐的不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，除取现及转账透支交易外，被告透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间可享受免息还款待遇；原告对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用从记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（最低1元，最高500元）。徐州龙扬投资担保有限公司出具担保承诺函，同意为被告朱俊使用牡丹贷记卡的本息承担连带清偿责任。
被告朱俊取得该卡后陆续消费并偿还部分款项，截至2013年8月31日，其尚欠原告本金270799.97元，利息及滞纳金9809.45元。
另查明，徐州龙扬投资担保有限公司于2011年3月28日变更企业名称为江苏龙扬融资担保有限公司。
本院认为，被告朱俊到原告处申请办理牡丹信用贷记卡用于个人消费，原告依约为其办理信用卡发放给被告朱俊使用后，被告朱俊依法应按期偿还原告本息。被告江苏龙扬融资担�有限公司（原徐州龙扬投资担保有限公司）在被告朱俊办理信用卡时为其出具了担保书，依法应承担连带担保责任，在其向原告偿付欠款后依法可向被告朱俊追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱俊于本判决生效后十日内给付原告中国工商银行股份有限公司徐州泉山支行借款本金270799.97元，利息、滞纳金9809.45元（利息和滞纳金均计算至2013年8月31日，其余金额按双方合同约定自2013年9月1日起计算至本息实际还清之日止）。
二、被告江苏龙扬融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费5510元，公告费600元，合计6110元，由二被告负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 孙 浩
代理审判员 赵艳鹏
人民陪审员 高传美
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 秦 琴
附：1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还�贷款人可以借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人追偿。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）河刑初字第0217号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人季长荣，无业。曾因犯拐卖妇女罪，于1993年3月23日被原淮阴市清浦区人民法院�处有期徒刑五年六个月，并处罚金200元；曾因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2001年8月3日被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑七年六个月；因犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪，于2002年10月31日被淮安市中级人民法院判处有期徒刑二年、一年六个月，与前罪合并执行有期徒刑十年，于2007年11月17日刑满释放；因吸毒，于2011年9月被淮安市公安局清浦分局强制隔离戒毒二年；又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年5月15日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年6月18日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
辩护人王爱国，江苏法轩律师事务所律师。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人季长荣犯贩卖毒品罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市清河区人民检察院指派检察员翟艳兰出庭支持公诉，被告人季长荣及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控：2014年4月间，被告人季长荣在淮安市清河区、清浦区等地，先后八次向王某甲、陈某、王某乙、田某等人贩卖毒品，共5.54克。另在季长荣家中搜查到的甲基苯丙胺15.13克。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，认为被告人季长荣构成贩卖毒品罪。被告人季长荣如实供述罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判决。
被告人季长荣提出：其带领公安人员到毒品上家住处协助抓捕，虽然上家逃跑未抓到，但自己已有协助行为，应当认定构成立功。另有检举他人容留吸毒行为，也属立功。
其辩护人提出：1、据被告人交待，其贩卖的毒品来源是其向上家胡艳香购买的20克毒品，而现在指控的被告人贩卖毒品数额超过20克，故认为被告人八次贩卖毒品�量不足5.54克；2、被告人具有协助抓捕上家胡艳香的行为，只是因为公安机关的原因而致胡艳香逃脱，应不影响对被告人立功情节的认定；3、被告人季长荣属以贩养吸，查扣到的15.13克冰毒未实际交易，虽可认定为贩卖数量，但可酌情从轻处罚。
经审理查明：2014年4月间，被告人季长荣在淮安市清河区、清浦区等地，先后八次向王某甲、陈某、王某乙、田某等人贩卖毒品，共5.54克。另在季长荣家中搜查到的甲基苯丙胺15.13克。具体分述如下：
1.2014年4月下旬、5月初、5月11日下午，被告人季长荣在淮安市清河区承德北路新村三区95号其住处对面的公共厕所前，先后三次分别以300元的价格向王某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.4克，共计1.2克。
2.2014年5月4日下午，被告人季长荣在其住处，以5OO元的价格向王某乙贩卖甲基苯丙胺0.8克。
3．2014年5月10日晚，被告人季长荣在淮安市清浦区天河大酒店，以200元的价格向陈某贩卖甲基苯丙胺0.4克。
4．2014年5月初、5月上旬，被告人季长荣在其住处，两次分别以400元的价格向田某贩卖甲基苯丙胺0.6克，共计1.2克。
5，2014年5月14日中午，被告人季长荣在其住处，以1000元的价格向田某贩卖甲基苯丙胺两袋，被公安机关抓获，后侦查人员在被告人季长荣家中搜获白色晶体11袋。经淮安市公安局物证鉴定所鉴定，以上被扣押的晶体均含有甲基苯丙胺成分，其中卖给田某的两袋甲基苯丙胺共重1.94克，在季长荣家中搜查到的甲基苯丙胺共重15.13克。
上述事实，有被告人季长荣的庭前供述、证人王某甲、王某乙、陈某、田某的证言、收缴毒品收据、扣押物品清单、辨认笔某释放证明，情况说明，发破案及抓获经过等证据证实，且被告人当庭供认不讳。证据均经当庭质证，合法有效，本院予以采信。
辩护�提出，被告人交待，其贩卖的毒品来源是其向上家胡艳香购买的20克毒品，而现在指控的被告人贩卖毒品数额超过20克，故认为被告人八次贩卖毒品数量不足5.54克。经查，关于被告人贩卖毒品的来源及数量目前仅有被告人供述，并无其他证据证明，并不足以作为定案的依据，而对于被告人季长荣向他人八次贩卖毒品的数量，被告人本人的供述与购买毒品的王某甲、王某乙、陈某、田某的证言相互印证，足以认定，因此辩护人的上述意见不予采纳。
本院认为，被告人季长荣多次向他人贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人季长荣归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。其具有多次违法犯罪的前科，酌情从重处罚。
被告人季长荣辩称其积极帮助公安机关抓获毒品上家，应当认定其构成立功，经查，被告人季长荣案发后主动交代其从一个叫胡艳香的人手中购买毒品，并带领侦查人员前往胡艳香暂住处抓捕，此过程中，有一女子从阳台窗户翻出后逃跑，经搜查未予查获，被告人虽有协助抓捕其他犯罪嫌疑人的具体行为，但未能实际抓获犯罪嫌疑人，故不能认定被告人的行为构成立功，但被告人具有协助公安抓捕，争取立功的表现，在量刑时酌情予以考虑。被告人季长荣另检举他人容留吸毒，经公安机关侦查未能查证属实，亦不构成立功。其辩护人还提出被告人系以贩养吸，查扣的毒品虽可认定为贩卖的数量，但在量刑时可酌情从轻处罚，经查该意见符合案件实际，予以采纳。
依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人季长荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2021年11月14日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押在案的冰毒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张祖超
代理审判员 左文洁
人民陪审员 王丽华
二〇一四年十二月五日
书 记 员 丁雪梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺�克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初54375号
原告旷杰，男，1980年4月20日生，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。
委托代理人张娟娟，上海市德尚律师事务所律师。
被告乔顺飞，男，1983年12月24日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告旷杰与被告乔顺飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理，原告旷杰的委托代理人张娟娟到庭参加了诉讼，被告乔顺飞无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告旷杰诉称，2016年3月25日，被告向其借款10万元(人民币，下同)，约定于2016年5月24日之前归还，借款期间的利息按银行同期贷款利息的四倍计算，若逾期还款的，被告除需归还本金及利息外，还应承担违约金及原告在催讨本金期间实际发生的律师费。原告已按约支付给被告10万元，但被告至今未履行还款义务，原告多次催讨未果。被告的行为已严重侵犯原告的合法权益，故起诉至法院，要求判令被告：1、偿还原告借款本金10万元，并支付自2016年3月25日起至判决生效之日止的利息及违约金；2、承担原告支出的律师费6,000元。
被告乔顺飞未作答辩。
经审理查明，2016年3月25日，被告乔顺飞出具一份《借据》给原告，内容为“今有借款人乔顺飞身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX向出借人旷杰身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX借款人民币(现金)壹拾万元整(大写)￥100,000元(小写)于2016年5月24日之前归还，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。借款人逾期还款，除向出借人归还本金外，还应支付：1、逾期利息：按月计算，不足一个月的按一个月计算，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。2、违约金：按天计算，每天按借款金额的千分之七计算。3、出借人在催讨本金期间实际发生的劳务费及差旅费，律师费，评估费，公证费，拍卖等相关费用。”当天，被告还向原告出具了一份《收条》，内容为“今收到(出借人)旷杰身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX人民币壹拾万元正整(大写)￥100,000元(小写)”。2016年3月25日，原告通过银行转账方式支付给被告10万元。因被告未按约清偿借款，原告多次催讨未果，后委托律师向其发函催讨，但遭退信，故起诉来院要求解决。为提起本次诉讼，原告支付了律师费6,000元。
审理中，原告表示，根据双方约定，借款期间的利息计算标准为按银行同期贷款利率的四倍计算，借款到期后，被告除应继续按前述标准支付逾期付款利息之外，还需按每天千分之七的标准承担违约金，考虑到逾期付款利息和违约金的标准已经超过了年利率24%，故自愿将逾期付款利息和违约金总计调整为按年利率24%的标准计算。
上述事实，由原告的庭审陈述及《借据》、《收条》、《转账凭条》、发票等证据予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案现有证据及原告陈述，本院确认被告乔顺飞欠原告旷杰10万元款项的事实。根据借款协议约定，被告应在2016年5月24日之前还清借款本息，但经原告催讨，被告至今未予归还，故原告起诉要求被告归还借款10万元于法有据，本院予以支持。根据双方约定，被告如未按约归还借款，除应向原告偿付自借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算的利息之外，还应向原告支付逾期付款的违约金，故原告要求被告支付利息损失及违约金具有合同和法律依据，本院亦予支持。审理中，原告自愿将借款到期后的逾期付款利息和违约金调整为按年利率24%的标准进行计算，经查并无不当，本院可予准许。双方还约定，被告逾期还款的，还应支付原告因催讨借款实际发生的律师费，因提起本案诉讼，原告已经支出律师费6,000元，被告应予承担。被告乔顺飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告乔顺飞于本判决生效之日起十日内归还原告旷杰借款100,000元；
二、被告乔顺飞于本判决生效之日起十日内偿付原告旷杰以100,000元为本金、自2016年3月25日起至2016年5月24日止、按中国人民银行同期贷款利率标准的4倍计算的利息；
三、被告乔顺飞于本判决生效之日起十日内偿付原告旷杰以100,000元为本金、自2016年5月25日起至本判决生效之日止、按年利率24%的标准计算的利息和逾期付款违约金；
四、被告乔顺飞于本判决生效之日起十日内支付原告旷杰律师费6,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,568元(已由原告旷杰预交)，由被告乔顺飞负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 倪军燕
人民陪审员 顾玲玲
人民陪审员 梅天红
二〇一七年一月十八日
书 记 员 唐 蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率２４％的部分，人民法院不予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第612号
罪犯曹广龙，现在天津市梨园监狱服刑。
本院于2009年11月27日作出（2009）一中刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人曹广龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿73478.78元。被告人曹广龙不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2010年12月20日作出（2010）津高刑一终字第04号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。执行刑期自2008年9月13日起至2023年9月12日止。本院以（2013）一中刑执字第2624号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。该犯现刑期自2008年9月13日起至2022年10月12日止。
天津市梨园监狱于2015年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹广龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯曹广龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，表扬奖励一次，单项奖励一次。
本院认为，罪犯曹广龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹广龙减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2008年9月13日起至2021年10月12日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年一月二十日
书 记 员 史军锋
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执3826号
申请执行人田凤梅
被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司
关于田凤梅申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0103民初第4122号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司收入3034.47元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 郭付功
审判员 朱 军
二〇一六年十一月三十日
书记员 卢溢乐
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0214执242号
申请执行人：青岛青啤海都房地产有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道青威路407-69号1-2层，组织机构代码：66786249-3。
法定代表人房书青，该公司总经理。
被执行人：李丽，女，1979年1月26日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。
申请执行人青岛青啤海都房地产有限公司与被执行人李丽商品房预售合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初384号民事判决书。在执行过程中，本院解除申请执行人青岛青啤海都房地产有限公司与被执行人李丽关于青岛市崇阳路158号19号楼1307户房产一处的商品房预售合同、撤销该房产备案登记手续，扣留被执行人李丽款项46333元并发还申请执行人。申请执行人自愿放弃其余案款及利息并申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院(2016)鲁0214民初384号民事判决书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘 强
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初11438号
原告深圳市旻泰电子科技有限公司，地址深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发C区科技楼七楼。
法定代表人晏泰山，总经理。
委托代理人陈波，广东鹏港律师事务所律师。
被告深圳市崧鼎科技有限公司，地址深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业区第23幢第一、二、三、四层。
法定代表人龙舟，总经理。
委托代理人冀杰，系公司员工。
原告深圳市旻泰电子科技有限公司与被告深圳市崧鼎科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈波、被告委托代理人冀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告存在多年的购销往来，原告根据被告的各批次订单数量、规格等约定向被告供应电子类保护板，被告按月结30天的结算方式支付货款。但自2016年1月份开始，被告便屡屡逾期拖延支付货款，虽经原告不断催讨，被告总是以开具空头支票、提出还款计划或支付少量货款等方式敷衍、拖延，截止到2016年5月23日止，被告累计未付货款总额已达1,524,595.73元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿付原告电子类保护板货款共计人民币1,524,595.73元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。
被告答辩称，对原告的主张均予以认可，但因资金短缺，故未实际付款。
经审理查明：原、被告在庭审中确认双方2013年至2016年4月期间进行购销往来，由原告出售锂电池保护板给被告，双方购销流程如下：被告以电子邮件或传真的方式向原告发出《订购单》，原告根据订购单的要求向被告进行送货，双方当月对上月的货款进行对账，月结30天。
2016年5月23日，被告向原告出具《付款计划》，确认：2016年1月底到期未付的货款为人民币80,000元、2016年1月至2016年5月到期未付的货款人民币785,425.33元、未到期的货款为人民币659,170.4元，以上共计1,524,595.73元。被告对上述款项数额予以确认，且原、被告均确认被告出具《付款计划》后并未实际向原告支付过货款。
以上事实，有订购单、对账单以及付款计划等证据和庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。根据本院查明的事实可知，原、被告购销关系明确，被告应当依约向原告履行支付货款的义务。本案中，原、被告均确认被告尚欠被告货款人民币1,524,595.73元，原告向被告主张该笔货款，被告亦并未提出异议，故本院判令被告向原告支付货款人民币1,524,595.73元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告深圳市崧鼎科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告深圳市旻泰电子科技有限公司支付货款人民币1,524,595.73元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18,521元，保全费人民币5,000元，均由被告负担，受理费和保全费原告已经预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨 莹
人民陪审员 陈远霞
人民陪审员 郭映舜
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李婷霞
书 记 员 董 宏
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第3页共4页
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初677号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人杨友德，男，1980年10月20日出生，汉族，文化程度初中，农民，云南省马关县人，家住云南省文山壮族苗族自治州马关县。2016年10月4日因本案被依法刑事拘留，同年10月14日被依法逮捕。
德清县人民检察院以德检刑诉［2016］645号起诉书指控被告人杨友德犯盗窃罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员陈超出庭支持公诉，被告人杨友德到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2016年9月28日20时许，被告人杨友德采用钥匙开门等手段，在本县阜溪街道德清县顺达二手车交易市场内窃得浙Ｅ×××××本田轿车1辆。经德清县价格认证中心认定，该车价值人民币30000元。案发后，公安机关已将该车辆追回并发还。
上述事实，被告人杨友德在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押清单、公安机关出具的抓获经过、发还清单、机动车行驶证复印件、机动车登记证书、人口信息、情况说明、前科查询、证人孙某的证言、被告人杨友德的供述与辩解、现场勘查检查工作记录、搜查笔录、辨认笔录、现场照片、搜查照片、扣押照片、辨认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨友德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨友德虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨友德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月4日起至2017年10月3日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈隆吉
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 林芳琴
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法立保字第45号
申请人：梁梦枝，女，住广东省电白县。
委托代理人：许幸、梁菲菲，均系广东海法律师事务所律师。
被申请人：钟明珍，女，住广东省茂名市茂南区。
申请人梁梦枝与被申请人钟明珍因房屋租赁合同纠纷一案，为防止被申请人钟明珍转移财产，于2014年5月23日向本院提出申请，要求本院冻结被申请人钟明珍在中国建设银行的银行存款人民币45000元（账户为：XXXXXXXXXX）。申请人梁梦枝提供担保人许X在中国银行茂名XXXX支行（账号：XXXXXXXX号）的存款人民币100000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人梁梦枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人钟明珍的银行存款人民币45000元（注：存款的冻结以法院出具的协助冻结存款通知书登记为准，期限为六个月）。
二、冻结担保人许X在中国银行茂名XXXX支行（账号：XXXXXXXX号）的存款人民币100000元（注：存款的冻结以法院出具的协助冻结存款通知书登记为准，期限为六个月）。
存款的冻结期限为六个月，冻结时间以冻结登记机关或协助执行义务人协助执行冻结的时间为准。需要申请延长冻结期限的，申请人应在冻结期限届满前向本院提出，逾期申请，冻结效力灭失责任由申请人自行承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：谭小颜
二〇一四年五月二十三日
书记员 ：李晓明
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0223执669号
申请执行人郭燕明，男，1971年11月14日出生，汉族，住广西鹿寨县。
被执行人闭会东，男，1955年5月25日出生，壮族，户籍所在地广西象州县。
被执行人樊成英，女，1971年12月5日出生，壮族，户籍所在地广西忻城县。现住广西鹿寨县。
申请执行人郭燕明依据已经发生法律效力的（2017）桂0223民初622号民事判决书，于2017年8月3日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2017年8月8日依法受理。该案总执行标的为13606.2元。未履行金额13606.2元。
本案在执行过程中，经向金融部门、车管部门、房管部门、土地部门等查询，查明两被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂0223民初622号民事判决书书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 覃韦波
审判员 廖庆文
审判员 唐玉英
二〇一七年十一月二十三日
书记员 罗 毅
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0730刑初43号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人封宇，曾用名封少南，男，1991年8月5日出生于河北省怀来县，汉族，大学本科，农民，捕前住怀来县。2016年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被怀来县公安局刑事拘留，同年12月2日因本案被依法逮捕。现羁押于怀来县看守所。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人封宇犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员范宗凡、赵少辰出庭支持公诉，被告人封宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2016年11月15日13时40分许，被告人封宇及其父亲封某（已行政处罚）在怀来县东花园镇商业街农商银行ATM机处排队等候取钱，期间，被告人封宇与王某1因取钱时间长的问题发生口角，后引发打斗。被告人封宇对王某1的面部、腰部、臀部进行拳打脚踢，造成王某1左眼、左颊部皮肤软组织钝挫伤，第1－4腰椎左侧横突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》，属轻伤一级。
公诉机关认为：被告人封宇的行为已构成故意伤害罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人封宇的供述与检察院指控的事实相一致。
经审理查明：2016年11月15日13时40分许，被告人封宇及其父亲封某（已行政处罚）在怀来县东花园镇商业街农商银行ATM机处排队等候取钱，期间，被告人封宇与王某1因取钱时间长的问题发生口角，后引发打斗。被告人封宇对王某1的面部、腰部、臀部进行拳打脚踢，造成王某1左眼、左颊部皮肤软组织钝挫伤，第1－4腰椎左侧横突骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》，属轻伤一级。
另查明，本案在审理过程中，被害人向本院提起附带民事诉讼，后被害人向某申请撤回附带民事诉讼，并请求法院对被告人从重处罚。
上述事实，有以下证据证实：1、受案登记表、案件来源证实：案件的来源情况；2、到案经过证实：被告人封宇于2016年11月18日被传唤到案的情况；3、被害人王某1陈述证实：2016年11月15日13时40分许，其到东花园镇商业街路东的农商银行自动取款机取钱，后因取款机进行维护，其在等候期间与封宇及封某发生口角，封宇对其拳打脚踢致其受伤的事实；4、证人封某证言证实：2016年11月15日13时50分许，其和儿子封宇到怀来县东花园镇商业银行自动取取款机取钱时，因排队等候时间长，封宇与王某1发生口角，封宇对王某1的面部、腰部、臀部进行拳打脚踢，王某1受伤的事实；5、法医损伤检验鉴定书及照片、怀来县司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：经鉴定，被害人王某1左眼、左颊部皮肤软组织钝挫伤，第1－4腰椎左侧横突骨折，属轻伤一级，十级伤残及休治、护理、营养期限的情况；6、调取证据通知书、调取证据清单及影像资料制作说明证实：怀来县公安局将怀来县东花园ATM机环境视频予以调取的事实；7、行政处罚决定书证实：封某被行政处罚的情况；8、辨认笔录及照片证实：在见证人的见证下，被害人王某1辩认出封宇即是在东花园商业街路东农商银行将其打伤的男子的事实；9、指认笔录及照片证实：在见证人的见证下，被告人封宇对伤害被害人王某1地点进行指认的情况；10、现场勘验检查笔录、现场图及照片证实：案发现场的情况；11、撤诉申请及本院（2017）冀0730刑初43号裁定书证实：被害人向某申请撤回附带民事诉讼，并请求对被告人从重处罚的事实；12、被告人的供述证实：2016年11月15日，其与父亲到东花园镇东花园商业街农商银行取钱，因等候时间长与王某1发生口角，后引发打斗的事实。上述证据，经当庭举证、质证，被告人无异议，合议庭评议后，均予以确认。
本院认为，被告人封宇故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，怀来县人民检察院指控被告人犯罪的罪名成立。鉴于被告人当庭认罪，对其可酌情处罚。公诉机关对被告人犯故意伤害罪提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人封宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2018年11月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张慧媛
代理审判员 侯瑞娟
人民陪审员 赵富周
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 贾占茹
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第05663号
原告付某某，女，1980年11月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
被告彭某甲，男，1978年7月6日出生，汉族，住重庆市合川区。
原告付某某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。依法由审判员张安国独任审判，适用简易程序并于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人黎宗品和被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原、被告于2009年1月相识恋爱，2010年2月25日登记结婚，2011年4月26日生育一子彭某乙。由于原、被告婚前感情一般，婚后彼此性格不合，加之被告不关心原告和孩子，无上进心和责任心，且被告经常与原告发生纠纷，还扬言伤害原告及家人，导致夫妻感情破裂。双方多次协商离婚未果。故请求法院判决：1.原告与被告离婚；2.婚生子由原告抚养；3.案件受理费由被告承担。
被告彭某甲辩称，原、被告婚后因感情不和，很少时间在一起生活，在一起的时候就吵架、打架，并且原告父母与被告也发生过纠纷，夫妻从2014年10月分居生活至今。双方曾协商离婚因子女抚养问题争执未果。现被告同意离婚，要求抚养小孩，不要求原告支付抚养费，同时，要求原告赔偿被告父母向原告家长期提供的钱款、财物折价款和精神损失费共计15万元。
经审理查明，原、被告于2009年1月经人介绍相识并确立恋爱关系，次年2月25日自愿到合川区民政局登记结婚（原告系再婚），并于2011年4月26日生育一子彭某乙。婚后，被告在外务工时间较多，双方共同生活时间少，且在一起时就吵架、打架，夫妻感情较差，同时，被告与原告父母因小孩教育问题关系不睦。双方曾多次协商离婚因小孩抚养问题争执而未果，自2014年10月开始分居生活至今。婚生子彭某乙自出生后一直随原告父母购房在合川城区生活、上学。同时查明，原告在合川城区务工，月收入为2400元左右，被告在合川城区卖烧烤，收入不稳定。原、被告无夫妻共同财产和债权债务。原告以夫妻感情破裂为由于2015年7月15日向本院提起离婚诉讼。审理中，双方均同意离婚，但均要求抚养婚生子，且均不要求对方支付抚养费。被告主张原告赔偿损失15万元，但未能举示证据证明，且原告不予赔偿。案经本院调解无果。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、婚生子就读幼儿园的收费收据、原告父亲的房产证等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力可以认定。
本院认为，原、被告均愿离婚，本院予以准许。鉴于婚生子彭某乙一直随原告父母生活，改变生活环境对子女健康成长不利，且原告有稳定收入，原告的抚养条件相较于被告优越，为利于婚生子彭某乙今后的健康成长，判由原告抚养彭某乙为宜。原告要求独自抚养婚生子，不要求被告支付抚养费，本院予以尊重。被告主张原告赔偿损失15万元，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准予原告付某某与被告彭某甲离婚。
二、婚生子彭某乙由原告付某某抚养。
案件受理费240元（原告已预交120元），减半交纳120元，由原告付某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
在本判决生效前，当事人不得另行登记结婚。
审判员 张安国
二〇一五年九月十五日
书记员 陆 冬
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执852号
申请执行人：高志刚。
被执行人：霍素杰。
本院在执行申请执行人高志刚与被执行人霍素杰民间借贷纠纷一案中，于2017年11月8日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1427民初2112号民事调解书，被执行人霍素杰应给付申请人高志刚借款本金6万元及其相关利息。经本院查询被执行人霍素杰名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人霍素杰名下房产,现已拍卖,因该房产之前存在保全,拍卖后申请人分得20000元案款,现被执行人霍素杰下落不明无法取得联系，法院在穷尽查询措施后并没发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 于文平
审判员 张艳君
审判员 杜 杰
二〇一八年五月九日
书记员 孟曙光
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执852号申请执行人：高志刚。被执行人：霍素杰。本院在执行申请执行人高志刚与被执行人霍素杰民间借贷纠纷一案中，于2017年11月8日立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行（2017）鲁1427民初2112号民事调解书，被执行人霍素杰应给付申请人高志刚借款本金6万元及其相关利息。经本院查询被执行人霍素杰名下房产、车辆、工商登记、银行存款等信息，查明：被执行人霍素杰名下房产,现已拍卖,因该房产之前存在保全,拍卖后申请人分得20000元案款,现被执行人霍素杰下落不明无法取得联系，法院在穷尽查询措施后并没发现可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于文平审判员  张艳君审判员  杜 杰二〇一八年五月九日书记员  孟曙光
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执435号
申请执行人张德，男，1972年3月19日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人曾祥胜，男，1976年4月13日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人信海静，女，1969年11月14日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人张德与被执行人曾祥胜、信海静借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，被执行人签收后在指定期限内未实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意本院终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十九日
书记员 渠修昌
河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1721刑初131号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人王文革，男，1968年5月18日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省漯河市郾城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月23日被西平县公安局刑事拘留。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]92号起诉书指控被告人王文革犯危险驾驶罪一案，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员李汉鑫出庭支持公诉，被告人王文革到庭参加诉讼。现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2018年2月14日20时20分许，被告人王文革酒后驾驶豫Ｌ×××××号小型普通客车沿西平至五沟营公路由东向西行驶至盆尧乡派出所西100米处时，与张营攀驾驶的豫Ｌ×××××号轿车相撞，后被处警民警查获并抽取了血样。经西平县公安局交警大队交通事故认定，被告人王文革负事故的全部责任。经舞阳县疾病预防控制中心检验，被告人王文革血液中乙醇含量为198mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人王文革与受害人张营攀、张贺生、张奥喆达成赔偿协议，被告人王文革一次性赔偿张营攀、张贺生、张奥喆治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、轿车损坏维修费等费用共计27000元整，张营攀、张贺生、张奥喆谅解被告人王文革，并希望有关部门对王文革从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人王文革在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王文革的供述，常住人口基本信息，查获经过，协议谅解书,收条,受理交通事故案件登记表,前科查询证明，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，机动信息查询结果单，呼气式酒精测试仪测试照片，查获现场照片，抽血照片，血醇检验报告；受害人张营攀的陈述；被告人王文革的供述与辩解；交通事故勘察笔录、道路事故认定书；讯问录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文革在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚,证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王文革能够如实供述自己的犯罪事实，且已对受害人进行了赔偿并取得了受害人的谅解，应酌情从轻处罚。根据被告人王文革犯罪的事实、性质、情节及被害人对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王文革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2018年3月22日止。所处罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田金焕
二〇一七年三月二十二日
书记员 董恬恬
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初11340号
原告：上海大卫建筑设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陈志成，总经理。
委托诉讼代理人：李茂，男。
被告：上海鲁建环保工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
原告上海大卫建筑设备租赁有限公司诉被告上海鲁建环保工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2017年6月1日以原、被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上海大卫建筑设备租赁有限公司撤回起诉处理。
审判员 林庆强
二〇一七年六月一日
书记员 朱冬亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后商初字第0006号
原告丹阳市海奇电器有限公司，住所地丹阳市埤城镇沿江路。
法定代理人，张敏。
委托代理人ＸＸ、张胜，江苏金矛律师事务所律师。
被告王梅华。
被告巫双琴。
原告丹阳市海奇电器有限公司与被告王梅华、巫双琴买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丹阳市海奇电器有限公司的委托代理人张胜、被告巫双琴到庭参加诉讼，被告王梅华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丹阳市海奇电器有限公司诉称，2011年12月2日被告王梅华与原告签订家电买卖合同，原告向被告王梅华供货。经结算，被告王梅华结欠原告价款32100元。被告王梅华与巫双琴系夫妻关系，原告现要求两被告共同支付价款32100元。
被告王梅华未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
被告巫双琴辩称，2012年被告经营的宾馆开业，经朋友介绍向原告购买空调和电视，并签订了合同。我方付款了5万元，余款32100元未付。原告安装空调后，效果不好，制热效果不好，噪音大，原告法定代表人张敏派了原告的工人来调试空调，但效果并不好。事后被告与原告多次联系空调质量问题的事情，要求原告将空调拆回去。原告当时答应同意拆回空调，但迟迟未能履行。被告认为原告供货的空调有质量问题，故被告才未按约支付价款，被告要求原告将空调拆回。
经审理查明，2011年12月2日，被告王梅华与原告签订购买空调和电视的买卖合同，由原告向被告王梅华供货，货物总价为82100元。2011年11月25日，被告王梅华支付价款50000元，余款32100元未付。被告认为因原告提供的空调有质量问题，故被告才拒付余款32100元。现原告索要价款无果诉至本院，要求两被告共同支付价款32100元。
另查明，被告王梅华、巫双琴系夫妻关系，被告王梅华对原告所负债发生于夫妻存续期间。
以上事实，由原、被告双方签订的买卖合同、被告王梅华的付款凭证、两被告的结婚申请书及当事人的陈述所证实。
本院认为：原告与被告王梅华之间存在买卖合同关系，且合法有效，原告供货后，被告王梅华应当及时支付价款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告王梅华支付货款32100元，于法有据，本院予以支持。被告王梅华、巫双琴系夫妻关系，被告王梅华对原告所负债发生于夫妻关系存续期间，原告要求两被告支付原告价款32100元的请求，于法有据，本院予以支持。被告巫双琴辩称原告供货的空调有质量问题，但被告巫双琴未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告王梅华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王梅华、巫双琴于本判决生效之日起十日内支付原告丹阳市海奇电器有限公司价款32100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费604元，由被告王梅华、巫双琴负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）
审 判 长 张 勇
代理审判员 刘晨阳
人民陪审员 宦新华
二〇一四年五月二十日
书 记 员 吴丹阳
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省兴仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2322民初2305号
原告：李某某，男，1960年7月15日生，贵州省兴仁县人，汉族，退休职工，户籍地为：兴仁县，现住兴仁县。
被告：令狐某某，男，汉族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。
原告李某某与被告令狐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后。原告李某某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以被告尚在监狱服刑，待其刑满释放后在另行起诉为由申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，应以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告李某某负担。
审判员 任ＸＸ
二〇一七年六月十九日
书记员 左 宁
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第22号
申请执行人崔凤存，证件号码130229196411150039。
被执行人刘爱忠。
被执行人静国东。
崔凤存与刘爱忠、静国东借款合同纠纷一案，玉田县人民法院于2015年6月14日作出的（2015）玉民初字第1414号已经发生法律效力。由于被执行人刘爱忠、静国东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人崔凤存向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人刘爱忠、静国东目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人崔凤存在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘爱忠、静国东新的财产线索，申请执行人崔凤存可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊广全
二〇一五年十二月十九日
书记员 许 静
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初1437号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人陶某，个体从业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月15日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕1397号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员刘雪生出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人陶某于2016年3月间，先后四次驾车至常熟市虞山镇大义光明路，采用铁锹挖掘的手段，窃得种植在路边的黄杨树共计5棵，价值人民币7100元。案发后，赃物黄杨树5棵均已发还被害人。被告人陶某主动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据，据此认为，被告人陶某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶某系自首，可以从轻处罚。
被告人陶某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，被告人陶某于2016年3月间，先后四次驾车至常熟市虞山镇大义光明路，采用铁锹挖掘的手段，窃得种植在路边的黄杨树共计5棵，价值人民币7100元。案发后，赃物黄杨树5棵均已发还被害人。
2016年3月31日14时被告人陶某主动至常熟市公安局大义派出所投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，有当庭举证并经法庭质证、认证的被害单位人员苏某的陈述笔录，证据保全决定书、保全清单、赃物照片、发还清单，价格鉴证结论书，车辆信息，监控录像及截图，被告人陶某的辨认笔录，到案经过、发破案经过，户籍证明等证据予以证实。上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。被告人陶某系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人陶某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陶某的犯罪情节及悔罪表现，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人陶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 刚
二〇一六年九月二十日
书记员 李浩然
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1441号
原告：宋某，农民。
身份证号码：××。
委托代理人：张庆领、张蕾，山东汇贤律师事务所律师，一般代理。
被告：张某，农民。
身份证号码：××。
原告宋某与被告张某离婚纠纷一案，于2015年4月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张亚光独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告宋某及委托代理人张庆领、张蕾到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于2013年1月打工时相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前认识时间短，互不了解，草率结婚，自2014年6月大学毕业后，彼此互不来往，夫妻关系名存实亡，故请求依法判令原、被告离婚。
被告辩称，不同意离婚，如原告坚持离婚，赔偿原告彩礼等损失30000元。
经审理本院认定，2013年1月原告系山东工商学院在校大三学生，其在烟台裕豪海鲜酒店打工时与被告相识，并确立恋爱关系，××××年××月××日在邹城市民政局登记结婚，婚后无子女。因原告婚后一直在学校学生宿舍居住，2014年6月大学毕业后去济南市打工，双方一直未婚娶，原告曾多次通过腾讯聊天等方式向被告提出离婚请求，但未达成一致意见，2015年4月原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，主要是根据原告提交的身份证复印件、婚姻登记证明、聊天记录及原、被告陈述经庭审查证认定的，上述书证材料及庭审笔录已收存、记录入卷。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，虽因琐事经常争吵，但夫妻感情尚未完全破裂，若原、被告互谅互让，消除隔阂，夫妻感情仍可挽回。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告宋某与被告张某离婚。
诉讼费300元，由原告宋某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张亚光
二〇一五年五月二十六日
书记员 孙 策
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）二中行终字第101号
上诉人（原审原告）陈佩勇。
委托代理人朱××。
被上诉人（原审被告）天津市河西区人民政府，住所地天津市河西区绍兴道4号。
法定代表人苑广睿，区长。
委托代理人王××，天津巨川律师事务所律师。
委托代理人马××，天津巨川律师事务所律师。
上诉人陈佩勇诉被上诉人天津市河西区人民政府房屋征收补偿决定一案，天津市河西区人民法院2014年10月22日作出（2014）西行初字第104号行政裁定，驳回上诉人对本案管辖权提出的异议。上诉人不服，向本院提出上诉。上诉人认为，本案被上诉人为天津市河西区人民政府，根据相关法律规定，本案应由中级人民法院管辖，故请求撤销原审裁定，由天津市第二中级人民法院依法受理或指定本辖区其他基层人民法院审理。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款：“上级人民法院有权审判下级人民法院管辖的第一审行政案件，也可以把自己管辖的第一审行政案件移交下级人民法院审判。”的规定，本院将案件移交天津市河西区人民法院审判，符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立。原审法院裁定正确，应予维持。依据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第十条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 陈 艳
代理审判员 兰 芳
代理审判员 吕本文
代理审判员 张 杰
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 胡 鑫
速 录 员 崔 维
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0302民初18号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地：四川省自贡市自流井区。
负责人罗勇，该行行长。
被告钟建超，男，1974年3月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
被告胡雪艳，女，1976年10月28日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市大安区。
被告芦光明，男，1958年11月12日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
被告宫书勤，女，1957年3月10日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
被告赖平，男，1967年6月5日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
被告陈晓玲，女，1970年1月20日出生，四川省自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行与被告钟建超、胡雪艳、芦光明、宫书勤、赖平、陈晓玲借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行于2016年4月27日向本院提出申请，请求撤回对被告钟建超、胡雪艳、芦光明、宫书勤、赖平、陈晓玲的起诉。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请撤诉，系自行处分诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行撤回对被告钟建超、胡雪艳、芦光明、宫书勤、赖平、陈晓玲的起诉。
本案受理费减半收取1790.38元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行承担。
审 判 长 卞 林
代理审判员 漆杏梅
人民陪审员 叶青云
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 周冰聪
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初8214-1号
申请人：赵新玲，女，1973年12月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被申请人：吴海峰，女，1968年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被申请人：马全海，男，1968年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被申请人：马东阳，男，1988年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理申请人赵新玲与被申请人吴海峰、马全海、马东阳民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴海峰、马全海、马东阳名下的银行存款16万元或查封相等价值的其它财产。担保人安梅以其所有的位于驻马店市驿城区交通路建行1#中单元四层西门（房产权字：驻房权证字第××号）的房屋提供担保。
本院认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人吴海峰、马全海、马东阳名下的银行存款16万元或查封相等价值的其它财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。
审判员 王德奇
二〇一七年九月二十八日
书记员 贾莎莎
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执1872号
申请执行人:朱某，男，1995年3月15日生，汉族，住东台市。
被执行人：吕某1，女，1997年1月5日生，汉族，村民，住东台市。
被执行人：吕某2，男，1965年9月18日生，汉族,东台市宏峰化工有限公司员工，住东台市。
申请执行人朱某与被执行人吕某1、吕某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0981民初1175号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告吕某1、吕某2应于本判决生效之日起15日内给付原告朱某10万元；案件受理费3776元，由被告吕某1、吕某2负担2172元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。
执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。
本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔 伟
审 判 员 夏伯远
人民陪审员 周亚萍
二〇一七年六月九日
书 记 员 许 轩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执1872号申请执行人:朱某，男，1995年3月15日生，汉族，住东台市。被执行人：吕某1，女，1997年1月5日生，汉族，村民，住东台市。被执行人：吕某2，男，1965年9月18日生，汉族,东台市宏峰化工有限公司员工，住东台市。申请执行人朱某与被执行人吕某1、吕某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月12日作出（2016）苏0981民初1175号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告吕某1、吕某2应于本判决生效之日起15日内给付原告朱某10万元；案件受理费3776元，由被告吕某1、吕某2负担2172元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案受理。执行过程中，本院依法查询金融、房产、车辆、工商等相关登记部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本案尚未有执行到位的款项。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 伟审 判 员  夏伯远人民陪审员  周亚萍二〇一七年六月九日书 记 员  许 轩
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初11559号
原告葛明月，女，1984年3月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
委托代理人赵超，河北君德风律师事务所律师，执业证号：11303201310226675。
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区海悦公馆33栋17层，统一社会信用代码：91130300601102627B。
法定代表人崔月明，董事长。
委托代理人刘长存，男，1981年5月29日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司法务。
委托代理人李欣杭，河北德圣律师事务所律师，执业证号：11303201411120727。
原告葛明月与被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司（以下简称海洋置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵超，被告海洋置业委托代理人刘长存、李欣杭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛明月诉称，原告作为买受人与被告作为出卖人签订《秦皇岛市商品房买卖合同》（以下简称《合同》）购买被告开发的海悦公馆小区5-2-1401号房屋，A-1419号车位和5-2-109号下房。根据合同的约定，被告应在房屋交付之日起360日内为原告办理房地产权属证书，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的0.5%向买受人支付违约金。现被告已经构成违约，原告据此依法向贵院起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告因不能在规定期限内办理房地产权属证书的违约金5745.89元；2、被告承担诉讼费用。
被告海洋置业辩称，一、原告就被告存在过错责任承担举证责任。被告未能在约定期限内将办理权属登记的相关资料报产权登记机关备案，致使办证延迟的事实存在。但根据《合同》第十七条、《补充协议》第十三条及商品房司法解释第十八条之规定，非出卖人责任导致的办证延迟，应依法免除被告逾期办理产权证书的违约责任。原告仅提供《合同》、购房发票及房屋交付凭证，未证明被告存在过错，应由原告承担举证责任。二、因政府免收“城市基础设施配套费”审批问题导致的延迟办证，非被告过错。被告与市国土资源局就诉争房产所在地块签订的《国有土地出让使用权合同》中约定被告享有“秦皇岛市老旧小区和城中村改造优惠政策，免收城市基础设施配套费”。2012年3月29日，被告向秦皇岛市城乡规划局申请免收城市基础设施配套费，迟迟未予答复。经过一系列的请示，秦皇岛市政府于2014年11月10日批复同意先行验收方能开展后续规划验收工作。三、双方签订的《补充协议》第十三条第3款约定“为遵守、配合政府的法规、政策变化或因政府部门有关政府机构的行为而引致的延误”为不可抗力，应免除被告责任。综上，由于政府旧城改造西部四村地块规划变更及免收“城市基础设施配套费”审批问题，致涉案小区地块于2015年初才取得验收批文，至此被告才具备了向有关部门提交办理商品房权属登记的相关条件。恳请人民院应查清事实，依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2013年10月5日,原、被告签订《合同》，约定原告购买被告开发的海港区西部旧城改造项目5号地块一期工程5-2-1401号房屋，建筑面积为137.3平方米，及一个车位（A-1419）和下房一间（5-2-109），总价款为1149177元。合同第十七条关于产权登记约定：出卖人在商品房交付使用后360日内，将办理初始登记需由出卖人提供的资料报房屋登记机关，并依据实测结果和本合同的约定，为买受人出具房屋兑现通知书和购房发票。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办理房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：1、（略）2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同附件四为《合同》补充协议，第十三条关于不可抗力的补充约定为：……3、为遵守、配合政府的法规、政策的变化或因政府部门或有关政府机构的行为而引致的延误……。合同签订后原告按照合同约定付清购房款。2013年12月22日被告将房屋交付原告使用。至原告起诉之日，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
关于被告抗辩因政府审批免收“城市基础设施配套费”而导致的办证延迟的情况，现查明：2004年8月29日被告与秦皇岛市国土资源局签订的《国有土地使用权出让合同》第九条约定有“大配套（包括该项目的供水、供电、供暖、供气以及道路建设和通讯等）由乙方出资建设，政府不收取配套费……”。2012年3月29日被告向秦皇岛市城乡规划局申请免收城市基础设施配套费。2013年11月31日被告再次向秦皇岛市城乡规划局申请为涉案工程项目竣工图纸核准盖章，办理相关验收手续，同时向规划局说明未交配套费的情况。2013年12月26日致文秦皇岛市政府《关于免收西部四村旧改项目城市基础设施配套费的请示》，恳请市政府同意并协调相关市直部门免收该项目城市基础设施配套费。2014年1月17日秦皇岛市国土资源局致文市政府《关于海港区政府申请免收西部四村旧改项目城市基础设施配套费的意见》，说明被告与其签订的土地使用权出让合同情况，建议是否收取城市基础设施配套费一事由市规划部门提出意见。2014年4月2日秦皇岛市城乡规划局致文市政府，建议由有关部门明确大配套建设项目内容后可予以免收。2014年7月7日，被告再次向秦皇岛市城乡规划局申请，先行规划验收早已竣工的涉案5-1地块，并承诺如市政府不予免收，被告会在其他地块开发中予以补交。2014年9月15日海港区人民政府致函市规划局《关于对西部四村旧改项目部分地块先行办理规划验收等相关手续的函》函请市规划局为涉案地块5-1、4-1办理规划验收手续。2014年10月16日秦皇岛市城乡规划局发函《关于海港区西部四村旧改项目验收相关问题的意见》给市政府，明确涉案工程地块已具备竣工验收条件，并建议先行办理竣工规划验收手续，暂不考虑城市基础设施配套费问题。秦皇岛市政府于2014年11月10日批复同意先行验收。
以上事实，有原、被告陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《合同》为合法有效合同，双方均应按合同约定履行。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后360日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但被告从房屋交付之日已经超过360日，仍未能履行完产权登记备案工作，被告的行为已经构成违约；被告抗辩因政府部门的原因导致办证延误，但是合同中对不可抗力的约定，以及补充协议中对不可抗力的解释针对的是延期交房行为，对于延期办证没有约定。并且到2014年11月政府已经批复同意先行验收，被告在获得批复后又超过了360日，仍未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，被告的免责抗辩不能成立；原告要求被告支付逾期办证违约金5745.89元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司于判决生效后十日内向原告葛明月支付迟延办证违约金5745.89元。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取。由被告秦皇岛市海洋置业房地产开发有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘长利
二〇一六年十一月三十日
代理书记员 吴 迪
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0682民初566号
原告李祖义，男，1947年9月29日生，系死者李祖罗弟弟。
原告李祖安，男，1955年2月7日生，系死者李祖罗弟弟。
委托代理人王冰，湖北省老河口市赞阳法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告邹波，男，1981年10月20日生，系鄂F1W9**号中型货车驾驶人、车主。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司，住所地：襄阳市樊城区春园东路与清河路交汇处东方银座商住楼6-7楼。
委托代理人丁长富，刘伟，湖北联帮律师事务所律师，特别授权代理。
本院在审理原告李祖义、李祖安与被告邹波、长江财产保险股份有限公司湖北分公司襄阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李祖义、李祖安于2016年6月24日以各项损失赔偿数额标准计算有误为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李祖义、李祖安的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李祖义、李祖安撤回起诉。
案件受理费750元，由原告李祖义、李祖安负担。
审判员 栗建伟
二〇一六年六月二十四日
书记员 尹 昕
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0982执3080号
申请执行人：王凤明，男，汉族，1963年11月3日生，职员，住盐城市大丰区。
被执行人：张永松，男，汉族，1954年7月14日生，个体户，住盐城市大丰区。
本院在执行申请执行人王凤明与被执行人张永松买卖合同纠纷一案，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人及申请执行人的法定代理人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
�请执行人及申请执行人的法定代理人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定书送达即发生法律效力。
审判长 赵 强
审判员 倪巍峰
审判员 孙寿如
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘 峰
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0982执3080号申请执行人：王凤明，男，汉族，1963年11月3日生，职员，住盐城市大丰区。被执行人：张永松，男，汉族，1954年7月14日生，个体户，住盐城市大丰区。本院在执行申请执行人王凤明与被执行人张永松买卖合同纠纷一案，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人及申请执行人的法定代理人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。�请执行人及申请执行人的法定代理人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 赵 强审判员 倪巍峰审判员 孙寿如二〇一七年三月二十二日书记员 刘 峰
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0321民初1807号
原告:荣县旭阳镇四通租赁经营站，住所地：四川省荣县旭阳镇观斗山村十组。
经营者：李华。
被告：荣县金镪建筑工程有限公司，住所地：荣县旭阳镇南街120号。
法定代表人：李春涛，总经理。
原告荣县旭阳镇四通租赁经营站与被告荣县金镪建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告荣县旭阳镇四通租赁经营站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告荣县旭阳镇四通租赁经营站撤回起诉处理。
审判员 刁 艳
二〇一七年九月二十六日
书记员 龙治林
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁调确字第00752号
申请人陈智宇。
申请人孙爱民。
本院于2014年5月4日受理了申请人陈智宇与申请人孙爱民关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员王韵审查此案，现已审查完毕。
申请人陈智宇与申请人孙爱民之间因民间借贷纠纷一案引起纠纷，于2014年3月20日经赤壁市赤马港办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人陈智宇欠申请人孙爱民借款本息10000元，于2014年6月25日前归还。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 王 韵
二〇一四年五月五日
书记员 但卫军
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执138号
申请执行人：淳安县水利水电投资有限公司，住所地淳安县。
法定代理人：滕建平，董事长。
被执行人：淳安县宏达丝织有限公司，住所地淳安县。
法定代表人：余苏根，执行董事。
被执行人：余苏根。
淳安县水利水电投资有限公司与淳安县宏达丝织有限公司、余苏根民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年5月4日作出的（2015）杭淳汾商初字第74号民事调解书已经发生法律效力，权利人淳安县水利水电投资有限公司于2016年1月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，二被执行人暂无履行能力，未能查找到二被执行人有可供执行的财产或财产线索。二被执行人至今尚欠申请执行人淳安县水利水电投资有限公司案款45万元、利息163088.75元。另被执行人尚应承担诉讼费4965元、执行费8580元。申请人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执138号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吴文胜
审判员 吕贤显
二〇一六年二月二十三日
书记员 凌红洲
广西壮族自治区资源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）资执字第183号
申请执行人唐娟。
被执行人范贤美，农民。
被执行人马宽斌，农民。
被执行人唐家宣，农民，瓜里乡白水村上青背田组013号。
申请执行人唐娟与被执行人范贤美、马宽斌、唐家宣身体权纠纷一案，桂林市中级人民法院做出的（2015）桂市少民终字第8号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范贤美、马宽斌、唐家宣拒不履行法院生效裁判确定的义务，申请人唐娟于2015年8月17日向本院申请执行，要求三被执行人支付案款31709元，本院依法受理执行。
本院在执行过程中，三被执行人与申请执行人达成了和解协议，现和解协议书内容已经全部履行完毕。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条第一款、《最高人民法院﹤关于人法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
桂林市中级人民法院（2015）桂市少民终字第8号判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕鑫涛
二〇一五年十二月二十一日
书记员 唐志元
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书(2015)资执字第183号申请执行人唐娟，女，苗族，1998年3月3日生，住资源县。被执行人范贤美，男，汉族，1968年10月4日生，农民，住资源县。被执行人马宽斌，男，汉族，1973年7月24日生，农民，住资源县。被执行人唐家宣，男，汉族，1968年4月8日生，农民。申请执行人唐娟与被执行人范贤美、马宽斌、唐家宣身体权纠纷一案，桂林市中级人民法院做出的（2015）桂市少民终字第8号民事判决书已发生法律效力。因被执行人范贤美、马宽斌、唐家宣拒不履行法院生效裁判确定的义务，申请人唐娟于2015年8月17日向本院申请执行，要求三被执行人支付案款31709元，本院依法受理执行。本院在执行过程中，三被执行人与申请执行人达成了和解协议，现和解协议书内容已经全部履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条第一款、《最高人民法院》第108条第（4）项的规定，裁定如下：桂林市中级人民法院（2015）桂市少民终字第8号判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕鑫涛二〇一五年十二月十八日书记员  唐志元
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第03938号
原告：临泉县鑫龙农业机械有限公司，住所地安徽省临泉县，奥宇假日酒店东侧。
法定代表人：丁爱平，任该公司经理。
被告：杨见中，男，1976年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李智，男，1977年11月7日出生，汉族，公务员，住安徽省临泉县。
原告临泉县鑫龙农业机械有限公司与被告杨见中、李智买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员张廷言适用简易程序独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行审理。原告临泉县鑫龙农业机械有限公司法定代表人丁爱平、被告杨见中到庭参加诉讼，被告李智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加开庭。本案现已审理终结。
原告临泉县鑫龙农业机械有限公司诉称：2014年6月1日，经被告李智介绍，被告杨见中购买原告秸秆打捆机1台，支付原告部分货款后，仍欠原告货款44000元，并给原告出具欠条1张，被告李智为该笔欠款提供了担保。此后原告多次向被告索要欠款，两被告迟迟不肯偿还，其行为侵害了原告的合法权益，为此原告提起诉讼，请求判令被告及时清偿欠款，承担本案诉讼费。
原告临泉县鑫龙农业机械有限公司为支持其诉讼请求，举证期限内向本院提举如下证据材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件各1份，法定代表人证明书1份。据以表明原告具有诉讼主体资格。
2、杨见中出具的欠条1张。据以表明被告杨见中欠原告打捆机钱44000元，并由被告李智担保的事实。
被告杨见中辩称：李智是临泉县长官镇干部，挂职本被告所在的行政村书记。李智与原告临泉县鑫龙农业机械有限公司有业务关系，介绍本被告到原告处购买秸秆打捆机。2014年6月1日，本被告购买原告秸秆打捆机1台，向原告付款33000元，尚欠款44000元给原告出具欠条，李智作了担保。李智称尚欠款44000元由政府补贴到位后，两个月内由李智与原告公司结清。本被告认为购买秸秆打捆机政府补贴款已经到位，该款应当由李智偿还原告。
诉讼中被告杨见中向本院提供本人身份证复印件1份，据以表明被告杨见中具有诉讼主体资格。
被告李智未答辩，亦未向本院提举证据材料。
经审理查明：被告李智与原告临泉县鑫龙农业机械有限公司曾有过业务关系，经被告李智介绍，被告杨见中于2014年6月1日购买原告临泉县鑫龙农业机械有限公司的秸秆打捆机械1台，杨见中当场支付现金33000元，尚欠货款44000元，被告杨见中给原告出具欠条一张，并由被告李智为被告杨见中提供了担保，双方约定两个月付清欠款。欠条载明：“今欠到人民币44000元（肆万肆仟元）机主：杨见中担保人李智2014年6月1日”。逾期后被告未清偿，原告多次向被告追索无果，为此诉至本院。
上述事实，由本院认定的原、被告所举证据及庭审当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案原告临泉县鑫龙农业机械有限公司与被告杨见中、李智订立的借款、担保合同真实、合法、有效。原告向被告杨见中交付货物后，被告杨见中未按约定履行偿还货款的义务，其行为违约，原告要求被告杨见中偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。法律还规定，在诉讼时效结束后的二年内行使担保物权的，人民法院应当予以支持。故原告要求被告李智承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李智既不答辩，又不到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃，依法承担相应的诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
被告杨见中于本判决生效之日起五日内偿还原告临泉县鑫龙农业机械有限公司欠款人民币44000元，被告李智负连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取，由被告杨见中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张廷言
二〇一五年十一月六日
书记员 李 媛
附：相关法律、法规条文
一、中华人民共和国民法通则
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、中华人民共和国合同法
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
三、中华人民共和国担保法
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
四、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
五、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民一（民）初字第9356号
原告王贤丽，女，1980年8月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人曾庆辉，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
被告上海交通大学医学院附属新华医院，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孙锟，院长。
委托代理人肖志威，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人吉小艳，北京大成（上海）律师事务所律师。
本院在审理原告王贤丽诉被告上海交通大学医学院附属新华医院医疗损害责任纠纷一案中，因原告王贤丽经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 包 宇 峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周夏雨蒋斯菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初7348号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告张利红，女，1973年4月22日出生，汉族，住丽水市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张利红信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张利红系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计119,189.78元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款119,189.78元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一八年四月二十三日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初7348号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告张利红，女，1973年4月22日出生，汉族，住丽水市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张利红信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张利红系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计119,189.78元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款119,189.78元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一八年四月二十三日书记员 范心佩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0425行审298号
申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。
负责人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。
委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人：韩文明，男，汉族，1980年3月14日生，住河南省许昌县。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004606712公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2016年11月15日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004606712公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款100元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年11月15日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0606012号催告书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款100元；2、滞纳金100元。共计200元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004606712公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广成
审判员 张利强
审判员 程绘锦
二〇一七年七月二十五日
书记员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审298号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。负责人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：韩文明，男，汉族，1980年3月14日生，住河南省许昌县。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004606712公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2016年11月15日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004606712公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款100元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年11月15日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年6月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0606012号催告书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款100元；2、滞纳金100元。共计200元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004606712公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广成审判员  张利强审判员  程绘锦二〇一七年七月二十五日书记员  程乐乐
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）安执字第1675号
申请执行人安丘市银天不锈钢有限公司
法定代表人魏加亮，总经理。
被执行人安丘市中云机械制造有限责任公司。
法定代表人曹昌明，总经理。
本院作出的（2013）安商初字第146号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。根据申请执行人提供的被执行人财产情况，现查明被执行人安丘市中云机械制造有限责任公司在中国工商银行股份有限公司安丘支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安丘市中云机械制造有限责任公司在中国工商银行股份有限公司安丘支行16×××15账户存款200000.00元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李晓明
二〇一四年一月二日
书记员 李步军
广西壮族自治区藤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0422执237号
申请执行人蒙卢均。
被执行人藤县中意陶瓷有限公司，住所地广西藤县工业集中区。
法定代表人唐春明，该公司董事长。
申请执行人蒙卢均依据本院作出的（2015）藤民初字第843号民事调解书，于2016年2月18日向本院申请执行其与被执行人藤县中意陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的工资款14589.25元。本院于当日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法变卖被执行人的财产，并从变卖所得款中支付14589.25元给申请执行人蒙卢均。被执行人的义务已履行完毕，依法应予以结案。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）藤民初字第843号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 云
审 判 员 黄庆平
代理审判员 黄建锋
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 李金泽