上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1679号
原告杨六妹（第一原告），女，汉族。
原告黄伟（第二原告），男，汉族。
原告ＸＸ（第三原告），男，汉族。
原告黄取娥（第四原告），女，汉族。
以上四原告共同委托代理人孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。
被告李培华（第一被告），男。
被告吴慧玲（第二被告），女。
以上二被告共同委托代理人朱守侠，上海众华律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人朱涛，上海众华律师事务所律师。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司（第三被告）。
负责人钟利民，总经理。
委托代理人孟玉英，女，在华泰财产保险有限公司上海分公司工作。
原告杨六妹、原告黄伟、原告ＸＸ、原告黄取娥诉被告李培华、被告吴慧玲、被告华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2014年9月30日公开开庭进行了审理，原告黄伟及四原告的共同委托代理人孙巾杰、被告李培华及被告吴慧玲的共同委托代理人朱守侠、被告华泰财产保险有限公司上海分公司的委托代理人孟玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨六妹、原告黄伟、原告ＸＸ、原告黄取娥共同诉称：2013年4月16日，第一被告驾车与驾驶电动自行车的受害人黄海云相撞，造成黄海云死亡。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队（以下简称青浦交警支队）出具了道路交通事故认定书。认定第一被告负全部责任，故请求判令被告赔偿原告：交通费人民币1，000元、陪客椅费560元、住院伙食补助费3，780元（20元＊189天）、医疗费317，132.02元、残疾辅助器具费400元、护理费26，390元（1，820元＊14.5个月）、营养费17，400元（1，200元＊14.5个月）、死亡赔偿金745，467元（43，851元＊17年）、精神损害抚慰金50，000元（交强险内优先受偿）、鉴定费2，500元、丧葬费30，216元、家属误工费6，000元（原1、2、3：2，000元每月＊3人）、律师代理费10，000元。要求第三被告在交强险及商业险限额内优先承担赔偿责任，余款由第一被告承担全部赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任。诉讼费、律师费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求超出保险范围的费用由第二被告赔偿。
被告李培华、被告吴慧玲共同辩称：事故经过和责任认定无异议。涉及本案交通事故的前次案件判决结束后没有再垫付过原告钱款。第一被告和第二被告是雇佣关系，第一被告是第二被告雇员。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司辩称：事故经过无异议，根据事故证明，第一被告是在事发地点正常行驶，第一被告不应承担主要责任。死者有未取得驾驶证驾驶电动车的违法行为。第一被告应承担次要责任。第二被告在第三被告处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在交强险限额内对本案承担赔付义务。
经开庭审理查明：2013年4月16日，第一被告驾驶登记车主为上海市青浦区朱家角镇惠峰园艺场（第二被告系该个体工商户经营者）的沪B297**中型普通货车沿青浦区朱枫公路由北向南行驶至上海市青浦区朱枫公路出沪青平公路南300米，适遇受害人黄海云驾驶电动自行车沿朱枫公路西侧非机动车道由北向南至此，因第一被告违反让行规定，双方发生碰撞，造成黄海云倒地受伤，两车受损的道路交通事故。黄海云于2014年6月22日死亡，青浦区朱家角镇社区卫生服务中心出具了居民死亡推断书，受害人主要死亡原因载明系脑梗后遗症。青浦交警支队对本起事故作出责任认定：第一被告负事故全部责任，黄海云不负事故责任。
再查明：2014年6月11日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告受伤后的伤残等级、休息、护理、营养期限进行重新鉴定，并于2014年7月1日作出鉴定结论为：原告因交通事故所致特重型颅脑损伤（左侧额颞顶部脑挫伤伴硬膜下、硬膜外混合血肿，右额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，脑干损伤、左侧额顶骨骨折，左侧额颞顶枕部帽状腱膜下血肿伴皮下积气），构成一级伤残，酌情给予伤后休息至评残日、营养至评残日、终身全部护理依赖。原告为此花费鉴定费2，500元。
又查明，原告受伤后至上海蓝十字脑科医院治疗、第二军医大学第二附属医院治疗，并于2013年7月6日至2013年10月26日、2014年3月9日至2014年5月25日在上海蓝十字脑科医院住院治疗，共花去医疗费221，796.59（含急救救护车费480元、住院伙食费35元）。事故发生时第一被告是在从事第二被告职务行为。事故发生后，原告花费残疾辅助器具费400元、陪客椅费560元。因原、被告双方无法达成调解协议，原告诉至法院要求被告赔偿，花费律师费6，000元。
另查明：受害人黄海云系非农业家庭户口，出生于1951年4月5日，第一原告系其配偶，第二原告、第三原告系其儿子，第四原告系其母亲。第一被告驾驶的沪B297**中型普通货车在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，保险期限均自2012年8月25日零时起至2013年8月24日二十四时止，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；第三者责任商业险的赔偿限额为300，000元。2012年8月17日，车辆经检验合格，检验有效期2013年8月31日止。
还查明：受害人黄海云于2013年8月13日向本院起诉被告李培华、被告吴慧玲、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失，本院经审理后作出（2013）青民四（民）初字第1893号民事判决：一、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄海云12，200元；（含医药费限额10，000元、交通费800元、车损1，200元、物损200元）二、被告华泰财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业险限额内赔偿原告黄海云3**，000元；三、被告李培华于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄海云1**，375.66元；四、被告吴慧玲对被告李培华的上述债务承担连带赔偿责任。被告李培华、吴慧玲不服该民事判决，上诉至上海市第二中级人民法院，上海市第二中级人民法院经审理后作出（2013）沪二中民一（民）终字第2500号民事判决：一、维持上海市青浦区人民法院（2013）青民四（民）初字第1893号民事判决主文；二、黄海云于本判决生效之日起十日内返还华泰财产保险股份有限公司上海分公司人民币10，000元。该民事判决已经生效。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、死亡推断书、鉴定意见书及鉴定费发票、律师费发票、户籍档案查阅资料、户口薄、残疾辅助器具费发票、民事判决书，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
审理过程中，原告主张因本次交通事故造成如下损失：
1、残疾辅助器具费400元、陪客椅费560元，并提供了残疾辅助器具费发票、陪客椅费收据。第一、二被告对该证据真实性无异议，但认为与本案无关。第三被告同意第一、二被告意见。
审理过程中，原告主张受害人死亡完全是由于交通事故造成的。原告受伤后一直神智不清，处于植物人状态。第一、二被告主张受害人是脑梗后遗症死亡，受害人去世原因有多种，愿意承担50%的赔偿责任。第三被告主张对于受害人死亡与交通事故的因果关系认可50%比例。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，故对此责任认定，本院予以确认。据此，本院确认第一被告应对原告的损失承担全部赔偿责任。因第一被告是在从事职务行为中发生本起交通事故，且原告亦不再要求第一被告承担赔偿责任，故应由第二被告对原告的损失承担全部赔偿责任。第一被告驾驶的事故车辆在第三被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，且本起交通事故发生在保险期间内，根据相关规定，应先由第三被告在交通事故责任强制保险责任限额内按照实际损失承担赔偿责任，不足部分，由第三被告在第三者责任商业险限额内根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，由第二被告承担全部赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1、医疗费，依凭证计算为221，796.59，扣除不属于医药费的住院伙食费，剩余医疗费221，761.59，本院依法予以确认；2、住院伙食补助费，按照20元每天计算189天，共计3，780元，本院依法予以确认；3、死亡赔偿金，原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；4、精神损害抚慰金，本起事故使原告失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应予以赔偿，根据本案实际情况，本院确认50，000元；5、丧葬费原告的主张符合法律规定，本院依法予以确认；6、残疾辅助器具费，原告所提供证据能够证明其主张，对原告主张本院予以支持；7、交通费，根据受害人实际就诊情况，本院酌情确认200元；8、家属误工费，已包含在丧葬费中，故对原告主张本院不予支持；9、营养费、护理费，原告的主张没有相应法律依据，对原告主张本院不予支持；10、鉴定费、陪客椅费，系原告因本次交通事故导致的实际经济损失，原告亦提供了相关证据，本院予以确认；11、律师费，系原告因本次诉讼支出的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌定为6，000元。上述损失共计1，060，884.59元，由第三被告在交强险及商业三者相限额内赔付，因第三被告已在另案中赔付交强险12，200元（含医药费限额10，000元、交通费800元、车损1，200元、物损200元）、用尽商业三者险限额，故应由第三被告在交强险限额内赔付109，200元（含精神损害抚慰金50，000元），余款由第二被告承担赔偿责任，即951，684.59元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告杨六妹、原告黄伟、原告ＸＸ、原告黄取娥109，200元（含精神损害抚慰金50，000元）；
二、被告吴慧玲应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨六妹、原告黄伟、原告ＸＸ、原告黄取娥951，684.59元；
三、原告杨六妹、原告黄伟、原告ＸＸ、原告黄取娥的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15，697.60元，减半收取计7，848.80元，由原告负担674.82元，第二被告负担7，173.98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李 晶
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 唐诗婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
……。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。