江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初3264号
原告卢新海,男,1971年5月24日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人蒋伟，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人张静华，江苏沁园春律师事务所实习律师。
被告芮红平,男,1981年1月28日出生，汉族，住江苏省高淳县。
被告邓培效，男，1979年4月20日生，汉族，住广东省云浮市新兴县。
委托代理人傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
委托代理人严明，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。
代表人石合群，该公司总经理。
委托代理人彭玉婷，江苏英特东华律师事务所律师。
原告卢新海与被告芮红平、邓培效、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，期间因鉴定扣除审限。原告卢新海之委托代理人蒋伟、张静华，被告芮红平、邓培效之委托代理人傅林军，被告保险公司之委托代理人彭玉婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
卢新海向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担医疗费13340.65元、住院伙食补助费620元、营养费1800元、护理费5400元、误工费13135.75元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费29959.2元、精神损害抚慰金3500元、交通费800元；2、由保险公司在机动车强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）范围内承担赔偿责任，不足部分由芮红平、邓培效承担赔偿责任。事实和理由：2015年4月10日，芮红平驾驶粤Ａ×××××号小轿车与其驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，致其受伤产生上述损失。
被告芮红平、邓培效辩称：对事故责任无异议，卢新海主张的各项损失意见同保险公司，不同意扣除非医保用药。芮红平已垫付医疗费46765.25元，要求一并处理，事故车辆的实际使用人系芮红平。
被告保险公司辩称：对事故责任无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任。关于卢新海主张的各项损失，医疗费金额应为13206.65元，日用品及锁骨带、尿壶等费用不予认可，住院伙食补助费、营养费认可每天18元，误工费应按实际减少收入计算认可9786.4元，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照农村标准计算，卢新海提供的证据中有矛盾之处，交通费酌情认可400元，其他项目无异议，对芮红平垫付的医疗费46765.25元无异议，不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：
一、2015年4月10日，芮红平驾驶登记在邓培效名下的粤Ａ×××××号小轿车，沿228省道由东往西行驶至港下花园城路口向右变更车道时，与同向卢新海未取得机动车驾驶证驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏、卢新海受伤。该事故经公安交警部门认定，芮红平负事故的主要责任，卢新海负事故的次要责任。保险公司为粤Ａ×××××号小轿车承保了交强险、三者险、机动车损失险及不计免赔率特约条款等险种，其中三者险责任限额为50万元，事故发生在保险期间内。
二、卢新海因本次事故门诊住院治疗产生医疗费共计59971.9元（其中芮红平垫付46765.25元），期间住院治疗31天，并购买金额为128元的锁骨带。后经卢新海申请，本院依法委托，2016年11月10日，无锡市精神卫生中心司法鉴定所作出鉴定意见，认为卢新海因交通事故受伤引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）”，其精神损伤符合十级伤残的评定条件。2016年12月21日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为卢新海误工期210日，护理期90日、营养期90日。
三、2014年1月，卢新海与钱军签订租房协议，钱军将其位于无锡市锡山区东港镇蠡国西村横林96号房屋的其中一间出租给卢新海，租赁期限为2014年1月1日至2014年12月30日，出租面积为30平方米，租金一年为2400元，无锡市锡山区东港镇蠡国西社区居民委员会出具证明确认了上述情况。2014年11月卢新海到红豆集团工作后搬离上述住址，其2015年4月14日签发的居住证显示居住地址为无锡市锡山区东港镇勤新村后墅509号。
四、卢新海在红豆集团的工资单显示其2014年11月-2015年3月每月分别发放工资4553元、4148元、4006元、2849元、3572元，发生交通事故后，2015年4月发放工资1689元，5月未发放工资，6月发放工资1299元，7月份开始正常上班，2016年5月卢新海因第二次手术治疗误工，该月工资发放为2528元。
五、卢士贤系卢新海父亲，1946年5月13日出生，王庆芳系卢新海母亲，1949年11月5日出生，生育子女卢新琴、卢新海。
以上事实，有卢新海提供的证据及本院庭审笔录、询问笔录在卷佐证。
本院认为：卢新海因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以确认。卢新海提供的居住及工作材料可以相互佐证其事发前已在无锡地区工作生活满一年，证人证言与租房协议在细节上虽有部分出入，但不影响卢新海租住的事实，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应当按照江苏城镇标准计算，芮红平、邓培效、保险公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，本院不予采纳。关于误工费，本院采纳保险公司的抗辩意见，应当按照卢新海实际减少的收入认定。锁骨带符合卢新海的伤情，本院予以认可。故本院根据卢新海的主张及现有证据，确认卢新海产生的各项损失如下：医疗费59971.9元、锁骨带128元、住院伙食补助费558元、营养费1620元、护理费5400元、误工费9786.4元、残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费29959.2元、精神损害抚慰金3500元、交通费400元，超出部分依据不足，本院不予支持。因保险公司粤Ａ×××××R号小轿车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任范围先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，故保险公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿卢新海10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿卢新海110000元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金共计65669.5元，因芮红平系事故车辆实际使用人，邓培效作为车辆所有人并无过错，故应由芮红平按责承担70%即45968.65元，其他部分由卢新海自负。保险公司粤Ａ×××××R号小轿车承保了限额为50万元的三者险，故芮红平承担的赔偿金额应由保险公司在三者险中予以理赔，芮红平垫付的46765.25元，由卢新海在保险公司的赔偿款中予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内在交强险和三者险范围内赔偿原告卢新海165968.65元，其中支付卢新海119203.4元，支付芮红平46765.25元（该款付至户名芮红平，账户中国农业银行无锡张泾支行、账62×××711）；
二、驳回原告卢新海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1216元，减半收取608元，鉴定费4849元，合计5457元，由卢新海负担675元，由保险公司负担4782元（卢新海同意其预交的上述费用4782元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账11×××055）。
审判员 谭学勤
二〇一七年三月七日
书记员 张 青