安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民二初字第01423号
原告：中国银行股份有限公司合肥南城支行，住所地合肥市。
负责人：陈旭初，该支行行长。
委托代理人：茆华，中国银行股份有限公司安徽省分行员工。
委托代理人：石立云，安徽承义律师事务所律师。
被告：胡晓燕，女，汉族，1979年3月28日出生，住安徽省池州市东至县。
原告中国银行股份有限公司合肥南城支行诉被告胡晓燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司合肥南城支行委托代理人石立云到庭参加了诉讼，被告胡晓燕经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司合肥南城支行诉称：2013年8月，原被告签订《中国银行股份有限公司个人经营贷款合同》，该合同约定被告向原告贷款人民币30万元用于经营周转，贷款期限为一年（12个月）。采用浮动利率，浮动比为上浮30%，利率浮动周期为三个月，从实际放款日起每三个月重新定价一次。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。按月结息和付息，借款期限内前三个月还息金额为1950元，以后根据实际适用利率确定还款利息。若被告未按约还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%等。2013年8月16日，原告依约发放人民币30万元，放款当月利率为千分之六点五，利率浮动比为上浮30%。现该笔借款已超过约定的还款期限，而被告一直未履行还款义务。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告贷款本金30万元及利息（包括利息、罚息、复利）2103.74元，合计302103.74元（利息按合同约定标准暂计至2014年8月20日，之后的利息、罚息、复利损失按照合同约定计算至款清之日止）；2、被告支付原告实现债权费用20000元；3、被告承担本案诉讼费及保全费。庭审中，原告明确“实现债权费用20000元”即“律师费损失20000元”。
被告胡晓燕未提交答辩意见及证据。
经审理查明：2013年8月，原告（贷款人）与被告（借款人）签订一份编号FCL2013年YB字003号《中国银行股份有限公司个人经营贷款合同》，约定：合同项下借款金额为人民币30万元；贷款期限为1年／12个月，自贷款人实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；借款用途为经营周转；贷款利率为浮动利率，浮动周期为3个月，即从贷款人实际放款日起每3个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日。第一个浮动周期内，贷款月利率为6.5‰（此系合同签订日利率，实际放款日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人和担保人）。每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息，以实际放款日的对应日为结息日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结息日和付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人每月还息金额为1950元等内容。
合同签订后，原告于2013年8月16日依约向被告发放贷款30万元。中国银行借款借据载明：借款人胡晓燕，借款金额30万元，借款期限12月，期数12期，按月还息、到期还本息，月还利息、到期还本息，月利率6.5‰，利率浮动比＋30%等。后被告未按约支付第12期利息且未偿还借款本金，截至2014年8月20日尚欠贷款本金30万元及利息、罚息、复利计2103.74元未付。
另查明：2014年12月20日，原告与安徽承义律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告支付律师费20000元，委托该所代为追索本案项下欠款等。同年12月30日，安徽承义律师事务所向原告出具了金额为20000元的代理费发票。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、个人经营贷款合同、贷款用款凭证、借款借据、客户逾期查询单、委托代理合同、律师费发票及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告签订的《中国银行股份有限公司个人经营贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放贷款30万元，被告至今未履行还款义务，已构成违约。故原告主张被告偿还贷款本金30万元及利息2103.74元的相关诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉求被告支付律师费20000元，符合合同约定，本院予以支持。被告在收到本院依法送达的法律文书后，未提供证据及答辩状且无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡晓燕于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司合肥南城支行贷款本金30万元；
二、被告胡晓燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司合肥南城支行截至2014年8月20日的利息、罚息、复利合计2103.74元，此后的利息、罚息、复利以欠款30万元为基数按借款合同约定的利率计算至款清之日止；
三、被告胡晓燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司合肥南城支行律师费20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6132元，保全费2270元，公告费800元，合计9202元，由被告胡晓燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李建莉
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 徐 晖
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨晓悦
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。