江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣商初字第01119号
原告夏秀飞，居民。
委托代理人潘大木，安徽俊和律师事务所律师。
被告刘向，居民。
被告朱孟超，居民。
二被告共同委托代理人朱金川、唐小伟，江苏海滋律师事务所律师。
被告连云港市伟诚汽车销售有限公司，住所地江苏省连云港市新浦区镇海路40-1号1层06号门面。
法定代表人夏三华，董事长。
原告夏秀飞与被告刘向、朱孟超、连云港市伟诚汽车销售有限公司（以下简称“伟诚汽车销售公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法由代理审判员陆帆适用简易程序独任审判，于2014年8月18日、2014年9月11日两次公开开庭进行了审理。原告夏秀飞及其委托代理人潘大木、被告刘向、朱孟超的委托代理人朱金川、唐小伟到庭参加了诉讼。被告伟诚汽车销售公司法定代表人夏三华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏秀飞诉称，原告于2014年5月底通过百姓网看到被告伟诚汽车销售公司发布的二手车信息。第二天，原告通过被告伟诚汽车销售公司工作人员贺某到连云港市赣榆县沙河镇看车，看中苏G×××××号车辆（福田欧曼牌，前2轮后8轮，马力310），经原告和车主刘向、朱孟超双方讨价还价，确定车价款为156000元。原告现场交付定金20000元。2014年6月5日，原告又交付定金30000元。原告交付上述款项后被告知苏G×××××号车辆系事故车，无法交付并也无法办理过户给原告。被告伟诚汽车销售公司要求原告再购买其他车辆。三被告之间恶意串通，收取原告购车定金，但无法将车辆过户给原告。请求依法判令被告连带返还原告双倍购车定金10万元。
被告刘向、朱孟超辩称，1、原告所诉与事实不符，答辩人与原告在2014年6月3日签字认可了双方的买卖合同关系，双方之间的二手车买卖合同关系依法成立并生效，原告作为买方交付了40000元购车定金给答辩人，另外，原告交付了10000元的担保费给中介，而原告在诉状中陈述答辩人收取了50000元定金与事实不符；2、双方签订的机动车买卖合同对双方具有法律上的约束力，双方都应积极全面履行合同义务，即原告依约支付剩余购车款后，答辩人依约交付车辆给原告，但原告无故违约，提出退车，书面明示拒绝支付购车款，不履行合同义务，依据《合同法》第115条之规定，原告无权要求答辩人退还定金。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告伟诚汽车销售公司未作答辩。
经审理查明，被告刘向与朱孟超系合伙关系，二人共同出资购买了苏G×××××号福田牌重型自卸货车，并通过中介被告伟诚汽车销售公司对外出售。2014年6月3日，原告夏秀飞通过被告伟诚汽车销售公司员工贺某到赣榆县沙河镇看过苏G×××××号车辆后，原告夏秀飞与被告刘向、朱孟超达成车辆买卖合意，双方约定车辆总价款为156000元，原告夏秀飞当天支付定金20000元，余款在五个工作日内付清，待原告夏秀飞付清余款后，被告刘向、朱孟超将苏G×××××号车辆交付给原告夏秀飞并配合办理车辆过户手续，但双方没有签订书面买卖合同，对于办理车辆过户手续的具体时间、过户费用、中介费用等未作明确约定。同日，原告夏秀飞支付被告朱孟超20000元，被告朱孟超出具收条一张，收条内容为“收到购车定金壹万贰，中介方抽走中介费、年审过户捌仟元整备注：此车分期与卖方无关，五个工作日内付清余款，如有违约，定金作废。买方：夏秀飞××卖方：朱孟超××2014.6.3”。因原告夏秀飞无力全额支付购车款，需要办理二手车分期贷款，2014年6月5日，原告夏秀飞、被告刘向、被告伟诚汽车销售公司法定代表人夏三华（中介方）签订了一份《二手车分期贷款必备条件（表）》，其中第四条为“申办人必须交付担保费壹万元，三日内提供齐所需手续”，同时备注“买方付购车定金肆万元整，买方所做分期于（与）卖方无任何关系，买方如有违约，违约金叁万元整申办人看清楚后同意签名：夏秀飞刘向中介夏三华2014年6月5日”。后因原告夏秀飞得知苏G×××××号车辆系事故车辆，且交通事故在其买车时尚未处理完毕，无法及时办理过户手续，原告夏秀飞便未按约支付剩余购车款并要求退车，双方因退还购车款的问题产生纠纷，原告夏秀飞于2014年6月11日向赣榆县公安局沙河派出所报案，后经赣榆县公安局沙河所调解未果，原告夏秀飞于2014年6月19日将三被告诉至本院。
庭审中，原告夏秀飞陈述其于2014年6月3日支付被告朱孟超购车定金20000元，于2014年6月5日支付被告刘向购车定金30000元，要求被告连带双倍返还其购车定金100000元。被告朱孟超认可其收到原告夏秀飞支付的20000元，并称其从中拿出12000元支付给了被告伟诚汽车销售公司，但对此主张被告朱孟超未提供证据予以证明。被告刘向陈述其与被告伟诚汽车销售公司法定代表人夏三华收到原告支付的30000元，但其中包含原告夏秀飞办理分期贷款的担保费10000元。同时，被告刘向、朱孟超庭审中均认可其二人共收取原告夏秀飞支付的购车定金40000元。原告夏秀飞的证人王某庭审中陈述其陪同原告夏秀飞买车，第一次支付购车定金20000元。原告夏秀飞的证人张某庭审中陈述“我跟夏秀飞第三次来中介这边，中介的法人代表带我们去刘向、朱孟超那边看车子，因为第一次来的时候已经交过定金了，叫再交30000元，然后把车开到年审的单位，然后我们取了30000元给刘向，刘向又把其中的10000元给了中介公司，然后刘向给了夏秀飞一张单子让夏秀飞签字……”。庭审中，原告夏秀飞向法庭提交了一份录音，在该份录音中，被告伟诚汽车销售公司员工贺某说“……在我公司的费用，你们一分钱都不可能拿走，不是我公司让你车不买了……”，被告朱孟超在该份录音中说“……不愿意等，随便换一辆车……你听好了，法人代表夏三华，跟他说的很清楚，我的事故没有处理完，他说没事，我要没说你怪我……”。原告夏秀飞2014年6月11日在赣榆县公安局沙河派出所陈述其买车共支付50000元，担保金10000元，其余40000元是购车款，陈述其在购车时不知道该车辆发生交通事故，直到其付完50000元要过户的时候，被告伟诚汽车销售公司的员工贺某才告知其该车有事故，担保公司不出具贷款，同时还陈述“后来我要求车主把四万块钱退给我，车主不退，我就报警了”，庭审中原告夏秀飞陈述其之所以要求退还40000元是因为被告伟诚汽车销售公司的工作人员贺某告知其50000元中有10000元担保费，该10000元担保费不能退，故其要求车主退还40000元。被告伟诚汽车销售公司员工贺某在赣榆县公安局沙河派出所陈述“……我问刘向车的手续什么时候能开始办的，刘向就告诉我说38881这辆车还有事故没有处理完了，姓夏的他们知道38881有事故之后，就不愿意再买这辆车了……”。被告刘向、朱孟超庭审中陈述在买车时其已告知过原告夏秀飞苏G×××××号车辆发生过交通事故，同时表示待交通事故处理完毕后不影响过户，但对此被告刘向、朱孟超未提供证据证明。
以上所确认的事实，有原告提交的苏G×××××号车辆照片、原告夏秀飞与被告朱孟超及被告伟诚汽车销售公司员工贺某的录音、证人王某、张某的证言及被告朱孟超提供的2014年6月3日的收条、2014年6月5日的《二手车分期贷款必备条件（表）》、苏G×××××号车辆登记证书、本院从赣榆县公安局沙河派出所调取的原告夏秀飞及被告伟诚汽车销售公司员工贺某的询问笔录以及原告夏秀飞及其委托代理人潘大木、被告刘向、朱孟超的委托代理人唐小伟、朱金川的陈述笔录在案为凭，经本院开庭审查和组织质证，对上述证据予以采信。
本院认为，原告夏秀飞与被告刘向、朱孟超达成苏G×××××号车辆的买卖合意，并约定车辆总价款为156000元，原告夏秀飞当天支付定金20000元，余款在五个工作日内付清，待原告夏秀飞付清余款后，被告刘向、朱孟超将苏G×××××号车辆交付给原告夏秀飞并配合原告夏秀飞办理车辆过户手续，原告夏秀飞与被告刘向、朱孟超之间就苏G×××××号车辆的买卖合同关系依法成立并生效，原告夏秀飞应按约支付购车款，被告刘向、朱孟超应按约交付车辆并配合办理车辆过户手续。2014年6月3日，原告夏秀飞向被告朱孟超支付购车定金20000元，并约定“此车分期与卖方无关，五个工作日内付清余款，如有违约，定金作废”，2014年6月5日，原告夏秀飞、被告刘向及被告伟诚汽车销售公司法定代表人夏三华三方签字确定“买方付购车定金肆万元，买方所做分期与卖方无任何关系，买方如有违约，违约金叁万元整”，但原告夏秀飞在支付购车定金后并未在五个工作日内付清余款，原告夏秀飞的未按约付款行为已构成违约。但原告夏秀飞未按约付款是因为其得知苏G×××××号车辆系事故车辆，交通事故尚未处理完毕，无法及时办理过户手续，无法实现其购买该车辆的合同目的。被告刘向、朱孟超作为苏G×××××号车辆的卖方，在双方达成买卖合意时未如实告知原告夏秀飞苏G×××××号车辆的相关事故情况，且该相关事故情况将影响原告夏秀飞是否购买此车，原告刘向、朱孟超的该行为有悖于诚实信用原则。对于原告夏秀飞支付的购车定金是50000元还是40000元，原告夏秀飞在赣榆县公安局沙河派出所陈述其共支付50000元，其中10000元是担保金，其余40000元作为购车款，原告夏秀飞的证人张某庭审中陈述其与原告夏秀飞第二次支付被告刘向30000元，被告刘向将其中的10000元交给了被告伟诚汽车销售公司法定代表人夏三华。被告刘向、朱孟超在答辩意见中称“原告作为买方交付了40000元购车定金给答辩人，另外原告交付了10000元的担保费给中介”。2014年6月5日，原告夏秀飞、被告刘向以及被告伟诚汽车销售公司法定代表人夏三华三方签字确认的《二手车分期贷款必备条件（表）》第四条约定“申办人必须交付担保费壹万元，三日内提供齐所需手续”，同时备注“买方付购车定金肆万元整，买方所做分期于（与）卖方无任何关系，买方如有违约，违约金叁万元整”，结合被告伟诚汽车销售公司工作人员贺某在录音中所说“……在我公司的费用，你们一分钱都不可能拿走，不是我公司让你车不买了……”及原告夏秀飞在赣榆县公安局沙河派出所要求车主退还40000元的陈述，能够认定原告夏秀飞向被告刘向、朱孟超支付了购车定金40000元，向被告伟诚汽车销售公司支付了担保费10000元。因原、被告双方在履行苏G×××××号车辆买卖合同过程中均有过错，导致合同目的无法实现，且双方未能完成本次车辆买卖合同，亦未办理车辆贷款，故被告刘向、朱孟超应将其二人收取的购车定金40000元退还给原告夏秀飞，被告伟诚汽车销售公司作为中介亦应将其收取的10000元担保费退还原告夏秀飞。因被告刘向与朱孟超系合伙关系，二人共同出资购买了苏G×××××号车辆，故对原告要求被告刘向、朱孟超连带退还购车款40000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告伟诚汽车销售公司退还其担保费10000元的诉讼请求，本院予以支持，对超过的部分，本院不予支持。被告伟诚汽车销售公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百一十五条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘向、朱孟超于本判决生效之日起十日内连带给付原告夏秀飞人民币40000元；
二、被告连云港市伟诚汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告夏秀飞人民币10000元；
三、驳回原告夏秀飞的其他诉讼请求。
三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告夏秀飞负担1450元，由被告刘向、朱孟超负担800元，由被告连云港市伟诚汽车销售有限公司负担50元（该款原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 陆帆
二〇一四年九月十七日
书 记 员 周明
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（三）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。