汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第329号
原告万土桥，男，苗族，1973年3月8日出生，住所地贵州省剑河县。
原告张帽长（系万土桥之妻），女，苗族，1968年3月1日出生，住所地贵州省剑河县。
上列两原告的委托代理人阮晓湘，广东创兴律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地广东省汕头市金平区。
负责人王仲，总经理。
委托代理人陈德泓，该司员工。
被告许盼盼，女，汉族，1992年11月13日出生，住所地广东省潮州市潮安区。
原告万土桥、张帽长诉被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、许盼盼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于6月11日公开开庭进行了审理。原告万土桥、张帽长的委托代理人阮晓湘到庭参加诉讼，被告保险公司、许盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月15日13时左右，万某忠驾驶粤U**号二轮摩托车搭载两原告的儿子万某城沿潮州市潮安区彩塘镇红旗路自西往东行驶至和平村路段时，碰撞到横过道路的行人殷某某，车辆继续向前行驶一小段距离后，又碰撞被告许盼盼停放在路边的粤D**号小汽车，致使万某忠、殷某某两人受伤、万某城经医院抢救无效死亡以及两车损坏的交通事故。4月4日，交警部门认定：万某忠负事故的同等责任；被告许盼盼、殷某某负事故的同等责任；万某城不负事故责任。由于粤D**号小汽车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和机动车第三者商业责任保险（下称“第三者责任险”，保险金额300000元，含不计免赔），被告保险公司依法应当在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告110000元，超过交强险赔偿限额部分由被告保险公司、许盼盼共同赔偿原告102529.25元；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司、许盼盼应诉后均未作答辩。
本院查明：原告万土桥、张帽长是万某城（男，苗族，1998年3月13日出生）的父母。2014年3月15日13时左右，万某忠驾驶粤U**号二轮摩托车搭载万某城沿潮州市潮安区彩塘镇红旗路自西往东行驶至和平村路段时，碰撞到横过道路的行人殷某某后，又碰撞被告许盼盼停放在路边的粤D**号小汽车，致使万某忠、殷某某两人受伤、万某城经医院抢救无效死亡以及两车损坏的交通事故。
2014年4月4日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队对事故责任作出认定，认为万某忠未取得机动车驾驶证驾驶悬挂其他车辆号牌的二轮摩托车上路时，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且司乘人员没有按照规定戴安全头盔，是造成本事故的重要原因，应负事故的同等责任；殷某某横过道路时没有在确认安全后直行通过，被告许盼盼驾驶机动车在道路停车时没有紧靠道路右侧，也是造成本事故的重要原因，殷某某、被告许盼盼应共同负本事故的同等责任；万某城无责任。
另查明：被告许盼盼是粤D**号小汽车的登记车主，该车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失的赔偿限额为2000元；第三者责任险的保险金额为300000元（含不计免赔）；保险期间均自2013年9月28日零时起至2014年9月27日24时止。本案交通事故发生在保险期间内。
诉讼期间，原告表示不向本案交通事故的当事人万某忠、殷某某主张赔偿。
案经开庭审理，被告保险公司、许盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利。
上述事实，有原、被告的身份证、户口簿、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书及说明材料、法医学尸体检验鉴定书、保险单以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，本院对交警部门依职权作出的责任认定予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤D**号小汽车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等损失（交强险中的医疗费赔偿限额用于赔偿事故中的伤者万某忠）。对超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告许盼盼与行人殷某某承担50%的赔偿责任。被告许盼盼作为机动车一方，根据《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项的规定，应承担30%的承担赔偿责任；根据机动车第三者责任保险条款第二十六条的规定，被告保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内对被告许盼盼所应承担的赔偿责任负25%的赔偿比例，余下5%的赔偿责任由被告许盼盼承担。依据交警部门作出的责任认定，万某忠驾驶的摩托车与殷某某发生碰撞后，又撞上被告许盼盼停放在路边的粤D**号小汽车，两次碰撞是一个连续的过程，而非两次交通事故，因此，原告要求被告保险公司、许盼盼对超出交强险赔偿限额部分的损失承担50%赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、死亡赔偿金：原告请求按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中广东省农村居民人均纯收入11669.30元／年计算死亡赔偿金。因在本案庭审辩论终结时，上述赔偿计算标准尚未正式公布实施，故本院不予照准。按2103年度的标准计算，死亡赔偿金为210856.80元（10542.84元／年×20年）。
2、丧葬费：原告请求按广东省2014年度人身损害赔偿计算标准中广东省一般地区职工平均工资59345元／年计算死亡赔偿金。因在本案庭审辩论终结时，上述赔偿计算标准尚未正式公布实施，故本院不予照准。按2103年度受诉法院所在地职工平均工资43147元／年作为计赔标准，丧葬费为21573.50元（43147元／年÷12个月×6个月）。
3、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到万某城死亡后，原告为办理丧葬事宜往返住所地和事故发生地，客观上需要支出一定交通费的情况，本院照准原告的请求。
4、精神损害抚慰金：由于万某城在本案交通事故中死亡，两原告承受着失去亲人的极大痛苦，在综合考虑万某城的死亡后果、本地平均生活水平等因素后，本院照准原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元的请求。
上述各项费用合计284430.30元。被告保险公司应在交强险的死亡、伤残赔偿限额内直接赔偿原告的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金合计110000元。对超出交强险赔偿限额的174430.30元，由被告保险公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告43607.58元（174430.30元×25%）、被告许盼盼赔偿原告8721.52元（174430.30元×5%）。原告表示不要求万某忠、殷某某承担相应的赔偿责任，是其对自己民事权利的自主处分，依法可予照准。被告保险公司、许盼盼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告万土桥、张帽长支付保险赔偿金153607.58元。
二、被告许盼盼于本判决生效之日起三日内，向原告万土桥、张帽长支付赔偿金8721.52元。
三、驳回原告万土桥、张帽长的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4488元减半收取2244元，由原告负担471元，被告许盼盼负担1773元。受理费原告已预交，被告许盼盼于本判决生效之日起三日内直接付还原告1773元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一四年八月八日
书记员 黄璇燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《广东省道路交通安全条例》
第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。