山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第4056号
原告李某某，女，1968年7月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告吴某某，男，1970年1月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1991年腊月经人介绍认识，于1992年4月10日在原莱州市过西镇人民政府登记结婚，婚后于1993年11月5日生一女孩。原被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后被告挣钱不给原告，地里收入的粮食也锁起来不给原告吃。原告与女儿的生活吃用基本都是由其母亲供给，女儿上学的费用都是由原告上班挣钱和其母亲帮忙供给的。原告为了女儿一直容忍着，但最近两年，被告又怀疑原告偷其东西，与他人有不正当关系，2012年6月份，被告怀疑原告，就把家里的米面粮油全部锁起来，并把原告关在门外不准原告回家，原告回娘家居住与被告分居生活至今。综上，原告认为，被告未尽到一个做丈夫和父亲的责任，与被告之间也无一点夫妻感情，故诉请法院判令原告与被告离婚，婚前财产各归各有，夫妻共同财产依法平均分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚。
经审理查明，1991年腊月，原告与被告经人介绍认识，并于1992年4月10日在原莱州市过西镇人民政府登记结婚，1993年11月5日生一女孩，现已成年。现原告诉至本院，要求与被告离婚，审理中，被告表示同意离婚。
审理中，双方对婚前财产和部分夫妻共同财产协商达成如下协议：在被告处的原告婚前财产梳妆台1个、电风扇1个、手动高压锅1个、蜜蜂牌缝纫机1台、琴岛夏普牌洗衣机1台、冷热茶具各1套、煤气灶一个、煤气罐1个、牡丹牌电视机1台归原告所有；在原告处的夫妻共同财产电动车1个归原告所有；在被告处的夫妻共同财产衣柜1个、电饼铛1个、饮水机1个、消毒柜1个、鞋架1个、美菱牌冰箱1个、小拖车1个、原告衣服一宗归原告所有；其他夫妻共同财产现在谁处归谁所有。
另查，双方无共同债务。
现原、被告双方还存在如下争议：
1、原告主张婚后居住的房屋系夫妻共同财产，对此，被告不认可，称该房屋系其父亲所有，并提交房产证及土地证复印件各一份，经质证，原告对该房产证及土地证复印件的真实性未提出异议。原告还主张婚后在上述房产范围内建了4间平房且曾换瓦，被告对此予以认可。审理中，双方对4间平房达成一致意见，南面两间平房归原告所有，北面两间平房归被告所有。双方对因换瓦房屋增值部分达成一致意见，因换瓦房屋增值部分归被告所有，由被告付给原告差价款200元。
2、原告主张婚后购买房屋一处，系夫妻共同财产，对此被告不认可，称婚后被告自己出钱购买房屋一处，并提交房产证及土地证复印件各一份，经质证，原告对该房产证及土地证复印件的真实性未提出异议。审理中，双方对上述房屋达成一致意见：上述房屋归原告所有，由原告付给被告差价款1000元。
3、原告主张被告父亲去世后留有房屋一处，系夫妻共同财产，对此被告不认可，称该处房屋系其姐姐所有，并提交房产证及土地证复印件各一份和村民委员会出具的证明一份，经质证，原告对该房产证、土地证复印件及村委证明的真实性均未提出异议。
4、原告主张在被告处有共同存款76800元并要求予以分割，被告对此不认可。对该存款，第一次庭审中，被告在陈述共同财产时称“我自己没有存款”；“2010年地到期后就更没有存款了”；后经法庭询问被告有无存折或投资时，被告称“在2008年借了姐姐5000元左右进行炒股，后来赔了，股票的账户里没钱了，再没投过钱，再没进行过炒股或别的投资，现在没有存款”；后法庭询问被告在中信万通证券有限公司有无账户时，被告称“有，就是上面说的2008年炒股的账户，从始至终一共投过5000元，后来也赔的没钱了”。法庭依法出示经原告申请法院调取的被告在中信万通证券有限公司的银行转账情况和资金情况，载明：“2013年2月18日转取9仟元，2013年2月20日转取61000元，2013年2月21日转取6800元。”，经质证，被告对真实性无异议，但对2013年2月份转取了76800元解释为：“父亲在莱州市人民医院住院治疗半年左右花费大额医疗费，因其父亲系北京户口，医疗费先由其父亲和姐姐支付后，由姐姐在北京将医疗费报销出来后将钱款打到被告在中信万通证券公司的账户里，76800元均是这个钱，现在就剩一万来块钱了，其他的都平时花了，也没什么大的花销，还赌和嫖了，再未向此账户存款亦未取款”。后法庭欲了解被告姐姐如何将76800元转账给被告的，被告陈述为：“76800元不光是报销的钱，还有一两万是父亲生前给我说在他去世后给我了，我就在我父亲去世后，将他存折里的钱，一共是一两万全部取出来后存入了中信万通证券公司的账户里，76800元除此之外的钱全部是姐姐在北京打到我账户里的”。为查明案件事实，法庭工作人员拨打被告提供的被告姐姐的手机号码，一直处于无人接听的状态，后关机。
在第二次庭审中，被告又主张其将中信万通证券有限公司资金账户的钱取出后，在其外甥女2013年9月20日在北京结婚时随礼，给外甥女3仟元，给姐姐1万元，另向姐姐还款35000元，剩余2万多元均在北京旅游消费了，并提交去北京的汽车票1张，经质证，原告对该车票的真实性无异议，但对被告的上述主张不认可。其姐姐未提交证言亦未出庭作证，被告亦未能进一步提供证据证明其上述主张。
5、被告主张原告将其家里8仟元、4床褥子6床被、被褥单子、被告衣服拿走并提交录像光盘一张。经质证，原告对该录像的真实性无异议，但称仅拿走2床褥子7床被及一些原告衣服鞋子，且称2床褥子7床被系其婚前财产。法庭当庭播放录像，但从录像中无法完全看清原告拿走的东西，故无法确认原告是否将被告主张的8000元、4床褥子6床被、被褥单子，被告衣服拿走。审理中，双方对原告认可的2床褥子7床被达成一致意见，该2床褥子7床被归原告所有，由原告付给被告差价款675元。
上述事实，有法院依法调取的被告在中信万通证券有限公司银行转账情况表和资金情况表；原告提交的结婚登记申请书；被告提交的房产证复印件、土地证复印件、村委证明、发票单据等以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告虽结婚时间较长，但原告起诉要求与被告离婚，经法庭调解无效，被告亦表示同意离婚，本院予以准许。案件审理中，双方对部分夫妻共同财产作出的处理，符合法律规定，本院予以准许。房屋一处系原、被告婚后购买，应认定为夫妻共同财产，双方对该处房屋作出的处理，符合法律规定，本院予以准许。原、被告在被告父亲所有的房产范围内建了4间平房且曾换瓦，是夫妻共同生活期间所建造、更换，应认定为夫妻共同财产，双方对该部分共同财产作出的处理，符合法律规定，本院予以准许。
原告主张婚后居住的房屋系夫妻共同财产，但该处房屋的房产证及土地证复印件明确载明，房屋所有权人及土地使用权人为被告父亲，故对原告主张该处房屋系夫妻共同财产，本院不予采纳。
原告主张被告父亲去世后留有房屋一处系夫妻共同财产，但该处房屋的房产证及土地证明确载明，房屋所有权人及土地使用权人为被告父亲，且被告提交的村委证明，明确载明该处房屋分给被告姐姐所有，故对原告主张该处房屋系夫妻共同财产，本院不予采纳。
原告主张有共同存款76800元并申请法院调取了被告在中信万通证券有限公司的银行转账情况表和资金情况表，载明被告于2013年2月18日转取9仟元，2013年2月20日转取61000元，2013年2月21日转取6800元。庭审中被告对有无共同存款未如实陈述，且叙述多次前后矛盾，先称从未有过存款，后称有过5000元存款系投资炒股，后在法庭依法出示其在中信万通证券有限公司的银行转账情况表和资金情况表时，又称有过大额资金的存款，但现在就剩一万来块钱，其他均平时花了，还赌和嫖了，而在第二次庭审中，被告又称76800元在2013年9月份左右其在北京参加外甥女婚礼时均花光了。对原告主张76800元为共同存款，被告不认可，但叙述前后矛盾，先称76800元均系其父亲生病住院报销的医疗费款，后又称76800元中有一两万系其父亲留给被告的，剩余钱款系其父亲生病住院报销的医疗费款。法庭工作人员拨打被告提供的其姐姐的手机号码，一直处于无人接听的状态，后手机关机。被告姐姐未提交证言亦未出庭作证，被告亦未进一步提供证据证实其上述主张。综上，被告对有无共同存款及76800元存款的来源、支取花费情况叙述前后矛盾，未如实陈述，本院对被告主张的76800元非共同存款且已花光不予认可，该76800元应认定为夫妻共同财产且在被告处，对原告要求分割该存款76800元予以支持。
被告主张原告将8仟元、被告一些衣服及4床褥子6床被、被褥单子拿走，而原告仅认可拿走原告的一些衣服鞋子及2床褥子7床被，被告需提交证据予以证实，但从被告提交的录像中，无法看清原告拿走东西的具体情况，故本院仅认定原告拿走了原告的一些衣服鞋子及2床褥子7床被；因原告无证据证明该2床褥子7床被系其婚前财产，被告亦无证据证明该2床褥子7床被系其婚前财产，但原告确系从原、被告共同居住的房屋中将上述2床褥子7床被拿走，故本院依法认定该2床褥子7床被为夫妻共同财产。双方对该部分共同财产作出的处理，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，判决如下：
一、准予原告李某某与被告吴某某离婚。
二、原告带走在被告处的婚前财产：梳妆台1个、电风扇1个、手动高压锅1个、蜜蜂牌缝纫机1台、琴岛夏普牌洗衣机1台、冷热茶具各1套、煤气灶一个、煤气罐1个、牡丹牌电视机1台。
三、在原告处的夫妻共同财产电动车1个；在被告处的夫妻共同财产衣柜1个、电饼铛1个、饮水机1个、消毒柜1个、鞋架1个、美菱牌冰箱1个、小拖车1个、原告衣服一宗归原告所有；其他夫妻共同财产现在谁处归谁所有。
四、夫妻共同财产四间平房，南面两间平房归原告所有，北面两间平房归被告所有；在上述房屋范围内因换瓦房屋增值部分归被告吴某某所有，由被告吴某某付给原告李某某差价款200元。
五、夫妻共同财产位于莱州市房屋一处归原告李某某所有，由原告李某某付给被告吴某某差价款1000元。
六、被告吴某某给付原告李某某共同存款差价款38400元。
七、夫妻共同财产2床褥子7床被归原告李某某所有，由原告李某某付给被告吴某某差价款675元。
以上第二、三、四、五、六、七项，均限判决生效后十日内理清。
案件受理费520元，原、被告各负担260元，此款原告已交纳本院，由被告将应负担的诉讼费260元于判决生效后七日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级法院。
代理审判员 赵 静
二〇一四年一月八日
书 记 员 张瀚予
-1-