河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初3805号
原告路某，女，1978年10月13日出生，汉族。
委托代理人杨红伟，河南扬善律师事务所律师。
被告冯某，女，1983年7月29日出生，汉族。
委托代理人徐大利，河南成盛律师事务所律师。
原告路某与被告冯某继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告路某的委托代理人杨红伟，被告冯某的委托代理人徐大利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路某诉称，其与被继承人冯英杰是夫妻关系，二人婚后无子女，冯英杰与前妻崔建平生育有一女，名冯某。2015年9月7日，××逝，其生前是国网河南省电力公司驻马店供电公司职工，2015年9月15日原告与被告签订了一份《遗产协议》，约定原告路某自愿放弃被继承人遗产的现金部分，被告冯某自愿放弃被继承人遗产的房产部分，因被继承人治疗所欠债务的归还由被告自愿承担。协议签订后被告单方面毁约，私自从被继承人单位领取现金194111.79元，并且拒不按照协议约定偿还债务和协助原告办理房产过户手续。为此，请求判令：1、依照原、被告签订的《遗产协议》分割被继承人冯英杰的遗产；2、依法分配由被继承人冯英杰单位保存的死亡抚恤金和其他现金财产；3、××所欠的债务由被告承担，被告应分得的财产中直接扣除由原告用以偿还债务。
被告冯某辩称，原告起诉不按协议履行，实际是其阻碍《遗产协议》履行，被告同意解除协议，依法分割遗产及财产。冯英杰生前未立遗嘱，应按法定继承处理，法定继承人为冯某、路某二人；本案遗产及应财产分割：（一）驻马店房产一套，该房屋归路某所有，路某补偿冯某250000元，（500000元÷2人=250000元）（二）郑州房产一套归路某所有，路某补偿冯某250000元（1000000元÷2人=500000元÷2人=250000元）。（三）本田雅阁轿车一辆归路某所有，路某补偿给冯某折价款50000元（200000÷2人=100000÷2人=50000元）。（四）企业年金115000元（冯某领），冯某应分配44431.83元，冯某给付路某70568.17元，冯某应分配44431.83元。（五）报销医疗费79111.79元，结余（10713.63元，冯某领）冯某应分配39555.9元，冯某给付路某39555.89元。（六）住房公积金176263.84元，冯某分配住房公积金77640.05，路某分配98623.79元。（七）死亡抚恤金316197.6元，按继承进行分配，冯某分配143198.8元，路某分配143198.8元。（八）××救助20193元，冯某分配10096.5元，路某分配10096.5元。（九）2015年9月10日路某从冯英杰银行卡取走44000元，路某应给付冯某11000元。（十）路某银行存款，上述遗产及财产共计2450766.23元（不包括路某婚姻关系存续期间的存款），冯某应分配875923.07元，加上丧葬费29800元，共计905723.08元，路某应分配1545043.15元，路某扣除应退还给冯某已经支付给其母亲路正的70000元，路某应分配1475043.15元，冯某应分配975723.08元。被继承人冯英杰单位保存的应给付款合计706766.23元，该款全部分配给冯某后，路某还应补偿给冯晨268956.85元。
经审理查明，××××年××月××日，冯英杰与路某登记结婚，二人婚后无子女，冯英杰与前妻生育一女，名叫冯某。2015年9月7日，××逝，其生前是国网河南省电力公司驻马店供电公司员工。冯英杰的第一顺序继承人有其妻路某、女儿冯某。2015年9月15日路某与冯某签订遗产协议一份，载明：“甲方：路某身份证号：××乙方：冯某身份证号：××甲乙双方经平等，自愿，友好协商，就冯英杰遗产达成如下协议：一，遗产分配。甲方路某自愿放弃冯英杰遗产的现金部分。乙方冯某自愿放弃冯英杰遗产的房产部分。二，冯英杰亲友赞助的归还。乙方冯某自愿承担冯英杰所有亲友赞助的归还。共计貳拾万整（以附件清单为准）。以上协议均为甲方路某，乙方冯某在平等，自愿基础上，经友好协商做出的慎重决定，永不复议。此件一式六份，甲乙及中证人各持两份，具有同等法律效力。甲方：路某乙方：冯某中证人：冯俊杰中证人身份证号：1101081954020405292015年9月15日于驻马店。”同日，有冯俊杰、冯某、路某签名的冯英杰亲友赞助清单显示：姜义仁：30000（叁万）冯俊杰：30000（叁万）冯航海：15000（壹万伍仟）冯军杰：10000（壹万）冯某：10000（壹万）崔建平：5000（伍仟）邝怡新：20**（贰仟）曲建敏：3000（叁仟）冯德成：3000（叁仟）张宪中：2000（贰仟）路某：15000（壹万伍仟）路正：70000（柒万）修车及信用卡还款：3000（叁仟）韩鹤壁：2000（贰仟），总计200000元。2016年5月23日，国网河南省电力公司驻马店供电公司人力资源部出具证明一份，载明：“冯英杰1957年7月生人，身份证号××，从1980年1月至2015年9月在我公司工作，于2015年9月7日病故。根据档案记载查实，××逝。冯英杰母亲曲建华，××逝，冯英杰原妻子崔建平与冯英杰已离婚，有一女儿冯某。省电力公司和省劳动厅转来的费用如下：企业年金大概11.5万元（根据协议，冯某已领）。报销医疗费79111.79元（其中报销医疗费68396.16元，医疗账户结余10713.63元。根据协议，冯某已领）。现有以下款项暂未支付：住房公积金176263.84元死亡抚恤316197.××救20193.00元国网驻马店供电公司人力资源部（盖章）。”
另查明，冯英杰与原告婚姻关系存续期共同共有的位于驻马店市驿城区中华路西段南侧龙源新城28号楼东1单元2层201房屋一套（建筑面积137.16平方米、套内建筑面积122.16平方米）、车库一个（面积30.84平方米），原告路某单独所有的位于郑州市金水区农科路42号院2号楼3单元1层23号房屋一套。
还查明，原、被告双方共同到案外人国网河南省供电公司驻马店供电公司提交双方签订的遗产协议时，同案外人国网河南省供电公司驻马店供电公司工作人员刘东升，被告在遗产协议上“甲方路某自愿放弃冯英杰遗产的现金部分”后加注“（住房公积金、丧葬费、年金、抚恤金、医疗费）”。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷，经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，原告路某与被告冯某是被继承人冯英杰的合法第一顺序继承人，原、被告对冯英杰的遗产在平等自愿的基础上签订了遗产协议，该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。原、被告均应按协议的约定履行，现原告请求按照双方签订的《遗产协议》分割被继承人冯英杰的遗产，于法有据，本院予以支持。关于原告请求依法分配由被继承人冯英杰单位保存的死亡抚恤金和其他现金财产，因原、被告已在《遗产协议》中约定归被告所有，故原告的该项请求，无事实依据，本院不予支持。关于原告请求××所欠债务由被告承担，从被告应分得的财产中直接扣除由原告用以偿还债务的问题，因该债务已在《遗产协议》中约定由被告偿还，且被告已按照协议偿还部分，原告的该项请求，无法律依据，本院不予支持。对于被告辩称的要求解除遗产协议，重新分配冯英杰的遗产，无事实与法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被继承人冯英杰的遗产中的房产部分【位于驻马店市驿城区中华路西段南侧龙源新城28号楼东1单元2层201房屋一套（建筑面积137.16平方米、套内建筑面积122.16平方米）、车库一个（面积30.84平方米）】，归原告路某所有；冯英杰遗产的现金部分（企业年金11.5万元、报销医疗费79111.79元、住房公积金176263.84元、死亡抚恤金316197.60元、××救助金20193.00元），归被告冯某所有。
二、驳回原告路某的其他诉讼请求。
案件受理费14760元，减半收取7380元，原告路某负担3690元，被告冯某负担3690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王德奇
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 昆