广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初1473号
原告广州奇峰机电设备有限公司，住所地：广东省广州市萝岗区科学大道286号601、609、610。
法定代表人陈贻芳。
委托代理人陈齐世，男，1977年3月16日出生，汉族，住广东省徐闻县，系该公司员工。
被告东莞市科力机械设备制造有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇南昌路金牛墩工业园。
法定代表人李春连。
原告广州奇峰机电设备有限公司诉被告东莞市科力机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员梁园园适用简易程序进行审理，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告广州奇峰机电设备有限公司的委托代理人陈齐世到庭参加了诉讼；被告东莞市科力机械设备制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月23日、2015年3月27日、2015年5月11日，原、被告先后三次签订订货合同，约定由原告按订购单出货给被告。原告按照合同约定的时间、标准规范、质量要求及相关法律规定，如期完成出货，被告已签名收货。出货完成后，原、被告进行结算，总货款为26760元，被告到付款期后无故拖欠货款26760元至今，经原告多次催要，被告拒不支付。为了维护原告的合法权益，请求判令：1、被告支付原告含税货款26560元、未税货款200元，以及迟延付款的利息（按同期银行贷款利率，自2015年7月5日计至判决生效之日止，暂计至2016年1月4日为670元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院依法向被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，被告未到庭质证。
经审理查明，原告主张其与被告签订订购单，原告根据订购单的要求向被告供应工控产品，被告尚欠原告货款26760元，并提供订购单三份、销售出库单、对账单、广东增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单、发票签收单、催款通知书、催款通知书签收单、快递单予以证明。订购单的主要内容：供应商均是原告，2015年3月23日订购接近开关，价值共计600元，交货日期是2015年4月20日；2015年3月27日订购接近开关、光电传感器、伺服，价值共计22760元，交货日期是2015年4月10日；2015年5月11日订购PLC、PPX输出插卡、扩展，价值共计3200元，交货日期是2015年5月15日；付款方式均是月结30天；供方签字或盖章确认处均盖有“广州奇峰机电设备有限公司业务专用章”印章，需方签字或盖章确认处均有相关人员签名。销售出库单显示：2015年4月7日、2015年4月13日，原告分别向被告供应价值15200元+6435元+1125元、600元的货物，用户签名处均签有“徐德森”；2015年5月12日，原告向被告供应价值3200元的货物，用户签名处签有“周东”；2015年6月4日，原告向被告供应价值200元的货物，用户签名处空白。4月对账单显示：2015年4月货款共计23360元，上盖有“科力机械设备制造有限公司业务专用章”印章以及有相应人员签名。5月对账单显示：2015年5月货款共计3400元，没有被告的盖章或者相关人员的签名。广东增值税专用发票显示：2015年5月6日、2015年7月13日，分别由原告开给被告，价税合计分别是23360元、3200元。发票签收单显示：收取上述2015年5月6日开具的金额23360元的广东增值税专用发票，签收人处签有“周东”。
原告主张双方在订购单中约定付款方式是月结30天，没有约定逾期付款的违约责任，被告逾期没有向原告支付案涉货款，明确要求被告支付原告逾期付款利息（以26760元为本金，从2015年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。
以上事实，有订购单（传真件）、销售出库单、4月对账单（传真件）、5月对账单、广东增值税专用发票、销售货物或者提供应税劳务清单、发票签收单、快递单（复印件）、催款通知书、催款通知书签收单以及本案的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及任何证据，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的5月对账单没有被告的盖章或者相关人员的签名，本院对于5月对账单不予采纳。原告提供的4月对账单上盖有“科力机械设备制造有限公司业务专用章”印章以及有相关人员签名，且与2015年3月23日、2015年3月27日的订购单、2015年4月7日、2015年4月13日的销售出库单、2015年5月6日的广东增值税专用发票、发票签收单相互对应一致，被告没有提供证据予以反驳，本院对于4月对账单、2015年3月23日、2015年3月27日的订购单、2015年4月7日、2015年4月13日的销售出库单、2015年5月6日的广东增值税专用发票、发票签收单的真实性予以采信，并依法认定2015年4月货款共计23360元。原告提供的2015年5月12日的销售出库单用户签名处签有“周东”，且与2015年5月11日的订购单、2015年7月13日的广东增值税专用发票相互对应一致，被告没有提供证据予以反驳，本院对于2015年5月11日的订购单、2015年5月12日的销售出库单、2015年7月13日的广东增值税专用发票的真实性予以采信，并依法认定2015年5月12日货款3200元。原告提供的2015年6月4日的销售出库单没有被告的盖章或者相关人员的签名，且原告亦未能提供充分的证据予以证明被告已经收取该销售出库单所涉货物，本院对于2015年6月4日的销售出库单不予采纳。综上，原告向被告供应货物的货款共计23360元+3200元=26560元。被告没有提供证据予以证明其向原告支付货款的具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”以及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告应向原告支付货款26560元。对于原告要求被告支付含税货款26560元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付未税货款200元的诉讼请求，本院予以驳回。
对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。双方在订购单中约定“付款方式是月结30天”，因此，2015年4月货款23360元应于2015年6月1日前支付，2015年5月货款3200元应于2015年7月1日前支付，双方在订购单中没有约定逾期付款的违约责任，且原告亦确认双方没有约定逾期付款的违约责任，原告主张从2015年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计收逾期付款利息，合法有据，本院予以支持，即被告应支付原告逾期付款利息（以26560元为本金，从2015年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。对于原告超出部分的逾期付款利息请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市科力机械设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州奇峰机电设备有限公司支付货款26560元。
二、被告东莞市科力机械设备制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州奇峰机电设备有限公司支付逾期付款利息（以26560元为本金，从2015年7月5日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告广州奇峰机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费242.88元、保全费287.6元，合计530.48元（原告已预交），由原告广州奇峰机电设备有限公司负担4元，被告东莞市科力机械设备制造有限公司负担526.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 梁园园
二〇一六年四月七日
法官助理 王 冕
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。