上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第12338号
原告方XX。
委托代理人王根良，上海博济律师事务所律师。
委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
被告张X。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨桦。
原告方XX与被告张X、XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告方XX的委托代理人王根良、被告张X到庭参加诉讼，被告XX财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方XX诉称，2013年7月16日10时45分许，原告驾驶人力三轮车在上海市浦东新区航塘路出环镇南路约300米处与被告张X驾驶的沪CFXX**小轿车发生交通事故，原告车损人伤。该事故交警部门认定被告张X负事故全部责任。沪CFXX**车在被告XX财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险。原告在事故中的损失为医疗费4，111.90元（人民币，下同。自付部分）、住院伙食补助费180元、护理费4，800元、营养费3，600元、鉴定费800元、交通费669元、精神损害抚慰金3，000元、衣物损失费500元、车损费300元、误工费16，716元、辅助用品（颈托）费150元。现原告诉请法院判令被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在保险责任内予以赔偿，判令被告张X承担超出保险责任的其余损失及律师费2，000元。
被告张X辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，支付了原告医疗费13，610元、救护车费477元，请求一并处理。
被告XX财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，同意在保险责任限额内依法赔偿。对原告主张的赔偿金额有异议，不认可原告主张的误工费、精神损害抚慰金。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至上海市第九人民医院治疗（住院8天），共支出医疗费18，198.90元（含伙食费96元，其中原告支付4，111.90元，被告张X支付14，087元），另支出颈托费150元。2014年3月，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人方XX因交通事故致蛛网膜下腔出血，颈部外伤，耳外伤等。酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理120日。原告为诉讼支出鉴定费800元、律师代理费2，000元。
另查明，原告方XX系农民，以种植业为生。沪CFXX**车向被告XX财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险、商业三者险（保额500，000元，另购有不计免赔），事故发生在保险期限内
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、医疗费发票、出院小结、保单、司法鉴定意见书、上海市浦东新区XX镇XX村委会证明、土地承包证等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故，造成人身损害、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本起事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告XX财产保险股份有限公司上海分公司在交通事故强制险及商业三者险的责任限额内承担赔偿责任；由负事故全责方的被告张X赔偿原告超出保险范围的其余损失。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票，凭据核定为18，102.90元。2、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告营养费3，000元。3、护理费，根据鉴定结论结合原告的实际支出，本院支持原告护理费4，800元。4、住院伙食补助费，本院根据原告的住院期限，予以支持160元。5、鉴定费800元、辅助用品费150元，合法有据，本院予以支持。6、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持500元。7、物损费（含衣物及车辆修理费），本院酌情支持600元。8、精神损害抚慰金，原告此诉求无事实依据，本院难以支持。9、误工费，本院根据原告的鉴定结论并参照本市农林牧渔业职工平均工资标准，支持原告误工费16，716元。10、律师代理费，本院根据本案具体案情及相关律师收费标准，确定为2，000元。原告上述损失计46，828.90元。根据机动车交强险、商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定被告XX财产保险股份有限公司上海分公司应当赔偿44，828.90元，余款2，000元由被告张X承担。因被告张X在事故后支付过原告14，087元，原告应予退还12，087元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方XX医疗费44，828.90元；
二、原告方XX于本判决生效之日起十日内返还被告张X12，087元；
三、驳回原告方XX的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取计360元（此款原告方XX已预交），由被告张X负担。被告张X负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈XX
二〇一四年六月三十日
书记员 苏XX
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。