固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第416号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1975年1月2日出生，河南省固始县人，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2014年5月19日被固始县公安局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于固始县看守所。
辩护人马建新，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）254号起诉书，指控被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员卢伟出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人马建新到庭参加了诉讼。经审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
固始县人民检察院指控：2013年9月15日下午，在张老埠乡枣庙村，被告人胡某甲因琐事在王某甲的稻田里殴打精神病人孙某甲，致孙某甲受伤。
2012年10月份的一天下午，在张老埠乡枣庙村，因不满李某甲等人在河底插标记，胡某甲使用竹棍和手殴打李某甲，并用拳头殴打胡某丙。
2014年3月29日下午，在张老埠乡枣庙村，胡某甲到齐某某等人开办的沙场，以拉沙车将路轧坏为由，拦截拉沙车辆，并伙同他人殴打齐某某。
2013年五六月份的一天下午，在张老埠乡枣庙村，胡某甲进入王某乙家后直接抽倒王某乙家的麻将机，并于当晚携带刀具到王某乙家恐吓王某乙家人。
2014年1月27日晚上，在张老埠乡枣庙村，胡某甲酒后到李某乙家滋事，脚踹李某乙家大门，并将李某乙家窗户玻璃打破，后又携带刀具恐吓李某乙及其家人。
2014年4月4日，在张老埠乡枣庙村，胡某甲以胡某乙母亲的墓碑占用其土地为由将墓碑砸损，并向胡某乙索要2000元钱，后经他人调解，胡某乙给了胡某甲1000元了事。
2012年11月份的一天下午，在张老埠乡枣庙村，胡某甲酒后驾车到枣庙村村部施工现场，无故阻碍施工长达一个多小时，给施工方造成800余元的损失。
2013年7月份的一天下午，在张老埠乡人主村，胡某甲因收购“鸡牛子”与齐某某发生矛盾，胡某甲伙同他人到齐某某家恐吓齐某某不得继续收购“鸡牛子”，并要殴打齐某某，后被群众劝离。
2013年9月份的一天下午，在张老埠乡枣庙村，胡某甲因领取收割机对许某甲进行恐吓，并因该事与许某丙发生矛盾，后胡某甲持长把刀到许某丙家滋事，欲用刀砍许某丙，许某丙逃跑后未得逞。
针对指控，公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某甲多次随意殴打他人，持凶器恐吓他人，扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请依法判处。
被告人胡某甲对公诉机关指控的部分犯罪事实和罪名提出异议。其辩解称：在起诉书指控的第一起犯罪事实中，孙某甲不是精神病人；在起诉书指控的第四起犯罪事实中，自己当晚没有携带刀具，去恐吓王某乙家人；起诉书指控的第二起犯罪事实，已经由支部书记徐付庆处理过；起诉书指控的第五、七、八起犯罪事实，当时公安机关已经出警，并做了相应处理；起诉书指控的第六起犯罪事实中，墓碑不是自己砸的，钱是由母亲收的，要求从轻处罚。其辩护人马建新的辩护意见是：1、本案的事实不清，被害人孙某甲不能确定为精神病人，有的行为已经村里调解，双方达成了调解协议，有的经当时报警做过相应处理；2、本案的定性错误。本案中是发生在胡某甲与周边群众之间的纠纷，几乎全部都是生活上的琐事而发生的矛盾和经济纠纷引起的，属于邻里、债务纠纷，一般不应认定为寻衅滋事。综上，本案的事实不清、证据不足，定性错误，被告人胡某甲的行为不构成寻衅滋事犯罪。
经审理查明，2013年9月15日下午，在固始县张老埠乡枣庙村，被告人胡某甲因琐事在王某甲的稻田里殴打本村村民孙某甲，致孙某甲受伤。
上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被害人孙某甲陈述，2013年9月15日下午，我在给本队村民王某甲稻田里干活，胡某甲向我要钱，然后用拳头往我脸部打了几拳，后来我就回家了；2、被告人胡某甲供述，那天（2013年9月15日）下午五点左右，孙某甲在田里扛稻包，因为孙某甲打牌时向我借了100元钱，我找他要钱，他不给我，我用拳头打了他一拳，把他眼睛打青了。3、证人刘某某、王某甲、许某乙证言，证实了胡某甲殴打孙某甲的事实，与被害人的陈述、被告人的供述能相互印证。4、精神病患者个人信息补充表、孙某甲照片。
2012年10月份的一天下午，在固始县张老埠乡枣庙村，因不满本村村民李某甲等人在河滩插标记，胡某甲对李某甲、胡某丙进行了殴打。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、被害人胡某丙陈述，我丈夫曾某甲是队长。2012年10份的一天，我们准备把沙滩卖给别人，当时曾某甲不在家，我就找群众代表李某甲等人到河底插标记，胡某甲不高兴了，先与李某甲发生矛盾，胡某甲拿了把铁耙子往李某甲头上打，被其他群众拉开了，后来胡某甲用巴掌往李某甲脸上打了几巴掌，胡某甲又往我家跑，用拳头往我脸上打了一拳，我的脸被他打破皮了，打完他就走了。2、被告人胡某甲供述，2012年10月份的时候，在枣庙村河堤，因为抽铁砂和李某甲发生冲突，我撵李某甲，想吓吓他，胡某丙上来护李某甲，我用手指到她脸上。3、证人曾某乙、姜某某、许某乙证言，证实胡某甲和李某甲、胡某丙发生冲突，殴打二人的情况，与被害人陈述、被告人供述能相互印证。
2014年3月29日下午，在固始县张老埠乡枣庙村，胡某甲到齐某某等人开办的沙场，以拉沙车将路轧坏为由，拦截拉沙车辆，并伙同他人殴打齐某某。
上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被害人齐某某陈述，我跟曾某丙在枣庙村合伙开了一个沙场，胡某甲想入干股，我没答应，他就来找我们麻烦。前天下午三点左右，胡某甲站在拉沙的汽车前挡路不让走，曾某丙就过去问是怎么回事，过了一两分钟，曾某丙和胡某甲撕扯起来。过了大概五六分钟，胡某甲还有他弟、他儿子一起到铁棚里把我喊了出来，啥也没说就打我，胡某甲用拳头打了我几拳，后被沙场做活的人拉开了。2、被告人胡某甲供述，今年清明节前的下午，齐某某开沙场把路轧坏了，还把我栽在路旁边的树轧了，我很生气，就把拉沙车拦住不让走，后来齐某某拿了一块砖头要打我，我儿子看见齐某某准备打我，便把齐某某从沙堆上推了下去。3、证人曾某丙、孙某乙、朱某某证言，证实胡某甲与齐某某发生冲突，引起厮打的事实，与被告人供述、被害人陈述能相互印证。
2013年5份的一天下午，在固始县张老埠乡枣庙村，胡某甲进入本村村民王某乙家后直接抽倒王某乙家的麻将机，并于当晚携带刀具到王某乙家恐吓王某乙家人。
上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被害人王某乙陈述，2013年5月底的一天下午，胡某甲来到我家小卖店，来后就把我屋里的一桌麻将机抽倒在地，然后又准备去抽另外两桌，没抽倒，我家属和他撕扯，后被群众拉走了。当天晚上，胡某甲随身携带一把刀又来到我家，对我和家人进行恐吓，后被群众及其母亲劝走。2、被告人胡某甲供述，我和王某乙是邻居，去年（2013年）的时候，我平时经常去他家打麻将，因为我借他家2万元钱，还钱时加上利息要3万元，我就砸了他家的麻将机。3、证人邓某甲、张某某、李某丙、孙某丙、王某丙、王某甲、许某乙证言，证实胡某甲到王某乙家寻衅滋事的情况，与被害人陈述能相互印证。
2014年1月27日晚上，在固始县张老埠乡枣庙村，胡某甲酒后到本村村民李某乙家滋事，脚踹李某乙家大门，并将李某乙家窗户玻璃打破，后又携带刀具恐吓李某乙及其家人。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、被害人李某乙陈述，前天晚上八点多的时候，胡某甲来到我家门口对我进行辱骂，骂了大概四五分钟，胡某甲见没人开门，就开始踹门，门没有踹开，他又把我家窗户玻璃用脚踹碎了，然后胡某甲被他老婆拉走了。过有三四分钟，胡某甲又携带一把刀要进我家，后被他老婆拉走了。2、被告人胡某甲供述，去年腊月二十七晚上，我喝了酒后想去李某乙家质问他些事情，李某乙家大门插着，我进不去，我就站在院子里骂李某乙，李某乙很生气就用小凳子把自家的窗户玻璃砸碎了。3、证人周某某、张某某证言，证实胡某甲到李某乙家对李某乙进行辱骂的情况，与被害人陈述、被告人供述能相互印证。
2014年4月4日，在固始县张老埠乡枣庙村，胡某甲以胡某乙母亲的墓碑占用其土地为由将墓碑砸损，并向胡某乙索要2000元钱，后经他人调解，胡某乙给了胡某甲1000元了事。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、被害人胡某乙陈述，今年4月4日，胡某甲将我母亲的墓碑砸了，说我葬母的地是他的。得到消息后，4月5日，我从南京回来找到胡某甲，胡某甲承认墓碑是他砸的，说地是他的，向我要2000元钱，并说要是不给，还要继续砸墓碑，后我给了他1000元钱。2、被告人胡某甲供述，胡某乙母亲去世时葬坟的地是跟程东宝换的地，墓碑和烧纸地点占了我家的地，我家每年在坟边栽白杨树，都被胡某乙拔了，我老婆很生气，就把墓碑砸了。后来胡某乙赔了我家1000元钱。3、证人邓某乙证言，证实胡某甲拿锤砸胡某乙母亲墓碑的情况。
2012年11月份的一天下午，在固始县张老埠乡枣庙村，胡某甲酒后驾车到枣庙村村部施工现场，无故阻碍施工长达一个多小时，给施工方造成了一定损失。
上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被告人胡某甲供述，因为枣庙村书记许某乙答应以后有什么活都让我承包，后来他没让我包活，我心里不痛快，就去阻碍他们施工。2、证人许某乙、蒋某某、李某丁证言，证实胡某甲阻碍施工的情况，与被告人供述相印证。
2013年7月份的一天下午，在张老埠乡人主村，胡某甲因收购“鸡牛子”（蝉）与齐某某发生矛盾，胡某甲伙同他人到齐某某家恐吓齐某某不得继续收购“鸡牛子”，并要殴打齐某某，后被群众劝离。
上述犯罪事实，有公诉机关提供经庭审质证的下列证据证实：1、被害人齐某某陈述，今年7月份，我在自家门口收“鸡牛子”，胡某甲也在收，他就不让我收。一天晚上，我正在收“鸡牛子”的时候，胡某甲带着一个收“鸡牛子”的人来到我家门口，把我收的“鸡牛子”都撒了，桶也摔了。我当时没敢动，他还要打我，于是我就报警了。2、被告人胡某甲供述，去年夏天的时候，因为收“鸡牛子”的事情，我和我老表一块来到齐某某家，把齐某某的货给撒了。3、证人丁某某、李某戊、陈某某证言，证实胡某甲与齐某某为收“鸡牛子”发生矛盾，胡某甲到齐某某家门前闹事的情况。
2013年9月份的一天下午，在张老埠乡枣庙村，胡某甲因引领收割机对本村村民许某甲进行恐吓，并因该事与许某甲弟弟许某丙发生矛盾，后胡某甲持长把刀到许某丙家滋事，欲用刀砍许某丙，因许某丙逃跑未得逞。
上述犯罪事实，有公诉机关提供，经庭审质证的下列证据证实：1、被害人许某丙陈述，今年秋收季节，因引领收割机，胡某甲与许某甲发生矛盾。后胡某甲骑摩托车从我家门口经过，我就问他怎么回事，他过来夺我焊的压水机的管子，在夺的过程中把他头碰了，他说要打我，然后就骑摩托车走了。不一会，他又骑一辆电瓶车带了一把长刀到我家，要砍我，我看不好就跑了，后他被别人劝走了。2、被告人胡某甲供述，去年的一天，我领的收割机许某丙不让从他们门前过，并把我的摩托车砸了，晚上的时候，许某乙带他去我家给我赔礼道歉了。3、证人许某甲、张某、许某丁、许某乙、许某戊证言，与被告人供述、被害人陈述能相互印证。
公诉机关还提供了以下经庭审质证的综合证据：1、户籍证明、到案经过、拘留证、逮捕证，证实被告人的基本情况、到案过程及被采取强制措施情况；2、扣押物品清单、照片。
另辩护人马建新当庭提供了张老埠乡枣庙村民委员会出具的关于李某甲、胡某甲民事纠纷处理意见及情况说明和调查笔录各一份，且经庭审质证，不能达到公诉机关指控胡某甲的犯罪事实不能认定的证明目的。
以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲多次随意殴打、持凶器恐吓他人，扰乱社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人胡某甲的辩解及辩护人的辩护意见与本案查明的事实不符，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月19日起至2015年5月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘继武
审判员 祁长琴
审判员 孙书月
二〇一四年十一月二十日
书记员 晏 莉