苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0175号
原告江苏琦鑫担保有限公司，住所地苏州工业园区苏雅路388号新天翔商业广场2幢1008室。
法定代表人史琦姝。
委托代理人陈辉。
被告苏州市巴欧服饰有限公司，住所地江苏省常熟市海虞北路45号（常熟世界贸易中心）A818。
法定代表人肖俊。
被告苏州贝特丽纺织有限公司，住所地江苏省常熟东南经济开发区金华路。
法定代表人仲卫兵。
被告苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路77号（常熟国际服装服饰城）。
法定代表人张冬军。
被告仲卫兵。
被告黄冬年。
被告张冬军。
被告杨芬。
被告江赟泽。
原告江苏琦鑫担保有限公司与被告苏州市巴欧服饰有限公司、苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽担保追偿权纠纷一案，本院于2014年1月9日受理。案件审理过程中，依原告申请，本院依法对被告采取了财产保全措施。本案于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈辉到庭参加诉讼，被告苏州市巴欧服饰有限公司、苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏琦鑫担保有限公司诉称，2012年12月5日，原告与被告苏州市巴欧服饰有限公司签订《委托保证合同》，合同约定苏州市巴欧服饰有限公司向苏州银行常熟支行在1000万元以内借款，原告承担担保责任。同时，原告在2012年12月5日与被告苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽分别签订了《信用反担保合同》，约定由以上被告向原告承担担保责任。2012年12月12日，被告苏州市巴欧服饰有限公司与苏州银行常熟支行签订为期一年的《企业最高额保证借款合同》，借款合同签订后，贷款人苏州银行常熟支行于2013年7月10日先后向被告苏州市巴欧服饰有限公司支付500万、490万元两笔贷款。借款到期后，被告苏州市巴欧服饰有限公司未能归还本息，原告于2013年12月12日向苏州银行常熟支行代为苏州市巴欧服饰有限公司偿还借款200万元。因此，原告诉至法院，请求：1、被告苏州市巴欧服饰有限公司偿还原告为其代偿款200万元、支付违约金30万元、迟延履行违约金；2、被告苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽对上述第一项债务承担连带保证责任，并另向原告支付违约金合计30万元；3、本案的诉讼费等实现债权的费用由八被告承担。
关于迟延履行金，庭审中原告明确，迟延履行金以代偿款200万元为基数，自代偿次日即2013年12月13日起按每日千分之一计算至被告一实际偿还之日。
被告苏州市巴欧服饰有限公司、苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽未作答辩。
经审理查明，2012年12月5日，原告江苏琦鑫担保有限公司（甲方／受托人）与苏州市巴欧服饰有限公司（乙方／委托人）签订《委托保证合同》，约定，甲方同意为乙方向苏州银行常熟支行申请的贷款以保证的方式提供担保，保证范围是贷款本金人民币1000万元（具体金额以银行借据上的记载为准）及利息；第三条约定甲方在其保证范围内承担连带清偿责任；第二十一条约定，如乙方不按其与银行签订的《借款合同》约定到期足额偿还贷款本金或利息，银行要求甲方履行担保责任，甲方为承担担保义务，进行代偿，乙方应向甲方承担违约责任，向甲方承担代偿款的15%的违约金，代偿发生后，除向甲方支付违约金外，乙方在甲方代偿之日起30天内偿还代偿款的，甲方不再收取迟延履行金，超过30天但少于60天不偿还甲方代偿款的，除向甲方支付违约金外，乙方每日还应向甲方支付代偿金额千分之一的迟延履行金，如超过60天仍不偿还甲方代偿款的，从第61天起，乙方每日向甲方支付代偿额百分之一的迟延履行金。
2012年12月5日，苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军及杨芬、江赟泽分别以反担保人（丙方）身份与江苏琦鑫担保有限公司（甲方／反担保权人）、苏州市巴欧服饰有限公司（乙方／借款人）签订《信用反担保合同》各一份，均约定，反担保的保证范围包括：1、《委托保证合同》中约定的甲方追偿权的范围，包括但不限于代偿款的本金、利息、违约金；2、借款人应向甲方支付的担保费；3、甲方实现债权的全部费用。保证方式为连带保证。第十二条约定，丙方违反本合同约定，应向甲方支付按照乙方贷款金额15%计算的违约金。
2012年12月12日，贷款人苏州银行股份有限公司常熟支行与借款人苏州市巴欧服饰有限公司、保证人江苏琦鑫担保有限公司等签订《企业最高额保证借款合同》，第1.1条约定，自2012年12月12日起至2013年12月11日止，贷款人根据借款人的需要、资信状况、担保情况和贷款人的可能，向借款人发放最高限额贷款人民币不超过1000万元。
2013年7月10日，苏州银行股份有限公司常熟支行分别向苏州市巴欧服饰有限公司发放贷款490万元、500万元，借款借据上均载明，借款到期日期为2013年12月2日。
其后，因被告苏州市巴欧服饰有限公司未向案外人苏州银行股份有限公司常熟支行履行还款义务，原告于2013年12月12日为其代偿200万元。
以上事实，由《委托保证合同》、《信用反担保合同》、《企业最高额保证借款合同》、放款通知书收件回执、借款借据、特种转帐借方传票、代偿证明等证据以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告苏州市巴欧服饰有限公司签订的《委托保证合同》合法有效。原告依据该合同为苏州市巴欧服饰有限公司向苏州银行股份有限公司常熟支行的借款进行了保证担保，并代偿了人民币200万元，故其有权向被告苏州市巴欧服饰有限公司追偿。
关于原告主张由被告偿还迟延履行金并支付违约金，本院认为，虽然《委托保证合同》第二十一条约定了违约金及迟延履行金，此外，《反担保保证合同》还约定了反担保保证人违反合同的违约金。但是，本院认为，该迟延履行金和违约金计算标准过高，应予调整。本院酌情将上述迟延履行金、违约金总额的计算方式调整为以未偿还的代偿款200万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准自原告代偿次日起即2013年12月13日起计算至本判决确定的履行之日止。
被告苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽与原告签订《信用反担保合同》，应当对被告苏州市巴欧服饰有限公司上述债务承担连带清偿责任，在履行完保证责任后，有权向主债务人苏州市巴欧服饰有限公司追偿。
八被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州市巴欧服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏琦鑫担保有限公司代偿款人民币200万元，并偿付自2013年12月13日起、以人民币200万元为基数、按中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算至本判决确定的履行之日止的迟延履行金；
二、被告苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽对上述债务承担连带清偿责任，在履行完保证责任后，有权向被告苏州市巴欧服饰有限公司追偿；
三、驳回原告江苏琦鑫担保有限公司其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币27600元，由原告江苏琦鑫担保有限公司负担人民币4800元，被告苏州市巴欧服饰有限公司、苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽负担人民币22800元；财产保全费人民币5000元，公告费600元，合计5600元，由被告苏州市巴欧服饰有限公司、苏州贝特丽纺织有限公司、苏州市凯文克莱服饰贸易有限公司、仲卫兵、黄冬年、张冬军、杨芬、江赟泽负担。上述费用原告均已预交，本院不再退还，由八被告在履行本判决时将其负担的费用一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 周惠明
人民陪审员 苏玉林
二〇一四年七月二日
书 记 员 朱 奇
第页，共7页