广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法朱民初字第80号
原告曹绍伦，男，汉族，广东省信宜市人。
委托代理人孔德运，女，汉族，广东省信宜市人。
被告刘称，男，汉族，广东省信宜市人。
原告曹绍伦诉被告刘称机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由审判员叶全生适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告曹绍伦及其委托代理人孔德运到庭参加诉讼，被告刘称经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹绍伦诉称，2014年1月28日22时15分许，被告刘称驾驶车辆所有人为莫英文的粤WP90**号牌二轮摩托车由信宜市贵子镇函关村往信宜市贵子镇中伙方向行驶，途经信宜市贵子镇中伙村路段（S369线167KM＋13.6M）时，与同方向在前的行人曹绍伦相碰，造成曹绍伦、刘称二人受伤的交通事故。经信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）朱砂中队第009号道路交通事故认定书，认定：刘称无证驾驶机动车在没有交通信号的道路上，没有确保安全、畅通的原则下通过，是导致事故的全部过错，承担全部责任；行人曹绍伦不负事故责任。原告受伤后被送往信宜市人民医院住院抢救，共住院治疗27天，期间1月29日至30日两人护理，1月31日至2月25日一人护理，其中原告儿子曹辉旺请假护理17天，其余由原告妻子孔德运护理。2014年3月23日经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告之伤系因本次车祸所致，构成“道标”（九）级伤残。被告刘称赔偿了12000元给原告后就不再作赔偿了。原告曹绍伦的经济损失如下：1、医疗费17539.29元；2、住院伙食补助费1350元（50元×27天）；3、营养费2000元；4、护理费2804.82元（3857元×12÷365天×17天＋19744元／年÷365×12天）；5、伤残鉴定费1920元；6、伤残赔偿金42171.36元（10542.84元×20年×20%）；7、误工费2758.75元（19744元／年÷365×51天）；8、交通费274元；9、精神损害赔偿金6000元。以上合计76818.22元，扣除被告已赔偿的12000元，被告还应赔偿64818.22元给原告。请求法院判令：1、被告刘称赔偿原告曹绍伦因交通事故造成的经济损失人民币64818.22元。2、本案的一切诉讼费用由被告负担。
被告刘称不作书面答辩，也不到庭参加诉讼。
诉讼中，原告提供的证据及证明内容如下：1、曹绍伦、刘称的身份证复印件各一份，机动车信息查询结果单复印件一份；证明原、被告的身份信息情况和肇事摩托车的信息情况。2、交通事故责任认定书复印件一份；证明本次交通事故的事实经过，被告刘称负事故的全部责任，原告不负事故责任。3、信宜市人民医院疾病诊断证明、出院记录复印件各一份；证明原告因交通事故入院治疗的情况以及医嘱情况。4、信宜市人民医院检查报告单等复印件共4页；证明原告因交通事故在信宜市人民医院住院检查治疗的具体情况。5、救护车抢救费用收据复印件一张，广东省医疗收费票据复印件10张；证明原告支付救护车费和住院、复查治疗的医疗费用情况。6、车票复印件共8张；证明原告花费的交通费274元。7、个人薪金证明、请假证明、孔德运身份证复印件各一份；证明护理人员曹辉旺和孔德运的身份情况，曹辉旺的工资为3875元／月，其请假护理17天，应当按照工资损失标准计算护理费。8、鉴定费发票复印件一张；证明原告花费的鉴定费用情况。9、广东国泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份；证明原告因本次交通事故受伤构成道标九级伤残。
被告刘称没有向本院提交证据。
根据原告起诉的陈述及本院采信的证据，本院确认如下法律事实：
2014年1月28日22时15分，被告刘称驾驶粤WP90**号牌二轮普通摩托车由信宜贵子函关往信宜贵子中伙方向行驶，行驶至S369线167KM＋13.6M路段时，与同方向在前的行人曹绍伦相碰，造成车辆损坏，曹绍伦、刘称受伤的交通事故。2014年2月14日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2014）朱砂中队第009号道路交通事故认定书，认定：刘称无证驾驶机动车在没有交通信号的道路上，没有确保安全、畅通的原则下通行，是导致事故的全部过错，承担全部责任；行人曹绍伦不负事故责任。原告曹绍伦受伤后被送至信宜市人民医院抢救治疗，同年2月25日出院，共住院27天，经诊断为：1、右颞闭合性凹陷性粉碎性骨折；2、右颞硬膜外血种；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、全身多处软组织挫擦伤。2014年3月23日，广东国泰法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，曹绍伦之伤应系本次车祸所致，构成“道标”Ⅸ（九）级伤残。
另查明，原告曹绍伦与孔德运是夫妻关系，夫妻婚生长子是曹辉旺，上述人员均属农业户口。肇事车辆粤WP90**号牌摩托车的机动车所有人是莫英文，该车已于2010年1月28日强制报废，现车辆的实际支配人是被告刘称。事故发生后，被告刘称已赔偿了12000元给原告。
原告于2014年6月23日具状诉至本院，提出前述诉称中的诉讼请求。
本院认为，本案是机动车与行人相碰撞引发的机动车交通事故责任纠纷，事故的过错方应根据事故责任承担民事责任。本次交通事故经交警部门认定，被告刘称负事故的全部责任，原告曹绍伦不负事故责任，该交通事故认定书所认定的事实清楚，程序合法，适用法律准确，实体处理恰当，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：“所有在道路上行驶的机动车，必须投保机动车交通事故责任强制保险。未按规定参加第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致人损害的，应由机动车方按照交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，双方当事人再按责任分担。”的有关规定，被告刘称是强制报废的粤WP90**号牌摩托车的实际支配人，该车没有依法投保机动车交通事故责任强制保险，刘称在事故中负事故的全部责任，故应对原告的损失承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告曹绍伦的经济损失核实如下：
（1）医疗费17187.54元，有信宜市人民医院的正式医疗收费收据证实，原告请求被告赔偿17539.29元，超出部份，本院不予确认。（2）住院伙食补助费1350元，原告因交通事故受伤后在信宜市人民医院和茂名市人民医院住院时间共27天，原告的该项请求符合法律规定，本院予以认可。（3）营养费2000元，信宜市人民医院的出院医嘱需要加强营养，本院结合原告的受伤程度及伤残级别，对该项请求予以确认。（4）护理费2153.14元，原告曹绍伦住院期间的护理人员是其妻子孔德运及儿子曹辉旺，根据信宜市人民医院的医嘱，本院确认原告住院期间，2014年1月29日至30日的护理人员为两人，其余时间护理人员为一人。原告称其儿子曹辉旺请假17天照顾原告，曹辉旺的月薪为3857元，应按该标准计算护理费，但原告仅提供广州腾润计算机科技连锁有限公司的证明予以证实，未能提供其他相关证据辅助证明，不能形成具体的证据链，故对原告该主张本院不予采纳。原告的妻子和儿子均属农业户口，无固定收入，护理费可按农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算，即19744元／年÷365天×（27＋2天）=1568.7元，原告的该项请求超出部分，本院不予认可。（5）交通费274元，原告提供了全部正式票据予以证明，本院对该项损失予以确认。（6）误工费2271.91元，原告住院27天，误工时间应为42天，原告属农业户口，无固定收入，误工费可按农、林、牧、渔业职工年平均工资的标准计算，即19744元／年÷365天×42天=2271.91元，原告的该项请求超出部分，本院不予支持。（7）伤残赔偿金42171.36元，原告属农业户口，无固定收入，伤残赔偿金可按2012年全省农村居民人均纯收入的标准10542.84元／年计算，即10542.84元／年×20年×20%=42171.36元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。（8）精神损害抚慰金6000元，原告曹绍伦因交通事故受伤，经鉴定属九级伤残，其请求精神损害赔偿，符合法律规定，本院对该项损失予以确认。（9）鉴定费1920元，原告提供了鉴定机构出具的正式票据予以证实，是本次事故的损失之一，本院对该项损失予以确认。以上各项损失合计75327.95元，扣除被告已赔偿的12000元，还应赔偿75327.95－12000元=63327.95元给原告曹绍伦。
综上所述，被告刘称无证驾驶强制报废摩托车，造成交通事故，负事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。被告已赔偿给原告的12000元应予以抵减，故被告刘称还应赔偿曹绍伦的经济损失合计63327.95元。被告刘称经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
限被告刘称在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币63327.95元给原告曹绍伦。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元，由被告刘称负担692元，由原告曹绍伦负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 叶全生
二〇一四年八月二十日
书记员 罗文君
附法律条文如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条：所有在道路上行驶的机动车，必须投保机动车交通事故责任强制保险。未按规定参加第三者责任强制保险的机动车发生交通事故致人损害的，应由机动车方按照交强险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额的部分，双方当事人再按责任分担。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。