四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终373号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人范丹彦，系该支公司经理。
委托代理人李佐洪，四川天责律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）骆明芝，男，汉族，1945年6月12日出生，住四川省芦山县。
被上诉人（原审被告）张彪，男，汉族，1971年2月26日出生，住四川省芦山县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）因与被上诉人骆明芝、张彪机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2015）芦山民初字第721号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月20日公开进行了审理。本案现已审理终结。
骆明芝原审诉称，2015年5月4日，骆明芝驾驶电动三轮车行驶至芦山邛芦路三溪沟路段时，与张彪驾驶的小型客车发生碰撞，造成骆明芝受伤的交通事故。骆明芝受伤后被送至雅安市中医院进行治疗，于2015年7月8日出院。2015年8月18日，骆明芝的伤情经雅安雅正司法鉴定中心鉴定为八级、十级伤残。现请求法院判令判决张彪、平安财保锦城支公司赔偿骆明芝医疗费32145元、护理费6500元、交通费1000元、住院伙食补助费1300元、必要营养费2400元、残疾赔偿金28169.6元、后续医疗费8000元、评残费750元、精神抚慰金2000元，共计82264.6元。
张彪原审辩称，张彪在此次交通事故中承担次要责任；张彪在雅安市中医院垫付了医疗费4万多元，请求在本案中一并处理；请求法院依法判决。
平安财保锦城支公司原审辩称，对事故的事实和责任划分无异议；张彪在公司投保有交强险和30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内；对骆明芝合理的诉讼请求，公司在交强险限额中赔付，超出的按责任划分赔付，比例不超过30%；公司已经在事故发生后向骆明芝垫付1万元，请求在本案中一并处理；护理费按80元每天，交通费按500元，营养费认可65天，残疾赔偿金按最高等级不叠加，后续治疗费认可，精神抚慰金不认可。
原审法院审理查明，2015年5月4日7时55分，骆明芝骑行电动三轮车行驶至芦山县邛芦路三溪沟路段时，与张彪驾驶的车牌号为川A9XX**的小型客车发生碰撞，致骆明芝受伤、两车受损的交通事故。2015年6月3日，芦山县公安局交通警察大队对此次事故作出认定，张彪负次要责任，骆明芝负主要责任。骆明芝受伤后，当日被送至芦山县人民医院初步治疗后被转至雅安市中医院住院治疗，于2015年7月8日好转出院，骆明芝住院65天。雅安市中医院出院西医诊断：车祸伤：1.右胫腓骨开放粉碎性骨折；2.右侧髋关节后脱位伴髋臼骨折；3.右足跟部皮肤挫裂伤；4.右手背皮裂伤伴示指中指肌腱断裂；5.左侧4-9及11肋骨骨折；6.左侧胸腔积液；7.轻型脑伤；8.蛛网膜下腔出血；9.全身多处软组织擦挫伤；10.失血性贫血；11.右足跟部皮肤挫裂伤伴感染；出院中医诊断：骨折—骨断筋伤，气滞血瘀。出院医嘱及建议：1.出院后加强营养，继续休息55天，避免剧烈运动、负重、久行、久站等，在医生指导下行患肢功能锻炼；2.出院后1、2、3、6、12月来院复查，根据复查情况决定弃拐时间和取内固定时间；3.院外继续右跟部换药，直至伤口愈合；4.如有不适，门诊随访。现原告在治疗期间共花费医疗费用83300.57元。2015年8月18日，骆明芝的伤情经雅安雅正司法鉴定中心评定为八级、十级（赔付比例应为32%）。骆明芝支付鉴定费750元。张彪驾驶的车牌号为川A9XX**的小型客车在平安财保锦城支公司处投保了机动车交强险及商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
原审法院另查明，张彪在交通事故发生后垫付骆明芝医疗费共计41259元，在芦山县人民医院垫付2159元，在雅安市中医院垫付39100元。平安财保锦城支公司在骆明芝入院后向其垫付10000元医疗费。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，对侵犯公民生命健康造成损失的应当进行赔偿。此次交通事故造成了骆明芝受伤，现骆明芝起诉要求张彪、平安财保锦城支公司赔偿损失，对骆明芝的诉讼请求根据法律规定应予以支持。根据审理查明的事实，对骆明芝的损失确认为：1.医疗费及后续医疗费91300元；
2.住院伙食补助费1300元；3.残疾赔偿金28169.6元；4.护理费确认为5200元（80元/天×65天）；5.交通费酌定为500元；6.营养费酌定为1300元；7.精神抚慰金酌定为1000元，共计128769元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项“人民法院按照以下规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案中张彪驾驶的车牌号为川A9XX**的小型客车，在平安财保锦城支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及30万商业三者险，平安财保锦城支公司应从交强险12万限额中先向张彪支付垫付的费用后再向骆明芝赔付损失，超出交强险限额的由商业三者险赔付。对张彪垫付医疗费的41259元及平安财保锦城支公司垫付的10000元，因张彪、平安财保锦城支公司请求对其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人诉累，节省司法资源，对该请求予以支持。现平安财保锦城支公司应从剩余交强险110000元的限额内，向张彪支付41259元，向骆明芝支付赔偿金68741元。超出交强险8769元，根据道路交通事故认定书划分的责任比例，骆明芝承担70%的赔偿责任，张彪承担30%的赔偿责任即2630元，此款由平安财保锦城支公司在商业三者险中向骆明芝赔付。骆明芝支付鉴定费750元，根据交通事故划分的责任比例，张彪应承担鉴定费225元。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）、（五）、（六）项的规定，判决：一、平安财保锦城支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额中向骆明芝支付赔偿费用68741元;二、平安财保锦城支公司于判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额中向张彪支付垫付费用41259元;三、平安财保锦城支公司于判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险中向骆明芝支付赔偿费用2630元;四、张彪于判决发生法律效力之日起10日内向骆明芝支付鉴定费225元。五、驳回骆明芝的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，由骆明芝负担1299元，张彪负担557元（骆明芝与张彪在收到判决书之日起10日内缴清）。
宣判后，平安财保锦城支公司向本院提起上诉称：一、原审适用法律错误，根据最高人民法院（2012）民一他字17号复函的答复，骆明芝的诊疗费、住院伙食补助费、营养费应在交强险下医疗费险别10000元限额赔偿，超出部分按责赔付，四川省高级人民法院（2014）川民提字第458、459号民事判决书亦认可交强险应分项赔偿；二、原审认定事实不清，医疗费应扣减15%的非社保用药后为70805.48元，残疾赔偿金应为264.9元，因骆明芝负此次交通事故主要责任，不应计赔其精神抚慰金；三、平安财保锦城支公司共应赔偿63530.64元，扣除其预付医疗费10000元后为53530.64元。基于以上理由，上诉人平安财保锦城支公司请求二审法院：1、撤销（2015）芦山民初字第721号民事判决书；2、改判平安财保锦城支公司按交强险分项限额赔偿相关损失；3、改判平安财保锦城支公司赔付各项损失53530.64元；4、二审诉讼费由骆明芝、张彪承担。
被上诉人骆明芝、张彪均未作答辩。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
二审审理查明的事实与原审审理查明的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为：从《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例”，第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定可以看出，我国设置交强险制度的目的，是对受到交通事故伤害一方能在最短时间内获得医治、抚平伤痛；也是为了社会的安全稳定，让每一位道路交通参与者都能获得保险的保障。而该险种对承保的保险公司而言，更加需要凸显不以盈利为目的，甘当社会稳定器的作用。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，道路交通事故发生后，承保交强险的保险公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。虽然国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了“机动车交通事故责任强制险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”，但该规定并不能作“出现道路交通事故致人损害的情形时，承保交强险的保险公司应在分项责任的限额范围内就损害后果承担赔偿责任”的理解；结合前文所述交强险的设置目的和保险公司在该险种下的应起的作用，原审法院判令平安财保锦城支公司在交强险总额范围内承担赔偿责任的处理结果正确，应予维持。
关于骆明芝因交通事故所致损害后果产生的医疗费是否应当扣除平安财保锦城支公司所主张的自费药部分的问题，本院认为，“基本社保”即国家基本医疗保险，是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项具有福利性的社会保险制度，旨在通过用人单位和个人缴费建立医疗保险基金，参保人员患病就诊发生医疗费用后，由医疗保险经办机构给予一定的经济补偿，以避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。为了控制医疗保险药品费用支出，国家基本医疗保险限定了药品的使用范围。涉案保险合同中，保险人收取的保费金额远远高于国家基本医疗保险，投保人对于参加保险的利益期待也远远高于国家基本医疗保险。因此，如果按照国家基本医疗保险进行理赔，就明显降低了保险公司的风险，限制了被保险人的权利。因此，平安财保锦城支公司该部分主张有违诚信原则，不予支持。
关于骆明芝原审请求张彪承担精神损害抚慰金的请求应否支持的问题，本院认为，张彪虽在案涉交通事故中承担次要责任，但骆明芝因事故导致的损害后果构成了两处足以评定相应等级的伤残，损害后果相对而言比较严重。原审根据该事实酌情支持其1000元的精神抚慰金赔偿请求，处理意见并无明显失当之处，应予维持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1227.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司承担，一审案件受理费按原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
审 判 员 刘 琼
代理审判员 文 茜
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张脘皎