四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第827号
原告蒋朝贤，女。
委托代理人刘书林，系宜宾市南溪区刘家镇法律服务所法律工作者。
被告赵金华，男。
委托代理人林甲海，系四川甲海律师事务所律师。
被告张其利，男。
委托代理人赵金华，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人肖敏，该公司员工。
委托代理人李友，该公司员工。
原告蒋朝贤与被告赵金华、被告张其利及被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称联合财保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月23日受理后，依法由审判员唐继玲独任审判，于2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告蒋朝贤的委托代理人刘书林，被告赵金华及其委托代理人林甲海，被告张其利的委托代理人赵金华，被告联合财保的委托代理人肖敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋朝贤诉称：2012年10月3日，赵金华驾驶张其利的川QJ57**号二轮摩托车由刘家镇街村往刘家镇合宜村方向行驶到刘家镇合宜村8组和横行道路的行人蒋朝贤发生交通事故，致蒋朝贤受伤，此事故经宜宾市南溪区公安局交通管理大队认定，由蒋朝贤负次要责任；赵金华负主要责任。蒋朝贤受伤后在南溪区人民医院住院治疗26天出院。经宜宾高州司法鉴定所鉴定，蒋朝贤的伤为八级伤残，续医费8000元，康复护理时间24个月。川QJ57**号二轮摩托车的登记车主是张其利，该车在联合财保宜宾公司投保了交强险，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决三被告赔偿原告续医费8000元、护理费26天×50元／天=1300元、住院期间生活补助费26天×20元／天=520元、鉴定费1900元、伤残赔偿金20307×9年×0.3=54828.90元、精神抚慰金9000元、康复护理费40×365天×2=29200元、交通费300元，共计105248.90元。
被告赵金华辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。事故摩托车是张其利的，是我向张其利借来使用的。原告的续医费按达成的协议6000元计算。该车在联合财保宜宾公司投保了交强险，应该由联合财保宜宾公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由原告承担20％。我垫付了原告的医疗费20935.20元，要求在本案中一并处理。
被告张其利辩称：发生交通事故是事实，对责任认定无异议。事故摩托车是我的，我借给赵金华使用的。摩托车投保了交强险，联合财保宜宾公司在交强险限额内予以赔付，不足部分，按责任比例由赵金华赔付。
被告联合财保宜宾公司辩称：我公司对事故责任认定无异议，事故车在我公司投保了交强险，我公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告护理依赖费计算有误，应该乘以残疾系数；原告所提供的证据而言，原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算；原告的医疗费已超过交强险限额10000元，因此，续医费的鉴定费600元，不应由我公司负担；第二次护理时限的鉴定改变了第一次护理时限的鉴定结论，因此，第一次护理时限所产生的鉴定费600元。也不应由我公司负担，第二次的鉴定费是我公司承担的；原告主张的交通费过高，请求法院酌情认定；我公司不承担本案诉讼费。
经审理查明：川QJ57**号二轮摩托车登记车主系被告张其利，张其利将摩托车出借给被告赵金华使用。2012年10月3日16时10分，被告赵金华驾驶川QJ57**号二轮摩托车由刘家镇街村往刘家镇合宜村8组方向行驶，行驶至刘家镇合宜村8组（盛世花园小区后门口）处，与横过道路的行人蒋朝贤相撞，造成行人蒋朝贤受伤的交通事故。该事故经南溪县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告赵金华负事故主要责任；原告蒋朝贤负事故次要责任。
原告蒋朝贤受伤后当日在南溪区人民医院住院治疗，于2012年10月29日出院，用去治疗费20935.20元。出院诊断：1、右股骨粗隆间粉碎骨折；2、多发窦性早搏。2013年6月5日，原告蒋朝贤的伤经宜宾高州司法鉴定所鉴定，1、蒋朝贤右下肢外伤性功能障碍目前伤残等级评定为八级伤残；2、蒋朝贤需后续治疗费8000元；3、蒋朝贤出院后康复期需他人护理24个月左右。用去鉴定费1900元。在审理过程中，被告联合财保宜宾公司对该鉴定结论部分不服，向本院申请，要求对原告蒋朝贤的伤残等级和护理时限进行重新鉴定。经本院委托，四川鑫正司法鉴定所于2013年9月22日以川鑫正鉴（2013）临鉴字第526号法医学鉴定意见书确认，1、蒋朝贤交通事故伤后遗留右髋关节活动基本丧失，根据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.8.10.f）项，属八级伤残；2、蒋朝贤交通事故伤出院后护理时间为12个月左右为宜。
原告蒋朝贤提供的南溪区刘家派出所证明、刘家镇合宜村证明、南溪区南溪镇金鸿社区证明、刘辅国和叶启芳的房产证、刘辅国的气费卡、水费卡及发票，均证实蒋朝贤与其子刘辅国居住、生活、消费在城镇，其残疾赔偿应按城镇人口标准计算。
在审理过程中，原告蒋朝贤与被告赵金华达成协议，蒋朝贤的续医费按6000元计算。
另查明：被告张其利所有的川QJ57**号二轮摩托车在联合财保宜宾公司投保了交强险，本事故发生在保险期间内。
上述事实，有经庭审原、被告举证、质证的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费发票、鉴定书、保险单及庭审笔录等在案为证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故由被告赵金华承担主要责任，原告蒋朝贤承担次要责任。双方对该事故认定书无异议，本院予以采信。被告张其利将摩托车出借给被告赵金华使用，无过错，不承担责任。由于被告张其利所有的川QJ57**号在二轮摩托车在被告联合财保宜宾公司投保了交强险，故由被告联合财保宜宾公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分，由原告自行承担20％，被告赵金华承担80％。对原告蒋朝贤与被告赵金华在审理过程中达成的蒋朝贤的续医费按6000元计算的协议，本院予以确认。原告蒋朝贤居住、生活在城镇，其残疾赔偿金按城镇人口标准计算，对被告联合财保宜宾公司辩称按农村人口标准计算的意见，本院不予采纳。原告蒋朝贤的医疗费20935.20元已超过交强险限额，故续医费的鉴定费600元，由原告蒋朝贤承担120元，被告赵金华承担480元。四川鑫正司法鉴定所作出的护理时限的鉴定结论改变了宜宾高州司法鉴定所作出的护理时限的鉴定结论，因此，原告蒋朝贤向宜宾高州司法鉴定所交纳的护理时限的鉴定费600元，由原告蒋朝贤自行负担。对被告联合财保宜宾公司辩称不承担宜宾高州司法鉴定所鉴定费（续医费和护理时限）的意见，本院予以采纳。
现本院对原告蒋朝贤的经济损失作以下认定：医疗费20935.20元、续医费6000元、住院期间生活补助费26天×15元／天=390元、护理费26天×50元／天=1300元、残疾赔偿金20307×9年×0.3=54828.90元、精神抚慰金9000元、护理时限12个月×50元／天×0.3=5475元、交通费250元、鉴定费（伤残等级）700元，鉴定费（续医费）600元（赵金华负担480元，蒋贤负担120元），共计99479.10元。原告蒋朝贤的医疗费用为27325.20元（含医疗费、续医费、住院伙食补助费）残疾赔偿金费用为72153.90元。原告蒋朝贤的医疗费用27325.20元，由被告联合财保宜宾公司在交强险限额内赔付10000元，超出部分，由原告蒋朝贤自行承担3465.04元，被告赵金华承担13860.16元。残疾赔偿金费用72153.90元，由被告联合财保宜宾公司在交强险限额内赔付71553.90元；被告赵金华赔付480元，原告蒋朝贤自行承担鉴定费120元。综上，由被告联合财保宜宾公司在交强险限额内赔付原告蒋朝贤损失81553.90元；被告赵金华赔付原告蒋朝贤损失14340.16元。被告赵金华垫付的20935.20元品迭后，由被告联合财保宜宾公司赔付原告蒋朝贤74958.86元，直接支付被告赵金华6595.04元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告蒋朝贤损失74958.86元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告赵金华6595.04元；
三、驳回原告蒋朝贤的其他诉讼请求。
本判决第一、二项限于本判决生效后二十日内履行。
本案受理费2405元，依法减半收取1203元，由原告蒋朝贤负担203元，被告赵金华负担1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一三年九月二十六日
书记员 李 红