河南省延津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0726刑初238号
公诉机关延津县人民检察院。
被告人张仁望（聋哑人），男，1991年2月3日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地山东省成武县，住成武县。因犯盗窃罪，2007年7月11日被安徽省天长市人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2008年9月11日被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，2010年5月12日被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会劳动教育一年九个月；2010年6月28日被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定延长劳动教养一年；因犯盗窃罪，2011年3月7日被石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1500元；因犯盗窃罪，2013年10月15日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，2014年7月22日被河南省获嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，于2015年3月22日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年7月7日被延津县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，2016年7月20日经延津县人民检察院批准，于次日被延津县公安局执行逮捕。
辩护人陈晓禹、何艳（实习），河南思源律师事务所律师。
延津县人民检察院以新延检公诉刑诉（2016）209号起诉书指控被告人张仁望犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。延津县人民检察院检察员张运圃、牛长士出庭支持公诉，翻译人员裴英姿，被告人张仁望到庭参加诉讼。现已审理终结。
延津县人民检察院指控：
1、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某（已满十五周岁不满十六周岁，下同）在延津县城关镇健康路某某三七专营店，利用撬别玻璃人门把手的方式，盗窃被害人武某现金2300元。
2、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某在延津县城关镇卫生路东段“某某酒”门市部，利用撬别玻璃门把手的方式，盗窃被害人杨某现金700元，4条“帝豪”牌香烟。
3、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某在延津县城关镇观音堂某某银楼门市部，利用撬别玻璃门把手的方式，盗窃被害人穆某现金460元。
4、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某在延津县城关镇卫生路北大街交叉口南50米路东“某某”服装店，利用撬别玻璃门把手的方式，盗窃被害人郭某现金700元。
5、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某在延津县城关镇健康路“某某”门市部，利用撬别玻璃门把手的方式，盗窃被害人马某现金800元。
综上：被告人张仁望共5次盗窃现金4960元，4条“帝豪”牌香烟。
2016年7月7日，公安机关扣押张仁望现金3058元，绿黄色一字螺丝刀1个，深蓝色单肩包1个，并分别发还被害人武某1200元，被害人杨某370元，被害人穆某250元，被害人郭某370元，被害人马某370元。
被盗的4条“帝豪”牌香烟已经发还给被害人杨某。
针对上述指控，公诉机关提交了物证黄绿色螺丝刀1把，深蓝色单肩包1个；被告人户籍信息、到案经过等书证；证人王某、蔡某证言；被害人武某、马某等陈述；被告人张仁望供述和辩解；现场辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张仁望的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张仁望辩称其参与了起诉书指控的五起犯罪事实，但是盗窃的数额没有起诉书认定的那么多。
辩护人辩称对定性无异议，但是被告人系聋哑人，且认罪态度较好，社会危害性不大，可以从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某（已满十五周岁不满十六周岁，下同）在延津县城关镇健康路某某三七专营店，利用撬别玻璃人门把手的方式，盗窃被害人武某现金2300元。
2、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某在延津县城关镇卫生路东段“某某酒”门市部，利用撬别玻璃门把手的方式，盗窃被害人杨某现金700元，4条“帝豪”牌香烟。
3、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某在延津县城关镇观音堂某某银楼门市部，利用撬别玻璃门把手的方式，盗窃被害人穆某现金460元。
4、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某在延津县城关镇卫生路北大街交叉口南50米路东“某某”服装店，利用撬别玻璃门把手的方式，盗窃被害人郭某现金700元。
5、2016年7月7日中午，被告人张仁望伙同王某在延津县城关镇健康路“某某”门市部，利用撬别玻璃门把手的方式，盗窃被害人马某现金800元。
综上：被告人张仁望共5次盗窃现金4960元，4条“帝豪”牌香烟。
2016年7月7日，公安机关扣押张仁望现金3058元，绿黄色一字螺丝刀1个，深蓝色单肩包1个，并分别发还被害人武某1200元，被害人杨某370元，被害人穆某250元，被害人郭某370元，被害人马某370元。
被盗的4条“帝豪”牌香烟已经发还给被害人杨某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1）被告人张仁望供述和辩解，证实案发当天他和一个女的从郑州坐汽车到延津的，他们两个采取用螺丝刀撬门，一人进去偷，另一人在外面望风的方式盗窃了五家。
2）被告人张仁望的现场辨认笔录证实，在某某三七专营店那个女的负责望风，其在该店收银台抽屉内盗走2300元现金。在“某某”服装店是那个女的进去偷，其在外负责望风。在观音堂路西某某银楼那个女的负责望风，其在该店收银台内盗走460元现金。在林业局东“某某酒”门市部那个女的进去偷，其在外负责望风。
3）同案犯王某某（未成年人）的现场辨认笔录证实，在某某三七专营店其负责望风，那个男的进去偷的。在健康路“某某”门市部那个男的负责望风，其在该门市部收银台内盗走800元现金。在“某某”服装店的收银台内其盗走700元现金，那个男的在外负责望风。在观音堂路西某某银楼其负责望风，那个男的进去偷的。在林业局东“某某酒”门市部其在收银台内盗走700元现金，四条香烟，那个男的在外负责望风。
4）被害人武某陈述证实，2016年7月7日上午十一点多的时候，其从自己的某某三七专营店上锁关门回家吃饭，到中午十二点多的时候有快递公司给他送快递，给他打电话说，给他送快递在什么地方，他让送快递的人把东西给他放到他们旁边的店里，送快递的人说他店里的门开着，他就先让送快递的人把快递放到店里的桌子上。他很快就回到店里，发现店的玻璃门上门把手被撬了，到屋里后他发现柜台抽屉里边两千多元被盗了，之后他就来报警了。整钱是2300元，零钱是一百多，具体多少记不清了。
5）被害人马某陈述证实，2016年7月7日10点半左右她有点事要出去办，就把店门锁上后走了。到中午12时左右，她回到店里做饭，发现店门上的锁坏了，进门后，她看到她的包撕烂了在地方放着，随后发现她桌子上的三个抽屉锁被撬开，发现抽屉里的钱被盗走大概有八百元钱。
6）被害人穆某陈述证实，2016年7月7日中午12点左右，她们店的员工下班回家吃饭，将店内的玻璃门用U型锁上锁，没有拉卷闸门，到下午1点55左右她去店里开门，发现玻璃门的门把手被撬，她就赶快进屋去查看，到屋内发现放在吧台抽屉内的四百六十元现金被盗，
7）被害人郭某陈述证实，2016年7月7日中午12点左右，她将店门关闭后回家吃饭，离开时玻璃门用U型锁锁住门把手，卷闸门拉下来但是没有上锁。直到下午2:30分左右，她接到隔壁店主电话说她家店门被撬，她就赶快来到了店里，发现店里的卷闸门被拉开一半，右侧玻璃门把手被撬开，进店后发现进门左侧的吧台右侧抽屉被撬，抽屉里面的700余元现金被盗。她就拨打了110报警电话。
8）被害人杨某陈述证实，2016年7月7日中午12点20分左右，她把门市部的玻璃门用U型锁锁好后就回家了。下午12点50分左右，她接到她侄子的电话说店里的门把手被折断了，她就赶快回到店里，发现右侧玻璃门的不锈钢拉手被折断，一个螺丝刀还落在了地上。进到屋子里面发现收银台抽屉里的700余元现金被盗，点货的时候还发现烟柜上少了几条她没有盘过货，具体少了几条她不清楚，也不知道丢的是什么烟。
9）扣押清单一份及照片，证明延津县公安局扣押了张仁望赃款和作案工具。
10)发还清单五份，证明延津县公安局把张仁望偷来的钱已部分发还被害人。
本院认为，被告人张仁望以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。延津县人民检察院指控的罪名成立。被告人系伙同他人共同犯罪。被告人张仁望曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张仁望系又聋又哑的人，可以从轻处罚。归案后，被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人的上述辩护意见理由充分，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十五条、第六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张仁望犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2016年7月7日起至2017年7月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张仁望退赔被害人武某经济损失1100元，退赔被害人杨某经济损失330元，退赔被害人某经济损失210元，退赔被害人郭某经济损失330元，退赔被害人马某经济损失430元。
三、作案工具绿黄色一字螺丝刀一把、深蓝色单肩包一个予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许英杰
审 判 员 裴跃华
人民陪审员 焦卫彬
二〇一七年一月十八日
书 记 员 丰振华