重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣法民初字第02610号
原告：王泽强，男，汉族，1968年11月7日生。
委托代理人：莫正友，重庆市荣昌县昌州法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：吕宗信，男，汉族，1976年6月24日生。
被告：泸州市竣源运业有限公司，住所地四川省泸州市泸县百和镇，组织�构代码68791597-8。
法定代表人：罗良，董事长。
委托代理人：张龙云，公司员工，特别授权。
被告：天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市连江路二段19号9幢，组织机构代码76728545-1。
负责人：程文华，总经理。
委托代理人：戴克俭，四川精汇律师事务所律师，一般代理。
原告王泽强与被告吕宗信、被告泸州市竣源运业有限公司（以下简称竣源公司）、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称天安财保泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员钟永建独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王泽强及委托代理人莫正友、被告吕宗信、被告竣源公司的委托代理人张龙云、被告天安财保泸州中心支公司的委托代理人戴克俭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告�泽强诉称：2013年11月11日，被告吕宗信驾驶被告竣源公司所有的川E371**号重型牵引车从邮亭方向往广顺方向行驶，行至荣昌县S108省道89KM＋50KM处，被告吕宗信驾驶该车与相对方向行驶的由原告驾驶的渝BR81**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，经送荣昌县人民医院住院治疗63天。本次事故经荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定被告吕宗信承担事故全部责任，原告王泽强不承担事故责任。被告竣源公司所有的川E371**号车在被告天安财保泸州中心支公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告连带赔偿原告因交通事故的伤残赔偿金、医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、续医费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计180356.51元；被告保险公司在交强险限额内�担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告吕宗信辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；本人垫付了原告医药费和车辆维修费，应当予以扣除。
被告竣源公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；车辆是实际车主吕宗信挂靠到本公司，车辆购买了交强险，交强险外的损失应当由实际车主承担；鉴定费、诉讼费本公司不承担。
被告天安财保泸州中心支公司辩称：对交通事故发生的事实和责任划分无异议；该车在我公司购买了交强险，事故发生在保险期间，原告医疗费项下的损失我公司已经预付一万元。
经审理查明：2013年11月11日13时45分许，被告吕宗信持A2类驾驶证驾驶川E371**号重型牵引车从邮亭方向往广顺方向行驶，行至荣昌县S108省道89KM＋50KM处，吕宗信驾驶该车与相对方向行驶由原告王泽强持B2类驾证驾驶的渝BR81**号重型自卸货车相撞，造成王泽强及渝BR81**号车搭乘人易永贞受伤的道路交通事故。本次事故经荣昌县公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定吕宗信承担事故全部责任，易永贞、原告王泽强不承担事故责任。原告受伤后，于2013年11月11日至2014年1月13日在荣昌县人民医院住院治疗63天后出院。其出院诊断为：1、右胫骨开放性骨折；2、右腓骨骨折；3、左内踝骨折；4、右腓总神经损伤；5、胸部闭合性损伤；6全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：门诊随访治疗并休息3个月；左下肢术后3个月可承重行走，右下肢双拐暂不承重功能锻炼；骨折愈合后需行内固定取出术。原告住院花去医疗费37931.51元，门诊治疗花去2146.65元，合计花费医疗费40078.16元。被告吕宗信垫付原告住院医疗费27931.51元，被告天安财保泸州中心支公司垫付10000元。原告出院后，购轮椅、拐杖花去965元。
2014年5月5日原告委托重庆市荣昌县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定意见为：王泽强目前右下肢丧失功能的伤残等级属于十级；王泽强目前后续医疗费用约需人民币10000元。原告在鉴定中，花去鉴定费1300元（其中续医鉴定费600元）。
川E371**号车实际车主系被告吕宗信，该车挂靠于被告竣源公司，双方签订有《挂靠经营合同》。川E371**号车在被告天安财保泸州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
原告王泽强为城镇居民户口，其受伤前在重庆瑞云实业有限公司从事运煤工作，双方签订有劳动合同。王泽强近亲属有：父亲王维祥，1938年6月21日生；母亲蓝树芳，1943年11月20日生；妻子易永贞，1982年6月29日生；长女王茜，1999年6月1日生；二子王江，2004年9月12日生；三女王依婷，2005年1月13日生。王维祥、蓝树芳有王泽强等四个成年子女。
另查明，本次�故另一伤者易永贞，系王泽强之妻。易永贞与王泽强同时向本院起诉，本院对二案合并审理。在易永贞案中，本院查明，易永贞医疗费项下损失3274.15元，伤残项下损失4635.68元。对易永贞医疗费项下损失，易永贞、王泽强及被告一致同意不在川E371**号车交强险赔偿范围中进行赔偿。
上述事实，有交通事故认定书、住院病历资料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、亲属关系证明、劳动合同、工资表保险单、保险条款、潼南县公安局塘坝派出所证明、荣昌县公安局昌元派出所证明、荣昌县公安局昌州派出所证明、房屋租赁合同及附件、挂靠经营合同等证据及双方当事人的当庭陈述为证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告吕宗信驾驶的牵引车与原告王泽强驾驶的货车相撞，致使原告的身体健康受到伤害，原告要求被告给予�偿的请求依法应予支持。荣昌县公安局交通巡逻警察大队认定被告吕宗信负事故全部责任，原告王泽强不承担责任，原、被告对此均无异议，本院予以采信。因川E371**号车在天安财保泸州中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，被告天安财保泸州中心支公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因被告吕宗信系实际车主，其车川E371**挂靠被告竣源公司经营，故本案原告超出交强险部分的损失由被告吕宗信承担，被告竣源公司对被告吕宗信承担的责任负连带赔偿责任。
对于原告因本次交通事故的损失，本院依法确认如下：
1、医疗费，原告住院治疗花去医疗费37931.51元，门诊治疗花去医疗费2146.65元，合计40078.16元。
2、住院伙食补助费，原告请求为3150元（63天×50元／天），本院依据原告住院天数及参照国家机关工作人员出差伙食补助标准支持为2016元（63天�32元／天）。
3、误工费，原告请求为16625元（3325元／月×5个月），原告请求的误工费标准3325元／月有工资表予以证实，且该标准未超过原告所在的运输行业平均工资标准，本院予以采信。故原告请求误工费16625元，不违反相关规定，本院依法予以支持。
4、护理费，原告请求为5040元（63天×80元／天），本院参照本地护工标准，依法支持为4410元（63天×70元／天）。
5、伤残赔偿金，原告请求50432元（25216元／年×20年×10%），原告该请求不违反相关规定，本院依法予以支持。
6、续医费，原告请求为10000元，原告该请求有鉴定结论为证，本院依法予以支持。
7、交通费，原告请求为1000元，本院根据原告住院时间、治疗情况，酌情支持为700元。
8、鉴定费，原告请求为1300元（其中续医鉴定费600元），因此项费用系确定损失的合理费用，本院依法予以支持。
9、精神抚慰金，原告请求3000元，根据事故过错及事故对原告精神造成的损害，本院对原告请求3000元精神抚慰金依法予以支持。
10、残疾辅助器具费，原告请求965元，依据原告受伤情况及出院医嘱，本院对原告请求965元残疾辅助器具费依法予以支持。
11、被扶养人生活费，原告请求47207.10元。因王泽强为城镇居民户口，而王泽强父母虽系农村居民户口，但其父母从2011年起即随王泽强居住于荣昌县昌元街道，故王泽强父母的被扶养人生活费应当按照城镇居民人均消费性支出进行计算。按此标准，结合王泽强兄弟姐妹人数，计算被扶养人生活费为：王泽强父亲2226.75元（17814元／年×5年×10%÷4）；王泽强母亲4453.50元（17814元／年×10年×10%÷4）；王泽强长女3562.80元（17814元／年×4年×10%÷2）；王泽强次子8016.30元（17814元／年×9年×10%÷2）；王泽强三女8907元（17814元／年×10年×10%÷2）。合计被扶养人生活费27166.35元（2226.75元＋4453.50元＋3562.80元＋8016.30元＋8907元）。
原告请求营养费2000元，因无需加强营养的医嘱，故本院对原告该项请求不予支持。
综上，原告因此次交通事故的损失为：医疗费40078.16元、住院伙食补助费2016元、误工费16625元、护理费4410元，伤残赔偿金50432元、续医费10000元、交通费700元、鉴定费1300元（其中续医鉴定费600元）、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费965元、被扶养人生活费27166.35元，共计为156692.51元。
应由保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失有：原告医疗项下损失为医疗费10000元。原告伤残项下损失为：误工费16625元、护理费4410元，伤残赔偿金50432元、交通费700元、伤残等级鉴定费700元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具费965元、被扶养人生活费27166.35元，原告伤残项下损失合计103998.35元。原告伤残项下损失与本次事故�一伤者易永贞伤残项下损失4635.68元之和未超过川E371**号车交强险伤残赔偿限额，故被告天安财保泸州中心支公司应在交强险范围内赔偿原告113998.35元（103998.35元＋10000元），扣除被告天安财保泸州中心支公司已经垫付的10000元医疗费，被告天安财保泸州中心支公司还应赔偿原告103998.35元（113998.35元-10000元）。
交强险赔偿范围外的损失为医疗费30078.16元（40078.16元-10000元）、住院伙食补助费2016元、续医费10000元、续医鉴定费600元，合计42694.16元，由被告吕宗信赔偿原告。扣除吕宗信已支付原告27931.51元，被告吕宗信还应赔偿原告14762.65元（42694.16元-27931.51元）。被告竣源公司对该款承担连带清偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款第（一）、（三）项，《最高人民法院关于人身损害赔偿解释的若干规定》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告王泽强103998.35元；
二、被告吕宗信于本判决生效后十日内赔付原告王泽强14762.65元；被告泸州市竣源运业有限公司对前述吕宗信应赔偿原告款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告王泽强的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半预收1579元，实际收取1579元，由被告吕宗信承担。
如果被告天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、被告吕宗信、被告泸州市竣源运业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审判员 钟永建
二〇一四年八月二十五日
书记员 唐艺铭