宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬鄞姜民初字第235号
原告：张×。
委托代理人：陈××。
被告：李×。
被告：中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公司
（组织机构代码为××
4）。住所地：宁波市鄞州区××街道鄞州大道××段××室
。
代表人：陈×。
委托代理人：杨××。
原告张×为与被告李×、中国××财产保险股份有限公
司××鄞州支公司（以下简称平安××鄞州支公司）机动车交
通事故责任纠纷一案，于2013年9月13日向本院起诉，本院于
同日受理后，依法由审判员缪建飞适用简易程序，于2013年10
月16日、11月5日公开开庭进行了审理。原告张×的委托代理
人陈××、被告李×、被告平安××鄞州支公司的委托代理人
杨××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张×起诉称：2012年10月28日17时40分许，被告李
×驾驶浙b×××××号轿车（该车辆由中国平安财产保险股
份有限公某鄞州支公某承保交强险和商业险）由北往南行驶至
天童南路鲍家耷小区叉口处，左转弯时与由东往西直行的由张×驾驶的鄞129660号电瓶车发生碰撞，造成原告受伤的交通事
故。经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，李×应承担
事故的全部责任，张×无责任。
事故发生后，原告即被送往宁波明州医院接受治疗，被
诊断为左胫骨中下段粉碎性骨折。2012年10月28日原告在麻醉
下行“左胫骨中下段粉碎性骨折闭合复位髓内钉固定手术”。
2012年11月14日原告出院。2013年3月4日，经宁波三益司法鉴
定所鉴定：原告因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折经切复
钢板内固定术治疗后，目前遗留双下肢长短相差3cm（左下肢9
5cm、右下肢92cm）的伤残等级为十级伤残；建议原告的休息
期限为六个月，护理期限为三个月，营养期限为二个月；并建
议原告的后续治疗费（拆除内固定费用）约需8000元。现原告
为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令两被告共同赔偿
原告经济损失：医疗费23379.78元，护理费10827元，住院伙
食补助费510元，营养费1800元，误工费26802元，交通费422
元，残疾赔偿金75804元，被扶养人生活费11644元，后续治疗
费8000元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金5000元，电瓶车等
财物损失1000元，总计166988.78元，扣除被告李×已支付的
医疗费22895.62元，尚需赔偿原告144093.16元；先由被告平
安××鄞州支公司在交强险责任限额内给予赔偿，再由其在承
保的商业险责任限额内给予赔偿，不足部分由被告李某某担赔
偿责任。审理中，原告撤回了要求被告平安××鄞州支公司在
其承保的商业险责任限额内给予赔偿的诉讼请求。
被告李×答辩称：对事故发生经过、责任认定均无异议，愿意依法赔偿原告交强险外的合理损失。另被告已为原告垫
付了原告住院期间的医疗费22895.62元、护理费1000元、事故
发生当天的急诊费859.32元，共计24754.94元，要求一并予以
处理。
被告平安××鄞州支公司答辩称：对事故发生的事实、
责任认定及肇事车辆事故发生于被告公某投保机动车交通事故
责任强制保险期内均无异议，愿在交强险责任范围内承担赔偿
责任；对原告的具体赔偿金额：1、医疗费，以原告提交的医
疗票据为准，并在交强险限额10000元内予以赔偿；2、对住院
伙食补助费没有异议；3、对护理费，同意按住院期间100元／
天、出院后40元／天进行计算；4、交通费在合理范围内赔偿
，现同意赔偿200元；5、对误工费，误工时间应计算在定残前
一天，为123天，但原告在事故发生之后的工资收入并未减少
，故被告不予赔偿；6、对残疾赔偿金无异议；7.被扶养人生
活费，原告系十级伤残，鉴定意见书中没有认为其丧失劳动能
力，故不予赔偿；8、后续治疗费过高，被告同意赔偿6000元
；9、精神损害抚慰金过高，被告同意赔偿2000元；10、原告
主张的财物损失，要以定损报告为准，同意按定损报告结论赔
偿原告300元；11、营养费、鉴定费不在本案被告公某赔偿范
围内。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的
时间、地点、经过以及责任认定的事实；
2.病历卡、诊治单、出院小结及清单各一份，用以证明原告因交通事故受伤后在宁波明州医院住院治疗共计17天的事
实；
3.医疗费票据若干份，用以证明原告花费住院期间及出
院后门诊医疗费共计23379.78元的事实；
4.交通费票据若干份，用以证明原告为治疗而花费交通
费422元的事实；
5.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证明经鉴
定原告因车祸致双下肢长短相差3cm、伤残等级为十级伤残；
休息期限为六个月、护理期限为三个月、营养期限为二个月、
后续治疗费约为8000元及原告为此花费某某费1800元的事实；
6.工资单、完税单及工作单位营业执照、证明各一份，
用以证明原告受伤前的收入情况及原告在误工期间原告公某发
放的工资收入将会在年终结算时予以扣除的事实；
7.户籍簿一份，用以证明原告有一2005年7月16日出生的
儿子需要抚养的事实；
8.驾驶证、行驶证、保单（均系复印件，与原件核对无
异）各一份，用以证明被告李×肇事车辆情况及车辆的承保公
某情况的事实。
被告李×为证明自己主张的事实，向本院提交了门诊收
费收据两份、门诊就诊卡一份，用以证明被告李×代原告支付
事故当天原告急诊医疗费用859.32元的事实。
被告平安××鄞州支公司未向本院提交证据。
针对原告提交的证据，被告李×、平安××鄞州支公司
的质证意见及本院的认证意见如下：两被告对证据1、2、5、7、8均无异议，本院均予以认定；两被告对证据3的真实性无异
议，但被告平安××鄞州支公司认为其中的抬高垫的费用70元
不应计算在医疗费中，不在该公某保险理赔范围内；被告李×
自愿承担该笔费用，本院对此予以确认；两被告对证据4的关
联性有异议，认为其无法与具体的门诊次数相对应，故仅认可
原告的交通费为200元，原告对此亦予以认可，本院由此确认
原告的交通费为200元；两被告对证据6真实性无异议，但被告
平安××鄞州支公司认为其只能赔偿原告实际减少的工资收入
，而原告事故之后的工资原告所在公某仍在发放，其收入并未
减少，故原告的误工费其不予赔偿。本院对该项证据的真实性
予以认定，至于原告的误工费能否予以支持，本院在说理部分
再予以阐述。
针对被告李×提交的证据，原告及被告平安××鄞州支
公司均无异议，本院均予以认定。
根据本院确认的有效证据及原、被告的陈述，本院认定
本案事实如下：
2012年10月28日17时40分许，被告李×驾驶浙b××××
×号轿车由北往南行驶至天童南路鲍家耷小区叉口处，左转弯
时与由东往西直行的由张×驾驶的鄞129660号电瓶车发生碰撞
，造成原告受伤的交通事故。经宁波市公安局鄞州分局交通警
察大队认定，李×应承担事故的全部责任，张×无责任。事故
发生后，原告即被送往宁波明州医院接受治疗，被诊断为“左
胫骨中下段粉碎性骨折”。2012年10月28日原告在麻醉下行“
左胫骨中下段粉碎性骨折闭合复位髓内钉固定手术”。2012年11月14日原告出院。原告共花费医疗费24169.10元，其中被告
李×垫付了23754.94元。2013年3月4日，经宁波三益司法鉴定
所鉴定：原告因交通事故致左胫骨中下段粉碎性骨折经切复钢
板内固定术治疗后，目前遗留双下肢长短相差3cm（左下肢95c
m、右下肢92cm）的伤残等级为十级伤残；建议原告的休息期
限为六个月，护理期限为三个月，营养期限为二个月；并建议
原告的后续治疗费（拆除内固定费用）约需8000元。原告为此
花费某某费1800元。另查明，被告李×驾驶的浙b×××××
号轿车交强险投保于被告平安××鄞州支公司处，本起事故发
生在交强险保险期间内。事故发生后，被告李×除为原告垫付
了医疗费23754.94元，还为原告支付了住院期间的护理费1000
元。
本院认为：原告因交通事故造成的经济损失有权请求赔
偿。被告李×驾车将原告撞伤并负事故全部责任，对由此造成
原告的经济损失，应由被告李×所驾肇事车辆的保险人即被告
平安××鄞州支公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由
被告李某某担赔偿责任。关于原告的损失，本院根据确认的证
据，并结合双方的陈述分别认定如下：原告的医疗费以实际花
费的24169.10认定；原告住院17天，住院伙食补助费按30元／
天计算为510元；原告的护理期限为三个月，住院17天期间的
护理费按100元／天计算，为1700元，各方当事人均无异议，
本院予以确认；原告出院后73天的护理应系部分护理，其护理
费按40元／天计算为2920元，故原告的护理费合计为4620元；
原告现有固定收入，其误工费应按照其实际减少的收入计算，但根据现有证据，原告受伤后其所在单位仍照常向其发放工资
，故原告收入目前并未减少，原告诉请的误工费本院不予支持
；原告受伤后需营养支持二个月，对其诉请的营养费1800元，
两被告均无异议，本院予以确认；原告的交通费双方确认为20
0元；原告已构成一处十级伤残，其诉请残疾赔偿金75804元，
两被告均无异议，本院予以确认；宁波三益司法鉴定所建议原
告的后续治疗费（拆除内固定费用）约需8000元，符合常理，
本院予以采纳；原告主张的被扶养人生活费，根据其伤残等级
及原告所扶养人的情况，原告诉请的11644元，本院予以支持
；原告的鉴定费，双方当事人并无异议，故以实际花费的1800
元认定；根据原告伤势实际情况及其伤残等级，原告诉请的精
神损害抚慰金偏高，本院酌定为2000元；原告的电动自行车修
理费按被告平安××鄞州支公司定损的300元赔偿，各方当事
人均无异议，本院予以确认；原告另有70元抬高垫的费用被告
李×自愿承担，本院予以确认。综上，原告的损失合计为1309
17.10元，被告平安××鄞州支公司在医疗费用赔偿限额内赔
偿医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费、交通费、
残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计94268元
，在财产赔偿限额内赔偿电动自行车修理费300元，总计10456
8元；交强险外的损失26349.10元由被告李×赔偿，被告李×
已赔偿原告24754.94元，尚需赔偿1594.16元。依照《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第
二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事
侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定
，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××鄞州支公
司在交强险范围内赔偿原告张×损失104568元，在本判决生效
后十日内履行完毕；
二、被告李×赔偿原告张×交强险外的损失26349.10元
，扣除被告李×已赔偿原告的24754.94元，尚需赔偿原告1594
.16元，在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3182元，减半收取计1591元，由原告张×负
担487.50元，被告中国××财产保险股份有限公司××鄞州支
公司负担1078.50元，被告李×负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号：20×××87，
开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一三年十一月十一日
代书记员 江 静