甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1123民初1121号
原告：高某某，男，生于19xx年x月x日。
委托诉讼代理人：刘某某，甘肃仁尚律师事务所律师。
被告：张某某，又名张某甲，男，生于19xx年x月x日。
委托诉讼代理人：焦某某，甘肃声达律师事务所律师。
原告高某某诉被告张某某返还原物纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高某某委托诉讼代理人刘某某、被告张某某及委托诉讼代理焦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告焊管44556根、槽钢559支、竹胶板520张、木方910根、扣件29782套、水泵11套、钢丝绳530米、电线6盘、电缆线400米、顶丝1588根、配电箱9套、步步紧2600根、电动机6台、架子车4辆、小灰车4辆、千瓦管2个、塔吊扳手1个、电焊机1套，如不能返还，折价赔偿1885565.51元；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2013年5月经王某某介绍我与吴某某共同开发渭源县福德家园小区工程建设项目，我承建80%的工程，在施工过程中，我因材料款不足经王某某介绍并担保向被告借款人民币50万元，双方约定利息29万元，后我向被告还款60万元，余19万元未结清，经协商我给被告写20万元借条一张。2014年6月由我承建的工程全面竣工，同年年底，我将上述施工材料清点后存放在福德家园小区3号楼一层仓库内。2015年7月15日我来渭源县福德房地产公司与吴某某结算工程款时发现存放在该小区仓库中的上述施工材料不翼而飞，后经了解，并调小区监控录像资料得知，被告利用仓库无人看守之际私自砸开锁具擅自将我存放的全部材料运走。次日我便向渭源县公安局报案调查被告承认拉走了我的上述材料，由于是经济纠纷，所以未作处理。
被告张某某辩称：2013年经王某某介绍我给原告借款80万元，吴某某作担保，到期后吴某某给我还款60万元。2014年9月23日在原告办公室我与原告协商将其存放在该库房的钢管连同外面未拆除的塔吊抵押给我，用于偿还我的20万元借款。自抵押后原告失去联系，2014年4月因存钢管的放库房被朱某某购买，我就与王某某协商并签订一份资产抵债协议将库房内的财产偿还我的借款，所以我将库房财产拉走是合法的。但是仓库内材料价值并不是原告所述188万余元，并且剩余材料由朱某某拉走。故要求驳回原告的诉请。
本案经审理认定事实如下：2013年5月原告经王某某介绍与吴某某共同开发渭源县福德家园小区工程建设项目，原告承建部分工程，在施工过程中，因资金紧张经王某某介绍并由吴某某担保原告向被告借款50万元，双方约定利息29万元，借款到期吴某某偿还了60万元，剩余款项原告给被告书写20万元借条一张。2014年6月原告承建的工程竣工后部分架材运走，剩余的部分建筑设备存放在渭源县福德家园小区3号楼一层库房内，钥匙由原告的工地材料管理员黄某某保管。2014年9月23日被告向原告索要借款时在王某某等人在场的情况下原告同意将其渭源县福德家园小区3号楼一层（3、4、5号大通间）库房内钢管作抵押，被告查看后认为钢管价值不值20万元，原告又同意将其现场塔吊一并抵押，并达成抵押协议，协议内容为：“因高某某借张某某现金一事，由于吴某某算账未结清，现已抵高某某仓库钢管连塔吊抵给张某某，如帐结清，抵押清单张某某返还高某某。注：如帐未结清，库房东西一切不能处理。”高某某、王某某作为抵押人在协议上签了字。后原告将该仓库顶账给朱某某，朱某某向原告索要库房钥匙时一直未找原告。2015年5月13日被告找原告未果，被告便与王某某签订资产抵债协议。然后被告将原告库房内部分架材以140800元出售给常某某，常某某从（3、4、5）号大通间库房中拉走钢管51吨、槽钢3吨、顶丝1600个、卡子9000个、木方子三康车一车和竹胶板三康车一车，仓库内剩余材料由朱某某拉走。塔吊由吴某某拆除归还原告。2015年7月15日原告发现仓库内的材料被拉走，次日，原告向渭源县公安局报案，由于是经济纠纷，公安机关未作处理。2016年6月23日原告向本院起诉，要求被告返还施工材料，如不能返还，折价赔偿1885565.51元。
上述事实，有双方当事人的陈述及经质证认证的下列证据予以证实。
1、原告出示的2010年至2012年焊管自购明细表及购货单据、2012年7月从临潭星祥小区工地材料仓库转运到渭源县福德家园小区焊管明细表及出库单、渭源县福德家园小区其他建筑辅助材料使用明细表及购货单据，拟证实原告在渭源县福德家园小区仓库内存放有合法取得的建筑施工材料价值1718437.9元，经质证，被告提出异议，认为原告所举的证据并不能证实这些架材全部存放在福德家园仓库，且还有用于其它工地的材料，经审查认为原告提供的材料清单，虽系合法取得，但不能证明该仓库材料存放情况，故不能作为定案的依据。
2、原告出示的2014年12月16日周转材料盘点表，拟证实原告撤离渭源福德家园小区施工现场时保存在该小区库房的建筑材料价值为1885565.51元的事实，经质证被告认为这些证据不能证实原告的主张，经审查认为原告提供的盘点表证据单一，不能证明该仓库材料存放情况，亦无其他证据予以佐证，不能作为定案的依据。
3、原告提交渭源县公安局《受案登记表》，拟证实被告非法侵占原告财产的事实，经质证，被告无异议，法庭予以认定。
4、被告提交抵押清单及资产抵债协议书，经质证，原告提出异议，经审查纵观证人证言对抵押清单予以认定，资产抵债协议书不予认定。
5、被告申请证人吴某某、朱某某和王某某出庭证言，拟证实，1、原告将钢管和塔吊抵押借款20万元；2、部分施工材料存放在其它仓库；3、朱某某拉走部分施工材料的事实,经质证，原告虽有异议，但证人均证实原告仓库内钢管价值低于20万元并将塔吊一同抵押给被告，后被告拉走仓库内部分施工材料及部分材料由朱某某拉走的事实，并证实该仓库的钥匙由黄某某保管的事实，故对证人证言予以认定。
6、被告申请证人常某某出庭证言，拟证实其从该仓库拉出的所有施工材料出售给常某某的情况。经质证，原告对拉架材的事实无异议，但认为出售价格不是该架材真实价格，经综合分析几个证人证言认为常某某证言客观真实，出售价格也是被告为了挽回自己损失在公平合理的基础上达成的，故对被告将钢管51吨、槽钢3吨、顶丝1600个、卡子9000个、木方子和竹胶板以140800元出售给常某某的事实认定。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，合法取得财产的所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，他人不得侵犯。被告作为出借人，在借款到期借款人未清偿时，应通过合法途径申请有关机关对抵押物进行处置变现，但被告未经原告同意私自处分抵押财产，其行为侵犯了原告的财产所有权，属违法行为，故对于处分的财产应予返还，但因该抵押财产已被被告处分，无法返还，被告应当折价赔偿。关于原告主张的财产数量，根据原、被告达成的抵押协议及证人证言综合分析，由于当时其存放的钢管数量不够抵押20万元借款，双方又协商将塔吊再次抵押，足以认定原告仓库存放钢管价值低于20万元。被告私自处理原告抵押的钢管及其他架材得款140800元，因被告急于变现变卖抵押架材交易价值必然低于财产的实际价值，因此，被告处置的抵押财产的实际价值应在140800元以上20万元以下，结合市场行情并考虑到被告的过错和处置的施工材料中包括未抵押的部分材料等因素，酌情由被告折价赔偿原告190000元。尽管原告主张被告拉走的架材价值为1885565.51元，但原告无其他有力证据证实自己的主张，对其余的请求不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
由被告张某某赔偿原告架材折价款人民币190000
元，于判决生效后立即给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21770元，由原告负担6770元，被告负担15000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决书确定履行期限届满后次日起两年内。
审判长 谢海燕
审判员 赵红燕
审判员 王 丽
二〇一六年十一月二十三日
书记员 董庆君