广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1286号
原告：欧定根，男，1933年1月15日出生，汉族，住从化市。
委托代理人：欧焕德，男，1970年12月29日出生，汉族，住从化市。
委托代理人：李有珍，女，1979年7月15日出生，汉族，住从化市。
被告：王峰，男，1983年11月16日出生，汉族，住湖南省沈丘县。
委托代理人：陈彩艳，女，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省沈丘县。
被告：周口市通华源丰汽车贸易有限公司，所在地。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，所在地。
法定代表人：孙晓燕，职务经理。
委托代理人：吴东鹏，是该公司职员。
原告欧定根诉被告王峰、周口市通华源丰汽车贸易有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄柏灵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人欧焕德、李有珍，被告王峰委托代理人陈彩艳，被告保险公司委托代理人吴东鹏均到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月19日8时，被告王峰驾驶豫P×××××牵引豫P×××××挂车沿G106线由南往北方向行驶，途经从化市鳌头镇高平路段时，适遇原告沿人行横道由东往西横过公路，发生车辆与行人碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经从化市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告王峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往南方医科大学第五附属医院救治，现仍在住院治疗，因此原告只能就伤残部分先行提起诉讼，其他费用待出院后一并诉讼。因被告王峰驾驶的车辆为被告运输公司所有，并在被告保险公司处购买了交强险及第三者责任商业险，故请求法院判令：1、被告保险公司在交强险及第三者责任险责任范围内赔偿原告384385.69元；2、被告王峰、周口市通华源丰汽车贸易有限公司对第1项请求赔偿不足部分承担连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，本院指定的举证期限内提交以下证据：
1、原告身份证、户口薄，用于证明原告的主体资格；
2、事故认定书、被告机动车驾驶证、行驶证、保险单，用于证明发生事故的事实及责任认定、被告的主体资格；
3、病历2张、费用单、鉴定意见书、鉴定发票、购买白蛋白发票，用于证明原告的病情及所发生的费用、伤残情况；
4、民事判决书，用于证明原告就先期医疗费已进行诉讼。
被告保险公司辩称：事故车辆豫P×××××在我司购买第三者责任险100万元，含不计免赔，出险时间在保险期限内，我司同意对原告诉求的合理损失，在超出交强险限额的合理损失，按照合同条款予以赔偿。对事故责任认定书无异议。对原告诉请的医疗费有异议，应按医保标准赔付，对原告购买白蛋白的费用没有医院医嘱证明，属于自行购买的费用。对伙食费、护理费无异议。营养费过高，应依法予以减免。对伤残赔偿金的年限无异议，等级予以确认，但原告没有证据证明其在城镇居住一年以上，应按农村标准计算。鉴定费不属于交强险的赔偿范围，不同意赔偿。因原告尚未出院，后继护理费不同意在本案中处理。我司不是交通事故的侵权人，不承担精神损害抚慰金。诉讼费应由侵权方承担。
被告王峰辩称：同意保险公司的答辩意见。
被告运输公司没有到庭也没有提供书面答辩，视为其放弃抗辩和质证的权利。
庭审中，上述证据经当庭质证，被告保险公司及王峰对原告提供的证据质证如下：对证据1、2没有异议，对证据3中的病历、费用单、鉴定意见书、鉴定发票没有异议，对购买白蛋白发票、拍相的两张票据不予认可。为此对被告没有异议的证据本院予以确认和采信。
根据本院确认和采信的证据，本院查明下列事实：2014年3月19日8时，被告王峰驾驶豫P×××××牵引豫P×××××挂车沿G106线由南往北方向行驶，途经至从化市鳌头镇高平路段时，适遇原告沿人行横道由东往西横过公路，发生车辆与行人碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次事故经从化市公安局交通警察大队作出的穗公交从认字（2014）第4401222014B00010-01号《道路交通事故认定书》认定被告王峰承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往南方医科大学第五附属医院（原从化市中心医院）救治，诊断为：1、右颞叶及双侧额叶脑挫裂伤，并脑内出血；2、左足背皮肤撕脱伤；3、全身多处软组织挫裂伤，至2014年7月2日原告在从化市中心医院出院，并经医院同意转入当地龙潭医院继续住院治疗以便于照顾。在前原告就部分的医疗费及相关费用提起诉讼，要求被告赔偿计算至2014年5月27日止的医疗费及至2014年4月17日止的伙食费及护理费等。本院于2014年5月30日作出（2014）穗从民一初字第941号民事判决书，认定计算至2014年5月27日的医疗费为65760.36元，至2014年4月17日共住院30天的伙食费为1500元、护理费为2400元、交通费为200元，营养费为1000元，合共为67860.36元，并判决被告保险公司负责赔偿上述款项，该判决已发生法律效力。广东珠江临床司法鉴定所于2014年6月20日作出鉴定意见书，结论原告鉴定为一级伤残，完全护理费依赖。为此原告就尚余部分医疗费及伤残赔偿金等提出诉讼。另事故车辆豫P×××××和豫P×××××挂车的登记车主为被告运输公司，豫P×××××在被告保险公司处购买了强制险和100万元的第三者商业险，而豫P×××××挂车没有证据证实有购买保险。
对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩确认情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
1、医疗费，原告在起诉前的7月2日已从从化中心医院出院转入龙潭医院治疗，原告在从化中心医院的医疗费共80642.85元，因原告没有结清医疗费，故医院没有出具出院证明，也没有开具发票，扣减上案已判决的住院医疗费65225.66元外，尚余15417.19元没有处理。对于2张购买白蛋白的费用共1300元有医院及主治医生的证明，且原告年纪较大、伤势严重，使用非处方用药的白蛋白有助原告提高免疫力以便康复，故对该费用本院予以确认，为此原告的医疗费共16717.19元。
2、住院伙食补助费，原告要求按照标准100元／天计算从2014年4月18日至7月2日共75天，合计7500元被告没有异议，本院予以确认。
3、护理费，原告要求按照80元／天计算75天为6000元，被告没有异议，本院予以确认。
4、营养费，原告受伤时年事已高，且伤情严重，故原告主张1000元有理，本院予以支持。
5、残疾赔偿金，原告认为其居住地段属于圩镇地段，且原告的儿子在圩镇从事蔬菜买卖，要求按照城镇的标准计算，而被告保险公司对此提出异议，本院认为原告居住地为农村，原告并没有证据显示其居住在城镇，故其要求按城镇标准计算并不符合规定，应按农村标准计算，同时原告现已81岁，并经鉴定为一级伤残，故残疾赔偿金为58346.50元（11669.30元／年×5年）。
6、评残费，原告提供了评残票据予以证实为2575元，本院予以确认。
7、护理费，根据鉴定意见书证实，原告需要完全护理依赖，因原告现已81岁，根据原告现已大面积脑软化等病情，并结合原、被告双方的意见，本院确定护理期限为3年；原告主张按从化市本地护工80元／天的标准计算符合法律规定，本院予以支持，护理费应为87600元（80元／天×365天×3年）。如超过上述确定护理期限的，原告可另行诉请继续给付。
8、精神损害抚慰金，原告在事故无责任，且造成原告一级伤残，故原告主张100000元没有超出法律规定，本院予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失及应获得的赔偿额为279738.69元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及原、被告双方的确认，故本案事实清楚，证据确凿，被告应对原告因受伤造成的经济损失承担赔偿责任。事故车辆在被告保险公司购买了交强险及100万元的第三者责任险，且被告王峰负事故全部责任，原告所诉求的金额（含在前已诉讼的金额）并没有超过交强险及第三者责任险的限额，故被告保险公司应在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告损失。因上述赔偿应由被告保险公司在交强险和商业险责任限额内负责赔偿，并没有超出交强险和商业险责任限额，原告要求被告王峰及运输公司承担连带赔偿责任不符合法律规定，本院不予支持。原告诉讼金额超过获得支持数额，超出部分的案件受理费由原告自行承担。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决发生法律效力之日起7天内在交强险及第三者责任险限额内赔偿279738.69元给原告欧定根；
二、驳回原告欧定根的其他诉讼请求。
本案受理费3533元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承担2571元，由原告欧定根自行承担962元，因该款原告已申请缓交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司承担的部分在其履行本判决时一并交付给本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄柏灵
二〇一四年九月十二日
书记员 林艺燕