江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0102民初5108号
原告：顾为凤，女，1960年9月29日出生，汉族，住江苏省建湖县。
委托诉讼代理人：林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。
被告：俞巍巍，男，1985年9月10日出生，汉族，住江苏省南京市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告顾为凤与被告俞巍巍、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月19日和2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告顾为凤及其委托诉讼代理人林晨、被告俞巍巍到庭参加了第一次庭审，被告人保南京分公司经本院合法传唤未到庭参加该次庭审；原告顾为凤的委托诉讼代理人林晨、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人韩小伟到庭参加了第二次庭审，被告俞巍巍经本院合法传唤未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告顾为凤向本院提出诉讼请求：要求判决被告俞巍巍、人保南京分公司赔偿原告医疗费14964.82元、住院伙食补助费1320元、营养费2700元、误工费30000元、护理费7200元、交通费800元、精神损害10000元、残疾赔偿金148692元、鉴定费2360元，合计218036.82元。事实与理由：2015年12月22日9时20分许，被告俞巍巍驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车通过友谊河路时，撞上骑自行车的原告，致使原告受伤。经交警部门认定，俞巍巍承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，事故发生后，原告被送往南京南华骨科医院进行治疗，经司法鉴定部门鉴定，事故造成原告腰椎粉碎性骨折，构成九级伤残。俞巍巍在被告人保南京分公司投保了交强险和商业险，现要求二被告赔偿原告的各项损失。
被告俞巍巍辩称，2015年12月22日，俞巍巍确实驾车与原告发生交通事故，对事故的责任认定无异议，但是对原告据以认定伤残程度的鉴定报告的真实性有异议，该报告是原告单方委托鉴定的，无二被告参与。此外，对原告提出的损失中的误工费、医药费、护理费、残疾赔偿金有异议，对原告主张的其他损失没有异议。
被告人保南京分公司辩称，对原告提交的证据均无异议，但人保南京分公司不赔偿原告的鉴定费，具体应赔偿的保险金由法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理查明确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年12月22日8时20分，被告俞巍巍驾驶车牌号为苏Ａ×××××小客车沿友谊河路由南向北行至湿地公园门前，撞上由东向西骑自行车横过道路的顾为凤，造成顾为凤倒地受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，俞巍巍应负主要责任，顾为凤应负次要责任。
二、事故发生当日，顾为凤被送往南京南华骨科医院住院治疗，入院诊断为第一腰椎压缩性骨折、双臀部软组织挫伤。住院期间予以脱水、消肿、促进骨折愈合等治疗，于2016年2月4日出院。
三、苏Ａ×××××号机动车为俞巍巍所有，2015年5月14日俞巍巍就该车向人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为俞巍巍，保险期间自2015年5月14日至2016年5月14日，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。俞巍巍除上述交强险外，未投保机动车商业保险。
四、顾为凤提起本案诉讼前，被告俞巍巍先行支付给顾为凤赔偿款9500元。
本案审理中，顾为凤提供南京康宁司法鉴定中心于2016年6月30日出具的鉴定意见书一份，该鉴定意见系顾为凤委托鉴定中心就涉案交通事实对其造成的身体损害构成的伤残等级，以及误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定所形成的意见。鉴定意见为：顾为凤腰1椎体粉碎性骨折构成九级伤残；误工期限以伤后180日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。
被告俞巍巍认为南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见是顾为凤单方委托鉴定的结果，不具有客观公正性，申请重新进行鉴定。本院委托江苏省人民医院司法鉴定所进行鉴定，但俞巍巍未按鉴定机构要求预交鉴定费用，江苏省人民医院司法鉴定所终止了该鉴定事项。
被告人保南京分公司对南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见不持异议。
原告要求被告赔偿的损失及依据具体为：
一、医疗费14964.82元。证据：1、2015年12月22日门诊病历两页，主要内容为：患者40分钟前被车撞倒跌伤，拍片诊断为腰椎压缩性骨折，入院治疗。2、疾病诊断证明，诊断疾病为：L1椎体压缩性骨折、双臀部软组织挫伤。3、出院记录，主要内容为：顾为凤L1椎体压缩性骨折、双臀部软组织挫伤于2015年12月22日入院治疗，住院期间予以脱水、消肿、促进骨折愈合等治疗，于2016年2月4日出院。4、2016年2月4日住院明细结帐清单、医疗费用发票各一份，金额为14248.82元；南京市急救中心收费收据一份，收取顾为凤救护车费、院前急救费共180元。5、2016年3月至5月医疗费用发票四张，金额共计536元，系顾为凤出院后复诊所支付的检查等费用。
被告俞巍巍对原告提供的上述证据的真实性均无异议，但对原告主张的医疗费用数额不予认可。
被告人保南京分公司对原告上述主张及提供的证据均无异议。
二、误工损失30000元。证据：1、南京康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见，证明原告的误工期限为180天。2、江苏省福利彩票发行中心颁发的中国福利彩票代销证，代销者姓名为饶卢昆。2、江苏省福利彩票发行中心核发的顾为凤的上岗证。3、饶卢昆出具证明一份，证明顾为凤月工资收入5000元。
被告俞巍巍对原告顾为凤彩票销售工作无异议，但对原告提供的收入证明有异议，认为该证明不足以证明原告月收入5000元。
被告人保南京分公司对上述证据无异议。
三、住院伙食补助1320元，住院44元，按每天30元计算。
被告俞巍巍及人保南京分公司对原告的该项损失主张均未提出异议。
四、交通费800元。
被告俞巍巍及人保南京分公司对原告的该项损失主张均未提出异议。
五、营养费2700元。依据鉴定意见提出的营养期限90日，按每日30元计算。
被告俞巍巍及人保南京分公司对原告的该项损失主张均未提出异议。
六、护理费7200元。依据鉴定意见提出的护理期限90日，按每日80元计算。
被告俞巍巍对原告该项损失主张有异议。
被告人保南京分公司对原告该损失主张无异议。
七、精神损害抚慰金10000元。
被告俞巍巍及人保南京分公司对原告的该项损失主张均未提出异议。
八、残疾赔偿金148692元。依据鉴定意见原告构成九级伤残，根据江苏省城镇居民人均可支配收入每年37173元计算，残疾赔偿金应为148692元（37173元*20*20%）。
被告俞巍巍对原告该项损失主张有异议。
被告人保南京分公司对原告该损失主张无异议。
九、鉴定费2360元。原告提供鉴定费发票一张，金额2360元。
被告俞巍巍对原告该项损失主张有异议。
被告人保南京分公司对原告支付该费用无异议，但认为该费用不属保险理赔范围。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，被告俞巍巍驾驶机动车与骑自行车的顾为凤相撞发生交通事故，该事故发生在事故车辆保险期间，被告人保南京分公司应按交强险保险条款的约定，在各项限额范围内赔偿原告损失，不足部分根据交通管理部门的事故认定，由俞巍巍承担80%的赔偿责任。
对原告提供的南京市康宁司法鉴定中心的鉴定意见书，被告俞巍巍虽提出异议，但未具体说明理由，亦未按要求预交鉴定费用重新进行鉴定，故对俞巍巍此项抗辩本院不予采纳，南京市康宁司法鉴定中心出具的鉴定意见书可以作为本案定案证据。根据该鉴定意见，原告构成九级伤残，误工期限为伤后180日，护理期限为伤后90日，营养期限为伤后90日。
对于原告主张的各项损失，本院认为：
一、医疗费14964.82元。原告提交的证据可以证明该损失存在，俞巍巍对原告提交的证据的真实性均无异议，但不认可该损失数额，缺乏理由，对俞巍巍此项辩称意见本院不予采纳，对原告主张的医疗费14964.82元本院予以确认。
二、误工费30000元。对于原告所从事的职业，被告无异议，本院亦予确认。原告提交的月收入证据仅为其雇主出具的一份书面证明，无其他证据佐证，不足以证明其每月收入5000元。本院认为应按2015年江苏省城镇居民人均可支配收入每年37173元为标准计算，原告误工期间180天，误工费18587元。
三、护理费7200元。原告以每日80元为标准按护理期90天计算，本院认为该标准较高，应适当降低至每日60元为宜，该项费用应为5400元。
四、残疾赔偿金148692元。根据鉴定意见原告伤情构成九级伤残，依照2015年江苏省城镇居民人均可支配收入每年37173元计算，残疾赔偿数额本院确定为148692元（37173*20*20%）。俞巍巍对该损失有异议，但未提出具体理由，本院不予支持。
五、鉴定费2360元，原告提供的鉴定费发票及鉴定意见可以证明该费用发生，本院予以支持。
二被告对原告主张的住院伙食补助费1320元，交通费800元，营养费2700元，精神损害抚慰金10000元均无异议，本院亦予认定。
综上，原告九项损失总额为204823.82元，被告人保南京分公司应在交强险各项限额范围内赔偿原告120000元（包括：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），原告的其余部分损失84823.82元，由被告俞巍巍赔偿80%即67859.06元，扣除俞巍巍先行赔付的9500元，俞巍巍还应赔偿原告58359.06元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告顾为凤120000元；
二、被告俞巍巍于本判决生效后十五日内赔偿原告58359.06元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取620元，由被告俞巍巍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 吴小晗
二０一七年三月十四日
见习书记员 鲁天琳