杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0103民初8683号
原告：潘锦顺，男，1954年2月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：陈波、施丽婷，浙江万高律师事务所律师。
被告：马松良，男，1960年12月21日出生，汉族，住浙江省建德市。
被告：中国�民财产保险股份有限公司杭州市分公司。营业场所：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。
负责人：吴建林，总经理。
委托诉讼代理人：唐云、陈顺，浙江迪索律师事务所律师。
原告潘锦顺与被告马松良、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘锦顺的委托诉讼代理人陈波、被告马松良、被告人保杭州分公司的委托诉讼代理人唐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘锦顺向本院提出诉讼请求：1.被告马松良赔偿原告各项损失357369.1元；2.被告人保杭州分公司在�险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；3.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2015年2月15日，被告马松良驾驶浙Ａ×××××号车行驶至余杭区后停车，在开门过程中左前车门与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告马松良负全部责任。浙江大学司法鉴定中心评定原告为精神伤残八级。经查，被告马松良驾驶的浙Ａ×××××号车在被告人保杭州分公司处投保了机动车交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判决。
被告马松良辩称，对事故发生及责任认定均无异议。事故当天被告马松良已在医院交了25000元，出院的时候退了一部分钱，共计花费18882.16元，支付急诊医药费1347元，为原告购买生活用品花费229元。后原�转到新华医院，被告马松良付了5000元。
被告人保杭州分公司辩称，被告马松良在人保杭州分公司投保商业三者险、交强险，商业三者险保险金额50万元，保险事故发生在保险期间内。人保杭州分公司于2015年3月6日向原告垫付医药费10000元，直接支付给新华医院。关于损失金额，医疗费扣除非医保费及伙食费共9254.86元。其中伙食费765.7元，对于住院伙食补助费无异议。对于误工费，原告已经年满60周岁，其提供的事故发生前一个月的工资表没有对应的支付记录，且发放工资表的签字与原告起诉状签字明显不一致，其工资表系伪造，因此误工费不予认可。护理费过高，应按照130元/天计算。就伤残补偿金，原告系杭州农业户口，应按农村标准进行赔偿。营养费50元/天过高，认可30元/天，计算天数以鉴定意见书为准。交通费1500元过高，�据就诊情况及伤情，认可500元，鉴定费不属于保险范围，不予赔偿。
本院经审理认定的事实如下：
2015年2月15日20时35分许，被告马松良驾驶浙Ａ×××××号小型轿车在杭州市余杭区驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动车受损。该事故经交警部门认定，被告马松良负事故的全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告于当日被送往杭州市余杭区第二人民医院住院治疗，于2015年2月23日出院，出院诊断为头部外伤、脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，顶骨骨折，右侧第五掌骨粉碎性骨折；后原告于2015年2月23日在浙江省新华医院住院治疗，2015年3月25日出院，共计住院治疗38天。事故发生后，被告马松良垫付医疗费25229.16元，为原告购买住院用品229元，被告人保杭州分公司垫付医疗费10000元。后原告为赔偿事宜向杭州市余杭区人民法院提起诉讼，浙江大学司法鉴定中心接受该院委托，出具浙大司鉴中心[2016]精鉴字第234号法医精神病鉴定意见书、浙大司鉴中心[2016]临鉴字第765号法医临床鉴定意见书，评定：原告的颅脑外伤构成道路交通事故八级伤残，与2015年2月15日车祸有直接因果关系，其伤后误工期限建议为180日、护理期限建议为60日、营养期限建议为60日。现原告为赔偿事宜诉讼来院，要求判如所请。
另查明，案涉肇事车辆浙Ａ×××××小型轿车在被告人保杭州分公司投保交强险、商业三者险（保险金额为500000元），本案事故发生在保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额部分，根据各方的�错等情况承担。根据交警部门的责任认定，被告马松良负事故的全部责任，原告潘锦顺不负事故责任，故本院确定就本案合理损失由被告马松良承担全部的赔偿责任。被告人保杭州分公司作为肇事车辆交强险、商业三者险的承保单位，应在保险责任范围内向原告承担直接赔偿责任。对于被告人保杭州分公司要求扣除非医保用药费用的意见，本院认为，为保障受害人的损失充分受偿，交强险医疗费用赔偿限额内应优先赔偿非医保费用，超出交强险医疗费用赔偿限额的非医保费用不属于商业三者险的理赔范围。浙江大学司法鉴定中心出具的浙大司鉴中心[2016]精鉴字第234号法医精神病鉴定意见书、浙大司鉴中心[2016]临鉴字第765号法医临床鉴定意见书系法院依法委托所作出的，故本院对该鉴定意见予以采信。
本院经审核认定本案合理损�如下：一、医疗费。原告主张47069.3元（含非医保费用8489.16元），均有医疗费发票为证，扣除伙食费765.7元，本院予以支持46303.6元。二、住院伙食补助费。原告主张1900元，结合其住院天数，本院予以支持。三、误工费。原告主张20880元，根据其提交的劳动合同及工资发放表，原告计算合理，本院予以支持。四、护理费。原告主张护理费9240元，结合鉴定意见及原告身体状况，参照本省2016年度全社会单位在岗职工年平均工资，原告计算合理，本院予以支持。五、残疾赔偿金。原告主张255079.8元，其计算并无不当，本院予以支持。六、精神损害抚慰金。因本次交通事故造成原告八级伤残，原告主张15000元，具有法律依据，本院予以支持。七、营养费。原告主张3000元，结合鉴定意见及原告的恢复需要，本院予以支持。八、交通费。原告主张1500元，结合本案实际情况，本院予以支持。九、鉴定费。原告主张3700元，该费用系其诉前单方委托鉴定产生，应由原告自行负担。
上述本院认定的金额合计为352903.4元，因原告选择精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔付，故被告人保杭州分公司作为肇事车辆的承保单位，应在交强险限额范围内优先赔付120000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（优先赔付非医保费用8489.16元）、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）。因交强险不足以赔偿上述损失，不足部分232903.4元，由被告马松良承担。鉴于原告诉讼请求中主张的各项损失，被告马松良已垫付5000元医疗费，被告人保杭州分公司已垫付10000元，抵扣后被告人保杭州分公司实际需在交强险及商业三者险内赔偿原告潘锦顺337903.4元（120000元+232903.4元-10000元-5000元）。被告马松良垫付部分，可自行向被告人保杭州分公司理赔。原告诉请的其余部分缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘锦顺医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费共计337903.4元；
二、驳回原告潘锦顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2187元，因适用简易程序减半收取1093.5元，由原告潘锦顺负担59.5元，被告马松良负担1034元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 员 陈丹
二〇一八年二月一日
代书记员 夏璐