湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茶法民一初字第825号
原告陈晚香，女，汉族，住茶陵县。
被告刘华，男，汉族，户籍在茶陵县，现住茶陵县（缺席）。
被告颜红梅，女，汉族，系被告刘华之妻，住址同上（缺席）。
原告陈晚香与被告刘华、颜红梅民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由助理审判员宋蓓任审判长，与人民陪审员李之、刘普清组成合议庭，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈晚香到庭参加诉讼，被告刘华、颜红梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。原告于2014年9月25日向本院申请诉前财产保全，本案现已审理终结。
原告陈晚香诉称，2013年9月17日被告刘华、颜红梅夫妇以经商周转为由向原告借款20万元，并向原告出具了书面借条，约定借款利息为月息2分，期限为一年。2013年9月24日被告刘华再次向原告借款20万元，约定借款期限为一年，口头约定月息2分。但借款到期后，经原告催讨，被告没有偿还借款。其行为严重损害了原告的利益。被告颜红梅系被告刘华之妻，应当对借款承担连带清偿责任。现诉至法院，请求判令两被告偿还借款40万元及利息7.2万元。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了借据两张，拟证明被告刘华于2013年9月17日和9月24日向原告借款共计40万元，每月计息2分。原告另向本院提供了两被告的常住人口登记卡，拟证明被告刘华与颜红梅系夫妻关系。
被告刘华、颜红梅在法定期限内未向本院提交书面答辩，亦未提交任何证据材料。
针对原告提交的上述证据，经本院审查分析，认定如下：原告提交的借条系两被告出具给原告的借款凭证，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，也未在法律规定的期限内向本院提交任何证据材料，根据证据规则应当认定该借条系双方真实意思表示，故本院认可该份证据的真实性。但两张借条上一张注明“计息2分”，另一张注明“计息”，原告拟证明两张借条均计息2分的证明目的不能实现。对该份证据本院予以采纳。常住人口登记卡是公安机关对家庭人口信息以及家庭成员关系出具的一个重要凭证，在没有相反证据证明的情况下，应当认定其真实性，故本院予以采信。
根据对原告提交的证据分析，并结合其当庭陈述，本院确认如下事实：
原、被告系邻里关系。2013年9月17日，被告以经商周转为由向原告借款，并出具一张20万元的借条，约定借期一年，约定每月利息为2分。同年9月24日被告以同样的理由再次向原告借款，并另行出具一张20万元的借条，约定借期一年，约定付息，但未明确计息利率。原告当庭陈述：被告刘华于2013年9月18日偿还利息4000元，同年9月24日被告颜红梅支付利息6000元，10月16日被告刘华通过银行转账1万元作为利息给原告，11月19日被告刘华通过银行转账1万元作为利息给原告，上述共计3万元，其中6000元是另案处理案件中15万元本金的利息，其余2.4万元是本次起诉的40万元本金的利息。现经原告催讨，两被告拒不还款，原告诉至法院请求判令两被告偿还借款40万元及利息7.2万元。
另查明，被告刘华、颜红梅因建房另向原告陈晚香借款15万元，此部分经本院依法开庭审理，作出（2014）茶法民一初字第692号民事判决书，现已生效。该案判令被告刘华、颜红梅偿还原告陈晚香借款本金15万元，驳回了原告其他诉讼请求。
本院认为，原告与被告刘华之间形成的借贷关系依法受法律保护，被告应承担偿还义务。被告刘华与颜红梅系夫妻关系，在两被告未提交任何证据证明此债务系个人债务的前提下，本院应当认定此债务形成于夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，两被告之间承担连带责任。本案原、被告之间属于定期借款关系，被告到期未按约定偿还本金及利息违背了民事活动中应当遵循的诚实信用原则，以致酿成本案纠纷，过错在于被告。原告要求两被告支付40万元本金的请求，应当予以支持。
关于利息的计算。本案中，原、被告之间有两笔借款，其中2013年9月17日形成的借贷约定了月息2分，其利息的约定未违反国家法律相关规定，予以支持。2013年9月24日形成的借贷约定了支付利息，但未就利率形成书面的约定，原告诉称其与被告就该笔借款约定的利率为每月2分没有证据予以证明。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，2013年9月24日的20万元借款的利息参照银行同类贷款利率计息。在庭审过程中，原告自认被告偿还了3万元利息，认为其中6000元是（2014）茶法民一初字第692号案件中所涉及的15万元本金的利息。本院认为，原告在692号案件的审理过程中未说明被告曾偿还过利息，在692号案件的判决中，本院也未认可15万元的借款涉及利息。故就被告已偿还给原告的3万元，本院认为应当全部视为本案所涉及的借款本金的利息。经计算，从借据显示的借款之日至2013年12月31日的利息为1.7万元，其中2013年9月17日借款20万元的利息为1.4万元，2014年9月24日借款20万元的利息为3000元。原告诉请的计息时段，本院依法可以支持的利息（从2014年1月1日算至2014年9月30日）为4.5万元，其中2013年9月17日借款20万元的利息为3.6万元，2014年9月24日借款20万元的利息为9000元。现本案的两笔借款均已到期，被告未依约偿还，根据相关法律规定，当被告给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当先抵充利息，后抵充主债务。故被告还应支付利息3.2万元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘华、颜红梅在本判决生效后十日内向原告陈晚香支付借款本金40万元以及利息3.2万元（2014年9月30日以后的利息其计算方式按照本案予以支持的利息计算方式计算，即2013年9月17日借款的20万元本金的利率为年利率24%，2013年9月24日借款的20万元本金的利率为中国人民银行同期贷款利率）；
二、驳回原告陈晚香过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8380元，诉讼保全费2520元，共计10900元，原告负担923元，被告刘华、颜红梅负担9977元（此款已由原告预交，由被告在履行本判决时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 宋 蓓
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 刘青伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。