淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮法刑初字第00368号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院
被告人王某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月31号被取保候审，2015年3月17日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人侯祝山，江苏曙东律师事务所律师。
被告人张某甲，无业。曾因殴打他人，于2007年6月27日被行政拘留七日（依法不执行），并处罚款四百元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月7日转取保候审；又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年6月1日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
被告人刘善成，无业。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年9月5日被本院判处有期徒刑十一月，于2013年5月9日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人周晓钟，江苏曙东律师事务所律师。
被告人许某，个体经营户。曾因殴打他人，于2013年7月2日被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月30日被取保候审，同年7月30日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
辩护人陈学文、陈平（实习），江苏大业天平律师事务所律师。
被告人任某，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年1月1日被取保候审。
辩护人孔庆卫、王馨（实习），江苏山阳律师事务所律师。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人王某甲、张某甲、刘善成、许某、任某涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派代理检察员邹月圆出庭支持公诉，五名被告人及王某甲、刘善成、许某、任某的辩护人到庭参加诉讼。在本院审理期间，公诉机关向本院建议延期审理一次，本院依法决定延期审理，并于2016年3月4日决定恢复审理。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：
1、2014年7月14日凌晨2时40分左右，被告人王某甲、张某甲、刘善成、许某、任某和梁志（另案处理）等人在本区淮城镇漕运东街附近的“王记烧烤店”吃烧烤期间，王某甲起哄喊路过此地的陈某及两名女子一起喝酒，对方未予理睬。王某甲等人遂追至“良子足疗店”门口，王某甲先动手打了陈某脸部一巴掌，并和张某甲、刘善成、许某、梁志四人一起对陈某拳打脚踢，王某甲还持皮带对陈某进行殴打。经鉴定，被害人陈某右侧上颌窦外侧壁骨折，损伤程度为轻伤二级。
此时，良子足浴店员工高某、陶某、郭某乙、禹某和姚某五人听到动静下楼查看，被王某甲、张某甲、刘善成、许某、任某和梁志等人殴打，对方反击。后王某甲等人又至附近零点烧烤店内拿菜刀、长铜勺等工具返回现场。王某甲和梁志两人各拿了一把菜刀、张某甲拿了一把锅铲。对方见状向楼上逃跑，梁志向对方扔菜刀。后因对方报警，王某甲等人逃离现场，并将作案工具丢弃。经鉴定，被害人禹某双鼻骨骨折、胸背部等处受伤，损伤程度为轻伤二级，被害人陶某背部、手臂等处受伤，郭某乙颈部受伤，损伤程度均为轻微伤。
被告人王某甲、任某于2014年12月30日主动至本区公安机关投案。案发后，被告人王某甲等人已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
为证实上述指控的事实，公诉人讯问了被告人，当庭宣读和出示了被告人庭前供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、相关证人证言和书证等证据。公诉机关据此认为，五名被告人随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。
2、2013年12月15日1时许，在本区淮城镇南门大街肯德基门口，被告人张某甲因张某乙等人将其女友谷孝翠手机藏匿，与张某乙发生言语冲突，打了张某乙一巴掌，并用随身携带的水果刀戳捅张某乙左右肩膀以及腹部一刀，后又用刀抵胡某（男，系张某乙朋友）脖子处。与张某甲同行的钱靖宇等人（另案处理）也殴打张某乙等人。经鉴定，被害人张某乙肩膀、腹部等处受伤，损伤程度为轻微伤。
被告人张某甲于2014年2月20日至本区公安机关投案自首，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张某甲的家属已代为赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。
为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读和出示了被告人庭前供述、被害人陈述、鉴定意见、相关证人证言和书证等证据。公诉机关据此认为，被告人张某甲持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王某甲辩称，对指控第一起寻衅滋事其先动手殴打被害人陈某的事实有异议，对其他指控不持异议，同时提出其有揭发检举的行为；其辩护人还提出被告人王某甲具有自首、赔偿取得谅解、初犯偶犯等从轻情节。被告人张某甲对上述指控的寻衅滋事事实不持异议。被告人刘善成辩称，其并未参与殴打“良子足疗店”员工，对其他指控不持异议，同时提出其有揭发检举的行为；其辩护人还提出被告人刘善成主观恶性不大，且到案后揭发同案犯梁志的共同犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人许某辩称，其并未参与殴打陈某，对其他指控不持异议，同时提出其有揭发检举的行为；其辩护人还提出被告人许某具有从犯、坦白、赔偿取得谅解、初犯偶犯等从轻情节。被告人任某辩称，其有积极劝阻同案犯殴打他人的行为，其辩护人还提出被告人任某具有自首、赔偿取得谅解、犯罪情节较轻，建议对其免予刑事处罚的辩护意见。
经审理查明：
1、2014年7月14日凌晨2时40分左右，被告人王某甲、张某甲、刘善成、许某、任某和梁志（另案处理）等人在本区淮城镇漕运东街附近的“王记海鲜烧烤店”吃烧烤期间，王某甲起哄喊路过此地的陈某及两名女子一起喝酒，对方未予理睬，王某甲等人遂追至“良子足疗店”门口。王某甲先动手打了陈某脸部一巴掌，并和张某甲、刘善成、许某、梁志四人一起对陈某拳打脚踢，王某甲还持自己皮带对陈某进行抽打。经鉴定，被害人陈某右侧上颌窦外侧壁骨折，身体损伤程度为轻伤二级。
此时，“良子足浴店”员工高某、陶某、郭某乙、禹某和姚某五人听到动静便下楼查看，被误以为是陈某一伙前来帮架。王某甲、张某甲、刘善成、许某、任某和梁志六人便冲进“良子足疗店”大厅内对高某等人进行殴打，王某甲还持皮带抽打对方，对方反击，双方互相殴打。经鉴定，被害人禹某双鼻骨骨折、胸背部等处受伤，身体损伤程度为轻伤二级；被害人陶某背部、手臂等处受伤，郭某乙颈部受伤，身体损伤程度均为轻微伤。
后王某甲等人觉得己方吃亏，又从“良子足疗店”内出来，到附近“零点烧烤店”内拿菜刀、长铜勺等工具返回现场。王某甲和梁志各拿着一把菜刀，张某甲拿着一把锅铲，许某从自己汽车的后备箱拿出一根钢管，此时受到任某的拖拽，任某拿着一把长铜勺。高某等人见状向“良子足疗店”楼上逃跑，梁志向对方扔菜刀未中。后因对方报警，王某甲等人逃离现场，并将手中工具丢弃。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人王某甲先后在侦查阶段和庭审中所作的供述与辩解证实：（1）案发当晚，其喊过路的陈某以及随行女子喝酒，对方未予理睬。其因为酒喝多了，便追上陈某，自己先动手打了陈某一个巴掌，后其和刘善成、许某、梁志一起对陈某拳打脚踢，其还拿皮带抽打陈某。张某甲和任某有没有殴打陈某自己不清楚。（2）其和张某甲、刘善成、许某、任某和梁志六人共同殴打“良子足浴店”员工，其也拿皮带抽打对方，其他人具体怎么打的不清楚。（3）己方六人从“良子足浴店”足疗店出来后，又到附近的烧烤店拿了工具准备返回去继续打对方，其和梁志各拿着一把菜刀，许某拿着一根钢管，任某拿着一把长铜勺，刘善成手中没拿东西，张某甲手里有没有东西自己不知道。后来看见警察来了，就和同伙一起逃离了现场，其手中的菜刀也随手扔了。（4）案发后，其和任某各赔偿了15000元，许某赔偿了8300元医药费。
2、被告人张某甲先后在侦查阶段和庭审中所作的供述与辩解证实：（1）案发当晚，己方六人先在一起吃烧烤喝酒，后陈某等人路过，王某甲先跟人家讲话，具体说的什么记不清楚了，可能是吹口哨的，其也喊了一句“美女”，后王某甲便站起来追上陈某等人，王某甲先用巴掌打陈某头两下子，后其和许某、王某甲、梁志一起把陈某围住拳打脚踢，期间，王某甲还用皮带抽打陈某。刘善成和任某有没有打陈某不清楚。（2）己方六人一起冲进“良子足浴店”内，和对方员工互相殴打，但是具体每个人怎么打的不清楚。（3）己方六人又到“零点烧烤”店拿工具准备返回继续打，其拿了一把锅铲，王某甲和梁志各拿了一把菜刀，许某从自己车内拿了一根钢管，任某拿着一把长铜勺，刘善成手中没拿东西。后有人发现警车来了，其和同伙就逃离现场了，各自手中拿的东西都扔了。
3、被告人刘善成先后在侦查阶段和庭审中所作的供述与辩解证实：（1）案发当晚，先是五个人先在一起吃烧烤喝酒，后梁志加入。不久陈某还有两个女的路过，王某甲喊人家喝酒，对方未予理睬。陈某还说了一句话，王某甲以为是骂他，便起身追上陈某等人，王某甲先用巴掌打陈某头部，后其和王某甲、许某、梁志一起把陈某围住，期间，王某甲还用皮带抽打陈某，张某甲和任某有没有打陈某不清楚，自己没打陈某就站在旁边看。（2）王某甲、许某、梁志、张某甲和任某一起冲进“良子足浴店”内，和对方员工互相殴打，但是具体每个人怎么打的不清楚，但是看清楚了任某进去拳击对方，自己后来也进去了，但是没参与打对方。（3）己方又到“零点烧烤”店拿工具准备返回继续打，王某甲拿的什么没注意，张某甲拿了一把锅铲，许某从自己车内拿了一根钢管，任某拿着一把长铜勺，梁志拿了一把菜刀，自己眼睛受伤了没拿东西，后看见同伙跑了，其也走了，也没打起来。
4、被告人许某先后在侦查阶段和庭审中所作的供述与辩解证实：（1）对于案发起因，其不清楚，但是殴打陈某的有王某甲、张某甲和刘善成，其没插上手，任某和梁志有没有打不清楚。（2）己方六人均参与殴打“良子足浴店”员工，但是具体怎么打的不清楚，刘善成害怕其吃亏就在其左手边用拳头乱捣对方的，捣了站在最前面对方的一个男子（上身没穿衣服）。（3）其后来跟着去了“零点烧烤”店方向，王某甲拿了一把菜刀，其他人有没有拿不清楚，后来其到自己车子后备箱拿了一根贴有胶布的钢管，也往那边跑，此时，任某拉了自己一下，意思叫其不去打了。后有人说警察来了，其和同伙就逃离现场了，各自手中拿的东西都扔了，其将钢管扔到了苏宁电器对面服装店走廊拐角处。（4）案发后，其家属代为赔偿了8000余元。
5、被告人任某先后在侦查阶段和庭审中所作的供述与辩解证实：（1）案发当晚，先是五个人吃烧烤，后来梁志加入，但是后来打架的起因其之前不知道，当时其在结账买单。（2）殴打陈某的有王某甲、张某甲、刘善成、许某和梁志，一起围着拳打脚踢，王某甲还拿皮带抽打陈某，其站在旁边没参与。（3）后来，己方六人都冲进了“良子足浴店”内，和对方互相殴打，其用拳头帮助王某甲捣对方两三拳，还踢一脚。（4）己方后来到“零点烧烤”店拿东西，王某甲拿了一把菜刀，刘善成递给其一把长铜勺，许某到车内拿钢管时，其还拉了他一把，劝他不要去了，但是许某没听。后来可能警车来了，他们就跑了，手中的工具也都扔了，有人还向“良子足浴店”大厅扔了一把菜刀，其将长铜勺扔在了地税局门口的绿化带里。（4）案发后，其父亲代其赔偿了被害方，但是具体赔多少不知道，由王某甲出面和对方签订的和解协议。
6、同案犯梁志先后在侦查阶段的供述与辩解证实：（1）案发当晚，王某甲喊人家喝酒，对方未予理睬。陈某说了一句话，王某甲以为是骂他，便起身追上陈某等人，王某甲先用巴掌打陈某头部，其也踢了对方一脚，张某甲、刘善成和许某也一起对陈某拳打脚踢，期间，王某甲还用皮带抽打陈某，任某挎着其包，站在旁边看，没动手打。（2）后来，己方六人都冲进了“良子足浴店”内和对方互相殴打的。（3）后来，己方又到“零点烧烤”店拿东西，其拿了一把刀，张某甲拿了一把锅铲，任某拿了一把铜勺，刘善成没拿东西，王某甲和许某有没有拿，其不知道。后返回到“良子足浴店”时，没看见对方人，就没有再打，其将菜刀向“良子足浴店”二楼楼梯拐角处扔过去，但是没砸到人，其又将菜刀捡了回来。
7、被害人陈某的陈述证实：（1）案发当晚，其和郭某甲、赵鑫及其弟弟经过“王记海鲜烧烤店”店时，有人喊他们，还听见吹口哨，他们未予理睬，后来被王某甲等人追上。先是对方四个人过来，其中一人（王某甲）用手打了其后脑一个巴掌，有人推其后背，有人（梁志）蹬其左大腿后边，随后就被这四个围着拳打脚踢，其中还有人（王某甲）拿皮带头砸其头部和身上，接着对方又有人冲上来对其拳打脚踢。（2）对方所有人（大约6-7人）全部冲进“良子足浴店”内，打从“良子足浴店”楼上下来的人，后来双方就互相殴打，具体怎么打的没看清楚。（3）其后来报警，在准备向南找警察时，看见对方（王某甲方）好多人手里面拿着菜刀和棍子又回来了，还听见对方有人（梁志）将刀摔到楼上。
8、被害人禹某、陶某、郭某乙、高某、姚某（均系“良子足浴店”员工）的陈述证实：（1）案发当天凌晨2点多钟，五人在“良子足浴店”内喝啤酒准备看足球赛，后来听见楼下玻璃门响，就一起下楼查看，发现有五六个人围着一个胖男的（陈某）打，拳打脚踢，还有人拿皮带抽打陈某。（2）对方五六个人全部冲进玻璃门内，殴打其和同事，互相随后就殴打起来，其后背还被皮带抽打，斜挎包的男子（任某）也进玻璃门参与打架的。（3）后来，对方有人拿菜刀，有人拿棍子，还有人（梁志）向姚某扔了一把菜刀，从姚某屁股后面飞过去了，砸墙上了。
9、证人郭某甲、赵某的证言证实：（1）对方五个人围着陈某拳打脚踢，还有人拿皮带抽，斜挎包的男子（任某）站在旁边看，没打陈某。（2）对方所有人，包括斜挎包的男子（任某）全部进了“良子足浴店”内，参与了殴打禹某、陶某、郭某乙、高某、姚某，具体双方怎么打的不清楚。（3）看见对方六个人手里拿着棍子和刀等工具。
10、证人周某甲的证言证实：其经营的“零点烧烤”店内丢失两把菜刀和一把铜勺。
11、证人秦某的证言证实：案发当晚，有五六个人在其经营的“王记海鲜烧烤”店吃烧烤，同时见到有人打架的，具体细节没看见。
12、证人丁某的证言证实：案发次日中午，其和王某甲、张某甲、许某、任某一起吃饭，刘善成中途来过又离开，王某甲向其叙述过殴打陈某的事实，后来其和张某甲、许某还到案发现场查看监控视频。
13、相关辨认笔录（含照片）证实：（1）任某辨认出案发当晚参与打架的有刘善成、王某甲、张某甲和许某。（2）刘善成辨认出案发当晚参与打架的小梁即梁志。（3）梁志辨认出案发当晚参与打架的有刘善成、王某甲、张某甲、许某、任某。（4）陈某辨认出案发当晚对其殴打的其中一人是张某甲。（5）郭某甲辨认出案发当晚对陈某殴打的其中一人是张某甲。（6）许某辨认出本区公安机关现场勘查提取的钢管系自己案发时所持。
14、淮安市公安局淮安分局物证鉴定室拍摄的各被害人伤情照片及作出的法医学人体损伤程度鉴定书证实：（1）各被害人受伤部位及损伤等情况。（2）被害人陈某、禹某身体所受损伤程度为轻伤二级；被害人陶某、郭某乙身体所受损伤程度为轻微伤。
15、本区公安机关调取的案发现场监控视频及作出的文字说明证实：（1）梁志拿着菜刀，张某甲拿着锅铲，王某甲拿着菜刀和扫把，许某拿着车钥匙走向自己汽车，斜挎包的任某右手拿着长勺子，刘善成左手捂着眼睛。（2）许某从自己车内拿出钢管走向“良子足浴店”，任某拖拽了许某，许某没有理睬继续向前走，任某拿着勺子继续向前走。
16、本区公安机关制作的案发现场勘验检查记录（含现场照片）证实，案发现场地点、方位、地面血迹等情况，并在漕运广场女装搭配馆东墙外地面提取了钢管和菜刀各一枚。
17、本区公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过、五名被告人的户籍信息表、五名被告人被采取强制措施文书等证据证实，本案的发现和破获经过、五名被告人的户籍以及被采取强制措施的种类和时间等情况。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，相互印证，已形成证据锁链，均具有证明效力，本院予以确认。
另查明：2014年12月23日，被告人许某被抓获归案；2014年12月30日，被告人王某甲、任某主动到公安机关投案，并如实供述上述作案事实；2015年5月25日，被告人刘善成被抓获归案；2015年6月1日，被告人张某甲被抓获归案。以上事实，有本区公安机关出具的发破案经过予以证实。
还查明：2015年1月18日和1月21日，王某甲代表该方六人与被害方签订两份和解协议，先后共赔偿了被害方人民币38300元，取得了被害方的谅解。以上事实，有和解协议书、收条和本区公安机关出具的本案赔偿问题情况说明等证据予以证实。
再查明：被告人张某甲曾因殴打他人，于2007年6月27日被行政拘留七日（依法不执行），并处罚款四百元；被告人刘善成曾因犯寻衅滋事罪，与2012年9月5日被本院判处有期徒刑十一月，2013年5月9日刑满释放；被告人许某曾因殴打他人，于2013年7月2日被行政拘留五日。以上事实，有公安行政处罚决定书、本院（2012）淮法少刑初字第45号刑事判决书等证据予以证实。
2、2013年12月15日1时许，在本区淮城镇南门大街肯德基门口，被告人张某甲因张某乙等人将其女友谷孝翠手机藏匿，与张某乙发生言语冲突，打了张某乙一巴掌，并用随身携带的水果刀戳捅张某乙左右肩膀以及腹部一刀，后又用刀抵胡某（男，系张某乙朋友）脖子处。与张某甲同行的钱靖宇等人（另案处理）也殴打张某乙等人。经鉴定，被害人张某乙肩膀、腹部等处受伤，身体所受损伤程度为轻微伤。
另查明：（1）被告人张某甲于2014年2月20日至本区公安机关投案，并如实供述了作案事实。（2）案发后，被告人张某甲的家属代为赔偿被害人的损失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人张某甲的归案供述，被害人张某乙的陈述，证人胡某、杨某、宗某、王某乙、周某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定书（含伤情照片），被害人张某乙的辨认笔录，被害人出具的收条和谅解书，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过、案发现场监控视频及文字说明以及被告人张某甲户籍信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，对于第一起寻衅滋事行为，被告人王某甲、张某甲、刘善成、许某、任某无视国家法律，酒后随意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人王某甲挑起事端，并和张某甲、刘善成、许某等人共同参与“良子足疗店”内、外两场寻衅滋事行为，起主要作用，王某甲、张某甲、刘善成、许某系主犯，应当按所参与的全部犯罪行为处罚；被告人任某只参与“良子足疗店”内寻衅滋事行为，且在过程中有劝阻同案犯停止犯罪行为，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人刘善成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某甲、任某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某甲一方与被害方达成和解协议并兑付，取得被害人谅解，可酌情对五被告人从轻处罚。但被告人张某甲、许某有因殴打他人被行政处罚的劣迹，可以作为量刑时酌情从重处罚情节予以考量。被告人王某甲、许某、刘善成的辩护人提出的部分辩护意见成立，本院予以采纳。结合全案事实和情节，被告人任某主观恶性较小，犯罪情节较轻，在犯罪过程中有劝阻同案犯行为，同时具有上述法定和酌定从轻、减轻情节，本院决定对其免予刑事处罚。被告人任某及其辩护人提出的辩解辩护意见成立，本院予以采纳。
对于王某甲揭发检举陈某入户盗窃和许某揭发检举胡某盗窃行为，均未能查证属实，不能认定其有立功表现；对于刘善成揭发检举胡某盗窃行为，经查证属实，有立功表现，可以对其从轻或者减轻处罚，但其辨认出同案犯梁志的行为，不属于立功情节的认定范畴。
对于第二起寻衅滋事行为，被告人张某甲持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。被告人张某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某甲赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。
综上，公诉机关指控被告人王某甲、张某甲、刘善成、许某、任某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第六十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年两个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年9月1日止）。
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年5月2日止）。
三、被告人刘善成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月26日起至2016年5月25日止）。
四、被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年3月22日止）。
五、被告人任某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 俊
代理审判员 李鸿雁
人民陪审员 孙贵明
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 王 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。