河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0324民初1596号
原告：李红波，男，汉族，1975年8月1日出生，住栾川县。
被告：杨毅迁，男，汉族，1987年1月16日出生，住栾川县。
被告：李东珂，男，汉族，1980年6月22日出生，住栾川县。
原告李红波与被告杨毅迁、李东珂民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红波、被告李东珂到庭参加诉讼，被告杨毅迁经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李红波向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款8000元，并从2015年10月1日起按月息2.5分给付利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年7月30日，被告杨毅迁借原告25000元，约定借期2个月,2015年9月30日还款。后分次共还款17000元，没有付过任何利息，现诉至法院要求二被告偿还剩余8000元欠款及利息。
被告李东珂辩称，担保期间是两个月，从2015年7月31日至2015年9月30日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.已经偿还的本金数额。原告起诉中称共计偿还17000元借款本金，尚有8000元本金未偿还。被告李东珂在质证环节提出杨毅迁于2015年9月30日还款10000元，李东珂于2016年5月、8月、9月、10月分别向原告偿还3000元、2000元、1000元、2000元，共计偿还18000元本金，原告对此予以认可。故本院认为已经偿还的本金数额为18000元，尚有7000元借款本金未偿还。
2.担保期间。担保书中未对保证责任方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”，故被告李东珂承担的是连带责任保证。担保书中亦没有约定担保期间,根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”,故担保期间是2015年10月1日起6个月内。
本院认为，原告李红波与被告杨毅迁之间的借款合同成立并生效，原告李红波履行了向被告杨毅迁交付借款的义务，被告杨毅迁应当按照合同约定履行还款义务，应向原告李红波偿还剩余欠款7000元。原告主张的从2015年10月1日起按月息2.5分计算利息，借条中约定，逾期还款按每天500元利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故本院支持按月利率2%从2015年10月1日起计算逾期利息，逾期利息计算如下:2015年10月1日至2016年4月30日的利息按本金15000元计算为2100元，2016年5月1日至2016年7月31日的利息按本金12000元计算为720元，2016年8月1日至2016年8月31日的利息按本金10000元计算为200元，2016年9月1日至2016年9月30日是利息按本金8000元计算为160元，2016年10月1日至实际履行之日止按本金7000元计算利息。被告李东珂自认原告在2015年11月15日到12月期间找其说过有关这笔借款的事项，且被告李东珂于2016年5月、8月、9月、10月分次向原告偿还共计8000元借款，表明原告在保证期间向被告李东珂主张过权利。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款之规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”后因被告李东珂的还款行为，导致诉讼时效的中断，从其最后一次还款的时间即2016年10月开始计算2年的诉讼时效，原告起诉在诉讼时效内，故被告李东珂应对被告杨毅迁的上述给付义务承担连带保证责任。
综上所述，被告杨毅迁应向原告李红波偿还借款本金7000元，并给付2016年9月30日前的利息3180元、2016年10月1日至实际履行之日止按本金7000元、月利率2%计付利息；被告李东珂对上述给付义务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、二十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨毅迁应于本判决生效之日起十五日内向原告李红波偿还借款本金7000元，并给付2016年9月30日前的利息3180元、2016年10月1日至实际履行之日止按本金7000元、月利率2%计付利息。
二、被告李东珂对上述给付义务承担连带保证责任。
三、驳回原告李红波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨毅迁负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 闫革委
审判员 秦瑶瑶
审判员 贾潇潇
二〇一六年十二月九日
书记员 孙成雷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数（若上诉案件对一审部分当事人无意见，则部分当事人一审是什么地位，上诉状应列为什么地位，如一审原告XXX，也应视为被上诉人数，应给其送达上诉状副本）另加六份。
2、盖有送达时间的一审判决书。
3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书、执业证复印件。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：立案庭联系方式0379-6315****