wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓝刑初字第11号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人彭某某，曾用名：彭某一，绰号：某某，男。2012年因贩卖毒品罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年。2013年11月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被蓝山县公安局刑事拘留，同年11月19日被蓝山县人民检察院以非法持有毒品罪批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现押于蓝山县看守所。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉字（2014）11号起诉书指控被告人彭某某犯非法持有毒品罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员雷格英担任审判长，与人民陪审员梁邦明、成丕立组成合议庭，书记员李权担任庭审记录，适用普通程序简化审理，于2014年2月25日公开开庭进行了审理，蓝山县人民检察院指派代理检察员廖文锋出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2013年11月8日9时许，被告人彭某某携带毒品窜至蓝山县南平路李某某的租房内，与李某某、梁某一起吸食时，被蓝山县公安局民警查获，并当场从彭某某身上查获白色晶状的毒品疑似物13.6克，红色药丸状毒品疑似物1.81克。经永州市公安局司法鉴定中心检验，该白色晶状的毒品疑似物被检出甲基苯丙胺成份，红色药丸状毒品疑似物检出甲基苯丙胺和咖啡因成份。被告人彭某某于11月8日被蓝山县公安局民警抓获。
另查明，2012年被告人彭某某因贩卖毒品罪被蓝山县人民法院判处有期徒刑一年，2012年10月8日刑满释放。
上述事实，被告人彭某某在庭审中无异议，并有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：1、被告人彭某某的供述；2、证人李某某、梁某的证言；3、检验报告；4、现场勘查笔录、现场图；5、扣押物品清单、现场称量笔录及照片；6、户籍证明、抓获经过；7、情况说明、刑事判决书及其他书证。
本院认为，被告人彭某某违反国家毒品管理法规，非法持有甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人彭某某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭某某到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻判处。被告人彭某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；且因犯贩卖毒品罪被判过刑，系毒品犯罪的再犯。据此，根据被告人彭某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2013年11月8日起至2014年9月7日止。）
二、查获被告人彭某某的毒品15.41克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 雷格英
人民陪审员 梁邦明
人民陪审员 成丕立
二〇一四年三月三日
书 记 员 李 权
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条......
“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
......
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蓝刑初字第11号
公诉机关正蓝旗人民检察院。
被告人彭某，男，汉族，1977年11月21日出生，住址赤峰市松山区，因本案于2013年5月29日被正蓝旗公安局刑事拘留，2013年6月9日经正蓝旗人民检察院批准逮捕，现羁押于正蓝旗看守所。
正蓝旗人民检察院以蓝检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人彭某犯诈骗罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。正蓝旗人民检察院指派助理检察员郭坤出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正蓝旗人民检察院指控被告人彭某2012年10月10日与内蒙古汇发机械设备有限公司签订《工程机械租赁合同》以按揭贷款方式租赁该公司型号ZL50E-Ⅲ、机器号为10549的成工装载机一台，合同总价304432.80元，被告人彭某分两次共支付租赁费80000.00元。在此期间被告人彭某为偿还苏某某二十余万元欠款，从办假证处伪造了号码为0020158装载机的机打发票和编号为612600820010的车辆合格证，随后交予中间人苏某某，由苏某某联系出售，以200000.00元的价格将装载机卖给被害人庞某某，后逃逸。被告人彭某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，诈骗金额二十万元，属数额巨大，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人对于公诉机关的起诉意见均予认可。
经审理查明，被告人彭某2012年10月10日与内蒙古汇发机械设备有限公司签订《工程机械租赁合同》以按揭贷款方式租赁该公司型号为ZL50E-Ⅲ、机器号为10549的成工装载机一台，合同总价304432.80元，被告人彭某分两次共支付租赁费80000.00元。在此期间，被告人彭某为偿还苏某某二十余万元欠款，从办假证处伪造了号码为0020158装载机的机打发票和编号为612600820010的车辆合格证，随后交予中间人苏某某，由苏某某联系出售，以200000.00元的价格将装载机卖给被害人庞某某，后逃逸。
对于上述事实有：1、接受刑事案件登记表；2、立案决定书；3、被告人归案情况说明；4、被告人基本情况、常住人口信息；5、工程机械租赁合同一份、协议书两份、委托书两份；6、机动车销售发票及合格证各两份；7、成都恒安投资担保有限公司告知单；8、庞某某收条一份；9、付某某客户交易明细对账单；10、包头市华银机械设备有限公司证明；11、包头市昆区国家税务局证明；12、内蒙古汇发公司收款收据一份；13、询问笔录；14、被告人供述等证据佐证，这些证据经庭审质证，能够证明本案事实。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，采用以伪造的票据证明财产所有权的方法，骗取他人信任其拥有财产处分权，将履行合同中租赁的他人的财产出售。其行为构成诈骗罪。正蓝旗人民检察院的指控成立。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，判决如下：
被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年。并处罚金人民二万元。
（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月29日起至2018年5月28日止，罚金于判决生效后缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王 强
审判员 春 梅
陪审员 巴 雅 尔
二〇一四年二月二十七日
书记员 乌日查呼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产。应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条一款（二）项起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。
我院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网和内蒙古自治区高级人民法院网站上公布。如果当事人认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应当在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。我院经审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。
河南省济源中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫96刑终4号
原公诉机关济源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）田前进（自报名田铜军），男，1968年6月19日出生于河南省济源市。
济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人田前进犯危险驾驶罪一案，于2015年11月12日作出（2015）济刑初字第345号刑事判决。原审被告人田前进不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省人民检察院济源分院指派检察员付黎明、黄红梅出庭履行职务，上诉人田前进到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2015年3月29日14时20分，未取得机动车驾驶证的被告人田前进，酒后驾驶豫UB88**号牌轻型货车，沿济源市水厂街由东向西行驶至水厂街与天坛路交叉口路段时，与杨X宾骑电动自行车沿事故地点由北向南行驶时发生交通事故，造成双方车辆受损。经抽血化验，田前进血液中酒精含量为212mg／100ml。经道路交通事故认定，田前进承担事故主要责任，杨振宾承担事故次要责任。
另查明，案发后，被告人田前进与被害人杨X宾就民事部分达成赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人田前进在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨X宾的陈述，现场勘查笔录及现场图，现场照片，视听资料，血醇检验报告书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，赔偿协议书，发破案经过，户籍证明等相关证据证实，该院予以认定。
根据上述事实和证据，济源市人民法院认为，被告人田前进酒后无证在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为212mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，田前进在案发后认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决：被告人田前进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金2500元。
上诉人田前进上诉称：公安机关对其测试的酒精含量过高，一审量刑过重。
河南省人民检察院济源分院出庭的检察人员认为，一审判决认定事实清楚，定性准确，量刑适当，建议二审予以维持。
本院二审审理查明的事实与一审相同，相关证据经一审庭审举证、质证，经本院二审审核，予以确认。
关于田前进上诉称“公安机关对其测试的酒精含量过高，一审量刑过重”的上诉意见，经查，田前进供述案发当日饮酒后开车，发生交通事故后，被公安人员带至医院化验。公安机关通过法定程序告知田前进化验结果，田并未提出异议。一审法院根据被告人的犯罪情节和醉酒程度，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑并无不当。故其上诉意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人田前进未取得机动车驾驶证，酒后在道路上驾驶机动车，酒精含量为212mg／100ml，超出了法律规定的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故的主要责任，其行为已构成危险驾驶罪。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。田前进的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 强
审 判 员 郝小丽
代理审判员 王艳玲
二〇一六年三月一日
书 记 员 李 方
安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1072号
原告：尤加山，男，1963年4月23日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：解翠花，女，1980年6月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：胡新贵，灵璧县虞姬乡法律服务所法律工作者。
原告尤加山因与被告解翠花不当得利纠纷一案，于2016年3月21日，向本院起诉。本院同日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2016年4月11日公开开庭审理了本案。原告尤加山的委托代理人刘瑾，被告解翠花的委托代理人胡新贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤加山诉称：2013年8月21日，原告驾驶皖L071**（皖LN6**）号货车，与李某贝驾驶的苏G76**商务车（载被告解翠花）发生交通事故，事故造成被告受伤。事后原告向被告垫付医药费7900元，现被告已经治愈出院，其相关费用已由原告车辆保险公司全额赔偿。因此，原告垫付的医药费被告应予以返还。为此，原告起诉至法院，请求判令被告返还垫付的医药费7900元，被告负担本案的诉讼费用。
解翠花辩称：被告乘坐李某贝驾驶的商务车与原告驾驶的货车发生交通事故，造成被告等同车六人受伤。被告被送至杨疃镇卫生院抢救，后送至灵璧县人民医院住院治疗。治疗期间的花费支出都是由李某贝的父亲李某高负责，原告给付的费用已经支出完毕。
尤加山向本院提交的证据是：
1、道路交通事故认定书。证明2013年8月21日发生交通事故，造成被告受伤，原告负事故的全部责任。
2、协议书、收据。证明2013年8月26日，原告与李某贝、寸某芹、张某南、李某高达成协议书一份，约定原告暂付5万元的医药费，待出院后协商赔偿事宜，以正式票据为准多退少补。原告给付李某高现金5万元，其中被告出具收据证明收到押金7900元。
解翠花发表质证意见为：对证据1没有异议。证据2没有与原告达成协议，被告是从李某高手领取的7900元，与原告无关。
解翠花向本院提供的证据是：
1、本院（2014）灵民初字第00046号民事调解书。证明被告曾起诉尤加山、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司案件，其中没有判决医药费和交通费，该案的案件受理费767.50元、邮寄费60元、鉴定费1600元应由尤加山负担。
2、协议书、领钱清单。证明协议书没有被告签名，对被告不产生效力。双方至今没有结算，被告从李某高手领取该款。
3、医药费发票和用药清单。证明被告在灵璧县人民医院住院治疗的费用为4768.33元，在杨疃镇卫生院抢救费是970元。
4、被告等同车六人住院期间生活费、交通费单据。证明被告等人受伤住院，家人、亲戚前来看望招待费票据37张计11958元。被告等人从事故发生地到杨疃镇卫生院、到灵璧县人民医院、到蚌埠医院产生交通费票据21张4115元。
尤加山发表质证意见为：证据1、2没有异议，证据3以正式票据为准，抢救费原告已经垫付，被告没有发票。证据4被告已经起诉保险公司，合理合法的费用保险公司已经理赔，其余费用原告不愿承担。
根据原告的举证意见、被告的质证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2，被告提供的证据1、2、3来源真实合法，与本案有关联性，能够印证本案事实，本院予以采信。被告提供的证据4交通费的发票，已经本院生效判决已经作驳回处理。招待费发票，其请求没有法律依据。故，该证据本院不予认可。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2013年8月21日16时许，原告尤加山驾驶皖L071**（皖LN6**挂）号货车沿201省道由南向北行驶至39KM＋950M附近路段，与李某贝同向驾驶的苏G76**号商务车发生碰撞，造成李某贝及车上人员张某、解翠花、李某瑶、张某南、寸某芹受伤车辆受损的交通事故。本次事故经灵璧县公安局交警大队认定，尤加山负本次事故全部责任，被告无责任。被告受伤后先被送到灵璧县杨疃镇卫生院检查治疗，当天转入灵璧县人民医院住院治疗。2013年8月26日，原告与李某贝、寸某芹、张某南、李某贝的父亲李某高达成协议，由原告暂付5万元医药费，待出院后凭票据结算。当日，原告向李某高交付5万元，李某高给付被告7900元，被告出具收据确认。2013年12月17日，张某及妻子解翠花起诉尤加山、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司至本院，请求判令赔偿误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金损失。本院作出（2014）灵民初字第00046号民事调解书，其中案件受理费767.50元、鉴定费1600元由尤加山负担。后被告持有医药费发票，没有同原告结算，以致成诉。
本院认为，综合原告起诉意见、被告答辩意见及举证、质证、认证，本案争议的焦点是：原告请求被告立即返还能否支持？
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。被告因交通事故受伤，领取医药费押金，被告出院后就其损失已经起诉保险公司，保险公司已经赔偿完毕。被告应当就医药费与原告进行结算，被告迟迟不与原告结算，原告无法向保险公司理赔，给原告造成了损失。依据法律规定，被告的行为构成不当得利，被告应将取得的不当利益返还原告。被告住院期间花费有票据的为4768.33元，被告花费应由原告负担的邮寄费60元、案件受理费767.50元、鉴定费1600元，应从返还款中予以扣除。被告提出的其他花费，没有法律依据，本院不予支持。被告应当返还的数额是：7900元-4768.33元-60元-767.50元-1600元=704元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告解翠花应于本判决生效后十日内返还原告尤加山人民币704元。
二、驳回原告尤加山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告解翠花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一六年四月十四日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启和民初字第00314号
原告顾某。
被告高某。
本院在审理原告顾某与被告高某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告顾某撤回起诉。
本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原告顾某负担。
代理审判员 孙贵斌
二〇一五年三月三十日
书 记 员 宋林霞
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬象商初字第2240号
原告：陈甲。
被告：陈乙。
被告：葛××。
本院在审理原告陈甲与被告陈乙、葛××民间借贷纠纷
一案时，原告于2009年10月10日向本院申请撤诉。
本院认为，在审理期间，原告以已与被告达成和解为由
向本院申请撤诉，是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律
规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定
，裁定如下：
准许原告陈甲撤回起诉。
本案案件受理费9300元，减半收取4650元，财产保全费1
520元，合计6170元，由原告陈甲负担。
审 判 员 王启荣
二〇〇九年十月十日
代书记员 包丽丽
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第4707号
罪犯苟春香。
遂宁市中级人民法院于2010年3月18日作出（2009）遂中刑初字第026号刑事判决，以被告人苟春香犯强奸罪、抢劫罪，并罚判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金8000元。判决后，被告人不服，提出上诉，四川省高级人民法院于2010年6月13日作出（2010）川刑终字第408号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年3月7日至2027年3月6日止。成都市中级人民法院于2012年7月13日以（2012）成刑执字第4896号刑事裁定对其减去有期徒刑一年一个月，减刑后刑期至2026年2月6日止；成都市中级人民法院于2013年12月31日以（2014）成刑执字第470号刑事裁定对其减去有期徒刑一年二个月，减刑后刑期至2024年12月6日止。执行机关四川省成都女子监狱于2015年8月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯苟春香在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分150分。另查明，罪犯苟春香被处罚金8000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯苟春香在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯苟春香减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二三年七月六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 胡开江
人民陪审员 于春莲
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 唐国峰
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杞刑初字第233号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人李某某，女，1962年8月21日生。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2015年4月18日被杞县公安局刑事拘留。同月28日被杞县公安局取保候审。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2015）103号起诉书指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，杞县人民检察院指派检察员江滕蛟、刘涵出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年农历正月的一天，被告人李某某在杞县高阳镇曹李王村其儿子王某某家中院内种植罂粟821株，在2015年4月18日上午，被杞县公安局高阳镇派出所民警查获。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人时某某、王某甲的证言，抓获证明、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某非法种植罂粟821株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法种植毒品原植物罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 伟
审 判 员 陈顺启
人民陪审员 王献良
二〇一五年八月十八日
书 记 员 段 康
广东省深圳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）深中法刑一终字第1172号
原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨某，户籍住址江西省南昌市东湖区，现暂住广东省深圳市罗湖区。因本案，于2015年7月7日被抓获，同日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押�深圳市罗湖区看守所。
深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人杨某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月28日作出（2015）深罗法刑一初字第1286号刑事判决。宣判后，原审被告人杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年7月7日12时许，毒品购买人黄某婷通过电话联系被告人杨某，要求购买价值人民币1000元的毒品“K粉”，双方约定在深圳市罗湖区春风路麦当劳交易。当日13时许，双方到达约定地点进行毒品交易，被告人杨某在麦当劳二楼洗手间收取黄某婷人民币1000元，并将一小包毒品交予黄某婷。交易完成后，被告人杨某被民警当场抓获。民警现场从杨某身上查获人民币1000元及毒品十一小包，从黄某婷身上查获毒品一小包。经深圳市公安司法鉴定中心鉴定，现场交易毒品重6.49克，从被告人身上查获毒品分别重13.23克、5.42克、3.61克、1.17克、3.51克、6.43克、13.08克、5.44克、12.96克、2克、13.34克，均含有氯胺酮成分。
原判认定上述犯罪事实的证据有：被告人的供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录及照片、搜查视频和现场监控视频等证据。
原判根据上述事实和证据认为，被告人杨某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚�人民币1000元，上缴国库。二、缴获的上述毒品予以没收，由公安机关依法销毁。
宣判后，原审被告人杨某上诉称其是被警察引诱犯罪，本意并不想去交易，而是连续三天电话，短信不断催促，至使其犯下错误。
经审理查明，原判认定事实清楚，证据确实、充分，所采用证据均经原审庭审举证、质证，经本院审理并未发生变化，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某无视国家法律，违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而故意贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人杨某提出本案存在犯罪引诱的上诉意见，经查，根据上诉人杨某的供述，其本身即持毒待售，加之其在接到购毒人员黄某的电话后，次日即携带毒品前来交易，表明其本来就有贩卖毒品的主观意愿，举报人员的介入仅是为其贩卖毒品提供一个机会和交易对象，与其犯罪意图的产生与否无关，故本案不属于犯罪引诱，其上诉意见，本院不予采纳。
原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 心 斌
代理审判员 温 锦 资
代理审判员 黄 丹 燕
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马松柏（兼）
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当�，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民诉保字第00129号
申请人陆继勇，居民。
申请人柏翠平，居民。
被申请人丁元文，居民。
申请人陆继勇、柏翠平于2015年7月1日向本院提出保全申请，主张2015年6月19日被申请人丁元文驾驶苏G×××××号轻型普通货车行驶至连云港市赣榆区204国道与青欢线交叉路口处与申请人发生碰撞，事故发生后被申请人未赔偿申请人因事故造成的损失，现申请人要求对被申请人丁元文驾驶的苏G×××××号轻型普通货车予以保全，并提供了相应的担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人丁元文驾驶的苏G×××××号轻型普通货车（该车现停放于连云港市赣榆区交通事故处理中心停车场），扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。
申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 戴雷
二〇一五年七月二日
书 记 员 徐菡
法律条文附录
法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
第一百六十七条财产保全的被保全人提供其他等值担保财产且有利于执行的，人民法院可以裁定变更保全标的物为被保全人提供的担保财产。
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
第一百七十二条利害关系人对保全或者先予执行的裁定不服申请复议的，由作出裁定的人民法院依照民事诉讼法第一百零八条规定处理。
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余塘商初字第30号
原告：庞荣伟。
委托代理人：姚峥嵘。
委托代理人：屈斌超。
被告：唐国芳。
本院于2014年12月25日立案受理原告庞荣伟诉被告唐国芳民间借贷纠纷一案后，于2014年12月25日通知原告庞荣伟在7日内向本院预交案件受理费2678元，但原告庞荣伟在规定的期限内既未交纳案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 胡雁翔
人民陪审员 沈孝泉
人民陪审员 吴国忠
二〇一五年四月八日
书 记 员 程小菲
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渑执字第384号
申请执行人张建伟，男，汉族，1958年1月2日生，住渑池县。
被执行人张敏云，女，汉族，1966年2月10日生，住渑池县。
被执行人李学峰，男，汉族，1964年12月18日生，住渑池县。
本院依据已经发生效力的（2014）渑民初字第1329号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人未按期执行，申请人也提供不出可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
（2014）渑民初字第1329号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 贾俊峰
审判员 邵红伟
二〇一五年八月十八日
书记员 张书亮
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6439号
罪犯韩亮，男，1983年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳市康家山监狱服刑。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2010年10月25日作出（2010）大东刑初字第709号刑事判决，以被告人韩亮犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑七年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年12月3日作出（2010）沈刑二终字第552号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱于2015年12月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳市康家山监狱认为，罪犯韩亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯韩亮获得记功奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯韩亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩亮减去有期徒刑一年，刑期执行自2010年3月5日起至2016年9月4日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王 娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）菏牡行非执审字第290号
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人卢万存，局长。
委托代理人桑胜杰，该局法规科科长。
被执行人陈家全。
被执行人魏翠云。
申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年8月29日向本院申请执行计生行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
经审查查明，申请人菏泽市牡丹区人口和计划生育局于2014年4月10日以二被执行人违法生育为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第43条第2款及菏区计育发（2014）1号文之规定，作出菏区计育费征字（2014）014067号社会抚养费征收决定书，决定征收二被执行人社会抚养费27960元�该决定书于2014年4月12日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行决定书规定的义务。2014年7月22日申请人向被执行人送达了履行催告书，催告后被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的菏区计育费征字（2014）014067号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限及作出行政行为的根据和依据等方面基本合法。被执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定确定的义务，申请人向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七之规定，裁定如下：
准予执行菏区计育费征字（2014）014067号社会抚养费征收决定书。
本裁�送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛兆起
审 判 员 马俊华
人民陪审员 杨传斌
二〇一四年九月二日
书 记 员 郭 晓
四川省达州市通川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1702刑初73号
公诉机关达州市通川区人民检察院。
被告人潘某某，男，生于1969年8月27日，汉族，出生地四川省达州市通川区，小学文化，无业，家住四川省达州市通川区。2001年7月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。2006年1月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。2015年10月14日因涉嫌盗窃罪被达州市公安局通川区分局决定监视居住，期间脱离监管。2016年2月16日由达州市公安局通川区分局决定指定居所监视居住。2017年2月28日，本院决定对其监视居住。2017年3月14日本院决定对其予以逮捕，达州市公安局通川区分局于同月27日对其执行逮捕。现羁押于达州市看守所。
达州市通川区人民检察院以通川检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。达州市通川区人民检察院指派检察员周家才出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月4日10时许，被告人潘某某在达州市通川区红旗路宏峰电脑城旁，尾随被害人黄某，扒窃其放于右口袋内的一部金色苹果6（16G）手机。经达州市通川区价格认证中心鉴定，被盗的金色苹果6（16G）手机价值人民币5510元。
另查明，2001年7月10日，被告人潘某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。2006年1月18日，被告人潘某某因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。2015年10月14日，公安机关将被告人潘某某抓获归案，并于同日决定对其监视居住；期间，被告人潘某某脱离监管，公安机关于2016年4月13日将其列为上网追逃人员，于2017年2月16日将其抓获归案。同日，经达州市中心医院诊断，被告人潘某某肝脏超声改变，考虑肝硬化，门静脉高压、脾大，脾门区等回声了，考虑副脾可能，公安机关决定对其指定居所监视居住。2017年2月28日，本院决定对其监视居住。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被害人黄某的陈述、价格鉴定意见及通知书、监视居住决定书、在逃人员登记信息表、指定居所监视决定书、刑事判决书、释放证明书、达州市中心医院彩色多普勒超声检查报告单、被告人潘某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人潘某某有前科，可酌定从轻处罚。根据被告人潘某某的犯罪事实、情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即从2017年3月27日起至2017年12月19日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清）。
二、责令被告人潘某某退赔被害人黄某人民币5510元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨贵云
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 锐
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00111号
申请执行人：毛文杰，男，2005年11月1日生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：毛满来，男，1975年5月27日生，现住浙江省慈溪市。系原告父亲。
本院在执行民事判决书过程中，被执行人毛满来一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人毛满来银行存款人民币6050.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一五年一月六日
书记员 吕贤亮
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院�询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）诸刑初字第348号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人钟某。2014年12月25日因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2015）361号起诉书指控被告人钟某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2015年9月4日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月至2014年12月，被告人钟某用电话联系临沂市兰山区华丰鞋帽市场的“鞋缘驿站”门头，以明显低于市场的价格购进假冒阿迪达斯、耐克、新百伦品牌的运动鞋，通过临沂玉芳物流托运至诸城，在明知是假冒注册商标的商品的情况下予以销售，共计销售金额59000余元，尚未销售货值金额4670元。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押物品清单位及赃物照片，书证办案说明、户籍证明、购货单、货物托物单、企业法人营业执照、商标注册证、注册商标鉴定证明、价格证明，证人孟某等人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某销售明知是假冒注册商标的商品，销售数额较大，已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人钟某犯销售假冒注册商标的商品罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人钟某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处罚金人民币30000元，于判决生效后一个月内向本院缴纳。
二、扣押在案的假冒注册商标的运动鞋一宗，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨光艳
人民陪审员 高兰香
人民陪审员 狄明德
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张秀英
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民二初字第00294号
原告：安徽岳西农村合作银行，住所地岳西县天堂镇前进北路*号。
法定代表人：徐进军，该行董事长。
委托代理人：杨东炯，该行不良贷款清收大队副大队长。
被告：方中明，男，1989年2月10日出生，汉族。
原告安徽岳西农村合作银行（以下简称岳西农合行）与被告方中明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员葛立峰于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告岳西农合行的委托代理人杨东炯到庭参加了诉讼，被告方中明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳西农合行诉称：方中明于2013年1月23日与岳西农合行下属天堂支行签订了29000元借款合同，合同约定借款期限1年，年利率13.8%，逾期不还，自逾期之日起按年利率13.8%加收50%罚息。天堂支行于借款当日支付该笔借款。借款逾期后，岳西农合行多次催收，方中明一直未履行还款义务，故诉讼请求：1、判令方中明偿还岳西农合行贷款本金29000元及相应利息（期内按年利率13.8%计算，逾期后按利率13.8%加收50%计算）；2、由方中明承担本案的诉讼费等一切费用。
方中明未出庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
经审理查明：2013年1月23日，方中明向岳西农合行天堂支行借款29000元，双方签订了借款合同，约定：年利率13.8%；借款期限为12个月，即自2013年1月23日至起至2014年1月23日止；如未按合同约定日期归还贷款本金利息，则自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%罚息。该借款到期后，方中明一直未履行还款义务，岳西农合行遂诉来本院，提出前述诉讼请求。
以上事实，有岳西农合行提交的借款借据、借款合同、身份证明复印件及庭审笔录在卷，可以认定。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。方中明与岳西农合行天堂支行签订的借款合同，约定了借款金额、借款期限、借款利率等，合同内容均系双方当事人的真实意思表示，应属合法有效。该借款现已到期，方中明未按约履行还本付息的义务，已构成违约，故对岳西农合行要求方中明依约偿还借款及相应利息的请求，本院予以支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方中明于本判决生效之日起十日内返还原告安徽岳西农村合作银行贷款本金29000元及相应利息（2013年1月23日至2014年1月23日期间按年利率13.8%计算，2014年1月24日至生效判决确定的履行期限届满前按年利率13.8%的150%即20.7%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由被告方中明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 葛立峰
二〇一四年七月三日
代书 记员 王 瑶
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
……
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂江汉执字第01255号
申请执行人毛庆华。
被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司，住所地武汉市江汉区三眼桥路167号1单元15层1501、1504室。
法定代表人高大峰，总经理。
申请执行人毛庆华与被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂江汉民二初字第01169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人毛庆华于2015年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司履行以下义务：1、支付工程款45765元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息（金额待定）；3、承担诉讼费用472元。本院已依法受理毛庆华的执行申请。
本院认为，被执行人应主动履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉米塔尔膜结构有限公司的银行存款或收入计人民币46831元（含执行费594元）及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 马 露
审 判 员 李国华
代理审判员 鲁 林
二〇一六年一月六日
书 记 员 游向明
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通刑执字第1248号
罪犯洪露露，现在江苏省南通子监狱服刑。
无锡市高新技术产业开发区人民法院于2012年4月27日作出（2012）新刑二初字第0099号刑事判决，以被告人洪露露犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千二百元。2012年5月17日交付执行。
执行机关江苏省南通女子监狱于2014年7月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯洪露露在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间共受到监狱表扬二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯洪露露在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯洪露露在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯洪露露减去有期徒刑九个月十天（刑期至2014年9月2日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴汉军
审判员 刘 萍
审判员 张 敏
二〇一四年八月十五日
书记员 徐世平
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙06刑终262号
原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某，浙江阳真纺织有限公司职工。2012年7月17日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市交通警察大队处以罚款一千元、暂扣驾驶证六个月行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月31日被取保候审。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人董某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月30日作出（2016）浙0681刑初253号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处被告人董某拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。原审被告人董某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人董某申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人董某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。董某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人董某撤回上诉。
诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 高晶晶
代理审判员 阮凤权
二〇一六年五月二十日
书 记 员 顾梦娜
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙06刑终262号原公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。上诉人（原审被告人）董某，浙江阳真纺织有限公司职工。2012年7月17日因饮酒后驾驶机动车被诸暨市交通警察大队处以罚款一千元、暂扣驾驶证六个月行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月31日被取保候审。诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人董某犯危险驾驶罪一案，于2016年3月30日作出（2016）浙0681刑初253号刑事判决，以犯危险驾驶罪，判处被告人董某拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。原审被告人董某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人董某申请撤回上诉。本院认为，原判认定被告人董某危险驾驶的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。董某提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人董某撤回上诉。诸暨市人民法院（2016）浙0681刑初253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  钱耀炯代理审判员  高晶晶代理审判员  阮凤权二〇一六年五月二十日书 记 员  顾梦娜
河北省赤城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0732执82号
申请执行人中国农业银行股份有限公司赤城县支行，所在地址赤城县赤城镇鼓楼东街5号。
被执行人岳某。
本院在执行中国农业银行股份有限公司赤城县支行与岳某借款合同纠纷一案中，2016年2月25日申请执行人郭升提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）赤商初字第149号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭永峰
审判员 张云霄
审判员 乔玉辉
二〇一六年二月二十五日
书记员 刘宪军
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，�无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第298号
申请执行人：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林市丰满区华山路公寓。
法定代表人：孙良彦，该公司董事长。
委托代理人：岳守胜，该公司法律顾问。
委托代理人：马立超，该公司职员。
被执行人：吉林市森晟房地产开发有限责任公司，住所地吉林市昌邑区天津街2229号。
法定代表人：刘力，该公司董事长。
申请执行人吉林市铁路投资开发有限公司与被执行人吉林市森晟房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，吉林市昌邑区人民法院于2014年12月29日作出（2014）昌民一初字第1165号民事调解书，内容：“一、为补偿原告吉林市铁路投资开发有限公司回迁安置的房屋面积差（15.05平方米），被告吉林市森晟房地产开发有限责任公司于本调解书生效之日起三日内，将天津街江湾馨城车位号为B区136号的地下停车位交付给原告永久使用，并协助原告办理入户手续。二、被告吉林市森晟房地产开发有限责任公司按照原告吉林市铁路投资开发有限公司提供的装修施工图纸要求，为原告回迁安置的房屋进行装修。三、为支付原告吉林市铁路投资开发有限公司逾期安置期间的违约金，被告吉林市森晟房地产开发有限责任公司于本调解书生效之日起三日内，将天津街江湾馨城车位号为B区137号的地下停车位交付给原告永久使用，并协助原告办理入户手续。案件受理费48，471.00元，减半收取24，236.00元，由被告吉林市森晟房地产开发有限责任公司负担。”该调解书发生法律效力后，申请执行人于2015年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案，由执行员李宏轶执行本案。
本案在执行过程中，本院于2015年5月11日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书。申请人吉林市铁路投资开发有限公司与被执行人吉林市森晟房地产开发有限责任公司于2015年8月28日达成和解协议，协议内容：“第一条关于装修。1、乙方无条件为甲方更换原有劣质门，安装实木门。需要换实木门房间包括5间办公室及厕所、厨房外门，共计7扇。2、乙方无条件为甲方办公区走廊南侧安装地弹簧式不锈钢玻璃门。3、乙方无条件为甲方安装整体橱柜，包含下厨柜及水池、龙头等基础设施。4、乙方应保证所更换、安装材料质量可靠，环保耐用，经甲方现场人员验收合格（签收验收书面文件）后方可交付使用。所更换产品乙方应提供一年质量保证，自甲方验收合格之日起一年内，如出现质量问题，乙方负责免费更换、维护。第二条关于车位。乙方交付甲方使用B134、B135、B136、B137地下停车位，为了保证国有资产的不流失，甲乙双方应签订地下停车位使用协议，确认甲方拥有车位使用权及处置权，乙方配合甲方办进户手续。第三条关于费用。关于动迁安置补偿的问题，经甲乙双方协商，由乙方支付甲方壹拾万元人民币整（小写：￥100，000.00元），作为该回迁办公用房的回迁安置补偿费及过渡费。第四条其他权利主张。甲乙双方经协商，在本协议项下第一条、第二条、第三条全部双方义务履行完毕后，任何一方不再就所有涉及评估价格低、商业网点变成办公房、公摊面积占50%、延期回迁赔偿、窗台拼接等问题以任何方式向对方主张任何权利。第五条其他。1、本协议签订后，由昌邑区人民法院执行办案人员记录在卷之日起20日内乙方应履行完毕本协议所约定的内容。乙方按约定条款全部履行完毕之日起3日内，甲方支付全部进户费用。2、甲乙双方应在规定时间内严格履行自身义务和责任，不得以任何理由拖延。如有违约，给一方造成损失，以双倍的价位赔偿对方，守约方有权要求恢复（2014）昌民一初字第1165号民事调解书的执行。3、本协议一式三份，甲、乙双方各执一份，吉林市昌邑区人民法院备案一份。”上述协议签订后，被执行人已按照协议履行了全部义务，并经申请执行人验收合格。因此，本案已和解履行完毕。本案执行费50元由被执行人吉林市森晟房地产开发有限责任公司承担。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第1165号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 李宏轶
二〇一五年九月十六日
代理书记员 王 博
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2471号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人曾某，农民。因盗窃于2015年8月7日被义乌市公安局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月30日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月22日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2447号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员胡丹萍出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年8月23日16时许，被告人曾某至义乌市荷叶塘镇下西陶XX区XX号XX超市门口，用遗忘在电动车上的钥匙发动电动车，盗走被害人张某甲停放在XX超市门口价值人民币2340元的电动车一辆，现该车已被公安机关追回并返还给被害人。
2、2015年8月26日13时30分许，被告人曾某至义乌市荷叶塘XX路XX号XX楼，用螺丝刀将XX室房门锁撬开后进入房内，盗得被害人陈某放置在被子下面的现金人民币10元。所盗钱款已被其挥霍。
3、2015年8月30日1时30分许，被告人曾某至义乌市荷叶塘镇XX村XX栋XX号楼下，通过轿车副驾驶室未关的玻璃窗进入车内，盗得被害人张某乙浙G×××××白色大众牌轿车储物柜内的现金人民币1070元。现人民币1050元已被公安机关追回并返还给被害人。
上述事实，被告人曾某在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某甲、陈某、张某乙的陈述，价格鉴定意见，电动车发票，扣押清单，发还清单，现场辨认笔录，网吧上网记录，人身检查笔录，现场扣押笔录，现场勘验笔录及照片，行政处罚决定书，到案经过，常住人口基本信息，被告人曾某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人曾某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月30日起至2016年2月29日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱卫东
二〇一五年十一月十九日
书记员 王来来
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第1961号
原告：杭州银行股份有限公司宁波分行。
代表人：焦明。
委托代理人：陈敏、卢江丽。
被告：胡立衡。
被告：陈琳。
被告：宁波琦力国际贸易有限公司。
法定代表人：胡立衡。
原告杭州银行股份有限公司宁波分行与被告胡立衡、陈琳、宁波琦力国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提起诉讼，诉请：一、被告胡立衡归还借款本金1000000元，支付利息（含复息）45130.82元，并支付自2015年6月11日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复息）；二、被告胡立衡支付原告因实现债权而支出的律师费57000元；三、原告有权就被告胡立衡抵押给原告的坐落于宁波市海曙区常青路xx弄xx号xx室的房地产[房屋所有权证号：甬房权证海曙字第××号；国有土地使用权证号：甬国用（2007）第xx号]折价，或以拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、被告陈琳、宁波琦力国际贸易有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为被告胡立衡归还借款本金1000000元，支付利息（含罚息、复息）44893.94元，并支付自2015年6月11日起至实际清偿之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复息），本院依法予以准许。
本院经审理认定：2014年4月11日，原告与被告胡立衡签订了编号为102P426201400138的《个人贷款借款合同》一份，约定被告胡立衡向原告借款1000000元，贷款利率为月利率6.5‰，借款期限自2014年4月11日至2015年4月8日止；贷款本金归还方式为到期一次性归还，利息收取方式为按月收取，结息日为每月的20日，贷款结清时利随本清；如被告胡立衡未按约归还借款本息，原告有权按合同约定贷款利率上浮50%计收逾期利息；如被告未按时支付贷款利息，原告有权按逾期罚息利率计收复息；借款及所涉债务系指本金、利息（含复息）、违约金以及为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。
同日，原告与被告胡立衡、陈琳（系被告胡立衡配偶）签订编号为102P4262014001381的《抵押合同》一份，合同约定：被告胡立衡以其所有的坐落于宁波市海曙区常青路xx弄xx号xx室的房地产[房屋所有权证号：甬房权证海曙字第××号；国有土地使用权证号：甬国用（2007）第xx号]，为被告胡立衡与原告签订的编号为102P426201400138的《个人贷款借款合同》提供抵押担保，担保的借款本金为1000000元；抵押担保的范围为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金及原告为收回贷款（包括处分抵押物）所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。双方于2014年4月16日办理了抵押登记。
同日，原告与被告陈琳签订了编号为102P4262014001382的《保证合同》一份，约定：被告陈琳为被告胡立衡与原告签订的编号为102P426201400138的《个人贷款借款合同》提供保证，担保借款本金金额为1000000元；保证担保期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止；保证担保的范围均为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金、赔偿金以及原告为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等全部费用；被担保的借款在本合同外同时存在其他物的担保（即使该物的担保系借款人提供）或保证的，不影响原告在本合同项下的任何权利及其行使，被告不得以此抗辩原告。
同日，原告与被告宁波琦力国际贸易有限公司签订了编号为102P4262014001383的《保证合同》一份，约定：被告宁波琦力国际贸易有限公司为被告胡立衡与原告签订的编号为102P426201400138的《个人贷款借款合同》提供保证，保证担保的主债权借款本金为1000000元；保证担保期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止；保证担保范围为主债权、利息（含复息）、罚息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用（包括公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理等全部费用）；若被担保的债权还存在物的担保的，无论该担保物是否为债务人本人所提供，被告的保证责任和担保范围均不受影响和变化，原告有权选择适合自己的债权实现方式（包括放弃担保物权），被告承诺仍提供担保并就全部债务承担保证责任。
2014年4月17日，原告向被告胡立衡发放了贷款1000000元。被告胡立衡自2014年12月21日起未按约支付利息，贷款到期后，亦未归还过本金。截至2015年6月10日，被告胡立衡尚欠原告借款本金1000000元，利息（含罚息、复息）44893.94元。
另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费57000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告胡立衡归还原告杭州银行股份有限公司宁波分行借款本金1000000元，支付利息、罚息、复息44893.94元，并支付自2015年6月11日起至实际履行之日止按编号为102P426201400138的《个人贷款借款合同》约定计算的利息、罚息、复息（对罚息、复息不得再计收复息），于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告胡立衡偿付原告杭州银行股份有限公司宁波分行为实现债权而发生的律师费57000元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、如被告胡立衡未按期履行上述第一、二项付款义务，原告杭州银行股份有限公司宁波分行有权对被告胡立衡所有的坐落于宁波市海曙区常青路xx弄xx号xx室的房地产[房屋所有权证号：甬房权证海曙字第××号；国有土地使用权证号：甬国用（2007）第xx号]折价，或以拍卖、变卖所得价款在《抵押合同》约定的抵押担保范围内优先受偿；
四、被告陈琳、宁波琦力国际贸易有限公司对上述第一、二项付款义务在各自约定的担保范围内承担连带清偿责任；被告宁波琦力国际贸易有限公司承担保证责任后，有权向被告胡立衡追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费7409元，由被告胡立衡、陈琳、宁波琦力国际贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 朱 林
二〇一五年七月十七日
代书记员 陈蓉丽
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初2788号
原告北京申亚菲物业管理有限公司，住所地北京市延庆区高塔路58号绿韵广场东南角。
法定代表人韩宝建，经理。
委托代理人池崔颖，女，1988年2月5日出生。
被告张海涛。
本院在审理原告北京申亚菲物业管理有限公司与被告张海涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月11日，向本院提出撤诉申请。
本院认为当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京申亚菲物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告北京申亚菲物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 冯立亭
二〇一六年五月十一日
书记员 刘曼宜
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保321号
申请人彭志国，男，1954年2月3日生，汉族。
被申请人张建安，男，1969年12月15日生，汉族。
被申请人徐军红，女，1982年2月3日生，汉族。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年7月18日向本院提出申请，要求对被申请人徐军红所有位于滑县新区枫丹丽舍3号楼1单元2层西户202室房屋一套予以查封。申请人已向本院提供彭志国所有的位于滑县道口镇程文庄三组（房字第××号）房屋作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人徐军红所有位于滑县新区枫丹丽舍3号楼1单元2层西户202室房屋一套予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申
请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年七月十八日
书记员 李 阳
甘肃省兰州市西固区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0104刑初273号
公诉机关兰州市西固区人民检察院。
被告人安某某，男，汉族，1992年2月19日生，甘肃省榆中县人，初中文化，无业。2017年4月1日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。
兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]208号起诉书指控被告人安某某犯交通肇事罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员张丽出庭支持公诉。被告人安某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市西固区人民检察院指控：2016年12月24日16时许，被告人安某某驾驶甘A***40号轻型普通货车，沿兰州市西固区西固中路由西向东行驶至西固人家小区时，与由南向北横过道路的行人郝某某发生碰撞，致郝某某受伤。郝某某经医院救治无效当日死亡。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定，郝某某系交通事故巨大钝性外力造成重度颅脑损伤，胸腹部重要脏器损伤，呼吸循环衰竭死亡。经西固交通警察大队调查取证分析认定，安某某超过限速标志标明的最高速度，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的全部责任，郝某某无责任。公诉机关认为被告人的行为构成交通肇事罪，建议对被告人安某某判处六个月至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑。
另查明，案发后被告人安某某向被害人郝某某的家属进行了赔偿并取得谅解。
上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中不持异议，同时有兰州市公安局交通警察支队西固大队出具的受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、车辆保险单、甘肃中科司法物证技术鉴定中心出具的甘中科[2016]司鉴字第4214、9632号司法鉴定意见书、调解书、被害人郝某某的妻子李义凤出具的收条及谅解书、被告人安某某的供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人安某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆上路行驶发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。交通事故发生后，被告人安某某主动报警，积极救助被害人，后如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，且积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现和赔偿并取得被害人家属谅解的情节，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人安某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李金衲
二〇一七年八月一日
书 记 员 葛隆基
附《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文：
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重要事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
长春铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）长铁民初字第203号
原告：沈阳铁路局长春房产段，住所地：吉林省长春市朝阳区白菊路1025号。
代表人：蔡大伟，该段段长。
被告：李秀玲。
本院在适用小额诉讼程序审理沈阳铁路局长春房产段与李秀玲供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳铁路局长春房产段于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的权利所作处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈阳铁路局长春房产段撤回起诉。
案件受理费25元，由原告沈阳铁路局长春房产段负担。
审判员 郑国龙
二〇一五年十二月三日
书记员 李大鹏
内蒙古自治区多伦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）多民二初字第49号
原告宋宝泉，男，1963年1月30日出生，蒙古族。
委托代理人徐德瑞，男，1973年5月12日出生，汉族。
被告鄂尔多斯市恒信路桥有限责任公司。住所地：鄂尔多斯市康巴什新区伊金霍洛东街*号。
法定代表人刘新儒，该公司经理。
被告鄂尔多斯市恒信路桥有限责任公司多伦湖项目部。住所地：多伦县多伦湖东入口。
负责人呼二庆。
被告呼二庆，男，1967年10月28日出生，汉族，现住址不详。
原告宋宝泉诉被告鄂尔多斯市恒信路桥有限责任公司、鄂尔多斯市恒信路桥有限责任公司多伦湖项目部及呼二庆建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告宋宝泉诉称，2013年5月15日，原告与被告鄂尔多斯市恒信路桥有限责任公司多伦湖项目部签订《扩大劳务承包合同书》1份。合同签订后，原告按照合同约定安排工人进入施工场地进行施工。施工过程中，因被告资金紧缺导致工程无法进行，原告被迫撤场。经被告公司施工现场管理人员核实，原告实际完成的工程量为6069平方米，每平方米195元，加上增补的吊车费2万元，合计1203455元。被告累计给付原告1007502元，尚欠195853元。另外还有零工劳务费21325元未给付，合计217178元。经查证，鄂尔多斯市恒信路桥有限责任公司多伦湖项目部属于鄂尔多斯市恒信路桥有限责任公司多伦湖项目部，呼二庆是项目部负责人。原告请求判令被告给付工程款217178元。
本院认为，原告宋宝泉起诉时未能提供被告呼二庆的真实、准确的送达地址。诉讼中，经本院告知，原告仍未能提供，致本院无法通知被告应诉。原告的起诉，属被告不明确的情形，不符合立案受理的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告宋宝泉的起诉。
案件受理费4559元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 董向群
审 判 员 布 和
人民陪审员 庞艳玲
二〇一五年二月十五日
书 记 员 黄 萌
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威文执字第685号
申请执行人刘玉庄。
被执行人丛华滋。
申请执行人刘玉庄等与被执行人丛华滋借款、保证合同纠纷一案，文登市人民法院（2007）文民二初字第112号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的67001.09元，并负担执行费900元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2007）文民二初字第112号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年一月八日
书记员 赛玉光
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）璧法执更字第00013号
申请人袁礼惠，女，生于1965年12月21日，汉族，住重庆市璧山区。
被执行人璧山县顺鑫机械厂，地址：重庆市璧山县青杠街道民安街后院。注册号500227600075656。
经营者：王大春。
第三人王大春，男，生于1974年8月22日，汉族，住重庆市璧山区。
本院在执行申请人袁礼惠与被执行人璧山县顺鑫机械厂劳动争议纠纷一案中，因被执行人为无法人资格的个体工商户，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人王大春系该个体工商户的经营者。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第76条的规定，裁定如下：
追加第三人王大春为本案被执行人。王大春应在本裁定生效之日起七日内向申请执行人袁礼惠清偿债务人民币3500元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 剑
代理审判员 李 沙
代理审判员 李嘉伟
二〇一五年十二月九日
书 记 员 张 盼
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2014）红商初字第396号
原告任建海，男，退休工人。
被告高丽梅，女，退休工人。
原告任建海与被告高丽梅民间借贷纠纷一案，任建海于2014年10月18日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员张慧独任审理，依任建海申请并提供担保，本院于2014年10月24日对高丽梅在中国农业银行股份有限公司红兴隆支行小清河分理处银行卡××中存款7万元人民币进行保全。于2014年12月5日公开开庭进行了审理。任建海到庭参加诉讼，高丽梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告任建海诉称，2012年3月20日，被告高丽梅夫妇向任建海借款60400元，约定借期10个月，按月息1.5分计息。借款到期，一直未还款，并且高丽梅丈夫李××离开农场不知去向，高丽梅现已退休，有了固定的经济收入，具有偿还能力，因此起诉要求高丽梅偿还借款60400元，利息28992元（32个月×0.015元），并负担诉讼费用。
被告高丽梅未答辩。
原告任建海提供证据情况：
1.欠条一张，证明李××、高丽梅夫妇2012年3月20日向任建海借款60400元，约定借期10个月，月息1.5分。
2.证人钟世玉证明，经钟××介绍，李××、高丽梅夫妇向任建海借款种地。
3.证人郭××证明，经钟××介绍，李××、高丽梅夫妇向任建海借款种地。
4.黑龙江省农垦八五三民政局证明一份，证明高丽梅与李××于2013年5月6日协议离婚。
被告高丽梅未向法庭提交证据。
法院依职权调取八五三农场社保局局长赵霞《调查笔录》证实，2014年9月9日高丽梅本人到社保局办理本地退休工资领取手续，填写了新增退休人员养老金个人结算存折备案表，并留下联系电话。任建海质证无异议。
对原告任建海提供的证据1、2、3、4，因被告高丽梅未参加诉讼，视为放弃对该证据的质证权利，经本院审查任建海提供的证据真实、合法、有效，本院予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2012年3月20日，经钟××介绍，被告高丽梅夫妇向任建海借款60400元，约定借期10个月，按月息1.5分计息。2013年5月6日高丽梅、李××在黑龙江省农垦八五三民政局协议离婚。
本院认为，原告任建海与李××、高丽梅之间借贷事实清楚，证据充分。此债务系高丽梅、李××夫妇婚姻关系存续期间夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十五条，当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。高丽梅、李××虽协议离婚，但高丽梅无证据证实任建海主张的债权不是夫妻关系存续期间所负债务，并且也无证据证明债务系李××个人债务，因此应履行欠款偿还责任。任建海主ＸＸＸ梅偿还借款本金60400元的请求，应予支持。任建海主ＸＸＸ梅给付欠款利息28992元的请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告高丽梅偿还原告任建海借款本金人民币60400元，利息28992元，于判决生效之日起10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2034元，减半收取1017元，保全费914元，由被告高丽梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状二份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 张慧
二〇一四年十二月八日
书记员 梁佳
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民二初字第1143号
原告：故城县农村信用合作联社
法定代表人：卢志刚，理事长
被告：夏顺义
被告：贾维伟
被告：李大伟
本院在审理原告故城县农村信用合作联社与被告夏顺义、贾维伟、李大伟为借款合同纠纷一案，原告于2015年6月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告夏顺义、贾维伟、李大伟名下银行存款5.3万元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告夏顺义、贾维伟、李大伟名下银行存款5.3万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋晓红
二〇一五年六月十六日
书记员 张艳丽
黑龙江省延寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0129民初1133号
原告：于春江，住黑龙江省延寿县。
被告：延寿县顺泰粮油贸易有限公司（，所在地延寿县延寿镇黑山村。
法定代表人：倪长胜。
被告：高绪君，住黑龙江省延寿县。
本院于2017年3月29日立案受理了原告于春江诉被告延寿县顺泰粮油贸易有限公司、高旭君占有物返还纠纷一案。诉讼过程中，原告于春江与被告延寿县顺泰粮油贸易有限公司、高旭君以自行和解为由，向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告于春江提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于春江撤回起诉。
案件受理费1121元，减半收取560.50元，由原告于春江负担。
审 判 长 汪彦昆
人民陪审员 张桂华
人民陪审员 徐延华
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 刘妍廷
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）渭城执字第00077号
申请执行人李某，男，汉族。
被执行人程某，女。
本院在执行李某申请执行程某借贷纠纷一案中查明，现被执行人无财产可供执行，申请人已确认，现申请人申请撤回执行申请，经审查，申请人申请符合规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：
终结（2014）渭城执字第00077号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 正
代理审判员 左 成
代理审判员 王西省
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 王 珏
重庆市垫江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0231执1719号
申请执行人：谭润，男，1978年1月11日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人汪永春，男，1983年1月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被执行人：ＸＸ，男，1976年12月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。
本院在执行谭润与ＸＸ民间借贷纠纷一案中，被执行人ＸＸ暂无可供处置的财产，申请人谭润于2017年3月14日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的�可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 周家平
二〇一七年三月二十六日
法官助理 廖子钧
书 记 员 奚浩淋
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0104民初1802号
原告天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室，现办公地天津市南开区南开二马路邮电公寓物业服务处。
法定代表人赵振江，经理。
委托代理人马辉，该公司职员。
委托代理人李懋，该公司职员。
被告闫学利。
本院在审理原告天津世纪嘉德物业服务有限公司与被告闫学利物业服务合同纠纷一案中，原告天津世纪嘉德物业服务有限公司于2016年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告天津世纪嘉德物业服务有限公司负担。
审判员 刘艳萍
二〇一六年五月五日
书记员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰中执字第00025号
申请执行人靖江市润元农村小额贷款有限公司，住所地靖江市江平路262号。
法定代表人刘锋，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ华，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被执行人陈龙。
被执行人江苏新宁建设集团有限公司，住所地阜宁县阜城镇向阳西路399号。
法定代表人许学成，该公司董事长。
被执行人许学成。
被执行人梁巧。
靖江市润元农村小额贷款有限公司（以下简称润元公司）与被执行人陈龙、江苏新宁建设集团有限公司（以下简称新宁公司）、许学成、梁巧借款合同纠纷一案，本院于2012年12月13日作出的（2012）泰中商初字第0082号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、陈龙于2013年1月20日前支付润元公司利息48.8万元，同年3月20日前支付利息96万元；二、陈龙欠润元公司借款本金1500万元，此款于2013年4月20日前支付300万元，同年6月20日前支付300万元，同年7月20日前支付400万元，同年10月20日前支付500万元，自2013年3月21日起，陈龙于每月20日支付当期所欠本金项下的利息，利率标准按月利率1.6%计算；三、润元公司律师代理费用160550元，由陈龙负担，于2013年10月20日前给付。如陈龙按期履行上述协议一、二项下的义务，润元公司放弃80550元；四、新宁公司对抵押的土地使用权涉及的土地进行开发利用，需征得润元公司同意；五、如陈龙、新宁公司未按上述协议履行，润元公司有权就未到期部分一并申请法院强制执行，并且按月利率1.92%计算未履行部分本金的利息；六、润元公司对新宁公司所有的位于阜宁县阜城镇射河西路67号的土地使用权［土地使用权证号为阜国用（2011）第005337号］折价、变卖或拍卖所得价款享有优先受偿权；七、新宁公司、许学成、梁巧对陈龙的上述还款义务承担连带偿还责任；八、在陈龙、新宁公司、许学成、梁巧对上述义务未履行完毕前，不解除对阜宁县阜城镇射河西路67号的土地使用权的查封。案件受理费114210元，减半收取57105元，诉讼保全费5000元，合计62105元，由陈龙负担，此款已由润元公司垫交，陈龙于2013年10月20日前将该款支付给润元公司。因陈龙、新宁公司、许学成、梁巧未履行生效法律文书确定的义务，现润元公司向本院申请强制执行，本院于2015年1月9日立案受理。
本院立案执行后，依职权对被执行人的财产情况进行调查。查明：1、依法扣划陈龙、新宁公司、梁巧银行存款分别为12934.44元、149537.13元、30049.25元，该款已交付给润元公司；2、轮候查封新宁公司名下所有的座落于阜宁县阜城镇通榆北路28号、阜宁县阜城镇都市家园1#B楼中段房产两处（所有权号分别为阜城00038509、Q00021892，面积分别为1581.3㎡、511087㎡），该房产均设定抵押；3、轮候查封许学成与高素珍共有的座落于阜宁县阜城镇阜南卑广跃等联建楼的房产四处（所有权证号分别为阜城Q0003000、Q00002997、Q00002998、Q00002999，建筑面积分别为108.57㎡、36.79㎡、91.51㎡、93.69㎡）；4、查封新宁公司名下所有的座落于阜宁县阜城镇射河西路67号的土地使用权［土地使用权证号为阜国用（2011）第005337号，面积为16269.1㎡］，该土地设定抵押权；5、冻结许学成在新宁公司所持有的15988万元股权、在阜宁县建设房地产中介有限公司所持有的1万股权，新宁公司在阜宁县新宁担保有限公司所持有的2697.76万元股权；6、查封新宁公司名下所有的小型汽车四辆，分别为别克牌苏J×××××和苏J×××××、雅阁牌苏J×××××、奥迪牌苏J×××××，陈龙名下所有的奥迪牌苏J×××××小型汽车一辆。除此之外未查找到被执行人陈龙、新宁公司、许学成、梁巧有其他可供执行的财产。本院依法致函首轮查封上述财产的相关人民法院，将本案参与执行财产分配，并依法将被执行人陈龙、新宁公司、许学成、梁巧纳入失信被执行人名单予以惩戒。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院调查的情况认可，并表示对本院查封被执行人的土地、车辆、股权暂不要求处置，亦不能向本院提供被执行人的其他财产线索，故申请本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人表示对本院查封被执行人的土地、车辆、股权暂不要求处置，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）泰中商初字第0082号民事调解书（2014）泰中商初字第0099号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 田志友
执行员 万 辉
执行员 鲁兵兵
二〇一五年六月十一日
书记员 王 丽
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初1295号
原告青岛丰合物业管理有限公司。
法定代表人王丽。
委托代理人庄新。
被告：谢迎春。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告谢迎春物业服务合同纠纷一案中，原被告双方已庭外和解，被告已经履行，原告自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 张国全
二〇一七年五月十八日
书记员 王清洁
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初16654号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告毛莉莎，女，汉族，1981年9月8日出生，住重庆市渝中区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告毛莉莎信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘，被告毛莉莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称,2014年，毛莉莎与中国工商银行股份有限公司重庆建新北路支行（以下简称工行建新北路支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定毛莉莎申请以信用卡透支方式支付购车款623000元，并分期支付手续费79432.50元。嗣后，工行建新北路支行按约向毛莉莎指定的账户发放贷款。但毛莉莎未能按时足额履行还款义务。为维护工行建新北路支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告毛莉莎立即支付尚欠原告截止2016年8月1日的本金415544.35元、手续费57489元、透支利息31453.29元、滞纳金5323.87元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金242494.35元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告毛莉莎承担。
被告毛莉莎辩称，对原告请求偿还的金额没有异议。没有还款是因为之前把本案中分期付款购买的车给了担保公司，担保公司把车卖了后没有替我还款。之后处理后会还款。
经审理查明，2014年，毛莉莎与工行建新北路支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：毛莉莎申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为623000元，分期36期，首期偿还的金额为19547.50元，以后每期偿还金额为19511元；并按照约定的方式支付手续费79432.50元；如毛莉莎没有按本合同约定按时足额存入资金，工行建新北路支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对毛莉莎收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，毛莉莎通过信用卡透支的方式支付购车款623000元，但毛莉莎未按合同约定按时足额还款，截至2016年8月1日，毛莉莎尚欠本金415544.35元、手续费57489元、透支利息31453.29元、滞纳金5323.87元。
另查明，工行建新北路支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有原、被告双方当事人的陈述，《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、分期业务申请书、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据载卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案的依据。
本院认为，毛莉莎与工行建新北路支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行建新北路支行按约向毛莉莎发放了信用卡，毛莉莎通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。毛莉莎应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向毛莉莎主张权利。现工行重庆市分行要求毛莉莎偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告毛莉莎在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡本金415544.35元、手续费57489元、透支利息31453.29元、滞纳金5323.87元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以透支本金242494.35元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费4449元，由被告毛莉莎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年九月二十七日
法官助理 王 飞
书 记 员 马 嘉
河南省温县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0825刑初697号
自诉人李红干，男，1963年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
被告人杨中，男，1968年4月26日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。
自诉人李红干以被告人杨中犯拒不执行裁定罪，于2017年7月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨中已履行完毕，自诉人李红干申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李红干撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人李红干撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙文法
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵亚男
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第38366号
原告上海南汇周房物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人周冬，总经理。
委托代理人严杰，男。
委托代理人李学文，上海永乐律师事务所律师。
被告张玉伟，男，1956年2月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告宗叶琴，女，1959年11月7日生，汉族，住同被告张玉伟。
原告上海南汇周房物业管理有限公司诉被告张玉伟、宗叶琴物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，459.20元（人民币，下同）。本院于2015年10月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认两被告拖欠原告自2014年1月至2014年12月的物业服务费1，459.20元属实。两被告经本院合法传唤未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告张玉伟、宗叶琴于本判决生效之日起十日内支付原告上海南汇周房物业管理有限公司自2014年1月至2014年12月的物业服务费1，459.20元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告张玉伟、宗叶琴负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一五年十一月十三日
书记员 倪熠
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瑶执字第00422号
申请执行人安徽巨能工程机械有限公司，住合肥市。
法定代表人丁光葵，总经理
被执行人何兵，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省淮南市。
本院作出的（2012）瑶民一初字第01812号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人华丰建设股份有限公司银行存款190000元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴扬
二〇一四年一月八日
书记员 赵跃
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东中法立民终字第61号
上诉人（原审原告）：李光菊，女。
上诉人（原审原告）：罗国华，男。
被上诉人（原审被告）：东莞市厚街医院。住所地：东莞市厚街镇河田大道。
法定代表人：方耀高。
委托代理人：邓玉婷，广东品科律师事务所律师。
委托代理人：郭雪莹，广东品科律师事务所实习律师。
上诉人李光菊、罗国华因与被上诉人东莞市厚街医院医疗损害责任纠纷一案，不服东莞市第二人民法院（2011）东二法民一初字第6143号民事判决，向本院提起上诉。本院查明，原审法院于2014年9月11日收到上诉人李光菊、罗国华的上诉状，并于2014年11月1日向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，限其于接到该通知书之日起七日内预交有关诉讼费用，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人李光菊、罗国华未于限期内向本院缴付诉讼费，亦未提出缓减免交费用的司法救助申请，因此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审判长 杜新春
审判员 贾鸿宾
审判员 李远伦
二〇一五年三月十日
书记员 李丽欢
第2页共2页
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第196号
申请执行人张锡林
被执行人金文卫，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬仑港商初字第00398号，依法向被执行人金文卫发出执行通知书，责令被执行人金文卫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金文卫未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金文卫（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××27的存款人民币193000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年九月二十九日
书记员 李立峰
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温乐少刑初字第437号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人刘某。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2015）1334号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐清市人民检察院指派检察员赵雷海出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月4日凌晨，被告人刘某酒后驾驶一辆牌号为苏E×××××小型轿车从乐清市虹桥镇四村开往乐清市虹桥镇虹南路方向，途经乐清市虹桥镇幸福西路时代广场路段时，被执勤民警当场查获。经司法鉴定，被告人刘某案发时血液中乙醇含量为132mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人万某的证言、到案经过、强制措施凭证、呼气测试记录单、血样提取登记表、行政处罚决定书、驾驶人、车辆信息查询、驾驶证、行驶证复印件及信息查询、光盘及制作说明、司法鉴定意见书、被告人刘某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某归案后能如实交代自己的犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的对被告人刘某判处一个月以上二个月以下拘役适用缓刑并处罚金的量刑建议妥当，予以采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐建钦
二〇一五年八月十七日
此件与原件核对无异
代书记员 虞莳莳
辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第340号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人吕孝伟，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市大东区，居住沈阳市大东区。2002年7月因犯盗窃罪被大连市中山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2006年因犯抢劫罪被河北省唐山市路北区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元，于2011年1月18日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年12月1日被刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）206号起诉书指控被告人吕孝伟犯容留他人吸毒罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员孙天荣出庭支持公诉，被告人吕孝伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月至9月期间，被告人吕孝伟在沈阳市大东区小什字街180号1-5-1室其家中先后5次容留赵某吸食毒品冰毒。
被告人吕孝伟于2013年11月30日被公安机关抓获。
上述事实，被告人吕孝伟在庭审过程中亦无异议，且有证人赵某证言；书证指认犯罪地点照片、刑事判决书、房屋产权证；鉴定意见中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕孝伟为他人吸食毒品提供场所的行为已构成容留他人吸毒罪。被告人吕孝伟在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕孝伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，待判决发生法律效力后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月1日起至2014年11月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曲 娟
二〇一四年三月二十六日
书记员 赵晓璐
湖南省江永县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1125执198号
本院执行的申请执行人义盛全与被执行人蒋德平、欧阳翠凤民间借贷纠纷一案，被执行人蒋德平、欧阳翠凤于2016年5月23日自动履行完毕。现通知如下：
湖南省江永县人民法院（2016）湘1125民初133号民事调解书申请执行部分执行完毕。
二〇一六年五月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深宝法民二初字第1918－3号
原告长兴（中国）投资有限公司。
法定代表人谢锦坤。
委托代理人刘静
委托代理人曾志恒。
被告深圳市兆驰节能照明有限公司。
法定代表人顾伟。
本院在审理原告长兴（中国）投资有限公司与被告深圳市兆驰节能照明有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长兴（中国）投资有限公司于2014年8月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告长兴（中国）投资有限公司撤回起诉。
案件受理费19，666元，本院减半收取9，833元，保全费5，000元，由原告长兴（中国）投资有限公司负担。
审 判 长 柳海涛
人民陪审员 李柳珍
人民陪审员 徐小妹
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 相惠玲