承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹰民初字第594号
原告（反诉被告）许国忠。
委托代理人许静。
委托代理人陈晓峰，河北滦峰律师事务所律师。
被告（反诉原告）栾志新。
原告（反诉被告）许国忠与被告（反诉原告）栾志新生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理。许国忠及委托代理人许静、陈晓峰与栾志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉（辩）称，原、被告系同村同组村民，双方曾因相邻土地耕种问题产生过纠纷。2014年6月12日下午3时许，被告以此纠纷为由来至原告家跟原告找茬。被告口出狂言，故意挑衅，对原告拳打脚踢，致使原告头部、肩部和腿部受到不同程度的伤害。事发时，寿王坟派出所三名民警在场并对事发经过进行录像。原告受伤后感觉身体不适，遂去医院治疗。诊断为：头部、右肩、右上臂闭合伤，软组织损伤。为维护原告的合法权益，诉至法院要求被告赔偿各项经济损失合计人民币3890.93元；本案诉讼、鉴定等相关费用由被告承担。
被告（反诉原告）辩（诉）称，我与许国忠系相邻村民，双方曾经因相邻土地耕种问题产生过纠纷，经村、镇、当地派出所多次调解未果。这个事不是我找茬，2014年6月12日下午3时起，当地派出所民警调解时，许国忠对我先口出狂言、故意挑衅，说“你过来我整死你”，将我僵至许国忠家门口外，不由分说对我拳脚相加。原告妻子、二女儿也上前对我撕扯殴打我，我还了一下手。经派出所民警制止，许国忠才得以住手。事发时，寿王坟派出所三名民警在场并对事发经过进行录像。因为是原告先动手打的我，我属于是正当防卫，我不承担原告的费用。许国忠的行为，对我的身心造成极大地伤害，要求许国忠赔偿我各项经济损失合计人民币14094.77元；本案诉讼费、鉴定费等由许国忠承担。
经审理查明，原、被告系同村同组村民，相邻居住，双方平素存在矛盾，积怨较深。2014年6月12日上午9时，被告栾志新来到寿王坟派出所控告与原告家有地界纠纷，要求派出所解决。当日下午14时20分，寿王坟民警及南沟村干部到现场做调解工作，期间被告栾志新情绪激动，“许国忠拔我家地苗不好解决，我拔他家地苗去，派出所处理我吧。”说着跑到两家地界处拔下几颗秧苗。许国忠也叫号：你拔地苗算什么，牛逼你过来，我整死你。双方叫骂起来，栾志新到许国忠跟前说“我拔你家地苗怎么的，是你爹揍的，你打我一下试试。”僵持中许国忠控制不住首先出手欧打栾志新，双方撕打起来。治安干警制止了双方，并对现场纠纷进行了执法录像，对相关人员制作了询问笔录。纠纷后，栾志新到承德市第六医院治疗，住院11天，支付医疗费1344.77元。许国忠到承德市中心医院检查治疗，支付医疗费182.73元。双方均向鹰手营子司法医学鉴定中心申请司法鉴定，鉴定结果：许国忠右上臂软组织损伤，符合外伤所致；栾志新外伤后主要损伤为：头皮血肿，双上肢皮肤擦伤，头外伤后神经反应征，符合外伤所致；双方均构成轻微伤，各支付鉴定费用400.00元。
许国忠为支持其诉讼主张，向本院递交了以下证据：
1、承德市中心医院诊断证明书及门诊病志，拟证明许国忠伤情，医生建议休息30天；
2、承德市中心医院门诊收费根据，拟证明许国忠因伤支付医疗费用182.73元；
3、鉴定费票据，拟证明原告支付鉴定费用400.00元；
4、承德市鹰手营子矿区寿王坟镇南沟村民委员会证明一份，拟证明许国忠以卖豆腐为生；
5、交通费票据，拟证明原告支付交通费700.00元；
经质证，被告栾志新对原告证据的真实性没有异议，但认为
交通费700.00元过高；医院诊断证明建议休息30天不认可，原告的伤情达不到。
栾志新为支持其诉辩主张，向本院提交了以下证据：
1、承德市第六医院诊断书、医疗费票据、出院记录及住院费用清单，拟证明栾志新伤情及因伤支付医疗费1344.77元，医生建议出院后休息一周；
2、鉴定费、交通费票据，拟证明原告支付司法鉴定费用400.00元及部分交通费；
3、出租车承包合同，拟证明栾志新因伤误工。
许国忠对栾志新提交的证据质证认为，对医院诊断证明、司法鉴定费没有异议；对于医疗费用清单的真实性有异议，上面没有医院的盖章；对栾志新的出院记录有异议，没有住院记录；对交通费不认可，没有合理理由证明其交通费的数额，数额过高，认可200.00元的交通费；栾志新主张营养费600.00元，没有医嘱说加强营养字样，所以不认可；误工费2850.00元数额过高，按19天计算没有法律依据，按司机的工资计算也缺少相应的手续，应按农林牧渔标准按11天计算；护理费过高，应为每天60.00元计算11天为宜；住院伙食补助每天50.00元按11天计算；精神抚慰金不认可，没有法律依据。
因双方意见分歧，本案调解不能。
本院认为，原告许国忠与被告栾志新因土地相邻关系发生纠纷的事实存在。在派出所民警及村委干部对双方进行调解的现场，双方均不尊重组织调解，而采取不当的过激言行最终引发双方之间的矛盾扩大、激化，导致双方身体接触进而撕打的事件发生。双方主观均有过错，客观造成了损害后果。综合分析双方的违法行为，在寿王坟民警及南沟村干部调解过程中，被告栾志新没有听从民警及村干部的劝解，首先去地里拔苗，违法在先，依法应承担相应的主要法律责任（60%）；而原告许国忠在民警及村委干部已在现场对双方矛盾进行劝解的情况下，亦未尊重执法人员及村干部的调解工作，未能理性等待干警及村委干部处置当时事态，而是使用无礼的语言激化正在情绪激动中的栾志新，致使双方身体接触，事态恶化。双方僵持中，许国忠最终未能控制自身采取妥当方式缓解本已激化了的矛盾，而是先动手殴打被告，致使本次事件发生，对损害的结果亦应承担相应的次要法律责任（40%）。双方发生的医疗费系伤情所需，客观、真实，本院依法予以支持；双方发生一定的交通费用具有一定的客观、必要性，但所要求的交通费数额明显超出其实际需要，故本院依法酌情各支持200.00元；鉴定费400.00元，确因伤情鉴定所实际支付，本院依法予以认定。原告的诊断证明建议休息30天与伤情不符，因其未住院治疗，本院酌情支持误工、休息期一周；被告栾志新因已经住院治疗，其医院诊断证明建议出院后休息一周期间的误工损失本院依法不予支持；双方的误工损失依法应参照本省上一年度农、林、牧、渔业标准13664元／年的标准计算。被告栾志新住院期间护理费应以有关规定标准每天60元计算；住院伙食补助费以有关规定标准每天50元计算；双方要求的营养费因无医嘱，证据不足，本院依法不予支持；要求精神抚慰金的诉讼请求，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、许国忠支付医疗费182.73元、误工费262.00元、鉴定费400.00元、交通费200.00元，总计人民币1044.73元。由许国忠自行承担其中的417.73元，由栾志新承担其中的627.00元。
二、栾志新医疗费1344.77元、住院伙食补助费550.00元、护理费660.00元、误工费412.00元、鉴定费400.00元、交通费200.00元，总计人民币3566.77元。由许国忠承担其中的1426.00元，由栾志新自行承担其中的2140.77元。
三、上述款项各方须于本判决生效之日起三日内给付。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，计250.00元由原告许国忠承担100.00元，被告栾志新承担150.00元。
案件反诉费500.00元，减半收取250.00元，计250.00元由原告许国忠承担100.00元，被告栾志新承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一四年十二月九日
书记员 田秀红