河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第717号
原告姚玉保，男，1957年10月10日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告许双宝，男，1987年7月29日出生，汉族，住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告高春艳，女，1988年2月29日出生，汉族。居民身份证号码：×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人张建广，男，公司经理。
住所地：唐山市路北区西山道**号。
组织机构代码：93596058-4。
委托代理人马坤英，男，河北鸿翔律师事务所律师。
原告姚玉保与被告许双宝、高春艳、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告姚玉保、被告许双宝、太平洋财险唐山支公司的委托代理人马坤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚玉保诉称，2011年11月22日18时35分许，原告姚玉保驾驶普通二轮摩托车由东向西行驶至迁安市蔡园镇郝树店村口时，与由东向西行驶的被告许双宝驾驶冀B16P**号小客车相撞，造成原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。2011年12月22日，迁安市公安交通警察大队作出了迁公交认字（2011）第0392号道路交通事故认定书，认定原告姚玉保承担事故的主要责任，被告许双宝承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至迁安燕山医院治疗。被诊断为：右股骨干粉碎性骨折，有胫腓骨近段粉碎性骨折，右下肢软组织挫伤。住院治疗22天，误工一年零20天。2012年12月12日，经唐山华北法医鉴定所评定，原告所受损伤未达到伤残鉴定标准，右股骨、胫骨内固定取出费用15000元。原告开支医疗费38776.23元、交通费2500元、法医鉴定费800元。原告系迁安市双隆有限责任公司职员，月工资3400元。被告高春艳系冀B16P**机动车登记车主，被告许双宝与被告高春艳系夫妻关系。被告许双宝所有的冀B16P**机动车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告事故损失103081.66元［医疗费38776.23元、误工费43066.67元（3400元／月×12月＋3400元／30天×20天）、护理费2498.76元（113.58元×22天）、住院伙食补助费440元（20元×22天）、交通费2500元、法医鉴定费800元、二次手术费15000元］。对于超出交强险限额的事故损失，要求被告承担30%的赔偿责任。被告许双宝为原告垫付医疗费3000元，扣除被告应承担的事故损失后，同意返还给被告许双宝。
被告许双宝、高春艳、太平洋财险唐山支公司对原告主张的交通事故事实、事故责任比例分担、住院伙食补助费、冀B16P**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但认为，原告医疗费中超出医保范围的用药不予赔偿；内固定物取出费过高，且未实际发生，不予赔偿；原告要求的误工时间过长，且未提交其与用工单位签订的劳动合同，对原告主张的误工费不予赔偿；原告未提交护理费相关证据，对原告主张的护理费不予赔偿；交通费过高，且与就医时间、地点、路线、人数不符，不具有真实性；法医鉴定费、不属于保险赔偿范围且原告未构成伤残，不予赔偿。被告许双宝认为，原告的事故损失均应由保险公司赔偿，其为原告垫付的医疗费3000元，要求原告返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、护理费、内固定物取出费、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费38776.23元，均有医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药，抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；关于原告的误工时间，根据原告所受损伤、就医单位出具的诊断证明、住院病历、法医鉴定等证据，证明原告持续误工至法医鉴定前一日，即1年零20天。原告系迁安市双隆有限责任公司职员，月工资3400元，有迁安市双隆有限责任公司出具的工资表、误工及停发工资证明等证据予以证明，被告抗辩理据不足，对原告诉请的43066.67元误工费予以支持；原告诉请的护理费2498.76元（113.58元×22天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算的规定，原告按河北省2012年度居民服务和其它服务业每天113.58元的工资标准诉请的护理费予以支持；关于内固定物取出费15000元，有法医鉴定结论予以证实，被告认为过高，但未提交相关证据，其抗辩理据不足，对原告诉请的内固定物取出费予以支持；原告支付的交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1500元；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费800元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，双方当事人对由原告姚玉保承担70%事故责任、被告许双宝承担30%事故责任均无异议，本院予以采信。被告许双宝所有的冀B16P**机动车在被告太平洋财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100000元不计免赔商业第三者责任险，原告的事故损失首先应由被告太平洋财险唐山支公司在交强险责任限额内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险范围的事故损失，由被告太平洋财险唐山支公司依据被告许双宝承担的事故责任比例在商业第三者责任险限额内予以赔偿，不足及超出保险赔偿范围的事故损失，由被告许双宝按其承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为54216.23元（医疗费38776.23元＋二内固定物取出费15000元＋住院伙食补助费440元），超过10000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为47065.43元（误工费43066.67元＋护理费2498.76元＋交通费1500元），未超过110000元的赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿47065.43元；原告属于商业第三者责任险项下的损失13504.87元（45016.23元（54216.23元-10000元＋伤残鉴定费800元）×30%］，未超过100000元商业第三者责任险赔偿限额，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿13504.87元；原告的事故损失未超过冀B16P**机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围和限额，被告许双宝、高春艳不承担实际赔偿责任。被告许双宝为原告垫付的3000元医疗费，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在冀B16P**机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告姚玉保事故损失人民币57065.43元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告姚玉保事故损人民币失13504.87元，合计70570.3元。限判决生效后十日内给付。
二、原告姚玉保返还被告许双宝垫付的医疗费人民币3000元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，原告姚玉保承担105元，被告许双宝承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一三年七月四日
书记员 纪红艳