天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第1443号
原告赵都军
委托代理人高明，天津鼎运律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19室，组织机构代码74913786-9。
负责人马国强，副总经理。
委托代理人王汇鑫，该公司职员。
原告赵都军诉被告太平财产保险有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由审判员王欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵都军的委托代理人高明，被告太平财产保险有限公司天津分公司委托代理人王汇鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月9日22时，原告驾驶其所有的牌照号为津DDJ1**小客车沿微山路由南向北行驶时与案外人单秀梅骑电动自行车（驼带案外人韩慧）沿微山路非机动车道由南向北骑行至事故地点，发生碰撞，造成案外人韩慧受伤的交通事故，经交管部门认定原告承担主要责任，案外人单秀梅承担次要责任，案外人韩慧无责任。案外人韩慧在本次事故中受伤。事故发生后，原告为案外人韩慧支付了医疗费用，并与其在交管部门达成调解协议，一次性赔付案外人韩慧45000元（不含医疗费）。原告为其所有的津DDJ1**小客车在被告处投保交强险和商业险。交通事故发生在保险期间内，原告多次向被告申请理赔，均未赔付，故成讼。诉讼请求：一、判令被告赔付原告各项经济损失54012.5元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提交如下证据：
证据一交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实。
证据二原告身份证复印件，证明原告的身份信息。
证据三机动车行驶证、驾驶证，证明原告具有驾驶资格。
证据四工商户卡，证明被告主体身份信息。
证据五保险单，证明原、被告权利义务关系。
证据六案外人韩慧身份证及户口本复印件，证明案外人的基本信息。
证据七诊断证明书，
证据八住院病例，证据七、八证明案外人韩慧因交通事故造成的伤情。
证据九医疗费票据，证明原告为案外人韩慧支付医疗费的情况。
证据十护理费票据，证明原告为案外人韩慧支付护理费的情况。
证据十一赔偿协议，证明原告已与案外人韩慧达成和解，一次性赔付案外人韩慧除医疗费的其他损失45000元。
证据十二拖车费票据，证明原告支付事故车辆拖车费的情况。
被告辩称，部分同意原告诉请，原告在被告公司承保了车辆交强险和商业第三者责任险以及不计免赔条款，被告同意在合理范围内进行赔付。
被告未向本院提交证据。
被告对原告证据提出如下质证意见：证据一至八无异议。证据九真实性无异议，但应当扣除10%的非医保用药。证据十真实性无异议，但护理天数过长，护理费数额过高，且没有护理协议。证据十一真实性无异议，但其中包含了伤残赔偿金10000元，因该部分没有证据故不予认定。交通费500元没有票据亦不予认可。证据十二真实性无异议，但不是一次拖车，费用过高。
本院对原告证据的认证结论如下：鉴于被告对证据一至八均无异议，经本院审查前述证据亦无违反法律规定之处，本院对前述证据予以认定；被告对证据九的真实性未表异议，认为应扣除10%的非医保用药，该证据证明案外人因交通事故受伤，经治疗产生的医疗费用，为案外人的实际损失，对于案外人是否使用了非医保用药一节，被告没有提出相关的事实和证据，故本院对证据九予以认定。被告对证据十的真实性无异议，认为护理费标准过高，护理期过长。案外人受伤产生的护理费属于合理损失，但护理费标准及护理期应按照案外人受伤程度确定，故对证据十不予采信。证据十一系涉案交通事故发生后交管部门对案外人赔偿的相关书证，被告对证据的真实性无异议，本院亦予以认定。证据十二系交通事故产生的拖车费用，被告对其真实性无异议，虽认为费用过高，但并未提出质疑的合理性或进行相关反证，故本院对证据十二予以认定。
经审理查明，2014年1月21日原告为其所有的津DDJ1**号机动车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，期限自2014年1月22日至2015年1月21日。2014年6月9日22时，原告驾驶其所有的牌照号为津DDJ1**小客车沿微山路由南向北行驶时与案外人单秀梅骑电动自行车（驼带案外人韩慧）沿微山路非机动车道由南向北骑行至事故地点，发生碰撞，造成案外人韩慧受伤的交通事故，经交管部门认定原告承担主要责任，案外人单秀梅承担次要责任，案外人韩慧无责任。原告已与案外人韩慧达成和解，一次性赔付案外人韩慧除医疗费的其他损失45000元。原告就此向被告提出理赔，被告不允，故成讼到院。
本院认为，原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院对其效力予以认定。原告及时足额交纳保险费，涉案事故亦发生于保险期间内，故原告诉请被告支付保险赔偿金一节，具有事实和法律依据，本院予以支持。但原告诉请数额计算标准部分有误，本院予以重新核定。关于原告诉请赔付案外人韩慧的医疗费用问题，案外人韩慧在事故中受伤，住院治疗，其产生的医疗费为实际损失，被告应予赔付。被告认为扣除医疗费10%非医保用药的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持；关于原告诉请赔付案外人韩慧的误工费问题，原告未提供案外人韩慧的误工证明，案外人韩慧属无固定收入，本院认为应以城市居民服务业年收入标准进行计算，考虑误工期120天，共计9389.26元；关于原告诉请赔付案外人韩慧护理费问题，原告虽提供了护理费票据，证明其实际支出，但护理期过长，本院酌定按照每日180元标准，护理期100天计算，共计18000元；关于原告诉请赔付案外人韩慧营养费及住院伙食补助费问题，案外人因交通事故受伤住院，其主张的营养费及住院伙食费符合相关规定，本院予以支持；关于原告诉请赔付案外人韩慧交通费问题，原告并无证据佐证，但考虑案外人身体受伤，且住院治疗，为此必然产生交通费用，本院酌情考虑赔付交通费300元；关于原告诉请赔付案外人韩慧残疾赔偿金问题，原告主张案外人韩慧的伤情已构成十级伤残，因事故为调解解决，故没有作伤残鉴定。本院认为，因原告未提交案外人韩慧构成伤残的相关证据，本院不予支持；关于原告诉请赔付案外人韩慧拖车费问题，拖车费为处理交通事故产生的必要费用，且有票据证明已实际发生，被告应当赔付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内赔付原告赵都军保险赔偿金39901.76元。
二、驳回原告赵都军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，原告赵都军负担150元，被告太平财产保险有限公司天津分公司负担425元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王欣
二〇一四年九月二十九日
书记员 李杨
附相关法条
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。