山西省方山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方民初字第257号
原告刘XX，男，1975年4月29日生，汉族，方山县XX镇XX村人，现住本村。
委托代理人冯XX，1972年10月2日生，汉族，方山县XX乡XX村人，现住XX内。是原告刘XX的姐夫。
被告高XX，女，1975年4月21日生，汉族，方山县XX镇XX村人，现住离石XX村。
委托代理人安XX，山西XX律师事务所律师。
原告刘XX诉被告高XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张聪明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX及其委托代理人冯XX、被告高XX及其委托代理人安XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年6月16日办理了结婚登记手续。被告高XX将和前夫生育的一男孩随至原告家中生活，双方商量该男孩随原告姓，并改名叫刘XX。原告虽然是一个农民，但勤劳肯干，年收入近10万元，一家三口还过的比较幸福。2012年至2014年，经被告之手分别贷给任XX30000元、范XX20000元、高XX10000元，并为自己和儿子买保险花了15000余元。后被告带着儿子跟上一个男人走了，过了两三天，被告带着几个人在半夜乘我熟睡后，回了家里偷走了保险单和她的衣物。次日我醒后报了案，派出所说你妻子偷了我们也没办法处理。后来我也打听见被告已经和一个男人在一起生活已经一年多，和我彻底烂了心。原告故向人民法院提起诉讼，请求判令：1、依法判决原告刘XX与被告高XX离婚，并由被告归还原告人民币85700元，金项链一条，金手镯一只，金耳环一对，银手镯一对，抚养费25000元，买保险费15000元，赔偿我精神抚慰金15000元。2、案件受理费由被告承担。
原告针对自己的陈述提供下列证据材料：
1、借据复印件四份，拟证明被告将这些钱贷出去了。被告质证意见为：有2万元是结婚时原告给了我的，剩余的4万元是我的。其中1万元是我母亲的，要回来的钱我为了生计都花了。
2、第一被保人为高XX、刘XX的保险查询信息打印件一份，拟证明原告给孩子交了保险，一年3000元，交了4年，总金额是12000元。被告的质证意见为：2012年开始交的，是我自己贷出去的钱，收回来的利息，我怕我乱花了，所以才给孩子交了保险。就没有花原告的钱。
被告辩称，1、婚姻关系双方感情确已破裂，但原告对感情破裂有过错；2、我以前个人财物有金项链一条（20克）、金佛一个、金耳环一对、五只银手镯、铺盖两床，要求返还；3、共同财产沙发一套、电视柜一个、茶几一个、电脑一台、床头柜一个、农用三轮车一台、摩托车一辆，要求分割；4、共同生活期间，喂牛生了9个牛崽，每个10000元，要求分割；5、杨XX借20000元，要求分割；6、银手镯在原告家中，金手镯在我手中，金项链、金耳环已经加工成一枚金戒指；7、原告提到的在外贷款60000元系我的个人财产，与原告没有关系，其中10000元是我母亲的钱，由我经手转贷给别人。
被告针对自己的陈述提供赵XX书面证明一份。拟证明有10000元是我母亲的，2014年2月21日，吕梁凤山底支行打的钱，打了一万元，转到我账户上的。原告的质证意见为：这钱就是我的。
经审理查明：
原、被告于2009年经人介绍认识，同年6月16日登记结婚；被告与前夫生育一男孩随被告与原告共同生活，随原告姓刘改名刘XX。结婚初期，原、被告关系较好，后因原告的姐姐挂失被告持有的一份存折，以及被告认为原告的亲属不尊重自己，双方发生矛盾。外出打工期间，原告怀疑被告另有婚外情。后因被告深夜回家又出走，时原告在家熟睡；原告以其未被告知而怀疑被告转移了家中贵重物品。双方互不信任，一言不合，即行争吵。2015年4月20日，被告向本院提起离婚诉讼，经调解撤诉。撤诉后，因原告不能满足被告提出的与原告的姐姐断绝关系，双方再次发生矛盾，原告遂又诉来本院。
双方结婚前，原告为被告清偿原有债务为被告存款20000元，存折由被告持有，该款后由被告支取。婚后，原告父母给付被告金手镯一只、银手镯一对、金项链一条、金耳环一对；被告称金项链与金耳环加工成金戒指后以2850元出卖，金手镯一只买时价格5000元，由被告持有，银手镯一对在原告家中。被告称其原有首饰存于被告家中，原告认为被告在深夜回家时已经转移，被告否认转移。双方要求本院派员现场勘验。经本院派员现场勘验，被告所述床箱包内无被告所述物品。原告为被告支付买衣服款2000元、买手机支付700元、经杨XX之手交付被告3000元。原、被告婚姻关系存续期间，家庭收入由被告管理、支配。原告为被告缴纳康宁终生险费3年，基本保费为1095元，共3285元；被告为刘XX从2012年1月1日投保国寿福星少儿两全保险，基本保费为3000元，分别于2012年1月3日、2014年2月10日、2015年3月13日三次缴纳保险费共9000元。被告分别于2012年1月9日向高XX贷出10000元、2012年8月24日向范XX贷出20000元、2013年3月8日向任XX贷出10000元、2014年2月21日又向任XX贷出20000元。前述被告共贷出人民币60000元，被告称其中20000元为与原告结婚时原告为其清偿婚前债务交付的20000元存款，30000元为其个人财产，10000元为其母亲的财产，除任XX所借30000元外均已收回。原告认为这60000元均为自己的劳动所得。原告向杨XX借出20000元，2014年归还10000元，被告出走期间杨归还其余10000元，由原告保存。原、被告婚后共同财产有茶几、床头柜、电视柜、沙发、摩托、电脑、三轮车。
经本院主持调解，原被告既不能和好，又不能对离婚达成一致意见。
上述事实，经法庭调查、举证、质证、辩论，可以认定。
本院认为：
原被告婚姻基础差，婚后亦没有建立起良好的夫妻感情，偶有嫌隙即相互争吵；被告对原告及其家人、亲属的行为不予谅解，双方互不信任，直至发展到双方先后起诉离婚。诉讼中，双方仍激烈争吵、互不相让，均无继续共同生活的意愿，夫妻感情确已破裂；经本院主持调解，各方面均不能达成一致，确无和好的可能，应准予离婚。
原、被告离婚后，被告与前夫所生儿子刘XX应随被告生活，与原告之间的抚养关系终止，由被告抚养。原、被告婚姻关系存续期间原告抚养刘XX并支付支付费，是原告自愿与被告达成结婚意愿而承诺的婚内附随义务，现原告请求被告返还该抚养费无事实及法律上的依据，本院不予支持。
原告父母给付被告的首饰，属价格较大贵重物品，除银手镯一对在原告家中外，金手镯一只(价格5000元)及金项链一条、金耳环一对(被告加工成金戒指后出卖)变现金额2850元，被告应当返还原告。原、被告婚姻关系存续期间，原告父母及原告给被告的买衣服、手机等交付的金钱为日常支出，原告要求返还，本院不予支持。
原、被告婚姻关系存续期间，用劳动所得购置的茶几、床头柜、电视柜、沙发、摩托、电脑、三轮车等财产，属夫妻共同财产，由双方共同分割。应根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况进行分割，可归原告所有，由原告补偿人民币3000元。
被告所贷出60000元中，20000元为原告交付被告用于清偿被告婚前债务，属原告婚前个人财产，应由被告返还给原告；10000元属被告母亲赵XX的财产；30000元应属原、被告的共同财产，由原、被告平均分割，由被告给付原告15000元。原告借出的20000元，属于双方的共同财产，原告已收回，由双方平均分割，由原告给付被告10000元。
原、被告婚姻关系存续期间，为被告及刘XX投保所交保险费9000元＋3285元共12285元，被告不能证明保费来源为其个人所有，应认定为双方共同财产中的支出，因该两项保险产品均为分红型，原被告离婚后本金及收益归被告所有，被告应将由双方共同财产缴纳保费的一半金额返还给原告。
原告无证据证实其精神受损害的事实及程度，故对其15000元的精神抚慰金赔偿请求，本院不予支持。
被告请求原告返还婚前个人财物金项链一条、金佛一个、金耳环一对、五只银手镯、铺盖两床，原告称被告已将上述物品拿走，经调查，该上述金银原为被告保管，后下落不明，被告未提供证据证明其已将上述物品交于原告保管，故对被告的上述请求，本院不予支持。
被告请求分割牛崽折款90000元，原告否认，被告无证据证实实有牛崽数及牛崽价格，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
准予原告刘XX与被告高XX离婚；
共同财产茶几、床头柜、电视柜、沙发、摩托、电脑、三轮车归原告所有，原告补偿被告3000元；
被告给付原告共同财产30000元的一半15000元，原告给付被告共同财产20000元的一半10000元；
被告返还原告用于缴纳保险费12285中属于原告的财产份额6142.50元；
被告返还原告婚前个人财产金额20000元，返还原告金手镯一只(价格5000元)及金项链一条、金耳环一对加工后出卖变现金额2850元；
原、被告衣物等个人日用品各归各有；
驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原、被告各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 张聪明二〇一五年八月十七日
书记员 周 亚 芝