安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第02157号
原告：尹若芝，女，1938年3月15日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。
被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司临泉县公交分公司。
法定代表人：尹卫东，该公司经理。
委托代理人：刘晓红，该公司职员。
被告：李廷红，男，1970年1月16日出生，汉族，驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。
负责人：郑亚东，该公司经理。
委托代理人：郑鸿雁，安徽国运律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：孙晓峰，该公司总经理。
委托代理人：牛万扬，该公司职员。
委托代理人：冯奇，该公司职员。
原告尹若芝与被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司临泉县公交分公司（以下简称：临泉公交分公司）、李廷红、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称：人民财险阜阳市分公司）、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阳光财险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月3日起诉来院。本院于当日受理后，依法由审判员陈雁冰适用简易程序，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告尹若芝的委托代理人韩晓静、被告临泉公交分公司的委托代理人刘晓红、人民财险阜阳市分公司的委托代理人郑鸿雁、阳光财险阜阳中心支公司的委托代理人牛万扬到庭参加诉讼。被告李廷红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹若芝诉称：2013年4月28日上午，原告乘坐被告临泉公交分公司所有的3路公交车，前往临泉县万和农贸市场。上午6时30分许，当公交车到达农贸市场站时，司机打开车门，让乘客依次下车。原告因年迈，最后一个下车。当原告跨出后车门尚未站稳，该公交车突然启动，将原告带倒在地摔伤。原告被送往临泉县人民医院急救，被诊断为腰椎骨折，住院治疗114天。经安徽天地司法鉴定所鉴定9级为伤残；医疗休息期22周、护理期18周、营养期14周。该事故经临泉县公安局交通警察大队事故认定被告李廷红负此事故的全部责任，原告尹若芝无责任。该肇事车辆在人民财险阜阳市分公司和阳光财险阜阳中心支公司分别投保了交强险和商业第三者责任险。原告索赔未果，现起诉，请求依法判令第一、二被告赔偿原告尹若芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计77344元（附赔偿清单）；第三、四被告在保险责任范围内承担赔偿责任并优先支付精神抚慰金；本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告尹若芝的身份证、户口本复印件各一份，表明原告的诉讼主体资格；
2、原告尹若芝的医疗机构执业许可证、执业证书各一份，表明原告的职业情况；
3、临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，表明李廷红负此事故的全部责任，尹若芝无责任；
4、临泉县人民医院住院病历、医疗费收据、费用清单，表明原告尹若芝受伤后的治疗及医疗费支付情况；
5、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一份，表明原告的伤残等级及“三期”评定情况及支付鉴定费用1200元。
临泉公交分公司辩称：本案肇事车辆皖K×××××客车已分别在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保交强险和商业险，在阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保承运人责任险。对原告合理合法的损失，应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由商业三责险承担；原告的部分请求缺乏事实和法律依据，不应当得到支持；本被告垫付的27056元，应由赔偿义务人赔偿。
临泉公交分公司为支持其抗辩主张，向本院提供证据材料如下：
营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，表明其具有合法的诉讼主体资格；
驾驶证、行驶证，表明驾驶员李廷红具有合法的驾驶资格；
保单三份，表明肇事车辆已分别在人民财险阜阳市分公司投保交强险和商业险，在阳光财险阜阳中心支公司投保承运人责任险；
垫付款原件，被告向原告垫付27056元。
被告李廷红未答辩，也未向本院提供证据。
被告人民财险阜阳市分公司辩称：投保人应当提供合法有效的保单、驾驶证和行驶证；原告尹若芝是皖K×××××客车的车上人员，不属于交强险和商业险的赔偿对象；客运公司垫付的费用，不同意在本案中一并处理；医疗费的非医保部分应由投保人承担，用于治疗自身脂肪瘤，与交通事故无关联性的费用，应由原告自行承担；误工费不应支持；伤残赔偿金按九级伤残计算，最多计算5年；伙食补助费计算天数应扣除治疗无关联性疾病的天数；精神抚慰金明显过高。保险公司不承担鉴定费和诉讼费用；保险公司申请重新鉴定的费用4200元，应由原告和侵权人承担，请求一并处理。
被告人民财险阜阳市分公司为支持其抗辩主张，向本院提供证据材料如下：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，表明其具有合法的诉讼主体资格；
投保单，表明保单条款内容包括免责条款已向投保人告知，投保人盖章认可；
交强险、商业险条款，表明交强险和商业险的赔偿对象为车下人员，而非乘车人；非医保费用、诉讼费、鉴定费不承担。
鉴定费发票及清单，表明保险公司为申请重新鉴定支付鉴定费4200元。
被告阳光财险阜阳中心支公司辩称：本案属于机动车交通事故责任纠纷，本保险公司与公交公司签订的是客运合同，不应列为本案的被告；驾驶员负全部责任，保险公司免赔20%。精神抚慰金、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；原告受伤不在车上，我公司不承担赔偿责任。
被告阳光财险阜阳中心支公司为支持其抗辩主张，向本院提供证据材料如下：
1、法定代表人身份证明书、营业执照、组织机构代码证复印件，表明被告的主体资格；
2、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司道路客运承运人责任险保险合作协议书，表明驾驶员负全部责任时，保险公司免赔20%，诉讼费、鉴定费保险公司不承担；
3、安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第01196号民事判决书，表明该判决书中事故与本案相同，判决不属于承运人责任险范围。
经审理查明：2013年4月28日上午6时30分许，原告乘坐被告临泉公交分公司所有的3路公交车，前往临泉县万和农贸市场。当公交车到达农贸市场站，原告跨出后车门尚未站稳时，该公交车突然启动，将原告带倒在地摔伤。原告被送往临泉县人民医院急救，被诊断为腰椎骨折，住院治疗114天，支付住院期间医疗费31460.17元。原告的伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定9级伤残；“三期”评定为：医疗休息期22周、护理期18周、营养期14周。原告支付鉴定费用1200元。诉讼期间，被告人民财险阜阳市分公司对尹若芝的伤残等级、营养期、护理期申请重新鉴定，并申请对尹若芝非医保费用和用药关联性鉴定。本院依法委托安徽天衡司法鉴定所，鉴定意见为：1、尹若芝因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，腰4椎体前滑脱，愈合后遗留腰部活动度丧失25%以上，构成IX（九）级伤残。2、尹若芝休息期限为伤后150天；伤后60天需设1人护理；伤后60天需要增加营养。3、尹若芝2013年4月28日至2013年8月20日在临泉县人民医院住院期间，大部分用药符合诊疗原则，其中应有玻璃酸钠注射液，根据现有提供的资料，不能确认其穴位注射的部位，故本所不能认定使用玻璃酸钠与本次事故存在因果关系。4、尹若芝2013年4月28日至2013年8月20日在临泉县人民医院住院期间，与本次交通事故有关联的费用为29150.17元。其中属于医保可支付费用为24221.37元；医保外费用为4928.8元。人民财险阜阳支公司为此支付鉴定费用4200元。该事故经临泉县公安局交通警察大队事故认定被告李廷红负此事故的全部责任，原告尹若芝无责任。该肇事车辆在人民财险阜阳市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险责任期间均为2012年7月22日0时至2013年7月21日24时止。商业第三者责任险限额为50万元。在阳光财险阜阳中心支公司投保道路客运承运人责任险。原告索赔未果，诉至本院。
另查明，原告尹若芝于2012年12月1日在临泉县城关镇人民西路设立城关镇尹若芝中医诊所，有效期限截至2017年11月30日。被告临泉公交公司支付尹若芝门诊医疗费1056元（该门诊医疗票据在临泉公交公司处），垫付尹若芝住院期间医疗费26000元，共计垫付27056元。
本案争议的焦点：原告受伤后，各被告是否应当赔偿，赔偿的范围。
本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，也应当承担民事责任。原告尹若芝的身体受到伤害，是被告李廷红的过错所致，李廷红依法应当承担过错赔偿责任。因李廷红是被告临泉公交分公司雇佣的驾驶员，且事故发生在雇佣活动中，其民事赔偿责任应由临泉公交分公司承担。临泉公交分公司所有的本案肇事车辆在被告人民财险阜阳市分公司投保交强险和商业第三者责任险，人民财险阜阳市分公司应在交强险和商业第三险责任限额内承担赔偿责任。人民财险阜阳市分公司辩称尹若芝属于车上人员，在下车时受伤，不能确定在车外受伤，不属于交强险和商业险的赔偿对象。因尹若芝是在下车身体离开车辆时被公交车带倒摔伤。摔伤时，尹若芝的身体已离开车辆，相对于该公交车来说，应属于第三者。因此，对人民财险阜阳市分公司的辩解意见，本院不予采纳。人民财险阜阳市支公司主张其支付的鉴定费用4200元应由原告和其他被告承担。本院认为，人民财险阜阳市分公司为反驳原告提供的证据，完成自己的举证责任而支出的费用，应由其自行负担。人民财险阜市分公司的该主张，本院不予支持。阳光财险阜阳中心支公司辩称其与安徽省汽运集团有限公司签订的是道路客运责任险保险合作协议，尹若芝不是在车上受伤，不属于客运责任险的赔偿范围，不应承担赔偿责任的辩解意见成立，本院予以支持。参照安徽省2014年公布的上一年度有关数据及安徽天衡司法鉴定所鉴定结论计算，原告的各项损失为：与本次交通事故有关的医疗费3150.17元（29150.17元-26000元）、误工费（参照卫生、社会保障和社会福利业的收入标准）121元／天×150天=18150元、护理费（参照居民服务和其他服务业收入标准）97.5元／天×60天=5850、住院伙食补助费30元／天×114天=3420元、营养费30元／天×60天=1800元、伤残赔偿金23114元／年×5年×20%=23114元、精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定500元、鉴定费1200元，共计67184.17元，由被告人民财险阜阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告上述各项损失共计65984.17元。鉴定费1200元，由被告临泉公交公司赔偿。原告在治疗外伤过程中治疗自身疾病所支付的费用，应自行承担。被告临泉公交公司在本案中主张保险公司赔偿其已支付给原告的赔偿款27056元，因本院主持调解，临泉公交公司与原告及两保险公司未能达成协议。对临泉公交公司的该主张，本院不予支持，临泉公交公司可另案处理。对于原告与本次交通事故有关的费用中属于医保外费用4928.8元，可由人民财险阜阳市分公司与临泉公交公司依据保险合同约定在另案处理时结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告尹若芝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币65984.17元；
二、被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司临泉县公交分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告尹若芝鉴定费1200元；
三、驳回原告尹若芝的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1734元，减半收取867元，由被告安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司临泉县公交分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陈雁冰
二〇一四年十一月十九日
书记员 朱理想
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者强制险（以下简称“交强险”和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定有侵权人予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当赔偿。
第十八条受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。