山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第1800号
原告郭鹏，男，汉族。
委托代理人崔鹏，山东加舜律师事务所律师。
委托代理人鹿旸，山东加舜律师事务所律师。
被告姜高波，男，汉族。
被告李雪芹，女，汉族。
二被告委托代理人赵燕燕，女，汉族，昌邑龙池法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司，住所地昌邑市富昌街16号。
负责人孙佃良，经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告郭鹏与被告姜高波、李雪芹、中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人崔鹏，二被告姜高波、李雪芹委托代理人赵燕燕，被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司（以下简称保险公司）委托代理人王玉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日5时50分许，被告姜高波驾驶鲁X**鲁X**挂号半挂车进入胶州湾高速公路营海收费站时因刹车失灵与前方等候交费的郭强驾驶的原告所有的鲁X**号车追尾后，鲁X**号车又与前车发生追尾相撞，造成车辆损坏、郭强受伤。经青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队出具事故认定书，认定被告姜高波应承担事故全部责任，郭强不承担事故责任。经核实，鲁X**鲁X**挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险。事故发生后，被告未赔付原告损失。原告为维护自身权利，诉至法院，要求被告保险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，对超出交强险限额的损失由被告李雪芹、姜高波承担赔偿责任，合计71200元并由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，被告保险公司对肇事车辆在该公司投保交强险和商业三者险无异议。对事故发生经过没有异议。因被告驾驶的车辆在事故发生时经检验不合格，根据商业险保险合同约定，所造成的三者损失属于保险公司责任免除范围。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
被告姜高波辩称，事故发生时由其驾驶车辆属实，但系履行职务行为。被告李雪芹为雇主，被告姜高波是雇员。事故造成损失应由被告李雪芹承担赔偿责任。
被告李雪芹辩称，被告姜高波为其雇佣的司机。其同意承担本次事故的赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额的由其按照责任比例承担。
经审理查明，2013年9月10日5时50分许，被告姜高波驾驶鲁X**鲁X**挂号重型半挂牵引车在进入胶州湾高速公路营海收费站时因刹车失灵与前方停车等候交费的郭强驾驶的鲁X**号小型轿车发生追尾相撞，鲁X**号轿车又与前面的货车追尾相撞，事故造成车辆损坏、郭强受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶州湾高速公路大队勘查后出具公交认字（2013）第010035号事故认定书，认定被告姜高波驾驶车辆未确保安全是引发事故的全部原因，系一方过错，应承担事故全部责任，郭强不承担事故责任。该事故认定书同时记载：肇事后对鲁X**鲁X**挂号重型半挂车静态检验发现，该牵引车前轮行车制动性能和半挂车反光标识不符合国标要求；牵引车和挂车的车辆标牌车架号与实车不符，涉嫌挪用号牌；半挂车涉嫌非法改装；鲁X**号小型轿车转向、制动、灯光及安全装置均未见异常，车辆呈报废性损坏。
事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司为鲁X**号车出具损失情况确认书，该车定损金额为68182元，残值4182元，实际损失为64000元。
查，原告郭鹏为鲁X**号车所有人。事故发生后，原告郭鹏为该车向青岛市城阳区华安客车修配厂支付施救费2000元，向青岛康捷汽车销售服务有限责任公司支付施救（吊）费3200元、场地占用费2000元。
另查，被告姜高波系肇事半挂车驾驶人，为被告李雪芹雇佣的驾驶员。该肇事车所有人为被告李雪芹。事故发生时，肇事牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司投保交强险一份，商业三者险500000元，投保不计免赔。事故发生时，上述保险均真实有效，但因肇事车辆检验不合格拒绝承担商业险保险责任。
另，庭审中本院向原告做出释明，事故中另有前方无责任车辆与原告车辆发生接触，该无责任车辆的交强险承保公司应在无责任限额内对原告损失承担赔偿责任。原告明确表示放弃追加该无责任车辆的交强险承保公司并自愿放弃该保险公司应承担的相应赔偿责任。
庭审中原告主张的损失为车损64000元、施救费5200元、场地占用费2000元。
以上查明事实有原告提交的事故认定书、机动车损失情况确认书、车辆行驶证、驾驶证、保单、施救费发票、场地占用费发票等证据和当事人陈述在案为证并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告姜高波驾驶被告李雪芹所有的机动车与原告郭鹏所有的机动车发生交通事故，造成原告车辆损坏属实。经交警认定被告应承担事故全部责任，原告车辆驾驶人不承担事故责任。双方对该事故认定书认定事实和责任划分均无异议，本院予以采信。被告姜高波驾驶车辆系从事雇佣活动中，故其行为后果应由被告李雪芹承担。因被告姜高波在事故中承担全部责任，存在重大过错，应对原告损失承担连带赔偿责任。
本案系因机动车交通事故造成的财产赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原被告一致同意本案中仅处理交强险，此系当事人对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许，本案中对商业险赔偿部分不予审查。根据法庭调查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险真实有效，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出部分由被告李雪芹承担赔偿责任，被告姜高波对被告李雪芹承担的部分承担连带赔偿责任。
本次事故中另有无责任车辆的交强险承保公司应对原告损失在无责任财产损失限额内（医疗费限额1000元、死亡伤残限额11000元、财产损失100元）承担赔偿责任。经本院依法释明后，原告明确表示不追加该保险公司参加诉讼并自愿放弃其应在交强险无责任限额内承担的赔偿责任，此系当事人对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院予以支持。其他当事人对原告自愿放弃的部分免除赔偿责任。
针对原告主张的损失是否合理，本院认为，原告主张的车辆损失有保险公司的损失确认书为证，且事故认定书载明车辆达到报废状态，故本院支持原告主张的车损64000元。对施救费2000元和施救（吊）费3200元均系事故中产生的直接损失，且有证据相佐证，本院予以支持。场地占用费2000元，未明确该损失产生的依据和计算标准等，且不能证明其损失的合理性，本院不予支持。综上，原告的合理损失为69200元（64000元＋2000元＋3200元），已经超出交强险超出损失限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担2000元，剩余损失67200元（69200元-2000元），扣除原告自愿放弃的应由交强险无责任限额承担的100元，剩余67100元应由被告李雪芹承担赔偿责任，被告姜高波对被告李雪芹承担的部分承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告郭鹏经济损失2000元。
二、被告李雪芹于本判决生效后10日内赔偿原告郭鹏经济损失67100元。
三、被告姜高波对第二项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元、诉讼保全费420元，合计2000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌邑支公司负担56元，被告李雪芹负担1885元，原告负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
审 判 员 李培凤
人民陪审员 逄京增
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘彩云