云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第602号
原告张某某，男，1977年5月25日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。
委托代理人时文军，宾川县司法局州城法律服务所工作人员，代理权限为特别授权代理。
被告李某某，女，1976年12月8日生，汉族，云南省宾川县人，住宾川县。
委托代理人张辅尧，云南星震律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员揭俊超适用简易程序，于2014年7月23日公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人时文军，被告李某某及其委托代理人张辅尧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告1998年初认识后建立恋爱关系，同年农历10月初8按农村习俗举行了婚礼，11月13日领取结婚证。1999年8月16日生育女儿张某驿，2005年4月4日生育儿子张某铭。2000年我因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，刑满释放后夫妻双方就难沟通，家庭发展方面无法达成共识，经常为家庭琐事发生争吵，日子在争吵中度过，特别是自2010年起夫妻关系更加紧张，相互猜测吵闹更加频繁。2013年10月9日被告提出离婚，我们到民政局办理了离婚协议，离婚协议约定二个孩子我抚养，抚养费自负，夫妻共同财产全部归我所有，由我一次性补偿给被告人民币50000元，夫妻共同债务80000元由我承担偿还。离婚后因子女教育问题，我又电话联系被告把她叫回家，2014年2月24日我们又登记复婚。回家后被告依旧不改从前的无理取闹，2014年5月6日，吵架后被告又离家出走至今不归，我认为我们夫妻感情已经破裂。请求法院判决我与李某某离婚；婚生子女张某铭、张某驿由我抚养，抚养费我自行承担；夫妻共同财产、夫妻共同债务按原离婚协议处理。
被告李某某辩称，被告认为双方还没有到夫妻感情破裂的地步：被告跟原告之间是通过自由恋爱才走到一起的，经过了自由恋爱，感情基础深厚，缘分来之不易。在双方自由恋爱期间，被告与原告双方的父母都反对我们在一起，可由于双方坚持，最终双方才走进婚姻的殿堂。期间双方也经历了不少的风风雨雨。2000年，原告因寻衅滋事被判处有期徒刑一年，被告并没有因此离弃被告，在家耐心等待原告，跟公婆一起劳动，一起把家照顾好，把孩子抚养好。至于说2013年被告提出离婚也是冲动与无奈之举，事后被告也后悔不已。只因原告在外开车跑生意，回宾川县后也夜不归宿，经常和其他女人联系，致使被告对原告产生了合理怀疑。诉状上说被告经常无理取闹离家出走说的严重了，被告只因原告经常不回家，心情郁闷回娘家闲两天而已，并非离家出走，被告回娘家也只有短短的两个月，而且一直呆在娘家与父母干活，没有去其他地方。因此我不同意与原告离婚，若真要离婚，我要抚养婚生女张某驿，夫妻共同财产彩钢瓦房四间、2.2亩葡萄田的收入3万元、承包地2亩18年经营权、抗旱井四口、太阳能一台、大床及床上用品一套、五门柜一个、沙发一套、梳妆台一个、洗衣机一台、饮水机一台、橱柜一个、电视机一台、抽油烟机一台、冰箱一台、3.6亩待收黄豆价值1万元、院心地板砖要进行分割。
诉讼中原告张某某就本方的主张和事实向本院提交下列证据材料：
1、1998年11月13日结婚证两本；
2、2013年10月9日离婚证两本；
3、2014年2月24日结婚证两本；
4、离婚协议书复印件一份；
5、房产证共有权证、所有权证一本以及复印件各一份；
6、常住人口登记卡一份四页；
被告李某某就本方的主张和事实未提交证据材料。
本院依职权制作并出示了张某驿询问笔录一份。
经质证，原告张某某、被告李某某对原告提交的证据材料及本院依职权制作并出示的证据材料均无异议。
上述证据材料经本院审核后认为：原告张某某提交的证据材料及本院依职权制作并出示的证据材料，内容真实，与本案具有关联性，依法应作为认定案件事实的依据。
根据庭审及质证本院确认下列法律事实：1998年张某某与李某某自由恋爱认识，同年农历十月初八按农村习俗举行了婚礼，1998年11月13日双方到宾川县民政局登记结婚，婚后李某某到张某某家生活。1999年8月16日双方生育女儿张某驿，2005年4月4日生育儿子张某铭。婚后张某某与李某某为生活琐事经常争吵，经协商双方于2013年10月9日到宾川县民政局办理了离婚手续。经宾太法字第（632）号调解协议书确认，双方自愿达成如下离婚协议：一、双方自愿解除婚姻关系；二、婚生长子张某铭（2005年4月4日生）、长女张某驿（1999年8月16日生）均归男方抚养，抚养费均由男方自行承担；三、夫妻共同财产都归男方所有，由男方于2013年10月24日之前补给女方财产补偿款人民币伍万元整（￥50000元）；四、婚姻关系存续期间所欠债务八万由男方负责偿还，夫妻无共同债权。离婚后张某某向李某某支付了财产补偿款5万元。为照顾子女健康成长，张某某与李某某经协商于2014年2月24日到宾川县民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻双方依旧经常为生活琐事争吵，2014年5月6日张某某、李某某再次发生争执后，李某某遂离开张某某家回到娘家至今，2014年7月1日原告张某某向本院提起离婚诉讼要求解除与被告李某某的婚姻关系，由其抚养张某驿、张某铭，抚养费由其自行承担，夫妻共同财产及债务承担按原离婚协议处理。
诉讼中被告李某某同意与原告张某某离婚。
本院认为：结婚自愿、离婚自由是我国婚姻法的一项基本原则。本案中，原告张某某提出离婚，被告李某某同意离婚，依法应准予离婚。就婚生子女张某驿、张某铭的抚养问题，张某驿已年满14周岁，依据法律规定就其随父随母问题应考虑张某驿的意见，经本院询问，张某驿表示愿意随被告李某某一起生活，本院对此予以准许；因张某铭一直在原告张某某家生活，为有利于子女健康成长，不宜轻易改变子女的生活环境，故张某铭应由原告张某某抚养为宜，抚养费由原告张某某、被告李某某自行承担。
就夫妻共同财产的分割问题，原告张某某与被告李某某在2013年10月9日离婚时达成的离婚协议，已经双方签字同意，由太和法律服务所盖章确认，原告张某某已按协议向被告李某某支付了补偿款5万元，该离婚协议已生效且已履行完毕，故2014年2月24日双方重新确立夫妻关系的行为对2013年10月9日的离婚协议中对夫妻共同财产的约定分割并无影响，该协议中已约定且分割处理为一方的个人财产的，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十九条的规定，原已分割的夫妻共同财产，再婚后应属于婚前个人财产，不再纳入夫妻共同财产重新分割。
就夫妻共同债务问题，因2013年10月9日离婚时达成的离婚协议中约定夫妻共同债务全部由原告张某某承担，原被告再婚后原约定承担的债务对原、被告二人已属于原告张某某个人债务，原告张某某2014年6月22日向杨成虎所借款6万元系用于偿还原离婚时欠债务，故欠杨成虎6万元不属于夫妻共同债务。
就被告李某某主张的原告张某某补偿给被告李某某的5万元不是对夫妻共同财产的分割的意见，因《调解协议书》上已载明该笔5万元补偿款为“财产补偿款”，故本院对被告李某某的该项主张不予支持。就被告李某某主张的原被告的复婚行为是对原离婚协议的毁约行为的观点，因原被告复婚时未对夫妻婚前财产另行约定，故本院对被告李某某的该项主张不予支持。就被告李某某主张的2.2亩葡萄田的收入3万元、四口抗旱井、承包地2亩18年经营权、太阳能一台、沙发一套、洗衣机一台、饮水机一台、橱柜一个、电视机一台、抽油烟机一台、冰箱一台属于夫妻共同财产的观点，因原告认为该10项财产属于包括原告父母在内的家庭共同财产非夫妻共同财产，而被告李某某未举证证明该10项财产为夫妻共同财产，故本院对被告李某某的该项主张不予支持。就被告李某某主张的3.6亩待收黄豆价值1万元、院心地板砖价值5千元为夫妻共同财产应进行分割的观点，因原告张某某认为该两项财产不存在，且被告李某某未举证证明该两项财产存在并属于夫妻共同财产，故本院对被告李某某的该项主张不予支持。被告李某某主张的彩钢瓦房四间、大床及床上用品一套、五门柜一个、梳妆台一个属于夫妻共同财产原告张某某予以认可，但该四项财产置办于双方2013年10月9日离婚前，属于原离婚时已处理的夫妻共同财产，在本案中应作为原告张某某的个人财产处理，不应作为本案的夫妻共同财产予以分割。就原告张某某主张的夫妻共同财产及夫妻共同债务按原离婚协议处理的意见，因双方均未举证证明在原被告复婚后存在夫妻共同财产及夫妻共同债务，故本院对原告张某某的该项请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某某离婚；
二、婚生女张某驿由被告李某某抚养、婚生子张某铭由原告张某某抚养，抚养费各自自行承担；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费150.00元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
审判员 揭俊超
二〇一四年七月二十四日
书记员 杨汝江