云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）昆刑一初字第108号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人李占群，男，1942年9月28日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，小学文化，云南潇湘泛亚投资有限公司法定代表人、董事长，原住湖南省祁东县过水坪镇洞口村16组，捕前住昆明市锦华国际酒店3516房。1982年12月21日因犯特务罪被云南省高级人民法院判处无期徒刑，2000年2月29日刑满释放。2011年4月25日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人杨辉，云南新洋务律师事务所律师。
辩护人李强祖，山东强祖律师事务所律师。
被告人刘瑞华，女，1946年5月3日出生，汉族，出生地云南省砚山县，高中文化，云南潇湘泛亚投资有限公司董事长助理、财务总监，住昆明市江岸小区三区14栋6单元401室。2011年4月23日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。同年9月30日由昆明市公安局直属分局决定变更强制措施为取保候审。2013年12月9日由本院决定取保候审。
被告人白坤，男，1971年6月2日出生，汉族，出生地云南省建水县，大专文化，云南潇湘泛亚投资有限公司总经理，住昆明市敷泽新村1栋201号。2011年4月22日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人李科标，云南当代律师事务所律师。
被告人李卫东，男，1951年12月26日出生，汉族，出生地湖南省祁东县，初中文化，云南潇湘泛亚投资有限公司老挝办事处负责人，住湖南省衡阳市珠晖区杜家冲18号14户。2011年4月22日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人车健，男，1966年4月13日出生，汉族，出生地云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，大专文化，云南潇湘泛亚投资有限公司办公室主任，住昆明市五华区黑林铺农垦干校宿舍5012号。2011年4月23日因涉嫌合同诈骗罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人王燕斌，云南海合律师事务所律师。
昆明市人民检察院以（2012）昆检刑诉字第267号起诉书指控被告人李占群、刘瑞华、白坤、李卫东、车健犯合同诈骗罪，于2012年5月29日向本院提起公诉。2012年8月21日、2013年5月7日，昆明市人民检察院分别以（2012）昆检刑诉字第428号起诉书、（2013）昆检刑诉字第261号起诉书补充起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。昆明市人民检察院指派检察员郑礼江出庭支持公诉。被告人李占群及其辩护人杨辉、李强祖，被告人刘瑞华，被告人白坤及其辩护人李科标，被告人李卫东，被告人车健及其辩护人王燕斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：
（一）2010年4月，被告人李占群和刘瑞华找到昆明三家赢商务代理有限公司代为办理了工商登记手续，在毫无注册资金的情况下，虚报注册资本人民币1000万元成立了云南潇湘泛亚投资有限公司。云南潇湘泛亚投资有限公司成立后，被告人李占群伙同刘瑞华、白坤、李卫东、车健，在未申报境外投资企业核准资质、不具备对外承包工程和对外劳务合作相关资质的情况下，通过媒体进行虚假宣传，谎称云南潇湘泛亚投资有限公司受老挝政府委托，取得中老磨万铁路530公里的修建总承包权和经营权，拟分包给相关企业进行施工。云南潇湘泛亚投资有限公司在没有履行能力的情况下，与多家单位和个人签订修建中老磨万铁路的《施工合同》、《意向性协议》，共收取“履约金”、考察费等人民币1241.5万元。
（二）被告人李占群伙同刘瑞华、白坤以同样的手段分别和陈某已、赵某某、蔡某乙、徐某某签订中老磨万铁路的《建设工程施工合同》，骗取被害人陈某已“履约金”人民币20万元，骗取被害人赵某某、蔡某乙、徐某某“履约金”人民币150万元。
（三）被告人李占群以同样的手段分别和陈某甲、何祖曾签订修建中老磨万铁路的《建设工程施工合同》，骗取被害人陈某甲“履约金”和会务费人民币105.5万元，骗取被害人何祖曾“履约金”人民币150万元。
针对上述指控，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述等指控证据，认为应当以合同诈骗罪追究被告人李占群、刘瑞华、白坤、李卫东、车健的刑事责任，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人刘瑞华对起诉书指控的犯罪事实承认属实，自愿认罪，辩解自己的犯罪情节较轻，请求从轻处罚。
被告人李占群对指控的犯罪金额无异议，但辩解“潇湘公司完全有能力履行合同，收取履约金的行为不构成合同诈骗犯罪”。其辩护人提出“现有证据不能排除被告人李占群得到老挝铁路项目的可能，公诉机关指控合同诈骗的犯罪事实不清，证据不足，请求宣告无罪”的辩护意见。
被告人白坤辩解“自己没有诈骗和非法占有的目的”。其辩护人提出“被告人白坤主观上没有实施合同诈骗非法占有他人财物的故意，请求宣告无罪”的辩护意见。
被告人李卫东辩解“自己没有参与诈骗，也没有拿过一分钱，请求宣告无罪”。
被告人车健辩解“自己只是在潇湘公司打工，并不清楚公司的真实状况，自己的行为不构成合同诈骗罪”。其辩护人提出“公诉机关没有足够的证据指控被告人李占群没有老挝铁路项目，被告人车健无法判断合同能否履行，其无共同的犯罪故意，也未实施诈骗的犯罪行为，请求宣告无罪”的辩护意见。
经审理查明：2010年4月，被告人李占群和刘瑞华虚报注册资本人民币1000万元成立了云南潇湘泛亚投资有限公司（以下简称“潇湘公司”）。潇湘公司成立后，被告人李占群伙同刘瑞华、白坤、李卫东、车健，在未申报境外投资企业核准资质、不具备对外承包工程和对外劳务合作相关资质的情况下，通过媒体进行虚假宣传，谎称潇湘公司取得中老磨万铁路530公里的修建总承包权和经营权，拟分包给相关企业进行施工。被告人李占群等人在潇湘公司没有履行能力的情况下，与多家单位和个人签订修建中老磨万铁路的《施工合同》、《意向性协议》，累计十八次骗取相关被害人、被害单位“履约金”、会务费等人民币1619.5万元。其中：
1、被告人李占群签订合同骗取被害人刘某某、蔡某甲、林某甲、陈某甲、王某甲、郑某甲、谢某某、被害单位中国对外西北建设工程集团有限公司、深圳市海立建筑工程有限公司、海南中航建筑工程有限公司福建分公司人民币1038.5万元；被告人车健介绍被害单位四川岷山集团有限公司与被告人李占群签订合同，骗取该公司人民币150万元；被告人刘瑞华介绍被害人朱某、冯某某与被告人李占群签订合同，骗取人民币130万元；被告人李卫东介绍被害单位环球建设工程集团有限公司广东分公司与被告人李占群签订合同，骗取人民币85万元。
2、被告人白坤签订合同骗取被害人陈某已、被害单位中航大地建工集团广州工程有限公司人民币60万元；被告人刘瑞华介绍被害人赵某某、徐某某、蔡某乙与被告人白坤签订合同，骗取人民币150万元；被告人车健介绍被害人王某乙与被告人白坤签订合同，骗取人民币6万元。
以上本院确认的事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、报案材料证实：自2010年11月以来，多家施工企业向云南省商务厅核实潇湘公司总包中老磨万铁路的真实性，称该公司对外宣传受老挝政府委托总包了中老磨万铁路，拟将工程分包，分包的企业需预交履约保证金。云南省商务厅后与我驻老挝使馆经商处、中国铁道部中老铁路项目协调组、省发改委、省工商局等部门联系，了解到中老磨万铁路项目从未授权任何组织从事工程招标、招商、人员招募等相关事项，亦未授权任何媒体宣传，遂将潇湘公司行为可疑不法的线索移送公安机关。公安机关于2011年3月24日对李占群等人涉嫌犯罪立案侦查。后本案被害人陆续向公安机关报案。
2、抓获经过证实：2011年4月22日15时30分许，公安机关在云南省磨憨经济开发区南骏酒店抓获被告人李卫东；当天16时50分许，公安机关在勐腊县会集商务酒店抓获被告人白坤；当天17时许，公安机关在昆明市青年路石油大厦14楼潇湘公司抓获被告人刘瑞华、车健；同月24日，公安机关根据线索在贵阳火车站八达巷将被告人李占群抓获。
3、昆明三家赢商务代理有限公司出具的情况说明证实：该公司代办了潇湘公司工商设立登记的手续，股东均未实际出资。
4、潇湘公司工商材料证实：该公司法定代表人为李占群，注册资金一千万元，股东有李占群、白坤和李卫东。经营项目：项目投资及对所投资的项目进行管理；国内贸易、物资供销。
5、公安机关依法提取的潇湘公司的申请报告证实：泛亚公司申请在境内开展老挝泛亚铁路投资建设的所有事宜的报告，加盖有“中华人民共和国商务部”、“中华人民共和国铁道部”字样的印章。
6、商务部对外投资和经济合作司复函、原铁道部办公厅复函证实：商务部、铁道部从未审批过潇湘公司关于泛亚铁路建设的申请报告，上述由公安机关提取的潇湘公司申请报告上的印章系伪造。
7、铁路走出去战略领导小组办公室复函、云南省商务厅情况说明以及调查报告证实：（1）铁道部中老铁路项目协调组是经授权代表中老两国政府协同处理中老铁路项目相关事项的唯一合法机构，该协调组从未授权任何法人、自然人或其它组织，从事与中老铁路项目任何相关事宜，亦未授权任何媒体发布与中老铁路项目相关信息。（2）潇湘公司未向云南省商务厅申请过境外投资的企业核准，也未向云南省商务厅申请对外工程承包、对外劳务合作的相关资质。其既无对外承包工程、对外劳务合作的相关资质，也未成立对外投资企业。
8、被害人陈述、施工合同、潇湘公司收据、银行存、汇款凭证、收条证实了本案被告人以潇湘公司名义与被害人签订或介绍签订合同，骗取合同履约金、定金等资金的事实。具体为：
（1）2010年11月18日，被害人林某挂靠中国对外西北建设工程集团有限公司与被告人李占群签订《建设工程施工合同》，被告人李占群收取被害单位中国对外西北建设工程集团有限公司履约金人民币200万元。潇湘公司收取该公司会务费人民币5万元。
（2）2010年11月28日，被害人贺某某挂靠中航长城大地建工集团广州工程有限公司，与被告人白坤签订《建设工程施工合同》，潇湘公司收取被害单位中航长城大地建工集团广州工程有限公司履约金人民币40万元；
（3）2010年12月11日，被害人刘某某借用海南中航鑫建设工程有限公司成都分公司名义与被告人李占群签订《铁路路基工程施工合同》，潇湘公司收取刘某某合同履约金人民币50万元、会务费人民币6万元；
（4）2010年12月21日，被告人李占群与被害人蔡某甲签订《合作意向协议》，潇湘公司收取蔡某甲履约金人民币50万元；
（5）2010年12月26日，被害人林某甲挂靠道隧集团成都工程有限公司与李占群签订《建设工程施工合同》，潇湘公司收取被害人林某甲工程保证金人民币100万元、会务费人民币1万元；
（6）2011年1月23日，四川岷山集团有限公司与中晟路桥建筑有限公司联营，与被告人李占群签订《铁路路基工程施工合同》，潇湘公司收取被害单位四川岷山集团有限公司履约金人民币100万元，被告人车健收取四川岷山集团有限公司介绍费人民币50万元；
（7）2011年1月27日，潇湘公司书面承诺将泛亚铁路中线老挝墨丁至万象段25公里标段发包给朱某承建，被告人刘瑞华收取被害人朱某居间费人民币20万元，刘瑞华后将该款交给被告人李占群；
（8）2011年3月6日，被害人冯某某以中晟路桥建筑有限公司西南处的名义与被告人李占群签订《铁路路基工程施工合同》，潇湘公司收取被害人冯某某履约金50万元；此外，被告人李占群收取被害人冯某某人民币30万元，被告人刘瑞华收取被害人冯某某人民币30万元；
（9）2011年3月10日，被害人陈某已与被告人白坤签订《建设工程施工合同》，潇湘公司收取被害人陈某已履约金人民币20万元；
（10）2011年3月19日，经被告人李卫东介绍，贺某已以环球建设工程集团有限公司广东分公司的名义与被告人李占群签订《建设工程施工合同》，潇湘公司收取被害单位环球建设工程集团有限公司广东分公司履约金人民币80万元、会务费人民币5万元；
（11）2011年4月3日，被害人陈某甲委托翟庆祥与被告人李占群签订《建设工程施工合同》，潇湘公司收取被害人陈某甲投资资金人民币100万元；
（12）2011年4月15日，被害人赵某某、徐某某、蔡某乙合伙借用海南中航建筑工程有限公司名义与被告人白坤签订《铁路路基工程施工合同》，潇湘公司收取被害人赵某某、徐某某、蔡某乙工程投资款共计人民币100万元，被告人刘瑞华个人收取三被害人工程投资款人民币50万元；
（13）2011年4月19日，被告人李占群书面承诺发包老挝境内铁路项目的一个标段工程给被害人王某甲，潇湘公司后收取王某甲定金人民币20万元；
（14）2011年4月19日，被害人郑某甲借用辽宁光大建设工程公司资质与被告人李占群签订了建设工程施工合同，潇湘公司收取被害人郑某甲工程履约金人民币200万元；
（15）2011年4月份，被害人谢某某代表中国第四冶金建设有限公司与被告人李占群签订《铁路路基工程施工合同》，潇湘公司后收取被害人谢某某履约金人民币99万元、会务费人民币3万元；
（16）2011年4月，深圳市海立建筑工程公司与被告人李占群签订《铁路路基工程施工合同》，潇湘公司收取被害单位深圳市海立建筑工程有限公司履约金人民币50万元、会务费4.5万元；
（17）2010年10月26日，被告人白坤与被害人王某乙签订《泛亚铁路老挝段石场承包协议》，被告人车健收取王某乙定金人民币6万元；
（18）2010年11月3日，海南中航建筑工程有限公司福建分公司与被告人李占群签订《建设工程施工合同》，被告人李占群个人收取被害单位海南中航建筑工程有限公司福建分公司定金人民币50万元。潇湘公司收取该公司履约金人民币100万元。
9、证人证言
（1）张某（潇湘公司会计）证实：潇湘公司注册资本1000万元，公司成立以来从没有建账，公司收入只有履约金，支出包括广告费、差旅费和备用金。
（2）陈某丙（潇湘公司出纳）证实：我根据银行对账单对公司收取的保证金做账，要是李占群、刘瑞华向施工单位收了保证金不入公司帐，我也发现不了，发现也管不了。李占群在公司的大会上说老挝的泛亚铁路已确定由我们公司搞了，公司在外大肆宣传，公司的很多员工也介绍朋友来做这个项目。至案发，公司账上收取了800多万的工程保证金，主要用于公司运转以及李占群出差、个人还债、广告等费用。李占群每次出差都要我从公司账上提给他现金5万元至20万元不等，他从来不拿发票报账，这些费用有100万左右，李占群还叫我从公司账上划钱替他还债，打到私人卡上用途就写为劳务费，打到对公账户上用途就写偿还借款，前后用了200多万元。请媒体为公司做宣传的广告费用不低于300万元。此外公司还组织人员去老挝参加开工典礼，向每个参会人员收取了1万至1万5千不等的会务费，这笔费用有130多万元。
（3）唐某证实：我在潇湘公司保管过公司向商务部、铁道部的申请报告（过塑彩印件，上面有铁道部、商务部的印章），还有潇湘公司在老挝的公司营业执照及投资许可证、中国银行的资金证明、香港环球集团投资40亿美元的材料，都是刘瑞华交给我的复印件。这些材料后来具体在何人手里就不清楚了。李占群口头上说已经拿到了老挝的铁路工程，但是没出示过具体的材料。刘瑞华、白坤、车健等人负责和工程队谈签协议修铁路以及收取保证金的事。
（4）吴某某、董某某（潇湘公司员工）证实：李占群负责潇湘公司的全盘工作，公司的主要业务是修建磨憨到万象的铁路，但公司没有修铁路的资质，我们也没有见过老挝政府和相关部门对修建磨万铁路的批文。曾经有很多施工单位来我公司签订修路合同。
（5）温某某证实：潇湘公司曾于2011年3月份委托我公司制作模型、沙盘，该公司提供了卫星地图和铁路的总体规划设计图，并且要求不要做得太细，只要美观就行了，要我们在4月20日以前完成，他们说25日以前运到老挝。我们没去现场实地查看就制作了项目明细单，潇湘公司支付了5万的订金。
（6）柯某某证实：我以凤凰卫视编导的身份和李占群洽谈潇湘公司的企业宣传片，实际上我和凤凰卫视没有关系，我也不知道潇湘公司的实际情况，该公司向我支付了96万元广告费用。但凤凰卫视在审查宣传片的时候，发现云南省商务厅在网上发出了修建中老铁路子虚乌有的事情后，也就没有播出了。
（7）范某某、余某某、杨某、张某甲、张某乙、樊某某、李某某、颜某某证实：上述人员受潇湘公司的邀请准备于2011年4月24日出境到万象参加中老铁路的奠基仪式。
10、被告人供述及辩解
（1）被告人李占群供述：2010年4月份我们注册成立了云南潇湘泛亚投资公司，我、白坤、李卫东作为股东都没实际出资，由刘瑞华找人垫资人民币1000万元进行验资，完成验资后，资金就抽走了。同时我用10万美元在老挝成立了对外经建投资开发管理有限公司，取得了老挝的营业执照，但并未取得老挝铁路的承建、经营权。我们在不具备履行合同能力的情况下，以公司的名义拉国内的施工单位签订泛亚铁路老挝磨丁至万象铁路项目施工合同，以收取履约金，我还拿在老挝取得的投资许可证、营业执照、税务登记证骗他们，让他们以为我们有这个项目，同时，我编造了我公司的项目资金有来源于世界银行、美国投资银行的400亿美元的事实，这样就有人来签合同、交履约金。为了扩大知名度，吸引更多的人交钱，收取的履约金有200多万元用来办生态园，70多万元办养老院，200多万元用来请媒体采访，公司开支使用的也是收取的合同履约金，还有50多万元用于偿还我个人的债务，10多万元用于个人、家庭生活开支。潇湘公司收取的履约金有130多万元打到我的账户，我个人银行卡上还有230多万元工程保证金，不知道是谁转进来的。我个人收过林某的200万元，没开收据，我打了收条。刘瑞华拿过朱某交的20万元给我。
（2）被告人刘瑞华供述：2008年9月份就听说李占群等人在做老挝铁路的项目，他还拿了老挝所发的投资许可证等材料给我看，说他有几百亿的资金做这个项目，我后来加入了这个项目。我们没有公司，也没有钱，就想办法找钱，就成立了潇湘公司，李占群任董事长，我任财务总监，我儿子白坤任总经理，车健任办公室主任，李卫东负责在老挝的业务。公司不具备修建铁路的人员、设备、技术等条件，账上也没有收入。我和白坤一直怀疑公司修建铁路项目的真实性，多次要求李占群提供老挝方面和公司签订的合同，但他一直未提供，李占群所说的中央、省级领导也没有到场出席公司的成立庆典，我们就更怀疑了。公司好多人也不相信李占群取得中老铁路项目。李占群与我、白坤、车健、李卫东商量决定找施工队签合同收些钱，虽然我们都不相信李占群有几百亿的资金做这个项目，但我们还是加入了发包工程收取履约金的活动，李占群是法定代表人，以后出了事由他承担责任，就算是假的和我们也没关系，我们能收到履约金吃公司就行。我们邀请大企业参加活动、做网站宣传扩大知名度，就有施工方与我们签订工程承包合同，交履约金、定金，白坤、车健、李卫东和我还拿过李占群自称经铁道部、商务部批准我公司对泛亚铁路施工的文件给施工方看。李占群准备在2011年4月25日在老挝举行工程奠基仪式也是为了达到宣传的目的。之前由我管公司合同专用章、收据、发票专用章，李占群管行政章，公司通过我才能签合同、收履约金。从2011年开始，李占群就直接盖行政章和承包方签合同，承包方把钱打到他私人账户后持银行付款凭证找出纳陈某丙开公司的收据。收取的履约金用于支付员工工资、房租、水电等费用。公司前后共收取了2000多万元的合同履约金、定金，其中李占群经手签订的合同最多。我向朱某收取过人民币20万元。车健个人收过一个姓蔡的、一个姓赵的共计123万元，车健分给我65万元。
（3）被告人白坤供述：2010年4月李占群注册了潇湘泛亚公司，注册资金1000万元，法人代表李占群，我任总经理，李占群给我23%的股份，但我从未出过资。公司本身不具备修建铁路的资质、人员、设备、技术，我也从来没有见过相关部门对我公司修铁路的批文、规划等资料，潇湘公司无权发包中老铁路。但李占群说已经拿到磨万铁路530公里的投资许可，总投资400多亿元已经到位，前景很好，他还说公司可以和工程队签铁路施工合同，按1万元∕公里收取履约金。有几个工程队向我咨询过，但没和我签合同，我不清楚公司总共收了多少履约金，合同主要由李占群、李卫东和工程队谈。2011初，李占群说当年的4月25日暨中老建交五十周年之际要在老挝万象举行磨万铁路奠基仪式，公司向施工企业代表以及新闻媒体发了邀请函，参会人员每人向公司交了1万多元的会务费用。2011年4月22日我组织参会人员准备出境去老挝的时候就被公安机关劝返了。
（4）被告人李卫东证实：我哥李占群说他已经取得了投资老挝泛亚铁路的执照，他成立了潇湘公司，400亿元的资金已经到位，要在老挝成立一个公司，让我当总经理，我不了解潇湘公司的具体情况，从未去过老挝，也没见过潇湘公司在老挝修铁路的批文手续，也不清楚李占群是否和老挝方面签订过承建铁路的合同。2011年年初，李占群叫车健、白坤和我找亲戚朋友来承包潇湘公司的泛亚铁路老挝工程，可以给他们工程做，但要先交合同履约金。我不清楚公司到底收了多少履约金，也不知道公司的收入情况。我拉了三家施工队，宁小林签了合同但没交履约金，林某甲、贺某已分别交了100万元、80万元履约金给公司。
（5）被告人车健供述：刘瑞华跟我说李占群准备搞老挝泛亚铁路的事情，2010年8月份，我就参与了潇湘公司的筹备。公司成立后，李占群对我们说公司已在老挝取得了磨万铁路的投资许可，正在前期建设勘探，但公司资金困难，必须向外融资。但我没去过老挝，也不清楚公司到底有没有磨万铁路项目。公司本身也不具备修建铁路的资质。公司成立的当天还开过新闻发布会，公司通过一些朋友介绍施工单位来承建铁路，我们要求这些单位交纳10万元至100万元不等的合同履约保证金，等铁路开始修建，可以给他们工程做。李占群还召集我们开过会，议定按一个标段收取250万元保证金的原则收取工程履约金。我经手收取的保证金有四笔，一笔是尹建军汇了100万元到公司账上，他另外给我50万元介绍费；一笔是冯某某汇了50万元到公司账上，他另外给我30万元介绍费；第三笔是彭勇交了100万元保证金给公司。为了感谢刘瑞华介绍我加入潇湘公司，我将上述80万元介绍费给了刘瑞华。第四笔是王某乙给过我6万元定金。
11、前科材料、户籍证明证实：被告人李占群前科判刑以及各被告人的身份情况。
公诉机关出示的上列证据取证程序合法有效，内容客观真实，相互印证并形成锁链，本院予以确认采证。
本院认为，被告人李占群、刘瑞华、白坤、李卫东、车健以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相与他人签订或介绍他人签订合同，骗取财物数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控本案各被告人的罪名成立，本院予以支持，唯指控合同诈骗金额人民币1667万元有误，本院依法予以更正。关于被告人李占群、白坤、李卫东、车健所作“潇湘公司有能力履行合同，不构成合同诈骗”、“主观上没有合同诈骗的犯罪故意”等辩解以及辩护人所提相应辩护意见，上述四被告人及辩护人均未提供相应证据佐证。本院认为，潇湘公司系虚假出资设立，并未取得中老铁路项目承建权，根据被告人李占群、白坤的供述，其二人明知潇湘公司无铁路修建资质，未取得中老磨万铁路承建权，仍伙同同案被告人对外虚假宣传发包工程以骗取履约金、定金，其二人主观具有实施合同诈骗敛取财物的犯罪故意；根据被告人车健、李卫东供述，其二人受同伙李占群指使对外谎称潇湘公司已经取得中老磨万铁路承建权，并积极介绍他人签订工程合同，其主观均有隐瞒真相，诱骗他人签订合同的犯罪故意，其个人是否分赃、分赃多少不影响合同诈骗罪名成立。上述辩解以及辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人李占群主谋犯罪，实施合同诈骗犯罪十四起，在本案中起主导地位和主要作用，系主犯；被告人刘瑞华、白坤、车健、李卫东虽积极参与实施合同诈骗的犯罪行为，但作用较主犯次要，均系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘瑞华在公安机关采取强制措施前接受询问时即交待了主要的犯罪事实，应依法认定为自首，可以从轻或减轻处罚。本院根据各被告人在共同犯罪中的地位、作用、诈骗金额等量刑情节判处罪刑相适应的刑罚。
据此，本院为维护社会主义市场经济秩序不受侵犯，保护公民的财产权利不受侵犯，严惩严重扰乱市场秩序的犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李占群犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币100万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月25日起至2026年4月24日止）；
二、被告人刘瑞华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止）；
三、被告人白坤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月22日起至2017年4月21日止）；
四、被告人车健犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月23日起至2016年4月22日止）；
五、被告人李卫东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月22日起至2014年10月21日止）；
六、继续追缴赃款发还被害人、被害单位。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐建斌
审 判 员 李兴虎
代理审判员 张 军
二〇一四年五月二十日
书 记 员 段云萍