江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0424民初515号
原告陈善德。
委托代理人冷笑丰、王星火，江西东太律师事务所律师。
被告饶春林。
被告王春林。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称“修水支公司”）。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈善德及其委托代理人王星火、被告饶春林、被告修水支公司的委托代理人王婷已到庭参加诉讼；被告王春林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈善德诉称，2015年3月20日下午，被告饶春林驾驶赣G51***号小型客车从修水县太阳升镇梁口村出发，往太阳升镇第三安置区方向行驶，17时30分许行至太阳升镇第三安置区路口路段，与直行进入路口的由原告驾驶的赣G***二轮摩托车（后载陈某某）发生碰撞，造成原告和陈某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第二附属医院住院治疗。住院74天，花费医疗费104261.72元。事故经交警部门认定，饶春林负事故的主要责任。经查，赣G51***号车辆的所有人为被告王春林，其就该车在修水支公司投保了交强险和第三者责任险。2015年10月29日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，误工期评定为210天，营养期90天，护理期90天。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计130981.72元（其中，医疗费104261.72元，住院伙食补助费2220元，营养费2220元，护理费10620元，误工费25200元，伤残赔偿金48618元，精神抚慰金4000元，交通费1500元，鉴定费1200元，被扶养人生活费15142元，摩托车维修费1000元。扣除原告支付的85000元，尚差130981.72元）。诉讼中，原告将伤残赔偿金变更为53000元，将被扶养人生活费变更为16732元。
被告饶春林辩称，本次交通事故属实，对事故责任划分没有异议。事故车辆为我岳父王春林所有，该车在修水支公司投保了交强险、第三者责任（含不计免赔），应由保险公司承担赔偿责任。在原告治疗过程中我垫付了85000元医疗费，请求在本案中一并处理。
被告王春林未作答辩。
被告修水支公司辩称，医疗费应扣减非医保用药；超出交强险的部分，应按责任比例承担赔偿责任；原告的诉请过高，其中被扶养人生活费不应计算20年，应当按照实际抚养年限计算；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年3月20日17时30分许，饶春林驾驶赣G51***小型客车行至太阳升镇第三安置区路口路段，在左转弯驶入安置区路口时与已经直行进入路口的由原告驾驶的赣G***二轮摩托车（后载陈某某）发生碰撞，造成原告和陈某某受伤、两车受损的道路交通事故。2015年4月2日，修水县公安局交通警察大队对此次事故作出了事故认定书，认定饶春林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，陈某某不负事故责任。
原告受伤后，被送往修水县第一人民医院急救,共花费医疗费1538.2元。随后转入南昌大学第二附属医院住院治疗，共花费救护车费用2400元，由饶春林支付。至2015年4月30日出院，共花费医疗费89821.46元，由饶春林支付85000元。出院诊断为：右足第1、2、3跖骨开放性骨折；右足第1跖跗关节脱位；右足第1趾骨近节部分缺如；右足第1趾骨远节缺如；右足第2趾骨近节部分缺如；右足第2趾骨中、远节缺如；右足第3趾骨远节撕脱性骨折；腰3左侧横突骨折；右足部伤口感染；双侧创伤性硬膜外血肿；右侧脑挫伤伴出血；颅底骨折；右侧颧弓骨折；多处软组织挫伤等。出院医嘱为：术区定期换药，继续抗感染，待伤口肉芽生长良好后考虑手术治疗；无痛前提下循序加强患肢锻炼；注意保护内固定，避免剧烈运动、外伤；4-6周后视复查结果决定是否拆除克氏针；耳鼻咽喉科定期复查；继续治疗；身体有异常情况，随时来医院就诊。2015年5月1日，原告到修水县中医院住院治。至2015年6月26日出院，共花费医疗费8423.94元。2015年9月7日，原告再次到修水县中医院住院治疗，并于9月9日在腰麻下行右足第1、2跖骨骨折术后内固定装置取出术。至2015年9月14日出院，共花费医疗费4353.12元。2015年10月19日，经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，原告的损伤评定为十级伤残，误工期评定为210天、护理期90天、营养期90天。鉴定费1200元。
经查，饶春林驾驶的赣G51***号小型客车的所有人为王春林。2014年7月17日，王春林就该车在修水公司投保了交强险、保险金额为50万的第三者责任险（含不计免赔）。保险期限自2014年7月18日起至2015年7月17日止。
另查，自2010年7月起至今，原告居住于修水县义宁镇***。原告与妻子刘某某共生育一子，即陈某甲。陈某甲（2012年4月30日出生，农业家庭户口）自出生起便在修水县城居住和生活。
另，修水支公司申请对原告的医保范围用药进行鉴定，本院依法组织双方进行了鉴定。2016年5月16日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的医疗费用不属于国家基本医疗保险内支付的费用为15550.97元。鉴定费1200元。
再查，本次交通事故的另一伤者为陈某某。在原告陈某某与被告饶春林等机动车交通事故责任纠纷一案[(2016)赣0424民初514号]中查明，陈某某在医疗项下的损失为8975.21元，伤残项下的损失为17542元。
庭审中，原告向本院提交了一张金额为1000元的修理费收款收据，该收款收据未注明付款人。饶春林驾驶的赣G51***号小车在本次事故中受损，定损金额为7919.02元。原告同意在本案中一并处理饶春林的车辆损失问题。
以上事实，有原、被告一致的陈述，修水县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，保险单证，南昌大学第二附属医院的出院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票，修水县中医院的出院记录、费用清单、医疗费发票，江西方园法医学司法鉴定所及江西神州司法鉴定中心的鉴定意见，证明及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，2015年3月20日17时30分许，饶春林驾驶赣G51***小型客车行至太阳升镇第三安置区路口路段与原告驾驶的G***二轮摩托车（后载陈某某）发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定意见，即由饶春林负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，陈某某不负事故责任。本案事故发生时饶春林驾驶的赣G51***号车辆已在修水支公司投保了交强险及第三者责任险（含不计免赔），因此，修水支公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
对于本案的赔偿范围认定如下：1.医疗费104136.72元。2.住院伙食补助费2060元（103天×20元/天）。3.营养费1980元（90天×22元/天）。4.护理费10620元（90天×118元/天)。5.误工费24780元（210天×118元/天）。原告居住在修水县城，收入自然来源于城镇。原告无固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可按江西省“居民服务、修理和其他服务业”上一年度在岗职工年平均工资的标准计算其误工费，即42746元/年。6.伤残赔偿金65549元（26500元/年×20年×10%＋16732元/年×15年×10%÷2）。7.精神抚慰金2000元。8.交通费3900元（1500元＋2400元）。9.关于摩托车修理费。原告向本院提交的收款收据无法证明该笔修理费系修理原告的摩托车所发生，其亦未向本院提供其他证据证明摩托车的受损情况和修理情况，故修理费本院不予支持。以上共计215025.72元（其中医疗项下108176.72元，伤残项下106849元）。由修水支公司在交强险医疗项下赔付9500元（为本次交通事故的另一伤者陈某某预留500元），在伤残项下赔付94600元（为本次交通事故的另一伤者陈某某预留15400元）。超出交强险的110925.72元（215025.72元－9500元－94600元），由饶春林承担70%即77648元，由原告负担30%即33277.72元。对于饶春林应承担的部分，由修水支公司在第三者责任险范围内代为赔付62097.03元（扣除非医保用药15550.97元）。以上，修水支公司总共应向原告赔偿原告166197.03元（9500元＋94600元+62097.03元）。本案中，原告可获各项赔偿共计181748元，扣除饶春林已支付的87400元及应向饶春林赔偿的车辆损失3775.7元[2000元+（7919.02元－2000元）×30%]，尚差90572.3元，由修水支公司直接赔付。饶春林垫付的87400元，加上原告应向其赔偿的3775.7元，扣除其应承担的15550.97元，余下的75624.73元由修水支公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈善德各项损失共计90572.3元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告饶春林垫付款75624.73元。
三、驳回原告陈善德的其他诉讼请求。
案件受理费2970元，鉴定费2400元，共计5370元，由原告陈善德负担1250元，由被告饶春林负担2920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 姚菊华
人民陪审员 冷与高
人民陪审员 魏长秀
二〇一六年六月十六日
书 记 员 沈 阳