江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮涟大民初字第752号
原告刘宝珠，农民。
委托代理人沈建山。
被告刘以祥，农民。
委托代理人刘宝林，男，1968年2月25日生，汉族，居民。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市建邺区奥体大街69号新科技园3幢4楼南区。
负责人张伟勇，该公司总经理。
委托代理人左勇。
原告刘宝珠诉被告刘以祥、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由代理审判员汪守建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝珠及其委托代理人沈建山与被告刘以祥委托代理人刘宝林、被告保险公司委托代理人左勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝珠诉称：2014年9月17日15时许，被告刘以祥驾驶苏H×××××号小型客车，沿灌楚线行驶至涟水县红窑镇黄锅甑村路段时，与原告刘宝珠驾驶电动车发生碰撞，致原告受伤及财物损坏的交通事故。事故发生后，原告到涟水县人民医院住院治疗7天，共花医疗费4294.99元。该起事故经交警部门认定，被告刘以祥负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原、被告就赔偿事宜经协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费等损失合计6434.99元。
被告刘以祥辩称：对事故发生及责任认定无异议，原告主张的损失在保险范围内，应由保险公司赔偿，被告刘以祥垫付原告医疗费2000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，医疗费要求扣除非医保用药10%，交通费、停车费保险公司不予承担，护理费认可每天50元，财产损失以保险公司定损为准，其他无异议。
经审理查明：2014年9月17日15时许，被告刘以祥驾驶苏H×××××号小型客车，沿灌楚线行驶至灌楚线涟水县红窑镇黄锅甑村路段时，与原告刘宝珠驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘以祥负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被送往涟水县人民医院住院治疗共花医疗费4294.99元。被告刘以祥为原告住院治疗垫付了医疗费2000元。被告刘以祥驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。现双方因赔偿事宜协商未果，引起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院证、出院记录、用药明细、医疗费票据、电动车停运费票据及被告刘以祥提供的交通事故伤员治疗联系卡等证据在卷为证，本院予以确认。
对于原告因交通事故造成的损失。原告主张为医疗费4294.99元，住院伙食补助费7×20=140元，营养费7×10=70元，护理费7×60=420元，交通费70元，电动车停车费170元，车辆损失费1200元。被告刘以祥对原告主张的损失均无异议，并认为原告损失均在交强险范围内，应由被告保险公司赔偿。被告保险公司对医疗费不表异议，但认为应扣除10%非医保用药费用，对原告住院天数无异议，住院伙食补助费标准认可18元／天，营养费无异议，护理费时间无异议，标准认可50元／天，对交通费、电动车停车费不予认可，车辆损失费以保险公司定损为准。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损伤的，应当赔偿医疗费等费用。刘以祥驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，刘以祥为侵权人，应承担相应的侵权责任。因刘以祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告的相关损失。
对于原告的具体损失。医疗费有票据证实，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保用药无法律依据，本院不予采纳。被告对原告住院天数不表异议，本院亦予以认可，故住院伙食补助费应为18×7=126元，营养费应为10×7=70元。原告因多处软组织受伤住院治疗亦需有人护理，故对原告要求护理费的主张本院予以支持，原告主张的护理费60元／天与本地区护工工资标准相当，据此护理费应为60×7=420元。电动车停车费有原告提供的票据证实，本院予以确认。交通费原告虽未提供票据，但该费用必然产生，根据原告的住院时间本院酌定为60元。对于车辆损失费，根据事故责任认定原告车辆受损，但因原告未提供证据证明具体损失数额，被告保险公司在本院限期内亦未提供定损单据予以确认，故本院对此不予理涉，原告对此如有证据可另行主张。以上原告损失未超出交强险赔偿限额，故应由被告保险公司承担赔偿责任。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘宝珠因交通事故所造成的损失医疗费4294.99元，住院伙食补助费126元，营养费70元，护理费420元，交通费60元，电动车停车费170元，合计5140.99元，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司在交强险限额内赔偿，限于本判决发生法律效力后十日内付给原告。
二、被告刘以祥垫付款2000元由原告收到被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司赔偿款时付给被告刘以祥。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取，由被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
代理审判员 汪守建
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 张大凯
附：相关法律及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、交通费、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复时止。受害人因残疾不能恢复的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。