河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2731号
原告蔺克有，男，汉族，1970年5月28日出生，住柘城县。
委托代理人杨玉平，河南省柘城县第一法律服务所法律工作者
被告万紫铭，男，汉族，1993年9月29日出生，住虞城县。
委托代理人程朋，虞城县司法局第一法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
法定代表人刘国常，该公司总经理。
委托代理人李照炎，该公司职员。
原告蔺克有诉被告万紫铭、被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月12日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由审判员邢中清、马雷，人民陪审员徐守锋组成合议庭审理本案，分别向原被告送达了各项法律文书。于2015年12月17日在本院利民法庭公开开庭进行了审理，原告蔺克有及其委托代理人杨玉平、被告万紫铭、被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司委托代理人李照炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月5日18时32分许，被告万紫铭驾驶豫N9B9**号小型轿车沿田界线由南向北行驶至25KM＋680M处，将行走在路上的原告撞伤，经虞城县交通警察大队道路交通事故处理认定，被告万紫铭应负事故的全部责任，原告无责任。通过治疗后原告经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定下肢伤残评定为十级，该交通事故轿车在中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司参保了交强险，依据保险法规的相关规定应由保险公司赔付，故依法诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等计款101202.9元。
被告万紫铭辩称：被告在保险公司投有交强险，事故发生在投保期间，原告各项损失应由保险公司承担。被告万紫铭已经垫付费用53000元，应由保险公司返还。
被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司辩称：我公司在交强险在保险限额内对合理合法部分予以赔付，若有保险条款约定的免责情形，我公司不承担。我公司不是侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。本案涉及逃逸，原告因逃逸未及时治疗而扩大的损失我公司不承担。商业险部分不予承担。
根据原被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告诉请有无事实、法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：
第一组：1、虞公交认字（2015）第010501号《道路交通事故认定书》；2、蔺克有身份证；3、万紫铭驾驶证及副本；4、豫N9B9**号小型轿车行车证及副本；5、中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司《机动车交通事故责任强制保险单》。证明目的：1、2015年1月5日18时32分许，被告万紫铭驾驶豫N9B9**号小型轿车沿田界线由南向北行驶至事故地点将行人蔺克有撞伤，构成交通事故；2、公安交警大队处理认定被告万紫铭应负事故的全部责任，蔺克有无此事故责任；3、万紫铭驾驶豫N9B9**号小型轿车，万紫铭系该车辆的所有权人；4、中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司承保了豫N9B9**号小型轿车交强险，该公司应当首先在交强险范围内赔付原告经济损失，并且精神抚慰金在交强险内优先赔付。
第二组：1、蔺克有虞城县人民医院及柘城县恒康医院诊断证明书及入院治疗病例患者每日清单；2、慧慈法医临床司法鉴定所（2015）临鉴119号《关于蔺克有伤残等级意见书》；证明目的：1、事故造成蔺克有有（1）右股骨粉碎性骨折；（2）右侧腓骨骨折；（3）右踝部外伤；（4）头面部皮肤挫伤；（5）右侧股骨中下段，不愈合有钢板断裂；2、经法医伤残鉴定为：蔺克有右下肢伤残评定为十级。
第三组：蔺克有两次住院治疗收费票据。证明目的：事故造成蔺克有两次住院医疗费37684.55元。
第四组：1、蔺克有及妻子邢秀霞身份证、户口本、结婚证；2、长子蔺莹佳户口本、身份证；3、邢领军、蔺克有房屋租赁合同；4、邢领军身份证及户口本；5、邢领军房产证；6、河南省民政厅豫民行批（2012）1号文件；7、柘城县人大常委会柘人常发（2011）5号文件；8、柘城县长江新城街道办事处北门社区委员会证明。证明目的：1、蔺克有和邢秀霞是夫妻关系，长子蔺莹佳，1998年12月16日出生；2、蔺克有租住邢领军住房在柘城县城居住已二年以上，经商卖菜水果生意，经常居住地和主要经济来源均在柘城县城；3、蔺克有所租住邢领军的住房，2012年以前是由柘城县城关镇北门村委会管辖，2013年11月22日以后是由柘城县长江新城街道办事处北门社区管辖；4、蔺克有的伤残赔偿金应按照居民人均可支配收入计算；5、被抚养人生活费，蔺克有有长子蔺莹佳，应按照城镇居民人均消费性支出标准计算享有1年的抚养费。据此，原告认为自己的诉讼请求是成立的。
被告万紫铭向本院提交证据材料有交警队出具的收据2张，证明目的是原告蔺克有从交警队支取事故押金23000元。
被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
对原告向本院提交的证据，被告万紫铭质证意见为：1、对第一组无异议，2、对第二组的证据1有异议，无转院证明，柘城县不是事故发生地，恒康医院无治疗资质；恒康医院诊断证明书明确显示原告是在2015年6月10日入院，距离虞城县人民医院治疗结束将近五个月，诊断证明书明确显示原告是由于6月10日上午在行走时候突然感到大腿疼痛，恒康医院的诊断结果是钢板断裂，故原告第二次入院与交通事故无关，不是万紫铭的责任。恒康医院医疗费15600元与交通事故无关，不是万紫铭的责任.请法院不予认可。对第二组其余无异议。3、对第三组的鉴定费票据有异议，不是鉴定部门的票据，且无公章。4、对第四组1、2无异议，对3有异议，请法庭核实该证据真实性，不能证明原告在城镇居住；对4、5有异议，与本案无关；对6、7有异议，系复印件，不具有证据效力，该证据无蔺庄村划分为城镇的证明；对8有异议，该证据应由公安局户籍管理室出具，居委会无资格证明。故原告赔偿标准应按照农村标准计算。
对原告向本院提交的证据，被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司的质证意见为：1、对第一组无异议。2、对第二组无异议。3、对第三组医疗费应扣除非医保用药，鉴定费属于间接损失不承担赔偿责任。4、对第四组1、2无异议，对3有异议，请法庭核实该证据真实性，不能证明原告在城镇居住；对4、5有异议，与本案无关；对6、7有异议，系复印件，不具有证据效力，该证据无蔺庄村划分为城镇的证明；对8有异议，该证据应由公安局户籍管理室出具，居委会无资格证明。故原告赔偿标准应按照农村标准计算。
原告向本院提交的证据，二被告无异议的部分，本院予以确认；被告万紫铭对第二组证据1的异议理由，未向本院提供证据予以证明，依法不予支持。二被告对第三组证据中医疗费的异议理由，因未向本院提供证据予以证明，依法不予支持。第四组证据中3、4、5、6、7相互印证，客观真实，能够证明原告在城镇居住的事实，对第四组证据中3、4、5、6、7的证据效力本院予以确认。对第四组证据中8，二被告认为该证据应由公安局户籍管理室出具，居委会无资格证明，且该证据无法定代表人签字，证据形式不合法，对该份证据的效力依法不予认定。
被告万紫铭向本院提供的证据，原告蔺克有及被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司均无异议，对被告万紫铭向本院提供的证据的效力依法予以确认。
依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月5日18时32分许，被告万紫铭驾驶豫N9B9**号小型轿车沿田界线由南向北行驶至25KM＋680M处，将行走在路上的原告撞伤，经虞城县交通警察大队道路交通事故处理认定，被告万紫铭应负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告于2015年1月5日入住虞城县人民医院住院治疗21天，花费医疗费22035.23元；于2015年6月10日因钢板断裂入住河南省柘城县恒康医院住院治疗19天，花费医疗费15600元。通过治疗后原告经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定下肢伤残评定为十级，事故车辆在中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司投保有交强险，交强险保险期间为2014年8月1日零时起至2015年7月31日二十四时止，保险金额122000元（含医疗费10000元，财产损失2000元）。事故发生后，原告通过虞城县交警队收到被告蔺克有现金23000元。原告与其妻子邢秀霞有被抚养人长子蔺莹佳，1998年12月16日出生。被告未万紫铭已支付原告医疗费23000元。
另查明，2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年，2014年度河南省农村居民人均年生活消费性支出6438.12元，2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资25402元／年，2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资28472元／年。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按照下列规定承担赔偿责任：…..（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，…..有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…..”可见，法律对于机动车与行人之间发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则是首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付，不足部分再由机动车一方承担责任。本案是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的一起交通事故，事故车辆在中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司投保了交强险，交强险限额为122000元（含10000元医疗费及2000元财产损失），本案事故发生在保险期间内，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时承保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的人民法院予以支持。”故被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司依法应首先在交强险限额对原告因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，其余损失，由被告万紫铭承担。
二、关于对原告损害的赔偿项目和数额。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据上述规定结合原告提交的有效证据，原告关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持，本案中，原告因钢板断裂二次入院治疗19日，被告万紫铭认为原告第二次入院与交通事故无关，不是万紫铭的责任，因未向本院提交证据予以支持，结合本案实际情况，原告蔺克有因钢板断裂二次入院与被告万紫铭因交通事故的侵权行为存在因果关系，本院认为对原告万紫铭二次入院治疗所产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费由被告万紫铭承担50%为宜。原告要求的鉴定费因未向本院提交证据材料，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于的确认方法，结合本案查实的情况，对原告因交通事故而造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金损失确认如下：原告第一次入住虞城县人民医院治疗21天的医疗费根据医疗机构出具的收费凭证计算为22035.23元；住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费210元（10元／天×21天）共计22875.23元；原告原告第二次入住河南省柘城县恒康医院治疗19天的医疗费15649.32元；住院伙食补助费570元（30元／天×19天），营养费190元（10元／天×19天）共计16409.32元，由被告万紫铭承担50%即8204.66元。原告两次住院治疗40天，其误工费2783.78元（25402元／年÷365天／年×40天）护理费3120.21元（28472元／年÷365天／年×40天）；蔺克有1970年5月28日出生，其伤残赔偿金因向本院提交的证据材料仅能证明其在城镇居住，但并不能证明其收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应按照河南省农村居民人均纯收入计算为18832.20元（9416.10元／年×20年×10%），原告与其妻子之子蔺莹佳现年17周岁，被抚养人生活费为321.91元（1年×6438.12元÷2人×0.1）根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度确定精神抚慰金数额。本案中原告因伤致残，对其以后的生活工作均有影响，对其精神上损害也是不可弥补的。因此给予其经济上适当补偿是合适的。本院根据本案原告的伤残等级结合当地平均生活水平及其在事故中的责任情况对其精神抚慰金予以支持5000元，以上原告的各项损失共计61137.99元，应由被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费（交强险合计该项限额为10000元）、误工费、护理费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计40058.10元，原告尚有损失21079.89元由被告万紫铭承担，因被告万紫铭已经向原告支付医疗费23000元，原告得款后应返还被告万紫铭1920.11元。原告其余诉请因无证据依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金等共计40058.10元，付款账号：262433808608，户名：虞城县人民法院执行款，开户行：中国银行虞城县支行。
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2324元，被告万紫铭承担1920元，由原告蔺克有承担404元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。【在递交上诉状后及上诉期满7日内，向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉案件受理费2324元，（具体金额由河南省商丘市中级人民法院确定，多退少补）款汇户名：商丘市财政局；开户行：中国工商银行商丘分行营业部。账号：1716020419200113331。汇款用途（必填）：上诉费。在缴纳上诉案件受理费后三日内将收据复印件递交本院，逾期不交按自动撤回上诉处理。】
审 判 长 邢中清
审 判 员 马 雷
人民陪审员 徐守锋
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 马宇飞