山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第2299号
原告王咸英，农民。
委托代理人张文涛（特别授权），嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
被告胡兵，农民。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市五一路南段40号。
法定代表人陈立友，系该公司董事长。
委托代理人卢尧朋（特别授权），该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
负责人赵国志，系该公司总经理。
委托代理人胡延辉（特别授权），河南金泰律师事务所律师。
原告王咸英诉被告胡兵、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（下称ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王咸英及其委托代理人张文涛、被告胡兵、被告ＸＸ公司委托代理人卢尧朋、被告保险公司委托代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王咸英诉称，原告常年从事运输业，2014年10月28日，原告为运输草栅子驾驶拖拉机沿105国道由南向北行至纪屯村北处时，被被告胡兵驾驶的豫K×××××号重型厢式货车追尾相撞，致使原告受伤、拖拉机侧翻。事故后原告被送往济宁第一人民医院西院区住院治疗，原告的伤情被诊断为急性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、颈椎3-7椎间突出等。该事故经交警大队认定，被告胡兵负事故的全部责任。被告胡兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。请求法院判令被告赔偿原告医疗费8540元、误工费10950元（73天×150元／天）、护理费1300元（13天×50元／天）、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、营养费260元（13天×20元／天）、交通费1000元、车损6980元、评估费500元、施救费1300元、清障费980元、停车及倒货费600元、货损8000元，共计40670元；本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告王咸英提供以下证据：一、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生经过及责任认定情况；二、住院病案、出院病人费用清单、住院收费票据各一份、门诊收费票据两张，证明其伤情及医疗费支出情况；三、病员检查证明书两份，证明其误工休息期限及住院期间需陪人护理的事实；四、嘉祥县三民装卸有限公司出具的发票一张，证明其支出施救费的事实；五、嘉祥县公安局交警大队出具的通用票据一份，证明其支出清障费、施救费的事实；六、价格评估结论书及评估费发票各一份，证明其车损评估价值及评估费支出数额；七、收据一张，证明其支出停车、倒货费的事实；八、书面证明一份，证明其货损价值。
被告胡兵辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，豫K×××××号重型厢式货车已在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
为支持其辩解，被告胡兵提供以下证据：一、行驶证、驾驶证各一份，证明豫K×××××号重型厢式货车登记信息及驾驶员具备驾驶资格；二、保险单抄件两份，证明豫K×××××号重型厢式货车投保保险的事实。
被告ＸＸ公司辩称，豫K×××××号重型厢式货车系被告胡兵以分期付款的形式从ＸＸ公司购买，ＸＸ公司不应承担赔偿责任。上述车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
为支持其辩解，被告ＸＸ公司提供车辆分期付款买卖合同一份，证明豫K×××××号重型厢式货车系被告胡兵以分期付款的形式购买的事实。
被告保险公司辩称，保险公司同意在保险责任限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，对原告要求过高部分请求法院不予支持。诉讼费属间接损失，不应由保险公司承担。
经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据提出以下质证意见：住院病案显示的浅表性胃炎与交通事故无关，相应的费用应予以扣除；对病员检查证明书有异议，该证明显示的名称和印章名称不一致，该证明随意性较大，不能证明原告的主张；对医疗费票据有异议，请求法院结合住院病案依法审查；施救费、清障施救费、停车费系间接损失，保险公司不应承担；价格评估结论书系原告单方委托，程序不合法，鉴定结论过高，申请重新评估；对第八项证据书面证明有异议，证明人没有证明原告货损的资格，该证明没有法律效力；对其他证据未提出异议。
被告胡兵、ＸＸ公司对原告提供的上述证据认为，施救费、清障费、停车费系第三者责任险赔偿范围；对原告提供的其他证据同意保险公司质证意见。
原告及被告ＸＸ公司、保险公司对被告胡兵提供的证据均无异议。
原告贾被告胡兵、保险公司对被告ＸＸ公司提供的证据均无异议。
经审查、综合印证，原告提供的第四项证据所反映的开票时间为2014年12月5日，所反映的收费内容与其提供的第五项证据所反映的施救费内容重合，且未能提供其他证据证明其该项主张，该项证据不能证明其观点，本院不予采信。原告提供的第六项证据中的价格评估结论书，被告虽提出异议，但未在本院指定期限内申请重新评估，该项证据能够证明原告的主张，本院予以采信；原告提供的第八项证据，缺乏相应评估报告予以印证，该项证据不符合法律规定，本院不予采信。原告提供的其他证据及被告胡兵、ＸＸ公司所提供证据，均能证明本案相关事实，符合法律规定，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：2014年10月28日23时30分许，被告胡兵驾驶豫K×××××号重型厢式货车沿105国道由南向北行驶至金屯镇纪屯村北侧时，与前方顺行的原告驾驶的鲁08／873**号拖拉机追尾相撞，致使原告及豫K×××××号重型厢式货车乘车人王丽萍受伤、两车损坏。事故发生后，原告被送往济宁市第一人民医院西院区住院治疗13天，其伤情被诊断为急性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、颈部软组织挫伤、胸部软组织挫伤等，共计支出医疗费8540元。2014年11月4日，嘉祥县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定胡兵观察不周、未保持安全车速的行为，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，承担事故的全部责任；王咸英、王丽萍不承担事故责任。该认定书同时载明原告王咸英系鲁08／873**号拖拉机车主。2014年11月11日、12月11日，济宁市第一人民医院西院区针对原告出具病员检查证明书两份，建议分别为：出院后休息壹个月，住院期间需陪人护理；休息壹个月。2014年11月4日，原告向嘉祥县公安局交通警察大队交纳清障费及施救费980元。2014年12月2日，济宁伟业价格评估有限公司针对鲁08／873**号拖拉机的损失价值出具价格评估结论书，评估价值为6980元。原告支出评估费500元。2014年12月15日，原告支出停车费及倒货费600元。
另查明，一、豫K×××××号重型厢式货车登记车主为被告ＸＸ公司，系被告胡兵于2012年5月6日以分期付款的方式从被告ＸＸ公司所购，被告胡兵系该车的实际车主。二、豫K×××××号重型厢式货车已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险；其中第三者责任险保险金额为500000元，附加了不计免赔条款；本次事故发生于保险责任期间。三、被告胡兵持有B2驾驶证。
本院认为，在本次事故中，被告胡兵的违法行为是导致事故发生的原因，其应当承担事故的全部责任。由于被告胡兵所驾驶车辆已在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险险，且本次事故发生于保险责任期间，原告因本次事故所致损失，应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分的损失，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。经审查原告所提供证据，本院认定原告王咸英损失如下：1、医疗费8540元；2、误工费，按其实际住院和医疗机构建议休息天数及49.35元／天的标准计算，计款3602.55元（73天×49.35元／天）；3、护理费650元（13天×50元／天）；4、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）；5、营养费260元（13天×20元／天）；6、交通费，本院酌定为200元；7、施救及清障费980元；8、停车及倒货费600元；9、车损6980元；10、评估费500元；以上共计22572.55元。原告主张超出上述认定部分，本院不予支持。对于原告主张的施救费1300元及货损8000元，因其未能提供充分证据证明其该项主张，本院不予支持。原告的上述各项损失均在交强险及第三者责任险赔偿责任限额内，应由被告保险公司予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王咸英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救及清障费、停车及倒货费、车损、评估费等各项损失共计22572.55元。
二、驳回原告王咸英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、诉讼保全费620元，由原告王咸英负担1198元，被告胡兵承担722元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 崔维坤
人民陪审员 鹿献才
人民陪审员 孙 芹
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 顾乃鼎