安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜秀民一初字第00186号
原告：陆桂芝，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：江小永，安徽振风律师事务所律师。
被告：王方虎，1967年9月20日出生，汉族，户籍地安庆市宜秀区，现住安庆市开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：王跃华，总经理。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
委托代理人：胡云霞，该公司员工。
原告陆桂芝与被告王方虎、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人江小永，被告王方虎，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的委托代理人胡云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月7日11时05分，被告王方虎驾驶皖H号小型轿车，在安庆市雷池路银馨花苑路段由南向北倒车时，与原告陆桂芝驾驶的沿雷池路由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，被告王方虎负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送往安庆市立医院住院治疗。因原告要求两被告赔偿未果，故诉至法院，请求法院判令两被告共同赔偿原告医疗费20368.34元、误工费19477.5元、残疾赔偿金84096元、护理费8993元、住院伙食补助费500元、营养费2300元、交通费500元、鉴定费1300元、后续治疗费2000元、精神损害抚慰金16000元、电瓶车修理费400元，合计155934.84元，并要求由被告承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内，向本院提供了以下证据：
一、原告的身份证、户口本复印件各一份，证明原告的主体资格情况，原告系安徽省城镇居民。
二、安庆市光彩大市场世佳电器经营部出具的证明两份、个体工商户营业执照、税务登记证、组织机构代码证复印件各一份，证明原告受伤前有工资收入，受伤后失去收入来源。
三、安庆市立医院的出院记录一份、门诊病历一份、诊断证明书三份，证明原告的受伤情况以及治疗过程，在安庆市立医院住院25天，住院时间自2011年11月7日至2011年12月2日；出院后医嘱加强营养、护理3个月；原告的误工时间为住院25天加出院后医嘱休息5个月，共计误工175天；加强营养、护理的时间为住院25天加出院后3个月，共计115天。
四、安徽信立司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因本起交通事故受伤，构成一处九级伤残，后续治疗费需2000元，并支出鉴定费1300元。
五、安庆市立医院的医疗费发票五份，证明原告的医疗费为20368.34元。
六、车辆修理费发票一份，证明原告支付车辆修理费400元。
七、机动车驾驶证、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的保险单复印件，证明被告王方虎的主体资格情况，皖H号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的主体适格。
八、安庆市公安局交通警察支队四大队作出的交通事故认定书一份，证明本起交通事故，原告不负事故责任，被告王方虎负事故的全部责任。
被告王方虎辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议，同意按照法律规定予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司辩称：对事故发生的事实和事故责任的认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，但没有投保不计免赔，事故车辆在本起事故中承担全部责任，我公司在商业险部分应扣除20%的免赔率；保险公司为原告垫付了10000元医疗费，请求法庭一并处理；根据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；原告诉求的误工费标准过高；护理期过长；后续治疗费，因原告已经定残，说明治疗已经终结，不应当予以支持；精神损害抚慰金过高，应当以10000元为宜。
被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司向本院提供了以下证据：
一、中国平安财产保险股份有限公司的人伤信息确认书，证明根据原告丈夫的叙述，原告的实际工作是保洁员，月工资收入为1500元。
二、中国平安财产保险股份有限公司的银行汇款单打印件，证明被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司为原告垫付了10000元医疗费。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司的保险单抄件、保险条款复印件，证明事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任险，但没有投保不计免赔，事故车辆负全部责任的，我公司应扣除20%的免赔率。
经庭审举证、质证，本院认为：被告对原告提供的证据一、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八的真实性无异议，本院予以认定；原告对被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据二、证据三没有异议，对证据一的真实性无异议，但认为原告工作才一个月，应当属于无固定工作人员，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据一、证据二、证据三的真实性均予以认定。原告提供的证据二、其内容与被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司提供的证据一相矛盾，故本院对其真实性不予认定。
根据以上认定的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2011年11月7日11时05分，被告王方虎驾驶皖H号小型轿车，在安庆市雷池路银馨花苑路段由南向北倒车时，与原告陆桂芝驾驶的沿雷池路由南向北行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经安庆市公安局交警支队四大队认定，被告王方虎负事故的全部责任，原告陆桂芝不负事故责任。
原告受伤后，即被送往安庆市立医院治疗，经诊断为右肩关节脱位伴右肱骨大结节撕脱骨折，住院治疗25天，于2011年12月2日出院，医疗费共计为20368.34元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付10000元，原告支付了10368.34元。出院时医嘱休息3个月，加强营养、护理；2012年3月2日医嘱休息1个月，2012年4月3日，医嘱再休息1个月。
皖H号小型轿车为被告王方虎所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限自2011年9月3日至2012年9月2日，商业第三者责任险的限额为20万元，根据驾驶人在事故中所负事故责任的比例，应实行相应的事故责任免赔率，其中驾驶人负事故全部责任的，其免赔率为20%。
在本案诉讼期间，经本院依法委托，安徽信立司法鉴定所于2013年1月22日对原告的伤残等级以及后续治疗费用作出评定：原告因交通事故致右肱骨大结节粉碎性骨折、右肩关节脱位，目前右上肢功能丧失29.9%，评定为九级伤残；后期药物、理疗、功能锻炼等康复治疗费用约2000元，原告支付了鉴定费1300元。
本院认为：根据被告提供的证据，原告在现工作单位工作才一个月，不能按照该单位的工资计算原告的误工损失，原告系从事服务行业，应按照服务行业的工资标准每天78.18元计算其误工损失，原告住院25天，医嘱休息5个月，其误工损失应确定为78.18元／天175天＝13681.5元；原告在出院时医嘱加强营养、护理，但未明确加强营养和护理的期限，本院酌情确定为出院后一个月，由此确定原告的营养费为20元／天55天＝1100元、护理费为78.2元／天55天＝4301元；原告虽然已进行伤残评定，但后期康复治疗应属原告需要的治疗，故后续治疗费2000元，本院予以认定；原告的其他损失依法可确定为医疗费20368.34元、鉴定费1300元、电瓶车修理费400元、残疾赔偿金21024元／年20年20%＝84096元、住院伙食补助费20元／天25天＝500元、交通费10元／天25天＝250元、精神损害抚慰金14000元。综上原告的损失共计为141996.84元。
由于事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告应当在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿原告伤残损失110000元、医疗费10000元、电瓶车修理费400元，合计120400元；原告的其他损失21596.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司与被告王方虎根据商业第三者责任险免赔率的相关规定予以分担，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司应分担21596.84元80％＝17277.47元，被告王方虎应分担21596.84元20％＝4319.37元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告陆桂芝因交通事故所造成的损失共计人民币137677.47元（扣除已支付的10000元，实际支付127677.47元），于本判决生效后五日内付清；
二、被告王方虎赔偿原告陆桂芝因交通事故所造成的损失共计人民币4319.37元，于本判决生效后五日内付清；
三、驳回原告陆桂芝其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3419元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2000元，被告王方虎负担1419元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
审 判 员 黄 魏
代理审判员 李元超
二〇一三年四月二十六日
书 记 员 张 倩
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者之日强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。