重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08553号
原告贺某某，男，1965年1月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市璧山区。
被告重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会，住所地重庆市沙坪坝区某镇某村。
诉讼代表人冯晓科，重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会主任。
被告李某某，男，1967年11月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
被告郑某某，男，1965年10月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告贺某某与被告重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会、郑某某、李某某健康权纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员谢国忠独任审判，并适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告贺某某，被告重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会的诉讼代表人冯晓科，被告郑某某，被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，原告与被告等健康权纠纷一案，已经重庆市沙坪坝区人民法院（2008）沙法民初字第4893号案件判决，但由于物价上涨和生活水平提高，原判决确定的金额远远不够，由于原告长期卧床，导致产生褥疮，现原告无生活来源，不得不借债治疗，被告应当对此承担责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决被告：1、在原判决基础上增加后续治疗费31200元；2、定残后护理费增加237250元；3、残疾辅助器具费49280元（电动轮椅23880元，电动站立床、电动防褥疮床垫25400元）；4、住院医疗费104531.36元；5、住院护理费36000元；6、住院伙食补助费7200元；7、交通费3000元。
被告重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会、郑某某、李某某辩称，原、被告之间的纠纷已经法院生效判决确认，应当按照生效判决执行，原告要求增加费用于法无据，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年2月2日，被告重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会与被告郑某某、李某某签订建房合同，约定由被告郑某某、李某某承包重庆市沙坪坝区某镇某村办公室附属设施、活动室、五保家园工程。合同签订后，2007年6月25日，被告李某某与原告签订协议，约定被告李某某将位于重庆市沙坪坝区某镇某村集资建房的全部工程内容转包给原告，价款于完工后按实际建筑面积结算。2007年8月10日7时30分，原告在施工时，因扣件断裂，发生原告从楼上摔下导致受伤的事故。事故发生后，原告立即被送往医院住院治疗，并于2008年5月8日出院，出院诊断为：椎体骨折术后、完全性截瘫、骶部褥疮、需继续留置尿管、定期冲洗膀胱、更换尿管和门诊医治，双下肢被动运动并按摩防止肌肉进一步萎缩，被告重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会和李某某分别预付了69000元和85000元的费用。由于双方就赔偿问题无法达成一致，原告遂于2008年7月18日诉至本院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、伙食补助费、营养费、住宿费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、后续治疗费、后续护理费、精神损害抚慰金、伤残等级鉴定费以及被扶养人生活费共计1100000余元，该案审理中，本院根据被告重庆市沙坪坝区某镇某村村民委员会和郑某某的申请，委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、护理依赖、后续医疗费进行鉴定，重庆法正司法鉴定所于2008年9月30日出具司法鉴定意见显示：原告脊髓损伤构成一级伤残，护理依赖为大部分护理依赖，处理大小便费用为每月200元。2009年2月26日，本院作出（2008）沙法民初字第4893号民事判决，判决三被告连带赔偿原告医疗费136527.91元、护理费16380元、误工费15418.78元、交通费1000元、住院伙食补助费3276元、营养费1000元、残疾赔偿金70180元、残疾辅助器具费3100元、后续治疗费48000元、定残后护理费219000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金30000元，同时还判令三被告连带赔偿原告被扶养人的被扶养人生活费费用。宣判后，原告不服本院（2008）沙法民初字第4893号民事判决，提起上诉，重庆市第一中级人民法院经审理后于2009年6月20日作出（2009）渝一中法民终字第2601号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。
2014年10月2日，原告进入重庆市璧山区人民医院住院治疗2天后于2014年10月4日出院，出院诊断为：Ⅳ期褥疮、会阴部软组织感染、低蛋白血症、截瘫。2014年10月5日，原告转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗17天后于2014年10月22日出院，出院诊断为：左臀部压疮、双下肢截瘫、左臀部皮下蜂窝织炎。2014年10月22日，原告转入重庆市璧山区人民医院住院治疗48天后于2014年12月9日出院，出院诊断为：褥疮、截瘫。2014年12月9日，原告再次转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗住院155天后于2015年5月13日出院，出院诊断为：左臀部压疮、双下肢截瘫。2015年5月15日，原告进入重庆市璧山区人民医院住院治疗3天后于2015年5月18日出院，出院诊断为：尿道损伤。原告遂诉至本院，要求判如所请。
另查明，双方均确认原告投保了重庆市城乡居民合作医疗保险，年缴费金额为200元。原告举示的医疗费用单据显示：重庆医科大学附属第一医院门诊收据9张，金额合计5649.20元；重庆市璧山县医院门诊收据1张，金额为15.50元（其中个人账户支付3.50元、民政补助4元、药事减免8元）；重庆市璧山县医院住院费收据2张，金额为15624.51元（时间为2014年10月4日的一张金额为2716.04元，其中个人账户支付92.37元、医保基金支付751.77元、民政补助555元、药事服务费288元、现金支付1028.90元；时间为2014年12月9日的一张金额为12908.47元，其中医保基金支付5909.45元、民政补助1737.52元、药事服务费288元、现金支付4973.50元）；重庆医科大学附属第一医院住院费收据1张，金额为14316.02元（其中统筹支付2997.60元、民政救助3707.48元、现金支付7610.94元）。原告同时还举示了重庆医科大学附属第一医院住院费收据1张，系复印件，金额为64341.47元（其中统筹支付17233.25元、民政救助10751.21元、现金支付32296.89元、大额理赔3980.12元、账户支付80元）。
审理中，原告坚持要求判如所请，三被告坚持以生效判决已经对三被告的责任进行了确定等为由不同意原告的诉讼请求。由于双方分歧较大，本院调解未成。
以上事实，有原告举示的本院（2008）沙法民初字第4893号民事判决书、住院病历资料、发票，被告郑某某举示的重庆市第一中级人民法院（2009）渝一中法民终字第2601号民事判决书以及双方当事人的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己的主张，有责任提供相应的证据予以证明，否则应承担相应的举证不能的不利后果。本案原告受伤损害赔偿纠纷已经生效判决确认三被告应负之赔偿责任，该生效判决已经对原告的后续治疗费、定残后护理费、残疾辅助器具费进行了主张，其中后续治疗费、定残后护理费均系按20年进行主张，现原告再次起诉要求对上述费用进行增加，于法无据，本院不予支持。至于原告主张的再次住院的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费问题，原生效判决已经对原告之前产生的相同项目的赔偿费用进行了主张，并且也按照原告的护理依赖程度主张了相应的护理费用，现原告所主张的该费用系基于褥疮而产生，并无应由被告负担之法律依据，本院对此不予支持。并且，根据原告在诉状中的陈述，原告的本次起诉，系基于原告认为物价上涨和生活水平提高而引发，本案原告与被告之间的损害赔偿纠纷已经生效判决判定，原告在生效判决案件中选择一次性赔付，即应当对其选择承担相应的法律后果，我国现行侵权责任法领域也并无关于一次性赔付各项费用之后，可因物价上涨和生活水平提高而要求增加之规定，因此，原告的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告贺某某的诉讼请求。
案件受理费2442元（原告已缓交），减半交纳1221元，由原告贺某某负担，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 谢国忠
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘佳林