广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1163号
原告赵宣军，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托代理人卢海波，广西诺尔律师事务所律师。
委托代理人李光诚，广西诺尔律师事务所律师。
被告南宁市顺发汽车运输队。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。
代表人黄佳就，执行事务合伙人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区。
代表人林映彤，该公司经理。
被告黄忠业，住广西壮族自治区崇左市江州区。
原告赵宣军诉被告南宁市顺发汽车运输队、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司、黄忠业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员黄芸芸独任审判，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。由于案情复杂，转入普通程序，由审判员蒙健峰任审判长，与代理审判员黄芸芸及人民陪审员程四和组成合议庭于2014年4月21日公开开庭进行了审理。书记员温凤娥担任法庭记录。原告赵宣军及其委托代理人李光诚，被告黄忠业到庭参加诉讼。原告赵宣军委托代理人卢海波经本院出庭通知书通知，被告南宁市顺发汽车运输队代表人黄佳就、被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司代表人林映彤，经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵宣军诉称，2013年1月5日，被告黄忠业驾驶属于被告南宁市顺发汽车运输队所有的牌号为桂A572**的货车与原告驾驶的桂FK2**车辆在崇左市S213省道202KM路段（江州镇元吉汽车检测站门口）发生碰撞，导致两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。事故经崇左市公安局交警二大队认定，桂A572**货车的驾驶员黄忠业负事故全部责任，原告无责任。原告因交通事故受伤造成颈2椎体及双侧椎弓根骨折，颈6右侧椎弓骨折，2013年1月5日至2013年1月22日在崇左市人民医院住院治疗。2013年1月23日转入广西区人民医院住院治疗，2013年1月31日出院，出院依医嘱全休58天。住院期间均由赵某某护理。原告两次住院共花费医疗费46648.73元。2013年9月10日经广西科桂司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残。桂A572**货车在中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司购有保险。
由于原告多次与被告方协商解决赔偿事宜未果，遂诉至法院，请求法院判决：1、被告向原告赔偿170410.73元［其中医疗费46648.73元，住院伙食补助费1000元，误工费12450元，护理费1425元，伤残鉴定费700元，伤残赔偿金84972元，精神损害抚慰金10000元，交通费500元，车辆修理费12715元］；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：1原告身份证及驾驶证复印件，证明原告的身份情况；2、被告南宁市顺发汽车运输队电脑查询单一份及被告黄忠业身份证复印件一份，中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司电脑查询单一份，证明被告主体适格；3、崇左市交警二大队出具的交通事故认定书，证明交通事故的事实，被告黄忠业承担事故全部责任，原告不承担事故责任；4、车辆转让协议书、交强险保单、桂FFK2**机动车行驶证各一份，证明桂FFK2**车辆系原告所有；5、桂A572**机动车行驶证复印件一份，证明被告南宁市顺发汽车运输队系桂A572**车辆登记的所有权人；6、崇左市人民医院门诊病历、疾病证明书、出院记录各一份，证明原告的伤情、在崇左市人民医院住院治疗17天；7、广西区人民医院门诊病历、疾病证明、出院记录各一份，证明原告的伤情及在广西区人民医院住院8天及出院医嘱休息1个月；8、崇左市人民医院及广西区人民医院的医疗票据、用药清单，证明原告因交通事故受伤治疗产生的医疗费用共计46648.73元；9、崇左市亿通二手车交易市场有限公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件及其出具的工作证明各一份，证明原告自2011年9月在崇左市工作、生活至今，应按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金及证明原告的月工资为4500元、误工损失为12450元；10、广西科桂司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因伤构成九级伤残，并为该鉴定支出的鉴定费用700元；11、中国太平洋财产保险股份有限公司崇左支公司提供的机动车辆定损单，证明原告车辆桂FFK2**因交通事故需维修费用12715元；12、崇左市顺通进口汽车修理厂、江州区顺通汽车配件经营部出具的桂FFK2**车辆修理发票，证明桂FFK2**车辆的修理费用为12715元；13、个体工商营业执照复印件、税务登记证复印件各一份，证明原告开办江州区顺通汽车配件经营部，属个体经营。
被告南宁市顺发汽车运输队未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩，但其向本院提供其合伙企业营业执照及组织机构代码证复印件各一份，桂A572**车辆交强险保单及商业险保单复印件各一份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司辩称，一、商业险是合同关系，不应并案审理，如果一并审理商业险，根据商业险合同的约定，应提供车辆的有效驾驶证、行驶证、营运证、运输证、司机的体检回执等证件，否则商业险属于责任免除范围。二、对于原告的各项损失。1、医疗费诉请46648.73元，其中发票号为33588707和33588607两张金额共计262.98元，无诊疗记录和病理材料证明，对此不予认可。2、对住院伙食补助费1000元没有异议。3、误工费诉请12450元，原告没有营业执照和完税证明其误工损失，应按农林牧渔业计算56.25元∕天×（25＋30＋28）天＝4668.75元。4、护理费诉请1425元，据原告的病历无医嘱需要陪护人，因此不应支持护理费。5、鉴定费700元，属于间接损失，不属于保险赔偿范围。6、残疾赔偿金，原告的户籍为农业户口，其也没有提供其在城镇工作与生活的证明，不能按照城镇标准计算，应为6008元∕年×20年×20%＝24032元。7、精神抚慰金诉请金额过高，我方认为3000元为宜。8、车辆修理费如能提供正式发票原件则认可。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。
被告黄忠业辩称，其是桂A572**车辆的实际所有人，桂A572**是其以其胞弟黄某业的名义购买后挂靠在被告南宁市顺发汽车运输队名下，桂A572**车辆投保有机动车交强险及第三者商业责任险，原告的损失应由保险公司在交强险及第三者商业责任险内予以赔偿，其不承担赔偿。
被告黄忠业为其辩解的事实，在举证期限内提供的证据有：1、车辆挂靠合同复印件一份，证明黄忠业驾驶的桂A572**车辆以其胞弟黄某业的名义与南宁市顺发汽车运输队签订了挂靠合同；2、南宁市顺发汽车运输队收款凭据复印件一份，证明南宁市顺发汽车运输队为桂A572**车辆的挂靠单位，代收代缴保险费、路桥费等各项费用。
本院向被告南宁市顺发汽车运输队制作询问笔录一份，被告南宁市顺发汽车运输队在询问笔录中对桂A572**车辆挂靠在其名下没有异议。
经过开庭质证，被告黄忠业对原告提供的1－13号证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对被告南宁市顺发汽车运输队提供的证据合伙企业营业执照及组织机构代码证复印件、桂A572**车辆交强险保单及商业险保单复印件的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告对被告南宁市顺发汽车运输队提供的证据合伙企业营业执照及组织机构代码证复印件、桂A572**车辆交强险保单及商业险保单复印件的真实性、合法性、关联性均无异议。对被告黄忠业提供的1、2号证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
原告及被告黄忠业对本院向被告南宁市顺发汽车运输队制作的询问笔录内容均无异议。
被告南宁市顺发汽车运输队及中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证及辩论权利。
本院认为，上述当事人均无异议的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下事实：2013年1月15日17时许，被告黄忠业驾驶桂A572**货车与原告驾驶的桂FFK2**小汽车在崇左市S213省道202KM路段发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。经崇左市公安局交警二大队认定，被告黄忠业负事故全部责任，原告无事故责任。原告因伤于2013年1月5日至2013年1月22日在崇左市人民医院住院治疗17天，支出门诊医疗费1730.5元及住院医疗费8383.15元。原告于2013年1月23日转入广西区人民医院住院治疗，2013年1月31日出院，住院8天，支出医疗费35812.28元，出院医嘱休息1个月并定期门诊复查。原告于2013年3月5日在广西壮族自治区人民医院进行门诊复查，支出门诊医疗费262.98元。以上共支出医疗费46188.91元。原告住院期间由其父亲赵某某护理，赵某某从事农业工作。原告自2011年9月至今在崇左市亿通二手车交易市场有限公司工作，并于2012年5月18日开办由其个人经营的江州区顺通汽车配件经营部，同时从事个体经营。2013年9月10日，原告的伤情经广西科桂司法鉴定中心鉴定，已构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。
另查明桂A572**货车实际车主为被告黄忠业，黄忠业以其胞弟黄某业的名义将该车挂靠于被告南宁市顺发汽车运输队名下。桂A572**货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额50000元，三责险不计免赔条款）。被告黄忠业于本案交通事故发后已赔偿给原告2700元，该款被告黄忠业不主张原告返还。
根据当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何分担；2、原告的经济损失如何确定，计算的标准是否有事实及法律依据。
本院认为，（一）关于本案的民事赔偿责任应如何分担问题，交警部门认定被告黄忠业负事故全部责任，事实清楚、程序合法、责任划分合理，本院应予采信。因被告黄忠业驾驶的桂A572**货车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内；根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的经济损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据保险合同在商业第三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告黄忠业承担赔偿责任，被告南宁市顺发汽车运输队作为挂靠单位，承担连带赔偿责任。
（二）关于原告的经济损失如何确定，计算的标准是否有事实及法律依据的问题。原告的各项经济损失应根据《2013广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告各项损失确定如下：
1、原告医疗费46188.91元，由原告提供的医疗发票计算。其中，原告于2013年3月5日在广西壮族自治区人民医院进行门诊复查支出的门诊医疗费262.98元，符合原告出院医嘱门诊复查的要求，本院予以支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司对该门诊费用的异议，本院不予支持。原告请求46648.73元计算错误，超出46188.91元的部分，本院不予支持；
2、住院伙食补助费为1000元（40元／天×25天），原告该项请求符合法律规定，本院予以支持；
3、护理费，赵某某从事农业工作，应按农、林、牧、渔业每天56.3元计算，为1407.5元（56.3元／天×25天）。原告主张1425元无事实及法律依据，本院不予支持；
4、误工费，原告提供其工作单位证明，证明其月收入4500元（150元／天），误工天数115天，误工费17250元，本院予以采信。但原告主张误工费12450元是其对自身权利的处分，本院予以支持；
5、残疾赔偿金，本院认为，户籍登记地为农村的赔偿权利人，其残疾赔偿金是否按城镇居民标准计算，应综合赔偿权利人的经常居住地，主要收入来源等因素确定。本案原告虽为农业户口，但其自2011年9月起至今在崇左市亿通二手车交易市场有限公司工作，并于2012年5月18日开办由其个人经营的江州区顺通汽车配件经营部，其已长期居住在城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。原告主张84972元（21243元／年×20年×20%）适用标准符合法律规定且计算正确，本院予以支持；
6、交通费500元，原告因往返医院治疗、复查及鉴定产生的费用，原告该项请求符合事发地运输收费标准及本案实际情况，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致九级伤残，其在身体及精神上遭受了较大痛苦，根据当地生活水平、原告的损害后果及各方当事人过错程度等因素考虑，本院予酌情确定原告精神损害抚慰金为7000元，原告请求10000元过高，本院不予支持；
8、车辆修理费12715元，原告提供了中国太平洋财产保险股份有限公司崇左支公司出具的车辆估损单及车辆维修发票相佐证，本院予以支持。
9、鉴定费700元，原告提供发票为证，本院予以支持；
以上1－8项属保险赔偿范围，合计166233.41元，由保险公司在交强险内赔偿118329.5元，不足部分再从商业三者险内赔偿47903.91元。鉴定费700元由被告黄忠业赔偿，由于黄忠业已赔偿原告2700元，已履行其赔偿义务，本院不再作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司赔偿原告赵宣军166233.41元。
案件受理费3708元，由被告黄忠业负担。
上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，逾期则应按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付延迟履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，逾期则视为放弃权利，本院不再立案执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3708元，（收款单位：崇左市财政局，账号：2007310104001XXXX，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙健峰
代理审判员 黄芸芸
人民陪审员 程四和
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 黄 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。