广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第902号
原告：史景奎，男，汉族，个体工商户。
委托代理人：罗静，广西道森律师事务所律师。
委托代理人：张司蝶，广西道森律师事务所律师。
被告：何跃，男，汉族。
原告史景奎与被告何跃民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日适用简易程序受理后，于2015年7月15日转为普通程序审理，并依法组成由代理审判员陈景庞担任审判长，人民陪审员谭淑丹、张惠参加的合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。书记员李健担任法庭记录。原告史景奎的委托代理人张司蝶到庭参加诉讼。被告何跃经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告史景奎诉称：2013年7月30日，由于原告本人未在南宁，便委托案外人袁某以原告名义与被告签订《借款合同》，约定：原告向被告出借52880元用于资金周转，借款期限24个月（从2013年7月30日起至2015年7月29日止）。合同签订当日原告委托袁某即将52880元支付给被告。根据《借款合同》的约定，被告从2013年8月起，每个月偿还借款共2445.7元（其中本金2203.33元、利息242.37元）。同时根据《借款合同》第十条第1款的约定“借款人没有按照本合同约定的日期偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，每日按照剩余本金的千分之三向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。”合同签订后，被告未履行过任何清偿义务，虽经原告多次催促仍然拒绝偿还借款本息。因被告违反双方签订的《借款合同》的相关约定，被告偿还本息至2014年8月5日，故本案利息、违约金从2014年8月6日开始计付。被告于2013年8月29日至2014年8月5日共向原告还款16837.56元。对于被告足额偿还当月本息的，按借款合同约定予以扣减本息，不足额偿还的当月还款的，应该先偿还当月利息再还当月本金。综上所述，请求法院判令：1、被告清偿原告借款本金42105.72元、利息及违约金（违约金的计算方式：以借款本金42105.72元为基数，按照借款本金每日3‰计付，从2014年8月6日起计算至被告清偿之日止；利息的计算方式：以借款本金42105.72元为基数，按照银行同期贷款利率计算，从2014年8月6日起计算至被告清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告何跃未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年7月30日，案外人袁某受原告的委托以原告（乙方、出借人）的名义与被告（甲方、借款人）签订了《借款合同》，约定：第一条、借款用途为装修工程项目资金，借款本金数额52880元，按月分24期偿还，从2013年7月30日起至2015年7月29日止，每月29日还款，每月偿还本金2203.33元，每月支付利息242.37元。第三条、借款人委托出借人将相关服务费一次性支付给服务方。第四条、还款办法。借款人按月足额偿还对出借人的本金和利息。借款人须在每月还款日当日（不得迟于18：00）或之前将本协议第一条规定的月偿还本息数额存入本协议第一条规定的借款人专用账号，由借款人本人（或委托他人）将本合同约定的月偿还款本息转入出借人的指定的专用帐户……第五条、本合同项下借款本金一经出借人按本合同的约定付出，即视为出借人已经放款、借款人已经提取和使用了借款本金，该笔借款自放款之日开始计算……第十条第1款、借款人没有按照本合同约定的日期偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，每日按剩余本金的千分之三向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止。被告在落款“借款人”处签名、捺印，落款“出借人”处加盖有“史景奎”的个人签名私章。因被告未能按约定偿还借款及支付利息，原告起诉至本院，并提出前述诉讼请求。
诉讼过程中，经本院向原告本人调查，原告明确表示本案所涉《借款合同》确系其口头全权委托案外人袁某所签，其认可该《借款合同》落款“史景奎”的个人签章真实性及该借款合同效力。诉讼过程中，案外人袁某在本院向其进行调查时陈述称：本案所涉《借款合同》是其接受原告委托所为，袁某是中融资本管理有限公司业务员，其所在公司的其中一个业务是提供借款中介服务，袁某则负责处理原、被告的之间借贷事宜；本案借款52880元，其中40000元袁某在签订完借款合同后即以现金方式支付给被告；剩余的12880元是原告代被告向袁某所在公司支付的服务费，该费用在签订合同前原告已经提前向案外人中融资本管理有限公司、民信阿里信息咨询（北京）有限公司预付。案外人中融资本管理有限公司在本院向其调查时陈述：中融资本管理有限公司作为一个中介，促合原、被告签订借款合同并收取相应的服务费，同时向被告提供还款的平台，即被告授权中融资本管理有限公司对其指定还款账户每月定期划扣被告还款，借款以后被告偿还部分款项。
另查明，2013年7月30日被告（甲方）与案外人民信息咨询（北京）有限公司（乙方）、中融资本管理有限公司（丙方）签订一份《信用咨询服务合同》，约定：被告通过两案外人提供的咨询、信用评审服务向原告借款52880元，并向两案外人支付服务费共计12880元。中融资本管理有限公司于2013年7月30日出具的收据，载明原告代被告支付服务费现金6440元；民信阿里信息咨询（北京）有限公司于2013年7月30日出具的收据，载明原告代被告支付服务费现金6440元。
还查明，2013年7月30日，被告出具《委托扣款授权书》，授权案外人中融资本管理有限公司在其指定的账户内划扣本案还款及利息。被告分别于2013年8月29日、2013年9月29日、2013年12月6日、2014年1月9日、2014年2月26日、2014年8月5日将2445.7元、2445.7元、2445.7元、2445.7元、645.7元、1000元。
以上事实，有借款合同、收据、信用咨询服务合同、还款事项承诺书、委托扣款授权书、农业银行交易查询明细、客户电子回单、询问笔录、当事人陈述等予以证实。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告何跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。一、原、被告是否成立合法借贷关系及剩余借款本金的问题。本案中，案外人袁某陈述其接受原告委托于2013年7月30日与被告签订本案所涉的《借款合同》，约定被告向原告借款52880元，签订完借款合同后案外人即向被告支付40000元，剩余的12880元原告在签订借款合同前已经代被告向本案另外案外人民信息咨询（北京）有限公司、中融资本管理有限公司预付服务费，对此原告予以认可并提交《借款合同》、收据原件予以证明，该借款合同清晰记载被告向原告借款52880元，在被告未提出相反证据的情况下，本院对原告及案外人袁某的陈述予以采信，且本案所涉借款合同内容未违反法律的禁止性规定，故原、被告双方签订的《借款合同》合法、有效，双方之间成立合法借贷关系。对于被告已经偿还的款项，足额偿还当月本息的，原告认可按借款合同约定予以扣减本息，不足额偿还的当月还款的，应该先偿还当月利息再还当月本金，而借款合同约定每月242.37元利息未超出法律规定的范围，故可以认定被告已经按约定足额偿还了2013年8月、9月、12月及2014年1月的本息，以及偿还了2014年2月本金403.33元、利息242.37元、2014年8月本金757.63元、利息242.37元，被告已偿还本金共计9974.28元，因此，被告尚欠本金应为42905.72元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，被告在借款合同约定的最后还款日期即2015年7月29日未向原告偿还剩余借款，现原告要求被告偿还借款42105.72元，未超出本院认定被告尚欠的本金范围，本院予以支持。
二、关于利息及违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，《借款合同》约定被告每月向原告支付利息242.37元及“借款人没有按照合同约定的日期偿还借款本金及利息的，自逾期之日起，每日按剩余本金的千分之三向出借人支付逾期违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止”，被告逾期未还款及支付利息，被告应向原告支付利息及逾期还款违约金，原告主张的超过部分不予支持，本案借款的利息及违约金之和应以同期流动资金贷款利率的四倍为限。因借款合同约定被告每月支付242.37元利息，而违约金为每日按剩余本金的千分之三，所约定的利息及逾期违约金之和已经超过同期流动资金贷款利率的四倍，故本院认定本案借款利息及逾期还款违约金应按照同期流动资金贷款利率的四倍计付，超出部分的利息及逾期还款违约金，本院不予支持。被告于2014年8月5日以后未向原告偿还任何借款及支付利息，现原告主张被告自2014年8月6日起计算利息及逾期还款违约金，符合双方的约定，本院予以支持。综上，本院认定被告向原告支付利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金计算：以42105.72元本金为基数，自2014年8月6日起至被告清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何跃向原告史景奎偿还借款本金42105.72元；
二、被告何跃向原告史景奎支付利息及逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金计算：以42105.72元本金为基数，自2014年8月6日起至被告何跃清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍分段计付）。
案件受理费1796元，由被告何跃负担；公告费350元，由被告何跃负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈景庞
人民陪审员 谭淑丹
人民陪审员 张 惠
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李 健
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。