宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1424号
原告：红寺堡区农村信用合作社。住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
法定代表人：徐海云，系该公司理事长。
委托代理人：ＸＸＸ，男，1989年1月5日出生，回族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。特别授权代理。系原告职工。
被告：孙占豹，男，1968年6月4日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：孙尚芬，女，1969年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被告孙占豹妻子。
上列二被告共同委托代理人：徐金芳，宁夏丰安律师事务所律师。特别授权代理。
被告：庄文，男，1979年5月17日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：周文龙，男，1988年1月4日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：周占忠，男，1978年2月15日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告红寺堡区农村信用合作社诉被告孙占豹、孙尚芬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理。2015年8月20日依被告孙占豹、孙尚芬申请追加被告庄文、周文龙、周占忠为本案被告。依法由审判员刘媛春适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告红寺堡区农村信用合作社委托代理人ＸＸＸ、被告孙占豹、孙尚芬委托代理人徐金芳、被告周占忠到庭参加诉讼，被告庄文、周文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告红寺堡区农村信用合作社诉称：2014年7月31日，被告庄文向原告申请贷款50000元用于种植玉米，时间自2014年7月31日至2015年7月30日。原告要求被告孙占豹、孙尚芬作为借款连带责任保证人，并签订借款合同及最高额保证合同。合同约定利率为11.50000‰，逾期利率为17.25000‰。贷款到期前原告以口头形式通知被告庄文，但被告庄文未按期归还本金。贷款到期，保证人周文龙、周占忠已清偿部分贷款本息，但保证人孙占豹、孙尚芬拒不承担连带还款责任，原告诉至法院。诉讼请求：1.判令被告孙占豹、孙尚芬清偿借款本金16666元及逾期利息235.51元；2.判令被告孙占豹、孙尚芬承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告庄文、周文龙缺席未答辩，亦未向法庭提交任何证据及书面答辩意见。
被告孙占豹、孙尚芬辩称：首先被告孙尚芬系被告孙占豹的妻子，财产共有人，并非借款合同中的担保人，孙尚芬不应是本案的被告；其次本案是金融借款合同纠纷，担保合同只是借款合同的从合同，截止2015年7月30日之后没有清偿的16666元的本金及利息应当由借款人庄文清偿，借款合同中约定保证方式为连带责任保证，并非按份责任保证，未清偿的借款及利息由被告孙占豹、周文龙、周占忠继续承担连带责任保证。
被告周占忠辩称：被告已经尽到了担保责任，其代庄文向信用社还了本金16717元及利息249.92元。被告孙占豹有能力清偿剩余的借款本金及利息，其与被告周文龙不应该再承担还款责任了。
原告为证明其主张向法庭提交如下证据：
1.贷款申请手续一份（共24页），证明被告庄文在红寺堡农村信用社某某分社申请贷款60000元；
2.个人借款合同及借款人身份信息一份（共20页），证明原告与被告庄文签订50000元个人借款合同，借款期限自2013年8月1日至2015年7月31日；
3.最高额保证合同及保证人身份信息一份（共20页），证明被告孙占豹、周文龙、周占忠为保证人，承担连带还款责任；
4.借款借据一张、业务凭证两张，证明借款人庄文于2013年8月2日借款50000元，于2014年7月23日还款50000元；
5.借款借据一张、业务凭证一张，证明借款人庄文于2014年7月31日借款50000元，还款日期应为2015年7与30日；
6.贷款逾期通知书一张、借款明细一张，证明截止2015年7月31日被告庄文逾期未还本金16666元，利息235.51元。
被告孙占豹、孙尚芬质证后对证据1-6均无异议。
被告周占忠质证后对证据1-6均无异议。
被告孙占豹、孙尚芬未向法庭提交证据。
被告周占忠向法庭提交如下证据：
业务凭证两张，证明2015年7月29日被告周文龙替被告庄文清偿借款本金16617元及利息248.42元，被告周占忠替被告庄文清偿借款本金16717元及利息249.92元。
原告质证后无异议。
被告孙占豹、孙尚芬质证后无异议。
本院对原、被告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、2、3、4、5、6，系原件，且被告无异议，能够证明被告庄文向原告借款50000元，担保人为孙占豹、周文龙、周占忠，予以认定。
被告周占忠提交的证据，系原件，且原、被告无异议，能够证明被告周占忠、周文龙于2015年7月30日替被告庄文还款本金及利息的事实，予以认定。
经审理查明：被告庄文于2013年8月1日向原告红寺堡区农村信用合作借款50000元。被告孙占豹、周文龙、周占忠为该笔借款承担连带责任保证。并签订了个人借款合同及最高额保证合同。借款期限自2013年8月1日起至2015年7月31日。合同约定借款执行浮动利率，每笔借款的利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率和贷款人利率定价管理有关规定，确定本合同项下借款利率为基准利率上浮130%，直至借款到期日。借款按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。对逾期借款从逾期之日在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%记收罚息。2013年8月2日，被告庄文从原告处借款50000元，于2014年7月23日还款50000元，并于同年7月31日借款50000元，还款日期为2015年7月30日，执行利率为11.50000‰，逾期利率为17.25000‰。2015年7月30日借款到期后，被告庄文未按期清偿借款，被告周文龙替被告庄文清偿借款本金16617元、利息248.42元，被告周占忠替被告庄文清偿借款本金16717元、利息249.92元。剩余借款本金16666元被告孙占豹不予承担，原告诉至法院。
本院认为：原告红寺堡区农村信用合作社与被告庄文之间形成借款合同关系，债权债务关系明确。庭审查明，被告周文龙与被告周占忠已经替被告庄文清偿借款本金33334元，利息498.34元，剩余本金16666元未清偿，故作为借款人的被告庄文应当清偿剩余借款本金16666元。关于利息数额，因被告庄文逾期未清偿剩余借款16666元，按照合同约定，被告庄文应当清偿原告自2015年7月31日至2015年8月25日的逾期利息239.57元（16666元×17.25‰÷30天×25天），因原告只主张235.51元，故利息确定为235.51元。被告孙占豹、周占忠、周文龙系担保人，对该笔借款及利息承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告孙占豹、周文龙、周占忠承担保证责任后有权向被告庄文追偿。关于原告要求被告孙尚芬承担连带还款责任的诉讼请求，因被告孙尚芬并非该笔借款的保证人，故被告孙尚芬不承担责任；关于被告周占忠辩称其与被告周文龙已经替被告庄文清偿了借款本金33334元，利息498.34元，不应再承担责任的辩解理由，根据最高额保证合同约定，被告孙占豹、周文龙、周占忠对借款承担的是连带责任保证，并非按份责任，故对其辩解理由不予采信。被告庄文、周文龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告庄文于判决生效后十日内一次性清偿原告红寺堡区农村信用合作社借款本金16666元、利息235.51元，共计元16901.51元；
二、被告孙占豹、周文龙、周占忠对上述款项承担连带还款责任，承担连带还款责任后，有权向被告庄文追偿；
三、被告孙尚芬不承担责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元，减半收取111元，由被告庄文、孙占豹、周文龙、周占忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行权利。
审判员 刘媛春
二〇一五年八月三十一日
书记员 王晟龙
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。