广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2013）中二法民四初字第1073号
原告：陈冠积，男，汉族，1985年10月30日出生，住广东省阳西县。
委托代理人：黄炳星、黄彦斌，广东ＸＸ海天律师事务所律师、实习律师。
被告：谢敬添，男，汉族，1976年4月27日出生，住广东省中山市。
委托代理人：陆莹莹，广东星啸律师事务所律师。
委托代理人：邓志彬，中山市火炬高技术产业开发区法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市。
负责人：贺晓龙。
委托代理人：陈卓聪、邹宇，该公司职员。
原告陈冠积诉被告谢敬添、机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月5日受理后，依法适用普通程序，依法追加中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下除判项外简称平安保险公司）为共同被告，公开进行审理。原告委托代理人黄炳星、黄彦斌，被告谢敬添委托代理人陆莹莹，以及被告平安保险公司委托代理人邹宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈冠积诉称：2012年11月1日22时30分许，谢敬添（静脉血液酒精含量：124.7mg／100mg）驾驶粤T／MR3**号小型轿车在中山市古镇镇岐江线佰盛灯饰广场对开路口时，车辆与陈冠积骑的自行车发生碰撞而肇事，事故造成陈冠积受伤、车辆损坏的后果。交警部门认定谢敬添承担全部责任，陈冠积不承担责任。原告被送医院治疗，构成八级伤残。原告通过法律途径向两被告索赔时，原告的脑伤进一步恶化，无法控制，曾到执法机关等部门吵闹打砸，后被强制送往中山市第三人民医院治疗。谢敬添醉酒驾驶肇事后逃逸，被追究刑责，但至今未向原告赔偿分文。为了维护原告的合法权益，请求判令：被告谢敬添赔偿原告426502.09元，被告平安保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内承担连带赔偿责任，并承担诉讼费用。
被告平安保险公司辩称：投保人没有及时报案，且醉酒驾驶、逃逸，我公司不予赔偿。
被告谢敬添辩称：肇事车辆投保了交强险及商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司在限额内先予赔偿，超出部份由我方赔偿；原告对本次事故有责任，应依法减轻我方的赔偿责任，原告违规走出马路导致我方避让不及而造成事故，应减轻我方30%赔偿责任；我方支付医疗费13600元，现金3500元；误工费数额过高，没有劳动合同原始工资签收表、社保购买的情况，且误工时间过长；护理费数额过高，认为按70元每天计算，伙食补助费要求100元每天没有依据；原告自行委托应由原告承担鉴定费；对于残疾赔偿金，评定等级过高，原告是农村户口标准应按农村标准计算，按城镇标准赔偿依据不足；没有证据证明被抚养人的生育情况，不同意赔偿，即使计算亦应按2012年农村标准计算；交通费要求过高；住宿费没有相应的法律依据，不予确认。
经审理查明：2012年11月1日22时30分许，谢敬添（静脉血液酒精含量：124.7mg／100mg）驾驶粤T／MR3**号小型轿车在中山市古镇镇岐江线佰盛灯饰广场对开路口时，车辆与陈冠积骑的自行车发生碰撞而肇事，事故造成陈冠积受伤、车辆损坏的后果。交警部门认定谢敬添承担全部责任，陈冠积不承担责任。后原告提起本次诉讼，要求谢敬添赔偿230968.98元，在诉讼中，原告要求追加平安保险公司作为共同被告，并将诉求作了如上变更。
又查：原告于受伤后被送往中山市古镇医院治疗，住院96天，陪护一人，出院医嘱休息三个月、建议到上级医院治疗眼科情况等。2012年7月18日，原告到江门市中心医院治疗，出院医嘱随诊等。其后原告曾回该医疗复诊，并到中山市小榄人民医院、江门市中心医院、广东三九脑科医院、中山大学附属第一医院、中山大学附属眼科医院等医疗机构治疗。2013年5月20日，江门市第三人民医院鉴定原告因交通事故造成脑外伤致智能障碍（轻度）。2013年6月8日，广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定原告因交通事故致八级伤残。其后，原告曾被送到中山市第三人民医院住院（住院30天）、门诊治疗，诊断为“躁狂，不伴精神病性症状”，证据显示最后的治疗时间是2014年5月15日。此次交通事故造成原告本案损失：医疗费44487.1元（凭票22张），住院伙食补助费9600元（原告请求计算96天，按100元／天计算），护理费9600元（原告请求计算96天，按100元／天计算），误工费23400元（两次住院126天，医嘱休息90天，按原告月均收入3250元计算），残疾赔偿金195592.2元［按广东省上年度城镇居民人均可支配收入32598.7（元／年）计算20年，八级按30%计算］，评残费3608元（凭票两张），被扶养人生活费44402.52元（原告父亲扶养18.42年，3人扶养，按广东省上年度城镇居民人均人均消费性支出24105.6元／年计算），交通费674.5元（按原告请求的金额），以上共计331364.32元，其中谢敬添已支付17100元。
再查：肇事车辆粤T／MR3**号小型轿车的登记车主是谢敬添，该车在平安保险公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险，并同时投保了商业第三者险、不计免赔险，上述事故发生在保险期间内。强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
另查：谢敬添曾申请重新鉴定，后于诉讼中撤回，当事人一致同意按上述鉴定结论作为赔偿项目的计算依据，原告则承诺要求被告赔偿以现有证据为限，其他损失自行承担。
本院认为：本案属于交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故的认定无误，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，平安保险公司承保粤T／MR3**号小型轿车的第三者责任强制保险，故该保险公司应根据上述规定在强制保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由谢敬添承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告医疗费44487.1元、住院伙食补助费9600元、护理费9600元、误工费23400元、残疾赔偿金195592.2元、评残费3608元、被扶养人生活费44402.52元、交通费674.5元等损失共计331364.32元。关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成原告八级伤残，确实给其造成精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，精神损害抚慰金以15000元为宜。综上，本院确定原告在本案交通事故中的损失合共为346364.32元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1、医疗费44487.1元、住院伙食补助费9600元，共54087.1元，应由平安保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额范围支付10000元，余44087.1元，由谢敬添承担；
2、护理费9600元、误工费23400元、残疾赔偿金195592.2元、评残费3608元、被扶养人生活费44402.52元、交通费674.5元和精神损害抚慰金15000元，共计292277.22元，应由平安保险公司承担强制保险限额110000元，余182277.22元，由谢敬添承担。
因此，应由平安保险公司支付原告赔偿款120000元；由谢敬添支付原告赔偿款226364.32，已付17100元，还须支付209264.32元。综上，原告要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。原告对于其收入情况已提供证据证明，如无相反证据的，应予采信。当事人同意按上述鉴定结论计算赔偿项目，于法不悖，应予准许，但其后原告被送中山市第三人民医院治疗，与事故有关，故该部分医疗费，应获得赔偿。谢敬添主张原告有责任，未提供证据证明，故本院不予采信。原告及其父亲并非农业户口，故有关赔偿项目不应按农村标准计算。原告的母亲在扶养费计算起点时未满55周岁，且无证据显示其丧失劳动又无其他生活来源，因此，不宜计算其扶养费。住宿费的请求因缺乏法律依据，故本院不予支持。本案中适用的赔偿标准依法按法庭辩论终结时的上一统计年度统计数据确定。谢敬添醉酒后驾驶，不免除平安保险公司上述赔偿责任。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈冠积交通事故赔偿款120000元；
二、被告谢敬添于本判决生效之日起十日内支付原告陈冠积交通事故赔偿款209264.32元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7698元，由原告承担1459元，被告平安保险公司负担2274元，被告谢敬添负担3965元（此费由原告预交，二被告应于本判决生效之日起十日内将负担部分交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈鸿锐
审判员 梁建卿
审判员 冯 毅
二〇一四年七月二十三日
书记员 雷志锐