河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民三初字第104号
原告：刘松法，男，45岁，住嵩县。
被告：张闪闪，男，29岁，住嵩县。
被告：任水芹，女，54岁，住址同上。
二被告共同代理人：张孟良。特别授权。
被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市。
代表人：蔡庄锋，该公司经理。
委托代理人：陈志伟，河南正方圆律师事务所律师。特别授权。
原告刘松法诉被告张闪闪、任水芹、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷，原告于2015年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告刘松法，被告张闪闪、任水芹共同代理人张孟良、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托代理人陈志伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘松法诉称：2015年4月22日，在嵩县田湖镇洒落村被告张闪闪驾驶被告任水芹所有的豫CYA3**号东风牌小型普通客车与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤。故原告刘松法请求判令被告方赔偿其各项损失共计112405元；由被告方承担本案诉讼费。
被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、若审理查明涉案车辆确实在我公司投保有交强险，并在保险期间，行车证、驾驶证均合法有效，且没有免赔情形，我公司同意对原告的合理损失，在交强险各分项限额予以赔偿，过高或不合理部分不予赔偿；2、对原告方提供的伤残鉴定报告有异议，系单方委托，鉴定时间过早；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告张闪闪辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失，车辆投有保险，应当由保险公司在交强险限额范围内先行赔偿，不足部分由我赔偿；3、我与任水芹是母子关系，车辆是我们一家的。
被告任水芹辩称：同意以上张闪闪的辩称意见。
本院经审理查明：2015年4月22日10时许，被告张闪闪驾驶自己家所有的豫CYA3**号东风牌小型客车由南向西左转弯行驶至Z001线52KM＋560M路段时，其车右侧与由北向南行驶刘松法驾驶的豫CTW0**号豪爵牌二轮摩托车的前部相撞，造成刘松法受伤，两车不同程度损坏。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、张闪闪驾驶机动车转弯时未让直行的车辆先行，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、刘松法未戴安全头盔驾驶摩托车，行经危险路段未降低行驶速度，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条和第四十二条第二款之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
原告刘松法受伤后被送往嵩县田湖镇中心卫生院抢救，花去医疗费2569.21元，原告于当日转往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、头面部多发皮肤挫裂伤；2、颅脑损伤；3、鼻骨骨折；4、声带损伤；5、根折，牙挫伤，并由1人护理，住院28天进行治疗，期间共花去医疗费6770.33元，原告于2015年5月19日转入洛阳市第三人民医院，并由1人护理，住院6天，期间共花去医疗费1710.58元，原告于2015年5月25日出院，医嘱：避免受凉感冒；2、禁食辛辣刺激性食物；3、定期复诊。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2015年6月2日鉴定，证明其面部损伤已构成九级伤残；声带麻痹构成十级伤残。并支付鉴定费900元。原告所有的豫CTW0**号豪爵牌摩托车，经嵩县公安局交通警察大队委托，由嵩县价格认证中心鉴定，证明其车辆损失为2264元，并支付车辆认证费200元。
原告刘松法，属非农业家庭户口。原告刘松法住院期间，被告张闪闪垫付医疗费2569.21元，支付现金3800元，共计6369.21元。
张孟良系豫CYA3**号车的登记车主，张孟良与任水芹系夫妻关系，张孟良与张闪闪系父子关系。2015年4月11日，豫CYA3**号车向被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为一年。本次事故发生时，是在豫CYA3**号车被保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告刘松法在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告张闪闪作为本次事故的肇事者，应当在主要责任范围内对原告承担民事赔偿责任，原告刘松法在本次事故中存在过错，应当依法减轻被告张闪闪的赔偿责任。被告张闪闪系成年人，具有独立的民事行为能力，被告任水芹作为其母亲，在本次事故中没有过错，依法不承担民事赔偿责任。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司无相反证据证明原告所提供的伤残评定意见书在程序和实体上存在错误或瑕疵，对该伤残评定意见书，本院予以采纳，但是根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款之规定，可以对其残疾赔偿金作相应调整，故对其伤残赔偿金调整为70%为宜。被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫CYA3**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫CYA3**号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告张闪闪和原告刘松法按责承担。被告张闪闪垫付费用，可到被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔。
原告刘松法的各项合理损失可认定为：1、医疗费11050.12元；2、护理费，（25402元÷365天）×34天×1人=2363元；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计39天，（24391.45元÷365天）×39天=2606.37元；4、住院伙食补助费34天×20元=680元；5、营养费34天×10元=340元；6、残疾赔偿金24391.45元×20年×21%×70%=71710.86元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为7000元为宜；8、车辆损失2264元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫CYA3**号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘松法医疗费10000元、护理费2363元、误工费2606.37元、残疾赔偿金71710.86元、精神损害抚慰金7000元、车辆损失2000元，共计95680.23元，扣除被告张闪闪已支付部分中的3930.41元，下余91749.82元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告张闪闪赔偿原告刘松法医疗费1050.12元、车辆损失264元、住院伙食补助费680元、营养费340元，共计2334.12中的70%即1633.88元，扣除被告张闪闪先前支付的现金3800元，被告张闪闪已实际履行；
三、原告刘松法损失不足部分自负；
四、驳回原告刘松法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，鉴定费900元，车辆认证费200元，共计2200元，由被告张闪闪、任水芹共同承担1540元（该受理费已从张闪闪先前支付的804.92元，下余735.08元），由原告刘松法承担660元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
审 判 员 刘 磊
人民陪审员 付晓霖
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 司会芳