湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹溪民初字第00100号
原告袁孝华。
委托代理人张炜，其代理权限为一般代理。
被告梁友华。
委托代理人卢艳梅，系被告梁友华妻子。其代理权限为：承认、反驳诉讼请求，进行和解。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司
代表人李青。
委托代理人冯少华，其代理权限为：承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告袁孝华诉被告梁友华、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称财保竹溪支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由审判员刘峰适用简易程序于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告袁孝华及其委托代理人张炜、被告梁友华的委托代理人卢艳梅、被告财保竹溪支公司的委托代理人冯少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁孝华诉称，2014年10月26日，原告搭乘被告梁友华驾驶的鄂C×××××号东风雪铁龙牌小型轿车由河北省保定市驶往湖北省竹溪县。次日，该车行至安康市城区南环干道陈家沟大桥处，与大桥西端桥中隔离墩相撞，造成原告和梁友华受伤、车辆受损的交通事故，经安康市公安局汉滨分局交警大队作出事故认定：梁友华负此次事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告在安康市中医医院住院21天，又在武汉市进行保守治疗，共开支医疗费24134.87元。2015年1月20日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，原告遗留九级伤残，误工损失日为90天。因原告与梁友华间旅客运输合同关系成立，梁友华作为承运人有义务确保乘客的安全，本起事故给原告造成极大的人身损害，梁友华应承担赔偿责任。梁友华在被告财保竹溪支公司处为其车辆购买了保险，且本案事故发生在保险期间内，双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故具文起诉，请求判令：一、被告梁友华支付原告医疗费24134.87元、住院伙食补助费630.00元、营养费630.00元、护理费2208.9元、误工费10975.68元、残疾赔偿金35468.00元、鉴定费1300.00元、交通费1105.8元、住宿费90.00元及精神损害抚慰金10000.00元，共计86543.25元；二、被告财保竹溪支公司在保险限额内承担赔偿责任。
原告袁孝华为支持其诉讼主张，向本院提交下列证据：
证据一、汉公交认字（2014）第325号道路交通事故认定书一份，拟证明本案事故的时间、地点、事故经过及责任划分情况。
证据二、1、安康市中医医院入院记录、手术记录、CT检查报告单、出院记录各一份；2、竹溪县中医院DR报告单一份；3、安康市中医医院诊断证明书二份；4、武汉市何仲轩中西医结合诊所门诊病历一份。拟证明原告受伤后进行检查、治疗及安康市中医医院对原告姓名笔误进行更正说明的情况。
证据三、竹溪现代法医司法鉴定所（2015）临鉴字第014号鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级为九级，误工损失日90天，右面部损伤需待6个月后再做鉴定的事实。
证据四、苏某某出具的证明一份，拟证明原告的月工资标准。
证据五、医疗费票据10份、交通费票据43份、住宿费票据四份、鉴定费票据1份，拟证明原告开支医疗费24134.87元、交通费1105.80元、住宿费90.00元及鉴定费1300.00元的事实。
被告梁友华口头辩称，本案事故属实，同意在法院的主持下双方进行协商。
被告梁友华未向本院提交相关证据。
被告财保竹溪支公司辩称，被告梁友华在我公司的投保情况及本案事故发生在保险期内属实。原告在本案事故中属车上人员，我公司同意在乘客座位保险责任限额内赔付10000.00元。案件受理费及伤残鉴定费不属我公司的理赔范围，不同意承担。
被告财保竹溪支公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告梁友华对原告提交的证据一无异议，对证据二的入院记录、手术记录、CT检查报告单、出院记录、DR报告单、诊断证明书无异议，对证据三、证据四无异议，对证据五，医疗费中22844.37元的部分无异议；被告财保竹溪支公司对原告提交的证据一、证据二、证据三无异议，对证据四的真实性无异议，对证据五的医疗费、住宿费、交通费无异议。对上述双方均无异议的证据部分，本院予以采信。
被告梁友华对原告提交的证据二中的门诊病历，证据五中的医药费1290.00元、交通费、住宿费、鉴定费提出异议，认为对原告开支的上述费用均不清楚。
被告财保竹溪支公司对原告提交的证据四的证明目的提出异议，认为在计算原告的误工损失时，应参照相关法律规定进行；对证据五的鉴定费提出异议，认为该费用不属保险公司的理赔范围。
上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据二的武汉市何仲轩中西医结合诊所的门诊病历及证据五的医药费收据，被告梁友华虽提出异议，根据安康市中医医院的出院记录，医嘱提示原告出院后应继续治疗。结合原告的伤情，对原告在该诊所就医的事实及发生的费用1290.00元予以采信。
原告提交的证据四，因证人无正当理由未到庭作证，故本院对该证据不予采信。
原告提交的证据五，关于交通费，赵某某乘坐的安康至武汉票价为93.00元的火车票，系亲友探望原告时发生的车费，不是原告本人及其陪护人员实际发生的交通费，另外，两张非税收入定额票据，计款25.00元，不属正规车费票，本院均不予采信，对其余的交通费987.8元，有相应的票据支持，且属合理开支，本院予以采信；关于住宿费，其中的30.00元为司法鉴定时，照相的费用，属鉴定费范畴，应予支持，另有60.00元，系亲戚探望时发生的住宿费用，不是原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费，本院对该住宿费不予支持；原告主张鉴定费1330.00元，提供了相应的票据证实，本院予以采信。
经审理查明，2014年10月26日，被告梁友华驾驶自有的鄂C×××××号东风雪铁龙牌小型轿车由河北省保定市回湖北省竹溪县，原告袁孝华同乘该车回家。次日，车辆行至安康市城区南环干道陈家沟大桥处时，撞上大桥西端桥中隔离墩，造成袁孝华和梁友华受伤、车辆受损。此次事故，经安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定，梁友华负事故的全部责任，袁孝华无责任。事故发生后，袁孝华在安康市中医医院住院21天，开支医疗费22761.87元，住院期间，请他人护理两天（护理费由袁孝华支付）后，由袁孝华的妻子进行护理。出院时，医嘱提示需继续治疗。后袁孝华在武汉市何仲轩中西医结合诊所治疗，花费1290.00元。2015年1月19日在竹溪县中医院进行检查，开支检查费82.5元。2015年1月20日，经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定，袁孝华伤残等级为九级，误工损失日为90天。
另查明，袁孝华搭乘梁友华的车辆，梁友华未向其收取搭乘费用。2013年12月19日，梁友华在被告财保竹溪支公司处为其鄂C×××××号东风雪铁龙牌小型轿车投保了交强险和商业险，其中，商业险的车上人员责任险（乘客）的赔偿限额为10000.00元／座。
袁孝华在事故前，从事采矿工作。湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准为：农村居民年人均纯收入为8867.00元；采矿业在岗职工人均年平均工资收入为36091.00元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入为26008.00元；十堰市国家机关工作人员出差补助市级为30.00元／天。
本院认为，原告袁孝华乘坐被告梁友华驾驶的车辆，虽系无偿搭乘，但双方形成了事实上的运输合同关系。梁友华同意袁孝华乘车，就负有将袁孝华安全运送至目的地的合同义务，但在运输过程中，因梁友华一方的责任，发生交通事故，造成袁孝华受伤，故梁友华应对袁孝华的经济损失承担赔偿责任。同时，赔偿责任的承担应按照公平合理原则，充分虑袁孝华系无偿乘车和梁友华在事故中同时受伤等多种因素，考虑酌情减轻梁友华的责任，故对本案事故给袁孝华造成的损失，本院酌定梁友华承担损失的70%，原告自行承担损失的30%。因本案肇事的鄂C×××××号东风雪铁龙牌小型轿车在被告财保竹溪支公司投有商业车上（乘客）险，梁友华作为被保险人给袁孝华造成了损害，故袁孝华可以向财保竹溪支公司主张给付保险金，由财保竹溪支公司根据保险合同约定，在商业险范围内承担10000.00元的赔偿责任。
根据原告袁孝华的诉请并结合本案查明的事实，参照《2014年湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对此次事故给原告袁孝华造成的损失认定如下：
1、原告主张的医疗费、交通费、鉴定费，本院依法支持医疗费24134.37元、交通费987.8元、鉴定费1330.00元，计款26452.17元。
2、原告主张的住院伙食补助费，符合湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助市级30.00元／天的标准，以实际住院天数21天进行计算，计款630.00元（30.00元／天×21天）。
3、原告主张的营养费，在审理中已自愿放弃，本院予以确认。
4、原告主张的护理费，护理人员的工资标准未超出2014年度其他服务业在岗职工年平均工资收入水平，但护理时间31天（住院21天＋出院后的10天），无法律依据。出院记录及病情证明均未注明出院后仍需护理，故本院支持护理期限21天，计款1496.35元（26008.00元÷365天×21天）。
5、原告主张的误工费，因原告从事采矿业，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残的误工时间可以计算至定残日前一天。原告自住院至定残的前一天，共85天，误工损失计款8404.75元（36091.00元÷365天×85天）。
6、原告主张的残疾赔偿金，符合本案的基本事实及法律规定，袁孝华伤残等级为九级，现年48岁，为农村户口，残疾赔偿金计款35468.00元（8867.00元／年×20年×20%）。
以上损失共计72451.27元。另外，对袁孝华主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及造成的精神损害情况酌定为3000.00元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告梁友华应赔偿原告袁孝华损失50715.89元（72451.27元×70%），该款项由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在商业险责任限额内赔偿原告袁孝华损失10000.00元，余款40715.89元由被告梁友华支付给原告袁孝华。原告袁孝华自行承担损失21735.38元（72451.27元×30%）。
二、被告梁友华应支付原告袁孝华精神损害抚慰金3000.00元。
上述应执行事项，限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1964.00元，由被告梁友华负担1375.00元，原告袁孝华负担589.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 刘峰
二〇一五年四月二十四日
书记员 于丽
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。