河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初3910号原告：凡峻崎，男，2005年10月13日出生，汉族，住河南省正阳县。法定代理人：朱小烟，女，1968年9月13日出生，汉族，住河南省正阳县。系原告母亲。被告：柏彦功，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：沧县明大汽车运输有限公司。住所地：沧县捷地乡曹庄子村。法定代表人：刘振鹏，任该公司经理。被告：阜阳市志翔汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区南二环路**号。法定代表人：许怀芳，任该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，任该公司经理。委托诉讼代理人：卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告凡峻崎诉被告柏彦功、沧县明大汽车运输有限公司、阜阳市志翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凡峻崎法定代理人朱小烟，被告柏彦功及被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司委托诉讼代理人卫晓航到庭参加诉讼，被告沧县明大汽车运输有限公司、阜阳市志翔汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡峻崎诉称，2017年5月26日12时30分许，柏彦功驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KFR**挂号重型自卸半挂车沿335省道由西向东行驶至正阳县汝南埠镇汝南埠街西路段时，因操作不当与凡峻崎驾驶的由东向西行驶的两轮电动自行车发生交通事故，导致车辆损坏，凡峻崎受伤。正阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：柏彦功应负事故的全部责任，凡峻崎无事故责任。另查明冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KFR**挂号重型自卸半挂车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投有交强险和商业第三者责任险。为此，原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费65482.68元、后续治疗费6000元、护理费4500元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、交通费3000元、电动车损失费2500元、残疾人赔偿金23394元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1900元等各项损失共计114416.68元。被告柏彦功辩称，交通事故属实，垫付了20000元保证金给交警队，车交的有保险，还款责任应该由保险公司承担。被告沧县明大汽车运输有限公司提交书面答辩状称，公司不是实际车主，一切损失应由实际车主柏彦功承担，公司不参与经营，不获得利益，亦不承担连带责任；事故车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投有相应交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告的合理合法损失首先应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由柏彦功承担连带赔偿责任；公司不是实际车主也不是直接侵权人，对保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用，公司不予赔偿；请求法院依法酌情认定原告损失的具体数额。被告阜阳市志翔汽车运输有限公司在法定期间内没有提交答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司辩称，如查明事故及保险情况属实，保险公司承保车辆具有年检有效的行车证、营运证，驾驶员具有与准驾相符的驾驶证和从业资格证，不存在其他保险免赔的情况下，交强险依法赔付。商业险按照事故责任划分和保险条款的约定赔付。原告诉求中过高的部分应予以驳回。保险公司不承担案件诉讼费、鉴定评估费。经审理查明，2017年5月26日12时30分许，柏彦功驾驶冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KFR**挂号重型自卸半挂车沿335省道由西向东行驶至正阳县汝南埠镇汝南埠街西路段时，因操作不当与凡峻崎驾驶的由东向西行驶的两轮电动自行车发生交通事故，导致车辆损坏，凡峻崎受伤。当天正阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定柏彦功应负事故的全部责任，凡峻崎无事故责任。事故发生后，凡峻崎于2017年5月26日当天到正阳县民生医院及正阳县人民医院检查治疗，花费医疗费共计1539.8元（398.7元+821.1元+320元）。因病情严重，当天被转送至驻马店市中心医院住院治疗，于2017年6月22日出院，共计住院治疗27天。住院期间支付医疗费63771.98元，出院诊断为：1、左颞额顶开放性粉碎性凹陷骨折；2、左颞顶头皮挫裂伤；3、脑挫裂伤；4、右锁骨骨折；5、××。经凡峻崎申请，本院于2017年9月7日委托驻马店蔚康法医临床司法鉴定所对凡峻崎的伤残评定、后期治疗费用评估、护理时限评定、营养时限评定进行鉴定，驻马店蔚康法医临床司法鉴定所于2017年9月12日出具驻蔚康司鉴所[2017]临鉴字第392号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人凡峻崎头部损伤结果评定为十级伤残；2、后期取内固定手术治疗费用评估需人民币陆仟元；3、其护理时限评定为90日；4、其营养时限评定为90日；以上第2、3、4项为司法鉴定建议，供参考。凡峻崎支付鉴定费用1900元。经凡峻崎委托，驻马店市和鸿价格评估有限公司对凡峻崎所骑双翔牌两轮电动车因事故造成损失的价值进行评估，并于2017年10月27日作出驻和价评（2017）1019号道路交通事故车物损失估价评估结论书，确认估损总值为2040元，凡峻崎支付评估费100元。另查明，事故发生后，被告柏彦功交有20000元押金，其中15000元为原告凡峻崎垫付医疗费用。被告柏彦功系冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KFR**挂号重型自卸半挂车的实际车主。冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车挂靠在沧县明大汽车运输有限公司，于2014年10月10日取得机动车行驶证，有效期至2028年2月18日。皖KFR**挂号重型自卸半挂车挂靠在阜阳市志翔汽车运输有限公司，于2017年5月16日取得机动车行驶证，有效期至2032年5月15日。本案事故发生时柏彦功的A2机动车驾驶证及道路运输从业资格证均在有效期内。沧县明大汽车运输有限公司作为被保险人，冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车作为被保险机动车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险（责任限额100万）和车上人员责任险（不计免赔），保险期间自2017年2月18日0时起至2018年2月17日24时止，本案交通事故发生在上述保险期间内。凡峻崎系农业户口，河南省上年度农村居民人均纯收入为11697元/年。上述事实，有原告提交的身份证、户口本、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、诊断证明、病历、出院证、用药清单、评估费票据、评估书，被告柏彦功提交的保险单、机动车驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”本案中，被告柏彦功驾驶机动车与原告凡峻崎发生交通事故，造成原告十级伤残。因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保有交强险和商业第三者责任保险及车上人员责任险（不计免赔），故原告的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险限额内和商业险限额内赔偿，因实际车主被告柏彦功负事故全部责任，仍有不足的部分由被告柏彦功全额赔偿。原告系农业户口，应适用农村标准赔偿。根据《最高人民法院》的相关规定，原告在本次诉讼中诉求的各项损失计算如下：1、医疗费65311.78元（63771.98元+821.1元+320元+398.7元）；2、后续治疗费6000元；3、护理费2884.19元（11697元/年÷365天×90天）；4、营养费1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；6、交通费，原告主张3000元，提交的票据有连号现象，根据本案实际情况，考虑到原告的住院时间、住院地点、做后续取内固定手术等实际情况，酌情认定原告交通费损失为2000元；7、电动车损失2040元；8、伤残赔偿金23394元（11697元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金5000元；10、鉴定费1900元；11、评估费100元。以上前9项损失共计109239.97元（65311.78元+6000元+2884.19元+1800元+810元+2000元+2040元+23394元+5000元），没有超出被保险机动车冀Ｊ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司投保的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险的保险限额。因此，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告凡峻崎医疗费等各项损失共计109239.97元。后两项鉴定费和评估费损失共计2000元，应由被告柏彦功承担，但原告在本次诉讼中只要求了鉴定费1900元，评估费100元本案不予审理。因被告柏彦功已向原告凡峻崎垫付15000元医疗费，垫付的该部分费用应由原告凡峻崎退还给被告柏彦功，结合柏彦功应付的评估费100元，双方另行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司于本判决生效后五日内赔偿原告凡峻崎医疗费等各项损失共计109239.97元；二、限被告柏彦功于本判决生效后五日内赔偿原告凡峻崎鉴定费损失1900元；三、驳回原告凡峻崎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告凡峻崎承担33元、被告柏彦功承担1261元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杨 娟二〇一七年十二月二十七日书记员 王舒望