邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第01513号
原告赵洪光。
委托代理人闫新生，河北极致律师事务所律师。
被告王宏。
被告李兰平。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人王超，该公司员工。
原告赵洪光诉被告王宏、李兰平、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵洪光委托代理人闫新生、被告王宏、李兰平、平安保险委托代理王超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪光诉称，2015年7月5日15时30分许，被告王宏驾驶冀D×××××号小型轿车，沿朝阳街由南向北行驶至晋嫂削面馆门前路段，撞到停在道路右侧电动三轮车尾部，致三轮车侧翻，将行人原告赵洪光、张优俭、张国平撞倒，造成原告赵洪光、张国平、张优俭三人受伤，两车不同程度损坏。经认定，被告王宏负事故的全部责任，原告赵洪光、张优俭、张国平无事故责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计433756.47元，并承担本案诉讼费用。
原告赵洪光提供下列证据：一、交通事故认定书、交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分、车辆权属和投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、诊断证明书和外购药发票，证明原告住院145天，医疗费101150.47元（含外购药538元），其中被告李兰平垫付了40000元，住院期间需3人护理，出院后需休息两周。三、邯郸市物正司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告户口页，证明原告伤残等级八级伤残，鉴定费800元。四、原告误工证明、3个月工资条，证明原告月收入3500元。五、护理人员陈志新、赵洪彬、孙帅误工证明、3个月工资条，证明护理人员陈志新月收入4128.07元，护理人员赵洪彬月收入6771.92元，护理人员孙帅月收入3500元。七、交通费票据，证明交通费1086元。
被告李兰平辩称，对事故事实和责任划分无异议，其为事故车辆车主，被告王宏借用该车时发生交通事故，车辆投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为500000元。同时，其为原告垫付医疗费40000元，请被告平安保险予以返还。
被告王宏辩称，对事故事实和责任划分无异议，被告李兰平为事故车辆车主，其借用该车时发生交通事故。
被告平安保险辩称，承保情况属实，在行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在交强险分项限额内对原告合法有据的损失予以赔偿，不足部分，按照事故责任、合同约定在商业三者险责任限额内予以赔偿。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告李兰平、王宏、平安保险均未提供证据。
经审理查明，2015年7月5日15时30分许，被告王宏驾驶冀D×××××号小型轿车，沿朝阳街由南向北行驶至晋嫂削面馆门前路段，撞到停在道路右侧电动三轮车尾部，致三轮车侧翻，将行人原告赵洪光、张优俭、张国平撞倒，造成原告赵洪光、张优俭、张国平三人受伤，两车不同程度损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院145天，医疗费100612.47元，外购药538元，其中被告李兰平垫付医疗费40000元，经医院诊断为左额颞顶硬膜下、外血肿等，加强营养，出院后休息2周。经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为八级一处。鉴定费800元。
2015年7月29日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告王宏承担事故全部责任，原告无事故责任。被告李兰平为事故车辆的车主，与被告王宏为借用关系。该车在被告平安保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
在审理过程中，被告平安保险对邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见书有关伤残评定等级提出异议，故申请重新鉴定。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，被告平安保险虽提出重新鉴定申请，但未提供相关证据予以佐证其异议理由，故本院对原告提供的证据予以确认。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2015）第00112号交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、诊断证明书、费用清单、邯郸市律正司法鉴定中心（2015）第F1247号鉴定意见书、鉴定费票据、原告户口页、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费101150.47元（含外购药538元），本院予以确认；
2、误工费，原告主张其月收入3500元，并提供了误工证明、3个月工资表。本院认为，原告提供的工资表未载明年份，且不符合法律规定，故本院对原告提供证据不予确认，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准职工年平均工资46239元计算，因原告主张未超过该标准，故本院对原告主张月收入3500元予以确认，原告主张误工期限160天，本院予以确认，故误工费为3500元÷30天×160天=18666.67元；
3、护理费，原告主张护理人员陈志新月收入4128.07元、赵洪彬月收入6771.92元、孙帅月收入3500元，并提供了护理人员陈志新、赵洪彬、孙帅误工证明、3个月工资条。本院认为，原告提供的护理人员的工资条均不符合法律规定，且未提供完税证明予以佐证，故本院对原告该主张不予确认，参照参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业32045元计算。根据原告提供的冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历长期医嘱记录单，本院确认2015年7月5日至2015年7月28日（24天）2人护理，2015年7月28日至出院（121天）1人护理，故护理费为32045元÷365天×24天＋32045元÷365天×145天=14837.28元；
4、残疾赔偿金，原告主张其系城镇居民，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元计算，原告伤残等级为八级一处，定残之日53岁，残疾赔偿金为24141元×20年×30%=144846元，本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；
5、住院伙食补助费7250元（50元×145天），营养费7250元（50元×145天），鉴定费800元，本院予以确认；
6、交通费，原告主张1086元，本院酌定200元；
7、精神损害抚慰金，原告主张50000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故酌定精神损害抚慰金15000元。
综上，医疗费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计115650.47元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计193549.95元。鉴定费800元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案事故车辆在被告平安保险投保交强险和商业三者险，故对原告的损失应先由被告平安保险在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分，因被告王宏承担事故的全部责任，故被告平安保险在商业三者险责任限额内承担100%赔偿责任。又因本次事故造成多人受伤，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告赵洪光在交强险医疗费用赔偿限额内所占赔偿比例为56.77%，在交强险死亡伤残赔偿限额内所占赔偿比例为69%。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计115650.47元，先由被告人财保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告5677元，剩余109973.47元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计193549.95元，先由被告平安保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告75900元，剩余117649.95元。原告超过交强险赔偿限额的损失为109973.47元、117649.95元、鉴定费800元，共计228423.42元，由被告平安保险在商业三者险责任限额承担100%赔偿责任，因被告李兰平垫付医疗费40000元，故被告平安保险在商业三者险责任限额内赔偿原告188423.42元，支付被告李兰平垫付医疗费费40000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款一、二项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵洪光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计81577元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告赵洪光医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，共计188423.42元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车商业三者险责任限额内支付被告李兰平垫付医疗费40000元；
四、驳回原告赵洪光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7806元，保全费820元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担5579元，原告赵洪光负担3047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭力
审 判 员 李博
人民陪审员 郜婕
二〇一六年四月十四日
书 记 员 邱静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。