上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第9049号
原告王婷。
委托代理人马艳华，上海利歌律师事务所律师。
被告唐勇。
被告安徽春雨物流有限公司。
负责人丁建全。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人储强健。
委托代理人王俊明。
原告王婷与被告唐勇、安徽春雨物流有限公司（以下简称“春雨物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王婷的委托代理人马艳华、被告保险公司的委托代理人王俊明到庭参加诉讼。被告唐勇和春雨物流公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王婷诉称，2013年8月9日21时25分许，被告唐勇驾驶登记在被告春雨物流公司名下的牌号为皖S5XX**重型半挂牵引车（后拖带皖SBX**挂重型普通半挂车）行驶至本市市一东路出潘泾路约100米时，与案外人赵某驾驶的沪CJXX**小型轿车相撞（车上乘坐人为原告），造成交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告唐勇负事故主要责任，案外人赵某负事故次要责任，原告无责任。双方就赔偿事宜无法达成一致，故涉诉。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币7，271元、住院伙食补助费20元（20元／天×1天）、营养费3，600元（900元／月×4个月）、护理费5，600元（1，400元／月×4个月）、误工费12，740元（1，820元／月×7个月）、残疾赔偿金105，242元（43，851元／年×20年×12%）、交通费500元、物损费300元（衣物损）、鉴定费1，800元、精神损害抚慰金6，000元、律师费8，000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，超出保险范围的项目和金额，由被告唐勇和春雨物流公司承担70%的连带赔偿责任。
被告唐勇和春雨物流公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定和鉴定结论均无异议。肇事车辆在本被告投保有2份交强险和商业三者险（皖S5XX**车辆限额为500，000元，约定不计免赔；皖SBX**挂车辆限额为50，000元，未约定不计免赔），事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险和商业三者险范围内赔付。本被告同意在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损费合计120，000元，鉴定费和律师费不在保险范围内。
经审理查明：
一、2013年8月9日21时25分许，被告唐勇驾驶登记在被告春雨物流公司名下的牌号为皖S5XX**重型半挂牵引车（后拖带皖SBX**挂重型普通半挂车）行驶至本市市一东路出潘泾路约100米时，与案外人赵某驾驶的沪CJXX**小型轿车相撞（车上乘坐人为原告），造成交通事故，致原告受伤。经交警部门认定，被告唐勇负事故主要责任，案外人赵某负事故次要责任，原告无责任。
二、事发后，原告就医治疗，并进行数次复诊，共花费医疗费7，271元。原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需支付一定数额的交通费和律师费。
三、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息210日，护理120日和营养120日。原告支付鉴定费1，800元。
四、被告保险公司为肇事车辆承保了2份交强险和商业三者险（皖S5XX**车辆限额为500，000元，约定不计免赔；皖SBX**挂车辆限额为50，000元，未约定不计免赔），本次交通事故发生于保险期内。
五、原告户籍性质系非农业户口。
审理中，原告同意被告保险公司关于赔偿项目和金额的答辩意见。另，原告表示被告唐勇先行垫付了10，000元，同意将上述垫付金额在本案中一并处理。
以上事实，有事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、鉴定意见书、户口本、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在2份交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告唐勇和春雨物流公司承担连带赔偿责任。
关于保险范围内的项目和金额，原告与被告保险公司共同确认由被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金和物损费合计120，000元，与法无悖，本院予以支持。
关于超出保险范围项目，本院酌情支持鉴定费1，800元和律师费6，000元，由被告唐勇和春雨物流公司负担70%计为5，460元。
被告唐勇已先行垫付原告的10，000元，应予以抵扣。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、物损费合计120，000元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告唐勇赔偿原告王婷鉴定费和律师费合计5，460元，与其已先行垫付的10，000元相抵扣，原告王婷应返还被告唐勇4，540元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、对原告王婷的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，302元，由被告唐勇和安徽春雨物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。