河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0825民初1692号原告张小天，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。委托代理人樊海庆，男，48岁，汉族，农民，住温县，系原告张小天的内弟。委托代理人张明文，温县第四法律服务所法律工作者。被告党红军，男，1966年12月13日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。原告张小天诉被告党红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年7月4日，依法由审判员张英凡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小天及其委托代理人樊海庆、被告党红军到庭参加诉讼。因本案案情复杂，转为普通程序审理。2016年9月14日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张小天及其委托代理人樊海庆和张明文、被告党红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小天诉称，2014年12月25日，被告党红军驾驶未经检验合格的豫Ｈ×××××号二轮摩托车与原告张小天驾驶的电动自行车发生交通事故，造成张小天受伤和车辆受损。交警部门以交通事故成因无法查明为由，告知当事人就损害赔偿向温县法院提起诉讼。事故发生后，张小天在中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗25天。经鉴定，原告构成十级伤残。被告党红军仅支付了原告住院期间的医疗费。故要求被告党红军在交强险范围内赔偿原告住院伙食补助费750元、营养费250元、误工费30755.51元（按24457元的标准计算）、护理费8725.08元（按29041元的标准计算）、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金3000元，合计68920.09元。本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。被告党红军辩称，1、答辩人和原告同向行驶时，原告驾驶电动自行车突然转弯横穿马路才导致答辩人没有刹住车撞到了原告，原告应承担事故的主要责任；2、原告的误工费、护理费计算时间过长；3、原告的全部医疗费都是答辩人直接交到医院的，另外还支付了原告1000元的生活费。根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、交通事故责任的划分问题；2、原告损失的认定问题。（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。1、道路交通事故证明和询问笔录，证明事故发生的经过和因事故成因无法查明交警部门未对事故责任进行划分的事实；2、党红军的驾驶证和党红军驾驶车辆的行驶证，证明党红军驾驶的是机动车，车辆没有投保交强险，党红军应在交强险范围内赔偿原告的损失；3、病历和诊断证明书、出院证、检查报告单、手术记录，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；4、司法鉴定意见书及其鉴定费票据，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；5、户口本、樊丰琴的身份证复印件，证明原告及其护理人员的基本情况。关于上述证据，被告党红军质证认为，询问笔录是复印件，看不清，对其他证据没有异议。（二）针对焦点，被告党红军所举证据为，1、温县第二人民医院和中国人民解放军第九十一中心医院的费用清单、医疗费票据，证明被告垫付原告医疗费17821.58元；2、焦作市华罡医疗设备有限公司收据一张，证明被告给原告垫付医疗器械费26500元。原告张小天质证认为，1、对温县第二人民医院的费用清单有异议，没有医疗费票据相印证，应以医疗费票据为准。2、对医疗器械的收据有异议。原告做手术的时间为2015年1月4日，收据出具的时间是2015年1月9日，收据出具在手术之后；庭前原告提供的收据复印件上的日期是2014年1月9日，原件和复印件上的日期、票号不一致，该收据是新开具的，是虚假证据；该收据不是正规的票据；解放军第九十一中心医院是正规的大型医院，医疗器械的费用应都包含在医疗费中，不会让到外面去购买，且没有医嘱与收据相印证；当时被告说到外面去购买医疗器械只需要8000元，原告并没有见到票据。事实和证据的分析与认定：1、原告所举证据，被告党红军无异议的，本院予以认定。2、询问笔录来源交警部门，内容真实，本院应予认定。3、被告所举证据，原告张小天无异议的，本院应予认定。4、被告所举温县第二人民医院的费用清单详细的记载了各项费用，能够证明医疗费数额，而且原告对被告支付该费用无异议，本院应予认定。5、焦作市华罡医疗设备有限公司的收据不是正规发票，且被告陈述该收据是为了诉讼补开的，本院不予认定，医疗器械费应以原告自认的8000元为准。依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1、2014年12月25日7时30分许，党红军驾驶未经检验合格的豫Ｈ×××××号二轮摩托车行驶至温县新洛路留尚村路口东路段时与张小天驾驶的电动自行车相撞，造成张小天受伤、电动自行车损坏的交通事故。交警部门以当事人未在现场报警，交通事故成因无法查清为由，告知当事人就损害赔偿向温县人民法院提起民事诉讼。2、（1）事故发生后，原告张小天在温县第二人民医院急救后，立即转到中国人民解放军第九十一中心医院治疗，住院25天，陪护二人。经诊断，原告张小天的伤情为左胫骨开放性骨折、左腓骨骨折、左小腿局部皮肤血运障碍等。出院医嘱为注意休息、出院后二个月陪护一人、促进骨折愈合药物应用、定期复查、不适随诊等。（2）为原告张小天治疗伤情，被告党红军已支付了医疗费17821.59元、医疗器械费8000元，生活费1000元，合计26821.59元。3、2016年4月15日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告张小天的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：张小天左胫腓骨骨折内固定术后伤残等级属十级。为此，原告张小天支付鉴定费700元。本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（一）被告党红军驾驶二轮摩托车与原告张小天驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告张小天受伤和电动车受损。因事故发生后，双方未在现场报警，交通事故成因无法查清，致使交警部门没有作出事故责任认定，根据现有证据，本院亦无法查清事故成因，故本院酌定原告张小天、被告党红军各承担事故的同等责任为宜，被告党红军承担50%的民事赔偿责任，原告张小天自负50%的民事责任。被告党红军未提供证据证明事故是因原告张小天横穿马路造成的，故其主张原告张小天承担事故的主要责任的理由不能成立，本院不予支持。因被告党红军驾驶的二轮摩托车没有投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的规定。故原告张小天的损失首先由被告党红军在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内予以赔偿；不足的部分，由被告党红军赔偿50%。（二）原告张小天的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费25821.59元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算25天，计款750元。3、营养费按照每天10元计算25天，计款250元。4、根据原告的伤情，本院酌定误工时间为180天。2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元，原告主张误工费按照24457元的标准计算并无不当，本院应予支持，计款12060.99元（24457元÷365天×180天）。5、2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为30482元，原告主张护理费按年收入29041元的标准计算并无不当，本院应予支持。（1）原告住院25天由二人护理，原告主张3978.22元，并无不当，本院应予支持；（2）根据原告的伤情和医疗机构的建议，原告出院后需一人护理60天，护理依赖程度为部分护理。出院后的护理费应为1432.16元（29041元÷365天×60天×30%）；护理费合计5410.38元。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。残疾赔偿金应按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元的标准计算20年，计款21706元（10853元×20年×10%）。7、根据原告的伤残等级等因素，原告主张精神抚慰金3000元并无不当，本院应予认定。8、鉴定费700元，以上损失共计69698.96元。（三）被告应赔偿原告损失的范围及数额。1、鉴定费700元属于原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告党红军承担50%，即350元。2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计26821.59元，超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告党红军先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；不足的部分，由被告党红军赔偿8410.8元［（26821.59元-10000元）×50%］。3、原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计42177.37元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告党红军全额赔偿。4、被告党红军应赔偿原告张小天的60938.17元，扣除其已支付的26821.59元后，被告党红军应再赔偿原告34116.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定判决如下：一、被告党红军应再赔偿原告张小天损失34116.58元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告张小天的其他诉讼请求。案件受理费1524元，由原告张小天负担724元，被告党红军负担800元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审 判 长  张英凡人民陪审员  刘燕霞人民陪审员  李志武二〇一六年十月十三日书 记 员  赵艺鲜河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2016）豫0825民初1692号本院（2016）豫0825民初1692号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。