广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民一初字第2263号
原告：左世剑。
委托代理人：欧海燕，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：邱文博，广西灵丰律师事务所实习律师。
被告：陈家庚。
被告：陈世通。
委托代理人：梁红霞，广西桂东律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司。
负责人：张传辉。
委托代理人：胡美富、钟东秋。
原告左世剑诉被告陈家庚、陈世通、华安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。书记员李远鹏担任记录。原告左世剑及其委托代理人欧海燕、邱文博，被告陈家庚，被告陈世通及其委托代理人梁红霞，被告保险公司的委托代理人胡美富、钟东秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左世剑诉称，2013年10月10日，被告陈家庚驾驶被告陈世通所有的桂J776**号小型普通客车沿国道207线由八步往望高方向行驶，与相向行驶由原告左世剑驾驶搭载左国亮的桂J1L2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成左世剑、左国亮受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，陈家庚承担事故的全部责任，左世剑、左国亮无责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗112天。医嘱建议住院期间需陪护人员1人、全休1个月、不适随诊等。经桂林市正诚司法鉴定中心进行鉴定，评定原告因道路交通事故致残程度属十级伤残。原告因本次事故造成的损失有：医疗费46237.4元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费11200元、营养费3360元、护理费7815.6元、误工费15724.6元、残疾赔偿金13582元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费6073.7元、鉴定费1550元，合计118543.3元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告58195.9元；2、交强险赔偿后不足部分58797.4元，由被告陈家康、陈世通承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费、邮寄费、鉴定费由被告承担。
被告陈家庚辩称，由法院依法判决。
被告陈世通辩称，1、本被告将车辆借给叶纪平使用，并没有将其给陈嘉庚驾驶，陈家庚未经本被告及叶纪平的允许而驾驶该车导致事故的发生，原告的损失应由被告陈家庚承担，本被告不应承担赔偿责任。2、原告的各项诉请过高。其中，后续治疗费未实际发生，不予认可；营养费应该按照15元／天标准计算；陪床费不予认可；误工时间应按住院期间加上全休时间计算；精神损害抚慰金不应超过3000元。
被告保险公司辩称，1、被告陈家庚无机动车驾驶证驾驶机动车发生本案事故后逃逸，本被告在交强险责任限额内承担垫付责任后享有追偿权。2、其余答辩意见与被告陈世通的答辩意见一致。
经审理查明，2013年10月10日，被告陈家庚驾驶桂J776**号小型普通客车沿国道207线由八步往望高方向行驶，至该线2996公里＋300米处时，与相向行驶由原告左世剑驾驶搭载左国亮的桂J1F2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成左世剑、左国亮受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈家庚驾车逃离现场。经贺州市公安局交通警察支队平桂大队认定，被告陈家庚未依法取得机动车驾驶证、驾驶机动车在与对向来车有会车可能时超车、发生事故后未保护现场且驾车逃逸，其行为是造成此事故的直接原因，承担事故的全部责任；无证据证实左世剑有导致事故发生的交通违法行为，左世剑不承担此事故责任；左国亮无事故责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗112天，医疗费为46069.7元，陪床费用为235元。经诊断，原告伤情为：1、左股骨颈骨折，2、右耻骨上支骨折，3、左胫骨前肌部分断裂，4、全身多处皮肤软组织挫裂伤。医嘱建议，住院期间需陪护人员1人、加强营养、建议继续全休1个月及不适随诊等。原告支出门诊医疗费167.7元。2014年5月30日，经桂林市正诚司法鉴定中心进行司法鉴定，评定：左世剑因道路交通事故受伤致残程度属十级伤残。原告为此支出鉴定费1550元。事故发生后，被告陈家庚向原告支付医疗费3000元。原告为维护其权利，于2014年7月4日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告住院期间由其亲属护理，原告及护理人员为广西农村居民。左家学（男，1949年8月3日出生）与钟佩珍（女，1954年8月21日出生）系夫妻关系，生育有子女3人：左世斌、左茂莉及原告左世剑。桂J776**号小型普通客车为被告陈世通所有，被告陈世通将该车交由被告陈家庚使用过程中发生本案事故；该车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单、贺州广济医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、收费收据、住院病人费用清单、骨二科证明、疾病诊断证明书（2份）、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本（2份）、上寺村委会证明和莲塘派出所共同出具的证明、企业机读档案登记资料和被告陈家庚提供的贺州广济住院预交款收据等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。证人叶某某的证词无其他证据佐证，本院不予采信。
本院认为，一、民事责任的承担问题。交警部门认定被告陈家庚承担事故的全部责任，原告左世剑无责任是正确的，本院予以确认。桂J776**号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。交强险赔偿后不足部分，由当事人按过错程度承担民事责任。被告陈世通将车辆交由未依法取得机动车驾驶证的被告陈家庚使用，对事故的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。结合本案实际，本院确定交强险赔偿后不足部分由被告陈家庚承担50%的赔偿责任，由被告陈世通承担50%的赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费46237.4元（46069.7元＋167.7元）。2、住院伙食补助费11200元（100元／天×112天）。3、营养费2240元（20元／天×112天）。4、后续治疗费8000元。5、误工费计算至定残日前一天（共计231天），为15462.44元（24432元÷365天×231天）。6、原告主张陪床费235元计入护理费，理据充分，本院予以支持，并确定其护理费为7731.94元（24432元÷365天×112天＋235元）。7、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）。8、原告主张被扶养人生活费6073.7元，不超过赔偿标准，本院予以支持。9、精神损害抚慰金酌情支持3000元。综上，原告各项经济损失共计113527.48元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
对原告的上列损失，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计45850.08元，两项合计55850.08元。交强险赔偿后不足部分57677.4元（113527.48元-55850.08元），由被告陈世通承担28838.7元（57677.4元×50%）；由被告陈家庚承担28838.7元（57677.4元×50%），扣除其已预付的赔偿款3000元，实际尚应赔偿原告25838.7元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广州市海珠支公司赔偿原告左世剑各项经济损失共计55850.08元；
二、被告陈世通赔偿原告左世剑各项经济损失共计28838.7元；
三、被告陈家庚尚应赔偿原告左世剑各项经济损失共计25838.7元；
四、驳回原告左世剑的其他诉讼请求。
本案受理费1336元，邮寄费212元、鉴定费1550元，合计3098元（原告已预交2974元），由原告左世剑负担98元，由被告陈家庚负担1500元，由被告陈世通负担1500元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贺州市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一四年九月四日
书 记 员 李远鹏