江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张塘民初字第0765号
原告丁正浩，男，1968年4月15日生，汉族。
委托代理人夏汉宝，男，1948年12月20日生，汉族。
委托代理人朱虹，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告蔡国新，男，1959年2月26日生，汉族。
被告徐月芬，女，1965年5月16日生，汉族。
原告丁正浩诉被告蔡国新、徐月芬加工合同纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月31日、2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告丁正浩的委托代理人朱虹，被告蔡国新，蔡国新、徐月芬的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁正浩诉称，2013年10月31日，原告受让了张家港新天地纺织有限公司转让的对蔡国新、徐月芬的债权，协议约定张家港新天地纺织有限公司对蔡国新、徐月芬的债权全部由原告享有。自2010年起，张家港新天地纺织有限公司替合伙经营的两被告加工各种规格毛纺，累计发生加工费616471.6元，两被告共支付470000元，其中在2011年5月28日，张家港新天地纺织有限公司与两被告签订的《委托加工协议》中约定：从协议签订之日起至2011年9月30日止，被告蔡国新每天确保提供2.5吨22-25支半精纺原料给张家港新天地纺织有限公司加工，如被告蔡国新不及时供料，自愿承担每天5000元经济损失，但被告完全未按协议执行。为维护原告的合法权益，向法院起诉要求被告立即支付加工费146471.6元并承担自2011年7月24日起至9月30日止按每天5000元计算的违约金330000元。案件受理费由被告承担。审理中，原告放弃对330000元违约金的主张。
被告蔡国新、徐月芬辩称，张家港新天地纺织有限公司与蔡国新之间发生的业务往来总的加工费为607443.35元，被告已经支付598014.85元，扣除蔡国新为垫付蔡金芬的12947.2元，相抵后，原告反欠被告3518.7元，所以被告蔡国新已全部履行付款义务，请求驳回原告对蔡国新的诉请。徐月芬系被告蔡国新聘用的工作人员，为蔡国新的业务进行收发管理，但不包括结算及合同的签订，虽然本案中徐月芬签字确认了张家港新天地纺织有限公司与被告蔡国新之间关于加工毛纱的数量，但不能确认该数量加工纱的结算价格，所以被告徐月芬不应当承担加工款的支付义务，所以请求法庭驳回对被告徐月芬的诉讼请求。
经审理查明，2011年5月28日，张家港新天地纺织有限公司与蔡国新签订《委托加工协议》一份，该协议约定：张家港新天地纺织有限公司为蔡国新加工22-25支半精纺纱线，加工费按9000元／吨结算。2010年7月20日，徐月芬签字确认加工费为244643.6元。针对2011年6月5日至10月16日，徐月芬再次签字确认加工费为371828元，上述合计加工费为616471.6元。
另查明，因蔡国新未向张家港新天地纺织有限公司支付加工价款，张家港新天地纺织有限公司向本院提起诉讼，并提交公司收到蔡国新毛纱加工费明细一份，该明细记载内容如下：“张家港新天地纺织有限公司收到蔡国新毛纱加工费记录：2010年8月10日收现金10000元，2010年8月18日收现金15000元，2010年8月24日收现金30000元，2010年9月6日收现金10000元，2010年9月8日收现金20000元，2010年10月10日收到打卡20000元，合计105000元；2011年2月2日农历三十夜下午5时收现金10000元，2011年6月27日二次共收现金40000元，2011年7月20日收承兑汇票50000元，2011年7月23日收现金50000元，2011年10月份收到现金40000元、50000元、105000元，合计345000元。2010年和2011年共收到加工费450000元。2010年加工费计244643.6元，2011年加工费计371828元，共计加工费616471.6元。”后于2013年12月14日撤回起诉。
再查明，张家港新天地纺织有限公司于2013年10月31日将该债权转让于丁正浩，丁正浩于2013年11月2日将债权转让通知通过邮寄的方式告知蔡国新和徐月芬。
本案争议的焦点：
一、张家港新天地纺织有限公司为蔡国新加工毛纱产生总的加工费是多少？
原告认为，根据徐月芬签字确认的，2010年的加工费为244643.6元，2011年的加工费为371828元，合计616471.6元。
被告认为，在2011年6月5日至10月16日的对账明细中，其中6448.75公斤不应按10.4元／公斤计算，应按《委托加工协议》约定的9元／公斤计算，故总的加工费为616471.6元-9028.25元=607443.35元。
本院认为，根据被告蔡国新的陈述，徐月芬系被告蔡国新聘用的工作人员，为蔡国新的业务进行收发管理，对2010年7月20日徐月芬签字确认结欠加工费244643.6元，被告蔡国新并未提出异议，视为徐月芬有权确认；虽然在2011年6月5日至10月16日的对账明细中，部分加工费未按协议约定的9元／公斤计算，但徐月芬已确认加工的数额及价格，故本院认定双方总加工费为616471.6元（244643.6元＋371828元）。
二、蔡国新已支付张家港新天地纺织有限公司加工费是多少？
原告认为，在2010年度及2011年度共收到蔡国新加工费470000元（2010年度共收到加工费105000元（2010年8月10日收现金10000元，2010年8月18日收现金15000元，2010年8月24日收现金30000元，2010年9月6日收现金10000元，2010年9月9日收现金20000元，2010年10月14日打卡20000元）；2011年度共收到加工费345000元（2011年2月2日收现金10000元，2011年5月14日收现金20000元，2011年6月27日收现金20000元，2011年7月20日收现金50000元，2011年7月23日收现金50000元，2011年10月12日收现金40000元，2011年10月16日收现金50000元，2011年10月23日收现金105000元），还有一笔20000元收到的具体时间记不清】。
被告认为，1、在张家港新天地纺织有限公司起诉蔡国新、徐月芬的案件中，张家港新天地纺织有限公司提交了收到加工费的明细，对比庭审中原告陈述的付款明细，可以看出张家港新天地纺织有限公司在上次案件中提交的付款明细（共计470000元）还漏记了三笔加工费，分别是：2010年9月9日的20000元，2010年10月25日的30000元，2011年5月14日的20000元，合计70000元。2、蔡国新代付张家港新天地纺织有限公司的加工费63734.85元。（分别为：张家港市大生纺织有限公司12000元，张家港市金海福氨纶纱纺织有限公司8667.45元，张家港市成功纺织有限公司23258.4元，张家港市同盛纺织有限公司5154元，张家港市新金玛纺织有限公司14664元）。3、蔡国新垫付运输费14280元。上述合计598014.85元。
本院认为，关于被告提出漏记三笔加工费，分别是：2010年9月9日的20000元，2010年10月25日的30000元，2011年5月14日的20000元。首先，根据被告提供的由张家港新天地纺织有限公司的经办人夏汉宝出具的收条，虽然夏汉宝出具收条的时间为2010年9月9日，但张家港新天地纺织有限公司提交的付款明细表中原告庭审陈述的2010年付款总金额是相同的，只是对该笔20000元的付款时间分别记录成了2010年9月9日和2010年9月8日，现被告未提供2010年9月8日的收条，故本院认为，2010年9月9日的20000元与张家港新天地纺织有限公司自认的2010年9月8日20000元应属同一笔付款；其次，关于2010年10月25日汇款的30000元，被告提供了中国农业银行转账交易回单，原告虽提交了一份蔡国新代其他单位付款依据的复印件，对该复印件被告不予质证，也予以否认，同时该款项未包含在原告陈述的付款明细中，原告同意在结欠的加工费中扣除该30000元，故对该30000元付款本院予以认定。再次，关于2011年5月14日付款20000元，原告的解释是包含在原来自认的2011年6月27日的二次付款合计40000元中，因被告未能提供5月14日的付款依据，而张家港新天地纺织有限公司提交的付款明细中6月27日二次收现金40000元和原告庭审陈述5月24日、6月27日各收现金20000元，二者总金额是一致的，故原告的解释符合常理，本院对该笔加工费不予认定。最后，关于被告蔡国新代付张家港新天地纺织有限公司的加工费63734.85元及垫付运输费14280元，因原告予以否认，同时被告提供的证据也不足以证明张家港新天地纺织有限公司委托蔡国新代付及垫付的事实，故本院对此不予认定。
综上，张家港新天地纺织有限公司与蔡国新发生总加工费为616471.6元，蔡国新已支付加工费为500000元，尚结欠加工费116471.6元。
上述事实，有《委托加工协议》、加工半精纺粗纱及细纱记录情况、2011年6月5日至10月16日发蔡国新双股成品毛纱明细表、收条、付款明细、加工费支付记录、证明、中国农业银行交易回单、银行卡取款业务回单、（2012）张塘商初字第0088号民事裁定书及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案系因债权转让合同而发生的纠纷，本案立案案由虽为加工合同纠纷，实为债权转让合同纠纷。债权人可以将权利转让给第三人，债权人转让权利，应当通知债务人，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。本案中，张家港新天地纺织有限公司将其享有对被告的加工费债权转让给原告丁正浩，符合法律规定，该债权转让有效。原告未能提供徐月芬应承担还款责任的证据，故该债务应由被告蔡国新承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第八十二条之规定，判决如下：
被告蔡国新应支付原告丁正浩加工价款116471.6元。限于本判决生效后十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：交通银行股份有限公司张家港分行营业部，账号387670660010141007360）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4224元由被告蔡国新、徐月芬负担。该款原告已经预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599）。
审 判 长 申 佩
人民陪审员 须正东
人民陪审员 朱正芳
二〇一四年六月十一日
书 记 员 范铨洺