辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第684号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。
负责人：唐琨，该�司经理。
委托代理人：辛敏江，辽宁兴中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：柯福春，女，农民。
被上诉人（原审原告）：王荣，女。
被上诉人（原审原告）：王华，女，系大连铁路医院护士。
以上三被上诉人的委托代理人：王守斌，男，农民。
被上诉人（原审原告）：王守斌，男，农民。
被上诉人（原审被告）：王晓东，男，司机。
被上诉人（原审被告）：大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司，住所地庄河市新华街道迎宾街85号。
委托代理人：徐慧德，男，系该公司职工。
原审原告柯福春、王荣、王华、王守斌与原审被告王晓东、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司、大连交通运输集团有限公司庄河长客分公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2014年2月26日做出（2014）庄民初字第19号民事判决。中国太平�财产保险股份有限公司大连分公司不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审原告柯福春、王荣、王华、王守斌一审诉称：2013年10月8日6时30分，王全福驾驶摩托车行至庄河市鞍子山乡董铧炉村土城桥路口处，与由东向西被告王晓东驾驶的辽B×××××号大客车相撞，王全福经抢救无效死亡。根据大客车行驶记录仪记录的情况，被告王晓东应负事故的主要责任，王全福负事故的次要责任。本次事故给原告造成经济损失49.7万余元，要求被告保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险内予以赔偿，仍有不足由被告王晓东承担70%的赔偿责任，被告长客公司承担连带赔偿责任。精神抚慰金在交强险限额内优先给付。
原审被告王晓东一审辩称：不同意原告的诉讼请求，公安交通机关作出的事故责任认定书是正确的，对原告合理的经济损失，同意按法律规定予以赔偿。
原审被告长客公司一审辩称：肇事的辽B×××××号大客车是被告王晓东承包我公司的车辆，根据合同约定，发生事故后造成的任何损失与我公司无关，我公司不承担赔偿责任。
原审被告保险公司一审辩称：不同意原告的诉讼请求，对原告的经济损失，应以受害人的户口性质按大连市2013年道路交通事故损害赔偿标准计算，根据交通部门出具的事故责任认定书，本次事故被告王晓东应承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不应由我公司负担。
一审法院审理查明：2013年10月8日6时30分许被告王晓东驾驶辽B×××××号大客车沿201国道由东向西行驶至庄河市鞍子乡董铧炉村土城桥路口处，与沿董山线由南向北王全福（农业户口）驾驶的无牌照二轮摩托车进入201国道左转弯时相撞，致王全福�地受伤，经抢救无效于当日死亡。本次事故经庄河市公安局交通警察大队认定，王全福未依法取得机动车驾驶证驾驶未经登记的摩托车，没有佩戴头盔不按规定让行，是造成此起事故的主要原因和过错，负事故的主要责任，被告王晓东驾驶机动车超速行驶，是造成此起事故的次要原因和过错，负事故的次要责任。参照大连市2013年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告的合理经济损失有：医疗费2744.70元、丧葬费27410元、死亡赔偿金271830元（15990元×17年）、交通费300元、酒精检测费360元、车辆鉴定费300元，合计：302944.70元，事故发生被告王晓东已给付原告赔偿款30000元。另查：辽B×××××号大客车系被告王晓东出资购买的，该车登记所有人为被告长客公司。2011年3月1日，双方签订合同书，被告王晓东以被告长客公司的名义对外从事旅客运输活动。该车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，第三者责任商业保险金额为50万元。事故发生在保险期间内。
一审法院认为：公民的生命健康权依法受法律保护。道路交通事故致人损害的，应由侵权人在其责任范围内承担赔偿责任。因辽B×××××号大客车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，对原告合理的经济损失首先应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由侵权人按过错比例承担赔偿责任。被告王晓东驾驶的大客车在体积、速度、重量等方面明显优于受害人王全福驾驶的摩托车，对本案赔偿责任的划分，应适用优者危险负担原则。结合道路交通事故责任认定书，本院确定被告王晓东承担50%的赔偿责任。�B×××××号大客车系被告王晓东出资购买的，该车登记在被告长客公司名下，并以长客公司的名义对外从事运输活动，双方属挂靠关系，被告王晓东系挂靠人，被告长客公司系被挂靠人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，对被告王晓东应承担的赔偿责任，被告长客公司应负连带责任。由于本次事故造成受害人王全福死亡的后果，给四原告身心造成极大伤害和痛苦，应当给予一定的精神抚慰，视本案的具体情况，本院确定给付47000元。四原告要求精神损害抚慰金在交强险限额内优先给付，符合法律规定，本院予以支持。四原告在交强险医疗�赔偿限额项下产生的损失有：医疗费2744.70元，被告保险公司应赔偿2744.70元；在死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费27410元、死亡赔偿金271830元、交通费300元，合计299540元，被告保险公司应赔偿110000元（含精神抚慰金47000元）。四原告余下的损失237200元（299540元＋360元＋300元＋47000元-110000元），根据保险合同的约定，被告保险公司应在商业三者险范围内承担责任，即118600元（237200元×50%）。事故发生后，被告王晓东给付原告赔偿款30000元，应从保险公司给付原告赔偿款中扣除。关于原告对公安机关事故责任认定书提出异议，认为被告王晓东应负事故主要责任，本院认为，该事故责任认定书是公安机关经过现场勘验，调取其他相关证据的基础上依法作出的，符合证据的客观性、真实性、合法性，本院予以确认。关于原告主张的交通费1200元，并非本次事故实际发生的交通费用，视本案的实际情况，本院酌定给付交通费300元。关于原告主张被扶养人柯福春生活费，因事故发生时受害人王全福已超过60周岁，劳动和社会保障部发布的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》中指出：国家法定的企业职工退休年龄为男年满60周岁、女工人年满50周岁、女干部年满55周岁，根据此规定可视为受害人王全福不再适合劳动，无力再承担扶养义务，况且原告柯福春尚有子女应尽赡养义务，故对原告该项请求，本院不予支持。关于被告长客公司称不应承担赔偿责任的辩解，因其与王晓东签订合同系企业内部承包合同，于第三人不产生效力，况且双方约定“发生事故后造成的经济损失与公司无关”的内容与法律规定相抵触，故对该辩解本院不予采纳。但因四原告的合理经济损失已由被告保险公司赔偿，被告王晓�和被告长客公司不再承担赔偿责任。据此，原审法院判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告柯福春、王荣、王华、王守斌医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经损失231344.70元（因被告王晓东应负担案件受理费1493元，其中28507元直接转付给被告王晓东）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，由被告王晓东负担。
宣判后，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司不服原审判决，上诉至本院。上诉人的上诉理由及请求是：交警部门认定被上诉人王晓东负事故次要责任，王全福负主要责任，原审在此认定情况下判令王晓东承担50%责任于法无据。死者王全福在本�事故中存在多个违章行为，未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经登记的摩托车，没有佩戴头盔，不按规定让行，被上诉人王晓东仅存在一个违章行为即超速，交警部门从事故责任角度认定死者王全福承担主要责任，被上诉人王晓东承担次要责任。根据司法实践，只有一方为机动车，一方为非机动车的时候方可适用优者负担原则，并且上调比例为10%。本案中，双方均为机动车，不应适用优者危险负担原则，更不应上调20%的赔偿比例。此外，原审判决精神损害赔偿金为47000元过高，应调整为20000元。故上诉人提起上诉，请求改判被上诉人王晓东承担30%赔偿责任，上诉人按照30%赔偿责任承担保险责任，精神损害抚慰金调整为20000元。
被上诉人柯福春、王荣、王华、王守斌二审辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审没有判决柯福春的被抚养人生活已经不对，只因为我方没有钱才没有提起上诉，所以不同意再更改原审判决。
被上诉人交运集团长客公司二审辩称：同意原审判决。
被上诉人王晓东二审未提供答辩意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，机动车交通事故中行为人因过错侵害他人人身权益的，应当在过错程度范围之内承担侵权责任。本案中发生的交通事故，被上诉人王晓东超速驾驶是造成事故发生的次要原因，而死者王全福未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的摩托车、未佩戴头盔且未按规定让行，是造成事故发生的主要原因，虽其驾驶摩托车的危险防范能力较被上诉人王晓东驾驶大客车的危险防范能力低，但在过错程度上，王全福的过错仍较王晓东大，故原审判令王晓东承担50%的赔偿责任有所不妥，本院调整至40%。关于精神损害抚慰金部分，原审认定数额适当，上诉人要求调整的上诉请求，本院不�支持。具体的赔偿数额，被上诉人柯福春、王荣、王华、王守斌的损失分别为：医疗费2744.7元，该笔费用由上诉人在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿；丧葬费27410元、死亡赔偿金271830元、精神损害抚慰金47000元、交通费300元、车辆鉴定费300元、酒精检测费360元，共计347200元，由上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元，剩余237200元，由被上诉人王晓东承担94880元，该笔款项由上诉人在商业三者险范围内直接向被上诉人柯福春等四人赔付。以上上诉人承担的赔偿款数额共计207624.7元，因王晓东垫付了30000元，扣除王晓东应承担的一审案件受理费1493元，上诉人应赔偿的207624.7元中28507元由上诉人直接赔付给被上诉人王晓东。综上，原审认定事实正确，但适用法律部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更辽宁省庄河市人民法院（2014）庄民初字第19号民事判决为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿被上诉人柯福春、王荣、王华、王守斌医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等经济损失179117.7元（因被上诉人王晓东应负担一审案件受理费1493元，故垫付款项30000元中剩余28507元直接从上诉人270624.7元赔偿款项中转付给被上诉人王晓东）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1493元（被上诉人柯福春、王荣、王华、王守斌已预交），由被上诉人王晓东负担（已抵扣完毕）；二审案件受理费2986元（上诉人已预交），由上诉人承担2593元，由被上诉人柯福春、王荣、王华、王�斌承担393元。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋 君
审 判 员 阎 妍
代理审判员 金 艳
二〇一四年六月十三日
书 记 员 罗蔓兰