陕西省华阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华阴民初字第00841号
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街80号天大科技园F3楼209室。组织机构代码证代码：71788416-5。
法定代表人詹纯新，公司董事长。
委托代理人贾秦川，男，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
委托代理人王东锋，男，汉族，中联重科融资租赁（中国）有限公司法务。
被告惠来县华信建材有限公司，住所地广东省揭阳市惠来县惠城南环二路华强大厦，组织机构代码证代码：19349321-8。
法定代表人马廷坚。
原告中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“中联重科”）与被告惠来县华信建材有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序依法由审判员何高峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告中联重科法定代表人詹纯新未到庭，委托代理人贾秦川、王东锋到庭参加了诉讼，经传票传唤被告惠来县华信建材有限公司法定代表人马廷坚未到庭参加诉讼，亦未提出不应诉的理由。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告中联重科诉称，2012年9月4日，原告与被告签订了编号为CNTJ-
RZ／TF2012GD00000888的《融资租赁合同》以及相关附件。《融资租赁合同》约定原告通过融资租赁方式向被告出租设备型号为ZE330E型挖掘机一台，设备价值149万元，ZE205E型挖掘机两台，每台设备价值85万元／台，两台合计170万元。融资租赁期限从2012年10月5日至2015年10月5日，共36期，每月5日被告按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。合同签订后，原告按照合同约定向被告交付了合格的租赁设备，但被告未按合同《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至到2014年8月5日，被告已拖欠原告到期租金1001186.52元。被告的行为已构成严重违约，根据《融资租赁合同》的相关约定，承租人违约的，出租人有权单方解除合同，取回租赁物，向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，并向承租人收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金；同时可以追索承租人支付出租人为促使其履行合同条款而发生的全部成本和费用。原告为维护自身合法权益，根据《融资租赁合同》的约定依法起诉，现请求判令：1、请求解除原告与被告于2012年9月4日签订的编号为CNTJ-
RZ／TF2012GD00000888的《融资租赁合同》；2、请求被告返还原告租赁物ZE330E型挖掘机一台（整机编号：ZL030060110059），ZE205E型挖掘机二台（整机编号：ZL030010110652、ZL030010110875）；3、请求被告向原告支付已到期租金1001186.52元（截至2014年8月5日），其余租金顺延照计至租赁物返还之日；4、请求判令被告向原告支付违约金216920元；5、请求判令被告承担本案的诉讼费、财产保全费以及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用。
被告惠来县华信建材有限公司未应诉答辩。
原告中联重科为支持其诉讼请求在举证期间内提交的证据归纳如下（均系核对后的复印件）：
（1）融资租赁合同
证明原告与被告惠来县华信建材有限公司之间存在融资租赁合同法律关系确立。合同当事人对双方的权利及义务进行了明确约定。
（2）融资租赁合同附件一：首期款明细表
证明被告同意按照所列内容进行支付，且承诺按期足额支付所列各项款项。
（3）融资租赁合同附件二：租赁支付表。
证明原告与被告就付款方式及时间，金额达成一致；并按协议重新签订了《租赁支付表》，被告同意按照所列内容按期足额支付租金。
（4）融资租赁合同附件三：租赁物件签收单
证明原告交接设备，被告实际取得了融资租赁物，合同已履行。
（5）工业品买卖合同
证明原告应为履行与被告签订的融资租赁合同，向出卖人购买租赁设备的事实。
（6）当事人信息
组织机构代码证、营业执照副本、法人身份证明、法人身份证、信用代码证等资质文件证明被告主体资格。
（7）欠款明细表
证明原告收款日期及金额，被告已付款时间及金额，即被告支付租金的情况以及拖欠租金的情况。
被告惠来县华信建材有限公司未提交证据。
被告惠来县华信建材有限公司收到本院依法送达的起诉状副本及其他应诉材料和开庭传票后，既不答辩出庭应诉，又不提供证据材料，本院视为其放弃了对原告起诉的答辩和对原告证据材料的质证权利。
经审核，原告提交的证据材料能够证明：原告中联重科与被告惠来县华信建材有限公司签订了CNTJ-
RZ／TF2012GD00000888号《融资租赁合同》后，原告按合同履行了义务，被告违约未全面履行合同。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院对原告证据的证明效力予以确认。
根据对以上证据的认定，结合原告当庭陈述以及庭审笔录记载，查明本案如下法律事实：
原告中联重科根据被告惠来县华信建材有限公司对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，于2012年9月4日签订的编号为CNTJ-
RZ／TF2012GD00000888号《融资租赁合同》以及相关附件（首期款明细表、租赁支付表、租赁物签收单）【被告惠来县华信建材有限公司合同签字时间为2012年8月31日】。原告中联重科在合同中为出租人，被告惠来县华信建材有限公司为承租人，中联重科股份有限公司渭南分公司为出卖人，原告中联重科为买受人。合同共七条，主要约定了出租人免责条款、租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。其中，第一条对承租人特别提示以及出租人免责条款：约定了租金利率为浮动利率及出租人免责条款等；第二条租赁物件：约定了租赁物件购买，租赁物件交付、安装、保修和售后服务，租赁物件发票，租赁物件抵押登记，租赁物件所有权与所有权保护，租赁物件保险，租赁物件损失风险，合同终止时租赁物件处置；第三条首期款、租金、税款：约定了首期款，租金，税款，支付与清偿顺序；第四条重大违约行为和违约救济：约定了承租人重大违约行为，对承租人的违约救济措施，出租人重大违约行为，对出租人违约的救济措施；第五条约定了合同及其附件生效条件；第六条约定了争议解决的方式及管辖法院；第七条为附则，约定了6项。涉及本案主要合同条款原文如下：第一条1.承租人选定出卖人以及租赁物件，出租人为承租人提供融资支持，起租后任何情况下承租人都应该支付租金及其他应付款项；10.本合同项下租金利率为浮动利率，随中国人民银行同期银行贷款基准利率调整进行同等幅度调整；15.出租人不受出卖人对承租人所作的任何声明、担保或承诺的约束，也不对此承担任何责任，即使出租人为出卖人的关联企业；16.出租人不对租赁物件的故障、瑕疵、缺陷等质量问题承担责任；21.出租人不对承租人未向指定账户支付每期租金造成的逾期承担责任。第二条1.3出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订了产品买卖合同，并向出卖人购买租赁物件；1.5承租人对出卖人索赔及其他行使产品买卖合同项下权利均不影响承租人在本合同项下的义务，承租人仍应向出租人支付租金及其他应付款项；2.8承租人因租赁物件的质量、数量、保修、售后服务等问题对出卖人索赔，不影响出租人向承租人行使收取租金及其他应付款项的权利，承租人不得以上述问题为理由不支付或者延迟支付出租人的租金和其他应付款项；5.1租赁物在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；8.2因承租人违约行为而导致本合同终止，承租人应当将租赁物件归还给出租人，除正常损耗外，租赁物件应与当初交付时处于相同状况，如有损坏，承租人应承担出租人将租赁物件修理、修复、鉴定所花费的全部费用及无法恢复原状所造成的全部损失。第三条2.3融资利率采用浮动利率。融资租赁期限在1年以内（含）的，遇中国人民银行调整基准利率的，仍实行合同利率，不分段计息；融资租赁期限在1年期以上的，遇中国人民银行调整基准利率的，于下一年度的公历1月1日起按相应利率档次执行央行最新颁布的基准利率规定，并以此确定新的《租赁支付表》，《租赁支付表》即时生效。承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；2.4承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算；4.6出租人和承租人只签订一个融资租赁合同，当租金及其他款项迟延支付时，承租人同意所归还的款项按如下顺序清偿：到期尚未支付的补交保费、续保保费、为促使承租人履行本合同产生的全部成本和费用、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金。如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付。第四条2.4不经司法程序自行取回租赁物件或向有管辖权的人民法院申请采取强制措施取回租赁物件；2.6单方解除本合同，承租人同意出租人按《租赁支付表》中的全部租金本金总和的8%向承租人计收违约金；2.7追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、各类中介、服务机构收费、收回和处分租赁物件而发生的费用（如差旅费、评估拍卖费、过户费等）。
被告惠来县华信建材有限公司以融资租赁的方式向原告租赁设备型号为中联牌ZE330E型挖掘机一台，设备价值149万元。融资租赁期限从2012年10月5日至2015年10月5日，共36期，每月5日被告按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。合同约定被告惠来县华信建材有限公司支付首期款353749.50元，租金本金总和1266500元（不含首期租金）。2012年8月31日被告支付原告首期款353749.50元，2012年9月20日收到原告交付的租赁物ZE330E型挖掘机一台（车辆识别号：ZL030060110059）。被告至2013年11月25日共支付原告租金10期（合计389699.10元）后再未支付租金。截至2014年8月5日ZE330E型挖掘机累计拖欠原告已到期租金共计467638.92元。
被告惠来县华信建材有限公司以融资租赁的方式向原告租赁设备型号为中联牌ZE205E型挖掘机两台，设备价值85万元／台，合计170万元。融资租赁期限从2012年10月5日至2015年10月5日，共36期，每月5日被告按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。合同约定被告惠来县华信建材有限公司支付首期款408555元（204277.50元×2﹦408555元），租金本金总和1445000元（722500元×2﹦1445000元）。2012年8月31日、2012年9月12日被告两次支付支付原告两台车首期款408555元（204277.50元×2﹦408555元），2012年9月20日收到原告交付的租赁物ZE205E型挖掘机两台【车辆识别号：ZL030010110652、ZL030010110875）。被告至2013年11月25日共支付原告租金10期合计444623元（每台挖掘机租金222311.50元×2台﹦444623元）后再未支付租金。截至2014年8月5日两台ZE20**型挖掘机累计拖欠原告已到期租金共计533547.60元（每台挖掘机租金266773.80元×2=533547.60元）。
另查，《融资租赁合同》约定的违约金为216920元【ZE330E型挖掘机租金本金总和1266500元×8%＋ZE205E型挖掘机两台租金本金总和1445000元×8%＝216920元】，ZE330E型挖掘机一台和ZE205E型挖掘机两台仍被被告惠来县华信建材有限公司占用。
再查，被告惠来县华信建材有限公司于2014年10月14日签收法院送达的诉讼法律文书（应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险告知书、开庭传票等）后，既未应诉答辩又未提出不出庭的理由。
本院认为，原告中联重科根据被告惠来县华信建材有限公司对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，与被告惠来县华信建材有限公司签订的《融资租赁合同》及其附件，系双方的真实意思表示，合同内容合法有效，双方理应按约履行，但被告惠来县华信建材有限公司收到租赁物后不按约定支付到期租金，构成违约。截至2014年8月5日被告惠来县华信建材有限公司共拖欠原告租金1001186.52元【计算方式为：截至2014年8月5日，被告应支付原告租金22期。但被告支付ZE330E型挖掘机租金10期，每期租金38969.91元，剩余12期租金未付，即38969.91元＊22期-38969.91元＊10期=467638.92元；被告支付ZE205E型挖掘机2台各租金10期，每期租金22231.15元，剩余12期未付，即（22231.15元＊22期-22231.15元＊10期）＊2=533547.60元；以上两项未付租金合计为467638.92元＋533547.60元=1001186.52元】，被告依法应给付原告；原告要求被告惠来县华信建材有限公司支付违约金216920元主张，符合约定，予以支持；对原告诉请解除原、被告双方于2012年9月4日签订的编号为CNTJ-
RZ／TF2012GD00000888的《融资租赁合同》，并判令被告返还租赁物ZE330E型挖掘机一台（整机编号：ZL030060110059），ZE205E型挖掘机两台（整机编号：ZL030010110652、ZL030010110875）之主张，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十二条第一款的规定和CNTJ-
RZ／TF2012GD00000888号《融资租赁合同》双方的约定，本院予以支持；关于原告主张被告承担本案的财产保全费以及原告为促使被告履行合同条款所支出的全部合理费用之主张，因促使履约产生的其他费用无具体数额和证据，无法核实，不予支持；财产保全申请未予立案，财产保全费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）（三）（四）项、第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告惠来县华信建材有限公司于2012年9月4日签订（被告合同签字时间为2012年8月31日）的编号为CNTJ-
RZ／TF2012GD00000888的《融资租赁合同》；
被告惠来县华信建材有限公司返还原告中联重科融资租赁（中国）有限公司租赁物ZE330E挖掘机一台（整机编号：ZL030060110059），ZE205E型挖掘机两台（整机编号：ZL030010110652、ZL030010110875）；
三、被告惠来县华信建材有限公司给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司已到期租金1001186.52元（计至2014年8月5日），其余租金ZE330E挖掘机按照每期38969.91元、ZE205E两台每台按照每期22231.15元顺延照计至租赁物返还之日；
四、被告惠来县华信建材有限公司给付原告中联重科融资租赁（中国）有限公司违约金216920元；
五、驳回原告中联重科融资租赁（中国）有限公司其他诉讼请求。
上述金钱给付内容应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15760元，减半收取7880元，由被告惠来县华信建材有限公司负担。因原告在立案时已预交，故被告将案件受理费直接支付给原告中联重科融资租赁（中国）有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 何高峰
二〇一四年十二月十日
书记员 宁晓松