金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金婺商初字第2432号
原告：江涛。
委托代理人（特别授权）：朱豪峰。
被告：王炜。
被告：李岷。
委托代理人（特别授权）：赵一生，浙江百畅律师事务所律师。
原告江涛为与被告王炜、李岷民间借贷纠纷一案，于2015年8月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，并于同年9月24日、10月22日公开开庭进行了审理。原告江涛及其委托代理人朱豪峰，被告王炜和被告李岷的委托代理人赵一生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江涛诉称：两被告原系夫妻。2013年11月8日，被告王炜因资金周转需要，向原告借款600000元，并签订合同约定借款期限至2014年7月31日，月利率为3分等内容。2014年6月12日，被告王炜再次向原告借款500000元，双方签订借款合同，约定借款期限至2014年7月12日，月利率为6分。借款期限届满后，被告支付了部分款项，但至今未归还全部借款及利息。原告经催讨未果，诉诸法院，请求判令两被告立即归还原告借款本金994000元及利息133859元（暂算至2015年8月25日，此后利息按月利率2%计付至借款还清日止），并由两被告承担本案诉讼费用。
被告王炜辩称：本被告向原告多次借款属实，除本案涉及的两笔借款外，双方另存在多次多笔借款和还款情形，截至2015年6月4日，被告累计还款2468200元。由于这些借款均属本被告个人经营的需要，并未用于家庭生活，应属个人债务。由于原告计收利息按三分及六分标准过高，要求法院予以酌减。综上，请求法院驳回原告的不当诉讼请求。
为证明相关主张，原、被告均向本院提供了证据。在庭审中，当事人进行了举证、质证，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：
1、原告提交借款合同及银行转账凭证各2份，证明被告于2013年11月8日、2014年6月12日分别向原告借款600000元、500000元，约定月利率为3%、6%，借款期限分别至2014年7月31日、2014年7月12日，以及原告已于借款当日将相关款项汇付被告的事实；提交结婚登记申请书复印件1份，证明两被告于1998年2月12日登记结婚的事实；提交银行转账凭证4份，证明原告先后于2013年9月24日、2013年11月12日、2014年3月5日、2014年3月13日、2014年4月21日通过银行转账方式提供被告借款500000元、400000元、300000元、500000元、200000元的事实。对上述证据，两被告对证据本身均无异议。另被告李岷认为对于被告王炜的借款情况其并不知情。经审核，上述证据均系原件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告李岷抗辩意见与原告主张的待证事实并不矛盾，故本院对上述证据的证明力予以确认。
2、原告提交工商查询资料1份，证明两被告于2001年5月11日成立金华市金翼电器有限公司并共同经营的事实。两被告对证据本身无异议，被告李岷认为其并未参与实际经营。本院认为，被告李岷作为金华市金翼电器有限公司的股东，虽称其未实际参与经营，但无相应证据证实，对其抗辩意见本院不予采纳。故本院确认该证据对其待证事实具有证明力。
3、被告提交银行付款凭证19张，证明被告先后于2014年1月21日、2月26日、3月5日、3月13日、3月14日、3月26日、4月18日、5月21日、5月30日、6月9日、8月11日、8月12日、10月27日、11月3日、12月11日、2015年4月30日、2015年6月4日分别归还原告款60000元、200000元、237000元、302700元、18000元、507000元、18000元、200012.50元、18000元、6000元、18000元、36000元、60000元、36000元、30000元、150000元、20000元、40000元的事实。原告无异议。经审核，上述证据均系原件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，故本院对上述证据的证明力予以确认。
4、被告提交离婚证复印件1本，证明两被告已于2015年7月22日登记离婚的事实。原告对证据本身无异议，但认为有关借款发生在两被告婚姻存续期间，被告李岷仍应承担相关还款责任。本院认为，经审核，该证据系与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，且足以证明其待证事实，原告抗辩意见与被告待证事实也不矛盾，故本院确认该证据对其待证事实具有证明力。
根据上述确认证明力的证据和当事人及诉讼代理人在庭审中的陈述内容，本院认定以下事实：
2013年11月8日，原告江涛与被告王炜签订借款合同，约定被告因资金周转需要向原告借款600000元，借期自2013年11月8日至2014年7月31日止，月利息为3分等内容。当日，原告以银行转账方式向被告汇付款600000元。2014年6月12日，原、被告又签订借款合同，约定被告因资金周转需要向原告借款500000元，借期自2014年6月12日至2014年7月12日止，月利息为6分等内容。当日，原告以银行转账方式向被告汇付款500000元。事后，被告先后于2014年1月21日、2月26日、3月5日、3月13日、3月14日、3月26日、4月18日、5月21日、5月30日、6月9日、8月11日、8月12日、10月27日、11月3日、12月11日、2015年4月30日、2015年6月4日分别归还原告款60000元、200000元、237000元、302700元、18000元、507000元、18000元、200012.50元、18000元、6000元、18000元、36000元、60000元、36000元、30000元、150000元、20000元、40000元。
另查明，原告曾于2013年9月24日向被告王炜提供借款500000元，后被告王炜于2013年10月16日归还原告借款本息511500元。另原告于2013年11月12日、2014年3月5日、3月13日、4月21日分别向被告王炜提供借款400000元、300000元、500000元、200000元。另被告王炜与被告李岷于1998年2月12日登记结婚，后于2015年7月22日办理了离婚登记手续。
本院认为，本案原告江涛与被告王炜之间形成的民间借贷合同关系，系当事人真实意思表示，且内容也不违反法律规定，是合法有效的。自2013年9月24日至2015年6月4日期间，本案原告共向被告王炜提供过7笔借款，其中2013年9月24日借款500000元，2013年11月12日借款400000元，2014年3月5日借款300000元，2014年3月13日借款500000元，2014年4月21日借款200000元等五笔借款，双方已于2013年10月16日、2014年3月5日、2014年3月13日、2014年3月26日、2014年5月21日结清借款本息。被告王炜除支付原告以上借款本息外，另累计共向原告还款504000元。上述事实，有原、被告间款项来往银行转账凭证等为证，本院予以确认。民间借贷虽可以适当高于银行贷款利率，但最高不得超过银行同期贷款利率的四倍，原、被告在借款合同中约定利率为3%或6%均已超过这一标准，本院对超过部分利息不予保护，鉴于被告已实际支付，对超过部分款项可直接用于折抵归还借款本金。故本院确认截至2015年6月4日，被告尚欠原告借款本金为861482.23元，利息为30958.17元。被告王炜应当及时归还该款项。同时，由于本案借款发生在被告王炜与被告李岷婚姻存续期间，虽然被告王炜自认该借款系其个人债务，但原告予以否认，且被告李岷也无证据证实该借款系非法之债或系被告王炜个人债务，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告李岷应与被告王炜共同承担还款责任。综上，本院对原告主张的合理合法部分诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王炜、李岷于本判决生效之日起十日内给付原告江涛借款本金861482.23元及利息30958.17元（已算至2015年6月4日，此后利息按中国人民银行公布的同期六个月至一年的贷款基准利率的四倍计付至本判决确定履行之日止）；
二、驳回原告江涛的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7475元（已减半收取），由原告江涛负担1560元，由被告王炜、李岷负担5915元，被告应于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。上诉案件受理费应在递交上诉状时预交，款汇至户名：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，银行账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 李良军
二〇一五年十一月五日
代书记员 蔡爱红