浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台三刑初字第204号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人张某。2013年4月28日因本案被三门县公安局取保候审，2014年3月26日经三门县人民检察院决定被逮捕。现羁押在三门县看守所。
指定辩护人刘创县。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2014）71号起诉书指控被告人张某犯聚众斗殴罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员叶怀田出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人刘创县到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，2013年3月10日凌晨，郑鑫鑫（已判决）在新世纪网吧二楼上网聊天，在网上与林琳发生争执，林琳叫来被告人张某到二楼找到郑鑫鑫，双方发生争吵。郑鑫鑫认为被告人张某是来威胁他，就叫张某在网吧等着，然后出门纠集人员。被告人张某就打电话叫来徐稳、田亚杰、付大朋来帮忙。郑鑫鑫纠集了杨挺（已判决）与刘元杰持械来到网吧外面的比尔奇门口等候，被告人张某与徐稳、田亚杰、付大朋赶到现场，徐稳出言挑衅，郑鑫鑫、杨挺遂用刀将徐稳砍成轻伤。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人供述、同案人供述、证人证言、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某纠集人员参与聚众斗殴，致一人轻伤，被告人的行为构成聚众斗殴罪，提请依法判处。
被告人张某辩解事情起因是因为林琳，现在别人都把责任推给其，其叫来田亚杰他们不是来打架，是来劝架，其下来时徐稳已经受伤了。
被告人张某指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人在纠集田亚杰等人时，主观上是劝林琳不要把事情闹大，其叫来的三人均有正当职业，是为了化解矛盾；2、徐稳的言语挑衅发生了斗殴；3、被告人在现场积极避免严重的结果发生，郑鑫鑫一方准备凶器且又动手直接导致后果；4、被告人认罪态度较好，最后自愿认罪，酌情从轻处罚；5、被告人将徐稳的医药费付了。综上，建议对其量刑在六个月以内。
经审理查明：2013年3月10日凌晨，郑鑫鑫（已判决）在三门县海游建民路新世纪网吧二楼上网，在网上与同网吧的女孩林琳在聊天时发生争执，林琳叫来被告人张某到二楼找到郑鑫鑫，双方发生争吵。郑鑫鑫认为被告人张某是来威胁他，就叫张某在网吧等着，然后出门纠集人员。被告人张某怕自己一个人会吃亏，就打电话叫来徐稳、田亚杰、付大朋来帮忙。郑鑫鑫纠集了杨挺（已判决）与刘元杰持械来到网吧外面的比尔奇门口等候，被告人张某与徐稳、田亚杰、付大朋赶到现场，徐稳出言挑衅，郑鑫鑫、杨挺遂用刀往徐稳身上砍致其轻伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、证人刘元杰的证言，证明的内容有：2013年3月10日5时左右，郑鑫鑫打电话给其称和外地人打架，让其过去帮忙。后他们三个在上洋路两岸咖啡碰面，郑鑫鑫给其一根伸缩棍。在比尔奇快餐店门口，一个黄头发男青年先过来，紧跟着一个比他矮一点的男青年和三个男青年。其和郑鑫鑫他们往回走去，那个黄头发男青年说“不要走，就在这里干”，郑鑫鑫和杨挺过去就用刀砍他。
2、证人徐稳的证言，证明的内容有：3月10日3时左右，张某打电话叫其去新世纪网吧上网，其就过去了。其和张某等人下楼走到网吧门口时看见三个小青年站在那里。张某对那些人说“不要在这里干，找个地方去”，后来其被那几个小青年砍伤，张某扶着其往野马休闲中心跑去。
3、证人田亚杰的证言，证明的内容有：张某多次打电话给其让其来到新世纪网吧二楼，说与二个小孩闹起来，可能要打架，意思就是叫其过来壮气。接着，其又打电话叫人。后他们走出网吧，看到三个青年拿着刀站在那里，徐稳上去用手指着自己的脖子说“要砍砍我这里”。一个拿小砍刀和另外一个拿关公刀的人就往徐稳身上砍。
4、证人付大朋的证言，证明的内容有：3月10日凌晨，其在宾馆睡觉时，张某打电话给其说在新世纪网吧要跟人打架，叫其过去。其来到网吧，看到张某、徐稳还有一个朋友在网吧二楼坐着。张某说他和人闹起来，那些人叫他在这里等。张某问一个小青年有没有对方电话，拿着小青年的电话打给对方问来没。后来，徐稳又接了这个小青年的电话，说对方来了。他们就跟着下楼，看到对方有三个青年拿着刀站着，徐稳和对方说过什么，对方就追过来砍徐稳。
5、证人马加磊的证言，证明的内容有：3月9日晚上，郑鑫鑫和林琳在网上吵起来。过了一会，林琳带了一个短头发的外地青年走到其和郑鑫鑫旁边揪住郑鑫鑫的耳朵指责。郑鑫鑫说去拿东西，让他不要走，那个外地青年让郑鑫鑫快点。郑鑫鑫离开网吧后，那个外地青年和林琳坐着等，一会儿用其的手机打电话给郑鑫鑫让快点。半个小时左右，其走到网吧门口看见刚才的那个外地青年和几个朋友站在那，郑鑫鑫和他的朋友拿着刀，另外一个拿着伸缩棍。郑鑫鑫和之前那个吵过的短头发青年争吵，一个头发较长的外地青年上去说往身上砍什么的，郑鑫鑫和朋友拿着刀往这个青年身上乱砍。
6、证人林琳的证言，证明的内容有：2013年3月10日凌晨，“超子”带其和郑悦去新世纪网吧上网，其在网上和马鑫鑫即郑鑫鑫吵起来，其就和郑悦带着“超子”到马鑫鑫，“超子”坐在旁边，马鑫鑫意思是要打其，还打了电话叫人，叫其在这里等，他走后，其和郑悦就走了，之后发生什么其不知道。
7、同案人郑鑫鑫的供述，证明的内容有：3月10日凌晨，其和马加磊在新世纪网吧上网时，其和林琳在网上吵起来，林琳和郑悦带了一个短头发的外地男青年上来。那个外地青年对其说“谁欺负我妹妹啊”，其和林琳争执了一会之后对林琳说让他们在这里等，其就离开网吧去叫人。期间其打电话给马加磊问对方有几个人，马加磊说有三四个。其和杨挺等人拿着刀等工具到网吧楼下，那个外地青年用马加磊手机打电话给其问其来了没有，其说在楼下。这样一会，下来三四个男青年，其中一个个子比较高、头发比较长的男青年过来用手指着自己的头颅，叫他们往那里砍，于是他们就用刀往对方身上砍。
8、同案人杨挺的供述，证明的内容有：3月10日凌晨，郑鑫鑫来找其说自己被别人欺负，要打赢回来。其和郑鑫鑫各拿一把刀，另外一个朋友拿伸缩棍，他们走到新世纪网吧附近，郑鑫鑫打电话给马加磊让他把楼上的人叫下来。一会，走出来四五个人，其中一个黄头发瘦瘦的外地人用手指着自己的脖子叫他们往那里砍，其和郑鑫鑫用刀砍他。
9、被告人张某的供述，证明的内容有：2013年3月10日凌晨，其在新世纪网吧因为林琳的事情与郑鑫鑫发生争执后，郑鑫鑫下楼说了几句土话就离开了，和郑鑫鑫一起的朋友说他去叫人了，让他们在这里等。过了一会，郑鑫鑫和他的朋友在电话里说什么，“小月”轻声和其说拿刀了。其听到后就打电话叫来徐稳、田亚杰、付大朋等人过来。一会，郑鑫鑫朋友拿着手机说谁接电话，徐稳拿过手机应话。挂电话后，他们就跟着徐稳下楼，对方两个人拿着刀，徐稳走上去说“要砍就往这里砍”，郑鑫鑫就拿着刀冲上来砍他，其上去扶着徐稳跑了。
10、刑事判决书，证明杨挺、郑鑫鑫被判处刑罚的相关情况。
11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明徐稳的伤情情况。
12、归案经过，证明被告人的抓获情况。
13、户籍证明，证明被告人的身份情况。
本院认为，被告人张某纠集人员参与聚众斗殴，致一人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人张某辩解事情的起因是因为林琳，其叫来他人是为了劝架。经查，被告人张某在公安机关供述其因为林琳的事情与郑鑫鑫发生争执，从他人处得知对方准备带刀来打架时，其叫来徐稳、田亚杰、付大朋，证人田亚杰、付大朋的证言证明张某打电话叫他们来网吧，并称与他人闹起来，要打架，郑鑫鑫的供述、马加磊的证言都证明被告人张某与郑鑫鑫发生争吵，双方互相叫人，最后砍伤徐稳的事实。上述证据能相互印证，证明事情起因确实是因为林琳，但同时证明了被告人张某纠集了徐稳、田亚杰、付大朋参与聚众斗殴，致徐稳受伤的犯罪事实。故该辩解不能成立。指定辩护人提出被告人张某支付了徐稳的医药费，酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，但提出对被告人在六个月以下量刑，理由不充分，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年7月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林菁优
人民陪审员 周昌熙
人民陪审员 俞瞻望
二〇一四年七月九日
代书 记员 杨帅帅