云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姚民初字第367号
原告杨永刚，男，1976年11月16日生�汉族，农民，住云南省姚安县。
委托代理人肖朝建，姚安县法律援助中心法律工作者。代理权限：一般授权代理。
原告杨鑫，男，2009年10月21日生，彝族。法定代理人杨永刚，系原告杨鑫之父。
原告杨家庆，男，1949年5月8日生，汉族，农民，系原告杨永刚之父。
原告朱华芳，女，1948年8月2日生，汉族，农民，系原告杨永刚之母。
被告孙应辉，男，1963年4月13日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
被告林建勇，男，1973年9月20日生，汉族，农民，住云南省姚安县。
被告黄新，男，1971年6月29日生，汉族，住云南省宣威市。
原告杨永刚、杨鑫、杨家庆、朱华芳诉被告孙应辉、林建勇、黄新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员陈武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨永刚、杨鑫、杨家庆、朱华芳及原告杨永刚的委托�理人肖朝建和被告孙应辉、林建勇到庭参加诉讼，被告黄新经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永刚、杨鑫、杨家庆、朱华芳诉称：2014年4月27日，被告孙应辉请杨永刚到被告林建勇的新亮点建设工程处粉墙。到5月30日早上10时许，杨永刚在粉墙过程中，由于电焊工李天津焊接的方管不牢固，方管坠落时将墙体拉倒了一部分，墙体倒塌后将杨永刚从二楼的架子打了跌到地面造成杨永刚受伤。经救护车送到姚安县人民区院诊治，确诊为：1、T12骨折；2、右侧耻骨上下肢骨折。杨永刚住院48天好转出院转门诊治疗。杨永刚所受之伤，经法医鉴定，构成八级伤残，后期治疗费评估为10000元，误工损失日评定为120天。随后杨永刚找被告孙应辉、林建勇协商处理杨永刚的经济损失赔偿事宜，但双方未达成协议。综上，原告认为，杨永刚为被告孙应辉、林建勇�动，杨永刚与被告孙应辉、林建勇已经形成了雇佣关系，杨永刚在劳动中受伤，并造成经济损失，被告孙应辉、林建勇作为雇主应当承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，请求公正判决。诉讼请求：一、请求法院依法判令被告孙应辉、林建勇赔偿原告下列经济损失：1、医疗费18572.2元（住院17718.2元，门诊854元）；2、误工费9162元（120天×76.35元／天）；3、护理费3664.8元（48天×76.35元／天）；4．交通费394元；5、住院伙食补助费2400元（48天×50元／天）；6、营养费960元（48天×20元／天）；7、残疾赔偿金：（1）杨永刚残疾赔偿金36846元（6141元×20年×30%）；（2）杨鑫抚养费8539.2元（4744元×12年×30%×1／2）；（3）杨家庆扶养费4981.2元（4744元×14年×30%×1／4）；（4）朱华芳扶养费4625.4元（4744元×13年×30%×1／4）；8、后期治疗费10000元；9、鉴定费1100元；10、精神抚慰金10000元，以上合计111244.8元。二、诉讼费由被告孙应辉、林建勇承担。在庭审中，原告变更其部分诉讼请求，即要求被告孙应辉、林建勇赔偿其误工费27486元（360天×76.35元／天）、后期治疗费20000元。
被告孙应辉辩称：一、建设方林建勇以全包工不包料的方式将盖彩钢瓦钢结构的施工任务发包给黄新，由黄新绘制质检过级的施工图纸施工，并交与其手下的张虎、谭在兴负责进行施工。2014年5月19日，黄新、张虎、谭在兴、方兴卫先来到姚安做施工前的准备。5月23日，张虎带着工人李树斌、季永刚、李天津到姚安，次日施工。2014年5月30日10时，因做钢结构的工人李天津、方兴卫两人先后同时爬了蹲在他们自己安装固定在走道上方的一品三角形钢架上，在不使用脚手架、立柱、支撑物和安全防范设施的前提下，用手去够拉檐口梁，远离墙体固定点达1.5米以上，自�就撬倒了三角形钢架固定点的墙体。当时工头谭在兴在院心中看着指挥施工，谭在兴刚张口想说“停下”，但没喊出来就眼睁睁的看着连墙带人及一品三角形钢架和已经固定了的檐口梁同时倒塌下来，把前几天泥工已经砌好的墙体撕开了一个缺口，同时打倒泥工杨永刚的施工架子，使正在粉墙的杨永刚从二楼施工架上跌落地上（经法医鉴定：构成八级伤残）。以上就是当时的真实情况，在现场做钢结构和泥工的每一个人均可作证。二、施工方工人李天津严重违规操作：图方便在有安全防范设施用具（多功能活动组合脚手架及安全带）在旁边放着不用，颠倒施工操作的先后顺序施工，先上梁不立柱支撑是导致此事故发生的根源。三、工人李天津严重违规操作，颠倒施工操作的先后顺序进行施工，导致李天津自己和泥工杨永刚受伤。四、钢结构施工方在施工过程中对施工人员的安全管理疏漏，安全管理落实不到位，指挥不当，严重违规操作，导致此事故的发生。其后果应当由施工方承包负责人黄新、张虎、谭在兴和李天津本人共同承担伤者李天津自己和泥工伤者杨永刚两方的主要经济赔偿责任。五、事故发生后，建设方在第一时间内拨打120将两名伤者送往姚安县人民医院救治，并对家属进行了安抚、探望，直至出院。为维护建设方的合法权益，请求人民法院给予公平裁决。
被告林建勇辩称：一、建设方林建勇以全包工不包料的方式将盖彩钢瓦钢结构的施工任务发包给黄新，由黄新绘制质检过级的施工图纸施工，并交与其手下的张虎、谭在兴负责进行施工。2014年5月19日，黄新、张虎、谭在兴、方兴卫先来到姚安做施工前的准备。5月23日，张虎带着工人李树斌、季永刚、李天津到姚安，次日施工。2014年5月30日10时，因做钢结构�工人李天津、方兴卫两人先后同时爬了蹲在他们自己安装固定在走道上方（其中第八间）的一品三角形钢架上，李天津爬了蹲在该品大三角形钢架斜边上口的最前端（离墙最远处），方兴卫在斜边上口的中段，在不使用脚手架、立柱、支撑物和安全防范设施的前提下，用手去够拉檐口梁，远离墙体固定点达1.5米以上，自然就撬倒了三角形钢架固定点的墙体。当时工头谭在兴在院心中看着指挥施工，谭在兴刚张口想说“停下”，但没喊出来就眼睁睁的看着连墙带人和一品三角形钢架和已经固定了的檐口梁同时倒塌下来，把前几天泥工已经砌好的墙体撕开了13米长的一个缺口，同时打倒泥工杨永刚的施工架子，使正在粉墙的杨永刚从二楼施工架上跌落地上（经法医鉴定：构成八级伤残）。以上就是当时的真实情况，在现场做钢结构和泥工的每一个人均可作证。二、施工方工人李天津严重违规操作：图方便在有安全防范设施用具（多功能活动组合脚手架及安全带）在旁边放着不用，颠倒施工操作的先后顺序施工，先上梁不立柱支撑是导致此事故发生的根源。三、工人李天津严重违规操作，颠倒施工操作的先后顺序进行施工，导致李天津自己和泥工杨永刚受伤。四、钢结构施工方在施工过程中对施工人员的安全管理疏漏，安全管理落实不到位，指挥不当，严重违规操作，导致此事故的发生。其后果应当由施工方承包负责人黄新、张虎、谭在兴和李天津本人共同承担伤者李天津自己和泥工伤者杨永刚两方的主要经济赔偿责任。五、事故发生后，建设方在第一时间内拨打120将两名伤者送往姚安县人民医院救治，并对家属进行了安抚、探望数十次，直至出院。建设方垫付：李天津的医药费586.80元，杨永刚的医药费21008.7元。建设方预支：黄新318**元（工程总造价64550元）。六、钢结构施工方违规操作、颠倒施工的先后顺序施工造成事故导致建设方停工1个月，给建设方造成了延期1个月的停产停业，请法院判决施工方赔偿建设方因延期停产停业所带来的经济损失。为维护建设方的合法权益，请求人民法院给予公平裁决。
被告黄新未作答辩。
经审理查明：2014年4月，被告林建勇将其新亮点建设工程中的泥工活计发包给被告孙应辉施工。2014年4月27日，被告孙应辉请原告杨永刚到其承包的新亮点建设工程处粉墙。2014年5月，被告林建勇以全包工不包料的方式将其新亮点建设工程中的建盖彩钢瓦的钢结构工程发包给黄新，由黄新交由张虎、谭在兴负责施工。2014年5月19日，黄新、张虎、谭在兴、方兴卫来到姚安，做施工前的准备。5月23日，张虎带着李树斌、季永刚、李天津到姚安进行施工。5月30日上午10时许，�告杨永刚在粉墙过程中，因在原告杨永刚正上方施工的李天津的架子倒塌并将墙体拉倒了一部分，墙体倒塌后将正在粉墙的原告杨永刚从二楼施工架子上打了跌落到地面上，造成原告杨永刚及李天津受伤。原告杨永刚在受伤后当天即被送到姚安县人民医院医治，经诊断，原告杨永刚的伤情为：1、T12骨折；2、右侧耻骨上、下肢骨折。原告杨永刚在姚安县人民医院住院治疗48天，支付住院医疗费17718.20元（该住院医疗费17718.20元系由被告林建勇垫付）。原告杨永刚在姚安县人民医院住院治疗期间，于2014年7月9日到楚雄做核磁共振检查，支付了交通费132元。在原告杨永刚在姚安县人民医院住院治疗期间，被告林建勇为杨永刚垫付的医疗费及拿给杨永刚的现金合计为20421.90元。原告杨永刚于2014年7月17日从姚安县人民医院出院后回家，支付了交通费20元。2014年8月4日，原告杨�刚到楚雄锦润司法鉴定中心进行法医鉴定，经鉴定，鉴定意见为：1、杨永刚此次因故损伤评定为八级伤残；2、杨永刚此次因故损伤的后期医疗费评估为10000元；3、杨永刚此次因故损伤的误工损失日评定为120日。原告杨永刚到楚雄锦润司法鉴定中心进行法医鉴定及领取司法鉴定意见书，支付了鉴定费1000元、交通费132元。2014年8月8日和2014年8月20日，原告杨永刚先后两次到大姚县田梅骨伤科诊所进行门诊治疗，共支付门诊医疗费716.10元。2014年8月28日，原告向本院提起本案诉讼。2014年9月28日，被告林建勇向本院提出申请，要求追加黄新作为本案的被告。2014年9月29日，本院依法向黄新邮件送达了《参加诉讼通知书》等手续，通知黄新作为本案的被告参加诉讼。在本案庭审中，原告表示其只要求被告孙应辉、林建勇赔偿其经济损失，不要求被告黄新及其他人赔偿其经济损�。
另查明，原告杨家庆、朱华芳共生育有四个子女，其中原告杨永刚系原告杨家庆、朱华芳的次子。被告孙应辉从事建筑施工无相应资质。
上述事实，有原告及被告孙应辉、林建勇的当庭陈述、原告提交的诊断证明书、出院证、住院医疗收费收据、出院协议、门诊病历本、门诊收费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票和被告林建勇提交的施工现场安全责任书、南华供料材料款、收条、工程概述初步结算小结、建设方林建勇医院垫付款记录、施工方（黄总）医院垫付款记录等证据证明。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”在本案中，原告杨永刚于2014年4月27日受被告孙应辉所请到其承包的属于被告林建勇发包的新亮点建设工程处粉墙，并由被告孙应辉支付劳动报酬给原告杨永刚，被告孙应辉与原告杨永刚之间即形成雇佣关系。2014年5月30日上午10时许，原告杨永刚在粉墙过程中，因在原告杨永刚正上方施工的李天津的架子倒塌并将墙体拉倒了一部分，墙体倒塌后将正在粉墙的原告杨永刚从二楼施工架子上打了跌落到地面上，造成原告杨永刚受伤。对此损害的发生，原告杨永刚作为赔偿权利人，可以请求雇佣关系以外的第三人李天津承担赔偿责任，也可以请求雇主即被告孙应辉承担赔偿责任。在本案中，原告杨永刚要求被告孙应辉、林建勇对其承担赔偿责任。被告林建勇作为发包人，在知道接受发包业务的被告孙应辉没有相应资质的情况下，将其新亮点建设工程中的泥工活计发包给被告孙应辉施工，因此，被告林建勇对在施工中发生事故给原告杨永刚造成的人身损害，应与被告孙应辉承担连带赔偿责任。故对原告杨永刚在起诉中提出的要求被告孙应辉、林建勇赔偿其医疗费18572.2元（包括住院费17718.2元，门诊费854元）这一诉讼请求，因依照法律规定，原告杨永刚要求赔偿的医疗费只能以其在姚安县人民医院进行住院治疗所支付的住院医疗费17718.20元为准予以认定；对原告杨永刚要求赔偿的其于2014年7月23日在姚安县人民医院进行门诊治疗所支付的门诊医疗费144.12元，因原告虽提交了门诊收费收据，但未提交相应的门诊病历，本院对此依法不予支持；对原告杨永刚要求赔偿的其于2014年8月8日和2014年8月20日先后两次到大姚县田梅骨伤科诊所进行门诊治疗所支付的门诊医疗费716.10元，因原告杨永刚于2014年8月4日到楚雄锦润司法鉴定中心进行法医鉴定时对其后期医疗费已评估为10000元，故对原告杨永刚要求赔偿的其到大姚县田梅骨伤科诊所进行门诊治疗所支付的门诊医疗费716.10元，本院不予支持。对原告杨永刚在庭审中提出的要求被告赔偿其误工费27486元（360天×76.35元／天）这一诉讼请求，因原告杨永刚的误工损失日已经楚雄锦润司法鉴定中心评定为120日，故原告杨永刚的误工费实为9162元（120天×76.35元／天）�对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其护理费3664.80元（48天×76.35元／天）、鉴定费1100元、残疾赔偿金［其中包括杨永刚的残疾赔偿金36846元（6141元×20年×30%）、杨鑫的被扶养人生活费8539.20元（4744元×12年×30%÷2）、杨家庆的被扶养人生活费4981.20元（4744元×14年×30%÷4）、朱华芳的被扶养人生活费4625.40元（4744元×13年×30%÷4）］这三个诉讼请求，因符合法律规定，本院依法均予以支持。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其交通费394元这一诉讼请求，因原告的交通费只能以原告杨永刚到到楚雄做核磁共振检查所支付的交通费132元、原告杨永刚从姚安县人民医院出院后回家所支付的交通费20元和原告杨永刚到楚雄锦润司法鉴定中心进行法医鉴定所支付的交通费132元为准予以认定，原告的交通费实为284元。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其住院伙食补助费2400元（48天�50元／天）这一诉讼请求，因原告的住院伙食补助费其支付标准只能每天按20元计算，原告的住院伙食补助费实为960元（48天×20元／天）。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其营养费960元（48天×20元／天）这一诉讼请求，因原告未提交相应的医疗机构出具的意见证明，本院对此依法不予支持。对原告在庭审中提出的要求被告赔偿其后期治疗费20000元这一诉讼请求，因原告杨永刚的后期治疗费已经楚雄锦润司法鉴定中心评估为10000元，故原告杨永刚的后期治疗费应认定为10000元。对原告在起诉中提出的要求被告赔偿其精神抚慰金10000元这一诉讼请求，因原告杨永刚所受之伤经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定仅构成八级伤残，故对原告要求被告赔偿其精神抚慰金10000元这一诉讼请求本院依法不予支持。对被告孙应辉、林建勇在答辩中提出的应由施工方承包负责人黄新、张虎、�在兴与李天津共同承担李天津和原告杨永刚的主要经济赔偿责任这一诉讼主张，因依照法律规定，原告可以要求被告孙应辉、林建勇对其承担赔偿责任，而在本案中原告要求被告孙应辉、林建勇对其承担赔偿责任，不要求李天津等人对其承担赔偿责任，故对被告孙应辉、林建勇在答辩中提出的上述这一诉讼主张，本院依法不予支持。对被告林建勇在答辩中提出的因钢结构施工方违规操作、颠倒施工的先后顺序施工造成事故导致建设方停工，给建设方造成了延期1个月的停产停业，请法院判决施工方赔偿建设方因延期停产停业所带来的经济损失这一诉讼主张，因其与本案不属同一法律关系，故对被告林建勇在答辩中提出的上述这一诉讼主张，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告孙应辉赔偿原告杨永刚、杨鑫、杨家庆、朱华芳医疗费17718.20元、误工费9162元、护理费3664.80元、住院伙食补助费960元、交通费284元、残疾赔偿金54991.80元（包括杨永刚的残疾赔偿金36846元、杨鑫的被扶养人生活费8539.20元、杨家庆的被扶养人生活费4981.20元、朱华芳的被扶养人生活费4625.40元）、鉴定费1100元、后期治疗费10000元，合计97880.80元，被告林建勇对上述款项承担连带赔偿责任。扣除被告林建勇已给付原告杨永刚的20421.90元，被告孙应辉、林建勇还应赔偿原告杨永刚、杨鑫、杨家庆、朱华芳77458.90元，限判决生效后十日内执行完毕。
二、驳回原告杨永刚、杨鑫、杨家庆、朱华芳的其他诉讼请求。
案件受理费328元，由被告孙应辉、林建勇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即具有法律效力，若负有义务的当事人不主动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 陈 武
二〇一四年十一月十七日
书记员 周婷婷