贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2301民初4080号
原告：兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山办神奇东路明盛阳光小区A1幢103号。
法定代表人：严鹏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：代立美，贵州权衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋顺花，贵州权衡律师事务所律师。
被告：丛福才，男，1953年12月11日生，汉族，户籍地安徽省凤台县。
被告：陈萍，女，1971年5月7日生，回族，住贵州省兴仁县。
被告：贺忠明，男，1970年11月19日生，布依族，住贵州省兴义市。
被告：陈涛，女，1973年1月2日生，回族，住贵州省兴义市。
原告兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司（以下简称鑫利源小贷公司）与被告丛福才、陈萍、贺忠明、陈涛借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫利源小贷公司的委托诉讼代理人代立美、蒋顺花，被告陈萍、陈涛到庭参加诉讼，被告贺忠明经本院传票传唤未到庭，被告丛福才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鑫利源小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令丛福才、陈萍共同承担偿还原告借款本金15万元及利息（利息以15万元借款本金为基数，按照月利率2%自2015年1月21日起计算至还清款项之日止）。2、判令被告贺忠明、陈涛对上述款项承担连带保证责任。3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2012年4月，被告丛福才、陈萍因缺乏周转资金，向原告申请借款15万元，由被告贺忠明、陈涛为被告丛福才、陈萍的借款提供担保。经过协商一致后，于2012年4月20日以原告作为贷款人、以被告丛福才、陈萍作为借款人、被告贺忠明、陈涛作为保证人，签订了一份《保证担保借款合同》，合同中明确了以下主要内容：1、由原告出借人民币15万元给被告丛福才、陈萍，借款期限为2012年4月20日起至2012年10月19日止，借款期限内借款月利率为1.5%，实行按月结息，逾期还款的，从逾期之日起按合同约定的利率上浮70%计收逾期利息；2、被告贺忠明、陈涛承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费等费用，保证期间自借款到期之日起二年。合同签定后，原告依约将借款本金转账至被告丛福才的银行账户中，全面履行了自身的合同义务。虽然双方约定月利率1.5%，但实际是按月利率3%执行。借款期限届满后，被告丛福才、陈萍未按约定偿还原告借款本金，只是支付利息至2015年1月20日。原告多次向被告丛福才和陈萍进行催款，被告丛福才、陈萍均以各种理由予以拖延，拒不偿还原告借款本息。被告贺忠明、陈涛夫妻为被告丛福才、陈萍的借款作连带保证担保，在担保期满后，又自愿出具了继续担保承诺书给原告，因此被告贺忠明和陈萍夫妻的担保也尚在担保期限内。现因被告丛福才、陈萍到期不归还借款本息，已构成违约，其违约行为给原告造成了极大的经济损失，故原告诉至法院要求被告丛福才、陈萍还本付息，被告贺忠明、陈涛承担连带保证责任。
陈萍辩称，我与丛福才曾经是夫妻关系，但我们于2015年已经离婚。2012年4月20日向原告借款及利息支付至2015年1月20日属实，借款是我亲自签字的，并已经收到借款本金15万元。借款之后我一直按3分的利率即每个月4500元支付利息到2012年11月，逾期之后按每月6075元又支付利息7、8个月。现因经济比较困难我方只能先归还本金，但无能力承担利息。
陈涛辩称，贺忠明与我是夫妻关系，我们为丛福才的借款提供保证是事实。原告要求我们连带偿还借款没有异议，但现在经济比较困难。
丛福才、贺忠明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告丛福才、贺忠明未到庭举证和质证，视为对其举证和质证权利的放弃。对原告鑫利源小贷公司提交的以下三组证据：1、原告营业执照、法定代表人身份证明书复印件各一份;2、四被告身份证、陈涛与贺忠明结婚证、丛福才与陈萍结婚证复印件各一份；3、贷款申请、《保证担保借款合同》、中国建设银行进账单、借款借据、继续担保承诺书复印件各一份、催收贷款通知书复印件两份；被告陈萍提交的离婚证复印件一份；本院调取的谈话笔录（谈话人为张晓慧）一份；兴义市新世纪花园小区瑞海604号房屋所有权登记证书复印件、丛福才与陈萍离婚证复印件各一份，当庭各方当事人均无异议，且被告陈萍、陈涛分别认可借款、担保事实，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丛福才、陈萍于2007年5月10日办理结婚登记，于2015年7月28日登记离婚；被告贺忠明、陈涛于1999年7月30日登记结婚。2012年4月20日，被告丛福才、陈萍因需流动资金周转共同向原告借款15万元，贺忠明、陈涛作为连带责任保证人提供担保。原告与四被告签订的《保证担保借款合同》约定借款期限从2012年4月20日至2012年10月19日；月利率为1.5%，按月计息；逾期归还借款本息的，从逾期之日起按合同约定利率上浮70%计收逾期利息；保证人贺忠明、陈涛对借款本息、逾期利息、诉讼费及其他费用承担连带保证责任至借款人履行债务期限届满之日起二年。当日，原告通过中国建设银行向被告丛福才的银行账户转账15万元。被告丛福才、陈萍借款后实际按月利率3%计算支付利息。借款期限届满后，借款人未归还借款本金，仅支付利息至2015年1月20日。因被告未按期还款，原告曾于2014年4月28日向借款人催款。2014年9月24日，保证人陈涛向原告出具《继续担保承诺书》，承诺为丛福才、陈涛的借款15万元担保至本息清偿为止。2015年11月11日，原告再次向借款人、保证人催款。
本院认为，被告丛福才、贺忠明经本院传票传唤未到庭抗辩及举证、质证，视为对其相应诉讼权利的放弃。合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。被告丛福才、陈萍共同向原告借款15万元后，未按期返还借款，仅支付利息至2015年1月20日，二人逾期未还款的行为已构成违约，依法应当承担返还借款和支付逾期利息的民事责任，故原告要求被告丛福才、陈萍偿还借款本金15万元的主张，本院予以支持。虽然双方在合同中约定利息为月利率1.5%，但实际是按月利率3%履行，现原告主张逾期利息从2015年1月21日起按月利率2%计算至债务清偿为止，并未超过双方实际执行的借款利率和合法的利率保护范围，本院予以支持。关于借款人已支付利息是否存在超过月利率3%计算问题，经本院释明后，借款人未提起反诉和提交证据佐证，对此本案中不予处理。被告贺忠明、陈涛为该笔借款本息提供连带保证责任，并约定了保证期间，原告向保证人主张权利时，在保证人的保证期间内，故被告贺忠明、陈涛依法应对丛福才、陈萍的借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可向借款人追偿。
综上，债务应当清偿，借款人应按约还本付息，担保人应依法并按约承担担保责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下：
一、由被告丛福才、陈萍于本判决生效后十日内共同偿还原告兴义市鑫利源小额贷款有限责任公司借款本金人民币15万元，并以尚欠本金为基数，按月利率2%计算支付2015年1月21日起至债务清偿完毕之日止的利息。
二、被告贺忠明、陈涛对被告丛福才、陈萍的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后可向借款人丛福才、陈萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费4960元（其中案件受理费4360元，公告费600元），由被告丛福才、陈萍、贺忠明、陈涛连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王明快
人民陪审员 ＸＸ新
人民陪审员 常维进
二〇一七年三月一日
书 记 员 高丽枝