福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第1997号
原告蔡某某，男，1974年10月4日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
委托代理人连国和，福建鹏远律师事务所律师。
被告张某某（曾用名张某乙），女，1973年5月4日出生，汉族，务工，户籍地福建省福鼎市。
委托代理人庄友柱，福建民哲律师事务所律师。
原告蔡某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理后，依法由代理审判员彭莉莉独任审判，按简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人连国和、被告张某某及其委托代理人庄友柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原、被告于1997年2月3日办理结婚登记手续，1998年2月9日生育男孩蔡某甲。由于被告在婚姻关系存续期间与婚外异性同居甚至按民间习俗举行婚礼，严重伤害了原、被告的夫妻感情。被告曾于2014年5月4日诉请法院离婚，后撤回起诉，撤回起诉后，双方并无和好，现原告诉请法院判令准予原、被告离婚；婚生儿子蔡某甲由原告抚养，被告一次性支付给原告子女抚养费人民币3万元；被告赔偿原告精神损失人民币5万元。
被告张某某辩称，其同意离婚，但其并未与婚外异性同居，恳请法庭查清事实。关于婚生男孩蔡某甲的抚养权问题，请法庭依法征求蔡某甲的意见，若儿子愿意随其生活，其愿意抚养儿子，由原告每月承担子女抚养费人民币500元，若儿子愿随原告生活，其愿意每月承担子女抚养费人民币500元直至孩子年满18周岁，原告要求其一次性支付抚养费既不合理也不合法。
本案在审理过程中，原告提供以下证据以证明其主张：1、原告身份证及户口簿，证实原、被告主体资格和身份情况及原、被告于1998年2月9日生育男孩蔡某甲。2、结婚证，证实原、被告于1997年2月3日办理结婚登记手续。3、福鼎市桐城街道三门村村民委员会出具的证明，证实被告长期与婚外异性贯岭村民陈某某以夫妻名义同居，被告与陈某某于2012年12月按民间习俗举行婚礼。4、民事诉讼状、福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第1229号民事裁定书及生效证明，证实被告曾于2014年5月4日向人民法院诉请离婚，后又向法院申请撤诉，法院于2014年6月4日作出准许撤诉的裁定，该裁定已于2014年6月9日生效。5、证人蔡某丁证言，证实被告在婚姻关系存续期间与婚外异性贯岭村民陈某某按民间习俗举行婚礼。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、4没有异议。对于证据3的证明内容有异议，认为陈某某为本市贯岭村村民，三门村村委会并不能出具非本村村民情况的证明，且在该证明中明确写明有派人去现场拍照，但原告却未能提交照片予以佐证。对证据5，证人蔡某丁系原告同胞姐姐，与原告系亲属关系，故其证言不可采信。
被告未向法庭提交证据。
本院在案件审理过程中，依职权向福鼎市三门村书记谢某某调查，并制作询问笔录，证实原告提交的三门村村委会证明确系该村出具，并由其签字，但其并未看到被告张某某与贯岭村村民陈某某按民间习俗举行婚礼，也未到现场拍照，该证明由原告蔡某某拟写，并非三门村村委会拟写。
原告对本院依职权制作的询问笔录没有异议。
被告张某某第二次开庭时无正当理由拒不到庭，其代理人表示对本院依职权制作的询问笔录没有异议。
本院认为，原告提交的身份证、户口簿、结婚证、民事诉讼状、福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第1229号民事裁定书及生效证明符合证据的形式要件，且与本案有关联性，可予以采信。原告提交的证据福鼎市桐城街道三门村村民委员会证明，虽符合证据的形式要件，但经本院核查，其内容并不真实，故不能采信。原告提交的证人蔡某丁证言，虽符合证据的形式要件，但证人与原告有利害关系，且不能证明待证事实，故本院不予采信。本院依取权调取的三门村村委会书记谢某某的询问笔录，符合证据的形式要件，可以作为本案的定案依据。
经庭审举证、质证并认证，对本案主要事实可做如下认定：
原、被告于1997年2月3日办理结婚登记手续，1998年2月9日生育男孩蔡某甲，婚生男孩长期跟随原告生活。被告曾于2014年5月4日向福鼎市人民法院诉请离婚，后申请撤回起诉，福鼎市人民法院于2014年6月4日作出准予撤诉的裁定，该裁定于2014年6月9日生效。
本院认为，原、被告虽经登记结婚形成合法婚姻关系，但双方因感情不和产生矛盾，庭审中双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，原告的离婚诉讼请求本院予以支持。关于婚生男孩蔡加明的抚养权问题，由于孩子长期跟随原告生活，由原告负责其生活起居、读书，若改变生活环境将对孩子健康成长不利，可判婚生男孩蔡加明由原告抚养，酌定被告每月支付子女抚养费人民币600元直至孩子年满十八周岁。原告要求被告一次性支付子女抚养费，但未能证明被告有条件一次性支付抚养费，故对该项诉求本院不予支持。原告要求被告赔偿精神损失，但未能提交相关证据证明，故对该项诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告蔡某某与被告张某某离婚。
二、婚生男孩蔡某甲由原告蔡某某抚养，被告张某某每月支付给原告蔡某某子女抚养费人民币600元直至孩子年满十八周岁。
三、驳回原告蔡某某的其他诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 彭莉莉
二〇一四年十月十七日
书 记 员 魏凌霜
附主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第8条抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。