山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1900号
原告：张麦霞，女，1964年11月12日出生，住永济市。
委托诉讼代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司，住所地临猗县桥坡南路139号文远商务楼二层。
负责人：张峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芹，山西方立律师事务所律师。
被告：侯璟泽，男，1994年10月2日出生，住永济市。
原告张麦霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司（以下简称“人寿财险临猗公司”）、侯璟泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告张麦霞的委托诉讼代理人程吉、被告人寿财险临猗公司的委托诉讼代理人金鹏、刘芹到庭参加了诉讼，被告侯璟泽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张麦霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告人寿财险临猗公司在保险限额内赔偿原告张麦霞的各项损失共计38023.4元，不足部分由被告张奇予以赔偿；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月19日，原告张麦霞骑电动车沿永济市涑水街由西向东行驶至涑水街与黄河大道十字路口西侧五十米处时，遇被告侯璟泽驾驶晋M×××××号小轿车由东向西行驶至该处，双方发生交通事故，致原告受伤住院，车辆受损。交警部门认定被告侯璟泽负事故全部责任，原告无责任。被告侯璟泽驾驶的小轿车在被告人寿财险临猗公司投保了交强险和商业保险。事故发生后，被告侯璟泽赔偿了原告部分损失。
被告人寿财险临猗公司辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的事故经过及事故责任认定无异议；被告同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理的损失，超出部分在商业第三者责任险内按事故责任比例赔偿；保险公司不负担诉讼费。
被告侯璟泽未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1、永济市公安局交通警察大队作出的第1408815201600171号道路交通事故认定书；2、原告在永济市人民医院抢救治疗病历、诊断建议书、住院证、出院证、门诊费票据6张；3、运城胜利中医遗尿症专科医院的闫文强请假条、工作证明、工资条；4、雅迪电动车修理费收据1张（580元）、交通费票据30张。庭审中，原告明确其主张的各项损失具体数额为：门诊费142.2元；误工损失日计算住院期间70日和出院后90日，合计160日，按每日114元标准，误工费为18240元；根据护理人员闫文强的工资单记录，其每日工资150元，计算住院期间70日，为10500元；住院伙食补助费按每日70元标准，为5600元；营养费按每日30元标准，为2100元；交通费1000元；电动车损失修理费580元。被告人寿财险临猗公司的质证意见为：对原告提供的住院病历、住院证、出院证、诊断建议书的真实性无异议，原告提供的门诊费票据未加盖医疗机构印章，且记载时间与原告病历记载住院时间不符，故不予认可。原告未提供收入及误工减少证明，原告主张的误工天数明显过长，误工费应按每日50元标准计算住院期间70天。原告未提供护理人员身份证明，无法证明闫文强与原告的关系，请假条与工作证明均没有经办人签字，不符合证据的形式要件，不予认可其真实性；工资条显示每月基本工资4500元，但无扣缴个税等证明，该工资单仅有闫文强一人，明显造假，不予认可，故护理费应按每日50元标准计算住院期间70天。住院伙食补助费应按每日30元标准计算。原告没有加强营养的医嘱，故不予认可营养费。原告提供的交通费票据，没有乘车日期、乘车区间，且均系手撕连号发票，不予认可，具体数额由法院酌定。电动车损失收据系手写单据，没有经办人签名，不是正规发票不予认可。
庭审中，原告陈述其住院期间的门诊费及住院费均由被告侯璟泽垫付，本案中原告未主张；被告侯璟泽还赔偿了原告1000元，应由保险公司返还被告侯璟泽。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月19日16时许，被告侯璟泽驾驶晋M×××××号小轿车沿永济市涑水街由东向西行驶至涑水街与黄河大道十字路口西侧五十米处时，遇原告张麦霞骑电动车由西向东行驶，双方发生交通事故，致原告张麦霞受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队于2016年2月25日作出第1408815201600171号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告侯璟泽负事故全部责任，原告张麦霞无责任。被告侯璟泽驾驶得晋M×××××号小轿车在被告人寿财险临猗公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额100000元），保险期间均为2016年1月23日至2017年1月22日。事故造成张麦霞脑挫裂伤、头皮血肿，原告于2016年2月19日至2016年4月29日在永济市人民医院住院治疗70天，出院证医嘱载明“休息3月，适量活动...1月后门诊复查”。本案中原告未主张由被告侯璟泽垫付的原告住院期间门诊费及住院费，被告侯璟泽还赔偿了原告1000元。
本院认为，被告侯璟泽驾驶晋M×××××号小轿车与张麦霞骑电动自行车发生交通事故，致张麦霞受伤，双方车辆受损。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、护理费、交通费等损失的确定办法，本院认定原告的各项损失如下：原告提供的永济市人民医院门诊费票据（114.2元）虽未加盖医院公章，但其内容信息齐全且数额不大，结合其出院医嘱出院1月后复查，应当认为该门诊费票是真实合理的，应予支持。关于误工费，原告未提供其收入和误工减少收入证明，参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，根据原告伤情、年龄、职业及医嘱等因素，综合考虑确定的其误工期为105天，每日误工费标准70元，误工费应为7350元。原告提供的闫文强工资条显示基本工资已达到4500元，但没有扣缴个税的记录佐证证明；运城胜利中医遗尿症专科医院的证明没有负责人签名，不符合单位出具证明的形式要件，故对原告提供的该组证据，本院不予认定；根据被告质证意见确定其护理期限为70日，酌定护理费标准为每日90元，护理费为6300元。住院伙食补助费按每日50元标准计算住院期间70天，应为3500元。营养费根据原告病情酌定按每日30元标准，计算30日，为900元。原告提供的交通费票据没有乘车人员、乘车日期、乘车区间信息，且被告不予认可，对该票据的真实性本院不予认定，但考虑到原告往来医院与住所地之间应当确有交通费用支出，本院酌定为180元。原告提供的电动车维修票据不是正规发票，无收款人、收款单位签章，且被告不予认可，但考虑到原告电动自行车在本次事故中确有损坏，本院酌定为400元。以上原告主张的各项损失合计应为18744.2元。
关于原告主张的各项损失的分担。依据公安交警部门事故认定书，被告侯璟泽负事故全部责任。侯璟泽驾驶的肇事车辆在被告人寿财险临猗公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保险金额100000元），且事故发生在保险期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：...（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任.....”之规定，原告主张的门诊费、住院伙食补助费、营养费合计4514.2元，由被告人寿财险临猗公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿；原告主张的误工费、护理费、交通费合计13830元，由被告人寿财险临猗公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿；电动自行车损失400元，由被告人寿财险临猗公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。为便于执行和减少次生诉讼，被告侯璟泽除垫付原告住院期间门诊费及住院费之外赔偿原告的1000元，由被告人寿财险临猗公司直接返还被告侯璟泽。
综上所述，原告因本案交通事故造成的各项损失合计为18744.2元，由被告人寿财险临猗公司在交强险范围内赔偿原告。被告侯璟泽除垫付原告住院期间门诊费及住院费之外赔偿原告的1000元，可由被告人寿财险临猗公司直接返还被告侯璟泽。被告侯璟泽经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张麦霞门诊费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等损失合计17774.2元（已扣减被告侯璟泽垫付赔偿原告的1000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内返还被告侯璟泽垫付赔偿款1000元；
三、驳回原告张麦霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750.6元，由原告张麦霞负担360.6元，由被告侯璟泽负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 曹养贵
人民陪审员 李 雪
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 朱 良