广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第702号
原告(反诉被告)：高要市白诸镇均鹏石材厂。
经营者：刘木章。
委托代理人：罗品贤，广东创顺律师事务所律师。
被告（反诉原告）：佛山（国际）家居博览城有限公司。
法定代表人：左鼐强，该公司董事长。
委托代理人：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。
委托代理人：罗依楠。
原告高要市白诸镇均鹏石材厂（下称均鹏石材厂）诉被告佛山（国际）家居博览城有限公司（下称国际家居博览城）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法适用简易程序由审判员张必成独任审判，诉讼过程中，被告国际家居博览城提出反诉，本院经审查予以接纳，将本诉、反诉合并审理。本案于2015年8月4日公开开庭进行审理，原告的委托代理人罗品贤，被告的委托代理人李忠生、罗依楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月2日，原、被告签订《梯级及平台石材购销合同》，由原告向被告供应石材，合同签订后，原告如约履行合同，因被告在履行合同过程中增加了订单，超过合同金额，经过结算，原告共向被告供货3395081.26元，被告已付款3006469.53元，尚欠388611.73元。此后，应被告追加订单要求，原告又向被告供应海浪花白麻石93600元，石花槽628300元，该两笔款项已由被告付清，即被告至今尚欠原告货款388611.73元未付。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判令：1.被告立即向原告支付货款388611.73元以及自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止的利息；2.被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：一、被告支付货款的条件没有成就。合同约定支付款项前原告应当向被告提供有效发票，在原告未能提供有效发票前被告无需支付货款。二、原告提供的产品质量不符合双方的合同约定，也未提交涉案产品的检测报告，因此在原告提供齐全的检测报告时原告不能起诉被告。三、对原告起诉的货款金额无异议。
被告反诉称：2011年12月2日，原、被告签订《梯级及平台石材购销合同》，合同约定原告提供的石材产品必须为优等产品，原告负责监测并支付检测费，并提供监测报告给被告存档，原告在要求被告支付款项前，应按国家要求提供有效发票给被告，被告在收到发票后按约定时间支付款项，否则不视为被告迟延付款。合同履行过程中，首先，原告至今未向被告提供石材检测报告，其提供的石材并未达到合同约定的优等品标准，存在以次充好的嫌疑。其次，原告未能提供由原告、被告、监理方、施工方四方共同验收确认的结算清单。最后，原告未提供有效发票给被告。被告共向原告支付货款3006469.53元，原告只向被告开具551206.93元的发票。综上，为维护被告合法权益，请求法院判令：1.原告向被告开具金额为3565774.33元的发票；2.原告向被告提供涉案全部产品的质量检测报告；3.原告承担本案全部反诉费用。
原告答辩称：原告早已开好发票，但由于被告一直未付款，因此原告没有向被告交付发票，如被告按约付款，原告随时可以交付发票。原告已经将检测报告交付被告，若被告找不到，原告还可以补交给被告。综上，请求法院驳回被告的反诉请求。
诉讼中，原告举证、被告质证的证据如下：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、被告的工商公示信息，证明原、被告的诉讼主体资格。
被告对证据无异议。
2.购销合同1份，证明原、被告之间的买卖关系以及合同并没有约定原告先交付发票、提供检测报告被告再支付货款。
被告对证据的真实性、合法性无异议，但合同第二条第一、二项明确约定原告应向被告提供检测报告、质量为优等产品，第七条约定双方的付款方式是原告应向被告开具发票被告再支付货款，第八条约定要经原、被告双方、监理、施工方四方验收结算。
3.结算清单1张（复印件），证明被告收取原告的货物总值为3395081.26元。
被告对证据的真实性有异议，因为没有原件核对。
4.材料款支付申请2份，证明被告共欠原告货款388611.73元。
被告对证据的真实性有异议，该证据是原告单方制作。
5.梯级及平台石材发货单81张、海浪花白麻石发货单2张、石花槽发货单10张，证明原告按照合同约定向被告发货。
被告对证据的真实性无异议。
6.收款凭证16份，证明被告已向原告支付货款3006469.53元。
被告对证据的真实性无异议。
诉讼中，被告未提交任何证据。
经审查，原告提供的证据1、2、5、6均有原件予以印证，被告对证据的真实性无异议，本院对上述证据予以采信；原告提供的证据3、4虽然没有原件，但被告对尚有388611.73元货款未支付给原告的事实予以确认，本院对证据3、4予以采信。
综合认定的证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：
2011年12月2日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订《佛山（国际）家居博览城梯级及平台石材购销合同》（以下简称为购销合同），由原告向被告供应产品名称为白底台山红、芝麻黑的石材，主要约定内容如下：……，二、产品质量要求。1、乙方在供货前须提供货物样品，并负责产品检测，检测费用由乙方负责，检测报告提供给甲方存档，乙方供给甲方同样质量的产品。2、乙方必须保证产品为优等产品，乙方所供石材外观及质量必须按现行《天然花岗岩建筑板材》优等品标准执行。……，四、合同暂定总价人民币2557998.2元。七、付款方式：1、乙方分批次发货，……，乙方经验收合格石材每累计达3000平方米，乙方凭送货单向甲方提出进度款申请，甲方审核无误后10天内支付乙方该批货款的80%作为进度款。2、乙方按合同要求完成最后一批产品供货，经甲方、监理验收，后3个工作日内支付至合同结算总金额的90%。3、石材铺贴完毕并办理结算后10个工作日，甲方支付至合同结算总金额的95%。4、合同结算总金额的5%作为质保金，质保期满一年后30天内一次性结清余款。5、乙方必须在要求甲方支付款项前，按国家要求提供有效发票给甲方，甲方收到乙方发票后，按本合同约定的时间支付相应的款项，否则不视为甲方迟延付款。
合同签订后，原告从2011年12月30日至2013年11月29日期间向被告供应石材，原告所持的发货单的供货单位处盖有原告的公章，收货人业主方、施工方、监理方均有人签名。
诉讼中，被告确认原告依据《购销合同》共供应了总额为3395081.26元的“白底台山红”、“芝麻黑”石材，后来又额外向被告供应了“海浪花白麻石”93600元以及“石花槽”628300元。原告确认被告在2012年1月-2014年1月期间共支付货款3006469.53元，尚拖欠原告货款388611.73元未付，原告已向被告开具金额为551206.93元的发票。
另查明，被告在庭审中陈述，原告共向被告开具了2次发票，其中最早一次的开具时间2012年3月，金额共计201206.93元，第二次是2012年6月开具，金额共计350000元，而被告最早向原告付款的时间是2012年1月17日。
再查明，原告在庭审中确认可以交付“白底台山红”、“芝麻黑”石材以及“海浪花白麻石”和“石花槽”的发票给被告，同时可以向被告提供“白底台山红”、“芝麻黑”石材的样品检测报告。
本院认为，本案为买卖合同纠纷，原、被告签订的梯级及平台石材购销合同系双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，具有法律约束力。双方的主要争议焦点是原告开具发票是否是被告付款的前提条件。就此，本院作如下分析：
首先，《购销合同》虽然约定原告必须在要求被告支付货款前提供有效发票给被告，但同时也约定了按照供货进度付款的方式，即合同约定了两种不同的付款方式；其次，被告最早向原告付款的时间是2012年1月17日，原告最早向被告开具发票的时间是2012年3月，被告的付款时间要早于原告开具发票的时间，即被告在原告没有开具发票的情况下仍然向原告支付了货款；第三，截止原告起诉前，原告只是向被告开具了551206.93元的发票，但被告却在2012年1月-2014年1月期间共向原告共付款3006469.53元，即双方在长达两年的合同履行期内均未按照先开票后付款的方式来履行，而是按照供货进度来履行合同付款义务；最后，从本案合同性质分析，具有对待给付关系的主合同义务是原告完成供货义务与被告支付货款，而提供发票属于从合同义务，除非从合同义务的履行直接影响到合同目的的实现，否则合同当事人不能以违反从合同义务为由行使先履行抗辩权，而本案中发票问题显然并不影响合同目的的实现。综上，原、被告双方在实际交易过程中已经变更了付款条件，原告是否交付发票并非被告付款的前提条件，故被告关于因原告未交付发票而拒绝付款的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。被告未按约支付货款，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付剩余货款388611.73元以及从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于提供发票和检测报告的问题，因购销合同中已经明确约定原告应提供有效发票和货物样品的检测报告给被告，故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条“合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等”的规定，原告应当根据约定及税法的相关规定向被告开具和交付发票，故被告要求原告向其开具3565774.33元发票以及产品检测报告的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。至于产品检测报告，因《购销合同》只是约定就“白底台山红”、“芝麻黑”石材提供样品检测报告，故原告应当向被告提供是“白底台山红”、“芝麻黑”两种石材的样品检测报告。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条之规定，判决如下：
被告佛山（国际）家居博览城有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告高要市白诸镇均鹏石材厂支付货款388611.73元及利息（以388611.73元为本金，从2015年6月3日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止）；
二、反诉被告高要市白诸镇均鹏石材厂在本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告佛山（国际）家居博览城有限公司交付金额为3565774.33元的增值税普通发票；
三、反诉被告高要市白诸镇均鹏石材厂在本判决发生法律效力之日起十日内向反诉原告佛山（国际）家居博览城有限公司交付产品名称为“白底台山红”、“芝麻黑”的石材样品的检测报告；
四、驳回反诉原告佛山（国际）家居博览城有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，本诉受理费减半收取为3565元，财产保全费2980元，合计6545元，由被告佛山（国际）家居博览城有限公司负担；反诉受理费50元，由反诉被告高要市白诸镇均鹏石材厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张必成
二〇一五年八月三十一日
书记员 潘舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条
合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。