湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山张民初字第00180号
原告：高天才，男，1949年1月13日出生，汉族，住武汉市洪山区张家湾街******号*号，身份证号码：4201061949********。
委托代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：袁希，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：蔡平芳。
被告：武汉国兴实业有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道666号。
法定代表人：黄建国，系该公司董事长。
委托代理人：叶汉宝，男，1963年6月14日出生，汉族，住武汉市江岸区黄石路*号*楼*号。系该公司员工。身份证号码：4201021963********。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司，住所地：武汉市江岸区沿江大道228号江景大厦A栋11楼（原沿江大道159号）。
负责人：丁强，系该公司总经理。
委托代理人：向乐，男，1979年11月21日出生，汉族，住武汉市水上地区沿江大道**号。身份证号码：4221251979********。系该公司员工。
被告：梁勇，男，1960年8月22日出生，汉族，住武汉市武昌区华康里******号。身份证号码：4201061960********。
被告：武汉金泰豪商贸有限公司，住所地：武昌区和平乡三角路村梦湖水岸5栋2单元2-401室。
法定代表人：曾展晖。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地：武汉市武昌区中南大厦8层整层。
负责人：李飞，系该公司总经理。
委托代理人：向乐，男，1979年11月21日出生，汉族，住武汉市水上地区沿江大道**号。身份证号码：4221251979********。系该公司员工。
本院于2014年6月23日立案受理了原告高天才与被告蔡平芳、武汉国兴实业有限公司、中国太平洋保险股份有限公司武汉市江岸支公司、梁勇、武汉金泰豪商贸有限公司、中国太平洋保险股份有限公司武汉市武昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案。扣除原告申请庭外和解时间，依法由审判员胡晓青适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告高天才及其委托代理人袁希，被告蔡平芳，被告国兴实业有限公司的委托代理人叶汉宝，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司的委托代理人向乐，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司的委托代理人向乐到庭参加诉讼，被告梁勇、被告武汉金泰豪商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告高天才诉称：2013年11月7日，被告蔡平芳驾驶的鄂A×××××小型轿车沿洪山区白沙洲大道东侧道路由南向北行驶，行至白沙洲大道青菱乡公交车站路口，与原告由北向南驾驶的自行车在该路段发生碰撞，后又在该路段与被告梁勇驾驶的鄂A×××××号中型自卸货车相撞，原告在事故中受伤。随后原告被送往武汉市同仁医院住院治疗20天。2013年11月7日武汉市公安局洪山交通大队作出事故认定书，认定原告高天才承担此次事故次要责任，被告蔡平芳承担此次事故主要责任，被告梁勇无责任。被告蔡平芳为鄂A×××××号出租车实际车主，被告武汉国兴实业有限公司为鄂A×××××号出租车的登记车主，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司处投保了交强险和第三者责任险。被告梁勇驾驶的鄂A×××××号自卸货车所有人为被告武汉金泰豪商贸有限公司，且该车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司处投保了交强险。现原告提起诉讼，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司对原告的交通事故损失49287.99元在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；要求被告蔡平芳、被告武汉国兴实业有限公司、被告梁勇、被告武汉金泰豪商贸有限公司对原告的交通事故损失在保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告高天才为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：
证据一：《交通事故证明》复印件，证明原告与被告蔡平芳于2013年11月7日发生交通事故及双方所负责任。
证据二：《身份证明》复印件，证明原告身份适格。
证据三：《驾驶证》、《行驶证》、《保险证明》复印件，证明被告蔡平芳的驾驶人身份、鄂A×××××车辆所有人身份及保险情况。
证据四：《驾驶证》、《行驶证》、《保险证明》复印件，证明被告梁勇的驾驶人身份、鄂A×××××车辆所有人身份及保险情况。
证据五：《病历及医药费》复印件，证明原告因此次交通事故门诊、住院治疗共20天的事实。
证据六：《户口本》复印件，证明原告属城镇户口身份。
证据七：《司法鉴定意见书》复印件，证明原告十级伤残，后续治疗费8000元，误工时间100天，护理时间60天。
证据八：《鉴定费发票》复印件，证明原告支付鉴定费用1000元。
被告蔡平芳辩称：对事故经过及责任认定无异议，原告医药费中有13852.18元是自己垫付的，其中太平洋财产保险公司江岸分公司垫付了1万元，护理了17.5天花费1850元，自己驾驶的鄂A×××××车损的4756元要求一并处理。
被告蔡平芳针对其辩称意见提交相应的证据材料：《收据》、《医疗费》、《车损费》复印件，证明原告医药费中有13852.18元是自己垫付的，护理了17.5天花费1850元，自己驾驶的鄂A×××××车损的4756元要求一并处理。
被告武汉国兴实业有限公司辩称意见同被告蔡平芳意见一致，但未向本院提交相关证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，关于原告提出的医疗费我公司已经垫付了1万元，超出交强险和扣除武昌支公司无责限额的，在商业险范围内主责承担不超过70%的赔偿责任，诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司未针对其辩称意见提交相应的证据材料。
被告梁勇、被告武汉金泰豪商贸有限公司经本院合法传唤未到庭亦未应诉答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司辩称意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司一致，且未针对其辩称意见提交相应的证据材料。
本案在庭审质证过程中，被告蔡平芳、武汉国兴实业有限公司对原告提交的证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司对原告提交的证据一《交通事故证明》复印件、证据二《身份证明》复印件、证据三《驾驶证》、《行驶证》、《保险证明》复印件、证据五《病历及医药费》复印件、证据六《户口本》复印件均无异议，对于证据四《驾驶证》、《行驶证》、《保险证明》复印件，由于被告梁勇、被告武汉金泰豪商贸有限公司未到庭无法确认其真实性，对于证据七《司法鉴定意见书》复印件真实性无异议，但认为原告并未构成伤残，是否重新鉴定庭后提交书面意见，如果没有提交意见视为认可该鉴定。对于证据八《鉴定费发票》复印件中的鉴定费不属于保险赔偿范围。本院对双方当事人均无异议的证据材料证据一《交通事故证明》复印件、证据二《身份证明》复印件、证据三《驾驶证》、《行驶证》、《保险证明》复印件、证据五《病历及医药费》复印件、证据六《户口本》复印件的真实性及双方确认的事实均予以认定。对于证据四因有相关证据，本院予以证明，对于证据七《司法鉴定意见书》复印件庭审结束后，被告没有提交意见，对于原告的伤残等级本院予以认定，对于证据八《鉴定费发票》复印件真实性本院予以认定。
经审理查明：2013年11月7日13时5分许，蔡平芳驾驶鄂A×××××号小型轿车沿洪山区白沙洲大道东侧道路由南向北行驶，行至白沙洲大道青菱乡公交车站路口时，遇高天才骑行自行车在该路段由北向南行驶，由于蔡平芳驾驶机动车对路面观察不够，遇情况采取措施不当，加之高天才骑行自行车在机动车道内逆向行驶，致使小轿车与自行车相撞后又与在该路段由梁勇驾驶鄂A×××××号正常行驶的重型自卸货车相撞，造成高天才受伤，三车受损的交通事故。事故发生后原告被送往武汉市同仁医住院治疗20天，其诊断结果为左肩锁关节脱位，原告住院期间的医疗费共计23930.98元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司为原告垫付10000元，被告蔡平芳为原告垫付13852.18元。2013年11月21日武汉市公安局洪山区交通大队作出武公洪交认字（2013）第C-285号道路交通事故认定书，认定被告蔡平芳承担此次事故主要责任，原告高天才承担此事故次要责任，被告梁勇无责任。2014年4月18日湖北明鉴法医司法鉴定所受湖北道博律师事务所委托，对原告伤情进行鉴定并作出法医临床学鉴定意见书，结论为：高天才伤残程度为十级，伤后误工时间为100日，护理时间为60日，后续治疗费预计在8000元或据实赔付。原告为此支付鉴定费1000元。
另查明，被告武汉国兴实业有限公司系被告蔡平芳驾驶的鄂A×××××号小型轿车车主，2013年8月21日被告武汉国兴实业有限公司为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司处投保了交强险及第三者责任险，交强险的保险限额为122000元，保险期限为2013年8月23日至2014年1月21日。第三者责任险的保险限额为20万，保险期限为2013年8月23日至2014年1月21日。被告武汉金泰豪商贸有限公司系被告梁勇驾驶的鄂A×××××号重型自卸货车车主。2013年4月23日被告武汉金泰豪商贸有限公司为该车在中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司处投保了交强险，交强险的保险限额为121000元，保险期限为2013年4月24日至2014年4月23日。
现原告提起诉讼，要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司对原告的交通事故损失49287.99元在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；被告蔡平芳、被告武汉国兴实业有限公司、被告梁勇、被告武汉金泰豪商贸有限公司对原告的交通事故损失在保险赔偿限额内不足的部分承担赔偿责任。
本院认为：2013年11月7日13时5分许，被告蔡平芳驾驶鄂A×××××小型轿车沿洪山区白沙洲大道东侧由南向北行驶，与原告高天才骑行的自行车，被告梁勇驾驶的鄂A×××××重型自卸货车相撞，造成原告高天才受伤的交通事故属实。在该事故中，被告蔡平芳驾驶机动车对路面观察不够，遇情况采取措施不当，其肇事行为对发生交通事故所起的作用及过错较大，是事故发生的主要原因，应付事故主要责任，原告高天才骑行自行车在机动车道内未靠右侧行驶，其行为对发生事故所起的作用及过错较小，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任，被告梁勇在该交通事故中无过错，不应负事故责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告高天才的经济损失为医疗费23930.98元、住院伙食补助费300元（20天×15元／天）、后续治疗费8000元、营养费300元、残疾赔偿金34359元（22906元／年×15年×0.1）、护理费4275.28元（26008元÷365天×60天）、交通费200元（10元／天×20天）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1000元，共计经济损失74365.26元。原告主张的营养费、交通费有部分要求过高，依法应予以酌减。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司系该交通事故肇事车鄂A×××××号小轿车交强险及第三者责任险的承保单位，应对原告的经济损失在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担责任，故其应在交强险范围内赔付原告高天才医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计50834.28元。应在第三者责任险限额内赔付原告高天才医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费等经济损失共计15771.686元。被告蔡平芳应根据在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司赔偿限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔付原告高天才医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计3053.098元【（74365.26-50834.28）×80%-15771.686】。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司虽系该交通事故中鄂A×××××号重型自卸货车的承保单位，但因该车的驾驶员即被告梁勇在该交通事故中无责，其所驾驶的车辆与原告高天才骑行的自行车并无任何接触，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司不应在交强险的限额内对原告的经济损失承担赔偿责任。被告梁勇虽系该交通事故的一方当事人即鄂A×××××号重型自卸货车的驾驶人，但其在该交通事故中并无过错，故被告梁勇、被告武汉金泰豪商贸有限公司也不应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司辩称原告主张的医疗费应扣减非医保类用药的意见，于法无据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告高天才医疗费、后续治疗费、伙食费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失共计50834.28元；鉴于被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司已为原告垫付医疗费10000元，故其实际应在交强险赔偿限额内赔付原告高天才经济损失40834.28元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告高天才医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费等经济损失共计15771.686元。
三、被告蔡平芳、被告武汉国兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高天才医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失共计3053.098元。
综上第一、二、三项，鉴于被告蔡平芳已为原告高天才垫付医药费13852.18元、护理费1850元共计15702.18元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司在交强险及第三者责任险范围实际应赔付原告高天才43956.884元，另将被告蔡平芳超额赔付的部分12649.082元直接支付给被告蔡平芳。
四、驳回原告高天才的其他诉讼请求。
以上款项被告应于本判决生效后10日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费150元由原告负担30元，被告蔡平芳、被告武汉国兴实业有限公司负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号07×××93；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡晓青
二〇一四年十一月十九日
书记员 周琪琳