金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字第495号
原告：曹小扬。
委托代理人：施雪梅、邵有飞。
被告：姜国军。
被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：田家乐。
委托代理人：刘振宁。
原告曹小扬诉被告姜国军、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称联合保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告曹小扬于2015年5月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员荆笑言独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告曹小扬的委托代理人邵有飞、被告姜国军、联合保险金华支公司委托代理人刘振宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹小扬诉称，2013年12月13日12时10分，姜国军驾驶浙G×××××号小型轿车行驶至金瓯路金华市金东区中国石化加油站地段时，与曹小扬驾驶的浙G×××××号摩托车发生碰撞，致曹小扬受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，姜国军负事故的全部责任；曹小扬无责任。原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费36335.91元、护理费9000元（150元／天×60天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、营养费5580元（93元／天×60天）、鉴定费2040元、残疾赔偿金80760元（40393元／年×20年×10%）、交通费340元、精神损害抚慰金5000元、误工费19980元（111元／天×180天）、车辆损失2210元、评估费150元，合计161931.91元。请求判令第一、二被告赔偿原告各项损失161931.91元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告曹小扬向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任。
2、金华市中心医院门诊病历一份、出院记录二份、费用清单一份、医疗费发票十三张，证明原告治疗经过及支出的费用。
3、车损评估报告、修理费发票及评估费发票各一份，证明车损及支出的评估费。
4、司法鉴定意见书二份及鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及支出的鉴定费。
5、金华市出租车驾驶员客运资格证原件及复印件各一份（其中2014年1月23日至2017年1月22日的客运资格证为原件），公司证明一份、房屋租赁协议一份，证明原告相关损失应按城镇标准计算。
6、交通费发票二页，证明原告的交通费用。
被告姜国军辩称，事故发生事实的，我的车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司赔偿。事故发生后在交警队缴纳事故押金1万元，并垫付了医疗费880元。
被告姜国军向本院提交事故押金单一张、医疗费发票三张，证明在交警队缴纳1万元，并为原告垫付880元的医疗费的事实。
被告联合保险金华支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险30万元，并保有不计免赔险。事故发生在保险期限内。保险公司愿意在两证有效的前提下，承担保险责任，诉讼费、评估费不予赔偿。对原告赔偿项目，医疗费中应扣除5086.41元的非医保，我方认可31249.5元；营养费认可低值计算60天；残疾赔偿金、误工费应按农村标准；护理费，住院期间认可150元／天，非住院期间122元／天乘以30%的护理依赖；精神损害抚慰金以3000元为宜；摩托车损认可2210元，由原告提供相应发票。
被告联合保险金华支公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，本院当庭组织当事人进行了质证。当事人的质证意见和本院的认证情况如下：
原告曹小扬提交的证据经质证，被告联合保险金华支公司对证据2中的医疗费发票真实性无异议，金额由法庭核实；对证据3无异议，但是评估费不在保险公司理赔范围；对证据5有异议，客运资格证只能证明其具有该资格，不能证明其营运情况，对证明有异议，认为没有附上经办人的姓名、联系方式，且在复印件上加盖公章，效力不足；对房屋租赁协议，原告没有提供房屋所有者身份证明、权属证明，不足以证明原告适用城镇标准赔偿；对证据6真实性无异议，具体金额由法庭核实；对其余证据无异议。被告姜国军的质证意见和联合保险金华支公司的质证意见相同。经审核，证据5客观真实，能够证明原告受伤前的工作和居住情况，对该证据本院依法予以认定。对证据6的真实性本院依法予以认定。对被告方无异议的其他证据，本院依法予以认定。对被告姜国军提交的证据，各方当事人均无异议，本院依法予以认定。
根据双方当事人的陈述、举证和质证，本院对本案的基本事实作如下认定：
2013年12月13日12时10分，姜国军驾驶浙G×××××号小型轿车，沿金瓯路由东往西行驶至金瓯路金华市金东区中国石化加油站地段时，右转弯时与同向行驶的曹小扬驾驶的浙G×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致曹小扬受伤及两车损坏的交通事故。事故经金华市公安局交通警察支队直属二大队认定，姜国军驾驶机动车转弯时未注意道路周围情况，未确保安全，负事故的全部责任；曹小扬无责任。曹小扬受伤后先后在金华市中心医院、浙江金华广福医院治疗，花去医疗费37215.91元。经曹小扬申请，金华市金建价格评估有限公司对曹小扬二轮摩托车损失评定为2210元，此次评估曹小扬支出评估费150元。经曹小扬申请，金华广福司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，该所于2015年3月16日出具金广司（2015）临鉴字第0202号、0202-1号司法鉴定意见书各一份，评定曹小扬因交通事故损伤构成十级伤残，误工时间6个月，护理时间60天，营养时间60天。此次曹小扬支出鉴定费2040元。事故发生后，姜国军在交警部门交纳事故押金1万元（曹小扬已全部领取），为曹小扬垫付医疗费880元。另查明，浙G×××××号小型轿车在联合保险金华支公司投保有交强险和商业三者险（保额30万元），并投保有不计免赔险，事故发生在保险期限内。再查明，曹小扬系金华市金盾出租车有限公司代班驾驶员，租住在金华市双龙北街218号凤鸣阁1幢202室。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。交警部门依法所作的事故认定客观真实，本院予以采纳。被告姜国军因过错致原告曹小扬伤害，依法应当承担全部的民事赔偿责任。被告联合保险金华支公司作为肇事车辆的投保单位，应当在保险范围内承担赔偿责任。原告曹小扬的伤残等级、护理时间、误工时间、营养时间已经司法鉴定所鉴定，该鉴定结论可以作为确定其残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费的计算依据。原告系进城务工人员，对其伤残赔偿金和误工费依法按照城镇标准计算。原告住院期间的护理费按150元／天计算，非住院期间的护理费按122元／天计算。根据原告的伤情和治疗情况，其营养费以62元／天为宜。被告联合保险金华支公司辩称原告的医疗费应剔除非医保费用，本院认为，事故发生后，为了抢救受伤人员，医院治疗用药时不可能去关注所用药物是否属医保范围，该费用系原告因本次事故造成的合理损失且不由受害人和投保人控制，对该辩解本院依法不予采纳。该事故致原告伤残，确实给原告造成了一定的精神痛苦，故被告应对原告承担赔偿精神损害抚慰金的责任，但原告主张过高，根据原告的伤残程度和责任情况等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院依法予以支持。原告因交通事故致伤为了治疗及处理交通事故客观上有一定交通费用的支出，其主张340元较为合理，本院依法予以支持。由于鉴定和评估系原告自行单方委托，鉴定费2040元和评估费150元依法由其自行承担。综上，原告曹小扬因交通事故受伤的经济损失为医疗费37215.91元、住院伙食补助费510元（原告主张）、营养费3720元（62元／天×60天）、残疾赔偿金80760元（原告主张）、误工费19980元（111元／天×180天）、护理费7992元（150元／天×24天＋122元／天×36天）、精神损害抚慰金4000元、交通费340元、车损2210元，合计人民币156727.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹小扬精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损等合计人民币122000元。
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告曹小扬医疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币34727.91元（156727.91元-122000元）。
上述一、二款项合计人民币156727.91元，由于被告姜国军已垫付10880元，故中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行上述款项时，支付原告曹小扬146427.91元，支付被告姜国军10300元（已扣除其应承担的诉讼费用），款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告曹小扬的其他诉讼请求。
案件受理费655元（原告曹小扬已预交），由被告姜国军负担580元，由原告曹小扬负担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 荆笑言
二〇一五年六月十五日
申请执行期限二年
代书 记员 许长缨