山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第731号
原告董福英，男，汉族，盐湖区。
委托代理人周毅，山西祝融万权律师事务所运城分所律师。
被告叶龙社，男，汉族，盐湖区龙居镇。
被告叶强，男，汉族，盐湖区龙居镇。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人张建东，该公司经理。
委托代理人王如娃，山西方立律师事务所律师。
委托代理人陈洁，山西方立律师事务所实习律师。
原告董福英与被告叶龙社、叶强、中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王圣发适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董福英委托代理人周毅、被告叶龙社、叶强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司委托代理人王如娃、陈洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董福英诉称：2013年5月7日，被告叶龙社驾驶晋M604**大型普通客车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。经运城市公安局盐湖分局交警大队做出晋公交认字（2013）第00056号道路交通事故认定书认定：原告与被告叶龙社负事故同等责任。后原告被送至运城市急救中心，诊断为腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、右侧肋骨多处骨折、全身多处软组织损伤。原告住院16天，被告叶强承担了医疗费。被告叶龙社和叶强作为晋M604**大型普通客车的驾驶员和所有人，应对原告承担赔偿责任；另外，叶强在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年8月26日零时起至2013年8月25日二十四时止，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。后原告经伤残鉴定，伤残等级为两项10级。现要求被告赔偿原告伤残赔偿金49403.2元、误工费33320元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、护理费4500元、营养费800元、住院伙食补助费800元、摩托车维修费800元，共计95123.2元。
被告叶龙社辩称：答辩人有驾照，车主是答辩人之子叶强。给原告承担医疗费12000元，请法院院依法判决。
被告叶强辩称：作为车主答辩人已经给原告承担医疗费了12000元。现已起诉保险公司，让保险公司赔偿，案子正在审理中。答辩人的车在太平洋保险公司投过交强险，应由保险公司赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称：在原告证据充分的情况下，被告公司愿依相关法律及合同约定在交强险分项责任限额内进行赔偿。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料：
1、事故责任认定书，证明原告与被告叶龙社在事故中承担同等责任。
2、交强险保险单，证明被告叶强的车辆在被告太平洋保险公司运城中心支公司投交交强险，保险公司应承担责任。
3、病历，证明原告受伤治疗的过程。
4、董福英工作证明，证明原告长期在近乐食品厂工作，月工资2800元。
5、董福英摩托车维修证，证明摩托车维修费为800元。
6、董福英租房证明，证明董福英长期在城市居住，相关损失应按城镇人口计算。
7、鉴定费收据，证明原告申请鉴定费用为1500元。
8、伤残鉴定书，证明原告的伤残等级为两项10级。
综上，要求被告赔偿原告1、伤残赔偿金49403.2元；按城镇居民人均可支配收入22456元×20年×0.11（两项10级）＝49403.2元;2、误工费33320元；按事故发生时间2013年5月7日至2014年4月28日为（12个月－10天）×2800元（月工资）＝33320元。3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费1500元；5、护理费3个月×1500元（骨折）＝4500元；6、营养费，按住院16天×50元（每日）＝800元7、住院伙食费800元，计算方式同上；8、维修费800元；共计95123.2元。
被告叶龙社对原告证据无异议。
被告叶强对原告证据无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司质证意见：对原告的事故责任认定书、交强险保险单、病历、鉴定费、伤残鉴定书真实性无异议。对董福英工作证明、摩托车维修证明、董福英租房证明真实性有异议。理由是董福英工资证明应该具有与所在单位订立的劳动合同及三个月以上工资发放证明。对董福英摩托车维修证明的异议是证据形式不符合要求，维修单位是否具有维修资质不明确。对租房证明应该出示房产证原件，房主本人应出庭作证。医疗费部分，根据法庭调查，被告叶强另案起诉医疗费，两案医疗费根据交强险合同约定，被告公司如有责任，此部分限额不超过10000元。原告主张的伙食费、营养费均在医疗费项下，重复主张部分不应支持。另外根据医疗实践及相关法律规定，医疗部分应予扣除15%到20%的非医保用药。伤残赔偿金，根据原告病历及户口信息，原告职业为农民，应按农村标准进行赔偿。误工费，原告出院时间为2013年5月20日左右，依据法律规定治疗稳定后，3个月到半年为伤残鉴定最佳及合理期间。原告时隔一年进行鉴定，违背伤残鉴定合理期间的要求。精神抚慰金，主张过高。原告无证驾驶本身过错巨大，应承担一定责任。鉴定费不属于保险公司理赔范围。护理费，原告缺乏明确护理依据及时间。营养费与伙食补助费不应并列主张，且标准过高。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司。
为支持自己的主张提供如下证据材料：
交强险条款一份，证明交强险对保险人与被保险人之间对责任的相关约定。
原告董福英代理人质证意见：其约定如有与法律规定冲突的内容，应按法律规定执行。
被告叶龙社质证意见：由保险公司赔偿无意见。
被告叶强质证意见：由保险公司赔偿无意见。
被告叶龙社、叶强未提交证据材料。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议的原告的事故责任认定书、交强险保险单、病历、鉴定费、伤残鉴定书等证据予以认定。对于双方有争议的下列证据，进行审查认证：原告提供的工作证明、租房协议等证据相互之间能形成证据链以证明原告生活在城镇、收入来源于城镇的事实，具有证明力，予以确认；对原告主张的护理费、营养费和误工费，根据具体规定确定赔偿数额。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司的质证意见，本院不予采信。
经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：
2013年5月7日，被告叶龙社驾驶晋M604**大型普通客车（车主为叶强，叶强系被告叶龙社之子）与原告董福英驾驶的两轮摩托车相撞，致原告董福英受伤入住运城市急救中心，被诊断为腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、右侧肋骨多处骨折、全身多处软组织损伤。原告董福英住院16天，被告叶强承担了医疗费12000元。2013年5月21日经运城市公安局盐湖分局交警大队做出晋公交认字（2013）第00056号道路交通事故认定书认定：董福英与叶龙社负事故同等责任。2014年4月28日,山西省新绛司法鉴定中心作出[2014]临鉴字第63号司法鉴定意见书，鉴定董福英构成两处十级伤残。
再查明，被告叶强的晋M604**车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2012年8月26日零时起至2013年8月25日二十四时止。
又查明，事故发生后被告叶强支付原告董福英12000元医疗费，医疗费部分被告叶强已另案起诉。原告董福英虽户籍为农村户口，但长期在城市工作、居住，应按城镇人口计算，原告董福英月工资为2800元。摩托车维修费800元。
原告董福英损失:1、伤残赔偿金49403.2元﹝按城镇居民人均可支配收入22456元×20年×0.11（两项10级）﹞；2、误工费32666元﹝按事故发生时间2013年5月7日至2014年4月28日为350天×2800元（月工资）÷30天﹞；3、精神抚慰金酌情计为3300元；4、鉴定费1500元；5、护理费4500元﹝3个月×1500元（骨折护理工资）；6、营养费800元﹝按住院16天×50元（每日）﹞7、住院伙食费800元﹝按住院16天×50元（每日）﹞；8、摩托车维修费800元；共计93769.2元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额范围内予以赔偿。被告叶龙社驾驶晋M604**大型普通客车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤。经运城市公安局盐湖分局交警大队事故认定书认定,原告与被告叶龙社负事故同等责任，被告叶龙社和叶强作为晋M604**大型普通客车的驾驶员和所有人，应对原告董福英承担赔偿责任；叶强在被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司应当在保险限额内对原告董福英的损失93769.2元承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效后十五日内在交强险责任范围内赔偿原告董福英的损失93769.2元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2144元减半收取1072元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 王圣发
二〇一四年六月二十日
书记员 周俊峰
附：一、送达信息：
法律文书（2014）运盐民初字第731号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室二、附本案所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
字体不一致