平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初775号
原告：侯俊英，女，1974年4月7日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
委托诉讼代理人：丁迎春，平顶山市卫东区法律援助中心法律工作者。
被告：李政治，男，1968年1�5日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：平顶山万顺顺发出租汽车行，住所地平顶山市新华区建设路西段**号。
法定代表人:翟庆超,经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市诚朴路南段。统一社会信用代码：91410400678085044X。
代表人：石卫东，经理。
委托诉讼代理人：李三强，河南靖和律师事务所律师。
原告侯俊英诉被告李政治、平顶山万顺顺发出租汽车行、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称“中国人寿财险平顶山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯俊英及其委托诉讼代理人丁迎春，被告李政治，被告中国人寿财险平顶山中心支公司的委托诉讼�理人李三强到庭参加诉讼。被告平顶山万顺顺发出租汽车行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯俊英向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计30759.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日19时，原告在平安大道豫基实验小学门前，被被告李政治所驾驶的豫Ｄ×××××号出租车撞伤。经事故科认定，被告李政治负事故的全部责任，原告无责任。事故认定书于2016年12月14日送达双方，事故发生后原告一直在第一人民医院进行治疗，但原告与被告就原告的损失达不成一致意见。经查肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山支公司投保了交强险、商业险，事故发生时间在保险期间。原告为维护自己的合法权益，依法向法院提起诉讼。
被告中国人寿财险平顶山中心支公司辩称，如果豫Ｄ×××××车辆投保属实且在保险期间内，本公司愿意在保险限额内依法赔偿，依法不承担诉讼费以及其他间接损失。原告主张的误工费、护理费如果月收入超过3500元，应向法庭提供有关护理人员的个人纳税证明、误工减少收入证明、工资表、书面劳动合同、用工单位营业执照及负责人身份证明等证据予以佐证。原告主张的住院伙食补助费、交通费，根据其实际住院天数，应当每日分别按30元、10元酌定计算赔偿，因原告未构成伤残，其主张的营养费不符合法律规定，依法不应当的到支持。
被告李政治辩称，事故属实，对事故责任划分没有异议，车辆有交强险和三责险及不计免赔，事故发生在保险期间，保险公司对原告合理损失应当赔偿。该车车主是我，事故发生时由我驾驶，该车挂靠在被告平顶山�万顺顺发汽车出租行。另外，事故发生后我为原告垫付3000元，请求法院在处理事故时，一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，有原告提供的道路交通事故认定书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、原告住院证、诊断证明、出院证、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的原告所在单位平顶山市卫东区上张幼儿园的证明，用于证明原告的收入是月工资2900元以及护理人员梁红杰2016年7、8、9月份的工资单等证据，被告方认为原告及护理人员梁红杰没有提供书面的劳动合同，误工减少收入证明，工资表，用工单位营业执照及负责人的身份证复印件等证据，因此不能证明原告月收入2900元的工作事实，不能证�护理人员梁红杰因护理原告扣发工资的情况。根据原告提供的护理人员的身份证明及工资证明，本院认定护理人员因护理原告收入减少是事实。原告仅提供幼儿园的证明，未提供书面劳务合同、工资表等证据，故本院对被告方对原告月工资收入2900元提出的异议予以支持。2、对原告主张的护理费和误工费，被告方认为根据原告的伤情和户口性质，应按照居民服务业的标准及农林牧渔业的标准计算原告的护理费和误工费，本院予以支持。
根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2016年10月1日19时，原告在平安大道豫基实验小学门前，被被告李政治及驾驶豫Ｄ×××××号出租车撞伤，经事故科认定，被告李政治负事故的全部责任，原告无责任。事故认定书于2016年12月14日送达双方，事故发生后原告一直在第一人民医院进行治疗，于2016年10�13日入院，2016年12月20日出院，住院天数为67天，医疗费共计7772.1元，其中住院费6789.9元，门诊费982.2元，被告李政治垫付3000元。经查肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山支公司投保了交强险、商业险，事故发生时间在保险期间。
本院对原告侯俊英的交通事故损失认定如下：1、医疗费7772.1元(包含被告李政治垫付3000元)；2、误工费7849.86元（误工时间据其诊断伤情、病历及住院时间酌定为82天，误工费参照河南省2017年农、林、牧、渔业的标准计算，具体计算为34941元/年÷365天×82天）；3、护理费6214.92元（原告住院67天,护理费参照居民服务业和其他服务业的标准计算,具体计算为:33857元/年÷365天×67天）；4、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；5、营养费670元（10元/天×67天）；6、交通费本院酌定为670元；原告侯俊英因事故发生后造成的各项损失�计26526.88元。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。被告李政治驾驶驾驶豫Ｄ×××××号出租车在平安大道豫基实验小学门前将原告侯俊英撞伤。经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告李政治负事故的全部责任，原告侯俊英不负责任。因此，被告李政治应向原告侯俊英承担人身损害赔偿责任，原告侯俊英的诉讼请求合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不应支持。
本案中，被告李政治驾驶的豫Ｄ×××××号出租车在被告中国人寿财险平顶山中心支公司投有交强险、商业险和不计免赔，由于原告侯俊英对事故不负责任，被告李政治负事故全部责任，此次事故造成侯俊英受伤，被告中国人寿财险平顶�中心支公司应在交强险分项限额内赔偿其人身损害产生的各项损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，此次事故给原告侯俊英造成各项损失共计26526.88元，未超出肇事车辆的保险范围，应由被告中国人寿财险公司在肇事车辆投保的交强险各分项限额内承担全部赔偿责任。但因被告李政治已向原告垫付医疗费3000元，保险赔偿时应予扣除。则被告中国人寿财险公司实际应向原告侯俊英赔偿保险金共计23526.88元（26526.88元-3000元）。因被告中国人寿财险公司可在交强险分项限额和三责险限额内足额代为清偿原告应获赔偿的保险金，故被告李政治不再承担该部分赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告侯俊英给付道路交通事故保险赔偿金共计23526.88元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付被告李政治垫付款3000元。
三、驳回原告侯俊英的其他诉讼请求。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
案件受理费569元，被告李政治承担491元，原告侯俊英承担78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 张华民
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李东峰
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动�发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收�状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第七十三条经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遥远，交通不便不能出庭的;
(三)因自然�害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正当理由不能出庭的。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。