山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终8983号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：孙家明，职务经理。
委托诉讼代理人：阎志强。
被上诉人（原审原告）：郭玉贞。
委托诉讼代理人：徐锋茂，山东创达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱永，山东创达律师事务所实习律师。
原审被告：王安升。
上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人郭玉贞、原审被告王安升机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初2710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
华安保险公司上诉请求：依法改判（争议数额20000元）。上诉理由：一审判决被上诉人郭玉贞误工费有误。郭玉贞主张误工损失，但一审时未提交收入实际减少的相关证据，未能履行举证义务，不能证明因本次事故导致其收入减少。一审法院在郭玉贞没有提交任何证据的情况下，盲目认定其存在误工损失，依法应予纠正。
被上诉人郭玉贞辩称，郭玉贞依靠劳动维持家庭生活。根据最高法院的相关规定，因受害人郭玉贞不能提供证据证明因误工导致收入减少，一审法院根据上年度城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费合情合法。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
郭玉贞向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、康复器具费、精神损害赔偿金等损失共计244759.6元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月11日7时20分许，被告王安升驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号车沿青岛市黄岛区北海船厂东门北辅道由东向西行驶至事故地点处，适遇原告郭玉贞推自行车沿北辅道人行横道由南向北经此，两车相撞，致郭玉贞受伤、两车受损。青岛市公安局交警大队黄岛大队认定王安升承担事故全部责任，郭玉贞不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号车在被告华安保险公司投保交强险和第三者商业险。原告受伤后住院治疗，产生医疗费69239.2元、住院伙食补助费420元、误工费26434元、护理费2322元、伤残赔偿金179716.4元、鉴定费1000元、交通费828元、康复器具费1800元、精神损害赔偿金3000元等损失。以上损失合计284759.6元，扣减被告王安升垫付的40000元，还需赔偿244759.6元。
一审法院认定事实：一、2015年8月11日7时20分许，被告王安升驾驶其所有的鲁Ｂ×××××号车在青岛市黄岛区沿北海船厂东门北辅道由东向西行驶至事故地点处，适遇原告郭玉贞推自行车沿北辅道人行横道由南向北经此，两车相撞，致郭玉贞受伤、两车受损。青岛市公安局交警大队黄岛大队认定王安升承担事故全部责任，郭玉贞不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号车在被告华安保险公司投保交强险和第三者商业险（限额50万元），事故发生在保险期间。该车登记车主为被告王安升。二、原告郭玉贞受伤当日至青岛大学附属医院治疗，经诊断为腰椎骨折。原告住院治疗21天，花费医疗费69239.2元。被告王安升为原告垫付费用40000元。被告华安保险公司抗辩应当扣除自费药42065.4元，经原告郭玉贞及被告王安升核实后，原告郭玉贞、被告王安升认可自费药为39309.7元，被告华安保险公司对此数额予以认可。出院医嘱：加强饮食、注意休息，适当功能锻炼，手术后3个月内必须在护具保护下适当活动，约1年后根据骨折愈合情况取出内固定物。三、、2016年4月28日，原告的伤情经鉴定为伤残九级，花费鉴定费1000元。四、郭玉贞于1967年11月8日出生，户籍地为山东省青岛市黄岛区南庄二社区178号。郭正地、薛瑞香分别系郭玉贞之父、母，分别于1942年10月25日、1942年10月26日出生，共有4个扶养人：郭玉爱、郭玉贞、郭玉慧、郭太宽。五、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入为40370元、城镇居民人均消费性支出为26052元。
一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，一审法院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生过程及责任认定，原、被告各方均无异议，一审法院对该交通事故认定书予以确认，且被告王安升既是车辆的驾驶员也是登记车主，因此本院认定由被告王安升承担100%的赔偿责任。鲁Ｂ×××××号车在被告华安保险公司投保了机动车交强险（限额122000元）及第三者责任商业险（限额50万元），因此，华安保险公司应当在交强险及商业险范围内对该车导致原告的损失承担赔偿责任，交强险部分不区分过错先行分项赔偿（医疗费部分不剔除自费药），商业险部分按照100%的过错比例进行赔偿，超出交强险医疗费责任限额（10000元）的自费药部分由被告王安升予以赔偿。对于赔偿标准，原告主张适用城镇标准，被告主张适用农村标准，一审法院认为原告郭玉贞及其被扶养人为青岛市黄岛区常住居民，应当适用城镇标准。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。对于医疗费69239.2元，原告提交了相关病历及医疗费票据，一审法院予以确认，由被告华安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告郭玉贞医疗费自费药部分10000元，余额59239.2元，其中29929.5元按照过错比例100%由华安保险公司予以赔偿、29309.7元由被告王安升予以赔偿。2、住院伙食补助费。原告受伤住院21天，按照相关规定，应当按照20元/天计算伙食补助费，即420元，由被告王安升予以赔偿。3、护理费。原告住院治疗21天，住院期间为1人护理。原告主张按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元计算护理费，符合法律规定，一审法院予以准许。因此，护理费数额为2322元（40370元/年÷365天×21天）。4、误工费。原告主张其无固定工作并按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元计算误工费，符合法律规定，一审法院予以准许。对于误工时间，原告主张239天，根据其伤情及出院医嘱，并参照公安部关于人身损害误工期评定规范，酌情确定为180天。因此，误工费数额为19908.5元（40370元/月÷365天×180天）。5、伤残赔偿金。原告的伤情经鉴定为伤残九级，根据其年龄，伤残赔偿金可以请求20年，并以20%为系数予以计算。原告按照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入40370元来计算伤残赔偿金，符合法律规定，一审法院予以支持。故伤残赔偿金为161480元（40370元/年×20年×20%）。对于被扶养人生活费，根据被告扶养人郭正地、薛瑞香的年龄，均可以计算7年，结合扶养人人数及伤残系数，被扶养人生活费总和18236.4元（26052元/年×20%÷4人×7年+26052元/年×20%÷4人×7年）。该项费用计入伤残赔偿金之中，因此，伤残赔偿金总额为179716.4元。6、交通费。原告主张828元，根据原告的住院天数、门诊次数及鉴定所需费用，一审法院酌情确定为300元。7、鉴定费。原告因伤残等级鉴定花费鉴定费1000元，该费用系处理本次纠纷必需支出，一审法院予以确认。8、精神损害赔偿金。原告郭玉贞因此次事故致残九级，对其身心造成一定程度的创伤，其主张精神损害赔偿金3000元，一审法院予以支持。9、康复器具费。对于该费用，原告仅提交了一份购买支具的收据，也未说明用途，无法证明与本次伤情的关联性，一审法院不予支持。综上，原告因该次事故产生的损失共计275906.1元。由被告华安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告郭玉贞120000元（包含自费药和精神损害赔偿金，医疗费限额内赔偿10000元、伤残赔偿金限额内赔偿110000元），超出交强险责任限额的损失155906.1元，由被告华安保险公司在商业险责任限额内按照100%的比例赔偿126176.4元，由被告王安升赔偿29729.7元（医疗费29309.7元、住院伙食补助费420元）。被告王安升在原告郭玉贞治疗过程中给原告垫付医疗费40000元，对该垫付行为，应当予以褒奖与鼓励，垫付款超出其应当承担的赔偿款部分也应予以保护，为避免再次诉讼，在相互抵扣后，由原告郭玉贞在收到华安保险公司的赔偿款后返还被告王安升10270.3元。判决：一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险分项限额内赔偿原告郭玉贞各项损失120000元（医疗费限额内赔偿10000元、伤残赔偿金限额内赔偿110000元）。二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业险责任限额内赔偿原告郭玉贞各项损失126176.4元。上述第一、二项赔偿款合计246176.4元于判决生效后之日起10日内付清（由华安保险公司支付至法院，请注明案号；法院账户号：38×××59；开户行：农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院。原告郭玉贞在收到以上款项后当日返还被告王安升款项10270.3元）。三、驳回原告郭玉贞的其他诉讼请求。案件受理费4972元（原告已预缴），由原告郭玉贞承担169元，被告华安保险公司承担4803元。
经本院审理查明，二审时被上诉人郭玉贞向本院提交了一份证明，落款时间为2016年9月5日，青岛大老王保洁服务有限公司钤章，王海签字。用以证明郭玉贞是该公司的临时保洁职工，有活就干，不一定什么时候有活。郭玉贞就是骑自行车去搞保洁时发生的本案事故。该证明的内容为“兹证明：郭玉贞，女，1967年出生，自2004年11月15日至2015年8月11日系我公司临时保洁职工，日工资100元，于2015年8月11日在上班路上发生交通事故，至今未上班，在家休养，特此证明。”。经本院质证，上诉人华安保险公司辩称：该证明属于新证据，不能作为认定事实的依据。王安升对该证据没有异议，并称郭玉贞家的生活水平一般。一审法院认定的其他基本事实属实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。上诉人华安保险公司没有举证证明被上诉人郭玉贞丧失劳动能力，故应当依法认定郭玉贞具有劳动能力，因本案事故造成其不能参加劳动获得报酬，责任人应当赔偿其误工损失。郭玉贞二审提交青岛大老王保洁服务有限公司出具的证明，上诉人华安保险公司有异议，但没有证据反驳，故该证明本院予以采纳。进一步证明了郭玉贞因本案事故造成误工损失的事实。综上，上诉人华安保险公司的上诉请求不能成立，本院不予支持，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王昌民
代理审判员 于水清
代理审判员 毕文娜
二〇一六年十二月六日
书 记 员 李 兵
书 记 员 肖梦琦