贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2633民初262号
原告赵某真，男，1981年10月2日出生，侗族，初中文化，农民，住址贵州省从江县。
委托代理人白锋，从江县法律援助中心法律工作者。
被告杨某最，女，1982年2月11日出生，侗族，小学文化，农民，住址贵州省从江县。
委托代理人田景成,男，1978年9月18日出生，汉族，本科文化，自由职业，住址贵州省榕江县。
原告赵某真与被告杨某最同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理。依法由审判员吴开中适用简易程序公开开庭进行了审理。被告杨某最未到庭参加诉讼，原告赵某真、委托代理人白锋及被告委托代理人田景成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某真诉称：原、被告于1999年5月恋爱相识，在2000年同居生活，后于2001年5月11日生育一女赵某梅，原、被告共同生活到2008年3月份因产生家庭矛盾，导致被告外出务工而分居至今，之后被告再未看管女儿和尽到母亲之责任。双方在同居期间于2005年和2007年共同向信用社贷款22000元用于经营饭店和购买黄牛，因无钱偿还现已累计达到51000元，之后向杨兴广借款2000元、向啤酒公司借款470元、向杨海周借款300元用于双方共同生活开销至今未还，以上债务共计53770元。原告以双方不能共同生活下去为由诉至本院，请求：1、判决非婚生女随原告生活，被告一次性支付女儿抚养费72000元（从2009年起算至女儿满18周岁,600元/月）；2、双方共同债务53770元，由被告承担26885元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告委托代理人白锋的代理意见认为：1、对于子女抚养费的支付，根据《最高人民法院关于离婚案件处理子女抚养费的意见》第七条的规定，原告要求被告每月支付女儿抚养费600元有法律依据，被告应该按月支付女儿抚养费600元合理合法。况且，原告的女儿正处于开支消费比较大的成长时期，被告也是在外打工有一定的收入，有能力给付也应该给付，同时原告要求被告一次性给付女儿至18周岁的抚养费，因为双方分开过后不能保证被告按月支付抚养费。对于支付的年限，原告要求追偿2009到2016年4月份起诉前被告应该支付而没有支付的抚养费。2、原、被告在同居期间没有共同财产，被告也没有证据证明原、被告在共同生活期间有共同财产，原、被告在共同生活期间有共同债务是客观事实，虽然原告在举证当中是原告家人名义的贷款，但实际上是原、被告共同生活期间的贷款，这些都是有相关证据证明的，请法庭再重新核实认定，或许原告可以另行起诉主张权利。
被告杨某最经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
被告杨某最的委托代理人田景成的代理意见认为：1、同意解除与原告的同居关系；2、同意非婚生女儿随原告生活，婚姻法及司法解释在子女抚养的问题上规定了婚生子与非婚生子具有同等的权利，父母都应该尽到自己该尽的责任，但原告要求从2009年开始支付抚养费没有法律依据，也没有证据支撑，原告同意自法院判决解除双方同居关系开始支付女儿的抚养费每月200元；3、双方没有共同债务，在质证过程当中已经很清楚了，且原告在辩论阶段也承认没有共同财产，试问没有共同财产何来共同债务？原告的共同债务诉求没有法律依据和证据支撑。4、双方同居期间共同财产有：山林、田土与房屋一栋，由于都是农村的山林田土，被告也无法提供相关证据，由法院根据实际情况依法判决。5、本案诉讼费由原告承担。
经审理查明，在本案诉讼过程中，原、被告为了证明自己的主张提供了证据。法庭对原、被告的庭审陈述以及提交的证据进行质证、论证、核实。原告向法庭提交了证据：1、增盈村村委会出具的证明，证明原、被告在同居期间一起到信用社贷款20000余元用于经营饭店与买牛的事实。经质证被告对该证据提出异议，认为村民委无权证明某某债务属于某某人，具体的债务应该由具体的债权债务凭证来证明。该证据没有出具人的签名，并且村民委是个组织，不是有感性的人，不具备证明能力，故对该证据本院不予采纳；2、贷款清单，证明2007年1月份原告贷款的20000元，贷款的名义是赵光真的，但实际借款人是原告本人，所以该笔贷款系原、被告同居期间的共同债务。经质证被告对该证据提出异议，认为该笔贷款不是原告所贷。该笔贷款系赵光真名字所贷而非原告名字，并无其他证据相印证，故对该份证据本院不予以采纳。3、贷款凭证，证明原告2005年贷款2000元买牛的事实。经质证被告对该份证据提出异议，认为该笔贷款与被告无关并已还清。该笔贷款已经还清并且贷款人为赵义珍，对该份证据本院不予采纳。4、信用社15000元、36000元总共51000元的贷款催款通知单，证明名义上是赵永吉贷款，但实际贷款人是原告，因为信用社是以户主赵永吉作为贷款人，所以不是原告名字。经质证被告对该证据提出异议，认为该笔贷款不是原告所贷。该笔贷款系赵永吉名字所贷而非原告，并且无其他证据相印证，故对该份证据本院不予以采纳。5、申请书，证明原、被告的女儿选择随原告生活。经质证被告没有异议，本院予以采纳。
被告向法庭提交了证据：1、往洞乡增盈村村委会证明，证明被告不是自愿与原告同居，而是原告的强行性行为才生活在一起，双方没有感情基础，被告保留追究原告的刑事犯罪责任的权利。经质证原告提出异议，认为村委会不能证明被告的真实意思，被告有涉嫌诽谤的嫌疑。该证据的证明内容与本案无关，本院不予以采纳。2、女儿赵某梅提供的书面证言，证明女儿赵某梅一直随外公外婆、爷爷奶奶共同生活及被告经常向女儿支付生活费的事实。经质证原告对真实性有异议，认为不是赵某梅的真实意思表示。本院认为，该证据有赵某梅的签名、捺印，对该证据予以采纳。
依据本院采纳的证据以及当事人的庭审陈述认定如下案件事实：
原、被告于2000年5月份开始同居生活，后于2001年5月11日生育一女，名叫赵某梅，之后原、被告因生活矛盾导致被告于2008年3月份外出务工至今。2008年至2014年，赵某梅随被告父母生活，2014年后随原告父母生活，但期间被告杨某最也时常支付女儿赵某梅生活费。
另查明，原、被告在同居生活期间未办理结婚登记手续，也无共同财产和共同债务。
本院认为：未经婚姻登记机关登记确认的婚姻关系不受法律保护，但非婚生子女与婚生子女享有同等权利。本案中，原告赵某真与被告杨某最同居期间生育一女赵某梅，且赵某梅表示自愿跟原告赵某真生活，被告杨某最同意，故本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告未提交非婚生女每月需要抚养费600元的相关材料，亦无其他证据证实，且原告要求被告支付起诉之前的抚养费属于主体不适格，故对原告要求被告从2009年起每月支付子女抚养费600元的诉讼请求，本院不予支持。但考虑到子女的学习和生活实际，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定：“不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”及《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”第八条规定：“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”第十条第一款规定：“抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。”故，参照2015年贵州省农村居民人均纯收入为6671.22元/年，按30%计算，被告应一次性支付赵某梅抚养费至18周岁为止，共计6004元（6671.22元/年×（18岁-15岁）×30%=6004元）；但在庭审中被告自愿每月支付子女抚养费300元，即被告杨某最应一次性支付赵某梅抚养费至18周岁为止，共计10800元（300元/月×（18岁-15岁）×12月=10800元），本院予以支持。原告请求认定双方共同债务53770元，但原告提供的贷款清单以及贷款还本付息通知书均系他人名字，亦无相关证据证实该债务系原、被告同居期间所负的共同债务，并且被告不予认可，故对该部分本院不予支持。被告对双方共同财产的主张，未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨某最于本判决书生效之日起三十日内一次性支付赵某梅抚养费10800元；
二、驳回原告赵某真的其他诉讼请求；
案件受理费60元，减半收取30元，原告赵某真负担15元，被告杨某最负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时通过本院或者直接向上诉法院预交案件受理费60元（从递交上诉状之日起七日内未预交上诉案件受理费的视为自动放弃上诉）。上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴开中
二〇一六年五月三十一日
书记员 杨 珊