安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03798号
原告：乐亚楼，男，1982年10月2日出生，汉族，厨师，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：汪跃华，男，1970年7月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省含山县。
被告：汪国芳，女，汉族，住天津市。
被告裴为龙，男，汉族，住北京市。
上述三位被告共同的委托代理人：章彩霞，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市，组织机构代码78331675-6。
负责人：李益民，该公司总经理。
委托代理人：叶桂芝，安徽和源律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市，组织机构代码76935890-9。
负责人：吴右红，该公司总经理。
委托代理人：李国春，该公司员工。
原告乐亚楼诉被告汪跃华、汪国芳、裴为龙、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光财险天津市分公司）、安邦财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安邦财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月5日立案受理。应乐亚楼的申请，本院委托安徽同德司法鉴定所于2015年9月14日至10月19日对乐亚楼的伤残等级、休息、护理、营养期限进行鉴定。由审判员孙宇适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告乐亚楼及其委托代理人左东升、被告汪跃华、汪国芳、裴为龙共同的委托代理人章彩霞、阳光财险天津市分公司的委托代理人叶桂芝、安邦财险北京分公司的委托代理人李国春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐亚楼诉称：2013年12月16日8时50分，汪跃华驾驶津QE13**号“荣威”牌小型普通客车，沿S319线由东向西行驶至99KM＋650M处，超越前方同向乐亚楼驾驶的“嘉陵”牌燃油助力车后靠行驶方向右侧道路停车时发生碰撞，造成乐亚楼受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：汪跃华负本起事故的全部责任。汪跃华驾驶车辆的所有人为汪国芳，投保人为裴为龙，且在阳光财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），在安邦财险北京分公司投保商业第三者责任险（以下简称三者险）。据此，请求法院判令五被告赔偿乐亚楼因交通事故造成的各项损失合计261536.65元。
被告汪跃华、汪国芳、裴为龙均辩称：对本起事故发生时间、地点、事故责任划分无异议；发生事故车辆在阳光财险天津市分公司、安邦财险北京分公司分别投保了交强险和三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；乐亚楼部分诉求过高，且本案中汪跃华为其垫付费用25000元，要求其在获得保险公司赔偿时予以返还。
被告阳光财险天津市分公司辩称：对本起事故发生的时间、地点、事故责任划分无异议；乐亚楼驾驶的车辆在阳光财险天津市分公司投保了交强险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；对乐亚楼从事厨师职业及收入情况有异议，其误工费应按农业标准计算；对于其在庐城镇租住的情况有异议，乐亚楼系农民，其残疾赔偿金应按照农村标准计算，且其伤残等级过高；交通费认可300元，被抚养人生活费不予认可；鉴定费、诉讼费其公司不予承担。
被告安邦财险北京分公司辩称：对本起事故发生的时间、地点、事故责任划分无异议；乐亚楼驾驶的车辆在安邦财险北京分公司投保了三者险，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；其部分诉求过高，且无事实和法律依据；医药费要求扣除非医保费用；被抚养人生活费不予认可；鉴定费、诉讼费其公司不予承担。
经审理查明：2013年12月16日8时50分，汪跃华驾驶津QE13**号“荣威”牌小型普通客车，沿S319线由东向西行驶至99KM＋650M处，超越前方同向乐亚楼驾驶的“嘉陵”牌燃油助力车后靠行驶方向右侧道路停车时发生碰撞，造成乐亚楼受伤、两车损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定：汪跃华负本起事故的全部责任。乐亚楼受伤后于2013年12月16日-2014年2月21日在庐江县人民医院住院治疗65天，支付医药费20780.40元；该院对其伤情诊断为：右股骨干粉碎性骨折。出院医嘱：1、建议休息三个月，加强护理；2、加强患者功能锻炼；3、避免负重行走，定期复查，连续三个月；4、禁止负重三个月；5、一年左右取出内固定；6、我科随诊。2015年7月7日-7月17日在该院行内固定取出术，住院治疗10天，支付医疗费5427.10元。出院医嘱：1、加强营养及切口护理，出院后1、3个月门诊复查；2、术后2周拆线，避免右下肢过度负重3个月；3、适当右下肢肌肉功能锻炼；4、骨科门诊随诊。期间门诊复查等支付费用292元。其伤情经安徽同德司法鉴定所于2015年10月14日评定为：（一）被鉴定人乐亚楼因交通事故致右下肢丧失功能25%以上，属九级伤残；（二）被鉴定人乐亚楼伤后的误工期300日、护理期120日、营养期90日为宜。本起事故发生后，汪跃华为其垫付费用25000元。
另查明：汪国芳与裴为龙系夫妻。汪跃华驾驶的津QE13**号“荣威”牌小型普通客车登记所有人为汪国芳，且由裴为龙分别在阳光财险天津市分公司和安邦财险北京分公司投保了交强险和三者险，保险期限分别自2013年5月22日0时起至2014年5月21日24时止、2013年5月23日0时起至2014年5月22日24时止，其中三者险赔偿限额为300000元，投保不计免赔率。
同时查明：乐亚楼自2012年始即在庐江县庐城镇日月明徽菜大食堂、庐江县白湖镇军供酒家等从事厨师职业，并租住在庐城镇。其婚生长女乐源（2004年12月6日出生），现就读于庐江县城西小学，随其父亲居住、生活；次女乐正芳（2015年1月22日出生）现随其母亲居住、生活在农村。
证明上述事实的证据有：1、乐亚楼提交的身份证、庐江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单复印件等，证明乐亚楼的身份情况，本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分，肇事车辆的驾驶人、所有人及投保情况等事实，本院予以确认；2、乐亚楼提交的庐江县人民医院出院小结、门诊病历、医药费发票及用药清单等、原、被告当庭陈述，证明乐亚楼的伤情、治疗情况、支出医药费金额、出院医嘱，汪跃华为其垫付25000元等事实，本院予以确认；3、乐亚楼提交的安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明乐亚楼的伤残等级、“三期”期限以及乐亚楼支付鉴定费2000元的事实，本院予以确认；4、乐亚楼提交的房屋租赁合同、房产证复印件、日月明徽菜大食堂营业执照及其出具证明、庐江县白湖军供酒家营业执照及其出具证明等，证明乐亚楼在庐城镇居住满一年以上，且有稳定收入的事实，本院予以确认；但因其未能提供工资表等，故对上述证明中关于乐亚楼工资数额的部分不予确认；5、乐亚楼提交的户口本、安徽省小学学生学籍表、出生医学证明等，证明其被抚养人情况，本院予以确认。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。乐亚楼因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。乐亚楼因本起交通事故造成的各项经济损失有：1、医药费26499.50元，乐亚楼提交病历材料、医药费收据、病人费用清单等足以证明，本院予以支持。对安邦财险北京分公司提出要求扣除非医保费用的意见，因其未向本院提交相关非医保费用数额的证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，乐亚楼住院共计75天，本院确定其住院伙食补助费2250元（75天×30元／天）；3、营养费、护理费、误工费，经安徽同德司法鉴定所评定其护理期120日、营养期90日、误工期300日，其诉请营养费2700元（90天×30元／天）、护理费12523.20元（120天×104.36元／天）符合法律规定本院均予以支持；其诉请误工费52000元，本院认为：乐亚楼提供的证据虽证明其从事厨师职业，但不能证明其实际工资收入情况，故对其误工收入确定按照其他服务业年平均工资38091元计算，为31320元（300天×104.4元／天）；4、残疾赔偿金、鉴定费，乐亚楼常年居住、生活在城镇，且有稳定工作及收入，其伤情构成九级伤残，其诉请残疾赔偿金99356元（24839元／年×20年×20%）、鉴定费2500元符合法律规定，本院均予以支持；5、精神损害抚慰金，乐亚楼因交通事故造成九级伤残，在事故中无责任，本院确定为14000元；6、被扶养人生活费，乐亚楼婚生女乐源、乐正芳，均需其夫妻二人抚养，其诉请被扶养人生活费36117.50元【（16107元／年×7年×20%＋7981元／年×17年×20%）÷2】符合法律规定，本院予以确认；7、交通费，乐亚楼因交通事故受伤治疗、进行伤残等级鉴定等，支出交通费系客观事实，本院结合其伤情及治疗情况，确定为1200元。综上，乐亚楼的各项损失合计214466.20元。
汪跃华驾驶的津QE13**号“荣威”牌小型普通客车分别在阳光财险天津市分公司和安邦财险北京分公司投保了交强险和三者险（投保不计免赔率），事故发生在保险期内，且汪跃华在事故中负全部责任。故乐亚楼因本起交通事故所造成的经济损失，由阳光财险天津市分公司在交强险责任限额内赔偿120000元（医疗费限额内10000元，伤残损失限额内110000元）；由安邦财险北京分公司在三者险责任限额内赔偿94466.20元（总损失214466.20元-交强险限额120000元）。汪跃华为乐亚楼垫付费用25000元，乐亚楼在获得保险公司赔偿后应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐亚楼经济损失120000元；
二、安邦财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告乐亚楼经济损失94466.20元；
三、原告乐亚楼在获得上述保险公司赔偿款后返还被告汪跃华垫付款25000元；
三、驳回原告乐亚楼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告汪跃华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙 宇
二〇一五年十二月十五日
书记员 卢宗宝
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要道外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。