四川省巴中市恩阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）恩刑初字第60号
公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。
被告人陈某，男，1991年11月24日出生，汉族，高中文化，无业。2014年6月13日因扰乱机关秩序被巴中市公安局恩阳区分局行政拘留十日；2015年10月29日因寻衅滋事被巴中市公安局恩阳区分局行政拘留十三日。2015年3月9日因涉嫌寻衅滋事罪被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月20日被取保候审，同年9月9日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
被告人李某某，男，1987年6月13日出生，汉族，初中文化，无业。2015年2月11日因涉嫌寻衅滋事罪被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同年3月20日被取保候审，同年9月9日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审，同年12月31日被逮捕。现羁押于巴中市看守所。
被告人罗某，男，1995年10月18日出生，汉族，初中文化，无业。2015年4月28日因涉嫌寻衅滋事罪被巴中市公安局恩阳区分局取保候审，同年9月9日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年11月27日被本院取保候审。
巴中市恩阳区人民检察院以恩检刑诉（2015）52号起诉书指控被告人陈某、李某某、罗某犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人陈某、李某某、罗某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，本院审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。
巴中市恩阳区人民检察院指控，2014年5月下旬，被告人陈某、李某某因车辆行使问题与被害人冯某发生纠纷，后冯某找来帮手殴打陈某、李某某，并让二人下跪道歉。陈某、李某某对冯某怀恨在心并伺机报仇。2014年5月21日，陈某、李某某组织罗某、陈某甲（另案处理）、李某（另案处理）、孙某某（另案处理）、坤娃子（另案处理）等人持铬钢条、液压钳等工具到玉山镇向冯某寻仇，因未发现冯某踪迹导致报复未果。次日凌晨，上述七人持铬钢铁、液压钳、砖头等工具将冯某停放在玉山镇小寨街的小轿车砸坏。被害人冯某维修车辆花费人民币10134元。
被告人陈某于2015年1月10日被巴中市公安局恩阳区分局抓获，被告人李某某于2015年2月6日被烟台车站派出所抓获，被告人罗某于2015年4月28日到巴中市公安局恩阳区分局投案，后如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了物证砖头，受案登记表、立案决定书、发票等书证，证人陈某乙、郑某等人的证言，被害人冯某的陈述，被告人陈某、李某某、罗某的供述和辩解，价格鉴证意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，光碟等证据。
公诉机关认为，被告人陈某、李某某、罗某任意损毁他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人陈某、李某某起主要作用，系主犯，被告人罗某其次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人罗某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。提请依法判处。
被告人陈某、李某某、罗某未辩解。
经审理查明，2014年5月20日，被告人陈某、李某某因车辆行使问题与被害人冯某发生纠纷，被冯某等人殴打，并被迫下跪道歉，二人便对冯某怀恨在心并伺机报复。5月21日，陈某、李某某组织罗某、陈某甲（另案处理）、李某（另案处理）、孙某某（另案处理）、坤娃子（另案处理）等人持铬钢条、液压钳等工具到玉山镇向冯某寻仇，因未发现冯某踪迹导致报复未果。次日凌晨，上述七人持铬钢铁、液压钳、砖头等工具将冯某停放在玉山镇小寨街的小轿车砸坏。经鉴定，车辆被损价值8364元。
事发后，被害人冯某维修车辆花费人民币10134元。被告人陈某、李某某各赔偿被害人经济损失3000元，被告人罗某赔偿被害人经济损失2000元，被害人对三被告人的行为表示谅解。
另查明，被告人陈某2015年1月10日因致伤他人被抓获后，交代了李某某2014年5月22日伙同他人将冯某车辆砸毁的事实，公安机关确定李某某身份后上网追逃，于2015年2月6日将被告人李某某抓获。李某某到案后，供述了伙同陈某等人砸毁冯某车辆的事实，公安机关于2015年3月9日传唤陈某，并对陈某刑事拘留。被告人罗某于2015年4月28日到巴中市公安局恩阳区分局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：
（一）物证
砖头一块，证实被告人李某某砸损车辆时所使用的作案工具。
（二）书证
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源；
2.拘留证、取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对三被告人采取强制措施的情况；
3.人口基本信息、户籍证明，证实三被告人的身份情况；
4.维修费发票、结算单，证实车辆花费维修费10134元；
5.抓获经过、羁押证明，证实被告人陈某、李某某、罗某的到案经过；
6.机动车信息查询，证实砸毁的车系冯某所有；
7.行政处罚决定书，证实被告人陈某之前曾被行政处罚；
8.领条、谅解书，证实被告人陈某、李某某、罗某共赔偿冯某损失8000元，冯某对三人的行为表示谅解。
（三）证人证言
1.证人陈某甲的证言，证实2014年5月下旬的一天，陈某打电话说他被人打了，还下跪了，叫其帮忙打回来，其同意了，并喊来坤娃子。后一起到玉山镇找冯某，因没有找到冯某，陈某提议把冯某的车砸了，几人便把冯某的车砸了。砸车所使用的工具都是陈某提供的，作案后放在陈某车上，由他处理。
2.证人郑某的证言，证实2014年5月下旬的一天下午，冯某打电话说他与人因错车发生纠纷，叫其到玉山镇高水头街粮站附近。到了后，其与冯某就让对方下车，双方发生口角，冯某让对方下跪道歉，并打了对方几耳光。过了两个小时后，陈某打电话说要报复冯某。
3.证人陈某乙的证言，证实2014年上半年的一天，陈某曾借用其打铁铺的钥匙说摩托车烧电焊。第二天自己到门市部后，才发现陈某打的是铬钢条子。
4.证人陈某丙的证言，证实雅威日化门市位于恩阳区玉山镇鱼石街，门口正对玉山镇禹王街，往禹王街走几十米左拐就是小寨街，门市门口有两个监控，分别监控鱼石街两边。
（四）被害人陈述
被害人冯某的陈述，证实5月下旬的一天下午，其在玉山镇因超车与人发生纠纷，让对方下跪道歉，并打了对方几耳光。2014年5月22日凌晨，其停在玉山镇小寨街的车被砸了，砸车的人驾驶的车辆就是之前与其发生纠纷的车辆。
（五）被告人供述和辩解
1.被告人陈某的供述，证实2014年5月的一天，其与李某某驾车到玉山镇，因超车与冯某发生纠纷，并被迫给冯某下跪道歉，便产生报复冯某的想法。2014年5月下旬的一天，其和李某某商议报复冯某，李某某喊的他弟弟，其喊的孙某某、陈某甲，陈某甲又喊的坤娃子和另一个人，罗某当时在场，自愿要去帮忙。到玉山镇后，因没有找到冯某的，便将冯某的银白色轿车砸烂。作案工具是从自己工地上带的撬棍、铬钢、木棍等，到关公后，在陈某乙的打铁铺里打了三把刀，这些工具已经找不到了。
2.被告人李某某的供述，证实2014年5月下旬的一天，其与陈某驾车到玉山镇，因超车与冯某发生纠纷，并被迫给冯某下跪道歉。当天陈某提议报复冯某，便同意了。和陈某商议报复冯某后，都在喊人，其喊的弟弟李某，其他人是陈某和陈某甲喊过来的。第二天，其和弟弟，以及陈某，还有陈某叫来帮忙的人一起到玉山镇找冯某，因没有找到冯某，便将冯某的银白色轿车砸烂。
3.被告人罗某的供述，证实2014年5月20日左右，陈某和李某某找其，说李某某被冯某打了，要报仇，后两人联系来帮手，一起到玉山镇，将冯某的车砸了。
（六）鉴定意见
巴中市恩阳区价格认证中心恩区价认鉴（2015）08号关于对被损的丰田小轿车一辆价格鉴证意见书，证实冯某车辆被损价值8364元。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况，以及在案发现场提取物品情况；
2.被害人冯某辨认李某某的笔录及照片，证实李某某即为与其发生过纠纷的人；
3.陈某、李某某辨认作案现场笔录及照片，证实陈某、李某某辨认作案现场情况；
4.陈某辨认李某某笔录，证实陈某辨认李某某的情况。
（八）视听资料、电子数据
监控视频资料一份，证实被告人损毁被害人冯某车辆的具体经过。
本院认为，被告人陈某、李某某、罗某为报复被害人冯某，故意毁坏冯某所有的车辆，价值8364元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人陈某、李某某、罗某砸毁被害人冯某的车辆事出有因，犯罪对象明确具体，主观目的是非法毁损冯某所有的车辆，使其价值贬损，侵犯了他人财产的使用权，三人的行为符合故意毁坏财物罪的构成要件，构成故意毁坏财物罪，故公诉机关指控三被告人的行为构成寻衅滋事罪不当，应予以纠正。在共同犯罪中，被告人陈某、李某某商议报复冯某的事情，并组织人员参与，起主要作用，系主犯；被告人罗某起次要作用，系从犯。根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚，决定对被告人罗某从轻处罚。被告人陈某、李某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人罗某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人陈某、李某某、罗某已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。被告人罗某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。为保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年6月18日止）
二、被告人李某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2016年4月16日止）
三、被告人罗某犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 马万庆
人民陪审员 李 静
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张 梅
附：附本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第二百七十五条条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。