江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟商初字第01013号
原告中国民生银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市珠江路176号。
负责人熊凛，该行行长。
委托代理人韩世聪，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
被告田小叶。
被告邵燮范。
被告常熟温商投资担保有限公司，住所地江苏省常熟市招商城新莲路（洋蕾商务楼201室）。
法定代表人林甲存。
被告常熟市星怡针纺织品销售有限公司，住所地江苏省常熟市招商西路5号一区C楼19号店。
法定代表人田小叶。
本院在审理原告中国民生银行股份有限公司常熟支行（以下简称民生银行常熟支行）诉被告田小叶、邵燮范、常熟温商投资担保有限公司（以下简称温商公司）、常熟市星怡针纺织品销售有限公司（以下简称星怡公司）金融借款合同纠纷一案中，本院于2014年7月23日立案受理后，由代理审判员李丽适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韩世聪到庭参加诉讼，被告田小叶、邵燮范、温商公司、星怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行常熟支行诉称：2012年6月，原告与被告田小叶、邵燮范签订了编号为126052012002107号的《个人综合授信借款合同》，原告授予被告田小叶、邵燮范使用的授信额度为人民币500万元，额度使用期限自2012年6月29日至2013年6月28日，该合同对于综合授信贷款相关事项也进行了系统约定。
同日，原告与被告温商公司、星怡公司就上述授信贷款签订了编号为2012年苏（常熟支行）最高担字第0167号的《最高额担保合同》一份，约定被告温商公司、星怡公司同意对上述借款主合同项下借款债务在最高额500万元内提供连带保证责任担保。合同中对担保的其他事项均作了明确约定。后原告依约向被告田小叶、邵燮范发放了500万元的贷款，贷款到期后，被告田小叶、邵燮范未能按月还本付息，原告扣划被告温商公司在原告处的保证金后，被告田小叶、邵燮范仍结欠原告部分本息未偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告田小叶、邵燮范共同偿还被告借款本金229402.37元，支付计算至2014年5月21日的利息、罚息、复利184334.31元，共计413736.68元，此后按照合同约定继续计算至生效判决确定的履行日止；2、被告田小叶、邵燮范共同支付原告为实现债权支出的律师代理费15500元；3、被告温商公司、星怡公司对被告田小叶、邵燮范的上述债务及诉讼费承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由各被告共同负担。
被告邵燮范辩称：我与田小叶向原告借款500万元，向江苏银行常熟支行处借款500万元，上述二笔贷款温商公司均提供了连带保证责任担保，为此，我与田小叶向温商公司各提供了50万元的保证金担保。因被告温商公司告知我其于2013年9月底已向原告代偿了500万元。故2013年11月12日，常熟市天叶服装厂（法定代表人邵燮范）与常熟市天邦服饰有限公司（法定代表人胡娟）、温商公司（法定代表人林甲存）等签订协议一份，约定：常熟市天叶服装厂将所有的房产及土地使用权转让给常熟市天邦服饰有限公司，并约定由常熟市天邦服饰有限公司将购房款900万元汇入被告温商公司的法定代表人林甲存的账户，并约定其中450万元用于偿还原告的借款，450万元用于偿还江苏银行常熟支行的借款。2013年11月18日，常熟市天邦服饰有限公司的法定代表人胡娟将900万元汇至林甲存账上。再加上我质押被告三处的50万元保证金，我已将合计500万元的贷款本金交存被告温商公司处，且对于500万贷款合同到期前的利息，我方均是足额偿还的。综上，我认为我已经归还了原告的借款500万元及到期之前的利息。另外，对于结欠剩余的利息我愿意与原告商议能否减免后再处理。
被告田小叶、温商公司、星怡公司均未作答辩，亦未提供证据。
原告为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、原告及被告温商公司、星怡公司的营业执照副本复印件、被告田小叶、邵燮范的身份证复印件，被告田小叶与被告邵燮范的结婚证复印件，证明原、被告主体资格；2、2012年6月29日，被告田小叶、邵燮范与原告签订编号为个高额贷字第126052012002107的《个人综合授信借款合同》1份证明原被告之间的借款合同关系；3、个人借款凭证、放款通知书各1份，证明原告依约向被告放款的事实；4、2012年6月29日，原告与被告温商公司、星怡公司签订的《最高额担保合同》1份，证明被告温商公司、星怡公司提供担保的事实；5、贷款还款欠息明细表，证明被告田小叶的还款及欠款情况及扣划温商公司保证金的情况；6、委托代理合同及律师费现金缴款单、增值税发票各1份，证明原告为实现债权委托律师支付律师费15500元。
被告邵燮范质证后对上述证据的真实性均无异议。
被告邵燮范为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、被告温商公司与常熟市天叶服装厂（法定代表人邵燮范）、常熟市天邦服饰有限公司（法定代表人胡娟、林甲存、杨岩锡、郑国化于2013年11月12日签订的协议，及胡娟的汇款凭证各一份，证明被告田小叶、邵燮范将对原告处的欠款450万元给付被告温商公司。2、被告温商公司于2010年7月1日开具的收据原件一张，载明编号为1725778，交款单位田小叶，收款方式转账，人民币30万元，收款事由担保保证金，收据加盖常熟温商投资担保有限公司财务专用章；3、2011年6月27日收据复印件一张，载明编号为0083804，交款单位田小叶，收款方式转账，人民币20万元，收款事由担保保证金，证据2、3证明田小叶将50万元保证金交存被告温商公司。
原告质证后认为对证据1的真实性没有异议，对证据2、3的真实性无法确认，且与本案并无关联性。另被告温商公司于2013年9月30日为被告田小叶、邵燮范代偿借款本金4770597.63元、利息（含罚息）24458.25元，剩余的借款本金及利息并未代偿。
本院认为，对于原告提交的上述证据被告邵燮范质证后表示无异议，本院予以认定，被告邵燮范提交的证据1原告经质证后真实性无异议，本院对其真实性予以认定。被告邵燮范提交的证据2、3，本院认为被告邵燮范提交的二份收据仅一张为温商公司盖章的原件，另一张为复印件并无温商公司盖章，且其并未提交交付保证金的对应的转账凭证，上述证据尚不能证明被告田小叶、邵燮范将50万元保证金交付温商公司，本院难以采信。据此，本院查明以下事实：
2012年6月29日，原告（授信人、贷款人）与被告田小叶、邵燮范（受信人、借款人）签订编号为126052012002107号的《个人综合授信借款合同》一份，约定借款人田小叶、邵燮范自2012年6月29日起至2013年6月28日止内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币500万元，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.203%，贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清；借款人保证任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金；贷款人有权变更上述顺序。
同日，原告（担保权人）与被告温商公司、星怡公司（保证人）签订2012年苏（常熟支行）最高担字第0167号的《最高额担保合同》一份，约定被告温商公司、星怡公司为被告田小叶、邵燮范与原告签署的编号为126052012002107号的《个人综合授信借款合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的原告的全部债权在最高额500万元范围内承担连带责任保证担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差某等）和所有其他应付合理费用；本合同项下的保证期间，为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
同日，原告依约向被告田小叶发放贷款500万元，借款期限自2012年6月29日起至2013年6月28日止，借款执行年利率为8.203%。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。
被告田小叶、邵燮范按约支付了至2013年6月15日的利息。但借款到期后，被告田小叶、邵燮范未能按约还款付息，保证人温商公司、星怡公司未能承担担保责任。
2013年9月30日，被告温商公司代偿了借款本金4770597.63元，利息（含罚息）24458.25元。
截至2014年5月21日，被告田小叶、邵燮范结欠借款本金229402.37元，利息（含罚息）184334.31元，合计413736.68元。
另查明：原告民生银行常熟支行为本案诉讼，与江苏圣益律师事务所签订了《委托代理协议》，并支付律师代理费15500元。
再查明：2013年11月12日，被告温商公司（甲方）与常熟市天叶服装厂（法定代表人邵燮范）作为乙方，常熟市天邦服饰有限公司（法定代表人胡娟）作为丙方，林甲存、杨岩锡、郑国化作为丁方签订协议一份，载明：“……2、田小叶于2012年6月份向民生银行申请贷款500万元整，该笔贷款由甲方担保，且甲方已向银行代偿，乙方为该笔贷款的担保人及实际使用人，另田小叶向甲方缴纳保证金50万元；3、乙方拟将自身名下房地产转让给丙方……1、乙方将其所有的位于常熟市三瑭村的房地产及土地内的所有附着物一并转让至丙方名下……为担保甲方债权，各方同意，其中购房款900万元由丙方直接向甲方支付，其中450万元用于归还甲方代偿款，剩余450万元用于质押担保乙方江苏银行贷款。2、……为确保交易的顺利进行，由丙方自本协议签订之日起3日内支付购房款900万元，（甲方指定如下收款账号：收款人林甲存，开户行中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××75）……；3、甲方收到丙方支付的900万元购房款，即视为乙方收到相应的购房款项。2013年11月18日，胡娟将900万元汇入林甲存的上述账户中。
本院认为：原告民生银行常熟支行与被告田小叶、邵燮范签订的《个人综合授信借款合同》、与被告温商公司、星怡公司签订的《最高额担保合同》，均依法成立且合法有效，对各方当事人均具有约束力。在原告民生银行常熟支行依约发放贷款后，被告田小叶、邵燮范理应按约偿付借款本息。故原告要求借款人田小叶、邵燮范立即偿还结欠的贷款本金及相应利息、罚息及复利的主张，本院予以支持。被告邵燮范辩称其与田小叶将借款本金500万元已经给付被告温商公司，温商公司已为其与田小叶代偿了在原告处的借款本金500万元。本院认为被告田小叶、邵燮范仅能证明其归还了温商公司代偿款450万元，但并无证据证明本案中被告温商公司为其代偿了借款本金500万元，且被告田小叶、邵燮范与被告温商公司之间的保证金问题，系其与温商公司之间的另一法律关系，本案中不予理涉，被告邵燮范、田小叶可另行向被告温商公司主张权利。原告民生银行常熟支行要求被告田小叶、邵燮范支付律师代理费15500元的主张，符合双方约定且金额符合律师收费标准的规定，本院予以支持。因被告温商公司、星怡公司与原告签订了《最高额担保合同》，愿意对被告田小叶、邵燮范在综合授信合同项下的全部债务承担连带清偿责任，故原告要求被告温商公司、星怡公司对被告田小叶、邵燮范的上述债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，但应以最高额500万元为限。被告田小叶、温商公司、星怡公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田小叶、邵燮范归还原告中国民生银行股份有限公司常熟支行借款本金229402.37元，支付截至2014年5月21日的利息（含罚息、复利）184334.31元，并支付自2014年5月22日起至生效判决确定的履行日止按个人综合授信借款合同约定计算的利息、罚息及复利。
二、被告田小叶、邵燮范支付原告中国民生银行股份有限公司常熟支行律师代理费15500元。
三、被告常熟温商投资担保有限公司、常熟市星怡针纺织销售有限公司对被告田小叶、邵燮范上述债务分别在最高额500万元范围内承担连带清偿责任。被告常熟温商投资担保有限公司、常熟市星怡针纺织销售有限公司承担保证责任后，有权向被告田小叶、邵燮范追偿。
上述第一、二项付款义务，由被告田小叶、邵燮范于本判决生效之日起十日内履行。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3934元，保全费3020元，合计诉讼费6954元，由被告田小叶、邵燮范负担，被告常熟温商投资担保有限公司、常熟市星怡针纺织销售有限公司对上述诉讼费承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费6954元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
代理审判员 李 丽
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 包勇恩
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。