湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民二初字第107号
原告谢春明，男。
委托代理人赵勇平，湖南恒诚律师事务所律师。
被告何人可，男。
被告何婕，女。
被告刘明生，男。
原告谢春明与被告周满意、刘明生民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员谭敏燕适用简易程序，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告谢春明及其委托代理人赵勇平、被告刘明生到庭参加诉讼，被告周满意经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中，被告周满意因意外死亡，本院依法变更其法定第一顺序继承人何人可、何婕为被告参加诉讼，并依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年1月14日再次公开开庭进行了审理。原告谢春明及其委托代理人赵勇平、被告何婕到庭参加诉讼，被告何人可、刘明生经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢春明诉称，2014年11月2日，被告周满意向原告借款60万元用于其工程交税。同年10月31日，被告周满意与原告签订了《借款物抵押合同》，约定借款利息为月利率3分，借期三个月，被告刘明生为此担保。2015年5月4日，被告周满意向原告承诺，逾期还款违约金按未还款金额每日万分之五计算。借款到期后，被告周满意未偿还原告借款本息。原告现起诉请求法院依法判令：1、被告何人可、何婕偿还借款60万元及利息，利息从2014年12月2日起按年利率24%计算至清偿之日止；2、被告何人可、何婕依法承担抵押担保责任；3、被告刘明生对借款本息承担连带保证责任；4、被告何人可、何婕按每日万分之五支付违约金至清偿之日止。
被告何人可未应诉答辩。
被告何婕辩称，1、被告应在周满意的遗产范围内负偿还责任，被告刘明生应承担连带保证责任；2、抵押合同中的抵押物周满意没有所有权。
被告刘明生辩称，1、周满意尚有偿还能力，且有抵押物担保，在周满意不能偿还且抵押物不足清偿时，被告承担担保责任；2、周满意在借款到期后出具的承诺书没有经过被告同意，被告不再承担担保责任。
经审理查明，2014年10月31日，原告谢春明与周满意就借款一事进行商议后签订了《借款物抵押合同》，约定：周满意向谢春明借款600,000元，期限三个月，利息共计54,000元；周满意将泽达花苑内的门面和二个套间房作为抵押物，抵押金额为上述借款本息；被告刘明生为担保人。上述抵押物双方未办理抵押物登记。同年11月2日，周满意收到原告600,000元，并出具了借条，被告刘明生作为担保人在借条上签名。借款到期后，周满意向原告支付了一个月的利息18,000元。2015年5月4日，周满意向原告出具承诺书，承诺：周满意于同年7月10日前偿还借款本息；逾期每天按万分之五处违约金。该承诺书未经被告刘明生书面同意。期限届满后，周满意未再偿还借款本息。本案在审理过程中，周满意于2015年10月7日因意外事故死亡，其生前未留遗嘱。周满意去世前婚姻状况为离异，其父、母已去世多年，生育有一子即被告何人可，一女即被告何婕。周满意死亡后，其遗产尚未处理。至庭审结束时，被告何人可、何婕未表示放弃继承。
上述事实，有原告向本院提交的《借款物抵押合同》、借条一张、承诺书、祁东县玉合街道石门社区居民委员会出具的证明、祁东县灵官镇群利村村民委员会出具的证明以及原、被告的庭审陈述予以证实。经审核，上述证据客观真实，能作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，原告谢春明与周满意签订的《借款物抵押合同》、周满意出具的借条和承诺书系当事人的真实意思表示，双方之间的借贷事实清楚，原告的债权依法受法律保护。周满意未按约还款构成违约，应承担还本付息的义务。被告刘明生提供保证担保，因未约定保证方式与保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款履行期届满之日起六个月。周满意未经保证人被告刘明生书面同意，对借款履行期限作了变动，保证期间为原履行期限届满之日起六个月。原借款履行期限为2015年2月1日，原告谢春明起诉时为同年7月24日，故原告要求被告刘明生承担保证责任未超过保证期间。周满意虽为借款本息提供了抵押担保，但未办理抵押物登记，双方签订的《借款物抵押合同》中的抵押内容未生效。被告刘明生仍应对周满意的借款本息承担连带保证责任。原告谢春明与周满意约定的利息高于年利率24%，超过部分不予保护。双方对逾期违约金有约定利率，且未超过法律规定，应予支持。因周满意在本案审理过程中死亡，未留有遗嘱，故应由其承担的还款责任由其法定第一顺序继承人即被告何人可、何婕在继承周满意遗产的范围内承担上述还本付息义务。被告何婕的辩解意见，于法有据，本院予以采纳。被告刘明生的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。被告何人可经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十条第二款、第三十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何人可、何婕在继承周满意的遗产范围内偿还原告谢春明借款600,000元及利息（2014年12月2日至2015年7月10日的利息按年利率24%计算，2015年7月11日起至借款还清之日止的利息按日利率万分之五计算）。
二、被告刘明生对上述借款本息向原告谢春明承担连带清偿责任。其承担清偿责任后，有权向被告何人可、何婕在继承周满意的遗产范围内追偿。
三、驳回原告谢春明的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9,800元，由被告何人可、何婕在继承周满意的遗产范围内和被告刘明生连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭敏燕
人民陪审员 周忠新
人民陪审员 赵剑平
二〇一六年一月十八日
书 记 员 蒋聪翀
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的意思表示。没有表示的，视为接受继承。
第三十三条继承遗产应当清偿继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十条债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
第三十八条同一债权既有保证又有物的担保的，物的担保合同被确认无效或者被撤销，或者担保物因不可抗力的原因灭失而没有代位物的，保证人仍应当按照合同的约定或者法律的规定承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。