福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第2634号
上诉人（原审被告）苏某甲。
被上诉人（原审原告）张某。
上诉人苏某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤民初字第1216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人苏某甲、被上诉人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明，被告苏某甲婚姻离异后与原告张某自由恋爱，双方于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名苏某乙。婚后，原、被告时有为生活琐事产生纠纷。2013年6月17日，双方再次因生活琐事发生矛盾，原告即带女儿回娘家居住生活至今。2013年6月24日，原告提起离婚诉讼。法院于同年7月24日判决不准双方离婚后，双方仍未能和好。2014年4月1日，原告再次提起离婚诉讼。
另查明，被告在结婚前送给原告一枚钻石白金戒指（该戒指经双方确认后封存，暂由原告保管）；原、被告结婚登记后，按闽南风俗举行婚礼前被告方送给原告方聘金15万元、一对手表及首饰若干（包括二条黄金项链、一对黄金耳钉、一对黄金手镯、一条黄金手链、四枚黄金戒指、一枚白金戒指，该部份首饰及手表经双方确认后封存，暂由原告保管）；举行婚礼当天被告的外婆、奶奶各送一条黄金项链，父亲、母亲各送一枚黄金戒指给原告作见面礼，原告回赠被告外婆、奶奶、母亲各一枚黄金戒指，送被告父亲一套衣服。双方对婚生女满月和周岁时收受的首饰数量及下落情况均无法具体说明。
原审判决认为，原、被告办理了结婚登记，婚姻关系合法有效，受法律保护。现原、被告均主张夫妻感情确已破裂，同意离婚，应予准许。原、被告对婚生女苏某乙由原告抚养达成一致意见，应予准许。子女抚养费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平综合确定。被告现每月收入2300元左右，其自愿每月支付800元作婚生女的抚养费，法院予以照准。原、被告已办理了结婚登记手续且共同生活并生有一女，被告要求原告返还被告按照当地的习俗给付原告方的15万元聘金，缺乏法律依据，法院不予支持。被告在结婚前送给原告一枚钻石白金戒指，系原告婚前接受赠与的财产，应属于原告婚前个人所有财产，被告要求返还，法院不予支持。原、被告办理结婚登记后被告方家庭按照当地的习俗送的首饰及手表系对原、被告夫妻双方的赠与。按照《中华人民共和国婚姻法》第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间赠与所得的财产，归夫妻共同所有，依法应予分割。原告在婚礼当天与被告亲属见面时作为见面礼双方互赠的礼品，受赠人已实际接收，该赠品应归各自受赠人所有，不宜返还或分割。至于婚生女满月和周岁时收受的首饰，双方对数量及下落情况均无法具体说明，且该财产属于婚生女个人接受赠与的财产，不宜在本案中处理，当事人可另行解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十七条第一款、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告苏某甲离婚。二、婚生女苏某乙由原告张某抚养，被告苏某甲应自本判决生效之日起至婚生女苏某乙18周岁止每月支付原告张某婚生女的抚养费800元。三、原、被告夫妻共同财产（诉讼中，经双方确认后封存，现暂由原告保管）：一对黄金耳钉、一条黄金手链、四枚黄金戒指、一枚白金戒指归原告张某所有；二条黄金项链、一对黄金手镯归被告苏某甲所有。四、原告张某应于本判决生效之日起5日内交付被告苏某甲上述第三款中的二条黄金项链、一对黄金手镯。五、驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某及被告苏某甲各负担75元。
宣判后，被告苏某甲不服，向本院提起上诉。
上诉人苏某甲上诉请求：一、被上诉人返还聘金15万元。二、20万元嫁妆及一条金项链、两个戒指应作为夫妻共同财产予以分割。三、被上诉人赠与上诉人的两个金戒指和一条金项链应作为夫妻共同财产予以分割。四、改判婚生女的抚养费标准为每月600元。理由如下：1.上诉人给被上诉人的聘金和金银首饰是为了满足被上诉人及其家属提出的要求，上述财物全靠上诉人全家平时省吃俭用和向亲戚朋友借贷，上诉人及其家人还在偿还结婚时所借的债务，这次婚姻给上诉人的生活造成了困难。2.双方结婚后生活费用和被上诉人个人平时消费费用以及生育孩子的费用均由上诉人及其家人负责。3.结婚时被上诉人家庭与上诉人按照风俗习惯举行“相见”仪式时赠与上诉人两个金戒指与一条金项链，但事后被上诉人以要将贵重物品存放兴业银行保险柜为由把其家人所赠与的所有金器占为己有。4.被上诉人与上诉人于××××年××月××日办理结婚登记后，在××××年××月中旬左右举行民间风俗结婚仪式时，被上诉人按民间风俗习惯带来了20万元嫁妆，应作为夫妻共同财产分割。5.由于上诉人要偿还因结婚欠下的债务，目前只能支付每月600元的抚养费。
被上诉人张某答辩：一、15万元聘金和首饰是在婚姻登记后，举行民俗订婚仪式前，上诉人给我的。上诉人与媒人到我家中与我家人商量，上诉人及其家人自愿给我15万元操办婚礼，但未明确15万元中聘金有多少，也未明确黄金首饰有多少，我与上诉人已结婚并生育一个女孩，上诉人捏造事实称其贫困，上诉人家庭月收入近2万元，且长期雇用保姆，上诉人还有一辆车，这15万元并不会导致上诉人贫困。二、关于800元的抚养费，一审开庭时法官有征求上诉人意见，是否同意支付800元抚养费，上诉人当时回答愿意。三、关于20万元嫁妆及首饰的问题，上诉人第四项诉讼请求称有两个金戒指和一条金项链，事实上是一个金戒指、一个白金戒指、一个手表和一条项链，且结婚时因这些金器的保管我们产生了争吵，过后我就没有看到上述财物了。四、关于20万元嫁妆，我们闽南人比较好面子，上诉人是第二次结婚，而我是第一次结婚，我父亲为了好看，找我哥哥借了10万元，但我哥哥结婚时我就从银行取现10万元还给我哥哥了。我在生孩子后的一年内没有工作，在家中带孩子，没有任何经济收入，上诉人也未支付任何费用给我，反而是上诉人的许多衣物都是我购置的。我实际带来的10万元嫁妆经过一年养育小孩的花销，只剩3万元，这3万元我投入兴业基金，现在被套牢，目前剩下约2.6万元。一审时上诉人不要求分割这部分款项，我带来的让给我自己带走。
经审理查明，双方当事人在二审中的争议焦点为：1.婚生女抚养费应为多少？2.被上诉人应否返还上诉人15万元聘金？3.20万元嫁妆及一条金项链和两个金戒指应否作为夫妻共同财产予以分割？双方当事人对原审查明的事实不持异议，本院予以确认。
在二审审理中，上诉人提供借条三份和承诺书一份，均为复印件，证明其家中负债，第一次婚姻就将家中积蓄用尽，与被上诉人结婚家中又重新装修一次，结婚花费巨大，当时为了面子，上诉人先给女方15万元聘金，过后女方再返还，但是女方未返还，致上诉人现在负债。被上诉人质证认为：对上述借条及承诺书均有异议，一审时法官有问是否有共同债务，上诉人说没有共同债务，若真的存在共同债务，一审时上诉人为何不提出？上诉人和家人从未承诺过要返还15万元聘金。本院认为上诉人未能提供上述证据的原件，且被上诉人对上述证据的真实性不予认可，故本院对上述证据不予采信。
本院认为，关于婚生子抚养费问题，上诉人在原审庭审中同意每月支付800元婚生女的抚养费，原审法院予以照准并无不当，应予维持。关于15万元聘金问题，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”上诉人与被上诉人已经办理结婚登记手续，也共同生活并生育一女，且上诉人未能举证证明因给付15万元聘金导致其生活困难，本案不符合上述规定应返还彩礼的情形，上诉人主张15万元聘金应予返还，本院不予支持。关于20万元嫁妆的问题，上诉人在原审庭审中已经自愿放弃分割该财产的请求，上诉人上诉请求予以分割，本院不予支持。关于一条金项链和两个金戒指的财产问题，上诉人主张被上诉人赠与上诉人的两个金戒指和一条金项链应作为夫妻共同财产予以分割，但未能举证证明上述财产在被上诉人处，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉人苏某甲的上诉，维持原判。
二审受理费人民币245元，由上诉人苏某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 蒋秀华
代理审判员 黄德福
二〇一四年九月十五日
书 记 员 邱妙菲
附：
一、引用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
二、执行申请提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”