安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1323民初1930号
原告：王海英，女，住安徽省宿州市埇桥区。
原告：闫傲杰，男，住址同上。
法定代理人：王海英，住址同上。
原告：闫奥运，男，住址同上。
法定代理人：王海英，女，住址同上。
原告：杨文军，男，住址同上。
原告：闫祖环，女，住址同上。
上述五原告共同委托代理人：罗飞、宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。
被告：胡修付，男，住安徽省宿州市灵璧县。
被告：闫道永，男，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：胡计友，男，住安徽省宿州市灵璧县。
原告王海英、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环因与被告胡修付、闫道永、胡计友机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月6日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。因被告胡修付涉嫌犯交通肇事罪，为等待刑事案件的审理结果，本案于2016年8月15日中止审理，于2016年8月26日恢复审理，并于2016年8月31日再次公开开庭审理了本案。两次开庭，原告王海英及五原告的共同委托代理人宋文号，被告胡修付、闫道永、胡计友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海英、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环诉称：2016年3月21日7时10分许，原告亲属杨紫静乘坐被告闫道永驾驶的摩托车，沿303省道由西向东行驶至S303线70KM+147M路段时，与被告胡修付驾驶的四轮机铲车由南向北倒车时发生碰撞，造成杨紫静、闫道永受伤的交通事故。事故发生后，杨紫静被送往中煤矿建总医院进行救治，后经抢救无效死亡。本起事故经灵璧县公安局交通警察大队认定，胡修付负事故主要责任，闫道永负次要责任，杨紫静无责任。经查，胡修付驾驶的四轮机铲车的实际车主为胡计友，胡计友在该车未经登记，亦未投保任何保险的情况下，即将铲车出借给胡修付使用并发生交通事故，其对事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。为维护合法权益，具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失共计535761.92元，诉讼费由被告承担。
被告胡修付辩称：我是在胡计友的施工工地施工期间发生的交通事故，是胡计友承包的工地。我愿意承担赔偿责任，但是家庭比较困难，没有赔偿能力，愿意尽最大努力给予赔偿。对原告的具体赔偿项目和数额无异议。闫道永驾驶摩托车有过错，也应当承担部分赔偿责任。
被告闫道永辩称：我没有喊杨紫静坐我的车，是他硬要坐我的车，我觉得是一个村庄的也不好拒绝。我和杨紫静都是出去干活的。我也不想出事，出于人道主义可以赔偿一万元，再多不能出。
被告胡计友辩称：铲车是我的不错，但不是借给他开的，是他自己开走的。胡修付跟我干过活也不错，但给他（胡修付）家建房是“点工”，发生事故不属于我的责任范围。我家庭也比较困难，愿意赔偿但是没有赔偿能力。
经审理查明：2016年3月21日7时10分许，闫道永驾驶无号牌摩托车（载原告亲属杨紫静），沿303省道由西向东行驶至S303线70KM+147M路段时，与由南向北倒车由被告胡修付无证驾驶的四轮机铲车发生碰撞，造成杨紫静、闫道永受伤及双方车辆受损的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，胡修付负事故的主要责任，闫道永负事故次要责任，杨紫静无责任。
杨紫静受伤后被送往中煤矿建总医院抢救治疗，诊断为：1.重型颅脑损伤；2.合并伤；3.全身多处软组织损伤。经积极治疗，其持续深昏迷状态，病情无改善，告知家属预后极差，于4月3日自动出院，并于当日死亡。住院14天，支出医疗费114231.38元。
经安徽天平司法鉴定所鉴定，杨紫静系道路交通事故致颅脑及胸腹部严重损伤致呼吸循环功能衰竭死亡。
另查明，胡修付驾驶的四轮机铲车的所有人是胡计友，胡修付因自家建房借用该车，该车既未进行登记，也未投保任何保险。
胡修付因本起交通事故犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年（已提起上诉）。
还查明，原告王海英系杨紫静之妻，原告闫傲杰、闫奥运系杨紫静之子，原告杨文军系杨紫静之父，原告闫祖环系杨紫静之母。
审理过程中，原告向本院出具书面意见，自愿放弃向被告主张精神抚慰金。
上述事实，有身份证、户口薄、当事人陈述、证人证言、事故认定书、病历材料、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书等在卷佐证。
本院认为：被告胡修付和被告闫道永违章驾驶机动车辆，发生交通事故，导致杨紫静受伤后经抢救治疗无效死亡，侵害了杨紫静的健康权及生命权，依法应当按责任比例承担赔偿责任。因胡修付和闫道永驾驶的均为机动车辆，且分别负事故的主要、次要责任，故二人承担责任的比例应为7:3。
因胡计友是四轮机铲车的所有人，也是该车的投保义务人，但胡计友没有为该车投保任何保险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，胡修付和胡计友应当在交强险责任限额内承担连带责任。
同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，胡计友将未经登记也未投保任何保险的机动车借给没有驾驶证的胡修付使用，具有明显过错，应当承担相应赔偿责任，综合本案具体情况，交强险责任限额外部分，以胡修付承担45%、胡计友承担25%的赔偿责任为宜。
胡修付主张，是在为胡计友的工地施工期间发生的交通事故，施工工地是胡计友承包的。经审理查明，胡修付确实跟随胡计友从事过农村房屋建筑工作，胡计友也承包过其他农村建房工程，但这次为胡修付自己建房，因工程较小，又系叔侄关系，胡计友没有承包，而是发“点工”方式，即凡是到胡修付家干活的工人，根据出勤、技术等情况，由胡修付直接支付给工人工资。胡计友没有承包胡修付家的建房工程，也不存在赚取利润，更不存在雇佣胡修付参与劳动，只是借给胡修付部分建筑工具（包括事故中的铲车），故对胡修付的上述主张不予采信。
关于原告的各项损失数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费114231.38元。根据原告提供的医疗费发票予以确定；
2、住院伙食补助费420元。杨紫静住院14天，按30元/天计算，应为420元；
3、营养费420元。计算方式同上；
4、护理费1461.04元。杨紫静住院14天，原告不能提供护理人员的收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算。原告按14x104.36=1461.04元计算，没有超过计算标准，予以支持；
5、死亡赔偿金216420元。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。即10821x20=216420元；
6、丧葬费25447元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告要求赔偿25447元，没有超过计算标准，予以支持；
7、被扶养人生活费103212.50元。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。
杨紫静父亲杨文军，1954年10月1日出生，至事故发生时（2016年3月21日）年满六十一周岁（不满六十二），按十九年计算，杨文军的扶养人有四人；杨紫静的长子闫傲杰，2002年9月21日出生，至事故发生时年满十三周岁（不满十四），按五年计算，闫傲杰的抚养人有二人；杨紫静的次子闫奥运，2008年5月1日出生，至事故发生时年满七周岁（不满八周岁），按十一年计算，闫奥运的抚养人有二人。
因三个被扶养人前五年每年的生活费累计已经超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额8975元，故前五年每年只能按8975元计算，即8975×5=44875元；闫奥运第六年至第十一年的生活费为8975×6（11-5）÷2=26925元；杨文军第六年至第十九年的生活费为8975×14（19-5）÷4=31412.50元。
被扶养人生活费合计应为103212.50元。原告要求赔偿121162.50元，没有依据，对超出部分不予支持。
根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条将被扶养人生活费计入死亡赔偿金的规定，上述被扶养人生活费应计入死亡赔偿金项内；
8、交通费1000元。原告没有提交交通费票据，本院酌情认定1000元。原告要求赔偿5000元，要求过高，对超出部分不予支持；
9、鉴定费1200元。根据鉴定费票据予以确定。
以上合计为463811.92元。
综上，被告胡修付应当在相当于交强险的责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计120000元（交强险限额为122000元），被告胡计友承担连带赔偿责任。
对原告方剩余的损失，胡修付再赔偿154715.36元[（463811.92-120000）×45%]，胡计友再赔偿85952.98元[（463811.92-120000）×25%]，闫道永再赔偿103143.58元[（463811.92-120000）×30%]。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告胡修付于本判决生效后30日内赔偿原告王海英、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环因亲属杨紫静受伤及死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计120000元，被告胡计友承担连带赔偿责任；
二、被告胡修付于本判决生效后一年内赔偿原告王海英、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环因亲属杨紫静受伤及死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费合计154715.36元；
三、被告胡计友于本判决生效后30日内赔偿原告王海英、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环因亲属杨紫静受伤及死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费合计85952.98元；
四、被告闫道永于本判决生效后30日内赔偿原告王海英、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环因亲属杨紫静受伤及死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、鉴定费合计103143.58元；
五、驳回原告王海英、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9144元，减半收取4572元，原告王海英、闫傲杰、闫奥运、杨文军、闫祖环共同负担594元，被告胡修付负担1790元，被告闫道永负担1193元，被告胡计友负担995元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费9144元，上诉费账号12120001040000575-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一六年九月七日
书记员 耿 婷
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。