浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台玉民初字第1582号
原告：翁书伟。
委托代理人：杨华远。
被告：陈广辉。
被告：浙江环荣汽车部件有限公司。
法定代表人：许容娇。
委托代理人：林法宝。
被告：中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司。
代表人：何文斌。
委托代理人：冯晓华。
原告翁书伟与被告陈广辉、浙江环荣汽车部件有限公司（以下简称环荣公司）、中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王胜权独任审理，于2014年3月10日公开开庭进行审理。原告翁书伟及委托代理人杨华远、被告陈广辉、被告环荣公司的委托代理人林法宝以及被告联合保险公司的委托代理人冯晓华到庭参加诉讼。被告联合保险公司在举证期内申请对原告翁书伟本次事故医疗费用的误工时间和伤残等级进行鉴定，本院予以准许，依法委托温州律证司法鉴定所进行鉴定。2014年2月17日，温州律证司法鉴定所作出温律司鉴所（2014）临鉴字第52号《法医临床鉴定意见书》。本案现已审理终结。
原告翁书伟诉称：2012年12月13日17时10分许，被告陈广辉驾驶被告环容公司所有的浙J×××××号中型普通客车从玉环县沙门往坎门方向行驶，途径绕城路1km处即玉环县殡仪馆前路段，超车与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告翁书伟受伤。事故发生后，原告当即被送往玉环县人民医院，初步诊断为：1、多发伤。急性重型颅脑外伤（GCS7分），脑干损伤，脑挫裂伤，左侧硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折，颅底骨折，脑脊液瘘，右眶及右上额窦骨折、左侧股骨粉碎性骨折；2、休克；3、急性失血性贫血；4、头面部挫裂伤；5、全身多处软组织挫伤，原告住院治疗44天。2013年1月28日，玉环县公安局交通警察大队作出玉公交认字（2012）第00245号《道路交通事故认定书》，认定原告无责，被告陈广辉负事故全部责任。同年8月16日，原告经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成八级伤残，并评定护理时间为120天，营养时间为60天。
为维护自身合法权益，原告翁书伟诉至本院，要求：被告陈广辉、环荣公司连带赔偿医药费98606.78元、误工费41140元、护理费13200元、交通费5658元、住院伙食补助费1320元、营养费2500元、鉴定费4000元、财产损失2600元、精神损害抚慰金20000元、残疾赔偿金87312元、被抚养人生活费24499.2元，后续治疗费40000元，合计人民币340836元，被告陈广辉已支付95163.21元，还应赔偿245672.79元；被告联合保险公司在保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告要求增加医药费688元，交通费462元，同时明确后续治疗费待实际产生后再另行主张。
被告联合保险公司辩称：对本次交通事故的事实和交警部门的事故责任认定书没有异议，对原告事故后就医的过程也没有异议，事故肇事车辆保险投保于被告联合保险公司，三者商业险保额为50万元，已保不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内。对原告主张本次事故的各项损失有异议，请法院依法审核，原告申请鉴定的费用，被告联合保险公司不予承担，被告联合保险公司申请鉴定的费用，原告应承担三分之一。
被告环荣公司辩称：被告陈广辉系其公司员工，本次事故责任由被告环荣公司来承担。对本次交通事故的经过和道路交通事故认定书没有异议，对原告事故后就医的过程也没有异议。对原告主张的各项损失有异议，要求予以审核。认为台州市博爱医院司法鉴定所的鉴定结论有部分被被告联合保险公司申请鉴定的鉴定结论所推翻，相应的鉴定费4000元，应由原告分担。被告环荣公司已交付用血押金2200元、医药费95163.21元、门诊收费1696.11元、其他生活用品费用1937.11元，共计人民币101038.43元。
被告陈广辉同意被告环荣公司的答辩意见。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。另查明：1、本次事故肇事车辆浙J×××××号中型普通客车的交强险和商业责任险均投保于被告联合保险公司，商业险保额为50万元，已保不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内；2、本次事故肇事车辆浙J×××××号中型普通客车的驾驶员被告陈广辉系被告环荣公司的员工；3、原告与其妻育有一女翁佳月，出生日期为2010年1月7日，随原告父母一起生活；4、被告环荣公司已支付原告出院时的医疗费95163.21元、门诊费用1696.11元、用血押金2200元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、驾驶证、行驶证、保险公司工商登记情况、保险单、病历本、诊疗证明书、玉环县公安局交通警察大队玉公交认字（2012）第00245号《道路交通事故认定书》、台州市博爱医院司法鉴定所的鉴定意见书、《实际被抚（赡）养人口调查表》及原告与被告的庭审一致陈述为证。
对于本次交通事故造成原告的损失，结合原、被告的举证情况和庭审陈述，本院分析如下：
1、医疗费用。经庭审，除用血押金2200元外，原、被告双方达成一致，医疗费用总计100312.84元，因原告已另行主张住院伙食费用，医疗费用中包含的住院伙食费1938.5元应予剔除，由原告自行承担，故上述医疗费用实为98374.34元。经被告环荣公司与被告联合保险公司协商一致，医疗费用中非医保用药费用为19629.45元，本院予以认定。被告环荣公司主张的用血押金2200元，被告联合保险公司认为此是事业单位收费，系非医保用药费用，保险公司不予理赔。本院采信被告联合保险公司的主张，且用血押金符合一定条件是可以退还的，故可由被告环荣公司先予以承担。
综上，本次事故，原告的医疗费用为100574.34元，其中非医保用药费用为21829.45元（含用血押金2200元）。
2、误工费。原告主张误工费为41140元（374天×110元／天）。庭审中，原告与三被告达成一致，本次事故原告的误工天数为246天，故本院认定原告的误工费为27060元（246天×110元／天）。
3、护理费。原告主张13200元。经审理，原、被告双方同意原告住院44天每天护理费为110元、出院护理费每天为55元。结合台州市博爱医院司法鉴定所评定原告护理时间为120天的鉴定意见，本院认定原告的护理费为9020元（44天×110元／天＋76天×55元／天）。
4、交通费。原告主张交通费6120元，提供原告父母及女儿由重庆至温州的乘机登机牌、玉环出租车交通票据若干及玉环至温州的交通票据若干予以佐证。本院认为，交通费用应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用核算。结合本案原告仅在玉环医院住院治疗的事实及三被告的庭审意见，本院酌情核定原告本次事故的交通费为1000元。
5、住院伙食补助费。原告主张1320元，三被告无异议，本院予以确认。
6、营养费。原告主张2500元，本院结合台州市博爱医院司法鉴定所评定原告营养时间为60天（包括住院时间）的鉴定意见，本院酌情认定原告的营养费为1000元。
7、精神损害抚慰金。被告方认为原告主张20000元过高。现本院综合原告的伤情及治疗康复情况，酌情认定原告的精神损害抚慰金为15000元。
8、残疾赔偿金。原告主张87312元，被告方没有异议，本院予以认定。原告系农业户籍，主张被抚养人生活费24499.2元，原告与其妻段慧于2010年1月7日生育一女翁佳月，原告事故发生之日翁月佳为2周岁，原告构成八级伤残，客观上丧失一定的劳动能力，本院酌情认定本案被抚养人生活费为16332.8元。故本次事故原告残疾赔偿金为103644.8元。
9、财产损失。原告主张2600元，但未提交相应的证据证实此项损失，鉴于交警部门在《道路交通事故认定书》已认定本次事故造成两车损坏，本院酌情认定原告的财产损失为600元。
10、鉴定费用。原告主张鉴定费用4000元。被告联合保险公司认为此费用不属于保险公司理赔范围，被告环荣公司不持异议，但认为原告申请的鉴定结论被后来的鉴定部分推翻，故原告应负担相应费用。原告申请的是对伤残等级及护理时间和营养时间的鉴定，被告联合保险公司申请的是对原告伤残等级和误工时间的鉴定，两次鉴定，原告均构成八级伤残，故被告环荣公司的上述意见，本院不予采信，原告主张的鉴定费4000元，本院予以认定，此费用由被告环荣公司承担。
综上，本次交通事故，原告翁书伟主张的各项损失，经本院审理认定合计为人民币263219.14元。另被告联合保险公司主张其申请鉴定的鉴定费用4060元，由原告承担三分之一。本院认为被告联合保险公司申请的鉴定主要是对原告伤残等级的鉴定，本案前后两次鉴定，原告均构成八级伤残，故由此而产生的相应的鉴定费用不应由原告承担，但误工时间相应的鉴定费用原告应合理分担，然庭审中已查明，原告为配合此次鉴定，已支付相应的门诊等收费609元，据此，本院认为，此次鉴定费用4060元，由被告联合保险公司承担，较为合理。被告环荣公司主张生活用品费用1937.11元，本院认为，此项费用是被告环荣公司为原告本次事故住院治疗的相应给付，应由其自行承担。
本院认为：被告陈广辉驾驶机动车未确保安全，造成本次交通事故，经交通管理部门认定负事故全责，应承担相应的民事责任。被告陈广辉系被告环荣公司的员工，庭审中，被告环荣公司要求由其承担本次事故的赔偿责任，被告陈广辉不需承担责任，原告翁书伟予以同意，此行为未损害被告联合保险公司的权益，本院予以确认。本次事故原告的损失共计人民币263219.14元，其中非医保用药为21829.45元、鉴定费4000元，由被告环荣公司承担，被告联合保险公司在交强险和商业险责任范围内赔偿原告本次事故损失237389.69元。因被告环荣公司已给付原告医疗及门诊费用共计96859.32元（含医疗费用中的住院伙食费1938.5元），并先予承担用血押金2200元，故扣除其应承担的非医保用药为21829.45元、鉴定费4000元，可由被告联合保险公司直接给付被告环荣公司73229.87元，再赔偿原告翁书伟本次交通事故损失164159.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司在判决生效后五日内赔偿原告翁书伟本次交通事故损失人民币164159.82元；
被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司在判决生效后五日内给付被告浙江环荣汽车部件有限公司人民币73229.87元；
三、驳回原告翁书伟的其余诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司未按判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1434元（原告预交1628元），减半收取717元，由被告浙江环荣汽车部件有限公司负担（此款限判决生效后五日内交纳本院），鉴定费4060元，由被告中华联合财产保险股份有限公司玉环支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本五份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费1434元，上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 王胜权
二〇一四年四月二十三日
代理书记员 应雪云