山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一终字第148号
上诉人（原审被告）李松，女，1965年3月19日出生，汉族。
委托代理人栾卫健、栾健，山东凌云志律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李迎春，女，1965年5月8日出生，汉族。
委托代理人姜英焕，山东胜鼎律师事务所律师。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。
代表人黄海，经理。
委托代理人王志勇，山东中立达律师事务所律师。
上诉人李松因机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2012）威经技区民初字第531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经原审审理查明，2008年12月12日20时45分许，原告与案外人王秀兰乘坐被告李松（持超过有效期的驾驶证）驾驶的鲁K-×××××号二轮摩托车沿华夏路由西向东行至威海市经区华夏路与统一南路交汇西侧向左转弯时，与案外人于金虎持证驾驶沿华夏路由东向西直行的鲁K-×××××号机动车相撞，导致被告李松、王秀兰和原告受伤，二车损坏。交警部门认定被告李松承担事故主要责任，于金虎承担次要责任，王秀兰和原告无责任。涉案鲁K-×××××号机动车在被告人保威海分公司投保了机动车第三者强制险及机动车第三者责任商业保险，后者保险金额30万元。原告伤后在威海卫人民医院住院24天，花费医疗费13216.69元，其中被告李松垫付了12482元。双方因赔偿事宜未达成一致，原告诉至原审法院，请求判令：1、被告李松赔偿原告损失的60%，即8362.01元；2、被告人保威海分公司在第三者责任强制保险范围内支付误工费、护理费10160.47元，商业险范围内支付损失的40%，即5574.68元。
另查明，经申请，原审法院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告误工期限进行了鉴定，鉴定意见为误工期限为4个月，产生鉴定费300元。原告及二被告对该鉴定意见均无异议。原告为证明其护理费、误工费均应当按照城镇居民标准计算提交了：1、护理人丈夫刘振坤2009年5月11日至2009年12月31日在威海市环翠区望岛村民楼80号及2010年3月22日至2010年12月31日在威海市环翠区望岛村建设街95号两份暂住证；2、威海市金诺房地产开发有限公司与刘福顺于2013年8月9日签订的和解协议一份；3、山东威达置业股份有限公司威海虎山分公司出具的内部收款收据一张，载明该公司于2013年9月21日收取原告锦绣滨城房屋预付款一万元。经质证，二被告认为没有护理证明，该两份暂住证也不能证明应适用该标准，对收据及和解协议的真实性不认可，原告应当提供正规发票及房产证明，护理发生在2008年，不能依据2012年的标准计算护理费。被告李松为证明原告的误工损失，提交了原告2008年9至11月份工资表三张，证明其平均工资为每月1120元，其误工费应当按照该标准计算。原告认可有其签名的2008年9月份1009元及2008年10月份1146元的工资表的真实性，对没有其签名的2008年11月份工资表不认可。原告还称该工资只是计件工资部分，另外的送货、返修等的工资另有计算，但未提交证据证明。
又查明，原审庭审中，被告李松同意被告人保威海分公司提出的交强险之外的医疗费中扣除500元医保范围外用药以及交强险范围外的赔偿比例按照被告李松承担65%，被告人保威海分公司承担35%的意见。
再查明，本次事故另一受害人王秀兰在（2011）威经技区商初字第753号案件中认定交强险中医疗费限额下的医疗费为42455.20元，住院伙食补助费960元，后续治疗费42000元，合计85415.20元。
原审法院认定上述事实，有当事人的庭审陈述，及交通事故认定书、鉴定意见、工资表等书证在案为凭。
原审法院认为，被告李松驾驶二轮摩托车载原告与于金虎驾驶的机动车相撞导致交通事故，且交警部门认定李松承担主要责任，于金虎承担次要责任，原告无责任。被告李松应当按照事故责任承担相应的赔偿责任。因于金虎驾驶的机动车在被告人保威海分公司投保交强险及第三者责任商业险，被告人保威海分公司应在赔偿限额内承担相应赔偿责任。本案争议焦点在于：一、原告误工费、护理费的计算标准及金额；二、二被告对于原告损失所应承担的赔偿金额。对于焦点一，虽然原告因2008年发生的交通事故受伤，误工、护理均发生于2008年，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，即2012年度。本案中，原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况。同时，综合原告提交的暂住证、购房款收据、和解协议等其情况，可以认定原告及其丈夫（护理人）在城镇工作、居住并生活多年。其要求按照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元的标准计算误工费为8467元，并无不当。对于护理费，因原告未能提供其需要护理的证据，且二被告均不同意支付护理费，故不予支持。对于焦点二，于金虎驾驶的机动车在被告人保威海分公司投保，对本次事故造成的损失应当由人保威海分公司在第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李松与被告人保威海分公司按照双方责任比例分别承担。因交强险中医疗费限额为10000元，故原告的医疗费、住院伙食补助费应当与王秀兰的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费按照各分项所占99351.89（85415.20＋13936.69）的比例分配。对于超过第三者责任强制保险赔偿限额的部分，二被告对于各自承担的比例达成一致意见，予以照准。综上，原告的部分诉讼请求，证据充分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告误工费8467元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告医疗费1330.29元（（13216.69／99351.89×10000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告住院伙食补助费72.47元（720／99351.89×10000元）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费3985.24元［（13216.69元-1330.29元-500元）×35%］；五、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告住院伙食补助费226.64元［（720元-72.47元）×35%］；六、被告李松赔偿原告医疗费7901.16元（13216.69元-1330.29元-3985.24元）；七被告李松赔偿原告住院伙食补助费420.89元（720元-72.47元-226.64元）。上述一至五项合计14081.64元，六至七项合计8322.05元，因被告李松实际已垫付医疗费12482元，超付4159.95元（12482元-8322.05元），无须另行支付。因原告同意被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司将被告李松超付的部分直接支付给李松，故被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司应向被告李松支付4159.95元，余款9921.69元（14081.64元-4159.95元）支付给原告。判决应于生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费402元、公告费260元，合计662元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担386元，原告负担276元。
宣判后，上诉人李松不服原审法院判决，向本院提起上诉称，一、对上诉人承担的医疗费原审法院计算错误，应扣减500元非医保用药，上诉人应承担7401.16元；原审认定的误工费错误，鉴定费未分担。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人李迎春答辩称，原判正确，请求维持。
原审被告人保威海分公司请求依法裁判。
经二审审理查明，在同一机动车交通事故责任纠纷案件中，我院作出（2014）威民一终字第147号民事判决认定：根据山东法医司法鉴定中心的鉴定意见，案外人王秀兰有可能进行后续治疗，后续治疗费并不必然发生，该费用直接由上诉人负担不妥。王秀兰可以待实际发生后另行起诉。该后续治疗费直接影响交强险赔偿比例和数额。
另查明，原审中，山东永鼎司法鉴定中心对本案的收费为：鉴定费300元，文证审查费400元。
本院二审查明的其他事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故有两位受害人，扣减后续治疗费后，被上诉人的医疗费和住院伙食补助费为13936.69元（13216.69元＋720元=13936.69元），王秀兰的医疗费和住院伙食补助费为43415.2元（42455.20元＋960元=43415.2元），两人的医疗费用总和为57351.89元，据此计算被上诉人的损失比例为24.3%，王秀兰的损失比例为75.7%，交强险医疗费赔偿限额为10000元，故原审被告人保公司应赔偿被上诉人医疗费和住院伙食补助费2430元，应赔偿王秀兰的医疗费和住院伙食补助费为7570元。根据上诉人与原审被告人保公司对交强险之外的赔偿责任比例的约定，上诉人承担65%，原审被告人保公司承担35%，非医保用药500元原审被告人保公司不予赔偿，故原审被告人保公司应赔偿被上诉人第三者商业险范围内的医疗费和住院伙食补助费为3852.34元【（13936.69元-2430元-500元）35%=3852.34元】，该500元非医保用药应当由上诉人赔偿，故上诉人应赔偿被上诉人的医疗费为7654.35元（13936.69元-2430元-3852.34元=7654.35元），因上诉人已垫付12482元，故被上诉人应返还其垫付余款4827.65元。误工费按照本人因误工减少的固定收入计算，被上诉人的月工资中含有计件工资，无固定收入，且其在城镇连续居住一年以上，原审法院按照山东省城镇居民年度可支配收入计算其误工费并无不当。被上诉人在本次交通事故中无责任，上诉人承担主要责任，案外人于金虎承担次要责任，鉴定费用700元应由上诉人承担400元，原审被告人保公司威海分公司承担300元。综上，上诉人上诉部分理由正当，本院予以支持。原判部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持威海经济技术开发区人民法院（2012）威经技区民初字第531号民事判决第一项，即原审被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险范围内赔偿被上诉人李迎春误工费8467元；
二、变更威海经济技术开发区人民法院（2012）威经技区民初字第531号民事判决第二至五项为：原审被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司于本判决生效之日起十五日内分别在交强险范围内和第三者商业险范围内赔偿被上诉人李迎春医疗费和住院伙食补助费2430元和3852.34元；
三、变更威海经济技术开发区人民法院（2012）威经技区民初字第531号民事判决第六、七项为：上诉人李松应赔偿被上诉人李迎春医疗费7654.35元；因上诉人李松已垫付医疗费，被上诉人李迎春应于本判决生效之日起十五日内返还上诉人李松垫付医疗费余款4827.65元。
如果双方当事人未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费402元、公告费260元，合计662元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担86元，上诉人李松承担300元，被上诉人李迎春负担276元；鉴定费700元，由上诉人李松负担400元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担300元；二审案件受理费227元，上诉人李松负担127元，被上诉人李迎春负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周明强
代理审判员 刘 茜
代理审判员 万景周
二〇一四年三月十二日
书 记 员 徐纪彬