江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初1974号
原告：九江建邦消防技术服务有限公司，组织机构代码证09896868-4。
住所地：江西省九江市开发区九龙街柴桑大市场*期**栋**号。
法定代表人：付欢林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：代浩，江西际民律师事务所律师。
被告：海力控股集团有限公司，组织机构代码证79476767-5。
住所地：江西省南昌市南昌县昌南新城象湖路****号。
法定代表人：卜海国，该公司董事长。
被告：黄伟，男，1985年9月11日出生，汉族，住修水县。
原告九江建邦消防技术服务有限公司（以下简称建邦公司）与被告海力控股集团有限公司（以下简称海力公司）、黄伟承揽合同纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后于2016年11月14日作出判决，被告海力公司不服判决上诉，九江市中级人民法院于2017年5月26日裁定发回本院重审，本院于2017年7月19日重新立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人代浩已到庭参加诉讼。被告海力公司、黄伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月11日，原、被告签订施工合同，约定被告将开发建设的“浩天金秋湖畔一期项目木质防火门”以包工包料的方式承包给原告制作和安装，每平方米330元。合同签订后，原告按照约定履行了义务，共计完成工程量549.33m2，被告尚欠161278.9元。被告拒付，请求判令：被告支付工程款161278.9元并支付逾期利息6860元（按银行同期贷款利息暂自2014年12月29日计算至起诉之日止，超出部分另算）。
被告海力公司辩称，一、海力公司不是本案适格被告，未与原告签订任何形式的合同，也没有授权任何人代表海力公司与原告签订任何形式的合同。本案合同实际的履行主体为黄伟。原告提供的《购销合同》在负责人处签字的为黄伟，所加盖的印章为“海力控股集团有限公司浩天—金秋湖畔一期项目部资料专用章”。黄伟并非被告公司的工作人员也非被告公司授权代理人，其签订的合同不具有代表被告公司的意思表示。且黄伟加盖的“资料专用章”明显不具有签订经济类合同的效能。原告作为成熟的市场主体，应当尽到谨慎注意义务，对加盖此印章未提出合理怀疑。二、本案不构成表见代理，黄伟非被告公司的工作人员，不具有代理权限。原告虽称黄伟系涉案工程的工作人员，系郭金平通过黄伟与原告协商安装事宜，得到郭金平的授意，但并未提供任何证据佐证。且合同加盖的“资料专用章”并非被告公司所有，系郭金平、黄伟等人伪造。三、本案涉及刑事案件，应当及时中止审理，移送南昌市公安局进行刑事侦查。被告公司已将郭金平涉嫌伪造公司印章罪向南昌市公安局报案，并已立案。该印章关系到《购销合同》的基础法律关系是否成立，具有关键证明力，应属同一法律关系的范畴。依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条的规定，应当中止审理。恳请法院裁定中止审理或者判决驳回原告全部诉讼请求。
被告黄伟辩称，其于2013年至金秋湖畔项目部应聘，经郭金平批准聘用，担任该项目部总工程师，具体负责5、6、7、8、9、12、13、14、17、18共十栋楼的施工。2014年8月，项目部需要采购一批木质防火门用于上述十栋楼。项目部与原告达成了《购销合同》，经郭金平授权，由被告代表项目部签字。因项目部没有公章，只有一枚资料专用章在资料员处，被告拿来盖在合同上。合同签订后，项目部当即支付了20000元工程款。被告在建邦公司制作的工程量计算表上签字确认了最终的防火门面积及价款。后由于浩天公司未支付项目部工程款，项目部没钱支付建邦公司。
经审理查明，2013年5月16日，海力建设集团有限公司承包江西省修水县浩天置业有限公司开发的浩天金秋湖畔商住楼小区（第一期）建设工程（以下简称金秋湖畔一期），郭金平、尹荣金为该工程的负责人。2014年2月27日，海力建设集团有限公司变更为海力控股集团有限公司。根据黄伟提交的工资表、其经手的金秋湖畔一期工程进度记录单、工程签证单、工程款借条等证据，可以认定黄伟系郭金平聘用的秋湖畔一期的工作人员，其工作职责为总工程师。2014年8月11日，黄伟以甲方“海力控股集团有限公司浩天-
金秋湖畔一期项目部”名义与乙方九江建邦消防设备安装有限公司（2015年7月27日，变更为九江建邦消防技术服务有限公司）签订《购销合同》，主要约定：“甲方同意将拟开发的“浩天-
金秋湖畔一期项目木质防火门”以包工包料的方式承包给乙方制作和安装，乙方必须按图纸施工，从2014年8月12日起至8月19日材料必须进场，2014年8月26日必须全部完工，防火门造价按330元/M2结算（不足一平方按一平方计算），供需双方签订合同三天内付总工程量20000元为预付款，全部安装完成并通过甲方验收后支付到总工程量的50%，消防部门验收合格后，双方办理好结算后十日内付到工程量的95%，剩下的5%作为保证金，保修期一年，到期后七日内一次性付清。”该购销合同尾部甲方负责人处黄伟签字并加盖“海力建设集团浩天˙金秋湖畔项目部资料专用章”，乙方负责人处付林欢签字并加盖“九江建邦消防设备安装有限公司”印章。合同签订后，项目部依约当即支付原告预付款20000元。2014年8月26日，原告完成浩天金秋湖畔5、6、7、8、9、12、13、14、17、18号楼的木质门安装。2014年12月29日，就原告安装的工程量，黄伟、魏作赋在原告制作的计算单上签字确认：工程量共计549.33M2，总价款181278.90元。2015年7月12日，黄伟再次在计算单上签字确认。
南昌市公安局于2015年12月7日对尹荣金、郭金平伪造公司印章案立案侦查。2016年4月26日，被告工作人员杜叶杰以本案“资料专用章”系伪造向南昌市公安局补充报案。截至本判决确认之日，该案仍无处理结果。
以上事实，有金秋湖畔一期《施工合同》复印件、黄伟的工资表、黄伟经手的金秋湖畔一期工程进度记录单、工程签证单、工程款借条、原、被告工商登记信息、购销合同、建设工程工程量计算单及南昌市公安局侦查材料以及当事人陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十七条规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四十四条规定，依法成立的合同，自成立时生效。本案《购销合同》中，原告建邦公司的主要义务为按图纸施工，制作、安装木质防火门，该项义务原告于2014年8月26日履行完毕，黄伟作为金秋湖畔一期的总工程师签字确认，未超出其职责范围，视为被告接受履行。故原告建邦公司与被告海力公司签订的《购销合同》符合《合同法》第三十七条、第四十四条的规定，成立并生效，被告应当承担支付报酬的义务的。《购销合同》中盖章的真伪不影响合同的成立生效，故本案无需中止诉讼。被告未能及时发现《购销合同》签字和盖章存在的问题以及未能行使拒绝接受履行的权利，系因其内部管理不善导致，应当承担由此产生的不利后果。关于被告支付逾期付款利息的问题，根据双方约定“办理好结算后十日内付到工程量的95%，剩下的5%作为保证金，保修期一年，到期后七日内一次性付清”。双方于2014年12月29日结算，应于2015年1月9日前支付至工程款的95%（即172214.96元），扣减预付款20000元后，即日起应按152214.96元参照同期银行贷款利率计算逾期付款利息；另5%的保证金即9063.94元，于2015年12月28日到期，应于2016年1月5日前一次性付清，自即日起计算逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第二百六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告海力控股集团有限公司于本判决生效后十日内向原告九江建邦消防技术服务有限公司支付工程款161278.92元并支付逾期付款利息；其中，152214.96元自2015年1月9日起、9063.94元自2016年1月5日起，均按中国人民银行同期贷款利率支付利息至工程款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，由被告海力控股集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 朱金鑫
人民陪审员 魏长秀
人民陪审员 樊孝祥
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 姚 雯