江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0003号
原告孟怀俊。
原告顾红霞。
两原告共同委托代理人王安华。
被告江苏丹鹤汽车运输有限公司，住所地在射阳经济开发西区合陈线南侧。
法定发表人谢怀平，该公司董事长。
委托代理人蔡华东。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地在射阳县人民东路99号。
负责人徐亚，该公司总经理。
委托代理人陶春梅，江苏一正律师事务所律师。
原告孟怀俊、顾红霞与被告陈为标、江苏丹鹤汽车运输有限公司（以下简称：“丹鹤公司”）、中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司（以下简称：“人保射阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。开庭审理前，原告撤回对陈为标的起诉，本院口头裁定予以准许。本案原告孟怀俊、顾红霞及两原告共同委托代理人王安华、被告丹鹤公司委托代理人蔡华东、被告人保射阳公司的委托代理人陶春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟怀俊、顾红霞诉称：2013年2月17日3时20分许，原告孟怀俊驾驶后载顾红霞的苏J×××××号二轮摩托车与陈为标驾驶的丹鹤公司所有的苏J×××××号普通大客车相撞，造成交通事故，致原告孟怀俊、顾红霞受伤。经交警部门认定，陈为标承担此事故的主要责任，孟怀俊承担此事故的次要责任，顾红霞无责任。陈为标驾驶车辆在被告人保射阳公司投保了交强险及第三者责任险，请求法院判决被告赔偿原告孟怀俊、顾红霞共计381454.61元。
原告孟怀俊、顾红霞提交的证据有：1、事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。2、两原告的疾病诊疗单、医疗费票据、住院费用清单、出院记录、检查报告单，证明两原告住院治疗情况。3、交通费发票，证明交通费金额。4、兴化市戴南镇帅垛村委会证明、江苏科晨不锈钢制品有限公司证明、工资计提表、记账凭证，证明两原告在该公司工作情况。5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明两原告伤残等级、营养、护理、误工期限及鉴定费金额。
被告丹鹤公司辩称：对事故发生事实和责任无异议，我司垫付了两原告医疗费，请求法庭在本案中一并处理。
被告丹鹤公司提交了以下证据：1、医疗费票据原件9张、复印件1张，证明垫付医疗费金额。2、费用清单，证明两原告治疗费用项目。
被告人保射阳公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，两原告合理合法的损失我司予以赔偿。
被告人保射阳公司未提交证据。
被告丹鹤公司对两原告提交的证据无异议。被告人保射阳公司对两原告提交证据的质证意见如下：证据2中的处方清单金额166元无发票不予认可，对证据3的真实性不予认可，交通费认可400元，对证据4真实性不予认可，因为无劳动合同、社保缴纳证据予以证实，对证据5不予认可。两原告对被告丹鹤公司提交的证据无异议。被告人保射阳公司对被告丹鹤公司提交证据的质证意见如下：对票据复印件不予认可，对其余证据无异议。
两原告提交的证据1、2、5，本院认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。两原告提交的证据3具有真实性、合法性，但不能证明与本案具有关联性，本院不予认定。两原告提交的证据4无劳动合同、工资发放记录、纳税记录等能证明劳动关系的证据予以佐证，故其真实性本院不予认定。对被告丹鹤公司提交的证据中的一张医疗费票据，因是复印件，故其真实性本院不予认定，证据1中的其余票据、证据2本院认为具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以认定。
经审理，可以确认以下事实：两原告系夫妻关系。2013年2月17日，陈为标驾驶苏J×××××号大型普通客车沿老陈李线由南向北行驶至射阳县幸福大道与老陈李线交叉路口左转弯时，与相对方向行驶的孟怀俊驾驶后载顾红霞的苏J×××××号普通二轮摩托车相撞造成事故，致孟怀俊、顾红霞受伤，两车损坏。经交警部门认定，陈为标承担此事故的主要责任，孟怀俊承担此事故的次要责任，顾红霞无责任。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告孟怀俊的伤情作出盐市四院司鉴（2013）法临盐鉴字第1603号法医学鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人孟怀俊因交通事故受伤致左侧额颞叶、右侧顶叶脑挫伤等，后遗颅脑外伤后智能减退（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残。2、建议误工期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。受本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告顾红霞的伤情作出盐市四院司鉴（2013）法临盐鉴字第1604号法医学鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人顾红霞因交通事故受伤致左基底节区脑挫伤，右侧股骨下段骨折、右侧髌骨骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤后智能减退（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残；B、后遗右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日（含取内固定）。
又查明，陈为标驾驶车辆登记车主为被告丹鹤公司，陈为标为丹鹤公司驾驶员，该车在被告人保射阳公司投保了交强险、不计免赔的第三者责任险（保额为100万元）。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告丹鹤公司支付了原告孟怀俊、顾红霞医疗费共计121552.19元。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告孟怀俊、顾红霞因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。
3、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，依据充分，符合法律规定，本院予以采信。被告人保射阳公司虽提出异议，但未申请重新鉴定，故本院不予采信。
4、两原告系农村户口，其主张每天128元计算误工费并按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，无事实依据，本院不予支持，两原告的误工费、护理费应按照农业在岗人员人平均工资标准（2012年度）计算，残疾赔偿金应按照农村人均纯收入标准计算（2013年度）。
5、陈为标系被告丹鹤公司驾驶员，本案中，其驾驶车辆造成事故系职务行为，其给两原告造成的损害，应由单位即被告丹鹤公司承担。
6、结合司法鉴定意见书等相关证据，对原告孟怀俊的损失认定如下：（1）医药费：原告提交的票据1780.65元，被告丹鹤公司提交的票据43846.64元，共计45627.29元；（2）二次手术费待实际发生时主张；（3）住院伙食补助费：28天×18元／天=504元；（4）营养费：60天×9元／天=540元；（5）误工费：26687元／年÷365天×180天=13160.71元；（6）护理费：26687元／年÷365天×118天=8627.58元；（6）残疾赔偿金：13598元／年×4年=54392元；（7）精神抚慰金：本院酌定4000元；（8）交通费：本院酌定1000元；（9）车辆损失：原告虽未提交证据，但车辆损害系客观事实，本院酌情认定1000元。上述费用除车辆损失外费用共计127851.58元。
7、结合司法鉴定意见书等相关证据，对原告顾红霞的损失认定如下：⑴医药费：原告提交的票据280元，被告丹鹤公司提交的票据77705.55元，共计77985.55元；（2）二次手术费待实际发生时主张；（3）住院伙食补助费：28天×18元／天=504元；（4）营养费：60天×9元／天=540元；（5）误工费：26687元／年÷365天×210天=15354.16元；（5）护理费：26687元／年÷365天×118天=8627.58元；（6）残疾赔偿金：13598元／年×20年×0.21年=57111.6元；（7）精神抚慰金：本院酌定5000元；（8）交通费：本院酌定1000元；上述费用共计166122.89元。
8、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照如下规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。两原告同意损失一并计算。两原告的交强险医疗费项目、伤残项目共计293974.47元，超出交强险限额173974.47元，被告丹鹤公司承担主要责任为121782.13元，由被告人保射阳公司在第三者责任险范围内承担，人保射阳公司承担总额为：120000元＋1000元＋121782.13元=242782.13元。被告丹鹤公司在上述人保射阳公司承担责任中垫付了121552.19元，故两原告的损失由被告人保射阳公司赔偿121229.94元，被告人保射阳公司返还被告丹鹤公司121552.19元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后15日内赔偿原告孟怀俊、顾红霞共计121229.94元。（孟怀俊开户行及账号：开户名：孟怀俊，开户行：中国农业银行，开户账号：62×××18。）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于本判决生效后15日内返还被告江苏丹鹤汽车运输有限公司垫付款项121552.19元。
三、驳回原告孟怀俊、顾红霞其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。
案件受理费7022元，鉴定费5670元，共计12692元，由原告孟怀俊、顾红霞负担3800元，由被告丹鹤公司负担8892元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省盐城市中级人民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21。射阳县人民法院执行款账户为：户名：射阳县人民法院执行款财政专户，开户行：江苏射阳农村商业银行营业部，账户：3209242701201000234218。
审 判 长 祁洪标
代理审判员 杨水芳
代理审判员 史益新
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 孙 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。