天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6442号
原告蒙大为，农民。
委托代理人付佳怡，广东国晖（天津）律师事务所律师。
被告刘振友，农民。
被告刘学军，居民。
二被告委托代理人田雪，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308.
负责人刘小沛，总经理。
委托代理人张学昌，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区果园北道。
负责人张小湘，总经理。
委托代理人谢科文，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人陈强，该公司职员。
原告蒙大为诉被告刘振友、刘学军、华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法由代理审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙大为的委托代理人付佳怡，被告刘振友、刘学军的委托代理人田雪，被告华安保险公司的委托代理人张学昌，被告人保北辰支公司的委托代理人谢科文，被告太平洋保险公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙大为诉称，2014年12月2日17时，被告刘振友驾驶津A重型半挂牵引车津B挂号重型厢式半挂车在津围公路下仓镇北石庄村南驶出公路，与道路东侧房屋及门前停放车辆发生碰撞，造成房屋内正在工作的原告受伤的交通事故，故起诉五被告赔偿原告医疗费148327.28�，保留今后继续治疗评残的权利。
被告刘学军、刘振友辩称，事故车辆是刘学军所有，刘振友是刘学军的雇佣司机，事故车辆在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保北辰支公司和被告太平洋保险公司分别投保商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华安保险公司答辩，事故车辆在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。
被告人保北辰支公司辩称，事故车辆主车在我公司投保商业险属实，保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告损失。
被告太平洋保险公司辩称，事故车辆挂车在我公司投保商业险属实，保险限额为5万元，不及免赔，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告损失。
经审理查明，2014年12月2日17时许，被告刘振友驾驶被告刘学军所有的津A津B挂号重型半挂牵引车，沿津围公路由南向北行驶至事故地点处，未确保安全驶出公路，与道路东侧房屋（王国义、王志成所有）及门前停放车辆（冀B、津M、津N、津M、津B、津K）发生碰撞，致王国义（一房屋所有人）、王延东（浩宇汽车养护中心工作人员）、刘永利（到浩宇汽车养护中心修车人）、原告蒙大为(浩宇汽车养护中心工作人员)受伤，七车辆和两间房屋损坏的交通事故。2014年12月15日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定被告刘振友驾驶机动车未保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任；王国义、王志成、刘志宝、苏春雷、刘金、�延东、刘永利、原告蒙大为不负事故责任。当日，事故发生原告送到宝坻区人民医院住院75天，开支医疗费109389.06元；二次到宝坻区人民医院住院治疗13天，开支医疗费24012.27元，开支急救费用7160元、用血互助金4840元、血站化验费525元、外购药品492元、门诊开支2427.75元、挂号24元，合计148870.08元。原告伤情诊断为“小腿毁灭伤、骨盆骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、肾挫伤、会阴部开放性外伤、腹腔积液、臀部开放性外伤、失血性休克、头面部挫裂伤、骶骨骨折、胸腔积液、不完全性肠梗阻、电解质紊乱”“粘连性肠梗阻、小肠节段性肠炎、栏位粘液性囊腺瘤、乙状结肠小肠瘘、大腿截肢术后、低蛋白血症、贫血”。
另查，被告刘振友驾驶的被告刘学军所有的津A、津B挂的重型半挂牵�车，在被告华安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险1份，主车津A在被告人保北辰支公司投保有商业第三者责任保险（保险限额为1000000元）并投保不计免赔，挂车津B挂在被告太平洋保险公司投保有商业第三者责任保险（保险限额为50000元）并投保不计免赔。
上述事实，有到庭当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、行驶证、驾驶证等证据予以证实。
本院认为，被告刘振友驾驶被告刘学军所有的机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告刘振友负事故全部责任，原告不负事故责任。对于事故发生的事实、责任的划分到庭当事人均无异议，本院予以确认。被告刘学军所有的事故车辆在被告华安保险公司投保有交强险，主车在被告人保北辰支公司投保商业险，挂车在被告太平洋保险公司投保商业险，故应由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告损失，交强险范围外原告损失由被告人保北辰支公司、被告太平洋保险公司在商业险限额内承担。被告人保北辰支公司、被告太平洋保险公司的赔偿比例为20：1。被告人保北辰支公司、被告太平洋保险公司主张扣除10%非医保用药费用，本院认为因受害人及投保人无法要求医院必须在医保范围内用药，虽然原告支付的医疗费部分不属于社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围，除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则均系合理。同时保险条款系格式条款，提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任、排除对方依法享有的权利，故该条款无效。故本院对于被告人保北辰支公司、�告太平洋保险公司的主张不予支持。被告人保北辰支公司、被告太平洋保险公司提交的证据有外购药品492元，没有医院的诊断证明不同意赔付，本院对二被告保险公司的意见予以支持。
经核实原告实际损失为：医疗费148378.08元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在商业险限额内赔偿原告医疗费138378.08元�20/21即131788.65元。
三、由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险限额内赔偿原告医疗费138378.08元的1/21即6589.43元。
上述三项均于判决生效后十日内付清。
三、保留原告今后继续治疗、评残的权利；驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费521元（已减半、原告预交），由被告刘学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 高斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人李莉、案号、原告名称