宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1601号
原告朱先忠，男，1969年7月15日出生，汉族，个体，住山东省日照市岚山区。
委托代理人姜有育，宁夏宁正律师事务所律师。
被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司，住所地位于大武口区。
法定代表人张守喜，系该公司总经理。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师。
委托代理人刘振贤，系该公司副总经理。
原告朱先忠诉被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由审判员高云继适用简易程序进行审理。被告公司于2015年6月17日申请对未完工程量和工程质量进行评估鉴定，后因无法进行评估鉴定，评估鉴定机构终止评估鉴定退回本院。本案于2015年11月26日、2016年1月8日公开开庭进行了审理。原告朱先忠的委托代理人姜有育，被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司的委托代理人石宏成、刘振贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告朱先忠诉称，2012年11月原告与被告签订《公寓楼室内精装修合同》一份，约定被告将其开发的某小区1号楼室内装修工程承包给原告施工。2013年5月8日，原告与被告签订《公寓楼室内精装修补充合同》一份，约定公共装修部分合同价款为475000元，并确定了个别房间精装修价格，被告应在开工前先付施工费用8万元，工程完工一半时付22万元，余款在工程验收合格后扣除5%保修金后一次付清，质保期为一年，逾期付款按日承担2‰的违约金。2013年4月，原告又与被告签订《1号楼电梯间吊顶及楼梯间过道地面装修补充合同》一份，对工程价款、付款期限和方式等进行了约定。上述合同签订后，原告按约定进行了施工，工程完工后已交付被告，现保修期已过，但被告只支付了部分工程款。2015年5月23日被告法定代表人张守喜出具单据证实尚欠原告22万元工程款未付，虽被告实际欠付工程款数额远大于此数额，原告为尽快实现债权只能认可，但被告不同意其注明的还款日期。原告为此诉至法院，请求：1.判令被告支付原告工程款22万元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。
被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司答辩意见为，原告的诉讼请求条件不能成就，应依法驳回。1.原、被告双方先后签订3份合同，有被告为原告所开发的位于大武口区某小区1号楼室内装修，三份合同工程总价值1010832元，被告已付原告86万元，目前尚余150832元，而不是原告主张的22万元，但因原告施工存在众多质量问题，特别是卫生间的防水布合格存在严重质量问题，漏水特别严重，被告多次要求原告返修、整改，但原告不予理会，造成公寓无法正常使用，对于合同约定的电路有部分没有施工等多项工程尚未完成，墙体水浸严重等诸多问题。被告要求原告将上述存在的诸多工程质量问题和未完工程及时整改完成，返修、完成尚未干完的工程，但原告至今没有去做，无奈，被告为了早日出售房屋不得不另行找人自行修理完成上述问题，支出远远大于尚欠原告的工程款。2.原告应当向被告开具税票，但至今未予开票，对于已付工程款现被告要求原告立即开具合法的税票。3.对于被告法定代表人出具的便条是在被告法定代表人未查财务核实有关付款情况下因原告称家中有事急用钱，请求被告法定代表人出具便条向财务暂借部分钱的情况下出具的。便条中的工程款与实际欠款不符，实际工程至今原告未向被告竣工交付也未竣工结算，因此不可能出具最终工程欠款欠条，原告以此主张工程款证据不足。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。
原告朱先忠提交的证据、被告公司的质证意见和本院的认证意见：
证据一、合同3份（1份复印件、2份原件），用以证实原、被告双方存在装修合同法律关系的事实。
证据二、还款承诺一份，用以证实被告的法定代表人张守喜承诺装修工程已完成，尚欠工程款22万元于2015年10月30日前支付工程款10万元，剩余工程款于2015年12月31日前支付，并非被告刚才答辩所称原告急用钱暂借款的事实。
被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司的质证意见为，对证据一的真实性、关联性、合法性均无异议。对证据二张守喜的签字是由其本人签的，但对其内容的真实性、关联性、合法性及证明目的不予认可，工程未最终验收交付，另外，关于便条出具的原因及内容与答辩意见一致。
本院认证意见为，因被告公司对原告的证据一的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认；对于原告的证据二，被告公司认可该证据是由其公司法定代表人本人所签名，故对其真实性，本院予以确认。
被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司向法庭提交证据、原告的质证意见和本院的认证意见：
证据一、某小区1号楼室内装修造价书一份，用以证实涉案工程总价1010832元的事实。
证据二、收据4份、转账支票存根9份、付款申请单6份、收条1份、银行电汇凭证1份、银行进账单1份，用以证实被告已向原告支付工程价款共计86万元，原告只开具22万元的发票，其他发票均未开具。
证据三、原告所做涉案工程存在的问题的统计表一份、照片22张，用以证实原告所干工程存在众多质量问题，特别是卫生间漏水严重，同时还有部分工程没有完成，如电路等。对此被告方在开庭前已申请人民法院到实地勘验现场，并委托给鉴定机构鉴定。
原告朱先忠的质证意见为，对证据一的真实性、关联性、合法性无异议，也能够证明工程已完工进行的结算，对数额表示认可。对证据二收到工程款的数额是属实的，其中有一笔的时间是2014年9月5日，并非2015年5月13日，对其他均无异议。证据三不是证据，是被告自己所列的，不是事实，原告的工程已全部完工，不存在质量问题。
本院认证意见为，对于被告的证据一和证据二，原告对其真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认；对于证据三，鉴于被告公司所主张的存在质量问题的工程已无法进行评估鉴定，故对被告的该部分抗辩意见及相应的证据，无法核实确认其真实性，对证据三本院不予确认。
根据原告的当庭陈述、举证和本院已确认的证据，确认以下事实：
2012年11月至2013年5月份期间，原告与被告分别签订了《公寓楼室内精装修合同》、《公寓楼室内精装修补充合同》和《1号楼电梯间吊顶及楼梯间过道地面装修补充合同》，约定被告将其开发建设的某小区1号楼室内装修工程、公共装修部分工程、个别房间精装修工程及电梯间和楼梯过道地面装修等工程承包给原告施工，双方在合同中对工程价款、付款期限和方式等事项进行了约定。上述合同签订后，原告按约定进行了施工，工程完工后已交付被告，现保修期已过，但被告只支付了部分工程款。2015年5月23日被告法定代表人张守喜出具单据证实尚欠原告22万元工程款未付，原告为此诉至法院。
另查明，经庭审核实，原、被告双方确认三份合同所涉及的工程总价款为1010832元，被告公司已支付原告工程款86万元。
本院认为，原、被告双方签订了装饰装修合同，双方应按合同约定履行各自的合同义务，现原告主张被告公司未按照合同约定履行完付款义务，根据庭审核实的事实，被告现在尚欠原告应付工程款150835元未支付，故对于原告要求被告公司支付所欠工程款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张的工程款数额有误，虽然被告公司的法定代表人所出具的欠款凭据所载明的数额为22万元，但经庭审核实的工程总价款和被告已付工程款的计算差额与此不相符，故对于被告公司关于欠付工程款数额其法定代表人计算有误的抗辩意见，符合客观事实，本院予以采信，本院依法予以调整为150835元。原告主张被告公司法定代表人所出具的欠款22万元中还包含其他在合同之外的工程的欠付价款，但被告公司不予认可，原告也无相应的证据证实，原告应承担举证不能的不利法律后果，故本院对原告的该部分诉讼主张不予支持。被告公司抗辩主张原告还存在部分工程未施工完毕、部分已完工工程存在质量问题，应将相应的工程价款予以扣减，但在鉴定过程中，被告公司不能向鉴定评估机构提供相应的施工图纸及被告主张的存在质量问题的工程已发生变更，导致鉴定程序无法进行，故相应的鉴定不能的不利法律后果应由被告公司承担，对被告公司的该部分抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司支付原告朱先忠工程款150835元，于本判决生效后五日内付清；
二、驳回原告朱先忠的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告朱先忠负担723元，由被告石嘴山市鑫嘉元房地产开发有限公司负担1577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 高云继
二〇一六年一月十八日
书记员 刘晓旭
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。????没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。