四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0524刑初294号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人邱勇，男，汉族，四川省叙永县人。因犯贩卖毒品罪，于2010年10月19日被叙永县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一万元，2013年8月19日刑满释放。因本案于2016年4月7日被取保候审，同年5月26日被执行逮捕，同年6月3日被取保候审。经本院决定，于2016年11月30日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
被告人廖世贵，男，汉族，四川省叙永县人。因本案于2016年4月7日被取保候审，同年5月26日被执行逮捕，同年6月3日被取保候审。经本院决定，于2016年11月30日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
被告人贾应来，男，汉族，四川省叙永县人。因犯盗窃罪，于2010年10月22日被叙永县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2013年6月5日刑满释放。因本案于2016年4月7日被取保候审，同年5月26日被执行逮捕，同年6月3日被取保候审。经本院决定，于2016年11月30日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2016〕263号起诉书指控被告人邱勇、廖世贵、贾应来犯盗窃罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，分别于2016年12月15日、12月26日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员胡乔峰、书记员代祖伟出庭支持公诉。被告人邱勇、廖世贵、贾应来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叙永县人民检察院指控：2015年3月20日，被告人邱勇邀约被告人廖世贵、贾应来后，由被告人邱勇准备好抬杠、绳子等工具。当日23时许，被告人邱勇骑摩托车搭载贾应来，廖世贵骑摩托车搭载另一个由贾应来在叙永镇雇请的挑篼人（姓名不详）到叙永县龙凤镇头塘村六社小地名“范家坟”处，对该处“胡母李洪道墓”前方的两个石狮子进行盗窃，四人先将左边的石狮子抬到离坟墓约200米的小路上，又返回去搬右边的石狮子，在抬第二个石狮子的途中被当地村民发现，邱勇、廖世贵被抓获，贾应来和另一人逃脱。经鉴定，邱勇、廖世贵、贾应来等人盗窃的石狮子价值3000元。
叙永县人民检察院指控被告人邱勇、廖世贵、贾应来犯盗窃罪，并移送了相关证据材料，诉请本院依法判处。
被告人邱勇、廖世贵、贾应来对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，但均辩解鉴定意见中石狮子的价值过高。
经审理查明：2015年3月20日，被告人邱勇邀约被告人廖世贵、贾应来后，由被告人邱勇准备好抬杠、绳子等工具。当日23时许，被告人邱勇骑摩托车搭载贾应来，被告人廖世贵骑摩托车到叙永县龙凤镇头塘村六社小地名“范家坟”处，对该处“胡母李洪道墓”前方的两个石狮子进行盗窃，被告人邱勇等人先将左边的石狮子抬到离坟墓约200米的小路上，又返回去搬右边的石狮子，在抬第二个石狮子的途中被当地村民发现，邱勇、廖世贵被抓获。经叙永县价格认证中心鉴定，被告人邱勇、廖世贵、贾应来等人盗窃的石狮子价值3000元。
另查明：1.被告人贾应来接到公安机关电话通知后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实；2.“胡母李洪道墓”的后人张锦富对被告人邱勇的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
（一）受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、释放证明书、户籍证明、情况说明，以证明案件来源、对三被告人采取强制措施情况及三被告人均已达刑事责任年龄。
（二）现场勘验笔录、现场照片、现场图，以证明案发现场的情况。
（三）价格鉴定意见、鉴定人及鉴定机构资格证书，以证明被盗石狮子的价值。
（四）被告人邱勇、廖世贵、贾应来的供述，证人张锦富、殷国游、叶顶华、叶顶才、殷朝林、胡体先，以证明被告人邱勇、廖世贵、贾应来盗窃石狮子的事实。
（五）叙永县人民法院（2010）叙永刑初字第171、174号刑事判决书，以证明被告人邱勇、贾应来的前科情况。
（六）谅解书，以证明“胡母李洪道墓”的后人张锦富对被告人邱勇的行为予以谅解。
上述证据经当庭举证、质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认并采信。
本院认为，被告人邱勇、廖世贵、贾应来以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。叙永县人民检察院指控三被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人邱勇、贾应来因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应当从重处罚。关于三被告人均辩解鉴定意见中石狮子的价值过高。经查，叙永县价格认证中心对涉案的石狮子采用市场法根据本地市场上同样规格的石狮子价格作出的鉴定，且该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定人及鉴定机构具有相应资质，故三被告人的该解理由不成立，依法不予支持。被告人贾应来接到公安机关电话通知后主动投案，并如实供述其犯罪事实，可以认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人邱勇、廖世贵到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邱勇获得谅解，被告人廖世贵系初犯，均可以酌情从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，第六十七条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人邱勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；
二、被告人廖世贵犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元；
三、被告人贾应来犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱勇的刑期折抵先行羁押的9日后，从2016年11月30日起至2017年7月20日止；被告人廖世贵的刑期折抵先行羁押的9日后，从2016年11月30日起至2017年2月18日止；被告人贾应来的刑期折抵先行羁押的9日后，从2016年11月30日起至2016年6月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘远平
审 判 员 张 勇
人民陪审员 黄秀良
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 亚
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。