河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1428号
原告：张树威。
原告：刘晓玉。
原告：张xx。
三原告委托代理人：杨权，辛集市扶弱维权工作站工作人员。
被告：骆朋欢。
委托代理人：骆朋涛。
委托代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。
被告：张根福。
被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市长安区方北路13号。
组织机构代码：xxxxxx。
负责人：李全勇。
委托代理人：褚金荣，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
原告张树威、刘晓玉、张xx与被告骆朋欢、张根福、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树威的委托代理人杨权、被告骆朋欢的委托代理人骆朋涛、张畅、被告保险公司的委托代理人诸金荣到庭参加了诉讼。被告张根福经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。
原告张树威等三人向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告赔偿原告各项损失共计34000元。2、诉讼费、专递费由被告承担。事实和理由:2016年5月9日21时45分，被告骆朋欢醉酒后无证驾驶被告张根福名下冀xxxx**号小型轿车沿教育路由北向南行驶至高架桥路段，遇有情况措施不当驶入逆向，与相对行驶张树威驾驶的冀xxxx**号小型轿车（乘车人：刘晓玉、张XX）相撞，造成张树威、刘晓玉、张xx受伤，车辆损坏的交通事故。
被告骆朋欢代理人辩称，事故车系被告骆朋欢哥哥骆朋涛刚买的被告张根福的车，骆朋欢喝了酒偷着把车开出去发生了事故，骆朋欢同意承担相应的赔偿责任。事故车辆在保险公司投保交强险和30万元商业三者险，应当先由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，本案事故车辆在我公司投保交强险和30万元商业三者险，有不计免赔，因被告骆朋欢系无证醉酒驾驶车辆，根据机动车交通事故责任强制保险条例第22条以及道路交通损害赔偿司法解释第18条规定，我公司先行在交强险限额范围内承担原告合理合法的人身损失，不承担原告的财产损失，因被告骆朋欢无证醉酒驾驶，我公司商业险不承担责任。本案诉讼费不在保险理赔范围，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年5月9日21时45分，被告骆朋欢醉酒后无证驾驶被告张根福名下冀xxxx**号小型轿车沿教育路由北向南行驶至高架桥路段，遇有情况措施不当驶入逆向，与相对行驶张树威驾驶的冀xxxx**号小型轿车（乘车人：刘晓玉、张xx）相撞，造成张树威、刘晓玉、张xx受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经辛集市公安交通警察大队辛公交认字［2016］第16150065号事故认定书认定被告骆朋欢负事故的全部责任，原告张树威、刘晓玉、张xx无责任。
原告张树威要求的损失：1、医疗费4660.94元。2、住院伙食补助费100元/天×8天=800元。3、误工费115元/天×8天=920元，出院后115元/天×60天=6900元。4、护理费，护理人张树威哥哥张树彬，110元/天×10天=1100元。5、车损6000元。6、车损鉴定费200元。7、拆验费600元。8、拖车费550元。9、交通费500元。10、为骆朋欢垫付的酒精检测费400元。以上合计22630.94元。相关证据有：事故认定书、医疗费票据、费用清单、诊断证明、病历、原告误工证明、工资表、所在单位营业执照复印件、护理人员误工证明、工资表、所在单位营业执照复印件、车损鉴定结论书、鉴定费票据、拆验费票据、拖车费票据、酒精检测费票据。刘晓玉的损失：1、医疗费2202.5元。2、住院伙食补助费100元/天×7天=700元。3、误工费150元/天×7天=1050元，出院后150元/天×15天=2250元。4、护理费，护理人刘晓玉姐姐巨双，110元/天×12天=1320元。相关证据有：事故认定书、医疗费票据、费用清单、诊断证明、病历、原告刘晓玉营业执照复印件、税务登记复印件、护理人员误工证明、工资表、所在单位营业执照复印件、税务登记复印件、组织机构代码复印件。张xx的损失：1、医疗费2086.38元。2、住院伙食补助费100元/天×8天=800元。3、护理费，护理人原告姨夫王帅营，120元/天×8天=960元。相关证据有：事故认定书、医疗费票据、费用清单、诊断证明、病历、护理人员误工证明、工资表、所在单位营业执照复印件、税务登记复印件、组织机构代码复印件。
被告保险公司的质证意见为，张树威质证意见：医疗费以票据的实际数额为准。住院伙食补助费认可。误工费，根据中院关于审理交通事故的会议纪要指明需提交劳动合同，原告没有提交劳动合同，关于误工期限，出院后误工60天没有医嘱不予认可。护理费，没有提供劳动合同，只认可住院期间的护理。车损、拆验费、拖车费属于财产损失范围，我公司不予承担。交通费没有相关票据，不予认可。酒精检验费不属于保险理赔范围。刘晓玉质证意见：医疗费以票据为准。住院伙食补助费没有异议。误工费，没有提供收入情况，标准已超过纳税标准，没有提供纳税凭证，对于出院后15天的误工没有医嘱，不予认可。护理费，对护理期限有异议，只认可住院期间的护理。张xx的质证意见：对医疗费票据没有异议。住院伙食补助费没有异议。关于护理费，对护理期限没有异议，对护理标准有异议，护理人月工资超过3500元，也没有提交纳税证明。
被告骆朋欢代理人的质证意见，对事故认定书认定的事实没有异议。张树威的质证意见：误工费，同意按照住院期间农民标准计算。护理费，同意按照住院期间农民标准计算。对于车损有异议，我方认为鉴定结论过高，原告要求主张车损应提供相关的维修证明，否则不应认定该项损失。对于拆验费，应当在价格鉴定结论中应当一并包括，不应有单独的拆验费。拖车费过高，因为车辆还能开，不应有拖车费。交通费，根据本案的实际情况，原告一家三口都在住院，不应有交通费发生。酒精检测费是应由交警部门负责的，不应由双方当事人出，这是有相关的法律规定的。刘晓玉质证意见：对刘晓玉营业执照的真实性没有异议，但是不能证明其现在从事该职业，应当提供相关的证据，否则应按住院期间农民标准计算误工费和护理费。张xx的质证意见：护理费的标准有异议，对原告提交证据的真实性有异议。发生事故后骆朋欢的哥哥骆朋涛为原告垫付了3000元。
本院认为，辛集市交通警察大队作出的辛公交认字［2016］第16150065号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、车损、车辆救援费其证据确实充分，本院予以支持。原告张树威、刘晓玉要求的误工费比照批发零售业标准计算，张树威支持40天为宜，刘晓玉支持15天为宜；原告张树威、刘晓玉、张xx要求的护理费比照批发零售业标准计算，分别按实际住院天数计算；交通费没有票据不予支持。原告张树威要求的拆验费应包括在车损中。被告代理人骆朋涛主张的为原告垫付的3000元另行起诉。综上原告张树威的损失1、医疗费4660.94元；2、住院伙食补助费800元；3、误工费104元/天×40天=4160元；4、护理费104元/天×8天=832元；5、车损6000元；6、车辆救援费550元；7、车损鉴定费200元。以上共计17203元。刘晓玉损失1、医疗费2202.5元；2、住院伙食补助费700元；3、误工费104元/天×15天=1560元；4、护理费104元/天×7天=728元。以上共计5191元。张xx的损失1、医疗费2086.38元；2、住院伙食补助费800元；3、护理费104元/天×8天=832元。以上共计3718元。被告骆朋欢系醉酒后驾驶车辆发生交通事故，在此次事故中负全部责任。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿三原告4660.94元+800元+2202.5元+700元+2086.38元+800元=11250元中的10000元，在伤残限额内赔偿三原告4160元+832元+1560元+728元+832元=8112元，被告保险公司共计赔偿三原告18112元。三原告剩余1250元+6000元+200元+550元=8000元由被告骆朋欢赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三原告各项损失共计18112元。（卡号附后）
二、被告骆朋欢于本判决生效后十日内赔偿三原告剩余损失8000元。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告骆朋欢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一六年九月一日
书记员 谢 洋