湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第02372号
原告王明，男。
法定代理人王飞，系原告之父，男，1973年5月8日出生，汉族，务工，住湖北省监利县三洲镇王墩村*组。
委托代理人李家忠，监利县荆南法律服务所法律工作者，特别授权。
被告黄辉，男。
被告湖北恒�汽车出租有限责任公司，公司住所地：监利县容城镇容城大道39号。（以下简称恒华汽车出租公司）
法定代表人秦红军，公司总经理。
委托代理人陶桓茂，监利县法律援助中心法律工作者，一般代理。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司，公司住所地：荆州市太岳路城市风景九幢19层。（以下简称长江保险荆州支公司）
诉讼代表人刘兴隆，公司经理。
委托代理人程兴，湖北首义律师事务所律师，特别授权。
原告王明诉被告黄辉、恒华汽车出租公司、长江保险荆州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员薛友源适�简易程序独任审判，于2016年1月13日征得当事人同意后公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李家忠、被告黄辉、恒华汽车出租公司委托代理人陶桓茂、长江保险荆州支公司委托代理人程兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明诉称，2014年9月8日，被告黄辉驾驶被告恒华汽车出租公司所有的鄂DXG1**出租车沿监利县容城镇容城大道由西往东行驶至事发路段左转弯调头时，遇其驾驶并搭载何张涛的二轮摩托车沿容城大道由西往东驶入逆行道，其驾驶二轮摩托车与被告黄辉驾驶的出租车发生碰撞，造成两车受损和他与何张涛受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队认定，被告黄辉负事故的主要责任，他负事故的次要责任，何张涛不负责任。被告黄辉驾驶的肇事车辆在被告长江保险荆州支公司投保了交强险和第三者责任�。他因伤住院27天，后又因身体不适到协和住院16天。出院后，其伤情经鉴定为十级伤残，需后期医疗费12000元，并需护理120天。现在，他休学在家休养，损失没有得到赔偿。请求判令被告连带赔偿其经济损失180224.03元；被告长江保险荆州支公司在责任限额内赔偿，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；本案诉讼费由被告承担。
原告王明为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
证据一：其本人和法定代理人的身份证复印件。用以证明其原告及其法定代理人的身份。
证据二：驾驶证和机动车行驶证。用以证明被告黄辉和恒华公司身份。
证据三：保险单复印件。用以证明保险公司作为被告身份合法。
证据四：学生证。用以证明其自2013年起一直在监利县县城学习和生活。
证据五：交通事故认定书。用以证明事故责任人责任大小。
证据六：出院小结和诊断证明书。用以证明其住院天数及伤情、需护理和需加强营养的事实。
证据七：医疗费发票复印件15张。用以证明其花费医疗费90399.03元。
证据八：法医鉴定书。用以证明其伤残等级和后期医疗费。
证据九：鉴定费收据。用以证明鉴定费用为1350元。
证据十：拐杖收据。用以证明其支出130元。
证据十一：监利县实验高中证明及收费凭证。用以证明其因交通事故休学和本学年度交纳的学费为1255元。
证据十二：交通费票据。用以证明其住院期间支出差旅费用。
证据十三：摩托车修理收据。用以证明其支出修理费2100元。
被告黄辉辩称，原告住院治疗期间其垫付医疗费27800元，事故致王明摩托车损坏，其已支付修理费2100元，请求保险公司直接返还给他。
被告黄辉为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据一：收条。用以证明其为原告垫付费用27800元。
被告恒华汽车出租公司辩称，鄂DXG1**出租车的实际车主是被告黄辉，该车辆是挂靠在恒华汽车出租公司经营；黄辉为鄂DXG1**出租车在长江保险荆州支公司投保了交强险和第三者责任险；恒华汽车出租公司不是车辆所有人和使用人，不存在过错，即使赔偿也只应承担补充性连带责任。
被告恒华汽车出租公司支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
证据一：经营管理合同。用以证明鄂DXG1**出租车的实际车主是被告黄辉，该车辆是挂靠在恒华汽车出租公司经营。
被告长江保险荆州支公司辩称，在无拒赔的情形下，保险公司在责任限额内根据保险合同依法赔偿；医疗费应扣除20%的非医保用药；鉴定费和诉讼费不应由保险公司承担；原告诉请过高，请求法院依法核减。
被告长江保险荆州支公司就其抗辩意见未向本院提交证据。
经庭审质证，被告长江保险荆州支公司对原告提交证据二、三、五、六无异议；对证据一、四的真实性无异议，但认为只能证明原�系农村户口，没有劳动收入，只能按农村标准计算伤残赔偿金；对证据七的真实性无异议，但认为要扣减20%的非医保用药；对证据八的真实性无异议，请求法庭许可在七日内决定是否递交重新鉴定申请；对证据九的真实性无异议，但认为不属于理赔范围；对证据十有异议，认为该票据不是正规发票；对证据十一有异议，认为也不属保险公司赔偿的范围；对证据十二的真实性有异议，交通费请法院酌定；对证据十三的真实性有异议，认为没有定损，也不是正式发票，没有修理明细。被告恒华汽车出租公司和被告黄辉对原告提交证据没有质证意见。
原告和被告长江保险荆州支公司、恒华汽车出租公司对被告黄辉提交的证据一均无异议。
原告和被告黄辉、被告长江保险荆州支公司对被告恒华汽车出租公司�交的证据一均无异议。
本院认证，对当事人无异议的证据，即原告提交的证据二、三、五、六；被告黄辉提交的证据一；被告恒华汽车出租公司提交的证据一，本院依照《民事证据规则》，依法予以采信。
对当事人有异议的证据，即原告提交的证据一、四的真实性予以采信，但因原告没有劳动收入，不符合“主要收入来源于城镇”的特征，故不能按城镇标准计算伤残赔偿金；对原告提交的证据七，被告长江保险荆州支公司认为应扣减非医保用药没有法律依据，对该质证意见，本院不予支持；对原告提交的证据八，被告长江保险荆州支公司要求给七日的异议期，没有法律依据，本院不予支持；原告提交的证据九，虽不属理赔范围，但与其他当事人有关，本院依法予以采信；对原�提交的证据十，虽然不是正规发票，但符合客观实际需要，且数额不大，故予以采信；对原告提交的证据十一，因没有法律规定，故不予支持；对原告提交的证据十二，酌定支持交通费2000元；对原告提交的证据十三，因保险公司已经定损，故对该证据予以采信。
经审理查明，2014年9月8日，黄辉驾驶属其所有挂靠在被告恒华汽车出租公司经营的鄂DXG1**出租车，在监利县容城镇容城大道平桥“押运公司”进出口路段，与王明驾驶并搭载何张涛的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损和王明、何张涛受伤的交通事故。该事故经监利县公安局交通警察大队认定，黄辉负此事故的主要责任，王明负此事故的次要责任。王明因伤住院27天，后又因身体不适到协和住院16天。出院后，其伤情经法医鉴定为十级伤残，需后期医�费12000元，并需护理120天。同时查明，黄辉驾驶的肇事车辆在长江保险荆州支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间为2014年2月5日至2015年2月4日，责任限额为30万元不计免赔，事故发生在保险期间。另外，何张涛的损失已被本院另案处理，交强险中的医疗费部分1万元的限额已赔付完毕。
本案在审理过程中，因当事人无法协商一致，致调解不能成立。
本院认为，公民的生命健康权依法受保护。原告因交通事故造成的损失，依法有权获得相应的民事赔偿。就本案而言，原告所遭受的损失，本院结合举证质证及法庭辩论的情况，作如下认定：1、医疗费90399元；2、后期医疗费12000元；3、住院伙食补助费2150元（43天50元／天）；4、酌定营养费3000元；5、护理费8616元（当事人主张26209元／年÷365�120天）；6、残疾赔偿金21698元（10849元／年20年10%）；7、残疾器具费130元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金3000元；10、摩托车修理费：2100元；合计145093元。另外原告王明还支付了鉴定费1350元。被告长江保险荆州支公司应在交强险范围内赔偿原告王明的损失37444元（即损失5、6、7、8、9以及10中的2000元之和），余下的107649元，则在三责险中按主次责任比例分摊，长江保险荆州支公司应承担75354元（107649元70%），另外的32295元，由原告王明自行承担。故此，长江保险荆州支公司共应赔偿原告王明112798元，其中包含应返还被告黄辉垫付的29900元。
原告主张的报名费，因法律没有规定，不予支持，即使要返还，原告也只能向学校申请返还。被告长江保险荆州支公司就其“医疗费应扣除20%非医保用药”和对法�鉴定给七天异议期的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司荆州中心支公司赔偿原告王明各项损失112798元。
二、原告王明获赔后返还被告黄辉垫付款29900元。
上述给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告王明的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1400元，减半收取700元，鉴定费1350元，合计2050元，由原告王明承担650元，被告黄辉和湖北恒华汽车出租有限责任公司共同承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币1400元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号17260401040005030，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛友源
二〇一六年一月十三日
书记员 吴应红