贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第2957号
原告古其国，男。
委托代理人熊良书，遵义十朋律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人卫昭斌，遵义十朋律师事务所实习律师（特别授权）。
被告周厚举，男。
被告遵义全发运输有限公司。
法定代表人王正书，公司经理。
委托代理人周厚举，男（特别授权）。
被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司。
负责人董小刚，公司总经理。
委托代理人张宇，贵州舸林律师事务所律师（特别授权）。
原告古其国诉被告遵义全发运输有限公司（以下简称全发运输公司）、周厚举、中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称大地保险遵义中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员罗天炳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告古其国及其委托代理人熊良书、卫昭斌、被告全发运输公司之委托代理人周厚举、被告周厚举、被告大地保险遵义中支公司之委托代理人张宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告古其国诉称：被告周厚举于2013年12月29日驾驶贵CA69**号重型货车在倒车时与原告驾驶的摩托车在遵义县龙泉大道路段发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经遵义县公安局交通警察大队依法认定，被告周厚举负本次事故的主要责任，原告古其国负次要责任。原告受伤后在遵义县人民医院住院治疗45天，自行支付医疗费25674.92元，所受之伤经司法医学鉴定评定为：1、右眼八级伤残；2、双侧多发肋骨骨折十级伤残；3、右下肢功能障碍十级伤残。原告为此遭受的经济损失有医疗费25674.92元、鉴定费1800.00元、续医费8000.00元、残疾赔偿金132269.24元、住院生活补助费1350.00元、营养费1800.00元、误工费20488.00元、护理费9000.00元、被扶养人生活费24597.10元、交通费1000.00元、精神抚慰金15000.00元、摩托车损失4640.00元、病历复印费60.00元，合计258763.10元。为保护原告的合法权益，特依法起诉，请求人民法院判令被告大地保险遵义中支公司在交强险内全额承担110000.00元，其余部分148763.10元，由原告承担20%的责任，上述被告承担80%的责任。为此，上述被告共计应赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失229010.48元并承担本案的案件受理费。
被告周厚举辩称：对发生交通事故的事实和事故责任认定没有异议，原告受伤后，我垫付了医疗费用41650.00元，还付了500.00元的生活费给原告，但是没有打条子。我的大货车是买了保险的，原告的损失保险公司认可承担的部分我就认可，超出保险范围的部分，该由我承担的我就承担。
被告全发运输公司辩称：被告周厚举与我公司所签订的挂靠合同里明确约定其为贵CA69**号车的实际车主，自主经营，自负盈亏。该车已正常投保了交强险和第三者责任保险，可依法由保险公司赔偿，如超出保险赔偿范围，应由周厚举自行承担。
被告大地保险遵义中支公司辩称：我公司对发生交通事故的事实和事故责任认定没有异议，事故发生后我公司已经预先支付了原告10000.00元的医疗费，保险公司同意按照责任比例在保险责任限额内承担责任。
经审理查明：2013年12月29日，被告周厚举持A2型驾驶证驾驶贵CA69**号解放牌货车由黄源米业公司往龙泉大道方向倒车，18时40分左右，倒车行驶至遵义县龙泉大道路段时，与原告古其国驾驶的未入户的普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经遵义县公安局交通警察大队认定，被告周厚举负本次事故主要责任，原告古其国负次要责任。原告于受伤当日入遵义县人民医院住院治疗至2014年2月12日，共计住院45天，花去住院治疗费用74653.68元，其中被告周厚举垫付41650.00元，被告大地保险遵义中支公司预付10000.00元，原告自己支付23003.68元，被告周厚举并给付原告生活费500.00元。此外，原告在住院期间及出院后，还花去门诊检查及治疗费用1575.02元。遵义县人民医院2014年2月12日出具的诊断证明书及出院记录对原告诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨小头粉碎性骨折；3、右侧腓总神经损伤；4、右小腿上段皮肤坏死；5、右侧外侧半月板后角撕裂伤；6、右膝前交叉韧带损伤；7、右肾挫伤并包膜下血肿；8、创伤性颅脑损伤：1）颅底骨折并颅内积气；2）右侧颧弓粉碎性骨折；3）右侧上颌窦后外壁骨折；4）下颌骨中部及右侧体部骨折；9、闭合性胸外伤：1）双侧多发肋骨骨折；2）胸骨骨折；3）双肺挫伤；4）心脏挫伤；10、右膝部血肿；11、球后视神经病变。出院医嘱：1、建议转入上级医院进一步治疗右眼视物障碍；2、出院后每月复查X片，了解骨折端生长情况，在专业骨科医师及康复医师指导下行患肢功能恢复锻炼，待骨折愈合后拆除内固定；3、扶拐行走，右下肢避免负重，复查X片后骨折端有骨痂生长后逐渐负重；4、活血化瘀，促进骨折生长等治疗；5、随诊。原告古其国出院后，所受之伤经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所于2014年7月16日遵医专法（2014）临鉴字第275号《法医司法鉴定意见书》评定为：1、右眼八级伤残；2、双侧多发肋骨骨折十级伤残；3、右下肢功能障碍十级伤残。该法医司法鉴定所并于同日作出遵医专法（2014）临咨字第347号《法医司法鉴定意见书》，对古其国的后续治疗费评估为：古其国右胫腓骨上段骨折内固定术后，需再次手术取出内固定物，费用约需人民币8000.00元。该法医司法鉴定所还于同日作出遵医专法（2014）临咨字第348号《法医司法鉴定意见书》，对原告古其国的护理期限、营养期限分别酌定为90日、60日。原告为此共花去鉴定费1800.00元。因相关费用索赔未果，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、续医费、精神抚慰金、交通费、摩托车损失费、被扶养人生活费等经济损失共计229010.48元。庭审中，原告与被告大地保险遵义中支公司就摩托车损失达成一致意见，双方均同意该项损失按2000.00元计算。
另查明，被告周厚举于2013年6月13日与被告全发运输公司订立《货运车辆挂靠合同》，由周厚举将其所有的贵CA69**号解放牌货车挂靠于全发运输公司经营，挂靠期限为合同签订之日起至车辆按国家规定报废为止。2013年3月27日，该车以被告全发运输公司名义在被告大地保险遵义中支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间自2013年3月28日起至2014年3月27日止。其中，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；第三者责任保险限额为500000.00元且不计免赔。
同时查明，原告古其国户籍住址为四川省仁寿县文宫镇安顺村2组，于1992年4月5日与卢再书结婚后在遵义县南白镇火车站社区九小区居住至今，1993年4月1日生育长女古仁美，1998年11月20日生育次子古仁强。古其国在本次交通事故发生前，主要从事地板安装工作。古其国的被扶养人除次子古仁强外，还有其父亲古西付（1942年10月14日出生），古西付育有子女三人，长子即本案原告古其国，次子古其友，三女古玉先。
2013年度贵州省国民经济统计数据为：城镇居民人均可支配收入20667.07元／年；城镇居民人均消费性支出13702.87元／年；农村居民人均年生活消费支出4740.18元／年；国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天（省内）；建筑业职工平均工资36560.00元（100.16元／天）；居民服务及其他服务业职工平均工资28224.00元／年（77.33元／天）。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、户口簿、结婚证、社区及村委会证明、遵义县人民医院诊断证明书及入出院记录、医疗发票、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、挂靠合同、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告周厚举驾驶贵CA69**号重型货车与原告古其国驾驶的二轮摩托车相撞导致原告受伤的交通事故，经遵义县公安局交通警察大队认定，被告周厚举负事故主要责任、原告古其国负次要责任。当事人对该事故认定无异议，该认定合法有效，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告古其国因交通事故造成的经济损失及精神损失，侵权责任人周厚举应当承担相应赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告周厚举所有的贵CA69**号重型货车挂靠于被告全发运输公司从事经营活动，则该车所造成的损害应由被告周厚举及全发运输公司承担连带赔偿责任。原告古其国户籍所在地虽为农村，但遵义县南白镇火车站社区居民委员会及遵义县公安局象山派出所出具证明证明了古其国自1992年4月与卢再书结婚后一直居住于遵义县南白镇火车站社区九小区。古其国已在城镇持续居住生活多年，本院对被告大地保险遵义中支公司所持古其国的相关赔偿费用应按农村居民标准计算的辩解依法不予采信，原告古其国的相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。原告提供的遵义县继飞涂料装饰部证明，可以证明原告受伤前从事建筑装修工作的事实，原告的收入可按建筑业职工平均工资计算为100.16元／天（36560.00元／年÷365天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告关于误工时间的计算符合法律规定，误工时间计算至定残日前一天为197天。原告古其国行右胫腓骨上段骨折内固定术后，需再次手术取出内固定物的费用，以法定鉴定机构评估意见为准，本院对此认定为8000.00元。被告大地保险遵义中支公司关于保险公司不承担鉴定费的辩解，不符合相关法律规定，不予采信，原告做合理鉴定所产生的费用1800.00元，应由被告承担。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告的护理天数以鉴定机构明确的90天为准，但原告要求按每天100.00元计算护理费，理由及依据均不充分，护理费可按居民服务及其他服务业标准计算为77.33元／天（28224.00元／年÷365天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告的住院伙食补助费可按每天30.00元计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告受伤后被评定为一处伤残八级和两处伤残十级，需要适当的营养是客观存在的事实，且鉴定机构对此亦有参考意见，本院对原告营养期60天及每天按30.00元计算营养费的请求予以支持。原告主张的交通费，虽无相应票据予以证明，一方面，根据本地乘车习惯，基本未索取票据或无票据提供，另一方面，原告受伤后住院、作检查、做鉴定等，产生一些必要的交通费，也是客观存在的事实。因此，对原告交通费部分，可酌情综合考虑500.00元。原告古其国在本案交通事故中受伤后被评定为一处伤残八级和两处伤残十级，精神受到一定伤害是客观存在的，但其主张15000.00元精神抚慰金过高，根据本地区和本案的实际情况，精神抚慰金以10000.00元为宜。关于摩托车损失费，原、被告双方一致同意按2000.00元计算，本院对此予以认定。原告主张的病历复印费60.00元，理由不充分，依法不予支持。
为此，就原告古其国主张的损失，依法认定如下：1、医疗费76228.70元（74653.68元＋1575.02元，其中被告周厚举垫付41650.00元、被告人大地保险遵义中支公司预付10000.00元）；2、误工费19731.52元（100.16元／天×197天）；3、护理费6959.70元（77.33元／天×90天）；4、住院伙食补助费1350.00元（30元／天×45天，其中被告周厚举垫付500.00元）；5、营养费1800.00元（30元／天×60天）；6、交通费酌情支持500.00元；7、续医费8000.00元；8、鉴定费1800.00元；9、精神抚慰金10000.00元；10、摩托车损失费2000.00元；11、残疾赔偿金132269.24元（20667.07元／年×20年×32%）。此外，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》（法发（2010）23号）第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，本案受害人的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。本案被扶养人共有二人，被扶养年限：父亲古西付8年、次子古仁强2年零1个月。本案被扶养人生活费合计为8612.57元：①父亲古西付4044.95元（4740.18元／年×8年÷3人×32%）；②次子古仁强4567.62元（13702.87元／年÷12月×25月÷2人×32%）。因此，本案残疾赔偿金的数额应为140881.81元。
综上，本案原告损失共计269251.73元，其中被告周厚举垫付医疗费41650.00元、生活费500.00元，合计42150.00元。被告大地保险遵义中支公司预付医疗费10000.00元。因贵CA69**号重型货车在大地保险遵义中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的损失应在交强险范围内赔付的有：1、伤残赔偿限额110000.00元（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等赔偿项目）；2、医疗费10000.00元；3、摩托车损失费2000.00元，三项共计122000.00元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，原告对本次事故的发生负有次要责任，应减轻被告周厚举的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告损失在交强险内不能受偿的部分，应按原、被告过错的比例进行分担。综合本案的具体情况，以原告自行承担30%的损失、被告承担70%的损失为宜，则被告周厚举及全发运输公司在交强险外尚应赔偿原告的损失为103076.21元［（269251.73元-122000.00元）×70%］。因贵CA69**号重型货车在大地保险遵义中支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔率特约保险，本案原告应受偿的损失超出交强险的部分，并未超出商业第三者责任保险责任限额（50万元），因此被告大地保险遵义中支公司应对原告损失按责任比例承担103076.21元。被告周厚举为原告古其国垫付的医疗费及生活费42150.00元，可在原告古其国应得的赔偿款中由被告大地保险遵义中支公司直接支付给被告周厚举。被告大地保险遵义中支公司预付的医疗费10000.00元，应在原告应得赔偿款中予以扣除。为此，原告古其国还应获得的赔偿款为172926.21元（122000.00元＋103076.21元-41650.00元-500.00元-10000.00元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告周厚举及全发运输公司应承担的原告古其国误工费、残疾赔偿金等损失172926.21元，由被告大地保险遵义中支公司直接赔付给原告古其国。原告其余诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院依法不予支持。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔付原告古其国误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计172926.21元。限判决生效后十日内履行。
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司给付被告周厚举垫付的医疗费及住院伙食补助费42150.00元。限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告古其国其余诉讼请求。
案件受理费减半收取722.00元，由原告古其国承担222.00元，被告周厚举承担500.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 罗天炳
二〇一四年十月二十四日
书记员 王 磊