上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1573号
原告奚其安，女，1950年2月8日出生，汉族，住上海市。
委托代理人许霞，上海市志源律师事务所律师。
被告王瑜雯，女，1992年5月2日出生，汉族，住上海市。
委托代理人邵慧蓉（被告王瑜雯母亲），1967年6月29日出生，汉族，住上海市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告奚其安与被告王瑜雯、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚其安的委托代理人许霞律师，被告王瑜雯及其委托代理人邵慧蓉，被告平安财险上海分公司的委托代理人陈燕律师第一次开庭到庭参加诉讼。被告平安财险上海分公司第二次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告奚其安诉称，2014年4月3日9时30分许，被告王瑜雯驾驶牌号为鲁Q6XX**小客车在本市沙泾港路、物华路路口，与行经此处的原告相碰，致原告受伤的交通事故发生。现原告诉至本院要求依法判令被告赔偿医疗费205，067元，住院伙食补助费840元、营养费4，800元、残疾赔偿金143，130元、鉴定费2，000元、残疾辅助器具费590元、误工费28，280元、护理费11，305元、交通费1，000元、衣物损500元、律师费5，000元、精神损害抚慰金1万元；上述费用由被告平安财险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分由被告王瑜雯承担80%的赔偿责任。审理中，原告变更住院伙食补助费为820元。
被告王瑜雯辩称，交通事故的发生确系事实，对事故责任认定无异议，但对鉴定意见以及原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意承担超出保险部分的合理的费用，并要求一并处理其垫付的费用。
被告平安财险上海分公司辩称，交通事故的发生确系事实，对事故责任认定无异议，但对鉴定意见以及原告诉讼请求所涉及的部分赔偿费用持有异议，同意在保险范围内向原告直接赔偿。另被告投保商业险时系指定驾驶员，现肇事驾驶人非指定驾驶人，应在商业险理赔中扣减10%。
经审理查明，2014年4月3日9时30分许，被告王瑜雯驾驶牌号为鲁Q6XX**小客车在本市沙泾港路、物华路路口，与行经此处的原告相碰，致原告受伤的交通事故发生。上海市公安局虹口分局交警支队作出道路交通事故认定书：王瑜雯负事故主要责任，奚其安负事故次要责任。
事发时肇事机动车鲁Q6XX**小客车向被告平安财险上海分公司投保交强险和商业三者险。商业三者险的责任限额为50万元，且约定有不计免赔特别条款，指定驾驶员为王某甲。
2015年4月23日，上海市公安局虹口分局交警支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级以及休息、营养、护理期限进行评定。2015年10月4日，该鉴定中心作出鉴定意见：奚其安因交通事故致右足趾脱位、左足跖骨多发骨折、右胫腓骨下段骨折手术内固定术＋外支架固定术治疗，目前双足趾、右下肢功能障碍属XXX伤残。伤后可予以休息420日，营养120日，护理120日。鉴定费2，000元。
被告平安财险上海分公司对上述鉴定意见持有异议，向本院提出重新鉴定申请。本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残程度进行重新鉴定。2015年11月11日，该鉴定中心因被告平安财险上海分公司未按时支付鉴定费用作出退卷处理。
原告受伤后至上海交通大学医学院附属第一人民医院治疗，共支付医疗费205，616元（包含伙食费770元、急救医疗费救护车费115元），此款原告自付205，067元、被告王瑜雯垫付549元。原告两次住院期间共支付陪护费3，225元。
原告为康复购买轮椅支付385元、购买助行器支付205元。
原告户籍地为上海市，非农业家庭。
原告为此次诉讼，聘请律师支付5，000元。
被告王瑜雯垫付款：医疗费549元、现金2，700元，合计3，249元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、急救医疗费救护车费收据、出院小结、住院费用清单、陪护费发票、轮椅发票、助行器发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、缴费通知书、退卷函、保险单（复印件）、户口簿（复印件）、律师费、收条及庭审笔录等证据证明。
本院认为：一、本案民事损害赔偿责任的确定：1、公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、事实清楚、分析合理、认定正确，应作为确定本案被告方民事责任的依据。被告王瑜雯作为肇事机动车驾驶人应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对原告所造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任；2、根据责任认定，本院酌情确定被告王瑜雯承担80%的赔偿责任；3、涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告平安财险上海分公司应当在向其投保的交强险责任限额内以及商业三者险保险范围内承担民事赔偿义务。因肇事驾驶人非指定驾驶人，故被告平安财险上海分公司在商业三者险理赔款中应扣减10%，扣减的份额由被告王瑜雯承担；4、关于原告的伤残程度以及三期时限，虽然被告平安财险上海分公司对鉴定结论持有异议，但其迟迟未垫付鉴定费用，导致重新鉴定无法进行。本院采纳复旦大学上海医学院司法鉴定中心所作的鉴定意见，作为评判原告损失范围的依据。二、本案损害赔偿范围的确定：1、医疗费：原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算。另原告住院期间产生的伙食费应在医疗费用中予以扣除，急救医疗费救护车费一并计入医疗费中；2、住院伙食补助费：原告两次住院共41天，以20元／天计算；3、护理费和营养费：以司法鉴定意见中明确的护理、营养期限为限，根据原告的实际伤情，本案护理费确定为7，175元，营养费确定为3，600元；4、鉴定费、残疾辅助器具及辅助用品费（轮椅、助行器）：据实计算；5、交通费：原告为治疗、鉴定等，确有交通费用的支出，本院酌情确定为800元；6、误工费：原告事发时已退休，且未提供足以证明其实际误工损失情况的证据，故对于原告的此项诉请，不予支持；7、残疾赔偿金：按照本市城镇居民标准计算，结合原告的伤残等级及年龄，确定为100，191元；8、精神损害抚慰金：本起事故确实对原告造成一定程度的精神痛苦，但原告对于事故的发生也有责任，本院酌情单独确定为6，000元；9、衣物损：酌情确定200元；10、律师费：原告主张的数额合理，应予支持。三、其他：被告的垫付款应一并在被告的赔偿款中予以冲抵。
综上所述，被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金6，000元、医疗费1万元、残疾赔偿金100，191元、护理费3，809元、衣物损200元，合计120，200元。
被告平安财险上海分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费194，846元、住院伙食补助费820元、营养费3，600元、轮椅费385元、鉴定费2，000元、护理费3，366元、交通费800元，合计205，817元的70%，计144，071.90元。
被告王瑜雯赔偿原告医疗费194，846元、住院伙食补助费820元、营养费3，600元、轮椅费385元、鉴定费2，000元、护理费3，366元、交通费800元，合计205，817元的10%，计20，581.70元。
被告王瑜雯赔偿原告助行器费205元、律师费5，000元，合计5，205元的80%，计4，164元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告奚其安精神损害抚慰金6，000元、医疗费1万元、残疾赔偿金100，191元、护理费3，809元、衣物损200元，合计120，200元；
于本判决生效之日起10日内，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告奚其安医疗费194，846元、住院伙食补助费820元、营养费3，600元、轮椅费385元、鉴定费2，000元、护理费3，366元、交通费800元，合计205，817元的70%，计144，071.90元；
于本判决生效之日起10日内，被告王瑜雯赔偿原告奚其安医疗费194，846元、住院伙食补助费820元、营养费3，600元、轮椅费385元、鉴定费2，000元、护理费3，366元、交通费800元，合计205，817元的10%，计20，581.70元；
于本判决生效之日起10日内，被告王瑜雯赔偿原告奚其安助行器费205元、律师费5，000元，合计5，205元的80%，计4，164元，扣除其垫付款3，249元，实际被告王瑜雯应履行915元；
原告奚其安的其余诉讼请求，不予支持。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6，611.64元，减半收取3，305.82元，由原告奚其安负担651.82元、被告王瑜雯负担2，654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周 浩
二〇一六年一月十三日
书记员 杨嘉豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响。赔礼道歉等民事责任外。可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。