湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鹤峰民初字第00573号
原告李金海。
委托代理人（一般代理）朱云霞，鹤峰县法律援助中心律师。
被告马远朝，农民。
被告王秀云，农民。
委托代理人（一般代理）张安荣。
原告李金海与被告马远朝、王秀云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理。依法由审判员于素芬适用简易程序于2014年10月14日公开开庭进行了审理，原告李金海及其委托代理人朱云霞、被告马远朝、被告王秀云及其委托代理人张安荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李金海诉称：2013年12月5日，我跟随被告马远朝在给被告王秀云修建房屋时，被倒塌下来的吊机的三角架压到，致头部多处受伤，伤后被送到鹤峰县中心医院救治，住院41天，由被告王秀云支付医疗费用30000多元。我出院后多次找两被告要求赔偿，仅王秀云在2014年2月14日给我支付3000元后，至今没有赔偿我任何费用。为维护我的合法权益，依法起诉，请求判决二被告赔偿我残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费、检查费等共计56478.00元。
被告马远朝辩称：李金海是我叫去做工的，但是他本人操作不规范、存在过错，我还多次提醒他要注意安全。再说我没有承包房主的倒板工程，因此我不应当给原告赔偿。
被告王秀云辩称：是马远朝叫李金海到我家去倒板的，工资是先给马远朝，再由马远朝给工人结的，李金海自己安装的吊机、其操作也存在失误，原告自己有重大过错。原告受伤后我垫付了全部医疗费用30000多元，出院后原告和其兄弟一起找到我，我们已达成给他补偿3000元了结此事的协议，原告自己签名捺印，他们都是有行为能力的人，我又没有强迫他签字，现在他反悔不讲诚信，我不会再给他赔偿了。
经审理查明：2013年12月4日（农历冬月初二）被告马远朝应被告王秀云之夫卢顺才的邀约，要李金海、辛金阶、张广付到被告王秀云家安装吊机，准备第二天浇筑第四层房屋板面。到被告王秀云家后，因天色已晚不愿安装，王秀云之夫就和他们讲价，将安装一台吊机的工资从50元加到100元，辛金阶和李金海就各自安装一台吊机。李金海安装的是卢顺才自己购买的新吊机。2013年12月5日马远朝组织包括李金海在内的十余人与余克凡组织的一班工人共同给被告王秀云家浇筑第四层水泥板。当天下午7时许，李金海在操作其安装的由老板卢顺才购买的吊机在施工过程中，由于吊机松脱致李金海受伤，伤后由房主组织人员将原告送往鹤峰县中心医院进行救治，当晚9时入住鹤峰县中心医院治疗至2014年1月15日出院。被告王秀云支付医疗费用32245.64元，住院期间马远朝请人进行了护理，但护理人员工资未支付。2014年2月14日原告与被告王秀云协商达成了“李金海自愿要求王秀云一次性支付所有的补偿为叁仟元（3000元），李金海承诺，如以后身体出现任何状况与王秀云无关”的协议，并已履行完毕。2014年7月15日李金海委托鹤峰县中心医院法医司法鉴定所对其伤残等级、误工日、护理时间进行鉴定，鹤峰县中心医院法医司法鉴定所作出鹤医司鉴字第29号司法鉴定意见书，李金海伤残等级为10级、误工日评定为180天、护理时间评定为60日。李金海没有提交证据证明其上年度收入情况，参照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告的残疾赔偿金为17734.00元、误工费为11684.22元、护理费为60天减去住院41天由马远朝请人护理后，实际应赔19天的护理费1233.30元、住院伙食补助费为3280元，原告与覃从英没有办理结婚登记，李雪连2008年11月28日出生，是原告与覃从英共同生育的女儿，其被扶养人生活费为8164元。
以上事实，有双方当事人陈述、原告的住院病历、鹤峰县中心医院法医司法鉴定所作出鹤医司鉴字第29号司法鉴定意见书、2014年2月14日原告与被告王秀云签订的协议、原告在协议反面书写的收条等证据证实。
本院认为：本案的争议焦点是原告与二被告和二被告之间以劳务行为形成的法律关系以及原告与被告王秀云签订的协议是否显失公平，对双方当事人是否具有约束力等。关于原告与二被告的法律关系问题，原告李金海受被告马远朝邀约为被告王秀云家倒板，被告马远朝没有从原告的工资中抽取费用、在施工过程中被告王秀云之夫在现场组织施工、并提供吊机，可见马远朝与原告没有形成雇佣关系。马远朝受房主邀请，替房主组织工人，是为房主提供劳务服务。原告在为王秀云提供劳务的过程中，使用的是房主提供、自己安装的吊机，房主在原告等人完成工作任务后按工日结算工资，因此原告是为被告王秀云提供劳务。被告马远朝受房主邀请组织工人施工，收取了房主的劳动报酬，应当对安全施工尽一定的注意责任，其在工人施工过程中不在现场进行管理，对安全事故的发生有疏忽大意的过失，应当承担一定的责任；被告王秀云作为房屋主人，是原告提供劳务的受益人，对原告的损害应当承担赔偿责任，但原告自己负责安装吊机、并使用该吊机进行施工，对吊机安装和操作过程中的安全应当尽最大的注意义务，其在安装与操作过程中没有尽到安全注意义务，对事故的发生有过错，应当减轻责任人的责任。综合本案案情，作为技术工人的原告，对自己所造成的伤害，应当承担30％的责任，房主应当承担60%责任、马远朝应当承担10％的责任。原告要求赔偿残疾赔偿金17734.00元没有超过法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿误工费11700元，本院支持11684.22，超出部分本院不予支持；原告要求赔偿3900，因原告住院期间是被告马远朝请人护理，减去这期间的护理费，本院支持护理费1233.30元；原告要求赔偿住院伙食补助费3280.00元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，没有提交有效证据证明其与覃从英有法律意义上的扶养关系，因此对原告要求赔偿覃从英的被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持；经核实，李雪连是原告与覃从英的非婚生女儿，覃从英没有抚养能力，应由原告抚养，对原告要求赔偿李雪连的被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持；原告要求赔偿鉴定费1300元，没有提交有效证据证实，本院不予支持；原告要求赔偿检查费300元，没有提交证据证实，本院不予支持。原告称吊机漏电是导致事故发生的原因，没有提交证据证实。被告王秀云称被告马远朝是工程承包人的观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告王秀云称已与原告李金海达成协议了结了此纠纷的意见，因李金海属完全行为能力人，且在其兄弟和与其共同生活女人的陪同下达成的赔偿协议，没有违反法律规定，原告也没有提交证据证明被告王秀云有胁迫的行为，因此2014年2月14日原告与王秀云所签订的协议对原告李金海和被告王秀云具有法律约束力，双方应按协议履行，原告再请求被告王秀云赔偿的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告马远朝赔偿原告李金海残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费共计4209.55元。
驳回原告李金海对被告王秀云的诉讼请求。
驳回原告李金海的其它诉讼请求。
案件受理费166.20元，本院决定免交。
上述给付金钱义务，限本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应以不服部分交纳案件受理费，款邮汇恩施自治州中级人民法院立案庭，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于素芬
二〇一四年十一月五日
书记员 余美玲
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。