山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莘民一初字第74号
原告何广杰，男，1963年4月17日出生，回族，莘县实验初级中学教师，住莘县。
被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司，住所地：青岛市市南区山东路48号106户。
法定代表人赵善言，执行董事、经理。
被告李章文，男，1955年12月1日出生，汉族，莘县人民法院职工，住莘县。
原告何广杰诉被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司、李章文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何广杰到庭参加了诉讼。被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司、被告李章文经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉�本案现已审理终结。
原告何广杰诉称：2011年10月10日，青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司向原告借款12万元，约定借款期限为一年，月利率3分，于每月10日支付利息。被告李章文为此提供连带担保，并签订了担保借款合同。前期，该公司按期向原告支付利息，但近几个月未支付利息。合同到期后，原告多次催促担保人偿还本金及利息，担保人至今未还。据此，原告请求法院依法判令被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司偿还借款本金12万元，按月息3分支付2012年5月10日之后的利息，并要求判令被告李章文对该笔借款本息承担连带清偿责任。
被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司未答辩。
被告李章文未答辩。
经审理查明：2011年10月10日被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司作为甲方、原告何广杰作为乙方，签订借款协议书一份，编号：0005195，该协议主要内容为：�、乙双方经协商，就甲方向乙方借款进行经营活动事宜达成协议如下：1、借款金额：甲方向乙方借款金额为人民币12万元。2、借款利息：甲方在借款期限内每月支付乙方3600元。3、借款期限及还款期限：借款期限为1年，即从2011年10月10日至2012年10月10日止。4、还款方式：现金还款。5、甲方回报：为答谢乙方的借款。①.甲方将目前经营的超市\\\会所等根据经营盈利情况给予乙方进行分红；②.在借款期满后，甲方继续给予乙方借款额的1%的回报（期限与借款期限相同，如未满一年的不享受该条款），每月支付。6、权利义务：如乙方在借款期限内急需资金时，需提前一个月向甲方提出申请，经甲方同意并扣回由此产生的费用和利息，甲方保证在约定期限内给付余款；7、其他：如甲方借款期满需继续使用该借款，双方需另行协商并达成新的协议；8、本协议一式二份，甲�双方各执一份（何广杰所执为红色联），经双方签字或盖章后生效。协议上、下方甲方（盖章）两处，均有青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司印章，协议上、下乙方后两处，均有何广杰签字，经办人处有刘凤个人印章，被告李章文在甲方及经办人之间签署：担保人李章文，但双方未约定保证方式，也未约定保证期限。当日，被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司收到原告何广杰12万元后，为原告何广杰出具收据一份，№2874363。该收据显示：二、收据联，交款单位何广杰，人民币（大写）壹拾贰万元整，￥120000.00，单位盖章处加盖有青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司财务专用章，财会主管处加盖有刘凤印章。
借款后，被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司向原告支付2011年10月10日至2012年5月10日共计7个月的利息，计款25200元。之后，原告何广杰多次催要，但二被告未偿还借款本金及2012年5月10日之后的利息。为此，2013年1月11日原告何广杰将二被告诉至本院。
另查明：2012年12月4日青岛市工商行政管理局市南分局出具私营企业登记信息查询结果一份，内容为：注册号：370202230042336；企业类别：私营企业；企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股）；企业名称：青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司；住所：青岛市市南区山东路48号106户（经查实，该住所已被其他公司租赁），管辖单位与登记机关均为青岛市工商行政管理局市南分局；核准日期：2009年8月19日；法定代表人（负责人）赵善言；经营期限自2009-8-1913：51：49至2019-8-1713：51：49；注册资本：100万元（其中刘凤出资99万元，赵善言出资1万元）；成立日期：2009-08-19；经营范围：一般经营项目：投资信息管理咨询（不含期货、证券、金融），经济信息咨询，市场营销策划，礼仪�典服务；设计、制作、代理、发布国内广告，批发化妆品、美容仪器、灯具、装饰材料、玻璃制品。（以上范围需经许可经营的，须凭许可证经营）。
再查明：2013年11月22日山东省聊城市中级人民法院作出（2013）聊刑二终字第55号刑事裁定书，驳回上诉人刘凤的上诉，维持原判。原判即山东省茌平县人民法院于2013年9月9日作出的（2013）茌刑初字第73号刑事判决书。该判决以非法吸收公众存款罪判处刘凤有期徒刑九年，并处罚金人民币五十万元；茌平县公安局扣押的茌平县康瑟莱贸易有限公司吧台、收银台、空调等物品款项105万元、扣押的公司库存中化妆品等物品及茌平县公安局查封的户主名为赵善言的位于青岛市市北区延吉路76号中海*紫御观邸4号楼1单元17层2001户的房屋一套由茌平县公安局依法处理。该判决查明：刘凤系青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司经�及实际操控人，2010年8月10日至2012年5月10日刘凤以发展会员投资理财的名义，以月息3%-5%不等的高息向社会不特定人群非法吸收公众存款九千余万元。刘凤供述：青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司的公章平常由李方方保管，李方方直接向刘凤负责；借款协议上用青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司的印章盖上去，主要是让老百姓放心。
上述裁定书中第12页第二段：关于上诉人刘凤所提：“一审认定上诉人非法吸收公众存款的数额不准确”的上诉理由。审理认为，一审法院根据各储户提供的1392份借款协议书证实的吸收存款7855.24万元，茌平县公安局扣押的赵善言提供的韩京爱出具的560份借款协议书证实的吸收存款3141.5万元，二者相加并扣除重合部分，认定上诉人刘凤非法吸收公众存款数额为九千余万元，对理财表191（1）（1）（1）（1）、李方方的青岛康瑟莱会员存款明细记录本中虽有记载，但没有借款协议书证实的款项四千余万元未予认定，已充分体现了有利于被告人的原则。上诉人刘凤称还应扣除相应的利息及提成，没有事实根据和法律依据。
以上事实，有当事人陈述、借款协议书原件、收据原件、工商登记材料、生效裁定书等证据，在卷为证。
本院认为：本案二被告未到庭参加诉讼，又未提出答辩，应视为放弃答辩与质证的诉讼权利。从山东省聊城市中级人民法院作出的（2013）聊刑二终字第55号刑事裁定书看，原告何广杰与被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司之间的借款，未被列入刘凤非法吸收公众存款罪的犯罪金额九千余万元之内，故原告何广杰不能依照刑事案件退赃的程序获得赔偿。在该笔款项未被依法追认为刘凤非法吸收公众存款罪的犯罪金额之前，原告何广杰与被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司之间的借款协议以及与被告李章文之间的保证，不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，故应认定合法有效，受法律保护。据此，被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司应依约偿还原告借款本金，并依法支付利息。关于利息的计算，原告主张月利率为3分，超过了银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，对超出部分的利息不予保护，即利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。同时，根据民事诉讼不告不理的原则，利息自2012年5月11日起计算。关于保证方式及保证范围，由于双方未约定，依照《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十一条的规定，应当对全部债务按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告要求被告李章文对上述借款本息承担连带责任的诉讼请求，应予支持�综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条的规定，经合议庭评议，并经本院审判委员会研究，判决如下：
一、被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司于本判决生效后十日内偿还原告何广杰借款本金12万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自2012年5月11日起至本院确定的还款之日的利息。
二、被告李章文对被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司上述还款义务承担连带清偿责任。被告李章文代为清偿上述债务后，依法享有对被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司的追偿权。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，财产保全费1271元，均由被告青岛康瑟莱投资管理咨询有限公司承担，被告李章文承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 邓雪芹
审判员 刘子周
审判员 李贵春
二〇一四年四月三十日
书记员 窦艳辉