安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00882号
原告：方根焰，男，1944年7月15日出生，汉族，农民。
委托代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被告：卢益军，男，1975年3月14日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市临安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临安支公司，住所地浙江省杭州市临安市钱王大街960号农业银行大楼。
负责人：马力华，经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。
原告方根焰诉被告卢益军、中国平安财产保险股份有限公司临安支公司（以下简称“中国平安临安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年5月4日立案受理后依法适用简易程序，由本院审判员胡清华独任审判，并于2014年5月23日公开开庭进行了审理。原告方根焰委托代理人钟东升，被告卢益军，被告中国平安临安支公司委托代理人韩宏直到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
方根焰诉称：2013年8月21日18时余，被告卢益军驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车，沿105线由安徽潜山野寨至梅城，行驶至1314km＋800m处（野寨境内），同方向与原告驾驶的二轮电动车刮碰，发生致原告身体严重受伤的交通事故。该事故经安徽省潜山县交警大队认定，被告卢益军负主要责任，原告负次要责任。事故发生时，被告卢益军驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车已在被告中国平安财产保险股份有限公司临安支公司投保了强制保险。原告因此具状诉讼，请求判令被告赔偿医疗费17397.05元、住院伙食补助费520元、营养费1000元、护理费11314.64元、误工费17400元、交通费1000元、残疾赔偿金9798.58元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费700元、电动车车损2000元等经济损失中的66346.86元，扣除第一被告已支付的20000元，现仍应赔偿46346.86元。
卢益军辩称：对本起交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；我驾驶的车辆浙A×××××号普通二轮摩托车已在第二被告保险公司处投保了强制保险，原告损失应由保险公司直接赔偿；事故发生后，我已为原告垫付了医疗等费用2万元。
中国平安临安支公司辩称：1、对交警部门事故认定书的真实性无异议；2、第一被告驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车在我公司投保强制保险及事故发生在保险期间内的事实属实，我公司仅在强制保险限额内赔付；3、原告诉求部分赔偿项目无法律依据，医疗费中的非医保部分与鉴定费等间接损失我公司不承担；原告主张的护理费、误工费时间过长且原告误工费不能支持；对鉴定结论有异议，没有将原告受伤的部位与健肢相对照；精神抚慰金数额过高；原告在事故中损坏的电动车我公司定损为1440元；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年8月21日18时40分左右，被告卢益军驾驶浙A×××××号普通二轮摩托车，沿105线由安徽省潜山县野寨至梅城，行驶至1314km＋800m处，同方向与原告方根焰驾驶的二轮电动车刮碰，发生致原告方根焰身体受伤、电动车受损的交通事故。该事故经安徽省潜山县交警大队认定，被告卢益军驾驶机动车通过设有警告减速标志的T型路口，未减速慢行，遇情况无法采取有效避让措施，负事故主要责任；原告方根焰驾驶非机动车在路段上横过机动车道，未下车推行并确认安全，负事故次要责任。原告方根焰受伤后被送往潜山县中医院治疗，诊断为：“蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧内踝骨折，全身多处软组织损伤”。在该院住院治疗26天至2013年9月16日出院，花去医疗费17397.05元，出院医嘱：休息叁月，护理一人、加强营养、巩固治疗、定期复查。原告伤势情况经安徽利民司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告卢益军已向原告方根焰垫付20000元。原告方根焰系农村居民，在家从事农业生产，兼从事个体瓦工工作，能够以本人的收入为生活来源。原告方根焰在事故中损坏的电动车，经中国平安临安支公司勘查并定损为1440元。
另查，被告卢益军驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车为被告卢益军所有，事故发生时该车已在被告中国平安临安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2013年安徽省农村居民人均纯收入为8098元，2013年安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工工资标准为35602元（97.54元／天）。2013年安徽省农林牧副渔业在岗职工工资标准为22845元（62.59元／天）。
以上事实，有原告方根焰的身份证复印件，潜山县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，潜山县中医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单，安徽利民司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，浙A×××××号普通二轮摩托车行驶证、保险批单复印件，潜山县天柱山镇风景村委会《证明》以及原、被告各方当事人当庭陈述等在卷予以证实。
对原告方根焰因本起交通事故造成的各项损失，本院结合本案的基本事实，依法核实确定如下：
1、原告主张医疗费17397.05元，已提供医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证及病历和诊断证明等相关证据，被告中国平安临安支公司虽提出非医保范围内的费用不予赔付，但并未提供相应不予赔付费用部分数额的相关证据，且原告实际已发生的医疗费远超过交强险医疗费用赔偿限额，因此本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定对原告医疗费17397.05元予以认定；
2、原告主张的住院伙食补助费520元（住院26天×20元／天）及营养费1000元符合实际且符合法律规定，本院予以支持；
3、原告主张护理费11314.64元（116天×97.54元／天），本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院26天需人护理，出院后医嘱建议休息叁个月、护理一人，故原告主张的护理期限116天（26天＋90天），本院予以认定；原告将护理费标准按2013年安徽省居民服务业和其他服务业在岗职工工资标准（97.54元／天）计算，符合法律规定，故本院对原告护理费11314.64元（116天×97.54元／天）的主张予以支持；
3、原告主张误工费17400元（116天×150元／天），本院认为，误工费应根据误工时间和收入状况确定。原告住院26天，出院时，医院仍建议休息叁个月，故原告误工时间为116天（26天＋90天）。原告主张误工费标准按150元／天，但提交的证据明显不足，本院不予支持。原告虽已年满60周岁，但仍然从事农业生产，其误工费标准可参照2013年安徽省农林牧副渔业标准62.59元／天计算。故原告误工费本院核定为7260.44元（116天×62.59元／天）。
4、原告主张残疾赔偿金9798.58元（8098元／年×11年×11%），本院认为，原告系农村居民，事故发生时已69岁，其因交通事故受伤治疗后经司法鉴定机构鉴定构成两处十级伤残，故其按照2014年安徽省农村居民人均纯收入标准主张残疾赔偿金9798.58元（8098元／年×11年×11%）符合规定、计算正确，本院予以支持。
5、原告主张精神损害抚慰金7000元，因原告伤情较重又构成伤残，故本院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条及《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条第（三）项的规定，考虑原告的伤情、构成的伤残等级、原告在本起交通事故中的过错及本地区经济生活水平等因素酌情予以支持。
6、原告主张交通费1000元，根据原告就医情况与必要陪护人员支付交通费的实际本院酌情核定600元。
7、原告电动车经中国平安临安支公司定损为1440元，各方无异议，本院据此认定原告该项财产损失为1440元。
8、原告支付的鉴定费700元，是因本起交通事故造成的损失之一且已提供相关证据证明，本院予以认定。
本院认为：机动车辆上路行驶应严格遵守交通法规，在确保安全、畅通的原则下通行。被告卢益军驾驶机动车辆发生交通事故并致原告方根焰受伤、车辆受损的事实，有交警部门事故认定书证实，本院予以认定。交警部门认定被告卢益军负事故主要责任、原告方根焰负事故次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。对事故造成的原告损失，因被告卢益军驾驶的浙A×××××号普通二轮摩托车已在被告中国平安临安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，原告的损失首先由被告中国平安临安支公司在浙A×××××号车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿。根据交强险分项赔偿责任限额的规定，被告中国平安临安支公司赔偿原告医疗费17397.05元、住院伙食补助费520元、营养费1000元三项中的10000元及护理费11314.64元、误工费7260.44元、残疾赔偿金9798.58元、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、车损1440元等经济损失总计47413.66元。对交强险赔付不足部分的原告损失9617.05元（医疗费17397.05元、住院伙食补助费520元、营养费1000元三项中的8917.05元及鉴定费700元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项及安徽省实施《道路交通安全法》办法第五十三条第（二）项的规定，由被告卢益军赔偿其中的7693.64元（9617.05元×80%）。被告卢益军先期支付给原告的垫付款20000元，扣除应赔偿给原告的7693.64元和应负担的一审案件受理费159元，尚余12147.36元垫付款（20000元-7693.64元-159元）由被告中国平安临安支公司在总计赔偿给原告的赔付款47413.66元中扣除，被告卢益军可另行向被告中国平安临安支公司主张返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、安徽省实施《道路交通安全法》办法第五十三条第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司临安支公司于本判决生效十日内赔偿原告方根焰经济损失35266.30元（47413.66元-（20000元-7693.64元）＋159元］；
二、驳回原告方根焰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，由原告方根焰负担100元，被告卢益军负担159元（该款已从被告卢益军给原告方根焰的垫付款中支付），被告中国平安财产保险股份有限公司临安支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡清华
二〇一四年六月十八日
书记员 汪 昕
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
安徽省实施《道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。