贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔金民商初字第105号
原告罗生才，男，1970年2月5日生，汉族，贵州省金沙县人。
委托代理人（特别授权）雷宏清，贵州恒发律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）朱阳，贵州恒发律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司，住所地贵州省毕节地区金沙县城关镇黎明村二组（东南环线）。
负责人曾子平，系该公司经理。
委托代理人邹鸿，系公司法律顾问。
原告罗生才诉被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司（以下至主文前简称财保公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法由审判员龚雪莹适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告罗生才及其委托代理人雷宏清、朱阳，被告财保公司委托代理人邹鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年10月12日驾驶贵FF67**号二轮摩托车由金沙县新化乡龙凤往金沙县新化乡方向行驶，行至新化乡五星村路段时不慎将路人高中常撞伤，肇事后原告逃离了现场。2014年11月1日，经金沙县交警队调查核实后，认定我方承担全部责任。事故发生后，高中常被送到遵义医学院附属医院进行治疗，为此原告支付了医疗费77413.2元和为伤者高中常购买生活用品等费用1475元，前期治疗费用2858.83元，转账21000元，上述支出共计102746.83元，以上费用已在金沙县人民法院（2015）黔金民初字第1196号民事判决书中予以确认，被告及高中常均无异议。综上，原告所有的贵FF67**号摩托车已于2013年11月13日在被告处投保了交强险，被告应当在交强险限额内承担赔偿责任，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决：一、由被告支付原告垫付的医疗费、交通费等费用合计102746元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告财保公司辩称：事故认定书中认定本案原告负此次事故的全部责任，根据保险条款责任免除中的第五条第六款的约定，保险公司不予赔偿，医治高中常的费用清单还需要进行审查后才能确定原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：
1、原告罗生才驾驶证、行驶证，证明原告的主体身份且拥有合法的驾驶资格；
经质证，被告方无异议。
2、金沙县公安局交通警察大队道路交通事故认定书金公交认字（2014）第10120610号，证明原告在此次事故中承担全部责任。
经质证，被告财保公司对真实性无异议，但对证明目的有异议。
3、遵义医学院附属医院门诊收费票据11张，金沙县中医院门诊收费票据8张，证明原告为事故伤者支付了前期的检查、医疗费共计2858.83元。
经质证，被告财保公司对真实性无异议，但对证明目的有异议。
4、中国农业银行转账凭证三张，证明原告为伤者垫付费用21000元。
经质证，被告有异议。
5、罗生才送伤者去遵义医学院开支记录，证明原告送伤者去遵义医学院支付的费用1475元。
6、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明原告在发生交通事故时已向被告投保了交强险，责任限额为122000元。
经质证，被告无异议。
7、金沙县人民法院民事审判笔录、（2015）黔金民初字第1196号民事判决书，证明原告为伤者垫付了所有费用102746.83元（其中医疗费77413元），案外人高中常与保险公司均无异议。
经质证，判决书中审理查明部分并未谈到垫付的这笔医疗费用，达不到原告的证明目的。
8、遵义医学院附属医院住院收费票据记账联复印件（一张），证明原告为高中常垫付了医疗费77413元。
经质证，被告方有异议。
被告财保公司向法庭提交了以下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险保险条款，证明原告属于肇事逃逸，根据保险条款中责任免除部分的规定，本公司不承担责任。
经质证，原告有异议，该条款属于第三者责任险条款，其次该免责条款被告并未尽到合理的提示及说明义务，不能免除其赔偿责任。
对双方提交的证据进行认证：原告提供的第1、2、3、6证据被告无异议，予以确认；第4组证据经质证被告方有异议，并认为证据不具有关联性且不能完全达到原告的证明目的，经本院审查认为，原告提供的第4组证据能形成证据链，证据之间能相互印证，符合证据相关规定，本院予以确认。原告提交的第5组证据，经质证，被告有异议，经审查，该组证据不符合证据的三性原则，本院不予采纳。原告提交的第7组证据，经质证被告认为其不能达到原告的证明目的，经本院审查，该组证据符合证据的三性原则，本院予以确认。对原告提供的第8组证据，经质证被告有异议，经审查，对该组证据的真实性予以认定。对被告提供的证据，经质证原告有异议，经审查，该证据符合证据的三性，应予确认。
经审理查明：2013年11月5日，原告罗生才以其所有的贵FF67**号两轮摩托车向财保公司投保了交通强制保险，并于当日交纳强制保险费120元，财保公司出具了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份，保险期限自2013年11月13日零时起至2014年11月12日二十四时止。2014年10月12日，原告驾驶贵FF67**号摩托车在贵州省金沙县新化乡五星村路段时不慎撞到路人高中常，造成高中常受伤及摩托车受损的交通事故，肇事后罗生才驾车逃离现场。2014年11月1日金沙县公安局交通警察大队作出金公交认字（2014）第10120610号道路交通事故认定书，认定罗生才负此次事故全部责任。后罗生才于2014年10月12日支付了伤者在金沙县中医院、遵义医学院附属医院的检查费用合计人民币2858.83元。2014年10月15日、2014年10月17日、2014年10月24日原告分别支付给伤者高中常人民币21000元，该款通过转账方式转入高中常之子高波名下。后高中常于2014年10月12日至2014年11月7日在遵义医学院附属医院住院治疗26天，原告罗生才垫付了医疗费77413.20元。
本院认为：原告罗生才与被告财保公司之间存在的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违法法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。原告作为实际车主对本案中的事故车辆享有保险利益，并且本次事故发生在保险期间内，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：被保险人在使用被保险机动车过错中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的约定。本案原告罗生才驾驶贵FF67**号两轮摩托车不慎将路人高中常撞伤，在伤者住院治疗期间，原告垫付了医疗费、检查费、住院费共计人民币80272.03元，因此，根据保险合同的约定，被告应当在贵FF67**号两轮摩托车交强险122000元的限额内予以赔偿，故原告的诉讼请求本院应予支持。
原告请求被告支付已垫付的费用21000元，因本案原告所举证的三张中国农业银行打款凭证只能证实被告方收到原告21000元，但是并不能证明该21000元是原告为伤者高中常所支付的医药费或者其他必要的、合理的费用，且原告未有其他证据予以佐证，故本院只能依据原告所提交的医药费、检查费、住院费等发票来确认原告的实际支出，故原告的该请求本院不予支持。
被告辩称根据保险合同的约定，驾驶员肇事逃逸的保险公司不予理赔的辩论意见，因本案事故车辆投保的险种为机动车交通强制保险，在保险条款中责任免除条款部分被告在订立保险合同时应向投保人进行明确说明，但庭审中被告没有证据证明其已向被保险人作出了明确说明义务，且本案被告在庭审中所提交的保险条款为机动车第三者责任险保险条款，本案事故车辆不应受该条款的约束，故被告的辩论意见应不予采纳。
依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司在判决生效后十日内给付原告罗生才保险赔偿费人民币80272.03元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2360元，减半收取1180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司金沙支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，当事人可在两年内向本院依法申请强制执行。
审判员 龚 雪 莹
二〇一五年十二月九日
书记员 景小琴（代）