江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第00760号
原告陈吉元。
委托代理人郭志杰（受陈吉元的特别授权委托），江苏宇颐律师事务所律师。
委托代理人史林红（受陈吉元的特别授权委托），江苏宇颐律师事务所律师。
被告施卫华。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭镇东亭南路8号。
负责人盛向阳，该公司经理。
委托代理人周静康（受中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司的特别授权委托），无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
原告陈吉元与被告施卫华、中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称人保锡山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法由代理审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈吉元的委托代理人郭志杰、被告人保锡山支公司的委托代理人周静康到庭参加了诉讼。被告施卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈吉元诉称：2013年4月17日19时10分许，陈吉元驾驶二轮摩托车沿惠山区玉祁镇武玉路由南向北行驶至杨树园路段时与施卫华未取得操作证驾驶正在装货的无号牌叉车和逆向停放在路边的苏B×××××号重型普通货车发生碰撞，致使陈吉元受伤的交通事故。交警部门认定陈吉元负事故主要责任，施卫华负事故次要责任。苏B×××××号重型普通货车在人保锡山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），无号牌叉车未投保交强险。故陈吉元诉至法院，请求确认其损失为住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、营养费1500元（20元／天×75天）、护理费4500元（60元／天×75天）、残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元（交强险范围内优先赔付）、误工费43340元{（3000元／月＋4223元／月）×6月}、交通费500元，由人保锡山支公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超过部分由施卫华在交强险限额内承担赔偿责任，超过交强险部分再由施卫华承担40%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告人保锡山支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定无异议。陈吉元驾驶摩托车与叉车相撞，叉车应投保交强险而未投保交强险，故叉车车主施卫华应在交强险范围内先行承担赔偿责任。其公司承保的苏B×××××号重型普通货车未与摩托车发生碰撞，其公司不应承担赔偿责任。其公司在交强险限额内已支付了医疗费10000元。陈吉元主张的各项费用偏高。保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告施卫华未作答辩。
经审理查明：
事故及交警处理情况。
2013年4月17日19时10分许，陈吉元未取得机动车驾驶证酒后驾驶（检血中乙醇含量1.39mg／ml）套用车牌为苏B×××××的普通二轮摩托车，沿惠山区玉祁镇武玉路由南向北行驶至杨树园路段时，与施卫华未取得操作证驾驶正在装货的无号牌叉车和逆向违停在路边的苏B×××××号重型普通货车发生碰撞，造成车辆损坏，人员受伤。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定陈吉元负主要责任，驾驶叉车和重型货车的驾驶员施卫华负次要责任。审理中，本院调取并出示了事故卷宗，陈吉元于2013年4月24日在交警部门陈述：我驾驶二轮摩托车与一辆铲车发生碰撞，当时旁边有一辆卡车遮挡了我视线……当时我驾车沿着武玉路由南往北行驶，行驶至事发路段，突然看见一辆铲车在路中间了，我刹了车并打方向但是还是撞上去了，之后的情况我就不知道了…….施卫华于2013年4月17日陈述：2013年4月17日晚上7点05分左右，我驾驶铲车在武玉路上装废纸，旁边停着一辆货车，我是把废纸用铲车装到那辆停着的货车上面，在装车的时候有一辆摩托车由南往北行驶过来直接撞到我的铲车上面，接着摩托车和驾驶员都倒在了地上。当时货车头朝南停在武玉路杨树园东面的边上，离开路边20公分的距离，占用公路2.5米左右的距离，铲车在货车的右侧作业，事故后我把货车移到公路对面去了……。
二、车辆及保险情况。
苏B×××××号重型普通货车及无号牌叉车车主均为施卫华，苏B×××××号重型普通货车挂靠于无锡市运顺运输有限公司，苏B×××××号重型普通货车在人保锡山支公司投保了交强险，保险期限自2013年2月18日零时起至2014年2月17日二十四时止，事故发生在保险期间内。无号牌叉车未投保交强险。
三、治疗、鉴定情况及垫付情况。
事发后，陈吉元被送至中国人民解放军第一○一医院治疗，行左肩胛骨骨折、左髌骨骨折、左锁骨骨折切开复位内固定术。于同年5月8日出院，出院诊断：1、左锁骨骨折2、左髌骨骨折3、左肩胛骨骨折4、左颧弓骨折5、左第4、5肋骨骨折6、左眶外侧软组织撕裂伤。2014年2月25日，陈吉元又至四川省天全县中医院行左侧锁骨、肩胛骨、髌骨内固定解除术，于同年3月1日出院，出院诊断：左侧锁骨、肩胛骨、髌骨骨折内固定术后。本案审理中，经陈吉元申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对陈吉元的伤残等级、营养期、护理期、误工期进行鉴定。该鉴定所于2014年4月15日出具鉴定意见：陈吉元左上肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（不足25%）评定为十级伤残；其误工期180天、护理期75天、营养期75天为宜。陈吉元为此支付鉴定费2360元。经质证，人保锡山支公司提出陈吉元的伤残等级过松，误工期过长。人保锡山支公司在交强险医疗费限额内垫付陈吉元10000元。
四、各项主张。
1、住院伙食补助费。陈吉元主张住院伙食补助费20元／天×21天=420元。人保锡山支公司认可18元／天。
2、营养费。陈吉元主张营养费20元／天×75天=1500元。人保锡山支公司认可15元／天。
3、护理费。陈吉元主张护理费60元／天×75天=4500元。人保锡山支公司认可护理费标准为50元／天。
4、残疾赔偿金。陈吉元按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金32538元／年×20年×11%=71583.6元。陈吉元提供了惠山区玉祁街道南联村村民委员会出具的证明，证明载明：兹有四川省名山县新店镇某村X组X号村民陈吉元（身份证号××，现租房居住本村小村上X号，至今在本村已经租住7年。并提供了任新出具的证明，该证明载明：陈吉元于2009年在我家租房至今，一直没有离开过无锡，情况属实，特此证明，我自愿作证。经质证，人保锡山支公司对村委证明、证人证明真实性不予认可，陈吉元提供的证据不能证明其在无锡居住满一年；认为陈吉元伤残等级过松，赔偿标准应按农村标准。
5、精神损害抚慰金。陈吉元主张精神损害抚慰金5500元，并要求在交强险内优先赔付。人保锡山支公司提出陈吉元在交通事故中存在酒驾行为，另外驾驶套牌车，违反交通法规，精神损害抚慰金认可1000元。
6、误工费。陈吉元主张误工费（3000元／月＋4223元／月）×6月=43340元。提供了无锡市某物资有限公司出具的误工证明、证明及惠山区玉祁街道南联村村民委员会出具的证明，该证明载明：陈吉元同志于2011年3月1日进入我单位工作，担任操作工一职，自2013年4月17日发生交通事故后至今未来上班，所以公司也未发给其工资，但是2013年4月17日之前陈吉元12个月的平均工资为人民币3000元。惠山区玉祁街道南联村村民委员会出具的证明载明：兹有四川省名山县新店镇某村X组X号村民陈吉元现租房居住本村小村上X号，至今在本村已经租住7年，陈吉元之前是从事建筑木工及工厂搬运工。经质证，人保锡山支公司对陈吉元提供的证据的真实性不予认可。
7、交通费。陈吉元主张交通费500元，未提供交通费票据。人保锡山支公司认可200元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、误工证明、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、询问笔录及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的应当予以支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支持。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。人保锡山支公司提出陈吉元驾驶的摩托车未与苏B×××××号重型普通货车发生相撞，不承担赔偿责任。本院认为，交警部门事故认定书载明陈吉元的摩托车与苏B×××××号重型普通货车发生了碰撞，且庭审中，陈吉元陈述与货车发生了碰撞，同时苏B×××××号重型普通货车也存在逆向停车的违法行为，影响了其他车辆的正常通行，故人保锡山支公司应在交强险限额内对陈吉元的损失承担赔偿责任。关于施卫华所有的无号牌叉车是否应承担交强险责任？本院认为，叉车属于厂区内作业的特种车辆，应为机动车属性，但机动车上道路行驶应投保交强险，故叉车上路行驶应与一般机动车一样承担因未投保交强险而产生的后果。超出人保锡山支公司交强险限额部分，由叉车车主施卫华在交强险限额内承担赔偿责任。因陈吉元负事故主要责任，叉车及货车驾驶员施卫华负事故次要责任，本院根据叉车及货车驾驶员的过错行为，确认施卫华驾驶叉车违法上路导致事故发生的行为承担15%的赔偿责任，施卫华将货车逆向违停的行为承担15%的赔偿责任，陈吉元自负70%的责任。陈吉元主张的住院伙食补助费20元／天×21天=420元、营养费20元／天×75天=1500元均偏高，本院支持其住院伙食补助费为18元／天×21天=378元、营养费18元／天×75天=1350元。关于护理费4500元（60元／天×75天），本院认为陈吉元主张的护理标准符合无锡当地护工一般收入标准，人保锡山支公司提出护理费应为50元／天于法无据，本院不予采信。关于残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×11%），本院认为，陈吉元的伤情经过合法程序委托具有资质的部门鉴定，且陈吉元提供的证据能够证明其受伤前在无锡生活居住满一年以上，故陈吉元主张的残疾赔偿金本院予以支持。人保锡山支公司认为伤残等级过松，适用农村标准，未提供相关依据，本院不予采信。陈吉元主张精神损害抚慰金5500元，人保锡山支公司认可1000元，本院认为，精神损害抚慰金的金额要根据侵权人的过错程度、损害后果及经济承受能力等因素来确定，被侵权人有过错的，应相应减轻侵权人的赔偿责任。故本院酌定精神损害抚慰金为1650元。陈吉元主张交通费500元，人保锡山支公司认可200元，本院根据陈吉元的病情及治疗情况，酌定300元。陈吉元主张误工费（3000元／月＋4223元／月）×6月=43340元。本院认为，陈吉元仅提供无锡市某物资有限公司的证明，无其他相关证据予以佐证，本院不予采信。而其提供惠山区玉祁街道南联村村民委员会出具的证明能够与交警案卷中记载的其职业个体木工予以印证，故本院根据2012年度江苏省建筑装饰和其他建筑业行业在岗职工平均工资标准计算其误工费为43916元／年÷365天×180天=21657元（取整）。陈吉元的住院伙食补助费378元、营养费1350元，合计1728元，属于交强险医疗费用赔偿限额，人保锡山支公司交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕，故由施卫华承担相应赔偿责任。陈吉元的护理费4500元、残疾赔偿金71583.6元、精神损害抚慰金1650元、误工费21657元、交通费300元，合计99690.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由人保锡山支公司承担赔偿责任。综上，人保锡山支公司应赔偿陈吉元99690.6元，施卫华应赔偿陈吉元1728元。人保锡山支公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、人保锡山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈吉元残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计99690.6元。
二、施卫华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈吉元住院伙食补助费、营养费合计1728元。
三、驳回陈吉元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取318元、鉴定费2360元，合计2678元，由陈吉元负担546元、人保锡山支公司负担2096元、施卫华负担36元，该款已由陈吉元预付，人保锡山支公司、施卫华应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈吉元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 黄树杰
二〇一五年七月二日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二十一条第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。