安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蜀刑初字第00219号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人费晓宇，男，1983年5月1日出生于安徽省巢湖市，汉族，案发前系安徽省万事通金卡通科技信息服务有限公司市场部经理，户籍地安徽省巢湖市巢湖。因涉嫌犯抢劫罪于2014年8月30日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
辩护人魏登燕，安徽美林律师事务所律师。
被告人赵某，男，1991年4月13日出生于安徽省合肥市，汉族，案发前系安徽省万事通金卡通科技信息服务有限公司员工，户籍地安徽省合肥市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月30日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
被告人段某，男，1992年1月6日出生于安徽省合肥市，汉族，案发前系安徽省万事通金卡通科技信息服务有限公司员工，户籍地安徽省合肥市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年8月30日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月26日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山分局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2015]158号起诉书指控被告人费晓宇犯抢劫罪、职务侵占罪、伪造公司印章罪，被告人赵某、段某犯非法拘禁罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月10日、2016年1月20日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员王微、汪啸出庭支持公诉。被告人费晓宇、赵某、段某及辩护人魏登燕到庭参加诉讼。本案在审理期间，公诉机关因补充侦查建议本院延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控：1、被告人费晓宇在担任安徽省万事通金卡通科技信息服务有限公司（以下简称为万事通公司）市场部负责人期间，利用负责发展客户、与客户签订万事通卡使用协议等职务上的便利，伪造万事通卡使用协议，虚构与客户单位达成业务合作协议并需向客户单位交纳合作预付金的事实，于2013年期间让万事通公司分2次向北京华联合肥分公司转款共计50万元；于2013年下半年让万事通公司分2次向苏果超市合肥公司转款60万元。之后，被告人费晓宇将前述款项全部用于购买华联超市、苏果超市的等值购物卡并出售变现。
被告人费晓宇为继续伪造合同，骗取万事通公司钱款，伪造了“合肥精品万达百货有限公司”及“南京大洋百货合肥有限公司”2枚印章。
2014年8月下旬，被告人费晓宇因巨额钱款无法偿还，遂起意绑人搞钱。2014年8月25日上午，费晓宇电话约被害人光大银行合肥分行员工成某次日上午到本市政务区泓瑞金陵大酒店商谈信贷业务，成某同意并表示将与其领导丁某一同前往。之后，被告人费晓宇准备了透明胶带、塑料约束带及料理刀。2014年8月26日上午8时许，费晓宇将被告人赵某、段某约至泓瑞金陵大酒店，向二人谎称约了北京华联的工作人员来谈还款事宜，要求二人帮忙捆绑、控制对方，迫使对方还钱，并在获得二人同意后将透明胶带、塑料约束带交给二人，让二人在2020房间等候。当日10时许，被害人成某、丁某应约来到泓瑞金陵大酒店2019房间。随后，费晓宇分别将成某、丁某单独约到门外，再乘其不备将其推进2020房间，赵某、段某即上前帮忙，先后将成某、丁某控制并用塑料约束带捆住手脚，用胶带封住嘴部。之后，费晓宇将赵某、段某支到2019房间后向被害人成某、丁某谎称赵、段二人是杀人犯，并持刀威胁成某、丁某，勒索每人100万元现金。被害人成某被迫当场通过手机银行向费晓宇的银行账户转款63760元。嗣后，费晓宇又让赵某、段某持丁某的光大银行卡找人套现73660元并转入其银行账户，又自己持丁某的银行卡到长江西路通机所附近的交通银行ATM机取现16000元。当晚，被告人费晓宇让赵某、段某先行离去，次日上午8时再来，后独自在2020房间客厅过夜。2014年8月27日上午，赵某、段某回到泓瑞金陵大酒店2019房间听候费晓宇安排，费晓宇则在2020房间继续威逼成某、丁某给钱。当日下午17时许，赵某、段某离开酒店。2014年8月18日0时许，费晓宇见成某、丁某实在无法再筹到钱，遂将二人松绑并将二人送至酒店大厅，让其自行离开。成某、丁某脱离控制后即报警。
费晓宇将从成某、丁某处劫取的部分钱款分别转入万事通公司、徐某某等人的账户。
2014年8月29日3时许，被告人费晓宇、赵某、段某在湖北省潜江市被公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人费晓宇、赵某、段某的供述与辩解，证人张某等人的证言，被害人成某、丁某的陈述，伪造的公司印章，劳动合同书，特约协议，银行账户明细，汇款凭证，现场勘验检查笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人费晓宇以非法占有为目的，利用担任万事通公司市场部负责人的职务便利，套取该公司现金110万元；伪造南京大洋百货等公司印章；以捆绑、控制、持刀威胁的方式劫取他人现金153420元，数额巨大，应以抢劫罪、职务侵占罪、伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人赵某、段某在不知晓费晓宇劫取他人财物的情况下，帮助费晓宇捆绑、控制他人，应以非法拘禁罪追究二人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人费晓宇对起诉书指控的事实和其犯抢劫罪、职务侵占罪的罪名不持异议，辩称其系为骗取万事通公司钱款而伪造的公司印章，不应构成伪造公司印章罪。
被告人费晓宇的辩护人对起诉书指控的事实及费晓宇犯抢劫罪、职务侵占罪的罪名不持异议。辩称费晓宇因侵占万事通公司财产伪造其他公司印章，故不应再构成伪造公司印章罪。费晓宇归案后如实供述了抢劫的罪行，并主动供述了公安机关未掌握的侵占万事通公司财产的事实，对抢劫罪构成坦白，对职务侵占罪构成自首。请法院依法对其从轻或减轻处罚。
被告人赵某、段某对起诉书指控的事实及罪名不持异议。辩称其不知晓2014年8月27日被害人仍在泓瑞金陵大酒店2020房间。
经审理查明：
一、抢劫、非法拘禁
被告人费晓宇因巨额欠款无力偿还，遂起意绑架他人勒索财物。2014年8月25日，被告人费晓宇电话联系被害人光大银行合肥分行员工成某，谎称商谈信贷业务，约成某次日到本市政务区的泓瑞金陵大酒店，成某表示次日将与其领导被害人丁某一同前往。之后，被告人费晓宇前往超市购买了透明胶带、塑料约束带、料理刀。
2014年8月26日上午8时许，被告人费晓宇将被告人赵某、段某约至泓瑞金陵大酒店，并在该酒店办理了2019、2020房间的入住手续。之后，被告人费晓宇在2019房间向赵某、段某谎称其为了索取欠款约了北京华联的工作人员前来，要求二人届时帮忙将对方捆绑、控制，以迫使对方还款。赵某、段某表示同意。三被告人商议好如何控制他人后，费晓宇安排赵某、段某在2020房间等候，并将透明胶带、塑料约束带交给二人。10时许，被害人成某、丁某应约来到泓瑞金陵大酒店2019房间。之后，被告人费晓宇将成某、丁某先后单独约进2020房间，趁其不备将其推入该房间的卧室。费晓宇、赵某、段某相互配合，将被害人控制住，并用塑料约束带捆绑住被害人手脚，用透明胶带封住被害人嘴部。控制住被害人后，费晓宇即让赵某、段某到2019房间等候。随即，被告人费晓宇在2020房间内持料理刀威胁二被害人，并向成某、丁某谎称赵、段二人是杀人犯，勒索二被害人200万元现金。被害人成某被迫当场通过手机银行向费晓宇的银行账户转款63760元，被害人丁某被迫交出其光大银行卡及密码。之后，被告人费晓宇让赵某、段某持丁某的银行卡找他人进行套现，后转入其银行账户73660元。被告人赵某、段某返回后，被告人费晓宇又让二人看管被害人，自己持丁某的银行卡前往本市长江西路通机所附近的交通银行ATM取款机上取现1.6万元。当日17时许，被告人费晓宇返回酒店，给了赵某、段某各2000元报酬，让二人回去并在第二天8时再回来。当晚，被告人费晓宇在2020房间客厅过夜。
2014年8月27日上午，被告人赵某、段某回到泓瑞金陵大酒店2019房间。被告人费晓宇在2020房间继续威逼被害人成某、丁某筹钱。当日17时许，被告人赵某、段某离开酒店。2014年8月28日0时许，被告人费晓宇见成某、丁某实在无法再筹钱，遂谎称自己可以偷偷放成某、丁某走，将二人松绑并送到酒店大厅，让二人离开。被害人成某、丁某脱离控制后随即报警。
被告人费晓宇将前述所劫得的款项先后转账给万事通公司10万元、存入许某某银行账户1万元、转账给黄某1.5万元、转账给吴某某1.2万元。许某某将收到的款项又转账给万事通公司。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的报案单、案发现场方位图，接受证据材料清单，扣押、发还物品清单，银行交易记录，被告人指认作案现场、作案工具照片，被害人伤情照片，辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场照片、现场图，提取痕迹、物品登记表，法医物证检验意见，证人孙某甲、别某、张某、汪某、许某某、黄某的证言，被害人成某、丁某的陈述，被告人费晓宇、赵某、段某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
二、职务侵占
被告人费晓宇原系万事通公司职工，负责该公司客户拓展等工作。2013年下半年期间，被告人费晓宇利用职务上的便利，伪造北京华联综合超市股份有限公司（以下简称为北京华联）安徽第三分公司与万事通公司的特约商户入网合同、苏果超市（合肥）有限公司（以下简称为苏果超市合肥公司）收款收据，谎称“北京华联”及苏果超市合肥公司需要交纳合作预付金，让万事通公司于2014年8月14日、10月11日分2次向北京华联安徽第四分公司转款共计50万元，于2014年8月14日、12月11日分2次向苏果超市合肥公司转款共计60万元。前述钱款到帐后均被费晓宇在北京华联安徽第四分公司、苏果超市合肥公司购买了等值购物卡并出售套现，所得赃款于2014年8月18日花费14.2万元购买了1辆上海大众牌轿车，余款均被其挥霍。
2014年8月28日下午，万事通公司就费晓宇骗取其公司财物向公安机关进行了报案。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的被害单位万事通公司的报案材料，被告人费晓宇与万事通公司的劳动合同及任职文件，被告人费晓宇伪造的特约商户入网合同及苏果超市合肥公司收据，万事通公司转账回单及北京华联安徽分公司、苏果超市合肥公司入账凭证，苏果超市合肥公司VIP卡销售单，北京华联安徽分公司出具的购物卡销售情况说明、售卡明细及签收表，费晓宇银行账户交易明细，购车协议及票据，印章、印文真伪鉴定意见，证人宛某某、许某、王某、孙某乙的证言，被害单位法定代表人张某的陈述，被告人费晓宇的供述与辩解等证据证实，足以认定。
三、伪造公司印章
被告人费晓宇伪造了“合肥精品万达百货有限公司”及“南京大洋百货合肥有限公司”的印章各1枚，准备继续骗取万事通公司钱款。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的“合肥精品万达百货有限公司”、“南京大洋百货合肥有限公司”印章，印章真伪鉴定意见，公安机关出具的查扣印章情况说明，被告人费晓宇的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明：2014年8月28日上午，被告人费晓宇与赵某、段某等人驾车逃离本市。2014年8月29日0时许，被告人费晓宇、赵某、段某在湖北省潜江市被公安机关抓获，当日被押解回本市。被告人费晓宇、赵某、段某归案后，如实供述了前述案件事实。
被告人费晓宇使用赃款购买的上海大众牌轿车已被公安机关查扣，并自车内查获“合肥精品万达百货有限公司”、“南京大洋百货合肥有限公司”等印章。
被告人费晓宇转至万事通公司的10万元中有63793元被银行冻结，余款36207元被转入万事通公司。
案发后，公安机关已将费晓宇转给黄某的1.5万元及给付赵某、段某的4000元追回，并发还给被害人丁某。
本案在审理过程中，被告人费晓宇的近亲属代为退缴抢劫赃款12420元。
以上事实，亦有公诉机关当庭举证并经质证的扣押、发还物品清单，被告人户籍证明，公安机关出具的归案经过、发还赃款情况说明等证据证实，足以认定。
关于被告人费晓宇及其辩护人辩称费晓宇伪造印章的行为系为侵占公司财产，不应构成伪造公司印章罪的辩解、辩护意见的评析。
经查，被告人费晓宇伪造了“合肥精品万达百货有限公司”及“南京大洋百货合肥有限公司”的印章各1枚，虽为继续侵占万事通公司财产，但尚未使用，故其行为应当构成伪造公司印章罪。被告人费晓宇及其辩护人的此点辩解、辩护意见于法不符，本院不予采纳。
关于被告人费晓宇的辩护人辩称费晓宇对职务侵占罪构成自首的辩护意见的评析。
经查，被害单位万事通公司于2014年8月28日下午即就费晓宇利用职务上的便利侵占公司财产的行为向公安机关报案。被告人费晓宇归案后供述的侵占公司财产事实系公安机关已掌握，依法不构成自首。辩护人的此点辩护意见于法不符，本院不予采纳。
本院认为：被告人费晓宇以非法占有为目的，捆绑、持刀威胁被害人，劫取被害人财产，计153420元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪；被告人费晓宇在任职万事通公司期间，利用职务上的便利，采取谎报支出的方式侵占公司资金，用于个人挥霍，累计110万元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；被告人费晓宇伪造“合肥精品万达百货有限公司”及“南京大洋百货合肥有限公司”印章，其行为已构成伪造公司印章罪；被告人赵某、段某在不知费晓宇劫取他人财物的情况下，帮助费晓宇捆绑、控制被害人，限制被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。三被告人的行为依法均应予惩处。公诉机关的指控成立。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人赵某、段某所起地位、作用相当，不予区分主、从犯，按照各自罪行予以适当量刑。被告人费晓宇、赵某、段某归案后均如实供述了各自的罪行，庭审中自愿认罪，均构成坦白，依法可从轻处罚。辩护人关于费晓宇构成坦白的辩护观点予以采纳。被告人费晓宇在判决宣告前一人犯数罪，依法应当实行并罚。据此，根据被告人费晓宇、赵某、段某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十一条第一款、第二百八十条第二款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费晓宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金三万元，犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年零二个月；犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月；决定执行有期徒十六年，并处罚金三万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2030年8月29日止。所处罚金于本判决生效的第二日起十日内缴纳）。
二、被告人赵某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2016年1月29日止）。
三、被告人段某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零五个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2016年1月29日止）。
四、追缴被告人费晓宇抢劫非法所得，发还被害人；查扣的上海大众牌轿车由查扣机关发还被害单位，不足部分责令被告人费晓宇于本判决生效之日起十日内退赔被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 季峻峰
人民陪审员 陈 蕾
人民陪审员 郑 震
二〇一六年一月二十日
书 记 员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第二百八十条第二款伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。