河北省赤城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赤民初字第671号
原告薛某，儿童。
法定代理人薛继伟，农民。
法定代理人刘常云，农民。
委托代理人姚建明，河北隆业律师事务所律师。
被告范正忠，农民。
被告李丽虹，农民。
原告薛某与被告范正忠、李丽虹健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某的法定代理人薛继伟、刘常云及委托代理人姚建明，被告范正忠、李丽虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛某诉称，被告李丽虹在龙关镇一街村建造二层临街小楼，与原告居住的房隔街相邻，相距20米左右。被告李丽虹将该工程承包给被告范正忠，被告范正忠在施工时未设置安全网及防护栏。2014年7月1日16时30分许，原告放学回家路过该工地时，被施工现场一铁制梯子砸伤，后急送解放军第二五一医院抢救治疗，诊断为：1、鼻部开放性骨折；2、脑外伤；3、脑震荡；4、鼻骨骨折；5、框内侧壁骨折；6、颅底骨折，住院13后，伤情好转出院回家养伤至今。事故发生后，被告范正忠只支付了部分费用，剩余大部分至今未付，原告的父母多次找被告协商，均未果。原告认为：被告范正忠在施工中致原告伤害，依法应当承担全部损害赔偿责任；被告李丽虹将该工程发包给不具备资质和安全生产条件的被告范正忠，本身具有过错，应当与被告范正忠承担连带赔偿责任。现依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿我医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、美容整形费、就医交通费、精神抚慰金等损失，共计136702.51元。
原告向本院提交了如下证据：
第一组证据：
1、祁振国的证人证言，证明受伤的事实。
2、照片两张，证明建设的是二层小楼，属于建筑工程且没有安全防护措施。
3、证人赵某出庭作证，证明原告受伤的事实。
第二组证据：证明原告的伤情
1、北京儿童医院的门诊病历。
2、北京同仁医院的门诊病历。
3、解放军第二五一医院的诊断证明、病历及用药清单。
第三组证据：
医疗费票据16张，金额17027.51元，证明原告的治疗费用。
第四组证据：
1、司法鉴定意见书。
2、鉴定费票据一张，金额2000元，检查费一张，金额630元。
第五组证据：
1、薛继伟的营业执照。
2、学校的证明。
3、《房屋租赁协议》。
第六组证据：
1、就医交通费票据19张，金额299元。
2、住宿费票据1张，金额3354元。
3、餐饮费票据24张，金额820元。
被告范正忠辩称，2014年7月1日下午，原告薛某擅自进入我施工重地，在玩耍嬉闹过程中搬倒铁梯砸伤面部。我方第一时间配合家长救治，患病期间我支付了所有治疗费用，后期尽一切力量多方筹钱多次探望，直至对方痊愈出院。此次事故是一意外事件，决不是我一方责任，原告系学龄前儿童，其家长有监护不利的责任。我作为工程承包人已经做到了仁至义尽，现如今原告提出法人赔偿问题我认为非常苛刻和不公平，希望法院主持公道，作出公正判决。
被告范正忠未向本院提交证据。
被告李丽虹辩称，我和范正忠之间有承包合同，合同约定我不承担任何责任。我将工程的土建、拆建部分承包给范正忠，我认为打个地基不需要什么资质。
被告李丽虹向本院提交了《工程承包合同》一份，附施工报价。
根据以上有效证据及双方当事人当庭陈述，本院查明以下事实，被告李丽虹在龙关镇一街村建造二层临街小楼，2014年5月9日，被告李丽虹将该工程的土建、拆建部分承包给被告范正忠，被告范正忠在施工时未设置安全网及防护栏，2014年7月1日16时30分许，原告放学回家路过该工地时，被施工现场一铁制梯子砸伤，原告受伤后急送解放军第二五一医院抢救治疗，诊断为：1、鼻部开放性骨折；2、脑外伤；3、脑震荡；4、鼻骨骨折；5、框内侧壁骨折；6、颅底骨折，住院13后，伤情好转出院。原告为疗伤，曾到北京儿童医院和北京同仁医院门诊就医治疗，共花去医疗费17027.51元，被告范正忠支付了12500元。原告申请司法鉴定，2014年11月21日，张家口市司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、十级伤残。2、医疗终结时期3个月。3、营养期30日。4、护理期30日（1人）。原告支付鉴定费2000元，检查费630元。双方因赔偿问题达不成一致意见，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿医疗费17027.51元、住院伙食补助费390元、营养费900元、护理费3000元、残疾赔偿金48282元、后续治疗费50000元、就医交通费299元、精神抚慰金10000元、住宿费3354元、餐饮费820元、鉴定费2000元、检查费630元，共计136702.51元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告范正忠在施工过程中未采取安全防护措施，致使原告受到伤害，依法应当承担损害赔偿责任。被告李丽虹和被告范正忠签有《工程承包合同》，被告李丽虹将工程的土建、拆建部分承包给被告范正忠，合同约定“乙方在施工过程中出现责任事故，乙方负全部责任，甲方概不负法律和经济责任”，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，被告范正忠作为承包方，未取得建筑施工企业资质，应该认定二被告签订的《工程承包合同》无效。被告李丽虹将工程承包给不具有资质的被告范正忠，具有过错，应该与被告范正忠分担民事赔偿责任。被告范正忠明知自己没有资质而承包建筑工程，且在施工中未采取有效的安全防护措施，致使原告受到伤害，应该承担主要赔偿责任。原告系未成年人，其法定代理人未尽监护职责，存在过错，应该减轻二被告的赔偿责任。根据责任程度，原告的损失首先由原告的法定代理人自己承担10%，其余90%，被告范正忠负担70%，被告李丽虹负担30%，二被告互负连带责任。经鉴定，原告的医疗终结期为3个月，原告出院后去北京儿童医院和同仁医院治疗所产生的医疗费及就医交通费、住宿费在医疗终结期内，属于合理支出，应予支持。餐饮费不符合法律规定，应该自负。原告主张后续治疗费，因为提交充分证据，本院不予认定。精神抚慰金10000元，按照规定，应该支持3000元。原告父母在龙关镇经商，其本人在龙关上学，所以原告的各项损失应该适用城镇赔偿标准。综上，原告的合理损失确定如下：1、医疗费17027.51元。2、住院伙食补助费390元。3、营养费900元。4、护理费3000元。5、残疾赔偿金41086元。6、就医交通费299元。7、住宿费3354元。8、精神抚慰金3000元。9、鉴定费、检查费2630元，共计71686.51元。被告范正忠垫付的12500元，原告应该返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告范正忠于本判决生效后十五日内赔偿原告薛某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、就医交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、检查费共计71686.51元的90%的70%，计款45162.5元。除去已经给付的12500元，实际给付33662.5元。
二、被告李丽虹于本判决生效后十五日内赔偿原告薛某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、就医交通费、住宿费、精神抚慰金、鉴定费、检查费共计71686.51元90%的30%，计款19355.22元。
三、二被告对以上赔偿款互负连带责任。
以上款项于本判决生效后十五日内交赤城县人民法院转交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3034元，由原告负担1601元，被告范正忠负担1003元，被告李丽虹负担430元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 徐 广
审 判 员 吴文利
人民陪审员 王 喆
二〇一五年七月十五日
书 记 员 闫泽升
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。