安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸠民一初字第00546号
原告：吴东水，男，1972年3月5日生，汉族，驾驶员，小学文化，住芜湖市鸠江区。
被告：巩治国，男，1977年10月21日生，汉族，驾驶员，小学文化，住芜湖市官陡街道。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，总经理。
委托代理人：姚婷婷，公司员工。
原告吴东水诉被告巩治国、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李小燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴东水，被告巩治国、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称被告保险公司）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月15日15时35分，原告骑电动自行车在鸠玆家苑71幢楼下内部道路直线行驶中，被被告巩治国驾驶的皖BMF9**号小型轿车在该路段左转弯时碰撞，造成原告车损人伤的交通事故，经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定被告巩治国负事故全部责任。原告受伤后，送芜湖市第五人民医院治疗一周后，因受伤的左外踝皮肤软组织挫伤伴感染，于2013年12月24日转至芜湖市第二人民医院继续治疗，于2014年1月5日出院后至起诉前尚未痊愈。原告受伤前系芜湖永诚运输有限公司驾驶员，月工资3500元，由于腿部受伤感染，长期需要治疗，造成巨大医疗费用的支出和工资收入减少等经济损失，这些损失是由被告巩治国的完全过错造成的。鉴于被告巩治国驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任险金额范围内对被告巩治国负连带责任。为此，原告诉请法院判令：被告巩治国赔偿原告交通事故所造成的人身、财产损失共计32820.79元{1、医疗费15881.46元；2、误工费13183.33元【（20天＋93天）×3500元÷30天】；3、护理费1600元（20天×80元）；4、营养费400元（20天×20元／天）；5、住院伙食补助费400元（20天×20元）；6、交通费300元；7、鞋子赔偿金256元}；被告保险公司在交强险、三责险保险金额内对被告巩治国承担连带赔偿责任。
被告巩治国邢朝辉辩称：事故后，被告为原告垫付费用为7543.9元，其中有800元为电动车维修费。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和10�元商业第三者责任险并附加不计免赔；原告诉请部分过高、部分不合理；被告保险公司不承担诉讼费。
本院认定法律事实如下：2013年12月15日15时35分，被告巩治国驾驶皖BMF9**号小型轿车沿鸠玆家苑小区道路行驶，在71幢楼左转弯时，其车右前部碰撞车道内直线行驶的原告吴东水驾驶的电动自行车，致原告吴东水受伤，双方车辆损坏。事故经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告巩治国负事故全部责任。
原告吴东水受伤后于2013年12月16日在芜湖市第五人民医院住院治疗，诊断为外踝皮肤软组织挫伤、糖尿病。同年12月23日，原告出院，医院建议行抗感染及糖尿病治疗。同年12月24日，原告在芜湖市第二人民医院住院治疗，诊断为糖尿病、左足外伤伴感染。2014年1月5日出院。以上，原告住院共计20天，共用去医疗费10881.46元。医嘱为：降糖治疗、卧床休息等。出院后，原告从2014年2月7日起原告进行门诊治疗，诊断为糖尿病，左足外伤伴感染。医嘱建议其休息共计56天。
另查明，1、原告吴东水为芜湖永诚运输有限公司驾驶员；2、被告巩治国为原告共垫付费用为7543.9元，其中有800元为电动车维修费；3、原告的医疗费共计13825.36元（含被告巩治国为原告垫付医疗费2943.9元）；4、原告受伤时所穿鞋子于2012年11月2日购置，价值256元；5、皖BMF9**号小型轿车由被告保险公司承保了交强险和10万元不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
上述事实，由原告提供的证据道路事故责任认定书、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、门诊病历、病休证明书、证明、鞋子发票、收条、医疗费票据及明细、照片等证据在卷佐证。
本院认为：一、公民的生命权、健康权受法律保护。本案是发生在机动车与非机动车之�的交通事故，机动车一方在事故中负全部责任，原告为非机动车一方在交通事故中受伤，其有权要求侵权人承担赔偿责任。因肇事车辆被被告保险公司承保了交强险和商业第三者责任险，故被告保险公司依法应对承保车辆给第三人造成的损害在保险限额内承担替代赔偿责任。赔偿不足部分依法由侵权人承担补充赔偿责任。二、原告的损失，本院核定为：1、医疗费，原告救治医院开具的医疗费票据显示所用费用为13825.36元。另，原告有糖尿病史，但原告的足部外伤是交通事故所致。糖尿病使其创伤治愈时间延长，因此，治疗原告足部外伤必须要作降糖治疗，但，就本案而言，原告自身并不存在主观过错，其不应因病史对事故造成的加重后果承担相应责任。故其主张的该项损失本院予以支持。被告保险公司申请对原告医疗费及误工时间与交通事故的参与度进行鉴定的�求，本院不予采纳。2、误工费，原告住院及休息时间共计为108天（20＋32＋56），原告主张月工资3500元，故其该项损失为【108天×（3500元／月÷30天）】12592.8元。3、护理费，原告住院20天，其主张80元／天本院予以采纳，该项费用为1600元。4、营养费，原告住院20天，其请求按20元／天计算，本院予以支持，该项费用为400元。5、住院伙食补助费，根据原告的住院天数，按20元／天为标准，原告主张400元（20天×20元／天）本院予以支持。6、交通费，原告主张300元本院予以支持。7、鞋子赔偿金，本院酌定为100元。综上，各项费用合计为29218.16元。三、原告的上述费用，在被告保险公司承保的交强险和附加不计免赔的商业第三者责任险的保险限额内，故被告保险公司应予全部赔付。但，因其中有6743.9元系被告巩治国垫付款（不含电动车维修费800元），原告实际损失为22474.26元（29218.16-6743.9）。此外，本院为避免讼累，将被告巩治国应承担的诉讼费276元也纳入本案一并处理，因此，被告保险公司应支付原告22750.26元（22474.26＋276），应支付被告巩治国6467.9元（6743.9-276）。至于故被告巩治国垫付的电动车维修费不在原告的诉请范围，其可向被告保险公司另行主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告吴东水各项损失合计22750.26元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿赔偿被告巩治国垫付款6467.9元。
三、驳回原告吴东水其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费310元，原告吴东水负担34元，被告巩治国负担276元。（已处理）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一四年六月二十四日
书记员 邢丽芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一、三款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。