山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莒民三初字第1192号
原告：韩洪为，农村居民。
委托代理人：吕文新，山东方慧律师事务所律师。
被告：朱心明，居民。
被告：孙运迅，居民。
委托代理人：姜其军、徐丛丛，山东祺君律师事务所律师。
被告：永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“永诚保险临沂公司”），住所地：山东省临沂市通达路367号裕城大厦1A层。
代表人：孟黎明。
委托代理人：朱梦雪，山东正之源律师事务所律师。
原告韩洪为与被告朱心明、孙运迅、永诚保险临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩洪为的委托代理人吕文新，被告朱心明，被告孙运迅及其委托代理人姜其军、徐丛丛，被告永诚保险临沂公司的委托代理人朱梦雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩洪为诉称，2013年9月24日7时许，在坊前镇莫家龙头大桥东侧，被告朱心明驾驶的鲁Q×××××号车与被告孙运迅驾驶的鲁Q×××××号车发生交通事故，后将站在公路边等车的原告撞伤。鲁Q×××××号车在被告永诚保险临沂公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），被告孙运迅驾驶的鲁Q×××××号车未投保交强险。原告韩洪为因此次交通事故造成的损失为医疗费用66742.25元、住院伙食补助费816元（8元×102天）、护理费82108.27元、交通费600元、伤残赔偿金80291元、精神损害抚慰金5000元、法医鉴定费1210元、病案查询费34元、残疾专用辅助器具费1500元，要求各被告共计赔偿23万元，其中被告永诚保险临沂公司在交强险限额内赔偿12万元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付），剩余损失由被告孙运迅在交强险限额内承担，再剩余部分按责任比例分担。
被告朱心明辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意在交强险限额外按照比例赔偿原告的损失。
被告孙运迅辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，同意在交强险限额外按照比例赔偿原告的损失。另事故发生后为原告垫付5600元。
被告永诚保险临沂公司辩称，原告的合理损失应由我公司与被告孙运迅在交强险限额内共同承担，不同意承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2013年9月24日6时30分许，被告朱心明驾驶鲁Q×××××号小型普通客车，沿省道342线由东向西行驶至莫家龙头桥东左拐弯时，与对行的被告孙运迅驾驶的鲁Q×××××号小型轿车发生碰撞，后鲁Q×××××号小型轿车驶入路南侧，将站在路南侧的行人韩洪为、朱心文、朱礼霞、张康雨撞伤。同年9月30日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2013）第2527号道路交通事故认定书：朱心明与孙运迅分别承担该事故的同等责任，韩洪为、朱心文、朱礼霞、张康雨不承担该事故的责任。
原告韩洪为受伤后入莒南县人民医院住院治疗102天，医生诊断为创伤性脑损伤、胸骨骨折、肋骨骨折等，期间由其亲属护理，共花费医疗费用66776.25元，被告孙运迅为其垫付医疗费5600元。
2014年1月24日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第76号鉴定意见书：。四、分析说明（二）被鉴定人韩洪为颅脑损伤致左上肢瘫，肌力3级，根据《中华人民共和国国家标准﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥（GB18667-2002）》4.6.1.d款之规定，构成六级伤残。（三）根据损伤、程度，参考临床治疗情况等，认为韩洪为住院期间医疗陪护人数为二人，时限以实际住院天数为准，出院后为一人，时限为60日。五、鉴定意见被鉴定人韩洪为之损伤构成道路交通事故六级伤残，医疗护理242日。原告方支出法医鉴定费用1210元。各被告在庭审中对此意见提出异议，但未在规定的时限内书面申请重新鉴定、预交鉴定费用。
另查明，原告韩洪为系农村居民；鲁Q×××××号小型普通客车在被告永诚保险临沂公司投保交强险，登记为被告朱心明所有；鲁Q×××××号小型轿车登记为被告孙运迅所有，该车未投保交强险。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定朱心明与孙运迅分别承担该事故的同等责任，韩洪为、朱心文、朱礼霞、张康雨不承担该事故的责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险……”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”。本案中，鲁Q×××××号小型普通客车在被告永诚保险临沂公司投保交强险，被告永诚保险临沂公司应在交强险限额内赔偿原告的损失；被告孙运迅作为鲁Q×××××号小型轿车的所有人有义务为该车投保交强险而未投保，原告韩洪为请求被告孙运迅在交强险责任限额内范围内赔偿其损失，本院予以支持。
公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。本案中，被告朱心明、孙运迅在驾驶车辆的过程中致原告受伤，应当对原告韩洪为超出交强险限额的损失按照其过错程度予以赔偿。本院根据本案实际情况酌定被告朱心明、孙运迅的过错程度均为50%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告韩洪为伤后的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为66776.25元（被告孙运迅垫付5600元）；关于其住院伙食补助费，原告韩洪为主张816元（102天×8元／天），并不违反法律规定，本院予以确认；对于其主张的护理费，原告提交的证据证实其护理时限为242日，各被告对此提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的护理时限为242日予以认定，原告系农村居民，应按农村居民标准计算其护理费，故其护理费为10754.48元（44.44元／天×242天）原告方主张护理费为82108.27元，因未提交护理人员所在单位扣发工资的相关证据，本院对原告主张护理费82108.27元不予确认；关于其残疾赔偿金，原告提交证据证实其损伤构成交通事故六级伤残，各被告对此提出异议，但均未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告之损伤构成交通事故六级伤残的事实予以确认，原告主张其残疾赔偿金为80291元（9446元／年×17年×50%），本院予以确认；因本次事故造成原告六级伤残，对原告主张的精神损害抚慰金5000元予以认可；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，对其主张的交通费600元予以认定；关于其法医鉴定费，原告提交的发票真实合法有效，本院予以认定；原告主张残疾专用辅助器具费1500元，因证据不足，本院不予支持。综上，原告韩洪为因本次交通事故造成的经济损失为165447.73元：1、医疗费用66776.25元；2、住院伙食补助费816元；3、护理费10754.48元；4、残疾赔偿金80291元；5、法医鉴定费1210元；6、交通费600元；7、精神损害抚慰金5000元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“……被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，原告韩洪为主张精神损害抚慰金5000元在交强险内优先赔偿，本院予以支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案为多辆机动车发生交通事故造成多名第三人损害，肇事车鲁Q×××××号在被告永诚保险临沂公司投保交强险，被告孙运迅作为肇事鲁Q×××××号小型轿车的所有人有义务为该车投保交强险而未投保，其应在交强险责任限额内赔偿受害人的损失。在（2013）莒民三初字第1171号案件中，本院确认朱心文、朱礼霞的医疗费用分别为29476.73元、4842.7元，受害人韩洪为、朱心文、朱礼霞的医疗费用损失数额超过两份交强险医疗费用赔偿限额20000元，本院按照受害人韩洪为、朱心文、朱礼霞的医疗费用的损失比例，确定被告永诚保险临沂公司及被告孙运迅在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿韩洪为、朱心文、朱礼霞的医疗费用分别为6300元、3200元、500元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案中，肇事车鲁q×××××号在被告永诚保险临沂公司投保交强险，鲁Q×××××号小型轿车未投保交强险，当事人请求先由被告永诚保险临沂公司在交强险责任限额内赔偿其损失，本院予以支持。同时，本次交通事故致韩洪为、朱心文、朱礼霞多人受害，在（2013）莒民三初字第1171号案件中，本院确认朱心文、朱礼霞的死亡伤残限额内的损失分别为29428.45元、1484元，三人的死亡伤残赔偿数额超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，本院按照受害人韩洪为、朱心文、朱礼霞的损失比例，确定被告永诚保险临沂公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韩洪为、朱心文、朱礼霞的损失分别为83600元、25300元、1100元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十九条、第二十一条第三款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩洪为医疗费、住院伙食补助费等共计6300元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩洪为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计83600元；
三、被告孙运迅在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩洪为医疗费、住院伙食补助费等共计6300元（被告孙运迅已付5600元）；
四、被告孙运迅在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩洪为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等共计13045.48元；
五、原告韩洪为超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失共计56202.25元，由被告朱心明赔偿28101.13元，被告孙运迅赔偿28101.13元；
以上判决内容于本判决生效后十日内履行。
六、驳回原告韩洪为的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，诉讼保全费470元，共计5220元，由原告韩洪为负担1462元，被告朱心明负担1879元，由被告孙运迅负担1879元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘世清
审判员 魏本迎
审判员 庞立飞
二〇一四年八月二十五日
书记员 葛寒丽