河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初587号
原告曹梦硕，男，1998年12月10日生，汉族，农民，住吴桥县。
法定代理人曹树海，系原告父亲，职工，住址同上。
委托代理人崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。
被告马辉，男，1990年5月16日生，汉族，农民，住吴桥县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区解放西路18号
统一社会信用代码91130900806611732L。
负责人李良，该公司总经理。
委托代理人张旭，该公司职员。
委托代理人刘涛，该公司职员。
原告曹梦硕与被告马辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曹梦硕的委托代理人崔爱敏，被告马辉、被告太平洋保险沧州公司的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月18日，被告马辉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿104国道由北向南行驶至吴桥县安陵镇水波村路口时，与由安陵镇水波村的公路由东向西行驶至104国道口的原告曹梦硕相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，在此次交通事故中，被告马辉负事故的主要责任，原告曹梦硕负事故的次要责任，冀Ｊ×××××号在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、车辆损失费等费用共计20000元并以最后鉴定结论为准，诉讼费由被告承担。在开庭审理时，原告将诉讼请求变更为89314元。
原告曹梦硕为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
1、提交冀Ｊ×××××车驾驶证和行驶证复印件各一份，证明马辉系该车车主；
2、提交冀Ｊ×××××车保单复印件1份，证明该车在被告保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间内；
3、提交事故认定书一份，证明事故发生的原因经过和责任比例划分情况，马辉负事故的主要责任，曹梦硕负事故的次要责任；
4、提交吴桥县人民医院出具的药费票据、诊断证明、用药清单、病历各一份，证明原告因事故自2016年3月18日至2016年4月8日在吴桥县人民医院住21天花去医疗费21037.47元的事实；
5、提交吴桥县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，用以证明住院伙食补助费、营养费、二次手术费、误工费、护理费等期间以及伤残等级等情况；
6、提交原告户口本一份，证明原告系农业户口，故应按照2016年农林牧渔业19779计算误工费：（150＋60）天×（19779元÷365）=11380元；
7、提交护理人员曹树海所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表各一份，以证明护理费17015元：21天×52409元÷365天×1人=3015元，（10500元÷3÷30）×（90＋30）天×1人=14000元，提交护理人员王风珍户口本各一份，住院期间王风珍护理，依据全省在岗职工年平均工资52409元计算；
8、提交鉴定费票据2张，证明鉴定费2640元；
9、提交修理电动车票据1张，证明车损700元。
被告马辉辩称，被告驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投保交强险一份，应由保险公司在保险范围内承担，事故发生后被告马辉为原告垫付了8000元，营养费、住院伙食补助费较高，按照当地的一般情况赔付，被告马辉不应承担85%的责任。
被告沧州太平洋保险沧州公司辩称，被告公司在交强险限额范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不承担，电动自行车购买票据未提供，不能证实自行车的实际车主为曹书海，且电动自行车维修费较高，未提供维修费的正规票据，医药费被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿，限额10000元；住院伙食补助费因交强险的限额为10000元，医疗费的部分已经超出限额，被告保险公司不予承担；营养费、二次手术费同伙食补助费的意见关于误工费因被告公司前期了解，原告为吴桥县二中高二的学生，被告公司不承担误工费，申请法院调查；关于护理费，原告的伤情，无需2人护理，且只承担1人在住院期间的护理费，原告方提供的工资表收入较高，无银行转账记录且未提供劳动合同，被告公司认为护理费较高，申请法院调查；伤残赔偿金被告公司认为原告胫腓骨中断骨折，对膝关节和踝关节影响较小，应不够成伤残，申请重新鉴定；对鉴定费不应承担；精神抚慰金过高；交通费原告方没有提交票据；车辆损失费原告为提供修车的正规发票和鉴定报告，认为价格过高。
经审理查明，2016年3月18日，被告马辉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，沿104国道由北向南行驶至吴桥县安陵镇水波村路口时，与由吴桥县安陵镇水波村的公路由东向西行驶至104国道口的原告曹梦硕相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，在此次交通事故中，被告马辉负事故的主要责任，原告曹梦硕负事故的次要责任，冀Ｊ×××××号在被告中国太平洋财产保险沧州公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
原告曹梦硕因该次事故自2016年3月18日至2016年4月8日在吴桥县人民医院住21天，花去医疗费21037.47元。吴桥司法医学鉴定中心受我院委托，对曹梦硕的伤残等级、误工期、营养期、护理期、二次手术费等进行了鉴定，吴桥司法医学鉴定中心评定原告曹梦硕为10级伤残，误工期150日，营养期90日，护理期90日，护理人数：住院期间2人护理，出院后一人护理，二次手术费费约需5000元左右，二次手术时误工期60日，营养期30日，护理期30日，护理人数：一人护理，原告为此花费人伤鉴定费2640元。
上述事实，有原告到庭人员的当庭陈述，及提供的各项证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人生命健康和财产的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
机动车驾驶人马辉驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车，与原告曹梦硕相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故，经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，被告马辉负事故的主要责任，原告曹梦硕负事故的次要责任，该认定书定性合法准确，原、被告均无异议，原告主张被告太平洋保险沧州公司在交强险范围内承担事故责任并无不当，本院予以支持。对于原告的损失应首先由被告在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告超出交强险的损失由被告马辉承担赔偿责任。
原告曹梦硕就在吴桥县人民医院所花医药费提供了合法有效的医疗费票据，且与相应的住院病案、诊断证明、用药清单等材料能够相互印证，足以证实原告曹梦硕所花医药费确系因本案交通事故之损伤而产生的医疗费用，被告对医疗费证据无异议，故对于原告主张的上述医疗费本院予以支持，应认定原告曹梦硕医疗费损失是21037.47元。
原告曹梦硕住院21天主张住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日，本院予以支持原告曹梦硕住院伙食补助费2100元。吴桥县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书对原告曹梦硕的伤情进行了客观公正的评定，被告太平洋保险沧州公司对该鉴定报告有异议，主张原告为吴桥县二中高二的学生，被告公司不承担误工费，原告的伤情，无需2人护理，且只承担1人在住院期间的护理费，原告方提供的工资表收入较高，无银行转账记录且未提供劳动合同，被告公司认为护理费较高，伤残赔偿金被告公司认为原告胫腓骨中断骨折，对膝关节和踝关节影响较小，应不够成伤残，申请重新鉴定，但在法院指定的期间，未提交申请和鉴定费用；太平洋保险沧州公司还认为对鉴定费不应承担；精神抚慰金过高；交通费原告方没有提交票据；车辆损失费原告为提供修车的正规发票和鉴定报告，认为价格过高。但未提交证据予以证明其主张。该鉴定报告系本院在通知原被告选取鉴定机构后，依法委托的具备鉴定资质的鉴定机构做出的鉴定报告，被告保险公司未提交证据证明其主张，本院不予采信。故对原告曹梦硕依据鉴定报告主张的伤残赔偿金、误工期、营养期、护理期、护理人数、二次手术费等事项予以支持。原告依据司法鉴定意见书分别主张营养费按照30元／日计算（90日＋30日），共计3600元，并无不当，本院予以支持。原告主张误工费按照2016年农林牧副渔19779元计算，为（150天＋60天）×（19779元÷365）=11380元，即使原告是学生，其因该次交通事故耽误了学习，亦应有损失，可参照农村居民的误工费标准计算，故对于原告主张的误工费予以支持。原告主张护理费，提交护理人员曹树海所在单位出具的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、误工停发工资证明及事故发生前3个月工资表各一份，以证明护理费17015元即21天×52409元÷365天×1人=3015元，（10500元÷3÷30）×（90＋30）天×1人=14000元，提交护理人员王风珍户口本各一份，住院期间王风珍护理，依据全省在岗职工年平均工资52409元计算，护理人员曹树海按照事故前三个月的平均工资计算，本院认为原告提交的证据不足以证明其护理费的情况，本院参照居民服务业行业平均工资33543元计算，33543元／365日×（21＋90＋30）=12958元。
原告因本次事故造成十级伤残，主张按照农村标准11051元／年计算伤残，伤残系数为10%，计算20年，并无不当，本院予以支持，故本院支持原告伤残赔偿金22102元。原告因本次事故造成十级伤残，主张精神抚慰金6000元，并无不当，本院予以支持。虽被告太平洋保险沧州公司认为原告车辆损失未做鉴定，但毕竟有损坏，本院酌定电动车损失300元。
原告主张的人伤司法鉴定费2640元，属于为查明和确定人身损害程度所支付的必要的、合理的费用范围，原告请求由被告承担，并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1000元，提交了部分票据，考虑到原告在处理事故和住院期间必然要花费交通费，根据原告住所地与医院和事故发生地之间的距离等情况，本院酌定原告交通费900元。
原告的各项经济损失为：1、医疗费21037.47元；2、住院伙食补助费2100元；3、营养费3600元；4、鉴定费2640元；5、误工费11380元；6、护理费12958元；7、交通费900元；8、车损为300元；9、伤残赔偿金22102元；10、精神抚慰金6000元；11、二次手术费5000元，共计88017.47元。
原告的损失应由交强险医疗项下的费用包括：医疗费21037.47元＋住院伙食补助费2100元＋营养费3600元＋二次手术费5000元=31737.47元；应在伤残限额项下的费用包括：鉴定费2640元＋误工费11380元＋护理费12958元＋交通费900元＋伤残赔偿金22102元＋精神抚慰金6000元=55980元。应在财产限额内承担的为300元。在本案审理过程中，原告与被告保险公司已经达成了调解协议，本院只对超出交强险部分的损失作出判决。对于超出交强险的21737.47元部分，由被告马辉承担70%，即15216元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告马辉于本判决生效之日起三日内赔偿原告曹梦硕医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计15216元；
二、驳回原告曹梦硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告马辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 谢荣坤
人民陪审员 赵振东
人民陪审员 于培林
二〇一六年十一月七日
书 记 员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。