江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00039号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张永超，农民。2014年9月24日因涉嫌抢劫犯罪被昆山市公安局刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人李衍福，江苏圣辉律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）2242号起诉书指控被告人张永超犯抢劫罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉。被告人张永超及其辩护人李衍福到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2010年1月25日晚，被告人张永超伙同李某丙、苏某、李某丁、李某戊、李某己、李某乙（均已另案处理）在昆山市巴城镇软件园XX建筑工地采用持棍殴打、威胁的手段将看守人员任某、吕某控制，抢走型号为YJV4×150＋1×70的电缆线88.89米（价值人民币32700余元）、BV120及BV70电缆线5505斤（价值人民币176700余元）。公诉机关认为，被告人张永超伙同他人共同以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，强行劫取他人财物，价值人民币209400余元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人张永超起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人张永超辩解称其仅是开车运输电缆线，并未参与抢劫预谋和剪电缆。其辩护人提出的辩护意见是：1、对被告人张永超构成抢劫罪定性无异议；2、被告人张永超在共同犯罪中作用相对较小、犯罪情节较轻，主观恶性较小；3、被告人张永超系初犯、偶犯，无前科，能够当庭自愿认罪；4、被告人张永超身患重病。综上，建议对被告人张永超从轻或减轻处罚，在有期徒刑八年至十年之间量刑。
经审理查明，被告人张永超于2010年1月25日晚伙同李某丙、苏某、李某丁、李某戊、李某己、李某乙（均已判刑）在昆山市巴城镇软件园XX建筑工地采用持棍殴打、威胁的手段将看守人员任某、吕某控制，抢走型号为YJV4×150＋1×70的电缆线88.89米（价值人民币32700余元）、BV120及BV70电缆线5505斤（价值人民币176700余元）。后将其中的BV120及BV70电缆线4000斤（价值人民币128400余元）销赃给昆山市周市镇东方路118号王某、来某（均已判刑）的废品收购站。
另查明，案发后，公安机关已将扣押的电缆线2517斤及王某、来某自愿退赔给被害单位人民币12万元均已发还被害单位。
上述事实，由公诉人当庭举证的下列证据证实：
1、被害人任某、吕某的陈述，证实其二人在昆山市巴城镇软件园XX建筑工地负责看守。2010年1月25日23时许，任某听到外面有狗叫声，欲出去查看时，四名用帽子蒙着脸的男子拿着木棍冲进来，任某和对方一男子争抢剪刀过程中右手被划破，对方有二人用木棍打任某的头和腰腿部。后来，一女子进来后就有三个人出去了。1月26日凌晨4时30分许，任某听到农用车开走的声音。凌晨4时50分许，那些人将门反锁后开一辆三轮车离开。后听同事说当晚被抢的电缆线价值七、八十万元。
2、被害人谈某的陈述，证实其系XX建筑公司在昆山的负责人，2010年1月26日6时许，其接周金元电话说其工地上电缆线被盗，其让周金元马上报警，后赶往工地发现门卫任某夫妇在哭。任某说他头上和身上被小偷打了，他和妻子也被控制住。检查后发现其中一间仓库放的两盘电缆线被盗，其问了下财务，被盗的电缆线价值大概70多万元。
3、证人来某的证言，证实其和丈夫王某在昆山市周市镇东方路118号开设废品收购站。2010年1月27日或者28日下午18时许，四名男子和一名女子推着一辆三轮车到其收购站，车上装的全是铜，经称量计739斤。王某回来后，其把此事告诉了他。后来他们又推着一车铜过来，王某给他们过磅，让他们第二天再来拿钱。第二天，王某将收购的铜卖掉了。
4、证人王某的证言，证实2010年1月26或者27日下午有几个人开三轮车过来说要卖车上的电缆线，其先后收了对方两车电缆线，共4000多斤，应付对方96200元，当天只给了他们200元。第二天上午其把这些电缆线卖了98000多元，下午就把剩下的96000元给了他们。
5、证人李某甲的证言，证实其系XX地产公司水电现场代表。2010年1月26日早上，其得知公司放在昆山市巴城镇软件园工地工棚里的电缆线失窃。经查看，公司失窃了规格为YJV4×150＋1×70的电缆线150米，规格为BV120的电缆线2844米，规格为BV70的电缆线1896米。
6、证人李某乙的证言，其系本案同案犯，其证言证实，2010年1月下旬的一天，李某己打电话让其到昆山偷东西。当时一起去的还有李某丁、李某己、李某丙、苏某、“宽子”、“超子”。到地方后其看到一个小房子，里面有灯光，李某己让其他人到边上的小树林里等，他去小房子看后说里面有人。后来有人把房门踹开并威胁看门的老头不要讲话，李某丁拿木棍在房间看人，李某己带着其他人去剪电缆线。“超子”和李某己每人拿了一个大力钳剪电缆线，其他人轮流将缠在圆盘上面的电缆线松开，然后装车运走。电缆线卖了90000多元，李某己分了20000元，其他人每人分了10000元。
7、证人李某丙、苏某证言，均系本案同案犯，其二人证言均证实2010年1月30日前四五天的时候，其二人伙同李某己、李某、“宽子”、“小超”、李某乙七个人从新镇出发去搞电缆线，到地方后看到一间屋子亮着灯，然后大家就在旁边的小树林里一起商量怎么搞，李某己和“宽子”让“传林”、李某乙去看住屋里的人，其他人去偷电缆线。后来“传林”、李某乙就各拿一根木棍到屋子里去了。其他人去西边院子搞电缆线，几个男的轮流用大力钳剪电线，然后抽出来搬到车上运走，先是“小超”开着三轮车和李某己先送了一车电缆线，其余人继续搞电缆线。后来“小超”和李某己又回来帮着一起搞电线，装满两车后就离开了，电缆线卖了八九万元，李某己分给其二人20000元。
李某丙、苏某均对“传林”的住处、作案前准备的小树林、作案地点、销赃地点进行了指认。李某丙辨认出了参与作案的李某丁（“传林”）、李某己、张永超（“小超”）、李某戊（“宽子”）；苏某辨认出了对参与作案的李某丁（“传林”）、李某己、李某戊（“宽子”）、李某丙。
8、证人李某丁的证言，其系本案同案犯，其证实2010年1月30日前四、五天的那天，“大窑子”、“大窑子”的弟弟和弟媳、“宽子”、“黑子”一起在其店里吃饭后，“大窑子”骑摩托车去接了“宽子”的小舅子，一起从新镇骑车出发。到地方后看到有间屋子里亮着灯，大家就把车子停到树林里，几个人一起商量着怎么个搞法。“大窑子”让其和黑子看住门卫，其他人去偷电缆线。后其又去帮忙剪了电缆线。第一车装好后，“大窑子”和“宽子”的小舅子把这车电缆线拉走了，后来二人又回来了，直到凌晨4时许大家才离开，电缆线最后卖到新镇的废品收购站了，大概有4000斤，卖了96000多元，后来“大窑子”分给其10000元。
李某丁对销赃地点、作案前准备的小树林、作案地点进行了指认。辨认出了参与作案的李某己（“大窑子”）、李某丙（李某己的弟弟）、李某戊（“宽子”）、王某（废品收购站的老板）、李某乙（“黑子”）。
9、证人李某戊的证言，其系本案同案犯，其证实2010年1月31日前七、八天，“大窑子”跟其说干点活，弄点钱。当时一起去的还有“大窑子”、“传林”、“小闺女”、一个女的，还有一个其不认识的男子，后来张永超开着一辆三轮摩托车过来了。到地方后看到一个小屋，里面亮着灯，其七个人就在一起商量怎么办，“大窑子”让“传林”和其不认识的男子到屋子里面把里面的人控制住，后来“传林”和其不认识的那个男子到小屋那边去了。剩下的五个人就往西面的院子走去，其用大力钳把电缆线剪成一段一段的，“小闺女”的老婆在边上抽线，几个人都剪了，后来“传林”也一起过来剪。他们先把电缆线装到张永超开的三轮摩托车上，又装到其开的三轮摩托车上。“大窑子”和张永超开着一辆装满电缆线的三轮摩托车先走，后又开着空车回来了，后来大家继续剪电线、装车直到凌晨四时许才离开。剪下的电缆线被卖到新浦路与东方路的收废站内，一共卖了4000多斤，卖得96000元，其分了10000元。另其供述被告人张永超系其老婆的亲弟弟。
李某戊对销赃地点、传林的住处、作案前准备的小树林、作案地点进行了指认，辨认出了参与作案的李某丙、李某丁、李某己、张永超，收购电缆线的王某。
10、证人李某己的证言，其系本案同案犯，其证实案发当天晚上大约8、9点钟的样子，案发当天其是和李某丙、苏某、李某、“宽子”、“超子”、李某乙七个人开两辆三轮摩托车和一辆两轮摩托车去的。到地方后先在院子外的小树林等，其告诉其他人说有个老头看门，就让李某和李某乙去控制看门老头，剩下的人去搞电缆线。李某和李某乙捡两根木棍走在前面，其余五个人跟在后面，后来有狗叫起来了，其扯下晾衣服的绳子把狗勒死，看门老头走出小屋看情况，李某和李某乙就拎着木棍将看门老头推进小屋控制住了。剩下的人到院子里剪电缆线后装到三轮车上，装满一车后，超子开着三轮车，其开两轮摩托车一起回了新镇。其二人把这一车电缆线停到宽子家附近空地上后又骑摩托车回到巴城的院子里接着剪线和装车，后来就离开了。后来把偷的电缆线卖到废品收购站，卖了4000多斤，卖了90000多元，其分到三万元，其他人每人分了10000元。另其供述“宽子”、“超子”都是安徽人，“超子”是“宽子”的小舅子。
李某己对销赃地点、传林的住处、作案前准备的小树林、藏匿第一车电缆线的地点，作案地点进行了指认。
11、打捞现场记录、扣押、发还物品清单、称重、测量记录、情况说明、照片，证实公安机关对涉案电缆线进行打捞、测量、称重，后扣押并和证人来某、王某自愿退赔被害单位的人民币120000元一起发还被害单位的情况。
12、昆山市价格认证中心出具的价格鉴定结论书、发票、情况说明、证明，证实涉案物品的价值情况。
13、现场勘查笔录，证实本案案发现场情况。
14、刑事判决书，证实同案犯李某乙、李某丙等人的判决情况。
15、抓获经过，证实被告人张永超的归案情况。
16、户籍证明，证实被告人张永超的身份情况，犯罪时已年满18周岁，具备完全刑事责任能力。
以上证据经当庭质证，均具有证明效力，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张永超以非法占有为目的，伙同他人采用暴力、胁迫的方法劫取他人财物，价值人民币209400余元，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人张永超起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。公诉机关指控被告人张永超犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确。关于被告人张永超称其未参与抢劫预谋和剪电缆线的辩解意见，经查，证人李某己、李某戊、李某丙等人的证言可以相互印证，均可以证实被告人张永超参与抢劫预谋和剪电缆线的事实，故该辩解意见本院不予采纳。辩护人提出的被告人张永超在共同犯罪中作用相对较小、犯罪情节较轻，主观恶性较小，能够当庭自愿认罪，并由此建议对被告人张永超从轻或减轻处罚，在有期徒刑八年至十年之间判处刑罚的辩护意见，经查，被告人张永超伙同他人采用暴力手段劫取他人财物，价值人民币209400余元，数额巨大，犯罪情节严重，主观恶性较大，被告人张永超在共同犯罪中起主要作用，当庭否认自己主要罪行，且无法定减轻处罚情节，不宜对其从轻或减轻处罚，故上述辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张永超犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月24日起至2027年12月23日止。罚金自本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、责令被告人张永超对被害单位尚未退赔的财产损失继续予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程海港
代理审判员 曾云飞
人民陪审员 马爱辉
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
……。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。