安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0103民初1086号原告：时盼盼，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：周安远，上海伟创律师事务所律师。被告：刘和军，男，1988年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：刘新局，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王攀峰，安徽金华安律师事务所律师。被告：章熤，女，1989年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：储柱东，安徽中辉律师事务所律师。原告时盼盼与被告刘和军、章熤民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序于2018年4月13日公开开庭进行了审理。原告时盼盼的委托诉讼代理人周安远，被告刘和军的委托诉讼代理人刘新局、王攀峰，被告章熤的委托诉讼代理人储柱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时盼盼诉讼请求：1.刘和军、章熤立即偿还时盼盼借款本金人民币148600元及利息1200元（以2万元为基数按照月利率2%自2017年10月25日暂计至2018年1月25日，以后计算至款清日），合计149800元；2.刘和军、章熤承担本案律师费用2000元；3.判令本案全部保全费用及诉讼费用由刘和军、章熤承担。事实与理由：刘和军与时盼盼原为朋友关系，刘和军因资金周转多次向时盼盼借款，时盼盼亦按刘和军要求将借款交付刘和军。2017年10月25日和11月4日，刘和军向时盼盼出具借据两份，并有相应的转账记录、微信聊天记录为证，另有几笔借款由微信、支付宝转账记录，且也有相应的微信聊天记录为证，刘和军确认向时盼盼共计借款148600元。时盼盼多次向刘和军讨要欠款，刘和军避而不见，至今未偿还借款。刘和军辩称：1.借款本金为9万元，不是时盼盼诉请的数额，而且已经偿还了9000元；2.借款没有约定利息；3.双方没有约定律师费用承担、律师费也没有事实证据；4.时盼盼借此款用于偿还套路贷，零用贷，据了解，此种贷款不受法律保护，该借款也没有用于家庭生产和生活；5.刘和军与前妻章熤已经在2017年11月28日在蜀山区民政局办理了离婚登记，离婚原因主要是因为刘和军受零用贷的逼迫，影响了工作和家庭生活，导致夫妻感情破裂。章熤辩称：1.时盼盼和刘和军是否发生借款我方不清楚；2.即使发生借款，也不是用于家庭日常生活，不属于夫妻共同债务；3.当我方发现刘和军从事非法借款活动后，多次制止无效，导致夫妻感情破裂，已经离婚。总之，对本案债务，章熤不承担清偿责任。本院经审理认定事实如下：2017年10月25日刘和军向时盼盼出具《借据》、《借款收据》一份，刘和军向时盼盼借款2万元，约定于2017年12月3日一次还清，如未按时还款，借款人自愿支付本金的40%作为违约金给出借人，若逾期超过1天，则按照借款本金的2%每天计算滞纳金；同日，刘和军向时盼盼出具收条，确认收到借款2万元，刘和军招商银行账户同日分别存入400元、9700元、9900元，共计2万元。2017年11月4日，刘和军出具《欠条》一份，确认借到时盼盼7万元，并向时盼盼出具《收条》确认收到7万元，同日刘和军招行银行账户存入20000元，2017年11月6日刘和军招商银行账户存入4万元，2017年11月7日刘和军交通银行账户存入1万元，共计7万元。2017年11月16日时盼盼三次分别通过支付宝转款1000元、45000元、2000元，共计转款48000元给刘和军。2017年11月24日时盼盼通过微信转款5000元给刘和军。2017年11月27日时盼盼微信转款5000元、支付宝转款600元给刘和军。还查明，刘和军分别于2017年11月8日转款2000元、2017年11月13日转款给原告2000元、2017年11月22日转款给原告5000元。另查明，刘和军、章熤于2017年11月28日离婚。以上事实由《借据》、《借款收据》、收条、存款回执、《欠条》、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录、《离婚证》及当事人陈述予以证实。本院认为：对于借款事实，其中时盼盼提供了《借据》、《欠条》的共计9万元，结合转账凭证、微信、支付宝转账记录本院予以认定；刘和军未出具借据、欠条的部分，结合双方的微信聊天记录和转账记录可以确认时盼盼向刘和军的转账应为时盼盼向刘和军提供的借款，共计58600元。综上，时盼盼共向刘和军提供借款148600元，刘和军还款共计9000元。关于2017年10月25日《借据》约定的借款2万元，双方约定了于2017年12月3日还款，并约定了逾期还款的滞纳金和违约金，但约定标准过高，本院依法将两者一并调整为年利率24%，自2017年12月4日起暂计算至2018年1月25日为683.84元。时盼盼出借给刘和军的其他借款，双方没有约定还款期限及利息利率。综上，扣除刘和军归还的9000元，刘和军尚欠时盼盼借款本金139600元及利息683.84元（利息以本金2万元为基数自2017年12月4日起按照年利率24%暂计算至2018年1月25日，之后顺延计算至款清时止）。时盼盼主张章熤与刘和军共同承担还款责任，由于借款时章熤并未签字且时盼盼也无证据证明章熤对此知情且同意，另外所借款项超出家庭日常生活需要，故对于时盼盼主张章熤承担责任，本院不予支持。关于律师费，时盼盼未提交证据证明律师费已经实际发生并支付，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘和军于本判决生效之日起十日内偿还原告时盼盼借款本金139600元及利息683.84元（利息以本金2万元为基数自2017年12月4日起按照年利率24%暂计算至2018年1月25日，之后顺延计算至款清时止）；二、驳回原告时盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1668元，由原告时盼盼负担127元、被告王卫东负担1541元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 军二〇一八年五月八日书记员 许福林附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果