江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02113号
原告：张从明。
委托代理人：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。
被告：周永梅。
被告：钱中平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人：王晓文，该公司总经理。
委托代理人：邓凯华，江苏堰平律师事务所律师。
原告张从明与被告周永梅、钱中平、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员肖立芹适用简易程序于同年9月29日、11月2日、11月11日公开开庭进行了审理。原告张从明及其委托代理人邹鸣、被告钱中平、被告人民财险泰州公司的委托代理人邓凯华到庭参加了诉讼。被告周永梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月18日8时左右，被告周永梅驾驶被告钱中平所有的苏M×××××号轿车由南向北行驶至S229省道泰州市××区兴泰加油站北侧路段时，与同向由原告张从明驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告张从明受伤，两车部分受损。泰州市姜堰区公安局交通警察大队处理认定：周永梅负该事故的全部责任，张从明无责任。被告周永梅、钱中平仅支付了医疗费25500元，对其他费用未予以赔偿。被告周永梅所驾驶的机动车在被告人民财险泰州公司投保了交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告因交通事故引起的医疗费32891.76元、住院伙食补助费700元、营养费1200元、护理费9420元、误工费18841元、残疾赔偿金75561.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费、住宿费1980元、衣服、手表损失、摩托车修理费3000元、鉴定费2810元，合计156403.96元，扣除被告支付的25500元，仍需赔偿130903.96元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告人民财险泰州公司辩称：1、对交通事故的发生及责任认定、事故机动车在本公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔）及事故发生在保险期间内的事实均无异议。2、根据被保险人与本公司的保险合同责任条款第二十七条第二款约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定赔偿金额即应当扣除15%的非医保用药。3、被告周永梅事故发生后驾车驶离现场，根据保险公司与投保人的保险合同约定，事故发生后逃逸或者驶离现场属于商业险免赔事由。4、原告主张误工费没有事实及法律依据。5、原告2010年后未进行相应的营业执照的核验，原告有无实际经营，被告保险公司并不知情，故对残疾赔偿金按城镇标准计算有异议。6、原告的各项诉讼请求明显过高，请求法庭予以调整，鉴定费不在保险公司的赔偿范围内。
被告周永梅未答辩，亦未举证。
被告钱中平辩称：我方除了支付25500元医疗费外，另外还支付了医疗费1529.6元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，原告对交通事故的发生、事故机动车在被告人民财险泰州公司投保了交强险及商业三者险（限额300000元，含不计免赔）所作出的陈述属实，本院予以确认。
另查明：一、原告受伤当日至兴化市戴南人民医院住院治疗，同年7月23日出院，出院诊断：右侧颞叶脑挫伤、右侧颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔初学、左侧颞骨骨折、头皮挫伤、腔隙性脑梗塞、左肋骨骨折、左肩袖损伤、高血压、轻度主动脉瓣关闭不全、轻度二尖瓣关闭不全。又先后至泰州市姜堰区溱潼人民医院、泰州市人民医院、长海医院门诊治疗。原告共花费医疗费34421.36元（其中被告钱中平、周永梅支付了27029.6元）。
二、经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出通精司疾鉴（2015）鉴字第757号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张从明罹患1、脑外伤后智能损害（钝智范畴），2、脑外伤后综合症。南通大学附属医院司法鉴定所于2015年8月4日作出通大附院司鉴所（2015）法临鉴字第560号关于张从明伤残程度等的司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张从明因外力作用致右侧颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右颞叶脑挫伤，头皮挫裂伤伴皮下血肿，左侧第4、5肋骨骨折，左侧肩袖损伤的诊断成立，目前其遗有脑外伤后钝智及左肩关节功能障碍，分别评定为交通事故十级伤残、十级伤残；其伤后的误工时间为120日为宜；其伤后的护理以一人护理60天为宜；其伤后的营养时间以60日为宜。原告花费鉴定费2810元。
三、原告系滕州市荆河宏发不锈钢经营部业主，该经营部座落于山东省滕州市荆河西路92号。
四、经审核，原告的损失为医疗费34421.36元（其中被告钱中平、周永梅支付27029.6元）、住院伙食补助费为700元（20元／天×35天）、营养费1200元（20元／天×鉴定意见60天），合计36321.36元；
护理费为6000元（100元／天／人×鉴定意见60天）、误工费为14379元（按照建筑装修及其他建筑业零售业43736元／年÷365天×120天）、交通费酌定为800元（其中含因鉴定产生的交通费）、残疾赔偿金为75561.2元（34346元／年×2年＋34346元／年＊2年＊10%）、精神损害抚慰金为4000元，合计100740.2元；
车辆损失，被告人民财险泰州公司认可800元。
以上事实有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、证明、司法鉴定意见书，驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保单复印件以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。原告张从明因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。被告周永梅驾驶的机动车在被告人民财险泰州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。依照有关规定，被告人民财险泰州公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿，即在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金等损失100740.2元；在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告800元；原告超出交强险的损失，被告周永梅按责应承担100%的侵权责任，按保险法和保险合同约定由被告人民财险泰州公司在商业三责险范围内赔偿。
被告人民财险泰州公司辩称：对原告的医疗费应按15%的比例扣除非医保用药，但未对基本医疗保险范围内的同类医疗费用标准以及非医保用药与替代用药的差价进行举证，故本院不予采信。被告人民财险泰州公司辩称被告周永梅逃离现场，故保险公司应当予以免陪，本院认为商业三责险保险合同中载明“被允许的驾驶人逃离事故现场的，保险公司免责”，而本案事故认定书中载明的驶离现场，非商业三责险约定的逃离，故保险公司仍应在商业三责险范围内承担赔偿责任。
被告周永梅、钱中平已赔偿给原告的医疗费27029.6元，其要求在本案中由被告人民财险泰州公司一并予以理赔，符合法律规定，本院予以支持，此款在处理时可由被告人民财险泰州公司从原告应得的保险金中扣还给被告周永梅、钱中平。
被告周永梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告张从明损失110831.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内理赔给被告周永梅、钱中平保险金27029.6元；
三、驳回原告张从明的其余诉讼请求。
如被告人民财险泰州公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元，依法减半收取1460元，由原告负担260元，被告周永梅、钱中平负担1200元（原告同意其预交的案件受理费，由被告周永梅向其直接支付，本院不再退还，被告周永梅应于本判决生效后十日内向原告支付）。鉴定费2810元由被告人民财险泰州公司负担，被告人民财险泰州公司应于本判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费2920元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 肖立芹
二〇一五年十一月十七日
书记员 高 雅
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号。
云南省高级人民法院：你院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉及理解及使用问题的请示》收悉。经研究决定，答复如下：
人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被抚养人生活费的计算，应当根据案件实际情况，结合受害人住所、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均收入（人均消费支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺虽然为农村户口，但是在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。