江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏中商初字第00126号
原告中信银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路48号。
诉讼代表人李娟，该行行长。
委托代理人杨亚琴，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人杨霄，江苏立泰律师事务所律师。
被告张亚芳。
被告苏州恒源纺织有限公司，住所地江苏省常熟市支塘工业园。
法定代表人张建明，该公司董事长。
被告张景明。
被告张美丽。
原告中信银行股份有限公司常熟支行（以下简称中信银行）因与被告张亚芳、苏州恒源纺织有限公司（以下简称恒源公司）、张景明、张美丽金融借款合同纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告中信银行委托代理人杨亚琴到庭参加诉讼。被告方经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2013年11月29日，其与张亚芳、恒源公司、张景明、张美丽签订《个人借款合同》一份，张亚芳向其借款1000万元，借款期间自2013年11月29日至2014年11月29日。恒源公司、张景明、张美丽同意为张亚芳上述合同项下的借款承担连带保证责任担保。同日，其依约发放了贷款。合同到期后，张亚芳并未完全按照合同约定还本付息，截至2014年11月29日，拖欠其借款本金1000万元，欠息（含利息、罚息、复利）142799.18元。特诉至法院，请求判令：1、张亚芳归还其借款本金1000万元，欠息142799.18元（含利息、复息、罚息）（截止2014年11月29日，之后的欠息按照合同约定的计算至本息还清之日止）；2、张亚芳承担其为实现债权支付的律师费186599元；3、恒源公司、张景明、张美丽对张亚芳的上述债务（含诉讼费、保全费）承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告方负担。
原告中信银行为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《个人借款合同》一份，证明双方存在借款关系。
2、借款借据一份，证明其按照约定放款。
3、利息清单一份，证明张亚芳拖欠利息的事实。
4、《聘请律师合同》一份，证明其为实现债权聘请律师。
各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，也未就中信银行提供的证据发表质证意见，视为对其诉讼权利的自动放弃，本院对中信银行提供的证据效力予以认定。
经审理查明：2013年11月29日，中信银行作为贷款人，张亚芳作为借款人，恒源公司、张景明、张美丽作为保证人，三方签订编号为（2013）苏银个贷字第161099号《个人借款合同》一份，约定：张亚芳向中信银行借款人民币1000万元，期限12个月；利率为年利率7.56%，逾期罚息及复利利率均为合同利率的150%；贷款人因实现债权所发生的费用均由借款人承担；恒源公司、张景明、张美丽为张亚芳的上述借款提供担连带保证责任担保，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利等及为实现债权和担保权而发生的费用；合同争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼等内容。
同日，中信银行按约向张亚芳发放了1000万元贷款，借款借据载明：利率为年利率7.56%，按季结息，利随本清，期限自2013年11月29日至2014年11月29日。
《个人借款合同》到期后，张亚芳未能按约归还贷款本息，亦无保证人履行保证责任。截至2015年2月10日，张亚芳结欠中信银行借款本金1000万元，利息、罚息及复利共计142799.18元。为此，中信银行诉至本院。
另查明：中信银行与江苏立泰律师事务所签订《聘请律师合同》一份，约定：江苏立泰律师事务所接受中信银行聘请，指派杨亚琴、杨霄律师为本案代理人，中信银行应支付代理费人民币186599元。
本院认为：中信银行与张亚芳、恒源公司、张景明、张美丽之间的《个人借款合同》合法有效。中信银行按约向张亚芳发放了贷款，张亚芳理应按约还本付息。张亚芳至借款到期未能按约还本付息，截至2015年2月10日结欠中信银行借款本金1000万元，利息、罚息及复利共计142799.18元，其应及时向中信银行归还上述款项，同时应承担相应的违约责任。按照《个人借款合同》及借款借据的约定，逾期罚息及复利利率均按约定利率的150%计算，即年利率7.56%的1.5倍为11.34%，应予支持。该合同还约定借款人应承担贷款人人为实现本合同项下债权而产生的费用，因此张亚芳按约还应承担中信银行为实现本案债权而发生的律师费损失。中信银行主张的律师费186599元，该金额系按相关律师收费最低标准收取，亦应支持。
恒源公司、张景明、张美丽均在其与中信银行签订的《个人借款合同》中自愿为张亚芳的上述债务承担连带保证责任。中信银行有权要求恒源公司、张景明、张美丽按约承担连带清偿责任。恒源公司、张景明、张美丽在承担保证责任后，有权向债务人张亚芳进行追偿。
综上，中信银行的诉讼请求于法有据，应予支持。各被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、举证、抗辩等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张亚芳于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司常熟支行归还借款本金1000万元及利息、罚息、复利合计142799.18元（暂计至2015年2月10日），并支付相应罚息及复利（罚息以结欠本金为基数，复利以结欠利息为基数，均自2015年2月11日起至实际给付之日止，按年利率11.34%计算）；
二、被告张亚芳于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司常熟支行赔偿律师费损失186599元；
三、被告苏州恒源纺织有限公司、张景明、张美丽对被告张亚芳的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告苏州恒源纺织有限公司、张景明、张美丽承担保证责任后，有权向被告张亚芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费83776元，由被告张亚芳、苏州恒源纺织有限公司、张景明、张美丽负担。被告应于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：江苏省南京市中国农业银行山西路支行，帐号：10×××75。
审判长 骆利群
审判员 孙晓蕾
审判员 管 丰
二〇一五年九月三十日
书记员 汤烨雯
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。