湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0511民初403号
原告周平华，男，1973年4月16日出生，汉族。
委托代理人欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。
原告周XX，女，2005年6月14日出生，汉族。
法定代理人周平华（系周XX之父）。
委托代理人欧阳爱香，湖南银剑律师事务所律师。
被告徐江龙，男，1992年9月13日出生，汉族。
被告颜孝海，男，1979年8月18日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。
代表人刘文斌，该分公司总经理。
委托代理人盘明勇，该分公司法律顾问。
原告周平华、周XX诉被告徐江龙、颜孝海、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称：人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案受理。依法由审判员李艳独任审理，并对本案公开开庭进行了审理。原告周平华,原告周XX的法定代理人周平华及原告周平华、周XX的委托代理人欧阳爱香，被告颜孝海，被告人民财险的委托代理人盘明勇到庭参加诉讼。被告徐江龙经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周平华、周XX诉称，2016年8月4日15时许，被告徐江龙驾驶被告颜孝海所有的车牌号为湘E.3XX**号小轿车沿G320自东向西行驶至邵阳市北塔区天子山路段，越过道路中心单黄实线与相对行驶的原告周平华驾驶的车牌号为湘B.EXX**号正三轮载货摩托车相撞，造成原告周平华及车上乘客原告周XX受伤、两车受损的交通事故。事发后，被告徐江龙未报警并弃车逃逸。经认定，被告徐江龙承担事故全部责任，两原告无责任。事故车辆湘E.3XX**在被告人民财险投保”交强险”。故请求判令上述被告：1、赔偿原告周平华医疗费1040元、鉴定费1500元、车损10695元、停车损失990元、车损鉴定费1000元、误工费14882元、护理费6661元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、交通费1000元、残疾赔偿金57676元、被扶养人生活费28146元、精神抚慰金5000元，共计137590元；2、赔偿原告周XX医疗费13543.34元、鉴定费700元、后期治疗费2800元、护理费8104元、住院伙食补助费5000元、营养费2500元、交通费1000元，共计33647.34元；3、承担本案诉讼费用；4、被告人民财险在”交强险”责任范围内承担责任后，不足部分由被告徐江龙承担，被告颜孝海承担连带责任。
被告徐江龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告颜孝海辩称，被告徐江龙是借自己的车子开的，对其事故后逃逸不知情；事故车辆在被告人民财险投保，由保险公司替代赔偿，
被告人民财险辩称，1、事故车辆在保险公司投保”交强险”和100万元”商业三者险”，依据保险合同约定在保险范围内替代赔偿；2、被告徐江龙事故后弃车逃逸，依”商业三者险”合同约定不承担替代赔偿责任；3、原告的诉请部分过高及计算错误，应扣除非医保医疗费用；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告周平华、周XX为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、原告周平华的身份证明，周XX的常住人口登记卡，拟证明两名原告的身份情况，是适格的诉讼主体。
2、被告徐江龙的身份证、驾驶证，拟证明被告徐江龙的身份情况，驾驶人员合法，是适格的诉讼主体。
3、被告颜孝海的身份证、事故车辆湘E.3XX**行驶证，拟证明被告颜孝海的身份情况，车辆合法，是适格的诉讼主体。
4、被告人民财险的企业信息，拟证明人民财险的企业情况，是适格的诉讼主体。
5、人民财险”交强险”和”商业三者险”保单，拟证明事故车辆的投保情况。
6、邵阳市中西医结合医院的出入院记录、手术记录、检查报告单，拟证明原告周XX受伤住院及治疗情况。
7、邵阳市公安局交通警察支队北塔大队道路交通事故认定书，拟证明事故发生的过程及责任认定。
8、株洲市石峰区鸿运副食店的个体工商户营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证等，拟证明原告周平华在城镇从事副食、水果生意。
9、株洲市石峰区响石岭街道云峰阁社区居委会证明，拟证明原告周平华在城镇从事副食、水果生意。
10、房权证及门面合同，拟证明原告周文平在城镇租房从事副食生意的情况。
11、株洲市石峰区教育局周XX学生信息及株洲光明学校的证明，拟证明原告周XX在城镇就学的情况。
12、医疗费、鉴定费、停车费等发票，拟证明原告周文平支付拖车费990元、车辆鉴定费1000元、周XX医疗费13543.34元、周文平医疗费1040元、鉴定费2200元。
13、邵阳医专司法鉴定所及湖南省天杰司法鉴定所鉴定意见书，拟证明原告周平华的伤情构成拾级伤残，误工120天、护理期60天、营养期60日，后续医疗费8000元（自2016年11月9日起）；原告周XX的伤情不构成伤残，护理期50天、营养期50日，后续医疗费2800元（自2016年9月1日起）；原告的车辆损失10695元。
14、邵阳市中西医结合医院诊断证明书，拟证明原告周XX的住院治疗情况。
15、邵阳市中西医结合医院诊断证明书、出入院记录、检查报告单，拟证明原告周平华住院治疗情况。
16、周玉南、刘素兰的常住人口登记卡、隆回县周旺镇车坪村村民委员会证明等，拟证明原告周文平被扶养人的身份情况。
17、证人肖彩春证明及身份信息，拟证明原告护理人员的收入情况。
被告人民财险为支持其主张，向本院提交保单及保险条款，拟证明保险公司不承担诉讼费、鉴定费，被告徐江龙事故后弃车逃离现场，依法在”商业三者险”不予赔偿。
被告颜孝海未向本院提交证据。
经庭审质证，被告人民财险、颜孝海对原告的证据1、2、3、4、5、6、7，8、9、10、11、14、15的真实性没有异议，对原告的证据12，认为停车费不应计算为损失，保险公司不承担鉴定费，医疗费应剔除非医保用药部分，”商业三者险”不赔付车辆损失及保留对车辆损失的重新鉴定权；对原告的证据13，周文平、周XX的伤残等级没有异议，认为后续医疗费待实际发生后另行主张，周文平的误工费应计算至定残前一天；对原告的证据16，认为不能证明被扶养人的子女情况；对原告的证据17的真实性、关联性有异议，认为只护理了32天，只能按照32天计算护理费。
原告对被告人民财险的证据中的保单没有异议，对保险条款的免责条款说明有异议，认为保险公司未按规定履行告知义务，且与原告不具关联性。
被告颜孝海对被告人民财险的证据中的保单没有异议，对免责条款提出异议，认为签名栏中的签名不是本人签字。
经庭审质证，结合原告、被告的质证意见、法庭辩论、最后陈述，诉、辩双方争执的焦点归纳为：原告周平华、周XX损失项目及损失金额的确认。
经庭审质证，原告的证据1、2、3、4、5、6、7，8、9、10、11、13、14、15,证据的来源合法，内容真实，与本案的处理相关联，且诉讼参与人各方均无异议，本院予以确认；原告的证据12,经审查，该组证据中，周文平的检查费1040元应属于鉴定检查费，且原告周文平在诉讼过程中自认其住院医疗费已全部由被告徐江龙支付，该组证据本院予以确认；原告的证据16，该组证据虽然存在瑕疵，但是可以证明被扶养人周玉南及刘素兰与周平华的关系，保险公司提出的质证意见没有证据支持，对该组证据本院予以采信；原告的证据17、该组证据只有证明及身份证，可以证明具体的护理人员，但不能证明具体的护理费用，对该组证据本院部分采信，保险公司的意见不予采纳。被告人民财险的证据，该组证据的免责条款是投保人与保险公司的约定，与本案没有关联性，原告的意见予以采纳，对该组证据本院不予采信。
根据本院认定的证据，结合原、被告法庭辩论、陈述，本院认定如下法律事实：
2016年8月4日15时许，被告徐江龙驾驶被告颜孝海所有的车牌号为湘E.3XX**号小轿车沿G320国道自东向西行驶至邵阳市北塔区天子山地段时，越过道路中心单黄实线与相对行驶的原告周平华驾驶的车牌号为湘B.EXX**号正三轮载货摩托车相撞，造成原告周平华受伤及湘B.EXX**号正三轮载货摩托车上乘客原告周XX受伤、两车受损的交通事故。2016年8月19日，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：事发后，被告徐江龙未报警并当场弃车逃逸，应承担此次事故的全部责任；原告周平华、周XX无责任。周平华受伤后，自2016年8月4日起至2016年9月22日止，在邵阳市中西医结合医院住院治疗50天，住院期间需1人陪护并加强营养。2016年11月8日，经邵阳医专司法鉴定所鉴定：被鉴定人周平华的伤情评定为拾级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日；自2016年11月9日起，后期康复费8000元（含取内固定物之费用）。周XX受伤后，自2016年8月4日起至2016年8月24日止，在邵阳市中西医结合医院住院治疗21天，住院期间需陪护并加强营养。2016年8月31日，经邵阳医专司法鉴定所鉴定：被鉴定人周XX的伤情不构成伤残，护理期50日、营养期50日；自2016年9月1日起，后期康复费2800元。2016年9月9日，经湖南省天杰司法鉴定所对湘B.EXX**号正三轮载货摩托车鉴定：车辆维修价格总计10695元。
事故发生时，原告周平华、周XX居住在城镇，被扶养人周玉南、刘素兰生活在农村。
湘E.3XX**号小轿车系被告颜孝海所有,于2016年5月8日在被告人民财险投保”交强险”和不计免赔100万元”商业三者险”，保险期限自2016年5月9日0时起至2017年5月8日24时止。事故发生在保险有效期限内。被告徐江龙系借用被告颜孝海车辆使用，事故后未报警并当场弃车逃逸。
本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规的规定，并参照《2016-2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合当事人双方辩论的意见，原告周平华、周XX的损失，本院确定为156784.78元,具体如下：
一、医疗费用赔偿限额项下损失共计23193.34元：
1、医药费13543.34元。依据原告的证据12及庭审自认，确认原告周XX的医疗费为13543.34元。
2、住院伙食补助费3550元。依据原告的证据12、14、15，确认原告周平华住院治疗50天，周XX住院治疗21天，原告的住院伙食补助费，本院酌情确认。
3、后续治疗费2800元。依据原告的证据13，确认原告周XX的后期康复费2800元，经司法鉴定机构的意见可确定为必然发生的费用，本院予以确认；
4、营养费3300元。依据原告的证据13，确认原告周平华的营养期60天，周XX的营养期50天，本院酌情确认。
二、伤残赔偿限额项下损失117666.44元：
1、残疾赔偿金57676元。原告的该项主张，符合法律的规定，本院予以确认；
2、护理费12562.44元。依据原告的证据13,确认原告周平华的护理期60天，周XX的护理期50天，因原告未能提交证据证明原告护理人员的固定收入及近三年的收入状况，本院参照湖南省上一年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资42494元的标准计算，原告周平华的护理费6661元符合法律规定，本院予以确认；原告周XX的护理费确认为5901.44元（42494元/年÷360天×50天＝5901.44元）；
3、误工费14882元。原告的该项主张，符合法律的规定，本院予以确认；
4、交通费400元。本院酌情确认;
5、精神损害抚慰金4000元。本院酌情确认;
6、被扶养人生活费28146元。依据原告的证据1、13、16，原告的该项主张，符合法律的规定，本院予以确认；
三、财产损失赔偿限额下损失11685元：
1、车辆损失10695元，原告的该项主张，符合法律的规定，本院予以确认；
2、拖车费990元，原告的该项主张，符合法律的规定，本院予以确认；
四、其他损失4240元：
周平华的鉴定费及鉴定检查费2540元，周XX的鉴定费700元，车辆鉴定费1000元，依据原告的证据12,本院予以确认。
原告周平华的后续治疗费8000元，原告未在本次诉讼中提出该主张，且被告人民财险亦提出后续治疗费待实际发动后发生后另行主张，故本院不予审查。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》认定：被告徐江龙负此次事故的全部责任，原告周平华、周XX无责任。该《道路交通事故认定书》的认定主体合法，程序合法，责任划分明确，本院予以确认。原告诉请赔偿医疗费、后续治疗费、住院生活补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、被扶养人生活费、交通费、财产损失、鉴定费及鉴定检查费的主张，符合法律的规定，本院予以支持。本次交通事故系机动车之间发生，被告徐江龙负全部责任，应承担”交强险”赔偿责任限额之外事故损失的全部责任。车辆所有人颜孝海借车子给他人使用，且原告及被告徐江龙、人民财险均未能提交证据证明颜孝海存在过错，原告提出被告颜孝海应承担连带责任的主张没有证据支持，本院不予支持。被告徐江龙事故后未报警并当场弃车逃逸，被告人民财险提出依”商业三者险”的合同约定不承担替代赔偿责任的辩驳意见及原告诉请对超出”交强险”的损失由被告徐江龙承担的主张符合法律规定，本院予以采纳。原告周平华、周XX的损失156784.78元(含鉴定费和鉴定检查费4240元)，被告人民财险应依法在”交强险”医疗费用赔偿责任限额项下赔偿10000元（医疗费用赔偿限额项下损失共计23193.34元）；在”交强险”伤残赔偿责任限额项下赔偿原告110000元（伤残赔偿责任限额项下总损失117666.44元）；在”交强险”财产损失赔偿限额下赔偿原告2000元（财产损失赔偿限额下损失11685元）。不足部分34784.78元（含鉴定费及鉴定检查费4240元），由被告徐江龙赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周平华、周XX损失122000元;
二、被告徐江龙赔偿原告周平华、周XX损失34784.78元；
三、驳回原告周平华、周XX其他诉讼请求。
上述款项的支付，限在本判决生效之日起十日内支付至原告周平华的银行账户内。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1862元，由被告徐江龙负担1562元，原告周平华、周XX负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李 艳
二〇一七年一月二十四日
代理书记员 陈海舟
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条:保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条:被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。