四川省丹巴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3323刑初23号
公诉机关四川省丹巴县人民检察院。
被告人阿忠，男，1住丹巴县。因涉嫌诈骗罪于2016年9月13日被丹巴县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于丹巴县看守所。
被告人李明，男，住丹巴县。因涉嫌诈骗丹巴县公安局于2016年8月30日对嫌疑人李明上网追逃，2016年9月4日李明被成都市温江区柳城派出所抓获，羁押于温江区看守所。2016年9月6日转押丹巴县看守所，被丹巴县公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，现羁押于丹巴县看守所。
辩护人陈世昌，四川汇圣律师事务所律师。
丹巴县人民检察院以丹检刑诉[2016]22号起诉书指控被告人阿忠、李明犯诈骗罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序,组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。丹巴县人民检察院指派检察员兰巴琪太出庭支持公诉，被告人阿忠、李明及辩护人陈世昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹巴县人民检察院指控，2016年6月4日阿坝州小金县木坡乡木龙村村民张某某和沈某某经小金县雷某某介绍，在丹巴县步行街春益茶楼与被告人阿忠见面，双方谈及通村硬化路建设工程，并随阿忠前往丹巴县巴旺乡瓦苏村看通村公路概貌，当日下午阿忠在丹巴县步行街兴丹茶楼一包间内将张某某和沈某某介绍给被告人李明，被告人李明以巴旺乡齐支村村长的身份与张某某和沈某某商议巴旺乡齐支村水泥路硬化路面建设相关事宜，随后，阿忠与李明把张某某和沈某某带至兴丹茶楼楼上李明家中，与张某某和沈某某签订了一份加盖有“中国共产党丹巴县齐支村支部委员会”与“丹巴县巴旺乡齐支村村民委员会”公章，并伪造的《丹巴县巴旺乡齐支村村委会水泥路硬化路面承包合同书》。被告人李明、阿忠以缴纳村级提留款，保证金为由，从张某某和沈某某处骗取现金22000元，出具了一张由阿忠签字的收条。2016年6月7日，被告人阿忠前往小金县以缴纳工程款为由，找到张某某和沈某某，张某某用电话告知李明是否有此事，在得到李明的确认后，又交给阿忠现金78000元，由阿忠出具一张收条。由于工程在约定的时间内未开工，张某某和沈某某怀疑工程有假，便找到李明和阿忠核实，李明和阿忠又伪造了一份《关于巴旺乡齐支村通村路瓦苏通村路调整要求的批复》，批复上加盖的有丹巴县人民政府的印章出示给张某某和沈某某，在取得对方的信任后，于2016年6月23日李明和阿忠到小金县找到张某某和沈某某以通村路工程建设需要资金为由，又从张某某和沈某某处骗取现金30000元，出具了一张由阿忠签字的收条。2016年7月24日被告人李明单独前往小金县找到张某某和沈某某，要求交纳沙石定金为由，骗取张某某和沈某某现金20000元，出具了一张由李明签字的收条。
公诉机关认为，被告人阿忠、李明无视国家法律，为达到骗取他人财物，采用虚构事实的方法，共同骗取张某某和沈某某现金130000元，被告人李明单独骗取张某某和沈某某现金20000元，二被告的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。被告人李明案发后主动赔偿给被害人造成的经济损失85000元，得到了被害人的宽恕和谅解，公安机关侦查阶段能检举揭发他人犯罪，并经查证属实，符合《中华人民共和国刑法》第六十八条规定之情节，系立功。请依法予以判处。
被告人阿忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。但辩解，在本案中起辅助作用。
被告人李明对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且无辩解意见。
被告人李明的辩护人陈世昌对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。但提出，1.被告李明主动退赔被害人损失85000元，得到被害人宽恕和谅解；2.有悔罪表现；3.有立功表现；4.给被告李明依法从轻、减轻处罚并给予缓刑。
经审理查明，2016年6月4日，被害人张某某、沈某某经四川省小金县村民雷某某介绍，在丹巴县章谷镇步行街春益茶楼与被告人阿忠商谈通村公路修建事宜，并随阿忠前往丹巴县巴旺乡瓦苏村现场查看通村公路路况。返回丹巴县城后，被告人阿忠在丹巴县步行街兴丹茶楼把张某某、沈某某介绍给被告人李明，李明以巴旺乡齐支村村长身份与张某某、沈某某商议巴旺乡齐支村水泥路硬化路面建设相关事宜。洽谈好后阿忠与李明把张某某、沈某某带至李明家中，签订了一份伪造的盖有“中国共产党丹巴县巴旺乡齐支村支部委员会”和“丹巴县巴旺乡齐支村村民委员会”公章的《丹巴县巴旺乡齐支村村委会水泥路硬化路面承包合同书》，合同签订后，被告人李明、阿忠以交纳村级提留款、保证金为由，从张某某和沈某某处骗取现金22000元，并由阿忠出具一张收条；2016年6月7日，被告人阿忠前往小金县以交纳工程款为由，找到张某某和沈某某，张家林将此事电话告知李明，在得到李明的确认后，又交给阿忠78000元，并由阿忠出具一张收条；由于工程在约定的时间内未开工，张某某和沈某某怀疑工程有假，便找到李明和阿忠核实，李明和阿忠又向被害人张家林、沈某某出示了一份伪造的加盖有丹巴县人民政府印章的《关于巴旺乡齐支村通村路瓦苏通村路调整要求的批复》，取得二被害人信任后，2016年6月23日，李明和阿忠到小金县再次从张某某和沈某某处骗取现金30000元，由阿忠出具一张收条；2016年7月24日，李明单独前往小金县与张某某、沈某某签订一份提供沙石的《协议》，以交纳沙石定金为由，从张某某和沈某某处骗取现金20000元。二被告将骗得的钱财全部挥霍。
另查明，被告人李明在侦查阶段检举揭发他人犯罪事实，经查证属实。
再查明，案发后二被告亲属已主动代为退赔被害人全部损失并得到被害人谅解，请求对二被告从轻处罚。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）书证
1.挡获经过，证实二被告人被公安机关抓获归案。
2.《丹巴县巴旺乡齐支村委会水泥路硬化路面承包合同书》复印件，证实被告人李明、阿忠于2016年6月4日以丹巴县巴旺乡齐支村村长身份与张家林、沈某某签订《丹巴县巴旺乡齐支村委会水泥路硬化路面承包合同书》，并在合同上盖有“中国共产党丹巴县巴旺乡齐支村支部委员会”和“丹巴县巴旺乡齐支村村民委员会”两枚公章。
3.合同、批复、协议照片及照片说明，证实被告人李明对张某某、沈某某实施诈骗时伪造的《丹巴县巴旺乡齐支村委员会水泥路硬化路面承包合同书》、《关于巴旺乡齐支通村路瓦苏通村路调整要求的批复》、《协议》予以确认。
4.《关于巴旺乡齐支通村路瓦苏通村路调整要求的批复》复印件，证实该批复盖有丹巴县人民政府的公章。
5.《协议》，证实2016年7月24日，李明、降初格西与张某某签订沙石协议。
6.收条，证实2016年6月4日阿忠收到张某某定钱22000元；2016年6月7日阿忠收到张某某付修路钱78000元；2016年6月23日阿忠收到张某某修路定金30000元；2016年7月24日李明、降初格西收到张某某沙石用料定金20000元。
7.丹巴县公安局情况说明，说明丹巴县公安局对沈某某、张某某诈骗案的《关于巴旺乡齐支通村路瓦苏通村路调整要求的批复》、《丹巴县巴旺乡齐支村委会水泥路硬化路面承包合同书》上加盖的公章及合同、批复的来源进行调查，经多方查证无法查清印章盖印来源；因丹巴县巴旺乡齐支村村民委员会印章不是在公安机关备案的印章，没有印章编号，不具有唯一性，因此无法进行印章鉴定；对诈骗所得钱财民警多方查证，讯问嫌疑人无法查明共同诈骗13万元的分配情况；李明检举他人犯罪事实经查证属实，并对涉案人员已采取强制措施。
8.丹巴县交通运输局证明，证实关于丹巴县巴旺乡瓦苏村已纳入通畅项目库但未下达。
9.丹巴县国土资源局情况说明，证实齐支通村路、瓦苏通村路里程改线项目属于交通运输管理局管辖，该局从未参与该项目，未以丹巴县人民政府名义下过该批复。
10.收条及谅解书，证实李明、阿忠亲属代其退赔非法所得13万，得到被害人谅解并请求对李明、阿忠予以从轻处理。
（二）鉴定意见
经成都市公安局物证鉴定所鉴定，证实送检的《丹巴县巴旺乡齐支村委会水泥路硬化路面承包合同书》上盖印的嫌疑章印文“中国共产党丹巴县巴旺乡齐支村支部委员会”与送检的“中国共产党丹巴县巴旺乡齐支村支部委员会”样本公章印文不是同一印章盖印。
（三）勘验、辨认笔录
1.现场勘验笔录，证实现场位于丹巴县巴旺乡瓦苏村，北临丹巴县巴旺乡燕儿岩村，西临大金河，南临丹巴县巴旺乡德洛村，东临无名山为诈骗现场。
2.辨认笔录，证实李明辨认出同案犯阿忠及被害人张某某、沈某某；被害人张某某、沈某某辨认出被告人阿忠、李明。
（四）证人证言
1.证人陆太泽郎的证言，证实陆太泽郎是巴旺乡瓦苏村村长，瓦苏村今年没有通村路项目，村上只有4.12公里通村硬化路，但县上还没有立项。
2.证人降初登干的证言，证实降初登干是巴旺乡齐支村村长，齐支村通村水泥硬化路面在2015年6月31日前就全部完工。2016年6月4日，齐支村没有与任何人签订过《丹巴县巴旺乡齐支村委会水泥路硬化路面承包合同书》，也没有在合同上盖过公章，齐支村的公章一直由降初登干保管，没有借过。
3.证人阿加彭措的证言，证实齐支村通村水泥路硬化路面建设在2015年6月31日已完工。2016年6月4日，沈某某、张某某签订的《丹巴县巴旺乡齐支村委会水泥路硬化路面承包合同书》是虚假的，齐支村没有这方面的建设，而且公章阿加彭措保管好的，不会乱盖章。
4.证人雷某某的证言，证实2016年6月4日，丹巴县的阿忠给雷某某打电话说有八九公里的路要修，喊雷某某找个修路的老板去看，村长和书记都在，马上可以签合同，雷某某当时问阿忠稳当不，阿忠说没问题。雷某某就想到了小金县木龙村的张家林，就给阿忠说正好有个老板在丹巴，叫阿忠与张家林在茶楼里碰面。雷某某给张家林打电话后，张家林和沈某某就到兴丹茶楼去了，雷某某再把张家林喝茶的地点告诉了阿忠。过了几天，张家林给雷某某说合同签了，应该没有问题。没过多久，张家林又给雷某某说阿忠他们的路可能有点问题，他与沈某某要到丹巴去找阿忠和李明。从丹巴回来后，张家林说阿忠和李明给他看了一个县政府的红头文件，路应该没有问题。2016年8月，张家林告诉雷某某，丹巴县乡村路建设工程是假的，被阿忠和李明骗了150000。
5.证人孟子俊证言，证实2016年6月的一天中午，李明给阿忠说到小金去取钱，李明、阿忠以及孟子俊到小金县后在一个茶坊里和小金的两个男子一起喝茶，期间两个男的给了阿忠30000元钱，阿忠写了收条，并把30000元钱交孟子俊保管。回丹巴后，孟子俊就把钱交给阿忠了。
6.证人曾雪文的证言，证实曾雪文在丹巴县团结街开了一家打字复印店，《丹巴县巴旺乡齐支村委会水泥路硬化路面承包合同书》和《关于巴旺乡齐支通村路瓦苏通村路调整要求的批复》有可能是在曾雪文的打印店里打印的，但从来没有在打印资料或文件时粘贴打印过公章。
（五）被害人陈述
1.被害人沈某某陈述，证实李明、阿忠通过伪造盖有丹巴县巴旺乡齐支村公章的《丹巴县巴旺乡齐支村委会水泥路硬化路面承包合同书》、盖有丹巴县人民政府公章的《关于巴旺乡齐支通村路瓦苏通村路调整要求的批复》，从沈某某和张家林处骗得四笔共计150000元。第一笔是2016年6月4日，给李明、阿忠22000元，阿忠打的收条；第二笔是2016年6月7日，阿忠给张家林打电话叫沈某某和张家林把提留款100000元凑够，不然就不要做了，张家林给沈某某打电话商量后，二人把78000元交给了阿忠；第三笔是2016年6月23日，李明、阿忠和阿忠的侄儿来小金取的，阿忠打的30000元的收条；第四笔是李明以交沙石定金为由取了20000元，李明打的收条。
2.被害人张某某证陈述，证实2016年6月4日小金县的雷某某给张某某打电话说丹巴有通村公路修，要修去找一个叫阿忠的人，可以和村长、书记签合同。当天张某某与沈某某在丹巴县步行街春益茶楼见到了阿忠，阿忠说有一条九点几公里的路，并带张家林和沈某某到巴旺乡一个索桥处查看，说要修就到兴丹茶楼和村长、书记见面。看完路后，张家林和沈某某就到了兴丹茶楼，过了一会就来了一个中年男子，阿忠介绍说是齐支村村长李明。张家林和沈某某就与李明在茶楼里商量修路的相关事宜，商量好后李明提出到他家里签合同，到了李明家后，李明就叫阿忠去打印合同，阿忠将合同打印好拿回来后，张家林和沈某某看了表示同意签合同，李明和阿忠就在合同上盖巴旺乡齐支村支部委员会和村民委员会公章。后来，张家林和沈某某发现齐支村修建瓦苏村公路有疑点，找到阿忠和李明，阿忠在兴丹茶楼给张家林和沈某某出示了一份加盖有丹巴县人民政府公章的《关于巴旺乡齐支通村路瓦苏通村路调整要求的批复》文件，张家林和沈某某就相信了。修路的事情拖了两个月仍不能开工，张家林和沈某某就怀疑被骗了，8月几号到丹巴县齐支村进行核实，才知道被阿忠和李明骗了。阿忠和李明一共骗了张家林和沈某某150000元，第一笔22000元，是签合同当晚交给阿忠的，阿忠打了收条；第二笔是2016年6月7日中午，阿忠一个人开车来到小金县取的78000元，阿忠打的收条；第三笔是2016年6月23日下午，李明和阿忠来小金取的30000元，还带了一个小伙子，阿忠打的收条；第四笔是以交沙石定金为由，李明取了20000元，李明打的条子。
（六）被告人供述及辩解
1.被告人李明供述及辩解,证实李明与阿忠采取虚构事实、隐瞒真相，伪造合同文本，取得被害人信任后，以交纳村提留款、定金为由，共同骗取被害人张某某、沈某某现金130000元及李明以提供沙石，交纳沙石定金为由单独骗取被害人现金20000元的事实经过。
2.被告人阿忠供述及辩解,证实阿忠与李明采取虚构事实、隐瞒真相，伪造合同文本，取得被害人信任后，以交纳村提留款、定金为由，共同骗取被害人张某某、沈某某现金130000元的事实经过。
二被告对宣读出示的上述证据均无异议，且以上来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人阿忠、李明以非法占有为目的，虚构巴旺乡齐支村通村路工程建设的事实，冒用他人名义与被害人签订伪造的通村硬化路承包合同，获得被害人信任后，采取交纳“村级提留款”、“保证金”等手段，共同骗取被害人现金130000元，数额巨大；被告人李明采取交纳沙石定金的手段，单独从被害人处骗取现金20000元，二被告的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩罚。二被告人共同诈骗被害人财物，系共同犯罪。二被告在共同犯罪中所起的作用和所处的地位相当，本案不宜区分主从犯。二被告基于共同的故意，实施了共同的诈骗行为，应对共同诈骗行为所造成的损害后果承担责任。被告人李明在侦查阶段检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，依法予以从轻处罚。案发后二被告人亲属主动赔偿被害人的全部经济损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，酌情从轻处罚。对被告人阿忠提出的在本案中起辅助作用的辩解意见及辩护人提出适用缓刑及减轻处罚的辩护理由与审理查明事实不符，本院不予采纳。其他辩护理由与审理查明事实相符，本院予以采纳。为保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判决如下：
一、被告人阿忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币2000元。罚金在判决生效后三个月内缴纳，罚金上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2019年11月12日止。）
二、被告人李明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币2000元。罚金在判决生效后三个月内缴纳，罚金上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月4日起至2019年10月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁继龙
审 判 员 曾关凤
人民陪审员 沈前刚
二〇一七年一月十六日
书 记 员 万 黎
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的,应当减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。