浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第1675号
原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放北路302-318号月池坊a幢一至三层。
负责人：王坚刚，该分行行长。
委托代理人：赵淑芳，浙江近远律师事务所律师。
被告：浙江瑞丰汽车部件有限公司，住所地诸暨市直埠镇姚公埠村。
法定代表人：汤伟锋，该公司总经理。
被告：浙江永浩机械有限公司，住所地诸暨市店口镇中村68号。
法定代表人：傅永海，该公司总经理。
被告：浙江恒润机械制造有限公司，住所地诸暨市店口镇牛皋村祝团山16-1号。
法定代表人：王飞春，该公司总经理。
被告：傅永海。
被告：袁丹。
被告：王飞春。
被告：姚益玲。
被告：汤伟锋。
被告：徐芳。
原告渤海银行股份有限公司绍兴分行为与被告浙江瑞丰汽车部件有限公司（以下简称瑞丰公司）、浙江永浩机械有限公司（以下简称永浩公司）、浙江恒润机械制造有限公司（以下简称恒润公司）、傅永海、袁丹、王飞春、姚益玲、汤伟锋、徐芳金融借款合同纠纷一案，于2014年5月19日向本院起诉。本院于同日受理后，组成合议庭于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人赵淑芳到庭参加诉讼，九经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日，原告与被告瑞丰公司签订《流动资金合同》一份，约定被告瑞丰公司的借款额度为320万元；借款期限为2013年12月26日起至2014年12月26日止；借款利率以借款借据为准。同日，原告与分别与被告永浩公司、恒润公司、傅永海、袁丹、王飞春、姚益玲、汤伟锋、徐芳签订《最高额保证协议》五份，约定该八被告分别为被告瑞丰公司提供无条件不可撤销的连带责任保证，以担保被告瑞丰公司足额清偿其在上述流动资金借款合同及具体业务合同项下产生的全部债务。同时，被告瑞丰公司将其所有的数控车床等设备抵押登记给原告。合同签订后，原告于2013年12月27日将借款320万发放给被告瑞丰公司，并约定借款利率为年利率5.6%上浮20%，借款期限为2013年12月27日起至2014年6月26日止。被告瑞丰公司自2014年4月21日起不再支付借款利息，且其余八被告亦未履行担保之责，故原告诉至法院，请求判令：一、被告瑞丰公司归还原告借款本金320万元并支付2014年4月21日起至判决确定履行之日止的利息、罚息、复利（按照合同约定计算）；二、本案诉讼费用以及律师代理费16000元由被告瑞丰公司承担；三、其余八被告对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、原告对被告瑞丰公司所有的数控车床等设备拍卖、变卖后所得价款依法享有优先受偿权。
九被告未作答辩，亦未提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供证据：
1、借款合同一份，拟证明原告与被告瑞丰公司之间存在借款合同的事实；
2、保证协议五份，拟证明被告永浩公司、恒润公司、傅永海、袁丹、王飞春、姚益玲、汤伟锋、徐芳为被告瑞丰公司的债务提供连带责任保证的事实；
3、汇款凭证一组，拟证明原告已将借款按约发放的事实；
4、委托代理合同及发票一份，拟证明原告支出实现债权费用的事实；
5、动产抵押登记书一份，拟证明被告瑞丰公司将其动产抵押的事实。
经庭审质证，九被告未到庭，视为放弃质证权利。
对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：
对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。
经审理查明，本案事实与原告诉称基本一致。另查明，原告与被告瑞丰公司在《流动资金借款合同》中约定逾期罚息利率及复利利率为借款利率上浮50%；原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等），均应由被告瑞丰公司承担。原告与被告永浩公司、恒润公司、傅永海、袁丹、王飞春、姚益玲、汤伟锋、徐芳在《最高额保证协议》中约定担保的最高本金余额为320万元，保证范围为本金、利息、手续及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其它应付款项。被告瑞丰公司将其所有的机器设备抵押给原告，并已办理动产抵押登记手续，动产抵押登记书上载明，被担保的债权数额为378万元，担保范围为：1、债务人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的所有债务本金、利息、手续费及其它收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其它应款项；2、抵押权人为实现担保权益而发生的所有费用；3抵押人应支付的违约金和任何其他款项。
同时查明，原告为实现其债权，与浙江近远律师事务所签订《法律服务委托合同》一份，并已支付律师费16000元。
本院认为，原告与各被告之间的金融借款合同关系及保证关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对原告要求被告瑞丰公司归还借款本息的诉讼请求，因被告瑞丰公司未按约归还借款本息，显属违约，据此，对该诉讼请求予以支持。对原告要求被告瑞丰公司支付为实现债权支出的律师费的诉讼请求，符合合同约定，亦予以支持。对原告要求被告永浩公司、恒润公司、傅永海、袁丹、王飞春、姚益玲、汤伟锋、徐芳对被告瑞丰公司还本付息并支付律师费的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。对原告要求行使优先受偿权的诉讼请求，因抵押物已办理动产登记手续，故该诉请合法有据，本院予以支持。九被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江瑞丰汽车部件有限公司应归还给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金320万元，并支付利息（自2014年4月21日起按中国人民银行有关规定及合同约定计算至判决确定履行之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江瑞丰汽车部件有限公司应支付给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行因本案诉讼而支付的律师费16000元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告浙江永浩机械有限公司、浙江恒润机械制造有限公司、傅永海、袁丹、王飞春、姚益玲、汤伟锋、徐芳对被告浙江瑞丰汽车部件有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告渤海银行股份有限公司绍兴分行对编号为诸工商动抵登字第2013255号动产抵押登记书项下的抵押物经折价或拍卖、变卖所得价款在被担保债权数额378万元范围内对上述第一、二项债务享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费32528元、财产保全费5000元，合计37528元，由九被告连带负担，公告费650元，由被告汤伟锋、徐芳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费31046元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王 棣
代理审判员 胡吉飞
人民陪审员 鲁洪法
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 萍
附页：1.《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。