江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射黄民初字第00548号
原告吴金见。
委托代理人陈亚平，射阳县沿海法律服务所法律工作者。
被告陈林。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在江苏省盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人孙信之，江苏大直律师事务所律师。
原告吴金见与被告陈林、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称“人民财保盐城分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月19日立案受理后，依法由审判员董士玲独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴金见的委托代理人陈亚平、被告陈林、被告人民财保盐城分公司的委托代理人孙信之到庭参加诉讼。庭审中，根据原告的申请，本院依法委托鉴定机构对原告的义齿修复及更换费用，误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由审判员董士玲独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告吴金见的委托代理人陈亚平、被告陈林、被告人民财保盐城分公司的委托代理人孙信之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金见诉称：2014年10月13日13时30分许，陈林驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县黄沙港镇海港路由西向东行驶至海港路双灯造纸厂东门入口路段，先向右转弯出道路后转弯掉头时，妨碍道路内正常行驶车辆通行，与沿海港路由西向东行驶的吴金见驾驶后载万传玉的无号牌二轮摩托车相撞造成事故，致吴金见、万传玉受伤，两车损坏。事故后，吴金见被送至射阳县中医院住院治疗。射阳县交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定吴金见无责，陈林负全责。原告事故前一直从事海洋捕捞业，月收入10000元，该交通事故导致原告门牙牙齿脱落，为减少损失，降低费用，原告在滨海县人民医院进行治疗并安装了义齿。因陈林驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。故请求判令被告赔偿原告误工费20000元，护理费3204元，营养费300元，本次牙齿修复费2400元，后期牙齿修复费9000元，交通费500元，车辆损失费2000元，鉴定费1200元，合计38604元。本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告吴金见向本院提交以下证据材料：
1.道路交通事故责任认定书，证明发生交通事故的事实及交警部门对事故责任的作出原告无责、被告陈林全责的认定。
2.机动车交强险和商业险保单，陈林的驾驶证，行驶证，证明被告陈林合法驾驶资格及驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险，在保险期限内的事实。
3.射阳县中医院关于吴金见的门诊病历，CT诊断报告单2份，X线检查报告单2份，疾病诊断证明书，证明吴金见发生交通事故后进行了诊疗检查用药情况。
4.摩托车购车发票，证明吴金见于2011年3月20日购买了摩托车一辆，因该事故导致其车辆损坏。
5.租房协议书及房主身份证，房主的常住人口登记卡，吴金见身份证和房主的房产证复印件，证明原告发生交通事故前居住在黄沙港镇黄沙路的事实。
6.劳务合同一份、船主船舶所有权证书一份，证明吴金见在黄沙港镇居住，并从事海洋捕捞及收入状况。
7.滨海县人民医院关于吴金见的门诊病历及门诊收费收据一份，证明吴金见本次安装义齿费用为2400元。
被告陈林辩称：事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，由保险公司进行赔偿。我为吴金见垫付了医疗费2000多元，现金5100元，要求本案中一并处理。
被告陈林为支持其意见，提交了以下书面证据：
1.射阳县中医院2014年10月13日至10月15日期间的关于“吴金建”的门诊收费清单九份，证明垫付门诊费用的事实。
2.吴金见所立借条四份，合计金额5100元，证明吴金见收到现金5100元的事实。
被告人民财保盐城分公司辩称：1.对事故的发生无异议，但吴金见未提供驾驶证、行驶证，故对吴金见无责任的事故责任认定不认可。陈林驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。2.司法鉴定意见书中评估护理期限30日不认可，因吴金见未住院，护理期限不予认可；后续治疗费过高，请法院酌情减少，其余内容无异议。鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，不予认可。3.误工费，吴金见未提供相应的误工损失证明，其提交的劳务合同，真实性我司无法核实，也无近三年劳务合同雇佣方支付工资的凭证，我司只认可城镇标准。护理费，无证据证实，不认可。4.营养费认可9元/天的标准；本次装牙费2400元无异议；后续治疗费应以2400元/次的标准更换3次。5.交通费500元，没有发票，只认可200元。6.吴金见的医疗费用，因无发票证实，不予认可，陈林垫付的医疗费，无发票证实的，也不予认可。
被告人民财保盐城分公司未提交证据。
经质证，被告人民财保盐城分公司对原告吴金见提交的证据1事故责任认定吴金见无责不认可，证据4购车发票不认可，证据5、6真实性无法核实，亦不认可。对其他证据材料无异议。被告陈林对原告吴金见提交的证据无异议。
原告吴金见对被告陈林提交的证据1真实性无异议，但认为费用清单中包含万传玉的治疗费用在内。对证据2真实性也无异议，其中也包含万传玉的医疗费用。
被告人民财保盐城分公司对被告陈林提交的证据1不认可，认为应当以医院的医疗费发票为凭证。对证据2无法核实真实性，吴金见治疗无医疗费发票的，不予理赔。
本院认为，原告吴金见提交的劳务合同，不足以证实月工资10000元外，陈林提交的射阳县中医院关于“吴金建”的门诊收费清单不足以证实其实际垫付医疗费，本院不予认定外，原告吴金见及被告陈林提交的其他书面证据，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2014年10月13日13时30分许，陈林驾驶苏J×××××号小型轿车沿射阳县黄沙港镇海港路由西向东行驶至海港路双灯造纸厂东大门入口路段，先向右转弯出道路后转弯掉头时，妨碍道路内正常行驶车辆通行，与沿海港路由西向东行驶的吴金见驾驶后载万传玉的无号牌二轮摩托车相撞造成事故，致吴金见、万传玉受伤，两车损坏。事故后，吴金见被送至射阳县中医院住院治疗。射阳县交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定吴金见无责，陈林负全责。陈林驾驶的车辆在人民财保盐城分公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。
2015年10月24日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴金见因道路交通事故致头部外伤，多发性软组织挫伤，右小指末关节指骨撕脱性骨折，十1牙外伤，误工期限60日；护理期限30日；营养期限30日。2.牙齿每次修复费3000元；烤瓷牙使用寿命为10年左右。吴金见支付鉴定费1200元。吴金见因其损失未能完全获得赔偿，遂以陈林、人民财保盐城分公司为被告提起诉讼。
另查明，吴金见租住在射阳县黄沙港镇黄沙路，长期从事海洋渔业捕捞工作。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。人民财保盐城分公司辩解吴金见未提供驾驶证、行驶证，对吴金见无责任的认定不认可。本院认为，事故责任的认定是交警部门根据事故发生的经过、原因分析，作出双方对事故发生的各自责任的认定，人民财保盐城分公司虽有异议，但无证据证实吴金见对该事故发生存在责任，吴金见未提供驾驶证、行驶证与事故发生存在责任有因果关系，故本院对该事故责任认定，予以采信。陈林驾驶的苏J×××××号小型轿车在人民财保盐城分公司投保了机动车交通事故责任强制险和50万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内，陈林在此事故中承担全部责任，故吴金见的合理损失应由人民财保盐城分公司在交通事故责任强制险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。
2.关于吴金见误工费及护理费的认定。本院认为，吴金见提交的劳务合同不足以证明吴金见10000元/月的误工损失，但因该交通事故导致吴金见误工、且收入减少的事实客观存在，结合本辖区境内海洋捕捞业的船员工资收入现状及出海捕鱼的时间周期等客观情况，本院酌情认定吴金见的误工费按照200元/天的标准计算。误工期限，参照司法鉴定意见书的意见，认定为60天。
关于吴金见的护理费用问题。本院认为，吴金见未能提交证据证明护理人员的误工损失，但因交通事故导致吴金见头部外伤，多发性软组织挫伤，右小指末关节指骨撕脱性骨折，十1牙外伤，且住院治疗，确需护工的护理，对护理费的标准，本院酌情按照90元/天计算。护理期限，参照司法鉴定意见书的意见，认定为30天。人民财保盐城分公司关于吴金见未住院无须护理的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。
关于吴金见本次安装义齿的费用及后期修复费用的认定。本次安装义齿的费用2400元，人民财保盐城分公司无异议，本院予以认定。后期修复费用3000元/次，使用寿命10年左右，经司法鉴定机构评估鉴定，且必然发生，本院亦予以支持。人民财保盐城分公司辩解按照2400元/次计算3次，吴金见不予认可，本院认为，吴金见为减少损失，先自行选择安装低于鉴定部门评估鉴定费用的义齿，不能视为其同意此后的安装费用等同该次费用，人民财保盐城分公司对司法鉴定意见书关于牙齿修复费用标准有异议，但未提交相关医学或事实方面的证据及依据，对其关于核减修复费用的意见不予采纳。吴金见的后期修复费，参照司法鉴定意见书的意见，根据吴金见的实际年龄，按照3000元/次的标准计算3次，即9000元。上述安装义齿费用及后期修复费用，均属于××辅助器具费用范畴，由人民财保盐城分公司在其伤残费用赔偿限额内予以承担。
另，陈林提交的射阳县中医院关于“吴金建”2014年10月13日-15日期间的门诊收费清单，因未能提交相应的门诊费用收费收据或发票予以佐证，不足以证实其垫付医疗费的事实，且在本院限期内也未能举证证明，故对陈林要求返还该部分的门诊费用的意见，本院不予采纳。
4.交通费问题，结合吴金见受伤后在射阳县中医院治疗及在射阳县人民医院进行司法鉴定的客观事实，交通费，本院酌情认定为300元。
5.关于车辆修理费的认定。吴金见主张车辆维修费2000元，人民财保盐城分公司不予认可。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成相关财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因交通事故导致吴金见摩托车损坏，支付修复费用，属于上述财产损失，应予以支持，但吴金见未能提交修理清单、修理费发票予以佐证证明修理费用的合理性和必要性，对修理费，本院酌情认定为1000元。
6.鉴定费问题，人民财保盐城分公司辩解因鉴定费不在保险公司理赔范围内不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”吴金见支付的鉴定费用属于前述规定费用，故保险公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
对吴金见的损失认定如下：（1）营养费9×30=270元；（2）误工费200×60=12000元；（3）护理费90×30=2700元；（4）牙齿修复费11400元（2400+3000×3）；（5）交通费300元；（6）财物损失1000元。
以上吴金见的各项损失合计27670元，均在人民财保盐城分公司交通事故责任强制险规定的各项赔偿限额内，故应由人民财保盐城分公司全额赔偿。陈林为吴金见垫付的现金5100元，由人民财保盐城分公司在其赔偿限额内予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定,判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告吴金见各项损失合计22570元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后十日内返还被告陈林垫付款5100元。
三、驳回原告吴金见的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1200元，合计1400元，由原告吴金见承担100元，被告陈林承担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司承担1000元。（诉讼费用及鉴定费用均已由原告预交，故被告应负担的费用，由被告直接向原告返还。）
（吴金见的款项汇至射阳县人民法院执行款账户）
（陈林的款项汇至其本人账户，收款人：陈林，开户行：中国银行，账号：60×××35）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 别立高
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。