上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第9282号
原告美联信金融租赁有限公司。
法定代表人马克思。
委托代理人朱秀琴，北京天达共和（上海）律师事务所律师。
被告杞县县直中学。
法定代表人李双军。
原告美联信金融租赁有限公司与被告杞县县直中学融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱秀琴到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年7月18日，原告作为出租人与被告作为承租人为进行融资租赁交易的目的，签订了合同号为401-XXXXXXX-000（Re：G2027）的《定期租赁合同》，由原告根据被告的选择购买租赁物件，并出租给被告使用。租赁合同约定：租赁物件为三洋投影仪、联想服务器、HP电脑和锐捷交换机等，租赁物件供应商为北京中育融元科技有限公司，租赁期限为38个月，起租日为签署设备验收证书之日；租金总期数为6期，支付方式为每六月一期、期初支付，第一期租金人民币1，749，301.29元，第二期租金开始每期租金人民币1，399，441.04元。
2011年7月18日，为租赁交易的方便，原告、被告和供应商签署了编号为SC011532的三方《购买合同》，由原告根据被告对供应商以及租赁物件的自主选定，以租给被告使用为目的，购买租赁物件。该购买合同采购设备与租赁物件相一致。
购买合同签订后，原告根据合同约定向供应商支付价款7，501，292.00元，向供应商购买了租赁物件，履行了其在购买合同和租赁合同项下购买租赁物件的义务，且被告向原告出具《设备验收证书》确认收到系租赁设备。租赁合同签订后，被告仅按时向原告支付了第1期租金1，749，301.29元。截至2014年7月，租赁合同项下第2期租金至第6期租金均已到期，但是被告均没有支付。期间，原告委托律师于2012年6月5日向被告发出律师函，要求被告一次性付清全部拖欠的租金及罚息，否则原告将采取相应法律措施，但被告均未支付。
综上，被告在租赁合同项下已经屡次、长期出现迟延支付状况，并且经催告后，截至本诉讼提起之日，被告仍然拖欠原告第2期租金至第6期租金未予支付。依据租赁合同第四条约定，被告须为迟延付款支付罚息，罚息率为每月百分之二，该项罚息自租金日起至付款日止逐日计算。依据租赁合同第九条约定，发生被告未按期向原告支付租金及其他应付款项的情形，原告有权要求被告支付租赁合同项下所有到期和未到期租金及其他应付款项、收回和处分租赁物，并要求被告承担原告因执行或保护租赁合同项下原告权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用。
原告遂诉至本院，请求判令：1、被告偿付原告到期未付租金6，997，205.20元；2、被告偿付原告截至2014年6月30日按每月2%计算的迟延付款罚息2，122，856.21元以及自2014年7月1日起至被告实际支付日止按每月2%计算的迟延付款罚息；3、被告承担原告因本案诉讼所支出的律师费60，000元；4、诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确迟延付款罚息的性质为违约金。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《定期租赁合同》，证明原告与被告之间存在融资租赁合同关系及合同约定；
证据2、《购买合同》，证明原告系根据被告对供应商和租赁物件的自主选择购买租赁物件，且原告履行支付价款义务后，取得租赁物件所有权；
证据3、银行凭证和供应商发票，证明原告履行了购买合同项下支付价款购买租赁物件的义务；
证据4、设备验收证书，证明被告已接受租赁物，并明确租赁物件的所有权归原告；
证据5、租金支付情况表、中国人民银行支付系统专用凭证，证明原告收到了第1期租金，第2期租金至第6期租金到期被告未能支付，截止至2014年6月30日各期租金的罚息；
证据6、律师函，证明原告就被告延迟付款事宜已经书面催告被告；
证据7、聘请律师合同和发票，证明原告支付律师费；
证据8、律师费支付凭证和说明，证明同证据7。
被告未到庭应诉，也未提供任何证据材料。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据材料进行了审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的依据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《定期租赁合同》约定：第一期至第六期的租金日分别为2011年7月25日、2012年3月25日、2012年9月25日、2013年3月25日、2013年9月25日、2014年3月25日。保证金为0。截至2014年6月30日，被告尚欠原告全部未付租金6，997，205.20元及迟延付款违约金2，122，856.21元。
审理中，原告提供了“杞县实验高中”和“杞县县直中学”的组织机构代码证，及杞县质量技术监督局出具的《证明》，证明被告杞县县直中学系由原杞县实验高中更名而来，组织机构代码均为：XXXXXXXX-4。
本院认为，原告与被告签订的《定期租赁合同》、《购买合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定为有效。原告根据《定期租赁合同》、《购买合同》的约定履行了义务、被告未按约履行给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。原告根据合同约定要求被告支付到期未付租金，本院予以支持。关于违约金，原告主张截至2014年6月30日的违约金的金额为2，122，856.21元，计算方式不违反法律规定，本院予以确认；原告主张自2014年7月1日起至实际清偿之日止的迟延付款违约金按照每月2%计算利率，因中国人民银行于2015年3月1日将同档贷款利率予以调整，本院将自2015年3月1日起至实际清偿之日止的迟延付款违约金的计算利率调整为中国人民银行同期同档贷款利率的四倍。关于律师费，原告聘请律师催讨欠款，律师到庭应诉，并提供了《聘请律师合同》、律师费发票及支付凭证，可证明原告实际产生了律师费损失，《定期租赁合同》明确约定该费用应由被告承担。经审查，本案律师费金额符合上海市律师服务收费相关标准，本院予以支持。被告杞县县直中学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杞县县直中学应于本判决生效之日起十日内支付原告美联信金融租赁有限公司全部未付租金6，997，205.20元；
被告杞县县直中学应于本判决生效之日起十日内支付原告美联信金融租赁有限公司截至2014年6月30日按每月2%计算的违约金2，122，856.21元，以及自2014年7月1日起至实际清偿之日止的违约金（以未付租金6，997，205.20元为基数，自2014年7月1日起至2015年2月28日按每月2%的利率计算，自2015年3月1日至实际清偿之日按中国人民银行同期同档贷款利率的四倍计算）；
被告杞县县直中学应于本判决生效之日起十日内支付原告美联信金融租赁有限公司律师费60，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60，780元，公告费560元，共计61，340元（原告已预缴），由被告杞县县直中学负担。被告杞县县直中学应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 乐新祥
二〇一五年三月十九日
书 记 员 赵 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。