陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00607号
原告李米绒，女。
委托代理人刘博，男。
委托代理人白立新，彬县148法律服务所法律工作者。
被告刘西奤，男。
被告孙小会，女。
原告李米绒与被告刘西奤、孙小会健康权纠纷一案，本院于2014年5月4日受理后，依法由审判员弥刚鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李米绒诉称，2013年7月23日早晨，原告丈夫刘英成在自家后院铲土填坑，被告刘西奤开口便骂不让填，随后两人撕打起来。原告李米绒闻声前去劝阻，被告刘西奤拧住原告右臂，对原告拳打脚踢。随后被告孙小会（刘西奤之妻）也赶来殴打原告，两被告将原告推倒在地，刘西奤还在原告胸口上踩踏，后被人送至彬县第二人民医院抢救，被诊断为右锁骨粉碎性骨折，右侧肋骨骨折。经公安机关委托鉴定为轻伤。事故发生后被告不积极赔偿原告。现起诉要求被告赔偿原告医疗费12638.92元，住院伙食补助费660元，营养费660元，误工费10000元，护理费4180元，交通费500元，住宿费1100元，鉴定费500元，精神损害抚慰金10000元，共计40238.92元，二次手术费用待手术后另行起诉。
被告刘西奤辩称，原、被告是同村邻居。原告家地势高，被告家地势低。2013年7月21日至7月22日连续降雨导致被告家院内积水严重。2013年7月23日被告刘西奤从地里回来看见原告丈夫刘英成用铁锨铲被告家小路上的泥，被告孙小会叫刘英成不要铲，刘英成不听劝说，还与孙小会骂起来。这时原告李米绒出来与孙小会厮打在一起，刘英成见状扔下铁锨加入其中。刘英成抓住孙小会的头发不放，刘西奤抓住刘英成让他放开手。原告李米绒拿着铁锨准备打刘西奤，没有打上。四人在厮打中，被告刘西奤使劲推了一把，孙小会与原告夫妇都倒在地上。原告所述不实，两被告没有打原告，不应承担赔偿责任。
被告孙小会辩称，原告所讲不属实，答辩意见同第一被告。
本案争议焦点为两被告是否致伤原告及原告的各项赔偿请求是否合理合法。
原告李米绒围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、彬县第二人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单各一份，证明原告伤情及治疗情况；
2、医疗费发票11张，证明原告治病花费12638.92元（包括鉴定费500元）；
3、交通费发票19张，证明原告看病及家属陪护坐车花费；
4、咸阳市公安司法鉴定中心鉴定书1份，证明原告伤情被鉴定为轻伤。
被告质证认为，对彬县第二人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明原告伤害由被告殴打所致。对医疗费发票其中3张没有治疗机构印章，不予认可。对交通费票据不予认可。对公安机关鉴定结论真实性无异议，但认为不能证明原告的伤情是因被告殴打所致。
法庭当庭宣读永乐派出所所作的刘英成询问笔录2份，证明被告刘西奤拧住原告右臂，对原告进行殴打；李萍询问笔录1份，证明原告、刘英成与被告夫妇7月23日发生过打架；吴小宏询问笔录2份，证明原告、刘英成与被告夫妇7月23日发生过打架；石小侠询问笔录1份，证明四人7月23日发生过吵闹，但原告可能是雨天滑倒致伤；彬县第二人民医院医生弥静平询问笔录1份，证明原告骨折是由外伤引起。
原告质证认为，对刘英成、李萍、弥静平证言无异议，予以认可。吴小宏证言没有讲清打架细节。对石小侠所讲的原告受伤系滑到所致不予认可。被告质证对弥静平证言无异议，其余证人证言没有讲清经过，不予认可。
本院审查认为，原告提供的彬县第二人民医院诊断证明书、住院病历、用药清单，被告对真实性无异议，能够相互印证，予以认定。医疗费票据中3张没有正式印章，不予认定，对其余票据予以认定。被告对公安机关鉴定书的质证意见，理由不充分，对鉴定书予以认定。原、被告对弥静平的证言均无异议，予以认定。对刘英成、李萍、吴小宏证言能够相互印证，予以认定。
经审理查明：2013年7月23日早晨，原告丈夫刘英成在自家后院铲土填坑，被告刘西奤开口便骂不让填，随后两人厮打起来。原告李米绒闻声前去劝阻，被告刘西奤与其厮打一起，后被告孙小会也加入其中。两被告将原告打伤，后被人送至彬县第二人民医院抢救，被诊断为右锁骨粉碎性骨折，右侧2、3、4、5肋骨骨折，住院22天。出院医嘱：患者伤口已愈合，骨折对位好，外固定稳固，通知出院，出院后继续维持固定，10天后复查，共花费医疗费12046.92元。2013年11月27日经咸阳市公安司法鉴定中心鉴定为原告损伤程度为轻伤。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告刘西奤、孙小会因琐事将原告李米绒打伤，应当承担赔偿责任。原、被告发生争执后，不能正确处理纠纷，双方对此均负有一定责任。原告在自家院内铲土并无不妥，两被告与其言语不和导致纠纷发生，应承担对原告损害的70%的赔偿责任。原告李米绒支出医疗费12046.92元，原告请求住院伙食补助费660元，营养费660元，结合本案实际情况，予以支持。原告请求误工费10000元，考虑原告年龄较大及丧失劳动能力，不予支持。关于护理费，结合医嘱，应为一人护理，护理期间为22天，误工标准参照陕西省2013年度城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为每天100元，共计2200元。原告住院期间的交通费根据实际看病情况，酌定为200元。精神损害抚慰金根据原告的伤情，酌情考虑1000元。鉴定费500元有正式票据佐证，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告李米绒医疗费12046.92元，营养费660元，住院伙食补助费660元，护理费2200元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费500元，共计17266.92元，由被告刘西奤、孙小会承担12086.84元，其余原告自负。
二、驳回原告其余诉讼请求。
上述款项限判决生效后10天内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，减半收取301元，由被告刘西奤承担210.7元，原告承担90.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 弥刚鹏
二〇一四年八月十二日
书记员 刘 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。