舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0903刑初360号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人沈朝军，男，1969年12月31日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于2002年5月被浙江省嵊泗县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2016年3月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月8日刑满释放；现因本案于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人毛建平，男，1965年1月16日出生于浙江省岱山县，汉族，初中文化，无业，住浙江省岱山县。曾因盗窃，于1993年12月、1994年4月被劳动教养三年、一年六个月；又因犯盗窃罪，于2001年3月被判处有期徒刑六个月；再因犯盗窃罪，于2009年12月被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2013年3月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；再因犯抢劫罪，于2014年5月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元，2017年7月16日刑满释放；现因本案于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人林明光，男，1968年2月10日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，无业，住浙江省舟山市定海区。曾因犯诈骗罪，于2006年1月被判处有期徒刑二年二个月；又因犯抢夺罪，于2012年10月被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元；再因犯盗窃罪，于2013年3月被舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金三千元，2014年8月5日刑满释放；现因本案于2017年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）366号起诉书指控被告人沈朝军、毛建平、林明光犯盗窃罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方某出庭支持公诉，被告人沈朝军、毛建平、林明光到庭参加诉讼。现已审理终结。
舟山市普陀区人民检察院指控2017年8月18日8时许，被告人沈朝军、毛建平、林明光至普陀区墩头码头公交站共同对被害人王某实施扒窃，从王某的裤子口袋内窃得人民币1230元。公诉机关向本院提供了被害人王某的陈述、监控视频及书证等证据予以证实。为此，公诉机关认为沈朝军、毛建平、林明光的行为均已构成盗窃罪，同时认为沈朝军、毛建平、林明光系累犯，依法应当从重处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人沈朝军、毛建平、林明光对起诉指控的事实无异议。
经审理查明，2017年8月18日8时许，被告人沈朝军、毛建平、林明光经预谋后决定至普陀区墩头码头公交站实施扒窃，经物色目标，决定对准备乘坐1路公交车的被害人王某实施盗窃，由林明光在前挡住王某，毛建平在一旁掩护，沈朝军跟在王某后假装乘车，从王某的裤子后口袋内窃得人民币1230元。尔后，三被告人进行分赃，其中沈朝军分得人民币730元，毛建平分得人民币300元，林明光分得人民币200元。后三被告人各自逃离现场。
2017年8月24日，被告人沈朝军、毛建平在普陀区沈家门街道华晶大厦509号房间被公安机关抓获。次日，被告人林明光在定海区马岙街道田弄里97号被公安机关抓获。
案发后，公安机关从被告人沈朝军处扣押人民币715元，从被告人毛建平处扣押人民币1401.5元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被害人王某的陈述证明：2017年8月18日8时许，其在普陀区公交车，其上车时看见其前面有个男子在投币处问司机问题，其后面还有2个男子，其当时手上拎着东西，就催促前面的男子，过了一会儿，对方就离开了，其上车后在东河菜场站下车，后发现其裤子后口袋内的1230元被盗，其怀疑是在上车过程中被盗的事实。
（2）辨认笔录证明：被告人沈朝军对被告人林明光的辨认情况，被告人毛建平、林明光对沈朝军的辨认情况。
（3）视听资料、电子数据制作说明、监控视频证明：三被告人实施盗窃的经过。
（4）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、随案移送清单证明：公安机关从被告人沈朝军处扣押人民币715元，从被告人毛建平处扣押人民币1401.5元，上述钱款已随案移送。
（5）全省旅馆住宿人员信息证明：被告人沈朝军、毛建平、林明光的住宿情况。
（6）户籍信息证明：被告人沈朝军、毛建平、林明光的身份情况，具有完全刑事责任能力。
（7）刑事判决书、刑满释放证明书、释放证明书、罪犯档案资料证明：被告人沈朝军、毛建平、林明光的前科劣迹情况。
（8）抓获经过证明：被告人沈朝军、毛建平、林明光系被抓获归案。
（9）被告人沈朝军、毛建平、林明光的供述与辩解。
本院认为，被告人沈朝军、毛建平、林明光以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。沈朝军、毛建平、林明光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。沈朝军、毛建平、林明光在审理期间认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人沈朝军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年八月二十五日起至二O一八年八月二十四日止。）
二、被告人毛建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年八月二十五日起至二O一八年七月二十四日止。）
三、被告人林明光犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年八月二十五日起至二O一八年七月二十四日止。）
四、扣押在案的人民币一千二百三十元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丁汉民
人民陪审员 王玉兴
人民陪审员 薛洪民
二〇一七年十一月十七日
代书 记员 ＸＸ煜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。