中华人民共和国
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民一（民）初字第3323号
原告王甲，男，汉族，户籍地上海市闸北区。
委托代理人袁佩林，上海市鲤庭律师事务所律师。
被告李某甲（曾用名李小芳），女，汉族，户籍地上海市闸北区。
委托代理人张玉琦，上海市宝生律师事务所律师。
委托代理人杨健萍，上海市宝生律师事务所律师。
被告AAA（中文名李某丙），男。
被告BBB（中文名王丙），女。
原告王甲与被告李某甲、AAA、BBB分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年8月28日第一次公开开庭进行了审理，原告王甲及其委托代理人袁佩林、被告李某甲的委托代理人张玉琦、杨健萍到庭参加诉讼。被告AAA、BBB经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。于2015年10月9日第二次公开开庭进行了审理，原告王甲及其委托代理人袁佩林、被告李某甲的委托代理人张玉琦到庭参加诉讼。被告AAA、BBB经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王甲诉称，被继承人王某乙、被继承人李某乙系再婚夫妻，婚后共生育王甲、王丙两名子女。李某乙与前夫共生育李某甲、李某丙两名子女。李某甲、李某丙与两被继承人形成抚养关系。被继承人王某乙于2013年6月15日报死亡。被继承人李某乙于2012年1月5日报死亡，两被继承人的父母均先于两被继承人去世。上海市闸北区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）系产权房，经（2013）闸民三（民）初字第2981号民事判决书确认原告系系争房屋的共同共有人之一。2008年6月20日，两被继承人分别立下自书遗嘱，遗嘱中均确认系争房屋由被告李某甲和原告继承，被告李某甲继承系争房屋总价百分之四十份额，剩下全部由王甲继承。两份遗嘱表达的意思均为继承后，系争房屋产权归原告所有，被告李某甲应得相应继承份额的房屋补偿款。因原、被告就遗产分割无法达成一致意见，故原告诉至法院，要求确认上海市闸北区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋由被继承人李某乙、被继承人王某乙、原告各享有三分之一产权份额。对于两被继承人在上址房屋中享有的三分之二产权份额，按照两被继承人所立遗嘱，由原告继承十五分之六产权份额，被告李某甲继承十五分之四产权份额。继承后，上址房屋产权归原告所有，原告给付被告李某甲相当于被告李某甲应继承产权份额的房屋折价款。
被告李某甲辩称，确认上海市闸北区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋由被继承人李某乙、被继承人王某乙、原告各享有三分之一产权份额。对于两被继承人的遗产，对于被继承人李某乙、王某乙在上址房屋中享有的三分之二产权份额，同意按照两被继承人所立遗嘱，由原告继承十五分之六产权份额，被告李某甲继承十五分之四产权份额。但目前上址房屋实际由被告李某甲及其儿子、儿媳、孙子、孙女共同居住，被告李某甲在上海也无其他住房，且被告李某甲及其儿子、孙子、孙女的户籍均在系争房屋内，故不同意继承后，系争房屋产权归原告所有，由原告给付被告李某甲房屋折价款，坚持要求继承后，系争房屋由原告、被告李某甲按照应继承份额按份共有，系争房屋由被告李某甲继续居住使用。
被告AAA辩称，2008年被告李某丙回国探亲时，两被继承人将二人所立遗嘱交给被告李某丙，要求被告李某丙在两被继承人百年之后按照遗嘱执行。被告李某丙认可遗嘱效力，同意原告诉请，要求法院依法判决。
被告BBB辩称，其从被告李某丙处得知两被继承人立有遗嘱，认可遗嘱效力，同意原告诉请，要求法院依法判决。
经审理查明，被继承人王某乙（2013年6月15日报死亡）、被继承人李某乙（2012年1月5日报死亡）系再婚夫妻，婚后共生育王甲、王丙两名子女。李某乙与前夫共生育李某甲、李某丙两名子女。被告李某甲、李某丙与两被继承人形成抚养关系。两被继承人的父母均先于两被继承人死亡。
另查明，系争房屋（建筑面积66.54㎡）系根据“九四方案”购买的产权房，产权登记在李某乙一人名下。2014年10月20日，本院就王甲诉李某甲、李某丙、王丙所有权确认纠纷一案作出一审判决，确认系争房屋同住成年人为李某乙、王某乙、王甲，王甲系系争房屋的共同共有人之一。后被告李某甲向上海市第二中级人民法院提起上诉，因未在规定期限内缴纳上诉费，经裁定按自动撤回上诉处理。
再查明，被继承人王某乙立有“遗嘱”一份，该遗嘱载明：“王某乙李某乙愿意在百年后将夫妻享有的XX路房屋让长女李某甲和小儿王甲继承。李某甲继承金额为XX路XXX弄XXX号XXX室总价的百分四十份额，剩下全部由王甲继承。特立遗嘱壹份，由长子李某丙保管。”被继承人王某乙在落款“立嘱人”处签名，盖章及捺印，并签署日期“2008年6月20日”。被继承人李某乙立有“遗嘱”一份，该遗嘱载明：“王某乙李某乙愿意在百年后将夫妻享有的XX路房屋让长女李某甲和小儿子王甲继承。李某甲继承金额为XX路XXX弄XXX号XXX室总价的百分之四十份额；剩下全部由王甲继承。特立遗嘱壹份，由长子李某丙保管。”，被继承人李某乙在落款“立嘱人”处签名，盖章及捺印，并签署日期“2008年6月20日”。
上述事实除原告、被告的陈述外，有原告提供的居民户口簿复印件一份、户籍摘抄两份、居民死亡医学证明书复印件一份、遗嘱二份、上海市房地产登记簿一份等证据予以证明。
本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承。无遗嘱的，按照法定继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。关于遗产范围，原、被告达成的一致意见并无不妥，本院予以确认。关于两被继承人所立遗嘱，符合自书遗嘱的法定形式要件，当属有效。两被继承人在系争房屋中享有的三分之二产权份额，应按照两被继承人所立遗嘱，由原告继承60%产权份额、被告李某甲继承40%产权份额。原告称两被继承人所立遗嘱表达的意思均为继承后，系争房屋产权归原告所有，被告李某甲应得相应继承份额的房屋补偿款，但从遗嘱字面意思来看，无法反映出原告所称的意思表述内容。关于继承后系争房屋的分割方案，考虑被告李某甲及其家人现实际居住在系争房屋内，他处也无住房，且亦无给付原告房屋折价款的能力，故系争房屋由原告、被告李某甲按份共有为妥。被告AAA、BBB经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、上海市闸北区XX路XXX弄XXX号XXX室房屋由被继承人李某乙、被继承人王某乙、原告王甲各享有三分之一产权份额；
二、上址房屋中属于被继承人李某乙、被继承人王某乙的三分之二产权份额由原告王甲继承十五分之六产权份额，被告李某甲继承十五分之四产权份额。继承后，上址房屋由原告王甲、被告李某甲按份共有，原告王甲享有十五分之十一产权份额，被告李某甲享有十五分之四产权份额。上址房屋的产权变更手续由原告王甲、被告李某甲于本判决生效之日起十日内共同负责办理，被告AAA、被告BBB有协助原告王甲、被告李某甲办理上址房屋产权变更手续的义务，原告王甲、被告李某甲有相互协助办理上址房屋产权变更手续的义务，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告王甲、被告李某甲根据相关法律、法规规定分别负担。
案件受理费人民币22800元（原告王甲已预缴），由原告王甲负担人民币16720元，被告李某甲负担人民币6080元。
如不服本判决，原告王甲、被告李某甲可在判决书送达之日起十五日内，被告AAA、被告BBB可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陈 涛
代理审判员 刘娟娟
人民陪审员 吴立仁
二〇一六年一月十九日
书 记 员 孙鸿波
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。