河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第759号
原告：毛许凡，女，汉族，1982年4月4日出生。
委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。
被告：杨占军，男，汉族，1980年11月9日生。
被告：许昌ＸＸ运输（集团）有限公司。
住所地：许昌市五一路南段**号。
法定代表人：陈立友，该公司董事长。
委托代理人：田广旭，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司。
住所地：许昌市议台路**号。
法定代表人：赵国志，任该公司经理。
委托代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。
原告毛许凡与被告杨占军、许昌ＸＸ运输（集团）有限公司（以下简称：许昌ＸＸ公司）、中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司（以下简称：许昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年8月14日公开开庭进行了审理，原告毛许凡及其委托代理人赵军委，被告杨占军，许昌ＸＸ公司的委托代理人田广旭，被告许昌保险公司的委托代理人李东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛许凡诉称：2013年6月11日，被告杨占军驾驶豫K697**号中型自卸货车在311国道将原告撞伤，该事故经许昌县公安交警大队认定，被告杨占军负事故全部责任，经查，肇事车辆登记车主为许昌ＸＸ公司，该车在许昌保险公司投保有交强险和商业三责险，请求判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾器具费、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费，共计：622893.86元。
被告杨占军答辩称：豫K697**号中型自卸货车在被告许昌保险公司投保有交强险和商业三责险，应有许昌保险公司承担赔偿责任。
被告许昌ＸＸ公司辩称：许昌ＸＸ公司不是本案适格被告，豫K697**号中型自卸货车系被告杨占军以分期付款方式从ＸＸ公司购买，公司仅为车辆出卖人，根据法律规定，许昌ＸＸ公司不承担赔偿责任。肇事车辆在许昌保险公司投保有交强险和商业三责险，应有保险公司承担赔偿责任。
被告许昌保险公司辩称：依照保险合同的约定，许昌保险公司仅在交强险范围内承担原告的合理损失，因为原告与被告杨占军系夫妻，故许昌保险公司按照保险合同的约定不承担商业三责险赔偿责任。原告所诉部分赔偿项目没有事实和法律依据，数额明显过高，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司承担范围。
根据各方当事人的诉辩情况，并征询当事人的意见，本院归纳本案的争执焦点如下：一、原告各项诉请是否有法律依据，诉请标准是否过高。二、能否免除许昌保险公司商业三责险保险责任。
原告毛许凡围绕争议焦点提供以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，证明被告杨占军负该事故全部责任，原告无责任。
证据二、原告身份证明，证明原告身份信息。
证据三、豫K697**号车行车证，杨占军驾驶证，证明豫K697**号车登记车主为许昌ＸＸ公司，事发驾驶员为杨占军。
证据四、保单复印件两份，证明豫K697**号车在许昌保险公司投保有交强险和50万员商业三责险且不计免赔，保险期间为2012年9月27日至2013年9月26日止。
证据五、医疗费发票九份、诊断证明、病例各一套，其中许昌县人民医院六份，自2013年6月11日-14日在许昌县人民医院住院4日支出医疗费10525.37元。郑州市骨科医院发票三份，自2013年6月14日至8月24日在郑州市骨科医院住院71日支出医疗费74071.47元。病情为：右足开放性损伤VSD负压吸术后、双足多发骨折、右足第一、二跖间关节半脱位。
证据六、许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故致九级伤残。
证据七、残疾器具辅助鉴定意见书，证明武汉艾格美康复器材有限公司出具鉴定意见，原告装配假肢需12000元，该假肢使用年限两年，期间需要保养费为装配价格的10%，每次装配需要康复训练10日，再次更换时需要功能训练5日，原告为此以平均寿命75周岁计算，需要装配假肢费用为324900元。
证据八、证明原告支出鉴定费3200元，假肢配置鉴定费2500元，伤残鉴定费700元。
证据九、企业营业执照、组织机构代码，原告工资表、停发工资证明、禹州好嘉利食品有限公司、禹州市公安局东城区派出所证明，证明原告系禹州好嘉利食品有限公司职工，2013年3月份工资为2314元、4月份2330元、5月份2310元，禹州市公安局东城区派出所证明毛许凡于2010年5月至2013年6月在禹州市东商贸北三路四号三楼居住。
证据十、原告父亲毛长定、母亲屈罗香身份证明、村委证明各一份，证明原告父亲毛长定1952年2月6日生，母亲屈香罗1950年5月6日生，原告父母生育子女三人。原告儿子杨森森2007年10月11日生，杨浩鑫2009年12月6日生。
证据十一、交通费票据，证明原告因此次事故支出交通费1000元。
被告许昌ＸＸ公司围绕争议焦点提供以下证据：
分期付款合同一份，证明豫K697**号车在2013年2月17日以被告杨占军以分期付款方式从许昌ＸＸ公司购买，分期期限为：2013年2月17日至2015年2月16日止。
被告许昌保险公司围绕争议焦点提供以下证据：
证据一、商业三责险保险条款一份，证明根据保险合同约定，被保险机动车本车驾驶人及家庭成员的人身伤亡，保险人不负责赔偿。
证据二、保险合同投保单，证明许昌保险公司已向投保人告知以上免赔义务。
司法鉴定书两份，证明根据许昌保险公司的申请，许昌诚运法医临床司法鉴定所2015年3月20日出具鉴定意见书，原告住院期间需要1人全程护理，误工损失日约为120-150日。河南豫民假肢矫形器司法鉴定所于2015年4月7日出具鉴定意见，原告毛许凡安装国产普通型右足分足假肢每次2600元，每年更换一次，每次需要往返两次，假肢使用年限至所在省人均寿命。
被告杨占军对原告提供的证据无异议。
被告许昌ＸＸ公司对原告提供的证据三有异议，认为不能证明许昌ＸＸ公司是本案适格被告，其他证据无异议。
被告许昌保险公司对原告提供的证据一、二、三、四、六无异议，对证据五有异议，原告没有提供许昌县医院的住院病例，不能证明在许昌县医院住院的具体情况，郑州市骨科医院出具的诊断证明为陪护二人，但从病例记载看医嘱均记载留陪一人，应当按照一人护理计算，从原告在郑州骨科医院的住院病例中显示原告无职业，户籍为襄城县汾陈乡岗杨村，原告应当按照农村标准计算残疾赔偿金数额。对证据七有异议，该鉴定系原告单方委托，内容不客观、不真实，没有具体的依据，是否需要安装假肢需提供证据证明。司法鉴定书应当由三个鉴定人签名，但本案只有两人签名。对证据八不发表质证意见。对证据九有异议，与原告提供病例记载相互矛盾，不能作为定案依据。对证据十有异议，原告父母是否丧失劳动能力并非村委能够证明，从村委证明上看被告杨占军与原告系夫妇，且村委证明原告是村内居住村民，这与原告提供的经常居住禹州并在禹州工作相互矛盾，综上不能证明原告的主张，交通费请求法院酌定。
对许昌ＸＸ公司出示的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
原告毛许凡对许昌保险公司出示的证据一，有异议，认为保险公司没有履行告知、提示义务，没有投保人签字，不应作为免除其保险责任的依据，对许昌保险公司提供的证据二有异议，认为与原告无关，将免责条款是否告知许昌ＸＸ公司与原告无关且本案实际车主为被告杨占军，保险条款违反了法律规定，应属无效。
被告许昌ＸＸ公司对被告许昌保险公司提供的证据一、二均有异议，认为保险条款直接违反了法律的规定，保险条款与道交法和保险法相违背，不应支持。
对于原、被告各方当事人提供的证据，本院作出以下分析与认定：对原告提供的一、二、三、四、六各方当事人均无异议，本院予以采信。原告提供的证据七系原告单方委托，且经许昌保险公司申请本院委托河南豫民司法鉴定所已经出具鉴定意见，故原告提供的证据七、八，本院不予采信。原告提供的证据九，有用人单位营业执照、工资表、停发工资证明、禹州好嘉利食品有限公司和禹州市公安局东城区派出所居住证明，应当按照城镇标准计算原告残疾赔偿金。原告提供的证据十，被扶养人生活费是法定权利，故对原告提供证据十本院予以采信。对原告主张的交通费，本院将予以酌定。
对许昌ＸＸ公司出示的证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
对许昌保险公司提供的证据，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司的义务是法定义务，是先合同义务，不以投保人询问为前提，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或者口头形式向投保人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。被告许昌保险公司没有向本院提交证据证明其已经履行上述义务，故该免责条款无效，许昌保险公司在本案中不应当免除赔偿责任。
对许昌诚运司法鉴定所和河南豫民司法鉴定所出具的司法鉴定书，系鉴定部门受本院委托所做，故本院予以采信。
综合以上有效证据，经庭审，本院确认以下案件事实：
2013年6月11日，被告杨占军驾驶豫K697**号中型自卸货车在311国道将原告撞伤，该事故经许昌县公安交警大队认定，被告杨占军负事故全部责任，原告毛许凡无责任。事故发生后，原告毛许凡被送往许昌县人民医院治疗，住院四日，支出医疗费10525.37元。因病情严重转往郑州市骨科医院治疗，自2013年6月14日至8月24日在郑州市骨科医院住院71日支出医疗费74071.47元。病情为：右足开放性损伤VSD负压吸术后、双足多发骨折、右足第一、二跖间关节半脱位。
诉讼中，许昌重信法医临床司法鉴定所受我院委托对原告毛许凡伤残等级进行了鉴定，评定原告毛许凡伤残等级为九级。河南豫民司法鉴定所受本院委托，评定毛许凡安装国产普通型右足分足假肢每次2600元，每年更换一次，每次需要往返两次，假肢使用至所在省人均寿命。经许昌保险公司申请，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，原告住院期间需要1人全程护理，误工损失日约为120-150日。
豫K697**号中型自卸货车登记车主为被告许昌ＸＸ公司，该车系被告杨占军于2013年2月17日以分期付款方式从许昌ＸＸ公司购买，分期期限为：2013年2月17日至2015年2月16日止。豫K697**号中型自卸货车在许昌保险公司投保有交强险和500000元不计免赔商业第三者责任险，保险期间：2012年9月27日至2013年9月26日止。
另查明，2014年河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元，农村居民人均生活消费支出为5627.73元，居民服务业和其他服务业22438元／年。
本院认为：关于本案争执焦点即原告各项诉请是否有法律依据，诉请标准是否过高问题。公民的生命健康权受法律保护，涉案事故中，被告杨占军负该交通事故的全部责任，原告毛许凡无责任，有公安交通警察大队事故责任认定书足以为证，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。许昌ＸＸ公司作为豫K697**号中型自卸货车的分期付款出卖方依法不承担赔偿责任。
关于本案原告的各项诉请数额问题，原告毛许凡先后在许昌县人民医院治疗和郑州市骨科医院共住院75日，共支出医疗费84596.84元，有医疗费发票及用药清单足以为证。误工费：原告系禹州好嘉利食品有限公司按照其日工资80元计算，依照鉴定机构确定的误工损失日为150日，计算其误工费为12000元（80×150=12000）。护理费：原告毛许凡共住院75日，本院按照许昌诚运司法鉴定所所做护理依赖鉴定，一按照1人护理计算，依照2014年河南省居民服务业和其他服务业22438元／年，按照一人护理计算为4610.55元（22438÷365×75×1=4610.55）。住院伙食补助费：本院参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元计算2250元（30×75=2250）、营养费每天10元计算，为750元。残疾赔偿金：按照受诉法院所在上年度城镇居民人均纯收入标准计算，原告因此次交通事故造成九级伤残，残疾赔偿金为89592.12元（22398.03×20×20%=89592.12）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发（2010）23号）第四条的精神，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告毛许凡育有二子，兄妹三人，被扶养人生活费为19134.16元（12×5627.73×20%＋2626.16＋2251.09＋750.36），伤残赔偿金共计108726.28元。交通费：根据受害人及护理人员就医地点及转院治疗的情况，原告主张1000元，本院予以支持。精神抚慰金：本案原告毛许凡在此次事故中无责任，本院根据侵权人的过错程度，事故责任的划分，事故情节，结合受害人年龄及家庭因素，本院酌定10000元，残疾器具辅助费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配置机构的意见确定。第三十二条规定：超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。据此可知，残疾辅助器具费等按最长不超过二十年的标准赔偿与该司法解释对残疾或死亡赔偿金、后期治疗费等的赔偿原则是一致的。残疾器具辅助费本院按照二十年计算，对于超过本判决确定的二十年辅助器具费给付年限，可另行主张权利。按照鉴定机构的鉴定意见每年2600元，残疾器具辅助费为52000元（2600×20=520000）元，关于安装假肢每次需要往返两次，就其交通费、伙食补助、住宿本院按照每人每天为200元标准计算二人为16000元（200×2×20×2=16000元），假肢鉴定费3600元，根据保险合同的约定不属于许昌保险公司的理赔范围，且原告自行所做残疾器具辅助费本院并未采纳，应由其自行承担。本案医疗费84596.84元由许昌保险公司在交强险医疗费赔偿限额予以赔付10000元，超出交强险外的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计77596.84元由许昌保险公司在商业三责险50万元限额内赔付。原告误工费、残疾赔偿金、交通费、残疾器具辅助费、护理费、装配假肢过程中交通、住宿、伙食补助费共计189726.28元由许昌保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔付110000元，超出部分由许昌保险公司在商业三责险范围赔偿79726.28元，许昌保险公司共应赔付277323.12元。本案伤残鉴定费700元应由被告杨占军负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌公司于本判决生效后五日内赔偿原告毛许凡277323.12元
二、被告杨占军于本判决生效后五日内赔偿原告毛许凡鉴定费700元。
三、驳回原告毛许凡其它诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10030元，由被告杨占军负担5800元，原告毛许凡负担4230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的期间内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李 欢
审 判 员 王翠真
人民陪审员 侯一卓
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 郭金冉