福建省屏南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屏刑初字第120号
公诉机关屏南县人民检察院。
被告人苏某，男，1991年7月4日出生于福建省屏南县，汉族，大专文化，住屏南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月14日被屏南县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕，3月21日经屏南县公安局决定被取保候审，同年9月30日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
被告人张某甲，男，1986年2月5日出生于福建省屏南县，汉族，高中文化，住屏南县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月27日批捕在逃，3月14日被逮捕，同月21日经屏南县公安局决定被取保候审，9月30日经本院决定被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
被告人郑某乙，男，1991年9月21日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，无业，住屏南县。曾因犯聚众斗殴罪于2012年12月14日被屏南县人民法院判处有期徒刑一年，于2013年1月5日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月27日批捕在逃，5月14日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
被告人郑某甲，男，1992年9月12日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，无业，住屏南县。曾因殴打他人、吸毒于2011年7月14日被屏南县公安局合并处以行政拘留二十日，并处罚款人民币2500元；因殴打他人于2013年7月24日被屏南县公安局处以行政拘留十日，并处罚款人民币1000元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月15日被屏南县公安局刑事拘留，5月23日被逮捕。现羁押于屏南县看守所。
屏南县人民检察院以屏检公刑诉（2014）100号起诉书指控被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑某甲犯寻衅滋事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
屏南县人民检察院指控：
2013年11月11日晚，被告人苏某与张某丁在屏南县古峰镇“好乐迪”KTV包厢内喝酒时因琐事发生口角。被告人苏某心中不快，不听劝阻无端滋事，电话联系被告人张某甲到场意欲殴打张某丁。被告人张某甲纠集郑某乙、郑某甲、张坤忠等人先后两次分别持匕首、双节棍、关公刀等将张某丁打伤，并致在场劝架的张某己、张某戊受伤。经鉴定，被害人张某丁伤情属轻伤一级，被害人张某戊、张某己的伤情均属轻微伤。
案发后，被告人苏某、张某甲家属赔偿了被害人张某丁、张某戊的经济损失，取得了被害人张某丁、张某戊、张某己的谅解。三被害人亦对被告人郑某乙、郑某甲及同案人张坤忠表示谅解。
公诉机关提供了被害人张某丁、张某己、张某戊的陈述，包松峰、张某乙、陆某甲、叶某甲、张某丙、陆某乙、叶某乙等17名证人的证言，被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑某甲的供述，辨认笔录，扣押物品清单，视听资料案发现场监控录像，屏南县公安局人体损伤程度鉴定书，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，民事赔偿调解协议书、谅解书、收条，明信片，户籍证明以及侦破报告等证据证实其指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑某甲持凶器随意殴打他人，情节恶劣，四被告人的行为均触犯《中华人民币共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法惩处。
被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑某甲对起诉书所指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2013年11月11日晚，被告人苏某与张某丁在屏南县古峰镇“好乐迪”KTV包厢内喝酒。张某丁在敬酒时，苏某向张某丁介绍其女朋友叶风颖时称是其老婆，张某丁便亦称呼叶风颖为“老婆”。苏某因此心中不快，便电话联系纠集被告人张某甲到场意欲殴打张某丁。被告人张某甲闻讯后电话联系被告人郑某乙前往“好乐迪”帮忙，并纠集张坤忠率先到场。在被告人苏某示意下，被告人张某甲及张坤忠持匕首、双节棍殴打张某丁，之后被在场人员劝阻。期间，张某丁头部被张坤忠持双节棍打伤，张某己在劝架过程中手部被被告人张某甲刺伤。随后，被告人郑某乙、郑某甲亦赶至现场，与张某丁再次发生冲突。被告人张某甲、郑某乙、郑某甲及张坤忠与张某丁一方人员发生扭打，后被在场人劝阻后乘电梯下楼离开。被告人苏某亦离开。因被告人张某甲心中不服，遂从家中取来三把关公刀，交由被告人郑某乙、郑某甲及张坤忠再次返回“好乐迪”KTV殴打张某丁。被告人郑某乙、郑某甲及张坤忠在“好乐迪“KTV吧台处持关公刀将张某丁砍伤。期间，张某戊在阻拦时被被告人郑某乙、郑某甲等人砍伤。经屏南县公安局法医学鉴定，被害人张某丁伤情属轻伤一级，被害人张某戊、张某己的伤情均属轻微伤。
2014年3月13日，被告人苏某、张某甲家属赔偿了被害人张某丁、张某戊医疗费等各项经济损失180000元、65000元，被害人张某丁、张某戊、张某己出具谅解书表示对被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑英弟某
2014年2月12日，被告人苏某被厦门铁路公安处泉州车站派出所民警抓获。同年3月14日，被告人张某甲主动到屏南县公安局城关派出所投案。同年4月15日，被告人郑某甲在屏南县青岛啤酒仓库门口被屏南县公安局民警抓获。同年4月25日，被告人郑某甲从看守所寄出明信片规劝被告人郑某甲投案，5月13日，被告人郑某乙在收到明信片后，主动到屏南县公安局城关派出所投案。
上述事实，被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某丁、张某己、张某戊的陈述，证人包某某、张某乙、陆某甲、叶某甲、张某丙、陆某乙、叶某乙等17人的证言，被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑某甲的供述，辨认笔录，扣押物品清单，视听资料案发现场监控录像，屏南县公安局人体损伤程度鉴定书，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，行政处罚决定书，民事赔偿调解协议书、谅解书、收条，户籍证明以及侦破报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某、张某甲、郑某乙、郑某甲随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某乙在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人郑某甲有劣迹，应酌情从重处罚。被告人张某甲、郑某乙犯罪以后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人苏某、郑某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人郑某甲有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人苏某、张某甲积极赔偿了被害人的经济损失，四被告人均取得被害人的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人苏某、张某甲系初犯、偶犯，且所在社区亦愿意对其实施社区矫正，依法可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
三、被告人郑某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2015年8月13日止）。
四、被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2015年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 章发敏
审 判 员 李慧婷
人民陪审员 郑日华
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 甘宝丹
附注：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。