重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0117民初588号
原告刘兴勤，女，汉族，1959年11月4日出生，退休工人，住重庆市合川区。
委托代理人陈强，重庆浩邦律师事务所律师。
被告石长明，男，汉族，1965年9月17日出生，住重庆市北碚区。
被告于容群，女，汉族，1971年11月6日出生，住重庆市北碚区。
原告刘兴勤与被告石长明、于容群民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员董文峰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴勤到庭参加诉讼，被告于容群、石长明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘兴勤诉称，其与被告石长明、于容群系朋友关系。2007年到2009年期间，被告石长明、于容群因做生意需要资金，分别于2007年借款10万元，2009年借款5万元，二被告于2009年11月14日向其出具了借条和还款计划。此后，被告仅仅是支付了部分利息，未偿还本金。借款到期后多次催收无果，故原告刘兴勤请求法院判决：第一、判令被告于容群、石长明偿还借款15万元及利息，利息自2015年12月2日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至本息付清之日止；第二、诉讼费由被告石长明、于容群承担。审理中，原告刘兴勤将第一项诉讼请求明确为，判令被告于容群、石长明偿还借款129000元本金及利息，利息自2015年12月2日起至付清之日止�中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至本息付清之日止；其他诉讼请求不变。
被告于容群书面辩称，其与被告石长明系夫妻关系。借款属实，2009年的还款计划属实，其按照这个还款计划还了几个月3500元，就还不起了。2011年双方重新协商了还款计划，新的还款计划的内容是，每月还款5000元，原告刘兴勤只收借款本金15万元，不收利息。其按照这个还款计划还至2015年7月15日，共计还款155400元，后来就未还款。原、被告曾经就余下利息进行协商，双方分歧较大而未达成协议。
被告石长明未答辩。
经审理查明，被告于容群、石长明系夫妻关系，原告刘兴勤与被告石长明、于容群系朋友关系。被告石长明、于容群因经营生意缺乏资金，于2007年10月2日和2009年5月，分别向原告刘兴勤借款10万元、5万元，原告刘兴勤分别将10万元现金和5万元�金交付给被告于容群。2009年11月14日被告于容群对上述借款向原告刘兴勤出具借条，借条载明：“借条，本人于容群于2007年10月2日借到刘兴勤人民币100000元（大写：壹拾万元整），又于2009年5月2日借到刘兴勤人民币50000元（大写：伍万元整），合计借到刘兴勤人民币150000元（大写壹拾伍万元整）。借款人：石长明（由于容群签的石长明的名字，于容群捺印）、于容群（签名捺印）身份证号码：510215197111064224，家庭住址：北碚区郭家沱26号，2009年11月14日。”同时出具还款计划，还款计划载明：“本人在刘兴勤处借款人民币150000元（大写壹拾伍万元整），由于本人资金紧张，现计划分6年还清，还款期限为2009年12月1日—2015年12月1日将本息252000元（大写贰拾伍万贰仟元整）还清，每月还款本息合计3500元（大写叁仟伍佰元整），如逾期未能还清本息，本人愿将北碚区郭家�26号（房权证1074：0122**号）住房一套作为抵押。还款人：石长明（由于容群签的石长明的名字，于容群捺印）、于容群（签名捺印），身份证号码：510215197111064224，家庭住址：北碚区郭家沱26号。2009年11月14日。”被告于容群将产权人为石长明，座落在重庆市北碚区郭家沱26号的房屋土地使用权证原件【产权证号：碚国用（1999）字第10034号】交给原告刘兴勤保管至今。此后，被告于容群从2011年9月10日至2014年7月31日期间通过向原告刘兴勤存折转款40次，共计117400元，被告于容群通过向原告刘兴勤6007003763830040138的卡转账3笔，2014年9月17日转入的1600元、2014年10月10日转入的2000元、2014年10月27日转入的2000元，共计5600元。此后，被告石长明、于容群未偿还借款。原告刘兴勤催收无果，遂起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告刘兴勤的陈述，借条一份，还款计划一份，原告的个人活期明细结果七页、活期存折一页，原告的银行卡客户交易查询，原告户籍登记卡，房产证复印件及土地使用权证一份等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人负有清偿债务的义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告于容群向原告刘兴勤借款15万元，原告刘兴勤也已支付了全部借款，故原告刘兴勤与被告于容群之间的借贷关系成立，该借贷关系合法有效，应受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告于容群未在约定期限返还原告刘兴勤借款，被告于容群应当承担违约责任。现原告刘兴勤要求被告于容群偿还剩余借款本金的诉讼请求理由正当，本院依法予以支持。
借贷双方约定的利率，未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付�息的，人民法院应予以支持。原告刘兴勤与被告于容群约定15万元借款从2009年12月1日到2015年12月1日，本息为252000元，即6年利息102000元，即年利率17%。借款利率约定符合法律规定，本院予以尊重。截止借款逾期日2015年12月2日，被告偿还借款共计123000元，冲抵约定利息102000元，尚欠借款本金129000元，之前利息已经结清。借贷双方约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用利息的，人民法院应予以支持。本案原告刘兴勤与被告于容群约定了借款利率，但是未约定逾期利率，原告刘兴勤可以按照借期内利率主张利息，现原告刘兴勤自愿降低逾期利息的利率，请求按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算逾期利息，是其对自己权利的处分，本院予以尊重。本案借款逾期之日为2015年12月2日，故原告请求以未付借款本金为基数，从2015年12月2日起，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算利息至本息付清之日止的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。
被告石长明与被告于容群系夫妻关系，尽管本案的借条及还款计划书被告石长明的签名是被告于容群所代签。但是法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告于容群借款是因经营批发书的生意，不是用于个人消费，所以应属夫妻共同债务，被告石长明应承担共同偿还的民事责任。被告于容群、石长明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，由此所产生的不利后果，由其自行承担。
综上，原告刘兴勤要求被告石长明、于容群偿还借款12.9万元及利息（利息以12.9万元为基数，从2015年12月2日起，按照人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百一十条、二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告石长明、于容群在本判决生效后十日内偿还给原告刘兴勤借款12.9万元及利息（利息以12.9万元为基数，从2015年12月2日起，按照人民银行同期同类贷款利率标准计算至付清之日止）。
二、驳回原告刘兴勤的�他诉讼请求。
案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告石长明、于容群负担。限被告石长明、于容群在本判决生效后十日内向本院财务室交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审判员 董文峰
二〇一六年三月二十七日
书记员 刘 怡