山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第988号
原告李春梅，女，1967年3月24日出生，汉族。
委托代理人吴国强，山西晋华律师事务所律师。
委托代理人张丽梅，山西晋华律师事务所律师。
被告运城市晋运汽车出租有限公司。
法定代表人王振山，总经理。
委托代理人王晓康，公司职员。
被告王明，男，1987年6月26日出生，汉族。
委托代理人李朝峰，山西清泽律师事务所律师。
委托代理人温奋勇，山西清泽律师事务所律师。
被告宗志峰，男，1985年8月18日出生，汉族。
第三人信达财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人谢国栋，经理。
委托代理人宁吉斌，公司职员。
原告李春梅与被告运城市晋运汽车出租有限公司（以下简称晋运出租公司）、王明出租汽车运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案审理过程中，被告晋运出租公司申请追加信达财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称信达保险公司）为第三人参加诉讼。原告李春梅委托代理人吴国强、张丽梅，被告王明及委托代理人李朝峰，温奋勇，第三人信达保险公司委托代理人宁吉斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李春梅诉称：2013年11月22日23时，原告李春梅乘坐被告宗志峰驾驶的晋MT89**出租车时，在运城市解放路天上人间门口附近与樊创奇驾驶晋MF78**车相撞，致原告李春梅受伤。此次事故造成原告各项经济损失共计127993.36元。晋MT89**出租车系被告王明实际所有的车辆，被告宗志峰系被告王明雇佣的司机，晋MT89**出租车挂靠在被告晋运出租公司名下。原告李春梅为维护其合法权利，现请求判令被告承担原告各项经济损失127993.36元并承担本案诉讼费。
原告李春梅为支持其诉讼请求提供如下证据：
1、2013年12月9日盐湖区交警大队出具的事故责任认定书，证明事故发生的时间、地点，原告乘坐被告晋运出租公司出租车受伤的事实。
2、运城市盐湖区人民医院住院病历1份、住院票据1份，证明原告住院医疗费18997.76元，盐湖区人民医院出具的诊断证明书证明原告二次手术费需4000元。
3、司法鉴定意见书1份，证明原告两处的伤残等级分别为九、十级。
4、运城市农机新技术开发公司加油站出具的劳动证明1份、原告2013年9、10、11月份工资表及请假条、运城市农机新技术开发公司加油站营业执照，证明原告从2011年1月1日到2013年11月22在运城市农机新技术开发公司加油站上班。
5、运城市盐湖区北城办事处康乐社区居委会证明1份，原告与房东高孝义房屋租赁合同1份，证明原告李春梅从2011年3月1日至2014年3月24日在运城市解放北路435居住。
6、运城市人民政府办公厅文件（运政办发[2001]117号）文件1份，证明原告户籍所在地已成为城市规划区，伤残赔偿金应按城镇居民标准赔偿。
证据4-6证明原告居住在城镇一年以上且经济来源于城镇，伤残赔偿金应该按照城镇居民标准赔偿。
7、陪护人曹冲身份证复印件1份，证明陪护费为1800元（24天×75元）。
8、赔偿明细，证明原告各项经济损失。医疗费：18997.76元（含被告王明垫付11000元医疗费）、伤残赔偿金：98806.4元（2013年城镇居民人均可支配收入22456元×20年×22%）、二次手术费4000元、鉴定费1600元、误工费7764.64元（74.66元×104天）、陪护人员原告儿子曹冲在外打工，按照2013年城镇单位从业人员居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资27476元，陪护费1800元（24天×75元）、营养费720元（30元×24天）、伙食补助费1200元（50元×24天），上述费用共计123888.8元，起诉状中原告多主张的4104.56元，原告自愿放弃。
被告晋运出租公司辩称：对事故责任认定书无异议，但公司不承担赔偿责任，晋MT89**车系被告王明父亲王奋生在公司挂靠的车，公司不收取费用，故交通事故和公司无任何关系。
被告晋运出租公司提供如下证据：
1、合同书1份，证明本案事故车挂靠在被告公司，被告公司不应承担赔偿责任。
2、道路客运承运人责任保险单1份，证明原告损失应由第三人保险公司承担。
被告王明辩称：对事故责任认定书无异议，该车系其父亲王奋生购买，挂靠在被告晋运出租公司，实际上由被告王明一直经营。事故发生期间被告王明已经向原告垫付医疗费11000元。该车辆在第三人信达保险公司购买客运承运人责任保险及其他保险，原告损失应由第三人信达保险公司全部承担，被告王明垫付的11000元应由第三人信达保险公司直接支付给被告王明。
被告王明未向本院提交证据。
第三人信达保险公司辩称：对事故责任认定书无异议，被告晋运出租公司为该车在保险公司投保车上人员责任险及道路客运承运人责任保险属实。根据最高院司法解释，应由侵权人在交强险和商业险范围内承担，不足部分按照道交法和侵权责任法由侵权人赔偿。根据事故责任认定书，保险公司承保车辆无责任，应由肇事方承担全部赔偿责任。
第三人信达保险公司未向本院提交证据。
庭审中，原、被告各自就对方的证据，进行了质证。对原告提供的证据，被告晋运出租公司认为其不承担任何经济赔偿，不予质证。被告王明对原告提供的事故责任认定书、盐湖区人民医院住院病历、医疗费票据真实性无异议；对原告提供的盐湖区人民医院诊断证明书建议一年后行右侧尺骨骨折内固定物取出术大约需4000元有异议，该费用没有实际发生，不应支持；对原告提供的伤残鉴定书等级有异议，认为鉴定等级过高，伤残赔偿金应按农村标准计算，赔偿标准过高；对鉴定费票据真实性无异议；对原告提供的劳动证明真实性无异议，但认为其应提供劳动合同，仅仅提供劳动证明，无法证明劳动事实；对原告提供的工资表真实性有异议，工资表上无财务室相关人员签字及财务章，亦没有请假条及工作证明上负责人的名字；对原告提供的加油站营业执照真实性无异议，综上原告提供的证据无法证明原告工作地点及工作收入；对原告提供的房屋租赁协议真实性有异议，没有房产证原件，房屋租赁合同第1页系复印件或者扫描件，第2页是签名件，即使该合同真实，原告未出具履行合同的依据及房主出具的收据，所以原告的主张不成立；原告提供的办公厅文件系复印件，不予质证；对陪护人曹冲身份证复印件真实性无异议，但不能证明其在外打工的事实，且身份证显示其在农村居住，故不能按照城镇务工人员标准计算护理费，应按农村人均标准计算；误工费过高，应按农村标准计算；伙食补助费过高，每天按15元计算；营养费不应支持，因原告没有提供相关医院证明需要加强营养；第三人信达保险公司对原告提供的证据不质证，认为其不应承担赔偿责任。
原告李春梅与被告王明对被告晋运出租公司提供的证据真实性均无异议，但原告认为其起诉的是客运合同纠纷，根据合同法规定，被告晋运出租公司应承担承运人责任。被告王明认为，事故车辆在保险公司投保道路客运承运人责任保险，依据合同法规定，承运人对于乘客的损害承担无过错责任，保险公司应对原告损失承担全部责任。第三人信达保险公司对被告晋运出租公司提供的保险单真实性无异议，对其它证据不予质证，认为其不承担赔偿责任。
法院听取了双方的质证意见，对原、被告无异议的事故责任认定书、道路客运承运人责任保险单、医疗费票据、住院病历、原告工作证明、运城市农机新技术开发公司加油站营业执照复印件、护理人曹冲身份证复印件、鉴定费票据等证据，本院予以确认。对于双方有争议的下列证据，进行审查认证：1、对原告提供的伤残鉴定意见书，该鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均有鉴定资质，被告王明认为原告伤残等级过高，未提供相关证据，本院对此伤残鉴定意见予以采信。2、对原告提供的请假条、房屋租赁合同，结合工作证明及运城市盐湖区北城办事处康乐社区居民委员会证明，上述证据相互印证，足以证实原告工作情况及在城镇居住一年以上的事实。但因原告仅提供3个月的工资表，原告主张其日工资74.66元，本院不予采信。
经审理查明：2013年11月22日23时，运城市盐湖区姚孟村樊创奇醉酒驾驶晋MF78**小型普通客车沿解放北路由北向南行驶至解放路天上人间门口附近，越过中心双黄实线逆行时，与由南向北被告王明雇的司机宗志峰驾驶的晋MT89**车相撞，致两车不同程度受损，晋MT89**出租车上乘坐人原告李春梅受伤，形成交通事故。2013年12月9日，运城市公安局盐湖分局交通警察大队作出晋公交认字（2013）第00164号道路交通事故认定书认定，樊创奇负此事故全部责任，被告宗志峰在此事故中无责任，原告李春梅在此事故中无责任。事故发生后，原告李春梅被送往运城市盐湖区人民医院住院治疗，于2013年12月16日出院，住院24天，原告花费医疗费18997.76元，被告王明垫付医疗费11000元。原告住院期间，由其儿子曹冲护理。2014年3月6日，受运城市公安局盐湖分局交警大队委托，山西省盐湖司法鉴定中心作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第0024号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：李春梅面部细小瘢痕形成评定为九级伤残，左下肢损伤评定为十级伤残。鉴定费1500元。
同时查明：2013年山西省城镇居民人均可支配收入为22456元。2013年9月27日，被告晋运出租公司与被告王明父亲王奋生签订合同书，双方约定：王奋生将晋MT89**挂靠在被告晋运出租公司，接受其统一管理，车辆产权归王奋生所有，合同期自2009年5月19日至2017年5月18日。
又查明：被告晋运出租公司为晋MT89**车在第三人信达保险公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间为：自2013年3月20日起至2014年3月19日止。保险金额约定：本保险车辆每座责任限额为200000元，其中死亡、伤残责任限额为150000元，医疗费用责任限额为50000元。
本案审理中，原告李春梅放弃对被告宗志峰的诉讼请求。
本院认为：原告李春梅乘坐被告晋运出租公司出租车后，即与被告晋运出租公司建立了客运合同关系，被告应当按约定将原告安全地运送到目的地。在实际运输过程中，发生了交通事故，导致原告身体受到伤害，对原告伤害后果被告晋运出租公司应承担赔偿责任。因被告晋运出租公司在第三人信达保险公司为原告乘坐的车辆办理了客运承运人责任保险，该事故发生在保险期间内，保险公司对原告损失在保险限额内进行赔偿。第三人信达保险公司辩称投保车辆在该事故中不承担责任，对原告损失不应赔偿于法无据，本院不予支持。原告合理损失如下：原告医疗费7997.76元（不含被告王明垫付的医疗费11000元）、伤残赔偿金98806.4元（22456元×20年×22%）、鉴定费1500元、司法检查费用100元、误工费5200元（50元×104天）、原告称其儿子曹冲在外打工，未提供相关证据，护理费为1200元（50元×24天）、营养费720元（30元/天×24天）、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），上述费用共计116724.16元。内固定取出术费用4000元未实际发生，本院不予支持。对于被告王明为原告李春梅垫付的医疗费11000元，为避免讼累，应由第三人信达保险公司在道路客运承运人责任保险限额内直接支付给被告王明。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、第三人信达财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在道路客运承运人责任保险限额内支付原告李春梅医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费等费用共计116724.16元。
二、第三人信达财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十五日内在道路客运承运人责任保险限额内支付被告王明垫付的医疗费11000元。
三、驳回原告李春梅其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，由第三人信达财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 杨跃华
审 判 员 畅清泉
代理审判员 焦晓红
二〇一四年十月二十日
书 记 员 郑晓芬
附：1、送达信息
法律文书（）运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递
交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院住扭上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。