北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0111民初160号
原告刘少林，男，1982年10月9日出生。
委托代理人陈江波，北京市盈科律师事务所律师。
被告栗志强，男，1969年7月18日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李海芹，女。
原告刘少林诉被告栗志强、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷岚岚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘少林之委托代理人陈江波，被告栗志强，被告保险公司之委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少林诉称，2015年8月21日14时40分，栗志强驾驶“大众”牌小型轿车（×××）由北向南行至北京市房山区京港澳高速公路出京22.9公里处时，小轿车前部右侧将行人刘少林撞伤，造成刘少林受伤，车辆损坏。事故发生后刘少林被送至北京市房山区良乡医院，2015年8月21日入院，2015年9月25日出院，住院35天。刘少林主诉：交通车祸伤伤及右大腿、左小腿3小时，伴疼痛、活动受限，出院主要诊断为右股骨踝上粉碎性骨折，左胫前皮肤挫裂伤，右肘软组织损伤。北京博大司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人刘少林的伤残等级十级，综合赔偿指数为10%；误工期300日、护理期120日、营养期120日。《北京市公安局交通管理局房山交通支队良乡大队交通事故认定书》认定：栗志强负主要责任。被告保险公司为（×××）的小客车承保了交强险和商业责任险，事故发生时还在该保险期间内。原告请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等共计157856元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业险30万元，事故发生在保险期间内。我公司同意在保险范围内承担原告的合理合法的诉求。但是原告本人步行进入高速公路是违法的，同意承担70%的赔偿责任。
被告栗志强辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定没有异议。我给原告垫付了医疗费85963.16元，现金4000元，护理费3000元。
经审理查明，2015年8月21日14时40分，栗志强驾驶车牌号为×××的小客车由北向南行至北京市房山区京港澳高速公路出京22.9公里处，被告车右前部将行人刘少林撞出，造成刘少林受伤，车辆损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队处理，认定栗志强为主要责任，刘少林为次要责任。事故发生后，原告在北京市房山区良乡医院治疗，经诊断为：“右股骨髁上粉碎性骨折、左胫前皮肤挫裂伤、右肘软组织损伤”。原告于2015年8月21日入院，于2015年9月25日出院，共住院35天。事故发生后，被告栗志强为原告支付了医疗费85963.16元、护理费3000元、现金4000元。2016年1月4日，经原告刘少林委托，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人刘少林的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残，赔偿指数为10%。2、被鉴定人刘少林的误工期300日，护理期120日，营养期120日。原告自行支付鉴定费4350元。
另查明，原告刘少林的户籍性质为农业家庭户。刘士臣（1955年3月27日出生）系刘少林之父，赵艳平（1957年11月1日出生）系刘少林之母，刘士臣与赵艳平共育有两名子女。刘浩宇（2006年10月31日出生）、刘浩雅（2012年5月19日出生）系刘少林之女，需要刘少林履行扶养义务。经本院审查核实，包含被告栗志强给付的费用，原告刘少林的合理损失为：医疗费88166.68元、住院伙食补助费1750元、营养费3600元、误工费13500元、护理费13000元、伤残赔偿金86944.8元（含被抚养人生活费）、残疾辅助器具费150元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元。
再查明，被告栗志强系事故车辆的登记所有人。事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险300000元，事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、户口本、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据、鉴定意见书、出生医学证明、车辆行驶证、收条、结算单、出院证明、护理费票据、陪护协议书、证明等证据在案佐证，以上证据经庭审质证及本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。依据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。栗志强与刘少林发生的交通事故，公安机关交通管理部门认定栗志强为主要责任、刘少林为次要责任的交通事故认定符合法律规定，本院予以确认。综合本案事实，本院酌情认定被告保险公司应当在交通事故强制保险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足部分由侵权人栗志强按责予以承担。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、医疗费票据等予以确认。住院伙食补助费，根据原告住院时间，依据相关标准予以确认。营养费，根据鉴定意见认定的营养期，并参照相关标准予以确认。护理费，根据鉴定意见认定的护理期，依据护理费票据、陪护协议书，并参照护理人员一般工资标准予以确认。误工费，参照鉴定意见确定的误工时间，并结合原告的劳动能力，在个税起征点以下酌情予以确定。伤残赔偿金，按照本市农村居民人均纯收入标准结合原告的伤残等级予以计算确认。被扶养人生活费，按照本市农村居民人均生活消费支出标准，并根据抚养义务人的人数及被扶养人的年龄予以计算，并计入残疾赔偿金。交通费，根据原告伤情及就医等情况酌情确认。残疾辅助器具费，根据残疾辅助器具费票据予以确认。精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度及本案的具体情况酌情予以确认。鉴定费，根据鉴定费票据予以确认。被告栗志强为原告支付的医疗费、护理费和现金，视为替被告保险公司垫付款项，应当在赔偿款额中扣减，被告栗志强可另行向被告保险公司请求理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘少林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计九万四千九百零九元八角八分。
二、驳回原告刘少林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百九十八元，由原告刘少林负担八百一十二元（已交纳），由被告栗志强负担一千零八十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 殷岚岚
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 朱月君