广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12439号
原告肖君平。
委托代理人张英豪，广东茂达律师事务所律师。
被告姚木清。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人郭振雄。
委托代理人骆辉霞、智健，广东诚公律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
肖君平诉至本院，请求判令姚木清、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司共同支付伤残赔偿金89266.60元、医疗费24497.94元，被抚养人生活费129566元，误工费24933元，护理费2934元，住院伙食补助费1800元，营养费2000元，交通费1000元，鉴定费1003元，精神损害抚慰金10000元（中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险范围内优先支付），以上总计287000.54元，并共同承担诉讼费。
本院认为，2016年1月31日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具道路交通事故认定书，载明事故时间为2016年1月31日，姚木清驾驶粤Ｂ×××××号车，肖君平驾驶电动自行车，认定肖君平驾驶非机动车逆向行驶，负事故的主要责任；姚木清驾驶车辆疏忽大意，负事故的次要责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
肖君平因本次交通事故所受损失为：
1、2016年5月14日深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具深二医临法司鉴字【2015】临鉴第0346号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见中载明根据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，肖君平评定为拾级伤残。肖君平为农业人口。肖君平于庭审中提交加盖“深圳市社会保险基金管理局社保费缴纳清单证明章”的深圳市社会保险参保证明原件一份、加盖“中国工商银行股份有限公司深圳新澜支行业务专用章”的牡丹灵通卡账户历史明细清单打印件三页以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。依据深圳市社会保险参保证明，肖君平在事故发生前一年即2015年1月至2015年12月期间一直缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险，2015年3月至2015年12月一直缴纳生育保险。肖君平所提交之证据足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金为44633.30×20×10%=89266.60元。
2、事故发生后肖君平为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费23440.94+21+21+800+273.50+123=24679.44元。姚木清为肖君平支付医疗费21+21+69.30+2050+62.10+125.90+129=2478.30元。医疗费共计为24679.44+2478.30=27157.74元。
3、肖君平之父肖乾目，1952年8月18日生；肖君平之母唐云风，1955年4月10日生。肖乾目、唐云风共生育二子肖君平、肖世平。肖君平之子肖振洪，2010年11�19日生；肖君平之女肖凌薇，2013年9月17日生。肖君平与其妻杨建兰共同抚养肖振洪、肖凌薇。被扶养人肖乾目在事故发生时年满63周岁5个月，被扶养年限为16年7个月共16×12+7=199个月；唐云风在事故发生时年满60周岁9个月，被扶养年限为19年3个月共19×12+3=231个月；肖振洪在事故发生时年满5周岁2个月，被扶养年限为12年10个月共12×12+10=154个月；肖凌薇在事故发生时年满2周岁4个月，被扶养年限为16年8个月共16×12+8=200个月。被扶养人生活费第1至154个月为32359.20÷12×154×10%÷2×2+32359.20÷12×154×10%÷2×2=2696.60×154×10%÷2×2+2696.60×154×10%÷2×2=41527.64+41527.64=83055.28元。第155至199个月为32359.20÷12×45×10%÷2×2+32359.20÷12×45×10%÷2=2696.60×45×10%÷2×2+2696.60×45×10%÷2=12134.70+6067.35=18202.05元。第200个月为32359.20÷12×1×10%÷2+32359.20÷12×45×10%÷2=2696.60×1×10%÷2+2696.60×1×10%÷2=269.66元。第201至231个月为32359.20÷12×31×10%÷2=2696.60×31×10%÷2=4179.73元。被扶养人生活费共计为83055.28+18202.05+269.66+4179.73=105706.72元。
4、依照肖君平提交的牡丹灵通卡账户历史明细清单，肖君平在事故发生前一年即2015年1月至2015年12月期间月平均收入远远高于4000元，肖君平仅要求按照月平均收入4000元计算误工费本院予以支持。肖君平于2016年1月31日、2016年2月3日、2016年2月14日、2016年2月27日，2016年3月3日共5天进行门诊治疗。2016年4月6日北京大学深圳医院出具肖君平住院简介，载明入院日期为2016年3月20日，出院日期为2016年4月6日，住院总计17天，出院医嘱中载明建议全休叁个月。误工费按照月平均收入4000元计算门诊治疗5天及2016年3月20日至伤残评定前一日2016年5月13日共55天为4000÷30×�5+55）=133.33×60=7999.80元。
5、2016年4月6日北京大学深圳医院出具肖君平住院简介，出院医嘱中载明住院期间留陪壹人。肖君平未能提交证据证实其在事故发生后系由何人进行护理。故护理费按照居民服务业国有同行业在岗职工年平均工资62987元计算住院17天为62987÷365×17=172.57×17=2933.69元。
6、住院伙食补助费100×17=1700元。
7、2016年4月6日北京大学深圳医院出具肖君平住院简介，出院医嘱中载明加强营养。故营养费酌定为1000元。
8、交通费酌定为1000元。
9、鉴定费980+23=1003元。
10、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费27157.74元，死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、住院�食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金共计为89266.60+105706.72+7999.80+2933.69+1700+1000+1000+10000=219606.81元。其他费用中的鉴定费1003元。粤Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年1月13
日至2017年1月12日。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿肖君平款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿肖君平款110000元。
姚木清对肖君平在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（27157.74-10000）+（219606.81-110000）+1003=17157.74+109606.81+1003=127767.55元的40%即127767.55×40%=51107.02元承担赔偿责任。但事故发生后姚木清为肖君平支付医疗费2478.30元，给付肖君平现金3000元，故姚木清尚应赔偿肖�平款为51107.02-2478.30-3000=45628.72元。粤Ｂ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2016年1月13日至2017年1月12日，保险限额为500000元。故中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对姚木清在商业第三者责任险保险限额内在本案中所负债务承担赔偿责任，赔偿肖君平款45628.72元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖君平款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖君平款110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险保险限额赔偿原告肖君平款45628.72元；
三、驳回原告肖君平其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5606元，已由原告肖君平预交，此款由被告姚木清负担3236元，余款由原告肖君平自行负担。本案公告费260元，已由原告肖君平预交，此款由被告姚木清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈初瑛
人民陪审员 王嘉义
二〇一六年十一月十三日
书 记 员 刘 依
书 记 员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其�增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或�赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第7页共11页