湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂长阳民初字第00556号
原告李晓昱，职工。
委托代理人李鑫益，湖北仁辉律师事务所律师。特别授权代理。
被告田晓军，公务员。
被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司宜昌中心支公司（以下简称长江财保宜昌支公司），住所地宜昌市东山大道95号清江大厦23楼。
法定代表人张超林，该公司总经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。特别授权代理。
原告李晓昱诉被告田晓军、长江财保宜昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员邓金朝独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告李晓昱及其委托代理人李晓昱和被告长江财保宜昌支公司委托代理人龚悦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓昱诉称：2014年12月5日10时，李晓昱驾驶鄂E×××××号两轮摩托车行至龙舟坪镇龙舟大道电力公司门前路段，突遇停靠在该路段的鄂E×××××号小轿车开车门发生碰撞，致使李晓昱右足受伤，该轿车系田晓军驾驶。李晓昱受伤后在长阳县人民医院治疗，诊断为：右足皮肤及软组织撕裂伤，右第二跖骨开放性粉粹性骨折，右拇长短伸肌肌腱断裂。住院46天，评定为10级残。此次事故经交警部门认定，田晓军承担事故的主要责任，李晓昱承担事故的次要责任。原告认为被告在未确保安全的情况下开关车门致使原告受伤是危险行为，应承担全部责任。田晓军驾驶的鄂E×××××号小轿车在被告长江财保宜昌支公司投保了交强险及第三者责任保险，且在保险期内。现起诉要求二被告赔偿原告的损失126560.40元，被告长江财保宜昌支公司在交强险及第三者险责任范围内对上述赔偿金额先行赔付。并承担本案的诉讼费。
原告李晓昱为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告提供的身份证、户口薄复印件各1份，证明原告的主体资格，且属非农户口。
2、长阳交警部门出具的道路交通事故认定书1份，证明在本次交通事故中，原告负次要责任，被告负主要责任。
3、长江财保宜昌支公司出具的交强险和商业险保单复印件各1份，证明被告田晓军驾驶的鄂E×××××号大众牌轿车在被告长江财保宜昌支公司处投保了交强险和第三者责任险，保险金额分别为122000.00元和1000000.00元，且在保险期内。
4、长阳土家族自治县人民医院出具的诊断证明书、出院记录、DR检查报告单、用药清单、医疗费票据各1份；长阳土家族自治县何开意诊所出具的诊断证明书、处方笺各1份。证明原告受伤后被诊断为：右足皮肤及软组织撕裂伤，右第二跖骨开放性粉粹性骨折，右拇长短伸肌肌腱断裂。住院治疗46天，出院医嘱全休3月，用去医疗费18296.19元（其中：县医院17696.19元，何开意诊所600.00元）。
5、长阳土家族自治县港航管理局出具的证明1份，证明原告每月工资4000.00元。自2014年12月5日至2015年4月20日病休期间，只发放1441.00元的基本工资。
6、曾巧出具的证明、个体工商户营业执照各1份，证明曾巧系原告的妻子，个人经营长阳虹卫家具商行，在原告住院期间，曾巧护理46天，其护理工资标准应按批发零售业的工资标准计算。
7、长阳县人民医院出具的出生证明和龙舟坪镇四冲湾社区居委会出具的证明各1份，证明原告之子李顽仙于2011年10月出生，原告父亲李勤（出生于1953年8月），母亲刘宗丽（出身于1955年4月），李勤、刘宗丽夫妇共有子女2人。
8、长阳县司法鉴定所和宜昌三峡司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，证明原告的伤情经鉴定为10级伤残，支付鉴定费700.00元。
9、长阳奥康皮鞋销售单1份，证明原告在事故中损坏皮鞋1双，价值659.00元。
被告田晓军辩称：原告李晓昱起诉的事实属实，对原告的经济损失也应当赔偿。我驾驶的鄂E×××××号车辆在被告长江财保宜昌支公司投保了交强险和商业险，在保险期内，我应赔偿的部分应由保险公司赔偿。此外，我为原告垫付了医疗费1100.00元，应当予以返还。
被告田晓军为支持其辩称意见，向本院提供了如下证据：
1、田晓军的驾驶证、鄂E×××××号车辆的行驶证各1份，证明被告具有驾驶资格，车辆可以合法行驶。
2、长江财保宜昌支公司出具的机动车交通事故责任强制保险单和机动车车辆保险单各1份，证明鄂E×××××号车辆在长江财保宜昌支公司购买了交强险和商业险。
3、2014年12月25日，李晓昱出具的收条1份，证明田晓军为李晓昱垫付医药费1100.00元。
被告长江财保宜昌支公司辩称：被告田晓军驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险，该车辆发生交通事故造成后果，我公司在责任范围内承担相应赔偿责任。原告的部分诉讼请求没有法律依据，请求法院依法核实。请求扣除20％非医疗费用。不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告长江财保宜昌支公司没有向本院提供证据。
经庭审质证，被告田晓军、长江财保宜昌支公司对原告李晓昱提供的证据的真实性没有异议，但认为原告李晓昱的伤残等级不够10级，要求对原告李晓昱的伤残等级重新鉴定。对原、被告提供的证据，本院将根据本案的事实，综合审查后予以认定。
经审理查明：2014年12月5日10时许，田晓军驾驶鄂E×××××号“大众”牌小车停靠在长阳土家族自治县龙舟坪镇龙舟大道（电力公司门前）路段边上，遇李晓昱驾驶鄂E×××××号“本田”牌两轮摩托车同向行驶，当李晓昱驾车经过该车时，遇田晓军突然打开车门，导致两车相撞，造成李晓昱受伤和两车受损的交通事故。长阳土家族自治县公安局交警大队认定：田晓军负本次事故的主要责任，李晓昱负本次事故的次要责任。李晓昱受伤后，被送到长阳土家族自治县人民医院进行治疗，被诊断为：右足皮肤及软组织撕裂伤，右第二跖骨开放性粉粹性骨折，右拇长短伸肌肌腱断裂。住院治疗46天，用去医药费16855.59元，损坏皮鞋1双，价值659.00元。经长阳土家族自治县清江司法鉴定所鉴定，李晓昱构成10级伤残。
同时查明：2015年7月27日，被告长江财保宜昌支公司向本院提出重新鉴定申请书，要求对李晓昱的伤残等级重新鉴定。本院受理后，委托宜昌三峡司法鉴定中心进行鉴定，2015年9月2日，宜昌三峡司法鉴定中心作出宜昌三峡司鉴中心（2015）临鉴字第170号司法鉴定意见书，鉴定李晓昱右足趾所受损伤××程度评定为10级。
田晓军驾驶的鄂E×××××号大众牌小车在长江财保宜昌支公司投保了交强险和商业险，且都在保险期内。
李晓昱于2015年度，在何开意诊所就诊和在长阳土家族自治县人民医院检查，用去医疗费840.60元。
田晓军为李晓昱垫付医疗费1100.00元，长江财保宜昌支公司垫付医疗费10000.00元。
被扶养人李勤已年满62周岁，刘宗丽已年满60周岁，被抚养人李顽仙已年满3周岁，均符合被扶养人和被抚养人的条件，应依法计算被扶养人和被抚养人生活费。李勤和刘宗丽均有两个扶养人，可分别计算18年和20年；李顽仙由两个抚养人，可计算15年。生活费计算标准，按照湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均生活消费性支出16681.00元／年为计算依据。
本院认为：公民的健康权、生命权及财产权受到法律保护。被告田晓军乘坐车辆开关车门违反了不得妨碍其他车辆和行人通行的规定，造成原告李晓昱受伤、财物受损的交通事故，应当承担民事赔偿责任。该事故经交警部门认定，被告田晓军负事故的主要责任，原告李晓昱负事故的次要责任。交警部门的认定符合法律规定，本院予以采信。由于被告田晓军驾驶的肇事车辆在长江财保宜昌支公司投保了交强险和商业险，长江财保宜昌支公司应当在交强险和第三者责任险的责任限额内优先赔偿，超出部分，按照过错责任大小由原告李晓昱和被告田晓军分担。李晓昱的诉讼请求成立，本院予以支持。被告长江财保宜昌支公司辩称要求扣除20％非医疗费用的意见，没有向本院提供证据和法律依据，该意见本院不予采纳。依照本案事实、证据和法律规定，并结合相关统计数据，确定李晓昱的经济损失为：1、医疗费17696.19元；2、住院伙食补助费2300.00元（50.00元×46天）；3、误工费8785.90元［103天×（（4000.00元－907.00元－534.00元）÷30天）］；4、护理费4177.56元（33148.00元÷365天×46天）；5、交通费系必然支出，原告李晓昱虽没有提供相关支出票据，予以酌情认定300.00元；6、原告李晓昱因伤残10级，结合其损伤程度和治疗情况，予以酌情认定营养费2000.00元；7、××赔偿金93908.65元［（24852.00元×20年×10%）＋（16681.00元×15年×10%÷2人）＋（16681.00元×18年×10%÷2人）＋（16681.00元×20年×10%÷2人）］；8、鉴定费700.00元；9、财产损失费659.00元；10、原告因本次事故致10级伤残，给其身心健康造成较大影响，应当适当给予精神抚慰，酌情认定精神抚慰金2000.00元；合计人民币：132527.30元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告长江财保宜昌支公司在交强险责任范围内赔偿原告李晓昱的经济损失119831.11元，在第三者责任险范围内赔偿原告李晓昱的经济损失9596.95元，合计人民币129428.06元。已给付10000.00元，还应给付119428.06元。限本判决生效后10内付清。
二、被告田晓军赔偿原告李晓昱的经济损失560.00元，被告田晓军已垫付1100.00元，原告李晓昱应返还被告田晓军540.00元，并于本判决生效后10内付清。
三、驳回原告李晓昱的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取450.00元，由被告田晓军负担360.00元，李晓昱负担90.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 邓金朝
二〇一五年十月一十三日
书记员 徐 亚