福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初4077号
原告：深圳市金宇光电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和新兴工业园二区第6幢第三层南，统一社会信用代码：91440300311950762J。
法定代表人：刘宁，总经理。
委托诉讼代理人：叶青松，广东元善律师事务所律师。
被告：晨硕（厦门）实业有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区建材园66号401室。组织机构代码：56280400-0
法定代表人：张意喜，董事长。
委托诉讼代理人：黄勇宾，福建翔联律师事务所律师。
原告深圳市金宇光电子科技有限公司（下称，金宇光电子公司）与被告晨硕（厦门）实业有限公司（下称，晨硕公司）债权转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告金宇光电子公司之委托诉讼代理人叶青松、被告晨硕公司之委托诉讼代理人黄勇宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金宇光电子公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告还款人民币（币种，下同）326313元；2.本案的一切诉讼费由被告承担。受理和理由：2016年7月18日，原债权人深圳德力普光电股份有限公司将其对被告的债权转让给原告，转让金额为人民币326313元。债权转让协议签订后，深圳德力普光电股份有限公司及本案原告多次通知被告债权转让的事实，但被告一直不予履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。
被告晨硕公司辩称，请求驳回原告所有诉讼请求。被告没有拖欠原告到期货款。
本院经审查认定事实如下：被告晨硕公司向深圳德力普光电股份有限公司购买内置驱动电源。双方签订的晨硕（厦门）实业有限公司采购订单约定，付款方式及发票：月结60天即采购方收到供应商提供的17%增值税发票后60天内付款。2016年9月9日，被告晨硕公司与深圳德力普光电股份有限公司对账，深圳德力普光电股份有限公司在《晨硕（厦门）实业有限公司对账单》上面备注：截止到16年9月9日晨硕（厦门）实业有限公司余欠我司的应收货款为521029.66元；7月份退货金额为4705786元，我司实际应收为521029.66元-47057.86元=473971.8元；7月份退货金额为47057.86元以实际收到数量为准，请知悉！17%的税票已多开了57644.74元，剩余未开票为473971.8-57644.74元=416327.06元。2016年7月18日，深圳德力普光电股份有限公司作为甲方（××）与作为乙方的深圳市金宇光电子科技有限公司、丙方（第三方债务人）：晨硕（厦门）实业有限公司签订一份《债权转让协议》。协议约定：一、甲乙双方一致确认：截止本协议签署之日，甲方转移债权给乙方货款共计人民币叁拾贰万陆仟叁佰壹拾贰（小写：人民币：326313元）；二、甲乙双方一致同意，甲方将丙方的到期债权共计人民币546845.6元，其中叁拾贰万陆仟叁佰壹拾贰（小写：人民币：326313元）债权等额的债权应收转让给乙方行使，乙方按照本协议直接向丙方主张债权，甲方应当于签订本协议之日将甲方对丙方的相关债权凭证原件交付给乙方。同时，交接完增值税票。三、陈述、保证和承诺：1、甲方承诺保证：(1)其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任。(2)其转让的债权系合法、有效的债权，且属于到期债权。2、乙方承诺并保证：(1)其依法设立并有效存续，有权实施本协议项下的债权转让并能够独立承担民事责任。(2)其受让本协议项下的债权已经获得其内部相关权力机构的授权或批准。四、本协议签订后，而且甲方通过EMS和邮件等方式正式将（债权转让通知）送达到丙方公司后，并且将通知回执原件给乙方，乙方不得再向甲方主张债权。五、如本协议无效或被撤销，则甲方仍继续按原合同及本合同确认的甲方拖欠乙方上述货款直接要求甲方偿还。六、丙方于签署本协议后即知晓甲方对乙方的债权转让事宜，甲方已经尽到对丙方的通知义务，并承诺在本协议签署后向直接乙方偿还债务，即人民币叁拾贰万陆仟叁佰壹拾贰（小写：人民币：326313元）。七、各方同意，如果一方违反其在本协议中的所作的陈述、保证、承诺或任何其他义务，致使其他方遭受或发生损害、损失、索赔等责任，违约方必须向另一方做出全面的赔偿。八、本协议经甲乙双方加盖公章并由双方加盖公章由双方法定代表人或法定代表人授权的代理人签字后生效等。深圳德力普光电股份有限公司和金宇光电子公司在协议上面加盖公章。2016年9月9日，深圳德力普光电股份有限公司将《债权转让通知书》邮寄给晨硕公司，2016年9月12日由一叶姓小姐签收。
审理中，金宇光电子公司举示了对账单、发票回执、债权转让协议、债权转让通知书、EMS快递单、快递签收单。晨硕公司质证：对对账单、债权转让通知书、EMS快递单、快递签收单的真实性不予确认，认为没有收到债权转让通知书；对发票回执没有异议，但提出发票回执体现金额为607431.50的发票没有收到，从网上查，增值税发票深圳德力普光电股份有限公司已作废。晨硕公司同时举示了对账单，证明深圳德力普光电股份有限公司确认双方交易金额、付款金额及尚未开具给晨硕公司发票金额；采购订单，证明深圳德力普光电股份有限公司与晨硕公司存在买卖关系；增值税发票，证明2015年12月份的发票金额；网上查询单，证明金额为607431.50的发票是作废，没有开具给晨硕公司。金宇光电子公司质证对晨硕公司所举示的所有证据的三性均予以确。
庭审中，金宇光电子公司陈述，深圳德力普光电股份有限公司将326313元转让给其公司，本案讼争的款项已经开具了发票给晨硕公司。晨硕公司辩称，一、截止2016年9月9日，深圳德力普光电股份有限公司确认尚欠被告金额为416327.06元发票没有开具，此金额高于原告起诉金额。二、双方采购合同明确约定，采购方收到发票60天后才付款，这是附条件的付款，深圳德力普光电股份有限公司没有开具发票，晨硕公司没有支付货款的义务。三、关于债权转移，因为原告没有证据证明其尽到告知义务，所有债权转移不成立。况且这笔债权未到期，只要深圳德力普光电股份有限公司开具相应的增值税发票，可以协商支付款项。
上述事实，有原告金宇光电子公司举示的对账单、发票回执、债权转让协议、债权转让通知书、EMS快递单、快递签收单；被告晨硕公司举示的对账单、采购订单、增值税发票、网上查询单及当事人的庭审笔录等证据在案为凭，以上证据经庭审质证，并经本院审查核实，可以采信。
本院认为，晨硕公司确认讼争交易属实，有晨硕公司举示的2016年9月9日的《对账单》为凭。案外人深圳德力普光电股份有限公司将其对晨硕公司的债权326313元转让给金宇光电子公司，并已履行了相应的通知债务人义务，金宇光电子公司受让债权符合法律规定，该债权转让行为有效。本案中，虽然金宇光电子公司所举证据不足以证明深圳德力普光电股份有限公司已将债权转让通知了被告晨硕公司，但是根据《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的立法精神在于使债务人明确债务履行的对象以便做必要的准备，避免因未及时通知而给债务人造成损失，至于通知时间和方式，法律并无明文规定。因此，对通知应理解为使债务人知晓即可，诉讼可以达到使债务人知晓的目的，应当可以构成通知的一种方式。故，被告晨硕公司提出深圳德力普光电股份有限公司未尽到告知义务，所以债权转移不成立的辩解意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于付款方式问题。《中华人民共和国合同法》第八十二条规定：“债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。”晨硕公司与深圳德力普光电股份有限公司在《采购订单》约定付款方式为月结60天即采购方收到供应商提供的17%增值税发票后60天内付款，因此，晨硕公司要求金宇光电子公司开具相应增值税发票后60天付款的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十二条之规定，判决如下：
被告晨硕（厦门）实业有限公司应于收到原告深圳市金宇光电子科技有限公司开具的增值税发票后60天内向原告深圳市金宇光电子科技有限公司偿还债务人民币326313元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6195元，适用简易程序减半收取人民币3097.5元，由被告晨硕（厦门）实业有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 王月萍
二〇一六年十二月十九日
代书记员 吴晓韩
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。