上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民二（商）初字第1977号
原告仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙。
委托代理人王俊鹏。
委托代理人王靖。
被告武汉百年四台包装有限公司。
法定代表人曹世林。
被告武汉金泰包装制品有限公司。
法定代表人曹世林。
原告仲利国际租赁有限公司诉被告武汉百年四台包装有限公司（以下简称百年包装）、武汉金泰包装制品有限公司（以下简称金泰包装）融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员洪一帆独任审判。本院于2014年1月8日公开开庭进行审理，原告委托代理人王靖到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司诉称，2011年4月29日，原告与被告百年包装签订《租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式向被告百年包装出租机器设备：四色印刷开槽模切堆纸机ZYK1200＊2800鼎龙机械1台。租赁期限自2011年4月30日起至2014年4月30日止。首付租金人民币（以下同）200，000元应于2011年4月30日支付，余下租金共计36期：第1-11期每期租金为66，000元，第12-23期每期租金为56，000元，第24-35期每期租金为41，000元，第36期租金为25，000元，自2011年5月30日起每隔1个月同一日支付。被告金泰包装作为被告百年包装的连带保证人向原告提供连带保证，并签订保证书。合同履行期间，被告自2013年5月8日起即出现违约延滞支付租金情形。已到期第24-25期租金尚欠68，300元未支付，未到期第26-36期租金435，000元尚未支付。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告百年包装签订的合同号为11A2144J的《租赁合同》；2、被告百年包装支付已到期租金（暂截至2013年7月4日）共计68，300元；3、被告百年包装立即向原告返还租赁标的物四色印刷开槽模切堆纸机ZYK1200＊2800鼎龙机械1台，若不能返还，应折价赔偿435，000元；4、被告百年包装支付违约金15，719元（按租金总余额自应偿还日起暂截至2013年7月4日止，按年利率百分之二十计算）；5、被告金泰包装承担连带清偿责任；6、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：被告百年包装立即向原告返还租赁标的物：鼎龙机械ZYK系列高速水性印刷开槽机ZYK1200-2800-4C1台，若不能返还，应折价赔偿435，000元。
原告为证明其主张，提供了以下证据材料：
1、《租赁合同》及情况说明书，证明原告与被告百年包装之间的融资租赁关系及租赁物的实际情况；2、《买卖合同》、汇款凭证及发票，证明原告向被告百年包装购买租赁设备，系争设备所有权应属于原告；3、《租赁物交付与验收证明书》，证明原告交付租赁标的物并经验收完毕；4、《保证书》，证明被告金泰包装承担连带责任；5、《同意书》，证明被告百年包装同意提供320，000元作为《租赁合同》的履约保证金；6、《咨询服务合同》，证明原告向被告百年包装提供咨询服务，被告百年包装支付48，000元作为咨询服务费。
被告武汉百年四台包装有限公司、武汉金泰包装制品有限公司未到庭应诉，无书面答辩意见，也未向本院提供证据。
鉴于两被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力均予以确认。据此，本院查明如下事实：
2011年4月29日，原告与被告百年包装签订合同编号为11A2144J-1的《买卖合同》，约定原告向被告百年包装购买机器设备四色印刷开槽模切堆纸机ZYK1200＊2800鼎龙机械1台并出租给被告百年包装，标的物总价为1，800，000元。合同约定，自签约之日期，标的物的所有权转移原告。
同日，原告与被告百年包装又签订了合同编号为11A2144J的《租赁合同》，约定原告作为出租人以租赁方式向被告出租上述机器设备，租赁期限自2011年4月30日起至2014年4月30日止。首付租金200，000元应于2011年4月30日支付，余下租金共计36期：第1-11期每期租金为66，000元，第12-23期每期租金为56，000元，第24-35期每期租金为41，000元，第36期租金为25，000元，自2011年5月30日起每隔1个月同一日支付。合同约定，承租人若发生未依约清偿等对本合同之任何约定未遵守或履行时，出租人得终止租赁合同、请求返还租赁物，承租人应无条件立即付清全部租金（包括未届期）、损害赔偿及其他费用；承租人未依本合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金。同日，被告金泰包装在《保证书》上盖章签字，承诺就原告与被告百年包装签订的合同号为11A2144J的《租赁合同》中的全部应付款项，包括租金、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项等承担连带保证责任，保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。
2011年4月29日，被告百年包装向原告出具《租赁物交付与验收证明书》，确认已收到租赁物并经验收合格。
合同签订后，被告百年包装向原告出具《同意书》，载明就编号为11A2144J《租赁合同》的履行，同意另提供320，000给原告作为履约保证金；并约定该笔费用由原告自应付被告百年包装之买卖价金中扣除并充抵；被告百年包装若违反合同约定事项或义务时，同意原告没收履约保证金，被告百年包装无异议；被告百年包装承诺不得主张以履约保证金作为抵付每期应付租金或其他款项，违者视同违约；被告百年包装如按期清偿约定的全部36期租金后，原告应将全部保证金无息返还被告百年包装。原告又与被告百年包装签订《咨询服务合同》，约定原告于2011年4月29日起至2011年12月31日期间依据被告百年包装的需求提供专业咨询服务，服务内容包括租赁业务咨询、财务诊断、资产负责结构分析、运营资金归还及固定资产价值评估等；被告百年包装同意向原告支付服务费48，000元。
2011年5月9日，原告向被告百年包装付款1，232，000元。
合同履行期间，原告向被告百年包装实际支付价款与买卖合同价款之间的差额568，000元作为被告百年包装向原告交付的首付租金200，000元、履约保证金320，000元和咨询服务费48，000元。截止2013年5月8日，被告百年包装向原告支付了23期租金及第24期租金的部分，共计1，411，700元。自2013年5月9日起，被告百年包装未再支付租金，尚欠原告已到期的第24至25期租金共计68，300元。
另查明，2011年4月29日，被告百年包装出具情况说明书，载明《买卖合同》和《租赁合同》的设备规格型号与实际厂内设备铭牌上的规格型号略有出入，置放厂内的设备ZYK系列高速水性印刷开槽机ZYK1200-2800-4C1台即为《买卖合同》和《租赁合同》项下的设备四色印刷开槽模切堆纸机ZYK1200＊28001台，两者厂牌一致。
以上事实，由《租赁合同》、《买卖合同》、《租赁物交付与验收证明书》、《保证书》、《同意书》、《咨询服务合同》、支付凭证、情况说明书等证据材料及当事人的庭审陈述为凭，本院依法予以确认。
本院认为，原告与被告百年包装签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，应为合法有效，当事人均应恪守。原告根据约定向被告百年包装提供租赁设备，被告百年包装应当按约给付相应租金。现被告百年包装不按约支付租金，显属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求解除合同收回租赁物、支付已到期租赁费，并承担违约金，具有事实和法律依据，应予以支持。
关于租赁物不能返还时如何折价赔偿的问题，属于执行中可能产生的问题，被告百年包装是否能够返还系争设备并不明确，且该项诉请亦属于执行过程中的处理方式，租赁物折价款的确定应依法通过评估、折价等方式解决，故本院对原告的该项诉请不予处理。
关于涉案履约保证金，鉴于原告在审理中表示，不同意将其向被告百年包装收取的履约保证金在已到期未付租金中抵扣，认为被告百年包装若返还租赁标的物，则有权主张将履约保证金返还，若被告百年包装不能返还租赁物，在其需要支付折价赔偿款的情况下，履约保证金可以冲抵折价赔偿款。因被告百年包装未到庭应诉，归于该履约保证金本案不作处理，双方可另行解决。
另根据双方咨询服务合同约定，被告百年包装应向原告支付咨询服务费48，000元，该款被告百年包装并未支付，而由原告单方面在买卖合同价款中扣除。综合上述情况，原告的付款及扣款金额总额等于买卖合同全部价款。至于该咨询服务是否涉及行政许可，原告是否具备向被告百年包装提供咨询服务并收取费用的资质，属于原告被告百年包装的另一法律关系，故对该咨询服务费本案不做处理，双方可另行解决。此外，被告金泰包装签订了《保证书》，由于《保证书》明确约定的保证范围为全部应付款项，故在本案中被告金泰包装仅对已到期未付租金及违约金承担连带保证责任，而对于租赁物的返还不承担任何责任。两被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告武汉百年四台包装有限公司签订的合同号为11A2144J的《租赁合同》。
二、被告武汉百年四台包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告仲利国际租赁有限公司截止至2013年7月4日的已到期未付租金人民币68，300元。
三、被告武汉百年四台包装有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告仲利国际租赁有限公司《租赁合同》项下的租赁标的物：鼎龙机械ZYK系列高速水性印刷开槽机ZYK1200-2800-4C1台。
四、被告武汉百年四台包装有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告仲利国际租赁有限公司违约金人民币15，719元。
五、被告武汉金泰包装制品有限公司对被告武汉百年四台包装有限公司上述第二、四项的付款义务承担连带保证责任；被告武汉金泰包装制品有限公司在承担保证责任后，有权就已承担部分向被告武汉百年四台包装有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币8，990.20元，适用简易程序减半收取人民币4，495.10元（原告均已预缴），由被告武汉百年四台包装有限公司、武汉金泰包装制品有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 洪一帆
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。