江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0681民初8286号
原告：杨建忠，男，1956年10月23日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：吴亚梅、唐丽丽，启东市鼎盛法律服务所法律工作者。
被告：龚丹丹，女，1987年9月30日生，汉族，住启东市。
委托诉讼代理人：周峰，江苏东疆律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。
原告杨建忠与被告龚丹丹、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐丽丽、被告龚丹丹的委托诉讼代理人周峰、被告保险公司的委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨建忠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失194278.13元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月11日18时10分左右，龚丹丹驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车沿启东市汇龙镇民胜路由北向南行驶至灵秀路路口时右转弯，与沿民胜路西侧非机动车道内由北向南行驶至上述路口的由杨建忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，杨建忠受伤。本起交通事故经交警部门认定，由龚丹丹承担全部责任，其驾驶的车辆已在被告保险公司处投保交强险和商业险。依照相关法律规定，原告提起诉讼，请求法院判如所诉。
被告龚丹丹辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我方已经在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，原告的损失应当由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告龚丹丹在我司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，附不计免赔），同意在交强险和商业三者险限额内赔付。原告主张的医药费中应当扣除自费用药金额，购买马桶的费用无法证明其与事故的关联性，不予认可。对原告十级伤残的鉴定结论有异议，原告内固定在位必定影响其活动度，鉴定费不属于理赔范围。对原告提供的工作单位营业执照、法人身份、工作证真实性无异议，但对其提供的误工证明真实性有异议，对其提供的银行流水真实性认可，具体损失由法院认定。原告仅构成十级伤残，无相应工伤部门出具其丧失劳动能力的鉴定，其未丧失相应的劳动能力，主张被扶养人生活费不合理。交通费酌情认可200元。拖车费不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、案发事故概况：2017年4月11日18时10分左右，龚丹丹驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的小型客车沿启东市汇龙镇民胜路由北向南行驶至灵秀路路口右转弯时，与沿民胜路西侧非机动车道内由北向南行驶至上述路口的由杨建忠驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，杨建忠受伤。经交警部门认定，本起事故由龚丹丹承担全部责任，杨建忠无责任。
二、肇事车辆投保情况：被告龚丹丹驾驶的沪Ｃ×××××小型客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（限额100万元，附不计免赔），案涉事故发生在保险期限内。
三、原告医疗救治概况：事发当日，原告至启东市人民医院住院治疗，共住院26天。
四、原告伤残等级鉴定情况：诉讼前原告委托启东市鼎盛法律服务所至南通三院司法鉴定所对其伤残程度、三期情况、取内固定费用进行司法鉴定。2017年10月23日，该司法鉴定所对原告的伤情出具鉴定意见如下：其因交通事故致左内、外踝开放性骨折，左踝关节功能障碍根据“人损分级”评定为十级伤残。取内固定（二处）费用约9000元。其误工期限为180日，护理期限为60日（其中2人护理20日，1人护理40日），营养期限为75日。取内固定误工期限为45日，1人护理15日，营养期限为15日。原告为此花去鉴定费2820元。
五、原告工作情况：事发前，原告长期在南通二建集团有限公司从事施工员、质检员工作，日平均工资305元。
六、被扶养人情况：原告系启东市户籍。其父亲已过世，母亲周协兰（生于1923年10月28日）共有包括原告在内的四名子女。
七、当事人各项赔偿费用主张情况：
1、医疗费42744元；
2、住院伙食补助费468元（18元/天×26天）；
3、营养费750元（10元/天×75天）；
4、护理费7948元（99.35元/天×80天）；
5、误工费54900元（305元/天×180天）；
6、残疾赔偿金76288.80元（40152元/年×19年×10%）；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、被扶养人生活费3304.13元（26433元/年×5年×10%÷4人）；
9、交通费800元；
10、车损1000元；
11、鉴定费2820元。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成人身、财产损失，首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿；不足部分，根据事故双方责任比例，由承保商业三者险的被告保险公司根据保险合同约定承担全部赔偿责任。
关于被告保险公司提起重新鉴定的问题，原告提供的司法鉴定意见书，系具有鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所作出，被告保险公司虽对此持有异议，但未有相反证据予以推翻，根据证据规则，本院应采信该司法鉴定意见书的证明效力，故对被告保险公司上述抗辩意见，本院不予采纳。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，本院核定原告的损失如下：1、医疗费33818.98元，有相关医疗票据为证，予以支持。购买马桶的收据非正式发票，且无客户名称，无法确认与本案关联性，相关费用不予支持。2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，支持468元（18元/天×26天）。3、营养费，结合鉴定意见，支持750元（10元/天×75天）。4、护理费，结合鉴定意见，支持7948元（99.35元/天×80天）。5、误工费，误工期限以鉴定意见为准；原告提供的其所在公司江苏南通二建集团有限公司的营业执照、施工员、质检员证书、出勤表、工资分配表、工资发放记录及停发工资证明可以证明其事发前长期在江苏南通二建集团有限公司工作，日平均工资为305元/天，根据鉴定意见，支持54900元（305元/天×180天）。6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、户籍性质及年龄等情况，依照相关规定，支持76288.80元（40152元/年×19年×10%）。7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度、责任划分等综合因素考虑，本院酌定为4000元。8、被扶养人生活费，根据原告的伤残等级及原告母亲的年龄和所生子女情况，支持3304.13元（26433元/年×5年×10%÷4人）。9、交通费，酌情支持300元。10、车损，被告保险公司认可车辆定损700元，本院予以确认。综上，原告因案涉交通事故造成的损失合计182477.90元。关于原告二次手术发生的损失，应当待实际发生之日另行主张。根据前述归责意见，对于原告上述损失，被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿182477.90元。被告龚丹丹不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告杨建忠因交通事故造成的损失共计182477.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨建忠的其他诉讼请求。
本案受理费1492元，依法减半收取746元，鉴定费2820元，合计3566元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2995元，由原告杨建忠负担571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1492元（该院开户行户名：江苏省南通市中级人民法院；开户银行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65）。
代理审判员 万志伟
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 沙嘉炜