云南省景洪市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）景民一初字第94号 原告李侠，女，1964年7月10日出生，汉族。 委托代理人玉旺坎，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。 委托代理人李松运，云南律政律师事务所实习律师。特别授权代理。 被告何元，男，1988年3月1日出生，汉族，无固定职业。 被告钟卫邦，男，1962年2月6日出生，汉族。 原告李侠与被告何元、钟卫邦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法由审判员曾独任审判。2015年2月12日，本院公开开庭审理了本案，原告委托代理人玉旺坎、李松运，被告何元、钟卫邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李侠诉称，2013年4月6日12时30分，何元驾驶无牌拖拉机由勐罕驶往橄榄坝一分场，行至校园路K0+50M处转弯时，与原告驾驶的云KX42**号普通摩托车发生侧面相撞，造成原告及其女儿于燕飞受伤，车辆受损的道路交通事故。第53280100S201304061号道路交通事故认定书认定，何元在行车过程中转弯车未让直行车先行，负事故主要责任；原告在行车过程中，未在确保安全的原则下通行，负事故次要责任；于燕飞无责任。钟卫邦系何元雇主。事发后，原告被送往西双版纳农垦医院救治，分别于2013年4月7日至2013年4月19日、2014年10月13日至2014年10月23日入院治疗。2014年12月12日，原告向昆明医科大学司法鉴定中心申请伤情及三期鉴定，鉴定伤情为轻伤2级，休息期为120日、营养期为30日、护理期为60日。事故给原告身心乃至家庭均造成损害和影响，产生医疗费28479.10元、误工费19440元、交通费220元、护理费11340元、营养费5400元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，各项费用共计71179.10元，被告在支付医疗费10000元后，剩余费用不再支付，原告多次协商未果，故具文起诉，要求被告向原告支付人身损害赔偿款61179.10元，并承担诉讼费。 庭审中，原告表示要求二被告承担连带责任。 被告何元辩称，事发后被告便将原告送至医院，并垫付10000元医疗费，被告愿意与原告调解，但自身经济状况较差。原告主张的赔偿费用过高，只能尽力赔偿。 被告钟卫邦辩称，二被告不存在雇佣关系，原告起诉被告缺乏法律依据，不同意赔偿原告损失。 综合各方诉辩主张，双方当事人存在以下争议： 1、被告钟卫邦是否应承担赔偿责任？ 2、原告因身体受到伤害造成的经济损失是多少？ 针对以上争议，原告向本院提交以下证据： 1、景洪市公安局交通警察大队作出的第53280100S201304061号道路交通事故认定书1份，欲证明被告于2013年4月6日侵害原告的事实经过。 2、昆明医科大学司法鉴定中心作出的[2014]临床鉴字第BN131、BN132号鉴定意见书各1份，欲证明原告于2014年12月12日向昆明医科大学司法鉴定中心申请鉴定伤情及三期费用，鉴定结果为原告损伤程度为轻伤2级，休息期120日、营养期30日、护理期60日。 3、景洪市橄榄坝农场管委会胶源生产队出具的证明1份，欲证明原告经常居住地为景洪市橄榄坝农村胶源生产队，其与丈夫共同经营塑料颗粒加工厂。 4、西双版纳农垦医院出具的住院医疗收费收据2张、门诊收费收据17张，门诊收费收据2张，云南省地方税务局通用定额发票15张，云南省地方税务局通用机打发票5张，昆明医科大学司法鉴定中心出具的鉴定发票1张，欲证明原告因事故造成的经济损失。 经质证，被告何元对原告提供的证据质证认为，均予以认可。 经质证，被告钟卫邦对原告提供的证据质证认为，对证据的真实性均予以认可，但不认可证据4中交通票据的关联性。 针对以上争议，被告何元、钟卫邦未向本院提交证据。 经审查，本院认为，原告证据1、2、3，因二被告质证无异议，可分别证实交通事故经过及交警部门认定情况，原告受伤鉴定情况，原告生活情况，本院予以采信。证据4中除交通票据外的其余单据，因二被告质证无异议，可证明原告因事故产生的医疗费、鉴定费情况，本院予以采信；对交通票据，本院将结合原告治疗、鉴定情况和乘车时间地点，对能够与之相印证的部分予以采信。 通过庭审和认证，本院确认如下法律事实： 2013年4月6日12时30分，被告何元驾驶无号牌拖拉机由勐罕驶往橄榄坝一分场，当车行至校园路K0+50M处转弯时，与原告李侠驾驶的云KX42**号普通摩托车发生侧面相撞，造成原告李侠及其女儿于燕飞受伤，车辆受损的道路交通事故。事故经景洪公安局交通警察大队作出第53280100S201304061号道路交通事故认定书认定，被告何元在行车过程中，转弯车未让直行车先行，负事故主要责任；原告李侠在行车过程中，未在确保安全的原则下通行，负事故次要责任；于燕飞无责任。原告李侠受伤后于当天被送往西双版纳农垦医院住院治疗至当月19日（住院12天）出院，医院诊断为右外踝骨折、全身皮肤软组织擦伤。住院期间给予行右外踝骨折切开复位固定术、对症治疗，花费门诊医疗费199.60元、住院医疗费21309.30元，出院时医院建议术后2周拆线、术后1月入院复查、术后1月禁止下床走路、不适随诊。2014年10月13日，原告李侠再次前往西双版纳农垦医院住院治疗至当月23日（住院10天）出院，医院诊断为取出骨折内固定装置、右腓骨骨折术后，花费门诊医疗费190.50元、住院医疗费5096.10元，出院后医院建议院外换药、术后2周拆线、不适及时就诊。原告李侠住院期间均由其丈夫陪护。原告李侠出院后在西双版纳农垦医院、一分院还产生门诊医疗费1683.60元。 2014年12月12日，昆明医科大学司法鉴定中心分别作出[2014]临床鉴字第BN131、BN132号鉴定意见书，认为原告李侠损伤为轻伤2级，休息期120日、营养期30日、护理期60日。原告李侠因此支付鉴定费1300元。事发后，被告何元已向原告李侠支付10000元。原告李侠因事故治疗、鉴定花费交通费61元。 本院认为，关于被告钟卫邦是否应承担赔偿责任的问题。原告认为被告何元系被告钟卫邦的雇主，据此对被告钟卫邦提出赔偿请求，但二被告对该主张均不予认可，且原告提交的证据未能证明被告钟卫邦与被告何元存在雇佣或者帮工关系，或者被告钟卫邦对事故的发生存在过错，因此被告钟卫邦不需要承担责任。对要求被告钟卫邦予以赔偿的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告何元驾驶无号牌拖拉机与驾驶普通摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故事实清楚。原告因伤产生的经济损失，应由原告与被告何元按各自过错比例分担责任。依据交警部门认定情况，被告何元负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以采信，故本院认定被告何元在事故中应承担70%的赔偿责任，被告何元赔偿后仍不足的经济损失由原告自行承担。 关于原告因身体受到伤害造成经济损失的问题。对原告因伤造成的经济损失的项目和数额，本院依法作如下认定： 1、医疗费28479.10元。原告向本院提供的有效医疗费发票为在西双版纳农垦医院发生的住院医疗费26405.40元、门诊医疗费1819.30元，在一分院发生的门诊医疗费254.40元，共计28479.10元，本院予以采信。 2、误工费15975元。因原告提交的证明并未证明其收入情况，故本院结合鉴定机构休息意见，参照云南省2013年制造业在岗职工平均工资48591元计算，即15975元（48591元/年÷365天×120天）。原告主张按鉴定机构确定的误工期和住院时间累加计算误工时间，缺乏法律依据，其超出部分本院不予支持； 3、护理费5979元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。鉴定机构已根据原告伤情认定护理期，但原告未提供的护理人员工作收入情况证据，本院参照云南省2013年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资计算，即5979元（36375元／年÷365天×60天×1人）。原告主张按鉴定机构确定的护理期和住院时间累加计算护理时间，缺乏法律依据，其超出部分本院不予支持； 4、交通费61元。原告主张的交通费，因其提供的部分发票未被采信，本院结合原告已采信的单据，支持交通费61元。对超出部分本院不予支持。 5、鉴定费1300元，合理合法，本院予以支持； 关于原告主张的营养费，因原告受伤并未达到伤残，且医疗也未出具证明表示需加强营养辅助治疗，对该费用本院不予支持。关于原告请求的精神抚慰金，被告的侵权行为并未造成严重后果，且原告对损害事实和损害后果的发生负有过错，因此可免除侵权人的精神抚慰金赔偿责任，对该费用本院不予支持。 以上1至5项共计51794.10元。 原告因伤造成的各项经济损失：医疗费28479.10元、误工费15975元、护理费5979元、交通费61元、鉴定费1300元，合计51794.10元。由被告何元按照赔偿责任比例赔偿36255.87元（51794.10元×70%），被告何元已向原告先行支付的10000元将从赔偿费用中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 一、原告李侠因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费，共计51794.10元，由被告何元赔偿70%，即36255.87元，扣除已支付的10000元，被告何元实际赔偿26255.87元。 二、驳回原告李侠的其他诉讼请求。 上述义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1329元，减半收取665元，由原告李侠负担380元，被告何元负担285元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。 双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。 审判员 曾  二〇一五年二月二十七日 书记员 杨秀芳