安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初6288号
原告：任宜玲，女，1974年11月05日出生，汉族，服务员，住安徽省肥西县。
委托诉讼代理人：聂淑萍，安徽中天恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：王睿，男，1982年07月10日出生，汉族，副总经理，住安徽省合肥市。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏明飞，该公司法务部员工。
委托诉讼代理人：张妤，安徽至达律师事务所律师。
原告任宜玲与被告王睿、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任宜玲及委托诉讼代理人聂淑萍，被告王睿，被告安邦财险安徽分公司的委托诉讼代理人苏明飞、张妤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任宜玲向本院提出的诉讼请求：1、判令被告王睿赔偿原告各项经济损失133469元；2、判令安邦财险安徽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年4月27日，被告王睿驾驶车牌号为皖Ａ×××××号小型轿车，在合肥市××与寿春路交口杏花公园北门附近与原告任宜玲驾驶电动自行车发生碰撞，导致原告受伤，车辆受损的事故发生。合肥市公安局交警支队庐阳交警大队作出事故认定书，认定被告王睿在此次事故中负主要责任，原告在此次事故中负次要责任。后经鉴定原告构成十级伤残，休息期为180天，护理期为90天，营养期为90天。被告王睿因承担事故主要责任，其对原告因事故所产生的经济损失应承担赔偿责任。另查明，皖Ａ×××××号小型轿车在被告安邦财险安徽分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告赔付应在保险范围内对原告直接承担赔付责任。
被告王睿辩称：我在安邦财险安徽分公司购买了交强险和商业三者险，所有费用由安邦财险安徽分公司承担，我在事故发生后垫付了39591.41元，拖车、停车费300元，购买营养品等1000元，合计40891.41元，所有垫付费用我承担20%，剩下的由安邦财险安徽分公司支付给我，诉讼费鉴定费不应由我承担。
被告安邦财险安徽分公司辩称：一、对于本起交通事故的发生及责任划分不持异议。二、任宜玲驾驶电动自行车上路行驶，未能遵守交通安全的规定，系本起事故发生的原因之一，负本起事故的次要责任，任宜玲对于超出交强险的部分按责任比例承担保险责任。三、2016年7月26日的四张门诊收费票据共计688元，没有相应门诊病历佐证，对该部分费用不予认可；但医疗费中应当扣除20%的非医保费用。任宜玲主张误工费按照6800元/月计算缺乏事实依据。任宜玲提供的证明均系第三方单方制作，没有加盖公司的盖章，不符合法定的证据形式，没有提供相应的劳动合同、社保缴费凭证、完税证明、工资流水等证据予以佐证，不能证明原告实际的误工损失，任宜玲在不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，应当依照上年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。安邦财险安徽分公司工作人员对任宜玲的伤残进行了复勘，通过CT片显示，任宜玲的脊椎压缩未达到1/3，不能构成伤残，请求法院允许重新鉴定。车辆维修费收据不能证明是维修案涉电动自行车所产生的费用。交通费发票多为同一出租车当天连号发票，不可能为任宜玲实际支出的交通费数额，请法院根据任宜玲的就诊时间、就诊次数酌定。安邦财险安徽分公司处认为，任宜玲不能构成十级伤残，因此，精神抚慰金不应得到支持。即使构成十级伤残，原告主张的8000元精神抚慰金也过高，该费用不应超过5000元。鉴定费、诉讼费等不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事故发生经过、事故责任认定、任宜玲的治疗经过、皖Ａ×××××号小型轿车的归属及投保情况等事实，本院予以确认。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：安邦财险安徽分公司对任宜玲的伤残等级有异议要求重新鉴定，但就此未举证证明任宜玲提交的司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七规定的情形之一，故本院对任宜玲主张的护理期、营养期、误工期及伤残等级的事实予以确认。任宜玲提交美味小厨土菜馆、合肥吉祥酒业有限责任公司出具的工作证明、误工证明，证明其月工资约为6800元；安邦财险安徽分公司对该证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，鉴于任宜玲未能提交社保凭证、纳税凭证及工资发放记录等相关证据佐证，故本院对该组证据不予采信，本院参照上一年度居民服务业从业人员年平均工资标准即114.2元/天确定其误工损失。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王睿驾驶皖Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致任宜玲人身受到损害，应当对任宜玲的损失承担赔偿责任。安邦财险安徽分公司为皖Ａ×××××号小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由安邦财险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分按照王睿与任宜玲之间的事故责任比例，由安邦财险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。
针对任宜玲因该起交通事故所受到的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据任宜玲提交的医疗费票据，任宜玲的医疗费用为16468.4元；王睿另外垫付的医疗费，因与本案并非同一法律关系，本案中不作处理，王睿可另行主张；
2、误工费。鉴定意见确定的误工天数180天，本院参照上一年度居民服务业从业人员年平均工资标准即114.2元/天，误工费为20556元；
3、护理费。鉴定意见确定的护理期限为住院天数90天，本院参照上一年度居民服务业从业人员年平均工资标准即114.2元/天，护理费10278元（114.2元/天×90天）；
4、住院伙食补助费。任宜玲主张870元（30元/天×29天），安邦财险安徽分公司予以认可，本院予以确认；
5、营养费。鉴定意见确定的营养期限为90天，参照住院伙食补助费标准，确定为2700元（30元/天×90天）；
6、残疾赔偿金。根据安徽中和司法鉴定中心鉴定出具的鉴定书，任宜玲被鉴定为道路交通事故十级伤残，按照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算20年，确定为53872元（26936元/年×20年×10%）；
7、精神损害抚慰金。结合王睿的过错程度、任宜玲的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为4800元；
8、鉴定费。任宜玲提交鉴定费发票证明其进行“三期”、伤残等级鉴定，支付鉴定费2050元，本院予以确认，该费用应由安邦财险安徽分公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
9、财产损失。结合交通事故认定书写明车辆受损的事实，本院酌定车辆维修费为300元；
10、交通费。根据任宜玲的治疗情况，交通费酌定为600元。
综上所述，本院确认任宜玲的损失共计112494.4元。任宜玲的损失由安邦财险安徽分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿103976元（其中医疗费用项下赔偿1万元、死亡伤残项下赔偿93676元、财产损失项下赔偿300元）。超出交强险赔偿限额的8518.4元(112494.4元-103976元)，因本起事故系机动车与行人相碰发生交通事故，故应由王睿承担80%即6814.72元（8518.4元×80%），由安邦财险安徽分公司在商业第三者责任险中赔偿，由任宜玲自行承担20%即1703.68元（8518.4元×20%）。任宜玲实际获赔总额为110790.72元（103976元＋6814.72元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告任宜玲103976元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告任宜玲6814.72元；
三、驳回原告任宜玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1525元，由原告任宜玲负担267元，由被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司负担1258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡 玲
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王玉慧
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。