山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山商初字第358号
原告泰安市泰山区农村信用合作联社。住所地：泰安市。
法定代表人冯汝海，理事长。
委托代理人：冯滨，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人：于洪涛，山东宇慧律师事务所律师。
被告：焦万华，男，1983年出生，汉族，住泰安市。
被告：张均丽，女，1983年出生，汉族，住址同上。与被告焦万华系夫妻关系。
被告：赵建，男，1982年出生，汉族，住泰安市。
被告：张培霞，女，1983年出生，汉族，住泰安市岱岳区。与被告赵建系夫妻关系。
被告：尹承仓，男，1980年出生，汉族，住泰安市泰山区。
被告：杨梅红，男，1965年出生，汉族，住泰安市岱岳区。与被告尹承仓系夫妻关系。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告焦万华、张均丽、赵建、张培霞、尹承仓、杨梅红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于洪涛到庭参加了诉讼，被告焦万华、张均丽、赵建、张培霞、尹承仓、杨梅红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市泰山区农村信用合作联社诉称，2010年5月11日，被告焦万华与原告签订《借款合同》，约定焦万华从原告处借款200000元，并约定了还款日期、利息、罚息、复利的计算方式等。同日，被告赵建、尹承仓与原告签订了《最高额保证合同》，为被告焦万华借款提供连带偿还责任。同时，焦万华的妻子张均丽、赵建的妻子张培霞、尹承仓的妻子杨梅红签订了《夫妻共同责任承诺书》，自愿以夫妻共同财产为该笔贷款承担清偿责任。合同签订后，原告于2011年6月28日向被告焦万华发放贷款20万元。借款期满后，被告焦万华未依约履行还款责任，其他被告也未对本案债务承担偿还责任。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告焦万华偿还借款本金20万元，并支付所欠利息（截止到2014年2月20日，欠利息为67054.87元）及判决还清日为止的复利、罚息；2、被告张均丽、赵建、张培霞、尹承仓、杨梅红对以上债务承担连带偿还责任；3、被告承担实现债权的费用；4、被告承担诉讼费。
被告焦万华、张均丽、赵建、张培霞、尹承仓、杨梅红未到庭参加诉讼，亦未进行答辩。
经审理查明，2010年5月11日，原告泰安市泰山区农村信用合作联社与被告焦万华签订《借款合同》一份，约定：借款人焦万华，贷款人泰安市泰山区农村信用合作联社；借款金额人民币贰拾万元整，期限自2010年5月11日至2012年5月10日；在上述借款期限和借款金额内，借款人可循环使用上述信贷资金，每笔借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率等具体事项以相关业务档案、凭证记载为准；借款月利率为7.2‰，按季结息；贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%利息；对借款人贷款期限内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用；本合同项下借款的担保方式为保证担保，担保合同另行签订。同日，焦万华的妻子张均丽签署《夫妻共同责任承诺书》，声明同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔贷款承担共同清偿责任。
2010年5月11日，泰安市泰山区农村信用合作联社与被告赵建、尹承仓签订《最高额保证合同》一份，约定：债权人泰安市泰山区农村信用合作联社，债务人焦万华，保证人赵建、尹承仓，保证人自愿为债务人焦万华自2010年5月11日至2012年5月10日止，在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的债权最高余额人民币贰拾万元整提供担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，赵建的妻子张培霞、尹承仓的妻子杨梅红分别签订《夫妻共同责任承诺书》，声明同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔贷款承担保证担保连带清偿责任。
2011年6月28日，泰安市泰山区农村信用合作联社为被告焦万华发放了借款合同项下200000元借款，借款借据记载：借款人焦万华；贷出日2011年6月28日，到期日2012年5月10日；利率8.413‰。借款发放后，被告焦万华未按合同约定履行还款责任，其他被告也未对本案债务承担连带偿还责任。截至2014年2月10日，被告尚欠原告借款本金200000元，利息共计67054.87元。
另查明，因被告不履行合同义务，原告于2014年4月25日委托山东宇慧律师事务所为其代理诉讼，双方签订《委托代理合同》，合同约定山东宇慧律师事务所收取代理费14500元。
因被告焦万华、张均丽、赵建、张培霞、尹承仓、杨梅红未到庭参加诉讼，致使调解无法进行。
上述事实，由经过庭审认证的下列证据予以证实：
1、《借款合同》一份；
2、《最高额保证合同》一份；
3、借款凭证及欠款明细各一份；
4、被告焦万华、张均丽、赵建、张培霞、尹承仓、杨梅红的身份证复印件各一份及《夫妻共同责任承诺书》三份；
5、委托代理合同、代理费发票、山东省律师服务收费标准复印件各一份。
本院认为，原、被告之间签订的《借款合同》、《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。合同签订后，各方均应按照合同约定履行自己的义务。被告焦万华借款后，应按照合同约定及时偿还借款，不按时还款构成违约。出现违约后，原告泰安市泰山区农村信用合作联社按照合同约定，要求被告焦万华立即偿还借款本金、利息及复利的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。被告张均丽作为焦万华的妻子，已在《夫妻共同责任承诺书》上声明同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔贷款共同承清偿责任，故原告要求被告张均丽共同偿还借款及利息的请求，本院予以支持。
因被告焦万华不按时还款，原告为实现其债权而支出的代理服务费，属于《借款合同》约定的被告焦万华应承担的费用，原告要求被告焦万华、张均丽承担该费用的诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。
被告赵建、尹承仓作为保证人，应按照合同约定在最高额保证范围内承担连带保证责任；被告张培霞作为赵建的妻子、被告杨梅红作为尹承仓的妻子分别签署了《夫妻共同责任承诺书》，声明同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔贷款承担保证担保连带清偿责任，故原告要求被告赵建、尹承仓、张培霞、杨梅红承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告赵建、尹承仓、张培霞、杨梅红承担保证责任后，有权向被告焦万华、张均丽追偿。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告焦万华、张均丽在本判决生效后五日内，偿还所欠原告泰安市泰山区农村信用合作联社借款本金200000元，并支付相应的利息、逾期利息及复利（按照借款本金及双方合同约定的利率，自2011年6月28日起计算至本判决书确定的还款之日止）。
二、被告焦万华、张均丽在本判决生效后五日内，支付原告泰安市泰山区农村信用合作联社代理费损失14500元。
三、被告赵建、尹承仓、张培霞、杨梅红对上述债务在人民币200000元限额内承担连带责任。被告赵建、尹承仓、张培霞、杨梅红承担保证责任后，有权向被告焦万华、张均丽追偿。
如果被告未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5306元，由被告焦万华、张均丽承担；被告赵建、尹承仓、张培霞、杨梅红承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 翠
人民陪审员 刘庆玲
人民陪审员 魏 晶
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 森