江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00169号
原告杜树丛。
原告杜世群。
原告杜懿。
法定代理人刘静。
委托代理人杜树丛（受上述杜世群、杜懿的共同特别授权委托。
被告陈海军。
委托代理人王春雨，江苏沁园春律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地江苏省无锡市北塘区凤宾路100号联东U谷2-3号楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人吴斌，该公司员工。
原告杜树丛、杜世群、杜懿诉被告陈海军、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理。2015年5月7日，经批准转为普通程序，本院依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告杜树丛（同时受杜世群、杜懿的共同授权委托），被告陈海军的委托代理人王春雨、被告保险公司的委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜树丛、杜世群、杜懿诉称，2014年11月25日9时45分许，陈海军驾驶苏J×××××重型半挂牵引车，牵引苏J×××××挂重型普通半挂车，沿312国道由南往北行驶至228省道锡山区东北塘下匝道时，遇杜雄驾驶无锡Q06820电动自行车同向行驶，两车发生碰撞，杜雄跌地后被重型普通半挂车后轮碾压当场死亡。交警部门对该事故未作责任认定。肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险），事故造成各项损失合计1127363元，原告方作为杜雄的近亲属诉至法院，现要求判令保险公司交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分由陈海军承担全部赔偿责任，由保险公司在商业三者险责任限额内先行赔付。诉讼费用由各被告承担。
被告陈海军辩称，其对事故责任未作认定有异议，杜雄行驶在机动车道内，存在过错，应承担主要责任。对具体赔偿金额有异议。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过无异议，对责任未作认定有异议，杜雄未按规定在非机动车道内行驶，应承担主要责任，超出交强险部分承担40%的赔偿责任。对具体赔偿金额有异议。
经审理查明：
一、2014年11月25日9时45分许，陈海军驾驶苏J×××××重型半挂牵引车，牵引苏J×××××挂重型普通半挂车，沿312国道由南往北行驶至228省道锡山区东北塘下匝道口下匝道时。遇杜雄驾驶号牌号码为无锡Q06820电动自行车同向行驶，电动自行车车头与重型普通半挂车右后轮发生碰撞，致车辆损坏，杜雄跌地被重型普通半挂车右后轮组碾压当场死亡。交警部门因无法查证事故发生前货车行驶的路面位置及两车发生碰撞时的行驶状态，仅作出事故证明，未作责任认定。
二、苏J×××××牵引车及苏J×××××挂车的行驶证登记车主为陈海军，保险公司为该车承保了交强险和保险金额为500000元的商业三者险；事故发生时两车的保险均在保险期间内。
三、杜雄出生于1997年6月12日，杜树丛系其父亲，杜世群系其母亲，两人生育3个子女。杜雄事故发生前未婚，与刘静生育儿子杜懿。
上述事实，由杜树丛、杜世群、杜懿提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件、户口本、出生医学证明、死亡医学证明、火化证及当事人陈述笔录等在卷佐证。
诉讼中，双方对责任未作认定有异议，本院依法调取了交警部门交通事故处理案卷，并经双方当事人质证。
四、杜树丛、杜世群、杜懿主张下列损失：
1、死亡赔偿金688920元。其提供了派出所、村委及出租人的证明，主张杜雄事故发生前在无锡生活居住。陈海军、保险公司认为其提供的证据不足以证明其在无锡生活居住满一年，认为应当按照农村标准计算死亡赔偿金。
2、丧葬费30891.50元，其主张按照江苏省上年度在岗职工平均工资每年61783元计算6个月。陈海军、保险公司表示无异议。
3、被抚养人生活费356052.66元。其提供了户口本、村委证明、杜世群的出院记录。主张被抚养人为杜世群和杜懿。其中杜世群抚养20年由3人抚养，杜懿由2人抚养17年。陈海军、保险公司认为杜世群主张被抚养人生活费无依据。诉讼中，经杜世群委托，本院委托无锡市劳动能力鉴定委员会是否丧失劳动能力进行鉴定，经鉴定，杜世群符合大部分丧失劳动能力。陈海军、保险公司对鉴定结论无异议，但认为结合杜世群的伤情，抚养2年为宜，保险公司认为计算比例应按照60%计算。
4、交通费500元，其未提供交通费票据。陈海军、保险公司表示由法院酌定。
5、误工费3000元。其主张按照3人7天计算，具体标准由法院酌定。陈海军、保险公司认为应当按照3人7天每人每天50元计算。
6、精神损害抚慰金50000元。陈海军、保险公司认可20000元。
另查明，事故发生后，陈海军向原告方支付了100000元，要求在本案中一并处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故，因无法查证事故发生前货车行驶的路面位置及两车发生碰撞时的行驶状态，交警部门未作责任认定。结合交警案卷照片等情况，可以确认事故发生时杜雄驾驶非机动车在机动车道内行驶，存在过错。考虑事故发生在机动车与非机动车之间，本院认定由陈海军承担80%的赔偿责任，其余责任由原告方承担。关于各项费用，丧葬费30891.50元，被告方无异议，本院予以认定；死亡赔偿金根据原告方提供的证据及交警部门的笔录，可以证明杜雄生前在无锡生活居住，收入来源非农业，故本院按照上年度江苏省城镇居民人均可支配收入每年34346元计算20年，认定为686920元；被抚养人生活费，被告方对杜世群的被抚养人费有异议，结合劳动能力鉴定及杜世群的病情，应属合理，本院考虑本案实际情况，先予以计算五年，五年之后杜世群可以继续主张，被抚养人生活费计算标准应与死亡赔偿金赔偿标准一致，故本院按照每年23476元结合其抚养人数，经核算，本案中杜世群的被抚养人生活费认定为29345元，杜懿的被抚养人生活费，按照每年23476元结合其抚养人数及抚养年限，认定为199546元，合计228891元；交通费、误工费系原告方处理死者丧葬事宜所产生的必要的合理的费用，根据原告方的主张，交通费本院酌定500元。误工费按照3人7天每人每天50元酌定为1050元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，认定为40000元；以上损失合计988252.50元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金40000元），超出部分878252.50元，由陈海军承担80%的赔偿责任即702602元，因其在保险公司承保了商业三者险，且保险金额为500000元，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿500000元，仍有不足的202602元由陈海军赔偿，其已支付100000元，尚需支付102602元。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿杜树丛、杜世群、杜懿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿500000元，两项合计610000元。
二、陈海军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿杜树丛、杜世群、杜懿202602元，扣除已支付的100000元，本案中尚需支付102602元。
三、驳回杜树丛、杜世群、杜懿的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5510元，鉴定费400元，两项合计5910元，由杜树丛、杜世群、杜懿负担1815元，由保险公司负担3460元，陈海军负担635元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 陈军慰
代理审判员 吴 坚
人民陪审员 周锡培
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 黄之浩