吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）延民初字第4068号
原告崔今兰，现住延吉市朝阳川镇。
委托代理人金正禄，吉林延大律师事务所律师。
被告侯国军，现住延吉市朝阳川镇。
被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市天池路3418号。
负责人张留安，经理。
委托代理人马韶刚，该公司专职调查员。
委托代理人金禹燮，该公司理赔部职员。
原告崔今兰诉被告侯国军、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司（以下简称安华农业保险公司）之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔今兰及委托代理人金正禄，被告侯国军，被告安华农业保险公司委托代理人马韶刚、金禹燮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月4日7时10分许，被告侯国军驾驶吉（24）1432号“沐河”牌手扶拖拉机，在八道村西山二队村道上由南向北行驶至门球场前处时，将在该地点步行的原告崔今兰的脚部碾压，造成崔今兰受伤的道路交通事故。事故发生后，现场被移动。此次事故中，被告侯国军因违反《道路交通安全法》第22条第1款、第70条第1款之规定，负事故全部责任，原告无事故责任。被告的车辆在安华农业保险公司投保车辆险。现原告诉至法院，要求被告赔偿伤残赔偿金17196.34元（8598.17元×20年×10%）、误工费12141元（80.94元×150天）、护理费7244.40元（120.74元×60天）、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1350元（50元×27天）、鉴定费2500元、残疾辅助器具（轮椅）费320元、住院租床费200元（20元×10天）、复查费442元、药费610元，精神抚慰金5000元，共计58003.74元。
被告侯国军辩称，被告垫付了原告住院期间的医疗费，并另外支付原告现金4000元，对原告诉讼请求无异议。
被告安华农业保险公司辩称，伤残赔偿金应按19年计算，误工费、护理费、住院伙食补助费无异议，轮椅费应提供正规发票，郐氏骨科及药店支付的药费610元因已超限额，保险公司不承担，住院租床费200元应提供正规发票。精神抚慰金不同意赔付。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告崔今兰无事故责任，被告侯国军负事故全部责任。
证据3、住院病案首页复印件一份，证明原告因本次事故住院治疗27天的事实及被告侯国军垫付原告住院费14434.73元。
证据4、延吉市医院出具的复查费票据复印件两份，证明原告因本次事故支付复查费442元。
经二被告质证，以上证据均无异议。
证据5、延边国立医疗器械有限公司出具的票据复印件一份，证明原告因本次事故支付轮椅费320元。
经二被告质证，原告需提供正规发票。
证据6、延边地区医疗保险处方笺复印件一份，证明原告因本次事故支付租床费200元。
经被告侯国军质证，无异议。
经被告安华农业保险公司质证，不同意赔付。
证据7、延吉市朝阳川镇八道药店出具的收据复印件一份及延吉市郐氏骨科诊所出具的收据复印件一份及收据小票复印件一份，证明原告因本次事故支付药费610元。
经二被告质证，原告应提供正规票据。
证据8、吉林天平司法鉴定所出具的发票复印件一份，证明原告因本次事故支付鉴定费2500元。
经被告侯国军质证，无异议。
经被告安华农业保险公司质证，保险公司不承担。
本院在开庭审理时，被告侯国军为证实自己的主张，向本院提交如下证据：
延吉市医院出具的住院费票据及门诊费票据复印件各一份，证明被告侯国军垫付原告住院费14434.73元及门诊检查费363元，共计14797.73元。
经原告及被告安华农业保险公司质证，无异议。
被告安华农业保险公司未提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告提供的第1-4号、第8号证据及被告提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。原告提供的第5-7号证据，本院酌情予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年8月4日7时10分许，被告侯国军驾驶吉（24）1432号“沐河”牌手扶拖拉机，在八道村西山二队村道上由南向北行驶至门球场前处时，将在该地点步行的原告崔今兰的脚部碾压，造成原告崔今兰受伤的道路交通事故。事故发生后，现场被移动。经延吉市公安局交通警察大队延公交认字（2013）第05750号道路交通事故认定书认定，被告侯国军驾驶手扶拖拉机未确保安全驾驶，负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告在延吉市医院住院治疗27天。2014年1月13日，经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告因本次事故左三踝骨折内固定术后，踝关节活动功能部分丧失构成十级伤残，误工损失日为150天，需1人护理60日，需行左三踝骨折术之内固定物取出术，费用评估为11000元。原告支付鉴定费2500元、复查费442元。
另查，原告系农民。被告侯国军的车辆在被告安华农业保险公司投保机动车交通事故第三者强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元，事故发生于保险期间。事故发生后，被告侯国军已赔付原告住院费14434.73元、门诊检查费363元及现金4000元，共计18797.73元。
本院认为，根据事故成因，被告侯国军负事故全部责任，其应对原告的合理损失承担全部赔偿责任，因被告的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由被告安华农业保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告侯国军承担赔偿责任。
根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：医疗费15239.73元（14797.73元＋442元）、误工费12141元（80.94元×150天）、护理费7244.40元（120.74元×60天）、后续治疗费11000元、住院伙食补助费1350元（50元×27天）、鉴定费2500元；对伤残赔偿金17196.34元（8598.17元×20年×10%）的主张，因截止鉴定意见书出具时，原告尚未满61周岁，故应按20年计算，本院予以支持；对残疾辅助器具（轮椅）费320元及住院租床费200元（20元×10天）的主张，考虑原告的伤情及诊治过程，残疾辅助器具（轮椅）费属合理主张，本院予以支持，住院租床费与护理费属重复主张，故本院不予支持；对药费610元的主张，因原告未提供处方及医嘱，本院无法核实该部分费用与本次事故的关联性，故不予采信；对精神抚慰金5000元的主张，考虑本次事故造成原告十级伤残伤残，给其今后的生活造成较大影响，结合被告的过错程度及本地经济水平，本院酌情支持3000元。上述费用合计为69991.47元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费10000元、误工费12141元、护理费7244.40元、伤残赔偿金17196.34元、精神抚慰金3000元、残疾辅助器具（轮椅）费320元，合计49901.74元，属于被告安华农业保险公司强制险赔偿范围，超出强制险赔付范围的20089.73元，应由被告侯国军承担，扣除其已赔付原告的18797.73元，被告侯国军还应承担1292元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告49901.74元。
二、被告侯国军于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告1292元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，其他费用80元（原告已预交1330元），共计1330元，由被告侯国军负担1080元，由原告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 黄红梅
审判员 吕东哲
审判员 陈 艳
二〇一四年三月三日
书记员 周晓辉