绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民初字第963号
原告钱荣坤。
委托代理人（特别授权）章志飞。
被告陈华银。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人宋跃进。
委托代理人（特别授权）邵奇彪。
原告钱荣坤与被告陈华银、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称太平洋保险上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月30日立案受理后，依法由代理审判员孙科为适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告钱荣坤的委托代理人章志飞、被告陈华银、被告太平洋保险上虞支公司的委托代理人邵奇彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱荣坤诉称，2014年2月20日，原告钱荣坤驾驶电动自行车在上虞区盖北镇镇东村一十字叉口与被告陈华银驾驶的浙B×××××号轿车相撞，造成原告及电动自行车上的乘客王国珍受伤并住院治疗。经上虞区公安局交警大队认定，原告钱荣坤与被告陈华银负事故同等责任。另查明，浙B×××××号轿车在被告太平洋保险上虞支公司投保交强险。因双方就赔偿事宜达不成一致意见，故原告起诉，请求判令：一、两被告共同赔偿原告各项损失76210.78元（其中医疗费5578.98元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金68131.80元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元，扣除被告已支付的3000元及自行承担医疗费1000元）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告就第一项诉讼请求增加护理费1200元，故总赔偿金额变更为77410.78元。
被告陈华银辩称，本次事故应由原告钱荣坤负主要责任，事故是原告的原因造成的。原告驾驶电动自行车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆优先通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款的规定，且其所驾驶的电动自行车后座乘坐成年人，也违反了《浙江省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十条第一款的相关规定，而且原告驾驶的是一辆超规超速的电动自行车。对于被告来说，对事故的发生没有任何过错。本次交通事故导致被告受到惊吓，精神受损，故要求原告赔偿精神损失费10000元、交通费800元、伙食费500元、误工费1000元。事故发生后，被告已经垫付王国珍的医疗费15174元（已收到王国珍出院退款3093.67元），垫付原告钱荣坤的医疗费6105.02元，支付原告的电动自行车修理费665元，支付原告钱荣坤住院期间误工护理费1522元。同时被告的轿车修理费1500元亦由被告自行垫付，该费用应由原告方承担一半。事故当日送原告钱荣坤和王国珍到医院的车费600元以及两人在医院的日常用品费100元也是被告支付的。综上，请求法院依法合理判决。
被告太平洋保险上虞支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，浙B×××××号车辆在我公司投保了交强险，但未投保商业第三者责任险。原告的医疗费、伙食费可在交强险医疗限额10000元内赔偿，其他费用在死亡／伤残限额110000元内赔偿。原告主张的精神抚慰金过高，鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
原告钱荣坤为证明其诉请的事实或主张，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，证明本次事故的发生及责任认定的事实；
2.上虞市门（急）诊病历一本、出院记录一份、医疗费发票四张，证明原告伤后治疗情况及支出医疗费用的情况；
3.绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告构成交通事故十级伤残，并支出鉴定费1200元的事实；
4.户口簿一本，证明原告系非农户籍的事实；
5.交强险保单复印件一份，证明肇事车辆的投保情况。
上述证据经庭审出示，被告陈华银质证如下：对证据1的真实性没有异议，但本次事故应当由原告钱荣坤负主要责任；对证据2、4、5没有异议；对证据3鉴定意见没有异议，但鉴定费被告不予承担。被告太平洋保险上虞支公司质证对上述证据的真实性均没有异议，但证据3中的鉴定费不属于保险理赔范围。
被告陈华银为证明其主张，向本院提交如下证据：
6.收条一份、门诊医疗费发票九张，证明被告垫付原告的住院费用3000元、垫付门诊医疗费3105.02元的事实；
7.电动自行车修理费发票一张，证明被告垫付原告的电动自行车修理费665元的事实；
8.护工护理费发票一张，证明被告支付了原告住院期间的护工护理费1522.50元的事实；
9.机动车修理清单一张，证明被告驾驶的浙B×××××号车辆修理费为1500元的事实。
上述证据经庭审出示，原告质证如下：对证据6、7、8没有异议；证据9并非修理费发票，且与本案无关，不应由原告承担。被告太平洋保险上虞支公司质证对真实性均无异议。
被告太平洋保险上虞支公司未向本院提供证据。
本案证据经质证，本院作如下认证：被告对证据1、2、4、5的真实性均无异议，故对此本院予以认定，原告住院10天，经审核原告提交的医疗费发票金额合计5578.98元。两被告对证据3均未提出实质性异议，故本院予以认定。原告及被告太平洋保险上虞支公司对证据6、7、8没有异议，故本院予以认定，经审核被告陈华银提交的医疗费发票金额合计3104.72元。证据9并非修理费发票，且被告陈华银要求原告承担该项费用无法律依据，故对证据9本院不予认定。
综上，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定本案事实如下：
2014年2月20日17时20分，原告钱荣坤驾驶电动自行车从盖北镇镇东村驶往老村委，沿村道由北向南行驶至镇东村一十字叉口处右转弯时，与被告陈华银驾驶的由西向东行驶的浙B×××××号轿车相撞，造成车辆损坏、原告钱荣坤及电动自行车上的乘客王国珍受伤的交通事故。经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，原告钱荣坤与被告陈华银各负事故同等责任，王国珍无责任。原告钱荣坤受伤后在上虞市人民医院住院及门诊治疗，共住院10天。经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，原告钱荣坤因交通事故致4根肋骨骨折的人身损伤评定为交通事故十级伤残。本院确定原告在本次事故中的损失有：医疗费8683.70元（含被告陈华银垫付的门诊医疗费3104.72元）、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金68131.80元、护理费1200元、鉴定费1200元、电动自行车修理费665元、日用品50元，以上合计80130.50元。事故发生后，被告陈华银已支付原告8342.22元（住院费用3000元＋门诊费用3104.72元＋电动自行车修理费665元＋护工护理费1522.50元＋日用品50元）。
另查明，原告钱荣坤系非农户籍。被告陈华银驾驶的浙B×××××号车辆在被告太平洋保险上虞支公司处投保有交强险，其中医疗赔偿限额为10000元、死亡／伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成公民身体伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陈华银驾驶浙B×××××号车辆与原告钱荣坤驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故事实清楚、证据充分，其民事责任应当依照相关的法律规定处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原告的损失，由被告太平洋保险上虞支公司在交强险限额范围内先行赔付。由于本次事故同时造成案外人王国珍（系原告妻子）受伤，另案中王国珍的损失已在交强险限额内先行赔偿，故本案中原告的损失在交强险剩余限额范围内赔付。根据相关规定，护理费、残疾赔偿金可在交强险死亡／伤残赔偿限额项下赔偿，电动自行车修理费可在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿。超过交强险赔偿限额部分的损失，根据交警部门关于被告陈华银负事故同等责任的认定结论，应由被告陈华银（机动车一方）承担60%的赔偿责任。本次事故造成原告十级伤残的后果，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平等因素，酌情确定精神抚慰金2500元，该费用由被告太平洋保险上虞支公司在交强险死亡／伤残限额项下赔偿。鉴定费及日用品不属于保险理赔范围，应由被告陈华银按照赔偿责任比例承担。被告陈华银辩称本次事故应当由原告钱荣坤承担主要责任，并赔偿被告精神损失费、交通费、伙食费、误工费及车辆修理费的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险限额范围内赔偿原告钱荣坤损失70663元（含精神抚慰金2500元）；
二、被告陈华银应赔偿原告钱荣坤损失11967.50元的60%计7180.50元，已支付8342.22元；
上述一、二两项，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告钱荣坤69501.28元，支付被告陈华银1161.72元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告钱荣坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1705元，减半收取852.50元，由原告钱荣坤负担83.50元，由被告陈华银负担769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币1705元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至绍兴市中级人民法院收或绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，邮编312000）。
代理审判员 孙科为
二〇一四年七月九日
书 记 员 朱文金
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。