wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深福法民一初字第2149号
原告林诗明，住址广东省惠州市惠阳区。
被告徐奕明，住址广东省深圳市福田区。
本院在审理上列原告诉被告合伙协议纠纷一案中，原告于2015年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告林诗明撤回起诉。
本案案件受理费2754元（已由原告预交），按四分之一收取688.5元，由原告负担。
审判员 张 泽
二〇一五年三月三十日
书记员 钟文灏（代）
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）咸中民抗字第00009号
抗诉机关：陕西省咸阳市人民检察院。
申诉人（原审被告）：王顺清。
被申诉人（原审原告）：朱明亮。
朱明亮与王顺清民间借贷纠纷一案，陕西省武功县人民法院于2014年11月25日作出（2014）武民初字第00822号民事判决，已经发生法律效力。王顺清不服，向检察机关申请监督，2015年11月9日陕西省咸阳市人民检察院作出咸检民监（2015）61040000065号民事抗诉书，以原判认定事实缺乏证据证明，适用法律错误、程序违法为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令陕西省武功县人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 周昌柱
审判员 张 娟
审判员 倪治国
二〇一五年十二月十四日
书记员 杜快快
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第3397号
原告常一×。
法定代理人杨××（原告之母），无职业。
委托代理人王余，天津华盛理律师事务所律师。
被告常二×。
委托代理人张长水，天津市河东区148法律服务所法律工作者。
原告常一×诉被告常二×抚养费纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员郭宏敏独任审判，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告常一×的法定代理人杨××及其委托代理人王余，被告常二×的委托代理人张长水到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告法定代理人杨××与被告系夫妻关系，原告系婚生女。因原告法定代理人杨××与被告感情不和及被告摔打原告，原告法定代理人杨××无奈之下于2015年1月13日携原告与被告分居至今，期间被告拒绝给付任何抚养费。现原告法定代理人无法外出工作，家庭负担较重，抚养原告存在实际困难，生活无以为继，为维护未成年人合法权益，原告提起诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年5月14日至6月14日抚养费3000元；2、诉讼费由被告承担。
原告提交如下证据：
1、结婚证复印件1份；
2、出生证明复印件1份；
3、（2015）东民初字第1125号民事判决书复印件1份、
4、（2015）二中民一终字608号民事判决书复印件；
5、（2015）东民初字第2039号民事判决书复印件1份；
6、（2015）东民初字第1701号民事判决书复印件1份；
7、发票及医药费票据复印件24页。
被告辩称：被告同意每月支付原告抚养费1500元，且被告要求抚养孩子，杨××不用支付抚养费。第一，原告要求每月3000元抚养费，没有法律依据，抚养孩子是双方的义务，且被告现在需要偿还夫妻同居期间产生的各种贷款。原告母亲称辞了工作，抚养原告有困难，事实上原告母亲已经到南开区科研西路上班，原告母亲费尽心机隐瞒事实。
被告提交如下证据：
2015年7月公积金还款复印件1份。
经审理查明，原告法定代理人杨××与被告系夫妻关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，即原告常一×。2015年1月13日，原告法定代理人因与被告感情不和，故携原告从家中搬出。
2015年1月19日，原告的法定代理人杨××起诉要求与被告离婚，后本院于2015年2月26日作出（2015）东民初字第433号民事判决：“驳回原告杨××的诉讼请求，不准离婚”。
2015年3月11日原告向本院起诉要求被告支付抚养费，本院于2015年5月6日作出（2015）东民初字第1125号民事判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告常二×一次性给付原告常一×2015年2月14日至2015年3月14日期间的子女抚养费1800元；二、驳回原告常一×的其他诉讼请求”。后原、被告双方均不服该判决，均向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2015年7月作出（2015）二中民一终字第0608号民事判决驳回上诉，维持原判。
2015年5月4日原告再次来院起诉要求被告支付2015年3月14日-4月14日，2015年4月14日-5月14日子女抚养费每月3000元，后被本院以（2015）东民初字第1701号、（2015）东民初字第2039号民事判决，判决被告每月按照1800元标准支付子女抚养费。现原告再次来院起诉要求被告支付2015年5月14日-6月14日的子女抚养费3000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及提供证据在案佐证，并经质证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定“父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条规定“婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持”。本案原告系被告之女且尚未成年，被告对原告负有法定的抚养义务，被告应在原告未随其生活期间给付原告抚养费，现原告要求被告给付2015年5月14日至2015年6月14日期间的抚养费，鉴于本院（2015）东民初字第2039号民事判决已判令被告给付原告2015年4月14日至2015年5月14日期间的子女抚养费1800元，故被告无需再向原告支付2015年5月14日的子女抚养费，本院对于原告要求被告支付2015年5月15日至2015年6月14日期间子女抚养费的诉讼请求予以支持。
至于被告应给付原告抚养费的数额，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”，上一次庭审中被告自认其在2015年3月至5月期间每月月收入为7000元，本次庭审中经询被告收入未产生变化。故依据上述规定，本院结合被告2015年5月至6月期间的实际收入状况、本市当前的生活水平及原告的实际生活需要，酌情确定被告应给付原告2015年5月15日至2015年6月14日期间的子女抚养费1800元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第三条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告常二×给付原告常一×2015年5月15日至2015年6月14日期间的子女抚养费1800元；
二、驳回原告常一×的其他诉讼请求。
如果被告常二×未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告常二×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭宏敏
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 张 蕊
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1329民初1207号
原告：车延山，男，1976年3月7日生，住临沭县。
委托代理人：李华林，男，1964年4月11日生，住临沭县。
被告：王树才，男，成年，住临沭县。
本院在审理原告车延山与被告王树才返还原物纠纷一案中，原告车延山于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告车延山撤回起诉。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告车延山负担。
审判员 王 云
二〇一六年四月十四日
书记员 龚长峰
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大洼民二初字第00409号
原告唐相岐，男，1954年7月7日出生，汉族，个体工商户，现住大洼县。
被告孟凡江，男，1956年3月28出生，汉族，司机，现住大洼县。
原告唐相岐诉被告孟凡江买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月25立案受理后，依法由审判员赵占武适用简易程序于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐相岐、被告孟凡江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告唐相岐诉称，原告系经销渔药的个体商户，被告于2012年4月份至10月份在原告处累计拖欠鱼药款24313元。先后十一次给原告出具书面欠条。故原、被告间买卖关系成立，应受法律保护。上述渔药款原告多次催要，被告均以各种理由推拖拒付。无奈，诉至法院，请求判令被告立即给付渔料款24313元，承担本案诉讼费用。
被告孟凡江辩称，原告没有向被告催要过鱼料款，欠条是我签的，但是张国强让我签的。我不是养鱼的，是给张国强打工的。欠条下面有张国强的签字，被原告撕掉了，此款应由张国强给付。2012年4、5月份原告拉走400多斤草鱼，年底给原告货款10000元。
经审理查明，2012年4月9日至10月7日，被告给原告出具十一张鱼药款欠据，总金额人民币24313元。
本院确认上述事实采信的证据材料有：
被告给原告出具的十一张欠鱼药款欠条及庭审笔录，证明被告给原告出具欠条的时间及金额。
上述证据经当庭质证、认证及本院审查，可以作为认定本案事实的有效证据。
本院不予采信的证据材料有：
被告提供的孟凡红与孟凡江（被告）的雇佣（用）合同，证明被告受张国强（孟凡红丈夫）雇佣期间发生欠鱼药款，被告只是经手人；原告对《雇佣合同》提出异议；该《雇佣合同》不能证明被告从原告处赊欠的鱼药款是张国强所欠的事实，故不予采信。
本院认为：被告从原告处赊欠鱼药，并给原告出具欠据，原、被告间买卖关系成立，被告应按约定履行给付义务。原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称“给张国强（被告妹夫）打工，是张国强让签的欠条，被告不是养鱼的，此款应由张国强给付”。原告否认，被告未举证据证明张国强承认或认可的事实，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。被告辩称欠条下面有张国强签名；原告否认；因原、被告均承认欠条一式两份（原、被告各一份），被告未举出证据证明欠条中有张国强签名的事实，故本院不予确认。被告辩称给原告部分草鱼和货款，原告承认收到张国强部分草鱼和货款，用以抵偿张国强欠原告货款，因被告未举出原告的收据，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告孟凡江于本判决生效后十日内，给付原告唐相岐货款人民币24313元。
如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费194元，由被告承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 赵占武
二〇一三年十二月十八日
书记员 刘 畅
河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初74号
原告白建超，男，1956年7月25日出生，汉族，住宝丰县。
委托代理人彭俊岭，河南碧野律师事务所律师。
被告朱明利，男，1975年7月14日出生，汉族，住宝丰县。
被告朱幸丽，女，1970年8月11日出生，汉族，住宝丰县。
原告白建超诉被告朱明利、朱幸丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日依法公开开庭进行了审理。原告白建超及其委托代理人彭俊岭，被告朱明利、朱幸丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月18日被告朱明利向原告借款300000元，后原告起诉，经协调，二被告于2015年6月23日又重新为原告书写借条一份，并约定还款日期及承担的还款责任。2016年11月7日被告朱明利欠柴问朝款被法院执行，从原告以河南省封丘建筑安装有限公司名义暂存的390000元中划出90000元，该款也应由二被告负责偿还，后经原告多次找二被告催要，被告不予偿还。请求依法判令：一、二被告连带偿还原告借款本金390000元及利息124800元（利息按月利率2%从2015年6月23日起计算至2016年10月23日止，利息并顺延至实际还款之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中当庭改变诉讼请求，撤回90000元，只起诉30万元。
被告朱明利辩称：原告起诉的标的39万元不对，具体数额由于没有算账，我也说不清。
被告朱幸丽辩称：前期是白建超与朱明利合伙做生意，我只是他俩的介绍人，后来不知情做了担保。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：
协议书一份，证实当时在2016年11月7日被告朱明利和原告白建超之间形成一个协议，白建超欠柴问朝的93280元由被告朱明利偿还；
借条一份，去年起诉之后开庭时原被告双方重新为原借款出具的借条一份，由被告朱明利作为借款人，被告朱幸丽为担保人，对欠原告的30万元进行了还款约定及担保约定；
民事裁定书一份，证实两被告欠原告39万元，且被告朱明利愿意偿还利息。
二被告在举证期限内未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告朱明利对原告提交的证据1认为与本案无关，不予质证；对证据2的30万元借条无异议；对证据3裁定书无异议。被告朱幸丽不发表质证意见，称其既不知情也未参与。
本院经审查认为，原告提交的1-3号证据，经审查上述证据形式合法，内容客观真实，且与本案事实具有关联性，可以作为本案认定事实的依据。
本院依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，可以认定以下案件事实：2014年3月18日，被告朱明利借原告款300000元，并以怡园小区五楼住房做抵押，在原告起诉至法院后，经协调，被告朱明利向原告出具300000元借条一份，由朱幸丽担保，并对担保期限约定为履行期满后二年之内，后经催要，二被告一直未还。
本院认为，合法的民间借贷依法应受法律保护，本案被告朱明利借原告款并由朱幸丽担保。有二被告出具的借条为凭，欠条并且约定了担保期限为二年，所以对原告要求主张由朱明利偿还借款39万元并由朱幸丽承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持，但主张利息部分在借条上没有约定利息，所以对主张借期内利息部分不予支持。逾期利率应按年利率6%从欠款之日计算至还款之日。二被告辩称借款数额不对，且不知情做了担保，经查证缺乏证据，其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告朱明利在本判决生效后十日内偿还原告借款本金390000（逾期利息按照年利率6%自2015年8月30日计算至实际还款之日）。
被告朱幸丽对上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费9996元，由二被告承担7500元，退回原告1448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 朱旭升
人民陪审员 贾跃辉
人民陪审员 程相国
二〇一七年三月一日
书 记 员 ＸＸ鸽
附：本案适用法律、法规及司法解释摘录
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第5951号
申请执行人孙建光，男，1975年12月19日出生，汉族，住瑞安市。
委托代理人（特别授权）ＸＸ，系浙江玉海律师事务所律师。
被执行人沈鸿忠，男，1968年9月15日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人黄辉慧，女，1978年10月30日出生，汉族，住址同上。
申请执行人孙建光与被执行人沈鸿忠、黄辉慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第1486号民事判决书，已于2015年11月17日发生法律效力。申请执行人于2015年12月25日向本院申请执行，要求被执行人沈鸿忠、黄辉慧偿还申请执行人孙建光借款292500元及利息。本院于2015年12月15日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。2015年12月15日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，2015年12月17日，本院向相关银行查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2016年1月20日，本院向瑞安市住建管理部门、温州市公安局车管所查询，被执行人沈鸿忠、黄辉慧名下无相关房产、车辆登记信息。现被执行人沈鸿忠、黄辉慧无财产可供执行。申请执行人同意本次执行程序终结执行。
以上事实有财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表，谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，目前被执行人无财产可供执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第5951号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理 执 行员 洪汝修
二〇一六年五月三日
（代）书记员 叶乐健
四川省仪陇县人民法院
< b r / > 民 事 裁 定 书
（2017）川1324民初1700号
原告：周某某，男，1971年3月4日出生，汉族，住仪陇县。
被告：王某，男，1963年12月9日出生，汉族，住仪陇县。
被告：唐某某，女，1957年7月20日出生，汉族，住仪陇县。
原告周某某诉被告王某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告周某某于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周某某撤诉。
案件受理费2050元，由原告周某某负担。
审判员 陈 斌
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭嘉玲
四川省仪陇县人民法院	 民 事 裁 定 书	（2017）川1324民初1700号	原告：周某某，男，1971年3月4日出生，汉族，住仪陇县。	被告：王某，男，1963年12月9日出生，汉族，住仪陇县。	被告：唐某某，女，1957年7月20日出生，汉族，住仪陇县。	原告周某某诉被告王某、唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告周某某于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告周某某的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告周某某撤诉。	案件受理费2050元，由原告周某某负担。	审判员 陈 斌	二〇一七年五月二十七日	书记员 彭嘉玲
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民三初字第753号
原告：王金学，居民。
委托代理人：孙钦平，山东赤嵋律师事务所律师。
被告：葛瑞金，居民。
原告王金学与被告葛瑞金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理，依法由审判员庞立飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金学的委托代理人孙钦平，被告葛瑞金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金学诉称，2014年4月17日20时许，原告推自行车沿省道225线由东向西行驶至良店路段时，被葛瑞金骑电动自行车撞伤，交警认定葛瑞金承担事故的全部责任。原告的损失为：医疗费用6038.68元、住院伙食补助费232元（29天×8元／天）、护理费705.6元（70.56元／天×10天）、交通费130元、法医鉴定费310元，要求被告葛瑞金赔偿7100元。
被告葛瑞金未答辩。
经审理查明，2014年4月17日20时许，被告葛瑞金驾驶电动自行车沿省道225线由东向西行驶至良店加油站以西路段时，与前方推自行车顺行的行人原告王金学发生碰撞，致原告受伤。同年4月28日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出临公交莒认字（2014）第2294号道路交通事故认定书：葛瑞金承担该事故的全部责任，王金学不承担该事故的责任。
原告王金学受伤后入莒南县人民医院住院治疗29天，共花费医疗费用5728.68元。在原告王金学住院期间，其子王永（住莒南县十字路银河居）为其护理。
2014年5月26日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所（2014）临鉴字第364号鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人王金学之护理时限为10日。原告方支出法医鉴定费310元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定葛瑞金承担该事故的全部责任、王金学不承担该事故的责任，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人身体的，应承担相应的民事责任。本案中，被告葛瑞金在驾驶电动自行车的过程中致原告受伤，且承担该事故的全部责任，应当对原告因本次交通事故造成的损失全部予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告王金学伤后的经济损失：对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定王金学医疗费用损失为5728.68元；关于其住院伙食补助费，原告共住院29天，每天按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准8元计算，共232元；对于其主张的护理费，原告主张其护理费为705.6元（70.56元／天×10天）本院予以确认；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，对原告主张的交通费130元予以认定；关于法医鉴定费，原告提交的发票真实合法有效，本院予以认定。综上，原告王金学因本次交通事故造成的经济损失为7106.28元：1、医疗费用5728.68元；2、住院伙食补助费232元；3、护理费705.6元；4、交通费130元；5、法医鉴定费310元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛瑞金于本判决生效后十日内赔偿原告王金学医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、法医鉴定费用等共计7100
元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，被告葛瑞金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一四年六月二十日
书记员 葛寒丽
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1106号
原告：潘某。
法定代理人：李玉珍，女，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省佛山市南海区。
被告：佛山市南海区狮山镇小塘村鹤一股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区。
负责人：李高祥。
上述原、被告侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用简易程序于2015年8月11日对本案公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李玉珍到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告母亲李玉珍是佛山市南海区狮山镇小塘鹤一村村民，持有集体经济组织股权证。原告于2001年9月3日出生，出生后于2001年11月8日户口随母入户该村，其出生符合计划生育政策。被告确认原告符合集体经济组织成员身份，并向其发放2010、2011和2012年度股份分红款。但从2013年开始，被告拒绝给予原告股份权益。为此，原告起诉请求法院判令：1、被告向原告支付2013年股份分红640元、2014年补助款160元、2014年征地补偿款37500元、2014年股份分红2550元，合计40850元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告出生医学证明、身份证、户口簿（原件、各1份），被告组织机构代码信息查询结果（复印件、1份），用以证明原、被告诉讼主体资格。
2.狮府行决（2014）381号《行政处理决定书》，原告母亲股权证（原件、各1份），用以证明原告属于被告农村集体经济组织成员，应当享受成员同等待遇，有权获得被告的股份分红。
3.李美珍股权证、南海农商银行存折（原件、各1份），佛山市南海区狮山镇小塘社区居民委员会出具的《证明》（原件、1份），用以证明被告分配给其股东2013年、2014年的分红款及其他福利款项的具体数额，故被告也应当给予原告的相应的股份分红及其他福利待遇，具体如下：2013年股份分红640元；2014年村民春节生活补助160元；2014年征地1月贵广铁路补偿分配款（一期）13000元、2014年征地3月贵广铁路补偿分配款（二期）24500元合计37500元；2014年股份分红2550元。李美珍的存折上的显示的2014年1月24日的分红800元即为被告发放给其成员李美珍2013年股份分红640元、2014年村民春节生活补助160元的合计款项；存折上显示的2014年1月2日的分红13000元、2014年3月25日24500元即为被告发放给其成员李美珍的2014年两期征地款；存折上显示的2015年2月10日的分红2550元即为被告发放给其成员李美珍的2014年分红款。
4.李玉珍、潘水坤身份证、户口簿、结婚证（原件、各1份），南海区狮山镇计划生育情况审核表（原件、1份），用以证明原告的出生符合计划生育法律法规及政策规定。
被告没有到庭及举证，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，本院对原告提供的证据的真实性予以确认。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告作为申请人于2014年9月5日以被告为被申请人向政府提出申请，要求确认原告具有被告集体经济组织成员身份，享有集体经济组织成员同等待遇。佛山市南海区狮山镇人民政府于2014年12月3日作出了狮府行决（2014）381号行政处理决定，调查核实了如下事实：“申请人母亲李玉珍是佛山市南海区狮山镇小塘鹤一村村民，持有集体经济组织股权证。申请人于2001年9月3日出生，出生后于2001年11月8日户口随母入户该村，其出生符合计划生育政策。被申请人确认申请人符合集体经济组织成员身份，并向其发放2010、2011和2012年度股份分红款。但从2013年开始，被申请人拒绝给予申请人股份权益”，并根据上述事实，作出如下处理决定：“确认申请人潘某具有佛山市南海区狮山镇小塘村鹤一股份合作经济社集体经济组织成员身份，享有成员同等待遇（时间从2010年7月1日开始计算）”。
另查明一，佛山市南海区狮山镇小塘社区居民委员会于2014年9月24日出具《证明》，反映被告于2014年1月至2014年9月向其股东分配情况如下：2014年1月支付2013年股份分红640元／人、2014年1月支付2014年村民春节生活补助160元／人、2014年1月支付贵广铁路征地补偿分配款（一期）13000元／人、2014年3月支付贵广铁路征地补偿分配款（二期）24500元／人。
另查明二，被告股东李美珍的银行存折反映2015年2月10日收入分红2550元。
本院认为，佛山市南海区狮山镇人民政府于2014年12月3日作出的狮府行决（2014）381号行政处理决定，确认原告具有被告集体经济组织成员身份，自2010年7月1日享有成员同等待遇。原告认为李美珍的银行存折中2015年2月10日收入分红2550元是被告向李美珍发放的2014年分红款，被告亦应向原告发放该款项，被告没有应诉抗辩，本院对原告该主张予以采信。根据上述查明的事实，被告向其股东发放2013年、2014年分红及其他福利款项合计40850元，原告亦应享有上述成员同等待遇。被告没有提供证据证明已向原告发放了上述福利款项或存在无须向原告支付该福利款项的情形，故被告应向原告发放上述款项。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区狮山镇小塘村鹤一股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付40850元予原告潘某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费410.63元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴晓岚
二〇一五年八月二十日
书记员 廖建杨
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汶刑初字第27号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人孔某某，男，1987年11月3日出生于山东省汶上县，汉族，大学文化，山东某高速公路有限公司职工，住汶上县。因本案于2014年7月26日被公安机关抓获，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月27日被汶上县公安局刑事拘留，同年9月3日因涉嫌犯非法持有毒品罪被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人陈雅楠，北京市北回归线律师事务所律师。
辩护人陈绪中，山东中都剑律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人孔某某犯非法持有毒品罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派代理检察员何艳梅出庭支持公诉，被告人孔某某及其辩护人陈雅楠、陈绪中到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2014年7月26日，被告人孔某某以6000元的价格从山东省临沂市购买了含有甲基苯丙胺成分的毒品。同日17时许，当孔某某驾车行至汶上县城普陀山路时，被汶上县公安局民警抓获，孔某某车内的毒品被查扣。经鉴定，孔某某非法持有的毒品为54.634克。
公诉机关认为，被告人孔某某的行为适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。
被告人孔某某辩称其非法持有毒品的数量应为20克。辩护人的辩护意见是：侦查机关在审讯被告人孔某某时存在刑讯逼供的事实；公诉机关指控被告人孔某某非法持有毒品54.634克不成立，孔某某非法持有毒品的数量应为20克左右；被告人孔某某系初犯、偶犯，具有坦白、悔过情节，犯罪情节较轻，主观恶性较小；曾积极检举揭发其他犯罪分子，应当从轻或者减轻处罚。
经审理查明：
2014年7月26日，被告人孔某某从临沂市购买了20克冰毒。当日17时许，孔某某驾车携带该毒品行驶至汶上县城时被汶上县公安局民警查获。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.证人刘某甲证实2014年7月26日下午，在汶上县金泓宾馆南边路西一个汽修厂门前，其与一个想卖给其冰毒的人（指孔某某）及一个胖子（指刘乙）一起被公安人员带至公安机关。并证实其与孔某某是在QQ上联系的，孔某某网名的英文大写字母是ZHANGMENGMENG。
2.证人刘乙证实2014年7月26日下午5时许，孔某某给其打电话说有人砸车，被四五辆车围堵。其开车到了佛都一期门口，孔某某提出去洗车店卸牌子，到洗车店刚下车就被抓了。
3.汶上县公安局巡警大队于2014年12月22日出具的办案说明证实2014年7月26日下午4时许，汶上县公安局巡警大队接到举报，获悉有人买卖冰毒，卖冰毒的人所驾驶的车辆为一辆橘黄色轿车，车牌号是鲁HW××××。当日下午5时许，汶上县公安局巡警大队民警在辛店派出所门口105国道上发现该车，遂进行跟踪，在105国道与世纪大道路口南侧对车辆进行拦截未果，后在某小区东门附近将孔某某抓获，从车上搜出一包疑似冰毒的白色晶体。次日，孔某某供述该晶体是其花6000元钱买的冰毒。7月27日下午3时许，侦查人员对涉案车辆又进行了搜查。第二次搜查后制作了扣押物品清单。案发时孔某某驾驶的鲁HW××××轿车车主是孔某某的亲戚刘淑芹。
4.汶上县公安局巡警大队2014年7月27日制作的扣押清单证实侦查人员扣押了疑似冰毒晶体壹包、电子天平壹个、塑料自封袋壹包等物品。
5.济宁市公安局（济）公（刑）鉴（毒）字（2014）202号物证检验报告证实从涉案疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。
6.济宁市计量测试所证明证实2014年7月31日该所受汶上县公安局委托，对涉案冰毒进行称重的事实。
7.有鲁HW××××车辆信息、本地常住人口详细查询结果、嫌疑人信息登记表、监管场所犯罪线索转递函、汶上县看守所谈话教育笔录、汶上县公安局巡警大队于2015年4月15日出具的情况说明、汶上县公安局刑警大队于2015年6月11日出具的办案说明、聊天记录照片附卷佐证。
8.被告人孔某某对有关事实予以供述。证实其于2014年7月26日上午去临沂花6000元钱买了20克冰毒，当天下午被公安人员抓获。除该20克冰毒外，其车里还有用白将军烟盒装着的小袋冰毒。
事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孔某某明知是冰毒而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪。汶上县人民检察院指控其犯非法持有毒品罪成立。
公诉机关指控被告人孔某某非法持有54.634克冰毒，经查，侦查机关在2014年7月26日收缴涉案冰毒时未按照《公安机关缴获毒品管理规定》的规定当场进行称量，未当场开具扣押物品清单，未能及时固定有关证据。就现有证据指控被告人孔某某非法持有冰毒的数量为54.634克证据不足。被告人孔某某关于其花6000元钱买20克冰毒的供述比较稳定，能够与其他证据相印证。就现有证据足以证实被告人孔某某非法持有20克冰毒的事实。故被告人及辩护人关于被告人非法持有毒品的数量为20克的辩护理由成立，可予采纳。
被告人孔某某自愿认罪，具有悔罪表现，可以酌情予以从轻处罚。被告人孔某某曾检举揭发其他犯罪分子，但未经查证属实，不能认定为具有立功表现。辩护人关于被告人孔某某具有悔过情节的辩护理由成立，可予采纳；其他辩护理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人孔某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月26日起至2015年10月25日止；罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵方勇
审判员 王丽萍
审判员 刘 歌
二〇一五年六月十二日
书记员 孟凡青
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）张刑执字第794号
罪犯宫汝泉，现在河北省张家口监狱服刑。
河北省文安县人民法院于2010年8月18日作出（2010）文刑初字第190号刑事判决，以被告人宫汝泉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2015年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯宫汝泉在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到表扬6次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯宫汝泉在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯宫汝泉减去有期徒刑八个月（刑期自2010年3月16日起至2015年7月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵宏伟
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1344号
罪犯林利宇。
广东省汕头市澄海区人民法院于2014年4月21日作出(2013)汕澄法刑一初字第251号刑事判决，以被告人林利宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2014年6月16日作出(2014)汕中法刑一终字第39号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2027年6月17日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯林利宇在服刑期间确有悔改表现，于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年7月15日，罪犯林利宇能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2015年1月、2016年1月、7月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林利宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林利宇予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2026年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 维
审 判 员 钟杏青
代理审判员 李美香
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张晓君
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）翠屏民初字第75号
原告：王翠花，女，汉族，住四川省广元市元坝区。
委托代理人：刘运善，宜宾市翠屏区法律服务二所法律工作者。
被告：康梦玲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司客户服务部。住所地：宜宾市翠屏区沿江路树高富临金沙3-1-1。
本院在审理原告王翠花诉被告康梦玲、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司客户服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王翠花于2014年12月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告王翠花自愿申请撤回对被告康梦玲、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司客户服务部的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告王翠花撤回起诉。
案件受理费2772元，减半收取1386元，由原告王翠花负担。
审判员 李洪海
二〇一四年十二月三十日
书记员 高 洪
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更949号
罪犯徐家宝，男，生于1982年03月17日，汉族，初中文化，云南省德宏傣族景颇族自治州人。2008年07月因犯盗窃罪被云南省个旧市人民法院判处有期徒刑三年，于2010年06月20日刑满释放。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
成都市武侯区人民法院（2013）武侯刑初字第689号刑事判决，以被告人徐家宝犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。（刑满日期：2017年05月25日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年08月15日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分120.2分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯徐家宝在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐家宝予以减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年10月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
代理审判员 钟明宪
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 刘坤蓉
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1623民初2678号
原告：王X，男，1976年10月10日出生，汉族，住本县城关镇.
委托代理人：樊XX，安徽和协律师事务所律师。
被告：黄X，男，1980年02月05日出生，汉族，住本县望疃镇。
被告：李X（系被告黄X妻子），女，1985年12月14日出生，汉族，住址同上。
被告：武XX，男，1956年04月01日出生，汉族，住本县望疃镇。
被告：王XX，男，1984年08月23日出生，汉族，住本县城关镇。
原告王X诉被告黄X、李X、武XX、王XX民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王飞独任审判，于2016年05月26日公开开庭进行了审理。原告王X的委托代理人樊XX到庭参加诉讼，被告黄X、李X、武XX、王XX经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王X诉称：2014年06月06日，被告黄X向原告王X借款150000元，约定借款期限为一个月，2014年07月06日归还借款及其利息，如逾期不能归还本息，自愿支付日万分之十五的违约金，直至还清本息止，原告王X有借条、借条确认书、财产共有人共同还款承诺书、借款协议书、担保人承诺书为证。后经原告王X多次催要，被告黄X不予归还。被告李X、武XX、王XX应在其担保的范围内承担连带清偿责任。为此，原告王X诉至法院，请求判令被告黄X、李X、武XX、王XX偿还借款本金150000元及其利息、违约金，并承担本案的诉讼费用。
被告黄X未到庭，亦未提交答辩状，视为其对答辩权的放弃。
被告李X未到庭，亦未提交答辩状，视为其对答辩权的放弃。被告武XX未到庭，亦未提交答辩状，视为其对答辩权的放弃。
被告王XX未到庭，亦未提交答辩状，视为其对答辩权的放弃。
原告王X针对其诉讼请求及陈述的事实与理由，向法庭提供的证据如下：证据1、原告王X身份证复印件一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；证据2、借条一份，证明被告黄X于2014年06月06日借原告王X本金150000元，约定月息3%的事实；证据3，利辛县湖商银行汇款单一份，证明原告王X向被告黄X转账汇款145000元的事实；证据四，借款协议书、借款确认书，证明被告黄X于2014年06月06日借原告王X本金150000元，约定月息3%及约定还款期限的一个月的事实；证据五、财产共有人共同还款承诺书、被告黄X和被告李X身份证复印件、结婚证复印件及户口本复印件，证明被告黄X、李X系合法夫妻关系，债务是夫妻共同债务，被告李X承担连带责任的事实；证据六，担保人承诺书、身份证复印件各一份，证明被告武XX、王XX自愿担保，承担连带责任的事实。
被告黄X未举证，亦未到庭，视为其对质证权的放弃。
被告李X未举证，亦未到庭，视为其对质证权的放弃。
被告武XX未举证，亦未到庭，视为其对质证权的放弃。
被告王XX未举证，亦未到庭，视为其对质证权的放弃。
对于原告王X所举证据，经庭审举证，认为原告王X所举证据，符合证据规则的规定，故对原告王X所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
审理查明：2014年06月06日，被告黄X向原告王X借款150000元，约定借款期限为一个月，2014年07月06日归还借款及其利息，如逾期不能归还本息，自愿支付日万分之十五的违约金，直至还清本息止，原告王X有借条、借条确认书、财产共有人共同还款承诺书、借款协议书、担保人承诺书为证。后经原告王X多次催要，被告黄X不予归还。被告黄X与被告李X系合法夫妻关系，故被告李X、武XX、王XX应在其担保的范围内承担连带清偿责任。为此，原告王X诉至法院，请求判令被告黄X、李X、武XX、王XX偿还借款本金150000元及其利息、违约金，并承担本案的诉讼费用。被告黄X、王XX于2014年08月08日归还原告王X利息15000元、2014年11月14日被告黄X、王XX归还原告王X利息10000元、2015年11月份被告黄X、王XX归还原告王X利息10000元。2014年06月06日王涛（系原告王X兄弟）通过利辛县湖商银行向被告黄X转账汇款145000元，借条所打150000元，原告王X实际给付被告黄X借款145000元，另5000元作为扣除利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄X向原告王X借款，有被告黄X向原告王X出具的借条、借款协议书、借条确认书和被告李X向原告王X出具的财产共有人共同还款承诺书以及被告武XX、王XX向原告王X出具的担保人承诺书在卷佐证，借贷关系明确，合法有效，依法应予保护。原告王X与被告黄X约定月息3%，依法不受保护，应以月息2%计算为准。由于被告黄X未按借款合同约定偿还借款本金、利息及违约金，侵害了原告王X的合法权益，故原告王X请求被告黄X、李X偿还借款本金150000元、利息（150000元×2%/月×22月）66000元扣除被告黄X、王XX已支付利息35000元，及违约金（150000元×0.15%/日×664日）149400元，本院予以支持。为维护正常的社会主义经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告黄X于判决生效之日起5日内一次性偿还原告王X借款本金150000元、利息66000元及其违约金149400元。被告李X、武XX、王XX承担连带赔偿责任。（履行借款时，扣除被告黄X、王XX已支付原告王X的利息35000元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费元，减半收取元，由被告黄X负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一六年六月二日
书记员 李星星
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）同民初字第4949号
原告厦门惠欣物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区中闽大厦22楼01单元。
法定代表人陈牡丹，董事长。
委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。
被告郑军，男，1962年11月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。
本院在审理原告厦门惠欣物业管理有限公司与被告郑军物业服务合同纠纷一案中，原告厦门惠欣物业管理有限公司于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告厦门惠欣物业管理有限公司撤回对被告郑军的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告厦门惠欣物业管理有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 李金森
二〇一五年十二月七日
书记员 梁碧仪
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第139-1号
申请执行人高玉芝。
申请执行人张威。
申请执行人张力。
被执行人鹿邑县环境保护局。
法定代表人刘杰，该局局长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）周民终字第2414号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
查封被执行人鹿邑县环境保护局在所有的金融机构存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 赵玉玺
审判员 王俊友
审判员 万志勇
二〇一五年十一月九日
书记员 翟胜林
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵六刑执字第1039号
罪犯胡楚金，男，1970年6月15日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文盲，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。
广东省汕头市潮南区人民法院于2010年1月13日作出（2010）潮南法刑初字第2号刑事判决，以被告人胡楚金犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。胡楚金不服，提出上诉，广东省汕头市中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）汕中法刑一终字第23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年4月25日起至2017年4月24日止。本院于2013年4月12日裁定减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯胡楚金在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯奖励统计表》、《罪犯综合表现材料》、《罪
犯年终评审表》、《附加刑履行情况审查表》等证据材料。
新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯胡楚金在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获监狱级改造积极分子3次，2015年上半年综合累积分名列芳草湖监狱二监区四分监区116名罪犯第15名。上述事实有执行机关提交的证据证实。
本院认为，罪犯胡楚金在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但报减幅度不当，予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯胡楚金减去有期徒刑七个月。
（刑期自2009年4月25日起至2015年11月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄红星
审判员 赵 群
审判员 衡玉柱
二〇一五年十一月十二日
书记员 杨颜惠
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第3238号
原告：杨某，女。
被告：钱某，男。
本院在审理原告杨某与被告钱某离婚纠纷一案中，原告杨某以与被告钱某和好为由，于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 韩立涛
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘晓丽
河北省三河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1082行审181号
申请执行人三河市国土资源局。
法定代表人刘福，该局局长。
地址河北省三河市迎宾北路。
被申请执行人王艳，女，汉族,1988年11月12日出生，住址河北省三河市。
违法占地地址：三河市高楼镇白家庄村。
申请执行人申请对被申请执行人拒不执行三河市国土资源局下达的三国土资行罚字（2016）第0252号行政处罚决定书一案，本院于2017年4月10日依法受理,并组成合议庭对该《处罚决定书》的合法性进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》等相关法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》及最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第93条的规定，裁定如下：
本案准予强制执行，由三河市人民政府和辖区政府及相关部门具体组织实施。
审判长 张瑞忠
审判员 刘凤国
审判员 冯丽娟
二〇一七年五月二日
书记员 苏红艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01923号
申请执行人：张敬友，男，1952年6月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：李肥生，男，1980年10月20日出生，汉族，无业，住安徽省庐阳区。
被执行人：李传发，男，1967年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。
本院在执行申请执行人张敬友与被执行人李肥生、李传发民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第01595号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李肥生、李传发分别拥有的位于合肥市阜阳北路、合肥市界首路的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 所利亭
二〇一五年九月二十六日
书记员 朱周琼
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04544号
原告李佳蔚。
委托代理人张雾。
被告王雨。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司。
负责人卢勇其。
委托代理人卞玉香。
原告李佳薇诉被告王雨、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求上列被告赔偿27308.94元。本院受理后，依法由审判员张天适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过及事故责任：2014年12月30日1时05分许，被告王雨驾驶苏H×××××号小型轿车沿淮安市清浦区承德南路由西向东行驶至与文庙路交叉路口左转弯过程中，由于车速过快，采取措施不当，致轿车右前部撞到刘洪斌临时停放在路边的苏H×××××号出租车（搭载乘客李佳蔚）左前部，造成刘洪斌、李佳蔚受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事发生，王雨弃车逃逸。该事故经交警部门认定，王雨负事故全部责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二医院住院治疗，2015年1月8日出院，出院诊断伤情为：左膝半月板、前交叉韧带损伤、左胸左膝左踝外伤。淮安市第一人民医院司法鉴定所接受本院委托，出具鉴定意见：1、被鉴定人李佳薇交通事故致左膝半月板I°损伤等，其损伤未构成伤残。2、误工期限100日、护理期限60日、营养期限60日，护理人数1人。
三、本案责任承担主体。苏H×××××号小型轿车是被告王雨所有，该车在被告保险公司处已投保交强险。因事发后王雨弃车逃逸，根据法律规定，对原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告王雨承担。
四、医疗费。原告住院期间一共发生医疗费及救护费9248.94元（其中欠费4649.52元），有出院记录、欠费单等在卷证实，本院予以支持。
五、住院伙食补助费。原告主张180元（9天＊20元／天），符合法律规定，本院予以确认。
六、营养费。依据鉴定意见书，本院对原告营养费确认为1200元（60天＊20元／天）
七、误工费。原告系城镇居民，无固定职业，根据鉴定意见书确定的误工期限，原告主张误工费用9400元（100天＊94元／天），不违反法律规定，本院予以确认。
八、护理费。根据鉴定意见书及本市护理人员平均收入水平，本院确认原告护理费为4800元（60天＊80元／天）。
九、交通费。原告住院势必产生交通费用，本院酌情确认100元。
十、鉴定费。原告发生鉴定费1560元，有原告提供的票据为凭，本院予以确认。
十一、其他需要说明的问题。原告上述损失合计26488.94元，因本起事故另一伤者刘洪斌已另案起诉，并已判决，现交通事故交强险医疗费限额1万元已全部用完。故原告的损失，首先由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告14300元，不足部分12188.94元，由被告王雨承担。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的�定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告李佳薇14300元。
二、被告王雨于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告李佳薇12188.94元。
三、驳回原告李佳薇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80403005100007032）。
案件受理费222元（已减半收取），由原告负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担116元，被告王雨负担99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 张天
二〇一六年二月十五日
书记员 雍星
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损�的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微商初字第405号
原告吕东梅。
被告宋永振。
本院在审理原告吕东梅与被告宋永振债权转让合同纠纷一案中，原告吕东梅于2015年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告宋永振在银行账户内的存款及车牌号为鲁H×××××轿车一部，查封、冻结价值为270000元。原告吕东梅以现金54000元向本院提供了担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被告宋永振在银行账户内的存款及车牌号为鲁H×××××轿车一部予以查封、冻结，查封、冻结价值为270000元。查封期间，车辆允许被告管理使用，但未经本院允许，不得变卖、毁损、转让、抵押及办理产权变更登记手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李书田
二〇一五年五月二十二日
书记员 王淑芬
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621民初2521号
原告：邱琴，女，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：史学领，男，1970年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
原告邱琴诉被告史学领离婚纠纷一案，本院受理后由审判员依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
案件受理费200元减半收取100元由原告负担。
审判员 徐海生
二〇一六年五月二十三日
书记员 周东振
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第00258号
原告华容万佳商业运营管理有限为公司，住所地华容县城关镇城市广场。
法定代表人杨某某，公司执行董事。
委托代理人贺某某，湖南一星律师事务所岳阳分所律师。
被告张某某，女。
本院在审理原告华容万佳商业运营管理有限公司与被告张某某房屋租赁合同纠纷一案中，因原、被告已自行协商处理，原告华容万佳商业运营管理有限为公司向本院申请撤诉。
本院认为，原告华容万佳商业运营管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华容万佳商业运营管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费537元，减半收取268元，由华容万佳商业运营管理有限公司负担。
审判员 邓长华
二〇一四年四月十日
书记员 邓 颖
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00668号
申请执行人：李素贤。
被执行人：盘锦市第六运输公司。
本院在执行申请执行人李素贤与被执行人盘锦市第六运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2015）双民一初字第00797号民事判决书已发生法律效力。
该案在执行过程中，被执行人盘锦市第六运输公司自动履行上述生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）双执字第00668号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫晓峰
二〇一五年十一月十六日
书记员 李 智
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初929号
原告：李振杰。
被告：藁城区岗上镇故城村村民委员会，地址：河北省石家庄市藁城区岗上镇故城村。
第三人：李建恒。
本院于2016年3月17日受理了原告李振杰诉被告藁城区岗上镇故城村村民委员会、第三人李建恒农村土地承包合同纠纷一案，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，1984年第一轮土地承包时，本案诉争土地登记在我名下。1997年第二轮土地承包时没有调整土地，只是重新量丈，延保三十年。2010年该土地被征租，我向被告申领征租款，得知被第三人李建恒领取。2015年11月26日我与被告及第三人发生纠纷，李建恒出示了原藁城市人民政府颁布的301号《土地承包经营权证书》。2016年1月20日我对藁城区政府的颁证行为提出行政复议，在复议过程中，该行政机关出示了编号为301的《土地承包合同》。我认为被告与第三人签订的《土地承包合同》违反土地政策，损害我的合法权益，致使我身为农民无地可种。请求确认被告与第三人签订的编号301的《土地承包合同》无效。
本院认为，农村集体经济组织成员，因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其应向有关行政主管部门申请解决。本案原告以未实际取得土地承包经营权为由提起诉讼，要求确认被告与第三人之间签订的301号《土地承包合同》无效，不在本院受理范围，应予以驳回。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告李振杰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 李丽珍
审 判 员 朱永博
人民陪审员 吴星会
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张晓青
云南省蒙自市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2503民初2239号
原告：彭辉，男，1972年9月7日生，汉族，居民，住曲靖市麒麟区。
委托代理人孙志远，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：蒙自瑞景房地产开发有限公司。
住所地：云南省红河州蒙自市和顺街**号。
法定代表人：李晓波，职务：执行董事。
委托代理人戴云辉，女，1969年12月18日生，汉族，系该公司员工，住蒙自市，代理权限为特别授权代理。
原告彭辉与被告蒙自瑞景房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告杨金晶的委托代理人孙志远，被告蒙自瑞景房地产开发有限公司的委托代理人戴云辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭辉向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付所拖欠工资51010元，如逾期不支付，则由被告按应付金额百分之一百的标准加付赔偿金。二、判决被告支付拖欠工资的利息3932.4元。三、判决被告支付赔偿金10100元×3个月×2=60600元。以上三项合计115542.4元。四、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告彭辉于2013年12月与被告签订了劳动合同，成为被告公司员工。工作期间，原告一直勤勤恳恳任劳任怨地为公司的发展贡献自己的一份力量。而被告在2013年12月至2016年2月期间对应给原告的劳动报酬未能按时、足额发放。从2016年3月开始就不断出现拖欠原告劳动报酬的情况，给原告及其家庭的正常生活造成了严重的影响，经多次催要，被告一再拖延至今，为此，原告于2016年10月28日与被告解除劳动合同。现被告至今未支付原告从2016年3月至10月（4月份已付）共7个月工资，在原告多次催促下，被告于2017年1月24日支付了原告彭辉5000元的劳动报酬。尚欠劳动报酬51010元未付，因被告长期拖欠原告工资及未给付经济补偿金的情况下解除了双方签订的劳动合同，其行为违反了我国劳动合同法的规定，应因此向原告支付赔偿金。为维护原告的权益，特向法院提起诉讼。
原告对其主张向法院提交以下证据证实：第一组：《身份证》复印件一份；第二组:《工资收入证明》、《情况说明》原件各一份；第三组：蒙自市劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理通知书》复印件一份。
被告蒙自瑞景房地产开发有限公司辩称，一、原告起诉的劳动报酬逾期赔偿金没有法律依据。二、原告的第三项诉讼请求属于劳动争议范围，不能直接向法院起诉，并且解除劳动合同是由原告提出辞职而解除，所以不存在赔偿金的情形。
被告对其主张向法院提交证据《辞职单》复印件一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。可以认定如下事实：原告彭辉自2013年12月起在被告蒙自瑞景房地产开发有限公司工作，双方签订了劳动合同。2016年10月1日原告向被告提出辞职。2016年10月离职。被告未支付原告从2016年3月至9月（4月份已发）共计6个月工资56010元。其中：其工资标准为：税前10100元／月，3、5、6月份实发4520.19元／月，7月份实发4329.91元／月，税后9335元／月，共计9335元／月×6个月＝56010元。2017年1月24日支付了原告5000元。现尚欠原告工资共计51010元未付。
2017年8月8日，原告就其诉请向蒙自市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委作出《不予受理通知书》。
本院认为，劳动争议仲裁系劳动争议案件的前置程序，人民法院受理劳动争议案件应经过该程序的处理。本案原告就其诉请已向蒙自市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，在该委作出《不予受理通知书》后，依法向法院起诉，符合法律的规定，不存在被告认为未予仲裁即行起诉的情形。对被告的辩解，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定。本案被告认可未支付原告从2016年3月至9月（4月份已发）共计6个月工资56010元，扣除2017年1月24日已支付了5000元，现尚欠原告工资51010元的事实，双方无异议，本院予以支持。对原告主张的按拖欠劳动报酬百分之一百的标准加付赔偿金的诉请：本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条“用人单位�下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；”规定。因支付拖欠工资赔偿金的前提条件是由劳动行政部门责令限期支付，并且用人单位逾期不支付，现被告不存在上述情况，故对原告的该项诉请不予支持。对原告主张拖欠工资的利息：根据上述法律规定用人单位逾期不支付工资的，经劳动行政部门责令限期支付，逾期不支付的可以主张赔偿金，而不能要求被告支付利息，故原告的该项诉请，无法律依据，本院不予支持。对原告主张的经济补偿：根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条�有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……。”及第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……”的规定。原告自2013年12月起在被告处工作至2016年10月离职，共计2年零9个月，经济补偿标准为3个月工资。按被告出具《情况说明》中原告2016年3月至9月份的实发月平均工资为9335元／月，被告应支付原告经济补偿为：9335元／月×3个月＝28005元，本案被告提供证据《辞职单》能证明原告辞职系因为个人原因，与原告认为是被告存在违法解除劳动合同的事实不符，对其据此要求被告支付两倍赔偿的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。据�，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条第一款第（二）项、第四十七条、第八十五条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告蒙自瑞景房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告彭辉工资51010元。
二、被告蒙自瑞景房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付原告彭辉解除劳动合同经济补偿金28005元。
三、驳回原告彭辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告蒙自瑞景房地产开发有限公司负担（原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服�判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 谭 靖
二〇一七年十一月十日
书记员 白强根
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通执字第1579号
申请人陈正新。
被执行人陆善飞。
陈正新与陆善飞劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月16日作出的（2014）通民初字第0287号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，被执行人陆善飞应给付申请人15231元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为15322元（不含逾期利息及执行费），本院于2014年7月24日立案受理。
执行过程中，本院依法发出执行通知书，查询了被执行人银行存款、机动车、房产等财产，均未查询到有可供执行财产线索。本案尚未执行到位15322元（不含逾期利息及执行费）。
本院向申请执行人发出执行情况、限期举证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索。
上述事实，有谈话笔录、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）通民初字第0287号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十日内，向本院提出书面异议。
审 判 长 袁东华
代理审判员 季 强
代理审判员 季剑锋
二〇一五年一月二十日
书 记 员 赵金锋
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第03377号
原告：余某甲，男，1996年1月17日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：张成珍，安徽勇胜律师事务所律师
被告：赵某甲，女，1997年5月17日生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被告：叶某，女，1970年4月5日生，汉族，农民，住址同上（系赵某甲之母）。
被告：赵某乙，男，1971年7月13日生，汉族，农民，住址同上（系赵某甲之父），
上列三被告委托代理人：马心峰，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
原告余某甲诉被告赵某甲、叶�、赵某乙婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12公开开庭进行了审理。原告余某甲及其委托代理人张成珍、被告赵某甲、叶某、赵某乙及其委托代理人马心峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
余某甲诉称：我与被告赵某甲于2014年冬自由恋爱相识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。同居后因两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，被告多次离家出走，且性格古怪有暴力倾向，致使夫妻感情确已破裂。为此，依法起诉，要求与被告赵某甲解除同居关系，三被告共同返还婚前索要彩礼款230898元，并承担本案的诉讼费用。
赵某甲辩称：我收到彩礼款为212000元及金镯子一个，但金镯子丢了，钱是我收到的。
叶某、赵某乙辩称：钱是我女儿拿的，与我们无�，应依法驳回原告对我们的诉讼请求。
经审理查明：原告余某甲与被告赵某甲于2014年冬自由恋爱相识，××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。同居后因两人性格不合，没有共同语言，常为家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻感情确已破裂。为此，原告诉讼来院，要求与被告赵某甲解除同居关系，三被告共同返还婚前索要彩礼款230898元，并承担本案的诉讼费用。另查明：被告赵某甲的婚前个人财产嫁妆有：四组合柜、沙发、连邦椅各一套，茶机、条机、鞋柜、被柜、餐桌各一件，椅子六把，彩电、立式空调、洗衣机、电脑、冰箱各一台，被子13床，四件套2件等。同居前按照农村习俗，被告赵某甲、叶某、赵某乙收受原告彩礼款212000元及金镯子一个。
以上事实有双方当事人的陈述、身份证、证人余某乙、余某丙证人证言等证据在卷证实。
本院认为：原告余某甲与被告赵某甲双方在未办理结婚登记的情况下即以夫妻名义公开同居生活，且同居时原、被告均未达到法定婚龄，其行为违反了我国婚姻法的有关规定，其同居关系，不受法律保护。被告赵某甲、叶某、赵某乙收受原告彩礼款，事实清楚，在双方解除同居关系后，原告余某甲要求三被告返还彩礼款的诉讼请求，理由正当，其合理的部分本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条、参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告赵某甲、叶某、赵某乙共同返还原告余某甲彩礼款159000元。
二、被告赵某甲的婚前个人财产嫁妆：四组合柜、沙发、连�椅各一套，茶机、条机、鞋柜、被柜、餐桌各一件，椅子六把，彩电、立式空调、洗衣机、电脑、冰箱各一台，被子13床，四件套2件等归被告赵某甲所有。
三、驳回原告余某甲的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4763元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 尹 淼
代理审判员 李建彬
人民陪审员 云 霄
二〇一六年一月二十日
书 记 员 谭 贺
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民二初字第00401号
原告焦作越盛汽车贸易有限公司。住所地：焦作市解放东路。
法定代表人柯建新，总经理。
委托代理人杨帆，河南尚领律师事务所律师。
被告侯正祥，男，41岁。
原告焦作越盛汽车贸易有限公司（以下简称越盛公司）与被告侯正祥合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出受理决定，于2015年7月1日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，于7月10日向原告送达了开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理，原告越盛公司的委托代理人杨帆、被告侯正祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告存在汽车代理销售关系，期限为每年1月1日至12月31日。至2013年12月19日，被告欠原告车款180215元。原告多次催要该欠款，被告以种种理由推拖不还。现起诉要求：⒈被告偿还原告欠款180215元；⒉诉讼费由被告承担。
被告辩称，原被告双方于2014年曾对账至少3次。对原告所述双方存在汽车代理销售关系无异议，原被告从2010年开始合作，被告没有欠原告钱，没有对账是因为原告拒绝与被告对账。
根据原被告诉辩意见，经合议庭评议，总结争议焦点如下：⒈被告是否欠原告款180215元；⒉如被告欠有款应否偿还。
原告提交了以下证据材料：被告出具的证明，证明被告欠原告车款180215元。
被告质证认为，原告提交的证据好像是被告所写，从2010年起每年年底双方都会盘库存，在2013年盘完库存后被告向原告出具了这个证明。
对原告所举证据，本院作出如下认证：该证据真实有效，予以确认。
被告提交以下证据材料：对账单，证明早在2013年7月盘库存时，就已形成了原告所称的180215元这个数字，这是三辆车的车款，2013年12月份这三辆车还没卖出去，现在已经卖了，被告不给原告钱，原告不给被告开票。
原告质证认为，对被告证据真实性和关联性均有异议，这是被告单方出具的对账单，没有经过原告盖章确认，车卖出去才能形成欠款，原告不清楚这几辆车什么时候卖出去的。
对被告所举证据，本院作出如下认证：原告就该证据提出的异议成立，不予确认。
经庭审质证，依据有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原被告间系汽车代理销售关系。2013年12月19日，经双方对账，被告欠原告车款180215元，被告出具了内容为“今欠……（焦作越盛）车款壹拾捌万零贰佰壹拾伍元（180215元），侯正祥，2013年12月19日”的证明。后原告向被告催要欠款未果，诉至法院。
本院认为，当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告侯正祥欠原告越盛公司车款180215元未付，原告起诉要求被告偿还该款，理由充分，应予支持；被告辩解称其未欠原告钱，理由不足，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告侯正祥应于本判决生效之日起十日内向原告焦作越盛汽车贸易有限公司支付车款180215元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3904元，由被告侯正祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一五年八月十七日
书 记 员 海腊梅
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第1639号
原告上杭县溪口镇大厚村长行组。住所地：上杭县溪口镇大厚村。
负责人张五华，组长。
委托代理人蓝福江，福建杭川律师事务所律师。
被告上杭县溪口镇大厚村民委员会。住所地：上杭县溪口镇大厚村。
法定代表人张加禄，主任。
被告张加禄，男，1962年4月22日出生，汉族，农民，住上杭县溪口镇大厚村。
本院在审理原告上杭县溪口镇大厚村长行组与被告上杭县溪口镇大厚村民委员会、张加禄确认合同无效纠纷一案中，原告上杭县溪口镇大厚村长行组于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以已和被告达成调解协议为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告上杭县溪口镇大厚村长行组撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 员 林新英
二〇一四年九月三日
代理书记员 汤锦玥
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执1008号
申请人河北腾是达金属结构有限公司。
被执行人鄂托克旗长石升亿钻井工程有限责任公司。
本院在执行河北腾是达金属结构有限公司与鄂托克旗长石升亿钻井工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人暂无可供执行财产、法定代表人下落不明。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁 海 荣
审 判 员 召日格图
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 杨 智 隆
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执1008号申请人河北腾是达金属结构有限公司。被执行人鄂托克旗长石升亿钻井工程有限责任公司。本院在执行河北腾是达金属结构有限公司与鄂托克旗长石升亿钻井工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人暂无可供执行财产、法定代表人下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁 海 荣审 判 员 召日格图代理审判员 高 艳 丽二〇一六年十月二十一日书 记 员 杨 智 隆
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽04刑终108号
原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。
上诉人（原审被告人）白某某，男，1993年2月26日出生，满族，初中文化，无职业，住抚顺市东洲区。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人白某某犯抢夺一案，于2017年2月22日作出（2017）辽0402刑初4号刑事判决，以抢夺罪判处被告人白某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人白某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白某某申请撤回上诉。
本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）白某某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）白某某撤回上诉。
抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 芙
代理审判员 赵 湃
代理审判员 朱虹霖
二〇一七年四月十七日
代理书记员 张丽娟
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽04刑终108号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）白某某，男，1993年2月26日出生，满族，初中文化，无职业，住抚顺市东洲区。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民法院审理抚顺市新抚区人民检察院指控原审被告人白某某犯抢夺一案，于2017年2月22日作出（2017）辽0402刑初4号刑事判决，以抢夺罪判处被告人白某某有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人白某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）白某某申请撤回上诉。本院认为，原判事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）白某某申请撤回上诉的理由符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）白某某撤回上诉。抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 芙代理审判员 赵 湃代理审判员 朱虹霖二〇一七年四月十七日代理书记员 张丽娟
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0726执129号
申请执行人：钟平，男，1968年10月19日出生，土家族，居民，住石门县。
被执行人：常德世纪广告装饰有限公司，住所地石门县。
法定代表人：齐志杰，该公司董事长。
被执行人：齐志杰，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住石门县。
本院在执行申请执行人钟平与被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0726民初1952号民事判决书，被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰应偿还申请执行人钟平4.5万元及利息，承担执行费575元。本院于2017年6月23日向被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰在收到执行通知书之日起3日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。现仍有执行款本金4.5万元及利息，案件执行费575元未履行。在本案执行过程中，本院对被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行查询，未查找到被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰有可供执行财产。本院于2017年9月25日向被执行人齐志杰发出了限制消费令，2017年7月7日将常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰纳入失信被执行人名单。本院于2017年9月25日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。
本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨年彩
审判员 闫志辉
审判员 黄显彬
二〇一七年九月二十五日
书记员 宋杜山
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0726执129号申请执行人：钟平，男，1968年10月19日出生，土家族，居民，住石门县。被执行人：常德世纪广告装饰有限公司，住所地石门县。法定代表人：齐志杰，该公司董事长。被执行人：齐志杰，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住石门县。本院在执行申请执行人钟平与被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）湘0726民初1952号民事判决书，被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰应偿还申请执行人钟平4.5万元及利息，承担执行费575元。本院于2017年6月23日向被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰在收到执行通知书之日起3日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。现仍有执行款本金4.5万元及利息，案件执行费575元未履行。在本案执行过程中，本院对被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行查询，未查找到被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰有可供执行财产。本院于2017年9月25日向被执行人齐志杰发出了限制消费令，2017年7月7日将常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰纳入失信被执行人名单。本院于2017年9月25日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人常德世纪广告装饰有限公司、齐志杰继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  黄显彬二〇一七年九月二十五日书记员  宋杜山
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初26号
原告：张忠贵，男，1968年9月7日生，汉族，个体，住通化县。
被告：通化县勇鑫木制品加工厂，住所地通化县兴林镇荒沟村。
负责人：康儒，厂长。
原告张忠贵诉被告通化县勇鑫木制品加工厂（以下简称勇鑫木制品厂）建筑工程施工合同纠纷一案，原告张忠贵于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日决定立案受理。依法适用简易程序，由审判员张春雷独任审判，于2016年3月8日依法公开开庭进行了审理。原告张忠贵、被告勇鑫木制品厂负责人康儒到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告张忠贵诉称，2014年7月5日，双方签订施工合同，由我承建被告的综合楼，工程总造价2，415，000.00元。由于被告未按时预付工程款10万元，致使工程未能按约定时间完工，现被告承诺对未完工程自行处理，但所欠工程款至今分文未付，特此提起诉讼，要求被告给付工程款，并自2015年1月1日起按约定月息1.5％给付利息。
被告勇鑫木制品厂辩称，原告所述属实，应当给付工程款并给付利息。但现在确实没有能力付款。
原告张忠贵依法出示了施工合同一份。被告勇鑫木制品厂表示无异议。
经审理查明，2014年7月5日，原告张忠贵与被告勇鑫木制品厂签订施工合同书。原告张忠贵以大包的方式承建被告勇鑫木制品厂的综合楼。合同约定工程造价为2，415，000.00元，并约定工程款于2014年12月30日前支付完毕，逾期则按欠款额的1.5％收取月息。双方还对其他事项进行了详细约定。工程开工后，由于被告未能按约给付预付款，导致工程未能按约定时间完工。后双方就未完工程达成协议，由被告自行处理。至双方约定的工程款给付的最后期限（2014年12月30日），被告未给付任何工程款。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，并结合原告所提供的证据材料，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面按约履行合同义务。原告张忠贵与被告勇鑫木制品厂达成的综合楼工程合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应予认定为有效合同。原告张忠贵按约履行大包的承建义务后，被告勇鑫木制品厂应当按约履行给付工程款义务。该工程虽存在小量收尾工程，但双方已经在诉前及庭审中达成合意，不影响原告关于给付工程款的主张。被告勇鑫木制品厂未能按约履行给付工程价款的义务，属违约，应当承担合同所约定的违约责任，故原告张忠贵关于请求被告勇鑫木制品厂自2015年1月1日起按月利率1.5％给付利息的主张，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告通化县勇鑫木制品加工厂于本判决生效后10日内，给付原告张忠贵工程款2，415，000.00元，并自2015年1月1日起按月息1.5％给付利息。
案件受理费26，120.00元，减半收取13，060.00元，由被告通化县勇鑫木制品加工厂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张春雷
二〇一六年三月十四日
书记?员孙明磊
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初26号
原告：张忠贵，男，1968年9月7日生，汉族，个体，住通化县。
被告：通化县勇鑫木制品加工厂，住所地通化县兴林镇荒沟村。
负责人：康儒，厂长。
原告张忠贵诉被告通化县勇鑫木制品加工厂（以下简称勇鑫木制品厂）建筑工程施工合同纠纷一案，原告张忠贵于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日决定立案受理。依法适用简易程序，由审判员张春雷独任审判，于2016年3月8日依法公开开庭进行了审理。原告张忠贵、被告勇鑫木制品厂负责人康儒到庭参加诉讼。本案一审现已审理终结。
原告张忠贵诉称，2014年7月5日，双方签订施工合同，由我承建被告的综合楼，工程总造价2,415,000.00元。由于被告未按时预付工程款10万元，致使工程未能按约定时间完工，现被告承诺对未完工程自行处理，但所欠工程款至今分文未付，特此提起诉讼，要求被告给付工程款，并自2015年1月1日起按约定月息1.5％给付利息。
被告勇鑫木制品厂辩称，原告所述属实，应当给付工程款并给付利息。但现在确实没有能力付款。
原告张忠贵依法出示了施工合同一份。被告勇鑫木制品厂表示无异议。
经审理查明，2014年7月5日，原告张忠贵与被告勇鑫木制品厂签订施工合同书。原告张忠贵以大包的方式承建被告勇鑫木制品厂的综合楼。合同约定工程造价为2,415,000.00元，并约定工程款于2014年12月30日前支付完毕，逾期则按欠款额的1.5％收取月息。双方还对其他事项进行了详细约定。工程开工后，由于被告未能按约给付预付款，导致工程未能按约定时间完工。后双方就未完工程达成协议，由被告自行处理。至双方约定的工程款给付的最后期限（2014年12月30日），被告未给付任何工程款。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，并结合原告所提供的证据材料，本院予以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面按约履行合同义务。原告张忠贵与被告勇鑫木制品厂达成的综合楼工程合同，系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，应予认定为有效合同。原告张忠贵按约履行大包的承建义务后，被告勇鑫木制品厂应当按约履行给付工程款义务。该工程虽存在小量收尾工程，但双方已经在诉前及庭审中达成合意，不影响原告关于给付工程款的主张。被告勇鑫木制品厂未能按约履行给付工程价款的义务，属违约，应当承担合同所约定的违约责任，故原告张忠贵关于请求被告勇鑫木制品厂自2015年1月1日起按月利率1.5％给付利息的主张，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告通化县勇鑫木制品加工厂于本判决生效后10日内，给付原告张忠贵工程款2,415,000.00元，并自2015年1月1日起按月息1.5％给付利息。
案件受理费26,120.00元，减半收取13,060.00元，由被告通化县勇鑫木制品加工厂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张春雷
二〇一六年三月十四日
书记员 孙明磊
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民二初字第1364号
原告刘晖。
被告夏青锋。
原告刘晖（以下简称原告）与被告夏青锋（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告刘晖到庭参加了诉讼，被告夏青锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转困难，于2015年6月10日、6月20日、6月25日三次向原告借款共计5.1万元，并签订了《借款合同书》，合同约定，借款期限三个月，月利息2分，借款期限届满后，加收每天0.5%的逾期违约金。借款期限届满后，原告多此向被告催要借款未果，为维护原告的合法权益，原告诉讼至法院，请求判令：被告偿还原告的借款本金5.1万元及3个月的利息3060元(利息计算至2015年9月25日)，按合同约定支付逾期利息7650元(逾期利息计算至2015年10日15日)，共计61710元，并支付本案的诉讼费用。
两被告未作答辩。
经审理查明，2015年6月10日，以原告为甲方，被告为乙方签订《借款合同》，合同约定，被告因房屋装修向原告借款2.1万元，借款期限3个月（自2015年6月20日至2015年9月20日），借款期限内月利息2%，逾期还款加收逾期利息日0.5%，本合同同时代替借据，原告向被告交付借款时，原、被告双方签字合同生效。借款合同还约定了其他的权利义务。该合同签订后，被告向原告借款2.1万元。2015年6月20日，又以原告为甲方，被告为乙方签订了第二份《借款合同》，借款金额2万元，合同内容与第一份合同基本一致。2015年6月25日，再以原告为甲方，被告为乙方签订《借款合同》，借款金额1万元，合同内容与第一份合同基本一致。被告三次向原告共借得现金5.1万元，被告三次借款的归还时间分别为2015年9月10日、9月20日、9月25日，被告借款后，至今分文未还，原告诉至本院。
以上事实，有原、被告的公民身份信息，原告提供的借款合同三份，原告的陈述在卷予以证实。足以认定。
本院认为，被告借原告之款，有原、被告签订的三份借款合同为证，且借款合同中明确约定：合同代替借条(据)，足以证明原告履行了出借资金的义务，借款合同合法有效。原、被告约定的在借款期限内月利息2%合法有效，被告所欠原告借款以及在借款期限内的月利息应当偿还，对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告借款后未按期归还原告借款，已构成违约，原、被告约定的逾期利息高于相关法律所规定的年利率24%，对超出年利率24%的部分，本院不予支持，被告三次借款的逾期利息可比照借款期限内约定的月利息2%计算至2015年10月15日止(逾期利息原告已计算至起诉时)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百七条第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏青锋自本判决生效后十日内偿还原告刘晖借款5.1万元及其利息、逾期利息(本金2.1万元从2015年6月10日起、借款本金2万元从2015年6月20日起、借款本金1元从2015年6月25日起均按月利息2%计算至2015年10月15日止)；
二、驳回原告刘晖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1342元，财产保全费640元，共计1962元，由被告夏青锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
审 判 长 李元生
人民陪审员 昌杜敖
人民陪审员 皮旭明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 唐潮婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条、借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初1372号
原告：尹德平，男，1948年10月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。
被告：日照市建业锻造有限公司，住所地山东省日照市东港区涛雒镇涛雒三村。
法定代表人：刘乃建，总经理。
原告尹德平与被告日照市建业锻造有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭进行了审理，原告丁元坤到庭参加诉讼，被告日照市建业锻造有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹德平向本院提出诉讼请求：要求被告支付2015年4月至2016年7月的工资18000元，双倍工资18000元。事实与理由：原告系被告处职工。2015年4月到被告处工作，双方没有签订劳动合同，没有给原告缴纳社会保险离开被告。原告为维护自己的合法权益，依法请求仲裁要求被告支付原告工资18000元、双倍工资18000元。
被告日照市建业锻造有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年2月4日，原告向日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，日照市东港区劳动人事争议仲裁委员会于同日作出东劳人仲案字[2017]第110号不予受理通知书，以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由决定不予受理。
原告主张其于2015年4月到被告处工作，与被告建立劳动关系，但原告未能提交证据证明其与被告建立劳动关系或在被告处工作的事实，亦未提交被告欠原告工资或劳动报酬的证据。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告主张在被告处工作，被告欠其工资未发放，但未能提交其与被告之间存在劳动关系或在被告处工作的基本证据。因此，原告主张的事实因缺乏证据证实，不予认定，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告尹德平的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 秦国栋
人民陪审员 丁 红
人民陪审员 秦绪礼
二〇一七年八月十日
书 记 员 徐 晶
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初323号
被告人
基本情况
姓名
杨某
出生日期
一九九一年二月二十四日
民族
汉族
性别
男
文化程度
初中
职业
无业
身份证号码
户籍所在地
山东省青岛市城阳区
此前所受法律
处罚时间、事由
2016年8月24日因吸毒被行政拘留十五日。
强制措施
因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年8月24日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于青岛市第三看守所。
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市黄岛区人民检察院
起诉书文号
青黄岛检公刑诉【2017】272号
指控事实
1、2016年5月份的一天15时许，被告人杨某在青岛市城阳区其家中次卧内容留罗某某一起吸食冰毒。
2、2016年6月份的一天11时许，被告人杨某在青岛市城阳区其家中次卧内容留罗某某一起吸食冰毒。
3、2016年6月份的一天下午，被告人杨某在青岛市城阳区其家中次卧内容留罗某某一起吸食冰毒。
4、2016年7月份的一天上午10时许，被告人杨某在青岛市城阳区其家中次卧内容留罗某某一起吸食冰毒。
5、2016年7月底的一天13时许，被告人杨某在青岛市城阳区其家中次卧内容留罗某某一起吸食冰毒。
6、2016年8月初的一天中午，被告人杨某在青岛市城阳区其家中次卧内容留罗某某一起吸食冰毒。
综上，被告人杨某共容留他人吸毒6次6人次。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
建议判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金
被告人意见
对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
被告人杨某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人杨某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨某系自首，依法予以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条
判决结果
被告人杨某犯容留他人吸�罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。
执行起算
刑期自2016年8月24日起至2017年3月23日止（判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。罚金于判决生效后十日缴纳。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员郭帅
二O一七年三月九日
书记员郑路川
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0225财保54号
申请人:安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行,住安徽省芜湖市无为县高沟镇江淮集团斜对面。统一社会信用代码：913402257117685775。
负责人：张献忠，该支行行长。
被申请人:安徽科瑞达通信科技有限公司，住安徽省芜湖市无为县姚沟工业区。组织机构代码：73890694-1。
法定代表人：董后友，该公司董事长。
被申请人:安徽德力电热电缆有限公司，住安徽省芜湖市无为县新沟工业区。组织机构代码：15370356-7。
法定代表人：刘忠武，该公司董事长。
被申请人：董后友，男，1968年7月20日出生，住安徽省无为县。
申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行于2016年12月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人安徽科瑞达通信科技有限公司、安徽德力电热电缆有限公司银行存款450万元或其相当于450万元的财产，其中查封、冻结被申请人董后友银行存款110万元或其相当于110万元的财产。担保人安徽无为农村商业银行股份有限公司以其所有的位于无为县的房产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人安徽科瑞达通信科技有限公司、安徽德力电热电缆有限公司、董后友银行存款450万元或查封其同等价值财产（其中对董后友财产的冻结、查封以110万元为限）,冻结期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年；
二、查封担保人安徽无为农村商业银行股份有限公司所有的位于无为县的房产价值450万元的部分,查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人安徽无为农村商业银行股份有限公司高沟支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 王莹
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张弟
河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第61号
原告王飞，男，1986年6月29日生，汉族，住怀安县。
被告王志东，男，1983年7月5日生，汉族，住怀安县。
原告王飞诉被告王志东追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月1日，被告王志东向韩学民借款20000元整，并打了欠条。原告作为被告的担保人在该借条上签字按印。之后韩学民多次向被告要求还款，被告拒不还款，韩学民转向作为担保人的原告主张该款。原告于2014年12月20日代被告向韩学民还款20000元整。之后原告多次向被告讨要此款，被告以没钱为由拒不给付，原告为维护自己合法权益，诉至法院，请求法院判令被告偿还原告为其偿还的借款本金20000元及利息。
被告王志东辩称：对借条的真实性无异议，但此笔借款不是我用的，我只是当时在借条上签了字。
经审理查明：2013年9月1日，被告王志东向韩学民借款2万元，并打了借条，未约定借款期限，也未书面约定利息，担保人为王飞和申健。2014年12月20日，原告王飞代被告王志东向韩学民偿还了此笔借款20000元。现原告提起诉讼，要求被告偿还原告垫付的借款2万元及利息。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的证据，经当庭质证足以证实。
本院认为：根据原告提供的证据，本院对原告王飞代被告王志东向韩学民偿还借款20000元的事实予以确认。原告王飞作为此笔借款的担保人，在代为偿还债务后理应取得对被告的追偿权，故对原告要求被告偿还借款本金的主张，本院予以支持。原告主张此笔借款的月息6%，且已代被告向韩学民偿还借款利息7200元，但未提供相关证据证实，故本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王志东偿还原告王飞借款20000元，此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，保全费220元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张永福
审 判 员 张俊杰
人民陪审员 李 强
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王莉莉