重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）津法民初字第05676号
原告：刘闯，男，汉族，1978年1月27日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：吉蔚滨，重庆昆德律师事务所律师。一般代理。
被告：重庆凯进混凝土有限责任公司，住所地重庆市江津区双福工业园3-4幢1号，组织机构代码69392808-9。
法定代表人：廖化祥，执行董事。
委托代理人：刘安祥，重庆季霖律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：张国书，被告单位员工。特别授权。
原告刘闯与被告重庆凯进混凝土有限责任公司（下称凯进公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法审判员杨茗担任审判长，与审判员刘小华、人民陪审员袁增富组成合议庭，适用普通程序于2014年1月15日、5月7日公开开庭进行了审理。原告刘闯的委托代理人吉蔚滨，被告凯进公司的委托代理人刘安祥、张国书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘闯诉称：2011年，原告作为施工技术人员在位于江津区津马路九江大道至南北大道改造工程一标段施工现场，被告是该工程施工分包单位，承担沥青路砼面摊铺工作。2011年12月29日上午约9：45，原告正在现场检查施工质量时，被告一辆正在作业的胶轮压路机突然后退，将猝不及防的原告压倒在地，致原告重伤。原告立即被送往江津区医院抢救，并于12月30日凌晨紧急转入重庆医科大学附属第一医院治疗。原告伤情经诊断为：1、多发伤：重度肺挫裂伤，右侧血气胸，心脏挫伤，肋骨折断，脾破裂，骨盆骨折，右踝关节开放性骨折，全身多处软组织损伤；2、失血性休克；3、脾切除手术；4、心跳骤停，心肺复苏手术；5、MODS（ARDS、DIC、休克）。原告于2012年2月18日出院，2012年10月14日至2012年10月29日再次在重庆医科大学附属第一医院进行手术治疗。原告二次住院期及之后又多次在该院进行检查康复等治疗，支付了巨额医疗费、房租费等。现原告已为严重残疾，且仍需大量后续治疗费用。原告受伤后至今，作为侵权方的被告一直没有进行赔偿。为维护自身合法权利，原告特提起诉讼，请求人民法院判决：判令被告支付原告住院医药费332960.12元、门诊医药费8265.83元、自购药品费1356.76元、康复辅助器具费2342元、住院伙食补助费2080元、营养费20000元、护理费70854元、残疾赔偿金181555.20元、续医费8000元、误工费260000元、被抚养人生活费132526元、精神损害抚慰金20000元、司法鉴定费及检查费2489.40元。房租费34750元、租房物管费、水电气费、数字电视费5629.45元、交通费2000元、其他费用6356.20元。2、判令被告支付原告垫付住院医疗费332960.12元的资金占用损失。其中的23266.98元，自2011年12月30日起至付清时止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失；其中的222116.69元，自2012年2月18日起至付清时止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失；其中的87576.45元，自2012年12月29日起至付清时止，按人民银行同期贷款利率的四倍计算资金占用损失。3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告凯进公司辩称：1、被告与原告之间没有合同关系，因此，对原告不承担合同责任。被告也非原告的雇主，也不承担雇主责任。2、从本案原告的请求及陈述的事实表明，本案是一种侵权责任。本案的事实表明原告是被甄定超的机器倒车撞伤，他才是侵权人，被告并不是设备的所有权人，同时被告也不是甄定超的雇主，因此被告对甄定超的侵权行为造成的损失不承担责任。本案导致原告受伤，应该由实际的侵权人来承担，而非由被告承担。3、原告的请求的数据，有相当一部分诉求不能成立。原告主张的房租费、租房水电费等等，这些项目完全不是人身损害的赔偿项目。这些是不能成立的。原告的第二项请求，原告垫付的医药费还计算了资金占用损失，这是不合法的，在人身损害赔偿中是不存在资金占用损失的。4、压路机是其向赵甲峰租赁，赵甲峰又发包给余道川，余道川提供压路机并雇请甄定超造作，海博公司是工程的总包方，甄定超是直接侵权人，故应追加海博公司、赵甲峰、余道川、甄定超为被告。综上，被告不是侵权人，被告不承担任何责任，请求驳回原告的全部诉求。
经审理查明：2011年12月10日，重庆海博建设有限公司（下称海博公司，甲方）与被告凯进公司（乙方）签订《沥青砼路面摊铺施工合同书》，约定甲方将津马路四改八改建工程一标段沥青砼路面摊铺工程委托给乙方承建施工，合同对工程概况、合同价款、质量要求、甲乙双方的权利义务等进行了约定，其中乙方的责任包括：乙方保证施工作业安全，严格管理施工现场，对机械、作业人员进行安全教育，持证上岗，严禁无证人员操作机械；乙方在施工过程中造成的安全事故由乙方负责，与甲方无关。合同明确原告刘闯为甲方工程现场代表。海博公司与凯进公司分别在合同的甲方（章）、乙方（章）处签章。凯进公司随后进场施工。2011年12月29日11时左右，原告刘闯作为海博公司工程现场代表在施工现场被正在作业的胶轮压路机后退时压伤。该压路机由甄定超操作。原告随后被送往重庆市江津区中心医院治疗，产生住院医疗费19966.98元。原告于12月30日凌晨被转入重庆医科大学附属第一医院住院治疗，其伤情经诊断为：1、多发伤：重度肺挫裂伤，右侧血气胸，心脏挫伤，肋骨骨折，脾破裂，骨盆骨折，右踝关节开放性骨折，全身多处软组织损伤；2、失血性休克；3、脾切除手术；4、心跳骤停心肺复苏术后；5、MODS（ARDS、DIC、休克）。原告于2012年2月18日出院，产生住院医疗费222116.69元，出院医嘱为：1、出院后给予百多邦等进行骨盆外支架钉道护理，明确是否取出骨盆外固定支架；2、出院3月后到我科复查，指导下步治疗。3、出院后3月，暂不下地行走，在床上行各关节功能锻炼；4、如有不适，我科随访。2012年10月14日至2012年10月29日，原告刘闯再次在重庆医科大学附属第一医院住院治疗，产生住院医疗费87576.45元。出院诊断为：1、左膝关节损伤：后交叉韧带损伤；2、左股骨内侧踝陈旧性骨折；3、骨盆骨折术后；4、右踝关节骨折术后。在二次住院出院后，原告刘闯又在重庆医科大学附属第一医院门诊复查，支出门诊医药费8169.29元。原告购买拐杖、轮椅、手杖等，支出残疾辅助器具费2342元。
审理中，原告刘闯申请对伤残等级、续医费、护理期限进行鉴定，本院委托重庆法正司法进行了鉴定，鉴定意见：1、刘闯脾切除术事实，目前遗有的骨盆畸形愈合，左膝、右踝关节活动障碍后遗症分别构成Ⅷ（八）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残；2、刘闯续医费约为8000元左右（此费用为择期行右下肢内固定取出治疗所需；目前行左膝交叉韧带重建术后1年，若以后临床症状加重，需二次手术，请以实际发生费用为主）；3、刘闯护理期限以伤后12月认定为宜（6个月一人完全护理，6个月一人部分护理）。因鉴定产生鉴定费2100元、检查费389.40元。
原告的父母刘丙坤（1952年10月10日出生）、刘伟民（1954年10月19日出生）共生育三个子女，分别为刘峰光、刘闯、刘艳。刘闯与其妻连少兰育有一子刘某某（2009年4月20日出生）。
审理中，原、被告对住院伙食补助费2080元、续医费8000元、司法鉴定费2100元、鉴定检查费389.40元无异议。原告刘闯因此次事故还产生误工费136086.30元（64064元／年÷365天×775天）、残疾赔偿金309816元（残疾赔偿金25216元／年×20年×36%=181555.20元、被扶养人生活费（17814元／年×14年×36%÷2人＋17814元／年×19年×36%÷3人＋17814元／年×20年×36%÷3人=128260.80元）。原告刘闯受伤后，由其妻连少兰护理，产生护理费21600元（180天×80元／天＋180天×40元／天）。刘闯因受伤致残，其精神上遭受一定痛苦。
另查明，甄定超于2012年2月15日取得特种作业操作证，准操项目为压路机。
原告刘闯受伤被认定为工伤，经工伤职工劳动能力鉴定确认为伤残陆级，无护理依赖。刘闯通过工伤保险报销了一次性伤残补助金等，未报销医疗费。
为便于原告刘闯治疗，2012年1月7日，连少兰与侯波签订《房屋租赁合同》，租赁侯波位于重庆市九龙坡区的房屋居住，产生房屋租金、电费、水费、天然气费、数字电视基本费等。
上述事实，有当事人陈述，交巡警平台勤务接处警登记薄、询问笔录、特种作业操作证、医药费收据、出院记录、出院证、诊疗证明书、病人费用小项统计、门诊病历、门诊医药费收据、病情摘要诊断及处理意见、收据、销售小票、医疗器械销售专用票、证明、结婚证、出生医学证明、情况说明、同厦置业顾问有限公司收据、税务局发票、房屋租赁合同、收条、飞机票、工资明细表、个人所得税证明、情况说明、工行账户查询结果、个人账户历史明细清单、天然气费收据、数字电视基本费收据、水费清单、物业费及电费公摊收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费收据、沥青砼路面摊铺施工合同书、询问笔录、认定工伤决定书、工伤职工劳动能力鉴定确认结论通知书、重庆市工伤保险待遇支付审核结算表、重庆市工伤报销费用核定表等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告凯进公司作为施工单位，应对工地上的施工活动进行及时的、必要的管理与监督，其怠于进行管理与监督，由未取得特种作业操作证的甄定超驾驶胶轮压路机作业，造成刘闯受伤，应由被告承担赔偿责任。被告凯进公司辩称压路机是其向赵甲峰租赁，赵甲峰又发包给余道川，余道川提供压路机并雇请甄定超操作，海博公司是工程的总包方，甄定超是直接侵权人，故应追加海博公司、赵甲峰、余道川、甄定超为被告，因被告未提供证据充分证明其所述的租赁关系或发包关系，或即使租赁关系、发包关系成立，被告也可另行主张权利，故本院对其此辩解理由不予采纳。被告辩称余道川代原告支付给原告医疗费100000元，但未举证证明，原告亦否认，故本院不予认定。
关于医疗费，原告在重庆市江津区中心医院及重庆医科大学附属第一医院住院治疗，产生住院医疗费共计329660.12元，门诊医疗费8169.29元，共计337829.41元，均为原告受伤所实际产生的费用，本院予以支持。原告请求被告支付自购药品费，仅提供了销售小票、收据，未附药品清单，故对该部分本院不予主张。
关于护理费，重庆法正司法鉴定所鉴定意见为护理期限以伤后12月为宜（6个月一人完全护理，6个月一人部分护理），原告受伤后，一直由其妻子连少兰护理。连少兰2011年6月前在福建建工路桥有限公司工作，后离职。无证据证明连少兰在刘闯受伤前的工资收入，故对护理费一人完全护理本院按80元／天、一人部分护理按40元／天予以支持，故护理费为21600元。
关于营养费。原告主张20000元，但未提供相应证据证明该费用的发生，根据原告的伤残情况，本院酌情主张3000元。
关于康复辅助器具费2342元。原告虽未提供发票，仅提供了有医疗器械公司及药房盖章的收据，但根据原告的伤情及医嘱，拐杖、轮椅等器械，是原告所必需的，故本院予以主张。
关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中原告要求被告支付其交通费2000元，但未提供票据，故本院酌情主张1000元。
关于后续治疗费，根据重庆法正司法鉴定所的鉴定意见，原告刘闯续医费约为8000元左右，由于该费用金额确定且必然发生，故可以在本案中一并予以处理。
关于残疾赔偿金、被抚养人生活费。因原告刘闯常年居住于城镇，其消费及收入均来自于城镇，应按照城镇居民的标准来计算残疾赔偿金、被抚养人生活费。因原告定残时，其子刘某某已满4周岁，其母李伟明已年满59周岁，其父刘丙坤已年满61周岁，应主张被抚养人生活费，将其纳入残疾赔偿金中。
关于误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条的规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故本院确定误工时间为775天（2011年12月29日至2014年2月10日）。原告提供了个人账户历史明细清单、情况说明等证据证明刘闯最近三年的平均收入状况，本院确认原告工资为64064元／年。被告应支付原告误工费136086.30元。
关于精神损害抚慰金，刘闯被压路机致伤后，脾切除术事实，目前遗有的骨盆畸形愈合，左膝、右踝关节活动障碍后遗症分别构成Ⅷ（八）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级、Ⅹ（十）级伤残，其精神遭受一定痛苦，本院综合考量原告伤情，当地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金10000元。
关于原告请求的其他费用6356.20元，包括原告的亲友来看望原告所产生的交通费、食宿费等，其请求于法无据，本院不予支持。
关于原告请求被告支付原告垫付住院医疗费332960.12元的资金占用损失及因租房产生的房屋租金、电费、水费、天然气费、数字电视基本费等，于法无据，本院不予支持。
为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告重庆凯进混凝土有限责任公司在本判决生效后十五日内赔偿原告刘闯医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、司法鉴定费、检查费共计824243.11元。
二、被告重庆凯进混凝土有限责任公司在本判决生效后十五日内赔偿原告刘闯精神损害抚慰金10000元。
三、驳回原告刘闯的其他诉讼请求。
如果被告重庆凯进混凝土有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费14620元，保全费5000元，共计19620元，由原告刘闯负担4700元，被告重庆凯进混凝土有限责任公司负担14920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨 茗
审 判 员 刘小华
人民陪审员 袁增富
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 陈思越