江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0223－2号
原告张护亮。
委托代理人庞小平、张耀宏，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告张友国。
委托代理人梁得富。
原告张护亮诉被告张友国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由审判员顾启东适用简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，本案依法转为普通程序组成合议庭于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告张护亮及其委托代理人庞小平、张耀宏、被告张友国及其委托代理人梁得富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张护亮诉称，2012年10月12日7时35分左右，被告张友国驾驶无号牌二轮摩托车沿响水县海七线由北向南行驶至海七线9公里＋800米处时，与我驾驶的苏JFQ8**号普通二轮摩托车相撞，致我受伤。经诊断，我的伤情为：右侧颞部硬膜外血肿、左侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、颅顶骨折、左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤。我共花去医疗费用72476.74元。本起事故经公安交警部门认定，被告张友国负本起事故的主要责任，我负本起事故的次要责任。现要求被告张友国赔偿我因本起事故受伤而产生的相关损失总计170843.3元，并承担案件的诉讼费用。
被告张友国辩称，本起交通事故事实不清楚，责任划分不准确，交警部门出具的【道路交通事故认定书】没有真实性、公正性、公开性、严肃性、生效性，且本起交通事故应在发生事故一年内处理终结，现已超出处理期限，我不应承担民事赔偿责任。
经审理查明，2012年10月12日7时35分左右，被告张友国驾驶无号牌二轮摩托车沿响水县海七线由北向南行驶至海七线9公里＋800米处时，与原告张护亮驾驶的苏JFQ8**号普通二轮摩托车相撞，致原告张护亮受伤。2013年4月26日，响水县公安局交通巡逻警察大队作出响公交认字（2012）第5078号【道路交通事故认定书】，认定：张友国未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第8条、第19条第1款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条第1款之规定，负本起事故的主要责任；张护亮未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未戴安全头盔且未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款、第13条第1款、第51条、第38条之规定，负本起事故的次要责任。事故发生后，原告张护亮分别在响水县人民医院、盐城市第四人民医院、连云港市第一人民医院进行治疗（其中住院治疗72天），用去医疗费72476.74元。经诊断，原告张护亮的伤情为：右侧颞部硬膜外血肿、左侧额叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、左颞顶骨骨折、颅底骨折、左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、左侧胸腔积液。2014年1月8日，盐城市响水东方康复医院司法鉴定所出具响东医司鉴所（2014）临鉴字第7号【鉴定意见书】，鉴定意见：被鉴定人张护亮因车祸颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力部分受限构成道路交通事故十级伤残；胸部损伤致4肋以上骨折构成道路交通事故十级伤残；被鉴定人张护亮本次车祸损伤后的误工时限为10个月，营养时限为3个月，护理时限为8个月（住院期限两人护理）。另查明，原告张护亮于2012年8月27日至2012年10月12日在江苏德龙镍业有限公司工作；原告张护亮系个体工商户，在南河镇新建村从事日用百货等经营活动；被告张友国当庭自认其在本起交通事故中所驾驶的无号牌二轮摩托车属其所有，该肇事车辆未投保交强险。事故发生后，原告家人经响水县交警大队陈港中队领取了张友国给付的医疗费用10000元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、工资发放表、营业执照等证据在卷佐证。
本院认为，本案的争议焦点在于如何认定本起交通事故发生的事实及本起事故责任的划分。原告张护亮向本院提交公安交警部门出具的响公交认字（2012）第5078号【道路交通事故认定书】，以此证明本起事故发生的事实及责任的划分。被告张友国对该份证据发表质证意见时陈述：“该份认定书没有说相撞的方向，直接影响事故责任的划分。应该是张护亮的车追尾到我的车”。被告张友国于2012年10月20日在接受公安交警询问时也陈述：“我们（注：张友国与其弟弟张友中）当时沿海七线由北向南行驶，车子开到路途一半左右位置的时候，我突然发现一辆摩托车从我左侧超车，把我后面的张友中刮掉下来了，那辆摩托车也向前摔了很远，骑摩托车的人也摔了出去”，被告张友国同时陈述：“我看到张友中睡在地上，我把他扶起来，用摩托车把张友中送回家，我当时也没有去管对方，也没有报警”。被告张友国于2012年11月5日接受公安交警询问时再次陈述：“我当时沿海七线由北向南行驶的，当时后面不知道哪里来的一辆摩托车从左侧超车，刮到了坐在后面的张友中”，还陈述：“对方和我是同方向，从我左边超车过去的，对方车子刮到坐在我摩托车后面的张友中的左腿”。张友中于2012年10月20日在接受公安交警询问时也陈述：“张友国开的车，我坐在后面，之前我们在海安集加油站打柴油的，我当时坐在后面，我只听到轰隆一声，我人也从摩托车上摔下来。”本院由此认定原告张护亮驾驶的摩托车与被告张友国驾驶的摩托车的乘坐人张友中发生碰撞这一事实。至于责任划分，被告张友国对响公交认字（2012）第5078号【道路交通事故认定书】提有异议，认为该认定书没有真实性、公正性、公开性、严肃性、生效性，但其未能在法律规定的期限内向本院提供证据证明其是否有过错或过错大小，且在本案第二次庭审中，在未经法庭允许的情况下，被告张友国、委托代理人梁得富及其申请到庭作证的证人退庭，视为放弃相关诉讼权利，据此，本院采信公安交警部门就本案所涉交通事故所作出的响公交认字（2012）第5078号【道路交通事故认定书】，认定被告张友国负本起事故的主要责任。至于被告张友国提出本起交通事故应自事故发生之日起一年内处理终结，原告张护亮于2014年才起诉，已超出处理时间这一异议，经查，公安交警部门于2013年4月26日就本起交通事故出具响公交认字（2012）第5078号【道路交通事故认定书】，原告张护亮的伤残等级于2014年1月8日才予评定，在此之前，原告张护亮的损失一直处于未确定状态，故本案未过诉讼时效。本院对被告张友国的这一异议不予采信。被告张友国作为肇事车辆的所有人，其未对该车投保交强险，故其应在交强险的责任限额范围内对原告张护亮因本起交通事故受伤而产生的合理损失进行赔偿，超出该责任限额的部分，由被告张友国承担70%的民事赔偿责任。被告张友国只对原告张护亮提供的事故认定书这一证据进行了质证，对原告张护亮提供的其他证据均不予质证。本院根据本案现有证据确定原告张护亮因本起交通事故受伤而产生的合理损失如下：原告张护亮因本起交通事故受伤而产生的医疗费72476.74元，本院予以认定；住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算72天，为1296元；营养费，按照每天9元的标准计算3个月，为810元；残疾赔偿金，按照2012年度江苏省城镇居民可支配收入29677元的标准计算，为65289.4元；护理费，根据当地护工收费情况，按照每人每天60元的标准计算8个月（住院期限两人护理），为18720元；交通费，根据原告张护亮治疗的具体情况，参照当地公共交通收费标准，本院认定该项费用为800元；根据原告张护亮的伤残等级、事故责任、当地经济发展水平，本院认定精神损害抚慰金为3000元；原告张护亮主张车辆损失、鉴定费及误工费，但未能提供证据证明，本院不予支持。上述损失总计162392.14元，由被告张友国在交强险责任限额范围内赔偿原告张护亮因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金97809.4元（其中包含精神损害抚慰金3000元），超出该限额的64582.74元，由被告张友国承担70%的民事赔偿责任，为45207.92元。被告张友国总计赔偿原告张护亮因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金143017.32元，扣减被告张友国已支付的10000元，尚应赔偿原告张护亮133017.32元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张友国赔偿原告张护亮因本起交通事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金133017.32元；
二、驳回原告张护亮的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决发生法律效力后30日内付清（通过本院履行的，可将款汇至户名：响水县人民法院执行款专户。开户行：中国农业银行响水县支行营业部，账号：404601040002302）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1374元，由原告张护亮负担305元，被告张友国负担1069元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 朱万兵
审 判 员 顾启东
人民陪审员 胡 榕
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 朱 琳
朱玲玲
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。