广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云中法民一终字第261号
上诉人（原审被告）：罗湛荣，男，1990年8月10日出生，汉族，云安县人，住云浮市云安县。
委托代理人：罗天成，系罗湛荣的父亲。
委托代理人：刘爱群，系罗湛荣的母亲。
被上诉人（原审原告）：陈进仕，男，1960年4月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托代理人：王佐旗，广东翔浩律师事务所律师。
上诉人罗湛荣与被上诉人陈进仕因机动车交通事故责任纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院（2012）云城法民一初字第468号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
案经原审法院审理查明：2013年4月8日20时34分，陈进仕步行至云浮市区兴云东路路段时，与罗湛荣驾驶的粤WUB0**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈进仕受伤的交通事故。2013年5月25日，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具了云公市区交认字（2013）第000151号《道路交通事故认定书》，认定陈进仕承担事故次要责任，罗湛荣承担事故主要责任。
事故发生后，陈进仕被送往云浮市人民医院治疗，于2013年4月8日至2013年5月24日在云浮市人民医院住院治疗46天，住院期间陪护一人，其中2013年4月8日至2013年4月26日由陈进仕女儿陈玉珠护理，2013年4月27日至2013年5月10日共14天由广东众安康后勤集团股份有限公司云浮分公司护工护理，护理费为每天150元。2013年5月11日至2013年5月24日由陈进仕女儿陈玉珠护理。陈进仕在医院用去医疗费47442.96元。罗湛荣在陈进仕住院期间已赔偿人民币35200元给陈进仕。
2013年5月31日，陈进仕委托广东中天司法鉴定所进行伤残等级评定，误工、营养、护理时限评定。广东中天司法鉴定所于2013年1月15日出具广中司鉴所（2013）临鉴字第213号《鉴定意见书》，其“鉴定意见”载明“1、被鉴定人陈进仕因交通事故致腹部损伤行肝破裂修补评定为Ⅹ（十）级伤残；2、被鉴定人陈进仕因交通事故致右胸四根肋骨骨折评定为Ⅹ（十）级伤残；3、被鉴定人陈进仕伤后误工损失为90日，营养时间90日，护理时间60日。”此次鉴定，陈进仕用去鉴定费1900元。
陈进仕为农村户口，其提供《证明》一张，证明载明：“兹有打胶员陈进仕，男，53岁，工龄二年，月薪3000元。特此证明。云浮市新昌宏石业有限公司2013-5-30”，另提供从2012年4月份到2013年4月份的盖章为“云浮市新昌宏石业有限公司”的包胶工人工资明细表12张，该12张工资明细表显示陈进仕的签收工资为3000元。陈进仕据此主张误工费为3000元／月。
以上事实，有身份证、户口簿、《交通事故认定书》、云浮市人民医院出具的医疗费发票、《诊断证明书》、证明、病历、聘请生活助理员协议书、《司法鉴定意见书》、相关票据以及庭审笔录为凭。
案经原审法院审理认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队于2013年5月25日作出云公市区交认字（2013）第000151号《道路交通事故认定书》，认定罗湛荣承担事故主要责任，陈进仕负事故次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，原审法院予以采信。
对于陈进仕因事故造成的损失，原审法院核定如下：
1、医药费47442.96元。其中住院治疗费45337.06元，门诊费用2105.9元，有发票予以证实，原审法院予以支持。
2、误工费3000元／月÷30天×52天=5200元。陈进仕主张误工费为3000元／月计算有证明及工资签领表证实，原审法院予以支持，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”之规定，罗湛荣误工时间应计算至定残前为52天。
3、护理费150元／天×46天=6900元。陈进仕在医院请护工每日150元有收据及《协议书》证实，原审法院予以支持。陈进仕住院时间为46天，没有医嘱证实出院后需护理，应计算护理时间为46天。
4、陈进仕住院伙食补助费50元／天×46天=2300元。
5、营养费原审法院酌情支持1000元。
6、交通费酌情支持700元。
7、残疾赔偿金10542.84元／年×20年×（10%＋1%）=23194.25元。陈进仕有两处伤残，均为十级，陈进仕计算合理，原审法院予以支持。
8、精神损害抚慰金原审法院酌情支持3000元。
9、陈进仕进行伤残鉴定的鉴定费1900元，有发票证实原审法院予以支持。
上述9项合计为91637.21元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据中华人民共和国道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，这是法律的强制性规定，因罗湛荣驾驶的车辆在事故发生时未购买交强险，故在本案中罗湛荣应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内及医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例由罗湛荣承担70%，由陈进仕承担30%。陈进仕上述损失中，属死亡伤残赔偿限额的有40894.25元（残疾赔偿金23194.25元＋护理费6900元＋精神抚慰金3000元＋司法鉴定费1900元＋交通费700元＋误工费5200元），未超出交强险赔偿限额，全部由罗湛荣承担。属医疗费用赔偿限额的有50742.96元（医疗费47442.96元＋住院伙食补助费2300元＋营养费1000元），超出交强险赔偿限额，先由罗湛荣承担交强险赔偿限额的10000元，超出部分40742.96元，由罗湛荣承担70%即40742.96×70%=28520.07元。故罗湛荣需赔偿陈进仕共40894.25元＋10000元＋28520.07元=79414.32元，减除罗湛荣已支付的35200元，罗湛荣还需支付44214.32元给陈进仕。
综上，原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，于2013年9月27日作出（2013）云城法民一初字第4688号民事判决：一、限罗湛荣于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款44214.32元给陈进仕。二、驳回陈进仕的其他诉讼请求。如果罗湛荣未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1380元，适用简易程序审理，减半收取690元，由罗湛荣负担500元，陈进仕负担190元。
宣判后，罗湛荣不服原审判决，向本院提起上诉称：一、交通事故是因陈进仕酒后突然从绿化带走出来令人难以闪避而造成的，陈进仕应承担同等责任。云浮市交通警察支队市区大队道路交通事故认定书的责任认定错误。二、陈进仕主张的误工费、护理费、营养费、交通费及精神抚慰金没有依据，费用过高，应予改判。陈进仕没有提供劳动合同，仅提供云浮市新昌宏石业有限公司的《证明》及《企业法人营护照》，不能证实其是该公司的员工，每月工资3000元尚值质疑。护理费应按云浮市护工从事同等级别护理的报酬标准按50-60元／天计算，其女儿作为亲人，护理期间不应计算护理费。医院诊断证明书没有证明要加强营养，因此计算营养费没有依据。交通费也没有支出依据，应不予支持。精神抚慰金过高，应改判为500元。综上，原判决认定事实不清，请求改判由双方各承担同等责任，本案一、二审诉讼费各负担一半。
被上诉人陈进仕答辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
各方当事人在二审诉讼期间均没有提交新的证据
经审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明：陈进仕向原审法院提起诉讼，请求：1、判令罗湛荣赔偿陈进仕经济损失63168.62元。2本案诉讼费用由罗湛荣承担。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。综合双方当事人意见，本案二审期间主要有以下二个争议焦点：一是应如何认定涉案交通事故的事故责任；二是罗湛荣提出一审法院确定的误工费、护理费、营养费、交通费及精神抚慰金等损失数额过高的主张是否成立。
关于争议焦点一，原审法院就涉案交通事故的责任认定系以云浮市公安局交通警察支队市区大队所作云公市区交认字（2013）第000151号《道路交通事故认定书》为认定依据，该道路交通事故认定书系由公安机关道路交通管理部门依职权作出，程序合法，适用法律法规准确。罗湛荣主张事故责任认定不当的，有义务提供反驳证据加以证明，现罗湛荣未能提供充分有效证据予以反驳，应当承担相应的不利后果。陈进仕及罗湛荣应就各自在本起事故中的交通违法行为所产生的损害后果承担相应的法律责任。原审法院依据交警部门的道路交通事故认定书确认罗湛荣负事故主要责任，陈进仕负事故次要责任符合客观事实，并据此认定罗湛荣承担70%赔偿责任，陈进仕自行承担30%责任。对此陈进仕也没有提出上诉，可视为服判。罗湛荣主张陈进仕应承担同等责任，缺乏依据，本院不予支持。
关于争议焦点二，罗湛荣认为原审判决核定陈进仕误工费计算标准过高的问题，陈进仕提供了云浮市新昌宏石业有限公司出具的证明证实其事故发生前的工资收入为3000元／月，原审判决以此确定陈进仕的误工损失标准并无不妥，本院予以维持。至于护理费问题，陈进仕提供依据证实其住院期间聘请了护工进行护理14天，护理标准按150元／天计算，有护工广东众安康后勤集团股份有限公司云浮分公司出具的收据三份予以证实，本院予以采信。对于其余32天（46-14=32）由陈仕进女儿进行护理的计算标准问题，鉴于上述护工的收费标准，原审判决按该标准计付给陈仕进女儿亦合符常理，本院予以确认。罗湛荣认为护理费应按50元-60元的标准计付，但没有提供相应依据予以证实，对其抗辩主张，本院不予支持。对于营养费问题，陈仕进的诊断证明及出院医嘱虽然没有注明需要加强营养，但涉案事故造成陈仕进腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、右尺骨中段骨折、多发性肋骨骨折等受害状况，其治疗期间确需加强营养，原审判决酌情支持陈仕进1000元营养费并无不当，本院予以维持。对于交通费问题，陈仕进因涉案事故住院治疗46天，期间受害人及其家属必然产生交通费用，原审根据实际情况酌情支持700元并无不妥，本院予以确认。而对于精神损害抚慰金问题，经广东中天司法鉴定所评定，陈仕进因涉案事故造成两个十级伤残，该事故后果对受害人以后的工作和生活必然造成一定的影响，原审判决酌情支持其精神损害抚慰金3000元恰当，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，实体处理恰当，应予以维持。罗湛荣的上诉理由缺乏理据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费1380元，由上诉人罗湛荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 李伙钊
审判员 黎洪靖
审判员 黄 强
二〇一三年十二月十三日
书记员 王怡欢