青海省格尔木市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）格民初字第353号
原告刘世刚，男，1973年1月5日生，汉族。
委托代理人许洪炳，青海盐湖律师事务所律师。
被告黄国仁，男，1992年11月1日生，汉族。
被告王莉，女，1976年3月16日生，汉族。
委托代理人尹彩霞，青海法脉律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。
法定代表人盛国英，总经理。
原告刘世刚与被告黄国仁、王莉、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司（以下简称“阳光保险青海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘世刚及其委托代理人许洪炳，被告黄国仁、被告王莉及其委托代理人尹彩霞到庭参加诉讼。被告阳光保险青海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘世刚诉称，2014年12月22日23时26分许，被告黄国仁醉酒驾驶青H867**号“福田”牌小客车，沿昆仑路由南向北行驶至八一路十字路口交汇处直行时，与沿八一路由东向西左转弯进入昆仑路原告驾驶的青HT58**“桑塔纳”牌小型轿车发生正面相撞，造成青HT58**号车辆乘车人陶延平、孙常才及原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经格尔木市公安局交通警察大队公交认字（2015）第70号《交通事故责任认定书》认定被告黄国仁承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，其他乘车人不承担责任。事故发生后，原告刘世刚被送往格尔木市人民医院重症医学科医治，2014年12月23日至2015年1月5日期间转入中国人民解放军第二十二医院创伤外科住院治疗。两家医院均建议原告院外继续诊治，故原告于2015年1月5日到兰州大学第一医院眼科继续治疗左眼伤情，2015年3月9日原告到首都医科大学附属北京同仁医院对检查眼睛状况。2015年4月15日经青海科研司法鉴定所鉴定，原告左眼部损伤构成Ⅷ（八）级伤残，左眼脸瘢痕挛缩畸形构成Ⅸ（九）级伤残；面部遗留瘢痕构成Ⅸ（九）级伤残，泪小管断裂构成X（十级）伤残。原告有两个未成年女儿刘海鹤（1998年9月16日生）和刘慧鹤（2001年8月24日生）需要抚养，此次事故给原告造成了巨大损失，三被告应当予以赔偿。被告阳光保险青海分公司在签订保险合同未就免责事由向投保人明示，应当在“交强险”和“商业三者险”范围内承担承担责任。格尔木市公安局交通警察大队作出的事故认定书只能作为证据，不是最终的责任认定，此次事故是由于被告黄国仁醉驾且严重超速造成的，因此被告黄国仁应承担全部赔偿责任。被告王莉是被告黄国仁的雇主，也是涉案车辆的所有人，对车辆和人员有管理责任，被告王莉同意将青H867**号作为通勤车辆交给被告黄国仁使用，没有尽到管理责任，应当对被告黄国仁的赔偿承当连带责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及其他相关法律规定，为保护原告合法权益，故诉至法院请求依法判令：1、三被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费63283.99元，部分后续医疗费26000元（眼球摘除及安装义眼的费用待实际发生后再主张），残疾赔偿金215889.9元[19499元×20年×（30%＋3%＋3%＋2%）]﹢（135393.5×5年），误工费73500元（210天×350元），护理费24276元（45天×142.8元×2人＋80天×142.8元×1人），住院伙食补助费1250元（25天×50元），交通费6979元，营养费5000元，住宿费2909元，青HT58**车辆租金损失费18900元（201天×90元），鉴定费2950元，精神损害赔偿金5万元，共计490937.89元；2、判令由第三被告阳光保险青海分公司首先在“交强险”和“商业三者险”的保险赔偿范围内承担赔偿责任，并将保险赔偿金直接给付原告；3、本案诉讼费、保全费、鉴定费由三被告承担。原告于2015年7月2日向本院提出申请，请求撤回对青HT58**车辆租金损失费18900元的诉讼主张。
被告黄国仁辩称，事故发生情况属实，事发之日是冬至也是被告黄国仁的生日，下班回家吃完饺子后其开着店里的车出去和朋友喝酒，酒后返回途中发生了交通事故。格尔木市公安局交通警察大队出具的《事故责任认定书》认定事故是主次责任，原告在此事故中也有过错，所以要求按照主次责任划分赔偿比例。被告黄国仁给被告王莉开车送货安装，二者系雇佣关系。应聘时，被告王莉告知其开车不能喝酒，店里的车只能在上下班和上班期间使用，回家后不能使用该车辆。原告主张的误工费与车辆停运损失、租金损失有重复计算的部分，要求法庭依法裁判。事故发生后，被告黄国仁陆续支付原告医疗费2万元，要求在赔偿数额中予以扣除。
被告王莉辩称,事故发生情况属实，但被告王莉在此交通事故中无任何过错，不应对此次事故承担任何的赔偿责任。理由是二被告系雇佣关系，但本案是侵权法律关系，二者没有任何联系。被告黄国仁在应聘时说自己不喝酒，后来也考虑其家住的较远又是冬天，被告王莉才同意其将店里的车开回家，但已告知该车辆仅用于工作期间及上下班途中，回到家就不能使用，被告黄国仁也同意这个要求，所以说被告王莉尽到了管理义务，并不存在过错，不应承担赔偿责任。被告阳光保险青海分公司在签订保险合同时未告知被告王莉酒驾情况保险公司免赔，未就免责事由向投保人明示，应当在“交强险”和“商业三者险”范围内承担赔偿责任。对原告主张的被抚养人生活费证据不足，误工费和车辆租金损失系重复计算，后续治疗费应待实际费用发生后另行起诉；对原告在格尔木住院期间的医疗费没有异议，但是对于去兰州及北京治疗的医疗费、交通费及住宿费因出院证上没有“建议外省治疗”的医嘱，故不予认可。
被告阳光保险青海分公司辩称，本案肇事车辆青H867**号车辆在被告处投保了“交强险”和“商业三者险”（保险限额为5万元），故被告同意依照保险合同及相关法律规定对原告合理合法的诉求承担赔偿责任。根据格尔木市公安局交通警察大队出具的《交通事故责任认定书》，被告黄国仁系醉酒驾驶，此次事故的发生也是由于其醉酒驾驶占主导因素，根据相关法律规定，被告阳光保险青海分公司只能在“交强险”的责任范围内承担赔偿责任，并且赔偿完毕后依法享有向被告黄国仁的追偿权。根据相关法律规定，被告属醉酒驾驶，对原告的损失在“商业三者责”范围内不予赔偿。原告主张的残疾赔偿金明显过高，精神抚慰金5万元，于法无据，请求法院驳回。事故发生后，被告阳光保险青海分公司在“交强险”范围内给原告垫付1万元的医疗费用，本案中应予扣除。
经审理查明，2014年12月22日23时许26分，被告黄国仁醉酒后驾驶青H867**号“福田”牌小客车，沿昆仑路由南向北行驶至八一路十字路口交汇处直行时，与沿八一路由东向西左转弯进入昆仑路原告驾驶的青HT58**“桑塔纳”牌小型轿车发生正面相撞，造成青HT58**号车辆乘车人陶延平、孙常才及原告受伤、双方车辆损坏的交通事故。经格尔木市公安局交通警察大队公交认字（2015）第70号《交通事故责任认定书》认定：被告黄国仁醉酒后驾驶机动车通过交叉路口超速行驶是造成此次事故发生的主要原因，原告刘世刚驾驶机动车违反交通标志左转弯行驶也是造成事故发生的原因之一，因双方当事人过错导致事故的发生，认定被告黄国仁承担此次事故的主要责任，原告刘世刚承担此次事故的次要责任。2014年12月23日，原告刘世刚被送往格尔木市人民医院重症医学科医治，住院1天，产生医疗费9434.77元。2014年12月23日至2015年1月5日转至中国人民解放军第二十二医院创伤外科继续治疗，住院13天，产生医疗费用42779.8元。入院诊断为：一、左股骨骨折；二、胸部外伤：1、右侧多发肋骨骨折2、双肺挫伤3、双侧肺腔积液；三、头部外伤:左额颞部头皮头皮血肿；四、左眼外伤：1、左上、下眼睑挫裂伤2、左眼眶骨折？3、左眼眶内异物4、左眼玻璃体积血5、左眼盲目6、左眼泪小管断裂；五、右侧胸锁关节半脱位；六、胸12椎体压缩性骨折（轻度）。出院医嘱：1、针对左眼外伤情况，院外继续诊治；2、注意休息，加强营养，左股骨术后14天视左大腿切口愈合情况予缝线拆除；3、左下肢床上无负重功能锻炼2月后来院复查，视骨折愈合情况决定是否可行下地功能锻炼；4、术后1、2、4、8、12月复查左股骨平片，视骨折愈合约1年后取出后固定；5、不适随诊。2015年1月5日至2015年1月15日到兰州大学第一医院进一步治疗，住院10天，产生医药费用6952.82元。入院诊断为：1、左眼眼球钝挫伤、左眼玻璃体积血、左眼暴露性角结膜炎、左眼眶壁骨折、左眼眼脸皮肤裂伤、左眼泪小管断裂，出院医嘱：1、行眼眶及玻璃体手术治疗；2、继续遵医嘱点药，定期专科复查；3、不适随诊。2015年3月9日，原告在首都医科大学附属北京同仁医院进行眼科门诊治疗，经检查为：左眼球内异常回声，左眼视路功能异常，产生医药费803.5元。2015年3月26日在中国人民解放军第二十二医院门诊复查，产生费用221.4元。2015年5月5日在格尔木市人民医院眼科门诊治疗（包括挂号费），产生费用155.20元。以上合计医疗费用60347.49元。
2015年3月20日原告刘世刚向本院提出司法鉴定申请，2015年4月23日青海科研司法鉴定所出具[2015]临鉴字第134号《司法鉴定意见书》一份，鉴定意见结论为：1、被鉴定人刘世刚系左骨骨折、胸部外伤、右侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、头部外伤、左额颞部头皮挫裂伤术后、左额颞顶部头皮血肿、左眼眼球钝挫伤、左眼玻璃体积血、左眼暴露性角结膜炎、左眼眶臂骨折、左眼眼脸皮肤裂伤、左眼泪小管断裂，其左眼部损伤，遗留左眼视力无光感，构成Ⅷ（八）级伤残，左眼脸瘢痕挛缩畸形构成Ⅸ（九）级伤残；面部遗留瘢痕构成Ⅸ（九）级伤残，泪小管断裂构成X（十）级伤残。2、被鉴定人刘世刚今后行左侧股骨骨折内固定取出术，目前在我省升级医院行该手术通常约需9000-11000元左右，术前门诊复查等必要费用约需1000-2000元左右，二者合计后期治疗费需10000-13000元左右；其泪小管断裂，今后行修补术，目前我省省级医院行该手术约需5000-7000元左右；其面部瘢痕畸形今后行削痂、打磨整形术，该手术单次费用约需1500-2000元，需行2-3次。3、被鉴定人刘世刚因损伤所致的医疗休息期为7个月、营养补偿期为3个月、护理陪护期为4个月。并产生鉴定费用2950元。
另查明，被告王莉与被告黄国仁系雇佣关系，青H867**号“福田”牌小客车车主系被告王莉，其雇佣被告黄国仁从事开车送货、安装等工作。并与被告黄国仁约定其驾驶青H867**号“福田”牌小客车仅在上班期间及上下班途中使用，回家后不得将车辆开出使用，被告黄国仁对此予以认可。该车在被告阳光保险青海分公司购买了“交强险”，保险期限自2014年3月13日零时起至2015年3月12日二十四时止，保险限额为12.2万元。购买“商业三者险”，保险期限自2014年3月20日零时起至2015年3月19日二十四时止，保险限额5万元。2015年1月8日青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心作出（青）公（理化）鉴（刑）字【2014】1209号《乙醇检验鉴定意见书》，鉴定事发当时被告黄国仁属醉酒驾驶。原告与其妻王亚丽有两个未成年人子女，长女刘海鹤（1998年9月16日生）、次女刘慧鹤（2001年8月24日生），本案交通事故发生时分别为16.3岁和13.4岁。
再查明，2011年1月1日，原告与格尔木长城出租车有限公司签订《车辆承租合同》一份，原告租赁格尔木长城出租车有限公司青HT58**车辆，租赁期间为2011年1月1日至2019年1月1日，原告每日需向格尔木长城出租车有限公司交纳租金90元。2015年5月7日格尔木长城出租车有限公司出具证明一份，载明“兹有青HT58**为我公司承租经营车辆，承租人为刘世刚，经营期间出租车平均日收入为350元左右”。
本院认为，公民的健康权受法律保护，受害者遭受人身损害致残，因就医治疗支出的各项费用、因误工减少的收入以及损失，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必须的营养费，残疾赔偿金等赔偿义务人应当予以赔偿。交警部门认定黄国仁醉酒后驾驶机动车通过交叉路口超速行驶是造成此次事故发生的主要原因，刘世刚驾驶机动车违反交通标志左转弯行驶也是造成事故发生的原因之一，因双方当事人过错导致事故的发生，认定黄国仁承担此次事故的主要责任，刘世刚承担此次事故的次要责任，原告刘世刚及被告黄国仁对该责任认定均不持异议，本院予以确认。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对原告的造成的各项损失认定如下：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。事故发生后，原告先后在格尔木市人民医院、中国人民解放军第二十二医院、兰州大学第一医院及北京同仁医院接受治疗，均有医疗费票据予以证实。且中国人民解放军第二十二医院和兰州大学第一医院出院医嘱注明院外继续治疗，故原告在兰州和北京治疗的费用应当是其产生的合理费用，原告主张医疗费用60347.49元（其中被告黄国仁垫付2万元、被告阳光保险公司格尔木支公司垫付1万元），本院予以支持。2、，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结合原告提交的青海科研司法鉴定所《司法鉴定意见书》，本院认定原告取内固定手术需花费医疗费11000元，泪小管断裂修补术手术需花费医疗费6000元，今后面部瘢痕畸形行削痂、打磨整形术按照单次费用1500计算3次为4500元，以上后续治疗费共计21500元。3、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，参照《2014年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算。本案中原告经鉴定构成多处伤残，其中1处八级、2处九级、1处十级，其伤残赔偿指数＝几个伤残等级最高的伤残赔偿指数＋各个伤残等级的伤残赔偿附加指数，即30%＋3%＋3%＋2%＝38%。残疾赔偿金参照《2014年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算19499元计算20年的38%为148192.4元。被抚养人刘海鹤、刘慧鹤均为未成年人的，生活费计算至十八周岁，按照事故发生之日起算，则刘海鹤抚养费应计算1.7年，刘慧鹤计算4.6年，合计应为6.3年。原告主张两人5年的抚育费，未超过应计算年限，本院予以采纳。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。因原告与其妻王亚丽均为二人的共同抚养人，其母亲应承担50%的抚养费，故被抚养人生活费参照参照《2014年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》中城镇居民人均消费性支出13539.5元5年人为33848.75元。该费用一并计入原告残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金为182041.15元。4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据鉴定意见原告的医疗休息期为7个月，原告主张7个月即210天误工天数，本院予以采纳。受害人无固定收入的，误工费按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据格尔木长城出租车有限公司出具证明，原告每天收入为350元，作为出租车行业经营部门，长城出租车公司出具收入证明具有一定参考价值，且被告黄国仁无异议，可以作为原告的收入证明。但根据格尔木长城出租车有限公司与原告签订的《车辆租赁合同》，原告每天向格尔木长城出租车有限公司交纳90元的租金，该项损失格尔木长城出租车有限公司已在本院受理的（2015）格民初字第647号案件中主张，故原告主张的误工费中应当减去重复计算的90元，按照260元计算210天为54600元。5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员无固定收入的，可参照误工费计算。护理人员原则上为一人，但在医疗机构或者法医鉴定机构有明确意见的，可以参照意见确定护理人数。原告主张住院期间由其妻子王亚丽及朋友张玉龙护理，其中45天按照2人护理，80天按照1人护理，但未提交医疗的相关证据予以证实，故其理由不能成立，本院不予支持。护理天数125天，未提交证据予以证实，对此本院不予采纳，护理天数可参照原告提交的鉴定结论计算120天，护理费参照《2014年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》中职工平均工资每人每年52105元计算120天为17130元。6、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算24天为1200元。7、根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据中国人民解放军第二十二医院的出院通知书医嘱要求加强营养及司法鉴定意见，原告主张营养费的理由成立，营养费按照每天30元计算90天为2700元。8、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告到兰州、北京治疗及鉴定产生火车费6492元，提交的交通费票据与原告复查时间、地点、人数相符，系原告的合理支出，本院予以支持。对于兰州的出租车费用113.1元，本院予以支持，对原告在格尔木治疗期间产生的出租车费用，本院参照实际住院天数，酌情认定300元。则交通费合计为6905.1元。9、住宿费考虑原告在兰州住院治疗，陪护人员需要住宿，在北京同仁医院门诊治疗期间，没有住院治疗，期间产生的住宿费系原告的合理费用，故原告主张住宿费2640元本院予以支持。10、精神抚慰金考虑被告黄国仁的侵害行为导致原告伤残，给原告的精神造成较大损害，故原告主张精神抚慰金的诉讼请求成立，具体数额酌定为8000元。11、对于原告主张的鉴定费2950元，该费用系原告为确认损失数额产生，是事故发生的直接损失，故本院予以支持。原告在庭审中撤回对18900元车辆租金损失的主张，属于其对自己权利的放弃，本院予以采纳。综上，原告因此次事故产生医疗费60347.49元、部分后续治疗费21500元、残疾赔偿金182041.15元、误工费54600元、护理费17130元、住院伙食补助费1200元、2700元、交通费6905.1元、住宿费2640元、精神抚慰金8000元、鉴定费2950元，以上合计360013.74元。
青HT58**号“桑塔纳”牌小型轿车在被告阳光保险青海分公司分别投保了“交强险”和“商业三者险”，且事故发生在保险期限内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则明确赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据《机动车商业保险行业的基本条款》第六条规定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车的，无论任何原因造成的对第三者的损害，保险人不负赔偿责任。醉酒驾驶是一种放任危险结果发生的故意行为，也是法律明确规定的违法行为。本案中黄国仁系醉酒驾驶，且明知喝酒仍驾驶机动车，存在故意行为，保险人不应对驾驶人故意行为造成的事故承担赔偿责任，故原告要求被告阳光保险青海分公司在“商业三者险”的范围内承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。原告及被告王莉认为被告阳光保险青海分公司在签订保险合同时未告知保险人酒驾属保险公司免赔事由，未履行明示义务，应当在“商业三者险”范围内承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任…”，本案中被告黄国仁系下班回家后醉酒驾驶发生的事故，并不是在从事雇佣活动中导致原告受伤。且对被告黄国仁将车开回家之事，被告王莉已告知其回家后不能使用该车辆，对此被告黄国仁亦认可，被告王莉对车辆尽到了管理责任，并无过错，故原告要求被告王莉对被告黄国仁赔偿数额承担连带责任的理由不能成立，本院不予采纳。综上，原告刘世刚在此次事故中造成的各项损失应由被告阳光保险青海分公司应在“交强险”的保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄国仁按照责任比例承担。对原告的损失被告阳光保险青海分公司在“交强险”医疗费责任限额内承担医疗费60347.49元、部分后续治疗费21500元、住院伙食补助费1200元、2700元，合计85747.49元中的1万元（已支付）；在伤残赔偿责任限额内承担残疾赔偿金182041.15元、误工费54600元、护理费17130元、交通费6905.1元、住宿费2640元、精神抚慰金8000元，合计271316.25元中的11万元。总计剩余费用240013.74元（包括鉴定费2950元）由被告黄国仁按责任比例承担。根据格尔木市公安局交通警察大队作出的事故认定，被告黄国仁承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，被告黄国仁应承担240013.74元的70%即168009.61元，扣除已支付的2万元，被告黄国仁还应支付原告148009.61元。原告主张被告黄国仁按100%承担赔偿责任的理由于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，根据《机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告阳光保险青海分公司在“交强险”医疗费责任限额内承担原告刘世刚医疗费1万元（已支付），在伤残赔偿责任限额内承担原告刘世刚残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神抚慰金等各项损失11万元。于本判决生效后十日内付清。
二、被告黄国仁赔偿原告刘世刚剩余各项损失240013.73的70%即168009.61元，扣除已支付的2万元，还应支付148009.61元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘世刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8664元（予以缓交），应缴纳6700元，原告刘世刚承担2010元，被告黄国仁承担4690元。于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 季海青
审 判 员 冯珍珍
人民陪审员 祁德忠
二〇一五年八月六日
书 记 员 谭 夏