浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞商初字第2604号
原告：董××。
委托代理人：蔡××。
被告：王××。
被告：黄××。
两被告委托代理人：曹××、何××。
原告董××为与被告王××、黄××、王强强民间借贷
纠纷一案，于2012年8月15日向本院起诉，本院于同日立案受
理后，依法由审判员冯余芳适用简易程序于2012年12月14日公
开开庭进行了审理。本院应原告董××的申请于2012年8月25
日裁定对登记在王强强名下坐落于瑞安市安阳街道尚品雅苑3
幢3单元1601室（所有权证号：221352号）、地下室车位（所
有权证号：221354）予以查封。后原告在诉讼过程中以其与王
强强已和解为由申请撤回对被告王强强的起诉并提出撤回保全
的申请，本院裁定予以准许撤诉并解除查封。原告董××与被
告王××、黄××于2012年9月20日向本院申请给予一个月时
间供双方自行和解，后又再次申请给予二个月时间自行和解，
本院予以准许。原告董××及其委托代理人蔡××、被告王×
×委托代理人曹××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董××诉称：两被告系夫妻关系，原告董××与被
告王××系朋友关系，2010年开始，被告董××以家庭投资、经营所需为由，分别于2010年2月8日、2010年7月6日、2010年
7月26日、2011年1月17日向原告借款100万元、200万元、100
万、100万元，共计500万元，原告交付借款后，被告董××均
有出具借条给原告收执，借条中均约定月利率为2.4%。上述借
款除2010年7月26日这笔100万元借款的利息是支付至2011年9
月26日之日外，其余借款利息均支付至2011年10月相应的借款
日，此后被告王××不再支付利息。在本案起诉后，被告王×
×偿还了原告借款本金115万元。被告黄××系被告王××之
妻，理应对该笔借款承担偿还责任。诉讼请求：1、被告王×
×、黄××立即偿还原告借款本金385万元及利息（500万元本
金计算至2012年9月26日止利息确定为140万元，385万元本金
从2012年9月27日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至实际
偿还之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王××、黄××辩称：借款本金仅收到480万元，因
为于2010年7月6日打的条子是200万元但实际收到的款是180万
元。原来欠条上是没有约定利息的，2.4%的月利息是原告自己
加的，所以此借款应认定为无利息借款。实际上被告已经偿还
原告353万元本金。
针对两被告的答辩，原告董××辩解称：关于2010年7月
6日这一笔，原告于2010年7月5日付了180万元，7月6日付了20
万，共计200万元。利息是当场口头约定月利率为2.4%的。被
告转给原告的353万元，其中2012年9月26日被告王××通过变
卖其儿子名下的房产偿还原告的115万元是偿还本案四笔借款5
00万元本金的。其余部分是双方另外的款项往来及支付本案500万元利息的，并不是支付本案本金。具体情况如下：原告于2
009年12月3日借款给被告王××110万元。当时是有借条的，
约定利息2.4%，被告方辩解的2010年1月4日、2月3日、3月2日
、4月3日、5月3日、6月3日转来的26400元均系偿还原告2009
年12月3日借给被告110万元每月利息；2010年7月3日转来的11
26400元偿还给原告该笔借款本金110万元及该月利息的，该笔
借款已经偿还完毕，与本案无关的。另外有一笔50万元是被告
向原告临时调借，原告打给被告黄××账户两笔25万元共计50
万元，后被告王××将该50万元偿还给原告。其余的都是被告
支付的24000-48000元不等，都是偿还本案借款的利息的。
原告董××在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1
、原告身份证1份，以证明原告身份情况；2、户籍证明、结婚
登记资料各1份，以证明两被告身份情况；3、借条（四份）、
特种转账借方传票（二份）、银行卡取款凭条（五份），以证
明被告王××因家庭投资、经营所需向原告借款、原告给付借
款的事实；4、银行交易明细2份、银行卡存款凭条2份，证明
原告与被告间的还有其他借款来往情况。
原告董××提供的证据经庭审出示，两被告对借条、转
账凭证的真实性没有意见。但认为原来在欠条上月息一栏是空
的，并没有写明利息，认为该“2.4%”是原告自行添加，字迹
同被告王××书写的身份证号码、手机号码数字的笔迹是不一
样的。对其余证据均无异议。本院认为，两被告虽对借条原件
上“利息2.4%”表示异议，认为其系原告自行添加的，但在本
院指定的期限内并没有提出鉴定的申请，综合这几份欠条及被告按月汇款给原告的情况，本院认为该份证据真实可信，同本
案有关联性，予以采信，原告提供的其余证据符合证据的真实
性、合法性、关联性，予以采信，作为认定案件事实的依据。
被告王××、黄××向本院提供了记账凭证34页共计68
份，以证明其向原告借款后已经偿还3536800元，该部分款项
均是偿还本金。经庭审出示，原告发表质证意见如下：
一、被告提供的转账凭证中第21页转账日期为2010年1月
4日、第21页转账日期为2月3日、第22页转账日期为3月2日、
第23页转账日期为4月3日、第24页转账日期为5月3日、第25页
转账日期为6月3日、第26页7月3日，前六份转账金额均是2640
0元，支付的是原告于2009年12月3日借给被告王××110万的
每月利息，第26页转账日期为7月3日金额为1126400元的款是
偿还该笔借款本金110万元及该月利息26400元。这笔利息的支
付的时间都是3号前后且2010年1月4日、2月3日这两张转账凭
证发生在本案涉及的最早的一笔借款之前的，故此被告辩称是
其偿还本案借款是不合理的。
二、本案涉及的2010年2月8日这笔借款本金是100万元、
约定月利率为2.4%，被告王××提供的证据中第22页转账日期
为2010年3月8日、第23页转账日期为4月8日、第24页转账日期
为5月8日、第26页转账日期为6月8日、第27页转账日期为7月8
日、第28页转账日期为8月8日、第29页转账日期为9月8日、第
31页转账日期为10月8日、第32页转账日期为11月8日、第33页
转账日期为12月8日、第6页转账日期为2011年1月9日、第8页
转账日期为2011年2月8日、第10页转账日期为2011年3月8日、第12页转账日期为2011年4月10日、第14页转账日期为2011年5
月8日、第16页转账日期为2011月6月8日、第18页转账日期为2
011年7月8日、第20页转账日期为2011年8月8日、第2页转账日
期为2011年9月8日、第3页转账日期为2011年10月8日的转账除
2011年4月10日这笔转账金额为48000元外其余均为24000元，
而2011年4月10日48000元中有24000是被告王××通过原告支
付给案外人李某早的，原告于当日就将该24000元转给李某早
。上述每月24000元的转账是被告支付2010年2月8日借款100万
元本金的每月利息。
三、本案涉及的2010年7月6日这笔借款，本金是200万元
、约定月利率为2.4%，被告王××提供的证据中第27页转账日
期为2010年8月6日，第29页转账日期为9月6日、第30页转账日
期为10月6日、第32页转账日期为11月6日、第33页转账日期为
12月6日、第6页转账日期为2011年1月6日、第7页转账日期为2
011年2月8日、第9页转账日期为2011年3月6日、第11页转账日
期为2011年4月6日、第13页转账日期为2011年5月6日、第15页
转账日期为2011年6月7日、第17页转账日期为2011年7月6日、
第19页转账日期为2011年8月6日、第1页转账日期为2011年9月
6日、第4页转账日期为2011年10月8日的转账，金额均是48000
元，支付的是2010年7月6日该笔借款200万元的每月利息。
四、本案涉及的2010年7月26日这笔借款，本金是100万
元、约定月利率为2.4%，被告王××提供的证据中第28页转账
日期为2010年8月26日、第30页转账日期为9月26日、第31页转
账日期为10月26日、第34页转账日期为11月26日、第34页转账日期为12月26日、第7页转账日期为2011年1月25日、第9页转
账日期为2011年2月26日、第11页转账日期为2011年3月26日、
第13页转账日期为2011年4月26日、第15页转账日期为2011年5
月26日、第17页转账日期为2011年6月26日、第19页转账日期
为2011年7月26日、第3页转账日期为2011年9月26日的转账金
额均为24000元，连同被告王××没有提供凭证但原告已收到2
011年8月份的24000元，均是支付2010年7月26日该笔借款100
万元的每月利息。
五、本案涉及的2011年1月17日这笔借款，本金是100万
元、约定月利率为2.4%，被告王××提供的证据中第8页转账
日期为2011年2月17日、第10页转账日期为3月17日、第12页转
账日期为4月17日、第14页转账日期为5月17日、第16页转账日
期为6月17日、第18页转账日期为7月17日、第1页转账日期为8
月17日、第2页转账日期为9月17日、第4页转账日期为10月17
日的转账金额均为24000元，均是支付2011年1月17日该笔借款
本金100万元的利息。
六、第5页2010年12月1日金额50万元，该笔款项，原告
方已经提交证据证明原告支付被告两笔25万元，被告用完周转
后于次日返还给原告50万元。
本院认为：一、结合原告陈某某原告提供的2009年12月3
日转账凭证，被告提供的第21页转账日期为2010年1月4日、第
21页转账日期为2月3日、第22页转账日期为10年3月2日、第23
页转账日期为2010年4月3日、第24页转账日期为5月3日、25页
转账日期为6月3日、7月3日的转账凭证系原、被告之间另外一笔借款本金及利息的支付，该笔借款双方已结清，同本案没有
关联性，故对上述证据不予以采信。二、第5页2010年12月1日
金额50万元这份转账凭证已有原告提供一份转账凭证予以反驳
，且被告也承认该笔转账系双方临时调借，双方已结清，同本
案没有关联性，不予以采信。三、其余转账凭证真实、合法有
效，同本案有关联性，但不能证明被告所认为均系偿还本金，
仅能证明被告因本案500万元借款向原告支付款项情况。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如
下：两被告系夫妻关系，原告董××与被告王××系朋友关系
，原告与被告王××之间素有款项来往。2010年间，被告王×
×以经营所需为由，于2010年2月8日、2010年7月6日、2010年
7月26日、2011年1月17日分别向原告借款100万元、200万元、
100万、100万元，共计500万元，被告王××于借款当日分别
出具一份借条给原告收执，借条约定月息2.4%。原告以银行转
账方式于2010年2月8日向被告王××交付100万元、于2010年7
月5日向被告王××交付180万元、于2010年7月6日向被告王×
×交付20万元、于2010年7月26日向被告王××交付100万元、
于2011年1月17日向被告王××交付100万元。被告王××就20
10年2月8日100万元的借款于2010年3月份至2011年10月间每月
8日前后分别向原告支付2.4万元利息，支付20期，共计48万元
；就2010年7月6日200万元的借款于2010年8月至2011年10月间
每月6日前后分别向原告支付4.8万元利息，支付15期，共计72
万元；就2010年7月26日100万元借款于2010年8至2011年9月间
每月26日前后分别向原告支付2.4万元利息，支付14期，共计利息33.6万元；就2011年1月17日100万元的借款于2011年2月
至10月每月17日前后分别支付2.4万元利息，支付9期，共计21
.6万。在本案起诉后，被告董××于2012年9月26日偿还了原
告借款本金115万元。
本院认为，原告董××与被告王××之间形成的民间借
贷关系，系双方当事人的真实意思表示，不具有合同无效的情
形，故为有效合同，受法律保护。借款未约定期限，贷款人即
原告有权主张借款人即被告在合理期限内偿还借款本息。根据
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六
条的规定，民间借贷的利息最高不得超过银行同期同类贷款利
率的四倍，涉案借款约定月利率过高，应调整为1.8%，超出部
分不予以保护。2010年2月8日该笔100万元借款，从2010年2月
8起至2011年10月8日止按月利率1.8%计算，利息36万元，根据
采信的证据及原、被告陈述，至2011年10月8日止，原告方就
该笔借款收到王××支付的利息为48万元，被告王××支付的
多余利息12万元应视为归还本金。2010年7月6日该笔200万元
借款，从2010年7月6起至2011年10月6日止按月利率1.8%计算
，利息54万元，根据采信的证据及原、被告陈述，至2011年10
月6日止，原告方就该笔借款收到王××支付的利息为72万元
，被告王××支付的多余利息18万元应视为归还本金。2010年
7月26日该笔100万元借款，从2010年7月26起至2011年9月26日
止按月利率1.8%计算，利息为25.2万元，至2011年9月26日止
，原告方就该笔借款收到王××支付的利息为36万元，被告王
××支付的多余利息10.8万元应视为归还本金。2011年1月17日100万元借款，从2011年1月17起至2011年10月17日止按月利
率1.8%计算，利息为16.2万元，根据采信的证据及原、被告陈
述，至2011年10月17日止，原告方就该笔借款收到王××支付
的利息为21.6万元，被告王××支付的多余利息5.4万元应视
为归还本金。扣减2012年9月26日被告王××向原告董××支
付的115万元，被告王××共欠原告董××未偿还借款本金为3
38.8万元。经计算，至2012年9月26日止被告王××尚欠原告
未支付的利息为951033.6元。被告黄××作为被告王××的妻
子，对夫妻共同债务依法应承担共同偿还责任，原告主张被告
黄××共同偿还债务，予以支持。据此，依据《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第
二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若
干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王××、黄××于本判决生效后十日内偿还原
告董××借款本金338.8万元及利息（计算至2012年9月26日止
利息为951033.6元，从2012年9月27日起至本判决确定履行之
日止按月利率1.8%计算），款交本院转付；
二、驳回原告董××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23400元（已减半），保全费5000元，合计28
400元，由被告王××、黄××负担20760元，原告董××负担
7640元（定于本判决生效后十日内向本院缴纳，原告于本判决生效后十五日内到本院退回预缴的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费46800元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省
级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31
9－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可向本
院申请执行；申请执行期限为两年，从判决书规定履行期限的
最后一日起计算。
审判员 冯余芳
二〇一三年一月十七日
书记员 曾怀莘