江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第00493号
原告王玲玲，市民。
原告王利利，市民。
共同委托代理人邹仁航，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。住所地淮安市健康东路**号创业大厦。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人袁佳伟，该公司员工。
被告涟水汇丰运输有限公司，住所地涟水县保滩镇政府院内。
被告朱国兆，市民。
委托代理人徐巍巍，阜宁县新华法律服务所法律工作者。
原告王玲玲、王利利诉被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财保淮安公司）、涟�汇丰运输有限公司、朱国兆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张加同独任审判，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告王玲玲、王利利及其共同委托代理人邹仁航、被告人寿财保淮安公司负责人吕春波的委托代理人袁佳伟、被告朱国兆的委托代理人徐巍巍到庭参加诉讼。在本案审理过程中，二原告向本院申请撤回对被告涟水汇丰运输有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告王玲玲、王利利共同诉称，2015年8月17日18时12分左右，被告朱国兆驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车沿S234线由南向北行驶至与阜宁县古河镇许高路交叉路口处时，与沿许高路由东向西行驶的由我们的父亲王日才驾驶的苏H×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致王日才当�死亡，双方车辆不同程度损坏。阜宁县公安局交通警察大队认定被告朱国兆负本起事故的主要责任，王日才负本起事故的次要责任。苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财保淮安公司投保了交强险和1550000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。现我们诉至法院，请求判令：1、因亲属王日才交通事故死亡所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金954200元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费3000元、财产损失2000元，合计1020091.5元，由被告人寿财保淮安公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿747664.05元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告人寿财保淮安公司辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；对事故车辆在我公司投保了交强险和1550000元不计免赔的商业三者险没有异议，事故发�在保险期间内；丧葬费认可28992.5元；二原告提供的证据不足以证明受害人在上海工作以及居住的事实，因事故发生地在阜宁，故应按照江苏省2014年度城镇居民人均可支配收入34346元标准计算死亡赔偿金；精神损害抚慰金主张过高，我公司认可20000元；亲属办理丧葬事宜误工费、交通费认可1000元；财产损失认可800元；同意苏H×××××号重型半挂牵引车的清障费在本案中一并处理，但应按事故责任比例70%予以赔偿；诉讼费我公司不承担。
被告朱国兆辩称，对本起交通事故的事实及责任认定没有异议；事故车辆在被告人寿财保淮安公司投保了交强险和1550000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，应由被告人寿财保淮安公司在交强险和商业三者险责任限额范围内代为赔偿；我和实际车主蒋小龙已与二原告就本起事故的赔偿事宜达成道路交通事故损�赔偿调解协议书，我和蒋小龙分别在保险赔款外向二原告补偿25000元、35000元，并且二原告向我出具了谅解书，故我不应再承担赔偿责任；诉讼费用应由保险公司承担。我在本起事故中的损失为清障费800元，请求予以一并处理。
经审理查明，2015年8月17日18时12分左右，被告朱国兆驾驶苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车沿S234线由南向北行驶至与阜宁县古河镇许高路交叉路口处时，与沿许高路由东向西行驶的由王日才驾驶的苏H×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致王日才当场死亡，双方车辆不同程度损坏。2015年8月31日，阜宁县公安局交通警察大队作出阜公交认字（2015）第076号道路交通事故认定书，认定被告朱国兆负本起事故的主要责任，王日才负本起事故的次要责任。
另查明，被告朱国兆驾驶的苏H×××××号重型半挂�引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车的实际车主是蒋小龙，蒋小龙将该车辆挂靠在被告涟水汇丰运输有限公司名下从事货运经营。苏H×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保淮安公司投保了交强险和1500000元不计免赔的商业三者险，苏H×××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财保淮安公司投保了50000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
再查明，王日才，男，1956年2月17日出生，生前系农业户口，是原告王玲玲、王利利的父亲。王日才自2014年2月入职上海苹办数码科技有限公司从事仓库管理工作，月工资4800元。
又查明，上海市2014年度城镇居民人均可支配收入为47710元。
2015年9月2日，根据原告王玲玲、王利利的申请，本院依法作出（2015）阜民初字第00493-1号民事裁定，对被告朱国兆驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车予以查封。2015年9月5日，原告王玲玲、王利利与蒋小龙、被告朱国兆就本起事故的赔偿事宜达成调解协议，因王日才死亡所致各项损失由二原告依法向保险公司主张赔偿权利，在保险赔款外由蒋小龙一次性补偿二原告35000元，由被告朱国兆一次性补偿二原告25000元作为本起事故的终结，已履行完毕。同时，二原告为被告朱国兆出具谅解书。2015年9月6日，根据原告王玲玲、王利利的申请，本院依法作出（2015）阜民初字第00493-2号民事裁定，解除对被告朱国兆驾驶的苏H×××××号重型半挂牵引车、苏H×××××挂号重型普通半挂车的查封。
上述事实，有二原告提供的二原告的居民身份证、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、法医学尸体检验鉴定书、火化证、户口注销证明、暂住证、上海苹办�码科技有限公司的营业执照、组织机构代码证、工作证明、工资表、工资领条，被告朱国兆提供的道路交通事故损害赔偿调解协议书、刑事谅解书、收条、清障费发票及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告王玲玲、王利利因亲属王日才交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定被告朱国兆负本起事故的主要责任，原告王日才负本起事故的次要责任，交警部门事故认定书符合本起事故发生的事实，本院予以采信，可作为定案依据。由于事故车辆苏H×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保淮安公司投保了交强险和1500000元不计免赔的商业三者险，苏H×××××挂号重型普通半挂车在被告人寿财保淮安公司投保了50000元不计免赔的商业三者险，故应先由被告人寿财保淮安公司在交强险责任限额范围内对二原告承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财保淮安公司按照商业三者险合同的约定直接向二原告予以赔偿，仍有不足的，由被告朱国兆承担70%的赔偿责任，但因被告朱国兆与二原告就本起事故造成的损失达成调解协议，该调解协议不违反法律规定，本院予以确认。对原告的诉讼请求，应按有关规定的范围、项目、标准计算。关于二原告主张的丧葬费30891.5元，江苏省2014年度在岗职工年平均工资为61783元，六个月总额为30891.5元，本院予以支持。关于二原告要求按上海市城镇居民标准计算王日才死亡赔偿金的诉讼请求，经查，受害人王日才生前虽为农业户口，但其在本起事故发生前在上海市务工已达1年以上，主要收入来源于非农业生产，二原告要求按照王日才生前经常居住地上海市2014年度城镇居民人均可支配收入47710元�准计算死亡赔偿金，符合法律规定，可予支持。关于二原告主张的精神损害抚慰金30000元，鉴于二原告的亲属王日才在本起交通事故中伤亡，给二原告的精神上造成极大的损害，本院根据双方当事人的过错程度、承担责任的经济能力和本地的平均生活水平等相关因素，对该诉讼请求予以支持。关于二原告主张的亲属办理丧葬事宜误工费、交通费3000元，二原告虽然未能提供相关证据予以证明，但误工损失、交通费是为办理王日才丧葬事宜必然产生的损失，本院予以支持。关于二原告主张的财产损失2000元，二原告虽未提供摩托车维修费发票，但摩托车在本起事故中被损坏是事实，本院酌定为800元。因被告人寿财保淮安公司同意对被告朱国兆的财产损失在本案中予以一并处理，本院予以确认。
综上，本院确认原告王玲玲、王利利因亲属王日才交通事故死亡所致损失为：丧葬费30891.5元、死亡赔偿金954200元、精神损害抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜误工费、交通费3000元、财产损失800元，合计1018891.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、原告王玲玲、王利利因亲属王日才交通事故死亡所致丧葬费30891.5元、死亡赔偿金954200元、精神损害抚慰金30000元�亲属办理丧葬事宜误工费、交通费3000元、财产损失800元，合计1018891.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在交强险限额范围内赔偿110800元，在商业三者险限额范围内赔偿635664元，合计746464元；（开户名称：×××；开户行：中国工商银行上×××支行；帐户：62×××70）
二、被告朱国兆因本起事故所致财产损失800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在机动车辆损失险范围内赔偿560元；
上述第一、二项均限于本判决生效后15日内履行完毕。
三、驳回原告王玲玲、王利利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4138元，减半收取2069元，保�费1120元，合计3189元，由原告王玲玲、王利利负担1170元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2019元。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审判员 张加同
二〇一五年十月十九日
书记员 曹伟伟