浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温苍民初字第1959号
原告：高吴腾。
原告：林张蕊。
原告：王小孩。
原告：高将。
法定代理人：王小孩。
原告：高佳颖。
法定代理人：王小孩。
上列原告共同委托代理人：张安友、陈思思。
被告：李石云，现关押于苍南县看守所。
被告：金进锡。
委托代理人：缪海素。
被告：宁德市东湖汽车运输有限公司。
法定代表人：韩桂俊。
被告：宁德市东湖汽车运输有限公司十堰分公司。
负责人：陈兆明。
上列两被告共同委托代理人：叶建洪。
被告：天安保险股份有限公司宁德中心支公司。
代表人：吴吉庚。
委托代理人：孙玉祥。
委托代理人：黄鑫。
被告：胡正财。
委托代理人：季昌健。
原告高吴腾、林张蕊、王小孩、高将、高佳颖为与被告李石云、金进锡、宁德市东湖汽车运输有限公司（以下称宁德公司）、天安保险股份有限公司宁德中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年11月15日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。在本案审理过程中，根据原告与被告宁德公司的申请，本院依法通知宁德市东湖汽车运输有限公司十堰分公司（以下称十堰分公司）、胡正财为本案的共同被告参加诉讼；并根据原告的申请，依法对产权所有人登记在金进锡名下的坐落于平阳县昆阳镇城东综合小区C幢二单元401室套房一间和所有人登记在十堰分公司名下的鄂C188**重型自卸货车一辆采取财产保全措施。本案依法由审判员范则共适用简易程序独任审判，于2013年1月8日公开开庭进行了审理。原告共同委托代理人张安友、被告金进锡委托代理人缪海素、被告宁德公司与十堰分公司共同委托代理人叶建洪、被告保险公司委托代理人孙玉祥、黄鑫、被告胡正财委托代理人季昌健等到庭参加诉讼，被告李石云因在押无法到庭。本案现已审理终结。
原告高吴腾、林张蕊、王小孩、高将、高佳颖起诉称：2012年11月5日晚上，被告李石云驾驶行车制动性能差、超载的鄂C×××××重型自卸货车从瑞安方向驶往苍南县龙港镇方向，当天凌晨3时30分，途经苍南县龙港镇瓯南大桥的西侧引桥下坡路段，靠左车道逆向行驶，车辆碰撞进入该引桥路段活动的两行人高文散、王小孩，造成行人高文散死亡、王小孩受伤的道路交通事故。本次事故经苍南县公安局交通警察大队认定：李石云应承担此事故的主要责任，高文散、王小孩均应承担此事故的次要责任。另查明，肇事车辆鄂C×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在该保险合同期限内，被告保险公司应当在保险限额内承担先行赔付责任；被告金进锡、宁德公司系该事故车辆的实际车主，被告十堰分公司为该事故车辆的登记所有人，应当承担共同赔偿责任。现诉请判令：一、被告李石云、金进锡、宁德公司、十堰分公司共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计1124470元；二、被告保险公司在交强险和商业险限额范围内先行赔付原告的各项损失；三、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1、身份证、户口本、行驶证、组织机构代码证，证明原、被告的身份情况，以及原告为非农业户口，赔偿标准应按城镇标准，被告宁德公司系肇事车辆所有人的事实；
2、保险单，证明肇事车辆鄂C×××××重型自卸货车在被告保险公司投保交强险和商业险，且交通事故发生时在投保期限内的事实；
3、道路交通事故认定书，证明被告李石云负事故主要责任的事实；
4、结婚证、证明，证明原告王小孩与受害人系夫妻关系，其余原告为受害人的利害关系人，均有权提起诉讼的事实。
在本案审理过程中，为证明被告金进锡系实际车主，原告向本院申请调取交警部门处理涉案交通事故的相关材料。据此，本院依法向交警部门调取了对李石云、金进锡等人的询问笔录。
被告李石云答辩称：一、对本案事故发生的经过和责任认定没有异议；二、本人系被告金进锡雇佣的驾驶员，每月工资4000元，另外，原告要求赔偿标准过高，本人也没有能力赔偿。
在举证期限内，被告李石云未提供证据材料。
被告金进锡答辩称：一、本案肇事车辆的登记所有人为被告十堰分公司，被告不应承担事故责任；二、原告请求赔偿金额过高，主次责任承担的赔偿比例不合理；三、事故中另一伤者王小孩尚未起诉，故本案不宜单独进行审理。
在举证期限内，被告金进锡未提供证据材料。
被告宁德公司、十堰分公司答辩称：一、对事故发生的事实没有异议，本案肇事车辆的实际车主是被告胡正财；二、原告要求本案事故车辆的交强险全部由本案原告享有，但由于涉及精神损害抚慰金的赔偿，有可能损害其他当事人的利益，应予明确分担。
在举证期限内，被告宁德公司、十堰分公司向本院提供了下列证据材料：
入籍车辆服务合同，证明肇事车辆的实际所有人为被告胡正财，十堰分公司为被挂靠单位的事实。
被告保险公司答辩称：一、李石云驾驶的鄂C×××××重型自卸货车在本公司投保交强险和商业险，未投保不计免赔险，事故发生时在保险期限内，本公司同意在交强险内承担赔偿责任；二、本公司不承担本案的诉讼费用；三、原告诉求的费用部分缺乏依据，计算方法错误，不应得到支持。首先，被扶养人生活费计算方法有误；其次，责任比例应根据双方的过错进行确定；第三，肇事车辆未投保不计免赔险，根据约定，承保车辆承担事故主要责任时，免赔率为15%，有超载情形的，增加免赔率10%，以上共计免赔25%，若整案损失扣除交强险110000元，并按主要责任计算后仍超过500000元，则保险公司根据约定在商业险承担的部分为500000元×（1-25%）；第四，精神损害抚慰金无依据，不予承担。综上，本公司对原告的损失只能依据法律的规定在相应的赔偿范围内对其合理部分费用进行赔偿，对不合理的诉讼请求，应依法驳回。
在举证期限内，被告保险公司向本院提供了下列证据材料：
1、交强险保险单和投保单，证明诉争车辆投保情况的事实；
2、商业险保险单、投保单、机动车车辆商业险责任免除明确说明书、天安保险股份有限公司营业用汽车保险条款，证明诉争车辆的商业险投保情况及商业险合同约定内容的事实。
被告胡正财答辩称：一、本案涉案车辆的实际车主不是胡正财，该车在2011年3月20日已转让给被告金进锡，所有权及经营权均归金进锡所有；二、对本案事故事实没有异议，原告诉求的金额部分过高且不合理；三、要求驳回原告对被告胡正财的诉讼请求。
在举证期限内，被告胡正财向本院提供了下列证据材料：
1、车辆转让协议、付款凭证；
2、货运运输票据；
证据1、2共同证明车辆实际经营者是被告金进锡的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审质证，对原告提供的证据，被告金进锡质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性没有异议，其中王小孩及高佳颖属农业户口性质，行驶证上可以看出肇事车辆登记所有人为十堰分公司；对证据2，没有异议；对证据3，真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，该交通事故认定书不能确认金进锡需承担事故的责任；至于证据4，对其中的结婚证没有异议，对证明，林张蕊与高吴腾生育的长子因何原因没有行为能力及户口登记情况不清楚。被告宁德公司、十堰分公司质证意见如下：对证据1，没有异议，行驶证登记的车辆所有人为十堰分公司，但实际所有人并不是宁德公司、十堰分公司；对证据2、3，均没有异议；对证据4，对结婚证没有异议，对证明中载明的林张蕊与高吴腾生育的长子没有民事行为能力，应由残联或司法鉴定部门对其行为能力进行鉴定来予以佐证。被告保险公司与被告胡正财均认为：对证据1、2、3，没有异议；对证据4，同被告宁德公司、十堰分公司的质证意见。对本院依法向交警部门调取的对李石云、金进锡等人的询问笔录，原告与被告金进锡、保险公司、胡正财均无异议，被告宁德公司、十堰分公司认为车辆挂靠协议是其与胡正财签订的，而胡正财与金进锡如何约定从询问笔录中不能体现。对被告宁德公司、十堰分公司提供的证据，原告认为真实性应由胡正财确认，十堰分公司作为挂靠单位也应承担责任。被告金进锡以不是合同当事人为由表示不清楚。被告保险公司、胡正财均无异议。对被告保险公司提供的证据，原告与被告金进锡均无异议；被告宁德公司、十堰分公司、胡正财则认为：对真实性没有异议，但不能证实免责条款已对被保险人进行了明确说明。对被告胡正财提供的证据，其他当事人均无异议。
针对原告、被告的举证、质证情况，本院综合认证如下：
原告提供的证据1、2、3、证据4中的结婚证、本院依法向交警部门调取的对李石云、金进锡等人的询问笔录，以及被告宁德公司、十堰分公司、保险公司、胡正财提供的证据，经庭审质证后，各方当事人对真实性均无异议，且上述证据来源与形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，符合证据的基本特征，本院对其证明力均予以确认，可以作为认定本案相关事实的依据。至于原告提供的证据4中证明所涉及的高文川的民事行为能力，因无鉴定文书等相关证据佐证，该证明中的此部分内容不能作为本案的定案依据使用，本院不予认定。
经审理本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。被告李石云系被告金进锡雇佣的驾驶员，现其已被本院以交通肇事罪判处有期徒刑二年。本案肇事车辆鄂C×××××重型自卸货车原实际所有人为被告胡正财，被告胡正财于2011年3月20日将该车转让给被告金进锡，行驶证登记车主为被告十堰分公司，并挂靠在被告十堰分公司从事货运经营；该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险期限均自2012年8月9日起至2013年8月8日止，其中交强险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额500000元，未投保不计免赔，第三者责任险中约定负事故主要责任的，免赔率为15%，车辆超载的，增加绝对免赔率10%。本案事故发生后，死者高文散未产生医疗费用。在本案审理过程中，本案原告与本次事故另一受害人王小孩协商，双方同意交强险和商业险均由本案原告享有，被告金进锡已支付的110000元赔偿款在王小孩案件中再行处理；原告并要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付。
另查明，死者高文散的被扶养人有四人，其中：原告高将系死者高文散的儿子，1999年10月6日出生；原告高佳颖系死者高文散的女儿，2006年6月15日出生，扶养人人数均为二人。原告高吴腾系死者高文散的父亲，1941年4月24日出生；原告林张蕊系死者高文散的母亲，1949年11月22日出生，扶养人人数均为三人。2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为35731元，城镇居民人均可支配收入30971元，人均消费支出20437元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任准确，本院予以采纳。被告李石云系被告金进锡雇佣的驾驶员，其在提供劳务过程中所产生的民事责任，应由被告金进锡承担。本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，根据交警部门对本案事故责任的认定，以死者高文散承担事故责任的20%，被告金进锡承担事故责任的80%为宜；被告十堰分公司作为从事货运的肇事车辆鄂C×××××重型自卸货车的登记所有人，依法应对被告金进锡所承担的赔偿责任负连带责任。在事故发生时，被告胡正财已将肇事车辆转让给被告金进锡，其对肇事车辆已不享有运行支配和运行利益，原告要求其承担民事责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告十堰分公司作为被告宁德公司依法设立并领取营业执照的分支机构，具有一定的组织机构和财产，可以独立承担民事责任，故被告宁德公司在本案中也无需承担民事责任。本案肇事车辆鄂C×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本案原告可以直接要求被告保险公司承担民事赔偿责任，被告金进锡在该范围内的赔偿责任可相应得以免除。本案具体的赔偿范围和数额，可根据法律规定和司法实践所掌握的标准予以确定。1、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）：原告要求赔偿的死亡赔偿金，由于死者高文散系非农业家庭户，应当按照城镇居民的相关标准计算，死者高文散出生于1975年12月14日，赔偿年限为20年，故确定为619420元（20年×30971元／年）；原告要求赔偿的被扶养人生活费，死者高文散的被扶养人人数为四人，其中高将（原告儿子）的扶养年限为5年，高佳颖（原告女儿）的扶养年限为12年，扶养人人数均为二人；高吴腾（原告父亲）的扶养年限为9年，林张蕊（原告母亲）的扶养年限为17年，扶养人人数均为三人；计算标准依据扶养人即死者高文散的城镇标准，即按2011年浙江省城镇居民人均消费支出20437元计算；前九年被扶养人生活费总额已超过上一年度城镇居民人均消费支出额，确定为183933元，剩余被扶养人生活费按照各自年限及扶养人人数确定：高佳颖为30655.5元（3年×20437元／年÷2），林张蕊为54498.67元（8年×20437元／年÷3），被扶养人生活费合计269087.17元。上述两项合计888507.17元。2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为17865.5元。3、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。由于被告李石云因本案交通事故已被判处刑罚，且被告李石云系被告金进锡的雇工，故原告对被告李石云的该部分请求，本院不予支持；但作为雇主的被告金进锡仍应赔偿原告的该部分损失，根据本案事故责任承担情况，酌定为24000元。以上各项损失合计930372.67元。对原告诉请赔偿金额过高部分，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，本院予以采纳。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告110000元。其余部分820372.67元，按前述的责任分担，由原告自行承担164074.53元，被告金进锡承担656298.14元。被告金进锡所承担的赔偿金额656298.14元，由于肇事车辆鄂C×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，被告保险公司应按商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿，其中因该车未投保不计免赔，负主要责任的，事故责任免赔率15%，超载的，增加免赔率10%，故确定被告保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告375000元（500000元×75%），其余281298.14元由被告金进锡承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、天安保险股份有限公司宁德中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿高吴腾、林张蕊、王小孩、高将、高佳颖各项损失110000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿高吴腾、林张蕊、王小孩、高将、高佳颖各项损失375000元，上述两项合计485000元；
二、金进锡于判决生效后十日内赔偿高吴腾、林张蕊、王小孩、高将、高佳颖各项损失281298.14元；
三、宁德市东湖汽车运输有限公司十堰分公司对上述第二项款项的给付承担连带赔偿责任；
四、驳回高吴腾、林张蕊、王小孩、高将、高佳颖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14920元，减半收取7460元，由高吴腾、林张蕊、王小孩、高将、高佳颖负担1728.5元，金进锡、宁德市东湖汽车运输有限公司十堰分公司负担5731.5元；财产保全费3940元，由金进锡、宁德市东湖汽车运输有限公司十堰分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费14920元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 范则共
二〇一三年一月二十五日
书记员 章 彬
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应
当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。