江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初5081号
原告杨育香，居民。
原告陈晓玲，居民。
原告陈爱玲，居民。
原告陈琳娣，居民。
原告陈婷婷，居民。
原告陈杨，居民。
六原告委托代理人余成虎，江苏郎宁律师事务所律师。
被告仲海州，居民。
被告仲伟东，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司职工。
原告杨育香、陈晓玲、陈爱玲、陈琳娣、陈婷婷、陈杨诉被告仲海州、仲伟东、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员卢晴适用简易程序于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告陈杨及六原告委托代理人余成虎、被告仲海州、仲伟东、被告人保沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告诉称：2016年3月16日8时45分，被告仲海州驾驶苏N轻型普通货车沿沭阳县沭城街道学院路由西向东行驶至常州路交叉路口处右转弯时与同方向行驶陈玉波驾驶的电动自行车相撞，致陈玉波受伤。陈玉波经沭阳县协和医院抢救无效于2016年3月19日死亡。该事故经沭阳县公安局交警部门认定，仲海州负事故主要责任。事故车辆在被告人保沭阳支公司投保交强险及50万元第三者责任商业险，且不计免赔。2016年3月25日，六原告与被告仲海州、仲伟东达成自行和解协议，约定被告赔、补偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等74万元，其中62元系由被告保险公司在交强险及商业险投保范围内应承担部分。协议签署后，六原告收到13万元。六原告亲属陈玉波因交通事故死亡产生的医疗费23301.66元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费3000元，扣除被告人保沭阳支公司已垫付的10000元，请求被告保险公司赔偿六原告612000元。
庭审中，原告放弃车辆损失费3000元的诉讼请求。
被告仲海州辩称：对原告的主张没有意见。
被告仲东波辩称：我是被告仲海州的父亲，事故车辆的登记车主是我，事故车辆在被告保险公司投保交强险、50万元第三者责任商业险，不计免赔，对原告的主张没有意见。
被告人保沭阳支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险、50万元三责险，且不计免赔，对事故发生的事实和责任认定无异议。我公司已经垫付原告亲属陈玉波1万元。对陈玉波的医疗费支出无异议。我公司认为街道办事处、小区物业证明记载陈玉波系14年11月17日入住，缺少相应的事实依据；对于环卫处出具的工作证明，首先陈玉波是临时工人，且工作时间不满一年，不能说明其在城镇工作，或者城镇居住达到一定时间，应当提供相应工资单以及银行流水证据。
经审理查明：2016年3月16日8时45分许，被告仲海州驾驶苏N轻型普通货车沿沭阳县沭城街道学院路由西向东行驶至常州路交叉路口处右转弯时与同方向行驶陈玉波驾驶的电动自行车相撞，致车辆损坏，陈玉波受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字[2016]第909045号道路交通事故认定书，认定仲海州承担该起事故的主要责任，陈玉波承担该起事故的次要责任。
陈玉波于事故当日至沭阳县协和医院治疗，诊断为重型颅脑损伤等，经抢救无效，于2016年3月19日死亡，陈玉波产生医疗费23301.66元。沭阳县公安局物证鉴定室出具（沭）公（法）鉴（病）字[2016]078号法医学尸体检验分析意见书，分析认为陈玉波符合因交通事故致颅脑损伤死亡。
六原告于2016年3月26日与被告仲海州、仲伟东达成自行和解协议书，约定：一、由仲海州、仲伟东一次性赔、补偿六原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚恤金、抢救费共计740000元（含已领取30000元），该费用包括保险公司强制和商业保险中应当赔偿620000元。二、仲海州、仲伟东车辆的保险公司应该赔偿的620000元费用，由六原告持交警部门出具交通事故认定书及其他材料到人民法院起诉获得，如果仲海州、仲伟东车辆保险公司赔偿的数额因车辆自身原因或因保险约定赔偿不足620000元的，仍由仲海州、仲伟东承担。
另查明，被告仲伟东、仲海州系父子关系，苏N轻型普通货车的登记车主为被告仲伟东，该车辆在被告人保沭阳支公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任商业保险，保险期间为2015年4月29日至2016年4月29日。
再查明：陈玉波（1959年7月11日生）生前与原告杨育香系夫妻关系，二人共生育五子女，即陈晓玲、陈爱玲、陈琳娣、陈婷婷、陈杨，陈玉波父母均已去世。
陈玉波于2009年购买沭阳县沭城街道丰润名苑小区商品房一套，并于2014年11月17日入住该商品房。2015年12月16日至事故发生时陈玉波在沭阳县环境卫生管理处工作。2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故责任认定书、法医学尸体检验分析意见书、火化证明、死亡注销证明、身份证复印件、商品房买卖合同复印件、证明、驾驶证、行驶证复印件、保险单、自行和解协议书等证据证实。
本院认为：公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对交通事故的事实与责任认定无异议，本院对此予以确认。综合事故发生原因及原因力发生大小，本院确定被告仲海州对六原告因亲属陈玉波交通事故死亡产生的损失承担75%赔偿责任。因苏N轻型普通货车在被告人保沭阳支公司投保交强险及50万元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，六原告因陈玉波交通事故死亡产生的损失，由被告人保沭阳支公司在交强险范围内赔偿；超出部分，由被告人保沭阳支公司在第三者责任商业险范围内按保险合同分别承担75%赔偿责任；仍有不足的，由被告仲海州承担75%赔偿责任。
关于六原告主张赔偿的项目及数额如何确定。陈玉波于2009年购买沭阳县沭城街道丰润名苑小区商品房，并于2014年11月入住，陈玉波在城镇已居住一年以上，本院确定六原告因陈玉波交通事故死亡产生的损失按城镇居民标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，本院确定六原告因其亲属陈玉波死亡而产生的损失为：死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害赔偿金酌定30000元。被告对陈玉波支出的医疗费23301.66元无异议，本院予以确认。六原告与被告仲海州、仲伟东达成的自行和解协议系双方真实意思表示，本院予以确认。原告放弃车辆损失费3000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以确认。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告杨育香、陈晓玲、陈爱玲、陈琳娣、陈婷婷、陈杨因亲属陈玉波交通事故死亡产生的医疗费23301.66元、死亡赔偿金743460元、丧葬费30891.5元、精神损害赔偿金30000元，共计827653.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额内赔偿120000元；在第三者责任商业险范围内赔偿500000元；
以上合计620000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司垫付的10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告杨育香、陈晓玲、陈爱玲、陈琳娣、陈婷婷、陈杨610000元。
二、驳回原告杨育香、陈晓玲、陈爱玲、陈琳娣、陈婷婷、陈杨其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由被告仲海州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3460元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）
审 判 员 卢晴
二〇一六年六月二十日
法官助理 梁雪
书 记 员 胡汛
书 记 员 朱正
附录法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。