重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）足法民初字第00712号
原告：唐某甲，女，1998年7月3日出生，汉族，重庆市大足区人。
法定代理人：唐某乙，男，1970年12月8日出生，汉族，重庆市大足区人。系原告父亲。
委托代理人：陈兴强，重庆派瑞律师事务所律师。
委托代理人：聂风雷，重庆派瑞律师事务所律师。
被告：李强，男，1994年10月17日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：刘祚轩，男，1954年5月10日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：重庆长途汽车运输（集团）有限公司大足分公司（组织机构代码70944918-X），住所地重庆市大足区龙岗镇南街54号。
代表人：谷希，经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（组织机构代码90379592-4），住所地重庆市永川区人民北路198号附2号附3号。
代表人：陈伟，经理。
原告唐某甲诉被告李强、刘祚轩、重庆长途汽车运输（集团）有限公司大足分公司（以下简称长途汽车运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月30日受理后，依法适用普通程序，由审判员刘朝文任审判长，与代理审判员杨飞，人民陪审员陈中万组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈兴强、聂风雷到庭参加了诉讼，被告李强、刘祚轩、长途汽车运输公司代表人谷希、平安保险公司代表人陈伟经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称：2014年1月30日10时30分许，被告李强驾驶无牌两轮摩托车搭乘唐春花、唐某甲两人沿城宝路往宝顶方向行驶，行驶至大足区城宝路1公里处在超越前方由罗国友驾驶的渝C710**号中型客车时，与相对方向刘祚轩驾驶的无牌三轮载货摩托车相撞，无牌两轮摩托车又与渝C710**号中型客车发生擦挂，造成唐春花、唐某甲受伤的道路交通事故。此次事故经大足区公安局交通巡逻警察大队认定：“李强承担事故的主要责任，刘祚轩承担事故次要责任，唐春花、唐某甲、罗国友不承担责任”。原告受伤后，随即被送到大足区人民医院治疗，在治疗5天后因病情严重转入重庆大坪医院住院治疗11天，出院后又到重庆双桥区人民医院治疗，期间共用去医疗费30052.97元。原告伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：“唐某甲左膝关节活动受限属10级伤残，后续治疗费估计需人民币8000元”。在此次交通事故中，原告方的损失有医疗费30052.79元、住院伙食补助费540元、营养费500元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金5000元、护理费1440元、后续治疗费8000元、交通费300元、鉴定费1300元等共计97564.79元。
因渝C710**号中型客车属长途汽车运输公司所有，该车在平安公司投保了机动车第三者责任强制保险。为了维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院判决平安保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告李强、刘祚轩赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司书面辩称：对本次交通事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议，罗国友驾驶的渝C710**号中型客车在平安保险公司投保属实，由于罗国友在本次交通事故中无责，保险公司愿意在无责赔付范围内承担赔偿责任。
被告李强未答辩。
被告刘祚轩未答辩。
被告长途汽车运输公司未答辩。
经审理查明：原告唐某甲系重庆市×经开区×路×号附×号×单元×号的城镇居民。渝C710**号中型客车属长途汽车运输公司所有，罗国友系长途汽车运输公司雇请的驾驶员，长途汽车运输公司将该车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，保险期限从2013年7月7日零时起至2014年7月6日24时止；刘祚轩驾驶的无牌三轮载货摩托车属刘祚轩所有，车辆无保险。
2014年1月30日10时30分许，被告李强驾驶无牌两轮摩托车搭乘唐春花、唐某甲两人沿城宝路往宝顶方向行驶，行驶至大足区城宝路1公里处在超越前方由罗国友驾驶的渝C710**号中型客车时，与相对方向刘祚轩驾驶的无牌三轮载货摩托车相撞，无牌两轮摩托车又与渝C710**号中型客车发生擦挂，刘祚轩驾驶无牌三轮载货摩托车逃离事故现场，造成唐春花、唐某甲受伤的道路交通事故。唐某甲受伤后，随即被送到大足区人民医院住院治疗，经诊断为：“左髌骨开放性粉碎性骨折左踝部软组织伤”。原告在治疗5天后于2014年2月4日出院，出院医嘱：“加强营养，继续预防感染、消肿等对症治疗”。因病情严重唐某甲于出院当日转入重庆市大坪医院住院治疗治疗11天后于2014年2月16日出院，出院后又继续到重庆市双桥区经济技术开发区人民医院进行门诊治疗，期间共用去医疗费30052.79元。
2014年3月13日，大足区公安局交通巡逻警察大队对本次交通事故做出责任认定：“李强的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关同车道行驶的机动车，后车应与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与对面来车有会车可能的不得超车及驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证之规定；刘祚轩的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证及在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车保护现场，造成人身伤亡的，车辆驾驶人员应当立即抢救受伤人员，并立即报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置，乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助之规定。由李强承担事故主要责任，刘祚轩承担事故次要责任，罗国友不承担责任，唐某甲不承担责任，唐春花不承担责任”。
2014年6月13日，重庆市法医学会司法鉴定所对原告伤情及后续医疗做出鉴定，结论为：“唐某甲左膝关节活动受限属10级伤残，后续治疗费需8000元”。本次鉴定原告共用去鉴定费1300元。
另查明，本次交通事故另一受害人唐春花的损失经本院确认为残疾赔偿金100864元、医疗费64132.61元、后续治疗费12000元、护理费2320元、住院生活补助费900元、鉴定费1300元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元、营养费500元等共计188816.61元。
现原告以健康权受到侵害为由，向人民法院提起诉讼，要求按照前述请求判决。
本院所确认的上述事实有当事人陈述，交通事故责任认定书，平安保险公司保单，大足区人民医院、重庆市大坪医院和双桥区人民医院住院病历及医药费票据，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书等载卷为凭，经当庭认证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因本次事故受到损害，理应得到一定的赔偿。
一、对原告主张的损失，由于四被告皆未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对事实的抗辩及对证据质证，据此本院结合相关证据对原告的损失作如下确认并予以支持：1、关于残疾赔偿金，原告在本次交通事故中已构成了10级伤残，按照本院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准计算应得的赔偿为：25216元／年×20年×10％＝50432元；2、关于医疗费用，原告在住院期间共用去检查费、治疗费、医药费等共计30052.79元，此款系原告的实际支出，本院予以支持；3、关于后续治疗费，重庆市法医学会司法鉴定所经鉴定原告的后续治疗费需8000元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认；4、关于住院期间的护理费，原告受伤后住院治疗16天，按照本地护工工资标准，其护理费为80元／天×16天=1280元；5、关于住院伙食补助费，参照本地所在国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为：32元／天×16天=512元；6、关于鉴定费1300元，此款系原告实际支出，本院予以确认；7、关于交通费，考虑到原告在发生交通事故后住院16天且到重庆治疗这一具体情况，原告要求主张交通费300元的请求本院予以支持；8、关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故致10级伤残，其精神亦遭到相应损害，应当用金钱的方式予以抚慰，综合考虑被告的过错程度及受诉法院的平均生活水平，本院酌定支持3000元；9、关于营养费，根据原告因本次交通事故构成10级伤残，并结合大足区人民医院的出院医嘱，本院酌定500元。
综上，原告因本次交通事故所产生的损失共计95376.79元。
二、关于各方的责任：被告刘祚轩驾驶的无牌三轮载货摩托车系刘祚轩所有，刘祚轩未为自己的摩托车投保机动车第三者责任强制保险，刘祚轩在本次交通事故中承担事故的次要责任，对原告因本次交通事故造成的损失应先由刘祚轩在交强险责任限额内赔偿；渝C710**号中型客车在平安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，该车驾驶员罗国友在本次交通事故中不承担事故责任，故对原告因本次交通事故造成的损失平安保险公司应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
因在本次交通事故中，共造成了唐某甲、唐春花二人受伤，因交强险的赔偿限额是针对一次事故的全部损失进行限额赔付，每案具体赔偿金额应按照各项限额结合被保险人在事故中是否承担责任的情形和各案在不同赔偿项目下的比例来认定。鉴于本次事故中只有唐某甲、唐春花二人向法院提起诉讼，故刘祚轩与平安保险公司在交强险责任限额内向原告的赔偿为：1、死亡伤残赔偿限额为121000元（其中刘祚轩为110000元，平安保险公司为11000元），原告在此项下损失有残疾赔偿金50432元、护理费1280元、交通费300元、精神抚慰金3000元等共计55012元，唐春花在此项下的损失为109984元，二人在此项下的总损失为164996元，已超过此赔偿限额，原告在交强险下应获得的赔偿比例为121000元÷164996元=73.335%，故刘祚轩与平安保险公司应按责任限额比例分别向原告进行赔偿，具体赔偿数额为刘祚轩赔偿：55012元×73.335%×110000元／121000元=36675.50元，平安保险公司赔偿55012×73.335%×11000元／121000元=3667.55元；2、医疗费赔偿限额为11000元（其中刘祚轩为10000元，平安保险公司为1000元），原告在此项下的损失有医药费30052.79元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费512元、营养费500元等共计39064.79元，唐春花在此项下的损失为77532.61元，二人在此项下的总损失为116597.40元，已超过此赔偿限额，原告在交强险下应获得的赔偿比例为11000元÷116597.40元=9.43417%，故刘祚轩与平安保险公司应按责任限额比例分别向原告进行赔偿，具体赔偿数额为刘祚轩赔偿：39064.79元×9.43417%×10000元／11000元=3350.40元，平安保险公司赔偿：39064.79元×9.43417%×1000元／11000元=335.04元；3、财产损失赔偿限额为2100元（其中刘祚轩为2000元，平安保险公司为100元），原告在此项下无损失，故刘祚轩与平安保险公司在此项下不予赔偿。
本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，原告唐春花与渝C710**号中型客车驾驶员罗国友在本次交通事故中不承担事故责任，被告李强承担事故的主要责任，被告刘祚轩承担事故的次要责任。本院确定对原告损失超过交强险限额部分平安保险公司与长途汽车运输公司不予赔偿，由被告李强承担70%的赔偿责任，刘祚轩承担30%的赔偿责任。故对超过交强险限额部分被告李强应赔偿（95376.79元-36675.50元-3667.55元-3350.40元-335.04元）×70%=35943.81元，刘祚轩应赔偿（95376.79元-36675.50元-3667.55元-3350.40元-335.04元）×30%=15404.49元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告唐某甲因本次交通事故所产生的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、交通费、鉴定费等共计95376.79元，由被告李强赔偿35943.81元，被告刘祚轩赔偿55430.39元，被告中国平安财产保险股份有限公司永川支公司在机动车第三者责任强制保险无责限额内赔偿4002.59元；
二、驳回原告唐某甲的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由被告李强负担240元，被告刘祚轩负担308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘朝文
代理审判员 杨 飞
人民陪审员 陈中万
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 喻 凤