湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民一初字第882号
原告谢某某，男，汉族。
委托代理人滕南松，系常宁市东风法律服务所法律工作者。
被告高某甲，男，汉族。
被告高某乙，男，汉族。（缺席）
被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司。住所地：祁东县县正中路**号。
法定代表人王文军，该公司经理。
委托代理人钱芳，湖南秦湘律师事务所律师。
原告谢某某为与被告高某甲、高某乙、中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其委托代理人滕南松、被告高某甲、中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司委托代理人钱芳均到庭参加了诉讼，被告高某乙经本本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称，2012年10月19日13时许，被告高某甲驾驶一辆湘D675**轻型自卸货车由常宁市官岭镇往常宁市大堡乡方向行使，途经常宁市大堡乡复兴村喇叭组路段时，遇原告谢某某驾驶无牌摩托车搭乘周冬福往常宁市官岭镇方向行使，在会车时，因双方驾驶员均未减速靠右行使，致使湘D675**轻型自卸货车的前部左侧与无牌二轮摩托车的左侧相挂，造成两车受损、谢某某、周冬福二人受伤的交通事故。常宁市公安局交通警察大队作出的衡公交认字（2012）第00104“道路交通事故认定书”认定，高某甲与谢某某负此事故的同等责任，周冬福不负此次事故责任。事故发生后，原告谢某某在常宁市人民医院治疗26天，用去了医药费27118.33元。原告谢某某伤情经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定，谢某某损伤程度属重伤，构成八级伤残，住院期间需一人护理。在此次事故中造成原告经济损失有：医疗费27118.33元、住院期间伙食补助费1560元、误工费7335.5元、护理费2569.16元、交通费2000元、残疾赔偿金50232元、精神抚慰金16000元，共计106814.99元。请求法院判令：一、被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在交强险责任限额内及在第三者责任险内赔偿原告98475.83元；二、被告高某甲、高某乙对被告保险公司在交强险责任限额内的赔偿款承担连带责任；三、本案诉讼费由被告共同负担。
原告谢某某为支持其主张，向法院提交了下列证据：
证据一、原告谢某某的身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格。
证据二、常宁市公安局交通警察大队（2012）第00104号“道路交通事故责任认定书”，拟证明交通事故中被告谢某某与被告高某甲负此次事故的同等责任，周冬福不负此次事故责任。
证据三、原告谢某某在常宁市人民医院的病历资料及医药费发票各1份。拟证明原告谢某某因交通事故在医院抢救、治疗及用去医药费的事实。
证据四、衡阳市宜诚司法鉴定所出具的损伤程度司法鉴定意见书1份，拟证明原告谢某某损伤程度属重伤，构成八级伤残，住院期间需一人护理的事实。
证据五、2014年度湖南省道路交通事故损害赔偿计算标准1份，拟证明原告谢某某在此次交通事故中受损失计算标准。
证据六、常宁市公安局交通警察大队证明1份，拟证明原、被告未达成调解协议的事实。
证据七、被告高某甲的驾驶证1份，拟证明被告高某甲车辆与准驾相符的事实。
证据八、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单各1份，拟证明湘D675**投保了“交强险”及第三者责任保险的事实。
被告高某甲辩称，在被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司按标准赔偿后，同意在法律规定范围内赔偿原告损失。事故发生后，被告高某甲已赔偿谢某某27000元，请求法院予以核减。
被告高某甲未向本院提交证据。
被告高某乙未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司辩称，其公司与被告高某甲之间不应承担连带责任，不应负担本案诉讼费，原告的经济损失计算超标准，请求法院予以核减。同意在机动车交通事故责任强制保险、及第三者责任保险合同约定范围内予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司为支持其主张，向法院提交了下列证据：
证据一、机动车保险报案记录单1份，拟证明湘D675**车未投保不记免赔保险及投保人与保险人约定免赔率的事实。
被告高某甲对原告谢某某提供的所有证据及被告提供的证据一均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司对原告谢某某提交的证据一、二、八无异议，对证据三的关联性提出异议，对证据四的真实性提出异议，对证据五的关联性提出异议，对证据六的关联性提出异议、对证据七的真实性提出异议。
原告谢某某对被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司提共的证据一的关联性提出异议。
经本院审查核实，对原告谢某某提交的证据一、二、八，所有被告均无异议，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。对原告提交的证据三、四、五、六、七，本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司提出的异议理由不充分，本院予以认定。
对被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司提交的证据一，被告高某甲无异议，原告谢某某对关联性提出异议，本院认为，原告提出异议理由不充分，对该证据本院予以认定。
根据双方当事人的陈述及本院认定的证据，本院认定以下事实，2012年10月19日13时许，被告高某甲驾驶一辆湘D675**轻型自卸货车由常宁市官岭镇往常宁市大堡乡方向行使，途经常宁市大堡乡复兴村喇叭组路段时，遇原告谢某某驾驶无牌摩托车搭乘周冬福往常宁市官岭镇方向行使，在会车时，因双方驾驶员均未减速靠右行使，致使湘D675**轻型自卸货车的前部左侧与无牌二轮摩托车的左侧相挂，造成两车受损、谢某某、周冬福二人受伤的交通事故。常宁市公安局交通警察大队作出的衡公交认字（2012）第00104“道路交通事故认定书”认定，高某甲与谢某某负此事故的同等责任，周冬福不负此次事故责任。事故发生后，原告谢某某在常宁市人民医院治疗26天，用去了医疗费27118.33元。原告谢某某伤情经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定，谢某某损伤程度属重伤，构成八级伤残，住院期间需一人护理。事故发生后，被告高某甲向原告谢某某支付了赔偿款27000元。
另查明，被告高某甲驾驶的肇事车辆登记所有人为高某乙，该车在中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司投保了第三者责任强制保险和10万元第三者责任保险，未投保不计免赔保险。在第三者责任保险中，中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司与投保人高某甲约定：本保险车辆每一赔案绝对免赔额为500元，负同等事故责任的免赔率为10%。本次事故发生在保险期内，属于保险事故。
关于原告周冬福在此次事故中损失的项目、范围、计算标准及金额问题，根据相关法律规定的赔偿项目和标准，本院核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗票据确认为27118.33元。
2、住院伙食补助费，原告住院26天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天），该项本院核定为780元。
3、护理费，因原告不能提交证据证明护理人员收入的具体情况，故应按照当地居民服务和其他服务行业标准（35623元／年）计算，本院核定原告护理费为35623元÷365天×26天×1人=2537.5元。
4、误工费，根据鉴定意见，原告误工损失日为62天，按农、林、牧渔业行业标准计算为23441元÷365天×62天=3982元。
5、交通费，原告主张2000元，原告未提供票据，但因实际发生过交通费，本院酌定为700元。
6、精神损害抚慰金，原告伤情已构成伤残，应予精神抚慰，本院酌定为15000元。
7、残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告谢某某伤情经衡阳市宜城司法鉴定所鉴定，谢某某损伤程度属重伤，构成八级伤残，原告系农村户口，按农村居民纯收入8372元标准计算，本院核定为8372元×20年×30％=50232元。
以上原告损失合计为100349.83元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。此次事故，经常宁市公安局交通警察大队认定，高某甲与谢某某负此事故的同等责任，周冬福不负此次事故责任，因此，原告谢某某与被告高某甲各负担本案50%的责任。鉴于被告高某甲驾驶的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司投保了第三者责任强制保险和10万元第三者责任保险，先应由中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，超过部分由被告高某甲承担50%的责任。被告高某甲应承担的赔偿责任中，由中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在第三者责任保险约定的限额范围内承担赔偿责任。原告未提供证据证明车主系高某乙有过错，被告高某乙不承担本案的赔偿责任。
此次交通事故中，原告的经济损失合计为100349.83元（1、医疗费27118.33元，住院伙食补助费780元，护理费2537.5元，误工费3982元，交通费700元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金50232元）。在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内损失有医药费10000元、残疾赔偿金50232元、精神损害抚慰金15000元、护理费2537.5元，误工费3982元，合计81751.5元。因本次交通事故中有二人受伤，在另案中，中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内已赔偿了88280.7元，本案应予以核减，因此本案中由中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢某某经济损失31719.3元（120000元-88280.7元=31719.3元）。超过部分为68630.53元（100349.83元-31719.3元=68630.53元），由被告高某甲赔偿34315.2元，被告高某甲应当承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿。因在此次事故中，被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在第三者责任保险限额范围内已赔偿经济损失60642.15元，另高某甲未投保不计免赔，依约定免赔额为10500元，共计71142.15元，本案应予以核减，因此，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告谢某某经济损失为28857.85元。超过部分为5457.35元（34315.2元-28857.85元=5457.35元），由被告高某甲承担。因被告高某甲已向原告谢某某垫付了医药27000元，减去高某甲应承担的5457.35元，计21542.65元，为减少诉累，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在支付赔偿款中扣除返还给被告高某甲。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告谢某某经济损失31719.3元，减去被告高某甲已垫付的21542.65元，余额10176.65元，在本判决生效后10日内付清；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在本判决生效后10日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告谢某某经济损失28857.85元；
三、由中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在本判决生效后10日内支付被告高福增垫付款21542.65元。
四、驳回原告谢某某的其他诉讼请求。
五、驳回原告谢某某对被告高某乙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由原告谢某某与被告高某甲各负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
审 判 员 尹素林
人民陪审员 张佳德
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈俊向
相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保除（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。