福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初642号
原告邓维宜，女，1967年10月24日出生，汉族，住永安市。
被告张居太，男，1968年1月16日出生，汉族，住永安市。
被告章梅，女，1968年4月3日出生，汉族，住永安市。
原告邓维宜与被告张居太、章梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员李琴琴适用简易程序，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告邓维宜到庭参加诉讼，被告张居太、章梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓维宜诉称，2014年1月27日，被告张居太因生意需要向原告借款人民币66000元，并向原告出具借条一份。借条约定利息按月利率3%计算，借款期限为3个月。被告张居太在借条上特别注明“该款在签字时已收到”并作为借款人在借条上签字捺印。借款后，被告张居太未按约支付利息及偿还本金，经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告张居太与被告章梅系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应由被告张居太与被告章梅共同偿还。请求法院判令：1、被告张居太、章梅共同偿还原告借款本金66000元，利息33000元（按月利率2%，自2014年1月27日起至2016月2月26日止共计25个月），本息合计99000元，并自2016年2月27日起继续按月利率2%支付利息至借款本息全部还清为止。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告张居太、章梅未作答辩。
经审理查明，被告张居太因经营生意需要资金周转于2014年1月27日向原告借款人民币66000元，并向原告出具借条一份，被告张居太本人作为借款人在借条上签名捺印，案外人福州益志祥贸易有限公司作为担保人在借条上盖章。借条载明：“兹本人向邓维宜借到现金人民币陆万陆仟元整（小写：66000元），借款期限3个月，月利率按3%计算（即每月利息2000元）。利息按月支付（即每月5日支付）。担保人承担连带担保责任。该笔借款到期未还款，引起诉讼等一切费用（包括出借人聘请律师费用）由借款人及担保人承担。特立此据。特别说明该款在签字时已收到。借款人：张居太。担保人：福州益志祥贸易有限公司。借款日期：2014年1月27日于福建省永安。”原告于借条出具当日将66000元借款以现金形式交付给被告张居太，被告张居太本人在借条上注明“该款在签字时已收到“并作为借款人在借条上签字。借款后，被告张居太未按约支付利息及偿还借款本金，经原告多次催讨未果，故引发本案争讼。庭审中，原告主张被告张居太借款后从未支付过利息也未偿还过本金。
另查，被告张居太与被告章梅系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
上列事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件及复印件及原告的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告张居太向原告借款66000元之事实，有被告张居太出具的借条及原告的庭审陈述等在案为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该笔借款约定的借款期限已届满，被告张居太至今未偿还借款本金66000元及相应利息，对此负有偿付之民事责任。该笔债务的借款人虽系被告张居太个人，但该笔借款形成于被告张居太与被告章梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告张居太与被告章梅共同偿还，故原告要求被告张居太、章梅共同偿还借款本金66000元，本院予以支持。原告要求被告张居太、章梅按借款本金66000元，月利率2%支付自2014年1月27日起至2016年2月26日止的利息合计33000元（按月利率2%，自2014年1月27日起至2016年2月26日共计25个月，66000元×月利率2%×25个月=33000元），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告张居太、章梅自2016年2月27日起以本金66000元为基数，按月利率2%继续支付利息，符合法律规定，本院予以支持，但计算期限应至判决确定的还款期限内的实际付款日止。被告张居太、章梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃反驳、举证、质证的权利，本院根据原告的举证情况，结合具体案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张居太、章梅应于本判决生效后十日内偿还原告邓维宜借款本金人民币66000元，利息人民币33000元（本金66000元，按月利率2%，自2014年1月27日起至2016年2月26日共计25个月，66000元×月利率2%×25个月=33000元），本息合计人民币99000元，并自2016年2月27日起以本金66000元为基数，按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由被告张居太、章梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李琴琴
二〇一六年四月二十五日
书记员 曾婷婷
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。