广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）全民初字第2130号
原告赵柏合，农民。
委托代理人王海波，广西永富律师事务所律师。
被告马新喜，农民。
被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“阳光财保桂林支公司”）。地址：桂林市七星区建干路**号诚瑞商务大厦*楼。
负责人张铭，该公司总经理。
委托代理人王银德，该公司员工。
原告赵柏合与被告马新喜、阳光财保桂林支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员王殿红适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王海波及被告马新喜，被告阳光财保桂林支公司委托代理人王银德均到庭参与了诉讼。重新鉴定期间的2015年12月10日至2016年3月2日依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月4日11时30分许，被告马新喜驾驶在被告阳光财保桂林支公司投保保险的桂Ｃ×××××小型轿车从全州县凤凰镇街上往该镇山头村行驶至山头大桥处超车时刮碰到前方同向行驶由原告驾驶的无号牌三轮电动车，造成原告受伤及二车受损的道路交通事故。经交警认定，被告马新喜承担事故全部责任。故要求判令被告赔偿损失103223元（含医疗费599.8元、住院伙食补助费6800元、营养费2720元、误工费9497.6元、交通费1000元、护理费5045.6元、鉴定费1300元、后续治疗费26000元、残疾赔偿金30260元、精神抚慰金20000元），其中保险公司在承保范围内予以赔付；诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，提供了下列证据：
1、居民身份证。证明原告身份信息；
2、道路交通事故认定书。证明交通事故当事人、事故车辆信息，交通事故事实及责任认定情况；
3、兴安界首骨伤医院门（急）诊病历、入院记录、诊断证明、出院记录、出院证，桂林医学院附属医院门诊病历本、放射科会诊报告书、门诊收费票据，全州县人民医院门诊收费票据。证明原告伤情、治疗、护理和支付医疗费用情况；
4、桂林市桂大司法鉴定所司法鉴定意见书及发票（二单）。证明原告损伤构成伤残等级、所需后期医疗费金额及支付相关鉴定费情况。
被告马新喜辩称，本人已为原告垫付了医疗费、护理费、伙食费等费用，具体金额未计，应一并减去。
该被告提供了下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（抄本）及机动车辆保险单（抄本）。证明该被告所驾车辆投保交强险及商业险情况；
2、兴安界首中西医结合医院骨伤医院住院收费收据。证明该被告为原告垫付医疗费46562.64元；
3、赵柏合出具收条。证明该被告给付原告伙食费300元。
被告阳光财保桂林支公司辩称，本公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，应予扣减；原告诉讼请求过高，本公司不予认可其中残疾赔偿金；原告单方提起诉讼，诉讼费应由其自行承担。该被告提供了金额10000元的支付凭证，证明其向兴安界首骨伤医院为原告垫付医疗费10000元。
经庭审举证、质证，当事人及诉讼代理人对原告提供的证据1、2、3及4中鉴定意见的后期医疗费评估结论、发票（二单）和被告马新喜、阳光财保桂林支公司提供的所有证据无异议，本院予以确认。对原告提供的证据4中鉴定意见的两项残疾鉴定结论，二被告有异议，其中被告阳光财保桂林支公司提出对原告伤残等级进行重新鉴定申请，本院确认以伤残等级重新鉴定的鉴定意见作为本案定案依据，双方当事人及诉讼代理人对该认证意见均予以认同。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年4月4日11时30分，被告马新喜驾驶在被告阳光财保桂林支公司投保交强险及20万元商业三者险且不计免赔率的桂Ｃ×××××小型轿车从全州县凤凰镇街上往该镇山头村行驶至山头大桥处超车时，刮碰到前方同向行驶由原告驾驶的无号牌三轮电动车，造成原告受伤及二车受损的道路交通事故。经交警认定：被告马新喜驾车在事发路段未在确认有充足安全距离的情况下超车，是造成该事故发生的根本原因和导致该事故发生之全部过错，承担该事故全部责任；原告驾车正常行驶，无造成该事故发生的违法原因及导致该事故发生之违法过错，不负该事故责任。原告受伤后，当天被送入兴安界首中西医结合医院骨伤医院治疗，原告在该院住院治疗68天（2015年4月4日至6月11日），其间留陪人护理壹名，花费医疗费46562.64元（其中被告马新喜垫付36562.64元，被告阳光财保桂林支公司垫付10000元）。该院诊断原告之伤为：一、左足外伤：1、左足、踝软组织挫裂伤并肌皮缺损及血管神经肌腱损伤，2、左足第5跖骨骨折，3、左足异物存留；二、左内踝开放性撕脱性骨折；三、左膝软组织挫裂伤；四、左髌骨骨折。出院医嘱及注意事项：1、建议休息2个月，加强营养，建议继续扶拐保护行走，患肢负重行走视骨折愈合情况而定，继续左下肢合理功能锻炼；3、定期门诊复查，半月1次，如感患肢肿痛加重，立即就诊；3、慎起居，避风寒，调饮食，畅情志。2015年6月11日，被告马新喜给付原告伙食费300元。2015年8月26日，原告到全州县人民医院门诊检查，支付放射费99.8元。2015年9月16日，原告到桂林医学院附属医院门诊检查，支付检查费500元。2015年7月20日，经全州县公安局交通管理大队石塘中队委托桂林市桂大司法鉴定所鉴定：（一）被鉴定人赵柏合左踝关节活动功能障碍评定为X（十）级伤残；（二）被鉴定人赵柏合左足趾活动功能障碍评定为X（十）级伤残；（三）被鉴定人赵柏合后期医疗费评估为25000元-26000元。原告支付鉴定费共1300元（含伤残程度评定费700元、后期医疗费评定费600元）。被告阳光财保桂林支公司于本案审理过程中向本院提出对原告伤残等级（程度）进行重新鉴定的申请。2016年3月2日，经桂林市正兴司法鉴定所鉴定：被鉴定人赵柏合道路交通事故伤残程度的重新鉴定评定为X级＋X级伤残（伤残程度重新鉴定结论与原鉴定结论一致）。被告阳光财保桂林支公司支付鉴定费900元。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告马新喜负本事故全部责任，其所驾车辆在被告阳光财保桂林支公司投保了交强险及20万元商业三者险且不计免赔率，而被告阳光财保桂林支公司未提供任何证据证实其在承保时对所承保的商业三者险中的免责条款尽到了提示和明确说明义务，故该被告依法不能主张在其所承保不计免赔率的20万元商业三者险内免赔。原告不负本事故责任，其因本事故而造成的合理损失，首先由被告阳光财保桂林支公司在交强险分项限额内予以赔偿，余额由该被告在20万元商业三者险内予以赔偿，其已垫付款予以扣减，被告马新喜垫付款予以返还。该被告辩称原告单方提起诉讼，诉讼费应由其自行承担的诉讼主张与《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定相悖，本院不予支持。原告索赔交通费1000元而未提供交通费票据，本院不予支持；原告索赔精神损害抚慰金20000元偏高，本院根据原告所受伤残程度、其无过错，结合本地平均生活水平及被告履行能力等因素综合考虑，酌情支持8000元。根据本院确认事实及《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本案所涉交通事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费46562.64元＋99.8元＋500元=47162.44元；2、误工费27071元／年（365天（106天（事故发生日即2015年4月4日至定残日前一日即2015年7月19日）=7862.02元；3、护理费27071元／年365天（68天=5043.56元；4、住院伙食补助费100元／天（68天=6800元；5、营养费20元／天（68天=1360元；6、残疾赔偿金7565元／年（20年（18%=27234元；7、鉴定费1300元；8、后期医疗费25500元；9、精神损害抚慰金8000元。合计130262.02元（其中被告马新喜垫付医疗费36562.64元及伙食补助费300元，被告阳光财保桂林支公司垫付医疗费10000元）。为保护当事人合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第二款，第三条，第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条第一款、第二款，第二十条第一款、第二款、第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、第二款，第二十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失48139.58元（含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费），在商业三者险内赔偿原告损失余额72122.44元（130262.02元-10000元-48139.58元），总计赔偿130262.02元，扣减该被告已赔付医疗费10000元，实际赔偿120262.02元（其中含被告马新喜垫付医疗费36562.64元及伙食补助费300元，此款由该被告返还被告马新喜）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告负担232元，二被告各负担475元。重新鉴定鉴定费900元，由被告阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司负担。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2364元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 王殿红
二〇一六年三月四日
书记员 邓合秀