广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第334号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人黄某甲，捕前住廉江市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月6日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
被告人黄某乙，捕前住廉江市。因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月6日被羁押，同月8日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。羁押于廉江市看守所。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）383号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙均到庭参加了诉讼。廉江市人民检察院以在审理过程中发现被告人黄某甲有遗漏的罪行应当一并起诉和审理为由，于2014年11月17日建议本院延期审理，于2014年11月19日对被告人黄某甲追加起诉，2014年12月3日建议本院恢复审理。本院于2014年12月11日第二次公开开庭对本案进行了审理。廉江市人民检察院指派代理检察员黄何宝出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年2月18日19时许，被告人黄某乙、黄某甲为筹毒资，驾驶摩托车窜到廉江市石岭镇新风路路段一家瓷砖店门口处，将被害人肖某某停放在该处的一辆飞鹰牌红色男装125C摩托车盗走。后两被告人以1000元人民币的价格卖给了廉江市石颈镇扬名水村的“阿顺”，所得赃款两人平分。经鉴定，该被盗车辆值款人民币3400元。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人肖某某的陈述；辨认笔录；被盗车辆的机动车销售发票、行驶证；两被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
2、2014年2月24日16时许，被告人黄某乙、黄某甲驾驶摩托车窜到廉江市石岭镇石岭医院妇产科大楼大厅的楼梯口处，将被害人林某某停放在该处的一辆新宝牌红色男装125C摩托车盗走。后两被告人以900元人民币的价格卖给了廉江市石颈镇扬名水村的“阿顺”，所得的赃款两人平分。经鉴定，该被盗车辆值款人民币3010元。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人林某某的陈述；辨认笔录；被盗车辆的机动车销售发票、行驶证；两被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
3、2014年3月2日中午，被告人黄某甲驾驶摩托车窜到廉江市东升农场医院，将被害人黄某丙停放在该医院里的一辆豪光牌红色男装125C摩托车盗走。后以500元人民币的价格卖给了廉江市石岭镇虎桥村委会的“阿文”。经鉴定，该被盗车辆值款人民币722元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某丙的陈述；被盗车辆的机动车销售发票；被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
4、2014年3月2日15时许，被告人黄某乙、黄某甲驾驶摩托车窜到廉江市石岭镇川扬电器厂的车棚处，将被害人陈某某停放在该处的一辆飞肯牌红色男装125C摩托车盗走。后两被告人以400元人民币的价格卖给了廉江市石颈镇扬名水村的“阿顺”，所得的赃款两人平分。经鉴定，该被盗车辆值款人民币2275元。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈某某的陈述；辨认笔录；被盗车辆的行驶证；两被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
5、2014年3月25日23时许，被告人黄某乙、黄某甲驾驶摩托车窜至廉江市妇幼保健院的车棚处，将被害人许某某停放在该处的一辆火鸟牌男装125C两轮摩托车盗走。后被告人黄某乙将盗来的摩托车留给自己使用。破案后，已追缴该被盗车辆并返还被害人。经鉴定，该被盗车辆值款人民币1800元。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人许某某的陈述；辨认笔录；扣押及返还清单；被盗车辆的行驶证；两被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
6、2014年3月28日14时许，被告人黄某乙、黄某甲驾驶摩托车窜至廉江市龙湾加油站附近一栋在建的楼房一楼大厅处，将被害人杨某某停放在该处的一辆新宝牌红色男装125C摩托车盗走。后两被告人以800元人民币的价格卖给了廉江市石岭镇虎桥村委的“颠三”，所得赃款两人平分。经鉴定，该被盗车辆值款人民币2870元。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人杨某某的陈述；辨认笔录；被盗车辆的机动车销售发票、行驶证；两被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
7、2014年4月7日23时许，被告人黄某甲窜至廉江市石岭镇广胜路新华书店路口处，将被害人钱某甲停放在该处的一辆珠江牌红色男装125C摩托车盗走。后以400元人民币的价格卖给了廉江市石岭镇虎桥村委会的“颠三”。经鉴定，该被盗车辆值款人民币2050元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钱某甲的陈述；被盗车辆的行驶证；被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
8、2014年4月25日23时许，被告人黄某甲窜至廉江市石岭镇十字街文富网吧门口处，将被害人赖某某停放在该处一辆建设牌女装摩托车盗走。后以800元人民币的价格卖给了廉江市石颈镇佛坛圩一批发部的老板娘。经鉴定，该被盗车辆值款人民币3510元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赖某某的陈述；被盗车辆的机动车登记信息、行驶证；被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
9、2014年4月28日13时许，被告人黄某乙、黄某甲驾驶摩托车窜至廉江市石岭镇皮肤医院附近的网吧门口处，将被害人钱某乙停放在该处一辆飞鹰牌红色男装125C摩托车盗走。后两被告人以1000元人民币的价格卖给了廉江市石岭镇虎桥村委的“阿文”，所得的赃款两人平分。经鉴定，该被盗车辆值款人民币3120元。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人钱某乙的陈述；辨认笔录；被盗车辆的行驶证；两被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
10、2014年4月29日8时许，被告人黄某乙窜至廉江市石岭镇石化加油站附近一栋在建楼房处，将被害人李某甲停放在该处的一辆火鸟牌红色男装125C摩托车盗走。后以1000元人民币的价格卖给了廉江市石颈镇扬名水村的“阿顺”。经鉴定，该被盗车辆值款人民币1190元。
上述事实，被告人黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某甲的陈述；被盗车辆的机动辆车船使用税纳税卡、行驶证；被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
11、2014年5月2日21时许，被告人黄某乙、黄某甲窜至廉江市石岭镇新新网吧门口处，将被害人尤某某曼停放在该处的一辆珠江牌男装125C两轮摩托车盗走。后以200元人民币的价格卖给了廉江市石颈镇扬名水村的“阿顺”。经鉴定，该被盗车辆值款人民币700元。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人尤某某曼的陈述；辨认笔录；被盗车辆的行驶证；两被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及照片；两被告人的到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
12、2014年5月6日9时许，被告人黄某甲与黄辉声（另案处理）驾驶摩托车窜至廉江市石岭镇东风路一副食店后门处，将被害人李某乙停放在该处的一辆大阳牌女装摩托车盗走。破案后，该被盗车辆已追缴并返还被害人。经鉴定，该被盗车辆值款人民币600元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某乙的陈述；同伙黄辉声的供述；辨认笔录；被盗车辆的行驶证；扣押及返还清单；被告人对作案现场的指认材料；价格鉴定意见书；现场检测报告书；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
13、2014年2月14日20时许，被告人黄某甲窜到廉江市文化广场，窥见被害人梁某某将一辆黑色本田女装弯梁摩托车停放在该广场内，遂乘四周无人之机，用随身携带的剪刀将车头锁的电线剪断，将该车盗走。后被告人黄某甲将该车以700元的价格卖给苏基明（另案处理）。经鉴定，被盗车辆值款2200元。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某某的陈述；证人苏基明的证言；辨认笔录；被盗车辆的行驶证；被告人及证人对被盗车辆及销赃现场的指认材料；价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
综上，被告人黄某乙共盗窃8次，数额为18365元人民币；被告人黄某甲共盗窃12次，数额为26257元人民币。
关于被告人黄某甲、黄某乙是否具有坦白情节的问题，经查，被告人黄某甲、黄某乙均因吸毒分别被公安机关传唤，并从被告人黄某甲、黄某乙处扣缴到被盗的赃车各一辆，被告人黄某甲归案后，如实供述司法机关尚未掌握的起诉书指控的第1至4起、第6至9起、第11起及追加起诉的1起共10起盗窃犯罪；被告人黄某乙归案后，如实供述司法机关尚未掌握的起诉书指控的第1至2起、第4起、第6起、第9至11起共7起盗窃犯罪，两被告人均具有坦白情节，可酌情从轻处罚。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，为筹毒资，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。公诉机关对被告人黄某甲犯盗窃罪建议在有期徒刑二年至三年的幅度内量刑；对被告人黄某乙犯盗窃罪建议在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑，两被告人对该建议均无异议。鉴于被告人黄某甲、黄某乙归案后认罪态度较好，且均具有坦白情节，依法均可从轻处罚。公诉机关对被告人黄某甲的量刑建议恰当，本院予以采纳；对被告人黄某乙的量刑建议偏轻，本院予以调整。根据被告人黄某甲、黄某乙的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2017年3月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴清。）
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2017年1月5日止。罚金限于本判决发生法律效力后的第二日起十日内缴清。）
三、扣押在案的作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
审 判 员 欧建辉
人民陪审员 吴小兰
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 刘 乐