安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01004号
原告：许令语，男，1943年5月29日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。
委托代理人：汪新生，舒城县阙店�法律服务所法律工作者。
被告：吴显英，女，1987年6月3日出生，汉族，重庆市巫溪县人，农民，住所地重庆市巫溪县。
被告：龚年，男，1984年1月19日出生，汉族，安徽省六安市金安区人，农民，住安徽省六安市金安区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司，住浙江省杭州市余杭区南苑街道美亚大厦601、602室。
负责人：杨新，该公司经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
原告许令语诉被告吴显英、龚年、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员陶浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许令语的委托代理人汪新生，被告保险公司委托代理人刘大军到庭参加诉讼，被告吴显英、龚年经本院传票传唤无正当理由未到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许令语诉称：2013年11月13日16时左右，被告龚年驾驶浙A603**小型客车沿舒城县X044线由东向西行驶至4KM＋700M处时，撞到原告许令语驾驶的人力三轮车，造成原告许令语受伤及三轮车丢失，手表损坏的交通事故。经舒城县交警大队五中队认定，被告龚年负事故全部责任，原告许令语无责任。事故发生当日，原告许令语被送到舒城县人民医院急诊科治疗，诊断为尾椎骨折，经治疗于2013年11月30日出院，医嘱卧床休息两个月，加强营养及护理，支付门诊医药费4041.86元。浙A603**小型客车系吴显英所有，在保险公司投保了交强险，请求判令三被告共同赔偿三原告各项损失19916.86元。
原告许令语为证明自己的主张，在法定举证期限内向本院举证如下：一、身份证复印件一份，证明原告原告许令语的诉讼主体资格；二、机动车辆行驶证复印件�份、机动车信息查询单复印件一份，证明浙A603**小型客车系被告吴显英所有的事实；三、机动车驾驶证复印件一份，证明被告龚年具有驾驶C1型车辆的资质；四、保险单复印件一份，证明浙A603**小型客车发动机号码CW081930与被告吴显英在保险公司投保交强险的车辆发动车号码一致，浙A603**小型客车在被告保险公司投保了交强险的事实；五、道路交通事故认定书一份，证明本次事故经安徽省舒城县交通警察大队五中队责任认定，被告龚年负事故全部责任，原告许令语无责任的事实；六、舒城县人民医院门诊病历二本，疾病诊断证明书一份，安徽医科大学第一附属医院MRT报告单一份，证明本次事故造成原告许令语尾椎骨折，在舒城县人民医院急诊科治疗至2013年11月30日出院，出院医嘱加强营养及护理的事实；七、舒城县人民医院门诊医药费收据十五张、安徽医科大学第一附属医院门诊医药费收据一张，证明原告许令语支付舒城县人民医院门诊医药费3510.81元，支付安徽医科大学第一附属医院门诊医药费531.04元的事实；八、交通费票据十二张，证明本次事故造成原告许令语受伤，因就诊到安徽医科大学第一附属医院检查支付交通费600元的事实；九、舒城县阙店乡阕店村民委员会证明一份，证明原告许令语于1943年5月29日出生，事故发生前一直从事农业生产维持生活具有劳动能力的事实；十、照片两张，证明本次事故造成原告许令语人力三轮车丢失及手表损坏，财产损失为600元的事实。
被告吴显英、龚年未予答辩，也未在法定举证期限内未向本院提交相关证据。
被告保险公司辩称：对事故车辆是否为投保车辆由法院进行审查，医药费凭票据计算，住院伙食补助费和营养费应按实际住院的天数及医嘱，标准为每天20元，误工费因原告已�71周岁远远超过了退休年龄，精神损坏抚慰金因原告未构成伤残等级，对此两项诉请不认可。交通费认可200元，人力三轮车定损为120元，手表损坏因缺乏证据证明不予认可，保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告保险公司在法定举证期限内未向本院提交相关证据。
经当庭举证、质证，被告保险公司对原告许令语所举证据一、二、三、四、五、七无异议，依法予以认定。对证据六门诊病历及疾病诊断证明书真实性不持异议，证明目的有异议，门诊病历不是住院要求住院伙食补助费没有依据。卧床休息两个月及加强营养和护理期限过长。原告质证意见是：原告事故当日就一直在急诊科治疗，没有中断，门诊病历和医药费发票能相互印证，对原告质证意见予以采纳，依法予以认定。对证据八交通费认为发票都是大额，认可200元。原告质证意见是事故当日从阙店将原告送到舒城县人民医院救治，送生活用品及医药费支付交通费200元，因舒城县人民医院缺乏设备到安徽医科大学做核磁共振检查，支付交通费300元。本院结合原告伤情及治疗经过酌定500元。对证据九，保险公司认为原告已满71周岁，超过了退休年龄，不应有误工费，原告质证意见根据农村人的生活实际大部分人都依靠自己的劳动来维持生活，村委会证明有村长签名，符合证据三性规定，对原告的质证意见予以采纳，依法予以认定；对证据十，保险公司认为照片只能反映人力三轮车左轮损坏，定损120元已足够更换，三轮车丢失原告也未能提供报案记录及购车发票损失无法确定，手表损坏是不是本次事故造成的，没有任何证据证明。对被告保险公司的质证意见予以采纳，财产损失定为120元。
经审理查明：2013年11月13日16时左右，被告龚年驾驶被告吴显英所有的浙A603**小型客�沿舒城县X044线由东向西行驶至4KM＋700M处时，未注意观察前方路况，确保安全通行，致使车辆碰撞前方原告许令语驾驶的人力三轮车，造成原告许令语受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告许令语受伤后于当日被送到舒城县人民医院急诊科治疗，于2013年11月24日到安徽医科大学第一附属医院做核磁共振检查，诊断为尾椎骨折，于2013年11月30日出院，医嘱卧床休息两个月，加强营养及护理，支付舒城县人民医院门诊医药费3510.81元，支付安徽医科大学第一附属医院门诊医药费531.04元，支付交通费500元，人力三轮车经被告保险公司定损为120元。本次事故经舒城县交警大队五中队认定，被告龚年负事故全部责任，原告许令语无责任。原告许令语受伤前一直在农村从事农业生产以维持生活，具有劳动能力，被告吴显英于2012年12月20日为浙A603**小型客车，发动机号码CWO81930，在被告保险公司投保了交强险。在原告许令语受伤治疗过程中，被告龚年垫付治疗费用4500元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，本次事故经舒城县交警大队五中队认定，被告龚年负事故全部责任，原告许令语无责任。被告吴显英为浙A603**小型客车以发动机号码在被告保险公司投保了交强险。原告许令语系农村居民，受伤前一直在农村从事农业生产以维持生活，其误工费及护理费按照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资标准计算，原告许令语因事故受伤后一直在舒城县急诊科治疗，没有中断应视为住院，精神损害抚慰金结合原告伤情及事故责任酌定为3000元，交通费酌定为500元。对原告许令语的各项损失：医药费4041.85元、住院伙食补助费340元（17天×20元／天），营养费940元（47天×20元／天），护理费2942.20元（47天×62.60元／天）、误工费4812.50元（77天�62.50元／天）、交通费500元、财物损失120元、精神损害抚慰金3000元，合计16696.55元，由被告保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿。对被告龚年垫付的医疗费用4500元，在原告许令语获得赔偿后可另行起诉要求返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项、第十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险的责任限额内赔偿原告许令语医药费4041.85元、住院伙食补助费340元，营养费940元，护理费2942.20元、误工费4812.50元、交通费500元、财物损失120元、精神损害抚慰金3000元，合计16696.55元，于判决生效后十日内付清。
案件受理费减半收取150元，由被告吴显英负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 陶 浩
二〇一四年六月十九日
书记员 张树光