广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初4011号
原告：于发寅，男，1966年10月7日出生，汉族，住贺州市八步区。
委托诉讼代理人：罗勇政，广西汇豪律师事务所律师。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司贺州中心支公司。营业场所：贺州市八步区光明社区八达西路395号。
负责人：陈安林。
委托诉讼代理人：卢红，该公司理赔部经理。
委托诉讼代理人：李庆雄，广西宏桂律师事务所律师。
原告于发寅诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司贺州中心支公司(下称太保公司)人身保险合同纠纷一案，本院于2017年11月28日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告于发寅及其委托诉讼代理人罗勇政，被告太保公司委托诉讼代理人卢红、李庆雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告重大疾病保险金60000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月,原告经被告的销售人员与被告签订金佑人生终身(分红型)A款(2014版)、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款(2014版)、安行宝两全、祥宁幸福保意外伤害保障计划人身保险合同。合同签订后，原告按照合同的约定连续缴纳了两年保险费共计12980元。
2017年8月25日，原告因身体不适入住广西壮族自治区南溪山医院，经检查，医生诊断为：1、肝内肿瘤××变（肝癌）；2、右肾囊肿；3、胆石症术后。原告在该院住院治疗4天，因家庭经济困难，无力支付高昂的医疗费用，只能放弃治疗出院，自此身体受到极大的折磨。
2017年9月12日，原告向被告主张权利，要求被告按约支付原告重大疾病保险金6万元。被告在骗取原告上交保险合同原件，并对原告进行人身威胁后，于2017年9月19日作出理赔决定，以原告在投保前身体状况未如实告知为由，拒绝支付保险金，并解除与原告签订的人身保险合同。原告认为,根据太保公司附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款(2014版)条款的相关规定,原告的病情属于与被告签订的人身保险合同约定的重大疾病范围,被告应当承担支付原告重大疾病保险金的保险责任，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：病历资料、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）条款、理赔决定通知书。
被告辩称:原告没有履行如实告知义务，违背了基本的诚实信用原则，被告不承担给付保险金的责任，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。理由如下：1、被告已经向原告做了投保提示，原告在《个人人身保险产品投保提示书》上已经签字；2、原告在2010年10月3日至20日在贺州市人民医院住院被诊断患有胆总管多发结石并梗阻性黄疸、胆囊多发结石并慢性胆囊炎、右肝硬化代偿期等疾病，但原告在投保时没有如实履行告知义务，在健康告知事项中，对于是否曾患有：“××、××病毒携带者、肝硬化、肝囊肿、肝内结石、肝脾肿大、胆囊炎、胆结石”等疾病，原告的回答是“否”；3、原告没有如实告知被告其患有以上疾病的事实，被告依据保险合同的约定有权解除保险合同并不承担给付保险金的责任。综上，被告解除合同并拒绝支付保险金，符合合同约定及法律规定，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请法院予以驳回。
被告为其辩解在举证期限内提交的证据有：保险合同及条款、客户权益保障确认书暨保险合同回执、新契约回访结果、投保人住院病案、理赔决定通知书、退保批单暨领款通知书。
经开庭质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交证据的真实性无异议，但被告在原告实际签字投保前并未将责任免除、保险条款等告知投保人。
本院对证据的分析和认证：对当事人无异议的证据，本院予以确认。
经审理查明：2016年6月29日,原告于发寅在被告太保公司提供的《个人人身保险产品投保提示书》上签名，并投保了金佑人生终身寿险(分红型)A款(2014版，保险期间终身，份数6)、附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款(2014版，保险期间终身，份数6)、祥宁幸福保意外伤害保障计划（A档，保险期间1年）、安行宝两全保险险种（保险期间30年）。原告在个人人身保险投保单健康告知事项中是否患病的各项中均填了“否”，并签字确认已阅读保险条款，产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性。《金佑人生终身寿险(分红型)A款(2014版)》11.1条规定:“……我们就您和被保险人的有关情况提出询问，您应当如实告知。如果您故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响我们决定是否同意承保或者提高保险费率的，我们有权解除本合同；如果故意不履行如实告知义务，对于本合同解除前发生的保险事故，我们不承担给付保险金的责任，并不退还保险费”。《附加金佑人生提前给付重大疾病保险A款（2014版）条款》第8.2条第（6）项规定：明确说明与如实告知适用主合同条款。本附加险合同所保障的重大疾病，是指被保险人在主险合同有效且本附加险合同有效期间内经专科医生明确诊断初次患下列疾病或初次达到下列疾病状态或在医院初次接受下列手术：恶性肿瘤、急性心肌梗塞。保险合同签订后，原告按照合同的约定连续缴纳了两年保险费共计12980元。
2017年8月25日，原告因身体不适入住广西壮族自治区南溪山医院，经检查，医生诊断为：1肝内肿××病变（肝癌）；2、右肾囊肿；3、胆石症术后。原告在该院住院治疗4天，后放弃治疗出院。
2017年9月12日，原告向被告主张权利，要求被告按约支付原告重大疾病保险金60000元。2017年9月19日被告作出如下理赔决定：解除与原告签订的人身保险合同，不承担给付保险金的责任，退还保险费，做出上述决定的理由是被告保险人投保前身体状况未如实告知，依据是《中华人民共和国保险法》第十六条。同时退还原告9424元保险费。
另查明，2010年10月3日至20日，原告在贺州市人民医院住院，被医院诊断患有胆总管多发结石并梗阻性黄疸、胆囊多发结石并慢性胆囊炎××肝肝硬化代偿期××核等疾病。
诉辩双方争议的焦点是：原告主张被告理赔保险金是否具有事实和法律依据？反之，被告解除合同退还保费不予理赔的抗辩是否成立？
本院认为：原告作为被保险人、被告作为保险人双方设立的人身保险合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，当属有效，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国保险法》第十六条规定“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同；前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭；自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”。本案中：一是被保险人在投保前曾患有胆总管多发结石并梗阻性黄疸、胆囊多发结石并慢性胆囊炎××肝肝硬化代偿期××核等疾病，该事实既有贺州市人民医院的病历证明，也有被保险人的当庭确认；二是被保险人在投保时在健康告知事项中，对于是否曾患有××炎××炎病毒携带者、肝硬化、肝囊肿、肝内结石、肝脾肿大、胆囊炎、胆结石”回答是“否”；三是本案保险条款第11.1条对被保险人未如实告知保险人就所产生的合同后果作出了明确的约定，保险人已尽了明示义务；四是本案保险合同成立于2016年6月29日，未超过二年，不存在保险人不得解除合同的情形。综上情形，被保险人于发寅对保险人太保公司未履行健康情况的如实告知义务，被告解除合同退还保费不予理赔的抗辩成立，原告主张被告理赔保险金60000元的诉请没有事实和法律依据，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十六条、第二十三条、第四十二条以及《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，判决如下：
驳回原告于发寅要求被告中国太平洋人寿保险股份有限公司贺州中心支公司理赔保险金的诉讼请求。
本案案件受理费650元，由原告于发寅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 陈甫欢
二〇一八年一月八日
书记员 蒋 妍