福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第1384号
原告邹莲，女，1985年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人冯通文（特别代理），福建冯通文律师事务所律师。
被告蒋良万，男，1973年6月6日出生，汉族，务工。
委托代理人胡志辉（特别代理），福建武夷律师事务所律师。
委托代理人吴琳（特别代理），福建武夷律师事务所实习律师。
被告徐振生，男，1967年9月17日出生，汉族，驾驶员。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。
代表人吴龙生，总经理。
委托代理人苏应秋（特别代理），福建联政律师事务所律师。
委托代理人李书峰（特别代理），福建联政律师事务所律师。
原告邹莲诉被告蒋良万、徐振生、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理，依法由代理审判员常凯佳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹莲及委托代理人冯通文、被告蒋良万及委托代理人胡志辉、吴琳、被告徐振生、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人苏应秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹莲诉称，2014年3月14日11时45分，发生在316线228KM＋200M的道路交通事故中，原告受伤。经顺昌县公安局交警大队认定，蒋良万负本起事故主要责任，徐振生负本起事故的次要责任，蒋中良、邹莲无责任。闽H×××××号二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司顺昌支公司投保有交强险；闽H×××××号中型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保有交强险及商业三者险。原告邹莲请求人民法院判令被告赔偿其住院治疗费82089.63元、住院伙食补助费1665元（15元／天×111天）、护理费9850.14元（88.74元／天×111天）、误工费17659.26元（88.74元／天×199天）、残疾赔偿金44736元（11184元／年×20年×20%）、营养费8000元、交通费1500元，以上合计165500.03元，扣除被告蒋良万已支付的治疗费54900元、在刑事案件调解时支付的25000元，被告还应赔偿原告85600.03元。故原告主张被告蒋良万、徐振生依据各自的事故责任向其赔偿85600.03元；被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险、商业三者险范围内将理赔款协助支付给原告；由被告蒋良万、徐振生承担本案诉讼费。
被告蒋良万辩称，对本次事故的发生和责任分担没有异议，答辩人已赔付原告邹莲69900元。但答辩人对原告主张的赔偿项目和金额有异议，营养费没有依据，应有医生的医嘱；交通费应以票据为准；原告在等待第二次手术时回家了，但仍在医院挂床，扩大的损失不应由被告承担，应扣减挂床期间的护理费和住院伙食补助费。
被告徐振生未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，一、本次事故交强险限额120000元中的80000元已支付给另两位受害人，答辩人在交强险中为原告预留40000元（其中医疗费限额10000元已付，死亡伤残限额30000元）。二、蒋良万已支付给邹莲的79900元，包含答辩人支付的交强险医疗费限额10000元。三、本案被保险车辆未投保不计免赔险，在商业三者险中应扣除5%的免赔率。四、答辩人已支付5000元鉴定费到顺昌法院，应抵扣该案的赔偿款。五、答辩人对原告医疗费当中的非医保费用按15%扣除，由肇事者承担。六、原告主张营养费没有法律依据，交通费无正式票据，依本案实际情况酌情按500元计算。
经审理查明，2014年3月14日11时45分，被告蒋良万驾驶闽H×××××号二轮摩托车，后载蒋中良和邹莲，由沙墩小学路段经神六螺旋藻厂门口小路往洋口新大桥方向行驶时，与被告徐振生驾驶由顺昌往南平方向行驶的闽H×××××号中型厢式货车相碰刮，造成蒋良万及二轮摩托车乘车人蒋中良、邹莲受伤，二轮摩托车损坏，蒋中良经顺昌县医院抢救无效死亡的道路交通事故。顺昌县公安局交警大队顺公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书认定，蒋良万负本起事故主要责任，徐振生负本起事故的次要责任，蒋中良、邹莲无责任。闽H×××××号中型厢式货车实际所有人及驾驶员为徐振生，该车挂靠在建瓯市华星汽车发展有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保有机动车交强险及商业三者险，保险责任限额500000元，未投保不计免赔率，保险期限从2013年3月16日至2014年3月15日止。原告邹莲于事故发生当日被送往顺昌县医院救治，经诊断伤情为：急性特重型颅脑损伤、左侧颞叶大面积脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、血性脑脊液耳漏、右侧颞骨骨折、头皮挫裂伤、胆囊炎、尿路感染。原告于2014年7月3日出院，共住院111天，出院医嘱为：继续营养、脑神经治疗。原告邹莲的伤残情况经福建闽北司法鉴定中心鉴定为九级伤残。被告蒋良万已支付原告邹莲治疗费69900元，中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告邹莲交强险中的医疗费限额10000元。另查，原告邹莲为农村居民。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告蒋良万驾驶闽H×××××号二轮摩托车，行驶过程中与被告徐振生驾驶的闽H×××××号中型厢式货车相碰刮，造成蒋良万、蒋中良、邹莲受伤，二轮摩托车损坏，蒋中良经顺昌县医院抢救无效死亡的道路交通事故。有顺昌县公安局交警大队顺公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书认定并予以证实，双方构成机动车交通事故责任法律关系。原告因本次事故所造成的各项经济损失，被告应予赔偿。事故发生后，被告蒋良万已支付原告邹莲69900元；中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司已支付原告邹莲交强险中的医疗费限额10000元，本院予以确认。原告发生的各项损失费用本院确定如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。对原告主张住院治疗费82089.63元的诉求，本院予以支持。
2、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告邹莲伤残情况经福建闽北司法鉴定中心鉴定为九级伤残，对原告主张残疾赔偿金44736元（11184元／年×20年×20%）的诉求，本院予以支持。对被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司认为原告的伤残等级未达到九级伤残的辩解意见，其未提供相关证据予以证实，故本院不予支持。
3、对原告主张住院伙食补助费1665元（15元／天×111天）的诉求，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持。
4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。对原告主张误工费17659.26元（88.74元／天×199天）的诉求，本院予以支持。
5、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对原告主张护理费9850.14元（88.74元／天×111天）的诉求，本院予以支持。
6、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院医嘱为：继续营养、脑神经治疗。对原告主张的营养费8000元的诉求，本院酌情支持2000元，超出部分不予支持。
7、对原告主张交通费1500元的诉求，其未提供交通费票据等相关证据证实，故本院不予支持。
以上共计158000.03元。闽H×××××号中型厢式货车实际所有人及驾驶员为徐振生，该车挂靠在建瓯市华星汽车发展有限公司，在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保有机动车交强险及商业三者险，保险责任限额500000元，未投保不计免赔率，以上强制险与商业险均在保险期限内。故本次交通事故中由被告徐振生承担的赔偿责任，应先由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司从交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金30000元，共计40000元（其中医疗费限额10000元已付）。由于本次事故造成多人受伤、死亡，交强险赔偿限额120000元中的80000元已另案支付给其他伤者、死者家属，故不足部分的医疗费72089.63元、住院伙食补助费1665元、护理费9850.14元、误工费17659.26元、残疾赔偿金14736元、营养费2000元，共计118000.03元，由被告蒋良万承担70%的赔偿责任即82600.02元，由被告徐振生承担30%的赔偿责任即35400.01元。其中徐振生承担的赔偿责任先由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司根据商业第三者责任险的保险合同予以赔偿33630.01元；徐振生未投保不计免赔率，根据保险合同，其应承担负本起事故次要责任的免赔率为5%的赔偿即1770.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司认为原告医疗费当中的非医保费用应按15%扣除，由肇事者承担，但医疗费在医保范围内进行赔偿，不属于保险公司的免责范围，且保险公司未能提供国家医疗保险标准的相关证据，对原告治疗的必要性和合理性也未能提供相关证据予以反驳，故对该意见本院不予采纳。被告蒋良万认为应扣减原告在挂床期间的护理费和住院伙食补助费，但其未提供原告存在挂床情况的相关证据，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应当于本判决生效后十日内从交强险限额范围内赔偿原告邹莲医疗费、残疾赔偿金共计40000元；从商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费共计33630.01元，合计73630.01元，扣除其已支付10000元，还应赔偿63630.01元。
二、被告蒋良万应当于本判决生效后十日内赔偿原告邹莲医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计82600.02元，扣除其已支付69900元，还应赔偿12700.02元。
三、被告徐振生应当于本判决生效后十日内赔偿原告邹莲医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计1770元。
四、驳回原告邹莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1940元，适用简易程序审理减半收取970元，由被告蒋良万负担158元、被告徐振生负担718元、原告邹莲负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 常凯佳
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。