wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第600号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人李良君，男，1980年12月7日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2012年8月29日因犯盗窃罪被遵义市汇川区人民法院判处有期徒刑二年零六个月（刑期自2012年6月23日起至2014年12月22日止），2014年9月30日经遵义市中级人民法院裁定予以假释（假释考验期自假释之日起至2014年12月22日止）。2015年3月28日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年5月5日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）524号起诉书指控被告人李良君犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员穆勇出庭支持公诉，被告人李良君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2015年1月6日19时许，被告人李良君在遵义市红花岗区二职高XX小区内，采用拆线后另搭线的方式将被害人杨某某停放在此处的一辆红色金龙牌电动三轮车盗走。
2、2015年1月7日18时许，被告人李良君在遵义市红花岗区遵义市红花岗区二职高富丽东方邮政储蓄银行旁一巷道内，采用拆线后另搭线的方式将被害人李某停放在此处的一辆红色豫豹牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗的红色豫豹牌电动三轮车价值6383元。破案后，被盗三轮车（电瓶灭失）已发还被害人李某。
3、2015年2月6日16时许，被告人李良君在遵义市红花岗区遵义市红花岗区沙河小区长征小学旁，采用拆线后另搭线的方式将被害人李某某停放在此处的一辆红色金龙牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗的红色金龙牌电动三轮车价值7250元。破案后，被盗三轮车（电瓶灭失）已发还被害人李某某。
4、2015年2月15日23时许，被告人李良君在遵义市红花岗区遵义市红花岗区外环路XX小区内，采用拆线后另搭线的方式将被害人陈某甲停放在此处的一辆红色丰收牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗的红色丰收牌电动三轮车价值5187元。
5、2015年3月4日10时许，被告人李良君在遵义市红花岗区遵义市红花岗区外环路民政公寓旁，采用拆线后另搭线的方式将被害人陈某乙停放在此处的一辆红色飞豹牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗的红色飞豹牌电动三轮车价值6146元。破案后，被盗三轮车（电瓶灭失）已发还被害人陈某乙。
6、2015年3月7日12时许，被告人李良君在遵义市红花岗区春天堡小吃街内，采用拆线后另搭线的方式将被害人江某停放在此处的一辆红色金龙牌电动三轮车盗走。
7、2015年3月7日13时许，被告人李良君在遵义市红花岗区遵义市红花岗区长征镇遵铁苑小区门口，采用拆线后另搭线的方式将被害人王某某停放在此处的一辆红色豫马牌电动三轮车盗走。经鉴定，被盗的红色豫马牌电动三轮车价值4283元。破案后，被盗三轮车（电瓶灭失）已发还被害人王某某。
另查明，2015年3月7日，被害人王某某、江某发现其电动三轮车被盗后遂向公安机关报案，经公安机关侦查，确定被告人李良君有重大作案嫌疑。2015年3月27日，公安民警将被告人李良君抓获，被告人李良君到案后，除如实供述上述两起犯罪事实外，还主动交代了起诉指控的其余犯罪事实。
上述事实，被告人李良君在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人李良君的供述，被害人陈某甲、陈某乙、李某某、江某、王某某、李某、杨某某的陈述及报案材料，扣押决定书、扣押笔录及扣押清单，发还清单，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场方位图及照片，接受证据清单、被害人李某某提供的用户档案卡及合格证，被害人李某提供的收款收据、合格证及用户档案卡，被害人陈某乙提供的发票及收款收据，被害人王某某提供的收款收据、合格证及档案卡，被害人陈某甲提供的合格证，遵鉴（2015）201、202、203、204、205号涉案财产价格认定书及鉴定意见通知书，现场监控视频，刑事判决书，刑事裁定书，被告人李良君的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李良君以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人李良君的刑事责任。公诉机关指控被告人李良君盗窃七辆电动三轮车的犯罪事实清楚，证据充分，本院予以确认，但公诉机关指控被告人李良君盗窃数额的证据不足，本院不予采信。理由是：被害人江某、杨某某被盗的电动三轮车已灭失，被害人亦未提供关于被盗电动三轮车价值的书证，遵义市价格认证中心在此情况下，仅根据二被害人陈述的被盗电动三轮车的品牌、型号、电瓶数及使用年限作出遵鉴（2015）206、207号涉案财产价格认定书，鉴定被害人江某、杨某某被盗的电动三轮车分别价值6928元、6250元，该两份涉案财产价格认定书不能客观、公正地证明两辆被盗电动三轮车的价值。故公诉机关指控涉案被害人江某的电动三轮车价值6928元、被害人杨某某的电动三轮车价值6250元，本院不予采信。鉴于此，公诉机关指控被告人李良君七起盗窃犯罪的犯罪数额为42427元的指控证据不足，本院依法予以更正，应认定被告人李良君的犯罪数额为29249元。被告人李良君2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，量刑时依法应从重处罚。鉴于被告人李良君到案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，结合部分被盗赃物已追缴并发还被害人的事实，量刑时依法对其从轻处罚。被告人李良君所持被盗三轮车已全部找回的辩解，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人李良君犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2018年1月27日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、责令被告人李良君退赔被害人陈某甲人民币5187元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 静
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 刘维学
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 李玫玫
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5528号
原告王兆云，男，1952年7月29日生，汉族，住常州市新北区。
被告常州恒源钢结构工程有限公司，所在地常州市新北区春江镇魏村青城村委，统一社会信用代码91320411789941958Q。
法定代表人陈建强，该公司董事长。
委托代理人袁俊杰，江苏常一律师事务所律师。
委托代理人费来，江苏友联律师事务所律师。
原告王兆云与被告常州恒源钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后依法由审判员崔明辉适用简易程序于同年12月13日公开开庭进行了审理。原告王兆云到庭参加了诉讼。被告常州恒源钢结构工程有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王兆云诉请：判令被告支付工资24000元。事实和理由：原告为被告单位职工，双方签订了用工合同，约定每月工资为3000元。因被告经营不善，双方于2016年8月31日解除了合同，但至今仍欠原告工资24000元。因催要未果，遂诉至法院。
被告常州恒源钢结构工程有限公司未做答辩亦未举证。
经审理查明：原告系被告的职工，双方所签订的用工合同中约定月工资为3000元。被告单位因经营出现问题，遂与原告于2016年8月31日解除了合同。2016年9月18日，被告向原告出具一份薪酬结算单，确认结欠2016年1月至2016年8月期间的工资共计24000元。嗣后，原告催要未果，遂诉至本院。
上述事实，由原告的陈述及其提交的用工合同、薪酬结算单等在卷佐证。
本院认为，双方之间系劳务合同关系，被告应依法足额支付原告的劳动报酬。本案中，被告拖欠原告工资事实清楚，证据确凿，故原告要求被告支付工资24000元，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，依法应视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州恒源钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告王兆云工资款24000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半），由被告常州恒源钢结构工程有限公司负担；该款原告王兆云已经预交，被告应将自己负担部分于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费400元。
审 判 员 崔明辉
二〇一六年十二月二十三日
见习书记员 王楨煜
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第1958号
原告赵某甲，男，汉族，1972年2月26日出生，个体，住宁夏回族自治区银川市。
原告赵某乙，男，汉族，1966年1月8日出生，吴忠市电信局职工，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
上述两原告委托代理人丁菊玲，青铜峡市小坝法律服务所法律工作者。
被告赵丙，男，汉族，1985年10月24日出生，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告赵某乙、赵某甲与被告赵丙继承纠纷一案中，原告以原、被告庭外和解为由，于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某甲、赵某乙申请撤诉的理由符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某甲、赵某乙撤回起诉。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告赵某乙、赵某甲负担。
审判员 马琳
二〇一四年十二月十一日
书记员 马慧
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第21951号
原告禹浪，男，1982年8月29日出生。
委托代理人余水清，北京市东清律师事务所律师。
被告北京爱旅伟邦科技有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街2号15层A1703。
法定代表人袁厚伟，总经理。
委托代理人高俊峰，男，该单位职员，联系地址同单位。
原告禹浪与被告北京爱旅伟邦科技有限公司（以下简称爱旅伟邦公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员王蒙独任审判，公开开庭进行了审理。原告禹浪及其委托代理人余永清，被告爱旅伟邦公司之委托代理人高俊峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告禹浪诉称，2012年11月，原告与被告法定代表人袁厚伟共同创业。2013年7月1日，被告注册成立，原告开始在被告处工作，担任首席技术官职务，离职前每月平均工资是7500元，打卡发放，下发薪，实际工资数额以原告提交的工商银行明细为准。被告未与原告签订书面劳动合同，未足额缴纳社会保险。2014年1月18日，被告以业务调整为由，突然要求原告离开公司，违法口头提出解除劳动合同，次日起原告陆续到被告处交接工作。因被告系违法解除劳动关系，原告认为劳动关系应自原告申请仲裁之日起解除，即2014年3月14日。2014年1月29日，被告曾给原告打过10万元，现该10万元在原告处。原告与袁厚伟共同创业，做旅游电商网站，袁厚伟负责前期的费用和营销，原告负责产品和技术开发，双方约定创业后共同注册成立公司，袁厚伟持股80%，原告持股20%，后袁厚伟在原告不知情的情况下，自己注册成立了一人公司，即本案被告。原告就此事找袁厚伟商谈，袁厚伟拒绝转让股份，并要求原告离开公司，同意给原告10万元，没有明确10万元的性质。后原告申请劳动仲裁。2014年8月11日，仲裁委裁决驳回原告的申请请求。原告认为仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、原告在庭审中提交的银行交易明细等证据应当予以采纳。根据劳动争议调解仲裁法的规定，原告提交银行交易明细，完成了自己的举证责任，银行交易明细支付方的相关信息应当属于用人单位掌握，应当由被告提供，但仲裁委在被告未出庭的情况下直接否认了该证据的效力。二、被告应当承担未举证的不利后果。被告在收到仲裁委的出庭通知书后，无正当理由未出庭也未提交任何书面意见，根据最高院审理劳动争议案件的司法解释，被告未提交任何证据，就是对原告提交的所有证据无抗辩或否认，应当承担未能举证的不利后果。现原告不服仲裁裁决，诉至法院，诉讼请求为：1、被告支付原告自2013年7月1日至2014年3月14日未签订劳动合同的双倍工资60000元；2、被告支付原告2014年1月18日至2014年3月14日期间工资15000元；3、被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金7500元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告爱旅伟邦公司辩称，原告于2013年7月1日入职被告公司，担任首席技术官职务，离职前每月平均工资是7500元，打卡发放，下发薪，实际发放数额以原告提交的工商银行明细为准。2014年1月18日，我公司法人袁厚伟打电话口头提出要求原告离职，理由为工作不合格，原告工作到当天。2014年1月20日，袁厚伟又打电话让原告回来工作，后原告一直没有回来。2014年1月29日，被告公司秉着双方友好关系，给原告打了10万元作为离职的补偿金。原告所述与被告法定代表人合伙开公司一事不存在。被告已经支付了原告10万元补偿金，不存在原告所请求的补偿了。不同意原告诉讼请求。
经审理查明：2013年7月1日，原告入职被告公司，担任首席技术官，双方未签订书面劳动合同。
关于劳动关系的解除，原告称2014年1月18日被告以业务调整为由，突然要求原告离开公司，违法口头提出解除劳动合同，次日起原告陆续到被告处交接工作，原告认为因被告系违法解除劳动关系，劳动关系应自原告申请仲裁之日起解除，即2014年3月14日；被告称2014年1月18日其公司法定代表人袁厚伟打电话口头提出要求原告离职，理由为原告工作不合格，原告工作至当日。
2014年1月29日，被告通过银行汇款方式向原告支付100000元。被告称该笔款项的性质为劳动纠纷的补偿，包括未签订劳动合同的二倍工资、解除劳动合同的补偿金、工资，以及原告为被告工作期间付出的辛苦和双方情谊；原告认可该10万元包括未签订劳动合同的二倍工资、解除劳动合同的补偿金、工资，以及原告为被告工作期间付出的辛苦。
另查，原告曾向北京市西城区劳动争议仲裁委员会提起申请，要求被告支付2013年7月1日至2014年1月未签劳动合同的双倍工资、解除劳动合同的经济补偿金。2014年8月11日，该委做出京西劳仲字（2014）第1234-1236号裁决书，裁决驳回原告的申请请求。后原告不服，于法定期限内诉至本院。
本院认为：因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，被告称2014年1月18日其公司法定代表人袁厚伟以原告工作不合格为由打电话提出要求原告离职，但未就其解除劳动关系的依据提交证据证明，故应属违法解除劳动关系，现原告主张被告支付解除劳动合同的经济补偿金，不违反法律规定，被告应当支付。
用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告称因被告系违法解除劳动关系，故双方劳动关系存续至其提起仲裁之日的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。本案中，自2013年7月1日原告入职至2014年1月18日双方解除劳动关系，被告未与原告签订书面劳动合同，故应当支付原告自2013年8月1日至2014年1月18日期间的二倍工资差额。
原告主张被告支付2014年1月18日至2014年3月14日期间工资的诉讼请求，未经仲裁前置程序，本院不予处理。
因原告认可被告于2014年1月29日通过银行汇款方式向其支付的100000元包括未签订劳动合同的二倍工资、解除劳动合同的补偿金，现原告再次主张，缺乏事实和法律依据，故原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：
驳回原告禹浪的诉讼请求。
案件受理费五元，由原告禹浪负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
代理审判员 王 蒙
二〇一四年十一月四日
书 记 员 周凯雯
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执435-1号
申请执行人：姚维林，1972年2月28日出生,汉族,住安徽省定远县。
被执行人：许军，1974年1月23日出生,汉族，个体工商户，住安徽省定远县。
被执行人：杨其均，1981年10月27日出生,汉族，居民，住安徽省定远县。
本院依照已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初400号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人许军妻武孝群在定远建设银行曲阳路支行的账户62×××11上的存款（单向冻结）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 俞斌
二〇一六年三月二十五日
书记员 王孟
山东省邹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邹民初字第2909号
原告：赵某，女。
被告：杨某。
本院在审理原告赵某与被告杨某离婚纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 蒋舒鹏
二〇一五年九月十六日
书记员 孟 飞
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法民终字第2636号
上诉人（原审原告）宋某，男。
委托代理人崔盛林，男。
委托代理人陈庆新，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王某，女。
上诉人宋某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2013）深南法民一初字第88号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人宋某于2013年12月16日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，上诉人宋某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人宋某撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费100元，由上诉人宋某负担，本院多预收的18700元予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 辉 辉
代理审判员 李 卫 峰
代理审判员 侯 巍 林
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 刘静（兼）
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永河民执字第37号
申请执行人侯有锋，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被申请执行人朱学江，男，汉族，甘肃省金昌市金川区人。
申请执行人侯有锋与被执行人朱学江劳务合同纠纷一案，本院于2014年4月18日立案执行，并于当日向被执行人朱学江送达了执行通知书等法律文书，责令其立即给付申请执行人侯有锋劳务工资3000元。被执行人朱学江当日履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永河民执字第37号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁尚宏
审 判 员 袁广奎
代理审判员 卢泰林
二〇一四年四月十八日
书 记 员 刘红萍
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第1892-1号
申请执行人浙商银行股份有限公司天津北辰支行
被执行人天津巨卓钢铁贸易有限公司
被执行人朱坤富
被执行人董丽娜
本院作出的（2013）辰民初字第2079号民事判决书，现已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法查封被执行人朱坤富名下的坐落于天津市武清区下朱庄街京津公路东侧天津国际工业交易城C1-8房屋一套。
查封期限为三年（自2015年10月15日至2018年10月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻 娣
二〇一五年十月十五日
书记员 毕晓芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养的家属的生活必需品
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0404执2223号
申请执行人江苏真维斯服饰有限公司，组织机构代码71627823-5，住所地江苏省南京市雨花台区小行里姜家营36号。
法定代表人杨振勋，该公司董事长。
委托代理人黄剑林，江苏天煦律师事务所律师。
被执行人江苏唐韵太平控股集团有限公司，住所地江苏省常州市青果巷216-301、302号。236-301/312号。
法定代表人徐士美。
申请执行人江苏真维斯服饰有限公司与被执行人江苏唐韵太平控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的书（2016）苏0404民初1204号民事判决书已经发法律效力，依该判决书，被告江苏唐韵太平控股集团有限公司于判决生效之日起十日内支付原告江苏真维斯服饰有限公司销售款58171元，并支付案件受理费628元，公告费600元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人江苏唐韵太平控股集团有限公司名下无银行存款，车辆和房产，位于常州市青果巷216-301、302号，236-301/312的经营场所已关闭不实际经营，其法定代表人也下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人查无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结常州市钟楼区人民法院作出的（2016）苏0404民初1204号民事判决书本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议
审 判 长 曹东明
审 判 员 王笑一
代理审判员 钱金华
二〇一七年四月六日
书 记 员 李泓林
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢江民初字第801号
原告徐某甲，农民。
原告柴某，农民。
委托代理人（一般代理）周辉，浙江万盛律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）徐建明，浙江万盛律师事务所律师。
被告徐某乙，农民。
第三人徐某丙，农民。
第三人徐某丁，农民。
第三人徐某戊，农民。
第三人徐某己，农民。
本院在审理原告徐某甲、柴某与被告徐某乙、第三人徐某丙、徐某丁、徐某戊、徐某己赡养费纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院审理过程中，以需进一步收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告徐某甲、柴某撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告徐某甲、柴某负担。
审判员 王行云
二〇一五年九月十一日
书记员 吴馨宇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更1507号
罪犯潘泉成，曾用名潘炬宏、潘泉，男，壮族。现在广西柳城监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2012年6月11日作出（2012）南市刑一初字第73号刑事判决，以被告人潘泉成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2011年8月16日起至2019年8月15日止。判决发生法律效�后于2012年7月9日交付执行。在服刑期间，本院于2014年9月28日作出（2014）柳市中刑执字第6036号刑事裁定，对罪犯潘泉成减去有期徒刑一年。刑期至2018年8月15日止。执行机关广西柳城监狱于2016年2月29日以（2016）柳城狱减字第349号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯潘泉成在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯潘泉成提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯潘泉成能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月至2015年12月获奖励分104.60分，并获2014年度监狱改造积极分子（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘泉成在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯潘泉成在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯潘泉成减去有期徒刑一年（刑期至2017年8月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
代理审判员 段 静
代理审判员 李 玲
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 李健秋
山东省日照市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）日保字第11号
申请人鸿鑫建设集团有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰寿路32号。
法定代表人苏敬校。
被申请人日照信美房地产开发有限公司，住所地山东省日照市兴海西路8号（兴海路和旭阳路交汇处）。
法定代表人王卫平。
申请人鸿鑫建设集团有限公司与被申请人日照信美房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2014年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人的银行存款、土地、房产等财产，保全价值4950元，并已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人鸿鑫建设集团有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结查封被申请人日照信美房地产开发有限公司的银行存款、土地、房产等财产，保全价值4950元。
冻结查封期间，未经本院许可，不得支付、转让、抵押和其他处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 田玉斌
审 判 员 王东坤
代理审判员 李晓艳
二〇一四年一月九日
书 记 员 佟楠楠
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327行审127号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：周启新，局长。
被执行人：李大朋，农民。
申请执行人莒南县国土资源局于2016年7月26日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李大朋因非法占用土地行政处罚一案于2015年10月27日作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定。
本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年10月27日以被执行人李大朋未经县级以上人民政府批准，于2015年3月起擅自占用莒南县洙边镇李家山村集体土地面积204平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米20元的罚款，计4080元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定于2015年10月27日依法送达给被执行人李大朋，被执行人李大朋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县洙边镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一六年八月三日
书记员 王雯洁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327行审127号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：周启新，局长。被执行人：李大朋，农民。申请执行人莒南县国土资源局于2016年7月26日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人李大朋因非法占用土地行政处罚一案于2015年10月27日作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定。本院于2016年8月2日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2015年10月27日以被执行人李大朋未经县级以上人民政府批准，于2015年3月起擅自占用莒南县洙边镇李家山村集体土地面积204平方米建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属于非法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米20元的罚款，计4080元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定于2015年10月27日依法送达给被执行人李大朋，被执行人李大朋在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2015）莒南国土资罚决字第548号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县洙边镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  刘德明审判员  林 兵二〇一六年八月三日书记员  王雯洁
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第01262号
申请执行人汪金荣，女，汉族，住安徽省广德县。
委托代理人张青，男，汉族，住安徽省广德县。
被执行人广德盛广五金制品有限公司，住所地安徽省广德县。
法定代理人叶峰，该公司董事长。
申请执行人汪金荣与被执行人广德盛广五金制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2014）广民一初字第01791号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年11月3日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）广民一初字第01791号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一四年十一月九日
书记员 张波
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第2082号
原告孙天芬，女，生于1947年8月6日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托代理人黄春蓉，女，生于1976年1月6日，汉族，系原告孙天芬之儿媳。
被告雍尚云，男，生于1968年7月18日，汉族，现住四川省达州市渠县。
原告孙天芬与被告雍尚云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理，依法组成合议庭于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告孙天芬的委托代理人黄春蓉到庭参加了诉讼。因无法向被告雍尚云送达有关法律文书，本院通过公告向其送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。公告期届满，被告雍尚云仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙天芬诉称：2015年5月6日，被告雍尚云驾驶SNE310号小型普通客车在318国道2092KM＋550M处将她撞伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告雍尚云承担事故全部责任，她无责任。事故发生时，被告雍尚云驾驶的SNE310号小型普通客车已脱保。要求被告雍尚云赔偿她医疗费12000元、续医费6000元、交通费1000元、护理费4500元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、误工费7200元，共计人民币33700元。
被告雍尚云未作答辩。
经审理查明：2015年5月6日，被告雍尚云驾驶川SNE3**号小型普通客车从广安市广安区蒲莲乡往广安区肖河乡方向行驶，11时21分，车行至318国道2092KM＋550M（广安区花桥镇十字交叉路口）路段时，将公路右侧行人原告孙天芬撞伤，造成交通事故。2015年6月4日，广安市公安局交通警察支队第二大队作出广公交认字（2015）第5116025201501581号《道路交通事故认定书》，认定雍尚云承担事故全部责任，孙天芬无责任。原告孙天芬受伤后，被送往广安区第二人民医院治疗，其损伤诊断为：右内踝皮肤裂伤、右内踝皮肤感染伴坏死。在该院住院至2015年6月3日出院，共住院29天，用去医疗费11613.41元。孙天芬出院医嘱为：注意休息、加强营养。
诉讼中，原告未向本院提供其有误工损失及需续医费6000元的相关证据，亦未向本院提供川SNE3**号小型普通客车投保有关保险的相关证据。
因无法向被告雍尚云送达有关法律文书，本院通过公告向其送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票。公告期届满，被告雍尚云仍未到庭参加诉讼。
上述事实，有下列证据证实：
1、原告的身份证；
2、广安市公安局交通警察支队第二大队于2015年6月4日作出的广公交认字（2015）第5116025201501581号《道路交通事故认定书》；
3、原告在广安区第二人民医院的住院病历、出院证明、医疗费票据等；
4、到庭诉讼参与人的当庭陈述等证据。
本院认为：被告雍尚云驾驶川SNE3**号小型普通客车将原告孙天芬撞伤，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告雍尚云承担事故全部责任，孙天芬无责任，且无依据证实川SNE3**号小型普通客车投保了有关保险的相关证据，故应由被告雍尚云对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。原告孙天芬因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿的合理损失为：1、医疗费11613.41元；2、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；3、营养费580元（20元／天×29天）；4、护理费2514.01元（31642元÷365天×29天）（原告未向本院提供供护理人员收入状况及治疗医院所在地同等级别护理劳动报酬的相关依据，本院以2014年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元1人护理计算，护理天数以其住院天数29天计算）；4、交通费100元（交通费酌情考虑为100元）。原告未向本院提供其有误工损失及需续医费6000元的相关证据，故对原告的该主张本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，判决如下：
一、原告孙天芬因此次交通事故受伤应纳入本案赔偿的合理损失为：医疗费11613.41元、住院伙食补助费580元、营养费580元、护理费2514.01元、交通费100元，共计15387.42元，由被告雍尚云赔偿给原告孙天芬；
二、驳回原告孙天芬的其他诉讼请求。
本案案件受理费202元，公告费680元，共计882元，由被告雍尚云负担。被告雍尚云负担的案件受理费202元向广安市广安区人民法院交纳，负担的公告费680元支付给原告孙天芬。
上述债务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘武军
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 冯瀚达
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第00604号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人季某，无职业。2015年4月9日由武汉市公安局洪山区分局决定取保候审。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）555号起诉书指控被告人季某犯非法行医罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员彭才胜、被告人季某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2010年初以来，被告人季某在未取得医师执业证书、医疗机构执业许可证情况下，在本市洪山区和平街东方红村五组开设“永佳”诊所从事行医活动，2014年8月5日、同年11月4日先后二次被卫生行政部门查处。2015年4月8日被告人季某再次在该诊所非法接诊，被民警当场抓获。上述事实，被告人季某在庭审过程中均不持异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的：1.破案、抓获经过；现场照片；扣押清单；卫生行政部门出具的资质证明材料、行政处罚材料；2.证人李某所作的证言；3.被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某在未取得医生执业资格的情况下，非法行医被卫生行政机关行政处罚二次后，再次非法行医，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已经构成非法行医罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人季某当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人季某犯非法行医�，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币2，000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员张琼二〇一五年七月二十四日书记员龚永博
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04770号
罪犯薛某，现服刑于江苏省丁山监狱。
苏州市虎丘区人民法院于2014年5月29日作出（2014）虎刑初字第00189号刑事判决，认定被告人薛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币四千元，被告人薛某的违法所得予以追缴。刑期自2013年10月30日起至2016年5月29日止。判决发生法律效力后，2014年7月2日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年12月24日至12月28日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯薛某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯薛某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯薛某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月受到监狱表扬奖励，2015年10月受到记奖奖励，确有悔改表现。罪犯薛某系累犯，判决罚金人民币四千元及予以追缴的违法所得均已履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核�计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯薛某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，其应缩减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯薛某减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2016年1月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年一月二十日
书记员 汤燕峰
河南省柘城县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）柘执字第375号
陈英：
本院已立案执行张典典、张帅奇申请执行你抚养费纠纷一案。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2014年11月5日前，按照（2014）柘民初字第1344号民事判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知审判员王殿华
二〇一四年十一月二日
书记员 史庆
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤52刑更字第796号
罪犯龙景慧，男，1979年1月5日出生，汉族，出生地广东省�尾市陆丰市，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市陆丰市人民法院于2013年12月17日作出（2013）汕陆法刑初字第359号刑事判决，以被告人龙景慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年8月3日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯龙景慧在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龙景慧在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年12月20日，共获嘉奖19次；2014年12月，2015年6月、12月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龙景慧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龙景慧予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2027年8月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一六年四月二十九日
书记员 赖晓纯
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汉中刑执字第01420号
罪犯李文吉，男，1968年6月18日出生于宁夏回族自治区海原县，回族，小学文化。现在陕西省汉中监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）西刑一初字第107号刑事判决，以被告人李文吉犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产30000元（已缴纳2000元）。2007年6月14日入监执行刑罚。2009年11月20日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为七年；2012年7月31日经本院裁定减刑一年十一个月（刑期至2026年12月19日止），剥夺政治权利减为七年不变。刑罚执行机关陕西省汉中监狱根据罪犯李文吉的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关陕西省汉中监狱认为，罪犯李文吉在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受学习改造；积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；坚守劳动岗位，踏实改造，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，获得2012年监狱改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯李文吉在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据证实，执行机关所提罪犯李文吉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李文吉确有悔改表现，陕西省汉中监狱提请对罪犯李文吉的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李文吉减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期至2024年12月19日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴汉名
审 判 员 房建军
代理审判员 肖 晗
二〇一四年十二月五日
书 记 员 任 娜
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1494号
原告柴金龙，男，1964年10月17日生，汉族，无业。
委托代理人宋福庆，大沧海律师事务所律师。
委托代理人曹慧晶，大沧海律师事务所律师。
被告安阳市千铁信物资有限责任公司，住所地安阳市北关区人民大道121号。
法定代表人赵春翔，该公司经理。
第三人柴金山，男，1967年3月31日生，汉族，无业。
委托代理人宋福庆，大沧海律师事务所律师。
委托代理人曹慧晶，大沧海律师事务所律师。
原告柴金龙诉被告安阳市千铁信物资有限责任公司（以下简称安阳千铁信公司）、第三人柴金山合同纠纷一案，原告柴金龙于2014年11月28日向本院提起诉讼，本院于2014年12月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柴金龙及其委托代理人宋福庆、曹慧晶，被告安阳千铁信公司的法定代表人赵春翔，第三人柴金山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴金龙诉称，2011年10月，原告借用被告安阳千铁信公司的资质投标并中标了濮阳市安阳地区医院（以下简称安阳地区医院）煤炭供应业务。同年10月26日，原告指派第三人柴金山和安阳地区医院签订煤炭供应合同，约定原告供应安阳地区医院煤炭，安阳地区医院向原告支付货款。因为是借用被告安阳千铁信公司的资质，需将货款汇入被告账户，原告履行了提供煤炭的义务，安阳地区医院支付了货款，并将货款汇入被告千铁信公司账户。后原告多次到被告处索要货款，被告以种种理由拒绝返还。现原告诉至法院，请求依法判令被告立即返还原告的第一笔货款人民币169564.8元及利息（利息自2012年7月21日按同期人民银行存款利率计算至支付之日止）；返还原告的第二笔货款人民币169564.8元及利息（利息自2012年8月7日按同期人民银行存款利率计算至支付之日止），货款总金额339129.6元。
被告安阳千铁信公司辩称，被告安阳千铁信公司2010年4月承包给宋文化，公司承包后就不再经营，由宋文化经营，若被告安阳千铁信公司账上是原告的钱，同意支付给原告。
经审理查明，2011年10月26日，原告柴金龙借用被告安阳千铁信公司名义投标并中标了安阳地区医院2011年冬季采暖、生产部分煤炭供应业务，并与安阳地区医院签订《二○一一年煤炭供应合同》。2012年7月20日和2012年8月6日，安阳地区医院汇入被告安阳千铁信公司账户两笔169564.8元购煤款，共计339129.6元，该笔款项为原告柴金龙给安阳地区医院供应煤炭的货款。现被告安阳千铁信公司未将货款339129.6元支付给原告柴金龙。
上述事实，有原告柴金龙提供的刑事侦查卷宗、2011年煤炭供应合同、进账单、企业查询单以及其当事人陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告柴金龙借用被告安阳千铁信公司名义向安阳地区医院供应煤炭，安阳地区医院将货款支付给被告安阳千铁信公司后，被告安阳千铁信公司应将货款及时支付给原告柴金龙，被告安阳千铁信公司未及时支付给原告是形成本案纠纷的原因。现原告柴金龙请求被告安阳千铁信公司支付安阳地区医院转到其账户上的货款339129.6元，于法有据，本院予以支持。安阳地区医院将货款支付给被告安阳千铁信公司后，被告安阳千铁信公司未及时支付给原告，原告请求按上述款项进账后第二日（分别为2012年7月21日和2012年8月7日）起按同期人民银行存款利率支付利息，并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
被告安阳市千铁信物资有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告柴金龙货款人民币339129.6元及利息（其中169564.8元从2012年7月21日起按同期人民银行存款利率计算至2012年8月6日止，339129.6元从2012年8月7日起按同期人民银行存款利率计算至本判决限定的债务人自动履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6387元，由被告安阳市千铁信物资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院
审 判 长 刘庆生
代理审判员 陈新玲
人民陪审员 陈 鹏
二〇一五年三月三十日
书 记 员 师文慧
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第1494号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告鲁志勇。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告鲁志勇物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一四年四月三日
书 记 员 周 捷
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1557号
原告张某，男，1943年10月24日出生，汉族，农民。
委托代理人张贵，男，1948年11月21日出生，汉族，农民。代理权限为特别授权。
被告郭某，女，1948年1月7日生，汉族，农民。
被告王某甲，男，1971年4月15日出生，汉族，农民。
被告王某乙，女，1974年3月25日出生，汉族，农民。
委托代理人王某甲，男，1971年4月15日出生，汉族，农民。代理权限为特别授权。
原告张某诉被告郭某、王某甲、王某乙被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由代理审判员郭新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某委托代理人张贵及被告郭某、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，2005年8月20日，王某丙从我处购买木材31.129立方米，单价1080元／立方米，合款33600元。经多次催要，2007年1月30日，王某丙为我出具了欠条。2013年9月，王某丙去世。要求继承人在继承遗产范围内偿还拖欠的木材款33600元。
被告郭某辩称，钱是王某丙欠的，用王某丙遗产偿还债务我没意见。
被告王某甲、王某乙辩称，欠钱的事我们不知道，都是我爸经手。我们不继承我爸的遗产，也不承担我爸生前债务。
经审理查明，被告郭某与王某丙系夫妻关系，被告王某甲、王某乙与王某丙系父子、父女关系，三被告系母子、母女关系。2005年8月20日，王某丙从原告处购买木材31.129立方米，单价1080元／立方米，合款33600元。经原告多次催要，2007年1月30日，王某丙为原告出具了欠条。2013年9月，王某丙去世。
另查明，王某丙去世前与郭某共有座落在迁安市迁安镇杨庄子村瓦正房三间。诉讼中，王某甲、王某乙表示放弃继承其父亲王某丙遗产。
上述事实，有原被告陈述、原告提交的欠条等证据证实。
本院认为，王某丙自原告处赊购木材，有其为原告出具的欠条证实。王某丙因病去世，三被告作为王某丙的继承人，由于王某甲、王某乙放弃继承，不应承担偿还责任。故郭某应在继承王某丙的遗产范围内对上述欠款承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告郭某在继承王某丙的遗产范围内偿还原告张某欠款33600元（本判决生效后十日内履行）；
二、被告王某甲、王某乙不承担还款责任。
案件受理费320元，由被告郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 郭 新
二〇一四年四月十日
书 记 员 邓宁宁
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1557号
原告李某，居民。
被告吴某，居民。
本院在审理原告李某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于二○一四年七月二十四日以双方已经和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉权的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
审 判 长 朱 浩
人民陪审员 高建坤
人民陪审员 李连云
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 孙希龙
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初6004号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人：黄定表，董事长。
委托诉讼代理人：张小蔚，女，1970年8月21日出生，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：尤志强，男，1982年2月10日出生，系该单位工作人员。
被告：娄益松，男，1962年2月9日出生，汉族，住瑞安市。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告娄益松信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。在审理过程中，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费398元，予以免交。
审 判 员 张德朝
二〇一七年六月二十日
代书记员 夏 威
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0522民初6665号
原告毛建来，男，1984年3月22日出生，蒙古族，个体户。
被告伊日格乐吐，男，1972年11月6日出生，蒙古族，农民。
原告毛建来与被告伊日格乐吐买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛建来、被告伊日格乐吐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求，要求被告偿还所欠种子款1425元；案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年12月25日被告从原告处赊购种子欠款1425元，并出具欠据一枚。
伊日格乐吐辩称，我确实从原告处赊购1425元的种子，我没在欠据上签字，但按了手印。因种子有质量问题，导致我的20亩地没有好的收成，给我造成很大损失，村里人都知道这事，所以不同意给付。
本院经审理认定事实如下，2012年12月20日被告从原告处赊购种子欠款1425元，约定2013年5月1日给付欠款，并出具欠据一枚。被告一直未给付此款。
证明以上事实的有原告陈述、被告答辩及欠据一枚。
本院认为原被告之间买卖合同成立，债务关系明确，被告应按约定的时间支付价款。被告辩解，赊购的种子存在质量问题，但未能提供证据予以证明，对该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百六十一条的规定，判决如下，
被告伊日格乐吐于本判决发生法律效力后十日内给付欠原告毛建来的种子款1425元。
案件受理费50元，因简易程序审理减半收取25元，由被告伊日格乐吐负担。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 海 虎
二〇一六年十二月十六日
书记员 赵玲俐
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初402号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人李波，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地四川省泸州市古蔺县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月21日被刑事拘留，2017年3月7日被逮捕。
辩护人陈俊聪，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人李波犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人陈俊聪到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人李波于2015年4月17日承包厦门信豪鸿建设工程有限公司（以下简称信豪鸿公司）分包的厦门软件园三期A1320地块玻璃幕墙分项安装工程。截至2016年8月26日，被告人李波已按进度收到信豪鸿公司支付的工程款人民币1985150元，但拒不支付所雇佣的36名工人工资达人民币563700元，并离开厦门市逃匿躲藏。
2016年8月29日，厦门市集美区人力资源和社会保障局向被告人李波下达限期改正指令书，要求其于2016年8月30日前支付拖欠的全部工资。被告人李波在期限内未支付所拖欠的工人工资。2016年8月30日，信豪鸿公司代被告人李波向36名工人支付了563700元的工资。
2017年2月21日，被告人李波被公安机关抓获。到案后，被告人李波在审查起诉阶段如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人李波及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证拒不支付劳动报酬案件自述书、劳动保障监察限期改正指令书、工资结算单、公安机关出具、制作的户籍证明、到案经过、情况说明、证人翁某的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李波以逃匿的方法逃避支付三十六名劳动者的劳动报酬达人民币563700元，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李波归案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的相关辩护意见理由充分，予以采纳；但提出的对其适用缓刑的辩护意见，与被告人所犯罪行的社会危害性不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李波犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年8月20日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 付福临
二〇一七年六月十三日
代书记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s629.txt&dbt;=chl”\\\t”_blank?)》和《中华人民共和国劳动合同法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl357s616.txt&dbt;=chl”\\\t”_blank?)》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&dbt;=chl”\\\t”_blank?)第二百七十六条(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&term;=276”\\\l”276”\\\t”_blank?)之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。
第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&dbt;=chl”\\\t”_blank?)第二百七十六条(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&term;=276”\\\l”276”\\\t”_blank?)之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；……。
第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&dbt;=chl”\\\t”_blank?)第二百七十六条(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&term;=276”\\\l”276”\\\t”_blank?)之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。……。
第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&dbt;=chl”\\\t”_blank?)第二百七十六条(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&term;=276”\\\l”276”\\\t”_blank?)之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。
行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。
PAGE
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初402号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人李波，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地四川省泸州市古蔺县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年2月21日被刑事拘留，2017年3月7日被逮捕。辩护人陈俊聪，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人李波犯拒不支付劳动报酬罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员赵树杰出庭支持公诉，被告人李波及其辩护人陈俊聪到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，被告人李波于2015年4月17日承包厦门信豪鸿建设工程有限公司（以下简称信豪鸿公司）分包的厦门软件园三期A1320地块玻璃幕墙分项安装工程。截至2016年8月26日，被告人李波已按进度收到信豪鸿公司支付的工程款人民币1985150元，但拒不支付所雇佣的36名工人工资达人民币563700元，并离开厦门市逃匿躲藏。2016年8月29日，厦门市集美区人力资源和社会保障局向被告人李波下达限期改正指令书，要求其于2016年8月30日前支付拖欠的全部工资。被告人李波在期限内未支付所拖欠的工人工资。2016年8月30日，信豪鸿公司代被告人李波向36名工人支付了563700元的工资。2017年2月21日，被告人李波被公安机关抓获。到案后，被告人李波在审查起诉阶段如实供述了上列犯罪事实。上述事实，被告人李波及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证拒不支付劳动报酬案件自述书、劳动保障监察限期改正指令书、工资结算单、公安机关出具、制作的户籍证明、到案经过、情况说明、证人翁某的证言等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李波以逃匿的方法逃避支付三十六名劳动者的劳动报酬达人民币563700元，数额较大，且经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李波归案后如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的相关辩护意见理由充分，予以采纳；但提出的对其适用缓刑的辩护意见，与被告人所犯罪行的社会危害性不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李波犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年8月20日止。罚金应于判决生效第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 付福临二〇一七年六月十三日代书记员 邓 婕附：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者依照《中华人民共和国劳动法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s629.txt&dbt=chl”t”_blank?)》和《中华人民共和国劳动合同法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl357s616.txt&dbt=chl”t”_blank?)》等法律的规定应得的劳动报酬，包括工资、奖金、津贴、补贴、延长工作时间的工资报酬及特殊情况下支付的工资等，应当认定为刑法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&dbt=chl”t”_blank?)第二百七十六条(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&term=276”l”276”t”_blank?)之一第一款规定的“劳动者的劳动报酬”。第二条以逃避支付劳动者的劳动报酬为目的，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&dbt=chl”t”_blank?)第二百七十六条(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&term=276”l”276”t”_blank?)之一第一款规定的“以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬”：（一）隐匿财产、恶意清偿、虚构债务、虚假破产、虚假倒闭或者以其他方法转移、处分财产的；（二）逃跑、藏匿的；……。第三条具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&dbt=chl”t”_blank?)第二百七十六条(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&term=276”l”276”t”_blank?)之一第一款规定的“数额较大”：（一）拒不支付一名劳动者三个月以上的劳动报酬且数额在五千元至二万元以上的；（二）拒不支付十名以上劳动者的劳动报酬且数额累计在三万元至十万元以上的。……。第四条经人力资源社会保障部门或者政府其他有关部门依法以限期整改指令书、行政处理决定书等文书责令支付劳动者的劳动报酬后，在指定的期限内仍不支付的，应当认定为刑法(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&dbt=chl”t”_blank?)第二百七十六条(?http:?/??/?10.135.37.77:61601?/?law?fn=chl376s688.txt&term=276”l”276”t”_blank?)之一第一款规定的“经政府有关部门责令支付仍不支付”，但有证据证明行为人有正当理由未知悉责令支付或者未及时支付劳动报酬的除外。行为人逃匿，无法将责令支付文书送交其本人、同住成年家属或者所在单位负责收件的人的，如果有关部门已通过在行为人的住所地、生产经营场所等地张贴责令支付文书等方式责令支付，并采用拍照、录像等方式记录的，应当视为“经政府有关部门责令支付”。
大理市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2901执恢44号
申请执行人：祁松华，男，汉族。
被执行人：郭福宗，男，汉族。
被执行人：江蓉，女，汉族。
关于祁松华诉郭福宗、江蓉民间借贷纠纷一案，大理市人民法院于2006年12月18日作出的（2006）大民初字第320号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭福宗、江蓉未按该判决书履行义务，申请执行人祁松华向本院申请执行，要求被执行人郭福宗、江蓉支付申请执行人执行款28000元、其他诉讼费339元、案件受理费1130元。本院于2017年2月14日立案执行。
在执行过程中，经本院调解，双方当事人自愿达成执行和解协议：由被执行人郭福宗、江蓉当场支付给申请执行人执行款10000元；剩余执行款18000元，于2017年10月份开始每个月支付1000元，直至款项付完为止。
本院认为，申请执行人的实体权利能否实现，取决于被申请执行人的履行能力及财产状况。现本案双方当事人自愿达成了分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许鹏飞
审判员 陈锦林
审判员 李 继
二〇一七年十月十一日
书记员 杨艳玲
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第7581号
原告周某某，女，汉族，1943年3月21日出生，住成都市成华区。
委托代理人赵燕，系北京尚衡（成都）律师事务所律师。
被告于某某，男，汉族，1958年1月25日出生，住成都市武侯区。
被告王某，女，汉族，1967年5月25日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告周某某诉被告于某某、被告王红民间借贷纠纷一案中，因原告周某某未在本院确定的时间内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审判员 赵 阳
二０一五年九月二十二日
书记员 梁新玉
广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2780号
原告黎志勇，女，1974年12月26日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。
被告蓝浜，男，1971年5月25日出生，汉族，广东省罗定市人，农民，住罗定市。
被告梁志芳，女，1971年3月23日出生，汉族，广东省罗定市人，农民，住罗定市。
原告黎志勇诉被告蓝浜、梁志芳买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告黎志勇到庭参加诉讼，被告蓝浜、梁志芳经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告蓝浜是生意上的朋友关系。两被告是夫妻关系。被告蓝浜曾是船步镇船北村委的个体养殖户，曾于2012年起，被告蓝浜到原告的饲料店购买养殖饲料，原告与被告间的买卖合同中，经原告同意，被告蓝浜在收到原告的饲料后，结清部分货款，最后致该批养殖牲畜出售后再全部付清货款，是双方的交易习惯。自2013年6月，由于被告蓝浜出售其养殖的家禽或牲畜后并没有如期付清饲料款给原告，经原告多次电话和上门向被告蓝浜催偿，被告仍未付清，原告便停止向被告供应饲料。2013年8月16日，经双方结算，被告蓝浜尚欠原告饲料款160900元，由于被告未能付清上述款项，原告要求被告立下了欠条给原告收执。立欠据后，经原告多次向被告追讨饲料款，被告梁志芳代被告蓝浜于2014年8月28日支付5000元、2014年12月3日支付10000元、2015年3月11日支付饲料款2000元，以上共计偿付17000元，现被告尚欠原告饲料款143900元。此后，经原告多次电话和上门向被告催收，但未果。原告为了维护自身的合法权益，要求判令被告归还所欠的饲料款143900元以及利息（利息从2013年8月16日起以欠款本金160900元按年利率24%计至还清欠款之日止）给原告，并负担案件受理费。
经审理查明，原告是经营饲料店的个体经营者，被告蓝浜曾于2012年间经营养猪。期间，被告蓝浜到原告的饲料店购买饲料，被告蓝浜所购买的饲料，原告供货给被告蓝浜，被告蓝浜在下一次购买饲料时对结部分饲料款，是双方的交易习惯。至2013年6月，由于被告蓝浜出售其养殖的家禽或牲畜后并没有如期付清饲料款给原告，经原告多次电话和上门向被告蓝浜催偿，最终无果。此后，原告停止向被告(出卖)供应饲料。2013年8月16日，经双方对数结算，被告蓝浜尚欠原告饲料款160900元，由被告立下欠条给原告收执，被告欠条上载明：“今欠黎志勇饲料款壹拾陆万零玖佰元整（160900元）截止到2013年8月16日，此据，欠款人：蓝浜，2013年8月16日”。经原告向被告追偿饲料款，被告梁志芳于2014年8月28日偿付5000元、2014年12月3日偿付10000元、2015年3月11日偿付饲料款2000元。诉讼期间，被告蓝浜又于2016年11月15日通过银行转账支付20000元给原告，再于2016年12月偿付10000元，以上合计偿付了款47000元，对比被告尚欠原告饲料款113900元。原告请求判令两被告归还所欠的饲料款113900元以及利息（利息从2013年8月16日起以欠款160900元按年利率24%计至还清欠款之日止）给原告，并负担案件受理费。
以上事实有原告提供的身份证复印件、欠条原件一张、中国农业银行广东省分行交易明细以及本院庭审笔录等材料证实。
两被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见和相关证据。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告蓝浜于2012年至2013年8月间陆续向原告黎志勇购买养殖的饲料，经双方结算后，被告蓝浜尚欠原告黎志勇饲料款160900元未支付，有被告蓝浜向原告黎志勇立下欠条确认和证实，双方的债权债务关系成立。后被告偿付饲料款共计47000元给原告黎志勇，有在欠条中的偿记录及银行转账单证为凭，原告亦予认可。现被告蓝浜尚欠原告黎志勇饲料款113900元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。双方对欠款没有约定利息，现原告起诉主张被告从欠款之日起以欠款本金160900元按年利率24%计至还清之日止支付利息，没有法律依据。本院只能确认从被告立据欠款之日起，由于被告对原告的资金实际占用未还，以欠款按银行规定利率计算利息。对于原告起诉被告蓝浜同时诉梁志芳为第二被告，要求两被告共同偿还上述欠款的请求，由于原告在法定期限内没有向本院提供相关的证据，暂无证据显示两被告是夫妻关系，也无证据证实欠款是两被告共同债务的事实，故此原告的主张被告梁志芳偿还依法无据，本院不予支持。两被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告蓝浜在本判决发生法律效力之日起十日内偿还饲料款113900元及利息（利息从2013年8月16日起以欠款160900元按银行规定的利率计至还清借款之日止）给原告黎志勇。
二、驳回原告黎志勇要求被告梁志芳共同偿还欠款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3178元（原告已预交），由被告蓝浜负担。
当事人对本判决不服，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 罗 勇
代理审判员 王节林
人民陪审员 叶永前
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张宇庭
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0111执恢277号
申请执行人：范章考，男，1953年2月3日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被执行人：陈宏，男，1954年8月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：张粟秋，男，1972年11月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
本院在执行申请执行人范章考与被执行人陈宏、张粟秋合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月26日向本院提出撤销本次执行申请。经审查，申请执行人范章考撤销本次执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111执恢277号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 温育东
二〇一七年七月二十七日
书记员 欧笑谦
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉民一初字第814号
原告：张某甲（结婚证登记为张某某），农民。
委托代理人：卓鲁东，宁波市惠政法律服务所法律工作者。
被告：李某（结婚证登记为李某某），农民。
原告张某甲为与被告李某离婚纠纷一案，于2015年11月6日向本院起诉，要求：1、原、被告离婚；2、依法分割共同财产。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁静适用简易程序独任审判，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人卓鲁东、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1979年经人介绍相识，并于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现已成家。婚初夫妻感情较好，后原、被告经常为家庭琐事等发生争执。现原告起诉要求与被告离婚。
本院认为，夫妻之间应当和睦相处、互相尊重、珍惜感情。原告张某甲与被告李某经人介绍相识后登记结婚，有良好的婚姻基础，并在婚后也生育了儿子，建立了一定的夫妻感情。现原、被告虽然经常为家庭琐事发生争执，但不足以认定夫妻感情确已破裂。原告提供的证据及本案现有证据也不能证实夫妻感情确已破裂。只要原、被告双方好好珍惜已建立起来的夫妻感情，及时沟通，相互体谅，双方是完全有和好可能的，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某甲要求与被告李某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 静
二〇一五年十二月四日
书 记 员 蒋挺儿
附：本判决依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827财保44号
申请人：张静，女，1993年11月5日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。
被申请人：高海涛，男，1993年9月12日出生，住河北省衡水市景县。
申请人张静于2018年3月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高海涛所有的冀Ｈ×××××号小型轿车，采取诉前保全措施，保全价值为人民币12000元，申请人向本院缴纳了现金为其申请诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人张静的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人高海涛所有的冀Ｈ×××××号小型轿车一辆，期限为一年，自2018年3月29日起至2019年3月28日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何玉花
二〇一八年三月二十九日
书记员 张淑君
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更578号
罪犯边某，男，1965年2月7日生，汉族，吉林省柳河县人，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省柳河县人民法院于2013年9月2日作出[2013]柳刑初字第120号刑事判决，以被告人边某犯贪污、受贿、挪用公款罪，判处有期徒刑13年（刑期：自2011年3月30日起至2021年12月9日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯边某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年5月5日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表扬审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬四次。上述事实有该犯月考核表、表扬审批表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯边某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯边某准予减去有期徒刑7个月（刑期：自2011年3月30日起至2021年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔新江
审判员 王志刚
审判员 陈川鹏
二〇一七年五月十二日
书记员 孙祚龙
信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1502执455号
申请执行人李静玲，女，1961年7月11日出生，住所地无，证件号码413001196107110529。
被执行人李桂英，地址无。
李静玲与李桂英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，信阳市浉河区人民法院于2016年2月2日作出的判决书已经发生法律效力。由于被执行人李桂英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李静玲向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人李桂英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人李静玲在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李桂英新的财产线索，申请执行人李静玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余静
二〇一六年十二月二十日
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1182民初684号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行。
代表人徐xx，系该支行行长。
委托代理人王xx，系该支行职员。
被告张xx、孙xx、宗xx、王xx、王xx、周xx。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与被告张xx、孙xx、宗xx、王xx、王xx、周xx借款合同纠纷一案中，按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行提供的张xx、孙xx、宗xx、王xx、王xx、周xx住址无法找到张xx、孙xx、宗xx、王xx、王xx、周xx，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行又未向本院提供张xx、孙xx、宗xx、王xx、王xx、周xx下落不明的证明，本案无明确的被告。
本院认为，原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行的起诉。
案件受理费1348.00元，本院不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审 判 长 赵雪红
审 判 员 历君君
人民陪审员 张 巍
二〇一六年六月十三日
书 记 员 王 雪
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第3367号
原告李淑珍。
原告吕吉程。
二原告共同委托代理人梁平，山东平都律师事务所律师。
二原告共同委托代理人李明君，山东平都律师事务所律师
被告李增训。
被告李文韬。
被告王建玲。
本院在审理原告李淑珍、吕吉程与被告李增训、李文韬、王建玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，按照原告提供的被告的住址无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李淑珍、吕吉程的起诉。
案件受理费166元，退还原告李淑珍、吕吉程。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李卫东
二〇一五年十二月十一日
书记员 于 兰
内蒙古自治区突泉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内2224行审95号
申请执行人突泉县公安局。
法定代表人何青海，局长。
被申请人张艳辉，男，1962年6月2日出生，汉族，农民，现住突泉县。
申请执行人突泉县公安局于2016年7月11日向本院申请强制执行突公（交）行罚决字[2016]678号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭，本案现已审理终结。
申请执行人突泉县公安局于2016年5月25日以被申请人张艳辉无有效机动车驾驶证驾驶机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款为由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款及内蒙古自治区实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十四条第三款之规定对被申请人作出突公（交）行罚决字[2016]678号《行政处罚决定书》。
本院认为，申请执行人突泉县公安局对被申请人张艳辉作出的突公（交）行罚决字[2016]678号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人突泉县公安局作出的突公（交）行罚决字[2016]678号《行政处罚决定书》准予强制执行。
审判长 田守国
审判员 杨晓军
审判员 赵 越
二〇一六年八月一日
书记员 刘东东
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第03326号
罪犯王波，男，1982年12月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
武汉市武昌区人民法院于2012年3月20日作出（2012）鄂武昌刑初字第00143号刑事判决，认定被告人王波犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年12月20日减去有期徒刑九个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2015年6月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王波在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，一次季度记功，2013年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王波在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯王波的刑罚减去剩余有期徒刑的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周红川
审 判 员 肖运娥
代理审判员 宫 楠
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 吴红星
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0110民初5869号
原告：杭州龙福物业管理有限公司，住所地：杭州市西湖区翠苑二区4-1幢。
法定代表人：陈卫星，总经理。
委托代理人：杨海凤，女，汉族，1989年11月28日出生，住湖南省新邵县，系公司员工。
委托代理人：李瑞德，男，汉族，1970年10月16日出生，住四川省南江县，系公司员工。
被告：邹宁，男，汉族，1990年8月1日出生，住杭州市余杭区。
原告杭州龙福物业管理�限公司诉被告邹宁物业服务合同纠纷一案，原告杭州龙福物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州龙福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州龙福物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费27元，由原告杭州龙福物业管理有限公司负担。
代理审判员 孟 斌
二〇一六年八月一日
书 记 员 周鹏菲
?PAGE?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0110民初5869号原告：杭州龙福物业管理有限公司，住所地：杭州市西湖区翠苑二区4-1幢。法定代表人：陈卫星，总经理。委托代理人：杨海凤，女，汉族，1989年11月28日出生，住湖南省新邵县，系公司员工。委托代理人：李瑞德，男，汉族，1970年10月16日出生，住四川省南江县，系公司员工。被告：邹宁，男，汉族，1990年8月1日出生，住杭州市余杭区。原告杭州龙福物业管理�限公司诉被告邹宁物业服务合同纠纷一案，原告杭州龙福物业管理有限公司于2016年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杭州龙福物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州龙福物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费27元，由原告杭州龙福物业管理有限公司负担。代理审判员 孟 斌二〇一六年八月一日书 记 员 周鹏菲??
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初４０５６号
原告：高宗斌，男，1965年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：何学苹，女，1974年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：何学琴，女，1983年10月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告高宗斌诉被告何学苹、何学琴民间借贷纠纷一案中，原告高宗斌于201７年１月１６日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告高宗斌的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、第三款之规定，裁定如下：
一、准许原告高宗斌撤回起诉；
二、案件受理费３３００元，减半收取１６５０元，由原告高宗斌承担。
审 判 长 童 辉
人民陪审员 方文忠
人民陪审员 余向梅
二〇一七年一月十六日
书 记 员 李 娜
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执2168号
申请执行人长兴诺力小额贷款有限责任公司
被执行人朱晓元，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖长和商初字第00466号，依法向被执行人朱晓元发出执行通知书，责令被执行人朱晓元履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱晓元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱晓元（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××97的存款人民币1013800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
二〇一六年七月二十日
书记员 黄斌
辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0602民初1343号
原告：李萍，女，1950年12月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。
原告：李前伟，男，1952年11月28日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
原告：李晶，女，1955年2月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。
原告：李前明，男，1957年6月6日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。
原告李前伟、李晶、李前明共同委托诉讼代理人：李萍，女，1950年12月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。
被告：丹东市宝山木材交易中心，住所地：丹东市元宝区塘子街1号。
法定代表人：刘玉国，系经理。
被告：丹东市元宝区经济信息局，住所地：丹东市元宝区兴东街62号。
法定代表人：艾明贤，系局长。
本院在审理原告李萍、李前伟、李晶、李前明诉被告丹东市宝山木材交易中心、丹东市元宝区经济信息局福利待遇纠纷一案中，原告李萍、李前伟、李晶、李前明于2017年12月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丹东市宝山木材交易中心、丹东市元宝区经济信息局的起诉。
本院认为，原告原告李萍、李前伟、李晶、李前明在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告原告李萍、李前伟、李晶、李前明撤回起诉。
案件受理费566元，减半收取283元，由原告
李萍、李前伟、李晶、李前明承担。
审判员 董淑华
二〇一七年十二月一日
书记员 包滢祺
山西省武乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）武执字第42-2号
申请执行人蔡水平，男，汉族，1971年6月2日出生，汉族，农民。
被执行人黎城县三晓商贸有限责任公司。
法定代表人张晓良，职务经理。
本院在执行申请人蔡水平申请执行被执行人黎城县三晓商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人在指定期限内不能履行生效法律文书确定的义务。本院于2013年5月15日查封了被执行人在黎城县城东停河铺公司院内存放的煤5000吨。被执行人黎城县三晓商贸有限责任公司于2012年1月16日登记变更为黎城富鑫商贸有限公司，依照《中华人民
变更黎城富鑫商贸有限公司为本案被执行人。黎城富鑫商贸有限公司应在本裁定生效之日起三十日内向申请执行人蔡水平清偿债务421480元。
逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨金光
执行员 杨玉柱
执行员 武文军
二〇一四年二月二十六日
书记员 崔亮英
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新2201财保18号
申请人：陈志新，住哈密市。
被申请人：吉利斌，住哈密市，现羁押于哈密市公安局看守所。
申请人陈志新与被申请人吉利斌诉前财产保全一案，申请人陈志新于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人吉利斌名下的×××号凯迪拉克越野车车辆手续。申请人向本院提供相应财产担保。
本院认为，申请人陈志新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人吉利斌名下的×××号凯迪拉克越野车车辆手续。
二、查封、冻结申请人陈志新担保的×××号路虎揽胜越野车车辆手续。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员王宇健
二Ｏ一六年七月十二日
书记员沙鹏伦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区哈密市人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2016）新2201财保18号申请人：陈志新，住哈密市。被申请人：吉利斌，住哈密市，现羁押于哈密市公安局看守所。申请人陈志新与被申请人吉利斌诉前财产保全一案，申请人陈志新于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人吉利斌名下的×××号凯迪拉克越野车车辆手续。申请人向本院提供相应财产担保。本院认为，申请人陈志新的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人吉利斌名下的×××号凯迪拉克越野车车辆手续。二、查封、冻结申请人陈志新担保的×××号路虎揽胜越野车车辆手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员王宇健二Ｏ一六年七月十二日书记员沙鹏伦
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更1461号
罪犯吴某某，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二〇一四年六月四日作出（2014）东刑初字第238号刑事判决，以被告人吴某某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。被告人吴某某不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二〇一四年九月三日作出（2014）东刑一终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月29日起至2017年4月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2016年6月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯吴某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。
经审理查明，罪犯吴某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获表扬一次、嘉奖二次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯吴某某认罪悔罪材料、考核监管材料、调查评估意见书、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯吴某某确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴某某予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2017年4月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年六月十五日
书 记 员 周帅先
山西省绛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执515号
申请人韩茹，女，1991年3月22日出生，汉族。
被执行人贾文俊，男，1990年12月3日出生，汉族。
本院在执行申请人韩茹与被执行人贾文俊离婚纠纷一案中，绛县人民法院（2017）晋0826民初684号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人贾文俊在规定的期限内未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人贾文俊在银行中的存款。
本裁定立即执行。
执行员 荆振华
二〇一八年七月二十六日
书记员 李 丽
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭建执民字第3681-1号
申请执行人浙江建德湖商村镇银行股份有限公司下涯支行，住所地所地浙江省杭州市建德市下涯镇之江路２０８号。
诉讼代表人邵君莲，行长。
被执行人傅志刚。
被执行人万继艳。
被执行人伊瑞林。
被执行人罗利红。
被执行人王雪勇。
被执行人吴雪君。
被执行人胡元生。
本院依据已经发生法律效力的依据已经发生法律效力的（2013）杭建商初字第1491号民事判决书，于2014年11月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。现查明，被执行人伊瑞林名下的北京现代牌汽车一辆可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人伊瑞林名下的北京现代牌汽车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄美琴
二〇一五年三月十二日
书记员 方 铖
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石惠民初字第392号
原告王某某，女，汉族，1969年2月14日出生，
委托代理人赵爱玲，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。
被告石嘴山市某某煤制品有限公司，住所地：惠农区河滨工业园区，组织机构代码：79991371-5。
法定代表人周某某，石嘴山市某某煤制品有限公司董事长。
原告王某某与被告石嘴山市某某煤制品有限公司劳动争议纠纷一案，本院2014年1月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人赵爱玲、葛涛到庭参加了诉讼，被告石嘴山市某某煤制品有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告系被告石嘴山市某某煤制品有限公司职工，被告拖欠原告2013年9月至12月工资未付，仅为原告出具了工资表及工资数额，故依法诉至法院，请求依法判决。诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付原告2013年9月至12月工资7553元，2、诉讼费由被告承担；
原告为证明其主张，提供证据一、不予受理案件通知书一份，证实本案经过仲裁前置程序；
原告提供证据二、工资表4份七张，证实被告拖欠原告工资时间及数额。
被告石嘴山市某某煤制品有限公司未到庭答辩，亦未提供证据。
针对原告提供的证据，本院认为该证据具有真实性、客观性，证实原、被告双方存在劳动合同关系，原告已履行合同义务，被告尚欠工资7553元之事实，本院予以认定。
经审理查明，原告是被告公司职工，根据被告公司财务部门出具的2013年9-12月工资表，被告拖欠原告7553元工资不付，2014年1月2日，原告向石嘴山市惠农区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付工资，后者不予立案，原告依法诉至本院。
本院认为，工资是劳动者获得劳动报酬的重要形式，原告为被告完成工作任务，被告理应及时、足额支付其劳动报酬，原告提交工资表可证实被告对其劳动报酬予以确认，但其拖欠劳动报酬不付之行为，益侵害了原告合法权益，应承担支付责任，故对原告之诉求，本院予以支持。被告石嘴山市某某煤制品有限公司未到庭，亦未进行答辩，视为对其举证、质证、辩论权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石嘴山市某某煤制品有限公司于本判决生效后五日内支付原告王某某2013年9-12月工资7553元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告石嘴山市某某煤制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。
本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。
（此页无正文）
审 判 长 王 刚
代理审判员 徐建忠
人民陪审员 黄翠云
二〇一四年五月三十日
书 记 员 石 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
1、第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、获取劳动报酬的权利。
2、第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
3、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律监督条款
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。