吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑初字第347号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人李维，吉林省德惠市人，住吉林省德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月9日被刑事拘留，于同年5月16日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人谢林，四川省中江县人，住四川省中江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月9日被刑事拘留，于同年5月16日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人赵志远，辽宁省北镇满族自治县人，住辽宁省北镇满族自治县。因犯抢夺罪，于2006年8月被辽宁省北宁市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月9日被刑事拘留，于同年5月16日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
被告人曹龙江，吉林省磐石市人，住吉林省磐石市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月10日被刑事拘留，于同年5月16日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
辩护人仲伟艳，吉林衡丰律师事务所律师。
被告人李威，吉林省磐石市人，住吉林省磐石市。因犯盗窃罪，于2010年8月7日被吉林省桦甸市人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月10日被刑事拘留，于同年5月16日被逮捕。现羁押于德惠市公安局看守所。
辩护人武长志，德惠市法律援助中心律师。
被告人杨某某，吉林省德惠市人，个体工商户，住德惠市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月10日被刑事拘留，于同年5月16日被取保候审。
德惠市人民检察院以德检刑诉（2014）325号起诉书指控被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威犯盗窃罪、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员王志清出庭支持公诉，被告人李维、谢林、赵志远、被告人曹龙江及辩护人仲伟艳、被告人李威及辩护人武长志、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控：2014年3月间，被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威通过互联网聊天建立联系，并密谋由被告人谢林准备作案工具，到吉林省内盗窃本田系列车辆。
2014年4月6日晚，被告人李维、谢林、曹龙江、李威、赵志远窜至长春市正茂市场，盗窃被害人袁某某本田CRV吉普车未遂，将车内的U盘、剃须刀、车载充电器等物品盗走。经德惠市价格认证中心认定，该车价值人民币147000元。
4月7日凌晨1时许，被告人李维、谢林、曹龙江、李威、赵志远窜至长春市二道区公平社区停车场，利用解码器将被害人王某某停放的黑色本田CRV车盗走。随后上述五被告人开车来到德惠市，被告人李维将该车交给被告人杨某某。被告人杨某某明知该车系犯罪所得，仍替被告人李维等保管，并藏匿于德惠市某小区内。经德惠市价格认证中心估价，该车价值人民币148600元。
2014年4月8日晚23时许，被告人李维、谢林、曹龙江、李威、赵志远窜至德惠市红旗大市场小区内，利用解码器将被害人刘某某停放在小区里的黑色本田CRV吉普车盗走。经德惠市价格认证中心估价，该车价值人民币138700元。当日晚，被告人李维、谢林、曹龙江、赵志远、李威又窜至扶余市土地局家属楼小区，利用解码器将被害人何某某停放在该小区内的黑色本田雅格轿车盗走，经德惠市价格认证中心估价，该车价值人民币125700元。
4月9日10时许，当被告人李维、谢林、曹龙江、李威、赵志远乘坐盗窃的车辆到九台市上河湾镇附近的松花江边休息时，德惠市公安局武警大队民警赶到，当场将被告人李维、谢林、赵志远抓获归案；被告人曹龙江、李威于2014年4月10日到磐石市公安局投案自首，并被押解回德惠市公安局刑事拘留；被告人杨某某于4月10日被公安机关抓获归案。案发后被盗窃车辆返还失主。
对于上述事实，公诉机关提供的证据有被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威、杨某某的供述与辩解；被害人王某某、刘某某、何某某、袁某某陈述；证人于某某等人证言；被告人抓捕经过、户籍证明；刑事判决书；价格鉴定结论书等。公诉机关认为，被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威的行为构成盗窃罪，系盗窃数额特别巨大；被告人杨某某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提请法院依法惩处。
被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威、杨某某均无辩解。
辩护人仲伟艳提出的辩护意见是：被告人曹龙江有自首情节，可从轻、减轻处罚；应认定曹龙江为从犯；曹龙江盗窃数额中有部分为未遂、没有前科劣迹、系初犯、赃物已返还被害人，可从轻处罚。
辩护人武长志提出的辩护意见是：被告人李威在共同犯罪中应认定为从犯，应从轻、减轻处罚；李威有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；李威盗窃数额中有部分为未遂、赃物已返还被害人，可从轻处罚。
经审理查明：被告人李维分别与被告人谢林、赵志远、李威、曹龙江通过网络聊天相识，通过李维的介绍，五被告人彼此相识。五人通过网络联系，共谋准备盗窃机动车辆，被告人谢林在网上购买了盗窃车辆用的解锁工具，被告人李维准备了撬棍。2014年3月20日，被告人李维、曹龙江、李威来到辽宁省北宁市被告人赵志远家中，2014年4月5日，被告人谢林也来到赵志远家中，在赵志远家中，五人商定一起到吉林省盗窃本田系列车辆，并明确了五被告人的分工：被告人李维负责盗窃时望风及盗窃车辆的销售；被告人谢林负责用解锁工具给车辆解锁；被告人赵志远负责撬车辆的机盖子和开车；被告人曹龙江负责拆卸电瓶线，给车辆断电；被告人李威负责盗窃时望风。共谋后，五人来到吉林省长春市，在被告人李维的带领下，按照预定分工，五人共同实施了盗窃以下车辆的犯罪事实：
2014年4月6日晚，被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威来到长春市正茂市场盗窃被害人袁某某本田CRV吉普车，五被告人将该车前机盖撬开，断掉车辆电瓶线，车门打开后，因未能将该车起动而盗窃车辆未遂，五被告人将车内的U盘、剃须刀、车载充电器等物品盗走。经德惠市价格认证中心鉴定，该车价值人民币147000元。
2014年4月7日凌晨1时许，被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威来到长春市二道区公平社区停车场，五人将被害人王某某的黑色本田CRV车盗走。五被告人开车来到吉林省德惠市，被告人李维将该车交给被告人杨某某。被告人杨某某明知该车系犯罪所得，仍为被告人李维等人将该车藏匿起来。经德惠市价格认证中心估价鉴定，该车价值人民币148600元。
2014年4月8日晚23时许，被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威来到德惠市红旗大市场小区内，将被害人刘某某停放在小区里的黑色本田CRV吉普车盗走。当日晚，五被告人驾乘盗窃来的黑色本田车又来到吉林省扶余市，在扶余市土地局家属楼小区，将被害人何某某停放在该小区内的黑色本田雅格轿车盗走。经德惠市价格认证中心估价，黑色本田CRV吉普车价值人民币138700元，黑色本田雅格轿车价值人民币125700元。
4月9日10时许，当被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威乘坐盗窃的车辆在吉林省九台市上河湾镇附近的松花江边休息时，德惠市公安局公安人员赶到，当场将被告人李维、谢林、赵志远抓获归案。被告人曹龙江、李威于2014年4月10日到磐石市公安局投案自首，被告人杨某某于2014年4月10日被公安机关抓获归案。案发后被盗窃车辆均返还被害人。
综上，被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威共盗窃四次，其中一次未遂。盗窃既遂数额为413000元，盗窃未遂数额为147000元。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的下列证据证明：被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威、杨某某的供述与辩解；被害人王某某、刘某某、何某某、袁某某陈述；证人于某某等人证言；被告人抓捕经过、户籍证明；辽宁省北宁市（2006）北刑初字第192号刑事判决书；吉林省桦甸市人民法院（2010）桦刑初字第162号刑事判决书；涉案物品价格鉴定结论书等。上述证据，经查证属实，予以确认采信，作为本案定案依据。
本院认为，被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威以非法占有为目的，盗窃他人财物数额特别巨大，其行为均构成盗窃罪。被告人杨某某明知系他人犯罪所得赃物，而予以窝藏，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。
被告人李维、谢林能够如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。被告人赵志远能够如实供述自己的犯罪行为，在共同犯罪中系作用相对较小的主犯，依法可从轻处罚；赵志远因犯抢夺罪，曾被判处刑罚，有犯罪前科，依法可酌情从重处罚。被告人曹龙江主动到公安机关自首，系作用相对较小的主犯，依法可从轻处罚。被告人李威在共同犯罪中起次要作用，系从犯，并主动到公安机关自首，依法从轻处罚；李威因犯盗窃罪，被判处过有期徒刑一年八个月刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，又犯应被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威盗窃犯罪中，有部分未遂，对未遂部分犯罪依法可从轻处罚。被告人杨某某能够如实供述自己的犯罪行为，并能积极认罪、悔罪，依法可从轻处罚并适用缓刑。
对辩护人仲伟艳提出的被告人曹龙江系自首、部分盗窃为未遂、没有前科劣迹、系初犯、赃物返还被害人，可从轻处罚的辩护意见予以支持。各被告人在共同犯罪中各有分工，被告人曹龙江在共同犯罪中地位和作用并非次要或辅助作用，不能认定其为从犯，对辩护人仲伟艳提出的应认定曹龙江为从犯的辩护意见不予支持。对辩护人武长志提出的被告人李威在共同犯罪中为从犯、有自首情节、部分盗窃为未遂、赃物已返还被害人，可从轻处罚的辩护意见予以支持。
根据被告人李维、谢林、赵志远、曹龙江、李威、杨某某的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第二十五条一款、第二十六条一款、四款、第二十七条、第六十五条一款、第六十七条一款、三款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李维犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2025年4月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人谢林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2025年4月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人赵志远犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2025年4月8日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人曹龙江犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2024年4月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
五、被告人李威犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月10日起至2024年4月9日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
六、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币七万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贾晓秋
代理审判员 李魁亮
人民陪审员 刘 艳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 孙 宇