广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第152号
原告颜运娇，住址：湖南省攸县。现居住在广东省江门市新会区。
被告伍根有，住址：广东省江门市新会区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区。
负责人郭长利，该支公司经理。
原告颜运娇诉被告伍根有、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，由审判员林福球独任审判，于同年4月25日公开开庭进行了审理。原告颜运娇，被告伍根有到庭。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜运娇诉称：2013年6月29日，被告伍根有驾驶粤J91S**号二轮摩托车从小冈往会城方向行驶，当行驶至新会大道西南门红绿灯路段时，与从左往右横过道路的行人即原告发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。经交警部门认定，原告和被告伍根有均承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往医院住院治疗，花费医疗费46100.80元。经鉴定，原告属十级伤残。原告原在江门市新会区木华古典家具厂务工多年，月均工资3400元，因本次交通事故致残，一直无法再工作。本次事故造成原告的损失如下：医疗费28050.40元（医疗费合计46100.80元，被告保险公司赔偿10000元，同等责任）、住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、护理费2240元（80元／天×28天）、误工费13600元（3400元／月×（28天＋3个月）】、伤残赔偿金60452元（30226元／年×20年×10％）、司法鉴定费2000元、精神抚慰金3000元，以上合计110742.40元，被告伍根有驾驶的粤J91S**号二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，因此应由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，对于超出交强险部分的由被告伍根有赔偿给原告。为此，特诉请判令：一、被告方赔偿原告交通事故损失合计110742.40元。二、本案的诉讼费由被告负担。
被告伍根有辩称：与被告保险公司的答辩意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司书面辩称：一、请法院依法查明本次事故的基本事实以及责任认定，并作出合理的判决。二、被告伍根有驾驶的车辆在我司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，我司垫付了原告的医疗费10000元。三、对于原告的损失应当依法予以重新核实：1、对于医疗费、伙食费，请法院依法查明原告的具体损失，且我司仅在10000元的限额内承担赔偿责任，超出部分，我司不予赔偿；2、对于护理费，请法院依法核实；3、对于误工费，我司不予认可，原告并没有提供其它证据，如纳税证明、银行收入转账明细等证据证实其实际收入的情况，也没有提供充分证据证明其居住情况，我司认为应当参照原告的户口性质计算误工费；4、对于残疾赔偿金，我司不予认可，原告属于农村居民户口，其并没有提供充分证据证明其在城镇地区居住满一年以上，且有稳定收入，其残疾赔偿金依法应当参照农村居民标准计算；5、对于精神损害抚慰金，我方认为合理的金额应当在1500元-2000元内得到支持；6、对于鉴定费损失，该费用不属于保险责任，我司不予赔偿。四、关于本案的诉讼费用，依据交强险的规定，交强险不承担诉讼费用。我司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是由于我司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：2013年6月29日，被告伍根有驾驶粤J91S**号二轮摩托车从小冈往会城方向行驶，当行驶至新会大道西南门红绿灯路段时，与从左往右横过道路的行人即原告发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。
本次交通事故经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，于2013年7月22日作出第2013B00080号《道路交通事故认定书》，认定被告伍根有驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故的一方面过错；颜运娇在有人行横道或者过街设施的道路上，不按规定横过道路，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，是导致此事故的一方面过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，被告伍根有承担此事故的同等责任，原告颜运娇承担此事故的同等责任。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院进行门诊治疗，用去检查费375元和530元医疗费；其中检查费375元是被告伍根有垫付的。后于7月1日感觉不适被送往江门市新会区人民医院住院治疗至7月29日出院（共28天），期间用去医疗费45570.80元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司垫付了其中的10000元。原告的伤情被诊断为：1、腰背部皮肤软组织挫擦伤；2、腰4椎弓峡部裂并腰3、4椎体I°滑脱；3、腰椎退行性变。出院时，江门市新会区人民医院向其出具出院小结建议其出院后注意休息，腰围保护三个月，避免腰部负重3-5个月；专科门诊复查治疗，按医嘱服药。
原告因伤致残，于2013年11月20日被评定为十级伤残，原告为此用去鉴定费2000元。
事故发生前，原告自2012年2月在江门市新会区会城冈州大道西居住至今。
原告2011年3月至事故发生前在江门市新会区会城木华家具厂工作，平均月工资3400元。
另查明：被告伍根有驾驶的粤J91S**号二轮摩托车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。事故发生在保险期限内。
以上事实，有第2013B00080号《道路交通事故认定书》、收费收据、病历、费用清单、出院小结、检查报告、司法鉴定意见书、发票、工作证明、劳动合同、营业执照、户口簿、居住证明等在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩和质证的权利，本院将依法缺席判决。江门市公安局新会分局交通警察大队对本案事故处理作出的第2013B00080号《道路交通事故认定书》，认定被告伍根有承担此事故的同等责任，原告颜运娇承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告伍根有驾驶的粤J91S**号二轮摩托车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分责分项对原告的损失予以赔偿，超出责任限额的部分，由被告伍根有按责赔偿。由于本次事故是机动车与行人之间发生的碰撞，根据事故责任的大小，被告伍根有承担此事故的60％责任。
原告诉请的医疗费46100.80元（530元＋45570.80元），有相应的收费收据、费用清单予以佐证，本院予以确认。
原告诉请的住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、护理费2240元（80元／天×28天），理据充分，本院予以支持。
事故导致原告持续误工，并提供在江门市新会区木华古典家具厂工作证明、工资签领表、劳动合同等证据佐证，但因江门市新会区木华古典家具厂是原告的儿子开办的，故被告对原告提供的以上证据存在异议，且原告未有纳税证明、银行收入转账明细、社保记录等证明其工资收入，本院对该项证据不予采信。因此本院参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算其误工费。根据原告的治疗及医嘱休息情况，原告的误工时间为118天（28天＋3个月），故此原告的误工损失为9771.92元（30226.71元／年÷365天×118天）。
原告因伤致十级伤残，其诉请被告赔偿残疾赔偿金60452元和鉴定费2000元，理据充分，本院予以支持。虽然原告属农业家庭户口，但在事故发生前，原告已在城镇生活消费多年且有固定收入，故此原告主张按城镇标准计算其残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的城镇居民人均可支配收入30226.71元／年的标准计算，原告的残疾赔偿金应为60453.42元（30226.71元／年×20年×10％）。原告主张的残疾赔偿金60452元没有超出赔偿标准范围，本院予以支持。
原告因本次事故而导致伤残，确实给其精神带来痛苦，原告据此诉请精神损害抚慰金有理，但诉请6000元金额过高，应以3000元为宜。
经核实，事故造成原告有如下损失：医疗费46100.80元、住院伙食补助费1400元、护理费2240元、误工费9771.92元、残疾赔偿金60452元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计124964.72元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费2240元、误工费9771.92元、残疾赔偿金60452元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金3000元，合计77463.92元，此款未超出粤J91S**号二轮摩托车在被告保险公司有责死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿给原告。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费46100.80元、住院伙食补助费1400元，合计47500.80元，此款被告保险公司已在有责医疗费赔偿限额内垫付了10000元，余款37500.80元（47500.80元-10000元）。现原告请求按同等责任50％计算，故被告要求伍根有承担18750.40元（37500.80元×50％），没有超出法律范围，本院予以准许。又因被告伍根有已垫付了其中的375元，故被告伍根有还应承担18375.40元（18750.40元-375元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿77463.92元给原告颜运娇。
二、被告伍根有应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿18375.40元给原告颜运娇。
三、驳回原告颜运娇的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1258元（已预交），由原告颜运娇负担169元，被告伍根有负担209元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 林福球
二〇一四年六月十六日
书记员 赵淑云