黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初1805号
原告：徐某甲。
委托代理人安忠英，双城区吉川法律服务所法律工作者。
被告：于某某。
委托代理人宋香娟，黑龙江诚清律师事务所律师。
原告徐某甲与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及委托代理人安忠英、被告于某某委托代理人宋香娟到庭参加诉讼。被告于某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原告徐某甲与被告于某某于2015年3月在网上相识，于2015年5月12日经政府进行结婚登记，于2015年6月6日举行婚礼。婚前原告给付被告彩礼款人民币70000.00元，小礼2，000.00元。婚后生育长女徐某乙（2016年3月12日出生）。原、被告婚初感情尚好，婚后生育长女后七日被告离家至今未回，对长女不管不问，致使夫妻感情破裂。诉至法院，要求与被告离婚。
诉讼中，原告为证明其主张的事实和理由，在举证期限内提交了下列证据材料：
证据1、身份证复印件1份，证实原告身份情况。
证据2、结婚证明1份，证实原、被告于2015年5月12日经政府登记结婚。
证据3、出生医学证明1份，证实原、被告婚后于2016年3月12日生育长女徐某乙。
证据4、双城区金城乡金河村民委员会出具证明1份，证实原、被告系夫妻关系，于2016年3月12日生育长女，被告原本有母乳，却不给新生儿喂奶，生育后七日离开原告家，把新生儿抛下。
证据5、双城区金城乡金河村民委员会、双城区金城乡人民政府民政办公室出具证明1份，证实原告因婚前给付被告彩礼款造成家庭生活困难。
证据6、证人范某某出庭作证，证实范某某系原、被告的媒人，双方于2015年5月12日经政府登记，于2016年6月6日举行婚礼，婚前原告给付被告彩礼款人民币70，000.00元，小礼2，000.00元。
证据7、证人徐某某出庭作证、哈尔滨银行贷款票据1张，证实原告家因给付被告彩礼款，其父亲徐连国于2015年5月10日在徐某某处借款人民币30，000.00元，其母亲刘广茹于2015年12月11日在哈尔滨银行贷款30，000.00元还给徐某某。原、被告婚后感情不和，被告在原告家成天骂，生完孩子一口奶也没给孩子吃，不是没有奶，就是不给孩子吃，生完孩子七天就被其父亲接走了，走时被告说要与原告离婚，不过了。原告家去按了被告好几次，都没有接回来，就要离婚。
证据8、证人刘某甲出庭作证，证实原告家因给付被告彩礼款，其父亲徐连国于2015年5月18日在刘某甲处借款人民币20，000.00元，到现在也没还。
证据9、证人刘某乙出庭作证，证实原告家因给付被告彩礼款，其父亲徐连国于2015年5月18日在刘某乙处借款人民币30，000.00元，到现在也没还。被告回娘家后四、五天时原告家去接过被告，刘某乙开车拉原告家人去的，被告不与原告家人谈，赶原告家人走，说不回原告家了。
证据10、证人车某某出庭作证，证实车某某上原告家，正好赶上被告连骂带吵往出走，原告家谁也不取吱声，我怎么劝都不行，被告把孩子扔下就走了，走时说要离婚，原告家去接被告，没接回来。
被告于某某辩称：原告现无权对被告提出离婚诉讼。原、被告于2015年5月12日经政府登记结婚，婚后于2016年3月12日生育一女孩。2016年3月29日原告提起离婚诉讼，被告于2016年4月14日收到法院的传票，被告分娩仅十几天被告就提起离婚，原告的行为不但对被告的身心造成伤害，而且违反了《婚姻法》第34条规定的在女方分娩后一年内男方不得提出离婚的请求的法律强制性规定。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告于某某未提供证据。
庭审中,本院依法对原告提供的证据组织质证，原告提供的证据1、2、3经被告质证无异议，本院对原告提供的证据1、2、3予以采信。原告提供的证据4经被告质证对证据真实性无异议，对证据指向提出异议，认为被告离家出走是有原因的，不是无故不管新生的孩子，对孩子弃之不管只能说明原、被告夫妻之间有矛盾。合议庭评议认为，该证据系基层村民委员会出具，据有证明效力，本院对该证据予以采信。原告提供的证据5经被告质证提出异议，认为一份证明中有两个政府部门公章，不符合证据规则。合议庭评议认为，该证据系民政部门及基层村民委员会共同出具，能够证明因原告给付被告彩礼款欠下外债，致使家庭生活困难。原告提供的证据6证人范某某证言经被告质证未提出异议，本院对该证据予以采信。原告提供的证据7证人徐某某证言经被告质证对借款、还款部分无异议，但不能证明是借钱给付被告彩礼款，证实被告及子女部分不真实。合议庭评议认为，证人徐某某的证言能够证实原告父亲因给付被告彩礼款欠外债及被告在生产后七天离开原告家的事实，本院对该证据予以采信。原告提供的证据8证人刘某甲的证言经被告质证提出异议，认为借据上显示的日期是2015年5月18日，原、被告结婚登记的日期是2015年5月12日。经合议庭评议认为，上述证据6范某某的证言证实了原、被告于2015年5月12日经政府登记，于2016年6月6日举行婚礼。刘某甲借据中日期虽然在登记日期之后，但彩礼款是举行婚礼前给付的，本院对该份证据予以采信。原告提供的证据9刘某乙的证言经被告质证提出异议，认为原告自述给被告过彩礼款七万元，出庭的三位证人证实外债数额已达到八万元，外债没有全部用于给被告过彩礼。经合议庭评议认为，证人刘某丙证实原告父亲为原、被告结婚欠下外债，本院对该份证据予以采信。原告提供的证据10证人车某某的证言经被告质证提出异议，认为证人只看到被告出走的一个场景，具体什么原因证人不清楚，不能客观反映双方婚姻是否达到破裂的程度。经合议庭评议认为，证人证言能够证实被告在原告家吵骂后，扔下孩子回到娘家，原告去被告娘家，没有将被告接回来的事实，本院对该份证据予以采信。
本案经开庭审理可以认定以下事实：
1、原告徐某甲与被告于某某于2015年3月相识，于2015年5月12日经政府进行结婚登记，于2015年6月6日举行婚礼。婚前原告给付被告彩礼款人民币70，000.00元，小礼2，000.00元。婚后生育长女徐某乙（2016年3月12日出生）。
2、原、被告婚初感情尚好，婚后常发生争吵，长女出生后没有吃母乳，被告生育长女七日与原告吵架后将长女留在原告处独自离开，走时要求与原告离婚，经原告家人到被告娘家劝说至今未回，致使夫妻感情破裂。
3、婚前原告家给付被告彩礼款70，000.00元、小礼2，000.00元及购置结婚物品欠下外债，致使家庭生活困难。
本院认为，被告提出在女方分娩后一年内男方不得提出离婚的请求。因被告生产七日在原告家吵骂后扔下幼女回到娘家，未对子女尽母亲义务，且经原告及家人几次劝说仍坚持不回原告家继续生活，原告坚持要求离婚，本院应受理原告离婚诉讼请求，准予离婚。庭审中原告坚持抚养长女，认为被告不给长女喂母乳，不尽母亲义务，且长女现随原告生活，按照利于子女成长有利的原则，应由原告抚养子女。原告因给付被告彩礼款70，000.00元致使家庭生活困难，要求被告返还彩礼款，考虑被告因结婚有支出费用，应酌情返还彩礼款为宜。原告主张的小礼2000.00元系赠予行为，不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十四条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二〉之规定，判决如下：
准予原告徐某甲与被告于某某离婚。
二、婚生长女徐某乙由原告抚养，被告每月给付子女抚养费300.00元，于每年1月1日给付当年子女抚养费3,600.00元，至子女独立生活时止。2016年7至12月子女抚养费1，800.00元于2016年8月1日给付。
三、被告于某某返还彩礼款人民币30，000.00元，于判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费300.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 李忠威
审判员 张国强
审判员 鲍玉庆
二〇一六年五月三十日
书记员 李 红