陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）咸中民终字第01555号
上诉人（原审被告）贾玲，
委托代理人刘德龙、孙红明，北京大成（西安）律师事务所律师。
上诉人（原审被告）白健
委托代理人同贾玲。
被上诉人（原审原告）ＸＸ，
委托代理人杨宏民，男，1958年4月24日出生，汉族，住址、职业同被代理人，系ＸＸ父亲。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
住所地：渭南市大荔县城关镇花城路**号。
负责人肖奕，该公司经理。
委托代理人孙杰刚，该公司法律顾问。
上诉人贾玲、白健因机动车交通事故责任纠纷一案，不服三原县人民�院（2014）三民初字第00452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人白健及贾玲、白健的委托代理人孙红明，被上诉人ＸＸ的委托代理人杨宏民、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司的委托代理人孙杰刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2013年7月29日14时40分许，刘小鹏驾驶陕D819**号中型自卸货车沿包茂高速由北向南行驶至包茂高速西铜段K816＋850m处（西安方向），与左侧同方向白健驾驶的陕J399**∕陕J07**挂号重型半挂货车发生擦挂后向左侧翻，致使陕D819**号中型自卸货车乘坐人ＸＸ受伤。经咸阳市公安局交警支队做出事故认定，认定刘小鹏、白健负事故的同等责任，原告ＸＸ无责任。事故发生后，ＸＸ被送往三原县医院急救，后转入西安市红十字会医院诊断为颈5椎体骨折并脊�损伤、急性呼吸功能不全、肺部感染、全身多处软组织损伤。后于2013年9月17日自西安市红十字会医院出院。ＸＸ出院后，在三原县骨科医院复查，共花费52元。2014年6月20日，经咸阳市中级人民法院委托，陕西公正司法鉴定中心对ＸＸ伤情做出鉴定：ＸＸ颈髓损伤属三级伤残；ＸＸ护理依赖程度为大部分护理。鉴定花费1600元。又查，陕J399**／陕J07**挂号重型半挂车为贾玲实际所有，事故发生时，事故车辆由白健驾驶。贾玲、白健系夫妻关系。事故车辆主、挂车均在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司处投有机动车交通强制险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期间为2012年12月26日起至2013年12月25日止。另，（2013）三民初字第01246号民事判决书确定ＸＸ每天误工费为100元、护理费每人80元，均赔偿�2013年12月17日；被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司已向原告ＸＸ支付55960元，其中交强险项下医疗费已全额支付，交强险死亡伤残赔偿限额剩余184040元。再，咸阳市中级人民法院在委托鉴定时，按照被告贾玲、白健的请求，向其告知了鉴定部门的确定以及鉴定时间，但被告贾玲、白健未参加鉴定过程。原审认为：自然人的身体健康权依法受法律保护。刘小鹏驾驶机动车变更车道时为确保相关道车内行驶的机动车的正常行驶是导致本次事故发生的一方面原因，白健驾驶机动车超车时未确认有充足的安全距离而超车是导致本次事故发生的另一方面原因，故刘小鹏、白健对本次事故负同等责任；而ＸＸ做为乘车人，无过错，故其在本次事故中无责任。刘小鹏、白健做为侵权人，应对ＸＸ在此次事故中的损失按照同等责任的划分，各自承担50%的赔偿责任。故而ＸＸ有权利要求白健赔偿其的损失。事故车辆为贾玲所有，白健驾驶，其二人为夫妻关系，该事故车辆为其二人共同经营，故应对白健的行为承担共同赔偿责任。原告请求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费的请求依法有据，应予支持。因事故车辆在被告保险公司处投有交强险，故应由保险公司在交强险承保范围内先行赔付，不足部分由贾玲、白健共同赔偿。ＸＸ的损失为：1、医疗费52元；2、误工费自2013年12月18日起计算至定残前一日即2014年6月19日共184天，ＸＸ每天误工费为100元，共计18400元（100元／天×184天）；3、因ＸＸ在出院后，没有相关的医嘱能够证明ＸＸ护理的人数，故按照一人护理，因ＸＸ为大部分护理依赖，赔付比例为80%，ＸＸ的护理费为每天80元，因ＸＸ年龄尚轻，生命体征比较稳定，故护理费自2013年12月18日起，酌定为20年，护理费共计467200元（80元／天×365天×20年×80%）；4、因ＸＸ先后前往三原县骨科医院复查、前往鉴定部门，必会产生交通费，故交通费酌定为1000元；5.ＸＸ残疾被鉴定为三级残疾，残疾赔偿金共计104048元（6503元／年×20年×80%）；6、精神损害赔偿金，因ＸＸ在事故中无责任，且因事故致残，该事故对ＸＸ及其家人的精神造成了不可磨灭的伤害，故应由被告赔偿其精神损害赔偿金，酌定为20000元；7、鉴定费1600。以上共计612300元，其中医疗费、鉴定费1652元，按照事故责任划分，由贾玲、白健共同赔偿50%，计826元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金。精神损害赔偿金共计610648元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内支付误工费18400元、精神�害赔偿金20000元、残疾赔偿金104048、部分护理费41592元，共计184040元，下余护理费425608元、交通费1000元，共计426608元，按照责任划分，由贾玲、白健共同赔偿50%，计213304元。综上，保险公司共支付184040元；贾玲、白健共同赔偿214130元。遂判：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于判决生效后十五日内向原告ＸＸ支付误工费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、护理费184040元；二、限被告贾玲、白健于判决生效后十五日内向原告ＸＸ共同赔偿护理费、交通费、医疗费、鉴定费共计214130元；三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
宣判后，贾玲、白健不服提起上诉，上诉的主要理由是：原判将被上诉人护理期酌定为20年没有依据，已经判决过的140天应该扣除，ＸＸ的损伤是可以治疗恢复的；原判酌定精神损害赔偿金2万元、交通费1000元没有依据；�讼费划分不对，请求支持上诉请求。
被上诉人ＸＸ辩称：现在人受了伤就是证据，受害方有精神损害，ＸＸ至今不能生活自理，一直是父母在护理，家庭没有生活来源。上诉人没有证据说ＸＸ恢复。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内承担，不能超交强险范围。
经查，原判认定事实基本正确。
本院认为，刘小鹏驾驶机动车变更车道时为确保相关道车内行驶的机动车的正常行驶是导致本次事故发生的一方面原因，白健驾驶机动车超车时未确认有充足的安全距离而超车是导致本次事故发生的另一方面原因，刘小鹏、白健对本次事故负同等责任。ＸＸ做为乘车人无过错，在本次事故中无责任。刘小鹏、白健作为侵权人，应对ＸＸ在此次事故中的损失按照同等责任各自承担50%的赔偿责任。事故车辆为贾玲所有，白健驾驶，其二人为夫妻关系，事故车辆为其二人共同经营，原判判决二人对白健的行为承担共同赔偿责任正确。ＸＸ年龄尚轻，根据ＸＸ的伤残等级、护理依赖鉴定意见，实际病情，原判在已经判决计算的140天护理期间外酌定护理期自2013年12月18日起为20年，适用法律并无不当。精神损害的赔偿数额根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度等确定。结合本案ＸＸ的伤情，原判判决2万元精神抚慰金并无不当。ＸＸ先后在多地住院、治疗，交通费用实际发生，原判从公平出发认定1000元的交通费基本合理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4512元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长 吕娟芳
审判员 张作儒
审判员 王 亮
二〇一四年十一月十三日
书记员 汤小娟