安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01193号
原告：宋加运，男。
委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。
被告：宣锋，男。
委托代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。
被告：倪宁，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人：马继克，江苏高的律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司。
负责人：俞能德，该分公司总经理。
委托代理人：魏敏，该分公司员工。
原告宋加运与被告宣锋、倪宁、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人保马鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员邰红梅适用简易程序于2014年5月27日和8月19日公开开庭进行了审理。原告宋加运及其委托代理人杜婷婷、被告宣锋及其委托代理人汪胜祥、被告人保南京分公司委托代理人马继克、被告人民保险公司委托代理人魏敏到庭参加诉讼；被告倪宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
宋加运诉称：2013年9月6日19时许，宣锋驾驶倪宁所有的苏A-×××××号小型轿车沿本市花山路自南向北行驶至向阳村路段时，车辆右侧撞到原告驾驶的停在道路右侧的电动三轮车，该电动三轮车被撞击后，向前位移的过程中又撞到陶训英驾驶的停在右侧非机动车道内的皖E-×××××号小型轿车尾部，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，宣锋负事故全部责任。事发后原告被送至医院治疗50天，后经司法鉴定构成九级伤残和十级伤残，并对后期医疗费、误工、营养和护理期限作了鉴定。苏A-×××××号小型轿车在人保南京分公司投保，皖E-×××××号小型轿车在人保马鞍山分公司投保，故两保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分由宣锋和倪宁承担。原告为维护其合法权益，诉清法院判令两被告赔偿其医疗费58407.38元、轮椅和坐便器费用1020元、住院伙食补助费1500元、营养费1800元、护理费9000元、误工费15600元、残疾赔偿金112202.2元、精神损害抚慰金13200元、后期治疗费7000元、鉴定费1900元、交通费1200元、财产损失5100元、其他损失380元，合计228309.58元，并承担本案诉讼费用。
宣锋辩称：一、本被告虽然弃车离开现场但并不属于肇事后逃逸，被告的车辆还在事故现场，说明被告离开现场本意不是想逃避法律责任，故人保南京分公司应在交强险和商业三责险限额内承担赔偿责任。二、原告的玖级伤残评定过高，与事实不符，本被告申请重新鉴定。三、原告已年满60周岁，主张误工费应提供劳动合同、工资表等相关证据佐证，否则不予认可；原告妻子主张被扶养人生活费依据不足，不予认可。四、事发后，本被告已预付赔偿款60000元和医疗费2000元，请求法庭并案处理。
人保南京分公司辩称：一、对案涉交通事故事实没有意见，事发后宣锋弃车离开现场，属于商业三责险保险条款约定的免赔范围，保险公司已经对三责险约定的免责条款做出了说明和提示，而且保护现场不得遗弃被保险机动车逃离事故现场，属于投保人的法定义务，故保险公司只在交强险限额内赔偿原告合法的损失，同时要求宣锋提供驾驶证和行驶证。二、保险公司已在交强险限额内赔付其他受害人1600元和1780元，应予以扣除。三、对原告的九级伤残持有异议，保险公司要求重新鉴定。原告在内固定在位的情况下评定伤残，说明其治疗已经终结，不应再主张后续治疗费。原告自身年龄较大应视为无劳动能力人员，不具备扶养他人的条件，同时社区居委会不具备证明原告妻子患有疾病，不具备劳动能力的证明资格，被扶养人生活费不予认可。原告应提供劳动合同、工资表等相关证据证明其实际误工损失。财产损失与其他缺乏相关相关证据予以佐证，不予认可。
人保马鞍山分公司辩称：一、本公司承保的车辆在事故中没有责任，应由全责方的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分才由本公司在交强险无责赔偿限额内予以承担。二、本公司不应承担案件诉讼费用。
倪宁未作答辩亦未提供证据材料。
经审理查明：2013年9月6日19时许，宣锋驾驶苏A-×××××号小型轿车沿本市花山路自南向北行驶至向阳村路段时，车辆右侧撞到宋加运驾驶的停在道路右侧的电动三轮车及案外人姜用贺驾驶的停在道路右侧的电动三轮车，宋加运驾驶的停在道路右侧的电动三轮车被撞击后，向前位移的过程中又撞到案外人陶训英驾驶的停在右侧非机动车道内的皖E-×××××号小型轿车尾部，造成宋加运等人受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，宣锋弃车离开事故现场，并于次日上午9时到事故大队投案。同年9月23日，马鞍山市公安局交警支队122事故处理大队出具马公交认字第（2013）00102号《道路交通事故认定书》：认定宣锋负事故全部责任，宋加运、陶训英等人无责任。宋加运受伤后被送至市人民医院，经诊断其伤情为“脑震荡，左侧多发性肋骨骨折、两肺钝挫伤、腰1、2、3横突骨折、左胫腓骨中上段粉碎性骨折等多处受伤”，住院治疗49天，期间一人护理。2014年3月14日，安徽公正司法鉴定所鉴定宋加运：1、腰部损伤致功能障碍属伤残十级；左下肢损伤致功能障碍属伤残九级。2、左胫腓骨内固定在位需择期取出，后期医疗费评定为7000元。3、误工期限为180日、营养期限为60日、护理期限为90日。诉讼中，本院委托南京医科大学司法鉴定所对宋加运的九级伤残进行重新鉴定，经该所鉴定，宋加运左下肢损伤遗留功能丧失达25%构成九级伤残。宋加运系城镇户口，事发前，其在本市秀山湖壹号项目部从事杂工工作，月收入为2600元。
另查明，倪宁系苏A-×××××号小型轿车的所有人，该车在人保南京分公司投保机动车交通事故责任保险（简称交强险）和保险限额为20万元的不计免赔率第三者责任险，事故发生在保险期限内。人保南京分公司在交强险限额内已分别赔付其他受害人1600元和1788元。陶训英驾驶的皖E-×××××号小型轿车在人保马鞍山分公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
再查明：事发后，除宋加运自己支付的医疗费外，宣锋支付医疗费2000元并预付宋加运赔偿款60000元，合计62000元。
以上事实，有宋加运身份证和户口本（复印件）、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、入院和出院记录、医疗费票据、误工证明、收条和当事人的当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。宋加运因案涉交通事故受伤致残，其因此产生的相关损失依法应获得赔偿。参照安徽省2013年人身损害赔偿标准，经本院审核，确定宋加运的各项损失为：医疗费59427元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费980元（59天×20元／天）、营养费1200元、护理费9000元（90天×100元／天）、误工费15600元（2600元／月×6个月误工期限180天，每月按30天计算）、交通费800元、残疾赔偿金77663元（23114元／年×16年×21%）、鉴定费1900元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金13200元，合计188770元。原告诉请被扶养人生活费证据不足，本院不予支持。宣锋作为侵权行为人，本应按责承担全部赔偿责任。鉴于其驾驶的案涉事故车辆在人保南京分公司投保交强险、陶训英驾驶的案涉车辆在人保马鞍山分公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，人保南京分公司应在交强险限额内赔偿宋加运118612元（交强险限额122000元减去已赔付的3388元），人保马鞍山分公司应在交强险无责赔偿限额内赔偿宋加运12100元。宋加运的损失超出交强险部分58058元由人保南京分公司在第三者责任险限额内赔偿宋加运44858元。综上，人保南京分公司在本案中应赔偿宋加运各项损失163470元。精神损害抚慰金13200元由宣锋承担，此款与其预付的62000元相折抵后，宋加运应返还宣锋48800元，此款由人保南京分公司在给付宋加运的赔偿款中予以扣除后直接返还给宣锋。人保南京分公司关于宣锋事发后弃车离开事故现场，第三者责任险不予赔偿的辩称，本院认为，保险合同条款系格式条款，保险公司作为格式条款的提供人在订立保险合同时必须向投保人就责任免除条款作明确说明，履行明确告知义务，该义务是法定义务，也是特别告知义务，否则该免责条款不产生效力。人保南京分公司提供的《投保提示书》不足以证明其向投保人履行了明确告知义务，故该合同中约定的免责条款对投保人不产生效力，人保南京分公司在第三者责任险限额内仍负有赔偿义务。对人保南京分公司的此项抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告宋加运交通事故各项损失114670元（已扣除返还给被告宣锋的48800元）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司赔偿原告宋加运交通事故各项损失12100元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司返还被告宣锋预付款48800元。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
四、驳回原告宋加运的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为1840元。由被告宣锋承担680元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 邰红梅
二〇一四年九月二十六日
书记员 张 曦
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的保险单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并该将条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行未按判决、裁定和其他法律文书履行其他义务的，应当支付迟延履行金。