福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第1497号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人赖某，男，1980年1月21日出生，汉族，大专文化，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月25日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人冯庆福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告人江某，男，1977年9月6日出生，汉族，大专文化，个体经营，家住福建省厦门市思明区，暂住厦门市思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月10日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，2014年4月21日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人卢龙光，福建卓法律师事务所律师。
被告人曾某，男，1979年11月3日出生，汉族，大专文化，无业，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月25日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人吕阳铭，福建旭丰律师事务所律师。
被告人姚某，男，1986年10月26日出生，汉族，大学文化，家住福建省厦门市思明区，暂住福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年2月25日刑事拘留，同年4月4被逮捕，2014年4月21日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人倪谆、黄紫晶，福建明嘉律师事务所律师。
被告人黄某，男，1990年1月15日出生，汉族，大专文化，家住福建省厦门市思明区。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年3月16日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，2014年4月21日被取保候审，同年11月29日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）1667号起诉书指控被告人赖某、江某、曾某、姚某、黄某犯开设赌场罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院依法指派检察员张鹏、代理检察员林慧莹出庭支持公诉。被告人赖某、江某、曾某、姚某、黄某及辩护人冯庆福、卢龙光、吕阳铭、倪谆、黄紫晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月至2014年1月间，被告人赖某、曾某、江某、姚某、黄某等人先后投资入股，租赁本市思明区演武路15号B座1806室设立赌场，招揽赌客采用玩“德州扑克”的方式进行赌博，并从赢家中按约5%的比例抽头渔利。其中，被告人赖某负责记账、被告人江某负责购买赌具。
2014年2月23日，公安机关在在日常工作中查获洪某（已判刑）在思明区演武路15号B座1806室设立赌场的事实，并当场缴获扑克牌、筹码等赌具（另案处理）、记载赌博情况的账单。2014年2月24日，被告人赖某、曾某主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。被告人姚某于2014年2月24日、被告人江某于2014年3月10日、被告人黄某于2014年3月16日也先后被公安机关抓获，到案后均能如实供述上述事实。
根据公安机关从上述地点查获的赌场账单，在该赌场存续期间，累计涉赌金额人民币1，500，260元，抽头渔利人民币219，418元、累计参赌人次557人次。
另查，被告人赖某、江某、曾某、黄某开设赌场期间，四人商定均分渔利款。被告人姚某自2013年10月10日投资并参与该赌场经营，其参与开设赌场期间，赌场计涉赌金额人民币1，255，660元，抽头渔利人民币188020元、累计参赌人次394人次。五被告人商定根据对赌场贡献大小对渔利款进行浮动分赃。另，赌场抽头渔利款中包含参赌人员未支付的赌资人民币75000元。
案在审理期间，被告人赖某、曾某、江某、姚某、黄某的家属共同代为向法院缴纳抽头渔利款人民币144418元。
上述事实，五被告人在到案后及开庭审理过程中均供认不讳，在案还有证人洪某、陈某、吴某的证言、被告人赖某、曾某、江某、姚某、黄某足以认定。
本院认为，被告人赖某、曾某、江某、姚某、黄某租赁场地、提供赌具，共同开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院均予以支持。五被告人基于共同的犯罪故意，共同实施的犯罪行为部分，系共同犯罪。被告人赖某、曾某主动到公安机关投案，并如实供述上述事实，系自首，可依法从轻或减轻处罚；被告人江某、姚某、黄某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。五被告人的家属能积极退缴非法所得，对各被告人亦可酌情从轻处罚。综上情节，并结合考虑各被告人系初犯、偶犯及具体犯罪情节，本院决定对被告人赖某、曾某、江某、姚某、黄某从轻处罚，并予宣告缓刑。退缴在案的非法所得应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赖某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人江某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人曾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人姚某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
五、被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
六、被告人赖某、曾某、江某、姚某、黄某共同退缴在案的非法所得人民币144418元，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长城
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 程祖家
二〇一五年一月五日
书 记 员 曾国川
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。