重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0233刑初37号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人彭巍，男，1990年7月26日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因犯敲诈勒索罪于2009年8月5日被本院判处有期徒刑一年三个月。因犯盗窃罪于2014年11月14日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元人民币；在服刑期间，又因犯盗窃罪于2015年6月2日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元人民币，与前罪刑罚合并后决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元人民币，2016年3月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年9月8日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元人民币，刑期从2016年6月25日起至2017年2月24日止。在刑罚执行期间，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月8日被公安机关从重庆市垫江监狱押回再审并被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
被告人冉聪，男，1979年11月21日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因犯贩卖毒品罪于2010年4月15日被本院判处拘役5个月，并处罚金五千元人民币，2010年6月24日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年9月8日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元人民币，刑期从2016年6月25日起至2016年12月24日止。在刑罚执行期间，因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月9日被公安机关从重庆市沙坪坝区看守所押回再审并被刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
被告人刘小军，男，1975年9月15日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化，无业，住重庆市忠县。因犯贩卖毒品罪于2012年4月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元人民币。因犯贩卖毒品罪于2013年10月29日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元人民币，2014年8月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月22日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同年12月10日被取保候审。本院于2017年2月17日对其作出逮捕决定，并交由公安机关执行（至今尚未执行逮捕）。
重庆市忠县人民检察院以忠检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人彭巍、冉聪、刘小军犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察员李婧黠出庭支持公诉，被告人彭巍、冉聪、刘小军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、被告人彭巍、冉聪盗窃作案事实
2016年5月至6月期间，被告人彭巍、冉聪共谋后，在重庆市忠县忠州街道以顺手牵羊的方式盗窃他人财物3次；被告人彭巍在忠县忠州街道单独盗窃作案7次。其中，被告人彭巍涉案金额14444元，被告人冉聪涉案金额3293元。
二、被告人刘小军、冉聪盗窃作案事实
2016年6月4日14时许，被告人刘小军、冉聪与关某（已判决）经共谋，由冉聪、关某放哨、掩护，刘小军实施盗窃，将被害人骆某放在忠县忠州街道某门市内的挎包盗走，包内有户口本、身份证、医保卡、银行卡及现金7000元。
三被告人到案后均如实供述了前述事实。
公诉机关认为，三被告人的行为已构成盗窃罪。被告人彭巍、冉聪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。被告人彭巍、刘小军是累犯，应当从重处罚。三被告人均有坦白情节，均可从轻处罚。
三被告人对指控事实、罪名均无异议，并认罪。
经审理查明：
一、被告人彭巍、冉聪盗窃作案事实
2016年5月至6月期间，被告人彭巍、冉聪共谋后，在重庆市忠县忠州街道以顺手牵羊的方式盗窃他人财物3次；被告人彭巍在忠县忠州街道单独盗窃作案7次。其中，被告人彭巍涉案金额14444元，被告人冉聪涉案金额3293元。具体事实如下：
1．2016年5月28日，被告人彭巍、冉聪在忠县忠州二院附近某销售门市内，由冉聪引开店铺老板注意，彭巍将被害人袁某1部白色VIVO牌Y18L型手机和1部黑色红米2手机盗走。之后，彭巍单独将白色VIVO牌手机微信上的200元转入自己手机。经忠县价格认证中心认定，被盗白色VIVO牌手机价值480元、红米2手机价值388元。
2．2016年6月3日，被告人彭巍、冉聪在忠县忠州街道某店内，由冉聪放哨，彭巍将被害人陈某1部黑色三星牌A5型手机盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值585元。
3．2016年6月8日，被告人彭巍、冉聪在忠县忠州街道“某长寿堂”店内，由冉聪放哨，彭巍将被害人何某1部粉色OPPO牌R9型手机盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值1840元。
4．2016年6月4日，被告人彭巍在忠县中博大道某电器门市内，将被害人郭某1部金色苹果牌平板电脑盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗平板电脑价值2085元。
5．2016年6月4日，被告人彭巍在忠县忠州街道某门市内，将被害人杨某1部白色OPPO牌N5117型手机和1部金色VIVO牌X5型手机盗走，并将OPPO牌手机微信上的345元转入自己手机。经忠县价格认证中心认定，被盗OPPO牌手机价值975元、VIVO牌手机价值929元。
6．2016年6月7日，被告人彭巍在忠县忠州街道某奶茶店内，将被害人冉某1部金色华为牌MATE7型手机盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值960元。
7．2016年6月7日，被告人彭巍在忠县忠州街道某麻将馆内，将被害人邓某1部玫瑰金VIVO牌X6型手机盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值1295元。
8．2016年6月8日，被告人彭巍在忠县忠州街道“某卤菜坊”店内，将被害人周某1部银灰色魅族牌MX4型手机盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值338元。
9．2016年6月8日，被告人彭巍在忠县忠州大道“某烫染”店内，将被害人田某1部玫瑰金苹果牌6S型手机盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值2687元。
10．2016年6月10日，被告人彭巍在忠县忠州街道“某面馆”店内，将被害人钟某1部粉红色VIVO牌X6L型手机盗走。经忠县价格认证中心认定，被盗手机价值1337元。
二、被告人刘小军、冉聪盗窃作案事实
2016年6月4日14时许，被告人刘小军、冉聪与关某（已判决）经共谋，由冉聪、关某放哨、掩护，刘小军实施盗窃，将被害人骆某放在忠县忠州街道人民路149号门市内的挎包盗走，包内有户口本、身份证、医保卡、银行卡及现金7000元。
2016年11月8日被告人彭巍被忠县公安局从重庆市垫江监狱押回再审，次日被告人冉聪被忠县公安局从重庆市沙坪坝区看守所押回再审，同月22日被告人刘小军被公安机关抓获归案。三被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实,三被告人在庭审亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的户籍资料，抓获经过，刑事判决书，释放证明书，通话记录，忠县价格认证中心价格认定结论书，辨认笔录，现场指认笔录，现场勘验笔录，监控视频，证人江某、陶某、黄某的证言，被害人骆某、陈某、田某、袁某、郭某、何某、冉某、邓某、钟某、杨某的陈述，被告人彭巍、冉聪、刘小军与已决同案犯关某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭巍、冉聪、刘小军秘密窃取他人财物，其中，被告人彭巍涉案金额14444元，被告人冉聪涉案金额10293元，被告人刘小军涉案金额7000元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且彭巍与冉聪属共同犯罪，刘小军与冉聪属共同犯罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人彭巍、冉聪在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应予数罪并罚。被告人彭巍曾因犯盗窃罪、被告人刘小军曾因犯贩卖毒品罪均被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯盗窃罪并应当判处有期徒刑，是累犯，均应从重处罚。三被告人到案后如实供述罪行，均可从轻处罚。三被告人均有犯罪前科，在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人彭巍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金四千元人民币；与原判有期徒刑八个月，并处罚金二千元人民币合并后，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金六千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月25日起至2018年4月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人冉聪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元人民币；与原判有期徒刑六个月，并处罚金二千元人民币合并后，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年6月25日起至2017年6月24日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人刘小军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
四、责令被告人彭巍、冉聪共同退赔被害人袁某八百六十八元、陈某五百八十五元、何某一千八百四十元人民币；被告人彭巍退赔被害人袁某二百元、郭某二千零八十五元、杨某二千二百四十九元、冉某九百六十元、邓某一千二百九十五元、周某三百三十八元、田某二千六百八十七元、钟某一千三百三十七元人民币；被告人冉聪、刘小军与已决同案犯关某共同退赔被害人骆某七千元人民币。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏永洪
人民陪审员 吴宗凯
人民陪审员 罗文武
二〇一七年三月一日
书 记 员 付小莉