山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1521民初3954号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行，住所地阳谷县黄山路123号。主要负责人：陈东明，行长。委托诉讼代理人：苏继旺，山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行客户经理。被告：陈丕正，男，汉族。被告：周雪梅，女，汉族，城镇居民，系被告陈丕正之妻。被告：李峰，男，汉族。被告：陈栋，男，汉族，系被告陈丕正之子。被告：崔节斌，男，汉族。被告：许保恩，男，汉族。被告：张道先，男，汉族。被告：陈丕彦，男，汉族，城镇居民。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行与被告陈丕正、周雪梅、李峰、陈栋、崔节斌、许保恩、张道先、陈丕彦金融借款合同纠纷一案，本院2016年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏继旺、被告陈丕正到庭参加诉讼。被告周雪梅、李峰、陈栋、崔节斌、许保恩、张道先、陈丕彦经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈丕正、周雪梅共同偿还借款本金19万元及相应利息；2、被告李峰、陈栋、崔节斌、许保恩、张道先、陈丕彦承担连带保证责任。事实和理由：2014年12月24日，我行与被告陈丕正签订《个人借款合同》，与被告李峰、陈栋、崔节斌、许保恩、张道先、陈丕彦签订《保证合同》。2015年1月31日，被告陈丕正向我行借款19万元，2016年1月20日到期。借款到期后，经我行人员多次催收，被告陈丕正至今尚欠本金19万元及相应利息未还。被告陈丕正辩称，借款及担保情况属实，借款后曾经还过款，具体还款数额不清楚。被告周雪梅、李峰、陈栋、崔节斌、许保恩、张道先、陈丕彦均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈丕正向原告申请借款19万元，借款用途为借新还旧，并提供李峰、陈栋、崔节斌、许保恩、张道先、陈丕彦为保证人。被告陈丕正之妻周雪梅向原告出具《共同承担债务承诺书》，承诺对借款合同中借款人所负债务承担连带清偿责任，包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权而发生的相关费用。2015年1月31日，原告与被告陈丕正签订（侨润支行）个借字（2015）年第013137号《个人借款合同》，双方约定：借款人陈丕正；借款用途为借新还旧；借款金额19万元；借款期限自2015年1月31日至2016年1月20日；借款方式为在规定的金额、期限内一次性发放；还款方法为借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，利随本清；违约责任主要内容为借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告李峰、张道先签订（侨润支行）保字（2015）年第013137-1号《保证合同》，与被告陈丕彦、崔节斌签订（侨润支行）保字（2015）年第013137-2号《保证合同》，与被告许保恩签订（侨润支行）保字（2015）年第013137-3号《保证合同》，与被告陈栋签订（侨润支行）保字（2015）年第013137-5号《保证合同》，约定：保证人李峰、张道先、陈丕彦、崔节斌、许保恩、陈栋自愿为借贷双方所形成的债权提供连带责任保证，担保的债权本金数额为人民币19万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证人已知悉借款用途为借新还旧，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任。2015年1月31日，原告向被告陈丕正发放贷款190000元，将该款项付至被告陈丕正的62×××45存款账号内。原告出具的经借款人陈丕正签字的贷转存凭证（借款借据）载明：借款人陈丕正；存款账号62×××45；贷出日2015年1月31日；到期日2016年1月20日；利率10.7800‰。借款后，被告陈丕正共付利息22779.76元，利息结清至2016年4月20日（期内利息已结清），并于2016年8月2日偿还本金4000元，2016年8月7日偿还本金8000元，尚欠本金178000元及2016年4月20日之后的应付利息未还。原告于2016年9月7日诉至本院，诉讼过程中，将诉讼请求中的本金19万元变更为本金178000元。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、借款申请书、个人商务“一保通”评级授信申请调查信用等级评定表、个人商务“一保通”贷款评级授信审查审批表；2、保证人调查信用等级评定表六份；3、共同承担债务承诺书；4、个人借款合同；5、保证合同四份；6、贷转存凭证（借款借据）、银行卡历史交易明细、贷款账卡及利率变动明细、还款证明；7、被告的身份证和常住人口登记卡复印件。被告陈丕正未提供证据，庭审中对原告提供的上述证据无异议。被告周雪梅、李峰、张道先、陈丕彦、崔节斌、许保恩、陈栋均未提供书面证据亦未到庭质证。原告提供的证据能证明其主张的事实,且来源和形式符合法律规定，故对其证明力本院予以确认。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定向被告陈丕正发放了贷款，全面履行了合同义务。被告陈丕正未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担还款责任及违约责任。借款时双方对借款利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的相关规定，故被告陈丕正应当按照借款合同支付逾期罚息及复利。原告要求被告陈丕正偿还借款本金178000元及应付利息的诉讼主张，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。被告周雪梅与被告陈丕正系夫妻关系，其作为共同债务人，向原告书面承诺对借款人所负债务承担连带清偿责任，故该笔借款属夫妻共同债务，应由被告陈丕正、周雪梅共同承担偿还责任。被告李峰、张道先、陈丕彦、崔节斌、许保恩、陈栋自愿与原告签订保证合同，承诺为被告陈丕正的借款行为提供连带责任保证，故依法应当承担连带保证责任。因上述六被告是对同一债务提供的保证，且未与债权人约定保证份额，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条的规定，应当认定为连带共同保证。在合同约定的两年保证期间内，被告陈丕正未能按合同约定履行还款义务，六被告作为共同保证人应依法相互承担连带保证责任。保证人在承担保证责任后，依法享有向被告陈丕正追偿的权利。被告周雪梅、李峰、张道先、陈丕彦、崔节斌、许保恩、陈栋经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈丕正、周雪梅于本判决生效之日起五日内共同偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司侨润支行借款本金178000元及应付利息（应付利息包括逾期罚息和复利，自2016年4月21日起至2016年8月2日止以本金190000元为基数，自2016年8月3日起至2016年8月7日止以本金186000元为基数，自2016年8月8日起至判决确定履行之日止以本金178000元为基数，均按合同约定的利率计算）；二、被告李峰、张道先、陈丕彦、崔节斌、许保恩、陈栋对上述款项相互承担连带保证责任；三、被告李峰、张道先、陈丕彦、崔节斌、许保恩、陈栋在承担本判决第二项保证责任后，有权向被告陈丕正追偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，原告负担120元，被告负担1930元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇一六年九月二十六日书记员  张 明