湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第1418号
原告余某甲，女，汉族，无业，湖南省益阳市赫山区人。
委托代理人陈琼娥，临湘市法律援助中心律师。
被告蒋某甲，男，汉族，退休职工，湖南省临湘市人。
委托代理人蒋某乙，女，汉族，湖南省临湘市人，系被告蒋某甲之女。
原告余某甲诉被告蒋某甲扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李彬担任审判长，代理审判员李辉品、人民陪审员钟华平参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员黄文龙担任记录。原告余某甲及其委托代理人陈琼娥、被告蒋某甲及其委托代理人蒋某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚，于2005年9月经人介绍相识并同居生活，2008年10月22日在临湘市民政局登记结婚。原告在与被告同居前，被告因腿部行动不便需要人照顾，考虑到被告有退休工资，养老有保障，于是答应与被告一起生活，照顾被告的日常起居。2006年8月10日，在被告儿子蒋某丙、蒋某丁的见证下，原、被告达成“经男女双方自愿同意，组建家庭，结成夫妻，男女双方都应承担家庭各种义务，女方有继承权”的婚约，被告作出“夫妻同老，生养死葬，和和气气，同心到老，后果子女承担”的书面承诺，被告儿子蒋某丁在书面承诺书签字认可。2005年9月以来，原告一直无微不至地照顾被告的生活，生活开支均由被告负担，被告每月给予原告200元零用钱。2013年，被告腿疾更加严重，于2013年3月9日入住临湘市人民医院手术治疗，住院期间，原告日夜护理，被告子女负责送饭，但因原告年岁较高，长期日夜护理身体吃不消，于是与被告蒋某乙协商，由蒋某乙来护理被告的住院生活，蒋某乙因此不满动手殴打原告。被告于2013年4月6日出院后，原告一直在家照顾被告的生活，期间多次遭到被告女儿蒋某乙的辱骂、殴打，原告无奈只好于2013年5月9日搬出被告家入住原告女儿胡某甲家。离家后，原告回家看望过被告3次，均遭到被告女儿蒋某乙的阻挠，被告3次共给予原告生活费550元。原告认为，原告与被告结婚的目的之一就是原告照顾被告的生活，被告能解决原告的生�困难。自2005年来，原告一直照顾被告的起居生活，尽到了妻子的义务，而被告每月有近2000元的退休工资，自2013年5月起不再支付原告的生活费用，未尽到夫妻之间的扶养义务，致使原告不能解决温饱问题、生活窘困。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条的规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告履行夫妻之间法定的扶养义务，每月支付原告生活费500元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件各1份，证明原告的身份及诉讼主体资格。
2、原、被告结婚证复印件1份，证明原、被告系夫妻关系。
3、书证《婚约协议》复印件1份，证明原、被告系自愿结婚，被告应履行夫妻之间的扶养义务。
4、被告作出的书面承诺复印件1份，证明被告曾书面承诺照顾原告的生活。
被告蒋某甲辩称：原告所说不实.原、被告婚后，双方口头协议“如果原告能与被告共同生活，护理被告至老，生活开支均由被告负担，被告每月给予原告200元零用钱”。2005年9月至2013年5月，双方均按此协议履行。2013年3月被告因病住院手术治疗，原告在被告住院期间不护理、不照顾，以身体吃不消为由要求被告给其1600元，被告不同意，原告因此与被告及被告子女多次发生争吵，但被告女儿未殴打原告。同年5月，原告收拾好衣物离家出走。此后，原告共回家3次，被告仍然给其550元钱，希望原告能回家，但原告短暂停留后仍离家。被告认为，原告在被告需要照顾期间离家出走，不履行作为妻子的义务，不符合《中华人民共和国婚姻法》夫妻之间有相互抚养义务的规定。被告要求原告回来照顾自己，如果原告不同意回来照顾被告，被告不同意支付扶养费。
被告为支持其答辩意见，向本院提交了下列证据：
1、被告的身份证复印件1份，证明被告的身份及诉讼主体资格。
2、证人沈某甲、刘某甲、李某甲、陈某甲、刘某乙共同出具的书面证言1份及证人沈某乙、杜某甲、徐某甲的书面证言各1份，证明被告在住院期间，原告未在医院照顾被告，2013年5月，原告带几个人把家中东西拖走时只有被告一个人在家。
3、被告手机号为“156＊＊＊＊****”2013年7月-2013年11月的通话清单，证明原告离家出走后，被告多次给原告手机号为“151＊＊＊＊****”打电话，要原告回家，原告不肯回家。
被告对原告所提交证据的质证意见为：对原告所提交的证据1、2、4没有异议；对证据3有异议，认为该书证的签名并非被告所签。
原告对被告所提交证据的质证意见为：对证据1没有异议；对证据2有异议，认为证人没有出庭出证接受质询，且证人证言具有明显的倾向性，�在被告的影响下作出的证言，应当不予采信；对证据3的真实性没有异议，被告确实给原告打过电话，但只是问原告在干嘛，没有接原告回去的意思，只有一次打电话说让原告回去，但原告说怕被告的女儿殴打，所以不肯回去。
上述证据经原、被告双方质证，合议庭评议，本院综合认定如下：原告提供的证据1、2、4客观真实、来源合法，与本案有关联，且被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据3客观真实、来源合法，与本案有关联，本院予以采信，被告对该证据有异议，认为《婚约协议》并非被告所签，但被告未提供相反的证据予以反驳，被告对该证据的异议不成立，本院不予支持。被告提供的证据1客观真实、来源合法，与本案有关联，且原告无异议，本院予以采信；被告提供的证据2中，证人沈某甲、刘某甲、李某甲、陈某甲、刘某乙共同出具的书面证言�有证人的签名，并非证人亲笔书写，且证言带有明显的倾向性，本院对该证言不予采信，原告对该证据的异议成立，本院予以支持；原告提供的证据2中证人沈某乙、杜某甲、徐某甲的书面证言及证据3客观真实、来源合法，与本案有关联，且能相互印证，本院予以支持，原告对该证据提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，原告对该证据的异议不成立，本院不予支持。
根据上述有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：原、被告均系再婚，于2005年9月经人介绍相识并同居生活。2006年8月10日，在被告儿子蒋某丙、蒋某丁的见证下，原、被告达成“经男女双方自愿同意，组建家庭，结成夫妻，男女双方都应承担家庭各种义务，女方有继承权”的婚约。被告作出“夫妻同老，生养死葬，和和气气，同心到老，后果子女承担”的书面承诺，被告儿子蒋�丁在书面承诺书签字认可。2008年10月22日在临湘市民政局登记结婚。原、被告同居时，被告身患腿疾，行动不便。原、被告同居期间及婚后，直至2013年5月，一直由原告照顾被告的起居生活，家庭生活开支由被告负担，被告每月给予原告200元零用钱。
2013年，被告腿疾更加严重，于同年3月9日至4月6日在临湘市人民医院住院手术治疗。在被告住院及出院回家休养期间，原告因护理被告的生活问题与被告及被告子女多次发生争吵。2013年5月9日，原告收拾好衣物搬离被告家，住在其女儿胡某甲家。此后，原告回家看望被告共3次，被告给予原告生活费550元，并多次打电话要求原告回家照顾其生活起居，原告均以害怕被告女儿蒋某乙辱骂和殴打为由拒绝回家照顾被告。2013年7月至10月期间，被告分别每月主叫原告手机号为“151＊＊＊＊****”的电话34次、24次、36次、4次，�话时间202分钟、139分钟、144分钟、25分钟；原告仅在2013年8月、9月主叫被告手机号为“156＊＊＊＊****”的电话共2次通话2分钟。2013年11月，原告诉至法院要求被告支付扶养费后，原、被告再无电话联系。在本案审理过程中，本院多次组织原、被告进行调解，原告明确表示不愿意回家照顾被告。
另查明：1、原告与其前夫共生育三女，分别为胡某乙、胡某甲、陈某乙，三女均已成年并有经济来源。
2、原告现在的生活来源为其女胡某甲每月帮其购买米、油、燃气等生活用品，其女胡某乙、陈某乙每月各给其生活费100元。
3、被告现在腿脚不便，生活不能自理，需要他人护理，每月花费医疗费500元以上，每月领取养老金1801元。
本院认为，原、被告自愿依法登记结婚，双方婚姻关系合法有效。《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定：夫妻有互相扶养的义务。一�不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十三条规定：老年人与配偶有相互扶养的义务。据此，原、被告均有相互扶养的义务。原告经济生活困难，被告有稳定的收入来源，原告有要求被告付给扶养费的权利；被告行动不便、生活不能自理，原告有尽其所能照顾被告起居生活的义务。权利义务关系对等是我国宪法等法律确立的重大原则，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务；义务的付出对应权利的取得，权利的取得必然有义务的付出；原告在享有权利的同时，应当履行其法定义务。在原告离家出走后，被告经常打电话给原告，多次通话长达数十分钟，体现了被告要求原告回家的诚意；原告作为被告的妻子，在被告需要照顾时，明确表示不愿意回家照顾被�，是不履行扶养义务的表现，如若支持其要求被告付给扶养费的权利，不符合权利义务对等原则和公平原则，亦不符合《中华人民共和国婚姻法》第二十条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十三条有关“夫妻有互相扶养的义务”的规定，故对原告要求被告每月支付扶养费500元的诉讼请求，本院不予支持。原告与其前夫生育三女，其三个女儿均已成年且有经济能力，对原告具有法定的赡养义务；原告现已通过其三个女儿的赡养获取生活保障，驳回其诉讼请求并不会使原告丧失基本生活来源。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十三条之规定，判决如下：
驳回原告余某甲的诉讼请求。
本案受理费免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 李 彬
代理审判员 李辉品
人民陪审员 钟华平
二〇一四年一月十三日
书 记 员 黄文龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第二十三条老年人与配偶有相互扶养的义务。