山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初4538号
原告：赵焕美，女，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：田立群，男，汉族，住胶州市。
被告：青岛隆运物流有限公司，住所地：青岛经济技术开发区西泊子社区。
法定代表人：郑茂礼，该公司经理。
二被告委托诉讼代理人：田健，汉族，住胶州市。
被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区小港二路28号。
主要负责人：齐登波，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹晖，男，汉族，住青岛市市北区，系被告保险公司职员。
原告赵焕美与被告田立群、青岛隆运物流有限公司（以下简称隆运公司）、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵焕美的委托诉讼代理人姜道全，被告田立群、隆运公司的委托诉讼代理人田健，被告保险公司的委托诉讼代理人曹晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵焕美向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失116218元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年10月21日，被告田立群驾驶鲁XX号半挂车在三官庙村发生交通事故，致原告车损人伤。诉讼过程中，原告赵焕美申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计122846.1元。
被告保险公司辩称，事故属实，肇事车辆鲁XX/鲁XX挂号车在我司投保一份交强险和一份主车20万的第三者责任险，并投保不计免赔，若原告驾驶员的驾驶证、道路运输从业资格证、行驶证、运输证能够证明没有免赔拒赔事宜前提下，我公司同意在承保的各分项项额内承担原告合理损失，对于原告主张的自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用不属于保险理赔范围，我司不予承担。
被告田立群辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
被告隆运公司辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告主张按城镇标准计算相关费用；被告保险公司有异议，认为原告赵焕美系农村户口，应按农村标准计算相关费用。经本院审查，原告赵焕美所在地胶州市三里河办事处三官庙村系胶州市失地村庄。事故发生后，原告赵焕美当天至青岛市胶州中心医院住院治疗12天。经诊断为：1.闭合性颅脑损伤（轻型）、额骨骨折、头皮挫裂伤（额部）2.胸部软组织伤。2015年5月20日，原告赵焕美伤情鉴定为：十级伤残一处、护理时间45日。被告保险公司有异议，申请重新鉴定。2016年12月16日，青岛正源司法鉴定所以被告保险公司拒交鉴定费为由退鉴。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月21日18时许，原告赵焕美驾驶电动三轮车沿事故路由北向南行驶至三官庙村里，与顺行停在路西侧被告田立群驾驶的鲁XX/鲁XX挂号车相撞，致原告赵焕美受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，赵焕美承担事故主要责任、田立群承担事故次要责任。
另查明，被告田立群系肇事车辆鲁XX/鲁XX挂号车驾驶人，巨野县方园集装箱运输有限公司系鲁XX号牵引车登记所有人，郓城远程物流有限公司系鲁XX挂车登记所有人，二公司与被告隆运公司系同一法人，由被告隆运公司对车辆具体管理使用；被告保险公司为该车牵引车投保交强险122000元、商业三者险头车200000元，挂车投保商业三者险100000元，被保险人为被告隆运公司，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。
又查明，被扶养人战淑金（女，19xx年x月xx日生）、赵吉田（已去世）共生育原告赵焕美等子女四人；被抚养人张xx，女，20xx年x月x日生，系原告赵焕美之女。
本案在庭审过程中，原告赵焕美主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费12367.16元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、护理费5220元（116元×45天）、误工费13920元（120天×116元）、交通费500元、精神损失抚慰金2000元、鉴定费1500元、残疾者生活补助费80740元（807400元×10%）、被扶养人生活费13000元，共计129487.16元，要求被告按责赔偿122846.1元。
上述事实，有当事人提交的门诊病历、住院病历、鉴定费票据、伤残鉴定书、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年10月21日18时许，原告赵焕美驾驶电动三轮车沿事故路由北向南行驶至三官庙村里，与顺行停在路西侧被告田立群驾驶的鲁XX/鲁XX挂号车相撞，致原告赵焕美受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，赵焕美承担事故主要责任、田立群承担事故次要责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX/鲁XX挂号车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，由被告隆运公司给予赔偿；被告田立群系被告隆运公司驾驶人，不承担本案的赔偿责任。另，对被告保险公司提出的重新鉴定申请，因鉴定部门以被告保险公司拒交鉴定费为由退鉴，应视为被告保险公司放弃该项权利。
原告赵焕美在庭审中主张的医疗费12367.16元、伤残鉴定费1500元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费240元，符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持；误工费13920元、护理费5220元，原告主张计算标准不当，本院参照青岛市2015年城镇居民人均可支配收入调整为110.6元/日，护理时间有鉴定结论认定，数额为：误工费13272元（110.6元×120天）、护理费4977元（110.6元×45天）；交通费500元，数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准适当调整为300元为宜；被扶养人生活费13000元，本院根据原告提交的证明材料，被扶养人生活费具体数额为：被扶养人战淑金生活费4559.1元（26052元×7年×10%÷4人）、被抚养人张xx生活费10420.8元（26052元×8年×10%÷2人），共计14979.9元，原告主张的数额未超过法律规定的赔偿数额，本院予以采纳；残疾者生活补助费80740元，原告赵焕美系失地农民，参照城镇标准计算该项费用并无不当，本院予以采纳；精神损失抚慰金2000元，本次事故致原告赵焕美十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张本院予以支持，但原告主张数额过高，本院参照相关法律规定及赔偿标准，适当调整为1000元。
综上，原告赵焕美因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为127396.16元（医疗费12367.16元、住院伙食补助费240元、护理费4977元、误工费13272元、交通费300元、精神损失抚慰金1000元、鉴定费1500元、残疾者生活补助费80740元、被扶养人生活费13000元），由被告保险公司在交强险范围内支付原告赵焕美经济损失120000元（医疗费10000元<含自费药>、误工费13272元、护理费4977元、交通费300元、残疾者生活补助费77451元、被扶（抚）养人生活费13000元、精神抚慰金1000元）、在商业三者险范围内按30%的比例支付原告赵焕美经济损失1768.85元（<住院伙食补助费240元+医疗费2367.16元+残疾者生活补助费3289元>×30%），共计121768.85元；原告的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告隆运公司在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内支付原告赵焕美经济损失121768.85元；
二、驳回原告赵焕美对被告青岛隆运物流有限公司、田立群的诉讼请求；
三、驳回原告赵焕美的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2757元、伤残鉴定费1500元，共计4257元，由被告安诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一七年一月十三日
书 记 员 刘彩云