广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第568号
原告：宋雪芳，女，1956年5月26日，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：曾少晖，系广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：黄静，系广东雅商律师事务所律师助理。
被告：林浩信，男，1972年12月16日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：冯银燕，女，1970年12月16日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区。
代表人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：陆永金，系该公司员工。
委托代理人：黄崇仙，系该公司员工。
原告宋雪芳诉被告林浩信、冯银燕、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月10日立案受理后，依法由代理审判员张晶适用简易程序，于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告宋雪芳的委托代理人曾少晖、被告林浩信、被告人民财险中山公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。被告冯银燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋雪芳诉称：2014年7月15日19时50分许，被告林浩信驾驶粤T／U2＊**号轻型厢式货车沿中山市古镇镇古二小学旁道路沿长尾涌市场往古二卫生站方向行驶，行驶至肇事路口驾车超车右转弯过程中，与原告宋雪芳驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，原告宋雪芳受伤。事故发生后，原告宋雪芳被送往中山市古镇人民医院住院治疗，后于2015年1月19日被鉴定为两处十级伤残。此次事故经中山市公安局交通警察支队古镇大队认定，被告林浩信承担此事故的全部责任，原告宋雪芳不承担此事故的责任。根据相关法律规定，被告人民财险中山公司应承担在机动车第三者责任强制保险（以下交强险）责任限额内支付全部保险金的义务。为维护合法权益，原告宋雪芳诉至本院，请求判令：三被告连带支付残疾赔偿金78236.88元、误工费16426.6元、医疗费231.2元、护理费11008元、住院伙食补助费8600元、辅助器具费180元、营养费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、保管清理费610元、拖车费130元、维修费60元、交通费1000元，合共132982.68元；本案诉讼费由三被告承担。
被告人民财险中山公司辩称：原告宋雪芳的医疗费应当按医疗费发票计算，原告宋雪芳在药店买的要的发票没有医院相关证明，不能计算在内。营养费不确认。住院伙食补助费确认。护理费过高。误工费不同意，原告宋雪芳已到退休年龄。残疾赔偿金应按农村标准计算，等级标准应按11%计算。残疾辅助器具费无医生证明，不确认。鉴定费不是保险赔偿范围，我司不确认。精神损害抚慰金过高。交通费过高。保管清理费不属于保险赔偿范围，不确认。拖车费确认。车辆维修费不确认，车辆没经过定损。我司在交强险限额内垫付了6000元，应当予以扣减。
被告林浩信的答辩意见与被告人民财险中山公司的答辩意见一样。
被告冯银燕在法定期限内未提交答辩意见。
经审理查明：2014年07月15日19时50分许，驾驶人林浩信驾驶粤T／U2＊**号轻型厢式货车沿中山市古镇镇古二小学旁道路沿长尾涌市场往古二卫生站方向行驶，行驶至古镇古二小学路段驾车超车右转弯过程中，与宋雪芳驾驶的无号牌电动三轮车（暂扣号：0005038）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，宋雪芳受伤。2014年8月29日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2014）第B00298号《道路交通事故认定书》，认定林浩信驾车行经没有超车条件的路口仍然超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（四）项规定。根据《道路交通处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，林浩信承担此事故的全部责任，宋雪芳不承担此事故的责任。宋雪芳于2015年2月10日诉至本院，提出前述诉求。并在庭审中明确要求一并处理机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。庭审中，宋雪芳撤回对车辆维修费的主张。
又查：宋雪芳在本次事故中受伤。于事故当天入中山市古镇人民医院住院治疗，经诊断为左胫骨平台、腓骨小头骨隐匿性骨折、左膝关节前交叉韧带损伤等，至2014年9月12日出院，住院58天，住院期间陪护一人。出院医嘱：加强营养、上级医院继续康复治疗。2014年9月12日，宋雪芳入江门市五邑中医院住院治疗至2014年10月10日出院，住院28天。出院医嘱：继续门诊治疗，休息一月、不适随诊等。2014年11月12日，宋雪芳入中山市古镇人民医院治疗，医嘱休息一个月。2014年12月10日，宋雪芳入中山市古镇人民医院治疗，医嘱休息一个月。2015年1月15日，中山市古镇人民医院出具诊断证明书，建议内固定无须取出。2015年1月19日，广东宏力法医临床司法鉴定所评定宋雪芳的损伤构成两个十级伤残。此次交通事故造成宋雪芳损失如下：1.医疗费48555.5元（按发票）；2.住院伙食补助费8600元（住院86天，按100元／天计算）；3.营养费酌情计2200元，3.护理费11008元（住院86天，按128元／天计算）；4.误工费16426.67元（住院86天，医嘱休息3个月，累计误工176天，按宋雪芳的工资收入2800元／月计算）；5.残疾赔偿金71717.14元（以广东省2014年度一般地区城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准计算20年，两个十级伤残计11%）；6.鉴定费1500元（按票据）；7.残疾辅助器具费180元；8.交通费酌情计1000元；9.无号牌电动三轮车的保管费510元、清理费100元、拖车费130元。以上九项合计161927.31元。其中林浩信已支付42324.2元给宋雪芳，人民财险中山已支付6000元给宋雪芳。
再查：肇事车辆粤T／U2＊**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为冯银燕，实际所有权人为林浩信，冯银燕为该车在人民财险中山公司投保了保险期限2014年3月19日零时起至2015年3月18日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期限2014年3月19日零时起至2015年3月18日二十四时止、责任限额300000元的商业三者险，并购买了不计免赔，上述事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定林浩信承担此事故的全部责任，宋雪芳不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人民财险中山公司承保本次事故肇事车辆粤T／U2＊**号轻型厢式货车的交强险，故应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对宋雪芳的损失承担赔偿责任，不足部分，由林浩信承担全部民事赔偿责任，因林浩信驾驶的粤T／U2＊**号轻型厢式货车在人民财险中山公司投保了商业三者险及不计免赔，故林浩信的民事赔偿责任由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成宋雪芳的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、无号牌电动三轮车的保管费、清理费、拖车费合计161927.31元。关于宋雪芳要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，本院认为，精神抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，本次交通事故造成宋雪芳两个十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，结合案件事实，本院确定精神损害抚慰金为5500元为宜，超出5500元的部分本院不予支持。综上，本院确定宋雪芳在本次交通事故中的损失合计167427.31元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费48555.5元、住院伙食补助费8600元、营养费2200元，合共59355.5元，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分49355.5元，由人民财险中山公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。
2.护理费11008元、误工费16426.67元、残疾赔偿金71717.14元、鉴定费1500元、残疾辅助器具费180元、交通费1000元、精神损害抚慰金5500元，合计107331.81元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民财险中山公司在该项限额内赔偿。
3.无号牌电动三轮车的保管费510元、清理费100元、拖车费130元，合共740元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
综上，人民财险中山公司应在交强险赔偿限额内赔偿宋雪芳的损失为118071.81元；人民财险中山公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿宋雪芳的损失为49355.5元，人民财险中山公司合共应赔偿167427.31元给宋雪芳，扣除人民财险中山公司已支付的6000元和林浩信已支付的42324.2元，人民财险中山公司实际应赔偿119103.11元给宋雪芳。林浩信可就已赔偿给宋雪芳的款项依据保险合同的约定办理理赔手续。宋雪芳要求人民财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于人民财险中山公司不同意按城镇居民标准计算宋雪芳的残疾赔偿金的辩解意见，本院认为，宋雪芳虽为农业人口，但有证据证实其在城镇工作及生活满一年以上，故宋雪芳要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。关于误工费的问题，宋雪芳受伤时虽已年满55周岁，达到法定退休年龄，但其提交工作证明、营业执照复印件等证据，结合中太和县李兴镇民政所的证明，其事故发生前有工作，受伤后确实存在误工损失，被告应予以赔偿。至于误工标准的问题，由于人民财险中山公司没有证据推翻宋雪芳所举之证据，而从宋雪芳提供的工作证明、营业执照复印件等证据证实宋雪芳的月工资收入为2800元，故其要求按工资2800元／月计算符合法律规定，本院予以支持。关于残疾辅助器具费的诉求，本次事故造成宋雪芳左胫骨平台、腓骨小头骨隐匿性骨折、左膝关节前交叉韧带损伤等，事实上需要辅助器具，且根据其提交的收款收据上列明的项目为“轮椅、拐棍”，宋雪芳主张该笔费用合理，本院予以支持。冯银燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款119103.11元给原告宋雪芳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，减半收取为1480元，由原告宋雪芳负担154元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1326元（原告宋雪芳已预交1480元，被告负担部分应在本判决生效之日起七日内交纳至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 张 晶
二〇一五年四月十七日
书 记 员 罗恺霖