江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱商初字第0220号
原告盱眙县同庆农村小额贷款有限公司，住所地江苏省盱眙县管镇镇宁徐路169号。
法定代表人陆廷保，该公司董事长。
委托代理人周元林，该公司副总经理。
委托代理人胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。
被告盱眙国瑞制衣有限公司，住所地盱眙县马坝镇工业西区。
法定代表人李向军，该公司董事长。
被告李向军。
被告顾彩芳。
被告淮安市晨阳汽车配件有限公司，住所地：盱眙县马坝镇工业集中区。
法定代表人包桂芝，该公司总经理。
委托代理人赵梅。
被告包桂芝。
委托代理人赵梅。
被告李海波。
原告盱眙县同庆农村小额贷款有限公司（以下简称同庆小贷公司）诉被告盱眙国瑞制衣有限公司（以下简称国瑞制衣公司）、被告淮安市晨阳汽车配件有限公司（以下简称晨阳公司）、被告李向军、顾彩芳、包桂芝、李海波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月30日受理后，因被告盱眙国瑞制衣公司、李向军、顾彩芳无法通过其他方式送达应诉材料，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2015年7月29日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告同庆小贷公司委托代理人周元林，被告淮安市晨阳汽车配件有限公司及包桂芝的委托代理人赵梅、被告李海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告同庆小贷公司诉称，原告为江苏省人民政府批准的从事金融业务经营企业法人。2014年3月26日，原告与被告盱眙国瑞制衣有限公司签订《流动资金借款合同》，该借款合同明确约定双方借款的数额、偿还方式及利率等相关条款。同日，被告李向军、顾彩芳及被告晨阳公司、包桂芝、李海波向原告就该笔借款提供担保，并签订《最高额保证合同》，后原告方按借款合同的约定履行相关义务，被告盱眙国瑞制衣有限公司在使用期间自2014年12月起停止给付利息，已构成违约。现请求法院依法判令：1、被告国瑞制衣公司偿还借款本息81.64万，罚息6.7万元，并承担利息自2014年12月1日起按80万元的基数以年利率27%计算至贷款还清之日止；2、被告国瑞制衣公司承担本案诉讼代理费4.5万元；3、被告李向军、顾彩芳、晨阳公司、包桂芝、李海波对上述债务承担连带偿还之日止；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告国瑞制衣公司、李向军、顾彩芳未作答辩。
被告晨阳公司、包桂芝辩称，被告国瑞制衣公司借款，晨阳公司及包桂芝签字担保是事实，目前没有能力偿还。
被告李海波辩称，担保是事实，没有能力还钱。
经审理查明，2014年3月26日，借款人即被告盱眙国瑞制衣有限公司（甲方）与贷款人原告同庆小贷公司（乙方）签订一份《流动资金借款合同》，约定自2014年3月26日起至2016年3月31日止，甲方可以在100万元借款本金额度内向乙方申请借款，在约定的期限及借款限额内，甲方可以循环使用借款，借款担保手续不再逐笔办理。借款年利率为18%，按月结息、每月20日为结息日，21日为付息日。甲方不按期归还本息，乙方有权停止本合同尚未发放的借款，提前收回尚未到期的借款本息，尚未到期的借款利率自甲方违约之日起在原约定利率基础上加收50%罚息并计算复利。本合同借款的担保方式为保证，甲方有义务协助乙方与担保人就本合同担保事项签订编号为盱同庆高保字2014第032601号担保合同。该合同对双方的其他权利义务均进行了约定。
2014年3月26日，被告晨阳公司、李向军、顾彩芳、包桂芝、李海波为保证人与作为债权人的原告同庆小贷公司签订一份编号为盱同庆高保字2014第032601号《最高额保证合同》，该合同约定，保证人所担保的主债权为自2014年3月26日起至2016年3月31日期间，在最高余额100万元内，原告同庆小贷公司依据与被告国瑞制衣公司签订的借款合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证方式为连带责任保证。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证期间为自主合同借款期限届满之日起两年，债权人依据主合同的约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期日之次日起两年。合同对双方的保证内容、违约之日等其他权利义务均进行了约定。被告晨阳公司因签订该保证合同向原告提供了其公司股东会同意签订保证合同，为被告国瑞制衣公司向原告借款100万元提供连带保证担保的决议书。
上述合同签订后，2014年4月29日，被告国瑞制衣公司向原告同庆小贷公司出具借款申请书，申请借款80万元。同日，原告同庆小贷公司贷款80万元给被告国瑞制衣公司。借款借据载明，借款金额80万元，期限自2014年4月1日至2014年12月1日，借款月利率为15‰。上述借款，被告国瑞制衣公司仅结息至2014年9月20日，后未按借款合同约定按月结息。现借款已到期，被告国瑞制衣公司未偿还借款本金及利息。担保人也未履行担保责任。
上述事实，由原被告当庭陈述，原告提交的流动资金借款合同、最高额保证合同、借款申请书、借款借据、被告国瑞制衣公司及晨阳公司股东会决议各一份，上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案原告提供的《最高额保证合同》及《流动资金借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行。现原告同庆小贷公司已按合同约定贷款80万元给被告国瑞制衣公司，履行了合同约定义务。被告国瑞制衣公司未按合同约定期限按月结息，且借款到期后也未偿还借款本息，构成违约。被告晨阳公司、李向军、顾彩芳、包桂芝、李海波作为保证人在最高额保证合同上签字，在借款人未履行还款情况下，应承担连带偿还责任。另原告同庆小贷公司主张要求被告承担诉讼代理费4.5万元，但未提供任何证据加以证明，故对该主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盱眙国瑞制衣有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盱眙县同庆农村小额贷款有限公司借款80万元及并支付利息、罚息（以80万元为基数自2014年9月21日起按约定月利率15‰计算至2014年12月1日，自2014年9月22日起按月利率22.5‰计算至给付之日）。
二、被告淮安市晨阳汽车配件有限公司、李向军、顾彩芳、包桂芝、李海波对上述第一项债务承担连带偿还责任。
三、驳回原告盱眙县同庆农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费13084元，公告费600元，合计13684元，由原告盱眙县同庆农村小额贷款有限公司负担925元，被告盱眙国瑞制衣有限公司、淮安市晨阳汽车配件有限公司、李向军、顾彩芳、包桂芝、李海波负担12759元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 陈俊春
代理审判员 沈长春
人民陪审员 朱飞云
二〇一五年八月四日
书 记 员 赵 冰
附《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证之日。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。