济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第2261号原告山东省再担保集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人安郁杰，董事长。委托代理人田淑，女，1973年12月16日出生，汉族，山东省再担保集团股份有限公司职工，住济南市。委托代理人朱志方，男，1983年11月2日出生，汉族，山东省再担保集团股份有限公司职工，住山东省菏泽市。被告山东合力车轮股份有限公司，住所地东营市。法定代表人刘建岭，总经理。委托代理人孙少山，山东良远律师事务所律师。委托代理人吴平，男，1977年5月29日出生，汉族，该公司采购部经理，住山东省广饶县。被告山东盛泰车轮有限公司，住所地广饶县。法定代表人刘建岭，总经理。委托代理人孙少山，山东良远律师事务所律师。被告东营盛泰钢圈有限公司，住所地广饶县。法定代表人颜玉敏，总经理。委托代理人孙少山，山东良远律师事务所律师。被告山东昊龙集团有限公司，住所地山东省广饶县。法定代表人袁廷树，总经理。被告刘建岭，男，1966年12月31日，汉族，住山东省广饶县。委托代理人孙少山，山东良远律师事务所律师。被告颜玉敏（系刘建岭之妻），女，1968年1月6日出生，汉族，住山东省广饶县。委托代理人孙少山，山东良远律师事务所律师。被告王海强，男，1981年2月27日出生，汉族，住山东省广饶县。被告吴韶敏，女，1978年7月5日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人王海强（系吴韶敏之夫），男，1981年2月27日出生，汉族，住山东省广饶县。被告长城融资租赁有限责任公司，住所地济南市。法定代表人张发军，总经理。委托代理人王荔闽，女，1978年10月14日出生，汉族，该公司风险控制部职员，住济南市。委托代理人董蒙恩，男，1989年3月26日出生，汉族，该公司风险控制部职员，住山东省莱阳市。原告山东省再担保集团股份有限公司（以下简称省再担保公司）与被告山东合力车轮股份有限公司（以下简称合力车轮公司）、山东盛泰车轮有限公司（以下简称盛泰车轮公司）、东营盛泰钢圈有限公司（以下简称盛泰钢圈公司）、山东昊龙集团有限公司（以下简称昊龙公司）、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏、长城融资租赁有限责任公司（以下简称长城公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阴悦担任审判长，与人民陪审员郭小云、修芳组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告省再担保公司的委托代理人田淑、朱志方，被告合力车轮公司的委托代理人孙少山、吴平，盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、刘建岭、颜玉敏的共同委托代理人孙少山，王海强、吴韶敏的委托代理人王海强，长城公司的委托代理人王荔闽、董蒙恩到庭参加诉讼，被告昊龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省再担保公司诉称，合力车轮公司于2012年11月23日与长城公司签订编号为长融回租字（2012）第1127号的《售后回租合同》，合力车轮公司向长城公司融资1.8亿元，期限自2012年11月27日起至2015年11月26日止。同日，刘建岭将其持有的合力车轮公司7000万股股权质押给省再担保公司。2012年11月26日，长城公司依据《资产转让合同》向合力车轮公司支付1.8亿元。合力车轮公司与省再担保公司就该笔贷款的申请签订了编号为2012szdb042的《委托担保合同》，合力车轮公司委托省再担保公司为其1亿元的债务提供担保。同日，盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、昊龙公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏向省再担保公司出具了《不可撤销反保证函》，为合力车轮公司向省再担保公司提供了连带责任保证的反担保，长城公司将其所有的机器设备抵押给省再担保公司。基于上述反担保措施，2012年11月26日，省再担保公司与长城公司签订了编号为长融租连保字（2012）第1127号的《保证合同》，为合力车轮公司向长城公司在省再担保公司保证份额内提供了连带责任保证担保。2015年6月20日，合力车轮公司已经逾期两期未支付租金，长城公司向省再担保公司发出长融租后合力字（2015）第0701-4号《合力项目代偿催告函》，要求省再担保公司履行担保义务，代合力车轮公司偿还租金本息、逾期付款违约金、损失赔偿金22018244.44元。省再担保公司于2015年7月1日履行保证人的义务向长城公司代合力车轮公司偿还了22018244.44元。依省再担保公司与合力车轮公司签订的《委托担保合同》，合力车轮公司应偿还省再担保公司代为偿还的租金本息、逾期付款违约金、损失赔偿金及向省再担保公司支付违约金、利息以及省再担保公司为实现债权而发生的费用。又因盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、昊龙公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏向省再担保公司出具了《不可撤销反保证函》，应为合力车轮公司向省再担保公司承担反担保责任，故上述被告应对合力车轮公司的债务承担连带偿还责任。又因刘建岭将其持有的合力车轮公司7000万股股权质押给省再担保公司，长城公司将其所有的机器设备抵押给省再担保公司，故刘建岭还要以其出质股权价值范围内对合力车轮公司的债务承担连带偿还责任，长城公司在其抵押的机器设备价值范围内对合力车轮公司的债务承担连带偿还责任。特诉至法院，请求依法判令：1、被告合力车轮公司偿还原告省再担保公司代偿的租金、逾期付款违约金及损失赔偿金共计22018244.44元并向原告省再担保公司支付代偿款利息、违约金（以22018244.44元为基数，自2015年7月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，截止2015年10月13日为1786046.52元）；2、被告盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、昊龙公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏对被告合力车轮公司的上述债务承担连带偿还责任，拍卖、变卖被告刘建岭质押给原告省再担保公司的被告合力车轮公司7000万股股权，拍卖、变卖被告长城公司抵押给原告省再担保公司的机器设备，拍卖、变卖所得价款由原告省再担保公司优先受偿；3、由被告承担本案全部诉讼费用。原告省再担保公司为证明其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据1、《委托担保合同》一份；证据2、《保证合同》一份；证据3、《资产转让合同》一份；证据1-3证明省再担保公司与合力车轮公司存在合法有效的担保关系；证据4、《合力项目代偿催告函》；证据5、天津银行电汇凭证；证据6《解除担保责任函》；证据4-6证明省再担保公司履行了代偿责任；证据7、盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、昊龙公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏出具的《不可撤销反保证函》各一份，证明上述被告需向省再担保公司承担连带保证责任；证据8、《反担保抵押合同》一份；证据9、《动产抵押登记书》一份；证据8-9证明长城公司以其所有的机器设备向省再担保公司承担抵押担保责任；证据10、《质押反担保合同》一份；证据11、《股权出质设立登记通知书》一份；证据10-11证明刘建岭以其所有的股权向省再担保公司承担质押担保责任。被告合力车轮公司、盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏均辩称，原告所述属实，同意协商解决。被告合力车轮公司、盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏均未向本院提交证据。被告长城公司辩称，原告所述属实，同意协商解决。被告长城公司为证明其答辩意见，向本院提供《反担保抵押合同》及《动产抵押登记书》四份，证明设备抵押给四个担保人，同时办理担保手续。被告昊龙公司未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。经审理本院认定，2012年11月23日，合力车轮公司与长城公司签订编号为长融回租字（2012）第1127号《售后回租合同》，长城公司购进合力车轮公司自有资产并回租给合力车轮公司使用，租赁期限自2012年11月27日起至2015年11月26日止。2012年11月26日，合力车轮公司与长城公司签订《资产转让合同》，合力车轮公司向长城公司转让自有资产，转让价款为1.8亿元，转让的自有资产为制造商为SchulerSMGGmbH&Co.KG的5000t压力机两台、10000t压力机1台、车轮立式轧机1台、1t机械手5台、高压水除鳞装置1套、水处理系统1套、激光测量装置1套、热压印机1台。2012年11月26日，合力车轮公司与省再担保公司签订了编号为2012szdb042的《委托担保合同》，合力车轮公司委托省再担保公司为其前述1亿元的债务提供担保，并约定合力车轮公司违反合同约定导致省再担保公司代偿的，应按代偿额的10%向省再担保公司支付违约金，并按代偿额的日万分之五支付代偿款利息。同日，盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、昊龙公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏分别向省再担保公司出具了《不可撤销反保证函》，为合力车轮公司向省再担保公司提供了连带责任保证的反担保。2012年11月23日，刘建岭将其持有的合力车轮公司7000万股股权质押给省再担保公司，并办理了股权出质登记。2012年11月26日，省再担保公司与长城公司签订了编号为长融租连保字（2012）第1127号的《保证合同》，省再担保公司为合力车轮公司向长城公司在省再担保公司保证份额内提供了连带责任保证担保。同日，长城公司将其购进的合力车轮公司自有资产抵押给省再担保公司，双方签订了《反担保抵押合同》并办理了抵押登记。上述合同签订后，长城公司依据《资产转让合同》向合力车轮公司支付了1.8亿元。2015年7月1日，合力车轮公司已经逾期两期未支付租金，长城公司向省再担保公司发出长融租后合力字（2015）第0701-4号《合力项目代偿催告函》，要求省再担保公司履行担保义务，代合力车轮公司偿还租金本息、逾期付款违约金、损失赔偿金共计22018244.44元。省再担保公司于2015年7月1日履行保证人的义务向长城公司代合力车轮公司偿还了22018244.44元。2015年7月2日，长城公司向省再担保公司出具了《解除担保责任函》。本院认为，被告昊龙公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和庭审中举证、质证的权利。被告合力车轮公司将自有设备出售给长城公司并回租，由原告省再担保公司提供担保，因被告合力车轮公司逾期两期未支付租金，致使原告省再担保公司向长城公司代其履行了付款责任，被告合力车轮公司理应向原告省再担保公司归还垫付款项，计22018244.44元，故对省再担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持。根据省再担保公司与合力车轮公司签订的《委托担保合同》的约定，合力车轮公司违反合同约定导致省再担保公司代偿的，应按代偿额的10%向省再担保公司支付违约金，并按代偿额的日万分之五支付代偿款利息，省再担保公司要求合力车轮公司按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付代偿款利息及违约金，未超出合同约定，亦未违反法律法规的强制性规定，故对省再担保公司的此项诉讼请求，本院予以支持。被告盛泰车轮公司、盛泰钢圈公司、昊龙公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏作为反担保人亦应承担连带还款责任，故对省再担保公司的此项诉讼请求，本院亦予以支持。刘建岭以其持有的合力车轮公司7000万股股权向省再担保公司质押担保，亦应以其质押财产向省再担保公司承担担保责任，省再担保公司在上述质押财产的范围内优先受偿。长城公司以其购进的合力车轮公司自有资产向省再担保公司提供抵押担保，亦应以其抵押财产向省再担保公司承担担保责任，省再担保公司在上述抵押财产的范围内优先受偿。故对省再担保公司的此项诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第六十三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东合力车轮股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东省再担保集团股份有限公司代偿款22018244.44元；二、被告山东合力车轮股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省再担保集团股份有限公司代偿款利息及违约金（以代偿款22018244.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年7月2日起计算至本判决生效之日止）；三、被告山东盛泰车轮有限公司、东营盛泰钢圈有限公司、山东昊龙集团有限公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏对上述一、二项承担连带清偿责任；四、原告山东省再担保集团股份有限公司对被告刘建岭持有的合力车轮公司7000万股股权在上述一至二项范围内优先受偿；五、原告山东省再担保集团股份有限公司对被告长城融资租赁有限责任公司以其购进的山东合力车轮股份有限公司自有资产（制造商为SchulerSMGGmbH&Co.KG的5000t压力机两台、10000t压力机1台、车轮立式轧机1台、1t机械手5台、高压水除鳞装置1套、水处理系统1套、激光测量装置1套、热压印机1台）在上述一至二项范围内优先受偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币160820元、诉讼保全费人民币5000元，均由被告山东合力车轮股份有限公司、山东盛泰车轮有限公司、东营盛泰钢圈有限公司、山东昊龙集团有限公司、刘建岭、颜玉敏、王海强、吴韶敏、长城融资租赁有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  阴 悦人民陪审员  郭小云人民陪审员  修 芳二〇一六年二月十六日书 记 员  耿 琳