江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮民初字第1151号
原告黄永林。
委托代理人郭富和，高邮市正大法律服务所法律工作者
被告王建立。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地在河北省唐山市路北区西山道13号。
代表人张建广，系被告公司经理。
委托代理人谈健，江苏政泰律师事务所律师。
原告黄永林与被告王建立、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称中国太平洋财保唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理，原告黄永林的委托代理人郭富和、被告中国太平洋财保唐山支公司的委托代理人谈健到庭参加了诉讼，被告王建立经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2015年1月22日7时许，被告王建立驾驶冀B×××××牵引车行驶至新淮江公路处时，与由东向西原告黄永林驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告黄永林受伤、车辆受损。后交警部门作出了第0144582号道路交通事故认定书，认定被告王建立负事故主全部责任。肇事车辆在中国太平洋财保唐山支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），诉请法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计108697.36元，并承担本案诉讼费用。
被告中国太平洋财保唐山支公司辩称：对事故发生和责任认定没有异议，对冀B×××××牵引车在我公司投保交强险和商业三责险（50万元，投保不计免赔）没有异议，对发生事故在保险期限内没有异议。对原告各项损失的具体赔偿数额在质证时发表意见。
被告王建立未答辩。
经审理查明：2015年1月22日7时许，被告王建立驾驶冀B×××××牵引车行驶至新淮江公路处时，与由东向西原告黄永林驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告黄永林受伤、车辆受损。后交警部门作出了第0144582号道路交通事故认定书，认定被告王建立负事故全部责任、原告黄永林无责任。
上述事实有原告的当庭陈述及提交高邮市公安局交通巡逻警察大队第0144582号道路交通事故认定书予以证实，到庭被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
事故发生后当天，原告黄永林被送至高邮市人民医院治疗，住院17天。在住院治疗期间，原告共花费医疗费22272.56元（系被告王建立垫付）。经原告申请，本院委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，该所于2015年9月18日作出苏北司鉴所（2015）临鉴字第990号司法鉴定意见书，结论为原告黄永林因交通事故致双侧肋骨骨折（计11肋），构成九级伤残。
上述事实，有原告提交的在高邮市人民医院的入院记录、手术记录、出院记录、医疗住院收费票据、住院收费收据、用药清单、苏北司鉴所（2015）临鉴字第990号司法鉴定意见书等证据予以证实，到庭被告质证后无异议，本院确认其证明效力。
又查明，被告王建立驾驶的冀B×××××牵引车在被告中国太平洋财保唐山支公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险的保险限额为122000元，商业三者险的保险限额为50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人的当庭陈述以及被告王建立的驾驶证、行驶证、交强险保单复印件各一份予以证实，到庭当事人均予以认可，本院予以确认。
在本案的诉讼中，原告主张的赔偿项目有：1.医疗费
22272.56元，2.住院伙食补助费340元，3.营养费1070元，4.护理费10700元，5.××赔偿金61822.8元，6.精神抚慰金10000元，7.鉴定费2092元，8.交通费400元。
由于双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为，2015年1月22日7时许，被告王建立驾驶冀B×××××牵引车与原告黄永林驾驶的人力三轮车发生碰撞，致原告黄永林受伤、车辆受损。经交警部门认定被告王建立负事故全部责任、原告黄永林无责任。对此事实到庭原、被告无异议，本院予以确认。
《道路交通安全法》第七十六条第（二）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交司法解释》）第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损司法解释》）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”
根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、原、被告双方共同核定的项目：住院伙食补助费306元、营养费600元、鉴定费2092元，以上赔偿项目符合法律规定，本院予以确认；2、原告主张医疗费22272.56元，被告质证后对医疗费数额无异议，但要求扣除15%非医保。本院认为，保险公司未提供非医保用药的替代性用药明细，且被告王建立不同意扣除非医保用药，故本院对保险公司要求扣除15%非医保的抗辩理由亦不予采信，据此本院确定原告主张的医疗费为22272.56元；3、原告主张护理费10700元，按100元每天，计算107天，并提供护理人员即原告女婿郭杰单位扬州中晟建筑劳务有限公司的营业执照及证明。被告质证后对证据不予认可，认为应提供原告女婿郭杰的单位劳动合同及工资发放清单，对护理天数认可住院天数17天。本院认为，根据《人损司法解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。根据高邮市人民医院出具的出院记录记载要求休息三月，胸部固定一月，专人护理，本院酌情按照60元每天计算90天，确定原告主张的护理费为5400元；5、原告主张××赔偿金61822.8元，原告构成9级伤残，以城镇居民标准进行计算9年，并提供江苏省高邮经济开发区金塘社区居民委员会、江苏省高邮经济开发区东湖村村民委员会的证明各一份，高邮经济开发区东湖村土地承包合同、农村土地经营权流转合同，租房协议书及租金收条，证明原告所有的农田已流转给大户承包种植、现原告全家租住在高邮马棚集镇金塘居委会，以打工收入维持家庭生活的事实。被告质证后，对伤残等级及计算年限没有异议，但对城镇标准有异议，认为应按农村标准计算，本院认为，被告虽有异议但并未提供相反证据，故对被告的异议主张不予采信，据此确定原告××赔偿金为61822.8元；6、原告主张精神抚慰金10000元，被告质证后认为过高。本院认为，原告因交通事故构成九级，对原告带来一定的精神痛苦，精神损害赔偿是给予原告的一种精神抚慰及经济补偿，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称《精神损害司法解释》）第一条第一款、第十条、第十一条规定，本院依法确定原告的精神抚慰金为10000元。7、原告主张交通费
400元，被告质证后认为过高并认可200元。本院认为，原告在就医过程中必然产生交通费用，本院酌定原告的交通费为
300元。
以上认定的赔偿金额合计100701.36元（不含鉴定费
2092元），由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照《道路交通安全法》第七十六条第二款的规定，由承保冀B×××××牵引车交强险的被告中国太平洋财保唐山支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，计87522.8元。超过交强险责任限额的部分13178.56元（不含鉴定费2092元），按照责任比例，应由被告承担全部赔偿责任，计13178.56元，两项合计
100701.36元。被告中国太平洋财保唐山支公司不赔偿部分，由被告王建立承担2092元（鉴定费），因被告王建立已垫付
22272.56元，故原告黄永林应返还被告王建立20180.56元
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山市中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险、商业险限额内支付原告黄永林交通事故受伤产生的各项损失合计100701.36元。
二、原告黄永林于本判决生效后三十日内返还被告王建立先期垫付费用20180.56元。
三、驳回原告黄永林其它诉讼请求。
（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，账号：11×××91。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）
案件受理费940元，由原告黄永林承担51元，被告王建立承担889元（此款原告已预交，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 茅庆峰
人民审判员 孙桂兰
人民陪审员 潘慧霞
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 刘 飞
附本判决所依照的法律和司法解释条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。