湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第06655号
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地在长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子花苑A栋207号。
负责人阳勇，总经理。
委托代理人袁文超，广东（君言）长沙律师事务所律师。
委托代理人邓盛，广东（君言）长沙律师事务所律师。
被告崔丹。
委托代理人苏剑，湖南若华律师事务所律师。
委托代理人刘恋，湖南若华律师事务所律师。
被告张红霞。
委托代理人苏剑，湖南若华律师事务所律师。
委托代理人肖晴，湖南若华律师事务所律师。
原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称原告）诉被告崔丹、张红霞（以下简称两被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈文独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁文超，被告崔丹的委托代理人刘恋，被告张红霞的委托代理人肖晴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月20日，原告与被告崔丹签订了《长沙银行借款合同》，约定借款金额为1000000元，贷款年利率为17﹪，期限12个月，还款方式采用等额本息、按月还款。同日，原告与被告张红霞签订了《长沙银行保证合同》，约定由被告张红霞对主合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告如约发放了贷款，但贷款到期后被告未按合同约定偿还本金及利息。原告诉至法院，请求依法判决：1、被告崔丹偿还原告借款本金591673.75元，并支付利息7382.09元及罚息1986.9元（利息与罚息暂计算至2015年11月26日，此后利息按合同约定计算至实际清偿之日止），上述合计601042.74元；2、被告张红霞承担连带清偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告崔丹、张红霞辩称，因为不清楚计算方式，所以对原告要求支付借款本金及利息金额有异议。
经审理查明，2015年4月20日，原告与被告崔丹签订了《长沙银行借款合同》，约定被告崔丹向原告借款1000000元，贷款年利率为17%，借款期限为12个月，自贷款实际发放之日起计算，采取等额本息、按月还款的方式。贷款人有权对未按时支付的利息，按迟延天数，按约定的年利率17%计收复息；借款人未按合同的约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。《借款借据》载明借款期限12个月，自2015年4月20日起至2016年4月20日止。同日，原告与被告张红霞签订了《长沙银行保证合同》，约定被告张红霞作为保证人，对被告崔丹的上述1000000元债务承担连带责任保证，保证范围包括主合同项下全部债务，保证期间为本合同生效之日起至主合同债务期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告向被告崔丹支付了借款1000000元，但被告崔丹仅按照约定归还了前五期的本金及利息，从第六期（2015年10月20日）开始未按照约定足额归还本金及利息。被告崔丹仅分别于2015年10月20日返还了借款719.39元，于2015年11月20日返还了借款19900元，于2015年12月21日返还了借款0.22元，于2016年4月28日返还了借款1元。原告于2015年12月10日诉至本院，请求判如所请。
本案审理期间，原告明确截至2016年8月9日，被告崔丹累计欠借款本金591672.53元。原告主张合同期限内的利息按年利率17%计算，逾期利息按年利率25.5%计算。
以上事实，有《长沙银行借款合同》、《长沙银行保证合同》、借款借据、贷款明细表及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告崔丹签订的《长沙银行借款合同》及与被告张红霞签订的《长沙银行保证合同》系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，合法有效。原告按照《长沙银行借款合同》约定履行了贷款义务，被告崔丹未按合同约定归还借款本息，违反了诚实信用原则，构成违约。原告要求被告崔丹偿还借款本金591673.75元，但根据原告提供的贷款明细表，被告崔丹欠付的借款本金为591672.53元，对于原告主张的超过部分，本院不予支持。
双方签订的借款合同中约定“借款利率为年利率17%，还款方式为等额本息，按月还款，逾期归还的贷款，按贷款利率加50%计收罚息”，其约定的逾期利息过高，本院调整为按年利率24%计算逾期利息。被告崔丹应从每期逾期之日开始至2016年4月20日（借款到期之日），按照逾期金额参照年利率24%的标准支付原告合同期限内逾期付款利息，并以借款本金591672.53元为基数，按年利率24%的标准支付借款到期后至清偿之日止的利息。被告张红霞作为债务担保人应对被告崔丹的债务按照保证合同的约定承担连带责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔丹应于本判决生效后10日内返还原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金591672.53元并支付利息（以逾期金额为基数，按年利率24%的标准从每期逾期之日分段计算至2016年4月20日；从2016年4月21日开始以借款本金591672.53元为基数，按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；
二、被告张红霞对被告崔丹所欠的上述借款本金和利息承担连带清偿责任，被告张红霞承担保证责任后，有权向被告崔丹追偿；
三、驳回原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案已减半收取的受理费4905元，保全费3620元，合计8525元，由被告崔丹、张红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 陈 文
二〇一六年八月十一日
书 记 员 李佳妮
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。