湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初1038号
原告：王某1。
法定代理人王某2，男，1983年11月30日出生，汉族，农民，系原告王某1之父。
法定代理人王某3，女，1984年3月10日出生，汉族，农民，，系原告王某1之母。
委托诉讼代理人肖志明，邵阳县蔡桥法律服务所法律工作者。
被告：尹叶军，男，1985年1月24日出生，汉族，农民，。
委托诉讼代理人尹敏，湖南大行律师事务所律师。
被告：刘喜保，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，。
委托诉讼代理人唐分德，湖南阳邵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司（以下简称人保财险邵阳公司），住所地邵阳县塘渡口镇丁冲街。
负责人张海明，该公司经理。
委托诉讼代理人唐琳，男，1984年10月24日出生，汉族，系该公司员工。
原告王某1与被告尹叶军、刘喜保、中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，由本院审判员唐军独任审判，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故损害的伤残赔偿金11万元，医疗费1万元；2、请求判决被告尹叶军、刘喜保连带赔偿原告因交通事故损害赔偿除交强险之外的损失675571元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月3日下午16时许，被告尹叶军驾驶湘E×××××中型货车行驶至邵阳县××桥乡蔡金街路段时，碾压横过道路的原告致其右大腿受伤。经邵阳县交警大队认定被告尹叶军负此次事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即送长沙年轮骨科医院住院治疗，2016年5月9日经手术右大腿高位截除，于2016年5月17日出院，后到邵阳县人民医院门诊检查治疗。2016年6月15日，原告经鉴定为伍级伤残，2016年5月31日经鉴定后期安装、维修、更换假肢费用为695035元。被告刘喜保系肇事车车主。被告尹叶军在人保财险邵阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。请求人民法院判决支持原告的全部诉讼请求。
被告尹叶军辩称：对本案交通事故的事实及事故责任认定书无异议，但原告主张的损失金额过高，部分无票据，应当予以核减，被告尹叶军在事故发生后垫付了原告41500元；对原告主张的后期医疗费有异议，存在计算方式错误。请求人民法院在核定双方的责任及原告损失的基础上予以判决。
被告刘喜保辩称：不认可原告的诉讼请求。本案肇事车辆虽然登记在刘喜保名下，但该车二年前已经卖给了被告尹叶军，并签订了协议。根据相关法律规定，本案赔偿责任应该由实际使用人承担，请求人民法院依法驳回原告对刘喜保的诉讼请求。
被告人保财险邵阳支公司辩称：被告保险公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日下午16时许，被告尹叶军持B2型驾照驾驶湘E×××××中型自卸货车，自邵阳县××桥乡福林村驶往邵阳县金称市镇，行驶至邵阳县××乡蔡金街路段时，因未注意观察道路周边情况，碾压横过道路的原告王某1，造成原告右腿受伤的交通事故。本次事故经邵阳县交警队交通事故责任认定，由被告尹叶军负主要责任，原告王某1负次要责任。事故发生后，原告在当地医院包扎止血，于2016年4月3日晚被送至长沙年轮骨科医院，经门疹收入该院住院治疗，后实施了右大腿截肢手术，于2016年5月17日出院，住院44天，支出医疗费57466.13元。原告住院期间，由其父母护理，出院医嘱为“1、保持伤口干洁……术后2月视情况复查，安装假肢；2、定期复查，不适随诊；3、适当功能锻炼，加强营养；4、陪人陪护”。原告出院后，于2016年5月25日、5月27日到邵阳县人民医院门疹检查治疗，支出医疗费354.4元。2016年6月6日，原告经株洲市佳满司法鉴定所鉴定假肢安装事宜，经鉴定为“1、被鉴定人王某1右大腿截肢后18周岁之前配置普通适用型儿童假肢，价格为15000元/具。18周岁之后配置普通适用型成人假肢，价格为24000元/具；2、童用假肢每二年更换一次，成人假肢每四年更换一次；3、假肢安装赔偿期限至受害人年满75周岁止；4、童用假肢不需维修，成人假肢每年维修保养一次，在正常使用期限内费用为装配假肢总价的20%；5、初次装配假肢需住院康复训练30天，更换假肢需住院康复训练15天，住院期间陪护1名。食宿费另计”。2016年6月15日，原告经邵阳市云天司法鉴定所鉴定为“伤残伍级，自鉴定之日起全休200天，护理1人，含假肢安装、更换期间”，原告方为二次鉴定共支付鉴定费2900元，现尚未安装假肢。
另查明，被告尹叶军在被告人保财险邵阳支公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。尹叶军在原告住院期间为其垫付医药费41500元，本案肇事车辆系被告尹叶军在2014年2月21日向被告刘喜保购买，但未办理车辆过户手续，现车辆登记在刘喜保名下。原告及其法定代理人系农村户口，本省上一年度农村居民年人均可支配收入10993元；居民服务业年均收入42494元，约116.42元/日；本地国家工作人员出差伙食补助费为50元/日。
上述事实，双方没有争议，本院予以确认。
对于双方有争议的事实及原告的实际损失，本院认定如下：
1、医药费，原告主张57886元，并提交了医药费发票及病历佐证，本院按医药票据认定为57820.53元；
2、护理费，原告主张按一人护理，计算从住院起至定残前一日共73天（2016年4月3日至2016年6月15日），加鉴定后护理200天，共计273天，以原告法定代理人王某2在外务工月收入10000元为标准计算，主张护理费38333元。原告的法定代理人王某2提交了东莞市恒扬精密机械有限公司的营业执照及该公司出具的工作证明，证明王某2系该公司经理兼技术人员，月收入底薪为10000元，因小孩出车祸准假三个月。对原告的护理费主张273天的请求，有鉴定结论为证，本院予以认定；对王某2的月收入情况的证明，因其未提交薪金的实领情况证据，法庭对该收入证明不予采信，本院按本地居民服务业标准核定为116.42×273＝31782.66元，超出部分，不予认定；
3、交通费及住宿费，原告方主张7000元，但未向本院提交相关票据。因交通费系原告治疗及鉴定过程中实际发生的费用，本院酌情认定800元；住宿费因缺乏相关证据佐证，本院不予认定；
4、住院伙食补助费，原告按二人计算44天的住院时间，以50元/人/天的标准主张50×2×44＝4400元。本院对原告住院44天的伙食补助费予以认定，但护理人员已经核定了护理费，故不再计算住院伙食补助费，此费用本院核定一人为50×44＝2200元；
5、营养费，原告依住院时间及鉴定结论主张计算273天，以30元每日计，共计30×273＝8190元。因原告受伤严重，出院医嘱中有加强营养的要求，本院对此项费用予以认定；
6、鉴定费2700元，有二家鉴定单位的正式鉴定费票据为证，本院予以认定；
7、精神抚慰金，原告主张30000元，考虑到原告已经高位截肢，精神上造成了巨大伤害，此项费用本院予以认定；
8、伤残赔偿金，原告主张120720元（10060×20×60%＝120720），因原告构成伍级伤残，此项费用本院予以认定；
9、原告后期安装、更换、维修假肢费用及因此产生的护理费、交通费、住宿费、误工费、住院伙食补助费，原告主张假肢费用507000元及其它费用188035元，合计695035元。根据二家司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告安装假肢需术后二月，视恢复情况而定。原告于2016年5月17日出院，现已符合假肢安装条件，本院对安装、更换、维修假肢费用部分予以认定，相关费用核定为：原告于2008年出生，至十八周岁为2026年，在此期间原告二年更换一次假肢，每具15000元，期间无需维护，共安装五次（2016、2018、2020、2022、2024），小计75000元；从18周岁至75周岁（2026年至2083年），每四年更换一次，每具价格24000元，计360000元（24000×15＝360000）；成人假肢维修费为总价的20%，计72000元
（360000×0.2＝72000）。上述假肢总费用为507000元
（75000+360000+72000＝507000元）。原告主张的装配假肢产生的护理、误工等其它损失，因此类费用需以实际后续治疗康复时间确定，目前难以认定，故本案中本院对此部分损失不予认定，原告可待安装假肢后另行向侵权人主张权利。
以上本院核定原告的九项损失共计761213.19元。
本院认为，当事人对邵阳县交警大队作出的本次交通事故由被告尹叶军负主要责任，原告王某1负次要责任的事故责任认定均无异议，本院予以确认，原告的法定损失部分应当得到赔偿。被告尹叶军在开车通过街道时致原告受伤，系本案侵权人，应对原告的损害后果承担主要赔偿责任。交通事故发生时，原告尚未年满十周岁，属无民事行为能力人，其民事责任由监护人承担。原告父母做为监护人，对原告负有法定安全保护义务，但二人疏于履行监护义务，任由原告穿行公路，致使原告遭车辆压伤，监护人的放任行为存在一定过错，需对原告的损害后果负相应责任。鉴于本案实际情况，在具体责任认定上，本院酌情认定由被告尹叶军负70%的赔偿责任，其余责任由原告的监护人自负。
被告刘喜保系本案肇事车辆的登记车主，在本次事故发生前已将车辆转让给被告尹叶军，依照侵权责任法的规定，车辆未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由承保交强险的保险公司在保险限额内先行赔偿后，不足部分由受让人承担赔偿责任，故被告刘喜保在本案中无需承担赔偿责任。被告尹叶军在被告人保财险邵阳支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内，本案保险公司应当在交强险限额内先向原告赔偿，不足部分，由被告尹叶军赔偿。
综上所述，本院对原告王某1向被告尹叶军、人保财险邵阳支公司主张赔偿的合理请求部分予以支持。原告损失第1、4、5项的医药费、伙食补助费、营养费计68210.53元，属医疗费赔偿范围，应首先由被告人保财险邵阳支公司在交强险医药费限额内全额赔付10000元，下余损失58210.53元，由被告尹叶军赔偿70%计40747.37元（58210.53×70%≈40747.37）；原告损失第2、3、7、8、9项的护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金、残疾器械辅助费，共计690302.66元，属交强险残疾赔偿金范围，先由被告人保财险邵阳支公司在交强险残疾赔偿金限额内全额赔付110000元，下余损失580302.66元，由被告尹叶军赔偿70%计406211.86元（580302.66×70%≈
406211.86）；原告损失第6项的法医鉴定费2900元，依合同约定不属于交强险赔付范围，由被告尹叶军赔偿70%计2030元。
以上本案被告尹叶军共需赔偿原告的各项损失448989.23元（40747.37+406211.86+2030＝448989.23），除去被告尹叶军先行垫付的41500元，还需赔偿原告407489.23元。原告的其它诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳支公司赔偿原告王某1在本案交通事故中的损失120000元，限本判决生效后十日内付清；
二、被告尹叶军赔偿原告王某1在本案交通事故中的损失407489.23元，限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告王某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4276元，减半收取2138元，由被告尹叶军负担1497元，原告负担641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邵阳市中级人民法院。
审判员 唐 军
二〇一六年九月十四日
书记员 艾文俊