上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第5136号
原告马甲。
委托代理人周某。
原告马乙。
委托代理人李（系原告马乙丈夫），男，1955年10月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区天宝西路***弄***号***室，现住上海市虹口区凉城路***弄***号***室。
被告马丙。
被告马丁。
两被告共同委托代理人张某某，上海某某律师事务所律师。
原告马甲、马乙与被告马丙、马丁分家析产、遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘娟娟独任审判，于2013年11月28日公开开庭进行了审理，原告马甲的委托代理人周某、原告马乙的委托代理人李、被告马丙、马丁的委托代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马甲、马乙共同诉称，被继承人马某某与被继承人范某某系原配夫妻，共生育马甲、马乙、马丙三名子女。被继承人马某某于2009年2月10日报死亡，被继承人范某某于2012年1月16日报死亡。被继承人马某某、范某某的父母均先于两被继承人死亡。马某某去世后，留有上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称“系争房屋”）中的三分之一产权份额。马某某于2008年12月4日立下代书遗嘱一份，明确马某某去世后，系争房屋中属于马某某的产权份额由两原告各半继承，与被告马丙无关。范某某去世后，留有上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋中的三分之一产权份额。范某某于2008年12月4日立下自书遗嘱一份，明确其在系争房屋中享有的产权份额由两原告各半继承。因原、被告就遗产分割无法达成一致意见，故两原告诉至法院，要求判令确认上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋中被继承人马某某、范某某各享有三分之一产权份额，并按照马某某、范某某的遗嘱，由两原告各半继承马某某、范某某在上址房屋中享有的三分之二产权份额。
被告马丙、马丁共同辩称，在被继承人马某某、范某某去世之前，两原告从未提及两被继承人立有遗嘱一事，故两被告对两份遗嘱效力均不予认可，不同意原告诉请，要求按照法定继承，由原告马甲、马乙、被告马丙均等继承上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于被继承人马某某、范某某的三分之二产权份额。
经审理查明，被继承人马某某（2009年2月11日报死亡）与被继承人范某某（2012年1月17日报死亡）系原配夫妻，共生育马甲、马乙、马丙三名子女。被继承人马某某、范某某的父母均先于两被继承人死亡。
另查明，上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋（建筑面积55.11）系产权房，产权登记在马某某、范某某、马丁三人名下。
再查明，现在两原告处有落款日期为“2008年12月4日”的被继承人马某某所立遗嘱一份，该遗嘱载明：“我因中风无法动笔，委托妻子代笔，百年之后上海市某某路XXX弄XXX号XXX室属于我的产权由我的女儿马甲马乙各人继承份额均分与马丙无关。”立遗嘱人一栏有“马某某”签字、盖章并捺印，范某某在“代笔人”一栏签字。现在两原告处有落款日期为“2008年12月4日”的被继承人范某某所立遗嘱一份，该遗嘱载明：“我对上海市某某路XXX弄XXX号XXX室属于我的房屋产权立下遗嘱我先去世其拥有的该房产权由马某某继承。如马某某去世后那么该房产权由女儿马甲马乙个人继承份额均分。儿子马丙已经以其子马丁的名义拥有该房的三分之一产权故不再继承我的房产权。”立遗嘱人一栏有“范某某”签字、盖章并捺印。
审理中，经两被告申请，根据原、被告一致确认的范某某签名的笔迹样本及共同确定的鉴定机构，本院依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对该遗嘱进行笔迹鉴定，鉴定结论为：“检材‘遗嘱’上需检的‘范某某’签名与样本上‘范某某’签名是同一人所写”。
审理中，原、被告均确认被继承人马某某、范某某、被告马丙在系争房屋中各享有三分之一产权份额。关于遗产范围，两原告称除系争房屋中属于两被继承人的产权份额外，两被继承人未留有其他遗产。两被告则称除系争房屋中属于两被继承人的产权份额外，两被继承人是否留有其他遗产，两被告并不清楚，待有证据后另行解决。关于马某某遗嘱一节，两原告称马某某所立遗嘱虽在形式上存在缺陷，但结合马某某生前所书写的10张字条的内容，遗嘱内容表达了马某某的真实意思表示，故即使有缺陷，也应认定马某某所立遗嘱有效。两被告则称马某某所立遗嘱仅有立遗嘱人和代书人的签名，而无见证人在场见证，不符合代书遗嘱的形式要件，应认定为无效。关于范某某遗嘱一节，两原告称范某某所立自书遗嘱中范某某的签名经笔迹鉴定，已认定系范某某本人所签，该遗嘱应认定为有效。两被告则称据两被告对范某某的了解，范某某的文化程度为文盲或半文盲，不可能书写如此完整的遗嘱，笔迹鉴定结论只能证明范某某的签名系范某某本人所签，但不能证明遗嘱内容系范某某本人所写，故对该份遗嘱真实性不予认可。但两被告也不要求对该份遗嘱内容是否系范某某本人书写再次进行笔迹鉴定。关于两被继承人名下的遗产的分割，原、被告均称无能力给付对方相应的房屋折价款，要求按照各自应继承的份额按份共有。
上述事实除原、被告的陈述外，有两原告提供的上海市公安局户籍证明、上海市房地产登记簿、遗嘱等证据予以证明。
本院认为，遗产是公民死亡后遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。被继承人立有遗嘱的，按照遗嘱继承。无遗嘱的，按照法定继承。公民可以依照法律规定订立遗嘱处分个人财产，遗嘱形式包括公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱和口头遗嘱几种形式。关于系争房屋产权，原、被告均确认被继承人马某某、范某某、被告马丙在系争房屋中各享有三分之一产权份额，故被继承人马某某、范某某在系争房屋中各享有的三分之一产权份额应作为两被继承人的遗产予以继承分割。两被告称除系争房屋中属于两被继承人的产权份额外，两被继承人是否留有其他遗产，两被告不清楚，两被告可待有证据后另行解决。本案的争议焦点在于被继承人马某某、范某某所立遗嘱是否有效。关于马某某所立遗嘱，该遗嘱系代书遗嘱形式，根据法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。继承人、受遗赠人不能作为见证人。马某某所立遗嘱仅有马某某亲笔签名、盖章、捺印，代书人范某某签名，并无其他见证人签名，且范某某系马某某的法定继承人之一，不能作为见证人，故马某某所立遗嘱不符合代书遗嘱的形式要件，当属无效。两原告虽称马某某所立遗嘱的内容表达了马某某的真实意思表示，即使形式上有缺陷，也应认定该遗嘱有效，应按照遗嘱继承马某某名下的遗产，理由不足，且缺乏法律依据，本院不予支持。原、被告均未证明马某某尚留有其他遗嘱，两被告要求按照法定继承继承马某某名下的遗产，于法不悖，本院予以支持。关于范某某所立遗嘱，该遗嘱系自书遗嘱形式，根据法律规定，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写，签名，并注明年、月、日。范某某所立遗嘱符合自书遗嘱的形式要件，且范某某的签名经笔迹鉴定，亦认定系范某某本人所写，故范某某所立遗嘱当属有效。两原告要求按照遗嘱继承范某某名下的遗产，于法不悖，本院予以支持。两被告虽称范某某的文化程度为文盲或半文盲，不可能书写如此完整的遗嘱，笔迹鉴定结论只能证明范某某的签名系范某某本人所签，但不能证明遗嘱内容系范某某本人所写，要求按照法定继承继承范某某名下的遗产，但两被告对上述主张未能提供充分有效的证据加以证明，本院难以采纳。关于马某某名下遗产的继承，原、被告一致同意如按法定继承，由原告马甲、马乙、被告马丙、被继承人范某某均等继承，并无不妥，本院予以确认。关于系争房屋的分割，原、被告均称无经济能力给付对方房屋折价款，要求按份共有系争房屋产权，并无不妥，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、上海市闸北区某某路XXX弄XXX号XXX室房屋产权中属于被继承人马某某、范某某的三分之二产权份额由原告马甲、原告马乙各继承二十四分之七的产权份额、由被告马丙继承二十四分之二的产权份额；
二、继承后，原告马甲、原告马乙各享有上址房屋的二十四分之七产权份额，被告马丙享有上址房屋的二十四分之二产权份额，被告马丁享有上址房屋的二十四分之八产权份额。上址房屋的产权变更手续由原告马甲、原告马乙、被告马丙、被告马丁于本判决生效之日起十日内共同负责办理，原告马甲、原告马乙、被告马丙、被告马丁均有相互配合办理上址房屋产权变更手续的义务，因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告马甲、原告马乙、被告马丙、被告马丁根据相关法律、法规规定共同负担。
案件受理费人民币16050元（原告马甲、马乙已预缴），减半收取人民币8025元，由原告马甲负担人民币3511元，原告马乙负担人民币3511元，被告马丙负担人民币1003元。笔迹鉴定费人民币10000元，由被告马丙、马丁负担。被告马丙应于本判决生效之日起十日内给付原告马甲、马乙人民币1003元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘娟娟
二〇一四年一月二日
书 记 员 张启骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。