山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6707号
原告：王建娥，女，1957年3月9日出生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王金亮，男，1956年3月18日出生，汉族，住址同上，系原告王建娥丈夫。
被告：卢金生，男，1973年10月13日出生，汉族，住诸城市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街与新元路交叉口西北角。
主要负责人：郭少波，经理
委托诉讼代理人：刘跟鹏，山东泽谊律师事务所律师。
原告王建娥与被告卢金生、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告委托诉讼代理人王金亮、被告卢金生和被告保险公司委托诉讼代理人刘跟鹏到庭参加了诉讼，第二次开庭审理时，原告委托诉讼代理人王金亮到庭参加了诉讼，被告卢金生和被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
王建娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失540000元；2、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2016年5月25日，被告卢金生驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车，沿西郊街由南向北行驶，至事发地，与在路边散步的原告发生交通事故，致使原告受伤，被告卢金生承担事故的全部责任。
卢金生辩称，发生事故属实，事故车辆投有保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
保险公司辩称，事故发生和事故车辆投保属实，保险公司在交强险和商业三者险合理范围内赔偿原告损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，认定事实如下：
2016年5月25日6时许，被告卢金生驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿诸城市西郊街由南向北行驶，至百合花园西门处时，与在路边散步的原告发生交通事故，致使原告受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告卢金生承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
原告受伤后于事发当日入住诸城市人民医院，住院治疗四次共180天，共计支付医疗费118815.12元。诉讼中，经原告申请，原被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人员和后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2017年5月10日出具鉴定结论为：原告之损伤评定为六级伤残，误工期限和护理期限均至伤残鉴定意见出具的前一日，护理人员为1人，后续治疗费为6000元。原告为此支付鉴定费1900元。原告系城镇居民。
被告卢金生驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车所有权人系被告卢金生，该车在被告保险公司投保交强险和不计免赔的100万元的商业三者责任保险各一份，本次交通事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费120554.62元，住院伙食补助费5400元（住院180天，按每天30元计算）、残疾赔偿金340120元、误工费32613元（误工期限自受伤之日起到评残前一日共350天，按城镇居民收入每天93.18元计算）、护理费27545元（按农民纯收入每天64.31元计算350天）、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元。其中被告认可的损失为：住院伙食补助费5400元、交通费1000元，该损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
事故发生后，被告卢金生垫付原告医疗费39000元，要求在本案中一并处理，原告对此无异议。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿，精神损害抚慰金交强险优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额赔偿。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年，2016农村居民人均纯收入13954元/年。
本院认为，被告卢金生驾驶机动车与原告发生交通事故，致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告卢金生承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权主张相应的损失。
关于原告主张的各项损失，本院已确认的损失为：住院伙食补助费5400元、交通费1000元。关于原告主张的其他损失，经审核原告提交的证据，结合被告的质证意见，本院作出如下认定：关于医疗费，原告提供了住院病历、住院收费票据及相应的明药明细，能够证实原告的医疗费应为118815.12，原告主张120554.62元，数额计算有误，本院对超出部分不予支持；关于本院委托日照光明司法鉴定所作出的鉴定结论，被告保险公司对鉴定结论和鉴定书的真实性均提出异议，未提供证据证明该鉴定结论存在程序不合法、依据不充分等情形，其异议不能成立，对该鉴定结论本院予以采信；关于残疾赔偿金，原告提供的户口本能够证实原告系城镇居民，故其主张残疾赔偿金340120元（34012元/年×20年×50%），符合法律规定规定，本院予以支持；根据鉴定结论，原告的误工期限和护理期限应为345天，误工费和护理费分别应为32147.10元（93.18元/天×345天）、22186.95元（64.31元/天×345天）；关于原告主张的后续治疗费6000元，系原告进行后续治疗所必须支出的费用，予以支持；关于原告主张的鉴定费1900元，系原告因本次事故产生的损失，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告因本次事故构成六级伤残，损害后果较为严重，可以认定原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，原告对事故的发生不负有过错，故该项主张本院予以支持。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：医疗费118815.12元，住院伙食补助费5400元、残疾赔偿金340120元、误工费32147.10元、护理费22186.95元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，共计532569.17元。
因被告卢金生驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失，故被告保险公司应当在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰，共计120000元。
对于原告超出交强险之外的损失412569.17元，应当由被告卢金生赔偿，因被告卢金生驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保100万元的商业三者险各一份，且投保不计免赔偿险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对该损失应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
事发后，被告卢金生已垫付原告医疗费39000元，要求在本案中一并处理，原告应当予以返还。
本案在第二次开庭审理时，被告卢金生和被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王建娥损失120000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王建娥损失412569.17元；
三、原告王建娥返还被告卢金生垫付款39000元；
四、驳回原告王建娥的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，减半收取4600元，由原告王建娥负担37元，被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4563元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一七年七月十二日
书记员 李 明