江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第00656号
原告朱瑞珍。
委托代理人潘立微，江苏正和正律师事务所律师。
委托代理人周晓波，江苏正和正律师事务所律师。
被告查琪。
被告汤慧。
原告朱瑞珍诉被告查琪、汤慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，后依法组成合议庭，于2014年9月19日公开开庭进行了审理。原告朱瑞珍的委托代理人周晓波到庭参加诉讼，被告查琪、汤慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱瑞珍诉称：两被告系夫妻关系，第一被告因生意需要，于2011年7月22日向原告借款人民币100万元并出具借条一份，其中95万元于2011年7月19日、7月22日原告通过农行网银汇款至第一被告账户，50000元于2011年5月28日原告在常熟市报慈路工商银行以现金方式给付给第一被告。2012年2月21日第一被告偿还原告40万元，剩余款项两被告迟迟未还，双方约定就剩余60万元债务重新订立借条两份，旧的借条撕毁。于是双方于2012年8月20日订立借条两份，一份借款金额为20万元，借款期限从2012年8月20日至2012年10月20日，约定每月月息5000元。另一份借款金额为40万元，借款期限从2012年8月20日至2013年2月20日，约定每月月息10000元。两被告借款到期后未还，故原告诉讼来院请求判令两被告归还借款本金60万元并支付自2013年1月21日起至判决确定给付之日止按每月月息15000元计算的利息，本案诉讼费由被告承担。
被告查琪、汤慧未作答辩。
为证实其诉讼主张，原告提交了以下证据：两被告身份证复印件、结婚证复印件、借条、转账凭证、银行流水单、还款计划，据此证明被告查琪向原告借款及查琪与汤慧系夫妻关系的事实。
根据原告提交的证据及庭审查明的事实，本院确认事实如下：2011年时，被告查琪向原告借款人民币100万元，其中5万元原告于2011年5月底以现金方式给付被告，其中95万元原告分别于2011年7月19日、2011年7月22日通过农行网银汇款至查琪账户40万元、50万元、5万元。双方约定按月息25000元计付利息。2012年2月21日，查琪偿还原告借款本金40万元，尚欠原告本金60万元，双方约定按月息15000元计付利息。2012年8月20日，被告查琪向原告出具借条两份，一份借款金额为20万元，载明：“本人因经营资金紧张，今向朱瑞珍借到人民币贰拾万元整（小写200000元）。借款期限：从2012年8月20日至2012年10月20日，共60天。借款人承诺于2012年10月20日前一次性归还全部借款。如逾期未还清，则逾期部分从借款之日起按每日千分之三计算逾期滞纳金，直至还清。如因借款人未能还款而引起诉讼，则借款人还需承担出借人因此支付的律师费、诉讼费、保全等一切费用。连带责任保证人承担保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起叁年。发生纠纷，由常熟市人民法院管辖。月息5000元。借款人：查琪，身份证号码：××，2012年8月20日”。另一份借款金额为40万元，载明：“本人因经营资金紧张，今向朱瑞珍借到人民币肆拾万元整（小写400000元）。借款期限：从2012年8月20日至2013年2月20日，共180天。借款人承诺于2013年2月20日前一次性归还全部借款。如逾期未还清，则逾期部分从借款之日起按每日千分之三计算逾期滞纳金，直至还清。如因借款人未能还款而引起诉讼，则借款人还需承担出借人因此支付的律师费、诉讼费、保全等一切费用。连带责任保证人承担保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起叁年。发生纠纷，由常熟市人民法院管辖。月息10000元。借款人：查琪，身份证号码：××，联系电话：139××××8666，2012年8月20日”。2013年5月23日，被告查琪向原告出具还款计划一份，载明：“查琪向朱瑞珍、曹建英借款共壹佰贰拾万元整。于2013.6.1前归还贰拾万元整。余款壹佰万元整于贰个月内还清。查琪，2013.5.23，××”。朱瑞珍和曹建英【（2014）熟虞民初字第00655号一案原告】在庭审中均陈述查琪欠两人借款本金各60万元。
2011年8月起至2012年2月，被告每月支付原告利息25000元。2012年2月21日，查琪偿还原告借款本金40万元。2012年3月21日起至2013年1月11日，被告每月支付原告利息15000元，共计150000元。2013年5月25日，被告支付原告利息10000元。因被告未按约归还原告借款本息，原告诉讼来院。
另查明：被告查琪与汤慧于2001年7月18日登记结婚，于2013年8月14日登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告查琪向原告借款后，应按约归还原告借款本金及利息。根据被告查琪于2013年5月23日出具原告的还款计划及原告提供的其他证据，结合原告庭审中的陈述，可以确认至2013年5月23日，被告尚欠原告借款本金60万元。原告要求被告查琪归还借款本金60万元的主张，合法有据，本院予以支持。原告自认2011年8月起至2012年2月，被告每月支付原告利息25000元，2012年3月21日起至2013年1月11日，被告每月支付原告利息15000元，本院予以认定。关于原告请求判令被告支付以本金60万元为基数自2013年1月21日起按每月月息15000元计算至判决确定给付之日止的利息的诉讼请求，因每月月息15000元已超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，故利率应按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。自2013年1月21日起以本金60万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至2013年5月25日，被告应支付原告利息为50000元，因被告于2013年5月25日支付原告利息10000元，故自2013年1月21日起至2013年5月25日，被告应支付原告利息为40000元。因本案所涉借款事实发生在查琪、汤慧夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。对原告要求被告汤慧共同归还借款的诉讼请求，本院亦予以支持。被告查琪、汤慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利，由此而可能造成对其不利的诉讼后果应由其自负。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告查琪、汤慧归还原告朱瑞珍借款人民币60万元、支付原告自2013年1月21日起至2013年5月25日的利息40000元，并支付原告以60万元为基数自2013年5月26日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至生效判决确定的履行之日止的利息，上述款项于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9850元、公告费606元，共计10456元，由被告查琪、汤慧负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 毛建新
代理审判员 邵 英
人民陪审员 朱慧红
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 朱 婷