阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初1582号
原告张淑霞，女，1961年1月12日生，汉族。
被告杨广艺，男，1971年5月14日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。
地址阜新市经济技术开发区中华路西段164号。
负责人赵雷，系该公司总经理。
委托代理人张大为，系辽宁紫剑律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
地址阜新市海州区西山路75-111号。
负责人王晓伟，系总经理。
委托代理人吴春辉，系该公司员工。
原告张淑霞诉被告杨广艺、被告中国人民财产保险股份有限公司阜�市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马妍适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑霞，被告杨广艺、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的委托代理人张大为、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人吴春辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张淑霞诉称：2016年2月5日5时00分许，陈亮驾驶辽JA90**号轿车沿东风路由东向西行至东风路果园前与前面同方向郑继零驾驶原告张淑霞乘坐的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告张淑霞受伤的后果。原告张淑霞受伤后于当日入住阜新市公安医院，住院治疗26天。经医院诊断此次事故造成原告张淑霞头皮挫伤、右肩部软组织挫伤。本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认�陈亮负此次事故的全部责任，郑继零、原告张淑霞无责任，现原告就赔偿事宜与被告协商无果，故原告请求：1、被告赔偿原告各项损失人民币22206.91元（医疗费5686.91元、误工费6600元、护理费2600元、住院伙食补助费1300元、交通费520元、电动车损失4000元、电子秤损失500元、手机衣物损失1000元）；2、保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨广艺辩称：陈亮系被告雇佣的司机。对于交警事故认定书有异议，不同意认定书的责任划分。其他同意保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司辩称：肇事车辆在被告公司投有交强险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失被告公司同意在证据证明的情况下在保险限额内赔偿。对事故认定书的真实性无异议，对住院病历、诊断书、医疗费收据�费用清单均无异议。误工费因原告提供的收款收据系2002年3月18日开具的，不能证明事故发生期间原告仍然在市场卖菜，且原告已经达55周岁，达到法定退休年龄不应该赔偿误工费。护理费同意按照护理人员户籍性质进行赔偿。住院伙食补助费同意按每天15元进行赔偿。交通费同意按每天5元进行赔偿。对电动三轮车损失所提供的证据真实性、关联性均有异议，票据不是正规发票，不能证明该电动车的实际购买金额，认定书显示电动车有损失，但是不能证明该电动车就是事故发生时受损的车辆，且没有物价部门的相关鉴定结论确定车辆的实际损失，因此不同意赔偿。对电子秤损失所提供的证据真实性、关联性均有异议，票据不是正规发票，且事故认定书未记载有该项损失，故不同意赔偿。衣物及手机损失因事故认定书未记载有该项损失，且不能确定是否与本案有关，故不同意赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：肇事车辆在被告公司投有500000元商业三者险，事故发生在保险期限内，对于原告的合理损失被告公司同意在证据证明的情况下在保险限额内赔偿。其他同意被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司意见。
经审理查明：2016年2月5日5时，陈亮驾驶辽JA90**号轿车沿东风路由东向西行至东风路果园前与前面同方向郑继零驾驶原告张淑霞乘坐的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告张淑霞受伤的后果。本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队阜公交细认字【2016】第0197号交通事故认定书认定陈亮驾驶机动车未安全驾驶的行为，是造成此次事故的直接原因,陈亮承担事故的全部责任，原告张淑霞无责任。原告张淑霞受伤后于当日入住阜新市公安医院，经医院诊断此次事故�成原告张淑霞头皮挫伤、右肩部软组织挫伤。原告张淑霞住院治疗26天，住院期间二级护理。住院期间原告张淑霞共支付医疗费人民币5686.91元。出院医嘱休息壹周。原告张淑霞系新渠路市场318、319、320摊床业主，从事蔬菜批发与零售行业。
另查明，被告杨广艺系辽JA90**号轿车的所有人，陈亮系被告杨广艺雇佣的司机。辽JA90**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期限为2015年5月29日零时起至2016年5月28日二十四时止。辽JA90**号轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为人民币500000元，保险期限为2015�5月29日零时起至2016年5月28日二十四时止。
《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中批发和零售业在岗职工平均工资46999元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资37127元。
本院所确认上述事实，有阜新市公安局交通警察支队细河大队道路交通事故认定书，保险单复印件，阜新市公安医院住院病历、诊断书、用药清单、医疗费收据，阜新市大明房屋开发有限公司收款收据，海州区新渠路市场证明，照片等证据材料及本院庭审笔录在案佐证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，此次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队认定，陈亮负此次事故的全部责任，原告张淑霞无责任，本院予以采信。陈亮系被告杨广艺雇佣的司机，雇员从事雇用活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故陈亮的责任应由被告杨广艺承担。辽JA90**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了商业险第三者责任保险，事故发生时在承保期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内进行赔偿，仍不足部分由被告杨广艺负担。原告张淑霞的医疗费根据医疗费收据凭证，结合病历和诊断书等相关证据，确定为人民币5686.91元。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，确定为人民币1300（50元/天×26天）元。误工费根据受害人误工时间，并参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售业在岗职工平均工资标准计算，确定为人民币4249.2（46999元÷365天×33天）元。护理费因原告请求合理，故本院对原告的护理费人民币2600元予以支持。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算,确定为人民币260（10元/天×26天）元。电动三轮车损失原告提供证据不充分，因该损失实际存在，故本院酌定人民币1000元。衣物损失因原告未提供充足证据证明，根据损坏的衣物照片，本院酌定人民币200元。电子秤损失费因原告提供证据不充分，根据损坏的电子秤照片，本院酌定人民币200元。关于原告张淑霞请求手机损坏费用一节，因原告提供损坏的手机照片与其提供的阜新兴隆百货有限公司电器销售单所记载的手机品牌不符，且被告不予认可，故对原告请求的手机损失费用，本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市�公司提出的不同意赔偿原告电子秤损失费用一节，因原告张淑霞系新渠路市场318、319、320摊床业主，从事蔬菜批发与零售行业，结合该行业的工作性质及内容，从事该行业时携带及使用电子秤符合实际情况且具有必要性，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定,判决如下：
一、原告张淑霞医疗费人民币5686.91元、住院伙食补助费人民币1300元，合计人民币6986.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿�额范围内赔偿；
二、原告张淑霞的误工费人民币4249.2元、护理费人民币2600元、交通费人民币260元，合计人民币7109.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额范围内承担；
三、原告张淑霞的电动三轮车损失人民币1000元、衣物损失人民币200元，电子秤损失人民币200元，合计人民币1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额范围内承担；
以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币500元，�被告杨广艺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理审判员 马 妍
二〇一六年十月十一日
书 记 员 闫若梦