安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02862号
原告：赵文福，男，1952年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，农民，系安徽省阜南县法学会推荐。
被告：赵连成，男，1964年9月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：赵文军，男，1966年8月13日出生，汉族，农民。
被告：温朝云，女，1967年8月1日出生，汉族，农民。
原告赵文福与被告赵连成、赵文军、温朝云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法适用简易程序，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告赵文福及其委托代理人赵美田，被告赵连成及其委托代理人王文峰、被告赵文军、温朝云均到庭参加了诉讼。因被告赵连成对原告伤残等级、三期、护理依赖程度鉴定有异议，于2015年9月7日向本院申请重新鉴定，并同时申请对原告损伤后果与高空坠落是否存在因果关系、用药合理性进行鉴定。本院予以准许并依法委托鉴定。2016年2月19日，本院向原、被告送达鉴定意见书，并重新指定举证期限。于2016年3月3日第二次公开开庭进行了审理。原告赵文福及其委托代理人赵美田，被告赵连成委托代理人王文峰到庭参加了诉讼。被告赵文军、温朝云经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文福诉称：2015年3月下旬，被告赵连成请被告温朝云、赵文军为其找人扒房子，被告温朝云、赵文军找到原告等9人为被告赵连成扒房。2015年3月26日扒房结束，被告温朝云、赵文军还要原告等人将厕所扒掉，原告在扒厕所时不幸摔伤。原告先后在阜南县人民医院、阜阳市人民医院住院治疗。起诉要求三被告赔偿原告医疗费34782.11元、误工费26812.80元、护理费13406.40元、营养费4500元、住院伙食补助费1400元、伤残赔偿金79328元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元、鉴定费2500元，合计193729.31元，按80%承担责任，应赔偿154983.45元。后续治疗费、护理费待实际发生后另行起诉。并由被告承担本案诉讼费。
被告赵连成辩称：涉案房屋系被告赵连成所有，被告赵文军和温朝云仅是受被告赵连成委托给其联系扒房的人员，原告起诉赵文军和温朝云没有依据。本案是承揽合同关系纠纷，而不是提供劳务者受害责任纠纷，原告在承揽合同过程中受伤，应由其本人承担责任。原告患有高血压、糖尿病等疾病，其住院期间用药不合理，其诉讼请求存在不合理不合法部分。请求驳回原告对被告赵连成的起诉。
被告赵文军辩称：原告是扒房子盖房子的包工头。温朝云来找本人要赵文福的电话，本人就直接把电话借给温朝云用了，打给赵文福。赵文福来之后又先找本人，又一起去到赵连成家，他们在一起协商的赵文福去给赵连成扒房子，一个院子承包给赵文福共计1700元，完工后给钱。
被告温朝云辩称：赵连成不在家，给本人打电话委托本人帮他联系人把家房子扒了，本人就找赵文军要赵文福的电话。赵文福是长期给人盖房子、扒房子的工头，赵文军就用他的电话给原告打了个电话，原告来了之后和赵文军一起到赵连成家的院外，本人去之后就一起协商将房子整个包给原告，扒房子的工具都是原告自带，整个院子扒完给1700元工钱，扒完付钱。当时在场的还有胡某、赵某等人。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：原告是经常从事农村建筑中盖厨房、墙头、过道、厕所、扒房子等零星小工程的工头。2015年3月，被告赵文福家需拆除旧房，因被告赵文福在外做工，便委托其亲戚被告温朝云帮助联系。被告温朝云又找到被告赵文军寻问原告电话号码，并用被告赵文军的手机联系了原告。后双方经过商谈，口头约定：被告赵文福需要拆除的房屋及院落中的附属建筑物、院围墙等全部交由原告拆除，总价为1700元。商谈第二天，原告即组织9人自带工具进行拆房。2015年3月28日上午，原告在拆除院落中的厕所顶部盖瓦时，从厕所屋顶掉落摔伤。
事故发生后，原告被送到阜南县人民医院住院治疗，伤情诊断为：头皮挫裂伤、脑震荡、颈椎间盘突出、伴中央管损伤综合症、双上肢偏瘫等。2015年4月3日出院，住院7天，开支医疗费4162.24元（票据2张）。原告2015年4月3日又转至阜阳市人民医院住院治疗，伤情诊断为：脊椎损伤伴不全瘫，2015年4月23日出院，住院21天，开支医疗费30559.87元（票据1张），出院医嘱为：绝对卧床3月，颈部制动、颈托保护，每月复查X线，门诊随诊。
2015年7月29日，经原告自行委托，安徽天衡司法鉴定所对原告的伤残程度、三期、后续治疗费、护理依赖程度进行鉴定，意见为：原告因从高处坠落受伤致颈椎过伸性损伤愈合后遗留左侧偏瘫，构成七级伤残；损伤后，休息期360天、营养期90天、护理期180天；存在部分护理依赖。后续治疗费应以实际发生费用为准（鉴定书号：皖天衡司鉴［2015］临鉴字第1035号）。原告开支鉴定费2500元（票据1张）。
审理中，被告赵连成对原告伤残等级、三期、护理依赖程度鉴定意见提出异议，于2015年9月7向本院申请重新鉴定，同时要求对原告损伤后果及高空坠落是否存在因果关系、用药合理性进行鉴定，本院予以准予并依法委托安徽天正司法鉴定中心进行重新鉴定。意见为：原告因故致左侧肢体偏瘫，一肢肌力4级，构成七级伤残；其误工期为360日，营养期为90日，护理期为180日。属部分护理依赖。原告在阜南县人民医院住院期间未见不合理用药，其在阜阳市人民医院住院期间也未见不合理用药，但降压降糖药物使用的合理性仅限于住院期间（鉴定书号：皖天正司鉴［2015］法临鉴字第1731号）。被告赵连成支出鉴定费用4400元（票据1张）。原告参加鉴定开支交通费374元（票据7张）。
另查明：原告为农业户口，无相关建筑资质。
以上事实有双方当事人陈述、原告提交的身份证、证人证言、医疗费发票、病历及用药清单、司法鉴定书、鉴定费发票、车某、村委会证明及被告赵连成提交的证人证言、证人胡某、赵某出庭证言等证据予以证明。
本案的争议焦点为：原告与各被告之间的法律关系，各被告应否承担赔偿责任，如何承担责任；原告各项诉请是否合法及依据。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方均认可原告以1700元的价格承揽了被告赵连成拆除旧房工程的事实。被告赵连成将旧房及院落的附属物等拆除工作交由原告完成，原告自行组织人员并以自已的设备、技术和劳力完成该工作，原告与被告赵连成之间为承揽合同关系。根据相关法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害人，定作人一般不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的情况下，应承担相应的赔偿责任。原告无相应资质，被告赵连成作为定作人应当进行审查知道，但其未尽到审查义务，存在选任过失，对原告的合理损失应承担相应的赔偿责任。
原告要求被告温朝云、赵文军承担赔偿责任，本院不予支持。因被告温朝云只是接受被告赵连成的委托，与原告联系并洽谈承包价格，并不是受益人。被告赵文军只是为被告温朝云提供了原告的电话号码，并未参与其中。被告赵连成对二人的行为予以认可也辩称二人不应承担责任，被告温朝云、赵文军在本案中并不存在过错，故不应承担民事责任。对原告的请求应予驳回。
原告的合理损失为：1、医疗费34722.11元。原告主张医疗费34782.11元，超出部分，本院不予支持。2、误工费的计算标准，依原告要求，本院根据安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185计算，根据相关法律规定，原告的误工期应计算至定残前一天，共123天（2015年3月28日至2015年7月28日），应为9160.64元（27185元÷365天123天）。原告主张26812.80元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，依原告要求，本院根据安徽省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27185计算，根据鉴定意见，原告护理期限为180天，应为13406.30元（27185元÷365天180天1人）。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为1400元（50元／日28天1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为3000元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2014年度安徽省农村居民人均纯收入9916元计算，根据鉴定意见，原告系七级伤残，应为79328元（9916元20年40%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为25000元。8、原告主张鉴定费2500元，此系确定原告伤残程度、三期等的必要开支，本院予以支持。9、原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数、就医地点，及原告进行鉴定也需开支交通费的情况，本院酌情交通费为200元。原告上述合理损失总计为168717.05元。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，本院酌情确定被告赵连成赔偿原告合理损失的20%，计33743.41元（168717.05元20%）。原告自行承担80%责任。
重新鉴定费4400元，因新的鉴定意见并未改变原鉴定意见，原告用药中经鉴定也无不合理用药，应由被告赵连成负担。另原告为重新鉴定于2015年11月30日至12月1日去合肥，开支车费324元（票据6张）、市内交通费50元（票据1张）合计374元，为合理开支，被告赵连成应予赔偿。原告要求住宿费100元，但未提交正式合法票据，本院不予支持。原告主张去合肥鉴定开支的伙食补助费，本院予以支持，酌情支持2人2天，参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为400元（100元／日2天2人）。以上重新鉴定费用为5174元，应由被告赵连成负担。依照《中华人民共和国合同法》第《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵连成于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文福各项损失33743.41元；
二、驳回原告赵文福对被告温朝云、赵文军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元（原告已预交1700元），本院减收1700元，由被告赵连成负担644元，原告赵文福负担1056元。重新鉴定费用5174元（原告已预交774元，被告赵连成已预交4400元），由被告赵连成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年三月二十一日
书记员 李琪琪
（2015）南民一初字第02862号案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。
承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。