北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第22988号
原告祁X，男，1946年6月19日出生。
委托代理人于蓬尧，北京倡衡律师事务所律师。
被告北京金赛程商贸有限公司，住所地北京市通州区梨园镇东总屯村委会西100米。
法定代表人袁章来，经理。
委托代理人宋东京，北京市开创律师事务所律师。
被告王X，男，1968年9月8日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市东城区东直门外大街48号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人林树彬，北京锦竹律师事务所律师。
原告祁X（下称姓名）与被告王X（下称姓名）、北京金赛程商贸有限公司（下称金赛程公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（下称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁X的委托代理人于蓬尧，王X，金赛程公司的委托代理人宋东京，天平保险公司的委托代理人林树彬，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
祁X诉称：2013年5月30日，在北京市朝阳区王四营桥下，王X驾驶京X号货车将我撞伤。经交警认定，王X负本次事故的全部责任，我无责任。本次事故致我两次住院，还进行了开颅手术。经医院诊断，我的伤情为：急性重型闭合性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、右颞迟发硬膜外血肿，双额颞脑裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞颅骨骨折、左颞顶头皮血肿、右肺挫伤、右侧锁骨骨折、右侧4-7肋骨骨折等。我在本次事故中因伤致残，还遭受了巨大的经济损失，故起诉要求王X、金赛程公司和天平保险公司共同赔偿医疗费212412.92元、住院伙食补助费5050元、营养费10400元、护理费32440元、残疾赔偿金209669.2元、鉴定费6367.35元、精神损害抚慰金50000元、误工费21000元、残疾辅助器具费2120.87元、交通费3000元、财产损失1000元。
王X辩称：事故发生情况属实，交警认定我负全责，但我认为祁X在本次事故中也有责任，应负次要责任。京X号车辆是我的车辆，挂靠在金赛程公司名下，我与金赛程公司之间有挂靠协议，我每年向金赛程公司交纳管理费1500元。祁X住院期间，我已为其垫付医疗费12.5万元。祁X的诉讼请求过高，我不同意支付。鉴定结论确定伤残等级过高，我不认可。
金赛程公司辩称：京X号车辆归王X所有，挂靠在我公司名下。我公司只同意在王X应当承担的赔偿责任范围内承担连带赔偿责任。京X号车辆的交强险和商业三者险均由天平保险公司承保，保险公司应依法赔偿。鉴定结论确定伤残等级过高，我公司不认可。
天平保险公司辩称：京X号车辆的交强险和商业三者险均由我公司承保，商业三者险的保险金额为20万元，本次事故发生在保险期限内。我公司同意按照保险合同约定赔偿祁X的合理损失，但祁X已经退休，不应再有误工费，残疾赔偿金和精神损害抚慰金金额过高。
经审理查明：2013年5月30日19时许，在北京市朝阳区王四营桥下，王X驾驶京X号车辆与驾驶自行车的祁X发生交通事故，致祁X受伤。经交警认定，王X负本次事故的全部责任，祁X无责任。
事发当日，祁X被送往北京朝阳急诊抢救中心进行救治，并于当日住院治疗，期间该院对祁X进行了手术治疗。2013年8月2日，祁X出院，出院诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、左额颞顶硬膜下血肿、右颞迟发硬膜外血肿，双额颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞颅骨骨折、左颞顶头皮血肿、右肺挫伤、右侧锁骨骨折、右侧4-7肋骨骨折等。后因祁X出现严重的喘息症状，经检查后，祁X于2013年10月23日再次被送往北京朝阳急诊抢救中心进行住院治疗，并于2013年11月29日出院，出院诊断为：颅脑外伤开颅术后、颅骨缺损、气管切口术后等。治疗期间，王X为祁X垫付医疗费12.5万元，其余医疗费均由祁X自付。
治疗结束后，祁X家属经由朝阳交通队劲松大队委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对祁X在本次交通事故所受伤害的伤残等级及误工期、营养期和护理期进行鉴定。该中心于2013年12月24日出具鉴定结论，载明：祁X因本次事故造成轻度智力缺损，构成八级伤残；4根肋骨骨折构成十级伤残；累计伤残赔偿指数为40%；建议误工期、营养期和护理期自受伤之日至评残前一日。鉴定费6367.35元，已由祁X自付。天平保险公司、金赛程公司和王X对该鉴定结论的真实性予以认可，但不认可鉴定内容。
为证明医疗费，祁X提交医疗费票据若干（包括救护车收费收据、急救收费收据、住院费收据以及门诊收费收据等票据，且已包含王X已经为其垫付的医疗费票据）。天平保险公司、金赛程公司和王X对救护车收费收据不予认可，对其他医疗费票据予以认可。
为证明交通费，祁X提交出租车发票若干。天平保险公司、金赛程公司和王X对该组证据的真实性予以认可，并称交通费数额应根据交通费票据载明的金额予以计算。
为证明残疾辅助器具费，祁X提交其购买医疗辅助器具的收据三张和发票九张。三张收据中，只有一张内容为复印费的收据加盖了北京朝阳急诊抢救中心病历复印专用章，另外两张未加盖收款单位公章。发票中，其一内容为医疗器械，金额为313元，开具单位为北京新民康泰大药房有限责任公司；其余发票均为日用品发票（包括湿纸巾、加湿器等内容）。天平保险公司、金赛程公司和王X对收据的真实性不予认可，并称发票内容与本案无关。
祁X称为北京市朝阳X公司的退休职工，退休后受该单位返聘，继续在该单位工作，任项目经理职务，每月收入3000元，此次事故发生后未再上班，因此产生误工。就此，祁X提交其与该单位之间《返聘协议书》、该单位的营业执照、该单位出具的《证明》、该单位出具的祁X劳务报酬领取记录表以及祁X的岗位证书等。《返聘协议书》以及该单位出具的证明和祁X劳务报酬领取记录表均载明祁X的月工资为3000元。《证明》还载明：祁X自2013年5月30日发生交通事故后，由其家属向该单位请假至今，请假期间，该单位未向祁X支付劳务报酬。天平保险公司、金赛程公司和王X对该组证据均不予认可。
祁X称其两次住院治疗期间（共计101天）均由护工护理，共支出护理费15320元。出院之后，由其子祁Y负责护理，护理107天，但祁Y无固定工作单位，故按每天160元计算护理费。为此，祁X提交北京龄泰劳务服务有限公司开具的发票两张，内容均为服务费，金额分别为6080元和9240元。天平保险公司、金赛程公司和王X该证据均予以认可。
经查，祁X为北京市农村居民。京X号车辆登记在金赛程公司名下，但实际归王X所有，王X是将该车辆挂靠在金赛程公司名下，王X每年向金赛程公司交纳管理费1500元。京X号车辆的交强险和商业三者险均由天平保险公司承保，三者险的保险金额为20万元，有不计免赔条款，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，有事故认定书、医疗费票据、护理费票据、住院病案、鉴定结论、鉴定费发票、返聘协议、开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为：因过错侵犯他人人身权利并产生损失的，侵权人应承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由相关责任人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。王X将其车辆挂靠在金赛程公司名下经营，且在本次事故中负全部责任，故祁X的合理有据的损失应先由天平保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，不足部分由天平保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的再由王X和金赛程公司连带赔偿。
祁X主张的医疗费，合法有据，具体金额应根据其提交的医疗费票据予以计算，并应扣除王X已为其垫付的12.5万元医疗费。关于住院伙食补助费，祁X的主张合法有据，应予支持。关于营养费，祁X虽未举证，但在其治疗及恢复期间，确需加强营养，故本院将根据其伤情并参照相关标准酌情予以确定。关于交通费，该项费用为治疗期间必然发生的费用，但祁X主张的金额过高，本院将根据其实际治疗情况酌情予以确定。关于误工费，祁X退休后受原单位返聘，本次交通事故确实致其产生误工，故其主张的误工费应予支持，具体金额应根据工资标准及鉴定结论确定的误工期予以计算。关于护理费，祁X主张的住院期间的护理费合法有据，应予支持；祁X主张的出院后的护理费，护理期合理，但其主张的护理费标准过高，本院将参照相关标准酌情予以确定。关于残疾赔偿金，天平保险公司、金赛程公司和王X虽对此不予认可，但其并未提出相反的证据予以推翻，故本院对该鉴定结论予以采纳。祁X虽为农村居民，但其在长期在城镇工作、居住和生活，经济收入主要来源于城镇，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但具体金额应根据其伤残等级、实际年龄并参照相关标准予以计算。关于鉴定费，祁X的主张合法有据，应予支持。祁X因伤致残，其有权主张精神损害抚慰金，但其主张的金额过高，本院将根据其伤残等级酌情予以调整。关于残疾辅助器具费，现有证据并足以证明该项费用已实际发生或者与本案有必然联系，故本院对该项费用无法支持。关于财产损失，祁X并未举证，本院无法支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起七日内给付原告祁X医疗费二十一万元、残疾赔偿金十一万元；
二、被告王X、北京金赛程商贸有限公司于本判决生效之日起七日内连带给付原告祁X医疗费二千四百一十二元九角二分、住院伙食补助费五千零五十元、营养费六千元、交通费一千元、护理费二万五千元、误工费二万零三百元、残疾赔偿金八万三千五百四十元、精神损害抚慰金二万元；
三、驳回原告祁X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9335元，由被告王X、北京金赛程商贸有限公司负担（原告祁X已交纳，被告王X、北京金赛程商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告祁X）。
鉴定费6367.35元，由被告王X、北京金赛程商贸有限公司负担（原告祁X已支付，被告王X、北京金赛程商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告祁X）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李君升
人民陪审员 张春英
人民陪审员 牛大浩
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 陈静竺