江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初11809号
原告：邱林妹，女，1947年2月9日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
被告：苏海明，男，1975年8月20日生，汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告邱林妹与被告苏海明、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案受理后，依法由审判员宋志成适用简易程序，于2017年11月17日公开开庭进行审理，原告邱林妹的委托诉讼代理人孙峰、被告苏海明及被告人保财险张家港公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱林妹向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告苏海明赔偿原告邱林妹各项损失共计85102元；二、判令被告人保财险张家港公司在其承保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额的范围内承担直接赔付责任；三、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年4月29日，被告苏海明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车倒车时撞击原告邱林妹的身体，致原告邱林妹受伤。该起事故经交警部门认定，被告苏海明承担全部责任。被告人保财险张家港公司系苏Ｅ×××××小型轿车事发时的交强险承保人。为维护自身合法权益，原告邱林妹特诉请如上，望予支持。
被告苏海明辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。我的车辆在被告人保财险张家港公司处投保了交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔。事故发生后我垫付了10000元在交警部门，相应的医药费票据我已经拿到。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险含不计免赔。事故发生后我公司无垫付。我公司同意对本案事故中属于保险责任内的损失予以赔偿，对于不属于保险责任内的损失：非医保费用，诉讼费用以及鉴定费用不予赔付。
经审理查明：2017年4月29日07时30分许，苏海明驾驶其所有的苏Ｅ×××××小型轿车在张家港市杨舍镇五新村08组路口由东向西倒车时，该车后部撞击邱林妹的身体，造成邱林妹跌倒受伤。张家港市公安局交通警察大队调查分析后认为：当事人苏海明忽视安全，驾驶机动车在交叉路口倒车时未察明车后情况、确认安全后倒车，其违法行为是造成该起事故的直接原因。当事人邱林妹无与该起事故发生有因果关系之违法行为或过错。该交警大队于2017年5月17日作出《道路交通事故认定书》{张公交西认字【2017】第106号}，认定：在该起事故中，当事人苏海明承担全部责任，当事人邱林妹无责任。
上述事实，有驾驶证、行驶证、《道路交通事故认定书》及本院庭审笔录等予以证明。
邱林妹受伤后入张家港市第一人民医院进行治疗，住院6天，支出的医疗费用共计30350.06元（注：已扣除住院病人费用清单中记载的伙食费389.40元），其中由苏海明垫付10000元。后经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2017年10月10日针对邱林妹的案涉伤情作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人邱林妹L2椎体压缩性骨折椎体成形术后构成十级伤残。2、被鉴定人邱林妹的误工时限为150日【注：邱林妹未主张误工损失】，营养时限为90日，护理时限为伤后90日以内1人护理。该次鉴定的费用3060元由邱林妹预交。
审理过程中，被告人保财险张家港公司提出扣除15%的非医保医疗费用及不承担鉴定费用的主张，但未提供相应的证据予以证明。
上述事实，有病历、出院记录、医疗费用票据、住院病人用费清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费用票据及本院庭审笔录等予以证明。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车在人保财险张家港公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险金额为100万元。案涉事故发生在保险期间内。
上述事实，有保险单及本院庭审笔录等予以证明。
对于原告邱林妹因案涉事故所遭受的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合各方当事人的举证和质证意见，审核如下：
一、医疗费用30350.06元。按照医疗费用票据及住院病人用费清单等认定。
二、住院伙食补助费300元。住院6天，每天50元。
三、营养费4500元。营养期限90天，每天50元。
四、护理费9900元。根据鉴定结论，并综合考虑原告邱林妹的年龄、受伤部位等，本院认定护理时限为90天，按照一人护理，每天110元计算，为9900元。
五、残疾赔偿金40152元。40152元/年×10年×0.1。
六、精神损害抚慰金5000元。在交强险限额内优先赔付。
七、交通费300元。根据原告邱林妹的伤情和治疗情况等酌定。
八、鉴定费3060元（属于其他损失）。按照发票。
原告邱林妹的损失合计93562.06元（医疗损害部分35150.06元+死亡伤残部分55352元+其他损失3060元）。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，作为交通事故的责任人应承担赔偿受害人损失的民事责任。本案受害人邱林妹在本起交通事故中受伤，其要求被告方赔偿其损失具有事实和法律依据。本案发生的交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书内容完整、形式合法，有相应的认定依据，并无不当之处，本院对该认定书的内容予以采纳。被告苏海明驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告人保财险张家港公司投保了交强险及商业第三者责任险，本起事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保财险张家港公司应在交强险责任限额范围内先行对原告邱林妹承担赔偿责任。关于超出交强险的部分，根据案涉事故的责任认定、商业第三者责任险的保险金额等事实情况，并依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保财险张家港公司承担全部的保险赔付责任。为减少诉累及方便款项的履行，被告苏海明所垫付的医疗费用10000元可在被告人保财险张家港公司赔偿原告邱林妹的款项中予以返还。被告人保财险张家港公司的抗辩意见无相应证据予以证明，本院均不予采纳。综上所述，被告人保财险张家港公司在本案中应当承担的保险赔付责任为：一、交强险内赔付65352元，其中医疗费用赔偿分项内赔付10000元、死亡伤残赔偿分项内赔付55352元；二、商业第三者责任险内赔付28210.06元，以上两项合计金额为93562.06元，其中赔付原告邱林妹83562.06元，直接给付被告苏海明10000元。原告邱林妹超出上述金额的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关法律法规，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付原告邱林妹83562.06元，限于本判决生效后10日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付被告苏海明10000元，限于本判决生效后10日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元（已减半收取），由被告苏海明负担，该费原告邱林妹已预交本院，本院不再退还，限被告苏海明在本判决生效后10日内直接给付原告邱林妹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 宋志成
二〇一七年十二月二十九日
书记员 曹云菲