洛阳市老城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）老民初字第468号
原告：毛武，男，1952年10月15日出生，汉族。
委托代理人：孙彦伟，男，1979年5月6日出生，汉族。
委托代理人：毛昆（毛武之子），1983年7月26日出生，汉族。
被告：白建刚，男，1984年4月18日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市西工区九都路**号。
负责人：王汉有，该公司经理。
委托代理人：赵兵，该公司法律顾问。
原告毛武因与被告白建刚、中国人民保险股份有限公司洛阳分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出审理决定。受理后，依法向被告白建刚、人保公司直接送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年5月27日在本院公开开庭进行了审理。原告毛武及其委托代理人孙彦伟、毛昆，被告白建刚，被告人保公司委托代理人赵兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛武诉称：2013年12月10日23时10分，原告毛武驾驶豫C8F8**号二轮摩托车沿金业路由北向西向九都路右转弯时，遭遇被告白建刚驾驶的豫CMC2**号小客车右转弯时发生撞击，致使原告毛武倒地受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后原告毛武被送往洛阳正骨医院住院治疗，经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折。后经洛阳市公安局交警支队事故大队认定，被告白建刚承担该事故全部责任，原告毛武无责任。原告毛武于2014年4月9日经河南金剑司法鉴定中心伤残评定，确认肩胛骨粉碎性骨折损伤肌腱，右上肢部分功能丧失，属十级伤残。综上所述，原告毛武认为：被告白建刚的行为显然构成对原告毛武的人身损害，并且直接给原告毛武造成了经济损失，据此，原告毛武为维护自身合法权益，依法提起诉讼，要求二被告赔偿精神损害抚慰金10000元，医疗费21687.05元，营养费195元（15元／天×13天），住院伙食补助费390元（30元／天×13天），护理费2990元（按照2013年河南省交通事故人身伤害赔偿标准居民服务业标准计算，25379元／年÷365天×43天），误工费13255.33元（3370元／月，按照事故发生之日起至伤残鉴定前一日止，2013年12月10日起至2014年4月9日，共3个月零28天计算），残疾赔偿金38840.98元（按照2013年河南省交通事故人身伤害赔偿标准城镇居民收入标准计算，20442.62元／年×19年×0.1），交通费180元，摩托车损失费4910元，停车费施救费300元，伤残鉴定费1100元，车损鉴定费200元，共计94048.36元。
被告人保公司辩称：1、被告人保公司同意在交强险分享限额范围内对原告毛武的合理主张依法进行赔付。依据原告毛武诉求项目以及原告毛武所提交证据，被告人保公司认为，原告毛武所要求的大部分项目即不合理也不合法，比如原告毛武年龄已60多岁，原告毛武所主张的精神损害抚慰金，根据法律规定，最多也只能赔偿3000元；关于医疗费，原告毛武出院后所提交的发票没有就诊医院处方笺，所以，对该项费用保险公司不予认可；关于误工费，按照法律规定，原告毛武已经超出法定退休年龄，退休前有固定职业，退休后国家发放有养老金，所以，在住院期间并没有减少生活收入，并且原告毛武的年龄不具备法定的务工年限，在残疾赔偿金中已对原告毛武误工进行相应赔偿，故原告毛武不应要求赔偿误工费。按照法律规定，陪护费应当是每人每天67元，关于营养费，按照法律规定每天应该是10元。关于车损没有提交摩托车分项损失清单，被告人保公司对该项费用不应予以赔付。停车费、施救费、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围。
被告白建刚辩称：先由被告人保公司在交强险和商业三责险理赔限额内进行赔付，不足部分和应该由被告白建刚承担的部分被告白建刚愿意承担。
根据原、被告的诉、辩意见，对本案争议焦点归纳如下：原告毛武的诉讼请求是否合理合法。
原告毛武围绕本案争执焦点，向本院提交证据材料如下：
证1、洛阳市公安局事故认定书一份。证明该事故被告白建刚负全部事故责任，原告毛武不负任何责任。
证2、入院证、出院证、诊断证明、医疗费发票、费用总清单、住院病历各一份。证明因该次事故原告毛武在河南省正骨医院住院13天，花费医疗费21687.05元。
证3、护理人员毛昆身份证复印件、陪护证、河南金剑司法鉴定中心司法评估意见书豫金剑司鉴（2014）法医评字第55号司法评估意见书各一份。证明原告毛武住院后，由其儿子毛昆护理，毛昆属城镇户口，住院期间需陪护一人，出院后需陪护30天，共计陪护46天。
证4、原告毛武单位出具的证明一份。证明原告毛武现在洛阳智迅网达商贸有限公司工作，月薪3370元。
证5、河南金剑司法鉴定中心司法评估意见书豫金剑司鉴（2013）临鉴字108号伤残鉴定书一份。证明原告毛武人身损害程度为十级伤残。
证6、道路交通事故车物损失物价鉴定结论书（洛价认车字（2014）第X01009号），摩托车修理费发票各一份。证明车辆鉴定损失4330元，但实际修车花费4910元。
证7、伤残鉴定费发票一份，摩托车鉴定费发票二份。证明伤残鉴定花费1100元，摩托车鉴定花费200元。
证8、停车费、施救费发票300元。证明因该次事故花费停车费施救费共计300元。
证9、交通费发票11张。证明处理该起交通事故花费180元。
证10、保单两份。证明肇事车辆在被告人保公司购买有交强险和商业第三者责任险。
经质证，被告人保公司对证1真实性和证明对象均无异议，对证2真实性无异议，对证明对象有异议，认为住院病历及事故责任认定书能确认原告毛武的年龄已超过法定退休年龄，在本案中无权主张法律层面上的误工费；医疗费用发票数据予以认可，但应当扣除非医保用药。对门诊医疗费发票，因没有就诊医院处方，并且时间不一致，故不予认可。对证3真实性无异议，能够证明原告毛武住院13天，对鉴定结果由法院酌定。对证4原告毛武出具的工作证明有异议，没有出具考勤记录，并且原告毛武已经达到法定退休年龄。对证5真实性无异议，伤残赔偿金由法院酌定。对证6真实性无异议，被告人保公司同意在2000元范围内予以赔付。对证7、8真实性无异议，但该费用不属于保险公司理赔内容，被告人保公司不予赔付。对证9真实性无异议，交通费由法院酌定。对证10真实性无异议。
经质证，被告白建刚对原告毛武所提交的所有证据真实性和证明方向均无异议。
被告人保公司、白建刚均未向本院提交任何证据材料。
本院根据原、被告双方的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2013年12月10日23时10分，白建刚驾驶豫CMC2**号东风日产牌小型普通客车沿老城区金业路由北向南行驶至九都东路口处，由北向西转弯行驶遇到毛武驾驶豫C8F8**光阳牌普通两轮摩托车同方向行驶，小型普通客车从摩托车左侧通过时，小型普通客车右侧与毛武肢体左侧相接触，造成毛武倒地受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队于2013年12月23日依法作出交队字（2013）第2201300617号道路交通事故认定书。认定白建刚驾驶机动车在道路上行驶违反法律法规规定的操作规范未确保安全，应负该起事故全部责任，毛武不负该起事故责任。毛武受伤后，被人立即送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，毛武在该院共住院13天，于2013年12月24日出院，出院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折，出院医嘱：2周后门诊复查（出院回家继续治疗）。住院期间花费医疗费20648.65元，住院当天门诊花费检查费280元，出院后分别于2014年1月6日，3月18日在门诊花费（80元＋530元＋140元）750元，另有杂费（7.2元＋1.5元）8.7元，以上医疗费共计21687.05元。毛武住院期间需陪护一人，陪护人员毛坤系毛武之子。毛武原系洛阳lyc轴承集团有限公司职工。2012年10月办理退休手续。退休后，毛武被洛阳智迅网达商贸有限公司招聘为该公司副经理，月薪3370元。毛武在治疗和处理该事故期间花费交通费180元。
由洛阳市公安局交警支队事故处理大队四中队委托河南金剑司法鉴定中心对毛武的人身损害伤残程度进行司法鉴定。该鉴定中心于2014年4月9日作出豫金剑司鉴中心（2013）临鉴字108号伤残鉴定书，其鉴定意见，毛武右上肢伤残程度为X（十）级，毛武花费鉴定费1100元。由洛阳市公安局交警支队事故处理大队四中队委托河南金剑司法鉴定中心对毛武出院后陪护人数及陪护时间进行司法评估。该鉴定中心于2014年4月9日作出豫金剑司鉴中心（2014）法医评字第55号司法评估意见书。其评估意见：毛武出院后需一人陪护三十天。
由洛阳市公安局交警支队事故处理大队四中队委托洛阳市价格事务有限公司对豫C8F8**号光阳牌普通两轮摩托车的车损进行评估。该公司于2014年1月10日作出洛价认车字（2014）第X01009号结论书，其结论为：确认该车辆的估损总值为4330元。毛武花费评估费200元。毛武对该两轮摩托车维修的实际花费4910元。
白建刚系豫CMC2**号东风日产牌小型普通客车车主，又系该车辆的驾驶员。白建刚于2012年12月13日在人保公司为该车辆投保了机动车交通事故强制责任险，保险责任限额：医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额110000元。同日，白建刚又为该车辆在人保公司投保商业第三者责任险，其中承保险种：第三者责任险限额500000元，且不计免赔。该两份保险的保险期间均为自2012年12月14日零时起至2013年12月12日24时止。
本院认为：公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担法律责任。”的规定，被告白建刚驾驶车辆致原告毛武人身伤害致残、车辆受损，且负该交通事故全部责任，应承担其民事赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定承担赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。的规定。因豫CMC2**号东风日产牌小型普通客车在被告人保公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险。故被告人保公司应在交强险和商业第三者责任险的赔付限额内对被告白建刚的赔偿责任承担赔付责任。原告毛武要求赔付要求赔偿其精神损害抚慰金10000元，医疗费21687.05元，营养费195元（15元／天×13天），住院伙食补助费390元（30元／天×13天），护理费2990元（按照2013年河南省交通事故人身伤害赔偿标准居民服务业标准计算，25379元／年÷365天×43天），误工费13255.33元（3370元／月，按照事故发生之日起至伤残鉴定前一日止，2013年12月10日起至2014年4月9日，共3个月零28天计算），残疾赔偿金38840.98元（按照2013年河南省交通事故人身伤害赔偿标准城镇居民收入标准计算20442.62元／年×19年×0.1），交通费180元，摩托车损失费4910元，停车费施救费300元，伤残鉴定费1100元，车损鉴定费200元，共计94048.36元。除精神抚慰金10000元和营养费195元要求过高外，其他诉讼请求并无不当之处，本院予以支持。根据最高人民法院相关司法解释之规定，丧失部分劳动能力的，精神损害赔偿数额在5万元以下酌定，原告毛武是十级伤残，故本院认为精神损害抚慰金酌定在5000元较为适宜。河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》明确规定，营养费标准每天为2
--
10元，所以，本院酌定营养费赔偿数额为130元（13天×10元），根据相关法律规定和保险合同约定，具体赔偿责任承担为被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告毛武精神损害抚慰金5000元，医疗费10000元，护理费2990元，交通费180元，误工费13255.33元，残疾赔偿金38840.98元，摩托车修理费2000元。被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔付原告毛武医疗费11687.06元，营养费130元，住院伙食补助费390元，摩托车维修费2910元，停车费、施救费300元。该摩托车虽经评估维修费用为4330元，但原告毛武实际花费维修费用4910元，因评估是预计估算数额，故应以实际发生的数额为准。根据我国《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，司法鉴定费用不属于保险公司理赔范围，故原告毛武支出的司法鉴定费1300元，由被告白建刚承担。关于被告人保公司提出的原告毛武已年满60周岁，系退休人员，故不应再支付其误工费的抗辩主张，本院认为，我国法律设定男性劳动者退休年龄为年满60周岁，是对劳动者的一种保护，也是给劳动者的一种福利待遇，但我国法律并未禁止劳动者在离、退休后不能再从事劳动。根据最高人民法院关于对误工费的赔偿的原则是以“实际减少的收入”为计算标准。河南省高级人民法院《关于当前民事审判若干问题的指导意见》明确规定：受害人无固定收入或除固定收入外还有其他不固定正当收入的，应参照受害前一年至三年的平均收入计算；受害人因没有工作或离、退休而主要从事家庭劳动的，参照当地县（市）级统计部门公布的上年度居民平均收入计算。原告毛武退休后，被洛阳智迅网达商贸有限公司聘请为公司副经理，其月薪为3370元，仍然具备有劳动能力且有固定的收入。因本次交通事故已对原告毛武造成实际误工损失，据此，被告人保公司的该抗辩主张不符合上述法律规定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民保险股份有限公司洛阳分公司在交强险赔偿限额范围内赔付原告毛武精神损害抚慰金5000元，医疗费10000元，护理费2990元，误工费13255.33元，残疾赔偿金38840.98元，摩托车维修费2000元，交通费180元，以上共计72266.31元；
二、被告中国人民保险股份有限公司洛阳分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告毛武医疗费11687.06元，营养费130元，住院伙食补助费390元，摩托车维修费2910元，停车费、施救费300元，以上共计15417.06元；
三、被告白建刚赔偿原告毛武司法鉴定费1300元；
四、上述一、二、三条所规定的给付义务，被告中国人民保险股份有限公司洛阳分公司、被告白建刚应在本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本案判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2196元，原告毛武承担50元，被告白建刚承担2146元。（被告白建刚负担部分与原告毛武已垫付，待执行时由被告白建刚向原告毛武支付2146元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张 琼
审 判 员 刘松年
人民陪审员 王丽娜
二〇一四年七月十四日
书 记 员 柴进森