wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执259号之二
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道***号。
主要负责人：周治国，该支行行长。
被执行人胡基本，男，汉族，1962年7月21日生。
被执行人高建文，男，汉族，1970年3月8日生。
被执行人高健，男，汉族，1989年11月1日生。
被执行人张静，女，汉族，1990年10月24日生。
被执行人余付明，男，汉族，1973年2月11日生。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行与被执行人胡基本、高建文、高健、张静、余付明借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）鄂1126民初1921号民事判决书，于2017年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查被执行人胡基本在蕲春县第一高级中学发放的工资每月有4100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：
扣留被执行人胡基本在蕲春县第一高级中学发放的每月工资3000元（从2017年10月起扣留至案件执行完毕止）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡小元
审判员 田 茂
审判员 吕元华
二〇一七年九月十三日
书记员 吕 莹
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）临执字第1699号
丁文明申请执行淄博市临淄区稷下街道槐行村民委员会不当得利纠纷一案，本院作出的（2007）临民初字第1161号民事判决书已经发生法律效力，权利人丁文明于2007年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额80000元未能执行。现查明被执行人淄博市临淄区稷下街道槐行村民委员会无财产可供执行，申请执行人丁文明也提供不出被执行人淄博市临淄区稷下街道槐行村民委员会有可供执行的财产证据或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博�临淄区人民法院（2007）临执字第1699号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博市临淄区稷下街道槐行村民委员会有财产可供执行，申请执行人丁文明可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王军昌
审 判 员 王惠玲
二〇〇八年三月二十日
代理书记员 于雪莲
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第1317号
罪犯孔凡生，男，汉族，出生地云南省保山市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2011年5月10日作出（2011）惠阳法刑二初字第103号刑事判决，以被告人孔凡生犯抢劫（未遂）罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2011年7月15日作出（2011）惠中法刑二终字第85号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月24日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯孔凡生在服刑期间悔改表现突出，于2014年6月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孔凡生在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年7月获得表扬；2013年7月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子。罚金1万元已缴纳1000元，有困难证明。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯孔凡生悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孔凡生予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年七月八日
书 记 员 李斯蔚
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0123民初1653号
原告刘旭斌，男，汉族，1988年11月18日出生，榆中县和平镇沈家河村张家河社农民，住该社60号。
被告王效义，男，汉族，1970年2月7日出生，定西市安定区石泉乡中坪村东坪社农民，住该社11号。
被告：甘肃天民科技驾驶培训有限公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：马天民，该公司经理。
原告刘旭斌与被告王效义、甘肃天民科技驾驶培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘旭斌到庭参加了诉讼，被告王效义、甘肃天民科技驾驶培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘旭斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告汽车修理费26700元，处理交通事故误工费4008元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月26日被告被告王效义驾驶甘****31号车辆与原告驾驶的甘****46号车辆发生交通事故，造成原告车辆受损，经兰州市榆中县交警大队认定，被告王效义负事故的全部责任。事故发生后，被告王效义拒绝给原告赔偿经济损失，维修车辆。无奈原告自己在中车集团兰州汽车工业有限公司对车辆进行了维修于2016年12月3日修理完毕，支付了修理费26700元。因原告身患残疾，行动不便，二被告的行为给原告造成了误工损失，精神上造成了损害。被告甘肃天民科技驾驶培训有限公司作为实际车主，应当承担连带赔偿责任。现原告诉讼法院。
被告王效义未提出书面答辩意见。
被告甘肃天民科技驾驶培训有限公司未提出书面答辩意见。
经本院审理认定的事实如下：2016年10月26日15时20分，被告王效义驾驶甘****31号中型客车沿连霍线行驶至2094公里200米时与原告驾驶的甘****46号小型客车发生碰撞，导致原告车辆受损。该次事故经兰州市公安局交通警察中队榆中大队认定，于2016年10月26日作出了道路交通事故认定书认定被告王效义负本次事故的全部责任，原告无责任。后原告找被告王效义协商维修车辆事宜，但被告王效义不予理睬。2016年10月27日原告将被损车辆交由中车集团兰州汽车工业有限公司进行维修共花费修理费25900元，其中材料费20400元，工时费5500元。原告还在甘肃鑫奔马车用环保技术有限公司进行了维修更换了传感器和减压阀花费800元。后原告多次找被告王效义要求其赔偿汽车修理费，但被告王效义不予赔偿。无奈，原告诉至法院。
原告提供的兰州市公安局交通警察中队榆中大队作出的第6201232201602578号道路交通事故认定书证明被告王效义负事故全部责任，对该份证据的真实性、客观性及证明目的本院予以确认。对原告提供的中车集团兰州汽车工业有限公司维修清单证明原告车辆的维修单位、更换的汽车零部件和价格，对该份证据的真实性、客观性及证明目的本院予以确认。对原告提供的甘肃省增值税发票用以证明原告花费的汽车修理费和这些费用由原告缴纳，对该份证据的真实性、客观性及证明目的，本院予以确认。
本院认为，被告王效义驾驶车辆上路行驶，违反交通管理法规规定与原告驾驶车辆相撞导致原告车辆受损，对此被告王效义负事故全部责任。对原告受损车辆，被告王效义负有维修的义务，但却未履行维修车辆的义务。原告自己维修车辆并支付了维修费26700元，该笔费用系由于被告王效义的行为造成，应予以赔偿。原告在支付该笔修理费后，有权要求被告王效义向其赔偿。原告要求被告甘肃天民科技驾驶培训有限公司承担连带赔偿责任，但却未能提供证据证明被告王效义驾驶的车辆的实际车主是被告甘肃天民科技驾驶培训有限公司，亦不能证明被告王效义驾驶的车辆与被告甘肃天民科技驾驶培训有限公司还存在其他关系，故被告甘肃天民科技驾驶培训有限公司不应承担赔偿责任。原告要求二被告向其赔偿误工损失4008元既无事实依据有无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第二款、第一百一十七条及《《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告王效义赔偿原告刘旭斌汽车修理费26700元，于判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告刘旭斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费609元，减半收取304.5元，由被告王效义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张成功
二〇一七年七月十三日
书记员 王艳霞
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1396号
申请执行人张某某。
被执行人万某某。
申请执行人张某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5550号民事调解书，确定由被执行人万某某偿还申请执行人张某某借款人民币500000元及利息，并承担案件受理费4400元，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法于2016年8月5日立案执行。
在执行过程中，双方当事人及另案申请执行人李永宏、刘炜达成和解协议，被执行人万某某欠申请执行人张某某500000元，被执行人万某某自愿以其所有的位于定边县贺圈镇登记在万某某名下的房地产一处（房产证号为定边县房产证东区字第贺-021802、土地使用证号为定贺国用（1997）字第0270号）以110万元折抵给申请人张某某，由申请人张某某给万某某找补差价60万元并直接支付给另案申请执行人李某某、刘某（其中给李某某支付40万元、给刘某支付20万元），下余部分申请执行人自愿放弃，再不追偿。办理过户所产生的税费由申请执行人张某某自行承担。被执行人已将房屋产权过户至申请执行人名下，且申请执行人已向另案申请执行人李某某、刘某兑付案件款。
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初5550号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 卜晓晓
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执1853-2号
申请执行人：胡宗军，男，汉族，农民。
被执行人：朝鲁梦，男，蒙古族，教师。
申请人胡宗军与朝鲁梦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0421民初2720号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朝鲁梦在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社汉林路分社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 哈斯巴根
二〇一六年六月八日
书记员 于 志 辉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第102号
罪犯郝贵柱，男，汉族，1965年7月18日出生，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省尚志市人民法院于2011年12月28日作出（2012）尚刑初字第17号刑事判决，以被告人郝贵柱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2015年1月5日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯郝贵柱在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯郝贵柱符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郝贵柱减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年8月8日起至2015年4月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一五年一月三十日
书记员 宋 超
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更1216号
罪犯孙洪革，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院于2012年12月20日作出（2012）加刑初字第92号刑事判决，以被告人孙洪革犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙洪革在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙洪革符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。该犯系职务犯罪罪犯，根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度、原判刑罚及赃款返还情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙洪革减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年11月9日起至2022年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年十月十五日
书记员 刘 璐
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初4448号
原告沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市。
法定代表人夏辉，系该公司经理。
委托代理人孙建成，男，1969年9月28日，汉族，系公司工作人员，现住新民市。
被告陈俊云，男，1978年12月1日出生，汉族，现住新民市。
本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告陈俊云物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 齐东春
二〇一七年十月三十日
书记员 韩洪岩
江西省武宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0423执552号
申请执行人：王珊，女，1967年2月24日出生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。
被执行人：洪海军，男，1977年9月12日出生，汉族，江西省武宁县人，公务员，住武宁县。
本院在执行申请执行人王珊与被执行人洪海军（2016）赣0423民初2367号民间借贷纠纷一案中，因被执行人洪海军下落不明，于2017年4月2日向被执行人洪海军公告送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人洪海军当天履行生效判决确定的义务并在三日内如实向本院申报财产情况。本院于2017年4月15日在武宁县房管局和武宁县不动产登记局查询，发现被执行人洪海军有一套房产且已抵押，抵押权人已起诉至本院要求处置该房产，申请执行人王珊没有申请启动评估拍卖程序，被执行人洪海军无其他房产及铺面等不动产可供执行；并通过“点对点”、“总对总”网络司法查控系统查询，发现被执行人洪海军无银行及网络银行存款、车辆、证劵、保险等财产可供执行；后于2017年5月14日在内网的全国组织机构代码共享平台上查询，发现被执行人洪海军无工商登记信息；所以，被执行人洪海军经本院穷尽法定查询途径查无可供执行财产。本院于2017年7月20日向被执行人洪海军发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年5月8日向申请执行人王珊送达财产调查告知函，告知被执行人洪海军无财产可供执行的调查情况，并告知在十日内向本院提供被执行人洪海军的财产线索，逾期不提供本院将依法终结本次执行程序，申请执行人王珊一直未向本院提供被执行人洪海军的财产线索；后于2017年7月12日与申请执行人王珊谈话，说明本案被执行人洪海军无财产可供执行，将依法终结本次执行程序，申请执行人王珊认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序，并表示发现被执行人洪海军有可供执行的财产线索将及时向法院申请恢复执行。本院于2017年7月20日向申请执行人王珊送达分配方案，申请执行人王珊于2017年8月7日按分配方案领取案款5406元；本案执行标的102300元及利息，已执行到位金额5406元，未执行到位金额96894元及利息。
本院认为，被执行人洪海军经法定查询途径查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件，且申请执行人王珊书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余水洋
二〇一七年八月八日
书记员 潘 攀
吉林省洮南市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0881行审20号
申请执行人洮南市人民政府。住所：洮南市。
法定代表人纪刚，市长。
委托代理人王路，洮南市房屋征收经办中心科长。
委托代理人宋海民，洮南市房屋征收经办中心科员。
被执行人刘淑兰，女，身份信息不详（经送达听证通知，未到庭参加听证）。
被执行人翟立国，男，1973年4月1日出生，汉族，住吉林省洮南市。
申请执行人洮南市人民政府于2017年4月10日向本院申请强制执行洮政房征补[2016]414号关于对刘淑兰、翟立国房屋征收补偿决定，要求被执行人履行搬迁、腾房义务。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
申请执行人查明被征收人刘淑兰、翟立国房产情况：有产权证房屋二处：一处砖瓦结构临街（次干道、临双河东路）住宅，建筑面积为58.84平方米，产权单独所有人系刘淑兰；另一处砖瓦结构非临街住宅，建筑面积为118.27平方米（实测面积为122.98平方米），产权证标注单独所有人系刘淑兰，现由其子翟立国购买，未办理更名过户手续。附房一处为：石棉瓦结构，建筑面积为2.25平方米。经评估机构评估后，于2016年7月13日作出洮政房征补[2016]414号关于刘淑兰、翟立国房屋征收补偿决定，决定对被征收人刘淑兰、翟立国所有的房屋及附属设施作出如下补偿：（一）对被征收人补偿方式：实行房屋产权调换；（二）1、货币补偿：征收部门一次性支付给被征收人附房、附属设施及装潢找差征收补偿费金额人民币17,787.00元（大写：壹万柒仟柒佰捌拾柒元整）；2、产权调换：产权调换房屋的地点在4号地块（被征收地块）内，对其临街住宅房屋进行回迁安置住宅楼房为70.61平方米，对其住宅房屋进行回迁安置住宅楼房为122.98平方米，合计回迁安置住宅楼房为193.59平方米。被征收人可自行选择户型安置。预计回迁安置时间为签订协议之日起18个月后，如提前或延期回迁，以回迁公告时间为准；（三）搬迁补助费：签订协议后，房屋征收部门向被征收人一次性支付搬迁费人民币2,000.00元（大写：贰仟元整）；（四）临时安置费或者周转用房：选择产权调换的回迁安置房屋交付前，房屋征收部门按房屋征收每户（一个房屋产权证为一户）向被征收人支付临时安置费每月每户200.00元。被征收人不能自己解决过渡用房的，周转用房由房屋征收部门提供，但不支付临时安置费用（详见周转用房通知书）；（五）停产停业损失补助费：房屋征收部门向被征收人每月支付停产停业损失补助费人民币1,781.00元（大写：壹仟柒佰捌拾壹元整），以搬迁之日起至回迁之日止计算；（六）搬迁期限：被征收人应自补偿决定送达之日起15日内搬迁。并于2016年7月14日向被执行人送达征收补偿决定书，二被执行人在接到征收补偿决定书后在法定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，也不履行决定书规定的搬迁、腾房义务。洮南市人民政府遂于2017年1月17日作出洮政征催字[2017]第410号履行行政决定催告书，并于2017年1月23日向被执行人送达。限被执行人在催告书送达之日起十日内履行签订补偿协议书、搬迁、腾房义务，但被执行人仍然拒绝履行相关义务。现申请人民法院强制被执行人依法履行洮政房征补[2016]414号关于对刘淑兰、翟立国房屋征收补偿决定规定的限期搬迁义务。
被执行人经听证送达，无正当理由未参加听证。
本院认为，该征收地块的征收补偿方案已经公示，且绝大多数被征收人已经签订了安置补偿协议,并已实际履行了搬迁义务。洮政房征补[2016]414号关于房屋征收补偿决定在程序上合法、所依据的事实清楚、证据充分、适用法律法规正确、安置补偿合理，应当准予执行。被执行人虽对上述安置补偿决定有异议，但在法定期间内未申请复议，也未提起行政诉讼。二被执行人拒绝履行房屋搬迁义务的理由没有法律依据，本院不予支持。申请执行人经依法催告后向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行洮南市人民政府于2016年7月13日作出的洮政房征补[2016]414号关于对刘淑兰、翟立国房屋征收补偿决定。由洮南市人民政府组织实施。
（本页无正文）
审判长 吴士伟
审判员 卢伟光
审判员 刘 慧
二〇一七年六月七日
书记员 刘开宇
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0823执2079号
申请执行人：陈锦星男，1964年10月7日生，汉族，公务员，住上杭县。
被执行人：杨明金女，1965年4月18日出生，汉族，居民，户籍地上杭县。
被执行人：罗瑞斌男，1964年7月10日出生，汉族，公务员，户籍地上杭县。
申请执行人陈锦星与被执行人杨明金、罗瑞斌借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)闽0823民初1382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈锦星于2017年11月13日向本院申请强制执行,本院受理后，依法向被执行人杨明金、罗瑞斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，杨明金与罗瑞斌原属夫妻关系，在本院有多起被执行案件，罗瑞斌的工资收入除基本生活费外已被本院扣划，杨明金与罗瑞斌共有的房屋也已被拍卖，陈锦星分配到部分款项。杨明金与罗瑞斌均已被本院纳入失信被执行人名单。未发现被执行人在各金融机构有银行存款，工商、车管等部门亦没有财产登记。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有其它财产可供执行，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张南生
审判员 姜志明
审判员 张兴发
二〇一八年五月十日
书代理书记员王玉春
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0823执2079号申请执行人：陈锦星男，1964年10月7日生，汉族，公务员，住上杭县。被执行人：杨明金女，1965年4月18日出生，汉族，居民，户籍地上杭县。被执行人：罗瑞斌男，1964年7月10日出生，汉族，公务员，户籍地上杭县。申请执行人陈锦星与被执行人杨明金、罗瑞斌借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2017)闽0823民初1382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈锦星于2017年11月13日向本院申请强制执行,本院受理后，依法向被执行人杨明金、罗瑞斌发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，杨明金与罗瑞斌原属夫妻关系，在本院有多起被执行案件，罗瑞斌的工资收入除基本生活费外已被本院扣划，杨明金与罗瑞斌共有的房屋也已被拍卖，陈锦星分配到部分款项。杨明金与罗瑞斌均已被本院纳入失信被执行人名单。未发现被执行人在各金融机构有银行存款，工商、车管等部门亦没有财产登记。申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有其它财产可供执行，本院就本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张南生审判员  姜志明审判员  张兴发二〇一八年五月十日书代理书记员王玉春
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初40号
原告李小波，男，汉族�1986年10月1日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人席国树，重庆市北碚区江东法律服务所法律工作者。
被告朱春万，男，汉族，1975年5月20日出生，户籍地重庆市北碚区。
原告李小波诉被告朱春万民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日适用简易程序立案受理。审理过程中，因不宜继续适用简易程序，故于2017年2月13日作出（2017）渝0109民初40号民事裁定书，裁定将本案转为普通程序，由审判员上官鹏担任审判长，和人民陪审员詹佑贵、人民陪审员周利依法组成合议庭，于2017年5月22日对本案公开开庭进行了审理。原告李小波的委托诉讼代理人席国树到庭参加了诉讼，被告朱春万经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李小波诉称，朱春万因做工程缺钱，于2015年10月17日向李小波借现金30000元，双方约定限于2016年之前还清。但该笔借款，朱春万至今未偿还给李小波，经李小波多次催收未果。故李小波起诉来院，请求判决：1.由朱春万偿还李小波借款30000元；2.本案诉讼费用由朱春万承担。
被告朱春万未作答辩。
经审理查明，朱春万从李小波处借到现金30000元，并于2015年10月17日向李小波出具了《欠条》一张进行了确认。该份《欠条》载明：“今欠到李小波现金30000万元：（大写叁万元整），在2016年还清。”《欠条》下方由朱春万在欠款人处签字，注明日期为2015年10月17日。到期后，朱春万未向李小波偿还该笔30000元借款，至今仍未支付给李小波。
上述事实，有《欠条》等证据及原告李小波当庭陈述记录载卷为据，足以认定。
本院认为，李小波和朱春万自愿达成的由李小波借给朱春万30000�的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。
对于该笔30000元借款，双方约定朱春万应于2016年偿还，并由朱春万向李小波出具《欠条》进行确认，故朱春万理应于2016年之前将该笔30000元借款偿还给李小波，而朱春万至今仍未履行还款义务。故对于李小波请求判决由朱春万偿还李小波借款30000元这一诉讼请求，事实基础充分，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
由被告朱春万于本判决生效之日起十日内支付给原告李小波借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，连同公告费600元在内，共计1150元，由被告朱春万承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本�申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审 判 长 上官鹏
人民陪审员 詹佑贵
人民陪审员 周 利
二〇一七年六月二十日
书 记 员 秦胜拉
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾家民初字第497号
原告刘某。
委托代理人鹿丙刚，江苏东彭律师事务所律师。
被告王某。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日不公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人鹿丙刚到庭参加诉讼，被告王某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，刘某与王某1986年相识后同居生活，1987年生子王某甲。现双方已近20年分开生活，夫妻感情确已破裂，请求法院解除双方的事实婚姻关系。
被告王某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
经审理查明，刘某与王某1986年相识后共同生活，1987年生子王某甲，婚后一直未办理结婚登记手续。1996年刘某因与王某发生纠纷离家出走，10年前王某也离家出走，现下落不明。
上述事实由刘某提供的村委会出具的证明、常住人口登记表、证人证言及当事人在庭审中陈述予以证实，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，刘某与王某婚后未办理结婚登记手续，但构成事实婚姻，现双方分开生活近20年，互不尽夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，刘某要求与王某离婚，应予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费240元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王道强
人民陪审员 张广群
人民陪审员 厉建秋
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王 洁
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执3088号
申请人王某。
被执行人邱收。
被执行人邱怀本。
申请执行人王某依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初272号民事判决书，于2016年11月3日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行王某与邱收、邱怀本机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无银行存款、车辆、土地、房产，银行账户已冻结，没有其他可供执行的财产。经与申请人代理人谈话，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 江
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈 翔
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1315号
原告：孙明光，男，1970年3月15日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：刘日明，山东正韬律师事务所律师。
被告：丁威虎，男，1970年9月14日出生，汉族，住栖霞市。
委托诉讼代理人：邹国良，山东弘良律师事务所律师。
原告孙明光与被告丁威虎建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙明光委托诉讼代理人刘日明、被告丁威虎委托诉讼代理人邹国良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙明光诉称，原告承揽被告门窗安装等建筑工程，到2015年5月29日，被告累计欠原告工程款17.9万元，被告先后付款15万元，欠2.9万元未付。请求判决被告：⒈偿还原告工程款2.9万元，按年利率6%承担2015年5月29日起到付清欠款之日止的逾期利息；⒉被告负担诉讼费。
被告丁威虎辩称，被告不欠原告款，2015年6月12日，丁威虎通过银行转账给孙明光5万元，同年12月9日丁威虎付款15万元，其中通过银行转账给孙明光10万元,现金付款5万元。被告长付2.1万元，原告应当返还。
经审理查明，原告孙明光承揽被告丁威虎的门窗安装等工程，2015年5月29日结算后被告丁威虎给原告孙明光出具欠条一张，内容：今欠孙明光工程款17.9万元，2015年6月10日付5万元，余款于2015年10月31日前付10万元，争取付清，如付不清余款，必须于2015年年底付清。2015年6月12日丁威虎通过银行转账给孙明光5万元，2015年12月9日丁威虎通过银行转账给孙明光10万元,2015年12月9日孙明光给丁威虎写了一张今收到丁威虎工程款15万元的收到条。
以上事实有，原被告陈述、欠条、收款条、转账凭证等证据在案为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告丁威虎与原告孙明光就工程款进行结算后给孙明光出具欠条，并于2015年的6月12日和12月9日别转账给孙明光5万元和10万元。2015年12月9日孙明光给丁威虎写收到15万元的收到条一张，丁威虎以该收到条为依据主张2015年12月9日另付给孙明光5万元现金。对此本院认为，2015年丁威虎两次转账付款15万元后欠款仅为2.9万元，又付现金5万元，此行为与日常情理不符；同时原被告间两次付款的交易习惯为银行转账，2015年12月9日孙明光所写的收到条与两次转账金额相符，在被告丁威虎不能提供充分证据证实另付5万元现金的情况下，本院对被告丁威虎主张于2015年12月9日另付现金5万元的事实不予支持。
综上，被告丁威虎欠原告孙明光工程款2.9万元事实清楚，证据充分，所欠款项应予偿付，并承担承诺付款次日之利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告丁威虎于判决生效后七日内偿付原告孙明光工程款29000元，自2016年1月1日起按银行同期贷款利率承担利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262.5元，由被告丁威虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一七年七月十三日
书记员 王淑明
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初165号
原告泰兴永大物业管理有限公司，住所地泰兴市济川街道中兴大道168号。
法定代表人邵勇红，总经理。
委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告印和女，女，汉族，1967年12月22日生，公民身份号码3210251967********，住泰兴市永大怡景园******室。
本院在审理原告泰兴永大物业管理有限公司与被告印和女物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰兴永大物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 殷月蔚
二〇一六年二月一日
书记员 刘 炎
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1333号
申请执行人东丰县吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人刘明。
被执行倪春辉。
被执行人李勇。
被执行人汤会昌。
被执行人刘永明。
东丰县吉银村镇银行股份有限公司申请执行刘明、倪春辉、李勇、汤会昌、刘永明纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2015)东民初字第378号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德友
二〇一六年十二月七日
书记员 闫小强
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川刑执字第523号
罪犯勒吾拉坡，男，1986年4月12日出生，四川省昭觉县人，彝族，初中文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）川凉中刑初字第133号刑事判决，以被告人勒吾拉坡犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人勒吾拉坡不上诉。经本院复核审理，于2009年2月11日以（2009）川刑复字第73号刑事裁定，核准被告人勒吾拉坡死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后，本院于2011年7月14日以（2011）川刑执字第857号刑事裁定，将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，四川省监狱管理局于2014年2月24日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱以罪犯勒吾拉坡在服刑期间，认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯勒吾拉坡在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，认真学习，积极完成劳动生产任务。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯勒吾拉坡在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项和1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：
将罪犯勒吾拉坡无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。
（刑期自2014年7月29日起至2032年8月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓启斌
代理审判员 何映江
代理审判员 蒋 艳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李 婧
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0205执370号
申请执行人许福伦，男，1972年9月30日出生，汉族，住所地广西柳州市，证件号码。
被执行人广西天沃酒店有限公司，汉族，住所地广西柳州市长风路1-1号金水岸会所1-3层。
法定代表人罗金成。
许福伦与广西天沃酒店有限公司劳务合同纠纷一案,柳州市柳北区人民法院于2016年12月24日作出的（2016）桂0205民初3779号已经发生法律效力。由于被执行人广西天沃酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许福伦向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人广西天沃酒店有限公司的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行人广西天沃酒店有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许福伦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西天沃酒店有限公司新的财产线索，申请执行人许福伦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：韦棋柱
审判员 ：罗淞元
审判员 ：胡李欣
二〇一七年六月二十一日
书记员 ：林海军
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初1378号
原告：孙仁，男，1962年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区文道街。
委托代理人：苗世杰，系辽宁贤齐律师事务所律师。
被告：大连海岸东方投资有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道丘号32--461--7号。
法定代表人：王殿义，系该公司董事长。
委托代理人：刘杰，女，1973年8月13日出生，汉族，系该公司职员，住庄河市文化街。
委托代理人：龚赫男，女，1976年8月9日出生，汉族，系该公司职员，住大连市中山区柳林街。
原告孙仁诉被告大连海岸东方投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苗世杰，被告的委托代理人刘杰、龚赫男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即交付房屋，在合理的期限内协助办理涉案房屋的产权证；2、请求判令被告按已交付房款的日万分之一标准支付至2015年12月5日的逾期交房违约金9500元及逾期办理房屋产权证违约金（按照合同约定确定逾期交房后90日内办理产权证，因为尚未交房因此现无法计算，暂时按照银行同期利率计算，具体额度无法确定；3、请求退还多支付的房款12656元；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定原告购买被告开发的商品房，房屋总价款为404291元，并约定，被告应在2014年4月15日前将验收合格的房屋交付给原告，但是至原告起诉时，被告仍未向原告交付。依据合同约定应承担逾期交房违约金以及逾期办证违约金。请求法院依法判决。
被告辩称：暂时无法实现按照商品房买卖协议约定的交房。房屋建设时有预售许可证，但整体登记到了大连海岸东方置地公司的名下，因为规划调整原因重新挂牌后，被告公司取得了建设开发资质，但预售许可证没有进行拆分，因此被告公司一直没有取得预售许可证。被告公司与金州区土地房屋管理局为此进行了3个行政诉讼，至今无法解决，房屋产权证也因此原因无法办理。被告公司自2012年7月1日开始为业主办理入住手续，业主根据自身情况和意愿选择是否办理入户手续，18位业主中已经有11位办理了入住手续并领取了钥匙，另外韩建辉、范广宇、张宏伟、李钦富、董亚范、孙永昌、王义男7人没有领钥匙，杜丽杰领取了钥匙但是没有签《房屋交接书》。以上可认定被告公司已经实际交付，故逾期交房违约金不同意承担。原告要求在合理期限内办理房屋产权证，按照合同规定我公司有义务协助办理房屋产权证，我公司也会遵照合同执行。如果没有办理产权证按照15条3款由开发商继续办理，没有约定违约责任。同意退返原告多交的房款12656元，但是目前没有资金支付。
本院经审理认定事实如下：2013年8月25日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于金州区友谊街道御海园xx幢x单元x层x号的房屋，总价款为404291元，《商品房买卖合同》第二条约定“买受人购买的商品房为【现房】【预售商品房】。预售商品房批准机关为大连市金州区城乡建设管局，商品房预售许可证号为大金房预许字第2009005号”。合同签订后，原告向被告交付了全部房款，并且多交了房款12656元。
另查，被告持有大连金州新区海岸东方C地块相关区域的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，没有案涉房屋的商品房预售许可证。《商品房买卖合同》第二条中提到的“大金房预许字第2009005号”商品房预售许可证登记的开发单位为大连海岸东方置地有限公司。
本院所认定的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票，被告提供的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、行政判决书、大金房预许字第2009005号商品房预售许可证以及当事人陈述记录等证据在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》为预售合同，鉴于商品房预售的特殊性，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条明确规定，商品房预售应当取得商品房预售许可证明。本案中被告正在补办商品房预售许可证，故双方签订的《商品房买卖合同》效力应在被告取得商品房预售许可证后确定。原告主张的交付房屋、办理产权证、逾期交房违约金等诉讼请求，亦应在《商品房买卖合同》确定合法有效后再行主张，故本案原告诉讼请求，本院不予支持。本案中被告同意退还原告多交款项12656元，在不确定《商品房买卖合同》效力的前提下，对被告自愿返还的意思表示，本院可以予以确认。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告大连海岸东方投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还给原告孙仁12656元；
二、驳回原告孙仁的其他诉讼请求。
案件受理费100元（原告已预交），由原告孙仁负担50元，由被告大连海岸东方投资有限公司负担50元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘晓慧
二０一八年四月十日
书记员 朱翠红
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初1378号原告：孙仁，男，1962年7月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区文道街。委托代理人：苗世杰，系辽宁贤齐律师事务所律师。被告：大连海岸东方投资有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道丘号32—461—7号。法定代表人：王殿义，系该公司董事长。委托代理人：刘杰，女，1973年8月13日出生，汉族，系该公司职员，住庄河市文化街。委托代理人：龚赫男，女，1976年8月9日出生，汉族，系该公司职员，住大连市中山区柳林街。原告孙仁诉被告大连海岸东方投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苗世杰，被告的委托代理人刘杰、龚赫男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即交付房屋，在合理的期限内协助办理涉案房屋的产权证；2、请求判令被告按已交付房款的日万分之一标准支付至2015年12月5日的逾期交房违约金9500元及逾期办理房屋产权证违约金（按照合同约定确定逾期交房后90日内办理产权证，因为尚未交房因此现无法计算，暂时按照银行同期利率计算，具体额度无法确定；3、请求退还多支付的房款12656元；4、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订商品房买卖合同和补充协议，约定原告购买被告开发的商品房，房屋总价款为404291元，并约定，被告应在2014年4月15日前将验收合格的房屋交付给原告，但是至原告起诉时，被告仍未向原告交付。依据合同约定应承担逾期交房违约金以及逾期办证违约金。请求法院依法判决。被告辩称：暂时无法实现按照商品房买卖协议约定的交房。房屋建设时有预售许可证，但整体登记到了大连海岸东方置地公司的名下，因为规划调整原因重新挂牌后，被告公司取得了建设开发资质，但预售许可证没有进行拆分，因此被告公司一直没有取得预售许可证。被告公司与金州区土地房屋管理局为此进行了3个行政诉讼，至今无法解决，房屋产权证也因此原因无法办理。被告公司自2012年7月1日开始为业主办理入住手续，业主根据自身情况和意愿选择是否办理入户手续，18位业主中已经有11位办理了入住手续并领取了钥匙，另外韩建辉、范广宇、张宏伟、李钦富、董亚范、孙永昌、王义男7人没有领钥匙，杜丽杰领取了钥匙但是没有签《房屋交接书》。以上可认定被告公司已经实际交付，故逾期交房违约金不同意承担。原告要求在合理期限内办理房屋产权证，按照合同规定我公司有义务协助办理房屋产权证，我公司也会遵照合同执行。如果没有办理产权证按照15条3款由开发商继续办理，没有约定违约责任。同意退返原告多交的房款12656元，但是目前没有资金支付。本院经审理认定事实如下：2013年8月25日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于金州区友谊街道御海园xx幢x单元x层x号的房屋，总价款为404291元，《商品房买卖合同》第二条约定“买受人购买的商品房为【现房】【预售商品房】。预售商品房批准机关为大连市金州区城乡建设管局，商品房预售许可证号为大金房预许字第2009005号”。合同签订后，原告向被告交付了全部房款，并且多交了房款12656元。另查，被告持有大连金州新区海岸东方C地块相关区域的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证，没有案涉房屋的商品房预售许可证。《商品房买卖合同》第二条中提到的“大金房预许字第2009005号”商品房预售许可证登记的开发单位为大连海岸东方置地有限公司。本院所认定的上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票，被告提供的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、行政判决书、大金房预许字第2009005号商品房预售许可证以及当事人陈述记录等证据在案为凭，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》为预售合同，鉴于商品房预售的特殊性，《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条明确规定，商品房预售应当取得商品房预售许可证明。本案中被告正在补办商品房预售许可证，故双方签订的《商品房买卖合同》效力应在被告取得商品房预售许可证后确定。原告主张的交付房屋、办理产权证、逾期交房违约金等诉讼请求，亦应在《商品房买卖合同》确定合法有效后再行主张，故本案原告诉讼请求，本院不予支持。本案中被告同意退还原告多交款项12656元，在不确定《商品房买卖合同》效力的前提下，对被告自愿返还的意思表示，本院可以予以确认。依照《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告大连海岸东方投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还给原告孙仁12656元；二、驳回原告孙仁的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由原告孙仁负担50元，由被告大连海岸东方投资有限公司负担50元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘晓慧二０一八年四月十日书记员  朱翠红
福建省闽清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0124民初2177号
原告：中国电信股份有限公司闽清分公司，住所地福建省闽清县梅溪路125号，统一社会信用代码91350124757360454X。
法定代表人：江密，该公司经理。
委托诉讼代理人：曾祖银，男，该公司销售服务部营销经理。
被告：ＸＸＸ，男，1983年6月19日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告中国电信股份有限公司闽清分公司与被告ＸＸＸ电信服务合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告中国电信股份有限公司闽清分公司于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国电信股份有限公司闽清分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国电信股份有限公司闽清分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由中国电信股份有限公司闽清分公司负担。
审判员 钱旭
二〇一七年九月二十七日
书记员 徐静
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执字第792号
申请执行人宜昌江城能源有限公司，住所地宜昌市金猇路47号世纪现代城二期1栋00102号。
法定代表人章士勇，该公司董事长。
被执行人曹必泗，男，1952年4月4日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌律信投资有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道105号。
法定代表人沈振静，该公司董事长。
第三人刘浩，男，1974年4月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
本院在执行宜昌江城能源有限公司与曹必泗、宜昌律信投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人宜昌江城能源有限公司、第三人刘浩于2017年8月1日分别向本院申请变更第三人刘浩为为本案的申请执行人，同时向本院提供一份书面《债权转让协议》及通知被执行人的证据材料。该《债权转让协议》约定宜昌江城能源有限公司将（2014）鄂宜昌中民一初字第00257号民事调解书确定的债权全部转让给刘浩，转让对价为人民币200万元。本案执行标的本金600万元，已执行405.46806元。
本院认为，宜昌江城能源有限公司自愿将该案全部债权转让给第三人刘浩，可认定第三人刘浩为本案权利承受人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
一、变更第三人刘浩为本案的申请执行人。
二、被执行人曹必泗、宜昌律投资有限公司应按（2014）鄂宜昌中民一初字第00257号民事调解书确定的内容向刘浩
履行各项清偿债务义务。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向宜昌市中级人民法院申请复议。
审判长 顾 红
审判员 孙 飞
审判员 雷必强
二〇一七年八月十四日
书记员 胡 艳
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0125执1428号
申请执行人王燕，女，1949年9月28日生，汉族，居民。
被执行人张建省，男，1973年11月20日，汉族，居民。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0125民初1450号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款35000元。并承担诉讼费680元、执行费440元。
执行中，被执行人有好几件案件也在执行之中，致该案无法执结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2016）陕0125执1428号案件的执行。
待被执行人具备执行条件时，可重新申请恢复按原法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王建利
二〇一六年十二月十七日
书记员 李 婷
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第1592号
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行，法定代表人：廖荣章、行长。
被执行人李彩华，男，1975年5月9日出生，汉族，住建瓯市。
被执行人福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司，住所地建瓯市，法定代理人李林兴，总经理。
申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行与被执行人李彩华、福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）瓯民初字第2364号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院申请执行，本院于2015年10月30日依法立案执行，执行标的为本金30000元及利息4785.48元。
在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆、林权相关登记管理部门查询，被执行人福建省建瓯市盛隆林业发展有限公司房产、林权已被另案查封，涉及系列案件，暂无法处置变现，申请执行人中国农业银行股份有限公司建瓯市支行向本院提出终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓯民初字第2364号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 孙邱翔
代理审判员 周俊杰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈慧雯
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）深龙法地执字第698-705-2号
申请执行人谭安芳等8人。
被执行人新亚伞业（深圳）有限公司，住所地深圳市。
谭安芳等8人与新亚伞业（深圳）有限公司仲裁纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙岗）案（2013）777-784号案仲裁裁决书已发生法律效力，申请人已经申请强制执行，本院予以立案执行。本院已向被执行人送达《执行裁定书》、《执行通知书》、《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行本案义务183478.6元，但被执行人拒不履行上述义务。本院依法将被执行人新亚伞业（深圳）有限公司所有的机器设备、伞骨等原材料一批委托评估、拍卖。经深圳市融泽源资产评估土地房地产估价有限公司评估，该批机器设备评估总价为658812元（详见粤深融资评报字（2013）11010号评估报告书）。
在深圳市翰清花拍卖有限公司2014年3月3日举行的拍卖会上，竞买人李从清以人民币590000元竞得该批机器设备、伞骨等原材料，竞买人现已支付完毕竞买款项。经审查，该拍卖合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：
确认经依法拍卖被执行人新亚伞业（深圳）有限公司所有的机器设备、伞骨等原材料一批（详见粤深融资评报字（2013）11010号评估报告书）由竞买人李从清竞得。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万丽华
审判员 李旭春
审判员 黎 君
二〇一四年三月三日
书记员 萧活灵
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第325号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人徐源某（自报名），男，1988年11月7日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，农民，住兴宾区迁江镇高龙村民委贵安村**号，2015年1月5日因本案被羁押，次日被刑事拘留，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人徐源某犯危险驾驶罪，于2015年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员张丹红出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月5日19时10分许，被告人徐源某酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，行驶至佛山市南海区里水镇和顺官和路共同工业区路口时，与罗建某骑驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏、罗建某受伤的道路交通事故。后徐源某被前往处理事故的民警查获。
经检验，徐源某的血液中乙醇含量为158.7mg／100ml，属醉酒状态。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人徐源某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关所控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车而发生交通事故，酌情从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐源某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2015年3月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
代理审判员 张苑华
二〇一五年一月十三日
书 记 员 张翠萍
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临罗立保字第8号
申请人陈凤英。
被申请人晁玉田。
被申请人仇洪伟。
申请人陈凤英因与被申请人晁玉田、仇洪伟发生道路交通事故人身损害赔偿纠纷，于2014年1月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人晁玉田驾驶的鲁J×××××号低速车一辆或价值2万元的其他财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条、第九十四条的规定，裁定如下：
查封被申请人晁玉田驾驶的鲁J×××××号低速车一辆（被申请人向本院交纳2万元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段欣欣
二〇一四年一月八日
书记员 李 英
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第1771号
原告徐某。
被告侯某。
本院在审理原告徐某与被告侯某离婚纠纷一案中，因原告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告徐某承担。
审 判 长 张少华
人民陪审员 王彦朕
人民陪审员 刘红燕
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王雅丽
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初5214号
原告成都川都诚信科技有限公司，住所地：成都市成华区玉双路1号。
法定代表人刘磊，职务总经理。
委托诉讼代理人胡朋，男，汉族，1980年11月20日出生，住成都市锦江区双桂路。
被告四川鑫达康药业有限公司，住所地：洪雅县城东开发区。法定代表人孙素云。
原告成都川都诚信科技有限公司与被告四川鑫达康药业有限公司买卖合同纠纷，本院2017年7月28日受理后，原告成都川都诚信科技有限公司于2017年8月4日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告成都川都诚信科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告成都川都诚信科技有限公司撤回起诉。
案件受理费49元，由原告成都川都诚信科技有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 张少
二〇一七年八月四日
书记员 李琦
黑龙江省五常市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0184民初4468号
原告：黑龙江五常农村商业银行股份有限公司，住所地五常市开发大街276号。
法定代表人：高元林，董事长。
委托诉讼代理人：王立忠，男，1970年5月1日出生，汉族，该行职员，住五常市五常镇政府家属楼
被告：周伟，男，1977年1月11日出生，汉族，农民，住五常市
被告：王超功，男，1963年8月13日出生，汉族，农民，住五常市
原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司与被告周伟、王超功金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案受理后，因原告黑龙江五常农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按黑龙江五常农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 程 威
二〇一七年十二月二十九日
书记员 李婉姝
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更1592号
罪犯张秀田，男，1977年10月2日出生于河南省滑县，汉族，初中文化程度，农民。现在湖北省洪山监狱服刑。
湖北省武汉市黄陂区人民法院于2010年8月25日作出（2010）陂刑初字第162号刑事附带民事判决：被告人张秀田犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；被告人张秀田赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币221041.12元（未履行）。宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼双方当事人对原审民事部分判决均未提出上诉，原审附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人张秀田对原审刑事部分判决不服，提出上诉。湖北省武汉市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）武刑终字第00577号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年12月16日交付执行。刑罚执行期间，本院于2014年5月19日作出（2014）鄂刑执字第408号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2017年7月27日止）。
执行机关湖北省洪山监狱提出减刑建议书，于2016年12月16日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年12月16日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年12月16日至12月20日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省洪山监狱提出，罪犯张秀田自上次减刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯张秀田自2014年5月19日裁定减刑以来，已经过一年以上。在此期间，该犯能接受教育改造，确有悔改表现，获得2014年第三、四季度表扬，2015年第三季度表扬，2016年第一季度记功。
认定上述事实的依据有：减刑裁定书、罪犯入监登记表、湖北省洪山监狱呈报的对该罪犯减刑的建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪�改造个人小结及罪犯评议表、监区长办公会提请减刑审核记录。
本院认为，罪犯张秀田自上次减刑以来，能接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现；且减刑间隔期已经过一年以上，依法可以减刑。该犯在考核期内已获得3个季度表扬、1个季度记功，共计折合4.5个表扬；执行机关建议将其主刑减去有期徒刑六个月。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯张秀田的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2017年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远亮
审判员 杨晓东
审判员 张 军
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 丽
四川省三台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0722民初1518号
原告：孙某某，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。
委托诉讼代理人：王芝茂，四川蜀华律师事务所律师。
被告：陈某某，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托诉讼代理人：周礼平，三台县北坝法律服务所法律工作者。
原告孙某某与被告陈某某遗赠抚养协议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告孙某某于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告孙某某负担。
审判员 张 莉
二〇一七年六月六日
书记员 朱柳陶
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）即民初字第1729号
原告王某。
被告张某。
本院在审理原告王某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 于清华
二〇一五年四月一日
书记员 宫 娟
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1202民初2341号
原告：陈传龙，男，1980年12月1日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省咸宁市咸安区。
被告：张俊生，男，1969年1月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：李燕，湖北秋泽律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈传龙与被告张俊生房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告陈传龙于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈传龙申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈传龙撤诉。
案件受理费2525元，由原告陈传龙负担。
审判员 周小影
二０一七年六月十五日
书记员 刘 欣
安�省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第01363-1号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行。
法定代表人：朱奇行长
委托代理人：刘准，安徽洪淮律师事务所律师。
委托代理人：李俊杰，阜南县邮政储蓄银行信贷部清收员。
被执行人：朱少超。
被执行人：陈大录。
被执行人：肖灯军。
被执行人：杜海彪。
被执行人：孟献华。
被执行人：陈维荣。
被执行人：杨光。
中国邮政储蓄银行股份有限公司阜南县支行申请执行朱少超、陈大录、肖灯军、杜海彪、孟献华、陈维荣、杨光借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00009号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，但上列被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的全部义务。本院在执行过程中查明：被执行人均暂�可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，并表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
安徽省阜南县人民法院（2014）南民二初字第00009号民事判决书中止执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜天利
代理审判员 李 忠
代理审判员 朱 林
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 庞克法
江西省赣州市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）赣07行终74号
上诉人（原审原告）卢文滔，男，1962年7月22日生，汉族，赣州市章贡区人，现住赣州市章贡区。
上诉人（原审原告）陈贻梅，女，1962年7月12日生，汉族，赣州市章贡区人，现住赣州市章贡区。
被上诉人（原审被告）赣州市章贡区社会保险事业管理局，住所地赣州市钨都大道6号市民中心A区一楼大厅。
法定代表人刘仁华，系该局局长。
委托代理人曾峰，系该局征缴一科副科长。
委托诉理人曾奕伟，广东华商（赣州）律师事务所律师。
上诉人卢文滔、陈贻梅因赣州市章贡区社会保险事业管理局（以下简称区社保局）不履行法定职责一案，不服赣州市章贡区人民法院于2016年12月26日作出的（2016）赣0702行初86号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
原审法院认定，原告被征地已经有十年之久，现在为全失地农民，原告认为被告应将其纳入相应的被征地农民基本养老保险，要求被告将其纳入被征地农民基本养老保险范围。因原告一直未向被告�交申请参加基本养老保险，从而导致被告没有为原告办理被征地农民参加基本养老保险。原告不服，遂诉至法院。
原审法院认为，根据相关规定，原告作为被征地农民已经纳入到相关社会保险制度保障的范围，可以享受被征地农民基本养老保险的待遇。因原告未向被告申请，从而未能享受相关被征地农民的基本养老保险待遇。造成原告未享受该待遇的后果，是因为原告没有按照法定程序向被告申请并履行相关参加基本养老保险的义务，与被告的行政行为没有任何必然联系。原告可以按照相关规定向被告申请办理基本养老保险的相关手续，同时应当承担相应的义务。根据自愿参加基本养老保险的原则，原告没有向被告申请参加基本养老保险就要求被告为其办理基本养老保险的诉请理由不能成立，故对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，原审法院判决如下：驳回原告卢文滔、陈贻梅的诉讼请求。案件诉讼费50元，由原告承担。
上诉人卢文滔、陈贻梅不服原审判决，向本院提出上诉，请求二审法院对原审判决进行判定。上诉人主要理由是：上诉人在原审中提交的证据3有公章，原审法院要求出示原件，但法律没有规定应提供原件；上诉人提供的社保申请被丢失；上诉人提供的证据2足以证明上诉人提出了申请；被上诉人提供了3份通知，不是规范性文件。根据《中华人民共和国社会保险法》第九十六条，征收农村集体所有的土地，应当足额安排被征收农民的社会保险费。即被征收农民可享受无条件的社会保险。
被上诉人赣州市章贡区社会保险事业管理局答辩称：一、被答辩人已经依法纳入社会保障制度范围，但因被答辩人过错未能享受征地农民参加职工�本养老保险相关待遇。根据相关文件规定，被答辩人具有被征地农民参加基本养老保险的资格，但因被答辩人主观原因，一直未至答辩人处提交申请办理职工养老保险的参保业务，导致未能及时享受职工养老保险相关待遇；二、被征地农民享受职工养老保险待遇应以其主动选择险种提交申请为前提，答辩人不具有强制被征地农民办理职工养老保险参保业务的权利。根据我国《社会保险法》第九十六条的规定，及《赣州市被征地农民参加基本养老保险实施办法》第八条规定，答辩人的义务为依据当事人选择的险种提交申请后为其办理相关的参保业务，而非在当事人未提交申请的前提下强制其参保，所以，被答辩人提出的上诉理由不能成立。
经审理查明，上诉人卢文滔、陈贻梅均持有赣州市国土资源局章贡分局2011年3月8日签发的《被征地农民证书》，上诉人认为被上诉人应将其纳入被征地农民基本养老保险范围。上诉人卢文滔、陈贻梅一直未按规定程序向被上诉人提交申请参加基本养老保险的相关材料，被上诉人没有为上诉人办理被征地农民参加基本养老保险。
本院认为，根据江西省人力资源和社会保障厅、省国土资源厅、省财政厅《关于进一步完善被征地农民基本养老保险政策的意见》规定，纳入被征地农民基本养老保险范围的人员，根据实际情况自愿选择参加职工基本养老保险或城乡居民基本养老保险；被征地农民不参加养老保险制度的，不享受缴费补贴。因而行政机关为被征地农民参加基本养老保险系依申请的行政行为。根据赣市府发[2015]13号文件《赣州市被征地农民参加基本养老保险实施办法》第七条的规定，被征地农民申请参保需提供《赣州市被征地农民参加基本养老保险申报审核表》等其他相关材料到经办机构办理参保手续。本案中，上诉人未依规定程序向被上诉人提交申请参加被征地农民基本养老保险的相关材料，上诉人要求被上诉人为其办理被征地农民基本养老保险的诉请理由不能成立，本院不予支持。被上诉人的答辩理由成立，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人卢文滔、陈贻梅承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周洋发
审 判 员 刘定丰
代理审判员 高 霞
二〇一七年七月十三日
书 记 员 谢泽安
代理书记员 甘美玉
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0481执531号
申请执行人：郝某某，男，1952年12月10日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
被执行人：顾某，男，1955年5月19日出生，汉族，住武安。
被执行人：许某某，女，1954年3月19日出生，汉族，现住邯郸市丛台区，
本院在执行申请执行人郝某某与被执行人顾某、许某某合同纠纷河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初851号民事调解书一案中，2018年6月2日，申请执行人郝某某与被执行人顾某达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2018）冀0481民初851号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁文良
二〇一八年六月二十九日
书记员 张 飞
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第105号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人陈某，户籍所在地：莱芜市莱城区，泰山钢铁集团公司职工，住莱芜市莱城区。2015年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被莱芜市公安局莱城分局取保候审，2015年1月29日被莱芜市莱城区人民检察院取保候审。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）102号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2014年12月10日晚上，被告人陈某和两同事在自己家中饮酒。酒后，陈某驾驶鲁S×××××号轿车带着两同事沿凤城西大街由东向西行驶，21时20分许，陈某驾车行至交通宾馆路段时，撞至前方停车等候信号灯的王某驾驶的鲁S×××××号轿车尾部，致使该车又撞至前方等候信号灯的许某驾驶的鲁S×××××号驾车尾部，鲁S×××××号驾车又撞至前方等候信号灯的时某驾驶的鲁S×××××号小型越野客车尾部，造车四车不同程度损坏。当日21时20分，办案民警在勘查现场完毕后，于莱芜市人民医院抽取陈某静脉血，并于次日送往检验。同月16日，经鉴定，送检的陈某血液中检测出乙醇含量为197.6mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。陈某承担事故的全部责任。
本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件侦破情况说明、被害人许某、时某、王某的陈述、证人孟某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图和现场照片、机动车行驶证和驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、物证检验鉴定报告、道路交通事故认定书、协议书和收到条以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈某驾驶车辆发生事故承担事故的全部责任，依法应从重处罚。案发后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。赔偿对方的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并判处罚金人民币六千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 张仲生
人民陪审员 史开慧
二〇一五年三月十一日
书 记 员 唐迎冬
相关法律条文链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
4、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
5、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
6、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
江江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执762号
申请执行人陈林，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。
被执行人孟运河，男，1969年8月12日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。
依据（2016）苏1324民初8357号民事判决书，被执行人孟运河应付给申请执行人陈林6万元，案件受理费650元由被执行人孟运河承担。经申请执行人陈林申请，2017年2月7日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月27日轮候查封被执行人孟运河名下位于泗洪县金锁镇名仕苑x幢x-
xx室房产，现已冻结孟运河存款1351元，未发现有其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年八月四日
书记员 黄婷
第2页/共2页
江江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执762号申请执行人陈林，男，1966年12月24日出生，汉族，农民，住所地泗洪县。被执行人孟运河，男，1969年8月12日出生，汉族，个体工商户，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初8357号民事判决书，被执行人孟运河应付给申请执行人陈林6万元，案件受理费650元由被执行人孟运河承担。经申请执行人陈林申请，2017年2月7日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月21日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年6月27日轮候查封被执行人孟运河名下位于泗洪县金锁镇名仕苑x幢x-xx室房产，现已冻结孟运河存款1351元，未发现有其他可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年八月四日书记员  黄婷第2页/共2页
中华人民共和国
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0191民初993号
原告：王征宇（英文名：ZHENGYUWANG)，男，1957年10月17日出生，美利坚合众国公民，现住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：胡向林，安徽金的律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单国荣，安徽金的律师事务所律师。
被告：许鹏，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告王征宇诉被告许鹏民间借贷纠纷一案中，原告王征宇于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王征宇的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王征宇撤回起诉。
案件受理费1805元，减半收取为903元，由原告王征宇负担。
审 判 长 李 楠
审 判 员 赵 晨
人民陪审员 张俊才
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 陶 敏
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0116执1481号
申请执行人：上海农商银行金山支行，住所地上海市金山区。
负责人：阮鸣杰，行长。
被执行人：夏伟国，男，1966年10月30日出生，汉族，住上海市金山区。
本院在执行申请执行人上海农商银行金山支行与被执行人夏伟国金融借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下无银行存款、证券等其他可供执行财产。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人表示自愿撤回本次执行申请。本院认为,申请人之撤回执行申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，于法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结(2017)沪0116执1481号案件执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 彭文忠
审判员 陆卫国
审判员 章 跃
二〇一七年四月二十八日
书记员 王亚卓
附：相关法律条文
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第427号
罪犯方俊坚（外号“十三”）。
广东省普宁市人民法院于2015年12月10日作出(2015)揭普法刑初字第885号刑事判决，以被告人方俊坚犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年9月9日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯方俊坚在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2017年3月15日，罪犯方俊坚能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖12次、2016年10月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯方俊坚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯方俊坚予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2019年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年六月二十二日
书记员 张玉凤
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔02民终215号
上诉人（原审原告）:盘县水塘供销合作社。
被上诉人（原审被告）吕性昌（吕大友）。
上诉人盘县水塘供销合作社因与被上诉人吕性昌排除妨害纠纷一案，不服贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初4729号判决；
二、本案发回贵州省盘县人民法院重审。
上诉人盘县水塘供销合作社预交的二审案件受理费60元予以退回。
审判长 瞿继红
审判员 蒙彩虹
审判员 马功云
二〇一七年三月二十三日
书记员 刘 恋
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈铁西民一初字第1344号
原告韩某
被告吴某甲
被告吴某乙
被告吴某丙
本院于2014年8月8日立案受理了原告韩某诉被告吴某甲、吴某乙、吴某丙继承纠纷一案后，原告于2014年9月16日以因为吴某甲已经在之前起诉原告继承为由，向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤诉。
审判员 鲁 慧
二〇一四年九月十六日
书记员 高梓竹
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执1714号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂平市支行，住所地桂平市。
法定代表人潘海良，该行行长。
委托诉讼代理人：黄建海，该行职员。
委托诉讼代理人：周恒华，该行职员。
被执行人：李芳。
被执行人：潘瑞琪。
被执行人：蔡晓霞。
被执行人：卢文勇。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桂平市支行与被执行人李芳、潘瑞琪、蔡晓霞、卢文勇借款合同纠纷一案中，上述被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯满芝
审 判 员 杨礼添
代理审判员 薛寒非
二〇一六年九月三十日
书 记 员 覃文健
吉林省敦化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）敦执字第849号
申请执行人黄玉莲，住敦化市。
被执行人于传良，住敦化市。
本院在执行申请执行人黄玉莲与被执行人于传良（2012）敦民初字第2563号民事调解书借款合同纠纷一案中，申请执行人黄玉莲未能向本院提供被执行人于传良有可供执行财产，本院依职权也未查到被执行人有可供执行财产，使本案在本次执行中不能实现申请执行人黄玉莲的债权，待以后发现被执行人于传良有可供执行财产时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结本院（2012）敦民初字第2563号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨武杰
二〇一五年十二月十八日
书记员 张 丹
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初1181号
原告陈艳，女，44岁。
被告王信堂，男，42岁。
被告惠恒玉，女，43岁。
原告陈艳与被告王信堂、惠恒玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员张桐独任审理，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告陈艳、被告王信堂均到庭参加诉讼。被告惠恒玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈艳诉称：被告王信堂以家庭生活困难为由，于2015年10月1日向我借款人民币172000元，并出具相关借条，被告王信堂允诺随要随还，后我多次向被告索要还款，被告借故多次拖迟，后又避而不见。现要求被告王信堂、惠恒玉归还借款人民币172000元，并承担本案诉讼费用。
被告王信堂辩称：欠172000元是事实，但是该借款实际是2011年原告跟我合伙做柴油生意，原告拿出200000元，后来因经营亏损，经结账后，我已经还了28000元，实际欠原告人民币172000元的事实。借条是我本人所签，是属实的。对于该款我认账，但是我现在没有固定收入，只能每年看情况还钱给原告。
被告惠恒玉未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据。
经审理查明：2011年，被告王信堂以经营柴油生意为名义，向原告陈艳借款本金200000元，2015年10月1日双方结账，被告王信堂已向原告陈艳偿还本金28000元，尚欠本金172000元，由被告王信堂向原告陈艳出具借据，内容为：“借条，借到陈艳人民币壹拾柒万贰仟元正（172000￥），特此条，借款人，王信堂，2015.10.1日”被告借款后，经原告追索，被告一直未还，原告无奈，向本院提起诉讼。
另查明，被告王信堂与被告惠恒玉系夫妻关系，该债务为两被告夫妻关系存续期间的家庭债务。
上述事实，有被告王信堂书写的借条复印件一份、原告陈艳、被告王信堂庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王信堂向原告陈艳借款，有证据证明借款事实存在，双方借贷关系成立。被告王信堂借款后，未能及时还款，被告应承担本纠纷的全部责任。原告陈艳要求被告王信堂偿还本金172000元，应予支持。对于利息部分，庭审中原告陈艳自愿放弃要求被告承担利息，本院予以支持。对于被告王信堂认为此债务是其与原告陈艳合伙经营生意，因被告陈艳不予认可，被告王信堂又无证据证明，故本院不予采信。现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告王信堂、惠恒玉偿还原告陈艳借款本金人民币172000元，限本判决生效后十日内一次性履行完毕；
如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告王信堂、惠恒玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3740元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审判员 张 桐
二〇一六年四月十四日
书记员 臧海浪
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙少民初字第772号
原告：刘XX
被告：胡XX
本院在审理原告刘XX与被告胡XX离婚纠纷一案过程中，原告刘XX于2015年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费150元（原告已预交），本院减半收取75元，由原告刘XX负担。
审判员 徐 莉
二〇一五年六月十日
书记员 赵丽晶
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初3798号
反诉原告：郑州市中凯耐火材料有限公司。住所地：河南省巩义市河洛镇石关村。组织机构代码：74743078-9。
法定代表人：郑渭增，董事长。
委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。
反诉被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。住所地：山东省日照市黄海二路*号。组织机构代码：X1359215-6。
法定代表人：郭和平，总经理。
委托诉讼代理人：张和臣，山东舜翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李大山，山东舜翔律师事务所律师。
第三人：山东铭晟金属材料有限公司。住所地：山东省莒县洛河镇仇家官庄村。统一社会信用代码：913711220549782233。
法定代表人：刘光明，董事长。
第三人：宁夏宁平炭素有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区平罗县工业园区。组织机构代码：71062773-X。
法定代表人：刘祯，董事长。
委托代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师。
原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告郑州市中凯耐火材料有限公司、第三人山东铭晟金属材料有限公司、宁夏宁平炭素有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。2016年7月6日，被告对原告提出反诉。2016年9月16日，反诉原告向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，反诉原告�州市中凯耐火材料有限公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：
准许反诉原告郑州市中凯耐火材料有限公司撤回反诉。
反诉案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州市中凯耐火材料有限公司负担。
审 判 长 杜裕禄
人民陪审员 赵春仙
人民陪审员 赵秀彩
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 何世洋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）麻执字第220号
申请执行人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行。
负责人蒋克，该行行长。
被执行人刘小群，女。
被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司。
法定代表人曾子满，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人
民法院（2014）麻民督字第27号支付令，于2014年12月2日受理申请执行人中国农业银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行与被执行人刘小群、湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司借款合同纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人刘小群、湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司暂无财产可供执行，并取得申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2014）麻民督字第27号支付令终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周尚清
审判员 胡国文
审判员 夏尚云
二〇一四年十二月六日
书记员 黄亚晶
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民特字第3号
申请人邱某，女，汉族，1978年出生，住山东省泰安市泰山区。
被申请人孔某某，女，汉族，1948年出生，住山东省泰安市泰山区。
代理人邱某甲，女，汉族，1979年出生，住山东省泰安市泰山区。
申请人邱某要求宣告被申请人孔某某为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人述称，被申请人孔某某2012年2月突发脑出血，虽经泰安市中医医院治疗，但未康复，至今无任何言语、意识、思维能力，无法自主进食及翻身，经医生诊断为植物人状态。鉴于被申请人孔某某完全不能辨认自己的行为及表达自己的意志，依法属于无民事行为能力人，为保护孔某某的合法利益，请求法院认定被申请人孔某某为无民事行为能力人，并指定申请人邱某为其监护人。
经审查：申请人邱某与被申请人孔某某系母女关系，邱某甲系被申请人孔某某之女。被申请人孔某某与丈夫邱某乙共育有两女，大女儿为邱某，二女儿为邱某甲。被申请人孔某某父亲孔某甲、母亲张某某均已去世。被申请人孔某某有兄妹三人，分别为哥哥孔某乙、弟弟孔某丙、姐姐孔某丁。
2015年3月12日泰安市岱岳区某某村村民委员会出具证明一份，载明“孔某甲，男，2003年去世，年龄90岁、张某某，女，1980年去世，年龄62岁特此证明”。同日泰安市公安局夏张派出所在该证明上载明“经常住人口信息查询查无孔某甲、张某某此人户口信息”。2015年3月13日泰安市某某科学研究院出具证明一份，载明“今有我单位职工邱某乙，男，身份证号码××，与孔某某，女，身份证号码××，于1977年7月1日合法登记结婚，现已有子女两名，分别为长女邱某，身份证号码××，次女邱某甲，身份证号码××。”
2015年3月23日申请人邱某提交司法鉴定申请书，请求法院依法委托司法鉴定机构对被申请人孔某某有无民事行为能力进行司法鉴定。本院依法委托山东精神××司法鉴定所对被申请人孔某某精神状态及民事行为能力进行鉴定。2015年4月8日，山东精神××司法鉴定所作出（2015）精鉴字第160号精神××司法鉴定意见书，该意见书分析说明：1.精神状态分析……符合“脑血管病所致精神障碍（痴呆）”的诊断。2.被鉴定人患血管性痴呆，目前不能言语，对声音及周围刺激无反应，处于植物状态，不能表达自己的意愿，不能保护自己的合法权益，故认为被鉴定人无民事行为能力。鉴定意见为：1.诊断：脑血管病所致精神障碍（痴呆）；2.被鉴定人无民事行为能力。
根据司法鉴定意见书的鉴定结论及被申请人孔某某所患××及表现，其无法独立进行民事活动，无法行使民事权利和履行民事义务，能够认定被申请人孔某某目前无民事行为能力。诉讼中，邱某乙、邱某甲均同意指定孔某某之女邱某作为孔某某的监护人。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告孔某某为无民事行为能力人。
二、指定邱某为孔某某的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 霍孟芝
二〇一五年四月二十九日
书记员 刘振年
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第01151号
原告王丙寅，男，1945年8月24日生，汉族，农民，住河南省濮阳县徐镇镇王楼村564号。
被告同会芹，女，1946年12月16日生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇渡米村三组。
本院在审理原告王丙寅与被告同会芹离婚纠纷一案中，原告王丙寅于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王丙寅申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丙寅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王丙寅负担。
审 判 长 冉肖红
审 判 员 张晓峰
人民陪审员 孙占鳌
二〇一五年六月八日
书�记员贾保财
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文民一初字第1343号
原告乔某，城镇居民。
被告陈某，城镇居民。
本院在审理原告乔某与被告陈某变更抚养关系纠纷一案中，原告乔某以双方自行协商为由，于二○一五年十二月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关
法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
代理审判员 隋炘原
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王雅梅
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初66862号
原告：仇文彬，男，1989年8月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：崔劲松，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：谈情顺，男，1976年5月27日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告仇文彬与被告谈情顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仇文彬的委托诉讼代理人崔劲松到庭参加诉讼。被告谈情顺林经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告崔劲松向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款299,600元；2、判令被告按年利率24%支付原告自2015年4月9日至判决生效之日止299,600元的逾期还款利息；3、判令被告承担律师费2万元；4、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年4月9日，原、被告签订了金额为310,000元《借款合同》一份，即由被告向原告借款31万元，并约定借款期限3个月，利息按月利率1.5%，还款方式为先息后本。还款时间届满后，被告迟迟未履行还款义务。为此，原告涉讼。
被告谈情顺未作答辩。
原告崔劲松围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭应诉，本院无法组织双方当事人进行证据交换和质证。对原告提供的证据及陈述的事实，本院认定如下：原告与被告系朋友关系。2015年4月9日双方签订《借款合同》一份，主要内容为被告向原告借款31万元，借款利率按月利率1.5%，借款期限为3个月，自2015年4月9日至2015年7月9日，还款方式为先息后本，发放当日支付利息12,400元。并约定无论何原因导致原告方合同利益受损，被告还应承担公告费、律师费、执行费、车马费等。当日原告通过银行转账给被告299,600元，被告在收款后也当场出具给原告一份金额为31万元的《收款收据》。可借款期限届满后，被告未履约还款义务，双方遂续签了一份金额为31万元的《借款合同》，即借款期限自2015年7月09日至2015年10月9日。但之后被告仍未按约履行还款义务。原告遂涉讼。
本院认为，被告向原告借款之事实，已由被告自立《借款合同》、《收款收据》及原告的银行转账凭证佐证，故被告理应按《借款合同》内容及原告实付的借款金额履行还款义务，现被告拖延不还，实属违约。故原告要求被告归还借款299,600元之诉讼请求，于法有据，本院应予支持。至于借款利息，根据双方的约定，利息应按年利率18%计算，因此，原告现要求按年利率24%支付利息，显然无事实依据，故本院确定应被告按年利率18%支付原告自2015年4月9日起至判决生效之日299,600元的利息。关于律师费，根据双方签订的合同内容及原告提供的律师费发票，现原告要求被告承担律师费2万元，于法有据，本院应予支持。另被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，理应视为放弃抗辩的权利，本院依法适用缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谈情顺于本判决生效之日起十日内归还原告仇文彬299,600元；
二、被告谈情顺于本判决生效之日起十日内，按年利率18%支付原告仇文彬自2015年4月9日起至判决生效之日止的299,600元的利息；
三、被告谈情顺于本判决生效之日起十日内支付原告仇文彬律师费2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,794元，由被告谈情顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 江梅娟
人民陪审员 方文华
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 孙文灏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初603号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人藏士香，女，1957年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住莱西市。2015年8月3日因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月1日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕。2015年11月6日被莱西市人民检察院取保候审，2016年11月5日本院决定对其取保候审。
被告人于瑞良，男，1955年10月12日出生，汉族，初中文化，农民，住莱西市。2015年8月3日因涉嫌聚众斗殴罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月1日被莱西市公安局取保候审，2016年9月1日被莱西市人民检察院取保候审。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2016]607号起诉书指控被告人藏士香犯聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪；被告人于瑞良犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人藏士香、于瑞良到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并于2016年12月23日经本院审判委员会讨论作出决定。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
一、聚众扰乱社会秩序
2015年8月2日9时许、8月3日9时许，被告人藏士香、于瑞良伙同于某（已死亡）、于某霞、于某艳、李某琴（以上三人另案处理）等人预谋后，窜至莱西市烟台路人民医院门诊楼一楼大厅内，采取烧冥纸、扔冥纸、大声哭闹等方式聚众扰乱医院的正常秩序，影响恶劣。
二、妨害公务
2015年8月3日上午10时许，莱西市公安局青岛路派出所副所长位常军带领民警及协警王某等人到莱西市人民医院处置扰乱社会秩序警情过程中，被告人藏士香咬伤协警王某的右胳膊，用手将王某右手腕和左手手背抓伤。经法医鉴定，王某之伤属轻微伤。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源及查获经过、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、相关书证、户籍证明等。公诉机关认为，被告人藏士香之行为构成聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪；被告人于瑞良之行为构成聚众扰乱社会秩序罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百七十七条之规定处罚。
被告人藏士香、于瑞良对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明：
一、聚众扰乱社会秩序
2015年8月2日9时许、8月3日9时许，被告人藏士香、于瑞良伙同于某（已死亡）、于某霞、于某艳、李某琴（以上三人另案处理）等人预谋后，窜至莱西市烟台路人民医院门诊楼一楼大厅内，采取烧冥纸、扔冥纸、大声哭闹等方式聚众扰乱医院的正常秩序，影响恶劣。
二、妨害公务
2015年8月3日上午10时许，莱西市公安局青岛路派出所副所长位常军带领民警及协警王某等人到莱西市人民医院处置扰乱社会秩序警情过程中，被告人藏士香咬伤协警王某的右胳膊，用手将王某右手腕和左手手背抓伤。经法医鉴定，王某之伤属轻微伤。
另查明，被害人王某不在本案提起附带民事，并请求对被告人藏士香依法处理，不参加本案庭审。
经判前社会调查，被告人于瑞良对居住的社区无重大不良影响，适于社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：案件来源及查获经过、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、相关收证、户籍证明等。
本院认为，被告人藏士香、于瑞良聚众扰乱社会秩序，情节严重，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。被告人藏士香以暴力阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人藏士香犯数罪，应予数罪并罚。二被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。根据被告人于瑞良的犯罪情节和悔罪表现及判前社会调查，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款、第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十九条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人藏士香犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年12月22日止）。
二、被告人于瑞良犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。责令被告人于瑞良在缓刑考验期限内接受社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 君
人民陪审员 李海燕
人民陪审员 孙ＸＸ
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 臧艳华
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初5155号
原告：朱合臣，女，1991年1月3日出生，汉族，住湖北省广水市。
委托诉讼代理人：李云圭，湖北维思德律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉市洪山区东尼英尚美容美发店，住所地：武汉市洪山区。
经营者：薛豆豆。
被告：薛豆豆，男，1989年11月12日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：陈佳佳，女，1990年12月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。
原告朱合臣与被告武汉市洪山区东尼英尚美容美发店、陈佳佳、薛豆豆与公司有关的纠纷一案，本院于2016年10月9日立案，原告朱合臣于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱合臣有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱合臣撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告朱合臣负担。
审判员 郭昌志
二〇一七年二月二十二日
书记员 林 静