江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张商初字第00829号
原告张家港市金港投资担保有限公司，住所地张家港杨舍镇人民中路恒隆大厦903、904室。
法定代表人陈建兴，该公司董事长。
委托代理人余超，江苏颐华律师事务所律师。
委托代理人邬钰莲，江苏颐华律师事务所律师。
被告张家港市金阳铝业有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。
法定代表人金卫东，该公司总经理。
被告金卫东。
被告陆彩虹。
被告朱明珍。
被告钱卫新。
被告张家港市恒腾金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。
法定代表人钱卫新，该公司总经理。
原告张家港市金港投资担保有限公司（以下简称金港投资担保公司）与被告张家港市金阳铝业有限公司（以下简称金阳公司）、金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、张家港市恒腾金属制品有限公司（以下简称恒腾公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法由审判员肖建峰独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理，原告金港投资担保公司的委托代理人余超到庭参加诉讼，被告金阳公司、金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、恒腾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告金港投资担保公司诉称：2013年3月27日，被告金阳公司向江苏张家港农村商业银行（以下简称农村商业银行）借款80万元，同日，原告与被告金阳公司签订《委托保证合同》，由原告为上述借款向农村商业银行提供担保，后原告与农村商业银行签订《保证担保合同》，为上述借款提供连带责任担保。被告金阳公司提供被告金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、恒腾公司作为反担保人向原告提供担保，并与原告签订《反担保保证合同》。合同签订后，农村商业银行依约向被告金阳公司发放贷款80万元，借款到期后被告金阳公司未能按约还款，导致原告向农村商业银行偿付借款本息817134.28元。为此，起诉要求判令：1、被告金阳公司归还原告垫付的贷款本息817134.28元及相应的利息（自2014年4月10日起至实际支付之日止按合同约定的月利率7.5309‰计算）；2、被告金阳公司赔偿原告律师费损失43308元；3、被告金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、恒腾公司对被告金阳公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、恒腾公司均未作答辩。
经审理查明：2013年3月27日，金阳公司（甲方）与金港投资担保公司（乙方）签订《委托保证合同》，约定甲方因向农村商业银行贷款80万元委托乙方就该项贷款事宜提供担保，乙方向贷款人提供的保证责任的范畴为包括主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利……和实现债权的其它一切费用；……乙方在按照保证合同的约定履行了保证义务代甲方清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求甲方归还乙方垫付的全部款项和自付款之日起以该主合同约定相同的利率计算的利息以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、乙方聘请律师的代理费、差旅费等），合同还约定了其它内容。同日，金卫东、陆彩虹（甲方）作为反担保人与金港投资担保公司（乙方）签订《反担保保证合同》，约定被担保的主债权种类为乙方依据其向江苏张家港农村商业银行提供的《保证担保合同》项下所涉的垫付款项，该主合同的融资本金为80万元，本合同担保的范围包括主合同项下由乙方垫付的债务人的债务本金、利息、复利、……实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、乙方聘请律师的代理费、评估拍卖费、过户费等费用）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为自乙方履行垫付之日起两年，合同还约定了其它内容。同日，金港投资担保公司还分别与朱明珍、钱卫新及恒腾公司签订《反担保保证合同》，内容与上述反担保合同一致。上述合同签订的同日，金港投资担保公司与农村商业银行签订《保证担保合同》，约定金港投资担保公司为金阳公司向农村商业银行贷款80万元提供连带责任保证，担保的范围包括债务的本金、利息、逾期利息、罚息等。同日，金阳公司与农村商业银行签订《流动资金借款合同》，约定金阳公司向农村商业银行借款80万元，借款期限自2013年3月27日起至2014年3月26日止，借款月利率为7.5039‰。合同签订后，农村商业银行按约向金阳公司发放贷款80万元，至2014年4月9日，因金阳公司未按约还款，金港投资担保公司向农村商业银行垫付了借款本息合计817134.28元。之后，因金阳公司未归还上述垫付款，反担保人也未履行保证义务，引起本案纠纷。
庭审中，原告金港投资担保公司对主张的利息作明确如下：以原告垫付款817134.28元为基数从垫付次日即2014年4月10日起至实际履行之日止按合同约定的月利率7.5039‰计算。
另查明，原告金港投资担保公司为本次诉讼与江苏颐华律师事务所签订委托代理合同，并支付律师费43308元。
上述事实有《委托保证合同》、《反担保保证合同》、《保证担保合同》、《流动资金借款合同》、《担保人履行责任通知书》、《收回贷款凭证》、《委托代理合同》、《律师费发票》等书证及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告金港投资担保公司与被告金阳公司签订的《委托保证合同》以及与被告金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、恒腾公司签订的《反担保保证合同》均不违反法律规定，合同有效，各方均应按约履行。被告金阳公司向农村商业银行借款后，未按约还款，致使原告金港投资担保公司为其承担保证责任，原告金港投资担保公司按约有权要求被告金阳公司归还垫付款及利息，并承担原告为实现本案债权产生的律师费损失。原告金港投资担保公司为本次诉讼支付的律师费，已实际发生，且未超过法律规定的范围，被告金阳公司应当承担。被告金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、恒腾公司为原告提供了反担保，并在合同中明确对原告的上述债权承担连带保证责任，原告主张的垫付款本金、利息、律师费等均未超出保证合同约定的保证范围，原告要求上述保证人承担保证责任也未超过保证期间，故被告金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、恒腾公司应对本案债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港市金阳铝业有限公司归还原告张家港市金港投资担保有限公司垫付款本金817134.28元元及利息（自2014年4月10日起至实际履行之日止按月利率7.5039‰计算）。
二、被告张家港市金阳铝业有限公司承担原告张家港市金港投资担保有限公司的律师费损失43308元。
上述第一、二项限于本判决生效后10日内履行。
三、被告金卫东、陆彩虹、朱明珍、钱卫新、张家港市恒腾金属制品有限公司对被告张家港市金阳铝业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6430元、财产保全费5000元合计11430元由被告张家港市金阳铝业有限公司负担，该费原告已预交，由被告张家港市金阳铝业有限公司于履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行及帐号：农业银行苏州工业园区支行营业部，10×××99。
审判员 肖建峰
二〇一四年九月三日
书记员 袁洪亮
本判决引用的法规
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。