山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁05民终121号
上诉人（原审被告）：张英福。
委托代理人：纪康康，山东龙合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨玉平。
委托代理人：宋培石，山东正义之光律师事务所律师。
委托代理人：肖峰，山东正义之光律师事务所律师。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。
委托代理人：周军，山东胜东律师事务所律师。
上诉人张英福因与被上诉人杨玉平、原审被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保财险东营分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市河口区人民法院（2015）河民初字第1035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张英福及其委托代理人纪康康，被上诉人杨玉平的委托代理人宋培石，原审被告人保财险东营分公司的委托代理人周军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨玉平原审诉称：2015年8月17日5时50分许，张英福驾驶鲁E7XX**机动车在河口区三义和蔬菜批发市场大棚东侧30米附近撞伤杨玉平，致使其严重受伤。事故发生后，杨玉平在河口区人民医院住院治疗。张英福驾驶的肇事车辆在人保财险东营分公司投保了交强险。为了维护杨玉平的合法权益，特提起诉讼。诉讼请求：一、张英福与人保财险东营分公司赔偿杨玉平医疗费8944.54元，住院伙食补助费450元，护理费1200元，误工费8323.15元，交通费300元，车辆损失200元，精神损害抚慰金10000元，以上共计29417.72元；二、人保财险东营分公司对上述赔偿款项在交强险限额内先行赔付；三、本案诉讼费用由张英福与人保财险东营分公司负担。
张英福原审辩称，事故的发生是杨玉平的责任，不同意赔偿。
人保财险东营分公司原审辩称：杨玉平主张的各项费用过高；投保车辆驾驶人属于无证驾驶，违反了相关行政法规，根据相关规定人保财险东营分公司不承担任何赔偿责任，若法庭经审理判决承担了相关责任，请求法庭对追偿权予以明示；诉讼费用不属于人保财险东营分公司的赔偿范围。
原审法院经审理查明：2015年8月17日5时50分许，张英福驾驶鲁E7XX**正三轮载货摩托车在东营市河口区三义和蔬菜批发市场大棚东侧30米附近与杨玉平驾驶的无牌三轮摩托车发生交通事故，致使杨玉平受伤。该事故经东营市公安局河口分局交通警察大队出示道路交通事故证明，因张英福与杨玉平双方当事人对事故发生时双方车辆的行驶状态描述不一致，现有证据无法查清张英福与杨玉平的道路交通安全违法行为。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定：不予认定该事故各方当事人的事故责任。事故发生后，杨玉平在东营市河口区人民医院住院治疗15天，发生医疗费8944.57元、住院伙食补助费450元，护理15天，误工期限至开庭之日计55天，杨玉平从事农林牧渔业，每年按42788元计算，产生的误工费共计6447.50元（42788元÷365天55天）。杨玉平住院期间由隆军陪护，隆军系城镇户口，发生护理费1200元（15天80元／天）。杨玉平主张交通费300元，车辆损失200元，但未提供证据予以证实。另查明，涉案鲁E7XX**机动车在人保财险东营分公司投保了交强险。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。杨玉平的身体因此次事故受到伤害，杨玉平与张英福应对因本次交通事故发生的合理损失按照各自的责任比例依法承担相应的责任。因张英福与杨玉平双方当事人对事故发生时双方车辆的行驶状态描述不一致，现有证据无法查清张英福与杨玉平的道路交通安全违法行为，东营市公安局河口分局交通警察大队根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，不予认定该事故各方当事人的事故责任。因事故双方当事人均系机动车，且根据当事人提供的证据难以认定该交通事故责任，由事故各方承担同等民事责任。我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，杨玉平因本次交通事故产生的损失应由鲁E7XX**正三轮载货摩托车所投保的人保财险东营分公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。杨玉平在东营市河口区人民医院住院治疗15天，发生医疗费8944.57元、住院伙食补助费450元、护理费1200元，符合法律规定，原审法院予以支持；杨玉平的误工时间应以实际发生55天为宜，误工费应为6447.50元，杨玉平主张误工费按71天计算，无事实依据，原审法院不予支持；杨玉平主张交通费300元，根据其在东营市河口区人民医院住院治疗的情况，予以支持；杨玉平主张精神损害抚慰金10000元，无事实和法律依据，不予支持；杨玉平所主张车辆损失200元，因无证据证明，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付杨玉平医疗费8944.57、住院伙食补助费450元、误工费6447.50元、护理费1200元、交通费300元，以上共计17342.07元；二、驳回杨玉平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由杨玉平负担183.5元，由中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担116.5元。
上诉人张英福不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清。东营市公安局河口分局交通警察大队出具的东河公交证字（2015）第00150号道路交通事故证明中载明：因上诉人与被上诉人双方对事故发生时双方车辆的行驶状态描述不一致，现有证据无法查清道路交通安全违法行为，不予认定该事故各方当事人的事故责任。上诉人认为，原审法院应以涉案事故发生时两车的行驶状态为调查焦点，而原审法院以两车均为机动车，且根据当事人提供的证据难以认定事故责任，由此判决双方承担同等民事责任，缺乏事实和法律依据。上诉人认为该事故由被上诉人单方造成，应由被上诉人承担全部民事责任。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人杨玉平辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。
原审被告人保财险东营分公司辩称，同意上诉人的上诉请求。
上诉人张英福为证明其主张申请证人王金双出庭作证，拟证明涉案事故是由杨玉平单方造成的，涉案的两辆摩托车并未发生直接碰撞，杨玉平的损害应当由其个人承担，与上诉人张英福无关。
被上诉人质证认为，证人王金双并未看到事故发生的过程，而根据东营市公安局河口分局交警大队出具的东河公交证字（2015）第00150号道路交通事故证明明确认定两车发生了碰撞，对上诉人的证明目的不予认可。原审被告人保财险东营分公司未发表质证意见。
对证人王金双的证人证言，本院分析认为，证人王金双并未看到涉案交通事故发生的过程，其证言不能达到上诉人张英福的证明目的。
被上诉人杨玉平及原审被告人保财险东营分公司二审中未提交证据。
二审查明的事实与原审认定的事实一致。
本院认为，本案二审的争议的焦点问题为：原审判决认定张英福与杨玉平在涉案交通事故中承担同等责任是否正确。上诉人张英福虽主张涉案两辆摩托车未发生直接碰撞，交通事故系被上诉人杨玉平单方原因所致，但其并未提供有效证据予以证明，且东营市公安局河口分局交通警察大队出具的东河公交证字（2015）第00150号道路交通事故证明中明确载明：张英福驾驶的正三轮载货摩托车与杨玉平驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致使杨玉平受伤，造成两车损坏的交通事故。在无充分证据足以推翻道路交通事故证明认定的事实的情况下，应以该道路交通事故证明作为认定案件事实的依据，因此，上诉人张英福关于涉案交通事故系被上诉人杨玉平单方原因所致的主张不能成立，本院依法不予支持。原审判决在双方当事人事故责任无法确定的情况下，依据公平原则，认定上诉人张英福与被上诉人杨玉平承担同等民事责任并无不当，本院依法予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费535元，由上诉人张英福负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭明伟
代理审判员 崔海霞
代理审判员 商卫卫
二〇一六年三月七日
书 记 员 陈 姣