襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州张湾民初字第00337号
原告郑改平。
委托代理人王凤贤，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求、进行和解、代收法律文书、代领赔偿款。
被告顾小飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部（以下简称财保长虹路服务部），住所地：襄阳市高新区长虹首府104号。
负责人魏玲，该公司经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告郑改平诉被告顾小飞、财保长虹路服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员程梦娜独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告郑改平的委托代理人王凤贤，被告顾小飞，被告财保长虹路服务部的委托代理人张娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑改平诉称，2014年11月11日，被告顾小飞无证驾驶鄂FTX8**两轮摩托车，由朱集方向往双沟方向行驶，行至襄州区双沟镇金营村路段，与骑人力三轮车的原告发生碰撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往襄阳市襄州区人民医院治疗。2014年11月21日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告顾小飞负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。原告仅支付了部分医疗费。故请求判令被告赔偿原告医疗费16455.60元、误工费6945.37元、护理费1926.61元、住院伙食补助费340元、营养费340元、二次手术费8000元、交通费200元、鉴定费600元，合计34807.58元，由被告财保长虹路服务部在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告顾小飞按责任比例承担，本案的诉讼费用由被告承担。
被告顾小飞辩称：事故发生属实，请求法院依法处理。
被告财保长虹路服务部辩称：原告诉请应有相应的证据，请求法院依法认定，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：
原告郑改平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，据以证明事故发生的经过及交警部门认定被告顾小飞负此事故的主要责任。经庭审质证，二被告对该证据均无异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民医院诊断证明书、医疗费收据；出院小结、每日清单，据以证明原告的伤情，支出的医疗费及医嘱建议休息天数。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据三、荆门市飞图混凝土有限公司出具的证明、营业执照，据以证明护理人员的收入情况。经庭审质证，被告顾小飞无异议，被告财保长虹路服务部认为护理费应按居民服务业标准计算。本院认为，该证据未能全面反映韩勇平均收入状况，并不足以证明原告主张的证明对象，故对护理费参照湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入标准计算。
证据四、农村土地承包合同，据以证明原告误工费的计算依据。经庭审质证，被告财保长虹路服务部对真实性无异议，但认为土地承包经营权人为四人。被告顾小飞的质证意见同被告财保长虹路服务部。本院对该证据的真实性予以采信。
证据五、襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，据以证明原告的后续治疗费约需8000元，原告支出鉴定费600元。经庭审质证，二被告无异议，本院予以采信。
证据六、交通费发票7张，据以证明原告支出交通费200元。经庭审质证，二被告认为交通费由法院酌情认定。本院根据原告受伤及治疗情况，酌情对200元交通费予以支持。
被告顾小飞为支持其抗辩理由，向本院提交了行车证、被告财保长虹路服务部的交强险保单、收据二份、医疗费票据三份，据以证明被告的车辆在财保长虹路服务部投保交强险、商业险及被告王小全已支付原告9000元及医疗费756元的事实。经庭审质证，原告及被告财保长虹路服务部无异议，本院予以采信。
被告财保长虹路服务部未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年11月11日16时41分，被告顾小飞无证驾驶鄂FTX8**两轮摩托车，由襄阳市襄州区朱集方向（北）往双沟方向（南）行驶，行至襄州区双沟镇金营村路段，与骑人力三轮车的原告郑改平发生碰撞，致原告受伤，两车受损。2014年11月21日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字（2014）第A00947号道路交通事故认定书，认定被告顾小飞负此事故的主要责任，原告郑改平负此事故的次要责任。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗17天，支出医疗费17211.60元（其中756元由被告顾小飞支付），经诊断为：1.右锁骨骨折2.右第1肋骨折3.末节骶椎粉碎性骨折并骶尾椎脱位4.腹部外伤5.多处软组织损伤6.右第2肋骨折可疑。医嘱建议：每20天拍片复查了解锁骨骨折及骶尾椎骨折脱位情况，休3月，加强营养等。原告住院期间由其子韩勇护理。2014年12月3日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告的后期治疗费约需8000元，原告为此支出鉴定费600元。期间被告顾小飞另支付原告9000元。
另查明，事故车辆鄂FTX8**两轮摩托车在被告财保长虹路服务部投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告顾小飞违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告郑改平受伤。交警部门认定被告顾小飞负此事故的主要责任、原告郑改平负此事故的次要责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于鄂FTX8**两轮摩托车在被告财保长虹路服务部投保了交强险，故财保长虹路服务部应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足的部分由被告顾小飞按责任比例承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：医疗费16455.60元、误工费6945.37元、住院伙食补助费340元、营养费340元、二次手术费8000元、交通费200元、鉴定费600元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请护理费1926.61元，因原告举证不足以证明护理人员平均收入状况，故每日护理费用参照湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业年收入计算，护理期限为住院17天，本院对其中1211.33元（26008元÷365天×17天）予以确认。综上，原告的各项经济损失为34092.30元（不包含被告顾小飞支付的756元）。被告财保长虹路服务部应在交强险限额内赔偿原告18356.70元（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费合计10000元；误工费6945.37元；交通费200元；护理费1211.33元）。剩余16491.6元由被告顾小飞按责任比例承担70%即11544.12元，因被告顾小飞已支付原告9756元，被告顾小飞还应赔偿原告1788.12元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司长虹路营销服务部于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑改平各项经济损失18356.70元；
二、被告顾小飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑改平1788.12元；
三、驳回原告郑改平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告顾小飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 程梦娜
二〇一五年二月四日
书记员 李洪林