江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第0703号
原告郭友华，男，汉族，1968年7月11日生。
被告杨万春，男，汉族，1987年7月19日生。
被告孙道玉，男，汉族，成年，住金湖县陈桥镇新�街。委托代理人杨万春，系其雇佣司机。
被告金湖县客货运输综合服务中心，住所地金湖县金湖东路***号。
法定代表人李标人，该服务中心总经理。
被告中国太平洋财产股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人钱小倩，总经理。
委托代理人蒋海燕，该公司法律顾问。
原告郭友华与被告杨万春、被告孙道玉、被告金湖县客货运输综合服务中心（下称客货运输服务中心）、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理。原告郭友华、被告杨万春、被告孙道玉的委托代理人杨万春、被告中国太平洋财产股份有限公司淮安中心支公司委托代理人蒋海燕到庭参加诉讼，被告金湖县客货运输综合服务中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭友华诉称：2013年11月30日13时30分许，被告杨万春驾驶苏HY17**大型普通客车由西向东行驶至金湖县城神华大道东路与东阳路交叉路口左转弯向北时，与由东向西由原告驾驶的载有耿福树的苏HYS3**普通二轮摩托车相撞，致原告和耿福树受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事发当日，原告被送至金湖县人民医院住院治疗。该事故后经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨万春负事故全部责任，原告和耿福树无责任。本案中肇事客车登记所有人为被告客货运输服务中心，并在被告保险公司处投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。原告因本次交通事故造成的相关损失尚未得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院：�、依法判决数被告赔偿原告医疗费等各项损失合计25697.7元；二、本案的诉讼费用由数被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故作出金公交认字（2013）C113007号事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定的相关内容。
二、金湖县人民医院出院记录、出院证、费用清单各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实。
三、金湖县人民医院住院收费收据一份、门诊收费收据一份，证明原告花费医疗费数额为3829.7元。
四、施救费发票一份，证明原告因本起事故产生施救费400元。
五、摩托车修理费用清单一份，证明原告因本起事故造成原告摩托车受损花费修理费440元。
六、原告郭友华提出在（2014）金民初字第0705号案件庭审笔录中，两证人的出庭作证，也足以证明其与耿福树系工友。淮安润发园�工程有限公司出具的证明，用以证明其日工资为140元。
被告杨万春辩称：对于事故发生及责任认定无异议，我是被告孙道玉雇佣的驾驶员，事故发生时我有合格驾驶证，请法院依法判决。
对原告提交的各项证据及被告客货运输服务中心提交的各项证据，被告杨万春请求人民法院依法认定。
被告孙道玉辩称及质证意见同被告杨万春。
被告客货运输服务中心未作答辩。（但庭前提交了涉案车辆的营运证复印件粘贴表和行驶证明年度审验复印件粘贴表各一份，已加盖公章，以证明肇事车辆事发时具有营运资质，是合法营运车辆）。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆确在我公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业第三者责任险。肇事车辆是营运车辆，根据我公司与投保人签订的商业第三者责任险的保险合同规定，投保人应�供肇事车辆在事故发生时有效的行驶证和营运证，驾驶员的有效驾驶证和从业资格证，否则我公司对商业第三者责任险不予理赔。诉讼费我公司不承担。
对于原告提交的各项证据及各项主张，被告保险公司发表相关意见如下：
1、对原告提交的证据一、证据二、证据三无异议。医疗费数额无异议，但应扣除10%的非医保用药，即383元；
2、营养期限认可30天；
3、护理期限认可30天、标准为50元／天；
4、误工期限认可90天，对于原告提交的关于误工标准的证明，因其没有提供工资表、劳动合同等其他证据，故对于140元／天不认可，其误工标准应按原告的户籍性质确定；
5、对原告提交的证据五不予认可，因其没有正式发票，故对其主张的车损不予认可；
6、施救费、停车费认可200元；
7、交通费认可60元；
7、其余无异议。
对被告客货运输服务中心提供的相关证据�被告太平洋保险公司对其真实性无异议，但认为驾驶营运车辆的驾驶员应当具有从业资格证明。
经审理查明：2013年11月30日13时30分许，被告杨万春驾驶苏HY17**大型普通客车由西向东行驶至金湖县城神华大道东路与东阳路交叉路口左转弯向北时，与由东向西由原告驾驶的载有耿福树的苏HYS3**普通二轮摩托车相撞，致原告和耿福树受伤，两车损坏，造成道路交通事故。事发当日，原告被送到医院住院治疗。后经金湖县公安局交通巡逻警察大队认定，被告杨万春负事故全部责任，原告和耿福树无责任。另，肇事客车登记所有人为被告客货运输服务中心，并在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险，事故发生时，尚在保险期间内。现原告因本次交通事故造成的相关损失尚未得偿，为维护自身合法权益不受侵害，故特具诉状，请求人民法院判决如诉。
另查明，肇事车辆挂靠在被告客货运输服务中心，实际车主是被告孙道玉，被告杨万春系被告孙道玉雇佣的司机。事故发生后，被告保险公司已先行支付本起事故另一伤者耿福树10000元医疗费。
上述事实，有原告郭友华、被告杨万春、被告太平洋保险公司的当庭陈述及原告郭友华、被告杨万春、客货运输服务中心提交的书面证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨万春驾驶苏HY17**大型普通客车与原告驾驶的载有耿福树的苏HYS3**普通二轮摩托车相撞，致原告和耿福树受伤，该事故经金湖县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，原、被告均对该认定表示无异议，故本院依法对金湖县公安局交通巡逻警察大队就该事故出具的事故认定书的效力予以确认，即被告杨万春负事故全部责任，原告无责任，被告杨万春应承担相�的侵权赔偿责任。对于被告保险公司抗辩称被告杨万春无驾驶肇事车辆的从业资格证，故该公司表示对商业三责险予以拒赔，被告杨万春称自己有准驾该营运公交车的合法驾照，请求法院依法判决。通过对照投保人与被告保险公司签订的商业险保险合同第七条第二款第五项的内容为“使用各种机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的有效操作证，或驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，本院认为，首先肇事车辆系具有合法的营运许可和行驶证，属于合法的营运车辆；其次，驾驶员即本案被告杨万春持有准驾该营运公交车辆的合法驾照即必备证书（A3B2照，准驾车型包括城市公交车），故本案中不存在该条款所设定的被告保险公司免责情况，被告保险公司应依据商业险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。
本院依法确认原告郭友华因本次交通事故而造成的各项损失如下：
1、医疗费3829.7元，由金湖县人民医院住院收费收据及门诊收费收据各一份予以证明，予以认定。被告保险公司抗辩称应扣除10%非医保用药，但并未举证证明原告医疗费中哪些是非医保用药和医保用药及二者之间的差价，故对其抗辩本院不予采纳。
2、住院伙食补助费6天×18元／天=108元。
3、营养费30天×10元／天=300元。被告保险公司认可营养期限30天，标准10元／天。
4、护理费30天×60元／天=1800元。被告保险公司认可护理期限30天，标准本院认为以60元／天为宜。
5、交通费本院酌定100元。
6、施救费400元，根据金湖县交通事故中心发票一份予以证明，予以认定。
7、误工费：（6＋90）天×110元／天=10560元，误工期限以住院时间和医嘱建议休息确定的期限为准，合计96天。对于误工费标准，根据本院（2014）金民初字第0705号案件查明的事实，原告工资是按天计算，为130-150元／天，但考虑到原告因农忙、天气等不能做工的相关因素，故本院酌定原告的误工费标准为110元／天。
综上，原告郭友华因本次交通事故而造成的各项损失合计17097.7元，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计4237.7元，由被告保险公司在商业险范围内赔付。原告除医疗费、住院伙食补助费、营养费外的损失合计12860元，由被告保险公司在交强险限额内全额赔付。被告客货运输服务公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院在查明案件真实情况的基础上可依法缺席判决。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产股份有限公司淮安中心支公司，于本判决生效之日起二十日内赔偿原告郭友华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计17097.7元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告自行负担134元，由被告孙道玉、被告金湖县客货运输综合服务中心共同负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 邹正斌
代理审判员 张艳勇
人民陪审员 沈建中
二〇一四年八月六日
书 记 员 颜 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十�条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害�无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙�补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。