广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初441号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人韦秀壮，男，1984年3月10日出生，壮族，初中文化，农民，家住广西都安瑶族自治县。曾因犯盗窃罪于2014年12月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月（刑期从2014年5月30日起至2015年11月29日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人阮业雄，男，1986年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，家住广西博白县。曾因犯盗窃罪于2011年9月19日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期从2011年4月27日起至2011年12月26日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月31日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人薛华，男，1979年7月7日出生，汉族，初中文化，无业，住南宁市青秀区。曾因犯盗窃罪于2010年1月15日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月（刑期从2009年8月22日起至2010年3月21日止）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
被告人林超，男，1981年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广西博白县，现住南宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月30日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人李彩媚，广西恒聚律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超犯盗窃罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派代检察员叶健俊出庭支持公诉，被告人韦秀壮、阮业雄、薛华，被告人林超及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，一、2016年3月14日14时许，被告人韦秀壮、阮业雄到南宁市江南区罗马花园小区，二人用开锁工具打开A栋某号房门后进入被害人廖某的室内，将一台惠普牌CQ15-S001TX型笔记本电脑、一枚金钻石戒指、一件千足金挂坠、五个千足金幸运珠、一串石榴石手链、二枚铂金戒指（经鉴定，案发时共价值人民币6506元）盗走。后二人将该批黄金首饰以4090元的价钱销赃。
二、2016年3月23日1时许，被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超驾驶电动车到南宁市江南区五一路美意居小区，薛华、林超负责望风，韦秀壮和阮业雄用开锁工具打开A座某号房门后进入被害人官羽翔的室内，将二部苹果牌IPAD3平板电脑、一部苹果牌iphone6S手机、一部华为牌P7手机、一块小天才牌儿童手表（经鉴定，案发时共价值人民币6062元）以及1000元港币盗走，后二人以同样的方式进入1006号被害人韦某的室内，将一部苹果牌iphone5手机（经鉴定，案发时价值人民币700元）盗走。
三、2016年3月25日下午，被告人阮业雄、薛华到南宁市江南区五一路美意居小区，二人用开锁工具打开B座某号房门后进入被害人黄某1的室内，将一部三星牌SCH-i869型手机（经鉴定，案发时价值人民币287元）盗走。
四、2016年3月28日下午，被告人韦秀壮、薛华到南宁市良庆区五象大道景皇国际小区，二人用开锁工具打开B座某号房门后进入被害人邓某的室内，将一部小米3手机、一部索尼XPERIA手机、一部三星牌NOTE2手机、一对金耳环、一条黄金项链、一对千足金吊坠、一只戒指（经鉴定，案发时共价值人民币3682元）以及500元现金盗走。后二人用同样的方式进入到1216号被害人钟某的室内，将一部诺基亚牌Lumia920手机以及一条兰州牌香烟（经鉴定，案发时共价值人民币533元）盗走。
2016年3月29日，被告人林超、薛华在南宁市被公安人员抓获；同年3月31日，被告人阮业雄、韦秀壮在南宁市被公安人员抓获。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人陈述、被告人供述、价格鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其中，被告人韦秀壮参与了第一、二、四起犯罪，被告人阮业雄参与了第一、二、三起犯罪，被告人薛华参与了第二、三、四起犯罪，被告人林超参与了第二起犯罪，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人韦秀壮、阮业雄曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人韦秀壮对公诉机关指控的犯罪事实有意见，辩称盗窃的数额没有那么多，罗马花园那起没有金项链，金银饰品很少，第四起盗窃的东西没有金银饰品。
被告人阮业雄对公诉机关指控的犯罪事实有意见，辩称第一起盗窃没有取得金银首饰。
被告人薛华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
被告人林超对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人林超主观恶性较小，犯罪情节较轻，可以从轻处罚；被告人林超在犯罪中作用较小，属于从犯；被告人林超对于其同伙盗窃的苹果6S手机与儿童手表不知情，对该赃物不应承担责任。
经审理查明，一、被告人韦秀壮、阮业雄共谋实施盗窃。2016年3月14日14时许，被告人韦秀壮、阮业雄到南宁市江南区罗马花园小区，二人用开锁工具打开A栋某号房门后进入被害人廖某的室内，将一台惠普牌CQ15-S001TX型笔记本电脑、一枚金钻石戒指、一件千足金挂坠、五个千足金幸运珠、一串石榴石手链、二枚铂金戒指（经鉴定，案发时共价值人民币6506元）盗走。
二、2016年3月23日1时许，被告人林超带被告人韦秀壮、阮业雄、薛华驾驶电动车去到南宁市江南区五一路美意居小区预谋实施盗窃。后由被告人薛华、林超负责望风，被告人韦秀壮和阮业雄用开锁工具打开A座某号房门后进入被害人官羽翔的室内，将二部苹果牌IPAD3平板电脑、一部苹果牌iphone6S手机、一部华为牌P7手机、一块小天才牌儿童手表（经鉴定，案发时共价值人民币6062元）以及1000元港币盗走，后二人以同样的方式进入1006号被害人韦某的室内，将一部苹果牌iphone5手机（经鉴定，案发时价值人民币700元）盗走。
三、2016年3月25日下午，被告人阮业雄、薛华到南宁市江南区五一路美意居小区预谋实施盗窃。后二人用开锁工具打开B座某号房门后进入被害人黄某1的室内，将一部三星牌SCH-i869型手机（经鉴定，案发时价值人民币287元）盗走。
四、2016年3月28日下午，被告人韦秀壮、薛华到南宁市良庆区五象大道景皇国际小区预谋实施盗窃。后二人用开锁工具打开B座1016号房门后进入被害人邓某的室内，将一部小米3手机、一部索尼XPERIA手机、一部三星牌NOTE2手机、一对金耳环、一条黄金项链、一对千足金吊坠、一只戒指（经鉴定，案发时共价值人民币3682元）以及500元现金盗走。后二人用同样的方式进入到1216号被害人钟某的室内，将一部诺基亚牌Lumia920手机以及一条兰州牌香烟（经鉴定，案发时共价值人民币533元）盗走。
2016年3月29日，被告人林超、薛华在南宁市被公安人员抓获；同年3月31日，被告人阮业雄、韦秀壮在南宁市被公安人员抓获。公安机关从被告人林超处扣押了小米手机一台、SONY手机一台、三星手机一台、诺基亚手机一台、兑锁工具一根；从韦秀壮处扣押了兑锁工具一套、手套一对；从阮业雄处扣押了兑锁工具一套、手套一对；从薛华处扣押了兰州牌香烟三包。公安机关已将小米手机、SONY手机、三星手机、诺基亚手机、三包兰州牌香烟发还。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.受案登记表、立案决定书，证实廖某报案称，2016年3月14日其位于南宁市江南区罗马花园小区A栋某房的家中的一台笔记本、现金、七枚戒指、两个吊坠、一条项链、一条手链、一部手机等物品被盗；官羽翔报案称2016年3月23日其位于南宁市江南区五一路美意居小区A座某号房家中两台ipad3、920元现金被盗；韦某报案称，2016年3月23日其位于南宁市江南区五一路美意居小区A座某号房家中一台苹果5手机、小天才儿童手表被盗；黄某1报案称，2016年3月25日，其位于南宁市江南区五一路美意居小区B座904号家中的黑色三星手机、1000至1900元人民币被盗；钟某报案称，2016年3月28日其位于南宁市良庆区五象大道景皇国际小区某号房中的一台诺基亚手机被盗；邓某报案称，2016年3月28日其位于南宁市良庆区五象大道景皇国际小区某某号房中的一台黑色小米手机、500元现金、金项链2条、一条K金项链、3条金手链、2颗金耳钉被盗。公安机关对上述案件进行了立案侦查。
2.抓获经过，证实2016年3月29日，被告人林超、薛华在南宁市被公安人员抓获；同年3月31日，被告人阮业雄、韦秀壮在南宁市被公安人员抓获。
3.搜查证、搜查笔录，证实公安机关对林超位于南宁市人民路218号某号房进行搜查的情况。
4.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，发还物品清单，证实公安机关从被告人林超处扣押了小米手机一台、SONY手机一台、三星手机一台、诺基亚手机一台、兑锁工具一根；从韦秀壮处扣押了兑锁工具一套、手套一对；从阮业雄处扣押了兑锁工具一套、手套一对；从薛华处扣押了兰州牌香烟三包。公安机关已将小米3手机、SONY手机、三星手机、诺基亚Lumia920手机、三包兰州牌香烟发还。
3.刑事判决书，证实韦秀壮曾因犯盗窃罪于2014年12月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期从2014年5月30日起至2015年11月29日止；阮业雄曾因犯盗窃罪于2011年9月19日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期从2011年4月27日起至2011年12月26日止；薛华曾因犯盗窃罪于2010年1月15日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，刑期从2009年8月22日起至2010年3月21日止。
4.发票、销售保修单、保修卡、手机配置、入网证信息、货品保证单、销售单，证实由官羽翔、廖某、莫某、邓某提供的电脑、手机、首饰的相关材料。
5.户籍证明，证实被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超的身份情况，其在作案时均已满十八周岁。
6.被害人官羽翔的陈述，2016年3月23日，其位于南宁市江南区五一路美意居小区A座某号房家中二部苹果牌ipad3平板电脑、一部苹果牌iphone6S手机、一部华为牌P7手机、1000元港币被盗，其外甥女的一块小天才牌儿童手表也被盗了，其隔壁1006号房其老婆姐姐的苹果5S手机被盗。
7.被害人廖某的陈述，2016年3月14日，其位于南宁市江南区罗马花园小区A栋某号房的家中被盗，丢失一台惠普牌CQ15-S001TX型笔记本电脑、一枚金钻石戒指、一件千足金挂坠、五个千足金幸运珠、一串石榴石手链、二枚铂金戒指等物品。
8.被害人韦某的陈述，2016年3月23日，其位于南宁市江南区五一路美意居小区A座某号房家中的一部苹果牌iphone5手机、小天才儿童手表被盗。
9.被害人邓某的陈述，2016年3月28日其位于南宁市良庆区五象大道景皇国际小区某号房中的一台黑色小米手机、500元现金、金项链2条、一条K金项链、3条金手链、2颗金耳钉等物品被盗。
10.被害人钟某的陈述，2016年3月28日其位于南宁市良庆区五象大道景皇国际小区某某号房中的一台诺基亚手机、一条兰州牌香烟被盗。
11.被害人黄某1的陈述，2016年3月25日，其位于南宁市江南区五一路美意居小区B座某号房中的黑色三星手机、1000至1900元人民币被盗。
12.被告人韦秀壮的供述及同步录音录像，2016年3月20几的一个晚上，在济南路棋牌室那里，林超提出去五一路盗窃，韦秀壮、阮业雄、薛华同意了，后林超带路，在五一路靠近淡村的一栋楼，林超在外面接应，韦秀壮、阮业雄、薛华进到小区，在十楼时阮业雄用开锁工具打开一间房门，薛华在门口望风，韦秀壮和阮业雄进到房间拿了二部苹果牌ipad3平板电脑、一部苹果牌iphone6手机、一部华为牌P7手机、几百元现金、1000元港币和一个儿童手表。后又打开隔壁房间的门，拿到一部苹果5手机，这些东西以2100元价格卖给林超，苹果6手机薛华拿去卖了1000多元，儿童手表也给薛华了。第二起，2016年3月10几号下午，韦秀壮和阮业雄去到罗马花园小区一栋楼的五楼，阮业雄用开锁用具打开房门，二人进去拿到一部灰色的笔记本电脑、铂金吊坠和几个黄金戒指，一条小黄金项链，铂金重7克，黄金重10克，笔记本电脑以600元的价格卖给林超，铂金和黄金在朝阳花园分别卖了1190元、2300元，这些东西共卖了4090元，钱被韦秀壮和阮业雄平分了。第三起，2016年3月28日晚上，韦秀壮和阮业雄到大沙田五象大道景皇国际小区，在12楼看到一间房间没有灯亮，韦秀壮用开锁工具把门打开，二人进去后，阮业雄拿到两部手机和500元现金，韦秀壮拿到一部黑色手机，后去到旁边的在的同一个楼层韦秀壮用开锁工具把门打开，二人进去拿到一部黑色诺基亚手机和一条兰州牌香烟。这四部手机以1000元的价格卖给了林超，韦秀壮和阮业雄每人分得750元。
13.被告人阮业雄的供述及同步录音录像，3月份由于没钱，阮业雄搬去跟韦秀壮住在一起，由于大家都没有钱，二人就想到入室盗窃搞钱用，阮业雄在网上花了200多块钱买了开锁工具，阮业雄和韦秀壮照着光盘上教的学开锁。到了3月10几号的以下下午，阮业雄和韦秀壮到罗马花园小区，在5楼，韦秀壮去敲门，发现有人在里面，韦秀壮就用开锁工具去开门，阮业雄在楼梯口望风，韦秀壮打开门后二人就进去了，拿了一台笔记本电脑、一部黑色小米手机。到了3月20几号的一天，林超带韦秀壮、阮业雄和薛华去江南区五一路淡村菜市的一个小区偷东西，在10楼打开一家的防盗门，阮业雄和韦秀壮分别拿了一台白色的ipad，韦秀壮又去旁边的那家拿了偷得一台苹果5手机和一块智能手表。隔了两天，阮业雄、薛华和韦秀壮的一个老乡三个人去江南区五一路淡村菜市的一个小区，三人上到9楼的一个家里，薛华偷得一台黑色三星手机。
14.被告人薛华的供述及同步录音录像，林在朝阳花园附近，林超带薛华四人去到淡村菜市旁边的一条小巷的小区偷东西，林超在外面帮看车，薛华在楼梯口望风，另外两个人进去偷了两部ipad，一台苹果6手机，一台苹果5手机，一台黑色华为手机，一个小孩的手表。第二次，大概过了1、2天，阮业雄叫薛华和韦秀壮去上次盗窃的那个小区，盗窃了几百元现金、一部黑色手机。第三次，薛华和韦秀壮在大沙田的一个小区盗窃了一台黄色诺基亚手机、一台索尼手机、一台三星手机、还有一台手机，还有一些金银首饰，现金500块。
15.被告人林超的供述及同步录音录像，3月20几号，其带阮业雄、韦秀壮、薛华去到美意居小区盗窃，其在那里看电动车，负责接应，阮业雄、韦秀壮、薛华金到小区里面，盗窃了两部ipad3，还有一部苹果手机，一部华为P7手机，还有1000元港币。
16.价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实经南宁市价格认证中心价格鉴定，涉案被盗三星牌SCH-i869型手机案发时价值人民币287元；iphone516G手机案发时价值人民币700元；小米3手机、索尼XPERIA手机、三星牌NOTE2手机、一对金耳环、一条黄金项链、一对千足金吊坠、一只戒指案发时共价值人民币3682元；惠普牌CQ15-S001TX型笔记本电脑、一枚金钻石戒指、一件千足金挂坠、五个千足金幸运珠、一串石榴石手链、二枚铂金戒指案发时共价值人民币6506元；一部诺基亚牌Lumia920手机、一条兰州牌香烟案发时共价值人民币533元；二部苹果牌IPAD3平板电脑、一部苹果牌iphone6S手机、一部华为牌P7手机、一块小天才牌儿童手表案发时共价值人民币6062元。上述鉴定意见已告知被害人官羽翔、廖某、韦某、钟某、黄某1及被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超。
17.辨认笔录及照片，证实林超辨认出与其一起实施盗窃的阮业雄、韦秀壮、薛华；阮业雄辨认出与其一起实施盗窃的薛华、林超、黄某2、阮业雄；韦秀壮辨认出与其一起实施盗窃的阮业雄、薛华、林超、黄某2；薛华辨认出与其一起实施盗窃的韦秀壮、林超、阮业雄。
18.辨认现场笔录及辨认现场照片，证实被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超对作案现场进行辨认的情况。
本院认为，被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超均起主要作用，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人韦秀壮、阮业雄曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦秀壮、阮业雄承认盗窃事实，对其酌情从轻处罚。被告人薛华、林超如实供述自己的基本犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人薛华具有盗窃前科，现又犯罪，人身危险性较大，对其予以从重处罚。被告人韦秀壮参与了第一、二、四起盗窃，被告人阮业雄参与了第一、二、三起盗窃，被告人薛华参与了第二、三、四起盗窃，均系多次入户盗窃，人身危险性较大，对三被告人予以从重处罚。被告人韦秀壮辩称盗窃的数额没有那么多，罗马花园那起没有金项链，金银饰品很少，第四起盗窃的东西没有金银饰品；被告人阮业雄辩称第一起盗窃没有取得金银首饰，经查，第一起盗窃中，被告人韦秀壮、阮业雄在南宁市江南区罗马花园小区盗窃了一枚金钻石戒指、一件千足金挂坠、五个千足金幸运珠、一串石榴石手链、二枚铂金戒指；第四起盗窃中，被告人韦秀壮、薛华在南宁市良庆区五象大道景皇国际小区盗窃了一对金耳环、一条黄金项链、一对千足金吊坠、一只戒指。上述事实有受案登记表、被害人陈述、被告人供述及同步录音录像、发票、销售保修单、保修卡、手机配置、入网证信息、货品保证单、销售单等证据相互印证，足以认定。故对被告人的上述辩解，不予采纳。被告人林超的辩护人提出被告人林超主观恶性较小，犯罪情节较轻，可以从轻处罚；在犯罪中作用较小，属于从犯；对于其同伙盗窃的苹果6S手机与儿童手表不知情，对该赃物不应承担责任的辩护意见，经查，被告人林超是该起盗窃犯意提出者，且几人共谋盗窃后，由被告人林超带领被告人阮业雄、韦秀壮、薛华到南宁市江南区五一路美意居小区，并负责望风、接应，最后收购赃物，综合该起犯罪事实来看，被告人林超提出犯意，带领同伙实施盗窃，在犯罪中负责望风、接应，并参与分赃，足以认定被告人林超在该共同犯罪中的主要作用及主犯地位，其应当对该起犯罪中其同伙盗窃的所有物品承担全部责任。故辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦秀壮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2018年3月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人阮业雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月31日起至2018年1月30日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
三、被告人薛华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2017年10月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
四、被告人林超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月29日起至2017年3月28日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
五、责令被告人韦秀壮、阮业雄退赔被害人廖某经济损失人民币6506元；责令被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超退赔被害人官某经济损失人民币6062元、港币1000元；责令被告人韦秀壮、阮业雄、薛华、林超退赔被害人韦某经济损失人民币700元；责令被告人阮业雄、薛华退赔被害人黄某经济损失人民币287元；责令被告人韦秀壮、薛华退赔被害人邓某经济损失人民币3391元；责令被告人韦秀壮、薛华退赔被害人钟某经济损失人民币126元（赔偿款限于本判决生效之日起一个月内向被害人支付）。
六、公安机关扣押的兑锁工具、手套等作案工具，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 裴永林
人民陪审员 陈伟生
人民陪审员 刘吉兴
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王 荣
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条:犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。