福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6663号
原告苏某甲，女，1982年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人阮志强、王巧玲，福建求达律师事务所律师、实习律师。
被告苏某乙，男，1982年5月11日出生，汉族，住福建省南安市。
原告苏某甲诉与被告苏某乙变更抚养权纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏某甲及其委托代理人阮志强、王巧玲、被告苏某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某甲诉称，原、被告双方于2005年6月1日办理结婚登记手续，于2007年2月16日生育婚一子，取名叫苏某丙，2013年5月9日双方在泉州市中级人民法院的主持下，达成（2013）泉民终字第1361号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。调解协议约定婚生子苏某丙由被告抚养，原告具有探视权。离婚后，原告多次按约前往探视婚生子，被告均不配合。被告整天忙于生产业务，经常外出，根本无暇照顾孩子，且在抚养期间被告殴打、虐待孩子，有照片为证。可见，孩子随被告生活不利于婚生子的生活和教育健康成长。故请求依法变更婚生子苏某丙由原告抚养，抚养费原告自行承担。
被告苏某乙辩称，原告所讲不属实，他没有打过孩子，也没有阻止原告探视孩子。孩子现在某注礼中心小学读书，原告经常去学校看孩子，打扰小孩正常的生活和学习。今年9月份原告买了一个儿童手机给孩子，时常打电话给小孩影响他的生活。原告的行为违反了调解协议的内容。关于孩子的伤，听说是他舅舅黄拥军打的，原因是孩子和原告打电话后不听话。
经审理查明，原、被告双方于2005年6月1日办理结婚登记手续，于2007年2月16日生育一婚生子，取名叫苏某丙。被告苏某乙以夫妻感情不和，于2012年12月24日向本院提起离婚诉讼，经审理本院依法作出（2013）南民初字第173号民事判决书。原告因不服该判决向泉州市中级人民法院提起上诉。2013年5月9日双方在泉州市中级法院的主持下，达成（2013）泉民终字第1361号民事调解书，调解协议：一、原、被告同意离婚；二、婚生子苏某丙由苏某乙抚养，抚养费由苏某乙自行负担；三、苏某甲有权探视婚生子苏某丙，每月探望两次，探望时间为周末。另查明，婚生子苏某丙现由被告苏某乙抚养，就读于某中心小学，平时寄宿在该校。
上述事实，有原告苏某甲提交的民事起诉状、原告的居民身份证、民事调解书及民事裁定书、法律文书生效证明、出生医学证明各一份等为据，上述证据经庭审质证，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，且与原、被告在庭审中的陈述能相互印证，本院依法予以确认，并作为定案依据。
本案争议的焦点是：1、被告是否违反（2013）泉民终字第1361号民事调解书不协助原告探视婚生子苏某丙？2、被告在抚养婚生子苏某丙期间是否不照顾孩子并殴打、虐待婚生子苏某丙？3、是否应该变更婚生子苏某丙的抚养权？
关于第1个争议焦点，原告诉称，离婚后她多次按约探视婚生子苏某丙，但被告违反调解协议的内容，拒不配合，并提供泉州市公安局北峰派出所2013年5月29日、2013年6月14日的2份《报警回执》支持自己的主张。被告对该证据的真实性和关联性均提出异议，认为其无法证明原告的主张，称孩子在某注礼中心小学读书期间，原告经常不按调解书去学校看孩子，给孩子买手机后时常打电话骚扰他，干扰小孩正常的生活和学习。原告的行为违反了调解协议，他并没有阻止原告探视孩子。本院认为，《报警回执》盖有泉州市公安局北峰派出所的公章，具有真实性，其记载的内容反映了原告曾以被告苏某乙不让其探望婚生子苏某丙为由向公安机关报警的事实。因原告无法提供公安机关的询问、调查笔录等其他证据支持自己的上述主张。故对原告主张称离婚后，她多次按约前往探视婚生子苏某丙，但被告均不配合，违反调解协议的内容的主张本院不予采信。
关于第2个争议焦点，原告称被告苏某乙整天忙于生产业务，经常外出，在抚养婚生子苏某丙期间不照顾孩子还殴打、虐待孩子，并提供7张婚生子苏某丙的《照片》支持自己的主张。被告对该证据的真实性无异议，但辩称（听他妈说）孩子的伤是他舅舅黄拥军打的。打孩子是因为孩子不听话，目的是为了教育孩子，况且小孩受伤没有照片中的那么严重，无后遗症。本院认为，原被告均对孩子受伤无异议，对此本院予以确认。但《照片》无法直接证明孩子是由被告打伤的，被告也否认自己有打过孩子，原告又无其他证据证明。故原告诉称被告苏某乙在抚养婚生子苏某丙期间不照顾孩子并殴打、虐待孩子的主张，本院不予采信。
关于第3个争议焦点，是否应该变更婚生子苏某丙的抚养权？原告认为应当变更婚生子苏某丙的抚养权改由原告抚养，理由是离婚后，被告不遵守调解协议，不让其探望孩子；整天忙于生产业务，经常外出，无暇照顾孩子，并殴打、虐待孩子。被告认为不应变更婚生子的抚养权。本院认为，经庭审举证、质证，原告的上述理由无法得到证实。婚生子苏某丙现随被告苏某乙生活，从有利于孩子的健康成长出发，不宜改变其生活环境。原告提供的证据无法支持其请求变更婚生子苏某丙的抚养权的诉讼请求。故对原告的这一诉讼请求本院不予支持。
综上，本院认为，原、被告双方于2013年5月9日在泉州市中级法院的主持下达成的（2013）泉民终字第1361号民事调解书已确认婚生子苏某丙由苏某乙抚养。鉴于原告未能提供证据证明被告苏某乙存在最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条所规定的以下情形：（1）因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）有其他正当理由需要变更的。因此，对其要求变更婚生子抚养权的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第2条、第3条、第16条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：
驳回原告苏某甲的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告苏某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 余善根
二〇一四年一月二日
书记员 黄正东
附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
2、父母双方协议两周岁以下子女随父方生活，并对子女健康成长无不利影响的，可予准许。
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
16、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。