四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1823刑初2号
公诉机关汉源县人民检察院。
被告人王煜，男，生于1995年5月20日，汉族，四川省汉源县人，中专文化，城镇居民，住汉源县。2015年4月8日因涉嫌贩卖毒品被汉源县公安局依法刑事拘留，同年5月13日被汉源县公安局依法取保候审，同年12月11日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审，2016年1月5日由本院决定被依法继续取保候审。2016年3月31日经本院决定由汉源县公安局依法执行逮捕，现羁押于汉源县看守所。
辩护人张健，系四川黎源律师事务所律师。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人王煜犯贩卖毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年1月28日、3月17日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员马乾林出庭支持公诉，被告人王煜及其辩护人张健均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：2014年8月以来，被告人王煜从他人处购得毒品冰毒后，除用于自己吸食外，还将毒品冰毒分成小包，在汉源县九襄镇、甘溪坝等地，以100元、150元、200元一包不等的价格贩卖给他人。其中：被告人王煜贩卖毒品冰毒给周甲三次、贩卖毒品冰毒给郝甲一次、贩卖毒品冰毒给周某乙一次、贩卖毒品冰毒给曹某一次。
被告人王煜在因吸毒被行政拘留期间就供述了其贩卖毒品的事实。
公诉机关向法庭提交的证据有辨认笔录，书证，证人证言，视听资料等。公诉机关认为被告人王煜明知是毒品甲基苯丙胺，仍向多人多次贩卖，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并建议判处被告人王煜有期徒刑三年六个月至四年六个月。为此，诉至本院请依法判处。
被告人王煜提出1、因其帮助公安机关抓获了吸贩毒人员而得罪了人，吸贩毒人员证实在其处购买过毒品是诬陷行为；2、其没有贩卖过毒品甲基苯丙胺，不构成贩卖毒品罪。
辩护人对公诉机关指控被告人王煜犯贩卖毒品罪无异议，提出公诉机关指控被告人王煜向郝甲、曹某各贩卖毒品一次的证据不足，不应认定。
经审理查明：2014年8月以来，被告人王煜从他人处购得毒品甲基苯丙胺后，除用于自己吸食外，还向周甲、郝甲、周某乙、曹某贩卖。
1、2014年8月至12月，被告人王煜分别在汉源县九襄镇甘溪坝移民房附近、九襄镇马家湾（小地名）、九襄镇水果市场向周甲贩卖毒品甲基苯丙胺各一次。
2、2014年8月或9月的一天，被告人王煜在国道108线清泉村路牌处向郝甲贩卖毒品甲基苯丙胺一次。
3、2014年10月或11月的一天，被告人王煜在周某乙家向周某乙贩卖甲基苯丙胺一次。
4、2014年8月至12月的一天，被告人王煜在汉源县九襄镇东风路广场（小地名“周家岗篮球场”），向曹某贩卖毒品甲基苯丙胺，后王煜、曹某、胡某某三人在胡某某家中将该毒品吸食。
另查明，2015年3月25日被告人王煜因吸食毒品甲基苯丙胺被汉源县公安局决定行政拘留十四日；2015年10月14日被告人王煜因吸食毒品甲基苯丙胺被汉源县公安局决定行政拘留十四日。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、取保候审保证书等，证实案件的来源及被告人被采取强制措施的情况。
2、王煜基本情况、人口信息、抓获经过，证实被告人王煜的身份情况及归案情况。
3、吸毒检测尿液样本采集记录表、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、尿检检测照片、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，证实被告人王煜及吸毒人员经检测尿液呈阳性，被行政处罚的事实。
4、违法人员体检表、入所健康检查表、民警雷海洋调查笔录，证实王煜在2015年4月8日刑事拘留体检时体表无外伤，侦查人员在侦查过程中无违法行为。
5、证人周甲证言，证实2014年8月的一天，在汉源县甘溪坝移民房篮球场旁王煜租住的楼下，向王煜购买了200元的冰毒。过了一两天后，在汉源县九襄镇马家湾附近108国道上向王煜购买了100元的冰毒，王煜开的是银白色吉利轿车。不久后的一天，周甲再次电话联系王煜，在九襄镇水果市场向王煜购买100元的冰毒。王煜使用的是尾号为1234的号码。
6、证人郝甲证言，证实2014年9月，郝甲电话联系王煜购买毒品，王煜驾驶一辆白色吉利汽车将冰毒送到清泉村国道清泉村牌子处，郝甲向王煜购买了100元的冰毒。
7、证人周某乙、李某证言，证实2014年10月或11月的一天，周某乙和李某一起，电话联系王煜后，王煜驾驶摩托车在周某乙家向周某乙贩卖了1包冰毒。
8、证人曹某证言，2014年12月，曹某和胡某某骑摩托车在周家岗篮球场路口，胡某某拿出电话拨通后拿给曹某，曹某告诉王煜要100元的毒品，王煜让胡某某去拿货，胡某某骑摩托车到王煜处，几分钟后胡某某拉起王煜回到周家岗篮球场，三人又一起到胡某某家中将毒品吸食。后王煜又从身上拿出0.2克左右的冰毒，三人一起吸食。
9、证人胡某某证言与曹某在周家岗篮球场，曹某用胡某某的手机给王煜打电话要买100元的冰毒，二人在篮球场处等曹某，几分钟后王煜驾驶白色踏板车到篮球场，王煜拿出大概0.2克冰毒，三人一起到胡某某家中吸食后，王煜又拿出两袋冰毒三人一起吸食。
10、证人罗某、郝乙、廖某某、刘某某、曹某乙、周丙、何某、肖某、黄某证言，证实王煜在贩卖和吸食毒品冰毒。
11、被告人王煜供述，证实2014年8月，在甘溪坝向周甲贩卖200元的冰毒。第二天周甲电话联系王煜要买毒品后，王煜驾驶白色吉利小车从甘溪坝出发，在九襄镇马家湾国道108线向周甲贩卖100元的冰毒，返回时又在国道108线清泉村路牌处贩卖100元的冰毒给郝甲。后王煜再次在九襄镇水果市场向周甲贩卖100元的冰毒。2014年10月，周某乙电话联系王煜后，王煜在周某乙家中，向周某乙贩卖150元的冰毒，当时李某在场。2014年8月至12月份的一天，曹某打电话给王煜说买100元的冰毒，曹某称在周家岗篮球场（东风路广场），接电话后王煜驾驶白色踏板车到指定地点，曹某拿给王煜100元，王煜拿给曹某0.2克冰毒。后二人一起到胡某某家中采用吹壶壶的方式吸食，吸后三人感觉不过瘾，王煜又拿出一小袋冰毒共同吸食。
12、辨认笔录、辨认照片、辨认照片说明，证实周甲、周某乙、郝甲等人辨认出王煜的事实，
13、光碟制作说明、光碟1张，证实公安机关依法讯问王煜。
上述证据均能相互印证，形成证据锁链，经过庭审质证后，依法予以确认。
本案在审理过程中，被告人王煜提出其在侦查阶段的有罪供述系公安民警刑讯逼供作出的，申请对其有罪供述以非法证据予以排除，并向法庭提交其书写的材料一份。经法庭查明，王煜书写的材料无证据印证，且公诉机关向法庭提交了违法人员体检表、入所健康检查表、民警雷海洋调查笔录，证实侦查机关取证合法性，故对被告人王煜的申请，本院依法不予支持。
本院认为，被告人王煜作为吸毒人员，明知甲基苯丙胺是毒品而故意向多人多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王煜犯贩卖毒品罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。被告人王煜提出因其帮助公安机关抓获了吸贩毒人员而得罪了人，吸贩毒人员证实在其处购买过毒品是诬陷行为的辩护意见，经查不实，其辩护意见不成立，本院依法不予采纳。被告人王煜提出其没有贩卖毒品甲基苯丙胺及辩护人提出指控王煜向郝甲、曹某贩卖毒品甲基苯丙胺的证据不足，不应认定的辩护意见，与本院查明的被告人王煜分别向周甲、郝甲、周某乙、曹某贩卖过毒品甲基苯丙胺的事实不符，其辩护意见不成立，本院依法不予采纳。为此，根据被告人王煜的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人王煜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王煜的刑期自2016年3月31日起至2020年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈佳明
审 判 员 杜 江
人民陪审员 段伦发
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 白 浩
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；