绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第261号
原告：吴支贤。
原告：吴关林。
原告：吴娟。
原告：赵开林。
上述四原告的共同委托代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。
被告：金海明。
委托代理人：于岩，浙江和畅律师事务所律师。
被告：绍兴市久荣纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区蕺山街道昌安家宜花园11幢204室。
法定代表人：陈关尧。
委托代理人：章来康，浙江理论律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路192号。
负责人：徐虎。
委托代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。
原告吴支贤、吴关林、吴娟、赵开林与被告金海明、绍兴市久荣纺织品有限公司（以下简称“久荣公司”）、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴支贤、吴关林、吴娟及四原告的共同委托代理人蒋雪锋，被告金海明的委托代理人于岩，被告久荣公司的委托代理人章来康，被告保险公司的委托代理人谭钰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴支贤、吴关林、吴娟、赵开林共同诉称：2014年11月23日，被告金海明驾驶被告久荣公司所有的浙d×××××小型轿车（该车在被告保险公司处投保）从绍兴市柯桥区兰亭镇格林派克酒店驶往兰亭镇娄宫村地方时，与道路右侧行走的四原告家属王玉莲发生碰撞，造成王玉莲经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经交警大队认定，被告金海明负事故的全部责任。因双方就赔偿问题协商未果，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：被告金海明及久荣公司连带赔偿原告813764.65元，被告保险公司在保险责任限额范围内先行赔付；本案诉讼费用由三被告承担。
被告金海明辩称：对本次交通事故的发生和责任认定没有异议。对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费用无异议，对亲戚办理丧葬事宜费用及被扶养人生活费我方同保险公司意见一致。另支付了原告方60000元。请求法院依法判决。
被告久荣公司辩称：被告金海明未经许可私自驾驶公司车辆发生事故，我公司不应当承担赔偿责任。驳回原告对公司的诉讼请求。
被告保险公司辩称：我公司对本次事故发生的经过及责任认定没有异议。本案中的肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险）。本案存在酒驾、灯光不良和逃逸情形，故保险公司不予理赔。原告的医疗费中有非医保用药费200元应当扣除；丧葬费用我方无异议，但因已主张了丧葬费，不予认可死者亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用；死亡赔偿金应按照农村居民标准来计算；被扶养人生活费应当按照被扶养人生活所在地的农村标准予以计算，年限为五年。综上，请法院依法驳回原告对保险公司的诉请。
经审理查明：2014年11月23日，被告金海明饮酒后驾驶一辆浙d×××××小型轿车从绍兴市柯桥区兰亭镇格林派克酒店驶往兰亭镇联合村方向，20时45分，途经绍大线10km＋310m绍兴市柯桥区兰亭镇娄宫村地方时，与道路右侧行走的受害人王玉莲发生碰撞，造成受害人王玉莲经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后被告金海明驾车逃逸。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告金海明负事故的全部责任，受害人王玉莲无责任。受害人王玉莲经绍兴第二医院急诊后死亡，花去医疗费848.15元。此后，双方就赔偿问题协商未果，四原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，酿成纠纷。
同时查明：肇事的浙d×××××小型轿车的登记车主为被告久荣公司，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（限额50万元，且投保不计免赔险），本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告金海明在绍兴市柯桥区公安局交通警察大队交纳的事故暂存款60000元已由原告方领取。
另查明：原告吴支贤、吴关林、吴娟、赵开林分别系受害人王玉莲的丈夫、儿子、女儿及母亲，上述四人为受害人王玉莲法定继承人。受害人王玉莲的父亲已死亡多年。受害人王玉莲生前从事非农行业工作。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、户口注销证明、交通事故死者及家庭情况登记表、鉴定意见通知书、洒志村派出所及洒志村村委出具的证明、六枝特区公安局郎岱派出所证明、行驶证及驾驶证复印件、强制保险单复印件、门诊收费收据、绍兴鹰翔染整有限公司证明、暂住证三份，被告保险公司提交的投保单和商业第三者责任险的保险条款以及原、被告在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命权和合法权益应依法受到保护。受害人王玉莲在本起交通事故中死亡的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。四原告作为死者的家属，依法享有获得赔偿的权利。
四原告主张的医疗费本院认定为848.15元，被告保险公司辩称该医疗费中应扣除非医保用药费200元，理据不足，本院不予支持；死亡赔偿金一项，原、被告双方对计算标准争议较大，被告保险公司辩称，现有证据不足于证明受害人王玉莲生前长期生活在城镇且以非农收入为主要生活来源的事实，故死亡赔偿金应按照农村居民标准计算，本院认为，根据四原告提供的受害人王玉莲生前的暂住证、工作证明等证据，可以证明受害人王玉莲生前长期生活在城镇且以非农收入为主要生活来源的事实，故死亡赔偿金一项应当按照城镇居民标准计算，故死亡赔偿金一项本院认定为757020元（37851元／年×20年），被扶养人生活费，根据原告提供的证明，本院认定为17640元（11760元／年×6年÷4），合并计入死亡赔偿金内。被告保险公司关于被扶养人生活费的辩称与本院已查明事实不符，故不予认可。经本院认定，死亡赔偿金合计774660元（含被扶养人生活费）；丧葬费一项本院认定为原告主张的22256.50元；家属处理丧葬事宜的误工费、住宿费和交通费等本院酌情认定3000元。
综上所述，四原告因受害人王玉莲死亡而产生的损失为：（1）医疗费848.15元；（2）死亡赔偿金774660元（含被扶养人生活费）；（3）丧葬费22256.50元；（4）家属处理丧葬事宜的误工费、住宿费和交通费等计3000元，合计800764.65元，被告金海明已支付60000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本案肇事车辆投保了交强险，故被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110848.15元。现关于商业第三者险中是否免赔的问题各当事人存在争议，被告保险公司认为被告久荣公司在投保单上盖章，且保险单重要提示栏已经提示投保人仔细阅读免责条款等，其已经履行了明确告知义务，肇事车辆灯光不符合技术标准、饮酒及肇事后驾车逃逸情形均属于保险合同约定的免赔事由，可享有在商业第三者险中免赔的权利。被告金海明辩称，久荣公司只是在投保单正本上盖章，保险条款上并未由公司盖章或者法人签字，故免责条款是否适用由法院认定。被告久荣公司则辩称其虽在投保单声明一栏中加盖公章，但保险公司并没有就相关免责条款对其进行口头告知。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，结合被告保险公司提交的浙d×××××小型轿车的投保单及商业险保险条款，保险人就“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险机动车”及“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据”等责任免除条款已予以加黑加粗，被告久荣公司亦在投保人声明栏中就保险人已对保险合同内容尤其是免除保险人责任的条款提示投保人阅读并作出了明确说明予以盖章确认，可以认定被告保险公司已履行提示和明确说明义务，被告保险公司在浙d×××××小型轿车的商业第三者险中享有免赔的权利。故交强险不足的689916.50元部分，根据事故责任认定，由被告金海明承担100%的赔偿责任，即689916.50元［（800764.65元-110848.15元）×100%］，本案另一焦点为被告久荣公司是否对被告金海明应负的赔偿款承担连带责任，本院认为被告久荣公司作为肇事车辆所有人理应对驾驶人及车辆有管理之义务。现根据双方庭审陈述，作为肇事车辆的车主被告久荣公司连年来对肇事车辆使用情况采取由被告金海明自行驾驶的方法，存在管理不当，被告久荣公司应承担连带赔偿责任。
综上，本院对四原告主张的合理部分诉讼请求予以支持，不合理部分请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告吴支贤、吴关林、吴娟、赵开林因受害人王玉莲死亡而产生的的医疗费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费、住宿费和交通费等合计800764.65元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110848.15元；被告金海明应赔偿原告吴支贤、吴关林、吴娟、赵开林689916.50元，扣除已支付的60000元，尚应支付629916.50元，被告绍兴市久荣纺织品有限公司对被告金海明应付款承担连带赔偿责任；上述三被告应支付的款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告吴支贤、吴关林、吴娟、赵开林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11938元，减半收取5969元，由被告金海明、绍兴市久荣纺织品有限公司负担，被告应负担的案件受理费，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费11938元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王 斌
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李琼珏