广东省南雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶雄法民一初字第5号
原告：周凤华，男，1989年7月出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。
委托代理人：徐朝阳，系广东言通律师事务所律师。
被告：肖开军，男，1961年8月出生，汉族，南雄市人，住广东省南雄市。
被告：天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，地址：广东省韶关市。
负责人：李颖峰，系该公司总经理。
委托代理人：刘俊宏，系该公司职员。
原告周凤华诉被告肖开军、天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“天安财保韶关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员朱祖良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告周凤华及其委托代理人徐朝阳、被告天安财保韶关支公司的委托代理人刘俊宏到庭参加诉讼。被告肖开军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周凤华诉称：2014年8月14日18时45分许，被告肖开军驾驶肇事车辆粤FSU2**小轿车撞到原告，该事故交警部门认定肖开军负主要责任，粤FSU2**小轿车在天安财保韶关支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险有效期内。原告受伤入院治疗，出院后伤情评定为10级伤残，事故造成原告的损失有：一、医疗费19644.6元（其中包括保险公司垫付的10000元和肖开军垫付的2000元，剩余部分是原告自己支付的）、伙食补助费100元／天×16天=1600元、护理费80元／天×16天=1280元、误工费32598.7元／年÷365天×100天=8931.15元、营养费2000元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金32598.7元／年×20年×10%=65197.4元、交通费200元，其中，医疗费用（19644.6元＋1600元＋2000元-10000元）×70%-2000元=7271.22元，伤残费用82608.55元，共计89879.77元。原告请求法院判令：一、被告天安财保韶关支公司向原告支付89879.77元、被告肖开军承担连带责任。二、本案的诉讼费用由二被告共同承担。
被告肖开军未作答辩。
被告天安财保韶关支公司辩称：一、肇事车辆粤FSU2**号车投保了交强险和商业第三者责任险500000元，事故发生在保险有效期内，我司已垫付了医疗费10000元给原告。二、原告主张的赔偿项目提出以下意见：1、医疗费，原告提出的1600元和2000元未能核实。2、误工费，原告未提交工作证明和收入证明或完税证明。3、精神损失费，诉求过高，请法院依法核准。4、交通费，诉求过高，请法院依法核准。综上所述，请法院依法作出公正合理的判决。
经审理查明：2014年8月14日18时45分左右，被告肖开军驾驶肇事车辆粤FSU2**小轿车由珠玑客满楼饭店方向驶出路面往南雄方向行驶，与原告周凤华无证驾驶无号牌轻便二轮摩托车由珠玑方向往南雄市区方向行驶发生碰撞，导致周凤华受伤，两车受损的道路交通事故。2014年8月29日，南雄市公安局交通警察大队对该事故作出雄公（交）认字（2014）第D270号道路交通事故认定书，认定被告肖开军负事故的主要责任、原告周凤华负事故的次要责任。
原告周凤华受伤后被送往南雄市人民医院住院治疗，于2014年8月29日出院。出院诊断：右锁骨骨折；左下腹挫伤；右肘部皮肤裂伤；全身多处皮肤软组织挫擦伤。手术名称：锁骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱：住院治疗临床治愈出院，出院后建议全休肆个月，住院期间陪护壹人；注意休息、加强营养、继续抗炎治疗，加强功能锻炼；定期复查（每个月），了解骨折愈合及内固定情况；三个月内绝对避免患肢负重；骨折愈合后回院拆除内固定，需费用捌仟元、住院拾伍天；随诊。原告住院期间，共花费医疗费19644.6元（其中：被告天安财保韶关支公司已支付10000元、被告肖开军已支付2000元、原告支付7644.6元）。
原告于2014年11月17日委托广东北江法医临床司法鉴定所进行伤病关系和伤残等级鉴定，该所于2014年11月21日作出广北司鉴所（2014）临鉴字第494号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）周凤华右肩关节活动功能部分障碍与本次道路交通事故存在直接因果关系。（二）周凤华右锁骨骨折内固定术后评定为X（十）级伤残。原告为此花费鉴定费2000元。
被告肖开军驾驶的肇事车辆粤FSU2**小轿车在被告天安财保韶关支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元），保险期限为2013年9月11日零时起至2014年9月10日24时止。事故发生在保险有效期限内。
原告周凤华于1989年7月出生，户口性质为非农业家庭户，交通事故发生前打临工，没有固定职业。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、南雄市人民医院诊断证明书、南雄市人民医院出院小结、南雄市人民医院收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、交通费发票，以及本院庭审笔录附卷为据。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，南雄市公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定被告肖开军负事故的主要责任、原告周凤华负事故的次要责任，事实清楚，责任明确，原被告亦未提出异议，故本院予以采信。
原告诉请按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算各项损失，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉请的各项损失计算如下：
医疗费：原告诉请医疗费7644.6元。根据原告提供的医疗费票据，医疗费总金额为19644.6元，其中：被告天安财保韶关支公司已支付医疗费10000元、被告肖开军已支付医疗费2000元、原告支付医疗费7644.6元，因此，原告诉请医疗费7644.6元，本院予以支持。
住院伙食补助费：原告诉请1600元（100元／天×16天）。原告住院15天，原告的住院伙食补助费计算为100元／天×15天=1500元，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。
营养费：原告诉请2000元。根据原告的伤情及医嘱，原告诉请营养费2000元过高，本院酌情支持500元。对超出部分，本院不予支持。
误工费：原告诉请8931.15元（32598.7元／年÷365天×100天）。原告住院15天，医嘱出院后全休4个月，共计误工135天，但因原告在2014年11月21日已定残，其误工时间应从住院之日即2014年8月14日计算至定残日前一天即2014年11月20日，共计98天。原告是成年人，户口性质是非农业家庭户，因其没有固定收入，亦未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照广东省2013年城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算。原告的误工费计算为（32598.7元／年÷365天）×98天=8752.38元，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。
护理费：原告诉请1280元（80元／天×16天）。参考当地护工报酬标准，原告住院15天，其护理费计算为80元／天×15天=1200元，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持。
残疾赔偿金：原告诉请65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。因原告的户口性质为非农业家庭户，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算。原告的伤残等级为十级，其残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×10%=65197.4元。原告诉请65197.4元，本院予以支持。
交通费：原告诉请200元。因原告提供的交通费票据未能反映具体的时间、地点，本院酌情支持100元。对超出部分，本院不予支持。
鉴定费：原告诉请2000元。根据原告提供的鉴定费票据反映，原告花费鉴定费2000元。因该费用是原告起诉前为取证而花费的费用，属于原告因交通事故遭受的损失。原告该诉请，本院予以支持。
精神损害抚慰金：原告诉请5000元。结合原告损伤构成十级伤残、以及被告肖开军负事故的主要责任、原告周凤华负事故的次要责任等因素综合考虑，原告该诉请金额过高，本院酌情支持2000元。对超出部分，本院不予支持。
因被告肖开军为肇事车辆投保了交强险，上述第1-3项损失属于交强险医疗费用赔偿范围，先由被告天安财保韶关支公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿，因被告肖开军负事故的主要责任，不足部分由被告肖开军按70%的责任予以赔偿。因被告天安财保韶关支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付了医疗费10000元、被告肖开军已支付了医疗费2000元，在计算赔偿款时应予以扣除。上述第1-3项损失，原告诉请（（19644.6元＋1600元＋2000元-10000元）×70%）-2000元=7271.22元，根据本院支持的各项数额，被告肖开军应赔偿的数额为{（（原告总医疗费19644.6元＋原告住院伙食补助费1500元＋营养费500元）-被告天安财保韶关支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付的医疗费10000元）×70%责任}-被告肖开军已支付的医疗费2000元=6151.22元。对超出部分，本院不予支持。因被告肖开军为肇事车辆投保了商业第三者责任保险，被告肖开军应赔偿的6151.22元由被告天安财保韶关支公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。上述第4-9项损失属于交强险死亡伤残赔偿范围，原告诉请82608.55元，本院支持的数额为79249.78元。该数额未超出交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告天安财保韶关支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。原告诉请被告肖开军对保险公司在保险限额内赔付的原告损失承担连带责任，理由不充分，本院不予支持。至于被告肖开军支付的医疗费2000元，其可另行向保险公司主张理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在本判决生效之日起10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付79249.78元、在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔付6151.22元给原告周凤华。
驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由原告周凤华负担56元、被告肖开军负担968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱祖良
二〇一五年三月三日
书记员 谢燕燕
第9页共9页