山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潍城民三初字第436号
原告郭成平。
委托代理人王东玲，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
被告刘中文，出租车司机。
委托代理人李磊，山东长远律师事务所律师。
被告潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人蒋涛，该单位职工。
原告郭成平与被告刘中文、潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭成平委托代理人王东玲、被告刘中文委托代理人李磊、被告人民保险公司委托代理人蒋涛到庭参加了诉讼。被告出租公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告郭成平诉称，2015年8月7日5时0分许，被告刘中文驾车沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶通过路口时，遇原告郭成平驾车沿人民街由西向东行驶至此，两车相撞，致原告郭成平受伤、车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队出具证明：无法认定事故责任。扣除被告刘中文已支付的48000元，请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计208248.8元。
被告刘中文辩称，对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险及商业三者险各分项限额范围内赔偿，剩余不足部分依法赔偿。另，我方给原告垫付49500元，要求一并处理。
被告出租公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人民保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，剩余不足部分按商业三者险合同约定责任比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费、评估费均不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2015年8月7日5时0分许，被告刘中文驾车沿潍坊市潍城区向阳路由南向北行驶通过路口时，遇原告郭成平驾车沿人民街由西向东行驶至此，两车相撞，致原告郭成平受伤、车辆受损，造成道路交通事故。后经潍城区交警大队出具证明：无法认定事故责任。
事故发生后，原告郭成平在潍坊市脑科医院住院治疗24天（2015年8月7日至2015年8月31日），支出医疗费用53245.13元,经诊断其伤情为：脑挫裂伤、颅底骨折等。原告住院期间，被告刘中文垫付49500元。2015年8月20日，经原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2016年2月26日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、郭成平L2、L4椎体压缩性骨折，构成伤残八级;右侧7、8、9、10、11肋骨骨折，构成伤残十级;颈部丧失活动度达20%以上（未达25%），构成伤残十级;神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级。2、误工时间为受伤之日始至鉴定之日止。3、护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60日。4、营养期限60日。5、后续治疗费（医疗费）参考费用为人民币陆佰圆或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费2300元。
另查，原告郭成平为城镇居民。原告郭成平住院期间由女儿郭某某、女婿张某某护理24天，出院后由女儿郭某某护理60天。郭某某为奎文区奎文某某饰界饰品店个体业主，张彦军为潍坊某某农贸市场个体工商户，二人均按2015年居民服务和其他服务业163.3元/天计算。据此，原告因交通事故造成的误工费为：86.42元/天×203天＝17543.26元、残疾赔偿金为：31545元（2015年城镇居民人均纯收入）×20年×36％＝227124元、护理费为：163.3元/天×24天×2人+163.3元/天×60天＝17636.4元、住院伙食补助费为：30元/天×24天＝720元、营养费为：20元/天×60天=1200元。综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用53245.13元＋误工费17543.26元＋残疾赔偿金227124元＋护理费17636.4元＋住院伙食补助费720元＋鉴定费2300元+营养费1200元+后续治疗费600元+交通费240元+车损1850元＝322458.79元。
诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间提出异议，但在规定的时间未提交充分证据。
再查，鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司投保交强险，保险期间自2015年5月28日0时始至2016年5月27日24时止；该车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，保险金为1000000元,保险期间自2015年5月28日0时始至2016年5月27日24时止。被告刘中文与出租公司之间为车辆挂靠关系。
2015年8月19日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失及精神损害抚慰金。审理中，本院根据原告的财产保全申请，依法采取了财产保全措施（详见卷内材料）。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、个体工商户营业执照，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告郭成平与被告刘中文发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后出具交通事故证明，无法认定责任责任，本院推定原、被告双方对事故发生均有过错，分别承担事故的同等责任。关于原告主张的各项费用，本院已经确认的原告郭成平的损失为322458.79元。因原告在交通事故中承担同等责任，所以原告主张被告赔偿精神损害抚慰金的请求不成立，本院不予支持。在本案所涉交通事故中，因被告刘中文驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人民保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、车损1850元、残疾赔偿金110000元，共计121850元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失200608.79元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘中文、出租公司按50%的责任比例连带赔偿100304.4元。因本案肇事车辆在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人民保险公司赔偿。被告出租公司经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告郭成平医疗费10000元、车损1850元、残疾赔偿金110000元，共计121850元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告郭成平100304.4元;
三、原告郭成平返还被告刘中文49500元;
四、驳回原告对刘中文、潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元，财产保全费1270元，合计5694元，由原告负担590元，被告刘中文、潍坊联运有限责任公司汽车出租分公司连带负担1270元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担3834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
人民陪审员 何桂香
人民陪审员 杜建立
二〇一六年七月六日
代书 记员 王晓飞