山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1327刑初486号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人宋某，农民。2016年5月3日因涉嫌犯过失致人死亡罪被山东省临沂市公安局临港经济开发区分局刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现押于莒南县看守所。
辩护人韩希峰，山东隆山律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检公刑诉[2016]468号起诉书指控被告人宋某犯过失致人死亡罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员魏春莉、刘柱出庭支持公诉。被告人宋某及其辩护人韩希峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控：
2016年5月2日15时许，被告人宋某在坪上镇隆盛木业B区13号操作抱车时，在抱车抱抓高举原木未落下的情况下，要求被害人刘某乙在工作台附近固定工作台上的原木，由于操作时疏忽大意，没有尽到相应的注意义务，致使抱抓内的原木滚落，致被害人刘某乙重型颅脑损伤于5月5日抢救无效而死亡。
公诉机关提供的证据有，证人孔某甲、孔某乙、张某、赵某、付某、李某等人的证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，辩论笔录，户籍证明材料，抓获经过，被告人宋某的供述等。
公诉机关认为，被告人宋某过失致一人死亡，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人宋某对公诉机关指控的事实持有异议，辩称，原木不是从抱车上掉下来的，是从原木堆上滚下来砸到刘某乙的，当时原木堆有20多棵原木，高约1米半，一棵原木接近1000斤。老板孔某甲与孔某乙系亲弟兄俩，其证言不真实。辩护人的辩护意见同被告人的意见。
经审理查明，孔某甲租赁了袁绪发所有的在坪上隆盛木业B区13号的一台锯和抱车做木材加工。被告人宋某系袁绪发的抱车司机，负责把木材运送到大锯的工作台上。2016年5月2日15时许，被告人宋某在驾驶抱车搬运木材时，要求刘某乙（1977年11月29日出生）在工作台附近固定工作台上的原木，此时抱抓内的原木脱落，砸中挂钩工刘某乙，致其重型颅脑损伤抢救无效于同年5月5日死亡。
2016年9月28日，被告人宋某委托其代理人与被害人近亲属达成和解协议，由被告人宋某赔偿被害人近亲属经济损失12万元，该协议经被告人宋某确认，并已履行完毕。被害人近亲属对被告人宋某的行为表示谅解。其他损失被害人近亲属已另行主张权利。
2016年9月28日，临沂临港经济开发区司法局对宋某作出调查评估意见，调查结果为同意宋某在生活居住地进行社区矫正。
上述事实，有公诉机关向法庭提供经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人证言。
（1）证人孔某甲于2016年5月2日的证言：我租赁了坪上隆盛木业B区13号的一台锯经营原木加工，我带了10个人干活，刘某乙属于我的工人，用了袁绪发的抱车吊木方，抱车平时是袁绪发开，一个月前他回东北老家了，就让现在的这个司机干，抱车司机可能姓刘。
刘某乙负责把原木从工作台滚到大锯跑车上，等原木在大锯上加工一半时，他负责用搬钩将原木翻过来。今天下午1时我们开始干活，姓刘的司机开着抱车吊木方往锯台上放，刘某乙负责滚木方，大锯上有一个姓张的负责解木方，我负责监工。出事的时候，我在他们工作的地方北边10多米的地方工，姓刘的开抱车正将原木吊起来放到锯台上，已经放了一堆了，为了防止木头滚落，他让刘某乙给帮忙塞上块木头，抱车还抱起来一块原木没有下落，木方距离刘某乙头顶有2米高，可能是抱车的抓钩松动了，原木脱落了，一下子掉下来砸到了刘某乙的头上，是木棒的头打中他头部的，当场刘某乙就倒在地上了，头朝东北脚朝西南。我打了120，从他的手机里调出了他妹妹刘某甲的号，告诉她出事了。
5月26日的证言：刘某乙负责把原木从工作台上滚到大锯跑车上，等原木在大锯上加工一半时，他负责用搬钩把原木翻过来。如果原木从工作台上滚到地上，抱车司机还得负责把地上的原木再用抱车抱到工作台上，刘某乙受伤前正在塞楔子固定原木，这个活不是刘某乙负责的，是抱车司机应该干的。
我听见抱车司机让刘某乙去塞楔子的，当时抱车上料时，刘某乙还躲在大锯的北边，我听见司机喊刘某乙，而且抱车司机还用手势比划，意思是让刘某乙塞木楔子，防止原木从工作台上滚落。
刘某乙倒下时头部是在工作台的北面，我当时看见刘某乙流的血染红了一大片锯沫，当天晚上我到现场看了看，发现被血染红的锯沫不见了，原来的位置被铲了一个坑，在原来的位置西边发现了一些带血的锯沫，后来我听说是宋某用铁锨把带血的锯沫铲到工作台西边的。
（2）证人孔某乙于2016年5月3日的证言：昨天下午3点半左右，我当时正在隆盛木业B区13号出料口看木材质量，忽然听见南边抱车附近有人喊了声，我抬头一看抱车上的其中一根木头滚落下来砸在挂钩工的头上，挂钩工耳朵里都流血了，在场的很多人围观上去，我哥孔某甲打了120,将挂钩工拉走了。当时抱车司机从西边抱了几根木头放在大锯台上，抱车爪子上举张开口，抱车司机喊了一声挂钩工，挂钩工就到了抱车旁边，抱车司机用手指了指木头示意了一下，挂钩工就开始用木头塞塞住木头，同时抱车正张着爪子举着几根木头，随后木头滚落砸到挂钩工。
（3）证人张某于2016年5月3日的证言：昨天下午我在大锯上干活，因为中间放了二十来根原木，我干活的时候看不到西边的情况，等我开锯时，看见挂钩工躺在木屑旁，嘴里、耳朵、鼻子里都往外淌血，之后老板打了120。挂钩工是怎么被砸到的我没看清，他叫什么我不清楚，平时负责往大锯车上用铁钩子滚木头。厂子里没有规定挂钩工必须固定工作台上的原木，原木从工作台上掉下来，还是抱车司机的活。
（4）证人赵某于2016年5月3日的证言：昨天下午3点来钟，我看见挂钩工躺在原木工作台北边，头朝东北，头上、脸上都是血，我因为害怕没过去看，抱车司机和老板都过去了但没有敢动的，后来120把伤者拉走了。
我们厂对谁负责工作台上的原木固定没有明确分工，一般没有人管，原木从工作台上溜下来再抱上去就行了，抱车往工作台上上原木时有时也需要挂钩工帮忙。昨天抱车司机往工作台放原木时，头两抱挂钩工离的很远，不知道那次他为什么在跟前，是不是抱车司机叫过去的不清楚。
（5）证人付某于2016年5月3日的证言：昨天下午我看到120救护车到了孔某甲的院子，孔某甲说司机把干活的砸伤了。我看见一辆抱车举着爪子没有闭合，忘了上面是否有木头了。木头旁边围着一堆人，抱车司机正在用铁锨将带血锯沫从南边往北边堆放，并用不带血的锯沫覆盖。锯沫堆和原木之间躺着一个人，头朝东北方向，脸上有血。
（6）证人杜某于2016年5月3日的证言：我们120救护车于15:40分左右到达坪上隆盛木业B区13号的现场，在现场一个头部是血的人躺在锯沫堆南边东侧，南边是一堆原木，他是头朝东北、脚朝西南仰面躺在地上的，头下方的地上都是血。我没有注意当时抱车的情况。
（7）证人李某于2016年5月4日的证言：当天我正在干活，听见有人喊，就看见挂钩工躺在工作台旁边的木屑上，头朝东北，仰面躺着的，耳朵里还往外流血。当时我没听见抱车司机喊挂钩工帮忙。我没有注意抱车爪子的状态，没细看上面有没有原木。
带血的木屑就在挂钩工的头下面，120护士来了之后，抬着挂钩工放在地上一下，然后又抬到担架上，地上的木屑有点血，别的地方没看见有血，没看见有人动带血的木屑。
（8）证人邱致红（系被害人之妻）于2016年5月2日的证言：我听老板说刘某乙是今天下午在工地干活的时候被车顶上掉下来的木头砸中头部了。
（9）证人刘某甲（系被害人刘某乙之妹）于2016年5月2日的证言：今天下午3:51分的时候，刘某乙单位的老板打电话说俺哥在工地上受了伤，非常严重，我就通知我嫂子一起到了医院，医生说伤的很重。
2、法医学尸体检验鉴定书及损伤照片：论证：（1）根据尸体检验见刘某乙的帽状腱膜下广泛出血、颅骨粉碎性骨折、硬模外出血、广泛蛛网膜下腔出血，病历见原发性脑干损伤，创伤性蛛网膜下腔出血、多发性颅骨骨折、颅内积气、多发性面骨骨折，结合其他部位未见致命性损伤及其死亡过程，综合分析，认为刘某乙系重型颅脑损伤而死亡。
（2）根据刘某乙损伤的形态、特点，结合其部位、程度等，分析符合外来钝性暴力作用可以形成。
3、勘验检查笔录及现场照片：证实案发现场的情况，其中锯沫堆东南面底部缺失，缺失处锯沫堆边缘锯沫成色较新，呈变动状。该锯沫堆西南坡面上层有较新鲜的锯沫覆盖，其中伴有成块新鲜红色凝血团状物分布。锯沫西南有一黄色抱车，该抱车呈东北西南走向停放，车头朝向偏东北向，其前端抱爪呈锁闭状，工作臂呈低位收缩状，其中有一原木。抱爪东侧有一滚落原木，其上有疑似血迹分布，该处东北方向167厘米处即为锯沫堆缺失处。
4、辨认笔录：辨认人孔某甲在见证人的见证下，辨认出宋某。
5、公安机关对本案的分析报告，载明：公安机关民警对该案的案发过程以及案发后被害人伤情、现场勘查情况进行分析，被害人系宋某驾驶抱车操作不当致死。
6、民警出警的视频光盘一张。
7、本案综合证据。
（1）被告人宋某的户籍证明材料1份。
(2)发破案经过及抓获经过各1份：宋某于2016年5月2被传唤到临港经济开发区坪上派出所接受讯问。
（3）前科查询1份：证实宋某无违法犯罪记录。
（4）受案登记表：该案系宋某报案。
（5）和解协议书、收到条、谅解书。
8、被告人宋某于2016年5月2日、4日、18日的三次供述：今天下午3点左右，我开着抱车把13号院子的原木抱到工作台上，已经在工作台上堆放了接近二十根原木，我打算把抱车上的三根原木再堆到工作台上便离开，我刚把抱爪里的两根原木放下，下面的原木溜了两根，我便把最后那根原木放在抱爪里没有动，负责挂钩的男子这时就站在工作台旁边，他可能担心原木继续滚落，想找个东西别住要滚落的原木，就在他弯腰从地上找东西的时候，工作台上边又有一根原木滚落下来，正好砸在他的头部，把他的头部砸破了，随后原木滚到地上。他倒地的地方在我抱车东北方向大约四五米的地方，他的头朝东北、脚朝西南，仰躺着的，头部就在一大堆锯沫的东南面，南边是一大堆原木，120来了之后，把他拉走了。
这个厂子是东北一个姓袁的老板的，姓孔的老板从袁老板手里租赁的，抱车是袁老板的，他回东北老家了，大约在出事前10天左右他找到我，让我替他几天班。
本院认为，被告人宋某驾驶抱车负责搬运原木放到大锯工作台上，由于疏忽大意致使抱车内的原木脱落，砸中挂钩工刘某乙导致其死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被害人刘某乙被致伤死亡的过程，有证人孔某甲、孔某乙的证言及法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实，能够认定。被告人宋某及其辩护人关于被害人被致伤死亡过程的辩护意见不能成立。被告人宋某赔偿了被害人近亲属部分经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，赔偿了被害人近亲属的经济损失，建议法庭对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人宋某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在的社区建议对其进行帮教和矫正，宣告缓刑对其居住地社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。被告人宋某应于判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
人民陪审员 吴胜堂
人民陪审员 赵 静
二〇一六年十月十日
书 记 员 孙 玉