广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法浛民初字第195号
原告谢石清，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人莫凡，广东明典律师事务所律师。
委托代理人陈香梅，广东明典律师事务所实习律师。
被告谢社桥，男，汉族，英德市人，住英德市。
被告谢晋亨，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告谢石清诉被告谢社桥、谢晋亨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2014年7月10日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2014年8月5日15时00分公开开庭对本案进行了审理，原告谢石清及其委托代理人莫凡、陈香梅，被告谢社桥、谢晋亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢石清诉称：2014年4月17日18时，被告谢社桥、谢晋亨以土地纠纷为名破坏原告的耕种。两被告还殴打原告，至原告多处身体受到伤害。案发后原告被村民送至英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗，被诊断为：右下肢皮肤软组织挫伤，花去医药费3582.9元，并且出院医嘱其病休一个月。2014年4月22日，英德市公安局对两被告分别作出了清公英德行罚决定（2014）01101号和01102号《行政处罚决定书》，两被告各处以行政拘留七日。
依据侵权责任法的规定，两被告无任何理由侵害原告耕作，还殴打原告致伤，应当赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费合计5951.11元。特向法院提起诉讼，请求：一、判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、误工费合计5951.11元。二、要求由被告承担本案的诉讼费用。
在2014年8月5日庭审中，原告请求变更诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计7121.82元。二、要求由被告承担本案的诉讼费用。
原告谢石清向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件、户口簿复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
2、英德市公安局《行政处罚决定书》、《执行回执》各两份，拟证明两被告谢社桥、谢晋亨殴打原告谢石清的事实，两被告被英德市公安局各处以行政拘留七日。
3、《英德市浛洸镇中心卫生院诊断证明书》、《英德市浛洸镇中心卫生院出院小结》、收费票据，拟证明原告谢石清被殴打受伤后被送至英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗，诊断为：右下肢皮肤软组织挫伤，花去医疗费合计3582.9元，护理人员1人，出院医嘱病休一个月。
4、（2007）英法浛民初字第085号《广东省英德市民事判决书》、《浛洸镇农村承包合同仲裁委员会关于对＊＊土地耕作纠纷的仲裁决定书》、《关于浛洸社区谢全等人上访案件的答复》，拟证明谢佛灵等人与＊＊村委会＊＊组的土地纠纷已得到法院及有关政府部门的解决，被告谢社桥、谢晋亨违反民事判决停止对＊＊组承包的土地的侵害，并殴打原告没有任何合法理由。
5、《关于撤销〈关于＊＊村委＊＊＊组（＊＊队）农村土地承包经营权纠纷信访问题的处理意见书〉的通知书》，拟证明被告侵占原告的土地在先。
被告谢社桥、谢晋亨答辩称：一、本案是因土地问题引发的邻里纠纷，被答辩人存在过错在先。被答辩人长期以来与答辩人的家族成员在该纠纷土地上存在争议。答辩人确实在该土地上耕作农作物，但不管何种理由，被答辩人都不能通过私权利破坏他人财产（地上农作物）。此次打架事件的直接起因就是被答辩人用拖拉机来毁坏答辩人家里耕作的玉米，因而发生口角引起肢体冲突。被答辩人破坏答辩人家的作物是此次案件的导火线。被答辩人便是引发“爆炸”的“点火人”，因此对此冲突纠纷负上一定的责任。故请求法院减轻答辩人的责任。
二、对于医疗费部分，答辩人表示异议。被答辩人个人缴费一栏为“0”费用，连医保统筹一栏也为“0”费用。但据答辩人所知，被答辩人已参加了农村合作医疗，在可以申请农村合作医疗报销的情况下，被答辩人隐瞒其个人农村合作医疗账户而未报销，恶意扩大了答辩人理应承担的责任。因此，即使法院判决答辩人应当承担赔偿，也应在答辩人应承担的医疗费赔偿中扣减被答辩人应当报销的部分。
三、此外，在该宗邻里纠纷中，被答辩人入院时检查并未见异常，只是右下肢疼痛，属于普通的软组织挫伤，按理无需住院，更谈不上需病休一个月！根据《英德市浛洸镇中心卫生院出院小结》住院诊疗经过指出“患者诉伤肢轻疼痛，活动受限，症状明显缓解……”，单凭被答辩人嘴上说脚没这么痛了，就可以出院。那么入院时，是否可以凭“患者”说肢体很痛，就可以住院？或表现得疼痛很严重，来误导医生获得病休一个月的建议！被答辩人在住院期间所接受的治疗也仅仅是予以红线和中药涂擦治疗，医疗费却高达3582.90元！在没有用药清单予以证明的情况下，答辩人对被答辩人的医疗费不予认可，因该医疗费可能包括被答辩人用于治疗其他自身疾病的费用。
四、被答辩人误工费和住院护理费的计算标准偏高。被答辩人是农村居民户口，在其没有提供行业证明及收入证明的情况下，计算误工费的标准应参照2013广东省农村居民人均纯收入，即10542.84元／年。同理，在护理人员收入情况没有予以证明的情况下，被答辩人按16742.00元／年的标准计算明显偏高，应按10542.84元／年的标准。因此，本案的误工费应为：（10542.84元／年÷365）×37天=1068.73元；住院护理费应为（10542.84元／年÷365）×7天=202.19元。
被告谢社桥、谢晋亨向本院提供的证据有：
1、被告身份证复印件，拟证明被告的身份。
2、英德市公安局询问笔录复印件，拟证明本案纠纷系因原告私自破坏被告土地及农作物引起的，原告对此事件负有一定过错，因此，本案应依法减轻被告应承担的赔偿责任。
3、英德市价格认证中心的《关于玉米价格鉴定结论书》，拟证明原告破坏生产，需要赔偿给我的损失。
4、关于＊＊村委＊＊＊组（＊＊队）农村土地承包经营权纠纷信访问题的处理意见书，拟证明镇政府让我们去那块地耕种的事实。
经质证，原告对被告提交的证据的质证意见为：英德市公安局询问笔录三性无异议，但证明目的有异议，因为被告没有任何合法的理由在该耕地上种植作物，已经有原告提供的相关证据证明这块地是归原告所有的，并且由英德市人民法院判决被告不能在该地上种植作物。对于《关于＊＊村委＊＊＊组（＊＊队）农村土地承包经营权纠纷信访问题的处理意见书》，我们要补充提交一份证据，因为这份意见书后来政府已经撤销了。对于《关于玉米价格鉴定结论书》，我认为是与本案无关的，因为是被告侵占原告的土地在先才造成这个损失的。
被告对原告提交的证据的质证意见为：原告没有提交用药清单，治疗费中到底是不是用于他此次受伤的治疗我也不清楚。镇政府是建议我们回去那里种地，不然我们也不会回去种作物。《关于撤销〈关于＊＊村委＊＊＊组（＊＊队）农村土地承包经营权纠纷信访问题的处理意见书〉的通知书》就只有谢晋亨一个人收到通知，其他人根本就没有收到通知，谢晋亨也是在原告犁了我们种的作物的当天早上才收到该通知，他们没有通知我们就将我们耕作的田地犁了。对于判决书，这并不是将争议土地判到谢石清的名下，而是判给集体，我们也是有份的。
经审理查明：被告谢社桥、谢晋亨随其父辈（7农户）自1995年前已经全部迁移到浛洸镇＊＊＊居委，户口已经不在浛洸镇＊＊＊＊村委（原幸福管理区）。2006年因与英德市含光镇＊＊村＊＊村民小组土地争议发生纠纷，英德市浛洸镇农村承包合同仲裁委员会于二00六年四月十一日作出仲裁决定书，裁决内容为：“1、乙方（7农户，下同）在第二轮土地承包前已人户迁出＊＊村民小组，不在《通知》规定的9种人之列，不具备第二轮土地承包的资格。2、乙方没有与甲方签订第二轮土地承包合同，亦未连续进行耕作，因此乙方提出对其第一轮承包的土地继续耕作的主张，本委员会不予支持。该土地交回甲方耕作。3、鉴于乙方在调解过程中，不听镇及村委调解人员的劝阻强行耕作，其造成的损失由乙方自行承担。”被告方不服英德市浛洸镇农村承包合同仲裁委员会的裁定，向有关部门复议。广东省英德市农业局于二00六年五月十八日作出“维持英德市浛洸镇农村承包合同仲裁委员会的仲裁决定”的答复。2013年初，7农户向英德市浛洸镇人民政府要求恢复他们的农村土地承包经营权。2014年1月8日，英德市浛洸镇人民政府作出《关于＊＊村委＊＊＊组（＊＊队）农村土地承包经营权纠纷信访问题的处理意见书》，提出如下处理意见“一、被申请人［＊＊村委＊＊＊组（＊＊队），下同］应在2014年1月31日前将申请人（7农户，下同）原承包地退回申请人承包耕作。二、如被申请人已将申请人原承包地发包给其他的农户耕作的应当将土地发包租金收益支付给相应的申请人（2014年1月1日起），合同到期后将土地还给申请人承包耕作。三、＊＊村委会及＊＊＊村民小组要根据处理意见协调执行。”2014年2月被告等人在该纠纷田地上种植了玉米。2014年3月26日，英德市浛洸镇人民政府作出《关于撤销〈关于＊＊村委＊＊＊组（＊＊队）农村土地承包经营权纠纷信访问题的处理意见书〉的通知书》，决定撤销《关于＊＊村委＊＊＊组（＊＊队）农村土地承包经营权纠纷信访问题的处理意见书》。2014年4月17日中午，英德市浛洸镇＊＊村＊＊村民小组（下简称：＊＊组）的农户就将被告等人在该纠纷田地上种植的玉米犁了。2014年4月17日18时，被告等人（谢社桥带了笋刀）就到＊＊组找＊＊组的农户，在谢其章门口被告等人见到原告和谢汉亮，谢社桥就质问原告和谢汉亮为何挖了他们种的玉米，原告和谢汉亮就说：“地是公家的，大家都有份去挖。”谢社桥就踢了原告和谢汉亮，原告就在谢其章家墙边拿了根竹子来对抗，谢晋亨就扑上去抢原告的竹子，谢社桥用刀砍原告，原告用竹档，后两被告将原告压在墙上，谢晋亨抢到竹子就用该竹打了原告的脚，后来双方都停了手，再后来是警察到场处理。
另查明，原告谢石清受伤后于2014年4月17日至2014年4月23日在英德市浛洸镇中心卫生院住院治疗6天，用去医疗费共3582.90元。英德市浛洸镇中心卫生院诊断原告的伤情为：右下肢皮肤软组织挫伤。出院医嘱出院医嘱：病休1个月，注意休息，伤肢适当功能锻炼，如有不适即随诊。住院期间一人护理。原告及其护理人均是农业家庭户口。
2014年7月10日，原告向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。案经调解，因双方各持已见，案件未能调解结案。
上述事实有原告的医疗费票据、出院小结、诊断证明书、英德市公安局询问笔录、英德市公安局的行政处罚决定书以及本院的庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，源自于被告等人与＊＊组的土地使用权纠纷。对于被告与＊＊组的土地使用权纠纷被告本可以通过自行协商或到当地政府职能部门依法解决，在纠纷没有解决之前，争议双方应当保持克制，避免矛盾进一步升级。但被告谢社桥、谢晋亨在认为自己的权利受到侵害时没有通过合法途径去解决，而是结伙故意以暴力手段伤害争议相对方成员的健康权的方式来威胁、恐吓对方，以期达到争取自己权益和报仇泄愤的目的，这种方式已超出了合法维权的范畴，其行为已构成对被伤害者（原告）健康权的侵害，故原告要求被告赔偿损失，本院予以支持。对于被告提出原告参与破坏其在争议地上耕种的作物是本次事故的导火索，原告自己存在过错，应减轻被告的责任的抗辩，因即使原告参与破坏被告在争议地上耕种的作物也是另一法律关系，与本案没有直接的因果关系，原告在本次事件中受到的损失，完全是由于被告的上述违法行为造成，故被告的该抗辩本院不予采信。对于原告请求的医疗费用3582.90元，原告提供了英德市浛洸镇中心卫生院出具的诊断证明书、出院小结及医疗费发票予以证实，本院予以认定。被告提出原告的医疗费用偏高、恶意扩大伤害、存在用于治疗原告其他自身疾病的可能，但被告未举证证实以上其所陈述的事项，因此被告的该主张本院不予采纳。原告提出要求被告赔偿住院伙食补助费合理合法，本院予以支持，住院伙食补助费应按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定，住院伙食费为600元（100元／天×6天）。对于原告请求的护理费问题，英德市浛洸镇中心卫生院疾病诊断证明书注明住院期间护理人员一人，护理人员是的农业户口性质，因此护理费应参照上一年度国有在岗职工（农业）年平均工资21891元／年进行计算，原告的护理费为359.85元（21891元／年÷365天×6天）。对于误工费问题，根据英德市浛洸镇中心卫生院的遗嘱病休一个月，加上原告谢石清住院6天，总共36天，原告谢石清为农业户口性质，因此误工费应参照上一年度国有在岗职工（农业）年平均工资21891元／年进行计算，原告的误工费为2159.11元（21891元／年÷365天×36天）。对于原告请求被告支付交通费200元问题，原告没有提交正式的交通费发票，但考虑到因本次事故造成原告受伤住院，原告有花费交通费的实际需要，本院酌情支持50元。综上所述，根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次事件中受到的损失有：1、医疗费3582.90元；2、住院伙食费为600元；3、护理费359.85元；4、误工费2159.11元；5、交通费50元，合计共6751.86元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告谢晋亨、谢社桥在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿6751.86元给原告谢石清。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费25元，由被告谢晋亨、谢社桥负担。（原告谢石清预交的诉讼费本院不予退还，被告谢社桥、谢晋亨应当连同上述款项一并迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 万少坚
二〇一四年八月十九日
书记员 邓祠微
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
有关法律条文：
《中华人民共国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。