湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民三初字第171号
原告谢利日，男。
委托代理人袁光胜，资兴市星光法律服务所法律工作者。
被告黄刘万，男。
委托代理人黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。
委托代理人黄巧冰，女。系黄刘万女儿。
原告谢利日与被告黄刘万机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法组成由审判员曹庚雄担任审判长，与人民陪审员赖仁忠、黄茂生参加的合议庭公开开庭进行了审理。书记员吴丹担任本案记录。原告谢利日及其委托代理人袁光胜、被告黄刘万及其委托代理人黄胜红、黄巧冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢利日诉称：2014年2月7日，被告黄刘万驾驶湘L516**号普通二轮摩托车搭载原告谢利日和原告的外孙女唐涵烯，从资兴市三都镇驶往蓼江镇廖家湾方向，11时6分许，当车辆行驶至资兴市蓼江镇廖家湾路段时，因操作不当，致使原告谢利日从车上跌落，造成原告头部受伤。原告伤后被送入资兴市第一人民医院抢救治疗，住院18天，并随即进行右颞顶部硬膜外血肿清除术。2014年2月8日，再次寻开颅探查血肿清除术，术后返ICU病房，于2014年2月25日出院。出院诊断：1、右颞顶部硬膜外血肿；2、右颞顶骨骨折；3、颅底骨折。出院医嘱：1、休息三个月；2、定期来我院复查；3、择期行颅骨缺损修补术；4、随诊。2014年5月10日，原告谢利日按照医嘱到资兴市第一人民医院入院治疗18天，出院诊断：右额颞顶部颅骨缺损。出院医嘱：1、休息二个月；2、随诊。资兴市公安局交通警察大队（下称资兴交警大队）于2014年2月13日认定被告黄刘万负全部责任。原告于2014年6月23日经郴州市庆兴司法鉴定所评定为拾级伤残。
由于被告的违法行为造成原告的身体和精神巨大损失和痛苦，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告因此次交通事故产生的医疗费44607.14元、误工费10767.6元、住院伙食补助费1080元、护理费3557.16元、残疾赔偿金14880元、交通费200元、营养费1080元、鉴定及相关的检查费共计1183元，被扶养人生活费580元，精神损害抚慰金5000元，共计88224.9元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其所诉事实和主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、居民身份证，拟证明原告的身份情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明被告对此交通事故负全部责任；
3、资兴市第一人民医院诊断证明书，拟证明原告伤情及出院医嘱、原告出院后的休息日为3个月；
4、资兴市第一人民医院住院病案，拟证明原告于2014年2月7日至2014年2月25日在资兴市第一人民医院住院治疗，住院治疗的天数为18天，出院后的休息日为3个月；
5、资兴市第一人民医院诊断证明书，拟证明原告最后诊断及出院医嘱，出院后的休息日为2个月；
6、资兴市第一人民医院住院病案，拟证明原告于2014年5月10日至2014年5月28日在资兴市第一人民医院行颅骨缺损修补术，住院治疗的天数为18天；
7、住院医药费收据，拟证明原告于2014年2月7日至2014年2月25日在资兴市第一人民医院住院治疗花医疗费23590.04元；
8、住院医药费收据，拟证明原告于2014年5月10日至2014年5月28日在资兴市第一人民医院住院治疗花医疗费用20706.10元；
9、取血凭证及门诊医药费收据，拟证明原告在资兴市第一人民医院住院治疗的送西费、救护车费等共计311元；
10、DR检查报告及CT检查报告，拟证明原告在资兴市第一人民医院进行司法鉴定所做的检查；
11、司法鉴定意见书，证明原告经鉴定构成拾级伤残；
12、医药费收据，拟证明原告在郴州市庆兴司法鉴定所进行伤残等级鉴定的司法鉴定费为700元；
13、医药费收据，拟证明原告进行法医鉴定时的检查费用为483元；
14、证明，拟证明原告的父亲是谢泽亮，母亲是夏明月，谢泽亮、夏明月均需要原告的赡养；
15、居民身份证，拟证明原告之父身份情况；
16、居民身份证，拟证明原告之母的身份情况；
17、户籍证明，证明被告身份情况及户成员信息。
被告黄刘万辩称：1、资兴市交警大队对本案事故做出了错误的事故责任认定，该事故认定书不应作为法庭认定本案事实的依据；2、原告所提出的诉讼请求过高，对医药费的金额没有异议、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金没有异议，其它的有异议；3、被告黄刘万已经支付了被答辩人12100元医疗费。
被告黄刘万为证明其所抗辩事实和主张，向本院提供以下证据：
1、询问笔录，拟证明事故发生的原因、经过；
2、照片，拟证明事故发生时湘L516**没有倒地，以及现场情况。
庭审中，本院组织原、被告双方进行了举证、质证，现对双方的证据认证如下：
被告对原告提供的证据1、证据3至证据17的真实性、合法性和关联性不持异议，该证据予以认定。
证据2即道路交通事故认定书，该认定书系资兴交警队在事故发生后经过现场勘查、调查后作出的事故责任认定，其程序和内容均符合法律规定，被告无反证，该证据本院予以认定。
原告对被告提供的证据1和证据2无异议，本院予以认定。
根据以上采信的证据以及当事人的当庭陈述，查明以下事实：
2014年2月7日，黄刘万驾驶湘L516**号普通二轮摩托车（搭乘谢利日、唐涵烯），从资兴市三都镇驶往蓼江镇蓼家湾方向，11时06分许，当车行驶至资兴市蓼江镇蓼家湾路段时，因操作不当，致使谢利日从车上跌落，造成谢利日受伤的道路交通事故。
事故发生后，谢利日被送至资兴市第一人民医院治疗，行开颅探查血肿清除去骨瓣挤压术。2月25日出院，出院诊断：1、右颞顶部硬膜外血肿；2、右颞顶骨骨折；3、颅底骨折。出院医嘱：1、休息三个月；2、定期来我院复查；3、择期行颅骨缺损修补术；4、随诊。原告支付住院医药费23590.04元，以及支付送血费160元和救护车费120元。2014年5月10日，谢利日再次入住资兴市第一人民医院治疗，行颅骨缺损钛网修补术，5月28日出院，出院诊断：右额颞顶部颅骨缺损。出院医嘱：1、休息二个月；2、随诊。原告支付住院医药费20706.10元及其他费31元。期间，黄刘万支付12100元。
6月23日，谢利日经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，作出如下鉴定意见：被鉴定人谢利日目前右侧额颞顶部分颅骨缺损，面积约89×87mm（经CT测量），评定为拾级伤残，谢利日支付鉴定费700元，鉴定检查费483元。
2月23日，资兴交警大队作出湘公交认字（2014）第00013号道路交通事故认定书，认定黄刘万①行车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；②摩托车后座不得乘坐未满十二周岁的未成年人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第一款第三项“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人”之规定；③机动车载人不得超过核载人数，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定，负事故全部责任，谢利日，唐涵烯无责任。
谢利日父亲谢泽亮，1938年4月22日生，母亲夏明月，1937年2月12日生。谢泽亮与夏明月共生育有六个子女，无经济来源，依赖子女生活。
本院认为：本案争议焦点一，本次道路交通事故的责任认定。
资兴交警大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，该认定符合事实和法律规定，本院予以确认，被告对原告的损失应当承担完全民事赔偿责任。
本案争议焦点二，原告诉讼请求应当如何认定。
庭审中，被告对原告主张的医药费44607.14元、住院伙食补助费1080元、护理费3557.16元、鉴定费1183元（含鉴定检查费用）、残疾赔偿金14880元不持异议，该诉讼请求本院予以支持。
原告在此事故中受伤住院治疗，且已行手术，治疗期间加强营养是有必要的，本院认定其营养费为36天×24元／天计864元，超出部分，本院不予以支持。
交通费应当以正式票据为凭。原告主张交通费200元，但未能向本院提供相应有效票据，本院不予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告系农村居民，其主张按58.81元／天计算误工费未超出法律规定。原告于2014年2月7日住院，2月24日出院，医嘱休息3个月，5月10日再次入院治疗，5月28日出院，医嘱休息2个月，故原告的误工期计算至2014年7月27日止计170天，其误工费为9997.70元。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告谢利日因本次道路交通事故身体致拾级伤残，其生活和身心必然受到影响，故本院对于原告主张精神抚慰金5000元的诉讼请求予以支持。
原告父亲谢泽亮与母亲夏明月已年满75周岁，属于原告扶养对象，其被扶养人生活费为5870元／年×5年×2人÷6人×10%计978元。
综上，原告损失共计82147元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十二条、第二十四条《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项，，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告黄刘万于本判决生效后五日内赔偿原告谢利日因本次道路交通事故产生的各项损失82147元，已赔偿12100元，还应赔偿70047元；
二、驳回原告谢利日的其他诉讼请求；
案件受理费2006元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹庚雄
人民陪审员 赖仁忠
人民陪审员 黄茂生
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 吴 丹
附本判决所适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第五十五条机动车载人应当遵守下列规定：
……
（三）摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。