山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1157号
原告青岛爱都汇商业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区。组织机构代码：05307798-4。
法定代表人唐维青，经理。
委托代理人初洪章，山东云江律师事务所律师。
被告刘克廷，男，1982年1月1日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
原告青岛爱都汇商业管理有限公司（以下简称爱都汇公司）与被告刘克廷劳动争议纠纷一案。本院受理后，依法由审判员韩飞独任审判，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人初洪章、被告刘克廷到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告爱都汇公司诉称，原、被告不存在事实上的劳动关系，被告也没有证据证明与原告存在劳动关系，被告在劳动仲裁时提供了员工入职资料、员工转正申请表、2013年通讯录、考勤表及打卡记录、与公司往来收条、公司指纹打卡记录、工牌、名片等证据，证明与原告之间的劳动关系。虽然这些材料上面印有原告公司名称，但因其是被告单方制作的，没有证明效力。劳动争议仲裁委员会未经核查就以此认定原告与被告存在事实劳动关系明显是事实认定错误。事实上，原、被告之间没有劳动关系，其工资亦不是原告支付的。被告提供的工资条仅显示其收到的记录，并没有显示是原告支付的，被告也没有证据证明是原告支付的。综上，原告认为青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会的裁决缺乏事实和法律依据，特诉至法院，请求判令原告不支付被告2013年1月4日至2013年9月30日期间未签订劳动合同二倍工资差额78151元；判令原告不支付被告2013年1月4日至2013年9月30日期间休息日加班工资17913元；本案诉讼费由被告承担。
被告刘克廷辩称，被告2012年12月4日到原告处工作，并于2013年10月15日离开，担任招商副总监。原告没有和被告签订劳动合同，未缴纳保险，亦未支付加班费用。被告在离职时办理了手续，并已经签字，希望法院维护被告的权益。
经审理查明，原告青岛爱都汇商业管理有限公司于2012年10月11日在青岛经济技术开发区注册成立，系独立法人。原告爱都汇公司为证明其与被告刘克廷之间不存在劳动关系，提交了考勤表打印件12份，该12份考勤表中并无被告刘克廷。原告提交的考勤表打印件中有一份时间为2014年4月。被告刘克廷为反驳原告的主张，提交了青岛爱都汇商业管理有限公司员工入职资料（2013年度）、员工转正申请表、2013年5月通讯录、2013年4月1日至9月30日期间的考勤表及打卡记录、2013年9月21日媒体租赁合同、兴业银行股份有限公司青岛经济技术开发支行银行记录明细、与公司财务往来收条、公司指纹打卡机本人打卡记录、工牌及名片、工资条、作业违规（过失）确认单、通告管控表目录及部分相关通告、原告单位招商部组织架构与岗位职责及岗位要求、部分手写签到表图片、被告在2013年9月21日代表原告与青岛灏腾文化传媒有限公司签订《媒体租赁合同》、被告刘克廷与上一单位《解除／终止劳动合同报告书》等证据一宗，证明被告刘克廷于2012年12月4日到原告爱都汇公司工作，任招商副总监，于2013年10月10日离职，期间，原告未与被告签订书面劳动合同，未支付加班工资。
庭审中，原告申请对被告提交的工资卡账户中的工资汇入明细进行查询，以确定被告工资是否由原告汇入。本院前往兴业银行青岛经济技术开发区支行调取了2013年4月10日、5月10日、6月13日、7月10日、8月10日、9月10日汇入被告刘克廷账户的银行账户信息，经查该账户户主为陈欣欣。在被告提交的2013年度爱都汇公司员工入职资料中显示原告公司有员工名为陈欣欣。在陈欣欣2013年9月、10月两个月的账户明细中，其交易的对象有唐维青、贾培成、韩圆圆、王撰翔、吴炜、姜琪、李冰冰、刘涛、梁启梅、孙维鹏、张杰、赵红红、吴飞等数十人，上述人员亦出现在被告刘克廷提交的2013年度爱都汇公司员工入职资料中。其中王撰翔、吴炜、姜琪、李冰冰、刘涛等5人同时出现在原告提交的签到表中，原告认可上述5人为其员工。原告对上述证据真实性无异议，但认为陈欣欣并非原告公司员工，不能证明被告的工资是由原告所发。
另查明，2013年10月31日，被告刘克廷因与原告爱都汇公司因劳动争议纠纷，申诉于青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（原告爱都汇公司为被申请人，被告刘克廷为申请人），申请人刘克廷请求裁决：被申请人支付申请人2013年1月4日至2013年10月10日期间未签订劳动合同的二倍工资90041元、违法解除劳动合同赔偿金19000元、2012年12月4日至2013年10月10日期间的休息日加班工资36328.80元、2013年10月1日至10月10日期间的工资4541元。
2013年12月26日，青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出青开劳人仲案字（2013）第753号裁决书，裁决：被申请人青岛爱都汇商业管理有限公司一次性支付申请人刘克廷2013年1月4日至2013年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资78151元；被申请人于本裁决生效之日起五日内一次性支付申请人2013年4月1日至9月30日期间休息日加班工资17913元。同时以申请人主张违法解除劳动合同赔偿金、2013年4月1日以前的加班工资和2013年9月30日之后的加班工资等仲裁请求缺乏事实依据为由，驳回申请人的其它仲裁请求。原告爱都汇公司不服仲裁裁决，诉来本院。
再查明，被告刘克廷在2013年4月1日至9月30日期间休息日工作未调休的天数为分别为5天、5天、3天、3.5天、4天、4天，共计24.5天。被告刘克廷2013年1月至2013年10月的工资分别为7070元、7065元、8855元、8855元、8855元、8855元、8490元、8855元、8855元、8855元。
以上事实，有仲裁案卷，原、被告提交的证据及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案争议的焦点为被告刘克廷与原告爱都汇公司是否存在劳动关系，原告是否应当支付被告未签订劳动合同二倍工资差额和休息日加班工资。结合法庭调查，本院作如下判定：
一、原、被告之间存在劳动关系。理由是：被告刘克廷提供的证据以及本院依原告申请调取的银行账户交易明细可以相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告刘克廷与原告青岛爱都汇商业管理有限公司之间形成事实劳动关系。庭审中，原告称被告刘克廷在仲裁提交的证据都是单方制作的，未经过核实，原告一层楼有三个公司在同时办公，被告有可能混淆这几个公司的关系。同时，原告提交了考勤表12份，证明被告刘克廷并非原告公司员工，但该考勤表中有一份为2014年4月的，而本案庭审时间为2014年3月19日，原告提交的证据存在重大瑕疵，故对于原告以其提交的考勤表中没有被告为由，主张原、被告没有劳动关系，本院依法不予采信。原告为证明被告刘克廷并非其员工，申请本院对被告提交的工资卡账户中的工资汇入明细进行查询，以确定被告工资是否由原告汇入。在本院调取的陈欣欣账户明细中，其交易对象既有原告的法定代表人唐维青，又有原告认可的公司职工王撰翔、吴炜、姜琪、李冰冰、刘涛等5人。该交易明细中，陈欣欣为上述人员打款的时间多为每月的10日，也即被告主张的原告为员工发放工资的时间，因此，该银行交易明细与被告提交的入职表等证据可以相互印证，足以证明原、被告之间的劳动关系。
二、被告刘克廷主张的2012年12月4日至2013年9月30日期间的休息日加班工资应当予以支持。理由是：被告刘克廷提交了2013年4月至2013年9月的考勤表，证明其加班未调休的事实，原告虽对被告提交的证据不予认可，但并未提交充分有效的证据予以反驳，故本院对被告的提交的证据予以采信。根据被告刘克廷提交的考勤表，其加班未调休的时间为24.5天。经计算，加班工资为19848.5元。因青岛经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决后，被告刘克廷未提起诉讼，视为其对仲裁裁决的认可，故，原告应支付给被告的休息日加班工资为17913元。
三、原告爱都汇公司应当支付被告刘克廷未签订劳动合同二倍工资差额。理由是：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”因本案原告爱都汇公司自用工之日起超过一个月未与被告刘克廷订立书面劳动合同，故被告刘克廷要求原告爱都汇公司支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。关于被告刘克廷的入职时间，被告主张其于2012年12月4日入职，原告虽不予认可，但并未提出充分的证据予以反驳，结合被告提交的工资卡中的工资发放情况及原告公司的工资发放方式，本院确认被告刘克廷的入职时间为2012年12与人4日。原告爱都汇应于2013年1月4日起与被告刘克廷签订书面劳动合同，但原告一直未与被告签订书面劳动合同，其应当支付被告未签订劳动合同二倍工资差额。
综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告青岛爱都汇商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付被告刘克廷2013年1月4日至2013年9月30日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额77540元{7065元＋8490元＋（8855元×7）}；
原告青岛爱都汇商业管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性支付被告刘克廷2013年4月1日至2013年9月30日期间的休息日加班工资17913元；
三、驳回原告青岛爱都汇商业管理有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告青岛爱都汇商业管理有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本二份，并同时预交上诉费人民币10元，上诉于山东省青岛市中级人民法院。未同时交纳上述费用，视为未上诉。
判决生效后，权利人申请执行的期限为二年。
审判员 韩飞
二〇一四年三月二十六日
书记员 王义