湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）湘0102民初9153号 原告：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号“中天”广场1-7楼。 负责人：曾盾，行长。 委托诉讼代理人：郭育好、李玲燕，湖南轩辕律师事务所律师。 被告：罗某某，女，出生，汉族，住湖南省浏阳市淮川街道办事处。 原告招商银行股份有限公司长沙分行（以下简称招商银行长沙分行）与被告罗某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行长沙分行的委托诉讼代理人李玲燕到庭参加了诉讼。被告罗某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告招商银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗某某立即偿还招商银行长沙分行借款本金162122.05元，利息、罚息、复息14702.86元，合计176824.91元（依约从实际借款之日起计至全部借款清偿之日止，本次暂计至2017年10月26日止）；2、判令被告罗某某承担原告为实现上述债权支付律师费8487元（按借款本息的4.8%计算）；3、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月9日，招商银行长沙分行与罗某某签订了编号为8150605030004号《招商银行个人授信协议》，约定：招商银行长沙分行向罗某某提供总额为60万元的授信额度，授信期间为60个月。同日，招商银行长沙分行与罗某某签订了《招商银行个人贷款借款合同》，约定招商银行长沙分行向罗某某提供30万元贷款，贷款期限为59个月。招商银行长沙分行与罗某某还签订了《个人贷款消费易协议书》，约定招商银行向罗某某提供30万元“消费易”限额。双方在上述两份合同中另外对违约情形、违约责任等进行了约定。签约后，招商银行长沙分行依约发放了贷款，但罗某某未按期足额履行还款义务，依法应对招商银行长沙分行承担违约责任。据此，招商银行长沙分行请求人民法院依法判如所请。 被告罗某某未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 一、2015年6月9日，招商银行长沙分行（授信人）与罗某某（授信申请人）签订了《招商银行个人授信协议》，主要内容有： 1、招商银行长沙分行向罗某某提供总额为60万元的授信额度，授信期间为60个月，即从2015年6月9日起至2020年6月9日止。 2、授信申请人为按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 3、借款人连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的构成本合同项下违约，贷款人有权宣布本协议项下债权提前到期，要求借款人立即清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务。贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担。 二、2015年6月9日，招商银行长沙分行与罗某某签订了《个人贷款消费易协议书》，主要内容有： 1、招商银行长沙分行向罗某某提供30万元消费易的额度。贷款期限为12个月，还款方式为等额还款。 2、合同执行利率以贷款放款前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率为基准利率，贷款利率在此基础上上浮60%确定，采用等额还款方式归还贷款本息。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。 3、授信申请人出现任何形式的欺诈、套现、挪用资金行为，或违反本协议及或授信协议的任何规定的授信人有权停止授信申请人使用“消费易”功能，同时要求授信申请人提前归还免息垫付款项及/或已发放消费易贷款。 三、上述合同签订后，招商银行长沙分行向罗某某发放了10笔“消费易”贷款，该10笔借款履行情况如下： 1、2015年12月17日，招商银行长沙分行向罗某某发放29800元。该笔借款罗某某从2016年4月开始出现逾期，并自2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金5111.36元、逾期利息30.64元、罚息715.94元、复息4.3元。 2、2016年1月17日，招商银行长沙分行向罗某某发放34000元。该笔借款罗某某从2016年4月开始出现逾期，并自2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金8722.49元、逾期利息85.54元、罚息1170.16元、复息11.69元。 3、2016年2月17日，招商银行长沙分行向罗某某发放35930元。该笔借款罗某某从2016年4月开始出现逾期，并自2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金12254.78元、逾期利息161.47元、罚息1580.02元、复息21.51元。 4、2016年3月17日，招商银行长沙分行向罗某某发放39050元。该笔借款罗某某从2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金16600.77元、逾期利息271.78元、罚息2063.95元、复息35.36元。 5、2016年4月18日，招商银行长沙分行向罗某某发放42150元。该笔借款罗某某从2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金21440.57元、逾期利息418.42元、罚息2563.12元、复息53.11元。 6、2016年5月17日，招商银行长沙分行向罗某某发放45440元。该笔借款罗某某从2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金26886.12元、逾期利息606.28元、罚息3091.98元、复息75.11元。 7、2016年6月17日，招商银行长沙分行向罗某某发放49182元。该笔借款罗某某从2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金33165.76元、逾期利息848.57元、罚息3659.96元、复息102.54元。 8、2016年6月28日，招商银行长沙分行向罗某某发放17286元。该笔借款罗某某从2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金11656.78元、逾期利息301.42元、罚息1281.62元、复息36.29元。 9、2016年6月29日，招商银行长沙分行向罗某某发放了8687元。该笔借款罗某某从2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金5858.04元、逾期利息151.62元、罚息643.85元、复息18.27元。 10、2016年7月17日，招商银行长沙分行向罗某某发放了26997元。该笔借款罗某某从2016年9月起逾期至今。截至2018年4月13日，该笔借款的欠款明细为：本金20422.38元、逾期利息584.26元、罚息2160.51元、复息68.82元。 以上欠款合计：本金162122.05元，利息、逾期利息、罚息、复息22818.11元。 为实现本案债权，原告与湖南轩辕律师事务所于2017年5月19日签订了《招商银行贷款诉讼代理合作协议》并授权后者代理本案诉讼，该合同项下所发生律师费为8487元。 本院认为：招商银行长沙分行与罗某某签订的《招商银行个人授信协议》及《个人贷款消费易协议书》意思表示真实，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，依法应予严格履行。在合同履行过程中，罗某某长期、持续拖欠应付贷款本息，已构成根本违约，依法应承担相应的违约责任。据此，招商银行长沙分行有权要求罗某某提前清偿全部借款本金、利息、罚息、复息及为实现债权所支出的律师费损失。招商银行长沙分行主张的律师费损失未超出相关标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、罗某某偿还招商银行股份有限公司长沙分行贷款本金162122.05元，利息、逾期利息、罚息、复息22818.11元(暂计至2018年4月13日止，此后的利息、逾期利息、罚息、复息按合同约定标准计算至本判决确定给付之日止)； 二、罗某某支付招商银行股份有限公司长沙分行为实现债权支付的律师费8487元； 上述第一、二项判决义务，限于本判决生效后五日内履行完毕。逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4006元，保全申请费1669元，公告费560元，共计6235元，由罗某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  周 明 人民陪审员  余晓琴 人民陪审员  柳满希 二〇一八年五月四日 书 记 员  姚 萍