济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初5990号
原告：王某某，男，汉族，1984年11月11日出生，住浙江省江山市。
委托诉讼代理人：徐凡淼，山东元序律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文宇，山东元序律师事务所实习律师。
被告：济南某公司，住所地济南市。
法定代表人：孙学华，男，汉族，1984年10月17日出生，住山东省惠民县，公司经理。
原告王某某与被告济南某公司（以下简称“金承公司”）展览合同纠纷一案，本院于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人徐凡淼、李文宇，被告金承公司的法定代表人孙学华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返回参展费用共计5000元。2、依法判令被告向原告支付货物运输费用共计1000元。3、依法判令被告向原告支付住宿费用及交通费用共计1413元。4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2016年8月17日在长春农博会现场与被告公司业务经理张春东结识，后者告知原告“2016年中国（济南）月饼文化节暨中秋食品博览会”将于2016年9月8日至9月15日在济南市国际会展中心开展，2016年9月6日至7日布展，展出面积为1.2万平方米，展位500多组，预计观众为15万人次。同时被告公司业务经理张春东告知原告，此次展会由济南电视台主办并由被告负责部分招商工作。原告在查看被告提供的电子版“2016年中国（济南）月饼文化节暨中秋食品博览会”邀请函及展会情况介绍后当即确定参展，双方协商后确定参展费用为5000元，支付方式为微信支付，原告选定参展展位为1DT009（1楼D馆T009号）。原告于2016年8月27日、2016年8月29日分两次以微信方式向被告业务经理李明明先后共支付5000元参展费，同时收到被告开具的收据一份。2016年9月6日中午，原告与聘请的销售人员到达高新区济南市国际会展中心后，发现展会现场情况与被告的宣传内容严重不符，展会现场实际仅1000平方米，展馆仅有C馆一部分，原告预定的1DT009展位实际并不存在。原告当即与被告方进行交涉，但时至今日被告方未予以答复。综上，原告认为被告作为展会承办人，向原告发出《2016年中国（济南）月饼文化节暨中秋食品博览会》参展邀请函明确展会的内容、规模、展位收费及组织方案等事项，明确了原告的展位号、面积、展位费用及付款方式等，原告据此向被告支付了相关参展费用，故双方之间虽未签订书面的展览合同，但双方展览合同关系依法成立有效。双方当事人的合同权利义务应以双方往来的正式书面文件内容予以确认。现被告因无法提供合同约定的展位导致原告无法实现合同目的，其行为已严重侵犯了原告的合法权益。因此，为维护自身合法权益，原告现依据相关法律规定，特诉诸贵院，请求判如所请。
被告金承公司辩称：第一，原告所述中关于举办展览情况的内容，我们前期是12000平方，我们的宣传是没有问题的。第二，原告没有找到展位是不对的，我已搭建了展位，为原告提供了展位，实际上原告也展出了。第三，展会前期的宣传，不属于合同的约束项，还要根据实际情况进行安排。举办展会受到很多不可抗力的因素影响，展会现场的呈现与前期的预测有所偏差是正常的。第四，我的展会正常开展了，我已提供了位置。原告布展了。综上所述，我履行了约定，不能退原告展费
原告王某某为证实其主张，提供如下证据：
证据1、邀请函一份。证明被告作为展会策划单位，主动向原告发出邀请并详细为原告介绍了2016年济南中秋博览会的展会情况，原被告双方已就展览合同展开初步接触。
证据2、被告微信平台中关于济南中秋展览会情况简介一份。证明被告在微信平台中是如何宣传2016年济南中秋博览会的具体展出情况。
证据3、被告财务部公布的收款账户信息一份。证明被告向原告提供了2个收款账户。
证据4、李明明名片一份。证明李明明为被告处业务经理。
证据5、聊天记录三份。证明原告与被告处业务经理李明明确定参展位、支付参展费用等事实。
证据6、2016年8月29日收据一份。证明原告以微信转账方式向被告支付参展费用共计5000元，被告收款后向原告出具本收据。
证据7、德邦物流提货单一份。证明原告因参加2016年济南中秋博览会将货物运往济南市，为此支付运费1000元。
证据8、济南高新区123豪华日租房收据一份。证明原告因参加2016年济南中秋博览，为此支付房费1100元。
证据9、2016年9月5日火车票一份。证明原告及其雇员因参加2016年济南中秋博览会购买了金华站至济南站的K102火车票，为此支付费用313元。
证据10、视频资料一份。证明2016年济南中秋博览会实际情况，被告未按合同约定为原告提供展位，侵犯了原告的合法权益，被告应当承担违约责任。
被告金承公司辩称：对证据1-10的真实性没有异议。但是我已提供展位，原告也实际参展。视频中，电视台主持人及现场报道并没有提及哪几个参展商没有找到展位而无法参展。只是提到了现场人气不够，规模不大，夸大宣传。好多参展商现场反应没有生意，没有卖货。
被告金承公司为支持其主张，向本院提交下列证据：
证据1、《租赁合同》一份。证明金承公司与济南高新国际会展中心签订的三个场馆的场地租赁合同，面积12200平方米。
证据2、协议书及招商授权委托书。协议书系我司与济南广播电视台之前达成的展会合作协议。
证据3、展位明细清单一份。由济南国际会展中心现场搭建部为我们现场搭建。其中第一页第6项“结缘珠宝”即本案原告。
证据4、活动现场举办说明一份。由济南会展中心展会项目经理杨钰雪确认。
原告王某某质证意见：对证据1、2的真实性没有异议。证据3委托书中没有被告的公章，无法证明双方存在委托关系。证据4真实性有异议。首先，展会中心和被告就是合作关系，由合作方出具的说明无法证明给原告提供了合同约定的展位，更无法证明原告在展位上展出了自己的商品。原告确实没有参展，如果被告可以提供原告参展的证据，我可以和原告当事人协商。被告业务经理的说明太过笼统，并不能证明被告给原告提供了展位。希望被告提供确确实实的证据。C馆确实没有原告的展位，我们已录像，那里没有人，是空馆。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告金承公司是2016年中国（济南）月饼文化节暨中秋食品博览会的承办单位，负责展会策划、宣传、招商与现场服务工作。原告王某某系结缘珠宝负责人。2016年8月份，原告结识被告业务经理，并查看“2016年中国（济南）月饼文化节暨中秋食品博览会”电子版邀请函，被告邀请原告参加上述展会。该邀请函载明展会时间：2016年9月8日-15日（8天），地点：济南国际会展中心（工业南路）；展会主题：博览各地民俗、展销全国月饼；规划展览：12000㎡，预计观众：15万人次；展会概述、宣传媒体、日程安排、展会活动、参展范围、观众、采购商来源、宣传推广、收费标准、参展流程等内容。该邀请函后附1C、1D馆展位平面图，并详细标明了各展位的标号、位置及面积。
经双方协商后，原告确定参展。2016年8月27日、29日，原告以微信转账方式向被告支付参展费用共计5000元，被告向原告出具收据一份，载明：交款单位为结缘珠宝（珍珠），收款方式为微信转账，金额5000元；收款事由为2016济南月饼文化节暨中秋食品博览会标准展位费1DT009，9㎡位置。原、被告未签订书面展览合同。
2016年9月8日，2016年中国（济南）月饼文化节暨中秋食品博览会在济南国际会展中心举行，9月8日-15日为展览日，使用济南国际会展中心1C馆，未使用该会展中心的1D馆。被告未给原告提供其收据中载明的1DT009展位。
被告金承公司自认本次展会未达到预期规模，仍正常开展，开了一个C馆，并自认“结缘珠宝”即本案原告。其辩称已就此情况与原告协商，为原告在C馆提供了展位，原告对此予以否认，被告就其主张未举证证明。
本院认为，原告王某某持有被告出具的收据，为展位费付款人，与本案有直接利害关系，为适格原告。原、被告虽未签订书面展览合同，但被告向原告发出展览邀请，原告接受邀请并与被告协商确定了参展的展位号、面积、展位规格、参展费用等事项，原告按约向被告支付参展费后，被告出具相应收据，双方已构成事实上的展览合同关系。参展过程中，被告未按其收据中载明展位位置、规格、面积向原告提供展位，其行为已构成违约。被告以展位搭建清单为据辩称其已在1C馆为原告重新布置展位，但该展位搭建清单上未标明原告展位的具体位置、展位号、规格、面积等内容，原告否认已在该展位参展，被告未就此举证证明，故对该答辩意见，本院不予采信。因被告既未按约为原告提供1DT009号展位，亦未在其他位置为原告提供展位，故原告要求被告退还参展费5000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张由被告支付住宿及交通费用1413元、货物运输费用1000元，因原告提交的证据无法证明系为本案展览所支出及与本案存在关联性，原告应承担举证不能的法律后果，对该两项主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告济南某公司返还原告王某某参展费5000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告济南某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 虞 宏
人民陪审员 顾建金
人民陪审员 刘 丽
二〇一七年二月九日
书 记 员 局姿瑾