山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶商初字第2067号
原告青岛佳润涂料有限公司，住所地胶州市。
法定代理人李明江，经理。
委托代理人堵吉儒，胶州众合法律服务所法律工作者。
委托代理人谷秀荣，胶州众合法律服务所法律工作者。
被告青岛鸿德木业有限公司，住所地胶州市。
法定代理人杨希华，经理。
被告陈素钿，女，汉族，住青岛市城阳区。
以上二被告的共同委托代理人吕杰，胶州群翰法律服务所法律工作者。
原告青岛佳润涂料有限公司（以下简称涂料公司）诉被告青岛鸿德木业有限公司（以下简称木业公司）、陈素钿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨瑞国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人堵吉儒、谷秀荣，二被告的共同委托代理人吕杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涂料公司诉称，2015年4月8日，被告木业公司多次从原告处购买油漆，经双方核对账目，被告尚欠油漆款100940元，其中有被告为原告出具的空头支票一张，票面金额为3万元，被告陈素钿（系被告木业公司法定代表人之妻）出具欠款单4张，金额为69160元；被告木业公司的法定代表人王颜军签收销售出库单2份，金额1780元；原告多次要求二被告支付上述货款100940元，被告以种种理由一拖再拖，请求法院判令被告支付原告货款100940元。
被告木业公司、陈素钿辩称，在不考虑转账支票数额30980元的情况下，二被告对尚欠原告货款69160元无异议，但被告木业公司只欠原告货款1780元，余款67380元应由被告陈素钿个人承担。另外，关于本案，原告提起诉讼错误，应是普通的诉讼，不是必要的共同诉讼，不应合并审理。关于事实部分，木业公司自2015年4月8日，确实从原告处购买过油漆，但都是原告到木业公司公司送货，截止目前被告木业公司只欠原告货款1780元；双方亦无经过结算，被告木业公司也未出具空头支票，只是为原告出具了预付款支票，数额是30980元，但该支票是预订2015年8月19日至2015年9月19日期间的油漆款，具体款项月末按实结算。至于诉状中原告所称的3万元支票我方没有出具过。被告陈素钿不是法定代表人杨希华的妻子，木业公司的法定代表人不是王颜军。被告陈素钿欠款69160元，应由其个人偿还。
经审理查明，被告木业公司的原法定代表人王颜军与被告陈素钿系夫妻关系。2014年9月9日，被告木业公司的法定代表人于由王颜军变更为王艳平，2014年10月22日，由王艳平变更为杨希华，被告陈素钿系被告木业公司的股东之一。
自2015年始，被告木业公司多次从原告处购买油漆，由原告直接送货到被告木业公司处。原告欲证实被告木业公司欠原告2015年1至3月份的油漆款，提交出票人为被告木业公司，到期日2015年9月10日，票面金额30980元，且加盖被告木业公司财务专用章和王颜军印章的中国银行转账支票一张，该支票的用途为货款。被告木业公司对该转账支票的真实性无异议，但提交涉案转账支票的存根，欲证明是“预订原告2015年8月19日至2015年9月19日的油漆款，具体款项月末按实结算”，并不是支付给原告的尚欠货款。
原告提交“鸿德木业2015年4月份欠款单”、“鸿德木业2015年5月份欠款单”“鸿德木业2015年6月份欠款单”“鸿德木业2015年7月份欠款单”四份，共计货款额69160元，该四份欠款单均由被告陈素钿签字确认，被告陈素钿对该欠款数额无异议，但被告木业公司认为应陈素钿个人承担，不应由其共同承担。原告提交2015年8月21日货款数额为1020元的《销售出库单》一份，提交2015年8月31日货款数额为760元的《销售出库单》一份，该两份单据均由王颜军签字确认，被告木业公司对该两份《销售出库单》的真实性无异议，对欠款数额1780元认可，同意支付给原告。
庭审中，原告明确诉讼请求如下：被告应支付四份欠款单数额69160元，两份销售出库单数额1780元、中国银行转账支票记载的面额30980元，以上共计101920元。原告只主张诉状中的数额100940元，不再增加诉讼请求，差额部分980元，自愿放弃。
另查明，原告起诉后，法院依原告申请采取诉讼财产保全措施，已查封被告木业公司的到期债权12万元。
本院所确认的上述事实，有原告提交中国银行转账支票、鸿德木业2015年4-7月份欠款单、销售出库单、询问笔录、民事裁定书及当事人陈述存案为凭，证据经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。出卖人的基本义务是向买受人交付标的物，买受人的基本义务是按照约定的数额支付价款。
被告木业公司对涉案转账支票的真实性无异议，本院予以确认。被告木业公司关于涉案转账支票30980元是预订原告2015年8月19日至2015年9月19日的油漆款，并不是支付给原告尚欠货款的辩解意见，本院认为涉案油漆并不是供不应求，被告支付预付款与常理不符，且被告的预付款不是整数，亦与常理不符，为此，被告木业公司未能作出合理解释。另外，被告木业公司持有的票据存根附加信息览记载的内容，存在事后任意添加的可能性，其内容不能对抗转账支票上载明的“用途货款”的内容。综上，根据票据的无因性原理，原告只要合法持有票据，出票人必须按照签发的支票金额承担向该持票人付款的责任，故被告木业公司的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。
被告木业公司关于欠原告货款69160元，应由被告陈素钿个人承担，不应由被告木业公司共同承担的辩解意见，本院认为，因被告陈素钿系被告木业公司的股东之一，原告提交的青岛鸿德木业有限公司2015年4-7月份的四张欠款单能够证实被告欠原告油漆款69160元，且被告陈素钿对该欠款数额予以认可，被告木业公司虽认为不应由其共同承担，但未提交被告陈素钿收到涉案油漆等货物后挪作他用或另外出卖给他人牟利等证据予以反驳原告的主张，故被告木业公司的上述辩解意见不能成立，不予采纳。被告陈素钿在上述四张欠款单上签字确认系履行的职务行为，不应由其个人承担支付货款的义务。
原告自愿庭审中表示自愿放弃对差额部分980元的主张，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国票据法》第八十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛鸿德木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛佳润涂料有限公司货款100940元。
二、驳回原告青岛佳润涂料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2319元，减半收取1159.5元，诉讼财产保全费1120元，共计2279.5元，由被告青岛鸿德木业有限公司负担。由于上述费用原告已预交，由被告青岛鸿德木业有限公司在本判决生效之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件的上诉费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人未在上诉期内预交的，应当在上诉期满后七日内交纳，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨瑞国
二〇一五年十二月七日
书记员 刘龙先
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国票据法》
第八十九条出票人必须按照签发的支票金额承担保证向该持票人付款的责任。
出票人在付款人处的存款足以支付支票金额时，付款人应当在当日足额付款。