河北省武强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1123民初437号
原告：赵万水，男，武邑县人。
被告：赵玉金，男，武强县人。
被告：张恣魁，男，武强县人。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人：韩风海，公司总经理。
委托代理人：魏占宗，公司职员。
原告赵万水与被告赵玉金、张恣魁、信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年6月22日受理后，本案依法由审判员谷超独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告赵万水、被告赵玉金、被告保险公司的委托代理人魏占宗到庭参加诉讼，被告张恣魁经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵万水诉称：2016年4月27日8时35分，原告赵万水无证驾驶路其牌电动三轮车沿台南村油面路由南向北行驶，行至事发路口左转弯上040省道时，遇赵玉金驾驶冀Ｔ×××××号北斗星牌微型轿车沿040省道由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、赵万水受伤的交通事故，经武强县交警大队冀公交认字（2016）第00158号事故认定书认定，赵万水负此事故的主要责任，赵玉金负次要责任。事故发生后，原告被送往武强县医院治疗8天后回家休养治疗，经诊断右股骨粗隆间骨折，已发生经济损失23947.06元，其中医疗费4607.06元、伙食补助费800元、营养费2700元、护理费15840元。后期治疗费及相关费用另行补充。赵玉金驾驶张恣魁所有的冀Ｔ×××××号北斗星牌微型轿车在被告保险公司入有交强险一份，原告损失应由保险公司在交强险限额内首先赔付，不足部分由赵玉金、张恣魁承担连带赔偿责任。当庭将护理费变更为11040元，增加鉴定费604元、交通费300元，经济损失总额为19447.06元。同意超出交强险限额部分由被告保险公司在第三者险范围内按照30%比例赔偿。保留伤情恢复后进行伤残评定另行诉讼的权利。
被告保险公司辩称：赵玉金驾驶的车辆在我公司投保交强险和不计免赔第三者责任险30万元各一份，对此次交通事故给原告造成的损失，超出交强险范围按照30%的赔偿比例由第三者责任险赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告赵玉金辩称：对原告主张损失无异议，由被告保险公司赔付。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2016年4月27日8时35分，原告赵万水无证驾驶路其牌电动三轮车沿台南村油面路由南向北行驶，行至事发路口左转弯上040省道时，遇被告赵玉金驾驶冀Ｔ×××××号北斗星牌微型轿车沿040省道由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、赵万水受伤的交通事故，经武强县公安交警大队认定，赵万水负此事故的主要责任，赵玉金负次要责任。被告赵玉金驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份保险限额为12.2万元、第三者不计免赔30万元责任险一份，事故发生在保险期间内。对原告赵万水超出交强险限额的损失，双方均同意由保险公司在第三者责任险限额内按照30%的赔偿比例进行赔偿。
根据当事人的诉辩意见，征得原告赵万水、被告赵玉金、保险公司的同意，确定本案的争议焦点为：原告在此次交通事故中的经济损失数额及被告如何赔偿？
围绕该争议焦点原告称：事故造成原告医疗费损失4607.06元，住院伙食补助费每天100元计算8天为800元，营养费90日每天30元共2700元，护理费根据2015年度河北省居民服务业标准每天92元计算120日为11040元，鉴定费604元，交通费300元，从武强到衡水做鉴定往返租车2次，每次150元共计300元，以上共计19447.06元，首先由交强险赔付，超出部分由保险公司按30%的责任承担。
围绕该争议焦点原告提交如下证据：1、武强县医疗费单据6张，证赵万水医疗费4607.06元。2、武强县医院病历、费用明细、诊断证明各一份。3、衡水市法医鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费单据2张，证经司法评定赵万水护理期120日、营养期为90日，鉴定费604元。4、交通费票据30张300元。
围绕该争议焦点被告保险公司对上述证据的质证、陈述意见是：××例复印费不属于保险赔付范畴，对衡水市司法鉴定中心作出的鉴定结果有异议，鉴定费营养期和护理天数较高，我们认可营养期60天、护理期90天。鉴定费属于间接损失，公司不予承担。交通费我公司认可200元。对其他证据无异议，对医疗费、伙食补助费没有意见。护理费标准没有意见，鉴定费不承担。
围绕该争议焦点被告赵玉金对上述证据的质证、陈述意见是：对原告提交证据无异议，对原告损失没有意见，我与车主是雇佣关系，保险公司不负担的费用由车主负担。
围绕该争议焦点被告赵玉金、保险公司未提供证据。
对原告提交证据的认证意见是：对证据3，被告保险公司对鉴定意见提出异议但未举证证明，且未在规定期间内提出重新鉴定申请，对保险公司异议不予支持，对该证据予以认定。对证据4，结合原告伤情恢复、进行司法评定确有交通费支出，保公司认可交通费200元，应予准许。对其余证据，被告均无异议，予以认定。
本院经审理查明：2016年4月27日8时35分，原告赵万水无证驾驶路其牌电动三轮车沿台南村油面路由南向北行驶，行至事发路口左转弯上040省道时，遇被告赵玉金驾驶冀Ｔ×××××号北斗星牌微型轿车沿040省道由东向西行驶，致两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、赵万水受伤的交通事故，经武强县公安交警大队认定，赵万水负此事故的主要责任，赵玉金负次要责任。被告赵玉金驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险一份保险限额为12.2万元、第三者不计免赔30万元责任险一份，事故发生在保险期间内。对原告赵万水超出交强险限额的损失，双方均同意由保险公司在第三者责任险限额内按照30%的赔偿比例进行赔偿。原告赵万水受伤后到武强县医院检查，后在武强县中医院住院治疗8天，诊断为右股骨粗隆间骨折。经衡水市法医鉴定中心评定，赵万水护理期120日、营养期90日。
另查明，2015年度河北省居民服务、修理和其他服务业33543元。
原告赵万水经济损失为：医疗费4607.06元，伙食补助费住院8天每天100元计算为800元，营养费30元每天计算90天为2700元，护理误工费每天92元计算120天为11040元，鉴定费604元，交通费200元，以上共计19951.06元。
本院认为：原告赵万水因交通事故遭受经济损失，其要求赔偿损失，合理合法，应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条和机动车交通事故责任强制保险条款的规定，本案原告的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费在强制保险限额内赔偿。被告赵万水主张其与张恣魁系雇佣关系，但未提供证据证明，且被告张恣魁未到庭予以证实，如果确实雇主关系，被告赵玉金可在承担侵权责任后另行向雇主主张。关于原告赵万水主张后续治疗费及相关费用另行补充的主张，原告可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在交强险限额内赔偿原告赵万水医疗费4607.06元、伙食补助费800元、营养费2700元、护理费11040元、鉴定费604元、交通费200元共计19951.06元，在本判决生效后五日内将赔偿款汇至原告赵万水银行账户（开户行：武强县农商银行新建路分理处，账号：62×××31）。
二、驳回原告赵万水的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵万水负担10元，由被告赵玉金负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 谷超
二〇一六年七月二十九日
书记员 方健