安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相民一初字第00894号
原告：孟力，男，1977年10月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：钱锋，安徽律诚律师事务所律师。
委托代理人：韩永梅，安徽律诚律师事务所律师。
被告：王炜，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：刘雅静，女，1980年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。系被告王炜之妻。
委托代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。
委托代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
原告孟力与被告王炜、刘雅静民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告孟力的委托代理人韩永梅、被告刘雅静的委托代理人牛家武到庭参加诉讼，被告王炜经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孟力诉称：孟力与王炜系多年朋友关系。2013年11月8日，王炜与孟力自愿协商，签订《借款合同》一份。该合同约定：王炜借孟力人民币100万元，月息三分，借款期限自2013年11月8日至2014年2月7日，利息按月计算，借款人不能按期偿付，利息、本金、诉讼费、律师费等费用由借款人承担，同时每日按借款总额的千分之三支付违约金。该合同签订后，孟力于当日将约定借款100万元交付给王炜。此后，王炜给付孟力两个月利息，但自2014年1月7日后，王炜既没有偿付利息，至今也没有偿付本金。为了维护自己的合法权益，孟力现诉至法院，请求依法判令王炜、刘雅静立即偿还借款人民币100万元、利息9万元（暂自2014年1月8日至2014年4月8日，该利息应按同期银行贷款利率的四倍偿付至本金偿付清止），合计109万元；诉讼费、保全费、律师费等由王炜、刘雅静承担。
孟力为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、借款合同、借据、收据及网上电子银行汇款回单，证明孟力借款给王炜100万元的事实；2、王炜与刘雅静的结婚证复印件、担保书，证明王炜与刘雅静是夫妻关系，且刘雅静为王炜的借款提供担保。
王炜未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
刘雅静在庭审中辩称：孟力实际提供的借款数额是97万元；借款合同约定的利率高于同期银行贷款利率的四倍，超出部分，不应支持；担保书对律师费的承担约定不明，刘雅静不应当承担孟力支出的律师费。
刘雅静未向本院提交证据。
经审查，孟力提交的第一组证据及第二组证据中的结婚证复印件具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院依法予以认定。对于担保书，因本债务应按夫妻共同债务处理，债务人不能同时充当自身债务的保证人，故对该证据的证明效力，本院不予确认。
经审理查明：王炜与刘雅静系夫妻关系。2013年11月8日，孟力与王炜签订借款担保合同一份，合同约定：借款人王炜向出借人孟力借款100万元，借款期限共3个月，自2013年11月8日起至2014年2月7日止，借款的月利率为3%。借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担出借人为实现该债权而支付的催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用。合同签订当日，孟力将97万元借款通过网上银行转账至王炜的银行账户，剩余3万元借款以现金形式交付给王炜。王炜出具收据一份，证明其收到孟力的100万元借款。同日，孟力与王炜签订了借据一份，约定的借款金额、借款时间、借款利率均与借款担保合同一致。借据亦载明：“双方签署本借据时，借款人已收到本借据记载的借款金额。”孟力自认王炜已向其支付两个月的利息6万元，但2014年1月7日后，王炜既没有支付利息，也没有偿还借款本金，致本案纠纷发生。
另查，孟力于2014年4月28日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2014）相民保字第00071号民事裁定书，裁定冻结王炜、刘雅静名下银行存款120万元或查封其价值相当的其他财产。孟力为实现债权花费保全费5000元、公告费350元。
本院认为：孟力向王炜借款100万元，双方签订了借款担保合同及借据，该借款担保合同及借据系双方当事人真实意思表示，依法成立，应受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。王炜不履行合同义务，理应承担违约责任。刘雅静辩称孟力提供的借款本金实际是97万元，无证据支持，本院不予采信。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”孟力与王炜约定的借款利息，超过银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分的利息，本院不予保护。因双方当事人约定借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担出借人为实现该债权而支付的催收费、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用。故孟力要求王炜支付保全费、公告费的诉讼请求，本院予以支持。但对于孟力要求支付律师代理费的诉讼请求，因孟力未提供相关证据证明，本院依法不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借款人虽系王炜个人，但该借款发生在王炜与刘雅静婚姻关系存续期间，两人均未提供借贷双方明确约定借款为个人债务的相关证据，也未提供两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的相关证据，故上述借款应按夫妻共同债务处理，刘雅静应作为共同债务人与王炜共同承担债务清偿责任，而非作为保证人承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王炜、刘雅静于本判决生效之日起十五日内给付原告孟力借款本金100万元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍向原告孟力支付自2013年11月8日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（已支付的6万元利息从中予以扣除）；
二、被告王炜、刘雅静于本判决生效之日起十五日内给付原告孟力公告费350元；
三、驳回原告孟力的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14610元、保全费5000元，合计19610元，由被告王炜、刘雅静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马中杰
代理审判员 支倩倩
人民陪审员 丁 伟
二〇一四年十二月五日
书 记 员 董敬敬
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。