湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂长阳刑初字第00040号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人唐某，无业。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2002年5月因犯销赃罪被判处有期徒刑一年，2004年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年12月4日被本县公安局指定居所监视居住，同月6日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于本县看守所。
被告人曹某，男，1971年5月1日出生于湖北省宜都市，汉族，小学文化，农民，住宜都市姚家店镇黄莲头村*组。1993年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，1999年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十四年六个月，2009年6月2日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年12月10日被本县公安局刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于本县看守所。
被告人唐某、曹某被控盗窃一案，长阳土家族自治县人民检察院于2015年4月15日以长检公诉刑诉（2015）19号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年4月16日立案，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员上官成凤出庭支持公诉，被告人唐某、曹某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月30日凌晨，被告人唐某、曹某在本县龙舟坪镇福达家园小区前公路转弯处，将田某的一辆长安牌小型普通客车盗走，价值25357元；同年10月下旬的一天晚上，二被告人在宜都市红花套镇西蓝天然气公司前，将王某等人货车内的柴油盗走，价值2900元；同年11月4日晚，二被告人在宜昌市高新区白洋工业园，将张某两台挖机内的柴油盗走，价值3000元。二被告人盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人唐某系累犯，应从重处罚。建议对二被告人判处二至三年有期徒刑。
被告人唐某对公诉机关指控的罪名无异议，其辩称是在红花套西蓝天然气站附近加油站处盗窃柴油8壶约400斤，在枝江雅畈318国道路边盗窃挖机柴油10壶约500斤。
被告人曹某对指控的罪名无异议，其辩称没有参与盗窃车辆；在红花套西蓝天然气站附近加油站处盗窃柴油10壶，在枝江雅畈318国道路边盗窃挖机柴油11壶，每壶50斤。
经审理查明：2014年10月，被告人唐某刑满释放不久，即在宜都城区至红花套镇路段，盗窃外地货车油箱内的柴油。为便于盗窃运输，2014年10月29日晚，被告人唐某邀约被告人曹某到本县龙舟坪镇伺机盗窃车辆。次日凌晨，二被告人在本县龙舟坪镇福达家园小区前公路转弯处，由曹某望风，唐某用自制的钥匙，将本县龙舟坪镇刘家冲村七组村民田某的一辆银灰色长安牌SC6363B4Y小型普通客车盗走。在使用该车盗窃了几次柴油后，2014年11月底，二被告人将该车以4000元卖给监利县新沟镇谢家村六组村民齐某（又名齐爱国），被告人唐某给曹某分赃500元，自己分得3500元。经本县价格认证中心鉴定，该被盗车辆价值为25357元。
同时查明，2014年10月下旬的一天晚上，被告人唐某、曹某在宜都市红花套镇西蓝天然气公司前，采取撬油箱盖、用塑料管吸油的手段，将王某的沪B×××××陕汽奥龙货车油箱内价值900元的柴油、辛某的鄂E×××××重汽豪沃货车油箱内价值1000元的柴油及程某的鄂E×××××陕汽奥龙货车油箱内价值1000元的柴油盗走；2014年11月4日晚，二被告人驾驶盗窃的前述车辆到宜昌市高新技术开发区白洋工业园318国道路旁，以同样地手段将张某两台挖机油箱内价值3000元的柴油盗走。
2014年12月3日，二被告人驾车将盗得的柴油运往本县鸭子口乡销售时，被本县公安机关抓获。当场从车上查获柴油12桶，经本县质量技术监督局鉴定，共计2520升；经本县价格认证中心鉴定，价值14868元。二被告人归案后，供述了未被公安机关掌握的盗窃柴油的犯罪事实，并供述车上12桶柴油均系其盗窃所得（包括前述被害人被盗的柴油）。公安机关已将被盗车辆追回并发还给被害人，将12桶柴油扣押后变卖人民币14000元，已随案移交。公安机关还随案移交了扣押的被告人唐某现金3800元、被告人曹某现金364元（含销车赃款）。
上述事实，有经当庭举证质证、本院予以采信的下列证据证实：
1.被告人唐某、曹某及被害人的户籍信息，证实二被告人的刑事责任年龄及被害人的身份情况。
2.本县公安机关、宜都市公安机关、宜昌市高新技术开发区公安机关的收案登记表，证实案件来源；本县公安机关出具的抓获经过，证实被告人的归案情况；本县公安机关的调取证据清单、扣押清单、发还清单、扣押财物的情况说明、移送清单，证实赃款、赃物追缴发还、变卖、随案移送情况。
3.证人齐某的证言，证实被告人曹某将盗窃的长安牌SC6363B4Y小型普通客车以4000元出售；证人刘某的证言，证实被告人唐某为盗窃的车辆配钥匙的事实；证人李某的证言，证实被告人唐某联系到鸭子口给其销售柴油的事实。
4.被害人田某的陈述，证实其车辆被盗的时间、地点等；被害人王某、辛某、程某、张某的陈述，证实其货车、挖机油箱内的柴油被盗的时间、地点及被盗柴油的数量与价值。
5.本县价格认证中心的涉案物品价格鉴定意见书及本县质量技术监督局的情况说明，证实涉案物品的数量、价值。
6.现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，证实案发现场的客观状况。
7.被告人唐某的供述证实，他来长阳龙舟坪偷车时，约上曹某说去长阳玩。他用自制的钥匙将车偷开出来让曹某上车后便开回宜都，后经曹某联系，将车以4000卖给齐某，给曹某给了500元。他出狱后不久，就与曹某商量偷柴油卖，有时他一个人偷，有时与曹某两人偷。偷的次数很多，记不清楚确切时间、地点。有一天夜里他与曹某在红花套西蓝天然气站旁的一加油站处，偷了一油罐车5壶油（每壶50斤），接着偷了两辆大型货车的5壶油。在2014年11月的一天晚上，他与曹某在枝江白洋偷了两台挖机油箱内的油10壶。偷来的油一共装满了12桶，准备运往鸭子口卖给李某时，在途中被公安机关查获了。
8.被告人曹某的供述证实，那天夜里，唐某打电话喊他去一下长阳。到长阳后，他和唐某沿路步行找目标。在一坡道处，唐某去偷一辆面包车，他在一旁望风。后经他介绍，将该车以4000元卖给了齐爱国（齐某），唐某给他分了500元。他和唐某偷车后，就商量偷柴油卖，与唐某一起约偷了3桶油。其中在红花套西蓝天然气处三辆货车油箱内偷了10壶柴油（每壶50斤），在白洋偷了11壶挖机油箱内的油。
9.（1999）枝刑初字第205号刑事判决书、（2004）宜刑终字第158号刑事裁定书、（2013）鄂秭归刑初字第00160号刑事判决书及秭公看释字（2014）019号刑满释放证明书、湖北省江北监狱罪犯档案资料，证实二被告人曾经犯罪受到刑罚处罚情况及刑满释放的时间。
本院认为：被告人唐某、曹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且属于共同犯罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名成立，二被告人的辩解与查明的事实不符，其辩解理由不成立。在共同盗窃车辆犯罪中，被告人唐某起了主要作用，系主犯，被告人曹某起了次要作用，系从犯，依法应对被告人曹某从轻处罚；在共同盗窃柴油犯罪中，二被告人地位作用相当。二被告人归案后如实供述盗窃柴油犯罪事实，依法可从轻处罚；鉴于被盗物品已全部被追缴，弥补了被害人一定损失，二被告人能配合退缴非法所得，可酌情对二被告人从轻处罚。二被告人多次盗窃，流窜盗窃，应酌情从重处罚；被告人唐某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人曹某曾因犯罪受到刑罚处罚，现又犯罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，另指定居所监视居住二日，折抵刑期一日，即从2014年12月6日起至2017年12月4日止；罚金已缴纳）。
被告人曹某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年12月10日起至2016年12月9日止；罚金已缴纳）。
二、责令被告人唐某、曹某退赔被害人王强人民币900元、辛文斌1000元、程磊1000元、张键铭3000元，从随案移送的14000元柴油变卖款中支付；其余柴油变卖款8100元以及销车赃款4000元属于非法所得，予以没收，上缴国库；扣押在案的现金结余164元，退回被告人唐某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田开文
审 判 员 周德武
人民陪审员 胡碧闻
二〇一五年五月八日
书 记 员 张慧玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪刑，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。