太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）小民初字第1777号
原告刘艳红，女，1982年12月27日出生，汉族，小店区李家庄启翔幼托园职工，住太原市。
原告刘锦荣，女，2006年7月12日出生，汉族，山西省兴县村民，住太原市。
法定代理人刘艳红，系刘锦荣之母。
被告周辉，男，1980年10月11日出生，汉族，河北省石家庄市正定县村民，住太原市。
被告山西天安恒友商贸有限公司，住所地太原市万柏林区长风街50号丽景苑2号楼3单元2701号。
法定代表人赵江灵，总经理。
委托代理人周辉，山西天安恒友商贸有限公司职工。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘5层。
负责人马晓文，总经理。
委托代理人孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
原告刘艳红、刘锦荣与被告周辉、山西天安恒友商贸有限公司、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月8日立案受理后，依法由审判员郑毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳红、原告刘锦荣法定代理人刘艳红，被告周辉、被告山西天安恒友商贸有限公司委托代理人周辉，被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司委托代理人孙海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳红、刘锦荣诉称，2014年6月30日7时30分许，在小店区李家庄村内，被告周辉驾驶被告山西天安恒友商贸有限公司所有的×××号汽车在李家庄村内，在倒车时碰撞了骑自行车的原告刘艳红，造成原告刘艳红自行车损坏及与原告刘艳红、自行车乘车人原告刘锦荣受伤，后到小店区人民医院进行检查、治疗，现已基本痊愈，因协商未果，现在向人民法院提出诉讼。该交通事故造成原告刘艳红误工费2500元、护理费2000元、营养费1000元、交通费200元、衣服损失500元、自行车损失500元，共计6700元；造成原告刘锦荣营养费1000元、衣服损失300元、精神抚慰金2000元，共计3300元。交通事故发生后，经过交警部门事故认定，被告周辉承担该事故的全部责任，原告刘艳红、原告刘锦荣无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司应当在保险范围内承担责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，向人民法院提出诉讼，请求法院依法判令被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险范围内赔偿原告刘艳红误工费、护理费、营养费、交通费、衣服损失、自行车损失等共计6700元；被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险范围内赔偿原告刘锦荣营养费、衣服损失费、精神抚慰金等共计3300元；被告周辉、被告山西天安恒友商贸有限公司赔偿被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在保险范围内赔偿后的剩余部分；本案的诉讼费由被告周辉、被告山西天安恒友商贸有限公司承担。
被告周辉辩称，事故后我拨打了120把原告拉走，等交警处理完后，我就去医院探望原告了，当时医生就建议出院，后来原告想再留院观察一天，期间的一天的所有费用都是我承担的，我一直都没有离开，一直陪着原告，后来我一直无法接受对方提出的赔偿数额，故原告才诉至法院。事故发生后我垫付了全部医药费。
被告山西天安恒友商贸有限公司辩称，车登记在我公司公司名下，周辉是该公司的职工。
被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对事故发生的经过，责任认定及车辆投保情况都无异议，肇事车辆只投保交强险，二原告受伤很轻微，所有的骨头均无异常，只是皮肤擦伤，故现在原告的各项诉求均不合理，不存在护理费及营养费及精神抚慰金的发生，本案的诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2014年6月30日7时30分许，被告周辉驾驶被告山西天安恒友商贸有限公司所有的×××号汽车在李家庄村内倒车时碰撞了骑自行车的原告刘艳红，造成原告自行车损坏及原告刘艳红、自行车乘车人原告刘锦荣受伤的交通事故。后经太原市公安局交警支队小店一大队出具道路交通事故认定书，认定被告周辉承担该事故的全部责任，原告刘艳红、刘锦荣无责任。事故发生后，原告二人被急救车送往小店区人民医院进行治疗，原告刘艳红经诊断为多处皮肤擦伤，原告刘锦荣经诊断为皮肤擦伤，经药物治疗后，二原告现已基本痊愈。被告周辉支付了原告急救费用、诊疗费用等981.5元。原告刘艳红工作于太原市小店区启翔幼托园，月收入为2500元。
再查明，事故车辆×××号登记所有人系被告山西天安恒友商贸有限公司，事故发生时由被告周辉驾驶。该车由被告山西天安恒友商贸有限公司在被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、证明3份、被告周辉提交的门诊病历、检查报告单、医疗费票据7张、保单以及庭审笔录等材料证明属实，且经过当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵害公民财产造成财产损坏的，应当承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告周辉负事故全部责任，原告刘艳红、刘锦荣无责任，事故当事人对该认定书均未提出异议，对该认定书本院予以采纳。肇事车辆×××号车登记所有人为被告山西天安恒友商贸有限公司，事故发生时由其单位司机即被告周辉驾驶，故被告山西天安恒友商贸有限公司作为用人单位应对原告的损害后果承担赔偿责任，被告周辉不承担赔偿责任。被告山西天安恒友商贸有限公司为×××号车在被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交通事故责任强制保险，故应由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司对本次交通事故造成原告的人身及财产损害在交强险责任限额内先行赔付原告，超出保险赔偿范围的由被告山西天安恒友商贸有限公司承担赔偿责任。原告刘艳红、刘锦荣因本次交通事故遭受的损失有：医疗费，二原告经急救和门诊治疗共花费981.5元，该费用均有票据支持，均由被告周辉支付，对此本院予以确认；营养费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，二原告伤情较轻，本院酌定计算原告刘艳红10天、原告刘锦荣10天，营养费计算为1000元；护理费，参照山西省2013年居民服务业年均工资27476元的标准计算每天为75元，结合二原告伤情本院酌定按照1人护理，护理天数为10天，护理费为750元；误工费，原告刘艳红工作于小店区李家庄启翔幼托园，月收入为2500元，对此本院予以确认，误工期限结合其伤情本院酌定为15天，误工费为1250元；交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，现原告所提证据不能证明均为合理支出，本院酌定交通费为100元；财产损失费，此次事故发生造成原告自行车损坏，另关于二原告主张的衣物损坏，结合二原告均为皮肤擦伤的伤情也应系合理损失，对上述自行车损失和衣物损失本院酌定为600元。以上二原告的各项损失共计4681.5元，扣除被告周辉支付的医疗费981.5元，剩余损失3700元由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司在其承保的×××号车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告营养费1000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1250元、护理费750元、交通费100元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆及衣物损失600元，共计3700元。关于原告刘锦荣主张的精神损害抚慰金2000元，无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告刘艳红、刘锦荣因此次交通事故产生的损失包括医疗费981.5元、营养费1000元、护理费750元、误工费1250元、交通费100元、财产损失费600元共计4681.5元，由被告中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后五日内在其承保的×××号车交强险赔偿限额内赔偿原告营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费等共计3700元。
二、驳回原告刘艳红、刘锦荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告山西天安恒友商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 郑 毅
二〇一四年十一月一日
书记员 徐志金