淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初6703号
原告:张其军,男,1968年8月7日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
原告：张婷婷，女，1993年12月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告:宋崇德,男,1974年9月6日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:淮安市联合运输有限公司,住所地淮安市淮安区镇淮楼东路78号。
法定代表人：陆安来，该公司经理。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。
原告张其军、张婷婷诉被告宋崇德、淮安市联合运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张其军及其委托诉讼代理人夏善刚、原告张婷婷、被告宋崇德、被告运输公司的法定代表人陆安来、被告保险公司的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其军、张婷婷向本院提出诉讼请求：请求依法判决三被告赔偿两原告各项损失合计874040元,并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月12日12时37分左右，被告宋崇德驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××号重型集装箱半挂车沿淮安市淮阴区黄河西路由东向西行驶至“中石化西互通”加油站进口右转弯驶出道路时，与沿黄河西路由东向西行驶的王某2（又名王正芳）驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成王某2当场死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告宋崇德负事故全部责任，王某2无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。
被告宋崇德辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告运输公司，该车辆主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。事发后，被告宋崇德垫付丧葬费20000元，要求在本案中一并处理，原告损失由被告保险公司承担。
被告运输公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告运输公司；事发时是由被告运输公司驾驶员宋崇德驾驶该车辆，该车辆主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；主挂车应视为一体，原告损失由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆主车在其公司投保交强险及商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，挂车未投保任何险种。请求法庭审核该涉案车辆主车及挂车车辆行驶证、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证等证件合法有效之后，如不存在法律规定或保险约定的免赔、拒赔情形，被告保险公司同意在交强险及商业三者险对原告有确凿证据证明的合法损失予以赔偿。如肇事车辆驾驶员宋崇德承担刑事责任，其公司不承担精神损害抚慰金，被告保险公司不承担本案诉讼费等程序性费用。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2017年10月12日12时37分左右，被告宋崇德驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××号重型集装箱半挂车沿淮安市淮阴区黄河西路由东向西行驶至“中石化西互通”加油站进口右转弯驶出道路时，与沿黄河西路由东向西行驶的王某2驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成王某2当场死亡及车辆损坏的交通事故。交警部门认定：被告宋崇德负事故全部责任，王某2无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××号重型集装箱半挂车登记在被告运输公司名下，事发时，由被告宋崇德驾驶该车辆，被告宋崇德系被告运输公司员工，行使被告运输公司职务行为。该车主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。
三、其他需要说明的问题
1、王某2（1968年1月27日出生）与张其军婚后生育张婷婷。
2、庭审中，两原告主张损失按城镇标准进行赔偿，提供：（1）、原告张婷婷的结婚证，该结婚证载明：原告张婷婷与张加能于2016年6月6日领取结婚证；（2）、江苏省淮安经济开发区新港办事处城西花园社区管理办公室于2014年10月19日出具证明：王某2因女儿婚姻关系，至2016年6月6日在城西花园小区C3-501室长期居住；（3）、王学群于2017年10月18日出具的证明：王某2从2010年至2017年从事园林绿化养护工作；（4）、申请证人张某、王某1出庭作证，证人张某、王某1均证明：王某2从事花木种植养护多年，每天劳务报酬为80元，如有加班，加班费按每小时10元进行计算；在张婷婷结婚后，原告住在其女婿处。经质证，被告保险公司对原告提供的上述证据不认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为：原告提供的上述证据能够形成证据链证明原告事发前不以农村收入作为主要生活来源，原告损失可参照城镇标准予以计算。
3、被告宋崇德因本起交通事故致王某2死亡，并负事故全部责任，涉嫌交通肇事罪，现被告宋崇德被取保候审。庭审中，被告保险公司辩称因被告宋崇德涉嫌刑事犯罪，精神损害抚慰金拒赔。本院认为：本案中被告宋崇德涉嫌交通肇事罪，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”;但该解释第一百五十五条第三款同时规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案受害人主张保险公司在交强险范围内优先赔偿其精神损害抚慰金50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。
五、两原告因亲属王某2死亡各项损失及本院认定情况
1、死亡赔偿金：原告主张该校费用803040元（40152元/年×20年），符合法律规定，本院予以确认。
2、精神损害抚慰金：50000元（酌定）。
3、丧葬费：原告主张该校费用33600元，不违反法律规定，本院予以确认。
4、处理事故人员住宿费、交通费、误工费：4000元（酌定）。
5、财产损失：原告主张该项费用2300元，被告保险公司对原告该项主张要求本院酌情认定，结合事故认定书、当事人的庭审陈述，原告提供的受损车辆收据上载明购买时价格为2300元，开票时间为2017年9月24日等综合考虑，本院酌情认定该项费用为1700元
6、施救费：100元，原告提供票据予以证明，本院予以确认。
上述合计892440元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、证明、结婚证、原告申请出庭证人张某、王某1的证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命权、财产权受法律保护，因过错侵害他人生命、财产损失的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，被告宋崇德驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××号重型集装箱半挂车在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元（主车），投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告宋崇德负事故的全部责任，故被告保险公司在保险限额内赔偿原告上述费用。原告张其军、张婷婷返还被告宋崇德20000元。对被告保险公司辩称其不承担诉讼费的理由，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司在保险限额内赔偿原告张其军、张婷婷各项损失合计892440元。
二、原告张其军、张婷婷返还被告宋崇德20000元。
三、驳回原告张其军、张婷婷其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名、承办人）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12540元，适用简易程序减半收取6270元，由原告张其军、张婷婷负担70元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担3200元，被告淮安市联合运输有限公司负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 许 雪