浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑再字第2号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人章某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
辩护人何旸，浙江人民联合律师事务所律师。
被告人段某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
指定辩护人柯展，浙江平宇律师事务所律师。
被告人华某，无业。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
指定辩护人吴梦梦，浙江中坚律师事务所律师。
被告人卢某，无业。曾因赌博分别于2006年12月21日、2010年3月27日被温州市公安局鹿城区分局罚款500元、行政拘留15日并处罚款3000元。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月27日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
指定辩护人胡春露，浙江中坚律师事务所律师。
被告人包婷婷，曾用名包笑琴，无业。曾因犯开设赌场罪于2012年10月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币30000元；2013年10月18日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2014年3月3日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕。现羁押在温州市鹿城区看守所。
指定辩护人李力，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告人李某甲，务工。曾因犯贩卖毒品罪于1998年1月22日被温州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处没收财产计人民币5000元；又因赌博分别于2008年10月16日、2011年1月7日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留3日、5日。因涉嫌犯赌博罪于2014年2月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2015年1月14日被本院决定逮捕，次日因患××继续被取保候审。
指定辩护人侯安乐，浙江蓝汇律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）1861号起诉书指控被告人章某、段某、华某、卢某、包婷婷、李某甲犯开设赌场罪，于2014年7月18日向本院提起公诉。本院于2014年7月30日作出（2014）温鹿刑初字第1315号刑事判决。被告人华某、包婷婷不服，提出上诉。温州市中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）浙温刑终字第1027号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。上述判决和裁定发生法律效力后，温州市中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）浙温刑监字第8号再审决定书，决定对本案提起再审。2014年12月16日，该院作出（2014）浙温刑再字第5号刑事裁定书，裁定撤销该院（2014）浙温刑终字第1027号刑事裁定和本院（2014）温鹿刑初字第1315号刑事判决，案件发回本院重审。本院于2015年1月13日立案，并依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员陈律成出庭支持公诉，被告人章某及其辩护人何旸、被告人段某及其指定辩护人柯展、被告人华某及其指定辩护人吴梦梦、被告人卢某及其指定辩护人胡春露、被告人包婷婷及其指定辩护人李力、被告人李某甲及其指定辩护人侯安乐到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2014年2月6日至2月26日间，被告人章某、段某先后在鹿城区江滨路沿河支路13号边的拆迁空房、江滨路行前大厦1幢209室、下吕浦春晖组团××幢××室等处开设赌场，招引他人以扑克牌进行“牌九”形式赌博，并按庄家所赢钱款百分之七的比例抽取头薪款，共计达人民币4万余元。同时，被告人章某、段某以每日100元或200元不等的工资雇佣被告人华某充当理手及负责抽取头薪款，雇佣被告人卢某在赌场外望风放哨及为赌博人员开门，雇佣被告人李某甲在赌场内“报夹”等。被告人包婷婷明知被告人章某、段某等人租用房屋用于开设赌场，仍于2014年2月23日及2月26日以每场400元的价格将鹿城区下吕浦春晖组团××幢××室租给被告人章某。2014年2月26日14时许，公安人员查获位于鹿城区下吕浦春晖组团××幢××室的赌场，当场查获被告人章某、段某、华某、卢某、李某甲以及谭某、叶某甲等29名参赌人员，现场缴获赌资总计人民币139800元。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、检查笔录等证据。据此，公诉机关认为，被告人章某、段某、华某、卢某、包婷婷、李某甲的行为均已构成开设赌场罪。被告人章某、段某、华某、卢某、包婷婷、李某甲具有坦白情节；被告人华某、卢某、包婷婷、李某甲系从犯；被告人包婷婷系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第六十五条之规定，予以处罚。
被告人章某在法庭上对指控的犯罪事实、罪名均无异议，但辩解在2014年2月6日至2月26日期间共开办十八、十九场，其中有两三天没有开，平均每天抽取头薪2000多元。其辩护人的辩护意见是：1、公诉机关认定本案抽取头薪款4万余元，本次查获赌资139800元，抓获参赌人数29人。根据《浙江省高级人民法院关于部分罪名定罪量刑情节及数额标准的意见》第79条规定，被告人章某不具备《刑法》第三百零三条第二款规定的“情节严重”的情形；2、被告人归案后如实供述罪行，系坦白，且系初犯，悔罪表现良好。综上，请求对其在三年以下量刑并适用缓刑。
被告人段某在法庭上对指控的犯罪事实、罪名均无异议，但辩解2014年2月6日至2月26日期间共开办十五场，其中有四五天没有开办。其辩护人的辩护意见是：被告人段某归案后如实供述，系坦白；没有犯罪前科，主观恶性相对较小；本案获利总额和人数累计均为公诉机关的推算，缺乏必要证据予以印证，在量刑时应从有利于被告人原则。综上，请求对其从轻处罚。
被告人华某对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：刑事审判应以公诉机关提起诉讼为条件，不得超过指控范围审判。因此，法院在认定本案涉案的抽取头薪款金额时应以公诉机关的指控范围4万元为限，不得径行认定抽取渔利总额；被告人华某在赌场充当“理手”，并仅参与了3天，获利600元；犯罪情节较轻；归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，又是从犯，且系初犯、偶犯，主观恶性小，有悔罪表现。综上，请求对被告人华某从轻处罚并适用缓刑。
被告人卢某在法庭上对指控的犯罪事实、罪名均无异议，但辩解其参与了六七天。其辩护人的辩护意见是：被告人卢某在赌场仅负责开门，获利较少每日赚取100元；归案后如实供述了自己的犯罪行为，系坦白，又是从犯。请求对其依法从轻、减轻或免除处罚。
被告人包婷婷对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：原审判决认定事实清楚，适用法律正确；被告人仅提供了两次赌博场所，带几名人员参赌，犯罪情节较轻，是从犯；归案后如实供述犯罪事实，系坦白。综上，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的事实、罪名均无异议，并表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：被告人李某甲在本案中参与时间较短、场次较少，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪，具有悔罪表现；被告人本身患有严重高血压、糖尿病、心脏病等多种并发病症，需及时就医。综上，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年2月6日至2月26日期间，被告人章某、段某合伙先后在温州市鹿城区江滨路沿河支路13号边的拆迁空房、江滨路行前大厦1幢209室、南浦住宅区春晖××幢××室等处开设赌场聚众赌博，招引他人以扑克牌进行“牌九”形式多次聚众赌博，并按庄家所赢钱款百分之七的比例从中抽取头薪。上述赌场开办期间，参赌人数每天十几人，赌场平均每天抽头薪款为人民币3000元左右。同时，被告人章某、段某雇佣了被告人华某在赌场内充当“理手”，负责抽取头薪款；雇佣了被告人卢某为赌场望风、放哨及为赌博人员开门；雇佣被告人李某甲在赌场内“报夹”（计算、发放输赢赌资）等，每人每天获取人民币100元或200元不等的报酬。被告人华某，共参与3场；被告人卢某基本每场均有参与；被告人李某甲共参与5场。被告人包婷婷明知被告人章某、段某等人租用房屋用于开设赌场，仍于2014年2月23日及2月26日以每场人民币400元的价格将坐落于鹿城区南浦住宅区春晖××幢××室租赁给被告人章某。同年2月26日14时许，公安人员查获位于鹿城区南浦住宅区春晖××幢××室的赌场，查获当天抽取头薪款数额为人民币4000元，现场抓获被告人章某、段某、华某、卢某、李某甲；同时查获谭某、叶某甲等29位参赌人员；现场缴获赌资总计人民币139800元及赌场钥匙等。涉案赌资经公安行政处罚，已全部予以收缴。
2014年3月3日，被告人包婷婷接公安机关电话通知后到案，但在接受第一次、第二次讯问中均没有如实供述。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人章某在侦查阶段所作的供述、辨认笔录及当庭供述，供认其于2014年1月下旬与“阿伟”商量开设赌场，股份一人一半，利润均分。2014年正月初七（即2014年2月6日）二人开始在鹿城区东门菜场边小区二楼一房间、江滨路一处拆迁房里以及包婷婷以每场400元的价格介绍的市区下吕浦温迪路251号春晖组团××幢××室轮流开设赌场，以“牌九”的形式招引他人进行赌博，并以7%的比例抽取头薪。赌场每天开设一场，一般从11时许开始至14时许结束，并以每场100元或200元的工资纠集“阿银”在外望风、“剑伟”充当“理手”抽取头薪、李某甲购买扑克、香烟等物以及在场内“报夹”。“阿银”基本每场均有参与，获利2000元；“剑伟”参与3天，获利600元；李某甲参与5天，获利800元。后于2014年2月26日在下吕浦温迪路251号春晖组团××幢××室开设赌场时被公安机关查获；同时供认其与段某合伙开设赌场期间，每天抽取的头薪平均为3000元左右，平均获利2500元，赌场内每天一般有十几人，被查获当天其抽取头薪数额为4000元，参赌人数为29人的事实。经其辨认，确认被告人包婷婷就是将春晖组团××幢××室组给他的“小包”；确认被告人段某就是与自己合伙开办赌场的“阿伟”；确认被告人华某就是在赌场当理手抽头薪的“剑伟”；确认被告人卢某就是在赌场望风放哨开门的“阿银”；确认被告人李某甲就是在赌场负责“报夹”的；确认鹿城区江滨路沿河之路13号边的拆迁空房里的一房间是赌场地点之一、江滨路行前大厦1幢209室里的一个房间也是赌场地点之一。
2、被告人段某在侦查阶段所作的供述、辨认笔录及当庭供述，供认其于2014年1月下旬与章某商量开设赌场，股份一人一半，利润均分。2014年2月6日二人开始在鹿城区东门菜场边小区二楼一房间、江滨路一处拆迁房里以及下吕浦春晖组团××幢××室轮流开设赌场，以“牌九”的形式招引他人进行赌博，并以7%的比例抽取头薪。赌场每天开设一场，期间因为赌客少休息了一两天，一般每场从11时许开始至14时许结束，并以每场100元或200元的工资纠集“阿银”在外望风、“剑伟”充当“理手”抽取头薪、李某甲购买扑克、香烟等物以及在场内“报夹”。“阿银”基本每场均参与，获利2000元；“剑伟”参与3天，获利600元；李某甲参与5天，获利800元。后于2014年2月26日在下吕浦温迪路251号春晖组团××幢××室开设赌场时被公安机关查获；同时供认开设的赌场期间每天抽取的头薪平均为3000元左右，每天平均获利2500元，赌场内一般有十几人，被查获当天其抽取头薪数额为4000元，参赌人数为29人。经其辨认，确认被告人包婷婷就是介绍赌场和介绍赌博的人到赌场的“小包”；确认被告人章某就是与自己合伙开办赌场的“小林”；确认华某就是在赌场抽头薪的“剑伟”；确认被告人卢某就是在赌场望风放哨开门的“阿银”；辨认出在赌场负责报夹和帮忙买扑克、香烟的“李某甲”；确认鹿城区江滨路沿河之路13号边的拆迁空房里的一房间是赌场地点之一、江滨路行前大厦1幢209室里的一个房间就是赌场地点之一。
3、被告人华某在侦查阶段所作的供述及辨认笔录，供认其于2014年2月23日经“小包”介绍来到“小林”和“阿伟”在下吕浦农贸市场旁边春晖组团开设的赌场当“理手”，并负责按7%的比例抽取头薪款，该赌场以“牌九”的形式赌博，其工作的这几天每天平均有三、四千头薪款。第二、三天赌场分别摆在江滨路海事局附近的工地上、江滨路东门菜场附近。此外，赌场还有“阿银”负责在门口放哨，另外一男子负责报夹和打杂。赌场后于2014年2月26日在下吕浦温迪路251号春晖组团××幢××室开设时被公安机关查获；同时供认其自2014年2月23日开始参与开设赌场工作，抽头薪共3场，获利600元的事实。经其辨认，确认被告人章某就是赌场的开办者之一的“小林”；确认被告人段某就是赌场的开办者之一的“阿伟”；确认被告人卢某就是在赌场望风放哨的“阿银”；确认被告人李某甲就是在赌场负责报夹的人；确认被告人包婷婷就是当时介绍其去赌场里工作的“小包；”确认鹿城区江滨路行前大厦1幢209室里的一个房间就是赌场的地点之一。
4、被告人卢某在侦查阶段所作的供述及辨认笔录，供认其于2014年2月6日通过“小林”来到“小林”和“阿伟”开设的赌场负责门外放哨和给赌客开门，工资每场100元，获利2000元，期间有两天没去。赌场内有一个叫“剑伟”的当理手负责抽取头薪，还有一个叫李某甲的为赌场买扑克和香烟。赌场后于2014年2月26日在下吕浦温迪路251号春晖组团××幢××室开设时被公安机关查获的事实。经其辨认，确认被告人章某就是赌场的老一“小林”；确认被告人段某就是赌场的老一“阿伟”；确认被告人华某就是在赌场当理手的“剑伟”；确认被告人包婷婷就是来过赌场的“小包”；确认鹿城区江滨路沿河之路13号边的拆迁空房里的一房间是赌场地点之一、江滨路行前大厦1幢209室里的一个房间就是赌场地点之一。
5、被告人包婷婷在侦查阶段所作的供述笔录，供认其于2014年2月份两次介绍其朋友周某甲的鹿城区下吕浦春晖组团××幢××室的房间给“小林”摆赌场，收取“小林”给的“油钱”，并介绍“剑伟”给章某和段某的事实。
6、被告人李某甲在侦查阶段所作的供述及辨认笔录，供认其通过章某于2014年2月21日开始来到章某和“阿伟”开设的赌场帮忙，负责购买扑克牌、香烟和在赌场“报夹”，工资每场100元或200元。赌场内有一个叫“剑伟”的当“理手”负责抽取头薪，还有一个叫“阿银”负责放哨。2014年2月26日在下吕浦温迪路251号春晖组团××幢××室开设赌场时被公安机关查获的事实。经其辨认，确认被告人章某就是赌场的开办者；确认被告人段某就是赌场的开办者；确认被告人卢某就是在赌场负责望风放哨的“阿银”；确认被告人华某就是赌场的理手“剑伟”。
7、归案经过，证实2014年2月26日14时许，温州市公安局特巡警支队在温州市鹿城区南浦街道温迪路251号春晖组团××幢××室外围抓获被告人卢某、章某，在室内抓获被告人段某、华某、李某甲；于2014年3月3日，电话通知被告人包婷婷到案接受询问，后包婷婷到案的情况。
8、赌场钥匙照片，证实本案中赌场大门的钥匙的情况。
9、现场照片，证实2014年2月26日温州市鹿城区南浦街道温迪路251号春晖组团××幢××室内在赌博时被公安人员查获的现场情况。
10、检查笔录，证实公安机关于2014年2月26日14时许，对坐落于本市鹿城区南浦街道温迪路251号春晖组团××幢××室进行检查时，发现该居民房靠西侧的房间内有三十四人围着圆桌正进行“牌九”赌博，从该赌桌上查获19800元现金，从三十四名赌客身上查获数量不等的赌资的情况。
11、常住人口基本信息，证实六被告人的身份情况。
12、证据保全清单，证实公安机关从被告人段某处保全人民币6700元，从被告人华某处保全人民币400元，从被告人李某甲处保全人民币800元；从被告人卢某处保全钥匙一串，从被告人章某处保全人民币8300元和扑克牌2副作为证据的情况。
13、行政处罚决定书，证实被告人李某甲曾因赌博分别于2008年10月16日、2011年1月7日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留三日、五日；被告人卢某曾因赌博分别于2006年12月21日、2010年3月27日被温州市公安局鹿城区分局罚款、行政拘留五日的情况。
14、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人包婷婷曾因开设赌场罪于2012年10月10日被本院判处有期徒刑一年六个月，于2013年10月18日刑满释放的情况。
15、行政处罚决定书，证实于2014年2月26日在温州市鹿城区下吕浦春晖组团××幢××室被查获的参赌人员徐某甲等29位因赌博被行政处罚的情况。
16、房屋租赁协议书，证实出租人李某丙与承租人叶云章就温州市南浦住宅春晖××幢××室房屋达成房屋租赁协议的相关情况，租赁期间为2013年11月3日至2014年5月3日。
17、房屋所有权证，证实温州市鹿城区南浦住宅区春晖××幢××室的房屋所有权人是李某丙的情况。
18、证人徐某甲、谭某、叶某甲、徐某乙、郑某甲、陈某甲、邹某、蔡某、蒋某、郑某乙、吴某、林某、尤某、叶某乙、黄某甲、周某甲、张某甲、王某、李某乙、沈某、尹某、周某乙、张某乙、戴某、江某、刘某、黄某乙、陈某乙、肖某、高某、李某丙的证言笔录，分别证实2014年2月26日，他们在温州市鹿城区温迪路251号春晖组团××幢××室的赌场内参与赌博时被查获的事实。同时，根据证人谭某、叶某甲、徐某乙、郑某甲、陈某甲、尤某等人的证言笔录，可以证实设于温州市鹿城区温迪路251号春晖组团××幢××室的赌场，系以“牌九”形式赌博，场内有“理手”按7%的比例抽头薪和负责打杂的人，场外有人负责望风；根据证人高某、李某丙的证言笔录及辨认笔录，可以证实经证人高某中介，房屋所有人李某丙于2013年11月将下吕浦春晖组团××幢××室以每月1700元的价格出租给周某甲，在合同租赁合同上书写的是叶云章的身份信息。经上述证人辨认，证实被告人章某、段某是该赌场老板；被告人华某是“理手”；被告人卢某是场外放哨的人；被告人李某甲是场内负责打杂的人。
法庭当庭出示并宣读了浙江省温州市中级人民法院（1997）温刑初字第236号刑事判决书，证实被告人李某甲曾因犯贩卖毒品罪于1998年1月22日被温州市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处没收财产计人民币5000元的事实。
经庭审质证，公诉机关、被告人李某甲对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人章某、段某、卢某、李某甲、华某、包婷婷以营利为目的，结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。其中，被告人章某、段某系主犯；被告人卢某、李某甲、华某在共同犯罪中起次要作用；被告人包婷婷在共同犯罪中起辅助作用，均系从犯。对从犯依法分别从轻处罚。鉴于被告人包婷婷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人卢某、李某甲有前科劣迹，均应酌情从重处罚。被告人章某、段某、卢某、李某甲、华某、包婷婷归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可依法分别从轻处罚。被告人章某、段某的辩护人提出的被告人系坦白的辩护意见；被告人卢某、李某甲、华某的辩护人提出的被告人系从犯、坦白的辩护意见，本院均予以采纳。被告人章某、华某的辩护人建议对被告人章某、华某适用缓刑的意见与本案犯罪情节不符，均不予采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节及各被告人在本案中的地位、作用和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百八十四条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人章某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2016年2月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人段某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2016年2月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人卢某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2015年10月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
五、被告人华某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月27日起至2015年6月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
六、被告人包婷婷犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月3日起至2015年7月2日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 苾
审判员 杜玉明
审判员 叶宇锞
二〇一五年六月十一日
书记员 李 力
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。
原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉；原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。