山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第978号
上诉人（原审原告、反诉被告）田某，居民。
委托代理人李延辉，山东鲁明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张某，居民。
被上诉人（原审被告、反诉原告）张某，居民。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，下称平安财保临沂公司，住所地临沂市兰山区沭河路21号。
负责人朱炎，经理。
委托代理人肖怀伟，该公司职工。
上诉人田某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂南县人民法院（2012）沂南民初字第577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2011年3月13日19时50分许，被告张某驾驶鲁Q×××××号轿车沿三浦线由北向南行驶至沂南县蒲汪镇三浦线小王庄村处，追撞于顺行的原告田某未取得机动车驾驶资格驾驶的具有安全隐患的无号牌手扶拖拉机尾部，造成原告田某受伤，两车受损的交通事故。2011年3月21日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告张某在事故中实施的驾驶机动车未确保行车安全、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为是导致事故发生的主要原因、原告田某实施的未取得机动车驾驶资格驾驶具有安全隐患的无牌机动车的违法行为是导致事故发生的次要原因为由，作出被告张某承担事故主要责任、原告田某承担事故次要责任的道路交通事故认定书。事故发生后，原告田某入沂南县人民医院住院治疗65天，花医疗费24，035.49元，其中被告张某为其垫付医疗费16，000元。2011年8月18日，原告伤情经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为X级伤残、X级伤残、后期医疗费用由医院证明，原告支付法医鉴定费750元。2011年11月21日，原告所有的桂花牌手扶拖拉机车损经沂南县价格认证中心鉴证为2，190元，原告支付价格鉴证费150元。2011年5月4日，被告张某所有的鲁Q×××××号轿车车损经沂南县价格认证中心鉴证为31，820元，支付价格鉴证费600元，2012年3月20日原告伤情重新鉴定，2012年7月13日，被告张某所有的鲁Q×××××号轿车车损经临沂昊都资产评估事务所评估价值为21，765元，原告田某预付鉴定费1，000元，被告张某以临沂昊都资产评估事务所无资格对沂南县价格认证中心结论进行重新鉴定为由提出抗辩，2012年10月24日临沂市价格认证中心作出维持沂南县价格认证中心对鲁Q×××××号轿车鉴证车损为31，820元的鉴证结论。2013年1月25日原告田某与被告张某协商同意认可鲁Q×××××号轿车车损为26，792.5元。2011年3月16日原告田某、被告张某分别支付临沂市公安局交通警察支队沂南大队施救费各492元。诉讼中，原告支付邮寄费96元。庭审中，被告张某提起反诉要求原告田某赔偿其车损等经济损失11，273.60元。
另查明，被告张某所有的鲁Q×××××号轿车在被告平安财保临沂公司投保了交强险，原告田某所有的无号牌手扶拖拉机未投保交强险。
原审法院认为，被告张某驾驶鲁Q×××××号轿车沿三浦线由北向南行驶至沂南县蒲汪镇三浦线小王庄村处，追撞于顺行的原告田某未取得机动车驾驶资格驾驶的具有安全隐患的无号牌手扶拖拉机尾部，造成原告田某受伤，两车受损的交通事故事实清楚，由道路交通事故认定书及双方当事人认可予以证实。因被告张某在事故中实施的驾驶机动车未确保行车安全、未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的违法行为是导致事故发生的主要原因、原告田某实施的未取得机动车驾驶资格驾驶具有安全隐患的无牌机动车的违法行为是导致事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告张某承担事故主要责任、原告田某承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任划分适当，法院予以采信。因被告平安财保临沂公司是被告张某所有鲁Q×××××号轿车的交通事故责任强制保险的售后服务与保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负直接赔付的义务；原告在交强险限额外的损失，应由被告张某按事故责任予以赔偿；被告张某作为驾驶员，应由其车主承担交通事故赔偿责任；根据医院诊断证明原告住院期间前15天认定二人护理，其余时间认定一人护理为宜；原告未提供其护理人员田庆祥的工资扣发证明，其提供的护理人员贾秀华与济南飞宇办公设备有限公司的劳动合同未在劳动部门进行备案且未有工资纳税证明，故其护理费的计赔应按护理人员城镇居民身份的标准为宜。原告主张的交通费，根据其住院时间及路途远近，酌情认定900元为宜，原告主张的后续治疗费，因尚未发生，可待实际发生后另行起诉处理；对于被告张某的车损等损失，由于原告田某的无牌手扶拖拉机未投保交强险，故原告田某应在相当于交强险限额内先行赔付，剩余损失应按事故责任由原告田某依法赔偿。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告田某医疗费10000元、护理费4995.2元（62.44元／天×65天＋62.44元／天×15天）、误工费5138.88元（32.32元／天×159天）、车损2000元、交通费900元、伤残赔偿金16776元，以上共计39810.08元。二、原告田某的剩余医疗费13900元、剩余车损190元、住院伙食补助费520元（8元／天×65天）、价格鉴证费150元、法医鉴定费750元、施救费492元、邮寄费96元，共计16098元，由被告张某赔偿11268.6元（含被告张某垫付医疗费16000元、施救费492元）。三、被告（反诉原告）张某的车损26792.5元、施救费492元、价格鉴证费600元、价格鉴证复检费1000元，共计28884.5元，由原告（反诉被告）田某在交强险财产分项限额内赔偿2000元，剩余损失26884.50元，由原告（反诉被告）田某赔偿8065.35元（含原告田某已预付价格鉴证复检费1000元）。四、驳回原告田某要求被告张某承担民事赔偿责任的诉讼请求。五、驳回原告其他诉讼请求。以上款项，限判决生效后五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，反诉费100元，由原告田某负担380元，被告张某负担1500元。
上诉人田某上诉称，1、一审认定双方责任比例不当。张某驾车车速过快，未确保安全车距，是导致本事故发生的最直接原因，应承担事故全部责任。而上诉人虽无证无牌，但正常行驶，没有不当行为，对事故的发生没有过错，不应承担事故责任。2、关于护理人员贾秀华收入问题的认定，一审中，上诉人方为证明贾秀华的收入情况，提供了其与所在单位的劳动合同、收入证明、工资表、工资停发证明等材料，完全可以证实其真实的收入情况，但一审法院对上述证据不予采纳是错误的。3、一审中，上诉人主张了精神损失费3000元，但一审判决对该费用没有提及，也没有支持上诉人该项请求。4、一审中，上诉人提交了相关证据，证明了二次手术的费用数额，一审不予支持错误，法院应对该费用一并处理。5、一审判决将伙食补助费确定为每天8元，该标准明显过低。请求二审改判。
被上诉人张某、张某未答辩。
被上诉人平安财保临沂公司答辩称，一审判决结果合理，请求二审驳回上诉人的上诉请求。
二审查明，贾秀华系上诉人田某的儿媳，其为上诉人在住院期间进行了护理，其护理期间工资被单位扣发，其所在单位济南飞宇办公设备有限公司出具了贾秀华的收入证明、工资单、工资停发证明，其每月工资收入4120元。以上证据均收集于原审卷宗。另，原审卷宗第55页沂南县人民医院住院病员诊断证明中载明：上诉人田某行内固定物取出时住院治疗费用约需4500元。
二审查明的其他事实同一审一致。
本院认为，被上诉人张某驾驶轿车行驶时，追撞于顺行的上诉人田某驾驶的手扶拖拉机尾部，造成田某受伤，两车受损的交通事故，张某承担事故主要责任，田某承担事故次要责任，业经交警机关认定，本院予以确认。本案二审焦点问题为赔偿责任比例、护理费、后续治疗费的认定问题。因上诉人田某未取得机动车驾驶资格驾驶具有安全隐患的无牌机动车，交警机关认定其该违法行为是导致事故发生的次要原因，其承担事故次要责任，该认定客观有据，原审予以采信正确，原审据此确定肇事方即被上诉人张某按70%的比例赔偿上诉人田某的经济损失适当。上诉人田某主张一审认定双方责任比例不当的上诉理由，不能成立。因上诉人田某伤情较轻，对其主张的精神抚慰金，一审不予支持，并无不当，本院二审亦不予支持；其主张一审判决住院伙食补助费每天8元标准过低的上诉理由，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人田某主张的护理费问题，其护理人员贾秀华月工资收入4120元，贾秀华在护理期间工资被单位扣发，故上诉人因贾秀华护理而应得到的护理费赔偿，应按每月4120元的标准计算，原审对此认定欠当，本院予以纠正。关于后续治疗费，上诉人田某所在治疗的医院为其出具了诊断证明，其骨折内固定物取出需医疗费用4500元，该诊断证明客观真实，本院予以采信，该二次手术费即后续治疗费确系上诉人以后必然需要支出的费用，为避免当事人讼累及从节约司法资源的角度考虑，上诉人请求二审一并处理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
维持沂南县人民法院（2012）沂南民初字第577号民事判决第三、四、五项及诉讼费负担部分。
二、变更沂南县人民法院（2012）沂南民初字第577号民事判决第一项为：被上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告田某医疗费10000元、护理费9863.05元（137.33元／天×65天＋62.44元／天×15天）、误工费5138.88元（32.32元／天×159天）、车损2000元、交通费900元、伤残赔偿金16776元，以上共计44667.93元。
三、变更沂南县人民法院（2012）沂南民初字第577号民事判决第二项为：上诉人田某的剩余医疗费13900元、剩余车损190元、住院伙食补助费520元（8元／天×65天）、价格鉴证费150元、法医鉴定费750元、施救费492元、邮寄费96元，后续治疗费4500元，共计20598元，由被上诉人张某赔偿14418.6元（含被上诉人张某垫付医疗费16000元、施救费492元）。
上述支付义务，于本判决书送达后十日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1780元，由上诉人田某负担1380元，被上诉人张某负担400元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 法 勇
审 判 员 李 培 军
代理审判员 朱 军
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 贺宏勇存在