江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐商初字第0241号
原告徐州科融环境资源股份有限公司，住所地在江苏省徐州市徐州经济技术开发区杨山路12号。
法定代表人贾红生，该公司董事长。
委托代理人房炳延，该公司员工。
委托代理人时瑞，江苏达谕律师事务所律师。
被告福建银森集团有限公司，住所地在福建省福州市鼓楼区琴亭路33号省职工科技教育中心大楼内第五层写字间第503室。
法定代表人陈志坚，该公司总经理。
委托代理人张强，河南精忠律师事务所律师。
原告徐州科融环境资源股份有限公司（以下简称科融公司）与被告福建银森集团有限公司（以下简称银森公司）企业借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理。原告科融公司的委托代理人时瑞、被告银森公司的委托代理人张强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告科融公司诉称：银森公司因生产经营所需资金的临时性拆借事宜，于2014年6月向科融公司提出借款5500万元的意思表示，后双方在协商一致的基础上针对上述借款事项于2014年6月9日达成《备忘录》，该备忘录确定科融公司依据银森公司指定虚构买卖关系的方式，通过银行承兑汇票背书转让的形式向银森公司提供5500万元的借款，银森公司应当于2014年12月20日之前向科融公司清偿包括借款本金及资金占用费在内的款项总计5830万元。针对上述借款，银森公司将其所持有的诸城宝源新能源发电有限公司（以下简称宝源公司）35%的股权份额协议作价2330万元，以及定州市瑞泉固废处理有限公司（以下简称瑞泉公司）55%的股权份额协议作价3500万元向科融公司提供股权质押担保，其中瑞泉公司55%的质押股权于2014年6月26日办理了质押登记。
上述借款清偿期限届满之后，银森公司未依据备忘录确定的内容向科融公司清偿包括借款本金、资金占用费在内的款项5830万元，据此，双方于2015年6月3日签订《借款清偿暨股权质押担保协议》，该协议项下约定银森公司应当于2015年6月25日向科融公司清偿借款及资金占用费，若未依据上述期限履行清偿义务，科融公司有权就银森公司提供质押担保的股权行使质权，但该协议签订后，银森公司仍未履行清偿义务。
综上，请求依法判令：一、银森公司向科融公司清偿借款5830万元；二、科融公司在银森公司提供的宝源公司35%的质押股权份额、瑞泉公司55%的质押股权份额内行使优先受偿权；三、本案诉讼费用由银森公司承担。
被告银森公司辩称：科融公司陈述是事实，银森公司同意还款，但因资金紧张，希望和科融公司协商延期还款。如果银森公司无法履行还款义务，那么针对科融公司在诉讼请求中所要求处置相关公司股权的诉求，银森公司也愿意依据法律程序，确保科融公司债权能够实现。
经审理查明：2014年6月9日，银森公司与徐州燃控科技股份有限公司（以下简称燃控公司）签订备忘录，约定，一、银森公司确定由燃控公司与福建丰泉国投环保工程有限公司签订设备采购合同，金额为5500万元，燃控公司承诺于2014年6月13日前开出承兑汇票。二、银森公司确定由燃控公司与福州市鸿鑫运环保设备有限公司签订销售合同，燃控公司将从福建丰泉国投环保工程有限公司采购5500万元设备以5830万元出售给福州市鸿鑫运环保设备有限公司，福州市鸿鑫运环保设备有限公司于2014年12月20日前向燃控公司以电汇或承兑汇票的方式支付5830万元。为确保及时履约，银森公司将所持有的瑞泉公司55%的股权、宝源公司35%的股权以及其与燃控公司签订附条件转让其对宝源公司享有的2330万元债权转让协议的方式向燃控公司提供担保，并无条件配合燃控公司办理质押手续。同时，中德（中国）环保有限公司董事长陈泽峰个人为该次销售合作业务提供保证担保，并承担连带责任。上述股权、债权质押合同及个人信用保证合同应在燃控公司开具5500万元承兑汇票给福建丰泉国投环保工程有限公司前签署完成。
2014年6月12日，燃控公司开具收款人为福建丰泉国投环保工程有限公司，金额为5500万元，到期日为2014年12月12日的银行承兑汇票（票号3050005323135338）。
2014年6月26日，定州市工商行政管理局向燃控公司出具（定）登记内出质设核字（2014）第1584号《股权出质设立登记通知书》，为银森公司在瑞泉公司持有的5500万元股权出质给燃控公司办理了股权出质登记。
2015年6月3日，燃控公司与银森公司签订《借款清偿暨股权质押担保协议》，约定：本协议依据以下事实基础所签订，……四、银森公司鉴于生产经营所需资金，于2014年6月向燃控公司提出借款，基于形式合规性考虑，对借贷事项所涉及的款项支付及款项清偿环节进行了安排。银森公司确认并承诺，上述借款5830万元的实际使用及收益主体为银森公司。五、鉴于5830万元担保事宜，银森公司以其持有的宝源公司35%的股权份额作价2330万元向燃控公司提供质押担保，但由于银森公司原因该质押担保未办理质押登记。六、鉴于5830万元担保事宜，银森公司以其持有的瑞泉公司55%的股权份额作价3500万元向燃控公司提供质押担保，并于2014年6月26日办理了质押登记。……协议正文部分，一、截至本协议签订之日，银森公司尚有人民币5830万元借款未向燃控公司清偿。二、银森公司应当于2015年6月25日向燃控公司足额清偿5830万元。三、如银森公司未能按期足额清偿，燃控公司有权针对银森公司质押担保的股权行使质权。
另查明：燃控公司、银森公司均系宝源公司的股东，其中燃控公司持有65%的股权，银森公司公司持有35%的股权。
燃控公司、银森公司均系瑞泉公司的股东，其中燃控公司持有45%的股权，银森公司持有55%的股权。
2015年8月13日，燃控公司更名为科融公司，并在江苏省徐州工商行政管理局办理了变更登记。
以上事实，有双方当事人的当庭陈述及科融公司提供的备忘录、银行承兑汇票、股权出质设立登记通知书、借款清偿暨股权质押担保协议、工商登记变更材料等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为：一、银森公司应向科融公司履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条规定，“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”。银森公司与科融公司间成立借款合同关系，系双方真实意思表示，合同内容不违法我国法律法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方均有约束力。科融公司依约向银森公司出借款项5500万元，银森公司承诺于2015年6月25日还款5830万元，但到期未予偿付，因此，银森公司应按双方间约定向科融公司还款5830万元。
二、针对上述债权，科融公司有权以涉案质押股权优先受偿。《中华人民共和国担保法》第七十八条规定，“以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的相关规定”。为担保涉案债务的履行，科融公司与银森公司签订股权质押协议，约定将银森公司持有的宝源公司、瑞泉公司的股权出质给科融公司。宝源公司、瑞泉公司的股东均系科融公司、银森公司，涉案质押协议的约定不违反我国公司法关于有限责任公司股权质押的相关规定，应认定涉案股权质押合同依法成立。《中华人民共和国物权法》第二百二十六条规定，“以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立”，即以股权质押的应当办理登记手续，否则不享有质权。本案中，银森公司将其持有的宝源公司35%股权质押予科融公司，但未依法办理登记手续，故科融公司针对该股权不享有质权；至于银森公司持有的瑞泉公司55%股权，因已经依法办理了股权质押登记手续，科融公司有权以拍卖、变卖该质押股权所得的价款在双方约定的限额内优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条、第二百二十三条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第七十八条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条之规定，判决如下：
一、福建银森集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还徐州科融环境资源股份有限公司5830万元；
二、如福建银森集团有限公司不能按期履行上述确定的判决义务，徐州科融环境资源股份有限公司有权以福建银森集团有限公司在定州市瑞泉固废处理有限公司持有的55%的股权拍卖、变卖所得价款在3500万元限额内优先受偿；
三、驳回徐州科融环境资源股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333300元，由福建银森集团有限公司负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京山西路支行；账号：10×××75）。
审 判 长 张建民
代理审判员 朱文茜
代理审判员 曹 辛
二〇一六年一月十九日
书 记 员 范 璐
附：
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条【动产质权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百二十三条【可以出质的权利范围】债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：
（一）汇票、支票、本票；
（二）债券、存款单；
（三）仓单、提单；
（四）可以转让的基金份额、股权；
（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；
（六）应收账款；
（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。
第二百二十六条【以基金份额、股权出质的权利质权设立和出质人处分基金份额、股权的限制】以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
《中华人民共和国担保法》
第七十八条【股权质权的设定及股权质权的效力】以依法可以转让的股票出质的，出质人与质权人应当订立书面合同，并向证券登记机构办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。
股票出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的可以转让。出质人转让股票所得的价款应当向质权人提前清偿所担保的债权或者向与质权人约定的第三人提存。
以有限责任公司的股份出质的，适用公司法股份转让的有关规定。质押合同自股份出质记载于股东名册之日起生效。
《中华人民共和国公司法》
第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。