江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第3171号
原告鲍书松。
原告鲍猛。系原告鲍书松之子。
二原告委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告鲍诗群。
委托代理人赵高峰，江苏力豪律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路61号。
负责人曹军，该公司经理。
委托代理人赵明星，该公司职员。
原告鲍书松、鲍猛与被告鲍诗群、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于2014年12月19日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告鲍书松、鲍猛的共同委托代理人仝雪玲，被告鲍诗群及其委托代理人赵高峰，被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的委托代理人赵明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍书松、鲍猛诉称：2014年10月1日21时许，被告鲍诗群驾驶苏N×××××号小型轿车从睢宁县汽车东站由西向东行驶至睢宁县八里市场10KV秦郭121线01号电线杆处，车辆与前方同向原告鲍猛驾驶的电动车相撞，致鲍猛及电动车乘车人鲍书松受伤，两车不同程度损坏。为此特起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失计80000元，并承担本案的诉讼费用。
被告鲍诗群辩称：从事故认定书来看，我方承担主要责任，原告承担次要责任，我方已垫付22515元医药费，应当从赔偿款中扣除。
被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司辩称：对事故发生事实及事故责任认定无异议，被告鲍诗群的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险500000元，未投保不计免赔，事故发生后，我公司已垫付医药费10000元，同意在保险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年10月1日21时许，被告鲍诗群驾驶苏N×××××号小型轿车从睢宁县汽车东站由西向东行驶至睢宁县八里市场10KV秦郭121线01号电线杆处，车辆与前方同向原告鲍猛驾驶的电动自行车相撞，致原告鲍猛及电动自行车乘车人原告鲍书松受伤，两车不同程度损坏。经睢宁县公安局交巡警大队认定，被告鲍诗群负事故的主要责任，原告鲍猛负事故的次要责任，原告鲍书松无责任。被告鲍诗群所有的苏N×××××号小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司处投保了交强险和商业三者险（保险限额500000元），未投保不计免赔险，发生事故时尚在保险期间。
原告鲍书松受伤后即被送到睢宁县中医院住院治疗，于2014年10月21日要求出院。出院诊断：重度颅脑外伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、脑疝、脑挫伤、头皮下血肿、硬膜下血肿，出院医嘱：院外注意休息、继续治疗、不适随诊、三月后行颅骨修补术。原告鲍书松计支出医药费55479.5元。
原告鲍猛受伤后即在睢宁县中医院住院治疗，于2014年10月6日好转出院。出院诊断：右手拇指近节指骨基底部骨折、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：休息、继续治疗、在医师指导下进行功能锻炼、勿早用力负重活动、随诊。原告鲍猛计支出医药费3651.2元。
庭审中，原告鲍书松提供其女儿鲍美玲的身份证、户籍证明、营业执照，以证明鲍美玲从事个人经营母婴食品店，因护理原告鲍书松，造成相应的护理费损失；提供睢宁县八里金属机电产业园八里村村民委员会出具的证明，以证明原告鲍书松、鲍猛家庭有承包地，从事农业种植，误工费按照农业种植业标准计算；睢宁县价格认证中心出具的车损评估报告、评估费票据，以证明原告鲍书松电动自行车损失价格115元，支出评估费100元。被告质证认为：对鲍美玲的营业执照真实性无异议，但原告鲍书松住院期间鲍美玲未有护理，同时应提供停业方面的证据；村民委员会只能证明原告系农村居民，相关损失应按照农村居民标准计算；原告应提供维修费发票证明其车辆实际损失。被告鲍诗群提供收据三张，以证明被告鲍诗群已支付原告鲍书松医药费19815元、支付原告鲍猛医药费2700元。原告鲍书松、鲍猛对此均无异议。
原告鲍书松主张的损失为：医药费55479.5元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费1650元（15元／天×110天）、误工费7645元（69.5元／天×110天）、护理费11000元（100元／天×110天）、交通费500元、车辆损失110元、评估费100元、保全费550元；被告鲍猛主张的损失为：医药费3651.2元、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费525元（15元／天×35天）、误工费4170元（69.5元／天×60天）、护理费1800元（60元／天×30天）、交通费100元。被告认为，对医药费、住院伙食补助费无异议；对主张误工费、护理费、营养费的期限有异议，认可住院期间，标准按照农村居民标准计算；认可交通费每天10元，计算住院期间；对车辆损失有异议，未有实际维修。原告鲍书松认为其需要二次治疗，可暂时主张60天的营养费、60天的误工费、60天的护理费。被告鲍猛坚持主张营养期限35天、护理期限30天，同意暂时主张误工期限30天。
被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已支付原告鲍书松医药费10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、疾病诊断证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医药费收据、用药明细、鲍美玲的营业执照、睢宁县八里金属机电产业园八里村村民委员会出具的证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被告鲍诗群驾驶机动车与原告鲍猛驾驶电动自行车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，应承担相应的民事责任。睢宁县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告的损失，应先由被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应根据保险合同约定按照被告鲍诗群所应承担的80%责任比例予以赔偿，但因为肇事车辆未投保不计免赔，应扣除15%的不计免赔；仍有不足的，由被告鲍诗群按照80%的责任比例予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告鲍书松、鲍猛属于农村居民，有承包地，从事农业种植，其主张误工费按照农业种植业的行业上一年度职工平均工资计算，属合理范围，本院予以支持。原告鲍书松伤情较重，需要亲属护理，而且其子鲍猛亦受伤住院治疗，主张由其女儿护理，合情合理，被告对此提出异议，未有证据证实。根据原告鲍书松提供营业执照等证据，主张护理费标准100元／天，较为合理，本院予以支持。其暂时主张60天的误工费、护理费、营养费，亦在合理范围内，本院予以确认。原告鲍书松主张的其他损失，以及原告鲍猛主张的各项损失，本院依法予以确认。
综上，原告鲍书松的损失累计确认为68209.5元［医药费55479.5元＋住院伙食补助费400元＋营养费900元（15元／天×60天）＋误工费4170元（69.5元／天×60天）＋护理费6000元（100元／天×60天）＋交通费500元＋车辆损失110元＋评估费100元＋保全费550元］。被告鲍猛主张的损失累计确认为8261.2元［医药费3651.2元＋住院伙食补助费100元＋营养费525元＋误工费2085元（69.5元／天×30天）＋护理费1800元＋交通费100元］。被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司已在交强险责任限额范围内赔偿鲍书松医药费10000元，还应在交强险责任限额范围内赔偿原告鲍书松其他损失10880元（误工费4170元＋护理费6000元＋交通费500元＋车辆损失110元＋评估费100元）；在商业三者险范围内赔偿原告鲍书松损失31810.06元［（总损失68209.5元-交强险限额10880元-交强险内已赔偿10000元-保全费550元）×80%×（1-15%）］。被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲍猛各项损失3985元（误工费2085元＋护理费1800元＋交通费100元）；在商业三者险限额内赔偿原告鲍猛各项损失2907.82元［（医药费3651.2元＋住院伙食补助费100元＋营养费525元）×80%×（1-15%）］。被告鲍诗群应赔偿原告鲍书松各项损失6163.54元［（总损失68209.5元-交强险限额10880元-交强险限额内已赔偿10000元-保全费550元）×80%×15%＋保全费550元］；赔偿原告鲍猛损失513.14元［（医药费3651.2元＋住院伙食补助费100元＋营养费525元）×80%×15%］，鉴于已赔偿原告鲍书松19815元，赔偿原告鲍猛2700元，被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应将赔偿原告鲍书松款额中的13651.46元、赔偿原告鲍猛款额中的2186.86元返还被告鲍诗群。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲍书松42690.06元（鉴于被告鲍诗群已赔偿原告鲍书松19815元，被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应将赔偿原告鲍书松款额中的13651.46元返还被告鲍诗群）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告鲍猛6892.82元（鉴于被告鲍诗群已赔偿原告鲍猛2700元，被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应将赔偿原告鲍猛款额中的2186.86元返还被告鲍诗群）；
三、驳回原告鲍书松、鲍猛其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取350元，由原告负担150元，被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担200元（鉴于原告已预交，被告负担的部分于履行赔偿义务时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年二月二十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。