广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂12刑终194号
原公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦某成，男，1993年6月30日出生于广西壮族自治区河池市金城江区，壮族，初中文化，农民，住河池市金城江区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月5日被刑事拘留，同月12日被逮捕。
辩护人韦伙能，广西铁义律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人罗某，女，1986年8月15日出生，壮族，农民，住河池市金城江区。系被害人韦某4之妻。
原审附带民事诉讼原告人韦某2，女，1950年9月22日出生，壮族，农民，住河池市金城江区。系被害人韦某4之母亲。
原审附带民事诉讼原告人韦某1。
法定代理人罗某，女，1986年8月15日出生，壮族，农民，住河池市金城江区九圩镇那朝村板京屯**号，公民身份号码4527011986********。系韦某1之母亲。
原审附带民事诉讼被告人韦树往，男，1978年7月10日出生，壮族，初中文化，农民，住河池市金城江区。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院审理河池市金城江区人民检察院指控的原审被告人韦某成犯交通肇事罪一案，于2016年6月12日作出（2016）桂1202刑初48号刑事附带民事判决。宣判后，被告人韦某成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查案卷材料和上诉人韦某成的上诉材料，并于2016年8月23日提审上诉人韦某成。认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年11月19日19时许，被告人韦某成醉酒、无证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载韦树往从河池市金城江区九圩镇往金城江城区方向行驶，行至河池市金城江区五圩镇龙马村板才屯路口时，碰撞在道路右侧非机动车道内站立的韦某4，造成韦某4当场死亡、韦某成轻伤二级及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告人韦某成应承担事故的全部责任。
本案肇事摩托车为五羊-
本田牌WH125-12型普通摩托车，车架号LWBPCJC09C1B36075，该车车主为韦树往，于2014年12月8日在河池市金城江区九圩镇万合车行购得，该车辆未上牌亦未办理任何保险。附带民事诉讼原告人韦某2共生育四个子女，分别为韦仕宁、韦某4、韦云玉、韦云琴。附带民事诉讼原告人罗某使用“付凤霞”的名字与被害人韦某4于2000年11月9日在河池市人民政府登记结婚，婚后共生育一个儿子韦某1。被害人韦某4在案发时在广州市白云区广州岁丰食用油有限责任公司从事司机工作多年，居住在广州市白云区同和同宝路3号。案发后，被告人韦某成向被害人家属赔偿了30000元，附带民事诉讼被告人韦树往向被害人家属赔偿了3000元。上述事实，被告人韦某成在开庭过程中无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、被告人韦某成户籍证明、证人韦某3、韦树往的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、法医学损伤检验鉴定书、提取血样、乙醇定量检验报告书、检验意见告知书、道路交通事故尸体检验报告、尸体照片、死亡证明书、事故处理通知书、事故车辆安全技术检验报告和照片、道路交通事故认定书、事故调查报告、车速计算报告、驾驶人和机动车信息查询结果单、交通管理行政强制措施凭证、住院病历及照片、到案经过、被告人韦某成的有罪供述、被害人韦某4及其家属户籍证明、河池市金城江区九圩镇那朝村村委会证明、独生子女证、结婚证、韦树往购车收据、广州岁丰食用油有限责任公司证明及公司营业执照、证人袁某的书写证明、广州市公安局印制的《出租屋租住人员登记交换册》及租住登记表、房屋租赁收款收据等证据证实。原判认为，被告人韦某成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人韦某成醉酒、无证驾驶无号牌机动车辆上路行驶，无视他人生命安全，造成被害人韦某4死亡的严重后果，可从重处罚；被告人韦某成归案后如实供述自己的罪行，属坦白，酌定可以从轻处罚。
由于被告人韦某成的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人罗某、韦某2、韦某1的经济损失，应承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人韦树往作为肇事摩托车车主，将机动车交给没有取得驾驶资格的被告人韦某成使用，并且明知被告人韦某成酒后驾驶，因此应当承担连带赔偿责任。
关于被害人韦某4的死亡赔偿金计算标准问题。经查，被害人韦某4虽然是农村户口，但至事故发生前已经在广州市白云区广州岁丰食用油有限责任公司从事司机工作满两年，并居住在广州市白云区同和同宝路3号。有广州岁丰食用油有限责任公司证明、公司营业执照、证人袁某的书写证明、租房证明等证据为证，因此韦某4的死亡赔偿金标准应当参照城镇居民标准计算。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金50000元，不是犯罪行为造成的物质损失，不予支持。
附带民事诉讼原告人请求的合理部分，予以支持，赔偿范围和标准应按最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及参照2015年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，即赔偿：死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、被扶养人生活费计36712.5元，共计553516.5元。被告人韦某成已赔偿30000元、附带民事诉讼被告人韦树往已赔偿3000元，故还应赔偿数额是520516.5元。
为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护交通运输安全，根据被告人韦某成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决：一、被告人韦某成犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。二、由被告人韦某成赔偿附带民事诉讼原告人罗某、韦某2、韦某1的各项经济损失共计520516.5元，附带民事诉讼被告人韦树往负连带赔偿责任。此款限于本判决生效之日起一个月内付清。韦某成上诉提出，其具有自首情节，且赔偿了3万元，应予以认定。一审适用城镇居民标准计算死亡赔偿金错误。
经二审审理查明的事实和一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证、查证属实，本院确定为定案根据。
本院认为，上诉人韦某成违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。韦某成醉酒、无证驾驶无号牌机动车辆上路行驶，无视他人生命安全，造成被害人韦某4死亡、自己轻伤二级的严重后果，应从重处罚。上诉人韦某成在事故发生后即被送医，最后在医院接受公安机关讯问时供述自己的罪行，没有自动投案的情节，故韦某成关于其成立自首的上诉理由不能成立，本院不予采纳。但上诉人韦某成归案后如实供述自己的罪行，且已赔偿了3万元，依法可以从轻处罚。本案确有证据证实被害人韦某4在事故发生前在广州工作并居住，原判据此按照城镇标准计算死亡赔偿金有事实和法律依据，并无不当，故韦某成关于死亡赔偿金应按照农村标准计算的上诉意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑和附带民事部分判决适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦绍航
审 判 员 温健勇
代理审判员 黄志凡
二〇一六年十月十七日
书 记 员 周春林