安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初24号
原告:蚌埠市农村商业银行股份有限公司，住所地蚌埠市朝阳路518号。组织机构代码788856133-9。
法定代表人：张绍新，公司董事长。
委托代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。
被告：蚌埠银丰滤清器科技有限公司，住所地蚌埠市高新区姜桥路北侧。组织机构代码79644230-5。
法定代表人：张作松。公司董事长。
被告：张作松，男，1956年10月17日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
两被告委托代理人：周文，安徽治邦律师事务所律师。
被告：蚌埠市天宇滤清器有限公司，住所地固镇县经济开发区经二路西侧。
法定代表人：张作干，公司经理。
被告：葛多芹，女，1976年2月24日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。
原告蚌埠市农村商业银行股份有限公司诉被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司、张作松、蚌埠市天宇滤清器有限公司及葛多芹金融借款合同一案，本院受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人束庆啭、被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司及张作松的委托代理人周文到庭参加诉讼，被告蚌埠市天宇滤清器有限公司、葛多芹经本院公告传唤，现期限届满，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月11日，被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司因生产经营需要分两次向原告借款共计2000万元，并与原告签订了《流动资金借款合同》，合同约定：借款期限10个月，其中700万元，借款额度为有效期自2015年6月11日至2016年4月15日；1300万元的借款额度为有效期自2015年6月11日至2016年4月2日；年利率均为8.925%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按日计息，按月结息，每月20日为固定结息日。合同签订后，原告依约向被告指定的收款人发放了借款人民币2000万元。被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司为保证按时清偿上述两笔借款本息，以其所有的固房地权证连城镇字第12039-12040的房屋向原告提供了最高额抵押，并办理了抵押他项权。
被告蚌埠市天宇滤清器有限公司用其所有的房地权固连股字第13048、固国用（2010）第2310300280号、固国用（2013）第2310301843号等房屋及国有土地使用权为被告的上述借款清偿提供最高额抵押担保，并分别与原告签订了《最高额抵押合同》。另外，被告张作松、葛多芹为被告的全部借款承担连带清偿保证责任，并签订《保证合同》。上述借款到期后，被告自2015年8月20日后未按时支付利息，按照《流动资金借款合同》第十二条约定，原告有权单方宣布借款提前到期，并要求被告偿还未到期债务的本金、利息等费用。为此，原告提起诉讼，请求法院判令被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司偿还借款本金2000万元及借期内利息1143157.84元,此后利息、罚息按照合同约定标准结算至本金还清为止；对被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司及蚌埠市天宇滤清器有限公司提供抵押的房屋、国有土地使用权等财产变卖价款中优先受偿。被告张作松、葛多芹对被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司全部借款承担连带保证责任；四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。
原告为支持其诉求，向本院提供下列证据。
一、原、被告的营业执照、组织机构代码证、安徽银监局皖银监复（2012）331号文件、被告的身份证、户口薄、结婚证；证明原、被告主体资格及张作松与葛多芹系夫妻关系。
二、《流动资金借款合同》二份；证明原告与被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司之间存在合法有效金融借款合同关系，被告二次共向原告借款2000万元，年利息为8.925%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%即13.3875%。
三、提款申请书、借款借据、出账通知书、联行凭证；原告依据合同约定，向被告指定的账户汇款2000万元；
四、《最高额抵押合同》、他项权证各六份，证明被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司及蚌埠市天宇滤清器有限公司以其所有的房地产分别向原告提供了最高额抵押担保。
五、《保证合同》，证明被告张作松、葛多芹对被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司借款本息及其他费用承担连带保证责任。
六、催款函，证明被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司拖欠二个月利息，原告发函要求被告于2015年10月1日前还清借款2000万元及所欠利息，否则，将通过诉讼程序收回贷款。
以上证据均系复印件，与原件核实无误。
被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司及张作松对上述证据的真实性均无异议，但抗辩称，被告公司的法定代表人张作松因涉嫌刑事犯罪被羁押，公司的账目被公安机关取走，是否还款，无法查证；另外合同约定的罚息过高，请求法院依据相应的法律予以裁判。
原告提供的上述证据，被告对其真实性无异议，本院予以认定。
被告蚌埠市天宇滤清器有限公司及葛多芹经本院公告传唤，未到庭应诉也未提供证据。
经审理查明以下事实：2015年6月11日，被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司因生产经营需要分两次向原告借款共计2000万元，并与原告签订了《流动资金借款合同》二份。合同约定：借款期限10个月，其中700万元，借款额度为有效期自2015年6月11日至2016年4月15日；1300万元的借款额度为有效期自2015年6月11日至2016年4月2日；年利率均为8.925%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按日计息，按月结息，每月20日为固定结息日。该合同另约定，被告未按约支付利息，视为违约，原告有权单方宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还未到期的债务本金、利息等费用。合同签订后，原告依约向被告指定的收款人发放了借款人民币2000万元。
2013年4月3日被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，以其所有的固房地权证连城镇字第12039-12040的房屋向原告提供了人民币327万元最高贷款余额内抵押担保，并办理了抵押他项权证。
被告蚌埠市天宇滤清器有限公司于2013年4月3日两次、2013年4月16日两次、2014年1月15日分别与原告签订了《最高额抵押合同》共五份，以其所有的固国用（2010）第2310300280号、房地权固连股字第07026-07027号、（固）房地权证连城镇字第××号、固国用（2013）第2310301843号房屋及国有土地使用权为被告的上述借款清偿提供人民币1820万元的最高贷款余额内抵押担保，并办理了抵押他项权证。另外，被告张作松、葛多芹于2015年6月11日与原告签订了《保证合同》。合同约定：保证人愿意向债权人提供保证；包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等），保证方式为连带责任保证。合同履行中，被告仅支付了两个月的利息，自2015年8月20日起未再按时支付利息。因此，原告提出借款提前到期，并诉讼来院，要求判令支持其诉请。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》及《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。借款合同签订后，原告依约履行了给付义务，履行中被告未按约支付利息，构成违约。应承担违约责任。原告现单方宣布借款到期，要求被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司支付借款本息及被告张作松、葛多芹为被告的上述借款承担连带清偿保证责任的请求，有法可依，本院予以支持。被告应按照借款合同约定，支付利息和罚息。被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司及被告蚌埠市天宇滤清器有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》，并办理了抵押登记手续，该合同合法有效。原告有权在合同约定的最高贷款余额内对抵押物变卖价款优先受偿。原告依据2003年12月10日《中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息》的规定，计算贷款利息、罚息，有据可依，罚息标准也未超出法律规定的范围。因此，被告抗辩罚息过高，本院不予采信。被告蚌埠市天宇滤清器有限公司及葛多芹未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。因此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条，第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告蚌埠银丰滤清器科技有限公司于本判决生效之日十日内偿还原告借款本金20000000元、利息1143157.84元，合计21143157.84元并支付逾期利息(其中7000000元，自2016年4月16日起；其中1300000元，自2016年4月3日起均按年息13.3875%计算，至本金还清时止)。
二、原告有权对蚌埠银丰滤清器科技有限公司提供抵押的固房地权证连城镇字第××号房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在3270000元范围内优先受偿。
四、原告有权对蚌埠市天宇滤清器有限公司提供抵押的房地权固连股字第07026-07027号、固国用（2010）第2310300280号、固国用（2013）第2310301843号、（固）房地权证连城镇字第××号、（固）连城镇字第13048号房屋及国有土地使用权折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在18200000元范围内优先受偿。
五、被告张作松、葛多芹对蚌埠银丰滤清器科技有限公司借款本息承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费144328元，公告费800元，合计145128元，由四被告担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 许蕴博
审 判 员 张 鲁
人民陪审员 陈 萍
二〇一六年六月十二日
书 记 员 聂晨星
法条附后：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务有两个保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的借款优先受偿。
第五十九条：本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高额债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条：借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某向商铺在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
三、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
利息计算清单
一、诉请已主张利息：505758.84元
1、700万元的利息：177016.88元
暂自2015年8月20日起计算至2015年11月30日，共计102天
700万元×（8.925%÷12÷30）×102天
=1735.41667元/天×102天
2、1300万元的利息：328741.96元
暂自2015年8月20日起计算至2015年11月30日，共计102天
1300万元×（8.925%÷12÷30）×102天
=3222.96元/天×102天
上述二项利息合计：505758.84元
二、借款期限内未计算的利息：637399元
1、700万元借款利息：237752元
自2015年12月1日至2016年4月15日，共计137天
700万元×（8.925%÷12÷30）×137天
=1735.41667元/天×137天
2、1300万元借款利息：399647元
自2015年12月1日至2016年4月2日，共计124天
1300万元×（8.925%÷12÷30）×124天
=3222.96元/天×124天
三、本金2000万元借期内利息合计1143157.84元。
四、逾期利息（借款期限外）计算方法：
1、700万元的逾期利息：自2016年4月16日，按年息13.3875%至本金还清之日。
2、1300万元的逾期利息：自2016年4月3日按年息13.3875%至本金还清之日。