安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）埇刑初字第01003号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月20日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年5月26日被取保候审。2015年11月13日被本院决定取保候审。
辩护人孙元凯，安徽黄淮律师事务所律师。
被告人王某乙，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月28日到宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案，同日被取保候审。2015年11月13日被本院决定取保候审。
被告人王某丙，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月28日到宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案，同日被取保候审。2015年11月13日被本院决定取保候审。
被告人王某丁，男。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2015年5月28日到宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案，同日被取保候审。2015年11月13日被本院决定取保候审。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2015）896号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁犯故意毁坏财物罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员郑玉宏、毛玉龙出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人孙元凯、被告人王某乙、王某丙、王某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：被告人王某甲因其邻居李某乙家门口的广告墙影响其二儿子王某乙的平时出行，曾托人调解劝说拆除该墙头，因遭到拒绝，被告人王某甲遂于2015年5月7日上午，纠集王某乙、王某丙、王某丁等人用铁锤、绳索等作案工具非法强行拆除李某乙家的墙头，并毁坏被害人李某乙等人的衣服、手机等物品。经物价鉴定，被损毁墙头、衣服等物品合计价值人民币2107元。
针对上述指控，公诉机关向法庭提交了鉴定意见、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据予以证实，认为被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人王某乙、王某丙、王某丁均具有自首情节。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款之规定，对被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁在法定刑幅度内量刑。
被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁对公诉机关的指控均无异议。被告人王某甲辩护人的辩护意见是：本案属邻里纠纷且事出有因，被告人王某甲认罪态度较好，并已赔偿了被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。
经审理查明：被告人王某甲因认为其邻居李某乙家门口的广告墙影响其二儿子王某乙的平时出行，曾托人调解拆除该墙头，但遭到李某乙拒绝。2015年5月7日上午，被告人王某甲伙同其儿子王某乙、王某丙、王某丁用铁锤、绳索等作案工具非法将李某乙家的广告墙强行拆除，并毁坏李某乙等人的衣服、手机等物品。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，被损毁的广告墙、衣服等物品合计价值人民币2107元。本案由被害人李某乙的女儿李某甲于2015年5月7日10时许报案案发。2015年5月20日被告人王某甲被抓获。2015年5月28日，被告人王某乙、王某丙、王某丁到宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案。
案发后，被告人王某甲与被害人李某乙达成民事赔偿协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人李某乙经济损失人民币八千元，并已履行完毕，并已将毁损的墙头修复，被害人李某乙对被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、宿州市埇桥区价格认证中心埇价证鉴（2015）85号价格鉴定结论书，证明被损毁的广告墙、衣服等物品合计价值人民币2107元。
二、书证
（一）刑事拍照，证明被害人李某乙家广告墙被推倒的情况。
（二）协议书、谅解书、收条，证明案发后，被告人王某甲与被害人李某乙达成民事赔偿协议，被告人王某甲一次性赔偿被害人李某乙经济损失人民币八千元，并已履行完毕，被害人李某乙对被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁的行为表示谅解。
三、被害人李某乙的陈述，证明大约十几年前，他家在门口自家地上垒了一面广告墙，后来王某甲在西面盖屋，认为广告墙影响其出行，想拆除广告墙，但双方没有协商好。2015年5月7日上午，王某甲带着王某乙、王某丙、王某丁用铁锤和绳子将广告墙扒倒，他家人阻止时，他的衣服被撕烂，他女儿的手机也被摔毁了。
四、证人证言
（一）证人李某甲的陈述，证明当天上午10时许，王某甲夫妻及其三个儿子到她家门口，什么话都没说，就用铁锤砸她家的墙头，然后用绳子将墙头拉倒了，她用手机拍照时，手机也被对方摔烂了。
（二）证人王某戊的证言，证明2015年5月7日10时许，他到现场看见王某甲及其三个儿子正在用铁锤砸李某乙家门口的广告墙，过一会派出所就来人了。
（三）证人张某的证言，证明当天上午，他看见王某甲带着几个孩子正在砸李某乙家的广告墙，然后用绳子将墙头拉倒了，也就是十几分钟时间，就将墙头砸完了。墙头是砖头墙，有六七米长，三米高。
五、被告人的供述
（一）被告人王某甲的供述，称2007年李某乙家在门口垒的墙头，2008年他家盖的房子，因李某乙家的墙头影响他家出行，以前曾托人去找李某乙说过拆除墙头，但遭到拒绝。2015年5月7日上午，他让三个儿子王某丙、王某乙、王某丁都回家，然后一起去用铁锤、绳子将李某乙家的墙头扒倒了，墙头有四五米长，三四米高，用粘土砖和混泥土垒的。
（二）被告人王某乙的供述，称因邻居李某乙家的墙头影响他家的出行采光，之前也找过中间人协调解决，但李某乙家一直不同意。2015年5月7日上午，他和他父亲王某甲带着铁锤和绳子将墙头扒倒了。他兄弟王某丙、王某丁也参与扒墙头了，是他父亲王某甲打电话叫去的。
（三）被告人王某丙供述，称案发当日，他父亲王某甲打电话让他回家，到家后他看见他王某甲及他弟弟王某乙正在扒邻居李某乙家的墙头，他从地上捡起大锤将剩下的四五十公分没砸净的墙头砸倒了。
（四）被告人王某丁的供述，称当天上午，他父亲王某甲打电话说李某乙家墙头的事，让他回家一趟，他到家后看见他父亲王某甲、二哥王某乙正在砸墙，然后用绳子将墙头拉倒了，他接着用大锤将剩余部分砖头砸掉了。
六、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明本案由被害人李某乙的女儿李某甲于2015年5月7日10时许报案案发。2015年5月20日被告人王某甲被抓获。2015年5月28日被告人王某乙、王某丙、王某丁到宿州市公安局埇桥分局支河派出所投案。
（二）户籍信息，证明被告人王某甲、被告人王某丙、被告人王某乙、被告人王某丁的身份事项。
（三）违法犯罪前科查证情况工作记录，证明被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁均无违法犯罪记录。
（四）宿州市埇桥区社区矫正管理局社区影响评估意见书，证明对被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁适用非监禁刑，对所居住社区没有重大不良影响。
本院认为：被告人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁因认为邻居李某乙家的广告墙影响其出行，本应寻求合法途径解决，而故意采取推倒墙头毁损公私财物的行为，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予以支持。被告人王某丙、王某乙、王某丁主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚，对其辩护人的辩护意见，本院予以采纳。鉴于四被告人已赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，且经社区矫正部门评估，适用非监禁刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某丙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某丁犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 亚 洲
审 判 员 耿 乾
人民陪审员 庄 志 勇
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王某乙燕
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条故意毁坏公私财物，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：
（三）纠集三人以上公然毁坏公私财物的。