上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第1247号
原告芦荣章。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
委托代理人王智斌，上海杰赛律师事务所律师。
被告吴辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告芦荣章诉被告吴辉、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，依法适用简易程序，先后于2014年3月10日、2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王智斌到庭参加了第一次庭审，原告委托代理人郑建刚到庭参加了第二次庭审，被告吴辉及被告人民保险公司的委托代理人叶琼辉到庭参加了第一次庭审，两被告经本院合法传票传唤未到庭参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告芦荣章诉称，2013年3月29日，在奉贤区南桥镇环城西路南亭公路交叉口东北约5米，被告吴辉驾驶沪CXXX**轿车与原告芦荣章驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤。针对交通事故责任，经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告吴辉承担事故全部责任。针对原告伤势，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因事故致X级伤残，予以休息5个月，营养3个月，护理3个月。被告吴辉的事故车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。现原告认为，其因交通事故造成的损失为：医疗费1，381.50元（人民币，下同）、营养费3，600元、护理费6，597元、误工费8，100元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损500元、律师费5，000元，合计112，854.50元。因原、被告就赔偿事宜不能协商一致，原告遂诉讼来院，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计112，854.50元；1、由被告人民保险公司赔偿交强险部分及商业三者险部分（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；2、余款由被告吴辉按全部责任赔偿100%；二、诉讼费由被告吴辉承担。
审理过程中，原告对其诉讼请求进行了变更，其要求对残疾赔偿金按照43，851元／年的标准计算，即对残疾赔偿金的金额变更为87，702元，对律师费变更为3，000元，并明确要求被告人民保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，余款由被告吴辉赔偿。
被告吴辉辩称，对事故经过及责任认定无异议，对律师费认为过高，对鉴定费及诉讼费无异议。事发后，其为原告垫付过部分医药费及医疗器械绑带的费用，要求本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对于事故经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任。关于原告的具体损失：对部分项目有异议。对残疾赔偿金要求按旧标准计算，对伤残等级有异议，要求重新鉴定；对误工费认为不存在误工损失；对律师费、鉴定费、诉讼费认为不属于交强险范围；对原告的户籍性质认为原告是粮农，不清楚其非农户口的章由谁加盖。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定及原告在事故中受伤属实，本院予以确认。2014年1月10日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情作出司法鉴定意见为：芦荣章因交通事故受伤致左侧第3、6、7、8、9肋骨骨折等损伤，目前遗留左侧多发肋骨骨折（达五根）构成X级伤残。伤后可予以休息五个月，营养三个月，护理三个月。
另查明，1、本案肇事车辆沪CXXX**轿车为被告吴辉所有，该车辆在被告人民保险公司投保有限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，事发时处于保险期间；2、原告芦荣章为非农家庭户口；3、事发后，被告吴辉为原告垫付了医药费684元、医疗器械（绑带）费150.40元；4、原告为本案诉讼支付了律师费3，000元。
审理过程中，被告人民保险公司提出对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托上海市司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心向本院出具“不予受理通知书”，认为人民保险公司的重新鉴定申请不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条的规定，故不予受理。对于人民保险公司提出的异议，复旦大学上海医学院司法鉴定中心亦作出了书面解答。本院认为，因被告人民保险公司未能提供其他证据证明复旦大学上海医学院司法鉴定中心所作鉴定程序违法或鉴定意见明显有误，故本院采信该鉴定中心作出的鉴定意见。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、户口簿、被告吴辉的驾驶证及沪CXXX**轿车车辆信息、道路交通事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、原告的门急诊病历、医疗费收据、保单、律师费发票、交通费发票、被告吴辉提供的其垫付的原告医疗费收据、医疗器械（绑带）发票、上海市司法鉴定中心不予受理通知书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的函等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故车辆沪CXXX**轿车在被告人民保险公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，故对于原告的各项合理损失，被告人民保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超过及不属于交强险赔偿范围的损失由本起事故的责任人赔偿。本起事故中，被告吴辉负事故全部责任，故其应对原告超过交强险的损失承担全部赔偿责任。
关于原告的各项具体损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专用收据等收款凭证结合原告的相关病历予以确定为2，065.50元（已包含被告吴辉垫付部分）。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按900元／月的标准计算，期限参照鉴定意见确定的3个月计算，计2，700元。对护理费，本院根据原告的伤情酌定按2，000元／月的标准计算，期限参照鉴定意见确定的3个月计算，计6，000元。对误工费，原告主张按其休息期间上海市最低工资1，620元／月的标准计算，于法无悖，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定的5个月计算，计8，100元。对残疾赔偿金，原告芦荣章为非农家庭户口，故本院根据原告的伤残等级（X级伤残，系数为10%），参照上海市上一年度城镇居民人均可支配收入43，851元／年的标准，自定残之日起计算20年，计87，702元。对于精神损害抚慰金，原告因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，具体金额本院结合本案双方的过错程度、原告的损害结果等因素酌定为5，000元，由保险公司在交强险限额内优先赔付。对于鉴定费1，800元，系原告为解决纠纷的实际支出，且有相关单据为证，本院予以确认。对交通费，本院根据原告的就医次数和实际需要，酌情支持200元。对衣物损，原告虽未提供依据，但此系原告的合理损失，本院酌情支持200元。对于律师费，系原告通过诉讼途径解决纠纷的合理支出，应予赔偿，本院凭据予以支持。另，被告吴辉垫付的残疾辅助器具（绑带）费用150.40元，亦属于原告损失范围，本院凭据予以确认。现被告吴辉提出要求一并处理，本院为避免讼累，本案中对此一并予以处理。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费2，065.50元、营养费2，700元、护理费6，000元、误工费8，100元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费1，800元、交通费200元、衣物损200元、残疾辅助器具费（绑带）150.40元、律师费3，000元，合计116，917.90元。被告人民保险公司在交强险限额内的赔偿金额为：医疗费用赔偿限额内赔偿4，765.50元（包括医疗费2，065.50元、营养费2，700元），死亡伤残赔偿限额内赔偿107，152.40元（包括护理费6，000元、误工费8，100元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、残疾辅助器具费150.40元），财产损失赔偿限额内赔偿200元（衣物损），合计112，117.90元。余款4，800元，应由被告吴辉负责赔偿，扣除其已支付的834.40元，尚应赔偿原告3，965.60元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告芦荣章112，117.90元；
二、被告吴辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告芦荣章3，965.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，557元，减半收取计1，278.50元，由原告芦荣章负担21.50元，被告吴辉负担1，257元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏丹凤
二〇一四年五月十四日
书记员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。