福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1986号
原告高世怀，男，1989年5月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。
委托代理人李剑锋，福建民哲律师事务所律师。
被告刘瑞勇，男，1973年9月18日出生，汉族，住福安市。
被告福安市瑞丽船务有限公司，住所地福安市闽东赛岐经济开发区江滨大道边。
法定代表人刘瑞勇，总经理。
原告高世怀与被告刘瑞勇、福安市瑞丽船务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭审理。因无法按直接、留置、转交、邮寄等方式向被告刘瑞勇、福安市瑞丽船务有限公司送达，本院于2013年6月15日在报纸上刊登了向被告刘瑞勇、福安市瑞丽船务有限公司送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票的公告，并定于2013年9月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李剑锋到庭参加诉讼。被告刘瑞勇、福安市瑞丽船务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高世怀诉称，原、被告系朋友关系，2012年7月被告刘瑞勇向原告借款，原告向其转账出借100万元，被告口头承诺一个月内还清上述款项。但被告未按期还款。经原告催讨，被告于2012年11月2日与原告结算，同意按月2%的标准向原告支付借款期间的利息，另请求原告代为支付其向他人借款的利息12.5万元。被告总计结欠原告借款本息120.5万元，并出具借条一张交由原告收执，承诺一个月内还款。但借款期限届满，被告刘瑞勇未能履行还款义务。被告福安市瑞丽船务有限公司亦未履行保证责任。为此，请求依法判令：⒈被告刘瑞勇偿还原告借款本息1205000元及利息（按借款本金100万元，从2012年11月2日起计至实际还款之日止，按月利率3%计息）；⒉被告福安市瑞丽船务有限公司对上述款项承担连带偿还责任。
被告刘瑞勇、被告福安市瑞丽船务有限公司未作答辩。
在本案审理过程中，原告高世怀向本院提供以下证据：
1、原告身份证，证明原告身份情况；
2、被告身份证复印件、营业执照、组织机构代码复印件，证明俩被告主体身份情况。
3、中国农业银行转账交易回单、建设银行历史流水明细，证明原告于2012年7月2日向被告转账出借100万元；吴传华于2012年5月4日向被告转账出借100万元；朱建国于2012年6月12日向被告转账出借200万元的事实。
4、借条及吴传华、朱建国的证明，证明截止2012年11月2日被告结欠原告借款本息1205000元并由被告福安市瑞丽船务有限公司进行担保的事实。
本院认为，被告刘瑞勇、被告福安市瑞丽船务有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据1客观合法，足以证明原告的主体身份；证据2虽系复印件，但系被告借款时所出具，足以体现各被告的主体身份；证据3银行交易回单及历史流水明细，形式客观、合法，足以证明原告高世怀、吴传华及朱建国向被告刘瑞勇转账支付款项的事实。证据4系被告向原告出具的借条，形式合法，内容明确，且结合证据3可以证明被告刘瑞勇结欠原告借款本息1205000元，福安市瑞丽船务有限公司为上述款项提供担保的事实。上述证据内容客观、形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信，可以作为本案的定案依据。
经庭审认证，对本案事实作如下认定：
2012年7月2日，被告刘瑞勇向原告借款100万元。原告于当日通过农业银行账户向被告转账出借该款项。借款后，被告刘瑞勇于2012年11月2日要求原告代为支付其向吴传华、朱建国的借款利息12.5万元（被告于2012年5月4日向吴传华借款100万元，于2012年6月21日向朱建国借款200万元），并同意以借款利率2%的标准向原告支付此前4个月的借款利息8万元。当日，被告刘瑞勇向原告出具借条一张，确认至2012年11月2日结欠原告借款本息1205000元，按月利率4%计息，一个月内还清。被告福安市瑞丽船务有限公司为上述款项提供担保。但约定的借款期满后，被告刘瑞勇及被告福安市瑞丽船舶有限公司未能履行清偿义务。原告遂于2013年5月6日诉至本院，并提出上述诉讼请求。
综上所述，本院认为，被告刘瑞勇结欠原告高世怀1205000元借款本息的事实，有相应的借条、银行转账凭单及相应的证明予以证实，双方之间的债权债务明确、合法有效，应予保护。借条中明确约定了借款利率及还款期限，因此被告刘瑞勇负有在借款期满后按约还本付息的义务。但借条中约定按月4%的标准计息以及原告主张按月利率3%计息，均违反国家有关限制借款利率的规定，结合本地审判实践所掌握的标准，依法将其调整为按月利率2%计息。被告福安市瑞丽船务有限公司为上述债务提供担保，但借条中未约定担保方式，被告福安市瑞丽船务有限公司依法应对上述借款按连带责任保证方式承担保证责任。借条中约定“一个月内还清”，即于2012年12月2日前清偿债务，现原告于2013年5月6日向保证人福安市瑞丽船务有限公司主张债权，并未超过保证期限，因此被告福安市瑞丽船务有限公司应对上述债务承担连带清偿责任。被告刘瑞勇、被告福安市瑞丽船务有限公司经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘瑞勇于本判决生效之日起三日内偿还原告高世怀借款本息1205000元并支付利息（按借款本金100万元，以月利率2%的标准从2012年11月2日起计至本判决确定还款之日止）。
二、被告福安市瑞丽船务有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告福安市瑞丽船务有限公司在承担保证责任后，有权向被告刘瑞勇追偿。
四、驳回原告高世怀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15645元，由原告高世怀负担245元，俩被告共同负担15400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 杨 胜
代理审判员 王少金
人民陪审员 雷奶清
二〇一三年十一月五日
书 记 员 林 红
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。