河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹿民初字第437号
原告刘东昆（又名刘东坤）。
委托代理人张学典。
被告孙晨旭。
被告孙伟欣，系孙晨旭之父。
被告孙亚普。
被告孙会峰，系孙亚普之父。
被告谢志权。
被告孙亚普、孙会峰、谢志权共同委托代理人王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。
原告刘东昆诉被告孙晨旭、孙伟欣、孙亚普、孙会峰、谢志权健康权纠纷一案，被告孙亚普、孙会峰、谢志权对本院作出的（2013）鹿民初字第994号民事判决不服提出上诉，周口市中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）周民终字第2348号民事裁定，撤销鹿邑县人民法院（2013）鹿民初字第994号民事判决，发回鹿邑县人民法院重审。�院受理后依法另行组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告刘东昆委托代理人张学典、被告孙亚普、孙会峰、谢志权共同委托代理人王鹤连到庭参加诉讼，被告孙晨旭、孙伟欣经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月8日晚，在鹿邑县西城中学门口被告孙晨旭和赵豪杰发生争执，原告和王帝、侯志轩、历俊企等人将二人劝解后准备离开时，原告被被告孙晨旭叫来的孙亚普、谢志权、东坤、孙新军持刀砍伤，经鹿邑县真源医院抢救治疗，住院16天，花费医疗费10294.52元。被告还应赔偿原告误工费1600元、护理费1600元、住院伙食补助费800元、营养费800元。原告伤情经鉴定为十级伤残，被告应赔偿原告××赔偿金12200元，共计27294.52元。刑事附带民事诉讼时孙新军已赔偿原告8000元，下余19294.52元上列被告应予赔偿。由于被告致原告伤残，使原告在精神上受到极大的打击和痛苦，给原告造成了终身××，被告应赔偿原告精神抚慰金20000元。被告孙伟欣作为被告孙晨旭的父亲，被告孙会峰作为被告孙亚普的父亲，没有尽到监护人的责任应承担赔偿责任。请求判令五被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、××赔偿金、精神抚慰金共计39294元，诉讼费由被告承担。
被告孙亚普、孙会峰、谢志权辩称，原告诉被告孙亚普、谢志权对原告实施伤害与客观事实不符，（2014）周民终字第2349号民事判决书没有认定被告孙亚普、谢志权将原告打伤。（2012）周少刑终字第87号刑事判决书、（2012）鹿少刑初字第79号刑事判决书、（2012）鹿刑初字第19号刑事判决书均没有认定被告孙亚普、谢志权对原告实施了伤害行为。故应驳回原告对被告孙亚普、孙会峰、谢志权的诉讼请求。
被告孙晨旭、孙伟欣未答辩。
原告向法庭提供如下证据：
一、（2012）鹿少刑初字第79号刑事判决书、（2012）周少刑终字第87号刑事判决书各一份（复印件，与原件核对无异），用以证明2011年8月8日原告刘东昆在西城中学门口被被告打伤的事实。被告孙亚普、孙会峰、谢志权对上述判决书的真实性没有异议，但认为上述判决书没有认定被告打伤原告的事实。被告孙晨旭、孙伟欣无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
二、（2012）鹿少刑初字第79号刑事裁定书一份，用以证明（2012）鹿少刑初字第79号刑事判决书中有笔误，刘志坤应为刘东坤。被告孙亚普、孙会峰、谢志权认为，即使该裁定是真实的，但是（2012）周少刑终字第87号刑事判决书中没有纠正。被告孙晨旭、孙伟欣无正当理由未到庭，视为放�质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。
三、鹿邑真源医院诊断证明书一份、鹿邑真源医院住院证一份、鹿邑真源医院入院记录二页、鹿邑真源医院手术记录单一份、鹿邑真源医院CR检查报告单一份、鹿邑真源医院CT检查报告单一份、鹿邑真源医院出院证书一份、河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据一张（金额为10294.52元）、河南省非营利性医疗机构门诊收费专用票据二张（金额为160元）、周仙源司鉴所（2012）临鉴字第56号伤残鉴定意见书一份、河南省医疗机构其他医疗服务统一收费专用收据一份（金额为700元），上述证据均为复印件（与原件核对无异），用以证明原告被被告砍伤后在鹿邑真源医院住院治疗15天，伤情经鉴定为十级伤残，花去的医疗费和鉴定费被告应予赔偿的事实。被告孙亚普、孙会峰、谢志权认为，医疗票据不完整，�东昆与刘东坤不能证明是同一人。被告孙晨旭、孙伟欣无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
被告孙亚普、孙会峰、谢志权向法庭提供如下证据：
（2012）鹿刑初字第19号刑事判决书复印件一份，用以证明该判决书没有对原告起诉的案件事实作出认定。原告认为，（2012）鹿少刑初字第79号刑事判决书及（2012）周少刑终字第87号刑事判决书对被告伤害原告的事实做出了认定。被告孙晨旭、孙伟欣无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院认为，原告异议成立。
（2014）周民终字第2349号民事判决书一份，用以证明周口中院没有认定被告谢志权、孙亚普对原告实施伤害行为。原告认为，（2012）周少刑终字第87号刑事判决书事实部分对被告伤害原告的事实做出了认定。被告孙晨旭、孙伟欣无正当�由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。
被告孙晨旭、孙伟欣未向法庭提供证据。
应原告申请，本院调取了（2012）鹿少刑初字第79号刑事卷宗中鹿邑县公安局鹿公刑诉字（2012）起诉意见书、鹿邑县人民检察院鹿检刑诉（2012）82号起诉书、2011年8月11日鹿邑县公安局北关派出所对孙会峰的询问笔录、（鹿）公伤鉴（法医）字（2011）782号法医学人体损伤程度鉴定书，经原、被告当庭质证，原告没有异议。被告孙亚普、孙会峰、谢志权认为，上述证据中存在当事人名字同音不同字的问题，不能证明被告对原告实施了伤害。被告孙晨旭、孙伟欣无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。
综合上述证据及当事人庭审陈述，本院确认以下事实：
2011年8月8日晚，被告孙晨旭�案外人赵豪杰发生争执后，双方纠集一些人在西城中学门口准备打架，后被人劝开。王帝、侯志轩、刘东坤（昆）、厉俊企等人在西城中学门口逗留时，被被告孙晨旭叫来的被告孙亚普、谢志权、和东昆、孙新军等人打伤，经鉴定原告刘东坤（昆）的伤情为轻伤，王帝的伤情为轻伤，侯志轩的伤情为轻微伤，厉俊企的伤情为轻微伤。上述事实在（2012）鹿少刑初字第79号刑事判决书中予以认定。
本院作出（2012）鹿少刑初字第79号刑事判决后，被告人孙新军向周口市中级人民法院提出上诉，周口市中级人民法院作出的（2012）周少刑终字第87号刑事判决仅对被告人孙新军的量刑部分予以改判，而对上述事实的认定未作变更。在该刑事案件中，被告人孙新军已赔偿原告款8000元。
原告受伤后于2011年8月9日入住鹿邑真源医院治疗，2011年8月23日出院，住院15天，花去医疗费用金额为10294.52元。2011年8月10日门诊花去医疗费用金额为100元。
2012年6月18日本院委托周口仙源法医临床司法鉴定所对原告进行伤残鉴定，2012年6月23日周口仙源法医临床司法鉴定所作出周仙源司鉴所（2012）临鉴字第56号伤残鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人刘东昆左侧尺骨骨折保守治疗后伤残程度为十级伤残。鉴定花去放射费60元、鉴定费700元。
本院认为，原告刘东昆（坤）诉称被被告孙晨旭、孙亚普、谢志权等人殴打致伤，要求被告进行赔偿。原告为证明其主张，提交了（2012）鹿少刑初字第79号刑事判决书及（2012）周少刑终字第87号刑事判决书。在（2012）鹿少刑初字第79号刑事判决书的审理查明部分载有“刘东昆…被孙晨旭叫来的孙亚普、谢志权…等人打伤”的表述，该刑事判决书虽经被告人孙新军上诉后被周口市中级人民法院作出的�2012）周少刑终字第87号刑事判决书予以改判，但（2012）周少刑终字第87号刑事判决书对上述事实的认定并未变更，故作为法院生效判决所确认的事实可直接予以认定。被告孙晨旭、孙亚普、谢志权等人致伤原告，应对原告进行赔偿。
根据鹿邑县公安局鹿公刑诉字（2012）起诉意见书和鹿邑县人民检察院鹿检刑诉（2012）82号起诉书中对被告伤害原告事实的叙述，可以确认东昆与原告刘东昆不是同一人，东昆是致害人，原告刘东昆是受害人。结合（2012）鹿少刑初字第79号刑事裁定书还可以认定刘志坤与原告刘东昆是同一人，只是因为笔误把刘东昆写成了刘志坤。
原告与被告发生争执，继而引发殴打事件，被告将原告打伤，被告应负纠纷的主要责任，以承担70%的责任为宜。本案由于原告没有起诉东昆、孙新军，三被告应按比例承担责任即承担五人的60%。三被告共同致伤原告，应当承担连带赔偿责任。赔偿项目为：1、医疗费：10454.52元，2、护理费：参照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，7524.94元／年÷365天×15天=309.24元，3、住院伙食补助费：参照国家机关工作人员出差补助30元／天的标准，30元／天×15天=450元，4、营养费：20元×15天=300元，5、伤残赔偿金：参照2012年河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年的标准，7524.94元／年×20年×10%=15049.88元，6、鉴定费：700元，共计27263.64元。三被告应当赔偿原告27263.64元×60%×70%=11450.73元，精神抚慰金酌定为3000元，共计14450.73元。
因原告事发时系学生，故原告要求被告赔偿误工费，本院不予支持。因原告未提供相关交通费票据，故原告要求被告赔偿交通费，本院亦不予支持。因事发时被告孙晨旭、孙亚普系限制民事行为能力人，二被告造成�告损害，应由二被告的监护人即被告孙伟欣、孙会峰承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙伟欣、孙会峰、谢志权连带赔偿原告刘东昆医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费共计11450.73元、精神抚慰金3000元，于判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，原告刘东昆负担150元，被告孙伟欣、孙会峰、谢志权负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 杨国建
人民陪审员 梁祖军
人民陪审员 梁永先
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 巴艳杰