江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初5581号
原告：吕长银，男，1960年5月22日出生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：沈永勤，海安县洋蛮河法律服务所法律工作者。
被告：王春林，男，1981年3月17日出生，汉族，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。统一社会信用代码：91320200836001097N。
负责人：尤力人，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司总经理。
委托诉讼代理人：万建梅，海安县海安法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。统一社会信用代码：91320200836003041D。
负责人：许威，中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司总经理。
第三人：徐平，男，1971年6月19日出生，汉族，住海安县。
原告吕长银与被告王春林、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡分公司）、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，徐平申请其作为第三人参加诉讼，本院予以准许。后本案转为普通程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告吕长银及其委托诉讼代理人沈永勤、被告人保无锡分公司的委托诉讼代理人万建梅、第三人徐平到庭参加诉讼，被告王春林、平安无锡分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。被告平安无锡分公司于庭前提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
原告吕长银向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计118965.08元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日19时左右，被告王春林驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿226省道海安县李堡镇李西村31组由南向北行驶，遇有第三人徐平驾驶苏Ｆ×××××小型轿车亦经上述地段由北向南行驶，被告王春林所驾车辆的前部与第三人徐平所驾车辆前部发生碰撞，致第三人徐平、苏Ｆ×××××小轿车的乘坐人即原告受伤。该事故经海安县公安局交警大队认定，被告王春林承担本起事故的全部责任，第三人徐平、原告无责任。被告王春林所驾车辆在被告人保无锡分公司投设有交强险、在被告平安无锡分公司投设有商业三者险。
被告王春林未答辩。
被告人保无锡分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我司投设有交强险；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；4、对海安县李堡中心医院医疗费票据中的救护车费40元应属于交通费；5、对农民住房建筑工匠资格证书、生产经营单位安全资格证书的真实性无异议，但与本案没有关联性；6、对原告提供的其他证据没有异议；7、本起事故中由于有两名伤者，医疗费、住院伙食补助费、营养费我司共承担5000元；8、误工费认可100元/天，精神抚慰金认可3000元，交通费认可200元；9、对护理费标准、期限、残疾赔偿金没有异议。
被告平安无锡分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、被告王春林所驾车辆在我司投设了100万元的商业三者险（不计免赔），投保期间从2016年1月28日至2017年1月27日；3、医疗费金额由法院依法认定，但根据商业险合同条款第17条约定，需扣除非医保用药；4、原告的其余损失由法院根据证据依法认定；5、鉴定费、诉讼费不在保险合同约定的理赔范围内。
第三人辩称，1、我垫付了原告的医疗费20000元，没有打借条或收条，这个钱要退还给我；2、对于原告提供的证据没有异议；3、原告的具体损失由法院认定。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日19时左右，原告王春林驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿226省道海安县李堡镇李西村31组由南向北行驶，遇有第三人徐平驾驶苏Ｆ×××××小型轿车由北向南行驶，被告王春林所驾车辆的前部与第三人徐平所驾车辆前部发生碰撞，致第三人徐平、苏Ｆ×××××小型轿车的乘坐人即原告吕长银受伤，两车受损。同年2月4日，该事故经海安县公安局交通巡逻警察大队作出第3206210009853号道路交通事故认定书：被告王春林承担事故的全部责任，第三人徐平、原告吕长银无责任。
事故发生后，原告吕长银被送往海安县李堡中心卫生院住院治疗，入院诊断为：“颅底骨折，右上颌窦、颧弓粉碎性骨折，右眶上壁骨折，右上第7牙静止龋冠折，左锁骨骨折？多处软组织伤，××2级很高危。”同年2月19日，原告吕长银伤情好转后办理出院手续，出院诊断为：“颅底骨折，右上颌窦、颧弓粉碎性骨折，右眶上壁骨折，右上第7牙静止龋冠折，左锁骨骨折，多处软组织伤，××2级很高危组，膀胱结石。”原告吕长银在该院住院期间共花去医疗费14750.48元。
同年3月25日，原告吕长银至海安县李堡中心卫生院门诊检查，花去医疗费468.8元。
同年10月21日，如皋市人民医院司法鉴定所接受海安县人民法院的委托，对原告吕长银的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定。同年11月20日，如皋市人民医院司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，结论为：“1、被鉴定人吕长银因交通事故致头面部多发骨折，多发软组织伤等；经治疗仍遗留张口轻度受限，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）4.10.2.j条之规定，符合道路交通事故十级伤残；余伤情均不足以评残；2、伤后误工期限以120日为宜、营养支持以60日以内为宜，护理期限以30日为宜，护理期限内需护理人员一人。”原告吕长银支付鉴定费1560元。
被告王春林所驾车辆在被告人保无锡分公司投设了交强险、在被告平安无锡分公司投设了100万元的商业三者险（不计免赔）。
事故发生后，第三人徐平垫付了20000元。
另查明，原告吕长银长期从事房屋建筑业，房屋建筑业的行业标准为56897元/年。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、出院记录、门诊病历、司法鉴定意见书、保单、建筑工匠资格证书、做工记载明细以及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
审理中，本起事故中的另一名伤者即第三人徐平，向本院提出书面意见，自愿就交强险部分的损失让与原告吕长银优先受偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吕长银因交通事故受伤，依法有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失的赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，计算标准应当符合法律规定。
对于原告吕长银主张的各项损失，本院审核如下：
医疗费。原告共花去医疗费15219.28元，结合出院记录、医疗费票据、用药清单、门诊病历等证据，本院支持医疗费15219.28元。
住院伙食补助费。根据出院记录，原告的住院天数为19天，本院支持住院伙食补助费342元（18元/天×19天）。
营养费。根据司法鉴定意见书，营养期限为60天，本院支持营养费600元（10元/天×60天）。
护理费。根据司法鉴定意见书，护理期限为30天、需护理人员1人；对于原告按当地护工标准89.14元/天主张护理费，本院予以认可；故本院支持护理费2674.2元（89.14元/天×30天）。
误工费。根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为120天；对于原告主张的误工费标准155.88元/天，与房屋建筑业的行业标准相符，本院予以支持；故本院支持误工费18705.6元（155.88元/天×120天）。
残疾赔偿金。虽然原告为当地农村户口，但由于本地城镇与农村生活水准并无差异，本院支持原告按城镇标准计算残疾赔偿金；结合原告被评定为交通事故十级伤残，本院支持残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）。
精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其在本起事故中无责任，本院支持精神损害抚慰金5000元。
交通费。根据原告的就医情况及需要护理的人数，本院酌情认可300元。
原告吕长银实际支出司法鉴定费1560元，本院予以认可。
综上，原告吕长银因本起交通事故造成如下损失：医疗费15219.28元、住院伙食补助费342元、营养费600元、误工费18705.6元、护理费2674.2元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1560元，合计118747.08元。
本案所涉交通事故经交警大队调查并作出道路交通事故认定书，认定被告王春林承担本起事故的全部责任，第三人徐平、原告吕长银无责任，该责任认定定性准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”交强险部分，原告吕长银的各项损失超过了医疗费部分10000元的限额、伤残部分101025.8元在限额内，由于本起事故中的另一名伤者徐平自愿将交强险中的份额让与原告吕长银优先受偿，故被告人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿原告吕长银医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计111025.8元。根据相关法律规定，对于超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。扣除原告吕长银在交强险限额内已获赔偿的部分，其尚有医疗费6161.28元（15219.28元+342元+600元－10000元）未获赔偿。由于被告王春林在本起事故中负全部责任，且超过交强险限额的部分尚在商业三者险赔偿限额内，故被告平安无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吕长银医疗费6161.28元。综上，被告人保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿原告吕长银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计111025.8元，被告平安无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告吕长银医疗费6161.28元。第三人徐平垫付的20000元，原告吕长银应予返还。对于被告人保无锡分公司辩称原告提供的建筑工匠资格证书、做工记载明细与本案没有关联性，结合上述两份证据的内容、生活常情、庭审中当事人的陈述，原告吕长银从事房屋建筑业合情合理，本院对此辩称意见不予采信。对于被告平安无锡分公司辩称医疗费中需扣除非医保用药，由于其没有举证证明受害人的医疗费用中存在基本医疗保险范围外的医疗项目支出、非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准以及医保相关规范性文件，该抗辩意见本院不予采纳。被告王春林、平安无锡分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内赔偿原告吕长银医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计111025.8元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告吕长银医疗费6161.28元。
上述一、二项赔偿款可汇至本院（户名：海安县人民法院执行款；开户行：建行海安支行；账号：32×××74）转交权利人吕长银。
三、原告吕长银返还第三人徐平20000元（此款从保险公司到账的赔偿款中直接扣划给第三人徐平）。
四、驳回原告吕长银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，鉴定费1560元，合计2555元，由原告吕长银负担9.06元、被告王春林负担2545.94元（已由原告代垫，被告王春林于本判决发生法律效力后十日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费995元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 曹震宇
代理审判员 倪 明
人民陪审员 许金平
二〇一七年二月二十日
见习书记员 吴 瑶
附适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。