河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第1853号
原告王玉如，农民。
委托代理人石玉国，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，特别授权。
被告赵艳立，农民。
被告刘志刚，农民。
被告赵艳立、刘志刚的委托代理人高文韬，河北民源律师事务所律师，特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称永安河北分公司），住所地河北省石家庄市桥西区。
代表人高文建。
委托代理人张小弟，特别授权。
原告王玉如与被告赵艳立、刘志刚、永安河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王玉如及其委托代理人石玉国、被告赵艳立、刘志刚及其二人的委托代理人高文韬、被告永安河北分公司的委托代理人张小弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月20日7时许，被告赵艳立驾驶挂号重型普通半挂车沿豪门路三里屯东沙土路由北向南行驶，与站立的王玉如发生交通事故，致王玉如受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告无责任，被告赵艳立负事故的全部责任。被告刘志刚为该车在被告保险公司投保交强险，保险期间为2013年3月14日至2014年3月13日。原告受伤后在玉田县医院住院治疗62天，原告伤情主要诊断为：双小腿毁损伤并行截肢术后致左小腿中段、右小腿中下1／3以远缺失，被评定为叁级伤残。原告的损失有：住院伙食补助费3100元、住院期间护理费6944元、误工费6040元、残疾赔偿金36408元、伤残鉴定费2607元、精神损害抚慰金40000元、交通费1000元、复印费51元、助行器费550元、假肢费35000元、假肢维修费8750元、安装假肢期间的食宿费3400元、护理费3808元，合计147658元，扣除被告刘志刚垫付的假肢费用28000元，其余损失为119658元。上述损失由被告在交强险限额内赔偿原告113100元，超出交强险部分6558元，由被告刘志刚、赵艳立赔偿。被告刘志刚已支付原告的全部医疗费。原告起诉要求被告赔偿损失119658元，后期护理费待鉴定机构鉴定后另行增加。本案诉讼费由被告负担。
诉讼中原告要求对护理依赖程度进行鉴定，原告于2014年6月18日到北京法源司法科学证据鉴定中心进行临床学查体，经检查并告知鉴定风险后，原告撤销本次鉴定。因被告刘志刚已支付医疗费46292.36元，要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元。
原告提供的证据有：
1、玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明被告赵艳立负事故全部责任，原告无责任。
2、赵艳立驾驶信息及事故车辆信息，证明赵艳立具有合法驾驶资格，车辆年检合法有效。
3、交强险保险单一份，证明被告刘志刚作为被保险人为其所有的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，保险期间为2013年3月14日至2014年3月13日。
4、诊断证明、住院病历、出院证各一份，医疗费票据八张，证明原告在玉田县医院住院62天，开支医疗费46292.36元，此费用全部由被告刘志刚支付。
5、玉田县建成混凝土搅拌公司出具的证明及2013年6、7、8月份工资表3份，证明原告住院期间由其外孙王伟护理，王伟月平均工资3372元。
6、玉田县玉田镇沈张庄村出具的误工证明，证明原告按农民标准主张住院期间的误工费，原告误工损失为6040元。
7、唐山华北法医鉴定所出具的临床鉴定一份，证明原告被评为三级伤残，双小腿需安装假肢并定期更换，残疾赔偿金36408元。
8、河北联合大学附属医院出具的检查费票据二张，唐山华北法医鉴定所出具的检查费票据一张，玉田县医院检查费票据四张，证明开支伤残鉴定检查费2607元。
9、交通费票据五张，证明原告支出交通费情况。
10、矫形器发票一张，证明开支助行器费550元。
11、德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司出具的证明一份，假肢费发票一张，证明原告支出假肢费35000元，建议约6年更换一次，以后每年的维修费为假肢费的5%，原告在安装假肢期间康复训练34天，并有陪护一名，每人每天食宿费为50元。
被告赵艳立、刘志刚辩称，被告刘志刚所有的事故车辆在被告永安河北分公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间，按照保险合同约定原告的的损失应由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险的部分按照法律规定同意赔偿。伙食补助费过高，应按20元每天计算；原告受伤时81岁已达退休年龄，误工费不予赔偿；精神损害抚慰金过高；原告其他各项赔偿项目，在质证过程中发表质证意见。在原告住院期间被告刘志刚为原告支付各种费用76292.36元（包括原告住院期间的医疗费46292.36元）。事故车原车主为王柱，被告刘志刚购买该车后未办理过户手续。被告赵艳立是被告刘志刚雇佣的司机，原告的合理损失由被告刘志刚承担赔偿责任。
被告永安河北分公司辩称，被告刘志刚在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内。对事故认定及责任没有异议，诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，精神损害抚慰金属于侵权责任，因此我保险公司不予承担。
三被告均未向本院提供证据。
被告赵艳立、刘志刚的质证意见为：医疗费票据真实性没有异议，但该费用是刘志刚支付；伙食补助费应按法律规定每天20元计算；玉田县玉田镇沈张庄村出具的证明有异议，因原告在事故发生时已81岁，达到法律规定退休年龄，不存在误工这一事实；对护理费无异议；原告主张精神损害抚慰金过高，请法庭酌定；对鉴定书鉴定第三项有异议，因原告年事已高，误工损失不应得到支持；华北法医鉴定所出具的鉴定费票据真实性没有异议，但该笔费用应由被告保险公司承担；河北联合大学附属医院出具的检查费票真实性没有异议，玉田县医院检查费票真实性没有异议；对德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司出具的证明，假肢费35000元没有异议，康复期间伙食补助费应按照20元计算；德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司发票无异议，此费用应由保险公司承担；交通费票据有1张加油费，1张过桥费，具体数额请法庭酌定。
被告永安河北分公司的质证意见为：鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予承担，交通费请法庭酌定，其他同被告赵艳立、刘志刚的质证意见。
双方争议的焦点，原告因此次事故造成的合理经济损失。
经审理查明，事故车原车主为王柱，刘志刚购买该车后未办理过户手续。被告赵艳立是被告刘志刚雇佣的司机。被告刘志刚作为被保险人为事故车在被告永安河北分公司投保了交强险，保险期间为2013年3月14日至2014年3月13日。2013年9月20日7时许，被告赵艳立驾驶该投保车辆沿豪门路三里屯东沙土路由北向南行驶，与站立的王玉如发生交通，致王玉如受伤。此事故经玉田公安交通警察大队认定，原告无责任，被告赵艳立负事故的全部责任。被告刘志刚已支付原告医疗费、假肢费、食宿费76292.36元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实。
关于原告因事故造成的合理损失：原告提供的玉田县医院诊断证明书、住院病历、出院证、医疗费票据、门诊病历合法有效，原告住院62天，据此认定原告支出医疗费46292.36元，住院伙食补助费1240元（62天×每天20元）。原告提供的玉田县建成混凝土搅拌公司出具的证明及工资合法有效，住院期间的护理费为6969元（护理人员月平均工资3372元÷30天×62天），原告主张住院期间护理费为6944元是对自身权利的处分，不违反法律规定。原告于1932年12月21日出生，交通事故发生时已满80周岁，原告主张误工费无法律依据。原告提供的唐山华北法医鉴定所临床鉴定合法有效，原告被评定为叁级伤残，原告为农村居民，残疾赔偿金为36408元（9102元×5年×80%）。伤残鉴定检查费票据合法有效，原告开支的鉴定费2607元予以认定。原告提供的交通费票据与实际不符，原告住院、出院及评残必然开支交通费，本院酌定交通费为900元。原告因伤致残造成身心痛苦，其主张精神损害抚慰金应予支持，根据双方责任及损害后果，本院酌定其精神损害抚慰金为35000元。原告主张复印费未提供票据，主张复印费51元不予支持。原告提供的助行器发票合法有效，助行器费550元应予认定。原告提供的德林义肢矫型器（北京）有限公司唐山分公司出具的证明合法有效，原告安装假肢支出35000元，以后每年维修费为假肢款的5%，原告主张5年的假肢维修费用本院予以支持，假肢维修费为8750元（35000元×5%×5年）。证明上载明“原告在安装假肢期间康复训练34天，并有陪护一名，每人每天的食宿费为50元”，原告按2014年度农林渔牧业标准主张陪护人员的护理费不违反法律规定，护理费为3808元，食宿费为3400元（34天×50元×2人）。以上共计180899.36元。
本院认为，被告赵艳立驾驶机动车与站立的原告发生交通事故，致原告受伤，此事故被告赵艳立负事故的全部责任，因此给原告造成的合理损失被告应承担全部赔偿责任。被告刘志刚所有的事故车辆在被告永安河北分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告应在交强险内赔偿原告的损失。不足部分，被告刘志刚作为雇主应承担全部赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、假肢费120000元，于判决生效之日起三日内付清。
被告刘志刚赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、假肢费、假肢维修费、助行器费、食宿费等费用共计60899.36元，于判决生效之日起三日内付清。
原告王玉如返还被告刘志刚已支付的医疗费、假肢费、食宿费76292.36元，于判决生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，由被告刘志刚负担。上述费用已由原告预交，被告刘志刚在履行义务时给付原告898元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 勇
审 判 员 赵 莉
人民陪审员 于淑敏
二〇一四年七月十日
书 记 员 周治新