湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1123民初1754号
原告：郑志玉，女，1964年4月27日出生，汉族，住罗田县，
委托诉讼代理人：李汉文，湖北神宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄建云，男，1980年10月26日出生，汉族，住重庆市粱平县，
被告：朱佳，女，1984年9月5日出生，汉族，户籍地：湖北省罗田县。系黄建云之妻。
以上两被告共同委托诉讼代理人：朱金球，男，1956年6月18日出生，汉族，住罗田县，系朱佳父亲。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司。统一社会信用代码：913205817132064479。
负责人：吴旭春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈永宁，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托诉讼代理人：柏波，湖北雄楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司。统一社会信用代码：91331000660557306T。
负责人：李群欢，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖恒，该公司员工，代理权限：特别授权。
原告郑志玉诉被告黄建云、被告朱佳、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安财保常熟支公司）、被告渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称渤海财保台州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑志玉及其委托诉讼代理人李汉文，被告黄建云、被告朱佳的委托诉讼代理人朱金球，被告平安财保常熟支公司的委托诉讼代理人柏波，被告渤海财保台州支公司的委托诉讼代理人肖恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑志玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄建云、朱佳连带赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、车损费、精神抚慰金等共计97000元，被告平安财保常熟支公司，被告渤海财保台州支公司在保险责任范围内赔付；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月4日10时45分许，被告黄建云驾驶浙Ｊ×××××号小客车自罗田县实验小学往时代广场方向行驶，行至罗田县老林业局路段超车过程中，与同向原告驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故发生。事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告黄建云负事故的全部责任，原告无责任。原告因伤住院治疗，法医鉴定伤残10级，精神遭受打击。被告黄建云驾驶的事故车辆登记在被告朱佳名下，并在被告平安财保常熟支公司投保了交强险，在被告渤海财保台州支公司投保了第三者责任险。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。
被告黄建云、朱佳辩称，发生事故属实，事故车辆已购买了交强险及商业险，由法院依法判决。黄建云已向原告垫付12000元，应当扣减。
被告平安财保常熟支公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保了交强险无异议，但原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决，诉讼费用不应由保险公司承担。
被告渤海财保台州支公司辩称：发生交通事故属实，事故车辆在我公司投保了商业险无异议，但原告的诉讼请求过高，请求法院依法判决，保险公司不承担鉴定费用及诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据六（交通费发票）被告虽有异议，但原告因受伤住院，交通费用必然会发生，本院依法酌情予以确定。综合证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年2月4日10时45分许，被告黄建云驾驶被告朱佳所有的浙Ｊ×××××号小客车自罗田县实验小学往时代广场方向行驶，行至罗田县老林业局路段超车过程中，与同向原告驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车发生碰撞，致两车受损，原告受伤的交通事故发生。原告受伤后被送往罗田县人民医院住院治疗37天，共用去医疗费14411.44元。经诊断为L2椎体压缩性骨折；左侧骶骨骨折；左侧耻骨上下支骨折。2017年4月9日罗田县万密斋医院法医司法鉴定所鉴定郑志玉人体伤残程度评定为X级，赔偿指数为10％，误工休息时间评定为120天；护理时间评定为60天；营养评定为60天。本事故经罗田县公安局交通警察大队认定，被告黄建云负事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告黄建云驾驶浙Ｊ×××××号小客车在平安财保常熟支公司投保交强险，保险期间为2017年3月4日0时起至2018年3月3日24日止；在被告渤海财保台州支公司投保了50万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期间为2016年5月31日0时至2017年5月30日24时止。事故发生后，被告黄建云垫付原告费用10000元，并已支付原告21天的护理费用1680元。
本院认为，本案争议的问题主要有以下几点：
一、原告的损失在本案中应如何确定的问题。
原告在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等经济损失的权利。该起交通事故给原告造成的经济损失审核如下：
1、医疗费：根据原告提供罗田县人民医院住院费收据等证据证明，本院确定原告医疗费为14411.44元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院天数37天，住院伙食补助费为1850元（50元／天×37天）。
3、营养费：根据原告提供罗田县万密斋医院法医司法鉴定所鉴定意见书，原告营养期限为60天，故原告营养费为1800元（30元／天×60天）。
4、护理费：被告已向原告支付21天的护理费用，并已提供证据证实费用为1680元。根据原告提供的罗田县万密斋医院法医司法鉴定所鉴定意见书确定原告的护理日为60天。原告未提供护理人员的从业资格证等证据，本院结合原告的伤情及住院地点，酌情确定按150元/天计算，确定原告的护理费为5850元〔150元／天×（60天－21天）〕，故原告护理费用共计为7530元（5850元＋1680元）。
5、误工费：参照罗田县万密斋医院法医司法鉴定所鉴定意见书确定原告误工日为120天，但原告定残前一日为2017年4月19日，其伤残日为75天，本院依据“就短不就长”的原则确定原告的误工时间为75天。原告未提供证据证明其误工费的计算依据，本院酌情参照湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农、林、牧、渔业人均年平均工资收入31462元计算，确定原告的误工费为6464.79元（31462元/年÷365天×75天）。
6、交通费：原告受伤住院治疗，交通费是必然会产生的费用，原告主张交通费440元过高，结合原告伤情及住院治疗情况，本院酌情认定交通费为380元。
7、精神抚慰金：原告在交通事故中受伤，身体致残，其要求被告给付精神抚慰金的请求本院予以支持，但其请求给付金额过高，结合原告的伤残程度、所受影响及本地实际等因素考虑，本院酌情确定为3000元。
8、残疾赔偿金：原告因本次交通事故致残，参照罗田县万密斋医院法医司法鉴定所鉴定意见书原告伤残10级，赔偿指数为10％，并依据湖北省2017年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的城镇居民人均可支配收入29386元计算，故原告的残疾赔偿金为58772元（29386元/年×20年×10％）。
9、后续治疗费：原告主张后续治疗费1000元，因其未提供相应的证据予以证实，故本院不予支持。
10、鉴定费：原告请求鉴定费1300元，系实际发生的费用，并且原告提供了票据予以证实，故本院予以支持。
11、车损费：原告主张摩托维修损失，因其未提供证据予以证实，故本院不支持。
以上原告经济损失共计95508.23元。
二、本案被告各自承担的责任问题。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车之间发生事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告黄建云超车未注意安全，是导致此事故发生的根本原因，应负此事故的全部责任，原告郑志玉在此事故中无过错，依法应不承担责任。被告朱佳在本案中无过错，依法不应承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于在该起交通事故中原告的经济损失，首先应由被告平安财保常熟支公司作为浙Ｊ×××××号小客车的机动车交通事故责任强制保险的承保方，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告平安财保常熟支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿76146.79元，其次，超出交强险责任限额部分的损失，则应由被告黄建云承担赔偿责任。被告渤海财保台州支公司作为浙Ｊ×××××号小客车的第三者责任险的承保方，在其承保的机动车第三者责任保险赔偿范围内承担直接赔付责任。故被告渤海财保台州支公司在商业第三者责任保险合同约定的范围内赔偿8061.44元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿郑志玉经济损失86146.79元。
二、渤海财产保险股份有限公司台州中心支公司在第三者责任险合同约定范围内赔偿郑志玉经济损失8061.44元。
三、黄建云赔偿郑志玉鉴定费损失1300元，黄建云向郑志玉垫付的11680元，扣除黄建云应承担的损失1300元，余款10380元，由郑志玉在其应得的的赔偿款中直接返还给黄建云。
四、驳回郑志玉的其他诉讼请求。
上述应付款项均限于本判决生效后五日内付清，如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元减半收取385元，由黄建云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 员 方虎林
二〇一七年十二月八日
代书记员 徐永华