重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第05391号
原告胡云玉，女，1952年11月15日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
委托代理人夏思华（系原告胡云玉之夫），1953年1月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告赵元明，男，1972年4月19日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。
被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道36号，组织机构代码90349413-6。
负责人杨锦铭，系该公司经理。
委托代理人吴登其，系重庆永登律师事务所律师。
原告胡云玉与被告赵元明、中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称中国财保綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员黎伟独任审判，适用简易程序于2014年9月10日进行了公开开庭审理，原告胡云玉及其委托代理人夏思华，被告赵元明、被告中国财保綦江支公司的委托代理人吴登其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡云玉诉称，2014年2月7日，被告赵元明驾驶牌照为渝B8N0**小型客车，沿浸新路行驶至浸新路7公里60米时，与周长海驾驶的牌照为渝B5S7**微型客车接触，致两车损，渝B5S7**车上乘车人胡云玉（本案原告）等人受伤。綦江区公安局交通巡逻警察支队作出《道路交通事故认定书》，该认定书结论为：赵元明（本案被告）承担此次交通事故的全部责任，周长海无责任。之后，原告与被告赵元明达成了赔偿伤残补助费等损失计50091元的一致意见，但被告赵元明不诚信，反悔不赔偿。综述，原告请求法院裁判被告支付医疗费6653.90元、残疾赔偿金按照重庆市2014-2015年交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入25216元／年×19年10%=47910.40元、住院伙食补助费32元／天×17天=544元、护理费1536.80元、交通费100元，共计56744.90元。本案诉讼费用由被告负担。
被告赵元明辩称：（1）原告所诉称的本次交通事故发生的时间及责任认定情况、原告伤残等级程度均属实，无异议；（2）被告赵元明为渝B8N0**小型客车向中国财保綦江支公司分别投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，不计免赔，保险期限为一年。因在保险有效期限内发生本次交通事故。所以依法由中国财保綦江支公司在交强险和第三者责任商业险责任赔偿限额内直接向原告理赔；（3）被告赵元明向原告支付了医疗费4000元，剩余的医疗费用由原告垫付；（4）被告赵元明对其妻刘玉黎与原告达成的协议反悔，以中国财保綦江支公司计算理赔金额为准，并对原告增加的交通费200元、误工费390元、精神抚慰金2000元、营养费800元不予认可。
被告中国财保綦江支公司辩称：（1）原告所诉称的本次交通事故发生的时间及责任认定情况、原告伤残等级程度均属实，无异议；（2）被告赵元明为渝B8N0**小型客车向中国财保綦江支公司投保了交强险和50万元的第三者责任商业险，不计免赔，保险期限为一年。因本次交通事故发生在保险有效期限内。所以中国财保綦江支公司依法愿意对原告主张的各项费用审查后进行理赔；（3）被告赵元明之妻刘玉黎与原告达成的协议，对中国财保綦江支公司没有约束力，不予认可；（4）对原告主张的各项费用评析如下：对原告出院后其所花去的中成药费用不予认可；因原告主张的交通费无票据，不予认可；原告主张的因代理人诉讼而误工的费用不予认可；对原告主张的精神损害抚慰金予以认可；对原告主张的营养费缺乏依据，不予认可；根据原告的户籍及其居住綦江区横山镇新荣村贯沟扁组的情况来看，认为应按照重庆市2014年度交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入为基准计算原告的残疾赔偿金，不应该按照重庆市2014年度交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入为基准计算原告的伤残赔偿金。
经审理查明，2014年2月7日09时15分，被告赵元明驾驶牌照为渝B8N0**小型客车，沿浸新路行驶至浸新路7公里60米时，与周长海驾驶的牌照为渝B5S7**微型客车接触，致两车损及渝B5S7**车上乘车人胡云玉（本案原告）、周长礼等人受伤。当天17时04分，原告被送到綦江区人民医院门诊治疗，原告花去门诊医疗费用计1131.67元，随即原告住院治疗，诊断为：脑震荡；左额头皮裂伤；多处软组织挫伤。同月24日09时17分出院，出院诊断为：（1）脑震荡；（2）左额头皮裂伤；（3）多处软组织挫伤；（4）右侧第2肋骨前支骨折；（5）右侧第5、7肋骨后支骨折（陈旧性？）；（6）右侧第3、4、5肋骨前支骨折。出院医嘱为：（1）注意休息，加强营养，继续胸带固定，避免重体力活动，建议休息壹月；（2）1月后复查胸片或胸部CT，胸部情况可于胸外外科咨询；（3）若有不适及时就近就诊，门诊随访；出院带药为培元通脑胶囊、弘力TDP理疗贴。住院期间花去医疗费用10481.84元，其中原告垫付6481.84元，被告支付了4000元。同年5月26日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队委托重庆市綦江司法鉴定所对原告进行伤残等级程度的鉴定，时隔3天，重庆市綦江司法鉴定所作出綦江司法鉴定所（2014）医鉴字第80号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：胡云玉右侧第2、3、4、5肋骨骨折的伤残等级程度为X级。同年6月，原告与被告赵元明之妻刘玉黎达成了书面形式的协议，即赔偿原告残疾补助费47910.40元、生活补助费544元、护理费1536.8元、交通费100元。之后，原告先后八次到綦江区人民医院复查及购买培元通脑胶囊，花去医疗费计3467.61元。前述，原告垫付医疗费共计11081.12元。因原、被告对是否按照重庆市2014年度交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入为基准计算原告的残疾赔偿金发生分歧，原告乃诉至本院请求裁判。2014年8月22日，被告赵元明向本院递交书面申请，申请追加中国财保綦江支公司为本案被告之一，并要求承担赔偿责任。庭审中，原告增加了诉讼请求，即医疗费3467.61元、原告代理人因参加诉讼而误工3天的费用计390元、精神损害抚慰金2000元、营养费800元、交通费200元。经调解，双方未能达成一致意见，各持己见。
另查明，2014年7月18日，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队向原告补打出具了第××××××××号《道路交通事故认定书》，该认定书内容为：赵元明（本案被告）的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条的规定，负全部责任；周长海无责任。
另查明，被告赵元明为渝B8N0**小型客车向中国财保綦江支公司分别投保了交强险和50万元的第三者责任商业险，不计免赔。保险期限均从2013年2月15日零时起至2014年2月14日24时止；交强险限额为12万元，第三者责任商业保险责任赔偿限额为50万元，报单号码为：××××××××××××、××××××××××××。
另查明，原告原系綦江区横山镇新荣村贯沟扁组村民，2010年1月29日，原告将户籍从綦江区横山镇新荣村贯沟扁组迁入到綦江区文龙街道思南村新云组万显龙户籍上，但其从2011年6月11日起在四川省资阳市××区××街道办事处×××社区居民委员会××东路××号×幢×单元×楼××号居住生活至2014年1月9日。另2014年8月14日，原告农转非为城镇居民。
上述事实，有原、被告的陈述，原告胡云玉提供的《道路交通事故认定书》一份，住院病历、医疗单据十二份，重庆市綦江司法鉴定所司法鉴定意见书，协议，常住人口登记卡，四川省资阳市××区××街道办事处×××社区居民委员会及四川省资阳市公安局雁家区分局大北街派出所于2014年7月11日出具的证明一份，被告赵元明提供的中国财保綦江支公司机动车辆保险单二份予以证明，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，当事人三方均对本次交通事故发生的时间、过程及责任认定、当事人受伤情况及伤残等级程度予以认同，故本院予以采纳，显然，被告赵元明理应对原告因此次交通事故而产生的医疗费等合理、合法费用予以赔偿。因被告赵元明为渝B8N0**小型客车向中国财保綦江支公司分别投保了交强险和50万元的第三者责任商业保险，加之本次交通事故是在保险有效期间内发生，被告赵元明已要求中国财保綦江支公司首先在其投保的交强险和50万元的第三者责任商业险责任赔偿限额内予以理赔。根据《中华人民共和国保险法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律、法规的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依法或约定，直接向第三者赔偿保险金。故本院对被告赵元明此辩称的意见予以采纳，只是中国财保綦江支公司首先在被告赵元明投保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，又由中国财保綦江支公司在被告赵元明投保的第三者责任商业保险责任赔偿限额内根据保险合同予以赔偿，仍不足部分费用及保险公司免赔费用由被告赵元明负责赔偿。根据原、被告的诉称和辩称意见，本案争议的焦点为：原告的残疾赔偿金等损失计算依据及方式是否合法合理的问题。
1、对于是否支持原告要求支付医疗费11081.12元的诉讼请求。因原告提供了医疗机构的正式医疗费票据。故本院主张原告垫付的医疗费11081.12元。
2、对于是否支持原告要求支付残疾赔偿金47910.40元的诉讼请求。由于中国财保綦江支公司认为应该按照重庆市2014年度交通事故赔偿标准中农村居民人均纯收入8332元为基准计算原告的伤残赔偿金，而原告提供的四川省资阳市××区××街道办事处×××社区居民委员会及四川省资阳市公安局雁家区分局大北街派出所出具的证明，能够证明原告在事故发生时已经在城镇连续居住一年。所以，本院支持原告要求按照重庆市2014-2015年交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入25216元为准计算残疾赔偿金，只是原告受伤时已满六十一周岁，依照有关法律及司法解释的规定，原告有权在辩论终结前按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配标准，按十九年计算，本院主张原告残疾赔偿金方式为25216元／年×19年×10%=47910.40元。
3、对于是否支持原告要求支付住院伙食补助费544元的诉讼请求。由于被告对此诉讼请求提出异议，根据原告提供的住院病历，原告实际上住院天数为16天。故本院主张原告住院伙食补助费为32元／天×16天=512元。
4、对于是否支持原告要求支付护理费1536.80元的诉讼请
求。因原告之夫户籍系农村居民家庭户口，原告住院治疗16天，期间，其没有雇佣护工护理，是由其丈夫护理，目前原告没有提供护理人员近三年的经济收入，依法应按照重庆市2014年-2015年度农、林、牧、渔业的城镇私营单位年平均工资27961元标准进行计算护理费。所以，本院主张原告护理费为27961元÷365天×16天=1225.69元。
5、对于是否支持原告要求支付交通费300元的问题。原告
没有提供票据，被告不予认同。但原告确实是从綦江区横山镇多次到綦江城区治疗、复查等事宜而产生了往返车费。故本院主张原告交通费300元。
6、对于是否支持原告要求支付原告代理人因参加诉讼而误
工3天的费用计390元的诉讼请求。因被告对此项诉讼请求不予认可，于法无据。故本院对原告此项诉讼请求不予支持。
7、对于是否支持原告要求支付精神损害抚慰金2000元的诉
讼请求。因原告伤残等级程度为X级。故本院结合原告的伤情及有关法律的规定，认为原告要求被告支付精神损害抚慰金2000元的诉请符合有关法律的规定，予以支持。
8、对于是否支持原告要求支付营养费800元的诉讼请求。根据原告伤残程度，参照綦江区人民医院的意见。本院酌情主张原告营养费500元。
综述，因本次交通事故造成原告的人身受到伤害，原告主张的医疗费11081.12元、残疾赔偿金47910.40元、住院伙食补助费512元、护理费1225.69元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、营养费500元，共计63529.21元，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元范围内、死亡伤残赔偿限额范围内予以理赔，对于原告的医疗费超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元范围外的部分，属于机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额范围予以赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权法责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告胡云玉的医疗费3000元、残疾赔偿金47910.40元、住院伙食补助费512元、护理费1225.69元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、营养费500元，共计55448.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效之日起40日内首先在被告赵元明投保的机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内向原告胡云玉予以赔偿；
二、原告胡云玉的医疗费8081.12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司綦江支公司在本判决生效之日起40日内在被告赵元明投保的机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额内根据保险合同约定向原告胡云玉予以赔偿，之后，不足的部分费用由被告赵元明立即赔偿给原告胡云玉；
三、驳回原告胡云玉的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费230元，由被告赵元明负担，限被告赵元明在本判决生效后5日内向本院直接交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎 伟
二〇一四年十月十三日
书记员 吕延龙