云南省广南县人民法院民 事 判 决 书（2014）广民一初字第290号原告陆文英，女，1956年2月9日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，系死者李正雄之妻。原告李萍，女，1981年2月28日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，系死者李正雄次女。原告李琳，女，1986年3月16日生，壮族，农村居民，云南省广南县人，系死者李正雄三女。原告兼原告陆文英、李萍、李琳的委托代理人李琼，女，1980年7月23日生，壮族，城镇居民，云南省广南县人，系死者李正雄长女，特别授权。被告曹洪仙，女，1980年10月10日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。被告叶本刚，男，1979年9月10日生，汉族，农村居民，云南省广南县人。被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司。负责人王志林，该公司经理。委托代理人邓邦强，男，该公司职工，特别授权。原告陆文英、李萍、李琳、李琼诉被告曹洪仙、叶本刚、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员张彪适用简易程序，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告兼原告陆文英、李萍、李琳的委托代理人李琼，被告曹洪仙、叶本刚，被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的委托代理人邓邦强到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陆文英、李萍、李琳、李琼诉称：2013年10月17日9时许，被告曹洪仙驾驶小型客车往文山方向，行至S201线K118＋500m路段时与对向周明祥驾驶的小轿车相撞，造成被告曹洪仙车上人员之一李正雄受伤，李正雄在送往医院的途中死亡，此事故经广南县公安局交通警察大队认定被告曹洪仙负次要责任，周明祥负主要责任。因周明祥属酒驾，其行为已经构成交通肇事罪，经广南县人民检察院向广南县人民法院提起公诉，广南县人民法院于2014年7月14日作出（2014）广刑初字第82号刑事附带民事判决书，对原告人陆文英、李萍、李琳、李琼因李正雄死亡造成的死亡赔偿金和丧葬费共计人民币465982.50元的百分之七十合人民币326187.75元，由周明祥承担，另外百分之三十合人民币139794.75元（被告曹洪仙已垫付李正雄丧葬费人民币11000元）应由被告曹洪仙承担。另查明，被告曹洪仙所驾驶的云x**号小型客车车主系被告叶本刚，故被告叶本刚在本案中应与被告曹洪仙承担连带赔偿责任。请依法判决被告曹洪仙赔偿原告因其亲人李正雄死亡所造成的损失人民币128794.75元（已减除被告曹洪仙之前垫付的丧葬费人民币11000元）；被告叶本刚承担连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在车上人员责任险责任限额内承担责任。被告曹洪仙辩称：四原告总损失30%的责任应先由保险公司在其责任限额内进行理赔，此事故发生后，被告曹洪仙已支付自己的医疗费18723.75元，为其车上人员徐广能、张莉、黄余兴、牟安亮、黄仕英、窦安莲、周邦林、陆重云垫付医疗费、鉴定费、交通费、食宿费共计约人民币12万元，支付给四原告李正雄死亡的丧葬费人民币1.1万元，现在已无能力支付任何费用。被告叶本刚辩称：被告叶本刚将其名下的小型客车交由具有驾驶资格的妻子被告曹洪仙驾驶并无过错，故被告叶本刚在本案中不应该承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司辩称：被告曹洪仙所驾驶的被告叶本刚名下小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司投了保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司愿意根据保险保单的约定在责任限额内承担人民币1万元的责任。综合双方当事人诉辩主张，本案的争议焦点是：被告曹洪仙应当对李正雄的死亡承担什么责任？被告曹洪仙具体应当赔偿原告多少钱？本案在审理过程中，针对争议焦点，原告陆文英、李萍、李琳、李琼，被告曹洪仙、叶本刚、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司均向本院提交了证据。在本院主持下，双方当事人对证据进行了质证。一、原告陆文英、李萍、李琳、李琼向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，用以证明四原告的基本情况。2、广南县公安局道路交通事故认定书，用以证明李正雄是乘坐曹洪仙的车出交通事故导致死亡。3、云南省广南县人民法院刑事附带民事判决书，用以证明该事故的总损失是465982.5元，对方车辆驾驶员周明祥负责70%的责任，本案出事车辆驾驶员曹洪仙30%的责任；四原告与死者李正雄属亲属关系。对原告陆文英、李萍、李琳、李琼提交的证据，被告曹洪仙、叶本刚、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的质证意见是：认可，无异议。二、被告曹洪仙向本院提交了如下证据：1、身份证复印件，用以证明被告曹洪仙的基本情况。2、驾驶证、行车证，用以证明被告曹洪仙已经取得驾驶机动车的驾驶资格及该车辆车主是本案被告叶本刚。3、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司保险单，用以证明曹洪仙驾驶的车辆已经在中国人民财产保险股份有限公司广南支公司投保了交强险（保额12.2万元）、商业三者险（保额20万）、车上人员责任险（D11保驾驶员、保额2万元）、车上人员责任险（D12保乘客、保额为每人1万共7万元），不计免赔。对被告曹洪仙提交的证据，原告陆文英、李萍、李琳、李琼、被告叶本刚、中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的质证意见是：认可，无异议。三、被告叶本刚向本院提交了如下证据：身份证复印件，用以证明被告叶本刚的身份情况。对被告叶本刚提交的证据，原告陆文英、李萍、李琳、李琼、被告曹洪仙、被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的质证意见是：认可，无异议。四、被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司提交了如下证据：营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证复印件，用以证明被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的基本情况。对被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司提交的证据，原告陆文英、李萍、李琳、李琼、被告曹洪仙、叶本刚的质证意见是：认可，无异议。五、本院依法调取了如下证据：1、常住人口登记卡，用以证明李正雄的身份信息。2、死亡（注销）证明，用以证明李正雄死亡的事实。对本院依法调取的证据，原告陆文英、李萍、李琳、李琼、被告曹洪仙、叶本刚、被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司的质证意见是：认可，无异议。本院认为：原告陆文英、李萍、李琳、李琼提交的1—3号证据客观真实，能形成完整的证据锁链，相互印证原告所诉主张，本院予以采信。被告曹洪仙提交的1—3号证据与本案具有关联性，本院予以采信。被告叶本刚和被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司提交的证据能证明各自的身份信息，与本案具有关联性，本院予以采信。本院调取的1—2号证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。经庭审举证、质证和认证，本院确认本案法律事实如下：2013年10月17日9时许，被告曹洪仙驾驶所有权属被告叶本刚的云x**号小型客车（该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司投保了交强险和车上人员责任险）载李正雄驶往文山方向，行至S201线K118＋500m路段时与对向周明祥驾驶的小轿车相撞，造成李正雄（生于1951年11月24日）受伤，后在送往文山的路上（董来隧道处）死亡。此事故经广南县公安局交通警察大队认定被告曹洪仙负次要责任，周明祥负主要责任。因周明祥属酒驾，其行为构成交通肇事罪，经广南县人民检察院向广南县人民法院提起公诉，广南县人民法院于2014年7月14日作出（2014）广刑初字第82号刑事附带民事判决书，对原告陆文英、李萍、李琳、李琼因李正雄死亡造成的死亡赔偿金和丧葬费共计人民币465982.50元的百分之七十合人民币326187.75元，减去周明祥已给付的丧葬费11000元后余下315187.75元先由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司在强制险赔偿限额范围内予以赔偿死亡赔偿金人民币95000元，不足部分220187.75元由周明祥承担，事发后被告曹洪仙支付给了原告李正雄的丧葬费人民币1.1万元。事因经原告多次与被告协商相关赔偿事宜未果而致原告诉来法院。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，被告曹洪仙驾驶所有权属被告叶本刚的云x**号小型客车与对向周明祥驾驶的云X**号小轿车相撞，致原告亲人李正雄死亡，对因李正雄死亡所造成的经济损失，周明祥、被告曹洪仙依法应承担民事赔偿责任，但鉴于本院（2014）广刑初字第82号刑事附带民事判决书已确定由周明祥赔偿原告因李正雄死亡所造成的损失465982.5（死亡赔偿金：23236元／年×19年=441484元、丧葬费：48997元÷2=24498.5）百分之七十的责任，即326187.75元，剩余百分之三十的责任，即139794.75元依法应由被告曹洪仙承担，同时根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司作为涉事车辆云x**号小型客车的保险人，对被告曹洪仙应承担的139794.75元，按照保险合同的约定，应在车上人员责任险责任限额内承担人民币1万元的赔偿责任。原告的诉求有理有据，本院予以支持。原告要求被告叶本刚承担连带赔偿责任没有相应的证据加以证明，本院不予支持。被告曹洪仙关于其在事故发生后支付了李正雄的丧葬费及车上其他乘客的医疗费、鉴定费、交通费、食宿费等约12万元，已负债累累，没有能力再继续承担任何费用的辩解没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十八条第一款、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定判决如下：一、由被告曹洪仙在本判决生效之日起30日内赔偿原告陆文英、李萍、李琳、李琼因李正雄死亡所造成的损失人民币118794.75元（不含已支付的李正雄丧葬费人民币11000元）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司广南支公司在本判决生效之日起30日内在车上人员责任险责任限额内予以赔偿原告陆文英、李萍、李琳、李琼人民币10000元；三、被告叶本刚不承担民事赔偿责任。案件受理费人民币1144元，减半收取572元，由被告曹洪仙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。如果未按本判决书确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 张 彪二〇一四年十一月七日书记员 王贤菊