山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第3999号
原告：刘某某，男，汉族。
法定代理人：王某某（系原告刘某某之母），女，汉族。
委托代理人：站立宗，山东风顺律师事务所律师。
委托代理人：尹纪善，山东阳都律师事务所律师。
被告：姚某某，男，汉族。
法定代理人：姚某甲（系被告姚某某之父），男，汉族。
被告：姚某甲，男，汉族。
二被告委托代理人：张树鹏，山东同力兴国律师事务所律师。
原告刘某某诉被告姚某某、姚某甲身体权纠纷一案，于2013年12月4日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的法定代理人王某某及委托代理人战立宗、尹纪善，被告姚某某的法定代理人姚某甲、被告姚某甲及二被告委托代理人张树鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告是沂南县某某中学的在校学生，2013年4月24日晚9：50分学校放学后，原告在学校操场散步时，被同校学生姚某某无故用拳头将眼睛打伤，经鉴定原告的损伤构成轻伤。后沂南县公安局界湖派出所以姚某某不够刑事责任年龄为由告知原告到法院起诉。原告受伤后到临沂市人民医院住院29天，支出医疗费9494.31元，经司法鉴定，原告的损伤构成十级伤残。被告姚某某的侵权行为给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，给原告今后的人生留下了难以弥合的创伤。被告姚某某作为直接侵权人，被告姚某甲作为姚某某的法定监护人都应对原告的损失承担全部赔偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、眼镜损失、交通费、用餐费、通讯费、复印费、精神抚慰金、后续整容费等共计75022.13元；2、案件受理费、送达费由被告承担。
被告辩称：原告刘某某诉称被告姚某某无故将其眼睛打伤与事实不符。姚某某等人在操场跑步时被刘某某撞到，刘某某不仅不道歉还说姚某某“找死”，因刘某某挑衅在先，姚某某出于愤怒才打了他一下，并非真心要伤害他，对损害结果的发生不存在故意。该事件的发生刘某某自身存在严重过错，其要求作为同属未成年人的姚某某承担所有的责任是没有依据的；被告对原告的伤残鉴定有异议，请求对其伤情构成十级伤残的鉴定意见进行重新鉴定；被告对原告的户口性质有异议，原告本身系农村户口，其要求的伤残赔偿金却以城镇居民户口为计算标准，被告对此有异议。公民的户口性质应当以出生时公安机关的登记为准，之后如因客观原因发生改变时应对其作出变更登记，现原告没有法定事由对其户口进行变更，所以应当以公安机关为其发放和登记的户口簿及户籍证明为准。综上，被告认为原告要求被告赔偿所有的损失没有任何事实及法律依据，请求法院调解或判决原、被告在各自过错范围内承担相应的责任。
原告为支持其诉讼请求，开庭时向本院递交的证据有：
1、沂南县公安局界湖派出所对被告姚某某及证人张某某的询问笔录复印件二份，证明被告姚某某对原告实施侵权行为的过程及原告在本次纠纷中不存在重大过失；被告姚某某用拳头直接打击原告眼睛导致原告受伤，原告被打后就蹲在地上没有还手的行为；对张某某的询问笔录，证明被告姚某某实施侵权行为的过程，原告是在跑步过程中无意碰到被告姚某某的，不存在挑衅行为。
2、沂南县公安局法医学伤情证明一份，证明原告损伤已达轻伤程度。
3、临沂市人民医院诊断证明书一份。
4、临沂市人民医院住院病历一份，证据3、4证明原告的伤情及伤后的治疗情况。
5、临沂市人民医院住院票据一张，金额9494.31元。
6、临沂市人民医院住院费用结算清单一份。
7、青岛市市立医院门诊收费票据2张55.5元及临沂市人民医院门诊收费票据15张2207.92元，两项共计2263.42元。
8、临沂市人民医院门诊收费票据5张，共计366元。
9、山东鲁南眼科医院门诊收费票据3张，共计324元，证据5-9证明原告的医疗费支出情况。
10、沂水法医司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的损伤构成十级伤残。
11、鉴定费单据7张，共计700元。
12、沂南医学眼镜中心收据一份，证明原告重新配眼镜花费580元。
13、临沂市人民医院病案复印费单据一张，计72.6元。
14、交通费单据34张，共计1528.3元。
15、用餐费、通讯费单据17张，共计891.4元，证据13-15证明原告在治疗过程中产生的实际损失。
16、邮寄费单据一张，计44元。
17、王某某身份证复印件一份。
18、刘某某及王某某的常驻人口登记卡复印件2张。
19、房屋租赁协议4份。
20、房屋租赁费单据2张。
21、水电费收据10张。
22、沂南县某某社区居民委员会证明一份，内容为：“我居委从某某在某某学校后面有一排住房，自2009年年底租赁给沂水县居民王某某使用直到现在（租赁一间），2014年4月20日”。该证明盖有沂南县某某社区居民委员会章。证据17-22证明原告及其法定代理人王某某的户籍所在地在城镇，经常居住地在沂第某某中学对过。
23、沂南县城区规划图一张。
24、界湖街道办事处所辖区域表一份，证据23、24证明原告及其法定代理人现居住的地方属于城区规划范围。
25、临中法（2011）55号复印件一份。
26、国统字（2006）60号一份，证据25、26证明原告应视为城镇居民。
27、沂南县文化馆证明一份。
28、文艺演出收费收据一张。
29、王某某荣誉证书一张，证据27-29证明原告的法定代理人王某某即护理人员常年从事文艺剧团演出，护理费应按文化行业计算。
30、照片一张，证明原告眼部遗留明显疤痕需要后续整容以及给原告造成精神创伤。
31、证人沈某某出庭作证，其证言为：我是某某集团的职工，与原告及其母亲是邻居，他们在某某社区租住的房子，在某某小区的后面，我住在前面，与他们是一墙之隔，那一片都是平房。原告是2009年冬天去居住的，天天回去睡觉，他户口应该是沂水县城的。
32、证人高某某出庭作证，其证言为：王某某的小孩在沂南某某中学上学，住在某某中学对面，紧靠着某某集团的后面，我住在他们家后面100米的平房里，王某某用我单位的电，我们是交电费的时候认识的，她是2009年的春天搬来的。
33、证人朱某某出庭作证，其证言为：我和沈某某是工友，给王某某修理房子时认识她的，有6、7年了，她租的从某某的房子，在某某学校的后面。
二被告对原告提供的证据发表如下质证意见：
证据1系复印件没有加盖公章，对其来源及真实性有异议，不能证明发生争执时被告姚某某是故意伤害原告的，事情的发生是有原因的，是原告撞到被告姚某某在先，且没有道歉，证明原告在此事件中有过错；对证据2真实性无异议，对关联性有异议；对证据3无异议；对证据4、5、6真实性无异议，对关联性合理性有异议；对证据7中的青岛市门诊收费55.5元有异议，是扩大的损失，临沂市人民医院的收费单据是门诊收费，数额过高，不属于住院期间的费用，属于扩大的损失与本案没有关联性；证据8、9是在重新鉴定期间的支出，被告方对其必要性合理性有异议；对证据10有异议，已申请重新鉴定；对证据11真实性无异议；证据12不是正规发票，没有购买人的姓名，对证明目的有异议，如存在损失应由物价部门作出认定；证据13不是直接损失；对证据14真实性必要性有异议，数额过高；对证据15有异议，不属于直接损失，不能证明该两项支出是用于为原告治疗伤情时花费的，证据形式欠缺；证据16没有加盖公章，形式不合法；证据17、18是复印件，原告应提供原件核对无异后质证；对证据19的真实性、合法性、关联性均有异议，不能提供房屋的四至、产权证明、坐落位置，未在公安机关备案，该房屋是农村宅基地性质，不是城市房屋，租赁合同无效，未提供出租人的身份及户口情况；证据20、21均系白条不是正式发票，未提供完整的完税证明，房屋租赁费应缴纳税金；证据22来源不明，该证明没有具体经办人员的签字、不能证明原告的证明目的；证据23、24系复印件，是事实不用提供证据，但是原告居住的出租屋是农村的宅基地；证据25、26是部门文件，真实性无异议，对证明目的有异议，对证据27的来源、真实性、关联性有异议，原告母亲的职业应当依照劳动合同、聘用手续、户口性质等确认，原告的母亲是民间艺人，具有一定的文艺爱好，从事的不是一种固定的职业，收入也不固定，原告要求护理费用参照文化业没有依据；证据28是一种收据，不是正式发票，对其真实性、合法性、关联性均有异议，如从事该行业应取得经营许可证、缴纳个人所得税等；证据29仅是一种对从事民间艺术的认可，不是认定职业、收入的证明；对证据30有异议，该照片没有拍摄日期、情况说明，不能证明原告现在的伤情；对证据31有异议，证人与原告的母亲之前就认识，不具有客观真实性，他们之间不是传统意义上的邻居，即使原告及母亲租住该房屋，证人也不能确定她们就住在这里，不能作为认定案件事实的依据；对证据32有异议，该证人与沈某某的证言相互矛盾，不能作为认定案件事实的依据；证据33的质证意见同证据32。
二被告为支持其辩称理由，向本院递交的证据有：
1、被告姚某某的同学尹某某、张某某的书面证言及身份证复印件各一份，证明当时原告刘某某与被告姚某某发生争吵时，二人都在现场，二人陈述原告将被告姚某某撞到后不道歉，被告姚某某冲动将原告打伤的情况，证明原告在事情发生过程中存在严重的过错。
2、沂南某某中学班主任徐某某的证明一份，证明被告姚某某在学校的表现情况。
3、被告姚某某书写的事情发生过程的说明一份。
4、收条两张，证明被告姚某甲已支付原告医疗费11500元。
原告对被告提供的证据发表如下质证意见：
证据1不符合证据规则的要求，证人应到庭出具证言；对证据2有异议，当时发生纠纷的过程派出所有详细的记录；证据3系单方陈述，与本案没有关联性；对证据4无异议。
审理中，被告姚某某对原告刘某某由临沂沂水司法鉴定所作出的伤残程度意见书提出异议，申请重新鉴定。本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。2014年3月27日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出刘某某伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某某右眼低视力1级，达到《道路交通事故伤残标准》十级伤残的程度。被告支出鉴定费1000元。
原告对该鉴定意见无异议。被告对鉴定意见书真实性无异议，对鉴定意见有异议，认为鉴定意见及分析说明所依据的证据不足，本案原告之前就近视，原告未提供在受到伤害之前的视力情况，原告构成的伤残是视力下降，该视力下降与伤害行为之间是否有因果关系，该鉴定意见书中没有体现，不能认定原告构成的十级伤残是被告姚某某的侵权行为造成的。
结合庭审调查及原、被告举证、质证情况，本院能够确认的事实：原告刘某某与被告姚某某同系沂南某某中学的在校学生，双方因故发生纠纷，沂南县公安局界湖派出所对被告姚某某及沂南某某中学学生张某某的询问笔录记载：“2014年4月24日晚学校放学后，被告姚某某与同学在操场跑步时被原告刘某某撞到，姚某某要求刘某某道歉，刘某某未道歉对姚某某说：“你是不是找死啊？”，被告姚某某遂向原告刘某某脸部捣了一拳，造成原告右眼受伤”。原告受伤后住院治疗29天，花医疗费9494.31元，出院后到青岛市市立医院、临沂市人民医院、山东鲁南眼科医院复查、取药等门诊花费共计2953.42元。被告姚某甲已支付原告医疗费11500元。原告的损伤经临沂沂水司法鉴定所评定为十级伤残，支出鉴定费700元。现原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告剩余医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、眼镜损失、交通费、用餐费、通讯费、复印费、精神抚慰金、后续整容费等共计75022.13元。
庭审中，被告对原告刘某某由临沂沂水司法鉴定所作出的伤残程度意见书提出异议，申请重新鉴定。本院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定。2014年3月27日，临沂沂蒙法医司法鉴定所作出刘某某伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某某右眼低视力1级，达到《道路交通事故伤残标准》十级伤残的程度。被告支出鉴定费1000元。
上述事实，主要根据本院庭审调查及当事人举证的证据认定，有关证明案件事实的材料，均已收录在卷。
本院认为：原告刘某某与被告姚某某均系山东省沂南某某中学的在校学生，双方因故发生纠纷，根据沂南县公安局界湖派出所的询问笔录可以看出，双方产生纠纷的起因是原告刘某某在操场散步时将同在操场与同学跑步的被告姚某某撞到，姚某某要求刘某某道歉，刘某某未道歉并对姚某某说“你是不是找死啊？”，被告姚某某遂向原告刘某某脸部捣了一拳，造成原告右眼受伤，该事实清楚，本院予以确认。原告刘某某与被告姚某某均系未成年人，处事不冷静，没有本着和睦相处、相互谦让的姿态去处理问题，在本次纠纷中双方都存在过错，但被告姚某某致伤原告应承担主要责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告受伤后住院花医疗费9494.31元，出院后到青岛市市立医院、临沂市人民医院、山东鲁南眼科医院复查、取药等花医疗费2953.42元，证据充分，本院予以认定。原告主张其法定代理人王某某的护理费按文化业标准计算，庭审中，王某某认可其收入是随演出场次的多少，扣除费用后的剩余分配，其收入并不固定，故原告的主张不予支持。原告主张其伤残赔偿金按城镇居民标准计算，根据原告提供的房屋租赁协议、房屋租赁费单据、沂南县某某社区居委会出具的证明，以及证人出庭作证，能够证明原告及其法定代理人在城镇已连续居住满一年以上，其伤残赔偿金可以参照城镇居民标准计算损害赔偿数额。根据原告的住院时间，原告的护理费为1288.76元（29天×44.44元／天），住院生活补助费为232元（29天×8元／天），残疾赔偿金为51510元（515100×0.1），鉴定费700元、病案复印费72.6元、邮寄费44元，考虑路途远近及本案实际情况，原告主张的交通费本院酌情认定为600元。因原告未提供证实其眼镜损失的相应证据，故其主张缺乏相应的法律依据，不予支持。原告主张后续整容费，因其未提供证据且该费用未实际发生，待实际发生后可另行主张权利。原告主张营养费，因未有相关医疗机构的意见，不予支持。其主张的用餐费、通讯费无法律依据，不予支持。原告刘某某之损伤构成十级伤残，应当认定造成原告严重精神损害，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本案中，被告应当赔偿原告精神损害抚慰金，本院酌情认定为1000元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，根据上述规定应当减轻被告的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任”。本案中，被告姚某某系限制民事行为能力人，对原告造成的损害，应由其监护人姚某甲承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某某医疗费12447.73元、护理费1288.76元、住院生活补助费232元、残疾赔偿金51510元、鉴定费700元、交通费600元、病案复印费72.6元、邮寄费44元，共计66895.09元，由被告姚某甲按60%的责任赔偿40137.05元（含被告已支付的11500元）。
二、被告姚某甲赔偿原告刘某某精神损害抚慰金1000元。
三、被告姚某某、姚某甲支付的法医鉴定费（复检费）1000元，由被告姚某甲负担。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿数额限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1458元，由原告刘某某负担583元、由被告姚某甲负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 杜以红
审判员 郑树元
审判员 李 梅
二〇一四年七月十五日
书记员 朱晓芳