福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第451号
原告叶仁德，男，1976年10月28日出生，汉族，住建瓯市。
委托代理人陈壮志，男，建瓯市建安法律服务所法律工作者，住建瓯市。
被告余恩德，男，1970年10月16日出生，汉族，住建瓯市。
委托代理人黄孙汉，男，建瓯市东峰法律服务所法律工作者，住建瓯市。
被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司，住所地建瓯市。
法定代表人魏宗良，公司董事长。
委托代理人何文华，男，公司总经理助理，住建瓯市。
委托代理人章永祥，男，公司职员，住建瓯市。
原告叶仁德与被告余恩德、建瓯市闽芝汽车发展有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理。依法由代理审判员苏国仲独任审判，于2014年4月15日第一次公开开庭进行审理，原告叶仁德及委托代理人陈壮志，被告余恩德及委托代理人黄孙汉，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司委托代理人何文华到庭参加诉讼。本院于2014年5月29日第二次公开开庭进行审理，原告叶仁德及委托代理人陈壮志，被告余恩德，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司委托代理人章永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶仁德诉称，2013年3月20日，邱光荣驾驶闽H653**号重型半挂式牵引车牵引闽H28**挂号车，从建阳往麻沙方向行驶，经肇事地段驶离路面翻入路右侧田中，造成驾驶员邱光荣死亡，车上乘员原告叶仁德受伤的交通事故。邱光荣应负事故全部责任，原告叶仁德无责。2014年1月15日经福建武夷司法鉴定所鉴定：原告叶仁德右踝关节活动功能性障碍，评定为十级伤残。原告叶仁德于2013年3月20日至2013年4月11日先后在建阳市立医院、福州市第二医院住院治疗22天，医生建议休息180天，且需后续治疗，由此造成损失医疗费32816.30元，后续治疗费6000元，误工费30053.56元（148.78元／天×202天），护理费2833.92元（88.56元／天×32天），住院伙食补助费480元（15元／天×32天），营养费256元（8元／天×32天），残疾赔偿金56110元（28055元／年×2年），被抚养人生活费33467.4元，精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，交通费2453元，合计170670.18元。2014年5月7日至2014年5月13日在福州市第二医院住院治疗6天，医生建议休息三个月，不适随诊，由此造成损失医疗费7823.26元，误工费14282.88元（148.78元／天×96天），护理费531.36元（88.56元／天×6天），住院伙食补助费90元（15元／天×6天），营养费48元（8元／天×6天），交通费276.5元，合计23116元。以上共造成原告损失193786.18元，扣除被告余恩德已支付的49000元，还应赔偿原告144786.18元。闽H653**号重型半挂式牵引车牵引闽H28**挂号车登记车主是建瓯市闽芝汽车发展有限公司，实际车主是余恩德。诉请判令被告余恩德赔偿原告损失人民币144786.18元，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司负连带责任。
被告余恩德辩称，被告余恩德对本起事故发生的事实没有异议；对原告主张的赔偿项目有异议，医疗费应以医疗机构确定的数额为准，对后续治疗费6000元认为没有实际产生且偏高，福建武夷司法鉴定所没有资格对后续治疗费进行评估，应等实际产生后再主张；对误工费的赔偿标准有异议，原告叶仁德没有提供原告在6个月至1年间的工资证明，不能按交通运输行业的标准计算；对伤残等级有异议；原告是骑着摩托车到被告余恩德公司开车，赔偿标准不能按照城镇居民计算；对被抚养人的生活费有异议，原告没有提供其因本次交通事故丧失劳动能力的等级证明，但同意按农村标准进行赔偿；精神抚慰金主张5000元偏高，应以3000元左右为宜；对鉴定费用无异议；住院伙食补助费标准没有异议；对第一阶段治疗的误工天数有异议，误工天数202天偏长应以3-4个月为宜；对后续治疗天数10天有异议；对护理费后续10天没有依据，对22天没有异议；交通费中打的费是原告扩大损失，应以400元为宜；对原告第二次治疗所产生的费用的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，对误工费有异议，误工费应包含在伤残赔偿金内，不应另行主张。事故发生后被告余恩德赔偿原告49000元应予以扣除。
被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司辩称，闽H653**（闽H28**挂）号货车实际车主余恩德于2011年7月20日采用分期付款的形式向被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司购买，该车价款290000元，其中200000元分24个月偿还，每月还8400元，另90000元分12个月偿还，每月还7500元，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司作为出卖方不承担法律责任；肇事司机邱光荣与被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司不存在雇佣关系及隶属关系，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司不应承担赔偿责任；闽H653**（闽H28**挂）号货车自主经营自负盈亏，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司未收取运行利益，原告要求被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司承担赔偿责任没有法律依据，其他赔偿项目和标准与被告余恩德的意见相同，请求驳回原告对被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司的诉讼请求。
原告叶仁德为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、户籍登记证明、身份证复印件、子女出生证各1份。证明原告叶仁德的身份情况和家庭子女情况的事实。
2、道路交通事故认定书1份。证明原告叶仁德无责任、邱光荣负本次事故全部责任，闽H653**号半挂牵引车登记车主是闽芝汽车发展有限公司的事实。
3、建阳市立医院出院记录1份、福州市医疗机构通用门诊病历1份、建阳市立医院长期医嘱单1份、建阳市立医院临时医嘱单1份、福建省福州中西结合医院福州市第二医院出院记录1份、福建省福州中西结合医院福州市第二医院入院记录1份、福建省福州市中西结合医院长期医嘱单2份、福建省福州市中西结合医院临时医嘱单2份。证明原告因交通事故受伤住院诊断、治疗、检验、用药及门诊治疗的事实。
4、建阳市立医院疾病证明书、福建省福州市第二医院疾病证明书各1份。证明原告住院治疗22天，建议休息180天且需后续治疗的事实。
5、建阳市立医院出具的福建省医疗机构住院收费票据、福州市第二医院出具的福建省医疗机构住院收费票据、福州市第二医院出具的福建省医疗机构门诊收费票据各1份。证明原告因交通事故受伤治疗及支付医疗费的事实。
6、福建省福州市中西结合医院住院病人每日清单（汇总）、福建省建阳市立医院住院费用汇总清单各1份。证明原告因交通事故受伤治疗、用药的事实。
7、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书1份。证明原告因交通事故受伤评定为十级伤残的事实。
8、鉴定费收据2份、鉴定费发票1份。证明原告因交通事故受伤评残支付鉴定费的事实。
9、证明1份。证明原告在建瓯城市居住且从事交通运输业多年，应按城镇居民标准计算赔偿的标准。
10、驾驶证1份。证明原告是驾驶员的事实。
11、交通费用票据1组。证明原告支付交通费用的事实。
当庭提供2014年5月9日医院入院及出院记录，诊疗记录、CT诊断报告单、X线诊断报告单、福建省福州市中西结合医院长期医嘱单、福建省福州市中西结合医院临时医嘱单、疾病证明书各1份。证明原告因此次交通事故遗留疾病再次到福州市第二医院治疗的事实。
13、当庭提供2014年5月9日医疗费票据2份、福建省福州市第二医院住院病人每日清单（汇总）1份。证明原告叶仁德支付了医疗费7823.26元。
14、当庭提供交通费发票1组。证明原告因交通事故后续治疗产生的交通费用。
被告余恩德在举证期限内未向本院提交证据。
被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司为证明其主张，向本院提供以下证据：
分期付款购车合同1份。证明被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司与被告余恩德之间是分期付款买卖关系，作为卖方不承担任何责任。
经质证，被告余恩德、建瓯市闽芝汽车发展有限公司对原告叶仁德提供证据1、2、3、4、5、6无异议；对证据7的鉴定结果及后续治疗费有异议；对证据8无异议；对证据9的真实性无异议，认为不能证明原告叶仁德住在建瓯七里街；对证据10的真实性、合法性无异议，但不能证明原告叶仁德的职业为驾驶员；对证据11认为扩大损失不应予以支持；对证据12无异议；对证据13的真实性无异议，认为不应另行主张，应包含在其主张的后续治疗费6000元中；对证据14无异议。原告叶仁德、被告余恩德对被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司提供的证据无异议。本院认为，被告余恩德、建瓯市闽芝汽车发展有限公司对原告叶仁德提供证据1、2、3、4、5、6无异议，本院予以确认；对证据7系由有鉴定资质鉴定机构出具，本院予以确认；对证据8无异议，本院予以确认；对证据9系由村民委员会与国家机关出具，被告无相反证据予以反驳，本院予以确认；对证据10系由国家有关机关颁发，本院予以确认；对证据11系正规发票，本院予以确认；对证据12被告无异议，本院予以确认；对证据13系由正规治疗机构出具，本院予以确认；对证据14无异议，本院予以确认。被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司提供的证据原告叶仁德、被告余恩德无异议，本院予以确认。
经审理查明，2013年3月20日，邱光荣驾驶闽H653**号重型半挂式牵引车牵引闽H28**挂号车，从建阳往麻沙方向行驶，经肇事地段该车驶离路面翻入路右侧田中，造成驾驶员邱光荣死亡，车上乘员原告叶仁德受伤的交通事故。经建阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，邱光荣负本起事故的全部责任，原告叶仁德不负本起事故责任。事故发生后，原告叶仁德于2013年3月20日至2013年4月11日先后在建阳市立医院、福州市第二医院住院治疗22天，入院后通过完善各项检查、予右小腿石膏托固定制动、在硬腰联合麻醉下行“右距骨骨折切复中空钉内固定术”等方式进行治疗，花费医疗费32813.3元，医生建议加强营养、定期复查、休息半年。于2014年5月7日至2014年5月13日在福州市第二医院住院治疗6天，入院后通过完善各项检查，在在硬腰联合麻醉下行“右距骨成形术”等方式进行治疗，花费医疗费7823.26元，医生建议休息三个月。经福建武夷司法鉴定所鉴定原告叶仁德构成十级伤残。闽H653**号重型半挂式牵引车牵引闽H28**挂号车系由被告余恩德通过分期付款的方式向建瓯市闽芝汽车发展有限公司购买，于2011年7月20日起分24个月还清，在付清全部购车款前由被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司保留所有权，被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司未从中获利。死者邱光荣、原告仁德受雇于被告余恩德从事驾驶工作。事故发生后，被告余恩德赔偿原告叶仁德49000元。原告叶仁德自2012年3月1日起租住在建瓯市瓯宁街道办事处七里街村36号。
另查明，2012年度，福建省城镇居民人均可支配收入28055元／年、农村居民人均纯收入9967.2元／年；城镇居民人均消费性支出18593元／年、农村居民人均生活消费支出7401.92元／年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资32335元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵犯公民健康权应依法承担赔偿责任。邱光荣在驾驶车辆的过程中因操作不当致原告叶仁德受伤，根据建阳市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，邱光荣负本起事故的全部责任，原告叶仁德不负本起事故责任。因邱光荣系受雇于被告余恩德，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因此该起事故应由雇主被告余恩德承担赔偿责任。原告在本起事故中造成的损失中医疗费40639.56元，鉴定费1200元双方无异议，本院予以支持。误工费44336.44元，原告并不能提供足够的证据证明从事交通运输业，本院酌情予以支持26399.82（88.59元／天×298天）元，超出部分，本院不予以支持。第一治疗阶段护理费2833.92元，因无相关证据予以证明，本院不予支持，第二治疗阶段护理费531.36元被告无异议，本院予以支持。第一治疗阶段住院伙食补助费480元，予以支持330（15元／天×22天）元，超出部分，本院不予以支持，第二治疗阶段住院伙食补助费90元符合相关规定，本院予以支持。第一阶段营养费256元，结合治疗实际，予以支持176元（8元／天×22天），超出部分，本院不予以支持，第二阶段营养费48元符合相关规定，本院予以支持。残疾赔偿金56110元，精神抚慰金5000元，符合相关规定本院予以支持。被抚养人生活费33467.4元因原告无足够证据证明其丧失劳动能力及丧失劳动能力程度，但被告同意按农村居民标准予以赔偿，本院按农村居民人均生活消费支出标准酌情予以支持13323.46元，超出部分，本院不予支持。交通费结合原告叶仁德就医情况，对其第一治疗阶段乘坐公共汽车、火车的575元予以支持，乘坐其它交通工具部分酌情予以支持400元，超出部分，本院不予支持，对第二阶段治疗产生的交通费276.5元被告无异议，本院予以支持。以上损失共计145099.7元。闽H653**号重型半挂式牵引车牵引闽H28**挂号车系由被告余恩德通过分期付款的方式向被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司购买，因该机动车属于被告余恩德实际控制且被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司未从中获利，对于被告建瓯市闽芝汽车发展有限公司辩解不承担赔偿责任符合法律规定，本院予以采纳。扣除被告余恩德已支付的49000元，被告余恩德还应支付原告96099.7元。后续治疗费待实际产生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告余恩德应在本判决生效之日起十日内，赔偿原告叶仁德各项损失共计96099.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告叶仁德的其他诉讼请求。
本案受理费3194元，依法减半收取1597元，由原告叶仁德负担496元，被告余恩德负担1101元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 苏国仲
二〇一四年六月四日
书 记 员 黄 艳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。