广西壮族自治区上思县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0621民初1号
原告梁明珠。
委托代理人黄佩琅，广西心田律师事务所律师。
委托代理人黄晓枫，广西心田律师事务所实习律师。
被告林日体。
委托代理人奚全宝，上思县法律事务中心法律工作者。
被告北部湾财产保险股份有限公司。
法定代表人李燕，该公司董事长。
委托代理人宁学义，广西海狮律师事务所律师。
原告梁明珠诉被告林日体、北部湾财产保险股份有限公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告梁明珠的委托代理人黄佩琅、黄晓枫，被告林日体及其委托代理人奚全宝，被告北部湾保险公司的委托代理人宁学义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁明珠诉称，2015年9月26日10时57分，被告林日体驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车（搭乘林云飞）沿中华路由三华桥方向往上思二中方向行驶（由南往北），行经上思县思阳镇中华路环卫站前交叉路口时，由于被告林日体驾车在行经人员流动稠密地段遇原告过道路时仍盲目通过，发现险情后采取措施不当，致使桂P×××××号摩托车碰撞到原告，造成原告倒地受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送到上思县人民医院住院治疗。2015年10月10日，上思县公安局交通管理大队对此事故作出上公交认字（2015）第4506217201500118号道路交通事故认定书，认定林日体承担此事故的全部责任，梁明珠无责任。桂P×××××号摩托车在被告北部湾保险公司投保交通事故责任强制保险，因此，应先由被告北部湾保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿。此事故给原告造成的损失有：1、医疗费44943元；2、住院伙食补助费26天×100元／天=2600元；3、护理费56天×74.17元／天=4153.52元；4、营养费56天×30元／天=1680元；5、残疾赔偿金11347.50元（7565元×5年×30%）；6、交通费500元；7、精神抚慰金10000元。以上各项共计75224.02元。扣除被告林日体预付的5000元和被告北部湾保险公司支付的医疗费10000元，被告还应赔偿原告60224.02元。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赔偿原告因此交通事故遭受的经济损失60224.02元（先由被告北部湾保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿，不足部分由被告林日体赔偿）；二、本案的案件受理费以及其他与本案诉讼有关的费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、上公交认字（2015）第4506217201500118号道路交通事故认定书，证明被告承担本次事故全部责任，原告无责任；3、上思县人民医院门诊病历，4、××证明书，5、上思县人民医院入院记录、出院记录、手术记录，6、X线检查报告单、CT检查报告单，证据3-6证明原告的受伤情况；7、××人费用明细清单，8、门诊收费票据、住院收费票据，证据7、8证明原告因此次事故受伤而治疗的费用；9、康复轮椅发票、助行器及坐厕椅发票，证明原告因此次事故受伤而购买康复轮椅、助行器及坐厕椅的费用；10、强制保险标志，证明桂P×××××号车在北部湾保险公司投保了交强险；11、企业基本信息，证明被告北部湾保险公司的情况。
被告林日体辩称，一、原告主张有关赔偿项目及数额缺乏事实和法律依据。1、原告主张医疗费44943元计算数额错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条的规定，器官功能恢复训练所必要康复费、后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案没有医疗证明或鉴定结论确定原告必然发生的康复费用。因此，原告的医疗费损失应以上思县人民医院所出具的医疗费、住院费的收款凭证为准。2、原告主张护理费4153.52元不符合实际。原告因此事故受伤住院25天，其护理期限应为25天。3、原告主张营养费1680元，缺乏法律依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。医疗机构并没有给予原告必要追加营养的建议和意见，因此原告请求赔偿营养费没有法律依据。4、原告主张残疾赔偿金11347.50元缺乏事实和法律依据。原告在此事故中只受伤，没有构成残疾，不存在残疾赔偿金。5、原告主张交通费500元没有依据。根据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的护理人因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告没有提供正式票据，不存在交通费。6、原告主张精神抚慰金10000元缺乏法律依据。依据有关法律法规规定，原告在此事故受伤，不符合精神损害赔偿的情形。二、在此事故中，被告林日体驾驶的机动车在北部湾保险公司投保了第三者责任强制险，原告的损失应先由该公司在责任赔偿范围内予以赔偿，不足部份才由林日体赔偿。三、被告林日体和被告北部湾保险公司在此事故中已向原告支付了15000元，应在原告的赔偿款中予以扣除。
被告林日体对其辩解在举证期限内向本院提供如下证据：1、上思县人民医院预交款收据，证明被告已经为原告垫付医疗费5000元。
被告北部湾保险公司辩称，桂P×××××号摩托车确实在被告处投保交强险，保险期限是2014年11月25日至2016年11月24日，按照交强险条例的规定，承保车辆造成他人伤害而治疗发生的医疗费用的限额是10000元；如果造成他人死亡、残疾赔偿的限额是110000元。原告所要求的各项赔偿要符合法律规定，也要有事实依据，希望人民法院依法判决。
被告北部湾保险公司对其辩解在举证期限内向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证明被告已经赔付给原告的金额；2、中国工商银行网上银行电子回单，证明被告已经将10000元转打入上思县人民医院作为原告的医疗费用。
经开庭质证，被告林日体对原告提供的证据1-11的真实性没有异议，但认为证据9属于康复费用，是否需要康复费用应以鉴定结论或者医疗机构的要求为准；被告北部湾保险公司对原告提供的证据1-11没有异议。原告、被告北部湾保险公司对被告林日体提供的证据1没有异议。原告、被告林日体对被告北部湾保险公司提供的证据1、2没有异议。对于上述证据，各方当事人均无异议，本院予以采信。
本院根据原告的申请，委托广西公明司法鉴定中心对其因交通事故而造成的伤残程度进行鉴定。该鉴定中心于2016年5月11日作出（2016）法检字第160号鉴定意见书。经开庭质证，原告对该意见书无异议，被告林日体、北部湾保险公司未发表质证意见。本院认为，该鉴定中心及鉴定人员具备鉴定资格，且鉴定程序合法，鉴定意见客观，故对该份意见书，本院予以采信。
综合全案证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：2015年9月26日10时57分，被告林日体驾驶桂P×××××号普通二轮摩托车（搭乘林云飞）沿中华路由三华桥方向往上思二中方向行驶（由南往北），行经上思县思阳镇中华路环卫站前交叉路口时，遇原告梁明珠在其前方由东往西横过道路。由于林日体驾车在行经人员流动稠密地段遇原告横过道路时仍盲目通行，发现险情后采取措施不当，致使桂P×××××号车右侧抓把碰撞到原告，造成原告倒地受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送到上思县人民医院住院治疗，住院时间为2015年9月26日至2015年10月21日，共25天；住院前后所花费用共计43677元；住院期间由其女护理；出院诊断：右侧股骨颈骨折、粗隆间骨折，右耻骨骨折，××；医嘱全休1个月，住院期间留陪人一名。2015年10月10日，上思县公安局交通管理大队对此事故作出上公交认字（2015）第4506217201500118号道路交通事故认定书，认定林日体承担此事故的全部责任，梁明珠无责任。原告于2015年10月21日购买康复轮椅，花费850元；于2015年10月24日购买助行器、坐厕椅，花费435元。广西公明司法鉴定中心于2016年5月11日作出（2016）法检字第160号鉴定意见书，鉴定意见为：梁明珠本次交通事故损伤致右侧股骨颈、粗隆间骨折行右侧人工半髋关节置换术评定为Ⅸ级（九级）伤残。原告为此支付鉴定费1500元。事故发生后，被告林日体已预付原告医疗费5000元，被告北部湾保险公司已赔付原告医疗费10000元。
另查明，桂P×××××号车行驶证登记所有人为被告林日体。该车在被告北部湾保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年11月25日0时起至2015年11月24日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000，医疗费用赔偿限额为10000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为，上思县公安局交通管理大队作出的上公交认字（2015）第4506217201500118号道路交通事故认定书认定事实清楚，法律依据充分，且双方当事人均无异议，故本院将该份认定书作为民事责任划分的依据。被告林日体在此次事故中存在过错，并承担事故的全部责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条之规定，应当对原告的损失承担民事赔偿责任。被告北部湾保险公司作为桂P×××××号车的交强险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
原告因本次交通事故所受到的损失应根据《人身损害赔偿解释》的规定，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》来计算，具体如下：
1、医疗费。根据原告提供的有效医疗票据及相应病历，医疗费为193.40元＋108.30元＋79.20元＋43277.10元＋19元=43677元。原告仅请求医疗费43658元（44943元-850元-435元），系在法律规定的范围内处分自己的权利，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告住院共25天，住院伙食补助费为100元／天×25天=2500元。原告诉请住院伙食补助费2600元，本院仅支持2500元。
3、护理费。原告住院25天，没有向本院提供护理人员收入情况证明，故护理费应按“农、林、牧、渔业”的标准计算，护理费为27071／365天×25天=1854.18元。
4、营养费。原告未向本院提供医疗机构认为其需要加强营养的意见，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
5、残疾赔偿金。原告因交通事故构成Ⅸ级（九级）伤残，伤残系数为20%，事故发生时已满八十二周岁，参照“农村居民人均纯收入7565元／年”的标准计算，残疾赔偿金为7565元／年×20％×5年=7565元。
6、交通费。因原告未向本院提供相关交通费用正式票据，故对原告该项诉请，本院不予支持。
7、残疾辅助器具费。原告于2016年5月11日定残，购买残疾辅助器具系其为康复支出的合理费用，应予支持。原告提供的正式票据显示其配置康复轮椅、助行器、坐厕椅花费合计1285元（435元＋850元），本院予以支持。
8、精神抚慰金。原告因此次事构成多等级伤残，确实造成了精神损害，根据本案的实际情况，结合当地经济水平，本院酌情支持精神抚慰金6000元。
原告各项经济损失为43658元＋2500元＋1854.18元＋7565元＋1285元＋6000元=62862.18元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，交强险实行分项赔付，其中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿项下的费用为7565元＋1285元＋1854.18＋6000元=16704.18元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，被告北部湾保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失16704.18元。原告的损失属于交强险医疗费用赔偿项下的费用为43658元＋2500元=46158元，已超过交强险医疗费赔偿限额，被告北部湾保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告经济损失10000元。扣除被告北部湾保险公司已支付原告的医疗费用10000元，其仍需赔偿原告的经济损失为16704.18。原告的损失超出交强险限额赔偿部分为46158元-10000元=36158元，扣除被告林日体已赔偿原告的5000元，其还应赔偿原告的数额为36158元-5000元=31158元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，并参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》
及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司赔偿原告梁明珠经济损失16704.18元；
二、被告林日体赔偿原告梁明珠经济损失31158元；
三、驳回原告梁明珠的其他诉讼请求。
案件受理费653元、鉴定费1500元，共计2153元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司负担597元，被告林日体负担1114元，原告梁明珠负担442元。
上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内预交案件受理费1306元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄应良
二〇一六年六月十四日
书记员 卢 祥