福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0825民初1431号
原告：华文生，男，1973年10月30日生，汉族，住福建省连城县。
被告：陈荣秋，男，1982年6月19日生，汉族，住福建省连城县。
被告：赖发春，男，1962年11月7日生，汉族，住福建省连城县。
原告华文生与被告陈荣秋、赖发春民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华文生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华文生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令陈荣秋归还华文生借款30000元及支付2017年农历1月20日起至实际履行完毕之日止按月2%利率计算的利息；2.判令赖发春承担连带清偿责任；3.案件受理费由陈荣秋、赖发春负担。事实和理由：2013年农历11月13日，借款人陈荣秋因生意经营缺少资金向华文生借款30000元。赖发春自愿为借款人陈荣秋借款30000元提供担保，担保条款约定，担保人自愿为前述借款人未偿还的借款本息承担连带偿还责任。款借去后，陈荣秋仅支付利息至2017年农历1月20日，此后拒不付息，至今本金分文未还，无动于衷。为维护公民的合法权益，今向贵院起诉，请求依法判令陈荣秋归还借款30000元，及支付2017年农历1月20日起至实际履行完毕之日止按月2%利率计算利息。判令赖发春对陈荣秋未归还的本息承担连带清偿责任。案件受理费由陈荣秋、赖发春承担。
陈荣秋未作答辩。
赖发春辩称，作为担保人没有异议，但华文生在借款人未支付借款利息后，过了一年多才通知担保人，因此赖发春不需要再承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：2013年农历11月13日，陈荣秋因资金周转需要向华文生借款30000元，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定还款期限。陈荣秋当即立下借条一张交华文生收执。同时，在借条的下方华文生与赖发春签订了一份担保协议，由赖发春为陈荣秋的上述借款作担保，并承担连带偿还义务。该担保协议约定担保期限为：“担保期限从农历2013年11月13日起至借款人还清全部款、息之日止，如借款人到时无法付清借款本息（包括借款人出现任何不可预见的意外情况等），本人愿意到期3天后，无条件垫付所产生的利息、本金，并承担出借方收款时所产生的各种费用（如车旅费、误工费、律师费等）。”陈荣秋借款后按约定支付借款利息至2017年农历1月20日。此后，经华文生催要，陈荣秋未归还借款本息。
上述事实有华文生提供的陈荣秋、赖发春共同出具的借条、担保协议一份以及华文生、赖发春在法庭上的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈荣秋向华文生借款30000元的事实清楚，证据充分。借款后，陈荣秋经华文生催要未及时归还借款属违约行为，陈荣秋应承担相应的民事责任。华文生诉请陈荣秋归还借款30000元，符合法律规定，本院予以支持。华文生与陈荣秋约定的借款利息为月利率3%，但华文生诉请按月利率2%计算借款利息及逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项的规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此，华文生诉请按月利率2%计算借款利息及逾期利息，符合上述法律规定，本院予以支持。赖发春作为担保人在担保协议上签名，该协议约定的保证方式为连带责任保证，故应按连带责任保证承担保证责任。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款规定:“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”华文生与赖发春在担保协议上约定：“担保期限从农历2013年11月13日起至借款人还清全部款、息之日止，…”。应当认定华文生与赖发春约定的保证期间不明，保证期间应当自主债务履行期届满之日即华文生向陈荣秋催要归还借款之日起计算2年。华文生主张其一直都有向陈荣秋及赖发春催要归还借款，赖发春辩称自陈荣秋未支付借款利息一年多，华文生都没有向其要求承担保证责任。本院认为，陈荣秋支付借款利息至2017年1月20日，赖发春也辩称华文生在陈荣秋未支付借款利息一年多后才向其主张承担保证责任。但至起诉之日即2018年3月21日，尚未超出2年的保证期间，赖发春依法应当承担保证责任。华文生诉请赖发春对陈荣秋应偿还的款项承担连带清偿责任，本院予以支持。陈荣秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分，本院依法缺席审理并判决。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈荣秋应于本判决生效之日起十日内偿还华文生借款本金30000元，并支付自2017年农历1月20日起至判决履行之日止按月利率2%计算的利息；
二、赖发春对陈荣秋应支付的上述款项承担连带清偿责任；
三、赖发春承担保证责任后，有权向陈荣秋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由陈荣秋、赖发春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一八年四月十九日
书记员 吴智盛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关灌顶支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条【民间借贷利率的限制】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”