浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第411号
原告：慈溪恒力小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市周巷镇环城北路***号。
法定代表人：宋佰春，该公司董事长。
委托代理人：傅华军，浙江煜华律师事务所律师。
委托代理人：张青，浙江煜华律师事务所律师。
被告：伍建波（系慈溪市新浦超龙电器厂业主），个体工商户。
被告：宁波新联担保有限公司。住所地：慈溪市掌起镇厉家村下叶329国道北侧。
法定代表人：陈立国，该公司执行董事。
原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司（以下简称恒力公司）为与被告伍建波、宁波新联担保有限公司（以下简称新联公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年2月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年6月5日公开开庭进行了审理。原告恒力公司的委托代理人张青到庭参加诉讼，被告伍建波、新联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告恒力公司起诉称：被告伍建波系个体工商户，登记字号为慈溪市新浦超龙电器厂（以下简称超龙厂）。2012年5月22日，被告伍建波因采购原材料需要以超龙厂名义向原告申请借款，并与原告签订慈恒保借字第HL120522号《保证借款合同》，约定原告向被告伍建波提供借款1500000元，借期自2012年5月22日至2012年11月16日，贷款月利率17.1‰，按月结息，每月20日结息，如不按合同约定的还款期限偿还到期贷款的，自逾期之日起按月利率20.1‰计收罚息，未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息，被告新联公司作为被告伍建波的保证人，为被告伍建波的上述1500000元借款提供连带责任保证担保。同日，原告将1500000元借款提供给被告伍建波。届期，被告伍建波未归还借款，利息付至2012年7月20日。被告新联公司也未承担担保代偿责任。原告诉请判令：1.被告伍建波归还原告借款1500000元，支付至2012年11月16日止的欠息101745元、自2012年11月17日至2013年1月25日的逾期利息70350元及自2013年1月26日至判决确定的履行日止按月利率20.1‰计算的逾期利息；2.被告伍建波支付至2013年1月25日止的复利7810.81元及自2013年1月26日起至判决确定的履行日止以欠息101745元为基数按月利率20.1‰计算的复利；3.被告新联公司对被告伍建波应归还的借款本息承担连带清偿责任，并承担原告为实现债权而支出的律师代理费20000元；4.本案诉讼费由两被告承担。法庭调查终结前，原告放弃第二项诉讼请求。
原告恒力公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．《保证借款合同》一份，证明超龙厂向原告借款1500000元并由被告新联公司为该借款提供连带责任保证的事实；
2．《借款借据》一份、《电子银行交易回单（付款方）》一份，证明原告于2012年5月22日向超龙厂发放借款1500000元的事实；
3．《委托律师合同》一份、《宁波增值税普通发票》一份，证明原告为实现债权支出律师费20000元的事实。
被告伍建波、新联公司未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
超龙厂为被告伍建波设立的个体工商户。2012年5月22日，被告伍建波因采购原材料以超龙厂名义与原告、被告新联公司签订《保证借款合同》（合同号：慈恒保借字第HL120522号），约定超龙厂向原告借款1500000元，借款期限自2012年5月22日起至2012年11月16日止，月利率17.1‰，按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，未按期归还借款本金，从逾期之日起按20.1‰的罚息利率计收罚息，由被告新联公司提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利等）、实现债权的费用等，实现债权的费用包括律师费等。同日，原告按约向超龙厂发放借款1500000元。超龙厂借款后仅按约付息至2012年7月20日，尚欠借款1500000元及自2012年7月21日起的利息、逾期利息。被告伍建波未履行还款之责，被告新联公司也未履行担保之责。原告为实现本案债权支出律师费20000元。
本院认为：本案所涉保证借款合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告已如约提供借款给超龙厂，超龙厂理应按约还本付息，未按约给付应当按约支付逾期利息，原告与超龙厂约定按20.1‰计收逾期利息，该利率在借贷行为发生时并未超过同期同档次基准利率的四倍，应予支持。因超龙厂系个体工商户，相应的法律责任应由业主被告伍建波承担。被告新联公司对被告伍建波的涉案债务承担连带清偿责任。关于原告要求被告新联公司支付律师费的问题，该律师费系原告与被告新联公司的自行约定，且不违反法律规定，应属有效，但因律师费为被告新联公司作为担保人自愿承担的费用，故被告新联公司无权就律师费向被告伍建波追偿。原告自愿减少诉请是对其自身民事权利的处分，且未损害两被告合法权益，本院予以照准。故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
1、被告伍建波于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司借款1500000元、至2012年11月16日的利息101745元及自2012年11月17日起至本判决确定的履行日止按月利率20.1‰计算的逾期利息；
二、被告宁波新联担保有限公司对第一项判决确定的被告伍建波的债务承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告伍建波追偿；
三、被告宁波新联担保有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告慈溪恒力小额贷款股份有限公司为实现债权所支出的律师代理费20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20010元，由被告伍建波、宁波新联担保有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
二〇一三年六月五日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。