黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0811民初477号
原告苗某某，男，1941年2月28日出生，汉族。
委托代理人刘在军，佳木斯市郊区法律援助中心法律工作者。
代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解、一审诉讼。
被告张某某,女，1972年4月3日出生，汉族。
被告苗某某，男，1974年3月15日出生，汉族。
原告苗某某与被告张某某、苗某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年5月8日立案受理后，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告苗某某及其委托代理人刘在军、被告张某某、苗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某某诉称：原告苗某某与被告苗某某系父子关系，二被告系夫妻关系。2010年6月13日，二被告结婚时，原告将其名下位于佳木斯市郊区西格木乡群山村的33亩土地转包给二被告，当时口头约定该土地由二被告耕种，但不能转包、转让，否则，原告与二被告解除土地承包合同，收回耕地。二被告种植该土地三年后将土地转包，并将承包费无偿给被告张某某的弟弟张大力。由于二被告违约，故原告起诉法院，请求法院依法判决被告返还原告的承包地33大亩，33亩地分为两块，第一块地名为河东地，位置在村东，亩数为20大亩，北至北道，南至南道，西邻段姓国家地，东邻原告家地；第二块地名为电机沟塘，亩数为13大亩，东至东道，西至西道，南邻电机地，北邻电机地；依法返还二被告给付其对外转包4年的承包费36000元；诉讼费用由二被告承担。
被告张某某、苗某某辩称：二被告系夫妻关系属实，2010年二被告结婚至今。原告所述返还33亩土地不属实，二被告结婚至今耕种的承包地名为河东长垅30亩地，该土地是被告苗某某1998年二轮土地承包时依法承包地。原告在二被告结婚时，以赠与的方式给了15亩土地，该地从2010年耕种至今，该地名称为村西头电机沟塘。该15亩地2016年转包给苗某某，承包费为1500元，二被告同意将该1500元返还给原告，也同意将村西头沟塘15亩土地返还给原告，从2017年度开始由原告耕种。
原告苗某某为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告及二被告身份证复印件各1份。证明原告及二被告诉讼主体资格。
经庭审质证，二被告无异议。
本院经审查认为，该组证据均系公安机关颁发，能够证明原告及二被告的诉讼主体资格，故对原告欲证明的问题本院予以采信。
证据二、土地承包经营权证书复印件1份（与原件核对无异，留有复印件）。证明土地承包证书上显示的土地应为原告所有。
经庭审质证，二被告有异议，认为1998年国家二轮土地分地是按户分得的，当时被告苗某某未婚，与原告同户，其享有30亩土地承包权。
本院经审查认为,该证据为土地承包经营权证书，承包期限为1998年1月1日至2027年12月3日，承包方代表姓名为原告苗某某，经营权共有人为被告苗某某、苗某某、苗某某、苗某某，承包地总面积55.7亩，本院对该证据真实性予以确认，但对该证据原告欲证明的问题本院不予采信。
证据三、佳木斯市郊区西格木乡群山村民委员会证明1份。证明原告享有耕地面积及耕地块数。
经庭审质证，二被告有异议，认为该证据系虚假证据。
本院经审查认为,该证据系佳木斯市郊区西格木乡群山村民委员会证明，证实原告在该村享有承包土地为河东地为20大亩、电机沟塘为13亩，总计33亩土地,故对该证据原告欲证明的问题本院予以采信。
被告苗某某、张某某为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、集体土地承包经营权证复印件1份（与原件核对无异，留有复印件）。证明苗某某享有30亩土地，该30亩土地分为2块，一块为河东地，面积为25.3亩，另一个块为北山地，面积为4.7亩。
经庭审质证，原告对该证据真实性持有异议，认为该证据是虚假的。
本院经审查认为,该证据系佳木斯市郊区西格木乡人民政府为承包人即本案被告苗某某颁发土地承包经营权证，能够证实二被告在该村享有承包土地为河东地为30亩，其中河东地为25.3亩、北山地为4.7亩,原告虽对其真实性持有异议，但其未提供证据对此证据予以反驳，故对该证据二被告欲证明的问题本院予以采信。
证据二、黑龙江省粮食补贴通知书复印件1份（与原件核对无异，留有复印件）、邮储银行存折1份，系财政补贴。证明被告苗某某享有30亩土地并依法享有粮食补贴。
经庭审质证，原告对该证据真实性无异议。
本院经审查认为,该组证据中黑龙江省粮食补贴通知书系2004年5月15日佳木斯市郊区西格木乡政府财政所为被告苗某某颁发，能够证明被告苗某某承包地亩数，结合该组证据中邮储银行存折直补数额，可以证实被告苗某某依法享有30亩土地承包经营权的事实，故对该组证据二被告欲证明的问题本院予以采信
根据本院对证据的审查认定，结合双方当事人的陈述，可以确认如下基本事实：原告苗某某与被告苗某某系父子关系，二被告系夫妻关系。2010年6月13日，二被告结婚时，原告将其名下位于佳木斯市郊区西格木乡群山村的33亩土地转包给二被告，当时双方口头约定该土地由二被告耕种，但不能转包、转让，否则原告与二被告解除土地承包合同，收回耕地。现原告认为二被告将土地转包他人，构成违约，故起诉至法院，请求法院依法判决被告返还原告的承包地33大亩，33亩地分为两块，第一块地名为河东地，位置在村东，亩数为20大亩，北至北道，南至南道，西邻段姓国家地，东邻原告家地；第二块地名为电机沟塘，亩数为13大亩，东至东道，西至西道，南邻电机地，北邻电机地；依法返还二被告给付其对外转包4年的承包费36000元；诉讼费用由二被告承担。经庭审及本院依法调取证据查明，被告苗某某于1999年4月国家二轮土地时分得承包土地为8亩，2010年，二被告结婚，原告为增加其夫妻收入，将位于村东的河东地20亩、电机沟塘地13亩无偿转包二被告耕种，未约定承包年限。
另查明，佳木斯市郊区西格木乡群山村会计李某某出具该村土地账目明细，被告苗某某国家土地二轮承包土地为8亩地，现土地账目其名下耕种28亩地。
本院认为，原告与二被告口头约定的《土地流转合同》是双方的真实意思表示，原告与二被告因父子关系，原告为改善二被告婚后生活，无偿转包土地，并约定该土地不得转包，故原告与二被告双方之间的土地承包转包关系成立。关于双方争议土地流转亩数，本院根据庭审双方举证及依法调查，确认原告苗某某国家二轮土地分地是按户分得承包地总面积55.7亩，其中被告苗某某享有8亩承包地，2010年，二被告结婚，原告将位于村东的河东地（亩数为20大亩，四邻为北至北道，南至南道，西邻段姓国家地，东邻原告家地）、电机沟塘（亩数为13大亩，东至东道，西至西道，南邻电机地，北邻电机地）无偿转包二被告，二被告耕种至今。现二被告自认该土地转包，其行为违背了双方土地流转合同的约定，导致不能继续履行合同，从而引起本案讼争，对此，被告负有违约责任，从而导致解除合同的条件成就，原告作为解除权人可以要求解除合同，故对原告诉请依法解除原、被告签订的《土地流转合同》，本院予以支持，关于原告诉请二被告给付其对外转包4年的承包费36000元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据原告提供的证据及庭审查明的事实来看，可以确认2016年度，二被告将该土地转包给苗某某，承包费为1500元，故该承包费1500元应予以返还原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告苗某某、张某某于本判决生效后立即返还原告苗某某河东地（亩数为20大亩，四邻为北至北道，南至南道，西邻段姓国家地，东邻原告家地）、电机沟塘（亩数为13大亩，东至东道，西至西道，南邻电机地，北邻电机地）；
二、被告苗某某、张某某于本判决生效后立即返还原告苗振2016年度土地承包费1500元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，原告承担670元，二被告承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 纪兴龙
人民陪审员 郭小硕
人民陪审员 张 雪
二〇一六年十一月七日
书 记 员 郭 微