安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初7035号
原告：顾恩柱，男，1953年1月7日出生，汉族，租住在合肥市包河区。
被告：刘荣祖，男，1981年12月6日出生，汉族，个体户，住合肥市北京路与东二环交叉口五金商贸城Ｅ区。
委托诉讼代理人：薛业松，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告�陆焕军，男，1973年6月26日出生，汉族，打工，租住在合肥市包河区。
原告顾恩柱诉被告刘荣祖、陆焕军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾恩柱，被告刘荣祖的委托诉讼代理人薛业松，被告陆焕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾恩柱诉称：原告由被告陆焕军介绍，于2016年7月21日上午在为被告从货车上卸运货物时，一个马桶（货物）从货车货物上端掉下，砸在原告右腕，导致原告右拇长展肌腕断裂，即时送至合肥市第五人民医院救治，由该院骨科手术治疗。原告自2016年7月21日入院，2016年7月30日出院，共计住院九天，而被告至今分文未承担医疗费及其他应承担费用。为此依法起诉，请求判令：一、被告赔偿原告住�医疗费6300元、护理费900元、营养费900元、误工费9600元、交通费200元，合计17900元；二、被告陆焕军承担连带赔偿责任。
被告刘荣祖辩称：一、原告受伤我们不知道，我们也不认识原告。二、原告提供的证据无法证明其是在为被告刘荣祖卸货时受伤的。
被告陆焕军辩称：一、2016年7月21日早上，被告刘荣祖打电话给我让找几个人帮他卸货，卸货的地点在五金商贸城C区12栋3楼仓库，我找了原告及高师傅，我们三个人为被告刘荣祖卸货，当时约定卸一车货刘荣祖给我们450元，这些钱被告刘荣祖至今没有给我们，因为卸货的过程中原告受伤了，就我和高师傅两个人，这个活也没办法干了，被告刘荣祖又找了其他人过来卸货。二、当天卸货时被告刘荣祖不在现场，他的妻子在现场，原告受伤的时候被告刘荣祖的妻子看到了，当时被告刘荣祖的妻子给刘荣祖打电话说有一位老人受伤了，但并没有将原告送至医院，是原告自行去的医院。原告受伤是由于马桶在运送过程中颠碎了，马桶碎片将原告右手臂上的筋划断了。虽然我们活没有干完，但按理说被告刘荣祖应当给我们一部分工钱，但被告刘荣祖并没有给我们钱，我们没有去要不代表我们不要工钱了。三、当时被告刘荣祖的妻子看到原告受伤没有及时打120电话救助也没有将原告送至医院，我觉得被告刘荣祖缺乏人道主义精神。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
被告刘荣祖在合肥市五金商贸城E区1栋122号销售马桶等卫浴用品。被告陆焕军从事拉货、卸货工作，曾经到被告刘荣祖经营的店面发送过名片。2016年7月21日，刘荣祖电话联系陆焕军让其召集三四个人到五金商贸城为其卸货，�物为马桶等卫浴用品，卸货费用450元。陆焕军与顾恩柱是租房邻居，陆焕军随即找到顾恩柱及一位姓高的师傅三人去为刘荣祖卸货，费用每人150元。
另查明：2016年7月21日早上，顾恩柱与陆焕军先到达卸货现场，两人配合卸货，陆焕军在车上往下丢货，顾恩柱在下面接货，期间陆焕军接听电话，顾恩柱随一人去搬卸货物时，被车上滚落的货物砸伤右手臂。随后原告至合肥市第五人民医院治疗。合肥市第五人民医院入院记录载明：顾恩柱入院时间为2016年7月21日8：59分，患者主诉系外伤致右腕部疼痛活动性出血约半小时余，经诊断系右拇长展肌腱损伤、腕和手损伤，住院治疗9天。2016年7月30日出院时医嘱建议：继续休息4周，每周复查，加强护理及营养，随诊等。治疗期间先后花去医疗费共计6327.7元。
再查明：2016年7月21�，顾恩柱、陆焕军到达卸货现场，刘荣祖为其指定所卸货物后即离开现场未为顾恩柱、陆焕军提供卸货工具，亦未提供加长手套等保护设备。2016年8月1日11时01分，顾恩柱通过号码为135××××8069手机号向合肥市公安局淝河派出所报警，出警记录载明：案发地址为东二环五金商贸城门口，出警至现场，报警人顾恩柱称7月21日在刘荣祖的公司装货，不慎将手筋扎断，现因工伤赔偿问题达不成共识，告知其可以去劳动部门处理。
上述事实有原、被告当庭陈述及出院记录、医疗费发票等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告顾恩柱主张其在为被告刘荣祖提供劳务过程中受到伤害，被告刘荣祖虽然对此予以否认，但根据顾恩柱、陆焕军的陈述，顾恩柱系2016年7月21日早上为刘荣祖卸货过程中受伤，顾恩柱、陆焕军的当�陈述与原告住院病历记载的治疗时间、伤情等证据，能够相互印证，结合原告事后向公安机关报警的事实，能够证明其确系在为刘荣祖提供劳务过程中受伤，事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应的责任。刘荣祖在顾恩柱等人为其卸货时未尽到安全告知提示义务，亦未提供必要的安全保护措施，具有过错，应承担赔偿责任。原告顾恩柱在卸货过程中未能尽到谨慎注意义务保护自己人身安全，亦存在一定过错。本院根据双方过错程度、原告受伤的原因、具体情形等因素，酌定被告刘荣祖对原告顾恩柱损失承担60%赔偿责任。原告诉请陆焕军承担连带赔偿责任，本院认为，顾恩柱虽系经陆焕军召集去卸货，但双方均系为刘荣祖提供劳务的平等主体，并不存支配、服从关系，原告主张陆焕军对其损失承担连带赔偿责任无事实和法律依据，故本院不予支持。因此，原告的各项损失根据双方过错程度等因素，应由被告刘荣祖承担60%赔偿责任。
原告顾恩柱的损失为：
1、原告主张医疗费6300元，根据原告提供的医疗费发票，其治疗期间花去医疗费共计6327.7元，现其主张6300元医疗费不违反法律规定，本院予以支持。
2、原告主张营养费900元（9天×100元/天），本院认为，根据原告住院治疗时间及出院时医嘱建议加强营养的时间，原告的营养期应为37天，现其主张9天营养期不违反法律规定，本院予以支持。原告主张按照每天100元计算营养费无事实依据，故本院不予支持。参照安徽省省内出差人员的伙食费补助标准为30元/天予以计算，原告的营养费应为270元。
3、原告主张护理费900元（9天×100元/天），本院认为，根据原告住院治疗时间及出院时医嘱建议护理的时间，原告的护理期应为37天，现其主张9天护理期不违反法律规定，故本院予以支持。参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准为41690元/人、年，原告主张按照每天100元计算护理费亦不违反法律规定，本院予以支持。故对原告主张900元护理费本院予以支持。
4、原告主张误工费9600元，本院认为误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未提供证据证明其每月有固定收入，原告系在为他人提供劳务过程中受伤，本院酌定按照其受伤时所从事的行业类别计算其误工费。根据原告实际住院治疗时间及出院时医嘱建议休息时间，原告的误工期为37天。参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准41690元/人、年，原告误工费为4226元（41690元/人、年÷365天×37天）。
5、交通费200元，根据原告伤情及治疗情况本院酌情予以确定。
综上，原告顾恩柱各项损失共计11896元，由被告刘荣祖承担60%赔偿责任即7138元（11896元×60%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如�：
一、被告刘荣祖于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾恩柱损失7138元；
二、驳回原告顾恩柱其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元减半收取124元，由被告刘荣祖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一六年十一月二日
书记员 徐佳佳
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干�题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况�定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人�。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。