黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡冠民初字第716号
原告白桂芝，女。
原告鞠淑杰，女。
原告白利明，男。
三原告委托代理人张明顺，男，法律工作者。
三原告委托代理人何学坤，女，法律工作者。
被告郑云和，男。
被告王德华，女。
二被告委托代理人李立国，男，律师。
被告郑玉国，男。
被告徐孝华，女。
原告白桂芝、鞠淑杰、白利明诉被告郑云和、王德华、郑玉国、徐孝华生命权纠纷一案，本院于2014年5月6日立案受理，依法组成合议庭于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告白桂芝、原告鞠淑杰及三原告委托代理人张明顺、何学坤与被告郑云和、被告王德华及二被告委托代理人李立国、被告郑玉国、被告徐孝华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白桂芝、鞠淑杰、白利明诉称：死者白永兴系原告白桂芝儿子、原告鞠淑杰丈夫、原告白利明父亲。被告郑云和、王德华系夫妻关系，被告郑玉国、徐孝华系夫妻关系，被告郑云和、郑玉国系兄弟关系。2014年1月18日，被告郑云和、王德华夫妇为儿子郑国强操办结婚事宜，借用被告郑玉国、徐孝华夫妇经营的团结村乡村园美食饭店置办酒席。婚宴过程中，被告郑云和将乡村园美食饭店用于助燃的甲醇与婚宴的剩酒混在一起，供参加贺礼之人饮用，造成包括白永兴在内的数人死亡，多人不同程度受伤。原告为抢救白永兴支付医疗费1785.61元。事发后，原告等受害者家属将此事件报案至鸡西市鸡冠区公安分局侦查后，该公安分局认为没有犯罪事实发生，并于2014年3月23日向受害者家属送达了鸡冠公（刑）不立字（2014）005号不予立案通知书。原告等受害者随即向该局提出复议，该局于同年3月27日维持了原决定。另外，白永兴近亲属从外地赶回及为处理此事共支付交通费5700元。综上所述，原告认为由于被告郑云和疏忽大意将甲醇混入剩余白酒中供参加客人饮用的行为，严重侵害了包括白永兴在内等其他客人的人身安全，且其与被告王德华作为共同招待的宴请者，应承担本案侵权赔偿责任；而被告郑玉国、徐孝华作为招待场所的提供者，具有不当存放和保管甲醇的行为，与郑云和构成共同侵权，依法应对白永兴的死亡后果承担连带赔偿责任。现三原告为维护合法权益，特依法向贵院提起本案诉讼，请求法院依法判令四被告连带赔偿原告抢救费1785.61元、死亡赔偿金172080元、丧葬费19299元、被抚养人生活费4765元、精神抚慰金30000元、交通费5700元，合计233629.61元；并承担本案的诉讼费用。
被告郑云和、王德华辩称：一、原告所述白永兴在2014年1月18日参加婚宴并饮用郑云和提供的白酒事实部分属实；二、被告郑云和无偿借用被告郑玉国、徐孝华乡村园美食饭店操办酒席属实，但被告郑云和到饭店厨房拿酒（50斤的塑料桶）时，并不知桶内装的是甲醇，系郑云和的个人行为，并没有与其他人存在意思联络，更没有共同侵权的故意与行为；三、被告郑云和在本案也是受害者，但毕竟是因其操办婚礼喜宴上所发生的不幸事件，郑云和愿意承担责任。
被告郑玉国、徐孝华辩称：被告郑玉国、徐孝华不应承担任何责任，请求法院依法驳回原告对二被告的诉讼请求。理由如下：一、郑玉国与被告郑云和、王德华之间系亲属关系属实，但2014年1月18日郑国强结婚是借用我家饭店场地举办婚礼，我没收取任何费用；二、郑国强结婚所用的宴席酒菜均是被告郑云和、王德华自行购买，被告郑玉国、徐孝华未提供酒水与食品；三、举办婚礼没有使用我家饭店厨房炒菜，而是在我家院里搭建的灶台炒菜，根本不涉及我家厨房的厨具与燃油（助燃甲醇），而且在借用前已对厨房相关物品进行清理和归放，不存在存放和管理不当的事由与行为，作为饭店的所有人在本起事件中没有过错；四、原告称被告郑玉国、徐孝华与被告郑云和、王德华四人共同侵权，被告不予认可。我们没有共同侵权的主观故意及侵权行为。白永兴的死亡后果与被告郑玉国、徐孝华之间不存在因果关系。
本案争议焦点是：四被告是否应对白永兴的死亡后果承担赔偿责任以及数额。围绕争议焦点问题，双方当事人进行了举证、质证。
三原告提供的证据有：
证据一、鸡冠区西郊乡团结村村委会证明一份、结婚证一份、三原告户口一份，证实本案三原告与死者白永兴的亲属身份关系，分别为母子关系、夫妻关系、父子关系，三原告提起诉讼主体适格；
证据二、鸡西矿业集团总医院住院通知书一份、CT检查报告单一份、急救门诊票据十四张、居民死亡医学证明书一份，证实白永兴因抢救无效死亡及支付医疗费1785.61元；
证据三、鸡西市鸡冠区公安分局不予立案通知书一份，证实本案经公安机关侦查，认为没有犯罪事实发生，三原告向贵院提起民事诉讼。
四被告对三原告提供证据一、三的真实性及证明问题均无异议。对证据二的真实性无异议，但对其证明的问题有异议，提出居民死亡医学证明书中体现死亡原因系冠心病、房颤、心跳骤停，而该死亡原因与四被告无关，其他证据无异议。
四被告未提交证据。
依原告申请，本院依法到鸡西市鸡冠区公安分局调取卷宗一份，共七组，分别为：第一组材料朱某某询问笔录一份、康某某询问笔录三份；第二组材料曾某某询问笔录一份、袁某某询问笔录两份及袁某某辨认笔录一份；第三组材料郑玉国三份询问笔录、徐孝华六份询问笔录；第四组材料郑云和询问笔录一份；第五组材料刘某某询问笔录一份；第六组材料鞠某某询问笔录一份；第七组材料鸡公（刑技）鉴（法病）字（2014）0004号鉴定文书一份。原告通过第一组材料证实，朱某某、康某某与郑云和买卖白酒的事实经过及供婚宴使用的散装白酒系违法生产销售的白酒产品。通过第二组材料证实，郑玉国与徐孝华购买导致白永兴死亡主要原因的甲醇，其购买渠道程序违法，同时该甲醇属于三无违法销售产品，而这些行为与白永兴死亡后果之间存在直接因果关系。通过第三组材料证实，郑玉国与徐孝华借给郑云和与王德华厨房的事实存在，郑玉国与徐孝华对最终造成白永兴死亡的甲醇明显存在疏于管理及管理不当。郑玉国与徐孝华是该甲醇的所有者及唯一的管理者，所以二人应与郑云和承担连带责任。甲醇系伪劣产品，郑玉国与徐孝华在购买时未经审查应承担过错责任。通过第四组材料证实，郑玉国与徐孝华对甲醇存在管理不当的过错行为，由于此行为与郑云和将甲醇混入白酒的过错行为，构成无意思联络的共同侵权，并最终导致白永兴因四被告的上述侵权行为而死亡，故四被告应承担连带赔偿责任。通过第五组材料证实，本案各被告的侵权过错事实存在，应依法承担连带赔偿责任。通过第六组材料证实，白永兴中毒死亡的时间、经过以及公安机关的处理经过。通过第七组材料证实，白永兴体内含有严重超标的甲醇，该标准经查为266毫克／100毫升，严重超过甲醇致死的血浓度标准，白永兴系甲醇中毒死亡，该证据足以证实四被告应承担本案共同侵权责任，且该证据与白永兴居民死亡医学证明不发生矛盾。
双方对上述材料的质证意见如下：第一组材料原、被告双方均无异议；第二组材料，三原告无异议，四被告有异议，提出通过笔录不能证明购买甲醇与白永兴死亡之间存在法律上因果关系。婚礼当天郑玉国与徐孝华已经不营业了，甲醇放置隐蔽，结婚时也没有使用郑玉国与徐孝华二人的厨房；第三组材料，三原告无异议，四被告有异议，提出郑云和与王德华借用郑玉国与徐孝华的饭店，通过公安机关的卷宗材料可以证实2014年1月18日郑国强结婚炒菜的地点在饭店的院内，所用燃具是临时搭建的灶台，没有使用郑玉国的厨房炒菜，至于原告所述郑玉国与徐孝华所购买的产品是否为三无产品与白永兴的死亡后果之间没有因果关系；第四组材料，三原告无异议，四被告有异议，提出笔录不能证实郑玉国与徐孝华存在甲醇管理不当的事实，不构成无意思联络的共同侵权，四被告不应承担连带赔偿责任；第五组材料，三原告无异议，四被告有异议，提出不能证明连带责任存在；第六组材料，三原告无异议，四被告有异议，提出没有记载白永兴死亡全过程；第七组材料，三原告无异议，四被告有异议，提出该鉴定意见与原告提交的居民死亡医学证明记载内容相矛盾，白永兴的死亡原因还需调查，鸡西公安机关的鉴定意见借鉴了牡丹江公安机关的意见，最终确定白永兴死亡原因还需其他证据加以佐证。此外，死者白永兴常年喝大酒也是造成其死亡的原因，白永兴的死亡后果与被告郑玉国、徐孝华二人之间没有因果关系。
本院经审查核实认证如下：四被告对三原告庭审中提供证据一、三的真实性及证明问题均无异议，本院予以确认。对证据二的真实性无异议，本院对真实性予以确认。对其证明的问题虽有异议，但未提出足以反驳的相反证据，本院对证明的问题予以确认。依原告申请，本院依法到鸡西市鸡冠区公安分局调取卷宗一份，第一组材料，因原、被告双方均无异议，本院予以确认。第二组至第五组材料，原、被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认，但上述笔录中内容不能证实原告证明问题，故对原告的证明问题，本院不予确认。第六组材料，原告无异议，被告虽有异议，但不能提供证据予以证实，本院予以确认。第七组材料，系公安机关出具，本院对该份证据的真实性予以确认，但该份证据不能证实原告证明的问题，本院对证明的问题不予确认。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下，被告郑云和、王德华系夫妻关系，被告郑玉国、徐孝华系夫妻关系，被告郑云和、郑玉国系兄弟关系。2014年1月18日被告郑云和、王德华夫妻在团结村为儿子郑国强操办结婚事宜，借用被告郑玉国、徐孝华夫妻经营饭店的场地置办酒席。婚礼之前团结村乡村园美食饭店就已停业，饭店厨房内的炉灶停止使用。婚宴当天被告郑云和、王德华在团结村乡村园美食饭店院内重新搭建灶台，自带厨师，并自行提供婚宴上所有酒水及食品。白永兴系应郑云和的邀请，前来参加婚宴。婚宴过程中，被告郑云和来到饭店厨房误将装有甲醇的白色塑料桶当作白酒拿到大厅，并将大厅中另一个50斤塑料桶中的白酒，掺入这个白色塑料桶内，供宾客饮用，造成白永兴中毒。白永兴被送往鸡西矿业集团总医院就治，经抢救无效死亡。鸡西矿业集团总医院出具死亡证明体现白永兴死因系冠心病、房颤、心跳骤停。原告为抢救白永兴支付医疗费1785.61元。本事件经鸡西市鸡冠区公安分局侦查后，鸡西市鸡冠区公安分局认为没有犯罪事实发生，并于2014年3月23日出具了鸡冠公（刑）不立字（2014）005号不予立案通知书。后经公安机关尸检白永兴系甲醇中毒死亡。后三原告诉至本院，请求民事赔偿。庭审中三原告未提交证实交通费相关证据。
另查团结村乡村园美食饭店登记人为徐孝华，但由被告郑玉国、徐孝华二人共同经营。饭店厨房中甲醇用于厨房炒菜助燃。白永兴系农村户口，死者白永兴系原告白桂芝儿子、原告鞠淑杰丈夫、原告白利明父亲。白桂芝有七名子女，除白永兴外还有六名子女，白桂芝的出生日期为19XX年X月XX日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身损害的，应当承担责任。白永兴应郑云和的邀请，前来参加婚宴。婚宴过程中，被告郑云和误将甲醇当作白酒，供宾客饮用，造成白永兴死亡，被告郑云和应对白永兴的死亡后果承担赔偿责任。被告王德华与被告郑云和系夫妻关系，作为婚礼的共同组织者，应与被告郑云和承担连带责任。关于郑玉国、徐孝华责任承担问题。根据本案查明事实为被告郑云和、王德华借用被告郑玉国、徐孝华夫妻经营饭店的场地置办酒席。婚礼之前团结村乡村园美食饭店就已停业，饭店厨房内的炉灶停止使用。婚宴当天被告郑云和、王德华在团结村乡村园美食饭店院内重新搭建灶台，自带厨师，并自行提供婚宴上所有酒水及食品。白永兴系应郑云和的邀请，前来参加婚宴。婚宴过程中被告郑云和来到饭店厨房误将甲醇当作白酒，供宾客饮用，白永兴中毒死亡。通过以上事实，被告郑玉国、徐孝华与被告郑云和在主观上没有意思联络，客观上没有侵权行为，故三原告要求被告郑玉国、徐孝华对白永兴的死亡后果承担连带责任的诉讼请求，无事实基础及法律依据，本院不予支持；然而被告郑玉国、徐孝华作为团结村乡村园美食饭店的所有者，将饭店借于被告郑云和、王德华置办婚宴，却未将用于助燃的甲醇妥善保管，未加盖区别于普通白酒的明显警示标识，郑云和能够自由进出厨房，以致损害结果的发生，未尽到安全保障义务，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担20%的补充赔偿责任。关于白永兴的死亡产生的损失如下：1、医疗费，结合医院的医疗机构出具的医药费收款凭证，本院确定为1785.61元；2、丧葬费19299元（3216.5元／月×6月），原告诉求不违反法定标准，本院予以支持；3、关于死亡赔偿金，白永兴的死亡赔偿金为172080元（8604元／年×20年）；白永兴母亲白桂芝的扶养费为4084.28元（5718元／年×5年÷7人），以上两项共计176164.28元，故对诉求中的合理部分，本院予以确认，对过高部分，本院不予支持，死亡赔偿金共计176164.28元（172080元＋4084.28元）；4、精神抚慰金，结合郑云和在本案中的过错程度，侵害的手段方式，以及给原告家庭造成的痛苦，原告诉求过高，本院酌定为25000元。以上四项共计222248.89元。关于交通费，因原告未提交有效证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权行为法》第六条、第十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告郑云和与被告王德华于本判决生效后七日内连带赔偿原告白桂芝、鞠淑杰、白利明医疗费1785.61元、丧葬费19299元、死亡赔偿金176164.28元、精神抚慰金25000元，共计222248.89元；
二、被告郑云和、王德华不能对三原告承担赔偿责任时，被告郑玉国、徐孝华应在三原告合理经济损失222248.89元的20%范围内即44450元承担补充赔偿责任。
如四被告未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4804元，缓交至执行阶段止，由被告郑云和、王德华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 贾玉芳
代理审判员 洪 明
人民陪审员 谭 雷
二〇一四年八月十一日
书 记 员 王 萌