wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00426号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人柯某，男，1961年7月11日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年5月8日主动到灵璧县森林公安局投案，当日被宿州市森林公安局决定取保候审，同年9月6日被本院决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2015〕354号起诉书指控被告人柯某犯滥伐林木罪，于2015年8月28日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月15日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉。被告人柯某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：灵璧县娄庄镇大山村村委会因需要修建农田水利工程，于2014年2月2日书面通知该村村民魏某，要求魏某限期采伐其位于该村魏娄庄北南北路两侧的268棵杨树。2014年3月，魏某通过娄某介绍，将该批杨树以16500元的价格卖给被告人柯某，并口头约定由柯某办理林木采伐许可证。后被告人柯某在没有办理林木采伐许可证的情况下，从2014年3月18日开始，雇佣工人将该批杨树全部伐完。经灵璧县林业局鉴定，被采伐的杨树林木蓄积为40.291立方米。2015年5月8日，被告人柯某到灵璧县森林公安局投案。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘查笔录等证据。认为被告人柯某违反森林法的规定，在未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木40.291立方米，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人柯某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：灵璧县娄庄镇大山村村民委员会因修建农田水利工程需要，于2014年2月2日书面通知该村村民魏某，要求魏某限期采伐其位于该村魏娄庄北南北路两侧的268棵杨树。2014年3月18日左右，魏某通过娄某介绍，将该批杨树以16500元的价格卖给被告人柯某,并口头约定由被告人柯某办理林木采伐许可证。协议达成后，被告人柯某在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人将该批杨树全部伐完,并将该批滥伐的木材倒卖。经灵璧县林业局鉴定，被采伐的杨树林木蓄积为40.291立方米。2015年5月8日，被告人柯某主动到灵璧县森林公安局投案。
上述事实，被告人柯某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图、刑事照片，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柯某违反森林法相关规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自采伐林木40.291立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控事实存在，罪名成立。被告人柯某案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人柯某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马自卫
二〇一五年九月十五日
书记员 魏 飒
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初8916号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：51100000500021094K
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：宁波市香苑大酒店有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：吴宏辉，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告宁波市香苑大酒店有限公司侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2016年9月3日立案。2016年9月30日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
案件受理费225元，减半收取计112.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 黄科军
二〇一六年九月三十日
代书记员 王荧荧
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1124执720号
申请人：何烨,女,1985年9月出生，汉族。
被执行人：蔡传良,男,1973年5月出生，汉族。
何烨与蔡传良民间借贷纠纷一案，被执行人在执行过程中自动履行生效法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2018）皖1124民初48号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 班 浩
二〇一八年六月二十日
书记员 徐殿萍
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第11号原告刘某。委托代理人张竹叶。委托代理人刘贝贝。被告赵某。原告刘某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张竹叶、刘贝贝到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于2012年8月经人介绍认识，双方见过一面后，便听从父母之命媒妁之言，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，接触时间短，婚后发现双方在性格、习惯等方面都不同，被告不仅对原告态度冷淡，还经常吵原告，经常有家不回，到邯郸去居住，尤其被告在未经原告同意的情况下，擅自打掉胎儿，给我造成了精神伤害。故我依法提起诉讼，请求判令：一、原、被告离婚，二、被告返还彩礼4万元。被告未提供答辩。原告提供证据：证据一、结婚证，证明原、被告夫妻关系；证据二、邯郸市峰峰矿区大社镇大社村人民调解委员会证明，证明原、被告夫妻感情不和，长期分居。被告未提供证据。经审理查明，原、被告于2012年8月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，2013年3月24日举行结婚典礼仪式，婚后双方因性格不合，经常吵架，两个月后原、被告便开始分居生活至今，后原告诉至法院要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、邯郸市峰峰矿区大社镇大社村人民调解委员会证明及当事人陈述在卷佐证，并经本院审查，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后也未能建立起真挚的夫妻感情，双方自2013年5月开始分居至今，导致夫妻感情破裂，原、被告的夫妻关系已名存实亡，故对原告的离婚请求应予支持；对原告要求被告返还彩礼4万元的诉求，因原告未提供相关证据证明其诉求，本院不予支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告刘某与被告赵某离婚；驳回原告其他诉讼请求。案件受理费200元，由原、被告各自负担100元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长郭庆荣代理审判员王林人民陪审员赵君华二〇一五年五月二十六日书记员牛帅
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第164号
原告王秀成，男，1948年5月2日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人王桂兴，男，亦即原告王秀成之子，1979年6月9日出生，汉族，住址同上。
被告连祖明，男，1972年11月15日出生，汉族，住福建省福清市。
原告王秀成与被告连祖明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王桂兴到庭参加诉讼。被告连祖明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王秀成诉称：2014年4月30日8时15分原告王秀成驾驶闽A7Y4**普通二轮摩托车由福清市一都镇普礼村往一都镇区行驶至普礼村路段，碰撞闽AWS4**普通二轮摩托车（驾驶员身份待查），事故造成两车不同程度损坏、原告王秀成受伤的损害结果。事故发生后闽AWS4**普通二轮摩托车驾驶员驾车逃逸。原告受伤后前往医院接受治疗，于2014年5月7日出院，共计花费医疗费396.57元。因事故造成原告所有的闽A7Y4**普通二轮摩托车损坏，原告还支出车辆维修费1645元、停车费290元。事故发生后，原告及福清市公安局交通管理大队多次通知肇事车辆闽AWS4**普通二轮摩托车的所有人即被告连祖明就本事故损失赔偿就行调解，但被告连祖明均予拒绝。因闽AWS4**普通二轮摩托车一方在本事故中负全部责任，根据相关法律规定，被告连祖明应赔偿原告以上全部损失2331.57元。请求判令：一、被告连祖明赔偿原告损失2331.57元。二、本案诉讼费由被告连祖明承担。
被告连祖明书面答辩称，一、福清市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，认定闽AWS4**普通二轮摩托车的驾驶员负本起事故全部责任。但其并非该车驾驶员，原告应向该车实际驾驶员主张赔偿。二、原告提交的医疗费发票、停车费发票及修车费收款收据的真实性及关联性均不能确认，故原告主张的医疗费、停车费及车辆维修费均不能成立，应不予支持。三、原告的各项诉讼请求均无依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，并判决原告自行承担诉讼费。
经审理查明：2014年4月30日8时15分许，原告王秀成驾驶闽A7Y4**普通二轮摩托车由福清市一都镇普礼村往一都镇区行驶至普礼村路段，碰撞闽AWS4**普通二轮摩托车（驾驶员身份待查），事故造成两车不同程度损坏，原告王秀成受伤的损害结果。事故发生后闽AWS4**普通二轮摩托车驾驶员驾车逃逸。2014年11月18日，福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2014）第30011号道路交通事故认定书，认定：闽AWS4**普通二轮摩托车驾驶人（待查人）负本起事故全部责任，原告王秀成无责任。原告受伤后，前往福清市一都卫生院接受门诊治疗，支出医疗费362.95元。
另查明：本案诉讼过程中，福清市公安局交通管理大队出具补充说明一份，证明本起事故中闽A7Y4**普通二轮摩托车载有乘员方珠英，事故亦造成方珠英受伤。方珠英受伤后前往福清市一都卫生院门诊治疗，支出医疗费33.62元。方珠英系原告王秀成的妻子，本案审理过程中方珠英到庭明确表示：原告王秀成起诉时已将方珠英支出的上述医疗费33.62元一并起诉请求，该33.62元医疗费由原告直接受偿，方珠英对此不再另行主张权利。
再查明：原告是闽A7Y4**普通二轮摩托车的所有人。被告连祖明是肇事车辆闽AWS4**普通二轮摩托车的所有人，该车未投保交强险。
以上事实，有原告的庭审陈述及以下证据为证：原告身份证、户口簿，被告连祖明的常住人口信息、身份证，福清市一都卫生院门诊诊疗记录单、病历记录继续单、门诊收费票据，福清市公安局交通管理大队出具的融公交认字（2014）第30011号道路交通事故认定书及补充说明，被询问人为方珠英的询问笔录。上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。待查人在驾驶肇事车辆闽AWS4**普通二轮摩托车的过程中，违反道路交通法律法规，肇事后弃车逃逸，并负事故全部责任，对原告受伤的后果存在过错，其行为已构成侵权，应承担赔偿责任。被告连祖明作为肇事车辆闽AWS4**普通二轮摩托车的所有人，未为该车投保交强险，且未对该车尽到妥善管理义务，致使身份不明的待查人驾驶该车肇事并逃逸；因此，被告连祖明对原告因本事故受伤的后果存在过错，在待查人身份未明确的情况下，被告连祖明应首先承担本案的全部赔偿责任。至于被告连祖明与待查人之间的责任份额，可在待查人身份明确后另行处理。原告因本事故造成的损失如下：医疗费396.57元（包括方珠英的医疗费33.62元，该笔33.62元医疗费经本院询问方珠英，方珠英明确表示该33.62元由原告直接受偿，其本人对此不再另行主张权利；鉴于方珠英与原告系夫妻关系，其上述意思表示系对自己权利的自由处分，且未违反相关法律规定亦未损害他人合法利益，本院予以照准），停车费290元（原告因车辆受损需支出停车费符合客观实际，且其主张的停车费金额290元未超过合理范围，故本院予以酌定停车费290元），上述共计686.57元。原告提交两张收款收据，并据此主张车辆维修费1645元。本院认为，原告未提交正式的维修费发票及定损清单（或者车损估价报告），且其提交的收款收据的真实性及关联性均无法确认，故原告主张车辆维修费1645元，证据不足，本院不予支持。综上，被告连祖明应赔偿原告上述全部损失686.57元。被告连祖明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第十四条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告连祖明应赔偿原告王秀成损失686.57元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告王秀成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费500元，由被告连祖明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 游 爱 民
代理审判员 庄华人民陪审员林友清
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 叶 秀 珠
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0421执2777号
申请执行人宝某，男，1963年4月17日出生，蒙古族，住所地内蒙古赤峰市。
被执行人小某。
被执行人诺某。
宝某与小某、诺某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初10859号已经发生法律效力。由于被执行人小某、诺某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宝某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人小某、诺某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宝某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人小某、诺某新的财产线索，申请执行人宝某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 都楞
二〇一七年九月十日
书记员 兴安
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂伍家岗民初字第01617号
原告高农婷。
委托代理人谈兵，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人高明友。一般授权代理。
被告漆家军。
被告熊飞鹏。
本院在审理原告高农婷与被告漆家军、熊飞鹏民间借贷纠纷一案中，原告高农婷于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高农婷的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高农婷撤回起诉。
本案受理费1374元，由原告高农婷负担。
代理审判员 向淑萍
二〇一六年三月七日
书 记 员 钟圆媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执34号
申请执行人康菊玲
被执行人刘志峰
本院在申请人康菊玲与被执行人刘志峰执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：张红兵
二〇一六年九月三十日
书记员 ： 郭 丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执34号申请执行人康菊玲被执行人刘志峰本院在申请人康菊玲与被执行人刘志峰执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：张红兵二〇一六年九月三十日书记员 ： 郭 丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昭中刑执字第970号
罪犯姜卫华，男，生于1964年11月27日，汉族，云南省威信县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省威信县人民法院于2013年12月2日作出（2013）威刑初字第112号刑事判决，以被告人姜卫华犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年零六个月，刑期执行至2018年2月12日止。判决生效后，交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于二0一五年六月二十三日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组�合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯姜卫华在刑罚执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。自2014年1月至2015年4月的考核中获记表扬2次。系过失犯罪。
上述事实，执行机关提供了罪犯姜卫华的罪犯考核登记表、月考核分表、考核奖扣分日记载表、月考核累计分表、罪犯表扬审批表等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯姜卫华在刑罚执行期间，符合法定减刑条件和程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯姜卫华准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2017年5月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 葛 芝 毅
审判员 李燕审判员陈晓良
二〇一五年七月十四日
书记员 霍 晨 宇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第980号
原告徐X，男，19XX年XX月XX日生，XX族，个体户，住广西壮族自治区柳州市XX区XX路**号。公民身份号码：XXXX。
委托代理人余柳华，柳州市金盾法律服务所法律工作者。
委托代理人余仕继，广西超仁律师事务所律师。
被告唐XX，男，19XX年XX月XX日生，X族，住广西壮族自治区柳州市XX区XX路**号。公民身份号码：XXXX。
原告徐X与被告唐XX民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月19日立案受理。依法由审判员罗宏萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐X的委托代理人余仕继到庭参加诉讼，被告唐XX经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐X诉称，2012年9月25日，被告唐XX向原告借款人民币100000元，双方没有约定还款期限和利息。因款项借出将近一年，原告多次要求还款，但被告均拒绝履行还款义务。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告偿还给原告借款人民币100000元和利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算至付清时止）；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实提供的证据有借条一张，证明被告于2012年9月25日向原告借款100000元。
被告唐XX未提交书面答辩意见，亦未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年9月25日，被告向原告借款100000元，并写下借条交由原告。双方未约定利息和还款期限。现原告诉至本院，要求被告归还借款并支付利息。
本院认为，被告向原告借款的事实，有借条为凭，本院予以确认。原、被告未约定借款期限，原告有权要求被告在合理期限内返还借款100000元。由于原、被告未约定利息，故被告应支付原告自权利主张之日即从2013年7月19日起的逾期利息，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付。原告要求按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告唐XX归还原告徐X借款本金100000元并支付利息（利息计算方法：从2013年7月19日计至本院生效判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）。
案件受理费2300元（原告徐X已预交），减半收取，由被告唐XX负担1150元，本院退回原告徐X1150元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费2300元（收款单位：柳州市中级人民法院；帐号为：20-118701040000533；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772263****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗宏萍
二〇一三年九月十三日
书记员 覃思斯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0527执72号
申请执行人：陆永进，男，1959年4月2日出生，汉族，居民，住秭归县。
被执行人：尤启菊，女，1956年11月30日出生，汉族，居民，住秭归县。
申请执行人陆永进与被执行人尤启菊提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0527民初374号民事判决已发生法律效力。因被执行人尤启菊逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陆永进于2017年1月11日向本院申请执行。申请执行标的为：要求被执行人尤启菊支付赔偿款28000元，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：
冻结、划拨被执行人尤启菊银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产共计28000元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 蔡辉
二〇一七年一月二十日
书记员 乔松
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0291号
申请执行人唐雷英。
被执行人唐金胜。
本院在执行申请执行人唐雷英与被执行人唐金胜民间借贷纠纷一案中，查询得知被执行人唐金胜暂无可供执行的财产，至今未给付借款20万元、利息3.2万元及案件受理费3050元、保全费2170元。执行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，待条件成就后恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 强
审 判 员 陈 刚
代理审判员 赵大琨
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 石全祥
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀01刑更1711号
罪犯郑双廷，女，1963年10月21日出生于河北省南和县，汉族，初中文化。现在河北省女子监狱服刑。
河北省南和县人民法院于2012年11月1日作出（2012）南刑初字第24号刑事判决，以被告人郑双廷犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币120万元。被告人郑双廷及同案犯不服，提出上诉。河北省邢台市中级人民法院于2013年5月27日作出（2012）邢刑终字第243号刑事裁定维持对郑双廷的判决。2013年7月16日交付执行。2016年1月16日减去有期徒刑十一个月。执行机关河北省女子监狱于2018年4月27日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院于2018年6月14日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郑双廷在服刑期间，认罪悔罪;遵守国家的法律法规和监狱的规章制度,接受教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩合格，确有悔改表现。获得奖励：2016年度、2017年度狱改造积极分子，考核记功8次，考核表扬1次。生效裁判中财产性判项未执行，狱内月消费330.6元。建议减去有期徒刑八个月。（检察机关同意该意见）。
经审理查明，执行机关所提该犯在服刑期间的表现属实，有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、管教干警和其他服刑罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。
本院认为，罪犯郑双廷在服刑期间，认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯确有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项，减刑从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第七条第二款、第六条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑双廷减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年7月11日起至2025年1月10日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一八年六月二十七日
书记员 田家鑫
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第849号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
负责人余伟健，总经理。
委托代理人董平，男，工行牡丹卡南京分中心职员。
被执行人李照陵，男，1953年12月26日生。
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心与被执行人李照陵信用卡纠纷一案，本院于2013年10月26日作出的（2013）秦商初字第1164号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年3月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，本案暂无可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）秦商初字第1164号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 向洪航
执 行 员 严 桦
执 行 员 孙正伟
二〇一四年三月十九日
见习书记员 范长勇
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温平水民初字第197号
原告：胡亦分。
原告：卢玉松。
上列两原告委托代理人：曾清科。
被告：金献珊。
被告：赵艺岚。
原告胡亦分、卢玉松诉被告金献珊、赵艺岚房屋买卖纠纷一案，本院于2013年3月28日立案受理后，依法由审判员陈群适用简易程序于2013年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡亦分、卢玉松的委托代理人曾清科到庭参加诉讼，被告金献珊、赵艺岚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡亦分、卢玉松起诉称：2008年农历1月27日，被告金献珊、赵艺岚经中介人郑学笔介绍，将其所有的坐落于平阳县水头镇三桥二路6号一间房屋以市价533800元立契出卖给原告，原告依契约约定当即付给被告房价款533800元，被告收取房价款后，当即将土地使用权证、房屋所有权证随契交付给原告。原告即择日装璜搬迁居住生活至今。2011年10月，原告曾要求被告协助原告办理上述房屋所有权及土地使用权变更登记手续，但未有结果。为此，原告起诉要求被告协助原告办理坐落于平阳县水头镇三桥二路6号一间房屋的土地使用权、房屋所有权的过户手续；本案诉讼费用由被告承担。
被告金献珊、赵艺岚未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：原告胡亦分与原告卢玉松系夫妻关系，被告金献珊与被告赵艺岚系夫妻关系。2008年农历1月27日，原告胡亦分、卢玉松以总房款533800元向被告金献珊、赵艺岚夫妇购买坐落于平阳县水头镇三桥二路6号一间房屋，原告依约向被告支付购房款533800元，被告将房屋交付原告使用，并将房屋所有权证、土地使用权证、契证交付原告，原告开始居住该房屋至今。现该房屋的房屋所有权证及土地使用权证均登记在金献珊名下。
原告在庭审中表示，房屋过户登记的相关税费及本案的诉讼费用由原告承担。
本院认为：原告胡亦分、卢玉松与被告金献珊、赵艺岚就坐落于平阳县水头镇三桥二路6号一间房屋的买卖签订的契约合法有效。合同双方应按约定全面履行自己的义务。原告已按约履行交付全部购房款的义务，被告金献珊、赵艺岚亦应履行协助原告办理房屋权属过户登记手续的义务。原告自愿承担房屋过户登记的相关税费及本案的诉讼费用，不损害被告的合法权益，本院予以准许。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告金献珊、赵艺岚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告金献珊、赵艺岚于本判决生效之日起十日内协助原告胡亦分、卢玉松办理坐落于平阳县水头镇三桥二路6号一间房屋的房屋所有权证、土地使用权证的过户登记手续，过户登记的相关税费由原告胡亦分、卢玉松承担。
案件受理费80元，减半收取40元，由胡亦分、卢玉松承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费80元，至迟应在上诉期届满后七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行温州市农行营业部，账号：319299901040006651，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈 群
二〇一三年五月二十七日
代书记员 苏义杰
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3395号
罪犯黄勇，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市万盛区人民法院于2011年12月6日作出（2011）盛法刑初字第296号刑事判决，以被告人黄勇犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、敲诈勒索罪，与原刑罚有期徒刑十二年，并处罚金12.6万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金12.6万元。判决发生法律效力后，于2012年2月15日交付执行机关执行。刑期至2024年12月4日止。
执行机关重庆市永川监狱于2014年7月10日提出（2014）渝永狱减字第2029号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了开庭审理，现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯黄勇能认罪服法，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯黄勇在2013年2月至2014年5月期间，获3次记功的行政奖励。有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯黄勇减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲宏斌
审判员 李 庆
审判员 蒋学文
二○一四年七月二十八日书记员徐念
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）马执行字第295-1号
申请执行人林明，男，汉族，住福建省顺昌县。
被执行人福州鸿业房地产有限公司，住所地福建省福州市马尾区。
法定代表人：黄一语。
申请执行人林明与被执行人福州鸿业房地产有限公司民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民终字第2334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中查明，被执行人财产已被福州市中级人民法院查封、冻结。申请执行人于2014年12月8日向本院要求参与福州市中级人民法院对被执行人财产处置进行分配，并同意在对财产处置过程中终结本次执行程序。本院于2014年12月18将参与分配申请书转交福州市中级人民法院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结福州市中级人民法院作出的（2014）榕民终字第2334号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吴智斌
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一四年十二月十八日
书记员 徐婷婷
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0423刑初207号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人许永召，又名许召，男，1964年12月14日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，市民，住鲁山县。因犯故意伤害罪，2007年1月31日被本院判处有期徒刑六个月，2007年1月31日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年10月15日被鲁山县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。
被告人郭志伟，又名郭海洋、郭五，男，1975年3月16日出生于河南省鲁山县，汉�，小学肄业，市民，住鲁山县。因犯抢劫罪，1995年4月6日被本院判处有期徒刑五年，1998年12月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，2016年12月1日被河间市公安局刑警大队城郊刑警队抓获，2016年12月3日被鲁山县公安局刑事拘留，2017年1月6日被执行逮捕。
辩护人李仕鹏，河南厚源律师事务所律师。
被告人李奇，男，1966年3月18日出生于河南省鲁山县，汉族，小学文化，农民，户籍地鲁山县，住鲁山县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2016年10月15日被鲁山县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年11月23日被执行逮捕。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2017）117号起诉书指控被告人许永召、郭志伟犯盗窃罪，被告人李奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人许永召、被告人郭志伟及其辩护人李仕鹏、被告人李奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，
一、2016年1月至12月，被告人许永召、郭志伟利用深夜居民熟睡之机，多次在鲁山县城顺城路、人民路、花园路、工业路、中州路、望城路、五里堡转盘、东关转盘等处盗窃作案，共盗得电动车23辆及部分电动车电瓶等财物。被告人许永召、郭志伟盗窃作案后，将所盗电动车销赃给被告人李奇，获款已挥霍。经价格评估，被盗财物共价值人民币41504元，被告人李奇收购被盗电动车价值人民币34515元。
二、2016年3月至6月，被告人李奇从鲁山县城居民孙泽航、鲁山县张店乡居民吴蓬坡（二人均因盗窃罪被判刑）手中收购二人盗窃所得的电动车、山地车共计20辆。经价格评估，被盗财物共价值人民币22919元。
上述事实，被告人许永召、郭志伟、李奇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人许永召、郭志伟、李奇供述，被害人
许玉花、李树三、李小燕、张小强、辛永生、陈阳阳、李金鹏、王亚飞、陈学焕、刘金锦、李玉红、杨运非、孙红霞、李春利、郜亚蕊、陈婷婷等人陈述，辨认笔录，案发现场监控录像，指认现场笔录，现场勘查笔录及照片，价格评估鉴定意见，前科刑事判决书，户籍证明，案发证明，到案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许永召、郭志伟以非法占有为目的，结伙、多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李奇明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人许永召、郭志伟犯盗窃罪，被告人李奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于三被告人当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人许永召犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚
金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2019年10月14日止）
被告人郭志伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚
金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2019年11月30日止）
三�被告人李奇犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2019年10月14日止）
罚金均待判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 赵红昕
人民陪审员 张红梅
人民陪审员 李红星
二〇一七年六月二日
书 记 员 王昭凡
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可�执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1814号
原告陈秀兰，女，住广东省江门市新会区。
原告戴惠年，男，住广东省江门市新会区。
被告李灿贤，男，住广东省江门市江海区。
原告陈秀兰、戴惠年诉被告李灿贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员袁伟雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀兰、戴惠年到庭参加诉讼，被告李灿贤经传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
两原告诉称：原告与被告于2015年6月10日签订一份《商铺承包租赁合同》，合同约定：原告将自有的坐落在江门市新会区XX镇双水墟升平路明兴新村X号楼X，建筑面积72平方米，出租给被告依法经营使用，租赁期限5年，即从2015年8月1日起至2020年7月31日止，租赁期内前2年，即2015年8月1日至2017年7月31日，被告每月向原告支付租金1600元，被告并支付了3000元给原告作合同履约保证金等等。合同签订后，原告依约将商铺交付被告经营，被告经原告催促也于2015年10月11日通过银行转账方式支付了2015年8月1日至10月31日的3个月租金，之后，被告就一直没有向原告支付租金。原告认为：被告拖欠原告租金的行为严重违反了双方签订的《商铺承包合同》第三条第三项、第四项的约定，给原告造成重大的经济损失。为了维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院在查明事实的基础上，判令1、被告支付原告6个月（2015年11月至2016年4月）租金共9600元，如被告在2016年4月30日前仍未将商铺交回原告，租金继续顺延计付；2、解除原、被告签订的《商铺承包合同》，被告将商铺交回原告、合同约定保证金3000元归原告；3、本案诉讼费由被告承担。
两原告为其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、银行支付租金清单1份，证明被告通过银行转账支付了2015年8月至10月的3个月的租金。
2、押金收据1份，证明被告给付了3000元的押金。
3、商铺承包合同1份，证明原告戴惠年与被告李灿贤签订商铺承包合同，约定了有关的权利义务。
4、房地产权证、土地使用权证各1份，证明江门市新会区双水镇双水墟升平路明兴新村4号楼103是原告所有的房产。
5、结婚证1份，证明原告陈秀兰和原告戴惠年是夫妻关系。
6、户口本1份，证明两原告的关系，证明戴梦容是两原告的女儿。
被告李灿贤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。
两原告提供的证据，由于没有相反证据予以反驳，本院依法予以确认其证明效力。
本院查明：原告戴惠年与被告李灿贤于2015年6月10日签订一份《商铺承包合同》，合同约定，由原告将坐落于江门市新会区XX镇双水墟升平路明兴新村X号楼X商铺出租给被告，出租商铺面积为72平方米，约定租期从2015年8月1日起至2020年7月31日止，前两年租金每月为1600元（两年租金为38400元），第三年的租金每月为1680元（一年租金为20160元），第四年租金为每月1760元（一年租金为21120元），最后一年租金每月1852元（一年租金为22224元），被告在签订合同当天向原告交纳3000元保证金；还约定被告要在每月30日前交清下一个月的租金，拖欠租金，保证金归原告所有并解除双方签订的合同。合同签订后，被告向原告支付保证金3000元，由原告出具收据给被告。被告只于2015年10月11日通过他人账户转账4800元给原告的女儿戴梦容作为支付2015年8月到10月的租金，从2015年11月就没有按合同约定的期限支付租金。经原告催讨无果，故向法院提起诉讼。
另查明，坐落于江门市新会区XX镇双水墟升平路明兴新村X号楼X商铺的权属人是原告陈秀兰，其与原告戴惠年是夫妻关系。
本院认为：本案为房屋租赁合同纠纷。原、被告双方在自愿、平等及协商一致的基础上签订的《商铺承包合同》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，应受法律保护。双方在履行合同过程中，被告于2015年10月开始不按合同约定的期限支付租金，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据双方签订合同第三条第（四）项的约定，被告拖欠租金，则视为违约，保证金归原告所有并与被告解释合同，此约定是双方对被告违约行为所承担责任的约定，也是对解除合同成就条件的约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租应当按照约定的期限支付租金。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”的规定，原告要求被告支付尚欠租金及解除合同，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约的情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告有权要求没收被告已付的保证金3000元。
被告李灿贤经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告戴惠年与被告李灿贤于2015年6月10日签订的《商铺承包合同》，被告在本判决发生法律效力之日起十天内将其承租原告的房屋交回给原告陈秀兰、戴惠年。
二、被告李灿贤应于本判决发生法律效力之日起十天内支付租金9600元给原告陈秀兰、戴惠年（租金暂计至2016年4月31日止，此后至被告实际交回涉案房屋的租金，按原合同约定计算）。
三、原告有权没收被告李灿贤已付的保证金3000元。
本案受理费1151.04元（已减半收取），由被告李灿贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁伟雄
二〇一六年八月一日
书记员 杨雁玲
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执712号
申请人：武陟县农村信用合作联社
被执行人雷海苗，男，汉族。
被执行人张便利，男，汉族。
被执行人张温，男，汉族。
被执行人张买，男，汉族。
申请执行人（或申请执行机关）武陟县农村信用合作联社，依据已经发生法律效力的公证书［仲裁裁决书］，于向本院申请执行。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院查明被执行人暂时没有履行能力，申请人申请本院延期执行，申请人申请终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第六项之规定：
中上执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 楠
二〇一六年十一月十六日
书记员 王小军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执3044号
申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。
被执行人：郁双，男，1987年1月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。
本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与郁双罚金一案中，经查，被执行人郁双无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔黎明
审判员 张宏伟
审判员 于文彬
二〇一六年十一月二十六日
书记员 许鹏举
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3044号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：郁双，男，1987年1月13日生，汉族，无业，住哈尔滨市阿城区。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与郁双罚金一案中，经查，被执行人郁双无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔黎明审判员  张宏伟审判员  于文彬二〇一六年十一月二十六日书记员  许鹏举
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执2723号
申请执行人：邓晓辉，男，1973年12月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人邓晓辉与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑军育
执行员 林继光
执行员 陈家钿
二〇一六年九月二十七日
书记员 林江娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民一民终字第991号
上诉人（原审被告）丁某某，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人王继辰，黑龙江运金律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）肖某某，住哈尔滨市松北区。
上诉人丁某某因与被上诉人肖某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2014）香民一初字第602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。上诉人丁某某及其委托代理人王继辰，被上诉人肖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖某某在原审诉称：2007年5月，经人介绍肖某某与丁某某相识，双方于2008年1月25日登记结婚。婚初双方过着平淡安逸的生活，次年婚生女丁艺佳出生。婚前丁某某一直在外地经营轴承，直到2007年轴承市场不景气及筹备婚礼等原因，丁某某放弃经商，待业在家八年。婚后家里的经济开销主要靠肖某某一个人的工资与双方父母的帮助。肖某�和家中老人曾多次劝说丁某某出去工作，但都无济于事。由于丁某某长时间不出去工作，导致双方经常当着女儿面吵架甚至动手打架。丁某某曾打过肖某某三次，最严重的一次是手腕摔成骨裂。双方已经分居两年多，夫妻感情已经破裂，故肖某某诉至法院，请求判决双方离婚；婚生女由肖某某抚养。
丁某某在原审辩称：肖某某起诉状中所陈述的事实与客观事实不符。这些年丁某某虽没有出去工作，但在家炒股，每个月可以为家里提供2000-3000元的生活费。丁某某没有象肖某某所述的无所事事混日子，更没有靠其养家。丁某某动手打过肖某某三次，也确实将其手腕摔成骨裂，但这些都是因肖某某语言过于激烈，在极其生气的情况下造成的。对于给肖某某造成的创伤自己心里一直也很难过，因此，不同意离婚。丁某某要求抚养婚生女。
原审判决认定�肖某某与丁某某于2008年1月25日登记结婚，婚生一女丁艺佳（2009年10月7日出生）。双方婚后因丁某某一直不外出工作等琐事产生矛盾。2011年至2012年期间，丁某某曾三次殴打肖某某，最严重一次将肖某某手腕摔成骨裂。2012年中旬，双方开始分屋居住。2013年8月，肖某某独自搬到松北区居住。
原审法院认为：肖某某、丁某某婚后因丁某某不外出工作产生矛盾，不能妥善解决，致使矛盾激化，甚至发生家庭暴力，后分居生活，双方夫妻感情确已破裂。肖某某起诉离婚，应准许。因婚生女尚年幼，结合肖某某、丁某某的收入水平，从有利于子女身心健康的角度出发，父亲独自照顾尚未满5周岁的幼女，存在诸多不便，故婚生女由肖某某抚养为宜。因肖某某未提出子女抚养费的主张，故对子女抚养费不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条�第三十六条之规定，判决如下：一、肖某某与丁某某离婚；二、婚生女丁艺佳（2009年10月7日出生）由肖某某抚养。案件受理费300元（肖某某已预交），由丁某某负担，并于本判决生效后立即给付肖某某。
宣判后，丁某某不服原审判决，向本院提起上诉称：丁某某与肖某某婚姻基础牢固，感情并未破裂。丁某某并未殴打肖某某，肖某某并未提交丁某某殴打自己的证据予以证明，原审法院在无证据的情况下作出不利于丁某某的判决，严重侵害了丁某某合法权益；丁某某与肖某某一直在一起共同居住，并未分居。婚生女从出生至今，一直由丁某某带大。肖某某根本不管孩子，无能力抚养孩子；丁某某有正式工作，有稳定收入，有文化素质，具备抚养婚生女的条件。原审法院将婚生女判归肖某某抚养，不利于婚生女成长。上诉请求：撤销原审，改判驳回肖某某离婚请求，或改判婚生女丁艺佳由丁某某抚养。
肖某某在法定期限内未提交书面答辩状，二审庭审中答辩称：双方感情确已破裂，无和好可能，坚持离婚请求。关于婚生女抚养权问题，女孩温柔体贴，能与妈妈心灵相通。与父子关系相比，母女关系往往更亲密，能带给女儿与人沟通交流的经验，帮女孩构建亲密关系，使女儿感受到更多的情感。且肖某某有能力抚养婚生女。综上，丁某某上诉请求理由不成立，请求维持原判。
二审中，丁某某向本院提交下列证据：
证据一、上海沃伦芬国际贸易有限公司出具的证明。意在证明：丁某某有固定的工作，有稳定的收入，可以抚养婚生女。
证据二、房屋产权证两本。意在证明：一套房屋系丁某某父亲所有，另一套房屋系赠与给丁某某所有。丁某某有固定住处，有能力抚养婚生女。
肖某某对上述证据质证认为：
对证据一上海沃伦芬国际贸易有限公司出具的证明，在一审判决前一个月，丁某某经同学介绍才取得此工作，对该证据的真实性有异议。对证据二房屋产权证欲证明的事实有异议。如其父亲赠与丁某某房屋事实成立，肖某某应享有份额。双方婚后无房产。
肖某某向本院提交下列证据：
证据一、两年的租房协议。意在证明：肖某某单独居住。
证据二、骨伤科医院证明。意在证明：丁某某打伤肖某某
的事实，构成家庭暴力。
证据三、肖某某工资及其父母的工资证明。意在证明：肖
英彬父母和其均有抚养婚生女的能力，之后有购买房产的能力。
丁某某对上述证据质证认为：对证据一租房协议的真实性有异议，不能证明肖某某在此房居住。证据二诊断书真实性无异议，对证明的问题有异议。肖某某所受的伤不能证明系丁某某殴打所致，无必然的因果关系。对证据三肖某某父母收入与本案无关。
本院认证意见为：对丁某某提交的证据一，因肖某某对该证据的真实性有异议，且仅凭上海沃伦芬国际贸易有限公司一份证明，在无其他证据佐证的情况下，不能直接证明丁某某系该单位职工的事实成立，故对丁某某欲证明的事实，本院不予认定。证据二房屋产权证书载明的所有权人为案外人丁某某父亲丁玉志，并非丁某某，故不能证明丁某某对该房屋享有所有权的事实成立，故本院对该证据不予采信；虽丁某某对肖某某提交的证据一房屋租赁协议的真实性有异议，但未能提交证据予以反驳，故本院对此证据予以采信。对证据二骨伤科医院证明，结合原审中丁某某的自认的事实，此证据能够证明肖某某受伤程度及受伤原因的事实，故本院予以采信。对证据三肖某某工资及其父母的工资证明，丁某某对该证据的真实性无异议，结合肖某某为了证明其父母能够协助其抚养婚生子的事实，该证据与本案存在关联性，故本院予以采信。肖某某二审提交的证据系对原审提交证据的补强，本院均予以采纳。
二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为：丁某某与肖某某婚后不注意培养夫妻感情，因生活琐事吵打，导致夫妻感情破裂，双方分居生活已满两年，经调解无效，在肖某某坚持离婚请求的情况下，原审法院准予肖某某与丁某某离婚，适用法律正确，本院予以维持。关于丁某某上诉主张并未殴打肖某某的问题。丁某某曾殴打肖某某事实是丁某某在原审诉讼中已认可的事实，对此，肖某某无需举证证明。丁某某上诉欲推翻该事实，并未提交足以推翻该事实的证据，故对丁某某该项主张，本院不予认定。
关于婚生女抚养权问题。原审法院综合考虑，婚生女年幼，与母亲肖某某共同生活更方便，母亲照顾幼女与父亲相比更细心，肖某某有固定的工作，有稳定的收入等因素，判定肖某某抚养婚生女更有利婚生女成长，适用法律并无不当，故对丁某某上诉抚养婚生女的请求，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人丁某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建民
审判员 柳 红
审判员 孙树清
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵春莹
史万强
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初48号
原告王斌，居民。
被告金昌胜，居民。
被告刘涛，居民。
原告王斌与被告金昌胜、刘涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理，依法由代理审判员魏凯适用简易程序独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告王斌到庭参加诉讼，被告金昌胜、刘涛经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王斌诉称，2015年2月17日，被告金昌胜因经营挖掘机，向原告借款30000元，双方说好半年还款，借款到期后原告多次催要，被告以无钱为由至今未还。故诉至法院，请求依法判令二被告连带偿还借款30000元及利息并承担诉讼费用。
被告金昌胜、刘涛未作答辩。
经审理查明，2015年2月17日，被告金昌胜向原告借款30000元，被告刘涛为其担保，被告方出具借据一张交由原告持有，载明：“今借到王斌现金叁万元整，（￥30000元）借款人：金昌胜，担保人：刘涛，2015年2月17日。”上述借据中有两被告签字，借条中未约定还款期限、担保方式及担保期间。庭审中，原告主张本案利息自起诉之日起按照年利率6%计算。
以上所确认的事实有借据、原告的陈述等在案为凭，经开庭审查，依法予以采信。
本院认为，被告金昌胜向原告王斌借款30000元，有借据为凭，该借款合同合法有效。该借款经原告催要后，被告金昌胜未及时履行还款义务，构成违约，有失诚信，应当向原告承担偿还借款30000元及利息的法律责任。被告刘涛作为担保人，未约定保证方式及保证期间，应视为连带责任保证，保证期间为原告要求债务人履行还款义务的宽限期届满之日起六个月，被告刘涛应对该笔借款承担连带清偿责任。对于原告主张利息自起诉之日起按年利率6%计算的要求，为违反法律的规定，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条、第二十一条、第二十六条、〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告金昌胜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王斌支付借款本金30000元及利息（自2016年1月8日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。被告刘涛对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 魏凯
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张伟
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十三条：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同.”
第十九条：“当事人对保证方式及没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第二十六条：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”
（三）〈关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释〉
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑶刑初字第00003号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人刘某，男，1976年1月1日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。2014年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被合肥市公安局刑事拘留，同年9月30日经合肥市人民检察院批准，由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
辩护人崔怀生，张剑，安徽陈有志律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2014）705号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人崔怀生、张剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月21日15时25分左右，被告人刘某驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区临泉路由东向西行驶至红星家园附近的斑马线时，遇孙某驾驶悬挂皖A×××××号电动自行车带着被害人苏某（女，1962年4月出生）由北向南斜穿道路至此，小型轿车前部右侧与电动自行车左侧发生碰撞，致被害人苏某摔倒，造成其颅脑损伤，经抢救无效当日死亡。经法医鉴定，被害人苏某系道路交通事故致颅脑损伤死亡。公安机关认定被告人刘某承担此事故的主要责任。
另查，事故发生后，被告人刘某即拨打电话报警，公安人员赶至现场将被告人刘某带至公安机关。案发后，被告人刘某亲属及保险公司共计赔偿被害人近亲属经济损失人民币528000元（其中保险公司理赔400000元，被告人刘某亲属赔偿128000元）。被害人近亲属对被告人刘某表示谅解，请求法院对被告人刘某从轻、减轻或者免除处罚。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故责任认定书、交通事故技术鉴定意见书、尸体检验报告、血液检验报告、现场勘验笔录、现场图及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、报警单、赔偿协议书、谅解书、收条、户籍证明、归案经过、病历、死亡证明、交通事故赔偿协议书、谅解书、协议书、收条、证明、证人孙某、樊某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车行经人行横道线未减速行驶且疏于观察，以致发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某案发后主动拨打电话报警，应视为自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。鉴于被告人刘某在事故发生后积极抢救被害人，并赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，又可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人刘某具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴明霞
二〇一四年十二月八日
书记员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初1003号
原告：长兴县大自然物业管理有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道解放东路延伸段，统一社会信用代码91330522733230137W。
法定代表人：李宁，该公司总经理。
委托代理人：程一帆，浙江浙北律师事务所律师。
被告:陈丽娟，女，1974年9月8日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，
被告：章敏，男，1971年7月4日出生，汉族，浙江省长兴县人，住浙江省长兴县，
原告长兴县大自然物业管理有限公司与被告陈丽娟、章敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员黎静适用简易程序审理。原告于2017年3月14日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长兴县大自然物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长兴县大自然物业管理有限公司负担。
审判员 黎 静
二〇一七年三月十四日
书记员 江文欣
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）小公催字第6号
申请人金昌市佳祥建材有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇铁厂二院七号楼三单元。
法定代表人周海军，总经理。
申请人金昌市佳祥建材有限公司因遗失票号为的银行承兑汇票，向本院申请公示催告。我院于2013年1月22日受理该案。2013年4月10日申请人向我院提出撤回公示催告申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百三十五条的规定，裁定如下；
终结本案的公示催告程序。
本案受理费一百元，由申请人承担。
代理审判员 田晓彩
二０一三年四月十一日
书 记 员 黄 洁
太原市小店区人民法院民 事 裁 定 书（2013）小公催字第6号申请人金昌市佳祥建材有限公司，住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇铁厂二院七号楼三单元。法定代表人周海军，总经理。申请人金昌市佳祥建材有限公司因遗失票号为的银行承兑汇票，向本院申请公示催告。我院于2013年1月22日受理该案。2013年4月10日申请人向我院提出撤回公示催告申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百三十五条的规定，裁定如下；终结本案的公示催告程序。本案受理费一百元，由申请人承担。代理审判员  田晓彩二０一三年四月十一日书 记 员  黄 洁
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0381民初83号
原告：贵州黔北明珠文化城置业有限公司，住所地贵州省赤水市。
法定代表人：杨建业，公司董事长。
委托诉讼代理人：贾泽毅，公司法务。
被告：田辽，男，1984年1月22日生，苗族，住重庆市。
被告：遵义南方广达建设工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市。
法定代表人：刘明琰，公司经理。
原告贵州黔北明珠文化城置业有限公司与被告田辽、遵义南方广达建设工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告贵州黔北明珠文化城置业有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在诉讼过程中，原告贵州黔北明珠文化城置业有限公司申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州黔北明珠文化城置业有限公司撤回起诉。
已减半收取的案件受理费8361.00元，由原告贵州黔北明珠文化城置业有限公司承担。
审判员 戴晓莉
二〇一七年二月二十三日
书记员 程元磊
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第2064号
原告刘淑艳。
委托代理人韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。
被告扶余市得胜镇肖家村民委员会。
法定代表人孙兆宇，系主任。
原告刘淑艳诉被告扶余市得胜镇肖家村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘淑艳到庭参加诉讼，被告扶余市得胜镇肖家村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告刘淑艳诉称，原告系扶余市得胜镇肖家村村民，1998年第二轮土地承包，原告家共计6口人，每人分得0.3公顷承包地，合计1.8公顷，由原告之夫王友良签订土地承包合同书，2002年王友良因病去世，2006年春季，被告以王友良去世为由违法收回0.3公顷承包地，为此多次到各级政府反映情况，要求被告返还土地并赔偿承包费，至今10年时间，问题一直没有得到解决。原告认为合法的土地承包经营权受法律保护。被告应当返还0.3公顷土地，并赔偿损失3万元。原告为证实其主张向法庭提交土地承包经营权证书一份、证明两份、直补折复印件一份。
被告扶余市得胜镇肖家村民委员会未到庭、未答辩、未举证。
经审理查明，原告系扶余市得胜镇肖家村村民，1998年第二轮土地承包，原告家共计6口人，每人分得0.3公顷承包地，合计1.8公顷，由原告之夫王友良签订土地承包合同书，2002年王友良因病去世，2006年春季，被告以王友良去世为由违法收回0.3公顷承包地。上述事实有原告向法庭提交的土地承包经营权证书一份、证明两份、直补折复印件一份及原告当庭陈述，足以认定。
本院认为，合法的土地承包关系受法律保护，被告收回土地的行为违法，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、被告扶余市得胜镇肖家村民委员会于本判决生效后10日内返还原告刘淑艳0.3公顷土地。
二、被告扶余市得胜镇肖家村民委员会于本判决生效后10日内赔偿原告刘淑艳损失人民币20100元。
案件受理费550元，由被告扶余市得胜镇肖家村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 刘绪晶
人民陪审员 刘丽红
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 高浩然
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1602民初1268号
原告：张志强，男，1970年3月15日出生，汉族，居民，住滨州经济技术开发区。
委托诉讼代理人：李新民，山东滨泰律师事务所律师。
被告：刘科峰，男，1979年3月23日出生，汉族，居民，户籍地滨州高新技术产业开发区，现住博兴县。
被告：刘艳萍，女，1982年2月4日出生，汉族，滨州市公安局指挥中心指挥调度处职工，住滨州高新技术产业开发区。
被告：董行行，男，1983年11月23日出生，汉族，博兴县财政局职工，住博兴县。
委托诉讼代理人：魏萍，山东王宁（博兴）律师事务所律师。
原告张志强与被告刘科峰、刘艳萍、董行行民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案。原告张志强于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不因此损害他人利益，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张志强撤诉。
案件受理费4835元，减半收取2417.50元，诉讼保全费1698元，由原告张志强负担。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 刘绪亮
人民陪审员 尹爱华
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 马 爽
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执352号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：黄兆省，男，1991年10月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与黄兆省罚金一案中，经查，黄兆省在福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结黄兆省所有银行账户存款人民币5000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
代理审判员 林笑笑
二〇一七年三月十五日
书 记 员 林浩然
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执352号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：黄兆省，男，1991年10月1日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行福鼎市人民法院刑事审判庭与黄兆省罚金一案中，经查，黄兆省在福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结黄兆省所有银行账户存款人民币5000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年三月十五日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民二初字第1260号
原告：肖科源，男，1971年12月13日出生，住佛山市禅城区。
委托代理人：朱兴州，广东阐博律师事务所律师。
被告：朱静仪，女，1986年7月20日出生，住佛山市南海区。
原告肖科源与被告朱静仪票据追索权纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱兴州到庭，被告没有到庭应诉。本案现已审理终结并当庭宣判。
原告诉称：原告肖科源的公司佛山东承汇科技控股有限公司跟被告的公司广西新中陶陶瓷有限公司自2011年来有业务往来，被告在2015年6月29日、7月29日、8月29日、9月29日代其公司分别开出金额为14万元的支票，合共56万元。原告在承兑日到银行承兑时发现该支票为空头支票，被告的行为严重损害原告的合法权益。现向法院提起诉讼，请求法院判令：被告立即向原告支付支票金额560000元及利息（利息按中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率自起诉之日起计至付清欠款之日止）。
诉讼中，原告撤回对其中两张支票的起诉，在本案中主张其余两张支票的款项，诉讼请求金额减少为280000元。
诉讼中，原告提供原告身份证、被告人口信息查询表、票据号码分别为05431326和05431327的中国农业银行转账支票两份、“余额不足”的退票理由书两份等为据证明其诉讼主张。
诉讼中，被告没有答辩及提交证据材料。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。
经审核，原告的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确认其真实性，并据此认定原告起诉所述属实。
另，原告在本案中主张的两张支票的退票理由书上载明的退票理由为余额不足。
本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第六十一条的规定，支票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人等行使追索权。本案中，原告肖科源持有被告朱静仪作为出票人的支票，而支票被银行退票致使原告不能取得支票款，被告朱静仪作为出票人应当对持票人原告承担票据责任。根据《中华人民共和国票据法》第七十条，持票人行使追索权，可以请求被追索人支付票据金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息，故原告起诉主张被告支付自起诉日起的利息，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
被告朱静仪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付支票款280000元及以该款自2015年10月14日起至判决确定之付款日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告肖科源。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2750元（原告已预交），由被告朱静仪负担，被告朱静仪应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。原告在法庭辩论前减少诉讼请求，诉讼费用按减少后的诉讼请求计算退还，原告已预交的诉讼费用4700元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 郭焕桃
二〇一五年十二月十一日
书记员 曹 悦
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初905号
原告：苗某。
委托代理人：张强，太和县倪邱法律服务所法律工作者。
被告：杨某。
原告苗某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理。依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告苗某及其委托代理人张强到庭参加了诉讼，被告杨某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告苗某诉称：2005年农历2月16日，原、被告经人介绍认识并举行结婚仪式，于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育两个子女苗玉康、苗丽。由于婚前认识时间较短，相互缺乏了解，婚后感情基础薄弱，未真正建立夫妻感情，经常因为生活琐事生气吵�，原、被告已分居3年之久，夫妻感情完全破裂，无法和好，致特起诉要求与被告离婚。
被告杨某未予达辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：于××××年××月××日办理结婚登记。婚后生育两个子女，于2008年生育长子苗玉康，于2010年生育次女苗丽，现均和原告父母亲一起生活。原告苗某以夫妻感情不和为由于2016年2月19日诉至本院要求与被告杨某离婚。
上述事实由原告当庭陈述、原告身份证复印件、原、被告结婚登记审查处理表复印件予以证明并记录在卷。
本院认为：只要原、被告双方相互尊重，互谅互让，从有利于子女成长角度出发，原、被告尚有和好可能，且原告庭审中并未提供证明夫妻感情确已破裂的充分证据，其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决�下：
不准许苗某与杨某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告苗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张卫权
二〇一六年四月十三日
书记员 明见锋
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民三（民）初字第784号
原告顾某某。
委托代理人郭守刚，上海善景律师事务所律师。
被告易某某。
委托代理人熊志平，上海学勤律师事务所律师。
原告顾某某与被告易某某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员庄羽凤独任审判，并于2015年7月30日公开开庭审理。原告之委托代理人郭守刚、被告易某某及其委托代理人熊志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月26日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于嘉定区某某汽配城A区3栋7号、8号的两套商铺出租给被告，租赁期限自2015年1月1日至2015年12月30日，年租金7万元，应在2015年1月1日前给付。但合同签订后，被告一直以各种理由拒绝支付租金。故原告起诉要求：一、解除原、被告间签订的《房屋租赁合同》，被告返还系争房屋；二、被告支付2015年1月至6月的房租35，000元，并按照年租金70，000元的标准支付原告从2015年7月至判决生效之日止的占用费。
被告辩称，不同意原告的诉请。租赁房屋系三层结构建筑，被告租赁时打算将二楼和三楼装修成办公室，一楼作为仓库使用。但在出租给被告前该房屋由案外人承租，被告租赁后原告仅向被告交付了其中第一、第二层，三楼至今未向被告交付。由于二楼、三楼需整体装修，故在三楼未交付前，被告一直未使用二楼房屋。被告希望原告能够继续履行合同，将现有三楼住户赶走后向被告整体交付。被告同意在原告整体完成交付后支付租金，并要求原告将合同期限按照整体交付时间顺延。请求法院驳回原告目前的全部诉请。
经审理查明，2001年，原告作为乙方与甲方上海嘉定汽配科技城建设指挥部、上海嘉定汽配科技城有限公司签订联建协议书，联建某某汽配城A区3栋7号、8号营业房。每间营业房占地面积48平方米，为三层框架结构，一层为营业房，二层以上为商住房。三层房屋均由单独通道，可独立使用。上述房屋建成后，原告用于对外出租。2014年12月26日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同第一条约定原告将涉案7号、8号两套商铺出租给被告，租赁期限自2015年1月1日起至2015年12月30日，年租金70，000元，二楼三楼不得以任何理由转租他人，只能给公司员工和被告本人自做宿舍。该合同第八条补充约定，按2008年12月28日所签的租方协议水电押金5，000元依旧在原告，现合同的租金在2015年1月份前付整年租金70，000元。该合同最后有书写的备注条款：关于第一条协议，一经发现有转租行为，作为违反协议，原告立即终止合同，一切责任由被告承担。上述协议签订后，原告向被告交付了涉案租赁房屋一层、二层。此后，原告向被告讨要租金，被告以第三层未交付为由拒绝支付。
审理中，原、被告一致确认合同第八条中的水电押金是指前一承租人的押金。原告陈述，涉案租赁房屋的第三层目前由案外人占用，该案外人陈述其与原承租人有关系，拒绝搬离；而被告承租前已与原承租人达成一致，原承租人的权利义务应该由被告承受，故原承租人遗留问题也应当由被告自行解决，这从合同第八条约定也可以看出。被告则陈述，其虽然通过原承租人找到原告，但与原承租人之间并无直接关系，而是和原告建立租赁关系，原告应当负责清空租赁房屋后向被告交付。被告另陈述，其接收第一、第二层房屋后，未对房屋做过任何装饰装修。
以上事实，有房屋租赁合同、联建协议书及当事人陈述等证据为证，事实清楚，证据充分。
本院认为，原、被告合同第八条对原承租人的押金作出处理，但并无原承租人的确认，被告也未能举证证明原承租人已将押金转让给被告，故对该条约定的效力，本院不予确认。根据原、被告的陈述，涉案租赁房屋的第一、第二层，以原告向被告交付房屋钥匙的方式完成交付，故本院认定原告对该房屋第三层，同样负有交付义务。对于原告陈述被告已经受让前租客的权利义务，应由其自行清空的意见，由于缺乏相关证据，本院不予采纳。现本案的争议焦点为在原告未能完整交付全部租赁物的情况下，被告作为承租人是否有权拒付全部租金？对此，本院分析如下：首先，在原告未能按约完整交付租赁物的前提下，被告仍要求继续履行合同，不要求解除，故原告的违约并未致合同解除；其次，在继续履行的情况下，涉案租赁房屋三层结构互相独立，第三层未交付并不影响被告对已交付的第一、第二层的使用，且原告已交付的第一层系底层商铺，其使用价值远远高于其他两层，其向被告交付的也是租赁物的大部分，故被告既然就租赁物交付现状仍要求继续履行，则应就目前使用部分向原告支付租金。现被告既要继续履行，又拒绝就已使用部分支付租金，由于收取租金系租赁合同的根本目的，被告的行为致使原告出租目的落空，故原告起诉要求解除双方间租赁合同，合法有据，本院对此予以支持。按照法律规定，合同解除后，被告应当搬离第一、第二层房屋，并将其返还原告。故对原告此项诉请，本院予以支持。合同解除后，对于已使用部分房屋，被告仍应当支付租金。对于该部分租金的确定，虽然三层房屋面积均等，但一层为底层商铺，使用价值高于其他两层，故本院酌定一层、二层的年租金为50，000元。据此，被告应当支付原告其使用部分房屋从2015年1月至2015年6月期间的租金25，000元，并应当按此标准支付原告从2015年7月1日起至被告返还第一、第二层商铺之日止的使用费。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告顾某某与被告易某某于2014年12月26日签订的《房屋租赁合同》；
二、被告易某某应于本判决生效之日起十日内将嘉定区某某汽配城A区3栋7号、8号房屋的第一层、第二层返还原告顾某某；
三、被告易某某应于本判决生效之日起十日内给付原告顾某某从2015年1月1日至2015年6月30日的租金25，000元；
四、被告易某某应于本判决生效之日起十日内按照每月4，167元的标准给付原告顾某某从2015年7月1日起至上述第二条房屋返还之日止的房屋使用费；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费675元，减半收取337.5元，由原告顾某某负担96.5元，被告易某某负担241元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 庄羽凤
二〇一五年八月十二日
书记员 顾 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第01669号
原告刘政权，男，汉族，1968年10月2日出生，延安市宝塔区人，现住本市。
被告大庆建筑安装集团有限责任公司。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路。
法定代表人王作林，该公司经理。
被告陈秀发，男，45岁，现住址不详。
原告刘政权诉被告大庆建筑安装集团有限责任公司、陈秀发租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石亚弟适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘政权诉称，2010年6月10日，原、被告签订了《塔吊租赁合同》，约定原告向被告出租塔吊一台，租赁费每日400元，费用每月底结算一次，迟延支付租赁费按月息3分计息。关于塔吊的交付地和返还地，双方约定为宝塔区。合同由被告大庆建筑安装集团有限责任公司子长项目部加盖公章，被告陈秀发签字。2012年9月15日，被告工地负责人崔小伟出具证明，证明被告租赁原告塔吊共21个月，租金“随后甲方付款时会同陈秀发一并结算”。现诉至法院，请求判令：1、二被告连带支付原告塔吊租赁费18万元和迟延支付利息102600元（以上利息截止起诉日，应按月息3分计算至实际付款日）；2、被告承担本案全部诉讼费用。
本院认为，本案在审理过程中，原告刘政权提供的被告陈秀发的住址及联系方式无法联系被告陈秀发，本院无法查找被告陈秀发。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告刘政权的起诉。
案件受理费5539元，原告刘政权已预交，实际予以免交。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 石亚弟
二〇一三年十月二十八日
书 记 员 李 鹏
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牙民初字第1551号
原告刘某某，女，汉族，1973年1月13日出生，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被告李某某，男，汉族，1974年8月20日出生，鄂温克自治旗巴雁矿建职工，现住同上。
原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法由代理审判员张冬梅于2014年8月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告李某某依法到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原告刘某某与被告李某某离婚后于2012年10月29日在鄂温克自治旗巴雁镇政府办理复婚登记手续，婚生女李某于2000年10月18日出生。原被告之间因婚前彼此了解不够，离婚后再复婚也未能建立起巩固的夫妻感情，经常因家庭琐事争吵，致感情彻底破裂。故原告诉至法院，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，婚生女李某由原告抚养，被告每月给付抚养费4000元，共同财产楼房归婚生女李某所有。
被告李某某当庭答辩称，离婚同意，复婚后双方仍然无法沟通理解，感情已经彻底破裂，孩子由原告抚养同意，每月给付4000元也同意，共同财产楼房价值15万元，应当共同分割。
经审理查明，原告刘某某与被告李某某离婚后于2012年10月29日在鄂温克自治旗巴雁镇民政局办理复婚登记手续，婚生女李某于2000年10月18日出生。现双方感情破裂，均同意离婚。故原告诉至法院，请求人民法院依法判决原告与被告离婚，婚生女李某由原告抚养，被告每月给付抚养费4000元，共同财产楼房归婚生女李某所有。
原告刘某某向本院提供以下证据证明自己的主张：1、结婚证原件2份，欲证明双方系合法夫妻关系，被告无异议；2、房屋产权证明复印件1份，欲证明双方共同财产状况，被告无异议。经本院审查，以上证据彼此相互印证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，能够证明原告刘某某与被告李某某合法的婚姻关系及共同财产情况，本院予以采信。
被告李某某未向本院提供任何证据材料。
本院认为，由于原被告双方不注意感情的培养，离婚后复婚亦未能建立起巩固的夫妻关系。现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款原告坚决请求与被告离婚，被告也同意婚，经本院调解无效，依法应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款，父母对子女有抚养教育义务，父母离婚后，未与子女共同生活的一方仍应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，双方对婚生女李某由原告刘某某抚养无异议，原告刘某某要求被告李某某每月承担抚养费4000元，被告李某某认可扣除浮动工资，每月尚有收入5000余元，有能力负担每月4000元的抚养费，同意承担。另根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，原被告双方对共同财产有平等的处理权，本案中，原告刘某某与被告李某某协商同意共有财产楼房归婚生女李某所有，是对双方享有合法财产所有权的共同财产的处分，符合法律规定，故本院尊重双方意愿，对原告上述两项诉讼请求予以支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款判决如下：
一、依法准予原告刘某某与被告李某某离婚；
二、婚生女李某（2000年10月18日出生）由原告刘某某抚养，被告李某某从2014年8月起每月给付抚养费4000元，至婚生女李某18周岁止；
三、共同财产：位于牙克石市天伦名都小区12号楼2单元501室楼房（建筑面积65.5平方米，原被告共同共有）归婚生女李某所有。
案件受理费150元（原告已预交）减半收取75元由原告刘某某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 张冬梅
二〇一四年八月十一日
书 记 员 付 亮
本判决所依据的相关法律：
1、《中华人民共和国婚姻法》第十七条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无�的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永法执字第72号
申请执行人曾兴强。
被执行人杨直芳。
本院在执行（2014）永民初字第231号民事判决书申请执行人曾兴强与被执行人杨直芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人杨直芳无可供执行的财产且其下落不明，本案目前不具备执行条件，申请执行人曾兴强亦表示愿意放弃本次执行请求，因此，依法本案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2014）永民初字第231号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院作出的（2014）永民初字第231号民事判决书的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 秦 峰
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 陈教三
二〇一五年五月十四日
代理书记员 唐作明
湖南省永顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永法执字第72号
申请执行人中国农业银行股份有限公司永顺县支行
法定代表人彭秀旺，该行行长。
委托代理人彭健，该行零售三农团队部门经理。
委托代理人张弟春，该行零售三农团队管户经理。
被执行人田桂香，女。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永顺县支行与被执行人田桂香借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司永顺县支行于2015年3月24日向本院申请财产保全，本案执行依据永顺县人民法院（2015）永民初字第192-1号民事裁定书确定：冻结被告田桂香的银行存款和工资收入60000元。在执行中查明被执行人田桂香没有银行存款，仅有工资收入。该保全案件已经按（2015）永民初字第192-1号民事裁定书的内容，对被执行人田桂香的工资收入予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项的规定，裁定如下：
申请执行人中国农业银行股份有限公司永顺县支行申请执行的（2015）永法执字第72号借款合同纠纷一案执行结案。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 刘伟
二〇一五年四月九日
书记员 丁琼
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0123民初2047号
原告范连福，现住依兰县。
被告张文武，现住依兰县。
被告谭淑芬，现住依兰县。
本院在审理原告范连福与被告张文武、谭淑芬民间借贷纠纷一案中，原告范连福于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范连福撤回起诉。
案件受理费减半收取800元由原告范连福负担。
审判员 高铁军
二〇一七年六月八日
书记员 李伟健
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第1334号
原告贾X伦，男，1953年7月6日出生，汉族，居民，住四川省都江堰市。
委托代理人唐太安，都江堰市伏龙法律服务所法律工作者。
被告余X君，女，1955年1月16日出生，汉族，居民，住四川省都江堰市。
本院在审理原告贾X伦与被告余X君离婚纠纷一案中，经本院调解，原告贾X学伦于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贾X伦的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贾X伦撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告贾X伦负担。
审判员 陈正明
二〇一四年六月二十四日
书记员 钱福锐
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0213民初1818号
原告：余少军。
委托诉讼代理人：傅林军，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告：中国人民解放军江苏省无锡军分区招待所。
负责人：马坤。
委托诉讼代理人：殷鹏飞，江苏伟嘉律师事务所律师。
原告余少军与被告中国人民解放军江苏省无锡军分区招待所劳动合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告余少军于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余少军申请撤诉的意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许余少军撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由余少军负担。
代理审判员 史新
二O二O一七年三月二十八日
书 记 员 杨洁
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第701号
原公诉机关辽宁省新民市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，曾用名刘某某，男，1988年8月20日出生于辽宁省新民市，身份证号码，汉族，初中文化，个体，捕前住辽宁省新民市东郊路。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年5月11日被抓获，次日被行政拘留十日，同年5月22日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于新民市看守所。
原审附带民事诉讼原告人郑某某，女，汉族，1981年12月9日出生，户籍地沈阳市铁西区南十一路。系新民市1985酒吧负责人。
辽宁省新民市人民法院审理辽宁省新民市人民检察院指控原审被告人刘某某犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人郑某某提起附带民事诉讼一案，于2014年9月1日作出（2014）新刑初字第403号刑事附带民事判决，认定被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人刘某某赔偿附带民事诉讼原告人郑某某财物损失人民币13，503.32元。原审被告人刘某某不服原判，提出上诉。本院审理过程中，上诉人刘某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人刘某某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某某撤回上诉。
辽宁省新民市人民法院（2014）新刑初字第403号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张素燕
审判员 白 丹
审判员 刘大勇
二〇一四年十月十六日
书记员 吕思涵
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河恢执字第499号
申请执行人王绪平。
被执行人杨大强。
本院依据已经发生法律效力的（2011）河民初字第3259号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行还款义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
继续查封、扣押被执行人杨大强所有的银行的存款200000元或同等价值的财产一宗。（详见查封扣押清单）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘西洋
二〇一五年九月十三日
书记员 刘德兴
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第11627号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告田松右。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告田松右信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告田松右系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币53，345.70元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币53，345.70元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初2044号
原告：何美尚，男，1988年1月6日出生，汉族，住阳江市阳东区，（《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址是阳东区始兴北路40号杨华玉代收，联系）。
委托代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。
被告：林良允，男，1969年4月10日出生，汉族，户籍地阳江市江城区，
原告何美尚诉被告林良允买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法由审判员陈龙高适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何美尚的委托代理人杨华玉到庭参加了诉讼，被告林良允经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何美尚向本院提出诉讼请求：一、判令被告林良允支付原告何美尚黑丙烯货款117727元及相应的利息（从起诉之日起至本案款项付清日止，利率按年利率6%计算）；二、本案诉�费由被告林良允承担。事实与理由：被告林良允多次向原告何美尚赊购黑丙烯塑料，经2017年5月16日结算，2016年5月至6月16650元，7月至10月101077元，合共117727元，上述货款经原告何美尚多次向被告林良允催收无果。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，希如诉请。
被告林良允没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：被告林良允因经营需要于2016年多次向原告何美尚购买黑丙烯塑料，双方没有签订书面的买卖合同。2017年5月16日，双方进行结算，被告出具《欠据》一份给原告收执，《欠据》载明：“集信厂欠何美尚黑丙货款如下：2016年7月份48090元、8月份17237元、9月份27550元、10月8200元，共101077元（拾万壹仟零柒拾柒元），欠款人：林良允。”被告林良允在《欠据》下方手写如下内容：“5月-6月还欠：16650元+（7-10月份�101077元=117727元整，共欠：壹拾壹万柒仟柒佰贰拾柒元整，欠款人林良允，2017年5月16日。”，之后被告仍未支付货款，原告遂诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的《欠据》及庭审笔录等证实，上述证据来源合法，被告林良允经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、辨证权利，本院对上述证据予以采纳。
本院认为，原告与被告林良允之间虽没有签订书面的买卖合同，但被告林良允向原告购买黑丙烯塑料，双方之间实际形成了事实买卖合同的法律关系，合同主体适格，内容合法，应认定为合法有效。原告已履行了交付货物的义务，被告林良允亦应履行支付货款的义务。根据原告提供的《欠据》原件，《欠据》明确载明被告尚欠原告的货款数额是117727元，本院对被告林良允尚欠原告货款117727元予以确认，现原告请求被告支付�欠的货款117727元，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，现被告林良允逾期支付货款，应承担由此给原告造成的利息损失，原告请求被告林良允支付货款117727元的利息（实为逾期付款违约金），从起诉之日即2017年6月20日起按年利率6%计算，原告请求的利率没有依据，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的履行之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告林良允在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款117727元及逾期付款违约金（按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，从2017年6月20日起计至本判决确定的履行之日止）给原告何美尚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1327元（已减半收取，原告已预缴），由被告林良允负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 陈龙高
二〇一七年七月十四日
书记员 黄 婷
书记员 冯奕馨
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民保字第304号
申请人：孔凡宾。电话。
被申请人：王少有，成年。
被申请人：刘金华，
申请人与被申请人因道路交通事故纠纷申请诉前财产保全一案，申请人于2015年11月3日向本院申请，要求扣押鲁11／x**号牌大中型拖拉机（带拖盘一个）一辆，（保全标的额30000元），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百五十六条，裁定如下：
扣押被申请人刘金华所驾驶的肇事车鲁11／G60**号牌大中型拖拉机（带拖盘一个）一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 迟丽俐
二〇一五年十一月三日
书记员 臧金丽