上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初32805号
原告：陶某某，男，汉族，住江西省宜春市。
委托代理人：金道浪，上海浦瑞律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，住上海市闵行区。
原告陶某某诉被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险”)、张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陶某某及其委托代理人金道浪，被告平安财险的委托代理人王婷，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费43,477.23元、住院伙食补助费380元、营养费3,600元、护理费16,000元、残疾赔偿金105,924元、误工费28,379元、精神损害抚慰金5,000元、交通费3,368元、残疾辅助器具费626元、子女抚养费27,709.5元、父母抚养费32,304元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，上述损失由被告平安财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告张某赔偿。事实和理由：2016年3月28日15时，被告张某驾驶鲁NUXX**小型轿车在上海市闵行区江川路碧江路处与原告发生交通事故。经交警部门认定，被告张某负事故全部责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告平安财险辩称，对事故责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
被告张某辩称，对事故责任认定无异议。肇事车辆在被告平安财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并购买不计免赔。被告张某垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月28日15时许，被告张某驾驶牌号为鲁NUXX**的小型轿车在上海市闵行区江川路出碧江路东约100米处与骑电动自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，被告张某负事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。原告的伤情经上海市公安局闵行分局交警支队委托上海市东方医院司法鉴定所鉴定，结论为：(一)被鉴定人陶某某因道路交通事故致左胫骨平台外侧骨折伴塌陷，经切开复位内固定术后，目前左下肢丧失功能10%以上，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残。(二)被鉴定人陶某某上述损伤，按照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准(试行)》(沪司鉴办[2008]1号)之有关规定，结合其治疗及恢复情况，酌情给予治疗休息期限120日、营养期限60日、护理期限90日，内固定拆除术后酌情给予休息期限30日、营养期限30日、护理期限30日。
另查明，牌号为鲁NUXX**车辆于事发期间在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为100万元。
诉讼中，原告确认被告张某于事发后为原告垫付医疗费1,363.40元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定，被告张某负事故全部责任，故本院确定，原告的合理损失首先由被告平安财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围的部分，由被告平安财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分或不属保险理赔部分，由被告张某承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费中，伙食费应予扣除；结合病史材料、医疗费单据及当事人意见等，本院支持原告医疗费为44,370.63元(包括被告张某垫付的医疗费)。住院伙食补助费380元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的期限(含内固定拆除术期间)和实际需要等因素，本院分别酌定支持2,700元和4,800元。误工费，结合原告提供的劳动合同、收入证明、银行工资明细等证据，本院支持23,480元(含内固定拆除术期间)。残疾赔偿金，原告提供的证据可以证明其居住在本市城镇化地区一年以上且主要收入来源于城镇，原告结合伤残等级按上海市城镇标准主张105,924元，本院予以支持。精神损害抚慰金5,000元，被告均无异议，本院予以确认，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费626元，结合原告伤情及轮椅和拐杖票据，本院予以支持。交通费，本院酌情支持400元。衣物损失费，本院酌情支持200元。子女抚养费，原告主张的依据不足，本院不予支持。父母抚养费，原告主张的依据不足，本院不予支持。鉴定费2,850元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为4,000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费44,370.63元、住院伙食补助费380元、营养费2,700元、护理费4,800元、误工费23,480元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费626元、交通费400元、衣物损失费200元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，共计194,730.63元。上述损失由被告平安财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告陶某某190,730.63元。超出平安财险赔偿范围的律师费4,000元，由被告张某赔偿原告，扣除被告张某已付给原告1,363.40元，故被告张某实际还需赔偿原告陶某某2,636.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某某190,730.63元；
二、被告张某于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶某某2,636.60元；
三、驳回原告陶某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,705.12元，由原告陶某某负担785.12元，被告张某负担1,920元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一七年二月六日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。