江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜羊民初字第0144号
原告缪星宇，男，汉族，市民。
原告吴洪斌，男，汉族，市民。
原告陈矛，男，汉族，市民。
三原告共同委托代理人孙克飞，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司。
负责人沈丽敏，该公司经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告马城，男，汉族，市民。
委托代理人吴军，江苏华海中天律师事务所律师。
原告缪星宇、吴洪斌、陈矛与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称苏州财保公司）、马城机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托代理人孙克飞、苏州财保公司的委托代理人陆欣、被告马城的委托代理人吴军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年6月1日，被告马城驾驶的苏E×××××小型轿车沿S329线由西向东行驶至与S328线交叉路口时，与沿S328线由南向北行驶的缪星宇驾驶的苏A×××××轿车发生相撞，致使三原告受伤，双方车辆不同程度受损。此事故马城被认定负全部责任。有关损失已在法院处理一次，现要求两被告赔偿新产生的医药费及伤残损失等。具体请求为，赔偿缪星宇苏A×××××轿车的购置税9400元、车辆装修费6360元、车辆装卸费420元、停车费340元、手机损失1480元、检测费400元、车辆本身损失99140元，计117540元。赔偿吴洪斌新产生的医疗费3017.40元、住院伙食补助费882元、营养费540元、残疾赔偿金318872.40元、护理费19600元、终身护理费273750元、交通费2000元、被抚养人生活费67903元、误工费30527元、精神抚慰金35000元，合计752091.8元。赔偿陈矛住院伙食补助费234元、营养费540元、残疾赔偿金65076元、护理费3000元、交通费300元、误工费21360元、精神抚慰金5000元，合计95510元。
被告苏州财保公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，被告马城的事故车辆已在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。对于吴洪斌的被抚养人生活费，因主张的被抚养对象即其父母系退休职工，享有固定的退休工资，故不予认可。对于缪星宇的损失，只认可车损99140元，扣除已支付的25500元，实际损失是73640元，对于其主张的车辆购置税、装修费、装卸费、停车费、检测费、手机损失等不属于直接损失，我公司不予认可。综上，请求法院依法判决。
被告马城辩称，我公司的辩称意见同苏州财保公司。另马城已支付30000元给缪星宇，系对三原告的赔偿，如超出马城应承担的赔偿份额，要求予以返还。
经审理查明，2013年6月1日15时30分，被告马城驾驶的苏E×××××小型轿车沿S329线由西向东行驶至与S328线交叉路口时，与沿S328线由南向北缪星宇驾驶的苏A×××××轿车发生相撞，致缪星宇及同车乘坐人原告吴洪斌、陈矛受伤，双方车辆不同程度受损。事故经阜宁县公安局交通巡逻警察大队现场勘察，认定被告马城负事故的全部责任。原告吴洪斌受伤后分别在盐城市第一人民医院、滨海县人民医院、上海长海医院住院治疗，计住院49天，花去医药费45626.40元。原告陈矛受伤后在滨海县人民医院住院治疗，住院13天，计花去医药费5834元。缪星宇受伤后花去医药费371元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2014年5月8日作出鉴定意见，原告吴洪斌因交通事故致“第5／6、6／7椎间盘突出伴第五六项颈髓损伤伴完全性高危截瘫”等经治疗目前遗有四肢瘫（右上肢肌力4级，右下肢肌力4级，左上下肢肌力5级），已构成四级伤残，建议损伤参与度宜为70%；建议误工时限自受伤至评残前日；护理时限宜同误工时限（住院2人，出院后1人），吴洪斌评残后存在三级护理依赖；营养时限宜为2个月。陈矛因交通事故致“右锁骨远段骨折”遗有右关节功能障碍已构成十级伤残；建议误工时限宜为8个月；护理时限宜为2个月；营养时限宜为2个月。
另查明，被告马城驾驶的车辆已在苏州财保公司投保交强险和商业三者险，商业险的赔偿限额为50万元，不计免赔。原告吴洪斌、陈矛主张误工损失，但两原告在庭审中未能提交因误工造成收入减少的证明。吴洪斌主张被抚养人生活费，其主张的被抚养对象其父母系退休职工，有固定的退休工资。在本案诉讼之前，本院已作出判决，判决苏州财保公司分别赔偿吴洪斌的医药费42609元、陈矛医药费5834元、缪星宇医药费371元。苏州财保公司已对缪星宇的车辆作全损处理，扣除折旧定损金额为99140元，车辆拍卖后的残值25500元已给付缪星宇。另被告马城给付缪星宇赔偿款30000元。现三原告再次诉至本院，要求两被告对其剩余损失进行赔偿。
上述事实有原、被告的当庭陈述、交警部门作出的事故责任认定书、盐城市第一人民医院、滨海县人民医院的医药费票据、司法鉴定意见书等证据为凭，足可认定。
本院认为，公民的身体健康及财产依法应予保护。上述交通事故经公安交警部门现场勘察，作出被告马城负事故全部责任的认定，该认定符合事实与法律规定，故本院予以认可，作为定案依据。马城理应对三原告的损失承担全部赔偿责任。但马城驾驶的事故车辆已在被告苏州财保公司投保交强险和商业三者险，故马城应承担的赔偿责任由苏州财保公司在交强险和商业三者险的理赔限额内赔偿和代为赔偿，剩余部分由被告马城赔偿。原告缪星宇车辆损失已由苏州财保公司定损，对确定的损失金额本院予以确认。缪星宇主张的车辆购置税确系重置车辆的必须费用，故此赔偿请求本院予以支持，但应参照车辆定损的折旧比例确定赔偿比例。缪星宇主张的装卸费系车辆施救中产生的费用，此请求本院亦予支持，但其主张的手机损失，因无法证明系在事故中损坏，故本院不予支持。缪星宇主张的其他请求，因于法无据，本院均不予支持。原告吴洪斌、陈矛因未能提交因误工导致的收入减少的证明，故两原告主张的误工损失本院不予支持，此请求可待提供确实证据后另行主张。缪星宇主张的被抚养人生活费，因其父母有固定的退休收入，此请求本院不予支持。其主张的残疾赔偿金、护理费、终身护理费及精神损害抚慰金因与事故后造成的残疾相关，故确定上述项目的赔偿金额时均应考虑损伤参与度。被告马城给付缪星宇赔偿款30000元，应认定系对缪星宇的赔偿。因马城辩称系对三原告的赔偿，故其对缪星宇多出的赔偿相应减少苏州财保公司对缪星宇的赔偿，并由苏州财保公司按比例增加对吴洪斌、陈矛的赔偿，并相应减少马城对吴洪斌、陈矛的赔偿责任。此外吴洪斌、陈矛主张部分赔偿标准超出实际所需，本院依法予以核减。
综上，本院确认缪星宇的损失为医药费371元、车辆损失99140元（含残值25500元）、车辆购置税8892.40元、车辆装卸费420元计108823.40元。吴洪斌的损失为医药费45626.40元、住院伙食补助费882元、营养费540元、残疾赔偿金318872.40元、护理费13580元、终身护理费76650元、交通费1000元、精神损害抚慰金24500元，计481650.80元。陈矛的损失为医药费5834元、住院伙食补助费234元、营养费540元、残疾赔偿金65076元、护理费3000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元，计79984元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、原告缪星宇的上述损失108823.40元，扣减已判决确定的医药费371元、给付的车辆残值25500元、马城已给付的30000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿52952.40元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、原告吴洪斌的上述损失481650.80元，扣减已判决的医药费42609元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿423845.44元，由被告马城赔偿15196.36元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
三、原告陈矛的上述损失79984元，扣减已判决医药费5834元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿70888.16元，由被告马城赔偿3261.84元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
案件受理费5130元（三原告按诉讼标的比例交付）、鉴定费2600元（吴洪斌、陈矛各交纳1300元），计7730元，原告缪星宇负担640元，原告吴洪斌负担4400元，原告陈矛负担1800元，被告马城负担890元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 倪常春
人民陪审员 朱云华
二〇一四年八月十六日
书 记 员 王佳佳
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。