江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨太民初字第00462号
原告张韦唯。
委托代理人张滔，江苏敏惠律师事务所律师。
被告郭婷婷。
委托代理人董传模，江苏锡一律师事务所律师。
原告张韦唯与被告郭婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张韦唯及其委托代理人张滔，被告郭婷婷委托代理人董传模到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张韦唯诉称：2014年5月21日凌晨，其与郭婷婷至滨湖区融绿熙园旁的酒吧饮酒，至3时许离开。后其乘坐郭婷婷酒后驾驶的苏B×××××轿车，沿大剧院路由东往南行驶至路灯弯道路段时，车辆驶出路面，撞击路边隔离栏后坠入蠡湖旁的河道。至其受伤，住院治疗。现要求判令郭婷婷立即赔偿其医疗费22952.92元、住院伙食补助费420元、营养费1200元、误工费30000元、交通费4240元，护理费3600元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元，合计202564.92元。并承担本案诉讼费用。
被告郭婷婷辩称：对事故认定书的真实性无异议，但对认定书所载其饮酒后驾驶车辆有异议。另张韦唯在乘车时未系安全带，也应对损害结果承担相应责任。对张韦唯主张的医疗费22952.92元、营养费1200元、精神损害抚慰金10000元无异议，但其已经代付医疗费11000元，该款应予扣除。对其余部分：交通费认可500元，住院伙食补贴认可378元，护理费认可3300元，误工费认可1800元/月，计10800元。另如张韦唯系城镇户籍，认可残疾赔偿金金额。
经审理查明：2014年5月21日1时23分许，郭婷婷、张韦唯进入位于无锡市滨湖区融绿熙园旁的“暮色酒吧”饮酒，3时07分左右，郭婷婷饮酒后驾驶苏B×××××小型轿车搭载张韦唯离开酒吧。3时30分许，车辆在沿大剧院路由东往南行驶至LD002路灯处弯道路段时，驶出路面，撞击路边隔离护栏后坠入蠡湖旁的河道，致郭婷婷、张韦唯不同程度受伤，车辆、隔离护栏损失的交通事故。张韦唯即被送至医院住院治疗，共支付医疗费22952.92元（含郭婷婷垫付的11000元）。事发当日，郭婷婷至无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖大队）制作陈述材料，称：“我于5月21日凌晨至张韦唯家接张韦唯到她的一家甜品店一起吃夜宵。于凌晨3点30分，开车撞向路边的护栏……。”2014年5月27日，郭婷婷接受滨湖大队询问时称：“接了张韦唯后一起开车到张韦唯开的位于观山路的一家甜品店里去吃夜宵，期间只有我和张韦唯二个人，我喝了一杯牛奶，张韦唯也喝了一杯牛奶，3点过一点，我就送张韦唯回家……”。2014年5月29日，张韦唯接受滨湖大队询问时陈述称：“事发当日，接到郭婷婷的电话，称要不要出来喝酒，答应后，一起去融绿熙园里面的暮色酒吧去喝酒，坐了大约二个多小时，我喝了四瓶雪花啤酒，郭婷婷喝了六瓶雪花啤酒，是那种小瓶的。凌晨三点过一点，郭婷婷说送我回家，我说好的，上车后，我基本没有知觉了，等我醒来的时候，我已经在医院了……，？：酒后驾驶机动车是何行为，是交通违法行为，我知道的，所以我在喝酒时就问她，你开车还喝酒啊，她没理我，我也没有劝阻她…….”。2014年6月2日，郭婷婷再次接受滨湖大队询问时称，凌晨大约一点后，我等到张韦唯后，车子开到融绿熙园麽口，张韦唯说认识暮色酒吧，到那坐一会，我同意了。在酒吧里，张韦唯喝酒的，我没有喝，她喝了多少我不知道了，……，？：你这次讲述的情况怎么跟上二次做笔录反映的情况不一致。答：事发过后，我和张韦唯就说定了，跟交警不说我俩进酒吧的事情，后来是张韦唯一家要我赔偿的金额承受不起，所以张韦唯就跟交警说了我们俩进酒吧的事。？你虽然进了酒吧，但你向交警反映你没有喝酒，为何要隐瞒你俩进酒吧的事情，答：因为我知道，交警一旦知道我们进了酒吧，肯定要怀疑我喝酒的，就要展开进一步调查，我只想把这起事故早点处理，修好车早点赔钱给张韦唯。？：那你今天怎么会向交警承认你事发前进过酒吧。答：张韦唯向交警交代了，交警也让我看了那天凌晨暮色酒吧门口的监控录像了，我觉得不能再向交警隐瞒了……。2014年6月3日，滨湖大队对事发当日暮色酒吧服务员进行询问，该服务员陈述：“5月20日晚上七点钟左右，我去上班，我是这里的服务员，是专门负责为客人点酒和送酒的，5月21日凌晨大约1：20分左右，从外面来了两个女孩，一个是长发，个子不是很高，另一个是短发，个子比长发的那个女孩要高一些，一进门，高个子的那个女孩就问我老板娘在吗？我说不在，她俩就在酒吧里找了一个中间的桌子坐了子阿莱，我就把酒水单给她们看了，点了一打12瓶的小瓶雪花啤酒。我先上了6瓶，喝了一个小时不到，喝完了，我看了，每人是喝了3瓶，后来我又上了6瓶，也是全部打开了，这次她们喝的比较慢，大约是一个小时左右，全部喝完了，我观察下来，那个长发的女孩要比短发的女孩喝的多一点，喝完后，在酒吧里大约坐了十几分钟，买单一共付了100元，钱是长头发的女孩负的，大约到21日凌晨3点钟左右，她俩一起走出了酒吧……，喝完酒离开酒吧时，精神状态还可以，神智还是清楚的，走路也比较稳……。”2014年7月2日，滨湖大队作出锡公（交）滨公交认字[2014]第00074号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书），认定事故形成原因为郭婷婷饮酒后驾驶机动车上道路行驶，在弯道路段操作不当驶出路面坠河。郭婷婷应负事故的全部责任，张韦唯不负事故责任。
在案件审理过程中，张韦唯向本院提出申请，要求对伤残等级、误工期、护理期、营养期限进行鉴定。本院依法委托无锡中诚司法鉴定所（以下简称中诚所）进行了鉴定，产生鉴定费2360元。中诚所于2015年2月2日出具锡诚[2015]临鉴字第201号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），认定：张韦唯面部线条状瘢痕20CM以上评定为九级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日为宜。
庭审中，张韦唯、郭婷婷一致确认张韦唯的医疗费用为22952.92元（含郭婷婷垫付的11000元），住院伙食补助费378元，护理费3300元，营养费1200元，精神损害抚慰金10000元。
另查明：张韦唯居民户口簿载明其户别为家庭户。张韦唯与张东玲于2013年9月1日合伙投资“米甜西点主题屋”。2013年9月22日，无锡市疾病预防控制中心向张韦唯制发健康证明。
以上事实，由张韦唯提供的道路交通事故认定书、医疗费用票据、司法鉴定意见书、交强险、户籍资料、健康证明及双方当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。郭婷婷对交警部门出具的《道路交通事故认定书》的真实性无异议，但对其中载明的郭婷婷饮酒后驾驶存有异议。根据本院调取交警部门制作的询问笔录及其他材料显示，张韦唯、酒吧服务员陈述一致，而郭婷婷数次陈述前后不一，存在隐瞒相关事实。对郭婷婷异议，其未提供证据予以反驳该认定的情况下，本院采信交警部门的认定书所载事故经过。就事故责任，郭婷婷酒后驾驶车辆造成张韦唯伤害，具有过错，依法应当承担主要赔偿责任。张韦唯系具有完全民事行为能力的成年人，却仍乘坐由饮酒人员驾驶的车辆，放任安全隐患和可能发生的损害存在，同样具有过错，也应承担相应的法律责任。故本院认定郭婷婷对本次事故造成张韦唯的损失承担85%的赔偿责任，张韦唯自行承担剩余部分责任。
庭审中，张韦唯、郭婷婷一致确认张韦唯的医疗费为22952.92元（含郭婷婷垫付的11000元）、住院伙食补助费为378元、护理费为3300元、营养费为1200元、精神损害抚慰金为10000元，未违反法律禁止性规定，属于合理范围内，本院予以认可。
对张韦唯主张的误工费30000元，因郭婷婷在交警部门陈述时已认可张韦唯开办甜品店，结合张韦唯提供的健康证、合伙协议可以证明其在事故发生前从事食品行业工作，故本院根据江苏省同行业同类在岗职工平觉工资标准，核定其误工费按3202元/月计算，结合其误工期180天，合计为19212元。
对张韦唯主张的残疾赔偿金130152元，本院依据张韦唯提供的健康证明及合伙协议，可以认定事故发生前，张韦唯已在无锡长期工作、生活，故本院核定该残疾赔偿金应按江苏省城镇居民人均可支配收入计算，结合张韦唯伤残等级、年龄，张韦唯该部分主张，在合理范围内，本院予以认可。
对张韦唯主张的交通费4240元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定,交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院审查张韦唯所提供的凭据，结合张韦唯就医、治疗情况及关联性，酌定交通费500元是为合理。
综上，张韦唯因本次事故所发生的损失为医疗费22952.92元，住院伙食补助费378元，护理费3300元，营养费1200元，交通费500元，误工费19212元，残疾赔偿金130152元，精神损害抚慰金10000元，合计187694.92元。该损失应由郭婷婷按赔偿责任比例承担159540.6元。对本案司法鉴定费2360元，应由郭婷婷按赔偿责任比例85%承担2006元，由张韦唯承担354元。因郭婷婷在事故发生后已支付11000元，故尚需赔付张韦唯150546.6元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一、二款、第二十二条之规定，判决如下：
被告郭婷婷于本判决生效后三日内赔偿原告张韦唯各项损失150546.6元。
如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，诉前保全费200元，合计1220元，由张韦唯承担180元，郭婷婷承担1040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 杨 峰
人民陪审员 保丽君
人民陪审员 苏卓华
二〇一五年六月二日
书 记 员 崔刚刚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。