江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
`
（2015）灌商初字第01430号
原告任正勇。
委托代理人王贵平，江苏震云律师事务所律师。
被告孙海红。
委托代理人成殿军，江苏法哲律师事务所律师。
委托代理人成殿举，灌云县同兴法律服务所法律工作者。
被告张善领。
委托代理人孙中梅。
原告任正勇与被告孙海红民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，被告申请追加张善领为本案共同被告，予以准许后依法适用简易程序由代理审判员孙静于2016年2月1日公开开庭进行了审理，后组成合议庭依法适用普通程序于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告任正勇及其委托代理人王贵平、被告孙海红委托代理人成殿军（第一次到庭）、成殿举（第二次到庭）、被告张善领委托代理人孙中梅（第一次到庭）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任正勇诉称，2011年9月25日，张善领因经营需要向原告借款20万元，并约定利息按本金月利率5%计算，孙海红作为担保人在借条上签字。两被告除支付部分利息外，本金及其余利息均未给付，原告多次催要无果，现诉至法院，请求判令两被告连带偿还原告借款20万元并承担本案诉讼费用。
被告孙海红辩称，1、本案出借人与借款人之间约定的是高额利息，属于恶意串通，损害担保人利益，担保人不承担保证责任。2、本案借款人张善领已经归还了大部分款项12.4万元，之后孙海红又归还了7.6万元，20万元已全部清偿，保证人依法不承担民事责任。
被告张善领辩称，原告款项没有还，工程款至今未给所以无力偿还，我没有还过12.4万元，孙海红还款由他举证。我和原告有利息约定，具体多少不清楚。
经审理查明，2011年9月25日，被告张善领以需要资金周转为由向原告借款20万元，原告将借款给付被告张善岭后，被告张善领向原告出具借条。被告孙海红作为担保人在借条中签名。被告孙海红于2013年2月3日通过银行转账方式向原告账户汇款76000元。余款经原告催要，被告张善领、孙海红未继续还款。
上述事实，有原告举证的借条一张，被告孙海红举证的卡内账户明细查询打印表及原、被告当庭部分陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应按约定履行自己的义务。合法的借贷关系应受法律保护。被告张善领向原告借款，原告已实际给付借款，系当事人之间真实意思表示，依法形成的债权债务关系应予保护。借条中未约定还款期限，原告可随时要求被告履行还款责任。关于被告孙海红的担保责任，被告孙海红对被告张善领20万元借款的保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告及被告张善领均认可原告一直向被告张善领催要该借款，原告在保证期间要求被告孙海红承担保证责任，经原告催要，被告孙海红于2013年2月3日向原告偿还76000元，被告孙海红的保证责任确定，从2013年2月3日开始起算保证的诉讼时效。原告申请证人季某到庭作证证明2014年原告逢年过节向被告孙海红要钱，2015年三人一起吃饭时原告向被告孙海红要钱，并提供其与被告孙海红的电话录音证明原告在诉讼时效内向被告孙海红主张保证责任，结合本案案情，本院对原告上述主张予以采信，被告孙海红应按照借条约定就被告张善领所欠债务向原告承担偿还责任。关于20万元借款是否存在利息约定，原告主张虽然借条中没有书写，但存在按月利率5%计算的利息，且被告孙海红偿还的款项也是利息，并提供了被告张善领书写的情况说明且申请证人李某到庭作证，被告张善领亦认可存在月利率5%的利息，对此被告孙海红不予认可。本院认为，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。从被告张善领出具给原告的借条中并没有关于借款利息的约定，原告所举证据并不能证明被告孙海红是在明知该借款存在借款利息的情况下在担保人后签名，被告孙海红的担保责任应限于借条载明债务即20万元借款本身。被告孙海红已向原告偿还的7.6万元也应视为对20万元借款本金的偿还，余款12.4万元被告张善领未履行偿还责任，故被告孙海红亦应就该未还款项向原告承担连带清偿责任。被告孙海红承担保证责任后，有权就所还款项向债务人被告张善领追偿。关于被告张善领自认的其与原告之间存在月利率5%利息约定，因原告诉讼请求中并未主张利息，原告可就其余款项向被告张善领另行主张，本案对此不予理涉。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告张善领于本判决生效之日起十日内向原告任正勇偿还人民币124000元。
二、被告孙海红就上述款项向原告任正勇承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，由原告负担1720元，由被告张善领、孙海红连带负担2580元（该款原告已预交，由被告与判决内容一并向原告履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服部分向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 赵 田
人民陪审员 徐继东
二〇一六年六月六日
书 记 员 冯 丹
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
（二）、《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和钱款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。