江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初6013号
原告:李玉芹，女，1990年4月25日出生，汉族，住射阳县。
法定监护人:卢应祥(李玉芹丈夫),男,1983年9月13日出生,住射阳县。
委托诉讼代理人:赵其勇,射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人:张林,射阳县阜余法律服务所法律工作者。
被告:陈国远，男，1967年2月6日生，汉族，住亭湖区。
被告:盐城市丹顶鹤沿海珍禽湿地保护中心,住所地亭湖区黄尖镇新洋港望鹤路*号。
法定代表人:嵇中林,经理。
委托诉讼代理人:孙国荣,单位职员。
两被告共同委托诉讼代理人:顾永景,江苏国磊律师事务所律师。
被告:中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地盐城市迎宾南路188号。
负责人:何全,该公司总经理。
委托诉讼代理人:杜德顺,公司职员。
委托诉讼代理人:卜军,公司职员。
原告李玉芹与被告陈国远、盐城市丹顶鹤沿海珍禽湿地保护中心(下称丹顶鹤湿地中心)、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称中华联合财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告李玉芹的委托诉讼代理人赵其勇、张林,被告陈国远及其委托诉讼代理人顾永景,被告丹顶鹤湿地中心的委托诉讼代理人孙国荣、顾永景,被告中华联合财保盐城支公司的委托诉讼代理人杜德顺、卜军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费203638.58元(含今后治疗费15000元)、营养费1989元、住院伙食补助费1656元、误工费22507.49元、护理费93900元、残疾赔偿金646810.2元、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费1135953元、终身护理费743460元、交通费2000元、残疾器具费6134元、清障费300元、财物损失2000元;2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由:2016年4月18日，被告陈国远驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿射阳县海堤线由南向北行驶至射阳县海堤线65kM+300M路段时,与相对方向原告驾驶的电动自行车相撞造成事故,致李玉芹受伤,车辆损坏。李玉芹被送往射阳县人民医院后转至盐城市第一人民医院抢救治疗。出院至今,原告生活不能治理,留有严重残疾。2016年7月15日,射阳县公安局交通巡逻警察大队作出事故证明:事故发生至今,李玉芹一直处于昏迷状态,无法陈述事故经过,现场无其他目击证人,根据现有证据,无法查清该事故成因,特此证明;涉事车辆在被告中华联合财保盐城支公司处投保了“交强险”和100万元不计免赔的商业“三者险”。
陈国远辩称,对交通事故的发生及事故车辆在保险公司投保了“交强险”和100万元不计免赔的“商业三责险”无异议,我是丹顶鹤湿地中心的工作人员,驾驶车辆是在工作中,属职务行为,原告的损失应当由保险公司和丹顶鹤湿地中心赔偿;本起事故原告应当负全部责任或主要责任。
丹顶鹤湿地中心辩称:对交通事故的发生及事故车辆在保险公司投保了“交强险”和100万元不计免赔的“商业三责险”无异议,陈国远是丹顶鹤湿地中心的工作人员,驾驶车辆是在属职务中,原告的损失应当由保险公司和丹顶鹤湿地中心赔偿;本起事故原告应当负全部责任或主要责任。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无异议,对误工、护理(含终身护理)的期限和一个三级伤残等无异议,原告是农民身份,应当适用农村标准计算有关费用;关于被扶养人生活费,卢佳亮应由父母共同扶养至18周岁,按农村标准计算扶养费,要求支付原告父母的被扶养人生活,没有事实依据法律依据,不予认可;精神抚慰金,按责任系数由法院酌定认定,对残疾器具、交通费、财物损失、清障费由法院根据原告提供的票据和相关证据酌情认定。事故发生后,丹顶鹤湿地中心为原告垫付了医疗费150395.2元,要求在本案中一并处理。
中华联合财保盐城支公司：对交通事故的发生及交警部门出具的事故证明,事故车辆在我公司投保了“交强险”和100万元不计免赔的“商业三责险”均无异议,事故发生在保险期间内,事故责任,请求法院作出公正认定。对原告李玉芹主张的医疗费,按实际发生的票据计算,住院伙食补助费、营养费无异议;对误工、护理期限无异议,按农村标准计算赔偿金额，残疾赔偿金及终身护理的标准按农村标准计算,其伤残等级系数应去除重复鉴定的7%,终身护理的期限应该先行计算2年，2年以后的护理费另行主张,精神抚慰金按事故责任和伤残等级情况,由法院酌定,被扶养人生活费,卢佳亮已满8周岁,期限按10年计算,李玉芹父母的主张,因均未达到60周岁,不符合主张被扶养人生活费的相关法律规定,故不予认可,交通费、残疾器具按票据,由法院审核,清障费不认可,财物损失按我公司定损400元计算,诉讼费、鉴定费我公司不承担。事故发生后,我公司垫付了10000元,要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。事故发生后,李玉芹被送往射阳县人民医院住院治疗8天,支付医疗费37099.38元(其中含两次救护车费用890元),2016年4月25日李玉芹被转至盐城市第一人民医院共住院治疗106天,支付医疗费141395.2元(其中丹顶鹤湿地中心支付125395.2元),在李玉芹住院期间,丹顶鹤湿地中心又支给李玉芹现金24000元,丹顶鹤湿地中心合计为垫付李玉芹149395.2元;出院后，李玉芹又在盐城市第一人民医院检查治疗，支付医疗费2144元，又在非医疗单位购买了残疾器具和成人纸尿库计1134元。在本院审理期间,根据原告的申请,本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对李玉芹的伤残等级,误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行鉴定,该所又委托该院对李玉芹精神进行会诊,该院于2016年11月25日作出会诊意见:1、颅脑外伤所致智能损害(重度,不能完全独立生活,需经常有人监护);2、颅脑外伤后四肢瘫(左上肢肌力5ˉ级,右上肢肌力4级,双下肢肌力4级)。因此,盐城市第四人民医院司法鉴定所于2016年11月30日作出盐市四院医鉴(2016)法临鉴字第2359号法医学鉴定意见书,结论为:1、被鉴定人李玉芹因交通事故受伤致弥漫性轴索损伤、原发性脑干伤、蛛网膜下腔出血等，构成下列伤残：A、颅脑外伤后智能损伤（重度），不能完全独立生活，需经常有人监护，构成交通事故Ⅲ（三级）伤残。B、颅脑外伤后四肢瘫痪（右上肢肌力4级、双下肢肌力4级），构成交通事故Ⅳ（四级）伤残。2、建议误工期限计算至评残之前日，护理期限计算至评残之前日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限计算至评残之前日。3、所发生的医药费用符合外科治疗常规，未发现明显不妥之处。4、评残后存在完全护理依赖。李玉芹为本起鉴定支付鉴定费2452元（含鉴定时检查费、诊疗费352元）。李玉芹对鉴定意见无异议，陈国远、丹顶鹤湿地中心、中华联合财保盐城支公司对鉴定意见中的B项，即：B、颅脑外伤后四肢瘫痪（右上肢肌力4级、双下肢肌力4级），构成交通事故Ⅳ（四级）伤残有异议，认为这是对同一伤害后果的重复评价，对其他鉴定意见无异议，但均不申请重新鉴定。本院认为盐城市第四人民医院司法鉴定所是合法的司法鉴定机构，鉴定人员均有相应鉴定资质，程序合法，该鉴定意见，本院予以采纳，被告方提出李玉芹颅脑外伤后四肢瘫痪部分，构成四级伤残，属重复对伤残等级的鉴定，但未能提供该抗辩理由的事实依据和法律依据，本院不予采纳。
陈国远系丹顶鹤湿地中心的工作人员，其驾驶车辆是在履行职务过程中，应当认定是职务行为，根据法律规定，法人和其他工作人员，以法人名义从事经营活动的，对他人造成损害的，法人应当承担赔偿责任。因此，丹顶鹤湿地中心是本案的赔偿主体，李玉芹要求陈国远承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。关于本起事故的责任划分，交警部门对此未作出认定，本院认为,李玉芹驾驶的是电动自行车，属非机动车，陈国远驾驶的是机动车，根据交警部门提供的事故现场图和照片综合来分析，两车相撞点是原告的左车轴部与陈国远驾驶的车辆左后轮，致左后轮胎破裂，且撞击后两车相距较远，可以判定因陈国远车速过快，没有紧急刹车和及时采取避让措施的情况下，导致李玉芹受伤的主要原因，且陈国远又未能提供其没有责任或承担次要责任的相关证据，根据江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》的有关规定，本院认定陈国远对本起事故的负全部责任;关于李玉芹主张的医疗费以实际发生的发票180638.58元计算，对购卖的“纸尿裤和残疾器具”属李玉芹的专用生活用品及清障费要求被告承担，本院予以支持，对李玉芹主张今后使用残疾器具费5000元,可待实际发生后,另行主张；关于住院伙食补助费、营养费被告均无异议，本院予以确认；关于误工、护理、终身护理的期限丹顶鹤湿地中心无异议，对上述费用及残疾赔偿金的计算标准，根据原告提供的有关证据及交警部门的询问笔录和本院调查证人证言，李玉芹虽然系农民,但其主要收入来源于非农业,又没有承包地种植,误工费和残疾赔偿金按2015年江苏省城镇常住居民人均可支配收入每年37173元计算,本院予以支持;关于鉴定前的护理费，根据李玉芹伤情，完全依赖他人护理，本院酌定每天120元，原告要求按每天300元计算过高，本院不予支持；关于今后的护理费用,依据鉴定结论,原告无生活自理能力,需依赖他人专职护理,本院酌定每月2500元为宜；关于被扶养人生活费，李玉芹与其丈夫卢应祥婚生男孩卢佳亮，2008年9月13日出生，现年8周岁，年限应按10年计算，现在射阳县黄沙港小学读书，属城镇范畴,要求按2015年江苏省城镇常住居民人均生活消费支出每年24966元计算,计124830元,符合法律规定,本院予以支持；关于精神损害抚慰金，李玉芹主张过高，本院酌定40000元；关于终身护理费是否一次性支付的问题，丹顶鹤湿地中心同意按20年计算,保险公司提出以2年为1个单元，根据李玉芹主张的各项损失费用，已超出了“交强险”和100万元不计免赔的商业“三者险”的限额，超出部分应由丹顶鹤湿地中心承担，与保险公司无涉,李玉芹按20年计算终身护理费本院予以支持;关于交通费，根据李玉芹实际住院的期限，本院酌定1500元为宜；关于李玉芹的车辆修理费，以中华联合财保盐城支公司定损400元确定。关于李玉芹主张的今后医疗费15000元,由于未实际发生,另主张其父母的被扶养人生活费，由于其父母未达法定退休年龄，又未能提供丧失劳动能力的相关证据，对上述主张本案中,本院不予支持，待实际医疗费和其父母需人扶养时,可另行主张。
本院认为：公民的生命健康权及财产权受法律保护，原告在本次交通事故中受伤，所造成的损失，理应得到赔偿。被告承认原告的诉讼请求部分,不违反法律规定,本院予以支持。
综上,本院确定李玉芹的损失包括医疗费180638.58元、营养费221天×9元＝1989元、住院伙食补助费92天×18元＝1656元、误工费221天×37173÷365＝22507.49元、护理费（221天＋92天）×120元＝37560元、残疾赔偿金（37173元×20年×0.87）＋被扶养人生活费（24966元×10年÷2）＝771640.2元、精神抚慰金40000元、终身护理费2500元×12个月×20年＝600000元、交通费1500元、纸尿裤及残疾器具费1134元,财物损失700元（清障费、车辆修理费）元,合计1659325.27元;被告中华联合财保盐城支公司在“交强险”各项赔偿限额内赔偿李玉芹120700元;医疗费余额174283.58元,残疾赔偿金余额1364341.69元，合计1538625.27元，由被告中华联合财保盐城支公司在“商业三者险”限额内向李玉芹赔偿1000000元,中华联合财保盐城支公司合计赔偿李玉芹1120700元;余538625.27元，由丹顶鹤湿地中心向向李玉芹赔偿；对中华联合财保盐城支公司垫付的10000元和丹顶鹤湿地中心垫付的医疗费和预付款计149395.2元，均可抵算其赔偿款。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定,判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李玉芹因交通事故所产生的各项损失合计1110700元;
二、被告盐城市丹顶鹤沿海珍禽湿地保护中心于本判决生效后十日内赔偿原告李玉芹因交通事故所产生的各项损失合计389230.07元;
三、驳回原告李玉芹的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8812元,鉴定费2452元，合计11264元,由原告负担1264元,被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担6000元,被告盐城市丹顶鹤沿海珍禽湿地保护中心负担4000元。
(上述赔偿款、诉讼费、鉴定费由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司、盐城市丹顶鹤沿海珍禽湿地保护中心直接汇入李玉芹的法定监护人卢应祥在中国邮政储蓄银行射阳支行62×××96的账户上,户名:卢应祥)
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐长江
审 判 员 王正秀
代理审判员 周文艳
二〇一七年一月十四日
书 记 员 孙 栋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。