湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1123民初字第126号
原告金传清
委托代理人叶世格，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人金玉，系金传清之女。代理权限为一般代理。
被告龚光辉
被告武汉珈祺汽车服务有限公司
法定代表人陈二姑，该公司经理。
委托代理人李春，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司
负责人：代明强，该支公司总经理。
委托代理人李晓东，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告金传清诉被告龚光辉、被告武汉珈祺汽车服务有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张七林独任审判，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，原告金传清的委托代理人叶世格、金玉，被告龚光辉，被告武汉珈祺汽车服务有限公司的委托代理人李春，被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司的委托代理人李晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金传清诉称，2015年7月17日5时许，龚光辉驾驶鄂AQ55**号货车行至罗田县三里畈镇沿河大道路段时，与对向金传清驾驶的鄂J7H4**号两轮摩托车相碰撞发生交通事故，致两车受损、金传清受伤。此次交通事故，经罗田县交通警察大队认定，龚光辉负事故主要责任，金传清负事故次要责任。金传清伤后在罗田县人民医院抢救治疗，因伤势过重于次日转至武汉大学中南医院住院治疗21天，伤情稳定后又转回罗田县人民医院治疗，于2015年8月19日出院。鄂AQ55**号货车在中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司投保了交强险和商业险。武汉珈祺汽车服务有限公司为鄂AQ55**号货车所有权人。现请求判令龚光辉、武汉珈祺汽车服务有限公司连带赔偿金传清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车辆损失等损失合计40万元，中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在交强险和商业险保险范围内承担赔偿责任。
原告金传清为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证、驾驶证、行驶证。拟证明1、原告的诉讼主体适格；2、原告系合法驾驶机动车。
证据二、交通事故认定书。拟证明原告金传清驾驶的鄂7H4**摩托车与被告龚光辉所驾驶的鄂AQ55**大货车发生碰撞发生交通事故，对该事故的发生，金传清负次要责任，龚光辉负主要责任。
证据三、鄂AQ55**大货车的交强险及第三者责任险保险单。拟证明鄂AQ55**大货车投保了交强险和第三者责任险；鄂AQ55**大货车的所有人为武汉珈祺汽车服务有限公司。
证据四、武汉中南医院病历，罗田县人民医院住院病历、检查报告，罗田县精神病卫生中心门诊病历。拟证明1、金传清的伤情为急性重型颅脑损伤，多发性脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；2、脑外伤所致精神障碍；3、金传清受伤后住院手术治疗34天及住院期间用药情况。
证据五、同济医学院法医学系精神损伤测评报告、法医司法鉴定意见书。拟证明金传清伤残七级，伤后务工240天，其中含护理时间120日，后期治疗费需3000元或据实结算。
证据六、劳动合同、工作证明、工资表、营业执照、组织代码。拟证明1、金传清受伤前在湖北楚韵园林景观装饰工程有限公司工作，月工资为5000元；2、金传清居住在武汉市满一年以上，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据七、费用发票。拟证明金传清住院治疗费120362.81元，鉴定费4900元，交通费5104元，车损2000元，武汉中南医院治疗期间支付护理费1800元。
被告龚光辉在法定期间内未提交答辩状，庭审时辩称，发生交通事故属实，对事故的认定无异议；原告金传清请求赔偿的损失过高；龚光辉与武汉珈琪公司是属挂靠关系，交通事故发生后，龚光辉已垫付费用7000元。
被告龚光辉在举证期间内未向本院提交证据。
被告武汉珈祺汽车服务有限公司在法定期间内未提交答辩状，庭审时答辩意见同被告龚光辉。
被告武汉珈祺汽车服务有限公司为支持其抗辩理由，在举证期间内向本院提交了车辆挂靠合同，拟证明武汉珈祺汽车服务有限公司与龚光辉系挂靠关系。
被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在法定期间内未提交答辩状，庭审时辩称，对交通事故发生的事实无异议。事故发生后，保险公司垫付抢救费10000元；本次交通事故发生在保险期间内，保险公司愿意承担保险责任；原告金传清请求赔偿的损失过高。
被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司为支持其抗辩理由，在举证期间内向本院提交了机动车辆保险人伤案件信息确认书，拟证明金传清的居住地在三里畈，为农业户口，与金传清所请求的城镇居民赔偿标准不一致。
对原告金传清提交的证据，被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司质证认为，对证据一至证据四无异议；对证据五有异议，保留7日内申请重新鉴定的权利；对证据六真实性有异议，不予认可，武汉中南医院病历记载金传清是农民，与金传清所诉不符；金传清应提交银行卡流水、社保证明、纳税证明来佐证他的误工情况和收入减少的情况，应提交武汉市的暂住证和武汉市社区的居住证明来佐证按城镇居民标准计算伤残赔偿金；对证据七中医疗发票无异议，对鉴定费无异议，但不属于保险公司的赔偿范围，对交通费有异议，请求法院酌情认定，对车损不予认可，对护理费1800元，缺少护理合同佐证，不予认可。被告龚光辉、被告武汉珈祺汽车服务有限公司对鉴定费无异议，对其他证据的质证意见同被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司的质证意见一致。
对原告金传清提交的证据，本院审核认定如下：金传清提交的证据一至证据四，三被告均无异议，本院对其真实性及证明目的予以确认；证据五，三被告虽有异议，但未提交反驳证据，在法庭许可的期间内未申请重新鉴定，该鉴定意见鉴定程序合法、依据充分，本院对其真实性及证明目的予以确认；证据六真实，本院对其证明目的予以确认；对证据七中的交通费，未提交相应的清单，本院酌情认定相应金额，购车发票不能证明车辆实际损失，本院不予确认，医疗费、鉴定费、武汉中南医院治疗期间支付的护理费、真实，本院予以确认。
对被告武汉珈祺汽车服务有限公司提交的证据，原告金传清、被告龚光辉、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司均无异议，本院对其真实性及证明目的予以确认。
对被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司为提交的机动车辆保险人伤案件信息确认书，无伤者或其他在场人签名确认，本院对其证明目的不予确认。
经审理查明，2015年7月17日5时许，龚光辉驾驶鄂AQ55**号货车行至罗田县三里畈镇沿河大道路段时，与对向金传清驾驶的鄂J7H4**号两轮摩托车相碰撞发生交通事故，致两车受损、金传清受伤。此次交通事故，经罗田县交通警察大队认定，龚光辉驾车占道行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任，金传清使用过期证件，驾车未注意安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，是导致事故发生的次要原因，负事故次要要责任。金传清伤后在罗田县人民医院抢救治疗，因伤势过重于次日转至武汉大学中南医院住院治疗21天，伤情稳定后又转回罗田县人民医院治疗，于2015年8月19日出院，共用去医疗费120362.63元，支付护工费用1800元。2016年1月28日，经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，金传清伤残七级，伤后误工240天，其中含护理时间120日，后期治疗费需3000元或据实结算。关于后续治疗费，金传清起诉后选择待实际发生后再主张权利。
鄂AQ55**号货车登记所有人为武汉珈祺汽车服务有限公司，实际所有人为龚光辉，该车挂靠于武汉珈祺汽车服务有限公司。该车在中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2015年3月10日至2016年3月9日，第三者责任险保险金额为300000元，投保人为武汉珈祺汽车服务有限公司。
事故发生后，龚光辉垫付抢救费用7000元，保险公司垫付抢救费用10000元。
本院认为，龚光辉驾车占道行驶，其违章行为是导致事故发生的主要原因，应负主要部过错责任。金传清使用过期证件，驾车未注意安全，其违章行为是导致事故发生的次要原因，应负次要部过错责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部份，机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故金传清因本次交通事故造成的损失，被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司应在交强险保险限额内和第三者责任险合同约定范围内承担赔偿责任，不足部分，由龚光辉与金权清按各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故金权清请求龚光辉、武汉珈祺汽车服务有限公司承担连带责任，本院予以支持。
金权清因本次交通事故造成的各项损失，经本院审核如下：1.医疗费120362.63元；2.住院伙食补助费1700（50元／天×34天）元；3.护理费按一审法庭辩论终结前上年度居民服务和其他服务业收入标准计算为9609.34（28792元／年÷365天×（120-21天）＋1800元）元；4.金权清因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，误工费32000元（5000元／月÷30×192天）元；5.金权清伤前长期在城镇务工，其要求按城镇居民标准计算伤残赔偿金的请求本院予以支持，残疾赔偿金198816（24852元／年×20年×40%）元；6.精神抚慰金本院酌情确定10000元；7.营养费本院酌情确定510（15元／天×34天）元；8.交通费根据邓映中及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情确定3000元；9.鉴定费4900元、10.金权清主张车辆损失2000元，未提交证据证实，本院不予支持。以上合计380897.97元（医疗费部分122572.63元，伤残部分253425.34元，鉴定费4900元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿金权清损失120000元（计算方法：医疗费用项下10000元＋死亡伤残项下110000元）；在第三者责任险内赔偿邓映中损失179198.58元（计算方法：（380897.97-120000-4900）×70%），合计299198.58元。中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司已垫付费用10000元在履行时抵扣。
二、龚光辉、武汉珈祺汽车服务有限公司连带赔偿金权清损失3430元（计算方法：4900×70%）。龚光辉已垫付费用7000元，两抵后金权清应支付龚光辉人民币3570元。
三、驳回金权清的其他诉讼请求。
上述一、二项款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由金权清负担690元，龚光辉负担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费2300元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张七林
二〇一六年三月二十四日
书记员 徐永华