江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江邵民初字第0358号
原告梁根定。
委托代理人戴志国。
被告于小兵。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市中山北路30号城市名人酒店39层安邦保险。
负责人陈阳，该公司总经理。
委托代理人袁燕林。
原告梁根定诉被告于小兵、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理，依法由代理审判员陈应都适用简易程序于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告梁根定的委托代理人戴志国、被告于小兵、被告保险公司的委托代理人袁燕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁根定诉称：2013年4月15日13时45分，被告于小兵驾驶其所有的苏K×××××号小型轿车行驶至237省道145KM＋900M地点时，与原告梁根定驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经扬州市江都区公安局交巡警大队认定，被告于小兵负事故的全部责任，原告梁根定不负责任。被告于小兵为其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及5万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。原告因该起交通事故造成的损失未得到赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿原告因本起交通事故产生的损失合计52041元。
原告提供的证据有：1、原告的身份证；2、道路交通事故认定书；3、被告于小兵驾驶证、苏K×××××小型轿车行驶证；4、交强险保险单、机动车商业保险单；5、扬州市江都人民医院出院记录、出院证；6、医疗费发票、用药清单及樊川药房购药发票；7、原告工资表、停发工资证明、所在工作单位营业执照；8、江都市广源车辆服务中心票据一份；9、摩托车配件票据一份。
被告于小兵辩称：我对事故发生经过、责任认定没有异议，对原告提出的损失有异议。事故发生后，我垫付了原告的医疗费，要求一并处理。
被告于小兵未提供证据证明其辩称理由。
被告保险公司辩称：我司对事故发生经过、责任认定没有异议。被告车辆确实在我司投保了交强险和5万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。对原告的损失有异议。
被告保险公司未提供证据证明其辩称理由。
经审理查明：2013年4月15日13时45分，被告于小兵驾驶其所有的苏K×××××小型轿车行驶至237省道145KM＋900M地点时，与原告梁根定驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。经扬州市江都区公安局交巡警大队认定，被告于小兵负事故的全部责任，原告梁根定不负责任。原告受伤后被送往扬州市江都人民医院住院治疗52天，住院治疗期间，原告自行支付了医疗费434.8元，被告保险公司垫付了10000元医疗费，被告于小兵垫付剩余医疗费。
另查明：被告于小兵为其所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及5万元计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告提供的证据1-9及当事人当庭陈述等予以证实。
本院认为：公民的健康权和合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在上述事故中，交警部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，事故当事人均无异议，故本院确认其合法有效。被告于小兵驾驶苏K×××××小型轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤，经交警部门认定被告于小兵负事故全部责任，原告梁根定不负事故责任，被告于小兵在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故被告保险公司应当在交强险以及商业险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由被告于小兵承担。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：1、医疗费，原告主张23489.55元，提供证据有扬州市江都人民医院的医疗费发票23250.55元、江都市同康泰药房有限公司樊川药房的购药发票239元、用药清单、出院证、出院记录。被告保险公司质证对江都市同康泰药房有限公司樊川药房的购药发票239元不予认可，并要求扣除非医保用药。本院认为，原告提供的同康泰药房有限公司樊川药房的购药发票，未有其他相关证据支撑，不能证明本张购药发票与本案具有关联性，本院采纳保险公司的抗辩意见。对于被告保险公司提出扣除非医保用药的主张，因未提供相关证据，本院不予采纳，故本院认定医疗费为23250.55元。2、住院伙食补助费，原告主张52天×20元／天=1040元，提供出院记录。被告保险公司予以认可，本院认定住院伙食补助费为1040元。3、营养费，原告主张142天（住院52天＋出院90天）×10元／天=1420元，提供出院记录。被告质证认可营养天数为住院期间52天，标准10元／天。本院认为，原告提供的出院记录虽无加强营养医嘱，但根据原告的伤情，并参照相关规定，本院酌定营养天数为70天，标准为10元／天，则营养费为70天×10元／天=700元。4、护理费，原告主张住院52天×70元／天=3640元，提供出院记录。被告保险公司质证认可住院52天×50元／天。本院认定原告护理费为52天×60元／天=3120元。5、误工费，原告主张误工期172天×116元／天=19952元，提供出院记录、门诊病历、扬州市居美房屋拆迁有限公司的营业执照，停发工资证明，发生事故前三个月的工资表。被告质证原告工资标准过高，误工期限过长。对于原告的误工工资标准，本院认为其提供了相关证据证明，且误工标准在合理范围内。对于误工期限有原告提供的出院记录及医嘱等证据等佐证。被告虽主张原告的误工标准及期限过高、过长，但未提供任何相反的证据予以说明。因此，本院根据原告的受伤情况，结合相关标准，认定原告误工费为116元／天×150天=17400元。6、交通费，原告主张950元。被告保险公司质证由法庭酌定。本院根据原告的病情结合就医地点，复诊次数等因素，酌定交通费为300元。7、摩托车车损，原告主张900元，提供修理费发票。被告保险公司予以认可。本院认定为900元。8、施救费、停车费、拍照费，原告主张总共450元，提供江都区广源车辆服务中心票据。被告保险公司质证不予认可。本院认为，上述费用确系因交通事故而产生，原告确实支出了相关费用并向法庭提交了相关证据，本院认定450元。9、衣物损失，原告主张200元，未提供证据。本院不予认可。以上损失合计47160.55元，1、医疗费、住院伙食补助费、营养费各项合计24990.55元，被告保险公司已经在交强险限额内赔付医疗费用赔偿限额10000元，超出交强险限额部分14990.55元，由于被告于小兵投保的商业三者险为承保不计免赔，故由被告保险公司在商业三责险范围内承担80%的责任即11992.44元，剩余20%的责任由被告于小兵承担即2998.11元。2、护理费、误工费、交通费各项合计20820元，未超出交强险伤残赔偿限额，由被告保险公司承担。3、车辆损失、施救费、停车费、拍照费合计1350元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由被保险公司承担。综上，被告保险公司应承担的赔偿费用合计34162.44元，被告于小兵应赔偿原告损失2998.11元。由于被告于小兵已经垫付原告的医疗费12815.75元，因此原告应在保险公司给付原告的赔偿款中返还被告于小兵9817.64元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁根定损失合计34162.44元（其中给付原告梁根定24344.8元，给付被告于小兵9817.64元）；（赔偿款汇至：户名扬州市江都区非税收入财政专户，账号10×××01，开户行中国邮储银行扬州市东方红路支行，备注江都法院梁根定赔偿款）
二、驳回原告梁根定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为210元，由被告于小兵负担，此款原告已垫付，原告在返还被告于小兵垫付款时予以扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）
代理审判员 陈应都
二〇一四年九月十五日
书 记 员 朱智敏