四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）游民初字第4388号
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社云凤分社。
负责人：罗盛明，该社主任。
委托代理人杜伟，四川春雷律师事务所律师。
被告宋兵，男，汉族，生于1973年2月27日。
被告绵阳华晨岩土工程有限公司。
法定代表人：张华。
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社云凤分社（以下简称云凤信用社）诉被告宋兵、被告绵阳华晨岩土工程有限公司（以下简称绵阳华晨岩土公司）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告云凤信用社之委托代理人杜伟到庭参加诉讼。被告宋兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉；被告绵阳华晨岩土公司经本院公告传唤，现已逾期仍未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告绵阳市游仙区农村信用合作联社云凤分社诉称：第一被告分别于2011年9月29日和2012年8月1日与原告签订了《借款合同》，在原告处借款人民币426000元，借款期限一年；本案第二被告与原告签订了《抵押合同》，以其位于丰谷打砂场的机械设备为该笔借款提供抵押担保。借款到期后，第一被告未按约定向原告履行还款义务，经核实，第一被告至今仍欠原告借款本金426000元及利息74754.71元。后经原告多次向第一被告催收，第一被告以种种理由予以拖延，至今未果。现原告诉至来院，请求：1.依法判决第一被告归还借款本金426000元，并支付从2013年3月22日起至付清之日止的资金利息。2.依法判决第二被告在其担保范围内承担担保责任。3.本案诉讼费由被告承担。
被告宋兵未作答辩。
被告绵阳华晨岩土工程有限公司未作答辩。
经审理查明：2011年9月28日，原告云凤信用社作为乙方，被告宋兵作为甲方，签订了一份《个人借款合同》，合同约定“……第二条借款额度……乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币（金额大写）肆拾万元……第四条借款额度支用有效期借款额度支用有效期间自2011年9月29日至2012年9月28日……第六条贷款利率、罚息利率和计息、结息（一）贷款利率本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1.固定利率，即9.0‰，在借款期限内，该利率保持不变……”同日，被告绵阳华晨岩土公司与原告云凤信用社签订《抵押合同》，约定被告绵阳华晨岩土公司用其所有的PCL320冲击破及PCL500冲击破（打砂设备）为被告宋兵在原告处的上述40万元借款提供抵押担保，担保范围包括肆拾万元本金及资金利息等。原告还当庭举出了被告绵阳华晨岩土公司于2011年9月20日出具的股东会决议，该决议载明“经全体股东表决一致通过同意绵阳华晨岩土工程有限公司给宋兵在绵阳市游仙区农村信用合作联社云凤分社借款40万元用丰谷砂场打砂设备作抵押担保。保证按季结息，到期归还本金，并负偿还连带责任”，被告绵阳华晨岩土公司的股东张华、李胜强、宋娟在该决议上签名，被告绵阳华晨岩土公司在该决议上加盖公章。2011年10月10日，原告云凤信用社向被告宋兵发放贷款40万元，被告宋兵作为借款人向原告云凤信用社出具借款借据一张，载明借款金额为40万元，结息方式为按月结息，月息为9‰，借款时间为2011年10月10日至2012年10月9日。同日，被告绵阳华晨岩土公司向原告云凤信用社出具《同意抵押担保借款意见书》一份，明确表示愿意为宋兵在原告处的40万元借款承担连带还款责任。2012年9月16日，原、被告三方签订《借款展期协议》一份，约定将被告宋兵在原告云凤信用社的40万元借款还款期限展期至2013年10月8日，利息为月息10.23‰，并约定原借款有保证担保，担保人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。
2012年8月1日，原告云凤信用社与被告宋兵签订《农户小额信用借款合同》一份，约定借款金额为26000元，借款时间为2012年8月1日至2013年7月31日，月息为10.23‰。同日，原告云凤信用社向被告宋兵发放该26000元贷款，被告宋兵向原告出具借款借据一份。
原告云凤信用社陈述被告至今尚未偿还本金，并举出了结息明细两份，明确表示认可被告已将案涉两笔借款的资金利息结清至2013年3月21日，主张利息从2013年3月22日起止付清时止按约定的月息10.23‰计算。
庭审中，原告将其第二项诉讼请求明确为：要求第二被告对40万元的借款本息承担连带还款义务。
上述事实，有身份证，营业执照，组织机构代码证，个人借款合同，农户小额信用借款合同，借款借据，抵押合同，借款展期协议，股东会决议，同意抵押担保借款意见书，动产抵押登记书，结息明细及当事人陈述等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：原告云凤信用社与被告宋兵签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》、《农户小额信用借款合同》，均有原告盖章及被告宋兵的签名，为双方当事人的真实意思表示，且被告宋兵在两张借款借据上亦有签名确认，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”之规定，原、被告双方均应按照双方的约定履行自己的义务，现原告云凤信用社依约向被告宋兵支付了借款426000元，被告宋兵应对借款本金承担还款义务，并从2013年3月22日起至款付清时止按合同约定的月息10.23‰支付资金利息。
关于被告绵阳华晨岩土公司的保证责任问题。因原告举出的《抵押合同》、《股东会决议》、《同意抵押担保借款意见书》以及《借款展期协议》，共同证明了被告绵阳华晨岩土公司自愿为被告宋兵在原告云凤信用社的40万元借款本金及利息等提供连带责任保证，且尚在保证期间内。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告绵阳华晨岩土公司应对被告宋兵在原告处的40万元借款本金及利息承担连带保证责任。
综上，并依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告宋兵于本判决生效后二十日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社云凤分社偿还借款400000元，并从2013年3月22日起至该款付清之日止按月息10.23‰计付利息。
二、被告宋兵于本判决生效后二十日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社云凤分社偿还借款26000元，并从2013年3月22日起至该款付清之日止按月息10.23‰计付利息。
三、对于本判决第一项所确定的金额，被告绵阳华晨岩土工程有限公司承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案征收案件受理费7690元，由被告宋兵承担（该款原告已预交，被告宋兵在履行上述判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 熊 敏
代理审判员 杨秋艳
人民陪审员 金小平
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张琼月