江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初565号
原告李志付，男，47岁。
原告陈乃英，女，46岁。
两原告委托代理人周道芝、陈健，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告滨海县中医院。住所地江苏省滨海县东坎镇向阳大道***号。
法定代表人胡为海，该院院长。
委托代理人王凤毅，江苏强仕律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告李志付、原告陈乃英与被告滨海县中医院（以下简称中医院）医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理，后因案情需要，依法适用普通程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理，原告李志付、原告陈乃英及两原告委托代理人周道芝、陈健、被告中医院的委托代理人王凤毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志付、原告陈乃英诉称：两原告儿子李卫，于2015年12月13日8时45分因突发胸闷伴上腹部疼痛到被告处检查，检查结果于当日上午9时46分得出，当天上午10时，被告作出诊断结果，并于11时32分下达病危通知书。患者家属提出转院，双方协商后于12时05分办理出院手续。直至12时50分左右，被告才将救护车派出，延误患者的黄金治疗时间。在转院途中，救护车在高速公路毁损无法行驶，长达90分钟后，第二辆救护车才到达高速现场，但拒绝再前往盐城附医。患者因耽误抢救时间而去世。由于被告医院在整个医疗过程中存在医疗过错行为，现要求：1、被告赔偿原告损失378152.5元（其中死亡赔偿金299160元，丧葬费28992.5元，精神抚慰金50000元）2、被告承担本案诉讼费。
被告中医院辩称：1、对原告的诉讼主体资格是否适格提出异议。2、对原告的所述事实和理由不能成立，被告不承担赔偿责任。3、请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年12月13日8时49分，患者李卫到被告中医院住院治疗，由脾胃科室检查，项目为：DR检查、彩色超声检查、血液检查、心电图检查，最终诊断急性心肌梗死，2015年12月13日11时32分送达了病危（病重）通知书，当日12时05分患者办理了出院手续，出院医嘱为：转至上级医院进一步诊治。
当日12时20分左右，被告中医院派出苏J×××××号救护车，去往盐城治疗，该车于12时40分进入滨海坎北高速入口，在行进途中，患者发生危险，随车医生进行抢救。救护车发生故障，被告中医院派出第二辆救护车苏J×××××号，该车于当日13时43分从滨海坎北入口进入，14时04分从射阳出口下高速。患者此时已无生命体征，随同其亲友转入该辆救护车回滨海原告方住地。
另查明：原告李志付、原告陈乃英分别是死者李卫的父母。李卫的常用名为李将，于1989年7月18日出生，2015年12月13日死亡。在本院审理期间，原告方不申请对被告中医院是否存在医疗过错进行鉴定。被告中医院也未能提供应保存的随车录像。
以上事实有医疗机构的证明、检查报告单、高速收费单票据等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。双方当事人应对自己的主张承担举证责任。原告认为被告在诊疗过程中存在过错，但对被告医疗行为是否存在过错未能举证。从本案的具体情况分析，患者接受被告在本院的医疗过程中，被告并无明显过错，在转院过程中，车辆发生故障，无法保证患者平安到达盐城接受治疗，存在过错。转院途中患者情况发生变化，经抢救未能挽回生命，是双方均不能左右的事实，被告对其抢救行为未能提供随车录像，导致无法确定医生采取哪些抢救措施及患者死亡的具体时间，但被告的延时行为不是造成死亡的直接原因，故应承担15%责任。
原告的相关赔偿，分析如下：
1、死亡赔偿金299160元。原告主张死亡赔偿金299160元，李卫于1989年7月18日出生，死亡时26周岁，赔偿20年，按照农村标准计算，原告主张未超过规定，本院予以认定；
2、丧葬费28992.5元。原告主张丧葬费28992.5元，原告主张未超过规定，本院予以认定；
3、精神抚慰金50000元。原告主张精神抚慰金50000元。按照本地居民年平均生活费计算6年，原告主张未超过规定，本院予以认定；
以上费用合计378152.5元。由被告中医院承担15%责任，即378152.5元×15%＝56722.87元。原告在上述范围内要求被告中医院赔偿的请求，本院予以支持。超出部分不予支持。被告中医院的辩解部分无事实依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告滨海县中医院于本判决生效后十日内赔偿原告李志付、原告陈乃英死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计人民币56722.87元；
二、驳回原告李志付、原告陈乃英的其他诉讼请求。
上述费用交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6972元，由原告李志付、原告陈乃英承担5927元，由被告滨海县中医院承担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6972元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 季 东
审 判 员 王爱东
人民陪审员 张贵柱
二〇一六年六月二十日
书 记 员 龚煊涵
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3、《《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》>》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。