浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富民初字第2388号
原告：黄廷品。
委托代理人：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。
被告：俞琼。
被告：章云波。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（组织机构代码：84368003-2），住所地：富阳市富春街道桂花路19号。
代表人：贾一农。
委托代理人：严瑾。
原告黄廷品诉被告谭致伟、俞琼、章云波、中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司（以下简称人保富阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理，依法由代理审判员高春芳适用简易程序进行审理。审理中，原告申请撤回对被告谭致伟的起诉。本案于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告黄廷品的委托代理人方燕红、被告人保富阳公司的委托代理人严瑾均到庭参加诉讼。被告俞琼、章云波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄廷品起诉称：2012年10月21日16时45分许，被告俞琼驾驶被告章云波所有的浙a×××××号车辆从富阳市城区驶往水印林语小区门口时，与相对方向由谭致伟驾驶的电动自行车相撞。造成二车受损及电动车后座乘员即原告黄廷品受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队认定：谭致伟负事故的主要责任，被告俞琼负事故的次要责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往富阳市人民医院急诊治疗，后转至富阳市中医骨伤医院住院治疗。经诊断为：右桡骨远端骨折。后经鉴定所鉴定：原告所受之伤构成十级伤残。浙a×××××号车辆在被告人保富阳公司处投保交强险。为此，原告诉至本院，请求判令：1、被告人保富阳公司在交强险范围内先行赔偿原告的损失合计73013.15元；2、被告俞琼、章云波对交强险不足部分承担共同赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告俞琼、章云波承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告人保富阳公司赔偿原告的损失合计73018.80元，扣除其已经支付的23330.60元，尚应赔偿原告49688.20元。
原告黄廷品为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、交通事故认定书1份，用以证明事故发生的过程及被告方承担全部责任的事实。
2、驾驶证、行驶证（复印件）各1份，用以证明事故车辆的驾驶员及事故车辆的情况。
3、保单（复印件）1份，用以证明浙a×××××号车辆在被告人保富阳公司处投保交强险的事实。
4、病历及出院记录各2份，用以证明原告受伤治疗的经过及住院36天的事实。
5、医疗费发票13份，用以证明原告花费医疗费31144.85元的事实。
6、司法鉴定意见书1份，用以证明原告的伤残等级为十级、误工时间为150天、护理期限为60天、营养期限为60天的事实。
7、鉴定费发票1份，用以证明原告花费鉴定费2100元的事实。
8、交通费1组，用以证明原告花费交通费1000元的事实。
被告俞琼、章云波未作答辩，亦未向本院提交证据材料。
被告人保富阳公司答辩称：对事故经过和责任认定没有异议。对事故车辆在我公司处投保交强险没有异议，要求分项予以赔偿。医药费，根据发票计算，且我公司已经支付23330.60元。住院伙食费补助费、营养费没有异议。误工费，认为误工期限为4个月较为合理。护理费，护理期限为45天较为合理。对伤残赔偿金，认可50%。精神抚慰金，认可2500元。鉴定费，不属于保险赔偿范围。交通费，由法院酌情确定。
被告人保富阳公司向本院提供（2013）杭富民初字第1137号民事判决书1份，用以证明被告人保富阳公司已经支付原告黄廷品的医疗费23330.60元的事实。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告黄廷品提供的证据，被告俞琼、章云波经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告人保富阳公司质证认为无异议。本院审核认为，该五组证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。证据6，被告人保富阳公司质证认为，真实性没有异议，但是对关联性有异议，伤残等级认可50%的合理性，误工期限为120天比较合理，护理期限为45天比较合理。本院审核认为，庭审中，原告认可保险公司的上述意见，故本院对该份证据部分予以认定。对证据7，被告人保富阳公司质证认为，对真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险责任范围。本院审核认为，鉴定费系原告为了确定其因交通事故遭受的损失所花费的必要费用，属原告的合理损失，该份鉴定意见书的鉴定意见尚属合理，故本院酌情认定原告的鉴定费损失为1500元。对证据8，被告人保富阳公司质证认为，对关联性有异议，由法院审核确定。本院审核认为，结合原告受伤后治疗的实际情况及一般治疗规律，本院酌情认可交通费为800元。
对被告人保富阳公司提供的证据，被告俞琼、章云波经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。原告黄廷品质证无异议。本院审核认为，该份证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
一、2012年10月21日16时45分许，被告俞琼驾驶被告章云波所有的浙a×××××号小型轿车从富阳城区驶往富阳市鹿山街道水印林语小区，途经小区门口时，与相对方向驶来的由谭致伟驾驶的电动自行车相撞，造成二车受损及电动自行车后座乘员黄廷品受伤的交通事故。该事故经富阳市公安局交通警察大队责任认定：谭致伟负事故的主要责任，被告俞琼负事故的次要责任，原告黄廷品不负事故责任。
二、事故发生时，浙a×××××号小型轿车的所有人为被告章云波。该车在被告人保富阳公司处投保了机动车交强险，赔偿责任限额合计122000元，保险期间自2012年7月21日零时起至2013年7月20日二十四时止，本次事故发生在保险期间。
三、事故发生后，原告黄廷品先后在富阳市人民医院、富阳市中医骨伤医院接受治疗。为此，原告住院治疗36天，花去合理医疗费31062.15元、交通费800元。2013年11月27日，原告黄廷品自行委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级、误工损失日、护理及营养期限进行司法鉴定，该所于2013年12月2日出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：原告黄廷品因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，构成道路交通事故十级伤残；伤后误工损失日建议为150日；护理期限和营养补偿期限建议为60日。为此，原告花去合理鉴定费1500元。审理中，原告与被告人保富阳公司一致确认，本次事故中，原告伤残等级的参与度为50%，误工期限为120天，护理期限为45天。
四、事故发生后，被告章云波为原告黄廷品垫付赔偿款人民币23330.60元。2013年6月25日，被告章云波就其在本次事故中垫付的款项起诉至富阳市人民法院。本院依法作出（2013）杭富民初字第1137号民事判决书，判决人保富阳公司支付章立波理赔款23330.60元。该案现已履行完毕。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，侵害他人生命健康权和合法财产权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，谭致伟负事故的主要责任，被告俞琼负事故的次要责任，原告黄廷品不负事故责任。原告黄廷品在此次交通事故中已产生的各项费用损失为：
1、医疗费，31062.15元。
2、住院伙食补助费，原告住院治疗36天，故本院据此认定该项费用为1800元（36天×50元／天）。
3、护理费，原告及被告人保富阳公司一致认可原告伤后的护理时间为45天，本院对此予以认定，原告以业已公布的2012年浙江省平均工资作为计算标准符合法律规定，本院据此认定原告的护理费为4942.35元（45×109.83元／天）。
4、误工费，原告及被告人保富阳公司一致认可原告伤后的误工时间为120天，本院对此予以认定，在原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的情况下，原告以业已公布的2012年度浙江省职工平均工资作为计算标准符合法律规定，本院据此认定原告的误工费为13179.60元（120天×109.83元／天）。
5、营养费，本院认定原告伤后的营养期限为60天，据此认定该项费用为1800元（60天×30元／天）。
6、残疾赔偿金，原告按业已公布的2012年浙江省农村居民人均纯收入作为计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告自愿按照50%的比例主张该项损失，系其自主处分民事权利的行为，且未损害被告方的权利，故本院予以准许。本院据此认定原告的残疾赔偿金为14552元（14552元／年×20年×10%×50%）。
7、精神抚慰金，原告黄廷品自愿按照50%的比例主张该项损失，系其自主处分民事权利的行为，且未损害被告方的权利，故本院予以准许。由于本次事故造成原告一个十级伤残，给原告精神上造成了伤害，本院结合原告的年龄、伤残情况及双方的过错程度，本院认定该项损失为2500元。
8、鉴定费，1500元。
9、交通费，800元。
综上所述，本院认定原告黄廷品在此次交通事故中已产生的物质损失为69636.10元，精神损害抚慰金为2500元，合计为72136.10元。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿。故原告要求被告人保富阳公司在交强险责任限额范围内先行赔付的诉讼请求，本院予以支持。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若对赔付限额予以科目划分，则有违公平的理念和《机动车交通事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的。鉴于事故车辆浙a×××××号小型轿车在被告人保富阳公司处投保交强险，故本院认定被告人保富阳公司在交强险责任限额范围不区分科目划分对原告黄廷品的合理损失承担先行赔付责任，不足部分，再按责任过错比例分担责任。本次事故中原告的总损失为72136.10元，未超出交强险保险责任限额122000元，故应由被告人保富阳公司在交强险赔偿限额内直接赔付上述损失。因被告人保富阳公司已经赔偿23330.60元，故其尚应赔偿原告48805.50元（72136.10元-23330.60元）。综上所述，原告的部分诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告俞琼、章云波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险责任范围内赔偿原告黄廷品因交通事故导致的损失48805.50元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告黄廷品的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1042元（预收1625元），减半收取521元，由原告黄廷品负担313元，由被告俞琼负担208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 高春芳
二〇一四年一月七日
书 记 员 吴江龙