广东省连山壮族瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清山法刑初字第34号
公诉机关广东省连山壮族瑶族自治县人民检察院。
被告人莫玉冰，女，壮族，小学文化，农民，连山壮族瑶族自治县人。2015年1月5月因涉嫌滥伐林木罪被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，同年5月6日被连山壮族瑶族自治县人民检察院取保候审。本院于2015年8月31日对被告人莫玉冰监视居住，现在家。
被告人李梅，女，瑶族，小学文化，农民，连南瑶族自治县人。2015年1月5月因涉嫌滥伐林木罪被连山壮族瑶族自治县公安局取保候审，同年5月6日被连山壮族瑶族自治县人民检察院取保候审。本院于2015年8月31日对被告人李梅监视居住，现在家。
连山壮族瑶族自治县人民检察院以山检起诉刑诉（2015）36号《起诉书》指控被告人莫玉冰、李梅犯滥伐林木罪，于2015年8月31向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。连山壮族瑶族县人民检察院指派检察员殷朝武出庭支持公诉，被告人莫玉冰、李梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
连山壮族瑶族自治县人民检察院指控，2013年12月26日，被告人莫玉冰和李梅在没有办理林木采伐许可证的情况下，带领12名雇工将“阳山”（地名）的杂木砍完。后再雇请一名男性砍工用8天的时间将剩余的大的杂木砍完。经连山壮族瑶族自治县林场高级工程师鉴定：现场被莫玉冰、李梅滥伐的杂木蓄积为191.3929立方米，折材积120.5775立方米；经连山壮族瑶族自治县价格认证中心鉴定：被滥伐的120.5775立方米杂木价值人民币72346.5元。被告人莫玉冰、李梅到连山壮族瑶族自治县福堂镇林业站向办案民警投案自首。
公诉机关为指控被告人莫玉冰、李梅滥伐林木的犯罪事实，提供了证人证言、物证、书证、鉴定材料、现场勘查笔录及照片等证据。
公诉机关认为，被告人莫玉冰、李梅目无国法，在未办理到林木采伐许可证的情况，滥伐本村集体山场的“阳山”杂木蓄积为191.3929立方米，折材积120.5775立方米，价值人民币72346.5元。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当在滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人莫玉冰对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名无异议。但辩解称我雇人砍伐的林木，公安机关认为是我买的，其实不是我买的，是集体买的木。我不知道在未办理砍伐证砍伐林木是犯罪的，早知道是犯罪我就不砍了。我砍木的出发点是造林的，林木是生产队的，卖了多少钱我都不知道，钱也是集体收的，我承包了林地，造林以后30%是给集体租金的。我向林业局已经反映过有四分之一林木不是我砍的，是我村买木的人砍的。
被告人李梅对起诉书指控其犯滥伐林木罪的事实和罪名无异议。但辩解称我们是造林，我认为造林不是犯罪，以前别人都是这样砍伐。有四分之一林木不是我们砍的。
经审理查明，2013年12月18日，连山壮族瑶族自治县福堂镇良善村委会的韦某丁、韦某甲、韦某乙、莫某乙、韦留华五户以将来砍木总收成的30%作为租金，承包本村集体位于大旗山下与“阳山”（地名）一片的集体林地，并签订了承包协议。该五户商量决定由韦某甲的妻子莫玉冰、韦某乙的妻子李梅出面雇请砍工去“阳山”砍木，砍工费用共同承担。2013年12月26日，莫玉冰和李梅在没有办理林木采伐许可证的情况下，带领12名雇工将“阳山”的杂木砍完。后再雇请一名男性砍工用8天的时间将剩余的大的杂木砍完。经连山壮族瑶族自治县林场高级工程师鉴定：现场被莫玉冰、李梅滥伐的杂木蓄积为191.3929立方米，折材积120.5775立方米；经连山壮族瑶族自治县价格认证中心鉴定：被滥伐的120.5775立方米杂木价值人民币72346.5元。
另查明，被告人莫玉冰、李梅分别于2014年3月18日、同年4月15日到连山壮族瑶族自治县福堂镇林业站向办案民警投案自首。被告人莫玉冰、李梅于2015年10月29日各交纳罚金人民币2000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人莫玉冰、李梅的供述和辩解，证实被告人莫玉冰、李梅对无证砍伐村集体林木的事实的供述与辩解；
2、证人韦某甲、莫某乙、韦某乙、韦某丙、莫某丙、韦某丁、韦某戊、唐某、李某乙的证言，证实被告人莫玉冰、李梅无证砍伐林木的事实；
3、现场勘查笔录、现场图，证实砍伐现场的情况；
4、辨认笔录，证实被告人莫玉冰、李梅对其砍伐林木的地点及其范围的辨认；
5、山价证（2014）96号连山壮族瑶族自治县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书；山公（森）鉴通字（2014）00016号连山壮族瑶族自治县公安局鉴定意见通知书；福堂镇良善村委会良洞村二队阳山林木采伐鉴定书，证实被告人莫玉冰、李梅所砍伐的林木蓄积为191.3929立方米，折材积120.5775立方米，总价值为人民币72346元；
6、刑事照片，证实被告人莫玉冰、李梅砍伐林木现场的照片情况；
7、连山壮族瑶族自治县公安局森林分局出具的受案登记表，证实公安机关已立案受理莫玉冰、李梅嫌疑监伐林木一案；
8、报案材料，证实该案的报案情况；
9、连山壮族瑶族自治县生态公益林管理中心出具证明，证实福堂镇良善村委会2林班13小班（面积25.8公顷），属于省级生态林；
8、被告人莫玉冰、李梅的户籍证明材料被告人莫玉冰、李梅作案时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据之间相互吻合，相互印证，能证明被告人莫玉冰、李梅滥伐林木事实的证据来源合法，证据确实、充分，本院予以认定。
本院认为，被告人莫玉冰、李梅违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，未经林业部门许可，在未取得林木采伐许可证的情况下滥伐林木。被告人莫玉冰、李梅滥伐林木蓄积为191.3929立方米，折材积120.5775立方米，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人莫玉冰、李梅犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人莫玉冰、李梅能自动投案，并对自己的犯罪事实如实供认，是自首，依法予以减轻处罚。被告人莫玉冰、李梅归案后自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，积极交纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人莫玉冰、李梅砍伐属于省级自然保护区范围内的林木，酌情予以从重处罚。鉴于被告人莫玉冰、李梅有自首情节，是初犯，积极交纳罚金，同时结合其一贯表现及悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯危险性，依法对其宣告缓刑。因此，公诉机关提出对被告人莫玉冰、李梅可适用缓刑的理由充分，本院予以采纳。
根据被告人莫玉冰、李梅犯罪的事实、犯罪的性质、情节，对社会的危害程度，结合其犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人莫玉冰犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
二、被告人李梅犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二天起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦 强
审 判 员 黄国信
人民陪审员 吴瑞初
二〇一五年十一月十日
书 记 员 张咪咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下的期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。