安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第02724号
原告：李洋，男，汉族，农民。
原告：李光亮，男，汉族。
两原告共同委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。
被告：徐昌美，男，汉族，教师。
被告：徐亚年，女，汉族。
被告：大众保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：胡德胜，总经理。
委托代理人：章文兵、冯峰，安徽世邦律师事务所律师。
原告李洋、李光亮诉被告徐昌美、徐亚年、大众保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称大众保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理后，依法由审判员吴少杰独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告李洋及原告李洋、李光亮的委托代理人张红星，被告徐昌美，被告大众保险滁州中心支公司的委托代理人冯峰到庭参加诉讼。被告徐亚年经本院开庭传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李洋、李光亮诉称：请求法院依法判决被告赔偿原告车损19905元、拖车费860元、鉴定费1400元、交通费600元，合计22765元。
被告徐昌美辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险20万元，原告的损失由保险公司承担；另车辆已经实际修复，评估费不认可；交通费不认可。
被告徐亚年未答辩。
被告大众保险滁州中心支公司辩称：1、事故发生的事实及责任认定无异议，原告李洋为车辆驾驶员，并非车主，诉讼主体不适格。2、肇事车辆已经实际修复，原告应提供维修清单、车损程度来证明原告的车辆损失。3、车辆已经维修，相关的损失应以维修的损失为准，评估的损失保险公司不予认可，评估费我司不予承担。4、原告未提供合法有效的交通费票据，故不予认可，且不承担诉讼费。
经审理查明：2012年11月25日6时40分，被告徐昌美驾驶的皖m×××××号小型轿车沿省道311线自东向西行驶，行至s311线65km＋800m处，在逆行道与原告李洋驾驶的皖m×××××号轿车迎面相撞，事故造成二车损坏。2012年12月5日，定远县公安局交通警察大队《《道路交通事故认定书》认定：徐昌美负事故的全部责任；李洋无责任。2012年12月10日，安徽中合保险公估有限公司评估皖m×××××号车车损为19905元。原告李光亮支付评估费1400元。另原告李光亮还支付拖车费860元。
另查明：李洋驾驶的皖m×××××号轿车登记车主和实际车主为李光亮，李洋系驾驶员。徐昌美驾驶的皖m×××××号小型轿车登记车主为被告徐亚年，徐昌美为使用人。该车在被告大众保险滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险20万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为：合法的财产受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以确认，同时确认被告徐昌美对原告李光亮因此次交通事故造成的损失承担全部民事赔偿责任。由于徐昌美驾驶的皖m×××××号小型轿车在被告大众保险滁州中心支公司投保了交强险和商业三者险20万元（不计免赔），且事故发生在保险期间内。故李光亮因此次交通事故造成的损失理应由大众保险滁州中心支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿。李光亮主张交通费600元无法律依据，本院不予支持。另大众保险滁州中心支公司辩称不承担评估费和诉讼费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的评估费用是为了确定李光亮的车辆在事故中具体损失数额所支付的必要的、合理的费用；另根据《诉讼费用交纳办法》第二十九的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额。故大众保险滁州中心支公司辩称不承担本案评估费和诉讼费的理由不足，本院不予支持。综上，对李光亮因此次交通事故造成的损失认定如下：车损19905元、拖车费860元，合计20765元；李光亮的上述损失由大众保险滁州中心支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内予以赔偿。另大众保险滁州中心支公司还应承担评估费1400元。综上，大众保险滁州中心支公司共计应赔偿李光亮各项损失22165元（20765元＋1400元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李光亮各项损失22165元；
二、驳回原告李洋、李光亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告李光亮负担25元，被告徐昌美负担125元，被告大众保险股份有限公司滁州中心支公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 吴少杰
二〇一五年一月二十日
书记员 王 玮
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。