新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民一初字第533号
原告张丽，女，汉族，53岁。
被告博乐市鑫源农资有限公司。
法定代表人鲁建新，该公司经理。
委托代理人张宇立（特别授权），该公司副经理。被告博尔塔拉自治州苗沣农业发展有限公司。
法定代表人杜平，该公司经理。
委托代理人杜洪（特别授权），系该公司业务员。，
被告朱旺国，男，汉族，33岁。
原告张丽与被告博乐市鑫源农资有限公司（以下简称博乐市鑫源公司）、博尔塔拉蒙古自治州苗沣农业发展有限公司（以下简称博州苗沣公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员道·朱力加尼丁适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽，被告博乐市鑫源公司的委托代理人张宇立、博州苗沣公司的委托代理人杜洪、被告朱旺国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称：2013年春，原告在精河县托里乡三牧场承包了210亩滴灌地种植棉花，被告博州苗沣公司于2013年5月27日派业务员即被告朱旺国给原告送去价值2520元的云天化肥产58%粉状乙胺滴灌肥14袋，该滴灌肥系被告博乐市鑫源公司供货给被告博州苗沣公司，后原告在用被告提供的上述滴灌肥施肥过程中，发现滴灌带全部报废无法使用，后原告重新购买价值5130元的19卷新滴灌带，并雇人重新安装铺设施肥滴灌设施，共计造成原告经济损失21042元。2013年8月11日，被告博州苗沣公司派其业务员即被告朱旺国对原告的损失进行确认，但三被告至今未向原告赔偿经济损失。现原告要求被告博乐市鑫源公司、博州苗沣公司、朱旺国承担连带责任，向原告赔偿经济损失21042元。
被告博乐市鑫源公司辩称：1、原告张丽是同被告博州苗沣公司之间产生买卖关系，同被告博乐市鑫源公司无任何法律关系，原告张丽只能向被告博州苗沣公司主张；2、被告博乐市鑫源公司销售的“粉状磷酸一铵”，是经新疆自治区质监局和博州质检局检验合格的产品；3、被告博乐市鑫源公司与被告博州苗沣公司因“粉状磷酸一铵”产生的纠纷已经同博州苗沣公司达成《协议》，应当由被告博州苗沣公司负责赔偿，和被告博乐市鑫源公司无关，应当驳回原告对被告博乐市鑫源公司的诉讼请求。
被告博州苗沣公司辩称：原告张丽未在博州苗沣公司进货，被告朱旺国也不是被告博州苗沣公司的职员，被告朱旺国系精河县精农公司阿合其农场第四经营部业主。因此被告博州苗沣公司不应当赔偿原告的损失，要求驳回原告对被告博州苗沣公司的诉讼请求。
被告朱旺国辩称：对张丽的损失金额予以认可，但因为被告朱旺国是从被告博乐市鑫源公司进货，现滴灌肥出现质量问题，应该由被告博乐市鑫源公司负责赔偿。
原告张丽为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、被告朱旺国于2013年5月27日向原告出具的销货票，拟证实原告购买化肥的情况。
被告博乐市鑫源公司及被告博州苗沣公司对该证据没有异议。
被告朱旺国对该证据的真实性及证明的问题均认可，但认为票据上写了10袋共500公斤，和原告诉状所称14袋不一致。
2、2013年7月10日被告博乐市鑫源公司与被告博州苗沣公司份额责任杜平签订的赔偿协议，拟证实1、被告朱旺国是被告博州苗沣公司的职员；2、原告损失的具体数额经过被告朱旺国核实为21042元。
被告博乐市鑫源公司对该证据的真实性没有异议，但认为被告博乐市鑫源公司不知晓原告损失的数额。
被告博州苗沣公司对该证据的真实性没有异议，但对证明的问题不予认可。认为被告朱旺国不是被告博州苗沣公司的职员，与博州苗沣公司没有关系。
3、光盘及文字材料，是原告和博州苗沣公司杜平的通话录音，拟证实朱旺国是被告博州苗沣公司的职员。
被告博乐市鑫源公司对该证据的真实性及证明的问题均认可。
博州苗沣公司对该证据的真实性及证明的问题均不予认可。认为被告朱旺国以前在博州苗沣公司进过货，但该批涉案化肥是被告朱旺国和被告博州苗沣公司的负责人杜平同时到被告博乐市鑫源公司进的货。在销售给原告张丽时被告朱旺国已经有自己的店面。
被告朱旺国对该证据的真实性没有异议，但认为在通话里被告博州苗沣公司负责人杜平没有说被告朱旺国是业务员，被告朱旺国也不是博州苗沣公司的业务员。
被告博乐市鑫源公司为反驳原告诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、被告博州苗沣公司负责人杜平和博州鑫源公司达成的协议，拟证实被告博乐市鑫源公司和被告博州苗沣公司已经就肥料的损失进行了协商，被告博乐市鑫源公司先后两次向被告博州苗沣公司提供了其他肥料作为补偿，双方的争议已经解决。
原告张丽对该证据的真实性及证明的问题均认可。
被告博州苗沣公司对该证据的真实性认可，但认为与博州苗沣公司没有关系，原告购买的化肥是被告朱旺国直接从被告博乐市鑫源公司进的货。
被告朱旺国对证据没有异议。
2、2013新博检HGB字第025号检验报告，拟证实被告博乐市鑫源公司提供的肥料的质量是合格的。
原告张丽对该证据的真实性及证明的问题均不认可，认为该产品给原告造成了损失，是不合格产品。
被告博州苗沣公司对该证据没有异议。
被告朱旺国对该证据的真实性及证明的问题均不认可，认为被告博乐市鑫源公司的肥料确实造成了堵管现象。
3、货物运单，拟证实博乐市鑫源公司的货物是从博乐市小营盘镇供销社进的货，货物来源合法。
原告张丽、被告博州苗沣公司及被告朱旺国对该证据的真实性及证明的问题均没有异议。
被告朱旺国为反驳原告诉讼请求，向本院提供以下证据：
2013年7月10日博乐市鑫源公司有限公司与博州苗沣公司负责人杜平签订的协议、2013年5月25日博州苗沣公司负责人杜平与被告朱旺国签订的协议，拟证实该涉案货物是从博乐市鑫源公司进的货，原告张丽的责任也应该由博乐市鑫源公司承担。
原告张丽对该证据中博乐市鑫源公司和博州苗沣公司负责人杜平签订的协议的真实性认可，对被告博州苗沣公司负责人杜平和被告朱旺国签订的协议不认可，认为三被告都应承担赔偿责任。
被告博乐市鑫源公司对被告博乐市鑫源公司与博州苗沣公司负责人杜平签订的协议中打印部分的真实性认可，对被告朱旺国自行书写的部分不予认可，对博州苗沣公司与被告朱旺国签订的协议的真实性、合法性、关联性及证明的问题均不予认可，认为被告博乐市鑫源公司只和被告博州苗沣公司负责人杜平有业务来往，和被告朱旺国没有业务来往。
被告博州苗沣公司对该证据的真实性及证明的问题均认可，没有异议。
经审理查明，2013年5月27日，原告张丽从被告朱旺国处购买“粉状磷酸一铵”化肥，后被告朱旺国在被告博乐市鑫源公司与被告博州苗沣公司于2013年7月10日签订的补偿协议上注明：“原告张丽于2013年5月27日从我方经营的博州苗沣农业发展有限公司购买上述博乐市鑫源公司提供的云天化产58%粉状一铵700公斤（十四袋），价值2520元，用于棉花地210亩进行滴灌施肥，造成堵管，全部报废，致使张丽又重新购买19卷新滴灌带价值5130元，雇人重新铺管，产生费用12600元，另更换接头及其他费用3312元，造成张丽损失21042元，该损失至今未赔偿给张丽”。2013年5月25日，被告博州苗沣公司与被告朱旺国签订一份协议，内容为：“经双方商议进博乐市鑫源公司的肥料，云南云天化“三环”牌58%粉状一铵自愿达成协议，博州苗沣公司与朱旺国双方购买博乐市鑫源公司的云天“三环”牌58%粉状一铵20吨。购进该产品单价为3500元／吨，甲方出资进12吨货款，计42000元，朱旺国出资购买8吨，计28000元，共计70000元整”。
另查明，2013年7月10日，被告博乐市鑫源公司与被告博州苗沣公司签订一份协议，内容为“因博乐市鑫源公司给博州苗沣公司云天化产58%粉状一铵出现堵管现象，经甲乙双方协商决定，由博乐市鑫源公司补偿给博州苗沣公司新疆五谷丰登58%滴灌二铵5吨，以作经济损失补偿”。2013年8月9日，被告博乐市鑫源公司又与被告博州苗沣公司签订一份协议，协议内容为：“因博乐市鑫源公司销售给被告博州苗沣公司云天化产“三环”58%粉状一铵，农民在使用时出现部分毛管堵塞现象，经甲乙双方协商，甲方已于2013年7月10日补偿给博州苗沣公司58%滴灌二铵5吨，2013年8月9日，博乐市鑫源公司再次补偿给博州苗沣公司新疆五谷丰登58%滴灌二铵3吨，作为农户损失补偿。博乐市鑫源公司给博州苗沣公司上述肥料后，博乐市鑫源公司不得再向甲方要求其他任何补偿。如再发生因“三环”58%粉状一铵引起的一切纠纷，均由博州苗沣公司独立自行承担，博乐市鑫源公司概不负责。”
以上事实由原告张丽提供的销货票、协议、被告博乐市鑫源公司提供的协议、被告朱旺国提供的协议及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告朱旺国因其销售的肥料有问题而造成原告张丽经济损失21042元，对原告张丽的经济损失21042元本院予以确认，对此被告朱旺国应当承担赔偿责任。对原告要求被告朱旺国赔偿经济损失21042元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于被告朱旺国辩称其销售的该批产品系由被告博乐市鑫源公司提供，应由被告博乐市鑫源公司承担赔偿责任的理由，因被告朱旺国与被告博州苗沣公司签订的协议无法证实其主张，故本院不予采信。对原告要求被告博乐市鑫源公司连带赔偿经济损失21042元的诉讼请求，因原告张丽及被告朱旺国提供的证据均无法证实该批产品由博乐市鑫源公司提供给被告朱旺国，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告博州苗沣公司赔偿经济损失21042元的诉讼请求，因原告提供的证据无法证实被告朱旺国系被告博州苗沣公司的业务员，被告朱旺国系职务行为，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十四条第二款之规定，判决如下：
一、被告朱旺国于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张丽经济损失21042元；
二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费163元，由被告朱旺国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 道·朱力加尼丁
二〇一四年六月二十四日
书记员 孟 明
注：申请执行期限为本判决书生效后履行期间届满之日起二年内。