上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5329号
原告王某某，男，1982年3月5日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告邢某某，女，1982年5月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告王某某与被告邢某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金劲松独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，由审判员徐平、代理审判员金劲松、人民陪审员王金霞组成合议庭，于2015年10月20日再次公开开庭进行了审理。原、被告上述两次庭审均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告在2011年初经介绍相识恋爱，同年9月19日办理结婚登记手续，婚后未生育。原、被告婚前未充分了解，感情基础不牢。婚后应被告要求原告一直住在被告南汇家中。由于双方性格、观念不同，感情不融洽，导致经常发生争吵，最终感情破裂。2013年元宵节当日，双方为是否到原告父母处过节争执，继而发生肢体冲突，被告与其父母一同从宝山原告家中回到了南汇，此后双方开始分居。2014年10月始，被告父母多次到原告工作单位吵闹，造谣诋毁原告。现原、被告夫妻感情破裂，无和好可能。故诉请判令：1、原、被告离婚；2、婚前给被告购买的钻戒1枚及婚后给被告购买的金项链1条、金吊坠1枚、珠宝1枚返给原告；3、返还惠普笔记本电脑1台、苹果电脑1台、车载吸尘器1台、原告及家人的相册2本、被被告父母抢去的钥匙1串、2013年2月至6月期间由被告支取的原告工资收入15，000元（人民币，下同）；4、被告父母赠送原、被告的嫁妆荣威轿车1辆（牌号沪L2XX**）应各半分割；被告赔偿原告精神损失。
被告邢某某辩称，原告所述婚恋、生育及分居情况基本属实，双方关系恶化，同意离婚，但原告诉称的离婚原因不属实。原告诉称的钻戒是原告婚前赠送的，不同意返还。金项链1条、金吊坠1枚、珠宝1枚是婚后共同购买的，现不在自己处，应在宝山的原告房子里；原告主张的惠普笔记本电脑、苹果电脑、车载吸尘器、相册、钥匙等财物不在被告处，自己没有看到。沪L2XX**荣威轿车是父亲邢水明的财产，现登记在父亲名下，不是原、被告的共同财产。2013年6月前原、被告的工资卡均归原告保管使用。原告婚前装修房屋向父亲邢XX借款50，000元及代还信用卡欠款应偿还；双方婚后购买沪A5XX**荣威轿车1辆，现登记在原告名下，属夫妻共同财产，应各半分割，主张车身价市值60，000元，车牌价值80，000元。位于上海市宝山区XX西路XXX弄XXX号XXX室房系原告以银行按揭贷款方式购买，登记在原告及其父母三人名下，由原告负责每月还贷款3，000元，婚姻关系存续期间的共同还贷部分计144，000元属夫妻共同财产，应各半分割；现在原告宝山家中有被告婚前财产三星51寸高清等离子彩电1台、格力挂壁式空调1台、海尔淋浴器1台，仍应归被告所有；婚后购置电器等夫妻共同财产，大部分现在原告处，应各半分割。双方婚后曾向被告父亲借款100，000元用于试管婴儿等费用开支，应共同偿还。
针对被告的辩解及财产主张，原告表示，被告所述原告婚前向被告父母借款及代为偿还信用卡欠款情况不存在的。沪A5XX**荣威轿车是自己于2013年9月购买的，现登记在原告名下，车辆是借款首付30，000元加建设银行分期付款的方式购得，尚有5，000元银行贷款未偿还；客车额度竞拍成交价款是弟弟王XX出资，原告兄弟两人曾签约明确上海牌照额度使有权归王XX，该轿车现市值140，000元（含牌照）无异议。位于宝山区的房产是自己父母在原、被告婚前所购买，现登记在自己及父母三人名下，购买该住房向中国银行商业贷款400，000元左右，由自己开立的银行卡每月固定还贷2，900元。被告清单所列三件婚前财产现在宝山家中，但其中三星51寸高清等离子彩电是自己出资的，其余二件均是陈旧物品；所列的家用电器等婚后财产或是自己婚前积攒的收入所购买，或是朋友赠送给自己的，或是向案外人借某某，均不属于夫妻共同财产。被告所述婚后向其父母借款100，000元不知情。
经审理查明，原、被告在2011年初经介绍相识确立恋爱关系，同年9月办理结婚登记手续，婚后未生育。原、被告婚初夫妻感情尚可，后因家庭经济生活琐事产生矛盾，婚姻当事人及各自家庭成员间多次发生冲突，夫妻关系加剧恶化。2013年2月起，双方分居至今。2015年1月，原告诉至本院，要求离婚。
另查明，现在被告处的原告婚前财产有三星51寸高清等离子彩电1台、格力挂壁式空调1台、海尔淋浴器1台。2013年9月，原告购买荣威牌轿车1辆，同年12月中标拍得私车额度，车辆牌号为沪A5XX**，现产权登记在原告名下并由其使用。原、被告登记结婚前，原告与其父母以银行按揭贷款方式三人共同购置位于上海市宝山区XX西路XXX弄XXX号XXX室商品房1套，其中原告占70%房产份额，银行借款数额396，000元，现自原告开立的银行卡帐户每月扣款还贷。
审理中，本院多次组织调解，因双方对财产分割处理分歧严重，故调解未果。经做被告思想工作，其表示就财产清单所列婚后财产，同意现在各自处的归各自所有，对自己少分得部分，不要求对方另作补偿。
以上事实，由原、被告的陈述、结婚证、户籍资料、财产清单、上海市机动车额度拍卖专用收据、房地产登记簿、发票、照片等证据证实。
本院认为，稳固的婚姻家庭关系需要夫妻双方彼此包容和谅解，共同经营、维护。本案原、被告因未能妥善处理家庭经济琐事及家庭成员间关系致使夫妻关系不断恶化而分居生活逾二年。现原告坚持离婚，被告明确同意离婚，并且在诉讼期间相互指责、贬损，可见原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉求，本院予以准许。离婚后，原、被告婚前财产仍应归各自所有。对原、被告夫妻共同财产的确认和分割问题，本院就此认为，人民法院审理离婚案件，可供分割处理的财产内容原则上应是诉讼中现有的财产。就存有争议的被告提交财产清单中所列婚后财产，该项财产系婚后所得，原告主张属于其个人财产，但未举证予以证明，故应推定为原、被告夫妻共同财产，依法应各半分割。诉讼中，被告表示其就该部分财产不主张由对方补偿其少分得部分，系其对自身民事权利的处分，本院可予照准。原告婚前购买商品房，婚后从其开立的银行卡帐户扣款还贷，原、被告婚姻关系存续期间的共同还贷部分应认定为夫妻共同财产范畴，原告就此项财产应对被告作相应补偿。原告就该项财产内容未按法庭要求提交还款记录等相应材料，本院综合当事人对该节财产内容的陈述意见，酌情确定每月还贷数额2，900元，计算4年，合计139，200元，故原告就此应补偿被告69，600元。对涉案沪A5XX**荣威轿车处理问题，本院认为，原、被告对该车辆牌照使用权归属存在严重争议，原告就此争议提交了其与案外人签订的协议（影印件）、案外人信用卡签购单及分期还款的网上交易记录等材料，考虑到该车辆的归属确认处理或涉及到案外人权某，结合上海市私车牌照额度的相关管理规定，本离婚诉讼中不宜作出处理，利害关系人可另行主张。原告主张分割被告父母赠送原、被告的荣威轿车及诉请精神损害赔偿，没有依据，本院无法支持。原、被告在本案中主张的其余财产，或无法查证属实，或缺乏相应法律依据，本案中均不作确认处理。对原、被告各自所述债务，案外人可依确实依据自行主张债权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告邢某某离婚；
二、现在原告王某某处的三星51寸高清等离子彩电1台、格力挂壁式空调1台、海尔淋浴器1台归被告邢某某所有，于本判决生效之日起十日内履行；其余现在原、被告各自处的财产归各自所有（详见被告邢某某所列财产清单）；
三、原告王某某于本判决生效之日起十日内给付被告邢某某补偿款69，600元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（原告王某某已预交），减半收取计100元，由原、被告各半负担，被告邢某某负担之款于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 徐 平
代理审判员 金劲松
人民陪审员 王金霞
二〇一五年十一月五日
书 记 员 夏佳虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。