湖北省孝昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄂孝昌刑初字第00152号
公诉机关湖北省孝昌县人民检察院。
被告人程某，男，l990年11月22日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人。2009年8月10日因犯抢劫罪被孝南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月2日因犯非法拘禁罪被孝南区人民法院判处有期徒刑八个月。2013年7月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕，现羁押于孝昌县看守所。
辩护人王建江，湖北中伟律师事务所律师。
被告人徐某，男，l990年11月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，初中文化程度。2013年10月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被孝昌县公安局刑事拘留，11月5日被取保候审。同年12月27日由本院决定依法逮捕。
孝昌县人民检察院以孝昌检诉字（2013）第153号起诉书指控被告人程某、徐某犯寻衅滋事罪，于2013年12月9日向本院提起公诉，并书面建议适用简易程序审理。本院于当日决定受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月24日公开开庭审理了本案。孝昌县人民检察院指派检察员李林堂出庭支持公诉，被告人程某及其辩护人王建江、被告人徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝昌县人民检察院指控：2012年7月24日11时许，张能因与孝昌县邹岗镇新月航电玩城老板周斌坤有矛盾，通过梅平联系被告人程某，被告人程某组织被告人徐某及涂凡、宋鲁杰、聂灿灿、梁志和代为等人，由张能带人携带4把砍刀窜至孝昌县邹岗镇农贸子街新月航电玩城，将店内5台游戏机砍毁，逃离现场时被告人涂凡被周斌坤追砍致伤。经孝昌县物价局鉴定，电玩城损失价值为10200元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被告人供述、受害人陈述、证人证言；出示了价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、作案工具照片、抓获经过、户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人程某、徐某的行为均已构成寻衅滋事罪，并建议对被告人程某、徐某处以二至三年有期徒刑。
对此指控，被告人程某、徐某均当庭认罪；被告人程某的辩护人辩称被告人程某已取得受害人周斌坤的谅解，请求人民法院对被告人程某从轻处罚；被告人徐某辩称其作用最小，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明：2012年7月24日，张能因先前与孝昌县邹岗镇新月航电玩城老板周斌坤有矛盾，便邀约并指使被告人程某、徐某及涂凡、宋鲁杰等6人持刀将周斌坤电玩城的5台游戏机显示屏毁损，经鉴定，电玩城损失价值为10200元。被告人涂凡在逃离现场时被周斌坤砍伤，其损伤程度为轻伤。
又查明：被告人程某2009年8月12日因犯抢劫罪被孝南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年4月2日因犯非法拘禁罪被孝南区人民法院判处有期徒刑八个月。被告人程某、徐某等人分别与受害人周斌坤达成赔偿协议，受害人周斌坤对被告人程某表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。
被告人供述
被告人程某的供述证实：2012年7月份，有一天晚上梅平给我打电话，告诉我给他的朋友张能帮忙办点事，过了两天的一天上午，张能给我打电话说明他是梅平的朋友，然后让我喊几个人到邹岗砸电玩城，因为张能在邹岗电玩城玩打鱼机输钱的事同老板发生矛盾，然后找我请人砸的电玩城。砸电玩城的人是我组织的，有东北龙、灿灿、志志、火影、凡凡、代伟等人都参与砸电玩城，但到邹岗砸电玩城是张能同东北龙分别带他们去的，他们后来告诉我到邹岗砸电玩城是用刀砍电玩游戏机的。
被告人徐某的供述证实：2012年7月24日上午，我在网吧里面玩，我师父程某在网上跟我联系，问我有没有事干，他让我没事就跟他出去一趟，有点事。后来我跟程某去了一家宾馆的一间包房，当时包房里有三个人，一个老板，一个老板的朋友，还有一个应该也是程某找来的。然后程某又打电话陆续叫了几个人过来，那个老板跟我们说去一家电玩城砸两台打鱼机，事情办完后给我们钱。程某就让我们跟那个老板一起去，一切事情听那个老板的。然后老板开车把我们拉到一个玉米地的小房子，拿了一些钢管，钢管一头上插了一个刀片。我们每个人拿了一把刀就跟着去电玩城，到电玩城后老板告诉我们把里面那两台打鱼机给砸了，别砸坏，其他机器都不许砸。我们进去后就用带来的刀吧两台打鱼机给砸了，我用刀砸了其中一台机器，砸完之后我们就坐来的时候的面包车走了。
二、受害人陈述
受害人周斌坤陈述证实：2012年7月24日11时许，一伙人拿着刀闯进我店，用刀砍我店里的“打鱼机”，我店里共有5台打鱼机及游戏机被砍坏。
同案犯供述
同案犯涂凡、张能、宋鲁杰、聂灿灿的供述，均证实其与张能等人参与本案的事实。
证人证言
1、证人梅平证言证实：2012年7月23日晚，张能给我打电话，叫我找几个人去帮他找周斌坤的麻烦，我就把程某的电话给了他。后来我就给程某打电话，叫他找几个人去给张能帮忙。2012年7月24日晚上8时左右，我接到张能的电话，他说出事了，去参加砸电玩城的涂凡被周斌坤砍了。他们去砸电玩城所带的刀是我和张能在丰山镇买的。
2、证人周方亮证言证实：有一天，我在新月航对面的电玩城里和张能、梅平、瞿功元一起玩游戏机，张能输了，就叫老板周斌坤给他上分，因张能要赊账，周斌坤不同意，于是张能就和周斌坤争吵起来了。后来周斌坤的父亲就过来把他们劝开了。然后，我和张能、梅平一起去天威酒店吃饭。吃饭时，梅平说：周斌坤如果再开电玩城，我就把他的电玩城砸了。
五、价格鉴定结论书，证实了被砸毁的“海洋之星”、“鲨鱼之星”、“捕鱼机”损坏价值9000元，被砸损的“娱乐超人”游戏机损坏价值1200元。
六、关于涂凡等人砍毁游戏机情况说明，证实“海洋之星”、“鲨鱼之星”属赌博机，“娱乐超人”属游戏机。
七、法医学鉴定意见书，证实涂凡的损伤程度属轻伤。
八、辨认笔录及照片，证实被告人张能为砸毁电玩城的嫌疑人及被告人涂凡、张能砸毁电玩城所使用的工具。
九、现场勘验检查笔录，证实了案发现场的具体位置。
十、刑事裁定书及执行通知书，证实被告人程某2009年8月10日因犯抢劫罪被孝南区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2013年4月2日因犯非法拘禁罪被孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，刑期起算日期自2012年12月21日开始。
十一、协议书及谅解书，证实被告人程某、徐某等人对受害人周斌坤的损失进行了赔偿，被告人程某取得了受害人周斌坤的谅解。
十二、有被告人程某及徐某的多次供述及户籍证明在卷佐证。
本院认为：被告人程某、徐某无事生非，任意损坏他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公安机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人程某的辩护人辩称被告人程某已经取得了被害人谅解的辩护意见，经查与事实相符，本院予以支持。被告人徐某辩称其在共同犯罪中作用较小的辩护意见，经查，被告人徐某接受被告人程某的邀约后，与其它人前往周斌坤的电玩城将游戏机砸毁，其作用相对较小，对此辩护意见，本院予以支持。被告人程某2009年8月10日因犯抢劫罪被孝南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，其在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。被告人程某2013年4月2日因犯非法拘禁罪被孝南区人民法院判处有期徒刑八个月，在非法拘禁罪的判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有寻衅滋事罪没有判决，应当对寻衅滋事罪作出判决，并依法对其非法拘禁罪和寻衅滋事罪实行数罪并罚。鉴于两被告人当庭认罪，且已赔偿受害人的经济损失，被告人程某已取得了被害人的谅解，具有从轻处罚情节。以两被告人犯罪的基本事实和应增加的刑罚量为基准刑，以其各自应具有的量刑情节为调节幅度，依法对其予以综合量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款笫三项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；与孝南区人民法院（2013）鄂孝南刑初字第00081号刑事判决书对被告人程某有期徒刑八个月的刑事判决，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月21日起至2014年6月20日止。）
被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月17日起至2014年12月6日止。）
如不服本判决，均可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓小零
二〇一三年十二月二十七日
书记员 沈 林