wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第2613号
上诉人（原审被告）上海吉祥航空股份有限公司。
法定代表人＊＊＊，董事长。
被上诉人（原审原告）上海虹御汽车修理有限公司。
法定代表人＊＊＊，执行董事。
上诉人上海吉祥航空股份有限公司因修理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第4581号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其主要办事机构所在地以及本案的合同履行地均在上海市闵行区虹桥机场内，故原审法院对本案无管辖权。上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院管辖。
本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，上诉人上海吉祥航空股份有限公司的注册地在＊＊＊原审法院辖区，具有向社会公示效力，被上诉人据此向原审法院起诉，原审法院依法取得本案管辖权并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，应不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 励朝阳
审 判 员 俞 敏
代理审判员 郑康瑜
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1103民初931号
原告：宋艮花，女，1973年12月13日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被告：湖南弘日八旗建设集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路二段249号4栋N单元332、333号。
法定代表人：叶舟，系该公司总经理。
被告：叶舟，男，1978年1月1日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。
二被告委托诉讼代理人：谢政，男，1992年5月17日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市，现住永州市冷水滩区，系该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告宋艮花与被告湖南弘日八旗建设集团有限公司（以下简称八旗建设集团公司）、叶舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋艮花、被告八旗建设集团公司、叶舟的共同委托诉讼代理人谢政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋艮花向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即返还借款26万元及利息42400元，利随本清；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告叶舟以八旗建设集团公司的名义于2015年12月11日与原告宋艮花签订《项目合作协议》一份，其中约定：1、原告宋艮花向被告投入26万元，时间从2015年12月11日至2016年6月11日；2、按月利率2%每月计付收益利润5200元；3、逾期3个工作日未足额给付投资借款或收益利润的，按每日千分之一支付违约金；等等。合同签订当天原告通过建设银行将借款打入被告叶舟的个人账户内。但被告方仅给付了4个月的收益利润；此后仅催收回14800元损失，其余的投资款26万元及利息损失42400元拖欠至今。原告为维护自身合法权利提起诉讼，请求依法判如所请。
二被告共同辩称：1、我司偿还给原告2万元本金，在2016年8月9日偿还1万元，2016年8月19日偿还1万元。2、要求原告明确利息赔偿42400元的计算方式以及起止时间。3、我司于2017年2月18日向原告偿还本金4800元。4、我司给付原告利息14800元，利息付止时间为2016年5月11日，之后的利息未再偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年12月11日，被告八旗建设集团公司为甲方与原告宋艮花为乙方签订了一份《项目合作协议》，约定原告将自有资金全权委托被告进行投资管理，投资金额260000元，投资期限自2015年12月11日至2016年6月11日，共计6个月，投资收益每月支付5200元（即按月利率2%计算）；甲方逾期支付投资收益，每日按投资本金总额的1‰支付违约金。当日，原告支付了投资款260000元，被告八旗建设集团公司向原告出具了收据，被告叶舟在该收据上以法定代表人和财务收款人的身份盖了印章。2016年8月19日，被告归还原告投资本金10000元；2017年2月18日归还投资本金4800元。至2016年5月11日，被告共归还原告利息14800元。此后被告再未归还欠款，遂酿成纠纷。
本院认为，从原、被告签订的《项目合作协议》内容和双方的陈述表明，双方名为项目合作，实为融资借贷，本案系民间借贷纠纷。《项目合作协议》是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。现双方约定的借款期限已届满，被告八旗建设集团公司未按约定归还借款本息，原告为此诉请要求被告八旗建设集团公司返还借款本息，符合法律规定，依法应予以支持。被告叶舟不是《项目合作协议》的当事人，不是本案债务人，故原告要求其承担责任的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南弘日八旗建设集团有限公司在本判决生效后十日内偿还原告宋艮花借款本金245200元，利随本清。利息计算如下：2015年12月11日至2016年8月19日按本金260000元月利率2%计算；2016年8月20日至2017年2月18日按本金250000元月利率2%计算；2017年2月19日后按本金245200元月利率2%计算，利随本清。以上利息支付时扣减被告已支付的利息14800元。
二、驳回原告宋艮花对被告叶舟的诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5836元，由被告湖南弘日八旗建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 段福莲
二〇一七年六月二日
代理书记员 吴霞英
广东省揭西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭西法钱民初字第20号
原告中国电信揭西分公司，地址：揭西县。
负责人温永松，职务：总经理。
被告赖映珊，女，汉族，住广东省普宁市。
本院在审理原告中国电信揭西分公司与被告赖映珊电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信揭西分公司逾期不交纳案件诉讼费，不履行法定的诉讼义务，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告中国电信揭西分公司撤回起诉处理。
审判员 杨木铭
二〇一四年二月十七日
书记员 颜壮武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第4675号
罪犯高宝，男，汉族，1989年5月6日出生，甘肃省白银市人，现在新疆维吾尔自治�新收犯监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年10月12日作出（2013）新刑初字第462号刑事判决书，认定高宝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（未缴纳）。现刑期止日为2016年7月9日。服刑中，执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱于2015年11月23日提出对罪犯高宝的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区新收犯监狱报称：罪犯高宝在服刑改造期间，一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明：罪犯高宝在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年2月被评为监狱劳动改造积极分子一次，并于2014年4月、9月、2015年2月、7月获季度表扬奖励四次，本院予以确认。
本院认为：罪犯高宝在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯高宝予以减刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘玉涛
审 判 员 陈 卫
代理审判员 周晓栋
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨德力
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初3868号
原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所，住所地重庆市南川区。
法定代表人张里杰，该所所长。
被告姚兴权,男,1968年9月24日,汉族，住重庆市南川区。
原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所（以下简称社保所）与被告姚兴权不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告社保所诉称，死者姚世木生前投保了城乡居民养老保险，并办理了一张农村商业银行卡用于到龄后领取养老保险金。后死者姚世木因故死亡，但其继承人被告姚兴权至今未到原告处办理死者的保险注销手续，并继续领取死者的养老保险款至今，经原告催收拒不返还。请求法院判令被告立即返还多领取的养老保险金4680元。
经审查查明，死者姚世木生前与原告的上级管理指导部门重庆市南川区社会保险局（以下简称社保局）之间建立了城乡居民养老保险关系,其死后,其继承人被告姚兴权至今未为其办理社保注销手续，并冒领养老保险金至今。经原告多次催收，被告至今仍不予配合，遂引发本诉。
本院认为，死者姚世木死后，被告作为继承人应当主动为死者注销社保手续，并返还冒领的养老保险金，拒不返还，需要承担相应的法律责任。但是具体到本案中，社保所虽然有独立的法人资格,并得到了社保局的委托具体负责向相应责任人追缴冒领的社保款，但是与死者生前建立养老保险关系的职能部门毕竟是重庆市南川区社会保险局，原告只是受该局委托行使追缴权利，追缴回的保险金也必须上缴社保局的相应财政专户，故原告与本案的养老保险金并无直接的厉害关系，其并不具备适格原告的主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项的规定，裁定如下：
驳回原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所的起诉。
本案不收诉讼费，原告重庆市南川区水江镇社会保障服务所已预交诉讼费25元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 邱 广
二〇一六年六月二十日
书记员 翁运钱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0121民初332之二号
原告：唐文标，男，汉族，1967年6月27日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：问天宇，男，回族，1980年5月2日出生，住宁夏西吉县兴隆镇。
本院在审理原告唐文标与被告问天宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告唐文标于2016年6月16日向本院提出财产保全的申请，以其担保人徐训志自愿提供的位于乌鲁木齐市高新区长沙路115号金色港湾小区1栋18层3单元1801跃层的单独所有住宅（乌房权证高新字第20154289**号）作为担保，要求依法查封、扣押、冻结被告问天宇价值800000元的银行存款或相应财产、到期债权。
经审查，原告唐文标的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封、扣押原告唐文标提供的其担保人徐训志名下位于乌鲁木齐市高新区长沙路115号金色港湾小区1栋18层3单元1801跃层的单独所有住宅一套，产权证号：乌房权证高新字第20154289**号。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 管江新
二〇一六年六月二十八日
书记员 薛 丹
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第320号
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：浙江省杭州市。
负责人胡英。
委托代理人（特别授权）谢宗芳、陈继雄，该××职员。
被执行人浙江三禾机电有限公司，住所地浙江省瑞安市。
法定代表人林宣快。
被执行人浙江隆丰汽车配件有限公司，住所地浙江省瑞安市。
法定代表人薛雷，系执行董事兼总经理。
被执行人瑞安市城关达利工艺鞋厂，住所地浙江省瑞安市。
法定代表人缪养福。
被执行人余庆县高坡煤矿，住所地贵州省余庆县。
法定代表人陈法岩。
被执行人福泉市龙昌镇谷坝煤矿，住所地贵州省福泉市。
法定代表人薛盛准。
被执行人林宣快。
被执行人陈建信。
被执行人朱建。
被执行人谢尚净。
被执行人陈金星。
被执行人陈建娜。
申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人浙江三禾机电有限公司、浙江隆丰汽车配件有限公司、瑞安市城关达利工艺鞋厂、余庆县高坡煤矿、福泉市龙昌镇谷坝煤矿、林宣快、陈建信、朱建、谢尚净、陈金星、陈建娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）温瑞商初字第1370号民事判决书，已于2014年11月18日发生法律效力。申请执行人于2014年12月1日向本院申请执行，要求：一、被执行人浙江三禾机电有限公司清偿贷款本金2765047.88元并按年利率10.8%支付逾期利息（以本金3450132.68元为基数，从2013年7月16日起计算至2013年7月30日止；以本金3415047.88元为基数，从2013年7月31日起计算至2013年11月6日止，并扣除已支付的5175.20元；以本金2765047.88元，从2013年11月7日起计算至本判决确定履行之日止）；二、被执行人浙江三禾机电有限公司逾期不履行还款义务，原告有权对以编号为XC626164925003241-1号《最高额抵押合同》项下二处抵押物即登记在被执行人陈金星名下坐落于瑞安市安阳街道安康路157弄2幢131-133号4层的房产（产权证号：瑞安市房权证城关镇字第××号）、登记在被执行人陈建娜名下坐落于瑞安市锦湖街道虹北锦园A幢1单元1703室房产（产权证号：瑞安市房权证安阳字第××号）以及编号为XC626164925003241-2号《最高额抵押合同》项下抵押物即登记在被执行人瑞安市城关达利工艺鞋厂名下原坐落于瑞安市锦湖街道周岙村土地使用权（土地证号：瑞国用2003字第1-**号）折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿，包括上述债务在内，原告对合同编号XC626164925003241-1、XC626164925003241-2号《最高额抵押合同》项下抵押物优先受偿总额分别以477万元、285万元为限；三、要求被执行人浙江隆丰汽车配件有限公司、林宣快、陈建信、朱建对上述借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被执行人浙江隆丰汽车配件有限公司、林宣快、陈建信、朱建依次对其签订的编号XC62616499903241、XC62616499903241-1、XC62616499903241-2、XC62616499903241-3号《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的限额分别为1000万元、1500万元、1500万元、1500万元。本院于2015年1月5日立案执行。
立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人在指定期限内既没有履行义务亦没有向本院申报财产；向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，申请执行人在规定期限未能提供被执行人的财产或财产线索。
执行过程中，本院经向瑞安市住建局查询，查明被执行人浙江三禾机电有限公司、福泉市龙昌镇谷坝煤矿、谢尚净、余庆县高坡煤矿在本市范围内无房产登记记录，被执行人陈建娜名下坐落于瑞安市锦湖街道虹北锦园A幢1单元1703室（产权证号：00114505，系本案抵押物，抵押金额477万元），该房产本院于2015年4月2号予以查封，坐落于瑞安市高楼镇高二村东至西第8间（产权证号：00267174，共有人曹晓丰），坐落于瑞安市高楼镇高二村2单元302室（产权证号：00267185，共有人曹晓丰），被执行人陈金星名下有一处房产坐落于城关安阳B区安康路157弄2幢2号（产权证号：00015934，无楼盘），坐落于瑞安市城关镇安阳B区安康路157弄2幢131-133号4层（产权证号：00027986，系本案抵押物），被执行人朱建名下瑞安市锦湖街道进星村6#楼二单元302室（产权证号：00172066，抵押于温州银行瑞安支行，该房产本院于2015年7月7日予已评估拍卖，拍卖所得款为65万元，案款暂不足清偿债务），被执行人陈建信名下有房产坐落于瑞安市锦湖街道进星村1号楼三单元302室（产权证号：00184127，抵押于浦发银行瑞安支行，抵押金额70万元），被执行人林宣快名下有房产坐落于瑞安市锦湖街道虹北锦园A幢1单元2204室（产权证号：00165181，抵押于中行瑞安支行），被执行人瑞安市城关达利工艺鞋厂名下有房产坐落于瑞安市锦湖街道周岙村（产权证号：00287996，系本案抵押物），被执行人浙江隆丰汽车配件有限公司名下有一处房产坐落于瑞安市南滨街道宋浦东路1377号（产权证号：00261501号，抵押于浦发银行瑞安支行，抵押金额3007万元），上述房产均已查封，对于抵押于其他银行的房产申请执行人暂不要求处置；向农行、工行、建行及农村合作银行等金融机构查询，查明被执行人银行账户中仅有零星存款余额，无执行价值；向温州市公安局车管所查询，查明被执行人浙江隆丰汽车配件有限公司名下有一辆车牌号为浙C×××××五菱牌汽车，被执行人陈建信名下有浙C×××××捷达牌汽车，被执行人朱建名下有车辆浙C×××××奇瑞牌汽车，上述车辆本院另案已查封，目前车辆实物下落不明，无法扣押处置。目前被执行人无其他可供执行的其他财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
以上事实，有财产查询反馈信息表、程序终结报告书相关材料证实。
本院认为，除上述查明的财产情况，目前被执行人名下无其他可供执行的财产，本案可先终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2014)温瑞执民字第320号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 詹应国
二〇一五年七月二十四日
代书记员 阮选挺
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0502民初1929号
原告：黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区八马路。
法定代表人：刘滨鹏，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：耿亚军，系该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：冯子刚，系该公司职工。
被告：常玉林，男，50周岁，住黑龙江省双鸭山市尖山区香溪悦府**号楼*单元***室。
原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司与被告常玉林供用热力合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司于2017年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江鸿基米兰热力有限责任公司负担。
审判员 万成伟
二〇一七年十一月四日
书记员 陈 珺
宁夏回族自治区平罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）宁0221行初4号
原告：王廷林，男，1948年2月4日出生，汉族，系平罗县煤矿退休职工，住平罗县。
委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告：平罗县住房和城乡建设局。住所地：平罗县翰林大街***号。
法定代表人：马志明，系平罗县住房和城乡建设局局长。
委托诉讼代理人：刘华，男，1982年10月11日出生，回族，系平罗县住房和城乡建设局法制监察室主任，住平罗县府邸金源小区26-1-201室。特别授权代理。
委托诉讼代理人：马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。
第三人：郑颖，女，1974年12月29日出生，汉族，无业，住平罗县。
第三人：郑新民，男，1952年5月8日出生，汉族，系平罗县糖厂退休工人，住平罗县。
原告王廷林与被告平罗县住房和城乡建设局房屋拆迁补偿协议一案，原告王廷林于2017年1月10日向本院提起行政诉讼。本院于2017年1月10日立案后，于2017年1月19日向被告平罗县住房和城乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理中经被告平罗县住房和城乡建设局申请，本院依法追加郑颖、郑新民为本案第三人共同参加诉讼，并依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告王廷林及其委托诉讼代理人李金铎，被告平罗县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人刘华、马丽荣，第三人郑颖、郑新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王廷林向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向原告安置面积为101.4平方米的房屋；2、被告向原告支付征收货币补偿款24470元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系原平罗县煤矿职工。1991年7月25日，原告参与了县煤矿公房改革，购买了该矿面积60平方米的房屋，并依法取得了上述房屋的房产证及土地使用证。1995年，原告将上述房屋交给儿子王空军、儿媳郑颖居住（现已离婚）。1998年，原告因照顾老人及耕种农村的土地，便回平罗县姚伏镇团庄村居住。2014年5月，被告要对县煤矿的房屋进行拆迁，原告的房屋也在拆迁范围内。被告在未与原告进行协商的情况下，于同年5月13日与第三人郑颖及其父亲郑新民签订了《房屋征收补偿安置协议》，将本应该属于原告的房屋予以拆迁，并向郑颖、郑新民安置了面积101.4平方米的房屋，支付货币补偿款24470元。2016年8月，原告儿子王空军与儿媳郑颖离婚时，原告方知自己的房屋被错误的进行了拆迁安置补偿。后原告与被告协商无果，故诉至法院。
本案经本院审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案原告诉其房屋被被告平罗县住房和城乡建设局拆迁，要求被告平罗县住房和城乡建设局进行安置房屋，并支付征收补偿费，实属被告主体不适格，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告王廷林的起诉。
案件受理费50元，退回原告王廷林。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判长 赵文琴
审判员 雷 鸣
审判员 薄晓霞
二〇一七年三月二十日
书记员 王 莉
宁夏回族自治区平罗县人民法院行 政 裁 定 书（2017）宁0221行初4号原告：王廷林，男，1948年2月4日出生，汉族，系平罗县煤矿退休职工，住平罗县。委托诉讼代理人：李金铎，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。被告：平罗县住房和城乡建设局。住所地：平罗县翰林大街***号。法定代表人：马志明，系平罗县住房和城乡建设局局长。委托诉讼代理人：刘华，男，1982年10月11日出生，回族，系平罗县住房和城乡建设局法制监察室主任，住平罗县府邸金源小区26-1-201室。特别授权代理。委托诉讼代理人：马丽荣，宁夏大潮人律师事务所律师。特别授权代理。第三人：郑颖，女，1974年12月29日出生，汉族，无业，住平罗县。第三人：郑新民，男，1952年5月8日出生，汉族，系平罗县糖厂退休工人，住平罗县。原告王廷林与被告平罗县住房和城乡建设局房屋拆迁补偿协议一案，原告王廷林于2017年1月10日向本院提起行政诉讼。本院于2017年1月10日立案后，于2017年1月19日向被告平罗县住房和城乡建设局送达了起诉状副本及应诉通知书。在审理中经被告平罗县住房和城乡建设局申请，本院依法追加郑颖、郑新民为本案第三人共同参加诉讼，并依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告王廷林及其委托诉讼代理人李金铎，被告平罗县住房和城乡建设局的委托诉讼代理人刘华、马丽荣，第三人郑颖、郑新民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王廷林向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告向原告安置面积为101.4平方米的房屋；2、被告向原告支付征收货币补偿款24470元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系原平罗县煤矿职工。1991年7月25日，原告参与了县煤矿公房改革，购买了该矿面积60平方米的房屋，并依法取得了上述房屋的房产证及土地使用证。1995年，原告将上述房屋交给儿子王空军、儿媳郑颖居住（现已离婚）。1998年，原告因照顾老人及耕种农村的土地，便回平罗县姚伏镇团庄村居住。2014年5月，被告要对县煤矿的房屋进行拆迁，原告的房屋也在拆迁范围内。被告在未与原告进行协商的情况下，于同年5月13日与第三人郑颖及其父亲郑新民签订了《房屋征收补偿安置协议》，将本应该属于原告的房屋予以拆迁，并向郑颖、郑新民安置了面积101.4平方米的房屋，支付货币补偿款24470元。2016年8月，原告儿子王空军与儿媳郑颖离婚时，原告方知自己的房屋被错误的进行了拆迁安置补偿。后原告与被告协商无果，故诉至法院。本案经本院审查认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条规定：市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。本案原告诉其房屋被被告平罗县住房和城乡建设局拆迁，要求被告平罗县住房和城乡建设局进行安置房屋，并支付征收补偿费，实属被告主体不适格，应依法予以驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王廷林的起诉。案件受理费50元，退回原告王廷林。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长  赵文琴审判员  雷 鸣审判员  薄晓霞二〇一七年三月二十日书记员  王 莉
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00115号
罪犯肖伍友，男，1957年8月28日出生，汉族，安徽省安庆市人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十八分监区服刑。
安徽省安庆市迎江区人民法院于2010年10月22日作出（2010）迎刑初字第00113号刑事判决，以诈骗罪判处被告人肖伍友有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币100000元；赃款125400元继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2010年11月8日交付执行（刑期自2010年5月17日起至2021年8月16日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以肖犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯肖伍友减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯肖伍友自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能执行财产刑及退赃，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖伍友减去有期徒刑十个月（刑期自2010年5月17日起至2020年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第00115号罪犯肖伍友，男，1957年8月28日出生，汉族，安徽省安庆市人，小学文化，现在安徽省九成监狱管理分局第二十二监区二十八分监区服刑。安徽省安庆市迎江区人民法院于2010年10月22日作出（2010）迎刑初字第00113号刑事判决，以诈骗罪判处被告人肖伍友有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币100000元；赃款125400元继续予以追缴。判决发生法律效力后，于2010年11月8日交付执行（刑期自2010年5月17日起至2021年8月16日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以肖犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯肖伍友减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯肖伍友自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能执行财产刑及退赃，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯肖伍友减去有期徒刑十个月（刑期自2010年5月17日起至2020年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年一月二十三日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法审监民抗字第31号
抗诉机关：广东省人民检察院。
申诉人（一审本诉原告、反诉被告，二审被上诉人，原再审申请人）：东莞丽利涂料有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇。
法定代表人：潘德森，董事长。
被申诉人（一审本诉被告、反诉原告，二审上诉人，原再审被申请人）：亚力山卓家私（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：萧金聪，董事长。
申诉人东莞丽利涂料有限公司与被申诉人亚力山卓家私（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2013）深中法商再字第2号民事判决已经发生法律效力。东莞丽利涂料有限公司不服，向检察机关申诉。2014年12月25日，广东省人民检察院作出粤检民抗字（2014）198号民事抗诉书，以终审判决认定的基本事实缺乏证据证明为由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项和第二百零八条的规定，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、本案再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 陈 好
审 判 员 罗 蕊
代理审判员 周兰英
二〇一五年二月三日
书 记 员 罗伟恒
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执字第542-3号
申请执行人刘鸣凤。
被执行人玉芳妹。
被执行人黄勇强。
本院于2015年5月25日作出（2014）青执字第542号执行裁定书，查封了被执行人玉芳妹名下车牌号为桂Ａ×××××的小汽车。现被执行人已经履行完本案的所有义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人玉芳妹名下车牌号为桂Ａ×××××小汽车的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘昌吴
审判员 莫沙子
审判员 梁为锋
二〇一五年六月四日
书记员 朱宣任
河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郸民初字第550号
原告：张其中，男，汉族，生于1976年11月8日。
原告：韩梅，女，汉族，1974年3月28日出生，系张其中之妻。
委托代理人：卢建华，系河南文浩律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。
住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3、4间。
代表人：贾国军，系该公司经理。
委托代理人：吴杰，河南奉献律师事务所律师。
原告张其中、韩梅诉被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理。依法由审判员崔耀润适用简易程序于2015年4月21日公开开庭进行了审理。原告张其中、韩梅的委托代理人卢建华、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人吴杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张其中、韩梅诉称：2014年11月17日21时，张西阳驾驶豫P×××××小型轿车，顺郸城县未来大道自北向南行使至新华路交叉口时，与顺新华路自西向东行驶由原告张其中驾驶的豫P×××××轿车相撞，造成二原告受伤的交通事故。经郸城县交警大队作出责任认定：张西阳负此事故的全部责任；二原告无责任。豫P×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告各项损失297604.93元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：对原告合理合法的损失被告公司愿意在保险限额内承担责任，原告要求的各项赔偿费用过高，对原告的医疗费要扣除非医保用药的百分之二十，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年11月17日21时，张西阳驾驶自己的豫P×××××小型轿车，顺郸城县未来大道自北向南行使至新华路交叉口时，与顺新华路自西向东行驶由原告张其中驾驶的豫P×××××小型轿车相撞，造成二原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经郸城县交警大队作出责任认定：张西阳负此事故的全部责任；张其中、韩梅无责任。豫P×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业险。保单号分别为805072014411661001396，805012014411661001121，保险期间自2014年7月18日零时起至2015年7月18日二十四时止。庭审前，二原告申请撤回对被告张西阳的起诉。
事故发生后，二原告被送往郸城县人民医院诊治，其中原告张其中住院60天，花医疗费63794.63元，另检查费120元；原告韩梅住院40天，花医疗费40440.27元，另检查费140元。2015年3月6日，周口天目法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第22号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人韩梅左胸3－10肋骨骨折、左3、4、5、6、7、9肋骨内固定术后评定为伤残九级。鉴定费700元。2015年3月6日，周口天目法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第23号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人张其中左胸4.5.6.7.8.9.10.11.12肋骨折、左4.5.6.7.9.10.11肋骨内固定术后评定为伤残九级；被鉴定人张其中骨盆双侧耻骨上下支骨折伴错位外固定术后畸形愈合评定为伤残十级。鉴定费700元。
另查明，原告张其中、韩梅系夫妻关系，均属农业户口。原告张其中系个体工商户，经营百杂、零售。其次子张帅生于2005年11月11日。
上述事实有交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、保险单、户口本、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费票据若干及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。郸城县公安交通警察大队认定：张西阳负此事故的全部责任；张其中、韩梅无责任。并无不当，本院予以采信。豫P×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分按责任比例赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在机动车强制保险责任限额内直接向权利人赔偿，不足部分应在商业保险责任范围内按保险合同赔偿；再不足的部分由责任人张西阳承担赔偿责任。原告张其中一处九级伤残、一处十级伤残的其主张精神损害抚慰金以15000元过高，应以13000元为宜。原告韩梅九级伤残主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金可在交强险中优先予以赔付。交通费每人酌定400元。二原告需二次手术取出内固定物必然发生费用，且医疗单位出具证明后续治疗费每人5000元，符合相关规定，为避免诉累，本院予以支持。原告张其中主张车损31845元及拖车费400元，符合法律规定，本院予以支持。原告张其中、韩梅系夫妻关系，均属于农业户口，系个体工商户，其误工费、护理费可参照2014年度河南省其他服务业在岗职工平均工资（28472元／年）标准计算。故原告张其中的各项损失为：医疗费63914.63元、后续治疗费5000元、误工费8346.59元（28472元／年×107天）、护理费4680.33元（28472元／年×60天）、住院伙食补助费1800元（30元×60天）、营养费1200元（20元×60天）、鉴定费700元、残疾赔偿金41430.84元（9416.1元×20年×22%）、交通费400元、被扶养人张帅抚养费7081.93元（6438.12元／年×10年×22%÷2人）、精神损害抚慰金13000元，合计147554.32元。原告韩梅的各项损失为：医疗费40580.27元、后续治疗费5000元、误工费8346.59元（28472元／年×107天）、护理费3120.22元（28472元／年×40天）、住院伙食补助费1200元（30元×40天）、营养费800元（20元×40天）、鉴定费700元、残疾赔偿金37664.4元（9416.1元×20年×20%）、交通费400元、被扶养人张帅抚养费6438.12元（6438.12元／年×10年×20%÷2人）、精神损害抚慰金10000元，合计114249.6元。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司虽对原告的伤残鉴定意见提出异议，但其未在指定期限内，提交重新鉴定申请书及鉴定费用，视为放弃申请重新鉴定的权力，对其异议，本院不予采信。二原告申请撤回对张西阳的起诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张其中、韩梅损失122000元，限本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应第三者责任险限额范围内赔偿原告张其中、韩梅其他损失172048.92元，限本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5710元，由原告张其中、韩梅承担2970元，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担2740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 崔耀润
二〇一五年五月六日
书记员 王璐璐
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初6104号
原告：沈阳市鑫铭炜货物周转站，住所地：沈阳市于洪区怒江北街20号。组织机构代码：58389913-3。
负责人：翟玉喜。
被告：张国辉，男，锡伯族，住沈阳市沈北新区。
本院在审理原告沈阳市鑫铭炜货物周转站诉被告张国辉挂靠经营合同纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市鑫铭炜货物周转站撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 高 聪
二〇一六年六月二十一日
书记员 胡向余
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第22948号
原告李占彪，男，1960年10月3日出生。
原告杨春靖，男，1959年7月16日出生。
被告季燕钊，男，1984年9月22日出生。
原告李占彪、杨春靖（以下简称姓名）与被告季燕钊（以下简称姓名）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘鹏独任审判，公开开庭进行了审理。李占彪、杨春靖、季燕钊均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李占彪、杨春靖诉称：我们系北京银建实业股份有限公司双班出租车司机。2014年4月10日17时40分，在朝阳区潘家园路口，李占彪驾驶京X号出租车与季燕钊驾驶的京X1号机动车发生交通事故，经交通队认定季燕钊负事故全部责任。事故发生后，我们将受损车辆送修，修车时间为2014年4月12日至2014年4月14日，对方支付了全部修车费。现诉至法院，要求季燕钊赔偿李占彪误工费及车辆承包金884元、赔偿杨春靖误工费及车辆承包金884元。
季燕钊辩称：我对交通事故责任认定没有异议。我认为对方受损车辆从事故发生当日到2014年4月12日对方车辆还有运营，所以不同意支付此期间的车辆承包金及误工费。
经审理查明：2014年4月10日17时40分，在朝阳区潘家园路口，李占彪驾驶京X号出租车与季燕钊驾驶的京X1号机动车发生交通事故，经交通队认定季燕钊负事故全部责任。事故发生后，李占彪将受损车辆送修，修车时间为2014年4月12日至2014年4月14日，季燕钊支付了全部修车费。李占彪、杨春靖系北京银建实业股份有限公司双班出租车司机，每人每月向单位交纳车辆承包金4140元，单位应返还每人岗位补贴545元、燃油补贴758元。本市出租车行业平均工资为3850元。
上述事实，有机动车交通事故快速处理协议书、单位证明、修理厂证明及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。本次交通事故中季燕钊负事故全部责任，故季燕钊应当承担赔偿责任。李占彪、杨春靖主张的车辆承包金及误工费损失，本院按照其实际停运天数4天并参照相关标准予以核算。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告季燕钊于本判决生效后十日内赔偿原告李占彪车辆承包金及误工费八百八十四元、赔偿原告杨春靖车辆承包金及误工费八百八十四元。
如果被告季燕钊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告季燕钊负担（原告李占彪、杨春靖已交纳，被告季燕钊于本判决生效后十日内给付原告李占彪、杨春靖）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 刘 鹏
二〇一四年七月十日
书 记 员 张玉倩
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1403刑初75号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人徐某，男，1980年12月28日出生，汉族，江苏省新沂市人，高中毕业，务农，户籍所在地江苏省新沂市，现住江苏省新沂市。2012年6月5日因犯寻衅滋事罪，被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑八个月，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月25日被商丘市公安局刑事拘留，2016年5月2日被取保候审。
辩护人张晓艳，江苏圆点律师事务所律师。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2016]318号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，商丘市睢阳区人民检察院指派检察员刘斐出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人张晓艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2016年4月24日9时许，徐某驾驶苏Ｃ-×××××号北京现代牌小型轿车沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区冯桥南1公里处时，撞住横过道路的骑小鸟牌电动三轮车的澹某，造成澹某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐某报警并留在现场未离开。经认定徐某承担此事故的主要责任，澹某承担此事故的次要责任。经鉴定，澹某符合交通事故外伤致呼吸循环衰竭死亡。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、书证：常住人口详细信息、驾驶人信息查询、机动车信息查询、刑事判决书一份等；2、证人证言：证人姚某、房某、任某的证言；3、被告人的供述与辩解：被告人徐某的供述与辩解；4、鉴定意见：法医学尸体检验报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。认为被告人徐某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人张晓艳提出的辩护意见是，被告人徐某有自首情节，已赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚并建议适用缓刑。
经审理查明，2016年4月24日9时许，徐某驾驶苏Ｃ-×××××号北京现代牌小型轿车沿105国道由北向南行驶至商丘市睢阳区冯桥南1公里处时，撞住横过道路的骑小鸟牌电动三轮车的澹某，造成澹某当场死亡，车辆损坏的交通事故。事故发生后，徐某报警并留在现场未离开。经认定徐某承担此事故的主要责任，澹某承担此事故的次要责任。经鉴定，澹某符合交通事故外伤致呼吸循环衰竭死亡。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、常住人口详细信息证实，被告人徐某出生于1980年12月28日。
2、机动车信息查询、驾驶人信息查询证实，肇事车辆苏Ｃ-×××××北京现代牌轿车机动车所有人徐某，徐某有机动车C1驾驶证。
3、刑事判决书证实，2012年6月5日，被告人徐某因犯寻衅滋事罪被苏州市平江区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2011年12月23日至2012年8月22日止）。
4、110接警单、抓获经过证实，2016年4月24日9时17分，徐某驾驶苏Ｃ-×××××号北京现代牌小型轿车在商丘市睢阳区冯桥南1公里处时发生交通事故后报警，民警郭鹏、徐之明立即赶到现场，将徐某带回商丘市交警支队事故处理大队做进一步处理。
5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片证实，被告人徐某交通肇事事故现场情况。
6、商丘市公安局物证鉴定所法医学尸体检验报告证实，澹某符合交通事故外伤致呼吸循环衰竭死亡。
7、道路交通事故认定书证实，徐某承担此事故的主要责任，澹某承担此次事故的次要责任。
8、协议书、收条、谅解书证实，中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司已赔偿谵秀英死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费等共计303000元，被告人徐某赔偿被害人家属慰抚金100000元，被害人家属对被告人徐某的行为予以谅解，不再追究徐某的刑事责任，并请求对其判处缓刑。
9、证人姚某、房某证言证实，苏Ｃ-×××××北京现代牌小型轿车发生事故时是徐某开的，不知道事故是怎么发生的。
10、证人任某证言证实，2014年6月24日，母亲澹某吃过早饭后出去了，后来别人给他打电话得知他母亲出事故了。
11、被告人徐某供述证实，2016年4月24日上午9时许他驾驶苏Ｃ-×××××号现代伊兰特牌轿车沿105国道由北向南行驶，当时想着是不是走错路了，没怎么看路，走到事故地点时撞着一辆由东向西行驶的电动三轮车。事故发生后就报警了，救护车到现场后检查发现人死了。
上述证据经当庭质证、示证、来源合法，客观真实，且能互相印证，本院予以确认。
关于辩护人张晓艳提出的辩护意见被告人徐某有自首情节，已赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚并建议适用缓刑的问题。经查，被告人徐某发生交通事故后，积极打电话报警，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，被害人家属要求对徐某判处缓刑。被告人徐某能认罪、悔罪，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑，因此，辩护人理由充分，予以采纳。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐某发生交通事故后，积极打电话报警，并如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，被害人家属也要求对徐某判处缓刑。被告人徐某能认罪、悔罪，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨建波
审判员 杭德领
审判员 李艳霞
二〇一七年四月二十五日
书记员 袁 梅
海口市琼山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0107执944号
申请执行人海口市公安局琼山分局，住所地海口市琼山区凤翔东路340号。
法定代表人高晓斌，该局局长。
委托代理人卢建平，男，该局法制科科长。
委托代理人李妙珍，女，该局政治处主任科员。
被执行人周端海，男，1963年4月12日出生，汉族，住海口市琼山区。
本院在执行申请执行人海口市公安局琼山分局与被执行人周端海劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0107民初442号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，即返还为其垫付的个人应缴纳的社会保险费用18239.88元予申请执行人，并承担执行费174元，但被执行人未能履行。
在执行过程中，经查，本院于2015年11月25日立案执行申请执行人周端海与被执行人海口市公安局琼山分局劳动争议一案，执行依据为：已发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会的琼劳人仲裁字[2014]第565号《仲裁裁决书》和琼劳人仲裁旁字[2015]第213号《仲裁裁决书》，执行内容为：海口市公安局琼山分局向周端海支付工资等共计11936.79元。执行中，本院将二案的标的额相互抵消。相互抵消后周端海尚欠海口市公安局琼山分局6303.09元。经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的合法财产或财产线索，故本院将被执行人周端海列入失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王云虹
审判员 苏 铭
审判员 黄 波
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡明初
海口市琼山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0107执944号申请执行人海口市公安局琼山分局，住所地海口市琼山区凤翔东路340号。法定代表人高晓斌，该局局长。委托代理人卢建平，男，该局法制科科长。委托代理人李妙珍，女，该局政治处主任科员。被执行人周端海，男，1963年4月12日出生，汉族，住海口市琼山区。本院在执行申请执行人海口市公安局琼山分局与被执行人周端海劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0107民初442号民事判决书，于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务，即返还为其垫付的个人应缴纳的社会保险费用18239.88元予申请执行人，并承担执行费174元，但被执行人未能履行。在执行过程中，经查，本院于2015年11月25日立案执行申请执行人周端海与被执行人海口市公安局琼山分局劳动争议一案，执行依据为：已发生法律效力的海南省劳动人事争议仲裁委员会的琼劳人仲裁字[2014]第565号《仲裁裁决书》和琼劳人仲裁旁字[2015]第213号《仲裁裁决书》，执行内容为：海口市公安局琼山分局向周端海支付工资等共计11936.79元。执行中，本院将二案的标的额相互抵消。相互抵消后周端海尚欠海口市公安局琼山分局6303.09元。经向银行、车管、房产、国土等部门查询，均没有被执行人名下的财产登记，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的合法财产或财产线索，故本院将被执行人周端海列入失信被执行人名单后，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王云虹审判员  苏 铭审判员  黄 波二〇一六年八月二十四日书记员  胡明初
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第790号
申请执行人李加友，男，1976年4月19日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。
被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县陈家湾煤矿。
法定代表人：秦建军。
本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）105号仲裁调解书，于2015年10月22日受理了王洪兴李加友申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县陈家湾煤矿工伤保险待遇纠纷一案，现被执行人无执行条件，待被执行人有执行条件时恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈体福
审判员 武 勇
审判员 代守泽
二０一五年十二月八日
书记员 孙 迅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢227号
申请执行人哈尔滨市南岗区汇通小额贷款有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区东辉明珠园S1栋1号。
法定代表人王庆有，职务执行董事。
被执行人北安市屹峰建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市北安市交通路65号。
法定代表人迟屹峰，职务董事长。
被执行人黑龙江省宏兴路桥工程有限公司，住所地哈尔滨市香坊区王兆大街59号1层1号。
法定代表人王玉亮，职务董事长。
被执行人王玉亮，男，1974年5月4日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被执行人齐宏市政工程建设（集团）有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区青云街92号。
法定代表人边玉成，职务董事长。
被执行人北安市超越路桥建设有限公司，住所地黑龙江省黑河市北安市中央路39号。
法定代表人刘东彬，职务董事长。
被执行人刘东彬，男，1969年1月13日生，汉族，住黑龙江省北安市。
被执行人迟屹峰，男，1976年8月8日生，汉族，住黑龙江省北安市。
被执行人葛红，女，1975年2月10日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
申请执行人哈尔滨市南岗区汇通小额贷款有限责任公司与被执行人北安市屹峰建筑工程有限责任公司、黑龙江省宏兴路桥工程有限公司、王玉亮、齐宏市政工程建设（集团）有限公司、北安市超越路桥建设有限公司、刘东彬、迟屹峰、葛红借款合同纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三初字第122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨市南岗区汇通小额贷款有限责任公司于2016年5月12日向本院提出执行申请，要求被执行人给付借款本金300万元及利息、案件受理费30800元、保全费5000元。
本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民三初字第122号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 张璐瑶
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第425号
原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行
代表人董启增
委托代理人全景琦
被告张贺
原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告张贺借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员王新平担任审判长并主审，与人民陪员姜明明、刘宇亭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人全景琦到庭参加诉讼，被告张贺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张贺于2011年9月7日与原告签订借款合同，借款额为11万元，用于购买房屋，借期20年。以所购买的房屋作为抵押物。原告向被告发放借款后，被告长期拖欠。故要求解除借款合同，被告偿还借款99798.5元，截止2015年12月24日的利息4193.72元，罚息181.86元，并要求行使抵押权。
被告未答辩。
经审理查明，原告与被告于2011年7月1日签订个人住房抵押借款合同，约定原告借给被告人民币11万元，借款期限为2011年7月1日至2031年7月1日，月利率6.23334‰。如逾期还款利率上浮50%，还款方式为等额本息还款方式，即每月归还本息884.82元，于贷款发放日的次月对应日还款。以被告所有的、座落于沈阳市沈北新区道义北大街38-20号2-20-4、面积37.28平方米的楼房作为抵押担保物，并于2011年7月29日在沈阳房产产权登记发证中心办理抵押权登记。违约责任约定借款人未按约定偿还借款本息的贷款人解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，原告履行了合同义务，于2011年9月7日向被告发放贷款。被告未能按合同约定的时间和还款数额向原告偿还借款本息。截止2015年12月24日尚欠原告借款本金99798.5元，利息4193.72元，罚息181.86元，合计104174.08元。经原告多次催要，被告拖欠至今。
上述事实，有个人住房抵押借款合同、个人贷款支付凭证、他项权证等证据，在卷为凭。
本院认为，原、被告所签订的抵押借款合同合法有效。被告未按合同约定履行还款义务，属违约，原告要求解除合同的诉讼请求，应予支持。被告欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告偿还借款本息104174.08元的诉讼请求，应予支持。被告作为抵押人应承担抵押担保责任，故对原告要求行使抵押权的诉讼请求，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原、被告于2011年7月1日签订的个人住房借款合同于本判决发生法律效力后即时解除；
二、被告张贺偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行借款人民币99798.5元，利息及罚息4375.58元（截止2015年12月24日），合计104174.08元。此款于本判决发生法律效力后30日内付清；
三、被告张贺自2015年12月25日起，按本金99798.5元，月利率9.35001‰偿还借款利息，至本判决确定的给付之日止。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行；
四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行对被告张贺所有的、座落于沈阳市沈北新区道义北大街38-20号2-20-4、面积37.28平方米的楼房享有优先受偿权。案件受理费2383元，公告费800元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王新平
人民陪审员 姜明明
人民陪审员 刘宇亭
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 李 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保讼法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市栖霞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0113刑初336号
公诉机关江苏省南京市栖霞区人民检察院。
被告人刘某，男，1990年6月12日生，汉族，小学文化，务工人员，住江苏省常熟市，户籍所在地为江苏省睢宁县。2017年5月24日因涉嫌危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，同年7月7日经本院决定被执行逮捕，现羁押于南京市栖霞区看守所。
南京市栖霞区人民检察院以宁栖检诉刑诉〔2017〕340号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月16日23时许，被告人刘某醉酒后驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，经G15高速常熟收费站驶入G15高速，后转入G42沪蓉高速向南京方向行驶，至次日1时许，通过沪蓉高速南京收费站出口，行驶到马群公安检查站时被执勤民警查获并抽血送检。经检验，送检的刘某血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为103.9mg/100ml。公诉机关认为被告人刘某具有坦白的法定从轻和在高速公路驾驶的酌定从重处罚情节，建议判处被告人刘某拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至二千元。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年7月7日起至2017年8月21日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 洁
二〇一七年七月七日
书记员 朱绍蓓
社旗县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）社桥民初字第00060号
原告申某，女，生于1979年8月20日，汉族，农民，住河南省社旗县。
被告刘某1，男，生于1978年6月17日，汉族，农民，住河南省社旗县。
本院于2015年3月30日立案受理了原告申某与被告刘某1离婚纠纷一案，依法组成合议庭进行了审理。经本院查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名刘某2。现原告以感情不和为由诉至本院要求与被告离婚。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告申某与被告刘某1自愿和好。
二、原、被告夫妻共同财产7万元，存在原告申某名下账户。
三、被告刘某1保证近期处理好与父母关系。
四、原告申某保证不与被告刘某1无故生气，被告刘某1保证遇事克制，夫妻间互谅互让，处理好夫妻关系。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告申某负担。
双方当事人一致同意本调解协议自各方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审 判 长 杨明宣
代理审判员 裴延生
人民陪审员 张喜海
二〇一五年四月二日
书 记 员 侯克钊
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执1165号
申请执行人尹新。
被执行人吴卫。
申请执行人尹新与被执行人吴卫房屋租赁合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字笫07096号民事调解书已生效，申请执行人于2016年4月18日向本院申请执行，本院于2016年4月19日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人尹新与被执行人吴卫房屋租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一六年十月十二日
书记员 张浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初2029号
原告：罗某。
法定代理人：王晓喜(系原告罗某之母)。
委托诉讼代理人：李开，无棣富民法律服务所法律工作者。
被告：张磊。
委托诉讼代理人：王景军，山东正鉴律师事务所律师。
原告罗某与被告张磊健康权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗某的诉讼代理人李开、被告张磊的诉讼代理人王景军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等暂计款10000元（待评残后费用再予追加）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月28日13时许，原告罗某到无棣县佘家镇南石村村外一水塘游泳，被告张磊酒后路过，罗某莫名遭到张磊的殴打，致使原告罗某头部及身体多处受伤，并住院治疗。遂报警，事件经无棣县公安局佘家镇派出所处理，原被告双方对赔偿事宜未达成协议。
被告张磊辩称，原告所诉与事实不符。原告对事件的发生本身负有重大过错责任，事件的发生是由于原告未经被告允许到被告的鱼塘私自进行多次捕鱼所引发的事端，故此，原告对于其主张本身应负过错责任，同时原告的诉求过高，没有相关的事实和法律依据，请法庭查明事实依法裁决。
经本院审理认定事实如下：2015年6月28日13时许，原告罗某与被告张磊在路上相遇，双方因原告是否私自到被告承包的养鱼池捕鱼的事争执起来。在争执过程中，被告张磊将原告罗某打伤。原告罗某受伤后入住无棣县人民医院接受治疗，住院时间2015年6月28日至2015年7月9日，支出医疗费2842.64元。原告伤情经无棣县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，为此支出鉴定费250元。因上述治安案件，无棣县公安局对被告张磊处以行政拘留十五日的行政处罚。
另查明，原告罗某主张其住院期间由其父母二人护理，其父母均系农村居民。
再查明，原告罗某向本院提出申请，要求对其伤残等级、院外护理人数及期限、院外营养期限及营养费用进行司法鉴定。本院司法鉴定技术科委托博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，该所出具的鉴定意见为：1.被鉴定人罗某因被他人打伤，致外伤性鼓膜穿孔（左），上述损伤后遗症构不成伤残等级。建议：2.被鉴定人罗某住院期间护理1（壹）人，出院后无护理。3.被鉴定人罗某伤后营养期限7（柒）天。原告罗某为此支出鉴定费1800元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安机关制作的笔录中原被告的陈述与证人的陈述不完全吻合，故被告张磊关于原告私自去其鱼塘捕鱼而引发的案涉纠纷，被告对原告伤情不应承担赔偿责任的辩称，本院不予支持。双方在争执过程中，被告张磊将原告罗某打伤，其应承担主要过错责任。结合本案案情，被告张磊对原告罗某承担90%的赔偿责任为宜。原告罗某所受到的经济损失有：医疗费2842.64元、护理费653.29元（59.39元／天×11天）、伙食补助费330元（30元/天×11天）、鉴定费2050元、营养费210元（30元/天×7天）、交通费酌定为200元，以上合计6285.93元。按90%计算为5657.34元。
博兴县中医医院法医司法鉴定所出具了罗某住院期间护理1人，出院后无护理的鉴定意见，原告再要求被告赔偿其住院期间产生的二人护理费用，无事实和法律依据，本院不予支持。复印费不属于本案的赔偿范畴，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:
被告张磊于本判决生效后五日内赔偿原告罗某经济损失5657.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张磊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付立云
二〇一六年九月二十九日
书记员 杜 渐
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执959号
双峰县卫生和计划生育局，男，汉族，住所地双峰县永丰镇，
法定代表人：向建新。
王洪枚，女，汉族，住所地双峰县花门镇大托村劳模村民组。
陈威领，男，汉族，住所地双峰县花门镇大托村劳模村民组。
双峰县卫生和计划生育局申请对王洪枚、陈威领行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2015）双行非审字第460号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，对被执行人王洪枚、陈威领的银行存款进行了查实，并对存款进行了强制扣划，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2015）双行非审字第460号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 妙
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）德刑一初字第271号
公诉机关德宏州人民检察院。
被告人文跑映，男，1991年1月20日生，汉族，初中一年级文化，无业。2014年2月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2014年3月13日被逮捕。现羁押于德宏州看守所。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉（2014）379号起诉书指控被告人文跑映犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员罗璇、陈隆海出庭公诉，被告人文跑映到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控，2014年2月3日21时50分，被告人文跑映携带毒品乘坐卧铺车从陇川章凤前往昆明，途经木康公安边防检查站被抓获，当场从被告人文跑映所穿上衣左侧内兜里查获毒品甲基苯丙胺198克。
公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。
公诉机关认为，被告人文跑映的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人文跑映对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2014年2月3日21时50分，被告人文跑映携带毒品乘车途经木康边防检查站被抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺198克。
上述事实，公诉机关当庭提交以下经当庭质证、认证的证据：
（一）、物证（照片）
查获的毒品及包装物。
（二）、书证
1.身份证明。证实被告人的基本情况。
2.抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、受案经过。证实当场查获毒品和抓获被告人的时间、地点和立案经过。
3.扣押笔录及扣押物品清单、称量及毒品取样笔录。证实侦查机关依法扣押涉案毒品可疑物、毒品包装物、持有的犯罪工具手机，毒品可疑物经称量的净重，并提取了毒品样品，封存后用于鉴定。
4.车票一张。证实被告人运输毒品的路线。
5.银行卡查询记录。经对被告人所使用过的，其哥哥文晒映的银行卡进行查询，证实其购买毒品的资金往来。
6.情况说明。证实被告人供述借钱给其的“老哥”和贩卖毒品给其的缅甸男子，因基本情况不详，无法查证。
（三）、证人证言
证人刘某某称其系被告人文跑映的女朋友。2014年春节期间陪同文跑映到瑞丽与他父母一同过年，临近过年离开瑞丽的几天，文跑映使用过自己的手机。他平时在四川遂宁，没做什么工作，听文跑映说他平时的生活来源是他认的一个哥哥提供的。不知道文跑映是否吸毒，乘车途经检查站时看到从文跑映身上查获毒品。
（四）、被告人供述与辩解
被告人文跑映供述其以每条22000元的价格（每粒11元），于2014年2月2日19时许在瑞丽跟一名缅甸男子购得，欲带回四川遂宁吸食。钱是其向一个称为“老哥”的人借的，他将款24400元汇入其哥文晒映的银行卡。
（五）、鉴定意见、尿液检测报告及通知书
证实查获的毒品可疑物经送检确系毒品甲基苯丙胺。经尿液检测，吗啡、冰毒呈阴性。并已将鉴定意见告知了被告人。
（六）、手机勘查笔录、通话清单
证实对被告人及刘哑丽所持手机通话记录进行勘查的情况。
（七）、视听资料
称量毒品照片，同步录音、录像视频资料。
本院认为，被告人文跑映明知是毒品而予以运输之行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于其归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人文跑映犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日起至2029年2月3日止。）
二、查获的毒品及扣押被告人涉案财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱 华
审 判 员 许 瑶
人民陪审员 沈 波
二０一四年十一月三日
书 记 员 杨清礼
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）德刑一初字第271号公诉机关德宏州人民检察院。被告人文跑映，男，1991年1月20日生于湖南省道县，汉族，初中一年湖南省道县寿雁镇文家村**。2014年2月4日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，2014年3月13日被逮捕。现羁押于德宏州看守所。德宏州人民检察院以德检公诉刑诉［2014］379号起诉书指控被告人文跑映犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员罗璇、陈隆海出庭公诉，被告人文跑映到庭参加诉讼。现已审理终结。德宏州人民检察院指控，2014年2月3日21时50分，被告人文跑映携带毒品云Ａ×××**牌云AR章某12)从陇川章凤前往昆明，途经木康公安边防检查站被抓获，当场从被告人文跑映所穿上衣左侧内兜里查获毒品甲基苯丙胺198克。公诉机关当庭出示了物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人文跑映的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人文跑映对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2014年2月3日21时50分，被告人文跑映携带毒品乘车途经木康边防检查站被抓获，当场查获毒品甲基苯丙胺198克。上述事实，公诉机关当庭提交以下经当庭质证、认证的证据：(一)、物证(照片)查获的毒品及包装物。(二)、书证1.身份证明。证实被告人的基本情况。2.抓获经过、边防缉毒检查告知笔录、当场盘问、检查笔录、受案经过。证实当场查获毒品和抓获被告人的时间、地点和立案经过。3.扣押笔录及扣押物品清单、称量及毒品取样笔录。证实侦查机关依法扣押涉案毒品可疑物、毒品包装物、持有的犯罪工具手机，毒品可疑物经称量的净重，并提取了毒品样品，封存后用于鉴定。4.车票一张。证实被告人运输毒品的路线。5.银行卡查询记录。经对被告人所使用过的，其哥哥文晒映的银行卡进行查询，证实其购买毒品的资金往来。6.情况说明。证实被告人供述借钱给其的“老哥”和贩卖毒品给其的缅甸男子，因基本情况不详，无法查证。(三)、证人证言证人刘哑丽称其系被告人文跑映的女朋友。2014年春节期间陪同文跑映到瑞丽与他父母一同过年，临近过年离开瑞丽的几天，文跑映使用过自己的手机。他平时在四川遂宁，没做什么工作，听文跑映说他平时的生活来源是他认的一个哥哥提供的。不知道文跑映是否吸毒，乘车途经检查站时看到从文跑映身上查获毒品。(四)、被告人供述与辩解被告人文跑映供述其以每条22000元的价格(每粒11元)，于2014年2月2日19时许在瑞丽跟一名缅甸男子购得，欲带回四川遂宁吸食。钱是其向一个称为“老哥”的人借的，他将款24400元汇入其哥文晒映的银行卡。(五)、鉴定意见、尿液检测报告及通知书证实查获的毒品可疑物经送检确系毒品甲基苯丙胺。经尿液检测，吗啡、冰毒呈阴性。并已将鉴定意见告知了被告人。(六)、手机勘查笔录、通话清单对被告人及刘哑丽所持手机通话记录进行勘查的情况。(七)、视听资料称量毒品照片，同步录音、录像视频资料。本院认为，被告人文跑映明知是毒品而予以运输之行为构成运输毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于其归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第五十九条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文跑映犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月4日起至2029年2月3日止。)二、查获的毒品及扣押被告人涉案财物依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 华审 判 员 许 瑶人民陪审员 沈 波二０一四年十一月三日书 记 员 杨清礼
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初2488号
原告：杨云，女，汉族，1986年9月4日出生，自由职业者，现住北京市昌平区。
诉讼委托代理人:白小强，北京市京师律师事务所律师。代理权限为代为立案，出庭参加诉讼；代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，代为撤诉、参加调解与和解、领取法律文书。
被告:湖北绝响餐饮管理有限公司。公司住所地：湖北省十堰市茅箭区重庆路***号*幢2-1。
法定代表人：王诗剑。
诉讼委托代理人:曾德兵，湖北郧和律师事务所律师。代理权限为一般代理。
诉讼委托代理人:刘畅，湖北郧和律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉。
被告：王诗剑，男，汉族，1983年11月13日出生。现住湖北省十堰市茅箭区。
原告杨云诉被告湖北绝响餐饮管理有限公司、王诗剑股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告杨云于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨云申请撤回起诉，不损害国家、集体或他人的权益，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨云撤诉。
诉讼费100元减半收取，由原告杨云承担。
审判员 耿明军
二〇一七年八月十一日
书记员 张书兰
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪一中民三（民）终字第305号
上诉人（原审原告）熊庆，男，1957年1月28日生，汉族。
被上诉人（原审被告）上海航星机械（集团）有限公司。
法定代表人欧阳长健，董事长。
委托代理人沈国英，上海敬贤律师事务所律师。
上诉人熊庆因劳动合同纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民三（民）初字第2253号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人熊庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，上诉人熊庆经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，本院裁定如下：
本案按上诉人熊庆撤回上诉处理。
上诉案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由上诉人熊庆负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王剑平
代理审判员 徐 焰
代理审判员 李 弘
二〇一四年五月五日
书 记 员 方 芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第2422号
申请执行人李明安，男，1959年3月20日出生。
被执行人水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司，住所地丰台区左安门外于家坟157号楼。
法定代表人杨庆森。
申请执行人李明安与被执行人水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月4日作出的（2013）丰民初字第3623号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司于判决生效后十日内给付原告李明安货款五万五千九百五十三元八角。二、案件受理费一千一百九十九元，由被告水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司负担（判决生效后七日内交纳）。权利人李明安于2014年3月18日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，被执行人水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司仅在北京农村商业银行设立开户信息，账户余额为0元。另查，被执行人水晶岛（北京）国际休闲俱乐部有限公司名下无房屋、车辆等其他可供执行的财产。申请执行人李明安亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无�产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第2422号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 洋
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初9608号
原告：唐伟民，1954年10月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：宋寅旻，上海申蕴和律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁永莉，上海申蕴和律师事务所律师。被告：金昌盛，男，1954年10月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：金昌银，男，1957年5月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：金昌明，男，1960年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：朱雷，上海尚宝律师事务所律师。原告唐伟民与被告金昌盛、金昌银、金昌明财产损害赔偿纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法进行审理。唐伟民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿财产损失人民币46051元；2.判令被告向原告支付定损评估费人民币5000元；3.判令被告向原告支付安置房屋租金、水电煤、移机费等损失人民币62509元；4.判令被告向原告赔偿房屋市场价20%损失；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系志丹路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人。2015年2月12日，志丹路XXX弄XXX号XXX室发生火灾，造成居住人王某某、金某某死亡，相邻多户居民财产损失。303室产权人为金某，已于2005年3月26日死亡。金某与配偶王某某育有四子，分别为金昌盛、金昌银、金昌明、金某某。303室发生火灾，造成原告财产损失，而303室产权人为金某，其死亡后房屋属于其配偶及四子共同所有，又因居住人王某某、金某某均在火灾中死亡，故三被告作为财产继承人应进行赔偿。本院经审查认为：本案所涉2015年2月12日发生于志丹路XXX弄XXX号XXX室火灾，已于2015年2月16日由上海市公安局普陀分局刑事立案，目前尚在处理中。本案发现不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回唐伟民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
审 判 员 向 颖
人民陪审员 蒋建萍
二〇一六年九月三十日
书 记 员 李 想
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初9608号原告：唐伟民，1954年10月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：宋寅旻，上海申蕴和律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁永莉，上海申蕴和律师事务所律师。被告：金昌盛，男，1954年10月26日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：金昌银，男，1957年5月22日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：金昌明，男，1960年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：朱雷，上海尚宝律师事务所律师。原告唐伟民与被告金昌盛、金昌银、金昌明财产损害赔偿纠纷、被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法进行审理。唐伟民向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿财产损失人民币46051元；2.判令被告向原告支付定损评估费人民币5000元；3.判令被告向原告支付安置房屋租金、水电煤、移机费等损失人民币62509元；4.判令被告向原告赔偿房屋市场价20%损失；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系志丹路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人。2015年2月12日，志丹路XXX弄XXX号XXX室发生火灾，造成居住人王某某、金某某死亡，相邻多户居民财产损失。303室产权人为金某，已于2005年3月26日死亡。金某与配偶王某某育有四子，分别为金昌盛、金昌银、金昌明、金某某。303室发生火灾，造成原告财产损失，而303室产权人为金某，其死亡后房屋属于其配偶及四子共同所有，又因居住人王某某、金某某均在火灾中死亡，故三被告作为财产继承人应进行赔偿。本院经审查认为：本案所涉2015年2月12日发生于志丹路XXX弄XXX号XXX室火灾，已于2015年2月16日由上海市公安局普陀分局刑事立案，目前尚在处理中。本案发现不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回唐伟民的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  邵莉星审 判 员  向 颖人民陪审员  蒋建萍二〇一六年九月三十日书 记 员  李 想附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1003民初5012号
原告：周某。
委托代理人：陈莉，浙江中程律师事务所律师。
被告：黄某。
本院在审理原告周某为与被告黄某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某负担。
审 判 员 於玲铃
二〇一六年八月三十日
代书记员 张娇娇
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第15号
原告叶克胜，个体户。
委托代理人刘美荣，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
被告肖金贱，经商。
委托代理人欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。
原告叶克胜诉被告肖金贱民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶克胜及其委托代理人刘美荣，被告肖金贱的委托代理人欧阳永禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月1日，被告肖金贱以资金周转为由向原告借款240000元，被告于当日书写借条一张，并同意将其位于濂江村石果背肖屋新建房屋为借款作抵押。被告借款后原告多次要求被告还款，但被告以各种理由拒绝，拖欠至今，给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，请求判令被告归还借款本金240000元及其利息61200元（从2013年6月2日起按利率1.5%计算利息至2014年11月，之后利息照算）；诉讼费由被告承担。
被告肖金贱辩称，被告肖金贱向原告借款的事情未协商借款利率，应按无息借贷认定，原告要求答辩人按月利率1.5‰计算利息计人民币61200元，不符合客观事实，也与法律规定不符；被告通过银行汇款方式已陆续归还部分借款，计3万元，应依法予以剔除。
经审理查明，2013年6月1日被告肖金贱因需资金周转向原告借款人民币24万元，并于同日写下借条一张，借条载明：今借到叶克胜人民币贰拾肆万元整。用濂江村石果背肖屋新建房屋作为抵押，借款日期：2013年6月1日。
上述事实，有原、被告的陈述，借条原件予以证实，上述证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告肖金贱向原告借款人民币24万元，写下借条，双方借贷关系成立。借款未约定归还期限，原告依法随时可向被告主张权利。故原告要求被告归还借款本金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告按月利率1.5%支付利息的请求，于法无据，不予采纳，但依法可从主张权利时起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期利息，即从起诉之日起计算。被告主张已归还了3万元应予剔减的意见，因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告肖金贱应于本判决生效后十日内归还原告叶克胜借款本金人民币240000元及其利息（从2014年12月5日起按月利率4.67‰计算至款清之日止）。
案件受理费5818元，按规定减半收取2909元，由被告肖金贱负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
（法律文书生效后，一方拒绝履行的，对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）
审判员 黄 英
二〇一五年一月二十九日
书记员 郭丽平
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民二初字第15号原告叶克胜，男，1973年11月29日生，汉族，江西省安远县人，个体户，住安远县。委托代理人刘美荣，江西均衡律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。被告肖金贱，男，1974年11月24日生，汉族，江西省安远县人，经商，住安远县。委托代理人欧阳永禄，安远县方正法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等。原告叶克胜诉被告肖金贱民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月5日立案受理后，依法由审判员黄英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶克胜及其委托代理人刘美荣，被告肖金贱的委托代理人欧阳永禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年6月1日，被告肖金贱以资金周转为由向原告借款240000元，被告于当日书写借条一张，并同意将其位于濂江村石果背肖屋新建房屋为借款作抵押。被告借款后原告多次要求被告还款，但被告以各种理由拒绝，拖欠至今，给原告造成巨大经济损失，为维护原告合法权益，请求判令被告归还借款本金240000元及其利息61200元（从2013年6月2日起按利率1.5%计算利息至2014年11月，之后利息照算）；诉讼费由被告承担。被告肖金贱辩称，被告肖金贱向原告借款的事情未协商借款利率，应按无息借贷认定，原告要求答辩人按月利率1.5‰计算利息计人民币61200元，不符合客观事实，也与法律规定不符；被告通过银行汇款方式已陆续归还部分借款，计3万元，应依法予以剔除。经审理查明，2013年6月1日被告肖金贱因需资金周转向原告借款人民币24万元，并于同日写下借条一张，借条载明：今借到叶克胜人民币贰拾肆万元整。用濂江村石果背肖屋新建房屋作为抵押，借款日期：2013年6月1日。上述事实，有原、被告的陈述，借条原件予以证实，上述证据经庭审质证，可以认定。本院认为，被告肖金贱向原告借款人民币24万元，写下借条，双方借贷关系成立。借款未约定归还期限，原告依法随时可向被告主张权利。故原告要求被告归还借款本金的请求，有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求被告按月利率1.5%支付利息的请求，于法无据，不予采纳，但依法可从主张权利时起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算逾期利息，即从起诉之日起计算。被告主张已归还了3万元应予剔减的意见，因证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告肖金贱应于本判决生效后十日内归还原告叶克胜借款本金人民币240000元及其利息（从2014年12月5日起按月利率4.67‰计算至款清之日止）。案件受理费5818元，按规定减半收取2909元，由被告肖金贱负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员 黄 英二〇一五年一月二十九日书记员 郭丽平
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第1108号
申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：许敏。
被执行人浙江长拓气动液压件有限公司。
法定代表人：王海存。
被执行人松尼电工有限公司。
法定代表人：林旭东。
被执行人王海存。
本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司温州乐清支行与被执行人浙江长拓气动液压件有限公司、松尼电工有限公司、王海存金融借款合同纠纷一案，根据已经生效的（2014）温乐商初字第2179号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人7038240.83元及利息。在执行过程中，因被执行人所欠债务较多，目前无其他财产可供执行，故本案尚未执行到位的7038240.83元及利息暂不具备继续执行条件，暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）温乐执民字第1108号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华�民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 霍文明
二〇一五年四月十七日
书记员 阮晶晶
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1013-2号
申请执行人陈宝华，女，1975年11月30日出生，汉族。
委托代理人林雄，男，系陈宝华丈夫。
被执行人蔡炳珠，女，1969年10月16日出生，汉族。
本院在执行陈宝华与蔡炳珠债权纠纷一案过程中，查明被执行人蔡炳珠暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第937号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一四年十一月五日
书记员 龚子夜
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥沙民初字第00783号
原告刘某，女，××年××月××日生，满族，现住绥中县。
被告张某，男，××年××月××日生，满族，现住址同上。
本院在审理原告刘某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年12月3日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，邮寄送达费80元，由原告负担。
审判员 解丹
二〇一五年十二月四日
书记员 杨洋
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第473号
申请执行人：付某
被执行人：马某
本院受理上列当事人其他民事纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第473号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年七月六日
书记员 王 强
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第07085号
申请人孙德凤。
被执行人刘巧红。
原告孙德凤与被告刘巧红健康权纠纷一案，吴江区人民法院（2015）吴江开民初字第00095号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告刘巧红应赔偿原告孙德凤各项损失计46722.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费200元，由原告孙德凤负担20元，由被告刘巧红负担180元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告。”至期，被申请人未履行相关义务。权利人于2015年12月10日申请本院强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的46902.20元，执行费604元。
本院立案受理后，向被执行人刘巧红发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况也未履行义务。向申请人发出限期举证通知书，申请人亦未能提供可供执行的财产线索。
本院依法对被执行人刘巧红的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，发现被执行人刘巧红名下有位于松陵镇山湖东路355号山湖秀峰苑43幢-506及43幢-车库30（所有权证号：01064575），本院已依法进行了查封（查封期限自2016年1月20日至2018年1月19日）。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。被执行人刘巧红在吴江范围内无其他登记在其名下的房屋，本案执行标的较小，经合议庭评议认为，上述房产暂不宜处置。本院已依法将被执行人刘巧红纳入失信被执行人名单。
上述事实，有民事判决书、财产线索反馈、查封裁定书、限期举证通知书、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，本案已符合本次执行程序终结的条件，如将来发现被执行人名下有可供执行财产后，将恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江开民初字第07085号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，如将来发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 李建波
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 陆亮亮
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王 平
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包东刑初字第379号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人沙某某，系无业，户籍所在地甘肃省定西市岷县，住包头市，2015年7月因打架被行政拘留十日，并处罚金500元，因涉嫌故意伤害罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2015年7月29日被刑事拘留；因涉嫌犯有故意伤害罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2015年8月12日被取保候审。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉（2015）33号起诉书指控被告人沙某某犯故意伤害罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员檀保用、高洁出庭支持公诉，被告人沙某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：
2015年7月21日11时40分许，被告人沙某某在包头市东河区北梁南二区站北路改造项目部宿舍，因被害人岳某某找其前妻发生口角，后用镐把将被害人岳某某打伤。经鉴定为轻伤二级。2015年7月23日双方已经达成调解协议，并取得了受害人的谅解。
公诉机关认为，被告人沙某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人沙某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且认罪。
经审理查明：2015年7月21日11时40分许，被告人沙某某在包头市东河区北梁南二区站北路改造项目部宿舍，因被害人岳某某找其前妻发生口角，后用镐把将被害人岳某某打伤。经鉴定为轻伤二级。2015年7月23日双方已经达成调解协议，并取得了受害人的谅解。
以上事实由以下证据予以证实：被告人沙某某到案经过、扣押清单、行政处罚决定书、谅解书、一次性了结协议书；证人安某某、王某某证言；被害人岳某某陈述及报案材料；被告人沙某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定意见书；现场外景、被害人受伤部位及作案工具照片；无前科证明等证据证实被告人沙某某实施犯罪的时间、地点、情节等犯罪事实以及被告人赔偿被害人损失并取得被害人的谅解的事实。被告人沙某某常住人口信息证明被告人的年龄已达法定刑事责任年龄的事实。
以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，被告人沙某某对证据无异议，本院予以确认。
以上证据经庭审举证、质证、相互印证，证据客观真实，被告人沙某某对证据无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人沙某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以采信。被告人沙某某认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失并取得了受害人的谅解，具有从轻处罚量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人沙某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾天慧
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年四月十二日
书 记 员 樊 鑫
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初191号
原告：周彬，男，1979年4月2日出生，汉族，铁运处职工，住安徽省淮北市烈山区。
原告：赵广辉，男，1979年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述两原告的共同委托代理人：张文，安徽辰元律师事务所律师。
被告：孟建光，男，1962年1月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
原告周彬、赵广辉与被告孟建光建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由代理审判员汪强适用简易程序进行审理，在审理的过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
代理审判员 汪强
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 吕侠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍虞执民字第1483-2号
申请执行人王丽华，身份代码330622197502186925。
被执行人朱学德，身份代码330622197201046914。
王丽华与朱学德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）绍虞丰商初字第269号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年6月10日立案强制执行。在执行过程中，本院于2015年6月12日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中查明被执行人长期外出、下落不明，依法查封的被执行人名下的浙D×××××号车辆因难以找寻而暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）绍虞执民字第1483号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一五年八月二十日
书 记 员 杜亚钦