江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）贵刑初字第274号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人宋某子，外号“小蕾子”，男，1991年10月8日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月30日被贵溪市公安局刑事拘留，经贵溪市人民检察院批准逮捕，同年9月30日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2014）第246号起诉书指控被告人宋某子犯寻衅滋事罪，于2014年12月15日向本院提起公诉。本院于2014年12月15日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某斌向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵溪市人民检察院指派检察员徐桂萍出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人彭某斌，被告人宋某子到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵溪市人民检察院指控，2014年8月17日上午10时许，郑某某和被害人彭某斌等人在贵溪市区擂鼓岭“小汤”南杂店门口押“九点半”赌博，负责看管该赌场的李某桥（绰号“航子”，在逃）电话纠集被告人宋某子、许某超（另案处理）等人赶至现场，并叫许某超拿了两把柴刀。当日10时许，参与赌博人员散场后，李某桥等人以郑某某、彭某斌砸了赌场为由将二人所乘的车辆拦下，双方发生争执。随后，被告人宋某子持许某超拿到现场的一把柴刀与李某桥追砍彭某斌，许某超跟随其后，在彭某斌摔倒在地后，李某桥和被告人宋某子持尖刀、柴刀将彭某斌腰部、左足跟部砍伤。经鉴定，伤情分别为轻伤二级、轻微伤。
2014年8月30日，被告人宋某子被抓获，案发后，被告人宋某子赔偿彭某斌2万元医药费。
针对上述指控，公诉人当庭宣读或出示的证据有：被告人宋某子的供述；被害人彭某斌的陈述；证人许某超、汪某某、姜某某、郑某某的证言；鉴定结论；归案情况说明等证据证实。公诉机关认为，被告人宋某子伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人宋某子对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年8月17日上午10时许，郑某某和被害人彭某斌等人在贵溪市区擂鼓岭“小汤”南杂店门口押“九点半”赌博，负责看管该赌场的李某桥（绰号“航子”，在逃）电话纠集被告人宋某子和许某超（另案处理）等人赶至现场，并叫许某超拿了两把柴刀。当日10时许，参与赌博人员散场后，李某桥等人以郑某某、彭某斌砸了赌场为由将二人所乘的车辆拦下，双方发生争执。随后，被告人宋某子持许某超拿到现场的一把柴刀与李某桥追砍彭某斌，许某超跟随其后，在彭某斌摔倒在地后，李某桥和被告人宋某子持尖刀、柴刀朝彭某斌身上砍。经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定，彭某斌腰部损伤符合钝性外力所致，属椎骨骨折并软组织挫伤，损伤程度评定为轻伤二级；左足跟部符合锐器伤，创口达8.5CM，损伤程度评定为轻微伤。
2014年8月30日，被告人宋某子被抓获归案。案发后，被告人宋某子家属赔偿被害人彭某斌2万元医药费。
另查明，2014年12月29日，被告人宋某子家属就民事赔偿与被害人彭某斌达成调解协议，由宋某子家属赔偿彭某斌因本案造成的各项经济损失40000元，彭某斌表示对被告人宋某子予以谅解。被害人彭某斌向本院撤回了刑事附带民事诉讼。
证明上述事实的证据有：1、受案登记表表及立案决定书，证实本案由证人彭某二于2014年8月25日，向贵溪市公安局报案案发，2014年8月22日由贵溪市公安局立案侦查的事实。
2、被害人彭某斌的陈述，证实2014年8月17日其在贵溪市区擂鼓岭因玩“九点半”，看见宋某子和李某桥、许某超等人拿刀在押“九点半”地方来回走动，见此情况，押“九点半”的人也就散了。其和郑某某两人乘车离开时被李某桥拿刀逼停，下车后李某桥说其是砸场子，双方发生争吵，其被李某桥和宋某子拿刀追砍，其摔倒在后李某桥就用尖刀朝其身上乱划，宋某子用柴刀砍，其就用左脚挡时被宋某子砍伤。其从地上爬起来并躲进了旁边的婴儿用品专卖店并将店门关上，有人在门外不让李某桥和宋某子进店的事实。
3、证人许某超的供述，证实2014年8月17日上午，其接到李某桥的电话拿了两把柴刀到了贵溪市区擂鼓岭，将两把柴刀放在李某桥旁边。过了一会儿，李某桥拿着一把尖刀和一男子（彭某斌）争吵，李某桥用尖刀要砍那男子，那男子就跑，李某桥持一把尖刀和另一名男子（宋某子）拿着柴刀追赶，事后听说那男子被砍伤的事实。
4、证人汪某某的证言，证实案发当天，许某超拿了两把柴刀到擂鼓岭，其和宋某子等人都站在该“九点半”场子旁。押“九点半”的人散了以后，有人说是郑某某的原因，其和李某桥听说后拉住郑某某的车子，从车上下来的彭某斌和李某桥吵了起来，彭某斌见李某桥要砍他就跑，彭某斌摔倒在地后，李某桥用尖刀往彭某斌身上砍，一个不认识的人也追上去用柴刀往彭某斌身上砍的事实。
5、证人姜某某的证言，证实2014年8月17日，其看见李某桥和彭某斌争吵起来，之后看见彭某斌跑，李某桥在后面追，其不清楚李某桥手里拿着究竟是什么东西的事实。
6、证人郑某某的证言，证实2014年8月17日上午，其和彭某斌在擂鼓岭玩“九点半”，散了之后，其和彭某斌开车离去时被李某桥等人持刀拦下，说其砸了场子，彭某斌下车和李某桥吵了起来，之后看见彭某斌跑，李某桥拿着尖刀追，其他人也跟了过去，当其赶到擂鼓岭至叶家塘菜市场的坡上时，看见彭某斌躺在地上，李某桥、宋某子用刀砍彭某斌，其他人站在旁边，彭某斌脚上以及背上受了伤的事实。
7、证人彭某一的证言，证实2014年8月17日上午10时许，其在擂古岭玩时看到彭某斌和李某桥等人在吵架，李某桥一起的有4、5个人，每人手上都拿了一把刀，李某桥拿刀要砍彭某斌，彭某斌就跑，彭某斌摔倒后，李某桥用尖刀往彭某斌身上乱砍另一个穿黑色衣服的男子追上后也用柴刀往彭某斌身上乱砍，其中一刀砍在彭某斌的左脚后跟部。彭某斌从地上爬了起来跑进一个婴儿用品专卖店里，李某桥等人还想冲进店里的事实。
8、证人彭某二的证言，证实2014年8月17日上午，彭某斌在贵溪市区擂鼓岭被李某桥和一穿黑衣服的男子砍伤的事实。
9、证人黄某某的证言，证实2014年8月17日上午，其在店里（婴幼儿物品商店服务）上班，有两位拿刀的男子追一个男子，被追的男子躲进了其店内，将追他的两位男子挡在店外的事实。
10、被告人宋某子的供述，证2014年8月的一天上午，其接到李某桥的电话叫其到擂鼓岭去，其到场时拿了一把柴刀，看到李某桥正和一位男子（被其和李某桥砍伤的男子）在吵架，李某桥拿刀要砍那男子，那男子就跑，其拿着柴刀和李某桥一起追，那男子摔倒在地上后，其用柴刀的柄打了两下，之后那男子跑进一店内。其当天上身是穿蓝色，但看起来像黑色衣服的事实。
11、贵溪市公安局司法鉴定中心（2014）290号法医学人体损伤程度鉴定书，证实彭某斌腰部损伤符合钝性外力所致，属椎骨骨折并软组织挫伤，损伤程度评定为轻伤二级；左足跟部符合锐器伤，创口达8.5CM，损伤程度评定为轻微伤的事实。
12、现场示意图及现场照片，证实案发地点为贵溪市擂鼓岭小区及现场情况。
13、辨认笔录，证实经李汉富辨认指出“航子”是金屯镇高公村村民李某桥的事实。
14、天网监控视频资料说明，证实2014年8月17日10时30分许，在贵溪市擂鼓岭至雄石路出口处，李某桥、宋某子持刀砍伤彭某斌经过的事实。
15、在逃人员登记信息表，证实同案人李某桥在逃的事实。
16、领条，证实案发后，被告人宋某子家属支付彭某斌赔偿款2万元的事实。
17、贵溪市公安局抓获经过，证实被告人宋某子于2014年8月30日被抓获归案的事实。
18、贵溪市公安局常住人口信息，证实被告人宋某子出生于1991年10月8日，具备刑事责任能力的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某子伙同他人在公共场所随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控事清楚、证据充分，罪名成立。鉴于被告人宋某子当庭自愿认罪，其家属赔偿了被害人的经济损失且取得被害人谅解，故对其从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某子犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年8月30日起至2015年8月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 英
人民陪审员 计林刚
人民陪审员 ＸＸ成
二〇一五年一月六日
书 记 员 王 玲