广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0103民初362号
原告：莫培森，男，1982年9月26日出生，汉族，住南宁市。
被告：谭玮琳，男，1988年12月19日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告：南宁公共交通有限责任公司，住所地：南宁市民族大道184号。
法定代表人：陆冬青，董事长。
委托诉讼代理人：龚朝光，广西刘晰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗云飞，广西刘晰律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：南宁市青秀区金洲路36号金州大厦1-3楼。
负责人：秦德荣，经理。
委托诉讼代理人：邱春荣，女，1992年5月20日出生，系中国平安财产保险股份有限公司广西分公司职员。
第三人：张玉娟，女，1983年3月5日出生，壮族，住南宁市。
案由：机动车交通事故责任纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2017年1月11日
开庭时间：2017年5月18日
当事人到庭情况：
原告：原告莫培森到庭
被告：被告谭玮琳、被告南宁公共交通有限责任公司（以下简称南宁公交公司）的委托诉讼代理人罗云飞、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称平安财险南宁支公司）的委托诉讼代理人邱春荣到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、判令被告一、二、三连带赔偿原告本次事故在4S店维修车辆所产生的维修费1608元；2、判令被告一、二、三连带赔偿原告交通费76.1元，燃油费12元；3、判令被告一、二、三连带赔偿原告3个工作日的误工费531.9元；4、判令被告一、二、三连带赔偿原告车辆撞损的折旧费600元；5、本案诉讼费由三被告承担。
事实认定
2016年3月10日8时00分，被告谭玮琳驾驶被告南宁公交公司所有的桂Ａ×××××号公交车在仙葫大道行驶时与第三人张玉娟驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生剐蹭，造成桂Ａ×××××号小轿车车辆受损。事后，双方通过快速理赔途径处理本案交通事故，并于当日在南宁市机动车辆保险快速理赔服务网点蓝天服务站签订《轻微财产损失道路交通事故快速处理协议书》（编号：NN2016030909），确认被告谭玮琳承担本案交通事故全部责任，第三人张玉娟无责任。原告系桂Ａ×××××号小轿车的所有人，事故发生后，其将车辆送至广西荣通汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费1608元。
桂Ａ×××××号公交车在被告平安财险南宁支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期限内。被告平安财险南宁支公司已就原告的车辆维修费1608元向被告南宁公交公司进行理赔。
判决理由
公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。本案中，各方当事人对被告谭玮琳承担本案事故全部责任、第三人张玉娟无责任的认定无异议，本院予以确认。原告的合理合法损失应先由被告平安财险南宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，因被告谭玮林是在执行工作任务中造成他人损害，故应由用人单位即被告南宁公交公司承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。关于维修费，原告提交了广西荣通汽车销售服务有限公司出具的维修费发票证实原告以实际支出1608元，各方当事人对此无异议，本院予以确认；关于误工费，因原告未能提供证据证明其误工时间、实际误工费数额，故本院对该项诉请不予支持；关于交通费，原告因车辆送修，交通费是必要支出，本院根据实际情况酌情支持50元；车辆折旧费，该项费用依法不属于前述司法解释规定可要求赔偿的范围，本院不予支持。
上述维修费1608元，因被告平安财险南宁支公司已向被告南宁公交公司理赔，故应由被告南宁公交公司直接向原告支付；交通费50元，由被告平安财险南宁支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南宁公共交通有限责任公司支付原告莫培森维修费1608元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告莫培森交通费50元；
三、驳回原告莫培森的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告南宁公共交通有限责任公司、谭玮琳负担。
上述金钱给付债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人或代表人的人数，向本院递交上诉状及副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丘 霞
人民陪审员 熊 克
人民陪审员 康海桥
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 韦进福
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。