四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第711号
原告：李秋兰，女，1964年9月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
委托代理人：刘兵，四川沫若律师事务所律师，特别代理。
委托代理人：罗飞，四川沫若律师事务所律师，特别代理。
被告：易志飞，男，1964年11月10日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区竹根镇。
被告：乐山市民众机动车驾驶培训学校有限责任公司，组织机构代码：06898347-X，住所地：四川省乐山市市中区绵竹镇石桥冲村一组。
法定代表人：侯有明。
委托代理人：陈柯，男，1987年9月23日出生，汉族，住四川省沐川县沐溪镇。特别代理。该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司，组织机构代码：07614399-9，住所地：四川省乐山市市中区白燕路606号。
负责人：杨兴强。
委托代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。特别代理。
原告李秋兰与被告易志飞、乐山市民众机动车驾驶培训学校有限责任公司（以下简称民众公司）、中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理。依法由审判员郭燕霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秋兰的委托代理人刘兵、罗飞、被告易志飞、被告保险公司的委托代理人万才林、被告民众公司的委托代理人陈柯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月25日，被告易志飞驾驶川L16**学号小型轿车由五通桥往乐山方向行驶。07时12分许，车行驶至涌江路转盘时，与同向前方原告李秋兰骑的人力三轮车发生碰撞，造成李秋兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告李秋兰立即被送往医院救治。2014年11月26日，五通桥区公安分局交警大队对该事故作出认定：当事人易志飞负全部责任；当事人李秋兰无责任。2015年3月31日，乐山科信司法鉴定中心对原告李秋兰的伤残程度评定为交通事故捌级伤残。
据了解，川L16**学号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。
2015年6月10日，原告李秋兰起诉至人民法院要求被告赔偿原告李秋兰的医疗费16464.00元（被告保险公司垫付10000.00元、被告易志飞垫付3000.00元）、住院伙食补助费270.00元、护理费1375.00元、伤残赔偿金146286.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金9000.00元、鉴定费1300.00元、施救费100.00元、停车费70.00元。以上共计175365.00元。
被告易志飞对原告所述的双方发生交通事故造成原告李秋兰受伤住院、事故认定等基本事实无异议。同时认为：1、原告李秋兰有些病情所产生的医疗费是由其自身的疾病产生的，与本次交通事故没有因果关系，不应予以赔偿；2、被告易志飞垫付了3000.00元，要求在本案中一并处理。
被告民众公司对原告所述的双方发生交通事故造成原告李秋兰受伤住院、事故认定等基本事实无异议。同时认为事故车辆川L16**学号车已经在保险公司购买交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险赔付范围内予以赔付。
被告保险公司对原告所述的双方发生交通事故造成原告李秋兰受伤住院、事故认定等基本事实无异议。同时认为：1、对原告李秋兰的伤残等级有异议，并申请重新鉴定；2、被告保险公司垫付了医疗费10000.00元，要求在本案中一并处理；3、对原告李秋兰的医疗费中与本次交通事故无因果关系的治疗费用不予认可；4、住院伙食补助费只认可每天15.00元的标准、护理费只认可每天80.00元的标准、交通费只认可200.00元、鉴定费、施救费不予认可、伤残赔偿金和精神损害抚慰金都过高。
对当事人无争议的：双方发生交通事故造成原告李秋兰受伤住院、事故认定、车辆投保等基本事实，本院予以认定。
被告保险公司于2015年7月7日申请对原告李秋兰的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查认为，其申请证据不足，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八之规定，故不同意被告保险公司的该申请，本院对原告李秋兰的伤残等级捌级的事实予以认定。
另查明：1、原告李秋兰的出院小结上载明：“出院诊断：1、右侧额叶上部拙裂伤2、高血压病3、糖尿病4、胆囊结石5、脂肪肝6、左侧基底节区，右侧额叶海绵状血管瘤7、右眼白内障”；
2、原告李秋兰受伤后产生的医疗费总额为16464.00元。庭审中，原告李秋兰与被告易志飞、保险公司、民众公司达成一致意见：确认其中与本次交通事故有关的医疗费部分为12555.00元（被告保险公司已垫付10000.00元）；
3、原告李秋兰的常住人口登记卡上载明其为城镇居民；
4、原告李秋兰因本次交通事故产生车辆施救费100.00元，停车费70.00元；
5、被告易志飞共支付给原告李秋兰现金3000.00元；
6、被告易志飞系被告民众公司的工作人员，其在上班途中发生本次交通事故。
以上事实，有原告李秋兰的身份证及常住人口登记卡、被告易志飞的驾驶证和行驶证、驾驶培训教练员证、当事人的陈述、交通事故认定书、原告李秋兰的病历资料及医疗费票据、乐山科信司法鉴定意见书及票据、保险单、施救费及停车费发票等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有健康权。本案中，原告李秋兰因交通事故受伤，身体遭受侵害，有请求被告赔偿损失的权利。
被告易志飞作为被告民众公司工作人员在工作过程中造成原告李秋兰受伤，应由其雇主即被告民众公司承担赔偿责任。本案双方当事人对交通事故认定无异议，故本院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为原告李秋兰不承担责任，被告民众公司承担全部责任。同时，川L16**学号车在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，被告民众公司应承担的责任由被告保险公司在保险范围内予以支付。
原告李秋兰因本次交通事故造成的医疗费12555.00元，本院予以支持；原告李秋兰主张的住院伙食补助费270.00元（25.00元×11天），本院予以支持；原告李秋兰主张的护理费，本院支持1333.53元（121.23元×11天）；原告李秋兰主张的伤残赔偿金146286.00元（24381.00元×20年×30%），本院予以支持；原告李秋兰主张的精神损害抚慰金9000.00元，本院予以支持；原告李秋兰主张的伤残鉴定费1300.00元，本院予以支持；原告李秋兰主张的车辆施救费100.00元，本院予以支持；原告李秋兰主张的停车费70.00元，本院予以支持；原告李秋兰主张的交通费，本院酌情支持300.00元。以上费用共计171214.53元，其中医疗费项下12825.00元，伤残赔偿金项下158219.53元，财产赔偿金项下为170.00元。首先由被告保险公司在交强险范围内予以支付120170.00元（120000.00元＋170.00元），被告保险公司预付的10000.00元医疗费应予以扣减，即被告保险公司实际在交强险范围内还应支付110170.00元；不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内予以支付51044.53元（171214.53元-120170.00元），被告易志飞垫付的3000.00元，应在原告李秋兰的赔偿款项中予以扣减，即被告保险公司实际在商业三者险范围内应支付原告李秋兰48044.53元，支付被告易志飞3000.00元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在交强险范围内支付原告李秋兰110170.00元；
二、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在商业三者险范围内支付原告李秋兰48044.53元；
三、本判决生效后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山市中心支公司在商业三者险范围内支付被告易志飞垫付费用3000.00元；
四、驳回原告李秋兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1915.00元，由原告李秋兰承担415.00元、被告易志飞承担1500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 郭燕霞
二〇一五年七月二十四日
书记员 庹宴彬