湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第121号
原告刘国良，男，汉族，长沙市人。
原告朱爱兰，女，汉族，长沙市人。
以上两原告共同委托代理人杨海强，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被告张木根，男，汉族，江西省高安市人。
被告张文杰，男，汉族，江西省高安市人。
被告江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司，住所地江西省高安市祥符镇。
法定代表人陈水根，系该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地江西省宜春市袁山中路8号。
负责人杨小刚，系该公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告刘国良与被告张木根、张文杰、江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘国良于2015年4月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，代理书记员周福书担任记录。原告刘国良及两原告的委托代理人杨海强，被告平安保险公司的委托代理人张俊伟到庭参加了诉讼。被告张木根、张文杰、江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘国良、朱爱兰诉称：2014年7月26日0时10分许，原告刘国良驾驶湘A5XX**号重型厢式货车沿沪昆高速公路由西往东行驶至1081KM＋400M处行车道内，因未与前方由被告张木根低速驾驶的赣CKXX**／赣CMX**挂号重型厢式半挂车保持必要的安全距离，致使湘A5XX**号重型厢式货车追尾碰撞到赣CKXX**／赣CMX**挂号重型厢式半挂车尾部，造成原告刘国良受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省公安厅高支队潭邵大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路事故中，刘国良承担主要责任，张木根承担次要责任。事故发生后，原告刘国良被送往湘潭市江南医院急救治疗，后转院至长沙市中医医院（市八医院）住院一天，在长沙市中医医院花费住院医药费4279.29元。2014年7月26日，转院至中南大学湘雅二医院住院治疗33天，用去医疗费183425.44元及门诊费3208.41元。2014年10月13日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：刘国良所受损伤构成玖级伤残，后续治疗费用已实际发生为准，误工时间为6个月，伤后需一人护理2个月。湘A5XX**号重型厢式货车的所有人为原告朱爱兰，原告朱爱兰与刘国良系夫妻关系，该车因本次事故受损，2014年10月30日经湘潭市锦程价格评估事务所评估：价格评估标的在评估基准日的结论为67174元。原告朱爱兰支付评估费3500元，支付拖车费2500元、吊车费4700元、停车费6000元。2011年12月15日以来，原告刘国良租住在长沙县泉塘街道星沙国际物流园D3-7号402房，在湖南省宏发物流有限公司从事运输工作。原告刘国良、朱爱兰共生育三个小孩，女儿刘梦妮，1996年11月12日出生；女儿刘梦洁，2000年5月21日出生，2012年9月在长沙市岳麓区莲花镇双枫中学读书；儿子刘柏宏，2008年8月27日出生，住长沙县泉塘街道星沙国际物流园D3-7号402号，在泉塘街道读小学。被告张木根驾驶的赣CKXX**／赣CMX**挂号重型厢式半挂车实际车主为被告张文杰，登记车主为被告江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司，该车在被告平安保险公司购买了交强险、60万三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告刘国良
200074.1元；2、各被告赔偿原告朱爱兰26562.2元；3、各被告承担本案的诉讼费。
被告江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司书面答辩称：赣CKXX**／赣CMX**挂号重型厢式半挂车实际车主系被告张文杰，我公司与被告张文杰于2013年8月23日签订了汽车融资租赁合同书，系融资租赁合同关系，依法不承担赔偿责任；我公司在被告平安保险公司购买了交强险、商业三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内，原告的相关损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险公司答辩称：对原告刘国良、朱爱兰的损失应依法计算，保险公司不承担医保外用药、诉讼费、鉴定费及间接损失；残疾赔偿金以重新鉴定结论为准，并按照农业标准计算，精神损害抚慰金过高，应根据事故中的责任比例分摊。
被告张木根、张文杰缺席未答辩。
经审理查明：（一）2014年7月26日0时10分许，原告刘国良驾驶湘A5XX**号重型厢式货车沿沪昆高速公路由西往东行驶至1081KM＋400M处行车道内，因未与前方由被告张木根低速驾驶的赣CKXX**／赣CMX**挂号重型厢式半挂车保持必要的安全距离，致使湘A5XX**号重型厢式货车追尾碰撞到赣CKXX**／赣CMX**挂号重型厢式半挂车尾部，造成原告刘国良受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省公安厅高支队潭邵大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路事故中，刘国良承担主要责任，张木根承担次要责任。事故发生后，原告刘国良被送往湘潭市江南医院急救治疗，后转院至长沙市中医医院（市八医院）住院一天，在长沙市中医医院花费医疗费4279.29元。2014年7月26日，转院至中南大学湘雅二医院住院治疗33天，花费住院医药费183425.44元、门诊费3008.41元、急救费200元。2014年10月13日，经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定：刘国良所受损伤构成九级伤残，后续治疗费用以实际发生为准，误工时间为6个月，伤后需一人护理2个月。
湘A5XX**号重型厢式货车的所有人为原告朱爱兰，原告朱爱兰与刘国良系夫妻关系，该车因本次事故受损，2014年10月30日，经湘潭市锦程价格评估事务所评估：价格评估标的在评估基准日的结论为67174元。原告朱爱兰支付评估费3500元，支付拖车费2500元、吊车费4700元、停车费6000元。2011年12月15日以来，原告刘国良、朱爱兰租住在长沙县泉塘街道星沙国际物流园D3-7号402房，在湖南省宏发物流有限公司从事运输工作。原告刘国良与朱爱兰共生育三个小孩，女儿刘梦妮，1996年11月12日出生；女儿刘梦洁，2000年5月21日出生，2012年9月以来在长沙市岳麓区莲花镇双枫中学读书；儿子刘柏宏，2008年8月27日出生，随父母住长沙县泉塘街道星沙国际物流园D3-7号402号，在泉塘街道读小学。
被告平安保险公司对原告刘国良的伤残等级及护理期、误工期的司法鉴定结论不服，于2015年5月5日向本院申请重新鉴定。经本院委托，2015年5月25日，湘潭市惠景司法鉴定所对原告刘国良的伤残等级、护理期限、误工时间进行重新鉴定，2015年6月1日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：刘国良所受损伤构成十级伤残，出院后全休四个月，门诊康复费用为4000元，护理期限2个月。被告平安保险公司支付司法鉴定费1800元。
（二）被告张木根驾驶的赣CKXX**／赣CMX**挂号重型厢式半挂车实际车主为被告张文杰，登记车主为被告江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司，被告张文杰与被告江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司系融资租赁关系，赣CKXX**牵引车在被告平安保险公司投保了交强险、50万三责险以及不计免赔。赣CMX**挂车在被告平安保险公司投保了交强险、10万三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安保险公司申请对原告刘国良的非医保用药费用进行审核，2015年7月14日经江西宜春司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘国良医疗费需核减总金额为31114.64元。
（三）对原告刘国良所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费190912.54元，（长沙市中医医院4279.29元＋湘雅二医院住院医药费183425.44元＋湘雅二医院门诊费3008.4元＋急救费200元）=190913.13元，原告刘国良只诉请190912.54元，本院支持190912.54元；
2、住院伙食补助费3300元，（100元／天×住院33天）；
3、误工费11916.01元，根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中交通运输行业55055元／年计算，（55055元／年÷365天×事故发生之日至定残日前一天共计79天）；
4、护理费5856元，根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中服务业40520元／年计算，（40520元／年÷365天×司法鉴定意见护理期限60天）=6660.6元，原告只诉请5856元，本院支持5856元；
5、残疾赔偿金53140元，原告刘国良2011年12月15日以来，租住在长沙县泉塘街道星沙国际物流园D3-7号402房，在湖南省宏发物流有限公司从事运输工作，故残疾赔偿金按城镇居民标准26570元／年计算，经重新鉴定，伤残等级为十级伤残，（26570元／年×20年×0.1）；
6、被扶养人生活费12579.19元，原告刘国良与原告朱爱兰的女儿刘梦洁2000年5月21日出生，农业家庭户口，原告刘国良定残之日为14周岁4个月，按农村居民标准9025元／年计算，（9025元／年×3年×0.1÷2人）＋{9025元／年×（8÷12）年×0.1÷2人}=1654.59元，原告刘国良与原告朱爱兰的儿子刘柏宏2008年8月27日出生，原告刘国良定残之日为6周岁1个月，随父母住长沙县泉塘街道星沙国际物流园D3-7号402号，在泉塘街道读小学，在城市生活达1年以上，故以城镇居民标准18335元／年计算，（18335元／年×11年×0.1÷2人）＋{18335元／年×（11÷12）年×0.1÷2人}=10924.6元；
7、精神损害抚慰金5000元；
8、交通费132元（4元／天×住院33天）。
以上1-8项合计损失282835.74元。
（四）对原告朱爱兰所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、车辆损失费67174元，根据价格评估报告认定；
2、评估费3500元，凭票认定；
3、拖车费2500元，凭票认定；
4、吊车费4700元，凭票认定；
5、停车费6000元，凭票认定。
以上1-5项合计损失83874元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，司法鉴定意见书、派出所证明、学校证明、汽车融资租赁合同书等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定原告刘国良承担主要责任，被告张木根承担次要责任，各方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。赣CKXX**／赣CMX**挂号重型厢式半挂车实际车主为被告张文杰，登记车主为被告江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司，被告张文杰与被告江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司系融资租赁关系，被告江西省高安汽运集团邦达汽运有限公司在本次事故中无过错，无需承担赔偿责任。被告张木根与被告张文杰均未到庭参加诉讼，未向本院举证其不负责任的法定情形，故被告张木根、张文杰应承担连带赔偿责任。赣CKXX**牵引车在被告平安保险公司购买了交强险、50万三责险以及不计免赔，赣CMX**挂车在被告平安保险公司购买了交强险、10万三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿。本次事故原告刘国良损失282835.74元，在剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的非医保用药费用31114.64元后，应先由被告平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘国良20000元（赣CKXX**牵引车、赣CMX**挂车均投保了交强险，交强险医疗费用赔偿限额为10000元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘国良88623.2元（误工费11916.01元＋护理费5856元＋残疾赔偿金53140元＋被扶养人生活费12579.19元＋精神损害抚慰金5000元＋交通费132元）。交强险外的损失143097.9元（282835.74元-20000元-88623.2元-非医保用药31114.64元），根据根据原、被告的主次责任认定按70%：30%分担，原告刘国良自负
100167.9元（143097.9元×70%），被告平安保险公司赔偿原告刘国良42929.37元（143097.9元×30%），被告平安保险公司共计赔偿原告刘国良各项损失151552.57元。因被告平安保险公司申请本院对原告刘国良的伤残等级、护理时间进行重新鉴定，经本院委托，重新鉴定结论足以推翻原告刘国良自行委托的司法鉴定结果，故重新鉴定费1800元由原告刘国良负担，被告平安保险公司实际赔偿原告刘国良149752.57元即可。非医保用药费用31114.64元，原告刘国良自负21780.25元（31114.64元×70%），被告张木根、张文杰连带赔偿原告刘国良9334.39元（31114.64元×30%）。
原告朱爱兰损失83874元，剔除根据保险合同约定保险公司不予赔偿的评估费3500元和停车费6000元（间接损失），应先由被告平安保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱爱兰4000元（赣CKXX**牵引车、赣CMX**挂车均投保了交强险，交强险财产损失赔偿限额为2000元），剩余的损失70374元（83874元-评估费3500元-停车费6000元-交强险4000元），根据根据原、被告的主次责任认定按70%：30%分担，原告刘国良与朱爱兰系夫妻关系，故原告朱爱兰应自负49261.8元（70374元×70%），被告平安保险公司赔偿原告朱爱兰21112.2元（70374元×30%），被告平安保险公司共计赔偿原告朱爱兰25112.2元。保险公司不承担的评估费3500元和停车费6000元，原告朱爱兰自负6650元（9500元×70%），被告张木根、张文杰连带赔偿原告朱爱兰2850元（9500元×30%）。
被告平安保险公司对原告刘国良自行委托司法鉴定机构作出的司法鉴定结果不服，向本院申请重新鉴定，经本院委托湘潭市惠景司法鉴定所对原告刘国良的伤残等级、护理期、误工期进行重新鉴定，其结论与原告刘国良自行委托的司法鉴定结论不一致，故本院以重新鉴定结论为准，重新鉴定的费用由原告刘国良负担。原告刘国良诉请的交通费未提交相应的证据，故本院按4元／天标准予以计算。被告平安保险公司提出不承担司法鉴定费、诉讼费及间接损失的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在保险责任限额内赔偿原告刘国良各项损失149752.57元；
二、被告张木根、张文杰连带赔偿原告刘国良9334.39元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在保险责任限额内赔偿原告朱爱兰各项损失25112.2元；
四、被告张木根、张文杰连带赔偿原告朱爱兰2850元；
五、驳回原告刘国良、朱爱兰的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4700元，减半收取2350元，原告刘国良、朱爱兰负担1645元，被告张木根、张文杰负担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一五年九月二十一日
代理书记员 周福书
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。