广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛廉法民一初字第495号
原告：许广玉，男，汉族，1979年11月17日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。
被告：阮伟汉，男，汉族，1969年10月2日出生，广东省化州市人，住化州市。
被告：谭志勇，男，汉族，1965年7月31日出生，广东省化州市人，住化州市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地：茂名市高凉中路9号大院亨利华府综合楼10、11号首层3号房、第2、3层2号房。
负责人：廖雅汉，该公司总经理。
委托代理人：吕雪世，广东海日律师事务所律师。
原告许广玉诉被告阮伟汉、谭志勇、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年8月15日受理后，依法由审判员潘玉霞独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告许广玉的委托代理人温全、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人吕雪世到庭参加了诉讼，被告阮伟汉、谭志勇经本院传票传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月13日，被告阮伟汉驾驶被告谭志勇所有的湘EA93**号重型半挂牵引车牵引湘E39**挂号重型特殊结构挂车从廉江市平坦圩往S286线方向行驶。20时30分，行至S286线27RM＋200M（平坦路口路段）左转弯驶入省道286线时遇原告驾驶的粤BY6W**号轿车沿S286线从湛江市坡头镇往廉江市良垌镇方向直行，结果两车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。廉江市交警大队出警处理后，于2013年6月28日作出公交认字（2013）第379号《道路交通事故认定书》，认定被告阮伟汉承担事故的全部责任，原告无责任。经查，该肇事车辆湘EA93**号重型半挂牵引车牵引湘E39**挂号重型特殊结构挂车已在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了交通事故责任强制保险及商业第三者险。事故发生在保险期间。该肇事车辆登记车主为被告谭志勇。原告为佳智服饰（深圳）有限公司员工，月工资为3240元。事故发生后当天，原告被送往廉江市人民医院救治。医院诊断为：全身多次软组织挫伤。2013年7月10日，原告出院，住院28天，用去医疗费4160.70元。2013年6月19日，廉江市物价局价格认证中心作出廉价鉴字（2013）第184号道路交通事故车物损失价格鉴定书，认定原告车辆粤BY6W**号轿车损失为23810元，特别注明“隐蔽部分待查”，。后经廉江市横山镇世通汽车修理店拆解检查，认定原告车辆粤BY6W**号轿车总损失为63200元。本次交通事故造成原告的损失如下：（1）医疗费4160.70元、（2）护理费1960元（70元／天×28天）、（3）误工费3024元（3240元／月÷30天×28天）、（4）住院伙食补助费1400元（50元／天×28天）、（5）营养费1000元、（6）交通费1000元、（7）车辆损失63200元、（8）车辆损失价格鉴证费3000元、（9）拖车费320元、（10）保管费435元、（11）罚金200元等合计人民币79699.70元。综上，为了保护原告的合法权益，原告特依据法律的规定，向人民法院提起诉讼。请求法院判决支持原告的诉讼请求：依法判令原告的损失79699.70元由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交强险责任限额内及商业第三者责任险责任限额内赔偿。不足部分由被告阮伟汉承担赔偿责任，谭志勇承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（除证据16无原件核对外，其余证据均有原件核对。）：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格及身份。
2、交通事故认定书，证明原告无责任，被告阮伟汉承担事故的全部责任。
3、保险单复印件四份，证明肇事车辆已购买交强险及第三者责任险。
4、疾病诊断证明书复印件，证明原告的伤情。
5、病历复印件，证明原告的伤情。
6、明细清单复印件，证明原告的医疗费4160.70元。
7、发票、收据复印件，证明原告拖车费320元、保管费435元、罚金200元、鉴证费1120元、平坦医院车费400元。
8、鉴定书复印件，证明原告粤BY6W**号总损失23810元（隐蔽部分待查）。
9、廉江市横山镇世通汽车修理站复印件，证明原告粤BY6W**号总损失63200元。
10、劳动合同复印件，证明原告月工资3240元。
11、工资卡复印件，证明原告因交通事故误工损失。
12、裁定书，证明原告因本案事实原因撤诉。
13、出院小结复印件，证明原告伤情及治疗。
14、驾驶证、行驶证复印件，证明粤BY6W**号车为原告所有。
15、个体户机读档案登记资料复印件，证明廉江市横山镇世通汽车维修店合法。
16、原告车辆保险单，证明买保险。
被告阮伟汉、谭志勇没有进行答辩。
被告阮伟汉、谭志勇没有向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司没有向本院提供证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：1、本事故中先在交强险赔付，再根据事故认定责任大小在商业险部分赔付；2、原告主张的医疗费没有提供医院的正规发票，住院天数应该是27天，不是28天，请法院核查；3、误工费应该按照工资单中每个月工资确定；4、营养费1000元过高、交通费过高，应适当调整；5、车辆损失费，应该以价格认定中心认定的23810元为准。其所主张的隐蔽部分，因没有经过专业有资质的鉴定机构进行鉴定，所以不予认可。且在道路交通事故车物损失价格鉴定书中已明确确定各项赔偿金额，所以应以价格鉴定书为准；6、被告车方已经交5000元作医疗费；7、根据交强险和保险法的规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费和拖车费等的费用。
本院依照原告的申请，依法向廉江市人民医院调取了廉江市人民医院费用明细清单两页，并在庭审中出示给原、被告进行了质证、认证
经庭审质证、认证，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司对原告提供的证据的意见为：对证据1-5无异议，对证据6中的明细清单无异议，天数可以确认为27天而不是主张的28天，医疗费费用4160.70元无正式发票；对证据7无异议，但不应由保险公司理赔；对证据8无异议；对证据9合法性、关联性、真实性有异议，修理厂没有资质，对事故车辆损失进行认定没有资质，提出的报价不予认可。新车价格是7万多元，接近全损，但全损必须经过法定检验机构和程序才可对全损进行鉴定；对证据10，原告月工资为3240元，但根据工资单原告工资不到这个金额；对证据11-14无异议；对证据15关联性有异议，证明修理站没有资质对车辆损失进行价格认定。对原告车辆保险单无异议。
原、被告对本院调取的资料均无异议。
本院查明：2013年6月13日，被告阮伟汉驾驶湘EA93**号重型半挂牵引车牵引湘E39**挂号重型特殊结构半挂车从廉江市平坦圩往S286线方向行驶，20时30分，行至S286线27KM＋200M（平坦路口路段）左转弯驶入省道286线时遇原告驾驶的粤BY6W**号轿车沿S286线从湛江市坡头镇往廉江市良垌镇方向直行，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到廉江市人民医院治疗，住院时间为2013年6月13日至2013年7月10日，共住院28天，花去医疗费4160.70元，原告现已治疗终结出院。2013年6月28日，廉江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（廉公交认字（2013）第379号），认定被告阮伟汉承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告阮伟汉垫付了5000元给原告。
廉江市物价局价格认证中心对粤BY6W**号轿车的损失进行价格鉴定，于2013年6月19日作出《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，该《道路交通事故车物损失价格鉴定书》上载明：“……鉴定内容粤BY6W**号机动车、车辆发生交通事故损失价格鉴定……鉴定结果威池轿车（粤BY6W**）壹辆的交通事故车辆在鉴定基准修复总价值是人民币贰万叁仟捌佰壹拾元（￥：23810元）整。车物损失鉴证项目附表。……”，其中，该《道路交通事故车物损失价格鉴定书》上面加盖了“隐蔽部分待查”的印章。原告用去鉴证费1120元、拖车费320元、保管费435元。
本院依照原告的申请，依法委托鉴定机构对原告的粤BY6W**号轿车的损失进行鉴定，但结论是无法对原告的粤BY6W**号轿车的损失进行鉴定。
庭审后，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司向本院提交了《机动车辆损失情况确认书》，将原告的粤BY6W**号轿车的损失定为39025元，本院依法对原告作了《调查笔录》，原告同意被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司对粤BY6W**号轿车的损失的定价。
另查明：原告于2012年9月26日与佳智服饰（深圳）有限公司签订《深圳市盐田区劳动合同》，合同期限为无固定期限。庭审中，原告及被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司将原告的误工费计算标准定为3000元／月。
被告谭志勇为湘EA93**号重型半挂牵引车牵引湘E39**挂号重型特殊结构半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了交强险及商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔）。
本院认为：依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，原告的损失应为：1、医疗费4160.70元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，原告的医疗费为4160.70元。关于原告提供的平坦医院的400元车费的发票，因发票日期是2013年6月14日，但当时原告在廉江市人民医院住院治疗，且原告不请求，故该费用本院不予认可。2、护理费1960元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……”的规定，原告的护理人数为一人，护理天数为28天，护理费为70（元／天）×28（天）×1（人）=1960元。3、误工费2800元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的规定，原告的误工天数为28天，庭审中，原告及被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司将原告的误工费计算标准定为3000元／月，因此，误工费为3000元／月÷30（天）×28（天）=2800元。4、住院伙食补助费1400元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，原告的住院伙食补助费为50（元／天）×28（天）=1400元。5、交通费300元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持300元。6、车辆损失39025元。庭审后，原告及被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司对车辆损失确认为39025元，因此，车辆损失为39025元。7、鉴证费1120元。8、拖车费320元。9、保管费435元。上述9项损失合计51520.70元。关于原告请求的营养费及罚金，因无法律依据，本院不予支持。
因被告谭志勇为湘EA93**号重型半挂牵引车牵引湘E39**挂号重型特殊结构半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本案交通事故造成原告的损失共计51520.70元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括：医疗费4160.70元、住院伙食补助费1400元，合计5560.70元，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在限额10000元的范围内向原告赔偿。属于财产损失赔偿项下的赔偿项目包括：车辆损失39025元、拖车费320元，合计39345元，先由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在限额2000元的范围内向原告赔偿，剩余37345元（39345元-2000元），本应由被告阮伟汉及谭志勇共同赔偿，但因被告谭志勇为湘EA93**号重型半挂牵引车牵引湘E39**挂号重型特殊结构半挂车在被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司处投保了商业第三者险（保险限额为50万元，不计免赔），因此该损失由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负责赔偿。属于死亡伤残限额项下的赔偿项目包括：护理费1960元、误工费2800元、交通费300元，合计5060元，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在限额110000元的范围内向原告赔偿。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司共应赔偿给原告49965.70元（5560.70元＋2000元＋37345元＋5060元），其中交强险保险限额已用12620.70元（5560.70元＋2000元＋＋5060元）、商业第三者险保险限额已用37345元。另外，鉴证费1120元、保管费435元共1555元，加上受理费525元，合计2080元，由被告阮伟汉及谭志勇共同赔偿给原告，该款与被告阮伟汉垫付的5000元进行冲减，尚余2920元，该2920元与被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司本应赔偿的49965.70元进行扣减，尚欠47045.70元，减去的2920元由被告阮伟汉与被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司处理。
又依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案有权予以判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决生效后十天内赔付人民币47045.70元给原告许广玉。
二、驳回原告许广玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费896元，由原告许广玉负担371元，被告阮伟汉、谭志勇负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 潘玉霞
二〇一四年三月五日
书记员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。