四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第3204号
原告：康喜茂，男，汉族。
原告：戴银珍，女，汉族。
原告：蒋宗玲，女，汉族。
原告：康皓，男，汉族。
法定代理人：蒋宗玲，女，汉族。
上列四原告的委托代理人：何向东，仪陇县土门法律服务所法律工作者。
被告：杨烈成，男，汉族。
被告：南充市顺欣车业有限公司。住所地：四川省南充市嘉陵区嘉裕小区。
法定代表人：杜长春，系该公司经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：四川省南充市人民北路***号*楼。。
负责人：刘元模，系该公司总经理。
委托代理人：蒲鹏，男，汉族。
原告康喜茂、戴银珍、蒋宗玲、康皓诉被告杨烈成、南充市顺欣车业有限公司（以下或简称顺欣车业）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。诉讼中，原告康喜茂、戴银珍、蒋宗玲、康皓将诉讼请求增加至613，401.81元，本院予以准许，原、被告均放弃相应的举证期限，依法由审判员何黎明适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。经本院传票传唤，除原告戴银珍、被告保险公司负责人刘元模未到庭参加诉讼外，其他诉讼参与人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告康喜茂、戴银珍、蒋宗玲、康皓诉称：2015年5月22日21时50分许，原告方的亲人康德俊驾驶无号牌普通二轮摩托车由仪陇县土门镇向南部县长坪镇方向行驶，行至事发路段时，撞在停靠在唐巴公路上的川R572**号重型半挂牵引车后挂的川R29**挂号重型半挂车尾部（驾驶员杨烈成不在车内），致两车受损，康德俊被送往仪陇县人民医院抢救无效于2015年5月23日死亡，仪陇县公安局交通警察大队于2015年6月19日作出了事故责任认定：本次事故由康德俊承担主要责任，被告杨烈成承担次要责任，同时，被告杨烈成所驾车辆所有人是被告顺欣车业，事故也发生在保险期间。为此，诉请人民法院判决被告方赔偿613，401.81元。
原告康喜茂、戴银珍、蒋宗玲、康皓提交了以下证据以支持其主张：原、被告及死者康德俊的身份信息各一份、康皓的出生证明一份、原告蒋宗玲与康德俊的结婚证一份、康德俊的死亡证明书一份、被告杨烈成的驾驶证及川R572**和川R29**挂的车辆行驶证各一份、车检费用及尸检费用票据各一份、康德俊的住院病历（含用药清单在内）及住院费用结算票据各一份、康德俊的暂住证（有效期为2009年8月14日至2010年8月14日）和东莞市社会保障卡（发卡日期为2013年5月8日）各一份、南部县长坪镇康庄村村民委员会证明一份、仪公交认字（2015）第2054号《道路交通事故认定书》一份。
被告杨烈成辩称：1、对本次事故的发生原因及责任认定无异议；2、我对原告方主张的死亡赔偿金的计算方式无异议，但护理费不应支持，精神损害抚慰金、丧葬费、鉴定费、被扶养人生活费、车旅费、食宿费，由法院依法判决；3、我已向原告方垫支22，200元，扣除我应承担的赔偿费用后，超支部分应由被告保险公司直接支付给我。
被告杨烈成提交了以下证据以支持其主张：被告杨烈成的身份信息及驾驶证各一份、川R572**和川R29**挂的运输证和行驶证各一份、运输从业资格证一份、收条两张、保单复印件三张。
被告保险公司辩称：1、对本次事故的发生的时间、经过及责任认定无异议；2、我司承保被告杨烈成所有的川R572**和川R29**挂车辆的交强险和商业第三者责任险属实，我司依法理赔；3、死亡赔偿金应以农村居民人均纯收入作为赔偿基数，我司主张从住院费用中扣除18%作为自费药品费用，护理费不应支持，被告戴银珍不符合被扶养人的条件，不应支持该部分被扶养人生活费，精神损害抚慰金、车旅费和食宿费由法院酌定，我司不承担鉴定费用。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告顺欣车业未作答辩，也未向本院提交证据。
结合原、被告双方提交的证据及庭审审理，本院认定本案法律事实如下：2015年5月22日21时50分许，康德俊驾驶无号牌二轮摩托车由仪陇县土门镇向南部县长坪镇方向行驶，行至仪陇县唐巴公路311KM＋780M处路段时，撞至停靠在唐巴公路上的川R572**重型半挂牵引车后挂的川R22**挂重型普通半挂车尾部（被告杨烈成不在车内），致两车受损，康德俊受伤。同日康德俊被送往仪陇县人民医院接受治疗，后经抢救无效于2015年5月23日死亡。仪陇县公安局交通警察大队于2015年6月19日认定康德俊驾车观察不足、未取得有效机动车驾驶证、驾驶存在安全隐患的机动车，是造成本次事故的主要原因，应承担主要责任，被告杨烈成驾车违反规定停放，所驾车辆不符合技术标准，川R22**挂重型普通半挂车后部车身反光标识被篷布遮挡，未悬挂柔性反光标识，影响驾驶人夜间对车辆的识别，是造成本次事故的次要原因，应承担次要责任。
同时查明，1、死者康德俊生于1985年9月25日，生前户口登记类别为农村居民；2、死者康德俊住院治疗期间花费6，513.31元，到庭原、被告约定从康德俊的住院费用中扣除15%作为自费药品处理；3、原告康喜茂、戴银珍、蒋宗玲、康皓分别系死者康德俊父亲、母亲、妻子、儿子，其中原告康喜茂和戴银珍仅生育康德俊一个子女，原告康喜茂生于1954年4月17日，原告戴银珍生于1964年10月1日，康皓生于2015年4月9日；4、死者康德俊在事故发生时未取得机动车辆驾驶证，被告杨烈成已取得准驾车型为“A2E”的机动车驾驶证和道路运输从业人员从业资格证；5、原告康喜茂、戴银珍、蒋宗玲、康皓称无法提供死者康德俊所驾驶的无号牌二轮摩托车的车辆所有人信息，不要求该车车辆所有人承担赔偿责任；6、被告杨烈成在本次事故发生后已向原告方支付22，200元；7、川R572**重型半挂牵引车和川R22**挂重型普通半挂车车辆实际所有人为被告杨烈成，该车辆挂靠在被告顺欣车业从事运输经营活动，约定被告杨烈成定期向被告顺欣车业交纳挂靠费用，被告顺欣车业向被告杨烈成提供相应的服务；8、被告保险公司除承保川R572**重型半挂牵引车的交强险外，同时承保川R572**重型半挂牵引车和川R22**挂重型普通半挂车的商业第三者责任险（含不计免赔率险），其中承保川R572**重型半挂牵引车商业第三者责任险的责任限额为1，000，000元，承保川R22**挂重型普通半挂车商业第三者责任险的责任限额为200，000元，事故发生于交强险和商业第三者责任险的保险期间，其中交强险中医疗费用赔偿限额为10，000元，赔偿项目仅包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，死亡伤残赔偿限额为110，000元，赔偿项目仅包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费和精神损害抚慰金。
本院认为：1、关于原告方合理损失的认定。
死者康德俊的户籍类别为农村居民，而原告方提交的康德俊的暂住证和东莞市社会保障卡也仅能证明康德俊在2009年至2010年期间可能在东莞居住，无法证明康德俊在本次事故发生时前一年连续在城镇居住，且主要收入来源于城镇，故伤残赔偿金应以本地区上一年度农村居民人均纯收入作为赔偿基数；原告方未举出有效证据证明护理人员的收入状况和所从事的行业，因此护理费标准以本地区城镇全部单位就业人员平均工资作为参考依据；死者康德俊的被扶养人有原告康喜茂和康皓，其中原告康喜茂的被扶养人生活费赔偿年限为19年，抚养人为1人，原告康皓的被扶养人生活费赔偿年限为18年，抚养人为两人，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人生活费的年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本案被扶养人生活费应以上一年度者农村居民人均年生活消费支出额为赔偿基数，赔偿年限计19年。综上，原告方的合理损失为394，437.01元，即（1）医疗费：6，513.31元；（2）护理费：125.20元／天·人×1天×1人=125.20元；（3）死亡赔偿金（含被扶养人生活费在内）：8，803元／年×20年＋7，110元／年×19年=311，150元；（4）丧葬费：45，697元／年÷12月·年×6月=22，848.50元；（5）精神损害抚慰金酌定为：50，000元；（6）因康德俊抢救治疗产生的交通费和受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费酌定为2，000元；（7）受害人亲属处理丧葬事宜支出的住宿费酌定为1，800元。
2、关于损害赔偿责任的承担。
投保交强险的机动车发生交通事故造成第三人损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险赔偿的部分，结合事故责任比例由相关责任人承担赔偿责任。仪陇县公安局交通警察大队对本次事故发生的时间、地点、原因及责任大小的作出了认定，原、被告对该认定均无异议，本院对该认定予以采纳，即由康德俊承担主要责任，由被告杨烈成承担本次事故的次要责任。因原告方不要求康德俊所驾驶的无号牌二轮摩托车的车辆所有人承担责任，故除被告杨烈成应承担的赔偿责任外，其余损失由原告方自行承担。结合造成本次事故的原因及双方当事人的过错大小，认定由被告杨烈成承担30%的赔偿责任，原告方自行承担70%的损失。同时，被告杨烈成所有的川R572**重型半挂牵引车和川R22**挂重型普通半挂车挂靠在被告顺欣车业，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告顺欣车业应对被告杨烈成应承担的部分承担连带责任。被告杨烈成主张从其应承担的赔偿款中扣除已垫支的费用，其主张不违反相关规定，本院予以支持；到庭原、被告自愿协商从死者康德俊的住院费用中扣除15%作为自费药品费用，其约定不违反相关法律规定，本院予以采纳。
因此被告保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额10，000元中向原告方赔偿5，536.31元（不含约定的自费药品费用977.00元），在死亡伤残赔偿限额110，000元中赔偿110，000元（含精神抚慰金50，000元）；关于超出交强险赔偿的278，900.70元（含约定的自费药品费用977.00元在内），由原告方自行承担70%，即195，230.49元，由被告杨烈成向原告方赔偿自费药品费用977.00元中的30%，即293.10元，余下的83，377.11元，由被告保险公司在其承保的川R572**重型半挂牵引车和川R22**挂重型普通半挂车的商业第三者责任险责任限额内代被告杨烈成向原告方赔偿。从被告杨烈成应承担的赔偿款中扣减其已支付的22，200元后，被告杨烈成已向原告方超额支付了21，906.90元，故被告顺欣车业也就不再承担赔偿责任，但该超支部分仍应由被告保险公司从赔偿给原告方的赔偿款中直接支付给被告杨烈成，即被告保险公司最终应向原告方支付177，006.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告康喜茂、戴银珍、蒋宗玲、康皓177，006.52元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司向被告杨烈成支付21，906.90元。
上述款项在本判决生效后十五日内支付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的加倍债务利息。
本案案件受理费2，600元，由原告康喜茂、戴银珍、蒋宗玲、康皓负担1，820元，由被告杨烈成负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何黎明
二〇一五年十一月十一日
书记员 张凯昌
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿给你本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。