广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）穗越法刑初字第1057号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
附带民事诉讼原告人廖某，男，汉族，1957年12月15日出生，住湖南省隆回县。
被告人暨附带民事诉讼被告人赵某，曾用名赵某、赵某某，男，1981年2月3日出生，汉族，出生地湖南省邵东县，文化程度初中，户籍地湖南省邵东县。1999年5月18日因犯故意杀人罪（未遂）被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年2月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉（2014）1100号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人廖某向本院提起附带民事诉讼。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。广州市越秀区人民检察院指派代理检察员刘颖琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人廖某、被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2014年2月24日16时许，被告人赵某在广州市越秀区起义路与惠福西路交界处因故与被害人廖某某发生纠纷，继而双方持械打斗，期间，被告人赵某将被害人廖某某打伤，致其头部有多处挫裂伤（经鉴定，属轻伤一级）。被告人赵某当场被公安人员抓获归案。公诉机关随案移送了相关的证据，认为被告人赵某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行�触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。被告人赵某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人廖某的诉讼请求是，要求被告人赵某赔偿：①医疗费31339元；②交通费3000元；③住宿费3400元；④陪护费550元；⑤误工费8135元；⑥住院伙食补助费1100元；⑦营养费1000元，以上七项合计人民币48524元。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人廖某提出的赔偿项目：①医疗费31339元，同意按收费票据金额赔付；②交通费3000元，认为不是必要开支，不同意赔付；③住宿费3400元，认为数额过高，不同意赔付；④陪护费550元，同意支付；⑤误工费8135元，对原告人按照115元／天，共2个月的计算标准有异议，认为工资标准过高，时间过长；⑥住院伙食补助费1100元，对原告人按照100元／天的计算标准有异议，认为应该按13.5元／天的标准计算；⑦营养费1000元，同意支付。
经审理查明，2014年2月24日下午4时许，被告人赵某在广州市越秀区起义路与惠福西路交界处因货物碰撞问题与被害人廖某发生纠纷，被告人赵某持一把铁锤、被害人廖某持一根木棍相互持械打斗，期间，被告人赵某将被害人廖某打伤，致其头部有多处挫裂伤（经鉴定，属轻伤一级）。后经在场群众报警，被告人赵某被公安人员抓获归案。作案工具铁锤一把由公安人员缴获并已扣押在案。被害人廖某因本案被处行政拘留五日。
另查明，案发后，被害人廖某于2014年2月26日至3月6日（共9天）住院治疗，共花费医疗费31339元。
上述刑事犯罪事实，有公诉机关提供并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：
1、被告人赵某的供述，供认2014年2月24日下午，他在本市�秀区起义路133号126铺门前人行道上钉木箱装货，老乡廖某推着三轮车经过该处时碰到了他的货，然后双方发生争吵，廖某顺手从三轮车上拿了一根木棍，他手上抓着一把铁锤，双方开始互打，廖某用木棍朝他后腰打了一下，他就用铁锤打廖某，后来他看到廖某的头开始流血，就跑到几米远的地方用手机拨打110和120报警，等到救护车和警察到场后，廖某被带到医院，他被带到派出所的经过。
2、被害人廖某的陈述及辨认笔录，证明2014年2月24日下午4时许，他拉货到本市越秀区起义路侨力大厦后面的德邦物流营业部门前，在停靠人力三轮车过程中，有一名男子称他的车碰到了其货物，他进行辩解，该男子就顺手操起手里的一把带长约40厘米木柄的羊角铁锤朝他的头部和身体猛砸，他被砸第一下后从自己的三轮车上拿出一根木棍打了该男子一下，但该男子继续用铁锤砸他�然后他就受伤昏倒在地了，醒来时已在医院。他的头部及左手腕均受伤，流了大量的血。
经照片辨认，被害人廖某指认被告人赵某就是手持铁锤打伤他的人。
3、广州市公安局越秀区分局于2014年2月25日作出的穗公越行罚决字（2014）00632号《行政处罚决定书》，证明被害人廖某因在本案中与赵某由于搬货问题发生纠纷，手持木条和赵某发生打架，被处行政拘留五日并收缴作案工具木条一条。
4、证人刘某某的证言及辨认笔录，证明2014年2月24日下午4时许，他在本市越秀区起义路133号侨力大厦126铺德邦物流上班时，听到门口的人行道很吵，出来门口处看到有两名男子在互相殴打，一人手持铁锤，一人手持木棍纠缠在一起。持木棍的男子用木棍打对方的背部，持铁锤的男子敲打对方的头部几下，那名持木棍的男子头部立刻流血，他于是马上上前将两人隔开并报警，警察和120到场后将持木棍男子送往医院就诊，将持铁锤男子带回派出所。
经照片辨认，证人刘某某指认被告人赵某就是手持铁锤打伤对方的人。
5、证人赵某某的证言，证明被告人赵某是他的唐侄，赵某10年前患精神病，一直在湖南老家医治，3年前病情好转于是来广州打工，打工期间病情时好时坏，由于家庭经济困难，没有继续医治。
6、广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（伤）字（2014）52号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人廖某头部有多处钝性暴力造成的挫裂伤，其中左侧颞顶部所受暴力造成左侧颞顶部颅骨粉碎性骨折，未出现脑受压症状和体征，其损伤程度为轻伤一级。
7、作案工具铁锤的照片及证据保全决定书和保全清单、被害人廖某使用的木棍的照片、案发现场的照片，证明涉案工具和案发现场的情况。
8、广州市公安局越秀�分局北京派出所出具的接案经过和破案报告，证明被告人赵某的到案经过。
9、湖南省邵东县公安局堡面前派出所出具的被告人赵某的户籍资料，证明其主体身份情况。
10、广州市精神病医院司法鉴定所出具的广精（2014）精鉴字第6185号《精神状态及法律能力鉴定意见书》，证明被告人赵某在案发时未见精神异常表现，在本案中具有完全刑事责任能力。
11、湖南省邵东县人民法院（1999）邵东刑初字第113号刑事判决书和广州市公安局越秀区分局预审大队出具的附案说明，证明1999年5月18日，被告人赵某因犯故意杀人罪（未遂）被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑六个月。其释放证明公安机关未能调取。
12、被告人赵某的病历资料，证明其于2010年10月26日至11月25日期间在中南大学湘雅二医院住院治疗，出院诊断为精神分裂症。2011年11月又在广东三九脑科医院检查，�床诊断为未定型精神分裂症。
上列证据来源合法，相互印证，查证属实，足以采信。
附带民事诉讼原告廖某对附带民事赔偿部分事实提供了病历资料、医疗费收费单据、医疗杂费收费单据等证据证实。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人赵某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案起因于被告人赵某与被害人廖某因琐事发生的纠纷，据证人刘某某所述，被害人廖某在被被告人赵某打伤之前，双方均已持械扭打在一起，而且被害人廖某也因持械打架被处行政处罚，故被害人廖某未能采取理智、冷静的方式处理问题也是激化双方矛盾的原因之一，对本案的发生具有一定过错，本院将本案的责任分担确定为被告人赵某承担80%责任，被害人廖某承担20%责任，并据此对被告人赵某酌情从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人廖某的赔偿要求：医疗费31339元有病历及收费票据为证，本院予以支持；交通费3000元未提交任何正式票据为凭，本院酌定为500元；住宿费3400元偏高，本院按照340元／天，住院9天计算为3060元；陪护费550元符合相关法律规定，被告人亦对诉求数额无异议，本院予以支持；误工费8135元，鉴于原告诉求的工资标准（115元／日）低于本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，本院予以照准，原告诉求的误工时间为就医期间11天（2014年2月24日-3月6日）加出院后全休2个月，其中就医期间11天有相关病历资料为证，本院予以认定，出院后全休2个月无医疗机构出具的病休证明为凭，本院不予支持，故被害人的误工费计算为：115元／天×11天=1265元；住院伙食补助费1100元偏高，本院按照100元／天，住院9天计算为900元；营养费1000元虽无相关医嘱佐证，但鉴于被害人是头部受伤，有出血，确需补充营养，且被告人对诉求数额无异议，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人廖某的所受经济损失总额为38614元。根据上述责任分担，被告人赵某应向附带民事诉讼原告人廖某赔偿30891.2元（38614×80%），附带民事诉讼原告人廖某应自行负担7722.8元（38614×20%）的经济损失。根据被告人赵某的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条之规定判决如下：
一、被告人赵某犯故意伤害�，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2015年8月23日止）。
二、扣押在案的作案工具铁锤一把依法予以没收（由扣押机关执行）
三、被告人赵某在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿附带民事诉讼原告人廖某经济损失30891.2元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 阳
人民陪审员 沈少棠
人民陪审员 姚小琼
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李广鹤