中华人民共和国
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第5173号
原告周春秀。
委托代理人魏元武，上海长策律师事务所律师。
委托代理人杨春敬，上海长策律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人何红霞，上海恒量律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人陈燕，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人孙秀英，上海市远东律师事务所律师。
被告麦海。
委托代理人金世康，上海祁长宇律师事务所律师。
原告周春秀诉被告麦海、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保张家港中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高继伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨春敬、被告人保张家港中心支公司的委托代理人何红霞、被告麦海的委托代理人金世康，被告平安财险上海分公司的委托代理人孙秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周春秀诉称，2014年11月29日18时5分许，于G2京沪高速往上海方向1214K处，被告麦海驾驶牌号为苏EFXX**的轿车沿G2京沪高速往上海方向行驶至上述地点，适逢案外人杨某某驾驶牌号为沪L0XX**的轿车、案外人张某某驾驶原告所有的牌号为苏JHXX**的轿车同方向在前行驶至此，由于被告麦海未按规定与前车保持安全距离，致使其所驾驶车辆追尾撞击张某某驾驶的车辆，后张某某驾驶的车辆又追尾撞击杨某某所驾驶的车辆，事故造成乘坐张某某驾驶车辆的原告受伤、财产损失。原告请求判令被告赔偿因此次事故造成的损失：医疗费人民币（以下币种同）19，747.30元、住院伙食补助费180元、营养费2，400元、医疗辅助器具费1，083元、护理费8，840.39元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，800元、交通费500元、车辆修理费69，000元、鉴定费2，300元、律师代理费4，000元，前款由被告人保张家港中心支公司、平安财险上海分公司在交强险范围内承担先行赔付责任，余款由被告麦海承担赔付责任。
被告麦海辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担赔付责任。医疗费应扣除无关联部分；住院伙食补助费、鉴定费、精神损害抚慰金无异议；律师代理费认可3，000元；营养费认可2，400元；车辆修理费认可36，417元（不要求对原告车辆受损情况重新评估）；其余意见均同被告人保张家港中心支公司。另，事故发生后，其先行垫付的23，800元，要求在本案中一并处理。
被告人保张家港中心支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，牌号为苏EFXX**的轿车在本公司购买了交强险。对原告的诉请具体意见如下：医疗费同意在交强险范围内赔付10，000元；住院伙食补助费、精神损害抚慰金无异议；营养费认可30元／天的标准、误工费不认可、护理费认可2，400元；残疾赔偿金认可农标标准；交通费认可200元；车辆修理费在交强险范围内赔付2，000元；鉴定费、律师费不属于理赔范围。
被告平安财险上海分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议，牌号为沪L0XX**的轿车在本公司购买了交强险，但相关证据无法证实原告乘坐的车辆与本公司承保车辆发生碰撞，故不同意在交强险无责限额内承担赔付责任。如法院最终认定本公司需在交强险无责限额内承担赔付责任。则具体意见如下：医疗费应扣除无关联及非医保部分；医疗辅助器具费不认可；护理费认可30元／天的标准；车辆修理费不予认可；误工费、残疾赔偿金意见同被告人保张家港中心支公司；律师代理费、鉴定费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2014年11月29日18时5分许，于G2京沪高速往上海方向1214K处，被告麦海驾驶牌号为苏EFXX**的轿车沿G2京沪高速往上海方向行驶至上述地点，适逢案外人杨某某驾驶牌号为沪L0XX**的轿车、案外人张某某驾驶原告所有的牌号为苏JHXX**的轿车同方向在前行驶至此，由于被告麦海未按规定与前车保持安全距离，致使其所驾驶车辆追尾撞击张某某驾驶的车辆，后张某某驾驶的车辆又追尾撞击杨某某所驾驶的车辆，事故造成乘坐张某某驾驶车辆的原告受伤、车辆损失。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告麦海负本次事故的全部责任。原告受伤后，共住院治疗9日，花费医疗费19，747.30元。后上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所对原告损伤后的伤情进行评定，结论为：周春秀因交通事故致6根肋骨骨折等损伤已构成XXX伤残酌情给予休息4个月，营养2个月，护理2个月。为此，原告支付鉴定费2，300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查：1、原告自2012年11月至本次事故发生之日一直居住于上海市杨浦区五角场镇黑山居民区政立路XXX弄XXX号XXX室（该地区属城镇地区），事发前其就职于上海某某建筑装饰设计有限公司；2、事故发生后，被告麦海已经赔付原告人民币23，800元；3、原告车辆损失经上海嘉定道路交通事故物损评估中心评损金额为69，398元，该车后经上海某某汽车销售服务有限公司修理，产生修理费69，000元。
上述事实，有交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、病史资料、医疗费发票、医疗辅助器具费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、房产证、结婚证、居住证明、劳动合同、物损评估意见书、维修清单、维修费发票、律师代理费发票等书证以及当事人庭审陈述等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在保险责任限额内按照实际损失赔付。本案中，牌号为苏EFXX**的轿车在被告人保张家港中心支公司、牌号为沪L0XX**的轿车在被告平安财险上海分公司分别投保了交强险，事故均发生在保险期间，故被告人保张家港中心支公司、平安财险上海分公司应在交强险有责、无责限额内对原告因交通事故产生的经济损失分别承担赔付责任。至于原告具体诉请项目的金额：1、医疗费、住院伙食补助费、医疗辅助器具费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆修理费，经本院审核，均无不当，本院予以支持；2、误工费，原告未提供证据证实其主张，结合司法鉴定意见书确定的休息期限及本市最低工资标准，本院对该项费用酌情支持8，080元；3、营养费、护理费，原告主张金额均过高，结合原告的伤情及司法鉴定意见书确定的营养、护理期限，本院对上述两项费用酌情分别支持1，800元、3，000元；4、律师代理费，原告主张金额过高，结合原告的伤残等级及司法实践，本院对该项费用酌情支持3，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周春秀人民币113，920元。其中：在医疗费用赔偿限额内赔付10，000元，在伤残赔偿限额项下赔偿101，920（含残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，000元、误工费8，080元、交通费500元，合计112，000元的91%），在财产损失赔偿限额项下赔偿车辆修理费2，000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周春秀人民币11，180元。其中：在无责任医疗费用赔偿限额内赔付1，000元，在无责任伤残赔偿限额项下赔偿10，080（含残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、护理费3，000元、误工费8，080元、交通费500元，合计112，000元的9%），在无责任财产损失赔偿限额项下赔偿车辆修理费100元；
三、原告周春秀因本次事故受到的损失中：医疗费19，747.30元、住院伙食补助费180元、营养费1，800元、医疗辅助器具费1，083元、护理费3，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费8，080元、交通费500元、车辆修理费69，000元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元，前款扣除上述第一、二项两被告在交强险限额内应赔付的125，100元，余款由被告麦海承担赔付责任，与其先行赔付的23，800元相抵，被告麦海应于本判决生效之日起十日赔付原告周春秀人民币60，210.30元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，621元，减半收取2，310.50元，由原告周春秀负担376.76元，被告麦海负担1，933.74元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高继伟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 陈淏昱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。