江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沛刑初字第563号
公诉机关江苏省沛县人民检察院。
被告人宗新建，农民。曾因犯抢劫罪，于2004年9月3日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；曾因犯抢劫罪，于2008年7月24日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；曾因犯故意伤害罪，于2012年12月7日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年9月27日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2015年6月5日被沛县公安局刑事拘留，7月9日经沛县人民检察院以抢劫罪、抢夺罪批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
被告人韩一鸣，农民。曾因犯抢劫罪，于2008年7月24日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪，于2012年7月11日被徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元，2014年1月1日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月4日被沛县公安局刑事拘留，同年7月9日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2015）546号起诉书指控被告人宗新建犯抢劫罪、抢夺罪，被告人韩一鸣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理，江苏省沛县人民检察院指派检察员王兴伟出庭支持公诉，被告人宗新建、韩一鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫
2015年5月29日12时许，被告人宗新建驾驶摩托车到安徽省萧县刘套镇中心街马某经营的手机店内，被告人宗新建谎称购买手机，在马某将步步高VIVO-X5MAX手机2部（合计价值人民币4990元）给被告人宗新建查看时，被告人宗新建趁马某不备，掏出随身携带的催泪瓦斯（辣椒水）喷射马某眼睛致使马某双眼无法挣开，后将上述手机抢走，后因马某、高某等人追赶，被告人宗新建为脱身将手机丢弃店门外路边逃离现场。
上述事实有公诉人当庭出示并经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人宗新建的供述，证实其骑自己的黑色摩托车到安徽省萧县的刘套镇东西街的东头的路南的一个手机店，其进去以后见里面有一个30岁左右的女店员，她问其干什么，其说买手机，其让她给其拿白色的VIVOX5手机，店员拿出来以后其拿着就跑了，刚跑出店门，女店员就咋呼，这时候跑过来一个男的，快抓到其，其把手机放地上，那个男的没追来，其骑车回家，这次没抢成。
2、被害人马某的陈述，证实2015年5月29日中午12时许，其在店里看书，看到街上有个穿着绿色外套，带着眼镜，穿着蓝色牛仔裤的男的骑着摩托车从西往东过来，把车停放在店门口，进店里。其问他干什么，他说看手机，其拿出两款VIVO手机（一款是VIVO-X5SL，一款是VIVO-X5MAX智能手机）给他看，他说买两个X5，其低下身子拿银色的给他看，其拿出来刚放柜台上，他突然伸出左手将金色和银色的X5MAX拿走，同时用右手从他裤子右前口袋里掏出催泪喷射器朝其脸上喷，喷后往外面跑，其边追边往外跑，其就喊高某，他刚跑出门准备骑摩托车时被高某追上，他为了挣脱将手机摔在地上，他就跑了，没有追上他。
3、证人高某的证言，证实2015年5月29日上午12点钟的时候，其在店里打材料，突然听到马某喊两声很急，其跑出去，看到一个小青年往外面跑，其上去追，这时他把抢的手机扔到地上，其去追没有追上。马某两个眼睛通红，是被抢手机的人用辣椒水喷的。
4、辨认笔录及照片，证实被害人马某对被告人宗新建辨认情况。
5、沛县公安局扣押决定书、扣押清单及照片，证实2015年6月4日抓获被告人宗新建时扣押的催泪瓦斯1个。
6、调取证据清单、试听资料及试听资料说明书，证实被告人宗新建于2015年5月29日在安徽省萧县刘套镇马某手机店实施抢劫的现场情况。
7、指认现场笔录及照片，证实被告人宗新建对安徽省萧县刘套镇马某手机店作案地点指认情况。
8、沛价证刑（2015）126号价格鉴证结论意见，证实2部步步高VIVO（X5MAX）价值人民币4990元。
以上证据均系侦查机关合法收集，与指控的犯罪事实具有关联性，且能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人宗新建的犯罪事实，可以作为定案依据，本院予以确认。
二、抢夺
2015年5月至6月份期间，被告人宗新建在徐州市丰县、沛县等地手机店、超市以购物的名义，趁人不备将手机、香烟等物品抢走的方式，实施抢夺作案7起，合计价值人民币19185元。具体分述如下：
1、2015年5月25日10时许，被告人宗新建到丰县梁寨镇梁寨街孙某经营的手机店内，以购买手机的名义，趁孙某不备，将2部步步高VIVO-X5MAX手机（价值人民币4990元）抢走。案发后，赃物被追回发还被害人。
2、2015年5月31日下午，被告人宗新建到沛县张寨镇张寨中心街安某经营的手机店内，以购买手机的名义，趁安某不备，将1部步步高VIVO-X5MAX手机（价值人民币2495元）抢走。案发后，赃物被追回发还被害人。
3、2015年5月31日下午，被告人宗新建到沛县张庄镇崔寨街潘某经营的手机店内，以购买手机的名义，趁店员杨某不备，将1部OPPO手机（价值人民币2495元）抢走。案发后，赃物被追回发还被害人。
4、2015年6月1日10时许，被告人宗新建到安徽省萧县刘套镇管粥集陈某经营的超市内，以购买香烟的名义，趁陈某不备，将3条苏烟（价值人民币1290元）抢走。案发后，赃物被追回发还被害人。
5、2015年6月1日11时40分许，被告人宗新建到沛县张庄镇张庄街申某经营的手机店内，以购买手机的名义，趁店员周某不备，将1部手机步步高VIVO-X5MAX手机（价值人民币2495元）抢走。案发后，赃物被追回发还被害人。
6、2015年6月1日12时许，被告人宗新建到徐州市铜山区马坡镇尚某经营的手机店内，以购买手机的名义，趁尚某不备，将2部步步高VIVO-X5MAX手机（价值人民币4990元）抢走。
7、2015年6月1日12时30分时许，被告人宗新建到沛县张庄镇赵楼村赵某经营的超市内，以购买香烟的名义，趁赵某不备，将1条苏烟（价值人民币430元）抢走。案发后，赃物被追回发还被害人。
三、掩饰、隐瞒犯罪所得
1、2015年5月26日，被告人韩一鸣在徐州市铜山区河桥某工地上，在明知被告人宗新建卖给自己的步步高VIVO-X5MAX手机手机（价值人民币2495元）系来路不明的情况下，仍然以明显低于市场价格予以收购。案发后，赃物被追回发还被害人。
2、2015年6月1日，被告人韩一鸣在徐州市铜山区黄集镇进楼村，在明知被告人宗新建卖给自己的步步高VIVO-X5MAX手机1部、OPPO手机1部（价值人民币4990元）系来路不明的情况下，仍然以明显低于市场价格予以收购。案发后，赃物被追回发还被害人。
上述事实，被告人宗新建、韩一鸣在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的报警记录、到案经过、案发经过，被告人宗新建、韩一鸣的户籍证明，（2012）铜刑初字第752号、第438号刑事判决书、释放人员通知书，沛价证刑（2015）126号价格鉴定结论意见，现场指认笔录及照片，扣押清单、扣押决定书、扣押笔录，发还清单，辨认笔录及照片，试听资料及试听资料说明书，物品照片，情况说明，证人杨某、宗某、耿某甲、耿某乙、韩某、卜某、王某的证言，被害人孙某、安某、潘某、尚某、申某、周某、赵某、陈某的陈述，被告人宗新建、韩一鸣的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人宗新建、韩一鸣系累犯，应当从重处罚；被告人宗新建抢劫罪，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；案发后涉案赃物部分被追回，发还被害人，具有酌定从轻处罚情节；被告人韩一鸣到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
对被告人宗新建提出“在安徽萧县刘套镇马某的手机店抢夺手机时，没有用辣椒水喷射被害人马某的眼睛，其不构成抢劫罪”的辩解意见，经查，根据被害人马某的陈述、证人高某的证言、现场的监控录像，证实被告人宗新建使用催泪瓦斯（辣椒水）喷射被害人马某的眼睛后把手机抢走，因有人追赶而将手机扔在地上逃离现场，被告人宗新建的的行为符合抢劫罪的构成要件，被告人的辩解意见不能成立，本院不予以采纳。
本院认为，被告人宗新建以非法占有为目的，乘人不备使用凶器夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人宗新建以非法占有为目的，乘人不备，夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人韩一鸣明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人宗新建犯抢劫罪、抢夺罪，被告人韩一鸣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人宗新建犯抢劫罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；被告人宗新建犯抢夺罪、被告人韩一鸣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人宗新建犯数罪，应数罪并罚。被告人宗新建、韩一鸣曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宗新建已经着手实施抢劫犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人韩一鸣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有法定从轻处罚之情节；涉案部分赃物被追回，发还被害人，具有酌定从轻处罚之情节。综上量刑情节，本院决定对被告人宗新建、韩一鸣从重处罚。
根据被告人宗新建、韩一鸣的犯罪事实，犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第三百一十二条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人宗新建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2021年6月4日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人韩一鸣犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年2月3日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵新沛
代理审判员 王 康
人民陪审员 罗 慧
二〇一五年十月十日
书 记 员 梁 慧