上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初50185号
原告钱雪明，男，1963年6月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。被告大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人杨国平，董事长。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人张家庆，总经理。委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告钱雪明诉被告大众交通(集团)股份有限公司(以下至判决主文前简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告钱雪明的委托代理人王云、被告大众公司的委托代理人汤红梅、被告人保公司的委托代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱雪明诉称，2015年8月31日11时53分许，案外人胡某某驾驶牌号为沪FMXX**号小轿车沿本市浦东新区川沙路由南向西行驶至创新路口处，适遇原告驾驶二轮摩托车沿川沙路由南向北行驶至此，两车相碰，导致人伤车损的道路交通事故。经交警认定，胡某某承担事故的同等责任，原告承担同等责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，给予伤后休息210日、营养70日、护理105日。经查，牌号为沪FMXX**车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险人民币100万元(以下币种同)及不计免赔条款，事发时在保险期限内。现原、被告就赔偿项目及金额无法达成一致，故原告起诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医药费55,731.34元、住院伙食补助费580元(每天20元×29天)、营养费2,800元(每天40元×70天)、伤残赔偿金105,924元(每年52,962元×20年×10%)、残疾辅助器具费298元、误工费15,330元(每月2,190元×7个月)、护理费6,300元(180元+102天×每天60元)、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,500元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费5,000元，上述费用由被告人保公司在交强险内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金交强险内优先赔付，不足部分由被告人保公司在商业三者险内承担赔偿责任，不属于保险范围的部分由被告大众公司承担50%的赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。被告大众公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。肇事车辆登记所有人为被告大众公司，胡某某系公司员工，事发时系为公司履行职务行为，该车在被告人保公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意由被告大众公司承担保险范围外的赔偿责任，按照责任比例承担。被告人保公司辩称，对事故发生的事实和责任认定均无异议。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。同意由被告人保公司承担保险范围内的赔偿责任，超出交强险的部分按照责任比例承担。被告人保公司对医疗费中的伙食费、非医保费用不认可，并认为原告于2015年12月14日、2015年11月12日、2015年11月27日、2015年12月28日、2016年1月5日就诊发生的费用与交通事故造成的骨折伤情无关联，应予扣除，另要求扣除原告自行投保的其他商业险中已经理赔的9,600元。经审理查明，2015年8月31日11时53分许，案外人胡某某驾驶牌号为沪FMXX**小型轿车沿上海市浦东新区川沙路由南向西行驶至川沙路、创新路口处，适遇原告驾驶牌号为沪CAXX**普通二轮摩托车沿川沙路由南向北行驶至此，两车相碰，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，胡某某承担同等责任，原告承担同等责任。经查，沪FMXX**车辆所有人登记为被告大众公司，该车向被告人保公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。事发后，原告被送往上海市浦东新区人民医院、第六人民医院及浦东新区中医医院进行住院及门急诊治疗，共发生医疗费55,605.30元(已扣除住院期间伙食费126元)。经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2016年3月16日对原告交通事故受伤后的伤残等级及休息、营养、护理期限评定出具鉴定意见：原告因交通事故致右侧胫骨平台骨折，上述损伤后遗症构成XXX伤残，其损伤后合计给予休息期210天、营养期70天、护理期105天。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。原告因本次诉讼聘请律师支付律师代理费5,000元。另查明，原告系本市非农家庭户口。审理中，原、被告对住院伙食补助费580元、营养费2,100元、残疾赔偿金105,924元、残疾辅助器具费298元、误工费15,330元、护理费4,260元、精神损害抚慰金2,500元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元作为赔偿范围无异议。以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、第六人民医院、浦东新区人民医院、中医医院的门急诊病历、放射诊断报告、出院记录、病人费用小项统计、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、陪护费发票、律师费发票及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故由交警部门根据双方当事人的违法行为对事故发生所起的作用认定胡某某承担事故同等责任，原告承担事故同等责任，本院予以确认。牌号为沪FMXX**车辆的所有人登记为被告大众公司，该车向被告人保公司投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔条款，事发时在保险期限内。对原告因本起事故造成的损失，应当首先由被告人保公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分的损失由被告人保公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险赔偿范围的损失，由被告大众公司赔偿50%。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于各项赔偿项目，原、被告对住院伙食补助费580元、营养费2,100元、残疾赔偿金105,924元、残疾辅助器具费298元、误工费15,330元、护理费4,260元、精神损害抚慰金2,500元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元作为赔偿范围无异议，本院予以确认。关于医疗费，原告主张的医疗费系因交通事故造成的实际损失，被告人保公司认为应扣除非医保部分的主张依据不足，不予支持。至于双方争议部分，根据原告提交的就诊记录及医疗费单据，2015年12月14日、2015年11月12日、2015年11月27日、2015年12月28日原告就诊情况均有相应病历记载，产生的医疗费与本案具有关联性，被告人保公司要求扣除相应费用的意见本院不予采纳。2016年1月5日原告前往曙光医院就诊发生的医疗费44元未提供相关病历予以佐证，故该费用不予确认。另被告保险公司要求扣除原告自行理赔金额无法律依据，不予支持。故医疗费确认为55,561.30元。关于律师费，此款系原告为增加诉讼能力聘请律师而支出，根据本市律师收费相关标准及本案情况，本院酌定律师费为3,000元，该款由被告大众公司负担。以上原告可获赔的赔偿项目为医疗费55,561.30元、住院伙食补助费580元、营养费2,100元、残疾赔偿金105,924元、残疾辅助器具费298元、误工费15,330元、护理费4,260元、精神损害抚慰金2,500元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，被告人保公司应在交强险内赔偿120,200元，在商业三者险限额内赔偿34,401.65元；被告大众公司应赔偿律师费3,000元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告钱雪明120,200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告钱雪明34,401.65元；三、被告大众交通(集团)股份有限公司本判决生效之日起十日内赔偿原告钱雪明律师费3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,564元，减半收取计1,782元,由被告大众交通(集团)股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾江平
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨 柳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。