上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第3023号
原告孙全彬。
委托代理人李明明，上海方英律师事务所律师。
被告王国谈。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师。
原告孙全彬与被告王国谈、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李明明到庭参加了诉讼、被告王国谈、太平洋财保上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙全彬诉称，2013年12月10日11时40分，被告王国谈驾驶沪MXXX**小型轿车在奉贤区南港路奉秀路东约50米处由西向东倒车时与由南向北骑电动车的原告相碰撞，导致原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告王国谈承担事故的全部责任。2014年4月8日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告孙全彬因交通事故未达伤残等级，损伤后可予以护理30天，营养30天，休息90天。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币1，627.40元（以下币种同）、营养费1，200元、护理费2，199元、误工费9，000元、鉴定费2，300元、交通费580元、衣物损500元、停车费220元、律师费3，000元，合计20，626.40元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：被告王国谈赔偿原告各项损失共计20，626.40元，其中被告太平洋财保上海分公司在交强险范围内先行赔付。
被告王国谈未作答辩。
被告太平洋财保上海分公司书面辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆沪MXXX**在我司投保交强险，愿意在交强险限额内承担相应的赔偿责任。对原告各项赔偿请求的意见如下：医疗费应当扣除非医保范围用药；营养费认可30元／天、护理费认可40元／天；误工费，原告提供误工方面的证据不足，同意按照最低工资标准计算误工费；停车费、鉴定费、律师费、诉讼费均不属于保险理赔范围，不予认可；运费，不同意支付；交通费认可100元；衣物损不予认可。
庭审中，原告确认运费系交通费，同时表示对律师费不予主张，对被告王国谈应当承担的损失予以放弃。
经审理查明，2013年12月10日11时40分，被告王国谈驾驶沪MXXX**小型轿车在奉贤区南港路奉秀路东约50米处由西向东倒车时与由南向北骑电动车的原告相碰撞，导致原告受伤。事后，针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定：被告王国谈承担事故的全部责任。事发后，原告至上海市奉贤区中心人民医院就医，支付各类医疗费共计1，627.40元。2014年4月8日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告孙全彬因交通事故未达伤残等级，损伤后可予以护理30天，营养30天，休息90天。原告为此支付鉴定费2，300元。
另查明，1、事故车辆沪MXXX**以案外人裴文奎为被保险人在被告太平洋财保上海分公司投保有责限额为122，000元的交强险，事故发生于保险期间内；2、原告孙全彬事发前在案外人上海玺爱农产品专业合作社工作，月工资3，000元，因XX病休期间，上海玺爱农产品专业合作社扣发其休息期间工资；3、被告王国谈已支付原告1，000元。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证、被告王国谈驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历、医疗费发票、收入情况证明、工资表、上海玺爱农产品专业合作社档案机读材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、停车费发票等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪MXXX**轿车在被告太平洋财保上海分公司处投保有责限额为122，000元的交强险，其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告太平洋财保上海分公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，依法应由被告王国谈按责承担全部赔偿责任。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据确定为1，627.40元。对营养费，本院按30元／天的标准，期限参照鉴定意见计算30天，金额为900元。对护理费，本院按50元／天的标准，期限参照鉴定意见计算30天，金额为1，500元。对误工费，原告事发前在上海玺爱农产品专业合作社，收入为3，000元／月，休息期间扣发全部工资，故本院按照3，000元／月的标准，参照鉴定意见计算90天，金额为9，000元。对停车费，本院凭票支持220元。对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持200元。对衣物损，本院酌情支持200元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为2，300元。
综上，本起事故造成原告孙全彬的损失有：医疗费1，627.40元、营养费900元、护理费1，500元、误工费9，000元、停车费220元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费2，300元，合计15，947.40元。被告太平洋财保上海分公司应在交强险限额内赔付原告孙全彬13，427.40元（包括医疗费2，527.40元，护理费、误工费、交通费合计10，700元及衣物损200元）。对超出交强险赔偿限额的部分2，520元，由被告王国谈承担全部赔偿责任，扣除被告已支付的1，000元，被告尚需赔付原告1，520元，由于原告放弃对其享有的权利，故被告王国谈不需再支付原告款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告孙全彬13，427.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费315元，减半收取计157.50元，由原告孙全彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 菁
二〇一四年六月十八日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。