四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五通民初字第604号
原告：莫素华，女，1951年5月5日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。
委托代理人：刘海全，男，1973年3月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。特别代理。
被告：代济泽，男，1988年10月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。
被告：吕海飞，男，1982年7月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。
委托代理人：黄渝杰，男，1988年6月9日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区牛华镇。特别代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司，组织机构代码：07614399-9，住所地：四川省乐山市市中区白燕路606号。
负责人：杨兴强。
委托代理人：张霞，四川川乐宁律师事务所律师。特别代理。
委托代理人：万才林，四川川乐宁律师事务所律师。特别代理。
原告莫素华与被告代济泽、吕海飞、中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员许桥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫素华及其委托代理人刘海全，被告代济泽、被告吕海飞的委托代理人黄渝杰、被告人寿财产保险公司的委托代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫素华诉称：2014年10月23日，被告代济泽驾驶川LQ26**号小型客车，由牛华镇人市口方向王沔坝方向行驶至振华大道农贸市场外，与原告莫素华发生碰撞，造成原告莫素华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告莫素华被送往五通桥区中医医院治疗，当日转入乐山市市中区中医医院住院治疗，住院天数50天。出院医嘱：1、右髋关节活动屈髋不能超过90度，内收不能超过身体正中线，翻身时膝间夹双枕，禁止坐矮凳、盘腿、跷二郎腿等姿势，避免出现髋关节脱位，留陪护，继续休息8周；2、身体其它部位出现感染或行有创操作如手术治疗时，需正规应用抗生素治疗，预防感染；3、术后1，2，3，6，9，12个月及以后每年复查1次，确定后续康复计划和功能评价；4、保护患肢，医生知道下功能锻炼；5、出院带药：带接骨七厘片6盒，阿法骨化醇胶丸4盒；6、门诊随访，病情变化随时来诊。2014年11月4日，五通桥区公安分局交通警察大队对事故作出认定：被告代济泽负事故全部责任，原告莫素华无责任。2015年3月4日，乐山科信司法鉴定中心对原告莫素华的伤残等级鉴定为交通事故VIII（捌）级。
原告莫素华系1954年5月5日出生。
川LQ26**号小型客车在被告人寿财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期限内。
现原告莫素华起诉至人民法院，请求判令被告代济泽、吕海飞、人寿财产保险公司立即向原告莫素华赔偿因本次交通事故造成的损失共计228617.84元，其赔偿项目及金额如下：医药费48221.84元、住院伙食补助费1225.00元（49天×25元）、护理费11342.00元（106天×107元）、伤残赔偿金146286.00元（24381元×20年×0.3）、交通费500.00元、精神损害抚慰金9000.00元、鉴定费700.00元、误工费11343.00元（106天×107元）；被告人寿财产保险公司在保险限额范围内直接将上述赔偿款支付给原告莫素华。
被告代济泽承认原告莫素华的全部诉讼请求，但不承担民事责任。
被告吕海飞承认原告莫素华的全部诉讼请求。被告吕海飞系川LQ26**号小型客车车主，事故发生时，该车驾驶员为被告代济泽，两者系劳务关系。被告吕海飞在事故发生后垫付了护理费11200.00元、医疗费48221.84元，请求在本案中一并处理。
被告人寿财产保险公司辩称：对原告莫素华所述的双方发生交通事故造成原告莫素华受伤住院、事故认定、车辆投保等基本事实无异议。同时认为：1.原告莫素华伤残等级过高，对司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定；2.原告莫素华实际出生年月应当以公民身份证上所载信息为准，即原告莫素华系1951年5月5日出生；3.被告人寿财产保险公司在被告吕海飞投保时与其作了特别约定，被保险车辆川LQ26**指定驾驶员吕海飞驾驶，并免去10%的保险费，事故发生时，该车驾驶员并非被告吕海飞，故应按约免除保险公司10%的责任；4.住院伙食补助费认可15元／天，伤残赔偿金认可17年；5.交通费由法院酌情认可；6.不认可鉴定费；7.不认可误工费，误工天数由人民法院认定。
经审理查明：2014年10月23日，被告代济泽驾驶川LQ26**号小型客车，由牛华镇人市口方向往沔坝方向行驶至振华大道农贸市场外，与原告莫素华发生碰撞，造成原告莫素华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告莫素华被送往五通桥区中医医院治疗，当日转入乐山市市中区中医医院住院治疗，2014年12月11日出院，住院天数50天。出院医嘱：1.右髋关节活动屈髋不能超过90度，内收不能超过身体正中线，翻身时膝间夹双枕，禁止坐矮凳、盘腿、跷二郎腿等姿势，避免出现髋关节脱位，留陪护，继续休息8周；2.身体其它部位出现感染或行有创操作如手术治疗时，需正规应用抗生素治疗，预防感染；3.术后1，2，3，6，9，12个月及以后每年复查1次，确定后续康复计划和功能评价；4.保护患肢，医生知道下功能锻炼；5.出院带药：带接骨七厘片6盒，阿法骨化醇胶丸4盒；6.门诊随访，病情变化随时来诊。2014年11月4日，五通桥区公安分局交通警察大队对事故作出认定：被告代济泽负事故全部责任，原告莫素华无责任。2015年3月4日，乐山科信司法鉴定中心对原告莫素华的伤残等级鉴定为交通事故VIII（捌）级。
另查明：1.被告吕海飞所有的川LQ26**号车在被告人寿财产保险公司处投保了交强险（保险期间自2014年2月24日起至2015年2月23日止）和商业三者险（赔偿限额为500000.00元，保险期间自2014年2月24日起至2015年2月23日止）；
2.被告吕海飞垫付了护理费11200.00元，医疗费48221.84元；
3.被告吕海飞系川LQ26**车车主，本案事故发生时该车系被告代济泽驾驶，二被告系劳务关系；
4.被告人寿财产保险公司与被告吕海飞签订的保险合同中就指定驾驶员进行了特别约定；
5.原告莫素华系1954年5月5日出生；
6.原告莫素华2014年度工资表（2014年1月至2014年9月，其中2014年2月、3月、4月无工资收入），证明其在事故发生前一年日平均工资为65.85元。
以上事实，有原告莫素华的户口簿、身份证复印件，被告代济泽、吕海飞的身份证复印件、被告人寿财产保险公司的组织机构代码证和营业执照，当事人的陈述、交通事故认定书，保险单、收条，原告莫素华的病历资料、医疗费票据及出、入院证明，司法鉴定意见书、乐山市盛兴机器有限公司工资表、考勤表，调查笔录两份、乐山市公安局牛华派出所出具的证明及常住人口登记簿、乐山市公安局竹根镇派出所的常住人口登记簿、退休证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民依法享有健康权。本案中，原告莫素华因交通事故受伤，健康权遭受侵害，有请求被告代济泽、吕海飞、人寿财产保险公司赔偿损失的权利。
本案双方当事人对交通事故认定无异议，故本院对本次交通事故的民事赔偿责任认定为被告代济泽负全部责任，原告莫素华无责任。被告代济泽系被告吕海飞的雇员，依法应由雇主即被告吕海飞承担相应民事责任。川LQ26**号车在被告人寿财产保险公司处投保的交强险和商业三者险合同，其形式和内容符合法律规定，本院予以确认。该车在保险期内出险，被告人寿财产保险公司应依法履行合同所确定的义务，在保险责任限额内承担相应的赔偿义务。
关于被告人寿财产保险公司认为原告莫素华伤残等级过高，申请重新鉴定的主张，本院经审理认为，被告人寿财产保险公司并未就其重新鉴定的理由予以说明并提供足够证据予以反驳，其申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八之规定，故不准予被告人寿财产保险公司的申请，对原告莫素华主张的伤残等级捌级的事实，本院予以认定。
庭审中，被告人寿财产保险公司提出的与被告吕海飞在签订保险合同时就川LQ26**号车是否指定驾驶员进行了特别约定，免除10%的保险责任，事故发生时，该车驾驶员并非被告吕海飞，故应当免除保险公司10%保险责任的主张，因被告人寿财产保险股份有限公司未能提供相应证据证明其向被告吕海飞就指定驾驶员事宜尽到提示说明义务，且保险单上仅有被告人寿财产保险公司公章无被告吕海飞签名，故根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条之规定，认定保险公司未就该特别条款尽到提示义务，对被告人寿财产保险公司该主张本院不予采纳。
原告莫素华主张其实际出生年月为1954年5月5日的事实，本院于2015年6月26日到乐山市公安局牛华派出所进行了调查，经查证，乐山市公安局牛华派出所“亚西厂二舍区常住人口登记表（二）”档案卷中载明的“莫素华”原照片与原告莫素华身份证照片对比系同一人，且“亚西厂二舍区常住人口登记表（二）”档案中“莫素华”中“莫”字有明显的更改痕迹，根据档案查证，原告莫素华于1972年3月30日由五通桥区竹根镇迁出，1972年4月迁入五通桥区牛华镇，乐山市公安局竹根派出所于2015年6月2日复印给原告莫素华的常住人口登记簿系原告莫素华身份信息的最原始档案，且原告莫素华登记名为“穆素华”，该常住人口登记簿登记日期早于乐山市公安局牛华派出所“亚西厂二舍区常住人口登记表（二）”档案的登记时间，故原告莫素华与“穆素华”系同一人，对原告莫素华出生年月的认定应当依照原始档案记录，就原告莫素华主张其1954年5月5日出生的事实，本院予以认定。
原告莫素华主张的医疗费48221.84元（被告吕海飞全额垫付），本院予以支持；原告莫素华主张的住院伙食补助费1225.00元（25.00元×49天），本院予以支持；原告莫素华主张的护理费11342.00元（被告吕海飞垫付11200.00元），本院支持11235.00元（107元×105天）；原告莫素华主张的伤残赔偿金146286.00元（24381.00元×20年×0.3），本院予以支持；原告莫素华主张的精神损害抚慰金9000.00元，本院予以支持；原告莫素华主张的交通费500.00元，本院予以支持；原告莫素华主张的鉴定费700.00元，本院予以支持；原告莫素华主张的误工费11343.00元，本院支持4938.75元［（35天＋40天）×（8593.00元÷6÷21.75）］。以上共计222106.59元，其中医疗费项下60681.84元（医疗费48221.84元＋住院伙食补助费1225.00元＋护理费11235.00元），伤残赔偿金项下161424.75元（伤残赔偿金146286.00元＋精神损害抚慰金9000.00元＋鉴定费700.00元＋交通费500.00元＋误工费4938.75元），以上款额首先由被告人寿财产保险公司在交强险范围内支付120000.00元，不足部分由被告人寿财产保险公司在商业三者险范围内支付102106.59元［（60681.84元-10000.00元）＋（161424.75元-110000.00元）］。被告吕海飞垫付的费用59421.84元（48221.84元＋11200.00元）在原告莫素华应得款项中予以扣减。即被告人寿财产保险公司实际应支付原告莫素华162684.75元（120000.00元＋102106.59元-59421.84元），支付被告吕海飞59421.84元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付原告莫素华162684.75元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内支付被告吕海飞59421.84元；
三、驳回原告莫素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1954.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 许 桥
二〇一五年七月六日
书记员 李俊洁