偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）偃民一初字第00029号
原告魏晓飞，男，1979年12月20日生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）马银霞、乔秋轩，河南西亳律师事务所律师。
被告侯民宗，男，1965年3月1日生，汉族，农民。
委托代理人段继刚，男，1978年10月22日生，汉族，工人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋保险洛阳中心支公司）。住所地：洛阳市西工区唐宫路**号天元洛玻写字楼。
负责人赵松淼，男，任该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）孙真真，女，1987年12月31日生，汉族。系该公司员工。
原告魏晓飞诉被告侯民宗、中国太平洋保险洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月19日公开日开庭进行了审理。原告魏晓飞及其委托代理人马银霞，被告侯民宗的委托代理人段继刚，被告中国太平洋保险洛阳中心支公司负责人的委托代理人孙真真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓飞诉称，2012年10月7日，被告侯民宗驾驶豫C200**号小型轿车沿310国道由北向南行驶，与由西向东横过马路的我相撞，造成我受伤的交通事故。后经偃师市公安交通警察大队偃公交字（2012）第213号道路交通事故认定书认定，被告侯民宗负该事故的主要责任，我负事故次要责任。事后我被送往偃师市人民医院、洛阳中心医院、河南省洛阳市正骨医院诊治，共住院治疗108天。现请求法院判令两被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等计75839.62元。本案的诉讼费、鉴定费等一切费用由被告承担。
被告侯民宗辩称，没有异议。
被告太平洋保险洛阳中心支公司辨称，在保险范围内承担合理的费用，诉讼费、鉴定费我方不承担。
根据原告的起诉、被告方答辩，双方无争议的事实为：
2012年10月7日5时19分，被告侯民宗驾驶豫C200**号小型轿车沿310国道由北向南行驶至偃师市塔庄村路段时，与由西向东横过马路的原告魏晓飞相撞，原告魏晓飞受伤。原告先被送到偃师市人民医院救治，经检查后被诊断为：1.左胫骨平台、左腓骨上段骨折；2.头外伤；3.左膝内侧副韧带3度损伤，左膝前交叉韧带、外侧半月板前角2度损伤；4.左下肢深静脉血栓形成，遂被要求住院治疗。原告由其家人陪护，在该院住院25天。2012年10月31日，魏晓飞因病情需要转至洛阳市中心医院住院诊治，次日，被告侯民宗结算医疗费7364.69元后，魏晓飞出院。出院医嘱：建议转上级医院治疗。
被告侯民宗为原告缴纳住院医疗费21421.93元后，魏晓飞到洛阳市中心医院住院治疗。该院诊断为：1、左下肢静脉血栓形成；2、左下肢骨折术后，随即为其作了经皮选择性静脉造影术、经皮静脉内置管药物灌注术。2012年11月24日，原告住院25天后出院，偃师市新型农村合作医疗机构报销为原告报销医疗11059.4元。出院医嘱：1.继续口服华法林，定期复查凝血功能；2.口服血管活性药物1-3个月；3.外用弹力袜，适度活动，休息太高患肢；4.定期门诊复查。
2013年5月8日魏晓飞又被送至洛阳市正骨医院住院治疗，该院诊断为：1.左膝关节功能障碍；2.左下肢静脉血栓。同年7月5日魏晓飞出院，住院58天，被告侯民宗为其支出医疗费17757.06元。出院医嘱：1、继续左膝关节康复锻炼；2、定期复查，不适随诊；3、一月后复诊。
该事故经偃师市公安交通警察大队处理后，该大队作出偃公交认字（2012）第213号道路交通事故认定书，确认：1、侯民宗违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款之规定，应负本次交通事故的主要责任。2、魏晓飞违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，应负本次交通事故的次要责任。偃师市公安交警大队委托洛阳市信谊法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，支出鉴定费700元。2012年10月19日，该鉴定所作出洛信谊司鉴所（2012）临鉴字第151号司法鉴定结论书，鉴定意见：魏晓飞所受损伤评定为X级伤残。
案件在审理过程中，原告提交赔偿清单一份，变更其损失为：住院医疗费3705.36元、住院伙食补助费3240元、营养费2160元、护理费7506元、误工费24140元、残疾赔偿金16950.68元、被抚养人生活费共计13838.38元、交通费515元、精神抚慰金5000元、鉴定费700元，以上共计77755.42元。
另查明，事故发生时，被告侯民宗所有的豫C200**号小型轿车，在太平洋保险洛阳中心支公司投保有机动车强制责任保险。
再查明，2013年河南省农村居民人均纯收入7524.94元、农村居民人均生活消费支出5032.14元。2013年河南省农、林、牧、渔业平均工资为20732元／年。
本院对上列当事人无争议的事实，依法予以确认。
原告、被告争议的焦点在于：1、原告能否构成伤残；2、赔偿数额的计算。围绕此争议焦点，原、被告提供了各自的证据。
（一）原告提供的证据：
第一组：偃师市交警大队偃公交认字（2012）第213号道路交通事故认定书，证明：1、事故形成原因；2、原告负事故次要责任、被告侯民宗负主要责任。
第二组：偃师市人民医院诊断证明1份、病历一套；偃师市第四人民医院CT报告单1份；洛阳市中心医院诊断证明、出院证各1份，病历一套；洛阳正骨医院诊断证明、出院证各1份，病历一套。
第三组：医疗费单据粘贴7页，证明原告医疗花费3705.36元。
第四组：鉴定书2份，证明：1、原告所受伤为轻伤；2、原告所受伤为十级伤残。
第五组：鉴定费票据1张，证明原告付出的鉴定费用为700元。
第六组：村委会证明1份、家庭户口本一本、身份证复印件1份，证明：1、原告家庭成员情况；2、原告伤前供养人身份；3、原告父母供养人情况。
第七组：保险单1份，证明被告车辆已投保交强险，保险公司应在保险限额内赔付。
第八组：交通费票据7张，证明原告受伤治疗期间的交通费为515元。
被告太平洋保险洛阳中心支公司对原告证据的质证意见：对第三组证据中的在城关卫生院的医疗票据1张计款1000元的有异议，这张票据费用过高但不知道用于什么治疗，原告应提交治疗明细单；外购药票据5张计款420元，无医嘱，该证据不应予以采信；对鉴定费发票无异议，但我公司不应承担该费用；对第四组中的伤情鉴定无异议，对伤残鉴定结论有异议，该报告未通知我方参加鉴定，程序违法，且伤残级别过高；对六组的村委会证明无异议，但其无法证明其户籍关系。户口本只能证明系其父母的孩子，但不能证明其有几个子女，需要原告提交其辖区派出所开据的证明。交通费请求过高，请法院酌定。对赔偿清单有异议。营养费的标准过高，应按一天10元计算。误工时间过长、残疾费标准应按2013年的标准7524.94元计算，抚养费因无法证明其父母有几个子女，不与认可。精神抚慰金过高请法院酌定。对其他证据无异议。
被告侯民宗对原告证据的质证意见：户籍关系同意保险公司的意见，其他证据请求法院依法认定。
（二）被告侯民宗提供证据：
提交身份证复印件1份、行车证1份、保险单1份、医院票据3张、出院证1份，证明其在太平洋保险投保及为原告支付46543.68元医疗费的事实。原告质证意见：均无异议。被告太平洋保险洛阳中心支公司质证意见：无异议。
本院根据原、被告的举证、质证意见及当庭陈述，依照证据规定，对其争议的焦点综合分析后认定以下事实：
一、原告魏晓飞的父亲魏会川19**年10月18日生，母亲李春环1951年3月14日生，两人共有两个儿子：魏晓飞和魏晓帅。
二、原告魏晓飞与妻子智利利婚后生育一子一女：儿子魏文浩，2003年12月10日生；女儿魏芮彤，2010年7月23日生。
三、原告在偃师市人民医院住院期间及出院后，共支付检查费1712.5元；在洛阳市中心医院住院期间，支付药费655.86元；在偃师市第四人民医院支付检查费、治疗费563元；在偃师市城关医院支付治疗费1000元，以上共计3931.36元。其中原告在提交偃师市城关医院开据的医疗收据时，附带提交了该院诊断证明一份，医师治疗意见：1、对症应用药物治疗；2、针灸、电疗、活血止痛；3、功能锻炼，恢复关节活动度；4、系统治疗1个月；5、不适随诊。另原告提交外购药发票5张计款420元、交通票据粘贴7张计款515元。
四、原告住院三次，住院费共计35484.28元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定计付。原告在洛阳地区住院3次，共住院108天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，即每天30元，共3240元（108天×30元）。营养费每天10元，共1080元（108天×10元）。原告的误工费按2013年河南省农、林、牧、渔业农、林、牧、渔业在岗职工平均工资20732元／年计算，原告主张的误工时间425天不违背法律规定，即误工费为24140元（20732元÷365天×425天）。原告因此次事故致x伤残，故其伤残赔偿附加指数应为10%，残疾赔偿金应为15049.88元（7524.94元×20年×10%）。原告的父母、儿女均系农村居民，其生活费分别为：郭会川40**.6元（5032.14元×16年×10%÷2人）、李春环4277.32元（5032.14元×17年×10%÷2人）、魏文浩1761.25元（5032.14元×7年×10%÷2人）、魏芮彤3522.5元（5032.14元×14年×10%÷2人）。原告主张之护理人员的护理费按69.5元／天计算，但未提供护理人员最近一年的平均工资，可参照当地河南省农、林、牧、渔业平均工资为20732元／年计算，护理费计为6134.4元（20732元÷365天×108天）。
本院认为，原告魏晓飞与被告侯民宗的轿车发生交通事故后，侯民宗、魏晓飞负事故主次责任事实清楚，魏晓飞与侯民宗应按责分担事故损失。鉴于两方违章的事项及与事故的因果关系，确定分担比例3：7为宜，魏晓飞应承担本次事故损失的30%。被告侯民宗所有的豫C200**在太平洋保险洛阳中心支公司投保有交强险，故原告受伤后的各项费用应由太平洋保险洛阳中心支公司在交强险理赔范围内进行理赔，超出部分由原、被告按比例分担。根据本案查明的事实及原告的赔偿请求，原告在该事故中遭受的各项损失：住院费35484.28元、医药费3931.36元、住院伙食补助费3240元、误工费24140元、护理费6134.4元、营养费1080元、伤残赔偿金15049.88元、被抚养人生活费13586.67元。原告虽未提供外购药证明，但其外购药均系康复治疗用药，与本次交通事故有关联性和必要性，故该部分费用依法应予支持。原告医药费实际花费3931.36元，但其只请求3705.36元，是对其权利的处分，依法应予支持。原告请求交通费515元，鉴于原告伤情严重，治疗期间较长，该费用在合理范围，予以认定。原告在此次事故中受伤致十级伤残，其所请求的精神损害抚慰金定为5000元为宜。以上共计107935.59元。
以上损失，被告太平洋保险洛阳中心支公司在交强险范围内应赔付原告住院费、医药费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，残疾赔偿金15049.88元、护理费6134.4元、误工费24140元、交通费515元、被抚养人生活费13586.67元、精神损害抚慰金5000元，以上共计74425.95元。余款33509.64元，原告魏晓飞承担30%，即10052.89元，被告侯民宗承担承担70%即23456.75元。因被告侯民宗已垫付给原告46543.68元，其超付的部分23086.93元，由被告太平洋保险洛阳中心支公司从支付给原告魏晓飞的赔偿款中扣除后，直接支付给被告侯民宗为宜。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告魏晓飞74425.95元，该款中的23086.93元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司自支付给原告魏晓飞的赔偿款中扣除后，在本判决生效之日起10日内直接支付给被告侯民宗；余款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效之日起10日内，直接支付给原告魏晓飞；
二、驳回原告魏晓飞的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1696元，鉴定费700元，原告魏晓飞负担719元，被告侯民宗负担1677元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判长 郑彦晓
助审员 蒋焕晓
陪审员 仝金果
二〇一四年六月十日
书记员 李香芹