上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初26692号
原告：冯进芳，女，1965年12月17日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：宋褘，上海杰荣律师事务所律师。
被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。
负责人：陈放，董事长。
委托诉讼代理人：严啸，男。
委托诉讼代理人：王建国，男。
被告：曾祥盛，男，1980年4月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：吴迪，女。
原告冯进芳诉被告宋某某、上海强生出租汽车有限公司(以下至判决主文前简称强生公司)、曾祥盛、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)、吴某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2017年4月18日、2017年6月1日公开开庭进行了审理。审理中，原告冯进芳申请撤回对被告宋某某、吴某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，经本院口头裁定予以准许。原告冯进芳及其委托诉讼代理人宋褘，被告强生公司的委托诉讼代理人严啸、王建国，被告曾祥盛到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯进芳向本院提出诉讼请求：1、医疗费人民币(以下币种相同)192,555.14元(已扣除伙食费532.40元)、住院伙食补助费770元(20元/天×38.5天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、误工费13,800元(2,300元/月×6个月)、护理费6,420元(40元/天×54天+4,260元)、残疾赔偿金346,152元(57,692元/年×20年×30%)、精神损害抚慰金15,000元、交通费1,098元、鉴定费1,950元、物损费500元、律师费10,000元，上述费用由被告保险公司在交强险无责赔偿限额内先行承担赔偿责任，其余费用由被告强生公司承担赔偿责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月17日19时15分，案外人宋某某驾驶牌号为沪FMXX**小型轿车沿上海市浦东新区张扬北路由南向北行驶至张杨北路进长岛路南约200米处，与被告曾祥盛驾驶牌号为闽FHXX**小型轿车相撞，被告曾祥盛驾驶的小型轿车又撞击了案外人吴某某驾驶的车辆，造成案外人宋某某驾驶的牌号为沪FMXX**小型轿车上的乘客即原告冯进芳受伤。经交警认定，案外人宋某某对本起事故负全部责任，被告曾祥盛及案外人吴某某无责。牌号为沪FMXX**小型轿车的所有人为被告强生公司。案外人宋某某系被告强生公司的员工，事发时，其系履职行为。牌号为闽FHXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事发时，在保险期限内。事后，经华东政法大学司法鉴定中心对原告冯进芳的伤残等级及休息期、护理期、营养期进行评定。于2017年2月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯进芳因交通事故致颈部脊髓损伤并急性不完全性四肢瘫，后出现左侧髂静脉血栓形成，现四肢肌力正常，颈部活动受限，评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日。事发后，被告强生公司垫付过204,281.68元，同意在本案中一并处理。原告为维护合法权益，诉诸于法院。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。案外人宋某某系被告强生公司的员工，事发时，其系履行职务行为。被告强生公司愿意承担相关赔偿责任。事发后，被告强生公司垫付过204,281.68元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、物损费、律师费均无异议，愿意赔偿原告上述费用。但要求被告保险在交强险无责赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告曾祥盛辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。案外人宋某某驾驶的牌号为沪FMXX**小型轿车先撞击了被告曾祥盛驾驶的牌号为闽FHXX**小型轿车，然后被告曾祥盛驾驶的小型轿车又撞击了案外人吴某某驾驶的车辆。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、物损费、律师费均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司书面辩称，牌号为闽FHXX**小型轿车在被告保险公司投保处了交强险，保险期限自2016年1月5日起至2017年1月4日止。被告曾祥盛的驾驶证、牌号为闽FHXX**小型轿车的行驶证信息由法院核实。根据事故责任认定书记载，牌号为闽FHXX**小型轿车在本案中系无责车辆。由法院核实原告所乘坐的牌号为沪FMXX**小型轿车与牌号为闽FHXX**小型轿车是否发生直接碰撞，若两车未发生直接碰撞，被告保险公司不同意承担赔偿责任；若两车发生直接碰撞，被告保险公司仅同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
本院经审理查明事实如下：2016年9月17日19时15分，案外人宋某某驾驶牌号为沪FMXX**小型轿车沿上海市浦东新区张扬北路由南向北行驶至张杨北路进长岛路南约200米处，与被告曾祥盛驾驶牌号为闽FHXX**小型轿车相撞，被告曾祥盛驾驶的小型轿车又撞击了案外人吴某某驾驶的车辆，造成案外人宋某某驾驶的牌号为沪FMXX**小型轿车上的乘客即原告冯进芳受伤。经交警认定，案外人宋某某对本起事故负全部责任，被告曾祥盛及案外人吴某某无责。牌号为沪FMXX**小型轿车的所有人为被告强生公司。案外人宋某某系被告强生公司的员工，事发时，其系履职行为。牌号为闽FHXX**小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事发时，在保险期限内。
另查明，1、事发当日，原告即被送至上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院诊治，住院治疗了38.5天，花费医疗费共计192,555.14元(已扣除伙食费532.40元)。2、原告因本起事故受伤后，聘请护理人员为其护理了36天，花费护理费共计4,260元。3、原告因本起事故受伤后，花费交通费共计1,176元。4、原告户籍性质为本市非农户口。5、事发时，原告系上海市浦东新区沪东新村街道梦洁布艺窗帘店员工，工资收入每月3,500元。6、事发后，被告强生公司垫付过204,281.68元。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告冯进芳的伤残等级及休息期、护理期、营养期进行评定。于2017年2月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人冯进芳因交通事故致劲部脊髓损伤并急性不完全性四肢瘫，后出现左侧髂静脉血栓形成，现四肢肌力正常，颈部活动受限，评定为XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养60日，护理90日。原告因鉴定支付了鉴定费1,950元。原告因聘请律师支付了律师代理费5,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，案外人宋某某驾驶的车辆先与被告曾祥盛驾驶的车辆发生碰撞后，被告曾祥盛驾驶的车辆又与案外人吴某某驾驶的车辆发生碰撞，造成案外人宋某某驾驶的车辆上的乘客即原告冯进芳受伤。经交警认定，案外人宋某某对本起事故负全部责任，被告曾祥盛及案外人吴某某无责，原、被告均无异议，本院自可确认。案外人宋某某系被告强生公司的员工，事发时，其系履职行为。被告强生公司表示,自愿承担相关赔偿责任，于法不悖，本院予以确认。牌号为闽FHXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险，事发时，在保险期限内，故被告保险公司应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。对于具体赔偿项目及金额，本院认为：1、审理中，被告强生公司对原告主张的鉴定费1,950元无异议，本院予以确认。2、医疗费。根据原告提供的医药费票据、门急诊病历等为凭，故本院确认医疗费为192,555.14元(已扣除伙食费532.4元)。3、住院伙食补助费。原告住院治疗了38.5天，其主张住院伙食补助费按每天20元计赔，尚属合理，故本院确定住院伙食补助费770元。4、交通费。原告因交通事故受伤花费交通费1,176元，原告主张交通费1098元，于法不悖，本院予以确认。5、护理费。原告伤后护理期90日，原告主张护理费按照每天40元计赔，尚属合理；原告伤后花费护理费4,260元(护理期限36天)，故本院确定护理费为6,420元。6、营养费。原告伤后营养期60日，原告主张营养费按照每天40元计赔，尚属合理，故本院确定营养费为2,400元。7、误工费。原告主张误工费按每月2,300元计赔，尚属合理；其休息期限为180日，故本院确定误工费为13,800元。8、残疾赔偿金。原告因本起事故致XXX伤残，至定残之日其尚不满60周岁，且系本市非农户籍，故原告主张残疾赔偿金346,152元，并无不当，本院予以确认。9、精神损害抚慰金。原告因本起事故致XXX伤残，遭受了一定的精神损害，原告主张精神损害抚慰金15,000元，并无不当，本院予以确认。10、物损费。根据原告受伤情况，其携带的物品及服饰确有可能损坏或沾染血迹等，原告主张物损费500元，尚属合理，故本院予以确认。11、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用。根据原告提供的发票凭证，故本院确认律师费为5,000元。
综上，原告的合理损失共计585,645.14元。被告保险公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告12,023.81元。被告强生公司赔偿原告573,621.33元，此款与被告强生公司已支付的204,281.68元相抵扣，被告强生公司还应赔偿原告369,339.65元。被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海强生出租汽车有限公司赔偿原告冯进芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、物损费、律师费共计573,621.33元，此款与被告上海强生出租汽车有限公司已支付的204,281.68元相抵扣，被告上海强生出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯进芳369,339.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告冯进芳12,023.81元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,706元，减半收取计4,853元，由原告冯进芳负担1,383元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担3,420元，由被告曾祥盛负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杰
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 杨云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。