贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
思刑初字第25号
公诉机关贵州省思南县人民检察院
被告人唐某某，男，1966年3月8日出生于贵州省思南县，汉族，初中文化，个体。2001年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2011年5月30日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被思南县公安局刑事拘留，同年7月6日思南县人民检察院以证据不足不予批准逮捕，同日被依法取保候审。2013年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被思南县公安局刑事拘留，同年5月30日被依法执行逮捕，现羁押于思南县看守所。
辩护人罗某某，法律援助中心律师。
思南县人民检察院以思检刑诉（2013）283号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员杨涛出庭履行职务，被告人唐某某及其辩护人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
思南县人民检察院指控：
被告人唐某某自2008年以来从事个体牲畜养殖和交易，2011年5月29日晚8时许，唐某某从两个不认识的人手中以5000元购买了三头黄牛。当晚10时许，唐某某联系吴某将购买的三头黄牛及自己饲养的三头牛拉往余庆龙溪出售，在途经宽坪乡时被宽坪乡派出所拦下，后经大河坝乡河坝村大坪组村民徐某某辨认，唐某某所购买的三头黄牛中有两头牛系徐某某被盗的两头牛。2013年5月16日，经思南县价格认证中心以2011年5月29日为基准日进行鉴定，徐某某被盗四岁半黄母牛价值5600元；一岁半小黄母牛价值2630元。
2013年1月6日晚，被告人唐某某窜至东华乡大城坨村火石坝组黄某某家将其关在自家圈内的一头价值9520元的大水母牛盗走，后将该牛窝藏于唐某飞家。2013年4月22日公安机关在唐某飞家查获被害人黄某某被盗的牛。
公诉机关为了证实其指控事实，在法庭审理过程中出示或宣读了下列证据：
1、书证
扣押物品及发还物品清单；辨认笔录及照片；领条；刑事判决书；公安机关情况说明一份；鉴定结论；被告人的户籍证明。
2、被害人陈述
（1）被害人徐某某的陈述：证实自己家的两头黄母牛被盗，一头8岁多，一头1岁多，价值8000余元。
（2）被害人黄某某的陈述：证实自己家被盗一头灰色水母牛，4岁左右，价值1万多元。
3、证人证言
（1）证人吴某某的证言：证实被告人唐某某叫其驾驶车辆将牛拉到余庆县龙溪出售，途中被思南县宽坪乡派出所民警查获。
（2）证人徐某前、罗某某、朱某某、徐某明的证言：证实被害人徐某某家两头黄母牛于2011年5月底被盗。
（3）证人杨某某、骆某某、徐某某的证言：证实被害人黄某某家耕牛被盗。
（4）证人唐某飞的证言：证实被告人唐某某于2013年农历2月中旬的一天晚上将一头青色水母牛牵到家中，让自己帮其饲养。后有人要购买此牛，唐某某电话告知要将此牛卖远点。
（5）证人王某某的证言：证实被告人唐某某牵了一头黑色水母牛到自己家中让其夫妇帮忙饲养。
4、被告人唐某某的供述：2011年5月29日晚上8时许，自己从两个陌生人手中以5000元购买了三头黄牛，在将牛运到余庆县龙溪去卖的途中，被思南县宽坪派出所公安民警查获的事实。唐某某对公诉机关指控的第二起犯罪事实予以否认。
公诉机关认为：被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且明知是犯罪所得而予以收购，其行为已分别构成盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，应当以盗窃罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人唐某某辩称，自己购买三头黄牛的价格并未明显低于市场价格，也不知道自己所买的牛系盗窃所得。没有盗窃黄某某家的水母牛，唐某飞家喂养的水牛也不是自己赶到他家牛圈内的，也没有委托唐某飞夫妇喂养。
被告人唐某某的辩护人认为，公诉机关指控被告人唐某某犯盗窃罪的事实不清，证据不足。唐某某并不明知自己所购买的赃物系盗窃所得，鉴定价格过高，且被盗赃物已被公安机关追回发还被害人，建议对唐某某从轻处罚。
经依法审理查明：被告人唐某某自2008年以来，一直从事养殖及买卖耕牛生意。2011年5月29日，唐某某到养殖场内查看时，遇见两个陌生男子，并从两男子手中以5000元购买了三头黄牛。当晚，唐某某联系驾驶员吴某将所买来的三头牛及自己饲养的三头牛运往余庆县龙溪出售，在途经思南县宽坪乡时，被宽坪乡派出所民警拦下。后经查实，唐某某从两陌生男子购买的三头牛中有两头牛系被害人徐某某被盗的两头黄牛。2013年5月16日，思南县价格认证中心以2011年5月29日为基准日进行了鉴定，徐某某被盗的两头牛鉴定价为：四岁半黄母牛价值5600元，一岁半黄母牛价值2630元，共计价值8230元（查获的另一头黄牛因无法找到解被害人，未评估）。案发后，公安机关将所查获的两头黄牛退还了被害人徐某某。唐某某于2011年5月30日被公安机关刑事拘留，同年7月6日因思南县人民检察院以证据不足不予批准逮捕后，被思南县公安局取保候审。2013年4月23日再次因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：
1、被告人唐某某的供述：2013年5月29日晚8时许，自己到养殖场查看时，在离养殖场不远的地方见到有两个陌生男子用三轮摩托车拉有三头牛，后以5500元从两陌生男子手中购买了三头黄牛，后将三头牛准备运往余庆县出售时被公安机关查获，并得知自己所购买的三头黄牛系被盗所得。
2、被害人徐某某的陈述：证实自己家的两头黄母牛于2011年5月被盗，价值8000余元。
3、证人证言
（1）证人徐某前、罗某、朱某某、徐某明的证言：三人均证实了被害人徐某某家两头黄牛被盗的事实。
（2）证人吴某的证言：证实被告人唐某某让其帮忙拉牛到余庆县龙溪出售，在途经宽坪乡时被公安民警拦下检查的事实。
4、书证
（1）扣押及发还物品清单：证实公安机关将被害人徐某某被盗耕牛发还被害人的事实。
（2）鉴定意见：证实被害人徐某某被盗的两头黄牛，共计价值8230元。
（3）户籍证明：证实被告人唐某某的身份情况。
上述证据来源合法，证明内容客观真实，证据之间相互关联，形成了证据锁链，本院予以采纳，作为本案的定案证据。
对公诉机关指控的第二起犯罪事实，在庭审过程中，被告人唐某某予以否认，公诉机关未提供相关证据证明被告人唐某某到过案发现场和有其他证据证实黄某某家的耕牛系唐某某所盗，公安机关组织被害人进行辨认时，辨认程序违反法律规定，所出示的证人证言不能印证被告人唐文飞实施了盗窃行为。公诉机关指控唐文飞犯盗窃罪的事实不清、证据不足，指控其犯盗窃罪不成立。
本院认为，被告人唐某某以低价收购被盗财物，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究唐某某的刑事责任。对被告人唐某某的辩护人提出唐某某主观上不明知其所购买的耕牛系盗窃所得的辩护意见，经查，唐某某自2008年开始一直从事养殖与买卖耕牛的生意，对耕牛的价格应当是非常熟悉和了解，而唐某某以明显低于市场价的价格购买了三头耕牛，主观上应是明知所购买的耕牛来源不正当，该辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。唐某某2011年因本案被刑事拘留的时间应当折抵其刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人唐某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月23日起至2014年3月17日止。罚金限在判决生效之日起十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何齐礼
审判员 邓丽娟
审判员 朱笑寒
二〇一四年一月十六日
书记员 刘加凯