山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运盐民初字第730号
原告周文彬，男，1937年6月7日出生，汉族。
原告周春，男，1973年3月20日出生，汉族。
原告周全，男，1969年4月30日出生，汉族。
原告周伟，男，1969年4月2日出生，汉族。
委托代理人高运平，山西弘明律师事务所律师。
被告杨希样，女，1960年3月18日出生，汉族。
被告大地财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人王钢铁，总经理。
委托代理人李红，山西明坤律师事务所律师。
原告周文彬、周春、周全、周伟诉被告杨希样、被告大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称大地保险运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理。2014年4月23日依法由审判员张运建适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人高运平，被告大地保险运城公司委托代理人李红到庭参加诉讼，被告杨希样经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告周文彬、周春、周全、周伟诉称，2013年11月17日，原告亲属刘玉珍乘坐原告周春驾驶的晋MXF8**“大众牌”小型汽车与马定福驾驶的所有人为被告杨希样的晋MXX4**“时代牌”中型自卸货车在209国道843KM十700M处发生相撞，致原告亲属刘玉珍当场死亡，两车受损的交通事故。万荣县交警大队做出事故认定书，认定马定福负事故主要责任，原告周春负事故次要责任，刘玉珍无责任。经查，马定福驾驶的所有人为被告杨希样的晋MXX4**“时代牌”中型自卸货车在被告大地保险运城公司投保了交强险，被告大地保险运城公司应在其保险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等122000元。不足部分由被告杨希样赔偿。
被告杨希样未到庭亦未作答辩。
被告大地保险运城公司辩称，晋MXX4**在答辩人处仅投保交强险，在交强险范围内医疗责任限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失2000元。同时依据国务院法制办作出的《关于对〈中华人民共和国道路交通安全法〉及其实施条例有关法律条文的理解适用问题的函》的答复第一条：“根据《道路交通安全法》第十九条的规定，申请驾驶证，经考试合格，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车。驾驶与驾驶证准驾车型不符的机动车，在性质上应当属于无证驾驶。”保监厅作出的《关于机动车交通事故责任强制保险中“未取得驾驶资格”认定问题的复函》中也明确规定，在实务中，“未取得驾驶资格”包括驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符的情形。本起事故中晋MXX4**驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符，答辩人仅在医疗费用赔偿限额内对医疗费用垫付，对于其他损失和费用及诉讼费，答辩人不负责垫付和赔偿。
原告周文彬、周春、周全、周伟针对本诉提交了以下证据材料：
1、原告周文彬、周春、周全、周伟和刘玉珍的常住人口登记卡，证明原告周文彬与刘玉珍系夫妻关系，周春、周全、周伟和刘玉珍系母子关系；
2、万荣县公安局交警大队做出的道路交通事故认定书，居民死亡推断书、户口注销证明，以证明刘玉珍因事故死亡的事实；
3、被告杨希样为被保险人的由被告大地保险运城公司出具的保险一份，证明肇事车辆晋MXX4**投保了交强险；
4、被告杨希样的机动车行驶证，以证明肇事车辆晋MXX4**系被告杨希样所有。
被告杨希样、被告大地保险运城公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
庭审中，原、被告就上述证据进行了质证。被告大地保险运城公司对原告提供证据的真实性没有异议，本院予以确认。经审理查明，2013年11月17日14时，案外人马定福驾驶被告杨希样所有的晋MXX4**“时代牌”中型自卸货车，在209国道843KM十700M处左转弯时与沿209国道由北向南原告周春驾驶的晋MXF8**“大众牌”小型轿车相撞，致晋MXF8**“大众牌”小型轿车乘员刘玉珍死亡，两车损坏，造成交通事故。万荣县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，马定福负本事故的主要责任，原告周春负本事故的次要责任，刘玉珍无责任。马定福使用的是C3型驾驶证，处于注销、超分状态。同时查明，原告周文彬与死者刘玉珍系夫妻关系，原告周春、周全、周伟和刘玉珍系母子关系。庭审中还查明，晋MXX4**“时代牌”中型自卸货车在被告大地保险运城公司投保了交强险，责任限额122000元，保险期间自2013年7月2日零时起至2014年7月1日二十四时止。庭审中，被告大地保险运城公司以晋MXX4**“时代牌”中型自卸货车的驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符属无证驾驶为由，仅在医疗费用赔偿限额内对医疗费用垫付，对于其他损失和费用及诉讼费，不负责垫付和赔偿责任。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失时，该机动车交强险的保险人应当在保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告杨希样所有的晋MXX4**“时代牌”中型自卸货车与原告周春驾驶的车辆发生交通事故造成原告近亲属死亡，被告大地保险运城公司作为晋MXX4**号机动车交强险的保险人应当在保险责任限额内予以赔偿。现原告周文彬、周春、周全、周伟要求被告赔偿死亡赔偿金及丧葬费和精神抚慰金的诉讼请求，于法有据，应予支持。具体赔偿基数及计算方式如下：一、死亡赔偿金，20411.7元（山西省城镇人均可支配收入）×10年（死者刘玉珍系1943年出生）﹦204117元；二、丧葬费，按照山西省职工月平均工资40281元标准，计算六个月，为20140元；三、原告主张精神抚慰金30000元，本院予以支持。综上，原告周文彬、周春、周全、周伟的损失为254257元。由于原告周春负事故的次要责任，应适当减轻被告的责任，被告应承担原告损失的60％，即152554元。原告当庭主张122000元，本院予以准许。关于被告大地保险运城公司以晋MXX4**“时代牌”中型自卸货车的驾驶人实际驾驶车辆与准驾车型不符属无证驾驶为由，仅在医疗费用赔偿限额内对医疗费用垫付，对于其他损失和费用及诉讼费，不负责垫付和赔偿责任问题，根据相关法律规定，驾驶人未取得相应驾驶资格，造成第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，对被告大地保险运城公司的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告大地财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周文彬、周春、周全、周伟损失120000元；
驳回原告周文彬、周春、周全、周伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告大地财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张运建
二〇一四年四月二十八日
书记员 刘 珊
附：1、送达信息表
法律文书（2014）运盐民初字第730号民事判决书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险而合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。