辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01563号
原告：郭会哲，男，1994年10月1日出生
委托代理人：董XX，XXXX师事务所律师。
被告：李宏宇，男，1991年9月7日出生。
被告：民安财产保险股份有限公司辽宁分公司
负责人：杨XX，该公司总经理。
委托代理人：李X，该公司职员。
原告郭会哲诉被告李宏宇、民安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告郭会哲委托代理董XX、被告李宏宇、民安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人李X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭会哲诉称：2015年3月21日18时30分许，李宏宇驾驶辽MPXX**号轿车由西向东行驶至事故地点时左转弯，与由北向南郭会哲驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成郭会哲、郭XX、朱XX受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大认定，李宏宇负此事故的主要责任，郭会哲负此事故的次要责任，郭会影、朱XX无责任。原告伤后住院治疗32天，支付医疗费16227.79元。原告经鉴定为九级伤残，被告车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故要求二被告赔偿上述损失，由保险公司在保险限额内赔偿。要求被告赔偿医疗费16227.79元、护理费3062元（32天×95.70元）、伙食补助费960元（30元×32天）、交通费500元、伤残赔偿金102312元（25578元×20年×20%）、精神抚慰金15346元（25578元×3年×20%）、被抚养人生活费32454元（18030元×18年×20%÷2）、二次手术费6500元、鉴定费1620元，合计178981.79元。
被告李宏宇辩称：发生交通事故属实，辽MPXX**肇事车辆是我自己的，我是车主，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及三者险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的合理损失要求保险公司在保险限额内赔偿。
被告保险公司辩称：辽MPXX**肇事车辆在本公司投保交强险及三者险30万元，不计免赔。发生事故在保险期限内，同意按照交强险及三者险给予合理赔偿。
审理中原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明李宏宇负此事故的主要责任，郭会哲负此事故的次要责任，郭会影、朱XX无责任。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，本院予以采纳。
2、住院病历、用药清单、医疗费收据、诊断书。证明原告受伤在昌图县第三医院住院治疗32天，诊断为左胫骨平台骨折。支付医疗费16227.79元，二级护理。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，经审查原告在昌图县第三医院住院治疗32天，实支付医疗费16964.79元，其他证据来源合法，本院予以采纳。
3、2012年至2013年6月30日、2014年1月1日至2014年12月31日，XXXX工作站与郭会哲签订的农村XX工程委托管理协议二份XX公安派出所出具的证明、XX力社区居民委员会证实、昌图县XXX为郭会哲开资的明细卡、昌图县公安局XX派出所出具证明、郭X房屋所有权证。证明郭会哲从1994年出生一直与父母居住，从1989年开始一直在宝力镇居住和生活。郭会哲受聘于XX镇政府从事水利工程委托管护工作及受聘时间。经庭审质证，二被告认为委托管护协议仅仅是协议不是正规劳动合同，并且管护协议签订期间是2012年到2013年、2014年1月到2014年12月31日明显的涂改迹像，发生事故在委托管护协议范围外，所以不能证明伤者和该村水利工程有直接关系，关于伤者户口性质可以看到，伤者在户主为刘树田的户口中，该户口为农业家庭户口，郭会哲身份证显示为农业户口。派出所和居委会出示的三份证实有异议，不能证明此人在城镇居住。经审查，该组证据来源合法，与本案有关联性，且能够形成完整的证据链证明事故发生时原告郭会哲已在XX镇居住多年，且受聘XX镇政府从事水利工程委托管护工作，故本院对该组证据予以采纳。
4、交通费收据。证明原告因交通事故受伤所支付交通费500元。经庭审质证，被告李宏宇对此证据没有异议，被告保险公司认为交通费过高，由法院酌定。经审查，结合原告受伤后在昌图县第三医院住院治疗32天的客观事实，其交通费酌定为200元为宜。
5、出生医学证明。证明原告之子被抚养人情况。经庭审质证，二被告对此证据没有异议，本院予以采纳。
6、辽宁XX法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明郭会哲左下肢丧失功能40%，构成九级伤残。后期医疗费约需6500元左右。支付鉴定费1620元。经庭审质证，二被告对此证据有异议，认为原告的伤不构成伤残九级，要求重新鉴定。经审查，该证据来源合法，且与本案有关联性，能够客观的证明原告受伤后达到伤残九级的事实，而被告在庭上仅对该鉴定结论提出质疑，并没有足以反驳的相反证据和理由，且二被告在指定时间内并未提交重新鉴定申请，故二被告的质证意见不成立，故此组证据本院予以采纳。
审理中，被告李宏宇向本院提供的证据有：
1、驾驶证。证明李宏宇具有驾驶资格。
2、行车证。证明肇事车辆所有人是李宏宇。
3、保险单。证明该车在被告保险公司投保交强险12.2万元及三者险30万元，不计免赔。
经庭审质证，原告及保险公司对这组证据均无异议，故本院予以采纳。
审理中，被告保险公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2015年3月21日18时30分许，李宏宇驾驶辽MPXX**号轿车由西向东行驶至事故地点时左转弯，与由北向南郭会哲驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成郭会哲、郭XX、朱XX受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经昌图县公安局交通警察大认定，李宏宇负此事故的主要责任，郭会哲负此事故的次要责任，郭XX、朱XX无责任。原告伤后在昌图县XXX中心卫生院住院治疗32天，经诊断为左胫骨平台骨折，二级护理，支付医疗费16964.79元。诉讼中，原告申请，本院委托，辽宁XX法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为郭会哲左下肢丧失功能40%，构成九级伤残。后期医疗费约需6500元左右。支付鉴定费1620元。根据《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费16227.79元（原告请求数额）、二次手术费6500元、伙食补助费480元（15元／天×32天）、护理费3062元（95.70元／天×32天）、伤残赔偿金102312元（25578元／年×20年×20%）、精神抚慰金15346元（25578元／年×3年×20%）、被抚养人郭怡宁（2015年6月7日出生）生活费32454元（18030元／年×18年×20%÷2）、交通费200元、鉴定费1620元，合计178201.79元。另查，被告李宏宇系其所驾驶的辽MPXX**号轿车的车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元和三者保险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。昌图县公安局交通警察大队认定，李宏宇负此事故的主要责任，郭会哲负此事故的次要责任，郭XX、朱XX无责任。被告李宏宇系其所驾驶的辽MPXX**号轿车的车辆所有人，该车在被告保险公司投保交强险12.2万元和三者保险30万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。根据我国实行机动车第三者责任强制保险制度，对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，则应按责任人的责任比例承担相应的赔偿责任的原则。原告的合理经济损失应当首先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；原告超过交强险部分的合理损失，由被告保险公司按事故主要责任在商业险限额内承担70%的赔偿责任。因原告合理经济损失未超过被告李宏宇驾驶的辽MPXX**号轿车在被告保险公司投保的保险限额，故被告李宏宇不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告郭会哲医疗费、二次手术费、伙食补助费23207.79元中的10000元，护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、被扶养人生活费、交通费153374元中的110000元（精神损害赔偿金15346元），共120000元；超过交强险部分，在商业第三者责任险限额内按事故主要责任赔偿原告郭会哲医疗费、二次手术费、伙食补助费护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费56581.79元的70%即39607.25元。合计159607.25元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、驳回原告郭会哲的其他诉讼请求。
如果被告民安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由原告郭会哲负担210元，由被告李宏宇负担1730元。鉴定费1620元，由被告李宏宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 褚天书
二〇一五年七月二十八日
书记员 王微微