河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1358号
原告：刘兰。
原告：王xx。
法定代理人：刘兰。
二原告委托代理人：张忠庆，河北海洲律师事务所律师。
被告：张东杰。
被告：王占朝。
被告：辛集市广利汽车运输队。
地址：辛集市位伯镇小白店村。
被告：中华联合财产保险股份有限公司河北分公司。
地址：石家庄市育才街170号中悦大厦。
统一社会信用代码：xxxxxx。
负责人：刘权。
委托代理人：王烜，该公司职员。
原告刘兰、王xx与被告张东杰、王占朝、辛集市广利汽车运输队、中华联合财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兰及二原告的委托代理人张忠庆、被告张东杰、王占朝、被告保险公司的委托代理人王烜到庭参加了诉讼。被告辛集市广利汽车运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计269920.96元；2、诉讼费及送达费由被告承担。事实和理由：2016年2月22日17时20分，王建海驾驶冀xxxx**号小型轿车，沿辛中路由南向北行驶至高架桥北侧时，驶入逆向，与由北向南行驶张东杰驾驶的冀xxxx**主、冀xxx**挂重型罐式半挂车相撞，造成刘兰、王xx受伤，王建海当场死亡，王心仪经抢救无效于2016年2月23日死亡，车辆损坏的交通事故。辛集市交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定王建海负此事故的主要责任，被告张东杰负此事故的次要责任，刘兰、王xx、王心仪、王浩帅无责任。此次事故给原告造成巨大经济损失，被告张东杰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保保险，二原告的损失应由四被告承担赔偿责任。
被告张东杰的答辩意见为：我是王占朝雇佣的司机，事故车的实际车主是王占朝。
被告王占朝的答辩意见为：张东杰是我雇佣的司机，事故车在保险公司投保交强险和100万元第三者责任险，有不计免赔。事故发生后为原告垫付了8万元费用，其中4万元医疗费和4万元丧葬费，不知道用于谁。
被告保险公司的答辩意见为：肇事车辆在我公司投保交强险和50万元第三者责任险，有不计免赔，我公司在核实肇事车辆及司机的相关证件正常年检合法有效的前提下依据合同的约定承担本案的合理损失，不承担诉讼费用。
被告辛集市广利汽车运输队未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月22日17时20分，王建海驾驶冀xxxx**号小型轿车（乘车人刘兰、王xx、王心仪），沿辛中路由南向北行驶至高架桥北侧时，驶入逆向，与由北向南行驶被告张东杰驾驶的冀xxxx**主、冀xxx**挂重型罐式半挂车（乘车人王浩帅）相撞，造成刘兰、王xx受伤，王建海当场死亡，王心仪经抢救无效于2016年2月23日死亡，车辆损坏的交通事故。辛集市交通警察大队作出辛公交认字[2016]第10160009号道路交通事故认定书，认定王建海负此事故的主要责任，被告张东杰负此事故的次要责任，刘兰、王xx、王心仪、王浩帅无责任。事故车辆冀xxxx**主、冀xxx**挂重型罐式半挂车在被告保险公司投保交强险，100万元第三者责任险，有不计免赔，该事故车的所有人为被告王占朝，被告张东杰是被告王占朝雇佣的司机，该事故车挂靠在被告辛集市广利汽车运输队。原告要求被告赔偿如下损失：原告刘兰因王心仪死亡的损失：1、医疗费5374.21元；2、护理费，护理人王心仪亲属唐月坤和刘晓睦，200元／天×2天=400元；3、伙食补助费100元／天×2天=200元；4、停尸费用12600元÷2=6300元；5、救护车费用70元；6、交通费用500元；7、丧葬费52409元／年÷2=26204.5元；8、死亡赔偿金26152元／年×20年=523040元；9、精神抚慰金46915元；10、办理丧葬事宜人员误工费100元／天×5天×10人=5000元，以上共计614003.71元。原告王XX的损失：1、医疗费4382.77元；2、护理费，护理人原告亲属刘子腾，110元／天×5天=550元；3、伙食补助费100元／天×5天=500元；4、交通费300元，以上共计5732.77元。原告为证明其主张提交了以下证据：辛公交认字[2016]第10160009号道路交通事故认定书、王心仪、王XX的医疗费票据、病例、用药明细、诊断证明、辛集市公安局法医学检验意见书、辛集市第一医院死亡医学证明、火化证、停尸费票据、刘兰和王心仪户口本，辛集市康乐居民委员会证明、辛集市公安局王建海尸体检验意见书、刘兰与王建海结婚证、护理人身份证明。
被告保险公司的质证意见为：对医疗费票据的真实性没有异议，数额请法院核实。对王心仪伙食补助费和护理费不予认可。停尸费属于丧葬费以内，不应单独计算，不认可停尸费。对于急救车费70元没有异议。对于处理丧葬事宜的误工费和交通费，司法实践中应按3人3天计算处理丧葬事宜的误工费，两项我公司认可1000元。对丧葬费、死亡赔偿金没有异议。精神损害抚慰金过高，根据中院的会议纪要死亡的精神抚慰金以2万元为限，因为我方车辆是次要责任，所以应乘以事故责任比例。
被告张东杰、王占朝同意保险公司质证意见。
本院认为：辛集市交通警察大队作出的辛公交认字[2016]第10160009号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持；原告要求的王心仪的医疗费（数额应为5374元）、死亡赔偿金、丧葬费提交了相应证据，本院予以支持；王心仪因交通事故受伤在河北儿童医院住院1天，原告请求的住院伙食补助费、护理费应计算1天，住院伙食补助费为100元／天×1天=100元，护理费应支持200元；原告请求的停尸费应包括在丧葬费中，故停尸费不予支持；原告请求的交通费以400元为宜（包括救护车费）；因王建海负此事故的主要责任，原告请求的精神损害抚慰金以20000元为宜；原告请求的办理丧葬事宜人员误工费应支持3人10天，工资以每天100元为宜，100元／天×10天×3人=3000元。综上，原告刘兰因王心仪死亡的各项损失如下：1、医疗费5374元；2、住院伙食补助费100元；3、护理费200元；4、死亡赔偿金523040元；5、丧葬费26204.5元；6、精神损害抚慰金20000元；7、交通费400元；8、办理丧葬事宜人员误工费3000元，以上共计578318.5元。
原告王xx请求的医疗费（数额为4382元）、住院伙食补助费提交了相应证据，本院予以支持；护理人员的工资应按事故发生前三个月的平均工资计算，护理期限支持5天，数额为（2860元+2970元+2860元）÷90天×5天=483元；原告王xx请求的交通费以200元为宜，综上，原告王xx的各项损失如下：1、医疗费4382元；2、住院伙食补助费500元；3、护理费483元；4、交通费200元，以上共计5565元。
该事故还造成王建海死亡、刘兰受伤，另案确定因王建海死亡的损失如下：1、医疗费610.6元；2、死亡赔偿金670083.5元（包括被扶养人生活费147043.5元）；3、丧葬费26204.5元；4、精神损害抚慰金20000元；5、交通费400元；6、办理丧葬事宜人员误工费3000元，以上共计720298.6元。因刘兰受伤产生的损失如下：1、医疗费65077元；2、住院伙食补助费2000元；3、误工费13116元；4、护理费2250元；6、残疾赔偿金167372.8元；7、精神损害抚慰金3000元；8、伤残鉴定费800元；9、车辆损失费38000元；10、车损鉴定费1100元；11、交通费1000元，以上共计293716元。
事故车辆冀xxxx**主、冀xxx**挂重型罐式半挂车在被告保险公司投保交强险，100万元第三者责任险，有不计免赔，交强险医疗限额和财产限额由伤者刘兰的损失占用，被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘兰110000元×572844.5元／1479954.3元=42578元，赔偿原告王XX110000元×683元／1479954.3元=50元，在第三者责任险内赔偿原告刘兰（578318.5元-42578元）×30%=160722元，（5565元-50元）×30%=1655元，被告保险公司共计赔偿原告刘兰42578元+160722元=203300元，共计赔偿原告王XX50元+1655元=1705元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告刘兰因交通事故造成的各项损失共计203300元。（卡号附后）
二、被告中华联合财产保险股份有限公司河北分公司在判决生效后十日内赔偿原告王xx因交通事故造成的各项损失共计1705元。（卡号附后）
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2674元，由被告王占朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张金超
二〇一六年九月一日
书记员 谢 洋
-5-