连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第00709号
原告（反诉被告）周正国，汽车修理工。
委托代理人颜俭，江苏鸿国律师事务所律师。
被告（反诉原告）包绪来，无固定职业。
委托代理人王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿艳，总经理。
委托代理人金志刚。
第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人李树军，总经理。
委托代理人陈传宝、刘亦轩。
原告（反诉被告）周正国诉被告包绪来（反诉原告）、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿保险公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理后，由本院审判员刘红娟依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周正国委托代理人颜俭、被告包绪来及委托代理人王丽丽、被告人寿保险公司委托代理人金志刚、第三人紫金保险公司委托代理人刘亦轩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周正国诉称，2013年9月11日13时许，原告驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至开发区佟圩路马山采石场前路段，车辆与被告包绪来驾驶的苏G×××××号重型自卸货车前部右侧相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，原告与被告包绪来承担该起事故的同等责任。原告受伤后先后在连云港市东方医院和第一人民医院住院治疗，原告伤情经鉴定构成九级和十级伤残。事故发生后对于原告的损失被告只赔偿了部分，其中第三人作为道路交通事故社会救助基金管理人垫付了抢救费用21242.66元。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求判令被告赔偿原告医疗费、今后医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、法医鉴定费、交通费等费用共计226735.56元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告包绪来辩称，第一，包绪来已先行垫付了40000元医疗费，保险公司应将该笔费用从赔偿款中扣除后返还给包绪来。第二，因包绪来与原告在该起事故中承担同等责任，因此，该起事故导致包绪来支出的各项费用应由原告承担的部分，我们在反诉中提出。第三，包绪来车辆已投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的赔偿应由保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称，对于事故事实及责任划分无异议，苏G×××××号重型自卸货车在我公司投保，损失同意在保险责任范围内承担。原告的诉求部分偏高，部分费用不在保险责任范围。请求法庭查明事实，依法处理。
第三人紫金保险公司述称，请法庭依法判令保险公司赔偿款优先偿还我公司垫付的交通事故救助基金。
反诉原告包绪来诉称，2013年9月11日13时许，被反诉人周正国驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车与反诉人驾驶的苏G×××××号重型自卸货车前部右侧相撞，致反诉人车辆损坏。经交警部门认定，双方承担该起事故的同等责任。该起事故反诉人支付检测、施救费、停车费、车辆维修费若干以及因被反诉人家属非法阻碍车辆放行产生的停运损失费等，给反诉人造成了经济损失。故诉至法院，请求判令被反诉人赔偿反诉人检测、施救费400元、停车费1820元、车辆维修费1500元、停运损失费14000元，其中施救费、停车费由双方按责任分担，车辆修理费因反诉被告周正国车辆未投保机动车交通事故责任强制保险，应由周正国全部承担，车辆停运损失：按1500元／天，8天因周正国家属阻碍而造成的营运损失应由周正国承担，修理期间的6天由双方按责任比例承担。本案的诉讼费由被反诉人承担。
反诉被告周正国辩称，第一、被告反诉的内容部分不属实，原告的家属从未阻碍被告的车辆放行，故被告主张的车辆停运费不应由原告承担。第二，被告所主张的因处理交通事故产生的其他费用，由法院依法认定。
经审理查明，2013年9月11日13时46分许，周正国驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至连云港经济技术开发区佟圩路马山采石场前时车辆右侧与沿佟圩路由北向南行驶包绪来驾驶的苏G×××××号重型自卸货车前部右侧相撞，致周正国受伤，两车不同程度损坏。经连云港市公安局交通巡逻警察支队开发区大队现场勘查认定，周正国与包绪来各承担本起事故的同等责任。事故认定书载明，包绪来驾驶的车辆载货超过核载质量。
事故发生后，原告周正国至连云港市东方医院及连云港市第一人民医院住院治疗，共计住院51天，发生医药费159193.69元。在住院治疗期间原告支付18480元自购了人血白蛋白，支付690元购买了其他药品。
后连云港正达司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周正国为轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限；与交通事故所致颅脑损伤有直接因果关系。其伤情目前遗留轻度（偏轻）智能损伤伴人格改变，日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残；颅骨缺损在6cm以上，构成交通事故十级伤残；余损伤不构成伤残。后续康复手术治疗费捌仟元（或以实际发生为准）。误工期限为伤后至评残前一日、营养期限为伤后90日、护理期限为伤后120日；二次手术取内固定误工期限为30日、营养期限为15日、护理期限为15日。原告支付法医鉴定费4600元。原告后续治疗产生的各种费用，原、被告双方均同意在本案中一并处理，原告的后续治疗费用经双方协商确定为6000元。
原告在事故发生前在马山山场附近自营一家车辆修理部，但未办理工商登记手续。原告治疗及康复期间由其妻子杨以巧护理，杨以巧无固定工作。原告周正国及其妻子杨以巧目前均居住于本市海州区。
原告的车辆损失情况经连云港市价格认证中心鉴定为953元，原告支付鉴定费50元。
被告包绪来的车辆经保险公司定损后进行了维修，发生维修费用1470元，于2013年10月28日修理完毕；被告车辆还发生施救费用400元、停车费1820元，被告包绪来主张1800元；被告包绪来主张的车辆营运损失，经与原告周正国协商，双方均同意按900元／天计算。
事故发生后，被告包绪来先行垫付40000元，人寿保险公司先行支付医疗费10000元，紫金保险公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人向原告垫付了抢救费用21242.66元。
另查明，被告包绪来所有的苏G×××××号重型自卸货车在人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元并投保不计免赔。该起事故发生在保险期间内。经被告包绪来与人寿保险公司协商，双方同意由包绪来承担9000元的非医保用药费用差额。
上述事实由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、法医鉴定书及鉴定费发票、连云港市价格认证中心关于钱江普通二轮摩托车事故损失价格鉴证结论书及鉴定费发票、证人证言，被告包绪来提供的施救费、停车费、修理费发票、第三人紫金保险公司提供的医疗费发票等证据及当事人陈述、庭审笔录证实，本院依法予以确认。
原告主张的各项损失本院根据原告提供的证据及被告的质证意见作如下认定：1、医疗费，原告提供的在药房自购药品的发票，对于其中购买人血白蛋白的费用本院依法予以支持，对于购买其他药品的费用因原告未提供证据证明与本案的关联性，本院依法不予支持，故原告因本次交通事故发生的医疗费为177673.69元。2、今后治疗费，经原、被告双方协商确定为6000元。3、住院伙食补助费，本院参照连云港市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按30元／天计算，金额为1530元。4、营养费，本院根据原告的伤情，酌定按20元／天计算105天，金额为2100元。5、残疾赔偿金，参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年，结合原告的伤残等级确定为136659.6元。6、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤情，酌定为10000元。7、误工费，原告未提供证据证明其实际收入情况，但其提供的证据能够证实其从事汽车修理工作，但其主张按照交通运输设备制造业的平均工资计算误工费明显不当，本院认为，综合考虑原告的实际工作状况，结合证人证言，应当参照2012年度江苏省机动车、电子产品和日用产品修理业的在岗职工平均工资34194元／年计算其误工费，金额为19946.5元。8、护理费，因护理人员并无固定工作，故本院参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32538元／年计算其护理费，原告主张的11968元未超过上述标准，本院依法予以支持。9、交通费，原告提供的交通费发票无法确定与原告就医的关联性，且数额偏高，但本院考虑确需发生交通费，故根据其就诊次数酌情按400元予以支持。10、车辆修理费，确定为953元。11、法医鉴定费，根据原告提供的票据确定金额为4600元。12、车损鉴定费为50元。综上，原告的损失总额为371880.79元。
人寿保险公司主张事故认定书认定苏G×××××号重型自卸货车在事故时超载，根据双方商业第三者责任险保险合同约定系违反安全装载规定的行为，应增加免赔率10%，被告包绪来对此不认可，称上述条款系免责条款，保险公司未尽到明确告知义务，该免责条款无效。为证明其主张包绪来向本院提供了其交纳保险费的发票两张，两发票的付款方名称为伏泉，包绪来称当时因案外人秦胜利欠其运费未付，代其购买了保险，后将发票交给了他，秦胜利称保险是委托保险公司的业务员伏泉代办的。原告提供的保险单中注明保险公司的销售人员为伏泉。本院认为，根据被告包绪来提供的证据，车辆保险确是由保险公司业务员办理的，保险公司并未提供证据证明其已就违反安全装载规定应免赔10%的免责条款对被告包绪来尽到了明确说明义务，故该免责条款系无效条款，保险公司增加免赔率10%的主张依法不能成立。
关于反诉原告包绪来主张的车辆营运损失，其主张自2013年10月14日至2013年10月22日共计8天因周正国家人阻挠致使车辆无法开出修理的营运损失应由周正国全部承担，并提供了如下证据：1、交警部门的车辆放行通知单一份，证明车辆应于2013年10月14日放行。2、连云港市公安局新浦分局浦西派出所及新南派出所接处警工作登记表各一份，证明在2013年10月14日和17日因原告家属阻挠放车，被告包绪来报警。3、连云港市新浦区战友停车场出具的证明一份，证明包绪来的车辆应于2013年10月14日放行，对方看住不让放，直至10月21日，10月22日晚车才开走。上述证据原告周正国均不认可，认为不能证明原告家属有阻挠包绪来车辆放行的行为。本院认为，上述证据不能证明因原告家属阻挠导致车辆无法开出修理的事实，故上述期间的费用亦应由双方按责任比例进行承担。反诉原告主张的车辆营运损失自2013年10月14日至实际修理完毕之日即2013年10月28日，按900元／天计算，金额为13500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告包绪来驾驶车辆与原告周正国驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。两人分别负事故同等责任。交警部门作出的事故认定程序合法、事实清楚，本院依法予以确认。原告周正国及被告包绪来均应对对方因本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。鉴于苏G×××××号重型自卸货车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，对于原告周正国的损失人寿保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。超出限额部分由被告包绪来承担50%。又因上述车辆在人寿保险公司投保了商业第三者责任险并投保不计免赔，该公司应在商业三责险范围内承担。原告的损失总额为371880.79元，由人寿保险公司在交强险范围内承担120953元（其中包含精神损害抚慰金10000元），余款的50%金额为125463.90元，由被告包绪来承担9000元，由人寿保险公司承担116463.9元。综上，人寿保险公司共计应赔偿原告237416.9元，其已先行支付的10000元应予扣除。又因紫金保险公司垫付了医疗费用21242.66元，该部分费用由人寿保险公司自应当赔偿原告的款项中直接支付给紫金保险公司。被告包绪来的损失为施救费400元、停车费1800元、车辆修理费1470元、车辆营运损失13500元，合计17170元，由原告周正国承担9320元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条至第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周正国赔偿费用206174.24元（已扣除其先行支付的10000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司21242.66元。
三、被告包绪来给付原告周正国赔偿费用9000元。
四、反诉被告周正国给付反诉原告包绪来赔偿费用9320元。
五、因被告包绪来已先行支付给原告周正国40000元，与上述三、四项相互冲抵后，原告周正国应于本判决生效之日起十日内自保险公司赔偿款中返还给被告包绪来40320元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由原告周正国承担700元，由被告包绪来承担4000元。反诉案件受理费120元，由反诉原告包绪来承担70元，由反诉被告周正国承担50元（因原告及反诉原告已预交，相互冲抵后，由被告包绪来承担3950元，该费用自周正国应当返还给包绪来的款项中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交本诉案件受理费4700元，反诉案件受理费120元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘红娟
二〇一四年七月二日
书记员 张 冉
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或才农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，由江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。