贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初393号
当事人基本情况及案件审理经过
原告兰安书，女，1943年12月17日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，经常居住地瓮安县。
委托代理人张毅，系原告兰安书之子，代理权限为特别授权。
委托代理人王朝贵，系瓮安县法律援助中心法律援助工作者，执业证号32407051102089。
被告吴再珍，女，1982年4月9日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市龙山大道德达广场二楼，组织机构代码21628196-4。
负责人兰红兵，系该支公司总经理。
委托代理人范信梅，系该支公司法律事务员。
原告兰安书诉被告吴再珍、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱定勇独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告兰安书委托代理人张毅、王朝贵与被告保险公司委托代理人范信梅、被告吴再珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告兰安书的诉讼请求：1、依法判决太平洋保险公司在保险限额内赔偿兰安书损失费133410.75元，不足部分由吴再珍承担赔偿责任；2、诉讼费判决二被告承担。
被告吴再珍的答辩意见：交通事故属实，对事故的责任认定无异议；原告方请求赔偿的损失不应全部得到支持；吴再珍垫付的医疗费用36610.95元、护理费7050元和保险公司垫付的医疗费用10000元应在本案中一并处理；事故车辆已在被告太平洋保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为50万元且不计免赔，故原告请求中的合法部分损失应由太平洋保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋保险公司的答辩意见：对交通事故的事实及责任认定、兰安书住院治疗事实及兰安书请求的护理费、营养费、鉴定费、交通费没有异议；兰安书已72岁，不应计算误工费；医疗费有误差；住院伙食补助费因是在瓮安医疗的，每天100元的标准过高，应按每天60元的标准计算；后续治疗费尚未产生，不予认可；残疾赔偿金的计算有误，请法院核实。
审理查明的事实
2016年6月13日,吴再珍驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由瓮安七星方向往高家坳方向行驶，于7时45分许行驶至瓮安县××花园路段处，所驾车辆行驶过程中该车正前部位碰撞正在行走的兰安书，造成兰安书受伤、肇事车损坏的伤人交通事故;贵州省黔南州公安局瓮安县公安局交通警察大队于同日作出“第2016024号”《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定吴再珍承担该起事故的全部责任，兰安书无责任。
事故发生后，兰安书随即被送到瓮安县中医院住院治疗125天，于2016年10月15日出院；住院期间，2016年6月30日前由吴再珍所请的何先刚与兰安书的亲属1人共2人护理，其余期间由兰安书的亲属1人护理,吴再珍向何先刚支付护理费7050元；住院期间共支出医疗费52610.95元，其中含太平洋保险公司预付医疗费10000元、吴再珍预付医疗费33610.95元。2017年1月19日，贵州警官职业学院司法鉴定中心“贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第2150号”《法医临床学司法鉴定意见书》对兰安书受伤作出鉴定意见：“（一）伤残等级1.被鉴定人兰安书因交通事故致腰3椎压缩性骨折、达1/3，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)第4.10.10.i条规定，达十级伤残。2.被鉴定人兰安书因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，经手术治疗后现遗留左下肢活动功能部分丧失，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)第4.10.10.i条规定，达十级伤残。（二）后期治疗费用根据司法鉴定技术规范《人身损害后续诊疗项目评定指南》规定，参照法医临床鉴定行业指引及《贵州省医疗服务价格（试行）》规定，被鉴定人兰安书左胫骨外侧平台内固定器取出等所需的后期医疗费用为8000元至10000元之间。（三）误工期、护理期、营养期限参照中华人民共和国安全行业标准（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2条、第10.2.13.b条、附录A.4条及附录A.8条之规定，被鉴定人兰安书所受损伤的误工期为180日，护理期为125日，营养期为125日。”
审理中，原告方与吴再珍同意就“瓮交民调字（2016）第675号《调解协议书》中约定的兰安书之子张振华实际垫付的兰安书住院医疗费3000元（含在住院期间共支出的医疗费52610.95元中）作为兰安书的损失一并处理；因双方意见分歧，法庭未能调解达成协议。
同时查明，事故车辆在被告太平洋保险公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元，商业第三者责任险赔偿限额为50万元且不计免赔；事故发生在保险期间内。
原、被告双方的争议焦点为：1.兰安书的实际损失金额；2.由谁赔偿。
判决理由和结果
本院认为：兰安书的实际损失问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，结合公布的2015年度的贵州省各项统计数据及全案证据，本院核定兰安书的损失项目及金额、理由如下：（一）医疗费，原告方提供的医疗发票总额为53087.75元(51664.45元+63.5元+319元+282元+282元+476.8元),其中476.8元的发票无原件核对，二被告不予认可，本院不予认定；其余部分医疗费中二被告垫付的43610.95元(10000元+33610.95元)应予扣除。所以，兰安书实际损失医疗费9000元（52610.95元-476.8元-43610.95元）。（二）残疾赔偿金，因兰安书已年满73周岁，两个十级伤残，结合本案实际，应按本省2015年度城镇居民年人均可支配收入24579.64元标准计算，为24579.64元/年×（20-13）年×（10%+1%）=18926.32元；对兰安书要求计算8年和被告方要求按农村居民人均可支配收入标准计算的意见，本院不予采纳。（三）误工费，原告方庭审中自述事故前给子女带孩子每月有1000元的收入，结合本案实际情况，本院核定兰安书的误工费为1000元/月÷30天/月×125天=4166.67元，超出部分不予支持；被告方提出的不应计算误工费的意见，不符合误工费的规定，本院不予采纳。（四）护理费，吴再珍支付何先刚7050元护理费问题，不在兰安书的诉讼请求内，本案不予审理；兰安书住院125天均有亲属1人护理，损失护理费35656元/年÷365天/年×125天=12210.96元，其主张11625元护理费未超过此数额，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许；被告方主张按33590元/年的标准计算，与公布的居民服务、修理及其他服务业标准数据不同，本院不予采纳。（五）住院伙食补助费，原告方主张按照本省国家机关工作人员省内出差伙食补助费标准计算为100元/天×125天=12500元，符合规定，本院予以认定；对被告方提出的应按60元/天标准计算的意见，本院不予采纳。（六）原告方主张的营养费3750元（30元/天×125天）、鉴定费1900元、交通费248元，被告方予以认可且有票据和鉴定意见佐证，本院予以认定。（七）后续治疗费，因兰安书左胫骨外侧平台内固定器取出等后期手术治疗必然产生费用，兰安书请求后期治疗费9000元，有鉴定意见佐证，未超出鉴定意见中数据范围，本院予以认定；被告方关于后续治疗费应待实际发生后再行处理的意见，与本案已有鉴定意见佐证的情况不符，本院不予采纳。上述实际损失医疗费9000元、残疾赔偿金18925.83元、误工费4166.67元、护理费11625元、住院伙食补助费12500元、营养费3750元、鉴定费1900元、交通费248元、后续治疗费9000元，共计71115.5元。
关于由谁赔偿问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，应由侵权人吴再珍对事故受害人兰安书因事故造成的实际损失71115.5元承担侵权赔偿责任；又因事故车辆在太平洋保险公司处投保了交强险和不计免赔的50万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内，吴再珍应承担赔偿责任的该71115.5元未超过太平洋保险公司承保的交强险和商业第三者责任险的责任限额，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由太平洋保险公司直接赔偿兰安书。所以，兰安书请求太平洋保险公司在保险责任范围内履行赔偿义务有理，本院予以支持。
因本案解决的是原、被告之间的争议，吴再珍要求在本案中一并处理其支出的医疗费33610.95元、护理费7050元问题，系二被告之间的争议，本案不予审查；如二被告为此发生争议，可另寻途径解决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
限中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后十日内赔偿兰安书医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费等损失七万一千一百一十五元五角；
二、驳回兰安书的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取467元，由吴再珍、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担250元，由兰安书承担217元。
权利义务告知
若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉至贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，还应在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 朱定勇
二〇一七年三月一日
书记员 刘 欣