山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0522民初1652号
原告丁纯坤，男，1938年8月10日出生，汉族，现住惠民县。系受害人丁学孟父亲。
原告连德云，女，1965年12月3日出生，汉族，现住惠民县。系受害人丁学孟妻子。
原告丁玉霞，女，1987年8月7日出生，汉族，现住惠民县，系受害人丁学孟女儿。
原告丁玉平，女，1989年7月4日出生，汉族，现住平度市，系受害人丁学孟女儿。
四原告的共同委托代理人崔怀民，山东诚正勤律师事务所律师。
被告马相信，男，1963年9月24日出生，汉族，现住济阳县。
委托代理人孟令波，山东尽善律师事务所律师。
委托代理人王树能，山东尽善律师事务所实习律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市天桥区济泺路***号。
负责人郭超，总经理。
委托代理人王志伟，男，1983年4月24日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职员。
原告丁纯坤、连德云、丁玉霞、丁玉平与被告马相信、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年10月8日受理后，依法由审判员郑鹏独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人崔怀民、被告马相信及其委托代理人孟令波与王树能、被告中华保险公司的委托代理人王志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、原告的死亡赔偿金630900元、丧葬费26230元、误工费2000元、被扶养人生活费7290元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计676920元，由被告中华保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余566920元，由被告马相信按50%赔偿283460元，共计赔偿393460元。3、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年9月3日8时20分许，在利津县境内310线山东传输陈庄利津4**号线杆路段，丁学孟驾驶鲁Ｍ×××××二轮摩托车与被告马相信驾驶的鲁Ａ×××××号三轮汽车发生交通事故，致使丁学孟死亡。事故发生后，该事故经利津县交警大队作出道路交通事故证明。被告未对原告的损失予以赔偿。
被告马相信辩称，丁学孟的死亡是其个人行为导致，与马相信无关，马相信不应承担赔偿责任。事实与理由如下：一、马相信在事发当日行驶至扈家滩地磅北约30米时，丁学孟驾车从马相信右侧超过，待马相信到达地磅北侧时，看到丁学孟躺在地磅上。丁学孟死亡事故在前，马相信是在丁学孟死亡后赶到，双方之间没有任何接触。二、山东华正安交通事故司法鉴定所出具的鉴定意见书并未发现双方有接触碰撞痕迹，丁学孟的死亡与马相信无关。三、东营市公安局司法鉴定中心出具的鉴定报告（出具时间为2016年9月5日）确定丁学孟血液中酒精含量为8mg／100ml，丁学孟死亡两天后仍检测出血液中含有乙醇成分，不排除丁学孟醉酒驾驶的可能。四、丁学孟系无证驾驶，而根据相关监控录像记载，丁学孟发生事故在前，马相信是在事故发生后下的公路，故事故的发生是其个人行为导致。
被告中华保险公司辩称，被告马相信在发生事故时未向保险公司报案，原告提交的证据待核实是否属于保险理赔范围后再予以赔付。
经审理查明，本案事故发生时间为2016年9月3日8时20分许，现场位于利津县境省道310线山东传输陈庄利津4**号线杆路段。在事故现场鲁Ｍ×××××二轮摩托车歪在山东传输陈庄利津4**号线杆处，车辆前部损坏，在该摩托车北侧有该车斜着驶至线杆处的痕迹，二轮摩托车驾驶人丁学孟躺在摩托车西侧的地磅上，受伤严重，送至利津县中心医院后，经确认死亡。鲁Ａ×××××三轮汽车头西南尾东北斜着停驶在地磅北首。经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定未发现两车有相吻合的接触碰撞痕迹。经调查访问，交警部门调取到一份监控录像，该录像位于事故现场南侧，录像显示事发当日8时23分32秒，丁学孟驾驶的二轮摩托车冲入公路西侧树林，两秒钟后，被告马相信驾驶的三轮汽车下了公路，又经过9秒，乔某驾驶的车辆缓慢驶入监控画面并在事故现场南侧靠边停车后，与李某下车走向事故现场。
被告马相信陈述事实如下（第一次笔录）：事发当日8时30分许，其驾车沿事发路段在中心线西侧公路的机动车道内由北向南行驶，当行驶至扈家滩地磅北侧约30米距离时，发现丁学孟驾车从其右侧超过去。等马相信下了公路快到地磅处时，看到二轮摩托车歪在线杆处，丁学孟已躺在地磅上。被告马相信第二次笔录中陈述其距离地磅北侧2030米处时，看到地磅的电线杆处放着二轮摩托车，丁学孟躺在地磅上。
被告马相信的妻子杨宗英陈述事实如下：其当时坐在马相信驾驶汽车的副驾驶座，当汽车行驶至地磅北侧快餐店北边时，丁学孟驾驶二轮摩托车从其乘坐汽车的西侧超过，当二轮摩托车行驶到扈家滩地磅时，该摩托车斜着进入公路西侧的树林后撞到电线杆上。
目击证人乔某陈述事故发生过程如下：其驾车带着同事李某从盐窝镇卫生院下夜班回家经过扈家滩村路段时，看到马相信驾驶的三轮汽车与丁学孟驾驶的二轮摩托车同时向南行驶，两辆车都是在公路中心线西侧的非机动车道内行驶，二轮摩托车的位置更靠近西侧路边，当三轮汽车行驶至扈家滩村路口西侧的地磅处时，两车基本处于并排状态，此时三轮汽车向西右转弯向西侧路边靠，二轮摩托车为躲避三轮汽车斜着冲进了公路西侧的小树林。当乔某行驶过去时，看到二轮摩托车摔倒，丁学孟躺在地磅上。
目击证人李某陈述事故发生过程如下：其乘坐同事乔某的车下班回家，当车行驶到扈家滩村路段时，看到马相信驾驶的三轮汽车与丁学孟驾驶的二轮摩托车均向南行驶，两辆车靠西侧路边，三轮汽车在二轮摩托车的左侧，当行驶到扈家滩村路口时，三轮汽车向公路西侧一斜，二轮摩托车紧接着就斜进公路西侧树林里。
事故现场地磅老板扈福祥陈述事实如下：其在自家听到外面发出声响，便出门查看情况，看到丁学孟躺在地磅上，马相信驾驶的三轮汽车在地磅北侧56米处。马相信对扈福祥说，其驾车想下公路上地磅过称时，丁学孟的摩托车从后面窜出来撞到了线杆上。
事发当月27日，因无法查清事故形成原因，利津县公安局交通管理大队对该次事故出具利公交证字［2014］第00325号《道路交通事故证明》。
庭审中，被告马相信主张两车在没有碰撞的情况下，丁学孟驾车撞到路边的树上导致颅脑损伤死亡且丁学孟系醉酒驾驶，马相信是正常行驶，提交利津公安局法医学尸体检验鉴定书1份和东营市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告两份予以证实。
另查明，鲁Ａ×××××三轮汽车在被告中华保险公司投保有交强险且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告马相信支出鉴定费1000元。
2015年5月至2016年4月，丁学孟在莘县众和宏泰饲料有限公司从事锅炉工工作，2016年5月至事故发生前在东营和美饲料有限公司从事锅炉工工作。
丁学孟的被扶养人为丁纯坤（出生日期为1938年8月10日出生），丁纯坤妻子已病逝，丁纯坤有丁学孟等子女三人。
根据原告提交的相关证据并结合被告的质证意见，本院确认原告的损失为：1、死亡赔偿金630900元（31545元／年×20年）。2、丧葬费26230元。3、近亲属误工费。误工人员确认为丁学孟的近亲属连德云、丁玉霞、丁玉平，误工天数确认为3天，三人均为农村居民，确认误工费标准按35.42元／天计算。数额为318.78元（35.42元／天×3天×3人）。4、被扶养人生活费7290元。5、精神损害抚慰金2500元。6、交通费500元。共计667738.78元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。该次事故造成原告近亲属丁学孟死亡，其因此产生的合理损失，应依法得到赔偿。
被告马相信主张丁学孟系醉酒驾驶，但根据检测报告，丁学孟的乙醇含量并未达到酒后驾驶标准，故其主张不能成立。关于本案事故责任，在场目击证人乔某、李某与事故双方均无利害关系，二人对事故事实的陈述较为真实、客观，本院予以采信。通过二人的陈述，可以看出不论是右转弯的被告马相信，还是与被告马相信同向行驶的丁学孟，在事故发生前，均未尽到安全驾驶义务，有效避让对方。经比较二人的违法行为，二人对交通事故的发生所起作用相当，过错对等，故确认被告马相信和丁学孟分别负事故的同等责任。因双方均为机动车，故确定被告马相信承担50%的赔偿责任。
因肇事车辆在被告中华保险公司投保有交强险且事故发生在保险期限内，故原告的上述损失，由被告中华保险公司先行在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元；原告的剩余损失557738.78元，应由侵权人即被告马相信按50%比例赔偿278869.39元，被告马相信支出的鉴定费1000元，根据事故责任，丁学孟应承担50%即500元，应从被告马相信承担的上述赔偿款中予以扣除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司
赔偿原告丁纯坤、连德云、丁玉霞、丁玉平各项损失共计110000元。
二、被告马相信赔偿原告丁纯坤、连德云、丁玉霞、丁玉平各项损失共计278369.39元。
上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7202元，减半收取3601元，由原告丁纯坤、连德云、丁玉霞、丁玉平负担50元，被告马相信负担3551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 郑 鹏
二〇一六年十二月十五日
书记员 王海波