安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民一初字第00644号
原告：简令，男，1971年5月17日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县。
委托代理人：庄敏，固镇县法律援助中心指派安徽振固律师事务所律师。
委托代理人：徐励安，固镇县法律援助中心指派安徽振固律师事务所实习律师。
被告：刘勇，男，1976年4月17日出生，汉族，驾驶员，现住安徽省灵璧县。
被告：浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人：闻广，该公司总经理。
委托代理人：曹阳，该公司员工。
原告简令诉被告刘勇、浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员祝友浩适用简易程序于2015年4月15日公开开庭进行了审理。原告简令及其委托代理人庄敏、徐励安，被告刘勇，被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司的委托代理人曹阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
简令诉称：2014年11月8日19时许，刘勇驾驶浙A×××××重型仓栅式货车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇县城关镇吴庄路段时，因未保持安全车距与同方向行驶的简令驾驶载有张素华的皖12／029**号大型拖拉机尾随相撞，造成简令受伤，拖拉机损坏的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘勇负本起事故的全部责任。事故发生后，简令被送往固镇东方医院住院治疗43天，花去医疗费12190.19元，该院医嘱加强营养，建休30天。皖12／029**号大型拖拉机经蚌埠信业旧机动车评估有限公司评估损失为59900元。浙A×××××号车在浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司投有保险，故请求被告赔偿原告各项损失96305.79元。
刘勇辩称：对本起事故责任认定无异议，我驾驶的浙A×××××号车在保险公司投有保险，原告诉请的各项损失应由保险公司予以赔付。事故发生后，我为简令垫付了医疗费7000元，待保险公司赔付后，简令应将此款返还给我。
浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司辩称：在本起事故中，简令驾驶拖拉机上路行驶存在一定过错，我公司在商业三者险限额内同意赔付原告90%的损失。应扣除非医保用药1830.19元，原告未达到伤残等级，不应赔偿其精神损害抚慰金，原告的护理费应以43天，每天80元标准计算，误工费标准同护理费，车辆损失我公司认可30000元，我公司不承担诉讼费，鉴定费。
经审理查明：2014年11月8日19时许，刘勇驾驶浙A×××××重型仓栅式货车沿蚌固一级公路由北向南行驶至固镇县城关镇吴庄路段时，因未与前车保持安全车距，与同方向行驶的简令驾驶的载有张素华的皖12／029**号大型拖拉机尾随相撞，造成简令及张素华受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：刘勇负本起事故的全部责任，简令及张素华无责任。事故发生后，简令被送往固镇东方医院住院治疗43天，经诊断其伤情为：轻度脑震荡，头部软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤，两肺挫伤，左侧上额窦积液，花去医疗费12190.19元（刘勇支付7000元），该院出院医嘱：院外休养，建议休息30天，增加饮食营养。因本起事故简令支付停车费400元。2014年12月22日，蚌埠信业旧机动车评估有限公司作出《关于皖12／029**号车及旋耕机损失价格》的评估报告书，价格评估结论为：皖12／029**号大型拖拉机及旋耕机损毁标的在评估基准日价格为59900元。为此，简令支付鉴定费3500元。2015年3月8日，固镇县新马桥镇水利村村民委员会出具了“兹有我村简庙组村民简令与张素华系夫妻关系，长年在磨盘张街道做电焊生意”的证明。为此，简令提供了固镇县市场监督管理局及固镇县地方税务局颁发给简令的《固镇县新马桥镇金顺金属焊接加工经营部》营业执照及税务登记证，经营范围为金属焊接加工制作。另查，刘勇驾驶浙A×××××号车在浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司投保交强险和商业三者险（限额50万元，投有不计免赔率），本起事故发生在保险合同期限内。
上述事实有：固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、固镇东方医院病案、用药清单、医疗费票据、停车费票据、蚌埠信业旧机动车评估有限公司的评估报告书、评估费票据、固镇县新马桥镇水利村村民委员会的证明、固镇县市场监督管理局及固镇县地方税务局颁发的营业执照及税务登记证及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵犯公民的身体健康权的应承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以确认。简令主张参与处理事故人员的住宿费、误工费无法律依据，本院不予支持。其主张的营养费期限，根据医嘱本院予以支持。停车费虽无正式票据，但简令确以实际支付，故对其主张，本院予以支持。精神损害抚慰金过高。因此本院对其主张的交通费、精神损害抚慰金本院予以酌情支持。其主张的误工费标准，本院根据安徽省2013年国民经济和社会发展统计公报，安徽省统计局，国家统计局安徽调查总队公布的行业标准予以支持。安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的》指导意见第五条规定：“保险公司对非医保用药承担举证责任，商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任”。第八条规定：“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。”故对浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司扣除非医保用药1830.19元及不承担诉讼费，鉴定费的辩解，本院不予采信。本院认定，简令因本起交通事故造成的损失为：医疗费12190.19元、营养费2190元（30元／天×73天）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、护理费4368.80元（101.60元／天×43天）、误工费7416.80元（101.60元／天×73天）、交通费430元（10元／天×43天）、评估费3500元、停车费400元、车辆损失59900元、精神损害抚慰金1000元，计92685.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告简令医疗费（5000元）、护理费、误工费、交通费、车辆损失（2000元）、精神损害抚慰金等计20215.60元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告简令医疗费、营养费、住院伙食补助费、车辆损失费、评估费、停车费等计72470.19元，合计92685.79元（此款中支付给被告刘勇7000元）。于本判决生效后十日内履行完毕。上述款汇至：固镇县人民法院，开户行：中国工商银行股份有限公司固镇支行，账号：13×××72。并在备注栏注明（2015）固民一初字第00644号简令赔偿款（汇款后请将汇款回执传真至本院0552－6075900）；
二、驳回原告简令的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，减半收取1004元，由被告浙商财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 祝友浩
二〇一五年四月二十三日
书记员 殷冠军
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。