安康铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）安铁民初字第00305号
原告余辉，男，1981年9月16日出生，汉族。
委托代理人胡朝东。
被告桂天飞，男，1987年9月10日出生，汉族。
被告李玉成，男，1985年5月18日出生，汉族。
被告李茂加，男，1958年8月5日出生，汉族。
原告余辉诉被告桂天飞、李玉成、李茂加机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。11月19日，依法由助理审判员尤杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余辉及其委托代理人胡朝东，被告桂天飞、李玉成到庭参加诉讼，被告李茂加经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告余辉诉称:2015年3月2日9时30分，原告驾驶普通二轮摩托车行至安康市汉滨区新坝镇茶栈村京正茶叶有限公司门口时被由被告桂天飞驾驶的属被告李玉成、李茂加所有的轮式机械工程车(铲车)撞倒，致原告受伤，两车不同程度受损；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告右侧骨鹰嘴骨折，右股骨干粉碎性骨折，内固定术后，右腓骨骨折，右股骨骨折，伤残等级综合评定为九级，后续治疗费约需1.5万元左右，误工期为300日，护理期为120日；安康市公安局汉滨分局交巡警大队认定桂天飞负事故全部责任；故请求三被告赔偿原告医疗费21447.54元(已扣除案外人房主支付的15000元医疗费)、后续医疗费1.5万元、住院伙食补助费2790元、护理费12000元、误工费58623元、残疾赔偿金97464元、被抚养人生活费23931.6元、营养费2790元、交通费449.7元、鉴定费2280元、打字复印费118.5元、摩托车损失费3000元、精神抚慰金2000元，共计241894.34元。
被告桂天飞辩称，铲车是被告李茂加雇其开的。
被告李玉成辩称，铲车属其所有，愿意调解解决问题。
被告李茂加未答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告户口本，证明被扶养人的相关情况；
2、道路交通事故认定书，证明本次事故经过及责任认定；
3、安康市中心医院骨科医院诊断证明，住院病历，证明原告伤情及治疗情况；
4、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级，后续医疗费、误工期及护理期；
5、询问笔录2份，证明铲车属李茂加所有，雇佣桂天飞驾驶；
6、暂住人口登记表、邱天利证明，证明原告居住于城镇并有稳定的收入；
7、安康市中心医院骨科医院医疗费发票6张36447.54元，证明原告住院治疗的费用；
8、鉴定费发票1张2228元，鉴定费收据1张60元，证明因鉴定产生的相关费用；
9、安康市中心医院骨科医院复印费收据1张58元，证明因复印病历产生的费用；
10、交通费发票80张共计449.7元，证明因事故产生的交通费。
被告桂天飞、李玉成当庭质证：对事故责任认定不予认可；对暂住人口登记表、邱天利证明不予认可，对其他证据的真实性没有异议。
被告桂天飞、李玉成未向法庭提供证据。
针对当事人的质证意见，本院认为：虽然二被告对事故责任认定不予认可，但并未提出相应的证据，故本院对该事故认定书予以采信；原告提交的暂住人口登记表中并未载明暂住处所，故不能证明其在城镇居住的事实；邱天利证明属证人证言，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，证人应当出庭作证，故其出具的证明本院不予采信；证明的附件承保包合同书，未加盖甲方山西省人防实业开发总公司壶关沙驼铃铁矿印章，该证据本院不予采信；原告提交的属非正式发票的相关费用收据，本院不予采信；对当事人没有异议的其他证据本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、诉辩意见及经质证后确认的证据，对本案事实确认如下：2015年3月2日，被告桂天飞受被告李茂加委托驾驶轮式机械工程车(铲车)给安康市汉滨区新坝镇茶栈村3组李峰铲土方，9时30分被告桂天飞在倒车时与原告余辉驾驶的普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定桂天飞负事故全部责任。该轮式机械工程车(铲车)属被告李茂加、李玉成共有，无牌照亦未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；原告于事故当日被送往安康市中心医院住院治疗，共计住院93天，诊断为1、多发性骨折：右尺骨鹰嘴骨折，右股骨干粉碎性骨折，右腓骨头骨折，右骰骨骨折；2、右踝关节皮肤裂伤；3、右侧胸壁软组织损伤；4、头面部皮肤擦挫裂伤；5、肺挫伤。产生医疗费36447.54元，其中案外人房主支付15000元；长期医嘱单载明：3月2日至3月27日“流食”；经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，余辉伤残等级综合评定为九级，后续治疗费约需15000元左右，误工期为300日，护理期为120日。
另查明，原告为农村居民，长女余香玲生于2005年5月14日，次女余湘慧生于2007年10月24日，子余香严生于2011年8月19日。
同时查明，2014年度陕西省农村居民人均纯收入为7932元，农、林、牧、渔业年平均工资为38418元，非私营单位居民服务及其他服务业年平均工资为32047元。
本院认为:公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定对原告的经济损失确定如下：医疗费36447.54元，有证据证明，本院予以支持；后续医疗费
15000万元有鉴定意见佐证，本院予以支持；根据鉴定意见，原告误工期为300天即10个月，因原告提供的证据不能证明其收入状况，故按照2014年度农、林、牧、渔业的年平均工资确定误工费为32015元（38418元÷12×10）；原告按100元/天的标准主张120天的护理费12000元，不高于相关规定，本院予以支持；交通费本院酌定为200元；原告按30元/天主张住院伙食补助费2790元，不高于相关规定本院予以支持；根据医嘱原告的营养期确定为26天，其营养费为520元（26天×20元）；因原告提供的证据不能证明其在城镇居住且有稳定的收入，故其主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求本院不予支持。其残疾赔偿金按照2014年度陕西省农村居民人均纯收入标准和伤残等级确定为31728元(7932元×20年×20%)；原告有子女3人尚未成年，其扶养年限分别为8年、10年和14年，被抚养人生活费确定为：23206.4元［7252元×(8年+10年+14年)×20%÷2人］；原告主张的精神抚慰金2000元，本院予以支持；原告主张的鉴定费2280元，有证据佐证，本院予以支持；原告主张的摩托车损失3000元及其他费用因无证据佐证，本院不予支持。以上各项损失共计158186.94元（31728元+32015元+12000元+200元+23206.4元+2000元+36447.54元+15000元+2790元+520元+2280）。被告桂天飞受被告李茂加雇佣驾驶轮式机械工程车(铲车)，双方形成个人劳务关系。被告桂天飞在提供劳务过程中驾驶车辆致原告损害且承担事故全部责任，依法应当由接受劳务的李茂加承担赔偿责任。被告李玉成和李茂加系肇事车辆的共有权人，依法李玉成与李茂加应承担连带赔偿责任。因原告医疗费中的15000元已由案外人支付，且原告诉讼时亦同意扣减，故被告李玉成与李茂加实际应连带赔偿原告143186.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李茂加、李玉成连带赔偿原告余辉143186.94元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告余辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4928元，减半收取2464元，由被告李茂加、李玉成负担1576元，原告余辉负担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。
代理审判员 尤杰
二〇一六年一月二十日
书 记 员 陈超
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理：
生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获得情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。