山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第229号
原告：黄东杰，男，汉族，居民，住黑龙江省林口县。
委托代理人：胡馨木，山东法程律师事务所律师。
被告：牟宗武，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：韩玲，女，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地：山东省日照市。
诉讼代表人：郭和平，总经理
委托代理人：张鑫，系公司职工。
原告黄东杰与被告牟宗武、韩玲、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由审判员盛秀杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄东杰的委托代理人胡馨木、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的委托代理人张鑫到庭参加诉讼，被告牟宗武、韩玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄东杰诉称：2013年2月13日17时许，被告牟宗武驾驶鲁LUB5**号牌正三轮载客摩托车沿圣岚路由西向东行驶至岚山一村路段由左向右变更车道时，与由西向东行驶的原告黄东杰驾驶的鲁LQC2**号牌普通二轮摩托车相撞，致黄东杰受伤，车辆部分损坏，造成交通事故。经岚山交警勘查后认定，原告黄东杰、被告牟宗武分别承担事故的同等责任。经鉴定，原告伤情构成两处十级伤残。为维护原告的合法权益，特提出诉讼，请求依法判令被告赔偿原告经济损失62512元，诉讼费、送达费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司辩称：对交通事故事实及责任比例划分没有异议，鲁LUB5**号牌正三轮载客摩托车在我公司投保交强险无异议，但被告牟宗武驾驶被告韩玲所有的车辆，且与其准驾车型不符，系无证驾驶。本案保险公司只负责垫付抢救费用，并有权向本案被告牟宗武、韩玲进行追偿。
被告牟宗武书面辩称：对交通事故事实及责任比例划分没有异议；同意对于原告的合理损失在交强险限额范围外按照事故责任比例进行赔偿；我方车辆在本次事故中造成损失6000余元，原告应在交强险限额内承担2000元，余额按其事故责任比例进行赔偿。
案经送达，被告韩玲未作答辩。
经审理查明：2013年2月13日17时许，被告牟宗武驾驶鲁LUB5**号牌正三轮载客摩托车沿圣岚路由西向东行驶至岚山一村路段由左向右变更车道时，与由西向东行驶的原告黄东杰驾驶的鲁LQC2**号牌普通二轮摩托车相撞，致原告黄东杰受伤，车辆部分损坏，造成交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后，于2013年2月28日作出日公交认字（2013）第410号道路交通事故认定书，认定原告黄东杰与被告牟宗武承担事故的同等责任。2013年3月8日，根据原告的申请，本院作出（2013）岚民保字第72-1号民事裁定书，裁定扣押了牟宗武驾驶的鲁LUB5**号牌正三轮载客摩托（保全价值3000元）。
被告牟宗武持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁LUB5**号牌正三轮载客摩托车登记车主系被告韩玲，实为被告韩玲与被告牟宗武夫妻共有。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保交强险，事故发生时在保险期间内。原告黄东杰驾驶的鲁LQC2**号牌普通二轮摩托车系原告黄东杰本人所有。
原告伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定，于2013年12月25日作出日中法医（2013）临鉴字第293号鉴定意见书，鉴定为十级伤残两处。庭审中，原告黄东杰与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司伤残赔偿金达成如下调解协议：被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在交强险限额内赔偿原告伤残赔偿金51510元。
原告黄东杰因事故造成以下直接损失：伤残赔偿金51510元；原告支出法医鉴定费700元，有相应的票据证实，本院予以认定。以上损失共计52210元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、房产证、本院（2013）岚民一初字第546号民事判决书及有关票据等证据予以证实。
本院认为：被告牟宗武驾驶与准驾车型不符的机动车辆、未确保安全、变更车道影响其他车辆通行的行为，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有两条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”的规定，原告黄东杰无证、酒后驾驶机动车辆、未确保安全的行为，分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的不得驾驶机动车”、第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”的规定，双方在主观上均存在过失，本次事故的发生、原告黄东杰的受伤是由双方原因引起的，双方应承担事故的的同等责任。被告韩玲作为肇事车辆鲁LUB5**号牌正三轮载客摩托车的共有人，且与驾驶人被告牟宗武系夫妻关系，应当知道被告牟宗武未取得相应驾驶资格，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项的规定，被告韩玲对原告黄东杰因该次事故造成的损失应承担相应的赔偿责任。
肇事车辆鲁LUB5**号牌正三轮载客摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司处投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司应当在承保的交强险限额范围内对原告的损失先行赔偿。
庭审中原告黄东杰与被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司达成的调解协议系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司主张被告牟宗武系无证驾驶，被告保险公司只负责垫付抢救费用，并有权向被告牟宗武、被告韩玲进行追偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人即被告牟宗武未取得相应驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致原告黄东杰人身损害，本院对于原告黄东杰请求保险公司在交强险责任限额内赔偿的主张予以支持，故对被告保险公司只负责垫付抢救费用的主张不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司履行义务后，在赔偿范围内享有追偿权。
被告牟宗武在提交的书面答辩状中主张原告应对其车损进行赔偿，但未提起反诉，也没有提交相应的证据，故本院对其主张不予处理。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在交强险责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司赔偿原告黄东杰伤残赔偿金51510元。
二、被告牟宗武、韩玲赔偿原告黄东杰法医鉴定费350元。
附注：700元×50%=350元。
三、驳回原告黄东杰的其他诉讼请求。
上述判决给付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
案件受理费1363元，减半收取682元，专递送达费180元，合计862元，由原告黄东杰负担133元，被告牟宗武、韩玲负担729元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 盛秀杰
二〇一四年四月三日
书记员 袁 野