安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）繁民一初字第01639号
原告：张天文，男，1942年1月20日出生，汉族，住繁昌县。
委托代理人：张道胜，系原告之子，男，1968年12月28日出生，汉族。
委托代理人：潘绪正，安徽真见律师事务所律师。
被告：黄发根，男，1972年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。
被告：朱家林，男，1973年9月20日出生，汉族，安徽省六安市舒城县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市。
负责人：于军，该公司总经理。
委托代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：朱金萍，安徽元贞律师事务所实习律师。
原告张天文与被告黄发根、朱家林、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法由审判员王泾繁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天文委托代理人张道胜和潘绪正、被告保险公司委托代理人鹿涛到庭参加诉讼。被告黄发根、朱家林经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张天文诉称：2013年7月11日6时30分左右，原告驾驶永久牌电动车载妻子凤兆兰沿渡江大道由南向北行驶，途径繁昌县渡江大道与安定东路交叉路口时与被告黄发根驾驶的皖N×××××小型轿车发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆损坏。原告当即到繁昌县人民医院治疗，经诊断为左侧肋骨多发骨折伴少量胸腔积液、全身多处软组织外伤。经治疗后，于2013年7月27日好转出院，建议休息三个月，加强营养及护理。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告因此次交通事故损伤造成伤残等级为十级。该起事故经调查，被告黄发根承担事故的次要责任，原告为主要责任。经查，被告黄发根驾驶的皖N×××××小型轿车为第二被告朱家林所有，并在第三被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和商业保险。现根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求判决三被告赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币39361.6元。望法院判决支持原告诉讼请求。诉讼请求：判决三被告一、赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计人民币39361.6元（1、护理费（17＋92）天×80元／天=8720元；2、住院伙食补助费17天×20元／天=340元；3、营养费（17＋92）天×20元／天=2180元；4、残疾赔偿金21024元／年×9年×10%=18921.6元；5、精神抚慰金6000元；6、鉴定费700元；7、交通费500元）；二、精神损失抚慰金在交强险里优先赔付；三、被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告居民身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格，原告土地拆迁。
2、居民户口簿复印件一份，证明同上。
3、被告驾驶证、行驶证复印件一组，证明被告的诉讼主体资格。
4、被告机动车交强险、商业保险单复印件一组，证明被告的诉讼主体资格。
5、交通事故认定书原件一份，证明事故责任。
6、出院记录原件一份，证明原告伤情。
7、司法鉴定意见书原件一份，证明原告的伤残。
8、鉴定费收据原件一份，证明鉴定费用。
被告黄发根、朱家林未答辩。
被告保险公司辩称：1、对本起事故的发生及责任认定无异议。2、涉案车辆在我公司投保了交强险、50万元商业三责险，附加不计免赔险。3、被保险车辆没有有效的驾驶证和行驶证。要求被保险人提供或者法院调查，否则保险公司在商业险中不承担责任。4、原告诉讼请求费用。关于护理费期限过长，结合原告的伤情。应为15-20日。关于住院伙食补助费标准无异议，期限有异议，出院记录是16天。关于营养费期限有异议，应为45日。残疾赔偿金，原告是农村户籍，标准按照农村标准计算，计算年限为8.5年。关于精神抚慰金，原告在本起事故中的过错。涉案车辆是次要责任，应为2400元。关于鉴定费保险公司不承担，应由被保险人承担。关于交通费，原告没有提供相应的证据。诉讼费、鉴定费保险公司不承担，应有被保险人承担。
被告保险公司为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
保险条款复印件一份，证明诉讼费和鉴定费保险公司不承担。如果被保险人的车辆没有经过年检，保险公司在商业险中不承担责任。即使在商业险保险公司承担责任，也是按照被保险车辆在事故中的责任赔偿。
本案经公开开庭审理，对原、被告提供的证据，双方无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。
经审理查明：2013年7月11日，张天文驾驶永久牌电动车载凤兆兰途径繁昌县渡江大道与安定东路交叉路口时，与黄发根驾驶的皖N×××××小型轿车发生碰撞，造成张天文、凤兆兰受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经繁昌县交警大队认定，黄发根负本起事故的次要责任，张天文负主要责任，凤兆兰无责任。原告受伤后，被送往繁昌县人民医院进行救治，共住院16天，医嘱建修三个月，加强营养及护理。2013年10月25日，原告张天文伤情经安徽广济司法鉴定所对其伤伤残程度评定为十级。
另查明，皖N×××××小型轿车登记车主为朱家林，该车辆在保险公司投保了12.2万元的交强险及50万商业三责险，以及不计免赔险，保险期限为2013年2月26日至2014年2月25日止。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交警大队道路交通事故认定书，被告黄发根负本起事故的次要责任，被告黄发根应承担赔偿责任。因朱家林系皖N×××××小型轿车的登记所有人，故应对被告黄发根承担的责任承担连带责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持。对保险公司辩解残疾赔偿金应按农村标准计算，经法院审核，保险公司的该项辩解意见，本院不予支持。三、原告的合理损失经审核为：1、护理费（16＋90）天×80元／天=8480元；2、住院伙食补助费16天×20元／天=320元；3、营养费（16＋90）天×20元／天=2120元；4、残疾赔偿金21024元／年×9年×10%=18921.6元；5、精神抚慰金6000元；6、鉴定费700元；7、交通费160元。合计人民币36701.6元。经审核，均在保险公司理赔的责任范围内，因此，由保险公司进行理赔。在保险公司理赔后，其余被告不再承担责任。审理中，被告黄发根、朱家林经本院传票传唤，未能到庭，亦未提供答辩意见，表明其自动放弃了答辩、质证的权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告张天文人民币36701.6元；
二、驳回原告张天文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元（原告预交），由原告张天文负担236元，被告黄发根负担156元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 王泾繁
二〇一四年一月十四日
书记员 程 蕾