宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬镇民初字第947号
原告：杨君。
被告：宁波木森装饰有限公司。
法定代表人：周木生。
原告杨君与被告宁波木森装饰有限公司（以下简称木森公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由代理审判员孙君良适用简易程序独任审判。后依法组成合议庭，于2015年11月18日对本案公开开庭进行了审理，原告杨君到庭参加诉讼，被告木森公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨君起诉称：原告有位于镇海区庄市街道芳辰丽阳小区北园74幢1806室的房屋一套，原告于2014年9月28日与被告签订了房屋装修合同，并于2014年10月10日开工，工期150天。装修工程进行到6月25日，因该公司法人周木森突然失联，去向不明，致使房屋装修无法施工，装修项目工程停止，造成原告经济损失严重。原告根据装修合同总计装修费用人民币约210000元，已支付给该公司法人周木生房屋装修费199500元，至目前已产生装修工程费用112526元，还有86973.84元装修费用没有发生（包括辅材、主材、施工管理费等，详见装修预基价表及装修违约证明），扣除合同要求支付的装修费用10500元，实际经济损失76473.84元。现房屋装修只到油漆后期阶段，后期装修还需产生人工等不可预计费用约15000元，整个房屋装修经济损失共91473.84元。原告为维护自身合法权益，依法向法院起诉，诉讼请求：1.解除原、被告的装修合同；2.依法判令被告返还原告工程款91473.84元；3.判令被告赔偿原告延期违约金8000元。后原告将第二项诉讼请求变更为76473.84元并撤回第三项诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：1.施工合同一份，欲证明原、被告签订装修合同的事实。2.违约证明、主材价格清单各一份，欲证明被告未完成的装修项目及原告损失。3.存款凭条复印件一份、业务回单二份，欲证明原告已经支付被告工程款的事实。4.房产证一份，欲证明原告系涉诉房屋的权利人。5.照片一组（共16张），欲证明原告房屋的装修情况。本院认为，对于主材价格清单及违约证明，经本院与出具证明的人员核实，该证据系真实，故本院对该证据的真实性予以认定，但关于后期发生的装修费用15000元的内容，经与原告的工程管理人员核实，工程管理人员对该内容不清楚，故本院对该内容不予认定。关于存款凭条复印件，经本院与银行核实，该证据系真实，故本院对该证据的真实性予以认定。本院对其他证据的真实性予以认定。
为查明案件事实，本案依职权向被告公司的原设计师丁某某做询问笔录一份，许某某称：丁某某是原告的设计师，也是该合同的公司代表，公司并未单独与客户签过相应的设计合同。丁某某根据到客户家里调查核实，给原告出具了相应的主材价格清单并签字，该清单是装饰装修合同的附件的组成部分，丁某某将未做部分的主材勾出来，未做费用86973.84元。违约证明也是丁某某核实后签字的。现在公司老板跑了，所有工程都停止了。关于付款，只要原告再付款10500元，并不变更设计，那他不需要再支付费用了，因公司已经不经营了，他也无法变更设计了。关于15000元的损失，因油漆还要再刷一遍，一些项目需要公司继续做，但现在公司无法做了，原告要另外请人做，经估算大约要15000元，该损失与所列清单未做的部分无关。关于高石清，2015年2月左右，他就回安徽老家了，没有回来再，原来他是工程部负责人。经质证，原告对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
为查明案件事实，本院依职权向被告公司原项目经理、项目工程管理谭某某做询问笔录一份，谭某某称：谭某某主要负责协调公司工程的管理，客户装修的进程和情况其也了解，违约证明是谭某某核实后签字的。原告再付10500元，并不变更设计，那原告就不需要再付费用了，现公司已经不再经营，原告也无法变更设计了。原告还有86973.84元的工程未做。关于后期装修费用15000元，是设计师估算的，具体多少谭某某也不确定。关于高石清，他于2015年2月回安徽老家，不工作了。公司的法定代表人联系不上，公司也停止经营了。另外，公司没有与客户专门签订设计合同。经质证，原告对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
为查明案件事实，本院依职权调取现场照片一组（共35张，原告后续找他人继续施工后拍摄）。经质证，原告对该证据无异议。本院对该证据的真实性予以认定。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料，视为放弃对原告的诉请进行辩驳及对原告提供的证据、本院依职权调取证据进行质证的权利。
根据已认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2014年9月28日，原、被告签订宁波市住宅装饰装修施工合同一份，约定：装饰施工地址为宁波市镇海区芳辰丽阳北园74幢3号1806室，户型4室2厅3卫，套内建筑面积187平方米。承包方式为包工包料，由被告设计。工期自物业允许开工，工期150天。工程总价款为210000元，合同生效日起三天内支付40%，即84000元，木工进场前三天需要支付30%，即63000元，油漆进场前三天需要支付25%，即52500元，验收合格后三天，结算工程款，金额10500元。被告指派丁小峰作为代表，负责合同履行。工程由双方自行验收。合同经双方签字生效后，双方必须严格遵守。施工过程中任何一方提出终止合同，须向另一方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由责任方按合同总价款20%赔偿，解除合同。
2015年6月，被告公司的法定代表人周木生去向不明，导致工程施工停止。原告的设计师、项目管理、工程管理为原告出具违约证明一份，原告的设计师、项目经理为原告出具主材价格清单一份，违约证明、主材价格清单显示原告未完成的装修项目金额为86973.84元。此外，原告已经支付的工程款为199500元，未付的工程款为10500元。
本院认为：原、被告之间的宁波市住宅装饰装修施工合同系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。现被告的法定代表人下落不明导致合同无法履行，合同目的亦不能实现，原告主张解除双方的装修合同于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据本院查明事实，被告未完成的装修项目金额为86973.84元，扣除原告尚未支付的工程款10500元，原告要求被告返还76473.84元于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告杨君与被告宁波木森装饰有限公司签订的宁波市住宅装饰装修施工合同解除；
二、被告宁波木森装饰有限公司返还原告杨君工程款人民币76473.84元，于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1711元，由被告宁波木森装饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
审 判 长 张晓圆
代理审判员 孙君良
人民陪审员 徐洁璐
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 孙玉蓉