陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第07520号
原告孙勇，男，1980年出生，汉族，甘肃省人，现住甘肃省
委托代理人林世鹤，男，1979年出生，汉族，甘肃省人，无业，现住甘肃省。
被告李怀孝，男，1962年出生，汉族，甘肃省人，现住甘肃省。
被告李和平，男，1967年出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。
原告孙勇诉被告李怀孝、李和平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨明军担任审判长、与审判员刘卫国、人民陪审员陈建军组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙勇及其委托代理人林世鹤、被告李和平到庭，被告李怀孝经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙勇诉称：近年来，原告孙勇一直受雇被告李怀孝跟随其在外地干活。农历2013年8月25日，被告李怀孝打电话让原告来神木干活，同年9月5日，被告李怀孝安排原告孙勇到被告李和平所经营的孙家岔镇排界机砖厂工作，具体工作为驾驶电动车运输生砖，工资由被告李怀孝按照计件给付，双方未签订劳动合同。同年10月4日，原告上班驾驶车辆时由于电动车制动器失灵，使得车辆在行驶过程中侧翻，从而导致原告被电动车砸伤。原告受伤后，被被告李和平送往榆林市骨科医院治疗，诊断为：右内踝骨折；有腓骨下段粉碎性骨折。原告住院治疗15天，花费医疗费由被告李和平支付。后原告与砖厂协商未能予以解决。同年11月，原告向神木县人民法院提起诉讼，要求陕西省神木县孙家岔镇排界机砖厂、被告李和平承担连带责任向原告赔偿。诉讼中，原告通过法院委托对其伤情进行鉴定，鉴定意见为九级伤残。2014年9月15日，神木县人民法院作出（2014）神民初字第00485号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉。原告受伤后，活动能力受限，生活不能自理，落下终身残疾。综上，原告受雇于被告李怀孝在被告李和平经营的砖厂工作时受伤，二被告应当承担民事赔偿责任。故诉至法院要求判令二被告赔偿原告各项损失共计166440元并承担本案的诉讼费用。
原告孙勇向法庭提供了如下证据：
1、住院证、诊断证明、手术记录、病历、医嘱单、用药清单各一份，用以证明原告受伤后的治疗情况及医疗费花费情况。
2、伤残鉴定结论书及鉴定费票据各一份，用以证明原告伤残等级为九级，支出鉴定费为900元的事实。
3、民事裁定书一份，用以证明涉案砖厂已经注销，原告与被告李和平不是劳动关系而是雇佣关系。
4、证人证言两份，用以证明原告在涉案砖厂工作时受伤。
5、交通费票据29支，共计3705元。用以证明原告花费交通费3705元的事实。
被告李怀孝未到庭亦未提供相关证据。
被告李和平辩称：原告并非本被告雇佣而是被告李怀孝雇佣。本被告与被告李怀孝系承揽关系，本被告不承担赔偿责任。
被告李和平未向法庭提供相关证据。
经质证：原告提供的证据1、2，被告李和平对其无异议；原告提供的证据3，被告李和平对其真实性无异议，但对证明目的有异议，被告认为原告并非由其雇佣；原告提供的证据4，被告李和平对其有异议，被告认为并未见过二位证人亦不认识二位证人；原告提供的证据5，被告李和平对其不予质证。
经本院审查认为：原告供的证据1、2、3，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，应予采信；原告供的证据4，虽证人未出庭作证，但结合其它证据综合可以证明原告孙勇确系在涉案砖厂干活时受伤；原告供的证据5，其部分票据并非正规发票，本院酌情予以认定2000元。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证确认以下案件事实：2013年9月5日，被告李怀孝雇佣原告孙勇前往被告李和平所有的陕西省神木县孙家岔镇排界机砖厂工作。同年10月8日，原告在工作过程中受伤，后被被告李和平送往榆林市骨科医院检查治疗，原告的伤情经诊断为：1、右内踝骨折；2、右腓骨下段粉碎性骨折。原告共住院治疗15天，支付医疗费22020.3元，该医疗费已由被告李和平全部支付。原告出院后，于2013年11月15日向神木县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，神木县劳动争议仲裁委员会出具神劳仲案字（2013）第17号不予受理申诉通知书，决定不予受理，主要理由是：被申请人主体不适格。2013年11月27日，原告以劳动争议纠纷向本院提起诉讼，经申请本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2014年1月15日出具陕公正司鉴（2014）临鉴字第006号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：原告孙勇右下肢损伤属九级伤残，原告为鉴定支付鉴定费900元，支出交通费及住宿费若干。2014年9月15日，本院作出（2014）神民初字第00485号民事裁定书，裁定驳回原告孙勇的起诉。后原告又以提供劳务者受害责任纠纷诉至本院。
另查明，被告陕西省神木县孙家岔镇排界机砖厂于2009年4月3日经申请已经注销。
本院认为：公民的健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如果提供劳务一方因故意或重大过失致自己受到伤害，则可以免除或者减轻接受劳务一方的赔偿责任；如果提供劳务一方只是存在一般过错，则不减轻接受劳务一方的赔偿责任。雇佣关系是否成立的核心是雇员是否受雇主的控制、指挥和监督，雇员是以提供劳务为内容，其使用的设备由雇主提供，工作时间、地点为雇主所指定。雇主对雇员的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。本案中，原告在工作中受被告李怀孝的指挥和监督，其工资由被告李怀孝发放，食宿亦由被告李怀孝安排，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。故被告李怀孝应当对原告孙勇的损害承担赔偿责任。另被告李和平辩称与被告李怀孝系大包关系，不应当承担赔偿责任之理由经本院审查认为，其一，被告李和平未向法庭提供相关证据予以佐证其辩解；其二，原告孙勇驾驶的电动车系被告李和平所提供；其三，被告李和平称涉案砖厂每年可生产约800多万块砖，如此规模的砖厂应当由具有安全生产条件的人来生产，被告李和平知道或者应当知道被告李怀孝并不完全具有安全生产条件而让其生产，作为砖厂的负责人同样应当对生产人员负有安全注意和劳动保护的义务。故对被告李和平的辩解理由依法不予支持。关于医疗费，因原、被告均未向法庭提供医疗费票据，故本院结合榆林市骨科医院病人每日详细费用清单确认其医疗费为22020.3元。关于误工费，因鉴定意见书出具时间为2014年1月15日，故其误工费应当计算99天，原告请求按照44330元／年的标准予以计算，本院依法予以支持。关于护理费，因其住院时间为15天，故同样按照44330元／年的标准予以计算。关于交通费及住宿费，其交通费的部分票据并非正规发票，本院酌情予以认定2000元，住宿费虽未提供相关证据，但考虑到原告受伤后必然会产生一定的住宿费用，本院酌情予以认定1000元。关于残疾赔偿金，因原告未向法庭提供其生活在城镇且主要生活来源于城镇的相关证据，故应按农村居民纯收入标准计算其残疾赔偿金。关于被抚养人生活费，因原告未向法庭提供证据，故本院对此项请求依法不予支持。关于精神抚慰金，因原告所受伤残等级为九级，原告请求精神抚慰金2000元并无不当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、因原告孙勇受伤所引发的医疗费22020.3元、住院伙食补助费450元（15天×30元）、误工费12023.75元（99天×44330元÷365天）、护理费1821.78元（15天×44330元÷365天）、交通费及住宿费3000元、残疾赔偿金26012元（6503元／年×20年×20%）、精神抚慰金2000元、鉴定费900元，共计68227.8元。由被告李怀孝于本判决生效后五日内予以赔偿。被告李和平承担连带责任（已付22020.3元在执行时予以扣除）。
二、驳回原告孙勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1220元，由被告李怀孝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 杨明军
审 判 员 刘卫国
人民陪审员 陈建军
二〇一五年六月三日
书 记 员 白 腾