江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第02442号
原告吴月。
委托代理人徐跃喜、徐秀丽，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。
被告马云。
被告褚堂莲。
被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所在扬州市邗江路458号汇好数码广场6楼。
负责人李广宏，该公司总经理。
委托代理人王建林，该公司员工。
原告吴月诉被告马云、褚堂莲、华泰财产保险有限公司扬州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐跃喜，被告马云、褚堂莲，被告保险公司的委托代理人王建林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴月诉称：2015年1月19日20时左右，案外人丁阿宝驾驶人力三轮车沿工农路由西向东行驶至江都区仙女镇龙川路红光岗处，与龙川路由南向北被告马云驾驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐在丁阿宝车上的原告受伤。公安部门进行责任认定：原告不负事故责任，被告马云负事故的次要责任，案外人丁阿宝负事故主要责任。被告马云驾驶车辆由褚堂莲在被告保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，本次事故在保险期限内发生。原告诉至法院要求被告赔偿各项损失104003.56元。原告放弃要求案外人丁阿宝承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对于事故的事实、责任认定无异议。被告马云所驾苏K×××××车辆在我公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。对原告主张的各项损失有异议。
被告马云、褚堂莲共同辩称：对事故发生事实、责任认定、投保情况均无异议，事故发生后，被告马云在交警队垫付1万元，原告已领取5000元，就原告领取部分，请求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年1月19日20时左右，案外人丁阿宝驾驶人力三轮车沿工农路由西向东行驶至江都区仙女镇龙川路红光岗处，与龙川路由南向北被告马云驾驶的苏K×××××号小型轿车发生交通事故，致乘坐在丁阿宝车上的原告受伤。事故发生后，扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定被告马云负事故的次要责任，案外人丁阿宝负事故主要责任，原告不负事故责任。
事故发生当日，原告吴月被送至武警江苏省总队医院住院治疗，住院7天。出院医嘱：休息五个月（含卧床两个月），加强营养，加强护理……。2015年11月2日，原告就因交通事故产生的各项损失诉至本院，并放弃要求案外人丁阿宝承担赔偿责任。经原告申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为：原告因交通事故致腰2椎体压缩性骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上，属10级伤残。
另查明：被告马云驾驶的苏K×××××号小型轿车登记在被告褚堂莲名下，在被告保险公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马云垫付1万元在交警部门，其中原告领取5000元，就原告领取款项，被告马云请求法院一并处理。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型轿车的行驶证、马云的驾驶证、保险单、武警江苏省总队医院入院记录、出院记录、扬州东方医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书以及当事人的陈述等相佐证。
本院对原告因交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张5743.45元，提供江苏武警医院出院小结、门诊病历、医疗发票、用药清单予以佐证。被告保险公司对医疗费真实性无异议，但要求扣除非医保用药，扣除后认可4800元。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予采纳。本院认定医疗费为5743.45元；
2、住院伙食补助费，原告主张7天×18／天=126元，提供证据同上。被告保险公司无异议。本院认定住院伙食补助费为126元；
3、营养费，原告主张157天×10元／天=1570元，提供证据同上。被告保险公司辩称认可10元／天×50天=500元。结合原告伤情、出院医嘱及本地实际，本院酌定营养费为67天×10元／天=670元；
4、护理费，原告主张7天×70元／天＋60天×45元／天=3190元，提供证据同上。被告保险公司辩称酌情认可3000元。结合原告伤情、出院医嘱及本地实际，本院认为护理费为7天×60元／天＋60天×40元／天=2820元，被告保险公司认可3000元，不违反法律规定，本院认定护理费为3000元；
5、误工费，原告按照零售业行业标准，主张157天×113.23元／天=17777.11元，提供原告个体工商户营业执照。被告保险公司辩称待核实营业执照真实性后酌情认可89元／天×100天=890元。本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入及误工损失状况，本院综合考虑原告因交通事故受伤、住院治疗及原告系个体工商户经营者等相关事实，酌定误工费标准为100元／天。误工期限，原告住院7天，出院医嘱休息5个月，原告主张157天误工，符合事实及法律规定，故误工费为100元／天×157天＝15700元；
6、伤残赔偿金，原告主张34346×20年×0.1=68692元。提供鉴定意见书、营业执照、身份证复印件，证明原告居住、工作在城镇，应按城镇标准计算。被告保险公司辩称对伤残赔偿金不予认可，鉴定时未通知我公司派人到场。本院认为，鉴定意见书系由法院委托由双方当事人合意选择的有鉴定资质的机构及人员作出，鉴定程序未违反法律规定，鉴定意见有事实和法律依据，对此鉴定意见书，本院予以采信。保险公司的抗辩意见无事实与法律依据，本院依法不予采纳。原告系个体工商户，为非农职业者，应适用城镇标准计算残疾赔偿金。结合其伤残等级，本院认定伤残赔偿金为34346×20年×0.1=68692元；
7、精神损害抚慰金，原告主张4500元，原告构成十级伤残。被告保险公司辩称不予认可。结合被告的过错责任、原告的伤情及康复情况等因素，本院酌定精神损害抚慰金为1500元；
8、鉴定费，原告主张1655元，提供票据为证。被告保险公司辩称不予认可。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为1655元；
9、交通费，原告主张350元，请求法院酌定。被告保险公司辩称认可300元。结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为300元；
10、施救费、停车费、财损费，原告主张400元，提供发票。保险公司辩称原告是三轮车乘客，无需施救，故不予认可。本院认为，原告主张该项费用无事实及法律依据，依法不予支持。
以上经本院认定的原告损失合计为97386.45元（含被告马云垫付费用5000元）。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定。被告马云负事故的次要责任，应依法承担赔偿责任。虽然案外人丁阿宝负事故的主要责任，原告放弃对其主张赔偿，不违法法律规定，本院依法不予理涉。因苏K×××××号轿车在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，原告的损失不超出交强险赔偿限额，故被告马云的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险范围内赔偿97386.45元（含精神损害抚慰金1500元、鉴定费1655元）。被告马云垫付医药费5000元应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。被告马云在交警部门的其余垫付款，可自行到交警部门领取。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴月损失97386.45元（其中给付原告吴月92386.45元，给付被告马云50**元）；
二、驳回原告吴月的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取460元，由原告吴月负担260元，被告马云负担200元。被告马云应负担部分已由原告垫付，此款可从被告保险公司向被告马云的返还款项中扣除给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 赵 峰
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 张培秀