南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁开民初字第1796号
原告李乐，男，汉族，1996年10月19日生。
委托代理人董志金、刘智，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告南京新华电脑专修学院，住所地在南京市江宁区将军大道**号。
法定代表人肖国庆。
委托代理人吴锐，赵璐璐，该学校员工。
原告李乐与被告南京新华电脑专修学院（以下简称新华学院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乐及其委托代理人董志金、刘智，被告新华学院的委托代理人吴锐、赵璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李乐诉称：其于2013年2月21日入学被告处学习，2013年5月5日，原告起床进入洗手间上厕所，因洗手间内积水较多�地面太滑，导致原告摔倒受伤。原告摔倒后由同学陪同到南航大学医院就诊。后休息两天，但一直未好转。其遂于2013年5月7日前往南京医科大学附属江宁医院就诊，在X光摄片检查之后发现伤情非常严重，前往解放军四五四医院住院治疗，诊断结果为左股骨颈严重骨折，并于2013年5月10日进行了左股骨颈骨折闭式复位螺钉内固定手术。2015年4月13日再次入院进行了左股骨颈内固定手术，前后共计花费医疗费3万元余元。现诉至法院，要求判令被告支付各项损失共计87942.2元。（其中：医疗费31047.7元、住院伙食补助费432元、营养费3000元、误工费30891.5元、护理费9000元、交通费3571元、精神损害抚慰金10000元）。
被告新华学院辩称：1、原告称其在被告处受伤的事实不清，原告无法证明其受伤事实。2、被告作为专业的培训机构，已完全尽到了教育、管理、督导义务，�存在任何过错，不应承担任何责任。3、被告在其相关区域内采取积极、有效的安全保障措施，已完全尽到了安全保障义务，不存在任何过错，不应承担任何责任。4、原告受伤时已近成年，应当对其自行造成的受伤后果承担全部责任。5、原告诉求已过法定诉讼时效。
经审理查明：原告李乐于2013年2月起在被告新华学院就读3G软件开发专业，学制两年，应于2014年12月底毕业。2013年5月5日，李乐于学校晨会前前往洗手间，因洗手间内积水较多，地面湿滑，摔倒受伤。受伤后，李乐先到南航大学医院就诊，两天后，因病情没有好转即前往南京医科大学附属江宁医院就诊，发现伤情严重，遂于同日前往解放军四五四医院住院治疗，诊断结果为左股骨颈骨折。2013年5月10日，医院为李乐进行了左股骨颈骨折闭式复位螺钉内固定手术，2013年5月22日，李乐出院。出院小结医嘱载明“1、全休三个月；2、注意保护患肢，三个月内禁止患肢负重、剧烈运动；3、在医师指导下逐步行患肢功能锻炼；4、术后满1个半月、3个月返院拍片复查，并根据愈合情况决定是否下地活动；5、继续口服活血化瘀及促骨愈合药物；6、不适随诊”。后原告分别于2013年7月10日、2013年11月13日、2014年3月12日、2014年8月27日返院复查。2015年4月13日，原告再次入院进行左股骨颈内固定取出术，并于2015年4月22日出院。住院及就诊期间，李乐共花去医疗费31047.7元。2014年10月，李乐离开学校。2015年5月28日，新华学院通过保险公司理赔向李乐支付17414.7元。
就李乐的其它损失本院认证如下：
1、住院伙食补助费，李乐两次住院共计24天，按18元每天计算应为432元，对该费用本院予以确认。
2、营养费，除住院24天外，李乐未提供证据证明需加强营�，对该费用本院确认为360元（15元／天，24天）。
3、护理费，除住院24天，在2013年5月22日出院小结中注明“注意保护患肢，三个月内禁止患肢负重、剧烈运动；在医师指导下逐步行患肢功能锻炼”，据此医嘱可推定李乐在此期间需要护理，护理标准酌定为60元／天。本院确认李乐护理费损失为6840元（60元／天，114天）。
4、误工费，李乐在2013年5月住院期间及出院医嘱休息期间属于在校学习时段，并不产生误工费。其在2015年4月13日住院行“左股骨颈内固定取出术”，共住院9天，出院后医嘱“注意休息，患肢适当行功能锻炼，避免剧烈运动、摔倒等，术后三个月严防二次骨折，不适随诊”，本院酌定误工时间99天，根据李乐所学3G软件开发专业，参照江苏省类似行业年平均工资标准44286元（其他服务业），计算误工费为12011.8元。
5、交通费�根据李乐的病情及来回就诊的次数，本院酌定交通费为1000元。
6、精神损害抚慰金，李乐未提供证据证明其存在精神损害，本院对该项费用不予确认。
2015年10月9日，原告李乐向本院提起诉讼，审理中，因双方意见不一，调解不成。
上述事实，有就业协议书、学费发票、收据、病历、病假条、检查报告单、医疗费票据、住院费用清单、诊断证明书、交通费票据、证人证言、银行卡交易明细及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。原告李乐在被告新华学院学习期间，尚未满18周岁，其在洗手间时因洗手间积水过多、地面湿滑导致摔倒受伤，相应损失应由新华学院负责赔偿。新华学院辩�，李乐未能证明构成侵权责任的各要素，其已完全尽到了教育、管理、督导义务，并在相关区域采取了有效的安全保障措施，尽到了安全保障义务，其不存在过错，不应承担任何责任。且李乐受伤时接近成年，其受伤后果应由其自行承担。对此抗辩，结合李乐住院状况及证人证言，足以证明李乐受伤系由于被告新华学院洗手间内积水过多、地面湿滑所导致。被告虽在平时教学过程中，对学生进行过教育，但仍然不能免除其安全保障义务，其未及时对洗手间区域进行清扫并采取合理的防滑措施，最终导致原告李乐摔倒受伤，存在过错，应对原告受伤后果承担相应责任。至于被告新华学院认为原告李乐已接近成年，应由其自行承担受伤后果，没有法律依据，本院依法不予采信。
被告另辩称，原告诉求已过法定诉讼时效。因原告受伤后处于持续治疗、康复过程中，且实际于2015年4月22日治疗结束，原告于2015年10月9日诉至本院，未超过法律规定的诉讼时效保护期间。对被告该抗辩意见，本院亦不予采信。
原告李乐的伤后损失经本院确认为医疗费31047.7、住院伙食补助费432元、营养费360元、护理费6840元、误工费12011.8元、交通费1000元，合计51691.5元，扣除保险公司已赔付的17414.7元，李乐目前损失为34276.8元。
关于责任问题，李乐受伤时已满16周岁，其明知洗手间有积水，应当注意安全，因此，对受伤一事，其自身亦存在一定过错。对李乐所受到的损失，本院酌定由新华学院赔偿80%，即27421.4元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第七条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南京新华电脑专修学院于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李乐伤后各项损失合计27421.4元。
二、驳回原告李乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费390元，由原告李乐负担268元，由被告新华学院负担122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，账号：10105901040001276）。
审判员 孙大强
二〇一六年一月五日
书记员 杨雨辰