上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民四（民）初字第1755号
原告吴惠英，女，1963年7月23日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
委托代理人王卫林，上海知者律师事务所律师。
委托代理人赵凤英，上海知者律师事务所律师。
被告刘言影，男，1992年6月9日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市泗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人娄伟民，总经理。
委托代理人周鼎，上海恒量律师事务所律师。
委托代理人郑伟，上海恒量律师事务所律师。
原告吴惠英诉被告刘言影、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员诸文芳独任审理。本案于2014年10月14日进行公开开庭审理，原告吴惠英及委托代理人王卫林、被告刘言影、被告人民保险公司委托代理人周鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴惠英诉称：2014年1月1日9时许，原告驾驶两轮电瓶车由南向北行驶至青浦区练塘镇欧风路、东淇路处，被告刘言影驾驶牌号为苏AA22**小型普通客车由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车车损及原告受伤。该事故经交警部门认定，被告刘言影负事故全部责任。被告刘言影系肇事车辆车主，在被告人民保险公司处投保车辆交强险和商业险，事故发生在保险期内。原告因本起交通事故产生的损失为：伤残赔偿金人民币（以下币种均为人民币）87，702元、精神抚慰金5，000元、误工费10，920元、护理费6，370元、营养费3，000元、鉴定费2，300元、交通费1，000元、医疗费31，143.10元、陪客椅费70元、住院伙食补助费260元、律师费7，500元，扣除被告刘言影已支付的25，000元，总计130，265.10元（保留后续治疗的权利）。故原告提起诉讼，要求判令被告人民保险公司在交强险和商业险限额内赔付，不足部分由被告刘言影赔偿。
被告刘言影辩称：对事发经过和责任认定没有异议，原告自行聘请律师，故不同意全额承担律师费，其他费用请求法院依法处理。
被告人民保险公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。鉴定费、律师费、陪客椅费及医疗费中非医保部分，不属于理赔范围。
经开庭审理查明：2014年1月1日9时许，原告驾驶两轮电瓶车由南向北行驶至青浦区练塘镇欧风路、东淇路路口处，被告刘言影驾驶牌号为苏AA22**小型普通客车由西向东行驶至此，两车相撞，造成两车车损及原告受伤。该事故经交警部门认定，被告刘言影负事故全部责任。被告刘言影系肇事车辆车主，在被告人民保险公司处投保车辆交强险和商业险，交强险赔偿限额为医疗费1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业险赔偿限额为50万元，该事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告立即被送至医院住院治疗，共住院11.5天。原告出院后又多次至医院复诊。原告伤势经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，吴惠英因道路交通事故致左胫腓骨骨折，现左踝关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理90日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。
根据本案的实际情况，结合司法鉴定报告，原告吴惠英的损失计算如下：
1、医疗费，原告共发生医疗费31，578.60元，扣除伙食费198元，计31，380.60元，其中被告刘言影支付25，520.60元。被告人民保险公司抗辩非医保部分和自费部分不属保险理赔范围，缺乏事实和法律依据，本院不予采信；
2、营养费，本院酌定按每天30元计算75天为2，250元；
3、住院伙食补助费，原告主张260元，被告人民保险公司予以认可，本院予以确认；
4、残疾赔偿金，原告主张87，702元，被告人民保险公司予以认可，本院予以确认；
5、误工费，原告主张按本市最低工资每月1，820元计算180天为10，920元，属合理范围，本院予以认定。被告人民保险公司认为原告不存在误工损失，缺乏事实和法律依据，本院不予采信；
6、护理费，本院酌定按每天40元计算105天为4，200元；
7、交通费，本院酌定300元；
8、精神损害抚慰金，原告主张5，000元，被告人民保险公司予以认可，本院予以确认；
9、车辆维修费，被告刘言影主张其为原告垫付车辆维修费900元，要求在本院中一并处理，本院应予以准许。
10、鉴定费2，300元；
11、律师费，本院酌定3，000元；
12、陪客椅费70元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述；原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保险、门诊病历卡、出院小结、用药明细、医药费发票、司法鉴定意见书和发票、律师费发票、户籍资料；被告刘言影提供的医药费发票、修车费发票等，上述证据经庭审出证，质证，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：本案系机动车与非机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，系争事故发生在车辆保险期内，根据公安机关就本起事故作出的责任认定书，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险和商业第三者险的承保单位，应在保险限额内承担赔付责任，赔付范围包括医药费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金和车辆维修费合计142，912.60元；被告刘言影应赔偿原告鉴定费、律师费和陪客椅费合计5，370元，其已垫付医药费25，520.60元和修车费900元，实际多支付21，050.60元，该款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险限额内赔付原告吴惠英损失142，912.60元；
（执行中，原告吴惠英应于收到上述赔付款之日返还被告刘言影21，050.60元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2，905.30元，减半收取计1，452.65元，由原告负担84.05元，被告刘言影负担1，368.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 诸文芳
二〇一四年十一月二十七日
书记员 邹蓉蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。