wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更27号
罪犯郭海涛，男，1984年2月5日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
辽宁省锦州市古塔区人民法院于2008年4月25日作出了（2008）古刑初字第00124号刑事判决书，认定被告人郭海涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年1月3日至2018年7月2日止，2012年8月6日被本院予以减去有期徒刑一年二个月，2014年5月28日被本院予以减去有期徒刑七个月，至2016年10月2日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于二0一五年十二月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员马艳、张鹤出庭履行职务，被提请减刑的罪犯郭海涛，证人孟宪峰、徐宝山到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯郭海涛在二次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯郭海涛予以减刑。
经审理查明，罪犯郭海涛在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功2次、改造积极分子1次、表扬1次。
以上事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭海涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯郭海涛予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯郭海涛予以减去有期徒刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：王金生
审 判 员 ： 李 刚
代理审判员 ：肇艳灵
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 ： 张 南
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合江执保字第74号
申请人何馨月，女，2009年1月28日，汉族，四川省合江县人。
法定代理人何代均（系原告之父），男，1978年8月17日，汉族，四川省合江县人。
法定代理人赵康英（系原告之母），女，1984年10月23日，汉族，四川省合江县人。
被申请人张云友，男，1951年7月30日，汉族，四川省合江县人，农民。
本院在办理何馨月诉张云友健康权纠纷一案中，何馨月向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张云友在合江县先滩信用社的存款4000元，并提供了担保。
本院认为，申请人何馨月的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张云友在合江县先滩信用社的存款4000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周德勇
二〇一三年九月十七日
书记员 安小琴
山东省昌乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐执字第1498号
申请人李本玉。
被执行人山东世贸国际物流有限公司。
法定代表人仪淑军，董事长。
被执行人仪淑军。
被执行人山东亿盛钢铁有限公司。
法定代表人仪淑军，经理。
本院在执行申请人李本玉与被执行人山东世贸国际物流有限公司、仪淑军、山东亿盛钢铁有限公司民间借贷纠纷一案中，该案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，可供执行的财产待另案处置后予以执行，为此，该案应终结本次执行程序结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结昌乐县人民法院（2014）乐阿民初字第15号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时申请恢复执行。
审判长 张满良
审判员 田洪伟
审判员 孙 尧
二〇一四年十二月十五日
书记员 冯庆磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0104民初2891号
原告：合肥市运达物业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市金寨路光明新村12栋1号，统一社会信用代码913401001491638010。
法定代表人：胡运全，执行董事。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
被告：陈传勇。
本院在审理原告合肥市运达物业管理有限责任公司诉被告陈传勇物业服务合同纠纷一案中，原告合肥市运达物业管理有限责任公司于2018年5月23日向本院申请撤回对被告陈传勇的起诉。
经审查，本院认为，原告合肥市运达物业管理有限责任公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许合肥市运达物业管理有限责任公司撤回对陈传勇的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由合肥市运达物业管理有限责任公司负担。
审判员 倪世屏
二〇一八年五月二十三日
书记员 石 琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民一初字第83号
原告：葛太玉，住湖北省荆门市东宝区。
被告：广州家广超市有限公司员村店，住所地广东省广州市天河区。
负责人：苏学彬。
委托代理人：朱小斌。
被告：广州家广超市有限公司，住所地广东省广州市经济技术开发区。
法定代表人：曹成智。
委托代理人：朱小斌。
本院在审理原告葛太玉诉被告广州家广超市有限公司员村店、广州家广超市有限公司产品责任纠纷一案中，已于2015年1月13日向原告葛太玉送达于2015年2月11日8时45分在本院第二审判法庭开庭的传票。原告葛太玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告葛太玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据法律规定，应作自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元。由原告葛太玉负担。
审判员 张 励
二〇一五年二月十一日
书记员 梁洁明
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟海执字第00077号
申请执行人张宏伟。
被执行人孔成华。
张宏伟与孔成华买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年7月30日作出的（2014）熟海民初字第0110号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孔成华给付张宏伟货款人民币99180元，于判决生效后十日内履行；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2328元、公告费600元，合计人民币2928元，由张宏伟负担48元，孔成华负担2880元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。经本院对被执行人的财产调查，本院在他案执行中于2014年12月11日查封了被执行人名下的苏E×××××“五菱牌”小型汽车一辆（查封期限为2014年12月11日至2015年12月10日），但查封车辆查找不着；2014年12月10日查封了所有权人为孔成华、周志芳的位于常熟市海虞镇海阳路47号海阳广场1幢302房屋（查封期限为2014年12月10日至2016年12月9日），该查封房屋于2010年4月23日设定了他项权，债权数额为348000元，且房屋共有人为案外人周志芳；此外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
2015年3月24日本院发出执行情况、风险告知书，告知申请执行人如不对查封房屋进行司法拍卖，执行程序无法继续进行，要求申请执行人如申请对查封房屋进行司法拍卖必须在收到执行情况、风险告知书之日起三日内向本院递交书面申请并预交相关费用，否则视为不申请对查封房屋进行司法拍卖；同时告知申请执行人如不申请司法拍卖则应在收到本执行情况、风险告知书之日起三日内向本院书面提供被执行人的其他财产线索及证据，逾期或不能提供的，本院将依法作出本次执行程序终结的裁定。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，既未提交书面拍卖申请，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索及证据。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查封的车辆查找不着，查封的房产申请执行人又不申请司法拍卖，此外本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟海民初字第0110号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 朱益虎
人民陪审员 朱良保
二〇一五年五月八日
书 记 员 范群宇
吉林省永吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0221刑初98号
公诉机关吉林省永吉县人民检察院。
被告人刘某，吉林省永吉县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被永吉县公安局决定取保候审。
吉林省永吉县人民检察院以永检刑检刑诉（2017）83号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年和2016年冬天，被告人刘某某到永吉县一拉溪镇索屯村八社东山上（民主林场国有林）林区内盗窃木材作烧柴，截止案发时，被告人刘某某盗窃木材尚剩余4.852吨。经永吉县价格认证中心鉴定：涉案木材价值人民币为2426.00元。被告人刘某某经传唤到案。并认为，被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，应予惩处。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中对事实无异议，并有书证常住人口详细信息表、到案经过、指认笔录及照片、扣押清单及照片、称重记录及照片、辨认笔录及照片、永吉县林业局一拉溪林业工作站情况说明、永吉县公安局一拉溪派出所工作情况说明，证人郝某某的证言，永吉县价格认证中心永价证认[2017]037号价格认定结论书,足以认定。
本院认为，被告人刘某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后三十日内缴纳）
二、公安机关扣押的木材，予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 李香兰
二〇一七年四月五日
书记员 于 娜
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第2021号
罪犯吴玉顺。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯非法制造枪支、非法持有枪支罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2013年2月27日以（2013）临兰刑初字第11号刑事判决判处有期徒刑二年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯吴玉顺有悔改表现为由，于2014年11月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴玉顺在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得表扬奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯吴玉顺确有悔改表现，假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯吴玉顺予以假释。（假释考验期自2014年11月21日起至2015年2月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 侯 丽
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第00634号
原告：张有松，男，汉族，1982年8月20日出生。
原告：水勤，女，汉族，1979年8月15日出生。
被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司。组织机构代码证70490044-5。
法定代表人：程宏，董事长。
委托代理人：石华方，安徽省恒泰房地产开发有限责任公司职员。
委托代理人：宁顺利，安徽省恒泰房地产开发有限责任公司职员。
本院在审理原告张有松、水勤诉被告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张有松、水勤于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张有松、水勤的撤诉符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张有松、水勤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张有松、水勤承担。
代理审判员 杨铮
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 陶莹
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民一初字第00634号
原告：张有松，男，汉族，1982年8月20日出生，住安徽省长丰县。
原告：水勤，女，汉族，1979年8月15日出生，住安徽省长丰县。
被告：安徽省恒泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省长丰双凤经济开发区。组织机构代码证70490044-5。
法定代表人：程宏，董事长。
委托代理人：石华方，安徽省恒泰房地产开发有限责任公司职员。
委托代理人：宁顺利，安徽省恒泰房地产开发有限责任公司职员。
本院在审理原告张有松、水勤诉被告安徽省恒泰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张有松、水勤于2014年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张有松、水勤的撤诉符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张有松、水勤撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张有松、水勤承担。
代理审判员 杨铮
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 陶莹
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第1138号
原告：严国勇，住福建省狮市。
委托代理人：黄利坚。
被告：黄秀仪，住广东省增城市。
原告严国勇诉被告黄秀仪票据追索权纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告严国勇的委托代理人黄利坚到庭参加诉讼，被告黄秀仪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告严国勇诉称：2014年5月31日，被告向原告出具金额为50000元的支票。原告于2014年6月3日将该支票交付银行要求兑现；2014年6月4日，银行以大写未顶格、日期书写不规范为由将支票退回。该支票是由被告出具，由于被告过错导致该支票无法兑现，被告依法应当承担赔偿责任。为此，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告向原告支付票据款项50000元及利息（按照中国人民银行逾期贷款利率自起诉之日计算至付清款日止）；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1、支票，证明被告向原告出具了涉案支票，后原告将支票交付银行，要求兑现；
2、银行退票通知书，证明银行以大写未顶格、日期书写不规范为由将支票退回。
被告黄秀仪未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。
原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：
被告为了向原告支付化工原料的货款，于2014年5月31日向原告出具了编号为31004430／00857815的支票，票据金额为50000元，2014年6月4日，该张支票被银行以大写未顶格、日期书写不规范为由退票。后，原告多次催讨未果，遂诉至本院成讼。
本院认为：支票的出票人应当依法所签发支票，否则应当承担相应的票据责任，而票据责任是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务，现作为债务人的被告黄秀仪签发的涉案支票被银行以大写未顶格、日期书写不规范为由退票，其依法应当承担票据责任，为此，原告关于要求被告黄秀仪支付票据金额50000元及利息（按照中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自起诉之日即2014年7月3日起计付至付清款日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告黄秀仪经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国票据法》第四条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，以及《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条的规定，判决如下：
被告黄秀仪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告严国勇支付50000元及利息（按中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率自2014年7月3日起计付至付清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交525元），由被告黄秀仪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭碧波
人民陪审员 毛敏妮
人民陪审员 黄泳梅
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谢佳静
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国票据法》第四条票据出票人制作票据，应当按照法定条件在票据上签章，并按照所记载的事项承担票据责任。
持票人行使票据权利，应当按照法定程序在票据上签章，并出示票据。
其他票据债务人在票据上签章的，按照票据所记载的事项承担票据责任。
本法所称票据权利，是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利，包括付款请求权和追索权。
本法所称票据责任，是指票据债务人向持票人支付票据金额的义务。
第七十条持票人行使追索权，可以请求被追索人支付下列金额和费用：
（一）被拒绝付款的汇票金额；
（二）汇票金额自到期日或者提示付款日起至清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；
（三）取得有关拒绝证明和发出通知书的费用。
被追索人清偿债务时，持票人应当交出汇票和有关拒绝证明，并出具所收到利息和费用的收据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第二十二条票据法第七十条、第七十一条所称中国人民银行规定的利率，是指中国人民银行规定的企业同期流动资金贷款利率。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）聊刑执字第33号
罪犯马占占，又名马乐，男，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2005年3月28日作出（2004）德城刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人马占占犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金5000元（已缴纳），赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计199884.9元。被告人马占占不服，提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2005年6月29日作出（2005）德中刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年8月7日、2013年6月20日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2015年7月12日止。执行机关山东省聊城监狱于2015年1月19日提出鲁聊狱减建字（2014）1352号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励一次，嘉奖奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合该犯原判刑罚、犯罪性质、犯罪情节及民事赔偿履行等情况，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马占占减去有期徒刑五个月，刑期至2015年2月12日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘红珍
人民陪审员 魏方亚
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张玉芬
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第00809号
原告李某。
委托代理人王振涛，河北大法光律师事务所律师。
被告秦某甲。
原告李某诉被告秦某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武红磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人王振涛，被告秦某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2010年8月份，经别人介绍，我同被告建立了恋爱关系，经过短短一段时间接触，双方在未建立感情基础的情况下，匆匆于××××年××月××日登记结婚，同年农历9月26日按农村习俗典礼同居。由于婚前双方接触时间短，见面次数少，彼此性格脾气不摸，所以婚后生活在一起才发现双方性格差距太大，根本不能融洽地生活在一起。被告经常因鸡毛蒜皮事同我吵架生气。2012年10月21日，我们的女儿秦某乙出生，女儿才过百天，被告就有意找茬无中生有同我生气。迫于压力，我被迫带着刚过百天的孩子回娘家居住至今。我在娘家居住期间，被告未去过我娘家一次，也没有看过孩子一眼，俗话说一日夫妻百日恩，孩子是父母的心头肉，可被告是铁了心肠，根本未尽到一个做父亲和丈夫的责任。2013年我想成安县人民法院起诉要求用被告离婚，成安县人民法院经审理后依法作出（2013）成民初字第2075号民事判决书，判令不准予离婚。此后，被告仍然对我和孩子不理不睬，我们的关系没有一点改善，夫妻感情已完全破裂。综合以上，我同被告婚前未建立感情基础，草率结婚，婚后经常生气吵架，现夫妻感情确已破裂，为此，我特再次提起离婚诉讼，恳请人民法院判令如诉请，以维护我的合法权益。诉讼请求：1、依法判令我同被告离婚；2、婚生女儿秦某乙由我抚养，被告负担抚养费用；3、依法判令被告返还我陪嫁物品；4、诉讼费用和其他费用由被告负担。
原告在举证期限内提供的证据有：
结婚证原件一份；
2、（2013）成民初字第2075号民事判决书
被告秦某甲答辩称，原告说未建立感情，我不同意，给他驳回，我去她娘家好多次，我父母带着礼物也去叫过她，所以她说离婚我不同意离婚，如果离婚，我要孩子，如果孩子不给我，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识定亲，××××年××月××日办理结婚证，同年农历9月26日举行典礼仪式。婚后原、被告夫妻感情一般，原告于2013年起诉与被告离婚，后法院作出（2013）成民初字第2075号民事判决书，判决不准予原、被告离婚，后双方未能和好，现原告第二次提起离婚诉讼。2012年10月21日原、被告生一女儿秦某乙，现女儿随原告生活。2015年河北省农、林、牧、渔业行业标准15410元，每年按20%计算抚养费为3082元。
本院认为，原、被告经人介绍相识结婚，婚后感情一般，因家庭琐事发生矛盾，原告于2013年起诉与被告离婚，判决不准离婚后，双方未能和好，现双方感情确已破裂，无和好希望，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生女儿年幼，且一直随原告生活，由原告抚养对子女成长有利，被告应承担抚养费，抚养费依照2015年度河北省农、林、牧、渔业行业标准并结合当地农村居民实际收入计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告秦某甲离婚；
二、婚生女儿秦某乙由原告李某抚养，被告秦某甲每年元月十日前给付抚养费3082元，至秦某乙十八岁时止；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 武红磊
二〇一五年六月五日
书记员 王 晶
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第00330号
申请执行人李岳。
被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司。
法定代表人陈超。
本院在执行申请执行人李岳与被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人浏阳飞天温泉凯莱酒店有限公司暂无财产可供执行，申请执行人李岳也未向本院提供有效的执行线索。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结浏劳人仲案字（2014）第258号仲裁裁决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年八月十日
书记员 刘建强
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0224刑初17号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人高某某，因涉嫌危险驾驶罪于2018年1月4日被长海县公安局取保候审，于2018年3月12日被长海县人民检察院取保候审，于2018年3月15日被长海县人民法院取保候审。
长海县人民检察院以长检刑诉（2018）18号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员张赟出庭支持公诉。被告人高某某出庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控，2017年12月25日19时许，被告人高某某酒后驾驶辽BB02**小型普通客车由北向南行驶至长海县长山大桥大长山桥头道路时，被执勤民警查获，民警现场使用呼气测试仪对高某某进行酒精呼气测试，测试结果显示酒精含量为84mg/100ml，随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的高某某带至长海县人民医院进行抽血、拍照。经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，被告人高某某血液乙醇（酒精）含量为111.88mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人高某某在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述了犯罪事实。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人高某某犯危险驾驶罪的案件来源、立案决定书、户籍证明等书证，证人纪义强的证言，被告人高某某的供述与辩解，大连科华司法鉴定中心出具的血液乙醇司法鉴定书，认为被告人高某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人高某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明，2017年12月25日19时许，被告人高某某酒后驾驶辽BB02**小型普通客车由北向南行驶至长海县长山大桥大长山桥头道路时，被执勤民警查获，民警现场使用呼气测试仪对高某某进行酒精呼气测试，测试结果显示酒精含量为84mg/100ml，随后民警将涉嫌饮酒驾驶机动车的高某某带至长海县人民医院进行抽血、拍照。经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，被告人高某某血液乙醇（酒精）含量为111.88mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人高某某在公安机关立案后，未被采取强制措施之前，经电话传唤主动到案并如实供述了犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证
案件来源、立案决定书、户籍证明；证人纪义强的证言；被告人高某某的供述与辩解；大连科华司法鉴定中心出具的[2017]酒鉴字第122701号血液乙醇司法鉴定意见书。对上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人高某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某在案发后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚，且积极交纳罚金，依法从轻处罚。根据被告人高某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 浦声龙
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一八年五月十七日
书 记 员 宋美萱
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0803刑初275号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人江某某，男，1971年8月8日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省龙岩市永定区。2015年8月17日因危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金2000元。因本案于2016年5月26日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年6月1日变更为取保候审。现居住在家。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉（2016）246号起诉书指控被告人江某某犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，龙岩市永定区人民检察院指派检察员马晨曦出庭支持公诉，被告人江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年5月10日下午，被告人江某某和被害人赖某某在永定城郊镇古一村黄竹甲屠宰场厂区门口停车坪处，因被告人江某某承包的屠宰场生产车间的水电费结算问题与负责抄表的屠宰场职工被害人赖某某产生口角，后双方相互拉扯、推搡，之后被告人江某某从厂区里面拿了一把杀猪刀将赖某某捅伤。公安机关现场扣押尖刀一把（长约31公分、刀柄长约11.3公分，未移送本院），经龙岩市公安局永定分局物证鉴定室鉴定赖某某的伤情为轻伤一级。
2016年5月18日，被告人江某某主动到公安机关投案。2016年5月31日，被告人江某某与被害人赖某某已达成赔偿协议，赔偿被害人100000元并已履行，被告人的行为已取得被害人赖某某的谅解。
上述事实，被告人江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人江某某的供述与辩解，被害人赖某某的陈述，证人张某甲、戴某某、潘某某、农某、张某乙的证言，龙岩市公安局凤城派出所制作的现场勘验笔录及现场、尖刀照片，被告人江某某辨认作案现场的笔录及照片，现场监控视频，龙岩市公安局永定分局扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单，龙岩市公安局永定分局法医出具的法医学人体损伤程度鉴定书，龙岩市公安局凤城派出所出具的到案经过，调解协议书、收条，被害人出具的谅解书，违法犯罪记录查询情况经过，本院（2015）永刑初字第270号刑事判决书，被告人的户籍证明、拘留证、取保候审决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江某某故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人江某某有犯罪前科，酌情对其从重处罚。被告人江某某能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，对被告人江某某可酌情从轻处罚。被告人江某某已赔偿了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。被告人江某某具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
一、被告人江某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、龙岩市公安局永定分局扣押的尖刀一把，系作案工具，予以没收，随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张楠明
二〇一六年九月十二日
代理书记员 游隆祥
附件：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初42055号
申请人:李媛媛，女，1993年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。
被申请人：王浩，男，1987年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请人李媛媛诉被申请人王浩民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王浩所有的位于天津市滨海新区汉沽ＸＸ里ＸＸ号楼ＸＸＸ号房屋采取保全措施。申请人李媛媛以现金84,000元提供担保。
本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王浩所有的位于天津市滨海新区××楼××号房屋予以查封，查封期限二年。
本裁定立即执行。
本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代
代理审判员 苗卫红
二〇一七年四月十八日
书 记 员 崔洪雁
附:法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初42055号之一
原告：李媛媛，女，1993年10月13日出生，汉族，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：张琳娣，天津玛迎律师事务所律师。
被告：王浩，男，1987年1月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告李媛媛与被告王浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
�判长魏惜和
代理审判员 苗卫红
人民陪审员 张 鹏
二〇一七年六月七日
书 记 员 崔洪雁
附：法律释明：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01105号
罪犯苏勋友，男，汉族，1976年2月16日出生，江苏省连云港市人，高中文化，原户籍所在地江苏省连云港市连云区院墙路*号楼*单元***室。现在江苏省彭城监狱服刑。
2011年11月25日，连云港市中级人民法院作出（2011）连刑二初字第0008号刑事判决，认定苏勋友犯盗窃罪，判处有期徒刑七年（刑期自2010年12月23日至2017年12月22日），并处罚金7万元。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年6月24日作出（2014）苏彭狱减建字第265号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯苏勋友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2011年以来，受到监狱表扬二次，被监狱批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯苏勋友在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、悔罪认罪书、罪犯表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、罪犯等级评定审批表、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。该犯已缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯苏勋友在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯苏勋友的刑期减去一年（减刑后的刑期至2016年12月22日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一四年八月一日
书记员 丁世超
山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0923民初823号
原告：李瑞法。
委托代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。
被告：李冰。
原告李瑞法与被告李冰房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董广兴独任审判，公开开庭进行了审理。原告李瑞法到庭参加诉讼，被告李冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李瑞法诉称，被告租用我房屋，下欠我房租3.3万元，于2015年2月7日给我出具了欠条。此款经我催要被告拒绝支付，为维护我的合法权益，起诉至贵院，请求法院：一、判令被告付清下欠房租3.3万元；二、本案一切诉讼费、保全费用均由被告承担。
被告李冰未答辩。
经审理查明，被告李冰租住原告房屋欠原告房租3.3万元，并于2015年2月7日出具欠条一份，上述欠款经原告催要未果，双方形成诉讼。
上述事实，由原告提交的欠条一份、及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。在本案中，被告李冰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出答辩，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。庭审中原告提交了被告李冰出具的欠条一份，证实被告欠原告房租3.3万元。由于被告对原告的主张及所提交证据的真实性未提出抗辩理由或相反证据，故被告欠原告房租3.3万元的事实，本院予以认定。原告要求被告李冰给付房屋租赁费3.3万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李冰于判决生效后三日内给付原告李瑞法房屋租赁费3.3万元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元，保全费370元，共计683元，由被告李冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 董广兴
二〇一六年五月六日
书记员 李晓鹤
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱中民四终字第66号
上诉人（一审被告）：纪右丽，女，汉族，1978年5月26日出生，住莱芜市莱城区。
委托代理人：雷晶，山东圣义律师事务所律师。
委托代理人：沙涛，山东圣义律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：亓庆河，男，汉族，1968年3月15日出生，中专文化，个体工商户，住莱芜市莱城区。
委托代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者.
一审被告：纪成元，男，汉族，1953年1月12日出生，住莱芜市莱城区。
上诉人纪右丽与被上诉人亓庆河、一审被告纪成元因民间借贷纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院作出的（2014）莱城民初字第2714号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员高新江担任审判长、审判员蔺双祝、代理审判员焦玉兴参加的合议庭对本案公开开庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2714号民事判决。
二、发回莱芜市莱城区人民法院重审。
上诉人纪右丽预交的上诉费1800元，依法予以退回。
审 判 长 高新江
审 判 员 蔺双祝
代理审判员 焦玉兴
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吕 敏
河北省秦皇岛市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀03行终162号
上诉人（原审原告）新峤，无业。
被上诉人（原审被告）秦皇岛市北戴河区人力资源和社会保障局，住所地秦皇岛市北戴河区联峰北路43号。
法定代表人田秋燕，局长。
上诉人新峤诉被上诉人秦皇岛市北戴河区人力资源和社会保障局确认执法行为违法一案，因上诉人不服秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0304行初11号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
原审法院审理查明，原告于2016年4月1日向本院提起行政诉讼，请求判令被告就原告投诉追缴克扣、拖欠工资一案，给予书面处理结论的答复。本院于2016年6月21日作出（2016）冀0304行初4号行政判决书，判决驳回原告的诉讼请求，原、被告均未上诉，该判决已经生效。
原审法院认为，在审理原告提起的（2016）冀0304行初4号行政案件时，本院对被告就原告劳动监察投诉的处理过程、适用法律进行了审查，原告本次诉讼要求确认被告执法行为违法属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定驳回原告新峤的起诉。案件受理费50元，退回原告。
上诉人上诉请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的一审诉讼请求。其主要理由：一是上诉人2016年4月1日提起诉讼的（2016）冀0304行初4号行政案件，诉请为了解被上诉人的办案行为、履行职责给予书面答复，与本案诉请内容不同。二是行政立案需经行政庭审核，本案立案时并未告知属重复诉讼，因此对（2016）冀0304行初4号行政裁判没有提起上诉。三是被上诉人在一审答辩超期。综上，原审法院驳回上诉人的起诉，属认定事实不清，程序违法，适用法律错误。
被上诉人辩称，本案与2016年4月1日提起诉讼的（2016）冀0304行初4号行政案件，除诉讼请求和理由表述略有不同，其他都是同一的，属重复诉讼。
本院认为，上诉人2016年4月1日提起诉讼的（2016）冀0304行初4号行政案件，诉请为就上诉人投诉追缴克扣、拖欠工资一案，要求秦皇岛市北戴河区人力资源和社会保障局给予书面处理结论的答复，而本案的诉讼请求为要求确认秦皇岛市北戴河区人力资源和社会保障局在处理上诉人投诉追缴克扣、拖欠工资一案中的执法行为违法，两案的诉讼请求并不相同，不属于同一诉讼。上诉人的上诉主张部分成立，本院予以支持。原一审法院认定事实和适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销秦皇岛市北戴河区人民法院（2016）冀0304行初11号行政裁定。
二、本案指令秦皇岛市北戴河区人民法院继续审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘志高
审判员 张少杰
审判员 刘爱臣
二〇一六年九月二日
书记员 姚思函
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑二终字第459号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某，出生地湖北省房县，住湖北省房县。2009年1月4日因盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑十个月，同年6月22日刑满释放。2009年12月30日因犯抢夺罪被广州市花都区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年6月10日刑满释放。2011年11月30日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年5月19日刑满释放。2014年1月7日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑八个月，同年5月21日刑满释放。因本案于2014年12月18日被刑事拘留，2015年1月22日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人许某犯盗窃罪一案，于2015年4月17日作出（2015）穗云法刑初字第1017号刑事判决：被告人许某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。宣判后，原审被告人许某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）许某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人许某撤回上诉的要求，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人许某撤回上诉。
广州市白云区人民法院（2015）穗云法刑初字第1017号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 平文林
审判员 蔡丽君
审判员 李晓刚
二〇一五年七月一日
书记员 龚彩玉
白远航
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民初字第00304号
原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组。
负责人向红，破产清算组组长。
被告刘波。
本院在审理原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组诉被告刘波对外追收债权纠纷一案中，原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘冬菊
二〇一四年一月九日
书记员 杨 瑾
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
三民初字（2008）第000963号
原告冯长江。
被告三原县高渠乡和平村委会。
本院在审理原告冯长江诉被告三原县高渠乡和平村委会土地补偿款纠纷一案中，原告于2008年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告冯长江撤回起诉。
诉讼费用50元，由原告负担。
审判员 刘红卫
二〇〇八年十一月六日
书记员 夏 芳
附依据法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初1006号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告赵云峰，男，1983年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告赵云峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告赵云峰系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币164,338.65元(包括利息、滞纳金，计算至2015年11月14日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币164,338.65元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年一月二十五日
书记员 唐惠敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0109民初209号
原告：贺银隆。
被告：宋玉。
本院在审理原告贺银隆与被告宋玉民间借贷纠纷一案中，因原告贺银隆在预交期内未预交案件受理费，也未办理减、缓、免交案件受理费手续。依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
邮寄送达费60元，由原告贺银隆负担。
代理审判员 毛 榆
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 吴艳鑫
山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初984号
原告：阳泉市益民公用事业服务有限责任公司。
法定代表人：李芬，系该公司经理。
委托代理人：王杰云，男，1965年3月3日生，汉族，现住平定县。系公司员工。
被告：刘金利，男，年龄不详，汉族，平定县人，现住平定县。
原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司诉被告刘金利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳泉市益民公用事业服务有限责任公司的委托代理人王杰云到庭参加诉讼，被告刘金利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求判令被告缴付物业费1426.3元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系东升小区的物业管理公司，被告是该小区的业主。被告无正当理由累计拖欠2015年1月-2016年7月物业费1306.3元、电费120元，共计1426.3元。多次催要并发函无果，故诉至法院。
被告未到庭，也未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供的证据有：1、东升花园物业服务委托合同书一份，证实：平定县东升花园业主委员会与阳泉市益民公用事业服务有限责任公司签订有物业服务合同。2、关于东升花园小区物业费收缴的报告一份及被告刘金利欠费计算办法，证实：①报告载明2016年5月31日前欠缴物业费的业主按0.35元/㎡缴纳，被告未在2016年5月31日前缴纳所欠物业费只能按0.5元/㎡缴纳，2016年以前已按0.5/㎡的标准缴纳物业费的业主，超出部分（即0.15元/㎡）可以在缴纳2016年物业费时予以抵顶。②刘金利的计费面积为137.5平米。2015年：137.5平米×0.5元/㎡×12个月+楼道电费5元/月×12个月=885元。2016年：137.5平米×0.5元/㎡×7个月+5元/月×12个月=541.3元。3、通知一支、缴费通知单两支，证实：①2016年3月1日向被告催缴至2015年12月底所欠物业费825元及公共楼道电费60元，共计885元。②2016年5月16日向被告催缴所欠2015年物业费577.5元及公共楼道电费60元，共计637.5元。③2016年10月23日向被告催缴所欠2015年1月至2016年7月物业费1306.3元及公共楼道电费95元，共计1401.3元。要求被告立即缴纳欠付的物业费1426.3元。
本院经审理认定的事实如下：2013年12月18日，原告和被告所在的平定县东升花园业主委员会签订了一份《东升花园物业服务委托合同》，约定物业服务费金额为人民币0.5元/月/建筑平方米，楼单元内分摊的公共照明电费5元/户/月，物业服务费按季度收取，提前一周交付，即每季度费用在该季度前一周内付清。用电等其它费用根据实际情况，按原告通知交付。并约定业主逾期未交纳物业费用的，原告可以按照逾期每日5‰的标准向业主收取滞纳金。2016年3月1日原告曾向被告下达书面催缴通知单，要求被告交纳所欠物业费用，但被告未予交纳。2016年4月6日，原告提出并于2016年4月7日经东升花园业主委员会同意后出台关于东升花园小区物业费收缴的报告，该报告决定：1、2014、2015两年欠缴物业费的业主，在2016年5月31日前补缴的，按0.35元/平米的标准补缴欠费；逾期未补缴的，欠缴物业费仍按0.5元/平米缴纳；2016年物业费按0.5元/平米的标准开始收缴；2014年部分业主将物业费缴于阳泉标准信合公司的，凭阳泉标准信合公司出具的票证原件，原告予以认可。2016年5月16日原告据此报告再次向被告下达缴费通知单，要求被告交纳所欠物业费用，但被告仍未予交纳。2016年10月23日原告再次下达书面催缴通知单，要求被告交纳所欠物业费用，但被告未予交纳。2015年1月1日至2016年7月31日被告刘金利欠原告物业费1306.3及2015年1月1日至2016年12月电费120，共计1426.3元。
本院认为，原告与被告所在的平定县东升花园业主委员会签订的《东升花园物业服务委托合同》对被告具有约束力。根据该合同及物业管理条例的相关规定，被告应按约交纳物业费用，但经原告催交，被告仍未缴纳物业费，其行为显属不当，理应承担民事责任。原告要求被告支付物业费及电费1426.3元的主张依法应予支持。故依据《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘金利于本判决生效后十日内支付所欠原告2015年1月1日至2016年7月31日期间的物业管理费1306.3元及2015年1月1日至2016年12月31日期间的电费120元，共计1426.3元。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘金利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 赵志强
二〇一七年七月十七日
书记员 马丽娜
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）讷法执字第360号
申请人孙积民，男，1947年8月9日出生（×××），汉族，红五月农场员工，住黑龙江省讷河市讷河镇水泥楼*单元***室。
申请执行人时小芹，女，1952年5月14日出生（×××）汉族，个体，住天津市青海县。
被执行人黑龙江省富祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省讷河市文化街。
法定代表人朱逢春，职务总经理。
被关于申请执行人孙积民、时小芹与被执行人黑龙江省富祥房地产开发有限公司继承纠纷一案，讷河市人民法院作出（2014）讷民初字第19号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2014）讷刑初字第19号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一五年六月二十四日
书记员 杨维权
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第02400号
申请执行人吴延乐。
被执行人西安南风日化有限责任公司。
法定代表人：秦锁锁，职务不详。
本院在执行吴延乐与西安南风日化有限责任公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2015）雁民初字第02302号民事判决书和（2015）西中民二终字第02241号民事判决书，申请人吴延乐于2015年12月8日向法院申请强制执行：一、要求西安南风日化有限责任公司支付其5892.9元。二、要求西安南风日化有限责任公司出具解除劳动关系证明。
在执行过程中，已向被执行人发出了执行通知，被执行人西安南风日化有限责任公司自动履行了法律义务，已将全部案款5892.9元和执行费550元交至了法院，并主动出具了解除劳动关系的证明，现本案全部执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第02400号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 郭宝平
代理审判员 张 哲
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 进
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华法民初字第7347号
原告姚丽娟，女，汉族。
被告谢慧，男，成年。
在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谢丽娟撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 王 勇
代理审判员 李 艳
人民陪审员 程楠楠
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李瑞雪
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第3804号
罪犯王金币，男，1979年9月17日出生，汉族，山东省滕州市人，小学文化程度，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2012年10月31日作出了（2012）滕刑初字第413号刑事判决，以被告人王金币犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯王金币在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王金币在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王金币在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王金币减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月26日至2023年1月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 张岩岩
代理审判员 李 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 焦 娇
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执6877号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，地址：广州市越秀区。
负责人：陈春汉，行长。
委托代理人：�敏甫，系原告职员。
委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被执行人：丁志丹，身份证住址：广州市越秀区，现下落不明。
被执行人：廖必朋，身份证住址：广东省和平县，现下落不明。
申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人丁志丹、廖必朋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法金民初字第4522号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人丁志丹、廖必朋应向申请执行人清还尚欠的借款本金、利息、罚息（其中截止至2016年2月16日共计82958.14元；从2016年2月17日起的利息、罚息按《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》订明的标准计算至实际清偿之日止）及受理费2104元、保全费881元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法已向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，并依法查封了被执行人名下的广州市海珠区前进路前桂大街23号1608房。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案在评估、拍卖实施房产期间由法院依法处理。
本院认为，申请执行人同意本案在评估、拍卖实施房产期间由法院依法处理，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执6877号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如�现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 冯嘉彦
代理审判员 陈里维
二〇一六年十月十一日
书 记 员 张浩爽
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1382执139号
申请执行人刘扬，农民。
被执行人周平裕，农民。
被执行人王雨吾，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）涟民一初字第162号民事调解书，于2016年1月22日向被执行人周平裕、王雨吾送达了执行通知书，责令被执行人周平裕、王雨吾自执行通知书送达之日起3日内履行如下义务：1、偿还刘扬借款本金1500000元、利息300000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担受理费9150元。但被执行人周平裕、王雨吾至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，经本院查明，查明被执行周平裕、王雨吾无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下:
对申请执行人刘扬与被执行人周平裕、王雨吾民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出申请不受申请执行的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘 德
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更612号
罪犯齐合伟。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市武清区人民法院于2013年4月3日作出（2013）武刑初字第99号刑事判决，以被告人齐合伟犯抢夺罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市滨海监狱于2016年2月5日提出减刑建议书，并于2016年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯齐合伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年第四季度至2015年下半年获得监狱级改造积极分子1次，表扬2次，单项奖励2次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯齐合伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年第四季度至2015年下半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯齐合伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯齐合伟减去有期徒刑十个月，罚金人民币5万元不变。
（刑期自2012年10月23日起至2020年5月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李一虹
审判员 王自力
审判员 周吉成
二〇一六年三月十八日
书记员 仝伟奇
四川省长宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）长民初字第1294号
原告：胡荣，男，生于1966年8月13日，汉族，四川省长宁县人。
委托代理人：程龙斌，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告：陈桂华，男，生于1978年8月2日，汉族，四川省长宁县人。
本院在审理原告胡荣与被告陈桂华民间借贷纠纷一案中，原告胡荣于2013年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告胡荣撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告胡荣负担。
审判员 殷金涛
二〇一三年十月十二日
书记员 罗 一
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0721民初211号
原告宋某某,男,汉族,1972年9月15日出生,甘肃省肃南县人。
被告朱某某，男，汉族，现年40岁，甘肃省肃南县人。
原告宋某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加了诉讼，被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月，被告一直在原告经营的福利彩票店打彩票，至2016年3月15日，经双方结算，被告共欠原告彩票款13512元，被告给原告出具欠条1份。后被告又在原告经营的彩票店打彩票，金额160元。被告累计欠原告彩票款13672元，经原告多次催要，至今未付，故原告向法院提起诉讼，要求法院判令被告限期支付原告彩票款13672元。
被告朱某某未到庭答辩
经审理查明：2016年3月，被告在原告经营的福利彩票店购买福利彩票，至2016年3月15日，经双方结算，被告共欠原告彩票款13512元，被告给原告出具欠条1份。该款经原告多次向被告催要，被告至今未付，故原告向本院提起诉讼，要求处理。
上述事实有原告陈述、原告向法庭提交的被告给原告出具的欠条1份在案为凭，经本院开庭对质和审查，予以采信。
本院认为：公民之间的民事活动应遵循诚实信用的原则。本案中，被告在原告经营的福利彩票店赊购彩票，经双方结算，被告欠原告彩票款13512元，有被告给原告出具的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，被告理应按时给付。原告的该部分诉讼请求正当、合理合法，本院予以支持。原告要求被告给付其彩票款160元的请求，因只有原告口头陈述，无被告签字认可的证据予以证明，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权的放弃。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱某某欠原告宋某某彩票款13512元，限于本判决书生效后15日内履行完毕。
本案案件受理费141.80元，减半收取70.90元，由被告朱某某负担。被告交纳负担的案件受理费后直接退还给原告，本院给原告退还70.90元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 乔根生
二〇一六年六月二十日
书记员 杨小龙
注：本判决书生效后，义务方当事人未按本判决书指定的期间履行义务的，享有权利一方当事人可在法定期间两年内向本院提出执行申请，申请强制执行。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。
本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条。第六十二条第二项的规定。
甘肃省瓜州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0922刑初132号
公诉机关甘肃省瓜州县人民检察院。
被告人韩某，男，本科文化，甘肃省瓜州人，住瓜州。2017年5月20日因涉嫌危险驾驶罪被瓜州县公安局刑事拘留，同年5月21日被释放，6月4日被取保候审。
甘肃省瓜州县人民检察院以瓜检公诉刑诉（2017）130号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瓜州县人民检察院指派检察员石金丽出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘肃省瓜州县人民检察院指控，2017年5月4日21时许，被告人韩某酒后驾驶×××号小型普通客车从瓜州县千亩枸杞示范园返回榆林中学，途径加气站门口时被执勤民警当场查获。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，韩某血液中乙醇含量为128.89mg/100ml。韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款之规定，构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的瓜州县公安局受案登记表、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证、证人证言、被告人韩某供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于案发后韩某能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一·一款、第四十二条、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春花
二〇一七年八月三十一日
书记员 俞 静
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执异273号
案外人上海市源创房屋销售有限公司，住所地上海市。
法定代表人肖海江。
委托代理人钱翊樑，上海钱翊樑律师事务所律师。
申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人史泽夫，行长。
委托代理人孙欢成，上海市远东律师事务所律师。
被执行人上海星寅工贸有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人郭雄。
被执行人上海闽谢物资有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人卜宗祥。
被执行人上海大创仓储管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人陈大嵩。
被执行人上海志展房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人张寿东，执行董事。
被执行人上海联鼎房地产有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人周金波。
被执行人陈诗强，男，1973年8月24日生，汉族，住福建省建瓯市。
被执行人叶妍文，女，1976年11月24日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人郭雄，男，1973年4月3日生，汉族，住福建省。
被执行人阮月梅，女，1981年7月14日生，汉族，住福建省。
本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司上海分行(以下简称华夏上海分行)与被执行人上海星寅工贸有限公司、上海闽谢物资有限公司、上海大创仓储管理有限公司、上海志展房地产有限公司(以下简称志展公司)、上海联鼎房地产有限公司、陈诗强、叶妍文、郭雄、阮月梅金融借款合同纠纷一案过程中，案外人上海市源创房屋销售有限公司(以下简称源创公司)向本院提出书面异议，要求解除对上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人源创公司称，2013年8月8日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以3000万元的价格购买志展公司名下33套房屋(包括系争房屋在内)。2013年8月9日，案外人转账支付3000万元给志展公司，2014年8月14日，被执行人志展公司将系争房屋交给案外人，2014年11月1日，案外人和系争物业公司就系争房屋签订《物业服务协议》。因被执行人志展公司欠税，无法向申请执行人开具售房发票，致使系争房屋无法过户。现案外人是系争房屋的所有权人，请求法院解除对该房屋的查封。
申请执行人华夏上海分行辩称，系争房屋系非居住房屋，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，并不符合解封的条件。且系争房屋于2014年6月30日就已经满足过户条件，而法院的查封时间是2015年3月4日，可见案外人怠于行使权力，应予驳回其提出的异议请求。
经查明，系争房屋登记在被执行人志展公司名下，房屋用途是办公。2015年3月4日，本院依法查封了系争房屋。
2013年8月8日，案外人和被执行人志展公司签订《上海市商品房预售合同》，约定案外人以3000万元购买志展公司名下包括系争房屋在内的33套房屋，2013年8月9日，案外人转帐支付3000万元给志展公司，2014年8月14日，双方签订《房屋交接书》，明确被执行人将房屋交给案外人。2014年11月1日，案外人和系争物业公司就系争房屋签订《物业服务协议》。
以上事实有《上海市商品房预售合同》、《物业服务协议》及本案听证笔录等在案佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，尽管系争房屋目前仍然登记在被执行人志展公司名下，但案外人在法院查封系争房屋之前，已与志展公司签订房屋买卖合同，其提供的银行转账凭证、房屋交接书等证件显示，其也在法院查封房屋之前支付全部房款，实际占有系争房屋，且非案外人自身原因未办理过户登记。综上，对案外人的异议依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止(2015)浦执字第21960号案件对于上海市嘉定区曹安公路XXX号XXX室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 盛爱琴
人民陪审员 梁爱萍
人民陪审员 刘鼎康
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 石 杨
附：相关法律条文
附：相关的法律规定
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条
执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条
金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸枫商初字第278号
原告：宣炎某。
被告：宣某。
本案在审理原告宣炎某与被告宣某买卖合同纠纷一案过程中，因被告宣某涉嫌刑事犯罪而被羁押，无法参加诉讼，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（四）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 蒋仙斐
人民陪审员 赵丁浩
人民陪审员 王水芳
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 骆未腾
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第3336号
原告张××。
被告张×。
原告张××诉被告张×离婚纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
本案诉讼费人民币100元，由原告负担。
代理审判员 苗卫红
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王珊珊
武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄陂恢执一字笫50号
申请执行人江德春。
被执行人江德见。
申请执行人江德春依据本院生效的（2005）陂六民初字第7号民事判决书，于2014年5月4日向本院申请恢复执行，要求江德见给付借款本金人民币5500元及相关利息，本院立案执行。
本院2014年5月19日向被执行人江德见发出执行通知书，在执行过程中经本院主持调解，双方当事人经结算后，自愿达成执行和解协议：被执行人江德见应付江德春借款本息人民币8700元，诉讼费600元合计9300元，江德见现场给付江德春6000元。余款江德春自愿放弃
本院认为：在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，本院予以确认。是此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2005）陂六民初字第7号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 吴京进
审判员 罗 华
二〇一四年五月十九日
书记员 王晋鹏
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邹执综字第156号
申请执行人张振中，居民。
被执行人山东菇仙园蕈菌餐饮有限公司，住所地：邹平县经济开发区会仙一路东首。
申请执行人张振中与被执行人山东菇仙园蕈菌餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，邹平县劳动人事争议仲裁委员会于二0一四年六月十六日作出邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2014）第130号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款14395元，已执行0元，尚欠14395元，经本院查证被执行人暂无执行能力。本案无法执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县劳动人事争议仲裁委员会邹劳人仲案字（2014）第130号仲裁裁决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 立
审判员 赵 光
审判员 张 军
二〇一四年十月二十七日
书记员 刘云树
湖北省丹江口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0381执472号
申请执行人：毛和秀，女，生于1961年12月6日，汉族，原丹江口市钟表公司退休工人。
被申请人：张林，男，生于1975年7月19日，汉族，无固定职业。
本院在执行毛和秀与张林民间借贷纠纷一案中，被执行人张林已自动履行生效法律文书确定义务。本案现已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1910号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐建林
二〇一八年五月三日
书记员 张韵韵
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）廊民终字第240号
上诉人（原审被告）张宁。
上诉人（原审原告）：秦守亮。
上诉人（原审原告）：张秀荣。
上诉人张宁与被上诉人秦守亮、张秀荣民间借贷纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2014）香民初字第1455号民事裁定，向本院提出上诉。上诉称：一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，程序违法。上诉人有北京密云县鼓楼街道阳光社区居民委员会的证明和北京暂住证及所在公司出具的证明和考勤记录等材料，能够证明上诉人的经常居住地不在香河。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送北京市密云县人民法院审理。
本院经审查认为，上诉人张宁提供有效期为2013年9月17至2014年9月17日北京市暂住证及北京密云县鼓楼街道阳光社区居民委员会和所在公司出具的证明材料，能够证明其经常居住地在北京市密云县，故本案应由被告经常居住地人民法院管辖。综上，原审法院依据香河县尚新物业服务有限公司的证明确认被告经常居住地欠妥，原审裁定应予撤销。上诉人所述上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
一、撤销河北省香河县人民法院（2014）香民初字第1455号民事裁定；
二、本案移送北京市密云县人民法院处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 薛月琴
审判员 徐福禄
审判员 韩景录
二〇一四年七月二十九日
书记员 刘文会
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖吴民监字第2号
原审原告冯高鸣与原审�告陈惠民、张金娥民间借贷纠纷一案，本院于2011年9月21日作出的（2011）湖吴环商初字第497号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案被告张金娥身份审核有误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零七条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
本案由本院另行组成合议庭进行再审。
院 长 周文霞
二〇一四年十二月九日
书记员 陈阳岚
湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第379号
原告冯某某，女，1987年3月27日生，汉族，湖南省株洲市人，农民，住湖南省株洲市。
被告苏某某，男，1986年4月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。
原告冯某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员刘涛适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2007年3月经朋友介绍与被告相识，2008年4月14日在醴陵市民政局领取结婚证，2008年4月26日生育女儿苏甲某。原、被告婚后夫妻感情一直不好，被告有吸毒恶习，屡教不改。2014年10月原告膝关节半月板损伤，住院及养伤期间被告从未照顾或看望过原告。2015年1月，被告家所在村的村书记、村长及被告的师傅到原告娘家调解，被告完全没有悔改之意。现原告已无法与被告继续共同生活，夫妻感情完全破裂，没有和好的可能，请求判决原、被告离婚；婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费；放弃分割夫妻共同财产，被告所欠债务由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了结婚登记审查处理表1份，拟证实原、被告于2008年4月14日在醴陵市民政局登记结婚，系夫妻关系。
被告未作答辩，亦未提交相关证据。
经庭审举证，认证，本院对原告提交的证据予以认定。
根据认定的证据，结合原告的陈述，确认本案事实如下：
原、被告于2007年3月经人介绍相识，2008年4月14日在醴陵市民政局登记结婚，2008年4月26日生育女儿苏甲某。原、被告婚后常为家庭琐事争吵。2014年10月，原告因膝关节半月板损伤住院，后在娘家休养，2015年1月回被告家短暂生活后便又回娘家生活。2015年1月21日，原告以夫妻感情完全破裂，没有和好的可能为由诉来本院，请求处理。
本院认为，本案系离婚纠纷。本案中，原、被告系自愿结婚，婚后生育一女，在较长时间的共同生活中建立了一定的夫妻感情，现原、被告虽有矛盾，但只要双方加强沟通，克服不足，互谅互让，相互理解，原、被告夫妻感情是可以改善的，现原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的理由不充分，证据不足，本院不予支持。被告苏某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告冯某某与被告苏某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 员 刘涛
二〇一五年三月十七日
代理书记员 刘珊
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玄民初字第697号
原告爱国者电子科技有限公司。
法定代表人冯军，爱国者电子科技有限公司董事长。
委托代理人唐志恒，男，汉族，1977年6月28日生，爱国者电子科技有限公司法务经理。
被告况细贤，男，汉族，1979年1月3日生。
原告爱国者电子科技有限公司（以下简称爱国者公司）与被告况细贤经济补偿金纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐志恒到庭参加诉讼。被告况细贤经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告爱国者公司诉称，被告系爱国者公司员工，任售后主管一职�双方于2013年8月建立劳动合同关系。后因被告利用职务之便，私下收取客户维修费用，倒卖公司产品配件，为己谋利，原告于2015年1月8日单方解除与被告的劳动合同。2015年1月14日被告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年3月11日南京市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，以爱国者公司未通知工会及工会组织，违反法定程序为由裁决爱国者公司支付被告违法解除劳动合同的赔偿金20278.11元。因爱国者公司未成立工会，2015年3月9日原告将解除劳动合同的理由通知了南京市玄武区总工会，已补正相关程序，故请求判令原告无需支付被告违法解除劳动合同的经济赔偿金20278.11元。
被告况细贤未应诉答辩。
经审理查明，2013年8月1日原、被告订立《劳动合同书》一份，劳动合同约定：被告在原告处担任客服主管一职，合同期限自2013年8月1日起至2016年9月30日止；《爱国者电子科技有限公司员工处罚制度》系《劳动合同书》附件；被告严重违反规章制度，私自收取客户贵重物品、金钱及有价证券的，原告可以解除劳动合同。《爱国者电子科技有限公司员工处罚制度》规定，利用职权、以权谋私、营私舞弊、贪污、盗窃属于三级过失行为，员工有三级过失行为之一者将受到解除劳动合同处分。
工作期间被告存在私下接修录音笔等严重违反爱国者公司规章制度的行为，并因此于2014年12月9日向原告出具检讨书。
2015年1月8日原告向被告发出《解除劳动合同通知书》，通知书记载：况细贤同志你好，因你利用职务便利，私下处理客户维修订单，私自倒卖公司产品配件，为自己谋取利益，已经严重触犯公司制度，根据《劳动法》、《劳动合同法》以及《爱国者电子科技有限公司员工处罚制度》相关规�，决定从2015年1月8日起解除双方订立的劳动合同。
2015年1月14日被告向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。南京市劳动人事争议仲裁委员会于2015年3月11日以原告单方解除与被告的劳动合同，未通知工会，亦未通知原告所在地的工会组织，故而原告的解除行为违反法定程序，系违法解除为由，裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金20278.11元。原告不服上述裁决，于2015年4月16日提起本案诉讼。
另查明，爱国者公司因当时未成立工会，遂于2015年3月9日向南京市玄武区总工会送达通知书，通知书中记载了原告解除与况细贤劳动合同的理由。
以上事实有南京市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、《南京市劳动合同书》、《爱国者电子科技有限公司员工处罚制度》、《解除劳动合同通知书》、被告自书检讨、电话录音、QQ聊天截图、�京市玄武区总工会复函以及本院庭审笔录中原告陈述等证据证明。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定，劳动者严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。本案中原告主张被告私下处理客户维修订单，私自收取维修费用等行为违反了劳动合同以及公司规章制度，为此举证了音频资料、被告自书检讨、QQ聊天记录截图、员工处罚制度、劳动合同书等证据，上述证据充分证明被告存在违反劳动合同及公司规章制度的行为。原告解除与被告之间的劳动合同符合合同约定，于法有据。
但原告单方解除劳动合同的行为，未通知工会，亦未通知单位所在地的工会组织，故而原告的解除合同行为违反法定程序，系违法解除。南京市劳动人事争议仲裁委员会裁决原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金20278.11元，并无不当。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条规定：“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外”。本案中，原告于2015年3月9日向南京市玄武区总工会递交了关于解除与况细贤之间劳动合同理由的通知书。已于诉讼前补正了程序瑕疵，故原告无需向被告支付解除劳动合同的经济赔偿金。
被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，并承担由此产生的不利后果。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回被告况细贤要求原告爱国者电子科技有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求。
本案案件受理费10元，本院决定免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 崔 颢
人民陪审员 王浴江
人民陪审员 唐晓妹
二〇一五年九月十八日
法官 助理 赵 琼
见习书记员 丁会敏
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海民诉保字第0203号
申请人交通银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市青年北路151号。
负责人於亮，行长。
委托代理人（特别授权）张文灿，江苏天滋律师事务所律师。
被申请人江苏久久红木业有限公司，住所地姜堰经济开发区通扬西路84号。
法定代表人陈坚。
被申请人泰州市玖胜金属制品有限公司，住所地姜堰经济开发区民政工业园。
法定代表人王才宝。
被申请人泰州苏蒙砂轮有限公司，住所地姜堰经济开发区科技路东侧。
法定代表人严光华。
被申请人李秀祥。
被申请人黄梅。
申请人交通银行股份有限公司泰州分行与被申请人江苏久久红木业有限公司、泰州市玖胜金属制品有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、李秀祥、黄梅诉前财产保全一案，于2015年8月18日向本院提出诉前保全的申请，要求查封、冻结被申请人江苏久久红木业有限公司、泰州市玖胜金属制品有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、李秀祥、黄梅银行存款人民币580000元或相应价值财物，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人江苏久久红木业有限公司、泰州市玖胜金属制品有限公司、泰州苏蒙砂轮有限公司、李秀祥、黄梅银行存款人民币580000元或相应价值财物。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐秀芳
二〇一五年八月二十日
书记员 沙志兰
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）旺苍执字第873号
申请执行人：旺苍县农村信用合作联社
法定代表人：王平理事长。
被执行人：王洪奇，男，生于1968年12月15日，住旺苍县。
本院在执行旺苍县农村信用合作联社与王洪奇金融借款合同纠纷一案中，已将被执行人王洪奇的银行账户予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2014）旺苍民保字第87号民事裁定书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 严恒
二〇一四年九月二十三日
书记员 张未
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1004民初1936号
原告浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道***号。
法定代表人：金时江。
委托代理人王梓妍（特别授权代理）。该银行员工。
被告贺小平。
被告叶玲芬。
被告邱冬芳。
原告浙江台州路桥农村合作银行与被告贺小平、叶玲芬、邱冬芳为金融借款合同纠纷一案，原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 胡月
二〇一六年四月五日
代书记员 陈铮
湖南省冷水江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1381执839号
冷水江市卫生和计划生育局：
你局持已生效的（2016）湘1381行审301号行政裁定书向本院申请执行罗定胜、李飞非诉执行一案，现已执行完毕。
特此通知
二〇一六年十月十七日
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2903号
原告胡某某，女，1979年11月17日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告陈某某，男，1980年9月21日出生，汉族，安溪县人，农民。住福建省安溪县。
委托代理人林玉辉（系被告的表兄），男，1954年10月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
原告胡某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理，依法由审判员林剑东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告陈某某的委托代理人林玉辉到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原、被告经他人介绍认识后，于2003年10月13日在安溪县蓬莱镇人民政府办理结婚登记，同年农历11月按照习俗举行婚礼后共同生活。2004年8月13日生育婚生女陈某甲。
原告因婚前对被告缺乏了解、草率结婚，婚后未能建立起夫妻感情；而且被告性格暴躁、不履行家庭义务、遗弃原告母女，双方感情不和已经分居多年，夫妻感情确已破裂，无和好可能。为此请求判决：1、准予原告胡某某与被告陈某某离婚；2、婚生女陈某甲由原告负责抚养，并由被告负担抚养费（每月人民币1000元计算至婚生女年满18周岁止）；3、被告给予原告经济补偿人民币84000元（按母女二人每月生活费人民币1000元共7年计算）；4、被告负担原告医疗费用人民币15000元；5、被告负担原告后续医疗费用。
被告陈某某辩称，1、原、被告现夫妻感情尚好，原告起诉离婚事实不清，理由证据不足，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
2、原告若坚决要与被告离婚。原、被告婚生女陈某甲应由答辩人抚养，原告需承担抚养费（一半）即人民币500元／月直至婚生女陈某甲年满十八周岁止。
原告对其主张在本院规定的举证期限内提供如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、结婚证复印件一份，证明原、被告于2003年10月13日办理结婚登记的事实；3、户口本复印件、新坂村人口与计划生育信息卡各一份，证明原、被告的婚育情况及原、被告于2004年8月13日生育婚生女陈某甲的事实。
被告对上述证据均无异议。
被告对其主张在本院规定的举证期限内提供如下证据：
被告的身份证复印件一份，证明被告的身份情况。
原告对该组证据没有意见。
本院认为，对原告提供的证据，被告均没有异议；经本院审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以认定。对被告提供的证据，原告没有异议；经本院审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实具有关联性，其证明力本院依法予以认定。
经庭审质证认证，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：
2003年，原告与被告经他人介绍相识。同年10月13日，原、被告在安溪县蓬莱镇人民政府办理结婚登记手续（结婚证字号：闽安结字第0300284号）；同年农历11月按农村习俗举行婚礼。原告于2004年8月13日生育婚生女陈某甲。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告以婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未能建立夫妻感情；而且被告性格暴躁、不履行家庭义务、遗弃原告母女，双方感情不合分居多年，感情确已破裂为由向本院提起离婚请求，但均未能为此提供相应的证据加以佐证；原告要求离婚的诉讼请求，依据不足，不符合婚姻法的规定，本院不予支持。婚姻关系的存续需要夫妻双方互相谅解，互相适应，互相扶助。原、被告婚后共同生育了一个女儿陈某甲，为了婚生女的健康成长，希望原、被告能好好珍惜夫妻感情，正确处理好夫妻关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告胡某某与被告陈某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币120元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林剑东
二〇一五年八月十日
书记员 林志群
附：本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
……有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
3、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第0459号
申请执行人：王锦元。
被执行人：束婧。
王锦元与束婧民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日作出（2013）河民初字第3846号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告束婧同意于2013年12月28日前一次性偿还原告王锦元借款15万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月15日立案受理。
在执行过程中查明，被执行人在我院有三起案件，名下有一处房产，该房产有多处抵押，已被我院张吉案查封，银行无存款，也无车辆登记信息，其他暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）河民初字第3846号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛兆
审判员 刘淼
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月十日
书记员 朱锋
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法泽执字第31-2号
申请执行人李红梅。
被执行人谭明委。
本院（2014）江新法泽民初字第268号民事判决书已经发生法律效力，按照该判决书所确定的义务，被执行人谭明委应支付交通事故赔偿款11718元给申请执行人李红梅，及承担案件诉讼费用71元等。但被执行人逾期没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年3月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院向银行、车管、房管、国土等有关部门查询，暂无发现被执行人在本院辖区范围内有可供执行的财产。申请执行人又未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，经调查被执行人暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产，为此本院依法终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索时，可再向人民法院申请重新立案执行。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）江新法泽执字第31号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 莫国峰
审判员 梁金辉
审判员 庄华伟
二〇一五年九月二日
书记员 邓栋明
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初2557号
原告唐建华，男，1961年8月29日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。
被告上海清飞物流有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人胡金根。
本院在审理原告唐建华与被告上海清飞物流有限公司股权转让纠纷一案期间，原告唐建华于2016年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海清飞物流有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。原告唐建华、案外人唐钰瑞、李月明自愿以其名下位于上海市江桦路XXX弄XXX号XXX室房屋为原告作担保。
本院认为，原告唐建华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
一、冻结被告上海清飞物流有限公司的银行存款人民币100万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、查封原告唐建华、担保人唐钰瑞、李月明名下位于上海市江桦路XXX弄XXX号XXX室房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶 辉
二〇一六年一月二十五日
书记员 李立云
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法民二初字第141号
原告岑祖明，男，1944年9月1日出生，汉族，住云浮市云城区。
原告罗莉，女，1948年6月28日出生，汉族，住云浮市云城区。
被告王维凯，男，成年，住珠海市香洲区。
被告冯惠坚，女，成年，住珠海市香洲区。
原告岑祖明、罗莉诉被告王维凯、冯惠坚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由代理审判员杨清岚适用简易程序独任审理，于2014年5月10日裁定转为普通程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告岑祖明、罗莉到庭参加诉讼，被告王维凯、冯惠坚经公告传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉认为，原告与被告商议以四万元的价格购买被告位于云城区罗桂桥生活区107栋403房的房改房，并于2005年1月9日签订《房屋买卖合同》。当时由于硫铁矿还不能办理土地分摊过户，暂时无法将房产证过户，合同约定：原告先收取房产证（编号：2186132），今后需要办理房屋过户时被告及其家属应全力协助，所发生的费用由原告负责。为了图个好意头，协议里是写叁万玖仟元的价格，但实际支付四万元，有收据凭证。2011年硫铁矿物管处成立，解决了房改房的土地分摊问题，原告多次打电话联系被告要求他们协助办理房产证过户，但都遭到拒绝。据此，原告请求判令：被告协助原告将被告位于罗桂桥生活区107栋403房（房产证号：粤房字第21861**号）过户给原告。
原告为证明其主张，在举证期限内，向本院提供以下证据：1、房屋买卖合同，证明了买卖房屋的事实；2、收据，证明被告早就收到购房款；3、户口本与身份证，证明原告的主体资格；4、房产证，证明被告将房产证交给原告的事实。
被告王维凯、冯惠坚未提出答辩意见，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：原告岑祖明、罗莉系夫妻关系，被告王维凯、冯惠坚系夫妻关系。2004年年底，两原告与两被告商定原告以40000元的价格购买被告位于云城区罗桂桥生活区107栋403房，原告并于2004年12月22日支付40000元购房款给被告王维凯。2005年1月9日，原被告签订《房屋买卖合同》，合同约定两被告将夫妻共有的位于云城区罗桂桥生活区107栋403房（房屋所有权证：粤房字第21861**号）转让给原告，房款已一次性付清，原告今后需要过户的，被告应全力协助原告，费用由原告负担。合同签订后，被告将该房房屋所有权证移交给原告，原告并于2005年入住该房屋至今。2012年开始，原告知悉所购买的上述房改房可以办理过户，原告多次要求被告协助办理过户手续，但被告未予协助。
本院认为，原告与被告签订的《房屋买卖合同》是双方真实的意思表示，亦没有违反法律规定，属合法有效，双方应按合同约定履行义务。原告向被告支付了全部购房款且入住了该房屋，被告应当按照合同约定及法律规定履行协助原告办理房屋过户登记手续的义务。原告诉请合法合理，本院予以支持。被告王维凯、冯惠坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王维凯、冯惠坚于本判决发生法律效力之日起十日内协助原告岑祖明、罗莉办理位于云城区罗桂桥生活区107栋403房（房屋所有权证：粤房字第21861**号）的过户手续。
本案受理费800元（原告已预交400元），公告费300元，合共1100元，由被告王维凯、冯惠坚负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林 燕
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 刘伯云
二〇一四年八月十四日
书 记 员 邓伟静
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第576号
原告：张某。
委托代理人：李涛，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：石某。
原告张某与被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李涛，被告石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，1996年6月6日婚生子张某甲出生。由于双方婚前缺乏了解，没有感情基础，原、被告在日常生活中经常为琐事争吵未建立起真正的夫妻感情。2014年12月原、被告因琐事再次发生争吵后，两人分居至今。现两人感情已经完全破裂，为此原告提起离婚诉讼，请求法院判令原、被告离婚；共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告石某辩称：我不同意离婚。原告所诉与事实不符，我和原告系同班同学，双方是自由恋爱认识，从认识到结婚前后有八年时间，在婚前建立较为牢固的夫妻感情；婚后20多年中，原、被告感情稳定，家庭和睦。2010年原告发生交通事故导致大腿粉碎性骨折，我请假三个多月给原告护理，夫妻感情进一步加深。总之，双方婚前感情基础牢固，婚后感情深厚，为了孩子我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1987年左右自由恋爱，××××年××月××日登记结婚。1996年6月6日婚生子张某甲出生。共同生活期间，原、被告曾因生活琐事发生争吵。2015年3月11日原告诉来本院，要求与被告离婚。
上述事实，由原、被告的婚姻登记证明、户籍证明及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：原、被告在婚前感情基础较好，双方已经结婚二十余年，夫妻感情较为牢固。在共同生活中，双方虽有矛盾，但只要双方互相理解，加强沟通，和好是可能的。故对原告张某要求与被告石某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某与被告石某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 王 敏
二〇一五年四月九日
书 记 员 陈续超
附相关法律条文：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0291民初190号
原告：陆某，男，1986年06月19日，汉族，吉林市东方名剪员工，住吉林市丰满区。
被告：杨某某，女，1987年12月04日生，汉族，吉林市君连置业员工，住吉林市丰满区。
原告陆某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月18日立案受理。依法由代理审判员刘琦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆某、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆某诉称:2011年初，原、被告自由恋爱，于2011年12月28日登记结婚，由于婚前双方接触时间短，彼此缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯差异明显。由此，婚后生活夫妻感情一直不和，特别是被告不仅不尽到家庭义务，而且还经常无端与原告发生争吵，使原告感到身心疲惫。综上，请求人民法院判令：1.原、被告离婚；2.婚生子陆某甲由原告抚养，被告每月向原告提供抚养费500元，自离婚之日起至年满十八周岁。
杨某某辩称：我不同意离婚，两人过日子都有互相吵架的时候，毕竟结婚五年了，下个月孩子就要满三周岁了，不论谁对谁错，都给彼此一个机会，给孩子一个美满的家庭。
经审理查明：原、被告于2011年初相识，同年12月28日办理结婚登记，二人婚后于2013年4月25日生育一子陆奕辰。2016年2月18日，陆某诉至本院，请求判令与杨某某离婚。
认定上述事实的证据有：婚姻登记审查处理表、户口本复印件。
本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为前提。夫妻间偶有小矛盾在所难免。虽因性格不合和被告不爱干家务等生活琐事双方产生矛盾，致夫妻感情不睦，但双方只要加强交流沟通，互相信任，其夫妻感情是能够和好的。且原告未提供夫妻感情确已破裂的证据，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陆某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元由原告陆某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 刘 琦
二〇一六年三月三十一日
代理书记员 ：杨诗琦
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0114执6385号
申请执行人杨晨，男，1990年6月24日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。
被执行人江涛，男，1991年1月30日生，汉族，住江苏省海门市。
本院在执行申请执行人杨晨与被执行人江涛民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了调查，但未查实被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 赵永兴
审判员 吴建良
二〇一七年三月十四日
书记员 姜 韬