宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第2465号
原告冯某某，男，1978年4月27日出生，汉族，中专文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人李新军，系宁夏永合律师事务所律师（一般代理）。
被告唐某某，女，1981年10月8日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
委托代理人严文涓，系宁夏王占强律师事务所律师（一般代理）。
原告冯某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，由审判员宋丽娟适用简易程序于2014年12月12日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理。2015年1月9日，本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭于2015年3月10日在本院第六审判庭不公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人李新军，被告唐某某及其委托代理人严文涓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2001年12月21日按照民间习俗举行结婚仪式并同居生活，2010年11月25日在红寺堡区民政局补办结婚登记，婚后夫妻感情尚可。2003年11月原告因交通事受伤，被告嫌弃原告家庭贫穷既不伺候原告也不善待公婆，原、被告发生争吵后被告将柴火抱进房间，点燃柴火将刚刚未满一岁的儿子抛入火中，原告把孩子从火中抱出。之后原告起诉与被告离婚，经法院调解，原告念在孩子年幼撤诉。之后原、被告关系越来越疏远。被告于2013年11月开始有婚外情，被告将情人带入家中被孩子发现多次，晚上趁孩子睡着多次在他人家过夜，后被孩子跟踪发现。2014年11月5日，被告称其有病住院，要原告照管孩子。当原告回家给孩子做饭照顾孩子学习，等待被告回家吃饭，被告电话打通无人接听，原告下楼开车去找被告，发现车不见了，原告报案，经吴忠市利通区板桥派出所核实，被告用备用钥匙将大众速腾车开走，原告回家发现被告带走家里银行卡（存款25万元）、金银首饰、结婚证、户口本、房产合同书，车上有原告工程账目十几万，原告多次打电话被告都不接。综上，原告认为原、被告婚后感情不和，被告又有婚外情，极大地伤害了原告和孩子的自尊，现夫妻感情完全破裂。原告诉讼请求：一、依法解除原、被告婚姻关系；二、婚生子冯甲、冯乙由原告抚养，由被告每月支付孩子抚养费1800元，至孩子18岁止；三、依法判令位于吴忠市利通区某小区房屋一套、宁C号大众速腾小轿车一辆、存款25万元（农业银行卡）归原告所有；四、判令债权125000元（其中施某某30000元、某村委会90000元、金某某5000元）原告承担；五、债务23万元（其中房款65000元、欠杨某水泥款13800元、人工工资95000元、王某某20000元、李某某10000元、房屋装修26200元）由原、被告共同承担；六、判令被告支付损害赔偿10000元；七、案件受理费由被告承担。
为了支持其主张，原告当庭出示了以下证据：
一、婚姻登记证明一份，证明原、被告之间存在合法有效的关系。
二、申请法院调取的接处警登记表两份，证明被告将夫妻共同财产宁C号车私自开走，至今一直隐藏；被告殴打冯甲的事实。
三、申请法院调取的银行查询记录一份，证明被告转移、隐匿存款。
四、录音十段（载体为内存卡），证明被告有转移、隐匿财产的情况；被告殴打、虐待孩子的事实。
被告对原告提交的证据发表以下质证意见：
对第一组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的没有异议。第二组证据，该两份证据的真实性没有异议，关联性和证明目的有异议，该两份证据与本案无关，并不能达到原告的证明目的，因为在婚姻关系存续期间，被告开走属于自己的车并不属于偷盗，也不属于隐匿；并不能证明被告虐待孩子，接处警登记表后写明是夫妻双方误会。对第三组证据的真实性没有异议，对关联性和证明目的有异议，因为该证据上只能记载存款的流水细账，并不能证明被告存在转移、隐匿的情况，也可能是家庭正常的消费支出，不能证明原告的证明目的。对第四组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的不予认可，因为前面几段听的不太清楚，录音不太完整，是截取的，从录音的内容中无法得知前因后果，录音对原告非常有利；涉及到个人隐私的录音，属于非法证据，应当予以排除；录音的时候应当告知被录音者，如果没有告知，则不具有真实性，证据的形式、来源也不具有合法性；因此对该十段录音都不予认可。
被告辩称，我与原告的夫妻感情并没有破裂，我不同意离婚。我与原告系通过朋友介绍认识，于2001年12月21日按照民间习俗举行结婚仪式并同居生活，2010年11月25日在红寺堡区民政局补办结婚登记。长子冯甲于2002年9月27日出生，次子冯乙于2006年4月28日出生这些都属实，除此之外，原告在诉状中所说的均是捏造，根本不属实。一、我与原告结婚至今已经13年之久，在这段婚姻生活中，我们就是普通、平凡的夫妻，也会因为性格不同、生活琐事发生矛盾、争吵，但是这些都是再平凡不过的夫妻生活的常态，除此之外，我和原告其实并没有什么不可调和的夫妻矛盾。在婚后我就一直在家照顾孩子，操持家务，让原告在外面干活没有后顾之忧。原告是个公路技术员，平时在外面干活，有时候我也帮他找些工程干，他遇到干完活钱不给的情况，我就出去帮原告要工钱。在2014年之前，我与原告的生活一直都很和睦，虽然原告在外干活，但是也隔一个月就回来一次，冬天停工的时候原告就会一直在家。我和原告的婚姻已经长达十三年了，我们发生争吵都是很正常的家庭琐事，比如原告做事思虑不周全，他在外面干活、生活我总是因为担心而唠叨他，原告对此并不理解反而十分反感。比如原告总是喜欢撒谎，而我是个是非观念明确，毫不含糊的人，被我拆穿以后我们会吵架等等，诸如此类的生活零碎的小事。可是作为妻子，除了两个儿子需要照顾之外，我的世界只有原告，因此原告不回家时，我经常打电话劝他回家，甚至放下自尊去讨好他。对这个家庭我付出了我的所有，他主外我主内，监督孩子学习、照顾家庭，包括装修房子、购买家具等等全都是我一人操心的。作为一个妻子，我真的没有什么明显的过错，与原告更没有什么尖锐的冲突。二、原告在诉状里所写的我有婚外情的事情都是他捏造的。原告虽然在外面干活，我一人在家照顾孩子，但是我从来都是本本分分做人，深知做人的底线，绝对不会做出伤害我的家庭、我的孩子的事情。相反的，原告才会做出伤害我与孩子的事情。在2007年的时候，我带着两个孩子还住在农村，当时村子里没有通电，我们的房子刚刚盖好，连门都没有只能用柜子遮挡，那样的苦日子我都没有抱怨，而原告在外面干活时却与一位姓王的女子有不正当的男女关系，当时我们家人都知道对方怀孕了，我还给了10000元钱处理。被我发现后原告也多次乞求我原谅，我考虑到两个孩子都太小，所以对于原告的出轨行为不再追究，与原告重归于好。三、我与原告夫妻十三年时间，吵吵闹闹的事情很多，但是我与原告都还能够继续共同生活，我愿意放下我的倔强去哄原告回家，原告也会回来。但是自2014年5月起，我发现原告变了。2014年5月，原告在红寺堡交通局工作三个月，这份工作原本是比较清闲的，他完全可以经常回家，但是原告总是找很多借口不回家，从交通局辞职以后他就完全不回家了，无论我怎样劝他，他都很少回家，我不知道他不回家的日子都住在哪里，与谁在一起，过着怎样的生活，但是我作为妻子，我从嫁给他起，我就没有想过要离婚。如果我真的有婚外情，我就不会坚守在家里常常劝他回家，更不会当着我孩子的面与旁人有不正当的关系。因为对于家庭，我坚信付出较多的一方自然是更懂得珍惜的一方，我与原告算是患难夫妻，一起熬过苦日子，经历人生的酸甜苦辣，没有什么比我的家庭和孩子更重要，我如此看重我的家庭和孩子，我怎么会做伤害家庭和孩子的事情。四、自2014年后原告对我就不如从前，几乎不回家，我常常打电话要他回家，他也很少回来，在两个孩子面前，我要做个坚强、严厉的母亲，而我在吴忠也没有其他亲人在身边，婚姻的不如意，我内心的孤独、郁闷都无法倾诉，长时间的压抑生活导致我心里压抑到有抑郁症的倾向，原告对此都是知道的，心理治疗医生叮嘱过原告，对于我应该给予更多的家庭温暖，更多的丈夫关心，但是原告依然对我不管不顾，要么不回家，要么回家就会主动挑起事端跟我吵架，并且次次扬言要与我离婚，给我的精神造成极大的刺激，心理更加抑郁。2014年11月5日，原告在家因为琐事与我争执，还将我的头按在地上撞地板，我被打伤以后原告三天没有回家，我回了娘家过了一夜十分伤心又回到了吴忠，回到家以后我又打电话劝原告回家，原告回家以后还是不断无故与我吵架，还要与我离婚，我在这样的家里实在感到精神崩溃无法承受就开车回了中宁。之后原告就起诉我离婚。11月13日我从法院拿了传票后回家，发现原告换了门锁并称已经财产保全，不让我进门。我家人劝了原告很久，原告才让我进家门。综上，我作为一名女性，并没有明显过错，而且我认为夫妻感情还没有完全破裂，但原告执意离婚，不仅夸大我的过错，隐瞒自己的过错，特别是在我患有抑郁症，以后也无法生育的情况下要与我离婚。原告的行为是与婚姻法规定的夫妻之间相互扶持的原则相背离的，被告不可能在这种情况下答应原告离婚的要求。
被告向法庭提交以下证据：
一、宁夏回族自治区人民医院门诊病历一份，证明被告患有抑郁症的症状；
二、绝育证一份，证明被告在2012年6月20日做了绝育手术，以后不能再生育的事实；
三、录音一份，证明原告为了达到离婚的目的，对被告进行刺激其精神的语言攻击；
四、证人苏某某的证言，证明被告是一个贤妻良母，且不爱出门，对待孩子也是亲历亲为。
原告对被告提交的证据发表以下质证意见：
第一组证据，对病历的真实性不表异议，对证明目的不予认可，被告是否患有抑郁症，必须要有专门的精神病医院出具的证明才能予以证实；第二组证据，对绝育证的真实性、合法性、关联性均不表异议，对证明目的不予认可，该绝育证只能证实被告事实了人工绝育手术，并不能证实被告从生理上丧失生育能力，也不能证实被告不能再生育；第三组证据，该证据证实由于婚姻关系给原告造成了痛苦的伤害，原、被告夫妻感情破裂，无法共同生活；第四组证据，证人出庭不符合证据规则的要求，其做的证人证言不应予以采纳，也没有证实被告是一个贤妻良母，对待孩子亲历亲为的行为。
原告申请原、被告双方孩子冯甲作为证人出庭作证，考虑到冯甲作为双方的未成年子女的特殊性，本院对冯甲进行调查，并制作调查笔录一份。
原告对该调查笔录的的真实性、合法性、关联性均认可，该证据是冯甲亲身经历的感受，足以证实被告虐待家庭成员。
被告对调查笔录的的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，被调查人年龄只有12岁，虽然能够陈述与其年龄、智力、心理状况相适应的事实，但是冯甲所做的笔录有相互矛盾、失实的地方，如果冯甲所说是真实的，那么孩子看见这个事情，影响很大，孩子就会将事情的时间记得特别清楚。
经过当庭的举证、质证，本院根据证据规则，对原、被告提供的证据及依原告申请调取的证据的证明效力确认如下：
一、对原告提交的第一组证据的真实性、合法性、关联性本院本院予以确认；对第二、三、四组证据的真实性本院予以确认，对其证明目的不予确认。二、对被告提交的第一、二、三、四组证据的真实性本院予以确认。三、对本院依申请调取冯甲的笔录的真实性予以确认，但对该笔录中的部分内容本院不予确认。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2001年12月21日举行结婚仪式并共同生活。2002年9月27日生育长子，取名冯甲。2006年4月28日生育次子，取名冯乙。2010年11月25日，原、被告领取结婚证。现原告以夫妻感情完全破裂为由提出离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后生育二个孩子，应建立了一定的夫妻感情。原告现认为双方夫妻感情已破裂，但提供的证据不能证实双方感情破裂，且被告不同意离婚。只要原、被告在以后的生活中平等相待、互相信任、相互尊重，多一些沟通和理解，是完全可以继续共同生活的，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告冯某某与被告唐某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告冯某某负担；财产分割费5150元，退回原告冯某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式五份，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 宋丽娟
人民陪审员 尤淑花
人民陪审员 马秀梅
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杨培佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。