四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪观民初字第470号
原告朱某某，男。
法定代理人朱洪超，男。
委托代理人彭开伟。
被告胡庆，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部。
委托代理人杨潮。
原告朱某某与被告胡庆、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法由审判员古顺勇独任审判，于2014年12月9日公开开庭�行了审理。原告朱某某的委托代理人彭开伟，被告胡庆，被告保险公司的委托代理人杨潮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称：2014年9月14日16时20分，被告胡庆驾驶车牌号为川QG52**号小型客车，由宜宾方向往自贡方向行驶，当行驶至省道206线222Km＋500m处时，由于未确保安全行驶与我发生刮撞，造成我受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告胡庆负事故全部责任，我无责任。我受伤后在南溪区人民医院住院治疗。出院后，我委托四川金沙司法鉴定所对我的伤情进行鉴定，经鉴定属八级伤残，十级伤残。被告胡庆的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，该次事故发生在保险有效期内，被告保险公司应承担相应的赔付责任。为了维护我的合法权益，特诉请人民法院依法判决：二被告赔偿我医疗费6797.47元、续医费8000元、护理费750元、住院伙食补助费300元、营养费300元、残疾赔偿金143155.20元、精神损害抚慰金9600元、鉴定费1300元、交通费300元，共计170502.67元。
被告胡庆辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分无异议。2、我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司承担赔偿责任。3、我在本次事故中为原告垫付了医疗费6797.47元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：1、对交通事故的发生和事故的责任认定无异议。2、被告胡庆所有的川QG52**号小型客车在我公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险有效期内。3、对原告主张的护理费和住院伙食补助费，应结合原告住院天数15天，分别按照40元／天、10元／天进行计算。4、对原告主张的营养费和鉴定费，我公司不予认可。5、原告主张的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。6、对原告主张的交通费，我公司只认可100元。
经审理查明：2014年9月14日16时20分，被告胡庆驾驶车牌号为川QG52**号小型客车，由宜宾方向往自贡方向行驶，当行驶至省道206线222Km＋500m处时，由于未确保安全行驶与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告胡庆负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在宜宾市南溪区大观中心卫生院治疗，产生医疗费770.90元；同日在宜宾市南溪区人民医院住院治疗15天，产生医疗费费6026.57元。原告受伤后因治疗共计产生医疗费6797.47元，系全部由被告胡庆垫付。宜宾市南溪区人民医院出院医嘱载明：加强营养，注意休息。出院后，原告自行委托四川金沙司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定属八级伤残、十级伤残，约需续医费8000元。原告为此支付鉴定费1300元。在本案诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级等提出异议，并向本院申请重新鉴定，经双方当事人协商一致抽签决定在四川临港司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理依赖程度及时限进行重新鉴定，经该鉴定机构重新鉴定，原告属八级伤残，约需续医费7000元。被告保险公司支付了此次重新鉴定的鉴定费。
另查明：1、川QG52**号小型客车系被告胡庆所有，其为该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（保险金额500000元，含不计免赔），本次事故发生在保险有效期内。2、庭审中，原告与被告保险公司就其交通费达成一致意见，即原告主张的交通费按100元计算。3、原告在本次事故发生时系宜宾市南溪区黄沙镇初级中学校2017级学生。
上述事实，主要有原、被告身份证复印件，组织机构代码证，营业执照，驾驶证复印件，行驶证复印件，保单复印件，交通事故认定书，住院病历，�药清单，出院证明，医疗费发票，鉴定意见书，鉴定费发票，工资证明，工作证明，及庭审笔录等在案为证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由事故责任方按责任比例承担。本次交通事故经交警部门认定，被告胡庆负事故全部责任，原告不负责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告胡庆所有的川QG52**号小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告胡庆负事故全部责任，故对原告在本次事故中产生的合理损失，由被告保险公司在保险限额内承担赔付责任。本院委托四川临港司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定原告属八级伤残，约需续医费7000元，被告保险公司对四川临港司法鉴定所的鉴定意见不予认可，并提出再次重新鉴定申请，认为�川临港司法鉴定所无法医精神病鉴定资质，而以原告因轻度智力缺损予以认定原告属八级伤残，故该鉴定意见不客观真实。本院认为，四川临港司法鉴定所的鉴定业务范围确实不包括法医精神病鉴定，但其在对原告的精神状态进行鉴定的过程中，邀请了宜宾市康复医院精神科专家检查会诊，四川临港司法鉴定所的鉴定意见是在综合宜宾市康复医院精神科专家会诊意见的基础上作出的，故本院对四川临港司法鉴定所的鉴定意见予以采信。对于原告主张的护理费，原告向本院提供了原告父母的工资收入证明，结合原告主张按照50元／天进行计算，本院予以支持。对于原告主张的住院伙食补助费，结合地区实际，本院酌情认定按照15元／天计算。原告主张的营养费实为康复费用，原告出院医嘱中有需加强营养的记载，其主张的金额300元合理，本院依法予以支持。对于原告�张的残疾赔偿金，本院认为，原告系农村户籍，虽然其在事发时在城镇上学，但未举证证明在城镇上学、居住及消费长达一年以上，故其残疾赔偿金应按照农村居民标准予以计算。鉴定费系查明原告损失所产生的必然费用，属保险赔偿范畴，保险公司应予承担。为减少当事人诉累，本院对被告胡庆为原告垫付的医疗费6797.47元在本案中予以一并处理。
原告因本次交通事故受伤所遭受的损失，本院依法确认如下：1、医疗费6797.47元；2、续医费7000元；3、护理费750元（住院15天×50元／天）；4、住院伙食补助费225元（住院15天×15元／天）；5、康复费300元；6、残疾赔偿金47370元（7895元／年×20年×0.3）；7、精神损害抚慰金9000元；8、鉴定费1300元；9、交通费100元。
原告以上1-9项损失共计72842.47元，未超过被告保险公司的承保限额，应由被告保险公司在保险限额内予以赔付。本次事发后，被告胡庆为原告垫付了医疗费6797.47元，该笔费用在被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，由被告保险公司直接赔付被告胡庆。综上，被告保险公司实际应赔付原告66045元，直接支付被告胡庆6797.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起二十日内在保险限额内赔付原告朱某某续医费、护理费、住院伙食补助费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计66045元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起二十日内在保险限额内支付被告胡庆为原告朱某某垫付的医疗费6797.47元；
三、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，减半收取1850元，由原告朱某某负担850元，被告胡庆负担1000元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 古顺勇
二〇一五年一月八日
书记员 杨小强