黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第1333号
原告艾淑文，女，1952年12月6日出生，汉族，大庆油田运输驾校退休职工，住大庆市让胡路区。
委托代理人单景伟，男，1974年4月11日出生，汉族，大庆油田物业一公司职工，住大庆市让胡路区。
被告潘晓华，女，1972年8月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
委托代理人马昌波，黑龙江博润律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司。住所地黑龙江省绥化市安达市正阳街（东门外）
负责人李小平，经理。
委托代理人王政，黑龙江继东律师事务所律师。
原告艾淑文与被告潘晓华、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法适用简易程，由代理审判员樊忠江独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告艾淑文委托代理人单景伟、被告潘晓华委托代理人马昌波、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司委托代理人王政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾淑文诉称：2014年11月26日11时，被告潘晓华驾驶黑EBB3**号红旗牌小型轿车在大庆外国语小学西门前公路（东湖街乘新三小区3－24号楼前路口）处倒车时，将正常行走的原告艾淑文撞伤。经大庆市公安局交通警察处理支队事故处理队认定，被告潘晓华承担全部责任（乘公交认字（2014）第2010号）。原告因此交通事故在大庆油田总医院住院治疗14天，医嘱出院后休息三个月，一人护理。共产生医疗费7974.98元。黑EBB3**号红旗牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司投保了交通事故责任强制保险。原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费7974.98元、护理费24180元（260元／天＊93天）、住院伙食补助费1400元（100元／天＊14天）、营养费10500元（住院14天＊100元／天＋93天＊100元／天）、交通费641.4元、康复用品费330元（买拐杖费用）、住院必备用品费290元（住院期间的用品）、财务损失费200元（车祸时候把原告鞋压坏一双）、误工费7000元（2000元／月＊3.5月）、精神损害赔偿金10000元，并由被告承担诉讼费用。
被告潘晓华辩称：对事发当天交通事故事发及责任认定没有异议。对原告主张赔偿数额有异议，其中在事发当天我方支付了所有的门诊费用及住院押金及急救车费用，共计7500元。对原告住院伙食费1400元没有异议，其余费用依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称保险公司）辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生时在保险期间。2、经保险人核实，原告提交的用药明细保险人支付7170元减去10%不合理用药。3、根据交强险条款第八条第三款之规定，原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费合计不能超过保险限额10000元，所以保险人只支付住院伙食及营养费共计2800元。4、因原告未提交司法鉴定，对其主张的护理费我公司不同意支付，我公司只同意按实际住院14天，每天100元支付。5、原告主张的康复用品费、住院必备用品费、财物损失费属于间接损失，不在保险理赔范围内。6、因原告未提交用工合同及工资表及完税证明等证据作为佐证，且原告实际年龄超过了60周岁，并且是退休职工，我公司不同意支付误工费。7、因原告未达到伤残程度，根据最高院司法解释规定，我公司不支付精神损害赔偿金。8、根据交强险条款第十条第四项规定，诉讼费不在保险理赔范围内。
为证实自己的主张，原告艾淑文向本院提交证据如下：
1、交通事故责任认定书一份。用以证明2014年11月26日11时被告潘晓华将原告撞伤，经交警队认定被告潘晓华负事故全部责任，原告无责任。二被告对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、住院病历、出院证、医疗票据一组。用以证明原告受伤后在大庆油田总医院住院14天，出院医嘱需加强营养，住院期间及出院三个月内需一人护理。原告共花费医疗费7974.98元。被告潘晓华对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，通过病历医嘱里面发现两个问题，病历里写明普通食物，没有加强营养的字样，在长期医嘱单里有抗感口服液，与本案交通事故无关。被告保险公司对病历用药明细真实性无异议，原告提交的出院证只表明了加强营养字样，并没有说具体的营养期限，按照通常赔偿标准，只能按14天住院计算，除用药明细显示的具体用药花费的数额之外，其他主张没有相关病案的支持，我公司不同意支付，我公司同意按每日80元支付14天护理费。本院对该组证据的真实性予以认定。
3、陪护服务合同及护理费发票各一份。用以证明原告共发生护理费24180元。被告潘晓华对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，原告在事发当天，2014年11月26日签署这份陪护服务合同，合同里第三条约定的合同期限就正好是出院的期限是2014年12月10日，和客观事实不相符，因为刚住院，怎么知道出院时间，合同里约定260元／天，和原告诉请不符。对原告主张护理费应当通过鉴定来确认，不能通过医嘱来确认。原告是否实际发生护理，而且是由谁来护理这个事实，应有其他相关证据佐证。原告是否实际交付了这笔费用，没有证据予以佐证。被告保险公司除同被告潘晓华质证意见外，补充两点：一、陪护人员朱亚杰是否具有护理资格及是否真实护理，因本人未出庭无法证实；二、续约合同三个月未指明具体护理人员及实际具体支付方式，其无法证明真实性。本院认为，待结合其他证据予以认定。
4、交通费票据一组。用以证明原告受伤后，共花费交通费641.4元。被告潘晓华对该组证据的真实性，关联性、证明的问题均有异议，我方只认可正常就医发生的交通费。同时说明一下事发当天急救车费用由我方支付的。被告保险公司对该组证据的真实性及证明的问题均有异议，无法证实与本次交通事故有关联。我公司只同意支付200元交通费。本院认为，待结合其他证据予以认定。
5、购买拐杖票据一份。用以证明原告受伤后，购买拐杖花费330元。被告潘晓华对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，是否是原告确实需要，并以实际买付使用，我方无法核实，我方不同意支付这笔费用。被告保险公司对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，并且间接损失不在保险理赔范围内。本院认为，待结合其他证据予以认定。
6、购买物品收据一组。用以证明原告受伤时在超市购买湿巾、毛巾等相关物品，花费290元。被告潘晓华对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，是否是必须实际购买使用，我方无法核实，我方不认可，这组证据不是正规票据，无法核实。被告保险公司对该组证据的真实性及证明的问题均有异议，提供的收据不是票据，不具有法律上证明作用，且间接损失不在保险理赔范围内。本院认为，待结合其他证据予以认定。
7、照片复印件一份。用以证明原告发生事故当天，所穿的鞋受损，价值200元。被告潘晓华对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，是否发生损失，仅从照片上无法确认。原告损失的数额没有相关票据，也无法核实，所以我方不认可。被告保险公司对该份证据的真实性及证明的问题均有异议，没有票据，没有鉴定，我公司不同意理赔。本院认为，待结合其他证据予以认定。
8、误工证明一份及营业执照、组织代码证复印件各一份。用以证明因车祸给原告造成了误工损失7000元。被告潘晓华对该组证据的真实性及证明的问题均有异议，因原告是企业退休人员，已享受社保退休待遇，所以不存在误工损失。仅凭原告提交的误工证明，而没有双方的劳动合同及工资发放流水等证明，无法佐证误工证明的真实性，所以除住院误工费我方不同意支付。被告保险公司除同被告潘晓华质证意见外，补充一点，原告是否实际工作及是否实际减少收入，除被告潘晓华意见之外，还需提交完税证明，我公司不同意支付误工费。本院认为，待结合其他证据予以认定。
为证实自己的主张，被告潘晓华向本院提交证据如下：
医疗费票据三张、救护车票据一份。用以证明原告住院期间由我方花费门诊费185元及200元救护车费。原告对该份证据的真实性及证明的问题均无异议。被告保险公司对该份证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，对三张门诊票据因没有诊断等作为佐证，我公司不同意赔偿。本院对该组证据的真实性予以认定。
被告保险公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年11月26日11时，被告潘晓华驾驶黑EBB3**号红旗牌小型轿车在大东湖街乘新三小区3－24号楼前路口处倒车时，将原告艾淑文撞伤。经大庆市公安局交通管理局乘风分局认定，被告潘晓华承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，在大庆油田总医院住院治疗14天。原告在大庆油田总医院住院期间及出院后在大庆龙南医院及大庆油田五官医院治疗期间有正规票据证实的共花费医疗费8291.98元，出院证上医嘱：支具外固定6周，加强营养，3月后拍片复查，进行负重及康复治疗，口服健骨药物，避免废用性骨质疏松，住院期间及出院三月内需壹人护理。原告住院期间被告潘晓华为其垫付了6700元医疗费。
另查明：原告今年63周岁，是大庆油田运输驾校退休职工，退休工资约3000元／月。
另查明：原告受伤后，由于行走不便，2015年3月12日在哈尔滨市道外区夯实医疗器械商店购买一付拐杖，花费330元，有正规票据。被告潘晓华驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险合同有效期限内。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人损害的，侵权人应当承担赔偿责任，被告潘晓华驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，故对原告艾淑文的损失，首先由被告中国人民保险公司在交强险各项费用赔偿限额内承担赔偿责任，不划分责任。对超出交强险赔偿数额之外的部分，因被告潘晓华负事故的全部责任，故由被告潘晓华赔偿。
对原告艾淑文治疗期间发生的医疗费8291.98元，住院伙食补助费1400元（100元／天＊14天）符合法律规定，本院予以保护。原告艾淑文主张护理费24180元（260元／天＊93天），原告艾淑文住院期间的护理合同和护理费发票时间相符，本院依照护理合同约定260元／天，保护原告艾淑文住院14天的护理费3640元（260元／天＊14天=3640元）。对于原告艾淑文出示的出院后的护理费发票出具时间是2015年4月17日，按照出院证医嘱，原告艾淑文出院三月内需一人护理，原告艾淑文于2014年12月10日出院，出院三月后的时间为2015年3月10日，故原告艾淑文提供的护理费发票时间与实际需护理的时间不符，故本院对原告艾淑文提供的出院后的护理费发票不予采信。对原告艾淑文出院后的护理费，本院参照黑龙江省全省分行业在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资为52333元／年计算，经计算为13083元（52333元／年／12个月=4361元／月＊3个月＝13083元）。故护理费本院共保护16723元（3640元＋13083元＝16723元）。原告艾淑文主张营养费10500元（住院14天＊100元／天＋93天＊100元／天），计算营养费的天数有误，本院依据原告出院证上的医嘱“支具外固定6周，加强营养”，故本院按6周保护原告4200元营养费（42天＊100元／天）。原告艾淑文主张交通费641.4元过高，但因此笔费用已实际发生，本院酌情保护200元交通费。原告艾淑文购买拐杖费用330元有正规票据，且原告艾淑文年龄较大，受伤的部位是趾骨骨折，故原告配备一个拐杖以方便行走符合常理，故本院予以支持。原告艾淑文主张住院必备用品费290元及鞋的损失费200元，因原告艾淑文没有证据证明以上损失和本案有关，且其出示的相关证据不是正规票据，故本院不予支持。原告艾淑文主张误工费7000元，因原告艾淑文已退休，有退休工资，且原告艾淑文庭审时出示的证据也不足以证实其务工的事实，故本院不予支持。原告艾淑文主张精神损害赔偿金10000元，因在本起事故中，原告艾淑文受伤较轻，不足以造成严重的精神损害，故本院不予支持。综上，本院保护原告艾淑文主张的各项费用共计30815元（医疗费8291.98元＋住院伙食补助费1400元＋营养费4200元＋护理费16723元＋交通费200元＝30814.98元），以上费用首先由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告艾淑文10000元（其中包括医疗费8291.98元、营养费1708.02元）。在死亡伤残赔偿金110000元限额内赔偿原告16923元（其中包括护理费16723元、交通费200元）。综上，被告保险公司共赔偿原告艾淑文26923元（医疗费8291.98元＋营养费1708.02元＋护理费16723元＋交通费200元＝26923元）。剩余费用3892元（30815元－26923元＝3892元）由被告潘晓华赔偿。被告潘晓华在原告艾淑文住院期间已为原告艾淑文垫付的6700元医疗费，对于被告潘晓华多支付给原告艾淑文的2808元（6700元－3892元＝2808元），原告艾淑文应返还给被告潘晓华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在交强险各项费用限额内一次性赔偿原告艾淑文26923元（其中包括医疗费8291.98元、营养费1708.02元、护理费16723元、交通费200元）。以上费用于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、被告潘晓华一次性赔偿原告艾淑文3892元（已赔偿完毕）。
三、驳回原告艾淑文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，减半收取681元由被告潘晓华承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 樊忠江
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李冬梅
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。