云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麒民初字第721号
原告广发银行股份有限公司曲靖分行。
负责人张吉生，该行行长。
委托代理人高美玲、李欣，云南东陆律师事务所律师。（一般授权）
被告杨伶，女，汉族，1976年9月15日生，富源县人。
原告广发银行股份有限公司曲靖分行诉被告杨伶金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高美玲、李欣到庭参加诉讼，被告杨玲经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月2日，被告向原告提交《广发银行个人信用贷款申请表（生意红）》，申请总金额50万元人民币贷款。随后，原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准：（1）此次贷款的授信额度为人民币35万元，该额度为循环额度，额度有效期自2013年12月10日起至2018年12月10日止；（2）贷款用途为支付货款；（3）还款方式为等额本息，还款日为每月5日；（4）此次贷款的贷款利率为以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。（5）被告可采用以下方式办理循环额度项下单笔出账：其一，通过广发银行网点办理额度项下单笔出账，可在网点签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；其二，通过电子渠道办理额度项下单笔出账。（6）被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。（7）申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。后被告通过原告网点共10次办理额度项下单笔出账，原告于2013年12月11日向被告发放贷款350000元，贷款期限为12个月。合同履行期间，被告又通过电子渠道办理额度项下单笔出账，于2014年1月7日向被告发放贷款26000元，贷款期限为36个月；于2014年2月6日向被告发放贷款28000元，贷款期限为36个月；于2014年3月6日向被告发放贷款29000元，贷款期限为36个月；于2014年4月7日向被告发放贷款30000元，贷款期限为36个月；于2014年5月7日向被告发放�款31200元，贷款期限为36个月；于2014年6月24日向被告发放贷款32000元，贷款期限为36个月；于2014年7月23日向被告发放贷款33200元，贷款期限为36个月；于2014年8月7日向被告发放贷款34400元，贷款期限为36个月；于2014年9月16日向被告发放贷款35700元，贷款期限为36个月。现被告违反约定未按期还款，经原告多次催收未果，已构成违约。诉请法院：1、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》，判令被告偿还原告借款剩余本金349977.2元、支付利息9688.81元（截止到2014年11月5日），罚息768.33元、复利115.06元，合计：360549.9元；及自2014年11月5日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照《个人信用贷款合同》的约定计付）；2、判令被告承担原告为实现债权的全部费用（包括律师费、诉讼费、保全费等）。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更正为：判令被告偿还原告借款剩余本金349977.2元、支付利息33787.91元、罚息18370.13、复利4729.57元（截止到2015年7月1日），律师费17929.6元。合计：424794.41元。
被告未应诉答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证、结婚证、工商登记各一份，用于证明被告主体资格；2、《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款通知书》各一份，用于证明原、被告于2013年12月5日签订贷款合同，合同对各方权利义务及违约责任进行约定；3、《广发行个人对账单》，用于证明被告不按合同约定履行还款义务，其行为已经构成违约；4、《律师费发票》，用于证明被告的违约导致原告为此支出律师费用损失。
本院认为，上述证据因被告怠于诉讼，对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
被告杨伶与谢星原系夫妻关系。2013年12月2日，被告杨伶与谢星向原告申请总金额500000元人民币个人信用贷款（生意红）。原告向被告出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》，此次贷款的授信额度为人民币35万元，该额度为循环额度，额度有效期自2013年12月10日起至2018年12月10日止。还款方式为等额本息，还款日为每月5日。此次贷款的贷款利率为以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。可采用以下方式办理循环额度项下单笔出账：（1）通过广发银行网点办理额度项下单笔出账，可在网点签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；（2）通过电子渠道办理额度项下单笔出账。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。后被告通过原告网点共10次办理额度项下单笔出账，原告于2013年12月11日向被告发放贷款350000元，贷款期限为12个月。合同履行期间，被告又通过电子渠道办理额度项下单笔出账，于2014年1月7日向被告发放贷款26000元，贷款期限为36个月；于2014年2月6日向被告发放贷款28000元，贷款期限为36个月；于2014年3月6日向被告发放贷款29000元，贷款期限为36个月；于2014年4月7日向被告发放贷款30000元，贷款期限为36个月；于2014年5月7日向被告发放贷款31200元，贷款期限为36个月；于2014年6月24日向被告发放贷款32000元，贷款期限为36个月；于2014年7月23日向被告发放贷款33200元，贷款期限为36个月；于2014年8月7日向被告发放贷款34400元，贷款期限为36个月；于2014年9月16日向被告发放贷款35700元，贷款期限为36个月。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款，被告仅履行部分还款义务，至2015年7月1日止被告欠原告借款本金349977.2元，逾期利息33787.91元、罚息18370.13、复利4729.57元。另原告支付律师费17929.6元。
另查明，被告杨伶与谢星原系夫妻关系，谢星于2014年9月5日死亡，户口已经被公安机关注销。
本院认为，被告杨伶与谢星在夫妻关系存续期间向原告申请个人信用贷款，经原告核准同意贷款，双方已设立借款合同关系。谢星于2014年9月5日死亡，民事权利能力终止。原告已按合同约定向被告发放借款，被告在履行部分还款义务后未按合同约定按时按期偿还借款本息，以自己的行为表明不履行主要债务，原告要求解除合同的请求成立，本院予以支持。原告要求被告杨伶偿还借款本金349977.2、借款的逾期利息33787.91元、罚息18370.13、复利4729.57元（截至2015年7月1日）及自2015年7月2日起至实际清偿之日止的利息的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百零八条、第一百九十六条《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司曲靖分行与被告杨伶签订的《个人信用贷款合同》。
二、由被告杨伶于判决生效后三十日内偿还原告广发银行股份有限公司曲靖分行借款本金349977.2元、逾期利息33787.91元、罚息18370.13、复利4729.57元及自2015年7月2日起至实际清偿之日止的利息，支付律师代理费17929.6元。
三、驳回原告广发银行股份有限公司曲靖分行其它诉讼请求。
案件受理费7672元（原告已预交），由被告杨伶承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。
审 判 长 许宝仓
审 判 员 田 萍
代理审判员 谭 薇
二〇一五年七月三十日
书 记 员 吴丽萍