广东省潮州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤51刑初10号
公诉机关广东省潮州市人民检察院。
被告人张伟杰，男，1981年9月16日出生，广东省饶平县人，汉族，初中文化程度，住潮州市饶平县。2006年11月15日因犯收购赃物罪被判处有期徒刑二年，并处罚金。2013年5月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。2014年4月9日刑满释放。2015年10月22日、2016年7月19日因吸食毒品分别被行政拘留和被强制戒毒。2016年9月2日因本案被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于饶平县看守所。
指定辩护人麦炜烁、郑文明（实习），潮州市公职律师事务所律师。
广东省潮州市人民检察院以潮检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人张伟杰犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭对本案进行了审理。广东省潮州市人民检察院代理检察员陈灵敏出庭支持公诉，被告人张伟杰及指定辩护人麦炜烁、郑文明到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市人民检察院指控：
1、2015年10月中旬，同案人谢映茂（已判决）以贩卖为目的，要求同案人林玉麟（已判决）帮助其购买甲基苯丙胺（冰毒），后林玉麟联系被告人张伟杰向其购买一千多克甲基苯丙胺。同年10月15日，林玉麟通过支付宝将毒资人民币41000元转入张伟杰的工商银行账户，并指使同案人郑勇（已判决）乘坐邹荣驾驶出租车到饶平县与被告人张伟杰交接毒品后，将毒品运回潮州市区。当天晚上，郑勇按照林玉麟的要求将甲基苯丙胺带回潮州市区准备将毒品交付给林玉麟时，被公安机关当场抓获，现场查获二包白色晶体状物品净重1491.94克，经鉴定，甲基苯丙胺含量为78.6%。
2、2015年10月的一天下午，被告人张伟杰在饶平县汽车站附近以人民币650元的价格将1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员谢某2。
3、2015年10月22日下午，被告人张伟杰在饶平县汽车站附近以人民币650元的价格将1克毒品海洛因贩卖给吸毒人员谢某2。
4、2016年7月18日下午6时左右，吸毒人员邱某1通过电话联系被告人张伟杰购买甲基苯丙胺，双方商定邱某1以每克人民币55元的价格向张伟杰购买70克甲基苯丙胺，后邱某1通过银行转账及微信红包的方式共转给张伟杰人民币3100元。后邱某1雇佣出租车司机陈某1来到饶平取回毒品，被告人张伟杰在饶平县黄冈镇新富临酒楼附近将毒品交付给陈某1时被公安机关抓获归案，现场查获二包白色晶体状物品，净重69.07克，经鉴定，甲基苯丙胺含量分别为77.3%、76.0%。
综上所述，被告人张伟杰贩卖毒品甲基苯丙胺共计1561.01克、毒品海洛因2克。
为证实上述事实，公诉机关向法庭出示了被告人及同案人的供述，证人证言，鉴定意见、现场勘验、检查、辨认等笔录、现场相片及有关的书证、物证等为证。公诉机关认为被告人张伟杰的行为构成贩卖毒品罪，其多次贩卖海洛因、甲基苯丙胺数量大，且是累犯，请适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款，第六十五条第一款之规定，予以判处。
被告人张伟杰辩解称，对指控第二、三宗事实有异议，其是代吸毒人员谢某2购买的，没有赚他的钱。对其余指控事实没有意见。
指定辩护人辩护称，1、公诉机关指控第一宗事实，因张伟杰归案后的供述存在反复，且现场取货人无法辨认出张伟杰，林玉麟和谢映茂的供述又不一致，故现有证据无法认定第一宗事实；2、公诉机关指控第二、三宗事实不能认定，张伟杰代吸毒人员谢某2购买毒品，后一起吸食，是友情行为，没有出卖毒品的意思，不能认定为贩卖。
经审理查明：
一、2015年10月中旬，同案人谢映茂（已判决）要求同案人林玉麟（已判决）帮助其购买甲基苯丙胺（冰毒），后林玉麟联系被告人张伟杰向其购买一千多克甲基苯丙胺。同年10月15日，林玉麟通过支付宝将毒资人民币41000元转入张伟杰的工商银行账户，并指使同案人郑勇（已判决）乘坐邹某驾驶出租车到饶平县与被告人张伟杰交接毒品。当天晚上，郑勇按照林玉麟的要求将甲基苯丙胺带回潮州市区准备将毒品交付给林玉麟时，被公安机关当场抓获，现场查获二包甲基苯丙胺含量为78.6%的白色晶体状物品，净重1491.94克。
以上事实，有下列经庭审质证辩证的证据证实：
1、被告人张伟杰归案后作了与上述认定事实基本一致的供述，在开庭时，对指控事实没有异议。经照片辨认，被告人张伟杰指认出向其购买毒品的林玉麟（绰号“冰激凌”）。
2、同案人林玉麟、谢映茂、郑勇归案后作了与上述认定事实基本一致的供述，并相互进行指认，辨认犯罪现场、涉案车辆、查获毒品。经照片辨认，同案人林玉麟指认出被告人张伟杰就是提供毒品的饶平男子。
3、证人邹某（出租车司机）证实，其案发当晚受同案人林玉麟的雇佣，载小弟（郑勇）去饶平取东西，之后回到潮州，在林玉麟居住小区被警察抓获，从车上扣押到涉案毒品二包；同时，证人邹某对涉案车辆及毒品交接犯罪现场进行辨认。
4、同案人林玉麟、谢映茂、郑勇犯贩卖毒品、运输毒品犯罪一案的有关材料：
潮州市公安局《移送案件通知书》、《监视居住决定书》、《取保候审通知书》、《逮捕证》。
搜查笔录、搜查证、扣押清单、涉案毒品移交清单、涉案毒品照片及其他物证、涉案车辆的行驶视频截图，证实案发后，公安机关根据线索抓获同案人林玉麟、郑勇和参与驾车运输毒品的司机邹某，扣押同案人林玉麟的手机、银行卡、现金；扣押同案人郑勇手机、现金及涉案毒品二包。
5、潮州市公安局司法鉴定中心潮公司技鉴化字（2015）第438号刑事化验检验报告书、广东省汕头市公安局司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字（2016）01080号理化检验报告书、鉴定结论通知书，检验结论：现场缴获的白色晶体状物品包，净重1491.94克，检出甲基苯丙胺的成份，含量78.6%。鉴定结论已告知被告人。开庭时，被告人张伟杰对涉案毒品鉴定结论没有异议。
6、协助查询财产通知书，证实在案发后，公安机关通过工商银行查询户名张伟杰，账号62×××22牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实2015年10月15日，该账户通过网上银行收到林玉麟购买毒品的汇款二笔，分别是6000元、50000元。
7、本院（2016）粤51刑初21号刑事判决书，证实同案人林玉麟犯贩卖、运输毒品罪；同案人谢映茂犯贩卖毒品罪；同案人郑勇犯运输毒品罪，分别被判处刑罚。
二、2016年7月18日下午6时左右，吸毒人员邱某1通过电话联系被告人张伟杰购买甲基苯丙胺，双方商定邱某1以每克人民币55元的价格向张伟杰购买70克甲基苯丙胺，后邱某1通过银行转账及微信红包的方式共转给张伟杰人民币3100元。后邱某1雇佣出租车司机陈某1来到饶平取回毒品，被告人张伟杰在饶平县黄冈镇新富临酒楼附近将毒品交付给陈某1时被公安机关抓获归案，现场查获二包甲基苯丙胺含量分别为77.3%、76.0%的白色晶体状物品，净重69.07克。
以上事实，有下列经庭审质证辩证的证据证实：
1、被告人张伟杰归案后作了与上述认定事实基本一致的供述，在开庭时，对指控事实没有异议。经照片辨认，被告人张伟杰指认出购买毒品的女子邱某1（“老张老婆”）和出租车司机“阿老”（陈某1）。
2、证人邱某1供述，2016年7月18日下午5时许，我用手机158××××2433打电话给“饶平”（张伟杰、手机号码152××××4523），向他购买毒品，之后，我通过网银转了人民币2100元给“饶平”，之后又通过微信转了1000元红包（5次，每次200元）给“饶平”，共3100元，用于购买毒品。之后，我用手机158××××2433打电话给叫司机“阿伯”（陈某1、手机号码134××××4668），我把“饶平”的电话给“阿伯”，叫他去饶平县黄冈镇找“饶平”拿东西，随后，就由司机“阿伯”联系“饶平”去拿冰毒回来给我。我向“饶平”购买毒品的价格是每克55元。我从2015年开始跟“饶平”购买毒品，大概每一个星期跟他购买一次，基本是每次50克。我的毒品买来后贩卖给老四、陈某4等人。证人邱某1通过照片辨认，指认出张伟杰就是“饶平”和出租车司机“阿伯”（陈某1）。
3、证人陈某1作了与证人邱某1基本一致的证实。经照片辨认，证人陈某1指认送东西给他的“阿弟”（张伟杰）和雇佣他到饶平拿东西的女子（邱某1）。
4、现场勘查笔录、犯罪现场照片、扣押决定书、扣押物品清单、提取笔录、现场称重笔录，犯罪现场、现场照片，证实公安机关在抓获现场，扣押被告人张伟杰的黑色摩托车1辆、手机二部（苹果牌手机、手机号136××××9889；ECETD牌黑色翻盖手机152××××4523）、现金人民币353元；扣押毒品二包，现场称重68.17克。被告人张伟杰对扣押物品没有异议。
5、鉴定结论
广东省汕头市公安局司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字（2016）07026号理化检验报告书、鉴定结论通知书，证实：现场缴获的白色晶体状物品二包，净重69.07克，检出甲基苯丙胺的成份，含量77.3%、76%；鉴定结论已告知被告人，被告人张伟杰对鉴定结论没有异议。
6、协助查询财产通知书，证实在案发后，公安机关通过工商银行查询户名张伟杰，账号62×××22牡丹灵通卡账户历史明细清单，证实2016年7月18日，该账户通过跨行汇款收入汇款一笔，分别是2100元。
7、视频截图、视频光盘，证实案发后，公安机关通过证人邱某1的手机，截图提取了邱某1发微信红包给张伟杰的记录；邱某1的银行卡尾号8614的储蓄卡账户在2016年7月18日17时13分转账给张伟杰人民币2100元。
8、调取证据通知书、通话清单，证实公安机关从移动电话公司调取了被告人张伟杰使用的手机152××××4523与邱某158××××2433、出租车司机陈某1手机134××××4668在2016年7月份的通话清单，从通话记录反映，被告人张伟杰与邱某1、司机陈某1等人在2016年7月18晚上存在多次电话联系。
9、调取证据通知书、通话清单，证实公安机关从移动电话公司调取手机号码卡136××××9889的登记情况，证实该手机号码卡系被告人张伟杰本人登记使用，被告人张伟杰使用的微信号×××捆绑该手机号码。
10、调取证据通知书、通话清单，证实公安机关从移动电话公司调取手机号码卡134××××4668的注册登记情况，证实该手机号码卡持有人是陈某1。
11、受案登记表、立案决定书、拘留证，证实证人邱某1因贩卖毒品于2016年7月19日被刑事拘留。
12、视频光盘12片。案发后，公安机关讯问被告人、同案人、证人的同步录音录像和查扣提取物证的录音录像。
本案其他证据材料：
1、立案决定书、拘留证及拘留通知书、逮捕证、逮捕决定书及提请批准逮捕书、起诉意见书、继续侦查取证意见书、法律援助告知书。
2、人口信息查询资料、户籍证明，证实被告人张伟杰的户籍身份情况。
3、释放证明书、刑事判决书，证实被告人张伟杰之前的犯罪记录、服刑情况。
4、尿液提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、人员动态管控详细信息，证实被告人张伟杰因本案被抓获时因吸食毒品于2016年7月19日被处行政拘留，同时被强制戒毒。
本院认为，被告人张伟杰违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪,依法应予惩处。被告人张伟杰前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应予从重处罚。鉴其开庭时如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关指控被告人张伟杰犯贩卖毒品罪，罪名成立，予以支持。但指控被告人张伟杰先后二次贩卖毒品海洛因各1克给吸毒人员谢某升，证据不足，不予支持。
关于被告人张伟杰辩解代吸毒人员谢某升购买毒品，没有盈利及辩护人提出被告人张伟杰帮吸毒人员谢某升购买毒品海洛因进行吸毒，没有贩卖故意，该二宗事实证据不足，不构成贩卖毒品罪的意见。经查，被告人张伟杰于2015年10月22日代吸毒人员谢某升买毒后在饶平黄冈河堤一起吸食毒品，后被公安机关抓获，后公安机关对上述二人作出行政处罚，决定予以行政拘留、强制戒毒。吸毒人员谢某升证实其曾向张伟杰购买毒品，但张伟杰一直供述是代谢某升购买的，并没有赚取利润，现有证据无法认定被告人张伟杰以贩卖为目的代购获利，故被告人张伟杰及辩护人提出公诉机关指控第二、三宗事实不能认定的意见，予以采纳。关于辩护人提出现有证据无法认定第一宗犯罪事实的意见，经查，被告人张伟杰归案后对第一宗犯罪事实作了供述，且在法庭上也作了供述，与前案多名同案人的供述相互印证一致，且有相关的客观性证据在案印证，事实清楚，证据充分，其辩护意见予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第七款、第二十五条、第六十五条、第五十九条、第五十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张伟杰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、随案移送的人民币353元、无牌黑色摩托车1辆（暂扣于检察院）、手机2部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林钟彪
审 判 员 庄利民
代理审判员 张思进
二〇一七年五月十四日
书 记 员 罗 燊