安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涡民一初字第00783号
原告：姬长建，男，1954年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县义门镇东姬行政村东姬自然村***号，身份证号3416211954********。
委托代理人：程邦见，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：张保正，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县义门镇王小寨行政村张绣楼自然村***号，身份证号3421241968********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路108号，组织机构代码83477427-2。
法定代表人：原廷会，总经理。
委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。
原告姬长建诉被告张保正、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程邦见、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）委托代理人王闯到庭参加了诉讼，被告张保正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月20日，被告张保正驾驶苏A8HR**号长城牌小型普通客车，从涡阳县义门镇张绣楼村驶往义门镇集，16时许，自南向北行驶至涡阳县张义路（义门镇东姬村路段）处，因未确保安全驾驶、文明驾驶，与未靠边行走的原告姬长建相撞，造成原告姬长建受伤及苏A8HR**号车辆损坏的道路交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第00197号道路交通事故认定书，认定被告张保正承担本次事故的主要责任，原告姬长建承担本次事故的次要责任。苏A8HR**号事故车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。为此，原告起诉来院，要求判令被告赔偿原告各项损失共计90000元，诉讼费用被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告姬长建身份证。证明姬长建的年龄、身份等信息，并依法具有原告诉讼主体资格。
证据二、道路交通事故认定书、张保正驾驶证、苏A8HR**车辆行驶证。证明1、证明该交通事故发生的事实经过及造成姬长建受伤的结果，并证明被告张保正承担该交通事故的主要责任，姬长建承担该交通事故的次要责任；2、事故发生时苏A8HR**车辆的所有人和驾驶人均为张保正。
证据三、苏A8HR**车辆交强险保险单。证明苏A8HR**车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故强制责任保险、责任限额及保险期间等事实。
证据四、原告姬长建住院病历、医疗费发票。证明因该交通事故造成姬长建受伤住院经过、伤情及住院期限，并造成医疗费损失等事实。
证据五、原告姬长建的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明该交通事故造成姬长建右下肢损伤，依法构成玖级伤残；胸部损伤，依法构成拾级伤残；休息期180天，营养期90天，护理期100天；后续治疗费用12000元及鉴定费1500元等事实。
被告张保正未答辩也未向本院提供证据。
被告保险公司辩称：1、我公司愿意在保险范围内承担原告损失的赔偿责任。2、原告的司法鉴定不合理，我公司要求重新鉴定。3、鉴定费、诉讼费我公司不承担。4、我公司先期已给付原告1万元医疗费。
被告保险公司未向法庭提供证据。
本院经原、被告的举证、质证，结合当事人的陈述对原、被告提供的证据作如下分析与认定：
对原告所举证据1、2、3、4，被告保险公司无异议，合议庭经审查予以确认。对证据5，被告保险公司有异议，认为该鉴定结论过高，原告的右下肢受伤，其伤情达不到九级伤残，“三期”参照上海市司鉴办的标准不合法，后续治疗费未实际发生，应待实际发生后另行主张，鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。对此本院认为，被告保险公司对原告的鉴定结论有异议，但未提供相反证据予以反驳，答辩称要去重新鉴定，但未书面申请，应视为对该鉴定的默认，本院经审查予以确认。
根据已确认的证据，本院查明的事实为：2013年8月20日，被告张保正驾驶苏A8HR**号长城牌小型普通客车，从涡阳县义门镇张绣楼村驶往义门镇集，16时许，自南向北行驶至涡阳县张义路（义门镇东姬村路段）处，因未确保安全驾驶、文明驾驶，与未靠边行走的原告姬长建相撞，造成原告姬长建受伤及苏A8HR**号车辆损坏的道路交通事故，经涡阳县公安局交通管理大队作出涡公交认字（2013）第00197号道路交通事故认定书，认定被告张保正承担本次事故的主要责任，原告姬长建承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送蚌埠医学院第一附属医院住院治疗18天，期间被告保险公司先期给付原告1万元医疗费。后经安徽全诚司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致右下肢损伤丧失功能25%以上属九级伤残，胸部损伤属拾级伤残，“三期”评定为休息期180天，营养期90天，护理期100天；后续治疗费用12000元。苏A8HR**号号事故车辆在被告保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期限内。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任，本院对原告因本起交通事故造成的损失认定如下：
对原告主张的医疗费37390.82元，有原告提供的医疗费收据在卷佐证，本院予以确认；
对原告主张的误工费予以支持，根据原告的司法鉴定结论，其休息期为180天，按农村居民标准计算，此项获赔11988元（66.6元／天×180天）；
对原告主张的护理费予以支持，根据原告的司法鉴定结论，其护理期为100天，此项获赔9750元（97.5元／天×85天）；
对原告主张的伤残赔偿金予以支持，根据原告的司法鉴定结论，原告因本次事故受伤构成九级、十级两处伤残，此项获赔34012元（8098元／年×20年×21%）；
对原告主张的精神抚慰金予以支持，鉴于原告姬长建构成九级、十级两处伤残，结合本次事故的责任划分，本院酌情支持12000元为宜；
对原告主张的营养费予以支持，根据原告的司法鉴定结论，其营养期为90天，每天按30元计算，此项获赔2700元（30元／天×90天）；
对原告主张的住院伙食补助费予以支持，原告住院18天，每天按30元计算，此项获赔540元（30元／天×18天）；
对原告主张的后续治疗费12000元，有原告提供的司法鉴定意见书佐证，为减少诉累，节约司法资源，在本案中一并处理，本院予以支持。
对原告主张交通费，因无票据予以支持，本院酌情支持按住院18天、每天10元计算，此项获赔180元（10元／天×18天）；
对原告主张的鉴定费1500元，系因本次事故造成的必要、合理的费用，本院予以支持；
综上，原告姬长建因本次事故造成的各项损失合计为122061元。
原告姬长建在本次事故中受伤致残，相应损失应依法获得赔偿。被告张保正作为事故车辆的驾驶员和实际车主，应对原告姬长建因本次事故造成的损失承担赔偿责任。鉴于事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，因此被告保险公司应依法在交强险项下先行赔偿，不足部分按责任划分根据相关法律规定由侵权人予以赔偿。原告的损失首先由被告保险公司在交强险内赔付原告姬长建52631元（医疗费37391元＋住院伙食补助费540元＋营养费2700元＋后续治疗费12000元），交强险医疗费限额内只赔偿10000元（已先期垫付），剩余42631元按事故责任比例划分，被告张保正负本次事故的主要责任承担80%即34105元（42631元×80%）。其次，原告的伤残赔偿金部分合计为67930元（伤残赔偿金34012元＋误工费11988元＋护理费9750元＋精神抚慰金12000元＋交通费180元），未超过该分项限额11万元，由被告保险公司赔付。鉴定费1500元，根据保险合同约定，由被告张保正予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告姬长建伤残赔偿金等损失计款67930元；
二、被告张保正于本判决生效后十日内赔偿原告姬长建医疗费、鉴定费计款35605元（34105元＋1500元）；
三、驳回原告姬长建的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告张保正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张梅
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨洋