山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎开商初字第495号原告：潍坊银行股份有限公司。法定代表人：史跃峰，董事长。委托代理人：齐敏，该单位职工。委托代理人：李卫，该单位职工。被告：潍坊市健盈商贸有限公司。法定代表人：冯源，总经理。委托代理人：郎玉平，山东英拓律师事务所律师。委托代理人：叶瑞华，山东英拓律师事务所律师。被告：诸城市华欣铸造有限公司。法定代表人：魏本欣，经理。被告：臧健。原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊市健盈商贸有限公司、诸城市华欣铸造有限公司、臧健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托代理人齐敏、李卫，被告潍坊市健盈商贸有限公司委托代理人郎玉平、叶瑞华到庭参加诉讼，被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潍坊银行股份有限公司诉称，2014年被告潍坊市健盈商贸有限公司由其他被告担保从原告处借款两笔，金额共计800万元，其中300万借款期限为2014年2月11日至2015年2月10日，年利率为10.2%，另外500万借款期限为2014年12月19日至2015年12月18日，年利率为10.7%。合同还对还款方式、违约责任等进行了约定。原告按约发放了借款。后被告潍坊市健盈商贸有限公司未按约偿还借款本息，其余被告也未代偿。请求判令：1.被告潍坊市健盈商贸有限公司偿还原告借款本金800万元及利息（含复利、罚息）；2.被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健对上述款项承担连带清偿责任；3.被告承担诉讼费用。被告潍坊市健盈商贸有限公司辩称，第一笔300万元原告发放后又立即收回了，被告潍坊市健盈商贸有限公司没有实际使用，不应承担还款义务，对第二笔借款无异议。被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健未作答辩。经审理查明，2013年11月19日原告与被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健分别签订《最高额保证合同》，约定被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健为原告自2013年11月19日至2014年11月18日期间，依据原告与被告潍坊市健盈商贸有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议等而享有的对被告潍坊市健盈商贸有限公司的债权分别在人民币800万元最高余额内提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年，保证范围包括主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及原告为实现债权、追索保证责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用，但实现债权的费用不包括在第一条第一款所述之最高余额内。2014年2月11日，原告与被告潍坊市健盈商贸有限公司签订2014年0211第0059号《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告借款300万元，用于购买钢材，借款期限为12个月，自2014年2月11日起至2015年2月10日止，借款利率为10.2%，贷款发放方式为付入原告尾号为0992的账户，还款方式为按月计息付息，到期还本。该合同第三条约定，被告潍坊市健盈商贸有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。同日原告尾号为0992的账户有300万元贷方发生额，备注为“贷款发放存入”。原告提供欠息明细及欠款说明各一份，载明该笔借款截至2016年1月20日尚欠本金300万元，利息（含复利、罚息）518637.44元。2014年12月19日，原告与被告潍坊市健盈商贸有限公司签订2014年1218第159号《流动资金借款合同》一份，约定被告潍坊市健盈商贸有限公司向原告借款500万元用于借新还旧，借款期限自2014年12月19日至2015年12月18日，年利率为110.7%，还款方式为按月计息并付息、到期还本。该合同第三条约定，被告潍坊市健盈商贸有限公司到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息和逾期罚息，按照逾期罚息利率计收复利。同日，原告与被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健分别签订《保证合同》，约定被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健为被告潍坊市健盈商贸有限公司上述借款提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金及实现债权费用等；保证期间为借款期限届满之次日起两年。同日，原告将500万元付给被告潍坊市健盈商贸有限公司尾号为0992的账户。后被告潍坊市健盈商贸有限公司未按约还借款本息，截至2016年1月20日，尚欠原告借款本金500万元，利息（含复利、罚息）621733.66元。上述事实有《流动资金借款合同》、《最高额借款合同》、《保证合同》、借款凭证、账户交易明细、欠款证明、欠款明细及当事人当庭陈述在案为证。另，被告潍坊市健盈商贸有限公司曾于2015年3月27日将本案原告诉至本院，称其没有收到原告在本案中起诉的2014年0211第0059号《流动资金借款合同》项下300万元贷款，要求本案原告赔偿其相关损失并消除其不良记录，本院于2016年8月3日作出(2015)奎开商初字第115号民事判决，认定原告已经实际发放该笔金额为300万元的借款，驳回了被告潍坊市健盈商贸有限公司的诉讼请求。被告潍坊市健盈商贸有限公司不服该判决上诉至潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院于2017年12月29日作出（2016）鲁07民终4603号民事判决，驳回其上诉，维持原判。本院认为，被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证的权利，依法承担对其不利的法律后果。原告与被告潍坊市健盈商贸有限公司签订的两份《流动资金借款合同》合法有效，双方均应按约履行。被告潍坊市健盈商贸有限公司抗辩称2014年0211第0059号《流动资金借款合同》项下借款没有实际发放，其不应承担还款责任，但本院(2015)奎开商初字第115号生效民事判决已认定该借款原告已经实际发放，故被告潍坊市健盈商贸有限公司该抗辩理由不能成立。原告依约发放借款后，被告潍坊市健盈商贸有限公司应按照约定偿还，其未按约偿还，构成违约，应承担还款责任及合同约定的违约责任。原告提供的欠款明细能够证明截至2016年1月20日，被告潍坊市健盈商贸有限公司尚欠原告2014年0211第0059号《流动资金借款合同》项下借款本金300万元，利息（含复利、罚息）518637.44元，2014年1218第159号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，利息（含复利、罚息）621733.66元，故原告要求被告潍坊市健盈商贸有限公司偿还上述借款本息及之后利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告与被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健签订的《最高额保证合同》合法有效，2014年0211第0059号《流动资金借款合同》项下借款本金未超出该合同约定的最高主债权额，故被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健应对2014年0211第0059号《流动资金借款合同》项下借款本息承担连带清偿责任，清偿后有权向被告潍坊市健盈商贸有限公司追偿。原告与被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健签订的《保证合同》合法有效，上述被告应按照合同约定对2014年1218第159号《流动资金借款合同》项下借款本息承担连带清偿责任，清偿后有权向被告潍坊市健盈商贸有限公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潍坊市健盈商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2014年0211第0059号《流动资金借款合同》项下借款本金300万元及利息（含复利、罚息，截至2016年1月20日为518637.44元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）；二、被告潍坊市健盈商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司2014年1218第159号《流动资金借款合同》项下借款本金500万元及利息（含复利、罚息，截至2016年1月20日为621733.66元，之后的按照合同约定计算至实际付款之日）；三、被告诸城市华欣铸造有限公司、臧健对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后有权向被告潍坊市健盈商贸有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69390元，财产保全费5000元，由三被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  李 霞人民陪审员  夏春霞人民陪审员  刘凤敏二〇一七年一月十二日书 记 员  赵 娇