河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3513号
原告曾艳霞，女，1974年10月生，汉族。
委托代理人吴美兰，信阳市浉河区老城法律事务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“平安保险”），
负责人，姜宇，总经理。
委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师。
被告江苏政成物流股份有限公司（以下简称“政成物流”），
被告张新明，男，1963年11月生，汉族。
被告张影，男，1979年6月生，汉族。
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“华安保险”），
负责人，散和平，总经理。
委托代理人张鹏，公司员工。
被告沈元斌，男，1971年1月生，汉族。
委托代理人张玉林，信阳市浉河区司法局民权法律服务所法律工作者。
原告曾艳霞诉被告平安保险、政成物流、张新明等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祝遵明独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾艳霞的委托代理人吴美兰，被告平安保险诉讼代表人的委托代理人崔涛，被告华安保险诉讼代表人的委托代理人张鹏，被告沈元斌及其委托代理人张玉林到庭参加了诉讼。被告政成物流、张新明、张影经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告曾艳霞诉称：2015年3月29日0时50分，张新明驾驶苏D×××××／D7076挂沃尔沃牌重型半挂牵引车，沿沪陕高速公路由东向西行驶至908km＋300m处，因操作不慎，车辆左前保险杠与沈元斌驾驶正在超车的豫S×××××号五菱牌小型客车的右侧接触擦碰，导致沈车方向失控，撞至防护栏，造成豫S×××××号车上的乘坐人我和李新爱受伤的道路交通事故。经信阳高速交警支队认定，张新明、沈元斌分别负事故的同等责任。我无责。因该起事故给我造成了严重的身体伤害和精神痛苦，为此，我诉至法院，请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费等共计77460.03元。
被告平安保险辩称：在核实肇事车辆驾驶证、行车证、保险合法有效的情况下，对于原告合理合法的损失，我公司愿在保险责任范围内承担保险责任，超出交强险以外的损失，我公司承担50%的赔偿责任。残疾赔偿金标准按户口性质计算，对于原告部分诉求过高，缺少事实和法律依据的，不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告政成物流未答辩。
被告张新明未答辩。
被告张影未答辩。
被告华安保险辩称：车方在我公司承保的只有2万元座位险，超出限额的部分不承担。我公司只承担医保范围内用药，在交强险赔偿后，我公司在50%的责任范围内担责。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告沈元斌辩称：我认可发生的交通事故。我垫付有医疗费、转诊费共计69490.81元。我的车辆投有保险，超出保险部分应按照责任比例划分。
经审理查明，2015年3月29日0时50分，张新明驾驶苏D×××××号、挂苏D×××××号沃尔沃牌重型半挂牵引车，沿沪陕高速公路由东向西行驶至908公里＋300米处时，因操作不慎，车辆左前保险杠与沈元斌驾驶的正在超车的豫S×××××号五菱牌小型客车的右侧接触擦碰，导致沈车方向失控，两车再次接触擦碰后小车撞至右侧防护栏，造成豫S×××××号车上的乘坐人曾艳霞、李新爱受伤、两车分别受损的道路交通事故。经信阳高速交警支队认定，张新明驾驶机动车辆，未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；沈元斌驾驶机动车辆超车时未确认有充足的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，分别负事故的同等过错，承担该起事故的同等责任。
因本起事故，曾艳霞右手外伤术后，右手异物并感染，右手血管、右手皮肤软组织缺损、右环指近节指骨头尺侧撕骨性骨折，肌腱损伤等。从信阳到武汉再到解放军第159医院，先后住院69天，开支医疗费59811.61元，住院期间69天，住院期间有1人护理，第一次出院时，医嘱定期更换伤口敷料，保持伤口干燥，建议回当地医院继续治疗，待手背肉芽完全生长新鲜后来医院进行皮瓣转移手术覆盖创面；注意休息，加强营养，定期复查X线，后期取除固定；每月定期门诊复查；肌腱神经可能发生粘连或再断裂，必要时需后期再手术治疗。第二次出院，医嘱，后期取内固定装置费约需6000至8000元。2015年8月14日，经驻马店永乐法医临床司法鉴定所鉴定，曾艳霞的伤残等级为十级。曾艳霞为此开支评残费用600元。
为治疗、处理事故，曾艳霞开支有转院费2600元，另有其他交通费，提供票据1000元。
曾艳霞系农业户口。曾艳霞于1999年7月生育长子唐朋友，2010年10月生育次女唐雨萌。曾艳霞父亲曾某，1952年6月生，母亲胡某，1960年7月生。曾某与胡某生育有两个女儿，曾艳霞系其长女。
曾艳霞住院期间，沈元斌已垫付医疗费用66890.81元。
另查明，苏D×××××号、挂D7076号沃尔沃牌重型半挂牵引车登记车主为政成物流，委派张新明驾驶，向平安保险投有一份交强险、两份商业险，其中牵引车第三者责任保险金额100万元且不计免赔。豫S×××××号五菱牌小型普通客车为沈元斌所有，向华安保险投保了一份交强险、一份商业险，其中座位险每座2万元。
本院认为，被告张新明与沈元斌违章行车导致了本起事故，交警部门认定其分别负事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告张新明与沈元斌违章行车致原告人身遭受损害，应当依法赔偿原告因此遭受的损失，正因被告张新明是受委派而驾车，其民事赔偿责任依法应由委派人被告政成物流承担。被告平安保险和华安保险作为肇事车的保险人，有义务按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十五条的规定，直接向原告赔付交强险和商业险保险金。原告的损失为，医疗费59811.61元＋6000元，住院伙食补助69天×50元，营养费69天×30元，误工费，考虑原告的伤情，计算到定残之日较为合理，计138天×9416.6元÷365天，护理费69天×28472元÷365天，残疾赔偿金9416.1元×20年×10%÷2人，老人37年×6438.12元×10%÷2人，原告受伤留下了残疾，再不能如前工作、生活，给其本人带来了一定的精神痛苦，因此，还应得到精神抚慰，考虑本案的综合情况，精神抚慰金以3000元为适宜。原告的损失119870.11元（不含评残费），减去交强险保险金58538元，余61331.61元，由被告政成物流、沈元斌各赔偿50%。被告政成物流、沈元斌各赔偿原告评残费300元。原告领取赔偿款时，应与被告沈元斌进行结算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第二十五条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司赔偿原告曾艳霞交强险保险金58538.5元（含精神抚慰金3000元）。
二、原告的损失119870.11元，减去交强险保险金，余61331.61元，由被告江苏政成物流股份有限公司、沈元斌各赔偿50%，计款各30665.81元。被告平安保险在被告政成物流的责任范围内，向原告支付商业险保险金30665.81元。被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司在被告沈元斌的责任范围内赔偿原告座位险保险金2万元。
三、被告政成物流、沈元斌各赔偿原告评残费300元。
上述判决，限判决书生效后三日内履行完毕。
若未能按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、对原告其他诉讼请求不予支持。
本案受理费3400元，由被告政成物流、沈元斌各负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 祝遵明
二〇一六年一月八日
书记员 方薪萍
如不服本判决，上诉时通过银行汇上诉费3400元。开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。账号：41001551418050002096。收款单位：河南省信阳市中级人民法院。并将上诉费交款凭证复印件寄至我院。不将上诉费票据（复印件）与上诉状一并寄来我院的，视为不上诉。如自动履行通过银行按判决确定数额汇款。开户行：邮政储蓄银行信阳市平桥区平安路支行。账号：941004010002887781。收款单位：信阳市平桥区人民法院。