湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0202刑初6号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人宁某，男，1993年7月22日生于湖南省醴陵市。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2017年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被监视居住，同年5月27日被指定监视居住，2018年1月4日被逮捕。现羁押于醴陵市公安局看守所。
辩护人黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）468号起诉书指控被告人宁某犯敲诈勒索罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员陈正刚担任审判长，人民陪审员周根新、朱双明参加的合议庭，公开开庭审理了本案，书记员肖德光担任法庭记录，湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员廖建华出庭支持公诉，被告人宁某及其辩护人黄甫林到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2017年1月9日21时许，被告人宁某伙同姚某某、陈某某（均未到案）、“铁地主”（未查明身份）在施某某（未到案）的授意下，以陈宏还钱为由将被害人唐某约至株洲市荷塘区东环路老财校陈宏的处所后，被告人宁某及姚某某、陈某某、“铁地主”将被害人唐某及其同事陈某控制住，并将其两人的手机强行搜走。此后，由陈某某驾车，宁某、姚某某、“铁地主”将被害人唐某及其同事陈某带往东城宾馆，在途中，陈某某、姚某某、“铁地主”先后对被害人唐某实施语言威胁恐吓。到达东城宾馆508房间后，被告人宁某及姚某某、“铁地主”、陈某某继续采取语言威胁恐吓的方式，强行要被害人唐某使用借贷宝软件借款34,000元给被告人宁某，同时以被害人唐某的名义，向被害人唐某的微信朋友朱某等人借款13,000元。此外，被告人宁某还拿被害人唐某的手机，以扫码转账的方式，强行转走被害人唐某的支付宝上的3,000元。至1月10日凌晨2时许，五人作案得手后，将被害人唐某及其同事陈某放走。所得5万元赃款除分掉部分外，其余36,000元赃款被被告人宁某用掉。
案发后，被告人宁某能如实供述自己的罪行。
公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、检查、辨认笔录。
该院认为，被告人宁某伙同他人以非法占有为目的,对他人实施威胁恐吓，强行索取他人财物，其数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。请依法判处。
被告人宁某对公诉机关指控其犯罪的罪名及犯罪事实均无异议请求从轻处罚。
辩护人黄甫林对公诉机关指控被告人宁某犯敲诈勒索罪的罪名有异议，辩称被告人宁某没有敲诈勒索的故意，也没有非法占有为目的，且没有勒索财物的行为；被告人宁某具有立功情节，在本案中系从犯，是初犯，没有前科且认罪态度好，并能如实供述自己的犯罪事实。请求对被告人宁某从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年1月9日21时许，被告人宁某伙同姚某某、陈某某（均未到案）、“铁地主”（未查明身份）在施某某（未到案）的授意下，以陈宏还钱为由将被害人唐某约至株洲市荷塘区东环路老财校陈宏的处所后，被告人宁某及姚某某、陈某某、“铁地主”将被害人唐某及其同事陈某控制住，并将其两人的手机强行搜走。此后，由陈某某驾车，宁某、姚某某、“铁地主”将被害人唐某及其同事陈某带往东城宾馆，在途中，陈某某、姚某某、“铁地主”先后对被害人唐某实施语言威胁恐吓。到达东城宾馆508房间后，被告人宁某及姚某某、“铁地主”、陈某某继续采取语言威胁恐吓的方式，强行要被害人唐某使用借贷宝软件借款34,000元给被告人宁某，同时以被害人唐某的名义，向被害人唐某的微信朋友朱某等人借款13,000元。此外，被告人宁某还拿被害人唐某的手机，以扫码转账的方式，强行转走被害人唐某的支付宝上的3,000元。至1月10日凌晨2时许，五人作案得手后，将被害人唐某及其同事陈某放走。所得5万元赃款除分掉部分外，其余36,000元赃款被被告人宁某用掉。
案发后，被告人宁某能如实供述自己的罪行。
上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：
1、受案登记表、报案材料、立案决定书，证明了本案发案时间、地点、报案时间等情况。
2、公安机关的办案说明、抓获经过，证明了被告人宁某及同案人姚某某、施某某归案的情况。
3、中国建设银行个人活期账户交易明细、中国工商银行账户历史明细清单、招商银行个人活期账户交易明细、借贷宝、支付宝软件界面截图，证明被告人宁某及同案人施某某等人勒索34,000元的事实。
4、微信转账照片。证实被告人宁某及同案人施某某等人敲诈勒索后分赃的事实。
5、户籍资料，证明被告人宁某的身份基本情况。
6、公安机关的辨认笔录，证明了被告人宁某及同案人姚某某、施某某与被害人唐某相互辨认，确定身份的事实。
7、刑事照片，证明了被告人宁某对作案地点进行指认核对的情况。
8、证人唐某某、陈某的证言，证明了2017年1月9日被害人唐某手机金融软件中5万余元钱财被转走的事实。
9、证人凌宇龙的证言，证明了2017年1月9日被害人唐某被宁某等人带走的事实。
10、被害人唐某的陈述，证明了2017年1月9日，被害人唐某手机金融软件中5万余元钱财被犯罪嫌疑人宁某等人强行转走的事实。
11、被告人宁某的供述和辩解，证明了其告诉过施某某其曾经帮助唐某公司赚钱，唐某后来赚钱不理其，于是施某某出了主意，2017年1月7日的样子，其和陈某某、姚某某、“铁地主”一起在东城宾馆508房通过言语威胁并逼着唐某通过手机借贷宝、支付宝，借款5万元的事实。
12、同案人姚某某的陈述，证明了施某某听宁某说他曾经帮助过唐某公司赚了钱，唐某后来赚钱了就不理宁某了，施某某便出了主意，说负责去叫社会上的人替宁某找唐某麻烦，搞点钱回来，在对唐某抢劫过程中，其通过语言威胁了唐某。
13、同案人施某某的陈述，证明了其介绍了陈某某给宁某认识，宁某、姚某某、陈某某、“铁地主”他们去搞唐某5万元的时候其不在场的事实。
案发后，被告人宁某协助公安机关抓获同案人姚某某、施某某。
另查明，被告人宁某于2017年3月3日被刑事拘留，同年4月7日被监视居住，同年5月27日被指定监视居住，2018年1月4日被逮捕，应折抵刑期四个月二十四天。
本院认为，被告人宁某伙同他人以非法占有为目的,对他人实施威胁恐吓，强行索取他人财物，其数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人宁某犯敲诈勒索罪的罪名成立。案发后，被告人宁某协助公安机关抓获同案人，是立功，依法可以从轻处罚。另被告人宁某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人黄甫林提出：（一）被告人宁某的行为不构成敲诈勒索罪，1、被告人宁某没有非法占有的目的，2、被告人宁某没有雷锁财物的行为；（二）被告人宁某到案后如实供述了自己的行为，有坦白情节，另被告人宁某具有立功情节，在本案中系从犯，是初犯，没有前科且认罪态度好。经审查，被告人宁某伙同他人采取胁迫手段逼迫被害人唐某通过借贷宝平台借款，在取得款项后，被告人宁某等人达成了怎么分配该款的意见，其实质是通过借贷的形式，非法占有他人的财物，故对辩护人提出被告人宁某不构成敲诈勒索罪的辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人宁某属从犯，因本案其他同案人未到案，不宜区分主从犯，另辩护人提出对被告人适用缓刑的意见。根据被告人宁某在本案中的犯罪情节，不宜对其宣告缓刑；故本院对辩护人提出被告人宁某属从犯并适用缓刑的辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人宁某有立功，坦白情节，且属初犯的辩护意见符合客观事实，本院予以采纳。据此，对被告人宁某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条，第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月4日起至2019年2月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人宁某退赔被害人唐某经济损失人民币五万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正刚
人民陪审员 周根新
人民陪审员 朱双明
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。