河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初118号
原告孙宝明，男，汉族，1950年12月2４日生，住所地住河北省唐山市丰南区。
委托代理人崔志学，唐山市丰南区丰南镇宏伟法律服务所法律工作者，执业证号30302131204792。
被告李志强，男，汉族，1989年1月21日生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告马瑞珍，女，汉族，1989年8月25日生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地河北省唐山市丰南区唐胥路星河湾底商288号，统一社会信用代码91130282798403887Q。
负责人常艳青，该公司经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师，执业证号11302200911902258。
原告孙宝明与被告李志强、马瑞珍、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝明的委托代理人崔志学与被告李志强、马瑞珍、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司的委托代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月6日10时40分许，李志强驾驶马瑞珍的冀Ｂ×××××轿车沿汇通路由北向南行驶至大众洗浴前时，与由孙宝明骑行由西向东横过汇通路的自行车相撞，造成孙宝明受伤、车辆受损的交通事故。
该事故经丰南区公安交警大队出具《道路交通事故认定书》冀公交认字第00629号认定书中认定：李志强、孙宝明负事故的同等责任。
原告孙宝明因此造成的经济损失有：医药费37704.4元，伙食补助费280天，护理费6900元，营养费3600元，伤残赔偿金156912元，精神损失费15000元,鉴定费1400元，交通费1000元，合计被告应当赔偿原告222796.4元。
被告李志强驾驶马瑞珍的车辆导致原告孙宝明受伤，且李志强、孙宝明负事故的同等责任。被告李志强驾驶马瑞珍的机动车交通事故责任强制险投保于中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司,且该事故发生在保险期内，故原告损失应当由被告及被告保险公司交强险范围内赔付120000元，超出部分被告及被告保险公司在商业险范围内应当按比例（70%）赔偿原告71954.48元，故被告及被告保险公司应当赔偿原告各项经济损失191957.48元。因与被告协商理赔事宜未果，故原告依法向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称：1、冀Ｂ×××××号车在我司投保交强险及商业三者险（责任限额50万元+不计免赔），事故发生在保险期间内，在核实驾驶证及行驶证合法有效前提下，我司同意赔偿。2、本次事故双方负事故同等责任，因此我司要求在超出交强险之外依据50%的责任比例予以承担。3、精神抚慰金过高，应当依据事故责任比例予以计算，我司认可7000元。4、我司保留相关的重新鉴定权利。5、营养期、护理期我司认为，司法鉴定时间明显过长，对此期间不予认可，护理费用我司依据原告住院时间，认可按照居民服务业标准计算住院7天，对营养费不予认可。
被告马瑞珍、李志强共同辩称：事故发生时是由李志强驾驶冀Ｂ×××××号车，车辆所有人是马瑞珍，李志强与马瑞珍系夫妻关系，该车投保情况与保险公司所说一致，事故发生以后二被告均未给原告垫付过费用。
经审理查明，冀Ｂ×××××轿车登记所有人为马瑞珍，李志强为当时驾驶员。冀Ｂ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险种，保险期限自2016年7月22日起至2017年7月21日止。该车交强险财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，商业三者险限额为500000元。
2016年11月6日10时40分许，李志强驾驶马瑞珍的冀Ｂ×××××轿车沿汇通路由北向南行驶至大众洗浴前时，与由孙宝明骑行由西向东横过汇通路的自行车相撞，造成孙宝明受伤、车辆受损的交通事故。该事故经丰南区公安交警大队出具《道路交通事故认定书》冀公交认字第00629号认定书中认定：李志强、孙宝明负事故的同等责任。
原告孙宝明伤后在唐山市丰南区医院住院治疗7天，伤情经诊断为：1、腰2、3、4椎体压缩性骨折；2、左小腿近端软组织挫伤、皮下血肿；3、急性闭合性轻型颅脑损伤；4、冠状动脉搭桥术后。
2016年12月26日，经丰南司法医学鉴定中心鉴定：孙宝明属于捌级伤残、自受伤之日起需人护理叁个月、需营养叁个月。
王秀蕊居住于唐山市丰南区城区，且在城区购置有固定住宅。
原告孙宝明主张，护理人员王宏颖工作于唐山盛航商贸有限公司，主张月平均工资3450元，但只提交了2个月的误工证明，本院按2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务业日工资91.89元支持护理费。
此次事故共造成原告孙宝明损失如下：医药费37610.4元（扣除交通费94元），伙食补助费280天（住院7天，每天40元），护理费8270元（鉴定护理3个月，本院以2016年河北省交通事故人身损害赔偿标准居民服务业日工资91.89元支持护理费），营养费3600元（鉴定营养3个月、每天按40元支持），伤残赔偿金109838.4元（根据法医鉴定，原告伤残等级及原告城区居住、结合原告鉴定时年龄66周岁，予以支持14年，标准为每年26152元，计算残疾系数30%），精神损失费10500元（根据原告伤残程度及事故中责任认定）,鉴定费1400元，交通费300元（按照原告居住地与治疗地距离结合治疗情况认定200元），合计被告应当赔偿原告171798.8元。
现诉至法院，主张损失为222796.4元，要求赔偿原告损失191957.48元。
诉讼中，原告孙宝明将护理费6900元变更为10350元，将总损失222796.4元变更为226246.4元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀Ｂ×××××轿车行驶证、冀Ｂ×××××轿车交强险保险单复印件、孙宝明住院票据、用药明细、诊断证明、护理费证明、法医鉴定、户口本复印件、孙宝明集体用地使用证复印件等相关证据予以证明。
本院认为，河北省唐山市丰南区交通警察支队出具的道路交通事故认定书，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认，认定原告承担事故同等责任，被告李志强承担事故同等责任，又因事发原告为行人状态，而李志强为驾驶机动车状态，依照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条规定，机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。机动车已采取必要措施的，非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十，原告主张由李志强承担70%责任合理。此次事故造成原告总损失171798.8元有医疗费票据、法医鉴定报告等证据支持，本院予以认定。原告主张损失多出本院认定损失部分护理费、交通费、精神损失费等，证据不足，本院不予支持。被告保险公司所辩，营养期、护理期时间明显过长，对此期间不予认可，护理费用依据原告住院时间，认可按照居民服务业标准计算住院7天，对营养费不予认可的主张，原告就上述相关期限已向本院提交法医鉴定以证明主张成立，法医鉴定为法医部门结合原告伤情科学、客观出具的意见，而保险公司无反驳证据提交，保险公司所辩无理，不予采纳。因李志强为冀Ｂ×××××轿车驾驶员，且为70%责任，原告总损失171798.8元应由冀Ｂ×××××轿车所投保的被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在交强险赔偿范围内予以赔偿原告医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金110000元，共计120000元，超出部分51798.8元由保险公司按李志强所应负70%责任，赔偿36259.16元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司在冀Ｂ×××××轿车保险项下赔偿原告人民币156259.16元（履行时由保险公司打入原告孙宝明中国建设银行62×××18账户）。
上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1250元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担1000元，由原告孙宝明承担人民币250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 孟德玉
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱 玉