安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1002刑初45号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人汪承飞，男，汉族，1992年5月7日出生于安徽省休宁县，初中文化，进城务工人员，户籍地休宁县，租住黄山市屯溪区。曾因犯抢劫罪于2009年7月6日被休宁县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2011年7月15日被休宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2012年7月18日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2014年8月13日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月17日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检诉刑诉（2016）43号起诉书指控被告人汪承飞犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人汪承飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：2015年7月至8月期间，被告人汪承飞两次在黄山市屯溪区江南新城香樟雅苑实施盗窃，盗得王派牌电动车及立马牌电动车各1辆。经鉴定，被盗电动车的价格共计4238元。
针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料：被告人汪承飞的户籍信息、《刑事判决书》、《抓获经过》、被害人提供的购车凭证等书证；证人刘某的证言；被害人徐某、汪某的陈述；被告人汪承飞的供述和辩解；黄山市价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》；搜查笔录、辨认笔录、指认现场笔录；监控录像等。
公诉机关认为：被告人汪承飞以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪承飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。提请本院依法判处。
被告人汪承飞对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月至8月期间，被告人汪承飞两次到黄山市屯溪区江南新城香樟雅苑实施盗窃，具体事实如下：
一、2015年7月27日凌晨，被告人汪承飞从屯溪区江南新城后围墙处翻墙进入江南新城香樟雅苑，在该小区内1幢2单元楼下采用接线方式将被害人徐某停放在该处的1辆王派牌电动车盗走。后汪承飞将电动车坐垫下的1个棕色手提包藏匿于家中，并将车内电瓶卖给他人得款60元。经黄山市价格认证中心鉴定，该电动车的价格为2294元。
二、2015年8月6日凌晨4时许，被告人汪承飞来到屯溪区江南新城香樟雅苑1幢2单元楼下，采取用螺丝刀开锁、接线的方式将被害人汪某停放该处的1辆立马牌电动车盗走。后汪承飞将该车砸烂连同电瓶卖给他人得款100元。经黄山市价格认证中心鉴定，该电动车的价格为1944元。
另查明：被告人汪承飞于2015年8月11日被蹲守在江南新城香樟雅苑的保安发现并控制，后保安报警，民警出警至现场将汪承飞传唤至公安机关接受调查。
上述事实，有下列证据予以证实：
一、书证
1.户籍信息，证明被告人汪承飞的基本身份情况，已达到完全刑事责任年龄的事实。
2.休宁县人民法院、黄山市屯溪区人民法院《刑事判决书》，证明被告人汪承飞的前科犯罪情况。
3.黄山市公安局黄口派出所出具的《抓获经过》，证明被告人汪承飞于2015年8月11日被蹲守在江南新城香樟雅苑的保安发现并控制，后保安报警，民警出警至现场将汪承飞传唤至公安机关接受调查的事实。
4.被害人徐某、汪某提供的电动车售后清单、收据等购车凭证，证明涉案被盗电动车的品牌、型号、购置时间、价格等基本情况。
二、证人刘某的证言，该证人系黄山市屯溪区江南新城香樟雅苑的保安，证明2015年8月11日凌晨，因小区内电动车频繁被盗，其遂与同事一起在小区3幢及7幢楼下蹲守。3时许，其同事在3幢楼下发现一男子正在拨弄电动车，看见保安后立即往北门方向逃跑，其遂与其他保安合力抓住并控制该男子，随后报警。通过查看小区内的监控录像，发现该男子就是2015年7月27日及8月6日凌晨进入其小区盗窃电动车的人的事实。
三、被害人陈述
1.被害人徐某的陈述，证明2015年7月27日凌晨3时许，其骑电动车回家后将电动车停放在楼下，早上8时许发现电动车被盗，被盗电动车上有一个棕色手提包的事实。
2.被害人汪某的陈述，证明2015年8月6日10时许，其发现自己停放在住处楼下的1辆立马牌电动车被盗，经查看小区监控录像，发现一年轻男子于当日4时许将其电动车盗走的事实。
四、被告人汪承飞的供述，证明2015年7月至8月期间，其两次至屯溪区江南新城香樟雅苑实施盗窃及每次实施盗窃的时间、地点、手段、盗得财物、销赃方式等具体情况。
五、黄山市价格认证中心出具的黄价鉴（2015）019号《关于电动车的价格鉴定结论书》，证明经鉴定，被盗王派牌电动车、立马牌电动车的价格分别为2294元、1944元，共计4238元的事实。
六、搜查、指认现场笔录
1.搜查笔录及扣押清单，证明公安民警依法于2015年8月11日对被告人汪承飞的住处进行搜查，查获并扣押棕色手提包1个（含包内物品）、银行卡2张及发票1张的事实。
2.指认现场笔录（附指认现场照片），证明被告人汪承飞对其实施盗窃的地点进行指认的事实，与其本人供述及被害人陈述的地点相互印证
七、视频监控录像，证明被告人汪承飞进入屯溪区江南新城香樟雅苑盗窃电动车的事实过程。
上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人汪承飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汪承飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪承飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人汪承飞到案后如实供述罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人汪承飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年5月10日止。所判罚金应于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人汪承飞将违法所得4238元退赔给被害人徐向东、汪西平。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 小 玲
代理审判员 方 斅
人民陪审员 窦 卉 平
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 汪方斐（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。