wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第893号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人李某。因本案于2014年5月15日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1395号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员黄孙婕出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2013年8月20日上午，被告人李某在杭州市余杭经济开发区杭州山鹰纸业有限公司407宿舍，趁同住在此的被害人刘某乙不注意，窃得被害人放在钱包内的交通银行卡1张。当日上午，被告人李某在余杭农村合作银行临平支行小林分理处的ATM机上用事先知晓的密码窃得卡内现金人民币5600元。
2014年5月14日，被告人李某被公安机关抓获，后退出赃款人民币5100元。
公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
另查明：被告人李某已取得被害人刘某乙的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某乙的陈述；证人刘某甲、穆某、许某的证言；辨认笔录；ATM机取现成功清单、刘某乙银行卡交易记录；ATM监控录像（光盘）；收条、抓获、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某退出部分违法所得，取得被害人谅解，并在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月15日起至2014年9月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人李某退赔其余违法所得，发还被害人刘某乙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏敏诙
二〇一四年八月十四日
书记员 孟 斌
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0302民初1311号
原告：齐商银行股份有限公司淄川支行，住所地，淄博市淄川区般阳路221号。
负责人：高汉京，行长。
委托诉讼代理人：李胜利，男，该行职员。
委托诉讼代理人：杨长伟，男，该行职员。
被告：山东众美健身产业发展有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区众美路1号。
法定代表人：孙丰光，董事长。
被告：淄博复丰祥纺织有限公司，住所地，淄博市博山区域城镇辛庄村。
法定代表人：孙永刚，董事长。
被告：淄博恒百利纺织有限公司，住所地，淄博市博山开发区辛庄村4号。
法定代表人：孙丰昌，董事长。
被告：淄博博山鑫泉汇纺织有限公司，住所地，淄博市博山开发区岜山村蕉磁路西。
法定代表人：孙丰昌，董事长。
被告：孙丰光，男，1959年1月22日出生，汉族，山东众美健身产业发展有限公司法定代表人，住淄博市博山区。
被告：薛凤梅（系被告孙丰光之妻），女，1959年7月12日出生，汉族，住淄博市博山区。
原告齐商银行股份有限公司淄川支行（以下简称淄川齐商银行）与被告山东众美健身产业发展有限公司（以下简称众美产业公司）、淄博复丰祥纺织有限公司（以下简称复丰祥公司）、淄博恒百利纺织有限公司（以下简称恒百利公司）、淄博博山鑫泉汇纺织有限公司（以下简称鑫泉汇公司）、孙丰光、薛凤梅金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄川齐商银行委托诉讼代理人李胜利、杨长伟到庭参加诉讼，被告众美产业公司、复丰祥公司、恒百利公司、鑫泉汇公司、孙丰光、薛凤梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
淄川齐商银行向本院提出诉讼请求：１、判令被告众美产业公司偿还垫付承兑汇票资金4900000元、支付自2016年12月9日至2018年2月21日的利息1317830.60元，合计本息6217830.60元及至实际付清之日止的利息、罚息；2、判令复丰祥公司、恒百利公司、鑫泉汇公司、孙丰光、薛凤梅承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、执行费以及其他费用由各被告承担。事实和理由：被告众美产业公司在原告处办理承兑汇票490万元，日期为2016年6月29日至2016年12月8日。因经营不良，到期后不能归还承兑汇票差额490万元，原告为其垫付资金490万元，拖欠利息1317830.60元。根据双方签订的银行承兑协议约定，每日按垫付金额的万分之五计收利息（罚息），直至本息还清为止。原告多次催要，被告拖欠至今。
被告众美产业公司、复丰祥公司、恒百利公司、鑫泉汇公司、孙丰光、薛凤梅均缺席未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，原告淄川齐商银行与被告众美产业公司签订银行承兑协议一份（编号为2016年齐银承2303字140号，以下简称140号承兑协议）。协议约定：淄川齐商银行作为承兑人同意就承兑申请人众美产业公司签发的11份、金额总计490万元的商业汇票进行承兑。无论持票人或收款人是否提示付款，众美产业公司应于汇票到期日前将应付票款交存在原告指令结算账户，承兑汇票到期，原告凭票无条件支付票款。如承兑汇票到期之日，众美产业公司不能足额交付票款，导致原告对外垫付的，对垫付的票款按实际垫款（或转作众美产业公司的逾期贷款）天数，每日按垫付金额的万分之五向众美产业公司计收罚息（利息），直至还清本息为止。协议附商业汇票银行承兑清单一份，清单载明了11份汇票的号码、金额（总计490万元）、出票日期（均为2016年6月29日）、到期日期（均为2016年12月8日）、收款人的名称、账号以及开户行（齐商银行）。同日，原告与被告复丰祥公司、恒百利公司、鑫泉汇公司、孙丰光、薛凤梅签订银行承兑汇票保证担保合同一份。合同约定：为确保140号承兑协议的履行，该五被告自愿向原告提供连带责任保证，保证范围为：承兑金额及利息、承兑申请人应支付的违约金、罚息、赔偿金和实现承兑债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、送达费、公告费、律师费等）。保证期限为自140号承兑协议履行期限届满之日起两年。保证人之间未约定各自的担保份额。上述承兑协议、保证合同签订后，淄川齐商银行按约为众美产业公司办理了11份、金额总计490万元的银行承兑汇票。汇票到期后，因众美产业公司未按约足额交付票款，淄川齐商银行为其垫付票款490万元。
以上事实有原告提交的银行承兑协议、保证合同、承兑清单、承兑汇票复印件、垫款明细、欠息明细、被告营业执照副本、身份证复印件及当事人陈述予以证实，经本院审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，原告淄川齐商银行与被告众美产业公司签订的承兑协议，与被告复丰祥公司、恒百利公司、鑫泉汇公司、孙丰光、薛凤梅签订的保证合同均合法有效。双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约为承兑申请人众美产业公司办理汇票后，因众美产业公司未足额交付票款，致汇票到期后，原告为其垫付票款490万元，根据双方签订的承兑协议的约定，原告为众美产业公司垫付票款后，二者之间形成了借款合同关系，此法律关系合法有效。对原告要求被告众美产业公司偿还垫付票款490万元、支付自2016年12月9日至2018年2月21日的利息1317830.60元以及按照协议约定利率日万分之五支付利息至实际付清之日止的请求，合法有据，本院予以支持。被告复丰祥公司、恒百利公司、鑫泉汇公司、孙丰光、薛凤梅作为连带责任保证人，负有担保全部债权实现的义务，对原告要求该五被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。该五被告承担保证责任后，有权向被告众美产业公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、山东众美健身产业发展有限公司偿还齐商银行股份有限公司淄川支行垫付票款本金4900000元；
二、山东众美健身产业发展有限公司支付齐商银行股份有限公司淄川支行利息1317830.60元；
三、山东众美健身产业发展有限公司支付齐商银行股份有限公司淄川支行利息以垫付票款本金为基数，自2018年2月22日起至实际给付之日止，按每日万分之五计算；
以上三项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。
四、淄博复丰祥纺织有限公司、淄博恒百利纺织有限公司、淄博博山鑫泉汇纺织有限公司、孙丰光、薛凤梅对以上给付款项承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向山东众美健身产业发展有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取27663元，由山东众美健身产业发展有限公司、淄博复丰祥纺织有限公司、淄博恒百利纺织有限公司、淄博博山鑫泉汇纺织有限公司、孙丰光、薛凤梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 勾玲
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 姚丽
代理书记员 高静
河南省封丘县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）封执字第722号
封丘县中原淀粉有限公司、新乡市金钟衡器设备有限公司：
关于封丘县农村信用合作联社诉封丘县中原淀粉有限公司、新乡市金钟衡器设备有限公司金融借款合同纠纷一案，（2014）封民初字第00144号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年7月14日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限封丘县中原淀粉有限公司、新乡市金钟衡器设备有限公司自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时对封丘县中原淀粉有限公司、新乡市金钟衡器设备有限公司采取强制执行措施。
二〇一五年七月十四日
附：执行员：雷恒军联系电话：828****
书记员 ：鲍玉杰
监督电话：828****
收款开户银行：中国农业银行封丘县支行
户名：封丘县人民法院帐号：16-414101040020063-2
特别提醒：付款必须注明封丘法院执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
封丘县人民法院财产执行令（2015）封执字第722号封丘县中原淀粉有限公司、新乡市金钟衡器设备有限公司：本院于2015年7月14日立案执行的封丘县农村信用合作联社诉封丘县中原淀粉有限公司、新乡市金钟衡器设备有限公司金融借款合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇一五年七月二十四日书记员  张俊龙
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法劳终字第411号
上诉人（原审原告）深圳市宝安区盈××。
负责人唐青松，男。
委托代理人陈某某，广东蛇××律师事务所律师。
委托代理人苏某某，广东蛇××律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）朱某某，女。
委托代理人郑某某，系深圳市法律援助处指派广东普××律师事务所律师。
上诉人深圳市宝安区盈××（以下简称盈××经营部）因与被上诉人朱某某劳动争议纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2012）深福法民四初字第1179号民事判决，向本院提出上诉，要求依法改判。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经本院二审审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，盈××经营部与朱某某之间虽未签订书面劳动合同，但双方劳动关系明确，双方发生的劳动争议依法属于我国劳动法律法规调整范围，双方的合法权利都应依法得到保护和约束。
根据双方确认的《协议书》及银行交易记录可以证明盈××经营部、朱某某之间存在事实劳动关系。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议，当事人达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。盈××经营部、朱某某双方达成《协议书》后，盈××经营部并未按照该《协议书》约定于2012年1月16日前支付人民币5000元，盈××经营部没有履行该《协议书》，故该《协议书》对朱某某无约束力，朱某某有权向仲裁委员会申请仲裁。
盈××经营部未提交朱某某的入职登记表，应承担举证不能的法律后果，原审法院采信朱某某主张的入职时间，即2011年6月27日，并无不当，本院予以确认。盈××经营部未提交证据证明已经支付朱某某2011年11月1日至2011年12月10日期间工资，应当支付朱某某该期间的工资2841.95元。盈××经营部提出不予支付上述期间的工资的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
根据盈××经营部提交朱某某确认的QQ记录，朱某某自2011年10月1日开始存在周六加班的情形，2011年10月3日有加班，之前并不存在加班情形，盈××经营部、朱某某双方均确认盈××经营部对员工有考勤，盈××经营部未提交考勤记录应承担不利的法律后果，原审法院确认朱某某2011年10月1日至2011年12月10日期间休息日加班10天，法定节假日加班1天，并无不当，本院予以确认。一审认定盈××经营部应支付朱某某的休息日加班工资为1316.01元、法定节假日加班工资为296.55元，并无不当，本院予以确认。盈××经营部提出不予支付上述期间的加班工资的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
盈××经营部自用工之日起超过一个月不满一年未与朱某某订立书面劳动合同，应当向朱某某每月支付二倍的工资11962.06元。因朱某某对仲裁裁决未起诉，视为对仲裁结果的认可，故盈××经营部应当按照仲裁裁决的数额10848元向朱某某未签劳动合同的双倍工资差额。盈××经营部提出不予支付未签劳动合同的双倍工资的上诉请求，依据不足，本院不予支持。
盈××经营部仅提交证人证言证明其主张，且该证人未出庭作证，朱某某对该证人证言不予确认，本院对证人证言不予采信。盈××经营部未提交其他证据证明朱某某窃取盈××经营部的经营资料，应承担举证不能的法律后果。盈××经营部提出朱某某赔偿公司损失的上诉请求，证据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人深圳市宝安区盈××承担。
本判决为终审判决。
审判长 何 万 阳
审判员 蔡 雪 燕
审判员 许 炎 兴
二〇一三年一月二十八日
书记员 刘锦锦（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初4993号
原告:俞丽娟。
被告：宁波杭州湾裘皮有限公司。住所地：余姚市朗霞街道健康东路。统一社会信用代码/注册号：330281000042353。
法定代表人：洪伯安。
原告俞丽娟与被告宁波杭州湾裘皮有限公司确认合同有效纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，依法由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告俞丽娟到庭参加诉讼。被告宁波杭州湾裘皮有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞丽娟起诉称：2015年1月20日，原、被告双方签订商品房认购协议书（编号：2015117），约定原告向被告预订余姚中国裘皮城一期A幢四层4018号商铺，约定房价
635490元，在2015年1月13日支付92064元（包括总房价10%的定金），余款于商品房买卖合同签订时付清，在2015年7月25日前办理该商铺的权证手续等内容。原告按约于2015年1月13日和1月20日二次支付定金和房款合计635490元。被告于2015年7月10日向原告交付A幢4018号商铺，并为该处商铺办理了不动产首次登记。原告认为：原告与被告签订商品房认购协议，该协议已具备商品房买卖合同的主要条款，且原告已按约支付房款，被告也交付了房屋，故认购协议应当认定为商品房买卖合同，而且合法有效，根据协议书第四条第二款的约定，被告应当为原告协助办理该房屋不动产转移登记手续，登记于原告名下。现向法院提起诉讼，要求法院判决：1.确认原告与被告签订的商品房认购协议书合法有效，并责令被告协助原告办理坐落于余姚市朗霞街道中国裘皮城A幢4018号房屋不动产转移登记手续，登记于原告名下；2.本案诉讼费用由被告负担。
被告宁波杭州湾裘皮有限公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据，经本院审核，认定如下：
证据1：认购协议书一份、收款收据二份（附银行签购单），用于证明原、被告间存在商铺认购协议及原告已支付全部房款的事实。
证据2：关于余姚中国裘皮城公开出售的通知一份，关于认购协议书的有关事项的承诺一份，用于证明被告严重违约，至今未向原告交付房屋产权证书的事实。
上述证据，本院审核后予以采信。
被告未向本院提交证据。
为查明本案事实，本院向余姚市不动产登记服务中心查询了上述涉案房屋的登记情况，查明上述房产现被被告抵押给案外人杨显炬。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：
被告预出售坐落余姚中国裘皮城一期A幢四层的商铺，于2014年12月31日发布通告，符合条件的原一期交易楼四楼原租赁户有优先购买权，并要求符合条件的人员在2015年1月11日至2015年1月13日前办理购买预约登记，支付总房价10%的定金，并于2015年1月15日至1月20日前，凭购房定金单和意向书统一办理售房手续…。2015年1月13日，原告向被告支付了4018号商铺的定金92064元。2015年1月20日，双方签订认购协议一份，约定原告作为乙方向被告作为甲方预订4018号商铺,建筑面积为70.61平方米，单价9000元/平方米，总房价635490元；付款方式均为于2015年1月15日至1月20日一次性付清，原支付的所购商铺总房款的10%购房定金，直接抵冲房款…；另约定，乙方在2015年7月10日前凭本协议及认购方身份证，前来被告招商中心办公室签订商品房买卖合同、中国裘皮城经营管理协议，并办理相关购房手续，甲方于2015年7月10日将乙方所购的商铺交付给乙方，于2015年7月25日前办理该商铺的权证手续。并对其他事项进行了约定。协议后，原告于2015年1月20日支付了余款
543426元。被告于2015年7月将上述房产交付给原告。后因上述商铺因被告抵押给案外人杨显炬，至今未能签订双方约定的商品房买卖合同及办理产权过户登记手续。2015年10月21日,被告作出书面承诺：上述商铺的权证手续延期至2016年3月31日前办理，如购房户不再认购该商铺，可于2016年3月31日前办理退铺手续，被告按原购房实付金额退还购房款…。但到期后，仍无法办理涉案房产过户及退房退款手续，因故成讼。
本院认为：原告与被告宁波杭州湾裘皮有限公司于2015年1月20日签订的商品房认购协议是双方真实意思表示，并不违反国家法律规定，应认定合法有效。上述房产虽被被告抵押，并不影响本案合同效力，但无法办理产权转移登记手续。需要指明的是，本案商品房认购协议的有效，并不代表涉案房产所有权的转移。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认原告俞丽娟与被告宁波杭州湾裘皮有限公司之间于2015年1月20日签订的商品房认购协议（编号2015117号）合法有效；
二、驳回原告俞丽娟的其他诉讼请求。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告宁波杭州湾裘皮有限公司负担,限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一六年六月十六日
代书记员 宋金环
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第3456号
原告福州新友朋物业管理有限公司，住所地福州市台江区。
法定代表人戴继光，总经理。
委托代理人于伟、方美羡，福建瑞权律师事务所律师。
被告郭珠英，女，1963年11月27日出生，汉族，住福州市台江区。
本院在审理原告福州新友朋物业管理有限公司与被告郭珠英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以其与被告纠纷已协商解决为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州新友朋物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州新友朋物业管理有限公司负担。
审判员 刘妙香
二〇一五年十月十七日
书记员 许晓蔚
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初字第2262号
原告冷全强。
委托代理人凌玲。
被告成都胜成达商贸有限公司。
法定代理人周蓉。
原告冷全强与被告成都胜成达商贸有限公司劳动争议一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员舒兴波适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告冷全强及其委托代理人凌玲到庭参加了诉讼。被告成都胜成达商贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定,本案现已缺席审理终结。
原告冷全强诉称，原告于2015年12月23日到被告处工作，担任销售代表。在工作期间，被告未支付2016年1月至3月的工资，严重违反了劳动合同法的规定。请求判令：1、被告支付原告2016年1月至2016年3月3日的工资7800元以及经济补偿金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告成都胜成达商贸有限公司在答辩期内未答辩。
经审理查明，冷全强于2015年12月23日到成都胜成达商贸有限公司工作，双方签订有员工试用期合同，合同试用期为3个月，从2015年12月23日至2016年3月23日止，试用期月薪为1500元。成都胜成达商贸有限公司未发放冷全强2016年1月至3月3日的工资。2016年2月3日，冷全强向成都胜成达商贸有限公司借款1000元并同意从1月工资中扣除。2016年3月4日，冷全强从成都胜成达商贸有限公司离职。冷全强当庭陈述系因个人原因辞职。
2016年3月21日，冷全强向成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2016年3月21日，该仲裁委员会出具收件证明，证明该仲裁委员会未作出受理或者不予受理的决定。
以上事实，有冷全强的当庭陈述，冷全强提交的劳动合同书、中国建设银行自助终端客户凭证等证据在案为证。
本院认为，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。成都胜成达商贸有限公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为应视为放弃抗辩及质证的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。成都胜成达商贸有限公司应依法向冷全强支付2016年1月至3月3日的工资2206.91元（1500元/月×2个月＋1500元/月÷21.75天×3月工作日3天－借款1000元）。
冷全强称系因个人原因辞职，故其并不能证明是因成都胜成达商贸有限公司未及时足额支付劳动报酬而解除劳动合同。冷全强请求判令成都胜成达商贸有限公司支付经济补偿金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定（条文全文附后），判决如下：
一、被告成都胜成达商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告冷全强2016年1月至3月3日的工资2206.91元；
二、驳回原告冷全强的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由被告成都胜成达商贸有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 舒兴波
二〇一六年六月三十日
书记员 陈娅芬
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第六条发生
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3254之一号
申请执行人何永昌，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人何永昌与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冠商初字第648号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地：冠县红旗北路84号。
负责人翟继亮，行长。
委托代理人冯庆东，该行职工。
被告邢树民，男，1961年3月5日出生，汉族，农民。
被告刘秀连，女，1964年6月1日出生，汉族，农民，住址同上，系邢树民之妻。
被告唐宣华，男，1955年12月5日出生，汉族，农民。
被告张风连，女，1958年7月11日出生，汉族，农民，住址同上，系唐宣华之妻。
被告唐学军，男，1966年12月22日出生，汉族，农民。
被告张风菊，女，1968年5月9日出生，汉族，农民，住址同上，系唐学军之妻�
被告邢树强，男，1963年6月11日出生，汉族，农民。
被告雷风兰，女，1967年12月19日出生，汉族，农民，住址同上，系邢树强之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行诉被告邢树民、刘秀连、唐宣华、张风连、唐学军、张风菊、邢树强、雷风兰借款担保合同纠纷一案中，被告已向公安机关报案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行于2016年3月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行撤回起诉。
案�受理费2789元，减半收取1395元，由原告承担。
审判长 沙元军
二〇一六年三月十七日
书记员 齐星明
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0102民初2944号
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地湖北省武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。
负责人黄旭东，行长。
委托代理人郑勇（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
委托代理人袁琦（特别授权代理），北京大成（武汉）律师事务所律师。
被告薛朋，男，1989年2月6日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉被告薛朋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行诉称，被告薛朋系我行卡号为62×××30的信用卡持卡人，被告薛朋利用该卡透支我行资金共计59，724.38元（人民币，下同）。被告薛朋使用该信用卡并产生透支后，经我行多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，故我行诉至法院，要求判令被告薛朋归还欠款、欠款利息和相关费用共计59，724.38元（截止2016年3月31日，其中本金44，998元、利息4，609.75元、滞纳金7，656.83元、分期付款手续费2，459.80元）。
本院认为，根据原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行提供的被告薛朋住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达，且原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行也表示无法进一步提供其他身份信息，对于上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行起诉时提供的被告薛朋身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。
审判员 樊红敏
二〇一六年六月十日
书记员 容 成
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）平刑初字第40号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈杨孔（绰号“蛇儿”、“死蛇”、“老骨头”、“蝴蝶仔”），男，1993年12月30日出生于广西平南县，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县思旺镇上邓村大七屯**号。2011年9月2日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检刑诉（2012）6号起诉书指控被告人陈杨孔犯寻衅滋事罪，于2012年1月12日向本院提起公诉。本院于同月19日立案后，依法组成合议庭，于2012年4月27日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员潘敏出庭支持公诉，被告人陈杨孔到庭参加诉讼。在审理过程中，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
经审理查明，一、被告人陈杨孔因其女友廖X凤与潘XX等人在平南镇阳光KTV喝醉酒而迁怒于潘XX，于2010年4月6日18时许，纠集同伙从平南县思旺镇新东方网吧一直追至鸿锋酒家，持刀追砍被害人潘XX。经法医鉴定，潘XX身体损伤属于轻伤。
二、2010年6月20日21时许，被告人陈杨孔伙同他人驾驶摩托车持刀将被害人黄XX从思旺镇南街“大口九”奶茶店无端挟持至思旺镇新开发区的水泥路上，对黄XX拳打脚踢，并将黄XX砍伤。经法医鉴定，黄XX身体损伤属于轻微伤。
三、2010年7月8日15时许，被告人陈杨孔伙同他人以讨债为名，在思旺镇陈家强游戏室，持刀将朱XX砍伤。经法医鉴定，朱XX身体损伤属于轻伤。
四、2010年12月2日20时许，被告人陈扬孔因同朋友约会女孩子求爱遭拒而恼恨在心，纠集陈X华（已判刑）等10多人一起闯入被害人袁X寿住宅，对袁X寿、袁X运、袁X良进行殴打。经法医鉴定，袁X寿的身体损伤属于轻微伤。
上述事实，被告人陈扬孔在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人潘XX、黄XX、朱XX、袁X寿的陈述、同案犯陈X华的供述和辩解、证人潘X勇、刘XX、黄X强、陈X杰、潘X、袁X运、陈X、吕XX、袁X玲、袁X良、冯X兰的证言、现场勘查笔录、现场图和现场照片、户籍证明、抓获经过、证明材料、被害人潘XX、黄XX、朱XX住院记录、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈扬孔结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，二人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已触犯了刑律，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈扬孔犯寻衅滋事罪成立。被告人陈扬孔在第一、四起共同犯罪中纠集同伙并积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈扬孔在第二、三起共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。被告人陈扬孔犯罪时未满17周岁，应当从轻或者减轻处罚。鉴于被告人陈扬孔到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人陈扬孔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月2日起至2014年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许云霞
审 判 员 梁浩林
人民陪审员 覃守业
二〇一二年五月十四日
书 记 员 黄君玉
王敏红
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2241号
申请执行人房林，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人房林与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2241号之一
申请执行人房林，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人房林与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第281号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李景东
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
上海市静安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0106执2565号
申请执行人平安银行股份有限公司上海分行,住所地上海市浦东新区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华。
被执行人竹文华，男，1966年10月11日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
本院在执行上列当事人间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初7263号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邵伟忠
审判员 韩雨奇
审判员 沈国敏
二〇一七年四月十八日
书记员 臧唯佳
附：相关法律条文
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0822民初2367号
原告：占香英(公民身份号码:3308221967********)，女，1967年3月17日出生，汉族，住浙江省常山县。
被告：周为安(公民身份号码:3308221975********)，男，1975年9月3日，汉族,住浙江省常山县。
原告占香英与被告周为安民间借贷纠纷一案，原告占香英凭借条一份于2016年8月22日向本院提起诉讼，诉请：1、被告周为安归还借款贰拾万元整；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月11日，被告周为安因经营需要，到原告占香英处借款人民币200000元，并出具借条一张交原告收执，定于2016年3月11日前归还。借款到期后，原告多次向被告催索未果，为此诉至本院，诉求如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周为安归还原告占香英借款人民币200000元，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告周为安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元（已减半收取），由被告周为安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 毛淑雯
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 叶玲玲
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05757-4号
申请执行人段治田，男，1959年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人陈建国，男，1964年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人呼振亮，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第03099号民事调解书在执行段治田与陈建国、呼振亮民间借贷纠纷一案过程中,经向被执行人发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人陈建国、呼振亮向申请执行人段治田偿还借款本金290.7万元及利息（利息从2011年8月17日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按1%计算）；二、由被执行人陈建国、呼振亮负担案件受理费15030元、案件执行费31620元。本案在执行中，本院依法扣留了被执行人呼振亮及其妻子在神木县锦界镇青草界村的分红收益。另本院(2014)神执字第05757号执行裁定书在执行程序中依法查封了被执行人呼振亮所有的房屋一套，本院依法对该房屋进行了评估鉴定。后案外人向本院提出执行异议，异议被驳回后，案外人提起执行异议之诉，异议之诉被依法裁定驳回后案外人提起上述，处置上述房屋需等待上诉结果，现暂不宜处置。申请人暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产信息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第05043号民事调解书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 刘文甫
二〇一六年十一月十四日
书记员 李子毅
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2725号
申请执行人王福义，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王福义与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执2725号之一
申请执行人王福义，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人王福义与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初3594号
原告：张须娟，女，1982年7月13日出生，住济南市历下区。
委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：谢方志，男，1990年10月16日出生，住东平县。
委托诉讼代理人：李振，山东泽鲁律师事务所律师。
原告张须娟诉被告谢方志合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张须娟撤回起诉。
案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告张须娟负担。
代理审判员 王丰垒
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 侯召伟
包头市东河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包东民初字第2550号
原告张利刚，男，1974年09月29日出生，住址包头市昆都仑区
被告张永和，男，1973年08月14日出生，住址包头市东河区
被告张龙，男，1969年07月02日出生，住址包头市东河区
被告彭亮，男，1969年06月28日出生，住址包头市东河区
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月21日至5月25日原告给三被告工地供应柴油，共计15万元整。被告陆续支付油款7万元后，剩余油款8万元推拖不付。经原告多次催要未果，现请求：判令三被告支付8万元及利息（即从2012年12月1日至款项全部付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；诉讼费用由三被告承担。
被告张永和辩称：没有异议。一共欠的15万元，我自己付了7万元，现在欠8万元。
被告张龙辩称：这个事情我也不清楚，没有我的签字不认可。
被告彭亮辩称：有这个事情，数字我不清楚。
经审理查明：原告提供2012年7月4日被告张永和给原告出具的书面欠条证据，该欠条写明：至今合计欠张利刚柴油款壹拾伍万整（150000元）。注1.从2011年4月21日至2011年5月25日送柴油未付柴油余款。2.丰胜奎煤矿（亿宏煤矿）剥离土用柴油。到2012年9月1日应还柒万伍仟元，剩余款12月1日之前必须结清。欠款人张永和。该欠条明确了柴油款的形成、用途及给付期限。没有承诺利息。
本院认为：被告张永和、张龙、彭亮三人合伙无异议。在合伙期间使用原告供应的柴油没有全部支付价款事实存在。原告诉讼主张的证据，经双方质证属实，本院予以确认。其请求金额清楚，本院予以支持。关于原告要求从2012年12月1日按中国人民银行同期贷款利率四倍计算支付利息的请求，证据不足，本院不予支持。关于利息的支付双方未约定，应从债权主张日开始计算。被告张永和的答辩，本院予以采纳。被告彭亮、张龙的答辩，没有证据支持，本院不予采信。法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任。就本案的实际情况，经调解无效。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十五条、第八十四条、第八十七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十三条、第六十四条第一款、第六十八条、第一百三十四条第一款、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告张永和、张龙、彭亮于判决书生效后十日内支付原告张利刚柴油价款8万元。
二、被告张永和、张龙、彭亮支付原告张利刚柴油价款8万元的利息，从2014年11月21日起依照中国人民银行同类贷款利率计算至付清油款之日止。
三、被告张永和、张龙、彭亮对上述判决第一项、第二项互负连带责任。
案件受理费1800元，由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本五份，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王一钢
人民陪审员 马明甫
人民陪审员 吴建君
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李 飞
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第2988号
原告：王卫平，居民。
委托代理人：孙艳阳，菏泽牡丹创兴法律服务所法律服务所。
裴继红，居民。
委托代理人：肖彦，山东诚维律师事务所律师。
原告王卫平与被告裴继红道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李庆丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王卫平的委托代理人孙艳阳，被告裴继红及其委托代理人肖彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫平诉称：2015年08月08日11时16分左右，裴继红驾驶电动三轮车沿广福街由北向南行驶，与同向行驶的王卫平驾驶的电动自行车相遇时摔倒，致王卫平受伤。该事故经交警部门认定，事故原因无法查清。我要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计10000元。
被告裴继红辩称：原告所诉不是事实，我并没有和原告相撞，我是见义勇为，从交警队出具的道路交通事故证明也可以看出。我不应当承担任何民事赔偿责任。
经审理查明，当事人对以下事实无异议：2015年08月08日11时16分，裴继红驾驶电动三轮车沿广福街由北向南行驶至菏泽市中华路与广福街交叉口北200米处，与同向王卫平驾驶的电动自行车相遇时摔倒，致王卫平受伤。经询问，当事双方陈述不一致。因没找到目击证人，现场无交通警察指挥，现场监控设施不能反映事故发生经过，无法查清是谁的过错导致事故的发生。该交通事故于2015年08月24日经菏泽市公安局交通警察支队市区大队菏公交证字（2015）第433号道路交通事故证明，该道路交通事故形成原因无法查清。原告受伤后，在菏泽市牡丹区中医院从2015年08月09日至2015年08月23日住院治疗15天，支付医疗费3377.90元。在菏泽市牡丹人民医院门诊花费229.20元。原告因本次交通事故产生交通费100元。原告住院期间由其亲属王卫中护理，王卫中户口性质系城镇居民。原告的门诊花费229.20元系被告裴继红垫付。
2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元。
2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
当事人对以下事实有异议：1、关于原告要求被告赔偿误工费的问题。
关于原告要求被告赔偿误工费的问题。
原告主张，因本次交通事故，致其产生误工费，原告为支持其主张，当庭出示结婚证1份，商品房买卖合同复印件1份，证明其已在城镇居住两年。
被告对前述证据的质证意见为：对户口本和结婚证没有异议，从户口本可以看出，原告户口性质系农村居民，对原告的商品房买卖合同系复印件，不予质证。
本院经审查认为，原告当庭提交的结婚证被告没有异议，对该结婚证做为有效证据使用。原告当庭提交的商品房买卖合同系复印件，不符合证据的形式要件，且被告有异议，对该商品房买卖合同不做为有效证据使用。
经质证、认证，本院确认如下事实：原告与王和平系夫妻关系，原告的户口性质系农村居民。
综上，本院认为，本案争议的焦点是：一、本案应如何承担赔偿责任。二、原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求是否应予支持。关于第一个焦点，本院认为，2015年08月08日11时16分，被告裴继红驾驶电动三轮车沿菏泽市广福街由北向南行驶至菏泽市中华路与广福街交叉口北200米处，与同向王卫平驾驶的电动自行车相遇时摔倒，致王卫平受伤属实。因当事人双方陈述不一致，现场没有找到目击证人，无交通警察指挥，现场监控设施不能反映事故发生的经过，无法查清是谁的过错导致事故的发生，致该道路交通事故形成原因无法查清。原告驾驶的电动自行车与被告驾驶的电动三轮车均系非机动车辆，故双方可按五、五分成承担事故责任比例为宜。关于第二个焦点，本院认为，原告当庭提交的3377.90元医疗费单据、住院病历、诊断证明书、用药清单，100交通费单据，原告本人户口本、护理人员王卫中身份证、户口本、结婚证被告均无异议，故原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求本院应予支持。原告的门诊费用花费229.20元，系被告裴继红支付，但原告主张的医疗费数额中不包括此费用，故本院不予审理。因原告当庭提交的商品房买卖合同系复印件，且被告有异议，该商品房买卖合同不做为有效证据使用，故原告的误工费应按其户口性质农民居民人均可支配11882元计算为宜。综上，原告王卫平在本次交通事故中的具体损失数额为：医疗费3377.90元、误工费455.74元（11882元／天÷365天×14天）、护理费1120.84元（29222元／年÷365天×14天）、住院伙食补助费1120元（80元／天×14天）、交通费100元，合计5053.64元，由被告裴继红按事故责任比例50%赔偿2526.82元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告裴继红按事故责任比例50%赔偿原告王卫平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计2526.82元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告其它过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，保全费100元，由原告王卫平负担150元，被告裴继红负担150元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李庆丽
二〇一五年十一月二十日
书记员 潘美霞
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初1415号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人谭某，绰号“猪大肠”，户籍地为湖南省常宁市。因本案于2016年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
被告人杨某甲，别名杨乐，户籍地为湖北省公安县。因本案于2016年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]1346号起诉书指控被告人谭某、杨某甲犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人谭某、杨某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2016年8月1日22时至23时许，购毒人员李某乙电话联系被告人杨某甲购买2克冰毒，并以微信转账的方式向被告人杨某甲支付毒资300元。后被告人杨某甲电话联系被告人谭某，先以微信转账的方式向被告人谭某支付毒资250元，再去到约定的广州市增城区新塘镇新庄路40号湾仔奶茶店门口，从被告人谭某处拿到其购买的2包冰毒，后电话联系购毒人员李某乙去到上述地点，将其从被告人谭某处购买的毒品交付给李某乙，交易完成后被民警当场抓获，现场缴获上述毒品白色晶体2包（经检验共净重1.27克，均检出甲基苯丙胺成分）。
当日23时许，被告人杨某甲在民警的安排下，电话联系被告人谭某再次购买2克冰毒，并先以微信转账的方式向被告人谭某支付毒资300元，后在上述交易地点从被告人谭某处拿到其购买的毒品白色晶体2包（经检验共净重1.04克，均检出甲基苯丙胺成分），交易完成后被告人谭某被公安民警当场抓获，现场缴获上述毒品，并从被告人谭某身上缴获毒品白色粉末1包（经检验净重0.1克，检出氯胺酮成分）。
庭审中，公诉机关向法庭出示了毒品化验检验报告、证人证言、被告人供述等证据，据此指控被告人谭某、杨某甲的行为已构成贩卖毒品罪。被告人杨某甲有立功表现，依法可从轻或减轻处罚；被告人杨某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第六十七条第三款之规定判处刑罚；并建议对被告人谭某在有期徒刑一年六个月至二年六个月间量刑，并处罚金；对被告人杨某甲在有期徒刑六个月至一年六个月间量刑，并处罚金。
被告人谭某对起诉书指控的事实没有意见，当庭承认控罪。
被告人杨某甲对起诉书指控的事实没有意见，承认控罪。
经审理查明：2016年8月1日22时许，购毒人员李某乙与被告人杨某甲通过电话联系约定好购买2克冰毒，并先以微信转账方式支付毒资300元。后被告人杨某甲电话联系被告人谭某购买毒品，并通过微信转账方式支付毒资250元，再去到广州市增城区新塘镇新庄路40号湾仔奶茶店门口，从被告人谭某处拿到其购买的2包冰毒后，通知购毒人员李某乙去到上述地点交付毒品，交易完成后被民警当场抓获，现场缴获交易的毒品白色晶体2包（经检验共净重1.27克，均检出甲基苯丙胺成分）。
被告人杨某甲被抓获后，又于同日23时按照民警安排再次向被告人谭某购买2克冰毒，并以微信转账方式支付毒资300元，协助民警将去到上述交易地点交付毒品白色晶体2包（经检验共净重1.04克，均检出甲基苯丙胺成分）的被告人谭某抓获，另从被告人谭某身上缴获毒品白色粉末1包（经检验净重0.1克，检出氯胺酮成分）。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1．受案登记表、立案决定书。
2．抓获经过、情况说明。
3．现场勘验笔录、现场图及现场照片。
4．搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及毒品称量取样笔录。
5．广东省广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（化验）字[2016]433号化验检验报告。
6．广州市增城质量技术监督检测所出具的检定证书。
7．被告人谭某、杨某甲的户籍资料。
8．现场检测报告书。
9．手机通话清单。
10．证人李某乙的证言，其对被告人杨某甲的辨认材料及指认交易毒品、微信聊天及转账记录、交易地点的照片。
11．证人陈某、李某乙明的证言及两人对被告人杨某甲、谭某的辨认材料。
12．被告人谭某的供述，其对被告人杨某甲的辨认材料及指认尿检结果、交易地点、手机的照片。
13．被告人杨某甲的供述，其对被告人谭某的辨认材料及指认尿检结果、交易地点、手机、微信聊天及转账截图的照片。
本院认为，被告人谭某、杨某甲无视国家法律，违反国家毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中被告人谭某贩卖2次共2.31克，被告人杨某甲贩卖1次共1.27克，两被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人谭某、杨某甲犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨某甲协助公安机关抓捕被告人谭某，有立功表现，依法可从轻处罚；被告人杨某甲归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人谭某当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人谭某、杨某甲的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2018年2月1日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、被告人杨某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年3月31日止。罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
三、缴获的毒品甲基苯丙胺2.31克、氯胺酮0.1克，予以没收、销毁；缴获的作案工具白色苹果5手机1台、白色华为手机1台，予以没收、上缴国库（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文欣
人民陪审员 刁泽锋
人民陪审员 邱何慈
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
内蒙古自治区宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第00649号
申请执行人：王鹏晓，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人：王文学，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
被执行人：张桂莲，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。
申请执行人王鹏晓与被执行人王文学、张桂莲合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2014）宁民初字第05176号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院已依法扣划被执行人王文学在中国工商银行宁城支行的存款42500.00元，剩余标的款82293.00元未执行完毕。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）宁民初字第05176号民事调解书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 刘鹤君
二〇一六年六月十八日
书记员 赵振男
内蒙古自治区宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第00649号申请执行人：王鹏晓，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被执行人：王文学，男，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被执行人：张桂莲，女，汉族，农民，住赤峰市宁城县。申请执行人王鹏晓与被执行人王文学、张桂莲合同、无因管理、不当得利一案中，本院作出的（2014）宁民初字第05176号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2015年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院已依法扣划被执行人王文学在中国工商银行宁城支行的存款42500.00元，剩余标的款82293.00元未执行完毕。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2014）宁民初字第05176号民事调解书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年六月十八日书记员  赵振男
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民初2786之一号
解除保全申请人：魏玲，女，1988年12月11日出生，汉族，住安徽省长丰县。
被申请人：李艳，女，1981年12月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
原告魏玲与被告李艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月9日作出的（2016）皖0103民初2786号民事裁定书，裁定冻结被告李艳银行账户存款人民币65万元或查封、扣押其等值财产。魏玲于2016年11月8日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，魏玲的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：
一、解除对李艳名下坐落于合肥市庐阳区房屋的查封；
二、解除对钱开峰名下坐落于安徽省合肥市庐阳区房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 谢伟林
二〇一六年十一月八日
书记员 刘 佳
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初3345号
原告：王世财，男，1980年2月4日出生，住吉林省桦甸市。
被告：郝世权，男，其他情况不详（缺席）。
原告王世财与被告郝世权买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王世财到庭参加诉讼。被告郝世权经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王世财向本院提出诉讼请求：请求判令郝世权给付欠款2214元并承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月3日，郝世权在北台子供销社对面涂产公司装修材料库房，向我赊购装修材料，并为我出具了2214元装修材料款的欠条，经多次催要未能给付，故诉至法院，要求给付欠款2214元。
郝世权未作答辩。
本院认定事实如下：郝世权购买王世财装修材料，并于2015年11月3日为王世财出具欠条一份，载明欠2214元，郝世权在欠款人处签字确认。欠条中未载明还款时间，欠款至今未给付。
认定上述事实的证据有：欠条一份、王世财的陈述。
本院认为，郝世权购买王世财装修材料，并为其出具了欠条，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。王世财交付货物后，郝世权应当按照双方约定给付货款，因双方未约定还款期限，王世财可以随时要求郝世权履行还款义务。故王世财要求郝世权偿还2214元货款的请求合理，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郝世权于判决生效之日给付原告王世财欠款2214元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郝世权负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 石 静
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 蔡鹏展
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2423号
罪犯赵某，现在重庆市永川监狱服刑。
北京市海淀区人民法院于2014年12月17日作出（2014）海刑初字第2162号刑事判决，以被告人赵某犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2016年12月25日止。执行机关重庆市永川监狱于2016年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯赵某能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑四个月。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间获记功一次。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵某减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月二十日
书 记 员 袁 娜
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初1483号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人谢某，男，1991年6月15日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，农民，家住泉州市鲤城区。曾因盗窃于2009年11月1日被福建省泉州市公安局鲤城分局决定行政拘留七日；因盗窃于2010年2月6日被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因诈骗于2012年6月7日被福建省泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；因犯盗窃罪于2014年5月22日被福建省龙岩市新罗区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪、抢夺罪于2015年3月16日被福建省惠安县人民法院判处有期徒刑十一个月，同年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）1387号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员刘微微出庭支持公诉。被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2015年10月25日中午，被告人谢某窜至泉州市丰泽区城华北路269号，盗走被害人魏某一台华硕牌笔记本电脑（无法估价）。
2．2015年11月13日中午，被告人谢某窜至泉州市丰泽区城东街道法花美社区观音路40号二楼租房，盗走被害人刘某1一台联想牌笔记本电脑（无法估价）、一部苹果牌手机（价值483元）。
3．2015年11月25日19时许，被告人谢某窜至泉州市丰泽区城东街道华大学生街74号“唯茶馆”，盗走被害人刘某2一台戴尔牌笔记本电脑（价值1350元）。
4．2016年1月13日中午，被告人谢某窜至晋江市池店镇东山村中区50号一租房内，盗走被害人石某一台联想牌台式电脑（无法估价）。
综上，被告人谢某盗窃4起，可查明的赃物总价值1833元。
上述事实，被告人谢某在庭审过程中亦无异议，且有书证发票、刑事判决书、释放证明、劳动教养决定书、行政处罚决定书，被害人魏某、刘某1、刘某2、石某陈述，价格鉴定意见书，辨认现场笔录及其照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。被告人谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人谢某有多次前科劣迹，予以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2016年11月3日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、扣押的OPPO牌手机，由扣押机关予以发还被害人、唐德顺。
三、责令被告人谢某退赔被害人刘南东、唐德顺的经济损失分别为人民币600元、1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施经营
二〇一六年六月十二日
书记员 陈晓颖
附件：本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初884号
原告：吉林市伟业物业服务有限责任公司，住所：吉林市船营区。
法定代表人：王义，总经理。
委托代理人：赵立，汉族，吉林市伟业物业服务有限责任公司副总经理，住吉林市船营区。
委托代理人：王宝林，汉族，吉林市伟业物业服务有限责任公司法律顾问，住吉林市船营区。
被告：荆某某，汉族，无职业，住吉林市船营区。
本院在审理原告吉林市伟业物业服务有限责任公司与被告荆某某物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市伟业物业服务有限责任公司于2016年6月6日以被告荆某某已履行了交纳物业费的合同义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市伟业物业服务有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，确系自愿，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市伟业物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元由原告吉林市伟业物业服务有限责任公司负担。
审 判 员 侯利平
二〇一六年六月六日
代理书记员 杨伊元
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初2002号
原告科左后旗农村信用合作联社，法定代表人，付志伟，职务，理事长，住所，内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁西路北段。
委托代理人徐文峰，男,蒙古族，后旗联社职工。
委托代理人包那仁那，男，52岁，蒙古族，职务，科左后旗农村信用合作联社清非大队副经理。
被告曾格嘎日布，男，55岁，蒙古族，。
本院于2016年4月6日立案受理了原告科左后旗农村信用合作联社诉被告曾格嘎日布金融借款合同纠纷一案。现原告以被告已经履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请属自愿行为，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：
准许原告科左后旗农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1462.00元，因原告撤回起诉减半收取731.00元，由原告负担。
代理审判员 刘丽萍
二〇一六年六月十六日
书 记 员 吴 强
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁03执49号
申请执行人王殿纲。
被执行人山东鼎达房地产开发有限公司。住所地：淄博市开发区万杰路***号。
法定代表人高琴，董事长。
申请人王殿纲与被申请人山东鼎达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，淄博仲裁委员会于2015年11月20日作出（2015）淄仲裁字第603号裁决书，由于被申请人山东鼎达房地产开发有限公司到期未履行裁决书裁决事项，申请人王殿纲向本院申请强制执行，本院于2016年1月7日立案执行。
为便于执行，将本案指定张店区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
淄博仲裁委员会（2015）淄仲裁字第603号仲裁裁决一案由张店区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭晓伯
审判员 曹继明
审判员 孙兆静
二〇一六年一月二十五日
书记员 孙 刚
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3056号之一
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月十日
书记员 宋蛟龙
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3056号
申请执行人ＸＸＸ，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人ＸＸＸ与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第284号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉俊
二〇一六年十二月五日
书记员 宋蛟龙
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民特824号
申请人：何建伟。
申请人：姚文明。
本院于2016年5月20日受理了申请人何建伟与申请人姚文明关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员徐升审查此案，现已审查完毕。
申请人何建伟与申请人姚文明因其他纠纷，于2016年5月1日经慈溪市浒山街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
一、经双方沟通后，现已平息矛盾，并给该装潢公司负责人陈杰的电话，他答复会给姚文明结算工资等；
二、今后双方就本起交通事故赔偿问题无涉。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 徐 升
二〇一六年五月二十日
代书 记员 杨芳芳
吉林省吉林市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉02行初10号
原告刘敬荣（曾用名刘敬刚），男，1955年9月5日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。
委托代理人杨振兴，男，1955年7月10日生，吉林�木材厂退休工人，住吉林市昌邑区。
被告吉林省人民政府，住所地吉林省长春市。
法定代表人蒋超良，省长。
委托代理人王佳伟，政府法制办公室主任科员。
委托代理人许鹏，吉林省国土资源厅法规处副处长。
原告刘敬荣诉被告吉林省人民政府土地行政登记一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘敬荣及委托代理人杨振兴，被告吉林省人民政府的委托代理人王佳伟、许鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告的承包地被本村农民刘宝元强行毁田盖楼并用私刻的吉林市金旺实业公司（以下简称金旺公司）公章骗取丰满区人民政府办法的国有土地使用证，该使用证是依据被告给金旺公司发放的344号《使用土地执照》发放。该执照所列土地使用人并不存在，且执照载明批准日期为1900年3月8日，吉林省人民政府尚未成立，吉林市国土局，丰满区国土局并未向被告报批。故请求法院撤销被告为吉林市金旺实业公司发放的344号《使用土地执照》，由被告承担诉讼费用。
被告吉林省人民政府答辩称：一、原告的起诉已经超过了起诉期限；二、答辩人行政行为内容与程序合法。行政行为符合法定权限，适用法律正确、要件齐全。关于落款时间问题，因该文件制作年代逢千禧年，计算机时间返回设定初始时间，故当年审批文件时间均为1900年。金旺公司是否伪造印章与行政行为没有关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：刘敬荣（刘敬刚）于1997年3月18日与吉林市丰满区白山乡四合村民委员会（以下简称四合村）签订《农村集体耕地承包合同书》，承包本村3.24亩菜田，承包期自1996年1月1日起至2026年12月31日。1998年7月28日及同年11月16日，刘敬荣与四合村签订协议，将其承包土地分两次转让给金旺公司。协议签订后，刘敬荣交付土地，领取安置补助和地上附着物补偿款。金旺公司于2000年3月8日经被告批准，就争议土地取得了344号《使用土地执照》。2010年8月23日，刘敬荣向法院提起民事诉讼，要求确认其与四合村签订《农村集体耕地承包合同书》有效，确认其与四合村签订的两份《土地转让协议》无效。经两级法院审理，作出（2011）吉中民一终字第352号民事判决书，驳回刘敬荣的诉讼请求。该判决为生效判决。刘敬荣现不服发放执照行为，向本院提起行政诉讼。
本院认为：依据生效民事判决确认的事实，刘敬荣已将其承包地转让给金旺公司，因金旺公司未注册成立，协议的权利义务由实际履行方刘宝元承担，该协议效力已被法院生效判决所确认。该协议签订后，�敬荣即不再为争议土地承包方，多年来亦未实际占有使用该土地，吉林省人民政府就该土地面积在内土地发放《使用土地执照》的行为与刘敬荣不存在利害关系，对刘敬荣的合法权益亦不产生实际影响。刘敬荣不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款所规定的原告主体资格，其起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘敬荣的起诉。
案件受理费用50元，退还原告刘敬荣。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 王 静
审 判 员 钱 岩
代理审判员 郭娟娟
二〇一六年六月六日
书 记 员 隋雨桐
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉02行初10号原告刘敬荣（曾用名刘敬刚），男，1955年9月5日生，汉族，农民，住吉林市丰满区。委托代理人杨振兴，男，1955年7月10日生，吉林�木材厂退休工人，住吉林市昌邑区。被告吉林省人民政府，住所地吉林省长春市。法定代表人蒋超良，省长。委托代理人王佳伟，政府法制办公室主任科员。委托代理人许鹏，吉林省国土资源厅法规处副处长。原告刘敬荣诉被告吉林省人民政府土地行政登记一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘敬荣及委托代理人杨振兴，被告吉林省人民政府的委托代理人王佳伟、许鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告的承包地被本村农民刘宝元强行毁田盖楼并用私刻的吉林市金旺实业公司（以下简称金旺公司）公章骗取丰满区人民政府办法的国有土地使用证，该使用证是依据被告给金旺公司发放的344号《使用土地执照》发放。该执照所列土地使用人并不存在，且执照载明批准日期为1900年3月8日，吉林省人民政府尚未成立，吉林市国土局，丰满区国土局并未向被告报批。故请求法院撤销被告为吉林市金旺实业公司发放的344号《使用土地执照》，由被告承担诉讼费用。被告吉林省人民政府答辩称：一、原告的起诉已经超过了起诉期限；二、答辩人行政行为内容与程序合法。行政行为符合法定权限，适用法律正确、要件齐全。关于落款时间问题，因该文件制作年代逢千禧年，计算机时间返回设定初始时间，故当年审批文件时间均为1900年。金旺公司是否伪造印章与行政行为没有关系。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：刘敬荣（刘敬刚）于1997年3月18日与吉林市丰满区白山乡四合村民委员会（以下简称四合村）签订《农村集体耕地承包合同书》，承包本村3.24亩菜田，承包期自1996年1月1日起至2026年12月31日。1998年7月28日及同年11月16日，刘敬荣与四合村签订协议，将其承包土地分两次转让给金旺公司。协议签订后，刘敬荣交付土地，领取安置补助和地上附着物补偿款。金旺公司于2000年3月8日经被告批准，就争议土地取得了344号《使用土地执照》。2010年8月23日，刘敬荣向法院提起民事诉讼，要求确认其与四合村签订《农村集体耕地承包合同书》有效，确认其与四合村签订的两份《土地转让协议》无效。经两级法院审理，作出（2011）吉中民一终字第352号民事判决书，驳回刘敬荣的诉讼请求。该判决为生效判决。刘敬荣现不服发放执照行为，向本院提起行政诉讼。本院认为：依据生效民事判决确认的事实，刘敬荣已将其承包地转让给金旺公司，因金旺公司未注册成立，协议的权利义务由实际履行方刘宝元承担，该协议效力已被法院生效判决所确认。该协议签订后，�敬荣即不再为争议土地承包方，多年来亦未实际占有使用该土地，吉林省人民政府就该土地面积在内土地发放《使用土地执照》的行为与刘敬荣不存在利害关系，对刘敬荣的合法权益亦不产生实际影响。刘敬荣不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款所规定的原告主体资格，其起诉应予驳回。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告刘敬荣的起诉。案件受理费用50元，退还原告刘敬荣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  王 静审 判 员  钱 岩代理审判员  郭娟娟二〇一六年六月六日书 记 员  隋雨桐
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2003）江法执字第00359号
本院在执行申请执行人与被执行人谭宁纠纷一案中查明，被执行人谭宁拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将谭宁纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
湖北省五峰土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂五峰刑初字第00039号
公诉机关五峰土家族自治县人民检察院。
被告人王某某，男。因本案于2015年1月14日被五峰土家族自治县公安局刑事拘留，同月27日被依法逮捕，现羁押于五峰土家族自治县看守所。
五峰土家族自治县人民检察院以五检刑诉（2015）21号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。县人民检察院指派检察员田蓉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月10日，被告人王某某驾驶鄂E236**小型客车，由五峰镇沿325省道向湾潭镇方向行驶。当日17时许，当车辆行驶至北风垭隧道内时，因未保持必要的安全距离与同向行驶的陈某某驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，造成二轮摩托车乘车人王某乙死亡、驾驶员陈某某轻伤的重大交通事故。经本县公安局交通管理部门依法认定，被告人王某某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王某某积极抢救伤者，并于2014年12月19日主动到公安机关投案。
为此，公诉机关提供了物证车辆照片、书证道路交通事故责任认定书、证人王某丙等人的证言、被害人陈某某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、尸体检验报告书、车辆技术检验鉴定报告、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。指控认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾车肇事，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某某未提出辩护意见。
经审理查明：2014年12月10日，被告人王某某驾驶鄂E236**小型客车，由五峰镇沿325省道向湾潭镇方向行驶。当日17时许，当车辆行驶至北风垭隧道内时，因未保持必要的安全距离与同向行驶的陈某某驾驶的无号牌二轮摩托车追尾相撞，造成二轮摩托车乘车人王某乙死亡、驾驶员陈某某轻伤的重大交通事故。经本县公安局交通管理部门依法认定，被告人王某某负本起事故的全部责任。同时查明，被告人王某某在事后给被害方支付了3万元丧葬费及部分医药费，在被羁押期间委托其家属筹款3万元给予赔偿，得到了被害人的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、物证车辆照片证明被告人王某某肇事时驾驶的车辆及被害人所驾驶和乘坐摩托车的情况；
2、书证受案登记表证明案件来源情况；
人口信息资料证明被告人王某某及被害人陈某某、王某乙的身份信息情况；
道路交通事故责任认定书证明被告人王某某在本起事故中应负全部责任；
归案经过证明被告人王某某事故发生后及时配合伤者救治，并主动到公安机关投案的事实；
银行代收现金进帐单、领条证明审理过程中被告人王某某家属筹款3万元代为赔偿给被害人的事实；
谅解书证明被害人陈某某对被告人王某某交通肇事罪的刑事责任部分表示谅解的事实；
3、证人王某丙的证言证明发生交通事故的时间、地点、经过；证人凌某某的证言证明其看见了本起交通事故发生后的境况及帮忙报警的事实；证人王志昌的证言证明其在事发后到现场所看到的事故现场情况及陪同到县医院检查的过程；
4、被害人陈某某的陈述证明发生交通事故的时间、地点、经过等情况；
5、被告人王某某的供述与辩解证明其驾车肇事的时间、地点、经过及救治和归案等情况；
6、尸体检验报告书证明被害人王某乙系在交通事故中颅脑外伤、脑功能障碍死亡；车辆技术检验鉴定报告证明被告人王某某驾驶的鄂E236**小型客车和被害人陈某某驾驶的无号牌天马牌摩托车的受损部位和形态与事故形成过程相吻合；道路交通事故现场勘查笔录证明交通事故发生的时间、地点、现场痕迹等情况。
本院认为，被告人王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾车肇事，致一人死亡、一人轻伤，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，被告人王某某应负刑事责任。被告人王某某在案发后积极抢救伤者，并于2014年12月19日在被采取强制措施之前主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；赔偿了被害人部分损失、取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年7月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王志立
审判员 郭建军
审判员 唐 亮
二〇一五年六月二十九日
书记员 胡卫士
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第1451号
罪犯赵学军。
天津市蓟县人民法院于2007年12月9日作出（2007）蓟刑初字第247号刑事判决，以被告人赵学军犯受贿罪、挪用公款罪、伪造金融票证罪，判处有期徒刑19年，并处罚金50000元，刑期自2007年4月19日至2026年4月18日，被告人赵学军不服，以事实不清、量刑过重为由提出上诉，2008年7月24日本院作出（2008）一中刑终字第154号刑事裁定书撤销天津市蓟县人民法院（2008）蓟刑初字第247号刑事判决发回蓟县人民法院重新审判，2008年11月27日天津市蓟县人民法院作出（2008）蓟刑重字第3号刑事判决，以被告人赵学军犯受贿罪、挪用公款罪、伪造金融票证罪，判处有期徒刑13年6个月，并处罚金50000元（已缴纳3万元），刑期自2007年4月19日至2020年10月18日止。
天津市李港监狱于2012年3月21日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵学军在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯赵学军入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2010年1月12日，获监狱级改造积极分子奖励；于2010年8月9日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年7月13日，获监狱级改造积极分子奖励；于2012年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯赵学军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯赵学军减刑一年八个月。
刑期自2007年4月19日至2019年2月18日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
代理审判员 张福宏
代理审判员 张 岩
二〇一二年三月二十六日
书 记 员 裴振宇
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第1630号
原告南宁市广美厨房设备有限公司，住所地南宁市××号。
法定代表人李应林，该公司总经理。
委托代理人李春晖，广西桂兴律师事务所律师。
委托代理人唐振兴，广西桂兴律师事务所律师。
被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司，住所地钦州市××西大街××101、201、301商铺。
法定代表人李智开，该公司总经理。
被告李智开，男，汉族，1973年9月23日出生，钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司总经理，户口地址：钦州市××北区××号，现住所地钦州市××西大街××101、201、301商铺，身份证号码：×××0036。
原告南宁市广美厨房设备有限公司诉被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司、李智开买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李春晖、唐振兴到庭参加诉讼；被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司、李智开经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司于2010年11月21日签订了《厨房设备及排烟系统合同书》，约定被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司向原告购买厨房设备。其中合同第三条约定，预收合同总额30%的定金，为人民币36000元；设备进场安装主，调试完毕后2天内一次性付清余款84000元。原告依约履行了合同，并于2011年10月28日会同被告工作人员进行了验收确认，经结算确认金额为118723.46元。经原告多次追收，被告于2012年1月7日支付1万元，2012年7月18日支付1万元，2012年9月27日支付5000元，2012年11月21日支付1万元，现尚欠47723.46元未付。原告现诉至法院请求法院判令两被告清偿拖欠的货款及利息，本案的诉讼费用由两被告负担。
原告在举证期限内提供如下证据：
1、原告南宁市广美厨房设备有限公司的企业法人营业执照、机构代码证复印件，证实原告具有合法的主体资格及合法的经营范围；
2、被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司工商登记电脑咨询单，证实被告主体适格；李智开是被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司的法定代表人；同时证实李智开以原告签订《厨房设备及排烟系统合同书》是具有法律依据的，符合公司法的规定；
3、《厨房设备及排烟系统合同书》及报价清单，证实原告与被告间存在厨房设备及排烟系统的买卖合同关系；证实双方的具体权利义务；
4、原告与被告于2011年10月28日确认厨房设备验收清单，证实由原告安装的厨房设备已经交付给被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司使用；被告未依约履行支付货款义务。
被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司、李智开均没有提出答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
原告提交的欠条、证明等证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的事实予以确认。
经审理查明，原告与被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司的法定代表人李智开于2010年11月21日签订了《厨房设备及排烟系统合同书》，合同约定被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司向原告购买厨房设备。合同设备总额为12万元（不含税），约定预收合同总额30%的定金，为人民币36000元；设备进场安装主，调试完毕后2天内一次性付清债余款84000元。原告依约履行了合同，并于2011年10月28日会同被告工作人员卜建祠进行了验收确认，经结算确认金额为118723.46元。被告于2010年11月26日支付36000元，2012年1月7日支付1万元，2012年7月18日支付1万元，2012年9月27日支付5000元，2012年11月21日支付1万元。原告认为被告拒不履行付款义务，已侵犯其合法权益，于2013年9月23日遂诉至本院要求解决。本院认为，被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司的法定代表人李智开为公司经营需要，与原告之间所进行的买卖，是双方的真实意思表示，为合法有效合同，双方均应恪守履行。被告李智开在签订合同的行为应由被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司承担。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。被告未给付全部货款，拖欠至今未付，已构成违约。原告请求被告支付货款，合法有理，本院予以支持。由于双方在合同中没有约定逾期付款的违约责任，因此原告请求的违约金应从主张权利之日起计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司偿还原告南宁市广美厨房设备有限公司货款人民币47723.46元及逾期付款违约金（从2013年9月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行6个月期流动资金贷款基准利率上浮130%计算）；
二、驳回原告南宁市广美厨房设备有限公司对被告李智开的诉讼请求。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告钦州市宝丽金餐饮娱乐有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 何锋
二〇一三年十二月九日
书 记 员 裴婧
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）门民一初字第615号
原告苏某某，男，青海省门源回族自治县人。
被告丁某，女，青海省门源回族自治县人。
委托代理人田兴琳，门源县法律援助中心律师。
原告苏某某诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理，依法由代理审判员奚斌圣适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告苏某某，被告丁某及其委托代理人田兴林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某某诉称，原、被告系再婚，于2005年7月登记结婚。婚后双方性格不合，且被告与原告父母�睦。2014年10月被告因琐事进行自残，威胁原告。诉请，1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。
被告丁某辩称，原、被告婚后初期夫妻关系尚可。婚姻后期被告时常遭受家庭暴力。2014年10月3日，双方因琐事争吵时，原告用刀背捅伤被告。要求，1、同意与原告离婚；2、原告赔偿被告精神损害赔偿金2万元；3、夫妻共同财产：位于门源县华庭小区的住房一套归其所有，长城牌小轿车一辆归原告所有；冰箱2个、电视1台、光波炉1个、电灶3个、三座沙发1套、电视柜1个、茶几1个、电脑2台、热水器1个、抽油烟机1台、餐桌1个及装潢费用5万元，合计7万元，要求分得3.5万元；4、诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原、被告于2006年10月13日登记结婚，双方均系再婚。婚后双方未生育子女。夫妻共同财产有：位于门源县华庭小区四幢6单元201室的已装潢住房一套（该房屋以原告苏某某名义与青海东尚房地产开发有限公司协议购买。现尚未产权登记）；长城牌小轿车（车牌号：青C318**）一辆，价值5.5万元-6万元；冰箱大小各1个、电视1台、光波炉1个、电灶2个、三座沙发1套、电视柜1个、茶几1个、电脑2台、热水器1个、抽油烟机1台、餐桌1个。夫妻共同债务：门源县华庭小区四幢6单元201室住房一套的按揭贷款余额本金（截止2014年11月20日）为109102.24元。为装潢华庭小区四幢6单元201室住房一套所欠装潢款1万元。
根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、被告提出精神损害赔偿请求是否应当支持；2、原告主张原、被告尚有除购买房屋所欠按揭贷款及装潢款之外的6笔外债37700元是否应当支持。
关于争议焦点一，被告提出精神损害赔偿请求是否应当支持。
被告认为，婚后双方经常为琐事发生争吵，原告时常对被告实施家庭暴力。2014年10月3日，双方因琐事争吵时，原告用刀背捅伤被告。要求原告支付被告精神损害赔偿金2万元。
被告为支持自己的主张，向法庭提供了照片两张。证明被告腹部受伤的事实。
原告质证认为，照片不能证明原告实施暴力，不予认可。
原告为反驳被告的主张，向法庭提供马某某的证人证言一份，证明被告受伤系其自杀形成。
本院认为，被告提交的两张照片仅能证明被告受伤的事实，但无法证明被告受伤系原告所为，即被告虽有证据，但该证据不足以证明其主张，被告对其主张承担举证不能的不利后果。本院对被告的该项请求无法支持。
关于争议焦点二，原告主张原、被告尚有除购买房屋所欠按揭贷款及装潢款之外的6笔外债37700元是否应当支持。
原告认为，原、被告双方尚有6笔夫妻共同债务，应共同承担。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了借条复印件6张，证明原、被告尚有除购买房屋所欠按揭贷款及装潢款之外的6笔夫妻共同债务37700元。
被告质证认为，对该6笔借款不知情，以上6张借条均为复印件，无法向债权人进行质询，不予认可。
本院认为，当事人向人民法院提供证据，应提供原件。原告提交的6张借条均为复印件，且无债权人出庭，接受被告质询。被告亦对该6笔借款不予认可。本院对该6笔借款的真实性不予采信。
综上，本院认为，原、被告婚后不珍惜婚姻，不能正确处理家庭纠纷，时常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂。经调解，现双方均同意离婚，本院尊重双方当事人的意思表示，准许离婚。原告主张双方共担夫妻共同债务37700元的主张，承担举证不能的不利后果。对该6笔借款属夫妻共同债务的主张，本院无法支持。被告要求原告赔偿其精神损失的请求，虽有照片证明其伤情，但无法证明其�情为原告所为。本院对原告的该项主张，无法支持。夫妻共同财产：长城牌小轿车（车牌号：青C318**）一辆，价值5.5万元-6万元，参考该车辆购买年限等因素，该车价格界定为5.8万元进行分割较为适宜。冰箱2个、电视1台、光波炉1个、电灶2个、三座沙发1套、电视柜1个、茶几1个、电脑2台、热水器1个、抽油烟机1台、餐桌1个，因根据双方实际需求适当分割。至于夫妻共同财产门源县华庭小区四幢6单元201室住房一套，因该争议房产未进行产权登记，即原、被告双方对该房产未取得完全的所有权，不宜分割。原、被告待该房屋取得完全所有权后，可另行向人民法院提起诉讼进行分割。鉴于该房室内装潢、装潢所欠装潢款、按揭贷款、首付款等均属该房产的附属部分财产、债务，应在该房屋取得完全所有权后一并处理。基于该房屋已由原告实际居住，由原告暂时使用为宜�据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告苏某某与被告丁某离婚；
二、长城牌小轿车（车牌号：青C318**）一辆，归原告苏某某所有，原告苏某某给付被告丁某该车辆折价款29000元（本判决生效后三十日内付清）；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、夫妻共同财产：冰箱（大）1个、电灶1个、三座沙发1套、电脑1台、热水器1个、抽油烟机1台、归原告苏某某所有；冰箱（小）1个、光波炉1个、茶几1个、电灶1个、电脑1台、餐桌1个、�视1台、电视柜1个，归被告丁某所有；
四、门源县华庭小区四幢6单元201室住房一套，暂由原告苏某某使用；
五、驳回原告苏某某要求被告丁某共担夫妻共同债务37700元的诉讼请求；
六、驳回被告丁某要求原告苏某某给付其精神损害赔偿金20000元的请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
代理审判员 奚斌圣
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 马雪莲
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲商初字第252号
原告：陈某。
被告：李某，成年。
原告陈某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告陈某以双方已庭外自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告陈某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，撤诉理由正当合理，其撤诉请求依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某自行负担。
代理审判员 刘国庆
二〇一五年三月十三日
书 记 员 袁从宇
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫04民申160号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张召，男，1962年6月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：尚套兴，男，1954年5月10日出生，汉族，住河南省鲁山县。
再审申请人张召因与被申请人尚套兴民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫04民终998号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张召申请再审称，原二审判决适用法律错误，应予以纠正。本案为自然人之间小额的民间借贷纠纷，且发生在熟人之间，没有借条符合日常习惯，法院应当依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”的规定进行处理。张召将12000元借款以银行转账方式支付给尚套兴，借款合同成立且生效，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中，张召持12000元的邮政储蓄银行汇款收据要求尚套兴偿还借款，尚套兴对转账的事实无异议，但对该笔转账为借款不予认可，并在原一、二审中提供交纳投标保证金存根、施工协议书、另案民事判决书等证据证明该笔转账系双方合伙期间形成，并非是向张召借款，原二审根据双方提供的证据，结合双方庭审陈述及张召持有施工协议书原件、参与接待甘肃礼县工程人员等事实，认定张召仍应当就双方之间存在借贷合意承担举证责任并无不当，因张召提供的证据不足以证明该笔转账已经形成借贷合意，故原二审判决驳回张召的诉讼请求亦无不当，张召申请称原二审判决适用法律错误的理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张召的再审申请。
审判长 楚军荣
审判员 宋红彦
审判员 郭 滨
二〇一七年十月二十七日
书记员 马艳君
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初1349号
原告：马旭臣，农民。
被告：彭海军，农民。
被告：安振元，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：张建广，职务：经理。
委托代理人：马彬斌，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告马旭臣诉被告彭海军、被告安振元、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法由审判员李佳�用简易程序于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告马旭臣、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人马彬斌到庭参加诉讼。被告彭海军、被告安振元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马旭臣诉称：2015年6月14日8时30分，在冷赵线迁安市燕钢2号门路段，原告马旭臣驾驶冀B×××××号小客车由西向东行驶向南变更车道时被同向行驶的由被告安振元驾驶的冀B×××××号货车追尾，造成原告车辆受损。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告马旭臣负事故的主要责任，被告安振元负事故的次要责任。此次事故给原告马旭臣造成造成车辆损失3040元，冀B×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了保险。双方就赔偿事宜未能达成一致，故起诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告经济损失，并承担本案的诉讼费用。
被告彭海军经本院传票传唤无正当理由未到庭。
被告安振元经本院传票传唤无正当理由未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：我公司在交强险内赔偿2000元，超出部分在商业险内承担30%的90%的赔偿责任。
经审理查明：2015年6月14日8时30分，在冷赵线迁安市燕钢2号门路段，原告马旭臣驾驶冀B×××××号小客车（上乘坐刘颖）由西向东行驶向南变更车道时，与同向行驶的由被告安振元驾驶的登记在被告彭海军名下的超载的冀B×××××号货车相撞，造成刘颖受伤、双方车辆损坏。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，原告马旭臣负事故的主要责任，被告安振元负事故的次要责任，刘颖无责任。此次事故给原告马旭臣造成车辆损失3040元。冀B×××××号货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险的赔偿限额为20万元。交强险及商业第三者责任保险的保险期间均自2015年3月5日至2016年3月4日。此次事故发生在保险期间。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第九条第二项约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。
上述事实有双方当事人陈述、交警队责任认定书、车辆损失情况确认书、保单、保险合同条款等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书客观真实、合法有效，本院予以采信。原告主张的车辆损失，理据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告；故被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告经济损失2000元；原告超出交强险的损失在扣除免赔部分后由被告保险公司予以赔偿即赔偿280.8元［（3040元-2000元）×30%－（3040元-2000元）×30%×10%］；超载免赔部分31.2元由被告彭海军予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告马旭臣经济损失2000元；在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告马旭臣各项经济损失280.8元。（本判决生效后十五日内履行）
被告彭海军赔偿原告马旭臣经济损失31.2元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭海军负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一六年四月二十八日
书记员 王小东
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鞍岫民家初字第199号
原告：王雪冰，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：黄耀轩，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：刘忠辉，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：赵丽娜，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
原告王雪冰诉被告刘忠辉、赵丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告王雪冰及其委托代理人黄耀轩、被告赵丽娜到庭参加了诉讼。被告刘忠辉经本庭依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。被告刘忠辉于2012年1月20日向原告借款50000元，约定借款期限2个月，口头约定借款利息为月利率5分，并为原告出具欠据1份。借款到期后，二被告至今未还款。故原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款50000元及利息（从借款之日起至起诉前一日利息共计为14500元，从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息），本案诉讼费由二被告负担。
被告赵丽娜辩称：我与被告刘忠辉夫妻关系属实，向原告借款50000元也属实。对于原告要求给付利息的请求也同意（即从借款之日起至起诉前一日的利息共计为14500元，从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息）。
被告刘忠辉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告赵丽娜与被告刘忠辉系夫妻关系。2012年1月20日，被告刘忠辉向原告王雪冰借款50000元，约定借款期限为2个月，口头约定借款利息为月利率5分。借款到期后，二被告至今未向原告还款。故原告诉至法院，要求法院判令二被告立即偿还原告借款本金50000元及利息（从借款之日起至起诉前一日的利息共计为14500元；从起诉之日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息）。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的欠据1份、借条1份为证，被告没有提供证据。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。针对原告要求二被告偿还其借款50000元一节，因原告有欠据予以佐证，且被告刘忠辉向原告王雪冰借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应认定为二被告的夫妻共同债务，被告赵丽娜对该笔借款应有共同偿还的义务，故对原告的这一请求本院予以支持；针对原告要求二被告给付利息一节，因原告证据充分，且其主张于法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘忠辉、赵丽娜于本判决生效后10日内给付原告王雪冰借款本金50000元、利息14500元，合计64500元，并从2014年7月22日开始至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1412元，减半收取706元，由被告刘忠辉、赵丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 马文帅
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陈嘉瑞
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵七刑执字第640号
罪犯张亮，男，汉族，现在第七师监狱管理局奎屯监狱六监区服刑。
上海市黄浦区人民法院于二〇一二年七月十一日作出(2012)黄浦刑初字第323号刑事判决，以被告人张亮犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元（此次交纳5000元）。
执行机关第七师监狱管理局奎屯监狱于二〇一五年八月二十五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张亮在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1891.41分，名列分监区第16名。二〇一四年上半年、二〇一四年下半年、二〇一五年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张亮减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任向东
审判员 李红伟
审判员 王永魁
二〇一五年九月十八日
书记员 信 芳