黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第520号
原告周某某，现住哈尔滨市道外区。
委托代理人张健。
委托代理人周冬梅（系原儿），女，住哈尔滨市道外区。
被告柳某甲（曾用名柳某乙），现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人刘开君。
委托代理人陈雷。
原告周某某与被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日、2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人张健、周冬梅与被告柳某甲及其委托代理人陈雷到庭参加了诉讼。现本案已经审理终结。
原告诉称，原、被告于1987年10月29日经人介绍登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。近几年因生活琐事原、被告经常吵架，原告于2014年向香坊法院提起离婚诉讼被判决驳回，但双方仍未能和好，现原告第二次向贵院提出离婚诉讼，要求：1、请求判令解除原、被告婚姻关系；2、请求判令依法分割夫妻共同财产；3、请求判令诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，原、被告结婚27年，有良好的感情基础，不存在因生活琐事经常吵架的情况，且双方年事已高，应珍惜双方感情，原告于2012年5月因病被其女儿接走，并不是因为被告未尽义务或夫妻感情存在问题，是因当时被告先于原告因病住院治疗，所以原告才被其女儿接走，而且在其住院期间被告派其儿媳妇给原告送去钱款用于治疗，可见原被告感情是非常好的，并不存在感情破裂的问题，所以被告非常珍惜双方感情，不同意离婚。原、被告在婚姻存续期间有房产一处，位于哈尔滨市道外区宏南街38-3号8号楼1单元602室，这套房屋是原、被告婚姻存续期间原告单位给原告解决待遇问题分的房，按照文件规定原告享有待遇分房60平方米，还差22平方米，后来又分得宏南街使用面积27.4平方米的房子，以上两套房屋都属于共同财产。
原告为证明其诉讼请求，提供证据如下：
证据一、哈尔滨市档案馆婚姻档案证明一份（质证原件，提交复印件）。证明原、被告于1987年10月29日登记结婚。
证据二、哈尔滨医科大学附属第一医院住院病历及住院费票据一份（质证原件，提交复印件）。证明2012年4月26日至2012年5月10日原告因心脏支架，个人支付医疗费24850.49元。
证据三、借据一份（质证原件，提交复印件）。证明2012年5月2日原告为治疗心脏病，做支架，向案外人王伟杰借款30000元，此费用用于支付医疗费及各项费用。
证据四、民事判决书一份（复印件）。证明原告因感情不合，第二次提起离婚诉讼。
证据五、职工申请住房分配方案2份（复印件）。证明原告同被告于1987年在太平区宏图街49号居住的公产房已经交回产权单位省土地局，然后该房屋经省土地局又分给王杰。
以上证据经当庭质证，被告对证据一无异议；对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，认为该证据只能证明原告住院所花费的费用；对证据三真实性及证明问题均有异议，被告怀疑借据中借款人周某某并非原告本人签字，即使是原告本人签字，也无法证明该借据是用于治疗原告所患疾病产生的费用。根据婚姻法规定，婚姻存续期间用于家庭共同生活的借款才是共同债务，而该借据显示的借款是原、被告分居后产生的借款，因此，该借据显示的三万元借款不是原、被告共同债务，且不能证明是用于治疗原告病情，且该借据的出具时间是2012年5月2日，原告手术时间是4月26日至5月10日，被告怀疑该借据不是原告本人的签字；手术同意书是家属签字，原告没有在手术同意书上签字，说明原告病情严重；对证据四真实性无异议，对证明问题有异议，该份判决书可以证明原、被告感情没有破裂，有良好的感情基础；对证据五有异议，证据五无公章无法与原件核实，不具有真实性，所证明的问题也不够明确、具体，无法说明房屋的具体位置及房屋面积。
被告为证实其抗辩主张，提交如下证据：
证据一、户口复印件两份（质证原件，提交复印件）。证明原、被告系夫妻关系，原告的原工作单位为省国土资源厅。
证据二、民事判决书一份（质证原件，提交复印件）。证明：1、原告在单位享有使用面积60平方米住房待遇，但单位实际分给65.7平方米。2、原、被告夫妻感情不存在破裂，2005年至2007年原告均是由被告照顾，花费费用是被告支付，2012年4月份原告住院时被告也在医院住院。3、位于宏南路的住房是夫妻共同财产。4、原告用于手术产生的借款1.3万元，借据系原告本人签名。
证据三、结婚证1份（质证原件，提交复印件）。证明原被告结婚27年，具有较好的感情基础。
证据四、原告的住院结算单据（复印件，原件在上次诉讼时已交到法院）。证明原告两次住院期间被告都对其进行照顾，感情较好。
证据五、张秀英、同学孟、莫锡松证人证言3份。证明原告与被告之间结婚27年，具有较好的感情基础。
证据六、被告住院结算单及住院收据（复印件，原件在上次诉讼时已交到法院）。证明2012年4月原告与被告分居并非是被告不尽夫妻义务也不是由于感情破裂，而是由于被告生病住院。
证据七、户口本、工作证、退休证（质证原件，提交复印件）。证明原告为黑龙江省国土资源厅公务人员，级别为科级。
证据八、单位职工个人房屋登记表2份、职工住房补贴面积核定明细表（复印件，被告在国土资源厅调取不给盖章）。证明原告为黑龙江省国土资源厅干部，在与被告婚姻存续期间，共分得住房面积合计为65.70平方米。
证据九、原告书写证明1份（质证原件，提交复印件），证明原告在太平区宏伟路分得住房一套。
证据十、欠条1份（复印件，原件在李某某手中）。证明原告作心脏支架手术向李某某借款人民币13000元。
证据十一、房产证和取暖费票据（质证原件，提交复印件）。证明原、被告在宏图街43号有公产房，后被单位收回，单位又分配给原告珠江路现有房产，现由被告管理。
证据十二、申请法院调取的住房登记表3份，明细表1份。证明原告单位及登记表确认，原告在单位属于正科级，根据文件规定享有的住房面积共计两套，1986年分配宏图街43号住房，1984年分配宏伟路住房，宏图街43号住房单位收回后又分配珠江路房产，宏伟路的27.4平方米住房后来因动迁变成现在宏南街38-3号8号楼1单元6楼2号住房，同时珠江路房屋38.3平方米加上宏伟路27.4平方米共计65.7平方米，该面积与原告的级别相符合，也与原告工作单位出具的明细表中住房面积一致，与相关证据形成证据链条，证明原被告有两套房屋。
证据十三、证人李某某出庭证言。证明原告作心脏支架手术向李某某借款人民币13000元。
以上证据经当庭质证，原告对证据一真实性没有异议，对证明问题有异议，只能证明原工作单位。对证据二真实性没有异议，对证明问题有异议，判决书并不能证明被告所说的问题，被告应提出相应证据，否则承担举证不能的责任。对证据三真实性无异议，但认为该证据不能证明双方有较好的感情基础。对证据四真实性有异议，此证据不能证明被告在原告住院期间进行照顾。对证据六证人应有合理理由不出庭，否则不予质证，且此证据与被告提供的证据四相互矛盾。对证据七真实性无异议，所证明的问题与本案无关。对证据八复印件有异议，上面没有公章，不予质证。对证据九真实性有异议，被告应提供产权证等证据，否则不能证明原告有房屋。对证据十真实性有异议，因无法与原件核对。对证据十一无异议。对证据十二真实性无异议，对证明问题有异议，表二中只有使用面积，无姓名与住址。1989年、1992年的登记表看出原告位于宏伟路的房子是1984年取得，在与被告结婚前，产权所有人是土地局，不是夫妻共同财产。原告按级别所取得的房屋与被告无关，原、被告居住的房屋是原告婚前按职称取得的，分配应偏向原告。对证据十三证人证言有异议，认为证人证言前后矛盾且不符合常理，具有伪证嫌疑，保留追究责任。
经审理查明，原、被告于1987年10月29日登记结婚，双方均系再婚，原、被告婚后感情尚可，婚后无子女，原告于2014年8月8日在香坊区人民法院起诉离婚，2014年11月7日经本院（2014）香民二民初字第138号民事判决书判决驳回原告周某某的诉讼请求。
另查明，原告名下有位于哈尔滨市香坊区珠江路21号（房屋产权证号：哈房权证香字第001034**，建筑面积55.54平方米）房屋一处。
本院认为，原、被告已结婚27年，具有良好的感情基础，虽然从2012年5月开始分居至今，但原告并未提出充分证据证明双方的分居原因是因双方感情破裂造成的，并且原、被告均年事已高，双方应珍惜已建立的夫妻感情，慎重对待婚姻问题，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告周某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 齐明钧
人民陪审员 詹珊珊
人民陪审员 林 茹
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 姜丽丽