浙江省诸暨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第332号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人宣某甲，住诸暨市。现住诸暨市。
附带民事诉讼原告人宣某乙，住诸暨市。
附带民事诉讼原告人宣某丙，住诸暨市。
附带民事诉讼原告人宣某丁，住诸暨市。
上述四附带民事诉讼原告人委托代理人（特别授权）石勇，浙江振邦律师事务所律师。
被告人屈某，农民，住重庆市永川区。因本案于2013年12月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人王琛，浙江司正律师事务所律师。
委托代理人楼忠焕。
附带民事诉讼被告人姚健。
附带民事诉讼被告人诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司，住所地：诸暨市大唐镇开元社区昌盛二路38号。
法定代表人：姚健。
上述二附带民事诉讼被告人委托代理人朱小伟、孙银燕，浙江百方律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：诸暨市浣东街道暨东路68号1层东侧。
法定代表人：徐渭。
委托代理人石铁锋，浙江永大律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1093号起诉书指控被告人屈某犯交通肇事罪，于2014年3月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案受理，在诉讼中，附带民事诉讼原告人宣某甲、宣某乙、宣某丙、宣某丁以要求被告人屈某、附带民事诉讼被告人姚健、诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法决定适用普通程序并组成合议庭，于2014年6月13日、8月12日公开开庭进行了合并审理。诸暨市人民检察院指派代理检察员边津槿等出庭支持公诉，上述附带民事诉讼原告人的委托代理人石勇、被告人屈某及其指定辩护人王琛、委托代理人楼忠焕、诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司及姚健的委托代理人朱小伟、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托代理人石铁锋到庭参加诉讼。本案经上一级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：2013年12月11日，被告人屈某驾驶浙d×××××号小型普通客车，途经杭金线90km600m诸暨市牌头镇中华村地方，与行人周某发生碰撞，造成被害人周某经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。
案发后，被告人屈某驾驶车辆逃逸，后主动到诸暨市交通警察大队安华中队投案，如实供述了其犯罪事实，且被告人一方已预交部分赔偿款。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人屈某负事故全部责任；被害人周某无事故责任。
为证明上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人屈某违反道路交通运输管理法规驾车行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任，且系肇事后逃逸。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人宣某甲、宣某乙、宣某丙、宣某丁要求赔偿医疗费311063.23元、误工费9884.70元、护理费14717.22元、住院伙食补助费2010元、死亡赔偿金605616元、丧葬费20043.50元、交通费670元、精神损害抚慰金50000元，合计人民币1014004.65元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由被告人屈某、附带民事诉讼被告人姚健、诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司共同赔偿。庭审中，附带民事诉讼原告人方以赔偿标准变更为由，将误工费数额变更为10975.50元，护理费数额变更为8170.65元，丧葬费变更为22258.50元，变更总赔偿数额为1010763.88元；并称附带民事诉讼被告人浩瀚物流信息咨询有限公司已支付20000元，保险公司已支付10000元。同时向本院提供了诸暨市公安局道路交通事故认定书、赔偿清单、门诊病历、住院病历、费用总清单、绍兴明鸿鉴定所鉴定意见书、交通费发票、户口薄复印件、证明、机动车交通事故责任强制保险单、死亡证明、购房合同、房产证、契税证等证据。
被告人屈某对公诉机关指控的事实及罪名无异议；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求没有异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，认为被告人屈某具有如下从轻或减轻情节：1、系初犯；2、系自首；3、案发后，其家属已支付了部分赔偿款，具有悔罪表现。综上，请求对被告人屈某从轻处罚。
代理人提出的意见是：1、被告人屈某误认为是撞了其他东西，其没有想到是撞到人了，其没有停下查看而是继续向前驾驶，不应认定为逃逸；2、被害人周某原来是农村户口，现要求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，证据不充分；3、被告人屈某系诸暨市浩瀚物流咨询有限公司的雇员，肇事车辆亦在保险公司投了保险，赔偿款应先由保险公司赔付；4、被告人屈某系初犯、具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人姚健及诸暨市浩瀚物流信息咨询公司提出的意见是：1、附带民事诉讼被告人姚健作为肇事车辆的所有者，其将合格的车辆交给有驾驶资格的被告人屈某使用，其无任何过错，按照侵权责任法的相关规定，其不应承担赔偿责任；2、诸暨市浩瀚物流公司雇佣被告人屈某，其在工作过程中致人死亡，具有重大过错，应当由被告人屈某承担赔偿责任；肇事车辆已向保险公司投了交强险及商业险，应由保险公司在保险合同范围内承担相应的赔偿责任。3、被告人屈某发生交通事故时只是感觉碰撞了一下东西，并不明确是否发生了交通事故，后驶离现场，不应当认定其为驾车逃逸；4、保险合同中的逃逸免责条款不适用该案，理由是该保险条款并未向投保人进行提示，也未对该条款作详细的告知和说明，保险公司提供的投保人申明和合同责任免除说明书上的“姚建”的签名及身份证号码均不是附带民事诉讼被告人姚健所亲笔签署，保险公司免赔理由不能成立，并申请对附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司提供的《机动车辆保险投保单》、《责任免除明确说明书》中投保人签章处的“姚建”的签名是否是附带民事诉讼被告人姚健所签进行笔迹鉴定；5、就民事赔偿方面，附带民事诉讼原告人方要求的误工费过高；护理费因为是重症监护，不需要护理，不应当支付；死亡赔偿金应当按照农业户口标准进行赔偿；精神抚慰金不应当赔偿。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司提出的意见是：1、对于交通事故事实方面应当按照交警大队事故责任认定书和起诉书认定的为准，驾驶员存在肇事后逃逸行为，依照保险合同的约定，保险公司不予承担相应的赔偿责任；2、保险合同条款中就逃逸条款处是以黑色的特殊字体体现的，作为投保人亦在投保单及相关免责条款中进行了签字确认，保险公司已履行提示及告知义务，合同免责条款应当有效，保险公司不应承担赔偿责任；3、医疗费中非医保费62212元，保险公司不予承担；误工费因被害人已达退休年龄不应赔付；被害人受伤后在重症监护室，无需家属陪护，护理费不应予以支持；死亡赔偿金应按照农村标准予以赔偿；精神抚慰金不应予以支持；案发后保险公司已垫付医疗费10000元。并向法庭提交保险单、保险合同条款、投保单、商业保险条款、责任免除说明书各一份。
经审理查明：2013年12月11日，被告人屈某驾驶浙d×××××号小型普通客车，从诸暨市安华镇驶往大唐镇方向。18时30分许，途经杭金线90km600m诸暨市牌头镇中华村地方，因在漆划人行横道路段，未减速行驶，未随时注意路面行人情况，未采取有效措施，与行人即被害人周某发生碰撞，造成被害人周某经抢救无效于2014年2月16日死亡、车辆损坏的道路交通事故。
案发后，被告人屈某驾驶车辆逃逸，后主动到市交通警察大队安华中队投案，如实供述其犯罪事实，且被告人一方已预交部分赔偿款。
经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人屈某负事故全部责任；被害人周某无事故责任。
经诸暨市公安局法医鉴定：被害人周某系车祸致脑疝、脑挫裂伤、多脏器衰竭死亡。
案发后，被害人周某被送往诸暨市人民医院进行抢救治疗，住院67天，共支出医疗费用311063.23元，因抢救无效于2014年2月16日死亡。
被害人周某出生于1950年2月25日，与附带民事诉讼原告人宣某甲生育有二女一子，分别为宣某乙、宣某丙、宣某丁，且均已成年，且其承包的集体土地被国家征用，居住于城镇。
被告人屈某系诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司雇员，事故发生在其工作后返回公司途中。肇事车辆浙d×××××号小型普通客车登记在附带民事诉讼被告人姚健名下，检验有效期至2014年5月31日，且该车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险额50万，保险期间自2013年5月13日零时起至2014年5月12日24时止。
经浙江省方正校准有限公司对浙d×××××号车辆鉴定，该车制动系、照明信号及转向系均符合相关技术要求。
案发后，附带民事诉讼被告人浩瀚物流信息咨询有限公司已预缴赔偿款20000元；附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司垫付交强险10000元。
上述事实，有侦查机关和本院依法收集，并经法庭质证、认证的交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件发还凭证、受理道路交通事故案件登记表及案件信息、驾驶证、行驶证、车辆、驾驶人信息查询结果单、交通事故伤者抢救费预付委托书、收条、××病人每日费用清单、流动人口登记表、机动车交强险保单及机动车辆保险单、常住人口基本信息、证人宣某戊、姚某、宣某甲的证言、归案经过、浙江省方正校准有限公司交通事故车辆鉴定报告、诸暨市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故车辆检验报告书及照片、诸暨市公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定报告及照片、道路交通事故现场图、现场勘察笔录及照片、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、门诊病历、证明、费用汇总清单以及被告人屈某的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。
另查明，经浙江大学司法鉴定中心鉴定，中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司提供的投保单、投保人申明、责任免除明确说明书中投保人签章处的签字“姚建”不是附带民事诉讼被告人姚健本人所写。该事实有本院依法收集、经当庭质证、认证的浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认。
关于被告人屈某是否构成逃逸。被告人屈某在公安机关讯问中多次陈述，其于2013年12月11日18时多，驾驶快递公司的浙d×××××号小型普通客车，从诸暨市安华镇收完快递沿杭金线驶往大唐方向，途经杭金线诸暨市牌头镇中华村地方时，突然听到“嘭”的一声，其看到车的左侧车头部位撞到了一个竖着的东西，其当时没看清，因为该种事情是第一次碰到，心里害怕，不知道该做什么，既没停车，也没有报警，直接开车离开了现场；发生碰撞后，其发现左侧车头保险杠部位及车辆左侧后视镜的镜片玻璃碎掉了，而这些损坏的部位在事故发生前都是好的；证人姚某在公安机关亦陈述，2013年12月11日晚7、8点钟的样子，屈某过来跟其讲，其在晚上六点多的时候，驾驶公司的面包车好像在杭金线牌头镇地方撞了个人，其感觉很害怕，就没有报警也没有停车，直接回公司了。证人宣某甲陈述，其得知其老婆被车撞后，跑到现场，听到现场的人讲是一辆面包车把其老婆撞了，车停也不停就跑了。上述证据均证实，被告人屈某在明知发生交通事故的情况下，没有停车，没有报警，亦没有抢救伤员，顾自驾驶车辆离开了现场，其行为符合逃逸的构成要件，应当认定为逃逸。
本院认为，被告人屈某违反道路交通安全法规驾车行驶，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人屈某案发后能自首，预交了部分赔偿款，本院予以从轻处罚。辩护人提出对被告人屈某从轻处罚的辩护意见予以采纳。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应当赔偿，附带民事诉讼原告人合理之诉讼请求予以支持。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称因驾驶员存在肇事后逃逸行为，依照保险合同约定，其不应承担相应的赔偿责任，因保险公司未提供证据证明该免责条款已向投保人提示及告知，对该辩述意见本院不予采信；其辩称医疗费用中非医保应予扣除、护理费不应予以支持的辩述意见本院亦不予采信。因被害人发生交通事故时已满六十周岁，对受害人治疗期间的误工费本院不予支持，对家属误工费，本院酌情支持2560.95元；被害人承包的集体土地已被国家征用，附带民事诉讼原告人要求按照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金的请求，本院予以支持；但要求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，本院不予支持。故附带民事诉讼原告人合理的经济损失确定为：1、医疗费311063.23元；2、家属误工费2560.95元；3、护理费8170.65元；4、住院伙食补助费2010元；5、死亡赔偿金605616元；6、丧葬费22258.5元；7、交通费酌情支持670元；合计人民币952349.33元。肇事车辆虽登记在附带民事诉讼被告人姚健名下，但其不存在过错，无需承担责任；被告人屈某系诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司员工，在执行工作任务过程中发生交通事故，应由用人单位即附带民事诉讼被告人诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司承担赔偿责任。因肇事车辆浙d×××××在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和第三者责任险，故由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险限额及第三者责任险限额内先予理赔，不足部分由附带民事诉讼被告人诸暨市浩瀚物流有限公司赔偿。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应在交强险限额内赔付人民币110000元（已扣除垫付的10000元），超出交强险限额部分即832349.33元由中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在第三者责任险中赔付500000元，不足部分即312349.33元（已扣除支付的20000元）由附带民事诉讼被告人诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人屈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十二月十四日起至二0一七年六月十三日止）；
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿附带民事诉讼原告人宣某甲、宣某乙、宣某丙、宣某丁医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属误工费、交通费等各项损失共计人民币610000元（已扣除支付的10000元），限本判决生效后十五日内付清；
三、附带民事诉讼被告人诸暨市浩瀚物流信息咨询有限公司应赔付附带民事诉讼原告人宣某甲、宣某乙、宣某丙、宣某丁医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、家属误工费、交通费等各项损失共计人民币312349.33元（已扣除支付的20000元），限本判决生效后十五日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人宣某甲、宣某乙、宣某丙、宣某丁的其余诉讼请求；
四、上述赔偿款划至浙江省诸暨市人民法院，账号：20×××49，开户行：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司浣东支行和济分理处。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 钱跃
代理审判员 孙兵
人民陪审员 石璐
二〇一四年九月十五日
书 记 员 蒋朵
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。