北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第65627号
原告（反诉被告）李东波，男，1988年2月12日出生。
委托代理人李潮，广东国晖律师事务所律师。
被告（反诉原告）季仕燕，女，1986年8月11日出生。
被告刘朝峰，男，1982年1月16日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
法定代表人王兵，总经理。
委托代理人张玉强，北京市中银律师事务所律师。
原告（反诉被告）李东波（以下简称姓名）与被告（反诉原告）季仕燕(以下简称姓名)、被告刘朝峰（以下简称姓名）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。李东波及其代理人李潮，季仕燕，平安北分之代理人张玉强均到庭参加了诉讼。刘朝峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李东波诉称：2015年7月20日16时25分，季仕燕驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向北行驶至北京市朝阳区皮村路十六局路口时，与由东向西骑摩托车行驶的李东波相接触，造成李东波受伤。经交警认定，季仕燕负主要责任，李东波负次要责任。事发后，李东波被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经诊断，事故造成李东波左桡骨骨折、脑外伤后神经反应，为治疗其所受伤害，李东波于2015年7月20日至2015年7月30日住院10天，期间行“左桡骨远端骨折切开复位内固定手术”。经查，季仕燕驾驶的车辆为刘朝峰所有，平安北分系该车辆的交强险和商业三者险的承保公司。另，2015年11月27日经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，李东波伤情构成十级伤残，赔偿指数为10%。为维护合法权益，现诉至法院，要求被告赔偿医疗费23585.37元，二次手术费15000元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，护理费19389元，误工费27790.9元，伤残赔偿金163444.3元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2575.47元，交通费2000元，财产损失2000元。
平安北分辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和商业险100万元，不计免赔，事发在保险期间内，前期保险公司通过红十字会急救中心向原告垫付医疗费一万元，交强险的医疗费限额已经用完，对于事发经过和责任认定没有异议，李东波应当自行承担交强险范围外30%的责任，我方仅承担70％的责任，医疗费根据发票原件核实；精神损害抚慰金，因为在本次事故中原告有次要责任，我方认可3000元，鉴定费不属于保险公司理赔范围，交通费由法院根据原告实际就诊情况确定，财产损失不予认可。
刘朝峰未到庭亦未提交答辩状。
季仕燕辩称：我是肇事车辆驾驶人，刘朝峰是车主，我们是朋友关系，事发之时我系借用刘朝峰的车辆。我对事发经过和责任认定没有异议，事发后我给原告垫付医疗费15022元，我修刘朝峰的车产生修车费10927元，其他意见同保险公司的意见。我认可保险公司垫付的医疗费是在交强险医疗限额内的一万元。另，我提起反诉，我方花费修车费10927元，拖车费750元。要求李东波在其责任范围之内承担我方的修车费3278.1元以及拖车费225元。
李东波对反诉辩称：我方认可季仕燕垫付医疗费15022元以及季仕燕修理肇事车辆花费10927元，但是拖车费的票据不是正式发票，不予认可。
经审理查明：2015年7月20日16时25分，在北京市朝阳区皮村路十六局路口，季仕燕驾驶车牌号为×××的小型轿车由西向北行驶，与由东向西骑摩托车行驶的李东波相接触，造成李东波受伤。经交警认定，季仕燕负主要责任，李东波负次要责任。经查，肇事车辆系刘朝峰所有，事发时肇事车辆在平安北分投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。
事发后，李东波被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。李东波当日住院，2015年7月30日出院，住院10天。李东波的出院诊断为，1、左桡骨骨折2、全身多处软组织损伤3、脑外伤后神经反应，平安北分为原告垫付医疗费10000元，季仕燕为原告垫付医疗费15022元，李东波支付医疗费23536.37元。
2015年10月29日李东波至北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定机构于2015年11月27日出具鉴定结论：被鉴定人李东波伤残等级为X级，伤残赔偿指数为10%。原告支出鉴定费2575.47元。李东波主张二次手术费，称根据诊断证明书中的医嘱主张，2015年7月30日的诊断证明上载：二期取内固定物费用（15000元）壹万伍仟圆。平安北分、季仕燕认为二次手术费没有实际发生，可待实际发生之后另行起诉。李东波主张住院伙食补助费，称住院10天，每天按照100元标准计算。平安北分、季仕燕认为李东波主张的住院伙食补助费标准过高，仅认可每天50元标准。李东波按照每天50元标准主张90天的营养费，对此提交食品发票二张。平安北分、季仕燕对发票的真实性认可，但是认为李东波主张数额过高，仅认可一个月营养期，每天按照30元标准计算。李东波按照2014年北京市平均工资6463元每月的标准主张三个月的护理费，称住院期间以及出院之后均系由其妻子进行护理，其与妻子共同经营北京天美泰不锈钢制品销售部，对此提交营业执照一份。平安北分、季仕燕仅认可住院期间10天的护理期，每天按照100元标准计算。原告按照2014年北京市平均工资6463元每月的标准主张129天的误工费。李东波提交2015年7月30日、2015年9月7日、2015年10月20日、2015年11月24日诊断证明四份，上述诊断证明中均载医嘱：全休壹个月，李东波据此证明误工期。李东波称其与妻子共同经营北京天美泰不锈钢制品销售部，对此提交营业执照一份。平安北分、季仕燕认为李东波主张数额过高，李东波的误工期最长应计算至定残前一日共计四个月零六天，每月按照3000元标准计算。李东波按照2014年北京市城镇标准主张伤残赔偿金，对此原告提交户口本、营业执照、暂住证、村委会证明、卫生费收据、水费收据，证明其长期在北京居住，收入来源于城镇。平安北分、季仕燕对户口本、营业执照暂住证的真实性认可，但是证明目的不认可，对村委会证明的真实性不认可，对卫生费、水费收据的真实性认可，但是收据显示原告居住在北京市朝阳区金盏乡皮村，与暂住证显示原告居住在丰台相矛盾。应当按照农村标准计算伤残赔偿金。李东波主张被扶养人生活费，被扶养人分别为其女李静淑，农业户口，2011年6月1日出生；其母辛云芝，农业户口，1957年8月10日出生，其父李云申，农业户口，1961年10月12日出生，辛云芝、李云申夫妻生育包括原告在内的二个子女。对此李东波提交李静淑出生证明以及在读证明、幼儿园托费收据、户口本、当地村委会出具的证明。平安北分、季仕燕对在读证明、幼儿园托费收据、户口本的真实性均认可，但是对当地村委会出具的关于李东波父母无收入来源及无劳动能力的证明不予认可，认为该证明并非辛云芝、李云申丧失劳动能力的客观证据，不同意赔偿李东波父母的被扶养人生活费。李东波主张财产损失，称摩托车已经报废，衣服、手机也损坏，估算了损失费用。平安北分、季仕燕认为财产损失没有证据，不同意赔偿。李东波主张鉴定费，称系实际发生。此外，李东波还估算了交通费以及精神损害抚慰金。
季仕燕主张修车费和拖车费，称以上费用由其实际支付，车主刘朝峰让其主张相关权利。季仕燕提交修车费发票以及拖车收据。原告对修车发票予以认可，但是认为拖车收据不是正式发票，不予认可。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、鉴定报告、发票、暂住证、证明、户口本、收据等书证及当事人陈述在案为证。
本院认为：肇事车辆在平安北分投保了交强险和三者险，平安北分应在保险责任范围内对李东波的合理损失进行赔偿，超出部分，车主刘朝峰无过错，应由季仕燕按照过错比例赔偿，因双方负事故的主次责任，本院确定季仕燕按照70％的比例进行赔偿。
具体的损失由本院根据证据及本案的实际情况予以确定。医疗费，李东波共花费医疗费48585.37元，其中平安北分在交强险限额内先行赔付10000元，则在商业险限额内应当向李东波赔偿27009.76元，其中15022元由季仕燕垫付，故平安北分应当向李东波给付医疗费11987.76元，季仕燕垫付的医疗费，应由平安北分向季仕燕给付。二次手术费，尚未发生，本院不予支持，李东波可待实际发生后另行主张。住院伙食补助费，李东波主张合理，本院予以支持。营养费，李东波主张过高，本院予以酌定。护理费，李东波主张偏高，本院根据北京市护理行业的一般收费标准结合医嘱等酌情予以支持。误工费，李东波主张的误工费标准未提供充分证据，本院结合李东波的伤情及本案的具体情况予以酌定。残疾赔偿金，从李东波提交的证据可以证明其在京居住一年以上，且收入不以务农为来源，故本院支持按照北京市城镇标准进行计算。被扶养人生活费，对于李东波主张的对其子女的抚养费用，合法有据，本院予以支持，对于李东波主张的对其父母的扶养费用，由于其父未达退休年龄仅有村委会的证明不足以证明其符合被扶养人之条件，故本院难以支持，结合相关证据本院仅支持其母的被扶养人生活费。以上被抚养人生活费并入残疾赔偿金。交通费，李东波主张过高，本院酌情予以支持。精神损害抚慰金，结合李东波的伤残等级，其主张偏高，本院酌定。财产损失费，根据本案查明的事实及事故认定书载明的情况，李东波的摩托车确会有一定的损失，对该部分损失本院予以酌定。鉴定费，合法有据，予以支持。关于季仕燕主张的修车费及拖车费，合法有据，本院支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）李东波伤残赔偿金十万零五千元、精神损害抚慰金五千元、财产损失费一千元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）李东波医疗费一万一千九百八十七元七角六分、住院伙食补助费七百元、营养费一千二百六十元、伤残赔偿金二万一千三百零四元七角、误工费九千五百二十元、护理费二千一百元、交通费四百二十元；
三、被告（反诉原告）季仕燕于本判决生效后七日内给付原告李东波鉴定费一千八百零三元；
四、原告（反诉被告）李东波于本判决生效后七日内给付被告（反诉原告）季仕燕修车费三千二百七十八元一角，拖车费二百二十五元；
五、驳回原告（反诉被告）李东波其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百四十九元，由原告（反诉被告）李东波负担六百八十九元（已交纳），由被告（反诉原告）季仕燕负担一千六百六十元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉费二十五元，由原告（反诉被告）李东波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 蕾
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 张子茹