山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字第1553号
原告赵某，男，1951年10月24日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡霍家堡村村民，现住孝义市花城酒店宿舍。身份证号142324195110243410.
原告刘某。
委托代理人张喜生。
被告郭某。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称财保孝义公司）。住所地：孝义市府前街**号。
负责人房建文，总经理。
委托代理人白利军，山西汾州律师事务所律师。
原告赵某、刘某诉被告郭某、被告财保孝义公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某、刘某的委托代理人张喜生，被告郭某、被告财保孝义公司委托代理人白利军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日6时许，被告郭某驾驶晋J×××××皮卡车沿永安路由南向北行驶至敬德街交叉路口时与原告赵某驾驶的无牌嘉陵70型二轮摩托车，车上带着刘某由西向东行驶至该处相撞，发生致二原告受伤住院，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告住院治疗，第一被告支付了2万元医疗费。2013年9月3日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2013）第（131636）号道路交通事故认定书，认定被告郭某与原告赵某承担本事故的同等责任，刘某在本次事故中无责任。2014年3月12日，原告刘某申请孝义市司法鉴定中心对其伤残进行了评定，结论为刘某构成九级伤残。2014年7月3日，孝义市人民医院出具诊断证明，证明原告刘某需二次手术，费用约为3000元。经查被告郭某驾驶的车辆投保于第二被告保险公司，险种为交强险。故提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失110000元（已经剔除被告郭某垫付的20000元），并承担本案诉讼费用。
审理中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿摩托车损失1000元。
原告赵某提供证据如下：
1、原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格。
2、孝公交认字（2013）第（131636）号道路交通事故认定书，用以证明被告郭某与原告赵某在本事故中负同等责任，原告刘某无责任。
3、孝义市人民医院住院费票据1支，门诊票据12支，计款12335.4
元。
4、孝义市人民医院出具的出院证、诊断证明各一份，用以证明原告
的病情及住院时间为15天。
5、孝义市新义街办三贤社区居民委员会证明一份、孝义市花城餐饮
总汇证明一份，用以证明二原告从2002年4月份开始至今在该酒店工作，且夫妻二人自工作开始后就长期在该酒店宿舍居住生活。
6、摩托车定损单一份，证明摩托车损失为578元。
7、保单一份，证明事故车辆投保情况。
原告刘某提供证据如下：
1、原告刘某身份证复印件一份，证明原告的主体资格。
2、孝义市人民医院住院费票据1支，门诊票据13支，计款6957.67元。
3、孝义市人民医院出具的出院证一份，诊断证明二份，用以证明原告的病情及住院时间为15天，同时证明原告患肢需要去除内固定，取内固定费用约需5000-6000元左右。
4、晋孝司鉴（2014）交字第47号司法鉴定意见书，用以证明原告构成九级伤残，鉴定费票据一支计款1500元。
5、孝义市新义街办三贤社区居民委员会证明一份、孝义市花城餐饮总汇出具证明一份，证明内容与原告赵某的证据5相同。
被告郭某辩称：1、二原告的合理损失应依法赔偿，被告的车辆在中财保孝义市支公司投有交强险。2、事故发生后，已经为二原告垫付医疗等费用2万元，要求保险公司直接返还被告。
被告财保孝义公司辩称：在事故车辆的行车证、驾驶证合法的情况下，同意在交强险分项限额内赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
在本院组织的质证过程中，被告财保孝义公司对二原告提供的证据中，对原告刘某的伤残鉴定结论有异议，认为偏高，要求重新鉴定；对二原告提供的新义街办三贤社区居民委员会证明及花城酒店的工作证明居住情况不予认可，认为应按农村户口计算损失。被告郭某对原告提供的证据无异议。
本案审理中，根据被告财保孝义公司的申请，本院通过吕梁市中级人民法院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告刘某的伤残等级进行重新评定，鉴定意见为：刘某的损伤构成九级伤残。
审理中，原告认可收到被告郭某给付的20000元。
根据上述举证、质证结合开庭调查，本院确认本案事实如下：二原告系夫妻关系。被告郭某系晋J×××××皮卡车的车主，该车在被告财保孝义公司投保交强险一份，保额为122000元，事故发生在保险期间。
2013年8月23日6时许，被告郭某驾驶晋J×××××扬子皮卡车沿
永安路由南向北行驶至敬德街交叉路口时，与原告赵某驾驶的无牌嘉陵70型二轮摩托车，车上带着原告刘某由西向东行驶至该处相撞，发生致二原告受伤住院，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告赵某入住孝义市人民医院，被诊断为1、急性闭合性颅脑损伤（中型）脑挫伤；2、右眉弓处皮肤裂伤，上唇粘膜裂伤；3、多处软组织损伤，皮层下动脉硬化症脑病伴脑梗，诊疗经过：预防感染、健脑、止血对症治疗。共计住院15天，花费医疗费12335.4元。原告刘某入住孝义市人民医院治疗，被诊断为右尺骨鹰嘴开放粉碎骨折，诊疗经过：积极完善术前相关检查，于2013年8月23日在臂丛神经阻滞麻醉下行右尺骨鹰嘴开放粉碎骨折清创复位内固定术。术后支具外固定，预防感染，消肿止痛对症治疗。共计住院15天，花费医疗费用6957.67元。2013年9月7日，原告刘某出院时，孝义市人民医院出具诊断证明载明：出院后继续患肢支具外固定2-4周，每隔1月门诊复查，视复查结果经我科医师指导下确定患肢负重时间及内固定去除时间。2014年7月3日，孝义市人民医院再次出具诊断证明载明：内固定取出费用约需5000-6000元左右。期间被告郭某给付二原告医疗等费20000元。2013年9月3日，孝义市公安局交警大队作出了孝公交认字（2013）第（131636）号道路交通事故认定书，认定被告郭某与原告赵某均承担本事故的同等责任，原告刘某在本次事故中无责任。2014年3月12日，山西省孝义市司法鉴定中心对原告刘某交通事故伤残进行评定，结论：刘某右上肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残。本案审理中，山西医科大学司法鉴定中心对原告刘某的伤残等级重新评定，鉴定意见为：刘某的损伤构成九级伤残。事故发生后，被告财保孝义公司对原告的受损摩托车进行了定损，定损额为578元。
另查明，二原告于2002年到孝义市花城餐饮总汇工作并在该餐厅提供的宿舍居住至今。
综上原告赵某的赔偿项目及费用为：医疗费12335.4元，误工费按照住宿和餐饮业标准计算15天为22924÷360天×15=955元，护理费以居民服务业每日平均工资计算为75元×15=1125元，住院伙食补助费及营养费为15×15×2=450元，摩托车损失为578元，以上费用共计15443.4元。
原告刘某的赔偿项目及费用为：医疗费6957.67元，二次手术费按照原告主张的3000元，误工费按照住宿和餐饮业标准酌情计算180天为22924÷360天×180=11462元，护理费以居民服务业每日平均工资计算为75元×15天=1125元，住院伙食补助费及营养费为15×15×2=450元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入计算为22456×20×20%=89824元，精神损害抚慰金4000元，鉴定费为1500元，以上费用共计118318.67元。
本院认为：本起事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2013）第（131636）号交通事故认定书，认定郭某与赵某负本事故同等责任，刘某无责任并无不当，本院予以认定。被告郭某作为事故车辆的车主及司机，依法应当为车辆行驶过程中致人损害承担赔偿责任。在本事故中被告郭某负同等责任，因此应承担除强险外50%的赔偿责任。被告财保孝义公司作为晋J×××××扬子皮卡车的保险人，应在该机动车第三者责任强制保险责任范围内赔偿原告，剩余损失由被告郭某按责任比例赔偿原告。原告要求按照城镇居民标准赔偿其相关损失，根据原告提供的孝义市新义街办三贤社区居民委员会证明及孝义市花城餐饮总汇证明等证据，能够证明二原告主要收入来源地及居住地均在城镇，故对原告的主张，本院予以支持。本事故共计造成二原告各项损失为133762.07元，其中医疗费、住院伙食补助及营养费为23193.07元，按照比例原告赵某的医疗费用占二原告总医疗费用的55%，因此被告财保孝义公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告赵某医疗费5500元，误工等费2080元；财产损失578元；赔偿原告刘某医疗费4500元，误工、残疾赔偿金等费106411元；二原告的剩余医疗等费13193.07元，由郭某按照事故责任比例承担50%计6596.53元；鉴定费1500元由被告郭某承担50%计750元。上述两项保险公司共计应支付二原告119069元。事故发生后被告郭某已经支付二原告20000元，应由保险公司直接返还被告郭某20000元，余款99069元支付二原告。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告赵某、刘某赔偿款99069元。于判决书生效后十五日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司返还被告郭某垫付款20000元，于判决书生效后十五日内付清。
三、被告郭某给付二原告赔偿款6596.53元。于判决书生效后十五日内付清。
四、被告郭某给付原告刘某鉴定费750元。于判决书生效后十五日内付清。
如未在本院指定的期限内履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告郭某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判长 马月萍
审判员 任建恩
审判员 朱 攀
二〇一五年三月三十日
书记员 梁舒棠