浙江省常山县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0822民初809号原告：中国银行股份有限公司常山县支行，住所地浙江省常山县天马街道大街62号。负责人：卫志安，职务：行长。委托诉讼代理人：傅飞鹏、范元俊，浙ＸＸ风律师事务所律师。被告：浙江省常山长盛化工有限公司，住所地浙江省常山县青石镇科盛路5-1号。法定代表人：沈志良。被告：沈志良，男，1963年6月10日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：吴美君，女，1963年4月1日出生，汉族，住浙江省常山县。被告：浙江富盛控股集团有限公司，住所地浙江省常山县青石镇科盛路5-1号。法定代表人：沈志良。被告：浙江富山纺织有限公司，住所地浙�省常山县生态工业园区。法定代表人：陈国华。被告：浙江常山利盛新材料有限公司，住所地浙江省常山县青石镇振盛路6号。法定代表人：陈金全。原告中国银行股份有限公司常山县支行（以下简称中国银行）与被告浙江省常山长盛化工有限公司（以下简称长盛公司）、沈志良、吴美君、浙江富盛控股集团有限公司（以下简称富盛公司）、浙江富山纺织有限公司（以下简称富山公司）、浙江常山利盛新材料有限公司（以下简称利盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人傅飞鹏、被告利盛公司的法定代表人陈金全到庭参加诉讼，被告长盛公司、沈志良、吴美君、富盛公司、富山公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告长盛公司归还原告借款本金18971879.72元及截止2018年3月11日止利息80020.99元（2018年3月12日之后的利息按合同约定计算）；2、依法判令被告长盛公司支付律师费损失30800元；3、依法确认原告对被告长盛公司抵押的不动产在最高额本金3428300元及利息及律师费用范围内享有优先受偿权；4、依法确认原告对被告沈志良、吴美君抵押的不动产在最高额本金为14582200元及利息及律师费用范围内享有优先受偿权；5、依法判令被告沈志良、吴美君对上述借款本息及律师费用承担连带清偿责任；6、依法判令被告富山公司在最高额本金6190000元及利息及律师�用范围内承担连带清偿责任；7、依法判令被告富盛公司在最高额本金6500000元及利息及律师费用范围承担连带清偿责任；8、依法判令被告利盛公司在最高额本金6500000元及利息及律师费用范围承担连带清偿责任；9、诉讼费用由六被告承担。事实与理由：一、被告长盛公司因归还财政周转资金需要与原告共发生四笔金融业务。其中：1、2017年2月21日，长盛公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2017人借030）一份，合同约定：借款金额为1650000元、借款期限为10个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定，现该《流动资金借款合同》约定的还款期限已届满，但被告仅归还了部分款项，尚余971879.72元未予归还。2、2017年3月2日，长盛公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2017人借034）一份。该合同约定：借款金额为8000000元、借款期限为12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定，现该《流动资金借款合同》约定的还款期限已届满，但被告却未能履行还款义务。3、2017年3月6日，长盛公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2017人借031）一份。该合同约定：借款金额为5000000元、借款期限为12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定，现该《流动资金借款合同》约定的还款期限已届满，但被告却未能履行还款义务。4、2017年3月6日，长盛公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2017人借032）一份。该合同约定：借款金额为5000000元、借款期限为12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定，现该《流动资金借款合同》约定的还款期限已届满，但被告却未能履行还款义务。二、被告长盛公司、沈志良、吴美君分别以其所有的不动产抵押作为被告长盛公司向原告借款的担保。其中：1、被告长盛公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号常山2016人高抵001）一份，合同约定：被告长盛公司以其所有的座落于常山县青石镇高铺的不动产抵押作为与原告2016年1月13日起至2018年12月31日止签订的借款合同的担保，最高额担保本金数额为3428300元，合同还对其他条款作了明确约定。2、被告沈志良、吴美君与原告签订《最高额抵押合同》（编号常山2017人高抵046）一份，合同约定：被告沈志良、吴美君以其所有的座落于衢州市的不动产抵押作为被告长盛公司与原告签订的借款合同的担保，最高额担保本金数额为14582200元，合同还对其他条款作了明确约定。3、被告沈志良、吴美君、富山公司、富盛公司、利盛公司（原名浙江常山富盛硅业科技有限公司，后变更为浙江常山利盛新材料有限公司）作为保证人对被告长盛�司向原告借款提供保证担保，其中：1、沈志良、吴美君与原告签订《最高额保证合同》（编号常山2017人高保015）一份，合同约定：对被告长盛公司与原告自2017年2月17日起至2019年12月31日止签订的借款合同提供连带责任保证担保、最高担保本金为19690000元，合同还对其他条款作出明确约定。2、富山公司与原告签订《最高额保证合同》（编号常山2017人高保016）一份，合同约定：对被告长盛公司与原告自2017年2月17日起至2019年12月31日止签订的借款合同提供连带责任保证担保、最高担保本金为6190000元，合同还对其他条款作出明确约定。3、富盛公司与原告签订《最高额保证合同》（编号常山2015人高保106）一份，合同约定：对被告长盛公司与原告自2015年12月25日起至2017年12月31日止签订的借款合同提供连带责任保证担保、最高担保本金为6500000元，合同还对其他条款作出明确�定。4、利盛公司与原告签订《最高额保证合同》（编号常山2015人高保105）一份，合同约定：对被告长盛公司与原告自2015年12月25日起至2017年12月31日止签订的借款合同提供连带责任保证担保、最高担保本金为6500000元，合同还对其他条款作出明确约定。上述四笔借款还款期限均已届满，被告长盛公司只归还借款本金678120.28元，未能及时履行还款义务，被告沈志良、吴美君、富盛公司、富山公司、利盛公司作为保证人亦未承担连带清偿责任。为此，原告诉至法院。被告利盛公司对原告所诉案件事实均予认可。被告长盛公司、沈志良、吴美君、富盛公司、富山公司经本院送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材�，故本院视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。本院经审理认定案件事实如下：2015年12月25日，被告富盛公司、被告利盛公司与原告签订《最高额保证合同》二份，合同分别约定：被告富盛公司对被告长盛公司在最高额本金6500000元范围内的借款承担连带保证责任，被告利盛公司（原名浙江常山富盛硅业科技有限公司，后变更为浙江常山利盛新材料有限公司）对被告长盛公司在最高额本金6500000元范围内的借款承担连带保证责任，上述二份合同的保证期限为2015年12月25日至2017年12月31日。2017年2月17日，被告沈志良、吴美君、被告富山公司与原告签订《最高额保证合同》二份，合同分别约定：被告沈志良、吴美君对被告长盛公司在最高额本金19690000元范围内的借款承担连带保证责任，被告富山公司对被告长盛公司在最高额本金6190000元范围内的借款承担连带保证责任，上述二份合同的保证期限为2017年2月17日至2019年12月31日。同日，被告沈志良、吴美君向原告出具《同意函》一份，同意以夫妻共同财产承担原告和沈志良签订的《最高额保证合同》项下的担保责任。2016年1月12日，被告长盛公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告长盛公司以其所有的座落于常山县青石镇高铺的不动产（产权证号：常山国用[2007]第9-1769号、常房权证天马字第××、75××14号）抵押担保其与原告自2016年1月13日至2018年12月31日期间的借款，最高担保限额为3428300元。2017年12月27日，被告沈志良、吴美君与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定被告沈志良、吴美君以其所共有的座落于衢州市的不动产（产权证号：衢房权证衢州市字第××号、衢州国用[2005]第1-54933号，衢房权证衢州市字第××号、衢州国用[2008]第1-14869号，衢房权证衢州市字第××号、衢州国用[2008]第1-14870号，衢房权证衢州市字第××号、衢州国用[2008]第1-14868号）抵押作为被告长盛公司与原告签订的借款合同的担保，最高担保限额为14582200元。2017年2月21日，长盛公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2017人借030）一份，合同约定：借款金额为1650000元、借款期限为10个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定。2017年3月2日，长盛公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2017人借034）一份。该合同约定：借款金额为8000000元、借款期限为12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定。2017年3月6日，长盛公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2017人借031）一份。该合同约定：借款金额为5000000元、借款期限为12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作�明确约定。2017年3月6日，长盛公司与原告签订《流动资金借款合同》（编号常山2017人借032）一份。该合同约定：借款金额为5000000元、借款期限为12个月，合同还对借款利率、违约责任等其他条款作出明确约定。上述最高额保证合同、最高额抵押合同、流动资金借款合同约定，保证、质押担保的范围包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（诉讼费、律师费、执行费）等。原告依约发放借款，现该四笔《流动资金借款合同》约定的还款期限已届满，截至2018年3月12日借款人长盛公司尚欠原告借款本金18971879.72元、利息80020.99元未付；原告为此花去律师费30800元。原告经催索无果，诉至本院，诉请如前。本院认为，原告与被告长盛公司签订《流动资金借款合同》，后又与各被告签订《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均为各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应当认定为合法有效。现原告依约向被告发放了贷款，被告长盛公司未按合同约定归还贷款本息，已然构成违约。现原告要求被告长盛公司归还贷款本金并按约定支付相应利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告沈志良、吴美君、富盛公司、富山公司、利盛公司作为保证人应按约定对借款人相应的债务承担连带清偿责任，原告要求各保证人在其保证责任范围内承担连带还款责任的请求，合法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告沈志良、吴美君、富盛公司、富山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》�三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江省常山长盛化工有限公司归还原告中国银行股份有限公司常山县支行贷款本金18971879.72元及利息80020.99元（利息暂计算至2018年3月11日，自2018年3月12日起至款项实际还清之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后三十日内履行完毕。二、被告浙江省常山长盛化工有限公司赔偿原告中国银行股份有限公司常山县支行律师代理费30800元，限于本判决生效后三十日内履行完毕。三、原告中国银行股份有限公司常山县支行对被告浙江省常山长盛化工有限公司所有的座落于常山县青石镇高铺的不动产（产权证号：75070013号、75××14号、常山国用[2007]第9-1769号；他项权证号：常房他证天马镇字第16002**、1600290号）拍卖变卖所得款项在最高额本金3428300元及利息及律师费范围内享有优先受偿权。四、原告中国银行股份有限公司常山县支行对被告沈志良、吴美君所共有的座落于衢州市的不动产（产权证号：衢房权证衢州市字第××号、衢州国用[2005]第1-54933号，衢房权证衢州市字第××号、衢州国用[2008]第1-14869号，衢房权证衢州市字第××号、衢州国用[2008]第1-14870号，衢房权证衢州市字第××号、衢州国用[2008]第1-14868号；浙[2018]衢州市不动产证明第0000008号）拍卖变卖所得款项在最高额本金14582200元及利息及律师费范围内享有优先受偿权。五、被告沈志良、吴美君对上述借款本息及律师费用范围内承担连带保证责任。保证人承担保�责任后有权向债务人追偿。六、被告浙江富山纺织有限公司对上述第一、二项款项在最高额本金6190000元及利息及律师费范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。七、被告浙江富盛控股集团有限公司对上述第一、二项款项在最高额本金6500000元及利息及律师费范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。八、被告浙江常山利盛新材料有限公司对上述第一、二项款项在最高额本金6500000元及利息及律师费范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五�三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取68148元、保全申请费5000元，合计诉讼费用73148元，由被告浙江省常山长盛化工有限公司、沈志良、吴美君、浙江富盛控股集团有限公司、浙江富山纺织有限公司、浙江常山利盛新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  李自强二〇一八年四月二十四日书记员  毛淑雯??