湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1225民初210号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人刘安明，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司堡子支行行长，代理权限为特别授权。
被告吴明秋，曾用名吴学凡，女，1973年11月28日出生，苗族，湖南省会同县人，农民。
被告向宏桂，男，1962年9月14日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告申文武，男，1957年6月20日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告吴明秋、向宏桂、申文武金融借款合同纠纷一案，本院2016年4月5日受理后，依法由审判员甄媛媛适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司委托代理人刘安明、被告向宏桂、申文武到庭参加诉讼，被告吴明秋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司诉称，被告吴明秋因开店缺少资金，于2012年1月16日向原告所属堡子支行（原会同县农村信用合作联社堡子信用社）借款30000元，借款期限为1年，即于2013年1月16日到期。由被告申文武提供担保。借款到期后，经原告多次催收，尚欠借款本金30000元及利息。被告向宏桂系被告吴明秋丈夫。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令：1、被告吴明秋、向宏桂偿还所欠原告借款本金30000元及利息；2、被告申文武对上述借款承担连带偿还责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告向宏桂辩称，被告向宏桂、吴明秋结婚期间，向原告借款30000元是实，该借款用于被告办厂开支。被告向宏桂、吴明秋于2016年4月20日到会同县民政局办理离婚登记，但被告向宏桂愿意年底还清该借款。
被告申文武辩称，被告申文武为被告吴明秋提供担保是实，但借款应由被告吴明秋、向宏桂偿还。
被告申文武未予答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、被告吴明秋的户籍证明复印件1份，被告向宏桂、申文武的身份证复印件各1份，被告吴明秋与被告向宏桂的结婚证复印件1份，拟证明被告吴明秋、向宏桂、申文武的基本身份情况，2012年1月9日，被告吴明秋、向宏桂系登记结婚；
2、借款申请书复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告吴明秋于2012年1月10日向原告申请借款50000元情况；
3、借款借据复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告吴明秋于2012年1月16日向原告借款30000元情况；
4、《个人贷款合同》复印件1份（与原件核对无异），拟证明被告吴明秋与原告签订借款合同的时间及约定借款金额、利率、违约责任等；
5、催收逾期贷款本息通知书复印件1份，拟证明原告于2016年1月3日向被告吴明秋催收借款；
6、原告与被告申文武签订的《保证合同》、借款承还保证书、督促履行保证责任通知书复印件各1份（与原件核对无异），拟证明被告申文武自愿对被告申文武与原告间的贷款承担保证责任，原告与被告申文武签订保证合同，约定保证的金额、方式及2014年4月14日原告向被告申文武督促履行保证责任，被告申文武愿意继续承担保证责任。
被告向宏桂、申文武对原告提交的1-6号证据无异议。
被告向宏桂向本院提交以下证据：
7、离婚证复印件1份，拟证明被告向宏桂、吴明秋2016年4月20日到会同县民政局婚姻登记处办理离婚登记。
原告对被告向宏桂提交的7号证据的质证意见为：对真实性无异议，对关联性有异议，向宏桂与吴明秋已离婚，但借款发生在婚姻期间，借款应由向宏桂与吴明秋共同偿还。
被告申文武对被告向宏桂提交的7号证据无异议。
被告吴明秋、申文武未向本院提交证据。
本院认证认为，1、2、3、4、5、6号证据真实、合法，能相互印证，与本案有关联性，本院予以采信；7号证据真实性予以认定，对关联性不予认定。
本院根据采信的证据和庭审查明的情况，确认以下案件事实：
2012年1月10日被告吴明秋因开店缺少资金向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司所属堡子支行（原会同县农村信用合作联社堡子信用社）申请借款50000元。2012年1月16日原告与被告吴明秋签订《个人贷款合同》，约定：借款金额为30000元；借款期限为12个月，2013年1月16日到期；年利率为9.3%；还款方式为按不定期结息，到期还本。同日，原告与被告申文武签订了《保证合同》1份，双方约定被告申文武为被告吴明秋借款本息提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告吴明秋发放贷款30000元，被告吴明秋向原告出具借款借据1份。借款逾期后，经原告催收，被告吴明秋未偿还任何本金及利息，至今尚欠借款本金30000元及利息。
另查明：1、被告吴明秋、向宏桂系夫妻关系，2012年1月16日，被告吴明秋向原告借款30000元发生在被告吴明秋、向宏桂夫妻关系存续期间。2014年4月14日，原告向被告申文武督促履行保证责任，被告申文武表示愿意继续为被告吴明秋的借款承担保证责任直到还清债务为止，并签字予以确认。
2、2012年11月8日会同县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意更名为湖南会同农村商业银行股份有限公司。会同县农村信用合作联社堡子信用社更名为湖南会同县农村商业银行股份有限公司堡子支行。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告吴明秋签订的《个人贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，依法受法律保护，双方应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。在原告按约履行了自己发放贷款的义务后，被告吴明秋却未能向原告如期偿还借款，已构成违约。故被告吴明秋应偿还原告尚欠借款本息。本案债务形成于被告吴明秋、向宏桂婚姻关系存续期间，且被告向宏桂亦认可该借款用于被告吴明秋、向宏桂婚姻关系存续期间生产经营。因此，借款人吴明秋与原告之间的债务，应为被告吴明秋、向宏桂的夫妻共同债务，被告向宏桂对本案债务应承担偿还责任。故原告请求被告吴明秋、向宏桂偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照原告与被告申文武签订的《保证合同》约定，被告申文武对被告吴明秋借款本金30000元及利息承担连带责任保证，被告申文武与原告签订的《保证合同》真实、合法。2014年4月14日，原告向被告申文武督促履行保证责任，被告申文武表示愿意继续为被告吴明秋的借款承担保证责任直到还清债务为止，并签字予以确认。故被告申文武作为被告吴明秋所欠原告债务的连带责任保证人，在被告吴明秋未能如期偿还借款的情况下，应在保证责任期间承担连带偿还责任，故对原告要求被告申文武承担连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告申文武承担保证责任后，有权向被告吴明秋、向宏桂追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴明秋、向宏桂向原告湖南会同农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元及利息（利息按合同约定的标准计算，自2012年1月16日至还清之日止），限本判决生效后十日内付清；
二、被告申文武对上述借款本金30000元及利息承担连带偿还责任；
三、被告申文武承担保证责任后，有权向被告吴明秋、向宏桂追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴明秋、向宏桂、申文武共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 甄媛媛
二〇一六年五月十七日
书记员 米 斌
附件：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。