安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初6076号
原告：王杏桂，女，1946年09月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：张进，男，1984年10月15日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥西县。
被告：宛雪峰，女，1986年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦23楼，组织机构代码84902363-1。
负责人：程航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓浩，男，该公司员工。
原告王杏桂与被告张进、宛雪峰、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，应王杏桂的申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所（以下简称正邦司鉴所）于2017年10月31日至12月25日对王杏桂的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定，依法适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告王杏桂的委托诉讼代理人卜世楼，被告平安财险安徽分公司的委托诉讼代理人邓浩到庭参加诉讼。被告张进，被告宛雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王杏桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令张进、宛雪峰、平安财险安徽分公司赔偿王杏桂因交通事故所造成的损失62814.90元；2.本案诉讼费由张进、宛雪峰、平安财险安徽分公司负担。事实和理由：2017年05月01日10时50分左右，张进驾驶皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车，在庐江县刘涛超市门前停车开车门时，与左侧贾玉香驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生刮擦，造成电动车驾驶人贾玉香及后乘坐人王杏桂受伤、二车损坏的道路交通事故。王杏桂受伤后，经庐江县人民医院治疗，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定张进负事故全部责任，贾玉香、王杏桂无责任。张进驾驶的皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车所有人系宛雪峰，该车在平安财险安徽分公司投保了相关保险，王杏桂因交通事故造成的损失：医药费35244.28元、住院伙食补助费780元、营养费2100元、护理费8506.40元、误工费14080.50元、残疾赔偿金10548元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1800元，合计83059.18元，扣减张进已支付的20244.28元后，张进、宛雪峰、平安财险安徽分公司仍应当赔偿王杏桂628**.90元。
张进、宛雪峰书面辩称：对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定无异议；王杏桂诉请的赔偿项目应当依法计算；皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车所有人系宛雪峰，张进、宛雪峰系夫妻关系，该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），王杏桂的损失应当由平安财险安徽分公司在保险限额内予以赔偿；张进已支付王杏桂医药费13911元、护理费3360元，合计17271元，要求在本案中一并处理。
平安财险安徽分公司辩称：平安财险安徽分公司对本案交通事故的基本事实、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车在本公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）无异议；对王杏桂诉请的赔偿项目、张进支付的医药费质证辩解意见如下：对医药费真实性无异议，但应当扣除10%的非医保用药；对住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金无异议；王杏桂年龄超过六十周岁，对其诉请的误工费不予赔偿；王杏桂诉请精神损害抚慰金、交通费过高，分别认可5000元、500元；鉴定费不是保险赔偿项目，本公司不予赔偿，综上，请法院依法确定王杏桂的损失金额，本公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；本公司已支付王杏桂100**元，应当从总赔偿款中予以扣减。本公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
王杏桂围绕诉讼请求依法提交了证据：1.安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）第3401248201702044号道路交通事故认定书、张进的驾驶证、皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车行驶证、交强险、三者险保险单、当事人的陈述，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任认定以及皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车驾驶人、所有人、投保交强险、三者险等事实；2.庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单，证明王杏桂的伤情、治疗经过、入出院时间、支出医药费金额、出院医嘱意见等事实；3.庐江县矾山镇石峡村民委员会证明，证明王杏桂在户籍地耕种田地的事实；4.正邦司鉴所皖正邦司鉴所（2017）临鉴字第1743号司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明王杏桂伤残等级、休息营养护理期限、支出鉴定费金额等事实。
本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
张进针对其辩解提交的证据有：庐江县人民医院门诊收费票据、住院收费票据、病人费用清单、陪护收费单，证明张进、平安财险安徽分公司分别替王杏桂垫付费用17271元、10000元的事实。
本院组织当事人进行了质证。到庭当事人对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年05月01日10时50分左右，张进驾驶皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车，在庐江县刘涛超市门前停车开车门时，与左侧贾玉香驾驶的“爱玛”牌二轮电动车发生刮擦，造成电动车驾驶人贾玉香及后乘坐人王杏桂受伤、二车损坏的道路交通事故。王杏桂受伤后，经庐江县人民医院治疗，相关损失未获得赔偿。本起事故，交警部门认定张进负事故全部责任，贾玉香、王杏桂无责任。庐江交管大队经过现场勘验，认为张进的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）之规定，应负全部责任，贾玉香、王杏桂无责任。
王杏桂受伤后，被及时送往庐江县人民医院救治，入、出院诊断：1.腰椎骨折2.腰椎间盘突出，在该院住院26天，支出住院医药费35244.28元，出院医嘱：1.暂休息三个月，加强营养及护理2.隔日换药，加强腰后针道护理，预付感染3.适当卧床休息，带腰围，三月内禁止弯腰负重，必要时可康复科适度理疗4.三周内每周门诊复查，不适随诊。
王杏桂在户籍地庐江县耕种田地2.78亩，以农业生产为主要生活来源。
根据王杏桂的申请，本院委托正邦司鉴所对王杏桂的伤残等级、休息营养护理期限进行鉴定。正邦司鉴所鉴定意见：1.被鉴定人王杏桂系道路交通事故致L2椎体骨折，经手术治疗后，构成十级伤残；2.建议给予被鉴定人王杏桂伤后误工期150日、营养期70日、护理期70日。王杏桂支出鉴定费1800元。
张进驾驶的皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车所有人系宛雪峰，张进、宛雪峰系夫妻关系，该车在平安财险安徽分公司投保了交强险、三者险，保险期间均自2016年10月31日0时起至2017年10月30日24时止，赔偿限额分别为122000元、500000元，三者险特约不计免赔。事故发生后，张进、平安财险安徽分公司分别替王杏桂垫付费用17271元、10000元。
本院认为，本案交通事故责任，庐江交管大队经过现场勘验，认为张进驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）之规定，应负本起事故全部责任，王杏桂无责任，到庭当事人无异议，本院对庐江交管大队第3401248201702044号道路交通事故认定书所认定的事故责任予以确认。
王杏桂因交通事故受伤所造成的合理损失理应获得赔偿。王杏桂具体损失：1.医药费36155.28元，平安财险安徽分公司辩解应当扣除10%的非医保用药，张进愿意承担3000元，平安财险安徽分公司无异议，本院对王杏桂支出的医药费36155.28元予以确认，确定张进负担3000元非医保用药，平安财险安徽分公司赔偿33155.28元；2.住院伙食补助费780元（26天×30元/天）、营养费2100元（70天×30元/天）、护理费8506.40元（70天×121.52元/天）、残疾赔偿金10548元（11720元/年×9年×10%），符合法律规定，且平安财险安徽分公司无异议，予以支持；3.误工费，王杏桂系农村居民，其提供的证据在户籍地耕种田地，以农业生产为主要收入来源，但其年龄已年满71周岁，劳动能力有所减弱，王杏桂诉请误工费14080.50元（150天×93.87元/天）过高，本院确定为9856.35元（150天×93.87元/天×70%）；4.精神损害抚慰金，王杏桂因交通事故构成十级级伤残，在事故中无责任，其诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院确定为7000元；5.交通费，王杏桂因交通事故受伤治疗，支出交通费系客观事实，其诉请交通费2000元过高，本院根据王杏桂的治疗经过，对平安财险安徽分公司的辩解予以采信，确定王杏桂的交通费为500元；6.鉴定费，系王杏桂为确定身体损伤、车辆损失程度支出的必要的合理的费用，赔偿义务人应当予以赔偿，本院对平安财险安徽分公司的辩解不予采信，对王杏桂诉请的鉴定费1800元予以支持。综上，本院认定王杏桂的损失为：医药费36155.28元、住院伙食补助费780元、营养费2100元、护理费8506.40元、误工费9856.35元、残疾赔偿金10548元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计77246.03元。
皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车所有人系宛雪峰，张进、宛雪峰系夫妻关系，张进驾驶该车发生交通事故造成王杏桂的损失，应当由张进、宛雪峰予以赔偿；因皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车在平安财险安徽分公司投保了交强险、三者险，平安财险安徽分公司作为保险人，应当先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由平安财险安徽分公司在三者险赔偿限额内按张进所负事故责任予以赔偿；张进负事故全部责任，皖Ａ×××××号“宝骏”牌小型轿车所投保的三者险特约不计免赔，平安财险安徽分公司在三者险赔偿限额内按100%比例承担赔偿责任，平安财险安徽分公司已支付王杏桂100**元，应当从其赔偿款中予以扣减；本院确定平安财险安徽分公司在交强险赔偿限额内赔偿王杏桂382**.75元（总损失金额77246.03元-超出交强险医疗费用赔偿限额29035.28元-已支付款10000元），在三者险赔偿限额内赔偿王杏桂260**.28元〔（超出交强险医疗费用赔偿限额29035.28元-非医保用药3000元）×100%〕，合计64246.03元;本院确定张进赔偿王杏桂30**元（非医保用药），张进已支付王杏桂172**元，由王杏桂予以返还，扣减张进应当赔偿王杏桂的3000元后，王杏桂应当返还张进14271元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王杏桂642**.03元。
二、原告王杏桂于本判决生效之日起十日内返还被告张进14271元。
三、驳回原告王杏桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，减半收取938元，由被告张进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨纯万
二〇一七年十二月二十八日
书记员 姚 蕾