河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0423民初653号原告柴文学，男，1990年7月25日生，汉族，农民。委托代理人史瑞峰，鲁山县鲁阳法律服务所法律工作者。被告赵朋朋，男，1987年12月29日生，汉族，农民。被告赵宗亚，男，1963年3月26日生，汉族，农民。委托代理人赵朋朋，男，1987年12月29日生，汉族，农民，系被告赵宗亚之子。被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区。诉讼代表人谷贝贝，总经理。委托代理人杨迎辉，市民，系被告公司员工。原告柴文学与被告赵朋朋、赵宗亚、安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称安邦财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，并于2016年4月12日依法适用简易程序由代理审判员崔福旺公开开庭进行了审理。原告柴文学及其委托代理人史瑞峰、被告赵朋朋及被告赵宗亚的委托代理人赵朋朋、被告安邦财险公司的委托代理人杨迎辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柴文学诉称，2015年12月10日1时30分许，被告赵朋朋无证驾驶豫D×××××号小型普通客车沿鲁山县古鲁路由南向北行驶至鲁山县张店乡雷趴村西弯道处与同向原告驾驶的豫D×××××号小型普通客车相撞，造成原告车辆损坏。被告赵朋朋肇事后弃车逃逸。2016年1月7日鲁山县公安交警大队对此事故作出了鲁公交认字（2016）第004号道路交通事故认定书，被告刘朋朋承担全部责任。2016年2月16日，鲁山县价格认证中心对原告车辆受损情况做出了豫（鲁）价认字（2016）第002号鉴定书，损失价值为12740元。被告驾驶的车辆于2015年12月7日在安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了交强险和商业险，被告赵宗亚系行驶证上的法定车主，依法应当与被告赵朋朋共同承担事故赔偿责任。请求依法判令被告共同赔偿原告经济损失15740元；诉讼费由被告承担。被告赵朋朋、赵宗亚辩称，案件事实是真实的，答辩人对公安机关作出的交通事故认定书认可，只是原告要求的赔偿数额过高。出事后答辩人没有向原告垫付任何款项，答辩人购买有交强险及商业三责险，买保险是赵朋朋亲自去购买的。被告安邦财险公司辩称，对事故的真实性无异议。被告的车辆驾驶员赵朋朋在肇事时没有驾驶证，属于法律法规禁止开车上路的情形，根据第三者责任保险条款中保险责任约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿责任免除。对于免责条款，我公司在保险单上的重要提示部分，用醒目的红色字体告知被保险人即被告仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人的义务。免责条款应当为合法有效，对双方都有约束力。根据司法解释，无证驾驶造成第三者损害的，保险公司垫付后还要追偿，商业险更不属于赔偿范围。原告的诉讼请求过高，没有法律依据，诉讼费及鉴定费不属于保险公司依法承担范围，保险公司不予承担。本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭调查可以认定以下案件事实：2015年12月10日1时30分许，被告赵朋朋无证驾驶豫D×××××号小型普通客车沿鲁山县古鲁路由南向北行驶至鲁山县张店乡雷趴村西弯道处与同向原告驾驶的豫D×××××号小型普通客车（载杨顺治）相撞，造成原告车辆损坏。被告赵朋朋肇事后弃车逃逸。2016年1月7日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公交认字（2016）004号道路交通事故认定书，认定：赵朋朋负此次事故的全部责任，原告柴文学及杨顺治无责任。2016年2月16日，鲁山县价格认证中心作出豫（鲁）价认字（2016）第002号道路交通事故车物损失价格鉴定书，其鉴定结论为：原告方车辆的总损失为12740元，鉴定费700元。另查明，1、2015年12月7日，被告赵朋朋在被告安邦财险公司为被告赵宗亚的车辆豫D×××××号车辆投保有交强险及限额为200000元的第三者责任保险，保险期间均自2015年12月8日起至2016年12月7日止。被告赵朋朋购买保险时，被告安邦财险公司已书面明确说明并告知了保险条款及保险合同责任免除部分【机动车第三者责任保险条款的责任免除条款部分第五条被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无证驾驶或驾驶证有效期届满……】。后被告赵朋朋在投保人声明部分签有其本人名字。2016年3月17日，被告安邦财险公司向被告赵朋朋下发了机动车辆保险拒赔通知书，通知书认定被告赵朋朋无证驾驶，此次事故不属于保险责任，不能进行赔付。2、原告的车辆发生事故后，原告向停车场支付了施救费等共计2300元。本院认为，被告赵朋朋无证驾驶机动车与原告所驾驶的车辆发生交通事故，该事故经交警部门认定，被告赵朋朋无证驾驶车辆并且肇事后逃逸负此次事故的全部责任，原告柴文学无责任。本院根据交警部门的事故认定，酌定被告赵朋朋负本次事故的全部赔偿责任。被告赵朋朋系被告赵宗亚之子，被告赵朋朋在被告安邦财险公司购买保险时，被告安邦财险公司已明确书面告知保险购买人。虽然被告赵朋朋在庭审中表示其文化程度有限，在购买保险时没有阅读保险条款，保险公司业务人员也没有向其口头告知，但是作为一个有完全行为能力的成年人应当认识到驾驶机动车应当取得驾驶资格证，没有驾驶资格证上路行驶将要受到法律的制裁。被告赵朋朋不仅违反了保险合同约定更违反了法律规定，故被告安邦财险公司要求免除其商业第三者责任保险责任的理由成立，本院予以支持。原告的车辆损失经评估鉴定为12740元，被告赵朋朋及安邦财险公司对此提出异议认为评估数额过高，本院通知二被告在指定期限内向本院申请重新鉴定评估，但二被告至今并没有向本院提出申请，故本院视为二被告已自愿放弃申请。经核算原告的财产损失如下：车辆损失12740元、施救费2300元、鉴定费700元，以上共计15470元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中，被告赵朋朋在被告安邦财险公司处投保有交强险。该事故发生在保险合同生效期间，故原告的损失可由被告安邦财险公司在机动车强制保险合同范围内予以赔偿。根据保险合同的约定，交强险财产损失的赔付限额为2000元，故被告安邦财险公司应当在交强险保险限额内向原告赔付财产损失2000元。被告安邦财险赔付后，剩余的13470元应当由被告赵朋朋赔偿原告柴文学。关于原告所诉要求被告赵宗亚赔偿损失的请求，因原告没有提供证据证明被告赵朋朋违法驾驶车辆是得到被告赵宗亚的允许，故无法认定被告赵宗亚对损害的发生存在过错，故此本院驳回原告对被告赵宗亚的诉请。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的相关规定，判决如下：一、限被告安邦财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起五日内支付原告柴文学车辆财产损失2000元。二、限被告赵朋朋于本判决生效之日起五日内支付原告柴文学车辆财产损失13470元。三、驳回原告柴文学的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后为97元，由被告赵朋朋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员  崔福旺二〇一六年四月二十五日书 记 员  李培辉--