浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第4281号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行。
负责人：袁军，
委托代理人（特别授权）：邹克寒。
被告：陈华江。
被告：绍兴市富凯贸易有限公司。
法定代表人：黄仕勇。
被告：郦娟。
被告：孙小东。
被告：陈子根。
被告：金婷。
被告：阮利娟。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行为与被告陈华江、绍兴市富凯贸易有限公司（以下简称富凯公司）、郦娟、孙小东、陈子根、金婷、阮利娟金融借款合同纠纷一案，于2015年9月1日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判。后因被告无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹克寒到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日，原告与被告富凯公司签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告富凯公司为保证人，保证人同意为债权人向债务人陈华江自2014年6月30日至2015年6月29日融资期间内最高融资限额为人民币190万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。
2014年6月30日，被告郦娟、孙小东、陈子根、金婷、阮利娟向原告出具保证函一份，载明保证人同意为原告向被告陈华江在2014年6月30日至2015年6月29日期间内最高融资限额人民币190万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。此外，保证函对其他有关事项也作了载明。
2014年6月30日，原告与被告陈华江签订《个人借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告陈华江为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币190万元，借款期限自2014年6月30日起至2015年6月16日止，借款利率为月利率6.5‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。此外，合同对其他有关事项也作了约定。同日，原告依约向被告发放了贷款，具体借款金额、借款期限、借款利率等事实详见借款借据。
上述借款现已到期，但被告陈华江未依约归还本息，利息仅支付至2014年10月20日止，截至2015年8月27日，仍积欠本金190万元，利息138906.35元，合计2038906.35元。原告多次催讨未果，保证人也未依约履行保证责任。为此原告向本院起诉，请求依法判令：一、被告陈华江立即归还借款本金190万元，并支付计算至2015年8月20日止的利息138906.35元，合计2038906.35元。自2015年8月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按个人借款合同约定的利率计算，利随本清；二、被告富凯公司、郦娟、孙小东、陈子根、金婷、阮利娟对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
七被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
本院审理查明的事实与原告诉称一致。同时查明，原告与被告富凯公司签订的《最高额保证合同》约定，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告郦娟、孙小东、陈子根、金婷、阮利娟向原告出具的《保证函》载明，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。原告与被告陈华江签订的《个人借款合同》约定，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。原告自认被告陈华江支付利息至2014年10月20日，另于2014年11月20日扣收利息9090元。
以上事实由原告的庭审陈述及其向本院提交的《个人借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、股东会决议书、利息清单、《保证函》各一份予以证实。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行合同义务向被告陈华江发放贷款190万元，被告陈华江未按约还本付息，已构成违约。现贷款期限已届满，原告要求被告陈华江归还借款本金并支付相应利息，本院依法予以支持。被告富凯公司、郦娟、孙小东、陈子根、金婷、阮利娟自愿为被告陈华江的债务提供最高额连带责任保证担保，故对原告要求该六被告对被告陈华江的债务承担连带清偿责任的诉请，本院亦予支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈华江应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行借款本金人民币190万元，并支付该款自2014年10月21日起至借款本金实际付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定和合同约定计算，扣除已支付的利息9090元）；
二、被告绍兴市富凯贸易有限公司、郦娟、孙小东、陈子根、金婷、阮利娟对被告陈华江的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23111元，财产保全费5000元，合计28111元，由七被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。公告费650元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费23111元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王晓波
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 吴梅英
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 蒋文艳
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。