天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民三初字第917号
原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行，住所天津市河西区围堤道202号，组织机构代码：10336251-4。
负责人郭永林，行长。
委托代理人张凤路，该行信贷部职员。
被告魏清。
原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行诉被告魏清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张凤路到庭参加了诉讼。被告魏清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月22日，原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行与被告魏清签订了编号为12902201000003158号的《最高额个人担保借款合同》及编号12114201000000214号的《个人客户综合授信合同》，依合同被告从原告处取得借款600000元，双方约定借款期限为2010年3月22日至2020年3月21日。借款用途：个人合理的消费及合法经营、投资，借款抵押物为被告名下坐落于天津市东丽区津门里16-4-401-403的房产。2010年3月26日双方办理了房地他证津字第110041001048号《天津市房屋他项权证》。2006年3月29日，原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行履行了放款义务。借款到期前被告偿还了部分借款，但未按合同约定按月偿还贷款本息至诉讼日仍拖欠原告的借款本金544295.12元，支付截至2014年4月29日的利息95371.08元、罚息19211.33元及复利14920.48元，以上合计673798.01元。原告催要未果，故起诉，请求法院依法判令：1、解除原告与被告签订的《最高额担保个人借款合同》；2、被告偿还拖欠原告的借款本金544295.12元，支付截至2014年4月29日的利息95371.08元、罚息19211.33元及复利14920.48元，以上合计673798.01元及至还清本金时的利息、罚息及复利；3、确认原告对被告的抵押物享有优先受偿权；4、被告负担诉讼费及公告费。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、《最高额担保个人借款合同》、《个人客户综合授信合同》，证明原、被告之间存在借贷关系。2、个人借款凭证，证明原告为被告提供了600000元的贷款。3、《天津市房屋他项权证》，证明被告以天津市东丽区津门里16-4-401-403的房屋向原告提供抵押担保。4、欠款明细，证明被告欠款情况。5、个人身份信息，证明被告身份。
被告魏清未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告魏清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告的陈述进行抗辩的权利。
经审查，原告提交的证据符合证据规则要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2010年3月22日，原、被告签订《个人购房担保借款合同》（编号为12902201000003158），合同约定：“被告从原告处借款600000元，用于购车，期限自2010年3月22日至2020年3月21日止，共计120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；还款方式为等额本息还款法；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率的基础上上浮5%，执行年利率6.237%；原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息；对应付未付利息，原告有权依据中国人民银行的规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；被告以其名下坐落于天津市东丽区津门里16-4-401-403号的房产为上述借款提供抵押担保；抵押担保的范围包括本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。”等内容。同时，双方签订《个人客户综合授信合同》，约定被告连续三期（含三期）未足额偿还借款本息，原告有权相应调整个人客户综合授信额度、暂停或终止全部或部分个人客户综合授信额度的使用。2010年3月22日，原、被告就涉诉抵押物办理了天津市房屋他项权证。2010年3月29日，原告依约向被告发放借款。被告自2011年7月29日起未按约还款，截至2014年4月29日，尚欠原告借款本金544295.12元，利息95371.08元、罚息19211.33元、复利14920.48元。原告催要未果，成讼。
本院认为，原、被告签订的《个人客户综合授信合同》以及《最高额担保个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约履行放款义务后，被告未按约定向原告还本付息，属于违约行为，并且已符合借款合同约定的宣布借款提前到期、收回借款本息、行使抵押权的条件，故原告要求解除合同，以及要求被告清偿全部贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求行使抵押权优先受偿一节，双方已就抵押房产办理了抵押登记，且明确约定了抵押担保的范围，如被告未能按期履行还款义务，原告有权对坐落于天津市东丽区津门里16-4-401-403号的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款，在抵押担保范围内优先受偿，故该诉讼请求于法有据，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行与被告魏清签订的《最高额个人担保借款合同》。
二、被告魏清于本判决生效之日起十日内返还原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行借款本金544295.12元。
三、被告魏清于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行截至2014年4月29日的利息95371.08元、罚息19211.33元、复利14920.48元及自2014年4月30日至本判决指定给付之日的利息、罚息及复利（按《最高额个人担保借款合同》约定的标准计付）。
四、如果被告魏清对上述第二、三项给付义务未按期履行，原告中国农业银行股份有限公司天津河西支行有权对坐落于天津市东丽区津门里16-4-401-403号的房产折价或拍卖、变卖所得价款，在债权范围内优先受偿。
五、公告费560元，由被告魏清负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10618元，由被告魏清负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张东良
代理审判员 李 颖
人民陪审员 曹丽娟
二〇一四年十月三十日
书 记 员 高 昕
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。