wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15781号
原告宰某。
被告吴某某。
被告卢某某。
原告宰某与被告吴某某、卢某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告宰某到庭参加诉讼。被告吴某某、卢某某经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宰某诉称，2013年3月17日，被告吴某某出具借条，向原告借款人民币（以下币种同）40，000元，承诺在2013年3月26日返还借款。被告卢某某作为保证人在上述借条上签名，自愿承担保证责任至借款还清。借款到期后，经原告多次催讨，两被告未能返还借款，现两被告下落不明。因此，原告起诉要求：1、判令被告吴某某返还原告借款40，000元；2、判令被告吴某某支付原告以40，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的自2013年3月27日起至判决生效日止的逾期利息；3、判令被告卢某某对被告吴某某应当清偿的款项承担连带责任；4、诉讼费用由两被告共同负担。
被告吴某某、卢某某均未作答辩。
经审理查明，2013年3月17日，被告吴某某出具借条，向原告借款40，000元，承诺在2013年3月26日返还借款。被告卢某某作为保证人在上述借条上签名，自愿承担保证责任至借款还清。借款到期后，经原告多次催讨，两被告未能返还借款，现两被告下落不明。
以上事实，有借条及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告吴某某向原告借款40，000元，有借条为证，本院予以确认。现原告要求被告吴某某返还借款40，000元，并支付以40，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的自2013年3月27日起至判决生效日止的逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告卢某某作为保证人在借条上签名，自愿承担保证责任至借款还清，现原告要求被告卢某某对被告吴某某应当清偿的款项承担连带责任，并无不当，本院予以支持。两被告经本院公告传唤未到庭应诉，应视为其放弃了庭审质证及辩驳的权利，相应后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效之日起十日内返还原告宰某借款40，000元；
二、被告吴某某于本判决生效之日起十日内支付原告宰某以40，000元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算的自2013年3月27日起至本判决生效之日止的逾期利息；
三、被告卢某某对第一、二项判决中被告吴某某应当清偿的款项承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告吴某某、卢某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆 罡
代理审判员 杨东锋
人民陪审员 周志勇
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0282民初3784号
原告：桦甸市汇城物业服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：张建军，经理。
委托诉讼代理人：尤洪刚，职员。
被告：王梦久，男，住吉林省桦甸市。
原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告王梦久物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告桦甸市汇城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按桦甸市汇城物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 李文红
二〇一六年十一月三十日
书记员 蔡鹏展
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初3784号原告：桦甸市汇城物业服务有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：张建军，经理。委托诉讼代理人：尤洪刚，职员。被告：王梦久，男，住吉林省桦甸市。原告桦甸市汇城物业服务有限公司与被告王梦久物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告桦甸市汇城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按桦甸市汇城物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李文红二〇一六年十一月三十日书记员  蔡鹏展
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟开民初字第00272号
原告杨恺。
委托代理人邹叶锋，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人崔承倩，江苏少平律师事务所律师。
被告姚振达。
被告夏丽英。
被告姚佳。
原告杨恺与被告姚振达、夏丽英、姚佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告杨恺的委托代理人邹叶锋到庭参加诉讼。被告姚振达、夏丽英、姚佳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨恺诉称：三被告于2013年10月25日向原告借款人民币110万元，向原告出具借款借据一份，并以常熟市虞山镇明日星城第五园2幢1508室房屋进行抵押，办理了他项权证。双方还对利息作了约定。其后，被告方既没有归还本金，也没有支付利息。故请求判令三被告立即向原告归还借款110万元，原告有权对常熟市虞山镇明日星城第五园2幢1508室抵押房屋以拍卖、变卖或折价所得的价款优先受偿，诉讼费由被告承担。
被告姚振达、夏丽英、姚佳未作答辩。
经审理查明：被告姚振达、夏丽英系夫妻，被告姚佳系被告姚振达、夏丽英之女。2013年10月25日，三被告向原告杨恺借款110万元并立借款借据一份交付原告，约定借期1个月。同时，三被告以其名下常熟市虞山镇明日星城第五园2幢1508室房产为前述其负担的借款债务提供抵押担保。同月28日，当事人办理了抵押登记。借期届满，被告未归还借款本金，原告催讨未果遂诉讼来院。
上述事实由借款借据、中国银行客户回单、房屋他项权证、结婚申请书、当事人陈述等证据为证。
本院认为：债务应当清偿。被告姚振达、夏丽英、姚佳向原告杨恺借款负担债务，未按时偿还，构成违约，应继续履行偿还原告借款本金110万元。本案中三被告提供抵押担保，因其在约定的债务履行期届满没有按约履行债务，原告有权以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，实现抵押权范围为原告诉请债务全额。原告诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚振达、夏丽英、姚佳归还原告杨恺借款110万元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、原告杨恺有权以被告姚振达、夏丽英、姚佳抵押的常熟市虞山镇明日星城第五园2幢1508室房屋折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元、公告费600元，由被告姚振达、夏丽英、姚佳共同负担（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 邓 刚
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 马晓丹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第1962号
原告：苏长华，女，汉族，无业，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳宝丽隆包装建材有限公司。住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：周显杰，系该公司总经理。
委托代理人：王耀臣，男，汉族，系该公司法律顾问，住沈阳市铁西区。
原告苏长华诉被告沈阳宝丽隆包装建材有限公司（以下简称“宝丽隆公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，由代理审判员崔凯依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏长华，被告宝丽隆公司委托代理人王耀臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月2日，原告经他人介绍到被告单位工作，从事保管员工作，月工资2，000元。参加工作以来，原告一直兢兢业业，然而，2014年3月23日，被告单位却通知我离职，并要求我签署离职申请书。因为原告不是主动申请离职，而是被告强行要求离职。所以，我没有签署离职申请。2014年4月开始，被告就单方将养老保险停缴。我认为被告在我无任何过错的情况下，单方开除我，违反了法律规定。我要求被告赔偿我以下损失：节假日加班工资。原告在被告公司工作期间，除了春节休息外，从未休息，被告应当支付我加班工资。为维护原告合法权益，特向法院起诉请求法院判令：1、请求被告支付加班费30，030元（周末加班费：工资2，000元／21.75天等于91元×132天×200%等于24，024元；节日加班费：工资2，000元／21.75天等于91元×11天×2年×300%等于6，006元）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称：被告公司没有安排被告周末、节假日加班，与事实不符。原告从事保管工作，不存在加班事实。原告提出的加班费的计算依据是错误的，原告本人工资应是每月1，200元，所以原告的计算方法和数据与事实不符。被告公司不是开除原告，也不是原告所说的让其回家，是因为公司领导找其谈话，让其完善基本工作，原告在工作期间仓库里的账目不符。2014年3月23日，原告一气之下，擅自离岗。请求法院驳回原告诉讼请求。。
经审理查明：2011年8月2日，原告到被告公司从事仓库保管员工作，被告公司仓库保管员只有原告一人，无人替换轮休。2014年3月23日开始，原告再未至被告公司上班。2014年4月1日，被告公司停止为原告缴纳保险。本案庭审过程中，原告提交被告开具的工资条十张，工资条均显示原告满勤工作。经本院核算，原告月平均工资为1，658元。被告公司在举证期限内未向法庭提交原告工资发放及加班情况等方面的证据。
另查明：2014年8月6日，原告向劳动仲裁委员会提出仲裁申请。2014年8月8日，该委作出沈于劳人不字（2014）第507号不予受理通知书。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《不予受理通知书》、工资条、变动通知单等证据在卷佐证，经开庭审理，双方当事人质证，本庭予以确认。
本院认为：劳动者的合法权益受到法律保护。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。结合本案，原告主张工作期间节假日从未休息，日工资91元，并向法庭提交证明其主张成立的工资条等初步证据。本院考虑当事人举证能力因素后，确定被告公司应承担原告工资和加班、补休等情况的举证责任，被告在举证期限内未提交上述证据，应承担未提交证据的不利后果。
本院审查原告提交的初步证据后认定如下：原告工作期间月平均工资为1，658元；原告工作期间节假日存在加班，周末加班132天，节假日加班22天。依据《劳动法》第四十四条规定：“休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬”。经核，被告应支付原告周末加班工资20，124元（1，658元÷21.75天×132天×200%），节假日加班工资5，031元（1，658元÷21.75天×22天×300%）。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第四十四条，关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第七十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈阳宝丽隆包装建材有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告苏长华周末加班工资人民币20，124元、节假日加班工资人民币5，031元。
如被告沈阳宝丽隆包装建材有限公司未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告沈阳宝丽隆包装建材有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 崔 凯
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王东杰
罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）罗民初字第973号
原告闫某甲，女，1970年9月出生，汉族。
被告谌某甲，男，1968年10月出生，汉族。
原告闫某甲与被告谌某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某甲到庭参加了诉讼，被告谌某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某甲诉称，其与被告均系罗山县物资局木材公司下岗职工，双方于1993年8月1日在罗山县民政部门登记结婚，婚后于1994年11月23日生育一女，取名谌某乙（现被河南新乡医学院录取）。因被告有严重的重男轻女思想，见原告生育一女后即改变对原告的态度，对原告及女儿不管不问，特别是近几年外出务工与家里无任何联系，也没寄过一分钱，孩子上高中四年一直由原告一人负责，被告没有尽任何抚养义务，导致原告欠下大量债务。原告于2011年在法院起诉离婚被判决驳回，现原、被告关系仍无任何改善，夫妻感情彻底破裂，无和好可能，故起诉要求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、夫妻共同财产归原告所有。
被告谌某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于1993年7月30日在罗山县民政局登记结婚。1994年11月23日生一女，取名谌某乙（现在新乡医学院三全学院上大学一年级）。原告于2011年因感情不合曾向法院起诉离婚未予准许，现原告以夫妻感情仍未有改善再次起诉法院要求离婚。关于原告第一次起诉法院，法院认定的位于西街建材院内房屋一套为原、被告夫妻共同财产的事实，原告在本次庭审中予以否认，认为该房产系原告自己的个人财产，被告没有出资。共同债务有为了孩子上学借其姐两、三万元钱，没有共同财产和共同债权。
本院认定的上述事实有当事人陈述、结婚证、房产证、判决书等证据证实，并经本院审查，可以采信。
本院认为，婚姻关系存续是以夫妻双方感情为基础的，原、被告在第一次起诉法院要求离婚被判驳回诉讼请求后，时隔两年多夫妻关系仍未得到缓和，现原告再次诉至本院要求离婚的请求本院依法予以支持。关于原告在庭审中陈述的房产的归属以及共同债务问题因被告未到庭本案暂不处理，原、被如因此发生纠纷可另案诉讼解决。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告闫某甲与被告谌某甲离婚。
二、驳回原告闫某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元、公告费480元，由原告闫某甲负担。
本判决生效前，双方不得再行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
助理审判员 彭学彬
人民陪审员 谢长春
二〇一四年二月十三日
书 记 员 姜朝奎
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初511号
原告：李珍宝。
委托代理人：余建友，浙江泽道律师事务所律师。
被告：何权。
原告李珍宝诉被告何权民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还借款95000元并从2015年7月31日起按年利率4.85%支付借款利息至还清日止（暂算至2016年2月1日为2348元）；2、诉讼费用由被告承担。
本院经审理查明：2015年6月28日，原、被告经结算，被告共欠原告借款115000元，双方约定借款于2015年7月30日前归还。借款到期后，被告只归还了20000元借款，剩余95000元一直未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告何权于本判决生效之日起十日内返还原告李珍宝借款本金95000元。
二、被告何权于本判决生效之日起十日内支付原告李珍宝逾期利息2348元（已算至2016年2月1日，自2016年2月2日起至实际履行之日的利息按年利率4.85%计算，于同期支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2234元，减半收取1117元，由被告何权负担。
原告李珍宝于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告何权于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；帐号：12×××48）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2234元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 鲁拥民
二〇一六年三月二日
代书记员 李燕君
苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴江汾民初字第0114号
原告任冬明，男，191年2月4日出生，汉族。
被告蒋晨晓，男，1987年5月27日出生，汉族。
本院在审理原告任冬明与被告蒋晨晓民间借贷纠纷一案过程中，原告于2014年2月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告任冬明自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告任冬明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告任冬明负担。
审判员 李建波
二〇一四年二月十八日
书记员 陆 蛟
甘肃省徽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）徽执字第31号
申请执行人张双平，男，汉族，1983年1月29日出生。
被执行人张有良（又名杨有良），男，汉族，1960年6月1日出生。
张双平与张有良健康权纠纷一案，本院（2012）徽民一初字第204号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人张双平向本院申请强制执行，执行标的为20000元。
本案在执行过程中查明，被执行人张有良服刑期满后即外出，现不在家中，具体居住地不详，经向银行系统、车管所、房管所查询，亦未发现被执行人张有良名下有其他可供执行的财产，据此，本案在本次执行程序无法执行完毕，可予以终结，待继续执行的条件成就后申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
本院（2012）徽民一初字第204号民事调解书的本次执行程序终结。
本案终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 予
审 判 员 杜鸿武
代理审判员 范欣峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 坤
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年怀执字第01885号
申请执行人刘敏玲，居民身份证×××。
被执行人吴银松，居民身份证×××。
本院依据已经发生法律效力的2015年怀民（商）初字第01378号，已向被执行人吴银松发出执行通知，责令被执行人吴银松接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴银松未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人吴银松的银行存款。
二、冻结、扣留、提取被执行人吴银松应当履行义务部分的收入。
三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人吴银松应当履行义务部分的财产。
四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行吴银松财产以人民币300000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇洪山
审判员 王智海
审判员 李瑞涛
二〇一五年七月十五日
书记员 张 洪
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青执异字第51号
异议人（案外人）侯晓慧。
申请执行人青岛海川建设集团有限公司。
法定代表人吴鑫，董事长。
委托代理人逄燕军，山东柏海律师事务所律师。
委托代理人刘勤民。
被执行人青岛乾元隆置业有限公司。
法定代表人张玉，总经理。
本院在执行申请执行人青岛海川建设集团有限公司与被执行人青岛乾元隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（案外人）侯晓慧向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，2013年5月25日其与被执行人青岛乾元隆置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被执行人青岛乾元隆置业有限公司开发的位于平度市苏州路60号圣凯国际商务楼×号楼×栋×层×户房产，并已经向被执行人付清了全部房款，异议人已经实际入住，对房产享有所有权，法院应当解除查封。
申请执行人答辩认为，被执行人青岛乾元隆置业有限公司开发的位于平度市苏州路60号圣凯国际商务楼项目共计1100套房屋，被执行人已经网签销售1000多套，剩余47套未办理网签权利登记，故执行法院依法查封了这47套房屋。异议人所购房屋完全具备网签条件，而异议人不去网签，付款方式不正常，不能对抗善意第三人和执行法院的查封。异议人的异议不能成立，应当驳回异议人的申请。
本院查明，青岛海川建设集团有限公司与青岛乾元隆置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，青岛市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）青民一初字第41号民事判决书，判决青岛乾元隆置业有限公司给付青岛海川建设集团有限公司工程款26182905.48元及相应利息，该判决已经发生法律效力。
侯晓慧提供了其与被执行人签订的购房合同。根据异议人侯晓慧提供的收款收据，2013年5月25日，异议人向被执行人缴纳圣凯国际商务楼×号楼×栋×层×户房款163000元，缴纳该房屋维修基金、登记费、交易费838.73元。2013年5月27日、11月13日分别缴纳该房屋电费200元、500元。于2013年5月31日与该房产物业管理公司签订了《物业管理服务协议》。经本院现场勘察，异议人侯晓慧已经实际入住该房屋。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（法释（2004）15号）》第十七条的规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”异议人侯晓慧购买被执行人青岛乾元隆置业有限公司开发的位于平度市苏州路60号圣凯国际商务楼×号楼×栋×层×户房产证据充分，且已经实际付清全款并已实际占有，对该买卖行为也不存在过错，因此，我院对异议人侯晓慧所购买的该的房产实施查封的行为不当，应予纠正。综上，异议人的异议理由成立，其请求依法应予支持，对该处房产应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对位于平度市苏州路60号圣凯国际商务楼×号楼×栋×层×户房产的执行。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 朱庆和
审 判 员 伍亚荣
审 判 员 刁培峰
代理审判员 焦兴凯
人民陪审员 陈玉芹
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李崧生
书 记 员 赵媛媛
山东省诸城市人民法院
民事�定书
（2014）诸贾民初字第643号
原告庄绪刚。
被告田永辉。
被告李坚强。
被告刘炜亮。
本院在审理原告庄绪刚与被告田永辉、李坚强、刘炜亮民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庄绪刚撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，财产保全费920元，共计1945元，由原告庄绪刚负担。
审 判 长 王 樯
审 判 员 杨礼军
人民陪审员 赵百灵
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王玉晴
湖南省沅陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅法执字第225号
申请执行人沅陵县农村信用合作联社。
被执行人全魁学，1971年11月26日，男，汉族，湖南省沅陵县。
申请执行人沅陵县农村信用合作联社与被执行人全魁学借款合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2014）沅民督字第118号支付令已经发生法律效力，申请执行人沅陵县农村信用合作联社于2015年07月03日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，本院在执行过程中，于2015年07月03日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结沅陵县人民法院（2015）沅法执字第225号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗长华
审 判 员 刘 珂
代理审判员 万建华
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 伍文毅
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第433号
原告臧昌斌.
被告涿鹿腾辉矿业有限公司。
法定代表人王忠秋，该公司经理。
臧昌斌与涿鹿腾辉矿业有限公司不当得利及运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯瑞忠独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告臧昌斌到庭参加诉讼。被告涿鹿腾辉矿业有限公司法定代表人王忠秋经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告臧昌斌诉称，2012年5月至12月其以被告名义售给张家口路桥建设集团有限公司张涿高速L3合同段项目经理部石粉一部，项目部已将石粉款全部付给被告，被告没有付清原告。同期，原告组织汽车给被告拉运石粉，被告欠原告运费若干。2014年原、被告对帐时，被告所欠原告两项费用�计243970.8元。之后，被告给付原告12万元，尚欠原告石粉款及运费123970.8元。要求判令被告给付此款。
原告提供2014年1月14日被告给其出具的证明一份。内容为，兹证明涿鹿腾辉矿业有限公司在2012年5月至12月期间共欠臧昌斌运费及石粉款243970.8元。上有被告印章及原告和被告六名管理人员签名。
被告涿鹿腾辉矿业有限公司未答辩，亦未提交证据。
上述证据经开庭审查，本院确认如下：
原告提供的盖有被告印章的证明，被告未到庭持证，本院对其真实性予以确认。此证明虽未写明被告欠原告石粉款和运费各是多少，但能证明截止到2014年1月14日被告欠原告石粉款及运费总数，具有证据效力。
根据上述有效证据及原告陈述，本院查明以下事实：2012年5月至12月原告臧昌斌经被告涿鹿腾辉矿业有限公司同意，以被告名义售给张家口路桥建设集团有限公司张涿高速L3合同段项目经理部石粉一部，项目部已将石粉款全部付给被告，被告没有付清原告。同期，原、被告经口头协商，原告组织汽车给被告拉运石粉，被告欠原告运费若干。2014年1月14日原、被告对帐时，被告欠原告石粉款及运费合计243970.8元。后被告给付原告12万元，现欠原告石粉款及运费合计123970.8元。
本院认为，原告臧昌斌经被告涿鹿腾辉矿业有限公司同意，以被告名义向张家口路桥建设集团有限公司张涿高速L3合同段项目经理部出售石粉，被告收到买方给付的石粉款后应当及时给付原告。被告长期占用此款属于不当得利，对原告要求被告给付石粉款的诉讼请求本院应予支持。原、被告经口头协商，由原告组织汽车给被告运输石粉，双方形成了口头货物运输合同，该合同为有效合同。原告为被告运输石粉后，被告未及时给付运费已构成违约，对原告要求被告给付运费的诉�请求本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告涿鹿腾辉矿业有限公司给付原告臧昌斌石粉款及运费123970.8元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2779.4元，简易程序减半收取1390元，由被告涿鹿腾辉矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 侯瑞忠
二〇一五年七月十七日
书记员 周 峰
附：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人
可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）奉法行非审字第00005号
申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会，住所地重庆市奉节县永安镇县政路88号。
法定代表人胡云清，主任。
委托代理人匡晋国，奉节县永安街道人口和计划生育办公室主任，有特别授权。
被执行人苏建华，男，生于1975年7月14日，汉族，农民。
被执行人谭方银，女，生于1978年11月9日，汉族，农民。
申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会于2015年3月17日向本院申请强制执行奉节计生征字(2014)第276号征收社会抚养费决定（计生行政征收）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人以苏建华、谭方银违法生育第二胎为由，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（一）项的规定，于2014年6月16日作出“奉节计生征字（2014）第296号”征收社会抚养费决定书，对苏建华征收社会扶养费90140元、对谭方银征收社会抚养费90140元。并于2014年6月30日直接送达给苏建华。2014年10月8日申请执行人向被执行人进行了催告，。被执行人苏建华、谭方银在收到决定书后既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未在规定期限内自觉履行缴纳义务，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人奉节县卫生和计划生育委员会作出“奉节计生征字（2014）第296号”征收社会抚养费决定书的具体行政行为基本事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序符合法律规定，没有超越职权和滥用职权。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对奉节计生征字（2014）第296号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 燕
审 判 员 李兰兰
代理审判员 田 丽
二〇一五年四月七日
书 记 员 刘 峰
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初3147号
原告：中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区新江北路***号。
负责人：陈泽鹏，该行行长。
委托诉讼代理人：陈荣冠，男，1983年3月16日生，汉族，住阳江市江城区。是该行员工。
委托诉讼代理人：梁富述，广东众达成律师事务所律师。
被告：张海，男，1986年8月2日生，汉族，住阳江市江城区。
原告中国工商银行股份有限公司阳江分行诉被告张海金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司阳江分行的委托诉讼代理人梁富述到庭参加了诉讼；被告张海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司阳江分行诉称：被告张海于2012年10月14日在原告的阳东支行开立个人银行结算账户，领取一张理财金账户卡，卡号为62×××03。2013年9月6日,被告张海（甲方）使用卡号为62×××03的理财金账户卡消费并办理“逸贷”业务，与原告（乙方）签订《“逸贷”协议（标准版）》。根据《“逸贷”协议（标准版）》第一条“‘逸贷’是指甲方持乙方借记卡、存折、信用卡在特定的实体特约商户或网络特约商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办及时到账、分期偿还的消费信贷业务”、第二条“甲方申请‘逸贷’，最高金额不超过30万元，单笔金额不低于600元，且不得超过对应的该笔消费金额；期限不超过三年。……”之约定，被告张海使用该借记卡消费79000元，原告于当日发放贷款79000元并办理分期还款业务，贷款期限3年，分36个月，从贷款发放的次月开始按月等额本息还款。贷款账号为20×××54，主还款账户账号为62×××03。贷款发放后，张海未按协议约定按月还本付息，截至2017年5月21日已逾期25个月，该笔未结清逸贷贷款本金为38611.82元，结欠利息为6069.88元，未结清贷款本息合计44681.7元。根据《“逸贷”协议（标准版）》的约定，原告有权解除双方签订的《逸贷协议》。原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事起诉，请求：1、判令解除原告与被告张海签订的《逸贷协议》；2、判令被告张海即时偿还原告贷款本金38611.82元，利息6069.88元，合计44681.7元（利息计至2017年5月21日，从2017年5月22日起计至全部贷款本息清偿之日止的利息、罚息、复利按《“逸贷”协议（标准版）》的约定计算）；3、判令被告张海承担本案的诉讼费用。
被告张海没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2012年10月14日，被告张海向原告中国工商银行股份有限公司阳东支行申请领用理财金账户卡一张，卡号为62×××03。2013年9月6日，被告张海使用卡号为62×××03的借记卡向原告申请“逸贷”贷款消费79000元，并通过电子验证方式同意签订《“逸贷”协议（标准版）》。原告于当日发放了贷款79000元，并为被告办理分期还款业务。贷款发放后，被告张海未按约定按月还本付息，多期贷款逾期未还款，截至2017年5月21日，尚欠贷款本金38611.82元、利息6069.88元，共44681.7元。原告向被告张海催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。
另查明，原告中国工商银行股份有限公司阳江分行的《“逸贷”协议（标准版）》约定：1、“逸贷”是指甲方持乙方借记卡、存折、信用卡在特定的实体特约商户或网络特约商户进行消费，并通过网上银行、手机银行、短信银行、短信认证等方式申办及时到账、分期偿还的消费信贷业务；2、贷款利率以人民银行同期同档次贷款利率为基准利率上浮10％确定；3、甲方资信状况变化或未按合同约定偿还贷款本息及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷款立即到期，并有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在约定的利率基础上加收30％”；4、本协议有效期三年，自甲方签署之日起生效。交易密码、U盾或电子密码器等电子验证方式均为本协议的有效签署方式。
以上事实，有原告提供的《个人客户业务申请表》、《“逸贷”协议（标准版）》、《自营历史明细列表》、借记卡历史明细、营业执照、身份证复印件等证据证实，结合本案当事人的陈述，经综合分析，予以认定。
本院认为，被告张海向原告中国工商银行股份有限公司阳江分行申请“逸贷”贷款，并通过电子验证方式同意签订《“逸贷”协议（标准版）》，双方形成借款合同关系，是双方的真实意思表示，主体适格，内容合法，是有效的合同，应受法律保护。原告中国工商银行股份有限公司阳江分行按约定向被告张海发放贷款79000元。被告张海没有按约定如期还款，逾期多期，截至2017年5月21日，被告尚欠原告贷款本金38611.82元、利息6069.88元，共44681.7元，其行为已构成违约。根据原告与被告张海签订的《“逸贷”协议（标准版）》的约定和《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”之规定，现原告请求解除原告中国工商银行股份有限公司阳江分行与被告张海所签订的《“逸贷”协议（标准版）》，并要求被告张海清偿贷款本金38611.82元及利息、罚息、复利（计至2017年5月21日止利息6069.88元，从2017年5月22日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按《“逸贷”协议（标准版）》的约定计算），合法合理，本院予以支持。
被告张海经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司阳江分行与被告张海所签订的《“逸贷”协议（标准版）》；
二、限被告张海在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠贷款本金38611.82元及利息、罚息、复利（计至2017年5月21日止的利息6069.88元，从2017年5月22日起至判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按《“逸贷”协议（标准版）》的约定计算）给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费918元（原告已预缴），由被告张海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 徐英涛
人民陪审员 李志伟
人民陪审员 林 科
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 黄月琪
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第2048号
罪犯张德志，曾用名李恒阳，现在江苏省通州监狱服刑。
江苏省苏州市吴江区（原吴江市）人民法院于2011年6月1日作出（2011）吴江少刑初字第0026号刑事判决，以被告人张德志犯抢劫罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二千元。2011年6月24日交付执行。本院曾以（2013）通中刑执字第1600号刑事裁定，对其减刑九个月（减刑后刑期至2016年4月12日止）。
执行机关江苏省通州监狱于2014年10月23日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯张德志在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后被评为监狱改造积极分子一次，获得监狱记奖一次，确有悔改表现。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
经审理查明，执行机关江苏省通州监狱针对罪犯张德志在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯张德志在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件，本院准予假释。根据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张德志予以假释（假释考验期至2016年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 舜
审 判 员 张 敏
代理审判员 周一星
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 曹灵熠
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1467号
申请执行人曾秀菜，女，1976年2月9日出生。
被执行人张琼华�女，1977年2月12日出生。
被执行人李亚玲，女，1987年9月25日出生。
申请执行人曾秀菜与被执行人张琼华、李亚玲民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第252号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未还款。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）惠民初字第252号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年二月十日
书记员 王泽钊
湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1059号
原告孙某某
被告田某某
原告孙某某诉被告田某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法由审判员周劲风适用简易程序公开开庭审理了本案。代理书记员谭洋担任本案记录。原告孙某某到庭参加诉讼，被告田某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理本案。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2009年年底经人介绍相识，2012年4月5日在某某县民政局办理结婚登记，由于双方了解不深，双方没有共同语言，经常因家庭琐事发生纠纷，由于原告是外地人，在当地没有亲戚朋友，经常身无分文。为了生活，原告于2013年10月起外出务工至今。为了维护原告的合法权益不受侵害，请求依法判决原、被告离婚。
被告田某某没有答辩。
经审理查明，原、被告于2009年年底经人介绍相识，2012年4月5日在某某县民政局办理结婚登记，婚后没有生育小孩。由于双方性格差异，原、被告经常因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。从2013年10月起，原告外出打工，原、被告一直分居生活至今。原告遂向法院起诉要求与被告离婚。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间，既没有共同财产，也没有共同债务。
上述事实，有当事人的陈述、原、被告的结婚证、户籍证明等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，原、被告虽系自由恋爱后结婚，但婚后，由于原、被告性格差异，常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻关系不和，并已经分居生活。被告收到开庭传票后既没有进行答辩，也没有表达要求与原告和好的愿望，夫妻关系无法得到改善，双方之间已经没有和好的可能，由此可见，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孙某某与被告田某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某省某某市中级人民法院。
审 判 员 周劲风
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 谭 洋
附：相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0302民初6031号
原告：宋黎明，男，1959年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：朱晓亮，男，1973年2月7日出生，汉族，系职业学校校长，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告宋黎明与被告朱晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋黎明到庭参加诉讼，被告朱晓亮经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。
原告宋黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱晓亮立即偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月25日，被告朱晓亮向原告借款20000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。
被告朱晓亮经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告当庭陈述，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提供的借款借条系书证原件，能直接证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.由被告朱晓亮偿还原告宋黎明借款20000元；2.本案诉讼费用由被告朱晓亮负担。被告朱晓亮经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱晓亮偿还原告宋黎明借款20000元，限被告朱晓亮于判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱晓亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员蒋耀武
二〇一八年一月四日
书记员张园园
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0302民初6031号原告：宋黎明，男，1959年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：朱晓亮，男，1973年2月7日出生，汉族，系职业学校校长，住宁夏回族自治区吴忠市。原告宋黎明与被告朱晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋黎明到庭参加诉讼，被告朱晓亮经本院合法传唤未到庭，本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告宋黎明向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱晓亮立即偿还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月25日，被告朱晓亮向原告借款20000元，并出具借条一张。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。现原告为了维护自己的合法权益，诉至法院。被告朱晓亮经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原告当庭陈述，本院对原告提供证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告当庭提供的借款借条系书证原件，能直接证明原、被告之间存在民间借贷关系的事实。对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，对原告的诉讼请求，本院支持：1.由被告朱晓亮偿还原告宋黎明借款20000元；2.本案诉讼费用由被告朱晓亮负担。被告朱晓亮经本院合法传唤未当庭，应承担对己不利的法律后果，本院可以缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱晓亮偿还原告宋黎明借款20000元，限被告朱晓亮于判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱晓亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员蒋耀武二〇一八年一月四日书记员张园园附：本案相关法律释明表《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兖民初字第1109号
原告：邱某，临沂矿业集团田庄煤矿职工。
被告：代某，个体经营者。
委托代理人：韩红娟，山东泰开律师事务所律师。
原告邱某与被告代某变更抚养关系纠纷一案，于2014年5月19日起诉。本院受理后，依法由审判员魏艳华独任审判，于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告邱某、被告代某及其委托代理人韩红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱某诉称，2013年4月，原告与被告在民政局协议离婚，约定婚生女儿邱艳敏随被告生活，原告不负担抚养费，可随时探望孩子。原、被告和女儿的户口原来均登记在同一户口本上（户主系原告的父亲），2014年4月，被告私自把女儿的户口迁移出去，而且不接听原告的电话，致使原告一个月未能见到女儿。原告认为被告不让原告探视女儿，而且又再婚，原告有稳定的工作收入，要求变更女儿邱艳敏由原告抚养。
被告代某辩称，被告与原告离婚后，双方均已再婚是事实。按照原、被告离婚协议约定，婚生女儿邱艳敏随被告生活。离婚后被告从未阻止过原告探视孩子，今年3月，被告因再婚，将户口迁移至丈夫的户籍登记地，因离婚协议约定女儿由原告抚养，所以孩子的户口也随被告一并迁出；今年4月份，被告准备从事个体经营，因租房开业等，未能及时接听原告的电话，但原告如果真想探视孩子，原告明知道孩子读家教的地址，即使未打通被告的电话，并不影响原告探视孩子。孩子即将读小学三年级，平时生活学习辅导等均是被告负责，孩子的继父对女儿也很好。而原告在煤矿上班，再婚后其妻也带着一个孩子，原告根本没有时间照顾孩子，如变更孩子的抚养权，对孩子今后的成长不利，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，2006年8月6日婚生一女儿，取名邱艳敏，现读小学二年级。2013年4月26日，原、被告在民政部门协议离婚，并约定婚生女儿邱艳敏随被告生活，原告不负担抚养费，可随时探望孩子。被告和邱艳敏的户口和原告原来同登记在一个户口本内，户主为原告的父亲。原、被告离婚后，原告一直正常探视孩子。2014年3月，被告因再婚，将自己和女儿的户口从原登记地迁移至再婚后丈夫的户籍登记地；同年4月，被告因开办个体经营店铺，未有及时接听原告的电话。同年5月19日，原告诉讼来院，请求法院变更邱艳敏由原告抚养。被告主张其从未有阻碍过原告探视孩子，而且保证今后仍协助原告行使探视权，故坚决不同意变更孩子的抚养权。
本案经本院调解无效。
上述事实，主要根据原、被告提供离婚协议书、原告提供的常住人口登记卡，以及到庭当事人的陈述认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，根据婚姻法和有关法规政策的规定，子女的抚养应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来确定。原、被告离婚时，双方协议婚生女儿邱艳敏由被告抚养，现邱艳敏随被告生活一年多，身体健康，学习生活较好，且与继父关系融洽，如果改变其生活环境，不利于子女身心健康成长，且原告要求变更子女抚养关系没有充分的依据，故原告的诉求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女问题的若干具体意见》第16条之规定，判决如下：
驳回原告邱某的诉讼请求。
案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏艳华
二〇一四年七月二日
书记员 王 珍
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初4067号
原告：刘某，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告：淮阳县绿城置业有限公司
法定代表人：李长来
住所地：淮阳县城关回族镇万正龙湖**栋。
原告刘某与被告淮阳县绿城置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，由于被告淮阳县绿城置业有限公司下落不明，法律文书需要采用公告送达方式，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 卢金启
审 判 员 朱帮军
人民陪审员 汤培军
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王 晨
河南省淮阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1626民初4067号原告：刘某，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：任崇周，河南团结律师事务所律师。被告：淮阳县绿城置业有限公司，住所地淮阳县北关安居苑一期16号楼第五层01号房。法定代表人：李长来，该公司经理。原告刘某与被告淮阳县绿城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人任崇周到庭参加诉讼，被告淮阳县绿城置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付自2016年3月16日起至2017年11月1日的逾期交房违约金85179.60元；2.判令被告继续履行《商品房买卖合同》第八条规定的交房义务；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月23日，原告与被告签订了编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，原告购买被告位于普罗旺斯住宅小区7号楼1单元1403号房，原告已一次性向被告支付购房款47.8万元。按照该合同第八条约定，被告应在2016年3月16日前将合格房屋交付给原告。被告至今既未交付房屋，又未支付逾期交房违约金，严重侵害了原告的合法权益。原告多次向被告反映，要求其支付违约金，并履行交房义务，被告一拖再拖。为维护原告合法权益，特依法起诉。被告淮阳县绿城置业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月23日，原告刘某与被告淮阳县绿城置业有限公司签订了编号为GF-2000-0171的《商品房买卖合同》，被告淮阳县绿城置业有限公司以出卖人的身份将普罗旺斯小区7号楼1单元1403号房出卖给原告刘某，房屋面积118.93平方米，房款478000元。合同第六条约定：买受人首付房款248000元，余款230000元办理银行按揭。合同第八条约定：出卖人应当在2016年3月16日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条约定：出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，超过60日的，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。原告刘某按照合同约定按期履行了支付商品房价款义务，被告淮阳县绿城置业有限公司至今未按合同约定将商品房交付给原告。双方发生纠纷，原告起诉来院。上述事实，有商品房买卖合同、个人购房借款担保合同及借款凭证、被告出具的购房首付款收款收据、周口市人民政府关于淮阳普罗旺斯小区问题的回复件及当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，依法成立的合同，对当事人各方均具有法律约束力。本案中原告刘某与被告淮阳县绿城置业有限公司签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，属有效合同，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告刘某按照合同约定支付了全部房款，已履行了合同约定的义务。被告淮阳县绿城置业有限公司未按合同约定的期限交房，已构成违约。原告要求被告继续履行交房义务，符合法律规定，本院予以支持。原、被告约定有逾期交房违约金，原告要求被告按合同约定支付逾期交房违约金85179.60元，符合法律规定和双方当事人约定，本院予以支持。综上所述，被告淮阳县绿城置业有限公司应继续履行交房义务并支付逾期交房违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告淮阳县绿城置业有限公司于判决生效后三日内支付给原告刘某逾期交房违约金85179.60元；二、被告淮阳县绿城置业有限公司按照与原告刘某签订的《商品房买卖合同》，于判决生效后三日内履行交房义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964.7元，由被告淮阳县绿城置业有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  卢金启审 判 员  朱帮军人民陪审员  汤培军二〇一八年二月二十三日法官 助理  郑 杰书 记 员  Ｘ Ｘ
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字第3515号
原告蒋某，女，生于2006年12月8日。
法定监护人蒋某甲，男，生于1975年12月4日。
被告刘某，女，生于1984年10月24日。
本院受理原告蒋某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2015年11月25日向原告送达了案件受理通知书，要求其在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告仍未向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓 勇
二〇一五年十二月三日
书记员 李芷瑄
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）登民二初字第204号
原告郑州湘元三一工程机械有限公司。
法定代表人周驰军，男，该公司董事长。
委托代理人张铭心，男，该公司法律顾问。
被告陈久永，男，1984年9月4日生，汉族。
原告郑州湘元三一工程机械有限公司诉被告陈久永买卖合同纠纷一案，原告于2013年10月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑州湘元三一工程机械有限公司的委托代理人张铭心到庭参加了诉讼。被告陈久永经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月29日，原、被告和三一重机有限公司签订了《产品买卖合同》，被告向原告购买三一挖掘机一台（机型：SY365，机号10SY036707358），价格150万元，运费1万元。双方约定：首付款及贷款费用共计458852元，被告应于合同签订之日支付给原告。但被告截至2013年10月份仅支付379900元，剩余78952元拒绝付款。另外，由原告提供连带保证，被告向中国光大银行郑州未来路支行贷款119.2万元。由于被告没有及时、足额偿还银行到期贷款，致使原告多次代替被告偿还银行贷款，截止2013年10月，被告尚欠原告垫付银行款52.82万元。原告多次催促，被告拒不履行还款义务，请求：1、依法判令被告向原告支付首付款78952元及违约利息（至付清时止）；2、判令被告向原告支付银行垫付款52.82万元、违约利息（至付清时止）、违约金及原告实现债权的损失，并承担本案诉讼费。
被告未到庭，无答辩。
原告向法庭提供证据有，第一组，产品买卖合同（编号1015665），证明陈久永于2010年12月29日从原告郑州湘元三一工程机械有限公司购买三一牌SY365型挖掘机一台；第二组，买卖合同补充协议，证明被告发生未按期足额偿还银行贷款时，原告有权通过银行扣划保证金0.1万元／次，被告连续三次或累计六次未按期足额偿还银行贷款时，原告有权通过银行扣划全部保证金的50%；当被告发生连续五次或累计八次未足额还款的违约行为时，原告有权通过银行扣划全部保证金70%；第三组，欠条及协议，证明被告因购买挖掘机首付款不足，向原告借款198852元，被告须于2011年11月5日前分十次还清，否则，每逾期一日，按照付款额的万分之四支付违约金；第四组，工程机械个人贷款合同，证明被告因购买挖掘机向中国光大银行郑州未来路支行办理工程机械按揭贷款119.2万元，贷款期限36个月，原告为被告按时足额还款承担连带保证责任；第五组，对账单及垫款凭证19份，证明被告还款的时间、数额及原告和原告公司员工代替被告偿还银行贷款的时间及数额；第六组，证人证言1份，证明原告公司员工张颖、刘积利、王彩丽、赵君伟、李雪华以个人名义替被告代垫银行款17次。
被告未到庭质证，亦无举证。
综合原告举证情况，本院对原告所举证据因与本案具有关联性，且客观真实，来源合法，本院均予以确认。
经审理查明，2010年12月29日，原、被告和三一重机有限公司签订了《产品买卖合同》，被告向原告购买三一挖掘机一台（机型：SY365，机号10SY036707358），价格150万元，其中运费1万元。双方约定：首付款及贷款费用共计458852元，被告应于合同签订之日支付给原告。但被告截至2013年10月份仅支付379900元，剩余78952元拒绝付款。另外，由原告提供连带保证，被告向中国光大银行郑州未来路支行贷款119.2万元。由于被告没有及时、足额偿还银行到期贷款，致使原告多次代替被告偿还银行贷款，截止2013年10月，被告尚欠原告垫付银行款52.82万元。原告多次催促，被告拒不履行还款义务。双方因此发生纠纷。
另查明，双方约定首付款如不及时偿还，违约利息按日万分之四支付。银行垫付款违约金的约定为，如被告连续五次或累计八次未按期足额偿还银行按揭贷款，原告可通过银行划扣被告缴纳的保证金70%，保证金则为合同价款的5%（本案中：149万元×5%=74500元），即违约金为（74500×70%）=52150元。
本院认为，原、被告双方签订的《产品买卖合同》及协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，原、被告双方均应按合同的约定全面履行相应的义务。本案中，在原、被告双方签订合同后，被告应当按照合同约定的期限偿还原告借款及银行贷款，但在合同约定履行的付款期限届满后，经原告催告，被告未履行义务，故被告应当承担违约责任。因此，原告要求被告偿还首付欠款78952元及违约利息、支付银行垫付款52.82万元及违约利息、违约金的请求，本院予以支持。至于原告诉请的实现债权的损失，因原告未提供相关证据和具体数额予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、限被告陈久永于本判决生效之日起十日内向原告郑州湘元三一工程机械有限公司支付首付款欠款78952元及违约利息（首付欠款和违约利息自2011年10月5日起至履行完毕止，按日万分之四计算）；
二、限被告陈久永于本判决生效之日起十日内向原告郑州湘元三一工程机械有限公司支付银行垫付款52.82万元及违约金52150元违约利息（银行垫付款违约利息自2011年4月1日起至履行完毕止，按日万分之四计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费9872元，保全费3556元，两项共计13428元，由被告陈久永承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 蒋雪丽
审 判 员 吴 莹
人民陪审员 刘青周
二〇一四年三月二十一日
书 记 员 范琳梓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苏刑初字第00244号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人董某某，男，因本案于2015年2月26日被刑事拘留，3月12日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人董某某犯抢劫罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员白桂美出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月7日凌晨2时许，被告人董某某来到沈阳市苏家屯区海棠街47号楼下被害人马晶经营的天乐园超市内，用随身携带的镰刀把架在收银员孙某某脖颈处，逼迫其打开收银台抽屉后抢走人民币1500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某某、孙某某证言，被害人马某陈述，指认现场及衣物照片，扣押清单，情况说明，辨认笔录，视听资料及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某以非法占有为目的，使用暴力手段，强行劫取他人财物，已构成抢劫罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人能如实供述自己的罪行，且退赔被害人经济损失，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人董某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月26日起至2019年4月25日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
二、扣押的羽绒服一件、帽子一个、镰刀把一个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曲 宁
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一五年七月八日
书 记 员 尹金金
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第1609号
申请人庄雯雯，女，汉族，1982年11月29日生，住库尔勒市。
被执行人库尔勒世纪恒天商贸有限公司，住所地：库尔勒市。
法定代表人：任玉珍，职务：经理。
本院依据已经发生法律效力的（2011）库劳人仲字第70号仲裁裁决书责令被执行人库尔勒世纪恒天商贸有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人在银行、信用社及其他金融机构账户存款4600元。
二、如被执行人账户存款不足，则查封、扣押被执行人其他等-值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨新宇
二〇一五年十一月十日
书记员 朱 聪
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温永执民字第59号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永嘉县支行
被执行人：缪云宝身份证：×××1197
本院依据已经发生法律效力的（2014）温永商特字第00044号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缪云宝履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明缪云宝名下有房产（位于永嘉县瓯北镇罗马城朝西第7号、10号商铺（温房权证永嘉县字第××号、第××号））一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（位于永嘉县瓯北镇罗马城朝西第7号、10号商铺（温房权证永嘉县字第××号、第××号））。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：杨彩和
二〇一五年六月十五日
（）
书记员 翁金南
山西省繁峙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）繁刑初字第63号
公诉机关繁峙县人民检察院。
被告人陈X，小名二敏，男，1993年7月25日出生，汉族，小学文化，农民，山西省繁峙县人。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月30日被繁峙县人民检察院批准逮捕，于2014年3月7日被繁峙县公安局执行逮捕，现羁押于繁峙县看守所。
繁峙县人民检察院以繁检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人陈X犯盗窃罪，于2014年5月13日向我院提起公诉，本院审查受理后，于次日立案并依法组成合议庭，于2014年7月4日公开开庭审理了本案，繁峙县人民检察院指派检察员陈子龙出庭支持公诉，被告人陈X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
繁峙县人民检察院指控：
1、2011年8月的一天下午，被告人陈X伙同杨X（已判决）、X子（此人未查实）窜至繁峙县X村李X凤家，翻墙进入屋内，将两部诺基亚手机、一部国产手机、一个银镯、三个银元、100元现金盗走。经鉴定，三部手机价值1080元，银镯价值400元，银元价值2100元。
2、2012年4月25日15时许，被告人陈X伙同X子窜至繁峙县繁城镇X饭店隔壁巷子里的李X兵家，将屋内一台台式电脑、一条女士银项链、半条蓝芙蓉王香烟、半条中华香烟盗走。经鉴定，该电脑价值1500元，项链价值300元，香烟价值400元。
3、2012年7月14日19时许，被告人陈X伙同杨X窜至繁峙县X庙对面的李X祥家，将屋内一台联想电脑盗走。经鉴定，该电脑价值1700元。
4、2012年7月18日15时许，被告人陈X伙同杨X窜至繁峙县X村张X虎家，撬门进入屋内，将四对银镯、四个银元、一部三星翻盖手机盗走。经鉴定，银镯价值650元，银元价值3300元，三星手机价值810元。
就以上事实公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人陈X之行为已触犯《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈X辨称，起诉书中指控的犯罪事实，其只盗窃过第二起李X兵家和第四起张X虎家，第一起盗窃李X凤家和第三起盗窃李X祥家，其并没有参与。
经审理查明：
1、2012年4月25日15时许，被告人陈X伙同X子（此人未查实）窜至繁峙县繁城镇X饭店隔壁巷子里的李X兵家，将屋内一台台式电脑、一条女士银项链、半条蓝芙蓉王香烟、半条中华香烟盗走。经鉴定，该电脑价值1500元，项链价值300元，香烟价值400元。
2、2012年7月18日15时许，被告人陈X伙同杨X窜至繁峙县X村张X虎家，撬门进入屋内，将四对银镯、四个银元、一部三星翻盖手机盗走。经鉴定，银镯价值650元，银元价值3300元，三星手机价值810元。
上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李X兵、张X虎报案材料及询问笔录证实：其财物被盗的时间、地点、事实。
2、被告人现场指认照片。
3、同案犯杨X询问笔录证实：被告人陈X与其一起盗窃的犯罪事实。
4、杨X辨认笔录证实：杨X辨认出陈X就是伙同其一起实施盗窃行为的人。
5、被告人供述对其犯罪事实供认不讳。
6、涉案财物价格鉴定意见证实：涉案物品价值。
7、吸毒人员动态管控信息证实：被告人陈X系吸毒人员。
8、户籍证明证实被告人身份。
上述证据来源合法，内容真实有效，且相互印证，本院予以确认。
关于公诉机关指控的被告人陈X伙同杨X、X子窜至繁峙县X村李X凤家盗窃的事实，以及被告人陈X伙同杨X窜至繁峙县X庙对面的李X祥家盗窃的事实，因只有杨X的证言予以证实，没有其他相关证据予以证实，系孤证，故本院对指控的以上两起犯罪事实不予认定。
本院认为，被告人陈X以非法占有为目的，伙同他人盗取财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。根据本案的事实、性质、情节及社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈X犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈X的刑期从2014年3月7日起至2015年2月6日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王治平
审判员 韩亮平
审判员 康小磊
二〇一四年八月四日
书记员 姚 坤
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1810号
申请执行人高霞。
被执行人四川中办建筑装饰有限公司。法定代表人白晶。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第697号民事判决，于2015年6月19日受理高霞申请执行四川中办建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人四川中办建筑装饰有限公司在中国银行成都青羊支行账户内存款限额人民币130000元【此金额含（2015）武侯执字第2330号案件执行案款】予以冻结。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一五年七月十四日
书记员 周欣
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2081执1730号
申请执行人：李开洪，男，1977年6月7日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者。
被执行人：简阳新安泰农林发展有限公司。住所地：简阳市东溪镇园艺村4组。
法定代表人：赵成彬，董事长。
被执行人：赵成彬，男，1966年6月20日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
本院在执行李开洪与简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆等进行了查询，依法扣押了被执行人赵成彬所有的雪佛兰牌轿车一辆（未实际控制），被执行人赵成彬之子赵欣然自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保，本院依法对该担保房产予以查封。申请人与被执行人简阳新安泰农林发展�限公司、赵成彬及担保人赵欣然经协商达成由被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬于2016年10月30日前分2次给付各申请人案款（实际数额逐案结算）；担保人赵欣然（赵成彬之子）自愿提供其所有的位于简阳市房产作执行担保；被执行人简阳新安泰农林发展有限公司、赵成彬逾期未履行给付义务，依法直接执行处置担保人赵欣然所有的位于简阳市房产的执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 勇
审判员 施奇俊
审判员 樊增友
二〇一六年九月二十七日
书记员 干 波
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瑶民一初字第04846号
原告：顾怀银，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：刘志锋，男，1981年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
被告：曹庆玲，女，1981年12月29日出生，汉族，住安徽省合肥市政务区。
被告：合肥思行合一商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。
本院在审理原告顾怀银诉被告刘志锋、曹庆玲、合肥思行合一商业经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，被告刘志锋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍地在江苏省盱眙县，故瑶海区人民法院对本案无管辖权，要求移送江苏省盱眙县人民法院审理。
经查明，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。2014年2月20日原、被告签订的借款合同第八条约定：因本合同履行过程中发生的争议，合同双方协商解决，不能协商一致的应由瑶海区人民法院诉讼解决。因原告顾怀银的户籍地为合肥市瑶海区龙岗经济开发区玉兰苑社区19栋202室，原、被告书面协议约定由瑶海区人民法院管辖符合法律规定，故刘志锋提出的管辖权异议不能成立，合肥市瑶海区人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告刘志锋的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 石 庆
二〇一六年一月八日
书 记 员 李倩倩
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00404号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人戚某某，男，1976年2月24日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年8月9日被太和县公安局取保候审。2014年10月9日被本院取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）355号起诉书指控被告人戚某某犯危险驾驶罪，于2014年10月9日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人戚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2014年8月7日，被告人戚某某酒后驾驶皖K×××××小型普通客车行驶至太和县团结路与人民路交叉口处时，被太和县公安局民警查获。经检测，戚某某静脉血中乙醇含量为96.9mg／100ml，属醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据，认为被告人戚某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人戚某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年8月7日21时许，被告人戚某某酒后驾驶皖K×××××灰色“五菱”牌小型普通客车行驶至太和县团结路与人民路交叉口处时，被太和县公安局民警查获。经检测，戚某某静脉血中乙醇含量为96.9mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人戚某某在开庭审理过程中无异议，且有书证太和县公安局出具的查获经过、被告人戚某某的户籍证明、证人李某的户籍证明；证人李某的证言；被告人戚某某的供述；血液酒精含量检测报告；现场检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戚某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戚某某如实供述自己的罪行，是坦白，又当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人戚某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人戚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高影
二〇一四年十月十四日
书记员 李娟
附《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00404号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人王某，无业。2013年9月12日因涉嫌故意伤害被取保候审。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2014）153号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，2013年9月10日，被告人王某至太仓市城厢镇康乐小区17号202室，因琐事与被害人赵某发生争执，尔后被告人王某采用拳打的手段将被害人赵某打伤。经法医鉴定，被害人赵某的损伤程度已构成人体轻伤。公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人王某当庭对太仓市人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实认罪。
经审理查明，被告人王某于2013年9月10日，至太仓市城厢镇康乐小区17号202室，因琐事与被害人赵某发生争执，尔后被告人王某采用拳打的手段将被害人赵某打伤。
经法医鉴定，被害人赵某的损伤程度已构成人体轻伤。
案发后，被告人王某明知被害人赵某报警，仍在现场等候民警处理，并如实供述了故意伤害的犯罪事实；被告人王某与被害人赵某已就赔偿事宜达成协议，其犯罪行为取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人赵某的陈述、辨认笔某未到庭证人肖某的证言；本案的抓获经过、被害人伤情照片、人体损某相关协议书、收条及谅解书；被告人王某的供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人王某具有自首情节，且已对被害人进行赔偿，确有悔罪表现，故对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 季 光
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 许心仪
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第486-1号
申请执行人上海金力泰化工股份有限公司，住所地：上海市化学工业园楚工路139号。
被执行人王金坤。
申请执行人上海金力泰化工股份有限公司与被执行人王金坤买卖合同纠纷一案，执行标的总额55342元，尚未执行标的额为55342元，在执行过程中，因被执行人下落不明，且查无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年五月三十日
执行员 徐江庆
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）包刑初字第00576号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人沈某某，男，1962年6月15日出生，汉族，初中文化，货运驾驶员，安徽省合肥市人，住安徽省合肥市包河区。2014年4月29日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人沈某某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法实行独任审理，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察李代娣出庭支持公诉，被告人沈某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2014年4月28日21时30分许，被告人沈某某饮酒后驾驶皖某某号小型客车沿合肥市南一环高架行驶至宁国路与南一环交口附近处，被执勤交警现场查获。经鉴定：沈某某被抽检的血液中乙醇含量为156mg／100ml，属醉酒。
据此，公诉机关认为，被告人沈某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭提供经庭审质证的被告人沈某某的供述和辩解，证人刘某某、龚某某的证言，驾驶人、车辆信息，视听视频资料，司法鉴定中心酒精检验报告书，现场勘查材料，归案经过、户籍信息等证据在卷为证，足以认定。
本院认为：被告人沈某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人沈某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人沈某某归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，可依法予以从轻处罚。综合被告人沈某某犯罪的事实、性质、情节及其对社会危害的程度，以及其认罪态度和悔罪表现，决定予以被告人沈某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人沈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李 莉
二〇一四年八月六日
书记员 许凤娇
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温新商初字第533号
原告：孙平云。
被告：丁红兵。
被告：王佩利。
原告孙平云与被告丁红兵、王佩利民间借贷纠纷一案，于2015年11月12日向本院提起诉讼。因原告孙平云的申请，本院于2015年11月12日作出（2015）台温新商初字第533号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告孙平云、被告丁红兵到庭参加诉讼，被告王佩利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙平云起诉称：两被告系夫妻关系，被告丁红兵因需向原告借款1500000元，于2012年4月24日出具亲笔签名的借条一份。该款后经原告多次催讨未果。故请求判令：一、被告立即偿还借款1500000元及利息（自起诉之日至法院判决确定之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告丁红兵答辩称：借款是实，目前没有能力偿还。
原告孙平云为支持其主张的事实，向本院提供了下列证据材料：
1、借条一份，拟证明2012年4月24日，被告丁红兵向原告孙平云借款1500000元的事实。
2、结婚登记申请书一份，拟证明被告丁红兵、王佩利于1992年1月29日登记结婚，系夫妻关系的事实。
被告丁红兵未向本院提交证据。
被告王佩利未作答辩，亦未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，能够证明本案的相关事实，且经被告丁红兵质证后无异议，而被告王佩利未到庭应诉，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：
被告丁红兵与被告王佩利系夫妻关系。2014年4月24日，被告丁红兵向原告孙平云借款1500000元，并在借条上签字确认。该款后经原告催讨，被告至今分文未付。
本院认为，原告孙平云与被告丁红兵之间的借贷关系事实清楚，证据确凿，应认定合法有效，受国家的法律保护。被告丁红兵应当及时偿还借款，逾期未履行，应承担相应的民事责任。被告丁红兵与被告王佩利系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，被告丁红兵以个人名义所负的债务应按夫妻共同债务处理，故被告王佩利应共同偿还。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁红兵、王佩利在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还给原告孙平云借款1500000元，并支付逾期利息（自2015年11月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元，由被告丁红兵、王佩利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费18300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
代理审判员 朱梦瑶
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蔡敏艳
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初29-2号
原告：安徽天康股份有限公司，住所地天长市仁和南路20号。
法定代表人：赵宽，该公司董事长。
委托代理人：李安庆，安徽天申律师事务所律师。
被告：赤壁长城炭素制品有限公司，住所地赤壁市发展大道316号。
法定代表人：李世恩，该公司董事长。
本院在审理原告安徽天康股份有限公司与被告赤壁长城炭素制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告安徽天康股份有限公司于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安徽天康股份有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安徽天康股份有限公司撤回起诉。
案件受理费10364元，减半收取5182元，保全费3870，合计9052元，由原告安徽天康股份有限公司负担。
审 判 长 刘 芬
人民陪审员 万有富
人民陪审员 车正龙
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 戴慧娟
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1622民初1733-4号
原告：王某芹，女，1989年3月4日出生，汉族。
委托代理人：王利，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：邵某，男，1983年4月7日出生，汉族。
本院在审理原告王某芹诉被告邵某离婚纠纷一案中，原告于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告王某芹回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一六年四月二十七日
书记员 李慧慧
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民二初字第395号
原告韦丙壮。
被告郭存春。
原告韦丙壮诉被告郭存春民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后。依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当驳回起诉。”本案审理期间，公安机关对郭存春涉嫌诈骗案件已立案侦查，并已采取强制措施，该案刑事侦查范围涉及本案，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，已依法移送公安机关处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告韦丙壮的起诉。
本案预交案件受理费3340元，退还原告韦丙壮。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 刘彩霞
审 判 员 康逢军
人民陪审员 薛延金
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 ＸＸ吉
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第1722号
罪犯陈某滨，男，1985年8月13日出生，汉族，初中文化，福建长泰县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2013年11月12日作出（2013）泰刑初字第189号刑事判决，认定被告人陈某滨犯故意伤害罪（累犯），判处有期徒刑一年六个月（刑期自2013年8月21日起至2015年2月20日止）。判决生效后，于2013年12月23日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈某滨在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑三个月的建议，并提供相应证据材料，报送本院审理。本院于2014年11月21日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈某滨自2013年12月23日投入劳动改造以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年12月至2014年9月累计达标分2.8分。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核情况汇总审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。以上事实经查属实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈某滨减刑的异议材料。
本院认为，罪犯陈某滨在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。该犯系累犯，减刑幅度应从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈某滨减去有期徒刑二个月的刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算（即自2013年8月21日起至2014年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一四年十二月五日
书记员 黄溢琼
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2330号
申请执行人凌某。
被执行人臧某。
关于申请人凌某与被执行人臧某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）皋新民初字第1020号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2016年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为办理如皋市如城街道西皋新村都市华庭118幢602室产权过户手续，执行费500元。本院立案后，由执行员顾幽执行。
执行中，申请人以该房屋尚有贷款，其本人目前无法还清致过户不能为由，书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋新民初字第1020号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吕祝华
执行员 顾 幽
执行员 邵明振
二〇一六年六月二十日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执2330号申请执行人凌某。被执行人臧某。关于申请人凌某与被执行人臧某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）皋新民初字第1020号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2016年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为办理如皋市如城街道西皋新村都市华庭118幢602室产权过户手续，执行费500元。本院立案后，由执行员顾幽执行。执行中，申请人以该房屋尚有贷款，其本人目前无法还清致过户不能为由，书面同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋新民初字第1020号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  顾 幽执行员  邵明振二〇一六年六月二十日书记员  刘国军
江苏省金湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0831民初第334号
原告金湖瑞邦机械制造有限公司，住所地金湖县开发区神华大道418号。
法定代表人吴晓英，该公司总经理。
被告闵亚钧。
本院在审理原告金湖瑞邦机械制造有限公司诉被告闵亚钧财产损害赔偿纠纷一案中，本院书面传票传唤原告金湖瑞邦机械制造有限公司应于2016年3月3日到庭参加诉讼，原告金湖瑞邦机械制造有限公司委托该公司工作人员崔仙中作为到庭参加诉讼，但未提供崔仙中与原告有合法劳动人事关系的证明材料，在本院规定的期限内也未能补充提交，视为原告无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：原告金湖瑞邦机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当按照自动撤诉处理。为此，依照《中华共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十八条第（四）项的规定，裁定如下：
原告金湖瑞邦机械制造有限公司诉被告闵亚钧财产损害赔偿纠纷一案按照自动撤诉处理。
案件受理费8124元，减半收取4062元，由原告金湖瑞邦机械制造有限公司负担。
审判员 邹正斌
二○一六月三月二十三日
书记员 刘婷婷
附：相关法律条文
《中华共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第八十八条第（四）项当事人的工作人员应当提交身份证件和与当事人有合法劳动人事关系的证明材料。
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0302财保15号
申请人青海某某有限责任公司。
法定代表人陈某某，职务董事长。
委托代理人柴某某，甘肃某某律师事务所律师。
担保人兰州某某担保有限责任公司。
法定代表人王某某，职务总经理。
被申请人临泽县某某有限责任公司。
法定代表人王某某，职务总经理。
被申请人重庆某某有限公司。
法定代表人阎某某，职务总经理。
申请人青海某某有限责任公司与被申请人临泽县某某有限责任公司、重庆某某有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2016年5月9日向本院提出申请要求对被申请人临泽县某某有限责任公司、重庆某某有限公司的银行存款合计240万元予以冻结或查封、扣押其他等额财产。申请人已向本院提供兰州某某担保有限责任公司担保书予以担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人临泽县某某有限责任公司、重庆某某有限公司的银行存款合计240万元予以冻结或查封、扣押其他等额财产。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除�产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 施丽群
二〇一六年五月九日
书记员 吴雅洁
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0102民初3777号
原告：付龙，男，1977年3月19日出生，汉族住河南省鹿邑县。
委托代理人：杨帅，河南言理律师事务所律师。
委托代理人：刘浩，河南言理律师事务所实习律师。
被告：北京聚智堂文化发展有限公司郑州分公司。
被告：乔新娥。
原告付龙与被告北京聚智堂文化发展有限公司郑州分公司、乔新娥教育培训合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法进行审理。
原告付龙向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告聚智堂签订的《个性化课外辅导委托协议》及补充协议。2.二被告连带返还协议约定的金额30万元，利息2175元（自2016年5月18日至起诉之日止，以后利息继续计算），违约金1万元。合计人民币312175元。3.二被告共同承担本案的诉讼费及相关费用。事实和理由：2016年3月18日，原、被告签订个性化课外辅导委托协议、感恩聚划算活动补充协议、感恩回馈活动补充协议，约定由原告向被告支付300500元以参加感恩聚划算活动和感恩回馈活动，对原告进行一对一课外辅导，协议到期后退还全部款项30万元。原告于3月18日前通过刷卡及转账的方式支付给被告300500元，且被告乔新娥作为被告聚智堂的代表承诺为上述30万元提供连带担保责任。2016年4月9日，原告和被告聚智堂再次签订《个性化课外辅导委托协议》、《感恩回馈活动补充协议》，就上述活动的相关内容进行补充。但至2016年5月18日，被告聚智堂不再履行协议的相关义务，并且不退还协议约定的款项。其行为已经构成严重违约，故原告起诉要求解决。
本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定起诉必须符合的条件之一为“属于人民法院受理民事诉讼的范围”。北京聚智堂文化发展有限公司在全国开设多家分公司，以提供课外辅导为由收取学生家长巨额学费，并承诺在辅导结束后全额退还学费，但该公司全国多家分公司均出现停课及无法返还学费问题。针对这一系列案件，郑州市公安局中原分局也已着手统计学生家长的人数及交费金额，故本案因涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告付龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李军波
审 判 员 毛大帅
代理审判员 陈俊南
二〇一六年八月十五日
书 记 员 王正光
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2502号
罪犯赵河珠。
天津市津南区人民法院于2010年12月20日作出（2010）南刑初字第560号刑事附带民事判决，以被告人赵河珠犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币254621.85元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑七个月。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年9月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯赵河珠在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年至2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯赵河珠在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年至2014年上半年先后获得监狱级改造积极分子的奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵河珠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵河珠减去有期徒刑十个月，与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币254621.85元不变。
（刑期自2010年7月28日起至2017年2月27日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十月十五日
书 记 员 郭 婧
周口市川汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1602执保4号
申请执行人曾换友，男，汉族，1982年9月28日出生，
被执行人河南林豫建安集团有限公司，住所地河南省林州市，机构组织代码77219253-2
法定代表人：马宾伸。
曾换友申请河南林豫建安集团有限公司劳动争议、人事争议一案，周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初906号已经发生法律效力。曾换友于2016年3月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人河南林豫建安集团有限公司已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定裁定如下：
周口市川汇区人民法院作出的（2016）豫1602民初906号中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 峰
审判员 叶朝阳
审判员 楚凯亮
二〇一六年六月十七日
书记员 柳二虎
陕西省紫阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0924执112号
申请执行人杨某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。
被执行人王某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。
本院受理杨某某申请张王某某民间借贷纠纷一案，紫阳县人民法院于2016年2月8日作出的（2016）陕0924民初57号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨某某于2016年2月17日向本院申请执行，本院于2016年2月17日依法受理。
本案在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人王某某应给付申请执行人杨某某欠款10650元，在2017年1月17前一次性付清，并交纳执行费50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0924民初字57号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人未按上述执行和解协议自觉履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 常 征
执行员 吴斯平
执行员 纪晓英
二〇一六年十一月十五日
书记员 寇 俊
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0683执15-1号
申请执行人：刘玉群，男，1978年9月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：周爱艳，女，1964年9月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人：宋洪智，男，1968年3月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：邓焕凯，男，1990年9月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被执行人：李丰本，男，1971年4月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
申请执行人刘玉群与被执行人周爱艳、宋洪智、邓焕凯、李丰本民间借贷纠纷一案，申请执行人刘玉群以本院（2016）鲁0683民初2259号民事判决已经发生法律效力、四被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明，被执行人周爱艳有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、二百四十六的规定，裁定如下：
一、查封登记在被执行人周爱艳名下的房屋一处。
二、被执行人周爱艳负责保管被查封的财产。在查封期间，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转让、赠与被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 杰
二〇一七年一月十一日
书记员 徐潇斐
卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民四初字第109号
原告杨某某，男。
委托代理人李卫红，河南宇萃律师事务所法律工作者。一般代理。
被告骆某某，女。
委托代理人武文利，河南宇萃律师事务所法律工作者。一般代理。
原告杨某某与被告骆某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理。依法组成合议庭于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：他和被告经人介绍相识，于1991年5月8日结婚，婚后生育长女杨某甲、次女杨某。由于婚前缺乏了解，婚后感情较差，经常吵闹，没有和好可能。现要求和被告离婚，次女杨某由他抚养并承担抚养费。
被告辩称：原告所说与事实不符，原告是因为有婚外第三者才坚持与我离婚的，我与原告的感情并未破裂，不同意离婚。请求法庭调解和好。
原告向本院提交的证据材料有：原告受伤的照片两张，证明原、被告感情不和及经常打架的事实。
被告向本院提交的证据材料有：1、大女儿杨某甲四年前写给原告的一封信，证明原告婚外第三者存在，在此之前家庭关系是比较和睦的。2、次女便函，证明次女愿意和被告生活。
经庭审质证，被告对原告提交的证据有异议，认为仅凭两张照片不能证明妻感情不合，经常打架的事实；原告对被告出示的证据有异议，认为信是大女儿写的，不能证明被告的观点；次女的便函仅表明她自己的想法，次女随原告一起生活比较合适。原、被告均对对方提交的证据提出异议，原、被告提交的证据不足以证明其所主张的观点。
本院依据庭审中当事人的陈述可以认定以下事实：原、被告经人介绍于1991年5月8日登记结婚。1992年7月17日生长女杨某某，1999年1月12日生次女杨某。双方因生活琐事关系不睦，原告为离婚起诉来院。庭审中原告要求离婚，被告不同意离婚，双方各执己见达不成协议。
本院认为：原、被告经人介绍恋爱结婚，婚后又生育了子女，之后的一段时间内双方关系稳定。夫妻感情建立之后的稳固就需要夫妻双方之间的相互信任，以及在日常生活中的相互体贴、共同扶持、相濡以沫。只要双方今后均能珍惜已有的感情，相互尊重和理解，相互关心和爱护，夫妻感情还是能得到改善的。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告骆某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 员 吴彦峰
审 判 员 胡 斌
人民陪审员 张景峰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王慧峰
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第3773号
罪犯唐道开。现押湖南省津市监狱服刑。
浙江省余姚市人民法院于二○○五年八月九日作出（2005）余刑初字第687号刑事判决，以被告人唐道开犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年八个月。因发现漏罪，浙江省绍兴县人民法院于二○○六年十二月十八日作出（2006）绍刑初字第653号刑事判决，以被告人唐道开犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。与前罪所判处的有期徒刑一年八个月合并，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一○年八月二十八日、二○一三年一月二十二日经浙江省湖州市中级人民法院二次裁定共减刑二年十个月。服刑期至二○一八年五月二十九日止。执行机关湖南省津市监狱于2014年11月13日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐道开在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2014年10月底止，共获考核分95.9分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐道开悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐道开在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐道开减去有期徒刑刑期一年二个月，服刑期至二○一七年三月二十九日止。剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 黄志坚
二〇一四年十二月二日
书记员 何 文