广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭西法棉民初字第85号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行，住所地：广东省揭西县。
负责人郭恒健，职务：行长。
委托代理人彭海彬，男，汉族，1980年12月3日出生，住址：广东省揭西县，系该行职工。
被告杨剑平，男，汉族，1982年12月10日出生，住址：广东省惠来县。
被告蔡晓燕，女，汉族，1986年6月13日出生，住址：广东省惠来县。
被告许伟生，男，汉族，1975年8月4日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。
被告温春燕，女，汉族，1979年3月24日出生，住址：广东省揭阳市榕城区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行与被告杨剑平、蔡晓燕、许伟生、温春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行的委托代理人彭海彬到庭参加诉讼，被告杨剑平、蔡晓燕、许伟生、温春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行诉称，2012年5月8日，被告杨剑平、许伟生、温春燕自愿组成联保小组并签订了《小额贷款联保协议书》。2013年1月14日，被告杨剑平和蔡晓燕以经营为由向原告提出贷款申请，经营项目是夫妻共同财产，贷款也是夫妻共同债务。2013年1月18日，被告杨剑平和蔡晓燕向原告借款人民币（下同）10万元并签订了《小额联保借款合同》。借款后，被告杨剑平和蔡晓燕仅归还了借款本金45040.08元、利息2123.93元、罚息1844.15元，从2013年1月18日计至2014年4月28日止仍欠原告借款本金54959.92元、利息2123.93元、罚息5892.13元，合计63045.49元，2014年4月28日起至实际还款时止的利息、罚息另行计付。根据合同约定，被告杨剑平和蔡晓燕的行为显属违约，严重侵犯了原告的合法权益。根据《小额贷款联保协议书》，被告许伟生、温春燕应为被告杨剑平和蔡晓燕的上述债务承担连带清偿的责任。综上，请求法院判令：1、被告杨剑平和蔡晓燕立即归还原告从2013年1月18日计至2014年4月27日止的借款本金54959.92元、利息2123.93元、罚息5892.13元，合计63045.49元，2014年4月28日起至实际还款时止的利息、罚息另行计付；2、被告许伟生、温春燕对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。
被告杨剑平、蔡晓燕、许伟生、温春燕没有答辩。
经审理查明：2012年5月8日，被告杨剑平、许伟生、温春燕（乙方）自愿组成联保小组与中国邮政储蓄银行有限责任公司揭西县支行（甲方）签订了《小额贷款联保协议书》，约定从2012年5月8日起至2014年5月8日止，甲方可以根据乙方任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过10万元且联保小组合计贷款本金余额不超过30万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。本协议发生纠纷的，由甲方和乙方友好协商解决。解决不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。被告杨剑平、蔡晓燕、许伟生、温春燕分别在联保协议书下方联保小组成员及配偶栏上签名确认。
2013年1月14日，被告杨剑平和蔡晓燕向原告提出贷款申请，申请贷款种类为商户联保。2013年1月18日，原告与被告杨剑平、蔡晓燕签订了《小额联保借款合同》，合同约定被告杨剑平、蔡晓燕（乙方）向原告（甲方）借款10万元，年利率为15.3%，期限为12个月（自2013年1月至2014年1月），贷款用途为购进汽车配件，约定还款方式为自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息（一次性还本付息类贷款除外）。乙方自愿按阶段性等额本息还款法：借款前三个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。合同还约定因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼。原告于2013年1月18日发放贷款10万元给被告杨剑平。借款后，被告杨剑平和蔡晓燕归还了借款本金45040.08元、利息2123.93元、罚息1844.15元，截至2014年4月28日止，被告杨剑平、蔡晓燕仍欠原告借款本金54959.92元、利息2123.93元、罚息5892.13元，合计62975.98元。被告许伟生、温春燕没有履行连带清偿责任。
另查，中国邮政储蓄银行有限责任公司揭西县支行于2012年7月20日经核准变更登记为中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行。
上述事实，有原告的陈述及提供的《中国人民共和国金融许可证》、《营业执照（副本）》、《组织机构代码证》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《贷款支用报告书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、核准变更登记通知书等在卷为凭，证据充分，足资认定。
本院认为，中国邮政储蓄银行有限责任公司揭西县支行与被告杨剑平、许伟生、温春燕签订的小额贷款联保协议书及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行与被告杨剑平和蔡晓燕签订的小额联保借款合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约发放贷款，履行了合同义务，而被告杨剑平、蔡晓燕逾期未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求判令被告杨剑平、蔡晓燕付还借款本金、利息、罚息，理由正当，本院予以支持，但原告诉讼请求中计算有误，借款本金54959.92元、利息2123.93元、罚息5892.13元，合计应为62975.98元，2014年4月28日起至实际还款之日止的利息、罚息按合同约定的利率另行计付。因被告杨剑平、许伟生、温春燕自愿组成联保小组与中国邮政储蓄银行有限责任公司揭西县支行签订了《小额贷款联保协议书》，被告杨剑平的借款时间在联保协议期间内，被告许伟生、温春燕作为联保小组的成员，在被告杨剑平没有履行债务的情形下，有义务对被告杨剑平未归还的债务提供连带清偿责任。中国邮政储蓄银行有限责任公司揭西县支行于2012年7月20日经核准变更登记为中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行，根据公司法的有关规定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行依法承继中国邮政储蓄银行有限责任公司揭西县支行的债权债务，现原告要求被告许伟生、温春燕对上述债务承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。被告杨剑平、蔡晓燕、许伟生、温春燕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨剑平和蔡晓燕于本判决生效之日起30日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行借款本金人民币54959.92元、利息2123.93元、罚息5892.13元，合计62975.98元，2014年4月28日起至本判决确定还款之日止的利息、罚息按合同约定的利率另行计付；
二、被告许伟生、温春燕对被告杨剑平和蔡晓燕的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告杨剑平和蔡晓燕追偿；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司揭西县支行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1376.12元，由被告杨剑平、蔡晓燕、许伟生、温春燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 李少欢
代理审判员 黄浩彬
人民陪审员 郭小琦
二〇一四年九月二日
书 记 员 林海阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国公司法》
第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。