浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞商初字第34号
原告缪××。
委托代理人孔××、朱××。
被告徐××。
被告陈甲。
被告陈乙。
原告缪××为与被告徐××、陈甲、陈乙民间借贷纠纷
一案，于2008年12月25日向本院起诉。本院于同月26日立案受
理后，依法适用简易程序，于2009年2月26日公开开庭进行了
审理。根据原告缪××的申请，本院通知了被告陈乙参加诉讼
。并依法转换为普通程序进行审理，组成由审判员朱李江担任
审 判 长 ， 和
人民陪审员 叶信者、潘光兴参加合议的合议庭，于
2009年6月15日公开开庭进行了审理。原告缪××的委托代理
人孔××到庭参加诉讼，被告徐××、陈甲、陈乙经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告缪××诉称：2007年7月5日，被告徐××以经营缺
资为由，向原告借款200000元，约定利息按月利率3%计算；由
被告陈甲为借款提供连带责任保证担保。被告徐××于2007年
7月19日偿还借款100000元。余欠100000元及其利息，至今没
有偿还。原告催讨无果，诉请本院判令被告徐××偿还借款10
0000元及其从2007年7月5日起以月利率3%计算至履行完毕之日止的利息；被告陈甲承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告缪
××请求追加被告陈乙为被告，判令被告陈乙与被告陈甲承担
共同清偿责任。
原告缪××在举证期限内，自己提供或申请本院调查取
得了以下证据：证据1、原告缪××、被告徐××、陈甲的身
份证复印件各一份和被告陈乙的人口信息表一份，以证明原告
及两被告的主体身份。证据2、被告徐××、陈甲、陈乙于200
7年1月5日出具的借条，以证明被告徐××向原告借款200000
元、偿还100000元尚欠100000元未还及被告陈甲、陈乙作担保
的事实。证据3、证人盛某的谈话，以证明被告徐××、陈
甲、陈乙签名真实性。
被告徐××、陈甲、陈乙均没有答辩，也没有举证。
上述证据，经庭审出示、质证，被告徐××、陈甲、陈
乙无正当理由拒不到庭，视为放弃质证。本院认证意见如下：
证据1，符合证据客观性、合法性、关联性，本院予以采
信。
证据2，虽为一张借条，实际上包括两部分内容，第一部
分是：“今向缪××女士借到人民币贰拾万元整。借款人徐×
×。连带责任担保人陈甲、陈乙。2007年7月5日。”第二部分
是：“借款人徐相某某临时困难，续借人民币壹拾万元整，期
限为15天，到期日期为2007年8月2日。借款人：徐××、陈乙
，2007年7月19日签。”第二部分书写在第一部分的中间空白
处。对该证据，原告缪××在庭审中陈述，她与三被告均不认
识。借款是通过她丈夫的朋友盛某转交的。借据和已偿还的100000元，也是她丈夫的朋友盛某转交给她的。
基于原告缪××的陈述和申请，本院调取了证据3，证人
盛某的证言。证人盛某证明：他认识三被告。被告徐相某
某还贷款需要，向他借款，他当时无款，但他知道原告缪××
夫妻当时有款，便介绍原告缪××向被告徐××借款。他要求
被告徐××提供保证人，被告徐××提供了被告陈甲、陈乙作
保证人。于是，三被告签署了借条（即第一部分内容，不包括
中间一段文字）。之后，他便将原告缪××的200000元转交给
了被告徐××。因为是短期借款，利息没有说清楚，只言明还
款时给一点“买吃钱”（相当于某包）就可以了。2007年7月1
9日，被告徐××与被告陈乙一起过来，找他偿还了100000元
借款。其余100000元借款暂时还不出来，他不同意，但无奈。
他便让被告徐××在借条上中间空白处添加了的一段文字，形
成了借条的第二部分内容，记明其余借款15天内偿还，并确定
了偿还日期，即2007年8月2日。被告徐××、陈乙在借条的第
二部分内容后以借款人的名义签名。被告陈乙实际上是保证人
。到期后，被告徐××、陈乙又没有偿还。他只好把被告徐×
×还过来的100000元和借条一并交给了原告缪××。被告陈甲
对被告徐××、陈乙出具第二份借条和仅偿还借款100000元并
不知情。
原告质证认为，被告陈乙在借条第二部分内容后是以借
款人签名，不是保证上人，而是共同借款人。
本院认为，原告提出的被告陈乙为借款人的质证意见，
与证据2一致，予以采纳。证据2和证据3其他内容，均相互印证，符合证据的客观性、合法性，本院均予以采信。本院认定
事实如下：
原告与三被告互不认识。被告徐××经营缺资，向原告
的朋友盛某要求短期借款。盛某自己无款，便介绍原告缪
××向被告徐××借款。原告缪××予以同意。盛某要求被
告徐××提供保证人，被告徐××提供了被告陈甲、陈乙作保
证人。2007年7月5日，被告徐××出具借条，记明向原告缪×
×借款200000元，没有约定利息。被告陈甲、陈乙以连带责任
保证人的名义在该借条上签名。被告徐××将借条交盛某收
执，并从盛某处收取了借款200000元。2007年7月19日，被
告徐××会同被告陈乙，向盛某偿还了借款其中100000元。
盛某收取被告徐××偿还的借款100000元。盛某不同意被
告徐××仅偿还其中100000元，但无奈，遂要求被告徐××在
原借条中间空白处加注了第二部分内容，约定：因周转困难，
续借100000元，于2007年8月2日偿还。被告徐××、陈乙均以
借款人的名义在该第二部分内容后签名。2007年8月2日届期，
被告徐××、被告陈乙均没有偿还借款。盛某催讨无果，将
收取的被告徐××于2007年7月19日偿还的借款100000元和借
条一起送交给了原告缪××。被告陈甲对借款偿还情况和被告
徐××、陈乙在借条加注第二份内容并不知情。
本院认为，借条的第一部分、第二部分内容，表明原、
被告之间存在民间借贷和连带责任保证担保关系，均合法有效
，受法律保护。盛某不仅仅是原、被告之间的中间人，更是
原告缪××的代理人。盛某的上述行为，均应视为原告缪××的行为，对原告缪××具有法律效力。被告徐××作为借款
人，应依约偿还借款。双方没有约定借款利息，视为不支付利
息。被告徐××没有依约偿还借款，显已违约，给原告造成了
一定的经济损失，应当赔偿。但原告要求以月利率3%计算，无
事实和法律依据，本院不予支持。被告陈乙在借条上第二部分
内容后，以借款人的名义签名，表明被告陈乙已由借条第一部
分内容中的保证人转变为共同借款人，应对借款承担共同偿还
的义务。原告要求被告陈甲承担保证责任的法律依据是《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释
》第三十条第二款，该规定不适用于本案，因为借条第二部分
内容成立了新的借款合同，借款人由被告徐××变更为被告徐
××、陈乙。被告陈甲没有为该新的借款合同提供担保，无担
保责任。
据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条
、第二百一十一条的规定，判决如下：
一、被告徐××、陈乙于本判决生效后十日内共同支付
原告缪××借款100000元，并赔偿原告的利息损失（按本金10
0000元，从2007年8月2日起，按中国人民银行规定的商业银行
同期贷款利率计算至判决确定偿还之日止）。款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告缪××的其余诉讼请求。本案受理费3360元，公告费280元，共计3640元，由原告
缪××负担640元，被告徐××、陈乙负担3000元（被告负担
的受理费，定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳；原告应
当自判决书生效之日起15日内来本院退回预交的诉讼费2720元
；公告费280元，由被告徐××、陈乙直接支付给原告缪××
，或强制执行到位后返还给原告缪××）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费3360元，款汇温州市中级人民法院，浙江省省级
财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319
－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判长朱李江
人民陪审员叶信者
人民陪审员潘光兴
二〇〇九年六月二十五日
书记员叶宇