wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0830刑初252号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人吕良军，男，1976年10月20日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人吕良军因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月7日被盱眙县公安局取保候审，2018年4月8日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2018）211号起诉书指控被告人吕良军犯交通肇事罪，于2018年4月4日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，征得被告人吕良军的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出席法庭，被告人吕良军到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2017年8月14日，被告人吕良军驾驶未经登记的货车沿盱眙县仇集镇龙山街道由南向北行驶，当日19时许，车辆行驶至龙山街道朱刘村大队部门前路段，超越前方同向程某驾驶的电动三轮车时与该电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车损坏、程某及电动三轮车乘车人赵某1受伤，其中赵某1受伤后经医院抢救无效后死亡。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人吕良军驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，超车后未与被超车辆拉开必要的安全距离便驶回原车道，有明显过错，负该起事故的主要责任。
案发后，被告人吕良军主动报警，归案后如实供述交通肇事的事实。被告人吕良军与被害人赵某1近亲属达成赔偿协议，履行了约定的给付义务，并取得后者的谅解。
另查明，经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人赵某1符合交通事故中钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。
上述事实，被告人吕良军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某的陈述，盱眙县公安局制作的发破案经过、接处警工作登记表、反映讯问被告人的同步视频资料，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人及机动车信息查询结果单，盱眙县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，盱眙县中医院出具的出院记录等材料，协议书、收条、谅解书，被害人及被告人的人口基本信息登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕良军违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人吕良军犯罪以后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人吕良军与被害人赵某1近亲属达成赔偿协议，履行了约定的给付款项，并取得后者的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人吕良军犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院＜关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人吕良军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蒋莹莹
二〇一八年四月十九日
书记员 张 晨
附：相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执50号
申请执行人刘玉海，男，1956年1月23日出生，汉族，无职业，住通化县。
被执行人邵鹏，男，1977年8月7日出生，汉族，个体，住通化县。
被执行人通化县鸿志达建筑工程有限责任公司，住所地通化县同德路。
本院在执行刘玉海与邵鹏、通化县鸿志达建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案中，被执行人邵鹏、通化县鸿志达建筑工程有限责任公司应分别履行给付赔偿214894元及122447元的义务。因双方自愿达成执行和解协议，被执行人邵鹏、通化县鸿志达建筑工程有限责任公司分别于2017的6月20日、2017年10月5日前按法律文书确定的义务履行赔偿申请执行人刘玉海，申请人刘玉海不要求对被执行人的其他财产强制执行并申请本案本次执行程序终结。依照《最高人民�院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）吉0521民初821号民事判决本次执行程序。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王政鑫
二〇一七年四月十二日
书记员 周永健
广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第206号
原告李某，女，身份证号码×××6520，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人曾土贤，广东纵信律师事务所律师。
被告周某甲，男，身份证号码×××0014，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告李某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人曾土贤、被告周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告与被告经他人介绍于1986年相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月生育儿子周某乙，××××年××月生育女儿周某丙。周某乙现已工作，周某丙现就读于广州市XX学院。婚后，原、被告一起生活，共同劳动，经营生意，夫妻感情尚好。2001年后被告不顾家人的反对和原告的劝告，竟然与多个女性发生暧昧关系。据原告所知，于2001年被告曾与广西XX一女子XXX同居并生育一女孩，2013年被告又与一女子廖XX，2014年又与某学校初中一女学生XXX有过暧昧关系。由于被告所作所为，严重影响了夫妻感情，因感情不和，原告与被告于2005年已分居生活至现在，双方无法共同生活。同时，因被告上述行为给原告造成物质上和精神上的严重损害。原告与被告共同财产有：1、199X年自建一幢X层楼房，建筑面积576.67㎡（粤房地权证：遂房字第××号），坐落于遂溪县XX镇XX市场XX路X横X号；2、2004年购买遂溪县XX加油站，占地X亩（地址：遂溪县XX镇XXX国道XX村委会XX村），一直经营至现在；3、1987年自建一间平顶房，建筑面积76.68㎡（粤房地权证：遂房字第××号），坐落于遂溪县XX镇XX路XXX号之X；4、2014年12月购买一辆奔腾X80小轿车，车牌号为粤G×××××，购买款17万元。原、被告共同债权共有336万元（其中从2009年3月起至今，客户共欠加油站190多万元，2014年12月有借给XX150万元，工人XXX欠款11万元）。原、被告共同债务有155万元（2014年12月在XX信用社贷款150万元，欠姨仔李XX款5万元）。由于被告的过错，严重影响了夫妻感情，因感情不和，原告与被告分居生活已10年。原告与被告无法共同生活，夫妻感情确已破裂。因被告严重的过错，给原告造成物质和精神损害，应予赔偿。综上，请求法院判令：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同财产，原告得三分之二，被告得三分之一；3、夫妻共同债权、由原告与被告平均分享，夫妻共同债务由双方对半承担；4、被告赔偿给原告损害赔偿金20万元；5、女儿周某丙读大学的生活费、教育费等费用，由原告支付三分之一，被告支付三分之二；6、本案诉讼费由被告承担。
原告李某为支持其诉求在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告身份证；2、结婚证；3、常住人口登记卡；4、周某丙身份证；5、调查笔录；6、一女孩的照片；7、发夹和妇科药品的照片；8、一张草席一角的照片；9、企业机构档案登记资料；10、广东省房地产权证（粤房地权证遂房字第××号）；11、广东省房地产权证（粤房地产权证遂房字第××号）；12、《证明》；13、视听资料；14、留言三张。
被告周某甲答辩称：原告所讲不属实：1、我们双方没有达到离婚的条件，感情尚未破裂，不应判决离婚；2、假如离婚，财产的分割也是不合理的；3、女儿的抚养费怎么分担都行；4、损害赔偿金20万元完全没有依据。
被告周某甲没有向本院提交任何证据。
经审理查明：原告李某与被告周某甲于1986年相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育儿子周某乙，于××××年××月××日生育女儿周某丙。儿子周某乙现已工作；女儿周某丙目前大学在读。现原告以被告有第三者，严重影响夫妻感情，双方已分居多年为由提起离婚诉讼。
本院认为：本案属离婚纠纷。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告李某主张被告夫妻感情不和，原告与被告于2005年已分居生活至今，双方已无法共同生活，要求与被告周某甲离婚，但是原告提供的证据并不能证明以上事实，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。原、被告已结婚多年，双方有着较好的感情基础，子女虽已成年，但正处于成家立业的关键时期，希望原、被告能珍惜多年的夫妻感情，加强沟通，互相包容、谅解，和好生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告李某与被告周某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 卢 乐
代理审判员 陈 霞
人民陪审员 李 世 祁
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张丽梅（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初36号
原告梁爱荣，女，1955年3月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
原告张军芳,女,1988年11月25日出生,住河南省濮阳市华龙区。
二原告共同委托代理人：栾好明，河南容金律师事务所律师.
被告樊聪聪,男,1991年8月15日出生,住濮阳县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司
住所地：濮阳市中原与开州路交叉口北段。
原告梁爱荣、张军芳诉被告樊聪聪、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告于2017年1月13日向本院提出对樊聪聪、中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉权的处分，不违返法律规定，又不损害当事人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告梁爱荣、张军芳撤回起诉。
案件受理费25元，由原告刘振负担。
审判员 齐静芳
二〇一七年一月十三日
书记员 刘耀伟
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕08刑更872号
罪犯赵某。
陕西省横山县人民法院于2009年12月14日作出（2009）横刑初字第76号刑事判决，以被告人赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元（刑期从自2009年7月31日起至2020年7月30日止）。该犯于2014年1月8日经本院裁定减刑一年又十一个月，刑期执行至2018年8月30日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵某在服刑期间，能够认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成作业，成绩优良；生产劳动中，该犯在生产�缝纫工岗位，能够刻苦钻研缝纫工技术，任劳任怨，努力完成劳动生产任务，表现一贯良好，受到了监区干警的好评。该犯自2013年11月至2016年9月，计分考核累计得2229.4分，折合“积极”二十二个，并获得2015年度监狱改造积极分子，折合“积极”二个，成绩累计折合“积极”二十四个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯赵某在劳改服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，且其家属又能代其交纳全部罚金人民币5000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百�十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯赵某余刑全减。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏小娟
审 判 员 高慧云
代理审判员 韩连梅
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 许 珂
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初8443号
原告：韩笑，男，1986年8月21日生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。
被告：仇玉海，男，1978年6月11日生，汉族，住济宁市嘉祥县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市长江路与和平路交叉口。
本院在审理原告韩笑与被告仇玉海、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩笑于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩笑在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告韩笑撤回起诉。
审 判 长 李培凤
审 判 员 管清娟
人民陪审员 王占琨
二〇一七年二月十三日
书 记 员 庄春晓
营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲅民二初字第01264号
原告刘洋，女，1991年3月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人徐秀云，系原告母亲，现住营口市鲅鱼圈区新港街66号5-3-2。
委托代理人岳子英，营口经济技术开发区海东法律服务所法律工作者。
被告李大宇，男，1987年2月26日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。
委托代理人邹继平，辽宁蓝佳律师事务所律师。
本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告以与被告需庭外调解为由于2015年12月16日向本院提出撤回对被告诉讼请求的申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 尹文成
二〇一五年十二月十六
书记员 周 欣
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执466号之一
申请执行人：陈银华，男，生于1961年7月7日，汉族。住四川省什邡市方亭。
被执行人：尹华彬，男，生于1981年11月3日，汉族，住四川省什邡市隐峰镇。
陈银华与尹华彬民间借贷纠纷一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初972号民事调解书已经发生法律效力。权利人于陈银华于2016年7月12日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，查明被执行人尹华彬因欠债较多，已下落不明，被执行人有房产一套已抵押给了银行，且已被本院他案查封，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0682民初972号民事调解书的本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日发生法律效力。
审判长 李 柱 发
审判员 肖 曦
审判员 欧阳大伟
二〇一六年十一月二日
书记员 李 珊
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执466号
申请执行人：陈银华，男，生于1961年7月7日，汉族。住四川省什邡市方亭。
被执行人：尹华彬，男，生于1981年11月3日，汉族，住四川省什邡市隐峰镇。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡人民法院（2016）川0682民初972号民事判决书，于2016年6月12日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划尹华彬的银行存款1050000元或查封、扣押被执行人尹华彬价值1050000元的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一六年六月十八日
书记员 李 珊
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执755号
申请执行人毛娜，女，1988年8月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。
被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人阎海玉，副总经理。
申请执行人毛娜与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，金劳人仲委裁字（2015）第00203号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人毛娜支付工资11975.46元，经济补偿金2312.12元，承担案件执行费114元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。
执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封。被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。
上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。
本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院不能对上述房屋及土地进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00203号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 林
代理审判员 辛建辉
代理审判员 徐海勇
二〇一六年六月二十日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执755号申请执行人毛娜，女，1988年8月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人阎海玉，副总经理。申请执行人毛娜与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，金劳人仲委裁字（2015）第00203号仲裁裁决书已经发生法律效力。权利人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人毛娜支付工资11975.46元，经济补偿金2312.12元，承担案件执行费114元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，至今被执行人未履行。执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封。被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院不能对上述房屋及土地进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2015）第00203号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶 林代理审判员  辛建辉代理审判员  徐海勇二〇一六年六月二十日书 记 员  唐锡力
贵州省施秉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2623刑初71号
公诉机关施秉县人民检察院。
被告人黄静，男，1998年2月5日生，汉族，高中文化，无业，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。因涉嫌强奸罪于2017年3月30日被施秉县公安局刑事拘留，经施秉县人民检察院不批准逮捕，于2017年4月12日被施秉县公安局取保候审，2017年9月12日、10月10日，分别被施秉县人民检察院和本院继续取保候审。现在家。
施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人黄静涉嫌强奸罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭不公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院检察员舒燕平、被告人黄静到庭参加诉讼。现已审理终结。
施秉县人民检察院指控，2016年10月30日凌晨，何某成（已判刑）、张某1（已判刑）、石某（已判刑）、张某2（已判刑）、吴某驾车将被害人潘某、杨某、龙某骗至施秉，向施某杉木河漂流起岸点方向行驶，将车停在公路拐弯处的跑边。何某成、张某1、石某、张某2在国上将杨某、龙某某强奸，之后又带至何某成家中。何某成在家联系被告人黄静，叫其过来玩。当天下午黄静骑摩托车和一个朋友到何某成家，之后何某成当着黄静等人的面将杨某强奸，强奸完杨某后，黄静也上床脱衣服欲对杨某进行强奸，并用嘴亲吻和用手摸杨某身体，当黄静得知杨某是学生时便主动放弃了强奸杨某。被告人黄静违背妇女意志，在妇女不敢且无法反抗的情况下，意图强行与被害人杨某发生性关系，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以强奸罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人黄静在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、移送案件通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、取保候审决定书、被取保候审义务告知书、收取保证金通知书、现金缴款单、释放通知书、发还清单、移送审查起诉告知书、起诉意见书、被告人黄静及同案犯的户籍证明、身份证复印件及车票复印件、到案经过、施秉县人民医院临时疾病证明、证人证言、被害人陈述、被告人黄静的供述与辩解、同案人的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、黔东南公安司法鉴定中心（黔东南）公（司）鉴（法物）字[2016]483号物证鉴定书、鉴定意见通知书、视频资料等证据证实，经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人黄静违背妇女意志，在妇女不敢且无法反抗的情况下，意图强行与被害人杨某发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人黄静犯强奸罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。对于公诉机关提出，被告人黄静在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，根据《中华人民共和国刑法》第二十四条之规定，应该减轻处罚。案发后，被告人黄静能够如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚，建议对被告人黄静在有期徒刑一年至三年量刑幅度内量刑的意见，与本院查明的事实和法律相符，本院予以采信。根据刑法关于被判处三年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可以宣告缓刑的规定，结合本院对被告人平时社会表现的考察，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十四条、第六十七第三款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄静犯强奸罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴 青 松
审 判 员 蒋 轩
人民陪审员 姚 能 贵
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 江绍杰(代)
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执2477号
申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人马琳，行长。
被执行人王高丰，男，1985年12月27日出生。
被执行人黄赛爱，女，1985年9月16日出生。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与王高丰、黄赛爱其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，已将黄赛爱银行账户4043.78元进行扣划，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 玲
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年六月六日
书 记 员 马寅华
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初1359号
原告王某某，男，汉族。
被告谢某某，女，汉族。
委托代理人车天明，系甘肃德鑫律师事务所律师。
原告王某某与被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员温雅学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、被告谢某某及委托代理人车天明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识后自由恋爱。双方于2014年10月23日举行婚礼。于2014年11月20日在定西市安定区民政局办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。原告婚前一直在深圳工作，婚后要求被告一起前往深圳生活，被告一直搪塞，原告便独自前往深圳工作。2015年2月，被告在双方父母劝说之下来到深圳，但仅和原告一起生活三个月后便以考驾驶执照为由回到定西。原、被告自2015年5月分居生活至今。原、被告夫妻共同财产有：原告婚后以其工资偿还的其婚前购买的位于定西市安定区秦剧团家属院按揭商品房贷款每月1780元，自2014年11月算至2015年10月，共计21360元。原、被告无夫妻共同债权、债务及存款。被告个人财产有：海尔牌全自动洗衣机1台，海尔牌电视1台，被子2床，毛毯4条及衣服、化妆品若干。现原、被告已无法继续共同生活，故原告请求与被告离婚。
被告谢某某辩称：2014年5月，原、被告经人介绍相识后开始交往。2014年11月20日，双方在定西市安定区民政局办理了结婚登记手续。婚后未生育子女。2015年2月被告跟原告前往深圳打工。2015年5月，被告回到定西考驾驶执照，自此与原告分居生活至今。就夫妻共同财产，原、被告居住的房屋是原告婚前购买的按揭商品房，婚后每月偿还贷款1780元，自2014年11月算至2016年5月，共计30260元。此款都由原告偿还，但应算夫妻共同财产。原、被告无夫妻共同债权、债务及存款。被告的个人财产有：海尔牌全自动洗衣机1台，海尔牌电视1台，被子2床，毛毯4条，衣服及化妆品若干。被告认为婚后双方感情很好，虽然在共同生活中存在矛盾，但并未影响到夫妻感情，被告认为能和原告继续共同生活，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后自由恋爱。双方于2014年11月20日在定西市安定区民政局登记结婚。婚后未生育子女。在共同生活期间，原、被告因生产、生活琐事发生矛盾，致夫妻关系失和。自2015年5月始，原、被告分居生活至今。原告于2015年9月22日向本院起诉离婚，本院以（2015）安巉民初字第173号民事判决书判决不准原、被告离婚。判决生效后，双方未在一起共同生活。原、被告夫妻共同财产有：原告婚后以其工资偿还的其婚前购买且在其名下的位于定西市安定区秦剧团家属院按揭商品房贷款共计30260元。原、被告无夫妻共同债权、债务及存款。被告个人财产有：海尔牌全自动洗衣机1台，海尔牌电视1台，被子2床，毛毯4条，衣服及化妆品若干。
上述事实，有原、被告身份证复印件1份，结婚证1份以及原、被告的陈述在卷佐证。
本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决是否准予离婚的法定标准。本案中原、被告有一定的感情基础，但双方共同生活时间较短，且在共同生活期间未能妥善处理家庭及夫妻之间的矛盾，致夫妻关系失和。本院于2015年10月12日以（2015）安巉民初字第173号民事判决书判决不准原、被告离婚后，双方未能和好且未在一起共同生活，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。关于夫妻共同财产的分割问题，首先涉及到夫妻共同财产的认定。原告婚后以其工资偿还其婚前所购且在其名下的按揭商品房每月1780元的贷款，因双方无特别约定，应当认定为以原、被告夫妻共同财产偿还原告个人债务的行为。原告在婚姻存续期间已偿还的该贷款为夫妻共同财产，其数额应按婚姻存续期间计算，即自2014年11月算至2016年5月，共计30260元。综上，本院对原告离婚之诉请依法予以支持。就夫妻共同财产，双方应按30260元平均分割。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告谢某某离婚。
二、原告王某某与被告谢某某平均分割夫妻共同财产30260元。由原告王某某于本判决生效后十五日内一次性给付被告谢某某共同财产分割款15130元。
三、被告谢某某个人财产有：海尔牌全自动洗衣机1台，海尔牌电视1台，被子2床，毛毯4条，衣服及化妆品若干，归被告谢某某所有。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由被告谢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 温雅学
二〇一六年五月二十四日
书记员 孙谢军
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0828执956号
申请执行人华丰小额贷款有限公司（以下简称华丰公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。
负责人张力钧，职务董事长。
被执行人徐亚琴。
关于华丰公司与徐亚琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第2838号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人徐亚琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
对被执行人徐亚琴所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇金字村的房产一处予以查封。
被执行人徐亚琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐亚琴可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱立军
审 判 员 窦永海
代理审判员 郑国杰
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 李德志
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执956号申请执行人华丰小额贷款有限公司（以下简称华丰公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路。负责人张力钧，职务董事长。被执行人徐亚琴。关于华丰公司与徐亚琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第2838号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人徐亚琴至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：对被执行人徐亚琴所有的座落于围场满族蒙古族自治县围场镇金字村的房产一处予以查封。被执行人徐亚琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐亚琴可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱立军审 判 员  窦永海代理审判员  郑国杰二〇一六年八月二十四日书 记 员  李德志
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）即少民初字第342号
原告王某甲，学生。
法定代理人王某丙，教师。
委托代理人李福昌，山东海政律师事务所律师。
被告王某乙（系原告王某甲之母），身份证号码不详，教师。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案中，原告委托代理人李福昌于2014年8月1日向本院递交书面申请书，申请撤诉。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自愿处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某甲撤回对被告王某乙的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告法定代理人王某丙负担。
审判员 刘从星
二〇一四年八月一日
书记员 傅欢欢
建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1422民初2532号
原告纪xx，男。
委托代理人纪x兰，女。
被告纪某某，男。
原告纪xx诉被告纪某某健康权纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后。原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，经本院审查,符合准予撤诉条件，应依法准予原告撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准予原告纪xx撤诉。
案件受理费250元，由原告纪xx承担。
审判员 姜宏涛
二〇一六年十一月三十日
书记员 王玉洪
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0124执291号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长
被执行人喻卫，男，1969年4月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人喻珊，女，1970年5月27日出生，汉族，居民，住宁乡县，系被执行人喻卫妻子。
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与喻卫、喻珊金融借款合同纠纷一案，宁乡县人民法院于2014年4月3日作出的(2014)宁民初字第01029号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，被执行人喻卫、喻珊应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款220220.33元元及后段迟延履行期间债务利息，现因被执行人喻卫、喻珊暂无财产可供执行。本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）湘0124执291号案的本次执行程序。
对被执行人喻卫、喻珊尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周 志 波
审判员 隋 志 伟
审判员 陈 宇
二〇一六年六月二十日
书记员 欧阳宁胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长签字后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0124执291号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，该公司董事长被执行人喻卫，男，1969年4月7日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人喻珊，女，1970年5月27日出生，汉族，居民，住宁乡县，系被执行人喻卫妻子。湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与喻卫、喻珊金融借款合同纠纷一案，宁乡县人民法院于2014年4月3日作出的(2014)宁民初字第01029号民事判决书已发生法律效力，并立案执行，被执行人喻卫、喻珊应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款220220.33元元及后段迟延履行期间债务利息，现因被执行人喻卫、喻珊暂无财产可供执行。本院应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0124执291号案的本次执行程序。对被执行人喻卫、喻珊尚未履行的义务，待被执行人有财产可供执行时，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司可以随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 志 波审判员 隋 志 伟审判员 陈  宇二〇一六年六月二十日书记员 欧阳宁胜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长签字后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第00190号
原告：刘传成，男，汉族，本市人，淮南矿业集团潘二矿工人，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：屈玉江，男，汉族，本市人，淮南矿业集团下岗职工，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告刘传成与被告屈玉江民间借贷纠纷一案中，因原告刘传成不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 丁婕
二〇一四年二月七日
书记员 邹旭
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第456号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人殷××，农民。2015年9月14日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检未检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人殷××犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年8月10日4时许，被告人殷××酒后驾驶津H×××××比亚迪牌小型轿车，沿宝坻区环城南路自东向西行驶至宝平公路，后沿宝平公路自南向北行驶至京哈高速宝坻出口北侧时，未确保行车安全，比亚迪轿车撞到路口东北侧的交通信号灯杆和路灯杆上，造成车辆及信号灯杆、路灯杆损坏，殷××受伤的交通事故。经认定，殷××承担事故全部责任。经鉴定，被告人殷××血液中酒精含量为169.9mg／100ml。
上述事实，被告人殷××在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源及抓获经过等说明材料，证人刘××、高××的证言笔录，常住人口信息，机动车驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、交通事故认定书，交通事故车物损失价格评估结论书及和解协议书、收款凭证，血样提取登记表、天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验报告，行政处罚决定书等证据予以证实。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人殷××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人殷××醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。其到案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人殷××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。
审判员 王文海
二〇一五年十月十四日
书记员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01428号
原告：沈某，男，1987年6月8日出生，汉族。
委托代理人：陈军，安徽皖大律师事务所律师。
被告：凌某，女，1984年5月5日出生，汉族。
原告沈某与被告凌某离婚纠纷一案，本院2014年2月25日受理后，依法由代理审判员王文慧适用简易程序于2014年4月16日不公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人陈军，被告凌某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于2010年12月22日在合肥市新站区民政局登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，加之年龄差距较大，生活环境和生活习惯各不相同，婚后并未建立起真正的感情基础，没有沟通，彼此积怨。婚后三年多时间里，双方并未真正的生活在一起，夫妻关系早已名存实亡，再继续共同生活下去已没有意义，为早日结束这段不幸的婚姻，故诉至法院，请求判令：原、被告离婚。
被告凌某辩称：我与原告登记结婚是为了分房子，原告老家某镇某村当时要拆迁，所以才登记结婚的。当时是按照一家三口办理拆迁的，每人的拆迁费等相关费用也不少。婚后原告一直没有向我提过这方面的问题，也没有给予相应的补偿。这么多年原告未付出过什么，不是我不愿意与原告生活，是原告不愿意与我生活，对我不闻不问，荒废掉了我四年的时间，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年在工作中相识，2010年12月22日登记结婚，未举办婚礼。婚后原、被告未在一起共同生活，被告一直在其自己家居住，双方未生育子女。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、结婚证以及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，婚姻以夫妻感情为基础。原、被告登记结婚至今三年多时间均未在一起生活，互不履行夫妻义务，双方没有建立起真正的夫妻感情，婚姻关系形同虚设，故对原告离婚之请求，本院予以准许。被告未提供证据证明拆迁房屋已回迁安置，本案无法就房产问题进行处理，原、被告可另案诉讼。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准许原告沈某与被告凌某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王婷媛
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3263号
原告：李清江,男,汉族,1960年9月11日出生，住河南省焦作市解放区。
被告：河南宏源资产管理有限公司，住所地郑州市中原区中原中路171号11号综合楼1单元16层1632号。
法定代表人:付晓端。
被告：禹州市宏源林业开发有限公司，住所地禹州市花石乡山张村。
法定代表人:杨朝帅。
原告李清江与被告河南宏源资产管理有限公司、禹州市宏源林业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清江到庭参加诉讼。被告河南宏源资产管理有限公司、禹州市宏源林业开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清江（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：一、判令二被告偿还原告借款本金200000元及利息；二、案件受理费由二被告承担。事实和理由：被告河南宏源资产管理有限公司以在河南禹州大鸿寨景区投资有关项目建设为由，于2014年9月9日向原告借款200000元，由被告禹州市宏源林业开发有限公司担保，有《借款协议》及收到条为证，约定：被告河南宏源资产管理有限公司自2014年9月9日向原告借款200000元；借款期限4个月；本金到期日一次性归还原告，如未按期限归还借款，应按日承担所借金额总数5‰的违约金；被告禹州市宏源林业开发有限公司作为担保人，承诺与被告河南宏源资产管理有限公司承担偿还借款连带责任。借款到期后，原告多次向二被告催要借款，二被告以种种理由推脱，分文未还，故诉至法院。
被告宏源资产公司、宏源林业公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，原告（贷款方）与被告河南宏源资产管理有限公司（借款方）签订《借款协议》(协议编号：5003528)一份，主要约定：为推动大鸿寨景区有关项目建设的快速发展，贷款方自愿将200000元借给借款方，借款期限为4个月（至2015年1月8日止），每月利息2%，分红3%。当日，原告向被告宏源资产公司转款160000元，预先扣除4个月的利息及分红40000元。当日，被告河南宏源资产管理有限公司给原告出具收到原告借款200000元的《收据》一份。2014年9月9日，被告禹州市宏源林业开发有限公司出具《担保承诺书》一份，主要载明：被告禹州市宏源林业开发有限公司对借款协议编号为5003528，借款金额为200000元，借款期限为4个月的《借款协议》的内容予以认可，承诺与借款人共同承担偿还借款本息的责任，如借款人逾期不还，自愿以资产承担连带责任担保。后河南宏源资产管理有限公司未按约定偿还上述借款，故原告诉至本院请求解决。
上述事实，有原告提交的《借款协议》、《收据》、《担保承诺书》、转账凭条及原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，被告河南宏源资产管理有限公司、禹州市宏源林业开发有限公司经本院合法传唤未到庭答辩，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。原告与被告河南宏源资产管理有限公司签订的《借款协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告作为出借人已经按照约定，履行了提供借款的合同义务。河南宏源资产管理有限公司在约定的借款期限到期后未偿还借款本金的，显属违约，应承担违约责任，预先在本金中扣除利息的，应当以实际出借金额160000元本金数为准，故本院对原告主张河南宏源资产管理有限公司支付160000元的本金部分及相应利息予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。涉案《担保承诺书》中仅约定被告禹州市宏源林业开发有限公司为连带责任保证的保证人，但未与作为债权人的原告约定保证期间，涉案借款到期日为2015年1月8日，而原告向本院提起诉讼的日期为2016年7月4日，已经超出主债务履行期届满之日起六个月，故本院对原告要求禹州市宏源林业开发有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南宏源资产管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告李清江偿还借款160000元及利息（利息以160000元为本金，按照月息2分，支付自2014年9月9日至实际清偿之日的利息）；
二、驳回原告李清江对被告禹州市宏源林业开发有限公司的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费560元，共计4860元，由被告河南宏源资产管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 郑 奇
人民陪审员 王海霞
人民陪审员 王建新
二〇一七年一月十七日
书 记 员 魏亚飞
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初11523号
原告：徐秀云，女，汉族，住即墨市
委托诉讼代理人：刘明，山东鲁青律师事务所律师。
被告：王仁东，男汉族，住胶州市
原告徐秀云与被告王仁东买卖合同纠纷一案，本院于原告于2016年12月5日立案，于2017年6月5日提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐秀云撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 顾辉明
审 判 员 刘丰文
人民陪审员 管清华
二〇一七年六月五日
书 记 员 刘宗超
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初387号
原告:王锐,男,汉族，1951年11月28日出生,住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：刘芝兰(系原告妻子)，女，汉族，1951年6月10日出生，住安徽合肥市瑶海区，
被告:安徽彩象投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道，组织机构代码
法定代表人：薛士凯，董事长。
被告:薛士凯,男,汉族，1980年11月19日出生,住江苏省射阳县，
被告:汤厚才,男,汉族，1961年12月7日出生,住安徽省合肥市蜀山区，
被告：姚二曼，女，汉族，1976年4月13日出生，住安徽省亳州市，
本院在审理原告王锐诉被告安徽彩象投资管理有限公司、薛士凯、汤厚才、姚二曼民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽彩象投资管理有限公司、薛士凯、汤厚才、姚二曼的银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供王婷名下位于合肥市天长路）的房产作为担保。
本院认为，原告王锐提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告安徽彩象投资管理有限公司、薛士凯、汤厚才、姚二曼在银行账户上的存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产；
二、查封王婷名下位于合肥市天长路担保房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 施建军
二〇一六年一月二十日
书 记 员 俞小丹
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0102民初387号原告:王锐,男,汉族，1951年11月28日出生,住安徽省合肥市瑶海区，委托代理人：刘芝兰(系原告妻子)，女，汉族，1951年6月10日出生，住安徽合肥市瑶海区，被告:安徽彩象投资管理有限公司,住所地安徽省合肥市高新区玉兰大道，组织机构代码法定代表人：薛士凯，董事长。被告:薛士凯,男,汉族，1980年11月19日出生,住江苏省射阳县，被告:汤厚才,男,汉族，1961年12月7日出生,住安徽省合肥市蜀山区，被告：姚二曼，女，汉族，1976年4月13日出生，住安徽省亳州市，本院在审理原告王锐诉被告安徽彩象投资管理有限公司、薛士凯、汤厚才、姚二曼民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告安徽彩象投资管理有限公司、薛士凯、汤厚才、姚二曼的银行存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供王婷名下位于合肥市天长路）的房产作为担保。本院认为，原告王锐提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告安徽彩象投资管理有限公司、薛士凯、汤厚才、姚二曼在银行账户上的存款70万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封王婷名下位于合肥市天长路担保房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  施建军二〇一六年一月二十日书 记 员  俞小丹
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106民初4144号
原告：许朝润，男，1963年9月5日出生，汉族，户籍所在地河南省新县。
被告：黄秋生，男，1965年9月7日出生，汉族，户籍所在地湖北省应城市。
本院在审理原告许朝润诉被告黄秋生合同纠纷一案中，原告许朝润于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许朝润提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告许朝润撤回起诉。
本案案件受理费16950元，减半收取8475元，由原告许朝润负担。
审 判 长 陈 杰
人民陪审员 张俊良
人民陪审员 王 伶
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 严 城
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第1216号
原告：王某某，女，1963年10月6日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
被告：张某某，男，1961年9月17日出生，汉族，农民，住山东省沂南县。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜芸泽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我与被告经人介绍于1984年5月6日登记结婚。婚后生育两个男孩，现都已成家立业。由于婚前缺乏了解，婚后感情不和，夫妻间经常因琐事争吵。被告对原告母子不管不问，给原告造成很大的精神伤害，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。特诉至法院，请求判令与被告离婚，依法分割共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告张某某辩称：我们结婚多年，现在都有孙子了，感情一直很好。不同意离婚。
经审理查明：1984年5月6日，原、被告登记结婚。婚后感情尚可。婚后生育两个男孩，现均已成家立业，独立生活。日常生活中，原、被告双方有时因生活琐事发生矛盾，但未导致夫妻感情破裂。2015年3月12日，原告具状诉至本院，请求判令与被告离婚，依法分割共同财产，诉讼费用由被告承担。案经本院主持调解，双方当事人未达成协议。
上述事实，主要依据本院庭审调查、结婚证等材料予以认定，有关材料均已收录在卷。
本院认为：原、被告婚后已共同生活多年，且生育的子女均已成家立业，双方已建立起较稳固的夫妻感情。偶因家务琐事产生纠纷，彼此之间应当互相谅解、彼此信任，立足和好。为维护合法婚姻家庭的稳定，对原告的离婚请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 杜芸泽
二〇一五年五月二十日
书记员 袁 亮
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第139号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人杨某，男，生于1980年，汉族，小学文化，巴中市巴州区人。2014年5月22日因涉嫌危险驾驶罪被巴中市公安局巴州区分局取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2014）96号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴中市巴州区人民检察院指派检察员邓敏出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月15日22时许，被告人杨某饮酒后驾驶川小型汽车从巴州区回风向大堂坝方向行驶。22时10分许，当车行驶至巴州区南池南路时，被巴中市公安局交警支队直属二大队民警发现其涉嫌酒后驾驶。通过对杨某进行呼吸式酒精检测，结果为85mg／100ml。随后民警将杨某带离现场，并提取血液样本。2014年5月16日，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对杨某血液中的乙醇浓度进行检测，结果为92.2mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书；2、巴中市公安局交通警察支队直属二大队检查笔录及呼吸式酒精测试结果单；3、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所（成）公（交）鉴（醇）字（2014）0105195《血液乙醇浓度检验报告》；4、驾驶证及机动车行驶证；5、证人李某某、邓某的证言；6、视频资料即光盘一张；7、抓获经过；8、人口信息查询表；9、被告人杨某的供述等。
上述证据，来源合法，与本案相关联，能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定公诉机关指控的事实及罪名成立。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，体内血液中的乙醇含量检测结果为92.2mg／100ml，属于在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”之规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予刑罚处罚。审理中，被告人杨某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现；犯罪情节较轻；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。可对其酌情从轻处罚，并适用缓刑。为了维护交通运输和公共安全，依照《》第之一第一款、第五十二条、第、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李晓平
二〇一四年七月三十一日
书记员 张 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民四初字第678号
原告洛阳二发柴油机有限公司，住所地洛阳市涧西区。
法定代表人薛进群，该公司总经理。
委托代理人张照际，该公司法律顾问。
被告赵仁坚。
被告孙丽芳。
原告洛阳二发�油机有限公司诉被告赵仁坚、孙丽芳为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洛阳二发柴油机有限公司的委托代理人张照际、被告赵仁坚到庭参加了诉讼。被告孙丽芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按被告孙丽芳缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告洛阳二发柴油机有限公司诉称，被告于2014年8月25日购买原告C4108T70发动机4台，单价9000元。被告给原告供货的货物9840元原告冲抵后，被告又向原告支付了4000元现金。被告尚欠原告22160元。经原告多次催要，被告拒不支付。现原告依法诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、被告向原告支付所欠货款22160元；2、被告向原告支付所欠货款的利息（自2014年8月25日起至还款之日止）。3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
被告赵仁坚辩称，4台发动机价值36000元，被告给了原告4000元的现金，以前的原告欠的货款又冲抵了840元。不符合事实。原告在2015年至今没有给被告联系。原告欠被告的油底壳压条5套，单价80元，没有给被告。原告欠被告货款12100元。被告拿了原告的4台发动机是因为原告欠被告货款没有给，拿发动机抵押。被告往外地发的2台发动机，发动机上的启动机有2台启动机有问题退回来了，产生的费用总共2000元。
被告孙丽芳未到庭，亦未向本院提交答辩意见。
经审理查明，2014年8月25日，被告赵仁坚向原告购买C4108T70型发动机4台，单价为9000元。后被告赵仁坚向原告支付4000元现金货款。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。被告赵仁坚对向原告购买4台发动机及每台价款9000元的事实不持异议，本院对此依法予以确认。原告主张在货款中扣除原告欠被告�仁坚的款项9840元，不违反法律规定，本院依法予以确认。则扣除原告的欠款9840元及被告已支付的现金货款4000元，被告尚拖欠原告货款的数额为22160元。原告要求被告赵仁坚支付剩余货款22160元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告赵仁坚支付逾期付款的利息，该利息以22160元为本金，按同期银行贷款利率自2014年8月26日计算至实际付清之日止。原告主张被告孙丽芳承担责任，但被告孙丽芳并非本案买卖合同的当事人，对原告的该主张，本院依法不予支持。被告赵仁坚辩称双方之间存在其他买卖合同，被告赵仁坚可另案诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告赵仁坚在本判决生效后十五日内向原告洛阳二发柴油机有限公司支付货款22160元及利息；该利息以22160元为本金，按同期银行贷款利率自2014年8月26日计算至实际付清之日止。
逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。
本案诉讼费354元，由被告赵仁坚承担；保全费320元，由原告洛阳二发柴油机有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 王丽华
二〇一六年一月六日
书 记 员 朱智慧
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民初字第10419号
原告薛荣龙，男，1975年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人樊锡满，山东雅圣律师事务所律师。
被告黄秀英，女，1962年11月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被告陈琳，女，1985年7月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告薛荣龙诉被告黄秀英、陈琳民间借贷纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按原告薛荣龙撤诉处理。
案件受理费2600元退还原告。
代理审判员 金玉兰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 于卓然
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第22568号
罪犯肖国平，男，1960年7月4日出生，汉族，广东省普宁市人，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○四年十二月十七日作出（2004）文中刑初字第148号刑事判决，以被告人肖国平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民人民法院于二○○五年四月六日以（2005）云高刑终字第579号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○七年七月二十九日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第3494号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○九年十月二十六日、二○一一年四月三十日、二○一二年六月二十八日、二○一三年九月二十日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第一监狱于二○一四年十月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯肖国平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯肖国平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯肖国平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯肖国平减去有期徒刑八个月（刑期自2007年7月29日起至2021年4月28日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 柏天文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4761号
罪犯侯兵，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇六年十月十日作出（2006）嘉刑初字第44号刑事判决，以罪犯侯兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。侯兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十二月三十一日作出（2006）浙刑三终字第10号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯侯兵在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯侯兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯侯兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯侯兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯侯兵准予减刑八个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4761号罪犯侯兵，男，1986年9月23日出生，汉族，云南省水富县人，住云南省水富县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于二〇〇六年十月十日作出(2006)嘉刑初字第44号刑事判决，以罪犯侯兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。侯兵不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年十二月三十一日作出(2006)浙刑三终字第10号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年5月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯侯兵在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯侯兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯侯兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯侯兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯侯兵准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年五月二十六日书记员戴皖涢
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00382号
原告陈某某。
被告王某某。
委托代理人王水山。
原告陈某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由审判员陈晋担任审判长，审判员孙德咏、人民陪审员谌奇金组成的合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某某及其委托代理人王水山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2012年7月经人介绍相识，2013年农历正月十二按农村风俗举行了结婚仪式，同年3月15日补办了结婚登记手续。婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，婚后常为家庭琐事争吵，并分居至今，现发展到无法共同生活，夫妻感情已完全破裂。请求法院判决原、被告离婚。
被告王某某辩称：我与原告夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
原告为主张其请求，当庭提交了原、被告的身份材料、婚姻登记证明。
经庭审质证，原、被告对上述证据均无异议，法庭予以采信。
经审理查明：原、被告于2012年7月经人介绍相识，2013年农历正月十二按农村风俗举行了结婚仪式，同年3月15日补办了结婚登记手续。婚后未生育子女。2014年4月28日原告以夫妻感情破裂为由具状本院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告之间婚姻关系合法有效，受婚姻法保护。当庭从原告陈述中可以看出原、被告婚后缺乏沟通，对夫妻感情有一定影响，但在诉讼过程中，原告向本院提交的证据不能充分证明双方感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉求本院不予支持。为保护合法的婚姻关系，维护家庭稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的离婚诉讼请求；
案件受理费300元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或直接向黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费300元。上诉期满后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈晋
二〇一四年六月九日
书记员 张意
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00495号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人梁某，男，1992年10月1日出生于安徽省无为县，汉族，初中文化，无业。被告人梁某因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月6日被无为县公安局监视居住。
辩护人郁芬，安徽点津律师事务所律师。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）455号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月2日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人郁芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2014年9月6日10时许，被告人梁某来到无为县无城镇南门汽车站附近被害人钟某某家，见其家中大门敞开，无人之机，入室实施盗窃，盗得人民币200余元及三包硬中华香烟。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人钟某某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，书证：户籍证明、抓获经过、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某采取秘密手段入户实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人梁某犯罪后认罪、悔罪，酌情从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵佳喜
二〇一四年十二月五日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第02748号
罪犯李建华，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2006年8月17日作出（2006）二中刑初字第692号刑事附带民事判决，认定被告人李建华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。附带民事诉讼原告人不服，向北京市高级人民法院提出上诉。该院于2006年10月23日作出（2006）高刑终字第569号刑事判决，维持原判对被告人李建华的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2009年8月3日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李建华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李建华在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得六次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李建华在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯李建华的刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自2009年8月3日起至2029年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年七月十六日
书记员 许敏会
舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第105号
原告：刘国伟，男，1975年11月29日出生，汉族。
被告：毕利明，男，1979年6月3日出生，汉族。
原告刘国伟与被告毕利明房屋租赁合同纠纷一案，原告刘国伟于2013年4月15日起诉来院，本院（2013）舞民初字434号民事判决书以不当得利为由判决被告毕利明返还原告房屋租赁费14000元；被告毕利明提出上诉，平顶山市中级法院经审理后认为毕利明向刘国伟出具的收条中未明确显示收取（交付）的何年的房租，属事实不清，发回本院重审。本院重新组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭进行了审理，原告刘国伟、被告毕利明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国伟诉称，我原来在舞钢市朱兰健康路中段陈洛民的门面房内卖手机，2010年年底听说联通公司租赁矿山的门面房空闲，经联系认识了毕利明，协商后被告同意将门面房转租给我，租金14000元，被告要求交给他，再由他转交给矿山服务公司。转让费3500元交给当时的承租人南磊。但被告并没有将房租交给矿山服务公司，造成我再次给矿山服务公司交了2011年的房租13240元。为此要求被告退还我房租14000元，并支付两年的利息2000元。
被告毕利明辩称，我原是联通公司社会渠道运营中心的主任，管理私人经营的联通店，原告和南磊都是联通社会渠道卖联通手机卡和手机的老板。2010年9月份，原告通过人找到我要承租争议的房屋，当时房屋有南磊在经营，房屋的租金和转让费都是原告和南磊协商的，后来他们俩给我说南磊经营时投入的柜台等设备，原告直接给南磊了3500元钱，上半年的水电费南磊已付完，2010年的房租及下半年的水电费由刘国伟负担。后来矿山找我催要房租，我就找原告要了14000元钱作为2010年的房租，我给原告打了个收条，后来我把钱交到了矿山财务处，矿山财务处给我打了个收条，写明是2010年1月至2010年11月的房租。2011年的房租由刘国伟直接交到了矿山。刘国伟交给我的钱作为房租我交给矿山了，现在起诉我返还该款没有理由，请求驳回原告的诉讼请求。
原告刘国伟向本院提交的证据材料有：1、被告毕利明给原告刘国伟出具的收条一份，内容是“今收到刘国伟交来房租壹万肆仟元整”，落款为12月20日；2、2011年12月31日安钢舞阳铁矿劳动服务公司（简称矿山服务公司）收款收据一份，内容是：今收到联通公司壹万叁仟贰佰肆拾元，系付2011年1月至2011年12月的房租。以此证明2011年的房租是原告交给矿山服务公司的，被告毕利明收的14000元付房租应退还。被告毕利明向本院提交的证据材料有矿山服务公司于2010年12月28日出具的收款收据一份，内容是：今收到联通公司壹万叁仟贰佰肆拾元，系付2010年1月至12月房租。以此证明被告毕利明将从原告处收的房租转交给了矿山服务公司。
经庭审质证，被告对原告提交的两份证据材料没有异议；原告对被告提交的证据材料的异议是，该收据是复印件，我不认可，（钱）他交不交给矿山服务公司跟我没有关系。本院认为，原、被告提交的共计三份收据，内容均真实，与本案有关联，属本案的有效证据。
依据上述有效证据，结合原被告庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：
涉案的房屋属于安钢舞阳铁矿劳动服务公司所有，2004年时联通公司（原网通公司）从矿山服务公司处租用，交由经营手机的个体经营者实际使用，每年的年底矿山服务公司收取当年的房租时，均以联通公司为交款人向实际交款者出具收款收据。被告毕利明原是舞钢市联通公司社会渠道运营中心的主任，负责管理私人经营的联通店。2010年10月份左右，原告找到被告协商租用涉案的房屋，经与当时的承租人南磊协商，达成了转让协议，原告给南磊支付了3500元的转让费，交了2010年下半年的水电费，对该房屋进行了装修后入驻经营手机业务。2010年12月份矿山服务公司找被告毕利明催要房租时，毕利明于2010年12月20日找到原告收取14000元，同年12月28日，毕利明将其中的13240元交给矿山服务公司用于支付房租。2011年12月份，在矿山服务公司的催要下，原告刘国伟向矿山服务支付了2011年1月至12月的房租。原告认为他交给被告的14000元就是2011年的房租，可矿山服务公司在2011年年底又向原告收取了一次房租，因此要求被告毕利明退还所收的房租14000元；被告毕利明认为刘国伟向其支付的14000元就是2010年的房租（其中13240元他交给了矿山服务公司，其余760元是被告应当获得的协调费用），不同意退还。庭审中本院询问原告是否要求追加原经营人南磊为第三人参加本案的诉讼，原告明确表示自己把钱交给被告了，应找被告返还，没必要追加其他人。
本院认为：原告所诉的根本问题在于涉案房屋2010年的房租应由谁负担的问题。2010年，该房屋在案外人南磊经营期间转让给了原告刘国伟，被告从原告处收取的14000元用于向矿山服务公司交付了2010年的房租，被告并没有非法占有该款，因此原告要求被告返还该款的理由不能成立，对其请求本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告刘国伟的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘国伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 安家东
代理审判员 杨兴华
人民陪审员 张朝霞
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 郑康乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1114号
申请执行人许长银，1986年出生，汉族，居民。
被执行人许雪山，男，1991年出生，汉族，居民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁17民终100号判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月11日申请执行，同日立案执行。在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2016）鲁17民终100号判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 何书星
审判员 李兴奎
二〇一六年八月八日
书记员 贺文革
?
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0109刑初1831号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人程毛，男，1987年11月12日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，户籍地阜南县；因本案于2017年6月22日被刑事拘留，同年6月28日变更为取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉二刑诉［2017］847号起诉书指控被告人程毛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人李佳峰出庭，指控：2017年6月22日凌晨，被告人程毛饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载两名乘客上路行驶。当车辆行驶至杭州市萧山区建设四路新意路口时，与他人驾驶的沪Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成其搭载的两名乘客受伤、两车损坏。经事故认定，被告人程毛负事故主要责任。经鉴定，受伤的两名乘客分别构成轻伤二级，未达轻伤二级；被告人程毛血液中乙醇含量为169.1mg/100ml。建议对被告人程毛判处拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金3000元。
被告人程毛对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人程毛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 沈丽芳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更1635号
罪犯房秀君，男，1966年11月2日出生于黑龙江省讷河县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）乌刑初字第25号刑事判决，认定被告人房秀君犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑十�年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币3000元（已缴）。判决发生法律效力后，于2012年11月12日交付执行。刑满日期2030年11月12日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2016年5月10日以罪犯房秀君在服刑期间有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯房秀君在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年9月、12月、2014年3月、7月、2015年4月、6月连续记功6次。
经审理查明，罪犯房秀君在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯房秀君在服刑期间确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯房秀君减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年6月6日起至2029年12月12日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王玉山
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年六月六日
书 记 员 宋晓瑾
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0109民特10号
申请人：傅云娣，女，1959年2月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：傅云妹(系申请人妹妹)，女，住上海市杨浦区。
被申请人：傅五四，男，1931年9月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。
申请人傅云娣申请认定傅五四无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人傅云娣称，其与被申请人傅五四系父女关系。被申请人傅五四小学文化，系上海冶金厂退休工人。既往有高血压病史，2013年起出现口角歪斜的症状，经医院诊断为“脑梗塞”。之后病情反复加重伴记忆力减退，两年前开始卧床不起，生活不能自理，长期在多家医院治疗，目前入住平凉社区卫生服务中心。其持有残疾人证，被评定为贰级XXX残疾人。现被申请人傅五四长期卧床，留置胃管，鼻饲流质，不识家人，不能言语，不知饥饱冷暖，故向法院申请宣告傅五四为无民事行为能力人。
经审理查明：申请人傅云娣与被申请人傅五四系父女关系。2017年5月12日由中国残疾人联合会签发残疾人证，载明：姓名为傅五四，残疾类别为肢体，残疾等级为贰级。经华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见为：1、被申请人傅五四患有器质性精神障碍；2、被申请人傅五四为无民事行为能力。
本院认为，被申请人傅五四患有器质性精神障碍，经司法鉴定，结论为傅五四为无民事行为能力人。故申请人傅云娣要求认定被申请人傅五四为无民事行为能力人有事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
傅五四为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 陆逸
二〇一八年二月二十四日
书记员 卫洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恭刑初字第86号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人李晓资，绰号“小资”，男，1991年＊月＊日出生，瑶族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市恭城瑶族自治县，住恭城县莲花镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月20日被深圳市公安局抓获，2014年5月23日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2014）106号起诉书指控被告人李晓资犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员周江涛出庭支持公诉。被告人李晓资到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月8日9时许，被告人李晓资伙同贲国义（已判刑）驾驶摩托车窜至恭城瑶族自治县西岭乡盘岩村黄某某家门口，趁廊檐下无人之机，由贲国义在路边负责放风，被告人李晓资用剪刀剪断摩托车的电门线后发动摩托车，将黄某某停放在廊檐下的一辆圣火神牌SHS125－A型二轮摩托车盗走。经恭城瑶族自治县价格认证中心评估鉴定：被盗摩托车价值人民币3256元。
上述事实，被告人李晓资在开庭审理时无异议，且有：1、被害人黄某某的陈述；2、同案人贲国义及被告人李晓资的供述与辩解；3、现场勘查、辨认笔录及刑事照相；4、鉴定意见；5、物证、书证等证据证实。
本院认为，被告人李晓资以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李晓资犯盗窃罪罪名成立。被告人李晓资犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。本院决定�被告人李晓资从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产不受非法侵害，维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李晓资犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2014年9月19日止；罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韦绍松
二〇一四年八月七日
书记员 唐诗洋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第3493号
原告王某某，男，1982年3月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人林育明，北京中银（泉州）律师事务所律师。
委托代理人黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告蔡某某，女，1986年10月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人施丽云，女，1959年5月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告王某某与被告蔡某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某以其拟自行案外协商解决纠纷为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告王某某负担。
审 判 长 傅嘉钦
审 判 员 蔡景艳
人民陪审员 柳丽娜
二〇一五年四月七日
书 记 员 庄英材
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省山阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第337号
原告王兴德，男，1955年4月13日出生，汉族，山西省山阴县人，无业。
被告山西山阴芍药花煤业有限公司。
住所地山西省山阴县芍药沟村村西。
法定代表人徐斌，总经理。
委托代理人段元，男，1958年1月8日出生，汉族，山西省山阴县人，山西山阴县芍药花煤业有限公司综合部部长。
委托代理人杜泉，山西普高律师事务所律师。
原告王兴德与被告山西山阴县芍药花煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴德、被告山西山阴县芍药花煤业有限公司之委托代理人杜泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王兴德诉称，原告自2001年3月到被告处上班，双方至今未签订劳动合同，依据《劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”，本法第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资，用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资。”据此，被告应支付原告2001年3月至2015年3月的二倍工资差额1209600元。原告自到被告处工作后，除春节支付加班工资外其他节假日均未安排休息且未支付加班费，依据《劳动法》第四十四条的规定，被告应支付原告加班费共计349440元。依据《劳动合同法》第四十七条之规定，被告应支付原告经济补偿，共计50400元。依据《劳动合同法》第八十五条之规定被告应支付原告经济补偿和拖欠工资，共计1619190元，为维护自己的合法权益，特依法向法院提起诉讼。
被告山西山阴县芍药花煤业有限公司辩称：一、经核实我公司档案，没有原告与被告存在劳动关系的档案资料，原告也没有提交任何证据予以证明，故不应确认原被告之间存在劳动关系，原告的诉讼请求应予驳回。二、依据《劳动合同法》、《劳动争议调解仲裁法》的有关规定，原告要求支付双倍工资，加班费等的诉讼请求已超过诉讼时效，依法应予驳回。三、依据《劳动合同法实施条例》第七条的规定，原告要求支付双倍工资到解除劳动关系时，于法无据，且原告主张的工资标准太高，超过诉讼时效，依法应不予支持。四、本案中，原告已缴纳农村养老保险。五、依据《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，原告系到期退休，被告不应承担责任。六、劳动者主张的加班费的，应承担举证责任，原告未提供加班的证据，故应对原告主张的加班费予以驳回。
经审理查明，2001年3月，原告王兴德到被告山西山阴县芍药花煤业有限公司开始工作，每月工资3600元，双方未签订书面劳动合同。2015年3月被告山西山阴县芍药花煤业有限公司口头通知原告王兴德解除劳动合同。被告不拖欠原告的工资。2015年3月27日，原告王兴德向山阴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，当日，仲裁委员会作出了不予受理的决定。被告仅提交了原告2011年1、6、12月份，2012年1、6、12月份，2013年1、3月份的工资表，但未提交原告2015年3月前12个月的平均工资。原告已参加了城乡居民养老保险。原告王兴德出生于1955年4月13日，被告解除和原告的劳动合同时，原告未达到法定退休年龄60岁。
以上事实有原告提交的身份证、仲裁委员会的不予受理通知书、工作证件、被告提交的原告的工资表，山阴县农保中心的说明以及原、被告的陈述在案予以证实，本案事实清楚，足以认定。
本院认为，原告王兴德在被告山西山阴县芍药花煤业有限公司工作，双方虽未订立书面合同，但已经形成事实劳动关系。关于原告在被告处的工作年限、原告2015年3月前12个月的平均工资，被告未能提供证据证实，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位不提供，应承担不利后果”。《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，故被告应承担举证不能的不利后果，本院对原告陈述的工资、工作年限予以采信。被告山西山阴县芍药花煤业有限公司以原告超过退休年龄，解除和原告的劳动关系，但当时原告未达法定退休年龄60岁，不符合《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”的规定。故根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定被告山西山阴县芍药花煤业有限公司应支付原告经济补偿金，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款之规定，应从2008年1月1日起至合同解除之日计算7个月，即3600元×7个月=25200元。原告要求被告支付原告的加班费，因原告没有证据证明其加班事实的存在，故这一请求不予支持。原告要求被告支付未订立书面合同的二倍工资差额，按照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定应支付11个月的二倍工资，即应支付3600元／月×11个月=39600元。本案依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条和《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、第二十一条《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释﹥》第十三条之规定，判决如下：
原告王兴德和被告山西山阴县芍药花煤业有限公司的劳动合同终止。
被告山西山阴县芍药花煤业有限公司在本判决生效后10日内支付原告王兴德因未订立书面合同的二倍工资差额39600元，支付经济补偿金25200元。
驳回原告王兴德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告山西山阴县芍药花煤业有限公司承担（本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审判长 赵宝林
审判员 高 青
审判员 陈晓乐
二〇一五年九月十五日
书记员 宋 璇
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第337号
原告：李某，农民。
委托代理人：高志伟。
被告：王某甲，农民。
委托代理人：李季。
原告李某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员孙印文独任审判，公开开庭审理了本案。原告李某及其委托代理人高志伟、被告王某甲的委托代理人李季到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于1994年7月经别人介绍相识，并确立恋爱关系，在缺乏了解的情况下便草率同居生活。2003年5月16日生育长子王某乙，2005年1月29日生育长女王某丙，2007年12月2日生育次子王某丁。2008年4月17日在山亭区民政局补办结婚登记手续。原、被告在共同生活中，因性格不和，经常吵闹，被告经常实施家庭暴力，不关心原告和孩子。原、被告夫妻感情已完全破裂。现起诉要求：1、离婚；2、长子王某乙、次子王某丁及长女王某丙均由原告抚养，由被告支付抚养费。
被告王某甲辩称，被告不同意离婚。原告的诉称不属实，原、被告婚前感情基础良好，双方较早就建立了恋爱关系，并同居生活，在生育三子女后，自愿补办了结婚登记手续；婚后夫妻双方感情一直很好，生活上相互关心，精神上相互鼓励，相亲相爱，原告诉称的性格不和、经常吵闹、实施家暴等均不属实。被告与原告感情尚未破裂，被告愿以最大的努力挽救其婚姻，为了给孩子一个完整的家庭，希望法庭能给予一个和好的机会，判决驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定，1994年7月，原、被告经人介绍相识并确立恋爱关系，后同居生活。2003年5月16日生育长子王某乙，2005年1月29日生育长女王某丙，2007年12月2日生育次子王某丁。2008年4月17日在山亭区民政局补办结婚登记手续。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份证复印件，婚姻证复印件，出生医学证明、户籍页复印件各一件、枣庄市山亭区山城街道办事处南官庄村村民委员会证明等证据存卷予以证实，并经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告恋爱后同居生活，共同生活时间较长，并生育三子女，且均未成年。原、被告虽因生活琐事发生争吵，但也属夫妻之间的正常矛盾，只要双方互敬互爱，互谅互让，正确处理家庭矛盾，应有和好的可能。原告请求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 孙印文
二〇一五年三月三十一日
书记员 路 丹
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徒执字第01084号
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行，住所地江苏省镇江市丹徒区宝堰镇。
负责人吴金财，宝堰支行行长。
委托代理人祁和生，宝堰支行职员。
被执行人邓红娣，女，汉族，1964年3月2日生，江苏省住镇江市。
被执行人邓正珠，女，汉族，1966年2月10日生，住江苏省镇江市。
申请执行人江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行与被执行人邓红娣、邓正珠借款合同纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）徒商初字第00138号民事判决书己经发生法律效力，依该裁判书：一、被告邓红娣于本判决生效后十日内归还给原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司宝堰支行借款本金20000元，利息4029元（利息已计算至2014年3月30日），合计24029元；自2014年4月1日至被告实际履行之日的利息按合同约定计算；二、被告邓正珠对上述还款义务承担连带责任保证，被告邓正珠承担连带责任保证后有权向被告邓红娣追偿。案件受理费405元，由被告邓红娣负担，被告邓正珠对此承担保证责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未能发现有其他可供执行财产，尚未执行到位31000元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）徒商初字第00138号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段为东
审判员 王祺斌
审判员 李寿海
二〇一五年十二月七日
书记员 谢群静
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初5724号
原告：何剑，男，生于1975年，汉族，住重庆市黔江区。
被告：重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司，住所地重庆市黔江区文汇路。
法定代表人：程均，该公司董事长。
委托代理人：金泽华（公司职工），男，生于1972年，汉族，住重庆市黔江区。
原告何剑诉被告重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告何剑于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何剑在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何剑撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆黔江鹏达实业（集团）有限公司负担。
审判员 黄晓娟
二〇一六年八月三日
书记员 谢晓天
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初3642号
原告史海超，男，1988年8月26日生，汉族，住常州市金坛区。
委托代理人郭韦君，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。
被告王亮亮，男，1991年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。
原告史海超诉被告王亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告史海超的委托代理人郭韦君到庭参加诉讼，被告王亮亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史海超向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款100000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月15日，被告因做生意资金周转向原告借款12万元，并出具借条1份，双方口头约定借款于同年4月30日前一次性还清，后被告仅仅归还借款2万元。
被告王亮亮未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了借条1份，被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日，被告向原告借款120000元，并出具借条1份。庭审中，原告陈述：借款发生后，经催要，被告的父母代为偿还借款20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告出具的借条可以证明原告与被告之间存在借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应及时归还借款义务。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王亮亮于本判决生效之日起10日内返还原告史海超借款100000元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1150元，由被告王亮亮负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费2300元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 黄 贤
二〇一七年七月四日
书记员 王于吉
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜法执字第633－1号
申请执行人蒙庭卓，工人。
特别授权委托代理人韦远光。
被执行人广西德胜环球铝业有限公司。
法定代表人陈龙辉，董事长。
申请执行人蒙庭卓与被执行人广西德胜环球铝业有限公司劳动仲裁纠纷一案，宜州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月14日作出的宜劳人仲案字（2013）第54号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人韦振忠于2014年11月7日向宜州市人民法院申请强制执行，本院于2014年11月13日依法立案执行。立案号为（2014）宜法执字第633号。确认被执行人履行的义务为：（1）支付申请人工资报酬18900元；（2）支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资16500元；（3）支付申请人解除劳动关系经济补偿金6750元；（4）协助申请人到社会保险经办机构办理相关社会保险手续；（5）缴纳本案执行费532元。
本院在执行过程中，于2014年11月20日向被执行人广西德胜环球铝业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但至今，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人广西德胜环球铝业有限公司位于宜州市德胜镇（原广西德胜铝厂）有工业用地一宗（土地证号为：宜国用（xx）第**号，使用权面积为176771.25平方米）。本院在执行（2014）宜法执字第650号等系列案中，根据申请执行人的申请，于2014年11月21日依法对上述工业用地进行查封，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经征询权利人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本院（2014）宜法执字第633号案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。对执行过程中所查封的财产，申请人需续行查封的，应在查封期限届满前三＋日内向本院书面提出申请。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜法执字第633号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
代理审判员 覃远飞
代理审判员 黄 晟
二〇一四年十二月二日
书 记 员 韦 懿