天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津01民初446号
原告：宁夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区福安大街168号金茂广场1号楼。
负责人：崔建平，行长。
委托诉讼代理人：路进婷，女，该行职员。
委托诉讼代理人：鲁铭扬，女，该行职员。
被告：天津鹏英化工有限公司，住所地天津市北辰区杨北公路以东。
法定代表人：陈武鹏，总经理。
委托诉讼代理人：赵红光，北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告：陈虎，男，汉族，1974年10月31日出生，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：赵红光，北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告：陈武鹏，男，汉族，1949年6月19日出生，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：赵红光，北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。
被告：王悦，男，汉族，1982年11月3日出生，户籍地天津市南开区，现住天津市河西区。
原告宁夏银行股份有限公司天津分行（以下简称宁夏银行天津分行）与被告天津鹏英化工有限公司（以下简称鹏英公司）、被告陈虎、被告陈武鹏、被告王悦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告宁夏银行天津分行的委托诉讼代理人路进婷、鲁铭扬，被告鹏英公司、被告陈虎、被告陈武鹏的共同委托诉讼代理人赵红光到庭参加诉讼。被告王悦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宁夏银行天津分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告鹏英公司签订的《流动资金借款合同》（编号：NY010010520020150300009）；2、判令被告鹏英公司向原告偿还借款本金人民币35000000元；3、判令被告鹏英公司向原告支付截止2016年7月7日的利息、罚息（包括复利）人民币1728545.3元，上述诉讼请求金额共计人民币36728545.3元；4、判令被告鹏英公司向原告支付自2016年7月8日起至其实际履行还款义务之日期间的利息、罚息及复利；5、判令被告陈武鹏、被告陈虎和被告王悦对被告鹏英公司的上述债务承担连带清偿责任；6、判令被告王悦承担抵押担保责任，确认原告有权申请处置被告王悦提供的抵押房产并就所得价款优先受偿；7、本案案件受理费、保全费及其他相关诉讼费用由四被告共同承担。后原告当庭变更诉讼请求为撤销上述第一项诉讼请求和第五项诉讼请求中要求被告王悦承担连带清偿责任的部分。
事实与理由：2015年3月17日，原告与被告鹏英公司签订《流动资金借款合同》（编号：NY010010520020150300009）约定：被告鹏英公司向原告借款人民币35000000元；若被告鹏英公司未按照合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；且原告有权要求被告鹏英公司立即清偿全部债务并承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
2015年3月17日，原告与被告王悦签订《最高额抵押合同》（编号：NY01001052002015030000901）约定：为确保被告鹏英公司与原告签订上述《借款合同》的履行，被告王悦自愿以其名下房产提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；抵押物坐落于和平区××道××都大厦××楼底××道62，建筑面积1194.94平方米，钢混结构，设计用途为其他商服用地，产权证号为房地证津字第101021205114号，原告于2015年3月23日办理抵押登记，他项权证号为房地他证津字第101041501603号，该房屋由天津东腾餐饮公司承租，《租房协议》租期自2015年1月1日至2018年1月1日止，年租金为人民币1100000元。同时承租人已向原告提供承诺，虽然其租赁时间在前，但是不得影响原告抵押权的实现。
2015年3月17日，原告与被告陈武鹏、陈虎签订《最高额保证合同》（编号：NY01001052002015030000902）约定：为确保被告鹏英公司与原告签订上述《借款合同》的履行，被告陈武鹏、陈虎自愿提供保证担保；保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。
上述合同签订后，依被告鹏英公司申请，原告于2015年3月25日向被告鹏英公司发放贷款人民币35000000元，借款期限自2015年3月25日起至2016年3月22日止，月利率为5.795833‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本。上述贷款发放后，被告鹏英公司未按时还贷款本息，经原告多次催收，被告鹏英公司拒不履行还款义务。
原告认为：原、被告之间签订的上述合同合法有效，各方应依约履行合同义务。被告鹏英公司不履行还款义务的行为构成违约，应向原告偿还全部本金并支付利息、复利、罚息并承担原告为实现债权而发生的费用；被告王悦作为抵押人应对鹏英公司的上述债务承担连带清偿责任；被告陈武鹏、陈虎作为保证人应对鹏英公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告鹏英公司辩称，不同意原告的诉讼请求。事实和理由：本案实际贷款人是被告王悦，是在原告工作人员的协调下，鹏英公司才签订的合同。鹏英公司实际上没有见到合同文本，签订合同第二天就将35000000元转给了被告王悦，且被告王悦也提供了抵押物。
被告陈武鹏和被告陈虎辩称，同意被告鹏英公司的答辩意见。
被告王悦未进行答辩。
原告宁夏银行天津分行向本院提交如下证据：一、《流动资金借款合同》（NY010010520020150300009）、借款凭证及放款凭证、到期逾期凭证，证明被告鹏英公司于2015年3月17日与原告签订流动资金借款合同，约定到期日为2016年3月22日，贷款金额为35000000元，月利率为5.795833‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%确定，2015年3月25日原告按借款合同约定，发放流动资金贷款35000000元；二、《最高额保证合同》（NY01001052002015030000902）、《最高额抵押合同》（NY01001052002015030000901）、抵押物他项权证（房地他证津字第101041501603号）、抵押物房地证（房地证津字第101021205114号），证明：2015年3月17日，被告陈虎、陈武鹏与原告签订《最高额保证合同》，自愿为鹏英公司的上述贷款承担连带保证责任；2015年3月17日，被告王悦与原告签订《最高额抵押合同》，自愿为鹏英公司的上述贷款以其名下房产提供抵押担保；三、欠息单，证明由于鹏英公司未能按时偿还贷款本息，造成贷款逾期35000000元，贷款户欠息162283.31元，截止2016年7月7日，贷款逾期已产生欠息为1559033.27元，欠息复息7228.72元。
被告鹏英公司、被告陈武鹏、被告陈虎的质证意见包括：对原告提交的全部证据的真实性、合法性没有异议，但对上述证据的证明目的有异议。被告鹏英公司只是帮忙，是在原告工作人员协调下出具的贷款及保证手续，三被告不应该承担任何责任，应该由被告王悦承担全部责任。
被告鹏英公司、被告陈武鹏、被告陈虎向本院提交如下证据：银行转账凭证（复印件）一份。证明2015年3月26日被告鹏英公司向案外人天津市佐悦商贸有限公司转款35000000元，因天津市佐悦商贸有限公司是被告王悦开办的公司，王悦指定的银行账户，进而证明鹏英公司在收到原告贷款后马上就转给了王悦。
原告宁夏银行天津分行的对上述证据的质证意见为：因该证据系复印件其真实性无法考证，且该证据与本案无关；另外，涉案贷款约定的用途是购货，如被告鹏英公司挪用贷款，原告将保留向其按照挪用贷款的利率主张利息的权利。
被告王悦未出庭应诉，亦未向本院提交证据，且放弃对上述证据质证的权利。
本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月17日，原告与被告鹏英公司签订《流动资金借款合同》（编号：NY010010520020150300009）约定：被告鹏英公司向原告借款人民币35000000元；借款期限为12个月，月利率为5.795833‰，若被告鹏英公司未按照合同约定日期偿还贷款本金，原告有权按罚息利率按日计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收50%确定；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；且原告有权要求被告鹏英公司立即清偿全部债务并承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。
2015年3月17日，原告与被告王悦签订《最高额抵押合同》（编号：NY01001052002015030000901）约定：为确保被告鹏英公司与原告签订上述《借款合同》的履行，被告王悦自愿以其名下房产提供抵押担保；抵押担保的范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；抵押物坐落于和平区××道××都大厦××楼底××道62，建筑面积1194.94平方米，钢混结构，设计用途为其他商服用地，产权证号为房地证津字第101021205114号。2015年3月23日，原告在天津市和平区房地产管理局办理抵押登记，他项权证号为房地他证津字第101041501603号。
2015年3月17日，原告与被告陈武鹏、陈虎签订《最高额保证合同》（编号：NY01001052002015030000902）约定：为确保被告鹏英公司与原告签订上述《借款合同》的履行，被告陈武鹏、陈虎自愿提供保证担保；保证范围包括主债权及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。
上述合同签订后，依被告鹏英公司申请，原告于2015年3月25日向被告鹏英公司发放贷款人民币35000000元，借款期限自2015年3月25日起至2016年3月22日止，月利率为5.795833‰，还款方式为按季结息，到期一次性还本。上述贷款发放后，被告鹏英公司未依约偿还贷款本息。
本院认为，原告宁夏银行天津分行与被告鹏英公司、被告陈武鹏、被告陈虎、被告王悦签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，应属合法有效，对各方当事人均有约束力。原告依约履行了发放贷款35000000元的义务，但被告鹏英公司未按期偿还贷款本息，已构成违约行为，应承担给付原告所欠借款本金及合同约定的利息、逾期利息和复利的民事责任；因被告鹏英公司未依约履行合同义务，故被告陈武鹏和被告陈虎应对被告鹏英公司的上述债务承担连带保证责任；因被告王悦承诺以涉案抵押物对被告鹏英公司的上述债务承担抵押担保责任，故原告对涉案抵押物享有优先受偿权。
关于被告鹏英公司、被告陈虎、被告陈武鹏主张涉案借款合同的实际借款人为被告王悦，应由被告王悦承担全部还款责任的问题，因被告鹏英公司对涉案借款合同的真实性并无异议，且认可收到原告发放的借款，故该主张证据不足，于法无据，本院不予支持。
综上，原告宁夏银行天津分行的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十日内被告天津鹏英化工有限公司给付原告宁夏银行股份有限公司天津分行借款本金35000000元及自2015年12月21日起至2016年7月7日的利息、逾期利息、复利1728545.3元；
二、本判决生效后十日内被告天津鹏英化工有限公司给付原告宁夏银行股份有限公司天津分行自2016年7月8日起至本判决确定给付之日止的逾期利息（以35000000元为基数按照月利率5.795833‰的水平上加收50%的标准计算）和复利（以每季欠息之和为基数按照月利率5.795833‰的水平上加收50%的标准计算）；
三、被告陈武鹏、被告陈虎对本判决第一、二项确认的给付事项承担连带保证责任。上述二被告承担保证责任后，有权向被告天津鹏英化工有限公司追偿；
四、被告天津鹏英化工有限公司逾期不履行本判决第一、二项确认的给付事项，原告宁夏银行股份有限公司天津分行有权以被告王悦所有的坐落于天津市和平区营口道贵都大厦3号楼底商唐山道62的房地产（房地证号为津字第101021205114号）折价或拍卖、变卖后所得价款在涉案《最高额抵押合同》（编号：NY01001052002015030000901）确定的抵押担保范围内优先受偿；
五、驳回原告宁夏银行股份有限公司天津分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225443元，由被告天津鹏英化工有限公司、被告陈武鹏、被告陈虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，递交上诉状后应及时向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费，上诉于天津市高级人民法院。逾期，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 炜
审 判 员 王纪祥
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十四条：
保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：
本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。