广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第440号
原告张汉娥，女，汉族，1956年9月1日出生，住湖北省郧县，身份证号码××。
委托代理人燕学伟，男，汉族，1990年10月2日出生，住湖北省郧县，身份证号码××，系原告的儿子。
委托代理人叶平，汕头市法律援助处律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人陈唯得，广东法厚律师事务所律师。
委托代理人曾锦莹，广东法厚律师事务所律师。
被告许永锐，男，汉族，1986年11月20日出生，住汕头市澄海区，身份证号码×××。
原告张汉娥诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“财险公司”）、许永锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张汉娥的委托代理人燕学伟、叶平、被告财险公司的委托代理人曾锦莹、被告许永锐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汉娥诉称：2015年4月11日10时53分，被告许永锐驾驶粤D×××××小轿车沿汕头市浦江路自西往东行驶至庐山路口时，原告自北往南步行横过浦江路，粤D×××××小轿车右前角与原告身体发生碰撞，原告在事故中受伤。
原告受伤后，于2015年4月13日被送到汕头大学医学院第二附属医院（下称汕大附二医院）住院治疗，该院入院诊断：1.原告左内外踝骨折；2.左小腿皮肤软组织擦挫伤。原告于同月22日接受手术治疗，同年5月12日出院，住院治疗29天。出院医嘱为：原告须加强锻炼，门诊复诊复查，骨折骨性愈合后二次手术取出内固定物等。原告出院后，左脚仍无法行走，现仍继续门诊治疗。原告住院期间，被告财险公司已预付原告10，000元，被告许永锐预付原告4，000元。2015年10月8日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，评定原告伤残等级等情况。
2015年4月23日，汕头市公安局交警支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许永锐应负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。
事故发生期间，原告在汕头市章盛卫生保洁服务有限公司工作，工作时间已超过一年。
原告认为，被告许永锐的交通肇事行为，已造成原告的受伤，给原告带来了身体和精神上的痛苦，造成原告经济损失。其中：医疗费44，193.44元；住院伙食补助费3，100元；护理费23，540元；误工费13，759.64元；后续治疗费13，000元；康复费2，000元；营养费1，800元；交通费1，000元。被告财险公司作为机动车第三者责任强制保险（下称交强险）的保险人，被告许永锐作为交通事故肇事侵权人，都应对原告承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求判令：1.被告财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告40，299.64元。2.被告许永锐赔偿原告35，888.99元。3.本案诉讼费用由两被告承担。
原告张汉娥对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.居民身份证，证明原告的身份情况；
2.企业档案登记资料、机构代码查询结果，证明被告财险公司的主体资格；
3.机动车驾驶证、机动车行驶证、人口信息查询表，证明被告许永锐的身份情况；
4.道路交通事故认定书，证明本次交通事故发生经过及被告许永锐负本事故的主要责任、原告负本事故的次要责任；
5.龙湖岳惠正骨医院入院记录、出院记录，汕大附二医院出院记录、××证明书，证明原告住院治疗及出院后进一步诊疗的情况；
6.医疗收费票据，证明原告住院治疗支付医疗费用的情况；
7.机动车交通事故责任强制保险单，证明粤D×××××号小轿车投保交强险的情况；
8.汕头市章盛卫生保洁服务有限公司出具的证明，证明事故发生时原告在汕头市章盛卫生保洁服务有限公司工作，工作时间超过一年；
9.汕头市章盛卫生保洁服务有限公司的企业信用信息查询结果、档案登记资料，证明汕头市章盛卫生保洁服务有限公司的基本情况；
10.医疗费、鉴定费发票，证明原告支付住院医疗费和司法鉴定费等情况；
11.工资表及证明，证明原告因交通事故致其误工费损失情况。
被告财险公司辩称：一、在明确本案交通事故责任情况下，我司依法律规定和保险合同约定在保险责任限额范围内承担赔偿责任。本案因被告许永锐投保时车牌号码与发生事故时车牌号码不一致，我司要求被告许永锐出示机动车行驶证与车辆登记证原件进行核对，以明确本案肇事车辆的真实情况。二、对于原告请求赔偿金额部分有异议：1.医疗费应根据保险条款的约定，依国家基本医疗保险标准进行赔偿，对非医保用药费用，应由原告自行承担。我司已垫付原告医疗费10，000元，应在交强险医疗费费用项下予以剔除；2.护理费请求标准过高，应予以减少，并按司法鉴定书的护理期间和护理人员计算；3.关于误工费，因原告已达退休年龄，其请求误工费缺乏依据；4.原告后续治疗费、营养费、康复费，应以实际发生为准，上述各项费用鉴定金额过高；5.鉴定费、诉讼费不属于保险责任的赔偿范围，不应由我司承担。
综上，请求法院依法认定，驳回原告不合法和不合理的诉讼请求。
被告财险公司对其答辩意见向本院提交电子汇款凭证，证明被告财险公司已垫付原告一万元医疗费的事实。
被告许永锐辩称：交通事故发生后，我在龙湖正骨岳惠医院为原告垫付了1，785.76元。对原告的其他损失及计算标准，请求法庭依法审查处理。
被告许永锐对其答辩意见没有向本院提交证据。
经开庭质证，被告财险公司对原告提交证据1-5、9均无异议；对证据6的真实性无异议，但认为应剔除非医保用药部分；对证据7无异议，但认为投保时车辆号码与发生交通事故时车牌号码不一致，请求法院依法审查；对证据8有异议，认为该证明应有法定代表人的签名而没有签名，且原告已经是退休年龄，无法证明原告存在误工的事实；对证据10的真实性无异议，但认为鉴定费不属保险赔偿范围；对证据11的真实性有异议，认为该工资表没有原告签名，出具证明也没有该单位负责人的签名，形式不合法，故两份证据均不能作为认定本案的依据；对司法鉴定意见书的真实性无异议，但认为康复费应以实际发生为准。
被告许永锐对原告、被告财险公司提交的证据及司法鉴定意见书均无异议。
原告对被告财险公司提交的证据和司法鉴定意见书均没有异议。
上述原、被告提交的证据和司法鉴定意见书，本院经审查后认为：原告提交证据1-5、9及被告财险公司提交的证据，因当事人没有异议，本院予以采信；被告财险公司虽对司法鉴定意见书康复费部分有异议，但未能提交反驳证据，本院认为该司法鉴定意见书是由有资质机构和人员作出的，予以采信；原告提交的其它证据，因当事人有异议，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断认定。
据本院采信的证据和当事人陈述，本院查明事实如下：
2015年4月11日10时53分，被告许永锐驾驶粤D×××××小轿车沿汕头市浦江路自西往东行驶至庐山路口时，原告自北往南步行横过浦江路，粤D×××××小轿车右前角与正在行走的原告发生碰撞，原告在事故中受伤。原告受伤当天被送往汕头市龙湖岳惠正骨医院住院治疗，于2015年4月13日转至汕大附二医院住院治疗，该院入院诊断：原告左内外踝骨折；左小腿皮肤软组织擦挫伤。同年5月12日，原告出院，住院治疗31天，支付医疗费44，193.44元，其中，被告财险公司预付原告10，000元，被告许永锐预付原告5，785.76元。该院出院诊断：原告左内外踝骨折；下胫腓联合分离；左小腿软组织擦挫伤等。出院医嘱：加强患肢肢端主动功能性锻炼；定期门诊复诊换药；骨折骨性愈合后二次手术取出内固定物等。
2015年4月23日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许永锐应负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。
2015年10月8日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，评定：原告不构成伤残；伤残评定后的后续治疗费为13，000元；康复费2，000元；营养期评定为90天，建议营养费1，800元；出院后护理期评定为45天，建议其住院期间29天每天配护理人员2名，出院后护理期45天每天配护理人员1名。
粤D×××××小轿车已向被告财险公司投保交强险。交强险约定：死亡伤残赔偿限额110，000元；医疗费用赔偿限额10，000元；财产损失赔偿限额为2，000元。保险期限自2014年8月19日起零时起至2015年8月24日24时止。
另查，原告为农业户口。2015年7月3日和同年11月2日，汕头市章盛卫生保洁服务有限公司（下称保洁公司）出具证明，证实原告为该司员工，于2014年2月入职该司工作至今；原告自2015年4月11日发生交通事故受伤至今，没有办法正常上班，没有发放工资。
又查：根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，2014年汕头城镇居民人均消费性支出18，036.48元／年，汕头城镇居民人均可支配收入21，445.9元／年，汕头国有单位在岗职工年均工资55，803元／年，伙食补助费为每天100元。
本院认为：交警部门作出被告许永锐负本事故的主要责任、原告负本事故次要责任认定，当事人均没有异议，本院予以采信。原告因交通事故受到损害，依法应得到赔偿。粤D×××××小轿车已向被告财险公司投保交强险，被告财险公司应在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分损失，由侵权责任人即许永锐按道路交通事故责任认定过错比例予以赔偿。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、康复费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本次交通事故造成原告的损失有：
原告住院医疗费44，193.44元、后续治疗费13，000元、康复费2，000元、营养费1，800元，上述各项费用，有原告提交的医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书等为证，可予认定。
关于原告请求住院伙食补助费3，100元的问题。原告受伤后到汕头市龙湖岳惠正骨医院及汕大附二医院住院治疗共31天，按每天100元标准计，原告住院伙食补助费为3，100元，故原告关于住院伙食补助费3，100元的请求，依据充分，予以支持。
关于原告请求误工费13，759.64元的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告虽已达到退休年龄，但根据保洁公司出具证明，原告自2014年2月入职该司，其损伤前在保洁公司上班，因交通事故致其不能上班，其减少工资收入部分，赔偿义务人仍应予以赔偿。结合原告损伤情况等，本院酌定为原告误工费为13，759.64元（55803÷365×90）。因此，原告关于误工费13，759.64元的请求，依据充分，予以支持。
关于原告请求护理费23，540元的问题。根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，建议原告在汕大附二医院住院期间29天配护理人员2名，出院后护理期评定为45天，每天配护理人员1名，结合原告受伤后到龙湖岳惠正骨医院住院治疗2天的情况，参照本市雇佣护工的报酬情况，本院酌定原告的护理费为13，180元（140×31×2＋100×45×1）。原告超过部分护理费的请求，依据不足，不予支持。
原告请求交通费1，000元，但未能提供相关交通费票据为证，本院酌定原告的交通费为250元。原告超过部分交通费的请求，依据不足，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共91，283.08元。
被告财险公司应依法在交强险范围内先予赔偿原告损失。原告住院医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共62，093.44元，已超过交强险医疗费用项下的赔偿限额10，000元，被告财险公司应在交强险医疗费用项下的限额内赔偿原告10，000元；原告的康复费、护理费、误工费、交通费损失共29，189.64元，不超过本次交强险伤残赔偿限额110，000元，被告财险公司应在交强险伤残赔偿金项下的限额内赔偿原告29，189.64元。上述两项合计39，189.64元，被告财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失39189.64元，抵除被告财险公司已预付原告10，000元，被告财险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失29，189.64元。原告超过部分的请求，缺乏依据，不予支持。
抵除交强险应赔偿部分，原告仍有损失52，093.44元（91283.08－39189.64），因侵权责任人即被告许永锐负事故主要责任，故被告许永锐应按其过错比例赔偿原告损失41，674.52元（52093.44×80%）。抵除被告许永锐已预付原告5，785.76元，被告许永锐应赔偿原告35，888.99元。因此，原告关于被告许永锐应赔偿其损失35，888.99元的请求，依据充分，予以支持。
被告财险公司提出预付原告10，000元及被告许永锐提出预付原告5，785.76元应在其赔偿款中予以抵除的抗辩，依据充分，予以采纳；两被告其他符合法律规定的抗辩，予以采纳；不符合法律规定的抗辩，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张汉娥29，189.64元；
二、被告许永锐应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张汉娥35，888.99元；
三、驳回原告张汉娥的其他诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，704.72元，司法鉴定费2，600元，共4，304.72元，由原告张汉娥负担800元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1，700元，被告许永锐负担1，804.72元，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日将上述应负担费用直接付还原告张汉娥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄鹤庆
审 判 员 章楚君
人民陪审员 周建奕
二〇一五年十一月七日
书 记 员 杨子访
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-1-