wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第51号
上诉人（原审被告）：曾少兰，女，1941年6月14日出生。
被上诉人（原审原告）：彭国权，男，1962年8月6日出生。
原审第三人：谢立德，男，汉族，1994年6月30日出生。
上诉人曾少兰因与被上诉人彭国权、原审第三人谢立德，房屋租赁合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法西民初字第2230-1号民事裁定，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭对案件进行了审查。经审查，本院认为，本案系因房屋租金引起的纠纷，涉案房产位于XXX，属原审法院辖区。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏 静
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年一月二日
书记员 陈 欣
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昭中刑执字第1218号
罪犯王世奇，男，生于1963年2月15日，汉族，云南省盐津县人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省盐津县人民法院于二○一二年十二月十四日作出（2012）盐刑初字第115号刑事判决，以被告人王世奇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元，刑期执行至2018年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2014年11月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王世奇在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2013年1月至2014年8月的考核中获记表扬3次。
上述事实，执行机关提供了罪犯王世奇的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯王世奇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王世奇准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 陈晓良
代理审判员 张 倩
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黄佑恒
辽宁省沈阳市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈铁西刑初字第21号
公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年1月8日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住辽宁省北票市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月11日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳市铁西区人民检察院以沈西检刑诉（2014）1155号起诉书，指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员雷健出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月6日19时许，被告人赵某某驾驶“黑BK30**”重型半挂牵引车拖挂“黑BU4**挂”普通半挂车，沿沈阳市铁西区肇工北街由北向南行驶至肇工街建设大路路口向东转向时，因其驾驶的机动车未定期进行安全技术检验及机件不符合技术标准具有安全隐患，且载物超载，致挂车Ⅳ轴右车轮脱落飞出与在道路南侧人行道内行走的被害人张某某发生交通事故，致被害人张某某因重度颅脑损伤经抢救无效于当日死亡。经认定，被告人赵某某负事故全部责任。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关提供并经庭审举证、质证的被告人赵某某驾驶证、肇事车辆行驶证、被告人赵某某身份证明材料、被害人身份证明材料、被害人张某某死亡医学证明书、被告人赵某某供述和辩解、沈阳市机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、沈阳市公安司法鉴定中心尸表检验记录、沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、接受刑事案件登记表、案件来源及被告人到案经过说明、公安机关就本案相关情况出具的说明、交通事故现场照片、道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品、文件清单等证据予以证明，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人有自首情节，与被害人家属就民事赔偿达成和解协议并取得谅解，故依法予以从轻处罚。沈阳市皇姑区司法局出具调查评估意见书，同意对被告人适用社区矫正，本院在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人赵某某应于本判决生效后3日内到沈阳市皇姑区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。）
如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 黄雪梅
代理审判员 张 博
人民陪审员 崔 莹
二〇一五年六月一日
书 记 员 张艾丽
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢柯执民字第215号
申请执行人：吴新强。
被执行人：王平华。
申请执行人吴新强与被执行人王平华民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月14日作出的（2014）衢柯商初字第250号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人无财产可供执行。申请执行人未受偿金额50000元和利息及迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）衢柯执民字第215号案件的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童建国
审 判 员 姜春生
代理审判员 沃建群
二〇一五年五月十一日
书 记 员 江 昕
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城法民初字第00149号
原告王成虎，男，汉族，务工。
委托代理人文可山，男，汉族，退休职工。
被告谢延稳，男，汉族，包工头。
本院在审理原告王成虎与被告谢延稳追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告王成虎于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王成虎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王成虎提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王成虎撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告王成虎负担。
审判员 李清清
二〇一五年三月十七日
书记员 张国令
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0921执37号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行，住所地南县。
法定代表人周敏，该支行行长。
被执行人刘建学，男，1970年12月15日出生，汉族，住南县。
被执行人李平，女，1974年8月6日出生，汉族，住南县浪拔湖镇南宫渡村第六村民小组。
被执行人李立文，男，1973年9月18日出生，汉族，住南县。
被执行人刘利军，女，1973年9月20日出生，汉族，住南县。
被执行人李和平，男，1972年9月25日出生，汉族，住南县。
被执行人龙乐平，女，1970年11月6日出生，汉族，住南县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南县支行与被执行人刘建学、李平、李立文、刘利军、李和平、龙乐平借款合同纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效.。
审判长 李清荣
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一七年七月四日
书记员 唐 伟
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0107刑初36号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人刘渝，男，汉族，1996年10月24日生于重庆市涪陵区，公民身份号码5001021996********，初中文化，农民，住重庆市涪陵区蔺市镇青龙村*组**号。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被羁押，同日被行政拘留十五日，2016年9月7日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1623号起诉书指控被告人刘渝犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员熊佳颖出庭支持公诉，被告人刘渝到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2016年8月23日，被告人刘渝到重庆市九龙坡区石桥铺自由时空网咖，趁失主曹蛟龙睡觉之机，盗走曹蛟龙放在电脑桌上的一部苹果6手机（经估价，价值2056元）。后刘渝将手机销赃获款550元。同日，公安机关捉获刘渝，并从刘渝处追回赃款450元。在本院审理过程中，被告人刘渝退出赃款1606元。
上述事实，被告人刘渝在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、行政处罚决定书、户籍信息、抓获经过、辨认现场笔录、照片、提取笔录、清点笔录、扣押笔录、情况说明、发票、上网记录、估价鉴定相关文书，失主曹蛟龙的陈述，被告人刘渝的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘渝以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人刘渝到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人刘渝犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
二、在案的赃款人民币二千零五十六元返还失主曹蛟龙。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莉
二〇一七年一月十日
书记员 廖燕
湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01374号
原告邵某。
被告万某甲。
原告邵某诉被告万某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成由审判员徐义杰担任审判长、审判员魏校军、人民陪审员刘晶参加评议的合议庭，于2014年8月7日公开开庭进行了审理。原告邵某到庭参加诉讼，被告万某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，2003年12月份，我与被告经人介绍相识，××××年××月××日到民政部门领取结婚证，××××年××月××日生育一女，取名万某乙。因婚前缺乏了解，无感情基础，在父母的催促下草率结婚，婚后双方性格差异较大，被告性格孤僻、暴躁，经常对我打骂，甚至限制我人身自由，不允许我外出；另被告不务正业，以混日子为生，不尽丈夫的责�，我多次劝解仍然屡教不改，现已与被告分居两年，夫妻关系名存实亡。夫妻感情破裂。故诉至人民法院，请求依法判令与被告离婚，婚生女由我抚养，夫妻关系存续期间的共同财产位于朱湖农场三合大队一组房屋一栋依法分割。
原告邵某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、身份证。证明原、被告的身份情况。
证据二、婚姻登记证明。证明原、被告的婚姻关系。
证据三、司法鉴定书。证明被告对原告实施家庭暴力。
被告万某甲未予应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告万某甲院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证，质证等相关的权利，本院对原告所提交的证据进行审查认为：原告邵某的证据一、二、三具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
经审理查明，2003年12月份，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名万某乙。原、被告婚前缺乏了解，基础较差，相识时间不长就草率结婚，婚后又因双方性格差异较大，时常为家庭琐事发生争吵及肢体冲突，造成原告身体受伤。2013年8月15日，孝感市公安司法鉴定中心出具了一份《家庭暴力损伤鉴定书》，检查结果为原告的损伤程度为轻微伤。故原告诉至本院，请求依法判令与被告离婚，婚生子由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，婚前缺乏了解，婚后婚姻基础一般，且双方性格差异较大，缺乏沟通和交流，经常因家庭琐事发生争吵，导致被告对原告使用家庭暴力，双方未能建立起真正的夫妻感情，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚请求，本院依法予以支持。因婚生女在学业期间，为有利于子女的健康成长、生活和教育，婚生女跟随原告共同生活为宜，由被告负担子女抚养费。其抚养费计算标准按湖北省农村居民人均生活消费支出6280元／年的一半，由被告万某甲每年12月30日前向原告邵某支付直至万某乙年满十八周岁为止。关于原、被告婚后共同财产分割问题，因被告未到庭参加诉讼，原告又未提供证据证明婚后夫妻共同财产，对原、被告夫妻共同财产不宜处理。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告邵某与被告万某甲离婚；
二、婚生女万某乙随原告邵某共同生活，由被告万某甲每年12月30日前向原告邵某支付当年子女抚养费3140，直至婚生女万某乙年满十八周岁止（即自2014年12月起至2023年12月止）。
三、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
案件诉讼费300元，由被告万某甲负担�
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费300元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐义杰
审 判 员 魏校军
人民陪审员 刘 晶
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 周军南
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、�毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页共4页
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执772号
申请执行人内蒙古甘河林业局，住所地内蒙古呼伦贝尔市。
被执行人齐齐哈尔海信锅炉厂，住所地齐齐哈尔市龙沙区。
内蒙古甘河林业局与齐齐哈尔海信锅炉厂不当得利纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）黑0202民初1443号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐齐哈尔海信锅炉厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人内蒙古甘河林业局向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人齐齐哈尔海信锅炉厂目前没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 齐立新
审判员 谷庆君
审判员 解 明
二〇一七年十月三十日
书记员 李 雪
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4494号
罪犯万正贵，男，汉族，1968年6月12日出生于云南省威信县，初中文化，现在云南省第四监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二〇〇四年七月十四日作出（2004）昭中刑一初字第89号刑事判决，以被告人万正贵犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人邹纯英等人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇四年十月二十七日作出（2004）云高刑终字第2118号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2004年12月15日被交付执行。
执行机关云南省第四监狱于2015年6月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出检察意见同意减刑。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯万正贵在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑十一个月。
经审理查明，罪犯万正贵现刑罚执行已达十年零八个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑6次，2014年7月28日减刑后的刑期至2020年5月30日止。罪犯万正贵在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬，评为2014年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯万正贵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯万正贵减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年1月31日起至2019年6月30日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 李 倩
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保109号
申请人：宋保平，男，1980年3月28日生。
被申请人：宋建中，男，42岁。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行申请人于2016年4月7日向本院提出申请，要求对被申请人宋建中所有的豫EB8N**号小型轿车予以查封。申请人已向本院提供仝利敏所有的豫EB6Q**号小型普通客车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人宋建中所有的豫EB8N**号小型轿车予以查封。查封期间，该车由实际车主看管和使用，不准变卖、过户、转移、隐匿、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年四月七日
书记员 李 阳
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长法刑初字第00338号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人李某，男，1994年9月10日出生于重庆市长寿区，汉族，高中文化，农民，户籍所在地重庆市长寿区××镇××村×××组**号，现住重庆市长寿区××镇××街。2015年7月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。
辩护人黄明庆，重庆名正律师事务所律师。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2015）310号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员吴辉、被告人李某及其辩护人黄明庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年10月25日上午，被告人李某来到重庆市长寿区××××小区，采取翻越阳台入户的手段进入该小区××幢×单元×××聂某某家，盗走聂某某玉石项链一根。
2、2013年11月15日，被告人李某来到重庆市长寿区××××小区，采取翻窗入户的手段进入该小区××幢××杨某某家，盗走现金700元及黄金项链一根。
3、2014年8月22日晚，被告人李某来到重庆市长寿区××××小区，采取翻越阳台入户的手段进入该小区×幢×单元×××梁某某家，盗走现金1000元。
4、2015年6月30日13时20分许，被告人李某来到重庆市长寿区××镇××街××号××号，趁余某某休息不备之机，进入其经营的副食店，采取撬抽屉锁的方式，盗走店内现金9400元，随后逃至重庆市长寿区黄桷湾，当日被重庆市长寿区公安民警抓获。民警从李某身上搜查出现金5680元，其余被其挥霍。
被告人李某到案后，如实供述了上述盗窃的事实。案发后，公安机关追回被盗的现金5680元并发还给被害人余某某。审理过程中，被告人李某的亲属已退赔余某某3720元、退赔梁某某1000元、退赔杨某某700元。李某的行为得到部分被害人谅解。
上述事实，被告人李某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、户口信息、现场勘验、检查笔录及照片、搜查笔录及照片、提取笔录、抓获经过、司法鉴定意见书、刑事鉴定意见书、前科说明、扣押及发还清单、收条、被害人余某某、杨某某、梁某某、聂某某的陈述、证人王某某的证言、视频资料及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。其辩护人提出，被告人李某无前科，到案后如实供述，其家人代其退赔了被害人经济损失，建议对其在有期徒刑八个月量刑并适用缓刑的辩护意见。
本院认为：被告人李某以非法占有为目的，采取秘密手段多次并入户窃取公民合法财物，数额较大，其行为侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。其辩护人提出对被告人李某适用缓刑的辩护意见，经查，被告人李某到案后虽然如实供述其犯罪事实，积极退赔被害人经济损失，但因其多次且入户盗窃，社会危害性较大，不宜宣告缓刑，故该辩护意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月30日起至2016年2月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 赵志轩
二〇一五年九月十一日
书记员 郑雪婷
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第1412号
原告赵某，女。农民。
被告王某，男。农民。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月12日公开开庭进行了审理，原告赵某、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2005年5月30日登记结婚。同年11月12日生育一男孩，取名王某甲。孩子出生后，被告经常酗酒、夜不归宿，为此双方经常发生争吵，被告酒后多次对原告进行殴打，其母亲劝说，不但不听，反而殴打其母。原告忍无可忍，对此提出协议离婚，被告不同意。双方自2012年5月分居至今，夫妻感情已破裂。现原告诉至法院要求依法解除原、被告的婚姻关系；婚生子王某甲由被告抚养，原告每月承担抚养费200元；依法平分夫妻共同财产价值120000元的奥曼牌农用车一辆。
被告辩称，原告所述不属实，被告不同意离婚。因为原、被告属自愿结婚，婚后夫妻感情很好。双方虽然有争吵，但没有到离婚的地步。现孩子尚小，离婚不利于孩子的成长。请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2005年5月30日登记结婚。于同年11月12日生育一男孩，取名王某甲。在共同生活中，原、被告因家务事产生矛盾纠纷。现原告以夫妻感情破裂为由，诉请依法解除原、被告的婚姻关系；判令婚生男孩由被告抚养。依法平分夫妻共同财产。
上述事实有原、被告陈述、结婚登记审查处理表复印件等证据在卷证实，经审理属实。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻基础较好，在共同生活中，双方因家务事产生矛盾纠纷，属夫妻关系正常争执，并不能导致夫妻感情破裂，且在庭审中双方均未提供夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告的主张不能成立，不予支持。被告关于不同意离婚并请求驳回原告诉讼请求之辩解，理由成立，予以采纳。综上，原、被告只要互谅互让、互相信任、加强沟通，夫妻关系定可改善，为了原、被告家庭的长远利益和社会的和谐稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告王某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 张文科
二〇一五年三月十二日
书记员 来 存
天津市宁河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0117执452号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人李明月。
被执行人陈娟娟。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会与被执行人李明月、陈娟娟非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院[2015]宁非诉行审字第1649号行政裁定书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一六年七月二十五日
书记员 贾立冬
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大厂民初字第689号
原告张某。
被告赵某甲。
原告张某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子赵某乙。婚后因夫妻之间家庭生活背景和价值观念不同，对子女教育方式产生冲突，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，请求依法判令：1、原、被告解除婚姻关系。2、婚生子赵某乙随原告生活，被告每月承担抚养费1000元，至其十八周岁止。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某甲辩称，原、被告双方并未产生很大的矛盾，只是缺少沟通，因子女教育问题发生过分歧，夫妻感情并没有达到破裂程度。故不同意与原告离婚，希望原告给被告改善夫妻关系的机会。
经审理查明，原、被告系大学期间自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子赵某乙。双方婚前感情基础较好，婚后由于缺少沟通因子女教育问题存在分歧，曾因家庭琐事发生过争吵。
上述事实，有原告提交的结婚证，原、被告的陈述在案为证。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，原、被告双方经自由恋爱并自愿登记结婚，说明双方感情基础较好，婚后共同生活多年，并育有一子，已建立起一定的夫妻感情。虽因生活琐事及子女教育问题产生矛盾，但只要双方珍惜已建立起来的夫妻感情，慎重对待婚姻家庭问题，彼此相互关心、相互尊重、增加沟通、和睦相处，努力改善夫妻关系，妥善处理好家务纠纷，双方是有和好可能的。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，不宜准予双方离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 杨利华
代理审判员 刘梦瑞
代理审判员 侯月莹
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李咏谦
附法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人居住的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0182刑初62号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人刘某某，出生于吉林省榆树市，户籍所在地吉林省榆树市，现住榆树市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月22日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉（2016）52号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，在榆树市社会保险事业管理局享受城镇职工基本养老保险待遇人员李玉杰于2013年9月7日死亡，其女儿刘某某没有及时到社会保险事业管理局办理手续，而是继续领取李玉杰的养老金，且伪造了一张2014年4月20日李玉杰的火化收据，之后到榆树市社会保险事业管理局办理的手续，从2013年10月至2014年4月刘某某共冒领李玉杰养老金及抚恤金共16387.76元。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人刘某某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：在榆树市社会保险事业管理局享受城镇职工基本养老保险待遇人员李玉杰于2013年9月7日死亡，其女儿刘某某没有及时到社会保险事业管理局办理手续，而是继续领取李玉杰的养老金，且伪造了一张2014年4月20日李玉杰的火化收据，之后到榆树市社会保险事业管理局办理的手续，从2013年10月至2014年4月刘某某共冒领李玉杰养老金及抚恤金共16387.76元。案发后被告人刘某某已上缴至榆树市财政局。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案件登记表、立案决定书证实,本案系有人于2016年1月22匿名举报，同日公安机关对刘某某诈骗一案立案。
2.到案情况及破案报告证实,2016年1月22日刘某某主动到公安机关投案自首，如实供述其诈骗国家养老金及抚恤金的事。
3.扣押清单证实，2016年1月22日公安机关从刘某某处扣押赃款16387.76元。
4.榆树市殡葬收费专用票据证实，李玉杰2013年9月7日在榆树市殡葬馆火化花费人民币1060元。
5.死亡注销证明、养老保险一次性支付审批表、黑龙江省殡葬行业统一发票、榆树市社会保险事业管理局出具的说明一份证实，刘某某伪造其母亲的死亡时间为2014年4月20日，其收到社保局的抚恤金为22441.8元，经核算刘某某冒领抚恤金为16387.76元。
6.户籍信息证明一份证实，刘某某的自然身份情况及在辖区内无违法犯罪记录。
7.缴款收据复印件证实，刘某某的赃款已经上缴榆树市财政局。
（二）被告人的供述
被告人刘某某供述，我来公安机关投案自首，我母亲叫李玉杰，她生前有社保工资，2013年9月17日去世了，我为了多领几个月社保工资，我就没有给我母亲李玉杰办理死亡手续，没有注销户口及社保工资等手续。我在外边贴小广告上找到一个电话问能不能做假火化票，最后我们以1000元的价格成交，他帮我做假的火化票，上面我母亲的死亡时间为2014年4月20日，然后我拿着假火化票子去派出所帮我母亲注销户口，并到榆树市社保局办理我母亲社保工资手续，把社保局给我母亲的钱支出来了。这事没有别人知道。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人刘某某没有异议，证据客观真实，来源合法，可作为本案的定案依据予以确认。
本院认为，被告人刘某某采取虚构事实隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其主动到公安机关投案自首，依法可从轻或减轻处罚。其积极返赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条一款、第七十二条一款三款、第七十三条二款三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年，并处罚金人民币30000元，以上罚金于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨洪光
代理审判员 翟晓蒙
人民陪审员 高 军
二〇一六年三月十八日
书 记 员 全艳春
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第573号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人陆某某，男，1987年11月5日出生于佛山市南海区，汉族，小学文化，农民，住南海区西樵镇陆家村六巷**号，2013年9月10日因本案被羁押，同日因吸食毒品被行政拘留十五日及被强制隔离戒毒两年，同年11月12日因本案被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）401号起诉书指控被告人陆某某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员岳彩绪出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，从2013年3月23日左右开始，被告人陆某某先后四次驾驶粤YL＊＊**号小汽车搭载张某某、吴某某至佛山市南海区西樵镇龙湾基路段，容留张某某、吴某某在其小汽车内吸食K粉。同年9月10日凌晨，陆某某再次在上述地点容留张某某、吴某某在其小汽车内吸食K粉时被民警当场查获。民警当场起获白色粉末2包、吸管3根。经鉴定，上述2包白色粉末共重0.47克，检出氯胺酮成分。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另据证据保全清单查明，民警还从现场起获作案工具白色纸巾1块。
本院认为，被告人陆某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述其罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月12日起至2014年5月10日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、起获的作案工具白色纸巾1块、吸管3根、毒品氯胺酮0.47克，均予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李间欢
二〇一四年二月二十七日
书记员 张翠萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第19722号
原告（反诉被告）赵惠强，男，1958年6月12日出生，个体工商户。
被告（反诉原告）北京世纪天桥房地产开发有限公司，住所地北京市西城区天桥南大街一号。
法定代表人金清象，董事长。
委托代理人龙刚，男，1958年10月6日出生，该单位总经理助理。
原告（反诉被告）赵惠强与被告（反诉原告）北京世纪天桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员李云舒独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵惠强、被告（反诉原告）委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本诉原告赵惠强诉称，2004年4月，原、被告签订购买北京x**铺位的合同，价款314871元，双方约定由被告代原告办理按揭贷款手续。原告首付134871元，按揭贷款180000元，并于同日签订商铺托管协议书。双方约定该铺位每年的租金为商铺价款的10%即31487元，租金收益先用于还银行贷款本息，期限为三年（2004年10月1日至2007年9月31日）。协议书还约定，如有乙方违约造成本协议不能履行或不能完全履行时，由违约方按年租金的25%承担违约责任。被告公司于2004年9月通知原告在2004年10月4日至2004年11月3日来办理交房手续。原告于2004年10月22日办理了交房手续，并缴纳了契税、印花税和保险费。商铺托管协议到期后，被告又与原告签订了一份协议书，约定从2007年10月1日起，被告每年支付给原告铺位余款10%的利息，直至把铺位交还给原告止。协议还规定，由于被告没有按规定时间给原告办理产权证，赔付原告已付房价款1%的违约金。托管协议签订后，被告一直把原告的铺位租给他人经营，直至被法院封存。原告与被告交涉期间，被告说现在商城已经被法院封存了，可能要拍卖，如果拍卖掉，不愿退铺的业主可以改户到买家单位。但商城被拍卖后，被告没有对原告尽到告知义务。现诉至贵院，请求判令：1、原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；2、判令被告为原告办理房屋转让后的改户手续，费用以原告与被告签订的房屋买卖合同、商铺托管协议书和协议书规定依法结算；3、诉讼费由被告承担。
本诉被告北京世纪天桥房地产开发有限公司辩称，原告所述与事实不符，原告只交了首付款134871元和契税和印花税，贷款因为原告个人的原因没有办理下来，原告认为贷款办理下来要提供证据。我们的大楼在法院的主持下已于2010年8月份拍卖，所以对原告的诉讼请求不同意。原告根本没有买下来，不可能办理转移手续。其他商户也没有这样转移的。
反诉原告北京世纪天桥房地产开发有限公司诉称，2004年4月反诉方与被反诉方签订了北京x**铺位的商品房买卖合同一份，被反诉方当时只交了首付款134871元，余款未交纳，因被反诉方自身问题，银行按揭贷款审批未通过，其后被反诉方也没有按时补交余款，使得商品房买卖合同空置不能完成。再后，反诉方因经营不当，北京x**大楼被西城区法院于2010年8月拍卖完毕。综合以上情况，都无法真正履行完成商品房买卖合同。因此，请求法院判令解除反诉方与被反诉方之间的商品房买卖合同，反诉费由被反诉方承担。
反诉被告赵惠强辩称，反诉理由不成立，不同意反诉请求。我的贷款已经批了，因为他已经给我交房了，如果贷款不批他应该通知我补齐剩余房款。我问他们贷款是否审批成功，他们也说贷款已经批下来了，如果不批贷是不会交房的。拍卖的情况我不知道，他们也没有提供证据，我不认可。
经审理查明，赵惠强提交了《商品房买卖合同》复印件一份，其中显示赵惠强购买北京世纪天桥房地产开发有限公司开发的“北京市xxx”地块上商业建筑2层2291号房，建筑面积共计9.53平方米，其中套内建筑面积5.10平方米，公共部位与公用房屋分摊建筑面积4.43平方米，合同单价为61739元／平方米，总价为314871元。北京世纪天桥房地产开发有限公司方以该合同为复印件，且无其公司盖章为由不予认可合同的效力，但认可2004年4月18日赵惠强交纳了首付款134871元，认可赵惠强提交的“交房通知书”、“交房办理流转表”的真实性。“交房通知书”载明：“您购买的xxx铺位，经北京市华夏经纬测绘有限公司实地测量……”，“交房办理流转表”中显示，室号为xxx，业主姓名为赵惠强，预测面积为5.1平方米，实测面积为5.1平方米，合同单价为61739元／平方米，预测面积销售总价为314871元。
双方当事人对银行是否批准涉案房屋的贷款申请各执一词。另查，涉案房屋所在商城已经被整体拍卖。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》复印件、首付款发票、交房通知书、交房办理流转表等证据材料在案佐证。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本诉原告虽仅提交《商品房买卖合同》复印件，且无本诉被告盖章，但“交房通知书”、“交房办理流转表”载明的室号、单价、面积等内容均与本诉原告提交的《商品房买卖合同》复印件相一致。另外，本诉被告认可收取了本诉原告的首付款，故综合考虑上述证据，可以认定本诉原告提交的《商品房买卖合同》的真实性、有效性。贷款是否得到批准，并不对合同的效力产生影响，故对于本诉原告第一项诉讼请求，本院予以支持。鉴于涉案房屋所在商城已被整体拍卖，且本诉原告要求本诉被告办理改户手续的请求涉及案外第三人，故对于本诉原告第二项诉讼请求，本院不予支持。对于反诉原告的反诉请求，因涉案房屋所在商城已被整体拍卖，继续履行合同的客观条件已不具备，因此反诉原告要求解除合同的反诉请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、确认赵惠强与北京世纪天桥房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（房号：2291）合法有效。
二、解除赵惠强与北京世纪天桥房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》（房号：2291）。
三、驳回本诉原告赵惠强其他诉讼请求。
本诉案件受理费三十五元，由本诉原告赵惠强负担（已交纳）；反诉案件受理费三十五元，由反诉被告赵惠强负担，自本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内仍未交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李云舒
二〇一三年十二月三日
书 记 员 李迎吉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）头民一初字第54号
原告：于晓莉（曾用名杨枚），女，汉族。
法定代理人：于金善，系原告于晓莉之母，汉族，1952年11月19日出生，乌鲁木齐铁路分局教育中心第二幼儿园退休教师，住址同上。
委托代理人：祁志福，新疆庸和律师事务所律师。
被告：杨益应，男，汉族。
原告于晓莉的与被告杨益应抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理，原告于晓莉法定代理人于金善及其委托代理人祁志福，被告杨益应到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告于晓莉诉称，我母亲于金善与父亲杨益应于2003年6月在乌鲁木齐市头屯河区人民法院调解离婚，当时，我已成年，后2005年我出现精神问题，2014年9月25日，我经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定为无民事行为能力人，同年10月15日，乌鲁木齐市头屯河区人民法院判决:我为无民事行为能力人，指定我母亲于金善为监护人。因我患精神分裂症无法独立生活且为治病医疗费开销大，故要求法院判令被告1、承担原告已支付的医疗费13418.20元（26839.40元/2）；2、与原告母亲对半承担今后的医疗费(对此项请求当庭表示待实际发生后再行主张。)；3、支付2011年1月至2014年10月抚养费46000元（每月按1000元计算）4、自2014年11月起每月支付抚养费1500元。
被告杨益应辩称，原告母亲于金善从小不让女儿于晓莉与外界接触，对女儿的教育方式不当，而且不让我管小孩，我与于金善离婚时，于晓莉已经成年，当时并无精神疾病，后来原告母亲让原告更改了姓名（由杨玫改为于晓莉）。于晓莉之所以产生精神疾病是因其母小时候的教育方式不当导致的，与我无关，故我不同意支付医疗费、抚养费。
经审理查明，1977年9月7日，于金善与杨益应登记结婚，婚生女于晓莉于1978年7月16日出生。2003年6月，双方因感情不和在乌鲁木齐市头屯河区人民法院调解离婚，双方离婚时，婚生女于晓莉已成年。
另查，2011年9月22日至同年12月16日，原告于晓莉在中国人民解放军第二十三医院住院治疗，被诊断为1、精神分裂症，2、偏执性精神障碍。后病情好转出院，但出院后病情出现反复，2014年9月25日，经新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定：对原告于晓莉医学诊断为精神分裂症，民事行为能力为无民事行为能力；并建议监护治疗，2014年10月15日，经本院（2014）头民特字第4号《民事判决书》判决：一、宣告于晓莉为无民事行为能力人；二、指定于金善为于晓莉的监护人。
上述事实有原告提交的户口本、（2003）头民初字第451号《民事调解书》、（2014）头民特字第4号《民事判决书》于晓莉就诊病历、医疗费票据、出院证、《司法鉴定意见书》，当事人的陈述及本院庭审笔录为证。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务”，“父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。”第三十六条规定：“离婚后，父母对于子女仍有抚养的权利和义务”。本案中，原告于晓莉虽已成年，但患精神分裂症多年，一直由其母照顾，无法独立生活，原告要求被告给付�疗费、抚养费的要求符合法律规定，应当予以支持。关于原告要求被告支付因治疗精神分裂症花费的医疗费26839.40元的一半即13418.20的请求，经本院核实属实，故该请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告要求被告支付2011年1月至2014年10月抚养费46000元（每月按1000元计算）的请求，本院认为，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定，被告杨益应系火车西站电务段退休职工，当庭陈述其月退休工资3000元，原告对此亦认可；原告被确诊为精神分裂症是在2011年9月，经住院治疗后有好转但其后病情反复，并于2014年9月25日被鉴定为无民事行为能力人，综合考虑以上情况，本院酌定被告自2011年1月至2014年10月每月支付原告抚养费500元，合计18500元【500元×37个月（2011年9月至2014年10月）】；关于要求自2014年11月起每月支付1500元抚养费的请求，原告患精神分裂症多年未康复，且因患精神分裂症于2014年9月25日被鉴定为无民事行为能力人，并于2014年10月15日被依法宣告为无民事行为能力人，加之社会生活水平提高，综合考虑被告的工资收入情况，本院酌定自2014年11月起被告每月支付抚养费600元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告杨益应支付原告于晓莉医疗费13418.20元；
二、被告杨益应支付原告于晓莉2011年9月至2014年10月抚养费18500元；
三、被告杨益应自2014年11月起于每月28日前支付原告于晓莉抚养600元（自本判决生效开始执行）。
上述款项必须自本判决书生效之日起十日内付清，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务�应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元（原告已预交），现减半收取35元，由被告杨益应负担，剩余35元退还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 王 丹
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李经寰
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0113刑初22号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人周某某，昆明市人。因本案于2015年8月11日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。昆明市东川区人民检察院检察员柳时飞、被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2015年7月27日20时7分，被告人周某某醉酒后驾驶云A**.37007号大中型拖拉机行驶至东川区碧云街与集义街交叉口路段时被民警查获。经鉴定：被告人周某某血样中检出乙醇成份，含量为162mg／100ml。
公诉机关认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚；建议对被告人周某某判处拘役二个月至四个月，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、查获经过、取保候审决定书、昆明市东川区公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶车辆照片、酒精含量测试报告单及酒精呼气检测照片、抽取当事人血样登记表及提取血样照片、身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、保险单；鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心昆东公司（2015）毒检字第364号法医毒物鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定机构及鉴定人资某某；被告人周某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人周某某的犯罪事实、性质、情节、及对社会的危害程度，可对其适用缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许武进
二〇一六年二月十八日
书 记 员 罗友福
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第05280号
原告：北京亿方物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街26号亿方大厦12层－13层。
法定代表人：倪平，董事长。
委托代理人：冀競慧，女，1964年8月15日出生。
委托代理人：孟宪忠，男，1968年12月28日出生。
被告：尹华明，女，1961年12月28日出生。
原告北京亿方物业管理有限责任公司诉被告尹华明物业服务合同纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由代理审判员张提适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北京亿方物业管理有限责任公司的委托代理人冀競慧与被告尹华明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京亿方物业管理有限责任公司诉称：被告系北京市东城区朝阳门南小街××号楼××单元××室的所有权人。2005年8月，被告与该小区的开发商北京城市开发集团有限责任公司新永安分公司签订了《业主临时公约》，约定了物业服务的相关内容、质量、价格及违约责任。2004年，原告接受北京城市开发集团有限责任公司新永安分公司的委托为原告居住的小区提供物业服务。在此期间原告的服务质量一直良好。但被告自2006年9月起至今未履行交纳物业服务费的义务，经原告多次催收，被告均推诿拖延，致使原告的权利无法实现。故原告起诉要求：1、被告支付2006年9月1日起至2013年12月31日的物业服务费（含物业费、电梯费、水泵费、垃圾清运费）共计6343.04元；2、被告支付逾期付款违约金6000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告尹华明辩称：原告所述不实。被告房屋的阳台自入住后就存在漏水的情况，被告多次找原告进行维修，但漏水问题还是没有解决，根本无法正常生活。原告主张的电梯费、水泵费、垃圾清运费可以交纳，但物业费被告不同意支付，如果原告能把被告家的阳台修好，被告可以交纳全额的物业费。
经审理查明：坐落于本市东城区朝阳门南小街××号楼××单元××室系被告所有的房屋，房屋建筑面积为69.58平方米。原告系受该小区开发商北京城市开发集团有限责任公司新永安分公司（案外人）的委托，在该小区从事前期物业服务。2005年8月29日，被告与北京城市开发集团有限责任公司新永安分公司签订了《业主临时公约》，约定了物业服务的相关内容、质量、价格（物业费每月每平方米0.5元；电梯运行维护费每月每平方米0.34元；水泵运行维护费每月每平方米0.16元；生活垃圾清运费每户每年30元）及违约责任。当日，被告还签署《承诺书》，承诺遵守《东城区建内危改小区业主临时公约》（以下简称《业主临时公约》）的一切条款，如有违约，愿承担相应的违约责任。随后，被告交纳了当年的物业服务费并入住了诉争房屋。此后，被告未再交纳物业服务费。现原告持诉称理由诉至本院。
诉讼中，被告表示对欠费数额不持异议，但因被告房屋的阳台自入住后就存在漏水的情况，多年来一直没有得到解决，并提供照片为证。对此，原告表示其为被告家的阳台进行过维修，但要根本解决问题被告还需与开发商进行沟通。
上述事实，有《业主临时公约》，《承诺书》，照片，服务费明细单以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人应当按照合同约定履行各自义务。根据已查明的事实，原告接受开发商的委托在该小区从事前期物业服务。被告在入住该小区时签订了《业主临时公约》及《承诺书》，因该公约载明由原告负责本小区的物业管理服务工作。因此，原、被告之间存在物业服务合同关系，被告负有支付物业服务费及其它相关费用的义务。关于被告所称因其住房存在质量问题而拒绝交纳物业费的抗辩主张，不能成为被告拒绝交纳物业服务费的理由，有关问题被告应通过其它途径另行解决。故原告要求被告交纳2006年9月1日起至2013年12月31日的物业服务费（含物业费、电梯运行维护费、水泵运行维护费、生活垃圾清运费）共计6343.04元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。鉴于被告并非恶意欠费，故原告要求被告交纳逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，本院判决如下：
一、被告尹华明于本判决生效后十日内向原告北京亿方物业管理有限责任公司交纳二○○六年九月一日至二○一三年十二月三十一日期间物业管理服务费（含物业费、电梯运行维护费、水泵运行维护费、生活垃圾清运费）共计人民币六千三百四十三元零角四分。
二、驳回原告北京亿方物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，由原告北京亿方物业管理有限责任公司负担27元，被告尹华明负担27元（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
代理审判员 张 提
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王莹莹
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执187号
申请人舒明菊。
被执行人宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿。
本院在执行舒明菊申请执行宜宾众联商贸有限公司威信县鸿丰煤矿劳动争议纠纷一案中，因被执行煤矿停业整顿，尚未开始生产，暂无可供执行的财产。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结（2016）云0629执187号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 黄天军
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 刘明委
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第2997号
原告：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地。
负责人：阳烽，行长。
委托代理人：曹丽，广东德法理律师事务所律师。
被告：陈奇，男，汉族，1980年3月8日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。
原告交通银行股份有限公司广东省分行诉被告陈奇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹丽律师到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告申办了卡号62×××51的太平洋信用卡。开办后被告无履行依约如期足额还款义务。故请求人民法院依法判决被告向原告偿还信用卡欠款本金23833元及相应利息、滞纳金、其他手续费。
被告无答辩。
经审理查明，2011年12月9日，原被告缔结《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，原告为甲方、被告为乙方，双方商定：甲方有权对超额部分按收费表的规定收取超限费；乙方如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，甲方将对乙方所有应付款项按收费表规定的利率计收从甲方记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；乙方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，甲方有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；乙方使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率向甲方支付自甲方记账日起至全部偿还日止的透支利息，等。随后，原告向被告核发卡号62×××51的信用卡。被告在使用过程中出现透支，截至2014年1月5日止，被告拖欠透支本金23833元、利息9418.41元、滞纳金1044.3元、其他手续费21元未付给原告。从而引发本案诉讼。
本院认为，被告不到庭应诉，本院推定其放弃抗辩和质证的权利。上述已查明事实证实，原被告之间存在真实、合法、有效的信用卡民事法律关系。被告作为信用卡领用人，未按约如期足额履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。故本院支持原告主张被告偿还透支欠款的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起10日内，被告陈奇给付信用卡透支欠款本金23833元及利息、滞纳金、其他手续费（截至2014年1月5日止利息9418.41元、滞纳金1044.3元、其他手续费21元，自2014年1月6日起至本判决限定还款之日止的利息、滞纳金、其他手续费按上述领用合约约定标准计算）给原告交通银行股份有限公司广东省分行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费658元，由被告陈奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 李星佩
人民陪审员 陶茂娟
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 阮敏青
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽06民终1164号
上诉人（原审原告）：张素凤，女，1974年4月28日出生，汉族，户籍地云霄县，现住云霄县。
被上诉人（原审被告）：吴云丰，男，1967年9月26日出生，汉族，户籍地云霄县，现住云霄县。
被上诉人（原审被告）：施应丽，女，1977年12月15日出生，汉族，住云霄县。
被上诉人（原审被告）：黄永建，男，1974年6月1日出生，汉族，住云霄县。
上诉人张素凤因与被上诉人吴云丰、施应丽、黄永建第三人撤销之诉纠纷一案，不服云霄县人民法院（2016）闽0622民撤1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告张素凤诉称，1、云霄县人民法院（2014）民初字第号民事案件的审理违反法律规定，没有按照法定程序向施应丽、黄永建送达开庭传票、民事判决书等法律文书。法院邮寄传票、民事判决书等法律文书给施应丽、黄永建的EMS快件回单虽然有人签收，但是签收人既不是施应丽、黄永建本人，也不是其同住的成年家属，而是“刘思思（外甥女代收）”；在无法确定刘思思与施应丽、黄永建是同住成年近亲属的情况下，法院不能按照传票的开庭时间开庭审理，并据此作出缺席判决。2、（2014）民初字第号民事案件的审理未尽到谨慎的审查义务，该案的借贷关系可能不属实，属于虚假诉讼。该案件中，从吴云丰举证的六张《借条》可以看出，施应丽分别6次向吴云丰借款，借款金额分别为人民币8万元、4万元、3万元、55万元、5万元、5万元，所借款项均为巨额款项，借款仅有借条而无转款凭证可印证；前面5次借款间隔的时间为5天、6天、5天、5天，借款的间隔时间明显与常理不符；在前面5次借款违约未能按期还款的情况下，吴云丰再次支付第6次的借款给施应丽，更是违背常理，吴云丰的6张借条中，5张借条上均有展期以及借款金额不变等情况的备注，该备注的内容也与借条的内容相互矛盾。该案吴云丰举证的借条属于孤证，在没有其他证据（如汇款单）相印证的情况下，不应认定借贷关系属实。3、根据吴云丰的陈述，吴云丰与施应丽、黄永建系亲属关系，双方的借款关系看似合理，但是，结合巨额借款违背常理，且仅有借条而没有转款凭证的情况来看，其实无法排除吴云丰与施应丽、黄永建亲属之间互相串通，意图通过虚假诉讼、恶意诉讼的方式来损害张素凤的合法权益。综上，原告请求判令撤销福建省云霄县人民法院作出的（2014）民初字第号民事判决书。
原审认为，原告张素凤与云霄县人民法院审理的（2014）民初字第号民间借贷案件当事人以及案件处理结果没有法律上的利害关系，原告也没有提供证据证明云霄县人民法院作出的（2014）民初字第号民事判决书部分或全部内容错误，因此，原告针对云霄县人民法院（2014）民初字第号案件提起第三人撤销之诉，属主体不适格，依法应予驳回。云霄县人民法院作出的（2014）民初字第号民事判决书生效后，在执行过程中，云霄县人民法院依法查封原告向涉案当事人施应丽购买的房屋，才致原告财产权益受损，原告经过对执行标的提出书面异议被驳回后，已向云霄县人民法院提起案外人执行异议之诉，该诉讼现尚在二审审理当中，原告再次提起第三人撤销之诉超过法定期限，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民民诉讼法》第五十六条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张素凤的起诉。
宣判后，张素凤不服，提起上诉称，2016年1月19日，经委托律师查阅（2014）民初字第号民事案件的卷宗后才发现，案件的审理和判决存在违反诉讼程序，审理中未尽谨慎的审查义务，判决错误，为此，上诉人提起了本案第三人撤销之诉。原审裁定以上诉人提起的第三人撤销之诉属主体不适格，超过诉讼时效，驳回上诉人的起诉是没有法律依据。吴云丰与施应丽、黄永建亲属之间互相串通，通过虚假诉讼、恶意诉讼的方式来损害了上诉人的合法权益。为保护上诉人的合法权益，请求二审撤销原审裁定并撤销云霄县人民法院（2014）民初字第号民事判决。
被上诉人吴云丰、施应丽、黄永建未作答辩。
经审理查明，原审法院根据已生效的（2014）民初字第号民事判决，于2014年10月24日作出（2014）执行字第号民事裁定，查封被执行人施应丽址在莆美镇泰景丽都1号楼C座1002号房一套。对该裁定，上诉人张素凤以早先已向被执行人施应丽购买了该房产，并进行了装修入住为由，提起执行异议之诉。经原审人民法院审理后于2014年11月7日作出（2014）执异字第号民事裁定，驳回案外人张素凤的执行异议。上诉人张素凤于2016年1月19日以发现（2014）民初字第号民事判决错误，损害其合法权益为由，提起本案撤销之诉。
本院认为，上诉人张素凤提起本案撤销之诉前已提起执行异议之诉，被原审人民法院裁定驳回。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零三条第二款的规定：“案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条的规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理”。因此，上诉人张素凤认为（2014）民初字第号民事判决错误，损害其合法权益，可在法定的期限内申请再审，而不是提起撤销之诉，上诉人张素凤提起第三人撤销之诉，人民法院不予受理。原审对上诉人张素凤提起第三人撤销之诉予以受理，并认定上诉人张素凤属主体不适格及提起撤销之诉超过法定期限等方面存在瑕疵，有所不当，应予以纠正，但原审裁定结果是正确的。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十四条的规定：“原判决、裁定事实或适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，根据民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”。因此，本案原审虽存在瑕疵，但原审裁定结果是正确的，应予以维持。上诉人张素凤诉请撤销原审裁定并撤销云霄县人民法院（2014）民初字第号民事判决的理由缺乏事实和法律依据，其上诉主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年五月二十三日
书记员 胡琳婷
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百零三条第二款案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条的规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。
第三百三十四条原判决、裁定事实或适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，根据民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）港执字第1817号
申请执行人：沈太卫，
被执行人：宋雅来，
案由：买卖合同纠纷
申请执行人沈太卫与被执行人宋雅来买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2013）港商初字第0772号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年11月24日立案执行。
本案立案执行后，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下
终结（2013）港商初字第0772号民事调解书本次执行程序。
待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
执行长 李 玲
执行员 顾绍文
执行员 庄会彬
二〇一四年十二月十八日
书记员 周 曼
福建省长泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰执行字第621号
申请执行人廖龙辉，男，1981年10月20日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
被执行人戴文波，男，1981年9月17日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。
本院在执行申请执行人廖龙辉与被执行人戴文波民间借贷纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的福建省长泰县人民法院（2014）泰民初字第167号民事调解书中，申请执行人申请标的总额人民币30000元。经本院主持，申请人与被执行人达成和解协议，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省长泰县人民法院（2014）泰民初字第167号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李金狮
审判员 黄勇忠
审判员 戴坤盛
二〇一四年一月二十日
书记员 黄明霞
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑减字第2491号
罪犯彭瑾，女，41岁（1973年6月11日出生），汉族，出生地北京市，大专文化，现在北京市女子监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2006年5月30日作出（2006）朝刑初字第786号刑事判决，认定被告人彭瑾犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币三万元。彭瑾不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）二中刑终字第1119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2009年3月6日以（2009）一中刑减字第669号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；于2010年5月7日以（2010）一中刑减字第1226号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2011年7月12日以（2011）一中刑减字第3108号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2013年5月24日以（2013）一中刑减字第1833号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市女子监狱于2014年7月31日提出对罪犯彭瑾的减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审核。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
北京市女子监狱认为，罪犯彭瑾在服刑改造期间，能认罪服法，服从管理，积极改造，于2013年12月获得监狱改造积极分子奖励。北京市女子监狱根据彭瑾的改造及奖励情况，提出对彭瑾的减刑建议。
经审理查明，罪犯彭瑾在服刑期间的上述表现及获奖情况有北京市女子监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及彭瑾综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯彭瑾在服刑改造期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭瑾减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2005年5月27日起至2014年12月24日止），原判附加刑不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘宇红
代理审判员 王雪枫
代理审判员 黄晓丰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 秦梦晨
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂阳新执终字第00078-2-9号
明群钗与张先云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日作出的（2014）鄂阳新民兴初字第00070号民事判决书已经发生法律效力。权利人明群钗于2015年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为47276元。
本院在执行过程中，查明被执行人张先云银行无存款，又无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）鄂阳新执字第00078号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审判员 程时龙
二〇一五年七月六日
书记员 刘 文
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第06438号
申请执行人高云章。
被执行人徐州市劲踏鞋业有限公司，住所地睢宁县宁江工业园兴业路18号。
法定代表人刘秋艳，该公司经理。
高云章申请执行徐州市劲踏鞋业有限公司劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第02667号民事调解书已经生效。因被执行人徐州市劲踏鞋业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人高云章向本院申请强制执行。本院于2014年10月8日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2014）睢民初字第02667号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一五年三月十八日
书 记 员 董 剑
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第295号
罪犯李印，男，1983年2月17日出生于河南省商丘市，汉族，小学文化，现在河南省第一监狱服刑。
河南省商丘市睢阳区人民法院于2009年4月28日作出（2009）商睢少刑初字第126号刑事判决，以抢劫罪书判处该犯有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，2009年7月2日交付执行。在服刑期间，2011年9月12日经本院减为有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利二年不变。刑罚执行机关河南省第一监狱于2013年12月23日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评�委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯李印自上次减刑以来悔改表现突出并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2008年11月20日8时许，被告人刘军、李印伙同李红林预谋后，头戴口罩、手持匕首等作案工具，敲门进入林河集团家属院胡某某家，将毫无防范的胡某某捆绑后，抢走现金5000元，后赃款被三人伙分。
罪犯李印在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受到表扬4次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李印自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李印减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2008年11月24日起至2018年5月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 刘新生
二〇一四年一月十七日
书记员 王东海
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0505刑初107号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人王某，男，1994年6月2日生，汉族，苏州英豪劳务派遣有限公司员工。2017年11月30日被公安机关传唤,次日因涉嫌赌博犯罪被刑事拘留，2017年12月7日被取保候审。
苏州市虎丘区人民检察院以某检诉刑诉〔2018〕105号起诉书指控被告人王某犯赌博罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控：2017年11月27日晚，被告人王某组织许某某、武某、周某某等人在苏州市高新区通安镇华通花园二区79幢XXX室王某家中，以“牛牛”方式进行赌博，赌资达人民币九万元。公诉机关认为，被告人王某的行为已构成赌博罪。被告人王某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人王某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人王某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年11月27日晚，被告人王某以营利为目的，组织许某某、武某、周某某等人在苏州市高新区通安镇华通花园二区79幢XXX室王某家中，以“牛牛”方式进行赌博，被告人王某非法营利人民币九万元。
被告人王某归案后如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。
审理期间，被告人王某向本院预交罚金保证金人民币3000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，证人许某某、武某、周某某、王某、徐某某等人的证言，辨认笔录，公安机关出具的到案经过、发破案经过，公安机关提取笔录，收条和借条，行政处罚决定书，社区矫正材料，被告人王某户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某预交罚金保证金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯赌博罪。事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，分别判决如下:
一、被告人王某犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，已预交的罚金保证金予以折抵，上交国库）。
二、继续追缴被告人王某违法所得人民币九万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹文伟
二〇一八年三月二十七日
书记员 傅俊维
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第457号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人吴某，男，1965年2月8日出生，汉族，初中文化，个体户，家住永安市燕西大溪湾出租房（户籍所在地：三明市泰宁县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，于2014年6月25日被刑事拘留，同年7月22日由永安市公安局决定变更为取保候审，2014年10月17日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2014）1320号起诉书指控被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年3月30日至2014年4月8日期间，被告人吴某明知是廖某（已判刑）盗窃所得的电缆线（太阳牌、型号YJV-3X50＋1X25）仍予以收购3次，赃物价值共计人民币9372.67元。
对于上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述、辩认笔某公诉机关认为：被告人吴某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人的刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1、2014年3月30日4时许，被告人吴某明知廖某（已判刑）卖给其的电缆线（太阳牌、型号YJV-3X50＋1X25，长30米）系盗窃所得，仍在永安市燕西大溪湾桥头附近对该电缆线予以收购。经永安市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币3124.2元。
2、2014年4月4日4时许，被告人吴某明知廖某（已判刑）卖给其的电缆线（太阳牌、型号YJV-3X50＋1X25，长40米）系盗窃所得，仍在永安市燕西大溪湾桥头附近对该电缆线予以收购。经永安市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币4165.6元。
3、2014年4月8日0时许，被告人吴某明知廖某（已判刑）卖给其的电缆线（太阳牌、型号YJV-3X50＋1X25，长20米）系盗窃所得，仍在永安市燕西大溪湾桥头附近对该电缆线予以收购。经永安市价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值人民币2082.87元。
综上，被告人吴某共收购盗窃所得赃物3次，赃物共计价值人民币9372.67元。
被告人吴某于2014年6月25日在永安市坑边矿石厂被民警抓获归案。
上述事实，被告人吴某在庭审中均无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
1、被告人吴某的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、归案情况说明；2、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、个人信息证明、报案单；3、证人廖某的证言、证人袁某的证言、证人杨某的证言4、永安市价格认证中心价格鉴定结论意见书；5、被告人吴某的供述；6、辨认笔录及辨认现场照片；
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为：被告人吴某明知是盗窃所得的赃物，仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人吴某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元（罚金于判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月14日起至2015年3月16日止）。
二、继续追缴被盗财物折价款人民币9372.67元，发还失主。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈卢杰
二〇一四年十一月十三日
书记员 童文焱
附本案所适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1241号
原告张振霞
被告李立军
被告姜峰
本院在审理原告张振霞与被告李立军、姜峰追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张振霞申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张振霞撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 徐海峰
二〇一四年三月十三日
书记员 单文杰
温州市龙湾区人民法院
裁定书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：
印5份2013年6月26日
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执非字第302号
申请人温州市龙�区人口和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人李谊，局长。
被申请人郑福润。
被申请人刘时花。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人郑福润、刘时花征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙行审字第215号行政裁定书，被执行人郑福润、刘时花应向申请执行人缴纳社会抚养费137720元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年6月4日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人郑福润、刘时花名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年6月26日，被执行人郑福润、刘时花尚未向申请执行人缴纳社会抚养费137720元。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人郑福润、刘时花目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执非字第302号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家宝
二〇一三年六月二十六日
书记员 张赛娜
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第117号
罪犯张亮，男，1986年12月23日出生，汉族，湖南省邵阳县人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省邵阳县人民法院于2010年1月5日作出（2009）阳刑初字第195号刑事附带民事判决，被告人张亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；被告人张亮赔偿被害人刘辉经济损失共计199727.32元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月18日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利二年不变。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关湖南省娄底监狱于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯张亮在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张亮在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。至2013年9月，罪犯张亮获得奖励分120.3分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。
本院认为，罪犯张亮在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张亮减去有期徒刑一年八个月（减刑后应执行的刑期至2019年8月22日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年一月二十二日
代理书记员 康美娟
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民二初字第00779号
原告：安徽亚夏实业股份有限公司。
法定代表人：周夏耘，公司总经理。
被告：王婵。
本院在审理安徽亚夏实业股份有限公司与王婵追偿权纠纷一案中，原告安徽亚夏实业股份有限公司于2014年12月9日以证据不足、需补充证据为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在一审判决宣告前，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款（五）的规定，裁定如下：
准许原告安徽亚夏实业股份有限公司撤回起诉。
本案受理费591元，减半收取295.5元，由原告安徽亚夏实业股份有限公司负担。
审判员 陈启智
二〇一四年十二月九日
书记员 姜丽琴
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡东行执字第34-1号
申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局。
被执行人鸡东县国泰煤矿。
本院在执行鸡东县人力资源和社会保障局申请执行鸡东县国泰煤矿行政处理一案中，申请执行人鸡东县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的鸡东县人力资源和社会保障局鸡人社监理字（2015）第01号劳动保障监察行政处理决定书于2015年4月30日向本院申请执行，申请执行标的8797526元，本院于2015年5月26日裁定准于强制执行，并于2015年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行鸡东县国泰煤矿送达执行通知书责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人鸡东县国泰煤矿未自动履行义务。经本院调查，被执行人鸡东县国泰煤矿现处于停产歇业状态，暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结鸡东县人力资源和社会保障局鸡人社监理字（2015）第01号劳动保障监察行政处理决定书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产后，可重新向人民法院申请执行，申请执行期限不受申请执行时效的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐德发
审判员 高玉明
审判员 刘 俊
二〇一五年十月二十七日
书记员 王大鹏
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂樊城刑一初字第00056号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人高某某。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人高某某犯非法持有毒品罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎、杨婷婷出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2014年10月16日17时许，襄阳市公安局樊城区分局公安民警接线索举报，在襄阳市樊城区王寨七桥十字路口抓获被告人高某某，并从其驾驶的鄂F8QA**的红色标致轿车内查获甲基苯丙胺（冰毒）14袋（重17.5克），甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）1袋（重4.3克），甲基苯丙胺片剂1瓶（重2.4克）。
经襄阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书证实，送检的白色晶体14袋（重17.5克）、红色药丸1袋（重4.3克）和红色药丸1瓶（重2.4克）中均检出毒品“甲基苯丙胺”成份。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，户籍信息，扣押物品、文件清单，查获毒品照片，毒品入库登记单，被告人高某某的供述和辩解，理化检验意见书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺24.2克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高某某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2016年1月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）；
二、缴获的24.2克甲基苯丙胺予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 殷然
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘静
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0303民初1241号
原告：马会吉，男，1972年3月4日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
被告：顾国升，男，1988年4月13日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告马会吉与被告顾国升民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会吉到庭参加诉讼，被告顾国升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马会吉向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告偿还借款17000元、车费500元，共计17500元；2.本案的诉讼费、诉状费由被告负担。事实与理由：2015年10月20日，被告向原告借款17000元，承诺2016年1月22日偿还，并出具借条一张。还款期限届满后，被告拒不偿还。
原告马会吉为证明其主张向法庭提交如下证据：
借条一张，证明被告向原告借款17000元的事实。
被告顾国升缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提交的证据分析认定如下：
原告马会吉提交的证据，虽未经被告顾国升质证，但来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明被告向原告借款17000元的事实，予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，被告顾国升向原告马会吉借款17000元，承诺2016年1月22日偿还，并出具借条一张。还款期限届满后，经原告多次索要借款，被告拒不偿还。
本院认为，被告顾国升向原告马会吉借款，双方形成民间借贷关系，被告应向原告偿还借款17000元，故对原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，予以支持。原告主张的交通费、诉状费，未提交证据证明，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条,最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告顾国升于本判决生效后十日内一次性偿还原告马会吉借款17000元；
二、驳回原告马会吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费237元，减半收取119元，由被告顾国升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 宋建军
二〇一六年八月三十一日
书记员 张 戈
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省祁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）祁执字第74号
申请执行人张晓晶，女，1981年5月20日生，汉族，祁县。
被执行人祁县晋商乔家啤酒有限公司，住所地祁县。
法定代表人李嘉新，职务董事长。
申请执行人张晓晶依据祁县劳动争议仲裁委员会祁劳仲裁字（2015）第2号仲裁裁决书第一项、第三项要求由被执行人给付申请执行人工资480元、经济补偿金1740元。
本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效裁决确定的内容，但其一直未履行。在执行过程中，被执行人提出该案在仲裁裁决过程中，存在程序违法，事实不清，适用法律错误。经审查，被执行人所提意见符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释》第二十一条的规定，裁定如下：
对祁县劳动争议仲裁委员会作出的祁劳仲裁字（2015）第2号仲裁裁决书第一项、第三项不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 景 涛
二〇一六年一月四日
书 记 员 赵慧康
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第04782号
原告：贺中用，男，1971年11月29日出生。
委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
委托代理人：韩朝耀，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告：陕西盛华煤业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区科技五路什字东北角CLASS国际公馆1幢21105室。
法定代表人：刘瑞圣，系该公司总经理。
委托代理人：张享维，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人：王乙存，陕西睿和律师事务所律师。
被告：刘明孝，男，1965年4月27日出生，汉族。
原告贺中用诉被告陕西盛华煤业有限公司、刘明孝劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告贺中用于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当合法。本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告贺中用撤回起诉。
本案案件受理费185元，减半后92.5元由原告承担。
审 判 长 郭军智
人民陪审员 王 琦
人民陪审员 李连林
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 孙晶晶
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙绍刑终字第277号
原公诉机关诸暨市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张兴勇，农民。因本案于2015年1月13日被刑事拘留，同年2月6日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民法院审理诸暨市人民检察院指控原审被告人张兴勇犯盗窃罪一案，于2015年4月10日作出（2015）绍诸刑初字第403号刑事判决，以犯盗窃罪，判处被告人张兴勇有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人张兴勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张兴勇申请撤回上诉。
本院认为，原判认定被告人张兴勇盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分。定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。张兴勇提出撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人张兴勇撤回上诉。
诸暨市人民法院（2015）绍诸刑初字第403号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
代理审判员 高晶晶
代理审判员 阮凤权
二〇一五年五月十四日
书 记 员 赵剑英
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗南法刑初字第297号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人蒋某，个体户，暂住广东省广州市南沙区（户籍地湖南省资兴市）。因涉嫌犯赌博罪于2014年11月12日被刑事拘留，于同年12月19日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2015年6月12日被本院决定继续取保候审。
公诉机关指控：2014年10月25日、11月8日、11月11日，被告人蒋某在广州市南沙区龙穴街龙穴路24号其经营的“2元店”内接受他人“六合彩”外围投注。2014年11月11日晚，公安机关在上址将正在接受他人投注的被告人蒋某及参赌人员邓某某、廖某某抓获归案，并缴获投注单据、赌资3000元、“六合彩”读物等。经统计，被告人蒋某共接受40余人投注，赌资数额共计5000余元。被告人蒋某归案后如实供述犯罪事实。
公诉机关认为被告人蒋某已构成赌博罪，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。
被告人蒋某对指控的罪名、事实及证据均无异议，以一贯表现好、认罪悔罪为由请求从轻处罚。
本院认为，被告人蒋某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。被告人蒋某有坦白情节，本院依法从轻处罚。鉴于被告人认罪态度较好，主观恶性不大，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决发生法律效力后十日内一次性向本院缴纳）。
二、扣押于公安机关的“六合彩”收款单据、“六合彩”读物予以没收、销毁；赌资3000元予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡名态
二〇一五年六月十八日
书记员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸追缴确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以安排追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所使用的本人财物，应当予以安排没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）磐执字第726号
申请执行人磐石市卫生和计划生育局。
被执行人张素清，女，汉族，农民，。
申请执行人磐石市卫生和计划生育局与被执行人张素清行政处罚纠纷一案，磐石市人民法院于2015年8月12日作出（2015）磐行审执字第65号行政裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行，本院于2015年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2015）磐行审执字第65号行政裁定书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
代理审判员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 司桂春
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第3807号
罪犯包根望，现在杭州市西郊监狱服刑。
浙江省杭州市西湖区人民法院于二〇一三年五月二十一日作出（2013）杭西刑初字第454号刑事判决，以罪犯包根望犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。并已发生法律效力，交付执行。杭州市西郊监狱于2014年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯包根望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
经审理查明，罪犯包根望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯包根望在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯包根望提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯包根望准予减刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年四月二日
书记员 戴皖涢
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第6117号
申请执行人谢从晴，女，1977年3月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人丁荣智，男，1966年8月20日生，回族，户籍地福建省晋江市。原告谢从晴与被告丁荣智民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日作出(2014)宝民一(民)初字第10252号民事判决书，已经发生法律效力。权利人谢从晴于2015年11月3日向本院申请执行，要求义务人丁荣智支付借款本金人民币110万元、诉讼费用25,838元及相应债务利息。本案受理后查明，被执行人丁荣智名下有牌号为沪CLXX**、沪LGXX**两辆汽车，并持有上海德勤海洋工程有限公司股权。除上述财产以外，被执行人名下在本市无其他可供执行的财产。另通过全国法院查控系统调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。经执行，本院轮候查封了上述车辆并冻结了上述公司股权。在本案执行过程中，申请执行人亦未向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现因被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字第10252号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 黄文颋
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商初字第560号
原告：毛凤花。
委托代理人：卓法明。
被告：狄夏香。
被告：蔡宗义。
原告毛凤花为与被告狄夏香、蔡宗义民间借贷纠纷一案，于2015年2月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告毛凤花于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律许可的范围内自由处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告毛凤花撤回起诉。
一审案件受理费877元，减半收取438.50元，由原告毛凤花负担。
审 判 长 蔡渭奇
人民陪审员 丁秀平
人民陪审员 王超英
二〇一五年七月七日
代书 记员 张明高
山西省洪洞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第206号
原告：续建民，男，1953年11月9日出生，汉族，农民。
委托代理人：郭振宇，山西靖华律师事务所律师。
被告：续和平，男，1969年12月22日出生，汉族。
原告续建民与被告续和平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告续建民及其委托代理人、被告续和平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告续建民诉称：我与被告系叔侄关系。1995年4月28日，被告向我借款10960元，同时，约定同年5月1日后按国家利率支付利息，并向我出具借条一份。后我向被告索要借款，被告于1996年2月25日向我出具承诺书一份，承诺挣钱后归还。现诉至法院，请求依法判令被告归还我借款10960元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告续和平辩称：原告答应借我钱，我才给原告出具借条，但原告并没有给我钱，证人王某某、赵某某可以作证。
经审理查明：原、被告系叔侄关系。1995年4月28日，被告给原告出具借条一份，借条载明：“今借到，现金10960元正，于5月1号，根据国家利率计算，95.4.28，借款人：续和平，中证人：王某某、赵某某”。1996年2月25日，被告给原告出具书信一份，大概内容为其在外挣钱后再继续开砖厂，挣下钱本息归还原告。
庭审中，原告主张借条中的10960元分两部分，一部分是因为砖厂的问题经过结算，另一部分为借的现金，具体数额分别为多少记不清了，要求被告归还借款及利息。被告主张借条中的款项是原告投资砖厂的钱，其接手原告砖厂后原告称愿意提供一部分资金，骗其出具了借条，但未给付现金，两位证明人外出打工，无法为其出庭作证，借条属于欺骗下出具的不同意归还原告借款。上述为本案全部事实。
本院认为：债务应当清偿。被告作为完全民事行为能力人，给原告出具借条，其就应当承担相应的法律责任。被告虽主张其出具借条原告并未给付其现金，但没有提供证据证明，故原告要求被告归还借款10960元的主张，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的主张，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。虽借条中载明，利息根据国家利率计算，但并没有明确利率的计算具体标准，故应视为约定不明确，视为不支付利息。原告应从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率主张利息至被告还款之日至。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告续和平归还原告续建民借款10960元及利息（利息从2015年1月20日起至还款之日止按中国银行同期同类贷款利率计算）。于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判长 秦登云
审判员 刘俊红
审判员 李俊清
二〇一六年一月二十七日
书记员 李星平
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第1758号
原告蒋明光。
委托代理人余子才，仁寿县ＸＸ法律服务所法律工作者。
被告郑德户。
原告蒋明光与被告郑德户买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，依法适用普通程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告蒋明光及其委托代理人余子才到庭参加诉讼，被告郑德户经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋明光诉称，被告向原告购买耐火材料。2012年8月5日，双方就耐火材料的名称、数量、单价签订计划表，原告按照约定向被告供货，被告在送货单中签字确认。被告向原告支付定金30000元、货款80000元后，现被告尚欠货款28656.5元未付。据此，起诉要求判令被告支付货款28656.50元并承担本案诉讼费用。
被告郑德户未答辩，在举证期限内亦未向本院提供证据。
经审理查明，成都市青白江区祥福镇香山村村民委员会出具证明，载明成都市青白江区祥福镇香山村14组村民郑德户，男，身份证号码与郑德富系同一个人。2012年8月5日，蒋明光与郑德户签订耐火材料数量和单价协议计划表。当日，郑德户支付蒋明光耐火材料定金30000元。后蒋明光按照约定提供了价值138656.50元的货物，被告郑德户支付货款80000元。现郑德户尚欠蒋明光货款28656.5元未付。
上述事实，有计划表、收据、发货单、银行交易记录、成都市青白江区祥福镇香山村村民委员会出具的证明以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，被告郑德户向原告蒋明光购买货物，双方建立买卖合同关系。原告蒋明光将货物交付被告郑德户，被告郑德户应当按约定的数额支付货款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑德户于本判决生效后十日内支付原告蒋明光货款28656.50元。
如果被告郑德户未按本判决指定的期间向原告履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费588元，由被告郑德户负担（此款原告已垫付，被告负担部分于履行上述给付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 付 军
审 判 员 韩晓先
人民陪审员 秦徽武
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 周 静