湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山王民初字第00156号
原告：周某，无固定职业。
委托代理人：周某某。代理权限：一般代理。
委托代理人：李某某，系湖北省某某法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：肖某，系武汉某某派出所协警。
委托代理人：李某某。居民委员会推荐人。代理权限：一般代理。
原告周某与被告肖某离婚纠纷一案，本院2015年11月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王某某独任审判，于2016年1月5日公开开庭进行审理。因案情复杂转为普通程序，于2016年4月28日再次公开开庭审理。原告周某及其委托代理人周某某、李某某，被告肖某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某诉称：2014年4月5日，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方无子女、无房产。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，沟通不畅，冲突不断。被告沉迷于网络，无心经营家庭生活，双方经常吵打。2015年5月，原告怀孕，被告对此不闻不问，并变本加厉沉迷于网络，最后发展到因为家庭琐事对原告拳打脚踢，导致原告在家中流产。后在原告父亲强烈要求下被告才于第二天将原告送往医院救治。原告在小产期间被告故意不回家，并向原告提出离婚，经双方父母调解，矛盾才得到平息，但被告依旧整天沉迷于网络，双方依旧冲突不断。2015年8月，原告再次怀孕，被告仍然对此不闻不问，有家不回，并再次提出离婚，原告不得已自己去医院做了人工流产，身心受到极大伤害。原告婚后应被告要求辞去工作，没有经济来源。故特向法院起诉，请求判令：1、原告与被告离婚；2、被告返还婚前购买的所有家用电器；3、被告返还夫妻共同财产中属于原告的份额73000元（夫妻共同财产东风风行景逸X3分割45000元＋存款分割8000元＋医药费20000元）以及欠款15000元，共计88000元整；4、被告赔偿原告精神损失补偿费40000元；5、被告承担本案的诉讼费用。原告后增加诉讼请求：依法分割被告转移的夫妻共同财产69399.05元（具体为农商行的26704元，从2015年10月25日至1月，浦发银行储蓄卡从2015年11月12日至1月5转了24751元，汉口银行转了7058元，建设银行转出了1385.8元，农村商业银行的对账单21500元，一共69399.05元）；原、被告共同承担对原告父亲周某某的50000元借款；分割婚后购买的家具、床、大衣柜、沙发、电视柜、电脑共11200多元。
原告周某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、结婚证、生育证，证明原告周某与被告肖某属于夫妻关系；
证据二、户口本，证明原告周某与家庭成员的关系；
证据三、居住证明，证明被告肖某与原告周某住同一个村；
证据四、收货地址单，证明被告肖某工作单位；
证据五、车辆信息、购车款的证明及增加升级配件总共14张，证明婚后购买的东风景逸X3车一辆，总价90800元（购车价75800元＋车升级配件15000元）；
证据六、网上打印的被告银行存款账户信息，证明被告肖某有以下银行账户：浦发银行621351＊＊＊2809储蓄卡、汉口银行623029＊＊＊6588、招商银行621483＊＊＊7134储蓄卡、建设银行621700＊＊＊3337储蓄卡、工商银行622202＊＊＊8959储蓄卡、农村商业银行尾号为7335储蓄卡、浦发银行尾号3320信用卡；
证据七、1、欠条、原告周某婚前个人存款明细及其父亲向其汇款的回单，证明被告肖某欠原告周某15000元欠款事实以及原告周某个人所有财产：银行存款明细武汉分行东湖支行14260.23元（周某婚前个人财产8960.23元＋父亲汇款5300元）和武汉市凯乐花园支行2075.97元（父亲汇款1500元＋利息575.97元）；2、周某与父亲周某某的协议和借条，证明婚后父亲对原告的资助全是给周某个人的资助以及周某某借给周某50000元的事实；3、父亲周某某银行的转账明细单，证明有一笔中国邮政银行花山支行转款30975元是原告父亲转给原告买保险的；
证据八、原告周某父亲在苏宁电器购买的家用电器的发票3张，证明其家用电器由父亲购买系女方个人所有（LG洗衣机1880元，TCL液晶彩电4919元，西门子冰箱2399元）总价9198元。该款是父亲周某某建设银行62×××20支付；
证据九、病历14张，证明周某两次怀孕且流产就诊信息记录；
证据十、医药费发票、交通费证明、护理费证明及营养费、生活费的证明，短信截图，证明周某两次怀孕且流产期间产生的费用：医药费3619.4元，交通费1320元，护理费5000元，营养费4200元（50＊42天＊2个月），生活费9000元（1500元＊6个月）总计23139.4元（准确的），应由被告承担这些费用，证明原告周某流产是通知了被告肖某的；
证据十一、原告周某遭受家暴受伤照片及报警记录，证明原告周某在2015年5月份怀孕期间遭受被告肖某多次实施家庭暴力受伤致使流产而报警，请求精神损害赔偿40000元；
证据十二、录音（附文字），证明此录音证据包含以上所述内容：1、欠款事实2、家庭暴力3、夫妻感情破裂；
证据十三、录音证据（附文字），此录音证据包含以上所述内容：1、欠款事实；2、家庭暴力；3、夫妻感情破裂；
证据十四、邮政储蓄银行的利息清单，证明原告父亲本金和利息共转账30975元转到了周某的账上；
证据十五、家具的收据及照片。证明购买家具共花了6800元。
被告肖某辩称：原、被告经人介绍相识，婚后因无感情基础，又冲突不断，经常打架，继续共同生活已无意义。为了双方生活愉快，同意原告的离婚请求。2015年8月，原告怀孕未告知被告，擅自做了人流手术严重侵害了被告的生育权。被告肖某未在原告第一次怀孕时，对原告实施家暴，故原告要求赔偿其精神损失费无事实依据，请求法院依法驳回。原、被告××××年××月××日登记结婚，而被告的家用电器在婚前已经购买了，有购货发票为证。另外，原告无收入来源，被告在某某派出所当协警，双方无共同财产，因此，原告要求被告返还婚前购买的所有家用电器以及88000元共同财产，无事实依据，请求法院依法驳回。原、被告双方在结婚期间，双方的父母都给了一点钱，在中国邮政储蓄银行花山经营部购买了理财产品，请求法院依法分割原告邮政账户下的财产。
被告肖某为证明其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、武汉市公安局发放的身份证一份，证明被告肖某的合法身份；
证据二、民政部门发放的结婚证，证明肖某和周某系夫妻关系；
证据三、武汉葛化医院的诊断证明，证明周某未经肖某同意做了人流手术，侵害了肖某的生育权；
证据四、机动车销售发票，证明购买的小汽车64500元；
证据五、中国邮政银行存单，证明夫妻存续期间周某存40000元现金；
证据六、家电发票四张，证明家电都是肖某出钱购买的。
证据七、肖某与周某签订的协议，证明双方的资金、财产内容；
证据八、武汉农村商业银行化工新城支行的对账单，证明肖某2015年8月13日还给周某的钱7000元（详见支付宝转账）；
证据九、中国邮政储蓄银行的存款凭证两张，证明周某存款13600元；
证据十、联丰村民委员会的证明，证明肖某的父亲肖苟和的房屋未拆迁；
证据十一、肖某的支付宝凭证，证明肖某2015年8月13日转账给周某账上7000元；
证据十二、肖某的报案经过，证明周某于2016年2月6日砸车的事实；
证据十三、修理厂的修车的发票，证明砸车的修理费8670元；
证据十四、农村商业银行、浦发银行、汉口银行、招商银行、建设银行、浦发银行的信用卡流水，证明被告的上述银行账户上没有存款。
经庭审质证，被告肖某对原告提交的证据一、二、三、四、九无异议；对证据五认为原告提供的均是复印件，没有原件，且没有盖章的，不能作为证据使用；对证据六，认为不能说明相应的事实；对证据七中的存款8960.23元认为是原告婚前的个人财产，但认为欠条是在胁迫之下签订的，应认定无效；夫妻共同生活期间的银行的流水账不是共同财产。原告父亲的汇款证明不能证明是她父亲转的，因为原告父亲转出来的是30975元，但原、被告之间的存款为40000元，金额不相符；原告与其父之间的借款协议，是虚假的，他们是父女关系，他们写50000元、100000元都可以；对证据八，被告提供了家电的发票证明是被告购买的，而不是原告父亲付钱购买；对证据十认为原告第一次流产的费用是夫妻两人共同支付的，第二次流产被告不知道，被告不同意引产，自然应该不承担第二次流产的费用；对证据十一的证据的来源无异议，但认为该证据能证明原告父亲周某某到被告家里闹事，民警当场调解，而不是被告对原告实施家暴；对原告提供的证据十二、十三认为本案是离婚纠纷，与本案无关联性。对证据十四即邮政储蓄银行的利息清单，认为真实性有异议，不能证明其目的。对证据十五即家具的收据及照片认为不能证明其目的。
原告对被告提供的证据一、二无异议；对证据三的真实性无异议；对证据四的真实性无异议，但认为该发票证明的只是裸车的价格，还有配置、保险的费用，加上裸车的价格共90800元；对证据五认为原告提交的证据可以证明该存款是原告父亲的卡上划过来的；对证据六的真实性无异议，但不能证明是被告付款，原告提交的证据证明是原告父亲周某某付款购买的；对证据七的真实性无异议，原告认为这个协议写的很清楚，婚后财产为夫妻共同财产。汽车是夫妻共同财产。婚前有8000多的存款，婚后原告父亲陆陆续续给原告汇款，存款由被告掌握；对证据八、十一，原告认为被告仅存在5000元和2000元款项的，但原告周某银行卡和支付宝上8月13号未收到7000元；此证据还证明被告有21000元余额，属于夫妻共同财产；对证据九的真实性无异议，原告认为3600元是其父亲给原告买保险的，10000元用于给被告买车；对证据十认为与本案无关联。对证据十二即肖某的报案经过，证明周某于2016年2月6日砸车的事实，对真实性无异议，对证明目的有异议，没有报案，就直接去派出所盖章的。对证据十三即修车的发票无异议，修车费中的部分不是因为砸车引起的费用，同时能证明被告还是有钱的，只是我们还没有掌握。对证据十四即农村商业银行、浦发银行、汉口银行、招商银行、建设银行、浦发银行的信用卡流水的真实性无异议，但也证明被告转移了财产，具体为农商行的26704元，从2015年10月25日至1月，浦发银行储蓄卡从2015年11月12号到号1月5转了24751元，汉口银行转了7058元，建设银行转出了1385.8元，农村商业银行的对账单21500元，一共69399.05元，被告没有提供全部的银行卡，还有别的账号。对证据十五即土桥村村委会的证明，真实性、关联性均有异议。村委会的证明和现金缴费单上的收款人不一致，不能证明12000元是否归还给了村委会。
本院认为，对原告提供的证据一、二、三、四、九，被告无异议，本院予以采信；原告提供的证据五结合被告提交的证据四仅能证明购买东风风行景逸X3型号汽车的购车款为64500元，其他证明目的本院不予采信；证据六即网上打印的被告银行存款账户信息，结合被告提交的证据十四，能证明被告的以上银行余额总计不足100元；原告提供的证据七中的欠条，结合原告周某婚前个人存款明细及其父亲向其汇款的回单，能证明该15000元来源于原告的个人财产及被告肖某向原告周某借款15000元的事实；周某与父亲周某某的签订的协议和借条，仅证明原告父亲周某某有对原告周某个人资助的意思表示。但因原告未能提交其父支付50000元借款的相应证据，不能证明借款50000元的事实；父亲周某某银行的转账明细单结合原告的证据十四即邮政储蓄银行的利息清单能证明中国邮政银行花山支行的30975元是原告父亲转给原告的款项。证据八即原告周某父亲周某某在苏宁电器购买的家用电器的发票以及周某某建设银行62×××20的清单，能证明该电器是原告父亲周某某付款购买，但因系婚后购买，且用于原、被告婚后共同生活，只能视为是对原、被告双方的赠与；证据九、证据十即原告周某的病历、医药费发票、交通费证明、护理费证明及营养费生活费证明等，其真实性本院予以采信，该证据只能证明原告怀孕并做人工流产手术的事实，其他证明目的本院不予采信；证据十一、十二、十三即原告周某受伤照片、报警记录以及录音，本院对其真实性予以采信，但该证据不能证明原告遭受家庭暴力的事实。证据十五即家具的收据及照片，能证明婚后购买家具共支付6800元。
对被告提供的证据一、二，原告无异议，本院予以采信；被告提供的证据三即武汉葛化医院的诊断证明，其真实性本院予以采信，该证据只能证明原告第二次怀孕并流产的事实，其他证明目的本院不予采信；被告提交的证据四即机动车发票，对其真实性本院予以采信，该证据证明夫妻共同财产东风风行景逸X3汽车的购车价为64500元；证据五即周某购买的保费为40000元的保险一份，其真实性本院予以采信，但不能证明该保险为夫妻共同财产；被告提交的证据六即家电发票4张，其真实性本院予以采信，结合原告提交的证据八即原告周某父亲周某某在苏宁电器购买的家用电器的发票以及周某某建设银行62×××20的清单，能证明该电器是原告父亲周某某付款购买，因系婚后购买，且用于原、被告的共同生活，只能视为是对原、被告双方的赠与；被告提交的证据七即原、被告签订的协议，对其真实性本院予以采信，其他证明目的本院不予采信；证据八即武汉农村商业银行的对账单结合证据十一即被告的支付宝凭证截图打印件及被告在庭上出示的手机上支付宝转账的界面相互印证，能证明被告通过支付宝转账的方式向原告转款7000元的事实，本院予以采信；证据九即中国邮政储蓄银行的存款凭证两张，仅能证明原告曾存款13600元的事实，但不能证明现在尚有存款136000元的事实。对证据十，与本案无关，本院不予采信。证据十二、证据十三能证明周某于2016年2月6日将婚后购买的车辆砸坏并修理的事实。证据十四即农村商业银行、浦发银行、汉口银行、招商银行、建设银行、浦发银行的信用卡流水，证明被告的上述银行账户存款余额总计不足100元的事实。
经审理查明：原告周某与被告肖某于2014年4月5日，经人介绍相识。××××年××月××日，登记结婚，婚后双方无子女、无房产。2015年5月，原告怀孕，后流产。在同年7月26日，原、被告因家庭琐事发生争吵，并报警。2015年8月，原告再次怀孕，于2015年10月6日原告自行去武汉葛化医院采取人工流产手术终止妊娠。
另查明：2014年10月2日，双方在武汉苏宁云商销售有限公司购买LG洗衣机一台（购买价1880元）、TCL液晶彩电一台（购买价4919元）、西门子冰箱一台（购买价2399元），共计9198元，由原告父亲周某某的建设银行的62×××20账户为的银行卡付款。2014年12月8日，原、被告共同购买了车牌号为鄂A×××××的东风风行景逸X3牌的汽车，购车款为64500元。2016年2月6日原告将该车辆砸坏，被告支付修理费8670元。原告周某分别于2014年5月27日、2015年9月1日向其父周某某出具了20000元和30000元的借条。2015年7月31日，被告肖某向原告出具15000元的欠条。2014年9月30日，原告周某与父亲周某某签订一份《父女协议》，载明：“因女儿周某结婚后无收入来源，女婿肖某有工作也不给生活费，父亲周某某决定给予周某一定支助，今后无论购买物品或给予现金，都是对周某个人的支助，周某以后有了经济能力再偿还。”2015年2月23日原告周某在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市花山营业所购买国华人寿保险一份（保单号为4201001539129908），保费40000元。投保人为周某、被保险人为周某。被告肖某在武汉农村商业银行、浦发银行、汉口银行、招商银行、建设银行、浦发银行的信用卡流水，证明被告的上述银行账户上存款余额不足100元。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后常为家庭琐事发生吵打，未建立起真挚的夫妻感情。经本院调解双方亦无和好可能，现原告提出离婚，被告表示同意离婚，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于原、被告的财产分割问题：1、关于原、被告婚姻关系存续期间的夫妻个人财产及夫妻共同财产的范围及如何分割的问题。其中关于婚姻关系存续期间购买的车牌号为鄂A×××××的东风风行景逸X3型号的小型普通客车，于2014年12月8日购买，购车款为64500元。虽为夫妻关系存续期间的共同财产。但因原、被告未能对该车辆的价值协商确认，亦未在规定的举证期限内向本院申请评估，本院不能分割；关于原告周某购买的中国邮政储蓄银行的保险及缴纳的保费40000元是否为夫妻共同财产的问题。因该40000元主要来源于原告父亲周某某，原告父亲周某某明确表示是婚后对原告个人的资助，本院认定该保险项下的利益及保费40000元系原告的个人财产；关于家用电器、家具等财产如何分割的问题。LG洗衣机、TCL液晶彩电、西门子冰箱于2014年10月2日购买，即于原、被告婚后购买，该家用电器的款项系原告父亲周某某支付，其父亲明确表示是对原告个人的资助，该家用电器应视为原告个人的财产。大衣柜、床、沙发、电视柜、电脑桌、茶几系原、被告婚后即2014年9月26日购买，系原、被告婚姻关系存续期间的共同财产。以上家具购买价为6800元，本院酌情扣除20%的折旧后价值为5440元，鉴于以上家具均在被告处，搬动不便，本院确认以上家具归被告所有，被告给付原告一半的补偿款2720元。原告主张的电脑等其他财产，因未能提交相应证据，本院不予支持。2、关于原、被告婚姻关系存续期间是否存在夫妻共同债务或其他债务的问题。其中关于15000元欠条的效力认定及偿还问题，该欠条是双方当事人的真实意思表示，主要借款来源于原告的婚前个人财产，被告又承认偿还了7000元，故本院认定该欠条有效。被告还应偿还原告8000元。被告认为欠条是在胁迫之下签订的，应认定无效的抗辩理由，无证据证明，本院不予支持。原告分别于2014年5月27日、2015年9月1日向其父亲周某某出具了20000元、30000元的借条，因原告未能向本院提交相应的转账凭证，尚不足以证明该借款发生的事实，本院不予支持。3、关于原告主张的人工流产的医疗费等费用的负担问题。因原、被告结婚时间较短、且原告婚后即辞去工作，无收入，被告亦未能证明原告系用夫妻共同财产支付该医疗费等费用，鉴于婚姻法规定夫妻有相互扶助的义务，本院酌情由被告补偿原告5000元。4、关于原告要求被告赔偿其精神损失费40000元的问题。因原告提交的证据不能证明被告对其实施了家庭暴力，不符合法定的损害赔偿的范围，本院对原告要求被告赔偿其精神损失40000元的请求不予支持。5、关于被告是否存在离婚诉讼期间转移财产的问题。因原、被告结婚时间较短，双方收入较低，双方的存款主要来源于结婚时双方父母对各自的赠与。原告主张被告转移夫妻共同财产，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十条、第三十二条、第三十九条、第四十六条之规定，判决如下：
一、准予原告周某与被告肖某离婚；
二、原告周某在中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市花山营业所购买国华人寿保险项下的利益及保费40000元（保单号为4201001539129908）归原告周某所有；
三、LG牌洗衣机、TCL牌液晶彩电、西门子牌电冰箱归原告周某所有；
四、大衣柜、床、沙发、电视柜、电脑桌、茶几归被告肖某所有，被告肖某于本判决生效之日起七日内补偿原告周某2720元；
五、被告肖某于本判决生效之日起七日内偿还原告周某借款8000元；
六、被告肖某于本判决生效之日起七日内补偿原告周某人工流产造成的损失费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元由原告周某和被告肖某各负担50元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账户户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王某某
审判员 唐某某
审判员 晋某某
二〇一六年五月二十日
书记员 庄某某