江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第1064号
原告董泉金，男。
法定代理人刘继凤，女，系董泉金的妻子。
委托代理人董新林，男，系董泉金的儿子。
委托代理人周衍昌，浙江麦迪律师事务所律师。
被告宁武高，男。
被告韩祖平，男。
被告宁武高、韩祖平的委托代理人冷笑丰，江西东太律师事务所律师。
被告饶九根，男。
被告饶文根，男。
被告饶立林，男。
被告饶立仁，男。
被告饶九根、饶文根、饶立林、饶立仁的委托代理人陈宇，江西问章律师事务所律师。
被告韩东方，男。
被告饶健伟，男。
被告张军，男。
被告修水县天成建筑工程有限责任公司，住所地：修水县义宁镇罗桥路19号，组织机构代码：73637225-3.
法定代表人许勇。
原告董泉金诉被告宁武高、韩祖平、饶九根、饶文根、饶立林、饶立仁（其四人以下简称“四饶”）、韩东方、饶健伟、张军、修水县天成建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，根据被告“四饶”的申请，追加韩东方、饶健伟、张军为本案的共同被告，根据原告董泉金的申请，依法追加修水县天成建筑工程有限责任公司（以下简称天成公司）为本案的共同被告。本院依法由审判员涂丹担任审判长与人民陪审员张祖华、傅朝元组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告董泉金的委托代理人周衍昌，被告宁武高、韩祖平及其委托代理人冷笑丰，被告饶九根、饶文根、饶立林、饶立仁及其委托代理人陈宇，被告韩东方、饶健伟、张军已到庭参加诉讼，被告天成公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董泉金诉称，2014年7月初，被告宁武高、韩祖平叫原告及另外几个邻居一起到修水县太阳升镇梁口安置房工地从事推砖工作，工资由宁武高、韩祖平支付。7月10日上午7点左右，董泉金推砖经过铺板时，由于铺板安全措施不到位，侧边没有挡板，致使董泉金在会车时侧翻倒下铺板，头部着地。董泉金即被送往医院救治，花费了巨大的医疗费。治疗终结后，董泉金的伤情经修水方园法医学司法鉴定所鉴定为一个三级伤残、一个四级伤残、一个十级伤残；需大部分护理依赖；后续治疗费25000元。后宁武高、韩祖平告知董泉金，其二人系受“四饶”的委托找人干活。董泉金的工资其实是由“四饶”支付。事故发生后，“四饶”只向董泉金支付了55000元医疗费。为维护其合法权益，故董泉金诉至法院请求判令几被告依法共同赔偿其各项损失共计592714.13元（其中医疗费20480.21元，护理费358971.2元，交通费2000元，住院伙食补助费2610元，营养费10950元，伤残赔偿金108182元，精神抚慰金44000元，被扶养人生活费17154.72元，鉴定费3366元，后续治疗费25000元，共计592714.13元）。庭审中，董泉金的特别授权代理人周衍昌要求按照2015年江西省统计局新数据计算其各项损失，将诉请由原来的592714.13元增加到了617259.35元。
被告宁武高、韩祖平辩称，天成公司将工程转包给无资质的“四饶”，“四饶”雇请以我二人为首的建筑工匠为其砌砖和运砖，董泉金系“四饶”雇请的小工。我俩与“四饶”按0.25元／块砖进行结算。结算后，每块砖由所有参与砌砖的建筑工匠分得0.19元／块，由运砖小工分得0.06元／块。我俩并未从中赚取差价。综上，天成公司将工程转包给无资质的“四饶”，存在选任过错，依法应承担责任。“四饶”作为董泉金的雇主，对其受伤应承担雇主的责任。董泉金在未采取任何安全措施的情况下在狭窄的铺板上来回作业，以致事故发生，其本人也存在过错，应自负相应的责任。请依法驳回董泉金对我俩的诉请。
被告饶九根、饶文根、饶立林、饶立仁辩称，修水县太阳升镇第三安置小区是韩东方、饶健伟二人以天成公司的名义中标施工建设的。韩东方、饶健伟将其中第8号楼的工程分包给无资质的我们四人承建。我四人又将泥工工程分包给了宁武高、韩祖平。宁武高、韩祖平二人又将搬运砖块和泥浆搅拌承包给董泉金。董泉金在运送砖块过程中，因管道安全措施不到位而摔倒受伤。而管道系由张军承建。因此，天成公司、韩东方、饶健伟、张军属共同侵权人，都应承担相应的赔偿责任。董泉金的各项诉请过高，请求法院予以核减。
被告韩东方辩称，我与饶健伟作为天成公司的员工，是代表公司管理该工程，依法不应承担责任。天成公司和“四饶”也有约定在先，一切安全事故造成的损失都由“四饶”承担。请求法院依法驳回董泉金对我的诉请。
被告饶健伟辩称，同意韩东方的答辩意见。另，我每天去工地时都让施工人员注意安全。但这种突发性的事件，天成公司也无法避免。
被告张军未作答辩。
被告天成公司未作答辩。
经审理查明，天成公司通过竞标成为了修水县太阳升镇第三安置小区二十栋房屋的施工单位。天成公司将其中第八号楼整体转包给“四饶”，转包造价为中标工程造价的97.5%。经天成公司推荐，“四饶”将整栋楼的脚手架工程分包给张军承揽。2014年6月，“四饶”与宁武高、韩祖平口头约定由宁武高、韩祖平二人承揽该栋楼的泥工劳务工程，计价方式为：正负零以下按每块砖0.25元计算，正负零以上按125元／米2计算。协商一致后，宁武高、韩祖平找来泥工工匠及运砖小工来为其做工，按0.19元／块砖的价格与泥工工匠结算，按0.06元／块砖的价格与运砖小工结算。以证人董某甲为首的五人{包括证人董某甲（1948年5月10日出生）、原告董泉金、同村另一董某乙、陈某某、黄某某}到八号楼工地做小工。由证人董某甲与宁武高结算，所得劳务工资按各人的出工天数在五人间平均分配。2015年7月10日上午6时许（当时正在进行正负零以下泥工工程），董泉金未戴安全帽在脚手板上用小车运砖，与对向由黄某某运砖的小车会车时，不慎从1米多高的脚手板上跌落，左侧头部及身体着地。从开始做工到事故发生时止，八号楼工地无安全管理人员向董泉金发放安全帽。且1米多高的脚手架外侧没有护身栏杆，没有立挂安全网。正负零以下泥工劳务工程完工后，“四饶”与宁武高、韩祖平对施工进程达不成一致，解除了之间口头约定的泥工劳务分包合同。“四饶”于2014年11月向宁武高、韩祖平付清了泥工工程款，也与张军结清了脚手架工程款。庭审中，“四饶”的代理人指出韩东方、饶健伟二人系合伙挂靠天成公司以公司名义中标，依法应与天成公司承担连带责任，但未提供任何证据加以证明。韩东方、饶健伟否认挂靠在天成公司，自述系公司员工，但又不向公司领取工资。韩东方自述也从天成公司转包了几栋楼房进行承建。
董泉金伤后即被送往修水县第一人民医院治疗，住院72天，花费医疗费55245.01元（54547.81＋697.2），出院诊断为：创伤性急性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下腔出血，弥漫性脑挫裂伤，头皮挫伤，肺挫伤，皮下血肿。出院时情况：患者未诉特殊不适感，……未闻及干湿性啰音，四肢肌力肌张力正常。出院医嘱为：1、注意休息，家属陪护，2、继续口服药物治疗，3、3-6月后如择期行颅骨修补术，4、有情况随诊。2015年2月23日，董泉金再次入修水县第一人民医院治疗，住院15天，花费医疗费20932.4元（20694.4＋238），入院情况为：患者家属诉大约四个月前患者出现右侧活动减少，站立不稳，并出现小便失禁症状，当时未注意，2015年2月9日来修水县第一人民医院复查发现脑积水，当时因即将过年回家给予药物控制，现再来我院。出院诊断为：脑积水，肺部感染，创伤后手术后颅骨缺失。出院医嘱为：1、带药回家继续治疗，2、待情况好转后建议行颅骨修补，3、不适随诊。2015年3月12日，修水方园司法鉴定所受浙江麦迪律师事务所委托，鉴定董泉金颅脑损伤致右侧肢体偏瘫（右上肢肌力1级，右下肢肌力3级）评定为三级伤残，颅脑损伤致中度智力缺损，精神障碍评定为四级伤残；颅脑损伤术后致颅骨缺损评定为十级伤残；后续治疗费限人民币贰万伍仟元；需要大部分护理依赖。鉴定费3366元。2015年8月25日，董泉金同意撤销因颅脑损伤致右侧肢体偏瘫评定为三级伤残的伤残等级，并且承诺以精神障碍四级伤残为伤残基础，颅骨缺损十级伤残为叠加系数计算伤残赔偿金。事故发生后，“四饶”共支付董泉金55697.2元。
上述事实，有原、被告相符的陈述为证。有出、入院记录，医疗费发票，用药清单，鉴定书，证人陈某某、黄某某、两名董泉金的证人证言，张军的收条，宁武高的收条加以证明且经庭审质证，足以认定。
本院认为，天成公司与“四饶”为转包的承揽关系，“四饶”与宁武高、韩祖平为分包承揽关系，“四饶”与张军亦为承揽关系，宁武高、韩祖平与董泉金为雇佣法律关系。董泉金在运砖过程中摔倒致残的事实清楚，本案属于侵权案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，应由侵权人按其各自的过错承担相应的赔偿责任。天成公司通过竞标八号楼的施工单位后，将其中第八号楼整体转包给无资质的“四饶”在选任上存在过错。经天成公司推荐，“四饶”将整栋楼的脚手架工程分包给无资质的张军承揽，存在过错。张军承揽的1米多高的脚手架外侧没有护身栏杆，没有立挂安全网，没有有效防止事故的发生，张军存在过错。“四饶”将整栋楼的泥工劳务工程分包给无资质的宁武高、韩祖平，存在过错。董泉金受宁、韩二人雇请，但宁、韩二人在施工过程中，并未向董泉金发放安全帽，组织其进行安全学习，存在过错。董泉金在从事雇佣活动中，未注意自身安全，亦存在过错。
董泉金的损失本院依法确认为：1、医疗费101177.41元（55245.01＋20932.4＋25000）；2、护理费170984元（42746元／年×5年×80%，董泉金已年满67岁，本院结合其身体健康状况，本院确定其护理期间为五年。超过此护理期间，仍需护理的，董泉金可再次向本院起诉要求诸被告继续支付护理费）；3、交通费2000元（酌情）；4、住院伙食补助费2610元；5、营养费3600元；6、伤残赔偿金101979.36元（10117元／年×14年×72%）；7、精神抚慰金20000元（酌情）；8、鉴定费3366元，以上共计405716.77元。该损失由天成公司承担20%即81143.35元；由“四饶”承担30%即121715.03元，抵除其已支付的55697.2元，尚差66017.83元；由张军承担20%即81143.35元，由宁武高、韩祖平承担20%即81143.35元，由董泉金自负10%即40571.69元。董泉金主张的被扶养人生活费于法无据本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。天成公司应当知道“四饶”与张军无相应工程施工资质和安全生产条件；“四饶”应当知道宁武高、韩祖平、张军无相应工程施工资质，故对“四饶”应负的赔偿责任，天成公司应承担连带赔偿责任；对张军应负的赔偿责任，天成公司与“四饶”应承担连带赔偿责任；对宁武高、韩祖平应负的赔偿责任，天成公司应与“四饶”应承担连带赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十一条、第二十三条、第三十二条之规定判决如下：
一、由被告宁武高、韩祖平于本判决生效后三十日内赔偿原告董泉金各项损失共计81143.35元，由被告饶九根、饶文根、饶立林、饶立仁，被告修水县天成建筑工程有限责任公司对该项赔款承担连带赔偿责任；
二、由被告饶九根、饶文根、饶立林、饶立仁于判决生效后三十日内再赔偿原告董泉金各项损失共计66017.83元，由被告修水县天成建筑工程有限责任公司对该项赔款承担连带赔偿责任；
三、由被告张军于本判决生效后三十日内赔偿原告董泉金各项损失共计81143.35元，由被告饶九根、饶文根、饶立林、饶立仁，被告修水县天成建筑工程有限责任公司对该项赔款承担连带赔偿责任；
四、由被告修水县天成建筑工程有限责任公司于本判决生效后三十日内赔偿原告董泉金各项损失共计81143.35元；
五、驳回原告董泉金的其他诉讼请求。
案件受理费9973元，原告已交纳9727元，由原告承担997元，由被告天成公司承担1995元，由被告宁武高、韩祖平承担1995元，由张军承担1995元，由饶九根、饶文根、饶立林、饶立仁承担2991元。
如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 涂 丹
人民陪审员 张祖华
人民陪审员 付朝元
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 邹瑞红