陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第04144号
原告李国杰。
委托代理人雷大学，系陕西明乐律师事务所律师。
被告田战军。
委托代理人晁全武，系陕西诺尔律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈睿清，系该公司总经理。
委托代理人王栋，系该公司员工。
原告李国杰诉被告田战军、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告之委托代理人雷大学，被告田战军之委托代理人晁全武、被告联合公司之委托代理人王栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告因交通事故受伤，经交警部门认定，陈圆圆负事故全部责任。肇事车辆系被告田战军所有，在被告联合公司投保交强险及商业险。原、被告就赔偿事宜协商未能达成一致，故原告诉至法院，请求依法判决：1、依法判令被告田战军支付原告医疗费33049.75元（已付）、误工费15000元、交通费1000元、住院伙食补助费1470元、陪护费5880元，伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费（前三项待鉴定后确定）。合计56399.75元，应赔偿原告23350元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在保险责任范围内承担责任；3、本案案件诉讼费由被告承担。
被告田战军辩称：陈圆圆系被告雇佣的司机，发生交通事故属实，被告愿赔偿原告合理损失。
被告联合公司辩称：愿在交强险、商业险的保险责任限额范围内赔偿原告合理损失，本次事故涉及到陕AF51**号车辆所承保的交强险公司应承担无责赔偿。
经审理查明：2014年4月29日16时45分许，陈圆圆驾驶陕AM23**号重型普通货车（车辆所有权人为田战军）在新鸿图集装箱厂内由南向北移动车辆时，将停于前方陕AF51**号重型普通货车后正在打开后栏板的李国杰碰撞，造成李国杰受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经西安市公安局长安分局交警大队长公交认字（2014）第211号道路交通事故认定书认定陈圆圆负事故全部责任，李国杰此事故无责任。原告受伤后被送至西安医学院附属医院进行救治，经诊断伤情为：1、闭合性胸部损伤：左侧第2-6肋骨骨折；右侧第2、6肋骨骨折；双侧肺挫伤；2、肝挫伤；3、腰2椎体横突骨折；4、多处软组织挫伤。原告受伤后，被告田战军支付原告医疗费用33049.75元、其他赔偿费用43000元，共计76049.75元。2014年7月，原告以诉称诉至法院。本院受理后原告申请伤残等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限鉴定，经本院依法委托，陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2014）临鉴字第1145号司法鉴定意见书鉴定意见为：（一）、被鉴定人李国杰此次交通事故致左侧2-6肋骨骨折，右侧第2、6肋骨骨折，评定为十级伤残；（二）被鉴定人李国杰此次交通事故致伤后续治疗费约需人民币壹万元；（三）、被鉴定人李国杰此次交通事故致伤误工期限为120日；（四）、被鉴定人李国杰此次交通事故致伤护理期限为60日。本案在审理中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费33049.75元、误工费20280元、住院伙食补助费1470元、陪护费7200元、交通费1100元、鉴定费3200元、伤残赔偿金45716元、后续治疗费10000元、精神损害赔偿金3000元，共计121815.75元。被告田战军已支付76049.75元，被告应赔偿原告45766元。为证明其主张，原告提交的证据有：1、道路交通事故认定书。证明发生交通事故之事实。2保险单两份。证明肇事车辆办理有交强险及第三者责任险；3、住院病案及诊断证明。证明原告伤情及治疗经过；4、西安医学院附属医院证明一份。证明住院病案首页记载内容“行人与公共汽车碰撞”系笔误，发生车祸车辆不明。5、医疗费票据。6、司法鉴定意见书。证明原告伤残等级、后续治疗费用、护理期限及误工期限。7、交通费票据。8、杨武证明及身份证复印件、李国杰暂住证、陕AF51**号车辆行驶证及董玉环身份证复印件。证明原告在西安居住长达四年之久，应按城镇居民标准计算赔偿。被告田战军对原告提交的证据5中2014年4月29日医疗费票据认为姓名与原告不符，不予认可。对证据7不予认可，对其余证据均予以认可。被告联合公司对原告提交的证据1、2均无异议，予以认可。对证据3中住院病案首页记载的受伤原因为行人与公共汽车碰撞，认为与事故认定书认定事实不符，对该组其他证据均无异议。对证据4予以认可，对证据5中2014年4月29日医疗费票据认为姓名与原告不符，不予认可。对证据6予以认可。对证据7认为与本案无关联性，不予认可。对证据8的真实性予以认可，对其关联性不予认可，不认可原告证明目的。在审理中原告与被告田战军均认可被告田战军已支付原告医疗费33049.75元、并在原告出院后赔偿原告40000元，本案鉴定费被告田战军已支付3000元，共计76049.75元。本案经本院主持调解，因原、被告均不同意调解，本案在本院指定期限内，原被告均未申请调解，本案调解未能进行。
上述事实有庭审笔录、相关书证在卷，足以认定。
本院认为，原告李国杰因交通事故受伤之事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明等证据相佐证，被告均无异议，本院依法予以认定。陈圆圆系被告田战军所雇佣的司机，被告田战军作为雇主，应当向原告承担赔偿责任。肇事车辆陕AM23**号重型普通货车（车辆所有权人为被告田战军）在被告联合公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险有原告提交保单相佐证，被告均予以认可，本院依法予以认定。按法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分由各责任人分担。故被告联合公司应在责任强制保险责任限额范围内向原告予以赔偿，超出部分因本案交通事故经交警部门认定陈圆圆负事故全部责任，肇事车辆在被告联合公司办理有第三者责任险，被告联合公司应在第三者责任险范围内予以赔偿。因被告联合公司在保险责任限额范围内可足额赔偿，故免除被告田战军的赔偿责任。
关于原告的损失医疗费部分，原告提交的门诊医疗费票据中2014年4月29日票据金额为7元的票据载明姓名与原告不符，应予扣除。关于后续医疗费、住院伙食补助费计算标准，被告均无异议，本院依法予以核算支持。关于误工费，护理费一节原告未提交相关收入证明，应由被告酌情予以赔偿。交通费考虑到原告受伤后治疗的实际情况，本院酌定为600元。原告主张按陕西省2013年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持。精神抚慰金结合原告的伤残程度本院酌定为1000元。原告受伤后治疗期间，被告田战军已支付医疗费等赔偿费用73049.75元，原告予以认可，本院依法予以认定，应予扣除。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后二十日内被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告李国杰后续医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计34379元（不含被告田战军已支付原告之73049.75元）。
二、驳回原告李国杰其余诉讼请求。
如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按同期银行贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1983元，鉴定费3200元，合计5183元，原告已预交，由原告承担283元，被告田战军承担1900元（已扣除被告田战军已支付鉴定费3000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 刘文让
审 判 员 薛兵兵
人民陪审员 李运良
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 张晶瑜