广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初752号
原告李伯桃，男，汉族，广东省英德市人，住英德市。身份证×××7754。
被告谭子盘，男，汉族，广东省英德市人，住英德市。身份证号码：×××0419。
委托代理人谭金房，男，汉族，××年××月××日出生，住址地英德市。
原告李伯桃诉被告谭子盘机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员罗卫国独任审判，公开开庭审理。原告李伯桃、被告谭子盘委托代理人谭金房到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告李伯桃起诉称，2016年1月20日，被告谭子盘驾驶粤A×××××号牌小轿车从英德市台泥大道英红往英德市方向行驶时，与原告驾驶的粤R×××××重型厢式货车发生碰撞，造成被告车辆损坏的交通事故，事故发生后，英德市公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告谭子盘承担此次事故的全部责任，原告李伯桃不承担责任。
此次事故造成原告车辆严重受损，产生维修检查费、拯救费共10370元。而被告驾驶的车辆疑为挂牌车，所以没有购买保险，因此被告应在购买交强险的义务范围内赔付被告的车辆损失2000元，交强险不足部分，应由被告按照全责了《的侵权责任赔偿给原告男女。
此外，此事故中被告身体也受了伤并入院治疗，但届时双方的事故责任仍未确定，被告按照英德市公安局交警大队的垫付通知书共给予原告医疗费共4000元，其中3000元由被告弟弟谭金房收取并出具收据，而另外1000元由被告妻子收取，但当时未向原告签下收据。该4000元对于原告而言，是本次事故导致的损失，而对被告而言是不当得利，因此依法应返还给原告。
原告驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司清远市英德支公司购买了交强险，保险期限由2015年10月31日起至2016年10月30日止，事故发生在保险期内。原告的赔偿义务已经转给保险公司，被告的医疗费等损失依法应当向平安保险公司的交强险无责范围内索赔。
原告因此向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告在优先交强险义务范围内赔偿原告车辆损失10370元，交强险义务范围内赔付不足由被告按全责权责赔偿；2、判令被告返还原告损失4000元；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告于2016年4月11日提交了增加诉讼请求申请书，因本次事故原告车辆严重受损，完全不能驾驶，维修期限35天。在事故发生前，原告与英红镇宏顺塑业有限公司合作帮其运输，每天每次750元，月均运输25天，在维修期间运营损失超过2万元。因被告承担此次事故的全部责任，原告特此要求被告依法赔偿原告因该事故产生的营运损失2万元。全部损失共计34370元。
原告提供为证实其主张提供的证据有：1、身份证；2、交通事故认定书；3、垫付通知书收据；4、收据、发票；5、保险单两份；6、粤R×××××重型厢式货车运营记录单；7、车辆维修结算清单。
被告谭子盘答辩称：2016年1月20日中午，被告驾驶粤A×××××号牌小轿车沿观音山大道从沙口镇往英德市区方向回家，在台泥大道北门约100米左右发生严重追尾事故。由原告驾驶的粤R×××××重型厢式大货车从后面猛烈冲撞过来，前护杠幢中被告驾驶的小车尾部。事故造成了被告车辆报废，被告本人严重昏迷，当时现场只有原告李伯桃一人，报警后经人民医院长时间抢救才醒过来。醒后大脑一片空白，后经医院检查，被告受到大脑内部出血、颈部严重损伤、肩部为粉碎性骨折的重伤。在院治住院治疗14天后，因无钱在院治疗而被迫出院。原告李伯桃只交来4000元医疗费用，但当时的医疗费已超过12000元，医生说治疗骨折还需手续费30000元左右，因此无法继续治疗。现脑部留下严重后遗症，出现每晚噩梦连连，记忆力大减等症状。
对于交警大队出具的责任认定书，被告表示不解。交警认定被告未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，但被告当时并无超车、抢道行为，却因原告超速追尾撞击导致受伤。从现场观察得知，原告撞击被告车辆时并无刹车痕迹，但当时未及时拍录下来。被告自知自己驾驶的车辆手续不全，交警有权按交通法规作出处罚，但被告认为与此次交通事故无直接关系，希望法院能正确处理。另，该责任认定书认为无证据证明李伯桃有导致此事故的责任，让被告表示疑惑。根据停车场双方车辆显示，明显是粤R×××××车辆的前护杠撞在粤A×××××尾部，可以证明是一件严重的追尾交通事故。
综上，被告认为原告李伯桃在此次事故中应负全责，应赔偿被告在此事故造成的一切经济损失：1、医疗费12000元。2、骨折手术费30000元。3、医疗陪护费8400元。4、误工费38000元。5、后续治疗费80000元。6、精神损失费70000元。上述六项合计共238400元整。
被告谭金盘为证实其主张提供证据如下：现场照片3张，但未提出反诉。
经审理查明：2016年1月20日12时50分许，被告谭子盘驾驶悬挂粤A×××××号牌的小型轿车在英德市××泥大道××方向往××市区方向行驶，行驶至台泥大道A1＋400路段时，与辆相对方向行驶由原告李伯桃驾驶的粤R×××××重型厢式货车发生碰撞。造成谭子盘受伤和车辆损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出了英公交认字（2016）第00070号交通事故认定书
认定无证据证明李伯桃有导致此事故的责任，原告李伯桃不承担此事故的责任，被告谭子盘未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、使用其他机动车的号牌等行为是导致此事故的主要过错，承担此事故的全部责任。
原告李伯桃的粤R×××××重型厢式货车受损后，拖至英德市顺达汽车维修中心维修，维修至2016年3月1日，维修时间38天，维修费用合计6930元，车辆拯救费1500元。案发前，粤R×××××重型厢式货车在宏顺塑业有限公司从事货物运输，平均月收入19500元。
原告李伯桃驾驶的粤R×××××重型厢式货车车辆注册登记人、车辆实际支配人是原告李伯桃本人，原告为该车在中国平安保险股份有限公司清远市英德支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内。被告谭子盘驾驶的粤A×××××号小型轿车车辆所有人不明，从交警的询问笔录得知被告谭子盘所驾驶的粤A×××××号小型轿车是从朋友处购买的二手车、车辆已达报废期限，没有办理相关手续也无购买保险。车牌亦是通过朋友购买的假车牌。事故发生后，原告李伯桃赔偿了4000元医药费给被告，被告予以确认。
本院向英德市公安局交通警察大队调取了本起交通事故档案，并在庭审时质证，对于本次交通事故交警作出的调查、勘验、认定的整个过程，原告方表示无意见，被告方表示有意见，认为被告不应承担此事故的全部责任。对于交通事故档案中的询问笔录、现场勘验笔录被告无意见，但不认可交警部门作出的事故认定。
以上事实有原告的起诉状和提交的证据，被告的答辩和提交的证据、本院开庭笔录、交通事故档案等证据予以证实。
本院认为，被告谭子盘在驾驶小型轿车过程中发生交通事故，与原告李伯桃驾驶的重型厢式货车发生碰撞，造成被原告李伯桃车辆受损，形成侵权之诉。英公交认字（2016）第00070号交通事故认定书认定，被告谭子盘对此事故承担全部责任，原告李伯桃不承担此事故的责任。被告谭子盘对该认定书提出异议，认为事故是由原告车辆追尾引发的，应由原告李伯桃承担全部责任。事故发生后，英德市公安局交警大队对事故现场作了勘验、调查，确认发生碰撞车道为由东往西车道，即英德往英红方向车道，结合原告李伯桃陈述其车辆是从英德往英红方向行驶（由东往西），而被告谭子盘则陈述其车辆从英红往英德方向行驶（由西往东），结合现场照片可确认，车辆主要受损部位为左侧及尾部，由此可分析，交警部门认定被告谭子盘未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶、使用其他机动车的号牌等行为是导致此事故的主要过错，承担此事故的全部责任，事实清楚，程序合法，本院予以采信。被告对事故责任的认定提出的答辩意见本院不予采纳。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。现原告向本院提起诉讼，请求被告承担赔偿责任，理据充足，本院应予支持。根据法律及司法解释的规定，对原告因本次交通事故造成的损失应先由被告投保的保险公司公司在机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由侵权人谭子盘予以赔偿。由于被告谭子盘没有为悬挂粤A×××××号牌的小型轿投保交强险，因此应当在交强险财产损失限额范围内赔偿原告2000元，不足部分由被告谭子盘承担全部责任。原告李伯桃的损失有维修费用6930元；车辆拯救费1500元；关于营运损失的计算，结合其平均月收入19500元计算，每天650元，维修时间38天，考虑维修期间恰逢春节，应当扣除节假日时间，本院酌情计算28天，营运损失18200元，原告的损失合计26630元。原告提供了维修发票、记账本、运费结账单等证据证实，予以支持，但原告提供的收据不属于有效的发票，本院不予认定，费用不予支持。另原告垫付了4000元医药费给被告，被告对此无异议，原告不承担事故的责任，因此不应当承担赔偿责任，所垫付的医疗费被告应当返还。被告谭子盘答辩称应由原告赔偿其因本次事故所造成的损失共238400元整，但被告无提交证据证实其因本次事故所造成的损失，且未提出反诉，本院不予审理。原告李伯桃为粤R×××××重型厢式货车在中国平安财产保险股份有限公司清远市支公司投保了交强险，被告的医疗费费可另行提起诉讼。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
1、被告谭子盘赔偿原告李伯桃损失26630元。
2、被告谭子盘返还原告李伯桃垫付的医疗费4000元。
（上诉款项限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案受理费79.63元（原告垫付），由被告谭子盘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 罗卫国
二〇一六年五月六日
书记员 李明荃
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，帐号：71×××45。
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。