云南省云县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)云民初字第585号 原告施礼强，男，生于1987年4月8日，汉族，云南省云县人，初中文化，务农，住云县。 委托代理人任磊，云南康哲律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 被告董大位，男，生于1972年6月27日，白族，云南省云县人，初中文化，务农，住云县。 被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司。 住所地：临沧市临翔区旗山工行小区。 法定代表人曹学明，该公司总经理。 原告施礼强诉被告董大位、中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由审判员周首亚适用简易程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。 原告施礼强及其委托代理人任磊、被告董大位到庭参加诉讼，被告大地保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告施礼强诉称，2014年2月16日，被告董大位驾驶云Ｊ×××××号小型工程车由棠梨树村向涌宝街行驶，与原告驾驶的微耕机发生碰撞，造成原告受伤，微耕机受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往云县人民医院住院治疗，后转院至临沧市人民医院住院治疗，前后共住院治疗38天。住院期间的医疗费被告董大位已经全部承担。该事故经云县交警大队认定被告董大位负事故全部责任，原告无责任。原告出院后，经云县人民医院司法鉴定中心鉴定伤残等级为十级、休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告支出鉴定费1300元。 其后因原告与被告董大位赔偿意见分歧较大，无法达成赔偿协议。故原告起诉要求判令：一、两被告赔偿以下损失：1、住院伙食补助费100元／天×38天=3800元。2、误工费76元／天×150天=11400元。3、护理费76元／天×60天=4560元。4、营养费76元／天×60天=4560元。5鉴定费1300元。6、残疾赔偿金6141元／年×20年×10%=12282元。7、抚养费4744／年×17年÷2=4013元。8、精神抚慰金1000元。9、微耕机维修费1000元。以上各项合计43915元。二、本案诉讼费用由两被告承担。 被告董大位辩称，原告主张的住院生活补助费、误工费过高，而且原告没有丧失劳动能力，不应当支持抚养费。 被告大地保险公司庭前提交答辩状称，被告董大位驾驶的云Ｊ×××××号车在本公司投保交强险，保险责任期间为2013年3月11日至2014年3月10日。对原告合理、有证据证实且属于保险赔偿范围的损失，可在交强险限额内进行赔偿。具体抗辩意见为：1、原告主张的住院生活补助费、误工费、护理费只应当按照实际住院天数每天支持50元。2、营养费无医疗机构明确意见，不应支持。3、鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。4、抚养费和精神抚慰金根据原告的受伤情况，不应支持。5、微耕机损失没有证据，不应支持。6、云县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见依据上海市地方标准作出，鉴定不合法。 经审理查明，2014年2月16日下午14时50分，被告董大位驾驶云Ｊ×××××号自卸汽车由涌宝镇涌宝村委会大山组方向向涌宝街行驶，因操作不当，与原告施礼强对向驾驶的微耕机发生碰撞。造成原告施礼强受伤，微耕机受损的道路交通事故。此次事故经云县交警大队认定为董大位负全部责任，施礼强无责任。 原告施礼强受伤后，于2014年2月17日至3月9日在云县人民医院住院治疗21天，3月13日至3月26日在临沧市人民医院住院治疗13天，两次住院治疗的医疗费被告董大位均已经支付。除此之外，董大位另行支付给原告施礼强14000元现金，原告用于临沧市人民医院押金5000元（该费用董大位在出院结账时已一同核算），购买鼠神经生长因子11支，每支282.66元，共3109.26元。 2014年8月6日，经云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告施礼强此次损伤构成十级伤残，休息期150天，营养期60天，护理期60天。原告施礼强因此支出鉴定费1300元。 另查明，被告董大位驾驶的云Ｊ×××××号自卸汽车在本案被告中国大地财产保险股份有限公司临沧市中心支公司投保了交强险，保险期限自2013年3月11日零时至2014年3月10日24时，事故发生时，该保险在有效期内。施礼强出院后，大地保险公司向董大位支付了此次事故的伤残赔偿金1811.37元，医疗费用赔偿9439.2元，财产损失赔偿2000元，合计13250.57元。事故中受损的微耕机，董大位已经修复，并交付给原告施礼强使用。原告施礼强于2013年1月10日生育一子，名为施义杰，现年一周岁。 以上事实有施礼强和董大位的陈述、交通事故认定书、诊断证明书、出院证、司法鉴定意见书、交强险保险证、机动车强制保险赔款计算书、居民户口册、鉴定费收据等证据予以证明。 本院认为，机动车驾驶人必须严格遵守交通法规进行安全驾驶，因违反交通法规而致使造成他人人身伤害或财产损失的，依法应当承担相应的法律责任。本案中，被告董大位驾驶机动车过程中操作不当，对此次事故造成负全部责任，故对其侵权行为造成的损害后果应当承担全部赔偿责任。依据云南省高级人民法院、云南省公安厅《2014年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》及本案予以认定的证据，本院确定原告的损失为：1、伤残赔偿金6141元×20年×10%=12282元；2、误工费和护理费参照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资确定每天76元，即误工费150天×76元=11400元；护理费60天×76元=4560元，3、营养费60天×50元=3000元；4、住院生活补助费34天×100元=3400元；5、被扶养人生活费4744元×17年×10%÷2=4032.4元，原告主张4013元，本院予以认可。6、鉴定费1300元；7、结合原告的伤残等级本院支持精神抚慰金1000元，以上合计40955元。 被告董大位和大地财产保险公司关于住院伙食补助费、误工费、护理费过高；鉴定意见书不合法；被抚养人生活费和精神抚慰金不应当支持；保险公司不承担鉴定费和诉讼费的抗辩意见，本院认为其没有提交相反证据予以反驳，也没有申请重新鉴定。且依据原告的伤残程度，应当计算被抚养人生活费和确定精神抚慰金。鉴定费是原告为查明伤残情况的合理必须支出，应当在交强险伤残赔偿限额内承担。保险公司针对正常理赔业务与投保人的约定和规范正常保险业务的规定，并不能排除保险公司作为司法诉讼案件当事人承担诉讼费用的义务。故本院对董大位和大地保险公司的上述抗辩理由不予采纳。对原告施礼强要求赔偿微耕机损失的诉求，因被告董大位已经修复，并且施礼强已经接受认可，其损失已经得到弥补，故本院不予支持。 综上，原告施礼强的损失40955元，大地保险公司应当在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿原告伤残赔偿金12282元、护理费4560元、误工费11400元、被扶养人生活费4013元、精神抚慰金1000元。鉴定费1300元，合计34555元，扣减已经支付给董大位的伤残赔偿金1811.37元，大地保险公司还应赔偿施礼强32743.63元。应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿施礼强住院生活补助费、营养费（10000元-9439.2元）=560.8元。赔偿后不足的部分（40955-32743.63-560.8）=7650.57元，应当由董大位支付给施礼强。因先前董大位支付给原告现金14000元，扣减临沧市人民医院押金5000元，购买鼠神经生长因子3109.26元还余5890.74元，董大位最终还应赔偿施礼强的数额为7650.57-5890.74=1759.83元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额范围内赔偿原告施礼强伤残赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费共计32743.63元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿原告施礼强营养费、住院生活补助费560.8元。 二、被告董大位赔偿原告施礼强营养费、住院生活补助费1759.83元。 上述判项限于本判决生效后三十日内履行。 三、驳回原告施礼强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告施礼强负担100元，被告中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司负担300元，被告董大位负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  周首亚 二〇一四年九月十二日 书记员  董 晋