安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初4220号
原告:徐大京,男,1954年8月13日出生,汉族,宿州市人，住宿州市埇桥区。
委托代理人：徐娟，女，住址同上。系原告徐大京之女。
被告:叶巧朱,女,1953年8月22日出生,汉族，安徽省凤阳县人，现住宿州市埇桥区。
原告徐大京诉被告叶巧朱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法由审判员张海波适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告徐大京及其委托代理人徐娟、被告叶巧朱均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐大京诉称：2015年11月27日13时30分许，原告徐大京无证驾驶未入户的豪进牌两轮摩托车沿206国道由南向北行驶至794KM+650M处，与相对方向被告驾驶的福田电动三轮车发生相撞，造成原告徐大京受伤、双方车辆损坏的交通事故。事发后，原告中煤矿建总医院住院治疗88天，花去医疗费90806元。出院后，经安徽永泰司法鉴定所鉴定为九级伤残。该事故经宿州市公安交警部门认定，原、被告负事故的同等责任。故原告具状起诉，请求判令被告赔偿其医药费90806元、误工费13320元、护理费9900元、营养费2700元、住院伙食补助费2610元、交通费1800元、残疾赔偿金41119.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1600元等各项损失合计173855.8元的50%，即86927.9。诉讼费用由被告承担。
被告叶巧朱辩称：事故的发生是事实，对责任认定有异议。我没有碰到原告，是原告碰的我。对于赔偿，我并不是一点不陪，但原告要求过高，我赔不起。
本院经审理查明：2015年11月27日13时30分许，原告徐大京无证驾驶未入户的豪进牌两轮摩托车沿206国道由南向北行驶至794KM+650M处，因疏忽大意、采取措施不当，与相对方向左转弯行驶被告驾驶的福田电动三轮车发生相撞，造成原告徐大京受伤、双方车辆损坏的交通事故。事发后，原告中煤矿建总医院住院治疗87天，花去医疗费90806元。出院医嘱：定期换药、拆线；三月内避免负重；加强功能锻炼等。2016年3月9日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，徐大京右侧胫腓骨近端粉碎性骨折遗留右膝关节活动受限，致右下肢丧失功能26.1%的伤残等级为九级；误工期为180日、护理期为90日营养期为90日。鉴定时内固定在位。该事故经宿州市公安交警部门认定，原、被告负事故的同等责任。
另查明，原告徐大京系农村居民，系农电所工作人员，有相对固定的收入。
上述事实有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书复印件、住院病历、出院记录、医药费票据、用药清单（均为复印件）、司法鉴定意见书等证据材料及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：宿州市公安交警部门对本起事故作出的交通事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任，被告叶巧朱虽有异议，但未提出相反证据足以推翻。经审查，该认定书认定事实符合客观情况，责任划分明确，可作为本案承担民事赔偿责任的依据。安徽永泰司法鉴定所鉴定出具的司法鉴定意见书，经审查，按医嘱三月内避免负重，加强功能锻炼，而原告出院后16天即委托鉴定，且原告在鉴定时内固定在位，故该鉴定意见不具有客观性和科学性，本院不予采信。根据查明的事实，结合原告的诉讼请求，并参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告的相关损失确认如下：
一、医疗费90806元；
二、护理费应为9082.8元（104.4元/天×87天）。原告主张9900元不当，本院对其超出部分不予支持；
三、住院伙食补助费应为2610元（30元/天×87天）；
四、交通费酌定1740元（20元/天×87天）。原告主张1800元不当，本院对其超出部分不予确认；
上述各项损失合计104238.8元。因原告主张的营养费2700元，缺乏医疗机构意见，本院不予支持;关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告系农电所工作人员，有相对固定的收入，其不能提供收入实际减少的证明，故原告主张误工费13320元，证据不足，本院不予支持。安徽永泰司法鉴定所鉴定出具的司法鉴定意见书未被本院采信，故原告主张的残疾赔偿金及精神抚慰金、鉴定费，暂不予审理，可在内固定取出后重新鉴定，另行主张。因被告叶巧朱驾驶的电动三轮车系非机动车，在事故中负同等责任，根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条第（三）项“机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十多的赔偿责任”之规定，被告叶巧朱以赔偿原告40%为宜，即41695.52元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告叶巧朱于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐大京各项损失合计41695.52元；
二、驳回原告徐大京的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3777元，减半收取为1889元，由被告叶巧朱负担421元；原告负担1468元。原告已为被告垫付421元，待执行时由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一六年六月二十日
书记员 王宇宁
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。