四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0403民初434号
原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行,住所地四川省攀枝花市西区苏铁中路118号。
主要负责人：刘彬，该支行负责人。
委托诉讼代理人：张瀚，该支行客户经理，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈珑，该支行小微中心负责人，代理权限为特别授权。
被告：郑兴东，女，1964年10月21日出生，汉族，个体户，住四川省隆昌县。
原告攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行（以下简称农商行）与被告郑兴东借款合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理。因公告向被告郑兴东送达起诉状副本等法律文书，不宜继续适用简易程序进行审理，本院依法裁定本案转为普通程序进行审理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张翰、陈珑到庭参加诉讼，被告郑兴东经依法公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告偿还原告借款本金150万元；2、被告按合同约定向原告支付利息及罚息、复息至还清之日止（暂计算至诉状形成之日为246678.84元）；3、被告给付原告自起诉之日起至还清款项为止，每日支付罚息113.78元；4、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2013年5月14日，被告郑兴东因购瓷片在原告农商行办理了2年期抵押循环借款150万元，期限为2013年5月14日至2015年5月13日。2014年6月6日，因借款人经营购买瓷片需要与原告签订了《个人借款合同》，借款期限为2014年6月6日至2015年5月13日，金额150万元，月利率执行9.225%;若逾期归还，则按该利率上浮50%计算罚息，该笔借款由郑兴东位于东区产提供抵押担保，并签订《最高额抵押合同》，合同签订后原告依约向被告郑兴东发放了贷款，借款到期后，被告郑兴东没有依约偿还，为此，特起诉至法院，以维护原告的合法权益。
被告郑兴东经本院依法公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，未提交答辩状，在举证期限内未提供证据。
对于原告农商行提供的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款借据、贷款支付委托书、承诺书2份、逾期贷款催收通知书等证据，因其系书证，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条第一项的规定：“一方当事人提出的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。”被告郑兴东并未提供足以反驳的相反证据，故本院对这些证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日郑兴东作为借款人（甲方），农商行作为贷款人（乙方），双方签订了个人借款合同。该合同约定：“第二条，乙方向甲方提供的非循环使用借款额度为人民币150万元。第三条，借款人应将借款用于购瓷片，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。第四条，借款额度支用有效期间自2014年6月6日至2015年5月13日。在额度支用有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。甲方每次提款的借款期限自甲方实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于第二条所确定的借款额度支用有效期的终止日。第六条，（一）贷款利率：本合同项下的贷款利率为月利率，利率为固定利率，即9.225‰，在借款期限内，该利率保持不变。（二）罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。（六）贷款利息自贷款发放之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率=月利率/30=年利率/360。如甲方不能按照本合同的结息日付息，则自次日起计收复利。（七）结息：1、实行固定利率的贷款，结息时，按约定的利率计算利息。2、本合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日。3、甲方应于每个结息日前，在乙方开立账户中提前备足相应金额，供乙方按时从该账户中扣收利息。如结息日不是银行工作日，则提前至前一个银行工作日汇入，乙方于结息日未足额收到相应的利息，即视为甲方未按时付息。第七条，用款时间：于2014年6月6日之前用款150万元。第八条，还款：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。按月或按季付息任意还本法。第十三条，违约救济措施：（五）对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，振兴东收到了150万元，农商行制作了借款借据一份，该凭据记载：“借款人：郑兴东，借款合同编号：049，借款方式：抵押，借款用途：购瓷片，执行利率：月9.2250，借款金额：150万元，借款日期：2014年6月6日，借款到期日：2015年5月13日。”郑兴东在该借据的借款人栏签名。2014年6月21日郑兴东支付农商行利息946.03、5972.72元。2014年9月21日郑兴东支付农商行利息42435元。2014年12月21日郑兴东支付农商行利息41973.75元。2015年3月21日郑兴东支付农商行利息676.27元。2015年3月21日郑兴东支付农商行利息2.74元。2015年3月23日郑兴东支付农商行利息40833.49元。2015年5月3日郑兴东支付农商行利息648.85元。2015年4月30日农商行工作人员向被告郑兴东发出贷款到期通知书，该通知书上有被告郑兴东的签字。2015年5月27日农商行向郑兴东送达逾期贷款催收通知书，通知截止2015年5月27日，尚有150万元本金，3.63万元利息（含罚息）逾期未还，郑兴东在该通知书的借款人声明栏的借款人处签名。原告农商行的该借款至今未获清偿。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农商行与被告郑兴东签订的个人借款合同，是双方的真实意思表示，该合同有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告农商行已按约定向被告郑兴东提供借款150万元，被告郑兴东应当按照约定偿还该借款150万元，并支付利息。依据个人借款合同以及借款借据的记载可知，该借款150万元于2015年5月13日到期。双方在借款借据和个人借款合同中约定借款期限内月利率为9.2250‰（即每日万分之3.075），结息日固定为每季末月的第20日，贷款逾期的罚息利息为贷款利率上浮50%，即逾期月利率为13.8375‰。从原告农商行提供的还款明细可知，被告郑兴东在2015年3月23日已结清2015年3月20日之前的利息,截止2015年5月13日，被告郑兴东欠2015年3月21日至2015年5月13日的利息23062.5元。原告农商行要求按合同约定支付利息、罚息、复息以及自起诉之日起至还清款项为止，每日支付利息罚息110.28元。因双方在个人借款合同中约定，借款人未按时还清借款本金和利息，应自逾期之日起按逾期罚息利率（即月利率13.8375‰）支付利息和复利，故对于逾期支付的借款本金和利息，按月利率13.8375‰分别计算支付逾期利息，对于其他的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑兴东在本判决生效之日起十日内偿还原告攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行借款本金150万元及其逾期利息（从2016年5月14日起至付清之日止，按月利率13.8375‰计算）；
二、被告郑兴东在本判决生效之日起十日内偿还原告攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行利息23062.5元及其逾期利息（从2016年5月14日起至付清之日止，按月利率13.8375‰计算）；
三、驳回原告攀枝花农村商业银行股份有限公司西区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20520元，公告费600元，由被告郑兴东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 员 杨发彬
审 判 员 张 林
人民陪审员 邓艳琼
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 浦怡凡