河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第741号
原告马良伟，男，1971年11月9日出生，汉族。
委托代理人王宪章，河南予瑞律师事务所。
被告黄照现，男，1981年7月15日出生，汉族。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：张跃，公司总经理。
委托代理人杨波，男，汉族，该公司员工。
原告马良伟诉被告黄照现、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马良伟的委托代理人王宪章，被告黄照现、被告安诚财险河南分公司负责人的委托代理人杨波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月19日，原告乘坐王宗顺驾驶的豫A285**号货车与被告黄照现驾驶的豫A893**号三轮汽车发生交通事故，致原告受伤，后被送到郑州市第七人民医院进行治疗，花去医疗费两万余元。交警部门认定本起事故中，王宗顺和黄照现均负事故同等责任。豫A893**号三轮汽车在安诚财险河南分公司投有交强险。原告索赔无果，诉至法院，请求依法判令：1、第一被告赔偿原告各项损失，共计106513.81元；2、第二被告在交强险保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘海洪辩称：已向原告垫付医药费7000元。
被告人保财险平顶山支公司辩称：人保财险不是本案的侵权人，本次事故中没错，是基于被保险人签订保险合同关系，在保险限额内有条件合理合法理赔，对案件的诉讼费用、鉴定费用及间接费用不予承担。
经审理查明，2013年7月15日9时25分，被告刘海洪驾驶豫DN77**号面包车沿107国道由南向北行至小李庄村口外时，与原告米秀英驾驶的电动三轮车由北向南行驶至此处相撞，后电动三轮车又撞向王淑云驾驶的豫A9DF**号轿车，发生交通事故，造成三车受损和原告受伤。经郑州市公安局交通警察支队四大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告刘海洪负事故全部责任，原告无责任。同日，原告被送至郑州市第二人民医院救治，经诊断为：1、右锁骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、腹部闭合性损失；4、右髋部及右上肢软组织损伤。2013年8月6日出院，出院医嘱载明：1、保持患肢制动2周；2、避免患肢过度活动3月，以防断钉断板再骨折；3、每月来院复查一次；4、若有不适及时来诊。实际住院共22天，住院期间花费医疗费25711.18元（包含280元CT费和140元放射费）。2013年8月6日张红帆（户口本上显示系米秀英的长女）签字的收据一张，载明：今收到刘海洪交医院医疗费现金柒仟元整（7000元）。2013年12月1日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，载明：被鉴定人米秀英于2013年7月15日发生意外所致的右锁骨骨折损伤构成十级伤残。同日，郑州陇海法医临床司法鉴定所出具关于米秀英后续治疗费鉴定的补充说明，载明：根据《河南省医疗服务价格（试行）》，内固定取出费用共需11986元。
另查明，郑州市价格事务所有限公司出具郑价事车评（2013）40815号道路交通事故车物损失价格评估结论书上载明：对飞鸽三轮电动车因交通事故造成的车估损总值为人民币（大写）玖佰元，（小写）900元。事发后，米秀英支付车辆施救费用200元和停车费用200元。河南全领域物流有限公司出具3个月份工资表6张，载明：米秀英工资均为1715元。河南全领域物流有限公司与米秀英于2011年2月8日签订的劳动合同书一份，载明：合同期限自2011年2月8日至2014月2月8日，工资为每个月1715元。2014年1月14日河南全领域物流有限公司出具工作证明一份，载明：米秀英于2011年2月8日至2013月7月15日在我公司从事卫生保洁员工作。因2013年7月15日车祸受伤，暂停工作至今。洛阳工科中等专业学校出具工资发放表1份，载明：王跃伟2013年4月份工资为2897元、5月份工资为2885元、6月份工资为2913元。洛阳工科中等专业学校与王跃伟于2010年7月1日签订的劳动合同书一份，载明：合同期限自2010年7月1日至2015月6月30日。2013年8月16日洛阳工科中等专业学校出具证明一份，载明：王跃伟系单位正式职工，月收入为人民币叁仟元。因其照顾交通事故中受伤的岳母。于2013年7月16日至2013年8月15日未上班工作，扣发工资总计为2988元。
再查明，豫DN77**号面包车在被告人保财险平顶山支公司投有交强险（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）及第三者责任保险（赔偿限额为200000元），事故发生在上述保险责任期间。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告刘海洪未遵守道路交通安全法规所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告刘海洪负事故全部责任，本院予以确认。因豫DN77**号面包车在被告人保财险平顶山支公司投有机动车交强险，故应由被告人保财险平顶山支公司在交强险限额内承担赔偿责任。
有关原告米秀英的具体损失计算如下：医疗费，依据原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历等，本院确认原告的医疗费为25711.18元。后续治疗费用，参照郑州陇海法医临床司法鉴定所出具关于米秀英后续治疗费鉴定的补充说明，结合原告在郑州市第二人民医院的病历，本院酌定为11986元。误工费，原告提交的劳动合同及河南全领域物流有限公司出具证明能够证明原告月工资1715元及受伤期间无法正常上班，被所在单位停发工资，其损失理应获得赔偿；原告因伤致残持续误工，误工时间从受伤之日2013年7月15日计算至定残前一日为138天，误工费共计7888.99元。护理费，原告提交证明能够证明其收入状况，护理费按照月工资2898.33元的标准计算；护理期限及护理人数，结合原告病历、出院医嘱及伤情，本院认定需1人护理22天，护理费共计2125.44元。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间，共住院22天，共计660元。营养费，按照每天15元的标准计算住院期间，住院22天，共计330元。残疾赔偿金，因原告经常居住地系城镇，定残之日为62周岁，经鉴定其构成十级伤残一处，按照河南省上一年度全省城镇居民人均可支配收入20442.62元，计算18年，残疾赔偿金为36796.72元。交通费，依据原告的住院期间及原告所提交的交通费票据，本院酌定为400元。精神损害赔偿金，原告因本次事故受伤构成伤残，给其精神造成一定损害，故本院酌定原告的精神损害赔偿金为6000元。车辆损失，依据车物损失价格评估结论书和事故车辆受损情况，本院认定为900元。车辆施救费用，依据发票和事故情况，本院认定为200元。停车费，依据发票和事故情况，本院认定为200元。原告医疗费用部分损失（包括医疗费25711.18元、后续费用11986元、住院伙食补助费660元、营养费330元）合计38687.18元，扣除刘海洪垫付的医疗费用7000元，被告方应承担医疗费用部分为31687.18元，再加上剩余的其他费用，共计86198.33元。因原告各项损失并未超出被告人保财险平顶山支公司机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险的赔偿限额，故被告人保财险平顶山支公司应赔偿原告各项损失85998.33元，被告刘海洪对原告停车费200元的损失承担赔偿责任，原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司于本判决生效后十日内赔偿原告米秀英医疗费、后续治疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币85998.33元；
二、被告刘海洪于本判决生效后十日内赔偿原告米秀英停车费200元；
三、驳回原告米秀英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，原告米秀英负担345元，被告刘海洪负担1979元；鉴定费1350元，由被告刘海洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 贾海宏
人民陪审员 郁志琴
人民陪审员 刘红英
二〇一四年三月三日
书 记 员 吴云峰