大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初113号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人孙广仁，绰号“三老偏”，男，1967年3月19日出生，汉族，大连市普兰店区人，小学文化，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2015年2月11日被原普兰店市公安局罚款五百元；曾因吸食毒品，于2015年3月16日被大连市公安局经济技术开发区分局行政拘留十五日，次日被该局决定社区戒毒三年；曾因吸食毒品，于2015年6月4日被原普兰店市公安局行政拘留十五日，并被决定强制戒毒二年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年6月2日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。
被告人孙永峰，绰号“小三”，男，1978年9月25日出生，汉族，大连市普兰店区人，小学文化，无业，现住大连市普兰店区。曾因赌博，于2013年4月17日被原普兰店市公安局罚款五百元；曾因吸食毒品，于2015年6月1日被原普兰店市公安局行政拘留五日。因涉嫌非法持有毒品罪，于2015年6月2日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。
被告人姜海涛，男，1986年5月22日出生，满族，辽宁省庄河市人，初中文化，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。曾因吸食毒品，于2009年1月20日被原普兰店市公安局行政拘留五日；曾因吸食毒品，于2014年5月21日被原普兰店市公安局行政拘留十五日，并被罚款一千元，于同日被该局决定社区戒毒三年；曾因吸食毒品，于2015年6月10日被原普兰店市公安局行政拘留十五日，于同日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月2日被原普兰店市公安局刑事拘留，同年7月9日被执行逮捕。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕106号起诉书指控被告人孙广仁、姜海涛犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人孙永峰犯盗窃罪、贩卖毒品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。期间，本案延期审理一次。庭审中，公诉机关撤销了对被告人姜海涛容留他人吸毒罪的指控。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李延增出庭支持公诉，被告人孙广仁、孙永峰、姜海涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市普兰店区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2015年5月27日左右的一天，被告人姜海涛、孙广仁、孙永峰结伙从张某1位于大连市普兰店区世纪路中段32号二楼（丘地号9-30-80）的租住处，将装有甲基苯丙胺的一纸盒盗走，后三人将该盒毒品分赃。同年6月1日12时许，公安机关将被告人孙永峰抓获，并扣押其藏匿的一包疑似毒品的白色晶体；同日13时许，在被告人孙永峰的配合下，公安机关将被告人孙广仁抓获，并扣押其携带的17包疑似毒品的白色晶体；同日17时许，在被告人孙永峰的配合下，公安机关将被告人姜海涛抓获。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：从孙永峰处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成份，含量为43.3%，净重99.0克；从孙广仁处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成份，净重13.6克。三被告人共同盗窃甲基苯丙胺112.6克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了物证照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场检验报告、扣押笔录、扣押决定书及清单、搜查笔录、人身检查笔录及搜查证、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片等证据。
二、贩卖毒品罪
2015年6月1日19时，被告人姜海涛在位于大连市普兰店区文化路111号4楼的租住处，以人民币（以下币种同）100元的价格卖给张某20.1克甲基苯丙胺。
2015年2、3月份的一天，贺某电话联系被告人孙永峰表示欲购买毒品，孙永峰明知被告人孙广仁系贩毒人员，为促成毒品交易仍积极联系孙广仁，将贺某欲购买毒品一事转告孙广仁，并让贺某到大连市普兰店区水调歌头歌厅附近进行交易，后贺某达到约定地点以200元的价格从孙广仁处购得0.2克甲基苯丙胺。
数日后的一天，贺某再次电话联系被告人孙永峰表示欲购买毒品，孙永峰联系被告人孙广仁后与贺某约定到大连市普兰店区水调歌头歌厅附近的连新旅社楼下交易，孙广仁将0.1克甲基苯丙胺交给孙永峰后，孙永峰将该0.1克甲基苯丙胺转交给贺某，并收取贺某100元毒资，后孙永峰将毒资转交给孙广仁。
2015年5月份中旬的一天，贺某第三次电话联系被告人孙永峰表示欲购买300元的甲基苯丙胺，二人达成合意后，孙永峰从孙广仁处取得0.5克甲基苯丙胺。后被告人孙永峰来到大连市普兰店区外滩九号路边，将0.5克甲基苯丙胺交给贺某，并收取毒资300元。
2015年5月中旬至下旬期间，被告人孙广仁为贩卖毒品，遂先后三次从张某1处购得共计40克甲基苯丙胺。2015年6月1日，公安机关先后将被告人孙永峰、孙广仁抓获，并扣押二人藏匿的疑似毒品的白色晶体。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：从孙永峰处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成份，含量为43.3%，净重99.0克；从孙广仁处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成份，净重13.6克。
综上，被告人姜海涛贩卖毒品1次，甲基苯丙胺0.1克；被告人孙广仁贩卖毒品3次，共计甲基苯丙胺54.4克；被告人孙永峰贩卖毒品3次，共计甲基苯丙胺99.8克。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场检验报告、扣押笔录、扣押决定书及清单、搜查笔录、人身检查笔录及搜查证、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片等证据。
三、容留他人吸毒罪
2015年的5月间，被告人孙广仁在其住处三次容留被告人孙永峰吸食毒品。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场检验报告、辨认笔录及照片等证据。
综上，公诉机关认为，被告人孙广仁、孙永峰、姜海涛以非法占有为目的结伙盗�他人财物，违反国家毒品管理制度向他人贩卖毒品，被告人孙广仁容留他人吸毒，三被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条、第三百五十四条之规定，应当以盗窃罪、贩卖毒品罪追究被告人孙永峰、姜海涛的刑事责任，应当以盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人孙广仁的刑事责任；三被告人系共同犯罪又系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十九条第一款之规定；被告人孙永峰系立功，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。提请本院依法惩处。
被告人孙广仁对公诉机关指控的盗窃事实没有异议，对指控的其他事实辩称，其未容留过孙永峰吸毒；其不认识贺某，也未通过孙永峰贩卖过毒品给贺某；其从张某1处买过三次毒品，大约5、6克，用于自己、孙永峰和其他人吸食了。
被告人孙永峰对公诉机关指控的盗窃事实没有异议，但辩称盗窃后分得的100克毒品系孙广仁让其代为保管的，该部分毒品不能认定为贩卖；对指控的其三次贩毒给贺某的事实没有异议。
被告人姜海涛辩称，案发当日去张某1家不知是去盗窃，事后也未分得毒品，其不构成盗窃罪；张某2所付100元是之前其给张某2充游戏币的钱，而不是购买毒品的钱，其不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
一、盗窃事实
2015年5月27日左右的一天，被告人姜海涛从孙广仁处得知张某1（另案处理）有大量毒品，遂伙同被告人孙广仁、孙永峰共同商议预谋将张某1从住处骗出后再去盗取张某1存放在住处的甲基苯丙胺（冰毒）。次日9时许，被告人孙广仁按照事先约定将张某1约出，走到大连市普兰店区商业大街农业银行附近时，被告人姜海涛以孙广仁“欠钱”为由，伙同董某1（在逃）及一男子（真实身份不详）将张某1与孙广仁一同推到一辆黑出租车上，后将张某1带至大连市普兰店区太平公墓，并由董某1及该名男子控制张某1。被告人姜海涛将张某1住处的钥匙交给被告人孙广仁，并伙同被告人孙永峰一同来到大连市普兰店区世纪路中段32号二楼（丘地号9-30-80）张某1的租住处，孙广仁打开张某1房门后将一个装有甲基苯丙胺的纸盒盗走，后三人将该盒毒品分赃。
2015年6月1日12时许，被告人孙永峰因吸食毒品被公安机关抓获，并扣押其藏匿的一包疑似毒品的白色晶体。同日13时许，在被告人孙永峰的配合下，公安机关将被告人孙广仁抓获，并扣押其携带的17包疑似毒品的�色晶体。同日17时许，在被告人孙永峰的配合下，公安机关将被告人姜海涛抓获。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：从孙永峰处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成份，含量为43.3%，净重99.0克；从孙广仁处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成份，净重13.6克。
综上，被告人姜海涛、孙广仁、孙永峰共同盗窃甲基苯丙胺112.6克。
认定上述事实的证据有物证照片；情况说明、身份证明、电话查询记录、行政处罚决定书、案件来源及到案经过；证人刘某、董某1、张某1的证言；被告人孙广仁、姜海涛、孙永峰的供述与辩解；理化检验鉴定报告及资质证明、现场检验报告、鉴定意见通知书；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，搜查笔录、人身检查笔录及搜查证，辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
二、贩卖毒品事实
1、2015年6月1日19时，张某2电话联系被告人姜海涛表示欲购买毒品，姜海涛便让张某2到其租住的位于大连市普兰店区文化路111号4楼的住处。张某2到达后，姜海涛以人民币（以下币种同）100元的价格卖给张某20.1克甲基苯丙胺。后姜海涛又提供吸毒工具，张某2与之前已在姜海涛住处的曲某一同将该0.1克甲基苯丙胺吸食。
2、2015年2、3月份的一天，贺某电话联系被告人孙永峰表示欲购买毒品，孙永峰让贺某到大连市普兰店区水调歌头歌厅附近进行交易，后孙永峰指使一男子在约定地点以200元的价格卖给贺某0.2克甲基苯丙胺。
3、数日后的一天，贺某再次电话联系被告人孙永峰表示欲购买毒品，孙永峰在大连市普兰店区水调歌头歌厅附近的连新旅社楼下，以100元的价格卖给贺某0.1克甲基苯丙胺。
4、2015年5月份中旬的一天，贺某第三次电话联系被告人孙永峰表示欲购买300元的甲基苯丙胺，二人达成合意后，孙永峰在大连市普兰店区外滩九号路边，以300元的价格卖给贺某0.5克甲基苯丙胺。
5、2015年5月中旬至下旬期间，被告人孙广仁先后三次从张某1处购得共计40克甲基苯丙胺。
6、2015年6月1日，公安机关将被告人孙永峰、孙广仁先后抓获后，扣押了二人藏匿的、随身携带的疑似毒品的白色晶体。经大连市公安司法鉴定中心鉴定：从孙永峰处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成份，含量为43.3%，净重99.0克；从孙广仁处扣押的白色晶体检出甲基苯丙胺成份，净重13.6克。
综上，被告人姜海涛贩卖毒品1次，数量为0.1克；被告人孙广仁购买用于贩卖的毒品40克，从其身上查获毒品13.6克，合计数量为53.6克；被告人孙永峰贩卖毒品3次，数量为0.8克，从其藏匿处查获毒品99克，合计数量为99.8克。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人姜海涛贩卖毒品的证据
1、证人张某2、曲某的证言，证实了案发当日张某2在姜海涛住处以100元的价格购买了姜海涛0.1克毒品，后由姜海涛提供吸毒工具，被张、曲吸食掉的事实。
2、证人董某2的证言证实其将自己位于普兰店市文化路111号四楼的房子于2015年5月份租给姜海涛的事实。
3、被告人姜海涛的庭前供述证实，包括案发当日这次在内，张某2在其家里蹭了三次冰毒抽，因为是其提供冰毒的原因，张某2感觉不好意思，所以案发当日张某2给了�100元，让其充游戏币。其未卖过冰毒给别人。
4、辨认笔录及照片，证实了曲某辨认姜海涛及张某2、董某2辨认姜海涛、张某2辨认曲某、姜海涛的过程。
5、情况说明证实，公安机关在抓捕姜海涛的过程中，姜海涛所称的其将包中的40克冰毒从四楼住房处倒到了楼下，公安机关经查找未发现冰毒。
被告人孙永峰、孙广仁贩卖毒品的证据
6、证人贺某的证言，证实了其三次从被告人孙永峰处购买毒品的事实，其中第一次是孙永峰安排一男子送的毒品，现其对该男子辨认不出来了，第二、三次是其与孙永峰直接交易的。
7、证人张某1的证言证实，被告人孙广仁于2015年中旬至下旬期间先后三次从其住处拿走冰毒，具体数量其不清楚，都是孙广仁自己�其小卧室拿的，孙广仁合计向其付款1.5万元。
8、被告人孙永峰的庭前供述，其三次联系孙广仁向贺某贩卖毒品，其中第一次是贺某与孙广仁直接交易的，第二、三次是孙广仁通过自己将毒品交给贺某的。
9、被告人孙广仁的庭前供述，其未通过孙永峰向其他人贩卖过冰毒；2015年5月份，其先后三次从张某1处购买了40克冰毒，用于自己、孙永峰和其他人吸食了；同孙永峰、姜海涛一起在张某1处盗窃毒品后其分得了约20克冰毒，被抓获时被公安机关从其身上搜出了13.6克冰毒，其他的被吸食掉了。
10、理化检验鉴定报告证实了涉案被缴获毒品的检验情况。
11、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实了公安机关在孙广仁身上搜查出17袋白色疑似冰毒晶体，带袋称重17.9克及在孙永峰的藏匿处搜出的一袋带袋约95克的疑似冰毒的物品进行了扣押。
12、搜查笔录、人身检查笔录及搜查证，证实了公安机对孙广仁进行人身搜查，查获17袋疑似冰毒晶体及在孙永峰的藏匿处搜查，查获疑似冰毒一袋约95克的事实。
13、辨认笔录及照片证实了贺某同孙永峰相互辨认、贺某和孙永峰辨认毒品交易的地点、孙永峰同孙广仁相互辨认的过程。
14、身份证明、行政处罚决定书证实了各被告人已达刑事责任年龄及被行政处罚的情况。
15、案件来源及到案经过证实了本案的来源及被告人的到案情况。
上述证据，已经当庭质证，本院予以确认。
三、容留他人吸毒事实
2015年5月初的一天，�被告人孙广仁居住的位于大连市普兰店区孛兰路北段25号3-5-44的住房内（下同），孙广仁提供甲基苯丙胺，并自制吸毒工具，伙同孙永峰一同吸食。
数日后的一天，在被告人孙广仁的住房内，孙广仁再次提供甲基苯丙胺及吸毒工具，伙同孙永峰一同吸食。
数日后的一天，在被告人孙广仁的住房内，孙广仁第三次提供甲基苯丙胺及吸毒工具，伙同孙永峰一同吸食。
综上，被告人孙广仁容留他人吸食毒品3次。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人孙永峰的供述，证实了其被孙广仁三次容留吸食毒品的事实。
2、被告人孙广仁的供述亦证实了上述事实。
3、辨认笔录及照片，证实了孙永峰同�广仁相互辨认、孙广仁、孙永峰辨认孙广仁容留孙永峰吸食毒品的地点的过程。
4、现场检测报告书及辨认照片证实了经毒品尿样检测，孙永峰尿检成阳性。
5、情况说明证实经公安机关调查，孙广仁容留孙永峰吸食毒品的地点为普兰店市孛兰路北段25号3-5-44。
6、身份证明、案件来源及到案经过，证实孙广仁已达刑事责任年龄，本案的来源及孙广仁到案情况。
上述证据，已经当庭质证，本院予以确认。
针对被告人孙广仁、孙永峰、姜海涛的辩解意见，根据本案事实及证据，本院评判意见如下：
关于被告人孙广仁提出其未通过孙永峰向贺某贩卖过毒品的辩解意见，经查，公诉机关认定孙广仁通过孙永峰向贺某贩卖三次�品事实的证据除孙永峰的供述外，再无其他证据佐证，不能形成证据链条，该节事实不予认定。
孙广仁提出其三次从张某1处购买的40克冰毒，都用于自己及他人吸食掉了的辩解意见，经查，无据证实该部分冰毒除孙广仁本人外还用于其他人的吸食及其他目的，孙广仁短期内购买的40克毒品明显超出其吸食量，应认定该部分毒品用于贩卖目的，由此，其作为贩毒人员，随后被查获的13.6克毒品亦应认定为贩毒数量。
孙广仁提出其未容留孙永峰吸毒的辩解意见，经查，孙广仁三次容留孙永峰吸毒的事实可由孙广仁、孙永峰的供述、现场检测报告、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
关于被告人姜海涛提出其既不构成盗窃罪亦不构成贩卖毒品罪的辩解意见，经查，姜海涛盗窃的事实可由同案�孙广仁、孙永峰的供述、相关证人证言等证据证实，孙广仁亦曾供认，足以认定；姜海涛贩卖毒品的事实可由证人张某2、曲某的证言，辨认笔录及照片予以证实，姜海涛亦曾供述，足以认定。
关于被告人孙永峰提出其盗窃后分得的、后被公安机关查获的99克毒品不应认定为贩卖毒品的数量的辩解意见，经查，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。据此，该99克毒品应认定为孙永峰贩卖毒品的数量。
本院认为，被告人孙广仁、孙永峰、姜海涛以非法占有为目的，采取秘密手段，结伙窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；三被告人又违反国家对毒品的管理制度向他人贩卖毒品，已构成贩卖毒品罪，其中，被告人孙�峰、孙广仁属于数量大；被告人孙广仁为他人吸食毒品提供场所，破坏了国家对毒品的管理制度和公民的生命健康，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙广仁犯盗窃罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，指控被告人孙永峰、姜海涛犯盗窃罪、贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙广仁、孙永峰、姜海涛的盗窃犯罪系共同犯罪。被告人孙永峰如实供述其罪行，具有立功表现，可对其所犯盗窃罪从轻处罚，所犯贩卖毒品罪减轻处罚；被告人孙广仁如实供述其盗窃犯罪，可对该罪从轻处罚。三被告人系一人犯数罪，应数罪并罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百四十七条第二款第一项、第四款、第七款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十九条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙广仁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，执行有期徒刑十五年十个月，并处没收个人财产人民币二万元，罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2031年4月1日止；个人财产与罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人孙永峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十�年六个月，并处没收个人财产人民币四万元。数罪并罚，执行有期徒刑十三年六个月，并处没收个人财产人民币四万元，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2028年12月1日止；个人财产与罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人姜海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月2日起至2017年4月1日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押在案的112.6克甲基苯丙胺予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 周景云
人民陪审员 石玉双
二〇一六年九月九日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
中华人民共和国刑法
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴�者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得�侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，�三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运�、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成�人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。