江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新窑民初字第00394号
原告顾国静。
委托代理人ＸＸ，新沂市盛元法律服务所法律工作者。
被告沈克华。
被告陈爱玲。
被告沈思诚。
三被告委托代理人刘秀芬，新沂市东方法律�务所法律工作者。
原告顾国静与被告沈克华、陈爱玲、沈思诚健康权纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理。依法由审判员陆慧独任审判，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。后因案情需要，本院依法转为普通程序并组成合议庭，于2015年12月14日再次公开开庭进行了审理，原告顾国静的委托代理人ＸＸ，被告沈克华、陈爱玲及三被告的共同委托代理人刘秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾国静诉称：2014年12月8日早晨，原告亲属开车前往草桥伐树，被被告阻拦并将车砸坏，原告闻讯后找被告理论，被三被告殴打。后原告被送往新沂市中医医院住院治疗，花费了大量的医疗费，经派出所调解，三被告分文未付，为此原告起诉要求三被告赔偿原告医疗费20435.51元、误工费2091元、护理费2091元、住院伙食补助费378元、营养费1020元、交通费500元，合计26515.51元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求三被告赔偿医疗费16434.15元、误工费3688.2元、护理费1229.4元、住院伙食补助费378元、营养费900元、交通费500元，合计23129.75元。
被告沈克华、陈爱玲共同辩称：1、三被告均没有与原告有肢体接触，原告颠倒事实，不同意赔偿。2、事实经过是，因被告沈克华及原告丈夫沈克明的父亲去世，沈克明及原告顾国静因送殡、买菜等事宜多次辱骂被告，并且在送殡当天闹事，手拿铁叉辱骂被告及亲友，连帮忙的人都被其赶走。2014年12月8日当天早上6时许，沈克明与原告顾国静到被告家门口恐吓、辱骂被告后回家。后约7时许，沈克明开拖拉机带着丁克义后停车回家，被告沈克华用斧头锤砸其拖拉机水箱砸坏，后原告及沈克明手持铁叉、洋槐棍赶到被告家门口将被告沈克华头夯破并将其打倒在地。此争闹声惊动被告陈爱玲、沈思诚，后陈爱玲出门抓住原告手中的木棍不放，沈克华用铁叉打向被告陈爱玲而被被告沈思诚挡住。后沈克明报警，当时被告沈克华头昏脑涨，神志不清，在派出所说了什么也记不清了。法庭调取的新沂市公安局窑湾派出所的询问笔录系伪造的，其中被告沈克华的签名很像其本人所签，但不能肯定，笔录中的内容并非被告沈克华所述，被告陈爱玲确实做过询问笔录，但系被告沈克华代签被告陈爱玲捺印，那份笔录被派出所抽走了。3、原告的CT报告中并未体现其眼眶骨折情况，而其出院记录中诊断有眼眶骨折，两者存在不一致，因此原告医疗费中的骨肽费用818.16元应予扣除。原告提交的医疗费发票中有一张姓名显示“顾”，性别为“男”，对此有异议，希望法庭核实。鉴定意见显示原告有脑血管疾病，说明原告是病伤兼治，其中一些消炎药有可能是治病�出。
被告陈思诚辩称：被告与原告没有肢体接触，原告颠倒事实，请法院明查。2014年12月8日早上，被告正在睡觉，听到外面有动静后跑了出来，到门口就见到沈克明拿着铁叉去插被告陈爱玲，被告沈思诚拿胳膊去挡住，这铁叉就插在被告沈思诚胳膊上，被告沈思诚的胳膊与棉袄被插破了，这时不知是谁报警，警察到场了，将原、被告都制止住了。原告的伤是其夫妻二人在家打仗所致，三被告均与原告没有肢体接触，请求驳回原告的诉讼请求。其他答辩意见同被告沈克华、陈爱玲意见。
经审理查明：被告沈克华、陈爱玲系夫妻关系，被告沈思诚系被告沈克华、陈爱玲之子，沈克明与原告顾国静系夫妻关系，被告沈克华系沈克明长兄。原、被告双方此前因赡养家中老人等问题产生矛盾，后因老人送殡事宜发生争执吵闹。2014年12月8日早上，原、被�两家再次发生争执，被告沈克华持斧头将沈克明的拖拉机水箱砍坏，后沈克明、原告顾国静与被告沈克华在其家门口发生争吵，并相互殴打，随后被告陈爱玲从家中出来参与殴打，致原告头部、身上多处受伤。事发时，原告方报警，后新沂市公安局窑湾派出所进行处理，调解未果。原告受伤当日被送至新沂市中医医院住院治疗，经诊断为“头部外伤（1）脑震荡;(2)左侧额颞顶部头皮裂伤伴血肿；（3）左眼眶内壁骨折，后于2014年12月29日出院，共住院21天，共计花费医疗费20055.51元。2015年6月8日，原告至该院复查，为此花费230元。
诉讼过程中，本院依被告沈克华申请，委托连云港第三人民医院司法鉴定所对原告顾国静的用药合理性及误工、护理、营养期限进行鉴定，该司法鉴定书于2015年11月10日出具连三院司鉴所[2015]法临鉴字第（676）号鉴定意见书，认定原�顾国静受伤住院期间使用丹参川弓嗪注射液治疗心、脑血管疾病，属伤病同治，与本次外伤之间不存在明确关联性，其费用为4001.36元；顾国静本次受伤的误工期限为90日、护理期限为30日、营养期限为45日较为合理。被告沈克华为此花费鉴定费1500元。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的新沂市中医医院住院病案、医疗费票据、用药清单，本院依原告申请调取的新沂市公安局窑湾派出所的询问笔录，连云港第三人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：沈克华、陈爱玲夫妻与沈克明夫妻不念及骨肉亲情，不能妥善处理家庭事务并引发口角争执进而相互殴打、撕扯，造成原告顾国静、被告沈克华双方不同程度受伤，双方过错程度相当，故两被告应对原告顾国静的损失承担50%的赔偿责任。原告现有证据�足以证明被告沈思诚的行为与其损害存在因果关系，故其主张被告沈思诚承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。被告沈克华、陈爱玲辩称并未殴打原告，新沂市公安局窑湾派出所的询问笔录系伪造，但无充分证据予以证实，本院对其该抗辩意见不予采信。
关于原告顾国静的损失，其中医疗费经核实应为16284.15元（已扣除丹参川弓嗪注射液费用4001.36元），关于票号为“37226557”的150元，因原告无法证实系其本人支出，本院不予支持。被告主张原告医疗费中注射用骨肽费用818.16元与本案不存在关联性，并主张原告医疗费中的一些消炎药系用于治病，应予扣除，但无证据证明其主张，本院对其该抗辩意见不予采信。关于原告的误工、护理、营养期限，本院根据鉴定意见及相关“三期”评定规定，本院认可分别按90日、30日、45日计算。故原告主张误工费3688.2元（40.98元/天×90天）、护理费1229.4元（40.98元/天×30天）计算得当且符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告主张过高，本院调整为540元（12元/天×45天）。关于住院伙食补助费378元（18元/天×21天）计算得当且符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，本院结合当地实际交通支出需要，酌定300元。故原告的损失经审理确认为：医疗费16284.15元、误工费3688.2元、护理费1229.4元、营养费540元、住院伙食补助费378元、交通费300元，合计22419.75元,该损失由被告沈克华、陈爱玲赔偿11209.88元。关于鉴定费1500元，应由原告及被告沈克华、陈爱玲各负担750元，因该费用系被告沈克华预付，原告顾国静应负担的部分应从被告沈克华、陈爱玲的赔偿款中扣除，故被告沈克华、陈爱玲还应赔偿原告顾国静10459.88元。
据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈克华、陈爱玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾国静10459.88元。
二、驳回原告顾国静对被告沈思诚的诉讼请求。
三、驳回原告顾国静的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告顾国静负担200元，被告沈克华、陈爱玲负担200元（原告已预交，两被告负担部分于本判�生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 陆 慧
人民陪审员 马树松
人民陪审员 王光法
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 王雷都