襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂樊城刑一初字第00228号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人陈伦灼。
辩护人何某某、李某某，湖北百龙律师事务所律师。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人陈伦灼犯诈骗罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派熊皎出庭支持公诉，被告人陈伦灼及其辩护人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
襄阳市樊城区人民检察院指控，2012年4月份，被告人陈伦灼通过微信与被害人诸某某相识并取得信任。2012年9月份，陈伦灼谎称与他人合伙做不锈钢生意，急需资金周转，骗取诸某某人民币5万元。2012年11月上旬，陈伦灼又谎称与陈某甲合伙做铝合金生意，急需资金周转，并从陈某甲处借得进货单据及伪造了房屋转让协议书，骗得诸某某人民币5万元。2012年11月下旬，陈伦灼谎称将其舅舅陈某乙赠送的位于襄阳市樊城区襄阳花园住房1套及内蒙古的铝合金生意的30%股份过户给诸某某，骗得诸某某人民币5万元。之后，陈伦灼拒绝与诸某某联系并逃离襄阳。案发后，被告人陈伦灼于2013年12月28日将所骗人民币15万元全部退还被害人诸某某。公诉机关运用抓获经过，借条，银行交易记录，收条，谅解书，证人陈某乙、陈某甲等人的证言，被害人诸某某的陈述，辨认笔录等证据，指控被告人陈伦灼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。
被告人陈伦灼对起诉书指控的事实未作辩解。
辩护人李某某辩称，起诉书指控的2012年11月上旬，被告人陈伦灼骗取被害人诸某某人民币5万元与2012年11月下旬，被告人陈伦灼骗取被害人诸某某人民币5万元实际上为同一笔，2012年12月1日被害人诸某某以银行转账方式给被告人陈伦灼转款人民币5万元后，被告人陈伦灼于次日向被害人诸某某的账户上转回人民币5000元，被告人陈伦灼实际诈骗金额为9.5万元。被告人陈伦灼归案后如实向公安机关供述自己的罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，建议对被告人陈伦灼从轻、减轻处罚，判处有期徒刑一年十个月，并宣告缓刑。
经审理查明，2012年4月，被告人陈伦灼通过微信与被害人诸某某相识，并相互交往。2012年9月份，陈伦灼谎称其与他人合伙做不锈钢生意，急需资金周转，提出向诸某某借款人民币5万元，诸某某表示同意。2012年9月10日，诸某某从其银行账户向陈伦灼银行账户转入人民币5万元。2012年11月上旬，陈伦灼谎称与陈某甲合伙做铝合金生意，急需5万元资金周转，提出向诸某某借款，并谎称如果到期还不上借款，可以用其在襄阳世界城的1套房产抵偿。陈伦灼为了骗取诸某某信任，从陈某甲处借得进货凭证，并伪造了一份房屋转让协议书给诸某某看。诸某某看后信以为真，从其亲戚处借取人民币5万元交给陈伦灼，陈伦灼给诸某某出具了借条。2012年11月下旬，陈伦灼谎称其准备到内蒙古做工程，提出再向诸某某借款5万元，并承诺将内蒙古铝合金生意30%的利润给诸某某。2012年12月1日，诸某某从其银行账户向陈伦灼银行账户转入人民币5万元。当晚，诸某某给陈伦灼打电话称，其已把钱全部借给了陈伦灼，问陈伦灼什么时间能还钱。陈伦灼为了稳住诸某某，于次日通过银行卡给诸某某转回人民币5000元。陈伦灼骗取诸某某共计人民币14.5万元后，以各种理由拒绝与诸某某见面，并更换电话号码，从襄阳逃回福建老家。
案发后，被告人陈伦灼于2013年12月28日退赔被害人诸某某人民币15.5万元。被害人诸某某表示对被告人陈伦灼谅解。
上述事实，有下列经开庭质证、认证的证据证实：
1、抓获经过，证实2013年12月6日18时10分，福建省连江县公安局马鼻派出所在福建省连江县马鼻镇横厝村星空网吧将被告人陈伦灼抓获。
2、银行交易记录、转账凭条及借条，证实被告人陈伦灼骗取诸某某人民币14.5万元的时间、数额及给付方式。
3、手机短信息截图，证实诸某某通过手机短信息，要求陈伦灼退还骗取的人民币。
4、收条、转账凭条及谅解书，证实2013年12月28日，被害人诸某某收到被告人陈伦灼退赔的人民币15.5万元，诸某某表示对陈伦灼谅解，请求司法机关对陈伦灼从轻处罚。
5、证人陈某乙的证言，证实陈伦灼是其外甥，襄阳世界城是民发集团开发的，跟陈伦灼没有关系，也没有他的房子。
6、证人陈某甲的证言及辨认笔录，被告人陈伦灼没有与其合伙做过铝合金生意。2012年下半年的一天，陈伦灼到襄州区世界城工地找其说，他要开一个铝合金店做铝合金生意，他爱人不相信，从其处借用铝合金进账单据用一下。其就拿了十几张进账单给他，第二天他就把单据还给其了。
7、证人邓某某的证言，证实2012年11月底的一天，其外甥女诸某某以其朋友做工程急需资金为由向其借款5万元，并说用一个月，到期还6万元。其给诸某某5万元钱，过了几天她才把借条给其。借款人是陈伦灼，借款日期写的2012年11月30日。
8、被害人诸某某的陈述，证实2012年4月，其通过手机微信与陈伦灼相识，后来，经常在一起吃饭。2012年9月份的一天，陈伦灼给其说，他和朋友一起做不锈钢生意，向其借5万元钱作为资金周转，年底还钱。其通过银行卡给陈伦灼转了5万元钱。2012年10月份，陈伦灼给其说他和张湾做铝合金生意的陈某甲合伙做生意，资金周转不过来，急需5万元钱，让其帮忙。其说上次钱都借给他了，身上没有钱。他叫其想办法，并说他在世界城有一套房子，如果钱还不上，房子可以给其。其让他把进货单据给其看一下。陈伦灼把铝合金进货单拿给其看，还拿了一份把世界城的一套房子转给其的协议，其就相信了，和他一起到其小姨家借了5万元钱交给他，并告诉他是其小姨的钱，让他写个借条。2012年11月30日陈伦灼写了借条，还款时间为2012年12月30日。2012年11月底，陈伦灼找到其说准备到内蒙古做一个工程，可以把30%利润给其，让其再借给他5万元钱。12月1日，其通过银行给他转了5万元钱。当天，其在电话中告诉陈伦灼，其的钱全部给了他，问他什么时间能还钱。他没有说还钱时间，说先转点钱给其用。次日，陈伦灼给其银行卡上转了5000元钱。此后，其再与他联系，他以各种借口说不在襄阳，后来电话号码也换了，联系不上他了。
9、被告人陈伦灼的供述与本院开庭查证的事实相一致。
本院认为，被告人陈伦灼以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈伦灼的辩护人辩称，起诉书指控的2012年11月上旬，被告人陈伦灼骗取被害人诸某某人民币5万元与2012年11月下旬，被告人陈伦灼骗取被害人诸某某人民币5万元实际上为同一笔，2012年12月1日被害人诸某某以银行转账方式给被告人陈伦灼转款5万元后，被告人陈伦灼于次日向被害人诸某某的账户上转回人民币5000元。被告人陈伦灼实际诈骗金额为9.5万元。经查，被告人陈伦灼分三次骗取被害人诸某某人民币14.5万元的事实，有银行交易记录，转账凭条，借条，证人邓某某的证言，被害人诸某某的陈述等证据证实，被告人陈伦灼亦有供述，证据充分，足以认定。被告人陈伦灼的辩护人上述辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人陈伦灼归案后认罪态度较好，已经赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈伦灼归案后如实向公安机关供述自己的罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人全部经济损失，并取得被害人谅解，建议对被告人陈伦灼从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈伦灼犯罪数额巨大，其没有法定减轻处罚情节，依法应当在有期徒刑三年以上处罚，其行为不符合判处缓刑条件。其辩护人建议对其减轻处罚，判处有期徒刑一年十个月，并宣告缓刑的辩护意见不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人陈伦灼犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年8月20日起至2018年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯少杰
人民陪审员 郑 娇
人民陪审员 刘 磊
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 殷 然