四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金堂民初字第1076号
原告刘期坤。
委托代理人张福佳，四川易通律师事务所律师。
被告侯宏刚。
被告澄城县麟安汽车贸易有限责任公司，住所地陕西省渭南市澄城县城关镇南新街。
法定代表人韦智斌，经理。
被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市朝阳大街西段黄河宾馆5楼6楼。
代表人闵宏斌，总经理。
委托代理人曾平。
原告刘期坤与被告侯宏刚、澄城县麟安汽车贸易有限责任公司（下称麟安公司）、永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理，本案依法由审判员韩玉红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘期坤的特别授权委托代理人张福佳，被告保险公司的委托代理人曾平到庭参加诉讼，被告侯宏刚、被告麟安公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月3日12时中午，原告驾驶川F250**双庆牌正三轮摩托车由赵镇万人小区方向沿金川路向迎宾大道方向行驶，12时正，行至赵镇金凤路金川路路口处，车前部与从右侧成金大道向左侧毗河二桥方向行驶由侯宏刚驾驶陕E693**号东风牌重型仓栅式货车左侧相碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经金堂县公安局交通警察大队认定原告承担主要责任，侯宏刚承担次要责任。原告住院治疗11天，伤残为十级。麟安公司是事故车的所有人，应该承担连带责任，该车购买了保险，保险公司应在保险责任范围内承担责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告侯宏刚、麟安公司赔偿原告残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金等共计100612.17元；被告保险公司在保险责任限额内对原告损失承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告侯宏刚书面答辩称，陕E693**号货车是其分期付款方式购买的，车辆所有权保留在被告麟安公司，该车以麟安公司名义在被告保险公司投保，所以，事故损失应当由保险公司承担，超出部分才由被告承担。原告的损失应在110000元内赔偿，原告未丧失劳动能力，不能赔偿被扶养人生活费，后续治疗费应当根据鉴定结论确定，不能按照医嘱来确定，其余损失按照证据来确定。对超出交强险的损失，按照责任比例赔偿。被告侯宏刚为原告垫付押金2000元，给付医疗费151元，要求一并解决，且不同意扣减自费药。
被告麟安公司书面答辩称，陕E693**号自卸货车是被告侯宏刚采用分期付款方式购买的，车辆所有权保留在被告麟安公司，根据司法解释，采用分期付款方式购买车辆，出卖方不承担责任，因此被告麟安公司不承担本次事故的赔偿责任。事故车在被告保险公司投保了交强险和30万元的第三者责任险（含不计免赔），事故损失应当由保险公司承担，超出部分按照责任比例赔偿。不同意扣减自费药。
被告保险公司辩称，事故发生经过及责任认定均无异议，事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期内。扣除15%的自费药，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年12月3日中午，原告驾驶川F250**双庆牌正三轮摩托车由金堂县赵镇万人小区方向沿金川路向迎宾大道方向行驶，12时正，原告驾驶该车行至赵镇金凤路金川路路口处，车前部与从右侧成金大道向左侧毗河二桥方向行驶由被告侯宏刚驾驶陕E693**号东风牌重型仓栅式货车左侧相碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定原告负事故的主要责任，被告侯宏刚负事故的次要责任。原告受伤后即被送往金堂县第一人民医院治疗，于同年12月14日出院，住院11天，发生医疗费16251.08元（其中被告侯宏刚支付2151元）。出院诊断为：左锁骨骨折，左侧肋骨骨折，双手多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：术后1-2年骨折愈合后需行内固定取出，预计费用约8000元，骨折不愈合则需再次手术治疗，建议休息1月等。2013年3月8日，四川求实司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级为十级（赔付比例10%），原告为此支付鉴定费860元。原告的父亲刘述国（1947年2月18日出生）、母亲莫定贞（1951年3月25日出生）育有3个子女，原告夫妇育有一女刘紫彤（2011年6月7日出生）。原告从2009年至2012年在金堂县赵镇沙河二街34号居住，2010年8月在金堂县赵镇明智建材经营部从事搬运，月工资3400元。
陕E693**号东风牌重型仓栅式货车是被告侯宏刚于2011年4月5日采取分期付款方式在被告麟安公司购买的，该车在被告保险公司购买了交强险和30万元第三者责任险（含不计免赔）。川F250**双庆牌正三轮摩托车的所有人为原告。
另查明，2012年四川省城镇居民人均可支配收入20307元，城镇居民人均消费性支出15050元，农村居民人均年生活消费支出5367元。
上述事实，有当事人的当庭一致陈述，身份信息，道路交通事故认定书，出院病情证明书，医疗费票据，司法鉴定意见书，鉴定费票据，用工协议书同及工资证明，居住证明，收据，分期付款汽车买卖合同，保险单等证据在案为证。
本院认为，本次交通事故事实清楚，责任明确，原告应当承担70%民事责任，被告侯宏刚应当承担30%民事责任，依据2000年11月21日最高人民法院法释（2000）38号《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》：采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任的规定，陕E693**号车是在被告麟安公司分期购买的，被告麟安公司不应承担本案的民事责任，其责任应由被告侯宏刚承担，由于事故车在被告保险公司购买了保险，依据侵权责任法第五十条的规定，被告保险公司应在保险责任范围内承担赔付责任，超出保险责任赔付范围的损失由原告与被告侯宏刚分担。尽管当事人未对车辆受损情况进行核查，原告提交的维修费系收据，又未举示维修清单，但因交通事故认定书上载明车辆受损，为减轻当事人的诉累，本院酌定车辆维修费为900元。原告的误工时间有医嘱证明，应参照医嘱，误工时间为11＋30=41天，原告在城镇务工和居住，应适用城镇标准赔付，残疾赔偿金20307元／年×20年×10%=40614元，刘紫彤的被扶养人生活费15050元／年×17年×10%÷2=12792.5元，刘述国的被扶养人生活费5367元／年×15年×10%÷3=2683.5元，莫定贞的被扶养人生活费5367元／年×19年×10%÷3=3399.1元，残疾赔偿金合计为59489.1元；误工费3400元／月÷30天×41天=4646.67元。被告保险公司主张医疗费应扣除15%的自费药，到庭原告无异议，其余两被告不同意扣除又不申请鉴定，本院按照15%扣除自费药为16251.08×15%=2437.66元，按照责任比例由被告侯宏刚承担2437.66元×30%=731.3元，余下自费药由原告自行承担。护理费按照60元／天计算，为60元／天×11天=660元，住院伙食补助费按照20元／天计算为20元／天×11天=220元，根据原告的受伤情况以及侵权程度等因素，确定精神抚慰金2500元，酌定交通费300元。
综上，原告的损失为：残疾赔偿金59489.1元（其中原告残疾赔偿金40614元，刘紫彤的生活费12792.5元，刘述国的生活费2683.5元，莫定贞的生活费3399.1元）、误工费4646.67元、护理费660元、交通费300元、精神抚慰金2500元（小计67595.77元，以上为伤残赔偿限额项目）、医疗费16251.08元（其中被告侯宏刚支付2151元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费220元（小计24471.08元，以上为医疗费用赔偿限额项目），财产损失900元，鉴定费860元，共计93826.85元。医疗费用赔偿限额项目内24471.08元-2437.66元=22033.42元，超出交强险的12033.42元按照责任比例由原告自行承担8423.4元、被告保险公司赔付3610.02元；鉴定费860元以及自费药2437.6按照责任比例由原告承担2308.36元、被告侯宏刚赔付989.3元，原告其余损失由被告保险公司赔付，品迭原告自行承担部分10731.76元、被告侯宏刚垫付医疗费2151元以及被告侯宏刚应赔付989.3元后，由被告保险公司向原告赔付80944.1元，向被告侯宏刚支付1161.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后10日内赔付原告刘期坤80944.10元；
二、被告永安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在本判决生效后10日内赔付被告侯宏刚1161.70元；
三、驳回原告刘期坤的其余诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1073元，由原告刘期坤负担751元，被告侯宏刚负担322元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 韩玉红
二〇一三年七月四日
书记员 罗悦齐