杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初8608号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦、许训波，该行员工。
被告：舒策住,男,1981年10月4日出生,汉族,住浙江省泰顺县。
被告：林月雪,女,1983年2月9日出生,汉族,住浙江省泰顺县。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告舒策住、林月雪金融借款合同纠纷一案，于2016年12月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员刘新玉独任审判，并于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人顾亦到庭参加诉讼。被告舒策住、林月雪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1、两被告立即偿还贷款本金217487.43元、支付利息12200.38元、罚息2632.61元、复利541.09元（暂计至2016年11月23日，此后利息、罚息、复利按涉案合同约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计232861.51元；2、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。事实和理由：2014年6月17日，被告舒策住向原告申请信用贷款，并递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字×××号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告舒策住达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告林月雪对上述事项签字确认。原告向被告舒策住出具了编号×××的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告舒策住的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告舒策住签字同意。根据被告舒策住的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。贷款额度项下共出款17笔，其中借据号×××的9笔贷款已经结清。截止2016年11月23日，未结清的贷款明细如下：1、借据号×××：2014年6月19日，放款40万元，到期日为2017年6月19日，年利率为18%，欠本金70900.77元，利息、罚息、复利共4164.73元；2、借据号×××：2014年6月23日，放款15万元，到期日为2017年6月23日，年利率为18%，欠本金54614.25元，利息、罚息、复利共4418.09元；3、借据号×××：2015年12月9日，放款35000元，到期日为2017年12月9日，年利率为18%，欠本金26048.8元，利息、罚息、复利共1935.04元；4、借据号×××：2016年1月10日，放款25000元，到期日为2018年1月10日，年利率为18%，欠本金19560.97元，利息、罚息、复利共1450.4元；5、借据号×××：2016年2月6日，放款14000元，到期日为2018年2月6日，年利率为18%，欠本金11480.86元，利息、罚息、复利共849.81元；6、借据号×××：2016年3月21日，放款12000元，到期日为2018年3月21日，年利率为18%，欠本金10285.54元，利息、罚息、复利共760.21元；7、借据号×××：2016年4月5日，放款14000元，到期日为2018年4月5日，年利率为18%，欠本金12511.07元，利息、罚息、复利共904.89元；8、借据号×××：2016年5月18日，放款13000元，到期日为2018年5月18日，年利率为18%，欠本金12085.17元，利息、罚息、复利共890.91元。现贷款虽未到期，但被告舒策住未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告舒策住立即归还借款本息、支付相关费用。被告林月雪系被告舒策住的配偶，因被告舒策住所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告林月雪应承担还款责任。截止2016年11月23日，被告欠原告贷款本金217487.43元、利息（含罚息、复利）15374.08元。原告多次催收未果。
庭审中，原告广发银行杭州分行陈述起诉后被告舒策住于2016年11月29日归还贷款本金1000元，故被告舒策住尚欠贷款本金216487.43元、
被告舒策住、林月雪未作答辩。
原告广发银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示、质证。被告舒策住、林月雪因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告广发银行杭州分行的上述证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：2014年6月17日，舒策住作为申请人向广发银行杭州分行申请贷款，并填写了编号为2014杭个贷中心银个贷字×××号的《生意人卡（生意红）申请表》，贷款品种生意红三证一日贷（生意红简易版）、总申请金额400000元；循环额度，额度期限60个月、单笔贷款期限36个月；还款方式等额本息；指定还款日为每月4日；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计算，若借款人未按约定期间还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按条款约定归还贷款本息或支付相关费用，广发银行杭州分行有权宣布该条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；额度有借款人根据需要使用，在可用额度范围内，由借款逐次就具体发生的业务提交申请，通过广发银行网点办理额度项下单笔出账，在网点签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》并按要求提交相关用途证明材料，通过电子渠道办理额度项下单笔出账，消费类贷款单笔金额不超过30万，经营类贷款单笔额度不超过50万，电子渠道的出账操作将视为同意出账承诺，本行保留电子出账信息作为出账依据；等等。
广发银行杭州分行与舒策住签订编号×××的个人信用贷款核准通知书（额度）一份，约定授信额度为人民币肆拾万元；授信期限自2014年6月19日起至2019年6月19日止；还款方式为等额本息；还款日为每月4日；贷款利率为固定利率，月利率1.5%；等等。广发银行杭州分行与舒策住签订编号为×××的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》一份，约定贷款金额为人民币肆拾万元；贷款期限为36个月；还款账户和放款账户均为62×××22；还款方式为等额本息；还款日为每月4日；贷款利率为固定利率，月利率1.5%；等等。
根据舒策住的提款申请，广发银行杭州分行向其发放贷款17笔。其中借据号为×××项下的9笔贷款已经结清，借据号为×××贷款金额400000元，贷款期限自2014年6月19日至2017年6月19日、借据号×××号贷款金额150000元，贷款期限自2014年6月23日至2017年6月23日、借据号×××号贷款金额35000元，贷款期限自2015年12月9日至2017年12月9日、借据号×××号贷款金额25000元，贷款期限自2016年1月10日至2018年1月10日、借据号×××号贷款金额14000元，贷款期限自2016年2月6日至2018年2月6日、借据号×××号贷款金额12000元，贷款期限自2016年3月21日至2018年3月21日、借据号×××号贷款金额14000元，贷款期限自2016年4月5日至2018年4月5日、借据号×××号贷款金额13000元，贷款期限自2016年5月18日至2018年5月18日。舒策住正常支付前述贷款本息至2016年7月4日，于2016年8月4日归还部分贷款本金668.79元、利息1095.56元、8月13日归还部分贷款本金1467.9元、罚息32.1元、9月21日支付复利0.63元，此后开始逾期。起诉后舒策住于2016年11月29日归还贷款本金1000元。此后再无还款。截止2016年11月23日，舒策住尚欠贷款本金216487.43元、利息12200.38元、罚息2632.61元。
本院认为，原告广发银行杭州分行与被告舒策住签订的涉案《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》以及舒策住出具的《生意人卡（生意红）申请表》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。上述合同签订后，原告广发银行杭州分行已按约发放贷款，履行了合同项下的义务。被告舒策住未能按约还款，已构成违约。故原告广发银行杭州分行有权依约宣布提前收贷并要求被告舒策住归还全部剩余贷款本息。根据庭审查明的事实，本院对于剩余贷款本金216487.43元、利息12200.38元、罚息2632.61元（暂算至2016年11月23日，此后按双方约定另计）予以支持。关于复利。广发银行杭州分行计算有误，本院不予支持。原告广发银行杭州分行以夫妻共同债务为由要求被告林月雪承担还款责任，但未能提交两被告夫妻关系的有效证明，故本院对其该部分主张不予支持。被告舒策住、林月雪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒策住于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金216487.43元；
二、被告舒策住于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息12200.38元、罚息2632.61元（暂算至2016年11月23日，此后罚息、复利按照编号为2014杭个贷中心银个贷字×××号的《生意人卡（生意红）申请表》、编号×××的个人信用贷款核准通知书（额度）、编号×××的个人信用贷款核准通知书（单笔）的约定计算至实际履行之日止）；
三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费按原告减少后的金额减半收取2389元（原告已预缴4793元），由被告舒策住负担。余款2404元退还原告广发银行股份有限公司杭州分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 刘新玉
二〇一七年一月五日
代书 记员 蒋丽莉