河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第793-2号
原告李长海，男，1979年9月15日生，汉族，农民，现住昌黎县。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告李子新，男，1965年7月13日生，汉族，农民，户籍所在地卢龙县，现住卢龙县。
被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，所在地滦县新城胜利路，组织机构代码：75403707-X，下简称保险公司。
代表人李国强，保险公司经理。
委托代理人赵美，保险公司法律顾问。
原告李长海与被告刘劲丰、李子新、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理，依法由代审判员陈小芳适用简易程序独任审判。诉讼过程中，原告李长海自愿撤销对被告刘劲丰的起诉，本院依法予以准许。本案于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告李长海及委托代理人阎飞、被告李子新、保险公司委托代理人赵美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李长海诉称，2013年5月21日3时许，刘劲丰驾驶超载的冀BS98**号重型自卸货车沿着燕新线由北向南行驶至205国道昌黎县安山路口时，与沿205国道由东向西行驶的李长海驾驶的冀C768**号重型自卸货车相撞，造成李长海、刘劲丰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经昌黎县交警大队认定，李长海负事故主要责任，刘劲丰负次要责任。刘劲丰系被告李子新的雇佣司机。事故发生后，原告被送至秦皇岛第二医院治疗，造成原告左尺骨鹰嘴骨折，左肘外伤，颅脑外伤等，住院27天。原告的伤情经鉴定为十级伤残。该事故给原告造成如下经济损失：医疗费49570.92元，二次手术费8000元，住院伙食补助50×27天=1350元，营养费50×87天=4350元，误工费126元×127天=16002元，护理费103元×87天=8961元，残疾赔偿金16162元，被抚养人生活费17164.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费1400元，交通费720元，上述损失合计122243.92元。其中医药费项下合计63270.92元，伤残项下合计58973元。2013年2月25日李海静自愿将冀BS98**号重型自卸货车转让给李子新。李海静在被告保险公司投保了机动车强制险和商业三者险，保险期间均为2012年8月11日0时起至2013年8月10日24时止。故被告保险公司应在强制险限额内赔付原告68973元，超出部分15981元由被告李子新和被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付并承担本案的诉讼费用，望法院依法裁决。
被告李子新辩称，我是冀BS98**号车的所有人，我的车在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、在被告李子新方的驾驶证、行驶证，从业资格证、身体条件回执均合法有效的前提下，我司在保险责任限额内对原告合理合法的损失予以赔付。2、医疗费应剔除非医保用药和非本次事故用药。3、营养费需要提交医疗机构出具的需要加强营养的证明，否则不应予以支持。4、误工费、护理费应提交有鉴定资质的鉴定部门出具的鉴定报告及误工、护理人员的身份证明和事故前三个月的工资表。5、本案原告伤情伤残程度比较低且没有丧失劳动能力的证明，对被扶养人生活费不予支持。6、精神损害赔偿金属于间接损失且伤情不是很严重，不应由我司承担。7、二次手术费明显过高，应以实际支出为准。8、鉴定费、诉讼费不应由我司承担。9、交通费应提交正式票据，且以实际发生的时间为准。10、我方肇事车辆在事故发生时存在超载现象，应扣10%的免赔。11、其余答辩意见待质证时发表。
原告李长海为支持自己的诉请，向本院提交如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件及机动车保险单复印件各1份。主要内容：2012年8月8日，冀BS98**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险各1份，其中第三者责任保险保险限额为500000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2012年8月11日0时起至2013年8月10日24时止。
2、昌黎县公安交通警察大队出具的昌公交认字（2013年］第20130304号道路交通事故认定书复印件（办案民警标注与原件相符）1份。主要内容：2013年5月21日3时许，刘劲丰驾驶超载的冀BS98**号重型自卸货车，沿着燕新线由北向南行驶至205国道昌黎县安山路口时，与沿205国道由东向西行驶的李长海驾驶的冀C768**号重型自卸货车相撞，造成李长海、刘劲丰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。认定：李长海负此事故的主要责任，刘劲丰负此事故的次要责任。
3、秦皇岛市第二医院出具的李长海住院病案1份、诊断证明书2份、住院费票据1张、门诊费票据2张、患者费用清单1份。主要内容：原告李长海伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院27天（2013年5月21日至2013年6月17日），支付医疗费49415.92元，支付门诊费155元，2013年6月17日诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，出院后休息2个月，1人护理，加强营养。2014年1月4日诊断为：左尺骨鹰嘴粉碎骨折，左肘外伤、头外伤，多处皮肤擦伤；出院后休息半年，复查。
4、秦皇岛海港司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。主要内容：经昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心对李长海的伤残等级及后期医疗费用进行鉴定，并于2013年9月25日出具鉴定意见书。分析说明：（一）被鉴定人李长海因交通事故致左尺骨鹰嘴骨折、左额部皮肤裂伤、多处皮肤擦伤。经手术治疗及恢复，现伤情稳定。其左尺骨鹰嘴骨折内固定术后，遗有左肘关节活动严重受限，较健侧活动功能丧失84%，相当于右上肢功能累计丧失10%以上（不足25%），依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准第4.10.10i款之规定，评定为X级伤残；（二）其骨折内固定物如需取出，参照2003年1月颁布《河北省医疗服务价格手册》相关规定，结合目前医疗市场价格，约需人民币6000元至8000元。鉴定意见：（一）被鉴定人李长海的伤残等级为拾级。（二）其后期医疗费用（内固定物取出）约需人民币6000元至8000元。支付鉴定费1400元。
5、李长海驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份。主要内容：李长海准驾车型B2，具有从事道路货物运输驾驶员资格。
6、昌黎县朱各庄镇盛龙水泥制品厂营业执照复印件、劳动合同、误工证明各1份、工资表3张。主要内容：兹有我厂女工马玲，女，1978年10月19日生，身份证号：×××，因其爱人李长海，男，1979年9月15日生，身份证号：×××，于2013年5月21日发生车祸，由于陪护至今未能上班，月工资3500元，全年奖金2000元，于2013年5月21日至2013年9月1日未来厂上班，期间工资停发。2013年2月、3月、4月马玲工资均为3500元。
7、昌黎县公安局龙家店派出所与昌黎县龙家店镇中各庄村村民委员会联合出具的证明1份、李桂友、李桂英、马玲身份证复印件各1份、李长海、李桂友、李桂英、马玲、李梦、李佳园常住人口登记卡复印件各1份。主要内容：兹有我村李桂友，男，1951年11月11日出生，身份证号码：×××；李桂英，女，1953年11月25日出生，身份证号码：×××，李桂友与李桂英是夫妻关系，夫妻两共生育两子。长子李长景，男，1977年11月9日出生，身份证号码：×××；次子李长海，男，1979年9月15日出生，身份证号码：×××；妻子马玲，女，1978年10月19日出生，身份证号码：×××；夫妻二人共生育两女，长女李梦，2002年10月6日出生，身份证号码：×××；次女李佳园，2011年7月3日出生，身份证号码：×××。
8、交通费票据，金额为720元。
9、冀BS98**号车行驶证复印件、刘劲丰驾驶证复印件、从业资格证复印件、身份证复印件各1份。主要内容：冀BS98**号车登记所有人李海静，刘劲丰准驾车型B2，具有从事道路运输驾驶员资格。
上述证据经质证，被告李子新质证意见为：无异议。被告保险公司质证意见为：1、对医疗费中材料费扣除15%，用药明细应扣除非医保用药。2、对鉴定意见书真实性无异议，但二次手术费过高，对此不予认可。鉴定费同答辩意见。3、对其护理人员提供的误工证明时间过长，因没有相关的证据证明其出院后需要人员护理，只认可住院期间的护理。4、对被扶养生活费提交的证据同答辩意见。5、交通费请法院酌定。6、其余证据真实性无异议。
被告保险公司为支持其抗辩，向本院提交商业第三者责任保险条款1份。主要证明：被保险车辆存在超载现象，其公司应免赔10%。
经质证，原告李长海及被告李子新的质证意见均为：无异议。
本院审核认为，原告证据1、2、5、6、7、9，被告保险公司证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实被告李子新所有的车辆与被告保险公司之间存在保险合同关系、被保险车辆在保险期间内发生交通事故以及因此次事故造成原告受伤，原告负事故的主要责任，被告李子新雇佣司机负事故次要责任的基本事实，本院予以采纳。原告证据3，被告保险公司认为应扣除非医保用药，但其并未提供证据证明哪些药品为非医保用药，故其公司该主张本院不予支持；被告保险公司对原告主张的护理时间、营养费不予认可，但医院出具的诊断证明显示，原告出院后需1人护理及加强营养，故本院参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的相关规定，依法确认原告的自伤后60日需加强营养，1人护理。原告证据4中的二次手术费，被告保险公司不予认可，但该鉴定意见书系交通事故处理机构委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，被告保险公司未提供证据予以反驳，故本院予以采纳，并确认原告的二次手术费为7000元。鉴定费系原告为确定其伤残等级而支付的必要合理的费用，故本院对原告证据4予以采纳。原告证据8交通费为原告支出的必要合理费用，根据原告的伤情及治疗情况，本院确认500元。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人最后陈述，查明事实如下：
2012年8月8日，被告李子新所有的冀BS98**号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险各1份，其中第三者责任保险保险限额为500000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2012年8月11日0时起至2013年8月10日24时止。
2013年5月21日3时许，被告李子新雇佣的司机刘劲丰驾驶超载的冀BS98**号重型自卸货车，沿着燕新线由北向南行驶至205国道昌黎县安山路口时，与沿205国道由东向西行驶的原告李长海驾驶的冀C768**号重型自卸货车相撞，造成原告李长海、刘劲丰受伤、两车不同程度损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：原告李长海负此事故的主要责任，刘劲丰负此事故的次要责任。
原告李长海伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院27天（2013年5月21日至2013年6月17日），支付医疗费49415.92元，支付门诊费155元，诊断为：左尺骨鹰嘴骨折，左肘外伤、头外伤，多处皮肤擦伤，出院后休息2个月，1人护理，加强营养。出院后休息半年，复查。
经昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心对李长海的伤残等级及后期医疗费用进行鉴定，该中心于2013年9月25日出具鉴定意见书。结论为：（一）原告李长海的伤残等级为拾级。（二）其后期医疗费用（内固定物取出）约需人民币6000元至8000元。支付鉴定费1400元。
另查明，李桂友（1951年11月11日出生）系原告李长海父亲，李桂英（1953年11月25日出生）系原告李长海母亲。夫妻两共生育两子，长子李长景、次子李长海。马玲系原告李长海妻子，夫妻二人共生育两女，长女李梦2002年10月6日出生，次女李佳园，2011年7月3日出生。
依据上述有效证据、相关法律规定及当事人自认，确认因本次事故造成原告的经济损失如下：
1、医疗费：49570.92元（49415.92元＋155元）。
2、后续治疗费：7000元。
3、伙食补助费：1350元（50元／天×27天）。
4、营养费：3000元（50元／天×60天）。
5、误工费：15928.82元（46143元／年÷365天／年×126天（受伤之日起2013年5月21日至定残前一日2013年9月24日）］。
6、护理费：7000元（3500元／月÷30天／月×60天）。
7、伤残赔偿金：25549元［（8081元／年×20年×10%=16162元）＋被扶养人生活费，原告父亲李桂友1951年11月11日出生，原告长女李梦2002年10月6日出生，原告次女李佳园2011年7月3日出生（5364元／年×16年×10%＋5364元／年×3年×10%÷2=9387元）］。
8、精神损害赔偿金：5000元。
9、鉴定费：1400元。
10、交通费：500元。
上述损失合计116298.74元。其中属于机动车交通事故责任强制保险责任限额内医疗费赔偿项下60920.92元（49570.92元＋7000元＋1350元＋3000元），伤残赔偿项下55377.82元（15928.82元＋7000元＋25549元＋5000元＋1400元＋500元）。
本院认为，被告李子新所有的车辆与被告保险公司自愿达成的保险合同，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告李长海受伤，原告李长海负事故的主要责任，被告李子新雇佣司机刘劲丰负事故次要责任的基本事实清楚。故被告保险公司应依据法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同约定，在医疗费项下赔偿原告10000元，在伤残赔偿项下赔偿原告55377.82元，合计65377.82元。因此事故刘劲丰负事故的次要责任，刘劲丰系被告李子新的雇佣司机，其在雇佣活动中给他人造成的损失，应由其雇主承担相应的赔偿责任，故原告剩余经济损失50920.92元（116298.74元-65377.82元），应由被告李子新按事故责任比例赔偿原告15276.28元（50920.92元×30%）。因被告李子新与被告保险公司之间存在第三者责任保险合同及不计免赔特约险，故被告李子新承担的赔偿数额，应由被告保险公司予以承担。但被告保险公司主张，被保险车辆存在超载现象，其公司对三者损失应免赔10%，且被告李子新对被告保险公司的主张无异议。故被告保险公司应在第三者责任限额内赔偿原告李长海保险理赔款13748.65元（15276.28元×90%），被告李子新赔偿原告1527.63元（15276.28元×10%）。综上，被告保险公司应赔偿原告李长海经济损失79126.47元（65377.82元＋13748.65元），被告李子新赔偿原告经济损失1527.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司赔偿原告李长海保险理赔款79126.47元。
二、被告李子新赔偿原告李长海经济损失1527.63元。
上述内容均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元，减半收取962元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司负担900元，被告李子新负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代审判员 陈小芳
二〇一四年五月十九日
代书记员 徐 盈