湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏未民初字第00046号
原告张某兰，女，1949年2月10日出生，汉族，农民。
原告张某蓉，女，1970年5月1日出生，汉族，农民。
原告张某容，女，1976年5月21日出生，汉族，居民。
三原告的委托代理人罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。
被告张某某，男，1999年8月16日出生，汉族，学生。
被告暨被告张某某的法定代理人宋某某，男，1973年8月4日出生，汉族，农民。
原告张某兰、张某蓉、张某容与被告宋某某、张某某继承纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员何春华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某兰、张某蓉、张某容及其委托代理罗桂龙，被告暨被告张某某的法定代理人宋某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某兰、张某蓉、张某容诉称：原告张某兰与张育林系夫妻关系，育有3个女儿，即原告张某蓉、张某容及张丽容。被告宋某某系张丽容之夫，育有1子，即本案被告张某某。2013年4月9日，张丽容因交通事故死亡，肇事方共计赔偿了人民币248000元，该笔赔偿款全部由被告宋某某领取；其生前系中国石油天然气股份有限公司湖南长沙销售分公司的职工，后被认定为因工死亡，有一次性工亡补助金人民币491300元、丧葬费人民币20016元，共计人民币511316元；同年5月13日，张育林也因病死亡，其生前所在单位重庆长江轮船公司补发死亡待遇人民币30863.80元，该笔死亡待遇亦由被告宋某某领取。现原告诉讼法院，请求依法判令与被告分割上述赔偿款人民币248000元、死亡待遇人民币30863.80元及一次性工亡补助金人民币491300元、丧葬费人民币20016元。
被告宋某某、张某某辩称：原告张某蓉、张某容无权要求分割上述赔偿款。张育林生病期间，被告宋某某拿了人民币40000元交由张某容为张育林支付医疗费，后又电话联系马家湾加油站罗站长，向其借了人民币20000元交由原告母女。张丽容与张育林的丧葬事宜都是由被告宋其林负责办理的。
经审理查明：原告张某兰与张育林系夫妻关系，育有3个女儿，即原告张某蓉、张某容及张丽容。被告宋某某系张丽容之夫，育有1子，即本案被告张某某。2013年4月9日，张丽容因交通事故死亡，其生前系中国石油天然气股份有限公司湖南长沙销售分公司的职工。同年4月15日，被告宋某某与肇事司机周良峰达成《交通事故损害赔偿调解书》，协议的主要内容为：“一、当事人张丽容死亡赔偿金131340元、丧葬费17760元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、被抚养人生活费（父亲张育林70岁10年44676元，母亲张某兰64岁16年27621元，儿子张某某14岁4年10358元），小计283755元；二、依据交强险，当事人周良锋（湘AY3571车方）承担上述损失110000元，剩余部分按责任分担，由当事人周良锋承担50%，另当事人张丽容承担50%，另当事人周良峰再额外补偿当事人张丽容死者家属51122.50作为后期经济补偿金。”上述赔偿款共计人民币248000元由被告宋某某领取。同年5月13日，张育林因病死亡，其生前所在单位重庆长江轮船公司补发一次性救济金人民币30925.50元、丧葬费人民币2000元，共计人民币32925.5元，扣除多发的养老金人民币2061.70元，实发死亡待遇30863.80元。该笔死亡待遇人民币30863.80元亦由被告宋某某领取。张丽容及张育林的丧葬事宜均由被告宋某某负责操办，办理丧葬的开支及收取礼金均由被告宋其林负责。另张育林住院时，被告宋其林拿了40000元交给张某容作为医疗费。同年6月13日，被告宋某某就张丽容死亡一事向长沙市人力资源和社会保障局申请工伤认定，2014年3月25日，张丽容被认定为因工死亡。同年4月25日经长沙市工伤保险管理服务局审核，张丽容因工死亡一次性工亡补助金491300元、丧葬费20016元，共计511316元。该笔工伤保险待遇未被领取，现被本院依法予以冻结。另被告宋其林夫妻两婚后未与原告张某兰夫妻分家；张丽容因工死亡供养亲属的抚恤金尚未确定具体数额，原、被告均同意不在本案中处理该笔抚恤金。
上述张丽容因交通事故死亡获得的赔偿款人民币248000元，根据协议的约定，经核算，其中包括死亡赔偿款人民币120670元［11万＋（死亡赔偿金131340元-110000元）×50%=120670元］，丧葬费人民币8880元（17760元×50%=8880元］，精神损害抚慰金人民币25000元（50000元×50%=25000元］，交通费人民币
1000元（2000元×50%=1000元］，张育林的抚养费人民币22338元（44676元×50%=22338元］，张某兰的抚养费人民币13810.50元（27621元×50%=13810.50元］，张某某的抚养费人民币5179元（10358元×50%=5179元］，后期经济补偿金人民币51122.50元。
张育林因病死亡其生前所在单位补发一次性救济金人民币30925.50元、丧葬费人民币2000元，共计人民币32925.5元，
扣除多发的养老金人民币2061.70元，实发死亡待遇人民币
30863.80元，经核算，上述一次性救济金实际为人民28989元（30925.50元×30863.80元／32925.5元=28989元），丧葬费实为人民币1874.80元（2000元×30863.80元／32925.5元=1874.80元）。
上述事实，有原、被告陈述，身份证、户籍信息、死亡证明、户口注销证明、道路交通事故认定书、重庆长江轮船公司出具离退休人员死亡结算明细表、工伤认定申请表、工伤死亡保险待遇支付表、调解书等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，因张丽容死亡所获得的交通事故赔偿款、工伤保险待遇，应在张丽容的父母及配偶、子女，即原告张某兰及张育林，被告宋某某、张某某间进行分配；张育林死亡后其生前所在单位补发的一次性救济金应分给配偶，即原告张某兰，因张育林的丧葬事宜由被告宋某某负责经办，故丧葬费应分给被告宋某某，另张育林从张丽容交通事故赔偿款及工伤保险待遇中所分得的份额应在其配偶及子女间进行分配，因张丽容先于张育林死亡，故由其子张某某代张丽容获得分配，即在原告张某兰、张某蓉、张某容及被告张某某间平均分配。具体分配如下：
一、张丽容因交通事故死亡获得死亡赔偿款人民币120670元、丧葬费人民币8880元、精神损害抚慰金人民币25000元、交通费人民币1000元、张育林的抚养费人民币22338元、张某兰的抚养费人民币13810.50元、张某某的抚养费人民币5179元、后期经济补偿金人民币51122.50元，共计赔偿款人民币248000元。因张丽容的丧葬事宜均由被告宋某某经手办理，故上述丧葬费、交通费应分给被告宋某某；考虑被告宋某某、张某某分别系死者张丽容的配偶、儿子，2被告与张丽容在生活上、经济上、情感上联系更为紧密，故上述精神损害抚慰金、后期经济补偿金在被告宋某某、张某某间平均分配；死亡赔偿金则应在原告张某兰及张育林，被告宋某某、张某某4人间平均分配；原告张某兰及张育林，被告张某某的抚养费则由本人各自所得。因此，上述赔偿款人民币248000元，原告张某兰可分得赔偿款人民币43978人（死亡赔偿款人民币120670元／4人＋张某兰的抚养费人民币13810.50元）；被告宋某某可分得赔偿款人民币78108.75元（交通费人民币1000元＋丧葬费人民币8880元＋精神损害抚慰金人民币25000元／2人＋后期经济补偿金人民币51122.50元／2人＋死亡赔偿款人民币120670元／4人）；被告张某某可分得赔偿款人民币73407.75元（精神损害抚慰金人民币25000元／2人＋后期经济补偿金人民币51122.50元／2人＋死亡赔偿款人民币120670元／4人＋张某某的抚养费人民币5179元）；张育林可分得赔偿款人民币52505.50元（死亡赔偿款人民币120670元／4人＋张育林的抚养费人民币22338元）。
二、张丽容被认定为因工死亡所获得的一次性工亡补助金人民币491300元、丧葬费人民币20016元，共计人民币511316元。因张丽容的丧葬事宜均由被告宋某某经办，故丧葬费人民币20016元分给被告宋某某；考虑被告宋某某系死者张丽容的配偶，被告张某某尚未成年，被告宋某某还要抚养被告张某某长大成人，2被告应适当多分，酌情考虑一次性工亡补助金作3分予以分配，即原告张某兰及张育林分得一份，被告宋某某、张某某各一份，即原告张某兰及张育林分得人民币163766.66元（491300元／3=163766.66元，其中原告张某兰及张育林2人各分得163766.66元的一半，即人民币81883.33元），被告宋某某、张某某亦各分得163766.66元。因此，上述工伤保险待遇人民币511316元，原告张某兰及张育林分别可分得赔偿款人民币81883.33元，被告宋某某可分得赔偿款人民币183782.66元；被告张某某可分得赔偿款人民币
163766.66元。
三、张育林死亡后其生前所在单位所补发的一次性救济金人民28989元、丧葬费实为人民币1874.80元，共计人民币30863.80元。因原告张某兰系张育林的配偶，该笔一次性救济金人民28989元应分给原告张某兰；因张育林的丧葬事宜由被告宋某某负责经办，故丧葬费1874.80元分给被告宋某某。
四、上述一、二项中张育林所分得的份额人民币134388.83元（52505.50元＋81883.33元），在其死亡后，应由原告张某兰、张某蓉、张某容及被告张某某继承，4人各继承人民币33597.20元。
综上，上述因张丽容死亡所获得的交通事故赔偿款人民币248000元、工伤保险待遇人民币511316元以及因张育林死亡所获得的死亡待遇人民币30863.80元，共计790179.80元，原告张某兰可分得人民币188447.53元；原告张某蓉、张某容各分得人民币33597.20元；被告宋某某分得人民币263766.21元；被告张某某可分得人民币270771.61元。被告宋某某领取上述部分款项后未及时将原告应得的部分支付原告，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。另被告宋某某所主张的张育林住院期间所花费的医疗费人民币4万元应由原告张某蓉、张某容共同分担的辩解意见，因该笔钱不属于本案处理的范围，故本院对被告宋某某的该辩解意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国继承法》第十一条、第十三条之规定，判决如下：
因张丽容死亡所获得的交通事故赔偿款人民币248000元、工伤保险待遇人民币511316元以及因张育林死亡所获得的死亡待遇人民币30863.80元，共计人民币790179.80元（已由宋某某领取了人民币278863.80元，剩余工伤保险待遇人民币511316元被冻结在长沙市工伤保险管理服务局），其中张某兰可分得人民币188447.53元；张某蓉、张某容各分得人民币33597.20元；宋某某分得人民币263766.21元；张某某分得人民币270771.61元。
本案受理费4151元，减半收取2076元，保全费2270元，共计4346元，由张某兰、张某蓉、张某容负担2173元，由宋某某、张某某负担2173元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 何春华
二〇一四年八月四日
书记员 付志武
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国继承法》第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。