湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民二初字第00321号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人王俊鹏，该公司职员。代理权限为特别授权。
委托代理人赵国昆，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告湖北金佳华模具材料制造有限公司，住所地湖北省鄂州市杨叶镇黑山工业园。
法定代表人邹孔武，董事长。
被告邹孔武，湖北金佳华模具材料制造有限公司董事长。
被告严玉芳，湖北金佳华模具材料制造有限公司会计。
上述被告共同委托代理人黄胜威，湖北金佳华模具材料制造有限公司员工。代理权限为特别授权。
原告仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与被告湖北金佳华模具材料制造有限公司（以下简称金佳华公司）、邹孔武、严玉芳融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王劲松独任审判，公开开庭进行了审理。原告仲利公司的委托代理人王俊鹏、赵国昆、被告金佳华公司、邹孔武、严玉芳的委托代理人黄胜威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利公司诉称，2014年7月3日，原告仲利公司与被告金佳华公司签订《租赁合同》与《买卖合同》各一份，约定原告仲利公司向被告金佳华公司购买3T型电液锤1台、3吨锻钢车1台、4吨锻钢车1台、KGPS-1100-0.5S中频熔炼设备1套、KGPS-1500-3T中频熔炼设备1套、电子汽车衡1台、XGN高压出线柜4台、GGD低压进线柜6台、GGD低压柜3台、XGN高压进线柜子1台、XGN高压出线柜7台、GGD低压柜3台、6吨电渣炉1台、G4285／85锯床1台、G4240／50锯床1台、G35／40锯床1台、40／70锯床1台，随后返租给被告金佳华公司，租赁期间为2014年7月4日至2016年7月4日，2014年7月4日支付首付租金361247元，剩余租金分24期支付，支付方式为第1-12期每期115000元，第13-22期每期105000元，第23期89000元，第24期100元，首期租金给付日为2014年8月4日，其他各期租金给付日自首期租金给付起每隔一个月的同一日。同日，原告仲利公司向被告金佳华公司交付约定的租赁设备，被告金佳华公司向原告仲利公司出具《租赁物交付与验收证明书》。同日，被告邹孔武、严玉芳还共同向原告仲利公司出具《保证书》一份，为被告金佳华公司提供连带责任保证。此后，被告金佳华公司依约支付了首付租金、第1-4期租金，以及第5期租金2万元，未支付已到期的第5、6期租金21万元及此后第7-24期租金1829100元。为此，原告仲利公司诉至法院，请求判令：1、解除原告仲利公司与被告金佳华公司签订的《租赁合同》；2、被告金佳华公司立即返还原告仲利公司系争租赁合同项下的租赁物；3、被告金佳华公司支付系争租赁合同解除前之全部己到期租金（暂计至2015年1月5日为21万元）；4、被告金佳华公司支付系争租赁合同项下第5-6期租金的逾期利息（暂计至2015年1月5日为1729元）；5、被告金佳华公司支付系争租赁合同项下的违约金548730元；6、被告邹孔武、严玉芳承担连带清偿责任；7、案件受理费、保全费等费用由三被告共同承担。
被告金佳华公司、邹孔武、严玉芳辩称，对原告仲利公司诉称的事实理由无异议，愿意还款，但是由于经济环境，有一定的困难，希望协商解决，对诉讼请求有异议，诉讼请求第四、五项过高，属于过分的要求，租赁设备价值不只2507000元，设备实际价值并没有评估。
经审理查明，原告仲利公司所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，上述《买卖合同》还约定，原告仲利公司向被告金佳华公司购买上述设备的价款为2507000元。上述《租赁合同》还约定，被告金佳华公司如任一期租金未依约支付，应负违约责任，应自违约之日起至清偿日止，按年利率百分之二十加计迟延利息；被告金佳华公司应依约向原告仲利公司支付租金，若被告金佳华公司未依约清偿，原告仲利公司得终止租赁合同、请求返还租赁物，被告金佳华公司并应无条件立即付清全部（包括未届期）、损害赔偿及其它费用；被告金佳华公司未依合同之约定缴纳租金时，按租金总余额自应偿还日起，照周年利率百分之二十加付违约金；本合同终止或原告仲利公司根据本合同收回租赁物时，被告金佳华公司应将租赁物恢复原状，并返还原告仲利公司；本合同租赁期满时，若没有被告金佳华公司违约发生或正在继续，则被告金佳华公司取得租赁物所有权。诉讼中，原告仲利公司自愿放弃对已到期未付租金逾期利息的诉讼主张。
以上事实，有当事人的陈述及原告仲利公司提交的《租赁合同》、《买卖合同》、租赁物交付与验收证明书、保证书等证据予以证实，且均经庭审质证无异议，本院予以认定。
本院认为，原告仲利公司与被告金佳华公司间的融资租赁合同合法有效，当事人均应全面履行合同义务。被告金佳华公司未依约支付租金，属违约行为，因此，原告仲利公司要求解除《租赁合同》返还租赁设备、支付租赁合同解除前的欠付租金以及要求被告邹孔武、严玉芳承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。因被告金佳华公司违约，原告仲利公司有权要求被告金佳华公司支付违约金，但违约金应以实际损失为基础，即应以已到期未付租金及占有使用费为基数，按约定的年利率20%计算，因此，原告仲利公司要求被告金佳华公司支付违约金548730元的诉讼请求，本院对未超出约定的20%的部分予以支持。原告仲利公司的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告金佳华公司、邹孔武、严玉芳认为原告仲利公司主张的利息、违约金过高的抗辩理由，本院予以支持；被告金佳华公司、邹孔武、严玉芳的其他抗辩理由，缺乏证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告仲利国际租赁有限公司与被告湖北金佳华模具材料制造有限公司签订的《租赁合同》；
二、被告湖北金佳华模具材料制造有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司返还上述《租赁合同》约定的租赁标的物（即3T型电液锤1台、3吨锻钢车1台、4吨锻钢车1台、KGPS-1100-0.5S中频熔炼设备1套、KGPS-1500-3T中频熔炼设备1套、电子汽车衡1台、XGN高压出线柜4台、GGD低压进线柜6台、GGD低压柜3台、XGN高压进线柜子1台、XGN高压出线柜7台、GGD低压柜3台、6吨电渣炉1台、G4285／85锯床1台、G4240／50锯床1台、G35／40锯床1台、40／70锯床1台）；如不能返还则按市场价折价赔偿；
三、被告湖北金佳华模具材料制造有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付《租赁合同》解除前的已到期租金；
四、被告湖北金佳华模具材料制造有限公司于本判决生效后十日内向原告仲利国际租赁有限公司支付违约金［按年利率20%标准以《租赁合同》解除前的已到期租金与《租赁合同》解除后至被告湖北金佳华模具材料制造有限公司向原告仲利国际租赁有限公司返还租赁设备前的设备占有使用费（按照上述《租赁合同》约定的租金标准计算）之和为基数计算支付］；
五、被告邹孔武、严玉芳对上述第二、三、四项判决确定的付款义务向原告仲利国际租赁有限公司承担连带偿还责任；
六、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费11556元、其他诉讼费用160元，共计11716元，由原告仲利国际租赁有限公司负担1716元，由被告湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉芳负担1万元（此款原告仲利国际租赁有限公司已垫付，被告湖北金佳华模具材料制造有限公司、邹孔武、严玉芳负担部分随上述判决款项一并给付原告仲利国际租赁有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王劲松
人民陪审员 祝新发
人民陪审员 纪世荣
二〇一六年一月十九日
书 记 员 程 莎