四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第91号
原告陈某某，女，汉族，生于1966年12月14日，住宣汉县，农村居民。
委托代理人孙宗剑，宣汉县峰城法律服务所法律服务工作者。
被告刘某某，男，汉族，生于1963年4月5日，住宣汉县，农村居民。
原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员文健适用简易程序独任审判，书记员王龙春担任法庭记录，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人孙宗剑，被告刘某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，我与被告经人介绍相识后，于1986年农历腊月18日结婚。婚后生育儿子两个：长子刘某甲，生于1987年7月23日；次子刘某乙，生于1991年7月4日，现均已成年。在共同生活期间，我们夫妻关系一直不好，经常吵架、打架。同时因被告好逸恶劳，不务正业，致使夫妻关系日益恶化。2009年10月，被告及其父母将我赶出家门，我回到娘家居住，至此，我与被告刘某某分居生活，互不履行任何义务。2013年2月20日，我起诉要求与被告刘某某离婚，因人民法院认为我与被告刘某某有和好的可能而判决不准予离婚。判决生效后，我与被告刘某某仍未能和好夫妻关系，双方仍分居生活至今，我们的夫妻关系已破裂，故在次起诉要求与被告刘某某离婚。
原告陈某某为证明其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告陈某某、被告刘某某及子的常住人口登记卡复印件，用以证明原、被告及儿子的个人基本信息；
2、宣汉县人民法院民事判决书，用以证明原告陈某某于2013年2月20日起诉要求与被告刘某某离婚。2013年4月6日，宣汉县人民法院以（2013）宣汉民初字第793号民事判决不准予原告陈某某与被告刘某某离婚；
3、原告陈某某的陈述，用以证明原、被告于1986年农历12月18日结婚，生育儿子两个，现均已成年。在共同生活期间，因被告刘某某性格暴躁，双方常吵架、打架。2010年，被告刘某某及其父母将其赶回娘家居住生活，双方分居生活至今。2013年2月，原告陈某某起诉要求与被告刘某某离婚，后宣汉县人民法院判决不准予离婚。在判决生效后，双方仍未能和好夫妻关系。在共同生活期间，双方无夫妻共同财产、无夫妻共同债权、债务；
4、被告刘某某的陈述，用以证明其与原告陈某某婚后生育儿子两个。在宣汉县人民法院判决不准予离婚后，双方未共同居住生活。在原告陈某某回娘家居住生活时，其财产均被陈某某搬回娘家。其不同意与原告陈某某离婚；
5、证人张华、程维中的证言，用以证明原告陈某某与被告刘某某婚后生育儿子两个，双方于2010年开始分居生活。2013年在法院判决不准予离婚后，双方仍未能和好夫妻关系，夫妻感情已破裂；
6、宣汉县凤林乡马板村民委员会的证明，用以证明原告陈某某与被告刘某某系夫妻关系，在2010年双方因夫妻关系不和分居生活至今。在法院判决不准予离婚后，双方仍未能和好夫妻关系。
被告刘某某辩称：原告陈某某诉状所称经常吵架、打架不属实，我一直在外务工，原告陈某某在家务农，没有大吵大闹。原告陈某某在娘家居住期间，我与儿子均去接其回家，但原告陈某某都不回来。我没有打原告陈某某，也没有嫌弃原告陈某某，不同意与原告陈某某离婚。
被告刘某某没有提供证据。
经双方当事人质证，对原告陈某某提供的证据1，2，4，被告刘某某没有异议；对证据3，被告刘某某认为其陈述的夫妻感情不和不属实，其余部分属实；对证据5，被告刘某某认为证实其夫妻感情不合不属实，在法院判决生效后，双方仍分居生活属实；对证据6，被告刘某某认为该证明证实的内容属实，但该证明没有证明人的签名，只有村委会的公章，不能作证据使用。
本院认为，对原告陈某某提供的证据1，2，4，被告刘某某没有异议，对其真实性，本院予以认定。对证据3，该证据系原告陈某某的陈述，对被告刘某某无异议的部分，本院予以认定。对被告刘某某有异议的部分，结合原告提供的证人张某、程某某及宣汉县凤林乡马板村民委员会的证明分析，应当认定原告陈某某与被告刘某某在2010年10月开始分居生活，在法院判决不准予离婚后，双方仍未能和好夫妻关系的事实；对证据5，该两份证人证言与宣汉县凤林乡马板村民委员会的证明内容相互印证，形成证据锁链，对该证据的真实性，本院予以认定；对证据6，该证据系书证，且加盖有宣汉县凤林乡马板村民委员会的公章，对其真实性，本院予以认定。
经审理查明，1983年，原告陈某某与被告刘某某经人介绍相识。1986年农历腊月18日（即1997年1月17日），原、被告双方按农村风俗举行婚礼即以夫妻名义同居生活。1987年3月9日，原、被告在宣汉县凤林乡人民政府补办结婚登记。婚后，生育儿子两个：长子刘某甲，生于1987年7月23日；次子刘某乙，生于1991年7月4日，现均已成年。2010年10月，因居住环境不好，经双方协商，原告陈某某回其娘家居住，被告刘某某外出务工。2012年7月，被告刘某某务工回家，接原告陈某某回家居住无果。2013年2月20日，原告陈某某以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告刘某某离婚。2013年4月6日，本院以（2013）宣汉民初字第793号民事判决不准予原告陈某某与被告刘某某离婚。该判决生效后，原告陈某某仍在其娘家居住，与被告刘某某分居生活，双方仍未能和好夫妻关系。2013年12月17日，原告陈某某再次起诉来院，要求与被告刘某某离婚。
同事查明，原告陈某某的婚前个人财产有高柜一个，条桌一张，木柜两口，木箱两口，木圆桌一套。在共同生活期间，原、被告的夫妻共同财产有：20英寸彩电一台，碗盏18套（办酒席用）。在审理中，原告陈某某明确表示其个人财产及夫妻共同财产均放弃享有和分割。
本院认为：1987年3月9日，原告陈某某与被告刘某某办理结婚登记，属合法夫妻关系。2010年10月，原告陈某某与被告刘某某因家庭原因分居生活，原告陈某某回其娘家居住，被告刘某某外出务工，双方的夫妻关系出现裂痕，致原告陈某某于2013年2月20日向本院起诉要求与被告刘某某离婚。在本院判决不准予原告陈某某与被告刘某某离婚后，原告陈某某仍在其娘家居住，与被告刘某某分居生活，不履行夫妻家庭义务，双方仍未能和好夫妻关系，原告陈某某与被告刘某某的夫妻关系已破裂，无和好的可能，依照《中华人民共和国婚姻法》（以下称《婚姻法》）第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原告陈某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中，原告陈某某明确表示其个人财产和夫妻共同财产均归被告刘某某所有，其意思表示真实，依照《婚姻法》第十九条“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定”和第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”的规定，对原告陈某某的该主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十九条、第十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某某与被告刘某某离婚；
二、原告陈某某的婚前个人财产归被告刘某某所有；
三、原告陈某某与被告刘某某的夫妻共同财产归被告刘某某所有。
案件受理费260.00元，由原告陈某某负担。
如不服判决，可在收到判决书之日起十五内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 文 健
二〇一四年一月九日
书记员 王龙春