广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初1186号
原告邓燕妹，女，1990年3月15日出生，汉族，住广东省高要市，
原告冯二带，女，1939年6月4日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
上述两原告委托代理人李忠林，系广东佛明律师事务所律师。
上述两原告委托代理人梁兴强，系广东佛明律师事务所律师。
被告王永明，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告李毕，男，1984年9月19日出生，汉族，住广东省阳春市，
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：广东省阳江市金山路832号1-8层、830号1-4层、828号前面向北1-3层。
负责人梁世锋。
委托代理人任志伟，男，1992年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，系该公司员工。
原告邓燕妹、冯二带诉被告王永明、李毕、中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李林龙适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行审理。原告的委托代理人李忠林，被告王永明、李毕，被告保险公司的委托代理人任志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险赔偿范围内对原告的损失237451.12元承担赔偿责任；2、被告王永明对上述第一项赔偿项中交强险不足赔偿部分的金额承担赔偿责任；3、被告李毕对被王永明的赔偿责任承担连带赔偿责任；4、被告保险公司在商业第三者责任险限额内对被告一、被告二的赔偿责任承担连带赔偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告王永明辩称：被告王永明系被告李毕雇佣的司机，事发时被告王永明系履行雇佣行为。
被告李毕辩称：我是车主，王永明是我的员工。我一共垫付了114000元，其中本案垫付了82000。
被告保险公司辩称：处理丧葬费的交通费、办理丧葬事宜的5000元请法院酌情判决，精神抚慰金过高，被告是次责；请法院依法判决。交通事故认定书中王永明存在超载。
本院经审理查明：2015年12月21日晚上，死者邓燕超驾驶普通两轮摩托车搭载父亲邓某，从佛山市高明区更合镇方向经高明大道往佛山市高明区明城镇方向行驶，当行驶至S272线44KM+700M处时，遇被告王永明驾驶粤Ｑ×××××号牵引车牵引粤Ｑ×××××号半挂车停在路面右侧，致使摩托车车头与半挂车车尾左侧发生碰撞，造成邓某当场死亡、邓燕超经医院抢救无效死亡及两车损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交警大队作出事故认定：死者邓燕超承担此事故主要责任，被告王永明承担事故次要责任，死者邓某不承担事故责任。事故发生后，死者邓燕超即被送往佛山市高明区人民医院进行急救，因伤情严重，后转至佛山市第一人民医院继续进行急救，但因伤势过重，经抢救无效，于2016年1月14日死亡，共花去医疗费234837.40元。
经查，原告邓燕妹、冯二带系死者邓燕超第一顺序继承人。
另查，粤Ｑ×××××号牵引车牵引粤Ｑ×××××号半挂车的车主系被告李毕，被告王永明系被告李毕雇佣的司机，事发时被告王永明正从事雇佣行为。粤Ｑ×××××号牵引车在被告保险公司购买了交强险和100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间。粤Ｑ×××××号半挂车没有购买任何保险。
再查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为30192.90元/年，广东省一般地区上一年度全省城镇居民人均消费性支出为22171.90元/年，广东省一般地区上一年度国有单位在岗职工年均工资为64790元。
原告可主张的损失项目包括：
一、死亡赔偿金603858元；死者邓燕超虽系农村户籍，但有证据可以认定其在城镇工作、生活满一年以上，故应按广东省上一年度一般地区城镇居民30192.90元/年计算其死亡赔偿金，为30192.90元/年×20年＝603858元。
二、医疗费234837.40元；有相应的医疗费发票、增值税普通发票、病历记录、还款协议、医疗费用明细清单等予以证明，本院对该费用予以确认。
三、丧葬费32395元；原告可主张的丧葬费为64790元÷12×6=32395元，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
四、住院伙食补助费2400元；死者邓燕超住院24天，按100元/天计算为2400元。
五、护理费0元；因死者邓燕超从入院至死亡一直在ICU进行抢救，故不存在陪护人员的护理费。
六、亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费合计5000元。本院酌定亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费合计5000元。
七、精神损害抚慰金30000元；二原告的亲属邓燕超因事故死亡，但其对事故承担主要责任，故本院酌情确定该费用为30000元，对超过部分不予支持。
原告可主张的损失总计为908490.40元（包括死亡赔偿金603858元、丧葬费32395元、医疗费234837.40元、住院伙食补助费2400元、亲属办理丧葬事宜交通费、食宿费、误工费合计5000元、精神损害抚慰金30000元）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。佛山市公安局高明分局交警大队所做的事故认定书，认定死者邓燕超承担事故主要责任，被告王永明承担事故次要责任，死者邓某不承担事故责任的认定正确，本院予以采信，并作为确定事故赔偿责任的依据。
因肇事车辆粤Ｑ×××××号牵引车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故应由被告保险公司在交强险责任限额内先承担赔偿责任。又因该事故造成两人死亡，应按照比例进行分配，因两案当事人协商同意按照交强险赔偿份额一人一半，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内赔偿10000元给二原告，在交强险死亡残赔偿责任限额55000元（110000元×50%）内赔偿55000元给二原告，其中精神损害抚慰金30000元在交强险责任限额内优先赔付。在交强险责任限额范围内被告保险公司共赔偿10000元+55000元=65000元给二原告。
交强险不足赔偿的部分为908490.40元－65000元＝843490.40元，由被告王永明承担30%赔偿责任，为843490.40元×30%=253047.12元。因被告王永明事发时系履行雇佣行为，故应由其雇主，即被告李毕承担赔偿责任。又因被告李毕在事发后向原告支付了82000元，故其还需支付给二原告的费用为253047.12元－82000元＝171047.12元。因肇事车辆粤Ｑ×××××号牵引车向被告保险公司购买了100万元商业第三者责任险，故应由被告保险公司在100万元范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告李毕可就其垫付的费用另行向被告保险公司主张。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿人民币65000元给原告邓燕妹、冯二带；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在100万元范围内赔偿人民币171047.12元给原告邓燕妹、冯二带；
三、驳回原告邓燕妹、冯二带的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4862元，因适用简易程序减半收取2431元（缓交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司阳江中心支公司承担2400元，原告邓燕妹、冯二带承担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李林龙
二〇一六年六月二十三日
书记员 严家骏