wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西中民三终字第00475号
上诉人（原审原告）雷震。
委托代理人：王小隆，西安市碑林区文艺路法律服务所法律工作者。
委托代理人：李化绒，西安市碑林区文艺路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）陕西入围广告信息服务有限公司，住所地：西安市雁塔区育才路2号育才大厦A3-3室。
法定代表人：车西虎，该公司总裁。
委托代理人：李忠民，陕西唐都律师事务所律师。
委托代理人：夏苗，该公司员工。
上诉人雷震因与被上诉人陕西入围广告信息服务有限公司（以下简称入围公司）合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第05942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人雷震的委托代理人王小隆，被上诉人陕西入围广告信息服务有限公司的委托代理人李忠民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，雷震分别于2013年10月21日、10月29日向入围公司交纳行业网站使用费各5000元。同年11月20日，雷震（乙方）与入围公司（甲方）签订《入围地市行业网站加盟代理合同》一份，约定甲方授权乙方为地市级行业门户网站代理商，在合同有效期内，允许乙方使用经甲方授权的商标、网站标识、网站管理和相关服务，合同对隶属关系、代理内容、甲方责任和义务、乙方权利等内容进行了约定。合同第三条约定，甲方负责不断进行网站技术研发、新产品的开发、网站服务器维护……甲方有权单方面在任何时间检查代理商代理工作，并随时确认乙方是否遵守本协议条款。乙方如违背此条款，甲方有权取消乙方代理商权利，并终止本协议，不承担由此带来的任何经济损失和法律责任。第七条约定，甲方授权乙方为延安市教育行业网站的代理商。代理期限为2013年10月29日至2018年10月28日……延安教育行业垂直门户网站使用费为5000元／年，一次性缴纳1万元，拥有5年经营权。另查明，2012年4月26日，陕西万邦互联网络科技有限公司名称变更为入围公司。
庭审中，雷震称入围公司存在虚假和夸大宣传，误导其签订合同。网站运行一段时间后不能正常打开，导致其无法进行广告发布，更不能进行跟踪管理，存在欺诈行为。入围公司员工承认无法搜索，要求雷震耐心等待，但未给予具体时间，入围公司应当退还已收取的加盟代理费。针对该主张，雷震提供了法律函、快递单、网站截图、录音予以证明。入围公司对此不予认可，称其收到法律函，但法律函的内容是雷震单方意思表示，不能证明入围公司存在欺诈和虚假宣传，2014年8月21日网络截图也能证明其已为雷震做了网站推广。入围公司称百度搜索引擎于2014年6月18日对收录规则进行改变，其已于2014年7月31日做了百度推广，已解决了搜索问题，网站可正常打开。针对该主张，入围公司提交了网络截图、网站首页截图予以证明。雷震对此不予认可，称正常打开的网站截图未显示时间，入围公司并未对雷震代理的网站进行推广。入围公司称其一直在研发新产品，且有客户购买，提交了入围WIFI营销路由器项目说明、收据及网络截图予以证明。雷震不予认可，称与本案无关。雷震称合同对雷震的权利和退费没有进行约定，对义务进行了过多约定，却对入围公司具体责任和义务未予约定。入围公司口头承诺的在百度搜索引擎首页排名前三位，网站开通后会有购物功能的主张都没有实现，且涉案合同超出入围公司的经营范围，入围公司存在欺诈和显失公平的情形，要求撤销合同。入围公司称其未做上述口头承诺，合同不存在欺诈情形，且其有合法的经营权限，针对该主张，入围公司提交四份商标注册证、网页截图予以证明。雷震对商标注册证的真实性无异议，但不认可证明目的，称商标注册证的注册人均为陕西万邦互联网络科技有限公司，而非入围公司。
原审法院认为，本案的争议焦点为双方签订的《入围地市行业网站加盟代理合同》是否存在欺诈、显失公平等可撤销情形。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，雷震称合同存在欺诈和显失公平的情况，但其称在订立合同后，网站运行了一段时间后出现不能打开的情况，不能证明入围公司在与其订立合同时采取了欺诈的方式，也不能证明在订立合同时存在显失公平的情形，故雷震要求撤销合同并退回加盟费的诉请不能成立，依法不予支持。遂依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第六十条之规定，判决：驳回原告雷震全部诉请。案件受理费200元，由雷震承担。
宣判后，雷震不服，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清，雷震所加盟网站存在百度无法搜索且无法打开的情况，原审未认定入围公司的欺诈行为，且原审避而不谈入围公司对双方加盟合同的基础
--
所授权商标并无所有权的事实，因此原审故意偏袒入围公司。二、原审适用法律错误，合同约定雷震的责任义务明显重于入围公司，对雷震存在重大不利，且入围公司利用虚假广告和信息诱人签订合同骗取费用，原审偷换概念引用《合同法》驳回雷震请求的做法显然非法。故请求二审法院撤销一审判决，改判撤销雷震与入围公司签订的加盟代理合同，返还雷震加盟费10000元及同期银行贷款利息，本案诉讼费用由入围公司承担。
入围公司辩称，我方不存在欺诈，网站运行良好，雷震的上诉请求不能成立。
本院经审理查明，原审法院查明的基本事实属实。
本院认为，雷震以所加盟代理网站在百度不能搜索，网站至今无法打开，入围公司在签订合同时有欺诈行为为由要求撤销合同，返还加盟费。因网站是否出现在百度搜索结果中不属于双方合同约定内容，故保证网站能够通过百度搜索打开不属于入围公司的合同义务。根据庭审查明的事实及相关证据，网站短期内确实存在一定故障，但入围公司已予以协调解决。雷震亦未能提供相应的证据证明网站无法打开的情况持续存在及入围公司签订合同时即存在欺诈的故意。故雷震的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由雷震负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 柳
代理审判员 孙 哲
代理审判员 马志超
二〇一五年八月四日
书 记 员 王婉玉
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0104执533号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。
负责人:周海良，行长。
被执行人：张福华，男，1983年4月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。
本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与张福华金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓斌
审 判 员 彭春生
代理审判员 何水涛
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 刘德前
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初4424号
申请人：广西永恒投资有限公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼1501号。
法定代表人：黄虹，该公司董事长。
委托代理人：黄映彬，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
委托代理人：梁正芸，北京市鼎业律师事务所广西分所实习律师。
被申请人：葛树臣，男，汉族，1969年5月5日出生，住黑龙江省阿城市
本院在审理申请人广西永恒投资有限公司与被申请人葛树臣商品房预售合同纠纷一案中，申请人广西永恒投资有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人葛树臣名下坐落于南宁市XX号房产（查封标的额为68697.87元）。申请人广西永恒投资有限公司以太平财产保险有限公司广西分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人广西永恒投资有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
查封被申请人葛树臣名下坐落于南宁市XX号房产（查封标的额为68697.87元）。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 党建军
审判员 李宁明
审判员 谢明光
二〇一七年八月十一日
书记员 陈 伟
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民辖终39号
上诉人（原审被告）：河南郑韩种业科技有限公司。住所地河南省新郑市城北药业产业园区*号。
法定代表人：季卫国，系公司董事长。
被上诉人（原审原告）：张掖神舟绿鹏农业科技有限公司。住所地张掖市甘州区乌江镇平原堡。
法定代表人：李鑫杰，系公司董事长。
上诉人河南郑韩种业科技有限公司因与被上诉人张掖神舟绿鹏农业科技有限公司种植回收合同纠纷一案，不服张掖市中级人民法院（2017）甘07民初20号民事裁定，向本院提起上诉。
河南郑韩种业科技有限公司上诉称，通过合同的约定就可以判断出被上诉人没有权利向上诉人主张种子款，主张权利人应当是种植种子的农户，且应对被上诉人诉请标的是否成立作出进一步判断，张掖中院受理该案错误，应将本案移送至河南省新郑市人民法院管辖审理。
本院经审查认为，诉讼标的额作为案件立案时判断级别管辖的基本标准，原审原告张掖神舟绿鹏农业科技有限公司向张掖市中级人民法院起诉，标的金额已超过500万元以上，符合最高人民法院关于确定级别管辖的原则，故原审法院对本案享有管辖权。双方签订的《玉米杂交种子生产合同》，其内容符合种植回收合同纠纷的法律特征，依据种植回收合同的特性，合同的实际履行理应在种植基地，本案双方合同中约定了生产制种田在张掖市甘州区乌江镇安镇及平原村，故本案涉及地域管辖亦明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审法院裁定并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴利平
代理审判员 傅赟华
代理审判员 何星君
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张智辉
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸠执字第00943号
申请执行人：芮万革，男，1966年10月1日出生，汉族，初中文化，大胡纸业批发部业主，住芜湖市鸠江区官陡街道。
被执行人：汪海军，男，1981年6月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区官陡街道。
本院执行的申请执行人芮万革与被执行人汪海军民间借贷纠纷一案，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供可供执行的财产，只有待有可供执行财产时，再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鸠民一初字第00731号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 川
审判员 周光保
审判员 杨慧忠
二〇一五年十一月十八日
书记员 夏 昀
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初145号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人钟达松（外号黑鬼），男，1980年9月14日出生于福建省云霄县，畲族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯赌博罪于2017年1月13日被刑事拘留，同年2月18日被执行逮捕。现羁押于云霄县看守所。
被告人吴畅德，男，1992年8月25日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯赌博罪于2017年1月13日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。现在家。
被告人李阅文，男，1968年11月10日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌犯赌博罪于2017年1月13日被刑事拘留，同月26日变更为取保候审。现在家。
被告人钟达松、吴畅德、李阅文被控开设赌场罪一案，云霄县人民检察院于2017年6月9日以云检诉刑诉［2017］130号起诉书向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人钟达松、吴畅德、李阅文到庭参加诉讼。在本院审理期间，经吴畅德申请，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2017年1月10日至11日夜间，被告人钟达松在云霄县莆美镇云顶温泉大酒店圆楼XXX号房间内，以猜“十二子”的方式开设赌局，由自己或他人当庄，并雇请被告人李阅文、吴畅德为聚众赌博从事“抓子”、盈亏结算等，招引吴某5、张某2、吴某2等多人到赌场参赌。同月12日凌晨，该赌局被云霄县公安局查处，当场抓获钟达松、吴畅德、李阅文及参赌人员张某1、钟某2、何某1等19人，缴获现场赌资人民币210750元和赌具一副。
另经本院审理查明，上述赌场系被告人钟达松于2017年1月8日开始开设，参赌人员由被告人钟达松、吴畅德通过打电话或发微信的形式纠集，至被查获时，钟达松共获利4750元，其中1000元属应发给李阅文的工资；吴畅德从钟达松处获取报酬700元。
再查明，上述被现场查获的参赌人员张某1、钟某2、何某1等19人均被云霄县公安局处行政拘留十日，罚款3000元的行政处罚。
在本案审理过程中，被告人钟达松、吴畅德、李阅文分别向本院缴交罚金30000元、10000元、10000元；钟达松、吴畅德还分别缴交违法所得4750元、700元。
以上事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有云霄县公安局出具的扣押决定书、扣押清单、到案经过、行政处罚决定书、违法、前科（劣迹）查询表、户籍证明、身份信息；现场勘验、检查笔录及照片；云顶温泉大酒店住宿登记表，吴某1住房付款记录，云顶大酒店前台监控视频光盘一张，本院缴款票据；证人吴某1、黄某1、钟某1、吴某2、吴某3、张某1、黄某2、吴某4、钟某2、吴某5、何某1、黄某3、张某2、吴某6、林某、吴某7、张某3、何某2、江某1、江某2、吴某8、蔡某1、方某、吴某9、许某、赖某、吴某10、吴某11、张某4、吴某12、罗某的证言；三被告人的供述与辩解等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人钟达松以营利为目的，在固定场所内提供赌具、资金，供不特定人员赌博，从中抽头获利,现场被缴获赌资210750元；被告人吴畅德、李阅文受钟达松雇请参与赌场经营，三被告人的行为均构成开设赌场罪，属共同犯罪。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究三被告人的刑事责任，没收违法所得。李阅文曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。在共同犯罪中，钟达松起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；吴畅德、李阅文起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。三被告人归案后能如实供述共同的犯罪事实，依法可从轻处罚；且均能认罪、认罚；钟达松及吴畅德还积极退缴违法所得，三被告人确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。根据吴畅德、李阅文的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。吴畅德、李阅文必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟达松犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月；并处罚金人民币三万元（罚金已缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年7月11日止。）。
二、被告人吴畅德犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李阅文犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人钟达松、吴畅德分别已退缴的违法所得人民币四千七百五十元、一千元；扣押在案的赌资人民币二十一万零七百五十元，予以没收，上缴国库。
五、扣押在案的赌具一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林国清
二〇一七年七月十一日
书记员 陈潮云
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崆执字执字第368号
申请执行人李某某，女，汉族，1973年12月19日出生。
被执行人朱某某，男，汉族，生于1974年10月10日。
本院依据已发生法律效力的（2013）崆民初字第1773号民事判决书，于2014年5月9日向被执行人朱某某发出执行通知书，责令其主动履行，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人朱某某在中国邮政储蓄银行的存款106909元，案件受理费5580元、执行费1503元。
二、银行存款不足部分，查封、扣押被执行人与执行标的的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正春
审判员 李孝平
审判员 刘耀东
二〇一四年七月二十一日
书记员 林小龙
广西�族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）右刑初字第170号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人岑宝荣，男，出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，小学文化，住广西百色市右江区*******************号。被告人岑宝荣曾因犯盗窃罪，于2011年1月20日被本院判处有期徒刑三年，2013年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月25日被刑事拘留，同年2月26日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
辩护人黄光铭，广西桂百律师事务所律师。
百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2014）160号起诉书指控被告人岑宝荣犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派代检察员庞忠琳出庭支持公诉，被告人岑宝荣及其辩护人黄光铭律师�庭参加诉讼。现已审理终结。
百色市右江区人民检察院指控，被告人岑宝荣及绰号为“阿瓜”的男子黄X（另案处理）到百色市右江区XXXXX路“XXXX”宿舍XXXXXXXXX号房，被告人岑宝荣用力推开房门，两人便进入到该房间实施盗窃，两人共窃得一部黑色“XXX”牌XXXXXX型手提电脑及一部白色手机。之后，两人将窃得的黑色“XXXX”牌XXXX型手提电脑卖给百色市右江区XXXXXXXXXXX外一回收二手手机地摊，卖得赃款人民币300元，两人平分，窃得的白色手机由黄X保管。经百色市右江区价格鉴定中心鉴定，被盗的黑色“X”牌XXX型手提电脑价值人民币985元。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭向本院宣读和出示了被害人陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，扣押清单，情况说明，刑事判决书、释放证明，到案经过，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据。据此，公诉机关认为，被告人�宝荣以非法占有为目的，结伙入室窃取他人私有财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人岑宝荣曾因盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属于累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人岑宝荣及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2014年1月24日20时许，被告人岑宝荣伙同一名叫黄X的男子（另案处理）到百色市XXXXXXXXXXXX路“XX”宿舍XXXXXXXXXX号房，由被告人岑宝荣用力推开房门后，二人进入该房间盗走被害人吴X曦的一部黑色XX牌XXXX型笔记本电脑及一部白色手机。之后，两人将盗得的笔记本电脑卖给百色市XXXXXXXXXXXXXXX外一回收二手手机流动摊贩得款人民币300元，两人平分，盗得的白色手机由黄营保管。同日晚，公安民警在百色市右江区XXXXXXXXXXXXXXXX宾馆前将被告人岑宝荣抓获，并从其身上扣押到其分得的赃款人民币150元。经百色市右江区价格鉴定中心鉴定，被盗的XXXXXXXXXXXX牌XXXX型笔记本电脑价值人民币985元。
在本案审理过程中，被告人岑宝荣的家属将对被害人的赔偿款人民币985元交至本院。
另查明，被告人岑宝荣曾因犯盗窃罪，于2011年1月20日被本院判处有期徒刑三年，2013年5月2日刑满释放。
上述事实，被告人岑宝荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴X曦的陈述及辨认笔录；现场勘查笔录、现场平面图、指认现场笔录、指认照片、照片说明；百色市右江区价格认证中心赃鉴字（2014）042号价格鉴定结论书及鉴定意见通知书；扣押决定书、扣押清单；情况说明；本院（2011）右刑初字第26号刑事判决书、释放证明书；人员基本信息；被告人岑宝荣的供述及辨认笔录等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认�，被告人岑宝荣以非法占有为目的，伙同他人入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。被告人岑宝荣在归案后如实供述其犯罪行为，且其家属代为赔偿被害人的部分经济损失，本院依法予以从轻处罚。被告人岑宝荣在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院综合以上量刑情节，依法对被告人从重处罚。对于扣押在案的非法所得人民币150元，因公安机关未随案移交本院，则由公安机关直接上缴国库。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人岑宝荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年1月25日起至2014年7月24日止。罚金限于本判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人岑宝荣退赔的人民币985元，依法发还被害人吴晨曦；扣押在案的非法所得现金人民币150元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 陈菲菲
二〇一四年六月四日
书 记 员 覃 莹
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚�；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
量刑评议表
简
要
案
情
被告人岑宝荣入户盗窃一起，价值985元
法定刑
三年以下有期徒刑、拘役或管制
确定的
基准刑
量刑起点
6个月（量刑起点为四个月拘役至六个月有期徒刑幅度内确定）
基准刑
6个月
确
定
宣
告
刑
根据
量刑
情节
调节
的基
准刑
量刑情节
最高院规定的
增、减基准刑
区高院规定的增、减基准刑
拟增、减
的基准刑
1
当庭自愿认罪
可减10%�下
-10%
2
不满一年的累犯
可增10%-40%
＋20%
3
部分赔偿经济损失
可减20%以下
-10%
4
5
累计
0
拟宣告刑
（计果）
法官自
由裁量
宣告刑
有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
判决
结果
被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）右刑初字第170号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人安某某，男，汉族，内蒙古自治区巴林右旗人，初中文化，个体工商户，现住巴林右旗。
被告人赵某某，男，出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，汉族，初中文化，无业，捕前住喀喇沁旗，无前科。因涉嫌故意伤害罪于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于巴林右旗看守所。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年12月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院经征得附带民事诉讼原告安某某、被告人赵某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。巴林右旗人民检察院指派检察员乌兰出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人安某某，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴林右旗人民检察院指控，2014年9月10日16时许，大板镇居民安某某得知被告人赵某某到巴林右旗大板镇居民曹某某母亲家与曹某某商议结婚事宜后以要账为名找曹某某理论。期间，安某某与赵某某发生口角继而厮打在一起。厮打过程中，赵某某随手拿起缝纫机旁凳子上的剪刀捅在安某某的右脸上，致使安某某脸部受伤且掉了两颗后槽牙。经法医鉴定，安某某的损伤程度轻伤二级。
附带民事诉讼原告人安某某诉称，被告人赵某某的行为使其身体遭受伤害，要求被告人赵某某赔偿其各项经济损失共计人民币148622.61元。其中医疗费40547.65元、护理费11634.96元（101元×51天＋111元×51天＋102.87×8）、伙食补助费2040元（40元×51天）、误工费11100元（111元×100天）、交通费2900元（救护车2400元、交通费500元）、营养费10000元、后续治疗费20400元、精神抚慰金50000元。并提供了赤峰学院附属医院的病历和MR诊断报告单、CT诊断报告单。
另审理查明，附带民事诉讼原告人安某某受伤后，在赤峰学院附属医院住院治疗20天，支出医疗费42947.65元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、被害人安某某的陈述、证人李某某、曹某某的证言、接受证据材料清单、随案移送清单、鉴定意见、现场勘验笔录、作案用的剪刀一把、附带民事诉讼原告人安某某提供的赤峰学院附属医院的病例和MR诊断报告、被告人赵某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人赵某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人赵某某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人安某某造成经济损失，其合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人安某某在赤峰学院附属医院住院治疗20天。支出医疗费42947.65元，误工费1640元（20天×82元），护理费2024.8元（20天×101.24元），住院期间的伙食补助费800元（20天×40元），共计人民币47412.45元。附带民事诉讼原告人提出要求被告人赵某某赔偿其交通费2900元、营养费10000元，因没有提供相应的证据，本院不予支持；附带民事诉讼原告人提出要求被告人赵某某赔偿其后续治疗费20400元的请求，应待实际发生后另行起诉；附带民事诉讼原告人提出要求被告人赵某某赔偿其精神抚慰金50000元，因没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月11日起至2015年9月10日止）。
二、被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人安某某的医疗费人民币42947.65元；误工费人民币1640元（20天×82元）；护理费人民币2024.8元（20天×101.24元）；住院期间的伙食补助费人民币800元（20天×40元），共计人民币47412.45元。限期在本判决生效后三十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人安某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟根巴根
二〇一四年十二月十八日
书记员 阿 娜 尔
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第1398号
原告魏永成。
委托代理人阮某。
被告淮安市淮阴区新渡乡淮涟村村民委员会。
法定代表人董某。
第三人李某。
原告魏永成诉被告淮安市淮阴区新渡乡淮涟村村民委员会、第三人李某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法由审判员龚正军适用简易程序，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告魏永成的委托代理人阮某、淮涟村委会法定代表人董某、第三人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永成诉称：2011年初，原告承建被告淮涟村村部建设工程（包括村老年公寓）。2013年11月6日双方结算，被告尚欠原告工程款174600元，由第三人即村委会总帐会计李某出具证明一份给原告。现原告多次索要，被告均以种种借口延期给付，故诉至法院，请求判令被告立即给付原告工程款174600元。
被告淮涟村委会辩称：原告为被告村委会建淮涟社区中心的游园和老年公寓的事实是存在的，但是具体尚欠多少工程款不清楚，双方有无进行结账也不清楚。
第三人李某述称：原告起诉的均是事实，包括为被告村部建淮涟社区中心的游园和老年公寓以及欠工程款均是事实。
经审理查明：2009年6月份，原告魏永成承建被告淮涟村委会的社区中心游园工程，于2010年底完工。2011年初，原告魏永成又承建了被告淮涟村委会的老年公寓的基础工程，上述两项工程双方均未签订书面合同。工程施工结束后，被告淮涟村委会支付了部分工程款，2013年11月6日，第三人李某向原告出具证明，该证明的主要内容为，淮涟村村部建设工程及老年公寓基础工程合计欠魏永成工程款174600元。原告向被告索要所欠工程款未果，即于2013年11月21日向本院起诉，要求被告给付工程款174600元。
本案在审理过程中，被告淮涟村委会认可第三人李某系其单位会计，对于第三人所出具的证明所载明的欠款数额，被告表示需要回去进行核实，但在本院指定期限内，未能向本院提交核实结果。
本院认为：原、被告虽未订立书面合同，但原告实际承建被告的相关工程且已经将完成的工程交付给被告，被告即应当按约支付相应的工程款。关于所欠工程款数额，第三人作为被告单位会计，根据自己所掌握的付款情况就所欠原告工程款出具了证明，被告淮涟村委会对该证明所载明的欠款数额虽未予以明确认可，但也未予以否定，只是表示需要进行核实，但在本院指定的期限内既未提交核实结果，也未提出新的欠款数额及相应证据，故第三人基于职务行为所出具的证明能够作为定案依据，本院据此确认被告欠付原告工程款为174600元。由于双方对于工程款给付期限未进行明确约定，故原告在交付所建相关工程后可以随时要求履行。综上，对于原告要求被告给付工程款174600元的主张依法应予以支持。本案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告淮安市淮阴区新渡乡淮涟村村民委员会在本判决生效后十日内给付原告魏永成工程款174600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3792元，减半收取1896元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）
审判员 龚正军
二〇一四年二月十一日
书记员 蒋金凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第07699号
原告胡丽艳，女，1991年1月8日出生，汉族。
委托代理人胡向前，男，1977年4月27日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告重庆玉铂资本管理有限公司，组织机构代码：30482247-6，住所地：重庆市大足区龙岗中山东街十二片区前楼二层商场。
法定代表人蔡明波，公司总经理。
委托代理人陈辉，男，1982年9月8日出生，汉族，重庆市合川区人，住重庆市合川区，系公司股东。
原告胡丽艳与被告重庆玉铂资本管理有限公司（以下简称“玉铂公司”）合同纠纷一案，原告胡丽艳于2015年10月30日向本院提起诉讼，本院立案受理后，由代理审判员雷琳适用简易程序，于2015年11月24日、2015年12月7日两次开庭进行了审理，原告胡丽艳及其委托代理人胡向前、被告玉铂公司法定代表人蔡明波及其委托代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡丽艳诉称：2015年3月12日，被告因需要资金，在原告处借款15万元，约定每月按2分计息，借款期限至2015年7月22日。原告将钱通过银行转入名为陈静的重庆农商行的账户中，而陈静系被告公司的财务，被告也向原告出示合同，借款人为被告玉铂公司和蔡明波，并加盖了玉铂公司的公章。现在合同已到期，被告未归还借款，且还有1个月利息未付。特起诉来院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金15万元，利息3000元，共计153000元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告玉铂公司辩称：在胡丽艳处借款15万元是事实，但是实际不是我们借款，我们只是中介，钱是借给了第三方的，我们也只是和胡丽艳签订了《居间服务协议》。利息确实是支付了，余1个月没付，现在原告要求我们公司还款，我们认为要第三方把钱还给我了，我才能把钱还给她。
经审理查明：2015年3月12日，原告胡丽艳（甲方）与被告玉铂公司（乙方）签订了《居间服务协议》，协议载明：甲方拥有合法闲置资金对外出借，委托乙方寻找借款人。第一条，甲方对外出借人民币（大写）壹拾伍万元整（小写：￥150000.00元），期限自2015年3月12日起至2015年7月22日截止，每月支付收益时间10日，月收益1.6%。借款人应有相应的资产抵押或其他担保方式，甲方委托乙方按照要求的条件寻找借款人，乙方同意接受甲方委托。第四条，甲方经乙方居间服务。为操作方便，经乙方介绍和推荐，甲方认可并接受自然人陈静，身份证号码：50022519840727XXXX为出借人代表，认可并接受出借人代表与借款人签订《借款合同》后，委托乙方向借款人每月代收收益，借款期到后由出借方直接归还本金，应付甲方借款收益和本金转入甲方指定的银行账户（即胡丽艳的账户），乙方同意甲方的要求。借款人归还本金的时间为借款截止当天：2015年7月22日。第五条，（一）乙方承诺2、如果借款方到期未归还本金，重庆玉铂资本管理有限公司负责5日内对出借方进行债权回购，以保证出借方资金安全。甲方胡丽艳和乙方玉铂公司分别签字、盖章。
同日，胡丽艳作为甲方（委托方），陈静作为乙方（受托方），玉铂公司作为丙方（居间方），签订了《出借资金委托书》一份。该委托书约定：甲方自愿将自己的合法闲置资金（大写）壹拾伍万元人民币出借给借款人有偿使用，并认可接受乙方作为自己的合法代表，以出借人代表名义与借款人签订（借字（2014）第0722-1号）《借款合同》。甲方在相关文件上签字后，将出借资金直接汇入出资代表人指定的银行账户，即陈静的账户。甲方胡丽艳、乙方陈静、丙方玉铂公司分别签字、盖章。
当日，胡丽艳（甲方）与被告玉铂公司（乙方）又签订《确认书（费用结算凭据）》一份。该确认书约定：乙方因（2014）第0722-1号咨询服务合同（咨询服务合同中借款金额：小写：150000.00大写：壹拾伍万元整，借款时间：2015年3月12日至2015年7月22日止），应支付给甲方介绍费，1、介绍费的计算方式为以借款额为基数计算，自借款方实际收到借款之日起按实际占用天数计算，乙方向甲方支付每月0.4%的中介介绍费，至借款方归还本金止；2、支付方式：每月支付；3、甲方确认中介费用支付账户，即胡丽艳的账户。胡丽艳和玉铂公司分别在该确认书上签字盖章。
以上协议签订后，原告胡丽艳通过银行转账的方式，将15万元转入陈静的账户。陈静遂向胡丽艳出具收到15万元借款的借款凭证一份。
另查明，2014年7月22日，借款人符和平作为甲方与出借人陈静作为乙方签订（借字（2014）第0722-1号）借款合同一份。而本案原告的15万元，亦在该合同中以陈静的名义借给了符和平。
借款后，被告玉铂公司支付原告胡丽艳部分利息，余1个月利息未支付。现原告胡丽艳起诉来院，请求法院判决：一、被告偿还原告借款本金15万元，利息3000元，共计153000元。二、诉讼费由被告承担。
上述事实，有原、被告的陈述、居间服务协议、出借资金委托书、确认书、银行转帐凭证、借款凭证、借款合同、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。
本院认为，本案原告举示的居间服务协议、出借资金委托书、确认书系原告胡丽艳、陈静、被告玉铂公司的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应合法有效。依法成立的合同应受法律保护，双方当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。从原告举示的证据看，原告委托了陈静作为出借人出借资金给借款方符和平，被告亦举示了受托人陈静与借款人符和平签订的借款合同。因此，本案系合同纠纷而非原告所述的民间借贷纠纷。《居间服务协议》中约定若借款方到期未归还本金，被告玉铂公司负责5日内对出借方进行债权回购，而双方同时约定了借款人归还本金的时间为2015年7月22日。现归还本金的时间已过，出借人有权要求被告玉铂公司全额回购。因此，原告胡丽艳要求被告玉铂公司支付该款的诉讼请求，本院应予支持。本案中，约定了收益为月收益2%，该收益的计算标准符合相关法律的规定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告重庆玉铂资本管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡丽艳欠款15万元及利息3000元（利息的计算方式：以15万元为本金，按照月利率2%，从2015年6月23日计算至2015年7月22日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1680元（已减半），由被告重庆玉铂资本管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 雷琳
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨鹏
长春市九台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0113刑初354号
公诉机关长春市九台区人民检察院
被告人邢金库，男，1964年12月2日出生，汉族，长春市九台区人，高中文化，原波泥河镇大顶子村副书记，住九台区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕，同年11月30日被取保候审。
被告人邱尽中，男，1954年12月26日出生，汉族，长春市九台区人，小学文化，农民，住九台区。因涉嫌犯贪污罪，于2016年6月15日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2016）343号起诉书，指控被告人邢金库、邱尽中犯贪污罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市九台区人民检察院指派检察员梁海燕出庭支持公诉，被告人邢金库、邱尽中到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邢金库在担任波泥河镇大顶子村副书记期间，利用其协助波泥河镇政府危房改造工作的便利，伙同被告人邱尽中采取虚报危房的手段，骗取国家危房改造补贴款人民币22250元，案发后赃款已返还。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人邢金库、邱尽中的供述与辩解；
2、证人李某1、赵某1、苏某、李某2、邱某、赵某2的证言；
3、书证：户籍证明、到案经过、农村危房改造实施方案、农村危房改造分户档案、记账凭证、存款明细账、农村危房改造补贴资金发放明细表。
公诉机关认为，被告人邢金库、邱尽中以非法占有为目的，利用国家工作人员身份的便利，采取虚假手段，共同骗取国家救济款物，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贪污罪追究被告人邢金库、邱尽中的刑事责任。
被告人邢金库、邱尽中对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，被告人邢金库于2013年6月份担任长春市九台区波泥河镇大顶子村党支部副书记期间，在协助九台区波泥河镇政府农村危房改造工作中，伙同被告人邱尽中用村民李某2的泥草房给邱尽中顶名申报危房改造，骗取国家危房改造补贴款人民币22250元。案发后，被告人邱尽中已将赃款退至长春市九台区人民检察院。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明：载明被告人邢金库、邱尽中已达刑事责任年龄。
2、抓获经过：载明2016年6月14日长春市公安局九台区分局刑警大队三中队将二被告人抓获。
3、农村危房改造实施方案：载明农村危房改造工作任务、工作程序、补助对象和补助标准。
4、农村危房改造分户档案：载明被告人邱尽中申请农村危房改造。
5、记账凭证、存款明细账、农村危房改造补贴资金发放明细表：载明补助金额和补助对象领取的金额。
（二）、证人证言
1、证人李某1的证言证实邢金库任波泥河镇大顶子村副书记，负责大顶子村危房改造工作。
2、证人赵某1的证言证实危房改造工作的组织机构、各部门的分工、工作流程、危房改造面向的群体。
3、证人苏某的证言证实危房改造工作的政策和流程。
4、证人李某2的证言证实其和邱尽中是邻居，2014年的4月份邢金库、邱尽中让将其家的泥草房顶名给邱尽中，邢金库给房屋拍照。邱尽中没有泥草房，邱尽中别的也没说，后来给了500元钱，说不能白用房子。
4、证人邱某的证言证实其父亲邱尽中没有泥草房，是用李某2家的泥草房顶名给邱尽中，邱尽中找邢金库安排泥草房改造，邱尽中获得泥草房改造补助款2万多元，后给李某2500元，给邢金库1000元。
5、证人赵某2的证言证实农村危房改造的开始时间、组织机构、各部门的分工、工作流程、危房改造的条件、标准、村委会协助镇政府完成危房改造工作的具体职责。
（三）、被告人的供述及辩解
1、被告人邢金库的供述证实其任职波泥河镇大顶子村副书记，负责本村的危房改造工作，具体负责申报、照相、填表、配合乡建土地部门审批。帮助明知没有泥草房的农户邱尽中申报泥草房改造，并使邱尽中获得泥草房改造补助款22250元。
2、被告人邱尽中的供述证实其家人口多，想给儿子盖房子，知道国家有补助，自己不符合条件，找到负责本村的危房改造工作的副书记邢金库帮忙。用本村李某2的泥草房顶名，邢金库帮助办理申报手续。邢金库给照了两张相，第一张是在李某2家泥草房照的，第二张是建完新房子照的。2015年12月份，邢金库说办好了，给了一张卡，在镇里的农业银行取的补贴款22250元。后来给李某2500元，给邢金库1000元。
上述证据经庭审举证、质证，被告人邢金库、邱尽中无异议，合议庭评议后认为上述证据能相互印证，形成证据链条，足以证实被告人邢金库、邱尽中以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，共同骗取国家农村危房改造补偿资金人民币22250元的事实，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人邢金库、邱尽中以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，共同骗取国家农村危房改造补偿资金，数额较大的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人邢金库、邱尽中的行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的犯罪事实成立，但指控被告人邢金库、邱尽中犯贪污罪的罪名不成立。经查，被告人邢金库作为村支部副书记，代行村主任的职责，协助镇政府农村危房改造工作，但其只负责对农村危房改造农户的申报，没有审核批准权、没有调拨、使用和支配公共财物的权力，也没有监守、保管、处置的职权和支出、领取等临时控制权，不构成贪污罪的利用职务上的便利，被告人邢金库、邱尽中的行为不构成贪污罪。二被告人以非法占有为目的，采取采取隐瞒真相的方法，共同骗取国家农村危房改造补偿资金的行为构成诈骗罪。鉴于被告人邢金库、邱尽中如实供述自己的罪行，全部退还赃款并有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邢金库犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。
二、被告人邱尽中犯诈骗罪，判处罚金人民币一万元。
（上述罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、扣押于长春市九台区人民检察院的赃款二万二千二百五十元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳丽华
审 判 员 刘双贵
人民陪审员 陈 友
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 梅
湖南省津市市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津民保字第51号
申请人裴杰，男，1986年8月29日出生，汉族，住湖南省安乡县黄山头镇丁堤村03006号。
被申请人何仁清，男，1966年12月17日出生，汉族，户籍地湖南省安乡县安障乡福昌桥村三组。
2014年7月15日被申请人何仁清将湘J995**轿车出卖给申请人裴杰，双方约定15内办理车辆过户手续。现因被申请人何仁清一直未与申请人裴杰办理车辆过户手续，申请人裴杰向本院提出申请，要求对湘J995**轿车进行诉前财产保全。申请人已向本院提供其所有的位于津市市车胤大道（芙蓉楼）2栋107号商铺房屋（津房权证城北号第0029**号）进行担保。
经审查，本院认为，申请人裴杰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对湘J995**丰田牌小型普通客车（发动机号H223658、车辆识别代号LVGDC46A6DG471791）予以查封，查封期间不得办理过户、抵押等手续。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周业平
二〇一四年十月八日
代理书记员 张 鸿
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碾商初字第79号
原告洪小委，男，汉族，无职业。
被告王宏伟，男，1973年4月14日出生，汉族，无职业。
原告洪小委诉被告王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员张学博担任审判长，与审判员姚志强、人民陪审员刘春山组成合议庭，由审判员姚志强主审本案，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。原告洪小委到庭参加诉讼，被告王宏伟经本院公告传唤未到庭参加诉讼。现本案在法定审限内审理终结。
原告洪小委诉称，被告王宏伟于2011年4月12日向其借款人民币100000.00元，用于购买设备扩大生产规模，向原告出具借条一份。借款至今，被告未能主动偿还欠款，故原告依法向法院提起诉讼，要求被告偿还借款100000.00元，并承担本案诉讼费用。
被告王宏伟经公告传唤未到庭参加诉讼。
原告提供的证据有：借条一份，时间是2011年4月12日，证明被告王宏伟向原告借款100000.00元的事实。
被告王宏伟未向本院提交证据。
本院调取的证据有：1、齐齐哈尔市碾子山区跃进街道办事处春光社区证明一份，时间是2015年8月16日，证实被告王宏伟长期不在户籍地居住的事实。2、调查笔录一份，被调查人是杨玉芹（系被告王宏伟的母亲），时间是2015年7月10日，证实被告王宏伟长期不在户籍地居住。原告洪小委对以上两份证据没有异议。
本院对上述证据认证如下，原告提供的借条一份证据，能够证明被告王宏伟向原告洪小委借款100000.00元的事实成立，具备证据的真实性、合法性，予以采信。同时本院调取的齐哈尔市碾子山区跃进街道办事处春光社区证明一份，和对被告的母亲杨玉芹的调查笔录，证实了被告王宏伟长期不在本辖区居住，对这两份证据本院予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：被告王宏伟于2011年4月12日向原告洪小委借款人民币100000.00元，用于购买设备扩大生产规模，同时向原告出具借条一份。借款至今，被告未能主动偿还欠款。原告于2015年6月3日向本院起诉，要求被告偿还借款100000.00元，并承担本案诉讼费用。
据以上事实，本院认为，被告王宏伟向原告洪小委借款人民币100000.00元事实清楚，有原告提供的证据为凭，故对原告的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王宏伟于判决生效后十日内一次性偿还原告洪小委借款100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元由被告王宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 张学博
审 判 员 姚志强
人民陪审员 刘春山
二〇一五年十二月二十七日
书 记 员 张 颀
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）楚中刑执字第295号
罪犯蔡永林，男，回族，初中文化，宁夏同心县人，现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2003年12月12日作出（2003）德刑初字第1287号刑事判决，以被告人蔡永林犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2006年5月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；2008年9月9日、2009年11月30日、2011年2月25日、2012年6月13日、2013年9月12日，经本院5次裁定共减刑七年零一个月，剥夺政治权利期限七年不变。减刑后刑期至2018年10月9日止。执行机关楚雄监狱于2015年3月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯蔡永林在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯蔡永林在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯蔡永林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蔡永林减去有期徒刑一年（刑期自2006年5月10日起至2017年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 艳
审 判 员 刘亚丽
人民陪审员 尹朝富
二〇一五年三月三十日
书 记 员 乔艳霞
贵州省玉屏侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0622刑初62号
公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。
被告人杨清文，绰号老二，男，1991年1月24日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住新晃侗族自治县。因犯盗窃罪，于2011年10月17日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。
被告人杨某某，曾用名杨宇轩，绰号老儒，男，1994年12月15日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住新晃侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。
贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉(2017)55号起诉书指控被告人杨清文、杨某某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员姚云出庭支持公诉，被告人杨清文、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年1月30日凌晨，被告人杨清文、杨某某驾乘被告人杨清文的湘Ｋ×××××车辆【经查，该车登记所有人谢某，之后为杨清文从姚灯思处以人民币4080元（以下币种均为人民币）的价格购买】，途经天柱县邦洞镇马路街时，将被害人杨某1的“本田”牌SDH125T-27白色两轮摩托车（车牌号湘Ｎ×××××）盗走。次日，被告人杨清文、杨某某将该车以2400元的价格销售给杨某2，二人平分赃款。2017年6月21日，经贵州天正资产评估有限公司认定，被盗的白色“本田”牌摩托车价值4320元。
2、2017年2月4日凌晨，被告人杨清文、杨某某驾乘被告人杨清文的湘Ｋ×××××车辆，途经岑巩县思阳镇舞水路团结巷“巴黎春天婚纱摄影店”门口时，将被害人万某1的黑白相间（经贴膜为蓝色）“喜力”牌HL125T-12F两轮摩托车（车牌号贵Ｈ×××××）盗走。次日，被告人杨清文、杨某某将该车以900元的价格销售给陆某（经查，二被告人实得500元），杨清文分得赃款200元，杨某某分得300元。2017年6月21日，经贵州天正资产评估有限公司认定，被盗的“喜力”牌摩托车价值2592元。
3、2017年2月10日凌晨（经查，实为同年2月11日），被告人杨清文、杨某某驾乘被告人杨清文的湘Ｋ×××××车辆，途经玉屏侗族自治县朱家场镇街上，将被害人郭某1的红色“行星”牌踏板摩托车盗走，同日将该车交给杨某3使用，杨某3支付换锁费用80元。2017年3月2日，经贵州天正资产评估有限公司认定，被盗的“行星”牌踏板摩托车价值3172.16元。
2017年2月13日，被告人杨清文、杨某某在湖南省新晃侗族自治县凉伞镇街上一汽车修理店门口被抓获归案。【玉屏侗族自治县公安局于2017年2月28日从陆某处扣押了被害人万某1被盗的摩托车1辆，于2017年3月8日从张某1（系杨某3之嫂）处扣押了被害人郭某1被盗的摩托车1辆，于2017年3月8日从杨某2处扣押了被害人杨某1被盗的摩托车1辆】前述被盗车辆已于2017年3月14日分别发还给被害人杨某1、万某1、郭某1。
公诉机关认为，被告人杨清文、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物其计10084.16元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人杨清文具有累犯、坦白、被盗财物被全部追回的量刑情节，被告人杨某某具有坦白、被盗财物被全部追回的量刑情节。认定事实的证据有书证协议书，被告人杨清文、杨某某的供述，证人郭某2、陆某、杨某2、张某1的证言，被害人杨某1、万某1、郭某1的陈述，公安机关的现场辨认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、查封扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明、机动车行驶证，贵州天正资产评估事务所有限公司的《涉案财物价格评估结论书》，浙江省金华市婺城区人民法院的（2011）金婺刑初第756号刑事判决书，金华市看守所的出所登记表。公诉机关建议对被告人杨清文在有期徒刑一年至二年内处罚，并处罚金；对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年六个月内处罚，并处罚金。
经审理查明，被告人杨清文、杨某某对公诉机关指控的事实、罪名、证据没有异议，当庭自愿认罪。
2017年2月13日，贵州省玉屏侗族自治县公安局从被告人杨清文处扣押了湘Ｋ×××××银灰色微型车1辆（经查，随案移送物品中无该车钥匙）及该车行驶证1本，从杨某某处扣押了钥匙3把（已随案移交本院）。被告人杨清文曾因犯盗窃罪，于2011年10月17日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2012年3月21日刑满释放。
本院认为，公诉机关指控被告人杨清文、杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人杨清文、杨某某在犯罪过程中相互商量盗窃事宜，且均积极实施了犯罪行为，属共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人杨清文、杨某某在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人杨清文、杨某某流窜作案，可酌情从重处罚。被告人杨清文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年之内再犯可判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。本案被盗财物已被全部追回并退还被害人，未给被害人造成经济损失，对被告人杨清文、杨某某可酌情从轻处罚。被公诉机关提出对被告人杨清文在有期徒刑一年至二年内处罚，并处罚金；对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年六个月内处罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人杨清文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日至2018年4月12日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日至2018年2月12日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、被告人杨清文、杨某某违法所得赃款人民币2980元，继续追缴，上缴国库；从被告人杨清文处扣押的作案工具湘Ｋ×××××银灰色微型车一辆及行驶证一本，予以没收，由扣押机关玉屏侗族自治县公安局上缴国库；随案移送的被告人杨某某所有的钥匙三把，由本院退还被告人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴代华
二〇一七年七月十二日
书记员 吴小林
贵州省玉屏侗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0622刑初62号公诉机关贵州省玉屏侗族自治县人民检察院。被告人杨清文，绰号老二，男，1991年1月24日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住新晃侗族自治县。因犯盗窃罪，于2011年10月17日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2012年3月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。被告人杨某某，曾用名杨宇轩，绰号老儒，男，1994年12月15日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，小学文化，务农，住新晃侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月13日被玉屏侗族自治县公安局刑事拘留，同年3月21日被该局逮捕。现羁押于玉屏侗族自治县看守所。贵州省玉屏侗族自治县人民检察院以玉检公诉刑诉(2017)55号起诉书指控被告人杨清文、杨某某犯盗窃罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。玉屏侗族自治县人民检察院指派检察员姚云出庭支持公诉，被告人杨清文、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2017年1月30日凌晨，被告人杨清文、杨某某驾乘被告人杨清文的湘Ｋ×××××车辆【经查，该车登记所有人谢某，之后为杨清文从姚灯思处以人民币4080元（以下币种均为人民币）的价格购买】，途经天柱县邦洞镇马路街时，将被害人杨某1的“本田”牌SDH125T-27白色两轮摩托车（车牌号湘Ｎ×××××）盗走。次日，被告人杨清文、杨某某将该车以2400元的价格销售给杨某2，二人平分赃款。2017年6月21日，经贵州天正资产评估有限公司认定，被盗的白色“本田”牌摩托车价值4320元。2、2017年2月4日凌晨，被告人杨清文、杨某某驾乘被告人杨清文的湘Ｋ×××××车辆，途经岑巩县思阳镇舞水路团结巷“巴黎春天婚纱摄影店”门口时，将被害人万某1的黑白相间（经贴膜为蓝色）“喜力”牌HL125T-12F两轮摩托车（车牌号贵Ｈ×××××）盗走。次日，被告人杨清文、杨某某将该车以900元的价格销售给陆某（经查，二被告人实得500元），杨清文分得赃款200元，杨某某分得300元。2017年6月21日，经贵州天正资产评估有限公司认定，被盗的“喜力”牌摩托车价值2592元。3、2017年2月10日凌晨（经查，实为同年2月11日），被告人杨清文、杨某某驾乘被告人杨清文的湘Ｋ×××××车辆，途经玉屏侗族自治县朱家场镇街上，将被害人郭某1的红色“行星”牌踏板摩托车盗走，同日将该车交给杨某3使用，杨某3支付换锁费用80元。2017年3月2日，经贵州天正资产评估有限公司认定，被盗的“行星”牌踏板摩托车价值3172.16元。2017年2月13日，被告人杨清文、杨某某在湖南省新晃侗族自治县凉伞镇街上一汽车修理店门口被抓获归案。【玉屏侗族自治县公安局于2017年2月28日从陆某处扣押了被害人万某1被盗的摩托车1辆，于2017年3月8日从张某1（系杨某3之嫂）处扣押了被害人郭某1被盗的摩托车1辆，于2017年3月8日从杨某2处扣押了被害人杨某1被盗的摩托车1辆】前述被盗车辆已于2017年3月14日分别发还给被害人杨某1、万某1、郭某1。公诉机关认为，被告人杨清文、杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物其计10084.16元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应依法追究二被告人的刑事责任。被告人杨清文具有累犯、坦白、被盗财物被全部追回的量刑情节，被告人杨某某具有坦白、被盗财物被全部追回的量刑情节。认定事实的证据有书证协议书，被告人杨清文、杨某某的供述，证人郭某2、陆某、杨某2、张某1的证言，被害人杨某1、万某1、郭某1的陈述，公安机关的现场辨认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、查封扣押清单、发还清单、抓获经过、户籍证明、机动车行驶证，贵州天正资产评估事务所有限公司的《涉案财物价格评估结论书》，浙江省金华市婺城区人民法院的（2011）金婺刑初第756号刑事判决书，金华市看守所的出所登记表。公诉机关建议对被告人杨清文在有期徒刑一年至二年内处罚，并处罚金；对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年六个月内处罚，并处罚金。经审理查明，被告人杨清文、杨某某对公诉机关指控的事实、罪名、证据没有异议，当庭自愿认罪。2017年2月13日，贵州省玉屏侗族自治县公安局从被告人杨清文处扣押了湘Ｋ×××××银灰色微型车1辆（经查，随案移送物品中无该车钥匙）及该车行驶证1本，从杨某某处扣押了钥匙3把（已随案移交本院）。被告人杨清文曾因犯盗窃罪，于2011年10月17日被浙江省金华市婺城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2012年3月21日刑满释放。本院认为，公诉机关指控被告人杨清文、杨某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨清文、杨某某在犯罪过程中相互商量盗窃事宜，且均积极实施了犯罪行为，属共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人杨清文、杨某某在侦查阶段如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且当庭自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人杨清文、杨某某流窜作案，可酌情从重处罚。被告人杨清文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后，五年之内再犯可判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。本案被盗财物已被全部追回并退还被害人，未给被害人造成经济损失，对被告人杨清文、杨某某可酌情从轻处罚。被公诉机关提出对被告人杨清文在有期徒刑一年至二年内处罚，并处罚金；对被告人杨某某在有期徒刑六个月至一年六个月内处罚，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨清文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日至2018年4月12日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日至2018年2月12日止。罚金限判决生效后三十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）三、被告人杨清文、杨某某违法所得赃款人民币2980元，继续追缴，上缴国库；从被告人杨清文处扣押的作案工具湘Ｋ×××××银灰色微型车一辆及行驶证一本，予以没收，由扣押机关玉屏侗族自治县公安局上缴国库；随案移送的被告人杨某某所有的钥匙三把，由本院退还被告人杨某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴代华二〇一七年七月十二日书记员  吴小林
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执2130号
申请执行人徐小红，女，汉族，1977年11月2日出生，户籍地江苏省南京市六合区，现住江苏省南京市六合区。
被执行人南京鑫义升建材有限公司，注册地江苏省南京市栖霞区迈皋桥街道和燕路251号1幢1203房屋059室，实际经营地江苏省南京市鼓楼区宝塔东街5号。
法定代表人温春义，该公司执行董事。
申请执行人徐小红与被执行人南京鑫义升建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日作出的（2016）苏0113民初2934号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2016年12月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人南京鑫义升建材有限公司银行存款267573元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 韩栋
二〇一七年一月十一日
书记员 王菲
南京市栖霞区人民法院
协助执行通知书稿
（2016）苏0113执2130号
南京市公安局交通管理局车辆管理所：
关于申请执行人徐小红与被执行人南京鑫义升建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日作出的（2016）苏0113民初2934号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，请协助执行以下事项：
一、解除对被执行人南京鑫义升建材有限公司名下苏Ａ×××××小汽车的查封；
二、将苏Ａ×××××小汽车转移登记至申请人徐小红名下。
附：（2016）苏0113执2130号执行裁定书壹份
二〇一七年一月十一日
承办人：韩栋、范振工作证号：08082、08114
电话：025-8352376518951785115
南京市栖霞区人民法院
协助执行通知书
（2016）苏0113执2130号
南京市公安局交通管理局车辆管理所：
关于申请执行人徐小红与被执行人南京鑫义升建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日作出的（2016）苏0113民初2934号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四之规定，请协助执行以下事项：
一、解除对被执行人南京鑫义升建材有限公司名下苏Ａ×××××小汽车的查封；
二、将苏Ａ×××××小汽车转移登记至申请人徐小红名下。
附：（2016）苏0113执2130号执行裁定书壹份
二〇一七年一月十一日
承办人：韩栋、范振工作证号：08082、08114
电话：025-8352376518951785115
南京市栖霞区人民法院
送达回证
案号（2016）苏0113执2130号案由民间借贷纠纷送达文书
名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份受送达人南京市公安局交通管理局车辆管理所送达地址同上受送达人
签名或盖章年月日代收人签名
代收理由
年月日备考填发人：韩栋送达人：王菲
注：1.送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。
2.代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）句商初字第510号
原告江苏桓通环境科技有限公司，住所地句容市春城镇句茅路边东头山8号。
法定代表人陈忠琴，系该公司董事长。
委托代理人裔小利，系该公司员工。
被告姚永华。
本院在审理原告江苏桓通环境科技有限公司诉被告姚永华买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告江苏桓通环境科技有限公司撤回对被告姚永华的起诉。
审判员 吴静
二〇一五年八月十四日
书记员 武涵
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0109民初2071号
原告倪建庆,男,1987年9月30日出生,汉族，住杭州市萧山区。
被告姚江明，男，1980年6月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告傅燕青，女，1975年3月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。
本院在审理原告倪建庆诉被告姚江明、傅燕青民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案按倪建庆撤诉处理。
案件受理费476元，减半收取238元，由倪建庆负担。
审判员 李诚
二〇一八年三月六日
书记员 孙飞
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初353号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陆飞，男，1990年9月4日生，汉族，初中文化，个体做布生意，住江阴市澄江街道丽都城市，户籍所在地江阴市。曾因吸毒，于2011年2月被江阴市公安局行政拘留十五日；因非法携带管制刀具，于2013年3月被江阴市公安局罚款人民币二百元并收缴管制刀具1把；因吸毒，于2016年10月被江阴市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月14日被江阴市公安局刑事拘留，同年12月4日被江阴市公安局取保候审。2017年3月7日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕233号起诉书指控被告人陆飞犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年3月7日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员潘某出庭支持公诉，被告人陆飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人陆飞于2015年12月至2016年10月期间，分别在江阴市城东街道长山百衣牛仔营业部、常熟市布匹市场一区七号百衣牛仔门面店等地，先后5次分别容留胡某、严某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1.被告人陆飞于2015年12月的一天晚上，在江阴市城东街道长山百衣牛仔营业部二楼，容留严某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2.被告人陆�于2016年1月31日下午，在常熟市布匹市场一区七号百衣牛仔门面店二楼办公室，容留胡某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3.被告人陆飞于2016年1月底2月初的一天晚上，在常熟市布匹市场一区七号百衣牛仔门面店二楼办公室，容留胡某、严某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
4.被告人陆飞于2016年5月1日15时许，在常熟市布匹市场一区七号百衣牛仔门面店二楼办公室，容留严某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
5.被告人陆飞于2016年10月25日晚19时许，在江阴市城东街道长山百衣牛仔营业部仓库，容留严某以烫吸方式吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人陆飞归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述第1、4笔容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人陆飞多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某、胡某等人的证言�录，江阴市公安局制作的辨认笔录、尿液采集笔录、检查笔录，江阴市公安局出具的现场检测报告书，刑事案件侦破经过，被告人陆飞的户籍及劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆飞多次为他人吸食毒品提供场所，其行为确已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人陆飞归案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆飞犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人陆飞犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月（刑期从判决确定之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2017年3月7日起至2017年5月16日止），并处罚金人民币三千元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 顾敏芳
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陆 艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九民二初字第173号
原告中国农业银行股份有限公司九江县支行。
负责人欧阳怀燕。
委托代理人郑永福，系中国农业银行股份有限公司九江县支行员工，一般代理。
被告熊开俭，男，汉族。
被告康菊花，女，汉族。
被告蔡报清，男，汉族。
被告杨弟保，男，汉族。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江县支行诉被告熊开俭、康菊花、蔡报清、杨弟保金融借款合同纠纷一案过程中，经查明，原告方起诉的借款人被告熊开俭在起诉之前早已死亡，在本院指定的时间内原告方既没有变更被告，也没有撤回对已死亡被告的起诉。
本院认为：被告熊开俭在案件受理之前已死亡，其作为诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，不能作为本案适格诉讼主体，且原告方在本院指定的时间内并没有变更被告熊开俭的法定继承人为被告，也没有撤回对被告熊开俭的起诉，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司九江县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 徐宜峰
二〇一五年六月二十四日
书记员 殷励博
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）项民初字第01226号
原告甘东方，男，汉族，1967年出生，住项城市官会镇。
委托代理人任清铭，项城市新桥镇中心法律服务所法律工作者。
被告王洪伟，男，汉族，1984年出生，住项城市官会镇。
被告甘刘奇，男，汉族，1970年出生，住项城市官会镇。
被告甘玉田，男，汉族，1961年出生，住项城市官会镇。
原告甘东方与被告王洪伟、甘刘奇、甘玉田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田艳伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告甘东方及其委托代理人任清铭到庭参加诉讼，被告王洪伟、甘刘奇、甘玉田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王洪伟于2013年1月24日在我处借款本金50000元，约定到期日期2014年3月23日，并由被告甘刘奇、甘玉田作借款担保。借款到期必须一次性返还本金，否则每天按3‰计算利息。借款到期后，经我多次催要，被告仍不返还借款。为此诉至法院，请求依法判令被告王洪伟偿还借款50000元本金及利息（按同期银行贷款利率的4倍计算从2014年3月23日起至履行完毕之日止），被告甘刘奇、甘玉田负连带清偿责任。
被告王洪伟、甘刘奇、甘玉田在法定答辩期限内均未提出答辩意见。
经审理查明，被告王洪伟于2013年1月24日在原告处借款本金50000元，约定到期日期2014年3月23日，并由被告甘刘奇作借款担保，被告甘玉田作证明。借款到期必须一次性返还本金，否则每天按3‰计算利息。借款到期后，经原告多次催要，被告仍不返还借款。为此原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元本金及利息（按同期银行贷款利率的4倍计算从2014年3月23日起至履行完毕之日止），被告甘刘奇负连带清偿责任。
本院认为，被告王洪伟于2013年1月24日在原告处借款本金50000元，约定到期日期2014年3月23日，并由被告甘刘奇作借款担保，被告甘玉田作证明，借款到期必须一次性返还本金，否则每天按3‰计算利息的事实，有借条在卷佐证。对此借款及利息被告王洪伟应承担还款责任，原告要求被告按同期银行贷款利率的4倍计算利息（从2014年3月23日起计算至履行完毕之日止），符合法律规定，本院予以支持；依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告甘刘奇承担连带保证责任。被告甘玉田作为证明人，不承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洪伟于判决生效后十日内偿还原告甘东方借款本金50000元及利息（利息按同期银行贷款利率的4倍计算，从2014年3月23日起至还清借款之日止）
二、被告甘刘奇承担连带清偿责任。
三、驳回原告甘东方的其它诉讼请求。
案件受理费525元，由被告王洪伟、甘刘奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 田艳伟
二〇一四年十月九日
书记员 牛凌雨
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合民一申字第00028号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某某，女，1970年12月5日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：李某某，男，1962年7月29日出生，汉族。
再审申请人张某某因与被申请人李某某离婚后财产纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第01794号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，申请人张某某于2014年8月20日以书面形式向本院申请撤回再审申请。
本院认为：张某某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三第一款之规定，裁定如下：
准许张某某撤回再审申请。
审判长 张长海
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一四年八月二十日
书记员 张 婧
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第525号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王建辉，女，汉族，1953年12月5日出生，住郑州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王巧霞，女，汉族，1946年8月3日出生，住郑州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王旋辉，男，回族，1949年12月18日出生，住郑州市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王凯辉，男，汉族，1952年2月4日出生，住郑州市。
再审申请人王建辉因与被申请人王巧霞、王旋辉、王凯辉继承纠纷一案，不服本院（2014）郑民一终字第2063号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王建辉申请再审称：二审判决认定涉案房产系王国华与有秀珍夫妻共同财产错误，认定公证遗嘱无效错误。王建辉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：二审判决对王建辉的上述申请再审理由已充分释明，本案再审审查期间，王建辉未提交充分证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，故王建辉申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，王建辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王建辉的再审申请。
审 判 长 徐国庆
审 判 员 王培强
代理审判员 刘向科
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 董相荣
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第308号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人邓某某，男，1953年2月5日出生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，个体工商户。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉（2014）196号起诉书指控被告人邓某某犯非法行医罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1992年4月21日，经被告人邓某某向原宜宾市（现翠屏区）卫生局申请办理行医执照，原宜宾市明威乡卫生院于次日同意将其列为乡村医生。自1992年4月22日以来，邓某某在其位于翠屏区明威乡燕山村黄角组13号的家中对外行医。其间，邓某某于1999年9月参加了卫生局组织的“乡村医生考试培训”，但未获取《乡村医生执业证书》。
2014年1月2日上午10时许，李光明因其孙子李某某出现感冒病症，遂带其到邓某某家中看病，邓某某在未取得医生职业资格的情况下为李某某注射药物，并销售药物给李光明供李某某服用。李某某就诊后回到家中于当日下午15时许死亡。
另查明，1.李某某家属在其死后未同意进行尸检以查明死因，公诉机关在诉讼过程中未向本院出示证据证实李某某的死亡与邓某某的治疗行为有直接因果关系。2.被告人邓某某案发后赔偿李某某家属18万元，已经实际支付13万元，余款5万元双方约定于2015年1月4日前付清，被害人李某某家属对被告人表示谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、立案决定书、公安机关到案经过情况说明，证人李某某、李某某、金某某、钟某某的证言，提取笔录，先行登记保存决定书、物品清单，被告人邓某某的申请，专用收据，会议记录，现场笔录及照片，住院病历，出生医学证明、冯蕊、李泽华身份证复印件，翠屏区公安分局死因情况说明，调解协议书、承诺书、谅解书，被告人邓某某的供述与辩解及其人口信息表等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某在未取得医生职业资格的情况下在农村长期行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，邓某某如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人邓某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹咏梅
审 判 员 罗兴明
人民陪审员 江仁济
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 陶 涛
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1845号
原告：曾某某，男，汉族，三台县万安镇村民。
委托代理人：张宗定，三台县古井法律服务所法律工作者。
被告：赵某某，女，汉族，三台县万安镇村民。
原告曾某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人张宗定到庭参加诉讼；被告赵某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：我与被告婚后夫妻关系一般，在2007年我与被告一起在外务工期间发生了纠纷，同年4月1日我们再次发生纠纷后，被告便私自离开我至今，经我多次寻找，被告至今无音讯且下落不明，现夫妻感情确已完全破裂，望法庭审判我与被告离婚。
被告赵某某未作答辩。
经审理查明：原、被告双方于1988年经人介绍相识，1989年3月按农村习俗举行婚礼后便以夫妻名义同居生活。1990年7月30日生育长子曾明松，1991年4月3日双方在三台县万安镇人民政府补办结婚登记。1995年9月16日生育次女曾清萍（两个子女均独立生活）。婚后双方由于性格不和曾发生过纠纷。在2007年原、被告一起在上海务工时再次发生纠纷后被告便私自离开原告至今无音讯且下落不明。2014年2月19日原告起诉来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、三台县万安镇盐井沟村民委员会证明、身份证复印件、常住人口登记卡、被告母亲杜桂珍、被告婆家姐姐曾宪碧、古井镇双江村原妇女主任何国秀的调查记录等证据在卷证实。
本院认为：原、被告婚后由于性格不和曾发生纠纷，在2007年4月双方再次发生纠纷后，被告便私自离开原告至今无音讯下落不明，也不尽夫妻及家庭义务，其夫妻感情应视为确已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产，因被告未到庭，无法核实，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
曾某某与赵某某离婚。
本案诉讼费260元，由曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 李同发
审 判 员 王 建
人民陪审员 钟世高
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 升
四川省三台县人民法院
公告
赵某某：
本院受理曾某某与赵某某离婚纠纷一案，已经审理终结。因你下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，向你公告送达本院（2014）三民初字第1845号民事判决书。判决：曾某某与赵某某离婚。自发出本公告之日起，经过六十日即视为送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
特此公告
三台县人民法院
二0一四年六月九日
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二七法执字第1030号
被执行人施昌生，男，汉族，1986年6月20日生
施昌生盗窃一案，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人施昌生银行存款2000元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞 礴
审 判 员 毛 建
代理审判员 李 魁
二〇一四年五月三十日
书 记 员 郑洋洋
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民特8号
申请人：邓春梅。
申请人：董刚。
本院于2016年3月3日受理了申请人邓春梅与申请人董刚关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员王宏胜审查此案，现已审查完毕。
申请人邓春梅与申请人董刚因民间借贷纠纷，于2016年2月29日达成了如下调解协议：
一、申请人董刚下欠申请人邓春梅借款本金人民币壹佰万元，并从2015年7月11日起至2016年2月10日止按照月利率百分之一点五计算下欠其借款利息人民币壹拾万伍仟元整，共计借款本息人民币壹佰壹拾万伍仟元和申请人邓春梅向申请人董刚追索上述借款本息而产生的费用（包括但不限于合法范围内的诉讼费、评估费、鉴定费、拍卖费、查询费、律师代理费、公证费、交通费、食宿费等，下同），限于2016年4月10日前清偿；
二、申请人董刚从2016年2月11日起至清偿借款本息之日止，以借款本息人民币壹佰壹拾万伍仟元为借款本金的基数（上述借款利息人民币壹拾万伍仟元整计入借款本金），按照月利率百分之一点五向申请人邓春梅支付借款利息；
三、申请人董刚愿意根据双方《公民借款合同书》关于上述借款抵押担保的约定，以其名下位于武汉市东湖新技术开发区关山一路74号保利花园X栋X单元X室的住宅一套作为上述借款的抵押担保，在逾期不能清偿申请人邓春梅上述借款本息和申请人邓春梅向申请人董刚追索上述借款本息而产生的费用的情况下，以该房屋变卖价款清偿或以该房屋抵偿申请人邓春梅上述借款本息和申请人邓春梅向申请人董刚追索上述借款而产生的费用，且多出上述借款本息和申请人邓春梅向申请人董刚追索上述借款本息而产生的费用的房屋价款或价值归申请人董刚所有，不足清偿上述借款本息和申请人邓春梅向申请人董刚追索上述借款本息而产生的费用的部分由申请人董刚继续履行清偿义务；
四、本协议一式五份，申请人邓春梅与申请人董刚双方各持两份，人民调解委员会持一份。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 王宏胜
二〇一六年三月二十三日
书记员 张 婵
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南法刑初字第237号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人尹XX，男，1950年11月24日出生于湖南省南县，身份证号码：4323221950********，汉族，文盲，无业，住湖南省南县南洲镇；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，2013年9月13日被南县公安局行政拘留六日；同年9月17日被该局取保候审；同年9月23日被南县人民检察院取保候审；经本院决定，2013年10月15日对其监视居住；现在居住地候审。
南县人民检察院以南检刑诉（2013）228号起诉书指控被告人尹XX犯故意毁坏财物罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曾慧玲，被告人尹XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月12日19时许，被告人尹XX因被害人涂宏将湘H878**的小车停放在尹家门口，阻挡其正常出入，遂持水泥块将该车砸坏。经物价鉴定，被砸车辆直接经济损失达6800元。
2013年9月12日，公安机关接到报警后将被告人尹XX传唤到案，被告人尹XX如实供述了自己的犯罪事实。同年9月17日，被告人尹XX与被害人就民事赔偿达成和解。
上述事实，被告人尹XX在开庭审理过程中无异议，且有被害人涂宏的陈述；证人曹长华、潘奇兵、徐正洪、涂玲玲的证言；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；民事赔偿和解协议书；被告人尹XX的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹XX故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人尹XX犯故意毁坏财物罪的罪名成立。被告人尹XX犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人尹XX犯罪后认罪态度好，并能积极赔偿受害人的损失，亦可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人尹XX的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险性和对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人尹XX犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 黎容
二〇一三年十月二十四日
书记员 张兴
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执申字第00126号
申请执行人：合肥市庐阳区环境保护局，住所地合肥市庐阳区。
法定代表人：阮仁胜，局长。
被执行人：合肥市伟美包装印刷有限责任公司，住所地合肥市。
法定代表人：周培惠，总经理。
本院在执行合肥市庐阳区环境保护局与被执行人合肥伟美包装印刷有限责任公司行政处罚纠纷中，因被执行人名下无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结对合肥市庐阳区环境保护局作出的合庐环罚字[2014]13号行政处罚决定书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一六年四月二十八日
书记员 何 明
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初字第2380号
原告吴振涛。
被告牛福军。
原告吴振涛与被告牛福军民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由本院审判员马靖浩担任审判长、代理审判员宋鹏程（主审）、人民陪审员王继阳组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告吴振涛到庭参加了诉讼，被告牛福军经本庭依法传唤无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告吴振涛诉称，2014年被告在原告处打工，以孩子看病、家里有事需要钱等为由，多次向原告借款（每次借几百到几千，数额不等）合计金额27800元整，被告于2014年11月26日向原告出具欠条一份，被告承诺2015年1月5日归还。欠条约定还款到期后，被告偿还原告3500元整，剩余欠款24300元经原告多次催要，被告均以种种理由推托，拒不归还。请求法院依法判决被告偿还原告借款24300元，本案诉讼费由被告承担。
被告牛福军未答辩。
经审理查明，被告多次向原告借款，2014年9月28日被告为原告出具欠条一份，载明借款金额为10000元，约定2014年10月28日归还，该笔借款到期后被告未能偿还。2014年11月26日，被告又为原告出具欠条一份，载明欠款总额为27800元，因发现该欠条打印的还款日期错误，原告又找到被告重新出具了一份欠条，将还款期更改为2015年1月26日。原告庭审中自认该笔欠款到期后被告陆续偿还其3500元，尚欠24300元经多次催要被告至今未归还，原告为此诉至本院。
上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告牛福军经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。根据原告提交的借据，原、被告之间存在民间借贷法律关系，借贷行为系双方真实意思表示，合法有效，应受到法律保护，故对原告要求被告牛福军偿还欠款24300元的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
被告牛福军于本判决生效后三日内给付原告吴振涛欠款本金人民币24300元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币410元，公告费800元，均由被告牛福军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马靖浩
代理审判员 宋鹏程
人民陪审员 王继阳
二〇一六年十月八日
书 记 员 朱 爽
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市涪陵区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝0102行审167号
申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局，统一社会信用代码1150010269659351XT,住所地重庆市涪陵区黎明路55号。
法定代表人谢刚，局长。
委托代理人杨林，重庆市涪陵区综合行政执法局第四执法支队综合大队副大队长。
委托代理人颜黎，重庆市涪陵区综合行政执法局第四执法支队科员。
被执行人钟宝，男，1996年8月26日出生,住重庆市涪陵区。
申请执行人重庆市涪陵区�合行政执法局于2017年8月10日向本院申请强制执行渝涪综执（土）罚字（2017）第54号土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
在审查过程中，因申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局自愿撤回申请。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人重庆市涪陵区综合行政执法局撤回申请。
审 判 长 刘 姣
审 判 员 陈 彬
代理审判员 昌媛媛
二〇一七年八月十一日
书 记 员 刘寿杰
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民辖初字第1号
原告王道国，男，汉族。
委托代理人金晓燕，北京大成（常州）律师事务所律师。
被告江苏金沙建设有限公司。
法定代表人虞建平，该公司执行董事兼总经理。
本院受理原告王道国与被告江苏金沙建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地溧阳市人民法院管辖。
本院收到被告提出的管辖权异议申请后，根据江苏省高级人民法院苏高法审委（2012）10号会议纪要第44条的规定，由审判员张素琴审理该管辖权异议案件。
经书面审查：2012年10月10日，江苏金沙建设有限公司第六项目部作出书面承诺，承诺丹阳市星鑫工贸有限公司工程由耿春锋承包，一切事务由耿春锋负责（包括付款）等。2013年10月3日，耿春锋出具一份“星鑫工贸工地水电清单”给原告，载明欠水电材料费、停工赔偿等合计51000元。丹阳市星鑫工贸有限公司住所地在丹阳市云阳镇荆林村。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地为工程所在地，故本院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上，被告对本案所提管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条的规定，裁定如下：
驳回被告江苏金沙建设有限公司对本案管辖权提出的异议。
管辖权异议案件受理费80元，由被告江苏金沙建设有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 张素琴
二〇一四年一月二十日
书记员 范义伟
本裁定适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第871号
申请执行人李松妹，女，1973年5月2日生，汉族，务工，住福安市。
被执行人郭福华，男，1967年4月6日生，汉族，住福安市。
被执行人林月明，女，1975年10月27日生，汉族，住福安市。
本院在执行申请执行人李松妹与被执行人郭福华、林月明民间借贷纠纷一案过程中，已查封了登记被执行人郭福华名下，坐落于福安市城阳乡岩湖村岩湖坂第x号楼房屋。但由于该案案情复杂，上述财产暂时无法处理。此外，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人至今也未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第1416号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 陈言宁
执行员 黄仲荣
二〇一四年十二月二十日
书记员 陈姗姗
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4008号
被执行人：代家云，女，1976年4月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被执行人代家云犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年4月21日作出（2013）翠屏刑初字第167号刑事判决，判处代家云有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被执行人代家云未能自动履行义务，本院依法对代家云并处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人代家云可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第167号刑事判决中对代家云“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
审 判 员 孙 懋
代理审判员 周 强
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4008号被执行人：代家云，女，1976年4月15日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人代家云犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2013年4月21日作出（2013）翠屏刑初字第167号刑事判决，判处代家云有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，被执行人代家云未能自动履行义务，本院依法对代家云并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人代家云可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2013）翠屏刑初字第167号刑事判决中对代家云“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 伟审 判 员 孙 懋代理审判员 周 强二〇一六年十二月十四日书 记 员 胡孝飞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法知民初字第1355号
原告小米科技有限责任公司。
法定代表人雷某，该公司董事长。
委托代理人穆某某，广东某律师事务所律师。
委托代理人卢某某，广东某律师事务所实习律师。
被告深圳市某科技有限公司。
法定代表人吴某某。
被告吴某某，男，19XX年X月X日生，汉族，户籍地广东省X市X区X镇X巷*号*户。
本院在审理原告小米科技有限责任公司诉被告深圳市某科技有限公司、吴某某侵害商标权纠纷一案的过程中，原告于2015年8月24日向本院提出申请，以双方已达成和解协议为由，申请撤回对被告深圳市某科技有限公司、吴某某的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许小米科技有限责任公司撤回对被告深圳市某科技有限公司、吴某某的起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。原告已向本院预交了案件受理费共计人民币4300元，本院依法向其退还人民币4275元。
审 判 长 李洁莹
人民陪审员 欧肖玲
人民陪审员 叶丽芬
二〇一五年九月十二日
书 记 员 黄思娟
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第11914号
原告林缘，女，汉族，1966年1月10日出生，住福建省德化县。
委托代理人万德里，福建德和联盟律师事务所律师。
被告吴美春，男，汉族，1975年10月22日出生，住福建省厦门市思明区。
原告林缘与被告吴美春民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，依法由审判员陈彤担任审判长，与代理审判员曾凯斌、人民陪审员魏婷婷组成合议庭，于2014年1月16日公开开庭进行审理。原告林缘及委托代理人万德里到庭参加诉讼，被告吴美春经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告林缘诉称，2013年6月30日，被告吴美春以资金周转为由，向原告借款30000元，并出具《借条》一份，约定借款期限一个月，至2013年7月29日还清，利息每月1800元。期间，被告又以同一事由要求原告再次借款，原告于2013年7月12日再次借款30000元给被告，并签订《借条》，约定借款期限10天，至2013年7月22日，利息按每万元一天一百元计。故原告诉求判令：1、被告吴美春立即偿还60000元及支付相应利息（以本金陆万元为基数，从2013年7月29日起每月按银行同期贷款利率4倍计算利息，应计至实际清偿之日）。2、本案诉讼费由被告承担。
被告吴美春未作答辩。
经审理查明，2013年6月30日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“兹吴美春向林缘借款人民币叁万元整（￥30000），借款期限为一个月，2013年6月30日至2013年7月29日还清，利息按0.6％计算，每月壹仟捌佰（￥1800），此据。借款人：吴美春”。2013年7月12日，被告再次向原告出具《借条》一份，载明：“兹借到林缘人民币叁万元整（￥30000），用于资金周转，十天还款（2013年7月12日-2013年7月22日，利息按每万元一天一百计算，此据。借款人：吴美春”。借款期限届满满后，经原告催讨，被告仍未偿还借款，亦未支付利息，故原告诉诸法院。
以上事实，有原告提供的《借条》两份以及庭审笔录为证。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及当庭陈述予以确认。
本院认为，被告吴美春向原告林缘出具的借条，系其真实意思表示，于法不悖，应当确认双方存在合法有效的借贷关系。双方当事人应按照法律规定和双方的约定全面履行各自的权利和义务。双方就借款期限作出约定，被告吴美春未按期归还原告借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告吴美春偿还借款本金6万元的诉讼请求本院予以支持。双方在借款时就利息作出高于银行同期贷款利率四倍的约定，现原告要求被告按银行同期同类贷款利率四倍支付逾期付款利息，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
被告吴美春应于本判决生效之日起十日内返还给原告林缘借款本金60000元，并按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息（其中30000元借款的利息，自2013年6月30日起计至本案生效判决确定之日止；另30000元借款的利息，自2013年7月12日起计至本案生效判决确定之日止。
被告吴美春如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，由被告吴美春负担。被告应自本判决生效之日七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 陈 彤
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 魏婷婷
二〇一四年一月二十日
书 记 员 吴宇昌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
……
（七）赔偿损失；
……
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。