陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）彬民初字第00220号
原告惠永宁，男。
委托代理人李少杰，男，咸阳市法律事务中心法律工作者。
被告郭娟，女。
委托代理人窦宏勤，男，咸阳渭阳律师事务所律师。
原告郭娟与被告惠永宁离婚纠纷一案，本院于2012年2月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告惠永宁及其委托代理人李少杰与被告郭娟及其委托代理人窦宏勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠永宁诉称，原、被告于1992年相识并恋爱，1995年5月5日登记结婚。1996年2月2日生育长子惠万甲，2007年8月18日生育次子惠万象。婚后原告发现被告对家庭和孩子极不负责，经常性离家出走；经原告千方百计将被告找回后，被告又对原告家人大打出手；原告对此均一让再让，但换来的却是被告的再次出走。故要求判决准予原、被告离婚；两个孩子惠万甲、惠万象由原告抚养；共同财产：位于彬县滨河小区家属楼一处归长子惠万甲所有，陕A-
KL3**东风雪铁龙小轿车、原告工资折上存款20000元、股市剩余资金140610.54元、长武农家乐等财产依法分割；共同债务：因炒股借史小虎90万元、借豆养林30万元、因投资农家乐借豆养林30万元及因购车借任贵平10万元依法各半承担。
被告郭娟辩称，原告主张因被告经常离家出走导致夫妻感情破裂，不是事实，现原告起诉要求离婚，被告也同意；原告要求两个孩子均由其抚养，被告不同意，被告要求抚养次子惠万象，原告依法承担孩子抚养费；原告要求现在居住的房子归长子惠万甲所有，不符合法律规定，要求该处房产归被告所有；对原告私自处理的共同财产即位于咸阳市西兰路金奎嘉苑3号楼10901号商品房一套、位于彬县滨河小区第一幢3－5、3－6号门面房两间的行为不予追究，要求原告给付被告财产折价款60万元；原告工资20000元被告不要求分割，归原告所有；没有共同债务，炒股及投资农家乐被告均不知情，系原告个人行为，对两处财产原告不知情，也不承担债务；现因被告身患“海绵状血管瘤”，需花费高昂的医疗费，故要求原告给付其一定的经济帮助。
本案争议焦点：1、两个孩子由谁抚养更有利于孩子的健康成长及抚养费应当如何承担；2、原、被告夫妻共同存款、财产、债权、债务情况及应如何分割和承担。
原告惠永宁对其主张提供证据如下：
1、房屋买卖协议，证明原告因偿还债务于2010年10月24日将咸阳市西兰路金奎嘉苑3号楼10901号商品房以55万元出卖给计芳侠；
2、二手房屋买卖合同及证人史小虎出庭作证，证明原告于2007年底因炒股借史小虎现金90万元（第一次借30万元、第二次借16万元、第三次借44万元）债务，原告于2010年3月15日在彬县工商银行贷款50万元归还了史小虎一部分借款，后于2010年12月3日用咸阳房产出售款归还了银行贷款的全部本息，并将彬县滨河小区第一幢3－5、3－6号两间门面房以40万元于2010年9月30日折抵给史小虎的事实；
3、房屋所有权登记发证申请表、契税证明、维修资金交款单各一份，证明彬县滨河小区2号楼5单元2层2号商品房的具体情况，价值35万元；
4、客户资金信息情况表15页，证明原告从2007年开始投资119万元用于炒股，截止2012年1月10日剩余资金为140610.54元；
5、被告工资证明及工资表，证明被告月工资为560元；
6、个人贷款结算证明、自营历史明细列表及申请贷款材料，证明原告于2010年3月15日因归还史小虎借款在彬县工行贷款50万的事实，2010年12月3日将贷款本息全部结清；
7、借条两份及证人豆养林（又名豆宝峰）、任贵平出庭作证，证明原告借豆养林60万元（第一次借30万用于炒股、第二次借30万元用于投资长武农家乐）、借任贵平10万元用于购车的事实；
8、鱼塘转让协议及收条8张，证明2010年8月8日原告从王璞处承包下长武县川丰村鱼塘一处，并在该处投资建农家乐的情况及该农家乐因煤矿污染正在诉讼程序当中（煤矿调解意见一种为原告放弃经营农家乐，煤矿一次性赔付68万元；另一种意见为原告继续经营，煤矿一次性赔付28万元）；
9、机动车行驶证，证明原告购买的陕AXL3**号东风牌雪铁龙小轿车，价值8.5万元。
被告郭娟质证认为，对房屋买卖协议、二手房屋买卖合同的真实性有异议，对史小虎证言不予以认可，因被告于2011年11月26日起诉要求离婚时，原告承认房子没卖，即使原告卖房也应征得被告同意，而且合同上只有姓名，无购买人、中介人的基本信息，也未办理过户手续；且原告在去年离婚庭审时称借史小虎76万元，这次又称借款90万元，两次陈述前后矛盾。对房屋所有权登记发证申请表、契税证明、维修资金交款单、被告工资证明、工资表、机动车行驶证的真实性无异议。认为客户资金信息情况表系原告个人炒股行为，与被告无关，不要求分割剩余股金，也不承担因炒股所欠债务。对个人贷款结算证明、自营历史明细列表及申请贷款材料不认可，原告在工行贷款时向被告讲需给史小虎帮忙，以原告名义在银行贷款，私自和史小虎一起回家取走了被告的身份证和结婚证，被告未在贷款申请上签字。对原告出具的借条两份及证人豆养林（豆宝峰）、任贵平证言的真实性有异议，因去年被告在离婚庭审时称借豆养林（豆宝峰）45万元，也未提及有借任贵平10万元的事情，这次又称借豆养林（豆宝峰）款60万元，两次陈述前后矛盾。对鱼塘转让协议及收条8张的真实性有异议，被告不知道原告在长武投资有农家乐的事实，不承担债务，也不分割财产。对咸阳房产、彬县两处房产及小轿车同意按原告主张的财产价值予以分割。
被告郭娟对其主张提供证据如下：
1、（2011）彬民初字第00010号民事判决书，证明法院认定夫妻共同财产情况，没有认定有共同债务；
2、金奎嘉苑商品房屋买卖合同，证明咸阳金奎嘉苑小区房屋的建筑面积及购买价格；
3、滨河小区商品房屋买卖合同，证明滨河小区房屋的建筑面积及购买价格；
4、滨河小区门面房屋买卖合同，证明滨河小区门面房的建筑面积及购买价格；
5、房地产估价报告，证明滨河小区门面房2010年3月的评估值为725241元；
6、（2011）彬民初字第00010号民事案卷庭审笔录，证明夫妻共同财产还有小轿车一辆、20000元存款及原告上次开庭对债务陈述情况。
原告惠永宁质证认为，对被告提供证据的真实性均无异议，但咸阳房子及门面房已经变卖，只是未过户；因上次被告起诉时原告不同意离婚，故对被告主张的财产也就未提出异议、对有些债务也未主张，且上次判决后原告也积极归还了一部分债务，故两次庭审陈述不一致；对房地产估价报告的证明目的有异议，门面房已以40万元变卖。原告在工行贷款时是给被告说过是给史小虎帮忙贷款，被告亲自在银行贷款申请上签字。所借债务大部分用于炒股，为了归还炒股所借债务而将房屋变卖，因被告郭娟当时已经离家出走，故无法告知。
法庭依法对咸阳市西兰路金奎大厦物业办主任赵根禄、何晓鹏、张小鹏进行了核实，证明原告惠永宁于2010年10月24日将咸阳市西兰路金奎嘉苑3号楼10901号商品房以55万元出卖给何晓鹏之妻计芳侠，何晓鹏对该房屋已经进行了装修，且已经入住一年多；张小鹏从2010年10月10日起与史小虎签订房屋租赁合同，租赁彬县滨河小区第一幢3－5、3－6号两间门面房开办美利坚齿科诊所的事实。
经本院审查认证，因被告对原告提供的房屋所有权登记发证申请表、契税证明、维修资金交款单、客户资金信息情况表、被告工资证明、工资表、机动车行驶证的真实性无异议，予以确认；被告虽对原告提供的房屋买卖协议、二手房屋买卖合同的真实性有异议，但经本院依法核查，其客观真实，故予以确认。原告主张因炒股借史小虎90万元，被告虽对此债务予以否认，但该笔债务的借款时间、归还时间与原告在股市投入资本、在银行贷款及出售咸阳房屋的时间及数额能够相互印证，故予以确认；原告主张因炒股借豆养林（豆宝峰）30万元、因建农家乐借豆养林（豆宝峰）30万元，被告对此债务予以否认，原告再未提供其它证据予以印证，故不予确认；原告主张因购车任贵平10万元，被告虽对原告证据不予认可，但因原告提供的借条、车辆行驶证等证据与证人证言能够相互印证，形成证据链条，故予以确认；因被告对原告提供的鱼塘转让协议及收条8张的真实性无异议，予以确认；因原告对被告提供证据的真实性均无异议，予以确认。
经审理查明，原、被告于1992年正月十六订婚，婚礼人民币800元，1995年4月10日在彬县城关镇登记结婚，同年5月5日举行结婚仪式。1996年2月2日生育长子惠万甲，在彬县紫薇中学九年级（三）班上学；2007年8月18日生育次子惠万象，学龄前儿童（自2010年10月4日随原告生活）。1997年3月被告起诉离婚，后经调解双方和好，被告撤诉。2010年10月4日双方分居，同年11月26日被告起诉离婚，经本院于2010年12月22日以（2011）彬民初字第00010号民事判决书判决驳回被告离婚诉请后，双方仍分居生活。原、被告于2004年4月20日购买位于咸阳市西兰路金奎嘉苑3号楼10901号商品房一套，2007年10月15日购买彬县滨河小区2号楼5单元2层2号商品房（价值35万元、现有原告、原告之母及两个孩子居住）、购买位于彬县滨河小区第一幢3－5、3－6号门面房两间。2007年10月11日原告在西部证券咸阳渭阳路营业处开户炒股，截止2008年1月17日分10次共投入资本109万元；从2008年9月9日截止2009年7月24日分13次共资金回笼34000元。原告于2007年底因炒股分三次（分别为50万元、30万元、10万元）借史小虎现金90万元。2010年3月15日原告在中国工商银行彬县支行贷款50万元归还史小虎借款50万元。2010年5月21日原告惠永宁购买陕AXL3**号东风牌雪铁龙小轿车一辆（价值8.5万元），因购车借任贵平10万元。2010年8月8日原告从王璞处承包下长武县川丰村鱼塘，并在该处投资建农家乐一处（价值68万）。2010年9月30日原告与史小虎签订房屋买卖合同一份将位于彬县滨河小区第一幢3－5、3－6号门面房两间折抵了剩余40万元借款。2010年10月10日史小虎与张晓鹏签订房屋租赁合同一份，将位于彬县滨河小区第一幢3－5、3－6号门面房两间租赁给张晓鹏经营美利坚齿科诊所。2010年10月24日原告与何晓鹏之妻计芳侠签订房屋买卖合同一份，以55万元将位于咸阳市西兰路金奎嘉苑3号楼10901号商品房一套出让，未办理过户手续，现何晓鹏已经对该房屋进行了装修并实际占用。2010年12月3日原告归还了中国工商银行彬县支行贷款50万元贷款本息。截止2012年1月10日原告在股市剩余资金为140610.54元。原告工资折内存款20000元。
本院认为，原、被告结婚已近十八年，被告分别于1997年3月和2010年11月两次起诉离婚，第一次调解和好，在第二次判决驳回被告离婚诉请后，双方仍分居生活，现原告又起诉要求离婚，足以证实双方夫妻感情已经彻底破裂，被告也同意离婚，故应予准许。关于孩子抚养问题，原告主张两个孩子均应由其抚养，但被告坚决要求抚养次子，应结合原、被告各自抚养条件及有利于孩子健ＸＸ活和成长等方面考虑，长子惠万甲由被告抚养，次子惠万象由原告抚养，抚养费各自承担。关于夫妻共同财产分割及债务承担问题，被告虽要求原告给付其变卖的两处房产的价款60万元，但该两处房产的出售款原告已经用于归还了债务，该项财产已不存在，故对被告此项要求不予支持；对位于彬县滨河小区2号楼5单元2层2号商品房一套、长武农家乐、陕AXL3**号东风牌雪铁龙小轿车一辆及截止2012年1月10日股市剩余资金140610.54元归原告惠永宁所有，对原告因购车所借债务10万元，应由原告负责偿还，原告惠永宁给付被告郭娟多分割的财产折价款57.78万元；因被告同意对原告名下20000元存款予以放弃分割，予以支持；关于被告要求的经济帮助费的问题，因被告身患“海绵状血管瘤”属实，确需花费医疗费，结合原、被告收入情况由原告给付被告经济帮助费10000元。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款、第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告惠永宁与被告郭娟离婚；
二、孩子惠万甲由被告郭娟抚养，孩子惠万象由原告惠永宁抚养，抚养费各自承担；
三、夫妻共同财产及债务：位于彬县滨河小区商品房一套、位于长武县川丰村农家乐一处、陕AXL3**号东风牌雪铁龙小轿车一辆及截止2012年1月10日股市剩余资金140610.54元归原告惠永宁所有，因购车借任贵平10万元由原告惠永宁负责偿还，原告惠永宁给付被告郭娟多分割的财产折价款57.78万元；原告惠永宁名下20000元存款归原告惠永宁所有；
四、原告惠永宁给付被告郭娟经济帮助费10000元。
案件受理费11875元（原告惠永宁预交300元、被告郭娟预交11575元），由原、被告各半承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 李秀云
审判员 李育林
审判员 张 扬
二〇一三年三月二十二日
书记员 孙军军
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条第二款夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。