湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初1000号
原告陈杏珍，女，汉族，1971年6月8日出生。
委托代理人吴吉红、霍响，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。
被告王圣莲，女，汉族，1972年3月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
主要负责人刘方明，该公司经理。
委托代理人陈健、刘耀锋，该公司员工，一般代�。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。
法定代表人谢泽伟，该公司总经理。
委托代理人李博，该公司员工，特别授权。
原告陈杏珍与被告王圣莲、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民财保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院起诉，本院依法由审判员彭荣利独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈杏珍及委托代理人吴吉红、被告王圣莲、人民财保武汉分公司的委托代理人刘耀锋到庭参加了诉讼，人民财保顺德分公司书面进行了答辩，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月6日13时左右，被告王圣莲驾驶牌号为鄂a66MU6小型客车，沿红安县城关镇将军北路行驶至将军大道将军城市场路段左转时，与沿将军大道由西向东直行的王红莉骑行的两轮电动车相刮撞，造成王红莉、乘员陈杏珍受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往红安县人民医院治疗，同年12月21日出院，后又因病情加重被送至武汉同济医院住院治疗并于2016年2月11日出院。2015年12月15日，红安县公安局交通警察大队对该事故作出《红安县公安局交通警察大队第4211221201501934号〈道路交通事故认定书〉》）认定：王圣莲负事故全部责任，王红莉、陈杏珍无责任。2016年5月5日，经红安科正法医司法鉴定所《红科司鉴所（2016）法鉴字第126号〈红安科正法医司法鉴定所陈杏珍司法鉴定意见书〉》鉴定认定原告身体损伤构成10级伤残，需后期治疗费3000元，全休时间为150天，护理时间为90天。另被告王圣莲为其所有的鄂a66MU6小型客车在人民财保武�分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人民财保顺德分公司办理了第三者责任保险（以下简称三者险），本次交通事故发生在保险期限内，故原告请求依法判令以上被告共同赔偿原告各项经济损失合计162704.95元。二、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。三、本案诉讼费、鉴定费由被告王圣莲承担。庭审中原告请求将赔偿总额增至169865.35元，被告王圣莲、人民财保武汉分公司予以同意，本院认为该请求不违反法律规定，故予以允许。
被告王圣莲、人民财保武汉分公司、人民财保顺德分公司辩称，原告所诉交通事故属实，愿意依法赔偿。
原告方为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交了如下证据：
一、原告身份证和户口簿、被告王圣莲身份证和驾驶证、机动车行驶证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格。
二、红安县公安局交通警察大队出具的《红安县公安局交通警察大队第4211221201501934号〈道路交通事故认定书〉》一份，该认定书认定：王圣莲负事故全部责任，王红莉、陈杏珍无责任，拟证明交通事故的基本经过及事故责任划分情况。
三、保险单复印件两份，拟证明事故车辆已在人民财保武汉分公司和人民财保顺德分公司办理了交强险和三者险，本案事故发生在保险期限内。
四、陈杏珍在湖北省红安县人民医院和华中科技大学同济医学院附属同济医院的住院病历、诊断证明书、出院记录、费用清单复印件若干份以及医疗费收据八份，金额合计76821.45元，拟证明原告受伤后进入该院治疗情况及花费。
五、红安科正法医司法鉴定所《红科司鉴所（2016）法鉴字第126号〈红安科正法医司法鉴定所陈杏珍司法鉴定意见书〉》和1800元收费收据各一份，拟证明陈杏珍的伤残程度、后期治疗费、全休时间、护理时间、以及花费。
被告王圣莲、人民财保武汉分公司对以上证据一、二、三、四、五无异议。
本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，且被告未提出异议，故予以采信。
六、交通费票据24张，金额为2000元，拟证明原告因此事故实际发生的交通费。
被告王圣莲、人民财保武汉分公司对该证据有异议，认为该票据连号且费用过高，请法庭酌情认定。
本院认为，原告提供的交通费发票存在瑕疵，本院将根据原告住院时间和交通状况，酌情予以认定。
七、一组证据：1、红安县城关镇王家畈社区居民委员会出具的《证明》一份，其主要内容为：陈杏珍于2012年7月至今租住在该社区，租居地位于红安县城关镇王家畈社区沿河小区17一2号，�主名乐军。2、乐军身份证、房屋所有权人为乐军的《红房权证城关字第105029〈房屋所有权证〉》以及陈杏珍与乐军于2012年10月4日签订的《房屋租赁合同》各一份，其主要内容为：乐军将其所有位于红安城关镇王家畈村的房屋租给陈杏珍居住，合同期限从2012年7月10日起，期限5年。3、唐海波身份证、经营者为唐海波和注册号为421122600207029《个体工商户营业执照》、《2015年员工工资表》以及唐海波出具《证明》复印件各一份。其主要内容为：陈杏珍自2015年元月起至事故发生前一直在唐海波私人经营的服装加工厂上班，2015年7月至12月的月工资分别为1988元、3572元、2650元、2170元、2552元、632元。以上证据拟证明原告户籍所在地虽为农村，但其长期在城镇居住和工作，故相关损失应参照城镇居民标准计算，其误工损失应按实际工资标准计算。
被告人民财保武汉�公司对以上证据证明目的有异议，认为原告相关损失应参照其农村户藉相对应的标准计算。被告王圣莲对该证据以及证明目的无异议，并予以证实原告租住地和工作的服装加工厂位于自已居住的房屋附近，平时自已也亲眼所见原告接送孩子上学以及在服装加工厂上班。
本院认为，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之精神，人身损害赔偿案件中，计算残疾赔偿金，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第5条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。但公民住院就医的地方除外。”的解释，结合本案，从原告提供的相关证据可以看出，至原告起诉讼之日止，原告在租住地已连续居住一年以上，且收入来源城镇，原告虽系农业户籍，但上述证据能够证实其事故发生前经常居住地为城镇以及工资收入情况，故对该证据的证明目的予以采信。
被告王圣莲、人民财保武汉分公司、人民财保顺德分公司诉讼中未提供证据。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
经庭审对以上证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
2015年12月6日13时左右，被告王圣莲驾驶牌号为鄂a66MU6小型客车，沿红安县城关镇将军北路行驶至将军大道将军城市场路段左转时，与沿将军大道由西向东直行的王红莉骑行的两轮电动车相刮撞，造成王红莉、乘员陈杏珍受伤及双方�辆受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往湖北省红安县人民医院住院治疗15天，花费医疗费7666.7元，后因病情加重被送至华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗13天，花费医疗费69154.75元，共计76821.45元。2015年12月15日，红安县公安局交通警察大队对该事故作出《红安县公安局交通警察大队第4211221201501934号〈道路交通事故认定书〉》）认定：王圣莲负事故全部责任，王红莉、陈杏珍无责任。2016年5月5日，经红安科正法医司法鉴定所《红科司鉴所（2016）法鉴字第126号〈红安科正法医司法鉴定所陈杏珍司法鉴定意见书〉》鉴定认定陈杏珍2015年12月6日外伤，伤残程度评为X（10）级，后续治疗费为3000元，自受伤之日起计算，评定全休时间为150天，护理时间为90天。另事故发生后被告王圣莲已向原告垫付了50232.4元。
还查明，被告王圣莲为其所有的鄂a66MU6小型客车在人民财保武汉分公司办理了交强险，在人民财保顺德分公司办理了三者险，三者险限额为500000元，并购买了不计免赔险种，本次交通事故发生在保险期限内，
本院认为，机动车上道路行驶，应当谨慎驾驶，由于被告王圣莲过错导致交通事故的发生，致使原告受伤的后果。红安县交警大队对此事故的责任认定准确、合法，本院予以采信。被告王圣莲致原告陈杏珍身体受到伤害，故应当赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失。事故车辆已由王圣莲在人民财保武汉分公司、人民财保顺德分公司办理了交强险和三者险，故人民财保武汉分公司、人民财保顺德分公司依法负有在其保险责任限额内进行赔付的责任。对原告的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费，对原告在湖北省�安县人民医院治疗费用7666.7元和华中科技大学同济医学院附属同济医院治疗费用69154.75元以及原告提供的《红科司鉴所（2016）法鉴字第126号〈红安科正法医司法鉴定所陈杏珍司法鉴定意见书〉》鉴定意见中认定的后续治疗费用3000元应予以认定，则医疗费为7666.7元＋69154.75元＋3000元=79821.45元。2、住院伙食补助费，原告主张按照住院天数28天，每天50元标准计算住院伙食补助费1400元，被告人民财保武汉分公司、王圣莲认为住院伙食补助费的计算标准过高，应按每天15元标准计算，本院认为，原告请求的该项损失计算标准符合湖北省一般工作人员的出差伙食补助50元／天的标准，故予以采纳。3、营养费，原告主张按照住院天数28天，每天15元计算营养费420元，被告人民财保武汉分公司、王圣莲对该项损失计算标准无异议，但认为时间只应计算13天。人民财保顺德分公司认�该损失没有实际支出，不应计算。本院认为，原告因此次事故致残，住院期间应当加强营养，故对该项请求予以支持。4、伤残赔偿金，按照《红科司鉴所（2016）法鉴字第126号〈红安科正法医司法鉴定所陈杏珍司法鉴定意见书〉》鉴定意见，鉴定原告伤残程度为X（10）级，原告主张按照湖北省2016年度城镇居民人均可支配收入标准27051元／年计算，本院予以采纳，则该项损失为27051元／年×20年×10%﹦54102元。5、误工费，原告误工损失按照《红科司鉴所（2016）法鉴字第126号〈红安科正法医司法鉴定所陈杏珍司法鉴定意见书〉》鉴定意见结论为：自受伤之日起计算，评定全休时间为150天。参照事故发生前5个月原告在唐海波私人服装加工厂实际领取的月工资1988元、3572元、2650元、2170元、2552元的平均值，应计算误工费为12932元［150天×（1988元＋3572元＋2650元＋2170元＋2552�）÷5÷30天］。6、护理费，原告主张按照湖北省2016年度居民服务和其他服务业标准31138元／年，护理时间按照《红科司鉴所（2016）法鉴字第126号〈红安科正法医司法鉴定所陈杏珍司法鉴定意见书〉》鉴定意见为90天计算护理费7677元，被告方无异议，本院予以认定。7、交通费，酌定为1000元。8、鉴定费1800元，对于红安科正法医司法鉴定所作出法医鉴定发生的鉴定费1800元，属于合理产生的费用应予认定。9、精神损害抚慰金，原告要求赔偿精神抚慰金5000元，被告方不予认可，本院认为，从原告伤情鉴定结果来看，原告已构成十级伤残，造成精神损害系必然，结合当地实际生活水平，本院酌情予以认定精神抚慰金为2000元。以上费用合计为161152.45元。其中交强险医疗费赔偿范围损失为81641.45元（79821.45元＋420元＋1400元），交强险伤残赔偿金范围损失为77711元（54102元＋1000元＋7677元＋12932元＋2000元），涉案事故造成另一当事人王红莉交强险医疗费赔偿范围损失为6587.45元，交强险伤残赔偿金范围损失为1925.75元，详见本院《（2016）鄂1122民初998号〈湖北省红安县人民法院民事判决书〉》，涉案事故造成交强险医疗费赔偿范围总损失共计为88228.9元（6587.45元＋81641.45元），造成交强险伤残赔偿金赔偿范围损失共计为79636.75元（1925.75元＋77711元）。涉案医疗费赔偿金已超过交强险医疗费赔偿限额（医疗费赔偿限额10000元）。在本案中，被告人民财保武汉分公司应对原告在交强险医疗费赔偿限额内的损失承担9253.36元（10000元×81641.45元÷88228.9元），对原告在交强险伤残金赔偿限额下损失承担77711元，综上，被告人民财保武汉分公司应对原告的损失共承担86964.36元（9253.36元＋77711元）。超出交强险的部份72388.09元（161152.45元-1800元-9253.36元-77711元），由�告人民财保顺德分公司在三者险限额范围内予以赔付。鉴定费1800元，由被告王圣莲承担，故原告还应返还被告王圣莲垫付款48432.4元（50232.4元-1800元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告陈杏珍各项损失合计86964.36元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在第三者责任保险限额内赔付原告陈杏珍各项经济损失合计72388.09元。
三、原告陈杏珍返还被告王圣莲48432.4元。
四、驳回原告的其�诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决书生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3520元，由被告王圣莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费3520元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭荣利
二〇一六年九月三十日
书记员 韩光辉