上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第2247号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行。
负责人李建昌。
委托代理人张某某。
委托代理人蔡某某。
被告倪小芹。
被告陈杰。
被告张迎华。
被告段清清。
被告崔磊。
被告上海增舒贸易发展有限公司。
法定代表人倪小芹。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被告倪小芹、被告陈杰、被告张迎华、被告段清清、被告崔磊、被告上海增舒贸易发展有限公司（以下简称增舒公司）间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月29日受理后，依法适用简易程序审理。�因被告下落不明，本案转入普通程序，由审判员樊杰、代理审判员范培华、人民陪审员潘妍婷组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡某某到庭参加了诉讼。六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月，被告倪小芹向原告申请联保贷款，与其他两名成员组成联保小组。原告经审批通过后，与被告倪小芹签订编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《小额联保借款合同》一份。同时，被告倪小芹、被告陈杰、被告张迎华、被告段清清、被告崔磊签订编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《小额贷款联保协议书》一份，约定联保小组成员均对该合同项下的贷款本息、违约金及实现债权的费用提供连带保证责任。另外，被告增舒公司出具担保函一份，同意为被告倪小芹的该笔贷款承担连带保证责任。2013年8�19日，原告按约履行了发放贷款的义务。还款过程中，被告倪小芹多次出现逾期还款的情况。原告多次上门催讨未果。故原告诉至法院，请求判令：一、被告倪小芹返还借款本金人民币（以下币种同）194，668.92元、截止2014年10月24日的利息1，544.46元、罚息6，872.41元，上述合计203，085.79元；二、被告倪小芹支付自2014年10月25日起至实际支付日止、按照合同约定的利率计算方式计算的利息及罚息；三、被告张迎华、被告段清清、被告崔磊、被告增舒公司对被告倪小芹的上述第一、第二项付款义务承担连带保证责任；四、被告陈杰对被告倪小芹的上述第一、第二项付款义务承担共同还款责任。
审理中，原告撤回了第四项诉请，并将第一项、第二项诉请调整为：一、被告倪小芹、被告陈杰共同归还借款本金194，668.92元，以及截止2014年10月24日的罚息8，416.87元，上�合计203，085.79元；二、被告倪小芹、被告陈杰共同支付以本金194，668.92元为基数、自2014年10月25日起至实际付清之日止、按照合同约定的利率计算方式计收的逾期利息。
原告为证明自己的主张，向本院提交了《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》、个人贷款放款单、个人贷款借据、贷款结清试算单、还款明细表、共同还款承诺书、担保函、营业执照复印件等证据材料。
六被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
鉴于六被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行了核对，经审理查明，确认以下法律事实：
2013年8月19日，原告与被告倪小芹、被告陈杰、被告崔磊、被告张迎华、被告段清清签订编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《小额贷款联保协议书》一份，由被告倪小芹、被告崔磊、被告张迎华组成联保小组，约定自2013年8月19日起至2015年8月19日止，原告可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过20万元，且联保小组合计贷款本金余额不超过60万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证方式为最高额连带责任保证，联保小组合计贷款本金余额限额为该协议所担保主债权的最高本金余额。借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金及原告为实现债权而支付的费用等。
同日，被告陈杰向原告出具共同还款承诺书一份，言明被告�杰愿意共同承担被告倪小芹向原告偿还全部贷款本息的义务。
同日，原告与被告倪小芹、被告陈杰签订编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《小额联保借款合同》一份，约定原告向被告倪小芹、被告陈杰提供借款20万元，年利率为15.66%，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据与合同具有同等法律效力。合同约定的还款方式为一次还本付息还款法，2014年8月19日到期一次归还贷款本息。被告倪小芹、被告陈杰不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。被告倪小芹、被告陈杰不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。被告倪小芹、被告陈杰违反该借款合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告倪小芹、被告陈杰赔偿原告的全部损失等。
同日，被告增舒公司向原�出具担保函一份，明确被告增舒公司自愿为原告与被告倪小芹、被告陈杰之间签订的编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的《小额联保借款合同》项下的贷款提供连带保证责任。保证范围为该合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。在该担保函落款处加盖被告增舒公司公章，并由被告增舒公司所有股东的签字。
同日，原告向被告倪小芹、被告陈杰发放借款20元，借款期限为2013年8月19日至2014年8月19日止，借款年利率为15.66%，还款方式为按期付息，到期一次还本。在借款期间内，被告倪小芹、被告陈杰均按约支付利息。借款到期后，被告倪小芹、被告陈杰未按约归还本金，原告催讨未果，故涉讼。
本院认为，原告与被告倪小芹、被告陈杰间签订的《小额联保借款合同》、原告与被告倪小芹、被告陈杰、被告张迎华、被告段清清、�告崔磊签订的《小额贷款联保协议书》系各方当事人真实意思的表示，合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告倪小芹、被告陈杰理应按约定的期限及利率偿还本金，其拖欠不付，原告有权按合同约定要求被告倪小芹、被告陈杰归还借款本金并支付逾期利息等。在被告倪小芹、被告陈杰未能清偿上述债务的情况下，原告有权按照《小额贷款联保协议书》的约定要求被告张迎华、被告段清清、被告崔磊对被告倪小芹、被告陈杰的上述付款义务承担连带保证责任。此外，被告增舒公司亦向原告出具由其股东签字确认的担保函，故原告要求被告增舒公司对被告倪小芹、被告陈杰的债务承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。诉讼中，六被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告倪小芹、被告陈杰应于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行借款本金人民币194，668.92元，并偿付截止2014年10月24日的罚息人民币8，416.87元，合计人民币203，085.79元；
二、被告倪小芹、被告陈杰应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行以借款本金人民币194，668.92元为基数，自2014年10月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上海嘉定区支行与被告倪小芹、被告陈杰签订的编号为XXXXXXXQXXXXXXXXXXXX的�小额联保借款合同》约定的利率计算方式计收）；
三、被告张迎华、被告段清清、被告崔磊、被告上海增舒贸易发展有限公司应对被告倪小芹、被告陈杰的上述第一、第二项付款义务承担连带清偿责任。被告张迎华、被告段清清、被告崔磊、被告上海增舒贸易发展有限公司承担保证责任后，有权向被告倪小芹、被告陈杰追偿。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4，346元，公告费人民币560元，合计诉讼费人民币4，906元，由六被告共同负担（六被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各壹份，上诉于�海市第二中级人民法院。
审 判 长 樊 杰
代理审判员 范培华
人民陪审员 潘妍婷
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 赵 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以�告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。