北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第14522号
原告翟鹏浩，男，1989年1月21日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告刘国锋，男，1987年5月15日出生。
被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门外大街46号天恒大厦701-703室。
负责人皮闯，总经理。
委托代理人贾青波，北京锦竹律师事务所律师。
原告翟鹏浩与被告刘�锋、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟鹏浩的委托代理人赵昀腾、被告刘国锋及被告天平保险公司的委托代理人贾青波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟鹏浩诉称：2013年10月3日上午11时50分许，我乘坐我哥哥翟鹏飞驾驶的小客车（车牌号：京MG26**）行驶至北京市大兴区黄亦路广茂大街路口时，适有刘国锋驾驶的大货车（车牌号：京G613**）经过，与我乘坐的车辆相接触，造成我受伤。后经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）认定，刘国锋负事故次要责任，翟鹏飞负主要责任，我无责任。肇事车辆在天平保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。我认为，上述事故给我财产上造成了�失，精神上带来了痛苦，故诉至法院：1、要求被告支付我医疗费28587.58元、住院伙食补助费450元、营养费4500元、护理费5740元、误工费14000元、交通费300元、残疾赔偿金80642元、被抚养人生活费17618.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3150元、财产损失3480元，以上损失共计163468.48元；2、天平保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分，由刘国峰承担赔偿责任；3、诉讼费由刘国峰和天平保险公司承担。
被告刘国锋辩称：肇事车辆在天平保险公司投保有交强险及50万元的商业三者险，对翟鹏浩的损失应由天平保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由我进行赔偿。
被告天平保险公司辩称：我公司同意按照保险条款约定对翟鹏浩合理合法的损失进行赔偿，本案中刘国峰负次要责任，超过交强险部分，我公司认为应当承担不超过30%的责任，翟鹏浩主张的营养费�高，翟鹏浩要求的残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入计算；翟鹏浩的父母比较年轻，又无残疾，不符合被抚养人的条件，不应支付被抚养人生活费；除住院期间聘请护工的护理费外，翟鹏浩未提交其他护理人员的误工证明，由此可见并未发生护理费的损失，其主张不应得到支持；对翟鹏浩提交的车辆定损单的真实性认可，但翟鹏浩未提交车辆的维修明细及维修发票，也未提交车主的相关证据，翟鹏浩主张的财产损失没有实际发生，不应得到支持；鉴定费和诉讼费用不属于保险范围，不同意承担。
经审理查明：2013年10月3日上午11时50分许，翟鹏浩乘坐其哥哥翟鹏飞驾驶的小客车（车牌号：京MG26**）行驶至北京市大兴区黄亦路广茂大街路口时与刘国锋驾驶的大货车（车牌号：京G613**）相撞，造成两车损坏，乘车人翟鹏浩及翟若冰受伤。经大兴交通支队认定，翟�飞负事故主要责任，刘国锋负事故次要责任。事故发生后，翟鹏浩被送往北京丰台右安门医院治疗，住院期间为2013年10月3日至2013年10月12日，共住院9天，被诊断为：右锁骨骨折、头面部多发开放伤、脑外伤后综合征、多处软组织损伤伴皮擦伤，翟鹏浩为治疗伤情共花费医疗费28587.6元，其聘请护工护理10天，支付护理费740元。翟鹏浩的父亲翟仁辰（1952年9月13日出生）及其母（贾彩研，于1956年2月5日出生，患有左乳癌）共生育三子，长子翟鹏霄、次子翟鹏飞、三子翟鹏浩，翟鹏浩及其被抚养人均为河北省保定市博野县东墟乡东墟中心街49号。2014年9月10日，翟鹏浩的伤情经北京天平司法鉴定中心鉴定，其伤残等级为Ⅹ级（赔偿指数为10%），其伤后误工期为120天、营养期为90天、护理期为60天，翟鹏浩为此支付鉴定费用3150元。
庭审中翟鹏浩提交：1、居住证明、误工证明�劳动合同，证明翟鹏浩的主要收入来源地为北京市，其月收入为3500元，自2012年8月开始在北京居住；2、证明、事故车辆修理协议书、拖车费发票，协议书显示北京市福运通汽车运输有限公司分公司接受天平保险公司对本次事故中的第三者受损车拖车费（车牌号：京MG26**）的一次性定损、定价，同意7000元整，按次责赔付范围内自行修车，发票显示拖车费为480元，证明翟鹏飞将本案涉案交通事故造成的车辆（车牌号：京MG26**）损失的索赔权转让给翟鹏浩的事实及修理损失、拖车损失。天平保险公司和刘国峰对证据1的真实性和证明目的均不认可，称翟鹏浩应有纳税证明或社保缴费记录及事故发生前三个月的工资发放情况予以佐证；对事故车辆修理协议书需要核实，对拖车发票的真实性认可，关联性不认可。
另查，刘国锋驾驶的（车牌号：京G613**）大货车的车辆所有人为北京市福运通汽车运输有限公司分公司，该车辆在天平保险公司投保了交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘国峰表示其本人承担本案中超过保险范围的赔偿责任。根据本院作出的（2013）大民初字第14520号民事判决书，判决天平保险公司在交强险责任限额内已经赔付案外人翟若冰医疗费1017元、交通费100元。
上述事实，有双方当事人的陈述笔录、事故责任认定书、票据、住院病案、诊断证明书、证明、劳动合同、鉴定报告、事故车辆修理协议书、户口本、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险范围内先行赔付，不足部分，由肇事司机承担赔偿责任。大兴交通支队根据双方对交通事故发生的过错程度认定刘国锋负事故的次要责任，翟鹏飞负主要责任，翟鹏浩无责任，对此本院不持异议，因刘国锋驾驶的车辆在天平保险公司投保了交强险及商业三者保险，故本案中翟鹏浩的损失应先由天平保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分，由天平保险公司按照刘国峰的责任比例在商业三者险内承担赔偿责任，仍有不足部分，由刘国峰承担赔偿责任。
翟鹏浩为治疗伤情花费医疗费28587.6元，上述费用因有票据在案佐证，本院对上述数额予以确认；翟鹏浩因事故住院9天，本院结合其伤情酌情确定翟鹏浩每天住院伙食费为50元，从而计算得出翟鹏浩的住院伙食补助费为450元（9天×50元∕天）；翟鹏浩的鉴定结论显示其营养期为90天，本院酌情确定翟鹏浩每天的营养费为50元，从而计算得出翟鹏浩的营养费为4500元（90天×50元∕天）。上述费用，由天平保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿翟鹏浩8963元（10000元－1017元），在商业三者险范围赔偿翟鹏浩7366.38元（33537.6元－（10000元－1017元）×30%）。
关于翟鹏浩要求的护理费，根据翟鹏浩的鉴定结论，翟鹏浩的护理期为60天，本院酌情确定翟鹏浩的护理费每天为100元，从而计算出翟鹏浩的护理费为6000元（100元／天×60天）；对翟鹏浩要求的误工费，根据翟鹏浩的鉴定结论显示其误工期为120天，另根据翟鹏浩提交的收入证明及劳动合同，对翟鹏浩主张的月工资为3500元，本院予以支持，根据上述证据，本院计算得出翟鹏浩的误工费为14000元（3500÷30天×120天）；对于交通费，本院结合翟鹏浩的就医情况及其提交的交通费票据，对其要求的交通费300元予以支持；根据翟鹏浩提交的居住证明，结合翟鹏浩的伤残赔偿指数10%，本院按照2013年城镇居民人均可支配收入的标准计算翟鹏浩的伤残赔偿金为80642�（40321元×20年×10%）；对翟鹏浩要求的被抚养人翟仁辰及贾彩彦的生活费，根据其提交的被抚养人情况的证明，翟仁辰现年62岁，贾彩彦现年为58岁，因翟鹏浩未提交证据证明上述被抚养人居住在城镇，本院结合2013年农村居民人均生活消费支出标准及其抚养人人数予以计算得出翟仁辰的生活费为8131.8元（13553元×（20年－2年）×10%÷子女3人）、贾彩彦的生活费为9035.3元（13553元×20年×10%÷子女3人）；根据翟鹏浩的伤情，本院酌情确定其精神抚慰金为5000元；上述各项费用之和已经超过了交强险伤残赔偿金责任限额，应由天平保险公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿翟鹏浩109900元（110000元－100元），在商业三者险内赔偿责任范围内赔偿翟鹏浩3962.7元（（123109.1元－109900元（110000元－100元）×30%）。对翟鹏浩要求的财产损失，因翟鹏飞已经将索赔权转让给翟鹏浩，且天平保险公司对此未提出异议，根据翟鹏浩提交的修理协议书及拖车费发票，本院对其主张的修理费7000元、拖车费480元予以支持，故应由天平保险公司在交强险财产损失责任限额内赔偿翟鹏浩2000元，在商业三者险范围内赔偿翟鹏浩1644元（（7000元＋480元－2000元）×30%）。对翟鹏浩主张的鉴定费用，因有鉴定费用票据在案佐证，本院予以支持，该笔费用应由刘国峰按照责任比例赔偿翟鹏浩945元（3150元×30%）。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告翟鹏浩医疗费共计八千九百八十三元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿金限额内赔偿原告翟鹏浩伤残赔偿金（内含被抚养人生活费）、精神抚慰金、误工费共计十万零九千九百元；
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告翟鹏浩车辆损失二千元；
四、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业保险第三者责任险范围内赔偿原告翟鹏浩医疗费、误工费、财产损失共计一万二千九百七十三元；
五、被告刘国峰于本判决生效后十日内赔偿原告翟鹏浩鉴定费九百四十五元；
六、驳回原告翟鹏浩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百八十五元，由原告翟鹏浩负担三百一十三元（已交纳），由被告刘国峰负担一千四百七十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 青
二〇一四年十二月十九日
书记员 鲍东风