河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0702民初55号
原告张桂花，女，1955年4月1日出生，汉族，退休职工，现住张家口市桥东区。
委托代理人王春来，河北国器律师事务所律师。
被告陈素霞，女，1978年3月3日出生，汉族，中国银行张家口分行职工，现住张家口市桥东区。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦A座3楼。
代表人杜然，该公司经理。
委托代理人刘佳，河北分公司公司职员。
原告张桂花与被告陈素霞、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂花及委托代理人王春来、被告陈素霞、被告保险公司委托代理人刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2012年3月12日12时许，原告正在东方苑小区向前行走，被后面陈素霞驾驶的冀Ｇ×××××小型轿车撞倒，造成原告受重伤。该事故经张家口市公安交通警察三大队认定，被告陈素霞承担全部责任，原告无责任。事故当日原告入北方学院第三附属医院住院治疗，诊断为：左内外踝等八处骨折或严重损伤。陈素霞给原告垫付了医药费。被告驾驶车辆在保险公司投保有交强险及商业险，据此，原告诉至法院，请求判决被告陈素霞赔偿原告张桂花医疗费76349元、伤残赔偿金57534元、精神损害抚慰金3300元、鉴定费2593元、护理费46500元、住院伙食补助费4530元、营养费2700元、二次手术费12000元、交通费5479元，共计210995元。
被告陈素霞辩称，对事故发生的事实和事故认定书无异议。原告住院期间的住院费75223.18元、检查费1126.6元、陪护费是21300都是我垫付的。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议，对事故认定书有异议。在保险限额内承担原告的损失，不承担本案的诉讼费用。
原告张桂花提供证据:1、交通事故认定书一份，证明事故的发生及责任的划分。虽然当时交警部门没有出现场，但是交通事故的过程有录像，三大队根据监控录像做出事故认定书，胜利路派出所曾经给这个事故出具了一个事故证明书，证明被告陈素霞开车从后面撞倒了行人张桂花，根据这两份证据，三大队认定陈素霞承担全部责任，符合事实。这次事故发生在小区院内道路上，应该由派出所管辖，但是派出所没有划分事故责任的职权，让三大队协助划分责任，是合法的并有许多惯例。2、河北北方学院附属第三医院诊断证明一份、住院病历一册、费用清单一份，票据7张，证明住院的经过及支出医疗费76359元。3、河北北方学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，拟证明原告构成伤残。4、鉴定费票据3张，金额2593元。5、护工聘用协议二份及张家口市桥西区康宁陪护中心营业执照一份、陪护中心证明一份，证明原告住院期间雇佣护工进行护理，支出护理费21300元。6、澳新银行出具的证明一份、2015年1-4月工资单各一份、证明原告儿子陪护9天造成误工损失。7、护理费欠条一份，证明原告出院后雇佣妹妹护理，欠护理费7200元。8、交通费票据152张、机票行程单一份（复印件）。
被告保险公司对证据1提出异议，质证认为张家口市交警三大队没有去过现场，没有相关的现场勘察取证过程，没有事故当事人双方的证人证言，直接认定是不负责任，不符合道路交通处理的正常程序，出事事故地点不属于交警队管辖范围，出具事故认定书有越权的行为，所以认定书属于无效。证据2无异议。证据3无异议，但对原告主张的残疾赔偿金只认可支持19年，应当按照去年24141元/年的标准进行计算残疾赔偿金。证据4不属于保险理赔范围。证据5票面金额18300元的陪护费发票的名称刘玉侠和本案无关联性，提供的相关证明没有加盖公章，对于聘请护工的相关情况证明的关联性和合法性存在异议，应当依照司法实践支持每天100元。证据6、7不符合民诉法的证据要求，不应作为有效的证据使用。证据8中的机票不认可，相关司法解释规定交通费仅认可伤者本人出院、入院、转院以及其他和医疗有关的交通费但并不包括亲属的交通费。其余的交通费900元过高请法院酌情认定。原告主张的伙食补助费、营养费请法院认定，二次手术费待实际发生后进行主张。被告陈素霞对证据1无异议。证据5住院期间的护理费是我垫付的，18300元的陪护费发票是我让护工去开的，她开成她的名字了。护理公司出具了证明，指派护工刘玉侠进行护理。其他同意保险公司的意见。
本院认证意见，对原、被告提供的，对方均无异议的证据，予以认定，并予采信。原告提供的证据1被告保险公司提出异议，认为程序违法，但其对事故发生事实无异议，对最初由胜利路派出所出具证明的事实无异议，且也未提供证据证明己方的主张，故对证据1予以认定。证据4已经实际支出，予以认定证据5形成证据链，可以达到证明目的，予以认定。证据6不符合法律规定的证据形式，且与原告提供的护理人机票时间不相符，故不予认定。证据7不符合法律规定的证据形式，不予认定。证据8只支持原告住院、出院、转院支出的相关交通费用，法院酌情予以认定。
经审理查明，2012年3月12日12时00分，被告陈素霞驾驶的冀Ｇ×××××号小型普通客车，在东方苑小区碰撞行人张桂花，造成原告张桂花受伤的交通事故。此事故由胜利路派出所移交于张家口市公安交通警察支队直属三大队认定被告陈素霞负全部责任，原告无责任。事故当日原告入北方学院第三附属医院住院治疗，住院151天，经诊断为：1、左内外踝骨折；2、右耻骨下支、耻骨联合及右侧髂骨翼骨折；3、右膝内侧半月板后角损伤；4、右膝前交叉韧带损伤；5、右侧股骨内侧髁骨损伤；6、右侧胫骨内外侧髁骨损伤；7、右侧腓骨头骨损伤；8、右侧髌腱损伤。原告伤情经张家口市法医鉴定中心鉴定为：1、骨盆骨折内固定术后十级伤残；左内踝骨折内固定术后十级伤残；2、住院期间1人护理，营养期3个月；3、二次手术取内固定费用约壹万贰仟（12000）元。支出鉴定费2000元、鉴定检查费593元。原告张桂花是城镇居民。被告为原告垫付了医疗费用76349.88元、雇佣护工陪护142天的护理费21300元，共计97649.88元。
另查，肇事车辆冀Ｇ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险不计免赔。
本院认为，机动车交通事责任纠纷案件，被告陈素霞应当根据在此事故中所负责任对原告的损失承担赔偿责任。交警部门出具的事故认定书中认定被告陈素霞负全部责任，原告无责任，被告保险公司提出异议，认为程序违法，但双方对事故发生的事实无异议，对此事故是由胜利路派出所移交事故均无异议，保险公司亦未提供反驳证据，故对交警部门出具的事故认定书予以认定，并予采信。陈素霞在保险公司投有交强险及商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。原告张桂花住院治疗，支出医疗费76349.88元，提供了相关证据，予以认定。原告张桂花住院治疗151天，住院伙食补助费应以30元/天计算为宜，住院伙食补助费为30元/天×151天=4530元。原、被告双方对鉴定结论均无异议，鉴定结论原告伤情构成两个十级伤残，原告张桂花系城镇居民，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第三十五条第二款规定“上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”本案原告定残之日（2016年3月24日）为60周岁，残疾赔偿金应依照本案法庭辩论终结时的上一年度河北省城镇居民人均可支配收入计算，即26152元×20年×11%＝57534元。鉴定结论住院期间1人护理，原告提供证据证明其中142天雇佣护工支出护理费21300元，证据已经形成证据链，证实实际支出护理费，予以认定。原告主张在新加坡工作的儿子回国陪护9天，提供的证据形式不符合法律规定，且与提供的机票时间不符，故9天的护理费应依照雇佣护工的标准150元/天计算，即150元/天×9天=1350元。护理费共计为21300元+1350元=22650元。鉴定结论营养期限3个月，营养费为30元/天×90天＝2700元。鉴定结论二次手术取内固定费用12000元，予以认定。鉴定费2593元已经实际支出，应予赔偿。对于原告主张的精神损害抚慰金考虑原告伤情及被告在此次事故中被告负全部责任，应认定3000元。考虑原告住院天数，交通费酌定为500元。综上，原告张桂花可获赔数额及项目为：医疗费76349.88元、住院伙食补助费4530元、营养费2700元、二次手术费12000元、残疾赔偿金57534元、精神损害抚慰金3000元、护理费22650元、交通费500元、鉴定费2593元，共计181856.88元。保险公司在交强险限额内赔偿原告张桂花医疗费10000元、残疾赔偿金57534元、精神损害抚慰金3000元、护理费22650元、交通费500元、鉴定费2593元，共计96277元。保险公司在商业三者险保险合同范围内赔偿原告张桂花医疗费66349.88元、住院伙食补助费4530元、营养费2700元、二次手术费12000元，共计85579.88元。被告陈素霞为原告垫付的97649.88元应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内一次性赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金57534元、精神损害抚慰金3000元、护理费22650元、交通费500元、鉴定费2593元，共计96277元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起二十日内在商业三者险保险合同范围内赔偿原告张桂花医疗费66349.88元、住院伙食补助费4530元、营养费2700元、二次手术费12000元，共计85579.88元。
三、原告张桂花于领取判决第一、二款项当日返还被告陈素霞97649.88元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，依法减半收取2300元，由原告负担918元，由被告保险公司负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 武剑虹
二〇一六年四月二十五日
书记员 白 璐
附法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。