江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟支民初字第00418号
原告赵兴保。
委托代理人朱杰，江苏少平律师事务所律师。
被告韦前进。
被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓经济开发区上海东路86号世纪广场财富商务大厦507室。
负责人高向卫，总经理。
委托代理人许晓春。
原告赵兴保诉被告韦前进、都邦财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理。本案依法由审判员焦林生适用简易程序于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告赵兴保的委托代理人朱杰、被告韦前进、被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司的委托代理人许晓春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵兴保诉称：2013年12月3日，韦前进驾驶牌号为苏E×××××小轿车与原告所骑二轮摩托车在虞东公路发生交通事故致原告受伤。后经交警部门调查认定原、被告负事故同等责任。韦前进所驾事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。现请求判令被告方赔偿原告因交通事故所造成的各项损失合计人民币83490.77元，诉讼费由被告方承担。其中保险公司在交强险和商业三者险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由韦前进赔偿。
被告韦前进辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，如有超出保险范围同意依法赔偿。
被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。事故车辆是在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。对于商业险，应由韦前进先行赔偿后再到保险公司理赔，不同意在本案中一并处理。同时，原告所主张的部分赔偿金额及项目不合理。
经审理查明：2013年12月3日17时20分，韦前进驾驶牌号为苏E×××××小轿车沿常熟市虞东公路由西向东行驶至13公里＋400米路口时，轿车与赵兴保驾驶的从虞东公路由东往西行驶至此左转弯的二轮摩托车发生相撞，造成赵兴保受伤、两车不同程度损坏。后经交警部门调查认定双方负事故同等责任。
赵兴保受伤后即被送往常熟市第一人民医院住院治疗，后于12月11日出院，出院诊断为：右髌骨骨折，右腓骨骨折，左侧多发肋骨骨折等。出院后原告多次至该院及常熟市支塘人民医院进行门诊复诊、复查。原告的伤情经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年7月3日出具鉴定意见书：1、赵兴保因交通事故致多发肋骨骨折，其损伤已构成十级伤残。余损伤尚未构成伤残。2、建议其误工时限为伤后120日，伤后住院时给予2人护理，出院后60日内给予1人护理，伤后共60日予以营养支持。赵兴保为此支付了鉴定费2520元。
另查明：韦前进驾驶苏E×××××小轿登记的所有人为韦前进，韦前进持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。该车在被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险及商业险，商业险中含第三者责任保险限额为100万元及第三者责任险不计免赔险。事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费票据、法医学鉴定书及鉴定费发票、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵兴保因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故进行调查后，认定双方负事故同等责任，双方均无异议，本院予以采信。肇事车辆在都邦财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在交强险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目对原告进行赔偿。超过保险公司交强险赔偿部分，由保险公司根据保险合同在商业险范围内进行赔偿。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，可按照当事人意思自治原则结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算。对于双方确认一致的项目：住院伙食补助费144元、营养费600元、残疾赔偿金48807元，本院予以认定。对于双方有争议的项目，具体分析认定如下：
1、关于医疗费，现原告主张医疗费10001.77元。根据原告提交的门诊病历、医疗费票据，本院认定9946.77。对于保险公司提出的非医保用药，本院认为，原告受伤后在住院治疗过程中使用非医保范围内药品，其目的是为了治疗的需要，应计入医疗费用。
2、护理费，原告主张护理费3800元（50元／天×2人×8天＋50元／天×60天）。根据鉴定报告，原告伤后住院时给予2人护理，出院后60日给予1人护理；护理费费的标准现原告主张按每天50元计算也符合规定，故对原告的该项主张，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金，原告主张进行损害抚慰金5000元。根据原告的伤残等级及双方在事故中的责任，原告的该项主张符合规定，本院予以支持。
4、误工费，原告主张误工费12000元（3000元／月×4个月）。保险公司认为原告已经满65周岁，超过法定的退休年龄，不应计算误工费。本院认为，事发前原告仍在工作，因事故致使其收入减少应赔偿相应的误工费。根据其提交的相应证据材料及本院核实情况，本院酌定按最低工资标准（1530元／月）计算其误工损失，误工时间可参照法医鉴定报告“误工时限为伤后120日”，因此其误工损失可计算为6120元。
5、交通费，根据原告的诊疗次数，本院酌定为300元。
6、鉴定费2520元，有鉴定报告及鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。
综上，本院确认原告赵兴保因本起交通事故造成的损失为：医疗费9946.77元、住院伙食补助费144元、营养费600元、护理费3800元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金5000元、误工费6120元、交通费300元、鉴定费2520元，合计人民币77237.77元。其中医疗费、营养费、住院伙食补助费三项合计10690.77元，已经超过了交强险的医疗费用项目限额标准，故保险公司在1万元的限额内进行赔偿。误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费五项合计64027元，未超过11万元的赔偿限额，故保险公司应全额赔偿。因此，保险公司在交强险范围内的赔偿金额为74027元。对于超出交强险的部分3210.77元，按照50%的责任由保险公司在商业三者险范围内进行赔偿即1605.39元。故保险公司总的赔偿金额应为75632.39元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告赵兴保因交通事故造成的各项损失人民币75632.39元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告赵兴保的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取为人民币367元，由原告赵兴保和被告韦前进各半负担（原告赵兴保同意其预交的案件受理费中应由被告韦前进承担的部分由被告韦前进向其直接支付，本院不再退还，由被告韦前进在本判决生效之日起十日内向原告赵兴保支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，账户名：苏州市中级人民法院）。
审判员 焦林生
二〇一四年十月三十一日
书记员 陈鸿梅