北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第27545号
原告倪志立，男，1967年5月5日出生。
委托代理人孟令磊，北京市百瑞律师事务所律师。
被告黑河市仕隆经贸有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市爱辉区迎恩路75号。
法定代表人翟文彬，董事长。
委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所。
被告翟文彬，男，1960年6月20日出生。
委托代理人庄建福，黑龙江明鉴律师事务所。
原告倪志立与被告黑河市仕隆经贸有限责任公司、被告翟文彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官张洁独任审判于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告倪志立委托代理人孟令磊到庭参加诉讼，被告黑河市仕隆经贸有限责任公司、被告翟文彬经本院依法传票传唤无理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪志立诉称：2014年1月7日，原告与二被告签订了《借款合同》，约定原告向被告借出200万元，用于经营周转，贷款期限自2014年1月8日至2014年7月7日，贷款利率为月利率3%。借款合同签订后，原告于2014年1月9日按合同约定向被告发放贷款200万元，然而，借款到期后，被告除向原告陆续支付自2014年1月9日至2014年12月31日利息合计70万元外，本金和其余利息均未偿还。2015年7月15日，原告委托北京市百瑞律师事务所向被告发送律师函，要求二被告尽快偿还借款及利息，然而，二被告一直未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告共同向原告偿还借款本金200万元；2、二被告共同向原告支付自实际欠息日起至借款清偿之日止的利息（以200万元为基数，月利率2%）；3二被告承担本案诉讼费用。
原告倪志立向法庭提交以下证据予以证明：
证据一、2014年1月7日的借款合同，证明原告与二被告之间存在借款合同关系。
证据二、律师函及回函，证明双方对借款的事实是没有争议的，二被告一直拖延还款。
被告黑河市仕隆经贸有限责任公司、被告翟文彬未提交书面答辩状亦参加本院庭审，但其应诉时认可倪志立起诉状所述2014年1月9日发放涉案借款200万元的真实性，二被告确实收到借款本金200万本金，但借款合同利息约定过高，要求法院调整。
被告黑河市仕隆经贸有限责任公司、被告翟文彬向本院提交了银行转账凭证证明二被告已偿还原告借款利息81万元，但并未在庭审中出示，原告倪志立同意以该份银行转账凭证作为二被告还款的依据。
经本院庭审质证，原告倪志立提交的证据材料符合有效证据形式要求，故本院对倪志立提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证及到庭当事人的陈述查明：
2014年1月8日，倪志立（甲方）与黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬（乙方）签订了借款合同（合同编号JK2014-01-07），约定倪志立向黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬借出200万，用于经营周转，贷款期限即自2014年1月8日到2014年7月7日止，贷款利率按照月利率3%收取，该利率在上述借款期限内利率不变，乙方逾期还款的，甲方有权根据基准利率的变动而对贷款利率作出调整。计息方法是从本合同项下的贷款发放之日起，按实际用款额、实际约定借款期限和月利率计算利息。乙方借款到期一次性偿还。乙方逾期偿还贷款本息的，每逾期一天，乙方应按欠款余额（包括本金及利息）每日0.1%计算违约金。乙方逾期偿还贷款本金的除需支付前述违约金外，仍应按合同约定支付利息至实际还清贷款之日止。2015年7月15日，北京市百瑞律师事务所受倪志立的委托，向黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬发放律师函，就黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬拖欠涉案借款本金200万及利息、违约金进行催还。2015年8月8日，黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬向北京市百瑞律师事务所发出回函，就涉案借款逾期一事，表明因黑河市仕隆经贸有限责任公司目前资金紧张，尚无还款能力，希望倪志立宽限些时间。黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬正在筹款，待资金到位后一定偿清本息。
黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬通过翟文静名下账户，于2014年2月8日、2014年3月7日、2014年4月8日、2014年5月8日、2014年6月8日、2014年7月7日、2014年8月25日、2014年9月9日、2014年10月10日、2014年11月7日、2014年12月8日、2015年1月13日、2015年4月16日、2015年4月24日向倪志立分别转账6万元、6万元、6万元、6万元、6万元、6万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、5万元、10万元，以上共计还款81万元。
庭审中，倪志立同意按照黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬提交的银行凭证认定二被告实际还款金额。已经偿还的利息原告主张按照月利率3%主张，没有偿还款项的利息，按照月利率2%主张。
上述事实，有原告倪志立提交的证据材料及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，倪志立与黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬签订了借款合同，三者之间形成的民间借贷法律关系，不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。倪志立向黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬提供借款，黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬仅偿还81万元利息，未偿还全部借款已构成违约。故倪志立请求判令黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬偿还借款本金200万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于倪志立要求黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬按月利率2%标准计算自实际欠息之日起至借款清偿之日止的利息的诉讼请求，倪志立与黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬在涉案借款合同约定了期内利息，借款人应该按照约定的期限支付利息。借款人未按约定期限支付借款本金和利息的，应当按照约定支付逾期利息。倪志立按月利率2%标准主张利息，超出国家有关规定，对其该项诉讼请求中超出国家相关规定的部分，本院不予支持。关于黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬支付给倪志立的81万元，其自认已支付借期内利息36万元，借期内利息已经自愿履行完毕，本院不持异议。黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬应支付的逾期利息，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬实际支付逾期利息时，其已经支付的45万元应从中扣除。
黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，没有对倪志立的诉讼请求进行答辩和提出质疑，本院视为其放弃举证质证权利和庭审陈述权利，黑河市仕隆经贸有限责任公司、翟文彬缺席庭审的行为不影响本院依据查明的事实进行依法裁判。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黑河市仕隆经贸有限责任公司、被告翟文彬于本判决生效后十日内偿付原告倪志立借款本金二百万元及相应逾期利息（以实际尚欠本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，从二〇一五年四月八日起计算至实际清偿之日止，实际清偿时应扣除被告黑河市仕隆经贸有限责任公司、被告翟文彬已经支付的四十五万元逾期利息）。
二、驳回原告倪志立其他诉讼请求。
如果被告黑河市仕隆经贸有限责任公司、被告翟文彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千五百二十元，由被告黑河市仕隆经贸有限责任公司、被告翟文彬共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 洁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李亚津