河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初518号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被害人王某1，男，1980年11月15日出生于河南省周口市沈丘县，汉族，农民，初中文化，住沈丘县。
被告人韩小伟，男，1984年7月15日出生于河南省周口市沈丘县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住沈丘县。2010年2月26日因犯盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑十一年零六个月，2016年2月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年4月25日经沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年4月27日被北京西站派出所抓获；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年5月7日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，经沈丘县人民检察院批准，于2017年5月19日被沈丘县公安局执行逮捕。
辩护人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉〔2017〕302号起诉书指控被告人韩小伟犯寻衅滋事罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员张军、李晓华出庭支持公诉，被告人韩小伟及其辩护人赵中华、被害人王某1到庭参加了诉讼，证人韩某1出庭作证。本案现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：2017年1月25日22时许，王某1驾车与朋友赵某经过沈丘县洪山乡韩老庄村西头时，与在路边的被告人韩小伟、韩文杰（另案处理）因言语不和发生争执，韩小伟、韩文杰殴打王某1造成王某1受伤，经沈丘县公安局法医鉴定王某1损伤程度为轻伤一级。
上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人韩小伟随意殴打他人，致人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人韩小伟辩称：对起诉书指控的罪名有异议，我认为构成故意伤害罪。对起诉书指控的事实有异议，2017年1月25日，晚上10点15分左右，我第二次把韩文杰从韩某3（本案受害人干亲家的父亲）家里拉出来时，我没有进他家，我在胡同坑边站着，王某1驾车很快，从我身边窜过去，王某1走过去的时候，有人拦着他的车了，我们发生了争吵，王某1打了我一拳，我掉进坑里了，随后王某1也掉进了坑里，在坑里还有两个人，我的眼受伤了。从王某1停车地点到我们动手的地点有三四十米，岸上还有人往坑里砸砖头，扔东西，至于谁扔的我也不知道，王某1一直抱着我的脖子，身后还有人一直跺着我。我认为王某1的伤是我造成的，我没有咬王某1的耳朵，至于谁在坑里动手打架，我也不清楚。
辩护人赵中华辩护意见：被告人韩小伟的行为构不成寻衅滋事罪，构成故意伤害罪。被告人韩小伟主观上没有寻衅滋事的故意，受害人有重大过错，受害人具有不可推卸的责任。受害人驾驶车辆到事发现场不是偶然的巧合，具有必然性。受害人帮助案外人前来的目的性很强。被告人韩小伟客观上实施的行为不具有争强好胜的寻衅滋事特征。韩小伟接受政府教育多年，双方厮打的地点是在村西废坑塘内，并非公共场合。二、被告人韩小伟具有如下法定和酌定从轻处罚的情节，韩小伟主观恶性较小，被告人韩小伟事发后一直积极的寻求调解，如实供述了案件事实，具有坦白情节予以认定，符合自首的构成要件，请求法庭对被告人自首的情节，经过调解双方达成协议，韩小伟借款赔偿了受害人的经济损失并取得了谅解。三、韩小伟虽为累犯，但前后非相同罪名，应降低从重处罚的幅度。
经审理查明：2017年1月25日22时许，王某1驾车与赵某行驶到沈丘县洪山乡韩老庄村西头时，与在路边的被告人韩小伟、韩文杰（另案处理）因言语不和发生争执，韩小伟、韩文杰殴打王某1造成王某1受伤，经沈丘县公安局法医鉴定王某1损伤程度为轻伤一级。
本案审理过程中被告人韩小伟赔偿被害人王某1各项损失共计60000元，取得被害人的谅解。
上述事实，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
公诉机关提交提交的证据：
被告人韩小伟的供述与辩解：2017年1月25日（农历腊月二十八）晚上我和韩文杰等人在一起吃饭，喝了两瓶白酒。之前韩某3说韩文杰在外边搞传销了，于是那天韩文杰就去韩某3家闹事，韩某3把门打开后他们开始吵架，我们把韩文杰拉回家后准备走，韩文杰又从家里出来和我们站在路边说话，这时从村西头过来两辆车，从第一辆车上下来两个人，个子低点的男的下车问我们“刚才谁在那边找的事？”我说没有人找事，他又说我看找事的就是你。他打我脸上一拳，把我打到后面的干沟里，我顺手抓住他的衣服也把他带到沟里了，我们躺到沟里互相撕打，一个胖子下来往我身上跺，我用脚把他踹倒了，然后我从沟里往上爬的时候，韩文杰用手拉我，王某1拽着我的衣服也往上爬，韩文杰用脚又把王某1跺下去了。我和王某1在沟里面是厮打的，我没有咬他耳朵。
2、被害人王某1陈述：2017年1月25日晚上10时30分许，我开着轿车带着赵某从洪山去赵庄，从西往东经过韩老庄西头时，我看见车前边有几个人拦着我们的车给我们要烟，不知道有谁骂我们，我就问他们因为啥骂人，其中一名男子上前把我推倒路南边沟里了，我侧着身子躺在沟里，另一名男子上前趴在我身上咬着我的耳朵，我当时也不知道迷迷糊糊的反抗。后来听人说咬我耳朵的男子叫韩小伟，把我推到沟里的那名男子叫韩文杰，左肩膀和左侧肋骨是韩文杰把我推到沟里摔的。
3、证人赵某证言2017年1月25日晚上10点左右，王某1开车送我回家，当走到韩老庄西头时，一群人在路上拦住我们，他们都喝酒了，其中一个人就问我们有烟没有，嘴里不干不净的骂着，王某1和他们争吵起来，其中一个人上前就去推王某1一下，而后又猛的推一下、把王某1推倒在路南边的沟里，这时又一名男子跑到沟下趴在王某1身上咬住王某1的右耳朵。咬王某1的叫韩小伟，推王某1的叫韩文杰，最开始我不认识他们，韩庆杰的父亲后来过去时告诉我的。
4、证人韩某1证言：我到现场时，看到王某1右耳朵流血了，王某2问谁打的，赵某在一旁就随口说是韩小伟咬的，当时看到韩小伟就在不远处站着。当天吃饭过程中，我媳妇给我打电话催我回家。
5、证人李某证言：王某1就打了韩小伟一拳，两个人互相厮打在一起，掉路边沟里了，和王某1一起来的几个人就下来打韩小伟，然后就听沟星的人喊耳朵掉了，后来我发现王某1的耳朵掉了一半。
6、证人韩某2证言：年前腊月28日晚上，从西边过来一辆车，从车上下来三四个人，其中一个人我认识叫王某1，王某1喊着你们干啥的？韩小伟和王某1争吵，而后就厮打起来，两人在厮打中打到路边的沟里了，等他们不打了从沟里上来，就听王某1喊我的耳朵掉了。
7、证人王某2证言：2016年腊月28日晚上，我看到现场王某1的右耳朵受伤了，王某1说谁把我的耳朵咬伤了。
8、证人韩某3证言：年前快过年的一天晚上10点多时，我王某1的右侧耳朵被咬伤了流着血，在现场听人说是韩小伟和王某1打的、韩小伟把王某1的耳朵咬伤了。
9、证人张某证言：农历2016年腊月二十八晚上就在韩老庄西边的东西路上。韩小伟与王某1发生打架时我在现场。从西边就过来三辆车，从第一辆车上就下来四个人，其中一个人叫王某1（我后来知道的），一下车就指着韩小伟说，韩小伟，你想怎么？而后就朝韩小伟脸上打了一拳。紧接着两个人就厮打在一起，一下子都掉沟里了。
10、证人胡某证言：与张某的证言基本一致。
11、发破案报告、到案经过，临时羁押证明。
12、户籍证明、释放证明书。
13、沈丘县公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验意见书两份：王某1左侧3-8肋骨骨折、右耳廓前后创口累计长达6.0cm，该损伤程度为轻伤一级。
14、现场图、视听资料。
被告人韩小伟辩护人提交的证据：赔偿协议书、谅解书、收条。证明目的：证明发生伤害后果后被告人家属积极赔偿被害人，并取得被害人王某1本人的谅解，根据法律规定积极赔偿被害人并取得谅解的应当从轻处罚。
本院认为，韩文杰等人无故拦截他人车辆，随后被告人韩小伟与韩文杰随意殴打他人致一人轻伤、情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩小伟在共同殴打他人过程中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人韩小伟家属与被害人王某1达成和解协议，取得被害人王某1的谅解，依法可酌情从轻处罚。被告人韩小伟被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人韩小伟及其辩护人关于被告人韩小伟构成故意伤害罪的辩护意见与法律规定不符，依法不能成立。被告人韩小伟到案后未能如实供述自己的犯罪事实，其辩护人的构成坦白或自首的辩护意见不能成立。被害人王某1在该起事件中主观上无明显过错，其辩护人认为被害人王某1有重大过错的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、之规定，判决如下：
被告人韩小伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年4月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 鹿国奉
审判员 王建达
审判员 李志奎
二〇一七年十月二十三日
书记员 徐方婷