盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初966号
原告钱祝珍，居民。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
被告范广浩，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐马路39号。
负责人何全，该公司总经理。
委托代理人刘红、杜德顺，公司职工。
被告蒋志华，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司，住所地盐城市世纪大道金融城3号楼8楼。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人高扬，公司职工。
原告钱祝珍与被告范广浩、蒋志华、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称中保公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告钱祝珍及其委托代理人刘炜、被告中保公司法定代表人何全的委托代理人杜德顺、被告人保公司负责人朱礼荣的委托代理人高扬到庭参加了诉讼，被告范广浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。庭前，原告钱祝珍撤回了对被告蒋志华的诉讼请求，本庭依法予以准许。本案现已审理终结。
原告钱祝珍诉称，2015年7月30日，范广浩驾驶苏J×××××小型客车沿S234省道由西向东行驶至盐城市盐都区张庄海棠花园东侧，与蒋志华驾驶的苏J×××××小型轿车同向行驶时发生追尾，导致苏J×××××小型轿车车尾与驾驶电动自行车由南向北行驶的我相撞，致使我和电动自行车乘车人宋晨瑜受伤，车辆受损。我经盐城市第一人民医院治疗，诊断为左胫骨骨折、骨盆骨折、双侧肋骨骨折等。该事故经公安机关处理，认定范广浩负事故的全部责任，蒋志华、宋晨瑜和我无责任。事故车辆苏J×××××在被告中保公司投保了交强险和30万不计免赔三责险，苏J×××××在被告人保公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险。现我要求被告范广浩赔偿我因交通事故造成的医疗费36165.36元、营养费810元、住院伙食补助费252元、后续治疗费6000元、误工费18586.5元、护理费9165.6元、残疾赔偿金156126.6元、精神损害抚慰金15000元、交通费1500元、财物损失2000元、鉴定费1360元。其中，要求被告人保公司在交强险无责范围内赔偿，其余由被告中保公司在保险范围内赔偿。
被告范广浩未作答辩，亦未提供证据。
被告中保公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆苏J×××××在我公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险属实，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司垫付了10000元，请求法院一并处理。其他各项费用请求法院依法核实。
被告人保公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆苏J×××××在我公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险属实，事故发生在保险期限内。但对于苏J×××××与原告受伤有无关联性，事故认定书无未显示，因此我公司不应在交强险范围无责范围内承担赔偿。
经审理查明，2015年7月30日，被告范广浩驾驶苏J×××××小型客车沿S234省道由西向东行驶至盐城市盐都区张庄海棠花园东侧，与蒋志华驾驶的苏J×××××小型轿车同向行驶时发生追尾，导致苏J×××××小型轿车车尾与驾驶电动自行车由南向北行驶的原告钱祝珍相撞，致原告钱祝珍和电动自行车乘车人宋晨瑜受伤，车辆受损。后原告经盐城市第一人民医院治疗，花去医疗费36177.36元；该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告范广浩负事故的全部责任，蒋志华、宋晨瑜和原告钱祝珍均无责任；事故车辆苏J×××××在被告中保公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，苏J×××××在被告人保公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险。现为赔偿事宜，原告诉至法院。
另，事故发生后被告范广浩垫付计4000元，被告中保公司垫付了10000元。
对原告钱祝珍的伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费，委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：钱祝珍因交通事故致双侧多发性肋骨骨折已构成九级伤残，胸膜粘连构成十级伤残；建议其误工期限六个月为宜，护理期限三个月为宜，营养期限三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）；钱祝珍仍需作左胫骨内固定取出术，所需医疗费用在6000元左右。
上述事实有原、被告庭审陈述，公安部门的事故责任认定书、门诊病历、住院记录、医疗费票据、用药清单、法医学鉴定书、行驶证、驾驶证、保单等证据存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，且双方均无异议，故对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，即被告范广浩负事故的全部责任，原告钱祝珍无责任；因事故车辆苏J×××××在被告中保公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，苏J×××××在被告人保公司投保了交强险和50万元不计免赔第三者责任险，故被告中保公司在交强险责任限额内对原告钱祝珍因交通事故造成的损失按无过错责任逐项予以赔偿；被告人保公司在交强险无责范围内对原告钱祝珍因交通事故造成的损失进行赔偿；对超出交强险范围内的部分由被告范广浩赔偿，被告中保公司在第三者责任险中进行赔付；因原告钱祝珍系城镇居民，故原告主张的各项赔偿款应按城镇居民标准计算。对原告主张的各项赔偿费用经审核确认如下：医疗费36177.36元、住院伙食补助费252元（18元/天*14天）、营养费810元（9元/天*90天）、残疾赔偿金156126.6元（37173元/年*20年*0.21）、护理费7200元（80元/天*90天）、误工费支持18586.5元（37173元/365天*180天）、交通费酌情支持800元、精神抚慰金15000元、财物损失酌情支持1000元、后续冶疗费6000元。对被告中保公司垫付的10000元及被告范广浩垫付的4000元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告钱祝珍因交通事故造成的医疗费36177.36元、住院伙食补助费252元、营养费810元、残疾赔偿金156126.60元、护理费7200元、误工费18586.5元、交通费酌情800元、精神抚慰金15000元、财物损失1000元、后续冶疗费6000元。合计241952.46元；由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险责任限额内赔偿55900元（已扣除垫付的10000元），在第三责任险范围内赔偿163952.46元（241952.46元-65900元-12100元），合计再赔偿219852.46元；被告中国人民财产保险股份有限公司盐都支公司在交强险无责范围内赔偿12100元；均于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告钱祝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1910元，鉴定费1360元，合计3270元，由被告范广浩负担（在范广浩垫付款4000元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨汉华
代理审判员 张 玉
人民陪审员 徐洪青
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 闵 敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。