鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0611民初293号
原告：郭麦记，男，1960年6月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告：晋领风，女，1963年2月8日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：杨钰，女，1985年5月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。
代表人：方弋，该公司经理。
委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告郭麦记、晋领风与被告杨钰、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称人民财险鹤壁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭麦记、晋领风、被告杨钰、被告人民财险鹤壁分公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭麦记、晋领风向本院提出诉讼请求：1、原告郭麦记要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计32627.76元；原告晋领风要求二被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计28740.92元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月24日7时55分许，在鹤壁市淇××区××与华夏南路交叉口，被告杨钰驾驶豫Ｆ×××××牌号小型轿车与原告郭麦记驾驶的二轮电动车（乘坐人晋领风）发生交通事故，致使原告郭麦记、晋领风受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告杨钰承担本次事故的全部责任。为维护其合法权益，诉至法院。
被告人民财险鹤壁分公司辩称：1、对原告合理合法损失在保险各分项限额内承担；2、诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不承担。
被告杨钰辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，二原告的损失应由被告保险公司予以赔偿。
经审理查明：2017年7月24日7时55分许，在鹤壁市淇××区××与华夏南路交叉口，被告杨钰驾驶豫Ｆ×××××牌号小型轿车与原告郭麦记驾驶的二轮电动车（乘坐人晋领风）发生交通事故，致使原告郭麦记、晋领风受伤，两车损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨分局交管巡防大队认定，被告杨钰承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告郭麦记、晋领风在鹤壁市人民医院住院治疗66天，原告郭麦记支出医疗费5821.16元，原告晋领风支出医疗费5931.92元。
肇事车辆豫Ｆ×××××牌号小型轿车在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为200000元，保险期限自2017年4月11日起至2018年4月10日止，且投保有不计免赔险。
另查明：事故发生后，原告郭麦记、晋领风首先在鹤壁市中医院进行了检查，共计支出医疗费1575元，该费用由被告杨钰垫付；当日原告郭麦记、晋领风又到鹤壁市人民医院住院治疗，被告杨钰为原告郭麦记、晋领风垫付医疗费6000元。综上，被告杨钰为原告郭麦记、晋领风垫付医疗费7575元。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。本案中，涉案车辆豫Ｆ×××××牌号小型轿车在被告人民财险鹤壁分公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，原告郭麦记、晋领风的损失首先应由被告人民财险鹤壁分公司在交强险各分项限额予以赔偿，超出部分在商业三者险赔偿限额内按照事故比例予以赔偿，不足部分由侵权人按照事故责任承担赔偿责任。
关于原告郭麦记的损失：1、医疗费6453.16元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、误工费，因原告提交的证据不足以证明其误工损失情况，结合原告住所地，可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，并结合原告实际住院天数，应为27232.92元/年÷365天×66天=4924.30元，原告诉请超出部分，本院不予支持；3、护理费，因原告提交有效证据证明护理人员误工损失情况，可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元计算，结合原告陪护证及实际住院天数，应为33857元/年÷365天×66天=6122.09元，原告诉请超出部分，本院不予支持；4、住院伙食费，结合原告实际住院天数，应为30元/天×66天=1980元，原告诉请超出部分，本院不予支持；5、交通费，系原告因伤治疗支出的必要费用，本院酌定660元为宜；6、车辆维修费，因未提交有效证据证明其损失，结合原告车辆受损的事实，本院酌定300元为宜。以上损失共计20439.55元。
原告晋领风的损失为：1、医疗费6874.92元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、误工费，因原告提交的证据不足以证明其误工损失情况，可参照相关相近行业即2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元计算，并结合原告实际住院天数，应为27232.92元/年÷365天×66天=4924.30元，原告诉请超出部分，本院不予支持；3、护理费，因原告提交有效证据证明护理人员误工损失情况，可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元计算，结合原告陪护证及实际住院天数，应为33857元/年÷365天×66天=6122.09元，原告诉请超出部分，本院不予支持；4、住院伙食费，结合原告实际住院天数，应为30元/天×66天=1980元，原告诉请超出部分，本院不予支持；5、交通费，系原告因伤治疗支出的必要费用，本院酌定660元为宜。以上损失共计20561.31元。
原告郭麦记、晋领风的各项损失共计41000.86元，该损失未超出交强险及商业三者险赔偿限额，应由被告人民财险鹤壁分公司予以赔偿。庭审中，被告人民财险鹤壁分公司对原告郭麦记、晋领风的住院天数及事故责任划分提出提出异议，认为原告郭麦记、晋领风存在挂床的现象、对本次事故应承担部分责任，因其未提交相关证据证明，故本院对其辩解理由不予采信。关于原告郭麦记、晋领风要求被告杨钰承担赔偿责任的诉讼请求，因原告郭麦记、晋领风的损失未超出保险限额，故对其诉请本院不予支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭麦记、晋领风医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆维修费、交通费等各项损失共计41000.86元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司实际赔偿原告郭麦记、晋领风33425.86元，支付被告杨钰垫付款7575元）；
二、驳回原告郭麦记、晋领风的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，减半收取667元，由原告郭麦记、晋领风负担238元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司负担429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审判员 王向东
二〇一八年四月八日
书记员 屈 凡