北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0115民初2690号
原告：江西省靖安运通货运服务有限公司高湖分公司，住所地江西省宜春市靖安县高湖镇。
负责人：谭元生，总经理。
委托诉讼代理人：戴学泽，男，该公司业务副经理。
被告：锋电能源技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院11号楼102室。
法定代表人：郑大勇，董事长。
委托诉讼代理人：曹源，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨惠，女，该公司员工。
被告：大唐新能源朔州平鲁风力发电有限公司，住所地朔州开发区招远路晨光花都小区20#楼6单元402室。
法定代表人：张国和，执行董事。
委托诉讼代理人：孟艺，男，该公司员工。
原告江西省靖安运通货运服务有限公司高湖分公司（以下简称：高湖分公司）与被告锋电能源技术有限公司（以下简称：锋电能源公司）、被告大唐新能源朔州平鲁风力发电有限公司（以下简称：大唐新能源公司）运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高湖分公司的委托诉讼代理人戴学泽；被告锋电能源公司的委托诉讼代理人曹源，被告大唐新能源公司的委托诉讼代理人孟艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高湖分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司共同给付原告高湖分公司欠款648600元；2.判令被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司共同给付原告高湖分公司利息，利息以648600元为本金、按中国人民银行同期贷款利率自2016年9月3日起计算至实际给付之日止；3.被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月4日，原告高湖分公司与被告锋电能源公司签订《运输合同》，约定由原告高湖分公司为被告锋电能源公司运输叶片，合同价款2277000元，合同签订地点为北京市海淀区。合同签订后，原告高湖分公司积极履行了合同，按期完成，但被告锋电能源公司一直拖欠原告高湖分公司运费648600元（其中包含总合同价款20%的运输质保金）。2016年9月3日，原告高湖分公司与被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司签订《风电叶片运输合同委托付款协议》，共同确认由被告大唐新能源公司向原告高湖分公司支付被告锋电能源公司欠付原告高湖分公司的运费648600元（其中包含总合同价款20%的运输质保金）。但被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司至今未履行给付义务。经原告高湖分公司多次催要，被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司均以种种借口推拖，拒不给付。
被告锋电能源公司答辩称：不同意原告高湖分公司的诉讼请求。本案原告高湖分公司与被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司三方就债务转移达成一致，应由被告大唐新能源公司承担债务。2016年9月3日，原告高湖分公司与被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司签订《风电叶片运输合同委托付款协议》，该协议虽名为委托付款，但实为债务转移。协议约定，被告锋电能源公司欠高湖分公司的运输费648600元，直接由被告大唐新能源公司支付，如大唐新能源公司未履行付款义务时，直接由其承担违约责任。依据合同法相关规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
被告大唐新能源公司辩称：不同意原告高湖分公司的诉讼请求，因为未达成付款条件。原因为：根据原告高湖分公司与被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司于2016年9月3日签订《风电叶片运输合同委托付款协议》，应由被告锋电能源公司书面通知被告大唐新能源公司履行付款义务，但至今，被告大唐新能源公司未收到书面付款通知。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月4日，原告高湖分公司（乙方、承运方）与被告锋电能源公司（甲方、托运方）签订山西右玉项目风电叶片运输合同，合同约定运费总金额为2277000元。合同第四条约定，以自然月为统计节点，乙方在每月5日前向甲方提供上一个月份设备到货回单签收复印件、结算清单明细各一份，并开具面额为该批次货物运输价款对应金额的运输业专用增值税发票和收款收据，否则甲方可以暂停付款，且不承担任何责任。甲方在接到全部文件并审核无误后的30天内向乙方支付该批货物运输价款80%。当本合同全部履行完毕后，乙方向甲方提供全部设备运输支架返回单复印件、剩余款项的运输业专用增值税发票和收款收据，否则，甲方可以暂停付款，且不承担任何责任。经甲方核对无误后的60天内向以乙方支付剩余合同价款的20%运费质保款。
2016年9月3日，原告高湖分公司（乙方）与被告锋电能源公司（甲方）、被告大唐新能源公司（丙方）签订《风电叶片运输合同委托付款协议》，约定：“经甲乙丙三方共同协商，乙方同意甲方委托丙方支付运输合同（指《山西右玉项目风电叶片运输合同》）约定款项。丙方同意按照本协议的条款和条件向乙方提供代付款服务。”协议关于代付款金额约定：甲方委托丙方代付款项目为：甲方与乙方签订的山西右玉项目风电叶片运输合同中约定的4套叶片80%的运输款220800元；运输合同总额20%的质保款428800元，代付款总金额为648600元。关于付款条件约定：乙方按照山西右玉项目风电叶片运输合同中相关约定向甲方履行合同义务。在甲方收到乙方提供的发票并确定当期应付款项金额后，甲方书面通知丙方按照本协议约定履行付款义务。乙方确认收到丙方付款后，应以书面形式通知甲方，甲乙丙三方同意本次付款从丙方应付甲方的《风电机组供货合同及补充协议》款项中扣除。
原告高湖分公司主张，其公司于2015年6月15日完成上述运输合同的义务且将全部发票和运输完成验收单交付给被告锋电能源公司。被告锋电能源公司认可原告高湖分公司按照上述运输合同履行了运输义务并于2016年9月3日前完成交付发票的义务，但表示部分运输完成验收单未向被告锋电能源公司交付，所以无法确认应当支付的运输款金额，故未向被告大唐新能源公司出具书面付款通知。
庭审中，被告锋电能源公司与被告大唐新能源公司均认可本案原告高湖分公司主张的运输款648600元应由被告大唐新能源公司支付。被告锋电能源公司表示，可以协助向被告大唐新能源公司发送关于向原告高湖分公司付款的书面通知，但不能免除原告高湖分公司未交付验收单的履行瑕疵责任。
另，本案起诉状副本送达给被告锋电能源公司的日期为2018年4月18日。
本院认为：原告高湖分公司与被告锋电能源公司签订的山西右玉项目风电叶片运输合同及原告高湖分公司与被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司签订的《风电叶片运输合同委托付款协议》均系签订各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。各方均应依约履行各自的义务。原告高湖分公司履行了运输义务，被告锋电能源公司应当履行支付运输款的义务。《风电叶片运输合同委托付款协议》为原告高湖分公司与被告锋电能源公司、被告大唐新能源公司就上述运输合同项下被告锋电能源公司付款义务的履行达成的协议。根据该《风电叶片运输合同委托付款协议》的约定，被告锋电能源公司应支付原告高湖分公司的运输款220800元及质保款427800元均应由被告大唐新能源公司支付给原告高湖分公司，被告大唐新能源公司支付给原告高湖分公司后，支付金额依照协议中的约定从被告大唐新能源公司应付被告锋电能源公司的《风电机组供货合同及补充协议》款项中扣除。支付条件是：原告高湖分公司完成合同义务后，被告锋电能源公司在收到原告高湖分公司提供的发票并确定当期应付款项金额后，被告锋电能源公司书面通知被告大唐新能源公司履行付款义务。原告高湖分公司已履行运输货物的义务且已将运输发票交付给被告锋电能源公司；被告锋电能源公司虽主张原告高湖分公司未履行将运输验收单交付的合同义务，但该交付运输验收单的义务系附随义务，该附随义务不能构成对支付运输款的抗辩。综上，本院认为，被告锋电能源公司虽未向被告大唐新能源公司发送书面付款通知，但结合各方当事人庭审陈述，本院推定付款条件已成就，被告大唐新能源公司应向原告高湖分公司支付款项648600元。故原告高湖分公司关于被告大唐新能源公司支付款项648600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因《风电叶片运输合同委托付款协议》中并未明确具体的出具书面付款通知的时间及付款时间，且原告高湖分公司并未举证证明其公司向被告锋电能源公司主张付款的最早时间；故本院认定，被告锋电能源公司应自收到起诉状的次日起即自2018年4月19日起支付原告高湖分公司起至本判决生效之日止的利息损失，利息以648600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告高湖分公司关于被告锋电能源公司支付自2016年9月3日至2018年4月18日期间的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因被告大唐新能源公司未收到被告锋电能源公司书面付款通知，所以未向原告高湖分公司进行付款，本院推定被告大唐新能源公司的付款条件在本案审理过程中成就，故原告高湖分公司要求被告大唐新能源公司支付自2016年9月3日起至实际给付之日至的利息的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告大唐新能源朔州平鲁风力发电有限公司于本判决生效后十日内支付原告江西省靖安运通货运服务有限公司高湖分公司648600元；
二、被告锋电能源技术有限公司于本判决生效之日起十日内向原告江西省靖安运通货运服务有限公司高湖分公司支付款项648600元的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一八年四月十九日起计算至本判决生效之日止）；
三、驳回原告江西省靖安运通货运服务有限公司高湖分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5143元，由被告锋电能源技术有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李蕊
二〇一八年五月三十日
书记员 刘航