![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=440a1ff9-675c-4b9a-8a88-e0a8247a4712&imgId=NDQwYTFmZjktNjc1Yy00YjlhLThhODgtZTBhODI0N2E0NzEyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内04刑终68号
抗诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
原审被告人盛某某，男，1960年12月24日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，小学文化，无职业。捕前住赤峰市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月18日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年2月4日由赤峰市公安局松山区分局决定取保候审。2016年2月23日经赤峰市松山区人民法院决定被逮捕。2016年3月18日由赤峰市松山区人民法院决定取保候审。
原审被告人尹某甲（曾用名尹某乙），男，1978年2月18日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，无职业。捕前住赤峰市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月18日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年2月4日由赤峰市公安局松山区分局决定取保候审。2016年2月23日经赤峰市松山区人民法院决定被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
原审被告人王某某，男，1990年9月8日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，蒙古族，初中文化，捕前住赤峰市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年1月14日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年2月4日由赤峰市公安局松山区分局决定取保候审。2016年2月23日经赤峰市松山区人民法院决定被逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民法院审理赤峰市松山区人民检察院指控原审被告人盛某某、尹某甲、王某某犯合同诈骗罪一案，于二0一六年二月二十四作出（2015）松刑初字第255号刑事判决书。原公诉机关赤峰市松山区检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员张雅会、刘雪吟出庭履行职务，原审被告人盛某某、尹某甲、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院判决认定，2014年11月底，因被告人盛某某、王某某欠尹某甲钱款无力偿还，由尹某甲提议租赁车辆抵押骗取钱款。同年11月28日，王某某支付押金2000元，由盛某某担保，在赤峰市松山区木兰街东段双捷汽车租赁公司租赁×××号黑色尼桑天籁轿车一辆。当日，经尹某甲联系赵某某，尹某甲、盛某某、王某某隐瞒车辆租赁事实，谎称租赁的车辆是王某某工程款顶帐车，将车辆抵押给赵某某，骗取赵某某人民币2万元。盛某某将骗取的钱款部分用于偿还外债，余款1万余元用于赌博挥霍。另查明，2015年1月14日，被告人王某某自动到赤峰市公安局松山区分局投案，并如实供述诈骗的事实。
上述事实，受案登记表、犯罪嫌疑人归案情况说明、被害人赵某某陈述、证人孙某某、丁某某证言、汽车租赁公司合同、盛某某、王某某身份证复印件、机动车行驶证、协议书、收条、扣押决定书、扣押清单、发还清单、办案说明、原审被告人盛某某、尹某甲、王某某供述等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人盛某某、尹某甲、王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取赵某某的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。盛某某、尹某甲归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；王某某自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法应从轻处罚。对盛某某、尹某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定；对于王某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：一、被告人盛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、被告人尹某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
抗诉机关抗诉认为理由：被告人盛某某、尹某甲、王某某在租赁汽车之前就产生了非法占有他人财产的主观故意，其签订合同的目的就是通过签订租车合同骗取租赁公司财物。虚构租车使用目的，隐瞒租车是为了抵押借款的事实真相，导致被害人孙某某产生了错误认识并签订合同交付财物。被告人盛某某、尹某甲、王某某将汽车抵押给赵某某的行为，是对非法占有财务以后的处分行为。赵某某作为完全行为责任能力人，对汽车价值及车辆所有权人应当有所了解，以明显低于市场价格购买车辆，涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得，是犯罪嫌疑人而非被害人。综上，应认定被告人盛某某、尹某甲、王某某行为构成合同诈骗罪，原审判决书定性错误，量刑畸轻。
被告人盛某某、尹某甲、王某某服从原判。
经审理查明，2014年11月份，原审被告人盛某某、王某某欠原审被告人尹某甲钱款无力偿还，尹某甲提议租赁车辆抵押借款还款。2014年11月28日，王某某在赤峰市松山区木兰街东段双捷汽车租赁公司租赁×××号黑色尼桑天籁轿车一辆，并由盛某某提供担保。同日，经尹某甲联系赵某某，尹某甲、盛某某、王某某隐瞒车辆租赁事实，谎称租赁的车辆是王某某工程款顶帐车，将车辆抵押给赵某某，骗取赵某某人民币2万元。盛某某将骗取的钱款部分用于偿还外债，剩余用于挥霍。
另查明，2015年1月14日，原审被告人王某某自动到赤峰市公安局松山区分局投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明：
1、受案登记表证实，2014年12月19日，丁某某到我大队报案称：2014年11月28日，王长江同盛某某、尹某乙自松山区双捷租赁公司租赁了一台车牌号为×××的尼桑轿车，随即王长江冒充车主，经尹某乙介绍以2.5万元价格抵押给赵某某。双方约定，一个月内偿不还上该车将卖给赵某某。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，丁某某于2014年12月19日报案，我大队于2015年1月14日对该案立案侦查。2015年1月14日王某某到我大队投案自首。2015年1月16日，尹某甲由受害人赵某某扭送至我大队。2015年1月18日，盛某某由受害人赵某某扭送至我大队。
3、被害人赵某某陈述证实，我来报案。2014年11月28日，我朋友尹某乙带着盛某某、王某某到我的鼎诺投资门市找我，说王某某承包木工活，用工程款顶回×××黑色尼桑天籁轿车一辆，想用该车抵押向我借款。我与盛某某、王某某谈好用该车抵押，从我处借款2.5万元，我上扣息5千元，使用期限一个月。盛某某和王某某承诺一个月还不上借款，就将该车就顶账给我，并与我签订了车辆买卖协议和出具了购车收据。
4、证人丁某某证言证实，我和孙某某在赤峰市松山区木兰街东段路南经营双捷汽车租赁。2014年11月28日中午，盛某某、王某某在我们公司租了一辆尼桑轿车，当时王某某说租用4、5天左右，付给2千元押金，让盛某某做的担保，之后我就把车租给他们了。当天我在公司的GPS上看到这辆车开到松山区初头郎镇信用社后面的一个家属楼的车库里后一直没动过。过了租期有5、6天的样子我看王某某还没有还车，就去当地派出所报案了。当时派出所民警带我找到车库的主人说这辆车被盛某某卖给了赵国会，我就来报案了。
5、证人孙某某证言证实，我和丁某某在赤峰市松山区木兰街东段路南经营双捷汽车租赁。×××黑色尼桑轿车登记在我名下，丁某某将车租了出去，被租车人卖了，丁某某已经报案。我不认识盛某某、尹某乙、王某某。
6、汽车租赁公司合同及盛某某、王某某身份证复印件、机动车行驶证证实，2014年11月28日，王某某租赁了孙某某所有的×××号轿车，担保方为盛某某。
7、协议书、收条、身份证复印件证实，2014年11月28日，王某某、盛某某与赵某某签订车辆买卖协议，王某某、盛某某将×××轿车以8万元的价格卖给赵某某，赵某某出具收到8万元购车款的收据。
8、扣押决定书、扣押清单、发还清单证实，2015年1月8日，公安机关从赵某某处扣押×××黑色尼桑天籁轿车，2015年2月5日将该车发还给丁某某、孙某某。
9、办案说明证实，盛某某、尹某甲、王某某涉嫌合同诈骗一案中，报案人丁某某询问笔录中的赵国会与案件中赵某某系同一人。
10、户籍证明证实，原审被告人盛某某、尹某甲、王某某的自然身份情况。
11、原审被告人盛某某供述证实，我和王某某欠尹某甲钱，但我们没有钱还。尹某甲提出可以租车抵押出去借款，说只要将车租来，抵押借款的事由尹某甲联系，只是不能说车是租来的。2014年11月27日，尹某甲开车拉着王某某和我到木兰街东口，因没有租赁费，尹某甲取了2千元借给我。在双捷汽车租赁，我们租赁了×××黑色尼桑天籁轿车。租到车后，就开着车跟着尹某甲去抵押车借款。在路上，我对王某某说抵押车时，就说车是王某某工程款顶账的车。尹某甲将我们带到赵某某处，按照上述的说法借款，在赵某某处借款2.5万元，扣除利息5千元，我们拿到2万元。期间，赵某某不相信我们，我就说王某某承包的工程是与我合伙的。赵某某还将尹某甲单独叫出去说了一会儿话。我和王某某与赵签订了协议书，约定若一个月还不上借款，这台车就算以8万元的价格卖给赵了。我们拿到2万元后出具了8万元的收据。我还给尹某甲7千元，包括2千元租车费，其余1.3万元被我赌博输掉了。
12、原审被告人尹某甲供述证实，我叫尹某甲，别名尹某乙。盛某某、王某某二人都欠我钱。2014年11月20日左右，盛某某说自己没钱赌博了。我听一个朋友说可以用租赁的辆车抵押借款，盛某某说不认识抵押车借款的人。我说我认识，只要抵押车时不说车是租来的就行。2014年11月25日，我向王某某、盛某某索要借款,二人说没有。王某某说实在不行就租车抵押借款。我们商定抵押车辆借款时就说车是王某某工程款顶账回来的。我就联系了赵某某。2014年11月27日，我开车拉着盛某某、王某某到赤峰市松山区木兰街东口，路过信用社时，我到信用社取了2千元给了盛某某。之后，我们到了双捷汽车租赁门市，盛某某、王某某租了一辆黑色尼桑天籁轿车。我就带着盛某某、王某某二人到松山区芳草路赵某某的寄卖门市抵押车辆借款。赵某某强调抵押的车不能是租来的，还特意将我叫到别的屋子，问我车辆是否是租来的，我说绝对不是。我们与赵谈妥，用租来的车抵押给赵某某，借款2.5万元，扣除5千元的利息，盛某某拿到2万元。赵某某与盛某某、王某某签订了买卖协议，约定若一个月还不上借款车就算卖给赵某某了。盛拿了2万元，还给我5千元，包括我借的2千元租车费，余款盛某某赌博输了。
13、原审被告人王某某供述证实，我来公安机关投案。我与盛某某都欠尹某甲钱，2014年11月20日左右，尹某甲向我们索要借款,我们没钱，尹某甲让我们想办法，说实在不行让我俩租台车，尹某甲帮忙联系用租来的车抵押借款。2014年11月27日，尹某甲开车拉着我和盛某某租车，具体的都是盛某某谈的，我在合同上签了字并复印了身份证，我们租了一辆黑色尼桑天籁轿车。租车后，尹某甲带着我和盛某某到一家顶泰投资公司门市抵押车辆借款。路上，盛某某对我说押车借款时就说车是顶账来的，没过户，借款是为了给工人开支。借款时，我就按照盛某某的说法来说，当时借款人赵某某强调抵押的车不能是租来的或其他非法途径得来的。最终，我们用租来的这台车抵押，借款2.5万元，扣除5千元的利息，盛某某拿到2万元借款。赵某某与我和盛某某签订了买卖协议，约定若一个月还不上借款车就算卖给赵某某了。
本院认为，原审被告人盛某某、尹某甲、王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取赵某某的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，且均系主犯。原审被告人盛某某、尹某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原审被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。关于检察机关提出的抗诉理由，本院认为，尹某甲、盛某某、王某某隐瞒车辆租赁事实，谎称租赁的车辆是王某某工程款顶帐车，将车辆抵押给赵某某的行为符合诈骗罪的构成要件。盛某某、尹某甲、王某某租赁汽车的行为是为租车抵押借款进行诈骗而实施的手段，且本案中车辆已于2015年2月5日发还给车辆所有权人孙某某，租赁公司没有遭受直接经济损失。而本案中抵押权人赵某某遭受了直接经济损失，将实际损失人赵某某确认为本案被害人更为妥当。检察院抗诉理由不能成立。原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 杜秀云
审 判 员 王 伟
代理审判员 胥亚南
二〇一六年六月十六日
书 记 员 杨梦溪