山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1246号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于建军，总经理。
委托代理人姜燕，山东兆基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王方科。
被上诉人（原审被告）张卫业。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王方科、被上诉人张卫业机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第6355号民事判决，于2015年3月20日向本院提起上诉，本院于2015年5月22日受理后，由审判员姜蓉担任审判长并主审此案，与代理审判员张好栋、魏文共同组成合议庭，于2015年6月10日对本案进行了审理，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人姜燕、被上诉人王方科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告王方科在一审中诉称，2013年11月7日中午12时许，原告骑摩托车沿即墨市移风店镇官庄由南向北行驶至移风店镇十五路路口时，遇被告张卫业驾驶鲁B×××××号轿车，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经即墨市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告张卫业负事故全部责任。另查，鲁B×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。原告诉讼至法院，要求被告赔偿：1、医疗费：18799元；2、住院伙食补助费：24天×20元=480元；3、护理费：30天×100元×4月=12000元；4、误工费：30天×110元×13个月=42900元；5、交通费：1440元；6、被扶养人生活费：11741元（1、子王鹏6年×9786元×10%÷2=2935元，2、父王维普14年×9786元×10%÷2=4566元，3、母范瑞花13年×9786元×10%÷2=4240元）；7、残疾赔偿金：20年×35227元×10%=70454元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：800元，共计163614元。
原审被告张卫业在一审中辩称，肇事车辆属我所有；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险、第三者商业险50万元及不计免赔，要求保险公司先行赔偿；其他意见同保险公司。事故发生后给原告垫付8000元。
原审被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在一审中辩称，在事故认定书责任划分正确，保险公司无拒赔的情况下，保险公司也仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任；原告支出的医疗费应减自费药部分；原告要求的误工时间过长且原告未提供任何劳动用工证据，误工费数额过高，不予认可；原告伤残等级过高且鉴定机构属原告单方委托，申请庭后十日回公司审核是否要求重新鉴定；护理时间过长不予认可，交通费票据不认可，由法院酌情认可；残疾赔偿金应按农村标准；本案精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围，不同意承担。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年11月7日中午12时许，原告骑摩托车沿即墨市移风店镇官庄由南向北行驶至移风店镇十五路路口时，遇被告张卫业驾驶鲁B×××××号轿车，两车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。此事故经即墨市公安局交警大队做出道路交通事故认定书，认定被告张卫业负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往即墨市人民医院治疗，诊断为：多发肋骨骨折等。住院治疗24天，于2013年11月30日出院。原告共支付门诊、住院医疗费18426元。
原告提交交通费单据一宗计1440元。
2014年7月24日，原告经法院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定：原告因道路交通事故致腰部损伤为十级伤残。原告支出鉴定费800元。
原告有父王维普，身份证号码：××。有母范瑞花，身份证号码：××。王维普与范瑞花有子女三人。原告有子王鹏，身份证号码：××。
另查明，原告系个体自由职业者，已参加社会劳动保险。社保编号：82560481。原告提交了社会保险代扣代缴协议书、银行缴费存折等。
又查明，被告张卫业所有的鲁B×××××号轿车，事故发生期间该车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，同时，在该公司投保第三者商业险500000元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告张卫业已给付原告8000元。
庭审结束后，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司以原告伤残鉴定过程中未通知、也未协商，对原告的伤残程度认为不能构成伤残为由，要求重新鉴定。
原审法院认为，原、被告所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告提交的证据证明是以劳动收入作为主要生活来源，其主张按城镇居民的赔偿标准计算残疾赔偿金予以支持。误工时间参考原告的治疗过程及伤残程度酌情认定180天。护理费应以住院期间的天数为准。交通费认定600元，精神损害抚慰金认定1000元。原告要求赔偿的被抚养人生活费计算年限有误，且抚养人数应为3人，予以纠正，王维普的应为12年；范瑞花的应为11年；王鹏的应为5年。为减轻当事人讼累，法院根据受害人申请，通过摇号选择伤残鉴定机构，因此，鉴定部门所做出的鉴定报告客观真实性较强、也比较公正。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司没有提交事实与相关证据证明青岛万方医学司法鉴定所对本案原告的伤残鉴定存在瑕疵，要求重新鉴定的理由不充分，法院不予支持。原告要求赔偿的其他损失，没有超出规定的标准，予以支持。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳。
原告王方科的损失核定为：1、医疗费18426元；2、住院伙食补助费480元=20元／天×24天；上述两项合计18906元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告10000元，余款8906元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内全部赔偿原告。3、护理费：24天×100元=2400元；4、误工费：110元／天×30天×6月=19800元；5、交通费：600元；6、被扶养人生活费：9949.1元（1、子王鹏5年×9786元×10%÷2=2446.5元，2、父王维普12年×9786元×10%÷3=3914.4元，3、母范瑞花11年×9786元×10%÷3=3588.2元）；7、残疾赔偿金：20年×35227元×10%=70454元；8、精神损害抚慰金：1000元，上述3～8项合计104203.1元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险伤残限额范围内全部赔偿原告王方科。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告王方科114203.1元（10000元＋104203.1元），被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿原告8906元，共计123109.1元。因原告要求赔偿的损失，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及第三者责任商业险范围内足以赔偿，原告再要求被告张卫业赔偿，不予支持。被告张卫业所垫付原告的8000元，应予以退回。
据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告王方科经济损失123109.1元（其中，直接给付原告王方科115109.1元，案款汇至青岛农商银行段泊岚支行移风店分理处，户名：王方科，账号：902060220016202115508。给付被告张卫业8000元，案款汇至青岛农商银行段泊岚支行移风店分理处，户名：张卫业，卡号：6215210201711135）。二、驳回原告王方科对被告张卫业的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3640元，鉴定费800元，合计4440元，由原告王方科负担878元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担3562元（诉讼费汇至青岛农商银行段泊岚支行移风店分理处，户名：王方科，账号：902060220016202115508）。宣判后，原审被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司不服原判，上诉至本院。
上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，被上上诉人王方科系农民，其主张一直在城镇打工，但未提交任何劳动用工证据或由公安机关出具的城镇居住证明。同时，被上诉人王方科系个人投保，不能证明其工作情况，也不能证明其主要收入为非农业收入，故原审按城镇标准计算残疾赔偿金实属错误。第二、被上诉人王方科因本次事故所致损伤为右侧肋骨骨折、多发腰椎横突骨折，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，被上诉人王方科的误工时间应为120日，原审认定误工6个月实属错误。第三、诉讼费、鉴定费等间接损失不属于上诉人的赔偿范畴。综上，请求二审法院依法撤销原审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求，一、二审案件受理费等均由被上诉人承担。
被上诉人王方科口头辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院给予维持。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
另查明，被上诉人王方科申请证人矫先庆出庭作证，证人陈述：王方科自2010年开始一直与自已跑运输……
案经调解，未能达成一致。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人对残疾赔偿金的赔偿标准是城镇还是农村、误工时间等问题存在歧义。其一证人矫先庆出庭作证被上诉人事发前一直跑运输，且被上诉人王方科投交社会劳动保险的事实，可以进一步印证被上诉人王方科非以务农为业，故原审按城镇标准计算各项损失并无不当。其二医院为被上诉人王方科出具多份病假条，上诉人未有××假条不实，而原审酌定的误工时间在医生建议休息的时间内，故原审对误工时间的认定并无不当，其三诉讼费、鉴定费作为诉讼的必要支出，由参与诉讼的当事人负担，符合法律规定，本院予以确认。
综上，上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉理由不成立，原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2762元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一五年六月十九日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽