山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4959号
原告（反诉被告）：李素英，女，生于1937年4月21日，汉族，居民，住章丘市
委托诉讼代理人：郭玉光，山东百脉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王小龙，山东百脉律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）:韩荣联，男，生于1978年3月6日，汉族，居民，住章丘市
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司。住所地：济南市。
代表人：董国升，经理。
委托诉讼代理人：刘晓敏，北京大成（济南）律师事务所律师。
原告李素英（反诉被告）与被告韩荣联（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称中国人保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告李素英的委托诉讼代理人郭玉光、王小龙，被告韩荣联，被告中国人保济南公司的委托诉讼代理人刘晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李素英向本院提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告医疗费等各项损失共88255.64元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月17日17时55分许，被告韩荣联驾驶鲁A712**轿车沿潘王路由北向南行驶至华锐印务厂南侧时，与对行的原告驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损。鲁A712**轿车在中国人保济南公司投保。为维护原告合法权益，特向法院起诉。
韩荣联辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。事故发生后，我方垫付医疗费6657元。
中国人保济南公司辩称，被告车辆在我公司投保一份交强险及商业三者险10万有不计免赔情况属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内根据保险合同规定对原告合法损失进行赔偿，超出交强险部分同意按70%比例赔偿；事故发生后，我公司垫付医疗费1万元，相应款项应在赔偿款中予以扣除；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
韩荣联向本院提出反诉请求：1、该事故造成我方车辆损失费、救援费共计3387元，要求依法赔偿；2、反诉费用由反诉被告负担。
李素英辩称，反诉原告的车辆损失没有经过鉴定，对其修车费有异议。
本院经审理认定事实如下：
1、2016年1月17日17时55分许，被告韩荣联驾驶鲁A712**轿车沿章丘市潘王路由北向南行驶至华锐印务厂南侧时，与对行的原告李素英驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。此次事故，经章丘市公安局交通警察大队出具事故认定书：韩荣联驾驶机动车超速、未按规定车道行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第三十六条之规定，负该事故的主要责任；李素英驾驶人力三轮车逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负该事故的次要责任。上述事实，有原告提供事故认定书为证，被告对此无异议，但认为原告逆行，应加重责任比例。经审查，原告提交的证据及双方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告在章丘市人民医院住院治疗20天，经诊断为：左股骨开放性骨折等，共花费医疗费27660.3元。上述事实，有原告提供门诊病历1份、住院病历1份、费用清单1份、住院费单据1张、门诊费单据16张、诊断证明1份为证。当事人对其中两份门诊费单据提出异议，认为无门诊病历证实，且医疗费应扣除10%的非医保用药。经审查，原告提交的证据真实有效，本院予以确认。
3、原告主张住院伙食补助费600元（30元×20天），被告对此未提出异议。经审查，根据法律规定，原告该项主张合理有据，本院对此予以支持。。
4、原告主张交通费500元，被告要求法院酌定。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间、治疗次数，本院酌定其交通费为300元。
5、经委托，2016年5月4日，济南章丘司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：李素英因交通事故受伤，右桡骨远端粉碎骨折导致腕关节活动障碍，被评定为十级伤残；右股骨干粉碎骨折导致右膝关节活动障碍，评定为九级伤残；左股骨踝上粉碎骨折导致左膝关节活动障碍，评定为九级伤残。该伤护理期限为伤后180天，前90天需2人护理，其余时间需一人护理。营养期限为伤后150天。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据各1份为证。被告对上述鉴定结论提出异议。经本院依法释明后，被告未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，因该鉴定程序合法，结论合理有据，故本院对该鉴定意见予以采纳。
6、原告主张残疾赔偿金27854元（31545元×5年×24%），并提交户口本1份证实。被告对此提出异议，认为无法证实原告在城镇居住的事实，应按农村标准计算。经审查，根据户口本，原告系农业家庭户口，且原告并未提交任何证据证实其在城镇居住或不以务农为主要收入来源的事实，故残疾赔偿金应按2015年度山东省农村居民人均纯收入标准计算，据此，本院确定其残疾赔偿金为15516元（12930元×5年×24%）。
7、原告主张由其儿子陈连善及女儿陈连美护理，计算护理费为23333.4元（86.42元×270天），并提交护理人的身份证复印件2份、章丘市白云湖派出所的证明及户口本证实，被告对此提出异议，认为无法证实护理人员收入减少情况，应按农村标准计算。经审查，原告受伤必然需要人员护理，因其并未提交证据证实护理人员因护理造成的收入损失情况，故其护理费按当地同等级别护工标准80元/天计算较为合理，参照鉴定结论关于护理时间及人数的意见，本院确定原告之护理费为21600元（80元×270天）。
8、原告主张精神损害抚慰金3000元，各被告要求法院酌定。经审查，原告因事故受伤致残，主张精神损害抚慰金于法有据，数额合理，本院对此予以支持。
9、原告主张营养费7500元（50元/天×150天），被告认为不应超过30元/天。经审查，根据法律规定，营养费按30元/天计算较为合理，据此，本院确定其营养费为4500元（30元/天×150天）。
10、原告主张车辆损失300元，各被告对此不同意赔偿，主张没有证据。经审查，原告主张车损，但未提供证据予以证实，故本院对此不予支持。
11、被告韩荣联系鲁A712**轿车的车主，该车在中国人保济南公司投保交强险和10万元第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，保险公司已经支付原告医疗费1万元。当事人对此无异议，本院予以确认。
12、事发后，被告韩荣联为原告支付医疗费5000元，提交收条1份证实，原告同意扣除。另为原告垫付门诊费1657元，不包括在原告主张范围内，并提交门诊费单据6份证实，原告对此认可，本院予以确认。
13、反诉原告韩荣联主张因事故造成轿车损坏，支付修车费3007元、交通救援费380元，并提交维修费发票1份、交通救援费发票1份、保险公司定损单1份证实。反诉被告李素英对此提出异议，认为没有鉴定结论证实。经审查，韩荣联的证据合法有效，可以证实其主张，本院对此予以确认。
本院认为，韩荣联与李素英发生交通事故，造成李素英受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定韩荣联承担事故的主要责任，李素英承担次要责任，并无不当，本院予以采纳。虽然韩荣联驾驶机动车应具有更高的安全注意义务，但李素英驾驶人力三轮车逆行，亦有明显过错，根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按3：7的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担30%，被告方承担70%。因事故车辆在中国人保济南公司投保，中国人保济南公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告要求韩荣联、中国人保济南公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。原告的损失如下：医疗费27660.3元、住院伙食补助费600元、护理费21600元、残疾赔偿金15516元、交通费300元、精神损害抚慰金3000、营养费4500元、鉴定费1300元，共计74476.3元。扣除保险公司已经支付的医疗费1万元，中国人保济南公司应在交强险限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计40416元，在第三者责任险限额内按照70%比例赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计15932.2元。被告韩荣联按照70%比例赔偿原告鉴定费910元。中国人保济南公司在第三者责任险限额内按70%比例赔偿韩荣联垫付的门诊费1160元。李素英按30%比例返还韩荣联垫付的门诊费497元。李素英按30%比例赔偿韩荣联修车费、交通救援费共计1016元。李素英返还韩荣联垫付的医疗费5000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告李素英护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计40416元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告李素英医疗费、营养费、住院伙食补助费共计15932.2元
三、被告韩荣联于本判决生效之日起10日内赔偿原告李素英鉴定费910元。
四、原告李素英于本判决生效之日起10日内返还被告韩荣联垫付的5000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿韩荣联医疗费1160元。
六、原告李素英于本判决生效之日起10日内返还被告韩荣联医疗费497元。
七、反诉被告李素英于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告韩荣联修车费、交通救援费共计1016元。
八、驳回原告李素英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1003元，由原告李素英负担351元，由被告韩荣联负担652元；反诉费25元，由反诉被告李素英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马倩倩
二〇一六年十月二十三日
书记员 秦方洁