文书内容中华人民共和国四川省成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书（2014）金牛民初字第5289号原告谢珊，女，汉族，1981年7月23日出生，户籍所在地：四川省南部县，现住成都市金牛区。委托代理人雷伟，四川君益律师事务所律师。被告钟芸，男，汉族，1973年1月6日出生，住台湾省台南市，台胞证号码：02908667，现正在四川省锦江监狱服刑。原告谢珊诉被告钟芸身体权纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员施建华独任审判，于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告谢珊及委托代理人雷伟，被告钟芸到庭参加诉讼。在审理过程中，经本院释明后，谢珊申请对伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告谢珊诉称，2013年1月10日凌晨2时，谢珊与钟芸因工作原因发生纠纷，钟芸将酒精泼在谢珊身上，并用打火机将酒精点燃，将谢珊烧伤，造成谢珊面部、颈部、双手臂大面积伤痕，严重影响谢珊的身心健康及未来生活。经四川华西法医学鉴定中心鉴定谢珊的伤情及伤残程度为重伤，伤残等级为7级。为此，诉至法院请求判令钟芸赔偿谢珊医疗费121145元（注：本判决涉及的钱款金额均为人民币）、后续医疗费100000元、误工费80000元、住院伙食补助费1140元、护理费21450元、营养费2000元、交通费2000元、鉴定费1600元、残疾赔偿金178934元、被扶养人生活费28800元、精神损害抚慰金30000元，共计567069元。被告钟芸辩称，酒精是钟芸祥泼的，火是谢珊自己点的，钟芸只应承担一半的责任。钟芸的亲属在本案发生后垫付了医疗费，应予以扣除。经审理查明，谢珊与钟芸系同事关系，均在位于成都市新光路的乐依莲西餐厅工作，谢珊系店长，钟芸系执行总监。2013年1月10日凌晨1时许，二人在办公室内因工作原因发生争吵。钟芸从餐厅仓库拿出一瓶高浓度酒精泼向谢珊，并点燃打火机，致谢珊身上的酒精燃烧，将谢珊全身多处烧伤。同日，钟芸被公安机关挡获。成都市武侯区人民检察院以钟芸犯故意伤害罪向成都市武侯区人民法院提起公诉，后成都市武侯区人民法院将该案移送至成都市高新技术产业开发区人民法院审理。成都市高新技术产业开发区人民法院经审理认为钟芸将高浓度酒精泼向谢珊，并点燃打火机，致谢珊全身多处烧伤致重伤，已构成故意伤害罪，判处有期徒刑四年，该判决已生效。谢珊受伤后当日被送往四川大学华西医院住院治疗，于2013年2月23日出院，住院44天，产生医疗费69400.10元。出院病情证明书载明“全身多处22%-度酒精火焰烧伤，吸入性损伤，……休息3个月”。2013年10月16日，谢珊因双上肢等多处疤痕出现挛缩畸形、溃疡，到四川省人民医院住院治疗，于2013年11月20日出院，住院36天，产生医疗费21769.64元。2014年2月21日，谢珊又因全身多处疤痕出现挛缩畸形，再次到四川省人民医院住院治疗，于2014年3月12日出院，住院20天，产生医疗费18197.33元。另，谢珊因治疗需要，产生门诊费、药品费用18371.3元。综上，谢珊因受伤共产生医疗费用共计127738.37元，共住院100天。谢珊工作的乐依莲西餐厅垫付了医疗费61000元，钟芸的亲属垫付了医疗费8200元，其余均为谢珊自行垫付。2014年3月10日，四川省人民医院出具门诊疾病诊断证明书载明“……治疗建议：手术整形，费用约十万左右。”2013年5月20日，成都市公安局武侯区分局南站地区派出所委托四川华西法医学鉴定中心按照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残登记》标准对谢珊伤残等级进行鉴定。经本院释明，谢珊申请对伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对谢珊的伤残等级按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，2014年11月27日，谢珊伤残等级鉴定结论为“七级、十级”，伤残赔偿系数为41%，产生鉴定费930元。谢珊申请按照重新鉴定后的伤残等级计算各项赔偿费用，钟芸对此无异议。又查明，谢珊户籍所在地为四川省南部县太华乡桃树湾村7组，事发前在成都市新光路7号乐依莲西餐厅工作，从2013年5月起居住在成都市金牛区西华大道*号*栋*号。谢珊生育一子杨凡，2007年7月出生，户籍所在地为四川省南部县太华乡桃树湾村*组，与谢珊一同居住在成都市金牛区西华大道*号*栋*号，并在成都市铁中府河学校就读。上述事实有（2014）高新刑初字第12号刑事判决书、出院病情诊断书、门诊疾病诊断证明书、医疗费票据、户口簿、成都市西华街道办事处证明、成都市铁中府河学校证明、司法鉴定书、鉴定费发票以及庭审笔录等证据在案佐证，本院予以认定。本院认为，钟芸故意侵害谢珊人身权利，应当承担侵权责任。钟芸关于谢珊受伤是自行点燃打火机所致，只应承担一半的赔偿责任的抗辩意见与生效刑事判决书认定的事实不符，也无证据予以证明，故本院对钟芸的抗辩意见不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十七条第一、二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费……赔偿义务人也应当予以赔偿”。据此，本院对谢珊主张的各项赔偿费用确认如下：1.医疗费。谢珊因受伤实际共产生医疗费127738.37元，但谢珊主张医疗费为121145元，根据不告不理原则，本院确认医疗费为121145元。其中，谢珊工作的乐依莲西餐厅垫付了医疗费61000元，钟芸的亲属垫付了医疗费8200元，其余均谢珊自行垫付；2.残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”。谢珊虽为农村户口，结合本案发生时，谢珊在成都市工作生活的实际情况，本院认为谢珊符合城镇赔偿标准，应适用2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元计算残疾赔偿金：22368元×20年×41%=183417.6元；3.被扶养人生活费。《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分……”。谢珊生育一子杨凡，2007年7月出生，事发时年满6周岁，虽为农村户口，但与谢珊一同居住在成都市金牛区西华大道608号89栋804号，并在城镇就学，应按照2013年度四川省城镇居民人均消费性支出16343元计算被扶养人生活费为16343年×12年×41%÷2=40203.78元。因谢珊仅主张28800元，根据不告不理原则，本院认定被扶养人生活费28800元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；4.误工费。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。谢珊为证明其收入情况，仅提交一份成都市武侯区飞翔酒吧出具的证明，无工资发放凭据等证据进行佐证，本院认为，该证明不能真实客观反映谢珊受伤前的收入状况，谢珊在本案发生时在乐依莲西餐厅任店长，故本院参照2013年度四川住宿和餐饮业就业人员平均工资27633元为标准计算误工费。因谢珊定残时间较晚，第二、三次出院证明书未载明休息时间，本院按照实际住院时间和第一次出院医嘱载明的休息3个月计算其误工时间，三次住院时间共计100天，故谢珊的误工时间为100+90=190天，误工费为27633元÷365天×190天=14384.3元；5.护理费。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。对于谢珊住院期间的护理费，本院参照成都市护工同等级别护理的劳动报酬标准，按80元/天计算，谢珊住院天数为100天，故本院计算谢珊的护理费为80元/天×100天=8000元；6.交通费。本院酌情认定交通费为300元；7.住院伙食补助费。《解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，谢珊主张按20元/天计算，因谢珊只主张57天的住院伙食补助费，根据不告不理原则，本院确认谢珊57天的住院伙食补助费为20元/天×57天=1140元；8.营养费。《解释》第二十四条规定“营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，出院证明书均未载明“加强营养”，故本院对谢珊的该项诉讼请求不予支持；9.精神损害抚慰金。依据《解释》第十八条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，综合考虑案件实际情况、谢珊伤残等级后果、本地经济水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为12000元；10.后续治疗费。《解释》第十九条第二款规定“……器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。四川省人民医院医嘱证明谢珊需要整形，费用约100000元，故本院参照医嘱意见认定后续治疗费为100000元；11.鉴定费。鉴定费发票载明鉴定费为930元，本院予以确认。综上，谢珊因本次受伤造成的损失为：医疗费121145元、后续治疗费100000元、残疾赔偿金212217.6元（包含被扶养人生活费）、误工费14384.3元、护理费8000元、鉴定费930元、交通费300元、住院伙食补助费1140元、精神损害抚慰金12000元，共计470116.9元，扣除乐依莲西餐厅垫付的61000元，钟芸亲属垫付的医疗费8200元，钟芸实际应向谢珊支付各项赔偿费用共计400916.9元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼法证据的若干规定》第二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、钟芸在本判决书生效之日起10日内一次性向谢珊支付医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）、误工费、护理费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，共计400916.9元；二、驳回谢珊的其他诉讼请求。钟芸如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，因适用简易程序，减半收取1560元，由钟芸祥负担。（此款谢珊已预交，由钟芸在本判决书生效之日起10日内支付给谢珊）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  施建华二〇一五年一月二十一日书 记 员  马 麟