四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第1745号
原告刘再云，男，生于1951年12月29日，汉族，住四川省大竹县。
委托代理人张伏林，大竹县法律援助中心律师。
被告大竹县竹阳镇立新清洗服务部。注册号：511724600079724。住所地：四川大竹县竹阳镇竹阳南路老办公楼*楼。
经营者邵军平，男，生于1966年6月15日，汉族，住四川省大竹县。
特别授权代理人张耀木，女，生于1967年11月20日，汉族，住四川省大竹县。
委托代理人凌辉，四川星源律师事务所律师。
原告刘再云与被告大竹县竹阳镇立新清洗服务部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案后，依法由审判员袁洪奎适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘再云及委托代理人张伏林、被告大竹县竹阳镇立新清洗服务部经营者邵军平及其特别授权代理人张耀木、委托代理人凌辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘再云诉称，2011年，原告受被告雇请从事保洁工作，2014年2月18日上午，被告安排原告等人在四川省川东监狱内从事保洁服务，原告拉着垃圾车行至四川省川东监狱办证厅下坡处时不慎摔倒。工友刘书田发现后将原告扶起，并电话告知了被告，邵军平将原告送至大竹县中医院进行治疗，后又将原告送回家休息。原告因伤情加重，2014年2月22日到大竹县人民医院门诊治疗，经放射科检查，原告胸12椎体压缩骨折。2014年4月25日，被告经营者邵军平与原告签订了《关于刘再云跌倒协议书》，被告仅赔付了原告医疗费、护理费共计856元。2014年4月26日原告再次到大竹县人民医院复查并确诊为胸12椎体压缩骨折。原告用去医疗费等共计520.8元。2015年4月19日，经达州竹民司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级评定为八级伤残，根据侵权责任法的相关规定原告起诉至法院，要求被告赔偿原告：1、赔偿医疗费520.8元、残疾赔偿金131657.4元、精神损害抚慰金15000元、误工费780元、营养费600元，共计148558.2元；2、依法支付下欠原告的劳务报酬624元并退还押金200元；3、判决被告支付重新鉴定费用2440元；4、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、刘再云户口簿复印件；证实原告的身份信息。
2、个体工商户登记情况及邵军平的名片；证实被告的身份信息。
3、保洁协议及补充协议；证实原告受伤时，被告承揽了四川省川东监狱的保洁服务。
4、原告的工资本复印件；证实原告在被告处务工，并领取劳务报酬，双方存在劳务关系的事实。
5、刘书田的证人证言；证实原告于2014年2月18日受伤，其与邵军平一同将原告送往大竹县中医院进行治疗。
6、大竹县人民医院门诊病历、报告单复印件及就诊登记卡；证实原告先后三次到大竹县人民医院进行治疗和其受伤的情况。
7、关于刘再云跌倒协议书复印件；证实原告在被告处务工受伤后，被告赔付原告医疗费及护理费856元并签订了该协议的事实。
8、大竹县人民医院门诊发票；证实原告在大竹县人民医院治疗用去医疗费520.8元的事实。
9、司法鉴定意见书；证实原告的伤情被评定为八级伤残。
10、退休金工资本复印件；证实原告受伤时已领取退休金及本案双方系劳务关系的事实。
11、鉴定费、住宿费及交通费发票；证实重新鉴定总共花费2440元。
对原告提交的证据，被告质证意见为：对证据1-5的真实性无异议。对证据6有异议，该证言字迹不一，内容不完整。对证据7无异议，证实他们之前对此事协商解决过。对证据8的真实性无异议。对证据9有异议，被告提出了重新鉴定。对证据10应核对原件与复印件的真实性。对证据11产生的费用有异议，原告领取了社保养老金，再计算误工费不妥，也不能计算生活费。
被告大竹县竹阳镇立新清洗服务部辩称：本案系劳动关系不应当认定为劳务关系解决纠纷，原告摔倒受伤其本身存在过错，原告出事是因其早上喝了酒，且工作地方没有其他障碍物，又拉的空车，这种情况下原告摔倒受伤，其本身存在过错；原告受伤后，被告护送其到大竹县中医院进行治疗，原告自己说没事，又不愿意住院，从受伤之日起至4月25日协商解决，原告均没有住院治疗其病情，是原告自身延误治疗时间。原告的劳务报酬624元及押金200元，共计824元被告已于2014年5月15日通过中国邮政储蓄银行支付给原告。
为支持被告的辩解主张，其向本院提交了以下证据：
1、账户交易明细；证实被告已经支付原告的下余工资624元及押金200元；
2、按照工伤标准计算的赔偿数据；证实工伤标准应赔偿的数额。
3、证人叶云成出庭作证；证实原告早上喝了酒并拉的空车。
4、证人李井碧出庭作证；证实原告早上七点坐在取工具的地方，身上有酒味，他自己也说了他喝酒了。当天没有下雨，也没有障碍物，拉的空车。
5、季道菊出庭作证；证实原告早上身上有酒味，拉空车时不慎摔倒，摔倒地有一点斜坡。
被告的质证意见为：对证据1无异议；对证据2与本案缺乏关联性，不予质证。对三个证人的证言，认为不能作为定案依据。证人叶云成不在现场，甚至他一天都没见到原告，故其证词不能作为证据。对证人李井碧的证词，她证实是她问了原告，原告也承认了他喝了酒，但证据季道碧确证实是她闻到的，相互之间矛盾，也无其他在场证人，是孤证。原告当时受伤地是有坡度的，原告在被告处务工受伤，被告没有采取相应的保护措施是造成原告受伤的根本原因。
在本案审理过程中，经征求双方意见，本院委托西南政法大学鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，该中心于2015年12月11日依照道路交通事故受伤人员伤残评定等级进行鉴定，结论为：被鉴定人刘再云目前属于一个X（10）级残。原告方提出异议，本院给该中心去函，应按照工伤标准对被鉴定人刘再云的伤情进行鉴定，该鉴定中心于2016年2月24日补充鉴定说明，依照工伤标准对刘再云的伤残等级进行补充鉴定，鉴定结论为：被鉴定人刘再云为八级伤残。本次鉴定用去鉴定费800元，住宿费600元，交通费320元，误工费320元（含陪护人员），合计：2040元。对该结论进行质证，原告方无异议；被告方质证意见为有异议，因被告未一同前去鉴定，对鉴定结论有异议。
经审理查明：2011年原告刘再云受被告大竹县竹阳镇立新清洗服务部雇请从事保洁工作，原告2014年2月18日受被告指派在四川省川东监狱内从事保洁服务，原告早上喝了酒上班，拉着空垃圾车行至四川省川东监狱办证厅下坡处时不慎摔倒。工友刘书田发现后将原告扶起，并电话告知了被告，邵军平将原告送至大竹县中医院门诊进行治疗。因伤情加重，原告于2014年2月22日到大竹县人民医院门诊治疗，经放射科检查，原告胸12椎体压缩骨折。2014年4月25日，被告经营者邵军平与原告签订了《关于刘再云跌倒协议书》，被告仅赔付了原告医疗费、护理费共计856元。2014年4月26日原告再次到大竹县人民医院复查并确诊为胸12椎体压缩骨折，用去医疗费用520.8元。2015年4月19日，经达州竹民司法鉴定所司法鉴定，原告的伤残等级评定为八级伤残，原告诉至本院要求：1、被告赔偿医疗费520.8元、残疾赔偿金131657.4元、精神损失费15000元、误工费780元、营养费600元，共计148558.2元；2、被告依法支付下欠原告的劳务报酬624元并退还押金200元；3、判决被告支付重新鉴定费用2440元；4、诉讼费由被告承担。
同时查明，被告已于2014年5月15日通过中国邮政储蓄银行支付了原告的劳务报酬及押金共824元。被告垫付重新鉴定的鉴定费2000元。
本院认为：原告刘再云受被告大竹县竹阳镇立新清洗服务部雇请从事保洁服务工作，双方形成劳务关系。原告在工作中受到损害，根据双方各自的过错承担相应责任。本案中，原告早上喝酒后上班，拉空垃圾车摔倒，导致受伤，自身有重大过错，应承担主要责任。被告对员工没有加强安全教育和管理，应当承担次要责任。根据本案具体案情，认定原告承担70%的责任，被告承担30%的责任为宜。原告请求被告赔偿其医疗费、残疾赔偿金、误工费等费用部分过高，应以本院核算的为准，超出部分不予支持。本院认定：1、原告两次共用去医疗费1076.8元（556元+520.8元）；2、误工费共计1080元（300元+780元）；3、残疾赔偿金131657.4元（24381×18×0.3）；4、精神损害抚慰金15000元；5、重新鉴定鉴定费2040元【其中鉴定费800元，住宿费600元，交通费320元，鉴定误工费（含陪护人员）320元】。共计150854.2元，原告自身应当承担70%即105597.94元，被告承担30%即45256.26元，扣除被告已经支付的2856元（前期赔偿款856元及重新鉴定费用2000元），余下42400.26元。对原告主张的营养费无相关证据予以支持，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
被告大竹县竹阳镇立新清洗服务部赔偿原告刘再云医疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、住宿费及交通费共计42400.26元，原告自行负担105597.94元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由原告刘再云负担1050元，被告大竹县竹阳镇立新清洗服务部负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 袁洪奎
二〇一六年五月三十日
书记员 蒋天洪