常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2884号
原告：胡英，女，1987年7月4日生，居民身份证号码3208211987********，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市淮阴区凌桥乡金圩村史堆头组**号。
委托代理人：吕红波，江苏乐天律师事务所律师。
委托代理人：张洁，江苏乐天律师事务所（实习）律师。
被告：常州市鹏风机电配件厂，住所地江苏省常州市戚墅堰区潞城街道东方二路**号。
负责人：朱文宏，该厂投资人。
委托代理人：曹骏，系该厂员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市天宁区福缘雅居2号，组织机构代码证号83717898-6。
负责人：姜宇，该支公司总经理。
委托代理人：周菊，江苏慎韬律师事务所律师。
委托代理人：潘柯，江苏慎韬律师事务所律师。
原告胡英诉被告周晓燕、常州市鹏风机电配件厂（以下简称“鹏风机电厂”）、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理，依法由代理审判员柏刚适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告胡英的委托代理人吕红波、被告鹏风机电厂的委托代理人曹骏、被告保险公司的委托代理人潘柯到庭参加了开庭审理。原告在庭审过程中申请撤回了对周晓燕的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告胡英诉称：2014年11月10日11时10分许，周晓燕驾驶为被告鹏风机电厂所有的苏D×××××号中型普通货车沿顺园路由北向南行驶时，车身右侧不慎刮擦到前方驾驶电动自行车的原告，致原告连人带车倒地受伤，车辆受损，发生交通事故。经交警部门认定，周晓燕负此次事故的全部责任，原告无责任。原告所受之伤经鉴定构成八级伤残，因肇事机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车交通事故第三者责任险（以下简称“商业三者险”），故请求法院判令：一、被告赔偿原告各项损失共计423154.3元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告鹏风机电厂辩称：对事故事实和责任认定无异议，周晓燕系我厂员工，其系履行职务行为过程中发生交通事故，相应赔偿责任由我厂承担。周晓燕所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（300000元），要求保险公司在保险责任范围内先予赔偿。精神损害抚慰金要求在交强险范围内先予赔偿；我方不承担鉴定费和诉讼费用；我方自愿承担原告的前臂吊带费50元和停车费40元；我方已经垫付了55000元。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。我公司认可医疗费75456.3元，要求扣除10%医保外用药；原告未提供误工证据，我公司不认可误工费；司法鉴定意见书系原告单方委托，我公司对原告的伤残等级不予认可；对被抚养人生活费的计算标准及年限没有异议，但我公司认为原告受伤情况并不影响其抚养能力，且已在误工费中作出赔偿，每年的赔偿限额已经超出标准，我公司不承担该费用；我公司不认可精神损害抚慰金；施救费金额没有异议，但我公司不承担；我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费；我公司已经垫付10000元。
经审理查明：2014年11月10日11时43分许，在常州市新北区顺园路黄河路路口处，周晓燕驾驶注册登记在被告鹏风机电厂名下的苏D×××××号中型普通货车沿顺园路由北向南行驶时，遇原告胡英驾驶常州0902809号电动自行车沿顺园路由北向南在前方行驶，货车车身右侧不慎刮擦到电动自行车，致原告胡英连人带车倒地受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。经交警部门认定，周晓燕承担该事故的全部责任，原告胡英不承担该事故责任。事故发生后，原告胡英被送往常州市第一人民医院住院治疗10天（自2014年11月10日至2014年11月20日），后因取内固定术再次在常州市第一人民医院住院治疗8天（自2015年9月28日至2015年10月6日），合计产生医疗费75456.3元。2015年7月7日，南京东南司法鉴定中心根据江苏乐天律师事务所的诉前委托，出具了东南司法鉴定中心〔2015〕法临鉴字第1837号司法鉴定意见书，认为胡英因交通事故致脾切除构成八级伤残；胡英的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜。胡英因此支出司法鉴定费2500元。
另查明：周晓燕系被告鹏风机电厂员工，其系履行职务行为过程中发生本案交通事故，其所驾驶的苏D×××××号中型普通货车系在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额为300000元）及不计免赔险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告鹏风机电厂先行垫付55000元，被告保险公司先行垫付10000元。
还查明：原告胡英与赵飞于2013年3月19日领取了常州市新北区怡枫苑11幢乙单元1402室的房屋所有权证，产权共有情况为共同共有。原告胡英与赵飞于2010年7月5日生育一子赵禹森，于2014年7月4日生育一子赵勇创，赵禹森、赵勇创均在常州市新北区薛家卫生院出生。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、苏D×××××号中型普通货车行驶证复印件、周晓燕驾驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、病历卡、出院记录2份、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、房产证、出生医学证明2份等书证及到庭原、被告各方当庭陈述与自认在卷佐证。
本院认为：公民的健康权利及合法财产权利受法律保护。原告胡英因交通事故受伤及财产遭受损失，依法有权获得赔偿。
对于经质证当事人各方均无异议的医疗费75456.3元、住院伙食补助费324元（18元/天*18天）、营养费720元（12元/天*60天）、护理费3600元（60元/天*60天）、车损800元，经本院审查，符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，依法予以确认，对相应证据予以采信。被告保险公司虽然对原告诉前委托的司法鉴定意见书持有异议，但并未提供相关证据予以反驳，本院对原告所提供司法鉴定意见书的相关建议依法予以采纳。原告在常州市新北区拥有固定住所且两子女均出生在常州市新北区，本院对原告本人及子女在原告受伤前均在常州地区居住生活的主张依法予以支持。结合原告的年龄及伤残情况，本院依法认定××赔偿金206076元（34346元/年*20年*30%）。原告共生育2名子女，原告与其子女存在法律上的抚养与被抚养关系，原告因××对其抚养能力构成影响，因此本院对原告主张的被抚养人生活费105642元（23476元/年*13年*30%÷2+23476元/年*17年*30%÷2）依法予以支持。结合原告的伤残等级以及原告在本次交通事故中的过错情况，本院酌情认定精神损害抚慰金15000元，该精神损害抚慰金在交强险限额内先予赔偿。本案中的司法鉴定系原告为主张其合法权利而进行诉前委托，且相关鉴定意见被本院采纳，原、被告对于鉴定费用2500元金额均无异议，相关费用应纳入原告合理损失范围。关于误工费，虽然原告并未提供相关证据证明其收入减少情况，但原告并未达到退休年龄，其受伤前具备劳动能力，故本院对原告按照常州市最低工资标准1630元/月计算其误工费的主张依法予以支持。对于误工期限，本院采纳司法鉴定意见书的建议，依法认定误工费9780元（1630元/月*6月）。关于交通费，结合原告本次就诊的时间、路程等因素综合考虑，本院酌情认定为400元。原告电动自行车因本案交通事故受损，合理的施救费属于本案原告的损失范围，本院对原告主张的拖车费90元依法予以支持。对于原告主张的奶粉费用，原告并未提交证据证明该费用的产生与本案交通事故具有直接关联性，本院对原告的该部分主张不予支持。
综上，本院确认原告胡英因本起交通事故造成的总损失为：医疗费75456.3元、住院伙食补助费324元、营养费720元、护理费3600元、误工费9780元、××赔偿金311718元（206076元+105642元）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2500元、交通费400元、车损800元、施救费90元，合计420388.3元。因周晓燕在该事故中承担全责，且其驾驶的苏D×××××号中型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，各方当事人均未主张对医保外用药与相对应医保用药的差额进行区分，本院酌情扣除医疗费用的10%（7545.63元）后，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告胡英412842.67元，扣除其已先行垫付的10000元，被告保险公司还需支付原告胡英402842.67元。医疗费扣除的10%部分，即7545.63元，由被告鹏风机电厂承担。原告主张的手臂吊带费50元及停车费40元，被告鹏风机电厂自愿承担，本院依法予以确认。被告鹏风机电厂合计承担7635.63元，其先行垫付的赔偿款55000元相抵后，原告还应返还其47364.37元，该款由被告保险公司直接向被告鹏风机电厂支付。本案的诉讼费用，应当按照当事人的过错情况进行分担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡英各项损失355478.3元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告常州市鹏风机电配件厂支付47364.37元。
三、驳回原告胡英在本案中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1258元，由被告常州市鹏风机电配件厂负担。（该款原告已预交，原告同意由被告承担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户头：江苏省常州市中级人民法院；开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）
代理审判员 柏刚
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蒋静