浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象民初字第601号
原告：周明华，农民。
委托代理人：胡海燕，象山县民信法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司。住所地：象山县丹东街道靖南路***号。
代表人：应归国，该支公司经理。
委托代理人：戎奇寅，浙江康派律师事务所律师。
委托代理人：朱利军，浙江康派律师事务所律师。
被告：史阿林，农民。
原告周明华与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称人保公司）、史阿林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月10日受理后，依法由审判员黄仙方适用简易程序，于2013年5月3日公开开庭进行了审理。原告周明华及其委托代理人胡海燕，被告人保公司的委托代理人戎奇寅，被告史阿林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明华起诉称：2012年9月，原告与被告史阿林就原告购买被告史阿林所有的浙02.626**大中型拖拉机达成初步意向，但原告要求所购车辆质量良好。为此，双方一起至象山县农机监理站进行车辆检验。检验完成后，被告发现车辆底部螺丝不紧，遂要求原告去拧紧。原告为此钻至车底进行操作，被告史阿林却擅自开动车辆，导致原告被车辆碾伤。后原告被送至象山县第一人民医院治疗，共住院42天，后又数次门诊治疗。肇事车辆机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）投保于被告人保公司。事故发生后，被告史阿林支付了10000元。
原告认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内先行赔偿。不足部分，因被告史阿林未查看车辆底部操作人员是否离开就开动车辆，导致损害发生，应承担全部赔偿责任。故诉至法院，请求判令：一、被告史阿林赔偿原告医疗费102878.33元、住院伙食补助费1470元、护理费6245.4元、误工费19466.8元、残疾赔偿金118240元、鉴定费1870元、交通费2000元、营养费4000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金15000元，合计279170.53元。扣除被告史阿林已付10000元，尚应赔偿269170.53元；二、被告人保公司在交强险限额内承担直接赔付责任（精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付）。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.事故证明一份，用以证明本起事故基本情况的事实。
2.门诊病历、出院记录等一组，用以证明原告因本起事故就医治疗情况的事实。
3.医院证明、医疗费发票一组，用以证明原告因本起事故花费医疗费的事实。
4.司法鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告因本起事故导致伤残等级、护理期限等事实。
5.交通费发票一组，用以证明原告所花去交通费的事实。
被告人保公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：肇事车辆投保于被告人保公司事实。但本起事故并不是在道路上发生，并非交通事故。且肇事车辆所有权因原告与被告史阿林之间的买卖转移给原告，原告系实际意义上的被保险人，不应主张交强险。原告主张部分赔偿项目过高，本被告已就原告部分伤残等级申请重新鉴定。原告主张按新标准赔偿，依据不足。对于事故发生责任不全在被告史阿林。综上，请求法院依法判决。
被告人保公司为支持其辩解意见，在举证期限内向本院提供了证据询问笔录二份，用以证明本起事故过程及肇事车辆已达成交易并支付款项的事实。
被告史阿林未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩中称：原告主张的部分赔偿项目不合理，原告在车辆还在启动过程中至车底修理，本被告不应承担全部赔偿责任。
被告史阿林为支持其辩解意见，在举证期限内未向本院提供证据。
原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
鉴于对方当事人对原告提供证据1、证据2的真实性没有异议，本院对上列证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据3，被告人保公司认为原告应提供正式票据，被告史阿林没有异议。本院认为，根据证明所载，医院未开具票据是因为原告未付清医疗费，证明中对医疗费情况也明确记载，故本院对该组证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据4，被告人保公司认为原告切除部分右升结肠，并无证据证明已影响消化吸收功能，对鉴定意见中因此得出的八级伤残有异议并申请重新鉴定，对其他没有异议。被告史阿林没有异议。庭审后，原告表示就被告人保公司异议的部分可按九级伤残计算，鉴于此，人保公司主张重新鉴定也无必要，本院不予准许，并对原告的现主张予以确认。
对原告提供的证据5，被告人保公司认为原告实际就诊均在象山，应结合门诊次数予以综合认定。被告史阿林表示由法院确定。鉴于此，对原告因本起事故所花费的交通费将结合就诊次数等予以综合判断。
对被告人保公司提供的证据，原告认为该证据系当庭提供，且被告在做笔录时并未宣读，因此有异议。被告史阿林认为车款尚有1000元未付清。本院认为，笔录上均有被谈话人的签名，故本院对该证据的真实性予以确认。
根据原、被告双方的诉辩主张，本院对证据的确认，本院将原告诉称中事故发生、车辆投保情况及就诊情况采为本案的事实。
另查明，2012年9月间，原告与被告史阿林就史阿林所有的浙02.626**号大中型拖拉机达成购买意向，原告并支付了大部分车款。同月28日，双方至象山县××街道农机监理站就该车进行检测，检测时发现该车右刹车存有问题，被告史阿林将该车驶至监理站场地停放（当时车辆并未熄火），双方遂去找工具。后原告先找到工具并在车底维修，被告史阿林因故驾驶该车起步时碾压了原告，导致原告因此受伤。该车现仍在监理站，未办理过户手续。
又查明，2013年3月11日，经宁波天童司法鉴定所鉴定，原告因本起事故致腹部损伤，伤后行右升直肠部分切除术，影响消化吸收功能，已构成八级伤残（庭审后，原告同意将该伤残按九级伤残处）；致8根肋骨骨折，已构成九级伤残；护理时限60日，营养时限120日，后续治疗费8000元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条的规定，道路是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本起事故所发生的地方系检测车辆性能场所，显然属于道路范围，被告人保公司辩称本起事故并非交通事故依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。而根据庭审所查明的事实，肇事车辆并未完成交付，所有权并未发生转移。故被告人保公司辩称原告系实际投保人，依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。原告要求被告人保公司在交强险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险责任限额范围的损失，原告在车辆未熄火时进入车底维修，被告史阿林驾驶车辆前未查看车底是否有人，双方均有过错。结合双方的过错大小，本院酌情确定被告史阿林承担80%的赔偿责任。至于赔偿标准，原告主张按上一年度相应标准，于法有据，本院予以支持。
对原告主张的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张102878.33元，本院予以确认；
二、住院伙食补助费。原告主张1470元，被告认为应按30元每天计算。本院认为，被告异议成立，本院确认为1260元；
三、护理费。原告主张6245.4元（42天×118.7元／天＋18天×70元／天），被告认为原告在ICU期间不应计算护理费，且原告主张的标准过高。本院认为，被告异议成立，原告在ICU住院期间的护理费不应计算。至于原告出院后的护理费，本院酌情按60元／天计算。综上，原告护理费为5114.26元［（42天-8天）×43309元／365天＋18天×60元／天］；
四、误工费。原告主张19466.8元（164天×118.7元／天），被告认为原告未证明其实际收入，应参照农村居民标准赔偿。本院认为，原告的该主张符合有关规定，本院予以确认；
五、残疾赔偿金。原告主张118240元（18475元／年×20年×32%），结合被告的异议及原告的意见，该笔费用为81290元（18475元／年×20年×22%）；
六、鉴定费。原告主张1870元，本院予以确认；
七、交通费。原告主张2000元，被告认为过高。结合原告的就诊次数及需陪护人数，本院酌情确认500元。
八、营养费。原告主张4000元，被告认为过高。本院认为，原告的该主张符合相关规定，本院予以确认；
九、后续治疗费。原告主张8000元，本院予以确认；
十、精神损害抚慰金。原告主张15000元，被告认为过高。本院认为，原告周明华因本起事故致残，已给原告造成了精神损害，结合双方过错程度，本院酌情确定为8000元。原告主张该笔费用在交强险内优先赔付，本院予以支持。
上述各项损失共计232379.39元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
原告周明华因本起交通事故造成的各项损失即医疗费102878.33元、住院伙食补助费1260元、护理费5114.26元、误工费19466.8元、残疾赔偿金81290元、鉴定费1870元、交通费500元、营养费4000元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金8000元，合计232379.39元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金81290元、误工费19466.8元、护理费1243.2元，合计120000元。余款112379.39元，由被史阿林承担80%的赔偿责任即89903.51元，扣除已垫付10000元，尚应支付79903.51元。上述款项，定于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5106元，减半收取2553元，由原告周明华负担160元，被告史阿林负担2393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，开户银行为宁波市中国银行营业部，帐号：81×××01，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 黄仙方
二〇一三年五月十四日
书记员 钱俏俏