江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1978号
原告袁伟，男，1992年10月27日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人秦晓锋，无锡市锡山区。
委托代理人袁健，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者
被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福路78-1号。
代表人陈斌，该公司经理。
委托代理人任恬楠，江苏崇宁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。
代表人刘亮，该公司经理。
委托代理人张静华，江苏沁园春律师事务所律师。
委托代理人倪一华，江苏行德律师事务所律师。
被告连云港海连物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区宁海工贸园区。
法定代表人王兴连，该公司董事长。
委托代理人曹乾鹏，该公司员工。
被告张延江，男，1979年8月6日出生，汉族，住江苏省东海县。
原告袁伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司东海县支公司（以下简称保险公司东海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司连云港分公司）、连云港海连物流有限公司（以下简称海连公司）、张延江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案受理。依法由审判员周伟良适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行审理，原告袁伟的委托代理人袁健，被告保险公司东海县支公司的委托代理人任恬楠、保险公司连云港分公司的委托代理人倪一华、海连公司的委托代理人曹乾鹏到庭参加诉讼，被告张延江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁伟诉称：因交通事故致其受伤，造成其损失：医疗费78673.92元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、护理费9000元、误工费22200元、交通费1000元、鉴定费1860元等合计115683.92元。由保险公司东海县支公司、保险公司连云港分公司先行赔偿，赔偿不足部分由海连公司、张延江赔偿。
被告保险公司东海县支公司辩称：对袁伟主张的医疗费应扣除20%的非医保用药；对袁伟主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，分别认可按每天20元、20元、80元计算；对袁伟主张的误工费应按实际减少的收入确认；对袁伟主张的交通费不予认可；其不承担鉴定费用。另外，其已付款10000元。
被告保险公司连云港分公司辩称：对袁伟提供的2016年3月7日费用清单因非医疗费发票，故其不予认可；袁伟的种植牙费用过高，其认可每颗牙按1000元计算。其它意见与保险公司东海县支公司一致。
被告海连公司辩称：其与张延江于2014年2月17日依法签订了《汽车分期付款合同》，约定了付款期限和其保留车辆所有权等，合同订立后，其即将车辆交付给张延江使用和经营，同时，交强险保单特别约定栏明确被保险人为张延江，挂车行驶证车主亦为张延江，按照有关法律规定，其不应承担赔偿责任，故请求驳回袁伟的诉讼请求。
被告张延江未作答辩。
经审理查明：2016年1月21日8时00分许，张延江驾驶车牌号为苏Ｇ×××××号的重型半挂牵引车，遇雪天气沿228省道由西向东行驶至群新站（支线）驶入非机动车道时，与袁伟驾驶电动自行车在非机动车道内由西向东行驶疏于观察，致电动自行车损坏、袁伟受伤的交通事故。电动自行车清障施救。无锡市公安局交通警察支队锡山大队对事故作出责任认定：张延江负事故主要责任，袁伟负事故次要责任。
另查明：事故发生后，袁伟即被送至中国人民解放军第一0一医院住院治疗，并行骨折切开复位内固定术，于同年2月6日出院，出院后，袁伟至无锡市锡山区港医院就诊一次，并于2016年10月10日又入住中国人民解放军第一0一医院，行骨折术后内固定取出术，于同月17日出院。出院后，袁伟先后三次至无锡口腔医院就诊。袁伟共花去医疗费78673.92元及相应的交通费，保险公司东海县支公司已支付袁伟10000元。
另查明：海连公司与张延江于2014年2月17日签订了《汽车分期付款合同》一份，其中约定：由张延江向海连公司购买涉案的车辆，车款为259000元，利息32079.48元，按2年24次付清，张延江为实际购车人，海连公司不参与经营管理及不收取任何费用，张延江在车款未付清之前，车辆所有权归海连公司所有。合同订立后，张延江预交了车款52000元后，海连公司即将车辆交付给张延江使用。张延江分别于2016年1月8日和2015年2月27日为苏Ｇ×××××号的重型半挂牵引车的主车和挂车向保险公司东海县支公司投保了限额为122000元交通事故责任强制保险和限额为50000元的第三者商业责任险，期限均为一年，海连公司于2015年2月17日为苏Ｇ×××××号的重型半挂牵引车的主车向保险公司连云港分公司投保了限额为1000000元的第三者商业责任险，期限为一年。
又查明：事故发生前，袁伟在红豆集团通用股份有限公司工作，2015年度月平均工资为3618.58元，事故发生后，其自2016年1月至7月，分别领取工资为3723元、1199元、1848元、1200元、1200元、1200元和1200元。
在审理中，本院根据袁伟的申请，经委托无锡中诚司法鉴定所法医鉴定，结论为：袁伟误工期180日，护理期90日，营养期60日为宜。
以上事实，有原告袁伟提供的交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保险单复印件、病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、工资卡、工资收入清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票和被告海连公司提供的《汽车分期付款合同》及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：公民的身体健康权受到侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人承担赔偿责任，法律有特别规定的，按照该规定。对袁伟主张的医疗费78673.92元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元、护理费9000元，本院予以确认；对袁伟主张的误工费，根据其事故发生前的工资收入，结合法医鉴定的误工期及在误工期内的收入情况，经计算其实际减少的收入为14229.67元；对袁伟主张的交通费，本院根据其就医的地点和次数，酌情按650元确认。鉴于苏Ｇ×××××号的重型半挂牵引车的主车向保险公司东海县支公司投保了交强险，故应由保险公司东海县支公司赔偿袁伟医疗费10000元，在110000元限额内赔偿袁伟护理费、误工费、交通费，赔偿不足部分为医疗费68673.92元、住院伙食补助费1150元、营养费1800元，根据事故责任认定，结合张延江驾驶的车辆系机动车，而袁伟驾驶的车辆系非机动车，故应由张延江按80%进行赔偿，经计算为57299.14元，鉴于肇事车辆分别向保险公司东海县支公司和保险公司连云港分公司投保了限额为50000元和限额为1000000元的商业第三者责任险，故应由上述保险公司按比例承担赔偿责任，经计算由保险公司东海县支公司赔偿2728.53元，保险公司连云港分公司赔偿54570.61元。至于袁伟要求海连公司承担赔偿责任的诉讼请求，虽然海连公司保留车辆所有权，但其未取得任何收入，且张延江系涉案车辆的实际使用人和控制人，故本院不予支持。至于保险公司东海县支公司、保险公司连云港分公司提出袁伟的药费中应扣除20%的非医保用药及袁伟的种植牙费用过高的抗辩理由，因未在规定的期限内提供证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由保险公司东海县支公司赔偿袁伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计36608.20元，扣除已付款10000元，还需给付26608.20元，于本判决生效后十日内付清。
二、由保险公司连云港分公司赔偿袁伟医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计54570.61元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回袁伟的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取535元，鉴定费1860元，合计2395元，由袁伟负担160元，保险公司东海县支公司负担734元，保险公司连云港分公司负担1501元。袁伟同意其预交的诉讼费用由保险公司东海县支公司、保险公司连云港分公司直接向其支付，本院不再退还，保险公司东海县支公司、保险公司连云港分公司负担部分于本判决生效后十日内向袁伟直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 周伟良
二〇一八年六月二十日
书记员 包维磊