山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一初字第1444号
原告孙金姐，女，1965年8月生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
委托代理人马文丽，临清群星法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市兴华东路八一宾馆临街楼*楼。
负责人侯朝红，总经理。
委托代理人付和忠，汉族，该公司法律顾问。
被告庞彦良，男，1990年1月生，汉族，居民，住临清市。
被告展中明，男，1968年7月生，汉族，居民，住临清市。
原告孙金姐与被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“中华财险聊城支公司”）、庞彦良、展中明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月25日公开开庭进行了审理。原告孙金姐的委托代理人马文丽、被告中华财险聊城支公司的委托代理人付和忠、被告庞彦良、被告展中明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙金姐诉称：2014年5月19日11时许，原告在万嘉观澜国际天宇建筑公司承建的D4区车库工地工作时，因被告庞彦良驾驶的鲁P×××××混凝土搅拌车未拉手刹且汽棒失灵溜车，将正在准备工作的原告撞伤。后原告被送往临清市人民医院住院治疗。事发后，庞彦良报警110，该车实际车主是展中明，在被告保险公司投交保险。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失22000元，后变更为38451.58元；保险公司在交强险、商业险限额内承担，不足部分由其余被告连带赔偿。
被告中华财险聊城支公司辩称：对于原告诉求的合理合法的损失，如无免责事由，本公司可以在交强险各分项限额内给予赔偿，不足部分可以按照商业三者险合同的约定给予赔付；不承担诉讼费、鉴定费。
被告庞彦良辩称：发生交通事故属实。我系展中明的雇员，是在雇佣活动中发生事故，车辆属于展中明，同意依法处理。
被告展中明辩称：发生事故属实，庞彦良是我雇佣的司机，车是我的，在雇佣活动中发生事故，事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔。原告方存在过错，应当承担责任，请法院依法判决。
经审理查明：2014年5月19日11时许，原告在万嘉观澜国际天宇建筑公司承建的D4区车库工地工作时，被告庞彦良驾驶的鲁P×××××混凝土搅拌车将原告双腿撞伤。后原告被送往临清市人民医院住院治疗。事发后，庞彦良拨打110报警电话，临清市公安局青年路派出所出警调查事故情况并出具了出警证明。
鲁P×××××重型特殊结构货车车主为展中明，庞彦良系展中明雇佣的司机，有B2准驾证，该事故发生在雇佣活动期间。该车在被告中华财险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险、100万元的第三者商业险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
原告受伤后，在临清市人民医院住院治疗44天，经诊断为：双大腿挤挫伤、双大腿前群肌肉损伤、双侧隐神经损伤。
原告受伤治疗期间，被告展中明为原告垫付医疗费7900元。
上述事实，有原告提交的临清市公安局青年派出所出具的出警证明、原告代理人对展中明的调查笔录、原告的住院病历、诊断证明书、被告庞彦良提交的的机动车驾驶证、被告展中明提交的货车的行驶证、交强险保险单、商业险保险单及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
原、被告双方对下列问题存在争议：
（一）事故责任的承担。
原告提交临清公安局青年派出所的出警证明、原告代理人庭前对展中明的调查笔录、临清市天宇建筑安装工程有限公司的证明。证明事故的发生原因是庞彦良驾驶的车辆未拉手刹且气棒失灵造成溜车，因此被告庞彦良应承担事故的全部责任，原告无责任。原告的损失应首先由保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告庞彦良、展中明连带赔偿。
被告中华财险聊城支公司认为天宇安装公司没有出具划分责任的依据，责任大小不能由该公司来定。对其他证据无异议。
被告庞彦良认为自己拉手刹了，车还没停稳原告就过去了，原告也有一定的责任。对天宇公司的证明有异议，对其他证据无异议。
被告展中明称，同庞彦良意见，原告自身存有过错。对天宇公司的证明有异议，对其他证据无异议。
另，被告庞彦良、展中明未提交证据证明原告对于本次事故的发生存有过错。
（二）原告要求赔偿的损失数额。
庭审中，原告要求赔偿的项目为：1.医疗费15823.34元（单据12张）；2.交通费296元（单据24张）；3.误工费12580元（住院期间170元／日×44天，出院后170元／日×30天，出院医嘱，天宇建筑安装公司证明）；4.护理费7432.24元（原告丈夫许某、原告工友孙某护理，均为农民，110.96元／日×44天＋170元／日×15天，天宇公司班组长秦银庆的书面证明、身份证、户口本）；5.住院伙食补助费1320元（30元／日×44天）；6.营养费1000元（出院医嘱）。合计38451.58元，由三被告共同承担。首先要求保险公司在交强险限额内承担，不足部分在商业险限额内承担，再不足部分由另两被告连带赔偿。
被告中华财险聊城支公司对于原告医疗费总额，住院结算单真实性无异议，应当扣除与交通事故无关的费用（在本院规定的时间内未提出鉴定申请），对其中2014年6月18日单据票额57元有异议，应当有门诊病历佐证，对2014年7月2日两张单据一个211元另一个是105元，这个应当有门诊病历佐证，对于其他药店的医药费，不是正规票据，不予认可。交通费数额过高，请法庭酌定，对于秦银庆的证明有异议；对天宇公司证明真实性无异议，对证明问题有异议，还应提交劳动合同和事发前三个月的工资表及扣发工资证明。关于误工费的计算可以按照山东省建筑行业的标准，天数应按住院实际天数，对于护理费的计算，应当按照其丈夫农民标准住院期间一人护理计算，伙食补助费按实际住院天数计算，营养费缺乏证据，不同意赔偿。
被告庞彦良对秦银庆的证明有异议，没有同意增加一人护理。
被告展中明无异议。
另，2013年山东省国有经济单位在岗职工建筑业平均工资为每天130.13元，山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资为每天110.96元，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天30元。
本院认为：本案系被告庞彦良在临清市万嘉观澜国际小区内道路驾驶施工车辆停车过程中与原告发生碰撞，造成原告受伤的事故，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定予以处理。
维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
根据临清市公安局青年派出所出具的出警证明、原、被告的当庭陈述，本院认为被告庞彦良停车过程中没有在察明车后情况，确认安全后停车，操作不当，将原告撞伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定。庭审中被告虽对原告出具的证据存有异议，但被告并未向法庭提交任何证据证明原告存有过错，应视为举证不能，因此被告庞彦良应承担事故的全部责任，原告孙金姐不承担事故的责任。
被告庞彦良系展中明雇佣的司机，事故发生在雇佣活动期间内，根据相关法律规定，对于造成原告的损失应由被告展中明承担全部赔偿责任。
参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中庞彦良驾驶的车辆在被告中华财险聊城支公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应首先由该公司在交强险限额及商业三者险保额内承担，再不足部分，由被告展中明赔偿。
关于原告要求的赔偿数额。被告对原告花费医疗费的合理性有异议，但在本院规定的期限内未申请鉴定，应视为举证不能。结合原告提交的证据，对其中的七张正式收费单据予以确认，计款15644.94元。对于其余5张药店开具的医药费票据，不是正规单据，且无法证明其与本案的关联性、真实性，不予认定。就误工费部分，被告对误工标准有异议，原告没有提交劳动合同、事发前三个月的工资明细、扣发工资证明，其误工标准应按2013年山东省国有经济单位在岗职工建筑业平均工资每天130.13元计算。误工天数结合原告受伤情况及相关规定，本院酌定住院期间44日及出院后休息15日。关于护理费，原告没有提交医疗机构或鉴定机构的明确意见，应按住院期间一人护理计算，护理人员为原告丈夫许某，护理费标准为2013年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资每天110.96元。营养费部分，参考出院医嘱及原告病情，酌情为300元。交通费部分，酌情为200元。原告要求的其余损失并无不当，本院予以支持。
综上，原告的损失如下：医疗费15644.94元、误工费7677.67元［130.13元／日×（44天＋15天）］、护理费4882.24元（110.96元／日×44天）、住院伙食补助费1320元、交通费200元、营养费300元，上述合计30024.85元。首先由被告中华财险聊城支公司在交强险内承担22759.91元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计12759.91元，在医疗费用限额内赔偿10000元），原告的其余损失7264.94元应由被告保险公司在商业险限额内全部赔偿。被告展中明不应再赔偿原告，其为原告先行垫付的7900元费用，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孙金姐医疗费、误工费、护理费、交通费等共计22759.91元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孙金姐医疗费、住院伙食补助费等共计7264.94元。
三、原告孙金姐应返还被告展中明为其垫付的医疗费7900元。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。
案件受理费761元，由被告展中明承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉费，按撤回上诉处理。
审 判 长 王禄生
审 判 员 都 伟
人民陪审员 孙东华
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 孙晓艺