温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第3290号
原告：中国光大银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区府东路万川锦苑1-2层。
负责人：徐巧雪，该行行长。
委托代理人：项军权、温从威，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：九川集团有限公司，住所地：乐清市柳市镇九川集团工业园。
法定代表人：胡志乐，董事长。
被告：雷尔达仪表有限公司，住所地：乐清市温州大桥工业园区。
法定代表人：黄勤俭，董事长。
委托代理人：董春雷、郑培进，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：九川（浙江）科技股份有限公司，住所地：湖州市长兴经济开发区九川工业园。
法定代表人：胡志乐，董事长。
被告：胡志乐。
原告中国光大银行股份有限公司温州分行与被告九川集团有限公司、雷尔达仪表有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司温州分行的委托代理人温从威、被告雷尔达仪表有限公司的委托代理人郑培进到庭参加诉讼，被告九川集团有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国光大银行股份有限公司温州分行诉称：2014年1月8日，原告与被告九川集团有限公司签订编号为2014063s1562号《综合授信协议》，约定：由原告向被告九川集团有限公司提供最高授信额度1000万元，授信期间为2014年1月8日至2014年7月7日，并约定由被告雷尔达仪表有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐进行最高额保证，并在2012年1月8日当天分别签订了三份编号均为2014063s1562号的《最高额保证合同》。
2014年1月10日，被告九川集团有限公司依据编号为2014063s1562号《综合授信协议》向原告中国光大银行股份有限公司温州分行借款1000万元。双方签订了编号为2014wzd031号《流动资金贷款合同》，约定借款期限为2014年1月10日至2014年7月7日，借款年利率为6.944%。贷款合同签订后，根据合同约定原告于借款日当天将所借款项转入被告受托账户。
在借款期间被告九川集团有限公司自2014年2月21日开始未支付利息。因被告九川集团有限公司违约，原告于2014年4月4日向被告送达了《货款合同提前到期通知函》，宣布发放的该笔贷款立即到期，并要求被告偿还借款本金及所欠的利息。要求被告雷尔达仪表有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐应对上述借款及利息等承担连带清偿责任。诉讼请求：1.判令被告九川集团有限公司偿还借款本金1000万元及借款期内利息（期内利息按约定贷款年利率上浮50%自2014年2月21日起计算至判决确定支付之日止，计算方式为复利，暂算至起诉之日期内利息为90851.81元）；2.判令被告九川集团有限公司偿还逾期利息（按约定贷款年利率上浮50%自2014年4月10日计算至判决确定支付之日止，计算方式为复利，暂算至起诉之日逾期利息为26040元）；3.判令被告雷尔达仪表有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐对上述款项的承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、负责人身份证明书，被告企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、身份证，证明原、被告诉讼主体资格；2.《综合授信协议》、《流动资金借款合同》、借款借据、贷款凭证、贷款受托支付通知书，证明原、被告之间的授信额度借款合同关系及原告发借款的事实；3.《最高额保证合同》，证明原、被告之间的保证责任合同关系；4.贷款合同提前到期通知函、ems快递单、邮件跟踪查询单，证明原告告知被告贷款提前到期并要求还本付息的请求；5.确认函，证明被告雷尔达仪表有限公司知悉本案借款用途的事实；6.利息计算清单、贷款明细查询单，证明被告所欠本金及利息情况。
被告雷尔达仪表有限公司答辩称：本案借款用途为归还政府应急转贷资金，被告雷尔达仪表有限公司不知情，且保证合同没有经过股东会决议，不应承担保证责任；即使承担保证责任，也应在1000万元范围内承担最高额保证责任；借款人未支付利息不应作为借款提前到期依据，逾期利息应以贷款本金到期之日起计算。
被告九川集团有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐未作答辩，也未向本院提供证据。
经过当庭举证和认证，被告雷尔达仪表有限公司质证认为《最高额保证合同》真实性无异议，但公司对外提供担保，未经股东会决议，是无效的。本院认为，被告九川集团有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃抗辩的权利。原告提供的证据，来源合法，能够证明待证事实，且所证明的事实与本案具有关联性，故依法予以确认。经股东会决议后对外提供担保才有效，是公司为了管理需要而设置，不影响其所签担保合同的效力，被告雷尔达仪表有限公司的质证意见，本院不予采纳。
经审理，本院认定的事实：《流动资金贷款合同》第九条约定：如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息。《流动资金贷款合同》第45条约定：下述任一事件，构成本合同项下的违约事件：（1）.借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金……第46条约定：上述任何违约时间发生后，贷款行有权采取以下任何一项或多项措施：…（2）.宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。被告雷尔达仪表有限公司出具确认函，知悉本案借款用途系利用政府应急转贷资金转贷后继续提供连带责任担保。被告九川集团有限公司支付利息至2014年2月21日，2014年3月21日支付利息3.89元，之后未还本付息。计算至2014年7月7日，被告欠原告借款1000万元、利息262325元、复利1211.04元。本院认定的其他事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告发放贷款，被告未按约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告还本付息的请求，依法予以支持。至于复利，对借款期限内发生的不按约支付利息加收复利的约定，有助于当事人自觉履行合同，本院予以支持；因双方已约定按执行利率上浮50%计收逾期利息，逾期利息已属于违约行为的追究方式，原告再主张复利，本院不予支持。《流动资金贷款合同》第九条约定：如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息。原告要求自2014年4月10日起算逾期利息的请求，不符合双方的约定，本院不予支持。被告雷尔达仪表有限公司关于逾期利息应以贷款本金到期之日起计算的辩称，本院予以采纳。被告雷尔达仪表有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐应按合同约定，在其保证范围承担保证责任。被告雷尔达仪表有限公司的其他辩称，与查明事实不符，本院不予支持。被告九川集团有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告九川集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司温州分行借款本金1000万元、利息262325元、复利、逾期利息（截止2014年7月7日，利息的复利1211.04元，逾期利息从2014年7月8日起，以本金1000万元为基数、复利以利息262325元为基数，均按年利率10.416%计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告雷尔达仪表有限公司对第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为2014063s1562号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1000万元。
三、被告九川（浙江）科技股份有限公司对第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为2014063s1562号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1000万元。
四、被告胡志乐对第一项付款义务承担连带清偿责任，但连带偿还上述债务与连带偿还编号为2014063s1562号《最高额保证合同》所担保的其他债务的总和不超过1000万元。
五、驳回原告中国光大银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82345元，公告费300元，由被告九川集团有限公司、雷尔达仪表有限公司、九川（浙江）科技股份有限公司、胡志乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 黄 莹
人民陪审员 郑 俊
人民陪审员 黄迎庆
二〇一五年三月二十日
书 记 员 伍敏慧