广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1427民初507号
原告：钟平珍，女，1963年08月02日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。
原告：李渊，男，1989年06月17日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。
被告：蕉岭县蕉城镇樟坑村五一村民小组，地址：蕉城镇樟坑村。
负责人：钟思荣，该五一村民小组组长。
被告：蕉岭县蕉城镇樟坑村五二村民小组，地址：蕉城镇樟坑村。
负责人：钟顺良，该五二村民小组组长。
被告：蕉岭县蕉城镇樟坑村五三村民小组，地址：蕉城镇樟坑村。
负责人：何启辉，该五三村民小组组长。
原告钟平珍、李渊与被告蕉岭县蕉城镇樟坑村五一村民小组（下称五一组）、蕉岭县蕉城镇樟坑村五二村民小组（下称五二组）、蕉岭县蕉城镇樟坑村五三村民小组（下称五三组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年09月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟平珍、李渊，被告五一组负责人钟思荣、五二组负责人钟顺良、五三组负责人何启辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟平珍、李渊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告补发给原告在2016年04月份集体土地收益款850元×2人=1700元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年04月份，被告五一组、五二组、五三组（即“五联组”）转让土地获得一笔收益，每人850元分配给该集体经济组织的所有成员。五联组以原告钟平珍“外嫁女‘为由拒分配该项收益款给原告母子，严重侵害了原告母子俩人的合法权益，违反了国家政策法规。原告母子俩人出生在蕉岭县蕉城镇樟坑村五二村民小组并一直在该组居住至今，原告钟平珍在1981年与丰顺县籍人李武松登记结婚，于1982年、1985年、1989年分别生育两女一儿，婚后户口及居住地一直在樟坑村五二村民小组，也享有该村集体经济组织成员分得耕种田地的权利。被告目无国法，明目张胆剥夺原告的合法权益，请求法院依法判令原告享有该集体经济组织成员的同等权益和福利待遇。
原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告的居民身份证、户口簿复印件，证明原告的主体资格；2、《农村土地承包经营权证》、《农村土地承包合同》复印件，证明原告母子俩人家庭承包村经济集体责任田四块（矮屋背0.89亩、垄底0.53亩、垄底0.17亩、路南061亩）共2.2亩；3、2016年09月17日的《收据》复印件，证明原告母子俩人享受当地2017年度农村合作医疗的待遇；4、《存折》复印件，证明原告母子俩人享受农补款、粮直补款、生态林款的待遇；5、《会议记录》，证明被告在2016年04月05日召开的村民会议决定，侵害了原告母子俩人的合法权益。
被告五一组、五二组、五三组辩称：一、原告钟平珍是五二组曾清秀户主之女，1981年外嫁到丰顺县，户口未迁，已经分到五二组其本人有一份受国家法律保护的责任田和开荒地，原告的合法权益和土地经营权，五联组没有收回及侵害。二、本项收益是80年代收回蕉城镇各村的荒地，五联组在这期间一直维护、管理的，集体有支配和处理权，不是原告受法律保护的权益范围。三、外嫁女无享受待遇，是通过全村户主（长）会议决定，一视同仁，包括各事项都是由户长、村民代表大会会议决议通过执行的。四、原告钟平珍自外嫁以后，对本村、组公益事务问题，从不支持、不过问、公益事业从不捐资和协助。五、原告李渊1989年出生，现提交的身份证是无效的，无法律保护的。六、原告李渊户口簿籍贯是丰顺县。七、原告李渊没有任何证据证明是樟坑村五二组人，只不过是挂靠户。所以原告钟平珍、李渊没权利享受五一、五二、五三组集体经济组织成员的同等权益和福利待遇。特此，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告为其辩解事实向本院提供的证据有：《2016年04月05日会议记录及村民委员会盖章同意的分配方案》，证明被告是按全村村民户主会议通过的决议进行分配并报请村民委员会同意的方案。
本院经审理认定事实如下：原告钟平珍，女，1963年08月03日出生并生长在蕉岭县蕉城镇樟坑村五二村民小组，1981年与丰顺县籍人李武松结婚，婚后，其户籍仍留在原籍。原告李渊，男，1989年06月17日出生并生长在蕉岭县蕉城镇樟坑村五二村民小组，其户籍随其母亲钟平珍登记在蕉岭镇蕉城派出所。2014年04月18日，蕉岭县人民政府颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》，在承包土地基本情况登记表载明：发包方全称蕉岭县蕉城镇樟坑村五二组经济合作社，承包方代表姓名钟平珍，承包方式家庭承包，承包方住址蕉岭县蕉城镇樟坑村五二组，土地承包合同编号尾数8016J，承包期限至2029年12月31日止，承包方家庭成员情况、钟平珍户主、成员李渊，承包地实测总面积（四块）2.2亩，附有县级以上地方农业行政主管部门蕉岭县农业局盖章，农户承包地坐落方位示意图，农村土地承包合同（编号尾数8016J）等。原告母子俩人还参与了被告当地的农补款、粮直补款、生态林款的分配，2016年09月17日，被告五二组负责人钟顺良出具《收据》，载明“收到钟平珍农村合作医疗款（2017年度）2人共240元，身份证：钟平珍、李渊”。2016年04月05日，被告五一组、五二组、五三组在五二组主堂内召开村民户长代表会议，议题为“关于砖厂旁原岳茂、国平承包地处理一事”，决议：1、五联组成员农村户口每人分红850元，居民户口每人分红280元；2、嫁入媳妇及子女未入户者作居民类人员分红；3、外嫁女没有份不能分。2016年05月02日，蕉岭县蕉城镇樟坑村村民委员会批注：“同意按村规民约分配老五联组土地租金方案并盖章”。随后，被告按上述分配方案向全体村民进行了分配。2016年07月12日，原告钟平珍向本院起诉，请求判令被告五二组补发原告集体土地收益款850元，2016年09月12日，原告钟平珍撤回起诉。2016年09月27日，原告钟平珍及其儿子李渊向本院起诉，认为会议决议侵害了其合法权益，被告则抗辩认为，根据我国的村民自治法的规定，会议决议通过了村民户长会议讨论决定，是合法的，应驳回原告的诉讼请求。
上列事实，有经过庭审质证的证据《农村土地承包经营权证》、《农村土地承包合同》、《会议记录》、《2016年04月05日会议记录及村民委员会盖章同意的分配方案》复印件等证据，以及庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为：原告钟平珍、李渊母子俩人，出生并生长在蕉岭县蕉城镇樟坑村五二村民小组，居住地、户口、户籍属于被告所在地，参加了当地的责任田承包、农补款、粮直补款、生态林款的分配、农村合作医疗等，原告母子俩人具有被告五二组组织成员资格，当然享有该集体经济组织成员的同等权利和福利待遇。根据《广东省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第二十四条规定：“农村集体经济组织成员中的妇女，结婚后户口仍在原农村集体经济组织所在地，或者离婚、丧偶后户口仍在男方家所在地，并履行集体经济组织章程义务的，在土地承包经营、集体经济组织收益分配、股权分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与本农村集体经济组织其他成员平等的权益。符合生育规定且户口与妇女在同一农村集体经济组织所在地的子女，履行集体经济组织章程义务的，享有前款规定的各项权益”。《中华人民民共和国宪法》第四十八条规定：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利”。《中华人民共和国妇女权益保障法》规定，国家保障妇女享有与男子平等的政治权利、文化教育权利、劳动权利、财产权利、人身权利、婚姻家庭权利，妇女的合法权益受到侵害时，被侵害人有权要求有关主管部门处理，或者依法向人民法院提起诉讼。被告的会议决议（外嫁女没有份不能分），与现行的法律、法规相违背，侵害了原告母子俩人的合法权益，依法应予以改正。
综上所述，原告要求被告补发原告母子俩人的集体土地收益款1700元的诉讼请求，证据充分、理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十一条、第二十八条、第三十三条、第四十八条第一款，参照《广东省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告蕉岭县蕉城镇樟坑村五一村民小组、蕉岭县蕉城镇樟坑村五二村民小组、蕉岭县蕉城镇樟坑村五三村民小组应向原告钟平珍补发2016年04月份分配的集体土地收益款850元。
二、被告蕉岭县蕉城镇樟坑村五一村民小组、蕉岭县蕉城镇樟坑村五二村民小组、蕉岭县蕉城镇樟坑村五三村民小组应向原告李渊补发2016年04月份分配的集体土地收益款850元。
上述款项应在本判决生效后15日内偿清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币25元，由被告五一组、五二组、五三组共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 徐文峰
二〇一六年十一月十八日
书记员 钟秋蕾
第8页共8页