文书内容江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初6163号原告:戴玉方,女,1963年10月19日出生,53岁,汉族,住射阳县。委托诉讼代理人：田同玉，江苏德佳律师事务所律师。被告:纪为忠,男,1974年11月8日出生,42岁,汉族,住射阳县。被告:中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地：盐城市青年路14号国飞尚城A区13幢3楼。法定代表人：赵青杉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚芝，该公司员工。原告戴玉方与被告纪为忠、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：“大地财保盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年11月16日、2017年12月27日公开开庭进行了审理，两次开庭戴玉方的委托诉讼代理人田同玉，被告纪为忠，大地财保盐城中心支公司委托诉讼代理人张亚芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴玉方向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告医疗费16479.01元，住院伙食补助费690元，营养1350元，误工费26400元，护理费7200元，交通费1000元，财物损失2000元，保险公司已垫付28560元，实际主张23869.6元；2、本案的诉讼由被告承担。事实和理由：2017年5月27日12时30分，被告驾驶的车牌号为苏Ｊ×××××号小型客车沿射阳县兴阳路由南向北行驶至射阳县合德镇兴阳路双方萃园西大门路段时，与戴玉方驾驶的电动自行车发生碰撞，致戴玉方受伤，衣物损坏，眼睛损坏，车辆损坏。原告在射阳县人民医院住院治疗，诊断出：1、左锁骨骨折；2、左小腿软组织伤。3、头颅受伤。原告住院期间发生医疗费用16947.01元。衣物损坏价值1150元，眼睛损坏价值700元，另保险公司已垫付28560元。经交警部门认定原告戴玉方承担次要责任、被告纪为忠承担此事故的主要责任，另被告纪为忠的车辆在中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保交强险和商业险，保险期限为2016年9月29日至2017年9月28日，此事故发生在保险期限内，因此应由被告承担的赔偿责任由保险公司在保额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告承担。纪为忠辩称，事故发生是事实，我在大地财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔，原告的损失应该由保险公司承担。另垫付医药费3000元，保险公司已返还。大地财保盐城中心支公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我司不承担诉讼费及鉴定费；医疗费要求扣除15%的非医保用药，其余各项损失请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对事故发生的事实、责任认定、肇事车辆的投保情况、保险公司已垫付28560元无异议。本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对戴玉方伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人戴玉方因交通事故受伤尚未构成等级伤残；建议误工期限8个月，护理期限3个月，营养期限3个月。对戴玉方主张的各项赔偿项目数额认定如下：(单位：元)项目名称              主张数额              认定数额              认定依据和理由                  医疗费                  16497.01                      19497.01              实际发生19497.01元，戴玉方支付16497.01，纪为忠垫付3000元，保险公司扣除15%的非医保用药未提供证据予以证明，本院不予支持                  住院伙食补助费      690                30元/天*23天=690              在保护范围内，本院予以支持                  营养费              1350              15元/天*90天=1350                在保护范围内，本院予以支持                  按责结算              10000+（21537.01-10000）*0.8=19229.6              三项合计21537.01元，由大地财保盐城中心支公司在交强险范围赔偿10000元，超出交强险部分按80%予以赔偿                   误工费              26400              100元/天*240日=24000              戴玉方提交射阳县发鸿社区居委会出具的证明，王永连的证明，证明其在王永连家从事保姆工作，月工资3000元，因发生交通事故无法工作，该证据具有证明力，本院对其误工费认定为3000元/月                  护理费              7200              80元/天*90天=7200元              戴玉方主张误工费80元/天，在保护范围内，本院予以支持                  交通费              1000              500              未提交充分证据，本院酌定500元                  按责结算              31700              大地财保盐城中心支公司在交强险范围内赔偿                  财产损失              2000              1200              交通事故认定书载明戴玉方电动车、眼镜损坏，本院酌定1200元      本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险部分在商业三责险范围内按责任比例承担赔偿责任。本案中，戴玉方因交通事故造成各项损失合计19229.6元+31700元+1200元=52129.6元，纪为忠垫付医疗费3000元已由保险公司返还，保险公司已垫付28560元，剩余20569.6元由大地财保盐城中心支公司向戴玉方赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,判决如下:一、被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告戴玉方各项损失合计20569.6元（开户银行：中国农业银行射阳支行；开户名称：戴玉方；开户账号：62×××79）；二、驳回原告戴玉方的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1826.5元，合计2026.5元，由原告戴玉方负担226.5元，纪为忠负担600元，中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张洪兵二〇一七年十二月二十七日法官助理成云书记员王远超附录法律条文1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、，残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费，后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。