河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0608民初709号
原告：张喜连，女，1952年5月12日出生，汉族，住保定市满城区。
委托代理人姜东霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。
被告：刘占分，男，1962年10月9日出生，汉族，住保定市清苑区。
被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环5699号保定大学科技园主楼9楼。统一社会信用代码：911306007965673514。
负责人王小昆，该公司经理。
委托代理人杜添、韩伦，该公司员工。
原告张喜连与被告刘占分、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张喜连的委托代理人姜东霞和被告刘占分、阳光保险的委托代理人韩伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张喜连向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘占分依法赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计153875元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年10月27日8时50分许，被告刘占分驾驶所有的冀Ｆ×××××号轿车沿清苑至魏村公路由西向东行驶至魏村北街十字路口时，与由北向南原告驾驶的电动三轮车剐蹭，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经保定市清苑区公安交警大队依法认定被告刘占分负事故全部责任，原告无责任。因被告刘占分驾驶的冀Ｆ×××××号轿车在被告阳光保险投保交强险和商业第三者责任险，为此原告诉于法院。
被告刘占分辩称，对事故事实及责任认定均认可，事故车辆在被告阳光保险投保了交强险和第三者责任险，原告损失应由被告阳光保险予以赔偿。事发后为原告垫付医疗费2290元，保险公司赔偿原告损失时予以返还。
被告阳光保险辩称，对事故事实认可，对责任认定不认可。事故车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元，含不计免赔。我司同意对原告合理合法损失在保险范围内赔偿，诉讼费、公估费等间接损失不属保险范围，我司不予赔偿。
经审理查明，2017年10月27日8时50分许，被告刘占分驾驶冀Ｆ×××××号轿车与原告驾驶的电动三轮车发生的交通事故如原告诉称，该事故保定市清苑区公安局交通警察大队于2017年11月6日作出第17170号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告刘占分负事全部责任，原告无责任。庭审中原告及被告刘占分对事故事实及责任认定均无异议，被告阳光保险对事故责任认定不予认可。庭审中原告提出，事故造成原告右股骨粗隆间粉碎骨折，原告伤后送到清苑创伤医院抢救，花医疗费1290元；后转至保定市252医院住院治疗18天，花医疗费61096.2元；原告因伤情严重产生救护车医疗费300元；在保定市盛世华兴医药连锁有限公司外购药花费47.4元；原告住院18天，共产生医疗费62733.6元。原告提供了医院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据；诊断证明中有合理膳食，增加富含维生素、蛋白、钙质饮食的医嘱，原告未能提供外购药医嘱。被告对原告主张的住院天数认可，对救护车医疗费及外购药费用不予认可。庭审中原告主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），被告对原告主张的住院伙食补助费认可。本案在审理过程中，原告申请法院委托保定市法医鉴定中心对原告后期医疗费评定、误工护理营养时限评定，保定市法医鉴定中心于2018年5月29日作出保法医鉴定中心[2018]临鉴字第1502号关于原告司法鉴定意见书，原告二次手术费9000元，误工期180-270日、护理期90-180日、营养期为90-180日。原告主张营养期限180天的营养费9000元（50元/天×180天），被告对原告主张的营养费不予认可。庭审中原告提出，事发前原告在保定市利琴家具制造有限公司工作，日平均工资为110元，原告主张误工期限270天的误工费29700元（110元/天×270天），原告提供了误工停薪证明、事发前三个月工资表、劳动合同。被告对原告主张的误工费不予认可。事发后原告住院期间由其女婿刘建新护理，事发前刘建新从事交通运输行业，负责为雇主陈晓辉开大货车，每月工资8000元，原告主张依据交通运输行业标准计算护理费34380元（191元/天×180天）。原告提供了原告与护理人员身份关系证明、刘建新的从业资格证、雇主陈晓辉出具的误工停薪收入证明、车辆行驶证、营运证。被告对原告主张的护理费不予认可。原告主张二次手术费9000元，精神抚慰金3000元，鉴定费2261.4元，原告提供了司法鉴定意见书、鉴定费票据。被告对原告的主张均不认可。原告主张交通费2000元，原告提供了相关交通费票据，被告对原告主张的交通费不予认可。庭审中被告刘占分提出，事发后给原告垫付医疗费2290元，主张被告阳光保险赔偿原告损失时应将其垫付款予以返还。原告对被告刘占分主张的垫付款认可。另查明，被告刘占分驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保了交强险和第三者责任险30万元，含不计免赔。交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告刘占分驾驶的冀Ｆ×××××号轿车与原告驾驶的电动三轮车发生的被告刘占分负此事故的全部责任，原告无责任的交通事故，原告及被告刘占分对事故事实及责任认定均认可，有道路交通事故责任认定书为凭，本院对责任认定予以确认。原告伤后住院18天，在清苑创伤医院花医疗费1290元，保定市252医院花医疗费61096.2元，救护车医疗费300元；共计医疗费62686.2元；有原告提供的医院病历、诊断证明、费用清单、医疗费票据为凭，证据充分，本院对原告住院18天及医疗费62686.2元予以确认。原告主张住院伙食补助费1800元（100元/天×18天），符合有关规定，本院予以支持。原告主张营养费9000元（50元/天×180天），有诊断证明、法医鉴定意见书营养期为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张误工费29700元（110元/天×270天），有原告提供的误工停薪证明、事发前三个月工资表、劳动合同凭，证据充分，本院予以支持。原告伤后由其女婿刘建新护理，按交通运输行业标准计算原告护理费34380元（191元/天×90天），有原告提供的原告与护理人员身份关系证明、刘建新从业资格证、雇主陈晓辉出具的误工停薪收入、车辆行驶证、营运证为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张二次手术费9000元，鉴定费2261.4元，有原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费票据为凭，证据充分，本院予以支持。原告主张交通费2000元，有原告提供的相关交通费票据为凭，证据充分，符合实际需要，本院予以支持。以上原告各项损失共计150827.6元，证据充分，本院予以确认。被告刘占分驾驶的事故车辆在被告阳光保险投保了交强险和第三者责任险30万元，含不计免赔。根据有关规定，原告的损失首先应由被告阳光保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告阳光保险在第三者责任险限额内予以赔偿，仍不足的由被告刘占分予以赔偿。因此，被告阳光保险首先应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元；被告阳光保险在伤残赔偿限额内赔偿原告损失75080元（误工费29700元+护理费34380元+二次手术费9000元+交通费2000元）；被告阳光保险在交强险赔偿限额内共计应赔偿原告损失85080元（10000元+75080元）。被告阳光保险在第三者责任险限额内赔偿原告损失65747.6元（150827.6元-85080元）。原告的损失已由被告阳光保险予以赔偿，被告刘占分在本案中不承担赔偿责任。被告刘占分事发后给原告垫付医疗费2290元，主张被告阳光保险赔偿原告损失时应将其垫付款予以返还，原告认可，本院予以支持。被告永安保险在第三者责任险限额内应返还被告刘占分垫付款2290元；被告阳光保险在第三者责任险限额内实际应赔偿原告损失63457.6元（65747.6元-2290元）。原告主张的其它损失，证据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告85080元。
二、由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告63457.6元。
三、由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告刘占分垫付款2290元。
四、被告刘占分在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3378元减半交纳1689元，由原告负担34元，由被告刘占分负担1655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一八年六月二十九日
书记员 杨春艳