wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第18967号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所地北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告王施恩，男，52岁。
本院在审理原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告王施恩物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月21日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 路军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 段莉
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民初6188号
原告：葛晓伶，女。
委托诉讼代理人：李二建，山西诚敏律师事务所律师。
被告：将军红资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦B座620室。
法定代表人：侯兴平。
本院受理原告葛晓伶与被告将军红资本管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。
葛晓伶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款10000元及利息1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和第三人谷瑞琴是亲戚，谷瑞琴的娘家是北京市昌平区流村镇白羊城村人，谷瑞琴给原告介绍存款，原告出于对谷瑞琴的特别信任，经谷瑞琴担保，原告第二次于2016年8月7日借给将军红实业集团有限公司10000元，并约定利息15%，计息1500元。被告将军红实业集团有限公司和原告签订了《借款协议书》，编号为2016-8-7-1号，并给原告出具收款凭证一份。现原告急需用钱，经多次向被告追要借款及利息，被告以种种理由至今未还。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
本院经审查认为:被告将军红资本管理集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款于2016年10月18日被北京市公安局东城分局立案侦查，该法定代表人侯兴平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年1月25日被逮捕，该民间民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，裁定如下：
驳回原告葛晓伶的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 孙颖
二〇一七年七月二十六日
书记员 方冲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初6188号原告：葛晓伶，女。委托诉讼代理人：李二建，山西诚敏律师事务所律师。被告：将军红资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号南新仓商务大厦B座620室。法定代表人：侯兴平。本院受理原告葛晓伶与被告将军红资本管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。葛晓伶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付借款10000元及利息1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和第三人谷瑞琴是亲戚，谷瑞琴的娘家是北京市昌平区流村镇白羊城村人，谷瑞琴给原告介绍存款，原告出于对谷瑞琴的特别信任，经谷瑞琴担保，原告第二次于2016年8月7日借给将军红实业集团有限公司10000元，并约定利息15%，计息1500元。被告将军红实业集团有限公司和原告签订了《借款协议书》，编号为2016-8-7-1号，并给原告出具收款凭证一份。现原告急需用钱，经多次向被告追要借款及利息，被告以种种理由至今未还。为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为:被告将军红资本管理集团有限公司因涉嫌非法吸收公众存款于2016年10月18日被北京市公安局东城分局立案侦查，该法定代表人侯兴平因涉嫌非法吸收公众存款罪于2017年1月25日被逮捕，该民间民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，裁定如下：驳回原告葛晓伶的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  孙颖二〇一七年七月二十六日书记员  方冲
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂13民终638号
上诉人（原审被告）：随州市欣祥工贸有限责任公司。
法定代表人：谢勇，董事长。
被上诉人（原审原告）：随州经济开发区程力小额贷款有限公司。
法定代表人：程阿罗，董事长。
委托诉讼代理人：余勇健，该公司职员。委托诉讼代理人：何少俊，湖北天赋律师事务所律师。
原审被告：谢勇，男，1967年6月1日出生，汉族。系随州市欣祥工贸有限责任公司的法定代表人。
原审被告：随州新欣农业有限公司。
法定代表人：王培树，董事长。
委托诉讼代理人：徐成，随州市曾都区东城法律服务所法律工作者。
原审被告：王培树，男，1963年5月18日出生，汉族。系随州新欣农业有限公司的法定代表人。
原审被告：苏明芹，女，1963年5月5日出生，汉族。系王培树之妻。
上诉人随州市欣祥工贸有限责任公司（以下简称欣祥工贸公司）因与被上诉人随州经济开发区程力小额贷款有限公司（以下简称程力小贷公司），原审被告谢勇、随州新欣农业有限公司（以下简称新欣农业公司）、王培树、苏明芹借款合同纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定的基本事实不清。被上诉人程力小贷公司与上诉人欣祥工贸公司发生本案借贷关系时，还分别与案外人随州市金利米业有限责任公司、原审被告新欣农业公司发生借贷关系，且上诉人欣祥工贸公司在本案中以及案外人随州市金利米业有限责任公司在其与被上诉人程力小贷公司等人金融借款合同纠纷一案［（2016）鄂13民终728号］中均主张所借款项已交给原审被告新欣农业公司使用，由原审被告新欣农业公司负责还款，其未向被上诉人程力小贷公司偿还借款，而原审被告新欣农业公司在上述两案中均是担保人，均辩称已替借款人还清了所借款项，故原审应查清被上诉人程力小贷公司分别与上诉人欣祥工贸公司、案外人随州市金利米业有限责任公司、原审被告新欣农业公司之间的借款和相应的还款情况，并将上述借、还款情况合并核查，以便确定包括本案在内的每笔借款的本金以及该笔借款已偿还款项的数额和性质。原审仅凭被上诉人程力小贷公司单方制作的“随州市欣祥工贸有限责任公司已付利息清单”认定上诉人欣祥工贸公司借款的本金和已偿还款项的数额和性质不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销随州市曾都区人民法院（2016）鄂1303民初181号民事判决；
二、本案发回随州市曾都区人民法院重审。
二审案件受理费21594元，上诉人随州市欣祥工贸有限责任公司已预交的7198元予以退回。
审判长 杨 亘
审判员 袁 涛
审判员 吕丹丹
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王洪琴
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乳法民二初字第88号
原告：乳源瑶族自治县农村信用合作联社民族开发区信用社。
负责人：黄文华，主任。
委托代理人：张会权，职务客户经理。
委托代理人：冯玉玲，职务客户经理。
被告：陈世光，男，汉族，广东省乳源瑶族自治县人。
本院在审理原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社民族开发区信用社诉被告陈世光金融借款合同纠纷一案中，由于原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社民族开发区信用社于2014年10月10日收到《预交一审案件受理费通知书》的七日内，未向本院预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 许煜溪
二〇一四年十月二十日
书记员 杨祥辉
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青23民辖终1号
上诉人（原审被告）马红卫，女，汉族，现住青海省同仁县隆务镇。
被上诉人（原审原告）韩起蛟，男，撒拉族，现住青海省河南县。
上诉人马红卫因不服青海省尖扎县人民法院（2016）青2322民初14号民事裁定，向本院提出上诉。请求依法裁定撤销青海省尖扎县人民法院（2016）青2322民初14号民事裁定书；将本案移送至青海省同仁县人民法院审理。
经本院审查认为，被上诉人韩起蛟向青海省尖扎县人民法院起诉上诉人马红卫，要求上诉人马红卫支付其垫付工程款及利息，双方签订有施工协议，并有尖扎县农村公路建设管理中心的证明，该案实属建设工程合同纠纷，建设工程在尖扎县。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，再根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，本案不动产所在地尖扎县人民法院应当受理此案。原审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；上诉人马红卫请求由其被告住所地青海省同仁县人民法院审理此案的上诉理由不能成立，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 武允跃
审 判 员 周发莲
代理审判员 扎西措
二〇一六年四月十二日
书 记 员 中科吉
”
湖北省武汉市中级人民法院<\\\/div>
刑事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂武汉中刑执字第00427号<\\\/div>
罪犯金运武，男，1977年12月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。<\\\/div>
湖北省武汉市洪山区人民法院于2010年11月12日作出（2010）洪
刑初字第712号刑事附带民事判决，认定被告人金运武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金33000元。被告人金运武不服，向本院提出上诉。本院于2011年3月7日作出（2011）武刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月7日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金运武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。<\\\/div>
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。<\\\/div>
经审理查明，罪犯金运武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。<\\\/div>
本院认为，罪犯金运武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：<\\\/div>
将罪犯金运武的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2009年7月28日起至2028年6月27日止。<\\\/div>
本裁定送达后即发生法律效力。<\\\/div>
审判长 傅剑清
审判员 刘汉涛
审判员 甄 骞
二〇一五年二月十五日
书记员 韩贝”
”湖北省武汉市中级人民法院刑事裁定书（2015）鄂武汉中刑执字第00427号罪犯金运武，男，1977年12月29日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2010年11月12日作出（2010）洪刑初字第712号刑事附带民事判决，认定被告人金运武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金3000元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金33000元。被告人金运武不服，向本院提出上诉。本院于2011年3月7日作出（2011）武刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年8月7日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年1月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金运武减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯金运武在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得五次季度表扬。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯金运武在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯金运武的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2009年7月28日起至2028年6月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅剑清审判员  刘汉涛审判员  甄 骞二〇一五年二月十五日书记员  韩贝”
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫1721执425号
唐巧玲,黄金山：
�院已立案执行黄枝申请执行你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于二零一六年五月十五日前，按照民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年五月十二日
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初7620号
原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区碧波路690号4幢501室。法定代表人吴文辉，执行董事。委托代理人黄政燏，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人王正，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被告北京幻想纵横网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路40号11号楼2层208室。法定代表人王湛，董事。被告北京沧海雄风计算机系统有限公司，住所地北京市海淀区上地东路1号院1号楼E701。法定代表人罗玉娟，执行董事。上列两被告的委托代理人邓瑜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。上列两被告的委托代理人李宇明，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。本院在审理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司与被告北京幻想纵横网络技术有限公司、北京沧海雄风计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告以出于自身经营考量为由，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，没有违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司负担。
审 判 长 杨 捷
代理审判员 冯 祥
人民陪审员 李加平
二〇一六年三月三十日
书 记 员 徐弘韬
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省景德镇市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）景刑执字第975号
罪犯倪小林，男，1982年7月25日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。
江西省上饶市信州区人民法院于2012年12月10日作出（2012）信刑初字第346号刑事判决，认定倪小林犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年11月18日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪小林在2013年1月至2015年8月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬13次，单项表扬5次，主动执行了财产刑。经委托江西省景德镇监狱将罪犯倪小林的服刑和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯倪小林在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯倪小林减去有期徒刑一年的刑罚执行。
（减刑后刑期：自2012年4月25日起至2015年12月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
代理审判员 贾 珺
代理审判员 占丽媛
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 曹 静
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0103刑初348号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人宗某某，男，1992年1月20日出生于河北省唐山市，汉族，中专文化，无业，住河北省唐山市，因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
公诉机关以济市中检公刑诉[2016]312号起诉书指控被告人宗某某犯盗窃罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人宗某某于2016年6月16日晚，来到济南市市中区某某院内，采取翻窗入户的手段进入2号楼1单元201室内，趁失主吴某某熟睡之机，盗窃其放在卧室的华为P8手机（价值1300元）、苹果5S手机（价值1200元）各1部。同年7月6日下午，宗某某来到济南市市中区某某街1号楼3单元604号房间门口，使用身体直接撞门的手段进入室内，趁无人之机，盗窃失主张某某戴尔牌7420型笔记本电脑（价值660元）1台、16G联想牌X2-TO手机（价值200元）1部，盗窃失主管某某戴尔牌5520型笔记本电脑（价值770元）1台、16G小米4手机（价值490元）1部，盗窃失主尹某某联想牌G50-70型笔记本电脑（价值1100元）1台。同年7月9日凌晨2、3时许，宗某某再次来到济南市市中区某某院内，采取翻窗入户的手段进入1号楼2单元201室内，趁失主刘某某熟睡之机，盗窃其戴尔牌E5400型笔记本电脑（价值500元）1台、8G苹果4S手机（价值300元）1部及现金人民币330元。综上，被告人宗某某共盗窃3次，价值共计6850元。同年7月14日，公安人员根据失主报案掌握了宗某某涉嫌盗窃的犯罪线索，并在济南市市中区经一纬四路口附近将其抓获。经讯问，宗某某对其盗窃上述吴某某、刘某某财物的犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚不掌握的其盗窃张某某等3人财物的犯罪事实。案发后，被盗戴尔牌5520型笔记本电脑已追回并发还管某某。公诉机关认为被告人宗某某的行为构成盗窃罪，且具有多次盗窃、如实供述、坦白、部分发还被盗物品等处罚情节，建议判处被告人宗某某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金。
被告人宗某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人宗某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人宗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年4月13日止），并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。
二、责令被告人宗某某退赔吴某某2500元，退赔张某某860元，退赔管某某490元，退赔尹某某1100元，退赔刘某某1130元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 刘艳青
二〇一六年十一月四日
代理书记员 李曦飞
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温泰商初字第926号
原告：谢象销。
委托代理人：周光杰，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：毛显潭。
委托代理人：朱廷乐。
本院在审理谢象销与毛显潭民间借贷纠纷一案中，谢象销于2015年12月14日向本院申请撤回对毛显潭的起诉。
本院认为：谢象销申请撤回对毛显潭的起诉，是对民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许谢象销撤回对毛显潭的起诉。
本案受理费5404元，减半收取2702元，由谢象销负担。
代理审判员 兰 燕
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 阮钊恒
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第00204号
申请执行人宋还仁，男，1980年1月14日出生，汉族，神木县人。
被执行人王凤雄，男，1983年4月7日出生，汉族，神木县人。
被执行人单会斌，男，1978年8月2日出生，汉族，陕西省神木县人。
本院在执行宋还仁依据本院（2013）神民初字第04427号民事判决书申请执行王凤雄、单会斌民间借贷纠纷一案中，向被执行人王凤雄、单会斌发出执行通知书后，申请执行人单会斌与被执行人宋还仁自行协商解决完毕，故申请撤回执行，执行费免交，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第04427号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一四年四月二十日
书记员 姜 帆
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执刑财字第161号
被执行人盛振华。
本院在执行申请执行人义乌市人民法院刑庭行与被执行人盛振华盗窃罪一案过程中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人经告知也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金义执刑财字第161号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄 浩
执 行 员 金建兵
执 行 员 楼海坚
二〇一五年四月一日
代书记员 赵炜炜
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0725民初2172号
原告：张雪梅，山丹县居民。
委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告：孙玉涛，山丹县居民。
本院在审理原告张雪梅与被告孙玉涛生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张雪梅于2016年11月23日以被告已将赔偿款给付为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张雪梅申请撤诉的理由自愿、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张雪梅撤回起�。
案件受理费50元，由原告张雪梅负担（已交纳）。
审判员 黄聚国
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杜伟善
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民终字第7号
上诉人（原审被告）中国水泥协会。住所地：北京市海淀区。
法定代表人孔祥忠，系该协会常务副会长兼秘书长。
委托代理人王志荣，北京市蓝鹏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宁夏天元锰业有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人贾天将，系该公司董事长。
委托代理人刘建国，宁夏宁人律师事务所律师。
委托代理人李伟峰，宁夏宁人律师事务所律师。
上诉人中国水泥协会不服宁夏回族自治区中宁县人民法院（2013）中宁民初字第1431-1号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人中国水泥协会上诉称，原审法院的裁定缺乏事实依据，法律适用不准确。原审法院在认定“侵权结果发生地”问题上，忽略了上诉人行为发生在网络里，而不是普通的社会生活中，行为波及的范围远远超出县域范围，无法确定某个具体的地域为“侵权结果发生地”，并没有考虑被上诉人宁夏天元锰业有限公司是公司法人，而不是自然人，商誉影响范围不是自然人的生活社交圈，而是潜在的经营客户构成的经营空间，这种商誉影响范围不会局限于中宁县人民法院管辖的县域范围之内；另外原审法院裁定适用的法律文件忽略了时代变迁、网络发展，未能贯彻最高人民法院针对网络这一新现象，作出的更符合本案具体情况的网络时代的新司法解释，故请求撤销原审裁定，移送有管辖权的北京市海淀区人民法院审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。人民法院受理名誉权案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。公民的住所地是指公民的户籍所在地；法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。本案是因名誉权提起的侵权行为诉讼，被上诉人的主要营业地和办事机构均在宁夏回族自治区中宁县地域内，因此，宁夏回族自治区中宁县为侵权结果发生地，被上诉人选择侵权结果发生地法院起诉，原审法院依法对本案具有管辖权。上诉人提出原审法院的裁定缺乏事实依据，法律适用不准确的上诉理由不能成立。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢成柱
审判员 马 骥
审判员 李 娟
二〇一四年一月十三日
书记员 刘丽娜
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见﹥
第28条民事诉讼法第二十九条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》
第一条问：名誉权案件如何确定侵权结果发生地？
答：人民法院受理这类案件时，受侵权的公民、法人和其他组织的住所地，可以认定为侵权结果发生地。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0102执恢80号
申请执行人：乌鲁木齐恒社工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市友好北路。
法定代表人：柳文权，该公司总经理。
被执行人：新疆丹璐时尚百货有限公司，住所地乌鲁木齐市中山路。
法定代表人：翁旷杰，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2013）天民二初字第544号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
被执行人新疆丹璐时尚百货有限公司立即交付申请执行人乌鲁木齐恒社工贸有限公司在被执行人处的装修可移动设施。
本裁定书送达后，立即发生法律效力。
执行员 陈磊
二〇一六年五月九日
书记员 陈军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0102执恢80号申请执行人：乌鲁木齐恒社工贸有限公司，住所地乌鲁木齐市友好北路。法定代表人：柳文权，该公司总经理。被执行人：新疆丹璐时尚百货有限公司，住所地乌鲁木齐市中山路。法定代表人:翁旷杰，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2013）天民二初字第544号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:被执行人新疆丹璐时尚百货有限公司立即交付申请执行人乌鲁木齐恒社工贸有限公司在被执行人处的装修可移动设施。本裁定书送达后,立即发生法律效力。执行员  陈磊二〇一六年五月九日书记员  陈军
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第1532号
原告林仁辉，男，1967年5月6日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告李巩锻，男，1963年3月30日出生，汉族，住福建省泉州市。
被告黄超贤，女，1962年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市。
本院在审理原告林仁辉与被告李巩锻、黄超贤民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月7日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告以本案借款期限尚未届满为由，自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林仁辉撤回起诉。
本案受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告林仁辉负担。
审判员 陈文芳
二〇一五年四月八日
书记员 郑桂艳
裁定书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省无棣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1623民初908号
原告马爱新。
委托代理人王振国，无棣海丰法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张棣惠。
被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海九路525号。
本院在审理的原告马爱新与被告张棣惠、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告马爱新于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马爱新的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马爱新撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马爱新负担。
审判员 张爱莲
二〇一六年五月十二日
书记员 王晓燕
黑龙江省萝北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0421执82号
申请执行人张建华，男，1969年9月8日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。
被执行人路亚文，男，出生日期不详，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。
申请执行人张建华与被执行人路亚文民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的（2015）萝商初字第229号民事调解书，已发生法律效力，权利人于2016年1月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查明被执行人路亚文确无财产可供执行，申请执行人张建华向本院申请终结本次执行程序。截止2016年9月29日，被执行人尚欠申请执行人43，200.00元。
本院认为，本案被执行人确无财产可供执行，现无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）萝商初字第229号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙克文
审判员 陈艳丽
审判员 陆 勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 于汇龙
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执215号
申请人刘燕，女，重庆市潼南县人。
被执行人李仕军，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初403号民事调解书，受理了刘燕申请执行李仕军离婚纠纷一案。执行内容为：由李仕军支付刘燕30000元。现查明，被执行人李仕军外出无法联系，暂时没有可供执行的财产，申请人同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0329民初403号民事调解书的本次执行程序。待被执行人出现或有可供执行的财产后，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 王雪松
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 彭 凤
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执254号
申请执行人安庆市众源小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人李金明，总经理。
被执行人安徽鼎晏商贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人刘力，总经理。
被执行人刘力，男，汉族，1983年出生，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人徐毛毛，女，汉族，1986年出生，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人汪刘飞，男，汉族，1987年出生，住安徽省安庆市怀宁县洪铺镇。
被执行人胡曼曼，女，汉族，1987年出生，住安徽省安庆市怀宁县黄龙镇。
被执行人安徽省安庆市言成工贸有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人汪刘飞，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00048号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽鼎晏商贸有限公司、刘力、徐毛毛、汪刘飞、胡曼曼、安徽省安庆市言成工贸有限公司银行存款106万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年四月十九日
书记员 冯浩（实习）
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终4974号
上诉人（原审原告）:郭成俊。
委托诉讼代理人：王俊杰、孔欣媛，辽宁xx律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王全声。
上诉人郭成俊因与被上诉人王全声物权确认纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2016）辽0203民初1494号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
郭成俊上诉请求：1、撤销一审裁定；2、指令大连市西岗区人民法院对本案进行审理。事实和理由：2004年上诉人通过大连市拍卖市场竞买了案涉房屋。由于案涉房屋存在手续上的瑕疵，未能办理房屋产权。2015年上诉人得知被上诉人在大连市中山区法院涉诉，案涉房屋被中山区法院保全查封，为了能解除中山区法院的查封并将案涉房屋的产权登记在上诉人名下，故提起本次诉讼。上诉人认为案涉房屋系诉讼保全查封，而非法院在执行过程中的查封，且本案涉及中山区法院审理的另案至今诉讼未审结，尚未进入执行程序，上诉人不应到中山区法院提出执行异议和执行异议之诉。
王全声辩称，案涉房屋确系在中山法院被保全查封，对案涉房屋已拍卖给郭成俊且没有办理更名手续并无异议。案涉房屋已被大连市中山区人民法院保全查封，该案已进入执行程序。
郭成俊向一审法院起诉请求：确认坐落于大连市西岗区纪念街xx号（盛阳山庄综合楼xx层，房屋管理号xx-xx-
xx）房屋归郭成俊所有；王全声将该房屋过户更名至郭成俊名下。
一审法院认为，原告请求确认的房屋已被大连市中山区人民法院查封，本案的审理会涉及和影响到他人的合法权益及公共利益。依照民事诉讼法相关规定，原告可以到大连市中山区人民法院提起异议和执行异议之诉来解决其物权问题。本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告郭成俊的起诉。
本院认为：案涉房屋在大连市中山区人民法院（2015）中民初字第3896号案件审理中已被大连市中山区人民法院查封，目前该案已进入执行阶段。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定了诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。故案涉房屋的查封已转为执行中的查封，上诉人欲实现其诉求，应到大连市中山区人民提出执行异议或执行异议之诉。原审驳回上诉人的起诉并无不当，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙利颖
审 判 员 王 亮
代理审判员 祝 贺
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 浦丽娜
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初1410号
原告：王宪强
被告：时中山、郝京安
原告王宪强诉被告时中山、郝京安民间借贷纠纷一案，原告向我院提出诉讼保全申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
查封被告时中山在泰安市泰山区邱家店镇栗林庄村债权XXX万元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 王明文
二〇一六年五月二十日
书记员 宗 斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初4737号
原告：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点。
法定代表人：尹玲，该公司经理。
委托代理人：李长明，该公司职工。
委托代理人：关成龙，该公司员工。
被告：周苏红，女，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司诉被告周苏红物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司于2016年8月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市金典文飞物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 杜晓峰
二〇一六年八月二十四日
书记员 胡 蝶
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿民一初字第483号
原告木黑亚提*巴合提汗，男，哈萨克族，1968年4月9日出生，住阿勒泰市。
被告阿勒泰市水利管理总站，地址阿勒泰市氺塔处。
法定代表人哈依拉提*霍友拜，阿勒泰市水利管理总站站长。
本院在审理原告木黑亚提*巴合提汗诉被告阿勒泰市水利管理总站劳务合同纠纷一案，原告木黑亚提*巴合提汗于2015年6月19日向本院提出撤回对被告阿勒泰市水利管理总站的起诉。
本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告木黑亚提*巴合提汗撤回起诉。
免交本案案件受理费。
审判员 巴合提古丽&mi; ddot;热马赞
二〇一五年六月十九日
书记员 阿丽玛古丽*努尔兰别克
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）阿民一初字第483号原告木黑亚提·巴合提汗，男，哈萨克族，1968年4月9日出生，住阿勒泰市。被告阿勒泰市水利管理总站，地址阿勒泰市氺塔处。法定代表人哈依拉提·霍友拜，阿勒泰市水利管理总站站长。本院在审理原告木黑亚提·巴合提汗诉被告阿勒泰市水利管理总站劳务合同纠纷一案，原告木黑亚提·巴合提汗于2015年6月19日向本院提出撤回对被告阿勒泰市水利管理总站的起诉。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告木黑亚提·巴合提汗撤回起诉。免交本案案件受理费。审判员 巴合提古丽&mi  ddot;热马赞二〇一五年六月十九日书记员 阿丽玛古丽·努尔兰别克
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1537号
原告：王春生，男，1952年2月14日生，汉族，住扬中市。
委托诉讼代理人（特别授权）：王跃平，江苏汇典律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：王浩，江苏汇典律师事务所实习律师。
被告:泰州市广信房地产开发有限公司，住所地泰州市高港区义乌大市场五层E区。
原告王春生与被告泰州市广信房地产开发有限公司（以下简称广信公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春生及其委托代理人王跃平、王浩到庭参加诉讼，被告广信公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春生向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付购房款141800元及退房补偿款70900元，合计212700元；2.判令被告以212700元为基数，向原告支付自2016年8月15日起至实际付清之日止按同期银行贷款基准利率计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2011年7月9日原、被告签订商品房买卖合同，约定原告向被告购买泰州义乌大市场5A92号商铺，购房款141800元，合同签订当日原告即支付了全部购房款。同日双方又签订补充协议，约定了原告的退房权，有权全额收回已付房款及购房金额50%的退房补偿款。原告在约定的退房期限内书面申请退房，但被告拒绝退还购房款以及支付退房补偿款。故诉请法院依法判决。
被告广信公司未应诉。
经审理查明，2011年7月9日原告王春生与被告广信公司签订商品房买卖合同一份，约定原告向被告购买泰州义乌大市场5B92号房，总价款为141800元。同日原、被告签订补充协议一份，约定原告享有退房权，在补充协议约定的退房时限内，原告有权向被告提出书面退房申请，并全额收回已付房款；原告退房后可获得退房补偿。具体补偿标准为按合同金额的50%向原告支付退房经济补偿；自合同签订之日起，如原告严格履行合同，无违约行为，原告应在自2016年6月9日起至2016年7月8日止的期间以书面方式向被告提出退房申请；被告收到原告书面退房申请，在相关退房手续完备以后的30个工作日内，退还原告全部已付房款，并按本协议约定支付退房补偿。2011年7月9日被告为原告开具金额为141800元的购房款发票。2011年12月1日、8日原告分别取得高港义乌大市场5层B区92室的房屋所有权证及国有土地使用证。2016年7月5日原告经公证向被告邮寄退房申请一份，2016年7月8日被告向原告出具退房申请回执，载明“今收到王春生位于义乌市场B区5B92号商铺的退房申请”。因被告未与原告办理退房手续，也未能向原告返还购房款并支付退房补偿，原告遂于2016年8月29日诉至本院。
上述事实有商品房买卖合同、补充协议、销售不动产统一发票、房屋所有权证、国有土地使用证、公证书、退房申请回执及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的补充协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对原、被告均具有约束力，双方均应按协议约定享有权利、履行义务。原告根据协议约定，享有退房权，原告并在双方约定的退房期限内向被告书面申请退房，被告理应根据协议约定与原告办理退房手续、向原告返还购房款并支付退房补偿，对原告要求被告返还购房款141800元并支付70900元退房补偿的诉讼请求，本院依法予以支持。原告并要求自2016年8月15日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，在法律规定的范围内，本院予以支持。被告广信公司未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰州市广信房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起7日内与原告王春生办理退房手续；
二、被告泰州市广信房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王春生支付购房款141800元及利息（自2016年8月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
三、被告泰州市广信房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王春生支付退房补偿款70900元及利息（自2016年8月15日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取为2250元，由被告泰州市广信房地产开发有限公司负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4500元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 叶 飞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈蕾附：裁判所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十七条商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：
逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初1462号
原告：李某，农民。
委托代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者
被告：刘某甲，农民。
原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员闫建仁适用简易程序于2016年4月22日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人夏继宾到庭参加了诉讼，被告刘某甲经本院合法送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某诉称：我与刘某甲2008年经人介绍认识，同年农历12月举行婚礼，××××年××月××日生育男孩刘某乙，××××年××月××日补办结婚登记。婚后刘某甲没有尽到一个丈夫的责任，有什么事情都怪我，对我不闻不问，不关心照顾我，连我生病也不陪我，在外打工时不接我电话，2015年我和他一起外出打工期间，还对我实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，故起诉要求离婚，刘某甲自行抚养男孩刘某乙，并承担本案的诉讼费。
刘某甲未答辩。
经审理查明：李某与刘某甲2008年经人介绍认识，同年农历12月按照农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日生育男孩刘某乙，××××年××月××日补办结婚登记。婚后二人因家庭琐事发生过争吵，影响了夫妻感情，李某遂以夫妻感情破裂为由起诉要求离婚，刘某甲自行抚养男孩刘某乙，依法分割共同财产，并承担本案的诉讼费。
上述事实有李某提供的身份证复印件、结婚证复印件及当事人当庭陈述在卷为证。
本院认为：李某和刘某甲婚后虽因家庭琐事发生过争吵，影响了夫妻感情，但共同生活多年，生育一个男孩，夫妻感情尚可，只要二人在今后的生活中多加沟通，互谅互让，夫妻感情是有和好可能的，且李某没有提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对李某要求离婚的主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告李某与被告刘某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 闫建仁
二〇一六年四月二十二日
书记员 王晓珊
本判决所引用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0113行初181号
原告陈树美，男，1970年8月20日出生。
委托代理人张培培，北京旭坤律师事务所律师。
委托代理人吴青江，北京旭坤律师事务所律师。
被告北京市顺义区赵全营镇人民政府，住所地北京市顺义区赵全营镇牛板路101号。
法定代表人李志刚，镇长。
委托代理人赵家铄，北京市致知律师事务所律师。
原告陈树美诉被告北京市顺义区赵全营镇人民政府行政诉讼一案，本院已于2017年10月11日依法受理。案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，不影响社会公共利益和他人的合法权益，与有关法律规定无相悖之处。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈树美撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告陈树美负担（已交纳）。
审 判 长 王亚平
人民陪审员 马淑贤
人民陪审员 王永库
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 孟 思
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0103执异19号
异议人何培龄。
申请执行人广州中南企业集团公司，住所地广州市天河区龙口。
法定代表人王桂春，总经理。
被执行人何培龄，身份及住址情况同上。
本院在执行申请执行人广州中南企业集团公司与被执行人何培龄委托合同纠纷一案中，被执行人何培龄针对该案协助另案执行，并拟配合发还案款的执行行为提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人何培龄称，武汉市江汉区人民法院在执行广州中南企业集团公司与本人债务纠纷一案中，配合另案申请执行人王金志与被执行人广州中南企业集团公司房屋买卖合同纠纷案的执行，签收了该案协助执行通知书，拟将本人工资款直接划拨给该案申请执行人王金志。但王金志与广州中南企业集团公司房屋买卖合同纠纷系虚假诉讼，目的是为了在广州中南企业集团公司已吊销营业执照而没有合法的收款账户的情况下，通过王金志收取异议人的工资款。故请求撤销武汉市江汉区人民法院2016年3月21日的通知，通知内容是将异议申请人工资款发还给王金志。
本院查明，广州中南企业集团公司与何培龄委托合同纠纷一案，本院作出（2010）汉民二初字第771号民事判决书，判决：何培龄向广州中南企业集团公司移交售房款725389元，支付迟延履行期间债务利息。另承担案件诉讼费用。本院于2011年8月10日以（2011）汉执字第1274号案件受理广州中南企业集团公司的执行申请。
另查明，2015年10月22日，本院另案受理申请执行人王金志与被执行人广州中南企业集团公司买卖合同纠纷一案，并于2015年12月10日作出（2015）鄂江汉执字第01788号执行裁定书，裁定：冻结、扣划、扣留、提取被执行人广州中南企业集团公司银行存款或收入计人民币247483元及迟延履行期间的债务利息（实际执行金额以协助执行通知书为准）或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其等额财产。2015年12月15日，本院（2015）鄂江汉执字第01788号执行案件向（2011）汉执字第1274号案件下达协助执行通知书，通知：冻结、扣留、提取广州中南企业集团公司在（2011）汉执字第1274号执行案件中的执行款23万元。
还查明，2016年3月21日，本院作出（2011）汉执字第1274号通知，通知何培龄，已依法冻结何培龄名下开户于中国邮政储蓄银行，账号为60×××87的存款。同时通知，已签收本院（2015）鄂江汉执字第01788号执行裁定书及协助执行通知书。并将依法将何培龄名下上述账户冻结并扣划的资金等本案执行款共计230000元交付王金志。
本院认为，本院（2011）汉执字第1274号执行案件签收（2015）鄂江汉执字第01788号执行案件的协助执行通知书后，即负有协助义务。本院（2015）鄂江汉执字第01788号执行案件的协助执行通知书的协助事项为：冻结、扣留、提取被执行人广州中南企业集团公司在本院（2011）汉执字第1274号执行案件中的执行款23万元。而本院（2011）汉执字第1274号通知中，就该事项对何培龄进行通知的内容为：故本案将依法将你名下上述账户冻结并扣划的资金等本案执行款共计230000元交付王金志。该通知内容与协助执行通知书内容明显不一致，特别是在交付款项的主体上，已超出协助执行范畴。故该事项的通知内容确有不妥，应予撤销。至于异议人提出的王金志与广州中南企业集团公司之间的买卖合同纠纷系虚假诉讼问题，已超出本案异议审查的权限范围，异议人可另行主张权利。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
撤销本院（2011）汉执字第1274号通知中关于“故本案将依法将你名下上述账户冻结并扣划的资金等本案执行款共计230000元交付王金志”的内容。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向湖北省武汉市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省武汉市中级人民法院申请复议。
审 判 长 曾凡平
代理审判员 鲁 林
人民陪审员 邱 磊
二〇一六年五月六日
书 记 员 王晓宇
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆商初字第01322号
原告张海红。
委托代理人陶奎川，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区同丰路486号。
负责人庄惠明，该支公司总经理。
本院在审理原告张海红与被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司保险合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张海红撤回起诉。
案件受理费868元，减半收取434元，由原告负担。
审判员 洪 巍
二〇一五年六月二十五日
书记员 陶佳雯
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402民初616号
原告：严军芳，女，1980年9月29日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被告：刘治军，男，1982年5月10日出生，汉族，现住邯郸市磁县。
被告：邯郸市复兴顺安运输有限公司，住所地：邯郸市复兴区复兴路315号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。
原告严军芳与被告刘治军、邯郸市复兴顺安运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审查认为，因司法管辖权变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送磁县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 李慧铭
审 判 员 杨长海
人民陪审员 张文斌
二〇一六年十月七日
书 记 员 姜明明
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）眉东刑初字第121号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人袁某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人袁某某犯非法持有枪支罪，于2015年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员段小容出庭支持公诉，被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年底，被告人袁某某利用在眉山一建筑工地打工的便利条件，将工地上的一支疑似枪支带回位于眉山市富牛镇长虹村1组的家中存放，同时购买了铁砂、射钉弹等用于日常打鸟。2015年1月14日13时许，被告人袁某某因形迹可疑被民警挡获，挡获后袁某某主动交待了其非法持有枪支的犯罪事实，并带领民警在其房间内查获疑似枪支一支、铁砂、射钉弹等物。经眉山市公安局物证鉴定所枪弹鉴定：送检在袁某某处查获的疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的非制式枪。
另查明，被告人袁某某无合法持枪资格。被告人袁某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人袁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场图及照片，搜查笔录、扣押清单，证人何某某、袁某某的证言，到案经过，眉山市公安局物证鉴定所眉公物鉴（痕）字（2015）004号枪弹鉴定书，被告人袁某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某非法持有以火药为动力发射弹丸的非制式枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立。被告人袁某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。综合被告人袁某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人袁某某从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押在案的枪支1支、射钉弹150粒、铁砂子100克、黑火药10克予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李杜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 杨云
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
（2015）眉东刑初字第121号
涉及本案的相关法律条文及司法解释如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
……
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
……
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
安徽省望江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0827执88号
申请人:石银火，男，1953年1月4日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市宿松县。
被执行人：刘振中，男，1966年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
申请执行人石银火与被执行人刘振中买卖合同纠纷一案，安徽省望江县人民法院作出的（2016）皖0827民初2361号民事判决书已经发生了法律效力，但是被执行人刘振中未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刘振中的银行存款101150元及利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产和收益。（未含从判决应当履行之日至实际履行之日，迟延履行期间法定债务利息，在冻结、划拨、查封、扣押、评估、拍卖财产或扣留、提取其相应的收入时一并计算在内）。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应的法律责任。
三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 史应异
二〇一八年一月二十日
书记员 余皓然
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初11840号
原告：隋相花，男，1990年7月24日出生，满族，无职业，户籍地河北省承德市平泉县，现住天津市河西区。
被告：内蒙古蒙壮羊餐饮有限公司天津分公司，住所天津市南开区长江道223号A区102号。
负责人：刘琦新，经理。
本院在审理原告隋相花与被告内蒙古蒙壮羊餐饮有限公司天津分公司劳动争议一案中，本院于2017年9月26日立案。原告隋相花于2017年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告隋相花撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告隋相花负担。
代理审判员 王馨蕊
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 赵祎頔
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第780号
上诉人（原审原告）：马继荣，男，回族，1969年1月2日出生，宁夏回族自治区固原市西吉县兴隆镇王河村村民。
委托代理人：田金华，新疆正汇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：舍洒买，女，回族，1981年9月5日出生，宁夏回族自治区固原市西吉县兴隆镇二村村民。
上诉人马继荣与被上诉人舍洒买因健康权纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第834号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人马继荣的委托代理人田金华，被上诉人舍洒买均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年12月28日10时许，在乌鲁木齐市米东区柏杨河活畜市场内，舍洒买及其丈夫发现其购买的羊圈被马继荣和马继元占用，为此双方发生口角并互相撕扯，期间舍洒买用赶羊的鞭子打伤了马继荣左眼。当天，马继荣到新疆医科大学第一附属医院，在该医院住院治疗三天，由舍洒买支付了其医疗费。马继荣出院时医疗机构建议其全休一个月。2015年1月15日，经乌鲁木齐市公安局米东区分局法医鉴定，马继荣眼部损伤程度已构成轻伤二级。2015年1月19日，马继荣委托新疆衡诚司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定。2015年1月28日，马继荣在新疆医科大学第一附属医院进行检查及购买药品向该医院支付了448.76元。2015年3月30日，新疆衡诚司法鉴定所作出［2015］法医临字第261号鉴定意见书，其鉴定意见是：马继荣左眼的损伤程度评定为十级伤残。马继荣向该司法鉴定所支付了伤残鉴定费700元。当天，本院作出（2015）米东刑初字第79号刑事判决书，以舍洒买犯故意伤害罪，判处拘役三个月，该判决现已发生法律效力。
原审法院认为，马继荣占用舍洒买羊圈后双方发生口角并互相撕扯，在互相撕扯过程中，舍洒买用鞭子打伤马继荣眼部的事实，有生效法律文书予以证实。马继荣因身体受伤造成的经济损失，舍洒买应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。马继荣占用舍洒买羊圈引起双方互相撕扯，对其身体受伤也有过错，可以减轻舍洒买的民事赔偿责任。根据上述法律规定，结合各方过错程度，确定由舍洒买承担80%的民事赔偿责任，马继荣自行承担20%的责任。马继荣主张的医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，按80%的责任划分比例，予以支持。马继荣无固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其误工费参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，按照住院治疗及休养天数计算，即49843元/年÷365天×33天＝4506.35元，按80%的责任划分比例，予以支持。根据马继荣当庭的陈述其护理人员有收入，护理费参照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，按照住院治疗天数计算，即49843元/年÷365天×3天＝409.67元，按80%的责任划分比例，予以支持。马继荣主张的交通费根据马继荣因就医治疗实际发生的费用，酌情确定100元，按80%的责任划分比例，予以支持；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据马继荣住院治疗的天数计算，即25元/天×3天＝75元，按80%的责任划分比例，予以支持。本案是舍洒买的犯罪行为引起的民事诉讼，按照我国相关法律及司法解释的规定，犯罪行为造成受害人直接物质损失的应当予以赔偿。马继荣主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不是本案舍洒买犯罪行为造成的直接物质损失，不属于刑事案件判决后单独提起民事诉讼的赔偿范围。故马继荣要求舍洒买赔偿残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金的诉讼请求，没有法律依据，不予支持。舍洒买经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了在本案中答辩、质证、举证等诉讼权利。遂判决：一、舍洒买赔偿马继荣医疗费359.01元（448.76元×80%），于本判决生效后十日内一次性付清；二、舍洒买赔偿马继荣误工费3605.08元（49843元/年÷365天×33天×80%），于本判决生效后十日内一次性付清；三、舍洒买赔偿马继荣护理费327.74元（49843元/年÷365天×3天×80%），于本判决生效后十日内一次性付清；四、舍洒买赔偿马继荣交通费80元（100元×80%），于本判决生效后十日内一次性付清；五、舍洒买赔偿马继荣住院伙食补助费60元（25元/天×3天×80%），于本判决生效后十日内一次性付清；六、驳回马继荣要求舍洒买赔偿残疾赔偿金的诉讼请求；七、驳回马继荣要求舍洒买赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求；八、驳回马继荣要求舍洒买赔偿鉴定费的诉讼请求。
宣判后，上诉人马继荣不服原审判决提出上诉称：我们双方发生口角，我没有过错。因我的兄弟占用舍洒买的羊圈，舍洒买谩骂我兄弟，我上前劝说，舍洒买拿起手中木棒将我的眼睛打伤，原审认定我对损害的发生存在有过错，承担20%的责任是错误的；原审以我主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金不是舍洒买造成的直接物质损失，不属于刑事案件判决后单独提起民事诉讼的赔偿范围，认为我没有法律依据，不予支持是错误的；受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人也应予以赔偿。综上，请求二审法院查明事实，依法裁决。
被上诉人舍洒买答辩称：一审法院查明事实清楚，适用法律正确。请求二审法院予以维持。
二审查明事实及认定证据与原审认定事实一致。
以上事实有医疗证明书、出院证、医院门诊统一票据、法医鉴定书、司法鉴定意见书、刑事判决书、当事人陈述及一、二审庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：舍洒买的羊圈因被马继荣和马继元占用，为此双方发生口角并互相撕扯，舍洒买用赶羊的鞭子打伤了马继荣左眼。致马继荣受伤住院治疗事实清楚，有公安机关出具的公安行政处罚决定书以及相关的医疗诊断证明为证，舍洒买应当对马继荣的损失承担民事赔偿责任。关于马继荣上诉称其在本案中承担20%的责任不当的上诉理由，本院认为，马继荣与舍洒买是因邻里之间琐事发生撕扯，结合本案的实际情况，一审法院依据舍洒买在此纠纷中存在较大过错，判决舍洒买承担主要民事责任即承担80%的责任，马继荣承担20%的责任，并无不当，本院应予以维持。对于马继荣上诉主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的赔偿问题，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。一审法院依据马继荣主张的残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金不是本案舍洒买犯罪行为造成的直接物质损失，不属于刑事案件判决后单独提起民事诉讼的赔偿范围，不予支持，并无不当，本院应予以维持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费861.2元（马继荣预交），由上诉人马继荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡 联
审 判 员 肖 炜
代理审判员 杨 莉
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 彭德翔
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南长民诉保字第00022号
申请人连云港致诚化工有限公司，住所地灌南县堆沟港化工园区56号。
法定代表人刘必焕，董事长。
被申请人江苏禾旺达化工贸易有限公司，住所地盐城市建军中路177号汇金购物中心北楼栋2615（3）。
法定代表人陈学诚，总经理。
申请人连云港致诚化工有限公司因被申请人江苏禾旺达化工贸易有限公司欠货款306200元逾期未还，申请人多次索要，被申请人均以种种理由久拖不还。为了防止申请人合法权益受到难以弥补的损害，申请人于2014年8月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人江苏禾旺达化工贸易有限公司在中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行帐户（帐号为513162591882）存款40万元，申请人已向本院提供其苏GGF2**号车辆作为担保。
经审查，本院认为，申请人连云港致诚化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人江苏禾旺达化工贸易有限公司在中国银行股份有限公司盐城东风悦达起亚支行帐户（帐号为51×××82）存款40万元。
二、对申请人连云港致诚化工有限公司所有的苏GGF2**号车辆进行保全，保全期间不得毁损、变卖、设定他项权利。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行
审判员 武向阳
二〇一四年八月十一日
书记员 李晓霞
法律条文附录
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣法民初字第01212号
原告：陈某某，女，1990年8月11日生，汉族。
被告：刘某，男，1984年11月15日生，汉族。
本院在审理原告陈某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费减半预收120元，实际收取120元，此款由原告陈某某负担。
审判员 李恭智
二〇一五年三月二十三日
书记员 易 玲
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民二初字第00034号
原告：环县木钵鑫源纺织有限公司，住所地甘肃省庆阳市环县（原木钵地税所）。
法定代表人：楚定均。
委托代理人：靳中华，该公司副经理。
被告：涡阳县天海服饰有限公司，住所地涡阳县。
法定代表人：夏永刚，总经理。
委托代理人：荆维功，安徽皖杰律师事务所律师。
被告：夏军才，男，1974年10月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：荆蕊，安徽皖杰律师事务所律师。
原告环县木钵鑫源纺织有限公司诉被告涡阳县天海服饰有限公司、夏军才买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。原告环县木钵鑫源纺织有限公司以原告、被告双方已调解达成协议为由，于2015年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉未违反法律、法规强制性规定，未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告环县木钵鑫源纺织有限公司撤回起诉。
案件受理费39163元，减半收取19581.5元，由原告环县木钵鑫源纺织有限公司负担。
审 判 长 赵 亮
审 判 员 万学林
人民陪审员 董成彬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 李遨宇
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第642号
原告：周卫东。
被告：金英明，私营企业主。
被告：常山恒立碳酸钙有限公司，住所地：浙江省常山县辉埠新区。
法定代表人：金英明，职务：执行董事。
原告周卫东与被告金英明、陈建伟、常山恒立碳酸钙有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月16日向�院提起诉讼，诉请：1、要求被告金英明归还原告周卫东借款250000元，支付利息105000元（自2013年9月19日起至2015年6月19日止），并自2015年6月20日始按月利率2%支付利息至款项还清之日止。2、被告陈建伟、常山恒立碳酸钙有限公司对上述债务承担连带保证责任。3、诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告提出撤回对被告陈建伟的起诉，本院予以准许。
本院经审理认定，被告金英明以公司经营缺资金为由到原告周卫东处借款，原告周卫东于2012年10月25日向被告金英明帐户转帐96200元。2012年11月6日，被告金英明又向原告周卫东借款50000元。2013年6月19日，原告周卫东向被告金英明出借资金100000元，按月利率6%扣除6000元后，实际转帐给被告金英明94000元，被告金英明于当日出具借条一张交原告收执，约定共向原告周卫东累计借款250000元，借款利息按月利率6%计算，定于2013年7月18日前归还。并约定由陈建伟、常山恒立碳酸钙有限公司对上述债务承担连带保证责任。期满后，被告按月利率6%支付给原告两个月利息共计30000元。后经原告多次催讨，被告未归还借款，故原告诉至法院，诉请如前。
本院认为，根据原告周卫东提供的借据、转帐记录等债权凭证，可以证明双方借贷关系的存在。预先在本金中扣除利息的，应以实际出借的金额认定为本金，结合转帐记录，本案原告周卫东实际向被告金英明出借资金共计240200元。被告已按月利率6%支付给原告两个月利息，双方约定利率过高，本院酌定已支付月份的利息按月利率3%计息，超出部分应予以扣除，故应在原告诉请的相应利息中扣除15000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担�法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金英明归还原告周卫东借款本金240200元及利息（自2013年9月19日起至2015年6月19日止按月利率20‰计算，扣除15000元后，利息为85884元；自2015年6月20日起至款项还清之日止利息按月利率20‰计算），限于本判决生效后15日内履行完毕。
二、被告常山恒立碳酸钙有限公司对上述债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6625元，减半收取3313元，由原告周卫东负担218元，被告金英明负担3095元。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 方帅
二〇一五年八月十三日
书 记 员 陶醉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第3898号
原告朱春锋。
委托代理人李志刚，河南裕达律师事务所律师。
被告韩新伟。
原告朱春锋与被告韩新伟房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱春锋及其委托代理人李志刚到庭参加诉讼。被告韩新伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告及中介公司于2013年3月4日签订一份《房屋买卖合同》，约定被告将位于郑州高新技术产业开发区玉兰街6号院2号楼2单元15号的房产以81.5万元的价格出卖给原告，并约定被告保证在2013年6月5日之前将该房产名下所有户口全部迁出，如未按期将户口迁出每逾期一日应向原告按照总房款的千分之一支付违约金，合同还约定办理房产过户的全部税费由原告负担。2013年3月14日双方又签订补充协议一份，约定该房过户前如被告购房经原告同意才可以签订新房的购房合同。后原告支付了全部房款，被告却没有将户口迁出，导致原告一家户口至今无法迁入。在该房屋过户时，原告又发现被告已违约购房，导致原告多支付了替被告承担的个人所得税7014.33元。故请求判令被告按照每日815元向原告支付自2013年6月5日起的违约金，并赔偿原告税费损失7014.33元。
被告未答辩。
经审理查明：原（买方）、被告（卖方）及郑州大家房地产营销策划有限公司（中介方）于2013年3月4日签订一份《房屋买卖合同》，约定被告将位于郑州高新技术产业开发区玉兰街6号院2号楼2单元15号的房产的价格出卖给原告，房屋价款81.5万元，签订本合同时原告支付定金4万元，双方于办理完毕解押手续之日起十个工作日内共同到房管局立契并办理房产过户及相关手续，双方共同办理产权过户手续时，应依照国家相关法律法规之规定交纳有关税款及相关费用，原告负担总税费用的百分之百。其中合同第七条约定，被告保证在2013年6月5号之前将该房产名下所有户口全部迁出；合同第十一条第1款约定，被告未按期将户口迁出，每逾期一日，应向原告按总房款的千分之一支付违约金。2014年3月14日，原、被告及中介签订一份《对040231号房屋买卖合同的补充协议》，约定将过户时间变更为2013年11月24日前六个工作日（契税票日期满五年），如果卖方在此期间购房，必须通知买方，协商经买方同意，才可签订新房的购房合同。2013年3月6日原告向被告付款40万元，2013年3月14日，原告向被告付款41.5万元，至此房款全部付清。2013年12月9日，原、被告约定的房产变更登记于原告名下。在办理房产登记过程中，被告需向税务机关缴纳个人所得税7014.33元，该款由原告出资向税务机关缴纳，完税凭证显示纳税人是被告韩新伟，该完税凭证原件在原告手中。被告至今未将其户口从出卖的房屋中迁出，原告起诉至本院要求违约金，从而形成本案纠纷。
上述事实，由原告提供的下列证据及本案开庭笔录在案佐证：1、房屋买卖合同一份；2、《补充协议》一份；3、被告出具的房款收条两份；4、个人所得税发票一份；5、销售不动产统一发票三联；6、契税完税凭证一份；7、房屋专项维修基金缴存凭证一份；8、房屋交易手续费发票一份；9、房屋所有权证一份。
本院认为：原、被告之间签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，对双方均具有约束力。合同签订后，原告向被告交付房款，被告向原告交付房屋，且房屋的产权过户手续均已办理完毕。因合同约定被告在2013年6月15日之前将户口全部迁出，如逾期需按房款的日千分之一支付违约金，被告至今未将户口迁出，已经构成违约，应当支付违约金。但因合同约定的违约金过高，而被告拒绝迁出户口导致原告户口无法迁入，且仍处在持续违约状态中，给原告造成了损失，该损失无法计算出具体数额，故本院参照房屋价款的10%进行计算，被告应支付原告违约金81500元。关于原告请求的个人所得税损失7014.33元，因双方在合同中约定办理产权过户时的税费全部由原告负担，原告也没有证据证明系被告的原因导致原告多支付了个人所得税，故对于原告的该项请求，本院不予支持。被告韩新伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩新伟于本判决生效后十日内支付原告朱春锋违约金八万一千五百元。
二、驳回原告朱春锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千五百七十四元，由被告韩新伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 申晓娟
代理审判员 汪 涛
人民陪审员 王慧然
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 王铭浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天调确字第68号
申请人：宋娟，女，汉族，现无固定职业，住乌鲁木齐市天山区和平南路一巷。
委托代理人：王丽，乌鲁木齐市天山区民事法律服务所法律工作者。
申请人：金鑫，男，汉族，自治区公安厅科员，住乌鲁木齐市新民东街绿景花苑一期。
申请人：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市天山区青年路125号。
委托代理人：朱虹宇，女，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路南巷126号。
本院于2014年11月11日立案受理了申请人宋娟及申请人金鑫、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定代理审判员张玉审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人宋娟与申请人金鑫、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷，于2014年11月11日经乌鲁木齐市天山区胜利路街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
申请人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司向申请人宋娟支付误工费4700元，营养费125元，共计4825元，于2014年12月11日前一次性付清。
本院认为，上述协议符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定裁定如下：
上述调解协议有效，本院予以确认。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
代理审判员 张玉
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 杨东
河北省石家庄市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第00184-2号
申请执行人刘二刚。
被执行人无极县郭庄镇郭庄村村民委员会。
本院在执行刘二刚与无极县郭庄镇郭庄村村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案中，因无极县郭庄镇郭庄村村民委员会未履行石裁字（2014）第359号裁决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人无极县郭庄镇郭庄村村民委员会筹建的丽清花苑项目×号楼，建筑面积4129平方米全部房产。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王振刚
二〇一五年四月十三日
书记员 李海伟
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524执保131号
申请人郑某，男，1954年11月8日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。
被申请人姚某，男，1974年6月22日出生，汉族，住东阿县铜城街道办事处。
申请人郑某与被申请人姚某机动车交通事故责任纠纷一案，2016年07月11日06时许，郑某驾驶鲁×××××号三轮汽车沿东阿县王大路行驶至事故地点时，与对向行驶的郑某驾驶的电动自行车相撞，造成郑某受伤，两车不同程度损害的道路交通事故。经东阿县交警大队认定姚某承担事故的全部责任，郑某不承担事故的责任。申请人郑某于2016年7月20日向本院提出保全申请，要求查封被申请人姚某驾驶的鲁×××××号三轮汽车一辆（保全价值1万元），并提供了相应的财产作担保。
经审查，本院认为该申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、之规定，裁定如下：
查封被申请人姚某驾驶的鲁×××××号三轮汽车一辆。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
审判员 陈先旭
二〇一六年七月二十日
书记员 韩明辉
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）富平民初字第02204号
原告赵某某，女，农民，住富平县庄里镇。
委托代理人赵峰，陕西法安律师事务所律师。
被告公某某，男，农民，住址同上。
本院在审理原告赵某某与被告公某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年10月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取由原告负担。
代审判员 牛文良
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 豆海刚
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00451号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人彭某。1991年8月因犯盗窃罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑六年；1999年6月因犯盗窃罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑三年；2004年8月因犯盗窃罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑四年，2005年4月12日因病暂予监外执行；2006年9月7日因犯盗窃罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑二年六个月，连同原判没有执行的刑罚一年八个月零十六天，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3，000元，2010年6月25日刑满释放；2014年3月18日因犯盗窃罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3，000元（刑罚未执行，被羁押二天）。因涉嫌盗窃罪于2015年7月7日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）450号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院于2015年10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君，被告人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月19日下午，被告人彭某至本市东西湖区走马岭街道办事处彭某乙住所，持一字解刀撬开被害人彭某乙住所西侧窗户防盗网，钻入室内盗取被害人彭某乙放置于卧室柜子抽屉内的人民币3，500元及香烟若干。
同年5月26日下午，被告人彭某至本市东西湖区走马岭街道办事处被害人朱某某住所前门，持钳子钳断被害人朱某某住所前门窗户的防盗钢筋，钻入室内盗取被害人朱某某放置于卧室柜子抽屉内的黄金吊坠。
同年6月19日下午，被告人彭某至本市东西湖区走马岭街道办事处被害人张某某住所后门，持一字解刀撬开张某某住所后门插销，进入室内盗取被害人张某某放置于卧室柜子抽屉内的人民币70余元。
同年6月23日下午，被告人彭某至本市东西湖区走马岭街道办事处被害人李某某住所，持钳子钳断被害人李某某住所东侧窗户的防盗钢筋，钻入室内盗取被害人李某某放置于卧室柜子抽屉内的黄金吊坠。
同年7月6日，被告人彭某因形迹可疑，被公安机关盘问后主动交代了上述事实。上述被盗财物均被被告人彭某挥霍。
上述事实，被告人彭某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证身份材料、扣押决定书及清单、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、公安机关出具的情况说明，被害人张某某、朱某某、彭某乙、李某某的陈述，被告人彭某的供述及指认笔录，勘验检查工作记录，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民私有财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人彭某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭某因形迹可疑被盘查，归案后如实供述自己的罪行，应当视为自首，可以从轻处罚。被告人彭某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪行作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；与前罪没有执行的刑罚有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，实行并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月7日起至2017年7月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张柏莲
二〇一五年十一月九日
书记员 宋晨琳
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民终字第05057号
上诉人（原审被告）：张子洋。
被上诉人（原审原告）：罗陶。
上诉人张子洋与被上诉人罗陶民间借贷纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2014年7月11日作出（2014）中区法民初字第04943号民事判决，张子洋对该判决不服，向本院提起上诉。本院委托重庆市渝中区人民法院于2014年8月26日向上诉人张子洋送达了预收诉讼费通知单：告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人张子洋在收到上述通知后，未在本院指定的期限内预交二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人张子洋自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈国全
审判员 赵康林
审判员 陶康年
二〇一四年十月二十二日
书记员 邹 琴
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民三初字第00170号
原告：陈玲云，女，1979年5月26日生，满族，现住开原市翰林风景小区。
委托代理人：张冬明，男，1967年12月23日生，汉族，住址同上。
被告：开原市中医医院。
地址：开原市新华路75号。
法定代表人：王野，系该院负责人。
委托代理人：董俊，系该院医务科副科长。
原告陈玲云与被告开原市中医医院劳动争议纠纷一案，原�于2015年5月6日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。原告陈玲云的委托代理人张冬明、被告开原市中医医院的委托代理人董俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月原告到被告单位应聘工作，于2014年12月双方签订无效的一年期合同，2015年2月原告辞职。依照相关法律规定，原告曾申请仲裁，仲裁时未提及时效问题，亦未给原告关于时效的辩论机会，后仲裁裁决以超过时效为由未支持原告要求双倍工资的请求，而原告认为原告的该请求不受仲裁时效的限制，现原告不服裁决，起诉要求被告返还风险抵押金1000元、试用期少发的工资600元、补缴应交的保险金、支付2013年12月至2014年11月双倍工资、支付2014年12月至2015年2月双倍工资。
原告就其主张提供如下证据材料：
1、仲裁裁决书一份，证�本案经过仲裁，原告不服仲裁。
2、收据一份，证明被告收取原告风险抵押金1000元。
3、原、被告签订的劳动合同一份，证明合同条款违法。
被告辩称，同意返还风险抵押金1000元，同意补发试用期工资600元，同意补缴2013年12月至2014年5月的保险金。当时没签合同属实，但被告已实际履行了合同，故不同意给付2013年12月至2014年11月的双倍工资，不同意支付2014年12月至2015年2月双倍工资。被告认可裁决结果。
被告就其主张提供如下证据材料：
A、仲裁裁决书一份，证明本案经过仲裁，被告尊重裁决结果。
B、陈玲云工资表一份，证明虽然没有签订合同，但是双方间都是按照有合同履行的。
C、聘用合同书及解聘合同书各一份，证明原告违约，故依据合同条款原告交的违约金不应返还。
经审理查明，原告陈玲云于2013年11月应聘到被告开原市中医医院从事护士工作，�定试用期3个月，月工资1200元，实际月支付1000元，少支付600元，试用期后月工资1500元。2014年12月25日原、被告签订聘用合同书一份，约定合同期为2015年1月1日至2015年12月31日止、约定岗位内科、约定月工资1500元，此前双方未签订书面劳动合同。2015年2月28日双方签订解聘合同书一份，主要内容为：因陈玲云身体状况不适合调整岗位，双方解除劳动聘用关系，自2015年2月11日起生效。现双方对双方间的劳动关系已经解除均无异议。另被告收取原告风险抵押金1000元尚未返还。原告曾就双方间的争议申请仲裁，开原市劳动人事争议仲裁委员会作出开劳仲案字（2015）64号仲裁裁决书，原告不服裁决，诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、仲裁裁决书、收据、聘用及解聘合同书等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。
本院认为，对原告要求被告返还风险抵押金1000元及支付试用期少支付的600元工资的诉讼请求，因被告已同意支付，故不再赘述。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”，本案中，原告自2013年11月25日到被告单位工作直至2014年12月25日期间，被告始终未依法与原告签订劳动合同，故对原告要求被告支付11个月双倍工资的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付2014年12月至2015年2月双倍工资的诉讼请求，因该请求不符合相关法律规定故不予支持。对原告要求被告补缴社会保险费的请求，被告同意补缴，但因该请求不属本院受理范围，故如果双方就此有争议，原告可向相关主管部门主张权利。综上，本院为保护劳动者合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、�十条、第二十五条、第三十条、第八十二条之规定，判决如下：
一、被告开原市中医医院返还原告陈玲云风险抵押金1000元，并给付原告试用期少支付的工资600元。
二、被告支付原告未依法订立书面劳动合同双倍工资16500元（1500元／月×11个月）。
上述给付义务于本判决生效后立即给付。
三、驳回原告要求被告支付2014年12月至2015年2月双倍工资的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 赵学忠
审 判 员 王 莹
人民陪审员 徐 勇
二〇一五年�月二十三日
书 记 员 仇开慧
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初11772号
申请人：谷继宇，男，1970年8月19日出生，汉族。
被申请人：山东宁建建设集团有限公司，统一社会信用代码：913708001659228471。
法定代表人：杨根才，总经理。
被申请人：山东宁建建设集团有限公司第一分公司。
法定代表人：郑洪林，经理。
申请人谷继宇与被申请人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建建设集团有限公司第一分公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2016年11月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建建设集团有限公司第一分公司的银行存款120万元或查封、扣押相应价值的其他财产。案外人李莉以其位于建设路59号10号楼7单元6层西户房产一套、案外人谷丰以其位于兖州市奎星楼居委会古楼小区1#楼302室房产一套为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建建设集团有限公司第一分公司的银行存款120万元或查封、扣押相应价值的其他财产。
案件申请费5000元，由被申请人山东宁建建设集团有限公司、山东宁建建设集团有限公司第一分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘 超
二〇一六年十一月二十二日
书记员 宋黎明
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邓法执字第498号
申请执行人：刘志恒，男，汉族，生于1973年9月，住邓州市。
被执行人：时兴财，男，汉族，生于1975年6月，住邓州市。
被执行人：刘枫，女，汉族，生于1976年6月，住址同上。
本院在执行刘志恒与时兴财、刘枫为民间借贷纠纷一案中，被执行人时兴财、刘枫款已付清，义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）邓法民三初字第74号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张少庭
审判员 刘 剑
审判员 杨虎城
二〇一五年十二月十四日书记员张晓斐
北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终980号
上诉人（原审被告）北京农众物联科技有限公司，住所北京市平谷区中关村科技园区平谷园马坊工业园2区7号。
法定代表人姚旭，董事长。
委托代理人王大利，男，1980年5月10日出生。
被上诉人（原审原告）吴立云，女，1970年2月28日出生。
委托代理人张开，女，1958年10月28日出生，北京市平谷区南独乐河镇法律服务所法律工作者。
上诉人北京农众物联科技有限公司（以下简称农众物联公司）因与被上诉人吴立云劳动争议一案，不服平谷区人民法院（2015）平民初字07708号民事判决，向本院提起上诉。本院受理此案后，依法组成由法官陈静担任审判长，法官王锦强、法官朱小皙参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
吴立云在一审中起诉称：吴立云于2014年11月5日与农众物联公司签订劳动合同，合同期限自2014年11月5日起至2016年11月5日止，工作岗位为食用菌技术员。合同履行期间，农众物联公司于2015年4月28日无故口头通知吴立云解除劳动合同。吴立云于2015年5月5日向平谷区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该仲裁委于2015年9月25日作出（2015）第1084号裁决书，裁决结果严重侵犯了吴立云的合法权益。因不服该仲裁裁决，吴立云提起诉讼，要求判令农众物联公司向吴立云支付：一、未提前30日通知解除劳动合同经济赔偿金4000元；二、解除劳动合同经济补偿金8000元；三、2015年4月份工资4000元。
农众物联公司在一审中答辩称：农众物联公司同意仲裁裁决，只同意按照全勤标准支付吴立云20**年4月份工资，不同意吴立云的其他诉讼请求。对吴立云所述的入职时间、离职时间无异议，但双方解除合同的原因是吴立云自动离职，而非农众物联公司将其辞退。
一审法院审理查明：吴立云于2014年11月5日入职农众物联公司，双方签订了劳动合同，合同期限自2014年11月5日起至2016年11月5日止，工作岗位为食用菌技术员。双方均认可吴立云与农众物联公司的劳动合同已于2015年4月29日解除。关于解除方式，吴立云称系农众物联公司辞退，农众物联公司称系吴立云自动离职。
关于吴立云的月工资，吴立云称2014年11月至2015年1月为实习期，实习期月工资为3200元，实习期满后月工资为4000元。农众物联公司称吴立云的月工资始终为3200元。农众物联公司提交的吴立云工资构成明细表显示，其2014年11月至2015年1月的“工资合计”为3200元，2015年2月至2015年4月的“工资合计”为4000元。
2015年5月5日，吴立云向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求农众物联公司向其支付：1.未提前30日通知解除劳动关系经济赔偿金4000元；2.解除劳动合同经济补偿金8000元；3.养老保险补偿金和失业保险补偿金共计3000元；4.2015年4月份工资4000元。2015年9月25日，该仲裁委作出京平劳人仲字（2015）第1084号裁决书，裁决：一、农众物联公司支付吴立云20**年4月工资三千四百九十四元二角五分；二、驳回吴立云的其他仲裁请求。吴立云不服仲裁裁决，诉至法院。
一审法院判决认定：农众物联公司作为劳动关系中负有管理责任的一方，应就其与吴立云解除劳动合同的原因承担举证责任，现其未就此提出相应证据，应承担举证不能的不利后果。关于劳动合同的解除方式，法院认为系农众物联公司提出，吴立云认可，双方一致同意解除劳动合同，农众物联公司理应向吴立云支付解除劳动合同的经济补偿金。就吴立云的月工资数额，根据农众物联公司提交的工资构成表，结合吴立云的陈述，法院认定吴立云试用期满后的月工资为4000元。农众物联公司同意按照全勤标准向吴立云支付2015年4月工资，法院对此不持异议。吴立云主张的未提前30日通知解除劳动合同赔偿金的诉讼请求无法律依据，法院对此不予支持。
综上，一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第三项、第四十七条第一款之规定，判决：一、北京农众物联科技有限公司于判决生效后七日内给付吴立云解除劳动合同经济补偿金二千元。二、北京农众物联科技有限公司于判决生效后七日内给付吴立云二〇一五年四月工资四千元。三、驳回吴立云的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
农众物联公司不服一审法院上述民事判决，上诉至本院。其主要上诉理由为：吴立云是在接到农众物联公司关于“协商调整工作岗位”的通知后恶意不来上班，系自行离职，而不是农众物联公司主动解除劳动关系。农众物联公司没有主观恶意解除劳动合同，且农众物联公司在吴立云提起仲裁后也没有认可与吴立云解除劳动合同，系吴立云在庭审中主动要求解除，依法不应支付经济补偿金。综上，农众物联公司提起上诉，请求：1.撤销平谷区人民法院（2015）平民初字第07708号民事判决第一项，改判农众物联公司不支付吴立云经济补偿金2000元。2.诉讼费由吴立云承担。
吴云立服从一审法院判决，其针对农众物联公司的上诉理由答辩称：农众物联公司的陈述与事实不符，是该公司的孟经理口头通知吴云立解除劳动关系的，农众物联公司一审中也认可这个过程，现在的陈述与其一审陈述自相矛盾，且没有证据支持。故请求二审法院依法驳回农众物联公司的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有双方当事人陈述、仲裁裁决书、仲裁卷宗、中国农业银行对账明细等在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供，用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，双方对于劳动关系的解除原因各执一词，作为负有管理责任的用人单位一方，农众物联公司应就双方劳动关系的解除原因承担相应的举证责任。农众物联公司上诉称吴立云系在“协商调整工作岗位”的通知后自行离职，并未提交证据证明其向吴立云通知的内容系“协商调整工作岗位”而非要求与吴立云解除劳动关系，亦未提交证据证明其在吴立云离开公司后曾通知吴立云回单位工作，应对此承担举证不能的不利后果，对其该项上诉意见，本院不予采信。一审法院在农众物联公司未能举证证明双方解除劳动关系的原因，农众物联公司曾向吴立云发出过口头通知，吴立云认可解除劳动关系的情况下，认定系农众物联公司提出并与吴立云协商一致解除劳动关系，农众物联公应向吴立云支付解除劳动合同的经济补偿金，并无不当，其依法核定的经济补偿金数额正确，本院予以确认。对于一审法院判令农众物联公司给付吴立云20**年4月工资4000元，双方均表示认可，本院对此不持异议。
综上，农众物联公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费5元，由北京农众物联科技有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费10元，由北京农众物联科技有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 静
代理审判员 王锦强
代理审判员 朱小皙
二〇一六年一月十五日
书 记 员 李海龙
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第00335号
原告：许绍敏，女，1979年12月9日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
被告：淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区大通街道远望社区水泥厂楼中单元一层东户。
法定代表人：方晋杰，该公司董事长。
被告：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
被告：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定区工业区叶城路1630号8幢10602室。
法定代表人：郭东，该公司董事长。
原告许绍敏诉淮南市浩泰房地产开发有限公司（以下简称浩泰公司）、上海启创房地产经纪有限公司（以下简称启创公司）、上海锦堂投资管理咨询有限公司（以下简称锦堂公司）商业委托经营合同纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理，依法由代理审判员李方伟适用简易程序审理本案。
本院于2015年2月15日立案受理后，依法向原告送达了《受理案件通知书》，在该文书中载明原告收到本通知的次日起七日内向本院预交诉讼费用。在预交诉讼费期间，原告许绍敏2015年2月28日申请撤回对三被告的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许绍敏自愿申请撤回对被告浩泰公司、启创公司、锦堂公司的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许许绍敏撤回对被告淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司的起诉。
本裁定送达时立即生效。
代理审判员 李方伟
二〇一五年三月十二日
书 记 员 李仁群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（摘要）
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）园知民初字第00094号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：周二伟，江苏丰亚律师事务所律师。
被告：苏州市吴中区木渎钱贵量贩式歌城。
经营者：朱惠婕。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告苏州市吴中区木渎钱贵量贩式歌城侵害作品复制权、放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2015年7月20日向本院提出撤回对被告苏州市吴中区木渎钱贵量贩式歌城起诉的申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤回对被告苏州市吴中区木渎钱贵量贩式歌城起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告苏州市吴中区木渎钱贵量贩式歌城的起诉。
案件受理费437元，减半收取为219元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判员 吴海锋
二〇一五年八月五日
书记员 朱慧霏
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将少民初字第149号
原告严某某，女，汉族，住福建省将乐县。
被告郑某某，男，汉族，福建省将乐县。
本院在审理原告严某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告严某某以其与被告郑某某已自行协商解决为由而于2014年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告严某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告严某某负担。
审判员 郑翠榕
二〇一四年十月二十七日
书记员 李 霞