黑龙江省东宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1024民初357号
原告：周汉章，男，1954年4月9日出生，汉族，无业，住所地东宁市。
委托诉讼代理人：李敦发（系原告周汉章之女婿），男，1976年4月28日出生，汉族，个体，住所地东宁市。
委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。
被告：宋玉甸，男，1956年1月7日出生，汉族，无业，住所地东宁市。
委托诉讼代理人：柳敦庆（系被告宋玉甸之妻），女，1969年11月14日出生，汉族，无业，住所地东宁市。
委托诉讼代理人：赵洪杰，黑龙江正义律师事务所律师。
原告周汉章与被告宋玉甸机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理。依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，由审判员单巨良任审判长，与审判员张福利、人民陪审员王秀玲组成合议庭，于2018年5月31日、6月26日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告周汉章的委托诉讼代理人李敦发、廖代龙，被告宋玉甸的委托诉讼代理人柳敦庆、赵洪杰到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告周汉章的委托诉讼代理人李敦发，被告宋玉甸的委托诉讼代理人柳敦庆、赵洪杰到庭参加了诉讼；第三次开庭，原告周汉章的委托诉讼代理人廖代龙，被告宋玉甸的�托诉讼代理人赵洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医疗费15771.02元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金48406元、误工费8800元、法医鉴定费2100元、护理费4132.2元、交通费112元，合计79921.22元，要求被告按照30%的比例承担即23976.30元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求医疗费15771元，伙食补助费2000元，伤残赔偿金49137元，误工费12080元（按照80天，每天151元），法医鉴定费2100元，护理费4530元（按照30天，每天151元），交通费112元，合计85730元，请求被告按照30%的比例承担即25719元。事实和理由：2015年9月18日17时45分许，原告周汉章驾驶黑C898**号雅奇牌二轮摩托车，沿中华路由南向北行驶至绥芬河大桥北侧两施工铁皮之间的道路时，与对向被告宋玉甸骑行�自行车相撞，造成双方同时受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告到东宁县人民医院接受治疗，经诊断为内开放性颅脑损伤、头皮裂伤、颅骨骨折等伤病，共住院20天。
被告辩称，1.原告应对此承担全部赔偿责任。事故发生时该路段已经封道，严禁机动车通行，原告置警示标志于不顾，依然驾车通行，由此发生交通事故。依据黑龙江省交通管理法的有关规定，机动车与非机动车发生交通事故的，如果机动车负主要责任，即便双方的责任按交警部门的划分系主次责任，那么机动车应承担至少百分之八十的责任；2.对司法鉴定意见书中的误工期和护理期没有异议，但伤残等级有异议，鉴定依据不足，没有进行CT或核磁共振检查，鉴定人员有收受钱款嫌疑，应当重新鉴定；3.对于原告的误工费、伤残赔偿金的计算标准，因原告年龄已满60周岁，依据我国退休年龄的规定，原告不存在误工损失问题，即便存在误工费也应按农村标准计算。
原告为证实自己的事实主张，向法庭举证如下：
一、道路交通事故认定书和东宁县人民法院民事判决书复印件各1份（与原件核对无异）。证明：2015年9月18日，原、被告发生交通事故，经交警部门认定原告周汉章负主要责任，被告宋玉甸负次要责任，经法院判定原告周汉章承担70%的赔偿责任，被告宋玉甸承担30%的赔偿责任。
被告辩称，事发路段正在施工且禁止机动车通行，原告违反禁行标志，应当承担全部责任；事发时原告61岁，在道河镇通沟村居住，应当按照农村居民计算损失。
本院认为，此组证据来源合法，内容真实，与本案关联性强，本院予以采信。
二、东宁市人民医院病例复印件1册(与原件无异)、医疗费票据9张、病人费用明细清单2张。证明：原告因交通事故受伤，诊断为颅骨骨折、内开放性颅脑损伤等伤病，住院20天，共支付医疗费15771.02元。
被告质证称，没有异议。
本院认为，被告对此组证据没有异议，本院予以采信。
三、牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明：原告周汉章经鉴定伤残十级，误工损失日80日，需1人护理30天，支付鉴定费2100元。
被告质证称，对司法鉴定意见书中的误工期和护理期没有异议，但伤残等级有异议，鉴定依据不足，没有进行CT或核磁共振检查，鉴定人员有收受钱款嫌疑，应当重新鉴定。
本院认为，鉴定人员李增凡出庭接受合议庭和双方当事人质询，鉴定人员根据原告的病历记载，结合查体所见，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》作出伤残等级十级的鉴定结论，本院对此鉴定意见予以采信。
四、营业执照、工作证明、陪护人员身份证复印件各1份（与原件无异）。证明：2013年至2015年原告在东宁县双丰种子经销处工作，每月工资3300元，刘彦军是双丰种子公司的法定代表人；住院期间由女婿李敦发陪护。
被告质证称，对原告在种子经销处工作有异议，被告有证据证实原告在受伤前没有在该公司工作。
本院认为，工作证明系证人证言，且双丰种子公司的法定代表人刘彦军未出庭作证，属单一证据，不能作为定案的依据，故对营业执照和工作证明不予采信；原告住院期间由女婿李敦发陪护，本院予以采信。
五、居委会、光明派出所出具的居住证明2份、房屋拆迁产权调换协议书1份。证明：原告自2013年起始终在东宁市东苑一区8号楼3单元202室居住，李敦发系周汉章的女婿。
被告质证称，1.房屋拆迁产权调换协议书上被拆迁人是李敦发，不能证明事故发生前原告在该回迁房屋居住；2.派出所出具的证明是在2016年2月18日是事故发生后，证明的有效期30天；3.居住证明也是原告受伤后出具的。
本院认为，原告举证该组证据意在证实其在东宁镇居住，但道路交通事故认定书和住院病案中载明事发时原告在道河镇通沟村居住，本院对该组证据不予采信。
六、交通费票据8张及摩托车修理发票1张。证明：原告按诉状主张交通费112元、摩托车修理费500元的根据。
被告质证称，仅凭该票据认定不了该费用是在该次事故当中发生的，没有摩托车更换的零件的清单，且费用明显过高。
本院认为，原告未举证证明摩托车受损的具体情况，此修理费票据与原告所要证明的问题没有关联性，本院对修理费票据不予采信；对原告主张的交通费，系原告因鉴定产生的交通费，本院予以采信。
被告为证实自己的事实主张，向法庭举证如下：
一、视频�录音资料各1份。证明：原告周汉章居住在通沟村，不在东宁镇居住，语言也不存在语迟的现象。
原告质证称，原告举示的证据不能够证实原告长期在通沟村居住。无法听清原告的声音，无法确定原告语言是否存在障碍。
本院认为，结合道路交通事故认定书和住院病历中载明的原告的居住地址，可以确认事发时原告系农村居民。关于语言功能障碍问题，专业法医已经在鉴定结论中作出了专业评判，本院不予评判。
二、录音1份。证明：鉴定机构收受原告贿赂，鉴定是虚假的。
原告质证称，对录音的真实性有异议，录音的目的不合法，不应当受法律保护。该录音也不能证实原告送好处费的事实，也不能够证实博爱医院司法鉴定�的结论与好处费有任何关系，录音的事实推翻不了鉴定结论，我们认为鉴定结论还是合法有效的。如果被告想要通过这种方式，可以到司法局投诉，撤销这个鉴定书。
本院认为，此份证据系被告方冒充原告方与对方通话，通话的对象的是女性，并非实际鉴定人员。被告亦不能证明通话的对方系鉴定机构的工作人员，且通话多采取诱导方式，不能确定对方回答的真实性，故本院不予采信。
根据原告举证，结合法庭调查，本院认证后确定本案的事实如下：
2015年9月18日17时45分许，原告周汉章驾驶黑C898**号雅奇牌二轮摩托车，沿中华路由南向北行驶至绥芬河大桥北侧两施工铁皮之间的道路时，与对向被告宋玉甸骑行的自行车相撞，造成双方同时受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告到东宁市人民医院接受治疗，经诊断为内开放性颅脑损伤、头皮裂伤、颅骨骨折等伤病，共住院20天。支付医疗费15771.02元。经牡丹江博爱医院司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级，误工损失日为伤后80日，需一人护理30日。
另查明，事故发生时，原告在东宁市道河镇通沟村。原告住院期间由其女婿李敦发护理，李敦发在东宁镇居住，没有固定职业。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告周汉章与被告宋玉甸发生交通事故，造成原告身体伤害，原告周汉章在此事故中承担主要责任，被告宋玉甸负次要责任，被告宋玉甸应承担30%的赔偿责任。
原告因此次交通事故遭受下列财产损失：（1）原告的医疗费15771.02元，系其实际支出，本院予以支持；（2）住院伙食补助费600元（20天×30元/天）。按照法律规定住院伙食补助费参照一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准予在确定，事故发生时东宁市一般国家机关工作人员的出差伙食标准为30元/天；（3）伤残赔偿金为19971元（11095元/年×18年×10%）。原告为农业家庭户口且道路交通事故认定书和住院病历均载明其现住道河镇通沟村，按2015年黑龙江省农村居民人均纯收入计算，鉴定伤残时原告年满62周岁，赔偿年限为18年，伤残等级十级，赔偿系数为10%；（4）护理费4132.2元（30天×137.74元/天）。原告由女婿李敦发护理，按2015年黑龙江省居民服务和其它服务业标准计算；（5）误工费为6256元（80天×78.2元/天）。按照2015年黑龙江省农林牧副渔业平均工资计算80天；（6）鉴定费2100元；（7）交通费112元。上述财产损失合计48942.22元，超出部分本院不予支持。被告宋玉甸按30%的责任承担14682.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宋玉甸赔偿原告周汉章伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费，合计14682.66元，于判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周汉章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费442元，由被告宋玉甸承担252元，原告周汉章承担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 单巨良
审 判 员 张福利
人民陪审员 王秀玲
二〇一八年七月三日
法官 助理 方姝朋
书 记 员 邵雨佳