广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法东民一初字第2230号
原告安丰美，男，汉族，1960年4月29日出生，身份证住址：北京市海淀区某。
委托代理人王兴旻，广东华文律师事务所律师。
委托代理人苏欣茹，广东华文律师事务所实习律师。
被告贺保平，男，汉族，1959年5月1日出生，身份证住址：广东省东莞市莞城区某。
被告韩晓凤，女，汉族，1959年12月6日出生，身份证住址：广东省东莞市某。
原告安丰美安某诉被告贺保平贺某、韩晓凤韩某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王兴旻到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月27日，被告向原告出借借条，确认向原告借款300000元，用于经营活动所需的资金周转，该款应于2013年2月28日前还清，被告须每月向原告支付6000元作为利息。原告当日如约将300000元交付。2012年9月29日，被告向原告出具借条，确认向原告借款200000元，用于经营活动所需的资金周转，该款应于2013年9月30日前还清，原告当日如约将200000元交付，还款期限届满，被告未能按时还款，后又于2013年11月20日出具借款清单，承诺按月息2分计付利息，被告仅支付部分利息，本金及剩余利息经原告多次催讨，被告仍然拒绝还款。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即支付拖欠原告的款项500000元及利息（按每月2%的利息以500000元为本金从2012年10月29日起计至款项还清之日止，扣除被告已经支付的150000元利息，所欠利息实为200000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本案庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求的利息从2014年2月1日起计至实际还清之日止。原告变更诉讼请求未对两被告产生不利后果，本院依法予以准许。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2012年8月27日，被告贺保平某作为借款人向原告出具了一张借条，确认借到原告300000元，承诺于2013年2月28日前还清，每月付息6000元。后被告贺保平又于2012年9月29日向原告出具了一张借条，确认借到原告200000元，承诺于2013年9月30日前还清。原告主张，其通过广东安银建港工程设备有限公司的账号于2012年8月27日通过银行转账300000元、于2012年9月29日通过银行转账200000元将上述借款交付给被告贺保平，收款账号为东莞市瑞通电子五金有限公司。原告提交的银行帐户交易历史查询显示，广东安银建港工程设备有限公司的银行账户分别于2012年8月27日、2012年9月29日向东莞市瑞通电子五金有限公司的银行账户转账300000元及200000元。
被告贺保平于2013年11月20日向原告出具了一份借款清单，该借款清单的内容为：2012年8月借款300000元，2012年9月借款200000元，共计500000元；其中200000元借款一年，2013年9月30日已到期；300000元借款半年（到期后展期一年）至2013年2月；被告贺保平承诺按月息两分付息，现付7.6个月的利息，截止2013年9月30日止，尚有五个月利息未付，每年付11个月的利息；被告贺保平承诺利息于月底还清，本金于12月18日前还清200000元。
被告贺保平于2014年3月1日向原告出具了一份承诺，其内容为：被告贺保平所借原告现金300000元，暂无法还上，被告贺保平愿意以个人房产和工厂资产作担保，偿还此款项，借款时间超过一年半，于2014年3月30日还清。
被告贺保平、韩晓凤韩某于2014年12月28日共同向原告出具了一份承诺，其内容为：借原告500000元，承诺在2015年5月28日前本金利息全部还清，在2015年1月28日还款50000元。
原告主张，两被告陆续向原告偿还了利息150000元，到2014年2月后没再还过利息。
以上事实，有原告提供的借条、全国企业信用信息公示系统、活期账户交易历史查询、借款清单、承诺以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由两被告自行承担。
本案被告贺保平向原告借款本金500000元的事实，有原告提供的借条、借款清单、承诺等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告韩晓凤韩某在承诺中承诺与被告贺保平共同偿还案涉本息，因此，原告诉求两被告共同偿还案涉借款本息，合法有据，本院予以支持。原告自认两被告已向其偿还了利息150000元，原告的自认于两被告有利，本院予以采信。两被告未能举证证明其已向原告归还了借款本金500000元及2014年2月1日之后的利息，属违约，依法应承担相应的违约责任。被告贺保平在借款清单中承诺按月息两分付息，每年付11个月利息。因此，原告诉求两被告偿还借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按年利率22%从2014年2月1日起计至本金全部清偿之日止），合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告贺保平、韩晓凤韩某应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告安丰美安某偿还借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按年利率22%从2014年2月1日起计至本金全部清偿之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10800元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 员 李艳婷
人民陪审员 黄洁文
人民陪审员 袁影霞
二〇一六年三月一日
书 记 员 蒋戎婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第2页共8页