广东省韶关市曲江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0205民初236号
原告：吴桂香，女，汉族，住广东省韶关市曲江区。
委托诉讼代理人：黄敏燕，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。
被告：谢章龙，男，汉族，住广东省韶关市始兴县。
被告：永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地：广东省韶关市浈江区。
负责人：马绍富，总经理。
委托诉讼代理人：高立杰，公司职员。
原告吴桂香诉被告谢章龙、永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称“永安财保韶关支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄敏燕，被告谢章龙、被告永安财保韶关支公司的委托诉讼代理人高立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2017年8月20日14时25分，谢章龙驾驶粤Ｆ×××××小型普通客车由大塘镇往小坑镇行驶，行至小坑镇××线××直路路段超车时，与由韶关市××区大塘镇往小坑镇方向直行行驶的吴桂香驾驶的无号牌二轮摩托车碰撞，造成吴桂香受伤，两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告谢章龙负事故的全部责任，原告吴桂香无责任。
三、受害人概况：吴桂香，女，1966年5月10日出生，汉族，户籍所在地：广东省韶关市××区大塘镇××村××号，农村居民户口。原告自2015年3月至事故发生时一直在韶关大森林温泉世界有限公司做清洁工。
四、医疗费。原告主张28040.58元。原告事故受伤后随即被送往韶关市曲江区人民医院和粤北人民医院住院治疗，其中在韶关市曲江区人民医院花费治疗费2946.09元，粤北人民医院花费治疗费24874.49元，并有相应的医疗收费票据予以证实；另有2018年1月25日的检查费用220元没有票据证实。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”，对于有医疗收费票据证实的27820.58元，本院予以确认；对于原告主张的220元的检查费用，因原告未提供相应票据和医院病历及诊断证明予以证实，本院无法核实该检查的必要性、合理性，故该检查费用本院不予支持。
五、护理费。原告主张5850元，每天150元计39天。被告谢章龙辩称原告的主张应符合法律规定，否则不予认可。被告永安财保韶关支公司认为护理费标准过高。原告事故受伤后随即被送往韶关市曲江区人民医院住院治疗2天，2017年8月22日转至粤北人民医院住院治疗37天，于2017年9月28日出院。其中粤北人民医院医嘱住院期间陪护一人，护理期应计37天，因原告未提供护理人员的收入证明，根据原告伤情和韶关地区一般护理费水平和司法惯例，本院酌情确定原告住院期间护理费150元/天，故原告的护理费计为5550元（150元/天×37天＝5550元）。原告诉请超出部分，本院不予支持。
六、住院伙食补助费。原告主张3900元，每天100元计39天。事故发生后，原告在韶关市曲江区人民医院和粤北人民医院共住院治疗39天，每天100元，该主张符合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，本院予以支持。
七、营养费。原告主张2000元。本次事故造成原告左股骨颈骨折，全身多处皮肤软组织挫擦伤，经鉴定，原告损伤构成一个九级伤残，与本次外伤事故存在直接因果关系。本院酌情支持营养费1000元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
八、误工费。原告主张9540元，按月工资1800元/月计算至定残前一日。经查，原告自2015年3月至事故发生时一直在韶关大森林温泉世界有限公司做清洁工，并居住在该公司集体宿舍，有劳动合同及该公司出具的收入证明予以证实，本院予以采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，原告的误工费按其实际收入状况计至定残日前一天，原告自行委托伤残鉴定，广东公廉司法鉴定所于2018年1月30日作出司法鉴定意见书，故误工期为2017年8月20至2018年1月29日，误工天数163天，误工费计为9780元（1800元/月÷30天×163天＝9780元），原告诉请未超过该标准，本院予以确认。
九、交通费。原告主张2000元。因原告未提供相应交通票据证实。考虑到原告及其陪护人员因住院治疗，有实际发生的交通费，根据原告住院天数，本院酌情支持1200元。原告诉请超出部分，本院不予支持。
十、伤残赔偿金。原告主张150737.2元，按九级伤残，2016年全省城镇居民人居可支配收入一般地区37684.3元计算20年。2018年1月25日，原告自行委托广东公廉司法鉴定所对其伤残等级和伤病关系进行检验鉴定，该鉴定所于2018年1月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴桂香本次损伤已构成九级伤残，与本次外伤事故存在直接因果关系。被告永安财保韶关支公司对该鉴定意见有异议，要求重新鉴定，但未在本院规定的期限内提交重新鉴定申请书，应视为自动放弃申请重新鉴定。本院认为，该鉴定虽是原告自行委托，但广东公廉司法鉴定所和该所司法鉴定人员具有法医临床司法鉴定的资质，被告永安财保韶关支公司也未提供证据证明该鉴定存在不符合法律、法规的情形，故本院对于该鉴定意见予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”，原告事故发生时未满60周岁，在城镇工作居住满一年以上，故其残疾赔偿金计为150737.2元（37684.3元/年×20年×20%＝150737.2元），原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。
十一、被扶养人生活费。原告主张其女儿江满秀的扶养费57226.6元，母亲张春秀的扶养费4087元。其中原告主张其女儿江满秀虽已成年，但是先天性脑瘫，生活不能自理，需要其抚养，申请对江满秀的劳动能力进行鉴定，后因鉴定费过高，无力负担，遂申请撤回对江满秀的被扶养人生活费的诉讼请求。经查，原告母亲张春秀，系农村居民户口，1929年3月8日出生，89周岁，扶养年限5年，育有7名子女。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，张春秀的被扶养人生活费计为4087.61元（28613.3元/年×5年×20%÷7人＝4087.61元），原告诉请4087元，符合法律规定，本院予以支持。
十二、鉴定费。原告主张2200元，并提供了广东增值税普通发票一张予以证实，是实际发生的费用。本院予以确认。
十三、精神损害抚慰金。原告主张10000元。考虑本次事故造成原告一个九级伤残，确实给原告及其家人造成一定的精神伤害，故原告诉请10000元精神损害赔偿金，本院予以支持。
十四、后续治疗费。原告主张8000元，并出具了粤北人民医院骨科二区出具的《证明》一份，证明原告再次手术取出内固定物约需8000元。是确定会发生的费用，本院予以支持。
上述第四至第十四项费用合计为：224034.78元。
十五、原告已获赔偿情况：被告谢章龙支付了原告在曲江人民医院的医疗费2946.09元和粤北人民医院的医疗费24874.49元，共27820.58元；并支付了原告护理费4480元。被告永安财保韶关支公司在粤Ｆ×××××小型普通客车交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付了10000元。
十六、有关保险合同主要内容：粤Ｆ×××××小型普通客车为被告谢章龙所有，该车在被告永安财保韶关支公司购买了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年1月10日至2018年1月9日止；商业第三者责任险50万元，保险期间自2017年1月12日至2018年1月11日止。无号牌普通二轮摩托车为原告所有，该车未购买保险。
十七、各赔偿义务主体的过错情况：谢章龙行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，其行为和过错对引发事故起主要作用。吴桂香对事故的发生不起作用。
十八、原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告人身损害赔偿金283581.4元（医疗费28040.58元、护理费5850元、住院伙食补助费3900元、营养费2000元、误工费9540元、交通费2000元、伤残赔偿金150737.2元、被扶养人生活费61313.6元、伤残鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费8000元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
十九、其他必要情况：原告于2018年7月4日提交申请书，申请撤回对被扶养人江满秀生活费57226.6元的诉讼请求。
裁决结果
本院认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》，认定被告谢章龙负事故全部责任，符合《中国人民共和国道路交通安全法》的规定，认定事实清楚、责任划分准确，本院予以采纳。粤Ｆ×××××小型普通客车购买了交强险和商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，对前述损失合计224034.78元，其中第四、六、七、十四项（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）共计40720.58元属于交强险医疗费赔偿范围；第五、第八至十三项（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿金）共计183314.2元属于交强险死亡伤残赔偿范围。赔偿方式如下：
1、属于交强险医疗费用赔偿范围的40720.58元。被告永安财保韶关支公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元，其无需再承担此项赔偿责任；余30720.58元应按事故责任由被告谢章龙承担事故的全部责任承担100%，该部分赔偿金额应由被告永安财保韶关支公司在粤Ｆ×××××小型普通客车商业三者险限额内承担。因事故发生后，被告谢章龙已向原告赔付了医疗费27820.58元，故被告永安财保韶关支公司仍需向原告赔付2900元。被告谢章龙已付的27820.58元可自行向被告永安财保韶关支公司主张。
2、其中属于交强险死亡伤残赔偿范围的183314.2元，应由永安财保韶关支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。余73314.2元，应按事故责任由被告谢章龙承担事故的全部责任承担100%，该部分赔偿金额应由被告永安财保韶关支公司在粤Ｆ×××××小型普通客车商业三者险限额内承担。因事故发生后，被告谢章龙已向原告赔付了护理费4480元，故被告永安财保韶关支公司仍需向原告赔付68834.2元。被告谢章龙已付的4480元可自行向被告永安财保韶关支公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在粤Ｆ×××××小型普通客车的交强险限额内赔偿原告吴桂香110000元，应于本判决发生法律效力后七日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司在粤Ｆ×××××小型普通客车的商业第三者责任险限额内赔偿原告吴桂香71734.2元，应于本判决发生法律效力后七日内付清。
二、驳回原告吴桂香的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5554元，由原告吴桂香负担1994元，由被告永安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担3560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 葛德平
人民陪审员 梁瑞满
人民陪审员 杨伟生
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 曹丽梅