广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕龙法民一初字第519号
原告苏美贞，男，汉族，1955年8月18日出生，住汕头市，身份证号码××。
委托代理人刘章慧，广东普罗米修（汕头）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号。
负责人苏大存。
委托代理人李熙煊，广东思迪律师事务所律师。
被告郑晓红，女，汉族，1970年10月20日出生，住汕头市龙湖区，身份证号码××。
委托代理人陈文彬，广东明捷律师事务所律师。
原告苏美贞诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称财险公司）、郑晓红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员纪维忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏美贞的委托代理人刘章慧，被告财险公司的委托代理人李熙煊，被告郑晓红的委托代理人陈文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏美贞诉称：2014年11月28日16时，被告郑晓红驾驶粤D×××××轿车沿长平路国新花园汕头电脑商场前摩托车车道右转弯驶出长平路机动车道时，原告驾驶未定期检验的粤D×××××二轮摩托车沿长平路机动车道自西往东行驶至该处，粤D×××××轿车车头左前角与粤D×××××二轮摩托车车身右侧中部发生碰撞，造成原告受伤。该交通事故经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出公交认字2014110056号道路交通事故认定书，认定被告郑晓红对本事故负主要责任；原告对本事故承担次要责任。
事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断为：1.硬膜下血肿（左额顶颞枕），脑挫裂伤；2.颞骨骨折（右侧）；3.硬膜外血肿（右侧颞部硬膜外血肿）创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮血肿（右顶枕部）；5.腔隙性脑梗死（双侧基底节区、桥脑）；6.锁骨骨折（右侧）；7.肺部感染；8.肺气肿。
被告郑晓红驾驶的肇事车辆粤D×××××轿车向被告财险公司投保交强险和第三者责任险，被告财险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任；本次交通事故原告承担次要责任，被告郑晓红承担主要责任，因此保险赔偿不足部分由被告郑晓红承担相应的赔偿责任。
原告因交通事故造成如下损失：1.医疗费259，836.55元；2.后续治疗费13，000元；3.住院伙食补助20，900元（100×209）；4.营养费4，000元；5.康复费4，000元；6.护理费109，600元（200×209×2＋200×130×1）；7.伤残赔偿金310，885.4元（22206.1×20×0.7）；8.精神抚慰费20，000元；9.交通费1，000元。请求判令：1.被告财险公司对原告住院期间的医疗费、护理费、营养费、精神抚慰金等费用79，421.94元在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告郑晓红向原告承担赔偿；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告财险公司辩称：被告郑晓红先行赔付原告的款项不属本案审理范围。根据原告在《赔偿清单》上的陈述，被告郑晓红已先行赔付原告医疗费等损失361，172元，原告在诉讼请求中也将被告郑晓红已先行赔付的该361，172元予以剔除，因此该款不属本案的审理范围。原告请求的赔偿项目及数额部分是缺乏事实根据和法律依据。原告的用药中有51，967.31元为非广东省基本医疗保险标准项目费用，根据交强险和商业第三者险保险条款的规定，我司仅承担赔偿基本医疗保险标准的医疗费用，其余费用应由原告自行承担。我司已于2014年12月9日通过银行转帐方式，向原告垫付了交强险医疗费赔偿限额10，000元，对该事实请法院予以查明并在原告主张的赔偿款中予以抵除。原告出院时已医疗终结，因此客观上不存在继续产生康复费损失，原告请求康复费没有事实根据，依法应予驳回。根据原告提交的病历资料反映，医疗机构并没有建议原告加强营养的意见，原告请求赔偿营养费没有根据，对原告该项请求应予以驳回。原告请求按每天200元计算护理费至原告护理期结束，既不合理又缺乏依据。因为，随着原告出院后身体逐渐康复及护理依赖逐步降低，客观上所需的护理级别也逐步降低，因此以该护理费标准一直计算至原告所需护理期结束，客观上高于原告护理依赖所对应的护理费损失。原告请求的护理费标准数额明显过高，且原告也无法就该标准进行举证。因此，请贵院基于原告受伤情况及护理依赖程度，对护理费作出公正判决。原告请求赔偿精神损害抚慰金过高，请贵院依法并根据原告的实际情况依法裁决。原告关于赔偿交通费的请求，但无法提供有效票据予以证明，其请求缺乏事实根据和法律依据，依法应予以驳回。本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
综上所述，被告郑晓红先行赔付原告的款项不属本案审理范围；原告请求的赔偿项目及数额，部分缺乏事实根据和法律依据，其请求数额错误，请贵院查明事实并作出公正判决。
被告郑晓红辩称：事故发生后，我已垫付原告的各项费用361，171.55元，被告财险公司垫付原告10，000元。
经审理查明：2014年11月28日16时，被告郑晓红驾驶粤D×××××轿车沿汕头市长平路国新花园汕头电脑商场前摩托车车道右转弯驶出长平路机动车道时，原告驾驶未定期检验的粤D×××××二轮摩托车沿长平路机动车道自西往东行驶至该处，粤D×××××轿车车头左前角与粤D×××××二轮摩托车车身右侧中部发生碰撞，原告在事故中受伤。事故发生当日，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院治疗，2015年6月25日出院，住院治疗209天，医疗费合计259，836.55元。
2015年1月，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告郑晓红负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2015年10月19日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告构成四级伤残，后续治疗费为13，000元，营养费为4，000元，康复费为4，000元，护理期为339天，住院期间209天每天配护理人员两名，之后130天每天配护理人员一名。
另查：被告财险公司系粤D×××××轿车交强险、第三者责任险和不计免赔保险的保险人，第三者责任险的保险金额为200，000元，上述交通事故发生在保险期限内。
再查，根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，汕头经济特区城镇居民人均可支配年收入为21，445.9元，汕头经济特区国家工作人员出差伙食补助费每天为100元。
诉讼期间，各方当事人均确认被告郑晓红垫付原告361，171.55元，被告财险公司垫付原告10，000元。
上述认定事实有身份证、认定书、病历、收据、保险单、鉴定意见书和当事人的陈述等为证。
本院认为：原告因交通事故造成的医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、康复费、营养费、护理费、交通费和残疾赔偿金等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。
根据原告的病历和收款收据等证据，原告的医疗费用为259，836.55元。考虑到原告请求的后续治疗费13，000元、营养费4，000元和康复费4，000元，系鉴定结论确定为必然发生的费用，依法可予支持。
原告住院治疗209天，参照汕头经济特区国家工作人员出差伙食补助标准，原告请求伙食补助费20，900元（100×209），可予支持。
参照鉴定结论确定的护理期限和护理人数，考虑到原告的伤情、护工报酬情况以及住院期间与出院后护理程度的差异等情况，本院酌定原告的护理费合计为78，300元（150×209×2＋120×130×1）。
原告被评定为四级伤残，故其请求残疾赔偿金310，885.4元（22206.1×20×0.7）和精神损害抚慰金20，000元，可予支持。
考虑到原告的伤情和治疗等情况，本院酌定原告的交通费为500元。
综上，因交通事故造成原告的损失包括医疗费用、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、护理费、交通费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金共计711，421.95元（259836.55＋13000＋20900＋4000＋4000＋78300＋310885.4＋20000＋500）。
汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，因各方当事人均未提出异议，故本院确认其
证明力。
被告财险公司系粤D×××××轿车交强险的保险人，故应对原告的损失在交强险的赔偿限额内予以赔偿。原告的损失，超过交强险赔偿限额120，000元，故被告财险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120，000元。
扣除被告财险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，原告尚有损失591，421.95元（711421.95-120000）。被告郑晓红负事故主要责任，负有主要过错，故原告超过交强险赔偿限额损失的70%即413，995.37元（591，421.95×70%），应由作为粤D×××××轿车第三者责任险和不计免赔保险的保险人的被告财险公司在第三者责任险的保险金额200，000元范围内予以赔偿。扣除被告财险公司在第三者责任险赔偿原告200，000元，被告郑晓红应赔偿原告213，995.37元（413995.37-200000）。因被告郑晓红垫付原告361，171.55元，被告财险公司垫付原告10，000元，故被告郑晓红无需再赔偿原告的损失。扣除两被告垫付的款项，被告财险公司应赔偿原告162，823.82元（120000＋413995.37-10000-361171.55）。因此，原告关于被告财险公司赔偿原告损失79，421.94元的请求，依法可予支持。
综上所述，原告关于被告财险公司赔偿原告损失等请求，证据充分，予以支持；原告关于被告郑晓红赔偿原告损失等请求，证据不足，不予支持。两被告的抗辩，符合法律规定部分，可予采纳；不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告苏美贞79，421.94元；
二、驳回原告苏美贞的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费895元，鉴定费2，600元，合计3，495元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的上述诉讼费用直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 纪 维 忠
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨子访附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。
第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-2-