广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民二初字第659号原告：黄润章，住广东省增城市。委托代理人：钟沛坚，广东粤鑫律师事务所律师。被告：庄清恩，住广东省广州市荔湾区。被告：广州市美成印务有限公司，住所地：广州市白云区；。被告：王玲玲，住福建省晋江市。原告黄润章诉被告庄清恩、广州市美成印务有限公司、王玲玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄润章的委托代理人钟沛坚到庭参加诉讼，被告庄清恩、广州市美成印务有限公司、王玲玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄润章诉称：2013年10月11日原告与被告签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款50万元，月利率为2%；合同签订当天原告通过银行转账向被告庄清恩交付借款50万元整。借款后被告庄清恩还款18万元，仍欠32万元本息未偿还，被告广州市美成印务有限公司、王玲玲作为连带保证人，亦未履行保证责任。为此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告庄清恩偿还原告借款本金32万元及利息102400元（利息自2013年10月13日起按照月利率2%计算至付清款日止，暂计至2015年2月13日）；2、被告广州市美成印务有限公司、王玲玲对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：1、原告的身份证、被告的身份证复印件和企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；2、借款合同、借据，证明被告庄清恩向原告借款50万元的事实并由被告广州市美成印务有限公司、王玲玲作为保证人的情况；3、兴业银行网上转账受理单，拟证明原告通过银行转账向被告庄清恩交付借款50万元的事实。被告庄清恩、广州市美成印务有限公司、王玲玲均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告持有被告庄清恩以借款人身份，被告广州市美成印务有限公司、王玲玲以保证人身份签署的《借款合同》、《借据》原件各一份，请求被告庄清恩偿还借款32万元及利息，被告广州市美成印务有�公司、王玲玲承担连带清偿责任。根据《借款合同》是以原告为出借人、被告庄清恩为借款人，被告广州市美成印务有限公司、王玲玲为保证人，其内容记载：“第一条，借款人向出借人借款人民币（大写）伍拾万元正（小写：500000元）；第二条借款期限，自2013年10月11日至2014年4月10日止；第三条，本合同款下的借款月利率为20‰，利息按月归还，借款人应于每月28日前付清该月利息；…第八条保证人责任，1、保证人自愿为该次借款承担连带保证责任；2、保证人的责任范围：包括本合同项下的借款本金、利息、违约金和实现前述全部债权的费用；3、保证期限：自本合同签订之日起至主债权届满日后两年内。…出借人签名：黄润章，身份证号码：××；借款人签名：庄清恩（捺印），身份证号码：××；保证单位1：广州市美成印务有限公司（盖章），法定代表人：庄�恩；保证人2签名：王玲玲（捺印），身份证号码：××；签约时间：2013年10月11日”。同日，被告庄清恩、广州市美成印务有限公司、王玲玲签署《借据》一份，确认向原告借款50万元，并约定借款指定收款账号为被告庄清恩在民生银行东风支行开立的账户。于合同签署当日原告以兴业银行网银转账方式，向被告庄清恩转账50万元。其后因被告庄清恩等未按时清偿，致原告诉至本院成讼。庭审中，原告称与被告庄清恩是通过他人介绍认识，知道庄清恩因生意周转急需资金，为赚取利息而向庄清恩出借，当时被告曾提供车辆和房产作为抵押担保，但未办理相关抵押登记手续；借款50万元是以网银转账方式向被告足额交付，被告借款后仅还款18万元，但一直未曾支付过利息，亦未偿还剩余本金，现还去向不明，故起诉法院。并保证双方存在真实的借贷关系。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原、被告作为平等的具有完全民事行为能力的民事主体，双方的合法借贷关系受法律保护。原告持有被告庄清恩以借款人身份，被告广州市美成印务有限公司、王玲玲以保证人身份签署的《借款合同》、《借据》，并提供了相关银行网银转账汇款清单记录予以佐证；而三被告均未到庭应诉答辩，亦未以其他方式提出抗辩异议。为此，在无相反证据予以反驳的情况下，对原告主张与被告庄清恩存在借贷关系并成立，请求被告庄清恩承担清偿义务并由被告广州市美成印务有限公司、王玲玲承担连带保证责任，本院予以支持。对本案的借款本息问题。根据原告提交的名下银行网银账户转账记录，结合双方共同签署的借款合同和借据，原告亦承认被告曾偿还18万元的情况，均可证实涉案借款金额为50万元，且三被告经本院合�传唤未到庭应诉，视为放弃质证和举证的权利，依法应承担不利的法律后果。故此，对原告主张向被告庄清恩出借50万元，本院予以确认。对原告请求被告偿还剩余借款32万元，本院予以支持。又根据借款合同明确约定借款利息按月利率20‰（即2%）计算，现原告述称除了收取被告的还款18万元外，未曾收取过被告支付的利息，在三被告缺席庭审，亦未以其他方式提出异议的情况下，本院予以采信。原告请求被告自2013年10月13日起以32万元为基数，按照月利率2%计算至付清款日止，为其自身权利的处分，本院予以照准。综上，被告庄清恩借款后至今未予清偿，应返还剩余借款并依约支付利息给原告；被告广州市美成印务有限公司、王玲玲自愿为涉案债务进行保证，并约定为连带责任保证，依法承担连带清偿责任。被告庄清恩、广州市美成印务有限公司、王玲玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：一、被告庄清恩在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告黄润章偿还借款320000元及利息（利息以32万元为基数，自2013年10月13日起按照月利率2%计算至还清款日止）；二、被告广州市美成印务有限公司、王玲玲对上述债务承担连带保证责任。三、被告广州市美成印务有限公司、王玲玲在承�连带保证责任后，有权向债务人庄清恩进行追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8030元（原告已预交），由被告庄清恩、广州市美成印务有限公司、王玲玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  吴文山人民陪审员  黄浩森人民陪审员  毛敏妮二〇一五年十一月二十日书记�温展翔附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证�其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。