四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初1127号
原告：付元琴，女，生于1977年6月2日，汉族，无业，住四川省高县。
委托代理人（特别授权）：李爱军，四川鹏宇律师事务所律师。
被告：张运来，男，生于1988年1月18日，汉族，务农，住四川省高县。
被告：何均平，男，生于1967年1月22日，汉族，务农，住四川省高县。
二被告共同委托代理人（特别授权）：胥培书，高县月江法律服务所法律工作者。
原告付元琴与被告张运来、何均平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付元琴及委托诉讼代理人李爱军；被告张运来及被告张运来、何均平共同委托的特别授权代理人胥培书到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付元琴向本院提出诉讼请求：1.判决二被告共同赔偿原告续医费3000元、误工费11040元、护理费10320元、住院伙食补助费2580元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）71687元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1900元、交通费500元，共计104027元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中变更诉讼请求，请求判决二被告共同赔偿原告续医费3000元、误工费20880元、护理费10320元、住院伙食补助费2580元、鉴定费1900元、交通费500元，共计39180元。事实和理由：2016年6月6日16时50分许，被告张运来驾驶何均平所有的川QXXX**号小型面包车从高县庆符镇凯华路往众友汽修厂方向行驶，当车行驶至省道306（遂宁-
筠连）319公里+600米处时，与从庆符镇锦绣名都往可久镇方向行驶的由王强驾驶的川QXXX**号普通两轮摩托车发生碰撞，造成王强及川QXXX**号摩托车上搭乘的原告受伤，两车受损的交通事故。2016年6月14日，高县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定张运来承担本次交通事故的全部责任，王强、付元琴在此次事故中不承担责任。原告受伤后被送往高县人民医院治疗，经住院治疗129天出院，被告支付了全部医疗费用。2016年10月22日，原告经宜宾高州司法鉴定所评定为十级伤残，需后续医疗费用3000元。被告张运来驾驶的川QXXX**号小型面包车在发生本次交通事故时已脱保，未购买机动车保险。由于双方就原告的相关损失未能达成赔偿协商意见，故，依法提起诉讼。
被告张运来、何均平共同答辩称：1.对原告所述发生交通事故的事实及交警部门对本次交通事故作出的责任划分无异议；2.对原告主张的过高请求部分不应支持；3.原告虽经宜宾高州司法鉴定所评定为十级伤残，但系原告单方面委托鉴定，应以重新鉴定作出的鉴定意见为准；4.高县人民医院住院病历虽载明原告住院治疗129天，但除了19天有用药记载外，其余时间均未用药，因此住院时间只能计算19天，5.答辩人何均平所有的川QXXX**号车辆已脱保是事实，原告合理部分的损失应由答辩人张运来、何均平共同承担。
庭审中，双方当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，原告付元琴所举证据有：1.身份证、常驻人口登记卡复印件，用以证明其身份信息情况及儿子王永庆出生于2001年8月14日；2高县庆符镇水鸭村村委会证明，用以证明原告之父付光文出生于1953年1月6日，共生育了二个子女，现付光文随原告生活的事实；3.何均平人口信息，用以证明被告何均平的身份信息情况；4.道路交通事故认定书复印件，用以证明被告张运来在本次交通事故中承担全部责任；5.川QXXX**号机动车行驶证及张运来机动车驾驶证复印件，用以证明被告何均平系川QXXX**号机动车的所有权人、张运来系合法驾驶；6.高县人民医院住院病历资料复印件，用以证明原告受伤住院治疗共129天；7.宜宾高州司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，用以证明2016年10月22日付元琴经宜宾高州司法鉴定所评定为十级伤残，需后续医疗费用3000元，原告支付了鉴定费1900元的事实；8.高县人民医院诊断证明书，用于证明原告受伤住院情况以及出院时伤情尚未痊愈的事实；9.加油发票一张（金额200元）、高速公路通行费发票二张（金额57元），用以证明因被告申请重新鉴定，原告包车前往鉴定机构产生交通费的事实。被告张运来、何均平所举证据有：1.身份证复印件，用以证明二被告的身份信息情况；2.收条一张，用以证明原告受伤住院及在家休养期间向被告借款，同时被告向护理人员支付了护理费，被告共支付了5800元的事实；3.中国邮政储蓄银行转款凭据二张，用以证明被告向原告支付了借款2000元的事实。本院当庭出示了根据被告的重新鉴定申请，本院依法委托四川联立司法鉴定中心重新鉴定作出的川联立司鉴中心（2016）临鉴字第886号《关于付元琴伤残程度的司法鉴定意见书》。
经庭审质证，本院对双方当事人无异议的证据予以确认，并在案予以佐证；对双方有异议的事实和证据认定如下：1.对原告所举的第6、7组证据，被告提出异议，认为第6组证据即高县人民医院住院病历虽载明原告住院治疗时间为129日，但从病历记载上反映仅有19天有用药情况，其余时间均未用药，因此主张住院天数应按19天计算；本院经审查认为，根据高县人民医院住院病历载明的治疗经过、出院记录及出具的诊断证明书，能够证明原告受伤住院治疗期间，主要采用了保守治疗方案，予以改善微循环、补液、对症等治疗，至2016年10月13日出院时患者右侧髋部疼痛缓减，能自行持拐行走，要求出院，且被告未提交相应证据证明其该抗辩主张成立，故本院对原告所举该组证据予以采信。对原告所举第7组证据，被告对其真实性无异议，但认为宜宾高州司法鉴定所对原告伤残等级作出的鉴定意见已被四川联立司法鉴定中心重新鉴定作出的鉴定意见否定，因此主张宜宾高州司法鉴定所对原告伤残等级作出的鉴定意见不应采信；被告的质证意见理由成立，本院予以采纳，对该组证据本院予以部分采信。对被告所举第2、3组证据，原告认为只能证明被告支付了其雇请的护理人员杨朝莲、王群英的相关费用，但具体情况不了解，不能证明原告向被告借款以及被告支付了原告住院期间生活费的事实，本院审查认为，原告的质证意见理由成立，应予采纳。
本院结合庭审中当事人的陈述和采信的证据，认定本案事实如下：何均平系川QXXX**号小型面包车的所有权人，2016年6月6日，张运来向何均平借用该车辆，同日16时50分，张运来驾驶该车辆从高县庆符镇凯华路往众友汽修厂方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁-
筠连）319公里+600米处时，与从高县庆符镇锦绣名都往可久方向行驶的由王强驾驶的搭乘付元琴的川QXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成王强、付元琴受伤及两车受损的交通事故。付元琴受伤后于同日被送往高县人民医院治疗，检查诊断为：“1.右髂骨耳关节面中后部骨折及相应平面骶骨右前角骨折；2.右耻骨梳部、联合部骨折；3.右骶髂关节分离。”，经住院治疗129天好转出院，出院时医嘱：“1.定期来院复查骨盆x片，嘱其加强功能锻炼；2.门诊随访至骨愈合。”。张运来支付了付元琴住院期间的全部医疗费用，并先后雇请杨朝莲、王群英对付元琴进行护理，并支付了护理费用。2016年6月14日，高县公安局交通管理大队作出公交认字（2016）第00249号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故中由张运来承担事故全部责任，王强、付元琴不承担责任。2016年10月22日，付元琴自行委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级、后续医疗费及护理时限进行了鉴定；同日，该司法鉴定所作出宜高司鉴所（2016）临鉴字第162号《伤残程度评定司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.付元琴目前伤残等级为X（拾）级；2.付元琴目前护理时效120天（伤后之日起计算）；3.付元琴后续医疗费用为3000元。本案诉讼过程中，张运来于2016年12月9日向本院提出书面申请，要求对付元琴的伤残程度进行重新鉴定，2016年12月30日，本院依法委托四川联立司法鉴定中心进行了鉴定；2017年1月6日，四川联立司法鉴定中心作出川联立司鉴中心（2016）临鉴字第886号《关于付元琴伤残程度的司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人付元琴之伤不构成伤残等级”。
付元琴系城镇居民户籍，本次交通事故发生前未从事任何职业。
何均平对其所有的川QXXX**号机动车未依法投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，机动车发生交通事故致人损害的，相关侵权人依法应当承担相应的侵权赔偿责任。本案中，原、被告双方对发生本次交通事故的事实以及高县公安局交通管理大队对本次事故责任划分所作出的认定，即由张运来承担本次交通事故的全部责任，双方当事人均不持异议，本院依法予以确认。原告付元琴对自己在本次交通事故受伤所造成的损失提出索赔主张的理由成立，本院予以支持。被告张运来作为涉事川QXXX**号机动车驾驶人，对因其过错给原告造成的损失，依法应当根据其过错责任承担全部民事赔偿责任；被告何均平系涉事川QXXX**号机动车的车主，对其所有的该机动车未依照相关法律、法规的规定在保险公司投保交通事故责任强制保险，违反了我国相关法律的强制性规定，为此，被告何均平依法应当对原告的损失在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告主张的赔偿项目中，其主张的误工费过高，本院根据查明事实和原告的收入状况，确定其误工费按实际住院天数129天，每天60元标准计算，其过高请求部分，本院不予支持；对原告主张的护理费，由于原告没有提供医疗机构的医嘱证明其需二人以上人员护理，且原告住院治疗期间被告已雇请人员对其进行了护理，并支付了相应护理费用，因此，本院对原告的该项请求不予支持；对于原告主张的鉴定费1900元，由于原告自行委托宜宾高州司法鉴定所对其伤残等级作出的鉴定意见被四川联立司法鉴定中心重新作出的鉴定意见所否定，未被本院采信，为此，该鉴定项所产生的鉴定费700元应由原告自行承担，其他鉴定项的鉴定费用1200元，应由被告承担；对原告主张的交通费500元，由于原告没有提交与其就医时间、地点、人数、次数相吻合的相应票据，本院综合本案实际情况，酌情确定为300元；对原告主张的其他诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。综上，本院对原告付元琴的损失确定为：1.续医费3000元,2.误工费7740元，3.住院伙食补助费2580元。4.鉴定费1200元，5.交通费300元；共计14820元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十九条的规定，判决如下：
由被告张运来赔偿原告付元琴因交通事故中受伤所造成的各项损失共计14820元，并由被告何均平承担连带赔偿责任；限期于本判决生效之日起三日内履行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，由被告张运来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘毅
二〇一七年二月二十四日
书记员 严圣