广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初301号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人王景国，男，1980年1月23日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住广东省海丰县城东镇城东二中附近出租屋（户籍所在地：广东省海丰县）。因本案于2017年2月21日被海丰县公安局刑事拘留，同年3月28日被执行逮捕，现羁押于海丰县看守所。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]294号起诉书指控被告人王景国犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月24日和8月28日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员马秀菊出庭支持公诉，被告人王景国到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2011年8月份，谭某1在海丰县公平镇办线厂，陆某与黄镜钗当谭某1线厂的业务员。同年10月，钟某4、钟某3要求谭某1跟他们合伙办厂，遭谭某1拒绝。之后黄镜钗和谭某1受到钟某4、钟某3等人多次威胁、恐吓，2012年4月30日凌晨1时许，黄镜钗（已判刑）叫被告人王景国驾驶吉普车载其往公平镇龙兴街，按响汽车喇叭，将在钟某4、钟某3家的谢某、张某、钟某2等人引出门口，黄镜钗即持霰弹枪朝钟某4、钟某3家的方向开枪，致在现场的谢某受伤，然后逃离现场。作案后，黄镜钗将土制霰弹枪丢弃在海丰县平东镇西山种植场旁的小溪里。经海丰县公安局司法鉴定中心鉴定，谢某的伤势为轻伤。2011年11月27日黄镜钗在沪昆高速上海枫泾检查站被公安机关抓获归案，2017年2月21日被告人王景国在海丰县平东镇茅陂村“农夫之家”饭店被公安机关抓获归案。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人王景国无视国家法律，故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王景国辩称其按照黄镜钗的请求驾驶车辆载黄镜钗到公平镇龙兴街，黄镜钗坐在车辆后排座位上，其不知道黄镜钗放置枪支在车内并在车辆驶入公平镇龙兴街时开枪致使谢某受伤，事后才知道黄镜钗开枪打伤谢某，其行为不构成故意伤害罪。
经审理查明，2011年8月份，谭某1在海丰县公平镇开办线厂，陆某与黄镜钗为线厂的业务员。同年10月，钟某4、钟某3要求谭某1跟他们合伙开办线厂，在遭到谭某1的拒绝后，钟某4、钟某3等人多次威胁、恐吓黄镜钗和谭某1。2012年4月30日凌晨1时许，黄镜钗（已判刑）叫被告人王景国驾驶吉普车载其往海丰县公平镇龙兴街，在即将到达龙兴街过程中，不断按响汽车喇叭，将在钟某4、钟某3家里的谢某、张某、钟某2等人引出门口，黄镜钗即持土制霰弹枪朝钟某4、钟某3家的方向开枪，致使在现场的谢某受伤，然后被告人王景国驾车载黄镜钗逃离现场。作案后，黄镜钗将作案使用的霰弹枪丢弃在海丰县平东镇西山种植场旁的小溪里。经海丰县公安局司法鉴定中心鉴定，谢某的伤势为轻伤。2011年11月27日，黄镜钗在沪昆高速上海枫泾检查站被公安机关抓获归案；2017年2月21日，被告人王景国在海丰县平东镇茅陂村“农夫之家”饭店被公安机关抓获归案。
2017年8月23日，被告人王景国的家属主动缴纳赔偿款人民币4500元予以赔偿谢某的部分经济损失。
认定上述事实的证据有：
1.海丰县公安局平东派出所出具的《户籍证明》，证明：被告人王景国的出生日期为1980年1月23日，身份证号码为；经公安网查询，被告人王景国在本案发生前没有违法犯罪记录。
2.海丰县公安局平东派出所出具的《抓获经过》，证明：2017年2月21日下午16时，海丰县公安局平东派出所接群众举报，在海丰县平东镇茅陂村“农夫之家”饭店抓获涉案在逃人员王景国，并将其带回派出所审查。
3.被告人王景国正侧面照片3张。
4.现场照片，证明：位于海丰县公平镇龙兴街案发现场的概况以及同案人黄镜钗指认其作案前私藏自制霰弹枪的位置情况。
5.海丰县公安局刑事侦查大队三中队出具的《现场勘验检查笔录》，证明：海丰县公安局刑事侦查大队三中队于2012年4月30日3时50分至5时10分对位于海丰县公平镇龙某王伟住宅门口进行勘查、提取痕迹和物证，该住宅坐北向南，南侧为钟明住宅，东邻钟某4住宅，钟王伟住宅门口为龙兴街头，在钟某4住宅门口停着一辆别克商务车（粤Ａ×××××），该车尾部玻璃上有零散的弹击痕，相应的地面至钟王伟住宅门口有零散的弹击丸，在钟某4住宅门口有滴状血迹，在钟王伟住宅的门有滴状血迹，在钟王伟住宅南侧玻璃窗的玻璃有裂痕，凉在该窗上衣服及窗台上有弹丸，在该窗下的地上有一白色散弹胶套。
6.《上网追逃人员登记表》、《在逃人员登记∕撤销表》，证明：被告人王景国涉案于2012年5月24日被公安机关上网追逃；被告人王景国于2017年2月21日被公安机关抓获，次日被公安机关撤销上网追逃。
7.本院出具的《刑事附带民事判决书》、汕尾市中级人民法院出具的《刑事附带民事判决书》，证明：本案的事实及同案人黄镜钗被判刑的情况。
8.海丰县公安局刑事侦查大队三中队出具的《关于谢某损伤情况的补充说明》，证明：经组织法医讨论，伤者谢某体表多处点状伤痕，体内存留多处金属异物，据此分析，致伤物系霰弹枪。
9.海丰县公安局出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明：海丰县公安司法鉴定中心于2012年5月4日对谢某因被枪支击伤所致的人体损伤程度进行鉴定，被鉴定人谢某的左颞部有0.5×0.4cm缝合裂创，右颈部有3处点状伤痕，右后枕部有7处点状伤痕，右肩胛处有一点状伤痕并有长1cm手术创口，右三角肌处有一点状伤痕，左肩胛处有一点状伤痕并有长1cm手术创口；被鉴定人谢某被霰弹枪伤致金属异物存留深部软组织内，依照《人体轻伤鉴定标准（试行）》第四十八条规定，其损伤程度构成轻伤。
《海丰县公安局鉴定意见通知书》，证明：海丰县公安局已将上述意见书于2017年2月24日告知被告人王景国，表示无异议。
10.证人钟某1证言，证明：2012年4月30日凌晨1时30分，我与张某、“三毛”、谢某、钟某2、钟某4正在钟某4家吃宵夜，这时一辆深绿色吉普车驶到我们家巷口，响了两声喇叭，就开走了；过了一会儿，该吉普车又开回来，又响了两声喇叭，谢某往外走，刚走出门口，对方就将散珠枪从车窗伸出来并向我们这边开枪，我们听见枪声先后走了出来，发现谢某被散珠枪的子弹打中头部和脖子，谢某满身是血;那辆深绿色吉普车逃离了现场，开往公平镇新开路方向，钟某2驾摩托车刚追出巷口，我担心他被对方开枪打伤，我唤钟某2回来，随后，还有一辆小型绿色面包车经过。
11.证人张某证言，证明：2012年4月30日凌晨约1时，我和谢某、钟某2、钟燕青、钟某5、廖某1、“大炮锋”、钟某4等人在公平镇龙某海镇的家中吃宵夜；至1时30分时，我们听见外面有人在按汽车的喇叭（响了两声），我和谢某、钟某2三人便出去屋外察看，我见离钟海镇家约30米的龙兴街路口处停着一辆墨绿色的吉普车(悬挂尾数为128的车牌)；我们三人先后走上前去察看，我见到阿某坐在车的驾驶位上，镜钗坐在车的副驾驶室，黄某、“老肥雄”、何某三人坐在车的后排，他们的车窗没关，也没下车，我们双方也没说话；突然，镜钗就拿出枪(约四十公分)朝谢某开了一枪，谢某被打中，而阿某等人便驾车往公平镇新开路方向逃离；此时，其他人都出来察看谢某的伤势，谢某的头部、颈部、背部及手臂处都有伤口，钟某2及廖某1便送受伤的谢某往公平镇卫生院就医。
12.证人廖某1证言，证明：2012年4月30日凌晨1时30分，我与张某、钟某1，谢某、钟某2、钟某4等人正在钟某4家吃宵夜；我吃完宵夜就在邻屋的床上睡觉，我刚睡下就听见“呯”，我就醒来往外跑，张某叫我马上拿钥匙，我从屋内的桌子上拿了摩托车钥匙，由张某驾车载被枪打伤的谢某，我坐在车后座位上扶住谢某，直往公平镇中心卫生院；后来，我才知道谢某是被人开枪射伤的，头部、脖子都被打伤。
13.证人钟某2证言，证明：2012年4月30日凌晨约1时30分，我与张某、钟某1、谢某、钟某4、外号“三毛”等人正在钟某4家吃宵夜，我们听见在钟某4家门前的龙兴街口有人驾车正在按喇叭，我们没有理会继续吃宵夜；过了约四分钟，在龙兴街口又有人驾着车正在按喇叭，我与张某、谢某、“三毛”陆续从钟某4家里走了出来，一辆深绿色三菱吉普车正停在路口，车是“阿某”驾驶的，副驾驶室坐着是一名叫黄镜钗的男青年，副驾驶室的玻璃滑了下来，黄镜钗从车里伸出枪筒并扣动板机向我们射击，“呯”的一声，我们迅速蹲下，我看见黄镜钗开枪后，“阿某”驾车往公平镇新开路的方向逃离现场，然后我与张某追出路口想看究竟怎么回事，对方的车速太快，我们没有追上又返了回来，才知道谢某被打伤，我们马上送谢某到公平镇中心卫生院住疗并报警；谢某是被人开枪射伤的，他的头部、脖子、背部等多处被打伤。
经辨认混杂照片，辨认出8号照片中的人（王景国）、12号照片中的人（黄镜钗）就是于2012年4月30日凌晨约1时50分在公平镇龙兴街参与持枪击伤谢某的人。
14.证人陆某证言，证明：2011年11月份左右，公平镇钟某3到谭某1的线厂找谭某1并要求合伙经营线厂，谭某1说线厂是家庭式经营，规模比较小，不同意与钟某3合伙；过了几天，就有人到谭某1的线厂闹事；谭某1怕事就到钟某3家拜访，钟某3要求谭某1给其四十万元才可以私了，谭某1没有满足钟某3的要求，事情也得不到解决；事后，谭某1跟我和黄镜钗提起上面所说的事情，我与黄镜钗一起到公平镇日丽街3号钟某3的印花厂，我们与钟某3也谈不妥，钟某3要求我与黄镜钗不要挣谭某1线厂的钱，他一定要与谭某1合伙开办线厂；又过了几天，钟某3又打电话给我说：“小平，不要挣谭某1线厂跑业务的钱。”2011年12月份，黄镜钗找过钟某4谈谭某1开办线厂以及我们俩为谭某1线厂跑业务的事，双方也谈不妥；2012年春节农历初九凌晨1时30分，我回家途经公平镇市仔头24号门口时，六位男青年持刀和电棍追打我，其中有两人我认得，他们俩人经常跟钟某3、钟某4俩兄弟在一起，当天上午约9时许，钟某4打电话给我说:“小平，你就说是我叫人砍你的，好的，你就在医院躺着。”
15.被害人谢某陈述，证明：2012年4月30日凌晨零时许，我与张某在公平龙兴街头一间私人冰厂制冰块；凌晨1时30分，我们俩制好冰块后在厂房里吃宵夜，钟某4、钟某1、钟某2等四五人在前面钟某4家里宵夜，我吃完宵夜正准备启动停在钟某4家门的摩托车，就听见龙兴街头停着的一辆军绿色吉普车一直响喇叭，我想知道是什么事，就往停车的方向走了几步，我认识车里最前排的两人，开车的那位叫阿某，另一位叫镜钗，后面被有颜色的玻璃挡住，我看不见，我以为没什么事就转过身准备离开，这时，“呯”一声枪响，我的头部、脖子、背部和手臂多处被打伤，珠弹打进了我的头部、脖子、背部、手臂等处，血流满身，对方打了我之后就驾车往公平新开路的方向逃走；当时，我刚转身就看见镜钗拿着枪，枪管伸出车窗，然后向我开枪。
经辨认混杂照片，辨认出5号照片中的人（黄镜钗）、12号照片中的人（王景国）就是于2012年4月30日凌晨约1时50分在公平镇龙兴街参与持枪伤害谢某的人。
16.同案人黄镜钗供述,证明：2011年底，一名外省男青年叫“谭某2”，通过其老乡陆某找到我，谭某2、陆某要与我合伙在公平镇开办线厂，我答应负责将厂的线运送到需要的厂家，合伙后，我发现时常有人跟踪我；我们合伙办厂后约一个月，有一天傍晚，陆某回家途经公平镇市仔头被他人殴打，事后陆某告诉我说他认出殴打他的人是与公平镇龙某海镇在一起的；过了几天，谭某2又在公平镇振兴路被人殴打，事后潭小同到我家里告诉我说他被龙兴街头钟某3等人打伤，钟某3在现场威胁谭某2要马上离开公平镇回四川；之后，我的手机经常接到不明手机号码的来电，对方操普通话威胁我说:“你是知道公平镇钟厝的势力，最好不要与谭某2、陆某合伙办厂，马上退出。”后来，有一次约十位男青年到我家门口，操普通话大声说:“镜钗，你够胆就出来。”另外一次，有些男青年驾驶着蒙着车牌的面包车到我家咒骂我，然后驾车离开现场；2012年4月底的一天晚上，我单独在公平镇笏雅村龙兴废品回收站里喝酒，约11时许，约十位男青年驾驶着五辆摩托车来到废品站前，在门口咒骂我，然后驾车离开；我越想越气愤，就持手机拨打王景国的手机，我告知王景国我喝了酒不敢驾车，要他到龙兴废品站驾驶我的草绿色吉普车送我回家，王景国答应我；我听后就到废品站后面的木泥瓦下取出一把土制散珠枪放进吉普车的后排座下面，王景国驾摩托车到废品站，我坐上吉普车的后座位，由王景国驾着我的吉普车载我回家，途经公平镇茶街时我让王景国开慢些，到龙兴街头时我就将土制散珠枪从车后座伸出车窗，往公平镇钟厝的上空方向开了一枪，然后让王景国驾车载着我从新开路经兴中路往笏雅村龙兴废品站，王景国问我这是怎么回事，我说不关他的事，要他现在回家，王景国听后就驾摩托车回家，我把土制散珠枪放在吉普车的后座位，驾着车往平东镇西山的种植场，将土制散珠枪丢弃在种植场旁的小溪里，驾车返回龙兴废品站；凌晨约5时，我逃往广州等地。
17.被告人王景国供述,证明：2012年4月30日凌晨1时许，黄镜钗拨打我手机，叫我到公平镇笏雅村前路口龙兴废品站载其回家；我接完电话后就驾驶摩托车到龙兴废品站，黄镜钗称其喝了酒不舒服，让我驾驶其吉普车载他回公平镇龙兴街的家，我坐上吉普车，车钥匙已插钥匙孔里，我启动了车，黄镜钗坐进车后排座；我驾驶吉普车往公平镇人民路经布街、茶街到龙兴街头，刚到龙兴街头就听见车后砰的一声，我问黄镜钗是怎么回事，黄镜钗对我说不关我的事，并要我载他回龙兴废品站；我就开着车往新开路到新兴中路再到人民路口，最后回到笏雅村龙兴废品站，黄镜钗就对我说不关我的事，并叫我驾驶摩托车回家，我就驾驶摩托车到公平镇太平围15街8号；当天白天(具体时间记不清)，黄镜钗在与我通电话时说凌晨1时许在公平镇龙兴街头开枪是要吓唬人，跟我没关，我听后就到处躲藏；再后来，我听说黄镜钗持枪打伤了一名外省男青年人，至于黄镜钗因何事要持枪伤人，我就不知道。
18.本院出具的《广东省人民法院案款收据》，证明：被告人王景国的家属于2017年8月23日主动缴纳赔偿款人民币4500元予以赔偿谢某的部分经济损失。
上列证据均当庭出示，经庭审质证，本院予以认证。
本院认为，被告人王景国无视国家法律，伙同黄镜钗持霰弹枪射击他人身体，致谢某轻伤，其行为已构成故意伤害罪的共犯，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王景国所犯罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人王景国起辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人王景国的家属主动缴纳赔偿款人民币4500元予以赔偿谢某的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。
被告人王景国辩称其按照黄镜钗的请求驾驶吉普车载黄镜钗到公平镇龙兴街，黄镜钗坐在车辆后排座位上，其不知道黄镜钗放置枪支在车内并在车辆驶入公平镇龙兴街时开枪致使谢某受伤，事后才知道黄镜钗开枪打伤谢某，其行为不构成故意伤害罪；经查，被告人王景国配合同案人黄镜钗作案需要驾驶车辆载其到公平镇龙兴街，并按响汽车喇叭将谢某、张某、钟某2等人从钟某4、钟某3家引出门口，并在同案人黄镜钗持枪伸出车窗开枪致使被害人谢某受伤后，被告人王景国驾驶车辆载同案人黄镜钗迅速逃离现场，有《法医学人体损伤程度鉴定书》、现场照片、现场勘验笔录、被害人谢某的陈述、辨认笔录等证据证实，且有钟某1、张某、廖某2、钟某2等证人的证言相佐证，足以认定。结合被告人王景国年龄、阅历等情况，能够认定被告人王景国主观明知同案人黄镜钗有持枪伤害他人的故意，客观上实施了协助同案人黄镜钗打枪致使被害人谢某受伤的行为，被告人王景国的行为符合故意伤害罪的构成要件。故对被告人王景国的辩解意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。
根据被告人王景国的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人王景国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年6月20日止）
二、被告人王景国家属缴纳赔偿款人民币4500元，全额退还被害人谢勇。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小娟
代理审判员 李永辉
人民陪审员 林万青
二〇一七年九月五日
书 记 员 陈慧莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。