湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1539号
原告：邱红荣。
委托诉讼代理人：胡什兵，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李敏，湖北伸道律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：万丹。
被告：鄂州市大鹏客运有限公司。住所地：鄂州市武昌大道***号。
法定代表人：余建红，公司董事长。
委托诉讼代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，公司经理。
委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告邱红荣诉被告万丹、鄂州市大鹏客运有限公司（以下简称大鹏公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理，依法由审判员周亚敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邱红荣的委托诉讼代理人李敏、被告万丹、被告大鹏公司的委托诉讼代理人张钟匀、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人倪伟峰到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月21日，被告万丹驾驶鄂G×××××号牌小型轿车，沿本市古城路南向北行驶至图书馆门前路段时，与横过马路的行人原告邱红荣发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗21天。交警部门认定，被告万丹负此事故的全部责任。鄂G×××××号牌小型轿车的所有人为被告大鹏公司，在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险。原告诉至法院，要求依法判令被告万丹、大鹏公司共同赔偿原告经济损失共计人民币45577.05元；被告人保财险鄂州公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险中优先支付；由被告共同承担本案的诉讼费用。
被告万丹辩称：事故属实，由保险公司在保险责任内承担赔偿责任；我与大鹏公司是承包关系；我垫付医疗费18314元并支付原告1300元现金。
被告大鹏公司辩称：事故属实，由保险公司在保险责任内承担赔偿责任，我公司购买了可选免赔。我公司与万丹是承包关系，保险公司赔付不足部分由我公司承担。
被告人保财险鄂州公司辩称：事故属实；我司依法在保险责任范围内承担责任，不承担诉讼费及鉴定费；原告诉讼请求过高。
原告为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、原告的身份证、户口本复印件。拟证实原告的身份情况和诉讼主体资格。
二、被告万丹的驾驶证、鄂G×××××小型轿车行驶证。拟证实被告的诉讼主体资格及鄂G×××××车的所有人为被告大鹏公司。
三、道路交通事故认定书。拟证实本案事故经过及被告万丹负此次事故全部责任，原告无责任。
四、鄂G×××××中型客车保险单复印件。拟证实鄂G×××××�在被告人保财险鄂州公司投保交强险和商业三责险。
五、鄂州市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证实原告邱红荣后期治理费为22000元，误工损失日为141日，护理时限为81日，营养时限为60日（不含住院期），鉴定费用1930元。
六、原告住院病历资料、出院小结、诊断证明。拟证实原告住院治疗情况。
七、鄂州市南塔小区君悦酒店的营业执照、餐饮服务许可证。拟证实原告为君悦酒店的经营者，从事餐饮行业。
八、邱从荣的工资证明、湖北陈胜矿业有限责任公司企业信用公示查询信息。拟证实原告的护理人员邱从荣月工资收入2600元，应参照误工损失计算护理费用。
九、交通费票据。拟证实原告因此次交通事故产生的交通费用。
被告万丹提交十张票据。拟证明万丹支付原告医疗费18314元。
被告大鹏公司未提交证据。
被告人保财险鄂州公司提交重新鉴定意见及鉴定费票据。拟证明原告邱红荣的后期治疗费。
庭审质证过程中，三被告对原告的证据一、二、三、四、六、七无异议。对证据五，认为以重新鉴定意见为准。对证据八，认为不能证实与本案的关联性有异议，护理费应按护理行业标准计算。证据九，由法院酌情认定。
其他当事人对被告万丹的证据无异议。原告并当庭认可收到被告万丹的1300元现金。
被告人保财险鄂州公司的证据，其他当事人认为因原告主张的后期治疗费16000元与重新鉴定意见相一致，故重新鉴定的费用应由保险公司自行承担，与本案无关。
经庭审质证，本院认为，原被告双方均无异议的证据，即原告的证据一、二、三、四、六、七及被告万丹的证据，直接依法予以采信。原告证据五系鉴定意见，双方当事人均同意意见不同的部分以重新鉴定意见为准，部分采信。原告证据八，不能证实与本案的关联性，不予采信，按照护理行业标准计算护理费用。原告证据九，交通费本院酌情认定。被告人保财险鄂州公司的证据形式真实，但鉴定费用与本案无关，部分采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年2月21日，被告万丹驾驶鄂G×××××号牌小型轿车，沿本市古城路南向北行驶至图书馆门前路段时，与横过马路的行人原告邱红荣发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在鄂州市中心医院住院治疗21天。2016年4月11日及8月30日，原告经鉴定和重新鉴定，未达评残标准，后期治疗费16000元，护理日为81日，误工损失日为120日，营养时间为60日。交警部门认定，被告万丹负此事故的全部责任。鄂G×××××号牌小型轿车的所有人为被告大鹏公司，在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业三责险。鄂G×××××号牌小型轿车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和商业险，保险时间自2015年7月至2016年7月，其中第三者责任险保险限额为50万元，并约定可选免赔额特约条款。
被告万丹支付了原告的医疗费用18314元，并支付了1300元现金给原告。
本院认为，公民的生命健康权依法应受保护，原告邱红荣因此次交通事故受伤，其损失依法应当得到赔偿。原告邱荣面部受损，本院酌情认定精神抚慰金1000元。被告人保财险鄂州公司在商业险中约定可选免赔额特约条款，涵义不明确，视为被告大鹏公司购买了不计免赔。
原告邱红荣各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：18314元；
2、后期治疗费：16000元；
3、住院伙食补助费：1260元（60元／天×21天）；
4、营养费：900元（15元／天×60天）；
5、护理费：6910元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业31138元／年计算，即31138元／年÷365天×81天）；
6、交通费：210元（10元／天×21天）；
7、误工费：10230元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准餐饮业31328元／年计算，即31328元／年÷365天×120天）；
8、精神抚慰金：1000元；
9、鉴定费：1930元
以上损失合计56754元。
原告的损失首先由被告人保财险鄂州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付18350元，合计28350元。交强险赔付不足部分28404元由被告大鹏公司承担。被告万丹依法在本案中不承担赔偿责任。被告大鹏公司承担的损失可由被告人保财险鄂州公司在商业三责险中按照合同约定赔付，扣减非医保用药的10%，和鉴定费1930元，应赔付25643元（28404元-8314元×10%-1930元）。被告万丹已垫付的费用，相应抵扣。原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。三被告的答辩意见，予以采纳。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司在交强险限额内赔付28350元、在商业三责险范围内赔付25643元�合计53993元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付原告37140元，支付被告万丹16853元（18314元＋1300元-8314元×10%-1930元）。
驳回原告对被告万丹的诉讼请求及其他诉讼请求。
本案诉讼费470元，由原告负担50元，被告大鹏公司负担420元（此款原告已预交，待本判决生效后由其直接向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外阜当事人交费可通过转账或汇款�收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 周亚敏
二〇一六年九月十二日
书记员 皮 军