江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初132号
原告：万义，男，1982年10月10日出生，汉族。住所地：江西省南昌县。
委托诉讼代理人：祝国俊，江西华兴律师事务所律师。执业证号码：13601201610830339。
被告：吕辉强，男，1984年3月27日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：王德兵，男，1977年6月4日出生，汉族,丰城市人。住所地：江西省丰城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司。住所地：江西省井冈山市新城区映山红路*号*栋。统一社会信用代码：91360881754212843W。
负责人：叶嘉炜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师。执业证号码：13609201010598918。
原告万义（以下简称原告）与被告吕辉强、王德兵、中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司（以下简称人财保井冈山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告万义及其委托诉讼代理人祝国俊、被告吕辉强与被告人财保井冈山支公司委托诉讼代理人熊中华到庭参加诉讼。被告王德兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计40146元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日1时，被告吕辉强驾驶赣Ｄ×××××厢式货车从吉安县开往丰城市(105国道1888KM+200M)处与相向方向原告驾驶赣Ａ×××××中型厢式货车发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损的机动车交通事故。经吉水县八都中队认定：被告吕辉强对本次事故承担全部责任。经查肇事者车辆D91C19登记在被告王德兵处，并在被告中财保井冈山支公司处已投交强险及商业三者险。因原、被告就本次事故无法达成协议，故诉至法院，请法院依法判决。
被告吕辉强辩称，对事故的发生及事故认定没有异议，原告起诉的各项费用应由被告中财保井冈山支公司理赔。
被告王德兵既未作书面答辩，也未参加本案第一审庭审。
被告中财保井冈山支公司辩称,1、原告应提供在我司投保车辆的有效行驶证及驾驶人员的驾驶证且应当在有效期内，并在保险期限内，我司才承担保险理赔责任；2、医疗费扣除15%的非医保用药、营养费原告没有构成伤残，且无医嘱，不应支持，住院伙食补助费每天按30元计算，以住院天数11天计算，后续治疗费过高，我公司申请重新鉴定，以鉴定后的金额为准或待实际发生后再另行主张，误工费以住院天数11天计算，护理费按当地护理人员的劳务报酬计算，交通费应提供合理的正式票据，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
综合原告的诉称和被告吕辉强与被告中财保井冈山支公司的答辩，并征询到庭当事人的意见，本案争议的焦点是：1.各方当事人应如何担责；2.原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的病历资料及医疗费票据。被告人财保井冈山支公司认为应扣除15%非医保用药的费用，住院天数为11天。本院认为，被告人财保井冈山支公司未提交证据或依据证实非医保用药的具体范围和金额，其异议不能成立，住院天数应为12天。故本院确认该证据具有证据效力，并作为认定原告住院12天并花费医疗费用7909.57元的事实依据；2.原告提供的鉴定费票据及法医鉴定书。被告人财保井冈山支公司经质证认为鉴定费不属于保险理赔范围，对鉴定的三期不予认可，后续治疗费过高，被告中财保井冈山支公司申请对后续治疗费重新鉴定。本院认为，鉴定费系原告为查明案件事实和自身损失所支出的必要的合理费用，应由保险公司承担；对鉴定结论的“三期”无法律依据，本院不予支持；后续治疗费，支持被告人财保井冈山支公司重新鉴定。故本院对该份鉴定意见书不予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年12月18日1时，被告吕辉强驾驶赣Ｄ×××××厢式货车从吉安县开往丰城市(105国道1888KM+200M)处与相向方向原告驾驶赣Ａ×××××中型厢式货车发生碰撞,造成原告及同乘人员叶毛子受伤（叶毛子受伤轻微）、车辆受损的机动车交通事故。2016年12月31日，江西省吉水县公安局交通警察大队作出吉公（交）认字[2017]第701号《道路交通事故认定书》认定：被告吕辉强承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送往吉水县人民医院住院治疗2天后转入南昌县中医医院住院治疗10天，共花费医疗费7909.57元。2017年11月13日，江西正一司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告因本次交通事故造成原告的误工期为30日，护理期为15日，营养期为30日，后续治疗费为17000元，并花费鉴定费2800元。被告人财保井冈山支公司对此鉴定不认可，申请重新鉴定。2018年3月30日，江西神州司法鉴定中心重新鉴定为：原告2016年12月18日外伤后存在左侧膝关节软组织挫裂伤、头部外伤，以上损伤诊断成立；原告外伤后已行清创缝合等对症处理，现面部见条状瘢痕3.0cm，后期需行修复，根据江西省司法厅鉴定协会赣司鉴协会[2015]5号《法医临床司法鉴定若干问题执业指引》文件之有关规定，评定后续治疗费为3000元；根据本次检验见，左膝前见瘢痕，但未见牵拉，左漆关节活动功能正常，根据江西省司法厅鉴定协会赣司鉴协会[2015]5号《法医临床司法鉴定若干问题执业指引》文件之有关规定，对此后续治疗费不予评定。另查明，原告为司机，从事行业为交通运输业。肇事者车辆D91C19车主系被告王德兵，被告王德兵与被告吕辉强系个人合伙关系,该车辆在被告中财保井冈山支公司投保了交强险和含有不计免赔条款商业三者险,事故发生在保险期限内。原、被告因赔偿问题未能达成协议,因此原告诉至本院。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江西省吉水县公安局交通警察大队作出吉公（交）认字[2017]第701号《道路交通事故认定书》认定,被告吕辉强承担此次事故的全部责任，该认定程序合法、结论客观，故本院对该认定意见予以采纳。据此，原告的损失应由被告吕辉强承担全部的民事赔偿责任。被告人财保井冈山支公司系肇事车辆的保险人，依法应在其承保的责任限额内对被告吕辉强驾驶被保险车辆造成第三人损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，不足部分由被告吕辉强予以赔偿。被告王德兵与被告吕辉强系个人合伙关系，根据相关法律规定，被告王德兵对被告吕辉强承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告人财保井冈山支公司辩称应扣除15%非医保用药的费用，未提供证据证明，本院不予支持，鉴于被告吕辉强自愿承担10%的非医保用药，本院予以采纳。原、被告其他诉、辩意见，本院在质证过程中已阐明是否支持或采纳的意见。原告诉请的赔偿项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律不符的部分本院不予支持。
综上所述，本院核定原告因本案交通事故受到的下列损失予以支持：1、医疗费。本院凭据核定原告的医疗费用为7909.57元。2、住院伙食补助费。本院核定该费用为600元[50元/天×12天]。3、后续治疗费。本院依据重新鉴定的意见核定该费用为3000元。4、营养费。本院核定该费用为360元[30元/天×12天]。5、误工费。原告主张按2016年城镇私营单位交通运输行业计算不违反有关规定，但应按住院天数计算误工费，即为1214.83元（36445元/年/12个月/30天×12天）。6、护理费。原告提出按107元每天计算，不违反有关规定，本院核定护理费为1284元[107元/月×12天）]。7、鉴定费。本院凭有效票据核定该费用为2800元。8、交通费。原告诉求120元，未提供证据证明，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素等综合考虑，予以支持。以上损失共计17288.4元。以上损失除被告吕辉强自愿承担的非医保用药10%，即791元外，其余损失16497.4元在被告人财保井冈山支公司承保的责任限额内，应由被告人财保井冈山支公司赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司井冈山支公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告万义因本次交通事故造成的损失16497.4元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告吕辉强、王德兵连带赔偿原告万义因本次事故造成的非医保用药791元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告万义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，由原告万义负担572元，被告吕辉强、王德兵负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邓 涛
人民陪审员 饶 磊
人民陪审员 付荣辉
二〇一八年四月十二日
书 记 员 丁 蕾
附：1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可经缺席判决。