江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0702民初字第1019号
原告：林程英，女，1988年8月18日生，汉族，江西赣州人。
委托诉讼代理人：敖福祥、陈永秋，江西海融律师事务所律师，特别授权代理。
被告：廖忠华，男，1974年10月29日生，汉族，江西赣县人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。
住所地：赣州市章贡区长岗路**号华城名苑*号楼。
统一社会信用代码：91360700736379404H。
负责人：项德葵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：钟平，系该公司员工，特别授权代理。
原告林程英诉被告廖忠华、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案，依法组成合议庭，被告太平洋财保于2016年4月28日申请对原告的误工天数重新鉴定,合议庭于2016年8月15日收到司法鉴定意见书，并于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告林程英委托诉讼代理人陈永秋、被告廖忠华、被告太平洋财保委托诉讼代理人钟平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计209165.75元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告根据江西省统计局公布的2015年度数据重新计算各项损失，变更诉讼请求：护理费变更为20283.45元，误工费变更为62421.08元，总金额变更为215736.93元。事实和理由：2015年1月25日12时许，被告廖忠华驾驶赣BXXX**号小型轿车沿赣州市章贡区章江大桥由东往西行驶至东边桥头路段，与同方向行驶由原告林程英驾驶的赣BXXX**号普通摩托车发生碰挂，造成原告林程英受伤及两车损坏的交通事故。赣州市公安局交通警察支队直属大队认定被告廖忠华承担此事故的全部责任，原告林程英不承担责任。原告受伤后被送往赣南医学院第三附属医院住院治疗165天，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残、后续治疗费一万元、误工时间437天。被告驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保处投保了交强险。
被告廖忠华辩称：全部由保险公司赔偿原告，我为原告垫付了住院治疗费30564.08元、门诊治疗费546.15元，人体损伤程度鉴定费400元，请求法庭一并处理。
被告太平洋财保辩称：我司对交通事故发生的事实及交通事故认定书没有意见，发生交通事故后我司为原告垫付了10000元医疗费应当在本案中予以核减，原告应当提供其按城镇标准计算的相关证据，原告主张的营养费、护理费、误工费标准过高应当提供相应证据，原告提供的被抚养人生活费超出了计算标准，按照司法解释的规定，被抚养人生活费不能超过一年的消费支出的赔偿总额，对于原告超出的部分应当依法予以剔除，精神抚慰金偏高，交通费应当提供相应证据，我司不是本案直接侵权人，不承担鉴定费诉讼费。
经审理查明：2015年1月25日12时许，被告廖忠华驾驶赣BXXX**号小型轿车沿赣州市章贡区章江大桥由东往西行驶至东边桥头路段，与同方向行驶由原告林程英驾驶的赣BXXX**号普通摩托车发生碰挂，造成原告林程英受伤及两车损坏的交通事故。事发当日，原告被送入赣南医学院第三附属医院治疗，住院165天。花费住院治疗费40564.08元，其中被告廖忠华支付了30564.08元，被告太平洋财保支付了10000元。花费门诊治疗费546.15元，人体损伤程度鉴定费400元，均由被告廖忠华支付。
2015年2月5日，赣州市公安局交警支队直属大队进行责任认定，认定被告廖忠华承担此事故的全部责任，原告林程英不承担此事故责任。
2016年3月14日，江西赣州司法鉴定中心做出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第269号鉴定意见书，鉴定意见为：林程英的伤残程度构成十级伤残；后续治疗费约需人民币壹万元；误工期为437天，原告花费鉴定费2100元。2016年8月4日，江西济源司法鉴定中心对原告的误工期进行重新鉴定，鉴定意见为：林程英因交通事故致多处损伤，其误工期为437天。
另查明：原告林程英为失地农民，于2007年1月2日生育女儿敖媛媛，于2012年5月1日生育女儿敖雨涵，于2014年7月22日生育儿子敖雨俊。原告父亲林喜生于1944年8月29日，原告母亲钟春女生于1948年10月19日，均为失地农民，共生育包括原告在内的三名女儿。被告廖忠华驾驶的肇事车辆赣BXXX**号小型轿车在被告太平洋财保处投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额为50万元并附加不计免赔）。
以上事实有原告提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出入院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书及发票、林程英实地证明、被扶养人证明，被告廖忠华提供的身份证、保险单、医疗费发票，人体损失程度鉴定费发票，被告太平洋财保提供的医嘱单、损失计算书及原、被告当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为：赣州市交警支队直属大队作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任划分明晰，本院予以确认。关于被告太平洋财保提出原告应当提供其按城镇标准计算的相关证据的答辩意见，因原告已提供了失地证明，原告可以按城镇标准计算相关损失。原告要求被告赔偿住院伙食补助费4950元、营养费4950元、后续治疗费10000元、护理费20283.45元、误工费62421.08元、伤残赔偿金53000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元，本院根据已查明的案件事实结合当地物价消费水平等依法予以支持。关于被告太平洋财保提出原告提供的被抚养人生活费超出了计算标准，按照司法解释的规定，被抚养人生活费不能超过一年的消费支出的赔偿总额的答辩意见。本院认为，原告主张的被抚养人生活费每年的金额为16732元×10%×（父母2人÷3+子女3人÷2）=3625.27元，并未超过消费支出的赔偿总额16732元，对该答辩意见，本院不予支持。但是原告主张大女儿敖媛媛还需抚养11年计算错误，事发时，敖媛媛已满8周岁，应计算10年，其被扶养人生活费应为8366元（16732元/年×10年×10%÷2人），原告主张的其他被抚养人生活费根据已查明的案件事实结合当地物价消费水平可以依法予以支持。即父亲5577.33元、母亲7808.27元、二女儿13385.6元、儿子15058.8元。被抚养人生活费共计50196元。原告主张交通费2000元过高，本院结合住院天数按10元/天计算，交通费计为1650元。
被告廖忠华对其垫付的费用住院治疗费30564.08元、门诊治疗费546.15元，人体损伤程度鉴定费400元（共计31510.23元），被告太平洋财保对其垫付的医疗费10000元，要求在本案中一并处理，为节约诉讼资源，本院予以支持。
综上，原告的各项损失共计256060.76元，已超过交强险12万元限额，对超出交强险的136060.76元，由被告廖忠华承担。因被告廖忠华已在被告太平洋财保投保了商业第三者责任险，责任转由被告太平洋财保承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、原告林程英的损失有：住院治疗费40564.08元、门诊治疗费546.15元、住院伙食补助费4950元、营养费4950元、后续治疗费10000元、护理费20283.45元、误工费62421.08元、伤残赔偿金53000元、被抚养人生活费50196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1650元、人体损伤鉴定费400元，以上共计人民币256060.76元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内支付给原告林程英110000元（已扣减被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司支付的医疗费10000元）；
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司在商业第三者责任保险的范围内赔偿原告136060.76元。
四、综合第二、第三项,被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付给原告林程英246060.76元，扣减被告廖忠华支付的31510.23元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司应支付给原告林程英214550.53元，支付给被告廖忠华31510.23元。限被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起10日内履行完毕；
五、驳回原告林程英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5023元，由被告廖忠华承担。因原告已预交4437元，被告廖忠华补缴586元，则限被告廖忠华于本判决生效之日起10日内直接支付给原告林程英4437元，本院不再另行收、退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本和副本共三份，并按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决内容生效后，权利人可申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 傅一波
代理审判员 吴 璇
代理审判员 赵盈慧
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 陈 丹