浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0203民初1794号
原告：孙翰德，男,1961年5月5日出生,汉族，住衢州市龙游县。法律文书送达地址：宁波市和济街。
委托诉讼代理人：陈长坚，湖南承信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈国利，湖南承信律师事务所律师。
被告：宁波市华宏建设集团有限公司。统一社会信用代码91330212753286648L。住所地：宁波市海曙区集士港镇元禾村集士南路**号。
法定代表人：吴志波。
被告：吴志波，男，1972年11月30日出生，汉族，住宁波市海曙区。
被告：宁波市顺和置业有限公司。统一社会信用代码91330212688019294T。住所地：宁波市海曙区龙观乡桓村村。
法定代表人：吴志波。
原告孙翰德为与被告宁波市华宏建设集团有限公司、吴志波、宁波市顺和置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2018年2月5日诉至本院，诉请：1.判决被告宁波市华宏建设集团有限公司按时支付所欠原告欠款3000000元，并支付逾期付款的利息（自2017年7月31日开始计算，按照同期银行贷款利率，判决至被告结清欠款为止）；2.判决被告吴志波、宁波市顺和置业有限公司对上述欠款义务承担共同保证责任。3.本案的诉讼费用由被告承担。庭审中原告明确利息起算时间为2017年8月1日。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈斌独任审判，后因被告宁波市华宏建设集团有限公司、吴志波、宁波市顺和置业有限公司下落不明，转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙翰德的委托诉讼代理人陈国利到庭参加诉讼，被告宁波市华宏建设集团有限公司、吴志波、宁波市顺和置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年9月29日，被告宁波市华宏建设集团有限公司向原告出具欠条一份，载明：今被告宁波市华宏建设集团有限公司欠原告共计4000000元，其中1000000元在2016年12月30日之前归还，其余3000000元在2017年7月31日前归还，期间不计利息；现以被告宁波市顺和置业有限公司开发的龙湾华府小区33幢40单元以及36幢46单元房产作为抵押，如到期未还款由被告宁波市顺和置业有限公司签约给原告的商品房买卖合同作为货币抵房；如上述事宜到期未能实现，由被告宁波市顺和置业有限公司和被告吴志波个人担保上述债务。欠条出具后，被告宁波市华宏建设集团有限公司未归还已到期的1000000元欠款，被告宁波市顺和置业有限公司、吴志波也未尽担保之责。
2017年6月9日，原告孙翰德就上述欠条中的1000000元
部分向本院提起诉讼。2017年9月8日，本院作出（2017）浙0203民初4040号民事判决书，判令被告宁波市华宏建设集团有限公司归还原告孙翰德1000000元并支付逾期利息，被告宁波市顺和置业有限公司、吴志波对被告宁波市华宏建设集团有限公司对此承担连带共同保证责任。
2018年2月5日，原告孙翰德就上述欠条中的3000000元
部分向本院提起诉讼。
以上事实由原告提供的欠条、（2017）浙0203民初4040号民事判决书以及原告陈述予以认定。被告宁波市华宏建设集团有限公司、吴志波、宁波市顺和置业有限公司未作答辩，未向本院提供任何证据，经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证、辩论的权利。
本院认为，欠条是为证明一方欠另一方财物而立下的债权凭证。本案中，被告宁波市华宏建设集团有限公司向原告出具了欠条并承诺于2017年7月31日前归还其中的3000000元，其理应依约还款。现其未按约归还，显已违约。被告宁波市华宏建设集团有限公司、吴志波、宁波市顺和置业有限公司未对原告起诉事实及提供的证据提出任何反驳和抗辩，视为放弃相应的诉讼权利。故本院根据目前可以查明的事实，对原告要求被告宁波市华宏建设集团有限公司支付3000000元及从2017年8月1日起按中国人民银行同期银行贷款利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息的主张予以支持。被告吴志波、宁波市顺和置业有限公司自愿为被告宁波市华宏建设集团有限公司上述付款义务提供担保，故其依法应承担连带共同保证责任。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宁波市华宏建设集团有限公司、吴志波、宁波市顺和置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市华宏建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告孙翰德3000000元及从2017年8月1日起按中国人民银行同期贷款基准年利率计算至被告实际履行之日止的逾期付款利息；
二、被告吴志波、宁波市顺和置业有限公司对被告宁波市华宏建设集团有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告宁波市华宏建设集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费30800元，由被告宁波市华宏建设集团有限公司、吴志波、宁波市顺和置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 蒲巧俊
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 王军锋
二〇一八年六月七日
代书 记员 吴益梅
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。