wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1318-2号
申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。
法定代表人：李海明。
被执行人浙江舜盛钢管有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞市上浦镇工业区，组织机构代码:763905756。
法定代表人：胡召水。
被执行人上虞市冷却设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞市上浦镇，组织机构代码:146164841。
法定代表人：樊锡荣。
被执行人浙江明星轴承有限公司，住所地浙江省上虞市上浦镇上浦村，组织机构代码:74904905X。
法定代表人：钟仁裕。
被执行人黄仁太，男，1963年5月12日出生，住浙江省上虞市。
被执行人林兰英，女，1964年6月19日出生，住浙江省上虞市。
被执行人黄晓良，男，1967年3月12日出生，住浙江省上虞市。
被执行人李丹红，女，1969年1月20日出生，住浙江省上虞市。
平安银行股份有限公司杭州分行与浙江舜盛钢管有限公司、上虞市冷却设备有限公司、浙江明星轴承有限公司、黄仁太、林兰英、黄晓良、李丹红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第02060号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年04月26日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。
在本院执行平安银行股份有限公司杭州分行与浙江舜盛钢管有限公司、上虞市冷却设备有限公司、浙江明星轴承有限公司、黄仁太、林兰英、黄晓良、李丹红金融借款合同纠纷一案中，被执行人虽有财产，但有在先查封，暂无法处置，且被执行人确无其他财产可供执行的。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行确认。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 周利峰
执 行 员 宋鸿云
执 行 员 蒋卫军
二〇一七年三月三十日
代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执1318-2号申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市庆春路３６号，组织机构代码:710957464。法定代表人：李海明。被执行人浙江舜盛钢管有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞市上浦镇工业区，组织机构代码:763905756。法定代表人：胡召水。被执行人上虞市冷却设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞市上浦镇，组织机构代码:146164841。法定代表人：樊锡荣。被执行人浙江明星轴承有限公司，住所地浙江省上虞市上浦镇上浦村，组织机构代码:74904905X。法定代表人：钟仁裕。被执行人黄仁太，男，1963年5月12日出生，住浙江省上虞市。被执行人林兰英，女，1964年6月19日出生，住浙江省上虞市。被执行人黄晓良，男，1967年3月12日出生，住浙江省上虞市。被执行人李丹红，女，1969年1月20日出生，住浙江省上虞市。平安银行股份有限公司杭州分行与浙江舜盛钢管有限公司、上虞市冷却设备有限公司、浙江明星轴承有限公司、黄仁太、林兰英、黄晓良、李丹红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第02060号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年04月26日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。在本院执行平安银行股份有限公司杭州分行与浙江舜盛钢管有限公司、上虞市冷却设备有限公司、浙江明星轴承有限公司、黄仁太、林兰英、黄晓良、李丹红金融借款合同纠纷一案中，被执行人虽有财产，但有在先查封，暂无法处置，且被执行人确无其他财产可供执行的。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 周利峰执 行 员 宋鸿云执 行 员 蒋卫军二〇一七年三月三十日代书记员 任阳阳
湖北省汉川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0984刑初330号
公诉机关湖北省汉川市人民检察院。
被告人邹某，男，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，住汉川市。2012年10月18日因犯故意伤害罪被汉川市人民法院判处拘役三个月。因本案于2015年10月29日被取保候审。
湖北省汉川市人民检察院以川检公诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。汉川市人民检察院指派检察员张荔出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月14日8时许，汉川市城隍镇姚花村村民向某2因拒绝“宝莱童车厂”架空电线经过自家屋顶，与该童车厂工作人员在自家门前发生争执并打斗。在互殴过程中被告人邹某持木凳将向某2头部打伤。经鉴定，向某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人邹某于2015年10月29日向公安机关投案，并如实供述了上述事实；被告人邹某与被害人向某2达成了赔偿协议，赔偿了被害人向某2的各项经济损失人民币20000元，取得了被害人向某2的谅解。
上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人向某2的陈述，证人向某1、范某,4、许某、姚某、谢某、骆某等人的证言，鉴定意见书，医疗费发票，照片，自首的情况说明，汉川市人民法院（2012）鄂汉川刑初字第00326号刑事判决书，调解协议书及赔偿收条，谅解书，被告人邹某的户籍信息及供述等证据证实；汉川市司法局向法庭提交了被告人邹某的社会调查评估意见书，接受被告人邹某为社区矫正对象。上述证据，经当庭举证、质证，控、辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹某有前科，应依法酌予从重处罚；被告人邹某具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人邹某能够与被害人自愿和解，取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁先凡
二〇一六年九月八日
书记员 张 勇
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
3、第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
1、第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;
2、第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初120号
原告詹某。
被告王某甲。
原告詹某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、长子王某丙随被告生活，次子王某乙随原告生活。事实和理由：原、被告经人介绍相识确立恋爱关系后同居生活，××××年××月××日生育长子王某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子王某乙。婚后由于被告经常赌博，加之性格暴燥，常因琐事对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情破裂，现起诉要求与被告离婚。
被告辩称：原告离婚的理由不属实，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。
经审理查明：原、被告2009年经人介绍相识后同居生活，××××年××月××日生育长子王某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育次子王某乙。婚后共同生活期间，由于双方性格差异较大，常因家庭琐事发生争吵打闹，导致夫妻感情不睦，为此引起诉讼。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，且婚后育有二子，家庭格局稳定。双方虽因家庭琐事经常发生争吵打闹，但尚未达到夫妻感情确已破裂之程度，且原告亦未能就其诉称的夫妻感情确已破裂的主张向本院提供充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告的诉请，本院不予支持。在今后的共同生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，加强沟通，相互体谅和尊重，夫妻关系是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告詹某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，账号17×××56，上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 代明荃
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘 勇
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1225民初817号
原告：梁振秋，女，1981年12月5日生，仫佬族，住罗城仫佬族自治县。
被告：广西绿地房地产开发有限公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路376号，统一社会信用代码：914512255968909201。
法定代表人：温从左，总经理。
诉讼委托代理人：何秋菊，广西琳州律师事务所律师。
被告：柳州威宇爆破工程有限责任公司，住所地：柳州市柳长路20号，统一社会信用代码：914502007151233548。
法定代表人：方招华，董事长。
被告：柳州威宇爆破工程有限责任公司罗城分公司，住所地：罗城仫佬族自治县东门镇一平路21号，注册号：451225000003325。
负责人：李波，经理。
以上两被告共同诉讼委托代理人覃谟伦，广西瑞顺律师事务所律师。
本院在审理原告梁振秋诉被告广西绿地房地产开发有限公司、柳州威宇爆破工程有限责任公司、柳州威宇爆破工程有限责任公司罗城分公司财产损害赔偿纠纷一案，原告梁振秋于2018年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁振秋以需要收集补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告梁振秋撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告梁振秋负担。
审 判 长 潘冰亦
人民陪审员 罗炳初
人民陪审员 银星文
二〇一八年四月三日
书 记 员 蒙利花
赣州市章贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民三初字第757号
原告周兆蔡，男，1974年9月9日生，汉族，住赣州市。
委托代理人敖福祥，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告钟万华，男，1981年11月22日生，汉族，住赣州市。
被告吴春莲，女，1983年3月10日生，瑶族，身份证住址广东省韶关市，住赣州市。
原告周兆蔡诉被告钟万华、吴春莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周兆蔡及其委托代理人敖福祥到庭参加诉讼，被告钟万华、吴春莲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月26日，两被告与原告签订抵押借款合同一份，约定被告作为借款以涉案房产抵押给原告（即贷款人），抵押借款30万元，利息为银行同期四倍利率，期限至2014年12月25日，逾期不还，按借款本金利息的每日千分之五支付违约金。抵押担保的范围包括本息、利息、违约金及申请人实现债权的所有费用。上述协议签订并经公证后，原告按照上述协议的约定依约支付了借款30万元，但被告未依约履行还款义务。现原告诉至法院，请求：1、判决两被告共同向原告归还借款本金30万元及利息、违约金（均以30万元为基数，其中利息按银行同期借款利率四倍计算，自2014年6月26日起至2014年12月25日止；违约金按日5‰计算，自2014年12月26起至清偿之日止）；2、确认原告对被告吴春莲名下的抵押物（位于赣州市，面积106.29平方米，房产证号：赣房权证梅林字第XXX**号）享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了如下证据：
证据1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
证据2、借款抵押合同、公证书，证明原、被告之间存在借款关系；
证据3、借条、收条、银行交易流水，证明原告于2014年6月26日向被告支付借款现金30万元；
证据4、房屋他项权证（赣房他证梅林字第XXXXXX**号）、抵押房产房产证（赣房权字梅林字XXXXX号），证明被告以其所有的梅林字第XXXXX号房屋为30万元借款本金、利息和违约金设定抵押担保。
两被告未作答辩及提交证据。
原告提交的证据，经本院庭审审核，认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院予以确认。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年6月26日，原告与两被告签订《借款抵押合同》一份，约定乙方（两被告）向甲方（原告）借款30万元，借款6个月，即2014年6月26日起至2014年12月25日止。借款月息为银行同期借款利率的四倍。借款用于流动资金。到期一次性还本，利息每月26日前支付，甲方在乙方借款满2个月后同意乙方随时提前还款，利息参照实际用款天数按上述标准计算。坐落在赣州市壹套私有房立（产权证号：赣房权证梅林字第XXX**号；建筑面积：106.29平方米）是乙方夫妻共有的财产，甲、乙双方共同认定上述房产的价值为人民币30万元。乙方自愿用上述房产设立抵押作为向甲方借款的担保。上述房产在借款期间仍由乙方居住和使用。本合同签订后，甲、乙双方应及时到房产登记部门办理抵押登记，否则，抵押权不生效。若乙方到期不能还，甲方有权实现抵押权；乙方到期如数归还借款，由双方到房管部门办理注销抵押登记手续，抵押权消灭。甲方在实现抵押权时，若上述抵押物不足以清偿债务（包括本金、利息及实现债权的费用）时，甲方仍有权向乙方追偿。乙方未依约还款，则每延误一日，按未还借款及利息的5‰支付违约金等。经原、被告申请，赣州市赣南公证处于上述合同签订的当日对《借款抵押合同》办理了公证。此外，两被告于当日向原告出具借条一张，载明相关事实，借款金额及还款期限同上。原告于合同签订的当日通过银行分多次取款后，向两被告给付现金30万元。两被告收款后，向原告出具收条一张，载明收取原告现金30万元。上述合同签订的次日，原告与被告吴春莲就上述抵押物到赣县房地产管理局办理了抵押登记，他项权证号：赣房他证梅林字第XXXXXX**号。后被告未依约支付利息及归还借款，致诉。
本院认为：原告与两被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告未依约归还借款及支付利息，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求两被告归还借款并支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的利息，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。针对原告诉请的违约金，原告主张按日利率5‰计算，明显超出中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对于超出的部分，本院不予支持。针对原告请求确认其对抵押物享有优先受偿权，因原告与两被告签订的《借款抵押合同》、公证书、房屋他项权证，足以证明原告对涉案抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。被告钟万华、吴春莲经本院公告传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条第一款、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告钟万华、吴春莲向原告周兆蔡归还借款300000元，限被告钟万华、吴春莲于本判决生效之日起五日内履行完毕；
二、由被告钟万华、吴春莲向原告周兆蔡支付利息、违约金（其中利息，以300000元为基数，自2014年6月26日起至清偿之日止2014年12月25日；违约金，以300000元为基数，自2014年12月26日起至清偿之日止，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算），限被告钟万华、吴春莲于本判决生效之日起五日内履行完毕；
三、若被告钟万华、吴春莲不按上述第一、二项判决履行给付义务，原告周兆蔡有权就被告钟万华、吴春莲所有的位于赣州市（产权证号：赣房权证梅林字第XXX**号）行使抵押权，就该房产拍卖、变卖或折价方式取得价款在抵押权利价值范围内享有优先受偿权；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告钟万华、吴春莲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本及副本共三份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
自本判决确定的履行期限届满之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 薛春娟
审 判 员 王婧妍
代理审判员 曾子为
二〇一五年九月十六日
书 记 员 吴 帆
池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执458号
申请执行人:朱敏学，男，1951年12月生，汉族，住池州市贵池区。
被执行人：方玉龙，男，1975年4月生，汉族，住池州市贵池区。
本院在执行申请执行人朱敏学与被执行人方玉龙劳务合同纠纷一案中，现因被执行人方玉龙相关财产暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）贵民一初字第02251号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱长明
审判员 时立强
审判员 刘 艺
二〇一七年十一月三十日
书记员 方 力
池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执458号申请执行人:朱敏学，男，1951年12月生，汉族，住池州市贵池区。被执行人：方玉龙，男，1975年4月生，汉族，住池州市贵池区。本院在执行申请执行人朱敏学与被执行人方玉龙劳务合同纠纷一案中，现因被执行人方玉龙相关财产暂无法变现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）贵民一初字第02251号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱长明审判员  时立强审判员  刘 艺二〇一七年十一月三十日书记员  方 力
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磁民初字第704号
原告刘文军，男，1968年4月15日出生，汉族，农民，住磁县。
委托代理人王江瑞，河北方信律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市前进大街**号。
负责人郭春雨，该公司总经理。
委托代理人杨超，男，该公司职工。
原告刘文军与被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘文军的委托代理人王江瑞、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人杨超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文军诉称，2012年8月10日18时许，刘赛南驾驶原告的冀DSN5**号小型轿车，在磁县岳城镇钟里村文化广场不慎将磁县岳城镇钟里村的徐辉碾伤，造成徐辉受伤的交通事故。经磁县交警大队认定，刘赛南承担事故的全部责任，徐辉无责任。事故发生后，徐辉到冀中能源峰峰集团总医院住院治疗，原告赔偿给徐辉医疗费、护理费等共计27881.85元。因原告的冀DSN5**号车在被告处投保有交强险和第三者责任险，原告向被告请求理赔，但被告拒不赔偿，故提出诉讼，要求被告赔偿原告因交通事故赔偿受害人的各项损失共计27881.85元。
原告为支持其主张提供如下证据：1、身份证复印件一份、机动车行驶证复印件一份和刘赛南驾驶证复印件一份，证明原告的身份和冀DSN5**号车辆的情况和刘赛南的驾驶资格；2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及事故责任划分；3、保险单复印件二份，证明冀DSN5**号车辆的投保情况；4、道路交通事故经济赔偿凭证一份和刘赛南证明一份，证明原告赔偿受害者徐辉损失的情况；5、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院收费收据一张、出院证明书一份、诊断证明书一份、住院病历复印件一份12页、费用清单一份、磁县天恒物资有限公司证明一份和工资表复印件12份、磁县华盛洗选煤有限公司证明一份和工资表复印件12份、磁县岳城镇钟里村村委会证明一份、徐明新身份证复印件一份、徐辉户口页复印件一份、王亚丽户籍证明一份，证明受害人徐辉受到损失的数额。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，我公司同意在合同约定的合理范围内赔偿，但不承担本案的诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司向本院提供营业执照副本复印件、机构代码证复印件和法定代表人身份证明书各一份，证明被告的身份。
经审理查明，2012年8月10日18时许，刘赛南驾驶原告刘文军的冀DSN5**号小型轿车，在磁县岳城镇钟里村文化广场将磁县岳城镇钟里村的徐辉轧伤，造成徐辉受伤的交通事故。经磁县公安交通警察大队认定，刘赛南承担此事故的全部责任，徐辉无责任。事故发生后，徐辉到冀中能源峰峰集团有限公司总医院进行治疗，经诊断，徐辉左胫腓骨中下段骨折，面部皮肤擦伤，住院24天，花费医疗费用14881.85元。徐辉是农民户口，2009年11月3日出生，其父亲徐明新，事故发生前在磁县华盛洗选煤有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为3050元；其母亲王亚丽，事故发生前在磁县天恒物资有限公司工作，事故发生前一年的月平均工资为2256元。该事故经磁县公安交通警察大队主持调解，原告刘文军一次性赔偿徐辉医疗费、护理费、住院伙食补助费及后期治疗费等费用共计27881.85元。
以上事实，有原、被告当庭陈述及相关证据在卷佐证。
同时查明，刘赛南驾驶的冀DSN5**号小型轿车车主是原告刘文军，刘赛南是原告刘文军雇佣的司机。该车在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2012年3月21日起至2013年3月20日止，本次道路交通事故发生时，该车两份保险均在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险不计免赔，责任限额200000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告刘文军在被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司处投保交强险和第三者责任险后，双方已经成立了保险合同关系，双方签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告的车辆在同徐辉发生交通事故后，根据事故责任认定，徐辉受到的损失，是原告对徐辉依法应负的赔偿责任，属于原告与被告合同约定的被保险人给第三者造成的损害，原告对徐辉予以赔偿后，被告应依合同约定对原告予以赔偿。徐辉因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费为14881.85元；2、住院伙食补助费以住院天数，按河北省国家机关一般工作人员出差伙食每人每天50元标准计算，即24天×50元／天=1200元；3、营养费按照住院天数，按每天50元计算，即24天×50元／天=1200元；4、护理费根据原告胫腓骨骨折的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，护理期限以120日为宜，住院期间2人护理，出院后一人护理，即护理费为2256元÷30天×护理天数120天×1人＋3050元÷30天×护理天数24天×1人=11464元；5、交通费酌定为300元。综上徐辉的损失合计为29045元。因原告与徐辉经磁县公安交警大队事故组调解共赔偿徐辉27881.85元，不超过徐辉的实际损失，故被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告支付给徐辉的赔偿款27881.85元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险和第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告刘文军27881.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费497元，由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宏峰
审 判 员 王志芳
人民陪审员 林 冬
二〇一三年十月十五日
书 记 员 崔慧梅
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1221号
原告张敏，农民。
被告王禹，农民。
被告王洪利，农民。
原告张敏诉被告王禹、王洪利财产权属纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，由代理审判员王丽清独任审�。原告张敏、被告王禹到庭参加诉讼，被告王洪利经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张敏诉称，二被告系父子关系，原告与被告王禹原系夫妻关系，因感情不和于2014年4月17日在民政局协商离婚。2014年春节、2015年春节及2015年4月3日天津市津南区咸水沽镇吴家稻地村村民委员会向原告发放的拆迁人口补助费及保险费共计22220元，因原、被告的户口登记在一个户口簿上，故被告将此款领走，经原告多次找被告索要，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求人民法院依法判令二被告立即返还原告拆迁人口补助费及保险补助费共计22220元；案件受理费由被告承担。
被告王禹辩称，2014年、2015年春节及2015年4月3日吴家稻地村村民委员会确实向原告发放了人口补助费及保险费共计22220元，该笔款项确实由被告王禹领走，现存于被告王洪利的银行存折内，但认为在被告王禹与原告婚姻存续期间内曾借过400000元，用王洪利的房子做的抵押，王禹与原告离婚时约定该笔债务由王禹承担，对此王洪利并不知情，现王洪利认为该笔400000元的债务也应由原告承担一部分，故不同意原告的诉讼请求。
原告提交如下证据：
1、离婚协议书1份。
2、吴家稻地村村民委员会出具的证明1份。
经当庭质证，被告对原告所举证据均无异议，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，原告与被告王禹原系夫妻关系，于2014年4月17日在津南区民政局协议离婚。被告王洪利系被告王禹之父。津南区咸水沽镇吴家稻地村村民委员会向原告发放了拆迁奖励费8000元、保险过渡费13320元，并发放了2014年、2015春节慰问品款900元，共计22220元。上述款项存在被告王洪利在天津农商银行的存折内。2015年4月3日，原告与被告王禹一同前往吴家稻地村村民委员会领取存折，领取存折后，被告王禹将存折交付被告王洪利。现上述款项仍存放于被告王洪利的银行存折内。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。吴家稻地村村民委员会向原告发放的拆迁奖励费8000元、保险过渡费13320元、春节慰问品款900元，共计22220元是原告的合法财产，应受法律保护，禁止任何人侵占。现原告的上述合法财产存放于被告王洪利的银行存折内，被告王洪利有义务将原告的上述合法财产返还原告，故应由被告王洪利承担返还原告上述财产的责任。被告王洪利经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应由其承担相应的后果。被告王禹在本案中不承担责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规�，判决如下：
一、被告王洪利于本判决生效后五日内一次性返还原告张敏拆迁补助费、保险费、春节慰问品款共计人民币22220元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告王洪利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王丽清
二〇一五年七月一日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 徐宝祖
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1392民初68号
原告李某。
法定代理人李守会，女，汉族。
委托代理人刘朝柱，临沂河东强民法律服务所法律工作者。
被告韩记昌，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦**层。
负责人吴绍坤，总经理。
委托代理人尚怀耀，男，1987年9月20日生，系公司职工，住。
原告李某与被告韩记昌、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称安盛天平财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人李守会及委托代理人刘朝柱，被告韩记昌，被告安盛天平财产保险公司委托代理人尚怀耀均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2015年9月19日13时许，原告跟随其奶奶刘义玲在开发区解白河路北侧玩时，被告韩记昌驾驶鲁Q号轻型货车将原告撞倒，原告受伤后被送往医院住院治疗，该事故经交警部门认定，被告韩记昌负事故的主要责任。为此，请求人民法院判决被告赔偿各项损失共计30712.23元，并承担诉讼费用。
被告韩记昌辩称，没有意见。
被告安盛天平财产保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险属实，在核实驾驶证、行驶证合法有效后，我公司同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法损失，原告诉求过高，各项损失均应按照农村标准计算，程序性费用不予承担。
经审理查明，2015年9月19日13时许，在临沂经济技术开发区与联邦路交叉路口东路段，被告韩记昌驾驶鲁Q号轻型货车与行人李某、刘义玲发生碰撞，造成原告李某、案外人刘义玲受伤，车辆部分受损的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具临公交经开认字[2015]第00083号道路交通事故认定书，认定：原告李某负事故次要责任，案外人刘义玲负事故次要责任，被告韩记昌负事故主要责任。
被告韩记昌驾驶鲁Q号轻型货车在被告安盛天平财产保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期内。
事故发生后，原告李某到临沂市人民医院住院治疗16天(2015年9月19日-10月5日)，支付住院医疗费14094.9元和门诊医疗费1707.55元；2015年10月23日、10月27日、10月30日、11月3日、11月10日、11月17日、11月20日、12月1日、12月4日，原告李某又到临沂经济技术开发区人民医院、临沂市人民医院门诊治疗，支付门诊医疗费909.58元；住院期间由母亲李守会护理。2015年11月20日，原告李某委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其护理期、营养期进行评定，同日，鉴定所出具沂蒙司鉴所[2015]临鉴字第2150号鉴定意见书，评定：原告损伤护理期120天，营养期90天；原告支付评估费800元。
庭审后，原告李某、案外人刘义玲与被告安盛天平财产保险公司达成调解协议，内容：在刘义玲、李某诉安盛天平财产保险公司机动车交通事故责任纠纷两案(2015临经民初字第1100号、2016鲁13**民初68号)中，双方协商达成如下协议，一、甲方(刘义玲、李某)自愿撤回对乙方(安盛天平财产保险公司)的诉讼。二、乙方在收到撤诉裁定后十六内，一次性赔偿甲方各项损失共计86644元。三、本次事故一次性处理完毕。协议签订后，原告李某、案外人刘义玲分别向本院申请对被告安盛天平财产保险公司的起诉。
本次事故另一受伤人员案外人刘义玲，已于2015年11月3日向本院提出诉讼(2015临经开民初字第1100号)。
以上事实，主要根据双方当事人的陈述、举证和庭审查证所证实，并已记录在卷。
本院认为，公民的健康权、身体权和财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由事故当事人按照各自过错的比例分别承担相应的责任。本案中，原告李某与被告韩记昌之间发生道路交通事故，造成原告李某受伤，事实清楚；结合道路交通事故认定书，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和实施条例的规定，对于原告李某的损失在机动车第三者责任强制保险责任各项限额内由被告安盛天平财产保险公司承担赔偿责任；超过机动车第三者责任强制保险责任限额部分，由被告韩记昌承担80%的赔偿责任，其他损失由原告李某自负。
根据原告李某户籍登记情况，结合本区城区划，原告李某损失参照2015年度人身损害赔偿标准城镇居民标准计算，本院予以支持。
本院认定原告李某损失：1、医疗费，发票金额16712.03元。2、鉴定费，发票金额800元。3、护理费9607.2元(120天80.06元/天)。4、营养费，原告虽未提供购买营养品相关票据，但考虑其年龄较小，本院酌情支持1000元。5、住院伙食补助费480元(16天30元/天)。6、交通费160元(16天10元/天)。
综上，原告李某的损失共计28759.23元；其中含在伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内赔偿项目下共计27959.23元，其他损失800元(鉴定费)。结合(2015)临经开民初字第1100号案件，先由被告安盛天平财产保险公司在伤残赔偿限额内、医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某损失13098.35元；超出医疗费用赔偿限额内赔偿部分14860.88元和其他损失800元，由被告韩记昌应承担80%的赔偿责任，计款12528.7元。被告安盛天平财产保险公司应承担赔偿款，按其与原告签订协议约定履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告韩记昌于本判决生效后十五日内赔偿原告李某损失共计12528.7元。
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：临沂经济技术开发区人民法院，开户行：中信银行股份有限公司临沂分行，账号：7515）。
案件受理费570元，保全费520元，由原告李某负担290元，由被告韩记昌负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 朱爱红
人民陪审员 伊永峰
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 许 浩
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第0244号
原告苏某。
委托代理人高飞。
被告喻某。
委托代理人邓光明。
原告苏某与被告喻某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，依法由审判员卞建国适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告苏某及其委托代理人高飞、被告喻某及其委托代理人邓光明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某诉称，＊年＊月，原、被告相识并建立恋爱关系，＊年＊月＊日双方登记结婚，＊年＊月＊日生育一子，取名喻某某，现年6岁。由于原、被告婚前了解不深，草率结婚，加之两人性格各异，经常为家庭琐事发生争执。从2009年下半年起，原、被告一直分居生活至今，夫妻关系早已名存实亡。原告于2013年6月起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方至今仍未有任何和好迹象。故原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生子随原告生活，被告每月给付抚育费400元；无财产分割。
被告喻某辩称，对原、�告相识、结婚、生育的事实没有异议，双方是因工作原因而分居，夫妻感情并未完全破裂，其不同意离婚。
经审理查明，原、被告于＊年＊月相识并建立恋爱关系，系自由恋爱。＊年＊月＊日双方登记结婚，同年11月6日生育一子，名喻某某，现就读于如东县童店中心幼儿园。原、被告婚前感情较好，婚后一段时间感情亦尚可，后因双方性格、脾气的差异及家庭生活琐事导致夫妻感情有所疏远。原告曾于2013年6月诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到很好的改善。现原告再次诉至本院，要求与被告离婚；婚生子随原告共同生活，被告给付抚育费400元每月；无财产分割。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的婚姻登记记录证明、（2013）东民初字第822号民事判决书等证据证实，并经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，�、被告经登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱，婚前感情基础较好。婚后生育了可爱的儿子，彼此应当珍惜已经建立的夫妻感情，共同关爱婚生子的成长。现双方虽有矛盾，感情有所疏远，但夫妻间的矛盾并未达到无法调和的地步。原、被告双方在今后的生活中应当多沟通、多交流，互相尊重，互相信任，对婚姻忠诚，对家庭负责，夫妻和好尚有可能。原告主张夫妻感情确已破裂证据不足，对其要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定精神，判决如下：
原告苏某要求与被告喻某离婚，不予准许。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告苏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市�级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。
审判员 卞建国
二〇一四年二月二十一日
书记员 顾晓丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0523刑初279号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人陈加贵，男，1963年12月24日出生，汉族，文盲，家住安吉县。因涉嫌盗窃罪于2017年3月17日被安吉县公安局刑事拘留，同年3月31日被取保候审。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人陈加贵犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院于2017年7月3日立案后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员张冰妍出庭支持公诉。被告人陈加贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2016年8月11日晚，被告人陈加贵窜至安吉县某镇某自然村王某家，采用溜门入户的方式进入，窃得王某放置在家中的一台美的牌电压力锅。经鉴定，该被盗电压力锅价值人民币333元。上述被盗财物已发还被害人。
上述事实，被告人陈加贵在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审举证、质证的被告人陈加贵的供述及辩解，被害人王某的陈述，证人洪某、朱某、戴某、张某的证言，现场勘查笔录、辨认笔录，安吉县价格认证中心价格认定结论书，现场照片，发还清单，抓获经过、身份信息、调取证据清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈加贵以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人陈加贵能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中被告人陈加贵自愿认罪，酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈加贵犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章爱民
二〇一七年七月十七日
书记员 杨 晔
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016））新2327民初1081号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行。
统一社会信用代码：91652327676327011J。
住所地：吉木萨尔县文化西路2号。
负责人：孙江杰，该支行行长。
委托代理人：李振新，该支行职工。
被告：张国兵，男，回族，1979年2月出生，住吉木萨尔县。
被告：张玲，女，回族，1984年7月出生，住吉木萨尔县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行与被告张国兵、张玲小额借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日以无法提供被告的送达地址为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉木萨尔县支行撤回起诉。
案件受理费1596元，减半收取798元，由原告承担。
审判员 任红梅
二〇一六年六月二十七日
书记员 张 辉
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初1492号
原告：洪实强，男，1953年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：林逵、罗燕辉，福建旭尧律师事务所律师。
被告：郭文友，男，1961年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。现住永安市。
被告：李月芬，女，1967年3月9日出生，汉族，住永安市。
原告洪实强与被告郭文友、李月芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告洪实强于2017年5月15日向本院申请撤回对被告李月芬的起诉。
本院认为，洪实强在本案诉讼期间自愿撤回对李月芬的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。洪实强撤回对李月芬的起诉后，本案继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许洪实强撤回对李月芬的起诉。
审判员 陈国延
二〇一七年五月十五日
书记员 陈瑜彬
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初1492号原告：洪实强，男，1953年12月16日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：林逵、罗燕辉，福建旭尧律师事务所律师。被告：郭文友，男，1961年4月12日出生，汉族，住福建省南安市。现住永安市。被告：李月芬，女，1967年3月9日出生，汉族，住永安市。原告洪实强与被告郭文友、李月芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告洪实强于2017年5月15日向本院申请撤回对被告李月芬的起诉。本院认为，洪实强在本案诉讼期间自愿撤回对李月芬的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。洪实强撤回对李月芬的起诉后，本案继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪实强撤回对李月芬的起诉。审判员  陈国延二〇一七年五月十五日书记员  陈瑜彬附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0522执保107号
申请人：陆军，男，汉族，1970年12月17日出生,四川合江县人，住合江县合江镇。
被申请人：宋正然，男，汉族，1971年12月6日出生，四川省叙永县人，住四川省叙永县。
被申请人：金磊，女，汉族，四川省叙永县人，住四川省四川省叙永县。
申请人陆军与被申请人宋正然、金磊民间借贷纠纷一案，申请人陆军于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋正然所有的位于泸州市的房屋予以保全。申请人陆军以中国人民财财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。
本院经审查认为，申请人陆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:
查封被申请人宋正然所有的的位于泸州市的房屋一套。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 刘启海
二〇一七年五月十日
书记员 苏明孝
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1579号
申请执行人：陈敬忠，男，1972年9月13日出生，汉族，居民，住龙海市。
被执行人：黄建鸿，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，住龙海市。
申请执行人陈敬忠与被执行人黄建鸿民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
代理审判员 黄俊鹏
代理审判员 林俊杰
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 林道蓉
安徽省寿县人民法院
执 行 通 知 书 执 行 通 知 书
（2016）皖0422执777号
尹若东、合肥兴水建筑水电安装工程有限公司：
李玉与你们买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）皖0422民初307号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李玉于2016年11月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自收到本通知书后立即履行下列义务：
一、连带共同偿还李玉欠款34300元；
二、共同加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、尹若东负担案件受理费658元；
四、共同负担执行费424元。
逾期不履行，本院将对你们分别采取拘留、罚款强制执行措施。
名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一六年十一月二
特此通知
二〇一六年十一月二十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：安徽省寿县寿春镇南门外通淝路邮编：232200
联系人：杨法官联系电话：0554-402****
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初1891号
原告：某物资有限公司，住所地：青岛市李沧区。
法定代表人：杨某，职务：董事长。
委托诉讼代理人：张某，某律师事务所律师。
被告：某电镀有限公司，住所地：山东省莱阳市。
法定代表人：王某。
原告某物资有限公司与被告某电镀有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告某电镀有限公司经本院公告送达开庭传票，未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款136160.69元及利息25380元；2.案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因业务需要从原告处购买化工物资产品。后于2016年1月14日，经原被告双方对账，被告尚欠原告货款132010.69元，经原告多次催要，至今未付。
被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院公开开庭进行了审查，对于本案事实，本院认定如下：
原告向被告发出对账单一份，显示“烟台创绍电镀您好！截止2015年12月31日，贵公司在我公司账面欠款金额为132010.69元。请核对以上账目，确认后请签字及盖章谢谢！某物资有限公司2016年1月1日”。被告于2016年1月14日在对账单上加盖公章并有公司股东杨丽雯签名。
原告于2016年1月15日向被告供货，货款共计4150元，刘广伍在收条上签名确认。原告提交原被告双方《商品销售单》5份，据以证明刘广伍系被告收货代表，且收条上标注的商品单价均低于或等于双方以往交易往来的价格。
原告明确利息的计算方式：以136160.69元为本金，自起诉之日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至判决生效之日止。
被告未对原告主张的案件事实提出异议，亦未陈述和证明曾向原告偿还货款的相关事实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。
原告某物资有限公司与被告某电镀有限公司之间的买卖合同关系，不违反法律法规效力性的强制规定，具有法律约束力，原、被告应按照约定全面履行各自的合同义务。被告确认欠款后未按约清偿欠款的行为是违约行为，应承担继续履行付款义务、赔偿原告逾期付款利息损失的违约责任。�告关于利息的诉请请求，符合相关法律规定，本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某电镀有限公司支付原告某物资有限公司货款136160.69元。
二、被告某电镀有限公司赔偿原告某物资有限公司逾期付款利息损失，以136160.69元为本金，自2017年5月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至判决生效之日止。
上述一、二项所列款项，限被告某电镀有限公司于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3531元，公告费900元，合计4431元，由被告负担，原告已预交，限被告于判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 慕 雪
人民陪审员 刘玉芳
人民陪审员 王秀琴
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 于 悦
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤行终1671号
上诉人（原审原告）：林红，女，1956年5月5日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
上诉人（原审原告）：谭震，男，1955年4月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被上诉人（原审被告）：广东省人民政府。住所地：广东省广州市越秀区东风中路***号。
法定代表人：朱小丹，省长。
上诉人林红、谭震因与被上诉人广东省人民政府行政复议纠纷一案，不服广州铁路运输中级法院（2016）粤71行初351号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2016年5月2日，林红、谭震以广东省卫生和计划生育委员会为被申请人，向广东省人民政府递交行政复议申请书，申请事项为：一、确认广东省卫生和计划生育委员会收到《对珠海中医院违反〈广东省病历书写规范〉电脑打印病历续页3－58页违法行为举报书》后庸政懒政，拒不履行《卫生行政处罚程序》第十五条“应当在七日内立案”规定法定职责的行为违法；二、责令广东省卫生和计划生育委员会对珠海中医院违反《广东省病历书写规范》电脑打印病历续页3－58页违法行为履行《卫生行政处罚程序》相关规定的法定职责。广东省人民政府于2016年5月9日作出粤府行复［2016］166号《行政复议告知书》，告知林红、谭震：经审查，《对珠海中医院违反〈广东省病历书写规范〉电脑打印病历续页3－58页违法行为举报书》属于信访事项，广东省卫生和计划生育委员会对信访事项的处理行为不属于行政复议的受理范围。林红、谭震不服，诉至原审法院，请求：一、撤销罔顾《卫生行政处罚程序》第十五条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十九条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款的规定，故意偷换概念将“申请行政机关履行法定职责”混淆为“信访事项”作出的粤府行复［2016］166号《行政复议告知书》；二、判令广东省人民政府受理涉案行政复议申请。
原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”第六条规定：“有下列情形之一的，公民、法人或者其他组织可以依照本法申请行政复议：（一）对行政机关作出的警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等行政处罚决定不服的；（二）对行政机关作出的限制人身自由或者查封、扣押、冻结财产等行政强制措施决定不服的；（三）对行政机关作出的有关许可证、执照、资质证、资格证等证书变更、中止、撤销的决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）认为行政机关侵犯合法的经营自主权的；（六）认为行政机关变更或者废止农业承包合同，侵犯其合法权益的；（七）认为行政机关违法集资、征收财物、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（八）认为符合法定条件，申请行政机关颁发许可证、执照、资质证、资格证等证书，或者申请行政机关审批、登记有关事项，行政机关没有依法办理的；（九）申请行政机关履行保护人身权利、财产权利、受教育权利的法定职责，行政机关没有依法履行的；（十）申请行政机关依法发放抚恤金、社会保险金或者最低生活保障费，行政机关没有依法发放的；（十一）认为行政机关的其他具体行政行为侵犯其合法权益的。”《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定：“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：……（五）属于行政复议法规定的行政复议范围；……”本案中，林红、谭震向广东省卫生和计划生育委员会递交的涉案举报书，属于信访事项，林红、谭震就该信访事项向广东省人民政府申请行政复议，不属于上述规定的行政复议受案范围，广东省人民政府作出涉案行政复议告知书，对林红、谭震的合法权益明显不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，对林红、谭震的起诉，依法应予驳回。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定：驳回林红、谭震的起诉。
上诉人林红、谭震不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清，适用法律错误，裁定驳回我方的起诉不当。请求二审法院撤销原审裁定，将本案发回原审法院公开审理。
被上诉人广东省人民政府于二审时未提交书面答辩意见。
本院经审查，原审法院审理查明的事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案中，林红、谭震向广东省卫生和计划生育委员会提出的关于病历书写问题的举报实质上属于信访事项，信访机构对信访人作出的信访行为对信访人不具有强制力，对信访人的合法权益并不产生实际影响，不属于可申请行政复议或者可提起行政诉讼的行政行为。林红、谭震认为广东省卫生和计划生育委员会未履行处理其举报事项的法定职责而向广东省人民政府提出的行政复议申请，依法不属于行政复议的受理范围；其认为广东省人民政府未受理其上述行政复议申请事项而提起的本案诉讼，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……”的规定，裁定驳回林红、谭震的起诉，事实和法律依据充分，本院予以维持。林红、谭震上诉请求撤销原审裁定、将本案发回原审法院公开审理，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 秦红梅
审判员 方丽达
审判员 付庆海
二〇一六年十二月三十日
书记员 肖 威
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1424刑初19号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人邹建均，男，21岁。2015年12月因吸毒被成都市公安局青羊区分局光华派出所行政拘留14日。因本案，于2016年1月13日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。
丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2016]15号起诉书指控被告人邹建均犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人邹建均等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关丹棱县人民检察院指控，2016年1月12日，被告人邹建均伙同绰号为“刘某娃”的男子从眉山市东坡区来到丹棱县城准备实施盗窃。1月13日0时许，二人在丹棱县丹棱镇第二运输公司住宿楼一幢一单元楼梯间盗走了徐某的一辆红色雅马哈牌125-B型摩托车和彭某某的天能牌电瓶和赛威牌电瓶。在住宿楼院子里盗窃了谢某的一辆红色钱江牌Q110-10C型摩托车。邹建均在准备藏匿摩托车时被丹棱县公安局民警抓获归案。经丹棱县物价局价格认证中心鉴定，邹建均涉嫌盗窃的两辆摩托车和两组电瓶价值7644元。
归案后，被告人邹建均如实供述自己的犯罪事实。丹棱县公安局于2016年1月21日、22日将两辆摩托车和电瓶发还给三被害人。
上述事实，被告人邹建均在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；立案决定书；抓获经过；被害人徐某、彭某某、谢某的陈述；鉴定意见；勘验、检查、辩认笔录、现场照片、物证照片、扣押物品清单、发还物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹建均以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹建均归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹建均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨登台
二〇一六年四月十九日
书记员 李朋霖
附本判决适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民初字第00529号
原告武某，农民。
被告马某甲，农民。
原告武某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王风瑞适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告武某与被告马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告经人介绍认识，××××年××月××日在赵县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩马某乙，由于婚前缺乏了解，两人性格脾气不合，经常为家庭琐事争吵，被告经常酗酒，平时无所事事，我为了女儿再三忍让，随着女儿的长大，更加坚定了我的离婚念头。2013年10月17日向贵院提出离婚，因他人劝说，我于2013年11月15日撤回了离婚诉讼，撤诉后，被告未吸取教训，仍然过着无所事事的生活，我对被告的表现已彻底绝望，2014年农历1月18日我外出打工后与被告分居，现在再次提起离婚诉讼，希望赵县人民法院依法判决我与被告离婚，婚生女孩马某乙随我生活，被告承担抚育费，被告返还我的陪嫁物品（手工单人被子三条，太空单人被子一条，手工单人褥子四条，自行车一辆，手工半截双人褥子一条），诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告已带走孩子一年多，只要原告让孩子回来，怎么办都可以。
经审理查明，原被告2007年经人介绍认识，××××年××月××日在赵县民政局登记结婚，××××年××月××日生一女孩马某乙，原被告为琐事发生矛盾，原告2013年10月17日提起离婚诉讼，因他人劝说，原告2013年11月15日撤回起诉，撤诉后，原被告在共同生活期间，又为琐事发生矛盾，2014年农历1月18日原告外出打工后与被告分居，现再次提起离婚诉讼，要求与被告离婚，抚养女儿，庭审时，原告明确表示，离婚后自己抚养女儿，自愿放弃要求被告承担抚育费和返还陪嫁物品，被告则同意离婚，要求抚养孩子并要求原告承担抚育费。
本院认为，原告再次起诉离婚，被告表示同意离婚，可见原被告夫妻感情已彻底破裂，应依法准予原被告离婚；婚生女孩马某乙由于年龄较小，现又在原告处生活，为有利于孩子成长，不宜改变孩子的生活环境，婚生女孩马某乙随原告生活较妥，原告表示自愿承担抚育费和放弃要求被告返还自己的陪嫁物品，并无不妥，本院应予支持。经调解，原被告不能达成协议，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、依法准予原告武某与被告马某甲离婚；
二、婚生女孩马某乙随原告生活，抚育费自理；
三、驳回其他诉争。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 王风瑞
二〇一四年十二月十六日
书记员 李士诚
山西省晋中市榆次区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）榆行初字第39-1号
原告刘金喜，男，1950年10月26日出生，系晋中开发区社管处高村村民，住。
委托代理人刘耀中，男，1982年9月27日出生，系晋中开发区社管处高村村民，住。与原告关系。
被告晋中市经济技术开发区管理委员会，地址晋中市迎宾西街128号。
法定代表人温毓诚，系该委主任。晋中开发区社管处高村。
委托代理人郝春晨,男,1987年2月8日出生,该管委会员工,住晋中开发区。
委托代理人杨丽娟,系山西正名律师事务所律师。
原告刘金喜不服被告晋中市经济技术开发区管理委员会行政强制拆除决定行政行为一案，于2014年5月5日由晋中手中级人民法院以(2014)晋中中法行终字第14号行政裁定书发回我院重审,本院同日受理后，依法另行组成合议庭，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告刘金喜及委托代理人刘耀中，被告委托代理人杨丽娟到庭参加了诉讼，本案经山西省高级人民法院批准延长了审理期限三个月，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1995年承包菜地1.9亩，原榆次市土地局核发有土地使用证，原告在此块地种菜至今，后在承包菜地中建设了50平米的房屋用于看守和存放农具、农产品等。该房屋不属于改变土地用途的行为，无需按照建设用地或临时用地进行审批，所以原告认为并未违反有关《土地法》、《城乡规划法》的规定，请求人民法院依法撤销被告所作的《行政强制拆除决定书》。
被告辩称，原告所建房屋占地不属于设施农用地，属于非法占地，我委所作的决定适用法律正确，执法程序合法，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1994年元月，原榆次市人民政府为原告颁发了《集体土地农业用地使用证》，用于农用地种植，面积1.9亩，原告种菜至2013年。原告在该块土地经营期间，建设了长10米宽5米的建筑面积为50平米的钢结构房屋。
2013年5月9日，被告作出晋开管强拆决字（2013）第8号行政强制拆除决定书，决定1.责令原告退还非法占用晋中开发区高村的土地。2.责令原告自收到本决定之日起3日内自行拆除违法建筑物，恢复土地原状。3.原告如拒不履行本决定，由综合执法局及相关行政执法部门组织实施强制拆除，拆除费用由原告负担。裁定送达后，原告提出复议，晋中市人民政府于2013年8月9日作出市复决字（2013）3号行政复议决定书，维持原决定。后原告诉至本院。
另查明，2013年7月5日，该拆除决定书已强制执行完毕。
庭审中，被告就其行政决定书作出的依据提供如下证据：调查笔录，停工检查通知书，责令整改告知书，行政处罚告知书，行政处罚决定书，照片一组，送达回证，行政立案登记表，强拆决定书，送达回证等证实其行政行为的合法性。原告则认为被告的强拆决定书与事实不符，强拆不合法。
原告针对其主张提供如下证据：集体土地农业用地使用证、榆次市土地登记薄、高村经联社温室收据、温室房建造时间证明、被告向原告的调查笔录，照片等，欲证实所建房屋为彩钢房,非被告决定书中载明的预制板房，照片中可以看出该房屋系农具、仓库用地和看守房，符合土地资源部关于完善设施农用地的文件，属于设施用房，而非非法圈地建房，不需颁发建设用地许可证，没有改变土地用途，且被告强拆后也并未恢复土地原状。被告质证认为,除温室收据与本案无关及无法证实房屋的建造时间外，对原告的其余证据的真实性无异议，并陈述原行政处罚裁定书中的预制板房表述系打印错误，原告所建房屋不符合设施农用房的建造程序，系违章建筑，应予拆除。
针对双方提供的上述证据，本院经审查，被告提供的证据证明了原告在承包种植地中有50平米的违章建筑，原告虽不认可，但未提供合法建筑的审批手续，本院对被告的该项证据予以采信。原告提供的证据证实了其种植经营1.9亩土地的合法性，本院亦予以确认；对其提供的其他证据，因不能证实其主张，故不予采信。
本院认为，农业设施的建设与用地分为生产设施用地和附属设施用地，且该两种用地均需由经营者提出申请，乡镇政府申报，县级机关审批后才能建造。而原告所建房屋从其建造性质砖墙钢结构房来说，不符合设施农建房，且未经过相关申请审批程序，因而为非法建筑,应予拆除.而被告提供的证据只证明了原告种植地上的50平米建房为违章建筑，并未能提供其《行政强制拆除决定书》中载明的违法占地2亩的证据，因此该决定中的第一条“责令原告退还非法占用晋中开发区高村的土地”与事实不符，应确认违法。其余两条符合法律规定,应予维持。经本院审判委员会研究决定，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十七条第二项之规定，判决如下：
一、被告于2013年5月9日所作的《行政强制拆除决定书》第一条“责令原告退还非法占用晋中开发区高村的土地”违法。
二、被告于2013年5月9日所作的《行政强制拆除决定书》第二、三条“责令原告自收到本决定之日起3日内自行拆除违法建筑物，恢复土地原状”、“原告如拒不履行本决定，由综合执法局及相关行政执法部门组织实施强制拆除,拆除费用由原告负担”合法。
一审案件受理费50元，其他诉讼费240元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卫巧云
审 判 员 成银富
人民陪审员 王志红
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2727号
申请执行人河南恒业农产品开发有限公司。住所地：上蔡县。
法定代表人陈四平，经理。
被执行人驻马店市健民食品有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人李建民，经理。
被执行人李建民，男，1962年6月11日出生，回族，住河南省驻马店市。
被执行人李彦霞，女，1962年11月16日出生，回族，住址同上。
申请执行人河南恒业农产品开发有限公司与被执行人驻马店市健民食品有限公司、李建民、李彦霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案执行。因被执行人驻马店市健民食品有限公司、李建民、李彦霞未履行本院（2017）豫1702民初543号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市健民食品有限公司、李建民、李彦霞的银行存款30万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 职静梅
审判员 张建军
二〇一七年八月十四日
书记员 王雍`
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 决 定 书（2017)豫1702执2727号申请执行人河南恒业农产品开发有限公司与被执行人驻马店市健民食品有限公司、李建民、李彦霞买卖合同纠纷一案，本院在执行中查明，被执行人驻马店市健民食品有限公司、李建民、李彦霞拒不履行已经发生法律效力的（2017）豫1702民初543号民事判决书所确定的义务，应将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：将被执行人李建民、李彦霞纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月四日
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审599号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人李宝峰，
被申请执行人方凤娟，
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年8月1日向我院申请执行对被申请执行李宝峰、方凤娟行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李宝峰、方凤娟送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]1864号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李宝峰、方凤娟作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]1864号征收决定书，准予强制执行
二、被申请执行李宝峰、方凤娟必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费68000元；
申请执行费920元，由被申请执行李宝峰、方凤娟承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年八月六日
书记员 门凤娟
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审599号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李宝峰，被申请执行人方凤娟，申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年8月1日向我院申请执行对被申请执行李宝峰、方凤娟行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李宝峰、方凤娟送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]1864号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行李宝峰、方凤娟作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2015]1864号征收决定书，准予强制执行二、被申请执行李宝峰、方凤娟必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费68000元；申请执行费920元，由被申请执行李宝峰、方凤娟承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年八月六日书记员  门凤娟
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初3182号
原告：司树凯，男，1979年10月12日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：陈松新，河北冀事达律师事务所律师。
被告：王树成，男，1965年7月26日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。
被告：孙春风，女，1967年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
原告司树凯与被告王树成、孙春风民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司树凯的委托诉讼代理人陈松新，被告孙春风的委托诉讼代理人张高玮到庭参加诉讼，被告王树成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司树凯诉称：2015年5月31日，被告王树成向原告借款100000元，被告因此为原告出具借据。上述借款到期后，虽经原告多次催要，但被告推诿不还。该借�发生在两被告夫妻关系存续期间，故将孙春风列为被告。为此，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求：依法判令被告给付原告借款100000元及逾期付款利息；诉讼费由被告承担。
被告王树成缺席无答辩。
被告孙春风辩称：我方认为原告不应向孙春风主张权利，我方并不知道王树成向司树凯借款，对借款的事实并不知情，请法院依法核实王树成是否向司树凯借款事实后依法判决驳回原告对孙春风的诉请。
经审理查明：2015年5月31日，原告与被告王树成、担保人刘长月在原告经营的黄骅市六合大通润滑油经销有限公司达成借款协议，被告王树成向原告借款100000元，原告向被告交付100000元现金后，被告给原告出具借条，借条载明如下主要内容：“借条借款人王树成，身份证号，今向司树凯借人民币大写壹拾万元整，小写100000元整�借款人：王树成，担保人：刘长月，2015年5月31日。”庭审中，原告主张上述借款100000元是签订借条时当场交付的现金，双方口头约定的借款期限为两个月。至原告向本院提起诉讼，被告未偿还借款本金，原告要求被告偿还本金并支付逾期利息。
另查：二被告王树成、孙春风原系夫妻关系，现已办理离婚手续。被告王树成无固定职业，外出务工后与家人失去联系，至今未归。
上述事实，有当事人陈述、借条在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王树成向原告司树凯借款100000元，由被告出具的借条在案佐证，事实清楚，证据充分，因此对原告要求被告王树成偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借条中就逾期利息未进行约定，故对原告主张被告给付逾期利息的诉讼请求，依照法律规定，被告应�原告向本院提起诉讼之日起至本金付清之日止，按年利率6%支付利息。因被告王树成向原告借款100000元即未告知被告孙春风，也未有相关证据证实上述借款用于了二被告的共同生活，因此，对原告要求被告孙春风对上述借款，按夫妻共同债务承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王树成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对当庭答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王树成在本判决生效之日起五日内偿还原告司树凯借款本金100000元及利息（利息以100000元本金计算，自2017年4月13日起至本金清偿之日，按年利率6%计算）。
二、驳回原告司树凯的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用4300元，由被告王树成承担。（限本判决生效之日交纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 戴 军
审 判 员 许淑月
人民陪审员 刘重重
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 高宪玉
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初4439号
原告：赵修芬，女，1963年8月31日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：华枝子，青岛城阳盈福祥法律服务所法律工作者。
被告：赵遵文，男，1963年9月29日生，汉族，住胶州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，组织机构代码96492706-2。
负责人：武长奎，经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
本院在审理原告赵修芬与被告赵遵文、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵修芬于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵修芬在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利作出的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵修芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 李培凤
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 王占琨
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 庄春晓
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荔执字第1576-1号
申请执行人黄永光，男，1975年2月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被执行人林进华，男，1970年10月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人王珍，女，1970年3月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。
申请执行人黄永光与被执行人林进华、王珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日作出的（2015）荔民初字第2217号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人黄永光于2015年10月12日向本院申请强制执行。本院于2015年10月14日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务本案在执行过程中，查明被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产。而且申请执行人无法在指定期限内举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）荔民初字第2217号《民事判决书》的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许 翔
执行员 刘国宾
执行员 李亮德
二〇一五年十二月三十一日
书记员 欧丽琼
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫14民终617号
上诉人（原审被告）程琳（又名程红玲），女，汉族，1966年11月17日出生，住商丘市。
上诉人（原审被告）程瑾，女，汉族住商丘市。
二上诉人共同委托诉讼代理人李可玲、杨震（实习），河南立品律师事务所律师。代理权限，特别授权。
被上诉人（原审原告）李和平，男，汉族，住商丘市。
被上诉人（原审原告）田秀美，女，满族，住商丘市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人刘广勋，河南京港律师事务所律师。代理权限，特别授权。
上诉人程琳、程瑾因与被上诉人李和平、田秀美追偿权纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2015）商睢民初字第02831号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2017年3月16日，上诉人程琳、程瑾向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人程琳、程瑾在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人程琳、程瑾撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费9915元，减半收取4957.5元，由上诉人程琳、程瑾负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱利民
审 判 员 李念武
代理审判员 宋德卿
二〇一七年三月十七日
书 记 员 段 培
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第05165号
原告：吴新成。
委托代理人：朱叶，安徽皖光大律师事务所律师。
被告：徐飞。
委托代理人：周君，安徽安康律师事务所律师。
原告吴新成与被告徐飞确认合同有效纠纷一案，本案于2014年7月23日立案受理。依法由审判员周红梅适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告吴新成的委托代理人朱叶、被告徐飞的委托代理人周君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告有位于宿州市银河绿苑北区27号楼南门东侧三层房屋，2013年5月8日，经协商原被告达成协议，被告租赁原告该房屋的20年，原告已付清五年租赁费。现被告拒不承认该协议，故请求法院判决：1、确认原被告2013年5月8日签订的房屋租赁合同有效。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、原被告双方签订房屋租赁协议书时被告已收取原告大概270万元的房租等费用，原告也已对房屋进行装修；2、因为原告经济困难，有外欠债，现在想把房屋收回抵账，至于收取原告的租金想分批退还原告。
本院经审理查明：被告有位于宿州市银河绿苑北区南门东侧27号楼三层房屋一处。2013年5月8日，原被告达成《房屋租赁合同》，约定被告租赁原告该房屋，租期20年（自2013年5月8日至2033年5月8日），第一年为装修期免租金。原告一次性付清五年房屋租金250万元（2014年5月8日至2019年5月8日止，每年租金50万元）。从2020年至2033年，每年租金60万元……该协议签订当日，原告即按约定交付给被告徐飞五年房屋租金250万元，被告徐飞也将涉案房屋交付原告使用。后因被告经济困难，想把房屋收回抵账。为此原告诉讼来院，请求确认原被告2013年5月8日签订的房屋租赁合同有效。
本院认为：因立案庭原先立案的案由为房屋租赁合同纠纷，现经审查原告吴新成的诉讼请求是请求确认双方签订的租赁合同有效，故本案案由应为确认合同有效纠纷。确认合同有效纠纷是指双方当事人对合同是否生效有争议产生的纠纷。现原告并无证据证实被告徐飞作为合同相对人对该合同的效力提出异议，且该合同并未违反国家法律的强制性规定，双方就《房屋租赁合同》的效力并不存在民事权利义务争议，所以原告要求确认原被告2013年5月8日签订的房屋租赁合同有效的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告吴新成的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告吴新成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民。
审判员 周红梅
二〇一四年九月二日
书记员 蒋悦悦
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8516号
原告：杨定和，男，1957年6月4日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：苏宝洲，江苏邦兴律师事务所律师。
被告：朱峰，男，1985年10月12日生，汉族，住兴化市。
被告：李亚娟，女，1986年9月10日生，汉族，住兴化市（系被告朱峰之妻）。
原告杨定和诉被告朱峰、李亚娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨定和的委托诉讼代理人苏宝洲到庭参加诉讼。被告朱峰、李亚娟经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨定和向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即连带偿还原告借款人民币10万元及利息（自2016年10月24日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）并承担本案诉讼费。事实和理由，被告朱峰与李亚娟系合法夫妻关系。2014年11月5日，被告朱峰因经营所需向原告借款10万元，并出具借条一份。后原告多次索款未果。
被告朱峰、李亚娟未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告朱峰与被告李亚娟系合法夫妻关系。被告朱峰因经营所需于2014年11月5日向原告借款10万元，并出具借条一份，未约定利息及还款期限。后原告多次向索款未果。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告朱峰尚欠原告借款10万元，事实清楚，证据充分。因该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故该债务应认定为夫妻共同债务，被告李亚娟对上述借款本息应承担共同偿还责任。被告朱峰、李亚娟经本院公告传唤，期限届满后未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求反驳和证据质证的权利。
综上所述，对原告要求两被告偿还借款10万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱峰、李亚娟于本判决生效后立即偿还原告杨定和借款人民币10万元及利息（自2016年10月24日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，公告费200元，合计2500元，由被告朱峰、李亚娟负担（其中两被告应负担诉讼费用2300元）。因公告费200元原告已垫缴，故两被告在上述判决主文确定的履行期间内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费2300元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：47×××53，行号：104312800123）。
审 判 长 高顺祥
人民陪审员 瞿宽泽
人民陪审员 周永忠
二〇一六年三月十六日
书 记 员 孙 洁
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1029民初360号
原告班俊勇，男，1987年9月7日出生，壮族，农民，住田林县。
原告班迷唐，女，1963年6月6日出生，壮族，农民，住田林县，系班俊勇母亲。
委托代理人许正军，田林县者苗司法所干部。
被告班显能，男，1965年9月8日出生，壮族，农民，住田林县。
委托代理人卢江南，广西万科律师事务所律师。
委托代理人黄友团，广西万科律师事务所实习律师
原告班俊勇、班迷唐与被告班显能宅基地使用权纠纷一案，本院于2016年3月5日立案受理后，依法组成由审判员邹卫担任审判长、审判员唐子朝和人民陪审员罗艳祝参加的合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，书记员郭青华担任法庭记录。原告班俊勇、班迷唐的委托代理人许正军，被告班显能及其委托代理人卢江南、黄友团均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告辩称，1998年，被告经过土地置换在田林县者苗乡渭龙村渭龙屯现宅基地上起房子，并依法取得了田集（2001）字第0119097号《中华人民共和国集体土地使用证》。且被告建房多年来也没有人提出异议，被告也没有对房屋进行扩建。原告的诉讼请求也超过了诉讼失效。要求法院驳回原告的诉讼请求。
经查明，两原告与被告宅基地相邻，班迷唐的丈夫即班俊勇的父亲班卜凉在田林县者苗乡渭龙村渭龙屯建房并取得了田集（1991）子第011909028号《中华人民共和国集体土地使用证》。因班卜凉去世，原告班迷唐与原告班俊勇长期外出，该房屋便一直丢空。2012年12月份原告班俊勇回家探亲，发现自家的宅基地遭到被告侵占，于是便向者苗乡政府主管部门反映，并要求被告恢复原状，但被告却置之不理。为维护原告的合法权利原告起诉至法院要求被告恢复占用两原告原宅基地原状。被告辩称，1998年，被告经过土地置换在田林县者苗乡渭龙村渭龙屯现宅基地上起房子，并依法取得了田集（2001）字第0119097号《中华人民共和国集体土地使用证》。庭审结束后，被告班显能认为原告土地使用证取得方式不合法，于2016年9月初向百色市人民政府提出行政复议，要求撤销田林县人民政府颁发的田集（2001）字第0119097号《中华人民共和国集体土地使用证》。百色市人民政府依法受理了该案件。
本院认为，根据《中华人民共和土地管理法》第十六条第二款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内日，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第（四）项规定“依照法律规定，应由其他机关处理的争议，告知当事人向有关机关申请解决”。本案中，原告起诉被告的主要依据田集（2001）字第0119097号《中华人民共和国集体土地使用证》，被告已经申请撤销，百色市人民政府已经受理。双方争议的土地存在使用权不明确的事实。双方争议的土地使用权，需由乡级人民政府或者县级以上人民政府进行核实处理。故该争议地不属于人民法院民事法律关系直接调整的范围。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告班俊勇、班迷唐的起诉。
案件受理费50元，由原告班俊勇、班迷唐负担。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院或直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：60×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邹 卫
审 判 员 唐子朝
人民陪审员 罗艳祝
二〇一六年十月二十日
书 记 员 郭青华
湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第02404号
原告吴先平，男，1976年3月19日出生，汉族，住监利县朱河镇解放路**号。
原告吴先其，男，1968年9月6日出生，汉族，住监利县朱河镇解放路**号。
委托代理人吴先平，男，1976年3月19日出生，汉族，住监利县朱河镇解放路**号。
被告龚萍，女，1974年10月30日出生，汉族，住监利县朱河镇郑老墩****号。
原告吴先平、吴先其与被告龚萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴先平（同时也作为原告吴先其的委托代理人）到庭参加诉讼。被告龚萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴先平、吴先其向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还二原告借款本金50000元及利息（借款期限内的利息3000元，逾期利息按月息1000元计算，自逾期之日起计至还款之日止），并支付滞纳金（按月利率30‰计算，自2014年12月6日起计至还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月6日，被告以资金周转困难为由，向二原告借款50000元，约定月息1000元，借款期限为2014年6月6日至2014年12月5日，并立下借据，以其公公郑汇德的房屋所有权证抵押给原告，称如其到期不还借款本息以房子作抵。借款到期后，被告以种种理由推诿拒不还款，再后来电话不通找不到人了。
被告龚萍未作答辩。
原告吴先平、吴先其围绕诉讼请求依法提交了证据，本院受理此案后，依法向被告龚萍公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，但期满被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的各项证据，证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，被告龚萍因资金周转需要，向原告吴先平、吴先其借款50000元并出具借条一份。双方约定，借款期限为2014年6月6日至2014年12月5日，到期不还按月利率3％支付滞纳金。被告龚萍并将其公公郑汇德自建住宅的房产证及土地证交付给两原告用作借款抵押。借款逾期后，经原告催讨，被告至今未予归还。原告遂于2015年12月30日诉至本院。
本院认为，被告龚萍向原告吴先平、吴先其借款50000元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，除约定的滞纳金标准超出法律规定予以保护的利率上限，依法应予调整外，双方之间的借贷关系合法成立。被告未按约定期限归还借款，应负违约责任。二原告请求被告归还借款本金50000元，本院予以支持。关于借款利息，原告主张借款时双方口头约定月利息1000元，但因原告并未就该项事实主张举证予以证明，故本院不予认定。对原告要求被告支付借款利息3000元的诉请，本院不予支持。关于逾期利息，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”二原告要求被告按月息1000元计付逾期利息，并同时按月利率3％计付滞纳金，超出了法律规定予以保护的利率上限，依法应予以调整。综上所述，对二原告要求被告偿还原告借款本金50000元及利息（借款期限内的利息3000元，逾期利息按月息1000元计算，自逾期之日起计至还款之日止），并支付滞纳金（按月利率3％计算，自2014年12月6日起计至还款之日止）的诉请，本院部分予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龚萍于本判决生效之日起五日偿还原告吴先平、吴先其借款本金50000元及逾期利息（按月利率20‰，自2014年12月6日起计至本判决确定的履行之日止）。
被告龚萍如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告龚萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张继荣
审判员 陈 刚
审判员 周 黎
二〇一六年九月二十日
书记员 杨 琼
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民辖终60号
上诉人（原审被告）佛山市顺德区曌晟贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人何恩明。
被上诉人（原审原告）中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人杨式钗。
原审被告佛山市顺德区宝江能源设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人何恩明。
原审被告何昶明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告罗妙珊，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告何恩明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原审被告梁少杏，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。
上诉人佛山市顺德区曌晟贸易有限公司不服广东省佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民三初字第3688-2号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案根据法律规定应由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷案件。案涉《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》均约定合同纠纷的争议解决方式为向乙方住所地人民法院起诉，上述合同的乙方均为被上诉人。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上述合同中的管辖条款可以认定是上诉人与被上诉人协议选择由原告住所地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，故该管辖条款应为合法有效，原审法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
审 判 员 侯旭东
代理审判员 焦艳辉
二〇一六年二月十九日
书 记 员 陈美玲
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初2736号
原告刘艺林，男，1991年1月5日出生，汉族，住漳浦县。
被告刘福城，男，1986年1月18日出生，汉族，住漳浦县。
被告刘文鸿，男，1990年2月15日出生，汉族，住漳浦县。
原告刘艺林诉被告刘福城、刘文鸿民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理。依法由审判员黄锦洪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘艺林到庭参加诉讼；被告刘福城、刘文鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘艺林诉称，2014年5月7日，被告刘福城缺钱，向原告借款人民币12500元（以下未特别注明的均为人民币），同时，被告向原告出具借条一张，答应按逐月分摊归还借款，并于2015年3月7日前还清借款，后被告只归还了一部分，尚欠款7500元。经原告多次索要，被告均以各种理由搪塞。请求判令被告刘福城支付借款7500元，并按合同约定支付违约金1250元；被告刘文鸿承担连带担保责任；本案诉讼费由被告刘福城承担。
被告刘福城、刘文鸿均没有提出答辩意见。
经审理查明，2014年5月7日，被告刘福城因需用资金，由被告刘文鸿作为担保人，向原告刘艺林借款12500元，约定每月7日偿还1250元，偿还十一个月，自2014年5月7日起至2015年3月7日止，如被告刘福城未按合同规定归还借款，应当赔偿款项百分之十的违约金以及诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等一切相关费用，双方于借款同日签订了借款协议书一份。借款后，被告刘福城已偿还借款5000元，尚欠借款7500元未能偿还。
上述事实，有原告刘艺林的陈述及其提供的借款协议书一张等证据予以佐证。被告刘福城、刘文鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告刘福城向原告刘艺林借款的事实，有原告刘艺林提供的借款协议书等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借贷双方之间的债权债务关系明确，被告刘福城负有清偿的义务。借贷双方之间对借款约定了借款期限，原告刘艺林在借款期限届满并经原告刘艺林催告后仍未能还款，已构成违约。原告刘艺林请求判令被告刘福城偿还借款7500元，并支付违约金1250元，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告刘文鸿作为被告刘福城借款的担保人，借条中未约定担保方式，依照担保法的规定，应按连带责任保证承担责任，对被告刘福城的借款应承担连带偿还责任，并在承担担保责任后，依法可向被告刘福城进行追偿，原告刘艺林请求判令被告刘文鸿对借款上述借款承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告刘福城、刘文鸿经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘福城应于本判决生效后十日内偿还原告刘艺林借款7500元。
二、被告刘福城应于本判决生效后十日内支付给原告刘艺林违约金1250元。
三、被告刘文鸿对上述借款及违约金承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，可依法向被告刘福城追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取为25元，由被告刘福城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 黄锦洪
二〇一六年六月三十日
书记员 林秋皇
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国担保法》：
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执2243号
申请执行人陈朝富，男，1975年11月16日出生，住松阳县。
被执行人叶子胜，男，1987年5月7日出生，住松阳县。
申请执行人陈朝富依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初920号判决书，于2016年11月25日向本院申请执行，同日本院予以立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、限制高消费令，责令被执行人报告财产。查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券等可供执行的财产。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，向本院提出终结本次执行申请。
本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本案情形符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的可以终结本次执行程序的条件，本案可依法终结本次执行。截止2017年5月26日，被执行人尚欠申请执行人70000元及利息。在本次终结执行后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，依法向本院申请继续执行被执行人未履行部分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1124执2243号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶强军
审判员 尹伟平
审判员 吴子长
二〇一七年五月二十六日
书记员 阙凌俊
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初11121号
原告：张掖农村商业银行股份有限公司。
法定代表人魏周平，该行董事长。
委托代理人任殿伟，该行小满支行行长。
被告：张小冬，男，1982年11月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区。
被告：祁雪玲，女，1985年10月24日，汉族，甘肃省张掖市甘州区人。
原告张掖农村商业银行股份有限公司与被告张小冬、祁雪玲借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理，原告张掖农村商业银行股份有限公司在限期内未交案件受理费。
本院认为，原告张掖农村商业银行股份有限公司在限期内未交案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 贾晓艳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨明霞
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初3124号
原告：沈阳世纪诚基物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区南卡门路6-13号。
法定代表人：陈世杰。
委托代理人：吕欣。
被告：常音。
本院在审理原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司与被告常音物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司于2017年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一七年五月七日
书记员 吴 迪
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0582执4811号
申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地杨舍镇人民中路45号。
被执行人：王晓华。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人王晓华金融借款合同纠纷一案中，经查，因王晓华欠中国银行股份有限公司张家港分行借款未能按约归还引起诉讼。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行于2017年4月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582执4811号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年四月十日
书记员 虞家琦
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4811号申请执行人：中国银行股份有限公司张家港分行，住所地杨舍镇人民中路45号。被执行人：王晓华。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行与被执行人王晓华金融借款合同纠纷一案中，经查，因王晓华欠中国银行股份有限公司张家港分行借款未能按约归还引起诉讼。执行中，申请执行人中国银行股份有限公司张家港分行于2017年4月7日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582执4811号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  李 元审判员  黄春法二〇一七年四月十日书记员  虞家琦
大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0213民初1668号
原告：张某某，男。
被告：安某，女。
委托代理人：周继忠，系辽宁祥远律师事务所律师。
原告张某某诉被告安某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告安某及其委托代理人周继忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1998年经人介绍相识，于2002年1月22日登记结婚，于2003年3月27日生子张某某。我与被告婚后初期感情尚可。由于双方在性格等方面存在较大差异，致双方关系长期不睦。2011年元旦我与被告因生活琐事产生矛盾，双方分居至今。2013年我曾起诉离婚后撤诉，但夫妻关系仍未改善。现双方间的夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生子张某某由被告抚养，我每月给付抚养费2200元；诉讼费由我负担。
被告辩称：我与原告间并无因感情不和而分居的事实。婚生子尚年幼，且我与原告间的夫妻感情尚未破裂，故不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2002年1月22日登记结婚，于2003年3月27日生子张某某（现系学生）。经本院询问婚生子张某某，其陈述在其小学四、五年级时原告离家，自此婚生子张某某一直与被告共同居住，其愿意在原、被告离婚后随被告生活。
另查，原告提供的工资单显示其每月实发工资6113.95元；被告提供的工资单显示其每月实发工资6388.24元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚登记申请书、人口基本信息表、工资单，被告提供的工资单及本院所作的询问笔录及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，是否准予离婚应以夫妻间的感情是否确已破裂作为区分的界限。婚生子张凯茗关于原、被告因感情不和分居事实的陈述，与其年龄和智力状况相当，该证言具有证明力。原、被告因感情不和分居已满二年，应准予离婚。考虑婚生子张某某的意见，婚生子张某某应由被告抚养。子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告主张每月负担婚生子张某某抚育费的数额应属合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十八条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告安某离婚；
二、婚生子张某某由被告安某抚养，原告张某某自2016年7月始，每月负担婚生子张某某抚养费2200元，至其独立生活时止（给付方法：于每月月末前给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（原告已预交），由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
审判员 王晓阳
二〇一六年六月二十七日
书记员 于 萍
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执113号
申请执行人毛金长
被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司
本院在执行申请执行人毛金长与被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执113号申请执行人毛金长被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司本院在执行申请执行人毛金长与被执行人遂昌铸鑫机械制造有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月二日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。