广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初27号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人陈占亮（曾用名陈真），居民。曾因犯贩卖毒品罪于2001年12月27日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪于2011年11月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2011年12月28日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月7日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于岑溪市看守所。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2015）291号起诉书指控被告人陈占亮犯贩卖毒品罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派代理检察员蒋凌云出庭支持公诉，被告人陈占亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2015年9月5日至7日，被告人陈占亮先后4次贩卖毒品海洛因给他人，具体是：
1、2015年9月5日上午，被告人陈占亮在其位于岑溪市归义镇新圩社区西街196号住宅四楼以人民币（以下币种同）50元的价格贩卖毒品海洛因1包给梁某。
2、2015年9月6日上午、下午，被告人陈占亮先后在上述地点以50元的价格贩卖毒品海洛因各1包给林某。
3、2015年9月7日下午，被告人陈占亮在上述地点以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给梁某时，被公安民警当场抓获。民警从陈占亮住处缴获毒品海洛因净重1.83克、毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重5.42克、手机1台及锡纸2张等物品。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以证明，认为被告人陈占亮明知是毒品海洛因而多次贩卖给他人，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人陈占亮对公诉机关指控其贩卖毒品罪的罪名没有异议。辩解称，公诉机关指控其2015年9月5日、6日分别贩卖毒品海洛因各1包给梁国庆、林某是事实，指控的其余2起贩卖毒品犯罪不是事实。公安民警在其住处查获的毒品海洛因1.83克、毒品甲基苯丙胺5.42克，是供其自己吸食的，不应计入犯罪数量。
经审理查明：
1、2015年9月5日上午，被告人陈占亮在其位于岑溪市归义镇新圩社区西街196号住宅四楼以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给梁某。
2、2015年9月6日上午，被告人陈占亮在上述地点，以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给林某。
3、2015年9月6日下午，被告人陈占亮在上述地点，以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给林某。
4、2015年9月7日下午，被告人陈占亮在上述地点以50元的价格贩卖毒品海洛因1包给梁某时，后被公安民警当场抓获。民警从陈占亮住处缴获并扣押毒品海洛因净重1.83克、毒品甲基苯丙胺净重5.42克、手机1台、电子秤1台、现金人民币
1260元及锡纸2张等物品。
综上，被告人陈占亮共参与贩卖毒品海洛因4次，贩卖毒品海洛因1.83克、毒品甲基苯丙胺5.42克，贩卖毒品得款人民币200元。
上述事实，有检察机关当庭提供，业经法庭示证、质证的下列证据予以证明：
1、证人梁某（绰号七弟）的证言：2015年9月7日10时许，其打电话给“陈真”问有没有毒品海洛因，“陈真”说在家里有。其即到岑溪市归义镇新圩社区西街“陈真”家里的房间向“陈真”购买50元的毒品海洛因，并在该房间将毒品吸食完。后“伙计”来到房间刚坐下，公安民警就将其、“陈真”、“伙计”当场抓获。2015年9月5日上午，其曾在上述地点向“陈真”购买50元的毒品海洛因，并在在该房间将毒品吸食完。
2、证人林某（绰号伙计）的证言：其在2015年9月6日中午和下午5时时左右，先后2次去到“陈真”家里四楼的房间，向“陈真”购买50元的毒品海洛因各1小包。2015年9月7日10时左右，其去到“陈真”家里欲购买毒品时，被公安民警当场抓获。
3、搜查笔录：公安民警在岑溪市归义镇新圩社区西街196号陈占亮住宅四楼查获毒品海洛因嫌疑物12小包、毒品甲基苯丙胺嫌疑物13小包、电子秤1台、三星牌手机1台、现金人民币
1260元及锡纸2张等物品。
4、称量记录：经称量，在陈占亮住宅四楼查获毒品海洛因嫌疑物12小包共净重1.83克、毒品甲基苯丙胺嫌疑物13小包共净重5.42克。
5、现场辨认笔录：被告人陈占亮分别辨认出案发现场是岑溪市归义镇新圩社区西街196号陈占亮住宅四楼。
6、辨认笔录：被告人陈占亮从二组照片中分别辨认出向其购买毒品男子是林某和梁某；证人梁某、林某各从一组照片中辨认出向其出卖毒品的男子是陈占亮。
7、受案登记表及线索来源：2015年9月7日8时许，岑溪市公安局禁毒大队接到群众举报称，岑溪市归义镇新圩社区的陈占亮在岑溪市归义镇有贩卖毒品的行为，要求查处。
8、户籍证明：载明被告人陈占亮的出生日期及住址等基本情况。
9、扣押清单：反映岑溪市公安局扣押陈占亮的毒品海洛因嫌疑物12小包、毒品甲基苯丙胺嫌疑物13小包、电子秤1台、三星牌手机1台、人民币1260元及锡纸2张等物品。
10、现场检测报告书：反映梁某、林某二人的尿液检测样本检测海洛因均呈阳性；陈占亮的尿液检测样本检测海洛因、甲基苯丙胺均呈阳性。
11、证明：反映被告人陈占亮供述毒品是向一个叫“老湿波”的人购买的，因“老湿波”无真实姓名及详细住址，无法找到取证。
12、（2001）岑刑初字第202号刑事判决书、（2011）岑刑初字第279号刑事判决书：反映被告人陈占亮因犯贩卖毒品罪于2001年12月27日被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金五千元；又因犯盗窃罪于2011年11月25日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2011年12月28日刑满释放。
13、鉴定意见：反映从陈占亮住宅查获的毒品海洛因嫌疑物12小包检出毒品海洛因成分；毒品甲基苯丙胺嫌疑物13小包检出毒品甲基苯丙胺成分。
14、被告人陈占亮在侦查阶段作的供述和辩解：2015年9月5日上午和同月7日下午，“七弟”先后二次到其位于归义镇新圩社区西街196号住宅四楼房间向其购买50元的毒品海洛因各1小包。2015年9月6日上午、下午，“伙计”先后二次到其家里四楼房间向其购买50元的毒品海洛因各1小包。民警从其房间内的一只铁烟盒里搜获毒品海洛因11小包、甲基苯丙胺13小包、三星牌手机1台、电子秤1台及现金人民币1260元。其是吸毒人员，没有正常收入，是通过贩卖毒品获利来维持吸毒和日常生活支出。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人陈占亮提出公诉机关指控其2015年9月5日、6日分别贩卖毒品海洛因各1包给梁国庆、林某是事实，指控的其余2起贩卖毒品犯罪不是事实的辩解意见。经查，被告人陈占亮在侦查阶段向公安机关作了多次有罪供述，且与证人证言及相关证据相互印证，足以认定公诉机关指控被告人4起贩卖毒品犯罪事实。因此，对被告人上述辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人陈占亮提出在其住处房间内查获的毒品海洛因1.83克、毒品甲基苯丙胺5.42克，是供其自己吸食的，不应计入其贩卖毒品数量的辩解意见。本院认为，依照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，“贩毒人员被抓获后，对于从其住所等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节；购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。”因此，对被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈占亮违反国家禁毒法规，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈占亮犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人陈占亮贩卖毒品数量净重7.25克，且多次贩毒，属于情节严重，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。
被告人陈占亮于本案之前曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
被告人陈占亮归案后如实供述部分犯罪事实，酌情从轻处罚。
被告人陈占亮因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。
被告人陈占亮以贩卖毒品所得来维持自己吸食毒品的经济来源，属于以贩养吸，酌情从轻处罚。
据上，根据被告人陈占亮犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第一项、第四项之规定，判决如下：
一、被告人陈占亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2020年8月6日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳）。
二、公安机关扣押在案的毒品海洛因净重1.83克、毒品甲基苯丙胺净重5.42克、手机1台、电子秤1台、毒资人民币200元及锡纸2张，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小凡
代理审判员 李瑞山
人民陪审员 伍尚全
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 李果言