四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第3260号
原告黎文昌，女，生于1975年5月25日，高中文化，达州市通川区奇灵旅馆员工。
委托代理人翟雪玲，四川金世达律师事务所律师。
被告张可望，男，生于1986年6月9日，汉族，初中文化。
被告杨移山，男，生于1974年12月31日，汉族，初中文化。
委托代理人何昌全，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司。
负责人张国平，经理。
委托代理人朱长远，重庆格林威律师事务所律师（特别授权）。
原告黎文昌与被告张可望、杨移山、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司（以下简称财保重庆巴南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员何大荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告黎文昌及其委托代理人翟雪玲，被告杨移山及其委托代理人何昌全，被告财保重庆巴南公司的委托代理人朱长远均到庭参加诉讼。被告张可望经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎文昌诉称：第二被告驾驶第一被告的小车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，经住院治疗后，被鉴定为10级伤残，交警一大队做出交通事故认定书，由杨移山负事故的主要责任。张可望的车辆在财保重庆巴南公司投保，特诉至人民法院，请求依法判令第一、二被告共同赔偿原告医疗费27058.88元、误工费31980元、护理费12054.17元、伤残赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费1320元、营养费1320元、交通费590元、鉴定费700元，共计122759.05元，并由第三被告在保险责任限额内承担赔偿责任。
原告黎文昌所举证据如下，以证实案件事实及主张成立：
黎文昌身份证复印件、张可望身份证复印件、杨移山身份证复印件、《道路交通事故认定书》、机动车行驶证复印件、保险卡复印件、驾驶证复印件、黎文昌在达州市中心医院住院病历复印件、达州金证司法鉴定中心（2014）临鉴字第1103号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、达州市中心医院疾病诊断证明书4份、原告结婚证复印件、达州市奇灵旅馆《营业执照》复印件、《特种行业许可证》复印件、奇灵旅馆工资表、证明、《企业法人营业执照》复印件、《组织机构代码证》复印件、四川成龙建筑公司工资表、证明、谯明成个人所得税缴款发票、车票。
被告张可望未作答辩及举证。
被告杨移山辩称：对原告所诉无异议，我垫支的费用应在赔偿款中扣减。
被告杨移山所举证据如下，以证实案件事实及反驳成立：
杨移山身份证复印件、张可望身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证复印件、《道路交通事故认定书》、达州市中心医院预交住院费收条2张、交警一大队预交事故赔偿款15000元收条1张、原告出具的借款3000元借条1张，5000元收条1张。
被告财保重庆巴南公司辩称：对交通事故及责任划分无异议，张可望车辆在我司投保，保险公司对精神抚慰金、鉴定费、诉讼费、非医保用药部分不承担保险责任，原告主张的护理费、误工费数额较高。
被告财保重庆巴南公司所举证据如下，以证实案件事实及反驳成立：
财保公司第三者责任保险条款、机动车保险报案记录（代抄单）2份。
经审理查明：2013年5月19日12时20分，被告杨移山驾驶被告张可望所有的川XF75**号小型客车，行驶至达州市通川中路老车坝路段时，未做到安全驾驶，与同方向行驶由原告黎文昌驾驶的电动自行车相撞，致黎文昌受伤，当即被送往达州市中心医院住院治疗，入院诊断为：左足内侧楔骨骨折。于2013年7月1日出院，住院44天，用去医疗费42762.4元，出院医嘱：1.院外对症治疗；2.建议休息1月…，；3.门诊随访复查…，二期取出内固定。2013年7月2日原告出据在杨移山处借款3000元。2013年8月28日又入住达州市中心医院取内固定，于2013年9月4日出院，住院8天，用去医疗费7425.81元，出院医嘱：1.院外对症治疗…；2.建议休息1月…，；3.门诊随访复查…，二期取出内固定。2013年11月23日又入住达州市中心医院取内固定，于2013年12月9日出院，住院17天，用去医疗费12385.42元，出院医嘱：1.院外对症治疗…；2.建议休息1月，门诊随访。达州市中心医院先后4次出具疾病诊断证明书，各建议休息1月，其中前2次建议护理人员1人。原告共住院69天，共用去医疗费62573.63元，其中由杨移山支付3万元。2013年5月31日达州市公安局交警直属一大队做出《道路交通事故认定书》，由杨移山负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2014年6月9日经达州金证司法鉴定中心鉴定原告为10级伤残，用去鉴定费700元。
同时查明，原告三次住院期间均由其夫谯明成护理，谯明成在四川成龙建筑安装有限公司从事钢筋工作，其月平均工资为5479.17元，并按规定缴纳了个人所得税。
又查明，原告为城镇居民户口，其在达州市通川区奇灵旅馆工作，月工资2600元。
再查明：被告张可望于2012年11月12日将川XF75**号车在被告财保重庆巴南公司投保了交强险和商业险，交强险中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。商业险中第三者责任险赔偿限额为30万元，并投保了不计免赔险，保期至2013年11月11日止。在庭审中就原告用去的医疗费62573.63元，经原、被告协商一致同意按15%剔除自费药品费，即：9386.05元，按53187.58元计赔。
本院认为：原告黎文昌在交通事故中受伤，应依法获得赔偿，对其合法主张，本院予以支持。原告在交通事故中有一定过错，依法应减轻侵权人的赔偿责任。被告杨移山驾车致人损害，依法应承担赔偿责任。原告驾驶非机动车负事故的次要责任，杨移山驾驶机动车负事故的主要责任，依法由原告承担20%的赔偿责任，杨移山承担80%的赔偿责任。被告张可望将车辆在被告财保重庆巴南公司投保了交强险和商业险，且在保期内发生交通事故，保险公司应按保险合同的约定，在保险限额内予以赔偿。原告黎文昌系城镇居民户口，应按城镇居民户口标准计赔损失。对原、被告协商一致按15%剔除自费药品费，系各方真实意思表示，且不违反法律、法规及损害社会公共利益和他人利益，本院予以确认。
对于原告误工费的计算，原告先后三次住院共69天，均系治疗交通事故造成的受伤部位，该住院时间应予认定。原告三次住院，医院根据其伤恢复情况，出院建议各休息1个月，该院2013年9月1日出具的建议休息1个月的疾病诊断证明书，系原告出院休息期间，为重复休息，该疾病诊断证明书不予采信。其余建议休息6个月，符合客观情况，应予认定。保险公司认为原告休息时间过长，未能举证佐证医院建议休息时间不当，其辩解理由不能成立。原告提交了奇灵旅馆营业执照、特种行业许可证、证实确有奇灵旅馆存在，并提交了奇灵旅馆出具的证明，证实原告在该旅馆工作，及发生交通事故后上班并未发工资的事实。又提交了其在发生交通事故前15个月奇灵旅馆工资表，证实其月工资为2600元。对上述事实本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。…”。原告每天工资2600元÷30天=86.7元，共误工252天，误工费为86.7元×252天=21848.4元。
对原告护理费的计算，原告受伤3次住院期间均由原告之夫谯明成护理，原告举证了其夫所在工作单位的企业法人营业执照、组织机构代码证，证实该公司确实存在，又举证了四川成龙建筑公司工资表3张，证实了其月平均工资为5479.17元，依法税缴个人所得税。同时举证了四川成龙建筑公司出具的3份证明，证实原告之夫在原告受伤3次住院期间，请假护理及单位未发工资的事实。对上述事实本院予以认定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算”。原告之夫谯明成每天工资为5479.17元÷30天=182.64元，住院期间护理费为182.64元×69天=12602.16元，原告主张护理费12054.17元，应予以支持。
原告出院医嘱无需加强营养要求，对其营养费主张本院不予支持。保险公司不应赔偿精神抚慰金的辩解意见，不符合相关法律规定，本院不予支持。
原告黎文昌各项经济损失为：医疗费53187.58元、误工费=21848.4元、护理费12054.17元、伤残赔偿金22368元×20年×10%=44736元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费69天×20元=1380元，原告主张1320元，应予以支持。交通费酌定500元、共计136646.15元，其中误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计82138.57元，由被告财保重庆巴南公司在交强险死亡伤残费中予以赔偿，在医疗费中赔偿1万元。余下44507.58元，由原告承担20%，即：8901.52元。由张可望承担80%，即：35606.06元，该款由财保重庆巴南公司在商业险第三者责任险中赔偿。财保重庆巴南公司在交强险和商业险共赔偿127744.63元。
鉴定费700元、剔除的自费药品费9386.05元，合计10086.05元，由原告承担20%，即：2017.2元，由张可望承担80%，即：8068.84元。
原告黎文昌各项损失136646.15元，加上自费药品费、鉴定费等损失10086.05元，合计144714.99元，扣除原告应承担的损失等10918.72元，杨移山支付的医疗费3万元及借支款3000元，实际还应收102813.48元。被告杨移山共垫支33000元，扣除应承担的8068.84元，实际还应收24931.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司在交强险和商业险第三者责任险中共应赔偿127744.63元，分别支付给原告黎文昌102813.48元，支付给被告杨移山24931.16元；
二、驳回原告黎文昌的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2755元，减半收取1377.5元，由原告黎文昌负担275.5元，由被告杨移山负担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何大荣
二〇一四年八月二十日
书记员 孙四妹