湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0303民初2089号
原告：罗东斌，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
委托诉讼代理人：刘金平，湖北遇真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冀芳芳，湖北遇真律师事务所律师。
被告：十堰德盛华药业有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区西城开发区生物产业园丹霞路*号*栋。
法定代表人：蔡德文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡东忠，湖北举烛律师事务所律师。
原告罗东斌与被告十堰德盛华药业有限公司（以下简称“德盛华药业公司”）债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗东斌及其委托诉讼代理人刘金平、冀芳芳、被告德盛华药业公司的委托诉讼代理人胡东忠到庭参加了诉讼。
原告罗东斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告德盛华药业公司支付拖欠工程款698.76万元及违约利息（从2014年9月6日计算至2016年10月6日按照月息3%，2016年10月6日之后按照月息3%计算违约利息直至清偿之日止）；2、原告对上述工程款享有优先受让权；3、诉讼费、保全费全部由被告德盛华药业公司承担。事实和理由：2013年12月22日，十堰市康隆建设工程有限公司（以下简称康隆建设工程公司）与被告德盛华药业公司签订了《十堰市德盛华药业有限公司建设项目工程施工协议书》，合同签订后，康隆建设工程公司按照合同约定向被告德盛华药业公司支付了100万元的履约保证金，并安排原告组织施工。后康隆建设工程公司按照双方的施工协议于2014年9月6日完成了施工任务，工程竣工后经被告德盛华药业公司及相关部门验收合格并交付被告使用。被告德盛华药业公司没有按照施工协议约定的第四条支付工程款，构成违约，应当按照施工协议第八条约定承担违约责任。2015年2月1日，康隆建设工程公司将对被告德盛华药业公司依法享有的债权698.76万元（含退还保证金及中央空调税金）转让给原告。后双方对该项目所建工程审计结果予以确认。2015年2月8日，康隆建设工程公司将债权转让以书面通知被告德盛华药业公司。原告多次要求被告德盛华药业公司支付该工程款及违约金，被告德盛华药业公司以种种理由不予支付。为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告德盛华药业公司辩称，对欠款金额698.76万元无异议。我公司因经营困难，所以未支付工程款。对按月息2%计算违约金无异议，但利息应该从2016年3月15日，双方对账确认之后开始计算；原告罗东斌和德盛华药业公司的法定代表人系朋友关系，希望双方能够达成和解协议，使原告罗东斌债权得到及时实现。
本院经审理认定事实如下：2013年12月22日，德盛华药业公司（甲方）与康隆建设工程公司（乙方）签订了《十堰市德盛华药业有限公司建设项目工程施工协议书》，协议约定乙方承建德盛华药业公司建设项目（德盛华药业公司精油生产建设项目办公楼及产品仓库）并垫资施工；工程款支付方式为：项目综合竣工验收合格后10日内结算总额80%，三个月后结算至总款的95%，余额5%作为质保金；违约责任约定：甲方未按协议约定如期支付工程进度款，超过一个月施工方按2%（月息）收取利息，超过两个月施工方按进度款3%（月息）加收滞纳金，超过三个月以上乙方有权停工，并由甲方按进度款3%（月息）支付滞纳金；乙方为履行协议，自愿向甲方缴纳履约保证金100万元。2014年1月2日，康隆建设工程公司按照约定向被告德盛华药业公司支付了100万元的履约保证金。2014年8月28日，康隆建设工程公司承建的德盛华药业公司建设项目竣工。2014年9月6日，康隆建设工程公司将该工程交付给被告德盛华药业公司投入使用。
2015年2月1日，康隆建设工程公司与原告罗东斌签订债权转让合同，约定将对被告德盛华药业公司享有的工程款债权全部转让给原告罗东斌，债权金额以原告罗东斌与被告德盛华药业公司双方认可的审计结果为准。2015年2月8日，康隆建设工程公司向被告德盛华药业公司发出债权转让通知书，被告德盛华药业公司在该债权转让通知书上注明签收。2016年3月15日，原告罗东斌与被告德盛华药业公司对十堰德盛华药业精油生产建设项目办公楼、仓库及所有附属工程审计结果进行确认，双方同意以税前价格2180万元（不含税金）进行结算，经对账：工程结算造价为2180万元，保证金及中央空调税金为107.76万元，共计2287.76万元，扣除已支付工程款1589万元，被告德盛华药业公司还应支付工程余款为698.76万元，双方在对账单上签字确认。
另查，原告罗东斌于2016年10月25日向本院提出财产保全的申请，本院依法作出（2016）鄂0303财保104号、（2016）鄂0303财保104号之一民事裁定，对被告德盛华药业公司的财产进行了保全。
上述事实，有原告罗东斌及被告德盛华药业公司的当庭陈述，有原告罗东斌提交的建设工程施工协议书、保证金收据、建筑工程竣工验收报告、工程竣工验收备案证明书、法人授权委托书、债权转让合同、债权转让通知书、审计结果确认函、对账单等证据在卷佐证，以上证据经当庭质证，被告德盛华药业公司均无异议，本院予以采信。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告德盛华药业公司与康隆建设工程公司签订工程施工协议，将工程发包给康隆建设工程公司施工，现康隆建设工程公司如约完成并交付了该工程项目，被告德盛华药业公司对尚欠工程款698.76万元无异议，本院予以确认。
康隆建设工程公司与原告罗东斌签订债权转让合同，将其对被告德盛华药业公司享有的到期债权全部转让给原告罗东斌，并向德盛华药业公司送达了债权转让通知书，履行了法律规定的通知义务，该债权转让自通知到达时即对德盛华药业公司发生效力，故被告德盛华药业公司应向原告罗东斌履行还款义务。
债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，原告罗东斌依据债权转让合同，请求被告德盛华药业公司支付工程价款利息，本院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理。根据被告德盛华药业公司与康隆建设工程公司签订的工程施工协议，被告德盛华药业公司未按约定如期支付工程款且超过三个月应以工程进度款3%支付月息，但该利息约定畸高，故本院采纳被告德盛华药业公司按2%支付月息的意见。被告德盛华药业公司于2015年2月8日收到康隆建设工程公司出具的债权转让通知书，本院自债权转让通知到达次日起计算欠付工程价款利息。
建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或者建设工程合同约定的竣工之日起计算。原告罗东斌提交的工程竣工验收报告显示的竣工日期为2014年8月28日，距今已超过6个月，故原告罗东斌请求对工程款享有优先受偿权，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、八十一条、第八十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告十堰德盛华药业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告罗东斌欠款698.76万元及利息（自2015年2月9日起以698.76万元为本金，按照年利率24%计算至偿清之日止）。
二、驳回原告罗东斌的其他诉讼请求。
如果被告十堰德盛华药业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84688元，减半收取计42344元，保全费5000元，合计47344元，由被告十堰德盛华药业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应当在递交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡韵均
二〇一六年一月五日
书记员 张静静
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条第一款债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》
第四条建设工程承包人行使优先权的期限为6个月，自建设工程竣工之日或建设工程合同约定的竣工之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。