长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初2056号
原告：柳洪涛，男，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：李宝刚，吉林开晟律师事务所律师。
被告：王福田，男，住吉林省德惠市。
被告：侯殿英，女，住长春市宽城区。
被告：长春大众卓越出租汽车集团有限公司，住所地长春市朝阳区威尼斯花园27栋102室。
法定代表人：于国胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：齐海滨，男，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司，住所地长春市朝阳区西安大路243号。
负责人：王月，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜续红，女，该公司职员。
原告柳洪涛与被告王福田、被告侯殿英、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司（以下简称被告卓越出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳洪涛委托诉讼代理人李宝刚，被告王福田、被告侯殿英、被告卓越出租公司委托诉讼代理人齐海滨、被告保险公司委托诉讼代理人姜续红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柳洪涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告王福田与被告卓越出租公司、被告侯殿英连带赔偿原告各项经济损失共计206,881.87元（残疾赔偿金53,060.00元、误工费16,084.48元、护理费11,309.40元、营养费9,000.00元、住院伙食补助费3,800.00元、门诊费4,387.12元、医疗费59,195.07元、交通费1,000.00元、住院期间下肢垫45.00元、病历复印费200.80元、后续治疗费19,500.00元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费3,300.00元、律师费16,000.00元）；2.被告保险公司在保险范围内优先向原告赔付各项损失。事实和理由：2017年5月26日19时20分，被告王福田驾驶吉A×××号小型客车，沿大马路由北向南行驶至大马路与四马路交汇处时，其车前部与行人柳洪涛身体碰撞运动车辆，致柳洪涛受伤。经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出“道路交通事故认定书”，认定被告王福田负全部责任，柳洪涛无责任。此事故造成原告左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨近端骨折、左膝软组织损伤、左内外侧半月板前后角损伤、左侧前交叉韧带损伤、左侧髌韧带损伤，住院治疗38天，出院后医生建议全休三个月。后经吉林正达司法鉴定中心鉴定：1.原告柳洪涛此次外伤致左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2.原告柳洪涛的后续治疗费需19,500.00元；3.原告柳洪涛此次损伤护理期限评定为90日；4.原告柳洪涛此次损伤的营养期限评定为90日。因肇事车辆系被告卓越出租公司所有的营运车辆，并在被告保险公司投保交强险及商业三者险。故为了维护原告合法权益，特起诉至法院。
被告王福田辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，由法院依法裁判，并扣除其为原告垫付的急救费209.40元。误工费不予认可，因原告是多年的脑血栓患者。交通费，要求原告提供发票。住院伙食补助费不同意赔偿。护理费认可。
被告侯殿英辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定均无异议，残疾赔偿金有异议不同意赔偿20年，原告本身患有脑血栓，不同意承担误工费。病历复印费不予认可，精神抚慰金不认可，因原告有30年的脑血栓。发生事故后，原告承认自己也有责任，原告说被告车辆有保险，让承担责任，被告就承担全责了。
被告卓越出租公司辩称，对交通事故的时间、地点、责任划分均无异议，对赔偿数额有异议。诉讼费、鉴定费、律师费应由保险公司承担。因实际车主是侯殿英，卓越出租公司与侯殿英有协议，如果发生交通事故，保险公司赔偿不足的部分，由侯殿英承担，与卓越出租公司无关。卓越出租公司未向原告垫付费用。
被告保险公司辩称，吉A×××号车在被告保险公司投保了交强险和20万元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期间。因肇事车辆未投保不计免赔险，故保险公司在商业险部分享受20%免赔率。保险公司在承担保险责任前，要求核实保单原件、驾驶证、行驶证、上岗证原件，如存在不符情形，保险公司将不承担赔偿责任。对于医疗费，应根据国家规定核减。营养费应按照30.00元/天标准计算，且有相应鉴定报告和医嘱互相佐证。护理费足月的应按月计算。残疾赔偿金，原告主张按照城镇标准计算，应提供非农业户口予以佐证。如系农业户口，应提供有效的在城镇居住满一年的社区证明、派出所证明、房产证或租房合同等以城镇收入为主要生活来源的证据佐证，如不能应按农村标准予以保护。误工费，应提供劳动合同、停发工资证明、出险前三个月工资条、银行流水等完整的证据佐证。误工时间足月的按月计算。交通费，应提供与就医时间地点一致的正规票据，否则不予赔付。精神损害抚慰金，原告主张金额过高，根据其伤情及当地生活水平以3,000.00元为宜。律师代理费、鉴定费、诉讼费、复印费，根据法律规定及保险合同约定，不应由保险公司赔付。
本院经审理认定的事实如下：2017年5月26日19时20分，王福田驾驶吉A×××号小型客车，沿大马路由北向南行驶至大马路与四马路交汇处时，其车前部与行人柳洪涛身体碰撞运动车辆，致柳洪涛受伤，车辆损坏。此事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出的“道路交通事故认定书”认定，王福田负事故全部责任，柳洪涛无责任。事故发生后，原告柳洪涛被送往吉林大学第二医院救治，住院38天，出院医嘱全休三个月。被告王福田为原告垫付急救费209.40元，原告支付门诊费3,156.92元（11.00元+2,103.92元+138.20元+903.80元），住院费59,195.07元。原告出院后支付门诊费（有门诊手册13.00+138.20元+无门诊手册138.20元+37.00元）。原告因就医、鉴定支付交通费，其主张1,000.00元，但未提供相应票据。2018年4月3日，原告柳洪涛委托吉林正达司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费进行鉴定，该中心于2018年4月9日出具鉴定意见为：1.被鉴定人柳洪涛此次外伤致左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；2.被鉴定人柳洪涛的后续治疗费用需人民币1.95万元；3.被鉴定人柳洪涛此次损伤的护理期限评定为90日；4.被鉴定人柳洪涛此次损伤的营养期限评定为90日。原告支付鉴定费3,300.00元。现原告因赔偿事宜与各被告协商未果而来本院提起民事诉讼，并聘请律师支付律师代理费16,000.00元，因复印病历支付复印费200.80元（无正规票据）。
另查明，原告柳洪涛受伤前居住在长春市南关区长通街道，系非农业家庭户口，无固定工作，以打零工维持生活。肇事车辆吉A×××号所有人为被告卓越出租公司，在被告保险公司投保了交强险及20万元商业三者险（未投保不计免赔险），被保险人为被告卓越出租公司，肇事车辆为营运车辆，承包人为侯殿英（实际车主），王福田系侯殿英雇佣的夜班司机，每天缴纳任务款100.00元。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队南关区大队作出责任认定，被告王福田承担事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，未投保不计免赔险，故被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险（80%）限额内先行赔付，超出部分由侵权人王福田承担赔偿责任，侯殿英作为营运车辆承包人，卓越出租公司作为营运车辆所有人，应对王福田赔偿部分承担连带赔偿责任。对于律师代理费、鉴定费、诉讼费的承担问题，因被告保险公司对免责条款已向投保人履行了告知和释明的义务，故律师代理费、鉴定费、诉讼费应由王福田承担，被告侯殿英、被告卓越出租公司承担连带赔偿责任。根据病历、票据及鉴定意见书，原告柳洪涛的合理经济损失为：1.医疗费，根据住院病历、诊断书、票据，应保护62,712.59元[住院费59,195.07元、急救费209.40元、门诊费3,308.12元]。2.误工费，根据住院天数及医嘱、考虑原告受伤前收入的客观情况，应按居民服务业标准计算，应保护16,084.48元（125.66元/日×128日）；3.残疾赔偿金，根据鉴定意见，应保护53,060.84元（26,530.42元/年×20年×10%），原告主张53,060.00元，未超过法定限额，予以保护;4.护理费,根据鉴定意见，应保护11,309.40元(125.66元/日×90日);5.营养费,根据鉴定意见,应保护9,000.00元(100元/日×90日);6.后续治疗费,根据鉴定意见,应保护19,500.00元;7.住院伙食补助费,根据住院天数,应保护3,800.00元(100元/日×38日);8.精神损害抚慰金,根据鉴定意见原告被评定为十级伤残,故酌情保护5,000.00元;9.交通费,考虑原告就医、鉴定确有实际发生，酌情保护200.00元；10.鉴定费3,300.00元，是原告维权的必要支出，并有正规票据，应予保护；11.律师代理费16,000.00元，是原告维权的合理支出，并有正规票据,予以保护。对原告主张的备品费45.00元（下肢垫）、病历复印费200.80元，因未提供正规票据，无法核实其真实性和合理性，故本院不予保护。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市朝阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告柳洪涛经济损失共计163,663.95元。其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000.00元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付85,653.88元（残疾赔偿金53,060.00元、护理费11,309.40元、误工费16,084.48元、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费200.00元）；在商业第三者责任险限额内赔付68,010.07元（剩余医疗费52,712.59元、营养费9,000.00元、后续治疗费19,500.00元、住院伙食补助费3,800.00元，合计85,012.59元×80%，即68,010.07元）。上述款项中，扣除被告王福田垫付的209.40元，由被告保险公司返还被告王福田。
二、被告王福田于本判决生效后十日内赔偿原告柳洪涛17,002.52元（剩余医疗费52,712.59元、营养费9,000.00元、后续治疗费19,500.00元、住院伙食补助费3,800.00元，合计85,012.59元×20%，即17,002.52元），被告侯殿英、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担连带赔偿责任。
三、被告王福田于本判决生效后十日内赔偿原告柳洪涛律师代理费16,000.00元、鉴定费3,300.00元，被告侯殿英、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告柳洪涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,404.00元，减半收取2,202.00元，原告柳洪涛负担122.00元，被告王福田负担2,080.00元，被告侯殿英、被告长春大众卓越出租汽车集团有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 付忠新
二〇一八年七月十六日
书记员 李丹娜