广东省广州市萝岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗萝法刑初字第146号
公诉机关广东省广州市萝岗区人民检察院。
被告人李XX，男，1981年1月20日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
辩护人吴培雄、黄倩，均为北京盈科（广州）律师事务所律师。
被告人刘XX，男，1983年10月18日出生。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以萝检公刑诉（2014）43号起诉书指控被告人李XX、刘XX犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年5月14日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员潘海出庭支持公诉，被告人李XX、刘XX及李XX的辩护人吴培雄到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2014年4月1日将本案转为普通程序审理。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月23日0时许，被告人李XX、刘XX以及同案人宋某某（另案处理）驾驶一辆灰色松花江牌面包车（车牌：粤SE69**）去至广州市萝岗区云埔一路19号龙宝鞋业（广州）有限公司（以下简称“龙宝公司”）内实施盗窃。由同案人宋某某在公司外面看风，被告人李XX、刘XX翻墙进入公司车间行窃，分两次共盗得HM0214型全真皮女鞋90双、JM1225型全真皮女鞋108双、HM0196型全真皮女鞋36双（经鉴定，共价值人民币77257.69元）。得手后，三人驾车返回东莞市，并由被告人李XX负责联系买家销赃。被告人李XX销赃后，分赃人民币9800元给被告人刘XX，分赃人民币600元给同案人宋某某。2013年10月31日，公安人员在东莞市厚街镇将被告人李XX、刘XX抓获。
公诉机关认为，被告人李XX、刘XX以非法占有为目的，以秘密窃取的手段盗窃公私财物，数额较大，其行为共同触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘XX曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李XX、刘XX如实供述了自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人李XX在有期徒刑一年九个月至二年三个月的幅度内量刑，并处罚金，对被告人刘XX在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人李XX对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称其与同案人盗窃鞋的数量只有120双。其未提出量刑建议。
李XX的辩护人对公诉机关指控被告人李XX犯盗窃罪的罪名无异议，提出以下辩护意见：一、被告人李XX盗窃鞋的数量为120双。二、价格鉴定结论书关于赃物的鉴定价格过高。三、被告人李XX是初犯，且如实供述犯罪事实，对数量的异议不影响其悔罪表现和如实供述情节的认定。综上，希望法院对被告人李XX从轻处罚。
被告人刘XX对公诉机关指控的基本犯罪事实及罪名无异议，但辩称其与同案人盗窃鞋的数量只有120双。其未提出量刑建议。
经审理查明：2013年9月23日0时许，被告人李XX、刘XX以及同案人宋某某（另案处理）驾驶一辆灰色松花江牌面包车（车牌：粤SE69**）去至广州市萝岗区云埔一路19号龙宝公司内实施盗窃。由同案人宋某某在外面看风，被告人李XX、刘XX翻墙进入车间行窃，盗得龙宝公司全真皮女鞋120双（按鉴定最低单价计算，共价值人民币34848元）。得手后，三人驾车返回东莞市，并由被告人李XX负责联系买家销赃得款人民币16000元，分赃给被告人刘XX人民币9800元，分赃给同案人宋某某人民币600元。2013年10月31日，公安人员在东莞市厚街镇将被告人李XX、刘XX抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
被害单位龙宝鞋业（广州）有限公司出具的《企业法人营业执照》、《委托书》、《情况说明》及委托报案人陈敏伶的陈述：龙宝公司委托陈敏伶向公安机关报案。龙宝公司于2013年9月23日发现车间的鞋被盗，经清点发现被盗鞋共237双，分别是HM0214成人密鞋90双、HM0196成人密鞋36双、JM1225成人密鞋108双。通过监控录像能看到两名男子分别于2013年9月23日0时11分许及4时7分许进入公司二楼生产车间偷了三袋鞋离开。
龙宝公司出具的被盗鞋的订单及《情况说明》：被盗鞋订单号分别为484800-6295、3474390、550310-6295，对应工厂型体分别为HM0214、HM0196、JM1225，其中484800-6295（HM0214）为完工产品，3474390（M1225）缺少整理、抛光、包装3道工序，占总成本的0.33%，550310-6295（HM0196）缺少清洁、包装2道工序，占总成本的0.2%。被盗HM0214成人密鞋90双中蓝色鞋63双，黑色鞋27双，HM0214成人密鞋订货价格蓝色为每双58.33美元，黑色为每双55.63美元，HM0196成人密鞋订货价格为每双63.09美元、JM1225成人密鞋订货价格为每双47.46美元。
三、证人肖某某的证言：其证言内容与陈敏伶的陈述基本一致，关于被盗鞋子的清点统计过程，其是通过清点现场鞋盒和线头以及生产线上已完工产品的数量得出。
四、穗开价鉴（2013）904号价格鉴定结论书证实：HM0214成人密鞋蓝色共63双经鉴定共价值人民币22641.12元，黑色共27双经鉴定共价值人民币9257.51元，HM0196成人密鞋36双经鉴定共价值人民币14000.34元，JM1225成人密鞋108双经鉴定共价值人民币31358.72元。
五、穗公萝（刑技）勘（2013）1344号《现场勘验检查工作记录》、被盗现场图、现场照片证实：被盗中心现场位于广州市萝岗区云埔一路19号龙宝鞋厂内二楼车间。
六、作案工具面包车照片证实：被告人李XX、刘XX驾驶悬挂粤SE69**号牌的面包车去至龙宝公司进行盗窃，上述作案工具已由二被告人签认。
七、监控录像视频证实：2013年9月23日0时许，一个穿黑色上衣牛仔裤的男子拿着黑色塑料袋进入龙宝公司二楼车间，于0时许11分许搬走一袋物品，同日4时32分至36分许，上述黑衣男子与另一穿格子上衣牛仔裤的男子共从上述地点搬走三大袋物品。
八、穗萝公（司）鉴（痕检）字（2013）108号《痕迹检验报告》证实：悬挂粤SE69**号牌的灰色小车车架号码是”LKHGF1AH89AC10220”，发动机号码是“DA465Q-1A☆9201857-HN3K☆”，发动机号码及车架号码均未改动。
九、穗公萝扣字（2013）03016号《扣押决定书》《扣押笔录》及机动车信息查询表证实：作案工具粤SE69**号牌的小车所有人是刘XX，现暂扣于广州市公安局萝岗区分局。
十、广州市公安局萝岗区分局刑事警察大队出具的《抓获经过》证实：2013年10月31日，公安人员在东莞市厚街镇将被告人李XX、刘XX抓获。
十一、二被告人的户籍材料证实：二被告人的身份情况。
十二、同案人宋某某的供述：2013年9月22日李XX提议其与刘XX一起去偷鞋，他们乘坐刘XX的面包车从东莞到广州的一个鞋厂，李XX和刘XX负责翻墙进鞋厂偷鞋，其负责望风，偷完鞋后他们将鞋搬到李XX的车上由李XX负责销赃。李XX分给其赃款人民币600元。
同案人宋某某经辨认照片，确认被告人李XX、刘XX就是2013年9月23日在广州市萝岗区龙宝公司与其一起参与盗窃的男子。
十三、被告人李XX的供述：2013年9月22日，其向刘XX和“二飞”提议一起去偷鞋，后他们驾驶刘XX的号牌为粤SE69**的面包车从东莞去至广州市萝岗区龙宝公司，由“二飞”在外面把风，其和刘XX翻墙进入龙宝公司生产车间。车间内有很多鞋，有些放在盒子里，有些摆在生产线上，他们在车间找了几个大塑料袋把鞋往里装，来回装了两次共五袋鞋，大概120双左右。后期三人回到东莞将上述鞋从刘XX的车转移到其车上。上述鞋由其负责销赃，卖了人民币16000元，销赃得款后其分给刘XX人民币9800元，分给“二飞”人民币600元。偷鞋当晚其穿黑色格子上衣及牛仔裤。
被告人李XX经辨认照片，确认被告人刘XX就是2013年9月23日在广州市萝岗区龙宝公司一起实施盗窃的男子，同案人宋某某就是2013年9月23日在广州市萝岗区龙宝公司与其一起偷鞋的“二飞”。
十四、被告人刘XX的供述：其供述内容与被告人李XX的供述内容基本一致。关于偷鞋的数量，其供述称偷来的鞋由李XX负责销赃，具体数量其未清点，估计大约是一百多双。偷鞋当晚其穿黑色上衣及牛仔裤。
被告人刘XX经辨认照片，确认被告人李XX就是2013年9月23日在广州市萝岗区龙宝公司一起实施盗窃的男子，同案人宋某某就是2013年9月23日在广州市萝岗区龙宝公司与其一起偷鞋的“二飞”。
另查明：被告人刘XX曾因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2008年9月27日刑满释放。被告人刘XX于2011年8月17日因吸毒被东莞市公安局处以行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；于2012年12月20日因盗窃被东莞市公安局处以行政拘留十五日。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的（2008）东法刑初字第2284号《刑事判决书》、东看二所字（2008）1318号《刑满释放证明书》、东公决字（2011）第16946号《公安行政处罚决定书》、东公社戒决字（2011）第00561号《责令社区戒毒决定书》、东公决字（2012）第26016号《公安行政处罚决定书》予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李XX、刘XX与同案人共同盗窃公司财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李XX、刘XX犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，惟指控的犯罪数额部分证据不足，本院予以纠正，根据二被告人的供述，认定二被告人盗窃鞋子的数量为120双，因本案证据未能证实失窃120双鞋的具体型号，本案以鉴定单价最低的型号计算上述被盗鞋的价值，即为人民币34848元。
本案查明的量刑情节包括：一、被告人刘XX曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑之本罪，是累犯，应当从重处罚。二、被告人刘XX有劣迹，本院酌情对其从重处罚。三、二被告人如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关就本案量刑情节提出的意见，本院已予以考虑。公诉机关提出的量刑建议与二被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。
关于辩护人提出本案赃物的鉴定价格过高的辩护意见。经查，本案赃物的价值经权威鉴定机构通过市场调查，结合被害单位提供的产品订单价格和关于产品完工状态的情况说明，采用市场法进行价格鉴定，所得出的鉴定结论客观、真实，本院对上述鉴定结论予以采信，辩护人提出的上述辩护意见本院不予采纳。
关于二被告人及李XX的辩护人提出本案赃物的数量只有120双的辩解及辩护意见，被告人李XX是初犯、如实供述罪行的辩护意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第（二）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年10月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
二、被告人刘XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月31日起至2014年12月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳。）
三、没收从被告人刘XX处扣押的作案工具车牌号码为粤SE69**的松花江牌HFJ型面包车1辆（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
四、追缴被告人李XX、刘XX及同案人的违法所得共计人民币34848元，返还给被害单位龙宝鞋业（广州）有限公司（由广东省广州市公安局萝岗区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 阮 丹
人民陪审员 李建明
人民陪审员 彭雯怡
二〇一四年六月十七日
书 记 员 蒋进平
李倩