南京市白下区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）白民初字第718号
原告秦吉银，男，1994年3月3日生，汉族。
委托代理人孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。
委托代理人项昌军，安徽孟德春律师事务所律师。
被告钟云辉，男，1974年8月5日生，汉族。
委托代理人张勇，男，南京黄浦汽车修理厂职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司），住所地本市正洪街18号东宇大厦六层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。
委托代理人王小亮，江苏联创伟业律师事务所律师。
原告秦吉银与被告钟云辉、平安财险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告秦吉银向本院起诉后，本院于2013年1月31日立案受理，依法组成合议庭于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告秦吉银及其委托代理人项昌军，被告钟云辉，被告平安财险江苏分公司的委托代理人王小亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦吉银诉称，2011年7月4日23时35分，林某某驾驶临时行驶车号牌为苏A×××××轿车在本市中山东路维景酒店门口处由西向东驶入道路北侧非机动车道，在逆向行驶过程中与由东向西骑助力车的马祥发生碰撞，致车上乘坐的原告受伤。经交警部门认定，林某某负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经中国人民解放军第四五四医院住院治疗，被诊断为左胫骨中段骨折、左腓骨上段骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左小腿术后伤口感染。经安徽求实司法鉴定中心鉴定为十级伤残。已知肇事车辆在被告平安财险江苏分公司投保。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告钟云辉赔偿医疗费30559.73元、护理费8740.8元、误工费23303.7元、住院伙食补助费960元、营养费1800元、交通费2000元、伤残赔偿金59354元、住宿费2880元、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、后续治疗费8000元，以上合计145598.23元；2、被告平安财险江苏分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内优先赔付；3、被告承担本案诉讼费用。
被告钟云辉辩称，原告主张的医疗费中有29100元系被告钟云辉垫付。
被告平安财险江苏分公司辩称，对事故发生事实无异议，但需确认肇事车辆是否在其处投保；对司法鉴定意见书的真实性无异议，但该鉴定系单方�托，亦未通知保险公司到场，鉴定程序不合法，故保险公司申请重新鉴定；对原告主张的损失有异议；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2011年7月4日23时35分，在本市中山东路维景酒店门口处，林某某驾驶临时行驶车号牌为苏A×××××轿车由西向东驶入道路北侧非机动车道，在逆向行驶过程中撞上由东向西骑助力车的马祥，造成助力车上乘客原告受伤。经南京市公安局交通管理局第二大队认定，林某某应负全部责任。事故发生后，原告入住中国人民解放军第四五四医院住院治疗，入院诊断为左胫骨中段骨折、左腓骨上段骨折、左小腿皮肤挫擦伤，原告住院期间行左胫骨骨折切开复位交锁钉内固定术，住院48天后于2011年8月22日出院。出院诊断为左胫骨中段骨折、左腓骨上段骨折、左小腿皮肤挫擦伤、左小腿术后伤口感染。2012年8月10日，安徽求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦吉银左胫骨中上段、左腓骨上段骨折，左小腿皮肤挫裂伤，符合车祸外力所致，现遗左下肢部分功能丧失，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残；2、被鉴定人秦吉银因交通事故致伤的休息期限为伤后210日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后90日；3、被鉴定人秦吉银左下肢内固定（交锁钉）取出时的后续医疗费用需要人民币8000元。原告为此支出鉴定费3000元，其中伤残等级鉴定费1000元、三期鉴定费1000元、后续医疗费用鉴定费1000元。
另查明，被告钟云辉系临时行驶车号牌为苏A×××××车辆车主，该车在被告平安财险江苏分公司投保了交强险，保险期限自2011年6月11日起至2012年6月10日止。林某某系被告钟云辉雇佣驾驶员，在履行职务行为期间发生本次交通事故。事故发生后，被告钟云辉垫付医疗费29100元，该费用包含在原告诉讼请求内。
庭审中，原告放弃后续治疗费的主张，选择残疾赔偿金。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、出院小结、南京市公安局白下分局月牙湖派出所证明（以下简称派出所证明）、司法鉴定意见书、鉴定费票据、安徽求实司法鉴定中心情况说明、机动车驾驶证、机动车行驶证、保险单等予以证实。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应承担相应的民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由各责任主体依法赔偿。因临时行驶车号牌为苏A×××××车辆在被告平安财险江苏分公司投保了交强险，故被告平安财险江苏分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。林某某系履行职务期间发生此次交通事故，且承担事故全部责任，故超出交强险赔�部分，应由被告钟云辉承担。关于司法鉴定意见书，本院认为，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论可以作为证据使用，被告平安财险江苏分公司虽对该鉴定结论不予认可，但未提供足以反驳的证据，故本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以确认，对被告平安财险江苏分公司重新鉴定申请不予准许。
关于原告的损失：
1、医疗费。原告主张30559.73元，并提供病历、诊断证明书、出院小结、医疗费票据、用药明细予以证明。被告平安财险江苏分公司对长丰第二人民医院医疗费票据及寿县大顺镇卫生院医药费收据107.17元、门诊统筹专用药房的真实性有异议，对其他票据无异议，但应扣除伙食费1440元。本院认为，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张的长丰第二人民医院及寿县大顺镇卫生院�疗费无病历记录相印证，本院不予支持。原告提供的医疗费票据总计30527.27元，扣除长丰第二人民医院医疗费599元、寿县大顺镇卫生院医疗费107.17元、伙食费1440元，故原告医疗费为28381.1元。
2、交通费。原告主张2000元，并提供票据予以证明，陈述系住院期间家人探望所发生，其曾在合肥复诊，但无病历。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的伤情、就诊次数及路途远近，酌定原告的交通费为100元。
3、误工费。原告主张按110.97元／天计算210天，共计23303.7元，陈述其在南京从事家电维修，雇主系个体工商户，故无劳动合同及缴纳社保，并提供误工证明、个体工商户营业执照复印件、派出所证明予以证实。两被告不予�可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据司法鉴定意见书，原告误工期限为210天，原告提供的证据不足以证明其误工标准，但原告主张的误工标准并不高于本地上一年度同行业工资标准，故本院对原告误工费23303.7元的主张予以支持。
4、护理费。原告主张按97.12元／天计算90天，计8740.8元，陈述系家人护理，无票据。两被告不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告护理期限为90天。关于护理标准，护理人员有收入的，按照护理期间实际减少的收入计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地�工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。故本院按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，酌定原告的护理费为4950元（55元／天×90天）。
5、住院伙食补助费。原告主张960元（20元／天×48天），两被告对天数无异议，对标准不予认可。本院认为，原告主张20元／天的住院伙食补助费的标准并无不当，故对该项诉讼请求予以支持。
6、营养费。原告主张1800元（20元／天×90天），两被告不予认可。本院认为，根据司法鉴定意见及原告伤情、年龄、本地平均生活水平，酌定原告营养费为1080元。
7、残疾赔偿金。原告主张59354元，并提供派出所证明予以证实，两被告不予认可。本院认为，原告受伤前在城区生活、工作，非以农业收入作为主要生活来源，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故对原告残疾赔偿金59354元予以确认。
8、住宿费。原告主张2880元（60元／天×48天），未提供证据。两被告不予认可。本院认为，原告该项主张无证据证明，本院不予支持。
9、精神损害抚慰金。原告主张5000元，两被告不予认可。本院认为，交通事故导致原告构成十级伤残，必定会给其精神带来一定伤害，根据被告的过错程度、损害后果、本地平均生活水平，原告的该项主张并无不当，本院予以支持。
10、鉴定费。原告主张3000元，并提供票据予以证明。被告平安财险江苏分公司对证据真实性无异议，辩称不应由其承担；被告钟云辉请求按法律规定处理。本院认为，鉴定费3000元不包含在交强险赔偿范围内，应由侵权人按责任承担。因原告选择残疾赔偿金，放弃后续治疗费的主张，其后续治疗费的鉴定费1000元应由原告自己承担。
以上损失中，医疗费用赔偿项下：医疗费28381.1元、营养费1080元，住院伙食补助费960元，计30421.1元；死亡伤残赔�项下：护理费4950元、误工费23303.7元、交通费100元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元，计92707.7元；上述损失合计123128.8元，其中医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下92707.7元，合计102707.7元，由被告平安财险江苏分公司负担。超出交强险范围的原告损失20421.1元及鉴定费2000元，合计22421.1元，由被告钟云辉负担。因被告钟云辉已垫付医疗费29100元，故其无须再赔偿原告，其多支付部分6678.9元，由被告平安财险江苏分公司在给付原告的赔偿款中予以扣除，并将该款直接给付被告钟云辉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告平安财险江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦吉银各项损失合计102707.7元（其中6678.9元直接给付被告钟云辉）。
二、驳回原告秦吉银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，由原告秦吉银负担319元，被告钟云辉负担776元（被告钟云辉应负担的案件受理费776元已由原告秦吉银预交，被告钟云辉在本判决生效之日起十日内向原告秦吉银支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）。
审 判 长 董 玮
人民陪审员 戴同秀
人民陪审员 张美玲
二〇一三年七月三十一日
见习书记员 高 云