辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铁民三终字第00191号
上诉人（原审原告）王某某，女，1976年11月10日生，汉族。
被上诉人（原审被告）吕某某，男，1973年12月8日生，汉族，某发电有限公司工人。
上诉人王某某因与被上诉人吕某某离婚纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2012）铁银民三初字第00189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某、被上诉人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告王某某与被告吕某某于2001年10月10日登记结婚。婚生女吕某（2002年8月18日出生）。原、被告因性格不和而常为生活琐事产生矛盾并长期分居，导致夫妻感情破裂。原、被告分居期间，婚生女吕某随原告共同生活。原、被告夫妻关系存续期间于2006年购买二处所有权房屋，其中铁岭市银州区惠源东区一处（铁岭市银州区惠源11号东区27幢562室，建筑面积144.67平方米，私有产权人吕某某），现原告王某某在该房居住。该房屋经原、被告竟价，现价值40万元。另一处铁岭市银州区柴河街明珠馨园小区（铁岭市银州区柴河街明珠馨园31幢241室建筑面积127.44平方米，所有权人吕某某名下，共有人王某某）。原告王某某认可该房屋现价值60万元，被告吕某某认可该房屋现价值70万元；因购买该房屋及装修，原、被告先后向被告吕某某的父亲吕某芳借款254000元，已偿还191300元，尚欠62700元未偿还。男式黄金戒指一枚（约16克）在原告王某某处，被告吕某某要求返还，其自愿给付原告王某某5000元折价款。
另查明，被告吕某某年收入4万余元。
原审法院认为，原、被告婚初夫妻感情较好，后因性格不和而常为生活琐事而产生矛盾并分居，导致夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院应准予。关于婚生女吕某抚养一节，考虑婚生女现与原告王某某共同生活，为了不改变其生活环境，以利于婚生女的学习和生活，原、被告的婚生女应随原告王某某共同生活为宜。而原告要求被告承担按总收入的30%的请求，因高于法律规定，故本院不予支持。但被告承担子女抚养的数额，根据被告提供的工资收入情况，综合现行消费水平，被告吕某某每月应承担子女抚养费1000元。关于原、被告两处房产的分割，因双方对坐落铁岭市银州区柴河街明珠馨园31幢241室（建筑面积127.44平方米）的现价值竞价未成，且双方均未申请评估，故按谁出价高归谁的原则，该房屋应归被告吕某某所有；坐落于铁岭市银州区惠源11号东区27号幢562室（建筑面积144.67平方米）归原告王某某所有，双方互相给付房屋折价款。原告王某某庭审中称无钱给付被告房屋折价款，不同意分割房屋的意见没有法律依据，本院不予支持。综上，原、被告所有权房屋价值高的应归被告吕某某所有，被告吕某某给付原告王某某相应的折价款，从而解决了原告王某某无钱给付折价款的问题。关于被告吕某某主张因购房及装修，尚欠其父吕某芳62700元未偿还，要求共同偿还一节，经审查，被告提供的铁岭发电厂专用收款收据证明了购房款是直接从被告父亲吕某芳名下的建行活期存款中划扣，收款时间与划扣时间一致。另原告王某某认可买第一套房屋时有借款，同年购买第二套房屋及装修是被告吕某某的父亲出资的事实，但称已还清。被告吕某某提供其父亲吕某芳出具的借款明细中详细记载了被告吕某某借款及还款日期、金额、用途、还款资金来源等，原告王某某对具体的借款金额及偿还情况并不清楚，债权人统计的欠款金额较为真实，本院予以确认。但根据原、被告的工资收入情况和原告离婚后婚生女随其生活，所需费用明显高于被告，故该欠款应由被告偿还。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三十七条一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”之规定，第三十九条一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”第四十一条“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”判决如下：
一、准予原告王某某与被告吕某某离婚；
二、婚生女吕某由原、被告共同监护抚育，随原告王某某共同生活。被告吕某某自2012年12月起每月自行给付子女抚养费900元，至婚生女吕某独立生活时止；
三、铁岭市银州区惠源东区所有权房屋一处（铁岭市银州区惠源11号东区27号幢562室，建筑面积144.67平方米）及室内物品，归原告王某某所有。原告王某某于本判决生效后10日内给付被告吕某某房屋折价款20万元。被告吕某某在收到折价款后10日内协助原告王某某办理房屋过户手续，过户所需费用，由原、被告各承担一半；
四、铁岭市银州区柴河街明珠馨园小区所有权房屋一处（铁岭市银州区柴河街明珠馨园31幢241室，建筑面积127.44平方米）及室内物品，归被告吕某某所有。被告吕某某于本判决生效后10日内给付原告王某某房屋折价款35万元。原告王某某在收到折价款后10日内协助被告吕某某办理房屋过户手续，过户所需费用，由原、被告各承担一半；
五、男式黄金戒指一枚（约16克），归被告吕某某所有，原告王某某于本判决生效后10日内返还给被告吕某某，被告吕某某同时给付原告王某某折价款5000元；
六、原、被告共同债务62700元（欠被告父亲吕某芳），由被告吕某某承担。
上列款项，原、被告逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定执行。
案件受理费4300元（原告预交），由原、被告各承担2150元。
王某某不服原审法院的上述判决，上诉称，1、上诉人与被上诉人在购买明珠馨园31幢241室房屋时，购房款及部分装修费用是被上诉人的父亲吕某芳赠与的，而不是借款，原审法院认定是夫妻共同债务是没有事实和法律依据的，另外，被上诉人以还债为名转移了夫妻共同财产二十余万元到其父亲处，上诉人请求确认上述转移财产的行为是无效的，并要求对该部分财产予以分割；2、原审判决被上诉人每月给付婚生女儿抚养费900元过低，上诉人在诉讼中多次提出申请，要求调查被上诉人的年收入，而且被上诉人在第一次的二审庭审中也出具了单位的年收入证明是71000元，上诉人还有一处婚前的房屋一直在出租，每年的租金是9000余元，而且房租还逐年上涨，因此原审法院认定被上诉人的年收入为40000元是错误的，上诉人要求被上诉人按照其年收入的30%支付婚生女儿抚养费；3、上诉人在起诉时要求明珠馨园的房屋归上诉人所有，而且双方在诉讼中都承认该房屋环境有利于孩子的成长，而原审法院以上诉人无钱给付房屋折价款，被上诉人出价高为由将该房屋判归被上诉人所有是错误的，没有体现出对妇女儿童的照顾。综上，提起上诉，请求二审法院依法裁决。
被上诉人吕某某答辩称，1、债务问题上诉人在第一次开庭时已经承认了，只是主张还清了，现在又说没有债务是不属实的；2、上诉人的工资一直没有交到家里，明珠馨园的房子是我自己出资购买的，所以我要求该房子归我所有；3、抚养费我有工资证明，我同意按照一审判决的数额给付。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。
本院经审理对原审法院查明的事实予以确认。另查明被上诉人吕某某的年收入按照其工资条统计为四万余元，但吕某某庭审中承认其现年收入约六万余元，包括住房公积金和养老保险金一共七万余元。
本院认为，上诉人承认因购买铁岭市银州区柴河街明珠馨园房屋及装修时，被上诉人的父亲吕某芳出资254000元，但主张该部分款项是吕某芳赠与其夫妻双方的，对该主张被上诉人不予认可，并且提供了吕某芳记录的出资及还款明细，而被上诉人又未能提供其他的证据证明其主张，因此对上诉人的该上诉请求不予支持；对上诉人提出要求被上诉人增加婚生女儿抚养费的上诉请求，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条一款：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，综合本案中被上诉人收入情况及婚生女儿吕某的生活消费支出情况，认定被上诉人每月给付其抚养费1600元较为适宜；关于上诉人提出的铁岭市银州区柴河街明珠馨园房屋归其所有的上诉请求，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条规定：“双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给付另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。”根据该条解释，本案中原审法院根据双方当事人的竞价将该房屋判给竞价高的被上诉人所有，由被上诉人给付上诉人房屋折价款350000万元。二审中被上诉人同意上诉人给付其折价款310000万元该房屋归上诉人所有，但上诉人只同意给付被上诉人折价款50000元，因此根据竞价规则和公平的原则，应认定由被上诉人取得该房屋的所有权，故对上诉人的该上诉请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民三初字第00189号民事判决第一项、第三项、第四项、第五项、第六项；
二、撤销辽宁省铁岭市银州区人民法院（2013）铁银民三初字第00189号民事判决第二项；
三、改判婚生女吕某随上诉人王某某共同生活。被上诉人吕某某自2012年12月起每月自行给付子女抚养费1600元，至婚生女吕某独立生活时止。
二审案件受理费300元，由被上诉人吕某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建鹏
代理审判员 袁宏莉
代理审判员 应 琦
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 高 健