wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双行非执字第638号
申请执行人双峰县人口和计划生育局。
法定代表人谭某，该局局长。
被执行人李某，农民。
被执行人蔡某，农民。
本院于2015年12月22日立案执行双峰县人口和计划生育局与被执行人李某、蔡某征收社会抚养费纠纷一案，本院根据发生法律效力的（2015）双行非审字第638号行政裁定书，向被执行人发出了执行通知书，现被执行人已按行政裁定书所确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）双行非审字第638号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹 文
审 判 员 朱金成
代理审判员 杜响亮
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 王树林
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民立保字第127号
申请人张永祥，男，1963年5月5日生，汉族，住榆次区。
被申请人杨孝宝，男，1985年4月7日生，汉族，住榆次区。
本院受理申请人张永祥与被申请人杨孝宝民间借贷纠纷一案后，申请人张永祥于2015年8月7日向本院提出保全申请，并以其银行存款17万元作为担保，要求冻结被申请人杨孝宝银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨孝宝银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。
二、冻结申请人张永祥银行存款17万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷继国
二〇一五年八月七日
书记员 宇文艳
提示：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，人民法院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
申请执行人申请延长期限的，应在上述期限届满前三十日向人民法院提出申请。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆民立保字第127号申请人张永祥，男，1963年5月5日生，汉族，住榆次区。被申请人杨孝宝，男，1985年4月7日生，汉族，住榆次区。本院受理申请人张永祥与被申请人杨孝宝民间借贷纠纷一案后，申请人张永祥于2015年8月7日向本院提出保全申请，并以其银行存款17万元作为担保，要求冻结被申请人杨孝宝银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨孝宝银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结申请人张永祥银行存款17万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷继国二〇一五年八月七日书记员  宇文艳提示：依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，人民法院对银行存款的冻结期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应在上述期限届满前三十日向人民法院提出申请。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初179号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人高文结，男，1989年4月6日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，农民，住安徽省颍上县。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年2月18日被判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2016年3月2日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月14日被凤台县公安局刑事拘留，同年4月24日被凤台县人民检察院批准逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人高文结犯贩卖毒品罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员张蕙出庭支持公诉，被告人高文结到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2017年3月中旬的一天下午，被告人高文结在颍上县谢桥镇龙泉浴池偶遇郭某，两人在聊天时，郭某提出向高文结购买冰毒。随后，被告人高文结驾车带郭某回家取钱并驾车送郭某到凤台县新集镇左集村，郭某下车前以300元的价格从高文结处购买了重约0.2克的冰毒。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人郭某的证言；2、被告人高文结的供述与辩解；3、勘验、辨认笔录；4、刑事判决书、现场检测报告、户籍证明、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人高文结明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人高文结因吸毒被公安机关行政拘留后，主动交代了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人高文结曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十五条第一款之规定，对被告人高文结予以判处。
被告人高文结对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年3月中旬的一天下午，被告人高文结在颍上县谢桥镇龙泉浴池偶遇郭某，两人在聊天时，郭某提出向高文结购买冰毒。随后，被告人高文结驾车带郭某回家取钱并驾车送郭某到凤台县新集镇左集村，郭某下车前以300元的价格从高文结处购买了重约0.2克的冰毒。
另查明：被告人高文结因吸毒被公安机关行政拘留后，主动交代了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实。被告人高文结曾因犯容留他人吸毒罪于2016年2月18日被安徽省颍上县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2016年3月2日刑满释放。案发后，被告人高文结退出违法所得300元。
上述事实，被告人高文结在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某的证言，辨认笔录，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，现场检测报告书，淮南市公安局新集矿区分局行政处罚决定书，安徽省颍上县人民法院（2015）颍刑初字第00642号刑事判决书，凤台县公安局杨村派出所出具的被告人高文结的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人高文结明知是毒品而向他人贩卖，共计贩卖冰毒0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高文结因吸毒被公安机关行政拘留后，主动交代了公安机关尚未掌握的其贩卖毒品的事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人高文结曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高文结犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2017年11月13日止。）
三、被告人高文结退出的违法所得款300元，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 李晓敏
二〇一七年七月十一日
书记员 杨 建
附相关法律条文
附《中华人民共和国刑法》法条
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温执民字第453号
申请执行人孟献群，男，1957年6月7日出生，汉族，住阿克苏市。
被执行人阿克苏红石陶瓷有限公司，住所地温宿县。
法定代表人曹胜贺，原该公司董事长。
被执行人曹胜贺，男，汉族，1954年10月26日出生现在阿克苏。
被执行人李瑞琴（曹胜贺之妻），女，1955年10月26日出生，汉族，住阿克苏。
本院根据已发生法律效力的温宿县人民法院于201３年12月5日作出的（2013）温民初字第528号民事判决书，于2016年7月28日向被执行人阿克苏红石陶瓷有限公司、曹胜贺、李瑞琴发出执行通知书，责令被执行人给付223489元（包括3204元执行费）案件款，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人阿克苏红石陶瓷有限公司、曹胜贺、李瑞琴价值223489元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王存勇
二〇一五年八月十二日
书记员 亚库甫
甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0922民初513号
原告：李金文，男。
原告：贺伟，男。
委托诉讼代理人：周建忠，玉门市新城法律服务所法律工作者。
被告：陈海云，男。
被告：冯尕金，男。
原告李金文、贺伟与被告陈海云、冯尕金民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告李金文、贺伟委托诉讼代理人周建忠到庭参加诉讼，被告陈海云、冯尕金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金文、贺伟向本院提出诉讼请求：１．要求被告偿还借款50000元；２．要求被告支付利息3000元。诉讼过程中，李金文、贺伟放弃要求被告支付利息3000元的诉讼请求。事实和理由：2016年6月12日，被告陈海云向原告借款50000元，并签订借款协议，约定还款日期为2016年7月11日。被告冯尕金为借款提供担保出具了担保书。原告给付借款后，被告出具了借条。借款到期后，原告多次索要借款，被告以种种理由推托不付，故提起诉讼。
被告陈海云、冯尕金未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，应视为其放弃行使答辩、质证权利及对原告主张事实、诉讼请求的认可，故对于原告所主张二被告担保借款未偿还的事实及所提交证据，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿，被告陈海云向原告借款后，应按约定及时偿还借款，原告要求其偿还借款的请求，符合相关法律规定，本院予以支持；被告冯尕金为借款提供担保，借款逾期未偿还，应按约定承担连带保证清偿责任，原告要求其承担偿还责任的请求，本院予以支持。
综上所述，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈海云偿还原告李金文、贺伟借款50000元，限于判决生效后三十日内履行；
二、被告冯尕金对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，减半收取563元，由原告李金文、贺伟负担32元，被告陈海云、冯尕金负担531元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 陈 晨
二〇一七年三月十五日
书记员 魏天明
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终248号
上诉人（原审被告）：中山市荔园房地产开发有限公司，住所地中山市，组织机构代码××。
法定代表人：叶炳坚，总经理。
委托代理人：罗钜文、黎朝晖，均系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：何乃伟，男，汉族，住中山市。
委托代理人：张继涛、黎璇，分别系广东孚道律师事务所律师、实习律师。
原审第三人：中国工商银行股份有限公司中山银苑支行，住所地中山市。
法定代表人：谭均培，行长。
委托代理人：林凯华、陈辉，均系该行员工。
上诉人中山市荔园房地产开发有限公司因与被上诉人何乃伟、原审第三人中国工商银行股份有限公司中山银苑支行商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第2753号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人中山市荔园房地产开发有限公司在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，中山市荔园房地产开发有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山市荔园房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民一初字第2753号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 何亚成
审判员 梁家伟
二〇一六年一月二十五日
书记员 彭 茜
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民二初字第00122号
原告:夏晴田，男。
被告：李有利，男。
原告夏晴田与被告李有利民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，原告于2015年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏晴田撤回起诉。
案件受理费380元（原告预交），全额退还原告。
审 判 长 ：范士炜
人民陪审员 ： 李 敏
人民陪审员 ： 焦 健
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 ： 李 一
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼎执字第1124-2号
申请执行人卓素弟，男，住福鼎市。
申请执行人苏雪琴，女，住福鼎市。
被执行人许文家，男，住福鼎市。
被执行人林美华，女，住福鼎市。
本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第917号民事判决书已向被执行人发出执行通知书，并于2015年6月23日查封了被执行人许文家、林美华共同共有福鼎市一处房地产。在执行过程中，被执行人至今仍未履行还款义务。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人许文家、林美华共同共有福鼎市一处房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 游绍平
审 判 员 周冬冬
代理审判员 刘晓亮
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘必达
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》
第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00228号
申请执行人：唐汝兵。
被执行人：王高林。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第01448号民事判决书确定的义务，向被执行人王高林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王高林银行存款118994.00元；或扣留、提取被执行人王高林尚未支取的收入118994.00元；或查封、扣押被执行人王高林所有的价值118994.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一五年一月二十八日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0502执101号
申请执行人：於彬。
被执行人：通化市自来水公司。
法定代表人：李宝春，系经理。
申请执行人於彬与被执行人通化市自来水公司侵权责任纠纷一案，该案现已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0502执101号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈 鹏
二〇一七年八月二十九日
书记员 邱振全
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0282刑初60号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人潘某，个体制壶。2010年7月因赌博，被宜兴市公安局行政罚款人民币五百元。因本案于2015年12月7日被宜兴市公安局取保候审，2016年2月16日被本院决定逮捕，同日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2016）68号起诉书指控被告人潘某犯危险驾驶罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月16日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王利平出庭支持公诉，被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2015年11月27日20时许，被告人潘某酒后持C1E型机动车驾驶证，驾驶苏B×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道氿滨路由北向南行驶至世纪大桥交叉路口处时，由于疏于观察追尾撞到正在该路口等红灯的陈某所驾驶的苏B×××××越野车，致两车损坏，被告人潘某负事故的全部责任。经检测，被告人潘某的血液中乙醇含量为142毫克／100毫升，属醉酒后驾车。
事故发生后，被告人潘某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人潘某与陈某就事故赔偿部分达成了一致意见，潘某赔偿陈某车损费、交通费共计人民币19800元，现已支付完毕，并取得了陈某的谅解。
对于上述事实，被告人潘某在庭审中未提出异议，并有证人陈某、张某的证言，接处警工作登记表，呼气酒精含量测试笔录，血样提取登记表，血样封装袋，道路交通事故认定书、现场图，相关摄影照片，机动车、驾驶人信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过，宜兴市公安局公安行政处罚决定书，被害人出具的收条、谅解书，被告人潘某的供述及户籍摘录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人潘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人潘某明知他人报警，仍留在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人潘某已赔偿了陈某相关费用，并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人潘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月16日起至2016年3月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐英
二〇一六年二月十六日
书 记 员 徐茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初4682号
原告：上海镭豪机械制造有限公司。
法定代表人：潘春雷。
被告：陈文俊。
委托诉讼代理人：陆叶，上海理帅律师事务所律师。
原告上海镭豪机械制造有限公司与被告陈文俊劳动合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序。原告上海镭豪机械制造有限公司在收到本院签发的缴纳诉讼费用通知后未能按期缴纳诉讼费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费，当事人在预缴期内未预缴又不提出缓缴申请的，按自动撤诉处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 胡诚诚
二〇一七年三月九日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
二、《人民法院诉讼收费办法》
第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起７日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
……
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1226刑初173号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人王守领，男，1991年1月18日出生，汉族，中专文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月17日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审。2018年4月12日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局�行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]167号起诉书指控被告人王守领犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王守领同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某、代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人王守领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颍上县人民检察院指控：2017年5月17日6时许，被告人王守领无证驾驶无号牌二轮摩托车沿颍上县东方大道由西向东行驶至八里河镇东十八里铺村路段时，因观察不明、操作不当，将由南向北过路的被害人王某1撞倒，后王某1经医院抢救无效死亡。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，王守领承担此起道路交通事故的主要责�。案发后，双方达成刑事和解。
另查明，经法医鉴定，王某1因交通事故损伤致闭合性颅脑损伤，内脏破裂，创伤性失血性休克致呼吸循环衰竭死亡，其死亡原因与本次交通损伤之间存在因果关系。事故发生后，被告人王守领主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人王守领在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、事件单、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、前科查询、到案经过说明、驾驶证、车辆行驶证、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、通话记录等书证，证人王某2、李某2、王某3、吴某的证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验检验鉴定意见书、道路交通事故认定书（颍公交认字[2017]227号）、现场勘验检查笔录�现场图及现场照片等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人王守领驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人王守领犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。被告人王守领无证驾驶无号牌机动车，应对其酌情从重处罚。事故发生后，被告人王守领能主动投案，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚；被告人王守领能积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解，依法亦应对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人王守领从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人王守领依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人王守领犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘保喜
二〇一八年四月二十四日
法官助理 韩莎莎
书 记 员 马 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2018）皖1226刑初173号公诉机关颍上县人民检察院。被告人王守领，男，1991年1月18日出生，汉族，中专文化，农民，安徽省颍上县人，住安徽省。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月17日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月24日被该局取保候审。2018年4月12日被本院决定逮捕，次日由颍上县公安局�行逮捕。现羁押于颍上县看守所。颍上县人民检察院以颍检刑诉[2018]167号起诉书指控被告人王守领犯交通肇事罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人王守领同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员陈某、代理检察员李某1出庭支持公诉，被告人王守领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院指控：2017年5月17日6时许，被告人王守领无证驾驶无号牌二轮摩托车沿颍上县东方大道由西向东行驶至八里河镇东十八里铺村路段时，因观察不明、操作不当，将由南向北过路的被害人王某1撞倒，后王某1经医院抢救无效死亡。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，王守领承担此起道路交通事故的主要责�。案发后，双方达成刑事和解。另查明，经法医鉴定，王某1因交通事故损伤致闭合性颅脑损伤，内脏破裂，创伤性失血性休克致呼吸循环衰竭死亡，其死亡原因与本次交通损伤之间存在因果关系。事故发生后，被告人王守领主动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人王守领在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、事件单、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、前科查询、到案经过说明、驾驶证、车辆行驶证、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、通话记录等书证，证人王某2、李某2、王某3、吴某的证言，安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所法医病理检验检验鉴定意见书、道路交通事故认定书（颍公交认字[2017]227号）、现场勘验检查笔录�现场图及现场照片等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人王守领驾驶机动车辆在公共道路上行驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予惩处。颍上县人民检察院指控被告人王守领犯交通肇事罪，指控成立，本院予以支持。被告人王守领无证驾驶无号牌机动车，应对其酌情从重处罚。事故发生后，被告人王守领能主动投案，到案后如实供述犯罪事实，成立自首，依法可对其从轻处罚；被告人王守领能积极赔偿被害人近亲属经济损失，获得谅解，依法亦应对其从轻处罚。综合上述情节，本院决定对被告人王守领从轻处罚。为打击刑事犯罪，维护交通运输安全，对被告人王守领依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人王守领犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月13日起至2018年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘保喜二〇一八年四月二十四日法官助理 韩莎莎书 记 员 马 雪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。
河北省承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0803执446号
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社双塔山信用社。
被执行人徐有才。
被执行人应占国。
被执行人胡青武。
被执行人李亚贵。
申请执行人承德市郊区农村信用合作联社双塔山信用社与被执行人胡青武、徐有才、应占国、李亚贵金融借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第485号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2016年7月26日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务,本案应予结案。根据<<最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)>>第108条的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第第485号民事调解书确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘树军
二〇一六年七月二十八日
书记员 王 伟
河北省承德市双滦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0803执446号申请执行人承德市郊区农村信用合作联社双塔山信用社。被执行人徐有才。被执行人应占国。被执行人胡青武。被执行人李亚贵。申请执行人承德市郊区农村信用合作联社双塔山信用社与被执行人胡青武、徐有才、应占国、李亚贵金融借款合同纠纷一案,承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第485号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请我院已于2016年7月26日立案执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务,本案应予结案。根据>第108条的规定，裁定如下：承德市双滦区人民法院作出的（2014）双滦民初字第第485号民事调解书确定的内容已执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  刘树军二〇一六年七月二十八日书记员  王 伟
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民二初字第00129号
原告：中国农业银行股份有限公司辛集市支行。
法定负责人：李英敏。
委托代理人：李远，该行客户部经理。
被告：王保柱。
被告：任动。
被告：李增田。
原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行诉被告王保柱、任动、李增田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，�开开庭进行了审理，原告委托代理人李远，被告李增田到庭参加诉讼，被告王保柱、任动经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月16日，我行与王保柱签订农户小额贷款借款合同，担保方式为多人联保，担保人任动、李增田，借款用途为购生产资料，授信期限为三年，借款方式为自助可循环，2014年2月19日王保柱贷款本金2万元，本笔借款期限为2014年2月19日至2015年2月18日，尚欠本金2万元，贷款到期后，经原告多次催要，三被告未能还款，现诉到法院，请求被告王保柱还款2万元及利息，被告任动、李增田承担连带偿还责任。
被告李增田辩称：原告起诉是事实，我对我承担连带还款责任没有意见。
被告王保柱、任动未到庭，也未提交书面答辩。
经审理查明：2013年1月16日，原告与被告王保柱、任动、李增田签�农户贷款借款合同，借款金额2万元，贷款额度有效期为三年，借款人可随借随还，单笔借款期限最长不超过一年到期日最迟不得超过额度有效期届满后六个月，借款用途购生产资料，借款利率每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%。借款人未按约定归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收利息，直至本息还清为止。2014年2月19日，被告王保柱取得贷款2万元，期限至2015年2月18日。贷款到期后，被告未归还本息。
以上事实有庭审笔录及原告提交的农户贷款借款合同，借款人身份证、户口簿，农户小额贷款业务申请表，自助循环贷款额度签约修改通知单为证。
本院认为：原告与被告王保柱、任动、李增田签订的借款合同，合法有效，被�王保柱按期收到了借款2万元，理应归还本息，被告任动、李增田对上述债务承担连带保证责任。故原告要求被告王保柱偿还借款2万元及利息、被告任动、李增田对此笔贷款承担连带保证责任，本院应予支持。被告王保柱、任动经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决书生效之日起五日内，被告王保柱归还原告中国农业银行股份有限公司辛集市支行贷款2万元及利息，（利息2014年2月19日起至付清之日止，利率按双方合同约定计算）。被告任动、李增田对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，由被告王保柱、任动、李增田共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 赵彦慈
审 判 员 赵彦表
人民陪审员 周向霞
二〇一五年十月十日
书 记 员 任丽晓
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海南一中刑执字第343号
罪犯张浩亮，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2003年9月2日作出（2003）海中法刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人张浩亮犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，三人连带赔偿附带民事诉讼原告人赔偿金141000元。该犯不服，提起上诉。海南省高级人民法院于2004年7月19日作出（2003）琼刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2004年9月27日入监服刑。服刑期间，于2007年4月26日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2009年11月14日减刑二年，剥夺政治权利改为五年；2012年2月20日减刑一年九个月，剥夺政治权利改为四年。减刑后刑期执行至2022年1月26日止。
执行机关海南省三江监狱于2014年2月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱代表贺府出庭提起对罪犯张浩亮予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员符致捷出庭履行职务，罪犯张浩亮、证人邹某某、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关以罪犯张浩亮在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯张浩亮的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯张浩亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，在劳动过程中较好地完成各项任务，确有悔改表现。另查明，该犯自2011年11月至2013年10月止，共考核24个月，2012年监狱改造积极分子；2012年上半年表现突出获得单项表扬1个，累计表扬数9个（其中综合表扬8个，单项表扬1个）。
以上事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、历次减刑裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
另查明，罪犯张浩亮应交纳赔偿金人民币47000元，该犯在服刑期间主动缴纳人民币47000元。
本院认为，罪犯张浩亮在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张浩亮减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期执行至2020年12月26日止）。减刑考验期为一年一个月，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁永平
审判员 刘惠琼
审判员 未 锋
二〇一四年三月十三日
书记员 邱飞丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：翁智用撰稿：未锋校对：邱飞丽印刷：赖赵佳
海南省第一中级人民法院2014年3月21日印制
（共印5份）
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江西民初字第924号
原告刘鸿飞，男，汉族，通化市人，个体，现住通化市。
委托代理人藏海涛，吉林昱诚律师事务所律师。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉，代收法律文书等。
被告彭媛，女，汉族，集安市人，无职业，现住通化市东昌区。
委托代理人金鹏，吉林邦安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告韩宪阳，男，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
委托代理人刘永辰，男，汉族，通化市人，通化市法律援助中心法律服务工作者，现住通化市东昌区。代理权限：承认、放弃、变更、和解，代收法律文书。
被告刑文纲，男，汉族，通化市人，现�通化市二道江区。
原告刘鸿飞与被告彭媛、韩宪阳、刑文纲财产损害赔偿责任纠纷纠纷一案，本院于2014年10月22日收到起诉状，于同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理，原告刘鸿飞及其委托代理人藏海涛、被告彭媛的委托代理人金鹏、被告韩宪阳的委托代理人刘永辰到庭参加了诉讼，被告邢文纲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案一审现已审理终结。
原告诉称，原告于2010年8月购买出租车一辆，车牌号为吉ET22**号车，登记在刘利凤名下，原告为实际车主。2010年10月19日，原告的夜班司机陈纲未经原告允许私自找临时替班司机邢文纲，邢文纲在未经原告及陈纲的同意的情况下，私自与韩兆国商谈去松原，并在谈妥价格后将车开往松原。在返还途中，邢文纲让韩兆国帮忙驾驶，因韩兆国自身违章�车超速追尾至其死亡，并造成车辆损坏的交通事故。后经通化市中级人民法院（2014）通中民终字第50号民事判决书，判令原告连带赔偿韩兆国的死亡赔偿金等共计10多万元。被告邢文纲在未经原告同意的情况下，私自将车开出通化市，获得利益，并私自将车交给租车人韩兆国驾驶，因韩兆国的违章行为，造成车辆全部毁损的后果，以上各被告应依法承担侵权赔偿责任。故原告诉至法院，请求法院依法依法判令被告赔偿车辆毁损造成的损失5万元及赔偿原告连带赔偿他人损失支出的的8万元。
被告彭媛、韩宪阳辩称，二被告不具备诉讼主体资格，因为被告没有继承韩兆国的任何遗产，同时，韩兆国开车属于帮忙行为，只要没有故意行为，就对刘鸿飞不承担任何赔偿责任。另外（2014）通中民终字第50号民事判决书确定的12万元赔偿金是韩先阳的抚养费和死亡赔偿金，死亡赔偿金不能作为遗产赔偿给原告。
被告邢文纲未到庭，未提交书面答辩意见。
根据原告的请求，被告的答辩，总结本案的争议焦点：原告的诉讼请求有无事实及法律依据？
针对自己的主张，原告向本院提交如下证据：
1、（2014）通中民终字第50号民事判决书一份，证明吉ET22**号实际车主为刘鸿飞。韩兆国与刑文纲商谈租用车辆去松原，刑文纲是原告夜班司机陈纲临时找的替班司机，与原告并不认识。刑文纲将车开往营运范围外时，没有请示或通知刘鸿飞及陈纲，没有二人的授权和指示，存在过错。刑文纲轻信韩兆国的开车安全，将车辆交给韩兆国驾驶，因韩兆国违章超速，致车辆全部报废，韩兆国负事故主要责任，存在重大过失。彭媛是韩兆国母亲，韩宪阳是韩兆国的儿子。刘鸿飞对因邢文纲及韩兆国过错导致韩兆�自身死亡，赔偿彭媛、韩宪阳及各项损失126，209.00元。事故发生时间为2010年10月19日。
被告彭媛及韩宪阳对以上证据的真实性无异议。韩兆国的过失没有明确的法律依据，没有法律规定帮工人存在过失应当对被帮工人（即原告）承担责任。对判决确定的赔偿损失数额及事故发生时间无异议。
2、车辆所有权协议书一份，证明该车辆为原告所有。被告彭媛及韩宪阳对上述证据的质证意见是真实性无异议。
3、报废汽车回收证明及注销登记书一份，证明报废车辆于2010年11月18日回收注销。被告彭媛及韩宪阳对上述证据的质证意见是真实性无异议。
4、机动车档案资料目录一份，证明车辆报废后，原告为营运需要另行从梅河口市的常莹手中购得出租车辆一台，价值4万元，为车辆报废导致原告实际支出的损失。以及从2010年10月19日起至12月9日共计50天，每天200元的停运损失。
被告彭媛及韩宪阳对上述证据的质证意见是对资料目录的真实性无异议。对停运损失的数额有异议。
据原告起诉、被告的答辩，原、被告的举证、质证，下列事实可以认定：
彭媛为韩兆国的母亲，韩宪阳为韩兆国的儿子。2010年10月18日，韩兆国预见邢文纲（吉ET22**号出租车夜班司机陈纲找的替班司机）后与其商谈租用吉ET22**号出租车（该车实际车主为刘鸿飞）去松原。邢文纲同意后，便驾车驶往松原。第二天，返回通化时邢文纲很困便让韩兆国帮忙开一会，韩兆国在驾驶过程中，超速行驶未与前车保持必要的安全距离，与前方同方向行驶的佟旭东驾驶的农用四轮车相撞，致两车损害，韩兆国当场死亡，佟旭东受伤。经交警部门事故认定，韩兆国负事故的主要责任，佟旭东负事故的次要责任。事故�生后，2011年彭媛及韩宪阳向和本院起诉张利凤、刘鸿飞、邢文纲及安华农业保险股份有限公司通化中心支公司，要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费等共计509，700.00元。本院作出（2011）东江西民初字第105号判决判决书，驳回原告的诉讼请求。该判决生效后，该案件经通化市检察院抗诉，通化市中级人民法院指令本院再审。本院作出（2012）东民再字第3号民事判决书，判决撤销（2011）东江西民初字第105号判决，邢文纲赔偿彭媛及韩宪阳各项费用293，240.00元的30%，即87，972.00元；驳回其他诉讼请求。彭媛及韩宪阳对该判决不服，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院作出（2014）通中民终字第50号判决书，判决维持（2012）东民再字第3号民事判决书第一项，撤销第二、三项；邢文纲于本判决生效后七日内赔偿给彭媛及韩宪阳各项费用380，555.00元的30%，即114，166.66元；刘鸿飞对上述赔偿承担连带给付义务。
现根据本院认定的事实及庭审中双方当事人的举证、质证，结合相关法律规定，针对争议焦点，本院综合评判如下：
原告主张其损失包括车辆损失5万元及连带赔偿他人损失支出8万元，其应举证证明该13万元的依据。原告提交证据证明其所有车辆因法身交通肇事而报废，其重新购置车辆价款为4万元，要求被告赔偿。因该车辆重置的价格不能证明其原车辆损失价值，故原告主张其车辆损失为4万元的诉讼请求本院不予支持。另原告主张停运损失1万元（自2010年10月19日至12月9日共计50天，每天200.00元），因其未提交证据证明该损失数额的依据，故该主张本院不予支持。
另原告主张连带赔偿他人损失支出8万元，因其未提交证据证明其已承担了连带赔偿责任，故其该项主张本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因原告没有提交证据证明其主张的损失依据，故针对原告的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘鸿飞的各项诉讼请求。
案件受理费2，900.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 张晓云
审判员 马 涌
审判员 毛德义
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘一博
山东省滨州市沾化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沾执字第667号
申请执行人刘建永，男，住沾化区.
被申请执行人温连雪，男，住沾化区。
申请执行人刘建永与被执行人温连雪买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未发现可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
终结（2014）沾下商初字第90号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 边清新
审判员 孙民超
审判员 贾新国
二〇一五年十二月十日
书记员 王 利
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第3079号
原告蒋某某。
委托代理人朱兆平，上海社平律师事务所律师。
被告叶某某。
原告蒋某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理。依法由审判员叶岚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及其委托代理人朱兆平、被告叶某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原、被告经人介绍相识，于xxxx年x月x日登记结婚，xxxx年x月xx日生育女儿叶某甲。婚前双方了解不多，婚后矛盾频发，双方经济上互不来往，被告也从不承担家庭开支。自女儿出生后被告一直在外地工作，2012年才回到上海，双方一直分房居住。原告曾两次向法院起诉离婚，均被判决驳回。之后双方感情仍无任何改观，没有沟通和交流，原告认为夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻关系存续期间被告的工资性收入。
庭审过程中，原告自愿放弃要求分割夫妻关系存续期间被告的工资性收入的诉讼请求。
被告叶某某辩称，被告不同意离婚，被告一直对家庭负责，也承担家庭的开支，之前工作期间，工资收入全部交由原告打理。2004年起被告去外地工作也是为了家庭考虑，多赚些钱补贴家用，而且每个月都回家，工作忙的时候偶尔几个月也回来一次。2012年11月，母亲去世，被告辞掉工作回到上海生活。2013年5、6月起双方分房居住至今。被告现在不同意离婚主要是考虑到年迈的父亲，由于父亲身体不好，被告担心离婚的事情会影响到父亲。
经审理查明，原、被告于xxxx年x月x日登记结婚，xxxx年x月xx日生育女儿叶某甲。婚初，双方感情尚可，后因被告长期在外地工作，双方分隔两地，致夫妻感情趋于淡薄。原告分别于2013年8月、2014年4月向本院起诉离婚，后均判决驳回诉请。目前，原、被告虽同住于上海市闵行区301室，但自2013年5、6月起双方分房居住至今。现原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院要求与被告离婚。
诉讼中，被告表示其希望了解原告的工资收入与股票只是为了证明被告也对家庭有所付出，现被告不再要求分割原告的工资性收入与股票。
庭审中，因原告坚持要求离婚，被告不同意离婚，致调解未成。
以上事实，由原告提供的结婚证、户口本、民事判决书、民事裁定书及双方当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合，男女双方缔结婚姻应以感情为基础，若双方感情确已破裂，应准予双方离婚。本案中，被告常年在外地工作生活，两地分居势必会对夫妻感情产生一定的隔阂与影响，由于双方长期缺乏沟通与磨合，致使夫妻关系不断恶化。被告回沪生活后，双方虽一同居住在本区航华二村3号301室，但长期分房居住。原告曾两次向本院提起离婚之诉，被依法驳回后，至今双方的感情仍无改善。综观原、被告双方的婚姻生活状态，原、被告之间夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院予以准许。关于被告辩称其父亲生病住院，不希望原、被告离婚，因此其不同意离婚。本院认为，判决夫妻双方离婚的标准是判断夫妻感情是否破裂，被告的此项辩称不能证明夫妻感情尚未破裂，因此本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告蒋某某与被告叶某某离婚。
案件受理费减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶岚
二〇一五年四月十三日
书记员 周密
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第00219号
申请执行人张治中，男，1952年8月10日出生，汉族，住西平县。
申请执行人张永华，男，1967年10月7日出生，汉族，住西平县。
张治中与张永华承揽合同纠纷一案，本院（2014）西民初字第1679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请强制执行，本院于2015年3月23日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）西民初字第1679号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨满圈
审判员 范力学
审判员 黄建军
二〇一五年九月八日
书记员 张景奎
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李商初字第738号
原告青岛恒信达化工有限公司，住所地青岛市李沧区。
法定代表人孟祥锋，职务经理。
授权委托人赵延涛，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告山东菏泽市尚百丽家具有限公司，住所地山东省菏泽市鄄城县。
法定代表人宫庆松，职务经理。
本院在审理原告青岛恒信达化工有限公司诉被告山东菏泽市尚百丽家具有限公司买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告于2015年8月25日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告山东菏泽市尚百丽家具有限公司的起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告青岛恒信达化工有限公司撤回对被告山东菏泽市尚百丽家具有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币966元（原告已预交），减半收取受理费人民币483元，由原告负担。
代理审判员 李永颖
二〇一五年九月七日
书 记 员 陈欣然
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执1028号
申请执行人徐春山，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住金乡县。
被执行人李宪波，男，1980年1月12日出生，汉族，农民，住金乡县。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
金乡县人民法院（2017）鲁0828民初440号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨继英
二〇一七年十月二十六日
书记员 闫静华
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第3673-1号
申请执行人：莫暮，男，1966年12月6日出生，住所地广州市越秀区。
委托代理人：杨静山，广东一粤律师事务所律师。
委托代理人：游满勤，广东一粤律师事务所律师。
被执行人：广州恒越房地产发展有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：彭杰，经理。
原告莫暮诉被告广州恒越房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）穗海法民三初字第749号民事调解书已发生法律效力。权利人莫暮于2014年8月28日向本院申请执行，要求被执行人广州恒越房地产发展有限公司履行协助其办理广州市海珠区怡安路“广州市怡安花园”朗晴居地下负一层编号为第17号车位的产权过户及登记手续的义务。本院于2014年8月28日立案执行。
本案在执行过程中，本院向广州市国土资源和房屋管理局发出协助执行通知书，要求协助莫暮单方办理广州市海珠区怡安路“广州市怡安花园”朗晴居地下负一层编号为第17号车位的产权过户及登记手续，但该局以文书未注明相对应的测绘地址及门牌号码，无法协助法院执行为由，没有收件。
本院向广州市国土资源和房屋管理局发出公函查询上述车位相对的测绘地址及门牌地址，该局复函称“由于你院提供的'海珠区怡安路广州怡安花园朗晴居地下负一层17、18号车位'为自编地址，无法确认来函查询车位所在位置。因此，我局暂无法核查来函查询车位的相关情况。”
本院认为，本案执行依据中的执行内容暂不具备执行条件，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）穗海法执字第3673号案终结本次执行。
申请执行人发现本案具备执行条件的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒙 刚
代理审判员 林湛河
代理审判员 张法能
二〇一五年二月十日
书 记 员 孙 毅
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）穗海法执字第3673-1号申请执行人：莫暮，男，1966年12月6日出生，住所地广州市越秀区。委托代理人：杨静山，广东一粤律师事务所律师。委托代理人：游满勤，广东一粤律师事务所律师。被执行人：广州恒越房地产发展有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：彭杰，经理。原告莫暮诉被告广州恒越房地产发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2014年8月19日作出的（2014）穗海法民三初字第749号民事调解书已发生法律效力。权利人莫暮于2014年8月28日向本院申请执行，要求被执行人广州恒越房地产发展有限公司履行协助其办理广州市海珠区怡安路“广州市怡安花园”朗晴居地下负一层编号为第17号车位的产权过户及登记手续的义务。本院于2014年8月28日立案执行。本案在执行过程中，本院向广州市国土资源和房屋管理局发出协助执行通知书，要求协助莫暮单方办理广州市海珠区怡安路“广州市怡安花园”朗晴居地下负一层编号为第17号车位的产权过户及登记手续，但该局以文书未注明相对应的测绘地址及门牌号码，无法协助法院执行为由，没有收件。本院向广州市国土资源和房屋管理局发出公函查询上述车位相对的测绘地址及门牌地址，该局复函称“由于你院提供的‘海珠区怡安路广州怡安花园朗晴居地下负一层17、18号车位’为自编地址，无法确认来函查询车位所在位置。因此，我局暂无法核查来函查询车位的相关情况。”本院认为，本案执行依据中的执行内容暂不具备执行条件，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2014）穗海法执字第3673号案终结本次执行。申请执行人发现本案具备执行条件的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蒙 刚代理审判员  林湛河代理审判员  张法能二〇一五年二月十日书 记 员  孙 毅
四川省广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广利州民初字第1807号
原告任贵生，男，汉族，住广元市利州区荣山镇。
原告樊子刚，男，汉族，住广元市利州区荣山镇。
被告重庆腾辉建设工程集团有限公司
住所地：重庆市潼南县梓桐镇涪江大桥北桥头。
法定代表人王敏
本院在审理原告任贵生、樊子刚与被告重庆腾辉建设工程集团有限公司劳务合同纠纷一案中，原告任贵生、樊子刚于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任贵生、樊子刚撤回起诉。
案件受理费661元，由原告任贵生、樊子刚负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘映德
二〇一五年五月十九日
书记员 谭惠芳
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初字第14510号
原告：南京市江宁区雄心不锈钢销售中心（组织机构代码L6215780-7），住所地在南京市江宁区双龙大道958号水岸明珠公寓2幢108室。
经营者：左凤云。
委托代理人：王小虹，江苏君劭律师事务所律师。
委托代理人：陈静，江苏君劭律师事务所实习律师。
被告：南京装饰联合有限公司（统一社会信用代码91320100134870845B），住所地在南京市建邺区南湖路58号。
法定代表人：杨帆，系公司总经理。
原告南京市江宁区雄心不锈钢销售中心（以下简称不锈钢销售中心）与被告南京装饰联合有限公司(以下简称装饰公司)承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员沈慧慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告不锈钢销售中心的委托代理人王小虹到庭参加诉讼，被告装饰公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告不锈钢销售中心向本院提出诉讼请求：要求被告装饰公司支付拖欠款50000元，并承担逾期付款利息(以50000元为基数，从2016年11月10日起按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止)。事实和理由：2014年7月，被告作为总包单位，将其承包的大唐南京环保科技园3#楼不锈钢扶手及护栏项目分包给原告，原告完成该分包项目后，被告未按约支付所有费用，至今尚欠5万元人工工资未付。故诉至法院。
被告装饰公司未应诉。
本院经审理认定事实如下：2014年7月，被告装饰公司将大唐南京环保科技园3#不锈钢扶手及护栏项目分包给原告不锈钢销售中心。2015年3月12日，原告与被告就该分包项目进行结算，结算单载明：“1、工程完成后，核定总工程价为380000元整；2、已付款330000元，其中材料费计：270000元整；3、人工工资计110000元，已付60000元，还剩50000元未付”。审理中，被告装饰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有结算单、紫金农商银行流水及当事人陈述等证据材料证实。
本院认为，原告不锈钢销售中心与被告装饰公司间的承揽合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。经原告与被告结算，被告尚欠原告人工工资50000元，故不锈钢销售中心要求装饰公司支付欠款50000元的诉讼请求，有事实依据，本院予以支持。原告主张自2016年11月10日起，以50000元为基数，按照银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息，并无不当，本院予以支持。被告装饰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告南京装饰联合有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京市江宁区雄心不锈钢销售中心人工工资50000元及逾期利息（该利息以50000元为基数，自2016年11月10日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元，减半收取550元，由被告南京装饰联合有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审判员 沈慧慧
二〇一六年十二月六日
书记员 魏甜甜
贵州省凯里市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔2601行审11号
申请执行人凯里市人民政府。住所地：凯里市行政中心*座。
法定代表人罗杰，凯里市人民政府市长。
委托代理人（一般代理）雷安华，男，凯里市拆迁安置指导办公室工作人员。
被执行人张霞，女，汉族，1949年9月10日生，身份证住址贵州省凯里市拱桥巷。
申请执行人凯里市人民政府于2016年6月1日向本院申请强制执行其2015年12月30日作出的凯府决字[2015]20号《凯里市人民政府房屋补偿决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人凯里市人民政府以被执行人张霞拒绝履行决定书确定的搬迁义务，且被执行人的行为影响了韶山南路片区棚户区改造项目的建设为由，向本院提出强制执行申请。
经审查，本院认为：申请执行人凯里市人民政府的凯府决字[2015]20号《凯里市人民政府房屋补偿决定书》是于2015年12月30日作出的，于2016年1月7日以公证张贴方式送达被申请执行人，并告知了申请复议和提起行政诉讼的期限。现申请执行人凯里市人民政府向本院提出上述决定书强制执行的申请，尚未达到申请执行的期限。因为依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”、第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”的规定，自本院收到凯里市人民政府的强制执行申请时，行政相对人的提起行政复议和行政诉讼期限尚未届满，申请执行人就不应向人民法院申请强制执行，故本院对此应裁定不准予强制执行。待其执行期限届满、执行条件完备后方可向人民法院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第九十七条之规定，裁定如下：
对凯府决字[2015]20号《凯里市人民政府房屋补偿决定书》，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 滕新红
审判员 刘 江
审判员 夏 林
二〇一六年六月二十八日
书记员 石 娟
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执7120号
申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司城南支行
被执行人周立阳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0382民初6484号，依法向被执行人周立阳发出执行通知书，责令被执行人周立阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周立阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周立阳（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币149874.13元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余易达
AUT（））O
二〇一六年十二月十一日
书记员 阮晶晶
天津市南开区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）南执恢字第0092号
申请执行人鲍凯，男，汉族，住天津市河北区。
被执行人天津市微商时代网络科技有限公司，住所地天津市南开区。
法定代表人孙立山，总经理。
申请执行人鲍凯与被执行人天津市微商时代网络科技有限公司劳动争议一案，南开区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月19日作出南劳人仲案字（2014）第301号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人鲍凯于2015年3月18日向本院申请恢复强制执行。
现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：
南开区劳动人事争议仲裁委员会（2014）第301号仲裁裁决书已执行完毕，本院（2015）南执恢字第0092号执行案件执行结案。
执行员 陈振平
二〇一五年三月十八日
书记员 王辰瑞
渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0502刑初85号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人康海卫，男，1976年12月22日出生，汉族，小学文化程度，农民。2015年3月4日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，12日被取保候审。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉（2016）23号起诉书指控被告人康海卫犯危险驾驶罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员冯艳玲依法出庭支持公诉，被告人康海卫到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议后，并报经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控的事实与庭审查明的事实基本一致。
庭审中，被告人康海卫对公诉机关指控其犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。
经审理查明，2015年3月3日23时，被告人康海卫酒后驾驶车牌为陕AW95**号小型轿车沿渭南市临渭区东风大街南侧非机动车道由西向东行驶至仓程路十字东200米时，与和新虎驾驶电动自行（后载杨敏）发生碰撞，致杨敏受伤、车辆受损的交通事故。后经鉴定，康海卫血清中乙醇含量为：120.8mg／100ml，被告人康海卫系醉酒驾驶。
另查明，在侦查期间，被告人康海卫赔偿杨敏损失30000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人康海卫在开庭审理过程中无异议，且有案件来源，抓获经过，证人和某某的证言，被害人杨敏的陈述，提取笔录，办案登记表，酒精浓度检验报告书，鉴定意见书，告知笔录，协议书，收条，谅解书，户籍证明等证据与被告人康海卫在侦、审期间的多次供述均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人康海卫醉酒驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，引发交通事故，造成一人受伤，且负事故全部责任，核其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人康海卫犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人康海卫被抓获后能如实供述其罪行，系有坦白情节，且积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可依法予以轻处，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人康海卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴昊
人民陪审员 李华
人民陪审员 张静
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民辖终247号
上诉人（原审被告）：王金金，女，1989年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
上诉人（原审被告）：张龙，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
被上诉人（原审原告）：马明，女，1983年5月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
上诉人王金金、张龙与被上诉人马明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初4199号之一民事裁定，向本院提起上诉。
二上诉人上诉称，上诉人的身份证上的住址虽然××魏都区高桥营办事处辛张，但上诉人经常居住地为许昌县榆林乡岭西王村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人已经提供了经常居住地证明，证明了上诉人经常居住地在许昌县，故请求二审法院依法裁定撤销魏都区人民法院（2016）豫1002民初4199号之一民事裁定，将本案移送至许昌县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案虽然上诉人王金金提交了2016年10月3日许昌县榆林乡司庄村村民委员会的证明，以证明其经常居住地在许昌县××非魏都区，但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案双方当事人并未约定合同履行地，故应以接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方，其住所地为许昌市半截河办事处半截河社区，属魏都区法院辖区，故被上诉人选择向魏都区法院起诉并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许宏伟
审 判 员 蔡文慧
代理审判员 肖 洁
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 亚
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民辖终247号上诉人（原审被告）：王金金，女，1989年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人（原审被告）：张龙，男，1990年1月25日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：马明，女，1983年5月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。上诉人王金金、张龙与被上诉人马明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服魏都区人民法院（2016）豫1002民初4199号之一民事裁定，向本院提起上诉。二上诉人上诉称，上诉人的身份证上的住址虽然××魏都区高桥营办事处辛张，但上诉人经常居住地为许昌县榆林乡岭西王村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案上诉人已经提供了经常居住地证明，证明了上诉人经常居住地在许昌县，故请求二审法院依法裁定撤销魏都区人民法院（2016）豫1002民初4199号之一民事裁定，将本案移送至许昌县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案虽然上诉人王金金提交了2016年10月3日许昌县榆林乡司庄村村民委员会的证明，以证明其经常居住地在许昌县××非魏都区，但《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”本案双方当事人并未约定合同履行地，故应以接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方，其住所地为许昌市半截河办事处半截河社区，属魏都区法院辖区，故被上诉人选择向魏都区法院起诉并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  许宏伟审 判 员  蔡文慧代理审判员  肖 洁二〇一六年十二月八日书 记 员  李 亚
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00193号
原告：赵志海，男，1978年9月20日生，汉族，现住开原市化工路北三巷**号平房。
委托代理人：尹旋，女，1987年11月12日生，汉族，现住址同上。
被告：靳大伟，男，1982年12月19日生，满族，现住开原市上肥地满族乡挠贝村*组**号。
被告：赵会，男，1981年2月6日生，满族，现住开原市上肥地满族乡三合村。
被告：张力，男，1981年2月2日生，满族，开原市上肥地满族乡三合村。
原告赵志海与被告靳大伟、赵会、张力买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月10日收诉立案，依法组成合议庭，于2014年5月8日在本院第四审判庭公开开庭审理了本案，原告赵志海的委托代理人尹旋、被告靳大伟到庭参加诉讼。被告赵会、张力经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵志海诉称：2013年2月6日起至6月11日被告开烧烤店，原告给被告送碳，被告累计欠原告款42710.00元，后被告给付原告1万元，还欠32710.00元至今未付。现要求被告给付拖欠碳款32710.00元，并承担本案诉讼费。
被告靳大伟辩称：三被告合伙开鑫和烧烤俱乐部，我不在店里经营，我们不在店里时，由厨师长负责。原告起诉的欠款不是我们三人打的欠条，但欠条上的章是我们的。我们核实一下，如欠款属实，同意偿还。
被告赵会、张力未答辩。
原告赵志海向本院提交以下证据：
欠条112张，旨在证明被告欠款32710.00元。
被告靳大伟、赵会、张力未向本院提交证据。
对原告提供的证据材料，被告靳大伟提出欠条不是其出具，但章是烧烤店的章。
经审理查明：三被告于2013年2月6日至6月11日合伙开“鑫和烧烤俱乐部”期间，在原告赵志海处购买碳、骨串、软板、硬板、五花肉、扦子等，累计货款为42710.00元，被告给付1万元，尚欠32710.00元至今未付。
本院认为：被告在原告处购碳、骨串、软板、硬板、五花肉、扦子等，累计货款为42710.00元，现尚欠32710.00元未付属实。对原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告靳大伟、赵会、张力于本判决生效后五日内给付原告赵志海货款32710.00元。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
诉讼费610.00元，由被告靳大伟、赵会、张力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 姜 南
审判员 刘 军
审判员 史书娟
二〇一四年六月十八日
书记员 李娇雪
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0427行审224号
申请执行人磁县交通运输局公路路政管理站，住址：磁县磁州路160号,组织机构代码80712806-4。
法定代表人贾利军，该站站长。
委托代理人ＸＸ，该站工作人员。
被执行人磁县驰鹏机动车驾驶员培训学校，住址：磁县磁州镇东槐树村村南。
申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人所作[2016]年磁交公补决字16040020号占路及公路用地费决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对[2016]年磁交公补决字16040020号占路及公路用地费决定书的合法性进行了审查。经审查，磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2016]年磁交公补决字16040020号占路及公路用地费决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。
本院认为，磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2016]年磁交公补决字16040020号占路及公路用地费决定书，符合法律规定，该决定书中决定被执行人应缴纳占路及公路用地费5000元具备法定执行效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对磁县交通运输局公路路政管理站作出的[2016]年磁交公补决字16040020号占路及公路用地费决定书准予强制执行。
执行费50元由被执行人磁县驰鹏机动车驾驶员培训学校承担。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 李海鹏
审 判 员 冯 波
人民陪审员 王志远
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李慧欣
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑终10号
原公诉机关盘锦市兴隆台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）齐某（绰号小某），男，1997年6月10日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省盘山县，无职业。因本案于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
原审被告人高腾伟（绰号老五），男，1994年12月24日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大洼县，无职业。因本案于2013年1月18日被取保候审，同年11月26日被监视居住，2014年1月7日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
原审被告人张宇涵（绰号小胖），男，1995年8月9日出生于辽宁省营口市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省营口市西市区，无职业。因本案于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
原审被告人王某（绰号胖子），男，1995年12月15日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大洼县，无职业。因本案于2013年11月26日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
原审被告人阎某某（绰号小某），男，1996年7月13日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省大洼县，无职业。2013年8月2日因故意伤害被盘锦市公安局兴隆区公安分局行政拘留十五日。因本案于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕。现羁押于盘锦市看守所。
盘锦市兴隆台�人民法院审理盘锦市兴隆台区人民检察院指控原审被告人高腾伟、张宇涵、王某、阎某某、齐某犯盗窃罪、高腾伟犯故意毁坏财物罪一案，于2015年10月28日作出（2014）兴刑初字第00208号刑事附带民事判决，认定被告人高腾伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币六万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万二千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。被告人张宇涵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人阎某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万五千元。被告人齐某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万五千元。被告人齐某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人齐某申请撤回上诉�
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人齐某撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人齐某撤回上诉。
盘锦市兴隆台区人民法院（2014）兴刑初字第00208号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉新
审 判 员 毛小达
代理审判员 尹本峰
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 高玉伏
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1102执230号
申请执行人龙桂芳，女，汉族。
被执行人熊宏平，男，汉族。
申请执行人龙桂芳与被执行人熊宏平民间借贷纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初第213号民事调解书，被执行人熊宏平应支付申请执行人龙桂芳案款37万元，承担执行费5450元。执行到位0元，尚有37万元案款及执行费未执行到位。在执行过程中，本院依法查封了被执行人熊宏平的财产，但不宜处置。另查明被执行人在银行、国土资源局、车辆管理所再无其他财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初第213号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 全宏伟
审判员 宋喜华
审判员 蔡晓亮
二〇一六年二月二十九日
书记员 李杉杉
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初1585号
原告：马涛，居民。
委托代理人：付晓，山东东方太阳律师事务所律师。
委托代理人：付志刚，山东东方太阳律师事务所律师
被告：韩立会，居民。
本院于2016年2月1日立案受理了原告马涛诉被告韩立会保证合同纠纷一案。依法由审判员王秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马涛的委托代理人付志刚，被告韩立会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马涛诉称：2014年1月，被告以连带保证形式，为季海涛的24000元欠款向原告提供担保。还款期限届满后，债务人偿还10000元后，剩余14000元拖欠至今，被告也未履行担保义务。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还担保欠款14000及利息，并承担本案律师代理费、诉讼费用。
被告韩立会辩称：担保欠款14000元属实，但对利息及律师代理费有异议。
经审理查明：原告与欠款人季海涛、于绍宏之间系酒水买卖合同关系，由原告向季海涛供应酒水。截止2013年11月6日，季海涛共计欠原告马涛货款39000元。后经原告多次催要，季海涛支付了部分货款，尚欠原告货款24000元。原告于2013年12月25日向日照市东港区人民法院提起诉讼，要求季海涛及其妻于绍宏共同偿还货款24000元。该案经日照市东港区人民法院作出（2014）东商初字第115号民事调解书，约定季海涛、于绍宏于2014年5月1日前支付原告货款24000元。2014年1月4日，原告马涛、被告韩立会与季海涛三方签订担保协议，主要内容载明：“甲方（债权人）：马涛身份证号码：乙方（债务人）：季海涛身份证号码：232126197309084472丙方（担保方）：韩立会身份证号码：第一条：乙方欠甲方货款2.4万元人民币，丙方同意对该笔债务提供连带保证担保。第二条：乙方保证于2014年5月1日前一次性还清以上债务。第三条：丙方担保的范围为：乙方所欠甲方的全部款项及实现追偿权的费用（诉讼费、律师费等）。第五条：丙方保证期间为债权清偿之日起两年内……甲方：马涛（签字捺印）乙方：季海涛（签字捺印）丙方韩立会（签字捺印）签约日期：2014.1.4”。后季海涛支付货款10000元，剩余14000元拖欠至今。担保人韩立会亦未履行担保义务。
上述事实，有当事人当庭陈述、（2014）东商初字第115号民事调解书、担保协议、律师代理费发票等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告马涛与欠款人季海涛在平等协商基础上建立的买卖合同关系，合法有效，应予依法保护。季海涛欠借原告货款24000元，并经日照市东港区人民法院作出（2014）东商初字第115号民事调解书，证据充分，本院予以确认。后被告又支付原告货款10000元，尚欠原告货款14000元。被告韩立会为季海涛的该笔欠款提供担保，且在担保协议上签字、捺印，系其真实意思表示，该担保协议合法有效，本院予以确认。被告韩立会为欠款人季海涛的该笔债务提供担保，约定保证期间为债权清偿之日起二年。原告要求被告韩立会承担保证责任未超出保证期间，故原告要求被告韩立会承担保证责任的主张，本院予以支持。被告韩立会承担保证责任后，有权向欠款人季海涛追偿。双方约定担保的范围为季海涛所欠马涛的全部款项及实现债权的费用（诉讼费、律师费等），故对原告要求被告支付律师代理费的主张，本院予以支持。原告与借款人对支付利息未作约定，原告在诉讼过程中放弃利息的主张，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第三十一条及《最高人民法院关于＜中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条、第三十二条之规定，判决如下：
一、被告韩立会于本判决生效之日起七日内支付原告马涛欠款本金14000元；
二、被告韩立会于本判决生效之日起七日内支付原告马涛律师代理费1700元；
二、被告韩立会对上述欠款本金及律师代理费承担保证责任后，有权向欠款人季海涛追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理150元，减半收取75元，由被告韩立会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王秀云
二〇一六年二月二十五日
书记员 李 伟
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0502民初750号
原告杨国堂，男，1969年12月10日出生，汉族。
委托代理人师捷，大沧海律师事务所律师。
被告张永杰，男，1970年6月28日出生，汉族。
被告关霞，女，1973年7月15日出生，汉族。
原告杨国堂诉被告张永杰、关霞民间借贷纠纷一案中，原告杨国堂于2016年7月26日向本院提出撤回对被告张永杰、关霞的起诉申请。
本院认为，原告杨国堂的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨国堂撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国堂负担。
审 判 员 刘艳丽
审 判 员 刘亚峰
审 判 员 和晓璞
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 汪 海
山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑初字第195号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人张某，男，2009年4月22日因犯盗窃罪被莒县人民法院判处罚金人民币5200元。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月11日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现押于莒县看守所。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2014）153号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派代理检察员崔荣艳出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2012年2月16日至同年10月6日，被告人张某伙同张纪胜（已判刑）到莒县刘官庄镇，莒南县大店镇等地盗窃作案四起，盗窃摩托车四辆，共计价值17046元。具体犯罪事实如下：
1、2012年2月16日上午，被告人张某伙同张纪胜携带别子等作案工具到莒县刘官庄镇万杰超市门口，盗窃吴某暗红色大阳DY110-15A摩托车一辆，价值4650元。
2、2012年8月30日上午，被告人张某伙同张纪胜携带别子等作案工具到莒南县大店镇大店医院门诊楼后门，盗窃陈某银白色大阳DY110-2E摩托车一辆，价值4300元。
3、2012年9月6日，被告人张某伙同张纪胜携带别子等作案工具到日照市岚山区黄墩镇凌云超市门口，盗窃田红梅新大洲本田SDH100-41E摩托车一辆，价值4896元。
4、2012年10月6日下午，被告人张某伙同张纪胜携带别子等作案工具到沂水县杨庄镇善疃医院门口，盗窃刘某银灰色豪爵HJ110-2A摩托车一辆，价值3200元。
另查明，2013年2月11日，被告人张某到莒县公安局刑警大队投案，并如实供述其罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、指认现场照片、山东省莒县人民法院（2009）莒刑初字第174号刑事判决书、山东省莒县人民法院（2013）莒刑初字第101-1号刑事判决书，被害人吴某、陈某、陈某、刘某的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张某伙同他人基于共同故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人张某与他人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可从轻处罚；其在庭审过程中均能够自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。据此：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年8月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某违法所得款二千元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩立涛
二〇一四年四月十五日
书记员 尹玉香
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1031号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人曾选民，男，1958年1月9日出生，汉族，小学文化，住晋江市。曾因盗窃于2000年10月13日被福建省泉州市公安局鲤城分局行政拘留十五日；因盗窃于2001年5月1日被泉州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；因盗窃于2003年8月25日被泉州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月，于2005年1月10日解除；因盗窃于2006年12月22日被晋江市公安局行政拘留十日；因盗窃于2008年9月27日被泉州市劳动教养委员会决定劳动教养一年九个月，于2010年5月6日解除；因盗窃于2011年1月9日被晋江市公安局行政拘留十日；因盗窃于2011年3月27日被晋江市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年2月26日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于同年6月8日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月23日被抓，同月24日被刑事拘留，同日被监视居住，于2016年6月20日被刑事拘留，次日被监视居住，同年8月25日被刑事拘留，次日被监视居住，于2017年3月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕924号起诉书指控被告人曾选民犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉，被告人曾选民到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，1.2013年12月23日下午，被告人曾选民在晋江市青阳街道阳光社区阳光百货店门口一卖衣服摊位处，扒窃走被害人田某1的一部直板触屏式手机(价值人民币482元)。案发后，追回手机发还被害人田某1。
2.2015年11月21日下午，被告人曾选民在晋江市内坑镇菜市场搭乘36路公交车(晋江市动车站开往晋江市金井镇方向)，途经晋江市安海镇安东村路段时，扒窃走被害人蔡某的一部华为牌手机(价值人民币1141元)。
3.2016年6月17日下午，被告人曾选民在晋江市安海镇成功中路86-88号唐人街鞋店内，扒窃走被害人冉某的一部OPPO牌手机(无法估价)。
4.2016年8月23日上午，被告人曾选民在晋江市东石镇前埔村搭乘36路公交车(晋江市金井镇开往晋江市动车站方向)，途经晋江市东石镇萧下村路段时，扒窃走被害人孙某的现金人民币2500元。
综上，被告人曾选民盗窃4起，赃款赃物价值共计人民币4123元。
上述事实，被告人曾选民在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获及破案经过、户籍证明、被害人田某1、蔡某、冉某、孙某陈述、证人李某、田某2证言、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场监控、辨认笔录、相关照片、价格认定结论书、刑事判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、释放证明、解除劳动教养证明、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾选民以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾选民曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人曾选民归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后追回部分赃物，对被告人曾选民酌情从轻处罚。被告人曾选民有多次盗窃劣迹，又多次扒窃作案，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾选民犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的6日予以折抵刑期，即自2017年3月28日起至2018年2月21日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人曾选民退赔被害人蔡雅雯、孙良琼的经济损失各人民币1141元、2500元，退赔被害人冉瑞芳的相应经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雁平
二〇一七年四月六日
书记员 苏雄彪
速录员 张建荣
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初100076号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：陆钰，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞渊清，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告：焦友宣，男，1987年7月14日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：程航。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司诉被告焦友宣、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
审判员 张文忠
二〇一八年一月二十九日
书记员 阴丽莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民提字第84号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：五台云海镁业有限公司。住所地：山西省忻州市五台县城区工业区园。
法定代表人：梅小明，该公司董事长。
委托代理人：吴剑飞，该公司员工�
委托代理人：薛峰，北京市凯誉律师事务所律师。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广灵县天鼎实业有限公司。住所地：山西省大同市广灵县木槽涧桥东。
法定代表人：许力，该公司经理。
委托代理人：王志君，山西鸿安律师事务所律师。
委托代理人：安保平，山西鸿安律师事务所律师。
再审申请人五台云海镁业有限公司（以下简称五台云海公司）为与再审申请人山西省广灵县天鼎实业有限公司（以下简称广灵天鼎公司）租赁合同纠纷一案，双方均不服山西省高级人民法院（2012）晋商终字第39号民事判决，向本院申请再审。本院经审查于2013年12月30日作出（2012）民申字第1554—1号民事裁定，决定提审本案。本院提审后依法组成由审判员王涛担任审判长，审判员李相波、代理审判员梅芳参加的合议庭进行了审理，书记员侯佳明担任记录。本案现已审理终结。
本院认为，五台云海公司与广灵天鼎公司因还原罐的租赁使用而生纠纷，双方均不服山西省高级人民法院作出的原审判决，向本院申请再审，但本案涉及以下事实原审并未查清：一、关于127支还原罐的使用天数。广灵天鼎公司一审起诉主张五台云海公司向其支付还原罐的租赁费，而租赁费是由还原罐的使用天数乘以每天的使用费得出的，所以，案涉127支还原罐的使用天数决定着五天云海公司承担租赁费的具体数额。在双方签订的《买卖合同》中约定，广灵天鼎公司保证出租的还原罐平均使用天数为80天左右，在其后的《还原罐使用天数核对说明》中，双方共同确认的还原罐使用天数上限为120天，而该行业内还原罐的平均使用寿命一般在50—80天之间，原审对此并未查明，直接以合同中约定的还原�使用结束日期为据，作为127支还原罐的使用天数并据此计算租赁费数额，缺乏事实依据，故需对127支还原罐的使用天数予以查清。二、关于广灵天鼎公司2009年—2011年停产损失。广灵天鼎公司起诉主张五台云海公司应赔偿其2009年—2011年的停产损失，但广灵天鼎公司2009年—2011年间是否停产、该停产与五台云海公司之间是否存在因果关系、如存在则因果关系的比例等事实，原审也未查清。上述事实对本案诉讼有决定作用，属本案的基本事实。
综上，原审判决认定基本事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销山西省高级人民法院（2012）晋商终字第39号民事判决；
二、撤销山西省大同市中级人民法院（2011）同商初字第39号民事判决；
三、本案发回山西省大同市中级人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 涛
审 判 员 李相波
代理审判员 梅 芳
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 侯佳明
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更1134号
罪犯叶振。现押湖南省德山监狱服刑。系累犯。
湖南省长沙市中级人民法院于二○○九年十月十四日作出（2009）长中刑一初字第0092号刑事判决，认定被告人叶振犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币五千元。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二〇〇九年十二月十五日作出（2009）湘高法刑终字第471号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一三年十二月十八日经本院裁定减刑二年。服刑期至二○二七年二月十六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年4月25日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请对该犯减刑一年九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯叶振自2013年获得减刑后，虽于2014年2月因互监组成员喝酒，负连带责任受到扣奖励分3分的处罚，仍能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年1月共获考核分145.3分，其中获奖励分共31.3分。如2013年获全年安全无事故奖励分1分；同年被评为优秀学员获奖励分1分。2013年三季度至2015年一季度在劳动竞赛中表现较好先后7次获奖励分共19.5分。该犯已执行罚金人民币2000元，其中本次执行罚金人民币1000元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯叶振悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯叶振在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯叶振减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二○二五年五月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一六年五月十日
书 记 员 何 文
河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初1号
原告张爱梅，女，汉族，1930年3月15日生，系死者王铁军之母。
原告张相丽，女，汉族，1966年10月10日生，系死者王铁军之妻。
原告王致远，男，汉族，1993年2月20日生，系死者王铁军之子。
原告王胜男，女，汉族，1988年1月5日生，系死者王铁军之女。
四原告共同委托代理人潘自豪、罗振威，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告高小学，男，汉族，1971年8月26日生。
原告张爱梅、张相丽、王致远、王胜男诉被告高小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘路慧独任公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人罗振威，被告高小学到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
四原告诉称，2014年12月8日，王铁军驾驶豫B×××××号机动车与同事王生去县城购买办公用品，回学校途中在通许县城迎宾大道与咸平大道交叉口处与无证驾驶无号牌三轮汽车的被告高小学相撞，造成王铁军受伤，两车损坏，王铁军受伤后，被送往通许县中医院抢救治疗，于2014年12月15日经抢救无效死亡。该事故经通许县交警部门责任认定，被告高小学负此事故的主要责任，王铁军负次要责任。事故发生后，被告高小学未对原告进行任何赔偿，为维护四原告的合法权益，特诉至贵院，依法要求被告赔偿四原告医疗费32275.7元、死亡赔偿金及丧葬费388061.7元、财产损失9000元，合计429337.4元。
被告高小学辩称，对原告的死亡我也表示歉意，我同意赔偿，但原告要求的各项数额过高，况且现在我在服刑，出狱后，我会努力工作挣钱赔偿原告方损失。
经审理查明，2014年12月8日11时50分，被告高小学无证驾驶无号牌三轮汽车沿通许县城迎宾大道由南向北行驶至迎宾大道与咸平大道交叉口处时，与王铁军驾驶的沿咸平大道由东向西左转弯行驶的豫B×××××号轿车相撞，造成王铁军及其车上乘员王生，高小学车上乘员高建受伤，两车损坏的交通事故，王铁军受伤后被送往通许县中医院抢救治疗，花费医疗费41822.5元，于2014年12月15日抢救无效死亡。该事故经通许县交警部门责任认定，被告高小学负此事故的主要责任，王铁军负此事故的次要责任。
另查明，四原告系死者王铁军的现有第一顺位继承人，王铁军生前系通许县孙营乡一中教职工，其驾驶的豫B×××××号轿车经评估损失为12000元。被告高小学因犯交通肇事罪被判处有期徒刑，现被关押在开封市监狱。
再查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年，城镇单位在岗职工年平均工资为38804元／年。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、户籍证明、村委会证明、医疗票据、死亡记录及证明、车物损失价格认证结论书等证据在卷予以佐证。
本院认为，被告高小学无证驾驶无号牌机动车肇事导致王铁军受伤，后抢救无效死亡，并负事故的主要责任，事实清楚、证据充分，应当依法对原告的合法合理损失承担赔偿责任。因被告高小学所驾驶的机动车应依法投保机动车交通事故强制责任保险而未投保，故应当对原告的各项损失依法先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任比例承担赔偿责任。根据原告方诉求的损失应当认定的有医疗费41822.5元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、车辆损失12000元，上述费用共计561053.5元，故被告高小学应依法先在交强险责任限额内赔偿四原告122000元，超出交强险部分损失439053.5元，由被告高小学按照事故责任划分比例承担70%的赔偿责任，即为307337.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告高小学于本判决生效之日起七日内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失、医疗费等各项损失共计429337.4元；
上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：中国银行通许县支行账户名：通许县人民法院账号：25×××89）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7740元，减半收取为3870元，由被告高小学承担。（诉讼费原告已垫付，被告应承担部分待执行时一并执行）
如不服本判决可在判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并根据对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至河南省开封市中级人民法院。
审判员 刘路慧
二〇一六年一月四日
书记员 ＸＸ蒙