江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗商初字第00366号
原告（反诉被告）江苏实力复合材料有限公司，住所地泗阳县经济开发区深圳路26号。
法定代表人李亚天，该公司董事长。
委托代理人张同余，江苏大楚律师事务所律师。
被告（反诉原告）淮南市毛集实验区思源水务有限公司，住所地淮南市毛集实验区焦岗湖镇镇政府斜对面。
法定代表人朱从喜，该公司董事长。
委托代理人卢伯和，江苏岸庆律师事务所律师。
委托代理人王爱华，该公司员工。
江苏实力复合材料有限公司诉淮南市毛集实验区思源水务有限公司以及淮南市毛集实验区思源水务有限公司反诉江苏实力复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员孙静芳适用简易程序于2015年9月7日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要依法转为普通程序组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。江苏实力复合材料有限公司的法定代表人李亚天及其委托代理人张同余、淮南市毛集实验区思源水务有限公司法定代表人朱从喜及其委托代理人卢伯和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏实力复合材料有限公司诉称：2012年8月20日，原被告签订产品购销合同，自2012年9月1日至2013年3月3日，双方多次发生买卖玻璃钢管业务。2014年8月9日，经双方结算，被告尚欠原告货款472020元。原告多次催要未果。请求法院判令被告给付原告货款472020元及利息（自2014年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。诉讼费由被告承担。
原告江苏实力复合材料有限公司为支持其诉讼请求，提供证据如下：
1、2012年8月20日签订的《产品购销合同》一份。证明原、被告存在玻璃钢夹砂压力管道买卖合同关系。
2、送货清单一份。证明原告按照合同履行了供货义务，2013年3月3日原告交付最后一批货物，提出质量异议的时间应自2013年3月3日起算。
3、结算明细单一份。证明至2014年1月29日，被告尚欠货款472020元。
被告淮南市毛集实验区思源水务有限公司辩称：原告提供的玻璃钢不符合合同约定的质量要求，导致被告损失很大，所以货款至今未付。欠款不是472020元，原告承诺过让利3万元，从应付款中扣除。利息应从具备付款条件开始计算。原被告双方只有一份买卖合同，不存在多笔业务。
被告淮南市毛集实验区思源水务有限公司为支持其答辩理由提供以下证据：
2012年8月22日，宿迁实力复合材料有限公司出具的承诺书一份。证明原告承诺结算最后一次货款时一次性让利3万元与被告，在需方应付货款中扣除。
庭审中，原被告对证据的质证意见：
被告淮南市毛集实验区思源水务有限公司对原告提供的证据质证认为：
对证据1没有异议，但不能证明原告观点。合同约定了产品的质量标准，保质期是以产品合格符合质量标准为前提，利息与产品质量是否合格相关联，按银行贷款利率四倍计算是不存在的。证据2恰恰能证明原告供应的产品不合格，糊口就是管道爆裂后再维修使用的。证据3尚欠472020元是事实，但还应扣除3万元，是对方承诺过的。
原告对被告淮南市毛集实验区思源水务有限公司提供的证据质证认为：
承诺书真实性无异议，是对产品购销合同的补充约定，让利3万元的前提是原被告双方全部履行合同，合同金额是532万元，让利3万元，但双方实际履行合同金额是1497420元，没有达到合同约定标准，原告不同意让利3万元。
反诉原告淮南市毛集实验区思源水务有限公司诉称：2012年8月20日，反诉原被告签订产品购销合同一份，合同约定产品质量标准按GB/T21238标准执行。反诉被告提供的管道在安装使用不久，多次出现爆管等严重质量问题，至淮南市供水系统多次停水，给反诉原告造成巨大经济损失。反诉被告供应的管道质量不符合合同约定，存在严重质量问题。请求判令反诉被告返还反诉原告已经支付的货款50万元，鉴定后再追加及变更诉讼请求。
反诉原告淮南市毛集实验区思源水务有限公司为支持其反诉请求，向本院提出申请，要求对原告供应的管道是否符合GB/T21238-2007标准进行产品质量鉴定，并提供证据如下：
2015年12月1日淮南首创水务有限责任公司出具的“关于毛集水厂源水管网试压情况的报告”一份。
反诉被告江苏实力复合材料有限公司辩称：买受人自2013年3月3日收到最后一批管道，未在合同约定的一年合理期间提出异议，直至2015年8月16日，才以反诉方式提出质量异议，超过了法定的两年最长的合理异议期。请求驳回反诉请求。
反诉被告江苏实力复合材料有限公司对反诉原告提供的证据质证认为：该报告中陈述的水管无法确认与本案有关联性，淮南首创水务有限责任公司不是法定的司法鉴定机构，其出具的报告不具有合法性，并且测试报告作出的时间超出法院赋予的举证期间，该报告的内容模糊不准确，无测试的数据和相关标准，也无法确认其结果的真实性和合法性，请求法庭不予采信。
本院依据反诉原告淮南市毛集实验区思源水务有限公司申请，依法进行司法鉴定，鉴定机构予以退回。
本院认证意见：产品购销合同、送货清单、结算明细单、承诺书的真实性对方予以认可，其证据效力应予认定。淮南市毛集实验区思源水务有限公司提供的“关于毛集水厂源水管网试压情况的报告”，江苏实力复合材料有限公司对出具报告的淮南首创水务有限责任公司的鉴定资质以及鉴定作出的程序均不予认可，故本院对该报告的证据效力不予认定。
本院经审理查明：2012年8月20日，宿迁实力复合材料有限公司（供方）与淮南市毛集实验区思源水务有限公司（需方）签订产品购销合同一份，合同主要约定标的物名称为玻璃钢夹砂压力管道，规格型号为DN500、DN600、DN700，合计金额5320000元；刚度5000、压力0.6MPa、含税、运费，结算数量以实际发货数量为准；质量标准按GB/T21238-2007标准执行（按饮用水管材相关标准执行）；交货方式：淮南市毛集实验区；验收方法、地点及期限：货到验收、卸车、以签收单据为准；付款方式及时间：预付定金10万元，货到付货款70%，每3个车次结算一次，以发第一车货日期起算3个月内付25%，余款5%一年内付清；违约责任：供方不能按期交货，需方不能按期提货或不能按合同约定时间付款，均按合同未履行部分价款总额的0.5%日赔偿守约方违约金；其他约定事项：1、对不符合质量要求的产品，需方有权要求调换或拒收。2、需方在施工过程中产生产品技术质量问题告知供方后，供方应该在24小时派员赶赴现场进行处理和指导。3、在质保期内所产生的质量问题，告知供方后，供方应无条件的进行技术处理或产品更换。4、供方承诺产品质量符合国家有关质量标准要求或需方提供的施工图纸及技术要求。5、以最后一车货到现场日期起算一年内为质保期，质保期内因产品质量所致的爆管、漏水等问题，需方负责更换或维修（所产生的直接费用由供方负责）。6、供方免费派员指导安装。7、如需对产品检测需经供需双方共同现场取样，送国家级玻璃钢管道检测机构检测。2012年8月22日，宿迁实力复合材料有限公司向淮南市毛集实验区思源水务有限公司出具承诺书，承诺书主要内容为：我公司和淮南市毛集实验区思源水务有限公司签订的玻璃钢夹砂压力管道三种规格产品购销合同，待所订三种规格数量供完，结算最后一次货款时一次性让利3万元，在需方应付货款中扣除。
合同签订后，宿迁实力复合材料有限公司按约向淮南市毛集实验区思源水务有限公司供货，所供货物均已经被淮南市毛集实验区思源水务有限公司安装使用。2014年7月30日，双方进行结算，自2012年9月1日至2013年12月，宿迁实力复合材料有限公司共计向淮南市毛集实验区思源水务有限公司供货1522020元，已付货款1050000元，尚欠货款472020元，淮南市毛集实验区思源水务有限公司在宿迁实力复合材料有限公司出具送货清单以及款项明细单上签章确认。后淮南市毛集实验区思源水务有限公司未支付余款，原告遂起诉来院。
宿迁实力复合材料有限公司企业名称于2015年3月12日变更为江苏实力复合材料有限公司。
案件审理过程中，淮南市毛集实验区思源水务有限公司提出产品质量不符合合同约定的质量标准，申请进行司法鉴定。本院司法鉴定办公室依法委托盐城市产品质量监督检验所进行鉴定，2015年9月22日，盐城市产品质量监督检验所函告我院，因标的物使用时间太长，该所不具备相关产品的检测能力，经该所产品质量司法鉴定技术委员会讨论，该所无法给出科学合理的鉴定意见，无法接受本院对本次鉴定的委托业务。将案件退回。我院鉴定办公室遂继续委托江苏省产品质量监督检验研究院进行司法鉴定，2015年9月25日，江苏省产品质量监督检验研究院发函称，因其不具备该类产品的检验资质，不能受理该鉴定委托，建议我院委托国家玻璃纤维产品质量监督检验中心鉴定。淮南市毛集实验区思源水务有限公司同意继续委托国家玻璃纤维产品质量监督检验中心鉴定，江苏实力复合材料有限公司认为国家玻璃纤维产品质量监督检验中心不在司法鉴定名册中，盐城市产品质量监督检验所、江苏省产品质量监督检验研究院是经过司法鉴定程序摇号确定的司法鉴定机构，法院委托程序合法，不同意再行委托鉴定。
为了查清案件事实，本院依职权委托国家玻璃纤维产品质量监督检验中心进行鉴定。2015年12月16日，国家玻璃纤维产品质量监督检验中心就鉴定事项向本院反馈称：1、本中心是专职从事玻璃纤维及复合材料性能研究和测试的国家级产品质量检验机构，具备依据GB/T21238-2007标准对玻璃钢夹砂压力管道进行鉴定检验的法定资质；2、由于委托书中所涉及的管道已经安装使用，如对该使用过的管道进行鉴定检验，中心仅依据GB/T21238-2007标准对所委托的检验项目进行检测，提供检测数据，不对产品质量进行合格与否的判定。淮南市毛集实验区思源水务有限公司认为如果不能对产品质量合格与否进行判定，那么检测没有意义，同时表示其再联系其他检验机构进行检测，但至今淮南市毛集实验区思源水务有限公司未能提供其他有鉴定资质的鉴定机构。
本院认为：江苏实力复合材料有限公司与淮南市毛集实验区思源水务有限公司签订的产品购销合同是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规规定，合同有效。江苏实力复合材料有限公司出具给淮南市毛集实验区思源水务有限公司的承诺书是双方真实意思表示，该承诺书应为有效。但是江苏实力复合材料有限公司承诺结算最后一次货款时一次性让利3万元的前提是双方发生合同约定的总金额为5320000元，而实际双方发生业务的总金额为1522020元，仍然要求江苏实力复合材料有限公司让利3万元显然不合理，故本院依据双方发生业务总金额的比例，酌定江苏实力复合材料有限公司应向淮南市毛集实验区思源水务有限公司让利8500元为宜，该8500元在应付款中予以扣除，扣除后，淮南市毛集实验区思源水务有限公司尚欠江苏实力复合材料有限公司货款为463520元（472020-8500）。淮南市毛集实验区思源水务有限公司未按约定期限支付货款，应承担逾期付款利息。
淮南市毛集实验区思源水务有限公司主张标的物不符合合同约定的质量标准并提出反诉请求，其提供的淮南首创水务有限责任公司出具的“关于毛集水厂源水管网试压情况的报告”不具有证据效力，不能作为认定货物质量不符合约定的依据。淮南市毛集实验区思源水务有限公司为证明其反诉主张，提出司法鉴定申请，本院依法委托鉴定，均因标的物使用时间太长等原因致鉴定机构无法进行鉴定。对此，淮南市毛集实验区思源水务有限公司依法应承担举证不能的法律后果。再者，淮南市毛集实验区思源水务有限公司陈述其在2014年2月即发现产品存在质量问题，但在2014年8月9日双方结算时，并未涉及此事。淮南市毛集实验区思源水务有限公司现有的证据，并不足以证明其反诉主张，故对淮南市毛集实验区思源水务有限公司的反诉请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告淮南市毛集实验区思源水务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏实力复合材料有限公司货款463520元及利息（自2014年8月10日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回反诉原告淮南市毛集实验区思源水务有限公司的诉讼请求。
本诉案件受理费8763元、反诉案件受理费4400元由江苏实力复合材料有限公司负担500元，淮南市毛集实验区思源水务有限公司负担12663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费13163元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审 判 长 徐立彬
审 判 员 孙静芳
人民陪审员 程道湘
二〇一六年二月十六日
书 记 员 朱 艳
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页/共11页