安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01070号
原告：杜宏军，男，1963年3月8日生，汉族。
委托代理人：黄国超，安徽奇胜律师事务所律师。
被告：路军，男，25岁，汉族。
被告：姚俊玮，男，1986年9月25日生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，该公司员工。
原告杜宏军诉被告路军、姚俊玮、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（简称：太平洋保险滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序审理。因原告申请伤残等级司法鉴定，司法鉴定结论作出后，本院依法于2014年7月25日、2014年8月18日两次公开开庭进行了审理。原告杜宏军及其委托代理人黄国超、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼，被告路军、姚俊玮经传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
杜宏军诉称：2013年4月24日21时40分，姚俊玮驾驶皖M×××××号小型普通客车，沿龙山路由东向西行驶，行至明光市逸夫小学门口，超越前方车辆时，撞到由北向南沿人行横道过路的行人杜宏军，造成杜宏军受伤的道路交通事故。本次事故经明光市交管大队事故责任认定：姚俊玮负事故全部责任，杜宏军无责任。事故发生后，杜宏军入明光市人民医院住院治疗，后又转入南京军区南京总医院等医院治疗，现原告已落下残疾，不能自理。另查：本案事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险。原告现依法提起诉讼，请求法院依法判令三名被告赔偿原告医疗费7411元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、误工费20700元、护理费5820元、交通费2936元、鉴定费1400元、残疾赔偿金92456元、精神抚慰金16000元，共计149423元。原告向本院提供的证据有：一、原告的身份证、户口本、交通事故责任认定书。证明原告的身份情况，原告系城镇居民，相关赔偿标准应当按城镇标准计算；本次交通事故姚俊玮负事故全部责任，原告无责任，实际车主路军在太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险。二、明光市人民医院病案材料3张、合肥地区医疗机构病历1张、明光市人民医院医药费票据3张（计495元）、交通费票据18张（计265元）。证明原告伤情及在上述医院治疗用药、手术情况，以及原告住院、医药费、交通费发生情况。三、南京军区总医院病案材料5张、江苏省人民医院南京医科大学一附院病案材料1张、医药费票据15张（计4465元）、交通费票据51张（计499元）。证明原告伤情及在上述医院治疗用药、手术情况，以及原告住院、医药费、交通费发生情况。四、上海市第六医院病案材料2张、医药费票据4张（计1852元）、交通费票据20张（计1541元）、餐饮票据5张（计500元）、房费收据1张为187元。证明原告伤情及在上述医院治疗用药、手术情况，以及原告住院、医药费、交通费发生情况。五、北京大学人民医院病案材料、北京地区医疗机构病历1张、医药费票据6张（计599元）、交通费票据10张（计631元）、房费收据2张（计1346元）。证明原告伤情及在上述医院治疗用药、手术情况，以及原告住院、医药费、交通费发生情况。六、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告伤残等级为九级，原告的休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日，原告花去鉴定费1400元。七、机动车交通事故责任交强险保单一份、事故车辆的行车证一份、原告工资减少证明一份。证明：1.事故车辆购买了交强险，事故发生在保险期间，被保险人是路军；2.本案事故车辆的行车证所有人为路军；3.原告原来从事教学工作，事故发生后，因车祸休息半年，后不能从事一线教学，其中绩效工资、满勤奖等每月损失1800元，休息期结束后，现在从事的工作是留守儿童管理，每月仍然损失1100元。八、江苏省医院门诊病历、南京大学第一附属医院病历、南京总院门诊病历、上海市第六人民医院处方、北京大学第三医院检查申请单两份。证明原告花去的相对应的医疗费用有病案材料佐证及原告检查和治疗具有必要性。
路军、姚俊玮未作答辩。
中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1.对于本起事故的真实性请法庭予以核实，事故发生后，事故车辆并没有向保险公司报案，故对事故的真实性及责任划分请求法庭核实；2.本案中的事故车辆其应当提供相应的行驶证来予以核实是否是保险公司承保车辆，如果不是保险公司的承保车辆，则不应当要求保险公司承担任何责任；3.本案事故车辆的驾驶员在发生事故时系无证驾驶，根据保险法规定，本案原告的损失不属于保险公司的赔偿范围；4.本案的诉讼费及鉴定费不应当要求保险公司承担，保险公司不是实际侵权人。
中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提供的证据有：交强险和商业三者险保单条款一份。证明无证驾驶不属于保险公司赔偿范围内。
经审理查明：原告系明光市第二中学教师，2013年4月24日21时40分，姚俊玮驾驶皖M×××××号小型普通客车，沿龙山路由东向西行驶，行至明光市逸夫小学门口，超越前方车辆时，撞到由北向南沿人行横道过路的原告，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经明光市交管大队事故责任认定：姚俊玮无证驾驶，遇到行人正在通过人行横道未避让是导致本次交通事故的唯一原因，姚俊玮负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入明光市人民医院住院治疗，住院治疗15天，出院诊断原告为：右侧肱骨大结节撕脱性骨折、右肩袖损伤、右侧三角肌损伤、右侧臂丛神经上干损伤，明光市人民医院建议原告到上级医院进一步治疗，原告在明光市人民医院住院期间的全部医疗费及原告从该医院出院后的部分医疗费等费用为姚俊玮支付。原告后转入南京军区南京总医院、上海市第六人民医院等医院治疗，原告从明光市人民医院出院后花去医疗费计7411元。另查：本案事故车辆车主为路军，姚俊玮为路军的驾驶员，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险。原告经司法鉴定：原告右侧肩袖并右侧臂丛N上干损伤致右上肢丧失功能28%，属于玖级伤残；原告的休息期为180日、营养期为60日、护理期为60日，原告花去鉴定费1400元。原告现依法提起诉讼，请求法院依法判令三名被告赔偿原告医疗费7411元、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费900元（30天×30元／天）、误工费20700元（180天×115元／天）、护理费5820元（60天×97元／天）、交通费2936元（265元＋499元＋1541元＋631元）、鉴定费1400元、残疾赔偿金92456元（23114元／年×4年）、精神抚慰金16000元，共计149423元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，姚俊玮驾驶皖M×××××号小型普通客车撞到原告，致原告受伤的事实清楚、事故责任明确。姚俊玮应当对自己的过错承担责任，因肇事车辆在太平洋保险滁州中心支公司投保了交强险，应当先由太平洋保险滁州中心支公司在交强险保险限额内对原告受到的损失承担赔付责任，剩余部分由姚俊玮、路军赔偿。太平洋保险滁州中心支公司辩称，本案事故车辆的驾驶员在发生事故时系无证驾驶，根据保险法规定，本案原告的损失不属于保险公司的赔偿范围。本院审查认为：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…。因太平洋保险滁州中心支公司的该辩解理由不符合该项规定，本院不予采信。太平洋保险滁州中心支公司辩又称，本案的诉讼费及鉴定费不应当要求保险公司承担，因该辩解理由没有法律依据，本院亦不予采信。
本院对原告请求赔偿损失的数额核定如下：1.医疗费7411元。该费用为原告治疗所受伤花去的医疗费，有原告的病案材料、医疗费票据等证据佐证，本院予以确认。2.误工费20700元（180天×115元／天）。关于原告的误工期限，经司法鉴定原告的休息期限为180天，即原告的误工期限为180天；原告主张误工费损失标准为115元／天，但原告提供的误工费损失证据表明：原告自发生本案交通事故之日起，休息半年，期间原告的每月损失为1800元，即原告的误工费每日损失为60元／日，因此，本院确认原告的误工费损失为10800元（180天×60元／天）。3.护理费5820元（60天×97元／天）。原告主张的护理费标准及护理期限均不违背相关规定，本院对原告主张的护理费予以确认。4.营养费1800元（60天×30元／天）。原告主张的营养期限有司法鉴定结论等证据佐证，原告主张的营养费标准符合相关规定，本院对原告主张的营养费予以确认。5.残疾赔偿金92456元（23114元／年×20年×20%）。因原告为城镇居民，本次交通事故造成其玖级伤残，原告主张按安徽省2013年城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金，符合相关规定，本院确认原告的残疾赔偿金为92456元（23114元／年×20年×20%）。6.住院伙食补助费900元（30天×30元／天）。原告有住院治疗的事实，其主张的住院伙食补助费标准也符合相关规定，但原告主张住院期限为30天证据不足，原告只能证明其住院治疗15天，本院确认原告的住院伙食补助费为450元（15天×30元／天）。7.交通费2936元（265元＋499元＋1541元＋631元）。原告因交通事故受伤，且医嘱建议其到上级医院进一步治疗，因此，原告治疗所受伤需要花去一定的交通费，但原告提供的交通费票据与就医地点、时间、人数、次数有不相符合的情况，因此，本院对原告主张的交通费损失只予以部分确认，本院酌定原告的交通费损失为2000元。8.精神抚慰金16000元。本案交通事故造成原告九级伤残，原告主张精神抚慰金16000元符合规定，本院予以确认。9.鉴定费1400元。鉴定费系为查明案件事实、确定损失数额而产生的合理费用，本院对原告的鉴定费损失予以确认。综上，原告在本次交通事故中的合理损失为：138137元。
三名被告承担责任的具体情况如下：一、因交强险医疗费赔偿限额为10000元，营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费赔付范围，原告的医疗费为7411元、营养费为1800元、住院伙食补助费为450元，原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计9661元，没有超过交强险医疗费赔付限额，即太平洋保险滁州中心支公司应当在交强险医疗费赔付限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助计9661元。二、因本案交强险伤残金赔付限额为110000元，残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费属于交强险伤残金赔付范围，原告的残疾赔偿金损失为92456元、护理费损失为5820元、误工费损失为10800元、精神抚慰金损失为16000元、交通费损失为2000元，鉴定费损失1400元也为合理费用，本款费用合计128476元；交强险伤残赔偿金限额内的110000元，应当由交强险赔付义务人承担，超过交强险伤残金赔付限额的18476元，应当由姚俊玮、路军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔付原告杜宏军医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等损失119661元（110000元＋9661元）；
二、被告姚俊玮、路军于判决生效后十五日内赔偿原告杜宏军残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等损失18476元；
三、驳回原告杜宏军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担350元，被告姚俊玮、路军负担90元，原告杜宏军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王凤龙
二〇一四年九月九日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。