江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启久民初字第00388号
原告：沈建辉。
委托代理人：高适。
被告：韩建国。
被告：永安财产保险股份有限公司启东支公司。地址：启东市汇龙镇江海中路***号。
负责人：李平祥。
委托代理人：沈丰华。
原告沈建辉与被告韩建国、永安财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由代理审判员吴启飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈建辉的委托代理人高适及被告永安财险公司的委托代理人沈丰华到庭参加诉讼，被告韩建国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈建辉诉称：2013年7月26日10时35分许，被告韩建国驾驶的苏F×××××号小型客车（在被告永安财险公司投保了交强险）沿汇龙镇中央河路由西向东行驶途经圩南村施建辉宅西侧路段，与原告驾驶的苏F×××××二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，后原告住院治疗。启东市公安局交警大队对该起事故作出了责任认定（简易程序），由被告韩建国承担全部责任，原告无责任。现请求判令两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计106578.6元并承担诉讼费用。
被告永安财险公司辩称：对事故的发生、责任的认定、肇事车辆在其公司投保交强险的事实均无异议，愿意在交强险限额内对原告的损失合理赔偿。对医疗费票据的真实性、伙补费无异议。对营养费，认可2个月营养期。对护理费，护理期限认可住院期间和出院后15天，护理标准认可住院期间一人按工资标准88.44元／天计算，出院后的15天按照69.48元／天计算。对误工费，认可4个月，按照农村标准计算。对被扶养人生活费无异议。对残赔金，按照农民标准计算。对交通费，认可150元。对鉴定费不予认可。对精神抚慰金，4000元较为合理。对摩托车修理费，认可450元。
被告韩建国未作答辩。
经审理查明：2013年7月26日10时35分，被告韩建国驾驶的苏F×××××号小型客车沿汇龙镇中央河路由西向东行驶途经圩南村施建辉宅西侧路段，与由东向西的由原告驾驶的苏F×××××普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，二车受损。原告受伤后即被送往启东市中医院住院治疗，至同年8月5日出院，共花去医疗费7112.9元。后启东市公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出了道路交通事故认定书（简易程序），认定原告无责任，被告韩建国承担全部责任。
另查明，被告韩建国驾驶的苏F×××××号车辆向被告永安财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，期限为2013年7月20至2014年7月19日。原告在事故发生前长期在南通启益建设集团启通建筑工程有限公司从事木工工作。原告的妻子梁锦红工作于南通蒂龙针织有限公司，在事故发生后对原告进行了护理。原告的父亲沈井冲（已故）与母亲陆善平（居民身份证号码××）共生育包括原告在内的子女三人。
还查明，启东市永成交通事故咨询服务部委托南通三院司法鉴定所对原告的伤残程度、休息期限、护理人数及期限、营养期限进行鉴定，该所于2014年2月22日作出了通三司法鉴定所（2014）临鉴字第449号司法鉴定意见书，结论为：1、原告交通事故致左多发肋骨骨折，左下肺挫伤，左侧胸腔积液，头部外伤，多发性软组织伤；其左侧多发肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。2、原告伤后需休息5个月；住院期间需要2人护理，出院后1人护理1个月；营养3个月。原告花去鉴定费用1560元。
上述事实，有到庭当事人的庭审陈述、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、原告的门诊病历、出院小结、医疗费票据、用药明细、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所（2014）临鉴字第449号关于沈建辉伤残等司法鉴定意见书、劳动合同、停发工资证明及工资明细、交通费票据、修理费票据、汇龙镇正诗村村委会出具的证明、城西派出所出具的户籍资料等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法应得到赔偿。启东市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书主体适格，程序合法，可作为本案确定民事责任的依据。被告韩建国所驾驶的车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，被告永安财险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出部分由当事人按责任承担。
对原告损失的计算，应根据法律规定，并结合原告的举证情况确定。原告的医疗费，有原告提供的医疗费票据证实，本院确认原告的医药费为7112.9元；原告的营养费，结合原告的伤情、鉴定结论及被告的辩称，并经咨询本院法医，本院调整为600元（60天×10元／天）。原告的住院伙食补助费，有原告相关的住院记录为证，本院确认住院伙食补助费为180元（10天×18元／天）。原告的误工费，被告永安财险公司辩称认可4个月误工期限，经咨询本院法医，本院调整误工期限为4个月；被告永安财险公司虽辩称对误工依据真实性有异议，应按农民标准计算，却未能提供证据加以证实，本院不予采纳；而原告诉请的误工费标准要求按122.1元／天计算，结合其工作性质，并未超过当地土木工程建筑业的平均工资标准，故原告的误工费为14652元（120天×122.1元／月）。原告的残疾赔偿金，结合原告工作性质及鉴定结论，残疾赔偿金计算为65076元（32538元／年×20年×10%）。原告的护理费，被告永安财险公司辩称护理时间过长，结合原告伤情、鉴定结论并经咨询本院法医，确认护理期限为住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；原告诉请的护理费标准除住院期间一人按69.48元／天计算，其余按其妻子梁锦红在该起事故前三个月的日平均工资88.44元／天计算，结合护理人员的工资表、停发工资证明，较为合理，本院予以支持，故原告的护理费为4232.4元［（10＋30）天×88.44元／天＋10天×69.48元／天］。原告的交通费，结合原告的伤情，本院酌定为400元。原告的车辆修理费，原告未能提供修理费的正式票据，但责任认定书确认了原告车辆受损的事实，故本院酌定原告的车损费为480元。原告的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故不承担责任的情形，本院酌定为5000元。原告的被扶养人生活费，根据原告的伤残等级及原告母亲的年龄、扶养人数等，被扶养人生活费为3202.3元（9607元×［20-（70-60）］年×10%÷3人］。原告的司法鉴定费用1560元，本院在诉讼费用中予以处理。
综上，原告在事故中受伤引起的损失为：医疗费7112.9元、营养费600元、住院伙食补助费180元、误工费14652元、残疾赔偿金65076元、护理费4232.4元、交通费400元、修理费480元、被扶养人生活费3202.3元、精神损害抚慰金5000元，合计100935.6元。原告的上述损失均在机动车交通事故责任强制保险限额内，故全部由被告永安财险公司承担。被告韩建国经本院合法传唤未到庭应诉，系对其自身诉讼权利的放弃，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈建辉在交通事故中受伤引起的损失人民币100935.6元。
二、被告韩建国在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费934元，依法减半收取467元，鉴定费1560元，合计2027元（原告已预交），由原告承担107元，被告永安财产保险股份有限公司启东支公司承担1920元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费934元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
代理审判员 吴启飞
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 黄 菊