沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初8073号
原告：张艳，女，1969年6月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：刘桂茹，女，1969年2月23日出生，满族，住辽宁省开原市。
原告张艳诉被告刘桂茹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艳到庭参加了诉讼，被告刘桂茹经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告刘桂茹向原告张艳支付如下：医药费5614元、误工费9000元、车费500元、护理费3000元、诉讼费由被告承担。计18114元。事实和理由：2017年5月3日19时许，我因与被告家人发生口角让被告明知我刚做完肾肿瘤手术的情况下对我大打出手，致我面部挫伤，头部脑外伤，双肺挫伤，周身软组织挫伤，至今头部经常头痛、头晕、迷糊状态，晚上常常失眠，精神状态极差，严重影响了我的工作和生活，已致把公寓出兑，短期内无法就业。
被告刘桂茹未到庭，但提供书面答辩意见如下：我和张艳打架的经过，事实与理由是，我在缘宿客栈打工，2017年5月3日19时，我在楼上接到1个电话，说楼下你家的接人的被打了，我就下楼了，当时看见李忠霞在哭，坐在地上，眼睛打青了，头上张艳用手机打了几个包，头发打乱了，我就问是谁打的，李忠霞说不认识，原因是两个人拉客人，张艳伸手就打李忠霞，而李忠霞并没还手，竟挨打了。张艳在万达一霸，带个镜子，谁不服就打谁，没人敢跟她争客人，想骂谁就骂谁。我问谁是打你那个人，这时张艳就走过来，指着李忠霞说：人是我打的，你们能咋地，说完就过来还要打李忠霞，我就过来拉架，张艳就骂上我了，伸手就打我两下，我们俩就撕把起来了，她就趴到了地上，脸部碰到地上，就装上了，明显就是诈人，后来110来了，120把张艳拉走了，据了解张艳并没住院，当晚就回家，不够住院，5天以后张艳就在楼下接人了，跟好人一样做买卖了，后来说医药费花了6千来块，请问没住院在哪能花6千多，脸部有伤××病了××病的钱算上我的，打架说是在202医院的××病是不是再一个医院看的，是不是一个时间日期，所以张艳花医药费我不认，张艳在派出所要3万我一个打工的，没那么多钱，最后派出所处理我，拘留5天，也算改造一下，张艳又告到法院，医药费5614，没住院医药费不可能那么多，误工费9000。张艳5天以后就下楼接人了，做买卖了，误工费不可能那么多，车费500，就120把他拉走了，回来打车，不可能这么多。护理费3000，一天院没住，哪来的护理费。所以请求法院能给我公正的处理。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了沈阳市公安局和平分局行政处罚决定书、门诊病历、医疗门诊收费票据十三张等证据，经庭审质证及审查，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1、2017年5月3日19时许，原告在沈阳市和平区太原南街16号万达公寓天河座楼下因为旅店的客人被被告殴打，造成原告头部外伤、面部软组织挫伤。被告上述行为被沈阳市公安局和平分局处以行政拘留五日，罚款两百元的行政处罚。原告于当天去到沈阳市公安医院就医，支付挂号费用3元、大换药费用66元及其他治疗费及检查费等共计340元。当天，原告又转院至中国人民解放军第二〇二医院就诊，当天支付常规心电图检查费用20元、X线计算机体层费用1188元；2017年5月4日支付药费1628.41元、注射材料费等77.66元；2017年5月8日支付注射材料等费用583.35元、药费258.38元；2017年5月15日支付注射材料等费用159.89元；2017年5月16日支付注射材料等费用461.85元；2017年5月20日支付X线计算机体层费用594元、药费226.32元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条“公民享有生命健康权。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，本案原告因被被告殴打造成造成原告头部外伤、面部软组织挫伤等，被告应当承担赔偿责任。
根据原告提供的证据，本院确定原告的合理损失如下：
1、医药费。根据原告提供的医疗机构出具住院和门诊医药费收据凭证等相关证据确定原告发生的医药费为5606.86元，关于被告该费用明显偏多的抗辩，因其未提供相关依据予以佐证，故对被告该项抗辩，本院不予采信。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张其误工费为9000元，误工期间为一个月，但未提供充分依据予以证明，依据原告提供的诊疗票据，原告的治疗期间为2017年5月3日至2017年5月20日，本院认定该期间为其误工期间，工资标准按照
3、交通费。法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，本案中原告虽未提供具体的凭证，但依据其他相关证据，可以认定原告共计就医四次，另原告初次就医采取120急救方式亦产生一定费费用，本院认定原告主张交通费为500元比较符合实际情况，故对原告该项诉请，本院予以支持。
4、护理费。原告主张护理费为3000元，但其未提供证据予以佐证该项费用确实发生，故对原告该项诉请，依据不足，本院不予支持。
上述原告因被告的侵权行为造成的损失共计7024.86元，其中：医药费5606.86元、误工费918元、交通费500元。上述损失应由被告赔偿给原告张艳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
被告沈阳刘桂茹于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳7024.86元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向对方支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（已减半收取），由被告刘桂茹承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 唐 佳
二〇一七年九月五日
书记员 刘红梅
本判决所依据的法律规定
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。