重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初15725号
原告：喻普应，男，1977年3月23日出生，汉族，住贵州省桐梓县。
委托诉讼代理人：姜天才，遵义市红花岗城南法律服务所法律工作者。
被告：王龙龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住河南省固始县。
被告：任东哲，女，1986年6月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心20、21层，组织机构代码：75624841-X。
负责人：曹阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告喻普应与被告王龙龙、被告任东哲、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻普应及委托诉讼代理人姜天才、被告王龙龙、被告任东哲、被告平安保险公司的委托诉讼代理人杜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻普应向本院提出诉讼请求：要求上述被告共同赔偿原告的医疗费2443元、住院伙食补助费2760元、营养费3600元、续医费1.5万元、护理费9000元、残疾赔偿金59926元、被扶养人生活费22703元、误工费14550元、精神损害抚慰金4000元、病历复印费19元、鉴定费1950元、交通费和住宿费4864元，合计140815元。事实和理由：2016年3月14日，被告王龙龙驾驶渝BUN6**号小型客车与原告喻普应相撞，造成原告受伤的交�事故。交警部门认定被告王龙龙承担本次事故的全部责任。渝BUN6**号小型客车系被告任东哲所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为两个十级伤残。
被告平安保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝BUN6**号小型客车在本公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司在交强险范围内给原告垫付医疗费1万元，交强险外的医疗费应当扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费认可按照50元/天进行计算，申请对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行重新鉴定，残疾赔偿金认可按照农村标准进行计算，护理费标准认可住院期间按照100元/天计算，续医费过高，精神损害抚慰金太高，营养费无医嘱不认可，被扶养人生活�的证据不充分不认可，交通费认可200元，住宿费不认可，误工费不认可，原告没有提供误工证据；病历复印费不认可。本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费与诉讼费。
被告王龙龙辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。本人与被告任东哲是夫妻关系，事故发生时，渝BUN6**号小型客车是本人驾驶的，不同意被告平安保险公司不承担鉴定费的意见，其余意见同被告平安保险公司的答辩意见一致。
被告任东哲辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。本人与被告王龙龙是夫妻关系，渝BUN6**号小型客车是本人所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，不同意被告平安保险公司不承担鉴定费的意见，其余意见同被告平安保险公司的答辩意见一致。交通事故发生后，本人给原告喻普应垫付了医疗费2000元，该款应当在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月14日18时43分许，被告王龙龙驾驶渝BUN6**号小型客车沿重庆市北部新区金开大道西段照母山隧道段行驶时，小型客车与横过公路的行人喻普应接触，造成原告喻普应受伤、车辆受损的交通事故。交警部门认定被告王龙龙承担本次事故的全部责任，原告喻普应不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①脑挫伤伴出血；②面部多发皮肤挫裂伤；③多处软组织损伤。在该院住院治疗23天（2016年3月14日至4月6日），用去医疗费14138元（原告垫付2138元，被告任东哲垫付2000元，被告平安保险公司垫付1万元）。出院时医嘱：①自受伤之日起休息两月；②门诊随访�如有不适立即就诊。
2016年6月22日，经重庆市公安局北部新区分局交通巡逻警察支队委托，重庆市法医学会司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了司法鉴定，并于2016年7月7日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人喻普应颅脑损伤属X（十）级伤残，面部疤痕（条状疤痕累计10cm以上）属X（十）级伤残；②被鉴定人喻普应目前面部遗留多处明显疤痕，疤痕轻度痉挛，可行疤痕对症及激光疤痕治疗，一般情况下约需人民币1.5万元；③被鉴定人喻普应护理期以60日认定为宜。原告为此用去鉴定费1950元。
被告平安保险公司申请对原告的伤残等级、续医费、护理时限有异议，向本院申请重新鉴定；经原、被告双方协商选择鉴定机构，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、续医费、护理时限进行了�新鉴定，并于2016年11月25日得出以下的鉴定意见：①被鉴定人喻普应的伤残等级属于两个十级伤残；②被鉴定人喻普应的续医费约为1.5万元；③被鉴定人喻普应的护理期评定为60日。
原告的户籍登记为农村居民。原告儿子喻照强生于2002年7月8日，原告大女儿喻海燕生于2007年10月29日，原告小女儿喻婷婷生于2009年2月21日。
渝BUN6**号小型客车系被告任东哲所有，该车在被告平安保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告平安保险公司在交强险内给原告垫付了医疗费1万元。审理过程中，被告任东哲和王龙龙同意被告平安保险公司在交强险外扣除20%非医保用药的意见，但不同意被告平安保险公司不赔偿鉴定费的意见。
重庆市上一年度农村常住居民人均可支配收入为10505元/年，农村常住居民人均消费支出为8938元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、被扶养人身份信息、交通费票据、住宿费票据、交强险保单、商业三者险保单、驾驶证、行驶证等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿�不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝BUN6**号小型客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，所以被告平安保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
原告的户籍登记为农村居民，未向本院举示其在城镇居住和上班的证据，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准进行计算；根据原告�年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为23111元（10505元/年×20年×11%）。
截至原告定残日，原告儿子喻照强13周岁，大女儿喻海燕8周岁，小女儿喻婷婷7周岁，依法分别应当得到5年、10年、11年的被扶养人生活费；根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额；因此在前5年中，三个子女的被扶养人生活费合计为4916元（8938元/年×5年×11%）；5年以后，喻海燕的生活费为2458元（8938元/年×5年×11%÷2），喻婷婷的生活费为2950元（8938元/年×6年×11%÷2）；故被扶养人生活费合计为10324元。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金直接由23111元变更为33435元。
原告的出院医嘱上明确载明其自受伤之日起休息两月，因此其误工时限为60天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以80元/天作为计算其误工费的标准，因此其误工费为4800元（80元/天×60天）。
原告住院治疗23天，住院伙食补助费为1150元（50元×23天）；经鉴定，原告的护理时限为60日，因此其护理费为6000元（100元/天×60天）。
原告要求被告赔偿交通费、住宿费4864元，被告认为交通费太高，对住宿费不予认可；本院根据本案的实际情况，对交通费和住宿费合计酌情支持2000元。
原告要求被告赔偿营养费3600元，未向本院举示其需要加强营养的医嘱佐证，被告亦不认可，本院对此不予支持。
原告要求被告赔偿病历复印费19元，本院认为该项请求无法律依据，被告亦不认可，本院对此不予支持。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成两个十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费2138元、住院伙食补助费1150元、续医费1.5万元、护理费6000元、残疾赔偿金33435元、误工费4800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1950元、交通费和住宿费2000元，合计70473元。
在原告的上述损失款70473元中，应当由被告平安保险公司在交强险内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费和住宿费合计50235元，其余的20238元应当由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿19810元（2138元×80%＋18100元），由被告王龙龙和任东哲连带赔偿428元（2138元×20%）。
被告平安保险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示证据，被告任东哲亦不认可，本院对此辩称不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告喻普应的各项损失合计50235元（限本判决生效后十日内付清）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告喻普应的各项损失合计19810元（限本判决生效后十日内付清）。
三、被告王龙龙和任东哲连带赔偿原告喻普应的各项损失合计428元（限本判决生效后十日内付清）。
四、驳回原告喻普应的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1080元，减�收取540元，由被告王龙龙和任东哲连带负担（此款原告已经预交1080元，多交纳的540元由本院直接退还原告；被告王龙龙和任东哲负担的540元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一六年十二月二十三日
书记员 钟爱玲