云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2927民初368号
原告：马雪，女，1975年9月15日生，住巍山县南诏镇。
委托代理人：高利坪，云南高利坪律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：马利生，男，1964年11月11日生，住巍山县南诏镇。
委托代理人：陈林，云南南诏律师事务所律师。
委托事项和权限：一般授权代理。
被告：马朋鲜，女，1980年10月25日生，住址同上。系马利生之妻。
原告马雪诉被告马利生、马朋鲜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员范建红适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告马雪及其委托代理人高利坪、被告马利生及其委托代理人陈林、被告马朋鲜到庭参加诉讼。由于原告马雪向本院提供的云南祥龙司法鉴定所[2016]临鉴字（意见）第G054号《法医临床技术鉴定书》存在瑕疵，本院要求其补正，2016年8月30日该所向本院出具了《更正说明》一份，本院于同年9月26日组织原、被告进行举证、质证，本案现已审理终结。
原告马雪诉称：要求判令二被告连带赔偿原告以下损失共计15270.17元，其中医疗费4406.91元，误工费1406.7元（15天×93.78元/天），护理费1406.7元（15天×93.78元/天），住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），就医交通费30元，鉴定费1200元，后期医疗费1500元，休息期误工费2813.4元（30天×93.78元/天），护理费656.46元（7天×93.78元/天），营养费350元（7天×50元/天）。事实及理由：马雪和被告夫妻系邻居关系，2016年1月29日，马雪在家门口卖卷粉，马利生大清早起来不知道为什么在家门口骂，要杀掉儿子，骂爹骂娘，骂一天。马雪听急了，说不要骂，马利生并未停止。晚上九点左右，马雪打电话告诉宗某某，说马利生骂一天，叫帮说一下，正找电话号码时，宗某某走着过街正好经过马雪门口，马利生就用木棒打马雪数下，将马雪打倒在地，宗某某看到，前去拉架劝阻，把马雪拉起来。马利生又向宗某某手上和头上打了十余下，宗某某跑开，二被告又打马雪，宗某某抢过凶器，南诏派出所人员出警制止事态。马雪鲜血直流，救护车到现场后，将马雪送到县医院住院治疗16天，支付医疗费4406.91元；原告的伤情经医院诊断为头部外伤，多处受伤；经鉴定马雪的后续医疗费为1500元，误工期30天，护理期7天，营养期7天。住院期间被告不闻不问，特根据民法通则119条，侵权责任法16条及相关规定，向你院起诉，请法院支持马雪的诉讼请求。
被告马利生、马朋鲜辩称：原告所诉严重背离客观事实，二被告不应当承担任何赔偿责任，请求法庭查明案件事实后依法驳回原告的无理之诉。事实及理由：马利生与马朋鲜系夫妻，原告马雪系我的堂兄弟媳妇，两户相邻居住。我户经营餐馆，平常起早贪黑，原告经常半夜三更才回家，有时还一群一伙的领回家中，严重影响我户及隔壁邻居的休息。2016年1月28日半夜，原告又带着其他人回家，而且动作、声音很大，将马利生吵醒，马利生在忍无可忍的情况下骂了几句。马利生骂后原告领来的人就走了。第二天晚上大约9点半，我们的餐馆已经关门了。突然就有人来砸我户的铺子门，马利生上二楼从窗外看，发现马雪带着三个男人在踢打我户的铺子门，马朋鲜不准马利生开门出去，随即我们女儿打电话报警。在警察还未来到之前，我户的门被马雪一伙砸开了，宗某某提着一根木棒就冲拢马利生来，宗某某朝马利生头上连打两棒，左前额上一棒、后脑壳上一棒，接着又朝马利生身上连打数棒。马利生被打的同时顺手从灶台上摸得一根平常称秤用的木棍去抵挡宗某某打来的木棒。宗某某打马利生的木棒断了一节，马雪拾起地上的那节木棒向马朋鲜冲去，后面马朋鲜和马雪就相互打起来，其中还有一个不知名的细高个子男人也去参与殴打马朋鲜。正当原告一伙准备逃离时，被即时赶来的民警控制。当天晚上马利生和马朋鲜均被打伤。综上所述：案件的发生纯属原告马雪对我们的报复伤害，我们是正当防卫，我们将依法保留另案起诉的权利，以维护自身合法权益。本案中原告恶人先告状，请法庭查明案件事实后，依法驳回原告的无理之诉，以体现法律的公平正义。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、被告马利生是否打伤原告，是否应承担赔偿责任；2、原告在本案中是否有过错、如果有，应承担多少的责任；3、原告要求赔偿的项目和标准是否符合法律规定。
针对以上争议，原告向本院提交证据：A1、巍山县医院《出院证》一份，证明：原告的伤情为头皮裂伤、全身多处裂伤；A2、巍山县医院《门诊收费收据》四张、《住院医疗收费收据》一张，证明：原告受伤后到巍山县医院门诊治疗、后转住院治疗，支付门诊费432.68元，住院费3974.23元；A3、就医交通费《发票》二张，证明：原告支付就医交通费60元；A4、云南祥龙司法鉴定所[2016]临鉴字（意见）第G054号《法医临床技术鉴定书》、《更正说明》各一份，证明：原告好转出院后，原告的后续医疗费人民币尚需1000.00（壹仟元人民币）至1500.00（壹仟伍佰元人民币）；出院后的误工期为30日、护理期为7日，营养期为7日；A5、鉴定费《发票》一张，证明：原告因此次事故受伤后进行鉴定支付鉴定费1200元的事实；A6、巍山县公安局南诏派出所《受案登记表》一份，证明：打架发生的时间、受伤的人员以及派出所已经出警的事实；A7、巍山县公安局南诏派出所2016年1月30日询问马利生的《询问笔录》一份，证明：2016年1月29日晚9时左右，马利生、马朋鲜夫妇与马雪发生吵闹，并将马雪打伤的事实；A8、巍山县公安局南诏派出所2016年1月29日询问马朋鲜的《询问笔录》一份，证明：马朋鲜用木棒打伤马雪的事实；A9、巍山县公安局南诏派出所2016年1月30日询问宗某某的《询问笔录》一份，证明：马雪的伤是由马利生和马朋鲜造成的；A10、巍山县公安局南诏派出所2016年1月30日询问马雪的《询问笔录》一份，证明：马雪被马利生、马朋鲜打伤的经过情况；A11、巍山县公安局南诏派出所2016年1月30日询问马某某的《询问笔录》一份，证明：马雪的伤是由马利生、马朋鲜造成的；A12、巍山县公安局南诏派出所2016年1月29日询问刘某某的《询问笔录》一份，证明：马雪被马利生、马朋鲜打伤的经过；A13、巍山县公安局南诏派出所2016年1月30日询问李某某的《询问笔录》一份，证明：马雪被马利生、马朋鲜打伤的经过情况。
经质证，二被告对原告提供的证据A1、A5、A6无异议。证据A2二被告认为真实性无异议，但2016年7月3日的《门诊收费收据》两张与本案无关联性；证据A3认为请法庭按照实际情况来进行核定就医交通费；证据A4认为真实性无异议，但是对证明方向有异议，鉴定意见书所鉴定的误工期、护理期、营养期应包括原告住院的期间，并不是出院后的误工期、护理期、营养期。
证据A7、A8、A9、A10、A11、A12、A13虽为原告提供，因其是公安机关对与本案有利害关系的人的询问及证人的证言，应准许原、被告发表质证意见。原告对证据A8、A9、A10、A11、A12、A13无异议；A7认为马利生说：“他不清楚是否打着我”，不是事实，马利生打着我是事实。二被告对证据A8无异议。证据A7二被告认为记录称马利生开了门冲出去，不是事实，系马雪等人把门砸开冲进来的；证据A9二被告认为宗某某的询问笔录是不客观的，双方实际是互殴，但从宗某某的陈述上来看是他们被打，所以宗某某的陈述是不客观的，宗某某证实了马利生打着马雪一下，请法庭综合其他证据进行认定；证据A10马利生认为原告在笔录中说：“我要杀她儿子”，其没有说过。其未打着原告；马朋鲜认为原告在笔录中说：“我们骂她”，但是我们没有骂她。证据A11二被告对证据的真实性无异议，但对证明方向有意见，不能证明马利生殴打马雪的事实；证据A12二被告认为刘某某是马雪邀约的人，证实材料不客观的，只讲马雪被打的经过，从未说马利生夫妇被打的经过，故不能作为证明案件事实的证据；A13马利生认为李某某说其打着马雪，不是事实。马朋鲜无异议。
二被告在举证期限内未向本院提交证据。
庭审中，二被告向本院提交证据B巍山县公安局南诏派出所2016年7月26日出具的《接处警证明》一份，证明：原、被告2016年1月29日晚发生的打架双方系互殴。经征询原告是否同意质证，原告表示不同意。因被告提供的证据与本案有关联性，本院同意二被告提供该证据，并要求原告发表质证意见，经质证，原告对该证据无异议。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为证据A1、A5、A6、B原、被告无异议，且该证据真实、合法与本案有关联性，本院予以确认，证明本案事实。二被告对证据A2认为2016年7月3日的《门诊收费收据》两张与本案无关联性，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”因二被告未提供相应证据证明2016年7月3日的《门诊收费收据》两张与本案无关联性，故其辩解本院不予采信，本院确认证据A2真实、合法与本案有关联性，证明本案事实；证据A3二被告认为请法庭按照实际情况来进行核定就医交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，本院确认该证据有效，证明本院事实；证据A4认为真实性无异议，但是对证明方向有异议，鉴定意见书所鉴定的误工期、护理期、营养期应包括原告住院的期间，并不是出院后的误工期、护理期、营养期。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）2术语和定义“2.1误工期：人体损伤后经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。2.2护理期：人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间。2.3营养期，人体损伤后，需要补充必要的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。”从该规范所述误工期、护理期、营养期的定义理解，鉴定机构所作出的误工期、护理期、营养期的期间应包括住院的期间，故二被告的辩解成立，本院予以采信。证据A7、A8、A9、A10、A11、A12、A13均为公安机关的询问笔录，因该证据是公安机关对与本案有利害关系的人的询问，仅证据A13为证人证言，原、被告对该证据分别发表了质证意见，其质证意见是否采信本院不再一一评述，本院仅对该证据能相互印证且与本案有关联性的部分予以确认，所证明的事实在“本院确认如下法律事实部分”予以写明。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告马利生、马朋鲜系夫妻；原告马雪与被告马利生、马朋鲜系邻居，原告户居北，被告户住南，房屋为同一幢楼房，楼房中间用砖头隔断，隔音效果较差，生活中为琐事发生矛盾，素有积怨。2016年1月29日晚因琐事被告马利生在其家中骂原告马雪，后原告马雪电话邀约宗某某，宗某某电话邀约刘某某前来与被告马利生、马朋鲜评理。原告马雪到被告马利生、马朋鲜户铺房门前，其用脚踢被告户铺房门，期间被告之女马某某用电话向巍山县公安局110报警。在警察未到前，被告马利生、马朋鲜先后手持木棒出门，后双方发生互殴，互殴中原告马雪被二被告打受伤。马雪当日被送往巍山县医院门诊治疗，支付费用338.72元，同日转该院外二科住院治疗至同年2月14日出院，入院诊断：1、头颅外伤1）头皮裂伤2）颜面部软组织损伤，左侧颧弓软组织损伤3）观颅内出血。2、双手软组织损伤。出院诊断：1、头颅外伤1）头皮裂伤2）颜面部软组织损伤，左侧颧弓部软组织损伤，2、双手软组织损伤，支付医疗费用3974.23元。2016年7月3日原告到巍山县医院门诊做检查，支付费用93.96元。合计原告支付医疗、检查费用4406.91元。2016年7月5日云南高利坪律师事务所委托云南祥龙司法鉴定所对原告马雪的后续医疗费用、误工期、护理期、营养期进行评估。同月12日，该所作出云南祥龙司法鉴定所[2016]临鉴字（意见）第G054号《司法鉴定意见书》，检验标准为《法医学临床检验规范》（SF/ZJD0103003-2011）；云发改收费[2005]556号附件1《云南省非营利性医疗服务价格（试行）》；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》；《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）。鉴定意见为：被鉴定人马雪1、后续医疗费用为人民币1000.00元（壹仟元人民币）至1500.00元（壹仟伍元人民币）。2、误工期为30日，护理期为7日，营养期为7日。2016年7月21日原告向本院起诉，要求二被告赔偿损失。庭审中，双方各持己见，调解未成。2016年8月30日该所出具《更证说明》，内容为：“云南祥龙司法鉴定所[2016]临鉴字（意见）第G054号，因电脑录入时疏忽将意见书中的“营养期”误写为“休息期”，现出此说明进行更正。
本院认为：公民享有生命健康权，其身体有不被他人伤害的权力。原告与二被告因不能正确处理相邻关系导致有积怨，2016年1月29日晚因琐事被告马利生在其家中骂原告，原告邀约他人到被告铺房外咒骂，并用脚踢被告户铺房门，引发互殴，互殴中二被告伤害原告的身体，并造成原告受伤，应由其赔偿原告的损失，但本案的发生是因原告、二被告不能正确处理相邻关系而互殴，原告有一定过错，可以减轻二被告的民事赔偿责任，故原告要求二被告承担全部赔偿责任的理由不能成立；被告马利生辩解其未对原告进行伤害，无证据证明，本院不予采信；二被告辩解案件的发生纯属原告对其夫妻的报复，其有重大过错，二被告系正当防卫，不应承担赔偿责任，因原告在被告铺房门外咒骂时，被告之女已报警，二被告在警察未到现场前，采取过激行为才导致本案的发生，故其辩解不能成立，本院不予采信；综上所述，本院根据本案的事实、情节，双方的过错情况，确认二被告应承担原告合法损失60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。原告要求赔偿的医疗费、就医交通费、鉴定费、后续医疗费符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿的误工费、护理费计算天数为住院期间加鉴定机构所鉴定的误工期、护理期于法律无据（理由同本院认证时所述），故本院不予支持；鉴定机构所作出的原告的护理期少于原告实际住院天数，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……”之规定，根据本地实际，本院确认原告的护理期为15天；原告要求赔偿住院伙食补助费的每天标准为100元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院的医疗机构为巍山县医院，现巍山县国家机关一般工作人员在县内的出差伙食补助标准为每人每天50元，故其请求过高，本院确认住院伙食补助费为每天50元；原告要求赔偿营养费的每天标准为50元，过高，根据本地实际，本院确认每天标准为30元。综上所述，原告的赔偿范围为：医疗费4406.91元、误工费2813.4元（30天×93.78元/天）、护理费1406.7（15天×93.78元/天）、住院伙食补助费750元（15天×50元/天）、营养费210元（7天×30元/天）、就医交通费30元、后续医疗费1500元、鉴定费1200元，合计为12317.01元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十五条第一款（六）、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告马利生、马朋鲜共同赔偿原告马雪医疗、误工、护理、住院伙食补助、营养、就医交通、后续医疗、鉴定费等费用合计12317.01元的60%即7390.21元，其余费用由原告马雪自行承担。
以上需执行款项限本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告负担46元，由二被告负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 范建红
二〇一六年九月二十六日
书记员 卜维兰