湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第158号
原告石万友。
原告张秀珍。
原告石志香。
委托代理人龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。
被告石敦万。
法定监护人石敦坤。
法定监护人石敦平。
被告石敦坤。
被告石敦平。
原告石万友、张秀珍、石志香、诉被告石敦万、石敦坤、石敦平监护人责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员田东林适用简易程序进行审理，书记员陈林担任记录，公开开庭进行了审理。原告石万友、张秀珍、石志香、委托代理人龙万；被告石敦万法定监护人石敦平、被告石敦平，到庭参加诉讼，被告石敦坤经本院依法传唤，没有法定理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案现已审理终结。
原告诉称，被告石敦万系间歇性精神病人，平时由其长兄石敦坤、石敦平进行监护。2011年7月22日下午，原告石万友父亲石帮安被被告石敦万用石头击打头部致死。被告石敦万故意伤害他人致人死亡的行为给原告造成了巨大的精神损害，经济上也受到一定的损失，依法应当向原告承担相应的赔偿责任。石敦坤、石敦平作为被告石敦万的监护人，没有履行监护义务，未尽到监护职责，应当就被监护人的行为承担责任。请求法院判令被告石敦万及其监护人赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金、被扶养人生活费人民币218993.6元。并判令由被告承担本案诉讼费用。
被告石敦平辩称：具体事实我也不是很清楚，石万友的父亲石帮安被我弟弟石敦万打死，我表示对不起，但我个人无力赔偿.
原告提交的证据有：1、原告石万友、张志香、张秀珍身份证复印件，拟证实三原告身份情况。2、花垣县公安局对石敦万、石敦平、石敦坤的询问笔录及死者石帮安的尸体勘验笔录，拟证实石敦万打死石帮安（死亡死为63周岁）及石敦平、石敦坤做为石敦万的法宝监护人，未尽到监护责任的事实。3、石敦万司法医学鉴定意见书，拟证实石敦万作案时系精神病人，无刑事责任能力。4、花垣县公安局撤销案件通知书，拟证实报告石敦万将石万友父亲石帮安殴打致死，因其系精神病人，故不承担责任的事实。5、某某县某某某某村村委会证明两份，拟证实石敦万的法定监护人为石敦坤、石敦平，其胞姐石平英很早就外嫁他乡，不是石敦万法定监护人及石敦万财产状况的事实。6、鉴定发票一组，拟证实原告为本案石敦万的司法鉴定共支出司法费人民币3061元。，欲证实被告石敦万是精神病人，作案时不具有刑事行为能力。
以上证据庭审质证中，被告并无异议，且证据具有合法性、真实性、关联性，本院对原告以上证据及待证事实予以认可。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，2011年7月22日10时至12时，原告石万友父亲石帮安在承包田里劳作，同村石敦万与其相遇，两人发生扭打，石敦万用石头将石帮安击打致死。花垣县公安局立案侦查后，经鉴定，石敦万在作案时已在精神病发作期间，丧失辩认和控制能力，属无刑事责任能力的人，不承担刑事责任。2011年10月21日花垣县公安局作出了撤销案件通知书，不再追究石敦万刑事责任。
另查明，石敦万1973年9月29日出生，有胞兄石敦平、石敦坤、胞姐石平英。石敦万至今未婚，无子、女。父母在其案发前已故，平时有胞兄石敦坤、石敦平照顾其生活，石敦万住所地某某县某某镇某某村村委会指定石敦平、石敦坤为石敦万的法定监护人，石敦万的胞姐石平英由于早年外嫁它乡，没有与石敦万形成监护关系，卡地村村委会不认可其与石敦万有监护关系。石敦万在精神病发作其间，打死石帮安时，石敦坤、石敦平均未与之在一起，也未对石敦万采取监护措施。
又查明，石敦万于案发前在某某镇某某村建有一栋二层半的楼房，另有平房三间。
本院认为，石敦万在打死石帮安时，经鉴定为无民事行为能力的人，对其行为给他人造成的损害，应当由其监护人石敦坤、石敦平承担民事责任。由于监护人石敦坤、石敦平在案发时，未对石敦万采取相应的监护措施，没有尽到应有的监护责任，故不能够减轻民事责任，应对石帮安死亡的损害结果承担全部赔偿责任。本案中，石敦万为有财产的无民事行为能力人，对其造成他人的损害，依照法律规定，应从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，再由监护人适当赔偿。原告诉讼请求中，请求支付的死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费其金额及计算标准符合法律规定，本院予以支持，鉴定费对其有发票为凭的2100元部分，本院予以支持，交通费2000元，因不能提供相应票据，本院不予支持。精神抚慰金，因本院对死亡赔偿金已予支持，故对精神抚慰金的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十四条、第十七条第一款第（四）项、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本案判决如下：
一、被告石敦万、石敦坤、石敦平于本判决生效之日起十日内，一次性向原告石万友、张秀珍、石志香支付死亡赔偿、丧葬费、被扶养人生活、鉴定费共计人民币169140元。
二、被告石敦万在某某县某某镇某某村一组有一栋二层半楼房及平房三间；前款赔偿金从石敦万本人财产中予以支付，不足部分由石敦坤、石敦平共同承担。
案件受理费人民币3000元、由被告石敦万、石敦坤、石敦平共同承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 田东林
二〇一四年四月二日
书记员 陈 林
附本判决相关法律规定如下：
《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
第十四条、无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。
第十七条第一款第（四）项、无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：（四）其他近亲属；
第二款、对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、
精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。