广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1521刑初331号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人黄小云，男，1975年7月1日出生，汉族，江西省新余市人，小学文化，司机，住江西省新余市分宜县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2011年12月2日被海丰县公安局刑事拘留，同日变更为取保候审，2012年11月8日被海丰县人民检察院批准逮捕时在逃，2016年6月12日向公安机关投案，同日被羁押，2016年6月20日被海丰县公安局逮捕。
辩护人卢若飞，广东文宗律师事务所律师。
辩护人陈敏露，广东文宗律师事务所律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉（2016）321号起诉书指控被告人黄小云犯交通肇事罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员黄国林出庭支持公诉，被告人黄小云及其辩护人卢若飞、陈敏露到庭参加诉讼。本案经报汕尾市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控：2009年1月4日4时许，被告人黄小云驾驶闽Ｅ×××××号货车从广州开往汕头方向，途经G324国道753km+400m（海丰后门路段）时，与对向行驶的李某2驾驶的粤Ｂ×××××号货车发生割擦，后李某2驾驶的粤Ｂ×××××号货车又与袁某驾驶的粤Ｄ×××××号货车发生碰撞，造成李某2当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄小云在现场拨打110报警后弃车逃逸。经海丰县公安局交通警察大队认定，被告人黄小云负事故主要责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，李某2由碰撞的外力作用致颅脑开放性损伤死亡。2016年6月12日，被告人黄小云自动到江西省分宜县公安局杨桥派出所投案，如实供述自己交通肇事后逃逸的犯罪事实。
在法庭审理过程中，公诉人出示了现场等照片，宣读了证明材料等书证、物证以及勘验、检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。海丰县人民检察院认为，被告人黄小云在从事交通运输过程中，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄小云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
公诉机关并提出量刑建议书，认为被告人黄小云具有以下量刑情节：法定从轻处罚情节：被告人黄小云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。建议判处被告人黄小云三年以上五年以下有期徒刑。
被告人黄小云对公诉机关指控其交通肇事后逃逸的犯罪事实没有异议。其辩护人认为，1.本案引起交通事故的原因系死者李某2驾驶的货车失控，事故发生前被告人并没有违反交通运输管理法规，被告人的行为不符合交通肇事罪的构成要件。2.本案的《道路交通事故认定书》系以推定的方式确定被告人承担主要责任，并未确认被告人因违反交通运输管理法规而导致事故，故不能据其认定被告人构成交通肇事罪。3.被告人离开交通事故现场的行为不属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条所规定的“交通运输肇事后逃逸”。4.被告人由于胆怯而未能积极保护好自己的合法权利，现其已自动投案，如实交代案发过程，积极配合处理本案，应充分保障其合法权利不受侵犯。
经审理查明：2009年1月4日4时许，被告人黄小云驾驶一辆号牌为闽Ｅ×××××号货车从广州市往汕头市方向行驶，途经G324国道753km+400m处（海丰县后门镇路段）时，与对向行驶的由李某2驾驶的号牌为粤Ｂ×××××号货车发生割擦，后李某2驾驶的粤Ｂ×××××号中型厢式货车又与袁某驾驶的号牌为粤Ｄ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成李某2当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人黄小云在现场拨打110报警后弃车逃逸。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，李某2于2009年1月4日4时30分，在G324国道753km+400m处发生的交通事故中，由碰撞的外力作用致颅脑开放性损伤死亡。经海丰县公安局交通警察大队认定，被告人黄小云负事故主要责任。2016年6月12日，被告人黄小云自动到江西省分宜县公安局杨桥派出所投案，如实供述自己交通肇事后逃逸的犯罪事实。
认定上述事实的证据有：
（一）书证、物证
1.道路交通事故现场照片。
2.海丰县公安局交警大队出具的受案道路交通事故案件登记表：证实报警时间2009年1月4日4时30分；报警人匿名；报警电话136××××3756；报警内容：一辆号牌号码为E04***的重型普通货车、一辆号牌号码为B95***的重型普通货车、一辆号牌号码为DM5***的重型普通货车在G324线753KM+400M发生交通事故，死亡1人，受伤3人。
3.海丰县公安局交警大队出具的协查函：证实向网上追逃人员黄小云的户籍所在地公安机关江西省分宜县公安局杨桥派出所发函协助抓捕在逃人员黄小云。
4.海丰县公安局交警大队出具的到案经过：犯罪嫌疑人黄小云（男，身份证号码,住江西省分宜县），因交通肇事罪刑拘在逃。在清网行动期间，于2011年12月2日到江西省分宜县公安局杨桥派出所投案自首，并如实供述了于2009年1月4日驾驶闽Ｅ×××××号货车在海丰县发生交通事故致1人死亡，肇事后逃逸的犯罪事实。同日，杨桥派出所将黄小云移交我海丰县公安局处理，海丰县公安局依法对其采取取保候审措施，取保候审期间多次传讯均不到位，经海丰县人民检察院批准，于2012年11月8日对黄小云批准逮捕，并被海丰县公安局依法办理上网追逃。2016年6月12日，黄小云再次到江西省分宜县公安局杨桥派出所投案自首，并于2016年6月20日被海丰县公安局依法执行逮捕，现羁押在海丰县看守所。
5.江西省分宜县公安局杨桥派出所出具的关于黄小云归案情况的说明：犯罪嫌疑人黄小云，男，汉族，初中文化，1975年7月1日出生，身份证号，户籍所在地江西省分宜县。因交通肇事被广东省汕尾市海丰县交通警察大队上网追逃（在逃人员编号:441521210000***2110001），通过说服工作，其于2016年6月12日到分宜县公安局杨桥派出所投案自首。
6.江西省分宜县看守所出具的羁押证明：犯罪嫌疑人黄小云（男，身份证号码,住江西省分宜县）于2016年6月12日下午临时羁押在我所，2016年6月20日上午由分宜县公安局杨桥派出所民警候小生、席方超押解出所交由广东省海丰县公安局李庆茂、林升根等民警押解回广东省海丰县公安局。
7.海丰县公安局交警大队出具的在逃人员信息登记表、撤销表：证实该大队立案并上网追逃的批捕在逃人员黄小云（在逃编号:T441521210000***2110001），于2016年6月12日到江西省分宜县公安局杨桥派出所投案自首，遂予以撤网。
8.江西省分宜县公安局杨桥派出所出具的的户籍证明：证实黄小云的出生日期为1975年7月1日，身份证号码，户籍住址江西省新余市分宜县。未发现在该辖区有违法犯罪前科记录。
9.机动车驾驶证（复印件）：证实黄小云驾驶证号为，准驾车型为B2，驾证期限6年，有效起始日期为2006年4月30日。
10.公安机关出具的大型汽车闽Ｅ×××××号车辆信息表：证实该车厂牌型号为神野牌ZJZ5，车辆所有人为福建省漳州市某运输服务有限公司，检验有效期止2009年11月30日。
11.机动车行驶证（复印件）：证实号牌为粤Ｂ×××××号中型厢式货车，品牌型号为东风牌，车辆所有人为深圳市某物流服务有限公司，登记住所深圳市宝安区宝安大道民航酒店南侧。
12.机动车驾驶证（复印件）：证实袁某驾驶证号为34330311962***23919，准驾车型为BK，驾证有效期为2004年9月22日至2010年9月22日。
13.机动车行驶证（复印件）：证实号牌为粤Ｄ×××××号重型厢式货车，品牌型号为东风牌，车辆所有人为吴某某，登记住所汕头市潮南区。
14.四川省阆中市公安局二龙派出所出具的的户籍证明：证实李某2的出生日期为1969年1月18日，身份证号码，户籍住址四川省阆中市。李某2于2008年3月25日领取驾驶证，驾驶证号为，发证机关为四川省南充市公安局车辆管理所，驾驶证上的身份证号为，两号码实为一人。
15.四川省阆中市公安局二龙派出所出具的死亡证明、户口注销证明：李某2于2009年1月4日因交通事故死亡；其户口注销。
16.火化证明：证实被害人李某2因车祸去世，已于2009年1月20日火化。
17.海丰县公安局交警大队出具的“驾驶人信息查询结果单”：证实经系统查询，未查询到证件类居民身份证：号码的证件持有人已办理机动车驾驶证历史记录。
18.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证实经对被害人李某2进行法医检验鉴定并作出鉴定意见，该鉴定意见已分别告知被害人李某2的亲属王某1和犯罪嫌疑人黄小云。
19.海丰县后门卫生院于2009年1月4日出具的疾病诊断证明书：证实袁某、李某1、刘某1均受伤在该卫生院诊治。
20.本院于2010年5月19日出具的（2009）海法民一初字第216号《民事判决书》和广东省汕尾市中级人民法院于2011年2月14日出具的汕中法民三终字第47号《民事判决书》：证实被害人李某2的亲属王某1等4名原告起诉被告人黄小云驾驶的闽Ｅ×××××号货车车辆所有人福建省漳州市某运输服务有限公司、车辆实际支配人杨某以及车辆商业险、强制险承保公司，本院民事判决主要内容为：⑴被告杨某、漳州市某运输服务有限公司赔偿王某1等4名原告40068.85元。⑵保险公司赔偿王某1等4名原告共121000元。被告杨某、漳州市某运输服务有限公司不服上诉，汕尾市中级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。
21.本院于2011年12月5日出具的（2011）汕海法执字第165号《执行裁定书》：证实申请执行人王某1等4人申请执行被执行人杨某、漳州市某运输服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，该案在执行过程中，查明被执行人没有可供执行的财产及经济收入。裁定终结本次执行。
22.本院于2010年5月19日出具的（2009）海法民一初字第155号《民事判决书》：证实原告李某1起诉被告人黄小云驾驶的闽Ｅ×××××号货车车辆所有人福建省漳州市某运输服务有限公司、车辆实际支配人杨某以及车辆商业险、强制险承保公司，本院民事判决主要内容为：被告杨某、漳州市某运输服务有限公司赔偿原告李某135840元。
23.本院于2011年12月5日出具的（2011）汕海法执字第167号《执行裁定书》：证实申请执行人李某1申请执行被执行人杨某、漳州市某运输服务有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，该案在执行过程中，查明被执行人暂没有可供执行的财产及经济收入。裁定终结本次执行。
（二）勘验、检查笔录
1.海丰县公安局交警大队出具的交通事故现场勘查笔录（附道路交通事故现场图、现场拍照）：证实事故发生地点在广汕公路海丰县后门镇路段（G324国道753km+400m处）；事故发生时间为2009年1月4日4时30分；勘查时间为2009年1月4日6时15分至7时30分；现场勘查情况：事故现场遗留有闽Ｅ×××××号货车、粤Ｂ×××××号货车、粤Ｄ×××××号货车各1部，尸体1具。闽Ｅ×××××号货车左镜脱，离地高度1至2.6米，后往前1.2至5.5米有割擦痕迹，左后轮圈有碰撞痕迹。粤Ｂ×××××号货车车头严重损坏凹入，该车轮胎压迹起止相距16米。粤Ｄ×××××号货车左侧翻，挡风玻璃破，轮胎印长17.6米（掉落物洒满广州往汕头方向车道上）。
2.海丰县公安局交警大队出具的道路交通事故车辆痕迹检验记录：证实闽Ｅ×××××号货车左观后镜损坏；车身左侧离地高度1至2.6米，后往前1.2至5.5米有割擦痕迹；左后轮圈有碰撞损坏痕迹。粤Ｂ×××××号货车车头严重损坏凹入；该前轮轮鼓镙丝有碰撞痕迹，粘有铁块。粤Ｄ×××××号货车车头正面离地高度0.35至驾驶室顶左往右0至1.2米有碰撞痕迹；驾驶室左侧前往后0至1.6米有碰撞痕迹；左前轮轮鼓镙丝有碰撞痕迹。
（三）鉴定意见
1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴[2009]法病鉴字第001号司法鉴定检验报告书（附照片）：证实被鉴定人李某2于2009年1月4日4时30分，在G324国道753km+400m处发生的交通事故中，由碰撞的外力作用致颅脑开放性损伤死亡。
2.海丰县公安局交警大队出具的海公交认字［2009］第00022号《道路交通事故认定书》：证实黄小云其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第九十二条发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。”之规定承担主要责任。李某2其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定承担次要责任。袁某不承担责任。李某1无责任。刘某1无责任。
3.海丰县新新汽车维修中心出具的《关于闽Ｅ×××××号事故车鉴定报告》：证实该事故车经鉴定并作出鉴定结果：经检验该车无跑偏现象；该车刹车、方向系统均正常；该车灯光齐全正常。
4.海丰县新新汽车维修中心出具的《关于粤Ｂ×××××号事故车鉴定报告》：证实经检验，该车严重变形无法检测。
5.海丰县新新汽车维修中心出具的《关于粤Ｄ×××××号事故车鉴定报告》：证实经检验，该车车头碰撞后无法检测。
（四）证人证言
1.证人袁某的证言：2009年1月3日晚上11时左右，刘某1驾驶粤Ｄ×××××号厢式货车开往潮阳，1月4日凌晨2时多，刘某1将车辆开到惠州路段三环路时，该车由我驾驶换刘某1休息，我驾驶粤Ｄ×××××号车沿国道开往潮阳，车辆行驶到海丰县后门圆墩路段时，我跟在一辆闽Ｅ×××××货车后面，对面驶来一辆货车与我前面的闽Ｅ×××××号车相刮擦，两辆货车相刮以后，对面这辆货车失控，方向朝我车道驶来，我一边刹车，一边向右避，我向右打一下方向的同时被方向失控的货车碰撞，我车就翻出路面，我在车里卡了十几分钟，才慢慢爬出来报警。我跟在闽Ｄ×××××号货车后大约60米远往潮阳方向行驶，距离中心线1米左右，我车速度大约50公里/小时，用6档行驶。我前面的闽Ｅ×××××号货车是往汕头方向在本车道距离中心线50公分左右的位置行驶，两辆车怎样相刮我不知道，在距离我车大约50米远时，我听到轰隆轰隆的声音，对向的车辆就失控向我冲过来。两辆货车相刮时，往广州方向的货车是否有超车我没有注意看，距离远一点，他的前面没有车辆。闽Ｅ×××××号货车没有超车，正常行驶。两辆货车相刮时是在广州往汕头方向的车道上，我前面的闽Ｅ×××××号货车没有越过中心线相刮。我车跟失控车辆在道路右边位置相碰撞，我车驾驶室的侧面与对方车头的正面相接触。当时道路的交通情况是我这边的车辆只有我两辆车，对面的车辆4辆左右。我车上只有我和刘某12人，发生交通事故时，刘某1在车上卧铺睡觉。车上装有废纸10吨。粤Ｄ×××××号车是吴某的，行驶证上是他妻子吴某某的名字，车辆有投保。车辆的机械性能好，方向、刹车、灯光都很好。我有驾驶证，是吴某雇请的司机。我和刘某1只受一点伤，不打算住院。
2.证人刘某1的证言：2009年1月4日凌晨4时多，我乘坐的粤Ｄ×××××大货车在海丰圆墩路段发生交通事故。肇事时是由我的搭档袁某驾驶粤Ｄ×××××大货车。2009年1月3日晚上11时左右，该车由我驾驶从广州出发开往潮阳，1月4日凌晨2时许，当车开到惠州路段三环路时，由袁某换我休息，由袁某驾驶该车一直沿国道324线继续往潮阳行驶至发生事故。发生事故时，我在驾驶室后排座睡觉，对事发经过不清楚。我车上所载货物是废纸。我有驾驶证。
3.证人吴某的证言：粤Ｄ×××××号货车是我的，行驶证所有人是我妻子吴某某。粤Ｄ×××××号车发生交通事故时是袁某驾驶的，发生事故后，袁某告诉我的。车辆有投保。发生事故时粤Ｄ×××××号车装的货物是废纸。废纸是是潮阳区金浦镇姓郑老板的。
4.证人李某1的证言：2009年1月4日凌晨4时多，我的粤Ｂ×××××号大货车在海丰后门圆墩路段发生交通事故。粤Ｂ×××××号车是我的，挂靠在深圳某物流服务公司，车辆已投有保险。粤Ｂ×××××号车发生事故时是我哥李某2驾驶的，我当时在车上驾驶室卧铺睡觉，车上只有我和李某2。李某2有驾驶证，发生事故以后找不到了。我对粤Ｂ×××××号车发生事故的经过不知道。粤Ｂ×××××号车是于2009年1月3日晚11时多从汕头出发往深圳，从汕头到海丰收费站是我驾驶，至1月4日凌晨3时多不到4时，从海丰收费站至发生事故地点时是就换班由李某2驾驶。发生事故时，我有拦摩托车叫他（摩托车司机）报警。我车上货物是快件。
5.证人王某2的证言：我是深圳某物流服务有限公司的安全员。公司地址深圳市宝安区宝安机场民航酒店右侧。粤Ｂ×××××号货车是李某1的，挂靠深圳市某物流服务有限公司。粤Ｂ×××××号车上装的货物是空运快件和海关报关资料。李某1于2009年1月4日下午3时许，从后门卫生院转到深圳福永医院。粤Ｂ×××××号车发生事故时是李某2驾驶。李某2与李某1是同胞兄弟。
6.证人杨某的证言：闽Ｅ×××××重型厢式货车有牌证和投保，车是挂靠漳州市某运输服务有限公司，车主是我自己。发生事故时闽Ｅ×××××号货车车上当时有两名司机，一名司机叫黄小云，男性，33岁，江西省分宜县杨桥镇庙上村第十五小组人，身份证号，另一名司机叫谭某，男性，39岁，也是江西省分宜县人。黄小云、谭某两名司机都是我雇请的。发生事故时我不知道货车由谁驾驶的，当时谭某打电话给我，说车发生事故了，但没有说是谁驾驶的，谭某在电话还告知我，车辆发生交通事故时他在睡觉。接着我打货车上的手机（136××××3756），但打不通关机了，到了4日上午10时左右，我继续打136××××3756手机，是黄小云接听，黄小云说车出事故了，当时由他当班，货车是他自己驾驶的，我问他为什么要逃跑，他回答说看到对方货车有人因事故死亡了，当时心里非常害怕，因此他和谭某才弃车逃离现场的。黄小云说我们的货车由广州方向往汕头方向行驶过程中，有一辆对向行驶的货车碰撞我们货车的左后镜后，再碰到我们货车左侧车厢，然后对方货车翻车，翻车后再与另一辆从广州往汕头方向的货车相接触。发生事故后，黄小云说自己往汕头方向逃跑，谭某则往广州方向逃跑，现在他们两人都联系不到了。这一份“关于2009年元月4日凌晨闽Ｅ×××××号货车于广东惠东县后门的圆墩加油站附近事故的陈述”和黄小云的驾驶证是刘某2给我的。刘某2与我是股份伙计关系。
7.证人刘某2的证言：闽Ｅ×××××号货车是我和杨某合股经营的，我们是伙计关系。这份“关于2009年元月4日凌晨闽Ｅ×××××号货车于广东惠东县后门的圆墩加油站附近事故的陈述”和黄小云的驾驶证是发生事故的第二天，我从江西赶回福建漳浦，黄小云也回到福建漳浦，黄小云就把这份“关于2009年元月4日凌晨闽Ｅ×××××号货车于广东惠东县后门的圆墩加油站附近事故的陈述”和驾驶证及车辆的证件都给我，黄小云跟我说，闽Ｅ×××××号货车发生事故时是他开的，别人的车来撞他的车，然后又跟他后面的车相撞，当时谭某在车上睡觉，他现在害怕不敢去海丰投案。当时我叫黄小云来海丰投案，黄小云不来害怕，所以我就和杨某来海丰办理有关事情。我于2009年7月份回家，在江西有碰到黄小云。谭某现在回江西了。黄小云不敢回来，谭某说这辆车不是他开的，不是他的责任，故黄小云、谭某都没有来配合调查。
8.证人王某1的证言：李某2怎样发生事故死亡我不知道，我只知道李某2和李某1一起开车。李某2有李某2与李某1两兄弟，是分家的。李某2有驾驶证。我们全家都是农村户口。
9.证人谭某于2009年4月15日出具的书面证言：2009年1月3日晚11点多，我和黄小云驾驶闽Ｅ×××××号大货车从广州至漳州方向行驶，当时到324线广东省海丰县路段园墩加油站旁时，是由黄小云驾驶的与相向驶来的不知车牌的车辆发生了交通事故，是1月4日早上4点多，我在睡觉，发生了事故后黄小云把我叫醒，叫我马上报警，我马上打手机向当地110报警，告诉了当时发生事故的情况。
（五）被告人供述和辩解
被告人黄小云的供述和辩解：我今天（2016年6月12日）来江西省分宜县公安局杨桥派出所投案自首。我因2009年1月的一天凌晨4时，驾驶一辆闽Ｅ×××××大货车拉货从广东到福建省厦门市，在广东省海丰辖区路段发生交通事故，造成一人当场死亡，事故发生后，我弃车逃逸而被网上追逃。我知道在这次事故中负主要责任。发生交通事故后我离开现场一直没到交警部门协助处理，是因家庭经济困难，家人生病，我担心赔不起钱被交警部门拘留，故不敢到交警部门处理。我现在想通了，总这样也不是办法，自己也累。我曾于2011年12月2日经亲属规劝，到江西省分宜县公安局杨桥派出所投案自首，被海丰县公安局取保候审。2009年1月4日4时30分，我驾驶一辆闽Ｅ×××××号大货车从广州送货开往汕头方向，行经海丰路段时与对向一辆大货车发生碰撞，碰撞之后该货车又与后面的一辆大货车发生碰撞，与我的货车发生碰撞的该深圳牌货车司机因此当场死亡。发生事故后我当时立刻下车查看死者，并用随车手机拨打110报警和120急救电话，十几分钟后在交警和救护车到达之前，我弃车逃跑。当时我车从广州往福建方向靠右侧车道以大约30度公里的时速正常行驶。车上装的是零担货物，约有5吨重。我有驾驶证，准驾车型为B2。闽Ｅ×××××号大货车有行驶证。当时车上有2人，车辆由我驾驶。闽Ｅ×××××大货车的车主是福建漳浦的杨某，车有买了保险。
上述证据经法庭示证、质证，本院予以确认。
关于被告人黄小云的辩护人的意见，经查，交通运输肇事后逃逸是指为逃避法律追究而逃跑的行为，即行为人在肇事行为发生后，害怕被司法机关发现、被追究法律责任而逃离事故现场的行为。根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项规定：“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：为逃避法律追究逃离事故现场的。”因此，交通肇事后逃逸既是一种量刑情节，又是犯罪构成的一个要件。在行为人的行为已经构成交通肇事罪的情况下，逃逸是量刑情节；在行为人的行为尚不构成犯罪的情况下，逃逸则可以是该行为构成犯罪的一个构成要件。同理，为逃避法律追究而逃离事故现场即交通肇事后逃逸是交通肇事罪的一个构成要件，在特定情况下，逃逸行为可以是交通肇事罪的构成要件。本案中被告人黄小云在明知发生交通事故的特定情况下，仍作出弃车逃离事故现场的行为，其目的就是为了逃避法律追究，是属于《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的“交通运输肇事后逃逸”的行为，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。此外，本案中交警部门是根据交通事故发生的实际情况及相关的证据证明，才在责任认定中认定被告人黄小云承担事故的主要责任的。
本院认为，被告人黄小云在从事交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，交通运输肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。海丰县人民检察院指控被告人黄小云犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人黄小云犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。关于被告人黄小云的辩护人所提的被告人黄小云的行为不构成交通肇事罪以及其离开交通事故现场的行为不属于交通运输肇事后逃逸的意见，经查不成立，不予采纳。根据被告人黄小云犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人黄小云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月12日至2019年6月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 刘如辉
审判员 陈小娟
二〇一七年二月二十八日
书记员 奚明生
何文就
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。