黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1084民初999号
原告：宋义，男，1953年7月21日出生，汉族，宁安市规划局东京城规划分局退休职工，住宁安市。
委托诉讼代理人：刘娟，黑龙江周铁忠律师事务所律师。
被告：宁安市建设局东京城建设分局，住所地宁安市。
法定代表人：张福岐，局长。
委托诉讼代理人：李强，男,宁安市建设局东京城建设分局工作人员。
委托诉讼代理人：王强，男，宁安市建设局东京城建设分局工作人员。
原告宋义与被告宁安市建设局东京城建设分局（以下简称东京城建设分局）劳务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋义及其委托诉讼代理人刘娟、被告东京城建设分局委托诉讼代理人王强、李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋义向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告残疾赔偿金145218元（24203元×20年×30%）、医疗费14120.71元、误工费4500元、护理费2755元、住院伙食补助费4000元（40天×100元）、交通费900元、鉴定费2700元及后期治疗费5000元，共计179195.71元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年4月4日上午，李长龙家里被水泡了，找到宁安市东京城镇政府。政府领导指派建设局的工作人员前去处理。宁安市建设局东京城分局科长李强和原告接到命令，到李长龙家中查看情况。李强、原告、李长龙三人到达李长龙家，原告先行进到李长龙家的院子里，李长龙随后把院门关上，拿出菜刀砍向原告头部、脸部、身体数刀，造成原告头部、面部、耳部等身体多处受伤。原告在宁安市镜泊湖医院住院治疗40天，经宁安市人民医院鉴定机构鉴定，原告构成人身损害八级伤残。原告与被告协商赔偿未果，诉至法院。
被告东京城建设分局辩称，对原告主张被告支付的残疾赔偿金145218元数额有异议。2016年7月8日宁安市人民医院出具的司法鉴定意见书记载，原告在2016年时已年满63周岁，在受伤的时候已经超过60周岁了，所以原告主张的伤残赔偿金数额应为123435.30元。关于护理费部分，原告根据黑龙江省2015年居民服务和其他服务就业人员工资标准来计算护理费用2755元，但是原告未提供护理人员的身份证明、户口本及单位出具的工作证明，因此原告不能证明护理人员的身份及从事的行业，所以原告要求的护理费赔偿计算标准没有事实根据。关于住院伙食补助费部分，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条，住院伙食补助费可以参照国家当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据《黑龙江省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第13条规定，出差人员伙食补助费按出差自然天数实行定额包办，每人每天50元，原告住院40天，补助费应为40天*50元=2000元，原告索要4000元没有事实根据。关于交通费部分，2016年4月4日原告因履行职务受伤住院，于2016年5月13日出院，但原告提供的交通费发票上注明的开票日期是2016年10月15日，该日期不在原告的住院期间内，而且交通费发票是中国石油天然股份有限公司出具的2016年10月15日原告购买的900元的车用乙醇汽油，该票据不能证明原告为了就医所用，因此原告的诉讼请求不具有事实根据。原告住院期间被告已垫付了16820.71元，这部分费用应从原告的诉讼请求中扣除。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告的诉讼请求中伤残赔偿金、护理费、伙食补助费、交通费的数额是否有法律根据，是否应予支持。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告质证及本院认定如下：
证据1.原告的身份证复印件一份、东京城建设分局出具的证明（复印件）一份。证明原告是宁安市规划局东京城规划分局退休职工，退休后被东京城建设分局雇佣，被告和原告之间为雇佣关系，原告每月工资为1500元。被告对该证据无异议。本院认为，该证据客观、真实，对该证据予以采信。
证据2.司法鉴定文书一份、宁安市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告在工作中被李长龙用刀砍伤，经司法鉴定右面部损伤构成轻伤一级，眼部左下颌、左手损伤已经构成轻微伤。鉴定结论：原告构成伤残等级八级，误工损失为90天，伤后一人护理20天，后期治疗费5000元或以实际合理发生的费用予以保护。被告对该证据无异议。本院认为，该证据客观、真实，对该证据予以采信。
证据3.住院病历一份、住院票据一份8张。该组证据证明原告于2016年4月4日到宁安市镜泊湖医院住院，2016年5月13日出院；原告住院期间实际发生治疗费用14120.71元，被告对该证据无异议。本院认为，该证据客观、真实，对该证据予以采信。
证据4.鉴定费票据一张、交通费票据一张。证明原告因本案支出鉴定费2700元、交通费900元。被告对交通费票据有异议，称该费用并非住院期间所支出费用。本院认为，交通费票据并非发生在原告住院期间，对交通费部分不予采信，对鉴定费部分予以采信。
证据5.（2016）黑1084刑初131号刑事附带民事判决书一份、（2017）黑10刑终27号刑事附带民事判决书一份。证明原告在工作中受伤的事实并向宁安市人民法院提起了刑事附带民事诉讼，法院判决原告可另行起诉，本院诉讼符合法律规定。被告对该证据无异议。本院认为，该证据客观、真实，对该证据予以采信。
被告为支持其主张，向法庭举证，经原告质证本院认证如下：
宋义医疗费票据8张。证明原告住院期间被告替原告垫付了16820.71元，其中含有2700元的司法鉴定费。原告对该证据无异议，认可该数额。本院认为，该证据客观、真实，对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告宋义系被告东京城建设分局聘用职工，雇佣期间月工资1500元。2016年4月4日上午，在执行工作任务中，原告被案外人李长龙侵害，致使身体多处受伤。原告在宁安市镜泊湖医院住院治疗40天，支付医疗费14120.71元。2016年7月8日，经宁安市人民医院鉴定机构鉴定，原告构成人身损害八级伤残，误工损失日为伤后90天，伤后需1人护理20天，后期治疗费用约需5000元。鉴定费2700元。被告已垫付费用16820.71元。
2015年，黑龙江省城镇居民人均可支配收入24203元。
2015年，黑龙江省居民服务和其他服务业就业人员工资50275元，每日为137.74元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中，遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。原告宋义因履行工作任务遭受案外人侵害，致其受伤，其工作单位东京城建设分局应对其人身损害承担赔偿责任。原告合理的经济损失如下：伤残赔偿金24203元×18年×30%=
130696.20元；医疗费14120.71元；误工费1500×3个月=4500元；住院伙食补助费40天×50元=2000元；护理费137.74元×20天=2755元；鉴定费2700；后续治疗费5000元，上述费用合计
161771.91元。被告垫付16820.71元，被告应赔偿原告
144951.20元。原告诉请交通费900元，因其提供的交通费票据与住院时间不符，本院不予支持；原告诉请伙食补助费每日100元过高，其超过部分本院不予支持；原告于定残日已满62周岁，故其赔偿年限应为18年，其诉请超过部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款的规定，判决如下：
被告宁安市建设局东京城建设分局于本判决发生法律
效力之日给付原告宋义赔偿款144951.20元；
驳回原告宋义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3884元，由被告宁安市建设局东京城建设分局
负担3199元，由原告宋义负担685元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 曹振堂
审判员 邓秀玲
审判员 徐红梅
二〇一八年七月六日
书记员 孔海涛