浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初5324号
原告：傅经纬，男，1945年4月23日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：陆耀灿，男，1948年9月16日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。
被告：刁洪，男，1987年11月19日出生，汉族，住址四川省筠连县。
被告：绍兴诚迅工程渣土运输有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区兰亭街道花街，统一社会信用代码：91330621052818912P。
法定代表人：唐绍木。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部，住所地：浙江省杭州市上城区太和广场2号701、702、703、704、801、802、803、804室，统一社会信用代码：9133012778827855XF。
负责人：王靖玮，系公司总经理。
委托诉讼代理人：周旭光，浙江月白律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司，住所地：四川省攀枝花市隆庆路305号，统一社会信用代码：915104009043502812。
负责人：林霞。
原告傅经纬诉被告刁洪、绍兴诚迅工程渣土运输有限公司（以下简称诚迅渣土公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部（以下简称人保杭州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司（以下简称人保瓜子坪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案受理后，依法由审判员陶国军独任审判，于2018年6月20日公开开庭进行了审理。原告傅经纬的委托诉讼代理人陆耀灿、被告人保杭州市分公司的委托诉讼代理人周旭光到庭参加诉讼，被告刁洪、诚迅渣土公司、人保瓜子坪支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅经纬起诉称：2017年5月28日，被告刁洪驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××重型自卸货车由马鞍安置小区驶往柯桥方向，途经柯海线马鞍湖安村叉路口地方，在右转弯时与同方向靠路右侧直行的由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及其车辆损坏的道路交通事故。经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队认定，被告刁洪负事故的全部责任，原告无责。事发后原告即送医院抢救治疗，被诊断为失血性休克，多发性骨折，开放性足损伤等多处创伤，后引发并发症。为解燃眉之急，原告曾于2017年9月6日向绍兴市柯桥区法院起诉理赔。2017年10月16日法院作出（2017）浙0603民初8076号民事判决书，赔偿了当时已产生的相关费用。尚有伤残、护理、营养、误工、精神损害和后续医疗、交通及鉴定等费用没有理赔，现请求理赔。被告刁洪系被告诚迅渣土公司的员工，事发时正在执行被告诚迅渣土公司的指令业务，系职务行为。被告诚迅渣土公司的涉事车辆在被告人保杭州市分公司处投保了交强险，在被告人保瓜子坪支公司处投保了商业险。两保险公司分别在各自的保险责任范围内先予赔付，不足部分由被告诚迅渣土公司赔付。精神损害赔偿金在被告人保杭州市分公司的交强险中先予赔付。另若原告确因该事故产生的后遗症治疗和需配置补偿功能器具的费用，原告在实际费用产生后再依法另行主张权利。现原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，要求判令（变更后）：一、被告诚迅渣土公司、人保杭州市分公司、人保瓜子坪支公司赔付给原告因机动车交通事故产生的各类损失和费用270028.89元；二、本案一切诉讼费用由被告诚迅渣土公司、人保杭州市分公司、人保瓜子坪支公司承担。
被告人保杭州市分公司在庭审时答辩称：首先，本次交通事故发生事实及责任认定以交警部门认定及法院查明为准，肇事车辆在我司仅投保了交强险，我司仅承担交强险限额部分的赔偿金额，我司在（2017）浙0603民初8076号案件中已经赔付了医疗费限额10000元、死亡伤残费12204元和财产损失100元；保险公司与被保险人之间有保险合同约定，保险公司并非侵权行为人，保险公司产的责任以保险合同约定为基础，基于保险条款的约定，如果被告刁洪和诚迅渣土公司未提供事故发生时有效合格的驾驶证、行驶证及票据的，保险公司根据保险条款约定不予承担赔偿责任，同时依据条款约定，相应的非医保费用、鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金保险公司不予承担；原告各项损失诉请过高：伤残赔偿金，伤残是原告单独委托鉴定的，保险公司不予认可；认为原告肱骨中段骨折伤残没有事实依据，不予认可；护理时间认为120天较为合理，原告主张的标准较高；营养期间认为120天较为合理，标准应按照20元/天计算；护理费在之前的案件中已经赔偿了76天，应当相应扣除；误工费，原告年龄已超70周岁，达到了退休年龄，误工费不应支持，休息时间过长，认为180天左右较为合理；精神损害抚慰金过高，且应由直接侵权人承担；医疗费扣除非医保费用，且我方已经在交强险中赔付完了医疗费的限额；交通费没有异议。
被告刁洪、诚迅渣土公司、人保瓜子坪支公司均未作答辩亦未提交证据。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2017年5月28日9时6分许，被告刁洪驾驶车牌号为浙Ｄ×××××重型自卸货车由绍兴市柯桥区马鞍镇安置小区驶往柯桥（现场由北往南方向）方向，途经柯海线马鞍镇湖安村交叉路口地方，在右转弯时与同方向靠路右侧直行的由原告傅经纬驾驶的自行车发生碰撞，造成傅经纬受伤及其车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定，刁洪负事故全部责任，傅经纬无事故责任。
二、关于原告傅经纬损失的事实
傅经纬系非农业家庭户成员。傅经纬受伤后即被送往绍兴市中心医院住院治疗，至2017年8月12日出院，同年9月6日其就已产生的医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费和医疗辅助用品等部分损失先行起诉（以下称前诉），本院经审查后确定损失为397974.6元（包括住院76天的护理费），并于2017年10月16日作出（2017）浙0603民初8076号民事判决书判决：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部在交强险责任限额范围内赔付22304元（其中医疗费用分项10000元，死亡伤残分项12204元，财产损失分项100元），被告人保瓜子坪支公司在商业三者险赔偿限额范围内赔付305670.6元。上述判决书已生效。傅经纬后又进行门诊复查，新产生医疗费用1090.17元，复诊期间产生交通费若干。傅经纬因本案事故致残并造成护理费等损失，其于本次起诉前自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所对伤残等级以及护理和营养期限等进行了鉴定，该所于2018年3月31日出具鉴定意见认为：傅经纬2017年5月28日因交通事故致右足毁损伤、左肱骨中段及左尺骨鹰嘴骨折、左股骨上段及粗隆间粉碎性骨折、右手第2章骨骨折等，目前遗留功能缺失已分别构成人体损伤七级、十级及十级伤残；并拟定本次损伤后所需护理期限为150天，营养期限为150天。傅经纬为此支付鉴定费1900元。
结合原、被告诉辩主张，经审查，傅经纬本次诉讼可确定损失包括：1.医疗费1090.17元，该损失根据傅经纬提供的医疗收费票据予以认定；2.护理费12358元（167元/天×74天），根据鉴定意见，傅经纬的护理期限为150日，因其中76天（住院期间）已先行赔付，本次计算期限为74天，本院结合浙江省2017年度在岗职工年平均工资的标准予以计算认定；3.营养费3000元（20元/天×150天），根据鉴定意见，傅经纬的营养期限为150日，本院按每天20元的标准核定该损失；4.交通费200元，被告人保杭州市分公司对此项损失无异议，本院依原告主张确定；5.残疾赔偿金180438.72元（51261元×8年×44%），根据鉴定意见，傅经纬构成七级伤残一处和十级伤残两处，赔偿系数确定为44%，定残时其已年满72周岁，赔偿年限依8年计，结合其户籍性质，本院根据浙江省2017年度城镇居民人均可支配收入标准予以计算认定；6.鉴定费1900元，该损失根据傅经纬提供的鉴定费发票予以认定；7.精神损害抚慰金22000元（原告要求在交强险中先行赔付），该损失鉴于交通事故使傅经纬的精神受到了创伤，本院根据损害结果、过错程度等因素酌情确定：以上七项合计220986.89元。
三、肇事车辆保险以及付款情况相关事实
被告诚迅渣土公司系浙Ｄ×××××重型自卸货车的登记车主，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部处投保有交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；在被告人保瓜子坪支公司处投保有商业第三者责任险，保险限额为1500000元，且有不计免赔条款之约定。本案事故发生在上述交强险和商业第三者责任险保险期间之内。诚迅渣土公司垫付有医疗费70000元，已在前诉中作出处理。
另认定，被告刁洪系被告诚迅渣土公司工作人员，本案交通事故系其执行工作任务所致。
以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、（2017）浙0603民初8076号民事判决书、医疗费用收费票据、鉴定意见书和鉴定费发票、居民户口簿以及双方当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权依法受到保护。本案中被告刁洪驾驶车辆与原告傅经纬驾驶的自行车发生碰撞并导致原告受伤及其车辆受损的事实清楚，可以确认。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告已就部分医疗费等损失先行起诉，现可就新产生和前诉未涉及的其他损失再次索赔。
对于原告在本案诉讼中可确认之损失，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失进行适当调整，其中护理费计算期间应扣除前诉中已获赔偿的76天，营养费按20元/天的标准计算，精神损害抚慰金酌情调低，原告提供的关于其工作收入情况的村委证明不构成实际收入减少的充分证明，考虑到事故发生时其已年满70周岁，根据对该年龄人劳动能力的一般认识，对其主张的误工损失不予支持：最终确定损失总额为220986.89元。
根据《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，原告的上述损失应当首先由交强险承保单位在交强险保险责任限额范围内直接对其进行赔偿，被告人保杭州市分公司自愿承担中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司国际保险营业部交强险赔付责任，原告表示同意，本院亦予准许，并径行判决由其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告的损失经交强险分项计算为：医疗费用4090.17元，死亡伤残216896.72元。结合前诉交强险赔付情况，人保杭州市分公司尚需赔付数额为97796元（110000元-12204元）。交强险不足赔付部分为123190.89元（220986.89元-97796元），该部分损失根据道路交通安全法上述条款规定，在机动车一方对事故负全部责任之下，应当由机动车一方相关赔偿义务人承担赔偿责任。案涉肇事机动车已在人保瓜子坪支公司处投保了商业三者险且有不计免赔之约定，上述123190.89元与前诉赔偿数额之和未超出商业三者险赔偿限额，应当由人保瓜子坪支公司全额予以赔偿。机动车一方无需对原告损失承担赔偿责任。
综上，本院对原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持，确定本案中其可获赔偿数额为220986.89元；对其他不合理部分，本院不予支持。被告人保杭州市分公司提出的各项抗辩，本院依法审查，酌情考虑采纳与否，其中对损失抗辩部分，合理者，本院已在事实认定中各项损失具体确定时作适当调整；其他辩称缺乏事实和法律依据，依法不予支持。被告刁洪、诚迅渣土公司、人保瓜子坪支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第一营业部赔付给原告傅经纬因本案交通事故产生的损失97796元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市瓜子坪支公司赔付给原告傅经纬因本案交通事故产生的损失123190.89元；
上述款项均限于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5480元，减半收取2740元，由原告负担498元，被告绍兴诚迅工程渣土运输有限公司负担2242元，被告应负担部分限于判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陶国军
二〇一八年六月二十日
书记员 朱陈燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。