黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同商初字第194号
原告：杨东英。
委托代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。
被告：李荣权。
被告：张春玲。
原告杨东英诉被告李荣权、张春玲民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨东英及其委托代理人、被告张春玲到庭参加诉讼，被告李荣权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨东英诉称：被告分别于2008年9月24日、2008年11月17日、2008年12月8日向原告杨东英借款人民币300000元、180000元、300000元，这三笔借款分别产生利息438000元、255600元、426000元。现原告杨东英诉至法院，要求被告偿还借款本金780000元、利息1119600元，共计1899600元，并承担本案的案件受理费。
被告李荣权未答辩。
被告张春玲辩称：一、被告张春玲没有刻过名章，借据签订日即2008年12月8日被告张春玲在其弟弟家给父亲过生日，没有在借据签订现场；二、被告张春玲与被告李荣权早已离婚，在二人夫妻关系存续期间二人也有财产协议；三、被告张春玲认为借据上的李荣权签名不是被告李荣权本人签名；四、被告李荣权的借款没有用于夫妻共同生活；五、借据过了诉讼时效。
原告杨东英为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一借据一份、房屋所有权复印件一份，欲证明2008年12月28日二被告从原告处借款78万元，每次用款10个月，被告李荣权将房屋所有权证抵押在原告处，至今未取回，所欠款项本金及利息一直未给付。
被告李荣权未质证。
被告张春玲对该份证据的真实性有异议，被告张春玲没有刻过名章，在签订借据时不在现场，不知道借款事实，原告杨东英也从未向被告张春玲提起过此事。
证据二证人刘某、岳某证人证言各一份，欲证明刘某曾与2009年7月、2010年5月至2013年5月期间每年两次陪同原告杨东英向被告李荣权索要借款的事实；岳某曾与2009年7月、2010年至2013年期间每年5月和10月陪同原告杨东英到被告李荣权处索要借款的事实。
原告杨东英对该份证据无异议。
被告李荣权未质证。
被告张春玲对该份证据的真实性有异议，认为证人所说的不是事实，被告张春玲不认识证人也没见过证人。
被告张春玲为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据一证人周某证人证言一份，欲证明被告张春玲与被告李荣权虽然未离婚，但二人自己过自己的，被告李荣权在外面有其他女人。
原告杨东英对该份证据的关联性有异议，认为被告没有提供离婚协议书原件不能证明证人所说的关于二人财产协议的内容，且即使协议书存在也未对原告公示过，原告不知道协议书的存在，与本案无关。
被告张春玲对该份证据无异议。
法院依法出示经原告申请，法院依职权调取的（2014）同商初字第144号案件庭审笔录一份，欲证明原告有实力借给被告钱，具有借款能力。
原告杨东英对该份证据无异议。
被告李荣权未质证。
被告张春玲对该份证据认为自己不清楚情况。
法院依法出示依职权调取的结婚证、离婚证、离婚协议书复印件各一份，欲证明被告李荣权和被告张春玲离婚时间及借款时间。
原告杨东英对该份证据无异议。
被告李荣权未质证。
被告张春玲对该份证据无异议。
根据当事人的举证、质证，本院认证如：
对原告杨东英提供的证据一，本院对该份证据真实性、合法性、关联性予以确认。
被告张春玲对该份证据中的个人盖章有异议，但没有提供相关证据予以证明自己的主张，也未申请法院对该印章的真实性进行鉴定，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
对原告杨东英提供的证据二，两份证人证言相互印证，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
对被告张春玲提供的证据一，其证明的内容与本案诉讼争议无关，本院对该份证据的关联性不予确认。
对法院依申请调取的证据，原告杨东英、被告张春玲无异议，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
对法院依职权调取的证据，原告杨东英、被告张春玲无异议，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明：原告杨东英经营酒类生意，具有借款能力。被告李荣权和被告张春玲系夫妻关系，二人婚姻关系存续期间自1995年10月8日至2011年6月10日，在此期间内，被告李荣权、张春玲与原告杨东英签订借据一份，借据约定被告李荣权、张春玲夫妻二人在2008年9月24日借款300000元，在2008年11月17日借款180000元，在2008年12月8日借款300000元，三次借款共计780000元整，每次用款时间为10个月，被告李荣权用房屋所有权证和集体土地建设用地使用权证做抵押，欠款偿还完后，房屋所有权证和集体土地建设用地使用权证由李荣权收回。原告杨东英分别于2009年7月、2010年5月、2010年10月、2011年5月、2011年10月、2012年5月、2012年10月、2013年5月、2013年10月向被告李荣权索要借款，被告李荣权均未偿还。现被告李荣权的房屋所有权证仍在原告杨东英手中。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张春玲对于反驳原告杨东英诉讼请求所依据的“没有刻过名章”、“不在签订借据现场”、“借据中李荣权签名非李荣权本人签字”、“借款没有用于夫妻共同生活”的事实不能提供证据加以证明，故本院对其所主张的事实不予认可，被告张春玲应当承担举证不能的不利后果。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。对于被告张春玲辩称这三笔借款已经超过诉讼时效的主张，原告杨东英已经举证证明其分别于2009年7月、2010年5月、2010年10月、2011年5月、2011年10月、2012年5月、2012年10月、2013年5月、2013年10月向被告李荣权索要借款，故三笔借款的诉讼时效因中断而重新计算，分别自2013年10月起两年，故对被告张春玲辩称三笔借款已经超过诉讼时效的主张，本院不予支持。当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借据上有被告李荣权的签字、被告张春玲的盖章，是当事人双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告杨东英、被告李荣权、张春玲应当按照约定履行自己的义务。债务应当清偿，双方在合同中约定三笔借款属于被告李荣权与被告张春玲的夫妻共同债务，且约定了每笔借款的用款期限为10个月，被告李荣权、被告张春玲应当按照借款的用款期限使用借款，现三笔借款均已到期，被告李荣权、被告张春玲应当偿还借款，故对原告杨东英要求被告李荣权、张春玲偿还三笔借款的本金共计780000元的请求，本院予以支持。公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息。上述三笔借款已分别于2009年7月23日、2009年9月16日、2009年10月7日到期，原告杨东英要求被告李荣权、张春玲偿付利息，三笔借款可分别自到期日起至2014年10月15日按照中国人民银行同期贷款利率单倍计算，分别为106646.6元、62354.5元、102884.6元，以上共计271885.7元，故对原告杨东英要求被告李荣权、张春玲偿付利息1119600元的请求，本院仅支持271885.7元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李荣权、张春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告杨东英借款本金780000元、利息271885.7元，共计1051885.7元；
二、驳回原告杨东英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21896元，由原告杨东英承担9771元，由被告李荣权、张春玲负担12125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 段元玉
人民陪审员 姚 静
人民陪审员 张国辉
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。