湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1126民初1681号
原告：周洪，男，1992年11月25日出生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：唐国斌，武穴市石佛寺法律服务所法律服务工作者。
被告：骆红春，男，1973年2月5日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：熊力，蕲春县漕河镇法律服务所法律服务工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称：平安财保蕲春公司）。住所地：蕲春县蕲春大道*******号。
主要负责人：陈霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴红梅，湖北坤正律师事务所律师。
原告周洪与被告骆红春、平安财保蕲春公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周洪及其委托诉讼代理人唐国斌，被告骆红春及其委托诉讼代理人熊力，被告平安财保蕲春公司的委托诉讼代理人吴红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告骆红春赔偿原告损失合计177065.48元（已扣除两被告垫付款项70000元和原告自行承担的30%责任）；2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险限额内进行赔付；3、原告保留后期治疗费用的再诉权；4、诉讼费用由被告骆红春承担。事实和理由：2017年8月20日13时许，被告骆红春驾驶鄂Ｊ×××××号牌小型普通货车，由刘河镇街道至莲花村方向行驶，行至莲花村二组路段时，与原告周洪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致使原告受伤两车受损。事故发生后，原告先被送入蕲春县人民医院救治，因伤情较重当天转往武汉同济医院治疗，诊断为“左尺骨开放性骨折”，共计住院41天。经交警部门认定，被告骆红春负事故主要责任，原告负次要责任。被告骆红春在被告平安保险蕲春公司处投保了交强险和保额为1000000元的商业第三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在治疗过程中，被告骆红春支付10000元，被告平安保险蕲春公司支付60000元。经鉴定原告还需二次手术治疗，后期治疗的医疗费及护理、误工等损失暂时无法确定，故请求法院允许原告保留诉权，待二次手术治疗终结后按实际损失另行主张权利。
平安财保蕲春公司辨称，1、事故发生的真实性、责任划分无异议；2、如无免责事由，我司愿在限额内承担责任；3、原告的各项诉讼请求过高，应依法计算；4、我公司已预付原告60000元，应在赔偿数额中予以扣减；5、应扣除非20%的医保用药；6、我司不承担诉讼费、鉴定费；7、本案原告没有提供从事职业的证据，其误工损失不能按照在岗职工平均工资计算；8、护理费标准无异议，护理时间应按医疗机构意见计算；9、残疾赔偿金无异议；10、精神抚慰金过高；11、后期治疗费属原告自己权利的处分；12、交通费410元无异议；13、车损我公司愿意赔偿1500元。
骆红春辩称，1、事故车辆已投保交强险和商业三者险，并购买不计免赔，应由保险公司进行理赔；2、原告的各项损失赔偿过高；3、原告应自行承担30%的损失；4、被告已垫付1万元，原告应返还；5、被告车损10760元，原告应承担4628元；6、原告已作出后期医疗费的鉴定，应在本案中主张，不能保留诉权；7、同意保险公司关于误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损的意见；8、鉴定费、诉讼费应与原告按责分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：误工日、护理日及营养费应以受害人接受治疗的医疗机构出具的意见确定，故对原告提交的证据5鉴定意见书中此部分的鉴定意见不予采纳；被告骆红春提交汽车修理费发票及维修清单各一份，用以证明其车辆损失情况。因被告骆红春的车辆损失不宜在本案中一并处理，故对该组证据本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，被告骆红春持“C1”证驾驶鄂Ｊ×××××号小型普通客车由刘河镇街道至莲花村方向行驶，行驶至刘河××组路段时，与原告周洪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告周洪倒地受伤及两车受损的交通事故。经蕲春县公安局交通警察大队认定，被告骆红春负事故主要责任，原告周洪负事故次要责任。原告周洪受伤后，先后在蕲春县人民医院、华中科技大学同济医学院附属同济医院、刘河中心医院、武穴市第二人民医院住院治疗共计41天，后鉴定构成十级伤残。鄂Ｊ×××××号小型普通客车登记所有人为被告骆红春，在被告平安财保蕲春公司处投保了交强险及限额1000000元的商业第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，被告骆红春已向原告周洪垫付费用10000元。被告平安财保蕲春公司已向原告周洪垫付费用60000元。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门认定被告骆红春负此次事故的主要责任，原告周洪负事故的次要责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。肇事车辆鄂Ｊ×××××号小型普通客车，在被告平安财保蕲春公司处投保交强险及商业第三者险，被告平安财保蕲春公司应在交强险及商业第三者险限额范围内进行赔偿。不足的部份，由被告骆红春承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本院对原告周洪的损失确认如下：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费收款凭证，本院确定原告周洪的医疗费用合计为152938.98元。被告平安保险蕲春公司主张扣除20%的非医保用药，但未提交证据，本院不予支持；
2、住院伙食补助费。原告周洪共计住院41天，参照湖北省国家机关工作人员出差伙食补助标准50元∕天，计算为2050元（计算方法为：50元∕天×41天）。
3、营养费。医疗机构医嘱证明需加强营养支持治疗，原告周洪主张1800元符合法律规定，本院予以支持。
4、伤残赔偿金。原告周洪系城镇居民，经鉴定构成十级伤残，参照湖北省2018年城镇居民人均可支配收入31889元∕年标准，计算残疾赔偿金为63778元（计算方法为：31889元／年×20年×10%）。
5、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告周洪住院治疗41天，出院医嘱休息2个月并在半年内禁止负重或高强度活动，据此本院确定原告周洪的误工日为221天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告周洪未提交证据证明收入状况和职业，其主张按2018年度在岗职工年平均工资收入标准计算误工费，本院不予支持。根据原告周洪的户籍性质，并参照湖北省2018年城镇居民人均可支配收入31889元∕年的标准，计算原告周洪的误工费为19308.13元（计算方法为：31889元/年÷365天×221天）。
6、护理费。根据原告周洪的年龄、健康状况等因素并结合医疗机构的意见，确定护理期限为90天。因原告周洪未能举证证明护理人最近三年的平均收入状况，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。参照湖北省2018年居民服务业平均工资收入35214元∕年的标准，计算护理费为8682.9元（计算方法为：35214元∕年÷365天×90天）。
7、交通费。原告周洪主张410元，两被告无异议，本院予以支持；
8、精神抚慰金。本次交通事故造成原告周洪左侧尺骨骨折、肘关节功能丧失达30%，损伤程度属十级伤残，同时亦对原告的身心造成一定损害，但其主张精神抚慰金5000元过高，本院酌情支持3000元；
9、车损费。原告周洪主张7200元，未提交证据证实，本院不予支持。但被告平安保险蕲春公司自愿支付1500元，属对自我权利的处分，不违反法律的规定，本院予以认可。
10、鉴定费2000元，有票据证实，本院予以支持。
原告周洪的上述损失合计255468.01元。其中第1、2、3项合计156788.98元，属于交通事故责任强制保险医疗费用赔偿范围，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任；第4、5、6、7、8项共计95179.03元，属交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿范围，依法应由保险公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任；第9项车损费1500元，属交通事故责任强制保险财产损失赔偿范围，依法应由保险公司在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。超出交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的损失146788.98元，由被告平安财保蕲春公司在商业第三者责任保险限额内赔偿102752.28（即70%）。第10项鉴定费2000元，由被告骆红春承担1400元（即70%）。余下损失由原告周洪自理。被告骆红春已垫付费用10000元，被告平安保险蕲春公司已垫付费用60000元，应予扣减和返还。
原告周洪虽对后期医疗费进行了鉴定，但其决定在本案中不作请求，待实际发生后另行主张，系对自己权利的处分，本院予以认可。被告骆红春认为后期治疗费只能在本案中主张，不能保留诉权的辩解意见，属对他人权利的干涉，本院不予支持。被告骆红春的车辆损失不宜在本案中一并处理，可另行主张权利。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决生效之日起十日内向原告周洪支付因本次事故造成的各项经济损失149431.31元（已扣除原支付的60000元）；
二、被告骆红春向原告周洪赔偿因本次事故造成的经济损失1400元；
三、原告周洪在收到保险公司赔偿款当日返还被告骆红春垫付款10000元；
四、上述二、三项抵减后原告周洪还应返还被告骆红春垫付款8600元。
五、驳回原告周洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，减半收取计593元，由原告周洪负担121元，被告骆红春负担472元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 顾俊
二〇一八年七月三日
书记员 黄坤