重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第03059号
原告向永六，男，1949年10月29日出生，汉族。
委托代理人杜洪君，丰都县龙河法律服务所法律工作者。
被告余先云，男，1982年6月15日出生，汉族。
委托代理人谭贤群，男，1963年3月4日出生，汉族。
被告民安财产保险有限公司福建分公司。
负责人张国能，总经理。
委托代理人涂勋涛，重庆中世律师事务所律师。
原告向永六诉被告余先云、民安财产保险有限公司福建分公司（以下简称民安财保福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月29日立案受理后，依法由代理审判员易冰适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告向永六及其委托代理人杜洪君、被告余先云及其委托代理人谭贤群、被告民安财保福建分公司的委托代理人涂勋涛到庭参加诉讼。由于案情较复杂，双方当事人争议较大，本案转为普通程序进行审理，并依法由代理审判员张籍担任审判长，与人民陪审员游光明、秦江蓉组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告向永六及其委托代理人杜洪君、被告余先云的委托代理人谭贤群�被告民安财保福建分公司的委托代理人涂勋涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向永六诉称，2014年1月24日8时40分，余先云将其驾驶的闽A69F**小型客车停在丰都县龙河镇石堡村3组的村道路一下坡后，熄火停车上货，后在上货过程中，该小型客车突然向前滑动，右后轮将站在车旁的向永六右脚擦伤。向永六受伤后到丰都县龙河中心卫生院住院治疗4天，丰都县中医院治疗11天，后回家休养至今。龙河中心卫生院医疗费由被告支付，其余医疗费由向永六垫付4778.40元。丰都县公安局龙河派出所于2014年2月18日作出道路交通事故认定书，认定余先云承担事故全部责任，向永六不应承担此次事故责任。重庆市丰都县司法鉴定所于2014年8月18日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.向永六右下肢功能丧失程度属X（10）级；2.向永六伤后误工时限为120日；向永六伤后护理时限为77日；向永六伤后后续治疗费需6000元左右。另，闽A69F**小型客车向被告民安财保福建分公司投保了交强险和第三者商业责任险等。为此，向永六诉至人民法院，请求依法判令：1.余先云赔偿向永六因交通事故受伤产生的残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共计76655.40元（医疗费4778.40元、住院伙食补助费750元、误工费9192元、护理费5411元、交通费200元、续医费6000元、残疾赔偿金37824元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元）；2.民安财保福建分公司在保险责任范围内承担保险责任；3.由二被告承担本案的诉讼费用。
被告余先云辩称，余先云驾驶的闽A69F**小型客车停稳后突然向前滑动，右后轮将站在车旁的原告擦伤属实。余先云对交警部门认定其在本次交通事故中负全部责任的意见没有异议并且已支付了原告2270.18元医疗费。但对丰都县司法鉴定所作出的鉴定意见（1.向永六右下肢功能丧失伤残程度属X（10）级；2.误工时限为120日；3.护理时限为77日；后续治疗费需6000元左右）不予认可，因为是原告单方委托的鉴定，不符合司法鉴定程序。对西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见（1.向永六目前未构成残；2.误工时限评定为120日；3.护理期限评定为60日。）予以认可。另，闽A69F**小型客车在民安财保福建分公司投保了交强险和商业险，此次交通事故的损失应由公司承担，余先云所垫付给原告的费用，应当由公司支付给余先云。
民安财保福建分公司辩称，余先云所驾驶事故车辆在公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生时是在保险期间内。对原告诉状中事实部分没有异议，对丰都司法鉴定所作的鉴定意见有异议，是原告单方委托的鉴定，不符合司法鉴定程序。对西南政法大学司法鉴定中心作出的鉴定意见无异议。关于原告的经济损失，医疗费按实际产生的为准，住院伙食补助费应按30元／天计算，原告住院11天。原告受伤时已年满60岁，不应产生误工费。护理费应按50元／天计算60天，共3000元。原告并未构成残疾，被告不同意赔偿精神损害抚慰金及后续治疗费。鉴定费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年1月24日8时40分许，余先云驾驶闽A69F**小型客车至丰都县龙河镇石堡村4组村道路一下坡处，熄火停车上货。期间，闽A69F**小型客车突然向前滑动，该车右后轮将站在车旁的向永六的右脚擦挂致其受伤。2014年1月24日至1月28日，向永六到丰都县龙河镇中心卫生院住院治疗4天，产生医疗费510.18元；同年2月9日至2月20日，向永六到丰都县中医院住院治疗11天，产生医疗费3364.40元。另，向永六受伤后，共进行6次门诊治疗，共产生医疗费2174元（2014年1月24日在丰都县龙河中心卫生院花费80元；在丰都县中医院分别于同年1月28日花费680元，同年2月28日花费300元，同年3月18日花费315元，同年7月28日花费96元；在丰都县人民医院分别于同年7月20日花费3元，同年7月30日花费700元）。2014年2月18日，丰都县公安局龙河派出所作出道路交通事故认定书，认定本次交通事故，余先云应承担全部责任，向永六不应当承担责任。同年8月4日，丰都县龙河法律服务所委托丰都县司法鉴定所对向永六的伤残程度，损伤后的误工、护理时限，后续治疗费进行法医学鉴定。同年8月18日，丰都县司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人向永六下肢功能丧失伤残程度属X（10）级；2.误工时限为120天；3.护理时限为77天；后续治疗费需6000元左右。本次鉴定费2500元，已由向永六支付。同年10月29日，向永六诉至本院，请求判如所请。
另查明，余先云驾�的闽A69F**小型客车在民安财保福建分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生时，在保险合同有效期内。
还查明，余先云垫付了向永六在丰都县龙河中心卫生院住院及门诊治疗费用1270.18元，又于2014年2月18日支付向永六医疗费1000元，共计2270.18元。
诉讼中，余先云对丰都县司法鉴定所的鉴定意见不服，于2014年11月19日向本院申请对向永六的伤残程度、误工时限、护理时限进行重新鉴定。同年12月23日，本院委托西南政法大学司法鉴定中心对向永六的伤残程度、误工时限、护理时限进行鉴定。同年12月24日，西南政法大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.向永六目前未构成残；2.误工时限评定为120日；3.护理期限评定为60日。本次鉴定费2400元，已由余先云支付。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、丰都县龙河中心卫生院病历，丰都县中医院病历，丰都县中医院CR诊断报告单，丰都县人民医院放射科MRI检查报告单，丰都县龙河中心卫生院医疗费发票，丰都县中医院医疗费发票，丰都县人民医院医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆商业保险投保单，收据等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受到法律保护，侵犯他人健康权的依法应承担相应的侵权责任。本案中，被告余先云驾驶闽A69F**小型客车至丰都县龙河镇石堡村4组村道路一下坡处，熄火停车后，在未尽安全注意义务的情况下上货，使得闽A69F**小型客车突然向前滑动，将原告向永六的右脚擦挂致其受伤。被告余先云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作�范安全驾驶、文明驾驶……”之规定，结合道路交通事故认定书的意见，被告余先云的行为是造成本次事故的全部原因，且原告向永六在本次交通事故中并无过错，故被告余先云应承担该起事故致原告向永六受伤的全部责任。事故车辆闽A69F**小型客车在民安财保福建分公司投保有机动车第三者责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险），且事故发生时，在保险合同有效期内，故被告民安财保福建分公司应在保险限额内承担保险责任。
根据相关法律规定，本院对原告向永六因伤致残后的损失逐项确认如下：
1.医疗费6048.58元（丰都县龙河中心卫生院住院4天的医疗费510.18元＋丰都县中医院住院11天的医疗费3364.40元＋6次门诊医疗费2174元）。
2．住院伙食补助费900元（60元／天×15天）。
3．误工费6000元。结合庭审查明的事实看，原告向永六在�从事农业生产，有一定的收入来源，因交通事故受伤不能从事相应生产劳动，必然造成收入的减少，但原告向永六提供的证据不能证明其有固定收入或者最近三年的平均收入状况，本院酌定按50元／天的标准计算，结合误工时限为120天的鉴定意见，故误工费为6000元（50元／天×120天）。
4．护理费4800元。本院参照当地护工劳务报酬80元／天的标准计算护理费，结合鉴定结论确定的60天的护理时限，故护理费为4800元（80元／天×60天）。
5．交通费200元。虽然原告向永六未举示交通费发票证明其交通费损失，但结合原告实际就医情况，原告先向永六多次往返就医，200元交通费损失较为合理，本院予以确认；
6．后续治疗费，原告向永六主张6000元，有丰都县司法鉴定所的鉴定意见支持，且被告方并未对该项目申请重新鉴定，本院予以确认；
7．残疾赔偿金，虽原告向永六的伤情经丰都县司法鉴定所鉴定为10级伤残，但系单方私自委托鉴定，后本院依照法定程序委托西南政法大学司法鉴定中心重新对原告向永六的伤情进行了鉴定，鉴定意见为“向永六目前未构成残”。原告向永六虽在庭审中表明对该鉴定意见不服，但并未在本院指定的合理期限内申请重新鉴定。因此，本院认为西南政法大学司法鉴定中心的鉴定程序合法，鉴定意见具有科学性，且不具备重新进行司法鉴定的法定情形，本院予以采信。所以对原告向永六的该项请求，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金，根据法律规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告向永六主张10000元，但其并未因伤致残，本院不予支持。
9、鉴定费4900元（丰都司法鉴定所2500元＋西南政法大学司法鉴定中心2400元），有鉴定费发票为证，本院予以确认。
上述九项共计22848.58元。
在原告向永六的各项损失中，应在交强险死亡伤残赔偿限额项下确认的有11000元（误工费6000元＋护理费4800元＋交通费200元），未超过110000元的责任限额，被告民安财保福建分公司应在该项下直接赔偿原告向永六11000元；应在交强险医疗费用赔偿限额项下确认的有12948.58元（医疗费6048.58元＋住院伙食补助费900元＋后续治疗费6000元），超过10000元的责任限额，故被告民安财保福建分公司应在交强险责任范围内赔偿原告向永六10000元，在商业三者险责任范围内赔偿原告向永六2948.58元。因被告余先云垫付了医疗费2270.18元，故被告民安财保福建分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下及商业三者险内直接赔偿原告向永六医疗费计10678.4元，支付被告余先云垫付的医疗费2270.18元。司法鉴定费4900元，根据两次鉴定情况，本院酌定由原告向永六承担2500，被告余先云承担2400元，因原告向永六支付了2500元，被告余先云已支付了2400元，且司法鉴定费不属保险责任范围内，故二被告不应再支付原告向永六司法鉴定费。
综上，被告民安财保福建分公司在交强险责任范围内赔偿原告向永六各项经济损失15678.40元，支付被告余先云垫付的医疗费2270.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司福建分公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿原告向永六各项经济损失21678.40元；
二、被告民安财产保险有限公司福建分公司在本判决发生法律效力后10日内支付被告余先云垫付的医疗费2270.18元；
三、驳回原告向永六的其他诉讼请求。
如果被告民安财产保险有限公司福建分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1730元，由原告向永六负担1188元，由被告余先云负担542元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履�的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 籍
人民陪审员 游光明
人民陪审员 秦江蓉
二〇一五年二月四日
书 记 员 徐 帆