福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0525民初2219号
原告：永春县农村信用合作联社岵山信用社，住所地永春县岵山镇和塘东路***号。
代表人：黄少伟，该社主任。
委托诉讼代理人：涂嘉昕，男，该社信贷员。
被告：林君保，男，1967年2月28日出生，汉族，住永春县。
被告：陈章钰，男，1977年7月23日出生，汉族，住永春县。
被告：李月英，女，1935年12月14日出生，汉族，住永春县。
被告：李春花，女，1970年1月28日出生，汉族，住永春县。
被告：张玲，女，1988年7月9日出生，汉族，住永春县。
被告：张华，女，1991年3月16日出生，汉族，住永春县。
被告：张悦，女，1996年11月10日出生，汉族，住永春县。
被告李月英、李春花、张玲、张华、张悦的共同委托诉讼代理人：蔡龙泉，福建泓源律师事务所执业律师。
被告李月英、李春花、张玲、张华、张悦的共同委托诉讼代理人：洪秋生，福建泓源律师事务所执业律师。
原告永春县农村信用合作联社岵山信用社（以下简称岵山信用社）与被告林君保、陈章钰、李月英、李春花、张玲、张华、张悦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告岵山信用社的委托诉讼代理人涂嘉昕及被告李月英、李春花、张玲、张华、张悦的共同委托诉讼代理人蔡龙泉到庭参加诉讼，被告林君保、陈章钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岵山信用社向本院提出诉讼请求：1.林君保立即偿还岵山信用社借款本金150000元、利息18490.09元（截至2016年5月20日），及该本息从2016年5月21日起至还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2.陈章钰承担上述债务的连带清偿责任，李月英、李春花、张玲、张华、张悦在继承保证人张连城财产以及保险受益范围内承担连带清偿责任；3.本案的受理费及相关费用由林君保、陈章钰、李月英、李春花、张玲、张华、张悦承担。诉讼过程中，岵山信用社当庭放弃对李月英、张玲、张华、张悦的诉讼请求，并放弃对上述第二项诉讼请求中关于李春花在保险受益范围内承担连带清偿责任的诉讼请求。事实和理由：借款人林君保于2014年12月30日以借新还旧为由，由张连城、陈章钰作连带责任保证，向岵山信用社借款150000元，借款期限从2014年12月30日起至2015年12月29日止，月利率为9.333333‰。该借款已于2015年12月29日到期，经催收，至今尚欠岵山信用社借款本金150000元及从2015年8月21日起至2016年5月20日利息18490.09元（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。该笔借款保证人张连城在2015年9月17日因车祸事故意外死亡，获得保险公司巨额赔偿，但该保证行为发生在张连城与李春花夫妻关系存续期间，李月英、李春花、张玲、张华、张悦系张连城法定第一顺位继承人，应在继承财产以及保险受益范围内承担连带清偿责任。
李月英、张玲、张华、张悦辩称，其均已放弃对张连城所有遗产的继承权，无需对张连城的债务承担还款责任。
李春花辩称，保证人张连城死亡时主债务未到履行期限，保证责任未产生，且夫妻一方对外担保之债不属于夫妻共同债务，故其无需对本案债务承担还款责任。
林君保、陈章钰未作任何答辩。
岵山信用社围绕诉讼请求依法提交保证借款合同、借款借据、结婚证、贷款明细账等证据；李月英、张玲、张华、张悦提交放弃继承权声明书、死亡证明；本院经岵山信用社申请依职权调取了户口注销证明、户籍登记证明。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。林君保、陈章钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对岵山信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
本院经审理认定事实如下：2014年12月30日，林君保以借新还旧为由，由陈章钰、张连城作担保，与岵山信用社签订保证借款合同（合同编号：20141213），向岵山信用社借款150000元，约定：月利率9.333333‰，期限自2014年12月30日起至2015年12月29日止；按月结息；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同签订当日，岵山信用社即依合同约定支付林君保借款150000元。借款后，林君保还清2015年7月20日前的利息后仅于2015年8月21日偿还利息96.49元，借款期限届满后亦未如期偿还本金，截至2016年5月20日尚欠本金150000元、利息18490.09元。
另查明，张连城于2015年9月17日死亡，李月英系张连城之母，李春花系张连城之妻，张玲、张华、张悦系张连城之女，李月英、张玲、张华、张悦均向本院提交放弃继承权声明书，表示自愿放弃对张连城所有遗产的继承权。
本院认为，岵山信用社与林君保、陈章钰、张连城签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。林君保在借款后未按约定期限偿还利息，在借款期限届满后未如期偿还借款本金，岵山信用社诉请林君保偿还尚欠借款本金及按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息，依法应予支持。陈章钰、张连城签字同意为林君保的上述债务提供连带责任保证，故岵山信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求陈章钰承担连带保证责任，依法应予支持；因张连城已死亡，李春花系张连城的法定继承人，且其并未放弃对张连城遗产的继承，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”，故岵山信用社请求李春花在继承张连城财产范围内承担连带保证责任，本院予以支持。李春花关于其不用承担还款责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。陈章钰、李春花在承担保证责任之后，有权向林君保追偿。林君保、陈章钰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、林君保应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社岵山信用社借款本金150000元、利息18490.09元,以及该本息从2016年5月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息。
二、陈章钰应对上述债务承担连带保证责任、李春花应对上述债务在继承张连城遗产范围内承担连带保证责任；陈章钰、李春花在承担连带保证责任后有权向林君保追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3670元，由林君保、陈章钰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈玉凤
代理审判员 陈艳虹
人民陪审员 吴长江
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王淑芬
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)>若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。