浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第111号
原告：章爱清。
被告：陈连生。
被告：嘉善永创印刷有限公司。
法定代理人：张学兵。
两被告委托代理人：朱泳。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司。
法定代表人：沈培金。
委托代理人：张六弟。
原告章爱清与被告陈连生、嘉善永创印刷有限公司（以下简称永创印刷公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月30日受理，依法由审判员王卫东适用简易程序，于2010年2月4日及2010年3月19日公开进行了审理。原告章爱清、被告陈连生和被告永创印刷公司委托代理人朱泳、被告太平洋公司委托代理人张六弟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章爱清起诉称：2008年11月6日19时28分，被告陈连生驾驶浙F×××××小型普通客车沿谈公路由南往北行驶，突然撞上在谈公路解放三村门口由东往西穿越马路的原告，原告被撞出数米远，并昏迷不醒，后由公安110送至医院抢救。本次事故经嘉善县公安局交通警察大队善公交事认字2008第0040237号交通事故认定书认定，原告章爱清与被告陈连生各负事故同等责任。原告在嘉善县第一人民医院住院治疗45天，诊断为胸椎压缩性骨折，并由司法鉴定机构作出鉴定，误工期270天、营养期60天，护理期90天。被告陈连生驾驶的机动车辆投保在被告太平洋公司。原告至起诉之日，已支付医疗费10023.10元、误工费19170元、护理费6390元、住院期间伙食补贴1350元、营养费3000元、鉴定费600元、财产损失费2180元、精神损失费3000元、交通费20元，合计45733.10元。现特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补贴财产损失等费用合计45733.10元，其中，太平洋公司承担医疗费10000元、伤害赔偿33530元、财产损失2000元。余款203.10元由被告陈连生、永创印刷公司赔偿60%，为121.80元；3、诉讼费用由三被告承担。
原告向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告身份证、被告陈连生身份证、被告永创印刷公司的公司基本情况、被告太平洋公司营业执照各1份，证明：原告、被告的诉讼主体资格；
2、嘉善县公安局交通警察大队（2008）第0040237号事故认定书1份，证明：2008年11月6日19时28分，被告陈连生驾驶浙F×××××小型普通客车与原告章爱清在解放三村门口发生碰撞，原告章爱清与被告陈连生各负事故同等责任；
3、嘉善县第一人民医院门急诊病历5页、出院小结1份，证明：原告住院治疗，经诊断为“右腓骨小头骨折，头部外伤，脑震荡，左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤，左第7肋骨折骨折，L2／3椎间盘变形伴膨出”的事实；
4、医疗机构住院收费收据1份、医药费发票18份、用药清单1份，证明：原告的医疗费用10023.10元；
5、交通费发票4份、手机购买收据1份，证明：原告的交通费20元、财产损失2180元；
6、嘉兴志源司法鉴定所（嘉志源司法鉴定所（2009）临鉴字第591号）鉴定意见书及鉴定发票各1份，证明：经鉴定，原告因遭车祸致头部及肢体外伤，脑震荡，右腓骨小头骨折，左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤，左第7肋骨折骨折，L2／3椎间盘变形伴膨出，休息期270日，营养期60日，护理期90日／1人，鉴定费为600元；
7、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明：被告陈连生驾驶的浙F×××××机动车投保在被告太平洋公司；
被告陈连生、永创印刷公司答辩称：被告陈连生是被告永创印刷公司的雇员。对原告所起诉的诉状中有部分费用有异议，一是营养费、二是财产损失费。原告的损失应由被告太平洋公司在交强险的范围内予以赔偿。被告陈连生已支付给原告9291.50元。
被告陈连生、永创印刷公司为其抗辩向本院提交下列证据：
1、2008年11月7日嘉善县公安局交通警察大队事故款暂存收据1份，证明：被告陈连生已支付5000元；
2、2008年11月7日和2008年11月11日收条原件2份，证明：被告陈连生已支付给原告4000元，；
3、医疗费发票2份，证明：事故发生当日被告陈连生为原告垫付了291.50元医药费。
被告太平洋公司答辩称：2010年2月4日，我公司要求重新鉴定，2010年3月4日人民法院通知，不予重新鉴定。我公司认为这份鉴定报告对休息期时间的前后表述不一致，有瑕疵。关于医疗费10023.10元，我公司认为非医保类要剔除。
被告太平洋公司未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告章爱清在庭审中所举的证据1、2、3、7，被告陈连生、永创印刷公司、太平洋公司对其真实性无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。原告所举的证据4即18份医药费发票，被告太平洋公司对嘉善真信大药房的3份购药清单计960元持有异议，本院认为：嘉善真信大药房的这3份购药清单，因无相关病历不予认定；原告所举的证据5即手机购买收据1份，三被告均对其真实性持有异议，本院认为：购买手机的收款收据难以证明原告是否遭受财产损失，故对此证据不予认定；原告所举的证据6即嘉兴志源司法鉴定所鉴定意见书，三被告对其真实性没有异议，但认为鉴定报告的内容前后不符，营养期60日无法认定，本院认为：嘉兴志源司法鉴定所出具的鉴定意见书，其真实性及效力应予认定。对于被告陈连生、永创印刷公司在庭审中所举的证据1、2、3，原告章爱清对其真实性无异议，且证据本身真实、客观，依法予以确认。
2010年3月24日，嘉兴志源司法鉴定所向本院提供更正后的（2009）临鉴字第591号鉴定意见书，并附更正说明，确认原告章爱清由于左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤，其休息期为270日。经质证，被告陈连生、永创印刷公司、太平洋公司均对其无异议，本院予以确认。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：交通事故发生的时间为2008年11月6日19时28分许，事故地点：嘉善县魏塘镇谈公路解放三村门口。被告陈连生持有效驾驶证驾驶被告永创印刷公司所有的浙F×××××小型普通客车，沿嘉善县魏塘镇谈公路由南往北行驶，途径谈公路解放三村门口时未及时观察道路情况，与横过道路未观察来往车辆确认安全后通过的原告章爱清发生碰撞，事故造成原告受伤。2009年4月17日，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出（2008）第0040237号事故认定书，认定原告章爱清与被告陈连生各负事故同等责任。
事故发生后，原告章爱清即被送往嘉善县第一人民医院住院治疗，住院共计43天。事故导致原告章爱清右腓骨小头骨折、头部外伤、脑震荡、左膝前交叉韧带及内侧副韧带损伤、左第7肋骨折骨折、L2／3椎间盘变形伴膨出等，现治疗已结束。2009年12月3日原告章爱清的损伤经嘉兴志源司法鉴定所鉴定结论为：原告章爱清因车祸所致的损失，其休息期270日，营养期60日，护理期90日／1人。
另查明，被告陈连生驾驶的肇事车辆浙F×××××小型普通客车登记在被告永创印刷公司名下，该车在被告太平洋公司处投保了第三者强制责任保险（保险单号：AHAZ454CTP08B001023W）。事发后，被告陈连生已支付原告章爱清赔偿款9000元，并为原告章爱清支付医疗费291.50元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告陈连生持有效驾驶证驾驶被告永创印刷公司所有的浙F×××××小型普通客车，沿嘉善县魏塘镇谈公路由南往北行驶，途经谈公路解放三村门口时未及时观察道路情况，与横过道路未观察来往车辆确认安全后通过的原告章爱清发生碰撞，事故造成原告受伤。为此，嘉善县公安局交通警察大队（2008）第0040237号事故认定书对该事故作出的认定依法予以支持。因被告陈连生所驾驶的肇事车辆浙F×××××小型普通客车在被告太平洋公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，故被告太平洋公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告章爱清予以赔偿伤残赔偿金、医疗费。本次事故系机动车与行人之间发生的，且原告章爱清与被告陈连生各负事故同等责任，故原告章爱清的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款由被告陈连生承担60%。因目前无确凿证据证明被告陈连生与被告永创印刷公司之间的关系，故应由被告陈连生、永创印刷公司连带赔偿原告章爱清的相关损失。原告诉请的营养费3000元，其计算数额偏高，予以更正。原告诉请的住院伙食补助费偏高，应以15元／天计算。原告诉请的财产损失费2180元，因未提供有效证据，本院不予支持。原告诉请精神抚慰金3000元，于法无据不予支持。原告诉请的医疗费中嘉善真信大药房的3份购药清单，合计960元，因无相关病历予以证明，本院不予支持。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》及原告诉请审核核定原告的损失如下：1、医疗费9063.10元；2、护理费90日×71元／日=6390元；3、住院伙食补助费43日×15元／日=645元；4、误工费270日×71元／日=19170元；5、交通费20元；6、伤残鉴定费600元；7、营养费60日×15元／日=900元；以上合计36788.10元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司在交强险赔偿限额范围内先行直接赔付原告章爱清伤残赔偿金25580元、医疗费10000元，合计人民币35580元，于本判决生效后的10日内履行完毕；
二、被告陈连生、嘉善永创印刷有限公司连带赔偿原告章爱清的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款1208.10元的60%，计人民币724.86元（被告陈连生已支付原告章爱清9291.50元）；
三、驳回原告章爱清的其他诉讼请求。
上述给付款项如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费943元，减半收取472元（原告已预交），由被告陈连生、嘉善永创印刷有限公司负担283元，由原告章爱清负担189元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一〇年三月二十五日
书记员 沈华青