辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初6313号
原告：陈超，男，1988年4月4日出生，汉族，沈阳市和平区深泉水站送水员，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：卞册，辽宁越佳律师事务所律师。
被告：吴作铁，男，1976年6月23日出生，锡伯族，无职业，住沈阳市沈河区。
被告：沈阳市沈河区房产局供暖公司，住所沈阳市沈河区西顺城内街61号。
法定代表人：姚新江，该公司经理。
委托诉讼代理人：王冬，该公司车队副队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：于学民，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈超与被告吴作铁、沈阳市沈河区房产局供暖公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈超的委托诉讼代理人卞册、被告吴作铁、被告沈阳市沈河区房产局供暖公司的诉讼委托代理人王冬、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的诉讼委托代理人刘禹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付医疗费305126.39元，误工费15400元，护理费12369.4元，伙食补助费11000元，交通费337元，生活用品费627.22元，辅助器具费414元，电动车修车费1900元，以上共计347174.01元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月15日15时10分，在沈阳市沈河区大南街热闹路路口，被告吴作铁驾驶辽Ａ×××××货车右转时与原告发生碰撞，并将原告左脚压伤。经沈阳军区总医院治疗，诊断为左足碾压伤、左足多发骨折、左足附趾关节及第2-4趾间关节多发脱位，右足背及足底大面积肌皮肤撕脱伤、右足背多发肌腱、神经、血管撕脱伤，截止2018年4月4日前，原告住院110天，花去医疗费315126.39元，误工费15400元，护理费12369.4元，伙食补助费11000元，交通费337元，生活用品费627.22元，辅助器具费414元，电动车修车费1900元。2018年4月4日以后按照医嘱转入沈阳市中医院康复治疗待治疗完毕另案起诉。经了解，被告事发时驾驶的车辆车主为本案被告沈河区房产局供暖公司，该车辆在第三被告处中保保险公司投保了交强险及三者险100万元，含不计免赔。根据法律规定，被告沈河房产局热力供暖公司作为车主应当承担赔偿责任。被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告吴作铁辩称，肇事经过属实，请求法院依法判决。
被告沈阳市沈河区房产局供暖公司辩称，我方认为应该由保险公司理赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，按照车辆的类型肇事司机应有驾驶证、准驾证、车辆应具有行车证，否则保险公司不承担责任。原告诉求的医疗费应由交通事故直接导致伤情的合理费用，医疗费包含我公司垫付的1万元，应予以扣除，伙食补助费依法计算，交通费请法院酌情，误工费原告主张标准过高，因原告为农村户口，就按农村户口的标准。护理费应按原告的实际伤情及医嘱，其中第1天为三级护理应扣除，因原告为农村户口，护理人员为原告家属，也应按农村标准计算。生活用品不同意赔付且非正规发票，辅助器具费没有异议。电动车损失费没有异议。诉讼费不属于我公司理赔范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月15日，原告陈超骑电动车行驶至沈河区大南街热闹路路口时与被告吴作铁驾驶被告沈阳市沈河区房产局供暖公司所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告受伤及电动车损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，原告无责任，被告吴作铁负全责。当日原告到沈阳军区总医院住院治疗110天，住院期间三级护理1天，二级护理104天，一级护理5天，原告花费医疗费315126.39元。全责车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司为原告垫付了1万元医疗费。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告吴作铁承担事故全部责任，由于其车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险，且保险事故发生在保险期间内，亦未超过保险限额，故应当由被告保险公司直接对原告的合理损失予以赔偿。
关于医疗费，根据原告提供的病历、医疗费票据，本院对原告主张的数额予以支持。
关于误工费，原告主张以4200元/月来计算误工损失，却未能提供该损失数额的充分证据，故本院参照本地区上一年度居民服务业年平均工资计算原告的误工损失为11832元（39261元/365天×110天）。
关于护理费，因原告未能提供护理费损失具体数额的相关证据，故本院酌情以本地区上一年度居民服务业年平均工资计算护理费为12262元【39261元÷365天×（104天+5天X2）】。
关于住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院110天，其主张住院伙食补助费11000元，本院予以支持。
关于交通费，根据原告的伤情及就诊情况，本院酌定为300元。
关于生活用品费，该费用并非本次事故产生的必然损失，原告该主张不符合法律规定，本院不予以支持。
关于辅助器具费及电动车修车费，鉴于被告予以认可，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈超医疗费305126.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈超误工费11832元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈超护理费12262元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈超住院伙食补助费11000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈超交通费300元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈超辅助器具费414元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈超电动车修车费1900元；
八、驳回原告陈超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2325元，减半收取1162.5元，由被告沈阳市沈河区房产局供暖公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨 芳
二〇一八年七月十三日
书记员 张青楠