浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初8333号
原告：陈桂萍，女，1981年4月7日出生，汉族，经商，住义乌市。
委托诉讼代理人：王俊，浙江国权明达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王升，浙江国权明达律师事务所实习律师。
被告：义乌市北苑街道畈东村民委员会，住所地：义乌市北苑街道畈东村。
诉讼代表人：陈敬华，村民委员会主任。
被告：义乌市北苑街道畈东村股份经济合作社，住所地：义乌市北街道畈东村。
负责人：陈德华。
原告陈桂萍为与被告义乌市北苑街道畈东村民委员会（以下简称畈东村委会）、义乌市北苑街道畈东村股份经济合作社（以下简称畈东经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2018年5月16日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告陈桂萍及其委托诉讼代理人王俊、王升，被告畈东村委会的诉讼代表人陈敬华到庭参加了诉讼。被告畈东经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈桂萍向本院提出诉讼请求：要求两被告立即返还保证金192000元，立即支付人头数款40000元、屋基数款100000元、租金补贴24600元并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。庭审中，原告将诉讼请求中的租金补贴24600元变更为5600元。庭审后，原告撤回了要求被告立即返还保证金192000元的诉讼请求。本院已另行作出裁定，准许被告撤回该部分诉讼请求。事实和理由：2009年11月8日，被告畈东村委会（甲方）与季美玲（乙方，原告母亲）签订《畈东村旧村改造置换土地指标协议书》一份，约定：一、乙方必须在2009年11月底前，将畈东村旧改需要的地块中，基本农田或标准农田置换成功。二、乙方置换成功后，甲方给乙方户改审批的108平方建房用地安置在原三期地块夏荷路与经发路口边除政府预留30米外的第一幢地块。但乙方应向甲方支付每平方1000元的房屋投标底价。三、乙方在置换土地期间，甲方不提供任何费用（不包括正常的土地置换出让金），所有费用由乙方承担。合同对其他权利义务作了约定。签订协议后，原告及原告的母亲积极履行协议的义务，并按时完成了协议中的义务。2013年10月11日，原告在交纳了300000元建房押金后，经过投标中标取得安置地块173幢东起第3号地块（108平方米）的建房安置资格（包括被告同意原告父母给原告的18平方米）。根据被告与原告母亲在2009年11月8日签订的协议书中的约定，原告中标的108平方米只需缴纳每平方1000元的房屋投标底价，计108000元。原告所交押金300000元应当返还192000元。另，在被告旧村改造中，可以补偿给原告人头数款40000元，屋基数100000元、旧房补贴40612元，租金补贴24600元。2017年11月7日，被告畈东村委会向法院起诉在扣除押金及相关补贴的款项下，要求原告及陈炳成支付中标款844788元。法院经审理查明了原告已履行了原告的母亲与被告达成的协议，被告不应再向原告收取投标款，并于2017年12月29日作出（2017）浙0782民初16299号民事判决书驳回畈东村委会的诉讼请求。被告畈东村委会不服该判决，又向金华市中级人民法院提起上诉，金华市中级人民法院于2018年3月26日作出（2018）浙07民终682号民事判决书，驳回上诉，维持原判。判决生效后，原告多次要求两被告返还保证金及各项补贴，被告均借故推诿。
被告畈东村委会答辩称，对原告起诉的事实没有异议，之前案件法院已经认定过相关的事实，尊重法院的判决。
被告畈东经济合作社未作答辩。
原告陈桂萍为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，（2017）浙0782民初16299号民事判决书原件一份、（2018）浙07民终682号民事判决书原件一份，证明原告诉称的款项在被告处，在该两份判决书中已经做出了认定。
证据2，畈东村应缴旧改中标款统计表复印件一份[在（2017）浙0782民初16299号案件中已经进行质证]，证明两被告应返还保证金及支付人头数款、屋基数款、租金补贴的事实。两被告应返还的保证金就是预交押金剩余的192000元；人头数款是40000元；屋基数款是每间房屋40000元，原告有2.5间，一共100000元；原告的90平方米建房土地是原告自己名义审批的，还有18平方米是原告父亲划转给原告的；租金补贴是每人每月200元，补贴28个月，共计5600元。其余的租金补贴原告父母已经领走了。
被告畈东村委会对原告提供的上述证据均无异议。
被告畈东村委会、畈东经济合作社均未向本院提供证据。被告畈东经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原、被告的举证、质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系法院生效的裁判文书，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，虽系复印件，但在（2017）浙0782民初16299号案件中已经进行过质证，且被告畈东村委会亦无异议，故本院对其真实性与关联性予以认定，确认其证明力。
本院经审理认定事实如下：原告陈桂萍系义乌市北苑街道畈东村集体经济组织成员。2009年11月8日，村民季美玲（乙方，原告陈桂萍母亲）与被告畈东村委会（甲方）签订了《畈东村旧村改造置换土地指标协议书》一份，载明：因甲方旧村改造需要和村民的迫切呼声及北苑街道关于旧村改造基本农田或标准农田的置换精神，为使畈东村旧村改造尽快、尽早启动，经村两委研究决定，就旧改土地转换指标事项，经甲乙双方协商达成如下约定：一、乙方必须在2009年11月底前，将畈东村旧改需要的地块中，基本农田或标准农田置换成功。二、乙方置换成功后，甲方给乙方户改审批的108平方建房用地安置在原三期地块夏荷路与经发路口边除政府预留30米外的第一幢地块。但乙方应向甲方支付每平方米1000元的房屋投标底价。三、乙方在置换土地期间，甲方不提供任何费用（不包括正常的土地置换出让金），所有费用由乙方承担。四、本协议一式贰份，双方签字盖章后生效。五、本协议提交村民组长、代表讨论、签字通过。该协议书除双方签字盖章外，村民代表24人签字。
2013年9月21日，畈东村两委公布《义乌市北苑街道畈东村旧村改造安置地块投标选位办法》，规定了参加投标户资格条件，报名时间和地点、交保证金额度，出面屋保证金交100000元/间，投标方式中规定中标户须当场签订《中标确认书》，中标户在投标结束20天内交清中标款（投标保证金可抵中标款），放样前交建房保证金10000元/间等内容。
2013年10月11日，在义乌剧院举行义乌市北苑街道畈东村旧村改造安置地块别墅及出面屋投标定位活动。陈桂萍户、陈炳成户（陈桂萍父亲）报名参加了出面屋的投标定位，并交纳保证金300000元，经过竞投，两户以每间450000元的价格取得安置地块173幢东起第3号地块（108平方米，其中18平方米系陈炳成户）的建房安置资格，当场签订了中标确认书，并由义乌市公证处出具了（2013）浙义证民其字第4431号公证书，共计中标总价1350000元。原告方中标后，已在中标地块建成房屋并使用至今。因原告户除缴纳保证金300000元外，其余中标费用未有交纳，故2017年9月25日，畈东村委会向本院提起诉讼，要求陈桂萍、陈炳成支付旧村改造安置地块三间出面屋剩余中标款844788元。本院经审理，于2017年12月19日作出（2017）浙0782民初16299号民事判决书，判决驳回畈东村委会的诉讼请求。后畈东村委会不服该判决提起上诉，金华市中级人民法院经审理认为，陈桂萍、陈炳成应按1000元每平方米交纳中标款，陈桂萍、陈炳成在投标时交付的300000元保证金已足以支付该款项，畈东村委会要求陈桂萍、陈炳成交纳844788元选位中标款于法无据，遂于2018年3月26日作出（2018）浙07民终682号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
另，在被告旧村改造中，原告可享有人头数款40000元、屋基数款100000元、租金补贴5600元，但被告以陈桂萍、陈炳成未交纳选位中标款为由至今未将上述款项发放给原告。
本院认为，原告陈桂萍系义乌市北苑街道畈东村集体经济组织成员，应当享有与同村其他村民同等的待遇和权利，故原告即享有同等的本村集体经济分配的权利。根据庭审查明，原告享有人头数款40000元、屋基数款100000元、租金补贴5600元的事实清楚，被告对此亦无异议，本院予以认定。虽然原、被告之间存在选位中标款交纳数额的纠纷，但关于该纠纷经法院生效判决已认定陈桂萍、陈炳成交纳的保证金300000元足以支付其实际应交纳的中标款，故被告以此拒绝向原告发放集体经济权益款理由不充分，被告应当在原告主张权利后及时将上述款项发放给原告，逾期应承担相应的违约责任。现原告要求被告从起诉之日即2018年5月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。因被告畈东村委会与畈东经济合作社分别行使农村基层组织的行政管理职能与经济管理职能，故两被告应共同承担本案的支付责任。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告畈东经济合作社经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告义乌市北苑街道畈东村民委员会、义乌市北苑街道畈东村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告陈桂萍人头数款40000元、屋基数款100000元、租金补贴5600元，共计145600元并赔偿利息损失（从2018年5月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1606元（已减半），由被告义乌市北苑街道畈东村民委员会、义乌市北苑街道畈东村股份经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 骆巧梅
二〇一八年八月十日
代书记员 吴旭璐