山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0110民初672号
原告：赵东东，男，1986年8月2日出生，汉族，山西忠爱餐饮管理有限公司员工，住太原市。
委托诉讼代理人：张媛，山西云石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：解达，山西云石律师事务所律师。
被告：冯学良，男，1992年2月27日出生，汉族，山西第一物业服务有限公司员工，住太原市。
被告：永安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市长治路251号瑞杰科技中心A座19、20层。
负责人：任汉泽，总经理。
委托诉讼代理人：臧振龙，男，永安财产保险股份有限公司山西分公司员工。
原告赵东东与被告冯学良、永安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日、2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告赵东东的委托诉讼代理人张媛、解达、被告冯学良、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人臧振龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内直接支付原告下述经济损失：医疗费178.7元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、误工费12650元、护理费6072元、鉴定费1700元、伤残赔偿金54704元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费18923.6元、交通费1000元，以上共计105728.3元；2、上述保险赔偿金不足支付部分，请求判令被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在商业险第三者责任限额范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求依法判令被告冯学良向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；5、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月2日11时许，被告冯学良驾驶车牌号为×××的小型吉利轿车，在新晋祠路百合园小区内由西向东行驶时，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出的第D1608239号道路交通事故认定书，认定被告冯学良负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告冯学良系×××小型吉利轿车的所有人，其向被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和商业险，本事故发生在保险期间内，属该保险理赔范围。事发后，原告被送往中化二建集团医院急救与治疗，诊断为左侧尺骨鹰嘴粉碎性开放性骨折伴脱位等伤情。山西光大司法鉴定中心出具鉴定意见，原告的损伤程度达十级伤残。原告认为，该侵权行为使其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请法院查清事实，依法判如所请。
被告冯学良辩称，事故发生是事实，事故认定是被告冯学良的全责，被告冯学良是肇事车辆的所有人，在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和200000元商业三者险，所以应该由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司承担。
被告永安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，一、从原告提供的证据来看，说明肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险和商业险，并发生在保险期限内；二、从原告提供的诉状，被告冯学良承担全部责任；三、对事故的真实性无异议，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司同意在交强险部分予以赔偿，超出部分在商业险予以赔付；四、依据保险规定，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月2日11时，被告冯学良驾驶其所有的×××号吉利轿车在新晋祠路百合园小区内由西向东行驶时，与驾驶电动车的原告发生碰撞，造成原告受伤、×××号车受损的交通事故。该事故经山西省太原市公安局交通警察支队晋源一大队认定，被告冯学良负事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告随即被送往中化二建集团医院救治，经诊断为左侧尺骨鹰嘴粉碎性开发性骨折伴脱位。原告在该院住院至2016年9月12日出院，住院10天。后原告委托山西光大司法鉴定所对其进行伤残等级鉴定，山西光大司法鉴定所于2017年1月6日作出晋光司鉴[2017]临鉴字第F170015号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告的左上肢功能受限达十级伤残。后双方就赔偿事宜发生争议，故原告诉来本院。本案在审理过程中，被告永安财产保险股份有限公司山西分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托山西钧衡司法鉴定中心进行了鉴定，山西钧衡司法鉴定中心于2017年9月15日作出晋钧衡司鉴中心[2017]司鉴字第831号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告所受损伤构成X级（拾级）伤残。
另查明，原告受伤后，被告冯学良为其垫付医疗费32436.91元，原告自己垫付了医疗费178.7元，原告还支出了鉴定费1700元。
另查明，原告与其妻子冯午霞于2013年5月6日生一女赵烯涵，并于2016年9月3日生一子赵宁涵，一女赵雅涵。
另查明，被告冯学良为×××号车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和商业三者险200000元，事故发生在保险期内。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，被告冯学良负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，应予认定，被告冯学良应当对原告在本次事故中所受的损害承担赔偿责任。鉴于被告冯学良为×××号车在被告永安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险和200000元的商业三者险，应当先由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告冯学良予以赔偿。原告所主张的医疗费178.7元、住院伙食补助费1000元，双方均无异议，应予认定。原告所主张的营养费，结合原告的住院天数和伤情，按每天50元，酌情考虑60天较妥，原告的营养费为3000元。被告对原告的误工期限无异议，其误工费标准应当参照2016年度山西省居民服务、修理及其他服务业的标准计算，原告的误工费为12435元（36307元/年÷365天×125天）。结合原告的伤情，原告护理期限应与住院期限一致，其护理费为994.8元（36307元/年÷365天×10天）。原告所主张的残疾赔偿金，因其自2014年6月28日起至今居住在太原市，对该诉求，本院予以支持。原告所主张的被抚养人生活费，未超出法律规定，本院予以支持，该费用应当计入残疾赔偿金。原告未提供交通费票据，但鉴于原告治疗期间必然产生交通费，酌情考虑500元较妥。鉴于原告自行委托的伤残鉴定结论与重新鉴定结论一致，对原告所主张的鉴定费，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵东东医疗费178.7元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费12435元、护理费994.8元、交通费500元、残疾赔偿金73627.6元、精神损害抚慰金5000元，共计96736.1元；
二、被告冯学良在本判决生效后十日内赔偿原告赵东东鉴定费1700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元，减半收取计1207元，由原告赵东东负担77元，被告冯学良负担1130元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李晋平
二〇一七年十一月六日
书记员 张翠青