湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初2078号
原告：胡耀华，××族。
委托代理人：周立武，赤壁××××法律事务所法律工作者。
被告：熊启明，××�。
被告：曾令豪。
二被告委托代理人：熊永梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（下称嘉鱼人保财险支公司）。
住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道***号。
注册号：422322000005262。
负责人：许万平，系该公司经理。
委托代理人：黎霞，湖北宁华律师事务所律师。
原告胡耀华诉被告熊启明、曾令豪、嘉鱼人保财险支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员雷春独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人周立武、被告熊启明、曾令豪华委托代理人熊永梅、被告嘉鱼人保财险支公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告熊启明、曾令豪支付各项赔偿金499214.63元；2.判决被�嘉鱼人保财险支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2014年1月23日，被告熊启明驾驶被告曾令豪名下的鄂Ｌ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车从咸宁市前往嘉鱼县，18时03分许行驶至肇事路段时，因车速过快未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在左转弯时将前方原告驾驶的钱江牌二轮摩托车撞倒，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队出具事故认定书认定熊启明负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤者后入住武汉大学中南医院、赤壁市人民医院治疗134天。经赤壁市楚南司法鉴定所鉴定：原告左胫腓骨粉碎性骨折并骨外露左侧第四肋骨骨折。左胫腓骨粉碎性骨折并骨外露行固定术后反复不愈，××已两年余。现左胫腓骨偏曲畸形，左踝关节活动大部分受限，后期并可遗留肢体负重障碍，左下肢功能大部分丧失。构成八级伤残，建议赔偿指数为0.3，误工时间计算至定残之日，护理时间180天。被告熊启明驾驶的鄂Ｌ×××××号车系被告曾令豪所有，该车在被告嘉鱼人保财险支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。因原、被告多次协商赔偿事宜未果，故诉请法院责令三被告赔偿。
被告熊启明、曾令豪辩称，事故属实，同意赔偿，请法院依法审核。
被告嘉鱼人保财险支公司辩称，1.请法院依法审核本次交通事故发生时熊启明的驾驶证和行驶证，若无效则保险公司不承担赔偿责任。2.本案原告第四次治疗终结的时间是2014年7月16日，第五次治疗时间是2016年2月15日，两次之间相隔1年半之久，已过诉讼时效。且从现有证据来看不能证明第五次治疗与本次交通事故存在因果关系，故本案已过诉讼时效。3.原告�项赔偿请求过高，请法院依法核准。4.关于司法鉴定，请法院给予7个工作日，请示保险公司是否申请重新鉴定。5.保险公司不是本案直接侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。6.交通费过高；财产损失无证据；营养费标准应15元／天；住宿费与本案无关联；复印费及抢救费不予赔偿；残疾赔偿金应按农村标准；
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理对双方当事人无争议的事实认定如下：2014年1月23日，被告熊启明驾驶被告曾令豪所有的鄂Ｌ×××××号东风雪铁龙牌小型轿车从咸宁市前往嘉鱼县，18时03分许行驶至赤壁市××线××＋500M路段时，因车速过快未与前方车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在左转弯时将前方原告驾驶的�江牌二轮摩托车撞倒，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。赤壁市公安局交通警察大队出具事故认定书认定被告熊启明负此次事故全部责任，原告不负责任。
原告受伤者后先后五次入住武汉大学中南医院、赤壁市人民医院治疗共计125天。经赤壁市楚南司法鉴定所鉴定：原告左胫腓骨粉碎性骨折并骨外露左侧第四肋骨骨折。左胫腓骨粉碎性骨折并骨外露行固定术后反复不愈，××已两年余。现左胫腓骨偏曲畸形，左踝关节活动大部分受限，后期并可遗留肢体负重障碍，左下肢功能大部分丧失。构成八级伤残，建议赔偿指数为0.3，误工时间计算至定残之日，护理时间180天。被告嘉鱼人保财险支公司对该鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定。经武汉普爱法医司法鉴定所武普（2016）临鉴字第1377号法医学鉴定意见书鉴定，原告主要损伤为左胫腓骨开放性粉�性骨折并骨外露，××，左下肢腓总神经、胫神经损伤，左侧第四肋骨骨折，颌面部软组织擦伤。上述损伤对左下肢负重、行走功能有一定损害，日常活动能力部分受损，伤残程度为九级。误工时间算至评定前一日。原告及被告熊启明对该鉴定无异议。
被告熊启明驾驶的鄂Ｌ×××××号车系被告曾令豪所有，该车在被告嘉鱼人保财险支公司投保了交强险和第三者责任险保险金额为500000元的商业险，且另外购买了不计免赔。保险期为2014年1月6日至2015年1月7日。
对双方当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：
1.关于医疗费，原告主张217010.46元。被告嘉鱼人保财险支公司认为原告提供的收条、借条跟本案无关，医疗费应以医院出具的正规医疗费发票为准。赤壁市人民医院2014年3月5日到2014年4月8日金额是10085元的发票，有重复。门诊挂号0323184显示的是充值费用，时间为2016年1月23日，与本案无关，不能算为医疗费。编号为005228号票据的放射费，不在住院时间内。本院认为医疗费应以医院出具的正规医疗费发票为准，原告提供的借条、收条本院不予认定。10085元的发票是赤壁市人民医院出具的住院费发票，且有用药明细清单，经核查无其它发票在此期限内，无重复计费情况，本院予以认定。2016年1月23日的的票据系充值费用，但未纳入原告主张的医疗费金额内。005228放射费113元是原告遵医嘱检查骨折情况花费的费用，是因交通事故产生的费用，本院予以认定。故原告的医疗费损失为217013.66元（含被告熊启明垫付的医疗费，因被告熊启明本人未到庭，垫付的具体数额无法确定，双方可凭条据结算）。
2.关于误工费，原告主张79818.98元（27051元／365天×1077天）。被告嘉鱼人保财险支公司对赤壁市楚南�法鉴定所鉴定的误工时间计算至定残之日有异议，申请重新鉴定。武汉普爱法医司法鉴定所武普（2016）临鉴字第1377号法医学鉴定意见书鉴定误工时间算至评定前一日。经询问鉴定人评定前一日是指武普（2016）临鉴字第1377号法医学鉴定意见书作出的前1日即2016年12月8日，实际误工时间为1050天，故本院认定原告的误工费损失为77818元（27051元／365天×1050天）。
3.关于护理费，原告主张15355.73元（31138元／365天×180天），两被告对护理时间和标准未提出异议，本院予以确认。
4.住院伙食补助费，原告主张6780元（50元×134天），本院经审核原告的住院费发票和病历，确认原告的住院时间为125天，故原告的住院伙食补助费为6250元（50元×125天）。
5.关于营养费，原告主张2680元（20元×134天），被告认为20元／天标准过高。本院根据本地经济和消费水�认定营养费标准为15元／天，故原告的营养费损失为1875元（15元×125天）。
6.关于财产损失，原告主张2000元。被告认为原告未提供证据，不应予支持。本院认为原告未提供有财产损失的证据，故对该损失不予支持。
7.关于交通费，原告主张5300元。因原告未提供交通费损失的票据，本院酌情认定为3000元。
8.关于残疾赔偿金，原告主张162306元（27051元×30%×20年）。被告认为应按农村居民平均纯收入进行赔偿。本院认为，原告的伤情经鉴定为九级伤残，原告所提供的物业、居委会及当地派出所的证明能够证实原告居住在咸宁温泉银桂路9号水木岚庭小区的事实。故原告请求按城镇居民人均可支配收入计算本院予以支持，本院确认原告的残疾赔偿金为108204元（27051元×20%×20年）。
9.关于抢救进餐费181元、复印费83元，被告不予认�。本院认为原告不能证明进餐费发票与交通事故的因果关系，不予认定。复印费是中南医院医务处病案室开出的票据，但数额为63元，本院认为此费用是因交通事故产生的损失，应予以确认。故原告复印费损失63元。
综上，原告的损失为431587.39元。其中：医疗费217013.66元、误工费77818元、护理费15355.73元、住院伙食补助费6250元、残疾赔偿金108204元、营养费1875元、复印费63元、鉴定费1310元、轮椅698元、交通费3000元。
本院认为，被告熊启明驾驶鄂Ｌ×××××号车致原告受伤，侵犯了原告的身体权。赤壁市公安局交通警察大队交通事故认定书认定被告熊启明负事故全部责任，原告不负责任，合法有据，本院予以采信。被告熊启明应对原告因此造成的损失负赔偿之责。该车在被告嘉鱼人保财险支公司投保了交强险和商业险，被告嘉鱼人保财险支公司应在�险责任范围内承担赔偿之责。被告曾令豪对事故的发生没有过错，不应当承担责任。原告因交通事故身体受到损伤，致精神痛苦，其请求精神抚慰金于法有据，本院予以支持，综合原告的伤情及本地的经济水平和被告的过错，本院酌情认定精神抚慰金为5000元。原告2014年1月受伤，2016年起诉，是因为其治疗尚未终结，且据病历内容，原告第五次治疗病因是左侧小腿慢性骨髓炎及左侧开放性胫骨下端骨折术后状态，与交通事故有因果关系，故被告嘉鱼人保财险支公司辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效于法无据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第�十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效后15日内在交强险范围内支付原告胡耀华赔偿款220075.73元（医疗费10000元、误工费77818元、护理费15355.73元、交通费3000元、残疾赔偿金108204元、精神抚慰金5000元、轮椅费698元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司于本判决生效后15日内在商业险范围内支付原告胡耀华赔偿款216448.66元（住院伙食补助费6250元、营养费1875元、医疗费207013.66元、鉴定费1310元。被告熊启明垫付的费用可凭双方出具的条据从保险赔偿款中予以抵扣）�
三、复印费63元由被告熊启明承担。
四、驳回原告胡耀华对被告曾令豪的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用2657元，减半收取1328元，由被告熊启明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷春
二〇一六年十二月二十日
书记员 李鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费�误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的�务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其�护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊�权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。