重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第11696号
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区松石北路25号，组织机构代码58428519-2；
法定代表人施大龙，该公司董事长。
委托代理人向导，该公司员工。
委托代理人邵爽，该公司员工。
被告重庆融邦机电有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，组织机构代码77489911-X；
法定代表人朱利木，职务不详。
被告朱利木，男，汉族，1979年7月7日出生，住浙江省温州市瓯海区。
被告李玲，女，汉族，1975年11月16日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
被告重庆威尔森机电有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道建设路，组织机构代码06053493-6；
法定代表人田植英，职务不详。
被告冯钢，男，汉族，1979年7月10日出生，住重庆市綦江区。
被告余小琴，女，汉族，1984年12月4日出生，住重庆市江津区。
原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司（以下简称“渝北银座村镇银行”）与被告重庆融邦机电有限公司（以下简称“融邦公司”）、朱利木、李玲、重庆威尔森机电有限公司（威尔森公司）、冯钢、余小琴金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由代理审判员赵磊担任审判长，与人民陪审员代小戈、朱锡林组成合议庭，适用普通程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告渝北银座村镇银行的委托代理人向导、邵爽到庭参加了诉讼，被告重庆融邦机电有限公司、朱利木、李玲、重庆威尔森机电有限公司、冯钢、余小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告渝北银座村镇银行诉称：2014年12月1日，被告融邦公司因搬迁厂房扩大生产规模向原告申请承兑汇票业务，金额为100万元，双方于2014年12月10日签订了《代理他行签发银行承兑汇票合同》，约定贷款期间为2014年12月10日至2015年6月10日，承兑汇票到期日前，若被告不能足额交付票款时，原告无条件向持票人付款，但原告所垫付的票款自付款之日起按日息万分之伍向申请人计收逾期利息。被告朱利木、李玲、冯钢、余小琴、威尔森公司作为保证人与原告签订了《最高额保证合同》，为上述债务提供担保。合同签订后，原告于2014年12月10日发放了承兑汇票。2015年6月10日，被告融邦公司并未按约还款，原告按约将票款100万元支付给案外人台州银行。原告向被告融邦公司催收无果，现诉至法院，请求判令：1、被告融邦公司偿还原告借款本金100万元，并支付逾期利息（以100万元为基数，从2015年6月11日起至实际清偿日止，按日利率万分之五计算）；2、被告朱利木、李玲、威尔森公司、冯钢、余小琴对上述款项承担连带清偿责任。
被告融邦公司、朱利木、李玲、威尔森公司、冯钢、余小琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年12月8日，以被告朱利木、李玲、威尔森公司、冯钢、余小琴为保证人，原告渝北银座村镇银行为债权人，签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司保证合同》【银座银（高保）字（8021141378）号】，主要约定：1、鉴于融邦公司与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订一系列债权债务合同，保证人愿为债务人就上述主合同与债权人形成的债务提供保证担保；2、保证人担保的主债权种类包括但不限于本外币借款（含贸易融资）、银行承兑汇票承兑、保函、信用证、远期结售汇以及由债权人担保，由其他银行代理的银行承兑汇票承兑、保函、开立进口信用证等业务；3、保证人自愿为债务人自2014年12月8日起至2015年12月4日止的期间内（包括该期间的起始日与终止日），在债权人处办理的以100为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）；4、本合同所称敞口是指主债权种类为银行承兑汇票承兑、保函、信用证（含他行代理）及其他中间业务时，主合同金额扣除该业务项下的保证金、存单质押金额后的债权额度；5、保证方式为连带责任保证，同一债务有两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任；
6、保证人的保证期间自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满两年时止，保证期间届满前，经债权人催收，保证人在法律规定的期间内继续承担连带偿还责任。
2014年12月9日，被告融邦公司向原告出具《承兑汇票承兑申请书》，申请承兑金额为200万元，申请承兑期限为2014年12月10日至2015年6月10日。所提供担保的保证人为朱利木、李玲、威尔森公司、冯钢、余小琴。
2014年12月10日，以被告融邦公司为申请人，原告渝北银座村镇银行为保证银行，双方签订《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》【银座银（代承）字（8021141378）号】，主要约定：1、鉴于申请人需要签发承兑银行为台州银行（以下简称“承兑银行”）的银行承兑汇票，根据有关法律、法规和规章及承兑银行与保证银行签订之协议，由保证银行代理承兑银行办理银行承兑汇票承兑事项；2、保证银行同意为下列第（二）款内容的承兑汇票提供保证：本合同项下的银行承兑汇票为多张签发，承兑汇票内容详见银座银（代承）字（8021141378）号《银行承兑汇票清单》，上述清单作为本合同的组成部分；3、申请人于汇票到期日前无条件将应付汇票金额足额交存保证银行，从汇票到期前十日起，不论收付双方在基础交易合同项下发生任何形式纠纷，保证银行有钱从申请人的银行账户中直接划付；4、申请人应于保证银行同意代理签发之日，按代理承兑金额50%作为履约保证金存入保证银行指定的保证金专户，在未付清票款前申请人不得动用，申请人在汇票到期前不能足额交付票款时，保证银行有权直接扣划；5、申请人承诺，汇票到期保证银行需对外支付而申请人账户不足支付时，申请人应按有关规定向保证银行支付所有垫付款项、逾期利息和相关费用；6、承兑汇票到期日前，申请人不能足额交付票款时，除法律法规规定可予拒付的情形外，保证银行凭票无条件向持票人支付票款，保证银行所垫付票款自付款之日起按日息万分之伍向申请人计收逾期利息；7、本合同项下的承兑金额以及由此产生的逾期利息和相关费用由以下担保人为申请人向保证银行提供担保（担保合同另行订立），担保方式为保证担保，担保金额为100万元，对银行承兑汇票承兑债务除保证金、存单质押担保之外部分承担保证责任、担保合同号为银座银（高保）字（8021141378）号。
当日，被告融邦公司向原告存入100万元保证金，从2014年12月10日至2015年6月10日期间，原告代理签发了出票人为重庆融邦机电有限公司，收款人为重庆钢钦龙机械销售有限公司，付款行为台州银行，开户行为重庆银行南坪支行营业部的银行承兑汇票30张，总金额为200万元，敞口金额为100万元。由于被告融邦公司未按合同约定在汇票到期日即2015年6月10日前补足100万，原告渝北银座村镇银行于2015年6月10日垫付了100万元的汇票票款。
以上事实，有原告举示的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》、《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》、承兑汇票申请书、保证金证明书、承兑汇票承兑清单、银行承兑汇票登记簿、银承汇票登记簿、银承批量扣款凭证、银行承兑汇票卡片联、银行承兑汇票第二联及粘单等证据为凭，以及当事人的陈述，足以认定。
本院认为，原告渝北银座村镇银行与被告融邦公司签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司代理他行签发银行承兑汇票合同》，原告渝北银座村镇银行与被告朱利木、李玲、威尔森公司、冯钢、余小琴签订的《重庆渝北银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》均是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。原告按约定代理签发了银行承兑汇票，被告融邦公司应在汇票到期日前将敞口金额100万元交存给保证银行原告渝北银座村镇银行，由于被告融邦公司未予支付，导致原告渝北银座村镇银行在汇票到期日垫付了100万元汇票票款，被告重庆融邦公司应当承担支付原告渝北银座村镇银行垫付的100万元汇票票款并按照日万分之五的标准支付逾期付款利息的民事责任。被告朱利木、李玲、威尔森公司、冯钢、余小琴自愿为被告融邦公司所欠上述债务提供担保，应依法承担连带清偿责任。
被告融邦公司、朱利木、李玲、威尔森公司、冯钢、余小琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆融邦机电有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司借款本金100万元并支付逾期利息（以100万元为基数，从2015年6月11日起至实际清偿日止，按日利率万分之五计算）；
二、被告朱利木、李玲、重庆威尔森机电有限公司、冯钢、余小琴就上述债务向原告重庆渝北银座村镇银行股份有限公司承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13900元，保全措施费5000元，合计18900元，由被告重庆融邦机电有限公司、朱利木、李玲、重庆威尔森机电有限公司、冯钢、余小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵 磊
人民陪审员 代小戈
人民陪审员 朱锡林
二〇一六年三月一日
书 记 员 黄宗黎