安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0303刑初434号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人纪圣辉，男，1997年7月17日出生于安徽省蚌埠市，无业，住所地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月2日被蚌埠市公安局蚌山分局刑事拘留，同年8月4日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局蚌山分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2016）424号起诉书指控被告人纪圣辉犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：一、2016年6月5日2时许，被告人纪圣辉伙同孙某甲（另行处理）、王某（另行处理）采用晃门、破坏门把手等方式，进入蚌埠市蚌山区宏业村“水果优选”店，盗窃现金1200余元。
二、2016年6月15日1时许，被告人纪圣辉伙同孙少舂采用晃门、破坏门把手等方式，进入蚌埠市蚌山区宏业村迎宾路“珠城风味菜馆”，盗窃现金8元。
三、2016年6月15日2时许，被告人纪圣辉伙同孙某甲采用晃门、破坏门把手等方式，进入蚌埠市龙子湖区凤阳西路“卧龙岗羊肉汤”店，盗窃现金500余元。
四、2016年6月的一天，被告人纪圣辉伙同孙某甲、王某采用晃门、破坏门把手等方式，进入蚌埠市兰陵路“阿鑫特色烧虾”店，盗窃中华牌软盒香烟一包、中华牌硬盒香烟一包。
五、在实施第四起盗窃后，被告人纪圣辉伙同孙某甲、王某又采用晃门、破坏门把手等方式，进入“外婆家乡菜馆”，盗窃现金200余元、华为Y635-CLOO手机一部，经蚌埠市物价局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币485元。
公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭提供了书证、价格鉴定结论书、指认现场笔录、指认现场照片、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人纪圣辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应依法判处。
被告人纪圣辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：一、2016年6月5日2时许，被告人纪圣辉伙同孙某甲（另行处理）、王某（另行处理）采用晃门、破坏门把手等方式，进入蚌埠市蚌山区宏业村“水果优选”店，盗窃现金1200元。
二、2016年6月15日1时许，被告人纪圣辉伙同孙少舂采用晃门、破坏门把手等方式，进入蚌埠市蚌山区宏业村迎宾路“珠城风味菜馆”，盗窃现金8元。
三、2016年6月15日2时许，被告人纪圣辉伙同孙某甲采用晃门、破坏门把手等方式，进入蚌埠市龙子湖区凤阳西路“卧龙岗羊肉汤”店，盗窃现金500元。
四、2016年6月12日，被告人纪圣辉伙同孙某甲、王某采用晃门、破坏门把手等方式，进入蚌埠市兰陵路“阿鑫特色烧虾”店，盗窃中华牌软盒香烟一包、中华牌硬盒香烟一包，该两包烟价值人民币115元
五、2016年6月12日，被告人纪圣辉伙同孙某甲、王某又采用晃门、破坏门把手等方式，进入“外婆家乡菜馆”，盗窃现金200元、华为Y635-CLOO手机一部，经蚌埠市物价局价格认证中心认定，被盗手机价值人民币485元。
综上，被告人纪圣辉盗窃财物共计价值2508元。
上述事实，被告人纪圣辉在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、常住人口信息表、抓获经过、到案情况说明、蚌埠市烟草专卖局涉案物品价格认定小组出具的证明，蚌价证鉴（2016）358号价格鉴定结论书，指认现场笔录、指认现场照片，被害人孙某乙、李某甲、李某乙、张某、严某的陈述，证人王某、孙某甲的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人纪圣辉以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人纪圣辉归案后，如实供述第1、2、3起犯罪事实，当庭对4、5起犯罪事实予以认罪，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人纪圣辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月2日起至2017年2月1日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人纪圣辉退赔违法所得2508元，发还给各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王林
二〇一六年十一月十八日
书记员 张政
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。