山西省高平市人民法院
p t ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋0581刑初88号
公诉机关高平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，1951年1月4日出生，汉族，农民，高平市人。系死者宋某之夫。
诉讼代理人司某，山西长平律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人周某2，男，1974年9月3日出生，汉族，农民，高平市人。系死者宋某之长子。
附带民事诉讼原告人周某3，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，高平市人。系死者宋某之次子。
附带民事诉讼原告人周某4，女，1989年6月28日出生，汉族，农民，高平市人。系死者宋某之女。
附带民事诉讼原告人段某，女，1953年12月28日生，农民，高平市人。
诉讼代理人魏某，男，汉族，1973年4月15日出生，农民，高平市人。系段某之子。
被告人张军，男，1976年8月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省高平市，现住址同户籍所在地。因涉嫌交通肇事罪，于2017年11月24日被高平市公安局刑事拘留，2017年12月5日经高平市人民检察院批准，高平市公安局依法对其执行逮捕，现羁押于高平市看守所。
辩护人李某，山西炎焱律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人候某，女，汉族，1978年5月9日出生，农民，高平市人。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司泽州支公司（下简称太平洋保险）
负责人：刘广贤
住所地：晋城市凤台西街2690号
诉讼代理人张某2，系该单位职工。
高平市人民检察院以高市检刑刑诉（2018）68号起诉书起诉指控被告人张军犯交通肇事罪，于2018年2月7日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、周某4、段某向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，高平市人民检察院指派检察员李海芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某1及其诉讼代理人司某，附带民事诉讼原告人周某2、周某3、周某4，附带民事诉讼原告人段某及其诉讼代理人魏某，被告人张军及其辩护人李某，附带民事诉讼被告人候某，附带民事诉讼被告太平洋保险的诉讼代理人张某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2017年11月23日19时10分许，被告人张军醉酒后无证驾驶×××小型轿车沿高平市马村镇中崛山村外环路由西向东超速行驶，行驶至建光养猪厂附近路段时，将行人宋某、段某撞倒，造成宋某死亡、段某受伤，车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在张军的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为185.8mg/100ml。同年11月30日，经高平市公安局交通警察大队责任认定，张军承担事故的全部责任。
公诉机关提交了相关证据予以支持上述指控，认为被告人张军的行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任，现提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、周某4诉称：被告人张军醉酒后驾驶机动车造成宋某死亡，造成经济损失，其驾驶的车辆车主系侯君兰，在太平洋保险投有交强险。现请求1、判令被告人张军、附带民事诉讼被告人侯君兰赔偿原告人丧葬费27487.5元、死亡赔偿金201640元，近亲属处理事故误工费21204元，交通费2000元，精神抚慰金100000元，共计352331.5元；2、保险公司在保险范围交强险范围内承担赔偿责任。
诉讼代理人司某依法支持附带民事诉讼原告人周某1的诉讼请求，并当庭提供了相关证据予以支持其诉求。
附带民事诉讼原告人段某诉称：被告人张军醉酒后驾驶机动车致其受伤，负事故的全部责任，给其造成了经济损失。现请求1、判令被告人张军赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计15万元；2、判令太平洋保险在保险范围内承担赔偿责任。
诉讼代理人魏某依法支持原告人段某的经济损失，并当庭提交了相关证据予以支持其诉求。
被告人张军对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，供认不讳。
辩护人李某的主要辩护意见是：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议，其属于过失犯罪，没有犯罪前科，庭审中认罪态度好，其家庭困难，主要生活来源来自其本人和妻子，请求对其从轻处罚。2、民事部分，伤者未提供高平市人民医院的住院病历，证据不充分。辩护人当庭提供了马村镇东周村出具的证明以证实其家庭困难。
附带民事诉讼被告太平洋保险辩称：被告人张军系醉酒驾驶，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2017年11月23日19时10分许，被告人张军醉酒后无证驾驶×××黑色长城牌小型轿车沿高平市马村镇中崛山村外环路（中崛山至东崛山村线）由西向东超速行驶，行驶至建光养猪厂附近路段时，将行人宋某、段某撞倒，造成宋某死亡、段某受伤，车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定，在张军的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为185.8mg/100ml。同年11月30日，经高平市公安局交通警察大队责任认定，张军承担事故的全部责任。经鉴定，段某所受伤情为轻伤。
事故发生后，段某被送往高平市人民医院住院治疗，后段某于次日转入晋城煤业集团总医院住院治疗，经诊断为1、脑出血2、左侧锁骨骨折，3、右侧股骨髁上骨折，4、双侧肋骨多发性骨折，5、肺挫伤伴胸腔积液，共住院18天，花去医疗费75733.51元。
另查明张军驾驶的×××小型轿车在太平洋保险投有交强险。死者宋某1953年9月出生，死亡时64周岁。
认定上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、高平市公安局的受案登记表及立案决定书。
2、查获经过及归案情况说明证实：系接到路卫国报警后到的案发现场，经调查后发现张军的犯罪事实。
3、张军驾驶人信息结果查询载明未查询到张军办理驾驶证。
4、×××车辆信息查询。
5、宋某医学诊断死亡证明及尸检照片。
6、晋公交认字[2017]第000878号道路交通事故认定书载明张军负事故的全部责任，宋某、段某不承担事故责任。
7、血样提取登记表及强制措施凭证载明对张军进行了血样检测；现场检测报告书及检测照片载明案发时张军非毒驾。
8、段某高平市人民医院的出院证、晋城市人民医院的住院病历、出院证及医疗费单据8支共计75733.51元。
9、东崛山村民委员会出具的证明证实宋某的近亲属情况。
10、各附带民事诉讼原告人的个人基本信息。
11、张军的个人基本信息及前科劣迹调查表载明未查到其有违法犯罪前科。
12、机动车强制保险单载明肇事车辆在太平洋保险投有交强险。
（二）证人证言、被害人陈述
1、段某询问笔录证实：2017年11月23日晚上7点，我和宋某去崛山村外环路上散步，走到建光养猪场附近，不知道被什么撞倒在地了，之后就不清楚了，在医院醒来之后，才听别人说是被一辆黑色轿车撞了。
2、李丽娜、王玉芳、马向东询问笔录证实：2017年11月23日当天，张军与在当天中午、下午、晚上均喝酒了，晚上在东崛山好再来饭店吃饭喝酒后，大概7、8点左右，张军驾驶着×××小型轿车承载李丽娜、王玉芳、马向东等八人行驶至养殖场往东，张军驾车将在路北边行走的二人撞倒。
3、周某2询问笔录证实：2017年11月23日8点左右，我弟弟给我打电话说东崛山村上的路上发生了交通事故，让我去看看是不是我母亲，我过去以后，看见我母亲在塄下面的一个下坡上头朝西、脚朝东仰面躺着，我就叫我母亲，她也没有回应，然后我弟弟也来了，120的车来了以后我和我弟弟就坐上去人民医院了，到了急救室，医生就说我母亲宋某已经没有呼吸了。
4、路卫国询问笔录证实：2017年11月23日晚上7点多的时候，我看到有人给魏某打电话，说是他母亲被撞了，我们就赶紧去了现场。到了现场以后，我看见魏某的母亲在路边坐着，我也不敢动，我当时看着那种情况说是先报警吧，然后我就报了警，已经有人打了120。
5、魏某询问笔录证实：2017年11月23日晚上7点左右，我们村一个人给我打电话，说是我母亲在中崛山村外环路被一辆小车撞了，我就和路卫国一起到了现场，看到我母亲在路中间坐着，动不了，当时有一辆黑色的小车在路边停着，小车司机在路上站着，也喝上酒了，一会儿交警队和120的车就来了，然后我就坐着救护车一起去医院，后来120又掉头了，我才知道现场还有一个人被撞在路边的沟里了，是宋某，当时她已经不行了。
（三）鉴定意见
1、山西君合司鉴所[2017]交鉴字第080号道路交通事故相关司法鉴定意见书载明×××小型驾车制动系安全技术状况符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的相关规定，事故发生时车速为60.1km/h-61.9km/h。
2、（高）公鉴（法病）字[2017]099号鉴定文书载明死者宋某系因交通事故致严重颅脑损伤而死亡。
3、（高）公鉴（法临）字[2018]24号鉴定文书载明段某所受伤情为轻伤。
4、（晋市）公鉴（理化）字[2017]1151号鉴定文书载明张军血液中乙醇含量为185.8mg/100ml。
（四）现场勘查笔录
道路交通事故现场勘验笔录、车辆痕迹勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片、车辆勘验照片载明案发现场及车辆的基本情况。
（五）视听资料
视听资料刻录的光盘一份及视听资料说明证实记录了张军等人驾驶车辆到达高平市马村镇崛山村好再来饭店及离开的情况。
（六）被告人的供述与辩解
被告人张军如实供述了其酒后无证驾驶机动车超载行驶，后造成交通事故的全过程。
对辩护人提交的马村镇东周村出具的证明与本案事实认定无关，本院在量刑时酌情予以考虑。
本院认为：被告人张军违反道路交通安全法规，醉酒后无证驾驶机动车超速超载行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应当依法追究其刑事责任。高平市人民检察院指控被告人张军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张军在庭审中能如实供述，可酌情对其从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。
对于附带民事诉讼原告人的经济损失，应当依法进行计算并赔偿。附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、周某4因宋某死亡所受的经济损失为：1、死亡赔偿金161312元。事故发生时，宋某64周岁，应按照农村标准计算16年，计算为10082×16=161312元。2、丧葬费27487.5元。3、处理事故误工费，按照农民牧渔业平均工资计算，计算4人15天，计算为126.35×4×15=7581元。4、交通费酌情1000元，以上共计197380.5元。精神抚慰金于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人段某的经济损失为：1、医疗费75733.51元，2、住院伙食补助费1800元（18×100=1800），3、营养费酌情1000元，4、护理费1818.34元，按照居民服务、修理和其他服务业平均工资进行计算，计算为36872÷365×18≈1818.34元，5、误工费11371.5元，按照农林牧渔业平均工资进行计算，计算90天，计算为126.35×90=11371.5元。6、交通费酌情1000元，共计92723.35元。对于辩护人提出的伤者未提供高平市人民医院的住院病历，本院认为其提供了高平市人民医院的出院证及门诊单据，并根据在案的证人证言，可证实其在事故发生后被送往人民医院住院治疗的事实确实客观存在，对于其在高平市人民医院住院一天产生的医疗费其提供了门诊单据，应当依法予以支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条”有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：......（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的”，故对附带民事诉讼原告人请求太平洋保险在交强险范围内承担赔偿责任，应予支持。由于死者未发生医疗费，交强险范围内的10000元医疗损失赔偿可全部赔偿伤者段某。死者的损失占其与伤者伤残损失（误工、护理、交通）之和的93%，故应在交强险死亡（伤残）限额内赔偿死者102300元，赔偿伤者7700元。综上，由太平洋保险在交强险范围内赔偿死者方家属102300元，赔偿伤者段某17700元。对于死者方的剩余损失95080.5（197380.5-102300）元及伤者段某的剩余损失75023.35元（92723.35-17700），由被告人张军赔偿。对于附带民事诉讼原告人周某1等人（死者方家属）请求附带民事诉讼被告人候某赔偿其经济损失，本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，机动车所有人对事故发生有过错的，应当承担赔偿责任。本案中候某对事故的发生不存在过错，不应承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月24日起至2019年11月23日止）
二、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司泽州支公司在机动车交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、周某4各项经济损失共计102300元。
（上述赔偿义务在判决生效后十日内付清）
三、由附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司泽州支公司在机动车交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人段某各项经济损失共计17700元。
（上述赔偿义务在判决生效后十日内付清）
四、由被告人张军赔偿附带民事诉讼原告人周某1、周某2、周某3、周某4各项经济损失共计95080.5元。
（上述赔偿义务在判决生效后十日内付清）
五、由被告人张军赔偿附带民事诉讼原告人段某各项经济损失共计75023.35元。
（上述赔偿义务在判决生效后十日内付清）
六、附带民事诉讼被告人候某不承担民事赔偿责任。
七、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长刘耀光
人民陪审员常文武
人民陪审员刘建荣
二〇一八年三月三十日
法官助理连璐
书记员范建丽