河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初2411号
原告冯克锐。
委托代理人李永杰，河北凯悦律师事务所律师。
被告王兵，秦港杂货公司职工。
被告梁秋慧，秦港杂货公司职工。
被告史坤，秦港杂货公司工人。
原告冯克锐诉被告王兵、被告梁秋慧、被告史坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永杰、被告王兵、被告梁秋慧、被告史坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯克锐诉称，被告王兵于2015年2月10日从原告处借款52000元，借款合同约定借款期限三个月，2015年2月9日借款到期，合同并约定如未按照约定期限还款，每逾期一天按借款金额0.4%的标准计收违约金，被告史坤为被告王兵的借款提供连带责任担保。借款到期后，被告王兵未能还款，被告梁秋慧系被告王兵妻子，对于夫妻关系存续期间的债务亦应承担共同还款责任。故诉至法院，请求判令三被告共同偿还借款52000元并按年息24%的标准支付自2015年5月10日至债务履行之日逾期还款的违约金。
被告王兵辩称，2015年2月10日我曾经向原告借款5万元，每月以汇款形式支付给原告冯克锐2000至3000元不等。此笔借款没有用于夫妻共同生活，与被告梁秋慧没有关系，不应由她偿还。
被告梁秋慧辩称，婚姻存续期间，王兵自己借的，没有用于夫妻共同生活，没有给过我一分钱，夫妻关系存续期间王兵还欠我钱，我跟此笔借款没有关系，此笔借款应属于王兵个人债务，不属于夫妻共同债务，不应由我偿还。
被告史坤辩称，王兵现在还有偿还能力，如果王兵没有偿还能力，我承担连带责任。
经审理查明，2015年2月10日，原告与被告王兵、被告史坤签订《借款合同》一份，载明：“借款人王兵（甲方）、出借人冯克锐（乙方）、担保人史坤（丙方），……第一条借款的金额、时间、用途1.本合同项下的借款资金为人民币伍万贰仟元整￥52000元。2.本合同项下的贷款期限共三月，自2015年2月10日，至2015年5月9日止。3.本合同项下的借款资金用途仅限于：资金周转。第二条借款的还款方式甲方从乙方发放借款的开始，于每月9日还款贰仟元整，最后于2015年5月9日还款伍万元整。……第六条担保方式1.本合同的借款担保形式为个人无限连带保证。借款方请史坤作为借款保证方，经借款方审查，证实保证方具有担保资格和足够代偿借款的能力，保证方有权检查和督促借款方履行合同。当借款方不履行合同时，由保证方连带责任。2.其保证条款约定：本合同担保方式为连带责任担保。保证人的担保范围如下：（本合同项下的借款本金、罚息。（违约金、赔偿金、补偿金。3.保证人保证责任的保证期间自本合同生效之日起，至本合同项下债务履行期届满之日起两年。第七条逾期和挪用1.甲方未按约定期限归还借款，乙方对逾期的借款从逾期之日起计收违约金，每逾期一天应计收的违约金的计算方法为：借款金额×0.4%。2.甲方未按本合同约定用途使用借款的，乙方对挪用的借款从挪用之日起计收违约金，每挪用一天，应计收的违约金的计算方法为：借款金额×0.6%……借款人：王兵担保人：史坤出借人：冯克锐”。2015年2月10日，被告王兵向原告出具《收款凭条》一份，载明：“今收到出借人冯克锐依据甲、乙、丙三方签订的编号为的《借款合同》于2015年2月10日以转账现金的方式支付给借款人王兵资金，共计人民币（大写）伍万贰仟元整（小写：RMB52000元），该笔款项已汇入借款人指定的账户。借款人：王兵2015年2月10日”。
原告称，合同签订后，原告以转账的方式支付给被告王兵50000元，以现金的方式支付2000元。借款到期后，被告王兵未按约定偿还借款，被告史坤未履行担保义务，被告梁秋慧系被告王兵妻子，对于夫妻关系存续期间的债务亦应承担共同还款责任。2016年2月1日，被告史坤偿还原告4000元利息。要求被告偿还借款52000元并自2015年5月10日起至给付之日止，按月息2%计算。
原告提交：
证据一、《借款合同》一份，证明原、被告之间存在民间借贷关系；
证据二、《收款凭条》一份，证明被告王兵从原告处借款52000元，原告履行了合同义务。
被告王兵质证意见为：对证一、合同上签字是我签的，但是我只收到了5万元；对证二、收款凭条上的字也是我签的，但是我只收到了5万元。
被告梁秋慧质证意见为：我不清楚借款的事情，不应承担还款责任。
被告史坤质证意见为：我是担保人，对借款合同没有异议。
被告王兵称，我实际收到借款是50000元，另2000元是利息，当时就扣走了。我以汇款形式给原告冯克锐还款，2015年3月、4月份支付2000元，5月至10月支付3000元，2016年2月1日以现金形式还款4000元，交给原告冯克锐公司。
被告王兵提交：2015年3月10日、2015年4月10日、2015年5月9日、2015年7月9日的中国建设银行《自动提款机客户通知书》四份，证明向原告账户存款2000元、2000元、2500元、2500元。
根据被告王兵的申请我院调取原告建设银行《个人活期明细信息》一份，被告王兵认为其提交的《自动提款机客户通知书》与原告的《个人活期明细信息》中记载的信息相对应，已偿还9000元。
原告认为，《自动提款机客户通知书》没有存款人的姓名，不能证明是被告存的，上面显示的存入的银行账户后数第二至第五没有数字，不能证实存入的账户与原告有关，上面显示的存款时间和金额与《个人活期明细信息》中显示的信息是一致的，假设存在还款行为，偿还的也是借款利息，并且没有超过年息36%。借款合同没约定利息，口头约定利息是月息4%，合同约定了违约金。史坤还款4000元偿还的是2015年5月10日之前的借款利息。
被告梁秋慧称，我与王兵是2013年6月6日登记结婚，2015年10月21日离婚的。该笔借款是王兵在夫妻关系存续期间单方借款，没有用于夫妻共同生活，属于个人的债务，不应由我偿还借款。
被告梁秋慧提交：
秦皇岛市海港区人民法院《民事调解书》复印件一份，证明在夫妻关系存续期间，因王兵不能贷款，我以个人名义的消费贷款，每月偿还3000多元，个人收入不足以支付每月贷款，没有能力偿还此笔借款，且被告王兵欠我钱，我不应承担还款责任。
原告质证认为：该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，不能免除被告梁秋慧的还款责任。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为，原告与被告王兵、被告史坤签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，合法有效。被告王兵在签订《借款合同》后，又向原告出具了《收款凭条》认可已收到借款52000元，其关于只收到50000元的辩解，未提交任何证据，不能成立。借款本金为52000元。《借款合同》中未约定利息，视为不支付利息。根据被告王兵申请调取的原告建设银行《个人活期明细信息》与被告王兵提交的《自动提款机客户通知书》进行核对，账号、还款时间与还款金额均相符，应认定被告王兵于2015年3月10日、2015年4月10日、2015年5月9日、2015年7月9日分别偿还了2000元、2000元、2500元、2500元。《借款合同》约定“甲方从乙方发放借款的开始，于每月9日还款贰仟元整，最后于2015年5月9日还款伍万元整”，从借款开始至2015年5月9日，被告王兵依约定分别偿还2000元、2000元、2500元，共计6500元，应为被告王兵偿还的借款本金，至约定的还款之日，被告王兵尚欠原告借款本金45500元。被告王兵未如约偿还剩余借款，应依约定向原告支付违约金，被告王兵于2015年7月9日偿还2500元、2016年2月1日偿还4000元应为逾期还款违约金。原告要求被告自2015年5月10日起至实际给付之日止，按月息2%支付违约金的主张符合法律规定，应予支持，被告王兵已支付的6500元应从中扣除。被告史坤未履行担保义务，应对借款承担连带还款责任。该笔借款发生在被告王兵与被告梁秋慧夫妻关系存续期间，被告梁秋慧主张该笔债务是王兵的个人债务，未提交任何证据，应属夫妻共同债务，被告梁秋慧亦应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告王兵、被告梁秋慧偿还原告冯克锐借款45500元，并自2015年5月10日起至实际给付之日止，按月息2%向支付违约金（从中扣除被告王兵已支付的6500元）；被告史坤连带偿还。于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
案件受理费1100元，保全费670元，由被告王兵、史坤、梁秋慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 李为民
审判员 毕海波
审判员 仇慧奇
二〇一六年六月十七日
书记员 尚 洁