湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1252号
原告：汪羊志，男，1946年1月4日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化程度，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。
被告：向纯文，男，1966年4月20日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，司机，住天门市。
被告：武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司，住所地：武汉市黄陂区前川街宁安路8号。
代表人：潘德洪，总经理。
被告：中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司，住所地：武汉市蔡甸区树藩大街1578号。
代表人：代明强，总经理。
委托诉讼代理人：李晓东，该公司员工。
原告汪羊志诉被告向纯文、武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司（以下简称“金晟源物流黄陂公司”）、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司（以下简称“联合财保蔡甸公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪羊志及其委托诉讼代理人张晓琴、被告向纯文与被告联合财保蔡甸公司的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼；被告金晟源物流黄陂公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪羊志向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿医疗费11608.94元、住院伙食补助费850元、交通费310元，共计12768.94元；先由被告联合财保蔡甸公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告向纯文和被告金晟源物流黄陂公司赔偿；2、由三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年8月1日10时许，被告向纯文驾驶鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车沿天仙公路由西向东行驶至天仙公路郭洲村五组地段，撞在同向在前行驶的汪小树驾驶的三轮电动车尾部，致汪小树驾驶的三轮电动车又撞在同向在前行驶的原告驾驶的三轮电动车上，造成三车受损，原告和汪小树受伤的交通事故。原告受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗，共花费医疗费用11608.94元。公安交警部门认定被告向纯文负该事故的全部责任。鄂Ａ×××××号机动车在被告联合财保蔡甸公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。
被告金晟源物流黄陂公司未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据。
被告向纯文辩称，1、对交通事故的发生经过及责任划分无异议；2、其为肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在被告金晟源物流黄陂公司从事运营；3、肇事车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；4、事故发生后，其为原告支付医疗费3000元，要求法院一并处理。
被告联合财保蔡甸公司辩称，1、对交通事故的发生经过无异议；2、肇事车辆投保了交强险和商业险，保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任；3、原告的诉请过高，应依法核减；4、保险公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原、被告身份信息、被告企业基本信息、被告向纯文的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、保单、住院病历、门诊病历、用药清单、医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即证据十，交通费票据十张，证明原告因交通事故花费交通费310元的事实；被告向纯文和被告联合财保蔡甸公司认为，票据没有载明支出的时间及地点，有瑕疵，请法院酌情认定。本院认为，原告虽未提供交通费支出的时间、事由等明细，但鉴于原告为治疗、诉讼必然要产生相应交通费用，本院对原告的交通费用酌情认定200元。
本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2016年8月1日10时许，被告向纯文持“B2”证驾驶鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车沿天门市天仙公路由西向东行驶至天仙公路34KM+100M（郭洲村五组）地段，右打方向避让其他车辆时，撞在同向在前行驶的汪小树驾驶的三轮电动车尾部，致汪小树驾驶的三轮电动车又撞在同向在前行驶的原告驾驶的三轮电动车上，致三车受损，原告和汪小树受伤。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血；全身多处软组织擦挫伤。原告遂在该院住院治疗17天，支付住院医疗费9704.44元、门诊医疗费1652.50元，共计11356.94元。2016年8月9日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字[2016]第7036号道路交通事故认定书，认定被告向纯文负事故的全部责任，原告与汪小树无责任。上述事故发生后，原告为治疗伤情、处理交通事故等事宜支付交通费200元。被告向纯文赔偿原告经济损失3000元，对余下经济损失未予赔偿。2017年6月15日，原告诉至本院。
鄂Ａ×××××中型仓栅式货车实际所有人为被告向纯文，其将上述车辆挂靠在被告金晟源物流黄陂公司进行经营活动。该车在被告联合财保蔡甸公司投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间均自2015年8月3日零时起至2016年8月2日二十四时止，其中商业三者险的保险金额为30万元，并投保了不计免赔险。被告向纯文驾驶上述车辆发生的交通事故处于保险期间内。
（2017年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50天。原告汪羊志因此次交通事故受伤应计算住院伙食补助费为850元（50元/天×17天）。
2017年8月10日，原告汪羊志与汪小树共同向本院提交协议书1份：原告汪羊志与汪小树分别诉被告向纯文、武汉金晟源物流有限公司黄陂分公司、中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告汪羊志、汪小树在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内按1：9的比例受偿。
本院认为，本案系一起因机动车与非机动车之间发生交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷。被告向纯文驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对此次交通事故的发生，主观上存在明显过错，应承担全部民事责任。被告向纯文将其机动车挂靠在被告金晟源物流黄陂公司进行经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”被告金晟源物流黄陂公司应与被告向纯文承担连带赔偿责任。鉴于鄂Ａ×××××号中型仓栅式货车在被告联合财保蔡甸公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期间内发生交通事故，被告联合财保蔡甸公司应在交强险各分项限额内先行赔偿原告汪羊志的相关经济损失；超出各分项限额部分的损失，由被告联合财保蔡甸公司在商业三者险范围内赔付；仍有不足的，由被告向纯文和被告金晟源物流黄陂公司连带赔偿。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。被告联合财保蔡甸公司辩称不承担诉讼费意见，根据法律规定，诉讼费的负担由人民法院根据案件的实际情况认定，不属于当事人争议的范围，本院依法不采纳。综上所述，原告汪羊志因交通事故而损失的医疗费11356.94元、住院伙食补助费850元、交通费200元，共计12406.94元，由被告联合财保蔡甸公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿1000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿200元；余下医疗费、住院伙食补助费等损失11206.94元，由被告联合财保蔡甸公司在商业三者险范围内赔偿，故被告联合财保蔡甸公司应赔偿原告经济损失12406.94元（1000元+200元+11206.94元）；扣减被告向纯文已赔偿的3000元，被告联合财保蔡甸公司实际应赔偿原告汪羊志经济损失9406.94元。被告向纯文已赔偿的3000元，属代被告联合财保蔡甸公司垫付，从减少当事人诉累、节约诉讼资源和鼓励侵权人事发后积极履行救治义务出发，此款应由被告联合财保蔡甸公司直接给付被告向纯文。原告汪羊志的经济损失已得到足额赔付，被告向纯文和被告金晟源物流黄陂公司不再承担赔偿责任。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告汪羊志医疗费等各项经济损失9406.94元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司在本判决生效后十五日内给付被告向纯文垫付的赔偿款3000元。
三、驳回原告汪羊志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告中华联合财产保险股份有限公司蔡甸支公司一并支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 袁 媛
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一七年八月十一日
书 记 员 王 芳