浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初5359号
原告：浙江南大电缆有限公司。
法定代表人：张品，总经理。
委托诉讼代理人：张建义，浙江天经律师事务所律师。
被告：宜兴市久通物流有限公司。
法定代表人：姜建伟，总经理。
委托诉讼代理人：姜云良，该公司副总经理。
被告：华农财产保险股份有限公司江苏省分公司。
主要负责人：杨帆，该分公司总经理。
本院于2016年6月8日立案受理了原告浙江南大电缆有限公司与被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部、宜兴市久通物流有限公司（以下简称久通物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案。案件审理过程中，根据原告的申请，本院依法追加华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称华农保险公司）为本案被告。同时，原告于2016年7月4日申请撤回对被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司宜兴营销服务部的起诉，本院依法予以准许（已另行制作裁定书）。本案依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建义、被告久通物流公司委托诉讼代理人姜云良到庭参加诉讼。被告华农保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告华农保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）范围内赔偿原告财产损失2000元；2.判令被告华农保险公司在商业第三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告财产损失259360元；3.不足部分由被告久通物流公司赔偿。事实和理由：2016年4月1日13时30分许，被告久通物流公司驾驶员薛连李驾驶被告久通物流公司所有的津A×××××号重型半挂牵引车/苏B×××××挂号半挂车，在原告三车间院内倒车时，撞坏原告三车间院内D6B成缆机收排线架，造成收排线架损坏无法继续使用。该事故经交警部门认定，薛连李负事故全部责任。因D6B成缆机是原告的主要生产设备，生产任务繁重。为尽量降低损失，原告及时采取措施，联系设备厂家更换收线设备，另将该设备购买和更换期间的生产任务分解给上海南大集团公司生产，使损失降低到最低。但还是造成如下损失：采购新收排线架50000元,安装新收排线架材料及人工支出2394元,因设备损坏需外加工产品运输费68246元,因设备损坏导致产品延期交货赔付违约金13220元,订单（停产）损失137500元，合计271360元，扣除收排线架残值10000元，尚有损失261360元。涉案津A×××××号重型半挂牵引车在被告华农保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，因此被告华农保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告华农保险公司赔偿后不足的部分，由被告久通物流公司承担。
被告久通物流公司辩称，对本案交通事故的经过和责任认定均没有异议。肇事车辆在被告华农保险公司处投保了商业三者险100万元，保险已足够赔偿，要求被告华农保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告华农保险公司提供书面答辩状辩称，1.对本案道路交通事故的经过和责任认定无异议。2.涉案津A×××××号重型半挂牵引车在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元。苏B×××××挂号半挂车并未在其处投保任何保险，请求法院依法查明该车事故发生时是否在其他保险公司投有保险，再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定，由保险公司在各自的保险责任限额内平均赔偿。3.同意在交强险限额内赔偿原告财产损失2000元。4.若苏B×××××挂号半挂车在事故发生时在其他保险公司投有保险，则其同意在超出各自交强险的赔偿限额后，与苏B×××××挂号半挂车的保险公司在各自的商业三者险责任限额内平均分担原告的直接损失（新购收排线架、安装新购收排线架的材料费和人工费），但应扣减所损坏收排线架的残值部分。其与被告久通物流公司签订的保险合同对被保险车辆的行驶区域进行了特别约定，由于被保险车辆超出保险合同约定行驶区域（江苏省）而发生事故，故其在商业三者险范围内享有10%的绝对免赔率。原告未提供充分证据证明其主张的因设备损坏需外加工产品的运输费、因设备损坏导致产品延期交货的赔偿款、订单损失，故不同意赔偿。
经审理本院认定事实如下：2016年4月1日13时30分许，薛连李驾驶津A×××××号重型半挂牵引车/苏B×××××挂号半挂车，在原告公司车间内倒车时，碰撞原告公司车间内的一台收排线架，造成该收排线架受损的事故。该事故经交警部门认定，薛连李负事故全部责任。
原告的收排线架被撞后，无法继续使用，重新购买了一台收排线架，并为安装收排线架原告支付了相应的材料费及人工费。
薛连李驾驶的津A×××××号重型半挂牵引车在被告华农保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100万元，并且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。苏B×××××挂号半挂车未投保任何保险。薛连李系被告久通物流公司驾驶员，发生本案事故时为履行职务行为。
以上事实，有原告公司基本信息、被告久通物流公司营业执照、组织机构代码、被告华农保险公司企业信息、投保单、道路交通事故认定书、台州市华灵电工设备有限公司设备购销合同、发货单、增值税发票、大六盘收线架维修收据清单表、领款收据以及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，因财产遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿财产损失。薛连李驾驶机动车以致肇事，造成原告财产损失，薛连李肇事时系为被告久通物流公司履行职务行为，故应由被告久通物流公司承担相应的损害赔偿责任。关于新收排线架购买价，原告主张50000元，有台州市华灵电工设备有限公司设备购销合同、发货单、增值税发票等为凭，予以认定。关于为安装新收排线架支出的材料费及人工费，原告主张2394元，考虑到安装新设备确需支出相应的材料费及人工费，且有大六盘收线架维修收据清单表、领款收据为凭，予以认定。关于订单（停产）损失，因本案事故造成原告收排线架损坏无法使用，需要安装新收排线架设备，造成一定期间的停产，考虑到受损设备所在生产线的产能、产品价格以及停产时间，酌情确定82000元。被损坏的收排线架，原告认为该收排线架的残值为10000元，本院予以确认。至于原告主张的因设备损坏需外加工产品的运输费以及因设备损坏导致产品延期交货赔付的违约金，其提供的证据不足以证明，故不予支持。综上，事故造成原告的损失依法认定为采购新收排线架50000元、安装新收排线架支出的材料费及人工费2394元、订单损失82000元，合计134394元，扣除收排线架残值10000元，尚有124394元。因肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现在保险期内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告华农保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告财产损失2000元。超出部分的122394元，因薛连李在事故中负全部责任，且驾驶的津A×××××号重型半挂牵引车在被告华农保险公司投保了赔偿限额为100万元的商业三者险，并且投保了不计免赔险，故由被告华农保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。被告华农保险公司辩称的涉案车辆超出了保险合同约定的行驶区域，其商业三者险范围内享有10%的绝对免赔率的抗辩意见，因其未能提供证据证明其就该免责事项向投保人履行了明确说明义务，故本院不予采纳。被告华农保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告浙江南大电缆有限公司保险金2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告浙江南大电缆有限公司保险金122394元。两项合计124394元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、驳回原告浙江南大电缆有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告浙江南大电缆有限公司负担1216元，被告宜兴市物流有限公司负担1394元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一六年九月四日
书 记 员 陈 瑶