湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初4056号
原告刘庚华，男，1945年9月8日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人刘海成，湖南宏彦律师事务所律师。
被告吴珣书，男，1995年5月8日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人吴和君，男，1970年11月19日出生，汉族，住址同上，系吴珣书之父。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址在邵阳市敏州路413号。
负责人李拥军，系该公司总经理。
委托代理人肖智文，系该公司员工。
原告刘庚华与被告吴珣书、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月9受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘庚华及委托代理人刘海成、被告吴珣书的委托代理人吴和君、被告邵阳人寿保险公司的委托代理人肖智文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘庚华诉称，2016年1月26日12时许，被告吴珣书驾驶湘Ｅ×××××号小型轿车，行驶至黑田铺镇光明村地段时，与原告刘庚华驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘庚华受伤。邵东县公安局交通警察大队认定吴珣书负事故全部责任，刘庚华不负责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险。请求法院判令各被告赔偿原告刘庚华医疗费、取内固定物费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计100996元。庭审中，原告刘庚华将其诉讼请求金额增加至108686元。
被告吴珣书辩称，原告方主张的损失偏高且部分不合理，应先由保险公司在保险限额内先行赔偿，垫付的款项应在本案中并处理。
被告邵阳人寿保险公司辩称，一、原告方主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告方的损失；二、保险公司只在保险限额内依法承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；三、保险合司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，原告刘庚华起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告刘庚华在正大××骨伤××医院和邵东县中医医院住院及门诊治疗，其中住院治疗35天，用去治疗费42942.69元(其中住院治疗费40554.69元)。2016年9月1日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告刘庚华的伤情构成九级伤残；伤后护理期3个月，营养期3个月；择期行右髋内固定物取出术，预计医疗费10000元。原告刘庚华为此用去的鉴定费510元由被告吴珣书支付。原告刘庚华住院期间一人护理。被告吴珣书垫付原告刘庚华医药费34942.6元。湘Ｅ×××××车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为500000元，约定不计免赔。庭审中，被告吴珣书同意对原告刘庚华用去的住院治疗费按医保标准核减10％的费用由其承担，被告邵阳人寿保险公司对此予以认可，同意将被告吴珣书垫付的款项在本案中一并处理。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、住院记录、医药费票据、法医鉴定书等及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告吴珣书负事故全部责任，应承担民事赔偿责任，被告吴珣书表示对原告刘庚华用去的住院治疗费按医保标准核减10％的费用由其承担，被告邵阳人寿保险公司对此予以认可并同意将被告吴珣书垫付的款项在本案中一并处理，是对其民事实体权利的处分，本院予以准许。湘Ｅ×××××车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，对原告所受的损失，在核减10％的住院医药费后，首先应由被告邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告吴珣书与被告邵阳人寿保险公司依商业三者险约定负责赔偿。原告刘庚华的损失经本院核定为：原告刘庚华主张的医药费为42942.69元；取内固定物费为10000元(系必然发生的费用)；原告刘庚华主张的住院伙食补助费偏高，本院确认1750元（35天×50元/天）；原告刘庚华主张的营养费偏高，结合法医鉴定结论，本院确认900元（90天×10元/天）；原告刘庚华主张的鉴定费为510元；原告刘庚华主张的残疾赔偿金为21986元(10993元/年×10年×20％)；原告刘庚华主张的精神损害抚慰金偏高，本院酌情考虑6000元；原告刘庚华主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认10476元(90天×116.4元/天)；原告刘庚华主张的交通费偏高，本院酌情考虑400元。原告刘庚华上述损失共计为94964.69元[医疗费部分55592.69元、伤残赔偿部分38862元、鉴定费510元]，在核减10％的住院医药费4055.47元(40554.69元×10％)后，由被告邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘庚华损失48862元(10000元＋38862元)；原告刘庚华超出交强险医疗费赔偿限额内的损失41537.22元（55592.69元－10000元－4055.47元），由被告邵阳人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内负责赔偿。原告刘庚华不属保险理赔项目的510元鉴定费，被告吴珣书已支付，对此项无须再赔偿。原告刘庚华核减的4055.47元医药费，由被告吴珣书负责赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘庚华损失48862元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘庚华损失41537.22元，共计赔偿90399.22元。
二、由被告吴珣书赔偿原告刘庚华损失4055.47元。
三、驳回原告刘庚华的其他诉讼请求。
限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告吴珣书垫付34942.6元，在保险理赔款到位时，抵扣被告吴珣书应赔的4055.47元后，由原告刘庚华领取59512.09元，被告吴珣书领取30887.13元。
本案受理费用1005元，减半收取502元，由被告吴珣书承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一七年二月二十七日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。