广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第513号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人苏伟亮，男，1986年10月2日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安区，小学文化，农民，住潮州市潮安区。因本案于2015年5月14日被公安机关取保候审，同年7月30日经检察机关决定被取保候审，同年8月19日经本院决定被取保候审。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）508号起诉书指控被告人苏伟亮犯故意伤害罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人苏伟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市潮安区人民检察院指控：被告人苏伟亮与邻居被害人苏某5（另案处理）前因房屋建设问题发生过纠纷。2014年7月30日晚，被告人苏伟亮与被害人苏某5在潮州市潮安区凤塘镇东和村下门楼相遇，被害人苏某5持一菜刀砍被告人苏伟亮，被告人苏伟亮持一陶瓷马桶水箱盖砸打被害人苏某5，双方均不同程度受伤，其中苏某5的损伤属轻伤二级，苏伟亮的损伤属轻伤一级。后双方被到场群众制止。
综上，被告人苏伟亮故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏伟亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人苏伟亮判处一年六个月以下有期徒刑。
公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述、被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，现场示意图和现场拍照，以及相关书证材料等。
被告人苏伟亮对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明：被告人苏伟亮与被害人苏某5（另案处理）系邻居，二家前曾因房屋建设问题发生过纠纷。2014年7月30日晚，苏伟亮驾车途经潮州市潮安区凤塘镇东和村下门楼前面路段时，与苏某5相遇后，双方发生纠纷。纠纷过程中，苏伟亮持一陶瓷马桶的水箱盖砸打苏某5，致苏某5腰部等多处受伤。苏某5则持菜刀砍击苏伟亮，致苏伟亮头、面部等多处受伤。之后，双方被闻讯到场的群众制止，苏伟亮被送往医院治疗。
被告人苏伟亮作案后潜逃至2015年5月14日到公安机关投案自首。归案后，被告人苏伟亮与被害人苏某5已就赔偿问题达成协议，双方互相谅解。
经法医鉴定：苏某5的右拇指、左膝、左小腿、左足背、左拇趾、右小腿、右拇趾、右中指8处挫擦伤；其中右腰部损伤致腰1、2右侧横突骨折，构成轻伤二级。苏伟亮的左上睑至左眉弓、左下睑、鼻梁部、左上唇、下唇侧粘膜、左颞部至左颞枕部共有6处缝合创口，左鼻翼表浅皮肤缺损，左右眼眶软组织挫伤，左肩前左右膝前软组织擦伤及右肩前、左上臂、右虎口划伤，其中左上睑至左眉弓、左下睑、鼻梁部、左上唇4处面部缝合创口累计13.4CM，构成轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人苏某5的陈述，证实2014年7月30日21时多，其路经上述现场时，苏伟亮驾驶一辆摩托车将其撞倒，后持陶瓷马桶的水箱盖朝其背部砸过来，砸中其身体右侧，其就迅速站起来逃跑，后苏伟亮用水箱盖朝其身体扔过来，没有砸到本人；当时其刚好看到在该处灰埕垃圾堆处有一把菜刀，就迅速走到垃圾堆上拿起菜刀去追打苏伟亮，苏伟亮就逃跑；在这个过程中，其用菜刀去砍苏伟亮，其朝他身体砍了几刀；在其用刀砍苏伟亮的过程中，苏伟亮过来与其抢刀，并将刀抢走；接着苏伟亮之兄苏某1从附近跑出来，苏某1骂着本人，后苏某1用拳头朝其背部打了几下；当时其父苏某2刚好经过到现场，就走过来劝架，他口头制止双方打架，苏某1就用拳头殴打其父的胸部，其就迅速逃跑回家；事发之后，因双方都有受伤，经多方协调，其赔偿苏伟亮的医疗费等费用，其与苏伟亮已自愿达成和解。
2、接受证据清单及扣押物品拍照，证实被告人苏伟亮从苏某5处抢得的菜刀概况。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实苏某5的损伤属轻伤二级。苏伟亮的损伤属轻伤一级。苏某2于2014年8月8日的检验中，右季肋部未见明显损伤痕。
4、证人苏某1的证言，证实其家与苏某2一家因房屋建设问题发生纠纷，后已调解处理，之后其家人与苏某5相遇时，苏某5不时还咒骂着其家人，有时他咒骂其家人时还说要砍死其一方；案发当时在现场，其弟苏伟亮与邻居苏某2、苏某5父子在一起，当时其看到苏某2背向着本人，他站在苏伟亮背后，苏某2左手抓住苏伟亮左上臂，其模糊看到苏某2的右手做着殴打苏伟亮背部的动作，苏某5站在苏伟亮前面，面对着苏伟亮，两人好象在拉来拉去；其走近时，见到其弟苏伟亮头部、脸部等部位流了很多血；当时其还看到苏某5手里拿着一把菜刀，苏伟亮双手抓着苏某5所持菜刀的刀刃背上，其就咒骂苏某2、苏某5他们；苏某5见其来到现场，就放开手中的菜刀跑离现场，菜刀被苏伟亮抓着；苏某5跑开后，苏某2要抢苏伟亮手中的刀；苏伟亮对其说刀不能被对方拿去，刀是证据；当时苏伟亮用手将菜刀举高，其就左手去挡住苏某2，并左手搂住苏伟亮，扶他走到附近灰埕角落坐下，后陆续有群众过来围观，其就报120急救中心，并报警等待警察到现场。
5、证人苏某3的证言，证实案发当时其听说苏伟亮被人持刀砍伤，即赶到现场，见苏某1扶着苏伟亮，苏某1的手按着苏伟亮的脸部；当时苏伟亮的头部和脸部还流着血，右手还拿着一把菜刀；苏伟亮说刀是苏某5的，他的伤是苏某5持那把菜刀砍的，后来苏某5的刀被他抢过去了；其见苏伟亮的伤势很重就马上打电话催120急救，而苏某5之父苏某2则坐在附近的门前，再没有见到苏某5，后来警察到场；上述菜刀已被公安机关扣押；当时苏伟亮的摩托车倒在现场附近。
6、证人苏某2的证言，证实案发当时其在现场见其子苏某5正在与邻居苏伟亮打架，其见苏伟亮的头部流着血，苏某5的双脚膝盖都擦破皮受伤流血，即上前劝开他们，苏伟亮之兄苏某1就跑过来挥着拳头朝其右肋部打了三四拳；接着，附近的群众过来劝架，后来警察到场；其听其子苏某5说是苏伟亮开着摩托车撞了他，所以他才持刀砍伤苏伟亮的头部。
7、证人苏某4的证言，证实案发当时其在家中听到屋外有人吵闹的声音，出来后到了上述现场，见路上有一辆铃木王型摩托车倒在地上，同村人苏伟亮站在摩托车边上，一只手按住他的头部；其看到苏伟亮的头部和额头等处都在流血，另一只手还拿着一把菜刀，并一直对其说刀被他抢到，现在有证据说苏某5砍他；当时苏伟亮之兄苏某1站在苏伟亮的身边扶住他，还用手帮苏伟亮按住伤口；其问苏伟亮为何会这样，苏伟亮对其说刚才骑摩托车经过该处时，苏某5突然拿着菜刀来砍他，他被苏某5砍中三下，后他抢过苏某5的刀；后来有人报110和120；证人苏某4还证实苏伟亮与苏某5是同村人，平时关系不好，之前也有发生过纠纷。
8、现场示意图和现场拍照，证实现场的方位及概况。
9、被告人苏伟亮对上述认定事实所作的基本一致的供述，供述的内容与其他证据相互印证。
10、被告人苏伟亮的身份证明，公安机关的破案证实，人民调解协议书、收条、谅解书，以及相关书证。
本院认为：被告人苏伟亮因民间矛盾激化而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人苏伟亮犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
鉴于本案系因民间矛盾引起，被告人苏伟亮犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，其在归案后已与被害人苏某5就赔偿问题自行达成协议，获得被害人苏某5的谅解，且被害人苏某5在本案中存在过错，依法对被告人苏伟亮予以从轻处罚。同时，鉴于被告人苏伟亮系初犯，其在归案后有悔罪表现，本人具备监管条件，对被告人苏伟亮适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人苏伟亮判处一年六个月以下有期徒刑的刑罚。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人苏伟亮判处的刑期恰当，但根据上述评判，对被告人苏伟亮可予适用缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苏伟亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英才
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 陈桂瑶
二〇一五年十一月三日
书 记 员 黄 曦
第1页共6页