湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初2262号原告丁学文，男，1969年4月28日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX乡XX村**组*号。委托代理人李天乐，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。委托代理人汪林清，湖南醴源律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉。被告林军，男，1975年11月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX北路*号*栋*室。被告叶健，女，1976年8月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX办事处XX村**组*号，系被告林军之妻。原告丁学文与被告林军、叶健民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告丁学文的委托代理人汪林清、被告林军到庭参加诉讼。被告叶健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁学文向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还拖欠原告的借款100万元，并按月息两分支付借款利息至实际还款之日止；2、请求判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告林军与被告叶健系夫妻。被告林军因资金周转需要于2015年4月8日向原告借款100万元，原告按被告林军的指令用手机银行分两笔向被告叶健账户转入了100万元后，被告林军出具了借条给原告，并约定月息2分。2016年4月开始，原告便要求两被告还本付息，但两被告至今仍未偿还借款本息给原告。原告故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告林军辩称：被告林军于2015年4月8日向原告借款100万元属实，借款时双方没有约定支付利息的事，约定了被告林军每月按时向原告偿还2万元借款本金。在偿还了5个月后被告林军无钱继续偿还。后来原告找过被告林军几次，被告林军由于没有收到钱，银行也没贷款成功，故拖到现在没有偿还所欠原告的借款。另被告在2015年8、9月份左右偿还过2万元现金给原告，被告实际已经偿还了原告12万元。被告叶健未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、支付凭证、中国银行历史交易明细清单等证据，本院组织原、被告进行了证据交换及质证，对于当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据及事实，本院认定如下：被告林军、叶健系夫妻关系。2015年4月8日，被告林军因资金周转需要，向原告借款100万元，原告通过手机银行于当日向被告林军指定的叶健银行账户转账100万元，被告林军亦于当日向原告出具了一张内容为“今借到丁学文现金人民币壹佰万整（￥1000000.00）。借款人：林军。身份证：430219197511231015。2015.4.8.”的借条，借条上未注明借款利息及还款期限。借款后被告林军、叶健分别于2015年5月8日、2015年6月11日、2015年7月21日、2015年9月1日、2015年10月20日通过中国银行每次向原告转账2万元，共计转账10万元。此后，被告林军、叶健未再向原告支付款项。原告认为两被告上述转账的行为系按月向其支付借款利息，现两被告仍欠原告借款本金100万元，于2016年8月4日诉至本院，请求判令支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交的被告林军出具的借条下方原告书写了“（月息2%计付）”字样，拟证实借款当日原、被告口头约定了借款利息，原告即在借条上进行了注明，被告林军质证提出出具借条时无旁人在场，没有口头约定利息，如约定了利息，应由被告在出具借条时一并书写，故借款没有利息约定；原告向法庭提交中国银行历史交易明细清单，拟证实两被告每月通过银行转账2万元给原告，向原告支付利息共计10万元的事实，被告林军质证提出该款系偿还原告的借款本金。经审查，借条上的“（月息2%计付）”字样系原告所书写，中国银行历史交易明细清单仅能证实两被告向原告付款的时间、金额，对原告的拟证目的，本院不予认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是：一、被告林军向原告借款100万元是否应支付利息？二、被告林军、叶健已支付给原告的款项金额为10万元还是12万元，该款是支付利息还是偿还借款？三、被告叶健应否对上述借款承担偿还责任？关于第一个争议焦点，被告林军于2015年4月8日向原告借款100万元，并向原告出具了借条，原告如约向被告林军提供了100万元借款，原、被告的借贷关系成立，被告林军应承担向原告偿还借款的民事责任。被告林军向原告出具的借条下方虽注明月息按2%计付，但系原告书写，被告不予认可。原告诉称双方口头约定了月息两分，被告林军、叶健每月向原告银行账户转入的2万元系支付利息，未提供足够证据予以证实，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院确认原、被告之间的借款没有约定利息。原、被告对上述借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还。关于第二个争议焦点，依据原告提交的中国银行转账明细，本院确定被告已偿还原告借款10万元，被告林军辩称其在2015年8、9月份支付了2万元现金给原告，未提供证据证实，本院不予认定。被告林军现应偿还原告的借款金额为90万元。关于第三个争议焦点，被告林军、叶健系夫妻关系，上述债务产生于两被告夫妻关系存续期间，系两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。被告叶健经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林军、叶健于本判决生效后十日内共同向原告丁学文偿还借款900000元；二、驳回原告丁学文的其他诉讼请求。如义务人未按判决履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定由义务人加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全费5000元，合计18800元，由原告丁学文承担1000元，由被告林军、叶健承担17800元。义务人未在期限内履行义务，权利人可在期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额，向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员  晏宇清人民陪审员  易德兰人民陪审员  周序忠二〇一六年十二月二十三日代理书记员  陈 亮附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。