连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港商初字第992号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。
法定代表人庄广强，董事长。
委托代理人刘素忠，该公司职员。
被告孙迎春。
被告孙凯。
被告程学东。
被告孙旺。
被告连云港交远国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区中山西路1号汇鸿精英国际大厦608室。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）诉被告孙迎春、孙凯、程学东、孙旺、连云港交远国际贸易有限公司（以下简称交远公司）借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东方银行委托代理人刘素忠到庭参加诉讼。被告孙迎春、孙凯、程学东、孙旺、交远公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方银行诉称：2010年11月30日，原告东方银行与被告孙迎春签订《个人借款合同》，被告孙迎春向原告借款90万元，借款期限为一年，即从2010年11月30日起至2011年11月18日止，并约定利率和违约责任等，原告与被告孙凯、程学东、孙旺、交远公司签订了最高额保证合同，被告孙凯、程学东、孙旺、交远公司为被告孙迎春的借款提供了连带责任保证。借款到期后，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令1、被告孙迎春偿还原告借款90万元及利息（利息从2010年11月30日起至2011年11月18日止按年利率12.204%计算，从2011年11月19日起至实际给付之日止按年利率18.306%计算）；2、被告孙凯、程学东、孙旺、交远公司与被告孙迎春承担连带清偿责任；3、五被告连带承担案件受理费、保全费、公告费以及实现债权费用。
被告孙迎春、孙凯、程学东、孙旺、交远公司均未到庭，也未提交书面答辩状。
经审理查明，2010年11月30日，借款人孙迎春与贷款人东方银行签订《个人借款合同》，约定孙迎春向东方银行借款900000元，年利率为12.204%，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息为年利率12.96%加收50%。另外，原告通过转账将上述借款交付给了被告孙迎春。
另查明，被告孙凯、程学东、孙旺、交远公司（保证人）对上述被告孙迎春的900000元借款与东方银行（债权人）签订《最高额保证合同》约定担保的范围为主合同项下发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另外，原告于2013年10月28日就本起借款纠纷向本院提起诉讼，后于2013年12月19日向本院申请撤诉。
上述事实有《个人借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、打款凭证以及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告东方银行于2013年10月28日在诉讼时效期限内向本院提起诉讼，要求被告孙迎春承担还款责任及要求孙凯、程学东、孙旺、交远公司承担保证担保的责任，原告的起诉引起诉讼时效的中断，诉讼时效重新计算，保证合同的诉讼时效也从原告起诉之时开始计算，因此，原告于2015年10月26日再次在本院起诉时不超过诉讼时效期限，被告孙迎春应当承担还款责任，被告孙凯、程学东、孙旺、交远公司应当承担保证责任。原告东方银行与被告孙迎春之间的借款合同关系依法成立，原告已按照约定向被告孙迎春支付借款900000元，被告至今未还本付息，本院对原告要求被告孙迎春偿还本金900000元及利息的诉讼请求依法予以支持，借款期限内的利息即2010年11月30日起至2011年11月18日止的利息应按年利率12.204%计算，逾期还款之日后的利息为年利率12.96%加付50%，即自2011年11月18日起至被告实际给付之日止按年利率18.306%计算。因被告孙凯、程学东、孙旺、交远公司为孙迎春的债务提供了最高额连带责任的保证，因此，被告孙凯、程学东、孙旺、交远公司对上述借款本金及利息承担连带偿还的责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告孙迎春于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告连云港东方农村商业银行股份有限公司本金900000元及利息（自2010年11月30日起至2011年11月18日止的利息应按年利率12.204%计算；自2011年11月18日起至被告实际给付之日止按年利率18.306%计算）。
2、被告孙凯、程学东、孙旺、交远公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元、公告费800元，由被告孙迎春、孙凯、程学东、孙旺、交远公司连带承担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费12800元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐 威
人民陪审员 孙道银
人民陪审员 王 娟
二〇一六年三月十一日
书 记 员 王 元
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第14条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。