安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初2069号
原告：徐元。
委托诉讼代理人：张勇，安徽帅奇律师事务所律师。
被告：王爱进。
被告：徐绍君。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司。
主要负责人：吴某，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佘凤洁，安徽克群律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
主要负责人：孙某，该公司经理。
委托诉讼代理人：明艳，该公司员工。
原告徐元与被告王爱进、徐绍君、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下简称人保枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐元及其委托诉讼代理人张勇，被告王爱进，被告人保枞阳支公司的委托诉讼代理人胡雅静，被告人保宣城分公司的委托诉讼代理人明艳到庭参加诉讼，被告徐绍君经传票传�无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼中，原告徐元向本院申请追加中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人保宣城分公司）为本案共同被告，本院经审查后予以准许。
原告徐元向本院提出诉讼请求：1、判令人保枞阳支公司、人保宣城分公司共同赔偿原告各项损失248827.98元，交强险、商业三责险和无责赔付不能赔偿的损失由王爱进和徐绍君承担连带赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月25日上午，王爱进驾驶皖H号江淮牌重型仓栅式货车，沿宣城市宣州区S104线由宣城市区往孙埠镇方向行驶。6时55分，当车行至S104线184km＋900m路段，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，遇前方同向彭某驾驶的皖P号解放牌小型普通客车制动，追尾碰撞皖P号车，并左驾方向避让时，侵入对向车道与迎面驶来杨某驾驶的皖P号五菱牌小型普通客车、徐无驾驶的皖P号钱江牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成徐元受伤及四车不同程度受损的道路交通事故。事发后，原告被送往宣城市仁杰医院救治，共住院104天。该起事故经宣城市交警支队三大队认定，王爱进负全部责任，彭某、杨某、徐元无引发事故的过错行为。胡振茂、原告无责任。皖H号江淮牌重型仓栅式货车登记所有人系徐绍君（与王爱进系夫妻关系），注册日期为2009年11月25日，检验有效期至2015年11月。事故发生时，该车在人保枞阳支公司投保机动车交通事故强制保险及商业保险，其中三责险保额30万，有不计免赔附加险。王爱进的违法行为导致徐元受伤，依法应当承担赔偿责任，徐绍君作为车辆登记所有人，应当承担连带赔偿责任，人保枞阳支公司根据保险法及相关司法解释的规定应当在保险限额内承担赔偿责任。皖P号解放牌小型普通客车及皖P号五菱牌小型普通客车在人保宣城分公司购买了机动车交通事故强制保险，人保枞阳支公司的交强险不足以赔付原告的全部损失，人保宣城分公司应在无责范围内承担保险赔付责任。依据相关法律规定，特具状贵院，请求判如所请。
人保枞阳支公司认为：王爱进驾驶的车辆投保商业三者险的金额是30万元，愿意在法律范围内赔付，原告主张的赔偿诉额和标准过高，请求法庭核实。
王爱进同意人保枞阳支公司的答辩意见。
人保宣城分公司同意在无责限额内赔付，但不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的房屋租赁协议、居住证明、证人杨某的证人证言，对于徐元租住其房屋的时间表述不一，相互矛盾，对该组证据关于徐元租住在城镇的证明内容不予认定，但该组证据结合中城建第六工程局集团有限公司宣城分公司出具的证明，能够证明事故发生前，徐元系从事水电安装工作，故对上述证据关于徐元从事水电安装工作的证明内容予以认定；关于其工资收入，因徐元未提交工资表等予以佐证，故对上述证据关于徐元工资收入的证明内容不予认定。
对于各方没有争议的事故经过及责任认定等事实，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：徐元受伤后被送往宣城市仁杰医院住院治疗，2015年7月7日出院，花费医�费88969.11元，其中徐元支付8235.78元，人保枞阳支公司预付8333.33元，王爱进垫付7.24万元。
事故发生前，徐元从事水电安装工作。
2015年度城镇居民人均可支配收入26936元／年，建筑业就业人员平均工资48895元（134元／天），2014年度安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资38091元（104元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合徐元的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费8235.78元；
2、住院伙食补助费1560元（15元／日住院104日）；
3、营养费2700元（15元／日营养期180日）；
4、护理费15600元（104元／日护理期150日）；
5、误工费36180元（134元／天休息期270日）；
6、残疾赔偿金113131.2元（26936元／年20年21%）；
7、精神损害抚慰金10500元；
8、鉴定费5416元；
9、后续治疗费24000元（原、被告认可）；
10、交通费1165元（原、被告认可）。
合计218487.98元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。徐元因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人王爱进承担赔偿责任，由于王爱进驾驶的车辆在人保枞阳支公司投保了相关保险，该公司应承担保险赔付责任，彭某、杨某驾驶的车辆分别在人保宣城分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，人保宣城分公司应在无责限额内承担保险赔付责任。徐元提交的证据能够证明其长期从事水电安装工作，但未提交证据证明其实际工资收入，要求按5400元／月计算误工费，缺乏事实与法律依据，不予支持，其误工费应参照2015年度安徽省建筑业就业人员平均工资48895元（134元／天）计算。徐元虽系农村居民，但其长期从事水电安装工作，以非农业收入为经济来源，主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，具有事实及法律依据，予以支持。精神损害抚慰金的基本功能是补偿受害人所受的精神损害，抚慰受害人遭受的精神痛苦，徐元因事故造成一处九级伤残、一处十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金10500元。王爱进要求人保枞阳支公司支付其已垫付的医疗费，因双方未达成调解协议，王爱进可另行主张权利。徐元各项损�合计218487.98元，人保宣城分公司应在机动车交通事故责任强制保险无责限额内赔付2.4万元（1.2万元＋1.2万元），超出194487.98元，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险责任范围内，人保枞阳支公司应当予以赔付。被告徐绍君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告�国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐元各项损失194487.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐元各项损失2.4万元；
三、驳回原告徐元的其他诉讼请求。
义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5032元，由原告徐元负担500元，被告王爱进负担4532元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 赵春燕
人民陪审员 钟祥珠
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 胡雅慧
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、�通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续�疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数�次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者�残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。