贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初674号
原告：何成林，男，1980年4月11日生，汉族，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：魏儒林，盘县司法局城关镇法律服务所法律工作者，执业证号：32409051102489。
被告：何尿当，男，1983年12月1日生，汉族，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：赵存福，云南义声律师事务所专职律师，执业证号：15301201410594629。
原告何成林诉被告何尿当机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序由审判员张成富独任审判，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告何成林及其特别授权委托代理人魏儒林、被告何尿当及其特别授权委托代理人赵存福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何成林向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告何尿当赔偿原告何成林医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计人民币109773.63元。二、案件受理费由被告何尿当承担。事实与理由：2015年12月28日，被告何尿当驾驶无号牌拖拉机载运瓷砖从盘县凉水井村村民陆朝国家门前往凉水井方向行驶，10时30分当行驶到盘县××官镇凉水井村××组村民何时安家门前时，由于操作不当，该车失控倒退与车后行走的原告何成林相撞，造成原告何成林受伤的道路交通事故。2015年12月28日，盘县公安局交通警察大队出具第W2016230号《道路交通事故认定书》，认定被告何尿当承担本次事故全部责任，原告何成林无事故责任。原告受伤后，到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院医治，支付检查费3850元，因要截肢，转院到云南省昆明市第四十三医院医治，住院治疗13天，支付医药费31652.24元，经诊断为：1、左尺骨上段、鹰嘴粉碎性骨折，桡骨小头脱位。2、左肘部神经损伤。3、左肱动脉裂断。4、左前臂骨筋伤膜室综合症。5、左肘部皮肤撕裂伤伴皮肤软组织缺损。6、左前臂肌肉坏死。2016年9月18日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字4405号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、何成林因交通事故致左肱动脉裂断、左尺骨上段、鹰嘴粉碎性开放性骨折并桡骨小头脱位、左肘部神经损伤致左手功能完全丧失属七级伤残。2、何成林因交通事故致左前臂旋转功能丧失属十级伤残。被告无证驾驶致伤原告的行为系侵权行为，应依法承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，故提起诉讼。请求判令：被告何尿当赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失人民币102306.33元，其中医药费：24317.93元=（35317.93元减去被告支付的11000.00元），住院伙食补助费：840.00元=（40.00元×21天）、住院期间的营养费：840.00元=（40.00元×21天）、住院期间的护理费：840.00元=（40.00元×21天）、误工费：3819.10元=（47466.00元÷261天×21天）、交通费：1500.00元、伤残赔偿金：66449.30元【（一）七级伤残赔偿金：53159.44元=（6644.93×20年×40%）（二）十级伤残赔偿金：13298.86元（6644.93×20年×10%）】、鉴定费：700.00元、精神抚慰金：3000.00元。
何尿当辩称，被告何尿当是无号牌肇事拖拉机的所有人、驾驶人，该拖拉机未向保险公司投保交强险和商业险。2015年12月28日，原告何成林在为本村村民何忠全家运送瓷砖的路途中因机械故障无法行驶，原告何成林就来找被告何尿当，要求被告何尿当用自己的拖拉机将其车上的瓷砖帮忙运到忠瑞家门口，首先被告何尿当不愿意帮忙，但原告何成林强烈要求被告何尿当帮忙，由于是干兄弟，所以不情愿地答应了。对于事故造成原告何成林受损的事实，被告何尿当无异议，但对原告何成林提出的赔偿要求有异议，并且在原告何成林住院期间，被告何尿当对原告何成林进行了护理并照顾其生活，故原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费不得重复计算，医疗费也是被告预交，交通费应以实际发生为准，误工费计算标准过高，残疾赔偿金也系重复计算。由于被告是义务帮工，根据法律规定，义务帮助致人损害，应由被帮工人承担责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实：1、被告何尿当应原告何成林的要求用其拖拉机载运瓷砖的行为是否为义务帮工法律关系？原告何成林主张其找被告载运瓷砖时曾口头约定支付被告40元的劳务报酬，事后因发生交通事故而未支付；被告辩解称双方未约定报酬，因双方是干兄弟碍于情面而义务帮工；根据谁主张谁举证的原则，原告何成林应提供相应证据证实原被告双方曾经订立品头运输后同的事实，由于原告未能提供相应证据，故应认定为义务帮工法律关系，原告是被帮工人，被告是义务帮工人。2、对于原告何成林在云南昆明第四十三医院住院期间产生的医药费31652.24元是谁支付的问题？原告主张是原告所交，而被告辩解是被告所交，但被告没有提供相应的证据如交款收据、住院发票等来反驳原告的主张，其辩解理由无相应证据证实，故应认定该医药费31652.24元为原告何成林所支付。3、原告能否主张其住院期间的护理费、生活补助费、营养费的问题？原告主张其住院期间由其亲属进行护理，护理费、生活补助费、营养费应依法得到支持；被告辩解称，原告住院期间是被告何尿当进行护理，并照管原告的生活起居。本院认为，被告何尿当无相应证据来证实其辩解理由，故其辩解理由本院不予采信。原告主张的护理费、生活补助费、营养费于法有据，本院予以支持。通过上述分析，本院查明如下事实：2015年12月28日，原告何成林与本村村民何忠全订立口头运输合同，约定由何成林用其汽车将何忠全所购买的瓷砖从瓷砖店载运到本村村民何忠瑞家门前，约定运费为128元。合同订立后，原告于当时即按合同约定履行运输义务。当载运瓷砖的汽车行驶到盘县凉水井办公室门口时，因机械故障车辆无法行驶，原告何成林就去找被告何尿当，请求何尿当用其拖拉机将尚未运到目的地（何忠瑞家门前）的瓷砖转运目的地，何尿当碍于情面就发动自家拖拉机无偿帮忙运送瓷砖，当载运瓷砖的拖拉机行驶到盘县××官镇凉水井村××组村民何时安家门前时，由于操作不当，该车失控倒退将跟在拖拉机后行走的原告何成林相撞，造成原告何成林受伤的道路交通事故。经盘县公安局交通警察大队出具的第W2016230号《道路交通事故认定书》认定，被告何尿当承担本次事故全部责任，原告何成林无事故责任。原告何成林受伤后，当日就到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院医治，支付检查费3850元，次日转院到云南省昆明市第四十三医院医治，原告何成林住院治疗13天，支付医药费31652.24元，其中11000元为被何尿当所支付。经诊断为：1、左尺骨上段、鹰嘴粉碎性骨折，桡骨小头脱位。2、左肘部神经损伤。3、左肱动脉裂断。4、左前臂骨筋伤膜室综合症。5、左肘部皮肤撕裂伤伴皮肤软组织缺损。6、左前臂肌肉坏死。2016年2月19日，原告到个体医生何光彩处医治，被告何尿当为原告何成林支付医药费2550元。2016年8月31日，盘县公安局交通警察大队委托贵州医科大学法医司法鉴定中心对原告的伤残等级进行司法鉴定，2016年9月18日，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字4405号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、何成林因交通事故致左肱动脉裂断、左尺骨上段、鹰嘴粉碎性开放性骨折并桡骨小头脱位、左肘部神经损伤致左手功能完全丧失属七级伤残。2、何成林因交通事故致左前臂旋转功能丧失属十级伤残。为此，原告支付鉴定费人民币700元。
另查明，原告何成林系农业户口，无固定收入，在原告住院期间由其亲属进行护理，其亲属无固定收入。被告何尿当无机动车驾驶证，其驾驶的拖拉机未向保险公司投保交强险和商业险。贵州省2016年5月1日至2017年4月30日期间的道路交通事故人身损害赔偿标准为：贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年，城镇居民人均消费性支出16914.20元，城镇单位从业人员年平均工资为47466元，农、林、牧、渔业职工平均工资为38873元，农村居民人均年纯收入7386.87元，农村居民人均年生活消费支出6644.93元。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告何成林因本次交通事故造成的各项经济损失是多少？2、被告何尿当是否承担赔偿责任以及承担多大的赔偿责任？
一、关于原告因交通事故产生的费用问题。本案原告何成林在交通事故中受伤，并且无事故责任，可以向赔偿义务人请求赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告的各项损失如下：1、医药费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案原告因伤住院实际支付的医疗费为人民币35198元，与本次交通事故相关联，本院予以确认。2、营养费。原告主张每天40元，原告住院13天计算为520元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。原告主张每天40元，原告住院13天计算为520元，本院予以支持。4、护理费。原告主张每天40元，原告住院13天计算为520元，本院予以确认。5、误工费。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案原告无固定收入，参照2015年贵州城镇单位从业人员年平均工资47466标准，误工费计算为2364元（47466元/年÷12月÷21.75天×13天=2364元），原告主张误工费3819.10元超出上述金额，超出部分本院不予支持。6、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告主张1500元过高，鉴于产生交通费的客观事实，本院酌情考虑为800元较为适宜。7、残疾赔偿金。本案原告为农业户口，赔偿年限为20年，最高伤残等级为七级，赔偿系数为40%，最低伤残等级为十级，赔偿指数为2%，参照贵州省2015年度农村居民人均年纯收入7386.87元标准，残疾赔偿金计算为：62050元（7386.87元/年×20年×42%），原告的主张超过上述金额且计算不合理，超过部分本院不予支持。8、鉴定费700元。原告受伤后，该费用是原告因交通事故受伤后产生的合理费用，本院予以支持。9、精神抚慰金。原告因发生交通事故导致受伤，其最高伤残等级为七级，原告造成了一定的精神损失，被告应当赔偿原告精神损害赔偿金，根据原告的受伤程度及本地区的经济发展水平，酌情支持原告2000元，原告主张的3000元过高，超出部分不予支持。综上所述，原告的各项损失为：医药费35198元、营养费520元、住院伙食补助费520元、护理费520元、误工费2364元、交通费800元、残疾赔偿金62050元、精神抚慰金2000元、鉴定费700元，以上损失共计为104672元。
二、被告是否承担赔偿责任以及承担多大的赔偿责任？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。由于被告何尿当驾驶的机动车未投保交强险，根据公平原则，应由双方当事人按各自的过错程度合理分担。根据交警部门认定，何尿当无证驾驶、操作不当，何尿当承担本次事故全部责任。但何尿当是在为在为原告何成林义务帮工的过程中发生的交通事故，一般情形下帮工人的行为后果由被帮工人承担，但帮工人有故意或重大过失的，应与被帮工人承担连带责任，故特殊情形下二者可以内部分责。由于义务帮工责任实行过错原则，帮工利益归被帮工人，被帮工人对帮工人负有选任、引领、督导义务方能确保帮工事务顺利完成，故因帮工事务产生的损害，被帮工人负有当然责任。另外，义务帮工属于符合社会公序良谷行为，法律鼓励互帮互助，除非被帮工人明确拒绝帮工的，方能免除其赔偿责任。对帮工人而言，虽然法律规定了被帮工人的法定责任，但这是在帮工人没有故意或重大过失的情况才能适用，如果一味强调被帮工人的责任而忽视帮工人的过错，对被帮工人的利益容易造成损害，不符合立法本意。根据本案的实际情况，原告何成林作为被帮人，对帮工人何尿当有无驾照、能否胜任载运工作根本没有考虑，故对帮工人的选任有一定过错，应承担45%的责任较为适宜，即被帮工人原告何成林应自行承担104672元的45%即47102元。被告何尿当作为帮工人，对自己能否胜任载运工作、自己拖拉机的机械性能、力量强弱、轮胎磨损程度均有一定的了解，由于无证驾驶且操作不当，导致原告何成林受伤，何尿当有较大过错，应承担55%的赔偿责任，即104672元的55%即57570元，扣除被告何尿当已经支付给原告何成林的13550元，实际赔偿金额为44020元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告何尿当于本判决生效之日起十五日内赔偿原告何成林因交通事故造成的医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失人民币44020元。
二、驳回原告何成林的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2346元，因适用简易程序审理，减半收取1173元，原告何成林负担528元，被告保尿当承担645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 张成富
二〇一七年三月十七日
书记员 迟延龙