辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初1932号
原告：袁桂清，女，汉族，住沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：罗明，系辽宁园丁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘洋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：周云，女，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：程辉，男，汉族，住沈阳市于洪区。
二被告共同委托诉讼代理人：钱瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。
被告：张冬梅，女，汉族，住沈阳市铁西区。
被告：文玲，女，满族，住沈阳市于洪区。（缺席）
被告：赵爽，女，汉族，住沈阳市铁西区。（缺席）
原告袁桂清诉被告周云、程辉、张冬梅、文玲、赵爽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李英担任审判长，与人民陪审员关心平、人民陪审员董英利组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告袁桂清及委托诉讼代理人罗明、被告周云及被告程辉的委托诉讼代理人钱瑶、被告张冬梅到庭参加了诉讼，被告文玲、被告赵爽经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金150万元及利息（从2015年11月24日至清偿给付之日为止）；2、如被告未付清欠款本金及利息，继续按中国人民银行同期贷款利率的四倍给付利息至欠款付清之日起止；3、诉讼费及保全费由被告承担。事实与理由：2015年11月24日，被告周云和原告袁桂清借款人民币本金50万元。当时约定，利息为月息2.5分。利息从2015年11月24日起算，被告周云每月24日向原告足额支付当月利息1.25万元。如被告周云未按约定足额支付当月利息，原告人有权随时主张还清全部本金及利息。被告张冬梅、赵爽、文玲为被告周云上述借款进行了担保。担保期限为自借款之日起至借款人全部还清本金及利息时止，保证方式为连带保证责任。原告按约定将款打到被告周云账户。被告周云只给付了2016年12月24日之前的利息，之后的利息未付。2015年12月8日，被告周云和袁桂清借款人民币本金70万元。当时约定，利息为月息2.5分。利息从2015年12月8日起算，被告周云每月8日向原告足额支付当月利息1.75万元。如被告周云未按约定足额支付当月利息，原告人有权随时主张还清全部本金及利息。被告张冬梅、赵爽、文玲为被告周云上述借款进行了担保，担保期限为自借款之日起至借款人全部还清本金及利息时止，保证方式为连带保证责任。原告按约定将款打到被告周云账户。被告周云只给付了2016年12月8日之前的利息，之后的利息未付。2016年1月14日、1月16日，被告周云两次和原告袁桂清借款人民币本金30万元。当时约定，利息为月息2.5分。利息从2016年1月16日起算，被告周云每月16日向原告足额支付当月利息0.75万元。如被告周云未按约定足额支付当月利息，原告人有权随时主张还清全部本金及利息。被告张冬梅、赵爽、文玲为被告周云上述借款进行了担保，担保期限为自借款之日起至借款人全部海青本金及利息时止，保证方式为连带保证责任。原告按约定将款打到被告周云账户。被告周云只给付了2016年12月16日之前的利息，之后的利息未付。上述借款，被告未按约定支付利息，系民事违约行为，现原告人为维护其合法权益向法院起诉，要求四被告尽偿还义务。
被告周云辩称：1、周云从来没有向原告袁桂清表示过借贷的意思，双方没有约定过因为什么借钱，什么时候还钱，利息为多少，从来没有进行过沟通；2、周云只是受被告张冬梅的请求，在银行卡进行了转账，共收到原告袁桂清汇款150万元，在被告张冬梅的指示下分别转给张冬梅、张冬红、张冬伟，共计147万元，余下3万元是被告张冬梅偿还在2015年6月24日向周云的借款；3、周云从来没有向原告支付过利息，也没有委托张冬梅支付，双方不存在借贷关系。
被告程辉辩称：程辉与周云是夫妻关系，但程辉对周云向原告是否借钱一事不清楚，并且周云也从来没有将这些钱用于夫妻共同生活。
被告张冬梅辩称：借款的形成是由我引起，是我通过周云向原告借款，我请求周云，因为周云在原告心中有位置，周云并没有通话，始终都是我与原告通话，原告就把150万元打到周云的银行卡里，周云将147万元转账给我属实，有3万元是我欠周云的钱。
被告文玲、赵爽经依法送达起诉状副本后，经合法传唤，无正当理由未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月24日，被告张冬梅以被告周云的名义向原告袁桂清借款，同日，在被告周云不在场的情况下，被告张冬梅冒用被告周云签字，为原告袁桂清出具借据一张，内容为：“今有借款人周云在2015年11月24日向债权人袁桂清借人民币大写伍拾万元小写500000（元整）。借款利息为月息2.5分。利息从2015年11月24日起算。借款人每月24日向债权人足额支付当月利息12500元。如借款人未按约定足额支付当月利息，债权人有权随时主张还清全部本金及利息。本借据即为收据，证明借款人在此借据上签字或盖章时已收到此笔借款资金。借款人还的借款金额和支付的利息以债权人所写收条为准，如发生纠纷，应协商解决，如协商不成由债权人所在的居住地法院裁决。担保人担保还款期限为自借款之日起至借款人全部还清本金及利息时止，保证方式为连带保证责任。特别提示：本借据上的各项内容，债权人均向借款人解释清楚，借款人明确表明对上述各项内容均已理解明白，并保证按本借据严格执行。”被告张冬梅、赵爽、文玲在原告处作为担保人签字按手印。同日，原告袁桂清将500000元转至被告周云账号（中国银行沈阳沈辽路支行，账号为：286962304780），在被告张冬梅授意下，被告周云将该款分别转给张冬梅114200元、张冬红5800元、张冬伟350000元，余下30000元偿还被告周云欠款。2015年11月24日至2016年12月24日，被告张冬梅分13次偿还原告袁桂清利息162500元。
2015年12月8日，被告张冬梅再次冒用被告周云签字，为原告袁桂清出具借据一张，借款700000元，月息2.5分，从2015年12月8日计息，每月8日支付当月利息17500元，其他约定内容与上次借款约定相同，被告张冬梅、张爽、文玲仍为担保人。同日，原告袁桂清将700000元转至被告周云账号（中国银行沈阳沈辽路支行，账号为：286962304780），在被告张冬梅授意下，被告周云将该款转给张冬梅。截至2016年12月8日，被告张冬梅分12次，每月每次偿还17500元，共计210000元。
2016年4月1日，被告张冬梅又一次冒用被告周云签字，为原告袁桂清出具借据一张，借款300000元，月息2.5分，从2016年1月16日计息，每月16日支付当月利息7500元，其他约定内容与上次借款约定相同，被告张冬梅、张爽、文玲仍为担保人。同日，原告袁桂清将300000元转至被告周云账号（中国银行沈阳沈辽路支行，账号为：286962304780），在被告张冬梅授意下，被告周云将该款转给张冬梅。截至2016年12月16日，被告张冬梅分11次，每月每次偿还7500元，共计82500元。
另查明，被告周云、程辉系夫妻关系。
本院所确认的上述事实，有原被告的当庭陈述笔录、借据、转账凭证、银行卡交易明细等证据在卷佐证。上述材料经本院审查，予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案原告袁桂清与被告周云之间的借款合同，不是双方当事人真实意思表示，被告张冬梅未经被告周云委托授权，私自以被告周云名义为原告袁桂清出具的借据，损害了他人利益，且未经被告周云追认，属无权代理行为。借款合同违法无效。虽借款经被告周云银行账号转账，但款项由被告张冬梅支配处分，被告张冬梅是实际占用人，被告张冬梅对其侵权行为应承担民事责任，被告周云、程辉无责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告文玲、赵爽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，应承担不利后果。另外，被告赵爽、文玲作为担保人，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。但担保人有过错的，应当根据其过错程度承担相应的民事责任。被告赵爽、文玲在明知被告张冬梅未经被告周云授权，冒写被告周云签字，多次向原告袁桂清借款，为其担保，应承担相应的民事责任。再有被告赵爽、文玲与被告张冬梅的共同侵权行为造成了损害后果的发生，被告赵爽、文玲应承担连带责任。
综上所述，对原告的请求，合理部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第九条、第四十八条、第五十二条、第一百九十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条、第一百七十九条四项、八项，《中华人民共和国担保法》第五条二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张冬梅于本判决生效之日起十五日内返还原告袁桂清占用款500000元并支付利息（从2016年12月24日起算，按年利率24%计算，至偿清占用款之日止）；
二、被告张冬梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁桂清占用款700000元并支付利息（从2016年12月8日起算，按年利率24%计算，至偿清占用款之日止）；
三、被告张冬梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告袁桂清占用款人民币300000元并支付利息（从2016年12月16日起算，按年利率24%计算，至偿清占用款之日止）；
四、被告赵爽、文玲对上述款项承担连带责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费18637.50元，保全费5000元，共计23637.50元，由被告张冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 英
人民陪审员 关心平
人民陪审员 董英利
二〇一八年三月三十日
书 记 员 国 然