上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第847号
原告靳亚娜。
委托代理人藏保元，上海亚冠律师事务所律师。
被告李辉涛。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人曾庆庆，北京市隆安律师事务所律师上海分所律师。
委托代理人丁兴锋，北京市隆安律师事务所律师上海分所律师。
原告靳亚娜与被告李辉涛、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由代理审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告靳亚娜及其委托代理人藏保元、被告保险公司的委托代理人曾庆庆到庭参加诉讼。被告李辉涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告靳亚娜诉称，2013年3月27日12时5分许，被告李辉涛驾驶苏NGXX**小型普通客车行驶至宝山区牡丹江路进密山路北约100米处时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、电动自行车受损。后经交警部门认定，被告李辉涛负全责，原告无责。现原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费人民币11，628元（已扣除住院期间伙食费18元）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、护理费3，000元（50元／天×60天）、误工费16，500元（3，300元／月×5个月）、交通费500元、物损费660元（衣物损400元、车辆修理费260元）、停车装运费26元、鉴定费800元。上述费用要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）赔偿限额和范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告李辉涛向原告承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定、伤残鉴定均无异议；肇事车辆在被告处投保了交强险和限额1，000，000元的商业三者险（含不计免赔条款），事故发生在保险期限内，被告同意在交强险保险范围和限额内依法承担赔偿责任。因肇事车辆的车主和驾驶员未到庭参加诉讼，无法核实肇事车辆的行驶证和肇事司机的驾驶证原件，故不同意在本案中处理商业险。对具体赔偿项目与金额：对医疗费金额无异议，但非医保部分不予认可；对住院伙食补助费无异议；营养费、护理费认为原告主张过高，同意均按照900元／月赔付；误工费认可按照1，620元／月计算4.5个月；交通费认可200元；物损费酌情认可500元；停车装运费25元不属于保险赔偿范围，故不予认可；鉴定费不属于交强险赔偿范围，属于商业三者险赔偿范围。
被告李辉涛未作答辩。
经审理查明：
一、2013年3月27日12时5分许，被告李辉涛驾驶苏NGXX**小型普通客车行驶至宝山区牡丹江路进密山路北约100米处时与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤，电动自行车受损。后经交警部门认定，被告李辉涛负全责，原告无责。
另，牌号为苏NGXX**小型普通客车的车辆所有人登记在案外人崔某某名下。审理中，经本院释明，原告明确表示在本案中仅向被告李辉涛主张相应权利，不再向案外人崔某某主张权利。
二、事发后原告至医院进行救治，共发生医疗费11，628元（已扣除住院期间伙食费18元）。另，事发后，原告为治疗病情及鉴定、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费。另因本次事故，原告支付停车装运费26元。
三、原告伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，认定构成未构成伤残等级，酌情予以休息4-5个月，营养2个月，护理2个月。原告支付鉴定费800元。
四、原告提供《上海道伟人力资源服务有限公司劳动合同书》及上海道伟人力资源服务有限公司出具的《误工证明》，证实原告系该单位员工，月收入3，300元，因交通事故误工期间，单位未发放工资。被告对原告误工证据不予认可。审理中，原告与被告保险公司一致同意误工费按照1，620元／月计算。
五、案外人崔某某就本案涉及肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。其中商业三者险限额1，000，000元（含不计免赔条款），本次交通事故发生于保险期内。
以上事实，有原告提供的《交通事故认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、停车装运费发票、误工证明、劳动合同及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由于涉案机动车方负事故全部责任，故应由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，被告李辉涛作为全责机动车驾驶人应予赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的医药费单据，其总金额为11，628元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载相互印证，故本院予以确认。2、住院伙食补助费100元符合法律规定，本院予以确认。3、交通费，根据原告实际的伤情，结合其就医、鉴定和诉讼等综合因素，本院认为原告主张过高，本院酌情支持200元。4、误工费、护理费和营养费，原告根据鉴定结论主张的计算期限并无不当，本院予以确认。现原告与被告保险公司同意误工费按照1，620元／月计算，本院予以确认。本院依据原告的实际伤情和相关鉴定结论分别酌情支持误工费8，100元、护理费1，800元、营养费1，800元。5、物损费、停车装运费，原告在事故中产生车辆、衣物不同程度损坏和停车装运费，该些损失均系原告财产利益受损，但原告物损费主张金额过高，本院采纳被告保险公司的抗辩意见，酌情支持500元。至于停车装运费26元，原告依据票据主张，本院予以确认。6、鉴定费800元，该费用系原告因本次事故产生的合理损失，且有票据为证，本院依法予以支持。上述1—6项费用总计24，954元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告20，600元，在商业三者险范围内赔偿原告4，328元，剩余部分即停车装运费26元由被告李辉涛赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告靳亚娜医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、营养费、物损费计20，600元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告靳亚娜医疗费、鉴定费共计4，328元；［此款缴纳至上海市宝山区人民法院代管款收费账户（账户全称：上海市宝山区人民法院，账户：033319-XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行）］
三、被告李辉涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告靳亚娜停车装运费26元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为345元，由被告李辉涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 张继峰
二〇一四年三月十二日
书 记 员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。