湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0723刑初13号
公诉机关澧县人民检察院。
被告人李嘉，男，1992年5月2日出生于湖南省澧县，汉族，小学文化，个体经商，住澧县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年3月16日被澧县公安局刑事拘留，当日变更为取保候审；2017年12月25日被澧县人民检察院决定取保候审；2018年1月4日本院决定对其取保候审，次日由澧县公安局执行。
被告人龚伟�男，1987年7月22日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住澧县。因吸食毒品于2014年12月26日被澧县公安局决定强制隔离戒毒二年；又因涉嫌寻衅滋事罪于2017年11月13日被澧县公安局刑事拘留，同月15日变更为取保候审；2017年12月25日被澧县人民检察院决定取保候审；2018年1月10日本院决定对其逮捕，同月22日由澧县公安局执行。现羁押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑刑诉（2018）4号起诉书指控被告人李嘉、龚伟犯寻衅滋事罪，于2017年12月31日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院审查后于2018年1月4日受理了此案，且经审查认为有不宜适用简易程序审理的情况，决定对此案适用普通程序审理，依法组成由审判员高峰担任审判长，人民陪审员王立生、陶某参加的合议庭，于2018年1月30日公开开庭审理了此案。代理书记员谭灿担任记录。澧县人民检察院指派检察员江某、朱某出庭支持公诉。被告人李嘉、龚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澧县人民检察院起诉指控：2011年6月12日凌晨，被告人李嘉在澧县德隆动感地带网吧上网，因开关电风扇被赵某1等人吼后心中气愤，遂邀约被告人龚伟及刘某（现服刑）帮忙出气，后二被告人及刘某三人持砍刀进入网吧，将被害人周某1砍伤。经鉴定，被害人周某1的伤情为轻伤。案发生，二被告人投案自首；且被告人李嘉赔偿了被害人周某1经济损失2万元。公诉机关以被告人李嘉、龚伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪向本院提起公诉；且认定二被告人均系主犯；并就其指控向本院提供了相关的证据材料，建议本院依法判处。
被告人李嘉、龚伟对�诉机关指控其寻衅滋事的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2011年6月12日凌晨，被告人李嘉在澧县德隆动感地带网吧上网时，因开关电风扇之事与在此上网的赵某1等人发生争执，被告人李嘉认为对方人多自己受到欺负，随后打电话邀约被告人龚伟及刘某（因运输毒品罪现在服刑）帮忙出气，约凌晨2时30分左右，被告人李嘉、龚伟及刘某三人持砍刀进入网吧，将被害人周某1下巴、左某、左胳膊砍伤。经法医鉴定：被害人周某1的伤情构成轻伤（10级残）。
2017年2月14日，被告人李嘉赔偿了被害人周某1经济损失20000元，被害人周某1对二被告人表示谅解，并请求司法机关不追究二被告人的刑事责任。2017年3月16日和11月13日，被告人李嘉、龚伟分别主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据：
（1）被害人周某1的证言，证明2011年6月11日凌晨，他和朋友孙某到澧县德隆动感地带网吧上网，后朋友赵某1也来网吧上网，他就将机位让出来站在后面看，到转钟2点左右，他嫌冷就要网管把风扇关了，这时对面的一个男伢（李嘉）就吼：“这么热的天，关电风扇搞么的”，赵某1就回了他一句“你吼么的X”，对方也没再做声。但过了十多分钟，就看见这个伢提一把砍刀朝他凶来，他看势头不对，就一脚踢到对方身上，对方就举刀向他砍，他就用椅子挡，孙某、赵某1用椅子躲开了，后他在边挡边躲的过程中，第二个进来的伢砍了他左臂外侧，后又被第三个进来的伢砍了第二刀，刀从脸部下巴砍下来，依次伤到下巴、左某、左臂�当时出了很多血，对方就离开了。
（2）证人孙某、赵某1等人的证言，证明他们和周某1等人在澧县德隆动感地带网吧上网时，赵某1因感觉有些冷就要网管关掉了电风扇，后一个伢嫌热连续喊：“这么热的天，把风扇开起”，赵某1嫌吵就搭腔：“你吼些么的，要开就开空调”。对方没有说什么就走了。过了二十多分钟，刚才这个伢就进来举刀朝周某1砍，他们就用椅子挡，接着又进来二个提着砍刀的男伢朝他们砍，他们边挡边躲，后对方就离开现场，周某1被砍伤，后他们将周某1送到医院抢救。
（3）证人赵某2、曾某、赵某3、张某等人证言，其证言均证明目睹被告人李嘉、龚伟及刘某在动感网吧持砍刀砍伤周某1的事实。
（4）同伙刘某的供述，供称他当时和龚伟在一起玩，龚伟接了一个电话，说他的一个朋友出事了去看看，当时到了德隆商业街的一个网吧，和龚伟、李嘉等不知几个人拿着砍刀冲进了网吧，对着一个人砍，砍后他们就往外跑，砍伤对方没有他记不清楚了；但他没有拿刀，也没有动手。
（5）辨认笔录、照片等书证，证人周某1、孙某、赵某1、曾某、赵某3对一组照片辨认后，均指认出8号李嘉系持刀砍人的嫌疑犯。刘某对一组照片辨认后，指认1号系龚伟，对其他人员均不认识。
（6）澧县公安局澧公法鉴字（2011）第270号法医学活体检验报告书及被害人受伤照片等书证，鉴定结论：被害人本次损伤属轻伤；构成人身损害致残程度拾级。
（7）本案民事赔偿情况有被害人周某1出具的谅解书、收据在卷，证实被告人李嘉已赔偿了被害人周某1医药费等经济损失共计2万元；同时被害人周某1对二被告人表示谅解，并请求司法机不追究二被告人的刑事责任。
（8）被告人龚伟因吸食毒品于2014年12月26日被澧县公安局强制隔离戒毒二年有公安机关强制隔离戒毒决定书在卷证实。
（9）被告人李嘉、龚伟主体身份有常住人口信息登记表在卷，证实二被告人均系有刑事责任能力的公民。
（10）本案案发情况及被告人李嘉、龚伟主动投案过程有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、案件揭发经过等书证在卷。
（11）被告人李嘉、龚伟对其持刀砍伤他人的犯罪事实供认属实。
上述证据经当庭出示、质证，本院确认其证据合法、有效。
本院认为:被告人李嘉、龚伟随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控二被告人犯罪事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李嘉为主邀约并实施犯罪，起主要作用，系主犯；被告人龚伟积极参与作案，在本案中系作用相对较轻的主犯；且被告人龚伟有吸毒劣迹并受过行政处罚。但二被告人犯罪后能主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；且案发后被告人李嘉积极赔偿了被害人的经济损失，二被告人均取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。澧县司法局向本院提交的对被告人李嘉的社会调查报告表明：被告人李嘉平时表现较好，现一直从事餐饮业，基�生活来源有保障，家属及社区愿意帮教，监管条件较好，此次犯罪主要是冲动所为，现确有悔罪诚意，再犯罪风险小，建议对其适用社区矫正。对此建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人李嘉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
[缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。被告人李嘉应自判决生效后十日内，持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正]。
被告人龚伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
[刑期�判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人龚伟的刑期自2018年1月22日起至2018年8月18日止（原羁押3日已折换刑期）。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 峰
人民陪审员 王立生
人民陪审员 陶诗林
二〇一八年二月二日
代理书记员 谭 灿
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的�犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
校对人：高峰、谭灿