四川省甘孜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘孜刑初字第13号
公诉机关甘孜县人民检察院。
被告人泽某某某，男，藏族，因涉嫌抢劫罪于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现羁押于甘孜县看守所。
甘孜县人民检察院以甘孜检刑诉（2014）第010号起诉书指控被告人泽某某某犯抢劫罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。甘孜县人民检察院指派检察员日呷出庭支持公诉，被告人泽某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘孜县人民检察院指控，2014年3月28日晚大约23时被告人泽某某某在甘孜县桥头堡超市门口搭乘甘孜县安达出租车公司李某某所驾驶的出租车，当车辆行驶到河西路下水葬台附近时，被告人持刀对出租车司机进行抢劫，抢走联想牌手机一部；于2014年3月28日晚23时50分被告人泽某某某在甘孜县彩虹桥搭乘甘孜县安达出租车公司吴某某所驾驶的出租车，车辆行驶至甘孜县斯俄桥下面土路上持刀对出租车驾驶员吴某某实施抢劫，抢走白色华为牌手机一部；于2014年6月5日晚22时许被告人泽某某某在甘孜县机场大道搭乘甘孜县安达出租车公司赵某某所驾驶的出租车，车辆行至河西路下段时被告人泽某某某从出租车驾驶员抢走步步高手机一部；于2014年6月5日晚22时50分许被告人泽某某某在甘孜县桥头堡超市门口搭乘甘孜县安达出租车公司王某某所驾驶的出租车，车辆行至甘孜县斯俄桥下面土路上时，被告人泽某某某从出租车驾驶员王某某处抢走现金60元左右、手机一部、驾驶证，并强行要求驾驶员王某某下车，并称：“拿6000元来取车”，在下车过程中，驾驶员王某某为了脱离危险，随手抓起修车工具扳手在被告人的身上打了几下，后把被告人推到在地后逃离现场，随后报案，甘孜县公安局巡逻民警在甘孜县斯俄乡境内将被告人泽某某某抓获。经甘孜州价格认证中心鉴定意见书鉴定被告人泽某某某所抢三部手机价值为2500元人民币。
甘孜县人民检察院认定指控事实的证据有：书证、现场勘验检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人泽某某某的供述与辩解、视听资料、鉴定意见书等载卷佐证。公诉机关认为被告人泽某某某以暴力、胁迫方法四次抢劫小型出租车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究被告人泽某某某的刑事责任。
被告人泽某某某辨称，我没有实施抢劫，刑警队说我抢了，其实是我被司机打了。
经审理查明：
1、2014年3月28日晚23时10分许，被告人泽某某某在甘孜县“桥头堡”超市门口搭乘被害人李某某驾驶的车牌号为川V625**出租汽车。车辆行至甘孜县河西路水葬台附近时，被告人泽某某某用拳头攻击被害人李某某脸部，并持刀威胁被害人李某某，抢得联想手机一部，现金人民币700.00元。
2、2014年3月28日晚23时50分许，被告人泽某某某在甘孜县彩虹桥搭乘被害人吴某某驾驶的车牌号为川V634**出租汽车。车辆行至甘孜县斯俄村至飞机坝土路时，被告人泽某某某持刀威胁被害人吴某某，抢得白色华为手机一部，价值人民币1740.00元，现金人民币400.00元。
3、2014年6月5日晚22时许，被告人泽某某某在甘孜县彩虹桥搭乘被害人赵某某驾驶的车牌号为川V632**出租汽车。车辆行至甘孜县河西路下段水葬台北侧一处空地时，被告人泽某某某用拳头攻击被害人的脸部，并采用言语威胁的方式对被害人赵某某实施抢劫，抢得黑色步步高手机一部，价值人民币639.00元，现金人民币100.00元。
4、2014年6月5日晚22时40分许，被告人泽某某某在甘孜县“桥头堡”超市附近搭乘被害人王某某驾驶的车牌号为川V625**出租汽车。车辆行至甘孜县斯俄一村至飞机坝的土路时，被告人泽某某某采用持刀威胁和言语威胁的方式对被害人王某某实施抢劫，抢得黑色三星手机一部，价值人民币121.00元，现金人民币300.00元。
另查明，被告人泽某某某于2014年6月5日晚11时许在甘孜县斯俄桥附近被甘孜县公安局民警抓获。公安机关追回“2014.3.28”甘孜县斯俄乡出租车抢劫案被害人吴某某被抢华为手机一部，“2014.6.5”甘孜县河西路出租车抢劫案被害人赵某某被抢步步高手机一部，“2014.6.5”甘孜县斯俄乡出租车抢劫案被害人王某某被抢三星手机一部，以及现金人民币407.00元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过，证实四起案件来源及侦破、揭发情况。
2、户籍证明，证实被告人泽某某某个人基本情况。
3、现场勘验检查笔录、图、照片及现场提取痕迹、物品登记表。
（1）甘孜公刑勘验（2014）K5133280300002014060012号现场勘验检查笔录，证实现场位于四川省甘孜县河西路下段水葬台附近路边，水葬台位于甘孜县河西路以南；绒岔河以西；雅砻江以北。中心现场位于水葬台附近路边的一辆出租车内。经勘查，现场未发现其他有价值物证。
（2）甘孜公刑勘验（2014）K5133280300002014060015号现场勘验检查笔录，证实现场位于四川省甘孜县斯俄乡斯俄村境内，该案发现场位于斯俄村至甘孜县飞机坝的土路上，现场东西方向为土路，现场以北3米为斯俄乡斯俄村农田，以南5米为斯俄乡斯俄村农田。经仔细勘验后，现场未发现及提取任何有价值的痕迹物证。
（3）甘孜公刑勘验（2014）K5133280300002014060013号现场勘验检查笔录，证实现场位于甘孜县甘孜镇河西路下段，中心现场位于甘孜县甘孜镇河西路下段水葬台北侧一处空地上所停放的出租车内，现场以东5米为甘孜县绒岔河，以西为甘孜县打金滩，以北15米为河西路下段，以南8米为雅砻江。该出租车车斗朝南，车位朝北，经勘验，余未发现及提取任何有价值的痕迹物证。
（4）甘孜公刑勘验（2014）K5133280300002014060014号现场勘验检查笔录，证实现场位于甘孜县斯俄乡境内，中心现场位于甘孜县斯俄乡一村至甘孜县飞机坝一土路边，现场以东30米为甘孜县斯俄乡斯俄一村，以西50米为无名小河，以北方向为甘孜县飞机坝，以南100米为川藏路317县斯俄乡段，现场停放有一辆车牌号为川V625**的出租车，该车车斗朝南，车位朝北，经勘查，在出租车东侧1米处地面上发现并提取疑似血迹一份；东侧2米处地面上发现并提取散落人民币若干，在东侧3米处地面上发现并提取车辆行驶证及手机一部；在东侧5米处地面上发现并提取标有“劲酒”字样酒瓶及两部手机、夹子一个。并根据司机描述，在黑色步步高手机、黑色白底三星手机及夹子上分别提取生物物证（脱落细胞）三份。经仔细勘查，余未发现及提取任何有价值的痕迹物证。
4、甘孜藏族自治州价格认证中心，甘价鉴（2014）93号价格鉴定意见书，证实被抢白色华为手机一部价值为1740.00元。
5、甘孜藏族自治州价格认证中心，甘价鉴（2014）91号价格鉴定意见书，证实被抢黑色步步高手机一部价值为639.00元。
6、甘孜藏族自治州价格认证中心，甘价鉴（2014）92号价格鉴定意见书，证实被抢黑色三星手机一部价值为121.00元。
7、甘孜藏族自治州公安局物证鉴定所，甘公物鉴（DNA）字（2014）208号生物物证鉴定书，证实在转移提取的黑色步步高手机上的擦拭棉签上检出二人及二人以上的混合DNA-
STR分型，不排除有泽某某某所留。
8、扣押物品、文件清单，证实公安机关在见证人的见证下，将被告人泽某某某的藏装一件、帽子一顶、人民币596.00元依法予以扣押。
9、扣押决定书，证实公安机关在见证人的见证下，将证人生某某某的白色华为牌手机一部依法予以扣押。
10、调取证据通知书及提取笔录，证实公安机关在见证人的见证下，从甘孜县城市公共交通有限公司依法提取四份监控录像及将监控录像制作为光盘的过程。
11、甘孜县城市公共交通有限公司于2014年9月5日出具的证明，证实被抢出租车监控时间不准确的原因是春节放假停止运营，驾驶员取下电瓶所致。
12、2014年9月5日甘孜县公安局作出的情况说明，证实2014年系列出租车抢劫案现场照片是在案发次日补照的原因。
13、2014年9月6日甘孜县公安局出具的情况说明，证实被告人泽某某某所持的作案工具未找到的原因。
14、2014年9月6日甘孜县公安局刑警大队出具的情况说明，证实“2014.3.28”斯俄乡出租车抢劫案现勘编号生成在“2014.6.5”两起出租车抢劫案之后的原因。
15、发还清单，证实在案扣押的从业资格证、机动车驾驶证、机动车行驶证及道路运输证已依法发还被害人王某某。
16、被害人李某某对被告人的辨认笔录及照片，证实被害人李某某在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同男子照片进行辨认后，确认第8号男子照片为2014年3月28日在甘孜县河西路抢劫自己的人。
17、被害人吴某某对被告人的辨认笔录及照片，证实被害人吴某某在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同男子照片进行辨认后，确认第8号男子照片为2014年3月28日在甘孜县斯俄乡抢劫自己的人。
18、被害人赵某某对被告人的辨认笔录及照片，证实被害人赵某某在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同男子照片进行辨认后，确认第8号男子照片为2014年6月5日在甘孜县河西路抢劫自己的人。
19、被害人王某某对被告人的辨认笔录及照片，证实被害人王某某在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同男子照片进行辨认后，确认第8号男子照片为2014年6月5日在甘孜县斯俄乡抢劫自己的人。
20、被害人吴某某对被抢手机的辨认笔录及照片，证实被害人吴某某在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同手机照片进行辨认后，确认第5号手机照片为2014年3月28日在甘孜县河西路被抢的手机。
21、被害人赵某某对被抢手机的辨认笔录及照片，证实被害人赵某某在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同手机照片进行辨认后，确认第7号手机照片为2014年6月5日在甘孜县河西路被抢的手机。
22、被害人王某某对被抢手机的辨认笔录及照片，证实被害人王某某在见证人的见证下，对公安机关准备的12张不同手机照片进行辨认后，确认第6号手机照片为2014年6月5日在甘孜县斯俄乡被抢的手机。
23、当庭出示白色华为手机一部，证实该手机系被害人吴某某被抢手机。
24、当庭出示黑色步步高手机一部，证实该手机系被害人赵某某被抢的手机。
25、当庭出示黑色三星手机一部，证实该手机系被害人王某某被抢的手机。
26、帽子一顶，藏装一件，证实帽子及藏装系被告人在“2014.6.5”出租车抢劫案中的衣帽特征。
27、证人生某某某的证言，证实那个人叫我帮忙搭车到石渠县，并且说费用给我一部手机，还把一部白色的触屏手机拿出来了。我当时给了他240元，就把手机买过来当他的车费了，还对他说这部手机就给他算300元，60元钱就算车费，后来他就坐我的车子到石渠县了。那个人是一个藏族小伙子，身高170左右，长发，身材有点瘦，是炉霍的口音。
28、被害人李某某的陈述，证实2014年3月28日晚23时10分左右，我开出租到桥头堡超市门口时，有个人上车让我把他拉到打金滩，到河西路口时，他让我往河西路水葬台方向开。当车开到离水葬台百米远时，他喊我把钱拿出来，还给我脸上一拳头，同时手上就拿出一把藏刀，向我腰间轻戳了一下，又在我右大腿上戳了一下。他喊我把身上的手机、钱物拿出来，也让我把腰带取下来，还让我脱掉上衣。我被抢了一部联想手机，七、八百元钱。那个人个子175CM左右，身材偏瘦，头发中分偏长，脖子上有个围巾，藏刀大约40公分左右。
29、被害人吴某某的陈述，证实2014年3月28日晚11时50分左右，在彩虹桥有个藏族小伙子上车说要到斯俄。到斯俄桥下面一点后，他马上从身上拿出一把刀指到我说把身上的手机和钱全部拿出来。他用刀指到我，一直在车上找东西，后他就在仪表盘里把手机拿起走了，还有驾驶门储物箱里有100多元的零钱拿走了。最后又在我身上搜，在我身上衣兜里搜出300多元钱。东西抢完后他就跑了，我共被抢了一部手机和400多元现金。那个藏族小伙子身高大概一米七左右，中等身材，那把藏刀大概30公分左右。
30、被害人赵某某的陈述，证实2014年6月5日晚十点左右，我在彩虹桥旁搭了个中年男子，他说到打金滩。车子开到河西路下段“逸仙苑”下面时，我就把车停到，说下面没路了，只能送到这里。他当时就把我车上的手机和钱抢过来。之后他叫我把车子再开下去，当时他左手抓住我肩膀，右手从衣服里面指到我，他当时穿了一件藏装，手上拿的有个东西，当时我也害怕，车子又开了一段下去。趁他说话的时候，我把车门打开跑出来了。我被抢了一部黑色直板步步高手机和100元左右的钱。他身高一米七左右，瓜子脸，身材比较强壮，穿了一件灰色的藏装，戴了一顶帽子。
31、被害人王某某的陈述，证实2014年6月5日晚23时左右，我在甘孜县桥头堡超市附近载了一名藏族男青年，让我往斯俄方向走。车下到斯俄桥附近斜坡时，他左手抓住我的右手手腕，并扑过来将我插在车上的钥匙拿走，还把我放在烟灰缸旁边的手机拿走。接着对我说：“把身上所有的钱拿出来”。后他让我把外衣脱了，他将衣服抢过去并搜那件衣服的包，在我外衣的内包取走了我的驾驶证、行驶证、从业资格证并装进他自己的包内。之后在我身上的包内搜，同时还叫我拿6000元来取被他抢走的东西。他说要将车子开走，并用手给我比了一个手势示意我拿钱赎。他下车后走到驾驶室门外叫我下车，并从怀里抽出一把刀。我下意识地拿出扳手向他打去，后我跑向公交公司并报了案。我被抢的钱大约有300元。他穿了件藏装（只穿了一件袖子），戴了一个帽子，身高约170CM，刀子大约30公分左右。
32、被告人泽某某某的供述，证实我被抓当晚，上身穿了一件人造皮藏装，灰色的；下身穿的草绿色裤子；头上戴了一顶帽子，藏式帽子，颜色好像是咖啡色的。
33、当庭播放被害人李某某驾驶的车牌号为川V625**的出租车车载监控录像，证实2014年3月28日晚23时10分左右被告人泽某某某抢劫被害人李某某的事实。
34、当庭播放被害人吴某某驾驶的车牌号为川V634**出租车车载监控录像，证实2014年3月28日晚23时50分左右被告人泽某某某抢劫被害人吴某某的事实。
35、当庭播放被害人赵某某驾驶的车牌号为川V632**出租车车载监控录像，证实2014年6月5日晚22时许被告人泽某某某抢劫被害人赵某某的事实。
36、当庭播放被害人王某某驾驶的车牌号为川V625**出租车车载监控录像，证实2014年6月5日晚22时50分许被告人泽某某某抢劫被害人王某某的事实。
庭审中，被告人泽某某某对第3、20、21、22、23、24、25、27、28、29、30、31号证据表示异议，辨称其没有实施抢劫。经审查，现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、物证、生物物证鉴定书、被害人陈述、视听资料等证据能相互印证，足以证实被告人泽某某某采用持刀威胁、殴打被害人的暴力手段，当场劫取被害人财物的事实，故被告人泽某某某的辩解理由显属狡辩，本院不予采信。
以上证据来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印证，本院予以采纳并作为定案依据。
本院认为，被告人泽某某某以非法占有为目的，采取持刀威胁、殴打被害人的暴力手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人泽某某某抢劫人民币60.00元与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人泽某某某辨称没有实施抢劫行为与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人泽某某某抢劫四次，系多次抢劫，社会危害性极大，影响特别恶劣，且庭审中认罪、悔罪态度极差。综合本案事实、情节，本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第六十一条、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十九第二款之规定，判决如下：
一、被告人泽某某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金3000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2028年6月5日止。罚金于本判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、在案扣押的赃款、赃物依法退还四名被害人。
三、在案扣押的被告人泽某某某的手机一部、现金596.00元依法赔偿四名被害人。
四、继续追缴被告人泽某某某犯罪所得497.00元。
五、在案扣押的帽子一顶、藏装一件依法发还被告人泽某某某。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 童 毅
审 判 员 ： 陈 劲
人民陪审员 ：洛绒拉姆
二〇一四年十月十五日
书 记 员 ：廖 文涛
相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条第四项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情节之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判决。
第五十二条判处罚金的，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十九第二款查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人；财物未随案移送的，应当通知查封、扣押、冻结机关将赔偿被害人损失、执行财产刑的部分移送人民法院。