四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初3904号
原告：李柯，男，1996年3月1日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人：马林，四川双溪律师事务所律师。
被告：马秀英，女，1964年1月16日出生，汉族，住四川省都江堰市
原告李柯与被告马秀英机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾敬适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告李柯及其委托代理人马林，被告马秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李柯提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告住院医疗费39865.47元、门诊费1075元、住院伙食补助费640元、营养费3060元、护理费1600元、误工费10540元、残疾赔偿金115302元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费800元；二、诉讼费由被告承担。
2016年4月22日，马秀英驾驶无号牌“金宝”三轮电动车由崇州市方向沿怀中路往都江堰市方向行驶，22时40分许，行驶至都江堰市怀中路“御青城“小区前路段与相对方向行走的行人李柯相撞，致李柯受伤。2016年5月30日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：马秀英承担此事故的主要责任，李柯承担此事故的次要责任。原告为维护其合法权益，提出前述主张。
被告马秀英辩称，一、都江堰市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书无异议；二、原告主张损失过高，由法院认定；三、被告在经济困难的情况下，向原告支付医疗费3000元，给付现金800元，原告主张的诉讼请求被告无力支付。
李柯为支撑其主张，提供如下证据：
（一）当事人身份信息。证明：原、被告双方的主体资格；
（二）道路交通事故认定书。证明：马秀英承担此事故的主要责任，李柯承担此事故的次要责任；
（三）都江堰市人民医院的《出院病情证明书》、费用清单、医疗费票据、门诊费票据、证明：李柯因交通事故在都江堰市人民医院住院治疗16天，花费住院医疗费39865.47元、门诊费1075元。
（四）自贡兴达司法鉴定所于2016年8月3日出具《伤残程度鉴定意见书》（自兴达司鉴所[2016]临鉴字第110号）、鉴定费票据。证明：李柯的伤残等级评定为一个九级。一个十级，原告支付鉴定费800元；
（五）劳动合同、工资表、商品房买卖合同、户口本、重庆市永川区中山路街道是河坝社区居民委员会出具的居住证明；证明：李柯的户籍地属于农村，2015年2月与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司武侯分公司签订劳动合同，系公司职工；2013年8月与其父李华居住位于重庆市永川区环南路767号1幢1单元7－7号房屋，因此，李柯的收入和居住地均来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。
被告马秀英提交了家庭保障对象登记本；证明马秀英享受低保待遇，没有支付能力。
对于李柯提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五），被告未发表质证意见；对被告马秀英提交的证据，原告对其真实性，合法性无异议，与本案没有关联性。
对原告提交的证据（一）、（二）、（三）、（四），符合证据的真实性。合法性和关联性，本院予以采信；对原告提交的证据（五），均能够证明李柯收入和居住来源于城镇，本院予以采信。对被告提交的证据，真实性和合法性本院采信，但不能免除被告在本案中应承担的赔偿义务。
经审理查明，2016年4月22日，马秀英驾驶无号牌“金宝”三轮电动车由崇州市方向沿怀中路往都江堰市方向行驶，22时40分许，行驶至都江堰市怀中路“御青城“小区前路段与相对方向行走的行人李柯相撞，致李柯受伤。2016年5月30日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：马秀英承担此事故的主要责任，李柯承担此事故的次要责任。事故发生后，李柯送往都江堰市人民医院，于2016年4月22日入院，2016年5月8日出院，住院16天，花费住院医疗费39865.47元、门诊费1075元，二项共计40940.47元。都江堰市人民医院出院病情证明书载明“出院诊断：肝IV、V段挫裂伤；胆囊挫裂伤、失血性休克、横结肠挫伤伴血肿”。出院诊断：“休息加强营养”。经原告委托，自贡兴达司法鉴定所于2016年8月3日出具《伤残程度鉴定意见书》（自兴达司鉴所[2016]临鉴字第110号）载明：被鉴定人李柯的胆囊切除评定为九级伤残；肝修补评定为十级伤残。原告支付鉴定费800元。本次交通事故马秀英垫付医疗费3000元，支付原告生活费800元，共计3800元。
同时查明，李柯户籍所在地四川省荣县鼎新镇红胜村7组3号，系农村居民，2015年2月与宜信普惠信息咨询（北京）有限公司武侯分公司签订劳动合同，系公司职工；2013年8月与其父李华居住位于重庆市永川区环南路767号1幢1单元7－7号房屋。
另查明，被告马秀英驾驶无号牌“金宝”三轮电动车经鉴定车辆种类属性为机动车，该车未购买交强险。
本院认为，本案的争议焦点：一、交通事故赔偿责任承担主体；二、李柯主张的各项费用能否得到全额支持。
对争议焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，本院根据道路交通事故认定书以及原、被告在交通事故中的过错行为，确定对原告李柯的损失由被告马秀英承担70%责任，李柯自行承担30%责任为宜。针对马秀英驾驶的“金宝”三轮电动车是否属于机动车问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定：“……（二）‘车辆’，是指机动车和非机动车。……（五）‘交通事故’，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。本案中，道路交通事故认定书中载明马秀英驾驶无号牌“金宝”三轮电动车经鉴定其车辆种类属性为机动车，因鉴定机构对车辆的鉴定是从其速度、质量等物理属性来认定，而车辆是否属于机动车应当经过国家相关机构的认定和公示，因此对交通事故认定书中载明该部份意见，本院不予采信，故本案系非机动车与行人相撞的交通事故。
二、对因交通事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，被告应该对上列损失予以赔偿。对原告各项损失费用：（一）住院医疗费和门诊费共计40940.47元。本院予以确认；（二）住院伙食补助费。根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按40元/天的标准计算，原告实际住院16天，住院伙食补助费40元×16天＝640元，本院予以确认。（三）营养费。按20元/天的标准计算16天的营养费，确认为20元×16天＝320元。（四）交通费。根据人身损赔的解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”之规定，原告因交通事故受伤后就医必然产生交通费，虽其未提供交通费的相应依据，本院酌情认定交通费200元。（五）护理费。根据人身损赔的解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，护理费按每天60元计算，住院16天，确认为60元×16天＝960元。（六）残疾赔偿金。李柯的户籍所在地虽在农村，但其已提交在城镇连续务工和居住一年以上的证据，因此，李柯要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张成立，本院予以支持。自贡兴达司法鉴定所于2016年8月3日出具《伤残程度鉴定意见书》（自兴达司鉴所[2016]临鉴字第110号），本院予以采信。其中“鉴定意见”载明：李柯的伤残等级评定为九级、十级，根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，李柯发生交通事故时年满20周岁，该项确认为26205元×20年×21%＝110061元。（七）误工费。李柯提供的工资表证明系有固定收入来源，但原告未提供所在单位出具的收入实际减少的证明，因此本院对原告误工费主张不予支持。（八）、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，其主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院根据原告受伤程度、事故责任的客观情况，酌情认定精神损害抚慰金6000元。（九）鉴定费800元，有鉴定费票据，本院予以确认。综上，经本院确认的上述赔偿项目金额共计159921.47元，由被告马秀英承担159921.47元×70%＝111945元，扣除被告垫付的3800元，被告马秀英还应当支付原告李柯赔偿款111945元－3800元＝108145元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告马秀英于本判决生效之日起十日内一次性支付原告李柯交通事故损失人民币108145元。
二、驳回原告李柯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3654元，减半收取1827元，由原告李柯负担548元，被告马秀英负担1279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十二月二十二日
书记员 魏立