广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13770号
原告：高嘉成，男，1976年4月20日出生，汉族，住广东省信宜市，。
委托诉讼代理人：张秀洪，广东广瀚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯国海，广东广瀚律师事务所律师助理。
被告：梁永锋，男，1980年8月13日出生，汉族，户籍地广东省化州市，现住广东省中山市，。
被告：欧燕秋，女，1980年8月13日出生，汉族，户籍地广东省中山市，现住广东省中山市，。
原告高嘉成与被告梁永锋、欧燕秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告高嘉成及其委托诉讼代理人张秀洪到庭参加诉讼，被告梁永锋、欧燕秋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高嘉成向本院提出诉讼请求：1.梁永锋向原告偿还借款本金705950元及利息（从起诉之日起按照银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）；2.被告欧燕秋就上述款项承担共同清偿责任。庭审中，高嘉成当庭明确利息计算方式如下：以705950元为基数，从2016年7月4日起至全部清偿完毕之日止，按银行同期同类贷款利率计算。事实和理由：被告梁永锋因经营需要多次向原告借款，至今尚欠原告借款本金未还。被告欧燕秋作为被告梁永锋的妻子，上述债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告欧燕秋应当对上述债务承担共同清偿责任。经原告多次催收，均无果。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
被告梁永锋、欧燕秋均未作答辩。
原告高嘉成围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告梁永锋、欧燕秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。依据原告提交的证据，本院经审理认定事实如下：
1.2016年2月19日，梁永锋出具一张借据，载明：借款人梁永锋因银行过桥业务需要，向高嘉成借款250000元，双方约定由借款人每月支付利息20000元，如遇特殊情况需提前终止合约，则需提前五天告知借款人；以上金额均以实际到账为准；款项转入珠海光大银行，62×××85，梁永锋。借款人栏有梁永锋字样的签名及捺印。中国光大银行珠海兰埔支行于2016年6月1日出具的银行流水显示，2016年2月23日，付款人名称高嘉成，付款人账号62×××69的银行账户分5笔向收款人名称梁永锋，收款人账号62×××85的银行账户汇款合计230000元。
2.2016年2月29日，梁永锋出具一张借据，载明：借款人梁永锋因资金业务周转困难，向出借人高嘉成借款50000元，双方协商一致，借款期限为6个月；借款人梁永锋每月必须向出借人高嘉成支付利息4000元；该款项为梁永锋夫妻共同使用，可向任何一方行使追索权；以上款项以具体到账时间为准；款项转入珠海光大银行，62×××85，梁永锋。借款人栏有梁永锋字样的签名及捺印。中国光大银行珠海兰埔支行于2016年6月1日出具的银行流水显示，2016年3月1日，付款人名称高嘉成，付款人账号62×××69，收款人名称梁永锋，收款人账号62×××85，金额46000元。
3.2016年3月10日，梁永锋出具一张借据，载明：借款人梁永锋因资金周转困难，向高嘉成借款90000元，借款期限一个月；以上款项以具体到账时间为准；款项直接打入珠海光大银行，62×××85，梁永锋。借款人栏有梁永锋字样的签名及捺印。中国光大银行珠海兰埔支行于2016年6月1日出具的银行流水显示，2016年3月11日，付款人名称高嘉成，付款人账号62×××69，收款人名称梁永锋，收款人账号62×××85，金额分别为50000元、32000元。
4.2016年3月30日，高嘉成作为甲方（出借人），梁永锋作为乙方（借款人），双方签订了一份借款协议，约定：乙方因生产经营需要向甲方借款20万元；借款期限为壹个月，自2016年3月30日至2016年4月30日止；借款利息为5%，乙方在借款到期日一次性将借款本金及利息偿还给甲方，如逾期未还款，梁永锋自愿承担支付违约金按总借款金额每日的5%计算；甲乙双方应按合同约定履行，一方不按合同履行即为违约，需承担给一方造成的损失包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等；双方还对其他事项进行了约定。乙方栏有梁永锋字样的签名及捺印。借款协议下方载有收条，载明：“本人梁永锋收到高嘉成借款人民币20万元，大写贰拾万元整。”收到人栏有梁永锋字样的签名及捺印。中国建设银行股份有限公司珠海紫荆支行出具的账户交易明细显示，卡号62×××47，客户名称高嘉成，对方账号62×××85，对方户名梁永锋，交易日期为2016年3月30日，交易金额分别为50000元、50000元、50000元、22500元；交易日期为2016年3月3,1日，交易金额为27000元；合计199500元。
5.2016年4月20日，梁永锋出具一张借条，载明：本人梁永锋2016年4月20日借到高嘉成100000元，借款用途周转，还款时间2016年4月22日，一次性还款100000元，如逾期未归还，本人梁永锋自愿支付违约金（按欠款总额每天的5%计算）。借款人栏有梁永锋字样的签名及捺印。该借条手写载有：“以上款项以具体到账时间为准；款项转入珠海光大银行，62×××85，梁永锋，￥85000，现金￥15000。”2016年5月31日，中国建设银行股份有限公司珠海紫荆支行出具的账户交易明细显示，卡号62×××47，客户名称高嘉成，对方账号62×××85，对方户名梁永锋，交易日期为2016年4月20日，交易金额分别为50000元、35000元。
6.2016年4月7日，梁永锋出具一张借据，载明：借款人梁永锋因资金周转困难，向出借人高嘉成借款50000元，借款限期为贰个月；具体以入账为准，款项打入光大银行，62×××85，梁永锋。借款人栏有梁永锋字样的签名及捺印。2016年5月31日，中国建设银行股份有限公司珠海紫荆支行出具的账户交易明细显示，卡号62×××47，客户名称高嘉成，对方账号62×××85，对方户名梁永锋，交易日期为2016年4月6日，交易金额29000元。该借据为复印件。
7.2016年7月26日，中山市坦洲镇人民政府出具的离婚登记审查处理表显示，梁永锋与欧燕秋于2009年11月11日登记结婚，2016年5月24日登记离婚。
庭审中，高嘉成称2016年2月19日借据、2016年2月29日借据、2016年3月10日借据、2016年4月7日借据、2016年4月20日借据的全部手写内容、捺印均由梁永锋本人所写及所捺，2016年3月30日借款协议由其打印提供，除“高嘉成”字样的签名由其本人所写外，其他手写内容、捺印均由梁永锋本人所写及所捺。2016年2月19日借款250000元，实际汇款230000元，剩余20000元作为报酬予以扣除；2016年3月1日借款50000元，实际汇款46000元，剩余4000元作为利息予以扣除；2016年3月10日借款90000元，实际汇款82000元，剩余8000元作为利息予以扣除；2016年3月30日借款200000元，实际汇款199500元，剩余500元作为手续费予以扣除；2016年4月7日借款50000元，实际汇款48450元，剩余1550元作为报酬予以扣除；2016年4月20日借款100000元，以汇款方式支付85000元，现金方式支付15000元。梁永锋没有还款付息。
本院认为，高嘉成主张梁永锋向其借款的事实，提供了借据、借款协议、银行交易明细予以证明，双方之间的债权债务关系明确，事实清楚，且不违反国家法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。梁永锋未按约定偿还借款，该行为已属违约，应承担相应的违约责任。
因2016年4月7日出具的借据为复印件，本院无法核实该借据的真实性，进而无法进一步确认高嘉成与梁永锋就2016年4月7日的借款是否达成借贷合意，故高嘉成主张梁永锋偿还该笔借款50000元及利息的诉求，理据不足，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本院结合证据及庭审陈述，高嘉成实际支付借款本金为657500元。现高嘉成主张梁永锋偿还借款本金657500元，于法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。
关于利息计算问题。本案中，双方约定均对借款期限、利息进行了约定，但双方约定的利息超出了法律规定的标准，高嘉成主张梁永锋支付利息应以实际欠款为基数，从2016年7月4日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付为宜，超出部分，于法无据，本院不予支持。
关于欧燕秋承担何种责任问题。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”本案中，涉案债务发生在梁永锋与欧燕秋夫妻关系存续期间，梁永锋、欧燕秋没有提供证据证明该债务为梁永锋个人债务，故按夫妻共同债务处理，梁永锋应对涉案债务承担连带清偿责任。梁永锋、欧燕秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告梁永锋、欧燕秋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告高嘉成偿还借款本金657500元及利息（以实际欠款额为基数，从2016年7月4日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计付）；
二、驳回原告高嘉成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10860元（原告已预交），由原告高嘉成负担745元，被告梁永锋、欧燕秋连带负担10115元（两被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
审 判 员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈嘉婷
吴晓芳