安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初1974号
原告：张某1，女，1953年9月26日生，汉族，住安徽省宿松县，系被害人石某某之女。
原告：张某2，男，1960年2月24日生，汉族，住安徽省宿松县，系被害人石某某之子。
原告：张某3，男，1964年8月13日生，汉族，住安徽省宿松县，系被害人石某某之子。
原告：张某4，女，1968年12月31日生，汉族，住安徽省宿松县，系被害人石某某之女。
四原告共同委托诉讼代理人：吴建国，安徽文征律师事务所律师。
被告：高某某，男，1992年4月26日生，汉族，住湖北省武穴市。
委托诉讼代理人：邱泉松，湖北省武穴市武穴法律服务所法律工作者。
被告：孙某，女，1986年6月8日生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地湖北省黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号。
负责人：罗剑，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许晋军，湖北省黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所律师。
原告张某1、张某2、张某3、张某4与被告高某某、被告孙某、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称人寿财保黄冈市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序于2018年7月9日公开开庭进行了审理。原告朱丽平，原告张某1、张某2、张某3、张某4的委托诉讼代理人吴建国，被告高某某的委托诉讼代理人邱泉松，被告人寿财保黄冈市中心支公司的委托诉讼代理人许晋军到庭参加了诉讼。被告孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某1、张某2、张某3、张某4向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等182310元；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2018年4月13日18时58分许，高某某驾驶牌号为鄂Ｊ×××××号小型普通客车行驶至沪渝高速上行线669KM+474m处碰撞到行人石某某,造成石某某当场死亡和车辆受损的道路交通事故。安庆市公安局交通警察支队高速一大队出具的第3408912201800002号道路交通事故认定书认定高某某负次要责任。高某某为该普通客车的驾驶员,孙某为该普通客车的所有人,事故车辆在人寿财保黄冈市中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元,事故发生在保险期限内。因各方未就赔偿事宜达成一致，故张某1、张某2、张某3、张某4起诉来院，要求判如所请。
高某某辩称，对事故事实和责任认定没有异议,事故车辆所有人是第二被告,该车在第三被告处投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期限内,要求保险公司承担替代赔偿;事故发生后,其赔偿了40000元，请求法院一并处理。
孙某未到庭答辩，亦未提交书面答辩材料。
人寿财保黄冈市中心支公司辩称，、对事故事实无异议，但是原告诉讼请求及项目标准偏高，不合理部分请求法院驳回；事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期限内；保险公司不承担诉讼费，应该由实际侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2018年4月13日18时58分许，高某某驾驶牌号为鄂Ｊ×××××号小型普通客车行驶至沪渝高速上行线669KM+474m处碰撞到行人石某某,造成石某某当场死亡和车辆受损的道路交通事故。2018年5月3日,安庆市公安局交通警察大队高速一大队出具的第3408912201800002号道路交通事故认定书认定:石某某负该起事故的主要责任,高某某负该起事故的负次要责任。高某某为该普通客车的驾驶员,孙某为该普通客车的所有人,事故车辆在人寿财保黄冈市中心支公司处投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元,事故发生在保险期限内。事故发生后，高某某已赔偿张某1、张某2、张某3、张某440000元。
查明，张某1、张某2、张某3、张某4系被害人张某之子女。
另查明,2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元，2017年安徽省职工年平均工资65150元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：张某1、张某2、张某3、张某4身份证复印件,宿松县下仓镇长安村委会证明，高某某驾驶证、孙某行驶证复印件以及事故车辆保险单二份，企业查询单,安庆市公安局交通警察支队高速一大队道路交通事故认定书,收条等，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、人寿财保黄冈市中心支公司对张某1、张某2、张某3、张某4主张的死亡赔偿金有异议，本院认为，张某1、张某2、张某3、张某4提交的房屋出租协议书二份、出租人身份证复印件、调查笔录、安庆亿安箱包有限公司证明、工资银行明细一份等证据形成一完整证据链，足以证明石某某随子张某3在宿松县居住生活，故对石某某死亡赔偿金按城镇标准计算的主张本院予以支持。2、高某某、人寿财保黄冈市中心支公司对张某1、张某2、张某3、张某4主张的精神损害抚慰金80000元认为过高，结合本案情况，本院酌定精神损害抚慰金60000元。3、高某某、人寿财保黄冈市中心支公司对张某1、张某2、张某3、张某4主张的误工费、交通费20000元认为过高，结合本案情况，考虑石某某死亡后亲属奔丧往返这一事实，本院酌定误工费、交通费5000元。4、高某某、人寿财保黄冈市中心支公司对张某1、张某2、张某3、张某4主张的损失超出交强险限额部分只承担10%-20%的理由，无事实和法律依据，本院认定张某1、张某2、张某3、张某4主张的损失超出交强险限额部分高某某承担40%。5、人寿财保黄冈市中心支公司主张不承担诉讼费，本院认为，人寿财保黄冈市中心支公司并未就此举证，且该主张于法无据，本院不予采纳。
根据以上查明的事实，本院确定张某1、张某2、张某3、张某4的损失为：1、死亡赔偿金158200元（31640元/年×5年），2、丧葬费32575元（65150元/年÷2年），3、精神损害抚慰金60000元，4、处理丧葬事宜误工费、交通费5000元，以上损失合计255775元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。高某某驾驶的鄂Ｊ×××××号小型普通客车在人寿财保黄冈市中心支公司投保了交强险和商业三责险不计免赔100万元，事故发生在保险期限内；人寿财保黄冈市中心支公司应先在交强险责任限额内替代赔偿张某1、张某2、张某3、张某4110000元，超出交强险的145775元，根据高某某、石某某的过错责任大小，本院认定高某某、石某某分别承担超出交强险部分损失的40%和60%，超出交强险部分损失145775元，高某某承担40%，即为145775元×40%=58310元，人寿财保黄冈市中心支公司在商业三责险限额内替代赔偿张某1、张某2、张某3、张某458310元，人寿财保黄冈市中心支公司应赔偿张某1、张某2、张某3、张某4损失共计168310元,扣除高某某已赔偿的40000元，人寿财保黄冈市中心支公司仍应赔偿原告各项损失128310元，人寿财保黄冈市中心支公司赔偿高某某40000元。张某1、张某2、张某3、张某4超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司赔偿原告张某1、张某2、张某3、张某4因交通事故造成的各项损失128310元，于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司赔偿被告高某某40000元，于本判决生效之日起五日内付清。
三、驳回原告张某1、张某2、张某3、张某4其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3666元，减半收取1833元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司承担1833元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴国才
二〇一八年八月十日
书记员 朱才丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。