河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1724民初2334号
原�董文章，男，汉族，1954年7月7日出生，住正阳县。
委托代理人黎佳，河南明信律师事务所律师。
被告李洋，男，汉族，1988年11月12日出生，住正阳县。
被告杨旭，女，汉族，1987年6月2日出生，住址同上，系被告李洋之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。
负责人潘建华，该公司总经理。
委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。
原告董文章诉被告李洋、杨旭、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员车卫东独任审判公开开庭进行了审理。原告董文章及其委托代理人黎佳、被告李洋、被告杨旭、被告保险公司委托代理人时建民到庭参加诉�。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年12月16日7时许，被告李洋驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S219省道由南向北行驶至事故地点时，在借道超车时与由北向南董文章骑行的电动两轮车发生事故，造成车辆损坏、董文章受伤，事故认定被告李洋负事故全部责任，后原告在正阳县人民医院住院治疗。被告李洋驾驶的肇事车辆登记车主系被告杨旭，该车在保险公司投保交强险和商业险。为此，请求三被告赔偿原告医疗费17899.86元、后期治疗费6000元、营养费1800元、住院伙食补助费720元、误工费13766.67元、护理费9095.47元、交通费1000元、伤残赔偿金55273.2元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费2670.56元、鉴定费2100元、车损2630元，合计122955.76元，诉讼费由被告承担。
被告李洋、杨旭辩称，事故发生属实，同意赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆豫�×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，如经法庭审理核实本次交通事故发生在保险期间内，事故发生时被告李洋具有合法有效驾驶证，车辆年审合格，无免赔事由，被告保险公司愿在交强险分项限额内赔偿原告合理合法损失，超过交强险限额部分按事故责任比例在商业险限额内承担相应赔偿责任，原告年龄已超过法定退休年龄，误工费及被抚养人生活费不应支持，原告户籍性质为农村，仅凭村委证明材料不能证实原告在城镇居住务工满一年以上且主要收入来源于城镇，原告伤情不够成伤残，请求重新鉴定，原告请求计算标准错误及请求数额过高部分请求法院按法律规定审核确定，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
经审理查明：2017年12月16日7时许，被告李洋驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿S219省道由南向北行驶至正阳县慎水乡台天村处路段时，在借道超车时与由北向南原告董文章骑行的电动两轮车发生事故，造成车辆损坏、原告董文章受伤，肇事后被告李洋驾车逃逸后被查获。正阳县公安局交通警察大队于2017年12月26日作出正公交认字【2017】第396号道路交通事故书，认定：李洋应负此事故全部责任、董文章无事故责任。原告董文章于受伤当日入住正阳县人民医院治疗，住院24天，支付医疗费10916.86元，出院诊断：1、左锁骨粉碎骨折，2、左3、4、5、6肋骨骨折，3、头部外伤、左额骨、颧弓骨折，4、××，出院情况：间断感胸壁疼痛，出院医嘱：休息两月，禁止重体力活动，不适随诊，两月复查。2018年3月8日补交材料费6048元。2018年5月29日，在驻马店市第一人民医院检查支付检查费935元。驻马店蔚康法医临床司法鉴定所接受本院委托对原告董文章伤残等五项进行司法鉴定，驻�店蔚康法医临床司法鉴定所于2018年6月5日作出驻蔚康司鉴所[2018]临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人董文章损伤结果评定为两项十级伤残；2、后期取内固定手术治疗费用评估需人民币陆仟元；3、其出院后护理时限评定为60日；4、其误工损失日评定为评残之日止；5、其营养时限评定为90日，以上第2、3、4、5项为司法鉴定建议，供参考，原告董文章支付鉴定费1900元。驻马店市和鸿价格评估有限公司根据原告董文章委托，于2018年6月16日作出驻和价评（2018）0623号道路交通事故车物损失估计评估报告书，确认估损总值为2630元。事故发生后，二被告李洋、杨旭垫付医疗费1万元。原告受伤住院及复查、评残期间支出交通费若干元。后双方就赔偿协议未果。为此，诉至本院。
另查明：1、原告居住地已经政府征收，划入城区，名下无土地，常年从�建筑业，其母袁秀清于1934年7月21日出生，共生育子女4人；2、豫Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险,事故发生时尚在承保期内;3、2017年度河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年，2017年度河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元/年，2017年度河南省居民服务业和其他服务业收入为36848/年；4、庭审中，原告董文章与被告李洋、洋旭达成和解，二被告李洋、杨旭就交强险限额外应承担赔偿部分赔偿原告董文章6000元（不含已垫付1万元），原告董文章自愿承担诉讼费、鉴定费等费用。
上述事实有原、被告提供相关证据材料及双方庭审陈述相互印证，本院予以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，本案中，被告李洋驾驶车辆与原告董文章驾驶的电动两轮车发生事故，造成原告董文章受伤，车辆损坏，有正阳县交警大队作出道路交通事故认定书为据，且双方对事发经过、责任划分无异议，被告李洋应当承担全部赔偿责任，对原告董文章由此造成的损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔付，被告李洋肇事后驾车逃逸后被查获，根据保险合同约定，被告保险公司不承担商业三者险赔偿责任，事故车辆系被告李洋、杨旭家庭用车，不足部分由被告李洋、杨旭共同承担。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。综合原告董文章举证材料，本次事故中，原告董文章的各项损失数额为：1、医疗费：10916.86元+6048元+935元=17899.86元；2、后期治疗费：6000元；3、营养费：90天×20元/天=1800元；4、住院伙食补助费：24天×30元/天=720元；5、误工费：170天×（29557.86元/年÷365天）=13766.67元；6、护理费：84天×（36848元/年÷365天）=8480.09元；7、交通费：600元（本院酌定）；8、残疾赔偿金：29557.86元/年×11%×17年=55273.2元；9、精神抚慰金：5500元（本院酌定）；10、被抚养人生活费：19422.27元/年×5年×11%÷4人=2670.56元；11、鉴定费：1900元；12、车损：2630元，合计117240.38元，被告保险公司在交强险限额内应承担的赔偿数额为98290.52元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问�的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董文章各项损失共计98290.52元；
二、驳回原告董文章的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2759元，减半收取1379.5元，保全费520元，合计1899.5元，原告董文章自愿承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 车卫东
二〇一八年七月十六日
书记员 杨秋生