上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第317号
原告郑元生。
委托代理人汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。
被告内蒙古旭日苁蓉酒业有限公司。
法定代表人王义。
被告李耀云。
原告郑元生与被告内蒙古旭日苁蓉酒业有限公司、李耀云买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月2日公开开庭进行审理。原告委托代理人汤卫忠到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告内蒙古旭日苁蓉酒业有限公司（以下简称“旭日公司”）与案外人上海瑞派机械有限公司（以下简称“瑞某某”）于2009年3月22日签订产品购销合同一份，约定由旭日公司向瑞某某购买胡萝卜浓缩浆生产设备一套，合同金额为人民币4，988，000元（以下币种同），交货地点为瑞某某工厂。2009年6月16日，双方再次签订购销合同，约定由旭日公司向瑞某某购买果蔬汁饮料生产前处理设备一套，合同金额为3，680，000元，交货地点为瑞某某工厂。嗣后，瑞某某根据合同约定履行了交货、安装调试等义务，根据双方结算，旭日公司应当支付货款8，668，000元，但实际仅支付货款6，400，000元，尚拖欠瑞某某货款2，268，000元。2013年10月24日，被告李耀云出具付款计划书，承诺所欠货款由旭日公司于2014年6月底前付清，其个人也愿意承担连带保证责任。2014年3月20日，瑞某某与原告签订协议书，约定由瑞某某将上述债权转让给原告，并将转让事宜通知了两被告。鉴于两被告至今未履行付款义务，原告遂诉讼来院，请求判令被告旭日公司立即支付剩余货款2，268，000元并支付上述货款自2014年7月1日起至判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息，被告李耀云对上述债务承担连带清偿责任。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1、购销合同原件二份，证明被告旭日公司与案外人瑞某某于2009年3月22日签订产品购销合同一份，约定由旭日公司向瑞某某购买胡萝卜浓缩浆生产设备一套，合同金额为4，988，000元，交货地点为瑞某某工厂；2009年6月16日，双方再次签订购销合同，约定由旭日公司向瑞某某购买果蔬汁饮料生产前处理设备一套，合同金额为3，680，000元，交货地点为瑞某某工厂；被告李耀云作为旭日公司的代表签署上述合同；
2、被告李耀云出具的确认书原件一份，证明2011年10月18日，被告李耀云代表旭日公司出具确认书，确认向瑞某某购买的设备已安装完毕并验收合格投入生产；
3、被告李耀云出具的付款计划书原件一份，证明旭日公司尚欠瑞某某货款2，268，000元，定于2013年12月30日前支付100，000元，余款于2014年6月底前付清，李耀云个人承担担保责任；
4、协议书原件一份，证明2014年3月20日，瑞某某与原告签订债权转让协议，由瑞某某将其对旭日公司的债权（包括货款2，268，000元及相应利息、担保）转让给原告；
5、债权转让通知原件、快递详情单及查询情况各一份，证明瑞某某将债权转让事宜通知了被告旭日公司；
6、原告的身份证复印件、被告旭日公司的企业登记信息、被告李耀云的户籍信息各一份，证明原、被告为本案的适格主体，被告李耀云系旭日公司的股东之一。
两被告均未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院对原告提供的证据进行核实，确认上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，作为定案依据。
经审理查明，2009年3月22日，被告旭日公司与瑞某某签订产品购销合同一份，约定由旭日公司向瑞某某购买胡萝卜浓缩浆生产设备一套，合同金额为4，988，000元。2009年6月16日，被告旭日公司与瑞某某再次签订购销合同一份，约定由旭日公司向瑞某某购买果蔬汁饮料生产前处理设备一套，合同金额为3，680，000元，上述合同均由被告李耀云作为旭日公司的代表进行签署。合同签订后，瑞某某已经根据合同约定履行了交货、安装调试等义务，被告旭日公司也已确认设备已安装完毕并验收合格投入生产。根据双方结算，截至2013年10月24日，被告旭日公司尚拖欠瑞某某货款2，268，000元，被告李耀云于当日出具付款计划书，承诺所欠货款由旭日公司于2014年6月底前付清，其个人也愿意承担担保责任。2014年3月20日，瑞某某与原告签订协议书，约定由瑞某某将上述债权转让给原告，并将转让事宜通知了两被告。因两被告至今未履行付款义务，原告遂诉讼来院。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。瑞某某与被告旭日公司之间的买卖关系合法有效，根据双方结算，被告旭日公司尚拖欠瑞某某货款2，268，000元，瑞某某将该债权转让给原告，并通知了被告旭日公司，该债权转让依法发生法律效力，自此，原告依法享有对被告旭日公司的上述债权。被告李耀云自愿对被告旭日公司的债务承担保证责任，应属合法有效，因双方未约定保证方式，李耀云应当按照连带责任保证方式承担保证责任。现瑞某某依法将其对被告旭日公司享有的债权转让给原告，被告李耀云作为保证人应当在原保证担保的范围内继续承担保证责任。现经原告催讨，两被告至今未履行付款义务，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古旭日苁蓉酒业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郑元生货款人民币2，268，000元；
二、被告内蒙古旭日苁蓉酒业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告郑元生上述货款自2014年7月1日起至本判决生效日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息；
三、被告李耀云对上述债务承担连带保证责任，被告李耀云在承担连带保证责任后有权向被告内蒙古旭日苁蓉酒业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，744元，减半收取计12，872元，由被告内蒙古旭日苁蓉酒业有限公司、李耀云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 君
二〇一五年二月十五日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。