甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民初87号
原告张雪磊。
原告张雪芬。
原告罗玉萍。
原告常玉姿。
四原告的委托代理人殷建刚，甘肃河西律师事务所律师。
被告马永清。
被告罗世雄。
被告毛生成。
被告吕进虎。
原告张雪磊、张雪芬、罗玉萍、常玉姿诉被告马永清、罗世雄、毛生成、吕进虎生命权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月15日公开开庭进行了审理。原告常玉姿及原告张雪磊、张雪芬、罗玉萍、常玉姿的委托代理人殷建刚、被告马永清、罗世雄、毛生成、吕进虎到庭参加了诉讼。2016年3月17日再次公开开庭进行审理，原告的委托代理人殷建刚、被告马永清、毛生成到庭参加了诉讼，被告罗世雄、吕进虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪磊、张雪芬、罗玉萍、常玉姿诉称：2014年12月7日14时许，被告毛生成电话通知张志勇到嘉峪关市。后张志勇在嘉峪关接到被告罗世雄的电话，得知罗世雄在嘉峪关市华天宾馆楼下晓宇火锅店吃饭，张志勇与毛生成一同到火锅店与罗世雄等5人一起吃饭、喝酒，后来他们7人又到嘉峪关市朝阳小区西门的小马烤肉店喝酒，期间张志勇与罗世雄就家庭琐事发生争吵。离开烤肉店时，罗世雄、吕进虎的女朋友、张志勇乘坐马永清驾驶的出租车，罗世雄和吕进虎的女朋友在嘉峪关市碧水绿洲下车，放任醉酒的张志勇乘坐出租车离开。同年12月8日3时50分许，发现张志勇在嘉峪关市兰新路嘉东立交桥下，被吴明华驾驶的甘B838**号车碾压后死亡。交警部门认定，吴明华负事故的主要责任，张志勇负事故的次要责任。经鉴定张志勇血液样本中乙醇含量292.2461mg／mL.张志勇因交通事故的赔偿已经判决。各被告一起喝酒，对死者张志勇未尽到劝阻、照顾等义务，存在明显过错，应当承担赔偿责任。马永清在未将张志勇送到居住地的情况下，中途将张志勇放下，主观上有明显过错，也应当承担赔偿责任。据此，请求判令被告连带赔偿原告损失139043.1元（其中精神抚慰金30000元）。
被告马永清辩称：2014年12月7日晚上12点50分，张志勇等3人在嘉峪关市易都摩尔附近打车，车上有2人先到碧水绿洲小区下车，张志勇在六岔路口汽车站前下车，自己并不认识张志勇。2015年1月，嘉峪关市公安局长城分局调查自己出租车拉张志勇的事实时，才知道了张志勇，自己没有责任，不同意赔偿。
被告罗世雄辩称：张志勇是其舅舅。2014年12月7日晚上，其和2个客户在晓宇火锅店吃饭，吕进虎带着女朋友一起吃饭。当晚7点钟许，毛生成和张志勇来了，与其一起吃饭、喝酒。吃完饭后，张志勇要求到外面坐坐，遂共同又到小马烤肉店吃肉喝酒，在烤肉馆一起吃肉喝酒的还有薛兴明和他妻子、毛生成、张志勇、吕进虎和他女朋友，喝酒期间其和张志勇争吵了几句。当晚10点钟，毛生成回家时将张志勇叫走，毛生成走后，过了一会，张志勇又返回到烤肉店。离开烤肉店时，吕进虎骑着摩托车走了，其与吕进虎的女朋友、张志勇在易都摩尔附近乘坐出租车，其与吕进虎的女朋友在碧水绿洲下车，张志勇不下车，又坐着出租车走了，不同意赔偿原告的损失。
被告毛生成辩称：罗世雄的答辩意见属实。2014年12月7日22时40分，其骑着摩托车带着张志勇到嘉峪关市雄关广场西侧，劝张志勇到自己家住，张志勇不去，说要到六岔路口的理发店拿东西，然后去他弟弟张志斌家住，其就回家了。当晚23点9分，其给张志勇打电话询问是否回家，张志勇告诉他又回去喝酒了。
被告吕进虎辩称：2014年12月7日，罗世雄让陪客户吃饭，其带着女朋友到晓宇火锅店吃饭。期间，毛生成和张志勇也来了，一起喝酒。饭后又到小马烤肉店喝酒，中途毛生成和张志勇走了，张志勇后来又回来了。罗世雄、张志勇、还有自己的女朋友坐出租车回家，自己骑摩托车到碧水绿洲小区，放下摩托车后带着女朋友回家了，不同意赔偿原告的损失。
经审理查明：2014年12月7日，被告罗世雄与他的客户2人在嘉峪关市华天宾馆楼下晓宇火锅店吃饭，罗世雄让吕进虎去吃饭，吕进虎带着女朋友一同吃饭。张志勇（罗世雄舅舅）得知罗世雄吃火锅后，与毛生成一起来到罗世雄等人吃饭的地方，并一起吃饭、喝酒。饭后他们7人一起又到小马烤肉店吃肉喝酒，喝酒期间罗世雄和张志勇有过争吵。期间毛生成将张志勇叫走一起回家，张志勇后来又返回到小马烤肉店。晚上离开烤肉店时，罗世雄、吕进虎的女朋友、张志勇3人在嘉峪关市易都摩尔附近乘坐被告马永清驾驶的出租车，罗世雄与吕进虎的女朋友在碧水绿洲小区下车，罗世雄让张志勇下车去他家，张志勇不下车，又坐着出租车在嘉峪关市汽车站附近下了车。2014年12月8日3时50分许，吴明华驾驶甘B838**号江铃牌轻型箱式货车，沿嘉峪关市兰新路由西向东行驶至嘉东立交桥下时，将醉酒滞留在此的张志勇碾压致死。交警部门认定，吴明华负事故的主要责任，张志勇负事故的次要责任。2015年6月1日，原告起诉吴明华、嘉峪关市雍和商贸有限责任公司（吴明华所在的单位）、中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告110000元，在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告200000元；二、嘉峪关市雍和商贸有限责任公司赔偿原告损失90781.7元；三、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，嘉峪关市雍和商贸有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司均不服，提出上诉，2016年2月18日，甘肃省嘉峪关市中级人民法院判决：一、维持一审判决第一项；二、撤销一审判决第二项；三、嘉峪关市雍和商贸有限责任公司赔偿原告损失54433.9元，减去已付的20000元，剩余34433.9元；四、驳回嘉峪关市雍和商贸有限责任公司的其他上诉请求，驳回中国人寿财产保险股份有限公司嘉峪关市中心支公司的上诉请求。
另查明，原告张雪磊、张雪芬是张志勇的儿子与女儿，罗玉萍是张志勇的妻子，常玉姿是张志勇的母亲。
上述事实，有询问笔录、道路交通事故认定书、鉴定检验报告书、民事判决书、刑事判决书及当事人陈述予以证实。
本院认为：关于本案各被告对张志勇因交通事故死亡应否承担责任的问题，张志勇在醉酒滞留时发生交通事故，因此，张志勇发生交通事故与其醉酒的状态有因果关系。张志勇作为完全民事行为能力人，自知其酒量、身体状况，且对饮酒不予控制，应当对醉酒后滞留发生交通事故负相应责任。被告马永清是出租车司机，其职责是按照乘车人要求下车的地点停车，并不知道张志勇醉酒，而且张志勇下车的地点与发生交通事故的地点不在同一地点，故不承担赔偿责任。张志勇得知罗世雄在外面吃饭时去找罗世雄，一起喝酒，离开烤肉店时罗世雄与张志勇一起乘车离开，虽然罗世雄下车后让张志勇下车，张志勇没有下车，继续乘车离开，但是罗世雄自始至终与张志勇一起喝酒，应当知道张志勇已经醉酒，在没有人护送的情况下独自回去具有一定的人身危险性，从而派生了一种救助义务，但罗世雄没有积极主动送张志勇回去，致其醉酒后滞留时发生交通事故，对此罗世雄应当承担相应的赔偿责任。被告毛生成与张志勇提前离开烤肉店后，张志勇又返回烤肉店继续喝酒，最后离开烤肉店时毛生成并不在现场，故毛生成不承担赔偿责任。被告吕进虎是罗世雄叫去吃饭的，饭后并没有与张志勇一起乘车回去，因此，不承担赔偿责任。原告的损失经一审、二审审理后确定为473477元，已判决赔偿364433.9元（110000＋200000＋54433.9），所以，未赔偿的部分为109043.1元。根据张志勇在交通事故中的责任、事故的原因、罗世雄的过错，罗世雄对交通事故中张志勇自行承担的部分损失承担10％的责任，即10904.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告罗世雄于本判决生效后30日内赔偿原告张雪磊、张雪芬、罗玉萍、常玉姿损失10904.31元；
二、驳回原告张雪磊、张雪芬、罗玉萍、常玉姿对被告马永清、毛生成、吕进虎的诉讼请求。
案件受理费895元，原告张雪磊、张雪芬、罗玉萍、常玉姿承担695元，被告罗世雄承担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
审 判 长 刘运兴
人民陪审员 张 雪
人民陪审员 马丽萍
二〇一六年四月八日
书 记 员 王丹丹