云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第699号
原告：潘住强，男，汉族，1969年10月5日出生，住云浮市。
委托代理人：刘永源，广东翔浩律师事务所律师。
委托代理人：梁家栋，广东翔浩律师事务所律师。
被告：张有才，男，汉族，1981年11月28日出生，住广东省信宜市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司。住所地：广西省玉林市。
负责人：陈燕容，经理。
原告潘住强诉被告张有才、中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司（下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告潘住强的委托代理人刘永源到庭参加诉讼。被告张有才、被告太平洋保险公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理完毕。
原告潘住强诉称，2014年11月3日被告张有才驾驶桂KH1xxx号重型仓栅式货车由罗定往广州方向行驶至云浮市路段的慢车道上，与同车道在前由原告潘住强驾驶的粤xxxxx号手扶拖拉机（乘搭徐某）发生碰撞，造成原告潘住强和徐某受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，云浮市公安局交警支队市区大队作出云公市区交认字（2014)第432号《交通事故认定书》，认定原告承担事故的次要责任，被告张有才承担事故的主要责任，徐某不承担事故的责任。云浮市云城区人民法院已于2015年5月22日作出（2015)云城法民一初字第83号民事判决书。后原告经中天司法鉴定所鉴定为一级伤残和完全护理依赖，现原告就伤残赔偿金、护理费等请求被告赔偿如下：1、残疾赔偿金：233386.2元（11669.31元/年×20年×100%)；2、护理费：730000元（100元/天×365天×20年）；3、误工费：344848元（24632元/年×14年）；4、精神损害抚慰金：30000元。桂KH1xxx号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司购买了交强险。因此，被告太平洋保险公司应该先在交强险的范围内赔偿原告的损失。而张有才作为事故直接侵权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求：一、确认原告本次因交通事故造成的损失总额为1338234.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司，在扣除云浮市云城区人民法院已于2015年5月22日作出（2015)云城法民一初字第83号民事判决书第一项判决支付赔偿款9881.65元外，再在交强险保险伤残赔偿责任限额110000元内赔偿原告第一项请求确认的损失，即110000元-9881.65元=100118.35元;三、被告张有才赔偿原告866681元（总损失金额1338234.2元减去100118.35元后剩余的数额的70%);四、本案诉讼费全部由两被告共同负担。
被告张有才没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
被告太平洋保险公司书面辩称，本案肇事桂KH1xxx号车在被告太平洋保险公司仅购买有交强险，对于原告的合理损失，被告太平洋保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。根据云浮市云城区人民法院作出的（2015）云城法民一初字第83号民事判决确认，被告太平洋保险公司已经预付医疗费限额10000元外，另外在死亡伤残限额内承担赔偿责任9881.65元，被告太平洋保险公司已按判决履行赔偿义务。该款原告也已认可，则本案被告太平洋保险公司仅在剩余死亡伤残赔偿限额100118.35元内承担原告损失。二、原告的诉请部分不合理，各项损失的合理性由法院认定。三、被告太平洋保险公司被动加入诉讼中，不应承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年11月3日6时20分许，张有才驾驶桂KH1xxx号重型仓栅式货车由罗定往广州方向行驶至云浮市G324线1125KM+500M路段的慢车道上与同车道在前由潘住强驾驶的粤xxxxx号手扶拖拉机（乘搭徐某）发生碰撞，造成潘住强和徐某受伤，两车损坏的交通事故。2014年12月19日，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具《道路交通事故认定书》（云公市区交认字【2014】第432号），认定张有才应承担事故的主要责任，潘住强应承担该事故的次要责任，徐某不应承担事故的责任。
原告潘住强已于2015年1月13日向法院提起诉讼，要求两被告赔偿其损失。2015年5月22日，本院依法作出了判决【案号：（2015）云城法民一初字第83号】，判决书查明以下事实：桂KH1xxx号重型仓栅式货车车属被告张有才。桂KH1xxx号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本次交通事故的另一伤者徐某认为其伤势轻微，不向被告张有才、被告太平洋保险公司主张权利。判决书认定被告太平洋保险公司应在交强险内赔偿原告潘住强死亡伤残赔偿限额的费用为9881.65元，医疗费用赔偿限额的费用为10000元，共19881.65元。因此，交强险死亡伤残赔偿限额剩余100118.35元，医疗费用赔偿限额剩余0元。
在（2015）云城法民一初字第83号判决中，原告的误工费计算至2014年11月16日，共计算了57天的误工费。
2015年7月8日，广东中天司法鉴定所受潘某丰的委托对潘住强交通事故伤残等级进行法医学鉴定，对护理依赖程度进行评定，并于2015年7月31日作出广中司鉴所【2015】临鉴字第328号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人潘住强评定其颅脑损伤继发四肢瘫伤残等级为Ⅰ（一）级；2、被鉴定人潘住强需要完全护理依赖。
原告潘住强为农业家庭户口，于1969年10月5日出生。原告潘住强主张其由妻子徐某或儿子潘某丰护理。徐某、潘某丰均为农业家庭户口。
本起事故造成原告的各项损失合共514147.97元（详见附表)。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，云浮市公安局交通警察支队市区大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告张有才应承担事故的主要责任，原告潘住强应承担该事故的次要责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。过错方应根据事故责任的大小承担民事责任，故本次事故应由被告张有才承担70%责任。
本次交通事故造成潘住强、徐某两人受伤，徐某出具书面声明，自愿放弃对被告太平洋保险公司的诉讼请求，故本院在机动车交通事故责任强制保险限额内不再保留徐某的份额。
据此，对原告的损失514147.97元，应由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的剩余赔偿限额100118.35元内赔偿100118.35元（附表第一至四项）。
对于原告的损失，减除被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿的100118.35元，被告张有才应承担的赔偿款为289820.73元【（514147.97元-100118.35元）×70%】。
被告张有才、太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第二条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告潘住强因本次交通事故造成的损失共514147.97元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款元100118.35元给原告潘住强。
三、被告张有才于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款元289820.73元给原告潘住强。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司、张有才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费13468元（原告未预交），由原告潘住强承担4518元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北流支公司负担2500元，由被告张有才承担5750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 陈世玲
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 麦绮莹
附表：
赔偿项目
|
原告主张
|
被告答辩
|
本院认定及理由
---|---|---|---
一
|
残疾赔偿金233386.2元
|
233386.2元
|
请求法院依法核实
|
原告为农业家庭户口，构成一个一级伤残，定残时原告年满45周岁，故残疾赔偿金为233386.2元（11669.3元/年×20年×100%）。
二
|
护理费246320元
|
10000元
|
请求法院依法核实
|
《司法鉴定文书》鉴定潘住强的护理依赖程度为完全护理依赖,按照100%的标准计算护理费。原告潘住强主张20年的护理时间，结合原告的年龄和治疗情况，本院酌情支持10年。10年后原告潘住强仍需护理，可另行再主张。原告潘住强主张护理人员为原告妻子徐某或原告的儿子潘某丰，徐某、潘某丰均为农村居民，原告没有提供徐某、潘某丰的收入证明，故护理费应按从事农、林、牧、渔业的年收入24632元的标准计算，计得定残后的护理费为246320元（24632元/年×10年×100%）。
三
|
误工费14441.77元
|
1900元
|
请求法院依法核实
|
计算至定残前，原告共误工
271天，减去已计算的57天，共214天。原告主张14年的误工费，没有法律依据，本院不予认可。原告没有提供其收入证明，参照农林牧渔业行业的年平均工资计算，及误工费为14441.77元（24632元÷365天×214天）。
四
|
精神损害抚慰金20000元
|
30000元
|
请求法院依法核实
|
酌定
合计
|
514147.97元