山西省沁水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沁民初字第28号
原告张某，女，1987年10月27日生，汉族。
委托代理人董爱琴，山西华真律师事务所律师。
被告史某，男，1988年5月19日生，汉族。
原告张某与被告史某离婚纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人董爱琴、被告史某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月初原、被告经朋友闫某介绍认识，月底确立恋爱关系。慢慢双方见过家长，女方到男方家玩，男方也到女方家玩。9月份的一天原告到被告家玩，被告的母亲和她的邻居就带原、被告去见了位会算命的人，当时经人家一算说2013年1月27日两人结婚最好，随后就定下来该日结婚。双方定于10月30日过礼，过礼时被告送原告彩礼88000元，原告母亲又给原告2万元，原告将108000元存到卡里，当天由被告陪同在机电公司交付了9.79万元买了辆小汽车，购车后原告的卡上只剩几千元。结婚时原告母亲给原告6000元压箱钱，结婚当天被告父母给原告见面礼2002元，第二天被告母亲给原告开箱钱1000元，婚后原告就这点积蓄，原告每月工资800元，被告每月生活费500元，2013年前原告给被告花2498元买了部手机，过年时被告给了原告2500元，被告请朋友消费、给朋友上礼都是在原告卡上取的，这点积蓄不到半年就花完了。原告虽然挣的不多，工资大部分添补了家用，被告从不负担一分的家庭开支，原告每月还得给被告200元的加油钱，不给就吵架，可车完全由被告使用，但被告并不爱惜车辆，已经碰撞五、六次了，原告没有怨言，原告考驾照钱不够还是向母亲要了2000元。今年7月份被告骨折后，原告精心照料被告，被告却一点也不爱惜原告，大夏天的中午经常让原告顶着毒辣的太阳去给被告买香烟、冰淇淋，还常常正顿饭说不吃就将饭倒掉，到半晌饿了让原告重做，这些原告都忍了。8月份原告怀孕后被告还与往常一样不体谅原告，不做家务，连车也不洗，原告怀着孕有时实在看不过去了只好自己洗，还是被告的父亲想着原告挣的少，从怀孕起每月给原告100元让加营养。更想不到的是被告变本加厉对原告实施家庭暴力，10月25日晚被告喝酒到12点多才回来，回来后因为原告递闹钟，被告没拿住掉到了地上，被告根本不顾及原告怀孕对原告就是一顿毒打，打的原告面部、身体多处青一块、紫一块、肚子阵痛，原告怕再遭被告毒打，第二天回娘家至今。这段时间被告又到原告娘家大闹了一场，当时原告非常害怕报了警；11月27日晚上被告及其母亲给原告打电话恐吓、辱骂原告，原告正在怀孕每天生活在畏惧、恐吓的阴影里，对自己的身体健康，特别是对胎儿的正常发育十分不利。立案后原告回家拿东西，和被告母亲发生争吵。由于孩子保不住，已经中止妊娠。现请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、被告对家暴进行赔偿20000元；3、被告支付必要的营养费、保健费3000元；4、原告婚前财产归原告所有；5、诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、同意与原告解除婚姻关系；2、其没有对原告施暴，不予赔偿；3、车子不是原告的个人财产；4、其家经济拮据，父母年事已高，为了其结婚借款至今还在打工，故要求原告返还送款等109000元；5、诉讼费不予承担。
综合原告的诉称和被告的辩称，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1、被告是否对原告实施了家庭暴力；2、原告中止妊娠的相关情况；3、被告婚前给付原告彩礼的数额以及是否导致被告生活困难；4、财产如何分割。
原告为证明自己的诉称事实提供的证据有：
1、结婚证1本，以证明2013年1月4日原、被告办理结婚登记的事实；
2、住院病历1份，以证明原告于2013年12月27日中止妊娠的事实；
3、手机短信1条，以证明被告同意原告中止妊娠的事实；
4、照片5张，以证明2013年10月25日被告殴打原告的事实；
5、证人栗某、郑某书面证言各1份，通信详单1份，以证明2013年11月27日晚上被告及其母亲给原告打电话的事实；
6、机动车登记证、购车发票各1份，以证明原告婚前购车的事实。
被告对原告的上述证据发表质证意见为：对证据1—2无异议；对证据3本身无异议，但认为证明不了其同意原告中止妊娠的事实；对证据4本身无异议，但认为伤情不是其打的；对证据5中两份书面证言的真实性有异议，对通信详单无异议，其确实给原告打过电话，但认为其没有恐吓过原告；对证据6无异议，但对于系原告婚前财产有异议。
本院对原告提供的证据综合认证如下：证据1—4、5（通信详单）、6因系原件，被告亦无异议，本院予以认定；证据5中两份书面证言因证人无正当理由未出庭作证，被告亦不予认可，故本院不予认定。
被告为证明自己的辩称事实提供了结婚证1本，原告无异议，本院予以认定。
依原告申请，本院调取了沁水县公安局某派出所出警单2份，以证明2013年11月12日、12月15日原告两次报警及该所出警的事实，对该证据原、被告均无异议，本院予以认定。
综上认证及双方当事人当庭陈述的情况，本院认定本案事实如下：
原、被告于2012年7月经朋友闫某介绍认识，2013年1月4日办理结婚登记，同年1月27日举行结婚仪式并开始共同生活。
2013年10月25日双方因琐事发生争吵，被告打了原告一巴掌。次日原告回娘家居住，双方分居至今。
同年11月12日，被告到原告娘家向原告道歉并欲接原告回家，后双方发生争吵，原告打电话报警，沁水县公安局某派出所出警并进行了调解。
同年12月15日，原告到被告家拿东西，和被告母亲发生争吵，原告打电话报警，沁水县公安局某派出所出警并进行了调解。
同年12月25日，原告入住沁水县人民医院，原告母亲在“中期妊娠引产手术知情同意书”上签名，27日原告中止妊娠。
另查明：2012年10月30日婚前过礼时被告给付原告90000元，对该款用途被告陈述为彩礼，原告陈述其中88000元为彩礼，另外2000元系给其母亲的买衣服钱，双方对该2000元的用途互不认可，本院认定其中88000元为彩礼，剩余2000元的用途无法查明。
被告给付原告的还有：8000元（关于用途被告陈述为彩礼，原告陈述为给其母亲操办婚礼的开支费，双方互不认可，本院无法查明）、买衣服钱2000元、见面礼1000元（同时原告母亲给被告1000元）、开箱费1000元、戒指2375元（双方买对戒共花费4750元）、改口费2002元、烟酒（双方对烟酒的价值陈述不一，本院无法查明）。
2012年11月7日，原告购买奇瑞牌小轿车一辆，次日该车上户登记于原告名下，共计花费97900元。该车现由被告使用。被告月收入500元。
本院认为：原、被告均同意离婚，依法应准予双方离婚。原告婚前购买的奇瑞牌小轿车属其婚前个人财产，原告要求归已所有，符合法律规定，本院予以支持。被告主张因婚前给付原告彩礼导致其生活困难，并要求原告返还彩礼109000元，综合考虑被告居住于廉租房和收入较低等实际情况，结合当地基本生活水平，本院酌定原告返还被告彩礼35000元。原告所提供证据不足以证明被告的行为构成家庭暴力，故对原告要求被告赔偿20000元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告支付必要的营养费、保健费3000元，无法律依据，本院亦不予支持。经调解，原、被告双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、第四十六条第（三）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条、第六十九条第（五）项之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告史某离婚。
二、原告婚前个人财产奇瑞牌小轿车一辆（现由被告使用）归原告所有，被告于本判决生效后一个月内返还原告。
三、原告张某返还被告史某彩礼35000元，于本判决生效后一个月内付清。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原、被告各承担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效前，原、被告不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 丁友平
审 判 员 翟晋晋
人民陪审员 崔 忠
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李沁军
附本判决书所适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第一条婚姻法第三条、第三十二条、第四十三条、第四十五条、第四十六条所称的“家庭暴力”，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十六条《民事诉讼法》第七十条规定的“证人确有困难不能出庭”，是指有下列情形：
（一）年迈体弱或者行动不便无法出庭的；
（二）特殊岗位确实无法离开的；
（三）路途特别遥远、交通不便难以出庭的；
（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；
（五）其他无法出庭的特殊情况。
前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输技术手段作证。
第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：
（一）未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言；
（二）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言；
（三）存有疑点的视听资料；
（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品；
（五）无正当理由未出庭作证的证人证言。