福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0425民初212号
原告：大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇赤岩山路*号。
负责人：廖世星，理事长。
委托诉讼代理人：徐丽珍，该社职员。
被告：肖世祥，男，汉族，1959年11月19日出生，住福建省大田县，现在福建省清流监狱服刑。
被告：陈梅玉，女，汉族，1961年3月24日出生，住福建省大田县。
被告：严志垕，男，汉族，1963年8月29日出生，住福建省大田县。
被告：周庆生，男，汉族，1973年9月8日出生，住福建省大田县。
被告：陈长意，男，汉族，1958年9月29日出生，住福建省大田县。
被告：朱青，女，汉族，1978年10月21日出生，住福建省大田县。
原告大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用社）与被告肖世祥、陈梅玉、严志垕、周庆生、陈长意、朱青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大田信用社的委托诉讼代理人徐丽珍和被告肖世祥、严志垕、周庆生、陈长意、朱青到庭参加诉讼。被告陈梅玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大田信用社向本院提出诉讼请求：1.判决肖世祥、陈梅玉共同偿还借款本金65万元，利息81811.92元（从2016年6月22日计至2017年12月21日，含罚息及复利），合计731811.92元；并支付从2017年12月22日起至上述借款全部还清之日止的利息（按合同约定的贷款逾期利率计算）；2.严志垕、周庆生、陈长意、朱青对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费1580元由六被告负担。事实与理由：2013年11月8日，借款人肖世祥因购房缺乏资金向大田信用社的分支机构大田县农村信用合作联社营业部（以下简称大田县信用社营业部）借款80万元，约定月利率按6.15‰计算，按月付息，到期还本，借款期限从2013年11月8日起至2016年11月7日，严志垕、周庆生、陈长意、朱青为该笔借款本息等提供连带责任保证。鉴于该笔债务系陈梅玉与肖世祥夫妻共同债务，陈梅玉应共同偿还，严志垕、周庆生、陈长意、朱青作为保证人，应对本案承担连带清偿责任。贷款发放后，肖世祥仅偿还了借款本金15万元，利息仅支付至2016年6月21日，嗣后，经大田信用社多次催讨未果，遂诉至本院请求解决。
肖世祥辩称，对大田信用社的诉讼请求及所依据的事实和理由均没有异议。
严志垕辩称，对本案借款提供担保的事实没有异议。
周庆生辩称，对本案借款提供担保的事实没有异议。
陈长意辩称，对本案借款提供担保的事实没有异议。
朱青辩称，对本案借款提供担保的事实没有异议。
陈梅玉未作答辩。
大田信用社围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、结婚证、《家庭共同债务承诺书》、借款借据、贷款发放凭证、贷款交易明细单、民事裁定书各一份。经严志垕、周庆生、陈长意、朱青质证没有异议。陈梅玉未予质证。对大田信用社提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月8日，肖世祥、陈梅玉向大田信用社营业部出具一份《家庭共同债务承诺书》，双方承诺肖世祥向大田信用社营业部申请贷款80万元，该笔贷款属于家庭共同债务，由家庭成员共同承担偿还该笔贷款本息及产生的费用，直至贷款本息还清为止。2013年11月8日，大田信用社营业部与肖世祥签订一份《借款合同》，合同约定：肖世祥向大田信用社营业部借款80万元，借款期限自2013年11月8日起至2016年11月7日止，借款月利率为6.15‰，还款方式为按月交息，到期还本，利随本清；借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等。同日，大田信用社营业部又与严志垕、周庆生、陈长意、朱青签订一份《保证合同》，合同约定：严志垕、周庆生、陈长意、朱青为肖世祥的该笔借款本息提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息和贷款人实现债权的一切费用等条款。合同签订后，大田信用社营业部依约向肖世祥发放了贷款80万元。截至2017年12月21日，肖世祥尚欠借款本金65万元及其利息81811.92元。
本院认为，大田信用社营业部与肖世祥签订的《借款合同》、与严志垕、周庆生、陈长意、朱青签订的《保证合同》以及肖世祥、陈梅玉向大田信用社营业部出具的《家庭共同债务承诺书》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。大田信用社营业部依约履行了发放贷款的义务，借期届满后，肖世祥未履行偿还贷款的义务，严志垕、周庆生、陈长意、朱青作为保证人，亦未履行保证义务，五被告的行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。鉴于本案借款系发生于肖世祥、陈梅玉婚姻关系存续期间，且陈梅玉在《家庭共同债务承诺书》中承诺该笔贷款属于家庭共同债务，愿意共同承担偿还该笔借款本息及产生的费用，上述借款应按夫妻共同债务处理。鉴于大田信用社营业部不具有法人资格，大田信用联社作为企业法人有权就本案债权主张权利。故大田信用社要求肖世祥、陈梅玉共同偿还借款65万元及其利息81811.92元，并支付从2017年12月22日起至借款还清之日止的利息（按上述《借款合同》约定的利率计算）；同时要求严志垕、周庆生、陈长意、朱青对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈梅玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、肖世祥、陈梅玉应在本判决生效后二十日内向大田县农村信用合作联社偿还借款650000元及利息81811.92元(计至2017年12月21日止)，合计人民币731811.92元；并向大田县农村信用合作联社支付从2017年12月22日起至上述款项还清之日止的利息(按上述《借款合同》约定的利率计算)；
二、严志垕、周庆生、陈长意、朱青对上述第一项肖世祥、陈梅玉应偿还的款项承担连带清偿责任；
如果肖世祥、陈梅玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11134元，减半收取5567元，保全费1580元，合计7147元，由肖世祥、陈梅玉、严志垕、周庆生、陈长意、朱青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一八年三月十五日
书记员 陈琪欣
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
相关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
－2－