安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1103民初2127号
原告:贾玉翠，女，1956年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。
委托代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。
委托代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。
被告：石志远，男，1990年12月29日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：王玉婷，女，1993年2月8日出生，汉族，住址同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住址地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69号，统一社会信用代码9132010083490580XH（1/1）。
负责人：娄伟民，公司总经理。
委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告贾玉翠诉被告石志远、王玉婷、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾玉翠及其委托代理人陈迎春，被告石志远、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托代理人刘珺到庭参加诉讼。被告王玉婷经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
贾玉翠向本院提出诉讼请求：1.判令第三被告在保险范围内赔付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、鉴定费等合计212039.78元，精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；2.第三被告在保险范围内不予赔付的部分，判令由第一、二被告共同赔偿；3.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年2月12日，第一被告驾驶的苏Ａ×××××小型轿车行驶至滁州市（会峰路口）010米处时与原告驾驶电动自行车发生侧面碰撞的道路交通事故，造成原告受伤。原告的伤情诊断我肩关节脱位伴肱骨头、肱骨大结节撕脱性骨折，先后在滁州市医结合医院、滁州市第一人民医院住院治疗，并行肩关节复位术、切开复位钢板内固定术，2018年3月5日，行取除骨折内固定装置手术。本起交通事故经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队进行事故责任认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。经原告了解，苏Ａ×××××小型轿车的车主是第二被告王玉婷，第二被告于2016年2月13日向第三被告投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，本起交通事故发生在保险期间内。事故发生胡，第一被告仅支付了前期住院的医疗费用，其他应当赔偿的费用，几被告至今没有赔付，故原告依法提起诉讼，请求人民法院依法判决，保护原告的合法权益。
中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称：对于交通事故的事实和责任划分无异议，肇事机动车在保险公司投保了交强险和100万元的不计免赔三责险，事故是发生在保险期间内的，超出交强险部分的医疗费需扣除百分之十五的非医保，对于原告的伤残等级保险公司不予认可，已在庭前向法院申请重新鉴定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
石志远辩称：垫付了医疗费27442.62元，要求在本案中一并处理。
王玉婷未予答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，本院概况并认定如下：
1.2017年2月12日14时25分，石志远驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，行驶至滁州市（会峰路口）010米时与贾玉翠骑电动自行车侧面碰撞，致贾玉翠受伤及车辆损坏的道路交通事故；滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队对本起事故作出编号341102020287168《道路交通事故认定书（简易程序）》：石志远承担全部责任，贾玉翠无责任。事故发生后，贾玉翠被送至滁州市医结合医院住院治疗，住院2天，石志远为其垫付了医疗费用3098.19元；2017年2月14日，贾玉翠至滁州市第一人民医院住院治疗，住院10天，石志远为其垫付了医疗费用24353.43元；2018年3月5日，贾玉翠再至滁州市第一人民医院住院治疗，住院7天，用去医疗费用10393.78元；另贾玉翠还用去门诊治疗费用536元。经本院委托，安徽同德司法鉴定所对贾玉翠的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并于2018年6月14日作出皖同德[2018]临鉴字第F804号《司法鉴定意见书》：被鉴定人贾玉翠因交通事故致左肩关节功能丧失50%以上，属九级伤残；被鉴定人贾玉翠伤后的误工期以300日、护理期以120日、营养期以120日为宜，为此用去鉴定费2050元。
2.事故发生前，贾玉翠因房屋拆迁被安置于滁州市龙山小区。
3.事故发生时，苏Ａ×××××小型轿车登记所有人为王玉婷，该车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。1.鉴于石志远负本起事故的全部责任，双方对事故发生的事实及责任划分均无异议，故对于贾玉翠的合理损失，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在责任范围内承担。2.保险公司辩称不承担贾玉翠的非医保用药费用，但未提供任何证据证明非医保用药的事实及免责的约定等，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。保险公司虽对贾玉翠主张的伤残等级提出异议，但无证据推翻鉴定意见，故本院对其辩称意见不予采纳。3.事故发生时，贾玉翠已年满六十周岁，并且其提供的证据不足以证明其因本次事故造成了误工损失，故本院对其主张的误工费不予支持。
对于贾玉翠所遭受的损失，本院逐一核定如下：1.医疗费用：票据是38381.4元，而原告主张10929.78元、石志远主张垫付27442.62元，合计38372.4元，本院已38372.4元为准、2.住院伙食补助费：570元（30元/天×19天）、3.营养费：3600元（30元/天×120天）、4.护理费：15945.6元（132.88元/天×120天）、5.残疾赔偿金：120232元（31640元/年×19年×20%）、6.交通费：300元、7.精神损害抚慰金：12000元，以上合计191020元，由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在保险责任内承担；鉴定费2050元，是为了查明贾玉翠所遭受的具体损失所支付的必要的、合理的费用，故应中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司承担。对于石志远垫付的27442.62元，由保险公司在上述赔偿款中直接予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告贾玉翠因交通事故所致的各项费用共计人民币165627.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告石志远因交通事故所垫付的费用共计人民币27442.62元。
三、驳回原告贾玉翠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4892元，减半收取2446元，由原告贾玉翠负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担2046元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一八年八月九日
书记员 龚成
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。