广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法荷民初字第1054号
原告：周虹，男，汉族，住江门市，公民身份证号码×××5412。
被告：胡永建，男，汉族，住江门市蓬江区，公民身份证号码×××6512。
被告：罗燕珍，女，汉族，住江门市蓬江区，公民身份证号码×××6525。
原告周虹诉被告胡永建、罗燕珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告周虹到庭参加诉讼。被告胡永建、罗燕珍经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告胡永建与罗燕珍因资金紧张，其于2014年1月30日向原告借款50000元，期限是2014年1月30日至2014年3月1日。双方对该笔借款约定借款利率为每月24‰，如被告胡永建与罗燕珍逾期不能归还借款和利息的，其应按照借款金额的20％赔偿违约金给原告。原告依约于2014年1月30日向被告胡永建与罗燕珍出借现金5万元。又于2014年11月13日向原告借款8万元，期限是2014年11月13日至2014年12月13日。双方对该笔借款约定借款利率为每月24‰，如被告胡永建与罗燕珍逾期不能归还借款和利息的，其应按照借款金额的20%赔偿违约金给原告。原告依约于2014年11月13日向被告胡永建与罗燕珍出借现金8万元。上述两笔借款期限届满后，原告多次协商交涉并给予被告充分还款时间，但被告胡永建与罗燕珍拒不偿还借款本息，其行为已构成违约，侵犯了原告的合法权益。根据《合同法》的相关规定，被告胡永建与罗燕珍应依约反还借款本息和承担违约责任。根据双方约定，如借款事宜产生纠纷的，应提请江门市蓬江区人民法院审理。为此，请求法院判令：1、两被告连带清偿欠款130000元及相应利息（以50000元为本金，按照月利率2%比例，从2014年1月30日起算至还清款项之日为止，暂算至2015年10月30日为20000元；以80000元为本金，按照月利率2%比例，从2014年11月13日起算至还清款项之日为止，暂算至2015年11月13日为19200元）；2、被告向原告连带赔偿违约金26000元；3、两被告承担本案诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：证据1、2014年1月30日《借款合同》两份，编号分别为0000032、0000033；证明借款事实。证据2、《收据》两份，编号分别为0424416、0424417；证明借款事实。证据3、2014年11月13日《借款合同》两份，编号分别为0000087、0000088；证明借款事实。证据4、《收据》两份，编号分别为0439062、0439064；证明借款事实。证据5、周虹身份证复印件一份，证明原告主体资格。证据6、胡永建身份证复印件一份，证明被告主体资格。证据7、罗燕珍身份证复印件一份，证明被告主体资格。证据8、胡永建与罗燕珍结婚证复印件一份，证明胡永建与罗燕珍的关系。证据9、《营业执照》复印件一份，证明胡永建企业权属；证据10、《租赁协议书》和吴金菊身份证复印件各一份，证据11、《房地产权证》复印件一份2页；证据12、《土地使用权证》复印件一份；证据10至12证明原告出租物业所得收益；证据13、银行存折复印件一份3页；证据14、《银行流水》一份，证明原告的资金情况。
被告胡永建、罗燕珍没有到庭参加诉讼，没有答辩，在举证期限内也没有提供相关证据。
被告胡永建、罗燕珍经本院合法传唤拒不到庭应诉，放弃举证、质证和抗辩的权利，故应视为其对原告所举证据及陈述均无异议。经审核，原告提供的《借款合同》和《收据》是原件，证据形式合法，与原告陈述的事实具有关联性并形成完整的证据链，因此，本院对原告所举的证据和所证明的事实依法予以确认。并据此查明如下事实：原告与被告胡永建、罗燕珍于2014年1月30日分别签订编号为0000032、0000033的两份《借款合同》，《借款合同》约定：“被告胡永建、罗燕珍因生意资金周转，向原告借款5万元，借款期限从2014年1月30日至2014年3月1日，月利率为24‰。被告胡永建、罗燕珍承诺如到2014年3月1日不能归还本金及利息，除支付利息外，按借款总额20%支付违约金给原告。”同日被告胡永建、罗燕珍出具编号为0424416、0424417的《借据》两份，内容均为：“今收到周虹交来借款人民币伍万元整。”并由被告胡永建、罗燕珍分别签名确认。
庭审时，原告陈述两被告于2014年11月13日再次向原告借款，并告知原告如果不能再次借款，将很难偿还之前的欠款。原告与被告胡永建、罗燕珍于同日分别签订编号为0000087、0000088的两份《借款合同》，《借款合同》约定：“原告借款8万元给被告胡永建、罗燕珍，借款期限从2014年11月13日至2014年12月12日，月利率为24‰。被告胡永建、罗燕珍承诺如到2014年12月12日不能归还本金及利息，除支付利息外，按借款总额20%支付违约金给原告。”被告胡永建、罗燕珍并出具了编号为0439062、0439064的《借据》两份，内容均为：“今收到周虹现金捌万元整。”由被告胡永建、罗燕珍签名确认。
另查明：被告胡永建、罗燕珍于2005年9月26日登记结婚。被告胡永建开办蓬江区骏益利服装加工店，系个体工商户。
再查明，江门市某物业的权属人为原告周虹，原告将该室出租给吴金菊，租金每月3800元。原告提交的《银行卡客户交易查询》中有相应的资金可以用于出借给被告胡永建、罗燕珍。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。
一、关于原告请求被告胡永建、罗燕珍偿还借款的问题。
原告与被告胡永建、罗燕珍双方形成的借款合同关系有2014年1月30日签订的《借款合同》、《收据》和2014年11月13日签订的《借款合同》、《收据》为证，经庭审审核，原告提供的《借款合同》、《收据》均有被告胡永建、罗燕珍的签名确认，与原告陈述的事实具有关联性，被告胡永建、罗燕珍经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证和抗辩的权利。所以本院对原告所举证据依法予以确认。本院确认原告向被告胡永建、罗燕珍借款合计13万元的事实，故被告胡永建、罗燕珍应共同向原告偿还借款13万元。
二、关于借款利息计算问题。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求按照月利率2%计算利息，符合上述规定，故本院予以支持。因此，原告起诉请求被告胡永建、罗燕珍按照月利率2%计算利息，其中以5万元为本金从2014年1月30日起算，以8万元为本金从2014年11月13日起算利息给原告，于法有据，本院予以支持。
三、关于原告请求两被告承担违约金的问题。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人于借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告请求两被告支付利息已经达到年利率24%，原告要求两被告再按照《借款合同》的约定支付违约金，已经超出法律规定的范围，因此，原告要求两被告支付违约金的主张，本院不予支持。
被告胡永建、罗燕珍经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条四第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：
一、被告胡永建、罗燕珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周虹偿还借款13万元及利息（利息以每月利率2%计算至还清借款日止，其中本金5万元从2014年1月30日起算，本金8万元从2014年11月13日起算）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4304元，由被告胡永建、罗燕珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王雅斯
人民陪审员 胡结瑜
人民陪审员 容巧静
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄嘉颖
第7页共7页