云南省梁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云3122民初371号
原告：张述，男，汉族，1952年11月15日生，住云南省腾冲市，
委托诉讼代理人：范明聪，信誉法律服务所法律服务工作者，代理权限：一般代理。
被告：濮金华，男，1966年12月2日生，汉族，住云南省梁河县，现住梁河县。
被告：林艳，女，1967年2月10日生，汉族，住云南省梁河县，现住梁河县。
原告张述与被告濮金华、林艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法适用普通程序，于同年11月1日公开开庭进行了审理。原告张述及其委托诉讼代理人范明聪到庭参加诉讼，被告濮金华、林艳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张述向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还2016年8月4日向原告借款本金2000000元及借款利息360000元；2、请求判令被告偿还2016年8月16日向原告借款本金1500000元及借款利息270000元；3、判令被告以2000000元为本金，按照月利率1.5%，自2017年8月4日起至借款本金实际还清之日止，向原告支付该笔借款的逾期利息；4、判令被告以1500000元为本金，按照月利率1.5%，自2017年8月16日起至借款本金实际还清之日止，向原告支付该笔借款逾期利息；5、诉讼费由被告承�。事实和理由：被告是夫妻关系，2016年8月4日，被告因为资金周转困难向原告借款人民币2000000元，双方约定借款期限为一年，借款月利率为1.5%，半年结息；2016年8月16日，被告又向原告借款人民币1500000元，约定借款期限为一年，借款月利率1.5%，半年结息。现在两笔借款期限已过，被告共欠原告本金3500000元，借款利息和逾期利息分文未付，原告多次催要，被告找各种理由不予归还。原、被告因为是朋友，把全家的血汗钱借给被告，而被告没有感激还拒接偿还债务和利息，使原告的合法权益得不到保障，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告濮金华未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状和证据。
被告林艳未到庭参加诉讼，未向法庭提交证据，其在庭审前�本院提交书面答辩状辩称：根据原告诉称，被告濮金华因资金周转困难向原告借款，用途为其个人经营的木材加工厂、砖厂等生产经营性用途，用于支付工厂的工人工资、购买生产资料，并非用于家庭开支，且林艳并未在借款借据上签字认可借款事实。本案中原告起诉的金额4130000元，数额特别巨大，而答辩人家系普通家庭，濮金华借款后将如此巨额的资金用于家庭开支违背生活常理，请求依法驳回原告对林艳的起诉。此外，张述起诉的两笔借款，系两个不同法律关系，一起起诉、立案不符合法律规定，一个案件仅能解决一个法律关系，除非当事人同意，林艳明确表示不同意本案一并立案、审理，应该分开立案，合并审理，对本案应裁定驳回起诉或者由原告撤回起诉后，另行立案，重新送达另行开庭审理。
原告向本院提交如下证�：2016年8月4日借条1份、2016年8月16日借条1份、客户取款回单2份、客户存款回单1份、云南省农村信用社储蓄存款凭证复印件1份、结婚申请书复印件1份、结婚证复印件1份，本院认为，上述证据来源合法、客观真实，证据之间能够相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认定如下事实：被告濮金华与被告林艳系夫妻关系。2016年8月4日，被告濮金华向原告张述出具借条1份，内容为：今向张述借到人民币贰佰万元正，利率按壹分伍计算，半年结息一次，时间为一年；2016年8月16日，被告濮金华向原告张述出具借条1份，内容为：今向张述借到人民币壹佰伍拾万元正（1500000.00元），时间为1年，利率按壹分伍计算，半年结息一次。2016年8月4日，原告张述向被告濮金华的云南省农村信用社帐户内存款2000000元，2016年8月16日，转入被告濮金华帐户内1500000元。被告未向原告支付过利息。
本院认为：原告张述与被告濮金华订立的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，对双方具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已经按照约定履行借款义务，借款期限届满后，被告濮金华应按约定向原告偿还借款本金及利息，故对原告要求被告偿还借款本金2000000元（在第一项诉讼请求内）、偿还借款本金1500000元（在第二项诉讼请求内），合计3500000元的诉讼请求，本院予以支持。对于本案利息的计算，双方签订的借条约定“利息按壹分伍计算”，根据当地民间借贷交易习惯，利息壹分伍是月利率而不是年利率，故本院认定本案的借款利息是月利率壹分伍（即月利率1.5%，年利率18%），该约定没有超过法律规定的年利率24%，故对原告要求被告按月利率1.5%支付借期利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定了借期利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，本案中原、被告双方在借条中未约定逾期利息，原告主张按借款利率（即月利率1.5）主张逾期利息，不违反法律规定，本院予以确认，因被告自贷款时起至今未向原告支付借期利息和逾期利息，而原告均以月利率1.5%主张借期利息和逾期利息，故本院对两笔借款的借期利息不再另行计算，被告应自两笔借款之日起至实际清偿之日上，分别以2000000元、1500000元为本金，以月利率1.5%向原告支付借款利息。被告濮金华与被告林艳系夫妻关系，该借款在两被告夫妻关系存续期间产生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”之规定，被告林艳经本院传票传唤无故未到庭参加诉讼进行陈述，未向法庭提交证据证明原告张述与被告濮金华明确约定该借款为个人债务或者存在婚姻法第十九条第三款规定的情形�未提供证据证明该借款是被告濮金华从事赌博、贩毒等违法犯罪活动中所负的债务，故该债务应按夫妻共同债务处理，由被告濮金华、林艳共同偿还。对于被告林艳认为不是夫妻共同债务，依法驳回张述对其起诉的主张，本院不予采纳。对于被告林艳提出原告起诉的两笔借款，系两个不同法律关系，一起起诉、立案不符合法律规定，应裁定驳回原告起诉或原告撤诉后，另行立案审理的主张，不符合法律规定，本院不予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告濮金华、林艳于本判决生效后十五日内向原告张述偿还借款本金2000000元，并以2000000元为本金，自2016年8月4日起至债务清偿之日止，按月利率1.5%支付利息；
二、由被告濮金华、林艳于本判决生效后十五日内向原告张述偿还借款本金1500000元，并以1500000元为本金，自2016年8月16日起至债务清偿之日止按月利率1.5%支付利息。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39840元，由被告濮金华、林艳负担，保全费5000元，由原告张述负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
若本判决书生效后，负有义务的当事人未按判决书指定的期间自动履行义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后二年内申请强制执行。
审判长 李志强
审判员 李菊艳
审判员 赵月芳
二〇一七年十一月三日
书记员 黄榆苑
附：本案相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期�率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。