广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第3526号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人农某，男，1979年1月8日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无固定职业，住兴宾区平阳镇石牌村民委石牌街**号，因本案于2014年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
辩护人邓建新、王俊，广东明境律师事务所律师。
被告人韦建某（曾用名韦五弟），男，1988年8月9日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无固定职业，住兴宾区平阳镇桥林村民委审山村49号，2011年7月5日因犯盗窃罪被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民二千五百元，2012年2月25日刑满释放，因本案于2014年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人兰覃某，男，1981年3月25日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无固定职业，住兴宾区平阳镇洛春村民委达村63号，2004年3月24日因犯盗窃罪被中山市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，同年7月20日刑满释放，因本案于2014年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
被告人刘世某（曾用名刘弟），男，1995年5月11日出生于广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，无固定职业，住兴宾区平阳镇洛春村民委达村***号，因本案于2014年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）3691号起诉书指控被告人农某等四人犯盗窃罪，于2014年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，四被告人及被告人农某的辩护人王俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月8日16时许，被告人韦建某、农某伙同“阿生”、“阿芬”（后两人另案处理）驾驶粤B4P＊**号牌小汽车去到佛山市南海区九江镇步行街寻找盗窃目标。由农某驾车停放在路边等候接应，韦建某、“阿生”、“阿芬”三人进入九江镇步行街酷BABY童装店内假装购买童装干扰被害人欧淑某的注意力，后“阿生”趁欧淑某不注意，盗走欧淑某放在收银台台面的一台苹果IPHONE5S移动电话。
同月14日16时许，被告人韦建某、农某、兰覃某、刘世某驾驶粤B4P＊**号牌小汽车去到肇庆市大旺区贺华广场，由农某驾车在贺华广场附近路段等候接应，韦建某、兰覃某、刘世某三人进入贺华广场登喜世家男装店假装购物，相互配合引开被害人谢永某等人的注意力，后趁机盗走谢永某放在收银台下方的一台苹果IPHONE4S移动电话。得手后，韦建某、兰覃某、刘世某三人返回汽车与农某会合，四人驾车继续寻找盗窃目标。
同日17时许，韦建某、农某、兰覃某、刘世某四人驾车去到佛山市南海区狮山镇腾兴百货，由农某驾车在腾兴百货门前路段等候接应，兰覃某在店门前把风，韦建某、刘世某进入腾兴百货小Y饰品店内假装购物，相互配合引开被害人梁柳某等人的注意力，后由刘世某趁梁柳某不注意盗走梁柳某放在收银台上方架子上的一台步步高VIVOY13移动电话。得手后，韦建某、兰覃某、刘世某三人返回汽车与农某会合，之后四人驾车离开现场。同日20时许，韦建某、农某、兰覃某、刘世某四人驾驶粤B4P＊**号牌小汽车途经南海区西樵镇西樵大桥红绿灯路段时被民警抓获，民警在汽车的座椅背袋内起获当日被盗的两台手机。
经鉴定，欧淑某被盗的苹果IPHONE5S移动电话价值4200元，谢永某被盗的苹果IPHONE4S移动电话价值2200元，梁柳某被盗的步步高VIVOY13移动电话价值1175元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为四被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人韦建某、兰覃某在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。
被告人农某辩称其没有参与公诉机关指控的第一宗犯罪事实，对指控的另二宗犯罪事实和罪名均无异议。
被告人韦建某、兰覃某、刘世某对公诉机关的指控均无异议。
被告人农某的辩护人以农某如实供述自己的罪行，悔罪态度较好，且涉案赃物已经被起回为由，请求对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，公诉机关指控被告人韦建某参与第一、二、三宗盗窃，被告人农某、兰覃某、刘世某参与第二、三宗盗窃的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人农某的辩解。经查，公诉机关指控农某参与第一宗盗窃犯罪的事实仅有被告人韦建某在侦查阶段的供述直接予以证实，并无其他证据予以佐证，属于证据不足，故本院不予认定，采纳农某的辩解。
本院认为，被告人农某、韦建某、兰覃某、刘世某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关所控罪名成立。被告人韦建某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦建某三次盗窃，被告人兰覃某有前科劣迹，均酌情从重处罚。被告人韦建某、兰覃某、刘世某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人农某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。采纳被告人农某的辩护人的相关辩护意见。被告人农某不符合缓刑的适用条件，其辩护人的相关辩护意见缺乏理据，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人农某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年2月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
二、被告人韦建某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年5月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
三、被告人兰覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年2月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
四、被告人刘世某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年1月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 陈 波
人民陪审员 郑悦东
人民陪审员 李渭雄
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。