湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1103民初1049号
原告熊某，跃进机械厂职工。
原告邓某甲，居民，系原告熊某之女。
委托代理人唐满元，永州市冷水滩区方圆法律服务所律师，代理权限为特别授权。
被告邓某乙，跃进机械厂职工。
被告谭某，跃进机械厂职工。
被告邓某丙，居民。
原告熊某、邓某甲与被告邓某乙、谭某、邓某丙法定继承纠纷一案，于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员黄登飞担任审判长，审判员邓国华、人民陪审员彭松参加的合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行审理。代理书记员肖雅妮担任记录。原告熊某、邓某甲及委托代理人唐满元，被告邓某乙、谭某到庭参加诉讼。被告邓某丙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊某诉称：原告熊某与亡夫邓建元于××××年××月××日结婚，系再婚，双方共同生活了32年，于××××年××月××日生育一女儿，名叫邓某甲。双方结婚时邓建元的大儿子邓某乙只有七岁，二儿子邓某丙只有五岁，由原告熊某亲手养大成人。××死亡，遗留下住房一套，面积45.11平方米，属房改房，现值9万元左右，现由原告熊某居住。邓建元生前遗留存折一本，上面有存款2万元。邓建元死亡后，被告谭某将存折拿走。原告多次要被告谭某、邓某乙拿出存折，交出他们取走邓建元的死亡补偿金，但邓某乙、谭某迟迟不交出。原告为维护自己的合法权益，现向人民法院起诉，请求判令被告邓某乙、谭某归还拿走原告熊某丈夫邓建元的存折存款人民币2万元（包括安葬费开支后节余在内）；原告熊某与丈夫邓建元夫妻婚姻存续期间购买住房一套，面积45.11平方米，价值约九万元，进行财产分割，归原告熊某所有；本案诉讼费由被告邓某乙、谭某承担。
原告熊某、邓某甲为支持自己的诉讼主张，提供下列证据：
证据一、户口证一份，拟证实邓建元与熊某是合法夫妻；
证据二、国有土地使用证、房屋产权证一份，拟证实熊某、邓建元在婚姻存续期间购买住房一套，产权证为：房权证冷水滩字第××号；
证据三、死亡证明一份，拟证实邓建元于2015年9月29日死亡；
证据四、出院证明三张，拟证实原告熊某身患××。
被告邓某乙辩称：××而逝，××没人照顾，在住院出去散步时掉在河里溺水死亡的；卖房子是原告自己提出来的。
被告邓某乙未提供相应证据。
被告谭某辩称：存折是邓建元生前给本人的，而不是自己去拿的，2012年10月19日，本人已跟邓某乙离婚。
被告谭某为支持自己的抗辩主张，提供下列证据：
证据一、离婚证，拟证实邓某乙与谭某于2012年10月19日办理离婚登记手续；
证据二、邓建元丧事费用清单及相关票据，拟证实办理邓建元丧事所花的费用；
证据三、邓建元建设银行存折一本，拟证实其存折上仅有11，414元，是邓建元生前给本人的。
被告邓某丙未予答辩，也未提供相应证据。
对当事人所提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告熊某、邓某甲所提供的证据，因被告邓某丙未到庭，其自动放弃质证权利。
一、对原告熊某、邓某甲提供的证据一、二、三，被告邓某乙、谭某均无异议，本院予以认定。
二、对被告谭某提供的证据一，原告熊某、邓某甲认为该证据不具有真实性。本院认为，该证据来源合法，内容真实，系有效证据，予以认定。对被告谭某提供的证据二，原告熊某、邓某甲无异议，本院予以认定。对被告谭某提供的证据三，原告熊某、邓某甲不予认可。本院对该证据的真实性予以认定；被告谭某主张该存折是是邓建元生前赠与的，但未提供相应证据佐证，该主张本院不予支持。
本院根据所认定的证据及当事人陈述，查明事实如下：
原告熊某与邓建元于××××年××月××日在道县登记结婚，双方均系再婚，于××××年××月××日生育女儿，即原告邓某甲。双方婚后共同抚养邓建元与其前妻所生二子，即被告邓某乙、邓某丙，未抚养原告熊某与其前夫所生育子女。邓建元于2015年9月28日因故死亡，遗留下与原告熊某共同财产：位于冷水滩区跃进小区朝阳园13栋403号住房一套，面积45.11平方米，房屋产权证号为房权证冷水滩字第××号，价值人民币9万元，现由原告熊某居住；建设银行存款11,414元。邓建元死亡后用去丧葬费49305元，收到礼金5,1400元，原告熊某、邓某甲的礼金是20，830元，被告邓某乙、邓某丙的礼金是30,570元，被告邓某乙收到邓建元死亡补偿款43,680元。
另查明，被告邓某乙与被告谭某于××××年登记结婚，于2012年10月19日登记离婚。
本院认为：邓建元因故死亡后，邓建元的配偶原告熊某、女儿即原告邓某甲、儿子即被告邓某乙、被告邓某丙，均依法享有对邓建元遗产的继承权。被告谭某已于邓建元死亡前与被告邓某乙离婚，故被告谭某不享有与被告邓某乙共同对邓建元遗产的继承权。邓建元遗留下与原告熊某共同财产有位于冷水滩区跃进小区朝阳园13栋403号住房一套，45.11平方米，房屋产权证号为房权证冷水滩字第××号，现价值人民币9万元，建设银行存款11,414元，邓建元与原告熊某应各占一半，即邓建元可供继承的遗产有房款45，000元，银行存款4，707元，合计49,707元。该房屋应归原告熊某所有，故原告熊某应交付邓建元可供继承的遗产房款45，000元，原告熊某、邓某甲与被告邓某乙、邓某丙均等继承，各占11，250元，应由原告熊某向原告邓某甲与被告邓某乙、邓某丙分别支付。建设银行存款11,414元由被告谭某持有，被告谭某应向原告熊某支付7133.75元，分别向原告邓某甲与被告邓某乙、谭某、邓某丙支付1426.75元。邓建元死亡后用去丧葬费49，305元，应以邓建元死亡补偿款43,680元相抵，所超支丧葬款56,25元，由被告邓某乙支付，应由原告熊某、邓某甲与被告邓某乙、邓某丙均等承担。原告熊某、邓某甲的礼金是20，830元，被告邓某乙、邓某丙的礼金是30,570元，应为双方各自所有。
综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、位于冷水滩区跃进小区朝阳园13栋403号住房一套，房屋产权证号为房权证冷水滩字第××号，归原告熊某所有，由原告熊某向原告邓某甲与被告邓某乙、邓某丙分别支付人民币11，250元；
二、邓建元死亡支出丧葬款人民币56,25元，由被告邓某乙垫付，原告熊某、邓某甲与被告邓某乙、邓某丙均等承担人民币1406.25元；
三、上述一、二项相抵，原告熊某在本判决十日内支付被告邓某乙人民币15468.75，分别支付原告邓某甲与被告邓某乙、邓某丙人民币9843.75元；
四、被告谭某在本判决十日内支付原告熊某人民币7133.75元，分别支付原告邓某甲与被告邓某乙、邓某丙人民币1426.75元。
本案受理费1519元，原告熊某、邓某甲，被告邓某乙、邓某丙负担759.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄登飞
审 判 员 邓国华
人民陪审员 彭 松
二〇一六年五月二十日
代理书记员 肖雅妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》第十条遗产按下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票使唤，无正当理由拒不到庭。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。