原 告 彭 定 凯 与 被 告 谭 志 强 等 人 机 动 车 交 通 事 故 责 任 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民事判决书
（2013）合民初字第1740号
原告：彭定凯，男，住合浦县。
委托代理人：邓明武，广西还珠律师事务所律师。
被告：谭志强，男，住合浦县。
委托代理人：谭永忠，男，住址同谭志强。
被告：杨雄，男，汉族，住合浦县。
原告彭定凯与被告谭志强等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月29日受理后，依法适用简易程序进行了审理，因案情复杂，需进行伤残评定，本院于2014年3月5日裁定本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告彭定凯的委托代理人邓明武，被告杨雄和被告谭志强的委托代理人谭永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭定凯等人诉称：2012年10月7日，原告驾驶无牌号两轮摩托车由白沙镇往白沙高速入口方向行驶，至白沙圩镇—白沙高速入口1公里＋110米时，与对向驶来的由被告谭志强驾驶搭载陈建龙的无牌号两轮摩托车发生对向碰撞，造成两车损坏，原告彭定凯、陈建龙受伤的交通事故。事故发生时，被告谭志强当即逃离事故现场，没有及时报警，亦没有采取其他任何抢救措施，严重拖延了抢救时间，致使陈建龙没有得到及时抢救治疗而死亡，也造成原告没有得到及时抢救治疗。事发当天，原告被送到合浦县白沙镇卫生院抢救治疗，因伤势严即转至合浦县人民医院治疗至同年10月16日，因病情无好转，于是转至钦州市第一人民医院进行继续治疗至11月30日，因家庭困难无力支付昂贵的医疗费用，未能痊愈即出院，但后遗症严重，迫不得已于2013年1月15日再次到钦州市第一人民医院复查治疗至2月2日出院。原告因伤住院72天（其中合浦县人民医院住院9天、钦州市第一人民医院第一次住院45天、第二次住院18天），共花去医药费用97005.57元。合浦县公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第0183号《道路交通事故认定书》，认定彭定凯负主要责任、谭志强负次要责任、陈建龙不承担责任。被告谭志强驾驶的无牌号摩托车车主是被告杨雄，未投保交强险，谭志强、杨雄依法应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担连带赔偿责任。为此，请求法院判决：1、两被告连带赔偿原告经济损失75121.85元【其中两被告先在交强险责任限额范围内赔偿医药费10000元、残疾赔偿金12016元（暂按十级伤残计，以鉴定为准）、误工费4050元（待定残鉴定后，计至定残之日前一天）、护理费8010.08元、交通费1000元；不足部分的医药费87005.57元、住院伙食补助费2880元以及后续治疗费10000元按责任比例的40%计，即（87005元＋2880元＋10000元）×40%=39954.23元】。
原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、《道路交通事故认定书》，证明事故发生的经过和各方应承担的责任；
3、《广西区北海市医院住院收费收据》、《合浦县人民医院入院记录》、《合浦县人民医院出院记录》、《检查报告单》、《合浦县人民医院（新农合）患者报销清单》、《钦州市第一人民医院诊断证明书》，《广西区北海市医院住院收费收据》、《钦州市第一人民医院住院收费收据》、《钦州市第一人民医院住院病人费用清单》证明原告受伤住院的治疗情况以及支出的费用；
4、合浦县人民法院《民事判决书》（2013）合民初字第1102号，证明法院确定本案原告承担事故的60%的责任，被告承担事故40%的责任。
被告对原告提交的上述证据无异议。
被告谭志强辩称：对交警部门作出的事故责任认定无异议，但认定其在事故发生后逃逸不属实。其应承担30%的责任，原告应承担70%的责任，请求法院依法判决。
被告谭志强未向本院提交证据。
被告杨雄辩称：肇事的摩托车是他放在谭志强家里的，被告谭志强未经其同意即驾驶其摩托车上路发生了事故，其没有过错，不应承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求。
被告杨雄未向本院提交证据。
经过开庭质证，本院对原告提交的被告无异议的上述证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年10月7日16时07分，原告彭定凯驾驶无牌号两轮摩托车由白沙镇往白沙高速入口方向行驶，至白沙圩镇—白沙高速入口1公里＋110米时，越过道路中心线与对向驶来的由被告谭志强驾驶搭载陈建龙的无牌号两轮摩托车发生对向碰撞，造成两车损坏，彭定凯、谭志强、陈建龙受伤的交通事故，事发当日，原告被送合浦县白沙镇卫生院住院抢救，用去医药费448.34元，同日被送合浦县人民医院住院治疗至同年10月18日，用去医药费16799.9元，同日转送钦州市第一人民医院住院治疗至2012年11月30日，用去医药费64115.4元，出院后于2013年1月15日再次到钦州市第一人民医院住院治疗至2013年2月2日，用去医药费9358.4元，出院后多次到钦州市第一人民医院门诊治疗，用去6283.53元。至此，原告为治伤共用去97005.57元，共住院72天。2012年11月19日，合浦县公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第0183号《道路交通事故认定书》，认定原告彭定凯驾驶与准驾车型不符的车辆上路行驶，越过道路中心线侵占对方行驶路面，遇对向来车会车时措施不及，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第三十八条之规定，交通过错稍重，是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；被告谭志强未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，遇险时措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，交通过错稍轻，是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任；陈建龙无造成事故的过错行为，不承担事故的责任。由于原告未得到其他赔偿，原告为此向本院起诉，提出上述诉求。诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级进行评定，因原告体内左股骨胫骨髌骨内的固定存留尚未治疗终结，经鉴定部门审查，认为不是作伤残评定的时机。原告为此放弃请求被告赔偿残疾赔偿金12016元，待以后评定伤残等级后另行主张权利。
另查明，原告彭定凯驾驶的两轮摩托车和被告谭志强驾驶的两轮摩托车均未办理入户登记，也未投保交强险，该车属被告杨雄所有。
本院认为，此次事故是因原告彭定凯驾驶与准驾车型不符的车辆上路行驶，越过道路中心线侵占对方行驶路面，遇对向来车会车时措施不及；以及被告谭志强未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，遇险时措施不当共同造成的，结合全案证据和双方在事故中过错的程度，本院认为交警部门作出的事故责任认定符合实际，本院予以采纳，原告彭定凯应负事故的主要责任，以承担事故造成损失的60%为宜；被告谭志强应承担事故的次要责任，以承担事故造成损失的40%为宜；机动车应当依法投保交强险，但原告彭定凯驾驶的机动车和谭志强驾驶的机动车均未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车案发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，谭志强和杨雄应先在在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，不足部分才由彭定凯承担60%的赔偿责任，被告谭志强承担40%的赔偿责任，杨雄对该部分承担连带赔偿责任。赔偿的项目和标准应参照《广西自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准（2013年）》中农村人口标准进行计算。
关于医药费，应以原告提交的医疗机构出具的发票和住院费用清单为准，确定为97005.57元；误工费应以原告住院72天，参照该行业计算；关于护理费按当地护工标准每天50元计，根据医嘱，住院期间应留陪护人员二人，因此，护理费应按二人计算；关于住院伙食补助费按每天40元的标准计算；关于交通费，根据原告从白沙往返合浦县城、钦州市的实际，本院酌情确定为800元。由于原告尚未取出左股骨胫骨髌骨内的固定物，尚不能作出残疾评定，因此，残疾赔偿金和后续治疗费可在取出体内固定物后，根据评残结果和后续治疗实际发生费用另行主张权利。
因此，原告的各项损失为：1、医药费97005.57元；2、误工费20534元／月÷365天×72天=4050.54元；3、护理费50元×72天×2人=7200元；4、住院伙食补助费40元×72天=2880元；5、交通费800元，合计111936.11元。应由被告谭志强在交强险限额医疗费用限额内内赔付原告医药费10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿误工费4050.54元、护理费3600元、交通费800元，共18450.54元。杨雄对上述费用承担连带赔偿责任。余下93485.57元，由原告自行负担60%即56091.34元，被告谭志强负责赔偿40%即37394.23元。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告谭志强应赔偿原告彭定凯在交强险限额医疗费用限额内内赔付原告医药费10000元，在死亡残疾赔偿限额内赔偿误工费4050.54元、护理费3600元、交通费800元，共18450.54元。被告杨雄对上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
二、被告谭志强应赔偿原告彭定凯医药费、误工费等各项损失37394.23元。
本案预收受理费1678元，实收受理费1378元，退还原告300元。由原告彭定凯负担500元，被告谭志强、杨雄共同负担878元。受理费原告已预交，由被告在履行判决义务时一并偿付原告。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1378元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 康
代理审判员 罗伯俊
人民陪审员 王德军
二〇一四年五月八日
书 记 员 黄祥洪
附：本判决书适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。。。。。。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车案发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。