广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初3151号
原告：胡绮玫，女，1967年12月27日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：梁志光，男，1966年12月25日出生，汉族，住广东省开平市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市蓬江区东华二路9号。
负责人：陈焯燕。
原告胡绮玫诉被告梁志光、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法适用简易程序组成进行审理，并于2016年11月25日公开开庭进行审理。原告胡绮玫、被告梁志光到庭参加诉讼，被告人保江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告30833.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日，被告梁志光驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车从东兴大道往东效路工商局方向行驶，于当天17时13分行驶至开平市三埠东效路东效新村42号路段时，与从人行横道横过的行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告梁志光承担此事故的全部责任。事故共造成原告的损失有：医疗费11221.1元、门诊治疗费912元、住院伙食补助费4600元、护理费4600元、误工费9000元、交通费500元，合计30833.1元。被告未履行赔付义务，故起诉至法院。
被告梁志光辩称，涉案车辆有购买保险，应由保险公司赔偿。
被告人保江门分公司辩称，涉案车辆在我司购买交强险、商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。原告的医疗费应按国家医保标准计算。原告住院治疗只有44天。原告未提供劳动合同、社会缴纳证明等证据，不能证明其误工情况，原告误工时间应为90天。护理费应按80元/天计算。交通费没有票据。我司不承担诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告梁志光的驾驶证、行驶证、保险复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格及购买保险的情况；
3、道路交通事故认定书原件1份，证明交通事故发生的事实及责任认定；
4、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件各1份，证明粤Ｊ×××××车辆购买保险的情况。
5、病假证明原件2份、单位证明原件1份，证明原告的误工情况。
5、病历原件2份、××证明书原件3份、出院小结复印件1份、门诊病历笺原件1份、中心医院检查报告单原件1份、收费票据原件6份、发票联原件4份、费用明细清单原件1份，证明原告的伤情及治疗情况。
被告梁志光在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、驾驶证、行驶证原件各1份，证明被告的诉讼主体资格；
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险保险单（正本）复印件各1份，证明涉案车辆购买保险情况；
3、收据复印件1份，证明被告垫付费用情况。
被告人保江门分公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保江门分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下：2016年5月10日，被告梁志光驾驶粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车从东兴大道往东效路工商局方向行驶，于当天17时13分行驶至开平市三埠东效路东效新村42号路段时，与从人行横道横过的行人原告发生碰刮，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年6月27日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告梁志光承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送至开平市中心医院急诊治疗后，××康复医院住院治疗，于2016年6月24日出院，共住院46天，出院医嘱全休一个月，住院期间留陪人一名。2016年7月24日，原告在该院门诊治疗时医嘱全休一周，2016年7月31日原告在该院门诊治疗时医嘱全休十天。原告住院期间，被告梁志光拍垫付了2000元，被告人保江门分公司垫付了10000元。
另查明，粤Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告人保江门分公司购买交强险。交强险合同约定赔偿限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。该车在被告人保江门分公司购买商业三者险，保险限额为50万元，并购买不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告伍绍勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告的损失有：
（一）医疗费用部分16733.1元
1、医疗费12133.1元。原、被告提供了病历、××证明书、以及收费收据等证据予以证实，符合治疗实际，对于原告主张的医疗费，本院予以确认。
2、住院伙食补助费4600元。原告主张4600元（100元/天×46天），符合法律规定，本院予以确认。对于被告主张只计算44天，不符合原告住院治疗实际情况，本院不予支持。
（二）死亡伤残赔偿限额部分核定数额13800元
1、护理费4600元。对照本地护理人员的收入水平，对于原告主张赔偿护理费4600元（100元/天×46天），符合法律规定，本院予以确认。
2、误工费27900元。原告提供开平市三埠长沙幼儿园的工作及及减少工资证明，作为教育机构，其出具的证据的证明力较高，结合本地同等教育机构工资收入水平，对于原告主张的误工费9000元，本院予以确认。
3、交通费200元。原告出院后尚需门诊治疗，有产生交通费用的必然，结合原告治疗情况，本院认为其交通费为200元较为合理，对其主张超出部分，本院不予支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的损失30533.1元（16733.1元＋13800元），被告梁志光承担全部责任，故应承担全部赔偿责任，扣除被告人保江门分公司垫付的10000元及被告梁志光垫付的2000元，还应赔偿原告18533.1元（30533.1元－10000元－2000元）。被告人保江门分公司作为本案事故涉案车辆交强险及商业三者险的承保单位，原告的损失在其保险责任限额范围内，故被告人保江门分公司应赔偿原告18533.1元。本案因被告保险公司拒绝承担保险责任导致第三人对其提起诉讼，依照《诉讼费用交纳办法》的规定，保险公司作为败诉方而应承担相应诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿18533.1元给原告胡绮玫；
二、驳回原告胡绮玫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费285元，由原告负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担170元。此款原告已垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一六年十二月十九日
书记员 严宇斐
书记员 李小茵