苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1734号
原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路东环大厦1幢202室。
法定代表人许守进。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人程学歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告张旭云。
被告江丕炬。
被告吴金琴。
原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司与被告张旭云、江丕炬、吴金琴、任斌、陈建红借款合同纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，因被告下落不明，本院公告送达了诉状副本等诉讼材料及开庭传票，并依法组成合议庭进行审理。案件审理过程中，依原告申请，本院对被告采取了相应的财产保全措施。诉讼中，原告撤回对被告任斌、陈建红的起诉并经本院准许。本案于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程学歌到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司诉称，2014年3月26日，原告与五被告签订《联保贷款融资额度合同》一份，同日，被告江丕炬、吴金琴、任斌、陈建红分别向原告出具《不可撤销保证书》一份，2014年3月27日，原告向被告张旭云发放了贷款30万元，但被告未按约定还款，因此，原告诉至法院，请求：1、判令被告张旭云归还原告贷款本金30万元，暂算至2014年7月7日的欠息4386.67元及至实际归还日止的利息、罚息、复利；2、判令被告张旭云偿付原告为实现债权聘请律师的费用11100元；3、判令被告江丕炬、吴金琴就被告张旭云的上述债务向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。
庭审中，原告称，原告自愿将诉讼请求第二项中的律师费用金额变更为7785元，其余诉讼请求不变。
被告张旭云、江丕炬、吴金琴未作答辩。
经审理查明，2014年3月26日，借款人（甲方张旭云，乙方任斌、陈建红，丙方江丕炬、吴金琴）与贷款人苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司签订《联保贷款融资额度合同》，约定，本合同所称的联保贷款融资额度，系指在本合同约定的额度有效期间内，由贷款人在一定的条件下分别向三方借款人提供的融资本金余额的限额，同时，任一方借款人均对其他各方借款人在本合同项下对贷款人形成的债务承担连带保证责任，即任一方借款人承担连带保证责任的范围为其他两方借款人在本合同项下对贷款人形成的全部债务之和；本合同项下联保贷款融资额度有效期间为2014年3月27日至2015年3月26日；本合同项下的融资额度一经任一方借款人使用，即构成该借款人对贷款人的债务，也构成其他各方借款人分别对贷款人承担的保证担保范围，贷款人对任一方借款人的债权是指本合同项下该借款人对贷款人未清偿的一切到期和未到期的款项，包括但不限于本金、相关利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金以及贷款人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起借款人应按合同约定利率加付12.8%的利息。
2014年3月26日，江丕炬、吴金琴向原告出具不可撤销保证书，为上述《联保贷款融资额度合同》形成的全部债权提供连带责任保证。
2014年3月27日，原告向被告张旭云发放贷款30万元，借款凭证载明，贷款年利率11.2%，借款期限自2014年3月27日起到2015年3月26日止，还款方式为每月还息、到期还款。
然而，被告并未按照合同约定履行还款义务，截至2014年7月7日，被告尚欠原告本金30万元，欠息4386.67元。
关于罚息利率，原告在庭审中表示：利息约定在借款凭证，是年利率11.2%，罚息按联保贷款融资额度合同第六条，是在年利率基础上加付12.8%，该约定有歧义，现原告同意利息及罚息利率按低的标准计算，自2015年3月27日起的利息、罚息合计的计算方式为11.2%＊（1＋12.8%）即年利率12.6336%，原告诉请的欠息4386.67元是按年利率11.2%计算至2014年7月7日的，自2014年7月8日起利息继续按年利率11.2%算至2015年3月26日，被告借款2015年3月26日到期，因此自2015年3月27日起应加收罚息，利息、罚息一并计算，一并计算合计的年利率为12.6336%，算至被告实际偿还之日止。
原告为实现债权，委托上海市锦天城（苏州）律师事务所代理诉讼事宜。
以上事实，由《联保贷款融资额度合同》、不可撤销保证书、借款凭证、欠息清单、委托代理协议等证据以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，原告与被告张旭云之间的借款关系合法有效。原告已按约放款，被告亦应按照合同约定还本付息。逾期不还的构成违约，故原告要求被告张旭云立即归还借款本金及欠息的诉讼请求，本院予以支持，截至2014年7月7日，被告尚欠原告本金30万元，欠息4386.67元，自2014年7月8日起的欠息按以下方式计算：2014年7月8日至2015年3月26日按年利率11.2%计算利息，自2015年3月27日至被告实际还清之日止的利息、罚息两项合计按年利率12.6336%计算；如果被告于2015年3月26日前向原告实际还清借款，则不计算罚息，利息按年利率11.2%算至被告实际还清之日止。
关于律师费请求，原告在诉讼中将金额降为7785元，本院一并支持。
被告江丕炬、吴金琴作为保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，在承担完清偿责任后，有权向被告张旭云追偿。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张旭云应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司借款本金30万元，并偿付计算至2014年7月7日止的欠息4386.67元，以及自2014年7月8日起至被告实际还清之日止的欠息（该欠息计算方式为：2014年7月8日至2015年3月26日按年利率11.2%计算利息，自2015年3月27日至被告实际还清之日止的利息、罚息两项合计按年利率12.6336%计算；如果被告于2015年3月26日前向原告实际还清借款，则不计算罚息，利息按年利率11.2%算至被告实际还清之日止）。
二、被告张旭云应于本判决生效之日起十日内偿付原告苏州工业园区金鸡湖农村小额贷款有限公司实现债权的律师费用7785元。
三、被告江丕炬、吴金琴对被告张旭云的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；被告江丕炬、吴金琴承担保证责任后，有权向被告张旭云追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6032元，财产保全费2270元，公告费600元，合计8902元，由被告张旭云、江丕炬、吴金琴负担，该费原告已预交，本院不再退回，三被告应于履行本判决时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 张志斌
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一五年三月十六日
书 记 员 朱 奇
第页共页