安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民一初字第02109号
原告:尹汪根，男，1964年9月19日出生，汉族，户籍所在地为安庆市怀宁县。
委托代理人：林全松，安徽林达律师事务所律师。
被告:高俊武，男，1968年12月29日出生，汉族，户籍所在地合肥市包河区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，组织机构代码84902363-1。
法定代表人：王兵，总经理。
委托代理人：俞华澄，公司职工。
原告尹汪根诉被告高俊武、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法由代理审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹汪根及其委托代理人林全松，被告高俊武、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安保险合肥支公司）委托代理人俞华澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹汪根诉称：2012年10月5日上午10时30分，原告驾驶皖Ｈ×××××两轮摩托车在长丰县境内沿合水路由北向南行驶到合水路24KM+400M处，遇被告高俊武驾驶皖Ａ×××××轻型普通货车同方向行驶，被告高俊武未打转弯方向灯，致原告误判为高俊武减速让行，遂决定从左侧超车。待原告快要超过其车辆时，被告高俊武突然车辆左拐，其车辆左轮撞击原告前轮右侧，致原告倒地昏迷、身体受伤、车辆及衣着受损。被告高俊武自行将原告送至合肥市第一人民医院救治，诊断为左眼车祸伤、左眼上下睑多发性全层裂伤、因车祸导致原告左眼视力下降至0.12，左眼外伤性白内障等，于2012年10月22日出院。2013年7月2日原告入住安徽省立医院，治疗车祸造成“斜视矫正术”，于2013年7月8日出院。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，原告左眼受伤，伤残等级评定十级。现诉至法院，要求判令：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告残疾赔偿金55960元、误工费29223元、护理费2437.5元、精神损害抚慰金10000元、医疗费10000元、车辆维修费1200元、交通费800元，共计109620.5元；二、被告高俊武赔偿原告医疗费用7000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、后续治疗费10000元、整容费10000元、鉴定费700元，共计29700元；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告高俊武辩称：对事故责任没有意见；被告保险公司应该在交强险内承担责任，超出部分我和原告按照比例承担；二次治疗费用和整容费我认为不合理，我不承担；诉讼费和鉴定费应该由原告承担；事故当日我垫付了450元医疗费，事故后原告在中山医院就诊，后中山医院要求转院，我就叫了车子将原告转至第一人民医院，花费了200元交通费；在合肥市第一人民医院治疗期间，我为原告垫付了医疗费9000元，我要求在本案中一并处理。
被告平安保险合肥支公司辩称：对本案事故发生及事故的认定没有异议；肇事车辆在我公司投保了交强险，没有投保商业险，我们只在交强险内承担赔偿责任，超出部分保险公司不承担；原告的部分诉请过高；我们不承担鉴定费和诉讼费。我公司同意被告高俊武事故后垫付原告的9450元在本案中一并处理。
经审理查明：2012年10月5日上午10时30分，原告尹汪根驾驶皖Ｈ×××××两轮摩托车沿合肥市长丰县合水路由北向南行驶到合水路24KM+400M处，在超越被告高俊武驾驶的皖Ａ×××××轻型普通货车时，皖Ａ×××××轻型普通货车左转弯，两车避让不及，皖Ｈ×××××两轮摩托车右前侧与皖Ａ×××××轻型普通货车左前侧相碰，造成原告尹汪根受伤，致两车受损。
原告于2012年10月5日至10月22日在合肥市第一人民医院、于2013年7月2日至7月8日在安徽省立医院住院治疗，共住院25天，花费医疗费15451.82元。被告高俊武已付原告医疗费9450元。
2012年10月19日，长丰县公安局交通管理大队作出第3401214201200062号道路交通事故认定书，认定尹汪根承担此次交通事故的主要责任，高俊武承担此次交通事故的次要责任。
2013年7月19日，原告尹汪根通过长丰县公安局交通管理大队委托安徽全诚司法鉴定中心（以下简称全诚鉴定中心）对原告伤残等级进行鉴定。2013年8月19日，该鉴定中心出具皖全诚司法鉴定中心[2013]临鉴字第0969号鉴定意见书，结论为原告尹汪根为十级伤残。
皖Ａ×××××轻型普通货车登记为王少业所有，事故时该车辆在中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，限额为122000元，保险期限为2011年11月9日到2012年11月9日。
另查明：原告尹汪根系农业户口。
庭审中，原告尹汪根陈述其治疗尚未结束，本院当庭向其示明伤残赔偿金和后续治疗费不可同时主张，原告当庭选择主张伤残赔偿金，后续治疗费不再主张。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、被告的驾驶证行驶证复印件、道路交通事故认定书、病历、用药清单、出院小结、医疗费发票、保单、车辆维修费发票、鉴定费发票、安徽全诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告高俊武提交的收条、医药费收据以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原、被告双方对交警部门事故责任划分均无异议，本院对事故中原告尹汪根负主要责任、被告高俊武负次要责任的事实予以确认。高俊武作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。又因事故车辆在被告平安保险合肥支公司投保了交强险，故应先由平安保险合肥支公司在其承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人高俊武赔偿。
原告尹汪根因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据，原告花费医疗费15451.82元，其中被告高俊武已垫付原告医药费9450元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。原告主张营养费1000元，结合原告病历及伤情，本院按照其实际住院天数认定其营养期为25天计算，营养费标准为20元/天，故本院支持原告营养费为500元（20元×25天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历及伤情，本院按照其实际住院天数认定护理期为25天，护理费应按97.5元/天计算，故原告主张护理费2437.5元，符合法律规定，本院予以支持。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。安徽省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天20元，按原告实际的住院天数25天计算为500元，原告主张1000元，本院予以部分支持。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费800元，本院酌情支持650元。
六、鉴定费：原告主张鉴定费700元，由于该鉴定费用是属于原告通过长丰县公安局交通管理大队委托全诚司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定所产生的费用，系原告因此次交通事故发生的直接损失，应在商业三者险中予以支付。
七、误工费：结合原告病历及伤情，本院酌定其误工期为120日。对于误工费的标准，依据相关规定，没有固定收入的城镇居民受害人不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的，误工费参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。原告未提供证据证明其从事的行业及误工损失，故原告误工费应为7599元（23114元/365天×120天）。原告主张误工费29223元，本院予以部分支持。
八、残疾赔偿金：原告系农业户口，其伤残赔偿金应按照2013年农村居民人均纯收入8098元/年标准计算。根据全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见，原告为十级伤残，故其残疾赔偿金为16196元（8098元×10%×20年）。
九、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情支持2000元。
十、本次交通事故造成原告车辆受损，原告主张车辆维修费1200元并提供车辆维修费发票，本院予以支持。
十一、原告当庭放弃主张后续治疗费的请求，本院予以确认。原告主张整容费10000元，无法律依据，本院不予支持。
综上，原告各项损失共计为47234.32元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，事故车辆皖Ａ×××××轻型普通货车仅投保交强险，故应由平安保险合肥支公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失40082.5元。因事故中原告尹汪根负主要责任、被告高俊武负次要责任，故不足部分7151.82元由被告高俊武承担30%的赔偿责任即2145.55元。因被告高俊武事故后已向原告尹汪根垫付9450元，故原告尹汪根仍须返还被告高俊武7304.45元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险限额122000元内支付原告尹汪根32778.05元，支付被告高俊武7304.45元；
二、驳回原告尹汪根的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3086元，减半收取1543元，其他诉讼费200元，合计1743元，由原告尹汪根承担1075元、被告高俊武承担124元、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司承担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 亮
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 宣圣惠
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。