湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初489号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人柳某（化名“杨某甲”），于湖南省长沙市，无业，住长沙市天心区。因本案于2016年5月26日被取保候审。现在家。
辩护人贺毅，湖南弘一律师事务所律师。
被告人黄某，于湖南省长沙市，无业，住长沙市开福区。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年6月15日被取保候审。现在家。
辩护人罗云彪，湖南弘一律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）514号起诉书指控被告人柳某、黄某犯容留卖淫罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陶涛出庭支持公诉，被告人柳某及其辩护人贺毅、被告人黄某及其辩护人罗云彪均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年12月20日，被告人柳某在长沙市雨花区韶山中路雨田假日酒店租赁房屋，开设雨田休闲茶艺会所。自2016年1月开始，被告人柳某雇佣被告人黄某为服务员，共同容留卖淫人员在该会所内从事卖淫嫖娼活动。在经营期间，被告人柳某负责该会所的经营和财务管理，被告人黄某负责接待嫖娼人员、推荐项目、收银、记账，并在被告人柳某不在时，按照员工手册对卖淫人员进行管理。
2016年5月12日1时许，公安机关查获该场所，当场抓获被告人黄某及刘某甲、刘某乙等卖淫嫖娼人员共13人（均已作行政处罚）。
2016年5月26日，被告人柳某主动到公安机关投案。
2016年8月2日，长沙市天心区司法局出具（2016）长天司调评字083号《社会调查评估意见书》，建议对被告人柳某适用社区矫正。2016年8月3日，长沙县司法局出具（2016）长县矫调字114号《调查评估意见书》，建议对被告人黄某实行社区矫正。
上述事实，被告人柳某、黄某在开庭审理过程中亦均无异议，且有长沙市公安局治安管理支队治安一大队出具的抓获经过、到案经过、情况说明，检查笔录，证据保全清单，员工手册1本，工作制度手抄纸1张，作案现场平面示意图，现场照片，辨认笔录及照片，长沙市公安局直属分局长公直（治）决字[2016]第0460、0461、0462、0463、0464、0465、0466、0467、0468、0469、0470、0471、0472号《公安行政处罚决定书》，证人汪某、张某、肖某、郑某、史某、徐某甲、李某、宾某、刘某甲、徐某乙、徐某丙、陈某、刘某乙、杨某乙的证言，被告人柳某、黄某的供述及其身份、现实表现材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人柳某、黄某容留妇女卖淫，其行为均已构成容留卖淫罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人柳某、黄某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人柳某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，被告人黄某能如实供述自己的罪行，且其所在基层组织均已具函表示愿意对其实行社区矫正，依法均可以从轻处罚并适用缓刑。被告人柳某的辩护人关于被告人柳某主观恶性不大，社会危害性不严重的辩护意见，与审理查明的客观事实不符，本院不予采纳；其关于被告人柳某系初犯，系自首，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。被告人黄某的辩护人关于被告人黄某主观恶性小，应认定为从犯的辩护意见，本院认为，被告人黄某虽未出资，但其在场所内负责接待嫖娼人员、推荐项目、收银、记账，并在被告人柳某不在时，按照员工手册对卖淫人员进行管理，起主要作用，依法应认定为主犯，该辩护意见不能成立，本院不予采纳；其关于被告人黄某系初犯，能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与审理查明的客观事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
一、被告人柳某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 危 唯
人民陪审员 廖 翠
人民陪审员 章海如
二〇一六年八月十六日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。