四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第2119号
原告蒲后美，女，生于1981年10月5日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。
被告向方义，男，生于1960年4月17日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人（特别授权）崔吉成，宣汉县恒河法律事务所律师。
被告张成友（又名张柏林），男，生于1965年3月15日，汉族，住四川省宣汉县下八镇云观村*组**号，农村居民,公民身份号码5130221965********。
被告唐功山，男，生于1975年3月6日，汉族，住宣汉县。
委托代理人（特别授权）唐功元，男，生于1968年1月8日，汉族，住四川省宣汉县。
委托代理人张世川，宣汉县南坝法律服务所法律服务工作者。
被告宣汉县土黄镇白坪岭村村民委员会。
法定代表人庞盛兴，系该村副主任。
委托代理人严术华，宣汉县樊哙法律服务所法律服务工作者。
被告四川省国峰建筑工程有限公司，住所地：宣汉县。
法定代表人肖玉国，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）黄小兰，系该公司的职工。
原告蒲后美诉被告向方义、张成友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法向原、被告送达了传票等法律文书，被告张成友于2015年10月19日因患病申请延期开庭，本院后于2015年11月30日依法由审判员杨长春适用简易程序公开开庭审理，被告向方义、张成友申请对原告蒲后美的伤残等级按照道路交通事故标准进行重新鉴定，并申请追加唐功山、宣汉县土黄镇白坪岭村民委员会（以下简称白坪岭村委会）为被告，本院依法对外委托司法鉴定机构进行鉴定，并追加了唐功山、白坪岭村委会为被告，后于2016年5月5日由代理审判员邹正均适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，被告白坪岭村委会提交了与被告四川省国峰建筑工程有限公司（以下简称国峰公司）签订了《宣汉县土黄镇白坪岭村村道公路加宽工程施工承建合同书》，本院依职权追加了国峰公司为被告，于2016年6月30日，再次公开开庭进行了审理。原告蒲后美及其委托代理人罗燕飞、被告向方义及其委托代理人崔吉成、被告张成友、被告唐功山的委托代理人张世川、被告国峰公司的委托代理人黄小兰均到庭参加了诉讼。被告白坪岭村委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告蒲后美诉称，2015年4月12日，原告蒲后美经赵本凤的介绍到被告向方义、张成友承包的宣汉县土黄镇白坪岭村丹家坡公路硬化工地从事铲车送料的工作。同年5月12日，原告蒲后美受管理人员被告唐功山的安排到丹家坡道路上疏通前车侧翻倒在道路上的混泥土时，不慎发生铲车侧翻、原告蒲后美受伤的事故。后被告唐功山、邓建华、符纯刚等人将原告蒲后美送医院治疗。后原告蒲后美经达州金证司法鉴定中心鉴定为一处8级伤残、二处9级伤残、二处10级伤残。原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉要求五被告赔偿医疗费1300.00元、残疾赔偿金195048.00元、住院伙食补助费1000.00元、误工费7200.00元、护理费4000.00元、精神损害抚慰金20000.00元、鉴定费1500.00元、交通费1000.00元、后续治疗费9500.00元，共计240548.00元。
原告蒲后美为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告蒲后美的身份证复印件、被告向方义、张成友的人口信息登记卡各一份，拟证实原、被告的身份信息；
2、原告蒲后美的陈述笔录一份，拟证明原告受伤的经过，以及原告受雇于被告向方义、张成友的事实；
3、调查赵本凤的笔录一份及身份证复印件一份，拟证明原告在被告向方义、张成友处从事铲料工作，按每方混泥土10元实行计件工资制度，每月领取工资；
4、调查邓建发、石东山、符纯刚的笔录各一份及邓建发、符纯刚身份证复印件各一份，拟证明土黄镇白坪岭村村道工程的承包人是被告向方义，具体负责的是被告张成友、唐功山，以及原告蒲后美在工作中受伤的事实和经过；
5、照片9张，拟证明原告受伤现场的情况；
6、宣汉县人民医院住院病历，拟证明原告受伤住院治疗的情况；
7、鉴定费发票、票据，拟证明原告鉴定费用为1500.00元；
8、宣汉县渡口土家族乡常乐社区居民委员会证明，拟证明原告居住在渡口乡街道；
9、达州金证司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明原告被鉴定为一处8级伤残、二处9级伤残、二处10级伤残，后续治疗费9500.00元；
10、宣汉县渡口土家族乡常乐社区居民委员会证明，拟证明刘正刚已经去世，其子刘朝平与原告使用刘正刚的电表，居住在渡口乡街道；
11、电费发票6张、水费收据一份，拟证明原告居住在渡口乡街道并用电、用水的事实；
12、结婚证复印件，拟证明2014年2月10日，原告蒲后美与刘朝平登记结婚，婚后居住在渡口乡街道。
被告向方义辩称，被告向方义不是本案的适格主体，不应当承担责任。被告白坪岭村委会将村道工程承包给被告向方义，被告向方义又承包给被告张成友、唐功山，被告张成友、唐功山又承包给了原告蒲后美。原告蒲后美不是雇员，铲车是原告蒲后美自己的，其受伤是因为自己操作不当、铲车刹车不好以及穿拖鞋开铲车造成的，被告向方义不应当赔偿。原告的各项赔偿标准都过高，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。
被告向方义为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、医疗费发票复印件一份，拟证明被告向方义为原告蒲后美垫付了医疗费78810.26元；
2、调查文先捌、张久洪的笔录各一份，拟证明被告白坪岭村委会将道路硬化工程承包给被告向方义个人，没有签书面合同，被告白坪岭村委会没有支付工程款，被告向方义垫付医疗费和原告受伤是自己的原因造成的等情况；
3、调查被告张成友的笔录一份，拟证明被告张成友、唐功山合伙从被告向方义处承包了白坪岭村村道公路混泥土工程的劳务工程，承包价格为每方100.00元。原告蒲后美从被告张成友、唐功山处按照每方9.00元的价格承包了铲料工程。原告受伤是因为自己的铲车没有刹车导致的，医疗费都是被告向方义垫付的；
4、调查被告唐功山的笔录一份，拟证明原告蒲后美是与被告张成友联系，到工地承包了铲料工程，价格为每方9.00元，铲车是原告蒲后美自己的，原告受伤是因为车子没有刹车，原告穿拖鞋开车造成的。被告张成友、唐功山合伙从被告向方义处承包的工程，承包价格为每方100.00元，包括运输、工人工资；
5、调查符纯刚、邓建发的笔录一份，拟证明符纯刚运输的运价是每方35.00元，是被告张成友、唐功山支付报酬，以及原告受伤的情况；
6、调查赵本凤的笔录一份，拟证明被告张成友、唐功山合伙承包的工程，铲车是原告蒲后美的；
7、照片12张，拟证明事故现场的情况，以及原告蒲后美穿拖鞋开车的事实；
8、用药清单，拟证明原告住院用药情况，以及被告向方义为原告蒲后美垫付了医疗费78810.26元。
被告张成友辩称，是原告蒲后美主动找被告张成友，要求承包铲料的工程，原告蒲后美不是雇员。原告受伤是因为原告自己操作不当和机械故障造成的，与被告张成友无关，被告张成友不应当赔偿责任。
被告张成友未向本院提供证据。
被告唐功山辩称，被告唐功山是受被告向方义的聘请，是负责现场施工的管理人员，没有从被告向方义处承包工程，不应当承担任何责任。原告蒲后美的铲车非常陈旧、破烂，属于报废车，原告蒲后美也没有驾驶证，原告受伤与被告唐功山无关。
被告唐功山未向本院提供证据。
被告宣汉县土黄镇白坪岭村村民委员会辩称，被告白坪岭村委会将该村道工程承包给了被告国峰公司，承包合同是合法有效的。施工过程中，发生的任何安全事故，应该由被告国峰公司承担责任，原告白坪岭村委会不应承担责任。
被告白坪岭村委会为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、承包合同复印件一份，拟证明被告白坪岭村委会将该村道工程承包给了被告国峰公司；
2、审计记录复印件一份、工程量清单复印件3份，拟证明被告国峰公司承包的范围，原告务工所在的工程属于承包范围。
被告四川省国峰建筑工程有限公司辩称，被告向方义是挂靠在被告国峰公司的，被告国峰公司与被告向方义之间签订了安全协议，事故责任由被告向方义承担。原告受伤的地点不是被告国峰公司的承包工程范围之内，与被告国峰公司也无关，被告国峰公司不承担责任。
被告国峰公司为反驳原告的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、承包合同复印件一份，拟证明被告白坪岭村委会将该村道工程承包给了被告向方义，被告国峰公司与被告向方义之间是挂靠关系；
2、安全生产责任书复印件一份，拟证明被告国峰公司与被告向方义之间签订了安全协议，事故责任由被告向方义承担；
3、审计记录复印件一份，拟证明桥湾至丹家坡的村道工程不在施工合同的范围内。
经本院组织原、被告质证，被告向方义对原告的证据质证认为：对1无异议；对2有异议，系原告的本人陈述，不可信；对3有异议，证人不清楚原、被告之间的用工关系；对4有异议，原告蒲后美不是雇员，是承包的铲料工程，而且原告开车穿拖鞋、铲车刹车不好；对5无异议；对6无异议；对7有异议，只认可正式发票；对8、10、11有异议，渡口乡不属于镇，居委会也无法证明原告居住在城镇、以城镇收入为主要来源；对9有异议，申请重新鉴定；对12无异议。
被告张成友对原告证据的质证意见与被告向方义一致。
被告唐功山对原告的证据质证认为：对1、12无异议；对2有异议，系原告的陈述，不可信；对3、4有异议，原告蒲后美不是雇员，是承包的铲料工程；对5、6无异议；对7、9有异议，应按道理交通事故的标准鉴定；对8、10有异议，原告系农村居民，应按农村居民的标准计算，社区不明证明原告长期居住在城镇；对11有异议，不能证明原告居住生活在城镇。
被告白坪岭村委会对原告的证据质证认为：对1无异议；对2有异议，是原告的个人陈述；对3、4有异议，被告白坪岭村委会将工程承包给被告国峰公司的，承包合法有效，安全责任应由被告国峰公司承担；对5、6无异议；对7无异议；对9有异议，鉴定标准应按照道路交通事故的标准；对8、10、11，有异议，不明证明原告居住在城镇以城镇收入为主要生活来源；对12无异议。
被告国峰公司的对原告证据的质证与被告向方义的质证意见一致。
对于被告向方义提供的证据，原告质证认为：对1无异议；对2、3、4均有异议，原告不是承包的铲料工程，而是受雇于被告向方义、张成友、唐功山，是计件工资，原告受伤也是服从被告的指挥，到搅拌厂之外的道路上铲料才发生的事故；对5、6与原告提供的证据一致的部分认可，不一致的以原告的证据为准；对7、8无异议。
被告张成友对被告向方义提供的证据无异议。
被告唐功山对被告向方义提供的证据质证认为：对1无异议；对2无异议；对3有异议，被告唐功山只是管理人员，没有从被告向方义处承包工程；对4无异议，但被告唐功山没有承包工程；对5、6有异议，原告蒲后美不是被告唐功山的雇员，被告唐功山只是管理人员，不应承担责任；对7、8无异议。
被告白坪岭村委会对被告向方义提供的证据质证认为：杜1无异议；对2有异议，是承包给被告国峰公司、不是承包给被告向方义个人的；对3、4、5、6有异议，被告白坪岭村委会对具体分包、施工不知情；对7、8无异议。
被告国峰公司对被告向方义提供的证据无异议。
对于被告白坪岭村委会提供的证据，原告质证认为：对1、2的真实性均无异议，但被告向方义与被告国峰公司实际是挂靠关系，挂靠是不合法的。被告向方义质证认为：对1、2的真实性无异议，合同约定与事故地不一致，如果原告属于工伤，应当现进行仲裁。被告张成友对1、2有异议，不清楚发包的事实。被告唐功山对1、2有异议，不清楚相关情况。被告国峰公司的质证意见与被告向方义一致。
对于被告国峰公司提供的证据，原告质证认为：对1无异议；对2有异议，系内部的约定，不能免除被告国峰公司的责任；对3有异议，与本案无关。被告向方义对被告国峰公司提供的证据无异议。被告张成友、唐功山对证据均有异议，不知情。被告白坪岭村未到庭参加诉讼，对被告国峰公司的证据未发表质证意见。
本院对于原、被告提供的证据经审核认为，对于原告蒲后美提供的1、5、6、7、11、12，被告向方义提供的证据1、7、8，被告白坪岭村提供的1、2，被告国峰公司提供的1、2、3均系书证原件或与原件核对一致的书证复印件，本院对其真实性予以采信。对于原、被告其他有异议的证据，本院将结合庭审查明综合认定。
本院向原、被告当庭宣读并出示了重新鉴定的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，对于该司法鉴定意见书，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月19日，被告白坪岭村委会与被告国峰公司签订了《宣汉县土黄镇白坪岭村村道公路加宽工程施工承建合同书》，约定将宣汉县土黄镇白坪岭村村道公路加宽工程承包给被告国峰公司，施工的地点为宣汉县土黄镇白坪岭村道号至干堰池。被告国峰公司的法定代表人或授权代理人处由被告向方义签名。2013年11月8日，被告向方义以宣汉县土黄镇白坪岭村村道公路加宽工程项目部经理的名义与被告国峰公司签订了《安全生产责任书》，约定了安全责任等内容，实际由被告向方义挂靠被告国峰公司实施宣汉县土黄镇白坪岭村村道公路加宽工程。现该工程已经完工并结算。被告向方义作为该工程的实际承包人，将该工程的运输、工人工资等工程承包给被告张成友、唐功山，承包价格为100.00元每方，被告张成友、唐功山系合伙关系。2015年4月12日，原告蒲后美到该工地搅拌厂从事混泥土铲料作业，与被告张成友协商价格为9元每方，工资由被告张成友支付。2015年5月12日，符纯刚驾驶的货车在拉混泥土时发生事故，导致混泥土倒在公路上，阻碍了施工。被告唐功山电话通知原告蒲后美用铲车来疏通道路。原告蒲后美驾驶铲车从搅拌厂来到货车翻斗的现场，因坡度较陡，铲车发生后遛，并发生了侧翻，导致原告蒲后美受伤。后原告蒲后美被被告唐功山等人送到宣汉县人民医院住院治疗，住院治疗50天，医嘱为出院后2月内戴支具下床活动，花费医疗费78810.26元，其中原告蒲后美支付了820.00元，下余费用77990.26元由被告向方义垫付。2015年8月20日，原告蒲后美参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》的鉴定标准经达州金证司法鉴定中心鉴定为本次外伤致腰4椎体压缩性爆裂性骨折，腰3椎体向前滑落的致残等级为8级；腰1-3椎体右侧橫突骨折的致残等级为9级伤残；面部多处皮肤裂伤的致残等级为9级；鼻骨骨折，左侧第3、6肋骨骨折的致残等级分别为10级（2个10级）。腰4椎体内固定物取出后续治疗费，大约需要9500.00元。原告蒲后美花费鉴定费1500.00元。后因被告向方义、张成友对鉴定结论不服，申请重新鉴定。2016年1月20日，原告蒲后美按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的鉴定标准经四川华西法医学鉴定中心鉴定为原告蒲后美面部后遗线条状瘢痕及片状瘢痕分别评定为10级伤残，腰椎多发骨折后遗腰部活动受限属9级伤残。被告向方义支付鉴定费1200.00元。后因原、被告对赔偿事宜未达成一致意见，故原告蒲后美起诉来院，提出前述请求。
同时查明，被告白坪岭村委会的工程审计记录中载明原桥湾至丹家坡的村道不在施工图纸范围内，但2014年元月因村民与村委会发生冲突，增加了该路段的加宽和硬化工程。在被告白坪岭村委会的结算清单中，载明白坪岭村村道加宽工程包含桥湾至丹家坡路段，并对该路段的工程量进行了结算，被告向方义、张成友对结算单也签字确认。
另查明，原告蒲后美从事铲料作业的铲车系原告蒲后美购买的，原告蒲后美的本人陈述中也载明原告蒲后美知晓该铲车刹车性能不好，原告蒲后美也没有驾照。
本院认为，被告向方义将宣汉县土黄镇白坪岭村村道公路加宽工程的运输、工人工资等工程承包给被告张成友、唐功山，承包价格为100.00元每方。原告蒲后美到该工地从事铲料工作，虽然与被告张成友约定铲料9元一方，但实际上原告蒲后美是按照计件工资制计算工资的，原告蒲后美实际受到被告张成友、唐功山的指挥、管理，其不能独立的完成工程，原告蒲后美属于被告张成友、唐功山雇请的工人。原告蒲后美受雇从事铲料工作时发生事故而受伤的事实是属实的，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，被告张成友、唐功山作为雇主，其无合法的施工资质，就承包了该工程的施工，应承担主要责任（80%）。原告蒲后美没有驾照，也明知自己的车辆刹车存在问题而作业，原告蒲后美自己也存在过错，应承担次要的责任（20%）。被告白坪岭村委会与被告国峰公司签订了《宣汉县土黄镇白坪岭村村道公路加宽工程施工承建合同书》，约定将宣汉县土黄镇白坪岭村村道公路加宽工程承包给被告国峰公司。该施工合同双方的主体合法，被告国峰公司具有施工资质，该合同是合法有效的。被告白坪岭村委会作为发包方不应再对原告蒲后美的受伤承担赔偿责任。被告国峰公司与被告向方义之间形成挂靠关系，被告向方义成系被告国峰公司的项目经理，后被告向方义又将工程分包给被告张成友、唐功山，被告张成友、唐功山又雇请了原告蒲后美，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人事损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的约定，被告向方义作为被告国峰公司的项目经理，其行为代表被告国峰公司的行为，被告国峰公司作为分包人，明知接受分包的被告张成友、唐功山无相应的资质而分包，应当与被告张成友、唐功山承担连带赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告蒲后美虽然系农村居民，但其从事铲车铲料工作，其与丈夫刘朝平居住生活在渡口乡街道，有水电发票、以及居委会证明、结婚证等佐证，足以证明其生活居住在城镇和以城镇收入为主要经济来源，其残疾赔偿金应按照农村标准计算为117028.80元=（24381元／年）×20年×残疾系数24％）；精神损害抚慰金为12000.00元=（50000.00元×残疾系数24％）；达州金证司法鉴定中心处的鉴定费2300.00元，系原告按照职工工伤标准鉴定的，而本案中原告蒲后美与被告国峰公司之间不存在劳动关系，故该鉴定结论不能适用本案，该笔费用也应由原告蒲后美自己承担，对于华西鉴定中心处的鉴定费1200.00元系按照道理交通事故的标准鉴定的，适用于本案，对该项鉴定费用应纳入赔偿范围；护理费4000.00元=（80元／天×50天）；住院伙食补助费1000.00元=(20元／天×50天)；误工费，因原告住院50天，医嘱为出院后2月内戴支具下床活动，原告主张按照90天计算误工期，符合事实和法律规定，故误工费为7200.00元=（80元／天×90天）；交通费酌情认定500.00元;医疗费78810.26元；后续治疗费9500.00元，以上费用共计231239.06元。由被告张成友、唐功山、四川省国峰建筑工程有限公司连带承担80%的责任即184991.25元，原告蒲后美自己承担20%的责任即46247.81元。被告向方义代表被告四川省国峰建筑工程有限公司已经支付的医疗费77990.26元，鉴定费1200.00元，应予以扣除，下余105800.99元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第二十条之规定，判决如下：
一、被告张成友、唐功山、四川省国峰建筑工程有限公司连带赔偿原告蒲后美损失105800.99元；
二、驳回原告蒲后美的其他诉讼请求。
上述给付义务限在本判决发生法律效力后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4746.22元，由被告张成友、唐功山、四川省国峰建筑工程有限公司负担3796.98元，由原告蒲后美负担949.24元。
代理审判员 邹正均
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐弋淇