湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0191民初643号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：朱福寿，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：贾正勇，男，1979年4月1日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被告：李艳，女，1980年9月5日出生，汉族，住湖北省南漳县。
原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告贾正勇、被告李艳借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告贾正勇在诉讼过程中向本院申请对《汽车贷款合同》中其本人签名进行笔迹鉴定，但被告贾正勇未在本院规定的期限内提交符合规定的鉴定材料，故对被告贾正勇的鉴定申请，本院不予准许。本案于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人郑磊、被告贾正勇到庭参加诉讼，被告李艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风财务向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间签订的《汽车贷款合同》；2.被告贾正勇一次性还清所有未结贷款本息共计89，159.92元（其中截止2015年12月20日已拖欠月还款39，446元，逾期罚息3，095.92元，未到期剩余贷款本息46，618元），并自2015年12月21日起以86，064元为基数按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告李艳承担连带清偿责任；3.依法对牌号为鄂Ｆ×××××的被抵押车辆行使抵押权，并由原告东风财务就被抵押车辆的处置所得款项在被告贾正勇对原告东风财务的前述付款责任范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告贾正勇、被告李艳共同承担。事实和理由：原告东风财务与被告贾正勇签订《汽车贷款合同》，合同约定被告贾正勇向原告东风财务借款108，000元用于购买东风乘用车，合同对贷款期限、利率、还款时间方式以及逾期还款责任都进行了明确具体的约定，被告李艳为被告贾正勇前述借款提供连带责任保证，同时为确保按时还款，被告贾正勇将贷款所购车辆向原告东风财务进行抵押担保，并依法办理了车辆抵押登记手续。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告贾正勇未依约按时足额履行还款义务，被告李艳亦未依约履行保证责任。原告东风财务为确保自身贷款安全收回，故向法院提起诉讼。
被告贾正勇辩称：首先，答辩人与被告李艳系夫妻关系，《汽车贷款合同》是被告李艳签订的，答辩人并未在合同上签字，答辩人对借款合同中贾正勇的签名真实性持有异议，向法院申请司法鉴定。其次，答辩人在买车时支付首付为107，800元，而贷款金额为108，000元，借款所购车辆的购车全款为180，000元借款已，这两者之间的差额不知去向。但借款原告东风财务支付至车辆销售的4S店，答辩人予以认可。然后，答辩人认为借款期限为2年，贷款一直由答辩人偿还，从2014年2月15日至2015年1月15日答辩人每月偿还3，586元。答辩人已经累计还款150，000元左右，尚欠45，000元。最后原告东风财务收了我方3，000元续保押金，目前涉案车辆已经烧毁，由于保险收益人为原告东风财务，答辩人无法办理理赔手续，原告东风财务应协助答辩人办理车辆理赔。
被告李艳未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：原告东风财务提交的证据，与本案有必要关联，形式、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在签订时间为2014年1月20日《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07101014007977）、《机动车抵押合同》中约定：贷款人（××）东风财务，借款人（××）贾正勇、保证人李艳。借款人向贷款人借款108，000元，用于向案外人襄阳金驹汽车销售服务有限公司（以下简称金驹公司）购买车辆1台（车辆型号：YQZ6442A，车辆识别代号：LJDJAA14XE0247847）。借款人不可撤销地授权贷款人于合同生效并满足贷款人要求的贷款发放条件后，将合同项下贷款资金以借款人购车款的名义一次性拨付至案外人金驹公司在贷款人处所开立的结算账户内，无需借款人另行授权和确认。贷款期限36个月（还款期限自2014年2月15日起至2017年1月15日止），贷款年利率为11.97%。借款人按月等额偿还贷款本息，每月还款金额为3，586元，由贷款人在借款人指定授权还款账户中扣收贷款本息及其他费用，每月15日为扣收日。借款人应严格按本合同约定偿还贷款，未按约定偿还的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。如借款人未按照合同的约定按时或者未足额偿还借款，贷款人有权单方解除合同，并要求借款人、保证人一次性还清合同约定的所有未结款项（包括但不限于所有已到期和未到期贷款本息），因此导致的相关费用（包括但不限于：诉讼、保全及执行费用，律师代理费用，对贷款车辆采取控制措施所发生的费用以及实现债权过程中发生的差旅费、资产评估、处置费等）由借款人承担；借款人自愿将其贷款所购车辆为其上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有债权、费用及违约金。保证人自愿为借款人前述借款提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。同时，保证人承诺放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权，即不论贷款人是否行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。保证责任范围：本合同项下所有未结贷款本金、利息（含罚息）等上述其他相关费用。保证期间：合同约定的贷款期限届满之日起两年等内容。原告东风财务在合同贷款人（××）处加盖合同专用章，李艳在合同保证人处签署其姓名，同时合同借款人处书写有贾正勇姓名。但被告贾正勇称前述签名并非本人书写。
上述合同签订后，原告东风财务按合同约定以被告贾正勇的名义向案外人金驹公司转入被告贾正勇的购车款项108，000元。2014年2月10日，原告东风财务与被告贾正勇就登记在被告贾正勇名下的车牌号为鄂Ｆ×××××车辆办理了抵押登记手续。被告贾正勇从2014月2月起每月15日前向原告东风财务偿还贷款3，586元。从2015年2月15日起被告贾正勇未按照合同约定的时间、金额还款，拖欠原告东风财务剩余全部贷款本金共计76，187元。截止2015年12月21日，被告贾正勇共拖欠原告东风财务到期贷款逾期本息39，446元、罚息3，095.92元、未到期贷款本金43，503元，共计86，044.92元。原告东风财务催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。
另查明：被告贾正勇为抵押车辆所购保险，第一受益人为原告东风财务。被告贾正勇称向原告东风财务交纳还贷保证金3，000元，原告东风财务不予认可。
本院认为，被告贾正勇虽对《汽车贷款合同》上其本人的署名持有异议，但被告贾正勇在本院指定的期限内无正当理由拒不提供相关材料，致使本案争议的事实无法进行鉴定，其举证不能的法律后果，由被告贾正勇自行负担。同时，即便《汽车贷款合同》上贾正勇的个人签名非其本人所署，但被告贾正勇对原告东风财务向其贷款所购车辆的销售方案外人金驹公司支付贷款108，000元的事实并不持异议，同时被告贾正勇按照合同约定的金额、时间偿还借款，且所购车辆办理了抵押手续，基于前述查明的事实，被告贾正勇应当知悉《汽车贷款合同》的内容，且未作否认的意思表示，并以其行为履行合同所确定的义务，据此《汽车贷款合同》应已成立。
《汽车贷款合同》成立生效后，原告东风财务已履行出借贷款的义务，但被告贾正勇未按照约定偿还借款本息，其行为已构成根本违约，原告东风财务有权根据合同约定或法律规定行使合同解除权，但原告东风财务有权根据合同的约定与法律的规定行使合同解除权，但原告东风财务未向被告贾正勇、被告李艳送达解除合同通知，故原、被告之间签订的《汽车贷款合同》自本判决生效之日解除。
合同解除后，合同权利义务终止，但不影响其中结算和清理条款的效力。被告贾正勇未按时偿还借款，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其偿还所欠到期贷款逾期本息、罚息、未到期贷款本金共计86，044.92元的主张，符合合同约定，本院予以支持。合同载明，未按约定还款的，贷款人将依据中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权根据合同约定自2015年12月21日起以剩余全部贷款金额为本金向被告贾正勇主张逾期付款的罚息。原告东风财务主张的债权金额超过本院认定部分，无事实和法律依据，本院不予支持。
原告东风财务要求保证人承担保证责任并对抵押物行使抵押权的诉请，本院认为，合同解除后，担保人对债务人应承担的民事责任仍应承担担保责任。在本案中原告东风财务被担保的债权既有物的担保又有人的担保，因原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，被告李艳为被告贾正勇合同贷款及相关费用承担连带责任保担保，即无论原告东风财务是否对抵押物行使抵押权，被告李艳随时履行还款责任。现因被告贾正勇未按合同约定履行还本付息之义务，原告东风财务有权按照约定实现债权，要求被告李艳对被告贾正勇相关债务承担连带清偿责任；《机动车抵押合同》中约定，为担保《汽车贷款合同》的履行将登记借款人名下的车辆抵押至原告东风财务，且涉案车辆已在机动车辆管理部门办理了抵押登记手续，该抵押权自合同生效时设立，原告东风财务作为××在债务人未履行债务的情形下，有权对抵押物行使抵押权，并在抵押担保债权的范围内优先受偿。
对于被告贾正勇主张借款期限为两年的抗辩主张，本院认为，被告贾正勇对贷款金额108，000元不持异议，同时亦认可每月还款3，586元，按照前述还款金额计算两年的还款总额不足以偿还借款，在无相反的证据证明的情形下，被告贾正勇提出的抗辩主张与社会生活经验法则不符，对被告贾正勇的此抗辩主张，本院不予支持。
对于被告贾正勇主张向原告东风财务交纳还贷保证金3，000元的抗辩主张，本院认为，被告贾正勇未能提供有效的证据予以证明，同时原告东风财务并不予认可，其举证不能的法律后果，由被告贾正勇自行负担，对被告贾正勇的此抗辩主张，本院不予支持。
对于被告贾正勇提出原告东风财务配合办理保险理赔手续的主张，本院认为，首先，被告贾正勇无证据证明抵押车辆已灭失；然后，被告贾正勇该项主张与本案非同一法律关系，应由被告贾正勇另案主张。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告东风汽车财务有限公司与被告贾正勇、被告李艳于2014年1月20日签订的《汽车贷款合同》（合同编号：DCY07101014007977）自本判决生效之日起解除；
二、被告贾正勇自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司偿还所欠到期贷款逾期本息、罚息、未到期贷款本金共计86，044.92元及逾期罚息（逾期罚息以剩余全部贷款金额76，187元为本金，按《汽车贷款合同》约定罚息标准从2015年12月21日起计算至款项付清之日止）；
三、被告李艳对本判决书第二项被告贾正勇所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带清偿责任；
四、原告东风汽车财务有限公司有权对登记在被告贾正勇名下的车牌号为鄂Ｆ×××××车辆行使抵押权，并在本判决第二项被告贾正勇应承担债务的范围内优先受偿；
五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，029元，由被告贾正勇、被告李艳共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 管
理人民陪审员 鲁建国
人民 陪 审员 陈仁亮
二〇一六年十一月二日
书 记 员 秦晓敏