吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0681民初562号原告：曹迁，男，1950年4月2日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：黄海言，吉林靖吉律师事务所律师。被告:赵永秋，女，1986年9月9日出生，现住临江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司。住所地：临江市兴隆街文成小区。负责人：高东升，该公司经理。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。被告：徐喆，男，1993年3月29日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：于化文（徐喆大舅事故车辆车主），男，1966年3月8日出生，现住临江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司临江支公司。住所地：临江市正阳路**号。负责人：王树泉，该公司经理。委托诉讼代理人：张兴伟，吉林万秋律师事务所律师。原告曹迁与被告赵永秋、中国太平洋财产保险股份有限公司白山市临江支公司（以下简称太平洋临江支公司）、徐喆、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司（以下简称财保临江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹迁的委托诉讼代理人黄海言、被告赵永秋、太平洋临江支公司的委托诉讼代理人刘维彦、徐喆、财保临江支公司的委托诉讼代理人张兴伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹迁向本院提出诉讼请求：1.医疗费20712.64元、门诊治疗费5元、伤残鉴定治疗费768元；2.住院伙食补助费16600元；3.误工费20056.12元（120.82元X166天）；4.护理费20056.12元（120.82元X166天）；5.伤残赔偿金113298.91元[24900.86元X14年X（30%+2.5%）]；6.精神抚慰金5000元；7.交通费256元。事实和理由：2015年10月4日10时29分许，赵永秋驾驶吉F36X**号小型普通客车沿迎宾路由北向南行驶至小号润滑油商店门前，与同方向行人曹迁相刮撞，曹迁被刮撞后又与停在道路上的徐喆驾驶的向车辆所有人于化文借用的吉F31X**号普通货车相碰，导致曹迁受伤的交通事故。经临江市公安局交警大队认定：赵永秋负主要责任，徐喆负次要责任，曹迁无责任。曹迁受伤后住院治疗166天，花去医疗费20712.64元，二级护理166天，因伤情需要进行伤残等级鉴定，鉴定伤残为八级、九级，鉴定后变更诉讼请求为196753.79元。其中鉴定费1500元，因鉴定需要重建CT片的检查费用768元，挂号费6元，发生的交通费用256元。曹迁现在临江市金豹木业公司工作，因受伤住院产生了误工费。赵永秋没有答辩意见，但称事故发生后垫付了500元医疗费用。太平洋临江支公司辩称，我公司在第一次诉讼中已经支付了医疗费限额10000元，本次不再支付医疗费用和住院补助费，第一次诉讼中已经支付了伤残限额的1814.16元，本次应当只支付108185.84元，按照曹迁的年龄不存在就业的可能，其主张的误工费依据不足。不承担鉴定费用及发生其他费用。对曹迁主张的护理费、误工费计算应当按照新标准120.82计算，对伤残赔偿金、精神抚慰金的计算无异议。徐喆没有答辩意见。财保临江支公司辩称，同意太平洋临江支公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月4日10时29分许，赵永秋驾驶吉F36X**号小型普通客车沿迎宾路由北向南行驶至小号润滑油商店门前，与同方向行人曹迁相刮撞，曹迁被刮撞后又与停在道路上的徐喆驾驶的借用车辆所有人于化文的吉F31X**号普通货车相碰，导致曹迁受伤的交通事故。经临江市公安局交警大队认定：赵永秋负主要责任，徐喆负次要责任，曹迁无责任。曹迁受伤后第一次住院治疗11天（本院已经判决先行支付曹迁的部分经济损失），二次住院治疗166天，花费医疗费20712.64元，二级护理166天。另查明：曹迁系临江市金豹木业公司工人。赵永秋驾驶车辆在太平洋临江支公司投保交强险；徐喆驾驶车辆在财保临江支公司投保交强险。经本院判决太平洋临江支公司、财保临江支公司各自先行支付曹迁医疗费10000元，伤亡赔偿费用误工费744.48元、护理费1054.68元、交通费15元；赵永秋赔偿曹迁医疗费用2495.35元，徐喆赔偿曹迁1069.44元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的的比例分担责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求有各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的人民法院应予以支持。依照《最高人民法院的解释》规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。虽然曹迁已过退休年龄，但曹迁还从事劳动，实际产生误工损失，曹迁不能提供近三年的平均收入状况，应当按照相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，曹迁已经本院判决太平洋临江支公司、财保临江支公司各自先行支付曹迁医疗费10000元，伤亡赔偿费用误工费744.48元、护理费1054.68元、交通费15元；赵永秋赔偿曹迁医疗费用2495.35元，徐喆赔偿曹迁1069.44元。对适用标准问题，当事人双方均认可适用新标准。曹迁的合理经济损失，本院确认如下：1.曹迁二次治疗的医疗费20712.64元、门诊治疗费5元、伤残鉴定治疗费768元，本院予以确认；2.住院伙食补助费16600元（166天X100元），本院予以确认；3.误工费20056.12元（120.82元X166天），本院予以确认；4.护理费20056.12元（120.82元X166天），本院予以确认；5.伤残赔偿金113298.91元[24900.86元X14年X（30%+2.5%）]，本院予以确认；6.精神抚慰金5000元，本院予以确认；7.交通费256元，本院予以确认。综上所述，太平洋临江支公司（已调解）、财保临江支公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任，即财保临江支公司在交强险的限额内赔偿曹迁伤残赔偿金113298.91元、误工费20056.12元、护理费20056.12元、精神抚慰金5000元之和的50%，即79205.58元；不足部分，由侵权人按照各自责任予以赔偿，曹迁剩余医疗费20712.64元、门诊治疗费5元、伤残鉴定治疗费768元、住院伙食补助费16600元，之和为38085.64元，赵永秋负此次事故的主要责任按70%承担26659.95元、徐喆负此次事故的次要责任按30%承担11425.69元。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院》第二十一条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司临江支公司于判决生效后十日内在投保交强险的限额内及责任限额之和的比例50%赔偿原告曹迁曹迁伤残赔偿金113298.91元、误工费20056.12元、护理费20056.12元、精神抚慰金5000元之和的50%，即79205.58元；二、被告赵永秋于判决生效后十日内赔偿原告曹迁剩余医疗费20712.64元、门诊治疗费5元、伤残鉴定治疗费768元、住院伙食补助费16600元，之和38085.64元的70%即26659.95元；三、被告徐喆负于判决生效后十日内赔偿原告曹迁剩余医疗费20712.64元、门诊治疗费5元、伤残鉴定治疗费768元、住院伙食补助费16600元，之和38085.64元的30%即11425.69元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2118元、鉴定费1500元，鉴定发生的交通费256元，计3874元，由被告赵永秋负担2711.8元，被告徐喆负担1162.2元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  闫文龙二〇一六年十二月二十四日书记员  郭盛洋