河北省南宫市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0581民初898号
原告温某。
法定代理人温登朝，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，现住南宫市，系原告温某之父。
委托代理人温登言，男，1967年8月14日出生，汉族，现住南宫市。
委托代理人李瑞华，男，河北德力律师事务所律师。
被告李广忠，男，1979年7月2日出生，汉族，农民，现住新河县。
委托代理人付世冬，男，河北翊正律师事务所律师。
委托代理人武春柳，男，河北翊正律师事务所律师。
被告元氏县大汇运输有限公司。住所地：石家庄市元氏县107国道321公里东行50米路北。组织机构代码：67852167-8。
法定代表人王胜辉，男，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。住所地：石家庄市元氏县长春路**号。组织机构代码：10801184-4。
负责人：孙会军，男，该公司经理。
委托代理人刘如义，男，河北英陆律师事务所律师。
原告温某与被告李广忠、元氏县大汇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金耀独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人温登言、李瑞华与被告李广忠委托代理人武春柳、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司委托代理人刘如义到庭参加诉讼,被告元氏县大汇运输有限公司经本院合法传唤,无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日8时20分许，被告李广忠驾驶冀Ａ×××××-冀AER**挂车沿308线由东向西行驶至308线545公里+700米处时，与原告温登朝驾驶的二轮摩托车（载温某）相撞，造成：温登朝、温某、李广忠受伤，两车受损的交通事故。2015年5月26日，南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字［2015］第50062号道路交通事故认定书，认定：被告李广忠负此事故的主要责任，温登朝负此事故的次要责任，温某无责任。经了解，冀Ａ×××××-冀AER**挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和商业三者险。为此，原告根据相关法律规定提起诉讼，请求判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的损失：59155元，并由被告负担本案的诉讼费用。
原告向本院提交的证据如下：
1、南宫市人民法院民事调解书复印件一份、病历，证明原告受伤住院，医药费获赔情况。
2、交通事故认定书一份，证明事发过程和责任认定情况。
3、原告户口本，证明原告身份。
5、护理人误工证明，证明护理人员减少收入情况。
6、司法鉴定意见书，证明原告致残等情况。
7、保险单复印件，证明事故车辆投保情况。
8、鉴定费票据，证明鉴定付费情况。
被告李广忠辩称，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和不计免赔的50万元的商业三者险各一份，对原告的各项损失应由保险公司赔偿。元氏县大汇运输有限公司是登记车主，不承担责任。
被告李广忠提交的证据为南宫市人民法院调解书、被告的身份证、行车证、驾驶证、从业资格证和保单。
被告元氏县大汇运输有限公司辩称，本案车辆冀Ａ×××××-冀AER**挂车登记车主为我公司，但实际车主为李广忠。依照侵权责任法的相关规定，对原告的损失应由实际车主李广忠进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司辩称，李广忠所驾驶的冀Ａ×××××-冀AER**挂车在我公司投保交强险和第三者商业保险限额50万元的保险各一份，对原告诉请的各项损失我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，之前我公司已对原告进行了部分赔偿，本案中应予扣除。本案诉讼费及鉴定费，我公司不予承担。
经庭审质证，被告方对事故发生的经过和责任认定、事故造成原告受伤两次住院治疗、肇事车辆投保情况以及司法医学鉴定意见书无异议。对原告主张的各项损失有异议，认为：1、原告第一次住院治疗后期属于挂床现象，我方认可26天的伙食补助费，原告主张住院伙食补助费每天100元过高，应按每天50元计算；2、原告主张营养费每天30元过高，应按每天15元计算；3、原告主张的精神损害抚慰金数额过高，请求降低赔偿数额；4、对原告的护理人员误工证明不予认可，其误工损失应按农林牧副渔业标准计算；5、原告主张的交通费过高，且证据不足，请法庭酌定；6、原告提交的鉴定费票据中56元检查费，不属于鉴定费，不予认可；7、对原告主张按90%的比例要求赔偿不予认可，原告驾驶的摩托车属于机动车范围，被告应承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2015年3月30日8时20分许，被告李广忠驾驶冀Ａ×××××-冀AER**挂车沿308线由东向西行驶至308线545公里+700米处时，与原告温登朝驾驶的二轮摩托车（载温某）相撞，造成：温登朝、温某、李广忠受伤，两车受损的交通事故。2015年5月26日，南宫市公安交通警察大队作出南宫市大队公交认字［2015］第50062号道路交通事故认定书，认定：被告李广忠负此事故的主要责任，温登朝负此事故的次要责任，温某无责任。
另查，冀Ａ×××××-冀AER**挂车登记车主为元氏县大汇运输有限公司，实际车主为李广忠。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保有交强险和第三者商业保险限额50万元的保险各一份，商业险含不计免赔，事故发生在保险期间内。
又查，事故发生后，原告温某被送到南宫市人民医院救治，2015年3月30日入院，同年5月18日出院，中间23天未实际治疗，实际住院时间为26天，被诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、左膝关节后交叉韧带撕脱性骨折等，2016年2月29日，原告再次住院7天，进行左膝关节后交叉韧带撕脱性骨折内固定术后治疗，支付医疗费2759.67元。2015年7月13日，原告温某就第一次住院治疗医疗费赔偿问题提起诉讼，同年8月5日，南宫市人民法院出具调解书，对原告第一次住院的医疗费用予以赔偿，被告方赔偿原告医疗费15293.5元。本次诉讼中，根据原告温某的申请，并经双方当事人协商，本院于2016年7月19日委托南宫司法医学鉴定中心对原告温某的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。2016年7月25日，南宫司法医学鉴定中心作出南法医鉴定【2016】临评（101）号伤残评定意见书，鉴定结论为：被鉴定人温某左侧胫骨撕脱骨折术后，构成伤残拾级；护理期为80日，营养期为80日。
又查，原告温某与其父温登朝均在本次事故中受伤，二人就医疗费赔偿问题，在本院主持下已与被告方达成协议，按照协议，被告把交强险中医疗费用赔偿限额全部用完。在本次诉讼中，原告温某与其父温登朝（另案原告）在使用交强险的意见中表明：在伤残赔偿限额内全额赔偿温登朝的各项损失。
上述事实，有原、被告的陈述、事故责任认定书、保险单、病历、护理人员误工证明、司法鉴定意见书、调解书、原告使用交强险的意见书及本院调查笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：1、关于伤残赔偿金，原告主张22102元（11051元×20年×10%），按2015年农村居民人均年可支配收入计算，本院予以确认；2、关于住院伙食补助费，原告主张5600元过高，本院支持1650元{（26天+7天）×50元}；3、关于营养费，原告主张2400元（80天×30元），本院予以确认；4、关于护理费，原告主张9570元过高，本院支持8800元（80天×110元）；5、关于交通费，原告主张1840元，证据不充分，本院根据原告具体治疗情况，酌定1000元；6、精神抚慰金，原告主张20000元过高，本院酌定3000元；7、关于鉴定费，原告主张1400元，本院予以确认；8、关于医疗费，原告主张二次手术费2759.67元和检查费56元，共计2815.67元，本院予以确认；以上共计43167.67元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。在本次事故中，被告李广忠负事故的主要责任，原告温某无责任，被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司作为事故车辆的承保公司应负赔偿责任。因原告温某之父温登朝也在本次事故中受伤，二人就医疗费赔偿事宜与被告方达成协议，交强险中医疗费用限额已用完，原告温某与其父温登朝（另案原告）在使用交强险的意见中表明：伤残赔偿金限额范围内全额赔偿温登朝的各项损失，为此，对原告温某的损失被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司应在商业三者险中按事故责任70%的比例予以赔偿29237元{（43167.67元-1400元）×70%}；被告李广忠按事故责任70%的比例赔偿原告鉴定费980元（1400×70%）。对原告主张自己乘坐的是非机动车，没有责任，要求被告承担90%的赔偿责任，与本案事实不符，不予支持。被告元氏县大汇运输有限公司作为事故车辆登记车主，不承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司在在第三者商业险限额内赔偿原告温某医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等共计29237元。
二、被告李广忠赔偿原告温某鉴定费980元。
三、驳回原告温某对被告元氏县大汇运输有限公司的诉讼请求及原告温某的其他诉讼请求。
上述一、二项自本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元减半收取640元，由原告温某负担313元，被告李广忠负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王金耀
二〇一六年九月十三日
书记员 赵英伟