wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘10刑更25号
罪犯廖四勇，男，1987年12月16日出生，汉族，小学文化，湖南省资兴市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省资兴市人民法院于二○一五年六月十二日作出（2015）资刑初字第111号刑事判决，认定被告人廖四勇犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑二年；与原犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月，合并执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2015年7月8日起至2020年7月7日止。
执行机关湖南省桂阳监狱于2017年4月24日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯廖四勇减去有期徒刑四个月。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯廖四勇在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。5、罪犯的病历资料等证明材料；6、老病残罪犯认定审批表等。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯廖四勇在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖四勇在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，积极执行财产刑，积极履行民事赔偿义务，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款，第六条第一、二、三款，第二十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯廖四勇减去有期徒刑四个月。
（刑期自2015年7月8日至2020年3月7日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 虹
审判员 李敦先
审判员 王 洪
二〇一七年五月十日
书记员 孙淑珍
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初8067号
原告玉成，男，1978年3月20日出生，蒙古族，个体。
被告满都拉，男，50岁，蒙古族，农民。
原告玉成诉被告满都拉买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告玉成于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告玉成撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 包慧敏
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 潇
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕05刑更303号
罪犯张国超，男，1965年6月19日出生于陕西省铜川市耀州区，汉族，小学文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2008年7月7日，陕西省铜川市中级人民法院作出（2008）铜中法刑一初字第10号刑事判决，认定罪犯张国超犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月10日经陕西省高级人民法院减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年；2015年1月27日经本院减刑二年。
执行机关陕西省渭南监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯张国超确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极13个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极13个。
本院认为，罪犯张国超确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张国超的刑罚，减去有期徒刑八个月（刑期自2011年3月10日至2028年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一七年六月二十五日
书 记 员 杨 静
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0326执698号
申请执行人:陈安德,男,1959年6月9日出生，汉族，住平阳县。
被执行人:陈思圣,男,1970年6月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特165号民事裁定书，于2017年03月01日立案执行申请执行人陈安德与被执行人陈思圣请求确认人民调解协议效力一案。
被执行人陈思圣应偿还申请执行人陈安德借款58740元,申请执行费781元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：
立即冻结、划拨、提取被执行人陈思圣的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钟文善
二〇一七年三月六日
书记员 孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执698号申请执行人:陈安德,男,1959年6月9日出生，汉族，住平阳县。被执行人:陈思圣,男,1970年6月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特165号民事裁定书，于2017年03月01日立案执行申请执行人陈安德与被执行人陈思圣请求确认人民调解协议效力一案。被执行人陈思圣应偿还申请执行人陈安德借款58740元,申请执行费781元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人陈思圣的银行存款，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一七年三月六日书记员  孔苗苗
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初11849号
原告：中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路181号。
负责人：张山明，行长。
委托诉讼代理人：吴晶、吴早生，原告员工。
被告：浙江科晶电子有限公司，住所地：义乌市经济开发区华莱工业园。
法定代表人：蒋仁海。
被告：义乌市澳森电脑编织商标有限公司，住所地：义乌市稠江街道永顺路25号。
法定代表人：骆劲松。
被告：蒋仁海，男，1970年2月5日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市华莱工业园。
被告：舒荣金，男，1971年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。送达地址：义乌市华莱工业园。
被告：骆劲松，男，1971年12月15日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市永顺路25号。
被告：祝利群，男，1966年11月15日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市永顺路10号。
被告：骆丽娟，女，1969年7月9日出生，汉族，住义乌市。送达地址：义乌市贝村路125号。
原告中国农业银行股份有限公司义乌分行与被告浙江科晶电子有限公司、义乌市澳森电脑编织商标有限公司、蒋仁海、舒荣金、骆劲松、祝利群、骆丽娟金融借款合同纠纷一案，于2017年7月17日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告浙江科晶电子有限公司立即归还原告借款1200万元及支付利罚息95218.76元(利息已按照合同约定计算至2017年7月4日，以后利罚息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止)；2、被告义乌市澳森电脑编织商标有限公司、蒋仁海、舒荣金、骆劲松、祝利群、骆丽娟对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴晶到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年12月2日，原告与被告义乌市澳森电脑编织商标有限公司、蒋仁海、舒荣金、骆劲松、祝利群、骆丽娟签订编号为33100520150020074的《最高额保证合同》一份，约定为被告浙江科晶电子有限公司自2015年12月2日起至2017年12月1日止与原告形成的债务在最高余额1800万元范围内提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。
2016年11月4日，原告与被告浙江科晶电子有限公司签订编号为33010120160030260的《流动资金借款合同》一份，约定向被告浙江科晶电子有限公司发放贷款1200万元，期限2016年11月4日至2017年10月9日，利率6.4815%。合同签订后，原告按约发放了贷款1200万元。
贷款发放后，被告浙江科晶电子有限公司未按期支付利息，仅支付了2017年5月20日以前的利息，之后的利息未足额支付。截止2017年7月4日，尚欠借款本金1200万元及利息、罚息95218.76元。为此，原告于2017年7月5日向被告邮寄了贷款提前到期通知书，宣布贷款提前到2017年7月15日到期。但各被告均未履行还款义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江科晶电子有限公司于本判决生效后十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币1200万元并支付利、罚息（计算至2017年7月4日为95218.76元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市澳森电脑编织商标有限公司、蒋仁海、舒荣金、骆劲松、祝利群、骆丽娟对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费47186元，由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一七年八月十五日
代书记员 喻志康
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第2141号
原告崔焰，女，汉族，1994年7月21日出生，农业，遵义县人。
委托代理人周正义，遵义县中心法律事务所法律工作者。
被告崔明权，男，汉族，1970年7月21日出生，遵义县人。系崔焰之父。
被告喻应翠，女，汉族，1976年3月17日出生，遵义县人。系崔焰之母。
原告崔焰诉被告崔明权、喻应翠赠与合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告崔焰以其为避免与二被告之间的矛盾激化为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔焰以其为避免与二被告之间的矛盾激化为由，向本院提出撤诉申请。是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔焰撤回起诉。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告崔焰承担。
审判员 汪明秀
二〇一四年五月二十七日
书记员 王 莹
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执902号
申请执行人王子英，女，汉族，住四川省南溪县。
被执行人宁城县乐家亨塑业有限公司，住所地赤峰市宁城县。
法定代表人闫伟一。
申请执行人王子英与被执行人宁城县乐家亨塑业有限公司劳动争议、人事争议一案，内蒙古自治区宁城县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)宁劳人仲委字第155号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年04月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结(2016)宁劳人仲委字第155号仲裁裁决书的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景东
审判员 王明军
审判员 刘鹤君
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘利明
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0429执902号申请执行人王子英，女，汉族，住四川省南溪县。被执行人宁城县乐家亨塑业有限公司，住所地赤峰市宁城县。法定代表人闫伟一。申请执行人王子英与被执行人宁城县乐家亨塑业有限公司劳动争议、人事争议一案，内蒙古自治区宁城县劳动人事争议仲裁委员会作出的(2016)宁劳人仲委字第155号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年04月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2016)宁劳人仲委字第155号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书及相关材料向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景东审判员  王明军审判员  刘鹤君二〇一六年六月二十九日书记员  刘利明
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1728执678号
申请执行人：袁梅枝，女，汉族，住遂平县。
被执行人：袁瑞格，男，汉族，住遂平县。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫1728民初381号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，让其限期履行法律文书确定的义务，在执行过程中，查明被执行人袁瑞格长期外出，下落不明，暂无财产可供执行。申请人袁梅枝同意对（2016）豫1728执678号案暂缓执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
本院（2016）豫1728执678号案的本次执行程序终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张学军
执行员 石华峰
执行员 宋 涛
二〇一六日十一月二十五日
书记员 李二科
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0205刑初320号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人党凯，男，1996年7月21日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省大方县，现住宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月16日被宁波市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2017］206号起诉书指控被告人党凯犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江雷出庭支持公诉，被告人党凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2017年3月15日0时许，被告人党凯酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，从本区姚江花园附近驶往海曙区天一广场，车辆行驶至江北区江北大道海川路路口时，与韦某驾驶的浙Ｂ×××××号轻型箱式货车发生追尾，造成两车不同程度损坏的交通事故。民警接到群众报警后赶至现场处理事故。
查处过程中，民警发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行酒精含量呼吸检测，结果为123mg/100ml，测试结果已达醉酒标准，后将其带至宁波大学附属医院抽血检验。经宁波市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人党凯血液中检出乙醇成份，浓度为152mg/100ml。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告人党凯承担此次事故的全部责任。
上述事实，被告人党凯在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提供的，经庭审质证、认证的书证照片、身份证明、归案经过、执勤报告、酒精含量呼吸检测结果告知表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政处罚决定书、协议书等，证人韦某、张某的证言，被告人党凯的供述，酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人党凯违法道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人党凯能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，并可宣告缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人党凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 于 蕾
二〇一七年八月七日
代书记员 孙晓琴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初2626号
原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区。
负责人宋飞，经理。
委托代理人邱婷，系该公司工作人员。
被告牛丽玲，女，1973年1月21日出生，汉族，其他自然情况不详。
原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司（以下简称红山分公司）与被告牛丽玲小额借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理，依法由审判员刘艳杰适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告红山分公司的委托代理人邱婷到庭参加诉讼。被告牛丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告红山分公司诉称，2015年3月24日，原告红山分公司与借款人牛丽娜、付红军签订《借款合同》，借款金额80000元，借款期限十个月，借款利率为月16‰，逾期利率为月2.25%。被告牛丽玲对上述借款提供连带责任保证。现借款人牛丽娜、付红军未按《借款合同》约定履行还款义务。截止2016年1月25日借款人牛丽娜、付红军偿还借款本金8595元、期内利息147元。现原告以借款人牛丽娜、付红军未按约定还本付息为由诉至本院，请求法院被告牛丽玲偿还借款本金8595元、期内利息147元（计算至2016年1月25日）及自2016年1月26日起以借款本金8595元为基数按照月利率2%为标准计算至本息付清时止的逾期利息并由被告承担本案的诉讼费用。
被告牛丽玲在答辩期间内未答辩亦未向本院提交证据。
原告红山分公司为支持其诉讼主张，在举证期间内向本院提交了如下证据：
1、借款合同1份，证明原告红山分公司与借款人牛丽娜、付红军签订了《借款合同》，约定借款数额、还款期限等相关事宜；
2、保证合同1份，证明原告红山分公司与被告牛丽玲签订了《保证合同》，约定被告牛丽玲对借款人牛丽娜、付红军的借款提供连带责任保证；
3、借款凭证1份，证明原告红山分公司向借款人牛丽娜、付红军发放贷款80000元；
4、还款明细表1份，证明借款人牛丽娜、付红军的还款情况。
原告所提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以确认，上述证据作为本案的定案依据。
经本院审理查明，2015年3月24日，原告红山分公司与借款人牛丽娜、付红军（共同借款人）签订《借款合同》，约定贷款金额为80000元，借款期限自2015年3月24日至2016年1月25日止，借款利率为月16‰；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利；逾期贷款的罚息＝罚息利率×逾期还款额（包括逾期的本金和利息）×逾期天数，逾期利率为月2.25%。同时约定借款人违反本合同的约定或借款人在履行与贷款人签订的其他合同时，有迟延履行等违约行为且经贷款人催告后仍未予以纠正的，借款人出现上述违约行为中的任何一项时，贷款人有权停止支付借款人尚未使用的贷款，单方面宣布合同项下已发放的贷款本金部分和全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。同日，原告红山区分公司与被告牛丽玲签订《保证合同》，约定被告牛丽玲为借款人牛丽娜、付红军的上述借款提供连带责任保证，保证额度和信用额度的有效期为二年。额度有限期自借款合同到期之日起计算。主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日起，计至最后一期债务履行期限届满之日止。同日，原告红山分公司向借款人牛丽娜、付红军发放贷款80000元。截止2016年1月25日，借款人牛丽娜、付红军偿还借款本金71405元、期内利息7228元，尚欠借款本金8595元、期内利息147元。现原告红山分公司以借款人牛丽娜、付红军未按期偿本付息为由诉至本院，诉请同前。
本院认为，原告红山区分公司与借款人牛丽娜、付红军，被告牛丽玲签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款凭证》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告红山分公司依约发放贷款，现借款人牛丽娜、付红军未按约定履行相应合同义务，其行为已构成违约。依据原告红山分公司向本院提交的证据足以认定借款人牛丽娜、付红军尚欠原告红山分公司借款本金8595元、期内利息147元的事实。原告红山分公司要求被告牛丽玲偿还上述款项及自2016年1月26日起以借款本金8595元为基数按照月利率2%为标准计算至本息付清时止的逾期利息，因被告牛丽玲自愿为借款人牛丽娜、付红军提供连带责任保证，原告红山分公司此诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告牛丽玲承担连带清偿责任后，有权向借款人牛丽娜、付红军追偿。被告牛丽玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛丽玲于本判决生效后十日内偿还原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司借款本金8595元、期内利息147元及自2016年1月26日起以借款本金8595元为基数按照月利率2%为标准计算至本息付清时止的逾期利息。被告牛丽玲对上述债务承担保证责任后，有权向借款人牛丽娜、付红军追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，邮寄送达费80元，合计105元（原告已预交），由被告牛丽玲负担，于本判决生效后十日内给付原告赤峰市元宝山区安信永小额贷款有限公司红山分公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘艳杰
二〇一六年七月四日
书记员 李红丹
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更11823号
罪犯吴维英，女,1975年3月18日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化,现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年六月十二日作出（2006）文中刑初字第43号刑事判决,以被告人吴维英犯贩卖毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○六年八月二十八日以（2006）云高刑终字第1295号刑事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第398号裁定书减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院四次裁定共减刑五年零五个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴维英在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯吴维英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次，被评为2015年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吴维英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯吴维英减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年3月25日起至2022年7月24日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十八日
书 记 员 顾 蕊
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执第1461号
申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司，住所地如皋市如城镇中山。
法定代表人魏祝明，董事长。
被执行人南通市盛友饲料有限公司，住所地海安县。
申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司与被执行人南通市盛友饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）皋商初字第0090号民事判决书已法律效力，依该判决书：一、被告南通市盛友饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏长寿集团南山饲料有限公司支付货款117615元以及利息损失（自2014年11月1日至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告南通市盛友饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏长寿集团南山饲料有限公司支付律师费5000元。案件受理费2750元，由被告南通市盛友饲料有限公司承担。因被执行人南通市盛友饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：货款117615元及逾期利息，律师费5000元，案件受理费2750元，执行费1780元（未预交）。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。经查明，被执行人南通市盛友饲料有限公司名下无存款，车辆、房产登记。本院职权将被执行人南通市盛友饲料有限公司列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人下落不明，目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）皋商初字第0090号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吕祝华
执行员 邵明振
执行员 朱无浩
二〇一六年六月二十日
书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0682执第1461号申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司，住所地如皋市如城镇中山。法定代表人魏祝明，董事长。被执行人南通市盛友饲料有限公司，住所地海安县。申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司与被执行人南通市盛友饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）皋商初字第0090号民事判决书已法律效力，依该判决书：一、被告南通市盛友饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏长寿集团南山饲料有限公司支付货款117615元以及利息损失（自2014年11月1日至实际给付之日止，按月利率2%计算）。二、被告南通市盛友饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏长寿集团南山饲料有限公司支付律师费5000元。案件受理费2750元，由被告南通市盛友饲料有限公司承担。因被执行人南通市盛友饲料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏长寿集团南山饲料有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年3月21日受理后，由执行员邵明振执行。申请执行标的为：货款117615元及逾期利息，律师费5000元，案件受理费2750元，执行费1780元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人可供执行财产状况进行了调查。经查明，被执行人南通市盛友饲料有限公司名下无存款，车辆、房产登记。本院职权将被执行人南通市盛友饲料有限公司列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人下落不明，目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）皋商初字第0090号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吕祝华执行员  邵明振执行员  朱无浩二〇一六年六月二十日书记员  刘国军
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民辖终926号
上诉人(原审被告)：亚萨合莱自动门系统(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易区日京路XXX号凯兴大楼第四层4A-3部位。法定代表人：JUANRAMONVARGUESHUERTA，董事长。被上诉人(原审原告)：北京永诺威金属制品有限公司，住所地北京市。法定代表人：李东，经理。上诉人亚萨合莱自动门系统(上海)有限公司因承揽合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2016)沪0106民初14652号民事裁定，向本院提出上诉。亚萨合莱自动门系统(上海)有限公司上诉称，由于双方之间曾签订了多份补充协议，且补充协议与《承包》的法院管辖约定存在冲突，故应当适用被告住所地(实际办公地址在杨浦区)法院管辖，故请求撤销原裁定，将本案移送上海市杨浦区人民法院审理。本院经审查认为，根据相关法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择人民法院管辖，该协议管辖条款合法有效的，不再适用合同诉讼特殊地域管辖和一般地域管辖。双方当事人签订的承包合同书中约定由合同签约地有管辖权的法院诉讼解决，同时合同中注明了签订地为上海市闸北区恒丰路XXX号。此后，双方又签订了补充协议四份，该四份补充协议中未对管辖作出新的约定。根据相关规定，承包合同书中管辖约定未作出变更，仍应适用。现合同中约定的签订地属原审法院管辖，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 马昌骏
审 判 员 陈 琪
代理审判员 章晓琳
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 戚佳娴
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0824执823号
申请执行人：高卫军，男，满族，1972年11月11日出生，住滦平县。
被执行人：高升，男，汉族，1969年6月25日出生，住滦平县。
被执行人：王向东，男，满族，1990年4月14日出生，住滦平县。
本院在执行申请执行人高卫军与被执行人高升、王向东民间借贷纠纷一案中，申请执行人高卫军无法提供被执行人下落及可供执行财产，要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曲久福
人民陪审员 缪如信
人民陪审员 于 在 军
二〇一七年六月十六日
书 记 员 安 凌 志
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖商诉保字第0005号
申请人江苏正祥冶金科技有限公司，组织机构代码60877467-X，住所地江苏省靖江市中洲路16号。
法定代表人王厚祥，董事长。
被申请人哈尔滨松江电炉厂有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区阳明滩大道188号。
申请人江苏正祥冶金科技有限公司与被申请人哈尔滨松江电炉厂有限责任公司为定作合同纠纷一案，申请人为保证将来案件得以顺利执行，向本院提出诉前保全申请，要求冻结被申请人的银行存款740000元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人哈尔滨松江电炉厂有限责任公司银行存款740000元或查封其相应价值的财产。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无主文）
审判员 张丽云
二〇一四年一月十三日
书记员 张玲云
湖北省谷城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0625刑初18号
公诉机关湖北省谷城县人民检察院。
被告人龚某某。因本案2016年9月12日被谷城县公安局刑事拘留；同年10月15日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。
谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉［2016］267号起诉书指控被告人龚某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员涂乾蓉、代理检察员徐梦出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
谷城县人民检察院指控，2015年10月16日晚，被告人龚某某在庙滩镇沙龙网吧内玩时，叫被害人江某给自己让座，江让座后说了句难听话，被告人龚某某记恨在心，随后便电话邀约汪某某携带刀具到沙龙网吧处帮忙打架。汪赶到沙龙网吧后，龚某某让一起的曾某带汪进网吧内给汪指认江某。在确定对象后，汪某某持弹簧刀进入网吧内，找到被害人江某，从后朝江某后背及胳臂处连捅三刀后逃跑。经谷城县公安司法鉴定中心鉴定为轻伤一级。公诉机关认为，被告人龚某某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2015年10月16日晚8时许，被告人龚某某与曾某某（小名“果果”，男，13岁）在谷城县“沙龙网吧”玩老虎机时，与同在该网吧玩的江某（男，25岁，住湖北省南漳县九集镇邓家集村2组）因座位问题发生口角，龚某某气愤，遂出网吧给汪某某（谷城县居民，己判刑）打电话让其携带刀具到沙龙网吧帮忙打架。汪从家中拿一把日本武士刀赶到沙龙网吧，龚某某抢过武士刀欲冲进网吧时，汪某某抢先说“我进去”。后汪等人感觉拿长刀到网吧碍眼，汪即从旁边一个人手中拿过一把弹簧刀。曾某某遂带汪进入网吧，在吧台监控处指认了江某，汪即持弹簧刀走到江某跟前，朝江后背及胳臂处连捅三刀后逃跑。江某被�往谷城县中医院治疗，住院17天，花医疗费3318.60元。经法医鉴定江某损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人江某陈述，2015年10月16日晚6点多钟，我在庙滩镇沙龙网吧玩游戏时，从外面进来两男一女，其中一个男娃子年龄比较小，他对我朋友蔡某说：起来。我坐在旁边凳子处说了一句：你先站一下。那三个人听我说话后就出去了。过了五六分钟，从外面进来一个娃子，用匕首朝我的背、胳膊乱捅，等我们站起身时那娃子已经跑外面去了，我们在去××医院××路上报的警，我们到医院，警察也到了。
2.证人王某（沙龙网吧网管）证实，2015年10月16日晚上8点多钟，我在吧台处，看见小名叫果果（学名不详，约十三、四岁）的，在半个小时内进进出出网吧三次。第一次是和另外一个娃子一起到吧台拿20元换了20个硬币，进里屋玩游戏，约5分钟，果果从里屋出来走到货柜说了句，“那娃子说话冲的很”，然后出去了。第二次，过了约十分钟，果果带了三个人又来到网吧直接往里屋去，具体说什么我不清楚。第三次，果果带了一个年轻娃子到吧台处，果果在吧台视频监控画面上指了一下，说了一句“就是坐在凳子上的那个穿黑衣服的”。说完后，那娃子（指汪澳乐）往里屋去。我刚到门口，刚进去的那娃子就往外跑，里面三个人也往外追，说被捅伤了。等我出来，果果和那娃子已经跑了。
3、证人陈某证实内容与证人王某证实内容一致。
4、证人曾某（小名果果）证实，2015年10月份一天晚上七八点，我和匡某两人在庙滩镇沙龙网吧里面玩老虎机，当时老虎�台子处还坐了两三个人，其中有人没玩，我说：你让一下。当时他们让了，其中有个黑黑的，胸前有纹身的，穿黑色短袖二十多岁男子（指江某）不知说了句什么话，我感觉到匡某很生气的样子，我们玩了几把后，我和匡某出了网吧门口，匡就打电话，我听见他说：你们赶紧过来。过了一会，汪某某手里拿着一把日本武士刀来了，他们不知谁进去看了一下说人还在那里。匡就说进去搞，汪澳乐手里拿了一把匕首朝网吧里面走，匡对我说：你进去给他指一下。我就跟着进去了，走到网吧吧台处时，那里有监控视频，我就给汪指了，他就进里面去了，我就到网吧门口和匡等人呆在一起，过了两三分钟，汪从里面跑出来了，后面还有几个人再追他，匡就把武士刀拔出来拿在手里，对方没敢靠近，我们就离开了。
5、同案人汪某某的供述与辩解，2015年10月中旬一天晚上8点多钟，我接到龚某某（又名匡某）电话说：你回去拿刀，到沙龙网吧来。我一听就知道要打架，我就回家拿了一把日本武士刀后直接去了沙龙网吧，到网吧门口，看见匡某和一个叫“果果”、另外还有一个十八、九岁的，比较壮实的人，这个人我不认识站在网吧旁边一个商店门口，我到后，匡某就从我手里拿过刀说他要进去搞，我就和他抢，说我进去，然后我们说在网吧里面长刀不合适，地方也小，最好搞个匕首，这时，那个十八、九岁比较壮实的人拿出了一把匕首（折叠式弹簧刀），我一把拿过来，匡就把要搞的人形象和坐的位置和我说了，我就直接进了网吧，果果也跟着我进去了，走到吧台处，果果从监控里面给我指了那个人并说就是他，当时这人在老虎机室内，我就直接到他后面，站了四五秒钟就用弹簧刀向他后背戳，戳完我就往外跑，跑到网吧外面，匡某他们在那里等着，被戳的那一方也有几个人追了出来，匡把手里的刀拿着挥舞，那几个人也不敢靠近，我们就走了。
6、受案登记表、抓获经过、伤情照片等证据，证实案件相关情况。
7、谷城县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度谷（谷）鉴（法）字［2016］26号鉴定书，江某左侧尺神经损伤，环、小指功能活动丧失，已构成轻伤一级。
8、被告人的供述与公诉机关指控的事实一致。
本院认为，被告人龚某某为发泄情绪，伙同他人，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为己构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一项、第二十五条的规定，判决如下：
被告人龚某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从2016年9月12日起至2019年2月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 斌
人民陪审员 郭军清
人民陪审员 邹爱文
二〇一七年三月三日
书 记 员 汤 珍
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初2436号
原告：苏州丽美特贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇佳马路18号。
法定代表人：郑任超，董事长。
委托诉讼代理人：杭正武、王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告：梅建平，男，1963年3月17日生，汉族，住江苏省苏州市。
被告：中航长城大地建工集团苏州建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区长桥街道南蠡墅街8号1幢。
法定代表人：梅建平。
被告：成小燕，女，1978年4月27日生，汉族，住陕西省西安市长安区。
原告苏州丽美特贸易有限公司（下称丽美特公司）与被告梅建平、中航长城大地建工集团苏州建设工程有限公司（下称中航苏州建设公司）、成小燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员王丽芳适用简易程序公开进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杭正武到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丽美特公司诉称，原告与被告梅建平于2015年3月31日签订借款协议1份，载明被告梅建平向原告借款1000000元，月利率为2%，借款欺限为2015年4月1日至2016年3月31日止。被告中航苏州建设公司、成小燕在协议上盖章或签名，同意作为担保人承担连带责任。原告按约将1000000元借给梅建平，但被告梅建平未支付任何利息。借款到期后，拒不偿还。综上，请求判令被告梅建平偿还借款1000000元，并支付利息（以1000000元为基数，自2015年5月1日起按月利率2%计算至判决履行完毕时止）；判令被告中航苏州建设公司、成小燕对上述债务承担连带清偿责任。
被告梅建平、中航苏州建设公司、成小燕未作答辩。
经审理查明，原告丽美特公司（出借方）与被告梅建平（借款人）签订借款协议1份。协议载明，借款人向出借人借款1000000元，月利率为2%，每月1日为利息支付日。协议签订的当日或次日转入借款人账号中国银行（吴中支行）62×××03，借款期限为2015年4月1日至2016年3月31日，到期一次还本。借款人提供的连带保证人为中航苏州建设公司和成小燕。协议落款处担保人处盖有中航苏州建设公司的公章及成小燕的签名。
另，原告为证明其已向被告梅建平交付借款1000000元，提供了户名为原告、账号为09×××31的银行对账单。原告称对账单中2015年4月1日、4月2日、4月3日、4月7日、4月8日各支付的200000元，合计1000000元，是支付到被告梅建平在中国银行吴中支行的银行账户的。本院经向银行查询，上述1000000元的收款人是梅建平，其中第一笔款项附言处明确是货款，后四笔款项明确是借款。对此原告法定代表人称，上述款项是通过网上银行转账的，网上银行限定一天转账最高为200000元，除非开通大额转账。第一次向被告汇款时，填写用途，有很多选项，当时随意选了货款。后其会计说不能写货款，写货款需要发票，在关系名目上应写借款。其与梅建平没有其他往来，不能写货款，故之后的汇款就改成借款。其与梅建平是经朋友堵某认识的，双方间只发生过这一笔借款。当时汇款时没想太多，觉得把钱汇给梅建平就可以了。
以上事实，由原告提供的借款协议、对账单、本院至银行查询的材料及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告主张其向梅建平出借1000000元，据此提供了借款协议及银行对账单。银行对账单载明原告分五次向被告梅建平各汇款200000元。其中第一笔200000元用途注明是货款。对此，原告作了解释。该笔款项汇于借款协议签订的次日，即在借期内汇出的，之后原告每次均汇款200000元，原告汇款总金额与借款协议载明的借款金额一致。被告未到庭，亦未提出任何异议，故本院采纳原告陈述，即原告汇给被告梅建平的第一笔200000元亦是履行借款协议而汇出的借款。本院确认原告向被告出借了1000000元。现借款期限已届满，被告梅建平理应归还。原告要求被告梅建平偿还借款本金1000000元并支付2015年5月1日起按月利率2%计算的利息，合法有据，应予支持。另，协议明确，被告中航苏州建设公司及成小燕为连带担保人，故按连带责任保证承担保证责任。而协议并未明确保证期间，则保证期间为自借款期限届满即2016年3月31日起的六个月，原告于2016年4月12日诉至法院要求两保证人承担保证责任，未过保期期间，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅建平于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州丽美特贸易有限公司借款本金1000000元及该款的利息（自2015年5月1日起按月利率2%计算至被告归还借款之日止）。
二、被告中航长城大地建工集团苏州建设工程有限公司、成小燕对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15960元，公告费600元，合计人民币16560元，由被告梅建平、中航长城大地建工集团苏州建设工程有限公司、成小燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 王丽芳
人民陪审员 王叶红
人民陪审员 金素芬
二〇一六年十月十日
书 记 员 杨珺如
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1181民初6602号
原告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号。
负责人：李伟，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：叶俊（系公司职员），丹阳市。
被告：张天远。
原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司与被告张天远保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。在本院向被告张天远送达应诉材料之前，原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司撤回起诉。
案件受理费66元，减半收取33元，由原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司承担。
审判员 耿振英
二〇一六年十月二十日
书记员 谢 婉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1181民初6602号原告：中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号。负责人：李伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：叶俊（系公司职员），丹阳市。被告：张天远。原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司与被告张天远保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。在本院向被告张天远送达应诉材料之前，原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司承担。审判员  耿振英二〇一六年十月二十日书记员  谢 婉
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）碚法民初字第01302号
原告汪志如，男，1947年5月1日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托代理人余华兵，男，1966年4月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆九园桑树种植专业合作社。住所地重庆市北碚区歇马镇虎头村杨家湾村民小组。组织机构代码55406442-8。
法定代表人潘光捷，该合作社理事长。
委托代理人徐群，女，1967年6月11日出生，汉族，该公司员工，住重庆市江北区。
原告汪志如与被告重庆九园桑树种植专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员贾宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪志如及其委托代理人余华兵、被告重庆九园桑树种植专业合作社的法定代表人潘光捷、委托代理人徐群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪志如诉称，原被告于2011年10月14日签订了土地租赁协议一份，协议约定原告将位于重庆市北碚区XX镇XX村面积为1.87亩的土地出租给被告作为桑树种植基地，被告每年按每亩900元的价格以现金方式支付租金，每年12月31日付清次年租金，租用期限为15年。2014年12月31日，被告本应支付2015年的租金1683元，但至今仍未按照协议履行义务，原告多次找被告协商，被告均以各种理由推脱。被告多次拖欠租金的行为，证明被告已无能力继续履行合同，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，提出如下诉讼请求：1、解除原被告于2011年10月14日签订的土地租赁协议。2、要求被告立即支付租金1683元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告重庆九园桑树种植专业合作社辩称，被告租赁原告的承包地1.87亩的情况属实。被告租赁土地后用于桑树种植，已经投入了几百万元。被告拖欠原告2015年土地租金1683元的情况属实，此前的租金都已经结清。被告愿意支付租金，继续履行合同，但目前由于资金困难，暂时无力如期支付，要求缓交租金，被告不同意解除与原告的签订的土地租赁协议。
经审理查明，重庆九园桑树种植专业合作社成立于2010年4月19日，领取了农民专业合作社法人营业执照，其业务范围为种植、销售桑树、葡萄、蔬菜、果树。汪志如系重庆市北碚区XX镇XX村XX组村民，其以家庭承包的方式，承包了发包方北碚区XX镇XX村XX组的土地3.816亩，并于2010年12月30日取得了农村土地承包经营权证，承包期限为1998年7月1日至2028年6月30日。2011年10月14日，重庆九园桑树种植专业合作社作为甲方，汪志如作为乙方，签订了土地租赁协议一份，其中约定：“一、乙方自愿将位于重庆市北碚区歇马镇虎头村汪志如面积1.87亩的农用耕地租赁给甲方使用。二、甲方每年按每亩900元现金付给乙方，并不承担其他任何费用。三、租赁费从2012年1月1日起至乙方第二轮集体土地承包期2027年12月31日满为止不变，租用期限为15年，租用期满后如集体承包方式延长或不变，经双方协商继续租用。也可由乙方自己经营，甲方负责土地复耕。四、权利和义务：1、甲方承担土地的生产经营权，从事现代农业经营，不能改变乙方的耕地用途，不得影响污染生态环境。2、甲方每年的12月31日付清次年的租赁费。……”。
双方签订协议后，汪志如将1.87亩土地交由重庆九园桑树种植专业合作社从事桑树种植。2014年12月31日，重庆九园桑树种植专业合作社应支付汪志如2015年的土地租金1683元，但因资金困难，未如期支付，汪志如遂于2015年2月6日起诉来院。
本案审理过程中，本院于2015年3月26日对双方进行了询问，重庆九园桑树种植专业合作社表示愿意立即支付拖欠汪志如的租金，主张继续履行合同。汪志如的委托代理人余华兵表示要求重庆九园桑树种植专业合作社涨租金，每年按照每亩800斤黄谷的市场综合价计算租金，如果不同意涨租金则拒绝领取2015年的土地租金。
上述事实，有土地租赁协议、营业执照、农村土地承包经营权证、询问笔录以及原被告的当庭陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，重庆九园桑树种植专业合作社与汪志如于2011年10月14日签订的土地租赁协议系双方真实意思表示，内容不违反法律，行政法规的强制性规定，合法有效。重庆九园桑树种植专业合作社应按照协议约定如期支付租金，其拖欠汪志如2015年度土地租金1683元的行为属违约行为。汪志如要求重庆九园桑树种植专业合作社立即支付租金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于是否应解除双方签订的土地租赁协议的问题，本案中，重庆九园桑树种植专业合作社与汪志如签订的土地租赁协议，租期为15年，租赁协议期限较长，协议履行至今，重庆九园桑树种植专业合作社只有本案涉及的租金未支付，加之在本案审理过程中被告方表示愿意向原告立即支付拖欠的土地租金，而原告方予以拒绝。基于此，综合考虑租赁期限、重庆九园桑树种植专业合作社的违约次数、逾期支付租金的期限等因素，本院认为重庆九园桑树种植专业合作社的违约行为并未构成根本性违约，双方的合同目的仍可以实现。对于汪志如而言，其签订土地租赁协议的目的是为获得土地租金，重庆九园桑树种植专业合作社的违约行为虽然对其造成了一定的损失，但该损失为迟延支付租金期间的资金占用损失，汪志如可与重庆九园桑树种植专业合作社进行协商，弥补其损失，如果双方不能协商一致，汪志如可另案起诉，依法予以主张，从而达到其合同目的。综上所述，汪志如要求解除与重庆九园桑树种植专业合作社签订的土地租赁协议的理由不能成立，对其提出的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、重庆九园桑树种植专业合作社于本判决生效之日起三日内支付汪志如2015年度的土地租金1683元。
二、驳回汪志如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆九园桑树种植专业合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 贾宇
二〇一五年四月十四日
书记员 陈娜
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0403刑初84号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1969年5月27日出生于福建省三明市三元区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省三明市三元区，住所地广东省中山市西区。因??涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月7日被三明市公安局三元分局取保候审，2017年4月26日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院于同年5月8日立案。本院依法适用轻微刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：
2017年4月3日21时09分许，被告人陈某甲酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车行驶至三明市三元区台江大桥头路段时被三明市公安局交通警察支队三元大队执勤民警查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人陈某甲被查获时血液中的乙醇含量为120.50mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车，系醉酒状态。
针对上述指控的事实，公诉机关提交了被告人陈某甲的常住人口信息表、身份证、嫌疑人信息登记表、十指纹卡、现场调查笔录、现场照片、行政强制措施审批表及凭证、照片、当事人血样（尿样）提取登记表、违法犯罪经历查询表、酒精含量测试报告单、驾驶人查询表、机动车信息查询结果单、机动车行驶证等书证；证人陈某乙的证言；被告人陈某甲的供述和辩解；闽中博〔2017〕毒检字第200号法医毒物学司法鉴定检验报告书；被告人陈某甲的到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
被告人陈某甲承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。公诉机关认为被告人陈某甲归案后，如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人陈某甲拘役二个月至四个月，并处罚金。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 郑成珺
二〇一七年五月二十五日
书记员 盖 歆
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
PAGE
福建省三明市三元区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0403刑初84号公诉机关三明市三元区人民检察院。被告人陈某甲，男，1969年5月27日出生于福建省三明市三元区，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省三明市三元区，住所地广东省中山市西区。因??涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月7日被三明市公安局三元分局取保候审，2017年4月26日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉，本院于同年5月8日立案。本院依法适用轻微刑事案件快速审理程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月3日21时09分许，被告人陈某甲酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型普通客车行驶至三明市三元区台江大桥头路段时被三明市公安局交通警察支队三元大队执勤民警查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人陈某甲被查获时血液中的乙醇含量为120.50mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车，系醉酒状态。针对上述指控的事实，公诉机关提交了被告人陈某甲的常住人口信息表、身份证、嫌疑人信息登记表、十指纹卡、现场调查笔录、现场照片、行政强制措施审批表及凭证、照片、当事人血样（尿样）提取登记表、违法犯罪经历查询表、酒精含量测试报告单、驾驶人查询表、机动车信息查询结果单、机动车行驶证等书证；证人陈某乙的证言；被告人陈某甲的供述和辩解；闽中博〔2017〕毒检字第200号法医毒物学司法鉴定检验报告书；被告人陈某甲的到案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人陈某甲承认控罪，对指控的上述事实和上述证据均无异议。公诉机关认为被告人陈某甲归案后，如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人陈某甲拘役二个月至四个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑成珺二〇一七年五月二十五日书记员  盖 歆附主要法律条文：1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻的；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初11010号
原告宋连军，男，汉族，1967年9月29日出生，住沈阳市大东区。
被告詹品宏，男，汉族，1963年5月5日出生，住沈阳市和平区。
原告宋连军与被告詹品宏劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告宋连军到庭参加诉讼。被告詹品宏经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋连军诉称，2014年12月23日，原告给被告在铁岭进行人防工程挖掘机工程，直至工程完毕，款项至今没有全部给付原告。被告答应在2016年4月15日之前全部还清，并写下欠条，到还款日期后被告没有履行承诺，在原告多次努力没有答复，时至今日后仍就不归还欠款。现无奈之下，原告只好诉至贵院，恳请贵院能够维护原告的合法权益。因此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款40,000元，诉讼费由被告承担。
被告詹品宏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告詹品宏为原告宋连军出具欠条一份，内容为：“今詹品宏欠宋连军人民币肆万元整。款项是铁岭人防工程挖掘机工程款。欠款人詹品宏于2016年4月15日还清欠款。欠款人：詹品宏身份证7。电话138××××41111”。现原告起诉来院，要求被告偿还上述款项。
上述事实，有原告的陈述及欠条等证据在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。
本院认为，原告宋连军为被告詹品宏进行劳务活动，有权获得相应的劳务报酬，被告詹品宏为原告宋连军出具尚欠劳务款的欠条一份，詹品宏应履行偿还义务，被告詹品宏不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告宋连军要求被告偿还欠款40,000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告詹品宏自本判决生效之日起十日内给付原告宋连军40,000元；
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元（已减半收取），由被告詹品宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审判员 耿立秋
二〇一六年十月十八日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1281执340号
蒋宗文、段祖宁：
本院受理的申请执行人蒋宗文与被执行人段祖宁财产损害赔偿纠纷一案，经执行，本院(2017)湘1281民初294号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案执行结案。
二〇一七年九月二十日
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02534号
原告陈某，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇。
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
原告陈某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日，我出借给被告某某矿业公司现金1378500元，付款后，被告给我出具借条，内容为：今借到陈某现金1378500，月息4分。后被告某某矿业公司经营恶化，我多次找被告要求返还借款，未果，现诉请判令被告某某矿业公司返还借款1378500元，并按月利率2%支付自2015年3月7日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年3月7日，被告向原告借款1378500元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，原告陈某原在被告某某矿业公司工作。2015年3月7日，被告向原告出具借条借款1378500元，借条载明：今借到陈某现金1378500元，月息4分。后被告未还款，原告陈某遂于2015年12月28日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司偿还借款1378500元，并按月利率2%支付自2015年3月7日至还清之日的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款1378500元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理应向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定借款借期内月利率4%不符合相关规定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈某借款1378500元，并按月利率2%支付自2015年3月7日至还清之日的利息。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20912元，由被告安康市某某矿业有限公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 朱云靖
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉滨民初字第02534号
原告陈某某，男，1969年7月16日出生，汉族，陕西省汉滨区人，住汉滨区大竹园镇�
被告安康市某某矿业有限公司。
法定代表人温长学，董事长。
住所地：安康市汉滨区大竹园村*组。
原告陈某某与被告安康市某某矿业有限公司（以下简称“某某矿业公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告某某矿业公司经公告传唤，未到庭应诉，经依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日，我出借给被告某某矿业公司现金1378500元，付款后，被告给我出具借条，内容为：今借到陈某某现金1378500，月息4分。后被告某某矿业公司经营恶化，我多次找被告要求返还借款，未果，现诉请判令被告某某矿业公司返还借款1378500元，并按月利率2%支付自2015年3月7日至还清之日的利息。
原告为支持其诉讼请求，提供以下�据：
1.身份证复印件，证明原告身份信息。
2.借条，证明2015年3月7日，被告向原告借款1378500元。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
上述证据，经当庭举证，本院认证如下:
对原告提供的证据，被告未到庭，视为无异议，本院认为原告提供的证据客观，真实，予以采信。
经审理查明，原告陈某某原在被告某某矿业公司工作。2015年3月7日，被告向原告出具借条借款1378500元，借条载明：今借到陈某某现金1378500元，月息4分。后被告未还款，原告陈某某遂于2015年12月28日诉至本院，请求判令被告某某矿业公司偿还借款1378500元，并按月利率2%支付自2015年3月7日至还清之日的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款1378500元，有借条在卷佐证，双方债权债务关系清楚，被告理�向原告偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。双方约定借款借期内月利率4%不符合相关规定，现原告主张被告按月利率2%支付利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
由被告安康市某某矿业有限公司偿还原告陈某某借款1378500元，并按月利率2%支付自2015年3月7日至还清之日的利息。限本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20912元，由被告安康市某某矿业有限公司�担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 郭小军
人民陪审员 陈小兰
人民陪审员 李 密
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 朱云靖
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第107794号
申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路6号世贸中心A座裙楼，组织机构代码733529710。
负责人陈昊序，职务行长。
被执行人唐传奇，男，1982年4月11日生，汉族，住青岛市黄岛区。
本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人唐传奇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2013）南商初字第20469号民事判决书向法院申请执行，执行过程中，扣划被执行人银行存款85105.26元，发放83427.26元，转执行费1678元。现申请人向本院提交书面结案申请，并称被执行人已将判决书中确定的义务全部履行完毕，双方无异议。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下:
本院（2013）南商初字第20469号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志新
审 判 员 钱 江
代理审判员 刘洪伟
二〇一七年四月十二日
书 记 员 田战勇
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0123民初908号
原告洪光荣，男，汉族，1970年7月15日出生，甘肃省榆中县小康营乡洪亮营村农民，住该村78号，公民身份号码：6201231970********。
被告张晓云，男，汉族，1990年7月21日出生，甘肃省榆中县夏官营镇彭家湾村张家圈社农民，住该村5号，公民身份号码：6201231990********。
被告蒋蓉，女，汉族，1992年7月24日出生，甘肃省榆中县定远镇水岔沟村水岔沟社农民，住该村118号，公民身份号码：6201231992********。
原告洪光荣与被告张晓云、被告蒋蓉民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪光荣、被告蒋蓉到庭参加了诉讼。被告张晓云经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告洪光荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带归还所借款项10000元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月，二被告因资金紧张，向原告借款人民币10000元，并亲笔书写借条一张，承诺一个月内归还�可借款期限到期后，经原告讨要，二被告拒接还款。为此原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。
被告张晓云经本院合法传唤未到庭亦未提交书面答辩状。
被告蒋蓉辩称：当时两被告系夫妻关系。因资金紧张，找到原告洪光荣借钱，说的是借一万，但实际上拿到手的只有9400元。另外，借款后，两被告陆陆续续已经向原告还了七千多的利息。
本院经审理，认定事实如下：2016年5月6日，被告张晓云与被告蒋蓉（二被告当时系夫妻关系）从原告洪光荣处借款9400元，二被告共同署名向原告洪光荣出具了欠条一份。向原告借款人民币10000元，并亲笔书写借条一张，承诺一个月内归还，可借款期限到期后，经原告讨要，二被告拒接还款。为此原告依法提起诉讼，请求法�判如所请。
另查明，被告张晓云与被告蒋蓉已于2017年3月离婚。
上述事实由原、被告双方的陈述、欠条等在案佐证。
本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，二被告应当履行还款义务，关于实际借款数额的确定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零一条至规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款。现原、被告双方均认可双方约定借款10000元后，原告洪光荣扣除了当月的利息600元，实际向二被告发放借款数额为9400元，对此本院予以确认。二被告作为共同借款人，应当连带向原告进行清偿。现被告蒋蓉虽与庭审中主张两人已经陆续向原告洪光荣偿还了超出法律保护范围的借款�息，对于超出部分，应当予以折抵借款本金，但却并无证据予以印证，对其抗辩意见本院不予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，第一百七十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条至规定，判决如下：
1.被告张晓云、被告蒋蓉于本判决生效后十日内连带偿还原告洪光荣借款本金9400元；
2.驳回原告洪光荣的其他诉讼请求。
案件受理费25元（已减半），由被告张晓云、被告蒋蓉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 周月娥
二〇一八年三月二十七日
书记员 张小英
??
??
??
??
1
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第1382号
原告李某，女，1984年6月24日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人胡亮，江西信江律师事务所律师。
被告郑某1，男，1981年3月27日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人吴爱龙，贵溪市泗沥法律服务所法律工作者。
原告李某与被告郑某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人胡亮、被告郑某1及其委托代理人吴爱龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告与被告郑某1经人介绍相识，××××年××月双方在贵溪市民政局登记结婚，并分别于××××年××月××日和2009年11月11日生育了女儿郑某3和儿子郑某2。婚后，双方外出打工，因原、被告夫妻感情问题，原告曾于2014年向法院起诉离婚，法院以夫妻感情未破裂为由判决驳回原告的离婚请求。但双方互不履行夫妻义务，无任何往来联系。在夫妻共同财产、债权债务方面，婚后原、被告在被告老家加盖了一栋三层楼房屋，没有共同债权债务。现原告再次诉至法院，请求：1、判决原、被告离婚；2、女儿郑某3由原告抚养至18周岁，儿子郑某2由被告抚养至18周岁，抚养费双方各自负担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
被告郑某1辩称，1、被告不同意离婚。因得××，被告现在家调养，被告生病期间一直联系不到原告，近两年原告未尽到抚养子女的义务，被告逢年过节都有到原告父母家拜年送节。2、原、被告没有共同财产，原告所述房屋是被告父亲所做。
根据原、被告诉辩，本案审理的争议焦点是原、被告双方夫妻感情是否已破裂。
原告李某为支持其诉讼请求，在法律所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、原告常住人口信息复印件，用以证明原告身份信息；
2、原、被告结婚证复印件（与原件核对一致），用以证明原、被告于××××年××月在贵溪市民政局登记结婚，系合法夫妻关系；
3、贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第428号民事判决书一份，用以证明原、被告感情不好，原告于2014年3月向法院起诉，法院判决不准离婚，但双方未和好事实。
被告郑某1为支持其答辩，在法律所规定的举证期限内所提供的证据有：
1、贵溪市人民法院（2014）贵民一初字第428号民事判决书一份，用以证明：（1）原、被告婚后一直在一起生活，并且生育一儿一女两个小孩，双方外出打工，也是在一起生活，原、被告夫妻感情较好事实；（2）2013年4月被告因患××一直在家休养，后原告因生活所需独自一人外出打工，并非因原、被告感情不好而分居；
2、××种大额门诊五张复印件（与原件核对一致），用以证明被告患××花费大额医药费事实，现被告还在治疗的事实。
3、中国人民解放军一八四医院的CT诊断报告单，用以证明儿子郑某2受伤花费医药费、被告一直在尽抚养监护责任。
4、学校的证明、收据等，用以证明近两年两个小孩的学杂费、医疗费等均由被告负担。
5、请求批准建房用地报告复印件、江西省罚没现金收据复印件，村委会证明各一份，用以证明位于贵溪市周坊镇神前村的房屋的罚款系被告的父亲郑荣标所交用以证明位于贵溪市周坊镇神前村的房屋的罚款系被告的父亲郑某某所交、房屋所有权是被告父母，不是原、被告夫妻共同财产；
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、证据2无异议，对原告提供的证据3的真实性无异议，对关联性有异议，认为不能证明原、被告夫妻感情破裂。
原告对被告提供的证据1的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告曲解了判决书的意思，不应扩大理解。
原告对被告提供的证据2的真实性无异议。
原告对被告提供的证据3的真实性无异议，但认为原告也出了钱。
原告对被告提供的证据4中学校的证明有异议，认为不能证明原告所述内容。
原告对被告提供的证据5有异议，认为原、被告婚后没有分家，所以户主才用被告父母名字，村委会不是房产部门，不能证明房屋权属问题。
经庭审双方当事人质证，本院对原、被告双方无异议的证据和事实予以确认。
综上所述，本院对以下事实予以确认：原告李某与被告郑某1经人介绍相识，双方于××××年××月××日在贵溪市民政局办理结婚登记。××××年××月××日，原、被告生育女儿郑某3，2009年11月11日，原、被告生育儿子郑某2，两小孩现跟随被告生活。婚后，原、被告共同外出打工，期间双方夫妻感情尚好，但会因生活琐事发生争吵。2013年4月，被告确诊患有××并在家休养，之后原告离开被告，双方分开生活。2014年3月，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚，本院经审理作出（2014）贵民一初字第428号民事判决书，判决驳回了原告的离婚请求，宣判后双方联系较少。2015年9月，原告再次诉至本院，要求判如所请。
本院认为，原告李某与被告郑某1自愿结婚并生育了两个小孩，双方建立了一定的夫妻感情。近年，原告外出务工，双方分开生活，缺少联系，影响了双方的夫妻感情，但双方夫妻感情尚未破裂。只要双方本着从家庭和睦和小孩健康成长的角度着想，互谅互让，双方仍有和好可能。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 黄卫明
人民陪审员 叶根才
人民陪审员 张爱琴
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 车育新
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初547号
原告李志兵。
委托代理人周叙明，江苏申越律师事务所律师。
委托代理人卞淼浩，江苏申越律师事务所实习律师。
被告黄君。
被告包亚标。
原告李志兵与被告黄君、包亚标民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理。依法组成合议庭，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告李志兵的委托代理人周叙明到庭参加诉讼。被告黄君、包亚标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李志兵诉称：2015年6月25日，黄君向李志兵借款30000元，约定借款期限为30天，于2015年7月25日前一次性归还，逾期自愿按每日千分之三支付滞纳金，包亚标为担保人。为此要求黄君归还借款30000元及自2015年7月25日起至实际支付之日止按年利率24%计算的利息，要求包亚标承担连带责任。
被告黄君、包亚标未作答辩。
经审理查明：2015年6月25日，黄君向李志兵借款30000元，借款期限30天，自2015年6月25日至2015年7月25日止。借条载明：借款人承诺于2015年7月25日前一次性归还全部借款，如有逾期或未能一次归还全部借款，逾期部分借款人自愿另行按按每日千分之三支付逾期滞纳金，直至还清全部借款；担保人负有不可撤销的无限连带责任。借款人黄君和担保人包亚标分别在借条上签字确认。
上述事实，有借条、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。黄君结欠李志兵借款本金30000元应当归还。借条中约定的逾期滞纳金过高，现李志兵请求黄君按年利率24%支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。包亚标为黄君借款提供担保合法有效，包亚标与李志兵没有约定保证方式，故包亚标应按连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
黄君应偿还李志兵借款30000元及自2015年7月25日起至该款实际归还之日止按年利率24%计算的利息，包亚标承担连带责任。上述款项于本判决发生法律效力后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，合计诉讼费1150元，由黄君、包亚标共同负担。该款已由李志兵预交，李志兵同意其预交的诉讼费由黄君、包亚标向其直接支付，本院不再退还，由黄君、包亚标在本判决生效之日起3日内向李志兵支付1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 崔 锋
审 判 员 胡益新
代理审判员 王华
二〇一六年七月一日
法官 助理 郭培植
书 记 员 孙玉龙
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0405执406号
申请执行人林大本，男，1956年8月5日出生，住所地梧州市长洲区。
被执行人朱迎迎，女，汉族，1980-9-8，地址南宁市青秀区。
本院于2016年5月25日立案执行林大本申请朱迎迎合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0405民初654号法院生效调解书，被执行人朱迎迎应支付申请人林大本案款2500000.0元，现因被执行人朱迎迎暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0405执406号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡焕杰
二〇一六年九月二十八日
书记员 陈 锋
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0104民初1861号
原告：陈和庆，女，1993年7月31日生，汉族，住西宁市。
委托诉讼代理人：和宏伟（系原告陈和庆的母亲），住西宁市。
被告：赵星，男，1974年11月9日生，汉族，住西宁市。
被告：芦爱莲，女，汉族，住西宁市。
本院在审理原告陈和庆诉被告赵星、芦爱莲装饰装修合同纠纷一案中，原告陈和庆于2017年10月16日以诉讼主体不符为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈和�的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈和庆撤回起诉。
本案受理费415元，全额退回原告陈和庆。
审判员 马永坚
二〇一七年十月十六日
书记员 朱 静
黑龙江省同江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0881执1553号
申请人刘新艳，女，1962年5月4日生，汉族，住同江市。
被执行人刘祥飞，男，1977年3月15日生，汉族，农民，住同江市。
被执行人李云，女，1979年2月6日生，汉族，农民，住同江市。
被执行人王德臣，男，1974年2月20日生，汉族，农民，住同江市。
被执行人王春华，女，1976年9月25日生，汉族，农民，住同江市。
被执行人刘金海，男，1978年10月11日生，汉族，农民，住同江市。
被执行人袁金平，女，1980年5月10日生，汉族，农民，住同江市。
本院在执行申请执行人刘新艳与被执行人刘祥飞、李云、王德臣、王春华、刘金海、袁金平、刘祥伦民间借贷纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张欣海
代理审判员 周春太
代理审判员 顾建丽
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王子铭
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0522执1616号
申请执行人：周忠德
委托诉讼代理人：孙韬，浙江百易律师事务所律师。
被执行人：长兴海鼎注塑科技有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区经三路599号，组织机构代码：32555782-7。
法定代表人：郑金虎，执行董事。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初5867号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结、提取、划拨被执行人长兴海鼎注塑科技有限有限公司银行存款或收入3540700.18元（含执行费用37432.68元），或查封、扣押、变卖被执行人相当价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨 辉
二〇一七年九月二十日
本件和原件核对无异
书记员 陈厚胜
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1522执112号
申请执行人：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡。
法定代表人：张国威，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：霍邱县旺丰面业有限公司，住所地安徽省霍邱县石店镇。
法定代表人：王涛，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人安徽国威建筑工程有限公司与被执行人霍邱县旺丰面业有限公司钢结构厂房工程承包合同纠纷一案，安徽省霍邱县人民法院作出（2015）霍民二初字第01073号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人霍邱县旺丰面业有限公司账户存款190000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 马万祥
二〇一六年一月十八日
书记员 徐 进
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京01执异258号
申请追加人新华联合冶金控股集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0979房间。
法定代表人孙翔，执行董事。
委托代理人蒋慧，女，汉族，1984年11月1日出生，新华联合冶金控股集团有限公司员工。
被申请追加人俞海明，男，1973年3月11日出生。
被执行人俞东平，男，1968年2月19日出生，内蒙古广远铁合金集团有限公司法定代表人。
被执行人内蒙古广远铁合金集团有限公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区电厂北侧。
法定代表人俞东平，董事长。
被执行人乌海市世纪元大酒店有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街。
法定代表人俞东平，董事长。
本院在执行新华联合冶金控股集团有限公司与俞东平、内蒙古广远铁合金集团有限公司、乌海市世纪元大酒店有限责任公司民间借贷纠纷[执行依据：（2013）一中民初字第10075号；执行案号：（2017）京01执592号]一案过程中，申请执行人新华联合冶金控股集团有限公司向本院提出追加俞海明为本案被执行人的申请。在审查此案过程中，新华联合冶金控股集团有限公司于2017年9月26日向本院提出撤回追加被执行人申请。
经审查，本院认为，新华联合冶金控股集团有限公司提出的撤回追加被执行人申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许新华联合冶金控股集团有限公司撤回追加被执行人申请。
审 判 长 阎 军
审 判 员 娄玉玲
代理审判员 栗俊海
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 宁 超
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初380号
原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行
被告陈玉莲
被告哈尔滨金瑞麟投资有限责任公司。住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区赣水路8号，统一社会信用代码91230110665696735C（1-1）。
法定代表人淳于永祥，总经理。
委托代理人李洪明，北京德和衡（哈尔滨）律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行（以下简称建设银行）与被告陈玉莲、哈尔滨金瑞麟投资有限责任公司（以下简称金瑞麟投资公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人单玉兰、被告金瑞麟投资公司委托代理人李洪明到庭参加诉讼，被告陈玉莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
建设银行诉称：金瑞麟投资公司为购买哈尔滨市香坊区通乡街191号的金瑞.林城一期1-3、7-14栋住宅小区需要贷款的住户与建设银行签订了个人住房（商业用房）借款最高额保证合同。2013年7月19日，建设银行与陈玉莲签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定：陈玉莲购买金瑞麟公司开发的香坊区通乡街191号第1栋1单元25层2501号房屋，向建设银行借款人民币56万元，借款期限自2013年7月19日至2038年7月19日。2013年8月2日，建设银行为陈玉莲发放贷款56万元。陈玉莲自2014年5月起开始逾期，经建设银行多次催收，陈玉莲均不履行还款义务。现建设银行要求解除与陈玉莲签订的个人住房（商业用房）借款合同；陈玉莲立即偿还借款本金553316.08元及截止到2015年4月13日利息、罚金33974.71元，2015年4月14日至借款本金还清时止的利息按合同约定计算；金瑞麟投资公司对上述款项承担连带赔偿责任；本案诉讼费用由陈玉莲、金瑞麟投资公司承担。
建设银行为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
证据一、个人住房（商业用房）借款最高额保证合同一份。证明金瑞麟公司为陈玉莲购买的房屋提供了担保。
证据二、建设银行个人住房贷款申请人面谈记录表一份。证明陈玉莲的个人信息。
证据三、陈玉莲个人信息及婚姻记录。证明陈玉莲的个人信息。
证据四、哈尔滨市商品房买卖合同书一份。证明陈玉莲购买本案房屋的情况，包括坐落价格等及首付款等。
证据五、个人住房（商业用房）借款合同一份。证明借款的金额、期限、利率、还款方式、坐落、违约及管辖等相关内容。
证据六、建设银行个人贷款开立贷款帐户通知书及个人贷款支付凭证各一份。证明建设银行依约通知陈玉莲开立帐户并向该帐户支付了贷款。
证据七、欠款明细一份。证明陈玉莲欠款的情况。
陈玉莲未答辩，亦未向本院提交证据。
金瑞麟投资公司辩称：对于建设银行解除合同、要求陈玉莲偿还借款本息及金瑞麟投资公司承担连带保证责任的诉讼请求，我方无异议。但建设银行主张的利息、罚金过高，没有明确的法律规定。
金瑞麟投资公司未向法庭提供证据。
通过对上述证据质证，金瑞麟投资公司对建设银行提交的证据的质证意见为：对证据一至证据四、证据六、证据七的真实性及证明问题均没有异议；对证据五真实性无异议，证明问题有异议，合同中关于罚息的约定，没有明确的法律规定。
本院对建设银行提交证据的认证意见为：建设银行提交的证据一至证据七客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院根据当事人陈述及对证据的分析，确认如下事实：
2012年4月25日，建设银行与金瑞麟投资公司签订了个人住房（商业用房）贷款合作协议和个人住房（商业用房）借款最高额保证合同。根据上述合同约定：金瑞麟投资公司开发的位于哈尔滨市香坊区通乡街191号的金瑞.林城一期1-3、7-14栋住宅小区由建设银行发放贷款，同时金瑞麟投资公司为购买本小区需要贷款的住户与建设银行签订了个人住房（商业用房）借款最高额保证合同，为所有债务人向建设银行提供了连带责任保证。2013年7月19日建设银行与陈玉莲签订了个人住房（商业用房）借款合同，约定：陈玉莲购买金瑞麟公司开发的香坊区通乡街191号第1栋1单元25层2501号房屋，向建设银行借款人民币56万元，借款期限自2013年7月19日至2038年7月19日，还款方式为等额本息还款，陈玉莲用购买房屋抵押，因暂时不具备办理抵押登记条件，约定在具备抵押登记条件时办理抵押登记。2013年8月2日，建设银行为陈玉莲发放贷款56万元，履行合同约定义务。陈玉莲自2014年5月起开始逾期，经建设银行多次催收，陈玉莲均不履行还款义务。截止2015年4月13日，陈玉莲拖欠建设银行借款本金553316.08元，利息、罚金33974.71元。
本院认为，金瑞麟投资公司与建设银行签订的个人住房（商业用房）借款最高额保证合同、建设银行与陈玉莲签订个人住房（商业用房）借款合同均系当事人真实意思表示，合法有效。陈玉莲借款后未按合同约定偿还建设银行借款本息，应承担违约责任。建设银行要求解除与陈玉莲签订个人住房（商业用房）借款合同，并提前给付借款本息的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。金瑞麟投资公司为陈玉莲向建设银行贷款提供阶段性保证担保，故对陈玉莲的借款金瑞麟投资公司应承担连带责任。金瑞麟投资公司主张利息、罚息过高问题，因借款合同系当事人自愿签订的，合同中关于利息、罚息亦有明确约定，且该约定亦符合法律规定，故金瑞麟投资公司该项请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与陈玉莲签订的个人住房（商业用房）借款合同；
二、被告陈玉莲于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行借款本金553316.08元；
三、被告陈玉莲于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行截至2015年4月13日借款利息33974.71元，2015年4月14日之后至借款全部还清之日止的利息，按借款合同约定的利率计算；
四、哈尔滨金瑞麟投资有限责任公司对上述二、三项承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9673元，由被告陈玉莲负担，哈尔滨金瑞麟投资有限责任公司承担连带保证责任（上述款项原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行已预交，被告陈玉莲于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，哈尔滨金瑞麟投资有限责任公司承担连带保证责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程爱萍
人民陪审员 马海旭
人民陪审员 闫 虹
二〇一六年七月十八日
书 记 员 韩金言
处理过的文书
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执691号
申请执行人：王跃民，男，1967年3月13日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：蔡秀华，女，1972年9月1日出生，汉族，户籍住址漳浦县，现住漳浦县，
本院在申请执行人王跃民与被执行人蔡秀华借款合同纠纷一案中，经本院执行，申请执行人王跃民向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执691号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱贵雨
二〇一七年九月十三日
书记员 柯 洁
附相关法律、司法解释：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初13695号
原告：李带贵，女，1970年6月3日出生，汉族,住湖南省常宁市,
委托诉讼代理人:黄含馥,耒阳市灶市法律服务所法律服务工作者。
被告：夏明，男，1981年12月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
被告：周利艳，女，1983年10月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
原告李带贵与被告夏明、周利艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李带贵的委托诉讼代理人黄含馥到庭参加诉讼。被告夏明、周利艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李带贵向本院提出诉讼请求：判令两被告继续履行房地产买卖合同，限期把房屋产权过户给原告及交付相关房屋合法手续。事实与理由：2016年3月20日，原告与两被告在广东中亿律师事务所两位律师见证下签订了房屋买卖合同，约定原告以664296元的价格向两被告购买位于中山市火炬开发区××号君华新城7区75幢1702房，原告在合同签订前已向两被告支付现金款项210000元，自2015年11月起由原告代替两被告向光大银行供楼款，待房屋可正式过户时，两被告应积极配合办理过户义务。现涉案房屋可办理不动产权证，但两被告拒不提交办证资料，且拒不接听电话。原告认为两被告违背诚信及合同义务，理应依法履行协助原告办理产权过户及申报房产登记等手续。
原告李带贵对其主张的事实及诉讼请求提供了如下证据：1.房屋买卖合同；2.询问笔录、见证书；3.中山市商品房销售登记备案表；4.光大银行对私客户对账单、中国银行交易流水明细清单、农业银行手机银行转账截图。
被告夏明、周利艳下落不明，本院依法公告通知其应诉。公告期间届满，被告夏明、周利艳没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认核对原告所举证据真实性。
经审理查明，2016年3月20日，李带贵（甲方）与夏明、周利艳（乙方）签订房屋买卖合同，约定乙方向甲方出售其位于中山市火炬开发区××号君华新城7区75幢1702房的房地产，该房屋截至本合同签订之日仍欠中国光大银行股份有限公司中山分行按揭贷款454296.94元，房屋转让总价为664296元，甲方在本合同签订前已向乙方支付210000元（其中购房款的20%即132859.2元为定金），剩余454296.94元房款的支付方式为乙方授权甲方自2015年11月起继续向中国光大银行股份有限公司中山分行支付按揭款，乙方认可该支付款项为甲方向乙方支付的购房款；本合同生效之日起该房屋应即刻交付甲方控制，该房屋的占有、使用、收益等权益归甲方所有，甲方接收后该房屋的所有水电、物业等费用均由甲方承担；待房屋可正式过户到甲方名下时，甲乙双方应积极相互配合将房屋过户至甲方名下；乙方应在甲方向上述乙方手机发送短信后七日内配合甲方将房屋过户至甲方名下，如乙方逾期配合办理过户手续的，逾期一个月以内的，乙方应以购房款为基数，按月息百分之三向甲方支付违约金，逾期超过一个月的，甲方可解除合同并要求乙方双倍返还定金；涉及房屋的一切事物，乙方均有积极配合的义务，包括但不限于办理按揭事务、申领房产证等，甲方将协助请求发送到本合同中乙方手机内七天内乙方应予以配合，乙方逾期一个月以内的，乙方应以购房款为基数，按月息百分之三向甲方支付违约金，逾期超过一个月的，甲方可解除合同并要求乙方双倍返还定金。合同签订后，李带贵自述按约逐月向夏明的中国光大银行股份有限公司中山分行的贷款账号汇款用于归还按揭贷款。
2017年7月21日，李带贵以夏明、周利艳不协助申领房产证为由诉至本院，主张前述实体权利。
另查，夏明与周利艳系夫妻关系。位于中山市火炬开发区××号君华新城7区75幢1702房的房产销售备案登记在夏明名下，购房时设立抵押用于按揭贷款，抵押权人为中国光大银行股份有限公司中山分行，该房屋于2016年8月17日被本院（2016）粤2071民初13667号民事裁定第一查封，于2017年4月28日被本院（2017)粤2071民初6734号民事裁定轮候查封，经李带贵申请于2017年8月4日被本案（2017)粤2071民初13695号民事裁定轮候查封。该房产尚未取得权属登记证书。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。李带贵和夏明、周利艳签订的房屋买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应恪守履行。李带贵诉请夏明、周利艳申报产权资料履行办证义务以及后续的过户义务，该两项义务均为非金钱债务，根据查明事实可知，没有证据证明涉案不动产已经具备领取不动产权属证书的条件，涉案不动产尚处于抵押备案状态，且因产权人拖欠他人债务被法院依法轮候查封，涉案不动产不具备进行产权转移登记的条件，故，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行……”之规定，李带贵之诉讼请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
驳回原告李带贵的全部诉讼请求。
案件受理费10442元，保全费3841元，合计14283元，由原告李带贵负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 李 芳
审判员 王 珊
审判员 叶迟玖
二〇一八年三月二十日
书记员 詹绮婷
王静
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初2055号
原告：陈海燕，女，1971年3月8日出生，居民，住安徽省庐江县。
被告：姚德全，男，1966年3月24日出生，居民，住安徽省庐江县。
被告：曹必桂，女，1966年8月20日出生，居民，住安徽省庐江县。
本院在审理原告陈海燕诉被告姚德全、曹必桂民间借贷纠纷一案中，原告陈海燕于2016年6月13日向本院提出财产保全的申请，要求对安徽省海鸿博丰服饰有限责任公司所有在安徽银丰典当有限公司的股权采取保全措施，并已提供担保。
另查明，安徽省海鸿博丰服饰有限责任公司成立于2002年7月1日，注册资本为2000万元，其中姚德全出资比例为98%，曹必桂出资比例为2%。
本院认为：陈海燕的申请符合法律规定，为避免因一方当事人的行为或者其他原因，致使将来的判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
冻结安徽省海鸿博丰服饰有限责任公司所有的在安徽银丰典当有限公司价值2000000元的股权。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 徐伟松
代理审判员 李春春
人民陪审员 汪德生
二〇一六年六月十三日
书 记 员 朱蓝迪
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。