辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第02297号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。
负责人：周宏伟，系经理。
委托代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王学平。
被上诉人（原审原告）：王玉雪。
二被上诉人共同委托代理人：孙娟，辽宁水源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连骏捷运输有限公司。
法定代表人：董士岐，经理。
委托代理人：王开锋。
被上诉人（原审被告）：柯亮。
原审原告王学平、王玉雪与原审被告大连骏捷运输有限公司、柯亮、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，普兰店市人民法院于2015年8月12日作出（2015）普民初字第2738号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司不服该判决，向本院提起上诉。上诉人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司的委托代理人刘汉鹏，被上诉人王学平、王玉雪的共同委托代理人孙娟，大连骏捷运输有限公司的委托代理人王开锋到庭参加了诉讼。被上诉人柯亮经本院传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告王学平、王玉雪一审诉称：2014年12月13日21时许，二原告的儿子王某某驾驶无号牌二轮摩托车沿城八线由东向西行驶至该线28km＋577米处，由于受路面探照灯影响，与前方柯亮驾驶的停放在探照灯后面位于道路南侧的辽B150**／辽B13**挂号重型厢式半挂车相撞，致王某某受伤，经医院抢救无效死亡。该事故经普兰店市交警大队认定，王某某负此次事故的主要责任，柯亮负此次事故的次要责任。另柯亮驾驶车辆的所有人为第一被告，该车在第三被告处承保交强险及商业险，故原告诉至法院，请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司在交强险内及商业险内与被告大连骏捷运输有限公司、柯亮共同赔偿原告各项损失396596.2元（死亡赔偿金30238×20年=604760元；丧葬费29530.5元；交通费500元；二原告误费2人×7天×50元=700元；精神损害赔偿10万元；综上735490.5元-22万交强险=515490.5元×40%责任比例=206196.2元＋22万=426196.2-第一被告已经支付的丧葬费29600元=396596.2元）；2、精神损害在交强险内优先给付；3、诉讼费由被告大连骏捷运输有限公司、柯亮承担。
被告大连骏捷运输有限公司一审辩称：同意合理的赔偿损失，被告柯亮的车辆按照国家规定承保一份交强险，其赔偿数额应当按一份交强险计算。责任比例同意按照三七开，根据交警队事故认定，原告提出的主张恰恰是交警队事故认定原因分析包含的，我们认为这次事故认定符合事实，认为应该是三七责任，根据最高院关于道路交通事故若干问题解释二规定，原告方没有对本次事故责任方面的新证据；根据保监会2014年新规定，从2014年初开始，一拖一挂的车只保一份交强险，所以对方主张两份交强险不成立。交通费500元，我们同意赔偿。
被告柯亮一审辩称：同意被告大连骏捷运输有限公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司一审辩称：被告大连骏捷运输有限公司在保险公司只投保一份交强险，同意在交强险限额内进行赔偿，超过限额外部分按照责任比例予以赔偿。死亡赔偿金计算标准应当按照农村标准进行计算；丧葬费用异议。精神损害抚慰金过高，请法庭予以考虑，被告柯亮负次要责任，被侵权人居住地在农村等事实，酌情认定。对方主张的挂车也应当投保交强险而没投保问题，与保险公司无关，如果法庭认定应当投保交强险责任应当由第一二被告承担，保险公司在三者险范围内应赔偿的金额也应当相应减少；死者的户口本证明了死者生前系农村户口，对暂住证明有异议，原告应当提供暂住证原件，提供的人口信息，只有派出所盖章，没有经办人签字，而且这份人口信息当中看不出死者在大连的暂住期限。原告提供的死者生前收入证明，提请法官注意，连续工作的时间不到一年，不能证明死者的全部收入来源于城镇。原告提供死者的医保证没有盖章，而且也不能证明死者的居住地和收入来源，看不出何时投保及保险的存续期限。公积金支付的凭证不能证明死者居住地和收入来源；车票8张，不能证明是原告办理丧葬事宜支出的费用，不同意赔偿。
一审法院审理查明：2014年12月13日21时许，王某某驾驶无号牌二轮摩托车沿城八线由东向西行驶至该线28km＋577m处，与前方柯亮驾驶的停放于道路南侧的辽B150**／辽B13**挂号重型厢式半挂车相撞，致车辆损坏，王某某受伤后经医院抢救无效死亡。肇事车辆于2014年8月5日在被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保单号PDZA201421020000128910；肇事车辆牵引头于2014年8月5日在被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司投保了第三者责任保险，保单号PDAA201421020000099654，保险金额为1500000元；肇事车辆厢体于2014年8月5日在被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司投保了第三者责任保险，保单号PDAA201421020000099660，保险金额为50000元。被告柯亮系被告大连骏捷运输有限公司职工。
另查：王某某为王学平、王玉雪婚生子。大连市公安局中山分局天津街派出所开具的王某某暂住人口登记信息显示暂住证签发日期为2013年11月11日，暂住证截止日期为2014年11月10日。
再查：原告王学平、王玉雪办理丧葬事宜支出的交通费500元。被告大连骏捷运输有限公司已给付死者王某某丧葬费29600元。
一审法院认为：普兰店市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定的事实清楚，责任处理适当，可以作为王某某与柯亮事故责任划分的依据。因本起事故死者王某某承担主要责任，被告柯亮承担次要责任，本院确定被告柯亮按照30%的责任比例赔偿原告王学平、王玉雪相关费用及赔偿金，属于合理。被告柯亮系被告大连骏捷运输有限公司职工。根据《侵权责任法》第三十四条之规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此由被告大连骏捷运输有限公司承担被告柯亮对死者的侵权责任。关于死亡赔偿金，死者王某某事故发生时一直在大连市区工作，大连市公安局中山分局天津街派出所开具的王某某暂住人口登记信息证明2013年11月11日至2014年11月10日，故在事故发生时，王某某属于大连市暂住人口。死亡赔偿金按照2014年城镇常住居民年人均可支配收入30238元计算，即604760元（30238元／年×20年）。关于丧葬费，按照2014大连市年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即29530元，此款被告大连骏捷运输有限公司已给付29600元。关于交通费，因死者近亲属即原告办理丧葬事宜需要交通费支出，本院经核实后，该交通费为500元，被告大连骏捷运输有限公司同意赔偿，故本院对该交通费予以支持。关于误工费700元，因原告未在举证期限内提供误工或从事职业等证据，不足以证明其工作及收入情况，故本院不予支持。关于精神损害赔偿，二原告因儿子王某某遭受交通事故死亡，其所遭受精神痛苦巨大，但二原告主张的精神损害赔偿过高，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条所确定的六项因素，综合考虑本案被告柯亮的过错、责任比例、经济负担能力等因素，精神抚慰金以5万元为宜。上述费用合计684790元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司在交强险的额度内承担11万元，由被告大连骏捷运输有限公司承担剩余的30%责任172437元，扣除被告大连骏捷运输有限公司已经支付的丧葬费29600元，还应支付金额为142837元，中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司在商业险范围内按照商业合同承担责任。据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内一次性赔偿原告王学平、王玉雪各项经济损失110000元；二、被告大连骏捷运输有限公司于本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告王学平、王玉雪各项经济损失合计142837元，被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司按照商业险合同承担赔偿责任；三、驳回原告王学平、王玉雪的其他诉讼请求。本诉案件受理费减半收取3624元，原告王学平、王玉雪承担2046元，由被告大连骏捷运输有限公司承担1578元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司的上诉理由及请求为：交通事故认定书认定，被上诉人柯亮驾驶的辽B150**重型货车系擅自改变机动车已登记的结构的机动车，根据保险条款约定，上诉人不承担保险责任。故要求依法改判。
被上诉人王学平、王玉雪二审答辩称：不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
被上诉人大连骏捷运输有限公司二审答辩称：不同意上诉人的上诉请求，案涉车辆只是安装了液压装置，方便卸货，并不会增加危险，且本次事故发生时，我单位车辆停靠在路边，改不改变登记结构，与本次事故无关。
被上诉人柯亮二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司主张其不应承担保险责任的依据为，机动车第三者责任保险条款的第十八条第二款规定：在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。按照该条规定，上诉人不承担保险责任的前提为肇事车辆的改装、加装，导致被保险机动车危险程度显著增加而发生保险事故。而本次交通事故发生的原因是被上诉人柯亮违章停车，死者王某某未安全驾驶追尾被上诉人柯亮停靠在路边的车辆所致，与辽B150**重型货车是否为擅自改变机动车已登记的结构的机动车没有因果关系，且上诉人也未举证证明，被上诉人柯亮驾驶的辽B150**重型货车改变机动车已登记结构增加了危险程度。故原审判决上诉人按保险合同约定承担保险责任正确，本院对上诉人“交通事故认定书认定，被上诉人柯亮驾驶的辽B150**重型货车系擅自改变机动车已登记的结构的机动车，根据保险条款约定，上诉人不承担保险责任”的上诉理由，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3157元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 汪 潇
审判员 郑福一
审判员 苏 娓
二〇一六年二月三日
书记员 罗蔓兰