山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初2718号
原告董玉华，女，1968年12月1日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托代理人宫强、迟军正，莱西鸿发法律服务所法律工作者。
被告于春修，男，1978年7月3日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托代理人宋彦良、郭广京，山东福泰律师事务所律师。
被告栾祖军，男，1986年10月27日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
委托代理人宋彦良，山东福泰律师事务所律师。
被告青岛盛蓝盾贸易有限公司（以下简称盛蓝盾公司），住所地莱西市店埠镇东庄头批发市场。
法定代表人李茂山，系该公司总经理。
委托代理人于春修，男，1978年7月3日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称人保财险莱西公司），住所地青岛莱西市琴岛中路2号。组织机构代码：86405025-9。
负责人丁瑞平，系该公司总经理。
委托代理人董美丽，山东瀚生律师事务所律师。
原告董玉华与被告于春修、栾祖军、盛蓝盾公司、人保财险莱西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。第一次开庭，原告董玉华之委托代理人迟军正，被告于春修之委托代理人郭广京、盛蓝盾公司之委托代理人于春修，被告人保财险莱西公司之委托代理人董美丽到庭参加了诉讼。第二次开庭，原告董玉华之委托代理人宫强，被告于春修之委托代理人宋彦良,被告人保财险莱西公司之委托代理人董美丽到庭参加了诉讼，盛蓝盾公司之委托代理人于春修经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经原告申请，本院依法追加栾祖军为本案被告。第三次开庭，原告董玉华之委托代理人宫强，被告于春修之委托代理人宋彦良,被告栾祖军之委托代理人宋彦良，盛蓝盾公司之委托代理人于春修，被告人保财险莱西公司之委托代理人董美丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月24日，被告于春修驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸车沿封家泊村通青岛北路东西路由东往西行驶至肇事处，遇原告驾驶普通二轮摩托车在前顺行相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告即被送到莱西市人民医院住院治疗，花费了大量医疗费，并因伤致残。经莱西市公安局交通警察大队认定，被告于春修承担事故的全部责任，原告董玉华不承担事故责任。后查明，被告于春修驾驶的鲁Ｂ×××××号重型自卸车在被告人保财险莱西公司投有交强险与商业第三者责任险。为此请求被告赔偿原告经济损失216162.92元，诉讼费由被告承担。诉讼中原告将诉讼请求增加为301999.6元，其中医疗费85836.68元，误工费48400元[200元×（住院62天+医嘱建议180天）]，护理费15235元［（4400元÷30天）×（住院62天+鉴定意见42天）］，住院伙食补助费1240元（20元×住院62天）,残疾赔偿金96888元（40370元×20年×（10%+2%），被抚养人生活费共计51061.92元【［其中次女封楠楠的抚养费9378.72元[26052×（18-12）年/2人×（10%+2%）]；长女封秀秀的抚养费31262.4元[（26052×20年/2人×（10%+2%）]；父亲董启珠的抚养费5210.4元[（26052×5年/3人×（10%+2%）]；母亲黄苓花的抚养费5210.4元[（26052元×5年/3人×（10%+2%）元］】，司法鉴定费1600元，交通费500元，摩托车维修费990元，鉴定费200元，摩托车人工检测费30元。
被告于春修辩称：我是事故车辆驾驶员，我驾驶的车辆投有交强险、商业险，损失应该由保险公司赔偿，诉讼费与我方无关。我方已垫付医疗费85836.68元，原告应当返还。
被告栾祖军辩称：我是事故车辆的车主，我方车辆投有交强险、商业险，损失应该由保险公司赔偿，诉讼费与我方无关。于春修已垫付医疗费85836.68元，该款应有保险公司赔偿。我方对原告的其他诉请无异议。
被告盛蓝盾公司辩称：我方为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的相关损失应该由保险公司赔偿，诉讼费与我方无关。
被告人保财险莱西公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，以及商业第三者责任险（保险限额为1000000元，不计免赔），我公司同意在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告合理损失，自费药、诉讼费、鉴定费我方不予赔偿。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证明事故发生经过以及责任划分。
四被告质证称：无异议。
本院认为：该证据真实、合法，与本案机动车交通事故责任纠纷具有关联性且被告无异议，本院予以采信。
证据2、莱西市人民医院病历1份、出院记录1份、住院病案1宗，证明原告住院治疗情况。
证据3、莱西市人民医院费用分类汇总清单1份，证明原告因伤住院花费情况，该部分医疗费全部由被告于春修垫付。
证据4、莱西市人民医院休息及陪护证明1份、门诊处方笺3份、封士德身份证复印件1份，证明原告住院期间需要1人陪护，出院后一直休息6个月及护理人员身份信息。
证据5、莱西中医医院司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份，证明原告之伤经鉴定为伤残双（十）级，出院后建议一人护理6周，原告为此支出鉴定费1600元。
证据6、财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费收据1份、维修费收据1份，证实原告车辆损失经鉴定为990元，支出维修费990元，车损鉴定费200元。
证据7、摩托车检测费发票1份，证明原告支出检测费30元。
证据8、龙水街道办事处星河庄村委会出具的证明1份、户口本复印件1本、残疾证复印件1份。证明原告被抚养人基本情况。
证据9、房屋租赁合同复印件1份、土地使用证复印件1份，证明原告在城镇连续居住一年以上，应当以城镇居民标准计算相关经济损失。
证据10、保单复印件2份，证明事故车辆鲁Ｂ×××××号重型自卸车投保情况。
被告于春修质证：无异议。
被告栾祖军质证：无异议。
被告盛蓝盾公司质证：无异议。
被告人保财险莱西公司质证：证据3有异议，原告花费的医疗费应当扣除自费药，我方庭后7日内提交自费药明细。证据4有异议，误工时间过长，我方申请对误工时间进行鉴定。证据5有异议，原告的伤残和护理鉴定结论过高，申请重新鉴定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。证据7是维修费收据非正式发票，不予认可。证据8村委证明无经办人及负责人签字，对其真实性不予认可，其提交的残疾人证不能证明原告之女丧失劳动能力，对其被抚养人生活费不予认可。房屋租赁合同的真实性不予认可，不能证明原告在城镇连续居住满1年，且该组证据与本案无关。对其他证据无异议。
本院认为：证据3、证据4由医院出具并加盖公章，真实有效，本院予以认定。证据5被告未在规定的期限内向本庭提交书面重新鉴申请书，视作其主动放弃鉴定，且该证据由鉴定机构出具，真实、合法，本院予以采信。证据8村委会证明由村委会出具并加盖公章，真实、合法，本院予以采信。原告之女封秀秀的残疾证记载封秀秀系壹级伤残，足以证明其完全丧失劳动能力，对原告主张封秀秀被抚养人生活费本院予以支持。证据9经本院现场取证并核查，原告自2013年8月起一直随其丈夫封士德在城镇居住至事发前，连续居住已满一年以上，其提供的证据真实、合法，其主张按城镇标准计算赔偿的诉求，本院予以支持。对其他无异议的证据本院予以采信。
原告申请证人王某1、王某2出庭作证，证明两人都是原告董玉华的建筑工地的工友。
原告董玉华质证：无异议。
被告于春修质证：无异议。
被告盛蓝盾公司质证：无异议。
被告人保财险莱西公司质证：原告并未提交其缴纳个人所得税证明及其他发放工资的证明，单独的证人证言不能作为定案依据，对上述的证人证言我方不予认可。
本院认为：该两证人证言佐证原告在城镇居住及务工的事实。
被告人保财险莱西公司向本院提交证据及其他原、被告质证情况如下：
人伤费用审核表1份，证明原告自费药花费44701.58元。
原告董玉华质证：该证据系被告人保财险莱西公司单方出具，不具有法律效力。原告所出示医疗费证据是医院依据原告实际病情状况的花费所出具。
被告于春修质证：依据保险法规定，保险公司应提供证据证明该医疗费用不合理，否则不应支持保险公司请求。
被告盛蓝盾公司质证：同于春修质证意见。
本院认为：该证据系被告人保财险莱西公司单方出具，无法证实原告自费药情况，该证据本院不予采信。
经审理查明：2015年3月24日7时30分许，被告于春修驾驶鲁Ｂ×××××号重型自卸车沿封家泊村通青岛北路东西路由东往西行驶至肇事处，遇原告驾驶普通无号牌二轮摩托车沿封家泊村通青岛北路东西路在前顺行相撞，因于春修未发现董玉华驾驶摩托车在前顺行发生追尾相撞，致使原告董玉华受伤，车辆受损的交通事故。莱西市公安局交通警察大队于2015年5月4日作出西公交认字（2015）第00047号交通事故责任认定书，认定被告于春修承担本次事故的全部责任，原告董玉华不承担事故责任。
事故发生发生后，原告董玉华即被送到莱西市人民医院住院治疗。原告共住院62天，花费医疗费85836.68元。出院诊断：右下肢碾压伤并皮肤坏死。出院医嘱：1、继续治疗；2、患肢功能锻炼；3、建议休息三个月；4、请于2015年6月8日前到脊柱创伤科门诊及病房复诊。……6、如需复印病历或开具假条，请于工作日带本人身份证（非本人亲至，××人的身份证及户口薄）到病案科及门诊部办理。出院后，如需继续开具休息证明，需在假条到期当天（节假日顺延）来院，过期不补。2015年5月25日，莱西市人民医院出具休息及陪护证明，建议董玉华休息叁个月。2015年8月26日、2015年9月26日、2015年10月26日，该院分别出具证明建议董玉华休息壹个月。2015年11月16日，莱西市中医医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人董玉华的损失构成双（十）级伤残；被鉴定人董玉华出院后建议1人护理6周。原告支付鉴定费1600元。原告之摩托车损失价值鉴定为990元，原告为此花费摩托车修理费990元。
另查明，原告董玉华出生于1968年12月1日，原告长女封秀秀出生于1993年1月24日，次女封楠楠出生于2004年1月25日，父亲董启珠出生于1932年2月22日，母亲黄苓花出生于1938年1月12日。董启珠与黄苓花除董玉华外还生育一子一女。
还查明，原告之长封秀秀系一级伤残。
又查明，鲁Ｂ×××××号重型自卸车系被告栾祖军所有，被告于春修系其雇佣的司机，该车挂靠于被告盛蓝盾公司。被告于春修驾驶证真实有效，准驾车型B2，鲁Ｂ×××××号重型自卸车行驶证真实有效，并在人保财险莱西公司投有交强险与商业第三者责任险（含不计免赔）。上述保险均在保险期限内。其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，第三者责任险限额为1000000元。
事发后，被告于春修已为原告垫付医疗费用85836.68元。
本案经调解，未能达成协议。为此，原告诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书1份，莱西市人民医院病历1份、出院记录1份、住院病案1宗、费用分类汇总清单1份、休息及陪护证明1份、门诊处方笺3份、护理人员封士德身份证复印件1份、莱西中医医院司法鉴定意见书1份、司法鉴定费收据1份、财产损失价值鉴定结论书1份、鉴定费收据1份、维修费收据1份、摩托车检测费发票1份、龙水街道办事处星河庄村委会出具的证明1份、户口本复印件1本、残疾证复印件1份、房屋租赁合同复印件1份、土地使用证复印件1份、保单复印件2份，双方当事人的陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。被告于春修与原告董玉华驾车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据确实、充分，应当承担相应责任。莱西市公安局交通警察大队所作的事故责任认定书客观真实，合法有效，本院予以采纳。被告于春修系被告栾祖军雇佣的司机，其系职务行为，应由被告栾祖军承担侵权赔偿责任。由于事故车辆鲁Ｂ×××××号重型自卸车在被告人保财险莱西公司处投保了交强险及第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，应首先由保险公司在交强险各分项限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出限额部分，应由被告人保财险莱西公司根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，不足部分由被告栾祖军予以赔偿。被告盛蓝盾公司与被告栾祖军系车辆挂靠关系，被告盛蓝盾公司应对栾祖军承担的部分负连带赔偿责任。原告主张交通费500元，未提供交通费票据，考虑实际发生的需要，本院酌定为300元。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告董玉华主张的医疗费85836.68元，其中有病历、出院记录、住院费用明细汇总表等相关证据证明的与治疗本伤害有关的医疗费85836.68元，本院予以认定。2、住院期间伙食补助费1240元（20元/天×住院62天），残疾赔偿金96888元（40370元×20年×12%），均符合法律规定，本院予以确认。3、原告主张误工费48400元[200元×（住院62天+医嘱建议180天）]过高，其误工费应为35612.72元[147.16元×（住院62天+医嘱建议180天）]，原告的护理费应为15304.64元［147.16元×（住院62天+鉴定意见42天）］，原告只主张15235元［（4400元÷30天）×（住院62天+鉴定意见42天）］，不违反法律规定，本院予以支持。4、被扶养人的抚养费应按城镇标准计算，其中长女封秀秀的抚养费31262.4元（26052×20年×12%÷2人），次女封楠楠的抚养费9378.72元（26052×6年×12%÷2人），父亲董启珠的抚养费5210.4元（26052×5年×12%÷3人），母亲黄苓花的抚养费5210.4元（26052×5年×12%÷3人）。5、原告主张的交通费本院酌定为300元。6、摩托车维修费990元，各方均无异议，本院予以确认。
原告董玉华的医疗费85836.68元、住院期间伙食补助费1240元，共计87076.68元。超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告人保财险莱西公司先予以赔偿10000元，超出限额的77076.68元（87076.68元-10000元），应由被告人保财险莱西公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
原告董玉华的护理费15235元、误工费35612.72元、残疾赔偿金96888元、长女封秀秀的抚养费31262.4元、次女封楠楠的抚养费9378.72元、父亲董启珠的抚养费5210.4元、母亲黄苓花的抚养费5210.4元、交通费300元，共计199097.64元。超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，由被告人保财险莱西公司先予以赔偿110000元，超出限额的89097.64元（199097.64元-110000元），应由被告人保财险莱西公司在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
原告董玉华主张的财产损失990元，不超过机动车交通事故强制保险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告人保财险莱西公司全部承担。
综上，被告人保财险莱西公司共计应当赔偿原告董玉华赔偿款287164.32元（10000元+77076.68元+110000元+89097.64元+990元）。原告的合理损失已由被告人保财险莱西公司负担，被告于春修、栾祖军、盛蓝盾公司民事赔偿责任免除。被告于春修为原告垫付的医疗费85836.68元，原告应予返还。被告人保财险莱西公司关于诉讼费、鉴定费、自费药之辩称意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董玉华经济损失人民币287164.32元。
二、驳回原告董玉华对被告于春修、栾祖军、青岛盛蓝盾贸易有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5830元，伤残鉴定费1600元，车损鉴定费200元，摩托车人工检测费30元，合计7660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴雷兴
审 判 员 刘越峰
人民陪审员 初玉照
二〇一六年九月二日
书 记 员 韩真真