江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1630号
原告王会国，男。
委托代理人袁燕，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告顾海娣，女。
委托代理人孙万敏，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司。
法定代表人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人徐妙定，该公司员工。
原告王会国与被告顾海娣，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司（下称信达财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈祥独任审判，于同年5月4日公开开庭进行了审理。原告王会国的委托代理人袁燕，被告顾海娣的委托代理人孙万敏，被告信达财险江苏公司的委托代理人徐妙定到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会国诉称：2012年9月16日，被告顾海娣驾驶苏J×××××号小轿车沿省道329线由南向北行驶至12KM＋200M路段时，与王会国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王会国受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定顾海娣负事故的主要责任，王会国负事故的次要责任。苏J×××××号小轿车由被告信达财险江苏公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：后续治疗费1万元、误工费3652元、残疾赔偿金208243.2元、精神损害抚慰金15000元，合计236895.2元。现按责划分后，诉请法院一并处理交强险和商业三者险，并判决被告赔偿原告187489元。
被告顾海娣辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定均无异议。2、我是苏J×××××号小轿车的所有人，我为该车向被告信达财险江苏公司承保了交强险和商业三者险，保险公司应当承担赔偿责任，请求法院依法处理。
被告信达财险江苏公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、苏J×××××号小轿车由我公司承保交强险和商业三者险30万元（不计免赔率）属实。3、该案交强险伤残损失费用还剩余72208元，商业三者险部分剩余101318元。4、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2012年9月16日17时30分（天气：晴），被告顾海娣驾驶苏J×××××号小轿车沿省道329线由南向北行驶至12KM＋200M路段时，与王会国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致王会国受伤，两车不同程度损坏。事发后，王会国即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：多发伤，脾挫伤，急性腹膜炎，回肠穿孔伴局部肠管坏死，肠系膜血管破裂，腹腔感染，右顶颞硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，双侧胸腔积液，右颞顶骨骨折，右胫腓骨粉碎性骨折，右侧尺骨骨折，盆腔积液，右侧第7、8肋骨骨折，肺炎，左肾积水。同年11月6日，射阳县公安局交通巡逻警察大队作出射公交认字（2012）第250号道路交通事故认定书，认定：“顾海娣驾驶机动车未实行右侧通行，且观察疏忽，以致临事措施不及，应负事故的主要责任；王会国未按规定戴头盔驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车行驶时，未在确保安全畅通的原则下通行，应负事故的次要责任。”同月29日，王会国出院。2013年1月3日原告王会国再次至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：小肠造瘘术后，右胫腓骨骨折内固定术后。同月21日，王会国出院。2014年1月3日，经王会国申请并预交鉴定费1960元，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对王会国的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费用等进行司法鉴定。该司法鉴定中心经鉴定于同月28日作出东南司法鉴定中心（2014）法临盐鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王会国因交通事故致肠部分切除，影响消化吸收功能构成道路交通事故八级伤残；神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成交通事故十级伤残；右胫腓骨粉碎性骨折构成交通事故十级伤残；2、王会国的误工期限以八个月为宜，护理期限以四个月（护理人数为住院期间2人、出院后1人）为宜，营养期限以四个月为宜；3、王会国取内固定的后续治疗费，需1万元。”后双方未能达成一致意见，原告王会国于2014年4月16日诉至本院。
另查明：原告王会国事故发生前是永丰余纸业（苏州）有限公司员工，月工资2833元。被告顾海娣是苏J×××××号小轿车的所有人，其为该车向被告信达财险江苏公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元；商业三者险限额为30万元（不计免赔率），期限均自2012年8月20日起至2013年8月19日止。本起交通事故发生在保险期限内。
再查明：本案的交强险中伤残损失费用部分剩余72208元，商业三者险部分剩余101318元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王会国因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即顾海娣负事故的主要责任，王会国负事故的次要责任。
（二）关于受害人王会国损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）后续治疗费用。根据鉴定意见，原告需行取内固定手术，确定后续治疗费用为1万元。医疗费用合计1万元。2、伤残损失：（2）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为240日，原告只主张38日，并结合其误工收入减少的实际情况，确定误工费为3588元。（3）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况以及原告王会国的从业情况，依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为208243.2元。（4）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为1万元。伤残损失费用合计221831.2元。上述第（1）至（4）项合计231831.2元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告信达财险江苏公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由信达财险江苏公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告信达财险江苏公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任72208元（含伤残损失费用72208元）。2、被告信达财险江苏公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告顾海娣驾驶机动车与原告驾驶的非机动车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有主要责任，依法应对交强险赔偿额以外部分承担70%的赔偿责任。鉴于肇事轿车由信达财险江苏公司承保了商业三者险限额30万元（不计免赔率），且案涉交通事故发生保险期限内，故被告信达财险江苏公司依法应按商业三者险约定在责任限额内先承担赔偿责任101318元。3、被告顾海娣应承担的赔偿责任。鉴于被告顾海娣投保的保险赔偿额不足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告顾海娣在保险赔偿额以外赔偿原告王会国10418.24元。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王会国72208元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王会国101318元，合计173526元。
二、被告顾海娣在保险赔偿额以外赔偿原告王会国10418.24元。
上述第一、二项所涉款项，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，被告顾海娣应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1260元，依法减半收取630元，鉴定费1960元，合计2590元，由原告王会国负担（原告王会国同意自己承担）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、信达财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付王会国173526元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：400101040227821）。
代理审判员 陈 祥
二〇一四年五月十三日
书 记 员 王苏庆
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。