卢浩与杨斌、王云、新疆亚欧运输有限责任公司阜康分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
＿提交时间：2014-5-30
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民初字第372号
原告：卢浩，男，汉族，1995年4月23日出生。
委托代理人：王加才，新疆博达律师事务所律师。
被告：杨斌，男，回族，1990年1月4日出生。
委托代理人：者学红，阜康市城关法律服务所法律工作者。
被告：王云，男，回族，1983年12月15日出生。
被告：新疆亚欧运输有限责任公司阜康分公司。
委托代理人：杨文学，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
委托代理人：卢彦喜，该公司员工。
原告卢浩与被告杨斌、王云、新疆亚欧运输有限责任公司阜康分公司（以下简称亚欧运输阜康分公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称人保财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序，于同年4月2日公开开庭进行了审理。原告卢浩的委托代理人王加才、被告杨斌及其委托代理人者学红、王云、亚欧运输阜康分公司的委托代理人杨文学、人保财险阜康支公司的委托代理人卢彦喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢浩诉称：2013年5月17日，被告杨斌驾驶新BT32**号桑塔纳出租车沿准东友谊路由东向西行驶至五彩路十字路口处与多力孔江*牙生驾驶的“喜力”（HL48QT-2）型两轮踏板轻便摩托车相撞，致使乘坐摩托车的原告受伤。经准葛尔公安局交通大队昌公交认字（2013）第00003号道路交通事故认定书认定，被告杨斌负事故的次要责任，多力孔江*牙生负事故的主要责任，原告无责任。原告受伤后，在新疆医科大学第一附属医院住院治疗，诊断结果为：开放性胫骨干骨折及右侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折。2013年8月17日，经新疆卓鼎司法鉴定所鉴定，卢浩右侧胫骨中下段开放性粉碎性骨折为十级伤残。原告发生交通事故时系高三学生，因交通事故致腿伤残，导致原告被大学录取后又因身体不符合入学条件未被录取。在本案中，原告不向多力孔江*牙生提出主张，自愿私了，如本案中涉及其赔偿部分原告自愿放弃。现诉至法院，请求判令：一、被告杨斌赔偿原告损失（102198元-45842元）×30%＋45842元＝62748元（医疗费33707元、伤残赔偿金35842元、辅助器具费996元、交通费8780元、住院伙食补助费325元、抬担架费850元、误工费1612元、复印费86.8元、后续治疗费10000元、精神抚慰金10000元）；二、被告王云、亚欧运输阜康分公司承担连带赔偿责任；三、被告人保财险阜康支公司在交强险及商业三者责任险范围内承担赔偿责任。
被告杨斌辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议。本次事故中，被告杨斌承担次要责任，新BT32**号车投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告的损失未超出交强险理赔范围，应当由保险公司承担，超出部分，被告同意承担30%的赔偿责任，30%的责任由保险公司在商业险范围内承担。对于原告的各项损失待质证时再发表意见。
被告王云辩称：肇事车辆发包给了被告杨斌，双方之间有协议，出了事故与本人无关，应当由被告杨斌承担。
被告亚欧运输阜康分公司辩称：对事故发生的事实没有异议。
被告人保财险阜康支公司：医疗费本公司只承担10000元，剩余部分是否由多力孔江*牙生全部支付给了原告需要原告出示证据。交通费本公司愿意承担300元，原告的诉讼请求中辅助器具费、抬担架费、误工费、复印费、后续治疗费、精神抚慰金本公司不承担。
原告卢浩针对其诉讼请求提供的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，拟证实事故发生的时间、地点及责任比例划分。经质证，四被告均无异议。本院对该证据予以确认。
二、医疗费票据十一张、处方笺三份、出院证一份、费用明细清单一份、病历二份，拟证实原告支出医疗费33707元。经质证，四被告均对2013年8月29日原告在北京市昌平区医院门诊票据的真实性没有异议，对关联性有异议，不认可，对其他证据的真实性没有异议。本院对该组证据的真实性予以确认。
三、新疆卓鼎双语司法鉴定所鉴定意见书一份，拟证实原告构成十级伤残，需要今后治疗费10000元。经质证，四被告认为鉴定书属于个人委托，做鉴定的时间不够三个月，取内固定的费用过高，鉴定意见书后面应该附鉴定机构的资质及鉴定人员照片，该鉴定意见书中没有。本院对该证据的真实性予以确认。
四、发票二张，拟证实原告购买拐杖160元，轮椅800元。经质证，四被告对真实性均没有异议，对关联性和有效性均有异议，购货方与本案没有关系，在药店购买拐杖和轮椅应当有医疗诊断证明。本院对该组证据的真实性予以确认。
五、交通费票据十六张、飞机票六张、住宿费票据一张、录取通知书一份，拟证实原告因此事故产生交通费7652元和住宿费1128元，合计8780元。经质证，四被告对票据的真实性均没有异议，对关联性有异议，飞机票与本案无关。对去复查的交通费认可，住宿费不认可。本院对该组证据的真实性予以确认。
六、复印费票据一张，拟证实原告支出病历复印费86.8元。经质证，四被告对真实性均没有异议，被告人保财险阜康支公司不承担。本院对该证据的真实性予以确认。
被告杨斌未向本院提交证据。
被告王云针对其答辩意见提供的证据有：
出租车租赁合同一份、保单抄件二份，拟证实被告王云将肇事车辆发包给被告杨斌，该车在被告人保财险阜康支公司处投保交强险和商业险，交强险保险期间2012年11月30日至2013年11月29日，商业三者险保险期间2012年11月30日至2013年11月29日，商业三者险限额30万元，事故发生在保险期间内。经质证，原告及被告杨斌、亚欧运输阜康分公司、人保财险阜康支公司均无异议。本院对该证据予以确认。
被告亚欧运输阜康分公司、人保财险阜康支公司均未向本院提交证据。
经法庭调查，双方当事人陈述、举证、质证及本院认证，能够确认本案的法律事实如下：
2013年5月17日22时左右，被告杨斌驾驶新BT32**号桑塔纳出租车沿准东友谊路由东向西行驶至五彩路十字路口处与多力孔江*牙生驾驶的“喜力”牌（HL48QT-2）型两轮踏板轻便摩托车相撞，致使多力孔江*牙生受伤，乘座摩托车的原告卢浩受伤，两车严重损坏的交通事故。经准葛尔公安局交通大队昌公交认字（2013）第00003号道路交通事故认定书认定，被告杨斌负事故的次要责任，多力孔江*牙生负事故的主要责任，原告卢浩无责任。
事故发生后，原告在新疆医科大学第一附属医院住院治疗12天，产生医疗费31281.24元、在准东职工医院检查治疗产生医疗费1524.2元、在北京市昌平区医院检查治疗产生医疗费1418.2元，合计产生医疗费34223.64元。诊断结果：开放性胫腓骨干骨折；右侧胫腓骨中下段开放粉碎性骨折。出院医嘱：1、术后14天拆线，每3天换药一次；2、全休贰个月，住院期间陪护一人；3、出院后1个月、3个月、半年及一年后来我院复查，我科随访。2013年8月17日，经原告卢浩的父亲卢伟峰委托新疆卓鼎司法鉴定所对伤残等级鉴定、后期医疗费进行评定，鉴定意见确定：1、原告卢浩因交通事故致右侧胫腓骨中下段开放粉碎骨折为十级伤残；2、胫骨骨折内固定装置取出术，人民币5000元；腓骨骨折内固定装置取出术，人民币5000元。共需人民币10000元。
新BT32**号桑塔纳出租车的实际车主为被告王云，被告王云将车发包给被告杨斌，肇事车辆挂靠在被告亚欧运输阜康分公司经营，在被告人保财险阜康支公司处投保了交强险和商业三者险，交强险保险期限一年，自2012年11月30日至2013年11月29日，责任限额122000元；商业三者险保险期限一年，自2012年11月30日至2013年11月29日，责任限额300000元，本次事故发生在保险期间内。
另查明，在本次事故中多力孔江*牙生支出医疗费4000元，其自愿放弃要求被告杨斌、王云、新疆亚欧运输有限责任公司阜康分公司、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司承担民事赔偿责任。
本院认为，被告杨斌与多力孔江*牙生在2013年5月17日发生的道路交通事故中均有过错，应当根据过错程度承担相应的责任，其中多力孔江*牙生负事故的主要责任，被告杨斌负事故的次要责任，原告无责任，本院确定多力孔江*牙生承担70%的责任份额，被告杨斌承担30%的责任份额。原告自愿放弃多力孔江*牙生在本案中承担赔偿责任，这属于原告对自己权利的处分，本院不干涉。被告人保财险阜康支公司是新BT32**号车的交强险和商业三者险保险人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的经济损失先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告亚欧运输阜康分公司是新BT32**号车的挂靠单位，应当承担连带赔偿责任。被告王云将肇事车辆发包给被告杨斌，原告未提供证据证明被告王云对事故的发生存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，其不应当在本案中承担民事赔偿责任。
对于原告卢浩主张的各项经济损失，本院做如下认定：
一、原告主张医疗费33707元，根据原告提供的医疗费票据实际产生医疗费34223.64元，原告只主张33707元是对自己权利的处分，故本院予以支持。
二、原告以2012年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入17921元为标准，主张伤残赔偿金35842元。原告的伤残等级评定为：十级伤残，原告系非农业家庭户口，以城镇居民标准计算伤残赔偿金符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张辅助器具费996元（拐杖160元、轮椅800元），根据原告提供的票据购货方均为西钻测井，四被告对关联性和有效性均有异议。由于原告提供证据的形式不符合法律规定，故本院对该项诉讼请求不予支持。
四、原告主张交通费8780元（含住宿费1128元），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”根据上述规定，人身损害赔偿项目中的交通费限于受害人、必要的陪护人员就医、转院治疗期间发生的费用，不包括因处理其他事项产生的费用。综合全案，本院酌情支持交通费500元。第二十六条第二款的规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”但本案中，原告主张的住宿费1128元并不是为了就医而产生的费用，故本院对该项诉讼请求不予支持。
五、原告以每天25元为标准，计算13天，主张住院伙食补助费325元。原告实际住院12天，原告计算住院天数有误，故本院支持住院伙食补助费300元。
六、原告主张抬担架费850元，因原告没有提供证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。
七、原告以2012年度在岗职工平均工资45243元为标准，计算13天，主张误工费1612元。原告在庭审中陈述该费用是陪护人员朱阜香的误工费，实际上是护理费。原告住院12天，原告计算的天数有误，本院支持护理费1488元。
八、原告主张复印费86.8元，被告杨斌、王云、亚欧运输阜康分公司均无异议，被告人保财险阜康支公司不同意承担。该费用是原告的实际支出，故本院予以支持。
九、原告主张后续治疗费10000元，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告提供的证据能够证明取出内固定必然产生后续治疗费，鉴定意见为10000元，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
十、原告主张精神抚慰金10000元，综合双方当事人在事故中的过错及原告的损伤程度，本院酌情支持精神抚慰金1000元。
综上，本院支持原告卢浩经济损失包括医疗费33707元、伤残赔偿金35842元、交通费500元、住院伙食补助费300元、护理费1488元、复印费86.8元、后续治疗费10000元、精神抚慰金1000元，共计82923.8元。其中：（1）医疗费33707元、住院伙食补助费300元、后续治疗费10000元，合计44007元，由被告人保财险阜康支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分34007元由被告保险公司在商业三者险限额内承担30%，即10202元；（2）伤残赔偿金35842元、交通费500元、护理费1488元、精神抚慰金1000元，合计38830元由被告人保财险阜康支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；（3）复印费86.8元，由被告杨斌承担30%，即26元，被告亚欧运输阜康分公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内向原告卢浩赔偿各项经济损失59032元；
二、被告杨斌于本判决生效后十日内向原告卢浩赔偿26元，被告新疆亚欧运输有限责任公司阜康分公司承担连带赔偿责任；
三、被告王云在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告卢浩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费684元，其它诉讼费用185元，合计869元，由原告卢浩承担608元，被告杨斌承担261元，被告新疆亚欧运输有限责任公司阜康分公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
代理审判员 张 静
二〇一四年四月九日
书 记 员 官蕊宁