安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1103民初228号
原告:高隆萍,女,1973年8月15日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。
委托代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
被告:徐杰，男，1983年3月11日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。
委托代理人：宁凯，南京知识（苏州）律师事务所律师。
被告：定远县通达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇城东，统一社会信用代码341125000000762。
法定代表人：杨文志，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大夏二层、三层，组织机构代码67756074-7。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托代理人：葛月，该公司员工。
被告：谭家好，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
原告高隆萍诉被告徐杰、定远县通达汽车运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月10日立案受理后，2017年3月6日，原告高隆萍申请追加谭家好为被告，本院予以准许。2017年2月14日、3月27日依法由审判员颜林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高隆萍及其委托代理人单其满到庭，被告徐杰委托代理人宁凯、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托代理人葛月到庭参加诉讼，被告谭家好、定远县通达汽车运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
高隆萍诉称：2015年10月19日17时45分，徐杰驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号货车，行驶至南谯区X0050001公里时，发生交通事故，致2人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：徐杰承担该起事故的全部责任；高隆萍无责任。高隆萍受伤后入住滁州市第二人民医院治疗。皖Ｍ×××××号货车登记车主为定远县通达汽车运输有限责任公司，该车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了10万元不计免赔车上人员责任保险。为维护原告合法权益，诉请：1、判决被告徐杰、谭家好赔偿原告高隆萍损失171888元（1、医疗费7314.44元，2、住院伙食补助费1080元=36天×30元/天，3、交通费720元=36天×20元/天，4、残疾赔偿金161616元=26936元/年×20年×30%，5、营养费2700元=90天×30元/天，6、鉴定费2000元，7、护理费10260元=90天×114/天，8、被抚养人生活费5170.2元=17234元/年×2÷2×30%，9、精神损害抚慰金24000元，合计214860.64元×80%=171888元），定远县通达汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任；2、判决被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险理赔范围内对上述款项承担赔偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费用、鉴定费等。
中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司辩称：第一、对事故发生的事实和责任划分无异议，肇事车辆皖Ｍ×××××核定载客3人，在公司投保了车上人员险，保额为10万元，投保两人，每人5万元，且投保了不计免赔，对于原告的各项诉求，公司在相应的险种限额内按照事故责任比例进行足额承担。另法院前期判决原告医药费46987.08元由公司按照80%的责任比例承担37589.66元，并承担诉讼费405元，因此对于原告的各项诉求仅在车上人员险（乘客）剩余限额2005.34元内进行赔偿。第二、安徽省滁州市南谯区人民法院出具的（2016）皖1103民初2584号民事判决书中确定，原告应自担20%责任，因此对于原告诉求，公司应在5万元的责任限额内按照80%的责任比例即4万元整进行足额承担。第三、根据商业险条款约定，公司不承担诉讼费、鉴定费。
徐杰辩称：原告系大柳林场职工，被告也是应大柳林场要求好意搭载原告，搭载过程中发生交通事故，故大柳林场应该承担工伤责任。原告诉请的各项标准过高，请法院依法核减。谭家好是实际车主，徐杰只是受雇的驾驶员，而且事故发生的原因是道路坑洼不平，同时提出追加大柳林场和货主卫克江为被告。
谭家好、定远县通达汽车运输有限责任公司在答辩期内未予答辩且未提供书面证据。
经审理查明：2015年10月19日17时45分，徐杰驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号汽车，行驶至南谯区X0050001公里500米时，发生致二人受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定：徐杰承担该起事故的全部责任，高隆萍无责任。事故发生后，原告分别于2015年10月19日至11月13日；2016年10月29日至11月9日在滁州市第二人民医院住院治疗。2016年11月18日，安徽天正司法鉴定中心鉴定：高隆萍T4、T5、T7、T10、T12椎体压缩性骨折为八级伤残，误工期180日，护理期90日、营养期90日。
另查明：徐杰是皖Ｍ×××××车驾驶员，受雇于车主谭家好，皖Ｍ×××××车登记所有人是定远县通达汽车运输有限责任公司。该车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投保了交强险和车上人员责任保险10万元（2人）不计免赔，事故发生在保险期内。2016年11月1日，本院（2016）皖1103民初2584号民事判决书：被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告高隆萍因交通事故所致的医疗费37589.66元。
再查明：高隆萍的爱人时长兵，2000年11月17日生育女儿时心甜。
上述事实有高隆萍提供的身份证复印件、本院（2016）皖1103民初2584号民事判决书、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及票据、户口本及当事人当庭陈述为证，足以认定。
本院认为：一、公民的生命健康权和合法财产权利受法律保护，高隆萍主张的合理赔偿，依法应予以支持。交警部门已对该起事故作出徐杰负事故全部责任，高隆萍无事故责任的责任认定，本院予以确认。二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。皖Ｍ×××××车，驾驶员是徐杰，实际车主是谭家好，定远县通达汽车运输有限责任公司是挂靠单位，故定远县通达汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。三、徐杰好意搭载高隆萍，高隆萍应自担20%责任。四、鉴于皖Ｍ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司处投保了10万元不计免赔车上人员责任保险，投保两人，每人5万元，故保险公司应在保险限额内承担赔付责任，保险公司已赔付医疗费37589.66元，剩余50000元-37589.66元=12410.34元。五、徐杰以事故发生的原因是道路坑洼不平，提出追加大柳林场和货主卫克江为被告的申请，没有事实和法律依据，本院不予采信。六、对于高隆萍的损失，本院核定如下，1、医疗费7314.44元，2、住院伙食补助费1080元=36天×30元/天，3、交通费酌定500元，4、残疾赔偿金161616元=26936元/年×20年×30%，5、营养费2700元=90天×30元/天，6、鉴定费2000元，7、护理费10260元=90天×114/天，8、被抚养人生活费5170.2元=17234元/年×2×30%÷2，9、精神损害抚慰金20000元，合计210640.64元。原告高隆萍自担210640.64元×20%=42128.13元。中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在保险限额内赔付12410.34元，车主谭家好赔付210640.64元-42128.13元-12410.34元=156102.17元，定远县通达汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告高隆萍因交通事故所致的各项损失合计12410.34元；
二、被告谭家好于本判决生效后十日内赔付原告高隆萍因交通事故所致的各项损失合计156102.17元，定远县通达汽车运输有限责任公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告高隆萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，减半收取1870元，由原告高隆萍负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担100元，被告谭家好负担835元，被告定远县通达汽车运输有限责任公司负担835元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 颜林
二〇一七年四月一日
书记员 程静
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的萍均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的萍均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的萍均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。