广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0881刑初304号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人吴培轩，绰号“新仔”，男，1986年7月22日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月25日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
被告人林显开，绰号“嗨憋”，男，1989年12月25日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月28日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
被告人林忠健，绰号“肥皂”，男，1997年5月1日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，无业，住廉江市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月28日被刑事拘留，同年2月6日被取保候审。
广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人吴培轩、林显开、林忠健犯非法拘禁罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人吴培轩、林显开、林忠健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人吴培轩为追讨其本人债务，与被告人林显开商量将被害人龙某抓走并逼其还钱。2015年11月2日14时许，被告人吴培轩以做生意为由将龙某骗到廉江市美景市场附近。被告人吴培轩、林显开驾驶悬挂粤Ｇ×××××号牌的黑色丰田牌轿车来到该处，将龙某强行带上该车辆。随后，被告人吴培轩、林显开驾车到廉江市城南市附近接到林显利（另案处理），由被告人林显开与林显利将龙某控制坐在车辆后排座的中间位置，将其带到廉江市新民镇山涧村石窝附近的一间工棚内进行控制。期间，被告人吴培轩打电话叫被告人林忠健到该处帮忙控制龙某。在控制龙某的工棚处，被告人吴培轩、林显开、林忠健等人逼迫龙某还钱。龙某表示没钱还，要报警。被告人吴培轩、林显开、林忠健等人便对龙某进行殴打、恐吓。至2015年11月3日凌晨2时许，龙某的朋友庞某向被告人吴培轩、林显开、林忠健等人保证，由其担保龙某还钱，被告人吴培轩、林显开、林忠健等人才将龙某释放。经鉴定，被害人龙某的损伤程度为轻微伤。
另查明，2016年2月5日，被告人吴培轩、林显开、林忠健通过亲属与被害人龙某自愿达成和解协议，三被告人一次性赔偿被害人龙某医药费等损失人民币10000元（已履行），被害人龙某对三被告人表示谅解。
上述事实，被告人吴培轩、林显开、林忠健在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某的陈述，辨认笔录，指认相片，现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、被害人出具的赔款收据和谅解书，当事人户籍资料以及被告人到案经过说明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人吴培轩、林显开、林忠健的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，三被告人具有殴打情节，应当从重处罚，建议本院对三被告人分别判处有期徒刑八个月到一年二个月。
被告人吴培轩、林显开、林忠健对公诉机关指控的罪名和量刑建议均不持异议，当庭表示认罪悔改，要求从轻处罚。
本院认为，被告人吴培轩、林显开、林忠健为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，应予惩处。公诉机关指控三被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，三被告人的法定刑为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。三被告人具有殴打被害人的情节，应当从重处罚。在共同犯罪中，被告人吴培轩为追索其本人债务，纠集同伙非法拘禁他人；被告人林显开全程积极参与作案，上述两被告人均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。但被告人林显开是受纠集参与作案，所起作用较被告人吴培轩次要，可酌情从轻处罚。被告人林忠健受纠集参与�案，没有参与挟持被害人到拘禁地点，只参与在拘禁现场看守被害人，且看守时间不长，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。鉴于三被告人归案后均如实供述自己的罪行，并通过亲属与被害人达成和解协议，积极赔偿被害人损失，获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方达成了和解协议，三被告人具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，均可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关对被告人吴培轩、林显开的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人林忠健在共同犯罪的地位、作用，公诉机关建议的量刑偏重，本院决定予以调整。三被告人要求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款�第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条之规定之规定，判决如下：
一、被告人吴培轩犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林显开犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林忠健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 叶树天
人民陪审员 陈 杰
人民陪审员 廖灼元
二〇一七年七月十二日
书 记 员 梁平南
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条�同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人�
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯�的，不适用本章规定的程序。
第二百七十九条双方当事人和解的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。