浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第4223号
原告金太标。
委托代理人（特别授权代理）柳华，浙江学通律师事务所律师。
被告童国华。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司袍江营销服务部，住所地绍兴市袍江国际财富中心3-4区菖蒲街362、364。
负责人马伟国，总经理。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋，公司员工。
原告金太标与被告童国华、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司袍江营销服务部（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。本案依法由代理审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告金太标之委托代理人柳华，被告童国华，被告太平洋保险公司之委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金太标诉称：2015年3月16日，被告童国华驾驶自有的一辆号牌为浙D×××××小型轿车，在绍兴市平陶公路104国道南200米地方，与原告金太标发生碰撞，造成原告车损人伤，住院治疗13天，该起交通事故导致原告损失共计人民币99144.52元。公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定童国华负事故主要责任。肇事车辆在太平洋保险公司处投保，本起事故发生在保险责任期间。综上，在协商无果后，原告诉至法院，请求判令：1、被告童国华赔偿原告损失99144.52元；2、被告太平洋保险公司对第一项诉讼请求的金额在保险责任限额范围内予以直接赔付；3、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告要求变更第一项诉讼请求为：被告童国华赔偿原告损失141184.52元。
被告童国华辩称：事故发生后已经垫付过7724.47元，其他由法院依法处理。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。根据道路安全法规定，因本案中童国华和原告是主次责任，故应当按照三七开承担事故的赔偿责任。对于原告的各项诉讼请求，医疗费需扣除非医保费用9346.03元及住院伙食补助费474.7元；对原告主张的伙食费、营养费没有异议；对原告主张的误工费，因原告已经达到退休年龄，并且无客观的银行卡等损失费用凭据，故该误工费不予赔偿；对原告主张的护理费应当按132元每天的标准计算60天共计7950元。原告主张的精神损害抚慰金过高，以2000元为宜；原告主张的车损费因保险公司已经定损，予以认可；对原告主张的停车施救费只认可施救费50元，停车费不予认可；对原告主张的交通费认可130元。鉴定费不属于保险理赔范围，故不予赔偿；伤残赔偿金，因为原告是农民，鉴定前一天已经年满六十一周岁，故伤残赔偿金应当按19年计算，同时因原告为农民，且无法提供可以按照城镇标准计算的凭据，因此应当按照农村标准计算。
经审理查明：2015年3月16日6时40分许，被告童国华驾驶浙D×××××小型轿车在绍兴市平陶公路104国道南200米地方，与原告金太标驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局高新公安分局高新交警大队事故认定书认定，被告童国华承担事故的主要责任，原告金太标负次要责任。事故发生当天，原告即被送往绍兴市人民医院治疗，共住院13天。后原告自行委托绍兴市第七人民医院和绍兴明鸿司法鉴定所对其伤残等级和误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，出具鉴定意见书2份，结论为：精神医学评定：脑外伤所致精神障碍（人格改变）；法律关系：与交通事故系直接因果关系；伤残等级：评定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残。被鉴定人金太标2015年3月16日的交通事故伤后所需的误工期拟为180日；护理期拟为60日；营养期拟为60日。
另查明，肇事车辆浙D×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费20022.3元（已剔除伙食费474.7元）、住院伙食补助费260元、营养费1200元、误工费14400元、护理费7951.8元、残疾赔偿金76746.7元，精神抚慰金2500元、鉴定费3553元、车辆修理费999.99元、交通费200元、施救停车费65元，合计127898.79元。被告童国华在本起交通事故中已经垫付7724.47元。
以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、保单复印件1份、驾驶证和行驶证复印件各1份、门诊病历1份、电子门诊病历5份、入、出院记录各1组、医疗费发票9份、住院费用清单1组、医疗证明书5份、施救停车费发票1份、电动车修理费发票1份、司法鉴定意见书2份、鉴定费发票1份、第七医院门诊收费收据1份、劳动关系及工资证明1份、劳动关系证明1份、证明1份、考勤记录1份、工资发放表1份；被告提交的医疗费发票4份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认，同时确定由被告童国华对原告在交强险外的合理损失承担80%的赔偿责任。事故发生时，被告童国华驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、100万的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告太平洋保险公司直接赔偿。对于原告主张的营养费、住院伙食补助费、车辆修理费、施救停车费、鉴定费于法有据，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的医疗费符合法律规定，应当扣除住院期间的伙食费474.7元，核定为20022.3元。对被太平洋保险公司关于非医保费用、鉴定费用、停车费不予承担的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。交通费，本院根据原告的伤情及就医情况，酌情予以认定200元。误工费，因事故发生时原告已经达到退休年龄，考虑到原告退休后尚在工作的实际情况，本院依法酌定原告的误工费为80元每天计算，时间为鉴定结论的180天，核定为14400元。对于原告主张的残疾赔偿金，因原告居住在越城区范围内且以非农收入为主要来源，故参照城镇标准计算原告的残疾赔偿金，其计算年限，因为鉴定时原告已经年满61周岁，故计算为19年，核定数额为76746.7元。精神抚慰金根据本案实际情况，本院酌情认定2500元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计127898.79元，被告太平洋保险公司应在交强险责任范围内支付赔偿金116416.49元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内105416.5元，财产损害赔偿限额内999.99元）。原告主张的超过交强险限额部分合理损失共11482.3元，由被告太平洋保险公司在商业险范围承担80%的责任，即9185.84元，故被告太平洋保险公司应赔偿给原告合计125602.33元。因被告童国华已垫付费7724.47元，为免诉累，可予抵扣，则被告太平洋保险公司实际应赔偿给原告金太标117877.86元，并返还给被告童国华7724.47元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司袍江营销服务部应赔偿原告金太标人民币117877.86元，并返还给被告童国华人民币7724.47元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告金太标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1562元，由被告童国华负担258元，由原告金太标负担1304元，由被告负担部分于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 刘婷婷
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 芳
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。