安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初53号
原告:闫玉仁，男，1949年生，汉族，住安徽省长丰县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。
主要负责人:朱文东，总经理。
委托诉讼代理人:付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告闫玉仁诉被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人民财保公司）保险纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告闫玉仁、被告人民财保公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫玉仁向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决人民财保公司赔偿原告垫付款8014.10元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月1日6时40分，闫玉仁驾驶闫如霞所有的皖Ａ×××××号车沿水湖镇长丰路由东向西行驶至国际大厦路段时，遇唐悦海驾驶两轮电动车由国际大厦东侧巷口头北尾南左转弯驶入长丰路，由于闫玉仁驾驶机动车在没有限速标志的路段未按照操作规范安全文明驾驶，保持安全车速，致使皖Ａ×××××号车与两轮电动车在事故地点发生侧挂，造成上述两车受损，电动车驾驶人唐悦海受伤。长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定闫玉仁负此次事故的全部责任，唐悦海无责任。2015年5月，唐悦海起诉至法院，只处理了原告垫付的5000元，原告垫付的医药费7814.1元、施救费200元，共计8014.1元未予一并处理。事后原告多次向保险公司索要垫付的赔偿款未果，现原告依据法律特向法院诉讼，请求法院依法判决。
人民财保公司辩称，1.我公司对事故发生及责任划分无异议，案件已经长丰法院及二审法院处理，本案原告应提供证据原件证明还有垫付医疗费等未处理，我公司才能承担赔付责任；2.我公司已支付交强险120000元，车损2000元限额未用，恳请法院注意；3.我公司不承担诉讼费，同时要求扣除30%非医保费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告人民财保公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为应扣除30的非医保用药。
本院认为，被告人民财保公司承认原告闫玉仁在本案中主张的事实，故对原告闫玉仁主张的事实予以确认。被告人民财保公司辩称的扣除30%的非医保用药，未提供证据证明，不予采信。原告闫玉仁的损失，本院认定如下：1.付唐悦海的医费7814.10元，2.施救费200元,合计8014.10元。
综上所述，原告闫玉仁的上述损失，由人民财保公司在其承保的皖Ａ×××××号车辆保险限额内予以赔偿（其中：交强险财产损失项目内赔偿200元，商业险限额内赔偿7814.10元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保皖Ａ×××××号车辆保险限额内一次性赔偿原告闫玉仁的损失8014.10元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担。
本判决为终审判决。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
审判员 曹宜莲
二〇一七年一月二十四日
书记员 饶小卫
附1：本案证据目录
一、原告闫玉仁提交的证据和证明目的如下：
1.唐悦海的出院记录、出院证、医药费票据，证明第三人此次交通事故受伤原告垫付的医药费;
2.拖车费，证明此次交通事故原告垫付的拖车费;
3.判决书，证明原告多次向保险公司索要垫付款未果的事实。
二、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司未提交证据。
附2：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
六、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。