福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汀民初字第3439号
原告：曹新栋，男，1965年4月24日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：吴丹，男，1969年9月14日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：陈燕，女，1973年10月23日生，回族，住宁夏回族自治区银川市。
原告曹新栋与被告吴丹、陈燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理。依法由代理审判员江爱香适用简易程序公开开庭进行了审理。被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹新栋诉称：被告分别于2011年10月8日向其借款11万元，2013年4月26日借款2.5万元，2013年6月17日借款3万元，2013年7月31日借款10万元，2013年10月14日借款1万元，2014年1月19日借款5万元，2014年4月8日借款4万元，2014年5月8日借款3万元，2014年7月10日借款4万元，2014年9月19日借款1万元，2014年6月19日借款1.5万元，2014年6月30日借款1万元，2014年1月16日借款20万元，2014年6月1日其妻子出借2.2万元，以上累计14笔借款共69.2万元。后经双方结算，被告于2015年3月5日向原告出具借条一张。此后，经原告多次催要，被告未归还借款。综上，请求判令：一、被告吴丹、陈燕立即偿还原告借款69.2万元，并支付自2015年3月5日至2015年9月4日按月利率1%计算的利息及自2015年9月5日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算的利息，利随本清；二、本案诉讼费用由两被告承担。
被告吴丹辩称：本案借款实际上不是答辩人的个人借款，而是原告与福建省嘉和投资咨询有限公司（以下简称投资公司）发生的借贷关系。原告在诉请中提到其妻子赖永红答辩人并不认识。原告陈述其多次找答辩人协商本案借款，实际上原告并未找答辩人协商过，因为原告没有主动履行投资公司会议纪要中的事项，所以原告没有找答辩人协商过本案借款。答辩人之所以会出具借条给原告，是因为答辩人作为投资公司法定代表人，为了解决公司的债权债务关系，在2015年2月2日投资公司的股东会议纪要中，答辩人同意拿出300万元处理投资公司的对外债务，本案的69.2万元借款就包含在300万元内。在拟公司会议纪要的时候，原告作为投资公司实际管理者并未如实向答辩人告知公司的实际财务情况及债权债务情况，原告也未按照会议纪要的精神履行其职责，经答辩人后期了解，原告在经营管理公司期间，只顾自身利益不顾公司利益，未经其他股东同意私自借款给公司，而且一手经办本案借条，自借自付。综上，请求法院解除答辩人出具给原告的借条法律效力，将本案借款转为公司内部清算，并且驳回原告对答辩人的诉请。
被告陈燕未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告曹新栋系投资公司的总经理，被告吴丹系投资公司的法定代表人，原、被告均系投资公司的股东之一。杨舒涵曾系投资公司的出纳，现任福建省嘉和融资担保有限公司的出纳。因投资公司需要资金周转，原告分别于2011年10月8日出借13.5万元给投资公司，2013年4月26日出借2.5万元，2013年6月17日出借3万元，2013年7月31日出借10万元，2013年10月14日出借1万元，2014年1月16日出借20万元，2014年1月19日出借5万元，2014年4月8日出借4万元，2014年5月8日出借3万元，2014年6月19日出借1.6万元，2014年6月30日出借1万元，2014年7月10日出借4万元，2014年9月19日出借1万元。另，原告之妻赖永红于2014年6月1日出借2.2万元。以上累计14笔借款共71.8万元，14张借条及收款收据均由投资公司的出纳杨舒涵经办。2015年2月2日，投资公司召开全体股东会议并形成会议纪要。2015年3月5日，原告曹新栋与被告吴丹达成合意，经双方结算，被告吴丹同意受让投资公司尚欠原告曹新栋的借款69.2万元（包含赖永红出借给投资公司的2.2万元），并出具借条及收条各一份给原告，原告则将投资公司出具的14张借条原件交给被告吴丹。双方约定借期自2015年3月5日起至2015年9月4日止，若借期内归还借款不计利息，如逾期未归还借款，则借期内的利息按月利率1%计算，逾期利息按月利率1.5%计算，利息按季支付。之后，经原告曹新栋多次催告，被告吴丹未支付利息也未归还借款。
另查明，被告吴丹与陈燕于2000年9月29日在银川市新城区民政局登记结婚，双方至今仍是夫妻关系。
上述事实，有原告提供的《借条》原件一张、《借条》复印件十四张、《收条》原件一张、《福建省嘉和投资咨询有限公司会议纪要》复印件一份、《结婚证》复印件一张、《收款收据》原件十四张，被告吴丹提供的《借条》原件十三张及《吴丹投资公司315万借款明细》一份，《问话笔录》一份、《质证笔录》一份，原告曹新栋、被告吴丹的当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。投资公司向原告借款，有借条为证，事实清楚，该借条系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应确认合法有效。被告吴丹向原告出具借条的行为构成了债务转移。所谓债务转移是指在不改变债的内容的前提下，债权人或债务人通过与第三人订立转让债务的协议，将债务全部或部分转移给第三人，由第三人向债权人履行。债务转移包括并存的债务承担和免责的债务承担两种形式，第三人加入债权债务关系与原债务人共同承担偿还责任属于并存的债务承担，第三人取代原债务人独立偿还债务，原债务人脱离债权债务关系则属于免责的债务承担。根据本案查明的事实，原告曹新栋在被告吴丹向其出具借条后，已将原债务人投资公司出具的借条交付被告吴丹，其行为表明原告已免除了原债务人投资公司的债务，而改由被告吴丹承担债务。据此，可以认定本案属于免责的债务承担，且本案债务的转移承担并不为法律所禁止。本案借款发生于被告吴丹与陈燕夫妻关系存续期间，被告吴丹与陈燕未提供证据证明该债务存在我国《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，对外应当认定为夫妻共同债务。故原告要求被告吴丹、陈燕共同偿还本案借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴丹主张在出具借条时原告并未如实向其告知公司的实际财务情况及债权债务情况，请求法院解除其出具给原告的借条法律效力，本院认为，被告吴丹作为完全民事行为能力人，应当知道其出具借条的法律后果及责任，且其也未提供证据证明出具借条时存在重大误解或受胁迫，表明其自愿归还投资公司尚欠原告的借款。因此，对其该项抗辩理由，本院不予采信。被告吴丹主张原告损害公司利益，请求将本案借款转为公司内部清算，不属于本案审理范围，被告可另行提起诉讼。被告陈燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十四条、第八十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴丹、陈燕应于本判决生效之日起三日内返还原告曹新栋借款69.2万元，并支付自2015年3月5日起至2015年9月4日按年利率12%计算的利息及自2015年9月5日起至还清借款之日止按年利率18%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11343元，减半收取5671.5元，由被告吴丹、陈燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 江爱香
二〇一六年二月十八日
代理书记员 吴紫晔
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。