浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初474号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人施建林，曾用名施文良，男，1965年8月5日出生，汉族，文化程度大学本科，中共党员，浙江省湖州市人，家住湖州市吴兴区，原系湖州师范学院保卫处副处长。2016年5月18日因涉嫌犯挪用公款罪被刑事拘留，同年6月2日被依法逮捕。
辩护人瞿丹鸣，浙江常益律师事务所律师。
辩护人林淡秋，浙江常益律师事务所律师。
德清县人民检察院以德检刑诉[2016]451号起诉书指控被告人施建林犯挪用公款罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依照上级法院的指定管辖，决定于同日立案，并依法适用简易程序，经审查发现本案有不适宜适用简易程序审理的情形，于2016年9月9日转为普通程序审理，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人施建林及辩护人瞿丹鸣、林淡秋到庭参加诉讼。现已审理终结。
德清县人民检察院指控，被告人施建林在担任湖州师范学院继续教育学院副院长期间，利用代收学生学费的职务便利，于2010年至2015年间，多次将收取的学生学费转入其个人证券账户，并用于个人买卖股票，共计人民币4571140.94元。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认定被告人施建林的行为已构成挪用公款罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四款条第一款、第九十三条第二款之规定依法判处。
被告人施建林对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人瞿丹鸣提出被告人施建林转入证券账户的学费只有在购买股票后才构成挪用公款罪，其行为不符合情节严重的条件，且被告人施建林有自首情节，归案后认罪态度较好，请求对被告人施建林从轻或者减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
被告人施建林在担任湖州师范学院继续教育学院副院长期间，利用代收学生学费的便利，于2010年至2015年期间，多次将代收的学生学费通过银行转账的方式转入其在浙商证券账号为13×××30的证券账户内，用于个人买卖股票，数额共计人民币4571140.94元。
案发前，被告人施建林已将挪用的公款全部归还给湖州师范学院；案发后，被告人施建林自动投案，如实供述了自己的罪行。
以上事实，由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证人口信息，证实被告人施建林的身份信息。
2、书证前科查询记录，证实被告人施建林无违法犯罪前科记录的事实。
3、书证到案经过说明、谈话情况说明，证实被告人施建林系自动投案的事实。
4、书证湖州师范学院任职文件、岗位考核表、中层干部考核登记表、事业单位工作人员工资变动审批表、干部任免审批表、干部履历表、中等专业学校教师职务评审表、湖州师范学院会议记录，证实被告人施建林的任职经历及其在2008年至2015年11月间任职湖州师范学院继续教育学院副院长的事实。
5、书证组织机构代码证、事业单位法人证书、湖州师范学院调整内设机构的通知，证实湖州师范学院系事业法人，继续教育学院于2008年12月至2012年3月间属于湖州师范学院的下属学院，2012年3月后属于湖州师范学院管理部门的事实。
6、书证湖州师范学院有偿社会服务收入分配管理办法、财务收支审批办法、二级学院财务管理制度、收费及票据管理办法、规范继续教育学院管理的实施办法、情况说明，证实湖州师范学院规定，校内各学院以学校名义或利用学校办学资源面向校内外开展的教育培训及其他有偿服务取得的收入纳入学校财务统一管理，收入全额上缴学校，任何个人不得挪用、拖欠和私分的事实。
7、书证普通高等院校收费标准的通知、成人高等教育收费标准通知、收费目录公示清单，证实湖州师范学院继续教育学院的学费收费标准。
8、证人顾某的证言，证实其曾任湖州师范学院继续教育学院院长，被告人施建林在继续教育学院任副院长期间，主要负责跟读学生学费收缴工作，被告人施建林还办理了一张银行卡专门用于收取学费的事实。
9、证人杨某的证言，证实在其担任湖州师范学院继续教育学院院长期间，被告人施建林是该学院的副院长，分管学历教育和非学历教育管理工作，主要负责函授跟读学生学费的收缴，该批学生学费的收取标准与正式学生一致的事实。
10、证人周某的证言，证实其系湖州师范学院财务处副处长，学院规定函授跟读学生的学费由各个二级学院负责收取，并及时全额缴入学校财务账户，2009年至2015年期间，被告人施建林通过其建设银行尾号8185银行卡上交学费3789650元，其余学费以现金方式上交的事实。
11、证人于某的证言，证实其系德清卫生进修学校教务科主任及德清县人民医院科教科副科长，德清县卫生进修学校与湖州师范学院自2002年开始合作办班，每年函授跟读学生学费收齐后都是通过银行转账或现金的方式交给被告人施建林的事实。
12、证人朱某1的证言，证实其系湖州师范学院教师教育学院对外联络科主任，教师教育学院2012级和2013级函授跟读生学费由其收齐后转账至被告人施建林尾号2828的建设银行卡内，小部分以现金方式转交的事实。
13、证人钱某、潘某的证言，证实二人与湖州师范学院继续教育学院签订协议后成为招生专职老师，负责为继续教育学院招生及函授跟读学生的学费催缴工作，二人将收齐的学生学费通过银行转账的方式汇入被告人施建林尾号为2828建设银行卡上，小部分直接以现金方式转交的事实。
14、证人朱某2、姚某、施某、章某、孙某的证言，证实几人均报名跟读湖州师范学院开设的各类函授本科班，收费标准与正式学生一致，每年学费都是交给于某、钱某、潘某等招生老师的，几个月后收费老师会将发票给他们的事实。
15、证人徐某的证言，证实2007年至2016年2月间，其向被告人施建林借款共计人民币30万元，2008年至2010年间，其通过银行转账的方式归还被告人施建林人民币9万元的事实。
16、书证尾号2828、8185建设银行卡交易明细、银行卡复印件、浙商证券账户明细、司法鉴定报告，证实2010年2月1日至2015年3月16日期间，被告人施建林由尾号2828收取学费的建设银行卡转入其尾号8185用于炒股的建设银行卡金额合计人民币6059017.58元，由尾号8185建设银行卡转入其浙商证券账户金额合计人民币10095029.45元，其中由尾号2828建设银行卡转入证券账户的金额为人民币4571140.94元的事实
17、书证继续教育学院2009-2015年函授进修生收费情况、学生名单、收入统计清单及明细，证实2009年至2015年期间在湖州师范学院继续教育学院就读的函授进修学生名单及缴费情况。
被告人施建林对上述事实的供述与上述证据相吻合，以上各组证据能相互印证，已形成完整的证据锁链，能证实本案事实，本院予以确认。
关于被告人施建林的辩护人提出的，被告人施建林转入证券账户的学费只有在购买股票后才构成挪用公款罪，被告人施建林的犯罪行为不属于情节严重的辩护意见。经查，被告人施建林持有的尾号8185建设银行卡系为个人炒股所办理，专门用于个人炒股并与其浙商证券账户相关联，被告人施建林的浙商证券账户在2010年至2015年间，均频繁有股票买卖记录。被告人施建林未经批准，违反学校财务规定，将公款转入其个人所有的证券账户，其目的是使用该笔公款进行买卖股票的营利活动，该行为客观上已使公款脱离单位，故被告人施建林的行为已构成挪用公款罪，挪用公款的数额应为人民币4571140.94元。辩护人提出的辩护意见与查明的事实及法律不符，故不予采纳。
本院认为，被告人施建林利用职务上的便利，挪用公款数额较大，进行营利活动，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施建林在案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以减轻处罚。辩护人据此提出要求对被告人施建林从宽处罚的辩护意见，予以采纳。为维护国家对社会的正常管理秩序，保护国家工作人员的职务廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第九十三条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人施建林犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2020年5月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏辰雪
代理审判员 潘钟芬
人民陪审员 沈小青
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张文霞