天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第4242号
原告刘桂霞，农民。
委托代理人李东，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告赵丽娜，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，住所地：内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A（昆区希望小区）。
负责人不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆都仑区营销服务部，住所地：内蒙古自治区包头市昆区阿尔丁大道11号一楼北侧2号底店。
负责人不详。
原告刘桂霞与被告汪学武、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称“人民保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司昆都仑区营销服务部（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，原告申请撤回对被告汪学武的起诉并申请追加赵丽娜作为本案被告参加诉讼，本院经审查后依法裁定准予原告撤回对被告汪学武的起诉，并通知赵丽娜作为本案被告参加诉讼。依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告赵丽娜到庭参加诉讼。二被告保险公司负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月8日11时30分许，汪学武驾驶蒙B×××××、蒙B×××××挂号大货车沿宝武路自北向南行驶至与新开口路交口处直行通过路口时，遇刘俊驾驶冀B×××××号长安牌小轿车沿新开口路自西向东直行通过路口，两车相撞，造成两车损坏、信号灯损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，汪学武负事故的全部责任。事故发生后，原告车辆经评估认定车辆损失为16467元，原告支出评估费800元、施救费600元。此外，汪学武驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险；在人寿保险公司投保了商业三者险。故起诉要求：1、被告赔偿原告车辆损失费16467元、评估费800元、施救费600元，合计17867元，其中2000元由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担；不足部分15867元由被告人寿保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；仍不足部分由被告赵丽娜承担。2、诉讼费被告承担。庭审中放弃要求被告人民保险公司承担赔偿责任。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定；
2、道路交通事故车物损失价格评估结论书及损失明细表各1份、维修费票据2张，证明经评估鉴定原告车辆损失16476元；
3、评估费、施救费票据各1张，证明原告支付评估费800元、施救费600元；
4、双方车辆的驾驶证、行驶证及蒙B×××××号车辆的保险单（均为复印件），证明车辆的所有权及驾驶人的驾驶资格，车辆投保情况。
被告赵丽娜辩称，对此次交通事故的发生及交警部门出具的道路交通事故认定书没有异议。汪学武驾驶的车辆为我所有，登记于包头市鸿通物流有限责任公司名下。汪学武是我雇佣的司机，蒙B×××××号主车向被告人民保险公司投保了交强险；向被告人寿保险公司投保了商业三者险及不计免赔险。事故发生后被告人民保险公司对其在交强险责任限额内应承担的2000元已支付给我，我同意赔偿给原告，对于超出交强险责任限额的损失应由被告人寿保险公司赔偿。
被告赵丽娜未提供其他证据。
二被告保险公司在法定期限内未提出答辩意见亦未提供证据。
经过庭审质证，被告赵丽娜对原告提供的相关证据的客观真实性无异议。
经审理查明，2015年3月8日11时30分许，汪学武驾驶蒙B×××××、蒙B×××××挂号大货车沿宝武路自北向南行驶至与新开口路交口处直行通过路口时，遇刘俊驾驶冀B×××××号长安牌车辆沿新开口路自西向东直行通过路口，两车相撞，造成两车损坏、信号灯损坏的交通事故。当日，公安宝坻分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定汪学武负事故的全部责任。
另查，涉案冀B×××××号长安牌车辆登记所有人为原告刘桂霞。事故发生后，该车经天津市宝坻区价格认证中心评估认定车辆损失为16467元。原告另支出评估费800元、施救费600元。
蒙B×××××号车辆向被告人民保险公司投保了交强险；向被告人寿保险公司投保了商业第三者责任险及不计免赔率等险种，其中交强险责任财产损失赔偿限额2000元；商业三者险保险金额1000000元，事故发生于保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，事故双方当事人对道路交通管理部门出具的道路交通事故认定书均无异议，本院予以确认，汪学武对于原告的各项损失应承担全部赔偿责任。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中因被告人民保险公司承保了蒙B×××××号车辆的交强险；人寿保险公司承保了该车的商业第三者责任险及不计免赔率等险种，故对于原告的各项合理经济损失首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分由人寿保险公司在商业第三者责任险限额内依照其与投保人订立保险合同的约定按照车辆驾驶人所负赔偿责任予以承担。由于汪学武系被告赵丽娜雇佣的司机，且事故发生于汪学武从事雇佣活动中，故对于原告超出保险责任限额的损失由被告赵丽娜承担。
关于原告各项经济损失，本院认定如下：
1、车辆损失费。原告就此提供了天津市宝坻区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失评估结论书及损失明细表、维修费票据相互印证，本院予以确认，对于原告请求车辆损失费16467元予以支持。
2、施救费、评估费。原告就上述请求提供了收款单位出具的相应正规发票，本院予以确认，并据此认定原告支出施救费600元、评估费800元。
原告上述损失合计17867元。庭审中被告赵丽娜同意就被告人民保险公司在交强险责任财产损失赔偿限额内的赔偿款2000元支付给原告并当庭履行，原告据此放弃要求被告人民保险公司再承担赔偿责任，本院照准。余款15867元由被告人寿保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿。
二被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆都仑区营销服务部于判决生效后十五日内赔偿原告刘桂霞各项经济损失合计人民币15867元；
二、被告赵丽娜赔偿原告刘桂霞车辆损失人民币2000元（已执行）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，已减半收取123元，由被告赵丽娜负担（已执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一五年六月十六日
书记员 张仲秋
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。