山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0781民初3688号
原告侯春莲，女，1965年2月28日出生，汉族。
委托代理人张洁，山东万舜律师事务所律师。
被告张珊，男，1991年11月12日出生，汉族。
被告项青龙，男，1991年11月12日出生，汉族。
被告项东，男，1966年8月3日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。统一社会信用代码9137070086546156XB1-1。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人王慧，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告侯春莲诉被告张珊、项青龙、项东、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，经公开开庭审理，于2015年9月22日作出（2014）青法民三初字第361号民事判决书，被告平安保险公司不服提起上诉。经潍坊市中级人民法院审理，认为一审判决违反法定程序，裁定将本案发回重审。本院于2016年7月28日重新立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯春莲的委托代理人张洁，被告张珊、项青龙、项东，被告平安保险公司的委托代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月22日21时50分许，张珊驾驶鲁****53小型轿车沿309国道由西向东行驶至事故地点时，与侯春莲驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致侯春莲受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张珊承担事故的全部责任，侯春莲无责任。肇事车辆GU5653小型轿车的车主系项青龙，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿原告损失共计198914.18元，被告平安保险公司先在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告平安保险公司在商业险限额内与被告按比例共同赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告张珊、项青龙、项东均辩称：诉讼费、保全费不应当由我方承担。
被告平安保险公司辩称：1、对事故发生和投保无异议，由于原告第一次治疗时，没有及时采取合理治疗措施造成伤情恶化，我们提请对原告的医疗费、误工费、护理费的损伤参与度鉴定；2、原告的误工时间应计算至第一次评残时定残前一日。
经审理查明，2014年2月20日21时50分许，被告张珊驾驶鲁****53小型轿车沿309国道由西向东行驶至382公里+900米附近时，与顺行的原告侯春莲驾驶的的电动自行车发生道路交通事故，致侯春莲受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，张珊承担事故的全部责任，侯春莲无责任。
发生事故后，原告入住青州市人民医院住院治疗30天，主要诊断为：左侧额叶挫裂伤、颈5椎体前下缘撕裂骨折并颈5椎体不稳、外伤性癫痫、双上肢神经损伤、右腕月骨粉碎性压缩骨折、多处软组织挫伤（头部、左眶周、右手）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费、残疾器具等进行了鉴定。该鉴定所于2014年8月15日作出了山鲁司鉴（2014）临鉴字第518号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人侯春莲右腕活动功能受限构成十级伤残；2、误工期限为150日；3、住院期间2人护理，出院后1人护理80日；4、建议给予今后医疗费2000元；5、无需残疾辅助器具；6、建议给予营养费1800元。
原告候春莲因伤后复查发现其右腕月骨骨折、坏死，于2014年12月5日到山东省立医院住院治疗20天，行右腕月骨切除+头舟关节融合术。2015年5月11日，原告候春莲再次到山东省立医院住院治疗8天，行右腕部内固定取出术。
原告侯春莲以其伤情发生变化又进行了治疗为由，申请重新鉴定。根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费、残疾器具等进行了重新鉴定，该鉴定机构于2015年7月9日作出了潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第844号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人侯春莲右腕活动功能受限构成十级伤残；2、误工期限为受伤后365日；3、护理期为120日，其中前30日2人护理，后90日1人护理；4、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币2000元或以实际合理支出费用审查认定；5、残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定；6、营养费参考费用人民币1800元。
被告张珊驾驶的肇事车辆鲁****53小型轿车车主系被告项青龙，张珊与项青龙系同学关系，被告张珊借用项青龙的车辆使用过程中发生了本案事故。
鲁****53小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险，保险期限均自2013年8月12日至2014年8月11日止。其中，商业第三者保险的责任限额为300000元，并投保不计免赔险。
原告侯春莲的被扶养人系其儿子侯文圣，1999年12月4日出生；其母亲田爱英，1939年11与11日出生；其继父王玉增，1935年2月1日出生。原告侯春莲共姐弟二人，弟弟侯春国。
原告主张因本次交通事故造成的损失如下：医疗费75718.17元、误工费41472.11元［（3427元/月+3421元/月+3378元/月）÷3÷30天×365天，原告受伤前系青州市康圣机械设备有限公司职工］、护理费16669.30元［（3369元/月+3401元/月+3235元/月）÷3×4月+（3395元+3293元+3300元）÷3，丈夫候继学护理4个月，侯继学系青州市康圣机械设备有限公司职工，堂妹候春华护理30天，侯春华系青州市鑫泰机械配件有限公司职工］、住院伙食补助费1740元（30元/天×58天）、残疾赔偿金44475元［（12930元/年+31545元/年）÷2×20年×10%，按2015年度城乡结合部标准计算］、被抚养人生活费7671.60元［侯文圣（8748元/年+19854元/年）÷2×4年×10%÷2人+田爱英8748元/年×6年×10%÷2人+王玉增8748元/年×5年×10%÷2人］、营养费1800元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、复印费124元、住宿费50元、邮寄费50元、法医鉴定费4700元（盛泰2200元+鲁中2500元）、鉴定检查费287元、后续治疗费2000元、车损1992元、评估费200元。其中，被告认可的损失有：医疗费75718.17元、误工费41472.11元、护理费16669.30元、住院伙食补助费1740元、精神损害抚慰金1000元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的营养费1800元、交通费1000元、复印费124元、住宿费50元、邮寄费50元、法医鉴定费2200元、鉴定检查费287元、车损1992元、评估费200元，被告保险公司提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、在鲁中司法鉴定所花费的鉴定费。
另查明，事故发生后，被告张珊为原告垫付医疗费15000元，被告要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村家庭人均消费性支出7962元/年，农村居民纯收入11882元/年，城镇居民家庭人均可支配收入29222元/年，城镇居民人均生活消费支出为18323元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、身份证、户口本、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明，原告及护理人员的社保卡、所在单位营业执照、组织机构代码、劳动合同、误工证明、工资表、考勤表、社保证明，青州市黄楼街道办事处及原告所在村委出具的证明、土地补偿款收据，司法鉴定意见书、法医鉴定费单据、鉴定检查费单据、关系证明、车损评估报告、评估费单据、复印费单据、住宿费单据、邮寄费单据，被告提供的驾驶证、行驶证、保单、收到条等证据在案为证。
本院认为，被告张珊驾驶机动车辆与原告侯春莲骑行的电动车发生交通事故致使原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张珊承担事故的全部责任，侯春莲不承担事故责任，本院对此予以确认。
被告平安保险公司辩称，原告进行了二次司法鉴定，其误工时间应从受伤日计算至第一次鉴定定残前一日，并申请对医疗费、误工费、护理费的损伤参与度进行鉴定。本院认为，原告受伤后即入住青州人民医院住院治疗，期间发现原告右腕月骨骨折，行石膏外固定，出院后约5个月在山东鲁中司法鉴定所进行第一次司法鉴定，后因右腕伤情发生变化又先后二次到山东省立医院住院治疗，由此可见，第一次鉴定定残时原告伤情尚不稳定，尚未治疗终结，鉴定时机不适宜，故该鉴定结论本院不予采信。原告经过再次治疗伤情稳定后，在潍坊盛泰司法鉴定所重新进行了司法鉴定，该份结论符合相关程序，本院予以采信。被告平安保险公司的辩解意见本院不予支持。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为144302.58元。因本案系重审案件，原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费应按一审法庭辩论终结时上一统计年度的相关数据计算，残疾赔偿金确定为41104元［（11882元/年+29222元/年）÷2×20年×10%］，被抚养人生活费确定为6549.53元［侯文圣（7962元/年+18323元/年）÷2×3年×10%÷2人+田爱英、王玉增7962元/年×5年×10%］；原告主张的后续治费，可待实际发生后另行主张；原告主张的鉴定费2500元，系其在山东鲁中司法鉴定所鉴定时的花费，因该鉴定结论本院未予采信，该费用应由原告自行负担。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计191956.11元。
因被告张珊驾驶的鲁****53小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公事首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费41472.11元、护理费16669.30元、残疾赔偿金41104元、被抚养人生活费6549.53元、精神损害抚慰金1000元，交通费1000元、车损1992元，以上共计119786.94元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失72169.17元（191956.11元-119786.94元），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告张珊驾驶的鲁****53小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告平安保险公司承担赔偿责任。
被告张珊要求原告返还垫付的医疗费15000元，原告对此无异议，被告张珊的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告侯春莲损失119786.94元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险范围内赔偿原告侯春莲损失72169.17元；
三、原告侯春莲返还被告张珊垫付的医疗费15000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元，由原告负担139元、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担4139元；保全费520元，由被告张珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4278元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 陈晓玲
审判员 王荣兴
审判员 杨守武
二〇一六年十一月十四日
书记员 冀 莹