海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琼海民一初字第333号
原告：庞某。
委托代理人：陈昌茂，琼海市恒信法律事务所法律工作者。
被告：卢某某。
原告庞某诉被告卢某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由代理审判员林达适用简易程序，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告庞某及其委�代理人陈昌茂到庭参加诉讼，被告卢某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案经调解未果，现已审理终结。
原告庞某诉称，其与被告卢某某交往时年龄尚小，对被告的性格和婚姻生活无正确的认识，后因懵懂怀孕产女构成婚姻之实，草率补办了结婚登记手续。由于被告家庭没有比较稳定的经济收入可以依靠，也无足够的土地发展生产，原告只能在外打工以维持家庭生活。被告不体谅原告在外打拼的艰辛，反而埋怨原告不顾家，甚至偏听偏信与原告争吵，影响了原告的工作和生活，加剧了婚姻感情的破裂。2011年底，双方因女儿上学问题发生争吵，被告将原告赶出家门，自此原告独自在外生活至今。双方分居两年多来，被告未主动登门道歉以求和好，反而催促原告与其办理离婚手续。双方感情已经破裂，原告依据《中华人民�和国婚姻法》第三十二条的规定，向法院请求：一、判决原告与被告准予离婚；二、判决婚生女儿卢某由被告抚养。
原告庞某为支持其主张，提供一份从琼海市民政局复印的《结婚登记审查处理表》，用于证明原告与被告之间的确存在婚姻关系。
被告卢某某未出庭应诉，其在开庭前向本院递交了书面答辩状，主要内容为：一、原告所称婚前年龄小，对被告性格不了解，懵懂怀孕、草率无奈结婚并非事实。原告与被告相处时已年满18周岁，相处近两年后才生育女儿卢某。双方婚前已经有了深入的了解，视对方为终生伴侣而自愿办理结婚登记手续。二、原告关于因被告家庭无稳定收入被迫在外打工以维持家庭生活的说法不属实。从2006年至2009年底，原告和被告均与被告父母一同生活，双方的生活费用和零用钱由被告父母支出，基本不存在生活的负担和困难。而且，原�在外打工的收入并未带回家里。三、原告有关被告无理取闹、将原告赶出家门致使夫妻感情破裂的说法不属实。原告离开被告的主要原因是被告于2010年底因患“风湿性心脏病”需手术置换心脏瓣膜，手术费用超过十万。原告认为被告的病难于治好，就算治好后也无法从事生产，无法养活其母女二人，故对被告日益冷淡。被告住院及手术期间，主要由被告父亲照顾和料理。被告出院回家后，原告从不回来看望或打电话予以问候，仅于2012年春节除夕回来，一早也便离开了，直到起诉之日都未再回来居住过夜。因此，夫妻争吵主要是原告采取分居手段所致，被告给原告打电话沟通交流，原告却认为被告影响其工作和生活。另外，被告不存在将原告赶出家门的事实。2012年5-6月份，原告回家取物品，被告劝说原告留下和女儿住一晚上，原告予以拒绝。被告因此赌气将原告�李拎出门外，并说“要走就走，不要再回来。”最后还是被告用车将原告送至车站。事后，被告多次电话向原告道歉，希望共建和谐家庭，为女儿成长创造良好条件。被告也曾请求原告父母做好原告的劝解工作，但未得到很好的回应。综上，原告缺乏社会道德观念，缺少同甘共苦精神，被告和女儿是婚姻的受害者。原告与被告双方并无根本利害冲突，为了女儿的幸福，被告希望原告抛弃前嫌，共同努力营建美好和谐家庭。如果原告执意离婚，并将女儿交被告抚养，被告愿意接受，但要求原告每月负担女儿适当的生活和学习费用，以利于女儿成长。
因原告称双方的结婚证、女儿卢某的户口等材料均在被告家中，本院为查明案件事实及听取被告意见，于2014年5月20日至被告家中调查。原告提交的《结婚登记审查处理表》该证据虽是复印件，但复印自琼海市民政局，盖有“琼海市民政局婚姻登记专用章”，且与本院调查时被告提供的《结婚证》信息相符，故对《结婚登记审查处理表》的真实性、合法性及关联性予以认可，证明原告与被告于2008年1月4日登记结婚。另，被告在本院调查时提交的《常住人口登记卡》载明原告与被告的婚生女儿卢某于2007年10月22日出生。本院询问被告关于婚姻和孩子抚养的意见时，被告表示其意见与原先提交的书面答辩状一致。原告在琼海市某某酒店打工，本案审理期间，因该酒店未正常营业，无法开出收入证明，原告在庭审时陈述其现收入大概为每月人民币1300元（未扣除社会保险费用），愿意每月支付400元作为女儿年满18周岁之前的抚养费用，本院将此情况向被告说明，被告表示愿意接受。原告在庭审中提出其与被告分居已满两年，被告在询问时认可原告系2012年春节离家后未再回家居住，至今两人分�已满两年。
经审理查明：原告庞某与被告卢某某于2006年认识后自由恋爱，于2007年10月22日生育女儿卢某，后两人于2008年1月4日在琼海市民政局补办结婚登记手续。被告于2010年被查出患有“风湿性心脏病”并住院治疗，在被告治疗和休养期间，原告与被告逐渐疏远。原告于2011年底外出打工，仅于2012年春节回过一次家，此后未再回来居住，至今双方分居已满两年。2014年3月17日，原告以双方感情破裂为由，向本院诉请解除其与被告的婚姻关系。在本次诉讼中，双方并未提起相应的共有财产、债权分割及共有债务分担之请求。
本院在本案审理期间，曾两次约见被告及其父亲，详细了解原告与被告的婚姻状况，并于2014年4月22日组织双方调解，双方一度就离婚及孩子抚养问题达成共识，但被告最终未予签字，调解未果。被告接到开庭传票后，向本院说明其已详尽说明婚�状况，不愿再出庭应诉，本院依法进行缺席审理。2014年5月20日，本院再次到被告家中核实确认相关的案件事实并听取了被告的意见。
本院认为：原告庞某与被告卢某某之婚姻系自主自愿构成，感情基础较好，但被告患病后双方疏远。原告于2011年底外出打工后很少归家，双方从2012年春节分居至今已满两年。本院在审理本案过程中，经多次调解和劝说，原告均认为双方感情确已破裂，已无和好可能。原告的行为充分表明其无意继续维持双方的婚姻关系，双方感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应准予原告与被告离婚。
在原告与被告的婚生女儿卢某的抚养问题上，原告提出由被告抚养，被告亦有抚养卢某的意愿。因卢某主要跟随被告生活，被告种植胡椒有比较稳定的收入，且被告父母能在卢某的抚养上提供相应的帮助，故卢某随被告生活确实更利于其成长。卢某由被告抚养，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，原告亦应负担卢某的部分抚养费用（包括生活费、教育费及医疗费等）。原告愿意每月支付400元作为女儿卢某的抚养费，被告予以认可，故本院确认原告应每月支付卢某抚养费为400元。考虑到抚养费作为被抚养人日常生活支出的性质以及原告工作不稳定，现今收入水平不高等因素，对卢某的抚养费以按月给付为宜。
综上所述，原告庞某与被告卢某某感情确已破裂，应准予离婚，双方婚生女儿卢某由被告抚养，原告亦应负担卢某的部分抚养费。被告卢某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告庞某与被告卢某某离婚。
二、双方婚生女儿卢某由被告卢某某抚养直至孩子年满18周岁，原告庞某每月向被告卢某某支付卢某抚养费人民币400元，抚养费用从2014年6月起按月支付，每月15日前付清。
如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海南第一中级人民法院。
代理审判员 林 达
二〇一四年六月五日
书 记 员 王崇豪