广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初99号
原告：佛山世联房地产顾问有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼塘东二街25号厂内三幢（第二层201-1室），统一社会信用代码91440604562561096P。
法定代表人：李荣，总经理。
委托诉讼代理人：李湘梅，广东济方律所事务所律师。
委托诉讼代理人：朱奕君，广东济方律所事务所实习律师，代理期限至2017年2月23日止。
委托诉讼代理人：傅蓉，广东济方律所事务所律师助理，代理期限自2017年2月23日起。
被告：佛山市南海区万科乐恒置业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号29楼之八。统一社会信用代码91440605584692396Q。
法定代表人：李升阳，总经理。
委托诉讼代理人：黄德伟，被告的母公司佛山市万科置业有限公司的员工。
委托诉讼代理人：肖章，被告的母公司佛山市万科置业有限公司的员工。
原告佛山世联房地产顾问有限公司与被告佛山市南海区万科乐恒置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，并于同年2月23日、3月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李湘梅、傅蓉，被告的委托诉讼代理人黄德伟、肖章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代理费356937元；2.被告向原告支付至付清全部款项之日止的逾期付款利息（其中139436元代理费的逾期付款利息暂计至2016年12月12日为6095.8元，另外217501元代理费的逾期付款利息自起诉之日开始计算）；3.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原、被告签订了《南海万科广场项目销售代理协议》（以下简称“代理协议一”），被告委托原告作为南海万科广场项目的策划销售代理商，代理期限为2014年1月1日至2014年12月31日，双方在代理协议中对代理服务内容、权责、代理费结算方式及时间、违约责任等进行了约定。此后，双方续签了《南海万科广场项目销售代理协议》（以下简称“代理协议二”），将代理期限顺延至2015年12月31日。代理期间，原告依约履行了全部的合同义务，但被告却未依约履行付款义务。根据被告确认的《南海万科广场2015年11月结算表（2013-2015年成交）》及《南海万科广场2015年11月结算单元明细》，原告于2015年11月27日向被告开具了金额为135236元的发票，被告签收发票之后至今仍未向原告支付相应的代理费。基于对原告销售业绩的认可，被告决定奖励4200元给原告并签收了原告开具的同等金额的发票。此外，被告对原告提交的《南海万科广场2016年10月结算表（2014年-2015年成交）》、《南海万科广场2016年10月结算单元明细》迟迟不予核对确认，严重阻碍了该笔217501元代理费的结算及支付进程。截至起诉之日止，被告尚欠原告代理费356937元，且其拖欠代理费的行为严重违约，并给原告造成了经济损失，应按银行同期贷款利率向原告计付利息，故起诉。
被告辩称，对原告诉讼请求主张的代理费金额予以确认，但其中217501元的代理费部分涉及1022号车位的购买人陈肖萍为万科员工，根据合同约定，应扣除其购买车位对应的佣金金额1240元。
原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院依法组织双方进行证据交换和质证，对被告无异议的原告证据，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的南海万科广场2016年10月结算表（2014-2015年成交）、南海万科广场2016年10月结算单元明细虽未打印件，该材料与被告确认的相关销售数据相印证，本院对其真实性予以采纳。
综合本院采信的证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
2014年4月24日，原、被告签订代理协议一，约定被告委托原告销售代理佛山市【南海万科广场】项目2014年销售单位，代理期限为2014年1月1日至2014年12月31日，在合同期限内，原告为项目市场策划和销售代理的代理商，被告以支付销售佣金方式支付代理费用；项目代理佣金按“月度基本佣金+季度奖励佣金”进行结算；结算周期为2个月，即双数月份至最后一天，原告需向被告详列结账账目，详列被告需支付的佣金；月度基本佣金结算金额以认购方签署并于房产交易中心备案、抵押登记完毕且被告收齐所有房款之《商品房买卖合同》金额计算佣金；季度奖励佣金以被告书面确定的销售签约目标金额计算佣金；经原、被告双方核对确认原告提交结算账目单及合法完税发票后10天内支付月度佣金；万科员工购房不计入代理协议佣金结算范围。
15年2月13日，原、被告签订代理协议二，约定被告委托原告销售代理佛山市【南海万科广场】项目2015年销售单位，代理期限为2015年1月1日至2015年12月31日，在合同期限内，原告为项目市场策划和销售代理的代理商，被告以支付销售佣金方式支付代理费用；项目代理佣金按“月度基本佣金+月度任务达标佣金+月度满意度达标佣金+奖励佣金”进行结算；结算周期为2个月，即双数月份至最后一天，原告需向被告详列结账账目，详列被告需支付的佣金；月度基本佣金结算金额以认购方签署并于房产交易中心备案、抵押登记完毕且被告收齐所有房款之《商品房买卖合同》金额计算佣金；月度任务达标佣金以被告书面确定的销售签约目标金额计算佣金；月度满意度达标佣金以当月签约金额（当月签约并于次月10日前补齐签约备案及按揭所需资料的房源可计算签约金额）计算佣金；经原、被告双方核对确认原告提交结算账目单及合法完税发票后10天内支付月度佣金；万科员工购房不计入代理协议佣金结算范围。
2015年11月，被告签收了由原告开具的金额为135236元（122806+12430）的代理费发票。
2016年1月7日，被告签收了由原告开具的金额为4200元（2200+2000）的代理费发票。
2016年12月3日，原告通过电子邮件向被告发送代理协议项下217501元代理费的对账材料。
同年12月30日，原告提起本案诉讼，本院于2017年1月3日立案受理本案。
庭审中，原告明确其第2项诉讼请求主张代理费135236元自2015年12月11日起计息，代理费（奖励款）4200元自2016年1月18日起计息，代理费217501元自起诉之日起计息。
本院认为，原、被告签订的两份《南海万科广场项目销售代理协议》均是双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，合法有效。原告主张被告应支付代理协议项下代理费356937元，被告主张该金额应扣除1022号车位的代理费1240元。经查，1022号车位的购买人是陈肖萍，被告已提交了陈肖萍的员工登记信息及《劳动合同》，显示陈肖萍是佛山市万科置业有限公司的员工，故陈肖萍购买1022号车位符合双方签订的代理协议中免除被告支付代理费的情形，被告主张购买该车位的代理费1240元从原告主张的代理费217501元部分中扣除符合双方约定，原告未举证进行反驳，本院予以采纳，故被告应支付予原告的代理费金额为355697元（135236+4200+217501-1240），原告诉请超出上述核定的，本院不予支持。
根据两份代理协议的约定，被告应在签收相应的代理费发票之后10日内向原告支付代理费，现被告已在2015年11月签收了金额为135236元的代理费发票，在2016年1月7日签收了金额为4200元的代理费发票，故原告主张被告依约应分别在2015年12月10日、2016年1月17日分别向原告支付代理费135236元、4200元理据充分。被告未按时支付上述款项对原告造成损失并体现为利息，因此，根据诚实信用及公平原则，原告请求被告以拖欠代理费135236元为本金从2015年12月11日起，以拖欠代理费4200元为本金从2016年1月18日起，各至实际清偿之日止，按中国人民同期贷款利率计付利息理据充分，本院予以支持。
《中华人民共和国合同法》第六条规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则；第四十五条第二款的规定，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。根据代理协议的约定，被告在收到原告支付代理费的对账材料之后，应及时进行对账，并在对账无误、且收到原告开具的发票后10天内支付代理费予原告。鉴于被告未举证证明其在收到原告于2016年12月3日送达的对账材料之后有及时向原告反馈对账结果，且开具发票仅是原告收款过程中应履行的附随义务，被告不能以此对抗原告向其主张支付代理费的权利。综上，本院对原告关于代理费216261元（217501-1240）支付期限在其主张权利时已经届满的主张予以采纳，对被告的相关辩解不予采纳。被告拖欠原告代理费对原告造成损失并体现为利息，因此，根据诚实信用及公平原则，被告应以拖欠代理费216261元为本金，从原告起诉之日起至实际清偿之日止，按中国人民同期贷款利率计付利息予原告。原告诉请超出上述核定的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第四十五条第二款、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告佛山市南海区万科乐恒置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付代理费355697元予原告佛山世联房地产顾问有限公司。
被告佛山市南海区万科乐恒置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，以拖欠代理费135236元为本金从2015年12月11日起、以拖欠代理费4200元为本金从2016年1月18日起、以拖欠代理费216261元为本金从2016年12月30日起，各至实际清偿之日止，按中国人民同期贷款利率计付利息予原告佛山世联房地产顾问有限公司。
驳回原告佛山世联房地产顾问有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取3372.75元（原告已预交），由原告负担25元，由被告负担3347.75元并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢晓东
二〇一七年三月二十七日
书记员 许晓璇