福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6747号
原告晋江市联盛鞋材贸易有限公司，住所地晋江市陈埭镇陈泉路260号，组织机构代码证：77294264-7。
法定代表人蔡富发，系该公司总经理。
委托代理人穆海燕、苏培芳，福建泉秀律师事务所律师。
被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司，住所地福建省南安市洪濑镇东溪开发区（洪濑镇东林村），组织机构代码证：78900460-6。
法定代表人黄秀琴，系该公司总经理。
委托代理人黄琪聪、黄文艺，福建竞得律师事务所律师。
原告晋江市联盛鞋材贸易有限公司与被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月28日受理后，依法由审判员傅梓缺适用简易程序公开进行了审理。原告晋江市联盛鞋材贸易有限公司的委托代理人苏培芳、被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司的委托代理人黄琪聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告晋江市联盛鞋材贸易有限公司诉称，2009年被告因生产经营需要向原告购买布料，被告于2011年6月28日和2011年11月18日分别支付给原告款项人民币100000元和20000元，当时双方仍有生意往来，该2笔是支付当时的货款。双方没有生意往来后，截止2012年3月份，被告尚欠原告货款人民币212112元，2013年2月7日，被告再次付款人民币20000元，之后，被告再无还款。经过结算，截止2013年7月份，被告公司共欠原告货款人民币192112元，并在2013年8月10日由被告出具“琪乐鞋业公司凭证收据”1份，载明被告公司仍欠原告货款人民币192112元，并由被告公司在凭证收据上签章，被告公司员工在收据上签字确认。此后，经过原告多次催讨，被告迟迟不支付剩余货款，被告的行为已经构成违约，应当支付货款并承担违约责任。为此，原告请求判令：1、被告支付货款人民币192112元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计息至判决确定之日）给原告；2本案的诉讼费用由被告承担。
被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司辩称，他们公司出具给原告的凭证收据，是双方交易数量的统计，体现货款人民币192112元，双方交易是边付款边交易，双方最后还要进行总结算，但是他们公司与原告尚未对该货物进行最终的统计结算，因此，他们公司已经汇款给原告款项人民币140000元必须扣除。他们公司仅欠原告款项人民币52112元（192112－140000=52112元）。
经审理查明，2006年5月23日，福建省南安市琪乐鞋业有限公司在南安市工商行政管理局注册成立为有限责任公司，2012年11月23日，福建省南安市琪乐鞋业有限公司变更名称为福建省南安市锦琪鞋业有限公司（被告）。被告因生产经营需要向原告购买鞋材布料。2011年6月28日，被告通过银行承兑汇票方式支付给原告人民币100000元。2011年11月18日，被告通过兴业银行汇款方式支付给原告人民币20000元。2013年2月7日，被告通过银行承兑汇票方式支付给原告人民币20000元。2013年8月10日，原告的经办人王萍萍与被告的副总经理侯景燕进行对双方截止2013年7月份发生的交易进行结算，并由被告出具《琪乐鞋业公司凭证收据》1张交给原告收执。该张凭证收据载明的内容为：“琪乐鞋业公司凭证收据单位：联盛鞋材2013年8月10日凭证名称：（空白）单数（空白）月份截止2013年7月份凭证金额大写：壹拾玖万贰仟壹佰壹拾贰元整￥：192112.00备注：本据对入库数量负责，作为双方结帐依据，结帐时双方仍按原合同约定条款执行。联盛鞋材（加盖福建省南安市琪乐鞋业有限公司财务专用章）经办人：王萍萍侯景燕10／8（加盖福建省南安市琪乐鞋业有限公司财务专用章）”。后经催讨，被告未能偿还。为此，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告提出“2011年6月28日和2011年11月18日，被告付款人民币100000元和20000元，当时双方仍有生意往来，该2笔是支付当时的货款。双方没有生意往来后，截止2012年3月份，被告尚欠原告货款人民币212112元，2013年2月7日，被告再次付款人民币20000元，之后，被告再无还款。2013年8月10日，双方再次结算后，被告出具凭证收据，载明被告欠原告货款人民币192112元。该140000元是在被告出具结算凭证之前，被告主张扣除140000元的付款是没有任何依据的”的主张。被告提出“被告出具该张凭证收据只是双方对入库数额进行确认，双方交易期间，被告汇款给原告人民币140000元必须扣除，双方尚未进行结算”的主张。
上述事实，有原告的委托代理人、被告的委托代理人在庭审中共同认可，并有原告提交的起诉状、原告提供的《企业法人营业执照副本（副本）》、《中华人民共和国组织机构代码证》、《法人身份证》各1本、《法定代表人身份证明书》1份、泉州市工商行政管理局出具的《内资企业登记基本情况表》1份、《中华人民共和国组织机构代码证》复印件1份、被告出具的《琪乐鞋业公司凭证收据》1份、被告提交的答辩状、被告自行制作的《锦琪公司支付给联盛公司货款统计表》1份、原告出具的《付款凭证》1份、《银行承兑汇票》2张、原告出具的《便条》1张等为据，本院予以确认。
本院认为，被告向原告购买鞋材布料，2013年8月10日，双方对原告送货给被告的入库进行结算，截止2013年7月份，被告收取原告价款为人民币192112元的鞋材布料，有被告出具《琪乐鞋业公司凭证收据》1张给原告收执及被告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，事实清楚，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，原告与被告之间关于鞋材布料的买卖合同没有违反法律规定，其买卖行为合法有效，依法受国家法律保护。被告提出“被告出具该张凭证收据只是双方是对入库数额进行确认，双方交易期间，被告汇款给原告人民币140000元必须扣除，双方尚未进行结算。”的主张，有原告提供被告出具的《琪乐鞋业公司凭证收据》为据，本院予以采信。原告提出“2011年6月28日和2011年11月18日，被告付款人民币100000元和20000元，当时双方仍有生意往来，该2笔是支付当时的货款。双方没有生意往来后，截止2012年3月份，被告尚欠原告货款人民币212112元，2013年2月7日，被告再次付款人民币20000元，之后，被告再无还款。2013年8月10日，双方再次结算后，被告出具凭证收据，载明被告欠原告货款人民币192112元。该140000元是在被告出具结算凭证之前，被告主张扣除140000元的付款是没有任何依据的”的主张，被告对此予以否认，原告又未能提供充分有效证据加以证明，应承担举证不能责任，本院对该主张不予采纳。被告偿还货款人民币140000元，尚欠原告货款人民币52112元未能偿还，违背了诚实信用的原则，依法应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……”、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，现原告请求判令被告：1、立即偿还尚欠原告货款人民币192112元及利息（利息自起诉之日起至判决确定之日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），其合理合法部分，本院应予以支持，即被告应偿还原告货款人民币52112元及利息（利息自起诉之日起至判决确定之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司应偿还原告晋江市联盛鞋材贸易有限公司货款人民币52112元及利息（利息自2013年11月28日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），款项应于本判决生效后10日内一次性支付给原告晋江市联盛鞋材贸易有限公司。
二、驳回原告晋江市联盛鞋材贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4142元，减半收取后为人民币2071元，由原告晋江市联盛鞋材贸易有限公司负担人民币1520元，由被告福建省南安市锦琪鞋业有限公司负担人民币551元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 傅梓缺
二〇一四年元月十日
书记员 黄小兰
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》：
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。