安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01492号
原告：邓伟华，男，1952年6月7日出生，汉族，教师。
委托代理人：燕ＸＸ，宿松县XX镇XX村民委员会推荐的公民。
被告：唐政，男，1951年1月16日出生，汉族，农民。
被告：汤带弟，女，1952年8月22日出生，汉族，农民。
委托代理人：唐晓东，男，1974年12月19日出生，汉族，系被告汤带弟的儿子。
原告邓伟华诉被告唐政、汤带弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员李平适用简易程序独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告邓伟华及其委托代理人燕ＸＸ、被告汤带弟的委托代理人唐晓东到庭参加了诉讼，被告唐政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
邓伟华诉称：我与唐政、汤带弟为友好邻里关系，2000年，唐政家在二郎街道开了一家较大超市，生意也做得较好，为了经营需要唐政、汤带弟经常找我借钱，并约定2分至3分不等利率。一开始还讲信誉，支付了利息，可是2002年2月，唐政却突然失踪。当我上门催讨时，汤带弟却坦言，生意亏本了，唐政觉得没脸见人外出挣钱还债去了，并保证此款一定归还，只是要耐心等待。现唐政、汤带弟的孩子当了官，房子也重新做了，而唐政还是不露面，仅汤带弟及儿子作一些口头承诺，总是不兑现。故我涉诉来院，要求：判决唐政、汤带弟偿还借款本金85513元及利息280473元，合计365986元。邓伟华在庭审中表示偿还本金应为85113元。
汤带弟辩称：唐政借款时不知情，借条也没见过；我与唐政于1974年生一子，1976年生一女；我与唐政大概于1993年已离婚，唐政我也不知道在哪里，我年纪大了，是由孩子赡养；不存在不诚信。
邓伟华为证明其诉讼主张向本院提交如下证据，证据内容、证明目的及汤带弟的质证意见如下：
证据一、邓伟华的身份证。证明：邓伟华主体适格。汤带弟无异议。
证据二、唐政、汤带弟的身份证明。证明：唐政、汤带弟的身份详情及相互关系。汤带弟有异议，认为公安机关不是婚姻登记机关，两人婚姻情况，公安机关不清楚，夫妻关系证明应以婚姻登记机关登记证明为准。
证据三、七张借据。证明：1、邓伟华与唐政、汤带弟的债权债务关系成立，2、唐政、汤带弟有还本付息的义务。汤带弟无异议。
证据四、邓伟华的委托代理人对邓伟华的邻居周其艳，邓伟华、唐政的邻居朱新华作的调查笔录。证明：唐政、汤带弟举债是为经营，经营是家庭行为。汤带弟认为笔录中的“他老婆”“他妻子经营”等不能证明其与唐政系夫妻关系，其在唐政离家出走后也没有继续经营商店。
汤带弟为证明其抗辩主张向本院提交（庭后）如下证据，证据内容、证明目的及邓伟华的质证意见如下：宿松县XX镇XX村民委员会出具的并加盖宿松县XX镇人民政府公章、宿松县民政局婚姻登记专用章的证明。证明：唐政与汤带弟于1993年已办理了离婚手续。邓伟华首先认为该证据形式不合法，1、该证明是刘坡村委会出具的，该村委会不是婚姻登记机关，无法进行证明；2、该证据属于传来证据，因为作为婚姻登记档案保管单位的二郎镇政府或者宿松县民政局应当提交合法有效的档案资料，或者指明出处，但在本证明上没有；3、三个单位均无经办人及负责人签署意见并说明理由。其次认为该证据在事实上也不合法，XX镇法律服务所不是婚姻登记机构，无权办理离婚或者结婚，该证明仅能证明1993年二人在XX法律服务所签署离婚协议，不是离婚手续，不是离婚登记，而恰恰可以证明汤带弟与唐政系夫妻关系。综上该证据从内容和形式上均不合法，请不予认定。
唐政未提交答辩意见，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，本院对邓伟华、汤带弟提交的证据分析认定如下：
对邓伟华提交的证据：证据一、三符合证据的客观性、合法性、关联性，且汤带弟无异议，本院予以认定；证据二结合汤带弟的陈述即与唐政于1974年生一子唐晓东，1976年生一女，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条的规定，未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义同居生活的男女，在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，故唐政与汤带弟系婚姻关系，本院予以采信；证据四的两位证人均未出庭作证，且无其它证据予以佐证，故本院不予采信。
对汤带弟提交的证据：该证明系宿松县XX镇XX村民委员会出具，表示唐政与汤带弟于1993年在XX镇法律服务所协议办理了离婚手续，首先1993年办理离婚手续应是当地的人民政府或者婚姻登记机关，法律服务所无权办理离婚手续，其次出具证明的主体不合法，村委会不是婚姻登记机关，不能对婚姻状况进行证明，虽盖有宿松县XX镇人民政府公章、宿松县民政局婚姻登记专用章，但均无经办人的签字并签署意见，综上，该证明不客观、不合法，不予采信。
结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：邓伟华与唐政系邻里关系，唐政因资金周转困难多次向邓伟华借款，并出具七张借据。分别为2000年4月20日（农历）：向邓伟华借款5000元，约定月利率为2%，利息已结算至2001年11月20日（农历）。2000年9月1日（农历）：向邓伟华借款20000元，约定月利率为2.5%，2001年12月（农历）偿还本金400元，下欠19600元，利息已结算至2001年11月1日（农历）；当日又向邓伟华借款21000元，约定月利率为3%，利息已结算至2001年11月1日（农历）。2000年7月18日（农历）：向邓伟华借款10000元，约定月利率为2.5%，利息已结算至2001年12月18日（农历）。2000年11月24日（农历）：向邓伟华借款10000元，约定月利率为2.5%，利息已结算至2001年12月24日（农历）。2000年12月1日（农历）：向邓伟华借款5000元，约定月利率为2.5%，利息已结算至2002年1月1日（农历）。2001年4月6日（农历）：向邓伟华借款10000元，约定月利率为3%，利息已结算至2001年11月6日（农历）；当日又向邓伟华借款8000元，约定月利率为2.5%，利息已结算至2001年11月6日（农历）。2002年3月21日以货抵款还本金3487元，下欠本金85113元及相应利息，故邓伟华起诉来院望判如所请。
另查明：中国人民银行规定自2015年10月24日起，五年以上金融机构人民币贷款基准利率为年利率4.90%。
本院认为：唐政向邓伟华借款并出具借条，双方形成民间借贷关系，依法应予保护。双方对借款未约定还款期限，邓伟华可随时要求履行，邓伟华起诉之日应视为向唐政催讨之时，双方约定了借款的利率，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，超过银行同类贷款利率的四倍不予保护。现唐政未还款，显属违约，应承担继续履行等违约责任，故对邓伟华要求唐政偿还借款本金85113元及按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算各次借款本金的利息的诉求，本院予以支持，超出部分不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，且汤带弟没有证据证明邓伟华与唐政明确约定为个人债务、没有证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形、没有证据证明其与唐政已办理离婚手续，故汤带弟对唐政的债务承担连带清偿责任。唐政经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对邓伟华主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐政于本判决生效之日起三日内偿还原告邓伟华借款本金85113元，被告汤带弟承担连带清偿责任；
二、被告唐政于本判决生效之日起三日内偿还原告邓伟华从2002年1月4日（农历2001年11月21日）至起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算本金5000元的利息，被告汤带弟承担连带清偿责任；
三、被告唐政于本判决生效之日起三日内偿还原告邓伟华从2001年12月16日（农历2001年11月2日）至起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算本金40600元的利息，被告汤带弟承担连带清偿责任；
四、被告唐政于本判决生效之日起三日内偿还原告邓伟华从2002年1月31日（农历2001年12月19日）至起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算本金10000元的利息，被告汤带弟承担连带清偿责任；
五、被告唐政于本判决生效之日起三日内偿还原告邓伟华从2002年2月6日（农历2001年12月25日）至起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算本金10000元的利息，被告汤带弟承担连带清偿责任；
六、被告唐政于本判决生效之日起三日内偿还原告邓伟华从2002年2月13日（农历2002年1月2日）至起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算本金5000元的利息，被告汤带弟承担连带清偿责任；
七、被告唐政于本判决生效之日起三日内偿还原告邓伟华从2001年12月21日（农历2001年11月7日）至起诉之日按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算本金18000元的利息，被告汤带弟承担连带清偿责任；
八、驳回原告邓伟华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6790元，减半收取3395元由被告唐政负担，被告汤带弟承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李 平
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 马淑娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应该按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。