江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄱民一初字第900号
原告吴爱华，女，江西省鄱阳县人，缝纫工。
委托代理人黄接友，男。
被告王敬伟，男，江西省鄱阳县人，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司东至支公司，住所地东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号。
负责人祝自道，公司经理。
原告吴爱华诉被告王敬伟、中国人民财产保险股份有限公司东至支公司（以下简称人保东至支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理，依法由审判员罗小明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴爱华委托代理人黄接友及被告王敬伟到庭参加了诉讼，被告人保东至支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴爱华诉称，2014年2月15日8时50分许，被告王敬伟驾驶皖号小型轿车从石门街集镇驶往谢家滩镇，途经金亭村路口与由西向东行驶的吴爱华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成吴爱华受伤及两车不同程度损坏的一起交通事故。该起事故经交通警察大队认定王敬伟负事故的主要责任，吴爱华负事故的次要责任。皖号车在被告人保东至支公司投保了交强险、第三者责任商业险。原告受伤后在东至县龙泉医院住院治疗，除被告王敬伟支付了3500元医疗费外，其余费用均拒绝承担。为此原告向法院起诉要求两被告共同赔偿原告吴爱华的医疗费6945.7元、误工费10800元（90天×120元／天）、护理费2000元（20天×100元／天）、住院伙食补助费800元（20天×40元／天）、营养费400元（20天×20元／天）、交通费600元、残疾赔偿金16683.9元（19年×8781元／年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费700元、后续治疗费3000元、电动车修理费1495元，合计人民币48424.6元。
原告吴爱华为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、原告吴爱华的东至县龙泉医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数及医疗费、后续治疗费金额；
2、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故中王敬伟负事故的主要责任，吴爱华负事故次要责任；
3、江西人民法医学鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，花鉴定费700元；
4、交通费证明，证明交通费600元；
5、身份证复印件，证明原告身份信息；
6、电动车损失票据、修理清单，证明电动车车损1495元；
7、鄱阳县石门街镇金亭村委会、鄱阳县石门街镇劳动和社会保障所证明原告在制衣厂工作、工价每天120元的证明，证明原告误工费计算依据。
本院依职权调取了鄱阳县石门街威宏制衣厂个体经营者蒋文平的证词、鄱阳县石门街威宏制衣厂的营业执照、鄱阳县石门街威宏制衣厂的考勤表，核实原告吴爱华在事故发生前在鄱阳县石门街威宏制衣厂工作，日工资120元。
被告王敬伟辩称，事故车辆已投保交强险、商业险，原告的损失应该由保险公司承担。原告的医疗费被告王敬伟已支付3500元，该赔偿款保险公司应该返还王敬伟。
被告王敬伟为支持其抗辩主张，向法庭提交了以下证据：
1、驾驶证、行驶证，证明王敬伟具有驾驶资格和车辆在有效检验期内行驶；
2、保单，证明皖号车在人保东至支公司投保了交强险、商业险及不计免赔特约险。
被告人保东至支公司未作答辩，也未向法庭提供证据。
经庭审质证，原告提供的1、2、3、4、5、6、7号证据，被告王敬伟均没有异议。本院认为原告提供的1、2、3、5、6号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提供的4号证据交通费证明，该证据形式不合法，不予采信。原告提供的7号证据，被告没有提出异议，也没有提供相反的证据反驳，且与本院依职权调取的证据相互印证，本院予以采信。被告王敬伟提供的1、2号证据，原告没有异议，本院予以确认。
经审理查明，2014年2月15日，被告王敬伟驾驶家庭所有的皖号轿车从鄱阳县石门街集镇驶往谢家滩镇方向行驶。当日8时50分许，途经石门街镇金亭村路口与由西向东行驶的吴爱华驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成吴爱华受伤及两车不同程度损坏的一起交通事故。该起事故经交通警察大队认定王敬伟负事故的主要责任，吴爱华负事故次要责任。原告吴爱华受伤后在东至县龙泉医院住院治疗20天，花医疗费6925.7元，医院诊断吴爱华左肱骨颈粉碎性骨折、全身多处软组织损伤、脑震荡。2014年5月16日江西人民法医学鉴定所评定原告吴爱华为十级伤残，花鉴定费700元。原告医疗期间被告王敬伟支付了3500元医疗费。因原告的其余损失没有得到赔偿，原告吴爱华遂起诉要求被告王敬伟、人保东至支公司共同赔偿原告吴爱华医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车损失、鉴定费的损失48424.6元。
另查明，皖号车的登记车主为被告王敬伟的妻子吴振妹，该车在被告人保东至支公司投保了交强险、第三者责任商业险及其不计免赔特约险，第三者责任商业险赔偿限额为500000元，保险期间均为2013年5月12日至2014年5月11日。原告吴爱华为农业家庭户口，在鄱阳县石门街威宏制衣厂工作，日工资120元。
本院认为，原告吴爱华在交通事故中受伤的损失应该获得赔偿。本次事故中交警部门认定王敬伟负事故的主要责任，本院认为事故认定书适用法律准确，责任划分适当，予以采信，被告王敬伟应在其责任范围内进行赔偿。因被告王敬伟驾驶的皖号车在被告人保东至支公司投保了交强险、第三者责任商业险及不计免赔特约险，故原告的损失首先由人保东至支公司在交强险限额内赔偿，若超出此范围的损失由人保东至支公司按70%的比例在第三者责任商业险限额内承担责任。
关于本案的赔偿范围，本院认为原告吴爱华要求的残疾赔偿金16683.9元、营养费400元、鉴定费700元、电动车损失1495元符合法律规定，计算合理，本院予以支持；原告要求的医疗费6945.7元计算有误，实际应为6925.7元；原告要求后续治疗费3000元没有实际发生，医院诊断证明未明确具体后续治疗内容不予支持；原告要求误工费10800元，本院认为原告虽已61周岁，但原告已提供证据证明其有劳动收入，并因交通事故造成了实际收入的减少，故对其提出的误工损失予以支持，误工费从受伤之日起计算至评残前一日计算为10680元（89天×120元／天）；原告要求的住院伙食补助费偏高，本院按本地生活水准计算原告的住院伙食补助费为400元（20天×20元／天）；原告要求护理费的标准偏高，本院按江西省2012年度城镇非私营单位居民服务行业在岗职工平均工资计算护理费为1706.4元（20天×85.32元／天）；原告要求交通费600元，原告的交通费票据虽不合法，但原告在外就医交通费必然会发生，本院根据原告及其必要陪护人员就医实际已发生的交通费酌情认定为500元；原告要求的精神抚慰金偏高，本院按原告伤残程度及当地生活水准认定精神抚慰金为4000元；综上原告吴爱华的损失确认为人民币43491元（16683.9元＋400元＋700元＋1495元＋6925.7元＋10680元＋400元＋1706.4元＋500元＋4000元），且该损失在交强险范围内。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告吴爱华因交通事故造成的损失人民币43491元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东至支公司于本判决生效之日起十日内赔偿。因被告王敬伟已支付原告吴爱华人民币3500元，故被告中国人民财产保险股份有限公司东至支公司实际应支付原告吴爱华人民币39991元（此款支付到中国农业银行鄱阳支行城北分理处，户名吴爱华，卡号），支付被告王敬伟人民币3500元（此款支付到中国农业银行鄱阳支行城北分理处，户名鄱阳县人民法院，账号）；
二、驳回原告吴爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元，由被告王敬伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 罗小明
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈筱筱