江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初1551号
原告：中国民生银行股份有限公司盱眙支行，住所地淮安市盱眙县金源北路19号。
负责人：唐宝林，该支行行长。
委托诉讼代理人：张潇，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裘郑清，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被告：侯锐，男，1984年3月24日出生，汉族，住常州市钟楼区。
被告：江林娜，女，1985年8月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。
被告：曹永军，男，1972年8月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：李向红，女，1977年12月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
被告：朱永军，男，1973年7月16日出生，汉族，住淮安市清河区。
被告：刘月红，女，1973年8月25日出生，汉族，住淮安市清河区。
被告：清河区富安娜家纺用品销售中心，住所地淮安市万达广场环宇路*****号。
负责人：侯锐。
被告：淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心，住所地淮安市经济技术开发区大长江国际家具广场*号楼*楼。
负责人：朱永军。
被告：葛花，女，1982年11月5日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：陆嬿池，江苏三法律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行（以下简称民生银行盱眙支行）与被告侯锐、江林娜、曹永军、李向红、朱永军、刘月红、清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心、葛花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，因无法直接向被告侯锐、江林娜、曹永军、李向红、朱永军、刘月红、清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心送达应诉材料，本院依法公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并依法组成合议庭于2016年9月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人裘郑清，被告葛花及其委托诉讼代理人陆嬿池到庭参加了诉讼，被告侯锐、江林娜、曹永军、李向红、朱永军、刘月红、清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行盱眙支行向本院提出诉讼请求：1、被告侯锐、江林娜立即返还原告借款本金200万元及支付从2015年12月8日起至实际还款之日止按合同约定利息、罚息及复利至2016年3月21日止，本息合计2043644.26元，其余利息、罚息按合同约定计算至实际给付之日；2、其余被告对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为起诉称，除当庭陈述外，提交的证据有：
1、被告侯锐、江林娜身份证复印件，被告清河区富安娜家纺用品销售中心的营业执照副本；
2、民生银行盱眙支行小微联保协议书，证明被告侯锐、曹永军、朱永军形成联保体，向原告申请借款；被告江林娜、李向红、刘月红作为联保体成员配偶自愿为联保体成员间的贷款承担连带担保责任。
3、被告侯锐的综合授信合同，该合同对于被告侯锐向原告借款的时间、金额、利率及违约责任等作出约定。
4、联保体授信合同，证明被告侯锐、曹永军、朱永军在2014年6月3日形成联保体，合同同时对联保体的授信额度和各成员的授信额度及期限、利率标准，违约责任等作出约定。
5、最高额担保合同，证明被告清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心、葛花为联保体成员的借款承担连带担保责任。
6、被告侯锐在2015年12月8日签订的借款合同，证明被告侯锐与原告签订合同约定借款200万元的时间，执行的利率、承担违约责任的方式及还款方式等内容。
7、借款凭证。证明2015年12月8日原告向被告侯锐发放了200万元借款，双方约定借款时间是2015年12月8日至2016年6月9日，利率是年8.6004%；
8、被告侯锐贷款信息表2份。
以上证据与本案有关联性，能够证明案件的事实，本院予以确认。
被告侯锐、江林娜、曹永军、李向红、朱永军、刘月红、清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心未作答辩，也没有提交证据。
被告葛花辩称：1、本案中借款事实并未实际发生，被告葛花不应承担担保责任；2、《最高额担保合同》上的“葛花”的姓名并不能表明其保证人身份或者承担保证责任；3、民生银行违反贷款审核义务，未履行贷款监督义务，与债务人存在恶意串通损害被告葛花的利益，应当依法免除葛花保证人责任。
被告葛花除当庭陈述外，没有提交证据。
经本院审理认定的事实如下：2014年6月3日原告民生银行盱眙支行（乙方）与被告侯锐、曹永军、朱永军（甲方）及被告清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心，淮安经济技术开发区住美七间装饰服务中心（丙方）签定了一份《联保体授信合同》，合同约定，原告民生银行盱眙支行同意侯锐、曹永军、朱永军组成联保体并向其提供整体授信额度为人民币550万元的融资，其中侯锐授信额度为200万元，曹永军授信额度为150万元，朱永军授信额度为200万元。授信额度使用期限为24个月，自2014年6月9日至2016年6月9日，联保体各成员及清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心，淮安经济技术开发区住美七间装饰服务中心同意为原告的融资债权提供担保。本合同项下的最高额担保为：甲方任一成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为乙方对任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。最高额担保所担保的主债权即上述主合同项下的乙方全部主债权。担保人为履行担保责任而向乙方支付的任何款项按下列顺序清偿：①乙方实现债权和担保权利之费用；②违约金；③损害赔偿金；④复利；⑤罚息；⑥利息；⑦本金，乙方有权变更上述顺序。每笔贷款的利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.6%。任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人违反本合同约定义务，视为违约事件，原告有权要求任一授信提用人赔偿另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，行使担保物权；要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，原告民生银行盱眙支行还与被告侯锐签订一份《综合授信合同》合同约定，在授信有效期内，被告侯锐可向乙方申请使用的最高授信额度为200万元人民币
原告民生银行盱眙支行与被告侯锐、曹永军、朱永军签订《小微联保申请书》一份，全体申请人同意经由本申请书形成权利共享，责任共担的联保体，向原告共同申请用于联保体成员，生产经营活动的授信额度，由全体联保成员对除本人外的单个联保体成员，成员名下经营实体及由任一联保体成员指定的第三人使用的授信承担最高额共同连带担保责任。联保体成员及所控制企业人均净资产200万元，合计600万元，向原告申请贷款总额度550万元，额度期限2年，其中侯锐申请额度为200万元，曹永军申请额度为150万元，朱永军申请额度为200万元。被告江林娜、李向红、刘月红作为被告侯锐、曹永军、朱永军的配偶在合同上签名，自愿承担最高额共同连带担保责任。
2014年6月3日被告清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区住美七间宅装饰服务中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心，被告曹永军、朱永军、葛花与原告签订了《最高额担保合同》，合同约定，为了确保侯锐、曹永军、朱永军与原告民生银行盱眙支行主合同的履行，被告清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区住美七间宅装饰服务中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心，被告曹永军、朱永军、葛花自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，被告侯锐愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保。主债权为合同主债务人与原告签署的编号为973022014004307、973022014004308、973022014004309的《联保体授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同）项下的原告全部债权，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2014年6月9日至2016年6月9日，最高债权额为人民币550万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，担保人均同意承担担保责任。担保方式为连带责任保证。被告侯锐以保证账户的保证金向原告对主合同项下的全部债务提供最高额质押担保，质押财产的价值为人民币20万元。被告江林娜作为财产共有人同意将该合同项下的质押财产出质。任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用。主合同约定的债务履行期限届满债务人未按照主合同约定清偿债务的情形属违约事件，原告有权宣布最高额担保下的主债权确定，并行使担保权。担保人知悉并同意主合同的全部条款，自愿签订本合同，为主合同下债务提供担保。被告清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区住美七间宅装饰服务中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心在合同保证人处签名，被告侯锐、曹永军、朱永军、葛花在本合同保证人处签名，被告江林娜在该合同质押人处签名。
2015年12月8日被告侯锐、江林娜与原告签订一份《借款合同》，合同约定被告侯锐、江林娜向原告借款200万元，借款期限6个月，自2015年12月8日起至2016年6月9日止，借款用途为归还原贷款，利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率年利率4.35%上浮97.71%，即8.60038%年利率计算，还款采取按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。原告对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率，按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。被告侯锐、江林娜不履行或不完全履行本合同所约定的义务，应按照本合同借款金额的15%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失。
依据上述合同约定，2015年12月8日原告民生银行盱眙支行向被告侯锐发放贷款200万元，借款到期日为2016年6月9日，执行年利率8.6004%。被告侯锐以其6226227380018416账户的20万元人民币向原告作质押。
借款后，被告侯锐没有按约定归还原告借款本息，原告通过其保证金账户划扣其借款利息至2016年5月21日，2016年6月27日，原告从被告侯锐保证金账户划扣120350.22元，用于偿还原告借款本金；2016年8月10日被告侯锐归还原告借款本金2708.87元。其余本金及利息均未偿还。
本院认为，原告民生银行盱眙支行与被告侯锐、曹永军、朱永军及被告清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心，淮安经济技术开发区住美七间装饰服务中心签定的《联保体授信合同》，与被告清河区富安娜家纺用品销售中心、淮安经济技术开发区住美七间宅装饰服务中心、淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心，被告曹永军、朱永军、葛花签订的《最高额担保合同》，被告侯锐与江林娜签订的《借款合同》，系当事人的真实意思表示，不违法国家法律法规的禁止性规定，因而有效。原告民生银行盱眙支行按照合同约定向被告侯锐发放了贷款200万元，履行了合同的义务，被告侯锐、江林娜作为共同借款人应该按照合同约定的期限还本付息，现被告侯锐、江林娜尚欠原告借款本金1876940.91元逾期未还，已构成违约，因承担违约责任。故被告侯锐、江林娜应偿还原告借款本金1876940.91元及利息。被告清河区富安娜家纺用品销售中心、被告曹永军、李向红、朱永军、刘月红、葛花作为担保人在被告侯锐、江林娜不履行合同约定的还本付息义务时，应承担连带清偿责任。故原告民生银行盱眙支行诉称要求被告清河区富安娜家纺用品销售中心、被告曹永军、李向红、朱永军、刘月红、葛花承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告清河区富安娜家纺用品销售中心、被告曹永军、李向红、朱永军、刘月红、葛花在偿还借款后可依法向被告侯锐、江林娜追偿。诉讼中被告葛花辩称《最高额担保合同》保证人葛花的签名不是本人所签，本人没有为侯锐的借款提供担保，并提出对最高额担保合同中“葛花”的签名进行鉴定，但被告葛花在本院规定的期间内没有提交鉴定所需的比对样本，及与本院联系鉴定事宜，应视为放弃鉴定申请。故对被告葛花的辩称本院不予采信。经本院审查，被告淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心无工商登记信息，原告也无证据证明淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心主体资格，故原告主张淮安经济技术开发区大长江家具广场弗兰卡电器销售中心作为被告要求其承担民事责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯锐、江林娜于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行借款本金1876940.91元及利息（自2016年5月22日至2016年6月9日按照年利率8.600385%计算，2016年6月10日之后的利息，在年利率8.600385%的基础上加收50%计算至实际还款之日止）。
二、被告清河区富安娜家纺用品销售中心、曹永军、李向红、朱永军、刘月红、葛花对上述第一项判决承担连带清偿责任。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司盱眙支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23149元，由被告侯锐、江林娜、曹永军、李向红、朱永军、刘月红、清河区富安娜家纺用品销售中心、葛花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局；开户行：淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 陈俊春
代理审判员 沈长春
人民陪审员 范文成
二〇一七年一月十七日
书 记 员 宋国庆
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。