广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初6582号
原告：郭述文，女，1992年12月08日出生，汉族，住湖南省桃江县，
委托诉讼代理人：陈小青，广东上方律师事务所律师。
被告：黄祖立，男，1981年07月01日出生，壮族，住广西凌云县，
被告：王丰善，1982年01月08日出生，住广东省中山市，
被告：永安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路48号601卡（之一）。
主要负责人：熊志良，该公司总经理。
委托诉讼代理人：龚明康，该公司员工。
原告郭述文诉被告黄祖立、王丰善、永安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称永安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭述文及委托诉讼代理人陈小青，被告永安保险中山支公司委托诉讼代理人龚明康到庭参加诉讼。被告黄祖立、王丰善经本院传票传唤，无理由拒不到庭参加应诉。本案现已审理终结。
原告郭述文向本院提出诉讼请求：1.由被告黄祖立、王丰善连带向原告支付交通事故赔偿款合计54779.5元；2.由被告永安保险中山支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。事实和理由：2017年4月12日19时40分，郭述文驾驶无号牌两轮轻便摩托车途经中山市××路××灯柱××段时，与黄祖立驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，事故造成车辆损坏及郭述文受伤。后经交警部门处理，认定黄祖立承担此次事故的主要责任；郭述文承担此次事故的次要责任。
被告永安保险中山支公司辩称，（一）粤Ｔ×××××号车在我司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，我司对事故责任划分无异议。（二）对原告的各项诉求我司答辩意见如下：1.医疗费，我司已垫付10000元，其中火炬开发区海滨社区卫生服务中心门诊票据无病历和费用清单相互印证，不能证明其与事故的关联性，另应剔除非事故造成的费用和非医保用药费；2.误工费，我司认为结合医嘱误工期以30天为宜，其他由法院核实；3.伙食补助费无异议；4.护理费，原告仅提供了一张护工费发票，护理费应按票据计算，我司认为应按100元/天计算住院护理14天；5.护工费，原告已经主张护理费，该项属重复主张；6.交通费，原告提供的发票不能证明其与事故的关联性，由法院依法核实；7.营养费，我司认为500元为宜；8.诉讼费、鉴定费，不属于保险赔付范围，不应由我司承担。
被告黄祖立、王丰善在法定期限内无提出答辩意见。
经审理查明，2017年4月12日19时40分，郭述文未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车由同兴路往兴工路方向行驶，途经中山市××路××灯柱××段时，与黄祖立驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车从鸿达洗水厂驶入ＸＸ街过程中，双方车辆避让不及发生碰撞，事故造成车辆损坏及郭述文受伤。肇事后，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字[2017]第B00064号《道路交通事故认定书》，认定黄祖立承担此次事故的主要责任；郭述文承担此次事故的次要责任。
另查，被告黄祖立驾驶的粤Ｔ×××××号车登记的车主为被告王丰善，另该车在被告永安保险中山支公司投保了赔偿限额为122000元的交强险、责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险投保人为被告王丰善，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查，原告郭述文于事故中受伤，于事故当天到中山市人民医院住院治疗，于2017年4月26日办理出院手续，共住院14天。2017年4月26日中山市人民医院出具疾病证明书，证实郭述文出院后休息1个月需陪护及加强营养等。2017年12月26日，广东岐江司法鉴定所出具意见书，郭述文综合评定其误工30-90日，护理15-30日，营养30-60日。事故发生后，被告永安保险中山支公司垫付了10000元医疗费，被告黄祖立垫付了7000元医疗费，该两项费用均在原告诉求内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告永安保险中山支公司承保了车辆粤Ｔ×××××号车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告黄祖立承担此事故的主要责任，故应由其承担70%的民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号车在被告永安保险中山支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，故被告黄祖立在超出交强险赔偿限额部分应由被告永安保险中山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。粤Ｔ×××××号车车主被告王丰善对本次事故的发生无过错，故被告王丰善不应承担民事赔偿责任。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告郭述文的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费30968.5元（包含被告永安保险中山支公司垫付的10000元及被告黄祖立垫付的7000元）；2.住院伙食补助费1400元（以100元/天计算住院14天）；3.营养费300元（酌情计算），共计32668.5元，属交强险医疗费用责任限额10000元范围，故应由被告永安保险中山支公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分22668.5元，由被告黄祖立承担70%，即15867.95元，因未超出商业三者险赔偿限额范围，故应由被告永安保险中山支公司直接承担。
（二）1.护理费5054元（以130元/天计算住院护理14天及以100元/天计算出院护理30天加护工费234元）；2.误工费4400元（以3000元/月计算住院误工14天，医嘱休息30天，共44天）；3.交通费800元（酌情计算）,共计10254元，属交强险死亡伤残金赔偿限额110000元的范围，因未超出交强险赔偿限额范围，故应由被告永安保险中山支公司直接承担。
综上，被告永安保险中山支公司应在交强险限额内赔偿20254元，在商业三者险限额内赔偿15867.95元给原告郭述文，其中，被告永安保险中山支公司垫付的10000元医疗费及被告黄祖立垫付的7000元医疗费，上述款项应予扣减，即被告永安保险中山支公司实应在交强险限额内赔偿10254元，实应在商业三者险限额内赔偿8867.95元给原告郭述文。至于被告黄祖立多支付的7000元医疗费可由其根据双方保险合同约定自行向被告永安保险中山支公司申请理赔。
关于原告诉求误工期、护理期、营养期评定而产生的鉴定费1668元，不属被告应承担赔偿的范围，故该诉求本院不予支持。被告黄祖立、王丰善不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿10254元，在商业三者险限额内赔偿8867.95元，共计19121.95元给原告郭述文；
二、驳回原告郭述文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1169元，减半收取585元，由原告郭述文负担381元（原告已预交585元）；由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司负204元（案件受理费204元由被告永安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付给原告郭述文，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一八年六月二十二日
书记员 黎涓媚
邹阳