广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初3505号
原告：黄汉旭，男，1964年4月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：林颂华，广西益国律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王水明，广西益国律师事务所实习�师。
被告：彭宗辉，男，1980年4月1日出生，汉族，居民，住山东滕州市。
被告：微山县宏泰运输有限公司，住所地山东省微山县。
法定代表人：张洪涛，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。
主要负责人：张丽闽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘井伟，男，1984年6月2日出生，汉族，该公司员工，住山东省梁山县。
原告黄汉旭与被告彭宗辉、微山县宏泰运输有限公司、永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“永安济宁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭�行了审理。原告黄汉旭的委托诉讼代理人林颂华、王水明到庭参加诉讼；被告彭宗辉、被告微山县宏泰运输有限公司法定代表人张洪涛、被告永安济宁支公司的主要负责人张丽闽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄汉旭向本院提出诉讼请求：1、判令彭宗辉赔偿28826.84元给黄汉旭，微山县宏泰运输有限公司承担连带赔偿责任；2、判令永安济宁支公司在机动车商业三者险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年1月18日11时55分，彭宗辉驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车载货，沿304省道由桂平市往藤县方向行驶，当车行驶至平南县大安镇古城村路段时，彭宗辉驾车占道与对向由黄汉旭驾驶并搭乘吴海珍、李彩玲的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄汉旭、吴海珍和李彩玲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。平南县公安局交通警察大队对本次事故处理后，认定彭宗辉负此事故的主要责任；黄汉旭负此事故的次要责任；吴海珍、李彩玲在此事故中无责任。黄汉旭受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗，出院诊断为：1、右胫骨平台、右腓骨近端粉碎性骨折；2、左胫骨平台外侧、左腓骨近端、左髌骨、左股骨外髁骨折；3、左第五掌骨骨折；4、重型颅脑损伤；5、多处软组织挫裂伤。2015年4月，黄汉旭向本院提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等经济损失，本院经审理后于2015年6月30日作出（2015）平民初字第1121号《民事判决书》，该判决书已生效。2016年1月21日，黄汉旭经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定其因交通事故损伤致左下肢部分功能丧失属十级伤残、致右下肢部分功能丧失属十级伤残。黄汉旭因伤残造成的损失有：残疾赔偿金34081.2元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1100元，合计共41181.2元。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车在永安济宁支公司投保有交强险和55万元商业三者险（不计免赔率），两车交强险限额已赔付给黄汉旭、吴海珍、李彩玲完毕，故永安济宁支公司应在商业险范围内赔付70%即28826.84元给黄汉旭。
被告彭宗辉未作答辩。
被告微山县宏泰运输有限公司未作答辩。
被告永安济宁支公司书面辩称，彭宗辉应提供驾驶证、行驶证、上岗证、营运证、保单等原件以确定本次事故是否属于保险责任；两车交强险限额已赔付完毕，其公司在商业险范围内根据事故责任比例负担原告损失的70%，且因本次事故发生时鲁Ｈ×××××�车和鲁Ｈ×××××挂车超载，其公司根据商业险合同约定增加10%的免赔率。对原告提供的证据的真实性没有异议；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，其公司认可1000元；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，其公司不予赔付。其公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年1月18日11时55分，彭宗辉驾驶登记所有人为微山县宏泰运输有限公司的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车载货（鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车行驶证核载34000KG，实载43155KG）由桂平市往藤县方向行驶，当车行驶至平南县大安镇古城村路段时，彭宗辉驾车占道与对向由黄汉旭驾驶搭乘吴海珍、李彩玲（三人都不戴安全头盔）的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄汉旭、吴海珍、李彩玲受伤，两车不同程度�坏的道路交通事故。2015年2月14日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第[2015]D025号《道路交通事故认定书》，认定彭宗辉驾车没有实行右侧通行，载物超过核定的载质量，在本次事故中负主要责任；黄汉旭未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，没有安全驾驶、文明驾驶，不戴安全头盔、载人超过核定的人数，在本次事故中负次要责任；吴海珍、李彩玲在此事故中无责任。黄汉旭受伤后即到平南县第二人民医院住院治疗，出院诊断为：1、右胫骨平台、腓骨近端粉碎性骨折；2、左胫骨平台外侧、左腓骨近端、左髌骨、左股骨外髁骨折；3、左第五掌骨折；4、重型颅脑损伤；5、多处软组织挫裂伤。2015年4月17日，黄汉旭为其部分损失向本院提起诉讼，请求本院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、�通费合计91739.41元，本院经审理后，于2015年6月30日作出（2015）平民初字第1121号《民事判决书》，判令永安济宁支公司在保险限额内赔偿70033.31元给黄汉旭（黄汉旭在该赔偿款中返还3431.28元给彭宗辉）。2016年1月18日，黄汉旭经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定其因道路交通事故受伤致左下肢功能部分丧失属十级伤残；致右下肢功能部分丧失属十级伤残。
另查明，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车的实际所有人为彭宗辉，该车挂靠微山县宏泰运输有限公司名义进行道路运输经营活动，并在永安济宁支公司投保有交强险和55万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。投保人与永安济宁支公司签订的商业险合同约定：“保险人在依据本保险公司约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。永安济宁支公司根据已生效的（2015）平民初字第1120号《民事判决书》、（2015）平民初字第1121号《民事判决书》、（2015）平民初字第1902号《民事调解书》向本次事故受害人李彩玲、黄汉旭、吴海珍在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额范围内履行了120000元的赔偿义务、在商业险限额范围内履行了86547.56元的赔偿义务。
上述事实，有道路交通事故认定书、××证明书、桂林市正诚司法鉴定中心伤残程度司法鉴定意见书、鉴定费发票、（2015）平民初字第1120号《民事判决书》、（2015）平民初字第1121号《民事判决书》、（2015）平民初字第1902号《民事调解书》等证据予以证实，本院依法予以确认并�卷佐证。
关于原告合理合法的损失是多少问题。原告主张其损失参照2016年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告因道路交通事故受伤受伤致左下肢功能部分丧失属十级伤残；致右下肢功能部分丧失属十级伤残，其主张残疾赔偿指数按照18%计算，合理合法，本院予以支持，原告的身份证登记住所地为广西农村，其主张残疾赔偿金参照农村居民人均纯收入9467元/年的标准、赔偿年限计20年为34081.2元（9467元/年×20年×18%），本院依法予以支持；原告在本次事故中负次要责任，因事故导致其伤残的事实后果，确会造成原告的精神损害，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原告主张精神损害抚慰金6000元，请求过高，本院酌定支持3780元；鉴定费1100元是原告为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费收据予以证实，本院依法予以支持，综上，原告的损失有：残疾赔偿金34081.2元、精神损害抚慰金3780元、鉴定费1100元，合计38961.2元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的平公交事认字（大）第[2015]D025号《道路交通事故认定书》，认定彭宗辉在本次事故中负主要责任；黄汉旭在本次事故中负次要责任；吴海珍、李彩玲在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，原告主张由彭宗辉承担70%的赔偿责任，本院依法予以支持。因鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车的实际所有人为�宗辉，该车挂靠微山县宏泰运输有限公司名义进行道路运输经营活动，原告主张微山县宏泰运输有限公司和彭宗辉承担连带赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。因鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车和鲁Ｈ×××××号挂重型仓栅式半挂车在永安济宁支公司投保有交强险和55万元商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应先由永安济宁支公司在交强险限额内承担赔偿责任，但本案交强险限额已赔付完毕，则永安济宁支公司应根据商业险合同约定在商业险限额内赔付彭宗辉应负担的24626.84元（35181.20元×70%）（残疾赔偿金+鉴定费）给黄汉旭，但永安济宁支公司主张因彭宗辉超载，其公司在商业险限额内增加10%的免赔率，合理合法，本院予以支持，则永安济宁支公司在商业险限额内赔偿22164.16元[24626.84元×（1－10%）]给黄汉旭，永安济宁支公司免赔的2462.68元（24626.84元×10%）由彭宗辉和微山县宏泰运输有限公司承担连带赔偿责任；不属保险赔偿责任的精神损害抚慰金3780元由彭宗辉和微山县宏泰运输有限公司连带承担2646元（3780元×70%），则彭宗辉和微山县宏泰运输有限公司连带赔偿5108.68元（2462.68元+2646元）给黄汉旭。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿22164.16元给原告黄汉旭；
二、被告彭宗辉和微山县宏泰运输有限公司连带赔偿5108.68元给原告黄汉旭；
三、驳回原告黄汉旭的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费520元，减半收取260元（原告已预交�，由原告黄汉旭负担88元，由被告彭宗辉和微山县宏泰运输有限公司连带172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费520元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一六年十二月十八日
书记员 陈桂兰