河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初5117号
原告:李传信，男，1934年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。
原告：戴翠平，女，1935年6月15日出生，汉族，住河南省永城市。
二原告共同委托诉讼代理人：李青云，女，1978年10月4日出生，汉族，住河南省永城市。系二原告之女。代理权限：特别授权。
二原告共同委托诉讼代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李毛排，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路***号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李传信、戴翠平与被告李毛排、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李传信、戴翠平共同委托诉讼代理人李青云、赵亚，被告李毛排，被告人民财险商丘分公司委托诉讼代理人韩广臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李传信、戴翠平向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告各项损失合计150000元，后变更诉讼请求为180000元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年11月19日7时40分左右，被告李毛排驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至永城市顺河镇高庄村路段时，与由东向西行驶的原告李传信驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损及二原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李毛排负主要责任，原告李传信负次要责任，戴翠平无责任。肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘分公司投保了强制险和商业三者险，事故发生在保险期间。
被告李毛排辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，其是肇事车辆的实际所有人，车辆投有保险，应由保险公司赔偿，为原告垫付7000元，要求返还。
被告人民财险商丘分公司辩称，对原告合理合法损失，如果没有保险合同约定的免责情形，保险公司依法承担替代赔偿责任，其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，商业险赔偿按照主要责任70%的比例赔偿。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2017年11月19日7时40分左右，被告李毛排驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由南向北行驶至永城市顺河镇高庄村路段时，与由东向西行驶原告李传信驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损及二原告受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李毛排负主要责任，原告李传信负次要责任，戴翠平无责任。
2、被告李毛排系肇事豫Ｎ×××××号小型轿车的实际所有人，该车在被告人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔）。
3、被告李毛排为原告李传信垫付7000元。
4、原告李传信受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、颅内损伤；2、左侧枕顶叶脑挫伤；3、右侧枕顶部皮下血肿；4、双肺挫伤；5、左侧肱骨头骨折伴神经损伤；6、左肩关节脱位；7、左侧髋臼骨折；8、腔隙性脑梗塞；9、头部多处皮肤挫裂伤；10、颈椎退行性改变；11、左侧坐骨神经损伤；12、双侧肺炎；13、右侧锁骨骨折；14、右侧第一掌骨骨折。住院50天，花费医疗费123470.74元（121010.74元+2460元）。
5、原告戴翠平受伤后被送往永城市中心医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、××、心肌缺血、心功能二级；3、双侧颈动脉粥样硬化；4、××。住院19天，花费医疗费12763.54元。
6、原告李传信、戴翠平在农村居住生活，系农村户口。
7、原告李传信所有的电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定：车损为2610元。
8、2017年河南省农村居民人均可支配收入为12719.18元/年（34.85元/天），2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年（80.98元/天）。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于残疾辅助器具费、外购药问题。被告人民财险商丘分公司认为，原告的外购药物应当有住院期间医嘱，其中营养粉不属于外购药品的范围，在住院期间依法有营养费项目。本院认为，根据原告李传信的伤情，购买辅助器具、人血白蛋白及外购药物是原告必要合理花费，且有医院证明，本院予以支持，因原告李传信住院期间有营养费项目，故其购买营养粉的花费，本院不予支持。本院依法确认原告李传信花费残疾辅助器具费688元、购买人血白蛋白及外购药花费6800元（6300元+500元）。
2、关于护理问题。被告人民财险商丘分公司认为没有显示护理人员与原告的身份关系，如果没有其他证据相作证，其公司不予认可。本院认为，根据原告伤情，本院认为原告李传信住院期间为两人护理为宜，原告戴翠平为一人护理为宜，本院经核实，护理人员系原告李传信女儿、女婿、外孙。
3、关于鉴定意见书问题。原告提供商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：被鉴定人李传信左下肢瘫肌力4级构成八级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。被告人民财险商丘分公司认为该鉴定虽是法院委托，但其公司不予认可此鉴定结果，申请重新鉴定。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，应作为有效证据使用，本院依法确认原告左下肢瘫肌力4级构成八级伤残，骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残，后续治疗费10000元，花费鉴定费1300元。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。被告李毛排驾驶其所有的豫Ｎ×××××号小型轿车与原告李传信驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、原告李传信、戴翠平受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告李毛排负主要责任，原告李传信负次要责任，戴翠平无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(二)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故李毛排应承担80%的事故责任比例，李传信应承担20%的事故责任比例。故二原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
原告李传信因本次交通事故产生如下损失：医疗费130270.74元(123470.74元+6800元)、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费688元、护理费8098元（50天×80.98元/天×2人）、营养费500元（50天×10元/天）、住院伙食补助费4000元（50天×80元/天）、残疾赔偿金19714.73元<12719.18元/年×5年×31%>、车物损失费2610元、鉴定费1300元，根据原告伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金12000元（原告要求12000元），根据原告住院天数，本院酌情支持交通费500元，以上合计189681.47元。
原告戴翠平因本次交通事故产生如下损失：医疗费12763.54元，护理费1538.62元（80.98元/天×19天）、营养费190元（10元×19天）、住院伙食补助费1520元（80元×19天），根据原告住院天数，本院支持交通费200元，以上合计16212.16元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人民财险商丘分公司投保有交强险和商业三者险（限额50万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人民财险商丘分公司在交强险各分项限额内赔偿原告李传信医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金19714.73元、车损费2000元、残疾辅助器具费688元、护理费8098元、交通费500元合计53000.73元，赔偿原告戴翠平护理费1538.62元、交通费200元合计1738.62元。原告李传信下余损失135380.74元（189681.47元-53000.73元-鉴定费1300元），由被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额内赔偿108304.59元（135380.74元×80%）；原告戴翠平下余损失14473.54元（16212.16元-1738.62元），由被告人民财险商丘分公司在商业三者险限额内赔偿11578.83元（14473.54元×80%）。原告李传信鉴定费1300元，由被告李毛排承担1040元（1300元×80%）。被告李毛排为原告李传信垫付7000元，应视为先行替被告人民财险商丘分公司垫付的款项，待被告人民财险商丘分公司赔偿后通过本院返还给被告李毛排。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告李传信医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、后续治疗费、车损、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计161305.32元（其中7000元通过本院返还给被告李毛排），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号小型轿车所投交强险和商业三者险限额内赔偿原告戴翠平医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计13317.45元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告李毛排赔偿原告李传信鉴定费1040元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告李传信、戴翠平其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元（已减半），由被告李毛排负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年六月二十日
书记员 荣婷