河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）封民初字第01563号
原告封丘县农村信用合作联社，住所地封丘县城南干道***号。
法人代表：王建军。
委托代理人：边德河，该单位金汇信用社主任。
原告委托代理人王孝铭，该单位法律顾问。
被告郑逢山，男，汉族，1966年2月20日出生。
委托代理人：狄运增，男，汉族，1963年8月11日出生，住吉林市丰满区红旗街道榆树村*组。
被告封丘县广胜粮油储贸有限公司，住所地封丘县封原路东段路北。
法定代表人：刘建社
被告刘建社，男，汉族，1958年2月28日出生，住封丘县应举镇柳园村*组。
被告郑锋城，男，汉族，1971年9月9日出生，住封丘县王村乡宋所村*组。
以上三被告委托代理人：崔凯，男，汉族，1982年3月3日出生，住长垣县丁栾镇关西村**组。
原告封丘县农村信用合作联社诉被告郑逢山、被告封丘县广胜粮油储贸有限公司、被告刘建社、被告郑锋城金融借款合同纠纷一案，原告封丘县农村信用合作联社于2014年7月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月15日公开开庭进行了审理，原告封丘县农村信用合作联社委托代理人边德河、王孝铭，被告郑逢山代理人狄运增、被告封丘县广胜粮油储贸有限公司、被告刘建社、被告郑锋城三被告委托代理人崔凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告封丘县农村信用合作联社诉称：被告郑逢山于2011年1月26日在金汇信用社贷款300000元，利率10.17‰，于2012年1月26日到期。被告封丘县广胜粮油储贸有限公司为该笔借款的担保单位，被告刘建社、郑锋城为该担保单位的股东。合同到期后，截至2013年8月19日尚欠本金300000元，利息付至2012年3月31日。详见借款借据。为保护原告的合法权益不受侵犯，特提起诉讼。请求人民法院判令被告郑逢山返还借款本金300000元并支付自2012年4月1日起至还清之日止的利息及罚息。（罚息是在原利率基础上加收50%即：10.17‰＋10.17‰×50%=15.255‰）；本案诉讼费用由被告承担。
被告郑逢山辩称：此借款是第二被告担保单位利用郑逢山之名向银行贷款，此款由担保单位亲自从银行取走，郑逢山并未见到借款的任何款项。所以，郑逢山不承担任何偿还借款责任。
被告封丘县广胜粮油储贸有限公司辩称：该借款本公司用于进货，本公司愿意承担30万元本金及罚息的还款责任。
被告刘建社、郑锋城辩称：我们属于该公司股东，但该担保单位属于封丘县广胜粮油储贸有限公司，我们不具备法人资格，不应承担连带清偿责任，应由封丘县广胜粮油储贸有限公司承担连带偿还责任。
根据原被告的诉辩意见，本院将本案的争议焦点确定为：原告封丘县农村信用合作联社的诉讼请求能否得到支持。
原告封丘县农村信用合作联社提交的证据有：第一组
1、2011年1月11日，被告郑逢山向信用社递交的农户短期贷款申请书一份，2、郑逢山的身份证复印件一份，证明内容：郑逢山因收玉米向申请借款300000元整，其主动向信用社提出，说明借款是其真实意思表示。第二组1、封丘县广胜粮油储贸有限公司企业法人营业执照复印件一份，2、封丘县广胜粮油储贸有限公司组织机构代码证复印件，3、封丘县广胜粮油储贸有限公司股东决议一份，4、封丘县广胜粮油储贸有限公司但保证诺书一份，证明内容：封丘县广胜粮油储贸有限公司系经依法注册的企业法人，其担保人的主体资格合法，且提供担保系其真实意思表示，应承担借款的连带清偿责任。第三组：1、保证担保借款合同一份，2、河南农村信用社贷款发放通知单一份，3、2011年1月26日盖有转讫章300000元存款凭条一份，4、借款借据（第一联）及载有被告还款信息的借款借据（第三联）各一份，5、2013年3月28日贷款本金利息收回凭证一份。证明内容：
（1）金汇信用社与郑逢山签订借款合同，封丘县广胜粮油储贸有限公司作为保证人，三方意思真实，对三方均有约束力。郑逢山应承担还款责任，封丘县广胜粮油储贸有限公司作为保证人，应对债务的清偿承担连带责任。（2）合同对三方的权利义务进行了约定，借款期限为2011年1月26日起至2012年1月26日止，保证人承担连带责任，贷款利率为千分之十点一七，贷款人违约责任为从逾期之日起按日利率万分之五点零八五计算，故要求郑逢山承担的逾期利率为千分之十五点二五五计算。（3）原告已经按照合同约定向郑逢山的账号为622991125700610758的银行卡转账300000元，履行了合同约定的支付义务。被告实际收到款之后，向原告支付了一定数额的利息。（4）被告在借据上签字并按有手印，被告在收到合同约定的借款后的还款情况，以及2013年3月28日被告最后一次还款的情况。第四组
1、金燕卡开卡申请书一份，2、客户短信服务申请单一份
3、2011年1月26日，存款一百元的存款凭条一份，4、郑逢山身份证复印件一份，证明内容：账号622991125700610758的银行卡为郑逢山本人所办理并支配，原告向账号为622991125700610758的银行卡打款，即视为履行了支付义务。以上证据均证明该款系郑逢山以个人名义申请办理，信用社按照合同约定履行了支付义务，所以说被告郑逢山应承担还款责任。保证人封丘县广胜粮油储贸有限公司应承担连带还款责任。
被告郑逢山、封丘县广胜粮油储贸有限公司、刘建社、郑锋城未向本院提供证据。
经庭审质证，被告郑逢山、封丘县广胜粮油储贸有限公司、刘建社、郑锋城对原告所举证据均无异议。
本院认为，原告封丘县农村信用合作联社提交的证据第一组证据（1）-（2），第二组证据（1）-（4），第三组证据（1）-（5），第四组证据（1）-（4）均符合证据的“三性”特征，故本院予以采纳。
本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2011年1月26日，原告封丘县农村信用合作联社下属机构金汇信用社与被告郑逢山、封丘县广胜粮油储贸有限公司签订了保证担保借款合同，该合同的主要内容为：“被告郑逢山向原告封丘县农村信用合作联社金汇信用社借款300000元，借款期限为2011年1月26日至2012年1月26日，合同期内借款利率为月息10.17‰。”合同签订后，原告将约定借款300000元支付给被告，被告郑逢山支付部分利息，利息付至2012年3月31日。被告郑逢山现欠借款本金300000元及从2012年4月1日起按合同约定利率15.255‰计算到履行完毕之日止的利息及罚息。
本院认为：原告封丘县农村信用合作联社下属机构金汇信用社与被告郑逢山、封丘县广胜粮油储贸有限公司签订的保证担保借款合同，系当事人的真实意思表示，该合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，合同到期后，被告未按合同约定履行还本付息的义务，侵害了原告的合法权益。原告要求被告郑逢山偿还本金及利息、罚息，要求被告封丘县广胜粮油储贸有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告封丘县广胜粮油储贸有限公司承担清偿责任后，有权向被告郑逢山追偿。被告郑逢山辩称没有使用该笔借款，不应承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。原告要求被告刘建社、郑锋城承担连带清偿责任，因二被告属于公司股东，对外应由封丘县广胜粮油储贸有限公司承担偿还责任，对该请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑逢山于本判决书生效后三日内偿还原告封
丘县农村信用合作联社贷款本金300000元及利息和罚息（计息方式为：本金300000元，自2012年4月1日起利息及罚息按15.255‰计算到履行完毕之日止）。
二、被告封丘县广胜粮油储贸有限公司承担连带清偿责任。
三、被告封丘县广胜粮油储贸有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告郑逢山进行追偿。
四、驳回原告封丘县农村信用合作联社对被告刘建设、郑锋城的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费5800元，由被告郑逢山、封丘县广胜粮油储贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 刘玉敏
审判员 石 欣
陪审员 班广友
二〇一四年九月十一日
书记员 鲍玉杰