杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0111刑初459号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人程某甲，农民。因本案于2015年12月15日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。
辩护人张廷树，浙江恩波律师事务所律师，杭州市富阳区法律援助中心指派。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2016]446号起诉书指控被告人程某甲犯故意伤害罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。被害人程某庚向本院提起附带民事诉讼。本院经审查于同年6月20日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派代理检察员章宇出庭支持公诉，被害人程某庚的委托代理人王越华，被告人程某甲及辩护人张廷树到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市富阳区人民检察院指控，2015年9月25日傍晚，被告人程某甲因邻里纠纷与邻居被害人程某庚在二人位于杭州市富阳区新登镇湘溪村石佛的家门口水沟边发生互殴，导致被害人程某庚脾脏破裂，并于同日晚在医院行脾脏切除手术。经法医鉴定，被害人程某庚的伤势构成重伤二级。被告人程某甲头面部、四肢挫裂伤的伤势构成轻微伤。
××鉴定，被告人程某甲作案时无精神病，作案后和目前患有创伤后应激障碍，作案时对其打人行为的辨认能力或控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人程某甲目无国法，故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定处罚。
被害人程某庚要求被告人程某甲赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金等损失合计人民币344321.69元。
被告人程某甲辩称，当天打架属实，其他不记得了。
辩护人张廷树提出，对公诉机关指控被告人程某甲犯故意伤害罪不持异议，认为本案系邻里纠纷引起，被害人也有过错。被告人程某甲系激情犯罪，主观恶性较轻，归案后供述伤害事实，以前遵纪守法，现年事已高，请求予以从轻处罚。
经审理查明，2015年9月25日傍晚，被告人程某甲与邻居被害人程某庚在位于杭州市富阳区新登镇湘溪村石佛的两家相邻排水沟边因相邻纠纷发生打架，又在门前路上用拳头互殴，后双方均至医院就医。被告人程某甲头面部、四肢挫裂伤的伤势构成轻微伤。被害人程某庚当晚发现脾脏破裂，在医院行脾脏切除手术。经法医鉴定，被害人程某庚的伤势构成重伤二级。
被害人程某庚经住院治疗，花去医疗费人民币30000余元，经杭州华硕司法鉴定所鉴定，评定为8级伤残。
××防治院司法鉴定所鉴定，被告人程某甲作案时无精神病，作案后和目前患有创伤后应激障碍，作案时对其打人行为的辨认能力或控制能力存在，评定为完全刑事责任能力。
在审理过程中，被告人程某甲及其亲属与被害人程某庚达成赔偿损失人民币120000元的和解协议，并已经履行，被害人程某庚撤回了附带民事诉讼，表示予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交的并经当庭质证的下列证据证明：
1、被害人程某庚的陈述，在卷证明其陈述2015年9月25日傍晚，与被告人程某甲因为门口排水沟的使用问题发生了打架，期间程某甲曾用拳头打其左侧腰部。当晚，其因脾脏破裂做了摘除手术的事实经过情况；
2、证人程某乙的证言，在卷证明其看见程某甲和程某庚叉打的时候是你打我一下，我打你一下用拳头打的，二人的伤势应该都是相互殴打造成的事实经过情况；
3、证人程某丙的证言，在卷证明其案发傍晚其在家中听到争吵声就出来了，看到程某甲、程某庚因为二家之间的排水沟在打架，二人各自用拳头打对方的头部，程某甲摔倒以后就爬不起来了，被扶到家里去了，然后他家里人报警了。二人打架没有用工具的事实经过情况；
4、证人程某丁的证言，在卷证明其看见二人吵的时候，程某甲突然一拳打到程某庚脸上，然后打起来了。因为距离近，程某甲矮，所以程某甲是打在程某庚身上的，程某庚是打在程某甲脸上的。程某甲拿泡沫板向程某庚身上打去，具体打在什么部位没看清的事实情况；
5、证人肖某的证言，在卷证明2015年9月25日傍晚，其听到公公程某甲和程某庚因为门口的排水沟发生纠纷，出去看时程某甲从地上爬起来和程某庚叉打在一起，后来又被程某庚打倒在地。其就上去把程某甲扶起来，然后用家里的电话报了警，其老公程某己回家后将程某甲送到医院去了。对方的伤势当时不清楚的事实情况；
6、证人程某戊的证言，在卷证明2015年9月25日傍晚，其接到父亲程某庚的电话说牙齿被邻居打摇了，要其回去。其回去以后看到程某庚扶着腰说被打疼了，要去医院。去医院一开始拍片说脾脏破裂有少量的血，医生建议住院保守治疗。但是之后程某庚脸色苍白和抽搐，再做B超说有大量的出血，有生命危险，就做手术进行了脾脏摘除。另外，过了几天还拍片拍到左侧第九根肋骨骨折的事实情况；
7、证人金某的证言，在卷证明2015年9月25日晚上，接到急诊给程某庚做了脾脏切除手术，程某庚的脾脏破裂是外力造成的，做手术时看到左侧季肋部有淤青，但是被打的还是被硬物撞击的不清楚的事实情况；
8、证人崔某的证言，在卷证明程某甲在这次打架之前没有精神方面的疾病的的事实情况；
9、证人程某己的证言，在卷证明其父亲程某甲之前没有精神病的，这次打架以后在新登住院时出现了乱说话，后来不说话的情况，××院治疗了，目前精神状态有好转的事实情况；
10、证人沈某的证言，在卷证明程某甲和程某庚本身就有矛盾的，所以会因为排水沟养鸡的事情打架。程某甲在之前虽然话很少，但是没有异常行为的，××院治疗的事实情况；
11、证人蒋某的证言，在卷证明程某甲目前患有急性应激障碍，需要通过药物和时间来恢复。××症不是因为外力造成的，是本身心理承受能力差引起的。程某甲去派出所做了一次笔录后病情有加重，建议不要去派出所那种环境的事实情况；
12、被告人程某甲的供述与辩解，在卷证明其到案后供述与邻居被害人程某庚因门口排水沟的问题发生打架，以及自己用拳头打在被害人程某庚身上的事实情况；
13、现场勘查笔录（2P115）及照片，在卷证明公安机关于2015年9月25日、9月28日，二次对案发现场新登镇湘溪村石佛程某甲、程某庚家门口进行现场勘查，并提取了物证泡沫铁皮板7块的事实情况；证据保全清单及泡沫铁皮板7块及照片，在卷证明公安机提取证物并照片固定的事实情况；
14、体表原始伤情记录表及照片，在卷证明2015年9月25日晚，民警在医院记录了程某甲、程某庚的体表伤情。程某甲头面部、四肢挫伤、红肿，程某庚为头面部、胸腹部创口的事实情况；
15、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，在卷证明经富阳区公安分局物证鉴定室鉴定，被检人程某庚因外伤致脾脏破裂属实存在，并住院行脾脏手术切除，其损伤程度评定重伤二级的事实情况；
16、检验结果告知单，在卷证明经富阳区公安分局物证鉴定室鉴定，被鉴定人程某甲体表未检见明显损伤，根据办案单位提供照片显示，头部左颞处、左上臂及左胸壁软组织有挫伤，其损伤程度构成轻微伤的事实情况；
17、调解协议书，在卷证明公安机关于2015年11月22日曾给程某甲、程某庚双方做过调解，达成协议的内容为不再追究程某庚殴打程某甲致轻微伤的法律责任；程某甲的医药费损失等问题由双方协商或通过法律途径解决的事实情况；
18、××鉴定意见书，××防治院司法鉴定所鉴定，被鉴定人程某甲作案时无精神病，作案后和目前患有创伤后应激障碍。作案时对其打人行为的辨认能力或控制能力存在，评定为完全刑事责任能力，有受审能力的事实情况；
19，被告人程某甲的门诊病历、出院记录，在卷证明程某甲2015年9月25日晚因“胸壁、头皮挫裂伤，右食指挫裂伤”在富阳区第二人民医院住院治疗，9月29日因“癔症”转院至第三人民医院的事实情况；
20、归案经过，在卷证明被告人程某甲于2015年11月5日在富阳区第三人民医院被传唤到公安机关的事实情况；
21、户籍证明，在卷证明被告人程某甲的基本身份情况。
上述证据，经庭审质证无疑，且能互相印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人程某甲在因邻里纠纷而发生的互殴过程中致被害人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人程某甲归案后供述自己故意伤害事实，偕亲属与被害人达成和解协议并履行，取得谅解，有悔罪表现，本院酌情予以从轻处罚。关于辩护人张廷树提出的本案系邻里纠纷引起，被害人也有过错。被告人程某甲系激情犯罪，主观恶性较轻，归案后供述伤害事实，以前遵纪守法，现年事已高，请求予以从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。根据被告人程某甲的犯罪事实、性质、社会危害程度及悔罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人程某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
人民陪审员 郑 锋
人民陪审员 ＸＸ明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 骆芝媛