陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁强民初字第00687号
原告刘某甲，男，住陕西省西安市未央区。系刘某某三子。
原告刘某乙，男，住陕西省西安市灞桥区，刘某某四子。
原告刘某丙，女，住陕西省宁强县汉源镇，刘某某长女。
委托代理人巩晓玲，陕西三泉律师事务所律师。
原告刘某丁，女，住陕西省西安市莲湖区，刘某某次女。
原告刘甲某，男，住陕西省宁强县汉源镇，刘某某孙子，刘某戊次子。
委托代理人李红艳，女，刘甲某之母。
五原告委托代理人王涛，陕西三泉律师事务所律师。
被告刘己，男，住陕西省宁强县汉源镇，系刘某某长子。
委托代理人秦连军，陕西三泉律师事务所律师。
原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、刘甲某诉被告刘己继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某丙及委托代理人巩晓玲、王涛、李红艳，被告刘己及代理人秦连军到庭参加了诉讼，其他原告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原被告父母共生育四子二女。长子刘己，次子刘某戊（2012年12月去世），三子刘某甲，四子刘某乙。长女刘某丙，次女刘某丁。2013年6月母亲康某某去世，当着父亲刘某某的面，原告刘某丙将保存父母的22万存款单及房产证一本，信用社存折一本交与被告刘己保存，并由原被告签字认可。2014年12月23日刘某某去世，当原告提及父母存款及房产如何处理时，却遭被告的无理辱骂。2015年6月27日下午在原告刘某丙家，双方再次协商处理遗产事宜，被告拿出一份清单，称包括照顾父亲的工资，保姆费用等在内共计花费20多万元，并称房屋是父亲给他的。次日原告刘某甲、刘某乙又到被告家质问被告如何计算了20多万元，是儿子还是护工？被告要求收回清单原告予以�绝。由于被告蛮不讲理，原被告作为法定继承人，对父母的遗产依法享有继承权，被告保管父母的遗产不依法分割，侵犯了原告的合法权益，根据继承法的规定提起诉讼：1、依法继承分割宁强县质检站住房一套及存款16万元（22万元减去安葬费6万元）及利息；2、依法分割丧葬费、抚恤金合计24132元。
被告辩称：1、原告陈述与事实不符。父母生前的财产一直由其自行保管，2013年4月母亲住院期间曾谈到让被告去银行办理存款之事，而同年6月母亲不幸去世，当时原告刘某丙将母亲送到殡仪馆后，以回家取老衣为名将父母的房产证和钱款存折等物拿走，并取出6万元用于母亲的安葬。并致李某某等人送母亲的首饰不翼而飞，最后被告提议从母亲生前的赔偿款中给予补偿了结。因此父母生前的财产由其保管的说法与事实不符。2、父亲在生前已经对财产做了处分。安葬母亲后，原告刘某丙拿出所谓的由其保管的房产证和钱款等物品移交给父亲，被告作为见证人在移交单上签字，并不是交由被告保管。2013年8月和2014年2月父亲将存款给了其妻任某某，同时将房产交给被告人。父亲生前已有交代，原告刘某丙等是明知的，况且父母所留房产钥匙均在刘某丙等人手中，房产由其实质掌控。2014年12月23日父亲去逝并安葬后，12月28日被告当着刘某甲、刘某乙的面说给刘某甲之女刘庚2万元，次日在飞鹿酒店吃饭时将准备好的该2万元给了刘某甲。对此原告刘某丙是不同意的，被告依然按照父母意见办理。3、关于父亲丧葬费等事宜，父亲去世后原告刘某丙早已积极办理死亡证明及丧葬费领取事宜，被告从来没有参与。4、在父母生前，被告找到原告刘某丙协商为父母购棺木和墓地之事。原告刘某丙提出其是出嫁女儿�那是你们儿子的事情，由于刘某甲在西安，被告只好和刘某戊办理。父母生前对自己的财产已做了处理，当时原被告均没提出异议，为此请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，刘某某、康某某夫妇生育四子二女共六人，长子刘己，次子刘某戊（2012年12月去世）其子刘甲某，三子刘某甲，四子刘某乙，长女刘某丙，次女刘某丁。2013年6月康某某去世，6月16日原被告对刘某某、康某某的财产做了登记：存款5万元存单二张共10万元，6万元存单二张共12万元；县质检站二楼住房房产证一本，高龄补贴老年存折两本，信用社存折一本由被告刘己保管，用于其父刘某某的生老病死。原告刘某甲、刘某丙、刘某乙、刘某丁、刘甲某之母李某某及被告刘己以及刘某某在登记单上签字。后刘某某与被告刘己共同生活至2014年12月23日去世，花安�费等共计6万元。由于原告刘某甲之女刘庚身体有病，刘某某生前曾许诺给其经济帮助，12月28日被告刘己在与原告等亲属吃饭时给刘某甲现金2万元。2014年12月29日刘某某原单位宁强县建设工程质量安全监督站因其病逝按照规定发放其20个月退休费20632元（退休费月1031.60元×20），丧葬费3500元，合计24132元。由于双方对继承产生纠纷，该款至今未予领取，仍在单位存放。在案件审理过程中，双方对刘某某去世后除安葬开支及给刘某甲之女2万元，遗产存款确认为14万元，房屋一套双方同意折价为11万元，刘某某丧葬费及去世后补发20个月工资合计24132元，本院予以确认。由于双方当事人对康某某、刘某某留下的遗产继承分割产生了分歧，故原告向本院提起诉讼，请求依法继承康某某夫妇所留住房一套及分割存款16万元、丧葬费及抚恤金24132元。
另查明：刘某某夫妇去世后留有位于河滨路质检站院内二楼住房一套，面积57.30平方米。诉讼过程中原告刘某乙于2015年6月29日书面向本院申明放弃本案继承份额，希望兄弟姐妹和睦相处。刘某某生前对被遗留的财产未留任何遗产的处分说明。
上述事实，有原被告的陈述，有2013年6月6日原被告双方及刘某某对财产登记的签字单，宁强县事业单位工作人员及退休人员，死亡后丧葬费，一次性抚恤金审批表，刘某某生前宁房权证宁字第007**号房产证复印件、原告身份证复印件，刘某戊、李某某、刘甲某的户口复印件等材料在卷，原告刘某乙放弃继承书面申请，上述材料经质证和本院审查，予以采信。
本院认为：被继承人死亡时遗留的个人合法财产继承人依法享有继承权，继承开始后未立遗嘱的按�定继承办理。本案被继承人刘某某夫妇生前未立遗嘱，本案遗产应按法定继承处理。原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁及被告刘己均系被继承人的子女，均系第一顺序的继承人，原告刘甲某系被继承人的孙子，因其父先于被继承人死亡，其作为被继承人的晚辈直系血亲依法对其父亲有权继承的遗产份额享有代位继承权。原告刘某乙在本案审理过程中书面向本院申请放弃继承权，经审查是本人的真实意思表示，本院予以确认。故本案的合法继承人确定为刘某甲、刘某丙、刘某丁、刘己、刘甲某五人。被继承人刘某某、康某某所留遗产存款16万（在刘康处），被告刘己按照刘某某生前意愿给予刘某甲之女2万元经济帮助，其他继承人均知情且没有异议，故本案涉及的分割遗产存款本院确认为14万元。刘某某夫妇生前位于河滨路质检站单位院内住房一套，双方协商折价�11万元，本院予以确认，遗产共计25万元。原被告争议的丧葬费、抚恤金合计24132元不属于遗产，不是本案审理范围，而且双方对分割意见相悖，对此双方可自行协商处理或另行诉讼。同一顺序继承人继承遗产的份额一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人可以适当多分，尽义务少的可以适当少分。未尽扶养义务的，分配财产时应当不分或少分。本案原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁及被告刘己父母亲刘某某、康某某在世时单独居住在质检站家属楼内，生活自理，原告刘某丙在生活等方面尽了一定的义务，在继承份额中适当予以多分，其母康某某去世后刘某某同长子刘己共同生活一年半时间离世，在照顾其父生活方面所尽义务均大于其他姊妹，在遗产继承中应予多分。刘某甲、刘某丁、刘甲某由于工作原因，相对对老人�义务有限，故刘某甲、刘某丁、刘甲某继承份额应当均等。综合本案实际，结合原被告双方对刘某某生前尽义务的大小程度，被告刘己应继承份额77500元，原告刘某丙应继承份额67500元，刘某甲、刘某丁、刘甲某各应继承份额35000元。审理中原告刘某丙愿意继承房屋并同意支付差价款，其他当事人未提出异议，本院予以确认。被告刘己辩称其父生前已将存款及房产处分给其妻及被告，但其没有提供任何证据对自己的主张加以证明，因此其辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条第一款（二）项、第五条、第十条、第十一条、第十三条、第二十五条一款、第二十九条之规定，判决如下：
一、原、被告讼争的遗产：存款14万元（在被告刘己处）、房屋折价11款万元，合计25万元。由被告刘己继承77500元，原告刘某丙继承67500元，刘某甲继承35000元，刘某丁继承35000元，刘甲某继承35000元。
二、座落于宁强县质检站院内二楼住宅房一套由原告刘某丙继承。该房产折价11万元，除刘某丙应继承67500元外，刘某丙应支付差价42500元，作为给其他继承人的继承分割份额。
上列一、二项限于本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5000元，由被告刘己承担1505元，原告刘某丙承担1305元、刘某甲承担730元、刘己利承担730元、刘甲某承担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中�中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将交费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 熊远贵
审 判 员 于怀江
人民陪审员 陈志安
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 薛 洁