台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初382号
原告：钟志加，男。
委托代理人：钟志国，男。
被告：钟怀，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司。
负责人：赵旭峰，系该公司总经理。
委托代理人：高振威，系辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区*#楼西侧***层。
负责人：王浩，系该公司总经理。
委托代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师。
原告钟志加诉被告钟怀、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告钟志加的委托代理人钟志国，被告钟怀，被告人保台安支公司的委托代理人高振威，被告平安保险鞍山支公司的委托代理人张春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟志加诉称：2015年5月11日8时20分，被告钟怀驾驶辽KJ04**号“捷达”牌小型客车沿库二线由南向北行驶，当行驶至库二线247公里加400米处时，因未确保安全，与公路上的行人我相刮撞，造成我受伤，车辆损坏。我受伤后被送入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：右胫腓骨近端粉碎骨折、左股骨粗隆下粉碎骨折、胸部闭合性损伤等，住院51天，期间特级护理12天，一级护理10天，二级护理29天。2015年12月11日，我伤情经鉴定构成九级、十级伤残。此事故经台安县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟怀负此事故的全部责任，我无责任。被告钟怀系事故车辆的驾驶人、所有人，事故车辆在被告人保台安支公司投保了交强险，在被告平安保险鞍山支公司投保了机动车第三者责任险。我的经济损失有：医疗费98556.40元、住院伙食补助费5100元、误工费7599.14元、护理费8180.40元、交通费500元、复印费52.40元、鉴定费700元、残疾赔偿金51478.60元、精神损害抚慰金15000元、二次手术费8000元、营养费1530元，以上经济损失合计196696.94元。对于上述经济损失，我要求三被告承担赔偿责任。
被告人保台安支公司辩称：肇事车辆辽KJ04**号车在我公司投保了交强险，对于原告的合理损失我公司同意在保险限额内承担责任，对于诉讼费、鉴定费和复印费我公司不同意赔偿。
被告平安保险鞍山支公司辩称：肇事车辆辽KJ04**号车在我公司投保了机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。我公司在机动车第三者责任保险范围内就合理的部分承担赔偿责任。
被告钟怀辩称：肇事车辆辽KJ04**号车属我所有，在被告人保台安支公司投保了交强险，在被告平安保险鞍山支公司投保了机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。对于原告的经济损失应由保险公司赔偿，超过的合理部分我同意赔偿。
经审理查明：2015年5月11日8时20分许，被告钟怀驾驶辽KJ04**号小型客车沿库二线由南向北行驶，当行驶至库二线247公里加400米处时，因未确保安全，与公路上行人原告钟志加相撞，造成原告钟志加受伤、车辆损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告钟怀驾驶机动车未确保安全，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负此事故的全部责任；原告钟志加没有过错，不负事故责任。原告钟志加受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为创伤失血性休克、右胫腓骨近端粉碎骨折等，于2015年7月1日出院，住院51天，特级护理2天，一级护理9天，二级护理40天。2015年12月11日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告钟志加的伤情评定为伤残九级、伤残十级。肇事车辆辽KJ04**号小型客车在被告人保台安支公司投保了交强险，在被告平安保险鞍山支公司投保了机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。原告钟志加系农业家庭户口，系台安县高力房镇敬老院供养人员。
原告钟志加的经济损失总计为172235.68元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为103682.40元，
1、医疗费：98582.40元；
2、住院伙食补助费：100元/天×51天=5100元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为67800.48元，
1、护理费：96.24元/天×（2天+9天）天×2人+96.24元/天×40天×1人=5966.88元；
2、残疾赔偿金：11191元/年×23%×20年＝51478.60元；
3、精神损害抚慰金：10000元；
4、交通费：355元。
三、其他经济损失为752.80元，
1、复印费：52.80元；
2、鉴定费：700元。
原告钟志加系辽KJ04**号小型客车交强险保险合同的受害人。辽KJ04**号小型客车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告钟志加在该项目下的经济损失为103682.40元，超出该限额范围的经济损失为93682.40元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告钟志加在该项目下的经济损失为67800.48元，未超出该限额范围。综上，原告钟志加在交强险责任限额范围内的经济损失为77800.48元，超出交强险责任限额范围的经济损失为94435.20元。
上述事实，原告钟志加提供的证据有：交通事故认定书、住院病志、医疗费收据、复印费收据、鉴定费收据、鉴定意见书。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽KJ04**号小型客车在保险期间内发生交通事故，造成原告钟志加受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人保台安支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案属机动车与行人间发生交通事故，在本起交通事故中机动车驾驶人被告钟怀存有全部过错，行人原告钟志加没有过错，故对于原告钟志加超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽KJ04**号小型客车一方予以赔偿。肇事车辆辽KJ04**号小型客车在被告平安保险鞍山支公司投保了机动车交通事故第三者责任保险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告平安保险鞍山支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在保险金额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告钟志加要求被告钟怀承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费98582.40元、住院伙食补助费5100元、复印费52.80元、残疾赔偿金51478.60元、鉴定费700元，因有证据证明，本院予以支持。关于误工费问题，原告系敬老院供养人员，未因交通事故受伤有误工损失，故原告要求误工费的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于护理费问题，原告住院特级护理和一级护理期间应给2名护理工，二级护理期间应给1名护理工，原告要求按照居民服务行业标准96.24元/天计算护理费有理，本院予以支持。关于原告提出营养费1530元的请求，因未提供证据证明，本院不予支持。关于交通费问题，原告住院期间会有交通费发生，根据原告住院时长，本院酌定交通费为355元。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，根据原告伤残程度，本院酌情支持精神抚慰金为10000元。关于原告提出二次手术费8000元的请求，该费用尚未实际发生，本案不予调整，原告可待定实际发生后，另案诉讼。关于被告钟怀为原告垫付医疗费事宜，双方可协商解决，如有纠纷，可另纠纷，可另案诉讼。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告钟志加医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计77800.48元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告钟志加交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、复印费、鉴定费合计94435.20元；
三、驳回原告钟志加要求被告钟怀承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4234元（全部缓交），被告钟怀承担3726元，原告钟志加承担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年五月二十日
书 记 员 巴星华