福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第4648号
原告李华娇，女，1949年7月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人危虹敏，福建融成律师事务所律师。
被告黄秀娟，女，1979年3月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司，住所地福建省福州市。
负责人张帆，该公司经理。
委托代理人吴腾芸、许怀昊，该公司职员。
原告李华娇与被告黄秀娟、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行审理。原告委托代理人危虹敏到庭参加诉讼。被告黄秀娟经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月29日9时10分左右，被告黄秀娟驾驶其所有的闽A10F**小型轿车由先农菜市场路段村道南侧路面由西向东向左转起步时，车头碰撞同向步行的原告，后被告黄秀娟误踩油门，致闽A10F**小型轿车将原告推移挤压至先农村北侧道外房屋墙角，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。本事故经福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队认定：被告黄秀娟承担本事故全部责任，原告不承担责任。原告在事故当天被送往福州市第二医院抢救治疗，经医生诊断：1.胸腹部闭合伤：空肠破裂、回肠系膜破裂、小肠坏死、乙状结肠直肠浆膜撕脱坏死、双肺挫伤、双侧胸腔积液；2.骨盆骨折；3.右股骨下段骨折错位、右胫骨平台及腓骨头骨折；4.腹膜后血肿、失血性贫血、失血性休克等。在福州市第二医院治疗后，原告因手术后肠瘘，切口不愈合，于2014年5月13日转至福建医科大学附属第一医院住院治疗。为给原告治疗，原告家属四处借债，欠下了巨额债务。原告于2014年2月18日起诉要求俩被告赔偿截止到2014年2月14日的医疗费、护理费、住院伙食补助费。后经法院调解，福州市仓山区人民法院于2014年3月19日作出（2014）仓民初字第857号民事调解书。原告于2014年7月29日第二次向福州市仓山区人民法院起诉，截止至2014年7月14日已发生的医疗费、护理费等费用，经福州市仓山区人民法院于2014年10月8日作出（2014）仓民初字第2543号民事判决。因本起交通事故造成原告肠瘘及骨盆骨折，原告所需的后续治疗费高达数十万，而被告黄秀娟恶意转让财产，拒绝履行生效法律文书的义务，原告及家属实在无力缴纳高昂的医疗费、护理费，原告只得于2014年10月16日出院，回家保守治疗。2015年8月16日，原告委托福建行健司法鉴定所对原告进行伤残鉴定。2015年9月21日，福建行健司法鉴定所作出一处九级、两处十级的伤残鉴定意见。经查，被告黄秀娟系闽A10F**小型轿车驾驶人及所有人，其对原告的损失承担赔偿责任，同时该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。因此，被告保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。原告的各项损失：1.医疗费60785.59元（2014年7月15日至2015年11月2日）；2.住院伙食补助费4700元（50元／天×94天）；3.营养费6000元；4.护理费41084元（148元／天×94天＋148元／天／2×365天）；5.残疾赔偿金108142.85元（30722.4元／年×16年×22%）；6.残疾辅助器具费3150元（1050元／辆×3辆）；7.交通费1500元；8.精神损害抚慰金15000元；9.鉴定费1100元。现诉至法院请求：1.判令被告黄秀娟赔偿原告因交通事故造成的损失共计242563.31元；2.判令被告保险公司对上述损失在保险范围内向原告直接承担赔偿责任，不足部分由被告黄秀娟承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告黄秀娟未提交书面答辩意见及证据。
被告保险公司未到庭，但提交书面答辩意见：1.肇事车辆闽A10F**在被告保险公司处投保交强险、商业三者险20万元及不计免赔。本案中被告保险公司已在交强险限额内向原告实际支付37552.2元（包括医疗费用项下10000元、死亡伤残项下27552.2元），在商业险项下向原告实际支付200000元。故本案中，被告保险公司仅在交强险死亡伤残限额剩余的82447.8元内承担赔偿责任。超过交强险及商业险的限额部分被告保险公司不再承担赔偿责任；2.护理费：住院护理应按照148元／天计算；3.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，被告保险公司认为该项诉请以不超过500元为宜；4.残疾赔偿金：原告身份证所在地为农村，故残疾赔偿金的赔偿标准应适用农村标准，计算金额为：12650.2元／年×16年×22%=44528.7元；5.精神损害抚慰金：被告保险公司认为根据原告的伤情，该项诉请主张金额明显过高，故该项诉请以不超过10000元为宜；6.残疾辅助器具费：原告未举证，故不予赔付；7.诉讼费、鉴定费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项的规定以及被告与被保险人签订的《机动车第三者责任保险条款》第七条（七）项的约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用不在保险责任范围内，故诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围内，被告保险公司不承担。
原告在庭审中提交下列证据：
A1.道路交通事故认定书，证明被告黄秀娟在本起交通事故中负全部责任，原告不负责任；
A2.民事调解书，证明原告向福州市仓山区法院起诉要求被告黄秀娟和保险公司赔偿截止至2014年2月14日原告产生的医疗费等费用，经法院调解，法院作出（2014）仓民初字第857号民事调解书，由被告保险公司赔偿原告169916.47元，被告黄秀娟赔偿原告51700.75元；
A3.民事判决书，证明原告向福州市仓山区法院起诉要求被告黄秀娟和被告保险公司赔偿截止至2014年7月14日原告已产生的医疗费等费用，法院于2014年10月8日作出（2014）仓民初字第2543号民事判决书，由被告保险公司赔偿原告21885元，被告黄秀娟赔偿原告186647.24元；
A4.病情简介、出院记录、疾病证明书，证明原告因本交通事故受伤治疗的情况；
A5.发票、费用清单，证明原告因本起交通事故受伤治疗，自2014年7月15日至起诉之日止所花费的医疗费用；
A6.鉴定意见书，证明原告构成一处九级伤残、两处十级伤残；
A7.发票，证明原告花费鉴定费用800元，出诊费300元；
当庭提交A8.先农村委会出具的证明及房屋租赁合同、A9.户口薄、A10.暂住证，共同证明原告居住在城镇。
本院认为，原告提交的证据客观真实，可相互印证，能够证明原告主张。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院对原告提交的证据予以认定。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：2013年12月29日9时10分左右，被告黄秀娟驾驶闽A10F**小型轿车由福州市仓山区先农村菜市场路段村道南侧路面由西向东左转向起步时，车头碰撞同向步行的原告李华娇，后被告黄秀娟误踩油门，致闽A10F**小型轿车将行人原告李华娇推移挤压至先农村北侧道外房屋墙角，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗，2014年5月13日出院，又入住福建医科大学附属第一医院。2014年10月16日出院，出院医嘱：1.加强营养支持；2.继续康复训练。2014年7月15日至2014年10月16日，原告住院期间支付医疗费60023.41元。2014年11月4日及同月26日，原告在门诊治疗支付医疗费共计761.58元。
事故发生后，原告于2014年2月18日向本院起诉，本院出具（2014）仓民初字第857号民事调解书，被告保险公司赔偿原告至2014年2月13日止的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计166916.47元，被告黄秀娟赔偿原告51700.75元。原告于2014年7月29日再次向本院起诉，本院出具（2014）仓民初字第2543号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告至同年7月14日的护理费、交通费共计21885元，被告黄秀娟赔偿原告至同年7月14日的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计186647.24元。
2014年1月16日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队出具《道路交通事故认定书》一份，认定被告黄秀娟对本事故承担全部责任，原告不承担责任。2015年9月21日，福建行健司法鉴定所作出闽行健司法鉴定所（2015）残鉴字第405号《关于李华娇的伤残评定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李华娇的伤残程度属Ⅸ（九级）伤残（另附加两处十级伤残）。原告系福建省西芹贮木场退休人员。原告自2011年3月11日起至今暂住福州市仓山区吴厝顶76-2号，并办理暂住证。
本事故发生在闽A10F**的小型轿车机动车强制责任险和商业险的投保期限内，商业三者险限额200000元，并投保不计免赔险。
本院认为，交警部门认定被告黄秀娟对本次事故承担全部责任，原告不承担责任，事实清楚，交警部门对本事故作出的责任认定，定性准确，本院予以采纳。该事故给原告造成的损失由被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分则依据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。现被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额内已支付原告37552.2元，其中在医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内已支付原告27552.2元。现被告保险公司在死亡伤残赔偿限额内尚有82447.8元未理赔。商业三者险限额200000元已支付原告。2014年7月15日至2014年11月26日，原告主张的赔偿费用，本院核定如下：1.根据原告的住院收费票据结合病历、住院疾病证明书和入院、出院记录等相关证据，原告医疗费共计60785.59元；2.原告住院94天，住院期间的护理费为135元／天×94天=12690元；3.住院伙食补助费以每日30元计算，故原告住院伙食补助费为30元／天×94天=2820元；4.原告营养费以5000元为宜；5.原告交通费酌情给予500元；6.原告的伤情构成一处九级伤残、两处十级伤残，故伤残赔偿金为30722.4元／年×14年×22%=94625元；7.精神损害抚慰金以15000元为宜；8.原告因进行伤残等级鉴定支付鉴定费800元。以上各项共计192220.59元。被告保险公司在第三者责任强制保险责任限额内死亡伤残赔偿项下支付原告82447.8元，余款109772.79元，由被告黄秀娟赔偿。被告黄秀娟经本院公告送达，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。原告要求被告赔偿出院后365天的护理费，因原告未提交证据证明其出院后尚需护理及护理的期限等，故本院对原告该主张不予支持。原告要求被告赔偿残疾辅助器具费，但未提交原告需要配置残疾辅助器具费的证据，本院对原告该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福州市台江支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险责任限额内支付原告李华娇82447.8元；
二、被告黄秀娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告李华娇109772.79元；
三、驳回原告李华娇的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4940元，由原告李华娇负担1025元，由被告黄秀娟负担3915元。被告黄秀娟应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费票据）由被告黄秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 刘 萍
人民陪审员 江秀峰
人民陪审员 杨爱钦
二〇一六年五月二十日
书 记 员 唐斌心
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。