宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8646号
原告：熊义秀，男，1970年9月9日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区永宁县。
委托诉讼代理人：付前明，宁夏综义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖甜，宁夏综义律师事务所律师。
被告：宁夏厚街佰朋工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县利民东路东方嘉苑御景世家2-12号房。
法定代表人：马立明，该公司经理。
委托诉讼代理人：金树伦，男，1948年4月1日出生，回族，该公司法律顾问，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：辛梅，女，1966年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告熊义秀与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司、辛梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行了审理。原告熊义秀委托诉讼代理人付前明、肖甜，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司委托诉讼代理人金树伦到庭参加诉讼，被告辛梅经本院庭前传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
熊义秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司支付货款67651元，并按照年利率4.35%主张自2015年10月20日起至实际付款之日的利息；2.被告辛梅对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月，原告与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司签订《中空玻璃加工制作合同》一份，约定原告向被告供应6mm+12A+6mm丁基胶双层密封中空玻璃，每平方米单价为70元，按照实际发生的平米数进行结算。2015年8月18日，被告辛梅向原告出具承诺书，表示其负责给原告清回加工该玻璃的所有余款，否则承担所有后果责任。2015年9月2日，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司向原告出具《满春工地工程玻璃结算单》，结算总货款为334810元。结算单出具后被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司又要求原告补供应了两批货物，货款分别为6055元、16786元。现被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司尚欠原告货款67651元未支付。故诉至法院，请求判如所请。
宁夏厚街佰朋工贸有限公司辩称，原告与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司之间的买卖合同关系成立，但双方就买卖货物的数量及价款有异议。且辛梅系公司职工，履行的系公司职务行为，不应承担责任。
辛梅未到庭，提交答辩状称：辛梅曾系宁夏厚街佰朋工贸有限公司股东，涉案工程系公司委托由辛梅进行处理。辛梅向原告出具承诺书系宁夏厚街佰朋工贸有限公司委托的职务行为并非辛梅个人行为。且该债务系宁夏厚街佰朋工贸有限公司法人债务，并非个人债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即《中空玻璃加工制作合同》、2015年9月2日被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司出具的《满春工地玻璃结算单》、辛梅出具的承诺本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交销售清单两份，证明被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司向原告出具结算单后，又要求补充供货两次，分别为2015年10月5日供货16786元、2015年10月20日供货6055元。被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司对该证据不予认可，称该销售清单中载明的客户名称为武茂并非宁夏厚街佰朋工贸有限公司。因该两份销售清单均发生于原告与宁夏厚街佰朋工贸有限公司结算之后，且清单载明的客户名称“武茂”即为宁夏厚街佰朋工贸有限公司与原告签订《中空玻璃加工制作合同》的委托代理人，且两份销售清单中均有宁夏厚街佰朋工贸有限公司法定代表人马立明的签字，故对该份证据本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司签订《中空玻璃加工制作合同》一份，约定由原告向被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司供应6mm+12A+6mm丁基胶双层密封中空玻璃，每平方米为70元，按照实际发生的平米数进行结算等内容。该合同宁夏厚街佰朋工贸有限公司由武茂作为委托代理人签字并加盖该公司印章。2015年9月2日，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司向原告出具满春工地工程玻璃结算单一份，载明“今收到熊义秀满春四期工地加工玻璃总面积4783平方米，单价70元，价款总计大写叁拾叁万肆仟捌佰壹拾元整，（￥334810）。”庭审中，原告与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司均认可已付货款为290000元。
另，被告辛梅于2015年8月18日向原告出具《承诺》一份，载明“我辛梅承诺，在熊义秀玻璃加工满春安置区的玻璃全部送完后，本人负责给熊义秀清回加工该玻璃的所有余款，否则承担所有后果责任。特此承诺，承诺人：辛梅，2015.8.18”。
本院认为，原告与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司签订的《中空玻璃加工制作合同》系双方真实意思表示，属有效合同，双方均应遵照履行。原告提交的被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司出具的《满春工地工程玻璃结算单》及销售清单两份，可以证实被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司应向原告支付货款357651元，已支付290000元，被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司还应向原告支付67651元。对于原告熊义秀主张按照年利率4.35%支付自2015年10月20日起至实际付款之日的利息，因原告熊义秀与被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司未约定还款日期，故本院支持被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司按照年利率4.35%向原告熊义秀支付自2016年9月26日（起诉之日）至本判决确定的付款之日的利息。对于被告辛梅是否应承担连带清偿责任，因被告辛梅以个人名义向原告熊义秀出具《承诺》，且称如未清回上述货款，则承担所有后果责任，应视为被告辛梅对上述货款承担保证责任。双方没有约定保证方式及保证期限，应视为被告辛梅承担连带保证责任，保证期限应为主债务履行期限届满之日起6个月，原告起诉要求被告辛梅对被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司的上述货款承担连带清偿责任未过保证期间，本院予以支持。被告辛梅承担保证责任后有权向被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告熊义秀货款67651元，并按照中国人民银行同期贷款年利率4.35%支付67651元自2016年9月26日起至本判决确定的付款之日的利息。
二、被告辛梅对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，减半收取832.5元，由被告宁夏厚街佰朋工贸有限公司、辛梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 李 静
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 马艳霞
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。