安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六金民一初字第02457号
原告李某。
法定代理人李时宏，系原告李某父亲。
委托代理人（特别授权）卢帆，六安市金安区中市法律服务所法律工作者。
被告王梅，户籍所在地霍邱县，经常居住地六安市。
被告六安市天正机电设备有限公司（以下简称天正设备公司），住所地六安市.
法定代表人权贵良，公司总经理。
委托代理人（特别授权）卢晓天，住六安市金安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安分公司），住所地六安市。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）叶佳佳、张登明，安徽皋陶律师事务所律师。
原告李某诉被告王梅、天正设备公司、人保财险六安分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年9月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2012年10月9日公开开庭进行了审理，原告法定代理人、特别授权代理人、被告天正设备公司、人保财险六安分公司特别授权委托代理人、被告王梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：2011年11月28日16时20分，被告王梅驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号轿车，沿六安市六毛路由北向南行驶六毛路与佛子岭路交叉口以北处，撞上行人原告，致原告受伤，发生交通事故。后六安市公安局交通警察支队一大队出警现场，认定被告负全责，原告无责任。原告治疗后经鉴定构成一处九级、四处十级伤残。因本次交通事故导致视神经萎缩，以后失明不可免，原告保留以后严重后果发生后再次索赔的权利。现请求判令：1.被告支付原告医疗费等各项损失195405元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下十四组证据：1.原告及其监护人常住人口登记卡；2.交警一大队出具的道路交通事故认定书；3.六安市人民医院及安徽医科大学第一附属医院出院小结及两份门诊病历、合肥地区、北京地区急诊病历手册；4.医疗费发票5页；5.安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书；6.伤残评定费发票；7.望城岗幼儿园民办学校办学许可证；8.望城岗幼儿园出具的证明；9.望城岗幼儿园出具的教育保育费收据及在该幼儿园用餐的收据；10.原告监护人与刘大英签定的租房合同、刘大英身份证复印件；11.被告王梅驾驶证、皖Ｎ×××××号车行驶证；12.被告车辆交强险保单，商业险保单；13.交通费收条、票据等；14.支具费票据。
被告王梅辩称：驾驶的车辆投保了保险，要求依法判决。
被告天正设备公司辩称：对事故事实及责任无异议，垫付了78000元，在第三被告处投保交强险、商业险，请求依法判决。
被告人保财险六安分公司辩称，第一被告应当提供合法的驾驶证，原告部分诉请过高，相关的赔偿应按农村标准计算，不承担诉讼费、鉴定费。交通费过高，医疗费、支具费应当提供正式票据，精神抚慰金不应超过1万元。
经审理查明，2011年11月28日16时20分，被告王梅驾驶皖Ｎ×××××号轿车，由北向南沿六安市六毛路与佛子岭路交叉口以北处，撞到道路上行人原告李某，致李某受伤，造成道路交通事故。2011年12月9日，六安市公安局交通警察支队一大队作出六公交认字（2011）第10538号《道路交通事故认定书》认定：王梅驾驶机动车不注意观察路面情况发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负本起事故全部责任；李某无责任。事故发生当天，原告李某入住六安市人民医院治疗，诊断为：多发性外伤：1.左侧多发性肋骨骨折伴创伤性湿肺2.双下肢股骨干骨折3.头皮裂伤，出院医嘱：1.建议上级医院进一步治疗2.上身制动3.门诊随访，2011年11月29日李某出院，住院1天支付医疗费2505.53元。出院当日李某入住安徽医科大学第一附属医院治疗，诊继为：股骨干骨折（双侧）、胫骨骨折（左侧）、肋骨骨折（左第3、5、6、7、8、肋骨）、眼眶挫伤（左侧），出院医嘱：1.继续支具固定一个月，加强护理，防止压疮形成2.两周内复查、不适门诊随诊3.眼科门诊检查4.不适随诊，2011年12月22日李某出院，住院23天支付医疗费24882.15元。2011年11月28日、29日、12月6日、2012年1月9日、3月23日、7月20日李某在安徽医科大学第一附医院门诊治疗共支付医疗费1290.45元。2012年7月31日李某在北京市眼科会诊中心治疗。以上原告李某共住院24天支付医疗费28678.13元。2011年12月1日李某从安徽安健科技开发中心购全髋节支具支付2500元。2012年7月24日，安徽高诚司法鉴定所作出（2012）临鉴字第077号《关于李某伤残程度、营养期、护理期及后期医疗费用的评定意见书》鉴定意见为：1.李某右眼损伤构成IX（9）级伤残，左眼损伤构成Ⅹ（10）级伤残，胸部损伤构成Ⅹ（10）级伤残，右下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残，左下肢损伤构成Ⅹ（10）级伤残；2.李某伤后营养期为60日，护理期为145日；3.李某后期医疗费用共需15000元。为此李某支付伤残评定等费1900元。
另查明：被告王梅驾驶的皖Ｎ×××××号轿车登记所有人为被告天正设备公司，该车辆以天正设备公司为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险20万元，保险期间自2011年10月26日零时起至2012年10月25日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。
再查明：2012年8月28日，望城岗幼儿园出具《证明》：李某小朋友于2009年8月29日来我园就读至今。同时该幼儿园出据的三张《收据》显示：李某交纳中餐费120元、学费860元、教育保育费1000元。2009年2月19日原告父亲李时宏与刘大英签订一份《租房合同》：刘大英将位于老六毛路旁民房三间出租给李时宏，有效期至房屋拆迁止。
上述事实，有原、被告提供的证据和当事人的陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告王梅驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李某受伤所造成的经济损失，王梅依法应当与车辆登记所有人被告天正设备公司连带承担相应赔偿责任。王梅驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告为未成年人在城镇上学、生活，请求以城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；原告的伤残等级一个九级四个十级、营养期、护理期和后续治疗费有鉴定机构的意见且保险公司未书面申请重新鉴定，本院予以采信；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告系未成年人，此次右眼、左眼致残会对其今后的生活、学习造成了很大影响，精神抚慰金可适当提高；原告来往于六安至合肥住院治疗、六安至北京门诊治疗，交通费可酌定提高。伤残评定费有收费单位出具的正式票据、辅助器具费有医嘱建议和收票单位出具的票据证实，本院予以采信。综上，本院核定原告李某的损失为：医疗费28678.13元、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、后续治疗费15000元、辅助器具费2500元，合计47858.13元由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的37858.13元由保险公司在第三者责任限赔偿限额内赔偿；护理费11336.1元（145天×78.18元／天）、残疾赔偿金111636元（18606元／年×20年×（20%＋10%）］、精神抚慰金18000元、交通费3000元，合计143972.1元由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险限额的33972.1元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1900元由本起事故的侵权人被告王梅、天正设备公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、辅助器具费10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，合计120000元。（此款包含被告六安市天正机电设备有限公司垫付的现金78000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的机动车商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李某医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、辅助器具费37858.13元、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费33972.1元，合计71830.23元。
三、被告王梅、六安市天正机电设备有限公司对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、被告王梅、六安市天正机电设备有限公司共同赔偿原告李某伤残鉴定费1900元。
五、驳回原告李某其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费4210元，由被告王梅、六安市天正机电设备有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一二年十月十七日
书记员 樊丙召