山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁06民终259号
上诉人（原审被告）：赵涛洲，男，1968年5月7日出生，汉族，住莱阳市。
委托代理人：吕世政，莱阳大通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：孙海燕，女，1970年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托代理人：王宁，山东三和通律师事务所律师。
上诉人赵涛洲因与被上诉人孙海燕身体权纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2015）莱阳城民初字第335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告孙海燕诉称，2014年12月8日8时许，原告在莱阳市大寺街开会时，被被告指使他人将原告叫到楼下，原告刚到楼下，被告就带人上前殴打原告，将原告打倒昏迷在地，后被送入医院救治，现原告病情稳定，就有关损失赔偿问题找被告协商不成，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失计14484.45元。
原审被告赵涛洲辩称，原告所述无事实依据，被告并没有打原告，请求驳回原告的诉讼请求。
原审法院审理查明，2014年12月8日上午，在莱阳市后寺街原、被告因是否存在纠纷发生争执，被告与原告产生厮打，在此过程中原告受伤，受伤当日原告入住莱阳市中医医院治疗，至2014年12月10日出院，原告共计花去医疗费3224.62元。2014年12月10日，原告又到烟台海港医院住院治疗，至2014年12月22日出院，原告花去医疗费4403.45元。原告住院期间由姜淑华护理。
事发当日，经报警处理，莱阳市公安局文化路派出所对相关人员进行了询问，其中案外人房某证实：被告用左手掐着原告的脖子，用右拳朝着原告胸脯打了两拳，把原告打倒在地上；被告在询问中也自己认可与原告发生肢体接触，后原告倒在地上。
本案在审理过程中，原告对自己的伤情、用药的合理性、误工时间申请司法鉴定，原审法院委托山东省莱阳卫生学校司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为：一、孙海燕伤后住院所用药物中的血凝酶（巴曲亭）与其本次伤情治疗所需无关，其余药物均为合理用药；二、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）4.7.1）10.1.1）之规定，建议伤后误工损失日为40天。原告为此花去鉴定费1800元。
原告提出的具体诉讼请求为：医疗费7628.07元、误工费3252.29元（年28264元÷365天×42天）、护理费1084.09元（年28264元÷365天×14天）、住院伙食补助费420元（每天30元×14天）、交通费300元，共计12684.45元。另外原告还主张鉴定费1800元。
原告针对自己的主张提供了医疗单据、病历、用药明细、交通费等证据，被告对此提出对证上据的真实性没有异议，并提出原告治疗慢性胃炎、腰椎间盘突出与伤情无关，误工时间不合理，交通费单据系连号的，不予认可；被告主张自己没有伤害原告，不同意赔偿原告。
上述事实，有当事人的陈述、病历、用药明细、医疗费单据、休治证明、交通费单据、鉴定意见书、鉴定费收据、公安机关的卷宗材料等在案为证，足以认定。
原审法院认为，被告与原告发生争执以致厮打，由公安机关的询问材料等在案为证，法院对此予以认定。被告虽否认致伤原告，但未提供足够的证据证实原告的伤系自伤、他伤或伪诈伤情，故法院认为在原、被告厮打过程中原告的伤系被告所致。原告要求被告赔偿其合理损失，法院依法予以支持。原告主张的医疗费结合鉴定意见书，其中的血凝酶（巴曲亭）与其本次伤情治疗所需无关，故除了该对应的费用270.63元外对原告主张的其他费用法院予以认定和支持。原告要求的误工费、护理费标准符合法律规定，法院予以认定。误工费计算应当以40天为准3097.42元（年28264元÷365天×40天），护理费应当以实际住院的天数为准，护理费支持1084.09元（年28264元÷365天×14天）。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，法院予以支持。原告主张的交通费结合其住院和治疗情况，以认定150元为宜。鉴定费1800元，应当由被告负担。原告的其余请求，法院不予支持。综上，法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，原审法院于2016年8月6日判决：一、被告赵涛洲赔偿原告孙海燕因伤造成的损失：医疗费7357.44元、误工费3097.42元、护理费1084.09元、住院伙食补助费420元、交通费150元、鉴定费1800元，共计13908.95元，于判决生效后10日内一次付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费117元减半收取58.5元，由被告负担。
宣判后，上诉人赵涛洲不服原审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定上诉人与被上诉人发生争执以致厮打是错误的。上诉人自始至终未与被上诉人厮打。被上诉人在公安机关的询问笔录中，证人房某的证言以及被上诉人在莱阳市中医医院患者自述相互矛盾，不可信。况且房某与孙海燕有不正当男女关系，其证言不可信。二、被上诉人在莱阳市中医医院仅住院两天后出院。没有任何理由的情况下又到烟台海港医院住院12天。孙海燕伪诈伤情，××，腰椎间盘突出，以此虚假诉讼，敲诈勒索上诉人，其诉讼请求不应支持。三、上诉人找被上诉人理论是因为他们之间有经济纠纷。上诉人多次找被上诉人解决问题，但被上诉人采取躲避的方式，上诉人得知被上诉人在莱阳大寺街开会，前去找被上诉人理论，合情合理。上诉人未伤害被上诉人身体，让上诉人承担赔偿责任，于法无据。综上，请求二审法院查明事实，依法驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人孙海燕辩称，原审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确。上诉人称与被上诉人没有发生厮打，被上诉人系虚假诉讼，完全是为了逃避法律责任。上诉人在没有任何证据的情况下歪曲事实，包括不惜损坏被上诉人的名誉称与证人有不正当关系。莱阳市公安局文化路派出所对上诉人、被上诉人、证人的询问笔录，结合被上诉人的住院病历，可以证实上诉人对被上诉人进行了身体伤害，上诉人应当为自己的伤害行为承担法律责任。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
本院审理中，上诉人提交莱阳市人民法院（2016）鲁0682民初1948号的民事判决书复印件一份，证实上诉人与被上诉人之间存在经济纠纷。经质证，被上诉人对证据的真实性没有异议，但主张与本案没有关系。
本院查明的其他案件事实同原审查明的一致。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。上诉人认可事发当天与被上诉人发生争吵，在上诉人没有证据证实被上诉人所受伤系其自伤、他伤或伪诈伤的情况下，原审法院分析上诉人、被上诉人及相关人员在公安机关所作的询问笔录，结合双方发生争吵及被上诉人事发当天即到医院治疗的事实，认定被上诉人所受伤系上诉人所致，并判令上诉人对被上诉人的损失承担赔偿责任，于法有据，应予维持。上诉人主张被上诉人的伤不是其所致，所提交证据不足以证实其主张，本院不予支持。山东省莱阳卫生学校司法鉴定所经原审法院委托，对于被上诉人的用药合理性进行鉴定并出具鉴定意见书，上诉人对此并无异议，原审依据该鉴定意见书对被上诉人不合理用药予以扣除，所作处理正确。上诉人现主张被上诉人用药不合理，伪诈伤情，无事实依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费117元，由上诉人赵涛洲负担。
本判决为终审判决。
审判长 门伟
审判员 丁伟
审判员 于青
二〇一七年三月七日
书记员 肖婷