广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3327号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司，营业执照号码91440606617641078U，法定代表人王某，地址佛山市顺德区。
诉讼代表人陈琦，男，××年××月××日出生。
辩护人司徒佩仪，广东聚理律师事务所律师。
被告人陆某，男，汉族，硕士研究生文化，原系佛山市××区××给排水工程发展有限公司的法定代表人及总经理、董事长，户籍地广东省佛山市顺德区。因涉嫌犯单位行贿罪于2016年4月26日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2016年9月18日被本院继续取保候审。
辩护人欧阳锦添，广东聚理律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3351号起诉书指控被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司（以下简称“科力公司”）、被告人陆某犯单位行贿罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告单位科力公司的诉讼代表人陈琦及其辩护人司徒佩仪、被告人陆某及其辩护人欧阳锦添到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2007年期间，科力公司为感谢佛山市顺德区乐从自来水公司（以下简称“乐从自来水公司”）原经理老志雄（另案处理）对科力公司的支持与帮助，科力公司原法定代表人、总经理被告人陆某先后四次送给老志雄好处费共计人民币80万元。
2005年，乐从自来水公司水厂自动化系统工程开始招投标，科力公司欲中标该项目，被告人陆某找到主管乐从自来水公司全面工作的原经理老志雄，表示希望中标该项目。2005年7月，科力公司顺利中标该项目，并与乐从自来水公司签订了《乐从自来水公司水厂自动化系统工程合同书》，合同总金额为人民币6793933元。2007年年初，该工程项目即将完工。为感谢老志雄在上述项目中对科力公司的帮助，并希望老志雄在该工程款项的结算、寻求其他项目合作机会等方面给予帮助及支持，被告人陆某于2007年3月的一天在乐从自来水公司停车场送给老志雄好处费人民币20万元。2007年5月的一天，被告人陆某在老志雄的办公室送给老志雄好处费人民币20万元。2007年7月的一天，被告人陆某在乐从自来水公司停车场送给老志雄好处费人民币20万元。2007年8月的一天，被告人陆某在乐从自来水公司的停车场送给老志雄好处费人民币20万元。
综上，2007年期间，科力公司原法定代表人、总经理被告人陆某分四次送给乐从自来水公司原经理老志雄好处费共计人民币80万元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：被告人陆某的供述；证人老志雄、陈某、王某的证言；查获经过、抓获经过；户籍证明；出入境记录查询结果；老志雄的简历及任职材料、任职通知、任职证明、职责分工通知及乐从镇人民政府出具的证明；关于原顺德县乐从自来水厂、佛山市顺德区乐从自来水公司性质的相关书面材料；科力公司的企业资料；广衡贸易（澳门）有限公司的企业资料；顺德区大良毅力贸易有限公司的企业资料；中标项目相关资料；科力公司2005年至2007年的账目；企业机读档案变更登记资料、诉讼代表人委托书及营业执照、身份证复印件。
公诉机关据此认为，被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，被告人陆某作为该单位直接负责的主管人员，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以单位行贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司的诉讼代表人对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并请求从轻处罚。
被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司的辩护人提出以下辩护意见：1.被告单位具有自首情节；2.被告单位系初犯，且积极配合办案机关的工作；3.被告单位的犯罪行为没有导致严重的社会危害和恶劣的社会影响。
被告人陆某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议，并请求从轻处罚。
被告人陆某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人陆某有自首情节；2.被告人陆某系初犯，其主观恶性不大，具有明显的悔罪表现；3.被告人陆某是被告单位的核心成员、技术骨干。
经审理查明，公诉机关指控被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司、被告人陆某犯单位行贿罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司无视国家法律，为谋取不正当利益，对国家工作人员行贿，情节严重，被告单位的行为已构成单位行贿罪。被告人陆某作为被告单位直接负责的主管人员，其行为已构成单位行贿罪，应以单位行贿罪追究其刑事责任。佛山市顺德区人民检察院指控被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司、被告人陆某犯单位行贿罪，均罪名成立。被告人陆某在案发后自动投案，且归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陆某是被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司的直接主管人员，故本院亦认定被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司有自首情节，予以从轻处罚。被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司的辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人陆某的辩护人提出的第1、2点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；被告人陆某的辩护人提出的第3点辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。根据被告单位及被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，分别依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条及《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
一、被告单位佛山市顺德区科力给排水工程发展有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币六十万元。
（罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
二、被告人陆某犯单位行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 梁艳媚
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 钟玲芝
二〇一六年十一月一日
书 记 员 梁晓华
附相关法律法规：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。