江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0902民初2840号
原告袁书春，瓦工。
委托代理人杨立成，江苏择善律师事务所律师。
被告李学权，北京格罗唯视储运有限公司盐城分公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、704-709室。
负责人沃军,该公司总经理。
委托代理人杨锁平，郭敏，江苏鑫鼐律师事务所律师。
原告袁书春与被告李学权、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年5月30日、8月16日公开开庭进行了审理。原告袁书春的委托人杨立成、被告李学权、被告平安财险盐城支公司的委托代理人杨锁平、郭敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁书春诉称：2015年9月16日，被告李学权驾驶苏J×××××小型普通客车在盐城市东环路由南向北行驶到机场路交叉口时，与原告袁书春同向驾驶苏J×××××号二轮摩托车相撞，致原告袁书春受伤，两车受损。后交警部门作出事故认定书，认定被告李学权负事故的全部责任、袁书春无责任。苏J×××××小型普通客车由被告平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，现诉请法院判决：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费63265.13元、营养费540元、住院伙食补助费378元、护理费11211元、残疾赔偿金81780.6元、误工费18180元、精神损害抚慰金2万元、财产损失费2200元、交通费1000元、鉴定费2272元，合计190826.73元；2、被告承担诉讼费用。
被告李学权辩称：1、我对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、我是车主，是我驾驶车辆发生交通事故，事故发生后我垫付了44778.2元，请求一并处理。
被告平安财险盐城支公司辩称：1、我公司对事故发生的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万不计免赔，我司不承担鉴定费诉讼费；3、事故发生后保险公司垫付1万元，请求一并处理。
经审理查明：2015年9月16日18时10分左右（天气：晴），被告李学权驾驶苏J×××××小型普通客车在盐城市东环路由南向北行驶到机场路交叉口时，与原告袁书春同向驾驶苏J×××××号二轮摩托车相撞，致原告袁书春受伤，两车受损。事发后，原告袁书春至盐城市第一人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“左颞硬膜外血肿，左颞弓骨折，左颞顶皮下软组织肿胀，左侧多发性肋骨骨折等。”同年10月19日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定书，认定李学权负事故的全部责任、袁书春无责任。10月6日原告出院，治疗期间共产生医药费63265.1元，其中被告李学权给付现金44778.2元，被告平安财险盐城公司支付1万元。后双方协商未果，原告遂诉至本院。
2016年4月8日，原告袁书春诉至本院。同年6月29日，经原告申请并预交鉴定费2272元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对袁书春的伤残等级、护理期限及人数、营养期限、误工期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同年7月3日作出盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1248号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“袁书春因交通事故受伤左颞骨膜外血肿，左颞弓骨折，左颞顶皮软组织肿胀等，构成伤残：后遗颅脑外伤后神经功能障碍（日常活动能力轻度受限），构成交通事故构成交通事故十级伤残。后遗颅骨缺损6cm以上，构成交通事故十级伤残；2、建议其误工期限180日；护理时限宜为90日（住院期间2人，出院后1人护理）；营养时限宜为60日。”对该鉴定意见，保险公司对其真实性、关联性无异议，但对伤者构成神经功能障碍十级伤残认为不合理，对误工期限不予认可，其他无异议。对提出的异议，保险公司未提供证据。
另查明：事故发生前，原告袁书春在建筑工地上从事瓦工工作，有证人到庭作证。
李学权是苏J×××××小型普通客车的所有人，并驾驶该车发生交通事故。苏J×××××小型普通客车由被告平安财险盐城支公司承保了交强险和商业三责险。交强险保险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失2000元），商业三责险保险限额为50万元（不计免赔）,保险期间均自2015年5月6日至2016年5月5日止。案涉交通事故发生在保险期间内。
原告的财产损失经保险公司定损价值为2200元
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告袁书春因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
(一)关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即李学权负事故的全部责任，袁书春无责任。
(二)关于被告平安财险盐城支公司对鉴定意见提出异议的问题。经审查，该鉴定意见的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，被告对其异议也未能提供相应证据证明。因此，被告平安财险盐城支公司提出的异议，本院不予采信。
(三)关于受害人袁书春损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历、××病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费为63265.1元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，袁书春住院时间为21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，确定伙食补助费为378元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元/日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计64183.1元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90天，住院期间2人护理，按70元/天的标准计算，确定护理费为7770元。（5）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2015年城镇居民人均可支配收入标准37173元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为81780元。（6）误工费。根据鉴定意见及法医学审核意见，认定原告的误工期限为180日，按照本院所在地2015年城镇居民人均可支配收入标准100元/天计算，确定误工费18000元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5500元。伤残损失费用合计113550元。（9）财产损失费。根据原告发生交通事故的实际情况和保险公司定损，以及原告提供的修理票据，确定财产损失费2200元。上述（1）至（8）项合计179933.1元。
(四)关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告平安财险盐城支公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城支公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城支公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，故被告平安财险盐城支公司在交强险限额内赔偿责任122000元（医疗费1万元、伤残费用110000元、财产损失费2000）。
2、被告平安财险盐城支公司应承担的商业三者险赔偿责任。被告李学权驾驶苏J×××××号小型轿车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害致后果的发生负有全部责任，被告李学权应对交强险赔偿额以外部分承担全部赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城支公司承保了商业三责险（不计免赔率），且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告平安财险盐城支公司依法应按商业三责险的约定代为被告李学权承担相应赔偿责任。本案中原告超出交强险赔偿范围的损失为57933.1元，即被告平安财险盐城支公司应承担的商业三责险赔偿金额为57933.1元。
3、被告李学权应承担的赔偿责任。由于保险赔偿款足以支付核定的其应赔偿原告之损失，故被告李学权在本案中不需要承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告平安财产保险有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告袁书春122000元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告袁书春57933.1元，合计179933.1元，扣除已支付的1万元，实际再赔偿原告袁书春169933.1元。
二、原告袁书春应于本判决生效后十五日内返还被告李学权已付款44778.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1353元，鉴定费2272元，合计3625元，由被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担（原告袁书春已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本判决生效后十五日内直接支付给原告）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告袁书春125154.9元及诉讼费用3625,持卡人袁书春，开户行中国农业银行，卡号62×××73。给付被告李学权44778.2元，持卡人李学权，开户行交通银行，卡号62×××61。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 陆 娟
审 判 员 韩顾莉
人民陪审员 董 琴
二〇一六年十月十九日
书 记 员 乔白钰
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。