云南省文山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）文刑初字第182号
公诉机关文山市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，云南省西畴县人，家住西畴县，现租住文山市。
委托代理人张为伟，开化法律服务所法律工作者，特别授权。
被告人张会康，绰号：地鸟，云南省文山市人，家住文山市。2013年2月6日因犯故意伤害罪被文山市人民法院判处有期徒刑二年零八个月，2014年7月20日刑满释放。因涉嫌抢劫罪于2015年2月8日被文山市公安局刑事拘留，同年3月18日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
被告人殷汝亮，绰号：老殷，云南省砚山县人，家住砚山县。因涉嫌抢劫罪于2015年3月5日被文山市公安局刑事拘留，同年3月31日被依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。
文山市人民检察院以文检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人张会康、殷汝亮犯抢劫罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。文山市人民检察院指派检察员康鸿、张汇权出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲及其委托代理人张为伟，被告人张会康、殷汝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
文山市人民检察院指控：2015年2月5日0时许，被告人黄兴辉、肖金龙、陆富鹏、周明瑞（黄兴辉、肖金龙、陆富鹏、周明瑞四人系未成年人另案处理），张会康、殷汝亮、国选、小祥、小关、小庆（后四人在逃，另案处理）及一名不知名的男子在文山市下沙坝歌行天下KTV唱歌、喝酒，其间，张会康、黄兴辉与在场人员商议晚上到阳光外滩烧烤摊以收“卫生费”为由向各摊主收取保护费。在场人同意后由陆富鹏与另外一人去找来刀具到文山市阳光外滩丹凤女子医院楼下集合。后由张会康、黄兴辉、老鹰、国选到文山市文华路丹凤女子医院对面烧烤摊要钱，肖金龙、陆富鹏、周明瑞留在原地守刀，张会康、黄兴辉、老鹰、国选来到从十字路口上去的第一家烧烤摊时向摊主陈某某要钱，陈某某称没有钱后，几人又来到第二家烧烤摊向被害人张某甲收取保护费，张某甲拒绝给钱后张会康、黄兴辉将当晚参与犯罪的人集结后，即对陈某某家烧烤摊进行打砸，后又对张某甲家烧烤摊进行打砸，打砸中被害人张某甲拿起撑伞钢管反抗，被张会康上前抢走后张某甲朝钟楼方向逃跑，肖金龙、陆富鹏将张某甲追到后用手中砍刀将张某甲砍伤，后将张某甲拉回至张某甲家烧烤摊位旁时张会康用手中的钢管击打张某甲肩膀及头部，黄兴辉、肖金龙、陆富鹏、周明瑞继续用手中的砍刀砍张某甲，见状后第四家烧烤摊主杨某某在黄兴辉的索要下拿出现金500元给黄兴辉等人。黄兴辉等人返回到第一家烧烤摊向陈某某索要现金800元后，逃离现场。
经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，张某甲伤情为重伤二级。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，张某甲家被砸物品价值850元，陈某某家被砸物品价值180元。同年2月8日，被告人黄兴辉、陆富鹏、肖金龙、张会康、周明瑞被抓获归案，3月5日被告人殷汝亮被抓获归案。
为佐证指控，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人张会康、殷汝亮伙同他人，经商议后共同使用暴力，当场劫取他人财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任，二被告人法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人张会康在本案中系主犯、认罪，建议判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金；被告人殷汝亮在本案中系从犯、认罪，建议判处有期徒刑六年至九年，并处罚金。
附带民事诉讼原告人张某甲诉称，对公诉机关指控事实无异议，请求依法追究被告人张会康、殷汝亮抢劫罪的刑事责任，并判令被告人张会康、殷汝亮连带赔偿其经济损失共计227442.61元即医疗费17050.65元、护理费1597.68元（24299元／年÷365天×24天）、误工费8254.68元（24299元／年÷365天×124天）、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、残疾赔偿金97196元（24299元／年×20年×20%）物品损失850元、后续医疗费98193.60元、鉴定费1900元。
为支持其诉请，原告人向法庭出示了如下证据：身份证复印件、出院记录、收费收据、租房协议、（伤残等级、伤情、后续医疗费）鉴定书及鉴定单据，证实原告人张某甲本人的基本情况，其来文山租房并从事烧烤生意，因受伤支出相关费用的情况。
原告人的代理人的意见是，原告人的诉请符合法律的规定，请求依法支持原告人的诉请。
被告人张会康对公诉机关指控事实及定罪无异议。其辩解称，案发当晚事先没有商量，是黄兴辉叫其去烧烤摊要钱，到达现场时具体分工、组织指挥也是黄兴辉，开始其没有砸烧烤摊，见被害人张某甲提钢管想打他们，才抢过钢管打被害人张某甲。其属于从犯，公诉机关量刑建议过重，请求从轻处罚并处于十年以下有期徒刑；对原告人的合理请求愿意赔偿2000元，但是无能力进行赔偿。对原告人提供的证据无异议。
被告人殷汝亮对公诉机关指控事实及定罪无异议。在现场其没有打人也没有砸摊子，只是向卖烧烤的人要钱后黄兴辉分给其100元钱。其认为公诉机关量刑建议过重，请求从轻处罚并处于四年至六年有期徒刑；其在案发时没有殴打被害人张某甲，愿意赔偿一部分损失，但是没有能力赔。对原告人提供的证据无异议。
经审理查明，2015年2月5日0时许，被告人黄兴辉、肖金龙、陆富鹏、周明瑞、张会康、殷汝亮（前四人系未成年人另案处理）、“国选”、“小祥”、“小关”、“小庆”（后四人在逃，另案处理）及一名不知名的男子在文山市下沙坝歌行天下KTV唱歌、喝酒，其间，张会康、黄兴辉与在场人员商议晚上到阳光外滩烧烤摊以收“卫生费”为由向各摊主收取保护费。在场人同意后由陆富鹏与另外一人去找来刀具到文山市阳光外滩丹凤女子医院楼下集合。后由黄兴辉安排张会康、殷汝亮、“国选”和其先到文山市文华路丹凤女子医院对面烧烤摊要钱，肖金龙、陆富鹏、周明瑞留在原地守刀具，张会康、黄兴辉、殷汝亮、“国选”来到从十字路口上去的第一家烧烤摊时向摊主陈某某要钱未果后，又来到第二家烧烤摊向被害人张某甲收取保护费，张某甲拒绝给钱后，张会康、黄兴辉便叫陆富鹏等人将刀具带至现场，肖金龙手持铡刀、黄兴辉手持开山刀、陆富鹏手持武士刀、周明瑞手持尖刀及其他人便对陈某某、张某甲两家烧烤摊进行打砸，打砸中被害人张某甲拿起撑伞钢管反抗，被张会康上前抢走钢管并用钢管敲击张某甲头部，期间张某甲被陆富鹏、肖金龙、周明瑞持刀砍伤，张某甲朝钟楼方向逃跑，肖金龙、陆富鹏等人将张某甲拉回至张某甲烧烤摊处，肖金龙、陆富鹏、周明瑞继续用手中的砍刀砍张某甲，第四家烧烤摊主杨某某见状后在黄兴辉的索要下拿出现金500元给黄兴辉等人。黄兴辉等人返回到第一家烧烤摊向陈某某索要现金800元后，逃离现场。经文山州人民医院司法鉴定所鉴定，张某甲伤情为重伤二级。经文山市发展和改革局价格认证中心鉴定，张某甲家被砸物品价值850元，陈某某家被砸物品价值180元。
被害人张某甲受伤后到文山州人民医院住院治疗24天，诊断为开放性颅脑损伤（额窦粉碎性骨折、额骨凹骨折、双侧前颅凹骨折、右额脑挫伤、双额硬膜外血肿、头皮擦挫伤、创伤性癫痫、上颌骨骨折、眼眶骨折），支出住院医疗费17050.65元，住院期间由其妻子张某乙护理。夫妻二人从2012年开始在文山城阳光外滩卖烧烤。2015年6月8日张某甲伤残等级鉴定为九级，伤情、伤残等级鉴定支出1300元。案发后，被告人陆富鹏的法定代理人赔偿被害人张某甲人民币2000元。
以上事实，被告人张会康、殷汝亮在开庭审理的过程中亦无异议。且有物证：开山刀、武士刀、铡刀照片；书证：接处警登记表、受案登记表、接受刑事案件登记表、抓获经过、户口证明及正侧面照片、前科查询证明、刑事判决书、释放证明、入所健康检查表；被害人张某甲、陈某某的陈述；证人张某乙、李某某、杨某某的证言；被告人张会康、殷汝亮、黄兴辉、陆富鹏、肖金龙、周明瑞的供述；鉴定意见；现场勘验笔录及照片、（现场）辨认笔录及照片、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
民事部分原告人张某甲提供的证据：身份证复印件、出院记录、收费收据、租房协议、（伤残等级、伤情）鉴定书及鉴定单据，均客观、合法且与本案相关联，二被告人无异议，予以采信。后续医疗费鉴定意见、鉴定支出无其他证据证实，不予采信。
本院认为，被告人张会康、殷汝亮以非法占有为目的，采用暴力强行劫取他人财物，且造成被害人重伤的行为，构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究二被告人的刑事责任。二被告人法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。经查，被告人张会康在整个案件中起到主要作用且是被害人张某甲受伤损害后果的直接责任者，属于主犯，其认为属于从犯的意见，与本案查明的事实和证据不符，本院不予采信。被告人殷汝亮在本案中起次要作用，属于从犯，应当从轻或者减轻处罚。二被告人均认罪，可以酌定从轻处罚，故公诉机关建议判处被告人张会康有期徒刑十年至十二年，并处罚金；被告人殷汝亮有期徒刑六年至九年，并处罚金的量刑意见适当，本院均予以采纳。被告人张会康请求给予判处十年以下有期徒刑，殷汝亮请求给予判处四年至六年有期徒刑的量刑意见，本院均不予采纳。
民事部分，被告人张会康、殷汝亮等人因犯罪行为造成张某甲受伤及财物损失应予以赔偿。原告人张某甲主张的残疾赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。后续医疗费待实际发生后可另行起诉。原告人张某甲主张的护理费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费（伤残、伤情）、物品损失费均符合法律的规定，予以支持。误工费计算至定残前一日，实际天数应为123天。故张某甲受伤后的经济损失为即医疗费17050.65元、护理费1597.68元（24299元／年÷365天×24天）、误工费8188.43元（24299元／年÷365天×123天）、住院伙食补助费2400元（100元／天×24天）、物品损失850元、鉴定费1300元，共计31386.76元，结合张会康、殷汝亮、黄兴辉、肖金龙、陆富鹏、周明瑞（黄兴辉、肖金龙、陆富鹏、周明瑞四人另案处理）的犯罪行为及其过错程度，由张会康赔偿6000元、黄兴辉及其法定代理人赔偿6000元、由肖金龙及其法定代理人赔偿6000元、由陆富鹏及其法定代理人赔偿6000元、由周明瑞及其法定代理人赔偿6000元；其余的1386.76元，由殷汝亮赔偿1386.76元。
综上所述，为打击刑事犯罪，维护公民合法财产和人身权利不受侵犯，根据被告人张会康、殷汝亮的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人张会康犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年零八个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年2月8日起至2026年10月7日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人殷汝亮犯抢劫罪，判处有期徒刑八年零二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月5日起至2023年5月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。
三、由被告人张会康在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲受伤及财物经济损失人民币6000元。
四、由被告人殷汝亮在判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲因受伤及财物损失人民币1386.76元。
五、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
六、被告人张会康、殷汝亮的违法所得，依法继续追缴。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 许 跃
人民陪审员 陶兴卫
人民陪审员 李永良
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 陈 浩