浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初21571号原告：周敏政，男，1978年2月7日出生，汉族，户籍地浙江省开化县，现住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：陈新斌，浙江望朔律师事务所律师。被告：温州康跃拉链有限公司，住所地：浙江省温州市平阳县万全镇宋桥村潘泮。法定代表人：ＸＸ。被告：曾祥义，男，1972年10月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市资源县。被告：ＸＸ，男，1977年4月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：应丽芳，女，1984年3月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告周敏政为与被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义、ＸＸ、应丽芳买卖合同纠纷一案，于2017年12月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序进行审理。后因需向被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义、ＸＸ、应丽芳公告送达相关的诉讼材料，故本案裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告周敏政及其委托诉讼代理人陈新斌到庭参加诉讼，被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义、ＸＸ、应丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周敏政向本院提出诉讼请求：1、判令被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义共同支付原告货款125350元；2、判令被告ＸＸ、应丽芳在认缴出资范围内对以上款项承担连带清偿责任；3、判令四被告支付原告利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至判决实际履行之日止）。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求：判令被告ＸＸ、应丽芳在未实缴出资范围内对上述款项承担补充赔偿责任。事实和理由：原告与被告在2014年至2015年间有模具的买卖合同关系，原告按约履行了交货义务，后被告温州康跃拉链有限公司与曾祥义向原告出具了对账单一份以证明被告尚欠原告货款为125350元的事实。截至起诉之日，被告尚欠125350元未支付。经查，被告ＸＸ和应丽芳为被告温州康跃拉链有限公司的股东，其认缴出资皆未实缴。因被告多次拖延支付剩余货款，同时经原告多次催讨，被告仍对所欠货款不予支付。被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义、ＸＸ、应丽芳未作答辩。原告周敏政为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：证据1，对账单原件一份，证明经对账确认，被告尚欠货款125350元的事实。证据2，欠条原件一份，证明被告曾祥义就所欠款项向原告出具了80000元的欠条。证据3，企业基本信息电脑截图打印件一份，证明被告ＸＸ、应丽芳对其认缴出资未实缴，应承担补充清偿责任。证据4，原告与被告应丽芳的微信聊天记录（当庭提供原告本人的手机核对）一份，证明原告多次向被告应丽芳催讨，被告应丽芳认可被告曾祥义也是公司老板之一，要求原告去找被告曾祥义要钱。（当庭演示136××××4970该手机号码为应丽芳本人的支付宝账号及微信账号，其两者头像为同一个人）。被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义、ＸＸ、应丽芳未向本院提供证据。其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：证据1，系原件，加盖有被告温州康跃拉链有限公司的公章，被告曾祥义亦签署了姓名，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据2，系原件，由被告曾祥义签名出具，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据3，虽系打印件，但该企业信息可公开查询，本院对真实性、合法性及关联性予以认定，确认其证明力；证据4，原告提供手机核对，136××××4970的手机号码为应丽芳本人的支付宝账号及微信账号中备注的电话号码，故本院确认微信昵称为ChinaWorld-中世ella的微信号为被告应丽芳的账号，本院对微信聊天的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年期间，原告周敏政与被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义有买卖模具的业务往来。后经双方结算，截至2016年9月9日，被告尚欠原告货款125350元未付，并由被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义共同出具对账单一份。2017年6月3日，被告曾祥义又向原告出具欠条一份，载明：“今欠周敏政模具款80000元（捌万元）。计划农历2017年农历8月15日前付清，2017年6月30号前必须付20000元，余额在规定时间内付清。”上述货款经原告多次催讨，被告至今未付。为此，原告于2017年12月22日诉至本院。另，被告温州康跃拉链有限公司的股东系被告ＸＸ与被告应丽芳，应丽芳认缴出资60万元，实缴出资0万元，ＸＸ认缴出资40万元，实缴出资0万元。本院认为，因被告曾祥义并非被告温州康跃拉链有限公司的股东，其也未提供证据证明其为该公司的员工或其受该公司的授权委托，故根据被告温州康跃拉链有限公司与被告曾祥义共同出具的对账单，被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义与原告周敏政之间的买卖关系依法成立，合法有效，被告温州康跃拉链有限公司和被告曾祥义应当按照结算的款项及时履行支付货款的义务。因被告曾祥义之后又于2017年6月3日向原告出具了一份欠款80000元的欠条，原告同意收执该份欠条的行为应当视为双方对货款进行了重新结算，且被告曾祥义出具欠条的行为并未加重被告温州康跃拉链有限公司的负担，故被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义应当在欠条约定的时间内共同支付原告80000元货款，逾期应承担相应的违约责任。因原告主张的年利率6%的标准未超过以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础的逾期罚息利率标准，故原告要求被告从本案起诉之日即2017年12月22日起按年利率6%赔偿利息损失，于法有据，本院予以支持。根据庭审查明，被告ＸＸ、应丽芳作为股东并未向被告温州康跃拉链有限公司履行出资义务，且本案债务数额在其未出资金额范围内，故根据法律规定，被告ＸＸ、应丽芳应当在其未出资金额范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。而被告温州康跃拉链有限公司与被告曾祥义向原告承担共同连带支付责任，故被告ＸＸ、应丽芳即应在其未出资金额范围内对本案债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（2014修正）第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义于本判决生效后十日内支付原告周敏政货款80000元并赔偿逾期利息损失（从2017年12月22日起按年利率6%计算至本判决履行完毕之日止）。二、被告ＸＸ、应丽芳分别在其未出资金额400000元、600000元范围内对上述第一项债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。三、驳回原告周敏政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2808元，由原告周敏政负担1008元，由被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义共同负担1800元。公告费650元，由被告温州康跃拉链有限公司、曾祥义、ＸＸ、应丽芳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  黄杭生人民陪审员  黄允荣二〇一八年七月十六日代书 记员  何晨菁?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-7-?