湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第01989号
原告：龚智。
委托代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师（特别授权）。
被告：胡涛。
被告：鄂州市公共汽车公司，住所地：鄂州市凤凰北路4号。
法定代表人：程再平，该公司总经理。
上述两被告共同委托代理人：吕雪。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，该公司经理。
委托代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师（特别授权）。
原告龚智诉被告胡涛、鄂州市公共汽车公司（下称鄂州公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（下称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张钟匀，被告胡涛及其委托代理人吕雪、被告鄂州公汽公司的委托代理人吕雪，被告人保财险鄂州公司的委托代理人倪伟峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚智诉称：2013年9月9日18时，被告胡涛驾驶鄂G×××××大型客车行驶至洋澜国际康城门前路段时，将行人原告撞倒，造成原告受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院治疗378天。此次事故经交警部门认定，被告胡涛负全部责任。原告的伤情经鉴定认为构成四级伤残、后期治疗费19，200.00元，护理时限两年。鄂G×××××大型客车的登记所有权人系被告鄂州公汽公司，该车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险及商业三责险。原、被告双方因赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院，请求判决1、被告胡涛、鄂州公汽公司赔偿原告各项经济损失581，966.48元；2、被告人保财险鄂州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内优先支付；3、判决被告负担本案的诉讼费用。
被告胡涛、鄂州公汽公司辩称：对事故发生属实。事故发生后被告胡涛已垫付了全部医疗费。事故车辆在保险公司已投保了交强险及商业三责险，应由保险公司承担赔偿责任。被告胡涛与被告鄂州公汽公司按照重新鉴定意见书中的60%的比例予以赔偿。
被告人保财险鄂州公司辩称：对原告起诉的案件事实无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，商业三责险的保额500，000.00元，保险公司同意在保险责任范围内承担责任。由于事故车辆在本起事故中负全部责任，故应扣除20%的免赔率。诉讼费和鉴定费保险公司不承担。医疗费应扣减非医保用药。
原告龚智为证实其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、原告胡涛的身份证、户口登记卡复印件。拟证实原告龚智的诉讼主体资格。
二、被告胡涛的身份证、从业资格证、鄂G×××××行驶证。拟证实被告的诉讼主体资格。
三、鄂G×××××大型客车交强险保单及商业保险单。拟证实鄂G×××××大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司投保交强险和商业三责险。
四、道路交通事故认定书。拟证实被告胡涛负本次事故的全部责任。
五、原告龚智在鄂州市中心医院住院病历、诊断证明书。拟证实原告龚智因交通事故住院的基本情况。
六、鄂州市鄂城区泽林镇程潮铁矿社区居民委员会证明，易慧良、龚亲蓉身份证复印件，龚智家庭户籍登记卡复印件。拟证实被扶养人生活费的计算依据。
七、武汉钢铁集团矿业有限责任公司鄂州球团厂证明、工资表。拟证实原告龚智的误工费计算依据。
八、鄂州市博正法医司法鉴定所司法鉴定意见书。拟证实原告龚智的伤残级别、后期治疗费、护理依赖时间。
九、交通费发票。拟证实原告龚智因该交通事故产生的交通费用。
十、承诺一份。拟证实被告承诺原告50，000.00元的康复费用。
被告胡涛、鄂州公汽公司为证实其答辩主张，向本院提交如下证据：
一、医疗费票据4张。拟证实被告鄂州公汽公司已为原告龚智支付医疗费222，724.90元。
二、护理费发票。拟证实被告鄂州公汽公司请人护理原告龚智花费护理费96，820.00元护理费。
三、收条11张。拟证实原告龚智及其亲属在原告住院期间向被告鄂州公汽公司借款31，000.00元。
四、鉴定费发票。拟证实被告公汽公司为原告做法医鉴定花费鉴定费6，415.00元.
五、交警直属大队出具的询问笔录两份，道路交通事故现场图一份，现场照片两张。拟证实原告不走人行道擅穿双黄线酿发交通事故，存在直接过错，应当承担事故责任。
被告人保财险鄂州公司未向本院提交证据。
被告胡涛在举证期限内，向本院提出对原告龚智的伤残等级、后期治疗费、大部分护理依赖、外伤参与度予以重新鉴定。经本院委托，2015年1月22日湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费、大部分护理依赖、外伤参与度作出鉴定，意见为：龚智的伤残评为四级，给予后期医疗费800元／月（两年内），属大部分护理依赖；本次外伤与被鉴定人不良后果之间存在因果关系，建议此次外伤参与度约为60%。
庭审质证时，被告胡涛、鄂州公汽公司、人保财险鄂州公司均对原告所举证据一、二、三均无异议；证据四，真实性和证明目的有异议，责任划分没有依据法律及事实作出认定；证据五，从用药清单可看出八个月中只开了三次药，换了一次药，做了一次检查，存在挂床的可能性，请法院核实。诊断证明书没有加盖公章；证据六，真实性无异议，对证明目的有异议，原告的父母经查询系退休工人，均有生活来源，不需要子女抚养；证据七，真实性无异议，对证明目的有异议，未提供组织机构代码证，不能证明实际发放的生活费，故无法证明误工损失；证据八，应以重新鉴定意见为主；证据九，未提供证据，请法院酌情认定，每天6.00元为宜，挂床除外；证据十，承诺的来源是原告不愿意出院，被告迫于无赖承诺给50，000.00元才出院，这个款项应当从总损失扣除，该承诺没有在举证期内提出，具体由法院依法审核。
原告龚智对被告胡涛、鄂州公汽公司所举证据四无异议。对证据一因系被告支付的医疗费，不清楚具体数额；证据二，对护理的事实予以认可，但至于护理费数额不清楚；证据三，认可事实，但是不认可证明目的，被告应当举证证实原告的胁迫，否则视为双方达成合意，被告胡涛还应当支付我方19，000.00元。至于举证期限是依据新民诉法的规定当庭提交，符合法律规定；证据五，真实性无异议，但是证明目的不认可，询问笔录和事故认定书出自同一单位，无法看出原告是否存在过错，达不到被告的证明目的。
被告人保财险鄂州公司对被告胡涛、人保财险鄂州公司所举证据一、四、五均无异议。认为证据二，护理费应当提供护理合同；证据三与保险公司无关。
原告龚智于2015年3月10日要求对湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见有异议，并提出重新鉴定申请。被告胡涛、鄂州公汽公司均要求按照湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见予以计算原告的各项损失。
经庭审调查，本院认为，原、被告双方均无异议的证据符合证据的合法性、真实性、关联性，本院依法对原告所举的证据一、二、三；被告胡涛、鄂州公汽公司所举的证据四，依法直接予以采信。原告的证据四，被告胡涛虽对该认定书有异议，但其在收到该认定书的法定期限内未提出复议，故本院对该认定书予以采信。证据五，仅凭长期医嘱单无法证明原告存在挂床情况，诊断证明书虽未加盖公章，但与医院出院小结的诊断证明一致，故本院对该组证据予以采信。证据六，因原告龚智的父母均系退休工人，有生活来源，故对该组证据本院依法不予采信。证据七，球团厂系龚智的工作单位，对其工作收入出具的相关证明，本院予以采信。证据八，因被告胡涛已提出司法鉴定，本院依法不予采信该司法鉴定意见。证据九，交通费根据原告的伤情及住院天数，本院酌定10元／天。证据十因达不到原告的证明目的，本院不予采信。
被告胡涛、鄂州公汽公司的证据一、二，原告虽不知情，但可达到证明被告支付费用的情况，本院予以采信。证据三，因原告已认可，本院予以采信。证据五，询问笔录和事故认定书出自同一单位，但事故认定书的证明效力高于询问笔录的效力，故本院对询问笔录不予采信。
湖北同济法医学司法鉴定中心的鉴定意见书，原告龚智对该鉴定意见有异议并提出重新鉴定，但该鉴定系法院依法委托的鉴定部门作出的鉴定意见，原告未举证证明该鉴定意见存有程序违法、法律依据不足等瑕疵，故本院对该鉴定意见予以采信。
综合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见，本院认定事实如下：
2013年9月9日18时，被告胡涛驾驶鄂G×××××大型客车行驶至洋澜国际康城门前路段时，将行人原告龚智撞倒，造成原告受伤。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗378天，产生医疗费222，724.90元。原告的伤情经诊断为：1、无骨折脱位颈脊髓损伤：颈3-6间盘突出椎管狭窄；2、四肢瘫；3、颜面及上唇皮肤挫裂伤。此次事故经交警部门认定，被告胡涛负全部责任。原告的伤情于2014年10月11日经鄂州博正法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、四级伤残、2、后期治疗费人民币每月800.00元，时限两年；3、误工损失日为定残前一日止；4、仍需大部分护理依赖。后被告胡涛于2014年12月23日向本院提出对原告的伤残等级、后期治疗费、大部分护理依赖、外伤参与度予以重新鉴定。经本院委托，2015年1月22日湖北同济法医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期治疗费、大部分护理依赖、外伤参与度作出鉴定，意见为：龚智的伤残评为四级，给予后期医疗费800元／月（两年内），属大部分护理依赖；本次外伤与被鉴定人不良后果之间存在因果关系，建议此次外伤参与度约为60%。鄂G×××××大型客车的登记所有权人系被告鄂州公汽公司，被告胡涛系该车的承包车主。该车在2012年12月3日在被告人保财险鄂州公司投保了交强险，保险期限自2012年12月25日至2013年12月24日止；2013年1月6日投保了商业三责险，保额为300，000.00元，未购不计免赔，保险期限自2013年1月27日至2014年1月26日止；2013年3月7日补充商业三责险保额200，000.00元，未购不计免赔。保险期限自2013年1月27日至2014年1月26日止。本起事故发生保险期限内。事故发生后，被告胡涛支付了原告的医疗费222，724.90元、护理费96，820.00元、现金31，000.00元，鉴定费6，415.00元，共计356，959.90元。原告龚智的父母均系程潮铁矿的退休工人；原告与妻子育有一女龚婷（1999年12月3日生，公民身份号××。龚智系武汉钢铁集团矿业有限责任公司鄂州球团厂的职工，月平均工资3，911.22元，事发后，因身体未康复，单位每月向其发放1，100.00元生活费。
本院认为：公民的生命健康权依法应受法律保护。原告龚智因交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。鄂G×××××大型客车在被告人保财险鄂州公司投有交强险及商业三责险，故被告人保财险鄂州公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。对于被告人保财险鄂州公司要求扣除非医保用药的答辩意见本院予以采纳，并酌定扣减10%的非医保用药。对于保险公司不承担诉讼费和鉴定费的主张及事故车辆因负全责，应扣除20%的免赔率的主张本院予以支持。被告鄂州公汽公司系鄂G×××××大型客车的登记车主，被告胡涛系该车的承包车主。故被告鄂州公汽公司与被告胡涛对于原告的损失应承担连带赔偿责任。原告龚智对湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定意见中的外伤参与度60%持有异议，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，对其要求重新鉴定不予支持。被告胡涛、鄂州公汽公司对交警大队作出的事故认定书持有异议，因其在法定期限书面申请复核，故本院对该事故认定书予以采信。被告胡涛支付了医疗费等费用共计356，959.90元，应在其承担总额中予以扣减。原告龚智的父母均系程潮铁矿退休工人，因二人均有生活来源，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。其女儿1999年12月出生，被扶养人生活费的计算年限为3年。原告所在单位程潮铁矿每月向原告发放生活费1，100.00元，故原告的误工费按实际减少的收入计算。其误工时间自受伤之日起算至定残前一日共计397天。综上，原告的损失依法核定为：
一、医疗费：222，724.90元；
二、后期治疗费：19，200.00元（800元／月×24个月）；
三、住院伙食补助费：22，680.00元（60元／天×378天）；
四、营养费：5，670.00元（15元／天×378天）
五、残疾赔偿金：320，684.00元（22，906.00元／年×20年×70%）；
被扶养人生活，女儿：16，537.50元［（15，750.00元／年×3÷2）×70%］；
六、误工费：37，201.81元［（3，911.22元／月-1，100.00元／月）×397天）］；
七、住院期间的护理费：96，820.00元；出院后的护理依赖：41，612.80元［（26，008.00年／365天×730天）×80%］；
八、交通费：3，780.00元；
九、精神抚慰金：30，000.00元；
十、鉴定费：6，415.00元。
合计823，326.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人保财险鄂州公司在交强险限额内赔偿原告龚智医疗限额10，000.00元；伤残限额110，000.00元，合计120，000.00元。
二、交强险不足部分421，995.61元［（823，326.01元-120，000.00元）×60%］由被告胡涛与被告鄂州公汽公司连带承担，该款由被告人保财险鄂州公司在商业三责险范围内承担324，306.50元{421，995.61元-［（222，724.90元-10，000.00元）×60%×10%＋6，415.00元×60%］×80%}，余款97，689.11元（421，995.61元-324，306.50元）由被告胡涛与被告鄂州公汽公司连带承担，因被告胡涛已先行支付356，959.90元，故其不再履行支付义务。
三、综上，被告人保财险鄂州公司于本判决书生效之日起十五日内向原告龚智支付赔款185，035.71元（120，000.00元＋421，995.61元-356，959.90元）；向被告胡涛支付259，270.79元（356，959.90元-97，689.11元）。
四、驳回原告龚智的其它诉讼请求。
本案受理费9，650.00元，由原告龚智负担5，650.00元，被告胡涛、鄂州公汽公司共同负担4，000.00元（此款原告已预交，待本判决书生效后，由被告胡涛、鄂州公汽公司直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈 茜
二〇一五年三月三十一日
书记员 曾凡政