黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0505民初306号
原告王全明，男，1970年4月29日出生，汉族，现住双鸭山市尖山区。
委托代理人于艳春，双鸭山市正大律师事务所法律工作者。
被告康健，男，1994年10月4日出生，汉族，住址黑龙江省集贤县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司。
住所地双鸭山市尖山区。
法定代表人刘铁峰，该公司经理。
委托代理人王强,该公司员工。
原告王全明诉被告康健、中国人寿保险股份有限公司双鸭山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，分别于2017年3月22日、2017年4月6日两次依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王全明及委托代理人于艳春、被告康健、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司委托代理人王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称:2016年5月20日5时30分，原告乘坐被告康健驾驶的黑R97**号吉利牌小型出租车，沿四方台区东荣一矿道路由北向南行驶至66KV-
甲线18号附近时，因被告康健操作失误，导致车辆与路边树木相撞，事故造成车辆受损，原告受伤。原告伤后入住双鸭山煤炭总医院，住院诊断为胸部闭合伤、创伤性湿肺、右侧血气胸、左侧胸腔积液、右侧多发肋骨骨折、皮下积气、头外伤、右肩关节外伤、腰外伤等。共住院治疗95天。花医疗费54688.33元。
2016年6月15日双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队做出（双）公认字【2016】第06064号道路交通事故认定书，认定被告康健负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆系挂靠在黑龙江省红兴隆农垦金轩出租车有限公司，车辆实际所有人为被告康健。该车辆发生事故时在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车第三者责任交强险和道路客运承运人责任商业保险。
2017年1月26日原告伤情经双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所鉴定为：
1、伤残等级鉴定：
（1）双侧多发肋骨骨折（16根）符合4.8.5-b条，评定为八级伤残；
（2）胸、腰椎压缩性骨折符合4.8.3-b条，评定为八级伤残；
（3）双侧胸膜肥厚、粘连符合4.10.5-d条，评定为十级伤残；
2、误工期确定：自伤后150日；
3、伤后护理期、人数确定：自伤后一人，95日；
4、营养期确定：自伤后95日；
5、后续治疗费用评估：右肩胛骨内固定物需手术取出，费用约需7000.00元（亦可按实际发生金额计算）
事故发生后，原告多次与二被告协商赔偿未果，诉讼法院要求被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司在商业保险限额内赔偿，不足部分由被告康健赔偿。具体请求为：
1、医药费54688.33元；
2、护理费13015.00元；
3、伙食补助费9500.00元，营养费9500.00元；
4、精神抚慰金20000.00元；
5、残疾赔偿金174261.60元；
6、误工费20000.00元；
7、交通费524.00元；
8、再治疗费（取内固定物手术费）7000.00元；
9、鉴定费3500.00元。
原告对其诉讼主张向本院提供如下证据：
证据一，双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队（双）公交认字【2016】第06064号道路交通事故责任认定书，证明2016年5月20日原告乘坐被驾康健驶的黑R97**出租车行驶至东荣一矿附近时发生交通事故，事故责任认定原告无责任，被告康健承担全部责任。
被告康健没有异议。
被告保险公司没有异议。
证据二，双鸭山煤炭总医院医疗费票据一张，住院医疗费票据金额为53416.83元、七张门诊医药费收据1025.75元、双鸭山市春光社区卫生服务站门诊医药费金额410.00元收据一张，合计金额54852.58元证明原告伤后住院及门诊的医疗费用。
被告康健无异议。
被告保险公司对住院费没有异议，认为春光社区卫生服务公司门诊票据410.00元不是正规票据不认可。
证据三，住院病案及费用清单，证明原告2016年5月20至2016年8月23日受伤后入住院双鸭山煤炭总医院的经过及用药情况，实际住院95天，住院一级护理5天，其余90天为二级护理，住院期间医嘱全流食、半流食、仅食水。证明原告需要加强营养。
被告康健没有异议。
被告保险公司对真实性没有异议。
证据四，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所作出的双矿医院司鉴所2017临鉴意字6号鉴定意见书。证明原告受伤后两处伤被评定为八级伤残、一处伤被评定为十级伤残；误工期确定为至伤后150天；伤后护理期人数确定为1人95天；营养期确定伤后95天；取内固定物手术费用约7000.00元；鉴定费3500.00元。
被告康健没有异议。
被告保险公司对真实性没有异议。
证据五，红兴隆农垦金轩出租汽车有限公司出具的证明。证明肇事车辆实际车主为被告康健。
被告康健没有异议。
被告保险公司认为与该公司无关。
证据六，租房合同及社区证明。证明原告在双鸭山市尖山区火车站铁路住宅楼居住超过一年以上，依据法律规定原告的残疾赔偿金应依据城镇的赔偿标准计算。
被告康健无异议。
被告保险公司无异议。
证据七，黑龙江龙煤双鸭山责任有限公司市场开发中心出具的证明。证明原告在东荣三矿Q08队从事井下采煤工作，月平均工资4000.00元。
被告康健无异议。
被告保险公司无异议。
证据八，财产保险公司道路客运承运人责任保险单抄件。证明肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司投保了承运人责任保险的医疗保险费限额50000.00元、死亡伤残限额150000.00元，同时证明被告康健驾驶的黑R97**号吉利牌小型出租车在保险期内发生事故。
被告康健没有异议。
被告保险公司没有异议。
证据九，交通费票据七张262.50元，证明原告的妻子从长春市至双鸭山市看原告所产生的费用，另外还有室内交通95天，每天3.00元，合计544.50元。
被告康健不同意给付。
被告保险公司同意给付每天3元。
被告康健答辩称：原告住院治疗期间已支付医疗费24000.00元，应在其赔偿款中扣除。被告康健未提供证据。
被告中国人寿保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩称，保险公司商业险的赔偿责任限额为二十万元。其中医疗费限额为五万元，应该在医保范围内用药，在五万元限额内赔偿，其中医疗费包括伙食补助费、营养费、再治疗费用等、剩下的十五万死亡伤残赔偿金包括护理费、误工费和残疾赔偿金的费用。精神赔偿金、鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担赔偿范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司未提供证据。
上列证据在法庭上出示，当事人针对证据的证明力以及与待证事实的关联进行了说明。
本案争议的焦点归纳如下：原告应得到赔偿的具体数额应是多少。
围绕本案争议的焦点，对当事人的证据质证、认证如下：原告所提供的证据一至证据八符合客观事实，具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院依法确认为有效证据。
对原告提供的证据九因原告提供的票据与原告住院时间不符，被告明确表示异议，本院不予认定。
本院根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零四条、第一百零五条的规定，对能够反映案件真实情况、与待证事实关联性、来源和形式符合法律规定的证据，作为认定案件事实的根据。
依据上述原告提供的证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：
2016年5月20日5时30分，原告王全明乘坐被告康健驾驶的黑R97**号吉利牌小型出租车，沿四方台区东荣一矿道路由北向南行驶至66KV-
甲线18号附近时，因驾驶人被告康健操作失误，导致车辆失控与路边树木相撞。事故造成车辆受损，原告受伤。原告伤后入住双鸭山煤炭总医院，住院诊断为胸部闭合伤、创伤性湿肺、右侧血气胸、左侧胸腔积液、右侧多发肋骨骨折、皮下积气、头外伤、右肩关节外伤、腰外伤等。共住院治疗95天。花医疗费53416.83元。出院后原告门诊治疗花费1074.75元，社区医院治疗花费410.00元。原告住院期间，被告康健先支付给原告24000.00元。
2016年6月15日双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队做出（双）公认字【2016】第06064号道路交通事故认定书，认定被告康健负此次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆系挂靠在黑龙江省红兴隆农垦金轩出租车有限公司，车辆实际所有人为被告康健。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司投保了机动车第三者交强险和道路客运承运人责任商业保险，发生事故时在保险期内。道路客运承运人责任第三者责任商业保险约定为1、每人责任限额20万元，其中每人死亡、伤残责任限额15万元，每人医疗费用责任限额5万元；2、每次事故每座免赔金额为300.00元。
2017年1月26日原告伤情经双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所鉴定为：
1、伤残等级鉴定：
（1）双侧多发肋骨骨折（16根）符合4.8.5-b条，评定为八级伤残；
（2）胸、腰椎压缩性骨折符合4.8.3-b条，评定为八级伤残；
（3）双侧胸膜肥厚、粘连符合4.10.5-d条，评定为十级伤残；
2、误工期确定：自伤后150日；
3、伤后护理期、人数确定：自伤后一人，95日；
4、营养期确定：自伤后95日；
5、后续治疗费用评估：右肩胛骨内固定物需手术取出，费用约需7000.00元（亦可按实际发生金额计算）
事故发生后，原告多次与二被告协商赔偿未果，诉讼法院要求被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司在道路客运承运人责任商业保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告康健赔偿。具体请求为：
1、医药费54688.33元；
2、护理费13015.00元；
3、伙食补助费9500.00元，营养费9500.00元；
4、精神抚慰金20000.00元；
5、残疾赔偿金174261.60元；
6、误工费20000.00元；
7、交通费524.00元；
8、再治疗费（取内固定物手术费）7000.00元；
9、鉴定费3500.00元。
同时查明原告王全明2015年4月27日起租住在双鸭山市尖山区铁路住宅42号楼2单元203室，事故发生时已居住一年以上。原告王全明从2015年4月至2016年5月在黑龙江龙煤双鸭山责任有限公司市场开发中心（原七星煤业开发中心）工作，从事井下采煤工作，平均月工资4000.00元。
本院认为，公民享有生命健康权，因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿义务人应对赔偿权利人的损失承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，双鸭山市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定康健承担事故的全部责任，王全明不承担事故的责任。该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。被告康健驾驶营运车辆，应保证乘车人原告的人身安全，造成损害的应予以赔偿。被告所有的车辆在事发时投保了商业险，该保险公司应按保险合同约定，对投保人承担保证责任。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：”保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。本案肇事车辆在承保期内发生交通事故，保险公司应在商业险范围内先行赔付，不足部分由被告康健赔偿。原告诉讼要求赔偿符合法律规定的，被告应负赔偿责任。原告主张1、住院治疗及门诊治疗53416.83元及出院后原告门诊治疗花费1074.75元，有效票据证明，应予支持。原告在社区医院治疗费用410.00元，因该治疗机构不符合法律规定，本院不予支持。2、住院期间护理费应为鉴定结论95天×143.38元，为13015.00元（该标准依据2015年黑龙江省居民服务业职工平均工资50，275.00元÷365天）元;3、住院期间伙食补助费为95天×100.00元，营养费为95天×100.00元，共计19000.00元；4、原告伤后被鉴定为两处八级伤残，一处十级伤残，将给原告今后精神和生活带来严重影响，生活质量也将下降。原告主张精神抚慰金20000.00元，应予支持；5、原告主张残疾赔偿金174261.60元〔2015年度本省城镇居民可支配性收入24，203.00元×20年×（八级伤残30%＋八级伤残4%＋十级伤残2%）〕，符合法律规定应予支持；6误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据司法鉴定确定为150天。工资标准为有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告有工资证明每月4000.00元，应按照该标准计算，故原告主张误工费20000.00元（4000.00元×5个月），应予支持；7原告主张交通费524.00元，因票据时间与原告受伤时间不符。本院不予支持。8、原告主张再治疗费用7000.00元，经询问二被告均同意按此标准计算，本院予以支持；9、原告主张司法鉴定费3500.00元，有规范票据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司赔偿原告王全明医疗费、伙食补助费、营养费、再治疗费50000.00元。赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费149700.00元。合计199700.00元；
二、被告康健赔偿原告王全明医疗费、伙食补助费、营养费、再治疗费30491.58元。赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费57576.60元。赔偿精神抚慰金20000.00元、鉴定费3500.00元。合计111568.18元，应减去先期支付的24000.00元，还应实际赔偿87568.18元。
上述判项中给付款项于判决生效后10日内给付完毕；
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5619.00元，由被告康健负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 侯庆华
审 判 员 柳明霞
人民陪审员 张英全
二〇一七年四月十二日
书 记 员 邱 洋