广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0125刑初224号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人罗云丰，外号“特宝”，男，1980年7月30日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。曾因犯盗窃罪于2015年7月9日被本院判处有期徒刑一年，2016年3月16日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月2日被上林县公安局刑事拘留，同月24日被依法执行逮捕，现羁押于上林县看守所。
被告人潘春洋，男，外号“唉芒”，1979年9月7日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，小学文化，农民，住上林县。曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪于2010年4月30日被本院判处有期徒刑四年，2012年6月28日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月13日被上林县公安局依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2016）224号起诉书指控被告人罗云丰、潘春洋犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员覃光锡，被告人罗云丰、潘春洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
上林县人民检察院指控：
1、2014年5月14日下午，被告人罗云丰、潘春洋撬门进入上林县××镇××庄被害人潘某家经营的代销店，在代销店内盗走现金人民币（下同）300余元以及数包玉溪牌、红塔山牌香烟。
2、2014年5月12日，被告人罗云丰伙同他人来到上林县××乡××村××庄被害人蓝某家，盗走现金30余元以及十几枚古铜币。
3、2014年5月31日，被告人罗云丰伙同他人来到上林县××乡××村××庄被害人韦某家，盗走半壶50斤装的食用花生油。
4、2014年5月份的一天15时许，被告人潘春洋伙同罗云丰（该起罗云丰已被判刑）经共谋后，来到上林县××乡××村××庄被害人陆某的家房前，后由罗云丰在外放风，潘春洋撬门进入被害人陆某家中盗走一壶食用花生油。两人将花生油销赃后来分赃款。
5、2015年5月份的一天14时许，被告人潘春洋伙同罗云丰（该起罗云丰已被判刑）经共谋后，来到上林县木山乡木山街往厂圩村方向路边被害人罗某1家房前，后由罗云丰放风，潘春洋翻墙进入罗某1家盗走一桶食用花生油。
6、2014年6月9日10时许，被告人罗云丰利用一根木头爬到上林县××乡××社区××庄××号被害人罗某2家房顶，后从房顶进入罗某2的卧室内盗走现金500元。
针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解、辨认笔录及指认照片等证据。据此认为，被告人罗云丰、潘春洋以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，且多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘春洋曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人罗云丰、潘春洋对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年5月14日下午，被告人罗云丰、潘春洋进入上林县××镇××庄被害人潘某家经营的代销店内盗走现金人民币300元以及几包香烟。
2、2014年5月12日，被告人罗云丰来到上林县××乡××村××庄被害人蓝某家中，盗走现金人民币30元以及十几枚古铜币。
3、2014年5月31日，被告人罗云丰来到上林县××乡××村××庄被害人韦某家中，盗走半壶50斤装的食用花生油。
4、2014年5月份的一天15时许，被告人潘春洋伙同罗云丰（该起罗云丰已被判刑）经共谋后，来到上林县××乡××村××庄被害人陆某家房前，由罗云丰在外放风，潘春洋撬门进入被害人陆某家中盗走一壶食用花生油。
5、2015年5月份的一天14时许，被告人潘春洋伙同罗云丰（该起罗云丰已被判刑）经共谋后，来到上林县木山乡厂圩路口附近被害人罗某1家房前，由罗云丰放风，潘春洋翻墙进入罗某1家中盗走一壶食用花生油。
6、2014年6月9日10时许，被告人罗云丰利用一根木头爬到上林县××乡××社区××庄××号被害人罗某2家房顶，后从房顶进入罗某2的卧室内盗走现金人民币500元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、户籍证明，本院（2010）上刑初字第46号、（2015）上刑初字第98号刑事判决书，被害人潘某、蓝某、韦某、陆某、罗某1、罗某2的陈述，被告人罗云丰、潘春洋的供述，辨认笔录及相关照片等。
综上事实，被告人罗云丰共参与盗窃四次，其中入户盗窃三次；被告人潘春洋共参与盗窃三次，其中入户盗窃二次。
本院认为，被告人罗云丰、潘春洋以非法占有为目的，入户窃取公民财物，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗云丰、潘春洋均起主要作用，均是主犯，应按照各自参与的全部犯罪处罚。被告人罗云丰、潘春洋在归案后及庭审过程中如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人潘春洋曾因犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且前后同罪，应当从重处罚。根据被告人罗云丰、潘春洋的犯罪事实、情节、性质、社会危害及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人罗云丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月2日起至2017年8月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、被告人潘春洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年7月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
三、责令被告人罗云丰、潘春洋共同退赔被害人潘某的现金人民币300元；被告人罗云丰退赔被害人蓝某的现金30元，被害人某2的现金500元。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈贞臣
代理审判员 陆孟珍
人民陪审员 蒙建成
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陆汉芳
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。