湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1281民初1187号
原告：潘长春，男，1978个5月14日出生，住中方县。
被告：杨连华，女，1995年7月24日出生，住洪江市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区府前路智慧大厦6栋。
负责人：向宇，总经理。
委托诉讼代理人：熊志远，中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。
委托诉讼代理人：黄涛，中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司员工。
原告潘长春与被告杨连华、中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称怀化大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用普通程序于2018年3月5日、7月16日两次公开开庭对本案进行了审理。第一次开庭原告潘长春及被告怀化大地财保公司的委托诉讼代理人熊志远、黄涛到庭参加诉讼。被告杨连华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭原告潘长春，被告杨连华，被告怀化大地财保公司的委托诉讼代理人黄涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘长春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿原告经济损失6万元(其中：车辆修理费11287元、拖车费2600元，车辆停运损失46113元)；2、本案的诉讼费和其他一切费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月9日，被告杨连华驾驶湘Nx**号小型轿车由熟坪乡往安江方向行驶，当日20时30分许，超越前方由邓沙沙驾驶的湘Nx**号小型轿车，撞上原告驾驶的湘N1x**号重型自缷货车，经洪江市公安局交通警察大队认定，被告杨连华承担本次事故的全部责任，原告无责。被告杨连华的车辆在被告怀化大地财保公司投了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内。本次事故造成原告经济损失6万元，故请法院判决如所请。
被告杨连华辩称：杨连华只应赔偿修理期间即8天的停运损失。
被告怀化大地财保公司辩称：一、对事故责任认定没有异议；二、对车辆损失和财产损失没有异议；三、停运损失不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：关于原告的第五组证据，原告拟证明其所有的湘N1x**号车辆因本次交通事故停运两个月所造成的损失。被告与怀化大地财保公司提出异议，认为该证据与本案及怀化大地财保公司无关。本院经审查认为，该证据没有记载运输货物车辆的牌号，运单的时间亦为2017年9月3日以后的运单，不能证明系湘N1x**号重型自缷货车在事故处理及修理期间的停运损失。
在诉讼过程中，原告潘长春依法向本院申请对湘N1x**号重型自缷货车日停运损失进行鉴定。中衡保险公估股份有限公司向本院出具了中衡公估字43xxx4171号湘N1x**号营运货车停运损失价值评估报告。经质证，原、被告对该证据无异议，本院对该证据予以确认。
本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：2017年6月9日，被告杨连华驾驶湘Nx**号小型轿车由熟坪乡往安江方向行驶，当日20时30分许，当车行至洪江市安江镇高速公路桥下一弯道路段，超越前方由邓沙沙驾驶的湘N3x**号小型轿车时，遇相对方向由潘长春驾驶的湘N1x**号重型自缷货车，在避让过程中与湘N3x**号小型轿车相伸撞后，又与湘N1x**号重型自缷货车相撞与后方同伍元洪驾驶的湘N3x**号小型轿车发生碰撞，造成驾驶人杨连华受伤，四车受损的道路交通事故。经洪江市公安局交通警察大队认定，杨连华承担本次事故的全部责任，驾驶人邓沙沙、潘长春、伍元洪不承担此次事故的责任。事故发生后，湘N1x**号车辆被拖到鹤城区现代汽车维修中心修理。花拖车费2600元、修复费11287元。修理期间为8天。车辆维修完后，修理厂及原告多次给被告杨连华及怀化大地财保公司沟通付修理费取车未果后，直至2017年8月2日才由原告自行付修复费取车。
湘Nx**号车辆在怀化大地财保公司投了交强险及第三者责任保险。第三者责任保险限额50万元，不计免赔。事故发生在保险期内。第三者责任保险条款（即机动车综合商业保险条款）第二十六条约定下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失。
在诉讼过程中，原告潘长春依法向本院申请对湘N1x**号重型自缷货车日停运损失进行鉴定。中衡保险公估股份有限公司向本院出具了中衡公估字43xxx4171号湘N1x**号营运货车停运损失价值评估报告。鉴定结论：此次事故造成湘N1x**号货车营运损失为1816.25元/天。花鉴定费1000元。
本院认为：本案系交通事故责任纠纷。被告杨连华驾驶驾驶湘Nx**号小型轿车发生交通事故，造成湘N1x**号车辆受损，经洪江市公安局交通警察大队认定，被告杨连华应承担全部赔偿责任。湘N1x**号车辆修理时间为8天，修理完后，因被告杨连华、怀化大地财保公司未及时支付修理费，直至2017年8月2日原告才自付修复费取车，其间造成了不必要的停运损失。在二被告未付款取车的情况下，原告应及时止损失，防止停运损失继续扩大。根据本案实际情况，本院酌定合理付款期限为5天。因此，被告杨连华应承担13天的停运损失即23611.25元（13天×1816.25元/天）。湘N1x**号车辆因本次交通事故所造成的损失为37498.25（拖车费2600元+修复费11287元+停运损失23611.25元+鉴定费1000元）。肇事车辆在怀化大地财保公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据被告杨连华与怀化大地财保公司所签订的保险合同中机动车综合商业保险条款第二十六条的约定，怀化大地财保公司对停运损失不承担责任，因此，湘N1x**号车辆所造成的损失应由怀化大地财保公司在交强险财产保险限额内赔偿2000元，在第三者责任保险限额内赔偿11887元，共计13887元；其余损失即停运损失24611.25元由被告杨连华承担。
依照上述所引法律条文及《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款，判决如下：
一、由被告杨连华赔偿原告潘长春经济损失24611.25元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司怀化中心支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任保险范围内赔偿原告经济损失13887元；
此款项限于本判决生效后20日内付清；
三、驳回原告潘长春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，财产保全申请费620元，合计1920元，由原告潘长春负担688元，由被告杨连华负担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 姜宇鸥
人民陪审员 张师清
人民陪审员 何 胜
二〇一八年七月十六日
法官 助理 赵维蓉
代理书记员 张爱平