四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第1524号
原告林翠容，女，汉族，住四川省荣县。
委托代理人辜予，四川瀚毅律师事务所律师。
被告杨庆，男，汉族，住重庆市永川区。
被告重庆利生运输有限公司万盛分公司，住所地：重庆市万盛区。
负责人郑洪东，总经理。
委托代理人段文彬，重庆智豪律师事务所律师。
委托代理人陈文远，重庆智豪律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区。
负责人刘明玖，总经理。
委托代理人赵宇（公司工作人员），男，汉族，住重庆市南岸区。
原告林翠容诉被告杨庆、被告重庆利生运输有限公司万盛分公司（简称重庆万盛公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（简称人寿财险重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员徐政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林翠容及委托代理人辜予、被告重庆万盛公司的委托代理人陈文远、被告人寿财险重庆公司的委托代理人赵宇到庭参加诉讼，被告杨庆经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，被告杨庆驾驶渝BL5＊**号重型仓栅式货车，由自贡市市区方向往荣县双石镇方向行驶过程中，与原告乘坐的由林志达驾驶的川CR5＊**号小型普通客车相撞后，致小车坠落于右坎下，造成乘车人即原告林翠容和乘车人刘庆庆受伤的交通事故。此次交通事故经自贡市交通警察支队荣县大队认定：被告杨庆负此次交通事故的全部责任，原告林翠容及乘车人刘庆庆不负事故责任。被告杨庆驾驶的渝BL5＊**号重型仓栅式货车系被告重庆万盛公司所有，该车在被告人寿财险重庆公司投保了交强险和商业险，故起诉请求上述三被告赔偿原告的损失：医疗费7239.4元、营养费400元、住院伙食补助费600元、护理费2400元、误工费6400元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计19539.4元。
原告在举证期限内向本院举示了以下证据：1.原告的身份证及家庭户口簿，被告杨庆的驾驶证、渝BL5＊**号车的行驶证复印件；2.交通事故认定书、交强险及商业险保险单；3.荣县新城医院入院记录、出院记录、出院病情证明书、医嘱单、费用明细清单、医疗费发票；4.荣县旭阳镇碎石经营部的证明、税务登记证、营业执照。
被告杨庆未答辩未举证。
被告重庆万盛公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及事故责任认定无异议。渝BL5＊**号车系被告杨庆所有，被告重庆万盛公司系该车的登记车主，系挂靠关系。被告重庆万盛公司将渝BL5＊**号车向被告人寿财险重庆公司投保了交强险和商业险。在交通事故中，被告重庆万盛公司无过错，不应承担赔偿责任，原告的合法损失应由被告杨庆和被告人寿财险重庆公司赔偿。交通事故发生后，被告重庆万盛公司为原告垫付医疗费6000元，请求在本案一并处理。
被告重庆万盛公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；2.汽车营运服务合同；3.保险单；4、荣县新城医院预交款收据（2000元）、林志达出具的收条（4000元）。
被告人寿财险重庆公司辩称：对原告诉称的交通事故事实及事故责任认定无异议。渝BL5＊**号车在被告人寿财险重庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，但未投保不计免赔附加险。因被告杨庆负事故全部责任，故保险公司在商业险只承担80%的赔偿责任。在原告主张的损失中：原告举示的证据不能证明其主张的误工损失，保险公司认可原告误工79天、每天按80元计算；护理费按住院39天、每天50元计算；交通费认可200元；无医嘱，营养费及精神抚慰金不应赔偿。
被告人寿财险重庆公司在举证期限内向本院举示了以下证据：1.营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明；2.保险条款。
经审理查明：2013年7月31日，被告杨庆驾驶渝BL5＊**号重型仓栅式货车，由自贡市市区方向往荣县双石镇方向行驶，0时25分行至305省道双石镇金龙水泥厂红绿灯路口路段时，与在红绿灯路口停车等候绿灯放行的、由林志达驾驶的川CR5＊**号小型普通客车相撞，致使小客车坠落于路右坎下，造成乘坐小客车的原告林翠容及乘客刘庆庆受伤和两车、青苗、耕地受损的交通事故。此次交通事故经自贡市公安局交通警察支队荣县大队认定：被告杨庆负此次交通事故的全部责任，原告林翠容、乘车人刘庆庆不负此次交通事故责任，驾驶人林志达不负此次交通事故责任。交通事故发生后，原告在荣县新城医院住院治疗至同年9月18日出院，住院49天，产生医疗费7239.4元。
川CR5＊**号小型普通客车系林志达所有。渝BL5＊**号重型仓栅式货车系被告杨庆实际所有，该车挂靠在被告重庆万盛公司并登记在其名下。被告重庆万盛公司将渝BL5＊**号车向被告人寿财险重庆公司投保了交强险及商业险，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，未投保不计免赔附加险，此次交通事故系保险期间发生。商业第三者责任险条款第九条第一款第一项约定：负全部事故责任的免赔率为20%。交通事故发生后，被告重庆万盛公司为原告垫付医疗费6000元。
本院根据原告的诉讼请求及相关法律规定，确认原告的损失为：医疗费7239.4元、住院伙食补助费490元、护理费2940元（住院49天×60元／每天）、误工费6400元（按原告请求）、交通费300元，合计17369.4元。
审理中，各方当事人一致同意原告的医疗费自费药费按15%的比例剔除，即1085.91元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应承担赔偿责任。被告杨庆在此次交通事故中，驾驶机动车行经红绿灯路口时，没有注意观察交通信号情况、提前减速行驶，以致于发现危险后不能及时有效地进行处置、而与停车等候红绿灯放行的车辆相撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是造成此次交通事故的直接原因，被告杨庆应承担本案的全部责任。被告重庆万盛公司系渝BL5＊**号车的挂靠人，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告重庆万盛公司应与被告杨庆承担连带责任。
被告重庆万盛公司将渝BL5＊**号车向被告人寿财险重庆公司投保了交强险及商业险，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，被告人寿财险重庆公司应对原告的损失予以赔偿。渝BL5＊**号车未投保不计免赔附加险，被告人寿财险重庆公司与被告重庆万盛公司在保险合同中约定的负全部事故责任免赔率为20%的理由成立，本院予以支持；保险公司免赔部分，由被告杨庆赔偿，并由被告重庆万盛公司承担连带责任。原告主张营养费，因无医嘱，不予支持；原告主张精神抚慰金不符合法律规定，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人寿财险重庆公司应根据机动车第三者责任强制保险规定在渝BL5＊**号车的交通事故责任强制保险责任限额内对原告的损失首先予以赔偿，不足部分按责任在渝BL5＊**号车的商业险限额内赔偿。本次交通事故造成两人受伤，因被告杨庆负全部责任，渝BL5＊**号车的保险限额足以赔偿受伤人员的损失，且侵权人已垫付部分费用，故在交强险和商业险限额内不必按损失大小比例分摊赔偿。因交强险医疗费限额10000元已在刘庆庆案赔付，故本案医疗费在商业险限额内赔付。被告人寿财险重庆公司在交强险限额内赔偿原告9640元（护理费2940元＋误工费6400元＋交通费300元），在商业险限额内赔偿原告5314.79元【（总损失17369.4元-交强险赔偿9640元-自费药费1085.91元）×（1-20%）】，合计14954.79元；被告杨庆赔偿原告2414.61元（总损失17369.4元-保险公司赔偿14954.79元）。鉴于诉前被告重庆万盛公司已垫付6000元，在实际履行时，由被告人寿财险重庆公司赔偿原告11369.4元，支付被告重庆万盛公司3585.39元。因被告重庆万盛公司已全面履行赔偿义务，故在本案被告杨庆不再承担责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司赔偿原告林翠容11369.4元，支付被告重庆利生运输有限公司万盛分公司3585.39元，均限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告林翠容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费288元，减半收取144元，由被告杨庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 徐 政
二〇一四年八月八日
书记员 李昌婷