内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初2704号
原告（反诉被告）：乌兰浩特市森垚建材仓储有限公司。住所地：乌兰浩特市融佳建材市场陶瓷区*号楼。
法定代表人：黄连富职务：总经理
委托诉讼代理人：刘兴伟，该公司法律顾问。
被告（反诉原告）：沈阳市铁西区领袖汇家具建材经销部。住所地：沈阳市铁西区被二东路****号（10-1）。
法定代表人：周进，经理。
委托诉讼代理人：刘伟，北京大成（长春）律师事务所律师。
被告：周进，男，1984年9月28日生，汉族，个体。
原告乌兰浩特市森垚建材仓储有限公司（以下简称：森垚公司）诉被告沈阳市铁西区领袖汇家具建材经销部（以下简称：领袖汇建材）、周进合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告森垚公司的委托诉讼代理人刘兴伟、被告领袖汇建材的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告周进经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告森垚公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法解除原、被告之间签订的商业合作协议。二、请求被告双倍返还合同定金6.00万元，并赔偿原告违约金2.00万元，以上合计8.00万元。三、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月30日，原、被告双方签订商业合作协议一份，约定原告方委托被告方提供商业策划及为原告的员工进行培训，并约定全年促销活动销售任务，原告依约于2018年2月3日向被告支付定金3.00万元，但被告拒不履行协议，原告为活动购买了大量礼品，并进行了广告宣传，被告拒不履行协议，并拒不接听原告电话，使3.15活动不能如期按计划进行，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告方的合法权益，特诉至法院。
被告领袖汇建材辩称，双方的合同已经实际履行，被告按合同履行了义务，原告提出解除合同无法律依据及合同约定条款，被告不存在违约，原告应承担违约责任，原告主张定金及违约金明显违反了法律规定，协议约定签订之日起3日内支付定金，原告逾期支付定金，被告已经履行了义务，原告存在多项违反协议的行为，我方要求的店面人数也没有达到。
被告周进未到庭应诉亦未进行答辩。
反诉原告领袖汇建材向本院提出反诉请求：一、请求判令被反诉人给付反诉人2018年3.15活动启动会第二天支付2.00万元；二、判令被反诉人给付反诉人违约金2.00万元；三、判令被反诉人给付反诉人3.15启动会项目提成2233.31元；四、判令被反诉人承担本案发生的全部诉讼费用。
反诉被告森垚公司辩称，不同意反诉原告的诉讼请求，原、被告签订商业协议后，我方支付了3.00万元定金，但反诉原告没有按照合同进行策划及培训，也没有出席3.15活动，要求支付违约金没有实际依据，在收到定金后逃跑，不接听电话，导致3.15活动汇没有按时进行，我方购买了大量礼品，造成了巨大的损失。
庭审中，原告森垚公司为支持其主张举证如下：
1、商业化合作协议一份，证明双方存在合同关系，双方的权利义务及违约责任；专用收款收据一枚、网上银行电子汇款单一份，证明被告方收取了定金3.00万元。经质证，被告领袖汇建材对协议的真实性无异议，对电子回单及收据有异议，对证明内容也有异议，原告提供协议能证明双方的权利义务及违约责任，通过该协议能证明被告已经完全履行了本协议，并没有违约。电子回单及收据为协议约定给付定金的时间，原告实际给付时间超出约定时间。
2、保全费收据一枚，证明因保全产生的费用。经质证，被告对票据的真实性无异议，但认为是保全错误。
被告领袖汇建材为支持其答辩意见及反诉请求举证如下：
1、商业化合作协议一份，证明被告已经按合同履行义务，是原告多次违反协议约定，协议中约定的店面人数配置等多项违反约定，宣传和客户没有达到要求，且原告方没有按时交付定金，构成了违约，应承担违约责任给付被告方违约金2.00万元；火车票八张，飞机票一张，证明参加培训的为两人，因原告没有达到协议约定提供相关店面团队人数，所以被告只派两名人员进行培训；原告公司法人黄连富的朋友圈截屏一份，证明3.15活动汇正式开始，被告已经对原告进行培训，活动第二天原告方应当支付2.00万元，但一直未付；培训照片两份，视频资料一份，证明被告方对原告方进行了培训。经质证，原告对协议无异议，对证明问题有异议，不能证明被告方履行了义务，对车票的合法性、真实性均有异议，周进的车票是2018年3月11日到达长春站，证明第二被告没有参加3.15活动，李青与本案无关，不予质证，合同未约定李青是培训老师，只有周进一人在与原告方沟通。对微信截屏的合法性及真实性均有异议，不能证明履行了义务。
2、与黄连富的微信对话一份，时间为2018年3月5日，证明被告履行了义务，原告应给付2.00万元基础费。经质证，原告对证据真实性有异议，认为其不能提交原始证据，对证明内容也有异议。
3、收款凭证一份，证明没有按时间付款。经质证，原告对证据有异议，按照合同约定逾期了一天，并且被告方当时也认可。
4、照片四张，证明被告已经按照合同约定履行培训义务。经质证，原告认为时间地点都不明确，不能证明被告方主张的内容。
5、培训计划及附件一份、店面硬件及规划图片七张，证明被告方已经履行了培训内容。经质证，对证据的真实性有异议，原告认为培训计划及附件没有向原告方提供过，没有原告方签字确认，且证据均为复印件。
6、提成款计算表一份，证明销售提成的计算单位，按照原告销售额度内总额的提成计算出来的。经质证，原告对该证据不认可，认为没有公章，上面写的是活动实行并不是实际销售。
本院经审理认定事实如下：2018年1月30日，原告森垚公司与被告领袖汇建材双方签订一份《商业合作协议》，约定原告方委托被告方提供商业策划及为原告的员工进行培训，并约定全年促销活动销售任务，双方约定全年促销项目共五次：3.15、5.1、店庆活动、10.1、11.11，其中3.15活动的目标500.00万，基本服务费5.00万，服务时间是2.22日-3.25日，服务内容：单店V6系统导入，人员培训与考核，3.15活动总结会及数据分析，辅导老师三人。合同约定费用支付：全年合作从本协议签订之日起3日内预付定金3.00万，3.15活动启动会第二天支付2.00万......对委托方的要求：甲方（原告）需组建专业店面团队，并明确核心负责人，需店长5人，市场人员5-6人，导购≥30人，设计师≥4人，以确保抢占市场及店面运营。乙方（被告）在甲方工作期间产生的日常餐饮费自理，除商业化服务费，因工作需要产生的差旅、住宿费用由甲方承担。违约责任：甲乙双方不得无故解除本协议；任意活动期内营业额低于营业目标50%（若甲方原因造成的除外），甲方有权解除此协议，并不再向乙方支付任何费用；若甲方无故解除协议，无权要求乙方返还已经支付的费用，同时要求支付违约金贰万费用给乙方；项目活动结束第二天，甲方须按协议上约定的内容，将项目的尾款打到乙方账户，逾期乙方将会收取甲方当前项目总额的10%/天作为赔偿损失。完成单次项目目标60%以下，费用调整为原定费用80%，完成100%以上，每递增100万元，另奖励现金5万元。以单次项目营业额计算提点：60%以下，提成1%，60%﹤=X﹤80%提成1.5%，80%﹤=X﹤100%提成2%，100%以上提成3%。协议签订后，原告于2018年2月3日向被告支付定金3.00万元。3.15活动时被告周进于2018年2月22日来到原告处，工作人员李青于2018年2月26日来到乌兰浩特，对原告的员工进行了培训及店面进行了设计布置，二人于2018年3月11日离开乌兰浩特。
本院认为，原被告签订《商业化合作协议》后，因双方之间的合作已无法继续履行，故原告请求依法解除签订的《商业合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。双方在协议中约定3.15活动的销售目标为500.00万，而此次活动的销售额远远低于该目标，根据被告提供的原告组织活动的现场照片、人员培训等照片，该设计一般商家均可完成，被告在活动期间擅自提前离开，根据协议被告应来辅导老师3人而被告方实到辅导老师二人且晚到4天，故被告在履行合同过程中存在违约行为。被告在收到原告的定金后，当时未提出异议，又来到原告处参加活动，系对原告晚一天交定金的行为予以认可。原告未按照协议人数组建店面团队、未按照约定的时间给付费用亦存在违约行为，故双方要求对方给付违约金的请求本院均不予支持。综合考虑被告履行了部分培训义务，原告要求双倍返还定金的诉讼请求本院不予支持，予以适当返还。因3.15活动尚未结束被告即离开乌兰浩特市，未按照约定期间在原告处进行培训，故请求原告支付剩余2.00万元费用的反诉请求本院不予支持。被告反诉请求原告给付提成款，因提供的销售额的证据未有对方签字认可，故本院不予支持。被告周进系被告领袖汇建材的法定代表人，系职务行为，应由被告领袖汇建材承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告乌兰浩特市森垚建材仓储有限公司与被告沈阳市铁西区领袖汇家具建材经销部签订的《商业合作协议》；
二、被告沈阳市铁西区领袖汇家具建材经销部返还给原告乌兰浩特市森垚建材仓储有限公司定金20000.00元；
三、被告周进不承担返还责任；
四、驳回原告乌兰浩特市森垚建材仓储有限公司其他诉讼请求；
五、驳回被告沈阳市铁西区领袖汇家具建材经销部的反诉请求。
案件受理费900.00元（已减半），由被告沈阳市铁西区领袖汇家具建材经销部承担150.00元，原告乌兰浩特市森垚建材仓储有限公司自行承担750.00元；反诉费428.00元由被告沈阳市铁西区领袖汇家具建材经销部承担。
判决生效后立即执行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提出副本，一并交纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员韩树坤
二〇一八年七月三十日
书记员范英志
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。