宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙民初字第1222号
原告苏晓刚，男，生于1967年8月30日，汉族，宁夏中卫市人，大学文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人周艳，宁夏君元律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吕占忠，男，生于1969年5月21日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地：甘肃省白银市。
负责人王亮，系该公司总经理。
委托代理人杨文珺，系该公司经理助理，代理权限为特别授权。
原告苏晓刚�被告吕占忠、中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称太平洋保险白银支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告苏晓刚诉前申请财产保全，本院根据原告的申请依法作出（2013）沙民保字第24号民事裁定书依法冻结登记车主为曹明发的甘D300**号大型汽车的车户，并冻结了担保人苏晓东在银行的存款27000元。随后，原告苏晓刚向本院起诉。本院于2013年9月22日受理后，在审理过程中，原告以其损伤严重要求伤残鉴定为由申请本院中止审理本案。2014年6月4日中止事由消除后，原告申请恢复审理本案，本院依法组成合议庭，于2014年7月23日公开开庭进行了审理。庭审中，被告太平洋保险白银支公司对原告提供的伤残鉴定意见书提出了异议并申请重新鉴定。随后被告太平洋保险白银支公司又认可了原告提供的伤残鉴定意见书的鉴定意见，撤回了重新鉴定�请。本院遂于2014年9月17日再次公开开庭审理了此案。两次开庭，原告苏晓刚及其委托代理人周艳，被告吕占忠、被告太平洋保险白银支公司的委托代理人杨文珺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月14日00时14分许，被告吕占忠驾驶甘D300**号重型仓栅式货车沿怀远南路由南向北行驶至中卫沙坡头区怀远南路菜市场门口路段右转弯时，与原告苏晓刚驾驶的电动自行车沿怀远南路由南向北行驶时相撞，造成苏晓刚受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定被告吕占忠负此次交通事故的全部责任，原告苏晓刚无责任。
事故发生后，原告苏晓刚被送往中卫市人民医院、宁夏医科大学附属医院救治，经诊断为：左上肢、左下肢多发骨折，全身多处皮肤撕脱伤，共住院51天，支付医疗费148749.84元。2014年5月12日，原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定为九级附二项十级伤残。
原告认为，被告吕占忠作为甘D300**号重型仓栅式货车的实际所有权人及驾驶人，违反道路交通法规，致原告受伤，应当依据相应法律规定赔偿原告的各项经济损失。被告吕占忠所有的甘D300**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险白银支公司投保相关保险，该次事故发生于车辆的保险期间内，所以被告太平洋保险白银支公司应当在甘D300**号重型仓栅式货车保险限额范围内对原告的经济损失承担直接支付责任。现诉至人民法院请求：一、依法判决被告吕占忠赔偿原告各项经济损失共计281848.24元，其中：1.医疗费148749.84元；2.手术麻醉意外伤害保险费150元；3.住院伙食补助费51天×50元／天=2550元；4.护理费51天×80元／天×2人＋60天×80元／天=12960元；5.误工费302天×80元／天=24160元；6.残疾赔偿金21833元／年×20年×24%=104798.4元；7.交通费3000元；8.住宿费4600元；9.鉴定费600元；10.电动车损失费3280元。以上损失共计304848.24元，核除被告吕占忠已付23000元，应再赔偿281848.24元；二、依法判决太平洋保险白银支公司在甘D300**号汽车保险限额范围内对原告的经济损失承担直接支付责任；三、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的时间、地点、事故成因及事故责任认定情况，该次事故造成原告受伤，车辆损坏，被告吕占忠负该次事故全部责任的事实；
2.宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书1份（复印件）、出院证1份（复印件）、住院病案1份、住院医疗费票据1张（复印件）、手术麻醉意外伤害保险单3份，证明事故发生后，原告苏晓刚被送往宁夏医科大学总医院救治，经诊断为：左肱骨干骨折、左胫�平台骨折、左外踝骨折、左第5掌骨骨折、左第3远节指骨骨折、左足第5趾离断伤，左手多发皮肤裂伤、左足皮肤撕脱伤、多发皮肤软组织损伤，共住院51天，支付手术麻醉意外伤害保险费150元，支付医疗费148749.84元的事实；
3.银川市第一人民医院司法鉴定中心银一医司法鉴定中心（2014）医鉴字第0378号鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心在2014年5月12日作出的鉴定意见书确认，其伤残程度为九级、二项十级伤残，原告因该次鉴定支付鉴定费600元的事实；
4.交通费票据134张，证明原告因交通事故受伤就医及复查疾病支付交通费3000元的事实；
5.住宿费票据76张，证明原告因交通事故受伤就医及复查疾病支付住宿费4600元的事实；
6.购买电动自行车收据1张，证明交通事故造成原告电动自行车损毁，毁损价值为3280元的事实；
7.居民户口簿，证明原告的户口性质为非农业户口的事实；
8.住院病人费用比例清单1份，证明交通事故致原告受伤住院治疗的用药情况及医疗费的支出情况，原告住院共支出医疗费148749.8元的事实。
被告太平洋保险白银支公司对原告提供证据的质证意见：
1.对道路交通事故认定书的三性没有异议；
2.对原告提供的疾病诊断证明书（复印件）、出院证（复印件）、住院病案和手术麻醉意外伤害保险单3份的三性没有异议。原告提供的住院医疗费票据系复印件，庭审中原告称住院医疗费票据原件丢失，对复印件应该有医院的印章确认其真实性；
3.司法鉴定意见书的三性没有异议，但鉴定费不属于被告太平洋保险白银支公司承担责任的范围；
4.交通费票据134张，原告因就医所花的交通费应该按照原告实际住院治疗复查的次数实际计算理赔；
5.住宿费票据76张，因原告在�地就医治疗，对其主张的住宿费可以酌情考虑支持一部分；
6.电动自行车收据1张，该收据是原告购车价格，原告车辆受损经鉴定损失为200元，所以应按200元核定损失；
7.居民户口簿的三性没有异议；
8.住院病人费用比例清单的三性没有异议。
被告吕占忠对原告提供证据质证意见：
1.对道路交通事故认定书持有异议。因为原告所骑电动车前面的车篮内盛有一沓纸，因原告车速快，车篮内的纸张就飘，这可能是造成事故的原因，但交警部门没有认定该事实，就认定被告吕占忠负事故的全部责任，对此结论有意见；
证据2、3、4、5、6、7、8的质证意见与被告太平洋保险白银支公司的质证意见一致。
被告吕占忠辩称：原告诉称交通事故发生的时间、地点、事故成因以及事故责任认定都属实，但是原告的电动自行车并没有损坏。
事故发生后，被告吕占忠将原告送至中卫市人民医院治疗，被告吕占忠支付了医疗费7000多元，后原告转院至宁夏医科大学附属医院治疗，被告吕占忠又支付了医药费23000多元。被告吕占忠所有的甘D300**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险白银支公司投保交强险。现在原告起诉要求赔偿的数额太大，被告吕占忠不能接受。但甘D300**号货车在被告太平洋保险白银支公司投保了交强险，所以应由被告太平洋保险白银支公司对原告的损失先行赔偿。原告损失的具体数额，由被告太平洋保险白银支公司答辩。
被告吕占忠向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
门诊费票据22张，收据2份，证明原告受伤住院治疗期间，被告吕占忠支付原告在中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院的门诊费共计5070.9元，向原告直接支付医疗费23000元的事实。
原告苏晓刚、被告太平洋保险白银支公司对被告吕占忠提供的证据三性不表�议。
被告太平洋保险白银支公司辩称：1.被告太平洋保险白银支公司不是侵权人，甘D300**号货车在被告太平洋保险白银支公司投保交强险，所以被告太平洋保险白银支公司只在交强险限额范围内对原告的损失给予赔偿。对于原告的诉讼请求，根据原告提供的证据证实，原告因交通事故受伤严重，医疗费支出数额较大，且构成了三项伤残，所以被告太平洋保险白银支公司同意在交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失120000元。但原告的电动车经被告太平洋保险白银支公司定损金额为200元，所以被告太平洋保险白银支公司只能在交强险财产损失限额内赔偿原告电动车损失200元；2.被告太平洋保险白银支公司不应承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险白银支公司向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
1.电动车的定损清单1份和照片一张，证明原告电动自行车�被告太平洋保险白银支公司定损，损失额为200元的事实；
2.交强险条款1份，证明被告吕占忠对甘D300**货车在被告太平洋保险白银支公司投保交强险的事实。
原告对被告太平洋保险白银支公司提供证据的质证意见：
1.电动车的定损清单1份和照片一张，对其三性均有异议，该证据没有定损单位的签章，被告太平洋保险白银支公司作为承担责任的赔付方，自行核定原告的财产损失违反公平性和合法性的原则；
2.交强险条款1份，对其合法性无异议，但与本案无关联性。对被告太平洋保险白银支公司承认被告吕占忠对甘D300**货车在被告太平洋保险白银支公司投保交强险的事实无异议。
被告吕占忠对被告太平洋保险白银支公司提供的证据1、2均无异议。
对原告提供证据的认证：
1.道路交通事故认定书是公安机关依其职权和法定程序作出的公文书证，其来源合法，内容客观真实，对其证明效力予以确认；
2.宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书1份、出院证1份、住院病案1份、手术麻醉意外伤害保险单3份二被告质证后无异议，对其证明效力予以确认。原告提供的住院医疗费票据虽系复印件，但其证明原告在宁夏医科大学总医院住院治疗共花医疗费148749.84元的事实，与原告提供的住院病人费用比例清单所证明原告支出医疗费148749.84元的事实可以互相印证，故对其证明效力予以确认；
3.司法鉴定意见书，二被告质证后对其三性没有异议，本院对其证明效力予以确认；
4.交通费票据134张，上述票据存在票号相连情况，且部分票据没有乘车时间及行驶区间，无法确定与本案之间存在的关联性，但原告提供的部分票据确实与本案存在关联。因此对于原告主张的交通费，可结合其提供的有效票据，并根据原告外地就医的实际情况及住院期限，合理地予以核定；
5.住宿费票据76张，考虑原告在外地就医治疗的实际情况，对其主张的住宿费可以结合被告太平洋保险白银支公司的质证意见，根据其提供的票据合理地予以核定；
6.购买电动自行车收据1张，是原告购买车辆的价值依据，不能证据其车辆因交通事故受损的价值，故对其证明效力不予认定；
7.居民户口簿，二被告质证后对其三性没有异议，本院对其证明效力予以确认；
8.住院病人费用比例清单1份，二被告质证后对其三性没有异议，本院对其证明效力予以确认。
被告吕占忠向法庭提供的门诊费票据22张，收据2份，原告苏晓刚、被告太平洋保险白银支公司质证后对其三性不表异议，本院对其证明效力予以确认。
对被告太平洋保险白银支公司提供证据的认证：
1.电动车的定损清单1份和照片1张，上述证据没有经过利害关系人确认，其来源、内容的真实�均无法确定，故对其证明效力不予确认。但被告太平洋保险白银支公司答辩称原告车辆受损价值200元的意见，因原告不能提供有效证据证明其车损的实际价值，故被告太平洋保险白银支公司的该意见应予采纳；
2.交强险条款1份，证明甘D300**货车在被告太平洋保险白银支公司投保交强险的事实，当事人均认可，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年7月14日00时14分许，被告吕占忠驾驶甘D300**号重型仓栅式货车沿怀远南路由南向北行驶至中卫市沙坡头区怀远南路菜市场门口路段右转弯时，与原告苏晓刚驾驶的电动自行车沿怀远南路由南向北行驶时相撞，造成苏晓刚受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经中卫市公安局交警支队沙坡头区交警一大队认定被告吕占忠负此次交通事故的全部责任，原告苏晓刚无责任。
事故发生后，原告苏晓刚被送往中卫市人民医院治疗，随后即被送往宁夏医科大学附属医院救治，经诊断为：左肱骨干骨折、左胫骨平台骨折、左外踝骨折、左第5掌骨骨折、左第3远节指骨骨折、左足第5趾离断伤，左手多发皮肤裂伤、左足皮肤撕脱伤、多发皮肤软组织损伤，于2014年7月14日行左足、左手皮肤裂伤消创缝合、VSD覆盖术；于7月23日行左肱骨干骨折、左胫骨平台骨折切开复位内固定术，左足软组织消创VSD覆盖术；8月1日行左足皮肤撕脱伤清创VSD覆盖术；8月12日行左足扩创、二次VSD覆盖术；8月19日行左足扩创植皮术。前后在该院骨三科、伤整形美容科住院治疗51天，共花医疗费148749.84元。原告手术三次麻醉支付手术麻醉意外伤害保险费150元。
2014年4月1日中卫市公安交警部门委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定。该鉴定中心接受委托后于2014年5月12日作出银一医司法鉴定中心（2014�医鉴字第0378号鉴定意见书，该鉴定意见书的鉴定结论为：原告苏晓刚伤残等级属九级、二项十级伤残，原告因该次鉴定支付鉴定费600元。
另查明，原告苏晓刚系非农业户口。被告吕占忠驾驶的甘D300**号重型仓栅式货车在被告太平洋保险白银支公司投保交强险，该次事故发生于投保期限内。
对于原告因交通事故造成的经济损失，被告吕占忠只在原告治疗期间支付了中卫市人民医院、宁夏医科大学总医院门诊费5070.9元，并向原告直接支付医疗费23000元，原告其他损失没有得到赔偿，为此原告诉至人民法院。
本院认为：被告吕占忠驾驶甘D300**号货车在道路上行驶，与骑电动自行车在道路上行驶的原告发生交通事故致原告受伤，电动自行车损坏，原告因该次交通事故所受经济损失，经核定：1.医疗费，有原告提供的住院医疗费票据证实住院治疗费为148749.84元，被告吕占忠提供的22张门诊费票据证实门诊检查治疗费为5070.9元，共计153820.74元，对此予以确认；2.手术麻醉意外伤害保险费150元，有原告提供的手术麻醉意外报险单证实，应予核定；3.原告住院治疗51天，以每天50元的标准计算住院伙食补助费2550元符合法律规定，对此应予核定；4.护理费应以原告实际住院51天为限，以80元／天的标准核定4080元。原告主张护理期限110天，并按两人陪护计算护理费没有依据，本院不予采纳；5.误工费方面，从事故发生之日2013年7月14日计算至评残之前一日2014年5月11日，共计297天，按每天80元的标准核定，误工费为23760元。原告以每天80元的标准主张302天的误工费24160元没有依据，本院不予采纳；6.残疾赔偿金方面，交通事故发生于2013年7月，原告按照开庭前宁夏统计的城镇居民人均可支配收入21833元／年的标准核算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以�纳。原告伤残9级附两项10级，其残疾赔偿金依法核定96065.2元（21833元／年×20年×22%）。原告按照24%的伤残比例程度计算残疾赔偿金没有依据，本院不予采纳；7.交通费、住宿费方面，根据原告提供的有效票据，并结合原告外出就医治疗及住院治疗期限的情况，核定交通费1000元，住宿费2000元。原告主张3000元的交通费，4600元的住宿费明显过高，本院不予支持；8.鉴定费600元是原告进行伤残鉴定的正当支出，应予核定；9.电动车损失方面，原告提供的票据只能证明电动车购置价为3280元，不能证明毁损价格。因此原告主张其电动自行车损毁要求赔偿3280元没有证据证实，本院不予支持。但二被告认可原告电动自行车受损价格为200元，可予以采纳，确认电动车损失价值为200元；以1—9项共计核定原告各项经济损失284225.94元，宁甘D300**号货车在被告太平洋保险白银支公司投保了交强险，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保财险中卫支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；”之规定，被告太平洋保险白银支公司应先在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失120200元。
原告在交强险限额以外未获赔偿的损失164025.94元，由于被告吕占忠负事故的全部责任，因此应由被告吕占忠负赔偿责任，除被告吕占忠向原告支付的医疗费23000元，门诊检查治疗费5070.9元，再赔偿135955.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏晓刚各项经济损失120200元；
二、被告吕占忠向原告苏晓刚赔偿各项经济损失164025.94元，除已付医疗费23000元和门诊检查治疗费5070.9元外，再赔偿135955.04元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告苏晓刚的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财�保险股份有限公司白银中心支公司、吕占忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1861元，由原告苏晓刚负担110元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司白银中心支公司负担822元，吕占忠负担929元。财产保全执行费420元由被告吕占忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 王希刚
人民陪审员 赵建忠
人民陪审员 陈淑兰
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 张立佳
附：本案相关的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行�之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。