湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初2051号
原告：中国农业银行股份有限公司浏阳市支行，住所地湖南省浏阳市圭斋东路一号。
代表人：凌庆联，行长。
委托诉讼代理人：谭新民，男，1973年4月14日出生，汉族，系该支行员工。
委托诉讼代理人：陈学军，男，1970年4月1日出生，汉族，系该支行员工。
被告张晓骥，男，1991年6月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告赵劲松，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告罗灿，男，1984年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告中国农业银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称农业银行浏阳支行）与被告张晓骥、赵劲松、罗灿金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行浏阳支行的委托诉讼代理人谭新民、被告张晓骥、被告赵劲松到庭参加诉讼，被告罗灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农业银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告张晓骥偿还原告借款本金50000元、利息8633.9元及自2017年12月1日起至全部贷款偿还之日止的利息；2、被告赵劲松对被告张晓骥的上述借款本金及利息的偿还承担连带责任；3、被告罗灿对被告张晓骥的上述借款本金及利息的偿还承担连带责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。原告农业银行浏阳支行当庭将第1项诉讼请求中的利息明确为自2016年6月21日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止。事实和理由：被告张晓骥于2014年6月17日向原告申请贷款50000元，期限为1年，于2015年6月16日到期。贷款到期后，经原告多次催收，被告均未予偿还；被告张晓骥办理该笔贷款时由被告赵劲松提供保证担保，被告赵劲松对该笔贷款的偿还负有不可撤销的连带责任；被告罗灿于2017年5月3日签订《共同还款承诺书》，自愿为被告张晓骥承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告张晓骥辩称，被告在借款合同及业务凭证上签名属实，但该笔款项系被告代罗灿向原告申请的贷款，被告与罗灿间系隐名代理关系，合同应直接约束原告与罗灿；被告并未收到借款，罗灿系借款的实际使用人，借款利息也是由罗灿支付的，故应由罗灿负责偿还借款；原告的贷款发放程序被告有疑问，被告与赵劲松不相识，且借款合同上的签名不是赵劲松所签，故被告对借款合同及借款的发放均有异议。
被告赵劲松辩称，被告不认识张晓骥，被告未就本案借款提供保证担保，借款合同上的签名和手印亦不是被告的签名和手印。
被告罗灿未答辩亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年5月4日，被告张晓骥与原告签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额/可循环借款额度为人民币50000元，自2014年5月4日起至2015年11月4日（额度有效期）止，借款人可在上述约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，借款人按季结息，结息日为每季的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该《农户贷款借款合同》尾部担保人签字处有“赵劲松”字样的签名并加盖了指印，身份证号码为。经原告委托湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，上述合同上“赵劲松”的签名及指印均不是本案被告赵劲松的签名及指印。2014年6月17日，原告向被告张晓骥发放贷款50000元，约定贷款到期日期为2015年6月16日，执行利率为年利率7.8%。2017年5月3日，被告罗灿向原告出具《共同还款承诺书》，其确认本案借款由其实际使用，自愿增加为被告张晓骥的共同借款人，对被告张晓骥的上述贷款的本息承担共同还款责任，并承诺2017年6月以内结清全部贷款本息。后经原告多次催问，被告张晓骥、罗灿未按约定履行还款义务，原告遂诉至本院。另查明，本案贷款的还款情况为：2017年12月31日偿还借款本金222.27元，利息支付至2016年6月20日，尚欠借款本金49777.73元及自2016年6月21日起的利息。以上事实，有当事人陈述、农户贷款借款合同、业务凭证、共同还款承诺书、司法鉴定意见书、贷款还款明细等证据证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告张晓骥向原告借款，双方签订了借款合同，原告按照借款合同的约定向被告张晓骥发放了贷款，双方形成了合法、有效的借款合同关系。根据合同的相对性，被告张晓骥借款后款项实际由谁使用并不影响其作为借款人应承担的还款责任，故对被告张晓骥辩称其不应承担还款责任的抗辩理由，本院不予采纳。被告罗灿自认其系本案借款的实际使用人，并自愿为本案借款承担共同还款责任，系其真实意思表示，被告罗灿应就本案借款与被告张晓骥共同承担还款责任。故对原告要求被告张晓骥、罗灿偿还借款本金50000元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。借款合同上担保人签字处“赵劲松”的签名及指印经鉴定并非被告赵劲松的签名及指印，原告要求被告赵劲松承担保证责任缺乏依据，故对原告要求被告赵劲松为本案借款承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张晓骥、罗灿于本判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款本金49777.73元及利息（利息计算方式：自2016年6月21日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止），并相互承担连带清偿责任；
二、驳回中国农业银行股份有限公司浏阳市支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1226元，减半收取613元，由张晓骥、罗灿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 邓 嫣
二〇一八年五月八日
法官助理 杨 果
书 记 员 彭利国
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。