广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛中法民一终字第1822号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区，组织机构代码××。
负责人李雄伟，总经理。
委托代理人卢荣，广东道邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨绿芹，女，土家族，住贵州省沿河土家族自治县，公民身份号码×××1226。
委托代理人王远志，广东法家律师事务所律师。
原审被告周炳财，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××2637。
委托代理人周家丽，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市禅城区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称太平洋保险顺德公司）因与被上诉人杨绿芹及原审被告周炳财机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第501号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，作出如下判决：一、太平洋保险顺德公司应于判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向杨绿芹支付赔偿款111549.74元；二、周炳财应于判决发生法律效力之日起十日内向杨绿芹支付赔偿款17107.14元；三、驳回杨绿芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1619.56元（杨绿芹已预交），由杨绿芹负担202.56元、周炳财负担188元、太平洋保险顺德公司负担1229元。
上诉人太平洋保险顺德公司不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院以城镇居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费错误。杨绿芹提供的居住证明，出具单位治保会是否存在不能确定，而房东没有提供身份证，也无法核实其身份；杨绿芹提供的工资证明没有签章。因此上述证据不能作为定案依据，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准计算。另外，原审法院以33090.05元／年作为城镇居民标准是错误的，应为32598.7元／年，而农村标准为11669.3元／年。二、杨绿芹提供的2015年4月18日出具金额为140.07元的医疗费发票及金额为85元的收据，均没有相应的病历予以佐证，不应认定为本案事故的医疗费用。三、交通费没有提供相应票据，原审法院酌定数额过高。四、杨绿芹的住院时间应为31天。五、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费均不属于保险范围，不应由太平洋保险顺德公司承担。综上，请求二审法院：1.撤销原审判决第一项，并依法重新判决；2.判令本案诉讼费用由杨绿芹承担。
被上诉人杨绿芹答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。太平洋保险顺德公司提起上诉是为了拖延时间。
原审被告周炳财陈述称：杨绿芹的住院时间是从2015年1月31日至3月3日，共32天，并非杨绿芹所主张的62天，住院伙食费按62天计算也是错误的。
各方当事人在二审期间均未向本院提交新的证据。
经审查，本院对原审判决查明的事实予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定：“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外。”据此，本院对太平洋保险顺德公司的上诉作如下分析审查：
关于残疾赔偿金及被扶养人生活费。杨绿芹主张案涉交通事故发生前其已在城镇连续居住满一年以上，并提交了加盖顺德区陈村镇弼教村治安保卫委员会公章的居住证明一份为证。经审查，该居住证明的出具单位为地方基层组织，依据法律规定，基层组织对辖区内人员具有相应的管理职能，故本院对该证据予以采信。原审法院按照城镇标准计算杨绿芹的残疾赔偿金，并无不当，但《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中确定的城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年，原审法院以33090.05元／年为标准计算有误，本院予以纠正。即杨绿芹的残疾赔偿金应为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。被扶养人生活费是对因扶养人劳动能力丧失或部分丧失间接致被扶养人生活来源减少的赔偿，扶养人事故发生前的收入情况直接决定了被扶养人实际所享受的扶养条件，本案中，杨绿芹已经在本地区居住工作超过一年，被扶养人的生活费来源于杨绿芹在城镇工作所得，因此，原审法院根据城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费，并无不当，本院予以确认。
关于医疗费。经审查，杨绿芹提交的医疗费票据与南方医科大学北滘医院门诊处方费用清单所列的时间相符合，而费用清单显示，其中的检查和治疗项目均为治疗杨绿芹因案涉交通事故导致的损伤所需。因此，太平洋保险顺德公司提出部分医疗费票据与本案没有关联性的上诉主张，理由不能成立，本院不予采纳。
关于交通费。虽然杨绿芹未提交交通费票据，但依照常理，杨绿芹及其必要的陪护人员在就医的过程中必然会产生交通费支出，故原审法院结合实际情况，酌定交通费为500元合理，本院予以维持。
关于护理费。根据南方医科大学北滘医院出院小结记载，杨绿芹的住院时间为31天，住院期间有陪护一人，因此护理费应为2170元（70元／天×31天）。原审法院按住院时间62天计算护理费有误，本院予以纠正。周炳财已垫付护理费1700元，因各方当事人对原审法院认定该款先从中扣除并无异议，故本院予以确认，即护理费实为470元（2170元-1700元）。
关于精神损害抚慰金、鉴定费。杨绿芹因案涉交通事故导致十级伤残，其主张精神损害抚慰金以及为确定自身损害程度而委托鉴定所产生的鉴定费，符合法律规定，原审法院对杨绿芹的上述主张予以支持并判令由太平洋保险顺德公司在交强险范围内赔偿，并无不当。太平洋保险顺德公司上诉提出精神损害抚慰金及鉴定费不应由其赔偿，缺乏相应依据，本院不予支持。
各方当事人对原审判决核定的杨绿芹的其他损失均未提出异议，本院予以确认。即杨绿芹因案涉交通事故造成的损失为：医疗费10957.14元、住院伙食补助费1650元、后续治疗费14500元、护理费470元、误工费4061元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80866.04元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金10000元，合共125504.18元。
上述损失，应先由太平洋保险顺德公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿98397.04元，合计108397.04元。超出交强险医疗费用赔偿限额的部分损失17107.14元，由周炳财予以赔偿。
综上所述，太平洋保险顺德公司的上诉请求部分有理，本院予以支持；对其上诉请求中的无理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第501号民事判决第二、三项；
二、变更广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法滘民初字第501号民事判决第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向杨绿芹支付赔偿款108397.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1619.56元，由杨绿芹负担236.56元，周炳财负担167元，中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1216元。二审案件受理费1846.21元（中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司已预交2458元），由中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担1774.21元，杨绿芹负担72元，杨绿芹负担部分应在本判决发生法律效力之日起七日内迳付予中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司。中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司多预交的案件受理费611.79元，经其书面申请后，由本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 睿
代理审判员 谭允仪
代理审判员 袁秋华
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 车 驰