宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞东民初字第173号
原告：柯桂县，无固定职业。
委托代理人：赖金茂，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：聂士兵，驾驶员。
被告：六安市金汇汽车运输服务有限公司。住所地：安徽省六安市皖西大道金安区交通局*楼。
法定代表人：黄求来，该公司总经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司六安中心支�司。住所地：安徽省六安市经济开发区东城路。
代表人：傅爱武，该支公司副总经理。
委托代理人：金龙强，渤海财产保险股份有限公司宁波分公司员工。
原告柯桂县与被告聂士兵、六安市金汇汽车运输服务有限公司（以下简称金汇公司）、渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称渤海保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员范津适用简易程序进行审理，后因工作变动，变更为由代理审判员张俞继续审理，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告柯桂县的委托代理人赖金茂、被告渤海保险的委托代理人金龙强两次开庭均到庭参加诉讼，被告聂士兵第一次开庭到庭应诉，被告金汇公司经本院合法传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柯桂县起诉称：2014年5月3日5时45分，被告聂士兵驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车沿永达路由东往西方向行驶至永达路与宁横线路口处时，在右转弯过程中，与同方向直行的由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告聂士兵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。经鉴定，原告构成两个十级伤残。现请求判令（变更后的诉讼请求）：1.被告聂士兵赔偿原告医疗费29873.1元、误工费39415.2元、护理费19259.7元、住院伙食补助费2970元、交通费500元、营养费3600元、残疾赔偿金105972元、被抚养人生活费1622.7元、后续治疗费7000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元、财产损失1200�、其他损失253元，共计221565.7元；2.被告金汇公司对被告聂士兵的赔偿承担连带责任；3.被告渤海保险在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付。
被告聂士兵答辩称：其系肇事车辆皖N×××××号重型半挂牵引车的实际车主，挂靠于金汇公司经营。对事故发生及责任认定无异议，事发后垫付了120000元，请求一并处理，原告各项主张过高，同意依法合理赔偿。
被告渤海保险答辩称：对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险（投保不计免赔险）。原告各项主张过高，该公司仅同意在交强险内依法合理赔偿。
被告金汇公司未到庭亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。
原告柯桂县为证明诉讼主张，向本院提交以下证据：
1.交通事故认定�一份，拟证明事故发生及责任认定的情况；
2.门诊病历、出院记录各一份、医疗费票据若干份，拟证明原告伤后治疗经过及支出的医疗费；
3.诊断证明书、陪护证明书各一份，拟证明原告伤后护理情况；
4.东柳市场出具的证明一份，拟证明原告事发前的工作情况；
5.派出所、村委会共同出具的证明一份，拟证明原告被抚养人的情况；
6.鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤情经鉴定构成两个十级伤残，休养期限至鉴定前一日止，住院期间需要护理，营养期限为120日，后续治疗费约需7000元，花费鉴定费的事实；
7.车辆定损单一份，拟证明原告的财产损失为1200元的事实；
8.收据二份，拟证明原告住院期间配置拐杖、下支垫等支出253元的事实；
9.户口本一份，拟证明原告系非农业户口的事实。
被告聂士兵为证明诉讼主张，向本院提交了车辆委托管理服务合同一份（复印件），拟证明被告聂士兵系肇事车辆实际车主，挂靠在被告金汇公司名下经营的事实。
被告金汇公司、渤海保险均未向本院提交证据。
上述证据，原、被告的质证意见及本院的认证意见如下：
被告金汇公司未到庭质证，视为放弃质证的权利。被告聂士兵对原告提交的证据均无异议。被告渤海保险对原告提交的证据1、5、7均无异议；对证据2的真实性无异议，但认为医疗费需扣除总额10%的医保外用药；对证据3中的陪护证明书无异议，诊断证明书有异议，认为与鉴定结论确定的护理期限相冲突；对证据4有异议，认为根据“自产自销”可知原告事发前从事农业生产工作；对证据6的真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证�8的三性均有异议，认为该组证据系收据而非正规发票，且拐杖的收据上未载明交款单位，无法证明与本案有关；对证据9的真实性无异议，但认为根据原告工作性质，仍应按照农村标准计算残疾赔偿金。本院认为，被告对原告提交的证据1、5、7均不持异议，本院予以认定；证据2、6、9真实合法，与本案具有关联，故予以认定；被告对证据3中的陪护证明书不持异议，本院予以认定，诊断证明书与鉴定结论关于仅需住院期间护理相矛盾，故不予认定；证据4系孤证，无其他证据相印证，故不予认定；证据8虽系收据，但加盖了相关机构印章，具有真实性，结合原告的病情，以及开具收据的日期，购买相关用品确有必要，故予以认定。
原告、被告渤海保险均对被告聂士兵提交的证据无异议，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年5月3日5时45分，被告聂士兵驾驶皖N×××××号重型半挂牵引车（牵引皖N×××××挂重型低平板半挂车）沿永达路由东往西方向行驶至永达路与宁横线路口处时，在右转弯过程中，与同方向直行的由原告驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。后经交警部门作出认定，被告聂士兵负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在宁波市第六医院进行了住院和门诊治疗，住院99天，花去医疗费149873.1元。2015年1月22日，宁波三益司法鉴定所出具鉴定意见：柯桂县因交通事故受伤致右肩胛骨骨折，目前遗留右上肢活动功能丧失达10%以上的伤残等级评定为十级；致左胫腓骨开放骨折伴皮肤脱套行手术治疗后，目前遗留左下肢活动功能丧失达10%以上的伤残等级评定为十级；建议柯桂县伤�的误工期限至本次鉴定前一日止，护理期限为住院期间，营养期限为120日；待柯桂县骨折愈合后，需要拆除内固定，费用包括住院费、医药费、手术费、麻醉费等（建议柯桂县拆除内固定的后续治疗费为7000元）。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，原告系非农业户口。原告的父亲柯叔道于1930年7月23日出生，系农民，生育了包括原告在内的六个子女。被告聂士兵系皖N×××××号重型半挂牵引车实际车主，挂靠在被告金汇公司名下经营，该车在被告渤海保险投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业三者险。事发后，被告聂士兵垫付了医疗费120000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告渤海保险作为承保肇事车辆交强险和商业险的保险公司，应在保险限额内予以赔偿，被告渤海保险关于其仅在交强险内赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。原告的其余损失，根据事故认定，应由被告聂士兵承担赔偿责任，被告金汇公司作为肇事车辆的挂靠公司，应依法对原告的损失承担连带赔偿责任。原告的各项损失，关于医疗费，被告渤海保险关于剔除非医保用药10%计14987.3元的主张，于法无据，故本院对原告的主张予以支持，经核实，原告的医疗费为149873.1元。原告关于住院伙食补助费2970元、营养费3600元、鉴定费1900元、被抚养人生活费1622.7元、财产损失1200元的主张符合法律规定，本院予以支持�关于误工费，原告未举证证明其事发前收入状况，但其按照宁波上一年度在岗职工平均工资标准主张误工费，符合相关司法解释的规定，本院予以支持，故认定原告至定残前一日的误工费为38875元。关于护理费，原告未举证证明护理人员及收入，本院根据鉴定意见确定的护理期限，参照宁波上一年度在岗职工平均工资标准，酌定护理费为14578元。根据鉴定意见，原告仅需住院护理，原告主张出院后的护理费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告系城镇居民，其主张残疾赔偿金105972元（44155元/年*20年*12%），符合法律规定，本院予以支持。根据鉴定，原告后期需要拆除内固定，故对其关于后续医疗费7000元的主张，本院予以支持。关于交通费，因原告未提供交通费票据，本院结合原告门诊及鉴定情况，酌定交通费为300元。原告构成两处十级伤残，精神上必然遭受一定的痛苦，原告主张精神损害抚慰金，并要求在交强险内优先赔偿，符合相关规定，本院予以支持，但其主张8000元过高，本院酌情调整为5000元。原告关于其余损失的主张，符合法律规定，本院予以支持，但其中购买中单、下肢垫产生的费用173元属于住院用品费，购买拐杖产生的费用80元属于残疾辅助器具费，本院对赔偿项目予以调整。综上，原告的损失为：医疗费149873.1元、住院伙食补助费2970元、营养费3600元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金107594.7元(含被扶养人生活费1622.7元)、误工费38875元、护理费14578元、鉴定费1900元、交通费300元、残疾辅助器具费80元、住院用品费173元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1200元，合计333143.8元。被告金汇公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，�中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司在保险范围内赔偿原告柯桂县经济损失331243.8元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元）；
二、被告聂士兵赔偿原告柯桂县鉴定费1900元，扣除垫付的120000元，原告柯桂县还应返还被告聂士兵118100元；
上述一、二项，均限于本判决生效之日起五日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
三、驳回原告柯桂县的其他诉讼请求。
案件受理费4623.5元，由被告渤海财产保险股份有限公司六安中心支公司负担4597元，由原告柯桂县负担26.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江�宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 ＸＸ
代理审判员 张俞
人民陪审员 蔡静
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 谢佶