四川省德昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3424民初472号
原告：凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行，地址：四川省德昌县清泉西街35号。
负责人：王大国，系该支行行长
委托代理人（特别授权）:郑国翠，女，汉族，1970年8�10日出生，系公司风险部经理。
委托代理人（特别授权）:唐俊华，男，汉族，1973年9月4日出生，系公司业务部客户经理。
被告：叶发盛，男，汉族，1957年10月8日出生，住四川省德昌县。
被告:邹良碧，女，汉族，1966年6月14日出生，住四川省渠县。
被告:四川聚力融资信用担保有限公司，地址：达州市通川区西外镇龙爪塔E幢安置房三楼。
法定代表人：贾建，公司董事长。
原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行（以下简称农商银行德昌支行）与被告叶发盛、邹良碧、四川聚力融资信用担保有限公司（以下简称聚力担保公司）金融借款合同纠纷一案，�院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理过程中因三被告查找无果，依据原告的申请，本案转为适用普通程序审理，并依法向三被告公告送达了起诉书副本、应诉和举证通知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票。公告期满后，本案公开开庭进行了审理。原告农商银行德昌支行委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现缺席审理终结。
原告农商银行德昌支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令由被告叶发盛、邹良碧立即归还贷款本金3385426.18元，利息1170344.65元（截止2016年4月11日），合计4555770.83元。以及2016年4月12日起至本金还清之日止的利息、罚息；2、判令被告聚力担保公司对该笔借款的本息承担连带保证责任；3、由三被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。
事实和理由：2012年12月20日，被告叶发盛向原告（原凉山州农村信用联社股份有限公司德昌信用社）申请贷款460万，用于归还其于2011年在原告处的贷款。借款到期后，被告在归还50万元本金后，剩余贷款无法按期归还。2013年12月30日，被告叶发盛向原告提出展期410万的申请，在被告聚力担保公司同意并出具《担保展期通知函》，并与原告签订了《担保保证金质押合同》后，原告与被告叶发盛签署了《借款展期协议》，对剩余410万元借款进行展期六个月，到期日为2014年6月27日，执行月利率9.7375‰，被告邹良碧以配偶身份在借款承诺书上签名，确认该借款为夫妻共同债务。此后，被告叶发盛、邹良碧仍未按合同约定履行还款义务。经原告多次催收无果后，遂起诉至本院，请求依法裁判。
原告为�明自己的主张，向本院提交了：借款人、申请人、借款人及配偶身份证复印件，户口簿复印件，结婚证复印件，聚力担保合同意向担保函，担保函，承诺书，个人借款合同，借款借据，保证合同，保证金质押合同，贷款到期通知书，借款展期申请书，展期承诺书，共同债务承诺书，借款展期协议等证据予以证明上述事实。
三被告经本院合法传唤后未到庭应诉，也未向本院提交答辩状和相关证据。
因三被告未出庭，未能对证据予以质证，本院对原告出示的证据的真实性、合法性、关联性予以采信并在卷佐证。
根据原告陈述的事实以及本院确认的证据，本院认定如下事实：被告叶发盛与邹良碧系夫妻关系，二被告均系四川省渠县人。2012年12月24日，被告叶发盛向�告农商银行德昌支行（原凉山州农村信用股份有限公司德昌信用社）申请借款用于农资化肥和铁合金材料的购买和销售，并由聚力担保公司为其借款出具担保函提供担保，被告邹良碧以配偶的身份向原告签订了夫妻共同债务偿还承诺书。经协商同意后，原告与被告叶发盛于同年12月30日签订了《个人借款合同》。合同约定借款期限为一年（自2012年12月30日至2013年12月29日止，借款利率为月利率9.500‰.同日，原告与被告聚力担保公司签订了《个人保证合同》和《担保保证金质押合同》，该借款由被告聚力担保公司提供连带保证责任和50万元保证金。合同签订后，原告按约向被告叶发盛发放了借款460万元。借款期限届满后，被告叶发盛仅归还了50万元本金和部分利息。2013年12月26日，被告叶发盛向原告提出借款展期申请书，申请对原借款展期半年至2014年6月27�止，并由被告聚力担保公司提供展期担保。原告同意后，于2013年12月27日与被告叶发盛、聚力担保公司签订了《借款展期协议》，协议约定，原告同意借款展期至2014年6月27日，展期金额为410万元，借款利率为月利率9.7375‰，由被告聚力担保公司自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。借款展期期限届满后，因被告叶发盛、邹良碧未能按时归还借款本金及利息，经原告多次催收无果后，原告遂起诉至本院，请求依法判令。截止2016年4月11日被告叶发盛、邹良碧尚欠贷款本金3385426.18元，利息1170344.65元，合计4555770.83元。另查明，被告聚力担保公司提供的担保保证质押金因被告叶发盛、邹良碧未按期归还借款，原告已依照双方签订的合同予以抵扣。
本院认为，金融借款合同纠纷是指借款人向金融机�借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。本案中原告与被告叶发盛签订的《个人借款合同》，原告与被告聚力担保公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》系各方真实意思表示，本院确认其借款合同合法有效，借款事实成立，应受法律保护。原告按约履行了其借款的义务，被告叶发盛未能按约履行偿还借款本息的义务。被告叶发盛与被告邹良碧系夫妻关系，二被告均向原告签订了《共同债务承诺书》及按财产《同意展期承诺书》，依据《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”之规定，本院确认，本案涉及的债务为被告叶发盛与邹良碧夫妻的共同债务，应由二被告共同归还。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告叶发盛、邹良碧未按照约定的期限还清借款属违约行为，依法应承担偿还借款本息的民事责任。对原告要求二被告偿还借款本金3385426.18元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告聚力担保公司是否承担担保责任的问题，本院认为，依照《合同法》第一百九十八条“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人�债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，本案中被告聚力担保公司与原告签订的《个人保证合同》及《借款展期协议》中约定被告聚力担保公司承担连带责任，且保证合同中约定了担保的范围包括本金、利息、违约金及赔偿金等，故本院确认被告聚力担保公司的担保责任为连带保证责任。本案中，因被告叶发盛、邹良碧未按合同约定的期限返还原告借款、支付利息及逾期利息，故被告聚力担保公司对该笔借款的本息应当承担连�清偿责任。被告聚力担保公司若承担连带保证责任后，可根据《合同法》第三十一条“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，依法享有追偿权。
综上所述，对原告主张由被告叶发盛、邹良碧归还借款本金本金3385426.18元及利息的诉讼请求，本院予以支持，此借款本息由被告聚力担保公司承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
由被告叶发盛、邹良碧于本判决生效后三十日内归还原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行借款本金3385426.18元及利息。利息计算方式为：以该本金为基数，从2014年4月12日始计算至本判决确定的给�之日止，以月利率9.7375‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。由被告四川聚力融资信用担保有限公司对上述款项承担连带保证责任。
案件受理费43240元，公告费600元，合计43840元，由被告叶发盛、邹良碧负担。此受理费21620元及公告费600元已由原告凉山农村商业银行股份有限公司德昌支行垫付，由被告叶发盛、邹良碧在履行金钱给付义务时径行向原告支付。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山州中级人民法院。
审 判 长 闫 萍
审 判 员 雷德祥
人民陪审员 崔光涛
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 徐明盼