四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第5525号
原告：余孟华，女，生于1954年4月16日，汉族，户籍所在地四川省绵阳市.
委托代理人：顾全丁，北京盈科律师事务所律师。
被告：张菊，女，生于1990年11月2日，汉族，住四川省罗江县略坪镇。
委托代理人：陈仕伟，梓潼县自强法律服务所法律工作者。
被告：曹钢，男，生于1968年11月7日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳涪城区支公司，营业场所：绵阳市涪城区。
负责人：谢薇，该支公司经理。
委托代理人：曾勇，四川锐泰律师事务所律师。
原告余孟华诉被告张菊、曹钢、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人民财保涪城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员周翠香适用简易程序，于2014年7月14日公开开庭进行审理，原告余孟华的委托代理人顾全丁、被告张菊、被告人民财保涪城支公司的委托代理人曾勇到庭参加诉讼。被告曹钢经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月3日12时25分许，被告张菊驾驶川B5XX**号车与骑电动自行车的余兴顺（搭载余孟华）发生碰撞致余兴顺、余孟华受伤，二车受损。事发后经原、被告多次协商均未能达成一致意见，原告现诉请判令：1、请求判决被告赔偿医疗费7131.87元、住院伙食补助费700元、护理费630元、误工费10361元、残疾赔偿金134208元、交通费500元、精神抚慰金15000元、鉴定费700元、被抚养人生活费16343元，合计185573.87元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张菊辩称：已支付原告住院医疗费（含保险公司垫付1万元），7天的护理费，另支付3000元，原告已年满60周岁，不应再计算误工费，残疾等级过高，申请重新鉴定。
被告曹钢未作答辩。
被告人民财保涪城支公司辩称：对事故发生，被告投保交强险，事故发生在保险期内无异议。我公司已垫付医疗费1万元。
经审理查明：2013年10月3日12时25分许，被告张菊驾驶登记在被告曹钢名下的川B5XX**号车，行至绵阳市涪城区长虹大道南段“南山加气站”路口，与骑电动自行车的余兴顺（搭乘余孟华）发生碰撞，至余兴顺、余孟华受伤，二车受损，2013年9月15日绵阳市公安局交通警察支队直属一大队认定张菊承担此次事故的全部责任，余兴顺、余孟华无责任。
原告受伤后被送绵阳市中心医院治疗，2013年10月17日出院，住院14天。出院诊断为：弥漫性轴索损伤等。出院医嘱休息三月。2014年4月18日，绵阳维益司法鉴定中心评定原告的伤残等级为八级，原告为此支付鉴定费700元。原告为证实其门诊治疗支付费用7131.87元，提供的机打门诊发票金额为4296.87元，其余为各类手写收据。
原告之父余振江生于1918年7月2日，其母杨素明生于1922年4月21日，该二人共养育子女三人。该三人均系非农业家庭户口居民。
被告张菊驾驶的川B5XX**号车在被告人民财保涪城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，该公司已垫付原告住院医疗费1万元，其余住院医疗费由被告张菊垫付。
被告张菊另支付原告人民币3000元，支付7天的护理人员工资。
诉讼中，原告张菊申请重新鉴定原告的伤残等级，后又与原告协议不再进行鉴定。另一伤者余顺兴放弃要求保险公司在交强险中对其承担赔偿责任。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中心医院出院证明书、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书等证据经庭审核实，在卷佐证。
本院认为：被告张菊违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定与原告余孟华发生交通事故，其行为经交通管理部门认定应当由张菊承担全部责任、余兴顺、余孟华无责任，对于原告余孟华的损失，首先应当由被告张菊所驾驶车辆交强险的保险公司被告人民财保涪城支公司在其承保的交强险的责任限额范围内先行赔付。交强险未赔偿的部份，由被告张菊赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告主张被告曹钢作为车主承担赔偿责任，所举证据不足以证明曹钢对事故的发生有过错，原告该主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定和原告提供的证据，本院确认原告的损失如下：1、原告的门诊治疗费为4296.87元，原告主张的门诊费用中不符合证据形式要求的费用本院不予支持；2、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）；3、护理费，根据原告的伤情，其护理费本院酌定为每天80元，其护理费为560元；4、误工费，原告虽然在事故发生时已经59周岁，但其受伤前无其他疾病，身体健康，交通事故使其无法通过自己的劳动获取收入，其误工费本院仍应支持，其所举证据不足以证明收入为2989元／月，本院酌定以其护理费标准为其误工费标准，原告的误工费为8320元；5、残疾赔偿金，原告八级伤残，非农业家庭户口居民，其该项费用为134208元；被扶养人余振江生活费8171.5元（16343元／年×30%×5年÷3），其母杨素明生活费8171.5元（16343元／年×30%×5年÷3）；6、交通费本院酌定为400元，精神抚慰金酌定为6000元，鉴定费700元本院予以支持。以上合计171107.87元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳涪城区支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告余孟华11万元；
二、被告张菊赔偿原告余孟华交强险未赔偿费用61107.87元，迭除已支付的3000元，还应支付58107.87元。
前述款项限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2006元，由被告张菊承担1800元，其余206元由原告余孟华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一四年十月三十日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。