江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初2114号
原告：甘红燕，女，1984年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：翁刚、白斌，江苏博诚律师事务所律师。
被告：张来斌，男，1979年6月3日出生，汉族，住江苏省金湖县。
委托诉讼代理人:ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司，住所地江苏省金湖县健康路1号。
负责人：张家铭，经理。
委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，总经理。
委托诉讼代理人：高雅珊，该公司员工。
原告甘红燕与被告张来斌、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司（以下简称人民财保金湖公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘红燕的委托诉讼代理人翁刚，被告张来斌的委托诉讼代理人ＸＸ，被告人民财保金湖公司的委托诉讼代理人叶秀琴，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人高雅珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
甘红燕向本院提出诉讼请求：判令张来斌、人民财保金湖公司赔偿损失321567.73元（不包括紫金财保公司垫付款项）。事实与理由：2017年4月20日23时55分，张来斌驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车沿356省道由南向北行至232KM+100M处右转弯驶出道路时，与驾驶助力车同向行驶的甘红燕（后载曹某）发生事故，致甘红燕、曹某受伤，两车受损。交警部门认定，张来斌负事故的全部责任，甘红燕、曹某无责任。苏Ｈ×××××重型仓栅式货车在人民财保金湖公司投保了交强险和商业三者险。事发后，甘红燕的损失未得到赔偿，故诉至法院。
甘红燕为证实其主张，提交了下列证据：1.泰兴市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书及其出具的证明。2.人民财保金湖公司的交强险及商业三者险保单。3.机动车驾驶证及行驶证复印件。4.门诊病历、出院记录、出院证、疾病诊断证明书、医疗费发票、用药清单、陪护费收据、住宿费发票。5.南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票。6.泰州市高港区永中浴室的营业执照及其出具的证明。7.安庆市迎江区老峰镇人民政府等单位共同出具的证明。8.甘红燕、汪皖星、汪皖玉常住人口登记卡。9.车辆维修费发票、手机维修费发票。
张来斌辩称，事发后其为甘红燕垫付医疗费14000元，请求在本案中一并处理。
张来斌提交了交通事故费用支取审批单。
人民财保金湖公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在人民财保金湖公司投保了交强险和1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，人民财保金湖公司垫付医疗费5000元。对甘红燕主张的损失，人民财保金湖公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；误工费按照最低工资标准1600元/月计算，计算6个月；护理费认可70元/天，计算110天（包括两人护理35天）；残疾赔偿金按农村标准计算；被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可500元；住宿费不予认可；财产损失不予认可；不承担诉讼费和鉴定费。鉴于本起事故有两名伤者，交强险应预留份额给另一伤者。
人民财保金湖公司未举证。
紫金财保公司述称，道路救助基金为甘红燕垫付医疗费13716.51元，应予返还。
紫金财保公司就其主张，提供医疗费发票复印件。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月20日23时55分，张来斌驾驶苏Ｈ×××××重型仓栅式货车沿356省道由南向北行至232KM+100M处右转弯驶出道路时，与驾驶助力车同向行驶的甘红燕（后载曹某）发生事故，致甘红燕、曹某受伤，双方车辆及甘红燕的手机受损。交警部门认定，张来斌负事故的全部责任，甘红燕、曹某无责任。事发后，甘红燕被送至泰兴市人民医院医治，住院47天（其中住重症监护室8天），产生住院医疗费45512.77元、门诊医疗费22元。甘红燕另在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院产生门诊医疗费1892.27元。上述医疗费合计47427.04元，其中张来斌垫付14000元、人民财保金湖公司垫付5000元、道路救助基金垫付13716.51元，其余由甘红燕自行支付。2018年1月5日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.甘红燕因交通事故致颅脑损伤、左侧肋骨骨折、右足跖骨骨折、右眼视神经萎缩，右眼视力障碍评定为九级伤残，精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限评定为十级伤残。2.甘红燕误工期限180日为宜，护理期限75日为宜（其中2人护理35日，1人护理40日）；营养期限80日为宜。
另查明，张来斌驾驶的苏Ｈ×××××重型仓栅式货车行驶证登记的所有人为张来斌，该车辆在人民财保金湖公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。
再查明，甘红燕为被征地农民，其生有二女，分别为长女汪皖星，出生于2005年9月22日，次女汪皖玉，出生于2011年12月10日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。甘红燕因本起交通事故遭受人身损害，有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，张来斌驾驶的苏Ｈ×××××重型仓栅式货车在人民财保金湖公司投保了交强险及商业三者险，张来斌负事故的全部责任，甘红燕、曹某无责任，鉴于本起事故有两名伤者，本院酌定在交强险责任限额内预留一半份额给另一伤者。甘红燕的损失，不超过预留份额后的交强险和商业三者险责任限额之和，由人民财保金湖公司予以赔偿。
关于甘红燕的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：1.医疗费用赔偿项目为：①医疗费，甘红燕主张33710.53元（不包括道路救助基金垫付款项），有相应的医疗文证证明，本院予以认定。道路救助基金另垫付甘红燕医疗费13716.51元，甘红燕实际产生的医疗费为47427.04元。人民财保金湖公司辩称应扣除10%的非医保用药之理由，本院认为，虽然其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供甘红燕的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，该理由无充分的事实和法律依据，本院不予采纳。②住院伙食补助费，甘红燕主张940元，对方无异议，本院予以认定。③营养费，甘红燕主张1600元，对方无异议，本院予以认定。上述损失合计49967.04元。2.伤残赔偿项目为：①误工费，甘红燕主张27000元。甘红燕要求按150元/天的标准计算误工费，其仅提供了泰州市高港区永中浴室的营业执照及该单位出具的证明，未能提供工资表等佐证，本院不予认定。考虑到甘红燕为被征地农民，本院参照城镇常住居民人均可支配收入43622元的标准计算其误工费。依鉴定意见，甘红燕的误工期限为180天，误工费为21512.22元（43622元÷365天×180天）。②护理费，甘红燕主张12200元。甘红燕主张住在重症监护室期间的护理费1200元，有泰兴市人民医院陪护中心的收据为证，本院予以认定。甘红燕另主张护理费11000元，其要求按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。依鉴定意见，甘红燕护理期限为75日（2人护理35日、1人护理40日），但其在重症监护室的8天应予扣除。护理费为11400元（1200元+100元/天×35天+100元/天×27天+100元/天×40天）。③残疾赔偿金，甘红燕主张183212.4元。甘红燕为被征地农民，其要求按城镇常住居民人均可支配收入43622元的标准计算残疾赔偿金，本院予以认定。依鉴定意见，甘红燕因本起事故构成九级伤残和十级伤残，残疾赔偿金为183212.40元（43622元×20年×20%+43622元×20年×10%×10%）。被扶养人生活费，甘红燕主张49906.80元。甘红燕为被征地农民，其要求按城镇常住居民人均生活消费支出27726元的标准计算被扶养人生活费，本院予以认定。甘红燕之女汪皖星、汪皖玉系未成年人，甘红燕对其负有二分之一的扶养义务，其主张汪皖星、汪皖玉的被扶养人生活费计算年限分别为六年、十二年，符合法律规定，本院予以认定。甘红燕按九级伤残主张被扶养人生活费，不超过法律规定，本院予以认定。被扶养人生活费为49906.80元（27726元×6年×20%×50%×2人+27726元×6年×20%×50%）。④精神损害抚慰金，甘红燕主张12000元，其因本起事故致九级、十级伤残，造成较大的精神打击，本院酌定8500元。⑤交通费，甘红燕主张2000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合甘红燕的医疗地点及病情，本院酌定1000元。该损失项目合计275531.42元。3.财产损失，甘红燕主张4230元，其中车辆维修费720元、手机维修费3510元，其提交了维修费发票，且有交警部门出具的证明为证，本院予以认定。甘红燕主张住宿费558元，但所举证据未载明客户名称，不能证明系甘红燕住宿产生的费用，本院不予认定。上述损失合计329728.46元，扣除人民财保金湖公司垫付款项，并返还张来斌、紫金财保公司（道路救助基金的管理者）垫付款项后，人民财保金湖公司尚应赔偿甘红燕297011.95元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿甘红燕297011.95元；
二、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效之日起三十日内给付张来斌14000元；
三、中国人民财产保险股份有限公司金湖支公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司13716.51元；
四、驳回甘红燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2008元，减半收取1004元，鉴定费4210元，合计5214元，由甘红燕负担214元（已交），张来斌负担5000元（此款由甘红燕垫付，从人民财保金湖公司给付张来斌的款项中直接扣减给付甘红燕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 徐 平
二〇一八年五月十六日
法官助理 徐娉娉
书 记 员 张 兰