wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初12747号
原告曾建权
被告木春晖
委托代理人（特别授权）吴风广、林洪亮，浙江瑞越律师事务所律师。
原告曾建权与被告木春晖承揽合同纠纷一案，原告于2017年9月5日向本院起诉。本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告曾建权、被告木春晖及其代理人吴风广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾建权诉称，原被告之间的生意业务来往已有7、8年了，被告因承包各类建筑工地上的基桩荷载检测工程，需将物件堆放置基桩上来完成检测，故将物件堆放的吊装及运输工程承揽给原告。至2017年7月13日，原被告双方经结算，被告结欠原告因帮助被告完成基桩荷载检测的吊装及运输工程的总价款为616262元，由被告亲自向原告出具工程结算单。2017年7月底，被告再次要求原告吊装及运输，原告按约完成吊装及运输工程，工程款为45472元，两项合计661734元。事后，原告曾向被告催讨要求偿还该笔款项，但被告均以各种理由予以推托。请求判令：1、被告木春晖立即偿还原告吊装及运输工程款661734元，并赔偿利息损失4778元(按照中国人民银行同期同档次贷款年利率5%计算，自2017年7月13日起计算至实际偿还完毕止，现暂计算至起诉之日);2、本案诉讼费由被告承担。
被告木春晖辩称，合作事实确实是这样，我们的基桩检测工程中，原告方去吊装配重，产生了运费，现在尚欠余款。我们合作了多年，本来想要调解的，原告只要把配重还给我，我就把钱给他。61万是欠条打给他的，我予以确认，4万多的有我的技术员签字的，但工程是另外的人做的，不应由我承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告主体情况；
证据二、工程总结单一份、工程单一份，证明被告欠款的事实；
上述证据经庭审出示。被告质证意见为：工程总结单是我签名，属实；工程单我不知，是其他人来我处借用配重物，技术员予以签名，工程不是我做的。本院认为，证据一及证据二中的工程总结单真实性强，予以采信；工程单未有被告签名或得到被告确认，不能证实相关事实，不予采信。
经审理，本院认定的事实如下：被告因承包各类建筑工地上的基桩荷载检测工程，需将配重物件堆放至基桩上来完成检测。2015年起，被告将物件堆放的吊装及运输工程承揽给原告。至2017年7月13日，原、被告双方经结算，被告结欠原告吊装及运输工程的总价款616262元，被告亲笔向原告出具一份工程结算单。此后，因被告要求原告先归还配重物而原告未归还致双方未达成一致。
另，2017年9月5日，中国人民银行的短期贷款基准利率为年利率4.35%。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，支付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告已和原告就2017年7月13前的承揽工程款项作了结算，被告应予支付。因双方未约定支付时间，原告请求赔偿利息损失，应以其起诉日期开始计算，同时，以中国人民银行同期基准贷款利率计付。原告另诉称的45472元承揽款项要求被告承付，依据不足，不予支持。被告辩称要求原告归还配重物，与本案无关，须另行处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告木春晖于本判决生效之日起十日内偿付原告曾建权承揽款616262元并支付利息损失（按年利率4.35%，自2017年9月5日起计算至实际履行之日止），款交本院转付；
二、驳回原告曾建权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10465元，减半收取5233元，由原告曾建权负担360元，被告木春晖负担4873元（被告于本判决生效之日起10日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起15日内来本院退回预交的受理费10105元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 陈国洲
二〇一七年十二月二十七日
（代）书记员 陈 亮
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初11号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人杨连书，男，1997年5月13日出生，汉族，初中文化。2014年1月9日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金500元，2014年2月8日刑满释放。2014年10月14日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2014年10月25日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人杨连书犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长景国梅出庭支持公诉，被告人杨连书到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：
1、2016年8月12日17时许，被告人杨连书步行至阿拉尔市明珠商业步行街早康健ＸＸ活馆，趁店内工作人员不备，窜至卧室内将被害人王某的1750元现金盗走。
2、2016年8月29日23时许，被告人杨连书步行至阿拉尔市明珠商业步行街2楼246室，徒手将246室玻璃门上的门把手掰断进入室内，将被害人应某的l400元现金盗走。
3、2016年9月11日凌晨3时许，被告人杨连书步行至阿拉尔市明珠步行街二楼鼓动心声爵士鼓培训班，徒手将门面房玻璃门把手掰断进入房内，将被害人胡某的一部”索尼”牌单反照相机盗走；又窜至舞之灵艺术培训班中心，采用同样的方式将店内被害人卢某某的l7元现金盗走；最后窜至鸿疆旅馆602室，将被害人张某某的1360元现金盗走。
经阿拉尔市价格认定局鉴定，被盗”索尼”牌单反相机价值1381.38元。
4、2016年9月21日21时许，被告人杨连书步行至阿拉尔市幸福花园小区百度商行门前，见商行内无人，遂进入商行将收银台抽屉内的1765元现金盗走，其欲逃离现场时，被进入商行的店主发现并抓获归案。
被告人杨连书的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人杨连书在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、前罪刑事判决书、释放证明等书证；被害人胡某等人的陈述；阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨连书目无国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值5908.38元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨连书第四次盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人杨连书归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨连书多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨连书犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年7月21日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文宝
二〇一七年一月二十三日
书记员 孙 振
1
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
(2017)兵0103刑初11号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人杨连书，男，1997年5月13日出生，汉族，初中文化。2014年1月9日因犯盗窃罪被北京市西�区人民法院判处拘役三个月，并处罚金500元，2014年2月8日刑满释放。2014年10月14日因犯盗窃罪被北京市房山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元，2014年10月25日刑满释放。2016年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被阿拉尔市城区公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人杨连书犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派副检察长景国梅出庭支持公诉，被告人杨连书到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：
1、2016年8月12日17时许，被告人杨连书步行至阿拉尔市明珠商业步行街早康健ＸＸ活馆，趁店内工作人员不备，窜至卧室内将被害人王某的1750元现金盗走。
2、2016年8月29日23时许，被告人杨连书步行至阿拉尔市明珠商业步行街2楼246室，徒手将246室玻璃门上的门把手掰断进入室内，将被害人应某的l400元现金盗走。
3、2016年9月11日凌晨3时许，被告人杨连书步行至阿拉尔市明珠步行街二楼鼓动心声爵士鼓培训班，徒手将门面房玻璃门把手掰断进入房内，将被害人胡某的一部”索尼”牌单反照相机盗走；又窜至舞之灵艺术培训班中心，采用同样的方式将店内被害人卢某某的l7元现金盗走；最后窜至鸿疆旅馆602室，将被害人张某某的1360元现金盗走。
经阿拉尔市价格认定局鉴定，被盗”索尼”牌单反相机价值1381.38元。
4、2016年9月21日21时许，被告人杨连书步行至阿拉尔市幸福花园小区百度商行门前，见商行内无人，遂进入商行将收银台抽屉内的1765元现金盗走，其欲逃离现场时，被进入商行的店主发现并抓获归案。
被告人杨连书的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，被告人杨连书在开庭审理过程中无异议，且有报案材料、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、前罪刑事判决书、释放证明等书证；被害人胡某等人的陈述；阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨连书目无国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值5908.38元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨连书第四次盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人杨连书归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人杨连书多次盗窃，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杨连书犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年7月21日止；罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵文宝
二〇一七年一月二十三日
书记员 孙 振
1
河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初2190号
原告：中原银行股份有限公司灵宝支行，住所地：灵宝市尹溪路中段。
法定代表人：马思源，系该行行长。
委托诉讼代理人：唐帅旗，系该行工作人员，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：郭迎东，系该行工作人员，代理权限为特别授权。
被告：刘宽心，男，1968年9月27日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。
被告：王苏苏，女，1970年10月29日出生，汉族，住址同上，系被告刘宽心妻子。确认送达地址同上。
被告：王开军，男，1967年7月5日出生，汉族，住灵宝市故县，确认送达地址同上。
被告：王新芳，女，1967年5月20日出生，汉族，住址同上，确认送达地址同上。
被告：灵宝市现代建材商贸有限公司。
住所地：灵宝市豫灵镇中州路。
法定代表人：王开军，系该公司经理。
原告中原银行股份有限公司灵宝支行诉被告刘宽心、王苏苏、王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸公司金融借款合同纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后,依法适用普通程序,于2017年6月25日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司灵宝支行委托诉讼代理人唐帅旗、郭迎东到庭参加诉讼，被告刘宽心、王苏苏、王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令刘宽心依法承担借款偿还责任，王苏苏承担共同还款责任，偿还原告借款本金457608.32元，支付利息64348.85元，本息合计521957.17元，并按合同约定利率计算支付到付清之日的全部利息。2、依法判令被告王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸有限公司对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年5月20日被告刘宽心从原告处借款50万元，王苏苏为共同借款人，并签订了《个人借款/担保合同》，约定借款月利率为8.3333‰，借款期限12个月，自2015年5月20日起至2016年5月20日止。若未按合同约定按时归还借款，原告有权按照人民银行规定对逾期借款加收罚息，罚息利率为合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，从逾期之日起按罚息利率计收复利。该笔借款由被告王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸有限公司提供连带责任保证。该笔借款还至2016年5月20日后开始欠息欠本，原告多次催促被告偿还借款，被告未履行还款义务。截止起诉之日，被告欠原告借款本金457608.32万元，利息64348.85元，本息共计521957.17元。另合同约定：如发生争议，通过贷款人所在地人民法院诉讼解决。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院查明事实，依法公断。
被告王开军辩称，签字贷款属实，但当时贷款是为了偿还赵少革在银行的贷款，配合银行走通手续才签名办理贷款的，借款人并未实际使用该贷款，不应承担还款责任，应追诉赵少革后再偿还贷款。
被告刘宽心、王苏苏、王新芳、灵宝市现代建材商贸公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告均未到庭参加诉讼，对原告提交的证据未进行质证，视为其放弃质证的权利，应承担相应的法律后果。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月27日，被告刘宽心、王苏苏在委托书上签名，委托书主要内容为：经财产共有人协商，同意委托借款人刘宽心全权办理借款事宜，借款人有权在合同文本上签字，一切法律责任由财产共有人承担。2015年5月20日，被告刘宽心在原告中原银行股份有限公司灵宝支行出具的《个人借款/担保合同》上签名，合同的主要内容为：原告中原银行股份有限公司灵宝支行向被告刘宽心发放贷款50万元，期限12个月，月利率为8.3333‰。合同同时约定，若未按约定的还款方式按时归还借款，原告有权按照人民银行规定对逾期借款加收罚息，罚息利率为合同约定利率的基础上上浮50%计收罚息，从逾期之日起按照罚息利率计收利息。被告王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸有限公司作为保证人亦与原告签订了上述《个人借款/担保合同》，约定承担连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金等，保证期限为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，原告于同日向被告刘宽心发放借款50万元。在原告向被告刘宽心发放借款后，被告刘宽心未偿还原告本金以及相应利息，被告王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸有限公司亦未承担保证责任。审理中，由于五被告均未到庭，致本案无法调解。
本院认为：原告中原银行股份有限公司灵宝支行与被告刘宽心签订的《个人借款/担保合同》合法有效，原被告均应按照合同的约定履行义务。合同签订后，原告已按照合同约定的时间和金额发放借款给被告刘宽心，被告刘宽心却未按照合同约定全部偿还，其行为已构成违约，被告刘宽心、王苏苏应承担偿还借款本息和逾期还款的罚息。故原告要求被告刘宽心、王苏苏偿还借款本金457608.32元及利息和逾期罚息，理由正当，本院予以支持。被告王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸有限公司作为借款合同的连带担保人，按照担保条款约定，在保证期间依法应承担连带清偿责任。故原告要求被告王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸有限公司承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸有限公司在承担保证责任后，有权向债务人即被告刘宽心、王苏苏追偿。被告王开军的辩解意见，没有法律依据，且属于另一法律关系，并且签字亦是真实意思表示，作为完全民事行为能力人，应承担相应的法律后果，故其辩解理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘宽心、王苏苏于本判决生效后三日内偿还原告中原银行股份有限公司灵宝支行借款本金457608.32元及利息（利息从2015年5月20日起按照月利率8.3333‰计算至本院确定履行之日止）；
二、被告王开军、王新芳、灵宝市现代建材商贸有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费9020元，由被告刘宽心、王苏苏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 杨晓峰
人民陪审员 王东方
人民陪审员 任永强
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 刘 飞
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0881民初1320号
原告:李宇正，男，2003年出生，汉族，陕西省人。
法定代理人：马艳琴，女，1977年出生，汉族，陕西省人，系原告李宇正之母。
委托诉讼代理人：张波，陕西英培律师事务所律师。
被告:神木市第二人民医院。
法定代表人：王宗学，系该院院长。
原告李宇正与被告神木市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告于2018年4月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，应准许原告的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李宇正撤诉。
案件受理费250元，由原告李宇正负担。
代理审判员 王 敏
二〇一八年四月四日
书 记 员 王美艳
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0101民初572号
原告：天津津旅商业有限公司，住所地天津市和平区君隆广场1、2号楼南京路91-206号。
法定代表人：张涛，董事。
委托诉讼代理人：刘莎娜，天津德利信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈中华，天津德利信律师事务所律师。
被告：天津润豪餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区五大道君隆广场1、2号楼南京路91-107号。
法定代表人：王建中，总经理。
委托诉讼代理人：郭光，天津耀达律师事务所律师。
原告天津津旅商业有限公司与被告天津润豪餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因本案案情复杂，需要转入普通程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 刘 彤
代理审判员 牛晓东
人民陪审员 周小钢
二〇一八年四月十二日
书 记 员 郑皓阳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初4190号
原告：合肥市包河区顺新水稳经营部,住所地安徽省合肥市包河区淝河镇黄巷村货场内，组织机构代码L4875182-6。
经营者：蒋正平，男，1955年7月11日出生,汉族，住巢湖市，
被告：江西省第二建筑工程公司，住所地江西省南昌市青云谱区建设路173号，统一社会信用代码9136000015826222X1。
法定代表人：胡爱平，董事长。
被告：戴其权，男，1976年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省南陵县阳西路如意花园北区，现住合肥市蜀山区，
本院在审理原告合肥市包河区顺新水稳经营部诉被告江西省第二建筑工程公司、戴其权买卖合同纠纷一案中，原告合肥市包河区顺新水稳经营部于2017年5月10日提出财产保全申请。要求冻结被告江西省第二建筑工程公司、戴其权银行账户上的存款290万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条之规定，裁定如下：
立即冻结被告江西省第二建筑工程公司、戴其权银行账户上的存款290万元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄 玮
二〇一七年五月十日
书记员 姜宇婷
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2276号
双峰县卫生和计划生育局，住所地双峰县永丰镇。
法定代表人：向建新。
被执行人张如优，男，1973年9月25日生。
被执行人刘�兰，女，1974年9月28日生。
双峰县卫生和计划生育局与张如优、刘芳兰征收社会抚养费一案,双峰县人民法院（2013）双行非执字第996号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张如优、刘芳兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人按判决书履行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，被执行人张如优、刘芳兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县卫生和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人张如优、刘芳兰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县卫生和计划生育局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进�，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张如优、刘芳兰新的财产线索，申请执行人双峰县卫生和计划生育局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王接丰
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 妙
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初1876号
原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司，住所地株洲市天元区。
法定代表人郭海珠，系该公司经理。
委托代理人周蓉，女，1985年4月26日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该公司法务专员，住湖南省株洲市石峰区。代理权限为特别授权（即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，增加诉讼请求，代为签收法律文书等）。
被告张文彬，男，1972年10月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。
本院在审理原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司与被告张文彬物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司撤回对被告张文彬的起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市瑞丰物业管理有限责任公司承担。
审判员 欧阳中伟
二〇一六年十月十三日
书记员 王 柱
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0782民初595号
原告：祝爱华，女，1968年5月2日出生，汉族，住内蒙古自治区根河市。
被告：华欲物业有限公司，住所地不详。
本院在审理原告祝爱华诉被告华欲物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告所诉的华欲物业有限公司不存在，华欲物业有限公司作为本案被告不适格。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：”（二）有明确的被告”的规定，裁定如下：
驳回原告祝爱华的起诉。
案件受理费650元（原告已预交）免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 朱兴熠
二〇一八年三月二十七日
书记员 杜 城
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0402刑初370号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人路敬，男，1968年4月27日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，攀枝花某有限公司员工，住四川省攀枝花市仁和区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月15日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年7月18日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]357号起诉书指控被告人路敬犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员魏全美出庭支持公诉，被告人路敬到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2016年7月14日2时许，被告人路敬酒后驾驶小轿车由攀枝花市东区经马兰山支线往瓜子坪方向行驶，当车行驶至马兰山支线一弯道处时，因操作不当，致使车辆侧翻入道路左侧排水沟内，造成车辆受损的交通事故，路敬负事故全部责任。经四川兴法机动车司法鉴定所鉴定，被告人路敬血液中乙醇含量为258mg/100ml。
上述事实，被告人路敬在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，立案决定书，鉴定意见，证人牟某、何某、常某、林某的证言，事故现场照片，到案经过，血样提取登记，被告人路敬的身份信息，车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人路敬醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人路敬犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人路敬到案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人路敬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐坤林
二〇一六年十月十八日
书记员 罗泽曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0483民初9337号
原告：桐乡市军成橡塑有限公司，住所地：浙江省桐乡市河山镇石栏桥村张外组，统一社会信用代码91330483792094710R。
法定代表人：沈中伟，董事长。
委托诉讼代理人：倪文妹，女，1972年1月15日出生，系公司员工。
被告：胡洪奎，男，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省。
被告：陈玉和（曾用名陈玉娥），女，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省。
原告桐乡市军成橡塑有限公司与被告胡洪奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。原告于2017年11月10日向本院申请追回陈玉和为本案的被告，本院依法予以准许。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪文妹，被告陈玉和到庭参加诉讼，被告胡洪奎经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。
原告请求判令：诉请判令（变更后）：一、两被告共同支付货款382697.50元；二、本案受理费由两被告负担。事实和理由：原告与被告胡洪奎于2015年2月以前一直有购销业务往来，至2015年12月31日止，被告欠原告货款共计344300元。对账后,被告再次向原告购买货物，共计产生了38177.50元的业务。以上买卖业务发生在被告胡洪奎与陈玉和夫妻关系存续期间，且两被告系共同经营，故被告陈玉和有义务支付本案的货款。
被告胡洪奎未作答辩亦未向本院提交证据材料。
被告陈玉和答辩称：生意是胡洪奎做的，与其无关，所以情况也不清楚。与胡洪奎是夫妻关系。
本院经审理查明：被告胡洪奎在家经营皮鞋作坊，因经营所需，向原告购买橡胶皮鞋底，2015年7月16日经双方对账，确认尚欠货款344300元，当日，被告胡洪奎向原告出具欠条一份。对账后，双方继续发生业务往来，原告提供的46份提货单，其中44份提货单为胡洪奎或其儿子胡宇斌签收，共计货款38177.50元，另2份提货单系他人签收。
另查明，被告陈玉和系被告胡洪奎妻子，原告将货物送至被告家中时，有时为陈玉和或两被告的儿子胡宇斌签收。陈玉和另在桐乡市乌鸦桥小组开理发店。
以上事实有当事人提供的欠条、提供单、村委会证明等证据予以认定。
本院认为，本案争议的焦点有二点，一是被告尚欠原告的货款金额；二是上述欠款是否系夫妻共同债务，是否需要被告陈玉和承担共同的还款责任。
对于第一项争议焦点，本院认为，截止2015年7月16日被告尚欠原告货款344300元的事实清楚。原告提供的由被告胡洪奎或其儿子签收的44份提货单中涉及的货款38177.50元应当认定为原、被告之间对账后，继续发生的业务往来；另外2份送货单上的签收人员，原告未能提供证明与被告之间存在劳务关系或系代被告签收，对这两份提货单被告也未认可，故该部分货款本院不予认定。
对于第二项争议焦点，本院认为，上述欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈玉和曾在部分送货单上签名确认收货，且被告胡洪奎系在自已家中经营业务，其妻子被告陈玉和虽然有时会在外从事理发工作，但陈玉和仍可以协助胡洪奎经营涉案业务，应当视为家庭共同经营，故该债务系夫妻共同债务，对被告陈玉和提出系胡洪奎个人债务的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡洪奎、陈玉和于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市军成橡塑有限公司货款382477.50元；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6696元减半收取3348元，由被告胡洪奎、陈玉和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 强 盛
二〇一七年一月二十五日
调解法官陈秋岚
书记员 钱玲芳
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0483民初9337号原告：桐乡市军成橡塑有限公司，住所地：浙江省桐乡市河山镇石栏桥村张外组，统一社会信用代码91330483792094710R。法定代表人：沈中伟，董事长。委托诉讼代理人：倪文妹，女，1972年1月15日出生，系公司员工。被告：胡洪奎，男，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省。被告：陈玉和（曾用名陈玉娥），女，1969年12月11日出生，汉族，住浙江省。原告桐乡市军成橡塑有限公司与被告胡洪奎买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理。原告于2017年11月10日向本院申请追回陈玉和为本案的被告，本院依法予以准许。本案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人倪文妹，被告陈玉和到庭参加诉讼，被告胡洪奎经本院传票传唤,无正当理由未到庭应诉。原告请求判令：诉请判令（变更后）：一、两被告共同支付货款382697.50元；二、本案受理费由两被告负担。事实和理由：原告与被告胡洪奎于2015年2月以前一直有购销业务往来，至2015年12月31日止，被告欠原告货款共计344300元。对账后,被告再次向原告购买货物，共计产生了38177.50元的业务。以上买卖业务发生在被告胡洪奎与陈玉和夫妻关系存续期间，且两被告系共同经营，故被告陈玉和有义务支付本案的货款。被告胡洪奎未作答辩亦未向本院提交证据材料。被告陈玉和答辩称：生意是胡洪奎做的，与其无关，所以情况也不清楚。与胡洪奎是夫妻关系。本院经审理查明：被告胡洪奎在家经营皮鞋作坊，因经营所需，向原告购买橡胶皮鞋底，2015年7月16日经双方对账，确认尚欠货款344300元，当日，被告胡洪奎向原告出具欠条一份。对账后，双方继续发生业务往来，原告提供的46份提货单，其中44份提货单为胡洪奎或其儿子胡宇斌签收，共计货款38177.50元，另2份提货单系他人签收。另查明，被告陈玉和系被告胡洪奎妻子，原告将货物送至被告家中时，有时为陈玉和或两被告的儿子胡宇斌签收。陈玉和另在桐乡市乌鸦桥小组开理发店。以上事实有当事人提供的欠条、提供单、村委会证明等证据予以认定。本院认为，本案争议的焦点有二点，一是被告尚欠原告的货款金额；二是上述欠款是否系夫妻共同债务，是否需要被告陈玉和承担共同的还款责任。对于第一项争议焦点，本院认为，截止2015年7月16日被告尚欠原告货款344300元的事实清楚。原告提供的由被告胡洪奎或其儿子签收的44份提货单中涉及的货款38177.50元应当认定为原、被告之间对账后，继续发生的业务往来；另外2份送货单上的签收人员，原告未能提供证明与被告之间存在劳务关系或系代被告签收，对这两份提货单被告也未认可，故该部分货款本院不予认定。对于第二项争议焦点，本院认为，上述欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈玉和曾在部分送货单上签名确认收货，且被告胡洪奎系在自已家中经营业务，其妻子被告陈玉和虽然有时会在外从事理发工作，但陈玉和仍可以协助胡洪奎经营涉案业务，应当视为家庭共同经营，故该债务系夫妻共同债务，对被告陈玉和提出系胡洪奎个人债务的抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡洪奎、陈玉和于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市军成橡塑有限公司货款382477.50元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6696元减半收取3348元，由被告胡洪奎、陈玉和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员 强 盛二〇一七年一月二十五日调解法官陈秋岚书记员 钱玲芳
广东省中山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤20行终173号
上诉人（原审原告）：中山市三角镇乌沙经济联合社，组织机构代码××（已注销）。
诉讼代表人：黄再洪，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
诉讼代表人：黄伟坤，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
诉讼代表人：黄锦祥，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：范顺辉，广东威格信律师事务所律师。
被上诉人：广东省中山市质量技术监督局，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：冯海垣，局长。
上诉人中山市三角镇乌沙经济联合社（以下简称乌沙经联社）因与被上诉人广东省中山市质量技术监督局（以下简称市质监局）质监行政行为一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071行初34号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2015年8月7日，中山市农业局出具《关于三角镇乌沙经济联合社的﹤广东省经济联合社登记证﹥已失效的证明，该证明载明：“经核实，原中山市三角镇乌沙管理区经济联合社的《广东省经济联合社登记证》已失效。”同日，梁××向市质监局申请注销乌沙经联社的组织机构代码，注销的原因是乌沙村民委员会与结民村民委员会合并，同时提交了中山市农业局的上述证明以及中山市民政局作出的《关于同意三角镇撤销乌沙村民委员会将其并入结民村民委员会的批复》。市质监局收到注销申请后，经审核注销了乌沙经联社的组织机构代码。乌沙经联社不服，以“中山市三角镇乌沙经济联合社”作为原告，诉至原审法院，请求法院判令：确认市质监局注销“中山市三角镇乌沙经济联合社”主体资格的行为违法。
原审法院认为：根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第十八条“农村集体经济组织证明书是农村集体经济组织的身份证明”的规定，本案中，乌沙经联社的《广东省经济联合社登记证》已失效，且其组织机构代码亦被注销，也就是说乌沙经联社的主体资格已终止。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款“有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼”的规定，乌沙经联社的主体资格已终止，已不具备诉讼主体资格，依法应由承受其权利的法人或其他组织提起诉讼。本案中，已不具备主体资格的乌沙经联社仍以乌沙经联社作为原告提起本诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项：“提起诉讼应当符合下列条件：原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或其他组织”的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回乌沙经联社的起诉。
上诉人乌沙经联社上诉称：1.上诉人的主体资格没有发生注销情形，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》第22条第2款的规定，上诉人主体资格的注销必须要有清理债权债务及资产处置程序及经济组织成员大会表决通过程序，而上述程序并未发生。2.被上诉人作为权威机构，其在答辩中亦承认上诉人主体资格不受影响；3.农业局注销的《广东省农村集体经济组织证明书》的名称是中山市三角镇乌沙管理区经济联合社《广东农村集体经济组织证明书》，即将原来的中山市三角镇乌沙管理区经济联合社更名为现在的乌沙经联社，综上，原审法院认定事实不清，导致错误裁定，故请求二审法院判令：撤销中山市第一人民法院（2016）粤2071行初34号行政裁定，指令中山市第一人民法院继续审理该案。
本院认为，本案中，乌沙经联社的《广东省经济联合社登记证》已失效，且其组织机构代码亦被注销，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第三款的规定，乌沙经联社的主体资格已终止，如要提起行政诉讼，应由承受其权利的法人或者其他组织提起。本案中，乌沙经联社以自己的名义提起本案诉讼不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条关于起诉条件的规定，原审法院对其起诉予以驳回正确，本院予以维持。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 鹏
审 判 员 刘满星
代理审判员 高 琳
二〇一六年八月九日
书 记 员 王晓云
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终9050号
上诉人（原审原告）：普秀贞。
委托诉讼代理人：李秀梦，男，1973年10月25曰生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被上诉人（原审被告）：河北女人世界实业开发有限公司，住所地石家庄市新华区民族路69号。
法定代表人：岳辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张艳铭，河北中石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：岳辉。
委托诉讼代理人：王静，女，1990年11月13曰生，汉族，现住石家庄市新华区。
被上诉人（原审被告）：王东。
委托代理人：边立军，男，1958年1月25日生，汉族，现住石家庄市桥西区。
被上诉人（原审被告）：边立军。
上诉人普秀贞因与被上诉人河北女人世界实业开发有限公司、岳辉、王东、边立军租赁合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初640号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
普秀贞上诉请求：一、请求依法撤销原审裁定。二、请求依法改判被上诉人支付上诉人租金并承担占用资金利息，并继续支付至完毕之日止。如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、依法改判被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原审法院以《民事诉讼法》第一百一十九条规定了当事人起诉条件，其中要求原告的起诉必须具有“明确的被告”。但原审法院对该条款存在诸多理解误差，曲解了法律条款，滥用以原告的起诉缺乏“明确的被告”为由，驳回上诉人诉讼主张是错误的。“明确的被告”应指依据原告所列的被告信息可以定位到具体的主体，是将被告具体化、特定化的问题。依据原告所提供的被告信息，应从被告的身份，可以定位到一个具体的主体，只要该主体与原告的诉讼请求有法律上的利害关系，是原告权利的义务承担人，就不是被告不明确的问题。依据《中华人民共和国公司法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关法律规定，被上诉人河北女人世界实业开发有限公司、岳辉、王东、边立军应视为被告明确。
被上诉人河北女人世界实业开发有限公司、岳辉、王东、边立军辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，请求维持原裁定。
普秀贞一审诉求：1、请求依法判令对方支付租金30671.13元（至立案之日时），并承担占用资金利息4079.26元，并继续支付至完毕之日止。如果对方未按本判决指定的期间给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。2、请求依法判令对方承担本案全部诉讼费用。
一审法院认为，庭审中，普秀贞称在2014年4月前，收到金额不等租金，不清楚由谁支付，河北女人世界实业开发有限公司不认可与普秀贞存在租赁关系，普秀贞将河北女人世界实业开发有限公司、岳辉、王东、边立军列为被告，不能查清由谁实际占有使用房屋，应视为被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告普秀贞的起诉。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
本院认为，原审裁定认定基本事实不清。《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案上诉人所诉被上诉人有明确名称、住所地，被上诉人河北女人世界实业开发有限公司进行了工商登记，有组织机构代码证，自然人岳辉、王东、边立军具有户籍登记，身份信息准确，上诉人的起诉有明确的被告，至于是否存在租赁关系属于对案件的实体审理，石家庄市新华区人民法院应当查明事实后做出裁决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初640民事裁定；
二、指令石家庄市新华区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李荣水
审 判 员 孟志刚
代审判员 张 楠
二〇一六年十一月十日
书 记 员 马利佳
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初1006号
公诉机关
东莞市第二市区人民检察院
|
适用程序
|
简易独任
被告人信息
|
被告人李仲强，男，1990年1月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省东莞市。曾因犯信用卡诈骗罪（恶意透支信用卡）于2014年被我院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现被取保候审。
起诉号
|
东二区检诉刑诉〔2018〕866号
|
指控罪名
|
危险驾驶
量刑建议
|
一个月至三个月拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。
查明事实
|
2017年12月31日1时许，被告人李仲强醉酒（血液中检出乙醇含量为97.78mg/100ml）驾驶一辆小轿车，行驶至东莞市大岭山镇横镇西路路段，因操作不慎和停在路边的车辆发生碰撞，导致五车不同程度损坏，李仲强负事故全部责任。事后李仲强赔偿了各被害人的损失并获得谅解。
本院意见
|
被告人李仲强的行为构成危险驾驶罪，其具有醉驾发生交通事故并负全部责任、有犯罪前科等从重处罚情节，以及自首、赔偿被害人损失并获得谅解的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。
判决
|
被告人李仲强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1万元。
缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李年富
二Ο一八年五月二十五日
书 记 员 刘 婷
文书内容广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤1972刑初1006号公诉机关              东莞市第二市区人民检察院              适用程序              简易独任                  被告人信息              被告人李仲强，男，1990年1月20日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地广东省东莞市。曾因犯信用卡诈骗罪（恶意透支信用卡）于2014年被我院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现被取保候审。                  起诉号              东二区检诉刑诉〔2018〕866号              指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              一个月至三个月拘役，并处罚金。                  辩护意见              被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。                  查明事实              2017年12月31日1时许，被告人李仲强醉酒（血液中检出乙醇含量为97.78mg/100ml）驾驶一辆小轿车，行驶至东莞市大岭山镇横镇西路路段，因操作不慎和停在路边的车辆发生碰撞，导致五车不同程度损坏，李仲强负事故全部责任。事后李仲强赔偿了各被害人的损失并获得谅解。                  本院意见              被告人李仲强的行为构成危险驾驶罪，其具有醉驾发生交通事故并负全部责任、有犯罪前科等从重处罚情节，以及自首、赔偿被害人损失并获得谅解的从轻处罚情节。鉴于其犯罪情节较轻，认罪悔罪深刻，可以回归社会服刑，本院依法对其适用缓刑。                  判决              被告人李仲强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1万元。      缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。      审  判  员   李年富         二Ο一八年五月二十五日      书  记  员   刘  婷
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱商初字第189号
原告黑河市汇丰小额贷款有限责任公司。
法定代表人郑文孝，职务经理。
委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被告孙吴亿达特种电线电缆制造有限公司。
法定代表人徐孝男。
被告徐孝男，女，1973年4月10日出生，汉族，孙吴亿达特种电线电缆制造有限公司法定代表人。
原告黑河市汇丰小额贷款有限责任公司与被告孙吴亿达特种电线电缆制造有限公司（以下简称孙吴亿达公司）、徐孝男借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尚玉为到庭参加诉讼。被告孙吴亿达特种电线电缆制造有限公司、徐孝男经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月8日，被告徐孝男购买了原孙吴县酒厂的厂房及设备，并于2012年6月14日缴纳土地出让金1,566,500.00元，取得了18,482.87平方米的土地使用权。2013年的5月11日、5月14日、5月31日、6月27日、8月1日亿达公司法定代表人徐孝男以个人名义分别向原告借款300,000.00元、1,720,000.00元、400,000.00元、700,000.00元、400,000.00元，合计3,520,000.00元，月利率3%，被告孙吴亿达公司作为抵押人以其购买的孙吴酒厂地上物，土地使用权作为抵押物签订抵押担保合同，但是由于该抵押物未办理变更登记手续，所以没有办理相关抵押登记，孙吴亿达公司只是将购买收据留置于原告处。还款期限已至，徐孝男未履行还款义务，原告多次要求徐孝男还款，徐孝男不接电话，无法联系。原告诉至法院，请求法院判令二被告共同连带给付借款本金3,520,000.00元及利息683,704.00元（借款之日至2015年6月30日，月利率2%计算），合计4,203,704.00元。
原告为证明自己的主张成立，提供以下证据予以证实：
证据一、2013年5月11日、5月14日，5月31日、6月27日、8月1日徐孝男与原告签订的借款合同5份及借款凭证，证明孙吴亿达公司法定代表人徐孝男以公民个人名义分别从原告处借款合计3,520,000.00元，月利率3%。
证据二、2013年5月11日、5月14日，5月31日、6月27日、8月1日徐孝男与原告签订的抵押担保合同5份，证明孙吴亿达公司以土地使用权、房屋作为抵押物签订抵押担保合同，但是由于抵押物未办理变更登记手续，所以未办理抵押登记。
证据三、黑龙江省政府非税收入票据5份，证明孙吴亿达公司依法享有18482.87平方米土地使用权并取得了厂房。
证据四、利息计算表1张，证明利息计算的方式，约定月利率是3%，但是原告主张以月利率2%计算，起止日期以每笔借款日为起点，截止到2015年6月30日，共欠利息1,659,377.00元。已支付利息975,673.00元，尚欠利息683,704.00元。
被告徐孝男、孙吴亿达公司在答辩期和举证期限内未提交答辩状及证据。
经审理查明,2013年5月11日-2014年8月1日，被告徐孝男先后向原告借款5笔，合计3,520,000.00元，其中2013年5月11日借款300,000.00元，借款期限1年；2013年5月14日借款1,720,000.00元，借款期限1年；2014年5月31日借款400,000.00元，借款期限6个月；2013年6月27日借款700,000.00元，借款期限1年；2014年8月1日借款400,000.00元，借款期限2015年2月28日；以上借款均约定月利率3%，被告孙吴亿达公司用其购买的孙吴县酒厂土地使用权及地上建筑物作抵押，但至今未办理抵押登记。原告分别与徐孝男、孙吴亿达公司签订《借款合同》、《抵押担保合同》各5份，徐孝男为原告出具了借款凭证5份。
借款期限届满后，二位被告未偿还借款本金。自借款之日至2015年6月30日的借款利息合计1,659,377.00元（按月利率2%计算），二位被告已支付利息975,673.00元，尚欠利息683,704.00元。
另查明，《抵押担保合同》第八条：“抵押人未办理抵押物登记手续致使抵押权未设立的，抵押人应对债务人在主合同项下的债务承担连带保证责任。”
上述事实的认定，有当事人的陈述、《借款合同》、《抵押担保合同》、借款凭证、黑龙江省政府非税收入票据为证证实，并经当庭认证，本院予以确认和采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐孝男向原告借款3,520,000.00元事实清楚，证据充分。徐孝男作为借款人应当承担偿还借款本息的责任。当事人之间约定的年利率36%超过司法保护标准，但原告主张以年利率24%计算，符合法定标准，本院予以保护。案涉《抵押担保合同》第八条：“抵押人未办理抵押物登记手续致使抵押权未设立的，抵押人应对债务人在主合同项下的债务承担连带保证责任。”被告孙吴亿达公司作为抵押人，其未按约定办理抵押登记手续导致抵押权未设立，所以孙吴亿达公司应对徐孝男的债务承担连带清偿责任。二位被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告徐孝男偿还原告黑河市汇丰小额贷款有限责任公司借款本金3,520,000.00元；
二、被告徐孝男给付原告黑河市汇丰小额贷款有限责任公司借款利息683,704.00元（每笔借款之日起至2015年6月30日，按年利率24%计算）；
三、被告孙吴亿达特种电线电缆制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
上述第一、二判项合计4,203,704.00元,于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40,430.00元，由被告孙吴亿达特种电线电缆制造有限公司、徐孝男共同负担，与上述款项一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 于广斌
审 判 员 唐 明
人民陪审员 庞 华
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 高海燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第1137-1号
原告白建峡，男，1959年10月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人李建强，宁夏三略律师事务所律师。
被告银川市兴庆区龙垦塑料模具加工部，经营者李永亮，男，1956年3月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街北寺巷7号。
委托代理人曹婧，宁夏综义律师事务所律师。
被告李永亮，男，1956年3月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人曹婧，宁夏综义律师事务所律师。
本院在适用简易程序审理原告白建峡与被告银川市兴庆区龙垦塑料模具加工部、李永亮劳动争议一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘城
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 田晓
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉商初字第322-1号
原告：毛亚荣。
被告：浙江中信国际经济发展有限公司，住所地：浙江省杭州市教工路23号百脑汇科技大厦1208室。
法定代表人：王祖飞，该公司董事长。
被告：王祖飞。
被告：卢子良。
本院在审理原告毛亚荣与被告浙江中信国际经济发展有限公司、王祖飞、卢子良民间借贷纠纷一案中，原告于201年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请系合法自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告毛亚荣撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告毛亚荣负担。
审判员 叶志伟
二〇一三年四月十二日
书记员 郭彩虹
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执298号
申请执行人：吕某，女，1983年5月18日生，汉族，住安徽省凤台县。
被执行人：凤台县祥拓投资管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西侧西城河步行街，组织机构代码3404211000050033。
法定代表人：邢正祥。
被执行人：刘某某，男，1988年6月27日生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在执行吕某与凤台县祥拓投资管理有限公司、刘某某民间借贷纠纷一案中，因申请人提出申请要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0421执298号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡晓涛
二〇一七年三月十五日
书记员 丁 楠
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第4805号
申请执行人杨贵芹，女，1971年9月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人周太稳，男，1972年11月19日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人时连秀，女，1971年10月12日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人杨贵芹与被执行人周太稳、时连秀承揽合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字第7802号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月17日向本院申请强制执行。
本案执行标的32500元，诉讼费307元，执行费388元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第4805号案件的本次执行程序终结。
如一方当事人未按和解协议履行，另一方当事人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判
审判长 于振江
审判员 杜志如
审判员 管庆生
二〇一六年四月八日
书记员 张 笑
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0304民初13649号
原告贡某婷，女，汉族，1983年3月5日出生，住址北京市海淀区。
委托代理人谢云鹏，广东仁皓律师事务所律师。
委托代理人刘绍雯，广东德城律师事务所律师。
被告李某生，男，汉族，1975年10月13日出生，住址江苏省太仓市。
被告曾某娥，女，汉族，1975年2月26日出生，住址湖南省祁东县。
被告阿克苏西域永丰果业有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区纺织工业城钱江路东（阿温工业园区温宿区块），组织机构代码328724627。
法定代表人梅正森。
被告温宿县天山诚信果品有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿温轻纺工业园区内，组织机构代码568890675。
法定代表人徐鹏举。
被告新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市纺织工业城（开发区）阿塔公路7号。组织机构代码689568260。
法定代表人曾某娥。
本院在审理上述原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：
准许原告贡某婷撤回起诉。
案件受理费9120元（已由原告预交），按规定收取4560元、由原告负担。
代理审判员 丁 佳 佳
二〇一六年九月十二日
书 记 员 莫睿斯（代）
第2页共2页
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执行字第468号
申请执行人颜鹏程，男，1970年2月23日出生，汉族，住永春。
被执行人源兴电子（泉州）有限公司，住所地福建省泉州市。
法定代表人洪麒麟。
申请执行人颜鹏程与被执行人源兴电子（泉州）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2013）永民初字第3451号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人源兴电子（泉州）有限公司的厂房等已被泉州市中级人民法院查封，暂无其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）永民初字第3451号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 林刚义
审判员 姚启炉
审判员 涂书贤
二〇一四年九月十一日
书记员 吕继业
杭州市富阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0111民初1034号
原告：金满华。
被告：金关富。
被告：袁梅霞。
本院在审理原告金满华与被告金关富、袁梅霞相邻关系纠纷一案中，原告金满华于2016年2月1日收到受理通知书后，至今未预缴案件受理费，也未提出缓、免、减缴申请，现已逾期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 尹艳姣
二〇一六年二月九日
代书 记员 洪 滨
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0624执51号
申请执行人薛平，女，汉族，1965年3月15日出生，陕西省安塞县人，现住安塞县资金局家属楼。
被执行人王增有，男，汉族，1958年2月24日出生，陕西省安塞县人，住安塞县中心街，系安塞增盛房地产开发有限公司法定代表人。
本院依据已经发生法律效力的本院于2015年10月27日作出的（2015）安民初字第00652号民事调解书，于2016年2月24日向被执行人王增有发出执行通知书，责令被执行人王增有履行生效法律文书确定的义务，被执行人王增有至今未履行。
现查明被执行人王增有为法定代表人的公司安塞增盛房地产开发有限公司在安塞县供销社总公司农副土畜产品公司有工程欠款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留安塞增盛房地产开发有限公司在安塞县供销社总公司农副土畜产品公司的工程欠款收入。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审 判 长 刘增兵
助理审判员 李世翔
助理审判员 强秀梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄婵婵
陕西省安塞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0624执51号之一
申请执行人薛平，女，汉族，1965年3月15日出生，陕西省安塞县人，住安塞县资金局家属楼。
被执行人王增有，男，汉族，1958年2月24日出生，陕西省安塞县人，住安塞县中心街，系安塞增盛房地产开发有限公司法定代表人。
申请执行人薛平依据发生法律效力的陕西省安塞县人民法院于2015年10月27日作出的（2015）安民初字第00652号民事调解书，于2016年1月18日向本院申请执行，本院于2016年1月18日依法受理。
本案在执行过程中，依法向申请执行人送达了案件受理通知书、司法公开告知书等法律文书，向被执行人送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书。执行通知书要求被执行人王增有给付申请执行人薛平借款200000元，承担该借款从2011年1月28日起至执行完毕之日止约定月利率为1.5%的利息的义务及迟延履行期间二倍债务利息。诉讼费2150元，执行费2900元。2016年5月25日被执行人王增有与申请执行人薛平自行达成和解协议，申请执行人薛平申请撤销该案的执行。该撤销申请是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结陕西省安塞县人民法院（2016）陕0624执51号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘增兵
审 判 员 杨新平
助理审判员 强秀梅
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 黄婵婵
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更513号
罪犯姜楠，女，1988年8月17日出生，汉族，辽宁省法库县人。现在江西省女子监狱服刑。
浙江省常山县人民法院于2013年12月17日作出（2013）衢常刑初字第192号刑事判决，认定姜楠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省女子认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯姜楠在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯姜楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯姜楠减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2013年3月7日至2027年7月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴明军
审 判 员 李水金
代理审判员 潘 建
二〇一七年二月六日
书 记 员 巫慧群
盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0991民初675号
原告耿某1，男，1979年9月28日生，汉族，住盐城市城南新区。
被告丁某，女，1990年3月22日生，汉族，住盐城市盐都区。
原告耿某1诉被告丁某离婚纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭审理。原告耿某1到庭参加诉讼。被告丁某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告耿某1向本院提起诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚。2、婚生子耿某2随原告生活，被告依法承担每月生活费400元。事实和理由：2005年，原被告相识后自由恋爱。××××年××月××日，双方登记结婚，婚后生育一子，取名耿某2，现年6岁。2013年5月，被告突然离家出走，对家庭小孩不顾不问，至今未归。2015年7月，原告起诉至盐城市亭湖区人民法院要求离婚，该院于2015年10月12日依法判决原被告双方不予离婚。现夫妻双方感情破裂，无和好可能，特再诉至法院，要求解除婚姻关系。
被告丁某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据本院对证据的审核认定及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下事实：
××××年××月××日，耿某1与丁某登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名耿某2。2013年夏天，丁某离家出走，至今未归。2015年3月12日，丁某因吸毒被行政处罚。同年3月14日，丁某在住处吸食冰毒并容留他人吸毒，被公安机关查获。2015年7月，耿某1起诉至盐城市亭湖区人民法院要求离婚未果。现原告耿某1再次起诉，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后未能建立起夫妻感情，时常为生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。后被告丁某因吸毒被公安机关多次查获并处以行政处罚，其不知悔改，仍长期生活在外，与家人失去联系，不尽为人妻、为人母的责任，致夫妻感情彻底破裂。本院综合原、被告婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因、夫妻关系的现状以及有无和好可能等进行分析后，确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由成立，应予支持。关于原告耿某1要求被告丁某承担小孩每月抚养费400元的诉请，符合相关法律规定及当地的实际生活水平，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第三项，第三十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告耿某1与被告丁某离婚。
二、婚生男孩耿某2随原告耿某1生活，被告丁某每月承担小孩抚育费400元，自2016年11月起至小孩满18周岁止，于每年的6月30日、12月30日前分两次履行完毕。
案件受理费240元，由原告耿某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；账号40×××21。）
审 判 长 李呈蕴
代理审判员 周琳苒
代理审判员 缪大军
二〇一六年十一月十日
书 记 员 张文清
附录法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚要求的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发[1993]30号
第七条子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按期月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3540号
申请执行人：赵明，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王大朋，总经理。
本院在执行赵明与合肥义乌小商品城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 明
执行员 万斌红
执行员 瞿玲玲
二〇一七年三月二十八日
书记员 杨曼玉
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3540号申请执行人：赵明，女，1969年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：合肥义乌小商品城管理有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王大朋，总经理。本院在执行赵明与合肥义乌小商品城管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 明执行员 万斌红执行员 瞿玲玲二〇一七年三月二十八日书记员 杨曼玉
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1324民初1476号
原告：南充市德宇物业管理有限责任公司。住所地：南充市顺庆区西河北路195号，统一社会信用代码91511302744662533P。
法定代表人：王晓萍，总经理。
委托诉讼代理人：谢建军，男，1963年8月1日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：莫某某，男，1978年8月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告南充市德宇物业管理有限责任公司与被告莫某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告南充市德宇物业管理有限责任公司于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南充市德宇物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告南充市德宇物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告南充市德宇物业管理有限责任公司负担。
审判员 易艳
二〇一七年七月二十五日
书记员 罗婷
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初531号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1949年4月30日出生，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月5日被永城市公安局取保候审，2016年5月4日被永城市人民检察院取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2016）238号起诉书，指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2015年6月26日上午7点多，被告人刘某甲在永城市××镇敬老院内，因同院院民刘某乙对其辱骂，即持木棍将刘某乙打伤，致刘某乙双侧尺桡骨粉碎性骨折，经鉴定其伤情为轻伤一级。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。另查明，案发后，永城市××镇敬老院院长周某垫付了被害人刘某乙的各项费用。2015年10月2日，被告人刘某甲因患有冠心病、慢支肺气肿、高血压疾病，永城市看守所暂时不予收押。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述，证人周某、邢某、宋某甲、张某、魏某、宋某乙、刘某丙等人的证言，鉴定文书，伤情照片，现场勘查笔录、现场照片，行政处罚决定书、永城市拘留所不予收拘通知书、永城市看守所暂不收押犯罪嫌疑人通知书、被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人刘某甲案发后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。被告人刘某甲年龄较大，且患有严重疾病，适用缓刑不至于危害社会。根据被告人刘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 贾成宇
二〇一六年十月十四日
书记员 周 梅
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0211执607号
申请执行人王永龙，男，1982年4月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人蒋玉存，男，1971年6月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
申请执行人王永龙与被执行人蒋玉存买卖合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初16401号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付12583.50元。在执行过程中，现被执行人已按照生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0211民初16401号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一七年三月三日
书记员 陈兆甫
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初969号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人韦旋，男，1987年1月4日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省天门市。2016年6月11日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌赌博被逮捕。
被告人潘兴庭，男，1963年4月14日出生于湖北省潜江市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地湖北省潜江市。2013年3月因犯开设赌场罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元；2015年6月因犯赌博罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元，2016年5月16日刑满释放。2016年6月11日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌赌博被逮捕。
被告人舒宇庭，男，1987年3月10日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省潜江市。2016年6月11日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌赌博被逮捕。
被告人王少坤，男，1971年6月4日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省仙桃市。2016年6月11日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌赌博被逮捕。
被告人余同，男，1993年2月24日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省潜江市。2016年6月11日因涉嫌开设赌场被刑事拘留，同年7月16日因涉嫌赌博被逮捕。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）946号起诉书指控被告人韦旋、潘兴庭、舒宇庭、王少坤、余同犯赌博罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人韦旋、潘兴庭、舒宇庭、王少坤、余同到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控，2016年6月初，被告人韦旋、潘兴庭、舒宇庭、王少坤、余同在被告人韦旋租赁的武汉市硚口区汉正街728号C栋1单元408室内，采取摇骰子、押单双的方式聚众赌博。被告人潘兴庭、舒宇庭充当“皇帝”，负责摇骰子坐庄，被告人王少坤、余同充当“水手”，负责收钱赔钱。2016年6月10日17时许，公安民警在上述地点抓获被告人韦旋、潘兴庭、舒宇庭、王少坤、余同以及参赌人员30余名，收缴赌资人民币171830元、赌具骰子五副（每副50颗、共计250颗）及带有红色印花的白色瓷盘一个。
上述事实，被告人韦旋、潘兴庭、舒宇庭、王少坤、余同在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、破案经过、扣押物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证、证人黄文杰、韦某、张某1、别某、李某、王某1、朱某、赵某、刘某1、余某1、余某2、刘某2、姚某、熊某1、丁某、严某、甘某、田某、周某、熊某2、邓某、颜某、余某3、张某2、黄某、马某、柳某、王某2、王某3、潘某等人的证言、辨认记录、被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人韦旋、潘兴庭、舒宇庭、王少坤、余同以营利为目的，聚众进行赌博活动，赌资达人民币171830元，其行为均已构成赌博罪。五被告人归案后坦白交待其犯罪事实并当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人潘兴庭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。且其曾因犯罪被判处刑罚，具有酌定从重处罚情节。公诉机关对被告人韦旋、潘兴庭、舒宇庭、王少坤、余同犯赌博罪的指控成立。根据被告人韦旋、潘兴庭、舒宇庭、王少坤、余同犯罪的性质、情节、在共同犯罪中的作用和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、对被告人潘兴庭还依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，判决如下：
一、被告人韦旋犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年2月10日止。罚金款已缴纳。）
二、被告人潘兴庭犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2017年6月10日止。罚金款已缴纳。）
三、被告人舒宇庭犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2016年12月10日止。罚金款已缴纳。）
四、被告人王少坤犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2016年12月10日止。罚金款已缴纳。）
五、被告人余同犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月11日起至2016年12月10日止。罚金款已缴纳。）
六、赌资及赌具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于湖北省武汉市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈毅
二〇一六年十二月五日
书记员 黄琍
书记员 高璇
重庆市开州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0234民初5641号
原告：张远涛，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市开州区。
委托诉讼代理人：刘鹏，开县法律援助中心律师。
被告：开县弘鑫矿业有限责任公司，住所地重庆市开州区竹溪镇平溪村三组，统一社会信用代码915002346608699756。
法定代表人：王圣钦。
原告张远涛与被告开县弘鑫矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行审理。
原告张远涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告开县弘鑫矿业有限责任公司立即支付拖欠原告张远涛从2015年4月起至2015年5月止的工资19885元；2.诉讼费由被告开县弘鑫矿业有限责任公司承担。事实和理由：原告张远涛从2015年到被告开县弘鑫矿业有限责任公司工作，但被告开县弘鑫矿业有限责任公司拖欠原告张远涛从2015年4月起至2015年5月止的工资19885元。2015年3月4日，原告张远涛向开县人力资源和社会保障局投诉被告开县弘鑫矿业有限责任公司拖欠工资事宜，同年7月13日，开县人力资源和社会保障局对被告开县弘鑫矿业有限责任公司行政处罚，要求被告开县弘鑫矿业有限责任公司支付原告张远涛的工资，被告开县弘鑫矿业有限责任公司至今都未支付。2016年8月10日，原告张远涛向开县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但五日内未立案，现依法向本院提起诉讼。
本院经审查认为，原、被告双方的追索劳动报酬纠纷，已经开县人力资源和社会保障局作出行政处罚决定，该行政处罚决定为生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，在该处罚决定未被撤销或被裁定不予执行前，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条规定，裁定如下：
驳回原告张远涛的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 雷亚军
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘 俊
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0234民初5641号原告：张远涛，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：刘鹏，开县法律援助中心律师。被告：开县弘鑫矿业有限责任公司，住所地重庆市开州区竹溪镇平溪村三组，统一社会信用代码915002346608699756。法定代表人：王圣钦。原告张远涛与被告开县弘鑫矿业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法进行审理。原告张远涛向本院提出诉讼请求：1.判决被告开县弘鑫矿业有限责任公司立即支付拖欠原告张远涛从2015年4月起至2015年5月止的工资19885元；2.诉讼费由被告开县弘鑫矿业有限责任公司承担。事实和理由：原告张远涛从2015年到被告开县弘鑫矿业有限责任公司工作，但被告开县弘鑫矿业有限责任公司拖欠原告张远涛从2015年4月起至2015年5月止的工资19885元。2015年3月4日，原告张远涛向开县人力资源和社会保障局投诉被告开县弘鑫矿业有限责任公司拖欠工资事宜，同年7月13日，开县人力资源和社会保障局对被告开县弘鑫矿业有限责任公司行政处罚，要求被告开县弘鑫矿业有限责任公司支付原告张远涛的工资，被告开县弘鑫矿业有限责任公司至今都未支付。2016年8月10日，原告张远涛向开县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但五日内未立案，现依法向本院提起诉讼。本院经审查认为，原、被告双方的追索劳动报酬纠纷，已经开县人力资源和社会保障局作出行政处罚决定，该行政处罚决定为生效法律文书，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，在该处罚决定未被撤销或被裁定不予执行前，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二条规定，裁定如下：驳回原告张远涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员  雷亚军二〇一六年九月十八日书 记 员  刘 俊
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1503民初4544号
原告曾某，女，汉族，1990年2月8日出生，住信阳市羊山新区。
被告蔡某，男，汉族，1986年2月1日出生，住址同上。
本院在审理原告曾某诉被告蔡某离婚纠纷一案中，原告曾某以双方自行和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 蒋 荟
人民陪审员 王彦红
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 段月姣
陕西省横山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00154号
申请执行人曹某某
被执行人康某某
被执行人何某某
被执行人王某某
本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）横民初字第02201号民事判决书，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人康某某偿还申请执行人曹某某贷款150000元及利息，月利率按20‰计，利息从2014年3月4日起计算至履行完毕之日止;被执行人何某某、�某某承担连带清偿责任。案件受理费1650元及申请执行费2150元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人何某某在中国邮储银行榆林市乡企城支行608064005200365236中有工资收入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人何某某在中国邮储银行榆林市乡企城支行608064005200365236工资账号。冻结期限为一年，冻结方式只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗启灵
审判员 刘 波
审判员 刘万梅
二〇一六年十二月一日
书记员 郭大栋
陕西省横山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）横法执字第00154号申请执行人曹某某被执行人康某某被执行人何某某被执行人王某某本院依据已经发生法律效力的横山区人民法院于2014年12月10日作出的（2014）横民初字第02201号民事判决书，于2015年1月15日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人康某某偿还申请执行人曹某某贷款150000元及利息，月利率按20‰计，利息从2014年3月4日起计算至履行完毕之日止;被执行人何某某、王某某承担连带清偿责任。案件受理费1650元及申请执行费2150元由被执行人负担。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人何某某在中国邮储银行榆林市乡企城支行608064005200365236中有工资收入。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何某某在中国邮储银行榆林市乡企城支行608064005200365236工资账号。冻结期限为一年，冻结方式只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗启灵审判员  刘 波审判员  刘万梅二〇一六年十二月一日书记员  郭大栋
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执120号
申请执行人：王世民，住讷河市。
被执行人：王彦军，住讷河市。
申请执行人王世民与被执行人王彦军民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2015）讷商初字第396号民事判决书。申请执行人依据该判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人王彦军于2015年11月1日死亡，其名下没有遗产，因此无财产可供执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
讷河市人民法院作出（2016）黑0281执120号执行案件。终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 李文忱
书记员 朱 敏
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第6252号
原告曾英华，女，1973年2月27日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人赵南华，福建和晟律师事务所律师。
被告李三红，女，1982年6月9日出生，汉族，住惠安县。
被告刘素华，女，1966年7月17日出生，汉族，住惠安县。
原告曾英华与被告李三红、刘素华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员赵高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾英华的委托代理人赵南华到庭参加诉讼，被告李三红、刘素华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告曾英华诉称，被告李三红以需要资金周转为由，于2013年9月9日向原告借款300000元，被告刘素华对李三红的借款承担连带清偿责任。两被告共同出具借据1份交原告收执。双方未约定借款期限和借款利息。经原告多次催讨，两被告均未履行还款义务。请求判决：一、被告李三红偿还原告借款300000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还清款项之日止的利息。二、被告刘素华对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告李三红、刘素华未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借据1份，以此证明被告李三红经被告刘素华提供保证于2013年9月9日向原告借款300000元。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借据，系被告李三红以借款人名义、被告刘素华以担保人名义共同向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：
被告李三红以需要资金周转为由，于2013年9月9日向原告借款300000元，未约定借款期限和借款利息。被告刘素华对上述借款提供保证，未约定保证方式和保证期间。两被告共同出具借据1份交原告收执。此后，被告李三红未能偿还原告借款，被告刘素华亦未能履行保证义务。
综上事实，本院认为，被告李三红向原告借款300000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告李三红经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告李三红偿还借款300000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起的利息，理由充分，应予支持。被告刘素华为被告李三红上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告刘素华追偿。原告对被告刘素华的诉讼请求，于法有据，应予采纳。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李三红应于本判决生效之日起十五日内偿还原告曾英华借款300000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年10月27日起至还清款项之日止的利息。
二、被告刘素华应对被告李三红上述债务承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告李三红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告李三红、刘素华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 赵高峰
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高漆民初字第509号
原告张道平，男，汉族，1984年1月1日生，江苏省南京市高淳区人，农民。
原告张泽煜，男，汉族，2007年8月2日生，江苏省南京市高淳区人。
法定代理人张道平，
委托代理人李梦亮，江苏苏博律师事务所律师。
被告赵士年，男，汉族，1973年5月23日生，南京市高淳区人，农民。
原告张道平、张泽煜与被告赵士年返还原物纠纷一案，本院受理后。依法由审判员夏向阳独任审判并公开开庭进行了审理。原告张道平、张泽煜及其委托代理人李梦亮、被告赵士年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张道平、张�煜诉称，原告张道平与其配偶宋梦涵于2008年12月15日共同出资购买了一辆现代胜达KMHXXXXX的小轿车，并办理了汽车抵押贷款手续，2009年12月11日，宋梦涵意外身故，该车由原告张道平实际使用，2013年9月原告张道平在吃完饭取车时发现车辆失踪，后经查实该车被被告赵士年开走，原告张道平报警并多次催要无果。该车系原告张道平与其配偶宋梦涵的夫妻共同财产，在宋梦涵过世后，原告张泽煜作为婚生子依法享有继承权，被告赵士年的行为侵犯了原告张道平、张泽煜的合法权益。现要求判令被告赵士年返还原告张道平、张泽煜车辆一部（型号现代胜达KMHSH81D、车牌Axxxx），并赔偿损失3万元。
被告赵士年辩称，2011年8月吴仁晨在被告赵士年处借款15万元，原告张道平因欠吴仁晨借款而将该车抵押在被告赵士年这里，该车在二三个月前被固城派出所扣留，故请求法院查明�实依法判决。
经审理查明，原告张道平与其配偶宋梦涵于2008年12月15日共同出资以宋梦涵的名义购买了一辆现代胜达KMHSH81D（车牌号Axxxx）的小轿车，并办理了汽车抵押贷款手续。2009年12月11日，宋梦涵意外身亡，该车由原告张道平实际使用，2013年9月原告张道平发现车辆失踪，后经查实该车被被告赵士年开走，被告赵士年将该车停放在固城派出所，不久，固城派出所通知被告赵士年将该车开走。
上述事实有宋梦涵的车辆行驶证和死亡证明书、原告张泽煜的出生证、本院对固城派出所的调查笔录及当事人陈述等证实，本院予以确认。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何人侵占。被告赵士年因经济纠纷为由私自将原告张道平、张泽煜所有的小轿车开走，不予归还，侵犯了原告张道平、张泽煜的合法权益。原告张道平、张泽煜提出要求被告赵士年返还小�车的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告张道平、张泽煜要求被告赵士年赔偿损失的诉讼请求因未提供相关依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第七十五条的规定，判决如下：
一、被告赵士年于本判决生效后10日内返还原告张道平、张泽煜现代胜达KXXXD（车牌号Axxxx，车架号：KMXXXX）车辆一部。
二、驳回原告张道平、张泽煜的其他诉讼请求。
本案诉讼费4750元，由被告赵士年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 夏向阳
二〇一四年一月十五日
书记员 李箕惠
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更1936号
罪犯劳声江，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省第一中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）海南一中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人劳声江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币162293.8元,并对赔偿总额人民币324587.5元承担连带责任。该犯不服提起上诉，海南省高级人民法院于2009年9月7日作出（2009）琼刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯劳声江于2009年10月9日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2012年7月27日将罪犯劳声江的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2012年7月27日起至2032年1月26日止。在减为有期徒刑服刑期间，该犯于2014年8月15日减刑六个月，剥夺政治权利改为八年；2015年11月27日减刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2030年12月26日止。
执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。
执行机关海南省新康监狱以罪犯劳声江在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯劳声江在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯劳声江计分考核自2015年7月至2016年6月止，累计12个月的考核实绩，共获得综合表扬5个（含2015年监狱级改造积极分子转换成综合表扬1个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯劳声江应赔偿附带民事诉讼原告人人民币162293.8元，该犯在服刑期间累计交纳赔偿金人民币48730元。该犯因患有精神分裂症，于2013年6月4日被海南省安宁医院确定为精神病，2013年11月29日被海南省司法医院鉴定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、历次减刑裁定书、交纳赔偿金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯劳声江在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯劳声江减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2030年2月26日止，减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符 兴
审判员 梁永平
审判员 刘惠琼
二〇一六年十一月四日
法官助理陈旭东
书记员高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：林 珊
---
海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2016）琼96刑更1936号	罪犯劳声江，男，现在海南省新康监狱服刑。	海南省第一中级人民法院于2009年6月5日作出（2009）海南一中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人劳声江犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；判决赔偿附带民事诉讼原告人人民币162293.8元,并对赔偿总额人民币324587.5元承担连带责任。该犯不服提起上诉，海南省高级人民法院于2009年9月7日作出（2009）琼刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯劳声江于2009年10月9日入监服刑，在服刑期间，海南省高级人民法院于2012年7月27日将罪犯劳声江的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2012年7月27日起至2032年1月26日止。在减为有期徒刑服刑期间，该犯于2014年8月15日减刑六个月，剥夺政治权利改为八年；2015年11月27日减刑七个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期执行至2030年12月26日止。	执行机关海南省新康监狱于2016年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年10月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。	执行机关海南省新康监狱以罪犯劳声江在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。	海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。	经审理查明，罪犯劳声江在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯劳声江计分考核自2015年7月至2016年6月止，累计12个月的考核实绩，共获得综合表扬5个（含2015年监狱级改造积极分子转换成综合表扬1个）。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯劳声江应赔偿附带民事诉讼原告人人民币162293.8元，该犯在服刑期间累计交纳赔偿金人民币48730元。该犯因患有精神分裂症，于2013年6月4日被海南省安宁医院确定为精神病，2013年11月29日被海南省司法医院鉴定为病犯。	上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、历次减刑裁定书、交纳赔偿金票据、减刑审核表、减刑建议书等证据证实，本院予以确认。	本院认为，罪犯劳声江在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：	对罪犯劳声江减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为七年。减刑后刑期执行至2030年2月26日止，减刑考验期为十个月，从裁定送达之日起计算。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长 符 兴	审判员 梁永平	审判员 刘惠琼	二〇一六年十一月四日	                            法官助理陈旭东	                              书记员高谱捷	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：	（一）阻止他人重大犯罪活动的；	（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；	（三）有发明创造或者重大技术革新的；	（四）在日常生产、生活中舍己救人的；	（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；	（六）对国家和社会有其他重大贡献的。	第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。																											审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：林 珊																															海南省第一中级人民法院 2016年11月4日印制																（共印5份）
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初20686号
原告：李荣，女，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：李学学，上海元才律师事务所律师。
被告：祁鸿妹，女，1957年11月1日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。
原告李荣与被告祁鸿妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案。因无法向被告祁鸿妹送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，本院依法公告送达。本案适用普通程序于2017年3月2日公开开庭进行审理。原告李荣的委托诉讼代理人李学学到庭参加诉讼。被告祁鸿妹经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李荣向本院提出诉讼请求：1.祁鸿妹归还借款本金20万元；2.祁鸿妹以20万元为基数，按照银行同期贷款利率的四倍，支付从2016年3月18日起至判决生效日止的利息。
事实与理由：原告与被告经朋友介绍相识。2016年3月17日，被告向原告借款20万元用于归还信用卡及房屋装修，双方约定2016年4月16日前归还借款，利息按银行同期贷款利息的四倍计算。原告于签订借款合同当日应被告的要求通过银行转账方式将20万元转入被告账户。然约定还款期已至，原告向被告催款未果。无奈之下不得不诉至法院，请求法院判如所请。
祁鸿妹未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款月利率2%，被告于2016年4月16日前归还借款，协议徐汇法院为纠纷管辖法院。同日，原告向被告账户转账20万元，被告向原告出具20万元收条。
以上事实，有《借条》、转账凭证、《收条》证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，原告提供的《借条》、转账凭证、《收条》可以证明被告向原告借款20万元的事实。借款到期后被告未归还借款。原告要求被告归还借款、支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。祁鸿妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、祁鸿妹于本判决生效之日起十日内归还李荣借款20万元；
二、祁鸿妹于本判决生效之日起十日内以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍(以不超过年利率24%为限)，支付李荣从2016年3月18日起至判决生效日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,300元，由祁鸿妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 范 萍
人民陪审员 沈鸣放
人民陪审员 李雅萍
二〇一七年三月九日
书 记 员 施旭婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泗王民初字第0031号
原告周某。
委托代理人王爱民。
被告徐某。
本院在审理原告周某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告周某于2014年3月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告周某承担。
审判员 邢军二〇一四年三月五日
书记员 白 鹭
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0829执181号
申请执行人彭元金，男，1989年1月14日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
被执行人周玉玲，女，1993年10月9日生，汉族，江西省安福县人，农民，住安福县。
本院依据已发生法律效力（2016）赣0829民初318号民事判决书，责令被执行人周玉玲按期履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人周玉玲在银行有存款账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人周玉玲在银行的存款2850元至安福县人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 雷
二〇一七年三月九日
书记员 彭伟敏