江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初443号
原告陈某甲，农民。
被告高某甲，农民。
委托代理人吴桂花，农民。
原告陈某甲与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王建军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲，被告高某甲及其委托代理人吴桂花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2008年3月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子高某乙。2013年7月原、被告开始分居生活，2015年5月原告曾以夫妻感情完全破裂为由要求离婚后经劝说原告撤诉。因被告性格孤僻暴躁，婚后经常打骂原告，导致夫妻感情完全破裂，现要求：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产(含被告在中国银行的存款人民币7万元)；3、婚生儿子高某乙随原告生活，由被告每月支付300元抚养费直至儿子十八周岁；4、诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本庭提供了以下证据：1、原告的身份证复印件；2、儿子高某乙的户口本复印件；3、结婚证复印件；4、民事裁定书。并申请了证人陈某乙出庭作证。
被告高某甲辩称，不同意离婚；如果离婚，儿子应随被告生活，由原告支付子女抚养费；要求原告返还近三年被告交付给原告的工资，被告工资为人民币6,000多元/月；要求原告承担夫妻共同债务人民币65,000元。
被告为支持其诉讼主张，向本庭提供了借条一份，并申请证人吴某出庭作证。
经庭审质证，被告对原告提供的身份证复印件、儿子高某乙的户口本复印件、结婚证复印件、民事裁定书均未提出异议，本院予以确认；被告对原告提供的证人陈某乙的证言提出异议，认为被告是从两年前开始未将工资交给原告，而不是证人所说的三四年前开始未将工资交给原告，本院认为证人证明交付工资时间不能直接证明共同财产情况，与本案没有关联性，故对该证人证言不予采信；原告对被告提供的借条及证人吴某的证言均提出异议，认为被告于2008年8月16日向吴某借款人民币65,000元不是事实，本院认为吴某当庭作证称该人民币65,000元借款，系其提前几个月从中国农业银行皂头支行取出后于2008年8月16日借给被告的，但经法院向中国农业银行皂头支行查询，2008年期间证人吴某在中国农业银行皂头支行仅有一个账户，该账户于2008年7月17日开户，账户存款仅有人民币8,000元，并无取款人民币65,000元的记录，且被告高某甲当庭承认借条上的签名不是其本人所签，故本院对被告提供的借条及证人吴某的证言均不予采信。
根据已认定的有效证据及当事人陈述，本院确认如下事实：
原、被告于2008年上半年经媒人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子高某乙（系农业家庭户口，现随被告高某甲生活）。因夫妻感情不和，原、被告于2014年年底开始分居生活，2015年5月原告曾以夫妻感情完全破裂为由要求离婚后经劝说原告撤诉，原告撤诉后夫妻关系没有得到改善一直分居至今。
另查明，原告陈某甲在诉讼过程中向本院申请了财产保全，经本院查询，被告高某甲在夫妻关系存续期间在上饶银行富民支行有定期存款人民币30,000元（该款现已被本院采取了冻结措施）。
本院认为，原、被告办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后缺乏沟通，常因家庭琐事发生矛盾，严重影响夫妻感情，原告曾于2015年起诉离婚后撤诉，但原告撤诉后夫妻关系没有得到改善分居至今，可以认定原、被告夫妻感情已经完全破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持；原、被告婚后于××××年××月××日生育了儿子高某乙，现随被告生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”的规定，从不改变孩子生活环境更有利于子女成长角度出发，婚生儿子高某乙继续随被告生活为宜，故本院对原告提出儿子高某乙随原告生活的诉讼请求不予支持，儿子高某乙继续随被告生活；原告提出其现无工作也无收入，但未提供证据证明。原、被告儿子高某乙系农业家庭户口，其抚养费按照人民币7,548元/人/年的标准计算，即由原告每年支付儿子的抚养费为人民币3,774元；原、被告对被告高某甲在夫妻关系存续期间有人民币30,000元定期存款的事实均予以认可，未提出其他异议，该存款应为夫妻共同财产，由原、被告平均分割，原告应分得人民币15,000元，该款用于折抵子女抚养费；原告提出人民币30,000元夫妻共同债务，但未提供相关证据予以证明。被告提出曾向吴某借款人民币65,000元，辩称该款系夫妻共同债务，但其提供的证人吴某的证言及借条均不能证明借款的事实。被告提出其按人民币6,000元/月的标准交了近两年的工资给原告，要求原告予以返还，该意见未到得原告认可，且被告也未提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对原告诉称有人民币30,000元夫妻共同债务、被告辩称有人民币65,000元夫妻共同债务及要求原告返还工资款的意见均不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告高某甲离婚；
二、原、被告婚生儿子高某乙随被告高某甲生活直至其年满十八周岁，期间由原告每年支付婚生儿子抚养费人民币3,774元（该款自2016年6月1日起开始支付，在每年12月30日前支付当年婚生儿子抚养费）；
三、原、被告夫妻共同财产即银行存款人民币30,000元，原告陈某甲应分得人民币15,000元，该款用于折抵婚生儿子高某乙的抚养费；
四、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告高某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
在本判决生效前，双方当事人不得另行与他人结婚。
代理审判员 王建军
二〇一六年五月十三日
书 记 员 翁 涛
法律附页：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。