wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1282民初1278号
原告：张玉峰（反诉被告），男，1969年12月22日生，满族，农民，住开原市。
被告：刘小伟（反诉原告），男，1974年1月17日生，满族，农民，住开原市。
被告：陈宪华（反诉原告），女，1976年9月9日生，满族，农民，住址同上。
原告张玉峰与被告刘小伟、陈宪华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2018年4月23日向本院起诉，被告刘小伟、陈宪华提起反诉，本院受理后，依法适用简易程序审理此案，并公开开庭进行了审理，原告张玉峰与被告刘小伟、陈宪华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉峰（反诉被告）诉称，2017年10月13日上午八点左右，原告先找到被告刘小伟打地，因为两家的地挨着，刘晓伟多种了原告的地。被告说找村包组干部重新打地，原告说行，就去找干部。原告刚走20米，被告刘小伟的媳妇，本案的另一被告陈宪华就破口大骂，被告刘小伟也骂，刘小伟追过来就打原告。被告刘小伟告诉陈宪华打，陈宪华用拖布打原告的腰、肋骨，上来就挠原告的脸。原告用手蹚，这时赵金山、伊洪斌就过来把被告刘小伟和陈宪华拉开。原告的脸被挠破了，肋骨疼，当天就去开原中医院看病，收住院。现要求被告赔偿18000元。
原告就自己的主张提供如下证据：
一、病志及医药费收据（两张），证明原告伤情。
二、交通费收据（两张）。
被告刘小伟、陈宪华（反诉原告）辩称，本案的起因在原告，原告到被告家门口主动辱骂，并先踹陈宪华，致使答辩人受伤的后果，原告受到伤害其自身应承担主要责任。
被告举证如下：1、辽宁省第三人民医院门诊病志及医药费收据（一张8元）
被告：2、开原市榆树堡卫生所病志用药明细及收据（两张）
庭审中原被告对相对方提供的证据均提出异议。本院认为，原告提供的一号证据由医疗机构出具，本院予以认定。二号证据本院酌情保护。反诉原告陈宪华提出提供的1号证据2017年10月14日于辽宁省第三人民医院门诊病志符合实际情况，对此证本院予以认定。反诉原告提供的医药费收据（一张8元），系2018年1月12日发生，无法证明与本案相关；2号证据开原市榆树堡卫生所病志用药明细及收据（两张），本院认为反诉原告居住开原市松山乡上土口子村，未在本村、本乡或开原市内医院治疗，而去距离较远的开原市榆树堡卫生所就诊治疗，与常理不符，此证存疑，不予采信。
庭审中本院宣读了公安机关调取的证据。
经审理查明：原告张玉峰与被告刘小伟、陈宪华均系开原市松山乡上土口子村村民,双方承包地相邻，二被告系夫妻关系。2017年10月13日上午，原告去找被告，因询问被告多种土地一事，在被告家门口，原告张玉峰与被告刘小伟、陈宪华发生厮打，原告受伤后于当日去开原市中医院治疗15天，诊断为肋骨骨折，骨断筋伤，脑外伤。现原告经济损失为7554.01元，即医疗费3906.11元、护理费1613.4元（107.56元X15天）、误工工资634.5元(42.3元X15天)、伙食补助费750元（50元X15天）、营养费500元，交通费150元。反诉原告陈宪华于2017年10月14日在辽宁省第三人民医院门诊就诊，诊断为抑郁焦虑状态。
上述事实，有原被告陈述、医疗费收据、病志、公安机关调取的询问笔录等证据在卷作证，经庭审质证、认证、事实清楚，足资认定。
本院认为：被告刘小伟、陈宪华打伤原告属实，故被告存在过错，应负主要责任；原告积极参与厮打，故原告负次要责任。反诉原告仅提供辽宁省第三人民医院门诊病志，未提供当日就诊票据，故对反诉原告于辽宁省第三人民医院的经济损失不能确定,对反诉原告诉讼请求不予支持。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下:
一、被告刘小伟、陈宪华赔偿原告张玉峰5287.81元（7554.01元X70%）。
二、原告张玉峰自负2266.20元（7554.01元X30%）。
三、驳回原告张玉峰其他诉讼请求。
四、驳回反诉原告刘小伟、陈宪华反诉请求。
上述款项待本判决发生法律效力后十日内给付。
如被告不能按本判决指定期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费250元，被告刘小伟、陈宪华负担175元，原告负担75元。反诉费250元由反诉原告刘小伟、陈宪华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至辽宁省财政厅非税收入财政专户，开户行建行沈阳崇宁支行，账号21001424101052500327-2027，收款人铁岭市中级人民法院，汇款时备注上诉费及诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。
。
审判员 刘宏忠
二〇一八年六月一日
书记员 石云鹏
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初5204号
原告：竺云义，男，1964年12月25日出生，汉族，住奉化市。
被告：张国财，男，1974年2月21日出生，汉族，住奉化市。
本院在审理原告竺云义与被告张国财民间借贷纠纷一案中，原告竺云义于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告竺云义撤回起诉的申请符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告竺云义撤回起诉。
案件受理费9872元，减半收取4936元，由原告竺云义负担。
审 判 长 陈 俊
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年十二月六日
书 记 员 田鑫晨
附：一、本裁定依据的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0831民初2136号
原告：李玉花，女，1974年8月4日出生，汉族，农民，住泗水县。
委托诉讼代理人（特别授权）：王霞，山东品誉律师事务所律师。
被告：山东田尔现代农业发展有限公司,住所地:山东省济宁市泗水县经济开发区圣康路025号。
法定代表人：吕德才，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）:宫元军(曾用名宫伟),男,1969年1月14日出生,汉族,山东田尔现代农业发展有限公司职�,住泗水县。
被告：泗水县申尔黑莓种植专业合作社，住所地：泗水县星村镇林泉村。
法定代表人：吕德法，理事长。
原告李玉花与被告山东田尔现代农业发展有限公司、泗水县申尔黑莓种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉花委托诉讼代理人王霞，被告山东田尔现代农业发展有限公司委托诉讼代理人宫元军，被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社法定代表人吕德法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资款167元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为泗水县星村镇林泉村黑莓种植的承包经营者，原告在二被告经营的土地上从事二被告安排的工作，2016年12月份，二被告加盖公章向原告出具结算条记载共欠原告工资167元。后经原告多次催要，二被告推拖至今未支付，故诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。
山东田尔现代农业发展有限公司辩称，公司给原告制作的工资条，工资条上的工资记载正确，但现在公司没有能力支付工资。
泗水县申尔黑莓种植专业合作社辩称，对原告的诉讼请求没有异议。
本院经审理认定事实如下：二被告租赁泗水县星村镇林泉村土地从事黑莓种植，原告在二被告经营的土地上从事被告安排的工作。2016年12月份二被告均加盖公章出具工资结算单证实共欠原告工资167元。
本院认为，劳动者有通过劳动获得报酬的权利。原告在被告所承包的土地上完成被告安排的工作后，被告理应支付原告相应的劳动报酬。二被告为原告出具的工资结算单，证实二被告欠原告劳动报酬的事实和具体数额�故原告要求二被告支付所欠劳动报酬的请求本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社于本判决生效后十日内支付给原告李玉花工资款167元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告山东田尔现代农业发展有限公司、被告泗水县申尔黑莓种植专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王衍彬
二〇一七年九月七日
书记员 张 添
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0412刑初1056号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人徐某，农民。因本案中未取得机动车驾驶证驾驶未经登记或无临时通行牌证的机动车上道路行驶，于2016年7月21日被常州市公安局武进分局罚款人民币四百元，同年7月20日被该局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2016]989号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2016年9月14日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员李小芳出庭支持公诉。被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年6月26日13时40分许，被告人徐某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿常州市武进区前黄镇大成村道由南向北驶入南环线时，与杨某驾驶的苏D×××××号小型轿车相撞，致徐某本人受伤，造成道路交通事故。经常州市公安局武进分局交通警察大队认定，徐某应承担该事故的同等责任。民警在处置事故中发现徐某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中的乙醇含量为136.4毫克/100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
另查明，案发后，被告人徐某主动要求对方当事人报警，并在现场等候公安机关前来处理。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、接处警登记表、驾驶人信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、血样提取登记表、物证检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书等书证、证人杨某、刘某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其有自首情节，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人徐某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴四千六百元，余款四百元由公安行政罚款抵算）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一六年九月二十三日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省诸暨市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0681行初246号
原告包万昌，男，1949年3月22日出生，汉族，住诸暨市阮市镇包村村***号。
被告诸暨市阮市镇人民政府。住所地：诸暨市阮市镇。
法定代表人徐庆，镇长。
委托代理人石哲伟，浙江信顺律师事务所律师。
原告包万昌诉被告诸暨市阮市镇人民政府其他行政行为一案，原告于2016年6月21日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，于2016年7月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原告包万昌诉称，一、所谓土地复耕（即土地整理）按被告信访告知是294.75亩，而实际只有90亩。这90亩中有20亩原为粮田盖上黄泥，向国家骗取资金，使该20亩粮田不能种水稻，这种弄虚作假骗取国家资金应绳之以法。二、土地复耕，国家财政补贴，按被告信访答复，给阮市镇包村村143万元，被告截留380万元。因国家财政下拨是复耕土地，并不是给被告财政或其他开支，应予返还。被告为了隐瞒事实，欺骗百姓，经多次信访，被告2015年答复下拨86万元，2012年也是86万元，2013年讲是143万元，究竟是多少，请求法院查明，以慰民心。三、阮市镇包村村财务及承包工程事实不清。根据2013年10月23日的信访答复的调查情况载明，2003年、2004年土地整理问题的村会议记录，村与工程老板杨志明协议内容不一致，更没有详细结算清单，为此请求法院判令被告作出释明。综上，国家干部应“三严三实”来衡量自己，工作中应敢于担当，不违反“八项规定”。而被告弄虚作假，骗取国家资产应予追查。现提起诉讼，请求：一、被告为骗取国家农业资金，对阮市镇包村村土地复耕面积弄虚作假，应予查清处理；二、被告所谓截留土地整理费380万元应返还给阮市镇包村村；三、被告对阮市镇包村村的工程承包应予释明；四、本案诉讼费由被告承担。
被告诸暨市阮市镇人民政府辩称，一、原告所称的被告弄虚作假、骗取国家农业资金、截留土地整理款380万元等等不是事实。二、原告并非有直接利害关系的相对人，其所反映的问题，与其个人毫无利害关系，不具有原告主体地位。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；（十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。本案中，原告所提起的三项诉讼请求，均不符合上述规定。故对原告的起诉，因不属于行政诉讼的受案范围，依法应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告包万昌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 周国勇
审 判 员 冯少亮
人民陪审员 张碧云
二〇一六年十月十三日
书 记 员 马 琼
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民申124号
再审申请人（原审被告）：安徽东基房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路168号罗兰德小区3幢综合楼703室，组织机构代码75299520-7。
法定代表人：罗伟钦，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐文龙，广东博商律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：李光珍，女，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
再审申请人安徽东基房地产开发有限公司因与被申请人李光珍民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第06067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
安徽东基房地产开发有限公司（以下简称东基房地产公司）申请再审称，原审法院是在未经通知东基房地产公司的情况下错误地适用公告送达，剥夺了申请人质证、辩论的权利，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》再审事由，请求法院再审予以撤销原判。
本院经审查认为,原审法院依据东基房地产公司工商注册登记信息前往其住所地直接送达，该公司已人去楼空。原审法院在无法查找该公司下落的情况下采用公告送达，符合法律规定。故东基房地产公司申请再审的理由不能成立。
综上所述，东基房地产公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回安徽东基房地产开发有限公司的再审申请。
审判长 艾 云
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一六年十二月十三日
书记员 张 婧
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民申124号再审申请人（原审被告）：安徽东基房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市阜南路168号罗兰德小区3幢综合楼703室，组织机构代码75299520-7。法定代表人：罗伟钦，公司总经理。委托诉讼代理人：徐文龙，广东博商律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李光珍，女，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。再审申请人安徽东基房地产开发有限公司因与被申请人李光珍民间借贷纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第06067号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安徽东基房地产开发有限公司（以下简称东基房地产公司）申请再审称，原审法院是在未经通知东基房地产公司的情况下错误地适用公告送达，剥夺了申请人质证、辩论的权利，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》再审事由，请求法院再审予以撤销原判。本院经审查认为,原审法院依据东基房地产公司工商注册登记信息前往其住所地直接送达，该公司已人去楼空。原审法院在无法查找该公司下落的情况下采用公告送达，符合法律规定。故东基房地产公司申请再审的理由不能成立。综上所述，东基房地产公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安徽东基房地产开发有限公司的再审申请。审判长 艾 云审判员 赵苏元审判员 张 进二〇一六年十二月十三日书记员 张 婧
河南省许昌市建安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1003执876号
申请执行人宋军敏，女，汉族，1986年1月14日生，住许昌县。
被执行人张彦杰，男，汉族，1978年9月2日生，住许昌县。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县民一初字第431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人张彦杰银行存款、收入15.7696万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一七年六月二十三日
书记员 葛现军
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1003执876号申请执行人宋军敏，女，汉族，1986年1月14日生，住许昌县。被执行人张彦杰，男，汉族，1978年9月2日生，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县民一初字第431号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张彦杰银行存款、收入15.7696万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙飞虎二〇一七年六月二十三日书记员  葛现军
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更4867号
罪犯姚娟，女，1991年7月13日出生于湖北省武汉市，汉族，小学文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。
本院于2009年2月5日作出（2008）武刑初字第250号刑事附带民事判决，认定被告人姚娟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。附带民事诉讼原告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年5月12日作出（2009）鄂刑三终字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2011年9月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2013年7月8日减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2015年5月5日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省武汉女子监狱于2016年8月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯姚娟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武汉女子监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯姚娟在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得一次季度表扬，五次季度记功。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯姚娟在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯姚娟的刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2011年9月26日起至2028年1月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅剑清
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年九月二十九日
书记员 桂霄雨
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初16396号
原告喜进安。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
本院在审理原告喜进安诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，原告于2015年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告喜进安的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告喜进安撤回起诉。
案件受理费减半收取67元，由原告喜进安负担。
审判员 雷海娜
二〇一六年七月二十五日
书记员 闻双双
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第10038号
原告牟兰英，女。
委托代理人冉振平（特别授权），重庆市万州区龙都法律服务所法律工作者。
被告牟更生，男。
委托代理人李拥军，重庆新盟律师事务所律师。
本院在审理原告牟兰英与被告牟更生委托合同纠纷一案中，原告于2015年5月13日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告牟兰英撤回对被告牟更生的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牟兰英负担。
审 判 长 曾 途
人民陪审员 张永慧
人民陪审员 王 明
二〇一五年五月十三日
书 记 员 杨程程
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初287号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人王某甲，中共党员，武义县第十五届人民代表大会代表。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月8日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕284号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员俞姝出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月11日晚20时21分许，被告人王某甲饮酒后驾驶浙G×××××号小型越野客车沿武义县上松线行驶至武义县城香山立交桥北侧路段时被执勤民警查获，经现场酒精呼气检测，王某甲体内的酒精含量为233mg/100ml，后其被带往武义县第一人民医院抽取血液。经检验，送检的王某甲血液中乙醇含量为271mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、人大代表证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、强制保险单复印件、强制措施凭证、血样提取登记表、归案经过等；证人董某、朱某、王某乙的证言；鉴定结论：物证检验报告；视听资料：抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王某甲血液中乙醇含量超过200mg/100ml，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节均衡量刑处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦芹
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 沈斌
附：
（2016）浙0723刑初287号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0522执3007号
申请执行人长兴国圆印染有限公司
被执行人蒋亚军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0522民初02720号，依法向被执行人蒋亚军发出执行通知书，责令被执行人蒋亚军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋亚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋亚军（证件号码：）在省农信社的10×××65的存款人民币487172元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢勇
AUT（））O
二〇一六年十月二十一日
书记员 黄斌
福建省�德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0902民初689号
原告：林启法,男,1969年12月15日出生，汉族，宁德师范学院教师，现住福建省宁德市蕉城区。
被告:王亚利,女,1976年10月3日出生，汉族，住所地福建省宁德市蕉城区,现羁押于宁德市看守所。
委托诉讼代理人：欧阳榕（系王亚利丈夫），现住福建省宁德市。
被告:欧阳榕,男,1968年2月17日出生,汉族,现住福建省宁德市。
原告林启法与被告王亚利、欧阳榕民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告林启法与被告欧阳榕（暨王亚利的委托诉讼代理人）均到庭参加诉讼。本案现已�理终结。
林启法向本院提出诉讼请求：依法判令两被告连带偿还借款5万元及利息（息自2017年1月1日起计算至清偿时止，暂计算至2017年6月30日为4500元）。事实和理由：原被告系同事关系。2009年9月29日，被告王亚利、欧阳榕向原告出具借条借款5万元，口头约定月息1.5%，原告以现金交付被告，被告支付利息至2016年12月份，后被告不再支付利息和偿还本金。现诉请法院依法支持原告上列诉请。
欧阳榕辩称，没有意见，同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2009年9月29日，王亚利、欧阳榕共同向林启法出具借条一份，确认向其借款5万元，口头约定月利率为1.5%。借款后，王亚利、欧阳榕仅支付利息至2016年12月止，之后本息分文未付。上述事实，除当事人一致陈述外，还有借条等�据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王亚利、欧阳榕共同向林启法借款5万元，事实清楚，证据充分，应依法共同承担偿还借款本息责任。
综上所述，林启法之诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
王亚利、欧阳榕应于本判决生效之日共同偿还林启法借款5万元及利息（以本金5万元为基数，按月利率1.5%，自2017年1月1日起算至借款实际还清之日止）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取计582元，由王亚利、欧阳榕共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 翔
二〇一七年八月三日
书记员 何喜娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为�年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）衡桃执中字第58号
申请执行人孙洪亮，农民。
被执行人杜新宝。
被执行人张柱海。
被执行人张福春。
被执行人衡水市大众橡塑有限公司。
法定代表人张广强，该公司董事长。
本院在执行申请执行人孙洪亮与被执行人杜新宝、张柱海、张福春、衡水市大众橡塑有限公司健康权纠纷一案中，查明申请执行人孙洪亮已于2013年1月24日死亡，需要等待继承人继承权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
中止河北省衡水市桃城区人民法院（2011）衡桃北民一初字第144号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘荣华
审判员 郑广平
审判员 张志博
二〇一四年十二月十三日
书记员 刘万斌
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0706民初3934号
原告孟凡军。
被告新浦区海宁社区长永汽车配件经营部，住所地连云港市海州区�昌南路东侧海宁小区40号楼1层第5号营业房。
经营者伏长勇。
委托代理人徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。
原告孟凡军与被告新浦区海宁社区长永汽车配件经营部修理合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法进行了审理。
原告孟凡军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失2万元（即赔偿发动机需要大修的维修费用2万元）。事实和理由：2016年3月26日，原告驾驶苏G×××××车辆发生故障熄火，通过熟人联系被告拉去检修。十多天后，被告通知车已修好，原告支付托运费、修理费共计2150元将车开走，当天行驶到朝阳镇时，车辆出现高温、漏水、漏油，原告打电话给被告，被告第二天带上水开回去重新修理。又经十多天，被告电话告知车辆修好。当车辆行驶到新浦凌州路段时，车辆再次出现高温、漏水、漏机油，只好将小车开到凌州路一家修理部检修，经检查发现，缸盖几颗固定螺丝没有上，凸轮轴小瓦上有一颗固定螺丝没有上，从而造成发动机高温，漏水、漏机油，导致凸轮轴小瓦断裂，凸轮轴磨损严重。被告反复多次不负责任修车，导致原告车辆多次损坏，给原告造成多方面的经济损失，拒不赔偿，为了维护原告的合法利益，诉至贵院解决为盼。
本院经审查认为，苏G×××××车辆的现产权登记所有人为王玉蓉，王玉蓉认可车辆实际所有人是孟慧娟（系原告孟凡军女儿），原告孟凡军及孟慧娟均确认苏G×××××车辆实际所有人是孟慧娟，涉及车辆年检、违章罚款等一直都由孟慧娟负责办理或承担，且被告认可的修理清单、修理费发票系针对苏G×××××车辆出具，对孟凡军的诉讼主体资格不认可，故本案主张苏G×××××车辆损失赔偿的权利人应为车辆实际所有人孟慧娟，孟凡军作为原告提起诉讼，属主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告孟凡军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 陈 兵
二〇一六年九月五日
书记员 周媛媛
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。�头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0706民初3934号原告孟凡军。被告新浦区海宁社区长永汽车配件经营部，住所地连云港市海州区�昌南路东侧海宁小区40号楼1层第5号营业房。经营者伏长勇。委托代理人徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。原告孟凡军与被告新浦区海宁社区长永汽车配件经营部修理合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法进行了审理。原告孟凡军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失2万元（即赔偿发动机需要大修的维修费用2万元）。事实和理由：2016年3月26日，原告驾驶苏G×××××车辆发生故障熄火，通过熟人联系被告拉去检修。十多天后，被告通知车已修好，原告支付托运费、修理费共计2150元将车开走，当天行驶到朝阳镇时，车辆出现高温、漏水、漏油，原告打电话给被告，被告第二天带上水开回去重新修理。又经十多天，被告电话告知车辆修好。当车辆行驶到新浦凌州路段时，车辆再次出现高温、漏水、漏机油，只好将小车开到凌州路一家修理部检修，经检查发现，缸盖几颗固定螺丝没有上，凸轮轴小瓦上有一颗固定螺丝没有上，从而造成发动机高温，漏水、漏机油，导致凸轮轴小瓦断裂，凸轮轴磨损严重。被告反复多次不负责任修车，导致原告车辆多次损坏，给原告造成多方面的经济损失，拒不赔偿，为了维护原告的合法利益，诉至贵院解决为盼。本院经审查认为，苏G×××××车辆的现产权登记所有人为王玉蓉，王玉蓉认可车辆实际所有人是孟慧娟（系原告孟凡军女儿），原告孟凡军及孟慧娟均确认苏G×××××车辆实际所有人是孟慧娟，涉及车辆年检、违章罚款等一直都由孟慧娟负责办理或承担，且被告认可的修理清单、修理费发票系针对苏G×××××车辆出具，对孟凡军的诉讼主体资格不认可，故本案主张苏G×××××车辆损失赔偿的权利人应为车辆实际所有人孟慧娟，孟凡军作为原告提起诉讼，属主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孟凡军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审判员 陈 兵二〇一六年九月五日书记员 周媛媛附相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。�头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补充相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）珠斗法民二初字第167号
原告周健钟，男，1968年11月12日出生，汉族，住珠海市斗门区。
委托代理人郝小光，广东常成律师事务所律师。
被告珠海市斗门区乾务镇湾口村经济合作联社，住所地珠海市斗门区。
法定代表人陈辉，主任。
委托代理人黄翠华，女，1938年4月25日出生，汉族，住珠海市斗门区。
本院在审理原告周健钟诉被告珠海市斗门区乾务镇湾口村经济合作联社农业承包合同纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周健钟撤回起诉。
本案受理费22284元，由原告周健钟负担。
审 判 长 陈柏能
代理审判员 张碧鸿
人民陪审员 李倩碧
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张 弢
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1482财保294号
申请人：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地：禹城市。
法定代表人：赵德九，董事长。
被申请人：王从成，男，1967年12月30日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：李清卫，男，1975年11月2日出生，汉族，住禹城市。
被申请人：房义民，男，1971年11月27日出生，汉族，住禹城市。
申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2018年4月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产予以保全。申请人已提供财产担保。
本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人王从成、李清卫、房义民银行存款110000元或其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张国峰
二〇一八年四月二十四日
书记员 关敬征
重庆市荣昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0153执恢647号
申请执行人：陈光权,男,1948年11月16日出生,汉族,住重庆市荣昌区。
被执行人：甘太勇,男,1973年3月10日出生,汉族,住重庆市荣昌区。
申请执行人陈光权与被执行人甘太勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）荣法民初字第3267号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2017年10月24日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币9650元及迟延履行期间的债务利息并承担本案执行申请费50元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。
2、本院分别于2018年3月19日、2018年4月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无可供执行的银行存款，有房产一套（已抵押），无可供执行的车辆。
3、本院于2018年4月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，于2018年4月19日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年4月9日告知申请执行人，并要求申请人提供被执行人有效的可供执行财产及下落线索，申请人表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产及下落线索。依照、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:
终结本院（2017）渝0153执恢647号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭文全
审判员 严荣钢
审判员 徐厚荣
二〇一八年四月二十日
�记员陈继果
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第23145号
原告北京大华邦物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区圆明园西路北京圆明园花园内（注册号：110108004652254）。
法定代表人桑国巍，总经理。
委托代理人王可，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
被告韩平海，男，1963年4月10日出生，职业不详。
原告北京大华邦物业管理有限责任公司（以下简称大华邦物业公司）与被告韩平海物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大华邦物业公司之委托代理人王可到庭参加了诉讼。被告韩平海经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大华邦物业公司诉称，2007年6月30日前，我公司一直为北京圆明园花园别墅小区的物业管理公司，依职权对小区进行物业管理、提供物业服务，收取物业管理费及有线电视费、停车费等服务费用。韩平海拥有北京圆明园花园别墅小区9-301号房屋，建筑面积：198.83平方米。韩平海作为小区业主，理应遵守小区的物业管理规定，并负有交纳物业管理及有线电视费、停车费等服务费用的义务。但韩平海自2004年7月起至今，长期欠交我公司上述费用，合计欠交费用人民币15758.35元。现韩平海长期拖欠上述费用，且经我公司多次催讨无果，故其除须向我公司支付拖欠的各项费用外，还应按物业收费标准之约定支付滞纳金，现我公司仅按其前述欠费金额的三分之一标准主张滞纳金，约计5000元。故我公司诉至法院，请求判令韩平海支付物业费15495.55元、有线电视费108元、照明费154.8元、滞纳金5000元，并承担本案诉讼费。
被告韩平海未提交答辩意见。
经审理查明，大华邦物业公司原系北京市海淀区圆明园花园别墅小区的物业管理公司，负责为该小区提供物业服务。2002年7月12日，韩平海作为业主与大华邦物业公司就该小区9-301房屋（建筑面积198.83平方米）签订业主入住合约及居住公约，并签署大华邦物业公司过度期物业管理收费标准，其中规定：物业管理费为每建筑平方米3.5元/月（带电梯）；代收代缴项目阳光卫视台（自选台）的收费标准为每月3元，照明费（楼道公用）按实际发生量记价分摊。该标准还注明：1、物业公司查抄水电表时间为每月25-26日，发放收费通知单时间为次月1-5日，客户交费时间为次月6-10日；2、因客户原因未入住的房屋，同样以此标准收费；3、如有长期出差的业主，请提前预交或通知物业公司回来立即补交所欠费用；4、无正当理由不按时交费者，将按应交费用的每日千分之三追缴滞纳金；5、上述收费标准如遇政府规定变化和本小区不断完善，物业公司将按有关规定并结合本园区实际情况相应调整，恕不另行通知签署相关文件。
2007年6月30日，大华邦物业公司撤离该小区，之前诉争房屋一直接受由大华邦物业公司提供的物业服务。2004年7月1日至2007年6月30日的物业费15495.55元及有线电视费108元、照明费154.8元，韩平海至今未交纳。庭审中，大华邦物业公司称物业费系按每月每平方米2元收取，有线电视费系按每户每月3元收取，照明费系按每户每月4.3元收取。另查，大华邦物业公司所提供的物业服务，特别是在消防和监控方面，存在严重问题。
上述事实，有大华邦物业公司的陈述及其提交的业主入住合约与居住公约、过度期物业管理收费标准、物业管理收费通知单等证据在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韩平海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，大华邦物业公司与韩平海签署的业主入住合约与居住公约以及大华邦物业公司过度期物业管理收费标准均系双方真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方理应据此履行。大华邦物业公司为诉争房屋提供了相关物业服务，韩平海理应根据其签认的收费标准交纳相应物业费及有线电视费、照明费，故大华邦物业公司要求韩平海支付物业费及有线电视费、照明费的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。实际履行过程中，大华邦物业公司自行降低收费标准，按每月每平方米2元收取物业费，未侵犯他人合法权利，本院对此不持异议，但考虑到大华邦物业公司提供的物业服务确有问题，故本院对大华邦物业公司所主张的物业费数额酌情予以减免。同时，鉴于大华邦物业公司提供的服务确存在问题，现其仅根据过度期物业管理收费标准中所附的滞纳金条款，要求韩平海支付滞纳金，依据不足，本院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、韩平海于本判决生效后十日内给付北京大华邦物业管理有限责任公司物业费一万二千三百九十六元四角四分、有线电视费一百零八元、照明费一百五十四元八角，以上共计人民币一万二千六百五十九元二角四分。
二、驳回北京大华邦物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如果韩平海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百一十八元，由北京大华邦物业管理有限责任公司负担一百元，已交纳;由韩平海负担二百一十八元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费三百一十八元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陆 军
人民陪审员 肖开恩
人民陪审员 陈凤廷
二〇一六年二月十六日
书 记 员 郑 燕
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0283民初1667号
原告：王德来，男，1944年6月20日出生，汉族，农民，住迁安市。
委托代理人：王波（系原告儿子），男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住迁安市。代理权限为特别授权。
委托代理人：庞海英，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：迁安市国玉盛达商贸有限公司，住所地：迁安市高新技术产业开发区聚鑫街730号。统一社会信用代码×××。
法定代表人：张海兵，职务经理。
委托代理人：张冬青，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住迁安市蔡园镇北屯村，身份证号×××。代理权限为特别授权。
委托代理人：裴增彬，河北品思律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告王德来与被告迁安市国玉盛达商贸有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德来的委托代理人王波、庞海英，被告迁安市国玉盛达商贸有限公司的委托代理人张冬青、裴增彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德来诉称：被告经营的铁矿紧邻我家承包经营的果园，2012年持续暴雨，被告的废料台冲毁，泥沙水流导致我的果园土地被冲毁，冲走掩埋了我多棵栗树，后经村委会调解，2013年1月16日我的儿子王波与被告达成协议，对损失予以赔偿，并约定被告负责”垒好墙坝，平整淤土”，但后来被告没有垒坝，答应由我自行修建，被告承担费用。2015年我修建了挡泥沙流水坝，雨季被冲毁。2016年再次修建，再次被冲毁。两年内，我的果园因水冲沙压毁损栗树38棵，出入果园的唯一必经之路被冲毁，冲毁果园土地1.5亩。我多次找被告解决，但被告至今拒绝解决此事，故起诉至贵院，请求：1、判令被告恢复我承包的果园1.5亩的土地和地貌，重修被冲毁的我出入果园的必经道路，并在被告铁矿废料台与我的承包果园之间垒好墙坝或采取适当措施，防止我的损失继续扩大；2、判令被告赔偿我每年的土地损失（每年每亩1500元），自2015年起至恢复土地时止；3、判令被告赔偿我被水冲沙压的栗树的损失合计31085.55元；4、判令被告赔偿我因果树减少需向五重安乡沙河庄村经济联合社依据《果园承包合同》交纳的赔偿金7600元；5、判令被告给付我2015年、2016年修建挡水坝的费用合计13180元；6、判令被告承担鉴定费15000元；7、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告迁安市国玉盛达商贸有限公司辩称：一、原告提交的果园承包合同里第六条第一项约定沙河庄村委会对果园享有所有权，原告只享有对果园的经营及管理权，果园的树木只对村委会所有，原告诉被告主体不适格，请求驳回诉请，即使原告认为主体适格，其诉请中树木有16棵为刘福生所有，请求法院现场清点树木，确定与原告所有树木的范围。二、原告树木毁损及土地毁损是自然原告造成的，其损失与被告之间没有因果关系，不同意赔偿原告的经济损失，另外被告已经对原告的全部损失进行了赔偿，不同意再进行赔偿。三、原告承包的果园，坐落在山坡底下，作为果园的经营管理者负有修建防洪坝的义务，因原告未履行上述义务，所产生的损失及履行上述义务产生的开支应由原告自行承担。
经审理查明：2001年4月7日，原告王德来作为乙方与甲方沙河庄村经济合作社签订《果园承包合同》，承包坐落在村南沙壕第三段果园一处，承包期限30年，自2001年4月7日起至2030年4月7日止。被告迁安市国玉盛达商贸有限公司在原告承包果园东南角处经营一家铁矿，现已停产。原告承包的果园地势低，被告的铁矿所处位置高。因雨季被告料台冲毁原告土地及树木，2013年1月26日，原告的儿子王波（乙方）与被告（甲方）签订协议书，协议约定”2012年雨季时甲方料台冲毁乙方土地3分，大栗树4棵，小栗树20多棵。甲方一次性付给乙方补偿款16000元，乙方被冲毁的3分土地以后归甲方所有。春季甲方负责垒好坝墙，平整淤土，乙方不能以任何理由干预甲方的工作。”
另查明，在本院审理过程中，原告申请对承包土地、道路被冲毁、板栗树被水冲沙压、挡水坝被冲倒的事实与被告的铁矿废料台的存在是否具有因果关系进行鉴定，如具有因果关系，再对原告承包经营的板栗树被被告废料台冲毁所造成的损失进行评估。河北博亚科技事务有限公司于2018年1月10日出具博亚纠鉴字[2018]第2号鉴定报告，鉴定意见为：1、原告承包土地、道路被冲毁、板栗树被水冲沙压及挡水坝被冲倒的事实与被告的铁矿废料台存在因果关系。2、原告承包经营的板栗树被被告废料台冲毁后所造成的损失：26177.6～31085.55元。
上述事实有当事人陈述、《果园承包合同》、鉴定报告等证据予以证实。
本院认为：原被告于2001年4月7日签订的《果园承包合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以确认。原告作为果园的实际经营管理者，在经营管理受到侵害时，有权依法主张自己的权益，故原告主体适格。因原被告双方在2013年1月26日对被告料台冲毁原告土地达成了协议，且通过鉴定报告的鉴定，证明原告承包土地、道路被冲毁、板栗树被水冲沙压及挡水坝被冲倒的事实与被告的铁矿废料台存在因果关系，故被告应该对原告的损失承担赔偿责任，原告主张被告赔偿被水冲沙压的栗树的损失合计31085.55元，因鉴定机构鉴定的损失结果为26177.6～31085.55元，故本院酌定损失为30000元。原告主张要求被告恢复其承包的果园1.5亩的土地和地貌、重修被冲毁的出入果园的必经道路并在被告铁矿废料台与承包果园之间垒好墙坝或采取适当措施防止损失继续扩大的主张，因其未能提供证据证明原始地貌情况，具体需恢复到何种程度不清晰，本院不予支持。原告主张被告自2015年起至恢复土地时止赔偿其每年的土地损失（每年每亩1500元），未向本院提交相关证据,本院不予支持。原告主张被告赔偿其因果树减少需向五重安乡沙河庄村经济联合社依据《果园承包合同》交纳的赔偿金7600元以及给付2015年、2016年修建挡水坝的费用合计13180元，未向本院提供充足的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告迁安市国玉盛达商贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告王德来赔偿款30000元。
二、驳回原告王德来的其他诉讼请求。
案件受理费1528元，减半收取764元，鉴定费15000元，合计15764元，由被告迁安市国玉盛达商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马强
二〇一八年六月六日
书记员 郭凯
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执546号
陈守军诉姜永生机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年6月8日作出的（2016）鲁0304民初732号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年5月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行标的20059.28元。
在执行过程中，经查被执行人姜永生无可供执行财产，且申请执行人陈守军不能提供被执行人姜永生的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执546号执行案件本次执行程序。
申请执行人陈守军如发现姜永生有可供执行的财产或财产线索，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋锡宽
审判员 魏 巍
审判员 张敬昌
二〇一七年八月五日
书记员 张 琦
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1772号
申请执行人张某。
被执行人薛某。
被执行人康某。
申请执行人张某与被执行人薛某、康某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初4204号民事判决书已发生法律效力，二被执行人未按生效法律文书确定的期间履行偿还申请执行人张某借款本金645800元及利息之义务，申请执行人2017年9月20日向本院申请强制执行，本院2017年9月20日依法立案执行。
在执行过程中，本院以（2017）陕0825执1772-1号执行裁定书划拨了被执行人薛某在陕西定边县农村商业银行股份有限公司的存款27900元。以（2017）陕0825执1772-1号执行裁定书划拨了被执行人薛某在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部的住房公积金61300元，下欠部分本院依法予以冻结。执行费8850元由被执行人承担，待兑付款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2017）陕0825执1772号案件的执行。
审 判 长 屈文学
审 判 员 孙海宏
代理审判员 董 斌
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 郭 佳
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0581行审6号
申请人：梅河口市人民政府。住所地梅河口市。
法定代表人张恒，市长。
委托代理人宁洪霞，市房屋征收经办中心管理科科长。
代理权限：一般代理。
被申请人：邵本江，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被申请人：李金艳，女，1966年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人梅河口市人民政府于2016年2月24日向本院申请强制执行（2014）梅政房征补字第52号房屋征收补偿决定，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人梅河口市人民政府根据我市经济和社会发展总体规划要求，实施保障性安居工程建设，为了公共利益的需要，征收被申请人的房屋及附属物，符合法律规定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条:“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定,第（四）项“由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要。”、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。”之规定，裁定如下：
对梅河口市人民政府作出的（2014）梅政房征补字第52号房屋征收补偿决定准予强制执行；由梅河口市人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李贵民
审判员 周茂才
审判员 王宝秀
二〇一六年三月二日
书记员 王俊博
吉林省梅河口市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0581行审6号
申请人：梅河口市人民政府。住所地梅河口市。
法定代表人张恒，市长。
委托代理人宁洪霞，市房屋征收经办中心管理科科长。
代理权限：一般代理。
被申请人：邵本江，男，1965年10月18日出生，汉族，农民，住梅河口市。
被申请人：李金艳，女，1966年10月6日出生，汉族，农民，住址同上。
申请人梅河口市人民政府于2016年2月24日向本院申请强制执行（2014）梅政房征补字第52号房屋征收补偿决定，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
经审查，本院认为，申请人梅河口市人民政府根据我市经济和社会发展总体规划要求，实施保障性安居工程建设，为了公共利益的需要，征收被申请人的房屋及附属物，符合法律规定，该决定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定，第（四）项“由政府组织实施的保障性安居工程建设的需要。”、最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施。”之规定，裁定如下：
对梅河口市人民政府作出的（2014）梅政房征补字第52号房屋征收补偿决定准予强制执行；由梅河口市人民政府组织实施。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李贵民
审判员 周茂才
审判员 王宝秀
二〇一六年三月二日
书记员 王俊博
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3895号
原告：陈成，男，1982年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：崔峰，安徽辰元律师事务所律师。
被告：ＸＸ虎，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托诉讼代理人：雷鸣，安徽镜远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张茹君，安徽镜远律师事务所实习律师。
原告陈成与被告ＸＸ虎承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈成及其委托诉讼代理人崔峰，被告ＸＸ虎及其委托诉讼代理人雷鸣、张茹君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿医疗费、误工费等合计70505.56元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月4日，被告由于经营需要，重新更新安装门市部广告宣传牌，原、被告之间住的比较近，被告邀请原告帮忙安装。在拆除原有广告牌时，原告问被告广告牌有多重，被告告诉原告以前安装的时候就两三个人安装上去的。原告让被告多喊几个人上来一起拆除，由于人手较少，在拆卸最后一个螺丝时，广告牌坠落，勾到正在拆卸的原告，致其坠落受伤，后ＸＸ虎开车把原告送到宿州市皖北煤电总医院救治，经诊断：1.右桡骨远端骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.右眼睑软组织裂伤；4.右颌面部软组织损伤等。住院治疗9天，花费住院医疗费25196.38元，ＸＸ虎已垫付医疗费13000元。事故发生后，原告要求被告赔偿医疗费等费用，ＸＸ虎置之不理，为此，原告诉至法院。
ＸＸ虎辩称，1.原告诉状所述不是事实，原告受伤是其在拆卸过程中未系安全带从架子上摔落受伤，被告已垫付14000元医疗费而非原告说的13000元；2.本案原、被告之间系承揽关系，承揽的范围包括拆掉旧广告牌，加工并安装新广告牌，（价格为）每平方米35元；3.原告受伤系其自身过错没系安全带不慎从架子上摔落，被告无任何过错，根据法律规定被告作为承揽关系定作人，不应当承担赔偿责任；4.抛开责任承担不看，原告诉请的赔偿数额，缺乏事实和法律依据。5.依法驳回原告的诉讼请求，同时被告保留要求原告返还14000元垫付款的诉权。
本院经审理认定如下：对于双方均无异议的事实，即原、被告的身份情况，陈成在ＸＸ虎经营的“克虎家具城”二楼拆旧广告牌时从楼上坠落受伤，后被送往宿州市皖北煤电总医院救治；住院治疗期间，ＸＸ虎为陈成垫付部分医疗费；陈成经营一个名为“陈诚铁艺”的电焊门市部，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据和事实认定如下：
陈成所举证据：结合双方当事人陈述及证人证言，陈成被ＸＸ虎送往宿州市皖北煤电总医院救治的当天即陈成拆卸广告牌坠落受伤的日期，对此予以认定。对陈成的住院病历、费用清单、住院发票，关于陈成受伤入院治疗的事实，予以认定；关于陈成的误工期、护理期、营养期以及后期医疗费的鉴定意见及鉴定费发票，与本案无关联性，不予认定。对周凤英、王干的证言，关于陈成在克虎家具城干活受伤的事实，予以认定。
ＸＸ虎所举证据：证人张某、王某1、王某2的证言，陈成与ＸＸ虎的录音内容，结合本地市场规则及交易习惯，能够证明陈成承揽了ＸＸ虎家具店做新、换旧广告牌的全部工程，予以认定。
综上，本院审理查明的事实为：2016年4月，ＸＸ虎的家具店需要制作新广告宣传牌。ＸＸ虎找到陈成协商：由ＸＸ虎提供原材料，并出具安装效果图，陈成按照ＸＸ虎提供的设计图纸焊接加工，并安装完成，价格为35元／m2，在需要帮忙时ＸＸ虎提供帮助。期间，ＸＸ虎和陈成一起到“新天地服饰广场”考察了其新做的广告牌的制作安装情况。2016年4月5日，陈成与ＸＸ虎安排的人一起拆卸旧广告牌，陈成站在二楼房间的窗户里侧对室外的广告牌进行施工，ＸＸ虎在一楼地面维护施工现场安全秩序。在拆卸旧广告牌上最后一个螺丝时，广告牌坠落，勾到站在室内正在施工的陈成，致其坠落地面受伤，后ＸＸ虎开车把陈成送到宿州市皖北煤电总医院救治，经诊断：1.右桡骨远端骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.右眼睑软组织裂伤；4.右颌面部软组织损伤；5.面部轻微擦伤。陈成住院治疗9天，花费住院医疗费25196.38元，ＸＸ虎先行垫付部分医疗费用。
另查明，在事故发生时，ＸＸ虎经营一处名为“克虎家具城”家具店，陈成经营一个名为“陈诚铁艺”电焊门市部。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案立案时案由定为提供劳务者受害责任纠纷，经审查该案由并不妥当，应变更为承揽合同纠纷。本案的争议焦点问题为原告与被告之间系雇佣关系还是承揽合同关系。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。区分雇佣关系和承揽关系应从双方是否有人身依附性，劳动工具和设备由谁提供，劳动报酬是定期给付还是一次性结算，是继续性提供劳务，还是一次性提供工作成果等因素进行综合分析。本案中，在双方的身份上，陈成与ＸＸ虎之间没有控制、支配或者从属关系；加工、制作广告牌，陈成具有完成工作的独立性，其能够以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，不受ＸＸ虎的指挥和管理；在对广告牌“做新换旧”的过程中，陈成自备撬棍、电焊机、切割机等劳动工具和设备为加工和拆装工作做了准备，尽管双方并未签订书面合同，结合当地的市场规则和交易习惯，能够认定此时双方之间应属承揽关系，原告对完成工作成果过程中的风险负全部责任。
综上所述，陈成主张其与ＸＸ虎之间成立帮工（雇佣）关系并请求判令ＸＸ虎承担赔偿责任，无事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告陈成的诉讼请求。
案件受理费1563元，减半收取计781.5元，由原告陈成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 张丽丽
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王耀祖
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更2746号
罪犯王飞，男，生于1989年9月9日，汉族，中专文化程度，湖北省秭归县人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
湖北省宜昌市西陵区人民法院于2010年8月4日作出（2010）西刑初字第00117号刑事判决，以被告人王飞犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元。执行中，2014年2月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年8月29日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王飞在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2016年7月缴纳罚金人民币2000元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、缴纳罚金收据及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王飞在服刑期间，确有悔改表现，缴纳部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王飞减去有期徒刑九个月。（刑期至2020年5月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十月十七日
书记员 鲁习梅
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0726民初568号
原告：毕桂莲，女，1952年1月24日出生，汉族，居民，住蔚县。
被告：张家口东方国际旅行社有限公司蔚县分公司，住所地：蔚县蔚州镇立园小区。
负责人李明。
原告毕桂莲与被告张家口东方国际旅行社有限公司蔚县分公司旅游合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告毕桂莲于2018年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许毕桂莲撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。
审判员 李俊飞
二〇一八年七月十九日
书记员 宋 洁
附件：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽02刑更1139号
罪犯吴运金，男，1984年9月10日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省会昌县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年9月24日作出了（2008）厦刑初字第52号刑事附带民事判决，以被告人吴运金犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2007年6月17日起至2021年6月16日止），剥夺政治权利二年，与同案犯二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币162399元，其中该犯承担60%的赔偿责任计人民币97439.4元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2009年2月19日作出（2009）闽刑终字第56号刑事附带民事判决，改判该犯与同案犯二人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币234399元，其中吴运金承担60%的赔偿责任计人民币140639.4元。判决生效后于2009年5月19日交付执行。服刑期间，本院于2011年12月7日作出（2011）厦刑执字第1449号刑事裁定书，裁定减刑一年六个月；2014年9月19日作出（2014）厦刑执字第734号刑事裁定书，裁定减刑一年九个月，刑期至2018年3月16日止，剥夺政治权利二年均不变。执行机关福建省厦门监狱提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院于2016年12月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均及格以上。自2014年6月到2016年10月为期29个月的考核期内累计获嘉奖折合系数21.8个，其中一级达标7个、二级达标11个、三级达标8个、四级达标3个。2014年获得监狱表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、历次减刑裁定书等为证。
经审理查明，罪犯吴运金在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年6月到2016年10月为期29个月的考核期内累计获嘉奖折合系数21.8个。2014年获得监狱表扬，2015年被评为监狱改造积极分子。因家庭困难，该犯未全额履行附带民事赔偿义务。上次减刑期间江西省会昌县人民法院以（2009）会法执字第392号执行裁定书，扣划走罪犯吴运金妻子刘贵娣在银行的存款人民币66000元。本次于2016年7月20日向本院提存赔偿款人民币8800元。上述事实有厦门监狱提供的证据、以及该犯原户籍所在地江西省会昌县周田镇人民政府及会昌县周田镇长田村委会共同出具的家庭贫困证明、考核期间的经济收支台帐、（2009）会法执字第392号执行裁定书、协助扣划存款通知书、赔偿款缴纳收据等为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯吴运金在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯在犯罪中的地位、履行附带民事赔偿的情况、剩余刑期及考核期间的消费情况，本院对执行机关呈报的减刑幅度作出相应的调整。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯吴运金的刑罚减去有期徒刑一年二个月十七天（刑期自2007年6月17日起至2016年12月30日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 琦
审判员 林丽珊
审判员 黄林华
二〇一六年十二月三十日
书记员 吕美严
附：本案所适用法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑终27号
原公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
上诉人(原审被告人)赵长春、男，1970年2月17日出生于辽宁省昌图县，汉族，大专文化，任昌图县亮中桥镇四方台村党支部书记兼村委会主任，住昌图县。因本案于2015年9月22日被取保候审。
上诉人(原审被告人)张彦龙，男，1969年2月2日出生于辽宁省昌图县，汉族，高中文化，任昌图县亮中桥镇四方台村村文书，住昌图县。因本案于2015年9月22日被取保候审。
辽宁省昌图县人民法院审理昌图县人民检察院提起公诉的，指控被告人赵长春、张彦龙犯贪污罪一案，于2015年12月30日作出(2015)昌刑初字笫00346号刑事判决，认定被告人赵长春犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年;被告人张彦龙犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，二被告人均不服，均以请求对其定罪免处为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2009年1月至2015年9月，被告人赵长春、张彦龙分别任昌图县亮中桥镇四方台村党支部书记兼村委会主任、村文书期间，利用协助人民政府统计、上报国家粮食直补面积的职务便利，虚报土地面积66.68亩，2009年至2015年共计骗取国家粮食直补款36189.9元。其中被告人赵长春分得18995.9元；被告人张彦龙分得17194元。
案发后，被告人赵长春、张彦龙所贪污公款已经被检察院收缴。
上述事实，被告人赵长春、张彦龙在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、主体身份证明、明细账、存折复印件、缴款书及证人单淑娟等人的证言等证据证实，足以认定。
原判认为,被告人赵长春、张彦龙身为村委会成员,在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务之便，以非法占有为目的骗取国有财产，数额较大，其行为均已构成贪污犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于案发后被告人赵长春、张彦龙能当庭自愿认罪，积极退缴赃款，可以酌定从轻处罚。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条一款、第三百八十三条第（三）项、第七十二条一款之规定，判决被告人赵长春犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；被告人张彦龙犯贪污罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。宣判后，二被告人均不服，均以请求对其定罪免处为由，提出上诉。
经审理查明，二审审理查明的事实及证据与一审一致，本院予以确认。二审期间二上诉人均未提供新的证据。
本院认为，上诉人赵长春、张彦龙身为村委会成员,在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务之便，以非法占有为目的骗取国有财产，数额较大，其行为均已构成贪污犯罪,应予惩处。上诉提出原判量刑重的理由，经审查，原判依据二上诉人能在案发后积极退赃，且能当庭自愿认罪等情节，对其考量缓刑并无不当，故其上诉理由本院不予支持。原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。二审期间，上诉人赵长春、张彦龙均申请撤回上诉，经审查，撤诉合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：
准予撤诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ： 孙 元
审 判 员 ：朱存根
代理审判员 ：贾金儒
二〇一六年三月二日
书 记 员 ：张春日
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初267号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人卢伟超卢某某，男，1979年4月16日出生，汉族，高中文化，个体，经常居住地：秦皇岛市北部工业园区万树香堤小区*栋1皇岛单元***号（户籍地：河北省保定市蠡县）。2016年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被秦皇岛市公安局取保候审。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）210号起诉�指控被告人卢伟超卢某某犯危险驾驶罪，于2016年4月6向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院检察员李玉璐出庭支持公诉，被告卢伟超卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2015年12月26日晚0时40分许，被告人卢伟超卢某某醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车在秦皇岛火车站东口处被执勤民警当场查获，经鉴定：卢伟超卢某某血液中酒精含量为150.6mg／100ml。属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪。指控的事实有被告人卢伟超卢某某的供述与辩解，酒精检验报告书及相关书证。请求对被告人卢伟超卢某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定惩处。
被告人卢伟超卢某某对公诉机关的指控供认不讳，无辩解意见�
经审理查明，2015年12月26日晚0时40分许，被告人卢伟超卢某某醉酒后驾驶冀Ｃ×××××号小型汽车在秦皇岛火车站东口处被执勤民警当场查获，经鉴定：卢伟超卢某某血液中酒精含量为150.6mg／100ml。
上述事实，被告人卢伟超卢某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢伟超卢某某的供述和辩解，酒精检验报告书，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现等相关书证，足以认定。
本院认为，被告人卢伟超卢某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人卢伟超卢某某系初犯、偶犯及当庭自愿认罪等情节，故对被告人卢伟超卢某某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人卢伟超卢某某犯危险驾驶罪，�处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵玉红
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年九月二十一日
代书 记员 王 悦
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初2095号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人叶志隆。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月30日被抓获，次日刑事拘留，同年8月11日被瑞安市公安局逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2105号起诉书指控被告人叶志隆犯交通肇事罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年11月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员万晓琰出庭支持公诉，被告人叶志隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2016年7月30日晚，被告人叶志隆驾驶浙C×××××号小型普通客车从温州市区开往文成县方向。20时21分许，车辆行经56省道41km+900m即瑞安市高楼镇石溪村地段，车头右侧碰撞前方同向行走的行人梁某，造成梁某当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故后，被告人叶志隆报警并在现场等候处理。经鉴定，死者梁某符合因交通事故致严重颈部损伤（颈椎断裂）后致大出血而死亡。经事故责任认定，被告人叶志隆对事故负全部责任。
2016年8月15日，被告人叶志隆经调解赔偿死者家属经济损失共计人民币16.5万元并获谅解。
上述事实，被告人叶志隆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、陈某的证言，法医学尸体检验鉴定书，汽车工程学会技术鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故路段补充勘查笔录，交通事故车辆痕迹勘查笔录，出警单，事故现场图，道路交通事故勘验照片，机动车驾驶证及行驶证，机动车保险单，驾驶人信息查询结果表，机动车信息查询结果表，“五查一联系”结果审核表，车辆行驶轨迹，居民死亡证明书，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书，交通事故损害赔偿调解协议书，赔偿凭证，刑事谅解书，归案证明，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶志隆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶志隆有自首情节，已调解赔偿被害方经济损失并获谅解，依法和酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人叶志隆犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 李秋霞
二〇一六年十一月四日
（代）书记员 周季蓉
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初350号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人成凤祥，曾用名成江平，男，1994年4月16日出生于贵州省金沙县，汉族，文化程度初中，务工，户籍所在地贵州省金沙县。因本案于2017年5月11日被长乐市公安局取保候审，同年6月29日由本院决定取保候审。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]301号起诉书指控被告人成凤祥犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院认为不宜适用简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员林飞、代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人成凤祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控，2017年5月5日凌晨1时25分，被告人成凤祥酒后在长乐市某街道某大酒店门口停车场处驾驶闽Ｄ×××××长安牌小型普通客车，因未注意观察路面情况，致该车车头碰撞被害人李某停在该车前方的闽Ａ×××××思铭牌小型轿车右侧保险杠，造成两车不同程度损毁的交通事故，后被告人成凤祥又将上述闽Ｄ×××××客车倒回原处。案发后，被告人成凤祥已与被害人李某达成调解协议，并已赔偿其人民币2000元，得到其谅解。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人成凤祥血样中检出乙醇，乙醇含量为161.98mg/100ml。经长乐市公安局交通警察大队认定，被告人成凤祥负该事故的全部责任，被害人李某不负该事故的责任。
被告人成凤祥于2017年5月5日1时许在上述停车场内被长乐市公安局交通警察大队民警抓获。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人成凤祥的供述及辩解，被害人李某的陈述，现场照片，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，调解协议、收条，违法犯罪经历查询记录，到案经过报告书及户籍证明等证据材料。长乐市人民检察院认为，被告人成凤祥在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人成凤祥对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年5月5日凌晨1时25分，被告人成凤祥酒后在长乐市某街道某大酒店门口停车场处驾驶闽Ｄ×××××长安牌小型普通客车，因未注意观察，致该车车头碰撞被害人李某停在该车前方的闽Ａ×××××思铭牌小型轿车右侧保险杠，造成两车不同程度损坏的交通事故，后被告人成凤祥又将上述闽Ｄ×××××客车倒回原处。案发后，被告人成凤祥已与被害人李某达成调解协议，并已赔偿其人民币2000元。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人成凤祥血样中检出乙醇，乙醇含量为161.98mg/100ml。经长乐市公安局交通警察大队认定，被告人成凤祥负该事故的全部责任，被害人李某不负该事故的责任。
上述事实，被告人成凤祥在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的被害人李某的陈述，现场照片，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，调解协议、收条，违法犯罪经历查询记录，到案经过报告书及户籍证明等证据证实，被告人成凤祥在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人成凤祥违反交通安全管理法律法规，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人成凤祥的刑事责任。被告人成凤祥醉酒发生交通事故，负事故全部责任，从重处罚；被告人成凤祥归案后如实供述自己的犯罪事实，且已赔偿受害人损失，并缴纳罚金，依法可从轻处罚。根据本案被告人成凤祥的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人成凤祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 剑
人民陪审员 李宝官
人民陪审员 王海滨
二〇一七年八月八日
书 记 员 郑依琴
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
焦作市中站区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）站刑初字第00115号
公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。
被告人马某某，男，1961年9月23日出生。
辩护人宋黎明，河南纳圣律师事务所律师。
辩护人张丽，河南纳圣律师事务所实习律师。
焦作市中站区人民检察院以焦中检公诉刑诉（2014）73号起诉书指控被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员凌现江、代理检察员郭志飞支持公诉。被告人马某某及其辩护人宋黎明、张丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
焦作市中站区人民检察院指控：
1、2013年9月份一天晚上，被告人马某某在焦作市中站区从他人手中以900元价格购买一辆被盗的红色嘉陵牌三轮摩托车。经焦作市中站区价格认证中心鉴定，该车价值3710元。
2、2014年7月8日17时许，张某某在被告人马某某家中向其兜售一辆被盗的红色双鹿牌电动三轮车，二人在交易时，焦作市公安局中站分局民警过来抓捕，张某某跳墙逃走，马某某被当场抓获。经焦作市中站区价格认证中心鉴定，该车价值3160元。该车已追退。
以上指控事实，公诉机关向法庭提供了证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某明知是犯罪所得赃物仍然予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人犯罪过程中因意志以外的原因未能得逞，属于未遂，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六至八个月。
被告人马某某对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名无异议，其辩护人辩称，被告人第二起犯罪事实属于未遂，依法应从轻处罚；赃物已被追退，认罪态度好，社会危害性不大，可酌情从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年10月份一天晚上，被告人马某某在焦作市中站区一个男人向其出售一辆红色嘉陵牌三轮摩托车，当时马某某看到车锁是被撬的，车又没手续后，即明知该车是被盗车辆。经双方商定，被告人马某某随后以900元价格购得该车。2014年7月8日，办案民警在马某某家中将该车扣押，经办案民警多方查找，该车系刘某某为获得购车补贴以高某某的身份购买。现该车已于2014年8月13日发还被害人刘某某。经焦作市中站区价格认证中心鉴定，该车价值3710元。
证明上述事实的证据有：被告人马某某的供述和辩解；被害人刘某某的报案材料和询问笔录；登记车主高某某的询问笔录；物品扣押和发还清单；被盗车辆的照片；焦作市价格认证中心价格鉴定结论书；机动车行驶证、登记证、销售发票和保险单。
2、2014年7月8日17时许，被告人马某某接到张某某的电话，张某某称自己刚偷了一辆新电动三轮车问被告人是否购买。被告人答应后，二人便商定在被告人马某某的家中交易。18时许，二人在交易时，焦作市公安局中站分局民警来马某某家中查访，张某某跳墙逃走，被告人马某某被当场抓捕。经办案民警多方查找，被盗车辆系被害人许某某于2014年6月1日在河南理工大学东门大天名车城购买。现该车已于2014年7月25日发还被害人许某某。警焦作市中站区价格认证中心鉴定，该车价值3160元。
证明上述事实的证据有：被告人马某某的供述和辩解；办案民警出具的抓获证明；被害人许某某的询问笔录；物品扣押和发还清单；被盗车辆照片；焦作市价格认证中心价格鉴定结论书；河南理工大学东门大天名车城证人丁某某的证明及双鹿电动车购买确认书。
综合证据：
1、被告人马某某的户籍证明证实，被告人已达到负完全刑事责任年龄。
2、河南省博爱县人民法院（1999）博刑初字第104号刑事判决书证实，被告人马某某的前科情况。
3、焦作市公安局中站分局强制隔离戒毒决定书证实，被告人马某某的强制戒毒经历。
4、焦作市公安局中站分局出具的发破案经过。
以上证据，均经当庭质证，证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人马某某明知是他人盗窃的赃物，仍然予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，焦作市中站区人民检察院指控被告人的犯罪事实存在，罪名成立。被告人马某某在与张某某交易过程中因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人马某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月28日起至2015年2月27日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨晓东
人民陪审员 许继合
人民陪审员 买 瑛
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 蒋晶晶
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更295号
罪犯张靖东，曾用名张兵，男，1968年2月12日出生于湖南省靖洲苗族侗族自治县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二0一三年一月四日作出（2012）怀中刑一初字第67号刑事判决，认定罪犯张靖东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产五万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，对其改判犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元，合并原判非法拘禁罪的刑罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产五万元。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2016年1月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张靖东在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张靖东在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张靖东减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2025年1月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 慧
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一六年二月一日
书记员 邱 葵
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂东西湖民初字第00550号
原告王某甲。
原告王某乙。
被告王某丙。
被告易某某。
本院在审理原告王某甲、王某乙诉被告王某丙、易某某所有权确认纠纷一案中，原告王某甲、王某乙于2013年4月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王某丙名下位于武汉市东西湖区xx市场xx楼xx栋xx层xx室商铺，原告王某乙经其丈夫朱某某同意，提供其名下的位于武汉市xx区xx巷xx号房屋一套（房屋所有权证号：武房权证xx字第××号）担保。
本院认为，原告王某甲、王某乙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封被告王某丙所有的位于武汉市东西湖区xx市场xx楼xx栋xx层xx室商铺一套（房屋所有权证号：武房权证东字第××号）；
二、查封原告王某乙所有的位于武汉市xx区xx巷xx号房屋一套（房屋所有权证号：武房权证xx字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 游惠
二〇一三年四月十日
书 记 员 潘茁
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103民初723号
原告：吉林省万星物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼469房间。
法定代表人：王帅，董事长。
被告：王挺，现住长春市宽城区。
吉林省万星物业服务有限公司与王挺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 李洪武
二〇一八年三月八日
书记员 李 洋
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0103民初723号原告：吉林省万星物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3146号办公楼4楼469房间。法定代表人：王帅，董事长。被告：王挺，现住长春市宽城区。吉林省万星物业服务有限公司与王挺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案。原告吉林省万星物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林省万星物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  李洪武二〇一八年三月八日书记员  李 洋
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民三初字第00140号
原告：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：隋喜民，系该公司总经理。
委托代理人：刘学，辽宁名熙律师事务所律师。
委托代理人：张海涛，男，1980年3月25日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告：纪坤，男，1980年10月16日出生，汉族，现住安徽省太和县五星镇。
被告：王伟，男，1972年2月20日出生，现住内蒙古锡林郭勒盟西乌珠穆沁旗巴拉嘎尔高勒镇。
原告辽宁恒力工程机械有限公司（以下简称“恒力公司”）诉被告纪坤、王伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭永昌担任审判长，与代理审判员付冬�（主审）、人民陪审员史晓飞组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告恒力公司的委托代理人刘学、张海涛到庭参加了诉讼，被告纪坤、王伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年3月25日签订两份租赁合同，均由被告王伟担保，双方主要约定：1、原告租赁给被告两台ZX450H**型挖掘机，机架号分别为101563和101559；2、被告按照合同约定按月、按期足额支付约定租金（详见租赁支付计划表）；3、被告在使用租赁的挖掘机期间不得恶意损害挖掘机GPS，逃避原告管理和监控；4、原、被告应按照合同约定履行相应的合同义务，如任何一方违约都应当承担相应的法律责任。合同签订后，原告向被告交付了约定的挖掘机，全面及时的履行了挖掘机交付义务，被告依约验收。原告将挖掘机交付给被告使用后，被告只履行了部分租金支付义务，现被告租赁的两台挖掘机截止2013年6月25日，已累计拖欠原告到期租金1，684，604元，产生逾期付款利息157，339元，总计金额1，841，943元。由于被告严重违约，经多次协商和催收未果，原告诉至法院，请求法院判令解除原、被告间的挖掘机租赁合同；判令被告支付两台挖掘机到期租金1，684，604元、逾期利息157，339元，总计1，841，943（计算至2013年6月25日）；三、本案诉讼费、保全费由被告负担。
被告纪坤、王伟未作答辩。
经审理查明：2012年3月25日，原告恒力公司与被告纪坤、王伟签订租赁合同两份，原告将其所有的ZX450HBE型挖掘机两台（机架号分别为101563和101559）租赁给被告纪坤，租赁期限从2012年3月25日至2015年2月25日止，租金总额为2，477，502元。另外，为担保被告纪坤在租赁合同项下的合同义务，被告王伟作为保证人为此提供了保证担保，同意为本合同中承租人纪坤所应负债务承担无限连带责任担保。合同条款还约定，在租赁期限内，承租人无条件同意按合同规定按时、足额支付租金和其他应付款项，绝不因任何事由提出异议或扣除款项，承租人须为迟延付款支付利息，利率为每日万分之四，该项迟延利息须自应付租金日起至实际付款日为止逐日计算。承租人未能按期向出租人支付租金及其他应付款项，出租人有权立即单方解除或终止合同，并向承租人收取本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应收款项，收回和处分租赁物，向承租人追索因执行和保护本合同项下出租人的权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物而发生的费用等。租赁合同解除、终止或租赁期满，承租人须自负费用将租赁物件退还到出租人指定的�点。
另查明，原告与二被告另行签订了租金支付计划表。该计划表约定：租金采用按月分期付款的方式支付。2012年3月25日支付首付租金340，000元，其余租金按月给付。
再查明，合同签订后，被告仅支付了两份租赁合同中约定的首期租金各340，000元。因被告拖欠租金，原告于2013年6月25日将租赁的两台挖掘机收回。截止2013年6月25日，被告尚欠原告租金1，684，604元、逾期利息157，339元，租金及利息总计1，841，943元。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的租赁合同两份、租赁付款计划表2份、逾期利息计算表2份在卷佐证，并经本院审查，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、�受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告纪坤、王伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
原告恒力公司与被告纪坤、王伟签订的租赁合同是双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效的民事合同，双方均应严格遵照履行。依据双方合同约定，承租人迟延支付租金，出租人享有单方解除终止合同并要求承租人承担违约损失的权利。现被告纪坤长期拖欠原告租金，已构成违约，依法应承担相应责任。被告王伟作为保证人，为此提供了保证担保，同意为本合同中承租人所应负债务承担无限连带责任担保，应对纪坤欠付租金及利息�担连带给付责任。故原告主张解除合同，要求二被告给付租金以及逾期利息的诉讼请求，于法有据本院依法予以支持。
综上，本院为维护社会经济流转的稳定有序，保护民事主体的合法权益，体现诚实信用的民事交易原则，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告辽宁恒力工程机械有限公司与被告纪坤、王伟于2012年3月25日签订的两份租赁合同；
二、被告纪坤于本判决书生效后十日内，给付原告辽宁恒力工程机械有限公司欠付租金及利息1，841，943元；
三、被告王伟对上述款项承担连带给付责任。
如果被告纪坤、王伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21477.5元，保全费5000元，由被告纪坤承担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭永昌
代理审判员 付冬梅
人民陪审员 史晓飞
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 吕长影