江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0281民初1511号
原告：赵军，男，1972年11月2日生，汉族，住四川省旺苍县黄洋镇黄洋河社区居委会***号，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：顾亚娟，江苏公正律师事务所律师。
被告：薛国良，男，1964年1月18日，汉族，住江苏省江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江苏省江阴市。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑英杰，该公司职员。
原告赵军诉被告薛国良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法由代理审判员包彬独任审判。原告赵军及其委托诉讼代理人顾亚娟、被告薛国良、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人郑英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵军向本院提出诉讼请求：1、他因本起交通事故�成损失医疗费7495.65元、财产损失600元、交通费500元、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）、误工费28000元（3500元/月×8个月）、护理费4800元（80元/天×60天）、营养费1800元（20元/天×90天）、鉴定费3060元，合计46495.65元，请求判令由太平洋保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由薛国良承担；2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2017年5月10日，薛国良驾驶苏Ｂ×××××小型轿车与他驾驶的电动自行车（车上乘坐：熊维巧）相撞，造成他和熊维巧跌地受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定薛国良负事故的全部责任，他和熊维巧不负事故责任。
被告薛国良辩称，他与太平洋保险公司的意见一致；事故发生后，他垫付了1000元。
被告太平洋保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；他公司不承担诉讼费、鉴定费；根据道路交通安全法的规定，电动自行车不能搭载成年人，故赵军驾驶电动自行车搭载熊维巧存在一定过错，商业险按照80%的比例赔付；对医疗费证据无异议，认可医疗费7387.59元；对营养费1800元、护理费4800元无异议；住院伙食补助费认可20元/天计算11天为220元，交通费认可30元，误工费认可按1890元/月计算4个月为7560元，对车损不予认可。
经审理查明：2017年5月10日，赵军与薛国良发生交通事故。2017年5月15日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202817201715518号道路交通事故认定书，载明事故发生经过：2017年5月10日19时19分，薛国良驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市徐霞客镇璜塘环北路由西向东行驶至环东路口左转弯时，车辆左前部与相对方向直行的赵军驾驶的电动自行车（车上乘坐：熊维巧）相撞，造成赵军、熊维巧的交通事故；事故责任认定为：薛国良负事故的全部责任，赵军、熊维巧无责任。事故发生后，赵军住院治疗11天，花费医疗费7387.65元，出院诊断为左外踝骨折、全身多处软组织损伤。事故发生后，薛国良支付了1000元。2018年1月19日，赵军具状起诉来院。审理中，赵军增加诉讼请求，主张误工费40000元（5000元/月×8个月），总损失增加为58495.65元。
另查明：薛国良系苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主，该车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。
经赵军申请，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2018年3月22日，该所出具远望司鉴所[2018]临鉴字第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵军本次交通事故损伤致其左踝关节功能丧失不足50%尚未达人体损伤残疾等级；误工期120日，护理期60日，营养期90日。为此，赵军支付鉴定费3168元。
再查明：熊维巧以薛国良、太平洋保险公司为共同被告向本院提起诉讼[案号为（2018）苏0281民初5828号]，要求赔偿她因本起交通事故造成的损失。本院审理该案后，认定熊维巧的损失医疗费1982.89元、住院伙食补助费80元、营养费100元，赵军表示交强险的医疗费限额优先赔偿给熊维巧，他的医疗费损失在交强险医疗费剩余限额及商业险限额内赔偿。
审理中，赵军提供了下列证据：
1、电动车修理费发票1份，用以证明其车辆损失。发票载明电动车修理费600元。
太平洋保险公司称他公司对赵军的电动自行车未定损，故不予认可。
2、江阴市飞达出租车有限公司开具的发票3份，用以证明交通费损失。发票显示2017年8月7日、8月14日车费合计30元。赵军称部分交通费系包车费用，故没有发票。
太平洋保险公司认可交通费30元。
3、江阴市徐霞客医院疾病诊断证明1份、江阴市人民医院疾病证明书5份、江阴市宇海针纺有限公司（以下简称宇海公司）出具的证明复印件1份，用以证明误工费损失。徐霞客医院疾病诊断证明载明休息11周，江阴市人民医院疾病证明书均载明休息1月；宇海公司的证明载明：“赵军，男，身份证号，系我公司正式职工，月工资3500元人民币”。对此，赵军称司法鉴定前他每月去医院复查，医生根据其伤情开具了休息证明，虽然误工期限的鉴定结论为4个月，但他的骨头还没有长好，实际休息了10个月，现主张误工期8个月；他和宇海公司没有签订合�，宇海公司不为其缴纳社保，也没有正式的工资单，且宇海公司因涉及到个人所得税问题只愿意出具3500元的工资证明，故应当按照其实际收入计算误工费。
为此，本院依赵军的申请向宇海公司进行了调查。宇海公司股东陈建刚向本院陈述称：赵军是他公司员工，主要从事运输工作；赵军2017年2月至4月的工资分别为4200元、5000元、5000元，2017年5月10日发生交通事故后，公司发放了5月1日至10日的工资1700元，之后赵军在家休息，公司没有发放工资，直到2018年3月15日恢复上班，公司发放了2018年3月份的工资2500元；他公司原本只有赵军、孔福龙2名员工，赵军负责货物运输，孔福龙负责货物装卸，赵军受伤后，他公司聘请胡峰至他公司工作至2018年10月。同时，陈建刚提供了赵军、孔福龙、胡峰的工资发放表。赵军的工资发放表显示2017年2月、3月、4月分别发放4200元�5000元、5000元，发放5月1日至5月10日工资1700元，发放奖金500元，2018年3月发放工资2500元；胡峰的工资发放表显示5月发放工资3000元，6月至10月每月均发放工资5000元。工资发放表的签名栏均有赵军、胡峰、孔福龙的签字。
太平洋保险公司对于误工费证据均不予认可，认为陈建刚的陈述与宇海公司出具的证明不符，工资发放表也未显示制表人并加盖公章，故认可误工费按无锡地区最低工资1890元/月计算4个月为7560元。
上述事实，有赵军提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险保险单复印件、医疗费发票、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、疾病诊断证明书、宇海公司的证明复印件、交通费发票，本院向陈建刚制作的调查笔录，宇海公司提供的工资发放表等及当事人陈述在卷予以佐证。
本�认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，薛国良驾驶的机动车与赵军驾驶的非机动车发生交通事故，交警部门认定薛国良负事故的全部责任，故赵军的损失应由薛国良承担全部民事责任。
二、关于赵军的损失，就双方达成一致的营养费1800元、护理费4800元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证�认为：
1、医疗费，根据赵军提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单等证据，本院认定医疗费金额为7387.65元。
2、住院伙食补助费，双方对于20元/天的计算标准无异议，赵军住院治疗11天，故本院认定按20元/天计算11天为220元。
3、误工费，根据赵军提供的宇海公司出具的证明、宇海公司提供的工资发放表，结合陈建刚的陈述，对于赵军在宇海公司工作、事故发生后未发工资的事实，本院予以确认。根据工资发放表载明的赵军的工资数额，计算可得2017年2月至4月赵军的月平均工资为4733元，赵军的误工期限经鉴定为120天，故本院认定误工费按4733元/月计算120天为18932元，超出部分本院不予支持。赵军依据医嘱主张8个月误工费，但其误工期限业经司法鉴定确定为120天，故赵军的主张无事实依据，本院不予采信。太平洋保险公司认为陈�刚关于赵军工资的陈述与宇海公司出具的证明内容不符，但赵军对此已作出合理说明，宇海公司亦提供了工资发放表加以证明，太平洋保险公司也未能提供相反证据予以反驳，故对太平洋保险公司的该抗辩意见本院不予采信。
4、对车损600元，赵军提供了修理费发票，本院予以支持。太平洋保险虽有异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院不予采信。
5、交通费，太平洋保险公司对赵军提供发票的30元予以认可，本院予以确认。根据赵军的伤情及治疗情况，本院酌定交通费为200元（含太平洋保险公司认可的30元）。
6、对鉴定费3168元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的�动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，苏Ｂ×××××小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内；赵军同意交强险医疗费限额优先赔偿给熊维巧，故赵军的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失首先应由太平洋保险公司在扣除熊维巧的医疗费、住院伙食补助费、营养费后的交强险医疗费用剩余限额内赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿；赵军的其余损失由太平洋保险公司在交强险其他赔偿限额内予以赔偿。
太平洋保险公司认为赵军驾驶电动自行车搭载熊维巧违反了道路交通安全法的规定，故商业险部分赔偿比例为80%，但未提供证据予以证明，且交警部门认定赵军、熊维巧均不负事故责任，故对太平洋保险公司的该主张本院不予采信。
综上，赵军因本起交通事故造成的损失医疗费7387.65元、住院伙食补助费220元、营养费1800元、护理费4800元、误工费18932元、车损600元、交通费200元，合计33939.65元，由太平洋保险公司在交强险限额内赔偿32369.11元（其中医疗费用赔偿限额7837.11元），在商业三者险限额内赔偿1570.54元；薛国良垫付了1000元，赵军应予以返还，该款直接从太平洋保险公司应赔偿给赵军的款项中予以扣除。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险限额内赔偿32369.11元，在商业三者险限额内赔偿1570.54元，合计33939.65元，其中给付赵军32939.65元，给付薛国良1000元，均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回赵军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取292元，鉴定费3168元，合计3460元（赵军已预交），由赵军负担1512元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1948元。中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付赵军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一八年五月十八日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有�规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任�
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平�收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。