湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初5908号
原告：湖北银行股份有限公司武汉汉口支行，住所地武汉�江汉区发展大道222号华南大厦C座西北角1、2层。
负责人：程胜，行长。
委托诉讼代理人：吴友芳，湖北诚明律师事务所律师。一般代理。
被告：武汉嘉能众合贸易有限公司，住所地武汉市武昌区中南路9号（中南一路住宅楼）3层4号。
法定代表人：蔡磊。
被告：广东省广晟投资集团能源有限公司，住所地广东省广州市天河区上元岗中成路301号大院（自编4）#317一楼。
法定代表人：孙文山。
被告：蔡立，男，汉族，1981年12月25日出生，住址武汉市江汉区，
被告：袁北洋，女，满族，1991年2月23日出生，住址湖北省荆州市荆州区，
被告：张奇，男，汉族，1982年10月26日出生，住址武汉市武昌区，
被告：庞晶晶，女，汉族，1989年8月14日出生，住址福建省福州市仓山区，
被告：刘建，男，汉族，1981年12月8日出生，住址湖北省嘉鱼县，
原告湖北银行股份有限公司武汉汉口支行（以下简称湖北银行汉口支行）与被告武汉嘉能众合贸易有限公司、广东省广晟投资集团能源有限公司、蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北银行汉口支行的委托诉讼代理人吴友芳到庭参加诉讼。被告武汉嘉能众合贸易有限公司、广东省广晟投资集团能源有限公司、蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖北银行汉口支行向本院提出诉讼请求：1、第一被告立即清偿所欠原告借款本金900万元，利息、罚息、复利合计427105.91元（利息、罚息、复利暂�至2017年6月20日，以后本息以合同约定标准计算至偿清之日，其中利息年利率6.2169%，罚息利率是利率水平加收50%，复利按照罚息利率标准）；2、第二、三、四、五、六、七被告对上述债务承担连带清偿责任；3、七被告承担原告为实现债权而支出的律师费13.5万元。4、上述七被告承担本案财产保全费、诉讼费。事实和理由：2016年5月5日，原告与第一被告武汉嘉能众合贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：C2016借201205050001），合同约定：“武汉嘉能众合贸易有限公司申请贷款用于经营周转，贷款本金为1200万元、贷款期限为6个月、贷款年利率为6.2169%、按月付息到期还本，若借款人迟延支付到期款项将计收罚息、复利”。第二、三、四、五、六、七被告对借款合同项下的本金、利息、违约金、实现债权和担保等费用承担连带保证责任。合同签订后，原告依约发放贷款，第一被告武汉嘉能众合贸易有限公司偿还了300万元，对剩余本金却未能按时足额还款。
被告武汉嘉能众合贸易有限公司、广东省广晟投资集团能源有限公司、蔡立、袁北洋、刘建未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
被告张奇、庞晶晶未到庭应诉，但庭前做调查笔录时表示，对原告湖北银行汉口支行的所诉事实无异议，欠款属实。
经审理查明，原告湖北银行汉口支行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，2016年5月5日，原告湖北银行汉口支行与被告武汉嘉能众合贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（合同编号：C2016借201205050001），约定：借款金额1200万元；借款期限6个月，即从2016年5月5日至2016年11月5日；贷款利率为年利率，固定利率5.865%；当前贷款利率为不含税利率，2016年5月1日前仍按不含税利�收取贷款利息，自2016年5月按含税利率收取贷款利息，计算公式为含税利率=不含税利率*(1+增值税率)；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次付息日为合同到期日，利随本清，利息于本金到期日一次付清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照约定的借款利率水平上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按约定的罚息利率计收复利；如借款人未按合同约定按时足额履行对贷款人的支付和清偿义务，视为发生违约事件，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项立即提前到期，借款人在收到贷款人贷款到期的通知后，应立即偿还本合同项下全部债务，并向贷款人支付自到期日起的逾期罚息、复利、违约金、赔偿金等，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，有权要求保证人承担保证责任；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用），应由借款人承担；本合同项下债权为C2016Z质201205050001号应收账款质押合同担保的主债权，由张奇、刘建、蔡立及三人财产共有人提供最高额连带责任保证，保证合同编号为C2015Z保201212150001、C2015Z保201212150002、C2015Z保201212150003。该合同附件《应收账款质押登记协议》约定：依据《应收账款质押登记办法》，由质权人按照中国人民银行征信中心《应收账款质押登记操作规则》的规定办理质押登记手续，并在登记公示系统中对相关债权情况进行描述。
再查明，《中国人民银行征信中心动产权属统一登�—初始登记》记载：出质人为被告武汉嘉能众合贸易有限公司，质押人为原告湖北银行汉口支行，质押财产主合同号码C2016借201205050001，最高额债权额1200万元，债务履行期限2016年5月5日至2016年11月5日，质押合同号码C2016Z质201205050001，质押财产价值2421.75万元，质押的账款为借款人武汉嘉能众合贸易有限公司与付款人广东省广晟投资集团能源有限公司于2016年3月3日签订的编号为GSNY20160224的煤炭购销年度合同（2016-2017）项下的账款，账款为2016年3月、4月所形成的，累计金额为2421.75万元。
2016年5月5日，原告湖北银行汉口支行与被告武汉嘉能众合贸易有限公司签订《最高额应收账款质押合同》（合同编号：C2016Z质201205050001），约定：债权确定期间2016年5月5日至2016年11月5日；出质人（被告武汉嘉能众合贸易有限公司）愿意为债务人（被告武汉嘉能众合贸易有限公司）在主合同项下的一系列债务提供最高额质押担保；出质人以对付款义务人（被告广东省广晟投资集团能源有限公司）所享有的全部应收账款设定质押，应收账款是指根据出质人与付款义务人双方签订的《煤炭购销年度合同》，因出质人向付款义务人履行了销售煤炭义务而对付款义务人所享有的应收账款债权；出质人对付款义务人的具体应收账款金额，以付款义务人出具的相关债权凭证所列金额为准；本最高额质押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向质权人支付的其他款项、质权人为实现债权和担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额质押项下担保责任的本金最高限额人�币1200万元。
2015年12月4日，原告湖北银行汉口支行与被告武汉嘉能众合贸易有限公司、被告广东省广晟投资集团能源有限公司签订《三方合作协议》，约定：如被告广东省广晟投资集团能源有限公司未按协议约定的付款要求履行付款义务，由此产生的原告湖北银行汉口支行垫款需由被告广东省广晟投资集团能源有限公司承担连带责任；如被告广东省广晟投资集团能源有限公司按协议约定的付款要求履行付款义务，原告湖北银行汉口支行与被告武汉嘉能众合贸易有限公司之间产生的经济纠纷与其无关，被告广东省广晟投资集团能源有限公司不承担此协议意外的其他责任和义务，但另有补充协议除外；履行期限暂定为一年，自2015年12月4日至2016年12月4日。
又查明，2015年12月15日，原告湖北银行汉口支行与被告张奇、庞晶晶，与被告刘建，与被告蔡立�袁北洋签订的三份《个人最高额保证合同》，约定：债权确定期间2015年12月15日至2016年12月15日；保证人（被告张奇、庞晶晶、刘建、蔡立、袁北洋）愿意为债务人（被告武汉嘉能众合贸易有限公司）在主合同项下的一系列债务提供最高额保证；本最高额保证的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币1300万元；本合同项下提供的保证为连带责任保证。
还查明，截止2017年6月20日，被告武汉嘉能众合贸易有限公司尚欠原告湖北银行汉口支行借款本金900万元，利息、罚息、复利合计427105.91元。原告湖北银行汉口支行因本案诉讼支出律师代理费2万元。
本案立案前，原告湖北银行汉口支行向本院申请对被告武汉嘉能众合贸易有限公司、广东省广晟投资集团能源有限公司、蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建名下价值1000万元的财产予以冻结、查封，并提供了担保。本院审查后，作出（2017）鄂0103财保62号民事裁定书。
上述事实，有原告湖北银行汉口支行、被告张奇、被告庞晶晶的陈述及原告湖北银行汉口支行提交的《流动资金借款合同》、《应收账款质押登记协议》、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》、《最高额应收账款质押合同》、借款凭证、《三方合作协议》、《个人最高额保证合同》、账单明细、贷款扣款回单、《委托代理协议》、律师费回单等证据予以证明，以上证据均经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，上述《流动资金借款合同》、《三方合作协议》、《个人最高额保证合同》，均系合同当事人的真实意思表示，其内容未违反相关法律、法规规定，属有效合同。原告湖北银行汉口支行已依约提供了借款，但被告武汉嘉能众合贸易有限公司未依约归还借款本息，构成违约，应偿还借款本金、利息、罚息、复利及贷款人实现债权与担保权利而发生的费用。原告湖北银行汉口支行主张被告武汉嘉能众合贸易有限公司偿还借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，具有合同和法律依据，本院予以支持。原告湖北银行汉口支行主张被告武汉嘉能众合贸易有限公司赔偿律师代理费13.5万元，但其实际支付律师代理费金额为2万元，故该请求本院仅部分支付。
被告蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建作为担保人�应按《个人最高额保证合同》约定在最高限额1300万元内对被告武汉嘉能众合贸易有限公司的债务承担连带保证责任。原告湖北银行汉口支行主张被告蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建承担连带保证责任后，有权向被告武汉嘉能众合贸易有限公司追偿。
被告广东省广晟投资集团能源有限公司对本案争议贷款提供了帐款质押，亦在《三方合作协议》约定被告广东省广晟投资集团能源有限公司为被告武汉嘉能众合贸易有限公司的债务承担连带责任，现原告湖北银行汉口支行主张被告广东省广晟投资集团能源有限公司对本案的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告广东省广晟投资集团能源有限公司承担连带清偿责任�，有权向被告武汉嘉能众合贸易有限公司追偿。
被告武汉嘉能众合贸易有限公司、广东省广晟投资集团能源有限公司、蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉嘉能众合贸易有限公司向原告湖北银行股份有限公司武汉汉口支行偿还借款本金900万元；
二、被告武汉嘉能众合贸易有限公司向原告湖北银行股份有限公司武汉汉口支行支付利息、罚息、复利（截止2017年6月20日利息、罚息、复利合计427105.91元，此后利息、罚息、复利以实际所欠借款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；
三、被告武汉嘉能众合贸易有限公司向原告湖北银行股份有限公司武汉汉口支行赔偿律师代理费损失2万元；
四、被告蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建对上述第一、二、三项确定的义务承担连带清偿责任；被告蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建承担连带清偿责任后，有权向被告武汉嘉能众合贸易有限公司追偿；
五、被告广东省广晟投资集团能源有限公司对上述第一、二、三项确定的义务承担连带清偿责任；被告广东省广晟投资集团能源有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告武汉嘉能众合贸易有限公司追偿；
六、驳回原告湖北银行股份有限公司武汉汉口支行的其他诉讼请求。
上述款项，于判决生效后十日内给付，负有金钱给付义务的当事人，如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77790元，保全费5000元，共计82790元，由被告武汉嘉能众合贸易有限公司负担（此款原告湖北银行股份有限公司武汉汉口支行已预付，被告武汉嘉能众合贸易有限公司随上述判决款项一并给付原告湖北银行股份有限公司武汉汉口支行，被告广东省广晟投资集团能源有限公司、蔡立、袁北洋、张奇、庞晶晶、刘建对此承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李海燕
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 纪世荣
二〇一七年十月十八日
书 记 员 叶 俊