连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初5929号
原告：高林，女，1983年6月25日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：赵丰轲，江苏田湾律师事务所律师。
被告：赵斯亮，男，1970年12月31日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面。
主要负责人：杨军军，总经理。
委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金炼，江苏汉平律师事务所律师。
原告高林与被告赵斯亮、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告高林的委托诉讼代理人赵丰轲、被告赵斯亮、被告平安财险连云港公司的委托诉讼代理人金炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高林向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告152893元（医疗费57886.01元、住院伙食补助费900元、营养费8208元、残疾赔偿金81780元、护理费12220元、误工费24441元、精神抚慰金5500元、交通费500元、车损1225元、施救费50元、鉴定费1950元，超出交强险范围的费用按40%计算，要求被告赔偿152893元）。事实和理由：原告2015年10月13日驾驶苏G1281**电动车沿盐河路由南向北行驶，与被告赵斯亮临时停在路东的苏Ｇ×××××号牵引车/苏GU3**挂车行驶发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏。事故经交警部门认定，原告承担主要责任，赵斯亮承担次要责任。赵斯亮在被告平安财险连云港公司投保交强险和商业险。原告治疗出院后，经鉴定为十级伤残。原告因治疗导致经济困难。为此，原告先主张152893元，后续手术、医疗矫正费用另行主张。为保护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告赵斯亮辩称，对事故事实和责任认定没有异议，但对原告的诉求有异议。车辆在平安财险连云港公司投保交强险及保险限额为55万元的商业三者险（含不计免赔）。
被告平安财险连云港公司辩称，1.对事故发生及投保情况没有异议。2.原告主张费用标准过高，原告实际为农村户口。3.对原告提供的司法鉴定意见书有异议，申请重新鉴定。4.对医疗费不予认可，因为原告进行不必要的医疗；对住院伙食补助费认可每天20元；营养费标准过高，天数过长；残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、车损均不予认可；对施救费予以认可。5.鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告高林提供的高林和赵斯亮身份证复印件、常住人口登记卡、事故认定书、行驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、出院记录、诊断证明书、施救费发票、等证据，两被告均不持异议，本院依法予以确认并在卷佐证。
对原告高林提供的部分证据，两被告持有异议，本院认定如下：1.医疗费发票、用药清单。该组证据其中18张医疗费发票和用药清单与出院记录、诊断证明书、司法鉴定意见书等相互印证，本院予以确认；还有7张医疗费发票，金额计183元，用于妇科治疗，原告未提供门诊病历等证据证明与交通事故伤情存在关联性，本院不予确认，不作为定案证据采信。2.电动车事故损失价格鉴证结论书及鉴证收费发票。该鉴证系公安交警部门委托，两被告虽认为价格过高，但未提供相反证据，故本院对该组证据予以确认。3.法医临床鉴定意见书及鉴定费发票。该鉴定系公安交警部门委托，平安财险连云港公司虽认为鉴定意见不合理，但未说明理由亦未提供证据，其重新鉴定申请本院不予准许，对该组证据本院予以确认。4.高林的户口簿首页及户主常住人口登记卡复印件。该组证据与原告庭后提供的原件一致，本院予以确认。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年10月13日14时30分许，高林驾驶苏G1281**号电动自行车沿连云港市海州区盐河南路由南向北行驶至兴连港门口时，该车撞头北尾南赵斯亮驾驶因故障临时停在路东的苏Ｇ×××××号牵引车/苏GU3**挂号挂车尾部，造成高林受伤，电动自行车局部损坏。此事故经公安交警部门认定：高林承担事故主要责任，赵斯亮承担事故次要责任。
事故发生当日，高林被送至连云港市中医院骨科治疗，住院17天，于2014年10月30日出院，支出住院医疗费32183.77元和急救费130元；于2015年11月7日入连云港市第一人民医院口腔科治疗，住院13天，支出住院医疗费23542.40元。高林两次住院前后还支出门诊医疗费1685.30元。
2016年4月28日，受公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对高林伤情作出鉴定：1.高林因交通事故受伤致右颧弓复合体骨折，右尺桡骨远端骨折等，其目前遗留轻度张口受限，构成道路交通事故X（十）级伤残；现遗留右腕关节功能障碍，构成道路交通事故X（十）级伤残。2.高林目前右颧部疤痕、色素改变，需适当矫正，且右颧弓复合体骨折、右桡骨骨折内固定在位，尚需行手术取出，需补给高林面部疤痕色素矫正费用及手术费用贰万元（或以实际发生为准）。3.高林的休息（误工）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起90日。取多处内固定的休息（误工）期限为60日，营养期限为30日，护理期限为30日。高林因此支出鉴定费1900元。
2016年8月22日，受公安交警部门委托，连云港市价格认定局对苏G1281**号电动车事故损失价格进行评估，得出其损失为1225元。高林因此支出鉴证费50元。另外，高林还为电动车支出施救费50元。
另查明，高林的户籍地址为连云港市海州区新南派出所建康社区居委会辖区建康路2-1号楼702室。
苏Ｇ×××××号牵引车/苏GU3**挂号挂车在平安财险连云港公司投保交强险及保险责任限额为55万的商业三者险（有不计免赔），事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，高林负主要责任，赵斯亮负次要责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××号牵引车/苏GU3**挂号挂车在平安财险连云港公司投保交强险及商业三者险（有不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，高林因本次交通事故产生的损失，首先应由平安财险连云港公司应在交强险限额范围内承担；不足的部分，因本次事故发生在机动车与非机动车之间，按照责任比例，应由平安财险连云港公司在商业三者险限额范围替代赵斯亮承担40%的赔偿责任；仍然不足的部分，由赵斯亮承担40%的赔偿责任。
关于赔偿数额，高林的户籍性质属于城镇户口，应当按照城镇标准计算各项损失。关于高林主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：
1.医疗费57886.01元，其中57541.47元，系高林因交通事故受伤支出，本院予以支持。其余费用高林没有证据证明与交通事故存在关联性，本院不予支持；
2.住院伙食补助费900元（30元×30天），根据高林的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；
3.营养费8208元（68.4元×120天）过高，根据法医鉴定意见确定的营养期限，按照每天20元计算，本院核定为1800元（20×90天）。高林因取内固定产生的营养费尚未实际发生，本院不予支持，高林可待实际发生后再行主张；
4.残疾赔偿金81780元（37173元×20年×11%），根据高林的伤残等级，参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以支持；
5.护理费12220元（101.84元×120天）计算标准不高于法定标准，但高林的内固定尚未取出，相应的护理费尚未实际发生，本院不予支持，高林可待实际发生后再行主张，本院据此核定其护理费为9165.60元（101.84×90天）；
6.误工费24441元（101.84元×240天）计算标准参照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入标准，本院予以确认，但天数过长，应计算至评残前一日，为20062.48元（101.84元×197天）；
7.精神抚慰金5500元过高，根据高林的伤残等级、赵斯林的过错程度等因素，本院核定为2200元；
8.交通费500元偏高，根据高林就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院酌定为300元；
9.车损1225元，有电动车事故损失价格鉴证结论书在案为证，本院予以支持；
10.电动车施救费50元，平安财险连云港公司无异议，本院予以支持；
11.法医鉴定费1900元、电动车鉴证费50元，有票据在案为证，本院予以支持。
以上费用合计176974.55元，其中平安财险连云港公司应在交强险医疗费用限额内承担10000元，在交强险死亡伤残限额内承担110000元（包含精神抚慰金2200元），在交强险财产损失限额内承担1275元，余款55699.55元，按照责任比例，平安财险连云港公司应在商业三者险限额范围内承担22279.82元（55699.55元×40%）。综上，平安财险连云港公司在本案中应赔偿高林交通事故各项损失共计143554.82元（10000元+110000元+1275元+22279.82元）。高林的上述损失未超出保险赔偿范围，故赵斯亮在本案中不需要支付高林赔偿款项。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高林交通事故各项损失143554.82元；
二、驳回原告高林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由原告高林负担60元，被告赵斯亮负担800元（原告高林已预交，由被告赵斯亮于本判决生效后十日内给付原告高林）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费860元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 许娜娜
二〇一六年十一月十日
书记员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：11×××71，开户行：江苏银行连云港浦中支行。