河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第305号
原告刘志艳，农民。
原告李某某，幼儿。
法定代理人刘志艳，农民。系李某某母亲。
二原告委托代理人任庆斌。
被告齐立军，农民。
委托代理人李云飞，农民。系被告齐立军女婿。
被告李云飞，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地秦皇岛市海港区西港路***号。
法定代表人于绍波，总经理。
委托代理人王宏岩。
原告刘志艳、李沛泽诉被告齐立军、李云飞、中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘志艳及刘志艳、李某某的委托代理人任庆斌，被告李云飞，被告齐立军的委托代理人李云飞，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司的委托代理人王宏岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志艳、李某某诉称，2013年8月26日15时许，原告刘志艳骑电动车遇被告齐立军驾驶冀C×××××号翼博牌小型轿车沿102国道由西向东行驶至102国道抚宁县洋河大桥西路段，撞到原告车上，造成二原告受伤的交通事故。经抚宁县公安局交通警察大队认定，被告齐立军负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在抚宁县中医院住院治疗，花医疗费231元，原告刘志艳的伤情被评定九级伤残。原告诉至法院，请求判令被告赔偿二原告各项经济损失合计126885.4元。
被告齐立军、李云飞辩称，车主是李云飞，车辆冀C×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及三者险50万元并不计免赔，应由保险公司依法赔偿。
被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，对原告的评残不予认可，要求鉴定人出庭质证。对其所鉴定的误工时间、护理时间、均不予认可。对于被扶养人人数有异议，被抚养人一人为其儿子，一人为其母亲，被抚养人生活费的给予应以丧失劳动能力、且无生活来源两项均满足的情况之下才能予以赔付。我方只认可其儿子的抚养费。交通费过高，应以伤者及其陪护人员就诊的地点、人数、次数为计算依据，原告方均未提供以上计算方式。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告齐立军负事故的全部责任，原告无责任。
2、抚宁县中医院的诊断证明书，证明原告刘志艳左踝关节脱位伴左侧双踝骨折等伤情。
3、司法鉴定意见书，证明原告刘志艳伤残等级为九级，后续治疗费需人民币10000元，6个月部分护理依赖、18个月误工损失日。
4、交通费票据，证明原告受伤打车、去交警大队解决事故等花交通费1000元。
5、医疗费票据，证明原告住院自己花231元。
6、二原告的住院病历，证明事故发生后原告被送到抚宁县中医院住院治疗，刘志艳住院45天，李某某住院4天。
7、村委会证明、张玉兰、李某某户口本原件，证明被抚养人身份情况。
8、陈大鹏的驾驶证、从业资格证复印件，证明处理交通事故人员的误工，一人为陈大鹏（司机），另一人李静（农民），误工五天，误工费为953元。
9、保险单复印件，证明被告的事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和商业第三者保险。
被告齐立军、李云飞、中国中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司未向本院提交证据证明其主张。
经被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司申请，鉴定人王某出庭接受质询。
经庭审举证、质证，被告齐立军、李云飞对原告方的证据无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对原告方证据的质证意见是：1、责任认定书无异议。2、医院的诊断证明书记载为休息三个月，开具日期有误。3、对司法鉴定书有异议。鉴定结果适用准则错误，其脚踝功能丧失的最高百分比是12%，未达到此鉴定结论25%的功能丧失。所鉴定的误工时间是明显不合理不合法。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的误工时间可以计算至评残前一天。鉴定书所鉴定的残后护理时间我方不予认可。根据法律规定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条，胫腓骨骨折可以证明此司法鉴定书所出具的结论错误。后续治疗费过高，因其后期治疗并不需要通过鉴定中心评定，我方只认可治疗单位出具的票据或者诊断。4、交通费票据为联号，原告所提租车用途至少7次，票据不可能为联号。5、关于医药费，无药费用药清单，我方无法证实其所用药为治疗本次伤情所用。病例复印费不在保险责任范围内，我方不予认可。6、对于处理交通事故人员误工费，原告只提供其处理事故人员名单、及工作性质，但无法证明其是处理交通事故的人员。7、被扶养人张玉兰年龄已超过60岁，不属于无劳动能力所适用范围。8、精神损失费适用标准不合理，我方认可5000元。9、财产损失因原告无有效证明，我方不予认可。请求法庭要求鉴定人出庭质证。本院对证据作综合认定：道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、医药费票据，村委会证明，户口本，保险单等，能够相互印证交通事故发生过程、原告的住院及治疗情况、原告的经济损失情况、肇事车辆投保情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本案中原告的大部分医疗费由被告齐立军、李云飞垫付，起诉时并未一并主张，可以另案解决。司法鉴定意见书系经抚宁县公安局交通警察大队依法委托，鉴定人具有鉴定资质，程序合法，经质证能够作为证据使用，本院依法采信。原告刘志艳母亲已经年满60周岁，属于法定的给付被抚养人生活费情形。本案计算处理交通事故人员误工没有法律依据，对原告证据6不予采信。交通费合理认定为600元。原告未提交证据证明其电动车损失，被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认可100元，本院予以确认。
经审理查明，2013年8月26日15时许，被告齐立军驾驶冀C×××××号翼博牌小型轿车沿102国道由西向东行驶，与右前方同向行驶的原告刘志艳骑行的电动车相撞，造成两车损坏、二原告受伤的交通事故。经抚宁县公安局交通警察大队认定，被告齐立军负事故的全部责任，原告刘志艳、李某某无责任。原告刘志艳受伤后在抚宁县中医院住院治疗45天，原告李某某住院4天，其中刘志艳花门诊医疗费210元，其余医疗费由被告齐立军、李云飞垫付。原告刘志艳的伤情经诊断为左踝关节脱位伴左侧双踝骨折等，经抚宁司法医学鉴定中心出具鉴定意见为：伤残等级为九级；后期治疗费用约需10000元；误工损失日为18个月，6个月需部分护理依赖，花鉴定费2000元。被告李云飞系冀C×××××号车的登记车主，被告齐立军具有合法驾驶资格，该车在中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任保险，保险金额为500000元，保险期间自2013年8月20日起至2014年8月19日止。
另查明，原告刘志艳的其他经济损失有：后期治疗费为10000元，住院期间的伙食补助费为50元／天×45天＝2250元，误工费为37元／天×549天（误工时间系根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或法医鉴定予以确定）＝20313元，护理费（含住院期间）为39542／年（河北省在岗职工年平均工资）×6个月×30%＝5931.3元，交通费合理认定为600元，母亲张玉兰的被抚养人生活费为：（5364元／年×19年×20%÷2）＝10191.6元，长子李某某的被抚养人生活费为：（5364元／年×16年×20%÷2）＝8582.4元，被抚养人生活费合计18774元应计入伤残赔偿金，伤残赔偿金为8081元×20年×20%＋18774元＝51098元。原告因身体受伤被评定为九级伤残，属于遭受了精神损害，根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为10000元，车辆损失为100元。原告李某某的其他经济损失有：伙食补助费为50元／天×4天＝200元，护理费37元／天×4天＝148元。上述二原告经济损失合计为102850.3元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、诊断证明书、病例、医疗费票据、司法医学鉴定意见书，村委会证明及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权和财产所有权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘志艳、李某某在交通事故中受伤，有权要求被告按照法律的规定和相应的过错承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。现因冀C×××××号车已投保交强险，故原告的经济损失首先应当由被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告刘志艳医疗费10000元、护理费5931.3元、误工费20313元、交通费600元，残疾赔偿金51098元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失100元，赔偿原告李某某护理费148元，合计98190.3元。对原告方超过交强险部分的损失被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险（不计免赔）范围内按照100%的比例直接赔付给原告刘志艳医疗费210元、住院伙食补2250元，赔付给原告李某某住院伙食补200元，合计2660元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险责任限额范围内给付原告刘志艳、李某某医疗费等经济损失合计98190.3元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内给付原告刘志艳、李某某医疗费等其他经济损失合计2660元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由原告刘志艳负担420元，被告齐立军负担2420元。鉴定费2000元，由被告齐立军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 栾宝贵
审判员 王 健
审判员 杨迎辉
二〇一四年五月十二日
书记员 王一哲