上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民六（商）初字第13526号
原告黄鑫凯，男，1989年5月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人沈一樑，上海市东浦律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人杨桦，总经理。
委托代理人刘经斌，男。
委托代理人李方多，男。
原告黄鑫凯与被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张文忠独任审判，公开开庭进行了审理。第一次庭审原告黄鑫凯的委托代理人沈一樑、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人刘经斌、第二次庭审原告黄鑫凯的委托代理人沈一樑、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人李方多到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄鑫凯诉称：2015年7月9日，案外人姜某某驾驶原告所有的苏ABXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区祝桥镇新东村东海12组处时，由于姜某某驾驶不慎，撞击固定物，造成原告车损。后浦东新区交警部门出具事故认定书，认定姜某某承担事故全部责任。事故车辆于2015年投保于被告保险公司，期间自2015年5月14日至2016年5月13日，投保险种包括车辆损失险限额人民币114，626元，不计免赔条款，事故发生时间处于保险期间内。后原告向被告提出赔偿要求，但被告不肯履行赔偿义务。据此，原告请求判令被告赔付保险金合计51，201元并承担诉讼费。
被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司辩称，保险事故、保险关系属实，对原告主张的车损不认可，被告的定损金额为14，000元，要求按照被告方的定损金额赔付；评估费不属于保险理赔范围，不予赔付。且经被告方复勘，涉案车辆有很多部件没有更换，故申请对涉案车辆的损失进行重新评估。
经审理查明，2015年4月30日，原、被告签订机动车辆保险单，被保险人为原告黄鑫凯；号牌号码为苏ABXX**波罗轿车；承保险种为车辆损失险（保险金额114，626元）、第三者责任险（保险金额100，000元）、基本险不计免赔（车损、三者）；保险期间自2015年5月14日零时起至2016年5月13日二十四时止。2015年7月9日08时19分，原告允许的驾驶员姜某某驾驶投保车辆行驶至上海市浦东新区祝桥镇新东村东海12组处时，由于驾驶不慎，撞击固定物，造成原告车损。原告车损，经上海天磊价格评估有限公司评估，评估金额为49，501元，原告支付评估费用1，700元，上述损失合计51，201元。后涉案车辆经上海金球汽车维修有限责任公司修复，原告支付修理费49，501元并获得相应金额的发票。原告因未获被告赔付，遂起诉。
针对被告辩称，原告表示，被告没有进行定损，原告也没有收到过被告出具的定损单，所以只能委托评估。
被告确认，定损金额系口头告知，没有将定损单交付给原告的证据。
就车损争议，本院委托了上海达智资产评估有限公司对苏ABXX**车辆于2015年7月9日发生事故后的维修费用进行评估。评估结论为：苏ABXX**车辆受损金额在评估基准日2015年7月9日的评估价值为34，300元。被告垫付评估费2，000元。原、被告对该评估报告均无异议，认可评估结论。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、评估费发票、价格评估报告书、车辆维修费发票、维修结算清单，被告提供的定损单、2015年8月22日该车另一事故的定损报告及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系受法律保护。涉案保险车辆在保险期内发生了保险合同约定的保险事故，被告应当根据法律规定和合同约定予以理赔。就争议的项目及金额，本院认为，（一）关于车损争议，被告要求按照定损金额14，000元确定赔付金额。根据《保险法》第二十三条的相关规定，被告应当及时对被保险人或受益人的赔付请求作出核定，即使情形复杂，核定的期限亦不应超出三十日。投保车辆发生本次事故后，被告主张对受损车辆进行了定损，定损金额为14，000元，而原告对此予以否认，被告亦确认仅是口头告知定损金额，故本院对被告的主张不予采信。审理中，被告申请车损重新评估，原告予以同意。本院委托了上海达智资产评估有限公司对苏ABXX**车辆于2015年7月9日发生事故后的维修费用进行评估。评估结论为：苏ABXX**车辆受损金额在评估基准日2015年7月9日的评估价值为34，300元。原、被告对该评估报告均无异议，认可评估结论。故本院认定被告应赔付原告车辆损失34，300元。被告垫付的评估费用2，000元由被告承担。（二）关于评估费1，700元争议，因被告没有证据证明向原告交付了定损单，原告委托上海天磊价格评估有限公司对涉案车辆的损失进行评估的行为，系因被告违反了法定义务所造成，由此产生的评估费用应由被告负担。综上，就本次事故，被告应赔付原告车辆损失34，300元、评估费1，700元，合计36，000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告黄鑫凯保险金人民币36，000元；
二、驳回原告黄鑫凯的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1，080元，减半收取计人民币540元，由原告黄鑫凯负担人民币160元，被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担人民币380元。被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。评估费人民币2，000元，由被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司负担（被告已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张文忠
二〇一六年一月二十七日
书记员 阴丽莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。