.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0782刑初22号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人蔡志祥，男，1973年4月10日出生于辽宁省黑山县，满族，高中文化，个体工商户，现住辽宁省黑山县。因本案于2017年3月24日被北镇市公安局刑事拘留，2017年4月20日被北镇市公安局依法取保候审。2018年5月17日经北镇市人民法院批准，同月18日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。辩护人邬立东。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）19号起诉书指控被告人蔡志祥犯合同诈骗罪，于2018年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员宁海涛、孙琪美出庭支持公诉。被告人蔡志祥及其辩护人邬立东到庭参加诉讼。现已审理终结。北镇市人民检察院指控：2016年1月25日，北镇市金运汽车销售服务有限公司与朝阳市元宏汽车销售服务公司签订一份《二级网点合作协议书》，北镇金运汽车销售服务有限公司法定代表人被告人蔡志祥，骗取被害单位朝阳市元宏汽车销售服务公司价值474800元的8辆汽车后逃匿。2013年4月10日被告人个人经营的北镇市金运汽车销售服务部与沈阳中驰汽车贸易有限公司签订《摆车销售协议》，被告人蔡志祥骗取被害单位沈阳中驰汽车贸易有限公司价值188000元（后补充变更）的4辆汽车后逃匿。被告人蔡志祥谎称要将一辆吉利帝豪汽车卖给被害人刘某1，骗取被害人刘某1人民币45000元后逃匿。被告人蔡志祥谎称将车卖给被害人刘某1，并联系被害单位锦州华洋汽车贸易有限公司给被害人刘某1办理贷款，后谎称钱不够，要求锦州华洋汽车贸易公司先行垫付刘某1购车款50000元，蔡志祥在骗取锦州华洋汽车贸易公司50000元后逃匿。综上，被告人蔡志祥涉案金额共计人民币757800元。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人蔡志祥以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。在开庭审理过程中，被告人蔡志祥对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩解称自己没有诈骗，也没逃匿，中驰汽车贸易有限公司现查出是2辆车，不是4辆车，每辆车的价格42000元。刘某1的钱是31000元，不是45000元。有能力将车款还上。其辩护人提出，本案事实不清，证据不足，现有证据不能证明被告人有合同诈骗的故意；被告人积极履行合同，有偿还能力，没有以非法占有为目的，不构成合同诈骗罪。经审理查明：2016年1月25日，被告人蔡志祥个人经营的北镇市金运汽车销售服务有限公司与朝阳市元宏汽车销售服务公司签订了《二级网点合作协议书》。被告人蔡志祥先后骗取被害单位朝阳市元宏汽车销售服务公司价值人民币474800元的8辆汽车，并将所骗取的8辆车全部抵押或者出售给他人获取了钱款；2013年4月10日，被告人蔡志祥个人经营的北镇市金运汽车销售服务部与沈阳中驰汽车贸易有限公司签订《摆车销售协议》，代为销售汽车。被告人蔡志祥于2016年1月22日、2月2日、2月21日，骗取被害单位沈阳中驰汽车贸易有限公司价值人民币168000元的4辆吉利汽车，并将所骗取的4辆车全部抵押或者出售给他人获取了钱款；2016年1月26日，被害人刘某1向被告人蔡志祥表示要买一辆吉利帝豪轿车，并给付了车辆首付款人民币31000元。2016年2月6日，被告人蔡志祥将吉利帝豪轿车交给被害人刘某1。同年3月24日，被告人蔡志祥谎称借车使用，将吉利帝豪汽车骗回，实际骗取被害人刘某1人民币31000元。被告人蔡志祥同时联系被害单位锦州华洋汽车贸易有限公司谎称给被害人刘某1办理贷款，后又谎称钱不够，要求锦州华洋汽车贸易公司先行垫付刘某1购车款，骗取了锦州华洋汽车贸易公司人民币50000元。综上，被告人蔡志祥合同诈骗金额共计人民币723800元。被告人蔡志祥于2016年4月逃匿，2016年5月20日被公安机关列为网上逃犯。2017年3月22日被公安机关在湖北省枝江市抓获归案。上述事实，有下列经法庭举证、质证、认证的证据予以证实，本院予以确认。1、常住人口基本信息，证明被告人蔡志祥具有刑事责任能力，已达刑事责任年龄。2、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、在逃人员登记信息表，证明案件的发、破案经过及被告人蔡志祥于2016年5月20日被立为网上逃犯及2017年3月22日被公安机关抓获情况。3、二级网点合作协议书、营业执照、汽车合格证、经销商参考价，证明2016年1月25日朝阳市元宏汽车销售服务公司与北镇市金运汽车销售服务有限公司签订了《二级网点合作协议书》，授权金运汽车销售服务有限公司为北镇地区二级经销商，骗走8辆吉利轿车的汽车合格证、汽车相关信息、经销商参考价格的事实。4、摆车销售协议、大架号照片、提车确认单，证明金运汽车销售服务有限公司于2013年4月10日与沈阳中驰汽车贸易有限公司签订摆车协议，于2016年1月22日、2月2日、2月21日提走四辆吉利轿车的事实。5、个体工商户营业执照，证明金运汽车销售服务有限公司性质为自然人独资的有限责任公司。6、购新车合同，证明王某于2016年3月18日在金运汽车销售服务有限公司购买新车二辆；王健购买新车一辆的事实。7、帐户明细详细信息查询，证明高忠新（锦州华洋汽车贸易公司）向被告人蔡志祥转款人民币50000元的事实。8、辽宁省黑山县人民法院民事判决书，证明黑山县人民法院于2016年5月25日判决被告人蔡志祥返还高某借款人民币350000元的事实。9、买卖汽车协议书，证明被告人蔡志祥向刘某2出售三辆吉利轿车的事实。10、证明材料、委托书、身份证复印件，证明龚立群在沈阳中驰汽车贸易有限公司工作，在四辆车丢失后多次与被告人蔡志祥联系，均未能取得联系的事实。11、锦州华洋汽车贸易有限公司证明，证明华洋汽车有限公司曾以高忠新的名义向被告人蔡志祥转帐人民币50000元的事实。12、被告人蔡志祥工商银行卡交易明细，证明刘某1向被告人蔡志祥汇款人民币20000元、尾号4677的帐户向被告人蔡志祥转帐人民币3000元；尾号2606（高志新）的帐户向被告人蔡志祥汇款人民币50000元的事实。13、证人张某证言，证明被告人蔡志祥欠其租金，2016年4月初，找被告人蔡志祥找不到，电话联系不上的事实。14、证人高某证言，证明高某称其手里有一辆被告人蔡志祥借款抵押的吉利帝豪车，吉利帝豪车被被告人蔡志祥开走了的事实。15、证人刘某2证言，证明其向被告人蔡志祥买了三台辆吉利轿车共计人民币165000元，被告人蔡志祥没给其车手续的事实。16、证人王某证言，证明王某从被告人蔡志祥手共买四辆车，价值人民币200000元，三辆是吉利车，被告人蔡志祥从（2016年）4月初就跑了的事实。17、证人任某证言，证明2015年4月份，被告人蔡志祥向任某借款人民币30000元，以一辆吉利金刚作抵押，后因未偿还借款，任某将该车卖了的事实。18、证人崔某证言，证明任某卖给崔某一辆吉利金刚车的事实。19、证人郑某证言，证明2016年3月份，因被告人蔡志祥欠郑某房租，郑某找不到被告人蔡志祥，其扣押下三辆车，三天后还给刘某3的事实。20、证人赵某1证言，证明刘某1给被告人蔡志祥打款，在刘某1饭店被告人蔡志祥来取钱，但刘某1给被告人蔡志祥具体多少钱不清楚的事实。21、证人赵某2证言，证明朝阳市元宏汽车销售服务公司与北镇市金运汽车销售服务有限公司签订了《二级网点合作协议书》后，被告人蔡志祥开走8辆吉利轿车逃匿的事实。22、证人刘某3证言，被告人蔡志祥从朝阳市元宏汽车销售服务公司开走8辆车，自己联系不上被告人蔡志祥的事实。23、朝阳市元宏汽车销售服务公司报案材料，证明被告人蔡志祥从该公司骗走8辆轿车的事实。24、锦州华洋汽车贸易公司代表王雷陈述，证明被告人蔡志祥说刘某1买车贷款没下来，缺人民币50000元钱，华洋汽贸垫付人民币50000元打入了被告人蔡志祥帐户的事实。25、沈阳中驰汽车贸易有限公司龚立群陈述，证明被告人蔡志祥于2016年从沈阳中驰汽车贸易有限公司开走4辆吉利金刚汽车，然后逃匿的事实。26、被害人刘某1陈述，证明刘某1买被告人蔡志祥一辆吉利汽车，付给了被告人蔡志祥首付款，后被告人蔡志祥将汽车开走了的事实。27、被告人蔡志祥供述与辩解，证明被告人蔡志祥骗取朝阳市元宏汽车销售服务公司8辆汽车，价值人民币474800元；骗取沈阳中驰汽车贸易有限公司4辆汽车，价值人民币168000元；骗取被害人刘某1购车首付款人民币31000元及骗取锦州华洋汽车贸易公司人民币50000元的事实。本院认为，被告人蔡志祥以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蔡志祥犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当予以支持。对公诉机关指控的被告人蔡志祥诈骗沈阳中驰汽车贸易有限公司4辆轿车，价值人民币188000元的事实，被告人辩解称只提走了2辆车，每辆车价值为42000元。沈阳中驰汽车贸易有限公司未能提供被骗的4辆车每辆车价值人民币47000元，共计价值人民币188000元的有效证据，故对被告人蔡志祥自认每辆车价值为人民币42000元的辩解予以采纳；另因有其签字的提走4辆轿车的协议，证明被告人蔡志祥提走了4辆轿车，故对其称只骗取沈阳中驰汽车贸易有限公司2辆轿车的辩解不予采纳；对于被害人刘某1称刘某4被骗人民币45000元的证言，因只有其陈述，证人赵某1只能证明刘某1给过被告人蔡志祥钱款，具体数额不清楚，不能形成完整的证据链条，故对被告人蔡志祥辩解称只收到刘某1购车款人民币31000元的意见予以采纳。对被告人蔡志祥其他的辩解意见及其辩护人的辩护意见，因与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项，第五十二条、第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蔡志祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币5万元（于判决生效后十日缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日至2025年12月20日。共计折抵27天）二、责令被告人蔡志祥退赔朝阳市元宏汽车销售服务公司人民币474800元；退赔沈阳中驰汽车贸易有限公司人民币168000元；退赔锦州华洋汽车贸易公司人民币50000元；退赔被害人刘某1人民币31000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长陈伟人民陪审员张勇人民陪审员张玉志二0一八年六月五日书记员曹洋