湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0426民初222号
原告：彭群玉，女。
委托诉讼代理人：肖鹏程，湖南恒诚律师事务所律师。
被告：邓容翔，男。
被告：周小初，男。
二被告共同委托诉讼代理人：申莉，湖南恒诚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，所在地衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。
负责人：滕小文，总经理。
委托诉讼代理人：尹佳丽，女，中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司职工。
原告彭群玉与被告邓容翔、周小初、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭群玉及其委托诉讼代理人肖鹏程、被告邓容翔、周小初的共同委托诉讼代理人申莉、被告中国人寿财保衡阳支公司的委托诉讼代理人尹佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭群玉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邓容翔、周小初共同赔偿原告彭群玉因本案交通事故造成的损失共计332,594.11元；2、被告中国人寿财保衡阳支公司在交强险及商业三者险保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告邓容翔、周小初负担。事实和理由：2017年5月2日20时00分，被告邓容翔驾驶湘D264**小型轿车（车辆所有人为被告周小初），沿322国道由东往西行驶至祁东县风石堰镇紫冲村地段时，遇原告彭群玉在路边行走，湘D264**小型轿车与原告彭群玉相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定被告邓容翔负此次事故全部责任，原告彭群玉不负事故责任。原告受伤后被送往祁东县新区医院进行治疗，后因病情恶化转至南华大学附属第一医院、衡阳君逸康医院住院治疗。2017年10月12日经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定原告的伤势构成九级伤残。事故车辆湘D264**小型轿车在被告中国人寿财保衡阳支公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期内。
邓容翔、周小初辩称，被告周小初为事故车辆在被告中国人寿财保衡阳支公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告中国人寿财保衡阳支公司承担赔偿责任。本案鉴定费应由保险公司承担，被告邓容翔、周小初不承担本案诉讼费。
中国人寿财保衡阳支公司辩称，被告应提供行驶证、驾驶证原件，如无特殊情况，保险公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的住院天数应为105天，原告应提供护理人员的信息，如没有鉴定意见和医嘱，保险公司不予认可营养费，交通费请法院酌情认可，住宿费不予认可，残疾赔偿金和被扶养人生活费应按照农村标准计算，轮椅费无发票不予认可。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有异议的事实和证据，本院认定如下：1、原告主张自2016年4月20日起一直在白地市镇博览市场祁灵大道9号楼居住、从事五金销售，并提供了租房合同、白地市镇上游街居委会的证明及证人彭玲、李珍金的证言予以证实，各证据间能相互印证，本院予以采信，原告主张残疾赔偿金按照2017年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。2、原告主张交通费、住宿费共计2,000元，但原告提供的部分交通费发票不是正规发票，且不能证明是否与本案有关联，考虑到原告治病住院确需花费交通费，本院酌情认定交通费为800元；原告提供住宿费票据一张，不是正规发票，且不能证明是否与本案有关联，本院不予采信。3、原告主张轮椅费等其他损失1,000元，没有证据予以证实，本院不予支持。4、关于被扶养人生活费，原告主张按照2017年湖南省城镇居民人均消费性支出标准计算，本院予以支持。5、关于误工费，因原告在白地市镇从事五金销售，原告主张按照2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工批发和零售业年平均工资标准计算，本院予以支持。6、关于护理费，原告未提供护理人员的收入证明，原告主张按照2016年湖南省城镇非私营单位在岗职工服务业年平均工资标准计算，本院予以支持。7、原告的住院天数，经本院核定为105天。
经核定，原告彭群玉因本次交通事故造成的损失为324,754.14元，具体包括：1、医疗费106,178.21元；2、后期取内固定费7,000元；3、住院伙食补助费5,250元（105天×50元/天）；4、营养费酌情认定1,500元；5、误工费14,823.70元（51,530元/年÷365天×105天）；6、护理费13,364.63元（46,458元/年÷365天×105天）；7、残疾赔偿金135,792元（33,948元/年×20年×20%）；8、被扶养人生活费27,795.60元（23,163元/年×12年×20%÷2）；9、精神损害抚慰金10,000元；10、交通费酌情认定为800元；11、鉴定费2,250元。
另查明，被告邓容翔持有C1驾驶证。被告周小初为湘D264**小型轿车在被告中国人寿财保衡阳支公司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔，保险期间自2016年9月6日0时起至2017年9月5日24时止。原告受伤后，被告中国人寿财保衡阳支公司已给付原告彭群玉医药费10,000元。
本院认为，被告邓容翔驾驶机动车遇原告彭群玉在路边行走，未避让行人，致湘D264**小型轿车与原告彭群玉相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经祁东县公安局交通警察大队认定，被告邓容翔负此次事故的全部责任，原告彭群玉不负事故责任，事实清楚、责任划分恰当，于法相符，本院予以采信。原告彭群玉因本次交通事故造成的损失，被告邓容翔应承担赔偿责任。被告周小初将车辆交给被告邓容翔驾驶，因被告周小初对本案事故的发生没有过错，故不需承担赔偿责任。被告周小初为湘D264**小型轿车在被告中国人寿财保衡阳支公司投保了交强险和50万商业三者险及不计免赔，且事故发生在保险期内，被告中国人寿财保衡阳支公司应在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告邓容翔、周小初辩称其不承担本案诉讼费，因本案交通事故系被告邓容翔的过错，故本案诉讼费应由被告邓容翔承担。被告中国人寿财保衡阳支公司辩称其不承担鉴定费，因鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对该辩称，本院不予支持。
综上所述，案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司赔偿原告彭群玉各项损失共计324,754.21元，减去已给付的10,000元，尚应给付314,754.21元。
限本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6,288元，减半收取计3,144元，由被告邓容翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 王君辉
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈佳琳
附本判决所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。