广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤13刑终245号
原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄家龙，男，1984年10月8日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：广东省阳春市。因本案于2017年11月16日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年12月1日被依法执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
指定辩护人曾咏雪，广东品德律师事务所律师，由惠州市法律援助处指派。
惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察院指控原审被告人黄家龙犯伪造公司印章罪一案，于2018年4月26日作出（2018）粤1302刑初213号刑事判决。宣判后，原审被告人黄家龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，提讯了上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年8月至9月期间，被告人黄家龙利用其在惠州力乔化工有限公司任职的工作便利，伪造了该公司的公章及假业务专用章，并于2015年9月至2016年5月期间使用上述两枚印章与佛山市南能液科技有限公司及佛山市南海唐某1模架有限公司签订了六份《产品供销合同》、一份《货权确认证明》、一份《收据》及一份《惠州市力乔化工有限公司2016年对账单》（经鉴定，上述《产品供销合同》、《货权确认证明》、《收据》、《惠州市力乔化工有限公司2016年对账单》中所使用的惠州市力乔化工有限公司的公章是伪造的印章）。2017年11月16日，公安民警根据惠州力乔化工有限公司法定代表人的报案在深圳市龙岗区吉莲花路鸿湖酒店将黄家龙抓获。
原审判决认定上述事实的证据有：受案登记表，被害人陈述，提取笔录，被告人的供述等。据此认为，被告人黄家龙无视国法，伪造公司的印章，其行为已构成伪造公司印章罪。被告人黄家龙配合公安机关调查，主动交待涉案的全部情况，具有坦白情节，并当庭认罪，悔罪态度明显，应当予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人黄家龙犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。
上诉人黄家龙上诉及其辩护人辩护提出：1、一审法院量刑过重，上诉人黄家龙属于初犯、偶犯、认罪态度好，可以酌定对其从轻处罚；2、惠州市力乔化工有限公司的公章和业务专用章是街边小广告联系的人雕刻和伪造的，上诉人只是使用了他人伪造的印章，其并没有伪造和雕刻印章的条件和能力。
经审理查明：2015年8月至9月期间，上诉人黄家龙利用其在惠州力乔化工有限公司任职的工作便利，找人私刻、伪造了该公司的公章，2016年3月1日，上诉人黄家龙离职。同年5月，黄家龙使用上述印章与佛山市南能燃液科技有限公司（以下简称“南能公司”）及佛山市南海唐某1模架有限公司（以下简称：“唐某1公司”）签订了四份关于甲醇产品的《产品供销合同》、一份《货权确认证明》、一份《收据》及一份《惠州市力乔化工有限公司2016年对账单》，上述几份书证上，均盖有力乔公司的公章，联系人黄家龙，合同涉及总金额人民币821万元，黄家龙先后收取唐某1公司人民币314万元货款、南能公司40万元。后南能公司、唐工公司相继向佛山市南海区人民法院提起民事诉讼，要求力乔公司履行供应甲醇合同的义务。2017年11月16日，公安民警根据惠州力乔化工有限公司法定代表人的报案在深圳市龙岗区吉莲花路鸿湖酒店将上诉人黄家龙抓获。经司法鉴定，上述四份《产品供销合同》、《货权确认证明》、《收据》、《惠州市力乔化工有限公司2016年对账单》中所使用的惠州市力乔化工有限公司的公章是伪造的印章。
认定上述事实的证据有：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、被害人陈某1陈述：我是惠州市力乔化工有限公司（下简称“力乔公司”）法定代表人及实际经营者。力乔公司是于2012年6月4日注册并开始经营的，主要经营：化工原料、仪器仪表、电子产品、工业润滑油、污水处理服务、技术转让。我分别于2017年5月25日收到广东佛山市南海区人民法院的传票，称佛山市南海唐某1模架有限公司（下简称“南海唐某1”）起诉我公司买卖合同纠纷；2017年6月16日收到广东佛山市南海区人民法院的传票，称佛山市南能燃液科技有限公司（下简称“南能燃液”）起诉我公司买卖合同纠纷。两家公司起诉我公司的原因：称与我公司签订了《产品购销合同》购买我公司的化工产品，并支付了我们公司货款，而我们公司未供应货物给他们。我们公司一直以来都没有跟南海唐某1有过交易，在2016年之前有跟南能燃液有过交易，跟南能燃液的交易都是由我公司业务员黄家龙负责的，并且跟南海唐某1、南能燃液提供签订的产品供销合同上的联系人都是黄家龙。
黄家龙系我公司的业务员，于2016年2月24日向我公司提出辞职，我公司并于2016年3月1日跟黄家龙解除了劳务关系。与南能燃液签订的两份产品供销合同，一份是在2015年9月5日，一份是在2016年5月4日，与南海唐某1签订四份产品供销合同，一份是在2015年9月5日，其它三份是在2016年5月4日签订的，这些产品购销合同上的联系人都是黄家龙，这些产品供销合同都盖有我公司的假业务专用章。我们公司跟其他公司交易签订合同是需要我们公司负责人签名并盖公章的，并指定银行账号支付货款。我不知道南海唐某1、南能燃液与黄家龙的交易，我是收到传票后才得知的，南海唐某1、南能燃液公司提供的产品没有我本人的签名，只是在合同的左下方盖了我公司的公章。该公章不是我公司加盖的，我们公司并没有与南海唐某1、南海燃液公司交易，是我公司以前的业务员黄家龙私刻了我公司的公章并与南海唐某1、南海燃液公司签订供销合同。我公司的公章都是由股东朱某娇保管的。
3、提取笔录，证明办案人员对陈某1持有的手机中微信聊天记录进行提取，提取文字内容进行截图，语音内容通过视频录音录像形式进行提取，提取后刻录光碟。提取结果如下：1、2017年4月24日14时18分陈某1与黄家龙的语音通话录音；2、2017年4月25日21时00分至2017年4月25日21时22分陈某1与黄家龙的文字聊天记录；3、2017年5月27日10时38分至2017年5月27日11时12分陈某1与黄家龙文字聊天记录，黄家龙称“大佬我自己的事影响到你，在此深感抱歉，我现在和他们谈判了在他们规定的时间我给够他们部分的钱他们就撤诉了，就算真的起诉了也不关你们的事，因为全部是我个人行为”，陈某1回复“现在你和唐生的事情直接影响到了我们的经营，你也知道我公司那么多贷款，只要有官司银行会直接抽贷的，这样会直接影响到我公司破产”，黄家龙回复“我会争取取得他们谅解，因为他们一告你们公司就等于告我诈骗，我要面临10到20年的坐牢”。
4、签供材料，经上诉人黄家龙辨认及签供，确认微信截图中的聊天记录就是其与陈某1的微信聊天记录，微信昵称为“黄家龙新”正是其本人。
5、被害人陈某1提交的材料：
（1）产品供销合同六份，其中四份合同经司法鉴定后证实，四份合同（010201603004、010201603005、010201603007、010201603008）上所盖的“惠州市力乔化工有限公司”公章是伪造的，不存在交易往来的。
（2）货权确认证明，证明该证明上所盖的“惠州市力乔化工有限公司”公章是伪造的。
（3）惠州市力乔化工有限公司2016年对帐单，证明该对帐单收取了货款314万元，单上所盖的“惠州市力乔化工有限公司”公章是伪造的。
（4）职工档案表、参保证明、参保缴费凭证、缴款个人明细查询辞职书、解除劳务关系协议，证明黄家龙于2014年3月3日入职，期间惠州市力今电子公司有为其购买社保，黄家龙于2016年2月24日辞职，该公司已于2016年3月1月跟黄家龙解除劳务关系并签订相关的协议。
（5）刻录许可证，证明惠州市力乔化工有限公司经批准刻录公章两枚，具有合法性。
（6）营业执照、危险化学品经营许可证、机构信用代码证、开户许可证，证明惠州市力乔化工有限公司经批准依法成立，具有合法性，法定代表人陈某1。
（7）收据（收据号码0140614），证明由黄家龙经手的收取佛山市南能燃液科技有限公司800吨甲醇款订金所开的凭证40万元，并盖有惠州市力乔化工有限公司的公章。
（8）广东华生司法鉴定中心鉴定意见书，证明送检的《产品供销合同》（合同编号：010201603004、010201603005、010201603008）上供方处“惠州市力乔化工有限公司”印文与委托单位佛山市南海区人民法院提供的同名样本印某，经鉴定不是同一枚印章盖印；送检的《货权确认证明》上证明方处“惠州市力乔化工有限公司”印某与委托单位提供的同名样本印某不是同一枚印章盖印；送检的《惠州市力乔化工有限公司2016年对账单》上“惠州市力乔化工有限公司”印某与委托单位提供的同名样本印某不是同一枚印章盖印。
6、广东西湖司法鉴定所文书司法鉴定意见书，证明经鉴定，落款日期为2016年5月3日的《收据（编号：0140614号）》、签订日期为2016年5月4日的《产品供销合同（编号：010201603007号）》二份文件上盖印的“惠州市力乔化工有限公司”印某与惠州市力乔化工有限公司于2012年6月5日在惠州市公安部门报备的《印章启用申报书（惠某字20124248A）》上盖印的“惠州市力乔化工有限公司”印某规格与细节特征均本质不同，不是同一枚印章盖印。
7、到案经过，证明公安人员抓获上诉人黄家龙的情况及其不具有自首、立功表现的情节。
8、户籍材料及户籍证明，证明上诉人黄家龙的基本情况、家庭成员信息及经户籍所在地派出所查询，暂未发现黄家龙有犯罪记录。
9、上诉人黄家龙的供述：我是2014年3、4月份的时候进入到惠州市力今电子有限公司做业务员的，主要业务就是找客户购买我们公司的化工原料。2015年8、9月，我在深圳市龙岗区布吉公园附近看到写有刻章的广告，我就根据电话联系过去找刻章的人，并叫其帮我刻制两个印章，分别是“惠州市力乔化工有限公司业务专用章”、“惠州市力乔化工有限公司”加一个五角星的公章。主要是想用伪造的印章，冒充力乔化工有限公司的名义直接与客户进行交易而赚取更多的钱。上述两间公司的法人代表都是陈某1。与佛山市南海唐工模架有限公司签订的产品供销合同编号为010201509003（甲醇2000吨，1500元/吨，共3000000元）、010201509004（甲醇1000吨，1500元/吨，共1500000元）、010201603004（甲醇1000吨，1400元/吨，共1400000元）、010201603005（甲醇3000吨，1400元/吨，共4200000元）、010201603007（甲醇800吨，1450元/吨，共1160000元）、010201603008（甲醇1000吨，1450元/吨，共1450000元）是我一个人分别于2015年9月5日、2016年5月4日到佛山市南海和顺工业园与佛山市南海唐某1模架公司、佛山市南能燃液科技有限公司的老板唐某2签订的合同，签订合同时，唐某2的妻子梁焕卿都有在场。上述合同上的惠州市力乔化工有限公司业务专用章是我用自己伪造的印章加盖上去的，陈某1并不知情，一切与力乔化工有限公司无关，支付货款是直接向我支付的，我收取了大概七百万的货款，唐某2是直接将货款打入我私人账户，钱已经被我赌光了。货权确认证明和惠州市力乔化工有限公司2016年对账单都是我伪造出来提供给唐某2的。
上诉人黄家龙对产品供销合同010201509003、010201509004、010201603004、010201603005、010201603007、010201603008进行指认，证实是其以个人名义与佛山市南海唐某1模架有限公司、佛山市南能燃液科技有限公司签订的，合同上加盖的惠州市力乔化工有限公司是其伪造的。
以上证据均经一审庭审示证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，应予以采信。
本院认为，上诉人黄家龙无视国法，伪造公司的印章，其行为已构成伪造公司印章罪。
对于上诉人黄家龙上诉及其辩护人辩护提出的意见，经查：1、综合全案证据，上诉人黄家龙于2016年3月1日离职，但在其离职后，却为了赚更多的钱而使用在职期间伪造的印章与客户签订合同，导致惠州市力乔化工有限公司遭到巨大财产损失，并被南能燃液、南海唐工公司起诉至佛山市南海区人民法院；据上诉人黄家龙的供述，其在布吉公园附近看到有伪造印章的电话，并找到刻章的人刻了“惠州市力乔化工有限公司”加一个五角星的公章，主要是想用伪造的印章，冒充力乔化工有限公司的名义直接与客户进行交易而赚取更多的钱。并前后与南海唐某1模架、南能燃液签订了7个合同，并收取了七百万的货款，唐某2是直接将货款打入其私人账户；被害人陈某1陈述，因黄家龙私刻了其公司的公章与南海唐某1、南能燃液公司签订合同，导致其被起诉；其中四份经过鉴定的合同证实，上诉人与南海唐某1、南能燃液公司签订合同时所用的印章与委托单位提供的同名样本印某不是同一枚印章盖印；并有提取笔录、合同、辨认笔录等证据相印证，足以证实上诉人主观上想实施伪造公司印章，为自己谋取利益，客观上实施了伪造公司印章的行为，上诉人的行为构成伪造公司印章罪。2、关于本案量刑问题。上诉人黄家龙伪造公司印章，根据我国《刑法》规定，伪造公司印章的，处三年以下有期徒刑，原审判决综合本案犯罪事实、情节、性质，依法考虑上诉人具有坦白情节，当庭自愿认罪，悔罪态度明显，在法定量刑幅度内对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年三个月，量刑适当，因此，上诉人黄家龙请求再予以从轻处罚的理由依据不足，不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李汉加
审 判 员 邱志勇
审 判 员 黄 静
二〇一八年八月七日
法官助理 袁琼君
书 记 员 冼安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。