河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终2318号
上诉人（原审被告）：洛阳美年大健康科技有限公司。住所地：洛阳市高新技术开发区。
法定代表人：张荣跃，该公司总经理。
委托代理人：魏丙合，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：方丽霞，女，汉族，1978年6月19日出生。
委托代理人：轩军强，河南洛太律师事务所律师。
原审被告：洛阳国银投资咨询有限公司。住所地：洛阳市涧西区。
法定代表人：马长勇，该公司总经理。
上诉人洛阳美年大健康科技有限公司与被上诉人方丽霞以及原审被告洛阳国银投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，方丽霞于2015年10月21日向洛阳市涧西区人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令洛阳美年大健康科技有限公司、洛阳国银投资咨询有限公司偿还其借款60000元；2、依法判令洛阳美年大健康科技有限公司、洛阳国银投资咨询有限公司支付借款利息5460元（暂计算至2015年7月7日，以后利息至借款还清之日，按月利息1.6%计算）；3、由洛阳美年大健康科技有限公司、洛阳国银投资咨询有限公司承担本案全部费用。原审法院审理后于2016年3月1日作出（2015）涧民一初字第805号民事判决，洛阳美年大健康科技有限公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人洛阳美年大健康科技有限公司的委托代理人魏丙合，被上诉人方丽霞的委托代理人轩军强到庭参加诉讼。原审被告洛阳国银投资咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月8日，方丽霞（合同甲方、出借人）与洛阳美年大健康科技有限公司（合同乙方、借款人）、洛阳国银投资咨询有限公司（合同丙方、保证人）签订了编号为国银民借字（2015）第吉15**号《借款投资理财合同》一份，合同约定：借款数额为人民币60000元；借款期限为两个月，自2015年1月8日至2015年3月8日；借款利率为月利率16‰；乙方还款方式为按月还息，到期结清本金，除借款人在借款当日将第一个月利息直接支付给出资人外，其余每月20日为乙方的利息结算日。乙方应于每月20日前将当期利息存入甲方指定的银行账户。具体归还办法见还款计划书。若到期遇节假日顺延至节后第一个工作日，利息按实际使用天数记收。甲方授权丙方向乙方代收每月借款利息，乙方同意按期向丙方支付借款利息，借款利息由丙方在每月23日前统一向甲方指定的账户转付。甲方指定的账户为：开户人全称：方丽霞，开户行：无，账号：现金领取。2015年1月8日，洛阳美年大健康科技有限公司作为借款人、洛阳国银投资咨询有限公司作为担保人共同向方丽霞出具《借据》一份：“借到方丽霞（出借人）人民币（大写）陆万元整（小写：￥60000），月利率16‰，借款期限贰个月，自2015年1月8日至2015年3月8日止。”1月8日，洛阳国银投资咨询有限公司出具《保证函》一份再次对上述合同内容进行了确认，并约定：“合同履行期间，如果借款人不能按期足额还款（当期利息或当期本金或到期本息），本公司郑重承诺：在到期之日起三个工作日内本公司无条件代为偿还。”1月8日，洛阳美年大健康科技有限公司作为借款人、洛阳国银投资咨询有限公司作为担保人共同又向方丽霞出具《还款计划书》一份，并注明了还款的具体时间、金额等。上述《借据》、《还款计划书》均盖有洛阳美年大健康科技有限公司、国银投资咨询有限公司的合同专用章，《保证函》盖有洛阳国银投资咨询有限公司的合同专用章。
原审法院认为，本案当事人借贷关系系各方真实意思表示，所涉内容均未违反国家强制性法律、法规规定，对各方当事人具有拘束力。洛阳美年大健康科技有限公司向方丽霞借款60000元，洛阳国银投资咨询有限公司提供保证，并签订《借款投资理财合同》、出具《借据》、《保证函》及《还款计划书》，借款到期后应予归还，方丽霞诉请依法判令洛阳美年大健康科技有限公司、洛阳国银投资咨询有限公司偿还其借款60000元，有事实和法律依据，该院依法予以支持。对方丽霞要求依法判令洛阳美年大健康科技有限公司、洛阳国银投资咨询有限公司支付借款利息5460元（暂计算至2015年7月7日，以后利息至借款还清之日，按月利息1.6%计算）之诉请，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，该院予以支持。洛阳国银投资咨询有限公司自愿为洛阳美年大健康科技有限公司提供担保，依法应对上述借款承担连带责任保证。洛阳美年大健康科技有限公司、洛阳国银投资咨询有限公司经该院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、洛阳美年大健康科技有限公司向方丽霞偿还借款本金60000元及利息5460元（利息暂计算至2015年7月7日，2015年7月7日之后的利息按月利率16‰计算至借款实际付清之日止）。二、洛阳国银投资咨询有限公司对上述债务承担连带还款责任。上述义务应当于本判决生效后十日内履行完毕，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1436元由洛阳美年大健康科技有限公司、洛阳国银投资咨询有限公司共同负担。
宣判后，洛阳美年大健康科技有限公司不服原审判决向本院提起上诉称：被上诉人起诉的本金6万元没有交给上诉人，而是交给了本案借款合同的担保人洛阳国银投资咨询有限公司，性质属于投资理财的集资款。洛阳国银投资咨询有限公司除了归还利息外还归还了1万元本金，被上诉人的本金只剩5万元。上诉人的加章也是上当受骗。洛阳国银投资咨询有限公司既是用钱人，又是担保人，因此，应当追加洛阳国银投资咨询有限公司为本案当事人。上诉人一审没有接到开庭传票而未参加诉讼，一审法院缺席判决违法。请求依法改判减除原审多判的1万元本金，一、二审诉讼费按比例承担。
被上诉人方丽霞答辩称：上诉人所述不是事实，上诉人和洛阳国银投资咨询有限公司未归还本金，也没有支付利息。上诉人是借款人，与洛阳国银投资咨询有限公司关系密切，应依法归还本金及利息，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告洛阳国银投资咨询有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
本院经审理对原审查明事实予以确认。
本院认为，上诉人洛阳美年大健康科技有限公司向被上诉人方丽霞借款60000元，原审被告洛阳国银投资咨询有限公司提供保证，并签订《借款投资理财合同》，出具《借据》、《保证函》及《还款计划书》，借款到期后应予归还。关于上诉人洛阳美年大健康科技有限公司上诉称洛阳国银投资咨询有限公司已归还被上诉人方丽霞1万元本金的问题，鉴于上诉人在本案诉讼过程中并未提交相关证据证明其该项主张，且被上诉人方丽霞对此亦不予认可，上诉人洛阳美年大健康科技有限公司该项主张依据不足，本院不予支持。关于上诉人洛阳美年大健康科技有限公司上诉称一审法院缺席判决违法，其一审并未接到开庭传票的问题，原审法院送达开庭传票程序合法，原审依法缺席判决并无不当，上诉人该项理由不成立，本院不予采信。综上，原审法院认定本案事实清楚，判决结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1436元由洛阳美年大健康科技有限公司、洛阳国银投资咨询有限公司共同负担；二审案件受理费50元，由洛阳美年大健康科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵广云
代理审判员 付爱丽
代理审判员 李光东
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 董雯静