浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温平商初字第780号
原告：中国工商银行股份有限公司平阳支行。
负责人：黄向东。
委托代理人：叶舟。
被告：浙江益鑫汽车零部件有限公司。
法定代表人：虞君高。
被告：温州宇通锻造有限公司。
法定代表人：蔡丽飞。
委托代理人：尤戈镭。
委托代理人：叶圣翰。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州宇通锻造有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的委托代理人叶舟、被告温州宇通锻造有限公司的委托代理人尤戈镭到庭参加诉讼，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司平阳支行起诉称：2013年6月20日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0669号），约定：借款金额7500000元，借款期限自2013年6月20日至2014年6月20日。
2013年9月18日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0870号），约定：借款金额1100000元，借款期限自2013年9月18日至2014年9月17日。
2013年10月14日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0909号），约定：借款金额3000000元，借款期限自2013年10月14日至2014年10月14日。
2013年10月15日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0915号），约定：借款金额3150000元，借款期限自2013年10月15日至2014年10月14日。
2013年10月17日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0921号），约定：借款金融3000000元，借款期限自2013年10月17日至2014年10月16日。
以上借款年利率均为6.6%，按月结息，利随本清；逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%即年利率9.9%确定，对不能按时支付的利息，按年利率9.9%计收复利。
2014年5月14日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0292号），约定：借款金额2300000元，借款期限自2014年5月14日至2015年5月12日。借款年利率为7.5%，按月结息，利随本清；逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%即年利率11.25%确定，对不能按时支付的利息，按年利率11.25%计收复利。
借款合同还约定：借款人未能按约定偿还合同项下借款本息的，原告有权宣布借款合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。
2012年8月31日，被告浙江益鑫汽车零部件有限公司与原告签订《最高额抵押合同》（编号：2012年平阳（抵）字0444号），约定：被告浙江益鑫汽车零部件有限公司以其所有的坐落于平阳县昆阳镇湖屿村的房产作为其自2012年8月31日至2014年8月31日期间向原告借款的抵押物，最高担保债权余额为30000000元，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，不包括在最高余额内，并于同日办理抵押登记手续。
2012年9月7日，被告温州宇通锻造有限公司与原告签订《最高额保证合同》（编号：2012年平阳（保）字0092号），约定：被告温州宇通锻造有限公司对被告浙江益鑫汽车零部件有限公司自2012年9月7日起至2014年9月7日期间向原告借款在11000000元范围内提供最高额保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（实现债权的费用不包括在最高余额内）。保证期间自借款期限届满次日起两年。
原告依约向被告浙江益鑫汽车零部件有限公司汇款合计20050000元。后被告浙江益鑫公司仅偿还利息至2014年4月20日，2014年6月20日借款到期的7500000元未还，担保人亦未履行保证责任，被告的行为已构成违约，原告有权对未到期借款合同宣布立即全部到期，并确定2014年6月20日为全部借款合同到期日。现被告浙江益鑫汽车零部件有限公司尚欠原告借款本金20050000元及利息351297.71元（暂计至2014年7月20日），保证人亦未履行保证责任。为此原告诉诸本院请求判令：1、被告浙江益鑫汽车零部件有限公司偿还原告借款本金20050000元及利息351297.71元（暂计至2014年7月20日），之后的利息、逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定利率计算至实际偿还之日止；2、若被告浙江益鑫汽车零部件有限公司未及时偿还上述第一项债务，则原告有权就依法拍卖、变卖被告浙江益鑫汽车零部件有限公司所有的坐落于平阳县昆阳镇湖屿村的房地产所得价款在30000000元最高余额内优先受偿（实现债权的费用不包括在最高余额内）；3、被告温州宇通锻造有限公司对上述第一项债务在11000000最高余额内承担连带保证责任（实现债权的费用不包括在最高余额内）；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确第一项诉讼请求中利息的计算为：六笔借款期内利息均从2014年4月21日起按合同约定的借款利率计算至2014年6月20日，罚息、复利均从2014年6月21日起按罚息利率计算至实际偿还之日止。
被告温州宇通锻造有限公司答辩称：被告未收到原告宣布合同提前到期的相关材料，因此利息应按原合同约定计算，原告要求对逾期利息计收复利无依据，应不予支持。
被告浙江益鑫汽车零部件有限公司未作答辩。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1、原告营业执照、金融许可证、企业组织代码证，证明原告诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证，证明各被告主体资格；
3、最高额抵押合同（2012年平阳（抵）字0444号）、抵押清单及抵押登记证明，证明原告已与被告浙江益鑫汽车零部件有限公司签订抵押合同，并约定了抵押物地址、所担保的主债权期间、最高余额内及抵押责任等内容，以及双方对该房产进行抵押登记的事实；
4、最高额保证合同（2012年平阳（保）字0092号）、公司章程、股东决议，证明原告已与被告温州宇通锻造有限公司签订保证合同，并约定了所担保的主债权期间、最高余额内及担保责任等内容的事实；
5、借款借据、借款合同各六份（2013年（平阳）字0669号、2013年（平阳）字0870号、2013年（平阳）字0909号、2013年（平阳）字0915号、2013年（平阳）字0921号、2013年（平阳）字0292号］，证明原告已与被告浙江益鑫汽车零部件有限公司签订借款借据、借款合同，并对借款金额、期限、利率、违约责任等内容进行约定，申请人向其发放贷款2005万元的事实；
6、本息清单，证明暂计至2014年7月20日止被告所担保的主债权所欠本息情况；
7、快递回执四份（当庭提供），证明原告已向各被告宣告合同提前到期的事实。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告温州宇通锻造有限公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6均无异议，但认为原告宣告合同提前到期无效，应按原合同规定计收相应的利息。对原告提供的证据7，被告温州宇通锻造有限公司认为快递回执没有被告签字确认，应不予认定。被告浙江益鑫汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对原告提交的证据7，本院认为，该证据系原告当庭提供，快递回单没有被告的签字，原告提供的证据不能证明其待证事实，对该证据本院不予认定。
被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州宇通锻造有限公司均未在本院指定的举证期限内提供证据。
结合上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实与原告陈述的一致。另查明，《小企业借款合同》（2013年（平阳）字0669号、2013年（平阳）字0870号、2013年（平阳）字0909号、2013年（平阳）字0915号、2013年（平阳）字0921号、2013年（平阳）字0292号］项六笔借款合计2005元借款本金被告浙江益鑫汽车零部件有限公司均未偿还，利息均偿还至2014年4月20日，借款本金及剩余利息至今未予偿还。
本院认为：原告中国工商银行股份有限公司平阳支行与被告浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州宇通锻造有限公司签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，合同主体适格，双方当事人意思表示真实，本院依法予以确认。被告浙江益鑫汽车零部件有限公司在取得原告20050000元贷款后仅偿还部分利息，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告起诉时，涉案《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0292号）虽未到期，但被告浙江益鑫汽车零部件有限公司在取得原告2300000元贷款后，未依约偿还利息，原告有权依据合同约定宣布《小企业借款合同》（编号：2013年（平阳）字0292号）提前到期。现原告要求被告浙江益鑫汽车零部件有限公司偿还借款本金20050000元，于法有据，本院予以支持。原告要求确认2014年6月20日为六笔借款合同提前到期日，并从2014年6月21日开始按罚息利率计收罚息和复利，依据不足，本院不予支持。本案六笔借款利息应按原合同约定计算为宜，对原告要求被告按借款合同约定偿还剩余期内利息、罚息及期内利息复利，于法有据，本院予以支持，罚息及期内利息复利应计算至判决确定履行之日止。原告主张对逾期利息计收复利，依据不足，本院不予支持。
被告浙江益鑫汽车零部件有限公司自愿提供其所有的坐落于平阳县昆阳镇湖屿村的房产作为其自2012年8月31日至2014年8月31日期间向原告借款的抵押物，且办理了抵押登记手续，应承担抵押担保责任。原告有权在最高额抵押合同约定的最高抵押担保债权额度内就上述抵押财产优先受偿。被告温州宇通锻造有限公司自愿与原告签订最高额保证合同为被告浙江益鑫汽车零部件有限公司向原告贷款提供最高额连带保证，现原告要求被告温州宇通锻造有限公司在最高额保证范围内承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告浙江益鑫汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金7500000元及利息［期内利息（从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年6月20日止）、罚息（从2014年6月21日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止），复利（以借款期限内未付利息为基数，从2014年6月21日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）］；
二、限被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金1100000元及利息［期内利息（从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年9月17日止）、罚息（从2014年9月18日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止），复利（以借款期限内未付利息为基数，从2014年9月18日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）］；
三、限被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金3000000元及利息［期内利息（从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年10月14日止）、罚息（从2014年10月15日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止），复利（以借款期限内未付利息为基数，从2014年10月15日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）］；
四、限被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金3150000元及利息［期内利息（从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年10月14日止）、罚息（从2014年10月15日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止），复利（以借款期限内未付利息为基数，从2014年10月15日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）］；
五、限被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金3000000元及利息［期内利息（从2014年4月21日起按年利率6.6%计算至2014年10月16日止）、罚息（从2014年10月17日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止），复利（以借款期限内未付利息为基数，从2014年10月17日起按年利率9.9%计算至判决确定履行之日止）］；
六、限被告浙江益鑫汽车零部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司平阳支行借款本金2300000元及利息［期内利息（从2014年4月21日起按年利率7.5%计算至2015年5月12日止）、罚息（从2015年5月13日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止），复利（以借款期限内未付利息为基数，从2015年5月13日起按年利率11.25%计算至判决确定履行之日止）］；
七、若被告浙江益鑫汽车零部件有限公司未按期履行上述第一、二、三、四、五、六项债务，原告有权以拍卖、变卖被告浙江益鑫汽车零部件有限公司所有的坐落于平阳县昆阳镇湖屿村的房产（房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号、温房权证平阳县字第××号、平阳县房权证昆阳字第××号、平阳县房权证昆阳字第××号、平阳县房权证昆阳字第××号，土地使用权证号：平国用（2012）第＊＊＊号）的所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的2012年平阳（抵）字0444号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额30000000元为限；
八、被告温州宇通锻造有限公司对被告浙江益鑫汽车零部件有限公司上述第一、二、三、四、五、六项债务承担连带保证责任，但对包括上述债务在内的2012年平阳（保）字0092号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1100000元为限；
九、驳回原告中国工商银行股份有限公司平阳支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费143806元，由浙江益鑫汽车零部件有限公司、温州宇通锻造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费143806元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐澄钊
人民陪审员 黄纪安
人民陪审员 毛海青
二〇一五年一月十五日
代书 记员 朱诗亮