浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民一初字第1373号
原告：吕岳军，居民。
委托代理人：王乾坤，奉化市光大法律服务所法律工作者。
被告：奉化市佳时达钟表模具厂，住所地为奉化市锦屏街道南大路***号东。
法定代表人：邬秀贤，系该厂厂长。
委托代理人：胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师。
委托代理人：钟淑儿，浙江颂阳律师事务所律师助理。
被告：周国明，农民。
原告吕岳军与被告奉化市佳时达钟表模具厂、周国明提供劳务者受害责任纠纷一案，于2013年11月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王华华独任审理，于2014年1月23日第一次公开开庭审理，原告吕岳军及委托代理人王乾坤、被告奉化市佳时达钟表模具厂及委托代理人胡腾龙到庭参加诉讼。审理中，被告奉化市佳时达钟表模具厂对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2014年2月27日，原告申请追加周国明为被告，本院予以准许。本案于2014年3月25日第二次公开开庭审理，原告吕岳军及委托代理人王乾坤、被告奉化市佳时达钟表模具厂的委托代理人胡腾龙、被告周国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕岳军起诉称：2013年7月17日，被告奉化市佳时达钟表模具厂为搭钢棚需要，委托周国明找焊接工干活。经周国明介绍，原告到被告处做工，言明点工做，每天工资300元。同日下午五点左右，原告在干活时从4米高处跌下，造成原告受伤的事故。事后，原告被送至奉化市中医院住院治疗，伤情经诊断为右跟骨粉碎性骨折。至今共花去了医药费18934.29元，伤情经鉴定为十级伤残。被告奉化市佳时达钟表模具厂已支付了18000元医药费。现原告要求被告奉化市佳时达钟表模具厂赔偿原告各项经济损失156598.29元。后原告变更诉讼请求为要求被告周国明赔偿原告各项经济损失156598.29元，被告奉化市佳时达钟表模具厂对上述损失承担连带责任。
被告奉化市佳时达钟表模具厂答辩称：要求驳回原告诉请。原告主张被告为搭钢棚需要委托原告，与事实不符，实际上由周国明全权负责搭钢棚，被告没有委托原告，也不认识原告，被告也没有叫周国明找原告，被告与原告没有接触过，更加没有谈过工钱，据在场的职工陈述，原告虽然会摔下来受伤，是因为自己冒险，不听周国明指挥，原告自己应当负事故的主要责任，被告支付给原告的18000元，实际上是因为周国明说自己手头短缺，向被告借，被告出于人道主义才借给周国明。
被告周国明答辩称：我与被告奉化市佳时达钟表模具厂不存在承揽关系，我是做点工的。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：1、操作证一份，拟证明原告有操作资格的事实。2、户口本一份，拟证明原告是居民的事实。3、傅某证明一份，并要求证人傅某出庭作证，拟证明原告务工及受伤情况的事实。证人傅某陈述：2013年7月17日，周国明叫我去厂里搭钢棚，说工钱300元每天，原告掉下来是因为横条原因，上下班时间由被告周国明规定，其工资向周国明结算的。4、司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，拟证明原告的伤残等级、护理时间、休息时间、营养期限并花费鉴定费的事实。5、病历卡、住院记录、用药清单、医疗费发票一组，拟证明原告的伤情、住院花费医药费18934.29元的事实。
上述证据经庭审质证，对证据1、2、4、5，二被告无异议，本院予以确认。对证据3，被告奉化市佳时达钟表模具厂对证人傅某的证言，认为是周国明叫傅某来干活，想停工也是向周国明汇报并结算工钱的，账目也是周国明记的，证明原告与周国明之间形成了关系，傅某所述现场除了他们三个之外没有别人与事实不符，当时还有别的职工在场。被告周国明无异议。本院认为，证人傅某的证言二被告基本无异议，本院确认傅某的证言作为认定本案相关事实的依据。
被告奉化市佳时达钟表模具厂向本院提供下列证据：1、领款凭证一份，拟证明周国明向被告领取工钱7440元及搭钢棚面积的事实。2、证人毛某、范某出庭作证。证人毛某陈述：那天快下班时候，我们当时就在现场，看到周国明说要去下面拿架子，原告说焊接一下很简单的不用去拿，后来原告扶了一下横梁，就掉下来了，当时我们在站在下面看着的。证人范某陈述：那天下班5点左右，我跟毛某在那边看着他们做工，听到周国明说要下来拿架子，叫他慢点做，我们也跟原告讲叫他慢点做，没多少时间，原告就掉下来了。3、照片一张，拟证明事故发生的现场的事实。4、宁波天童司法鉴定所意见书一份，拟证明周国明伤残等级的事实。
上述证据经庭审质证，对证据1、3、4，原告吕岳军、被告周国明无异议，本院予以确认。对证据2，原告认为证人是厂里的工人，对被告有利害关系，证人只是看到这个横梁掉下来的情况，具体原告是怎么掉下来的证人并不清楚，也不能证明哪方有过错。被告周国明无异议。本院认为，证人系被告厂职工，有利害关系，对证据2，本院不予采信。
被告周国明未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：被告奉化市佳时达钟表模具厂将厂内搭钢棚工程承包给被告周国明，工程结算以面积计算。被告周国明雇佣原告吕岳军做焊接工，每天报酬300元。2013年7月17日下午，原告在干活时从4米高处跌下，造成原告受伤的事故。事后，原告被送至奉化市中医院住院治疗，伤情经诊断为右跟骨粉碎性骨折，至今共花去医药费18934.29元。2013年10月28日，原告的伤情经鉴定为十级伤残，伤后护理期限为75日，营养期限为90日，休养时间为180天，后续治疗费8000元。被告奉化市佳时达钟表模具厂对原告的伤残等级申请了重新鉴定，宁波天童司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告的伤势为十级伤残。被告奉化市佳时达钟表模具厂已支付了18000元医药费。另查明，被告周国明无搭钢棚的资质，原告吕岳军有做焊接工的资质。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告吕岳军受被告周国明雇佣搭建钢棚并在雇佣活动中受伤事实清楚、证据确凿，被告周国明作为雇主应对原告的损失承担赔偿责任，被告奉化市佳时达钟表模具厂将搭钢棚工程发包给没有安装钢棚资质的被告周国明，应当与被告周国明承担连带赔偿责任。同时，在该起伤害中，原告吕岳军缺乏自身安全保护意识，存在一定过错，可适当减轻被告方赔偿责任。根据本案的实际情况，本院认定被告周国明、奉化市佳时达钟表模具厂承担原告合理经济损失70%的赔偿责任。原告的合理经济损失为：其中医疗费为18934.29元（含已支付医疗费18000元）、后续医疗费8000元、护理费5926元（32天×118元+43×50元）、住院伙食补助费960元（32天×30元）、伤残赔偿金75804元、误工费21357元（43309元÷365天×180天）、营养费2700元（90天×30元）、鉴定费1900元，合计135581.29元。被告周国明、奉化市佳时达钟表模具厂应该赔偿该款的70%即94906.9元，另加精神损害抚慰金2000元，合计96906.9元。扣除被告奉化市佳时达钟表模具厂已支付的医疗费18000元，尚应赔偿原告78906.9元。原告要求的其他费用，因无事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告周国明应在本判决生效之日起十日内赔偿给原告吕岳军伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用计人民币78906.9元；被告奉化市佳时达钟表模具厂对上述款项承担连带赔偿责任。
二、驳回原告吕岳军的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3432元，减半收取1716元，鉴定费1200元，合计2916元，由原告吕岳军负担852元，被告周国明负担432元、奉化市佳时达钟表模具厂负担1632元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王华华
二〇一四年四月二十四日
书记员 杨威芳
附：一、本判决依据的法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１８条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。