上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第10887号
原告冯喜，男，1978年2月5日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市。
委托代理人周晓艳，上海翰浩律师事务所律师。
被告詹勇，男，1966年1月18日出生，汉族，户籍地湖北省，现住上海市宝山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人赵志卫，上海恒量律师事务所律师。
原告冯喜与被告詹勇、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理。本案依法由代理审判员吴文静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告冯喜及其委托代理人周晓艳、被告詹勇到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告冯喜诉称，2014年8月26日，原告乘坐的牌号为浙ANXX**的轿车在本市闵行区沁春路莘西南路处与被告詹勇驾驶的牌号为沪ANXX**的轿车相撞，致原告受伤。公安机关认定被告詹勇负事故全部责任。沪ANXX**轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失：医疗费15，821.27元（人民币，下同）、医疗器具费45元、营养费1，800元、护理费1，500元、鉴定费2，000元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、律师费5，000元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中赔偿，仍有不足部分由被告詹勇赔偿。
被告詹勇辩称，对事故的发生经过及公安机关的责任认定无异议。事故发生后其积极配合处理事故，律师费应由其与保险公司分担；第一次鉴定费同意与原告各半负担；对其余赔偿项目均无异议。
被告太平洋保险公司书面辩称，对事故的发生经过及公安机关的责任认定无异议，沪ANXX**轿车确在其处投保了交强险及商业第三者责任险。医疗费应当扣除非医保部分；营养费认可按30元／天计算45天；护理费认可按40元／天计算30天；对交通费无异议；残疾赔偿金和精神损害抚慰金由法院依法确定；不认可医疗器具费；鉴定费和律师费不属保险责任范围，不同意赔偿。
本院经审理查明，原告所述事故发生经过及责任认定属实，公安机关认定被告詹勇负事故全部责任。事故造成原告4根肋骨骨折及牙齿损伤，经医院治疗，共发生医疗费15，821.27元。另，原告购买医用胸腹带支出45元。经上海市公安局闵行分局交通警察支队委�，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的上述损伤进行了鉴定，鉴定意见为：冯喜因道路交通事故所致4根肋骨骨折，已构成XXX伤残；遵医嘱处理缺如的右上方两枚切牙；伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。原告因此支出鉴定费2，000元。另，原告为本案诉讼聘请上海翰浩律师事务所律师作为其诉讼代理人，支出律师代理费5，000元。
诉讼中，被告太平洋保险公司坚持申请重新鉴定，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定，鉴定意见为：冯喜胸部交通伤，致右侧四根肋骨骨折已构成XXX伤残。损伤后休息120日，营养45日，护理30日。本次鉴定发生鉴定费4，100元。
另查明，原告冯喜的户籍性质为非农业户口。
还查明，牌号为沪ANXX**的小型轿车于被告太平洋保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），本起事故发生于保险期间。
以上事实，由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业第三者责任保险单、医疗费发票、病历卡、诊断报告、医用胸腹带发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户籍证明、律师代理费发票等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪ANXX**小型轿车交强险的被告太平洋保险公司应当在强制保险责任限额范围内向原告赔付，超出交强险限额部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险中赔偿，再有不足部分则由被告詹勇赔偿。
对于原告损失的认定，医疗费15，821.27元系治疗事故损伤而产生，应计入赔偿范围；关于营养费和护理费，根据重新鉴定确定的期限及原告治疗的实际需要，本院认定营养费为1，350元、护理费为1，200元；原告系非农业户籍，其按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以确认；两被告对交通费300元无异议，本院予以确认；原告因肋骨骨折使用医用胸腹带进行固定，该部分费用应计入赔偿范围；原告因本事故受伤致残，其精神必有损害，应给予必要的抚慰，根据原告的损害后果、侵权人的过错等因素，原告主张的精神损害抚慰金数额合理，本院予以支持；律师代理费系原告通过诉讼解决本纠纷的支出，应计入赔偿范围；原告与被告詹勇一致确认鉴定费2，000元由双方各半负担，与法不悖，本院亦予以确认。
综上，原告因本事故所致损失为�医疗费15，821.27元、医疗器具费45元、营养费1，350元、护理费1，200元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、交通费300元、鉴定费2，000元、律师费5，000元。由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿111，965元，超出交强险限额的部分由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿7，171.27元，合计119，136.27元。鉴定费2，000元的50%计1，000元、律师代理费5，000元，合计6，000元由被告詹勇赔偿。
被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯喜119，136.27元；
二、被告詹勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯喜6，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，418.86元，由原告冯喜负担18.86元，被告詹勇负担1，400元；重新鉴定费4，100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 吴文静
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 姜晓婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条??侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求�保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。