江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初2023号
原告：梁小珍,女,1979年6月24日生,汉族,住江西省泰和县。
委托诉讼代理人：康裕达，江西西昌律师事务所律师。
被告：单正华，男，1983年1月26日生，汉族，住江西省泰和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层。
法定代表人：程凤飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王信，中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司员工。
原告梁小珍与被告单正华、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小珍委托诉讼代理人康裕达、被告单正华以及被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司委托诉讼代理人王信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁小珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失等计136639.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月27日，单正华驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行至泰和县泰和大道东门小学路段时与梁小珍驾驶的二轮电动车相撞。事故造成梁小珍受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经泰和县交通警察认定：单正华承担事故的主要责任，梁小珍承担事故的次要责任。闽Ｄ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险和商业三者险。
单正华辩称，其驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车投保了保险，故其不承担诉讼费、鉴定费及15%的非医保费用。其他同保险公司的辩称意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，非医保部分应按照约定扣减，可定为15%；后续治疗费尚未实际发生；住院伙食补助费标准过高；由于原告为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准进行计算；误工天数为99天，按农林牧渔行业标准计算；由于出院记录没有显示要继续护理，应当区分住院期间及出院之后的护理期间，出院后护理应按部分护理计算；交通费应提供相应的票据；精神抚慰金过高；被抚养人生活费标准按农村标准进行计算；车损应以保险公司定损及出示的正式发票为准；赔偿清单中交强险外按70%赔偿无异议；诉讼费以及鉴定费不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实认定如下：
1.梁小珍向本院提交了泰和求真司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明梁小珍的伤势情况。到庭被告提出异议，认为伤残等级无异议；后续治疗费过高；伤后休息180天过长，应算至定残前一日；护理期、营养期以住院天数为准。本院认为，该鉴定意见虽系原告单方委托，但系有鉴定资质的鉴定机构依法做出的鉴定意见，无明显瑕疵，被告虽提出异议，但未提供相关证据加以证实，故采纳该鉴定意见。
2.梁小珍提交了泰和县段家淳摩托车精修店发票两张（载明电动车修理费为1376元），用以证明原告车损情况。被告提出异议，认为照片车辆是否为原告所有不清楚，应以保险公司定损为准。本院认为该组证据能够证明原告的车损情况，故认定原告车损为1376元。
经审理查明，2016年8月27日9时10分许,单正华驾驶闽Ｄ×××××号车途经泰和县泰和大道东门小学门口路段时,与梁小珍驾驶的无牌二轮电动车相撞,造成梁小珍受伤、二轮电动车受损的交通事故。该事故经泰和县公安局交通警察大队认定，单正华承担事故的主要责任，梁小珍承担事故的次要责任。事故发生后，梁小珍被送往泰和县中医院住院治疗27天，花费医疗费20499.79元。2016年12月6日，梁小珍的伤势经泰和求真司法鉴定中心鉴定，意见为：梁小珍2016年8月27日遭车祸致右髌骨骨折，损伤程度1、构成伤残十级；2、后续治疗费7800元；伤后休息180日、护理时间90日、营养时间90日。梁小珍花费鉴定费1200元。梁小珍因车损花费修理费1376元。单正华驾驶的闽Ｄ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险及限额为50万元的商业三责险，并约定了不计免赔条款。本此交通事故发生在保险期限内。
另查明：梁小珍与其配偶古良军婚后生育了两个孩子，2005年4月18日生育长子古鹏飞，2011年8月23日生育次子古程飞，梁小珍、古良军、古鹏飞及古程飞均系失地农民。
梁小珍及单正华均同意单正华垫付的2500元及单正华因本次交通事故造成的车损481.2元在本案中一并核减。
单正华与中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司达成协议：核减非医保用药1000元由单正华自行承担。
梁小珍因交通事故造成的损失结合原告的诉请本院核定为：一、医疗费部分：医疗费20499.79元、门诊检查费107元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、营养费810元、后续治疗费7800元,合计30026.79元。二、伤残赔偿金部分：残疾赔偿金53000元（26500元×20年×10%，2015年江西省城镇居民人均可支配收入为26500元/年）、误工费25711元（180天×52137元/年÷365天，2015年江西省在岗职工年平均工资为52137元/年）、护理费11061元（90天×122.9元/天，2015年城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为44868元/年）、被扶养人生活费16453元{16732元/年×13年÷2×10%＋16732元/年×（6年＋8个月/12个月）÷2×10%，2015年江西省城镇居民人均生活消费支出为16732元/年}、交通费200元、精神抚慰金3000元，总计109425元。三：车损1376元。
本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。梁小珍的户籍虽为农业家庭户口，但因梁小珍一家的耕地被政府征收，属失地农民，现以务工为业，故诉请残疾赔偿金、被扶养人生活费按城镇标准计算及误工费按2015年江西省在岗职工年平均工资为52137元/年计算，合理有据，本院予以支持。原告提交了修理费发票，被告提出异议，但未提供相关证据加以证实，故原告诉请车损1376元，本院予以支持。单正华承担事故的主要责任，本院根据本案案情酌定由其承担70%的事故责任。故中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应在交强险范围内赔偿梁小珍120801元（10000元＋109425元＋1376元），在商业三者险内赔偿梁小珍13319元（30026.79元-10000元-1000元）×70%。单正华应赔偿梁小珍1000元及鉴定费840（1200元×70%），合计1840元。
综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应赔偿梁小珍134120元（120801元＋13319元）。核减单正华的车损481.2元及其垫付的2500元，单正华还应得回1141元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司向原告梁小珍赔偿134120元；
原告梁小珍返还被告单正华1141元；
上述一、二款项于本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告梁小珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3032元，减半收取1516元，由单正华负担1061元，梁小珍负担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘玉珍
二〇一七年二月六日
书记员 肖婷婷
法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条：“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”