广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）上民二初字第170号
原告陈志仁，男，住浙江省杭州市萧山区。
原告潘炳先，男，住浙江省杭州市萧山区。
以上二原告共同委托代理人马金文，广西作一律师事务所律师。
被告唐其良，男，住浙江省绍兴县。
被告徐月钦，女，住浙江省杭州市萧山区。
被告徐建芳，女，住浙江省绍兴县。
被告周建军，男，住浙江省绍兴县。
被告闻欢林，男，住浙江省杭州市余杭区。
被告徐国春，男，住浙江省杭州市萧山区。
以上六被告共同委托代理人覃忠诚，广西林山律师事务所律师。
原告陈志仁、潘炳先与被告唐其良、徐月钦、徐建芳、周建军、闻欢林、徐国春合伙协议纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法组成合议庭于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈志仁、潘炳先及共同委托代理人马金文，被告徐国春及六被告共同委托代理人覃忠诚到庭参加诉讼。审理期间，本院于2013年8月19日作出（2013）上民二初字第170-1号和第170-2号民事裁定书，裁定冻结被告徐月钦在中国银行杭州双菱支行的账户存款（账号：354563578721，金额：1282612.66元，冻结期限：六个月，从2013年8月19日至2014年2月18日），并查封被告徐月钦位于杭州市萧山区某处营业用房3#1-2层3号房屋（房产权证号：萧山房权证城厢镇第13581**号）；查封原告潘炳先位于杭州市萧山区某小区12幢1单元902室房屋（房产权证号：杭房权证萧移字第001684**号）。在冻结以上存款的期限届满前，原告申请延长冻结存款期限，本院于2014年1月23日作出（2013）上民二初字第170-3号民事裁定书，裁定冻结被告徐月钦在中国银行杭州双菱支行的账户存款（账号：354563578721，金额：1282612.66元，冻结期限：三个月，从2014年2月19日至2014年5月18日）。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月25日（实际签订时间为2012年12月12日），原告与被告签订了一份《合伙协议书》，约定原告出资306万元与被告一起合伙经营上林县澄泰乡洋渡采石场（以下简称：洋渡采石场），协议书还约定，待合伙企业营业执照办妥后，由原告承包经营，经营期限为七年。2012年12月25日，原、被告又签订了一份《协议》，约定由原告承包经营洋渡采石场。原告先后共向被告交付300万元，即于2012年12月26日进场经营管理，在被告采石的基础上继续进行采石。原告经营期间，受到周边村民的阻挠，自2013年5月份停工，正当协商解决之时，上林县国土资源局于2013年6月28日对采石场下达《责令立即停止越界开采通知书》。经向上林县国土资源局了解方才知道，被告开采的地点并非他们所说是在《采矿许可证》许可开采的范围内。同时，签订协议前，洋渡采石场的《安全生产许可证》已经过期，并且被上林县安全生产监督管理局下达停止采矿通知，但被告款向原告提供《安全生产许可证》，并隐瞒许可证过期和被责令停止开采的事实。导致原告支付租金、购买机器设备等而造成经济损失168347.21元。综上所述理由，被告在与原告签订协议时，使用欺骗手段、隐瞒事实，构成欺诈，因此，依据民法及合同法的相关规定，请求撤销原、被告签订的《合伙协议书》及《协议》；判令各被告连带返还原告出资款300万元及利息；判令各被告连带赔偿原告经济损失1683847.21元。
原告就其诉讼请求提供如下证据加以佐证：1、《合伙协议》、《协议》，证明原、被告签订合伙协议等事实；2、《银行业务回单》、《银行电话转账交易明细》、《银行卡活期子账户交易明细》，证明了原告向被告支付出资款300万元的事实；3、《收款收据》、《调拨单》、《送货单》、《结算清单》、《发票》等，证明原告在经营石场期间购买设备及配件支出479380.82元；4、《收据》，证明原告向广西壮族自治区矿山救援大队缴纳救援协议服务费用5000元的事实；5、玉琛山《收条》4份，证明原告向玉琛山交付矿山租金及钩机台班费每月100000元，2013年元月至4月共计400000元的事实；6、石油公司《发票》，证明原告在承包期间支付石油款208700元的事实，其中一月份是145200元（铲车、勾机用油）、二月份12000元、三月份50500元、四月份是1000元；7、《工资表》，证明原告自签订合同后陆陆续续开工至五月份，同时，因为原告需要工人留守，继续发至七月支付工人工资246583.4元的事实；8、《营业执照》，证明营业执照变更时间的事实；9、《责令立即停止越界开采的通知》，证明上林县澄泰洋渡采石场被上林县国土资源局下令停止开采等事实；10、《证明》，证明洋渡采石场矿区（采矿范围）在原告与被告签订协议前已经没有石头可供开采，即原告未参与之前，被告已经是越界开采。11、广西中南华星机械设备公司《收据》，证明原告在承包期间支付钩机按揭款7笔，共204895元的事实。
被告答辩称：一、原告请求撤销原、被告签订的《合伙协议》、《协议》没有事实与法律依据。原、被告于2012年12月25日签订的《合伙协议》、《协议》为有效合同。被告方签订合同时具有民事责任能力，办有营业执照、采矿许可证等证照，具有采矿合法的经营主体资格。合同签订后双方已实质履行，原告已付合伙经营出资款，被告也已将石场交付原告经营，原告方也已于2012年12月26日进场经营管理，2013年5月17日已办理原告一方的潘炳先为投资人的洋渡采石场的个人独资营业执照。原告被上林县国土资源局于2013年6月28日责令停止越界开采，退回到本矿区范围内开采。原告没有在本矿区范围内开采，擅自越界，与被告无关，《采矿许可证》矿区范围内的矿体原告完全可以继续开采。被告不存在欺诈、隐瞒事实，《安全生产许可证》的有效期为2009年9月18日至2012年9月17日，证件到期前被告方已申请续期，并于2013年4月29日向上林县安监局书面提出《上林县澄泰乡洋渡采石场安全隐患整改方案》，上林县安监局4月30日批复同意整改方案整改作业，此方案是原告方具体负责。事实上，原告在签订协议前是了解情况的，并亲自进行采石场的整改，着手办理《安全生产许可证》的续期。二、原告要求被告返还出资款300万元及利息，并要求被告连带赔偿原告经济损失1683847.21元没有法律依据。按协议约定的经营方式为原告承包经营，从2012年12月26日原告接手经营之日起，采石场均由原告自主经营，自负盈亏，被告只收取每年65万元的承包金，其他经营利润归原告。综上所述理由，请求驳回原告的诉讼请求。
被告就其答辩提供如下证据加以佐证：1、居民身份证，证明被告的身份情况；2、《合伙协议书》及《协议》，证明原、被告合伙经营的事实；3、《营业执照》，证明原告、被告已经履行合伙协议并取得了县工商局核发原告潘炳先为投资人的洋渡采石场的个人独资企业营业执照4、《营业执照》，证明了双方签订合伙协议时被告具有合法的经营主体资格；5、《采矿许可证》，证明了双方签订合伙协议时被告具有合法的经营主体资格，并续期正在办理中；6、《责令停止越界开采的通知》，证明原告开采的矿点已超范围越界开采的事实；7、《关于延期提交采矿权延续登记材料的批复》、《矿产资源储量评审备案证明》，证明被告已经履行合伙协议情况，并正在办理中；8、《安全生产许可证及副本》，证明了石场办理安全许可证的情况，因正在办理中，原件在安监局；9、《关于要求给予洋渡采石场整改的请示》、《上林县澄泰乡洋渡采石场安全隐患整改方案》，证明了原告于2013年4月30日向上林县安监局提出安全整改方案及安监局同意整改的情况。
经本庭依法组织质证，原、被告提出以下质证意见。
被告对原告证据的质证意见是，对原告提交证据1、2、8、9，即《合伙协议》、《协议》，、《银行业务回单》、《银行电话转账交易明细》、《银行卡活期子账户交易明细》、《营业执照》、《责令立即停止越界开采的通知》及所证事实均无异议；证据3、4、5、6、7，原、被告双方签订协议后，原告是自己经营的，被告并不参与经营，这些证据正好证明了原告一直不断地采矿、经营中，这些相关发票、收据，具体由法院认定；证据11所证付按揭款是事实，但与被告无关。
原告对被告证据的质证意见是，对被告提交所有证据的真实性均没有异议，但在《采矿许可证》到期后并未提前三个月办理延期手续。《责令立即停止越界开采的通知》，结合原告提交的村委会证明，说明了在原告参与合作之前，被告已经是越界开采了，而不能说是原告在合作后自己越界开采。《关于延期提交采矿权杖延续登记材料的批复》正好证实了被告没有履行合伙协议，被告应履行的义务就是向国土局申请采矿许可证期限的延期，而不是延期提交材料，证实了被告怠于履行义务、没有尽到应尽的义务。《矿产资源储量评审备案证明》仅能证明已向国土局报送的备案材料，不能证明被告已履行合伙协议。《安全许可证》及副本已经到期，但被告并未按规定在证件到期前三个月提出申请，此证据不能证实被告已经履行义务，并一直在隐瞒事实。《关于要求给予洋渡采石场整改的请示》只是一个整改方案，并不能代表生产许可证就可以延期、也不能代表能够正常生产经营。
本院依原告申请，向上林县国土资源局调取到《关于延期提交采矿权延续登记材料的申请》、《上林县国土资源局关于延期提交采矿权延续登记材料的批复》。向上林县安全生产监督管理局调取到《安全生产行政执法文书强制措施决定书》、《关于要求给予上林县澄泰乡洋渡采石场整改和请示》、《上林县澄泰乡洋渡采石场安全隐患整改方案》、安全生产许可证。原被告对本院收集的证据均无异议。
对存在争议的原告的证据3、4、5、6、7，因系原告以承包方式经营采石场期间的生产投入开支，并由原告自主经营，被告对前述证据予以否认，因此，不作为本案的定案依据。其余双方均无异议的证据，本院予以确认。
经审理查明：2011年12月25日，被告唐其良、徐月钦、徐建芳、周建军、徐国春出资与被告闻欢林合伙经营洋渡采石场。2012年12月12日，原入伙又与被告合伙经营，并签订《合伙协议书》，但落款日期为2012年12月25日。至2012年12月25日又修订一份《协议》。《合伙协议书》约定主要内容：一、原合伙企业全部资产价值为600万元，作为出资总额600万元，其中甲方（被告）出资294万元，占49%份额，乙方（原告陈志仁、潘炳先）出资306万元，占51%份额，原告在2012年12月25日前支付给甲方300万元，从立协议之日起该采石场的一切财产按出资比例共同共有；二、按出资比例进行利润分配和承担亏损；三、合伙合伙后合伙企业由陈志仁担任厂长，乙方全权执行和管理一切事务，甲方不再参与管理，但有检查，了解企业事务的权利；四、合伙人按出资比例行使表决权，以超过50%有效，如合伙期间甲方退伙，乙方收购合伙企业，仍按合伙出资总额600万元计算，由乙方收购支付甲方退伙款300万元；五、合伙经营期限自2012年12月25日起至2019年12月25日止（以采矿许可证为准）；六、甲方负责办理合伙企业的工商、税务注册登记或变更登记手续，包括企业名称仍用洋渡采石场名称，法定代表人由闻欢林变为陈志仁，费用由乙方支付；七、甲方保证负责办好合伙企业经营期间的矿产证明采矿许可证，并以合伙企业的名义与企业在地的当地山地所有权人（村）签订好山地使用协议，保障合伙企业合法开采正常经营；八、合伙经营前的债权债务均由甲方分享和承担；九、如合伙企业登记注册不能或采矿许可证办不下来或山地使用协议签约不成等中断、中止、终止情形造成无法生产经营，甲方保证必须返还乙方的出资300万元，并由甲方合伙人负连带清偿责任。十、附件（补充协议）：1、待合伙企业营业执照办妥后，将合伙企业发包给乙方承包经营；2、乙方在承包期间内每年向甲方交缴承包金65万元，企业年度其他利润归乙方享有，甲方无权享有再分配；3、承包期自2012年12月25日起至2019年12月25日止。
《协议》约定主要内容：一、甲方同意将采石场全部资产价值按总额计600万元，包括设备、场地、临时房、营业执照变更等一切有形和无形资产。其中甲方（被告）出资294万元，占49%份额，乙方（原告陈志仁、潘炳先）出资306万元，占51%份额，原告在2012年12月25日前支付给甲方306万元，协议经双方签字后按乙方占51%，甲方占49%出资比例共同共有；二、企业名称仍用上林县澄泰洋渡采石场，法定代表人由闻欢林变为陈志仁，相应的企业的工商、税务登记变更等手续甲、乙双方共同办理，费用由乙方支付，但甲方负责乙方与当地山地所有者签订好山地使用协议，保证该采石场合法开采正常经营；三、因该采石场采矿许可证于2013年5月到期，采矿许可证到期认证工作由甲方负责，乙方积极配合，费用由乙方承担。当采矿许可证办好后，乙方须在15天内收购甲方剩余的出资额，共计294万元；四、甲方在未收购甲方剩余的出资额前，甲方同意由乙方承包经营，承包期间内每年上交给甲方承包金65万元，承包款每月支付，其他利润归乙方，甲方无权享有；五、乙方在承包前，甲方的债权债务由甲方负责，乙方在承包期间所发生的债权债务由乙方负责；六、乙方在承包期间，要特别重视采石场安全工作，一旦发生安全事故，与甲方无关；七、本协议与2012年12月25日签订的合伙协议书有矛盾时，以本协议条款为最终优先条款，双方同意服从本协议条款。
合同签订前后，原告先后将款付给被告，于2012年12月14日付500，000．00元，12月21日付500，000．00元，12月25日付一笔700，000．00元和两笔各500，000．00元，12月26日付300，000．00元，以上共计3，000，000．00元。支付以上款项后即由原告承包经营洋渡采石场，之后原告便以承包的形式进场经营。
另查明，洋渡采石场是被告闻欢林于2011年6月8日通过转让取得，并进行工商登记为个人独资企业。该矿场开采方式为露天开采，系2008年5月29日取得《采矿许可证》，有效期限自2008年5月至2013年5月，有效期顺延三个月。到期后，被告以洋渡采石场名义于2013年8月14日向上林县国土资源局提交《关于延期提交采矿权延续登记材料的申请》，申请理由是洋渡采石场采矿证号为450120820023的《采矿许可证》，于2013年8月到期，正在委托有关部门开展矿山储量核实报告、开采方案、土地复垦方案、矿山地质环境保护与恢复治理方案等有关报告的编写、评审和备案，因此，申请延期到2013年12月31日提交。同年8月15日，上林县国土资源局作出《上林县国土资源局关于延期提交采矿权延续登记材料的批复》，批复同意延期至2013年12月30日前提交延续登记材料，并提出逾期不按规定提交申报材料的，不再受理延续登记申请，未取得新采矿许可证之前属无证，必须停止一切采矿生产。2013年9月25日，上林县国土资源局作出《关于<；上林县澄泰乡洋渡采石场石灰岩矿资源储量核实报告>；矿产资源储量评审备案证明》，载明如下主要内容：“上林县国土资源局已核收广西壮族自治区国土规划院报送的《上林县澄泰乡洋渡采石场石灰岩矿资源储量核实报告》的评审意见和有关材料，评审基准日为2013年8月21日。经合规性检查，广西壮族自治区国土资源规划及其聘请的专家符合相应资格条件。按照有关规定，上林县国土资源局已完成对报送的矿产资源储量评审材料的备案。”现采矿许可证正在办理当中。
被告目前持有洋渡采石场的《安全生产许可证》是于2009年9月18日取得，有效期自2009年9月18日至2012年9月17日。到期后，上林县安全生产监督管理局于2012年9月24日向洋渡采石场下发《安全生产行政执法文书强制措施决定书》，通知停止采矿。期间被告就邀请原告先到上林县实地看矿区，之后先后签订《合伙协议书》和《协议》。原告与被告合伙后又单独以承包形式经营。期间，上林县安全生产监督管理局于2013年4月28日进行安全检查，指出上山道路尚款建设完成，采石场浮石未清理干净，边坡过陡，存在安全隐患要求做出具体的整改方案，为此，洋渡采石场于2013年4月30日，成立以被告闻欢林为组长，原告潘炳先为副组长的整改领导小组向上林县安全生产监督管理局提交整改方案，提出整改时间于2013年7月10日完成整改。上林县安全生产监督管理局于同日即签字批复“同意按整改方案进行整改作业。”在整改过程中，于2013年6月28日，上林县国土资源局经现场检查发现石场已经越界开采，因此，下发《责令立即停止越界开采的通知》，通知立即停止越界开采行为，退回到本矿区开采，清除一切越界开采所造成的隐患和人为地质隐患。之后一直停止经营至今，原告认为被告在与原告签订协议时，使用欺骗手段、隐瞒事实，构成欺诈，因此，向本院提起诉讼，前提出前述诉请。
还查明，被告在与原告入伙洋渡采石场前已向广西中南华星机械设备有限公司按揭铲车一台，由于尚未付清货款，原告入伙并承包后，分别从2013年1月21日起先后向上述公司支付按揭款7笔，分别是1月21日付26640元、3月1日付26561元、3月17日付45000元、3月28日付26667元、4月22日付26640元、5月24日付26680元、6月27日付26707元，共计204895元。
再查明，2011年6月8日，洋渡采石场经工商登记为被告闻欢林的个人独资企业，2013年5月17日将投资人变更登记为原告潘炳先。
本院认为：原、被告签订《合伙协议书》第八条及《协议》第二、三条，均约定由被告负责办好合伙企业经营期间的矿产证明采矿许可证，保证与企业所在地的当地山地所有权人签订好山地使用协议，保障合伙企业合法开采正常经营；在《协议》中也约定因该采石场采矿许可证于2013年5月到期，采矿许可证到期认证工作由被告（甲方）负责，原告（乙方）积极配合，费用由乙方承担。当采矿许可证办好后，乙方须在15天内收购甲方剩余的出资额，共计294万元；本协议与2012年12月25日签订的合伙协议书有矛盾时，以本协议条款为最终优先条款。从《合伙协议书》和《协议》内容看出，均以保证合伙企业合法生产正常经营为前提，也是双方的真实意思表示，《合伙协议书》和《协议》均作为规范合伙人权利义务条款，只是在内容有矛盾时以《协议》为最终优先，并非《合伙协议书》废止，因此《合伙协议书》和《协议》合并执行。
被告是否存在隐瞒事实行为，并构成欺诈。就本案而言，《采矿许可证》及《安全生产许可证》已过有效期，《采矿许可证》有效期自2008年5月29日至2013年5月29日，按许可登记有效期顺延3个月至2013年8月29日止，按《矿产资源开采登记管理办法》第七条的规定，采矿权人应当在采矿许可证有效期届满的30日前，即应于2013年7月29日前，到登记管理机关办理延续登记手续，按约定是由被告办理，因此，被告逾期办理《采矿许可证》延续登记的法律责任，应由被告承担。虽然于2013年8月14日提交《关于延期提交采矿权延续登记材料的申请》，上林县国土资源局也予以批复同意将延续登记材料延长至2013年12月30日前提交，但明确要求在未取得新的采矿许可证之前属于无证，必须停止一切采矿生产。至今也尚未确定被告是否能依法取得采矿权证。被告在签订协议前取得的安全生产许可证有效期自2009年9月18日至2012年9月17日，到期后又未按规定向原安全生产许可证颁发管理机关办理延期手续。因此，《安全生产许可证》也已过有效期。而签订第一份合伙协议第六、七条（错写为第七、八条），第二份协议第二、三条就采石场的证照只提及工商、税务登记证和当时未到期的《采矿许可证》，却对早于2012年9月24日被上林县安全监督管理局因《安全生产许可证》已到期，通知其责令停止采矿，被告在明知的情况下却一直未提及《安全生产许可证》到期并被通知责令停止采矿的事实，存在隐瞒事实真相。虽然在协议签订后，原告已承包经营，但由于违反《安全生产许可证条例》第九条的规定“安全生产许可证的有效期为3年。安全生产许可证有效期满需要延期的，企业应当于期满前3个月向原安全生产许可证颁发管理机关办理延期手续。”导致原告在不知情的情况下违法开采，由于《安全生产许可证》已过有效期，也无法保障合伙企业合法开采正常经营。因此，被告存在隐瞒事实行为，并已构成欺诈。
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思表示的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”原告依据协议书向被告交付了投资款300万元，属于受损害方，其有权在撤销权行使的期间内请求人民法院撤销所签订的协议，由于可撤销合同自始没有法律约束力，因此，原告请求撤销原、被告签订的《合伙协议书》及《协议》；判令各被告连带返还原告出资款300万元及利息，本院应予支持。在原告承包经营期间向广西中南华星机械设备有限公司支付了7笔铲车按揭款共计204895元，应由被告支付铲车按揭款。原告所支付的铲车按揭款，本应被告负担，因此原告要求返还并支付利息，本院应予支持。但利息计算应按同期银行贷款利率及付款时间分段计算，铲车仍归被告所有。由于原告入伙后以承包形式经营采石场期间的生产投入开支，由原告自主管理，并非损失，因此，原告要求判令各被告连带赔偿原告经济损失1683847.21元的请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第五十八条，《安全生产许可证条例》第九条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、撤销2012年12月25日，原告陈志仁、潘炳先与被告唐其良、徐月钦、徐建芳、周建军、闻欢林、徐国春签订的《合伙协议书》和《协议》；
二、被告唐其良、徐月钦、徐建芳、周建军、闻欢林、徐国春于该判决生效之日起十日内返还原告陈志仁、潘炳先入伙投资款300万元和垫付铲车按揭款204895元，并支付相应利息（按照中国人民银行银行同期贷款利率计算，自2012年12月14日起以本金500000元为基数，自2012年12月21日起以本金500000元为基数，自2012年12月25日起以本金1700000元为基数，自2012年12月26日起以本金300000元为基数，自2013年1月21日起以本金26640元为基数，自2013年3月1日起以本金26561元为基数，自2013年3月17日起以本金45000元为基数，自2013年3月28日起以本金26667元为基数，自2013年4月22日起以本金26640元为基数，自2013年5月24日起以本金26680元为基数，自2013年6月27日起以本金26707元为基数，计算至款项付清之日止）；
三、唐其良、徐月钦、徐建芳、周建军、闻欢林、徐国春对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费45230元，由被告唐其良、徐月钦、徐建芳、周建军、闻欢林、徐国春负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或广西壮族自治区南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费45230元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 谭子华
代理审判员 卢一凤
代理审判员 李辉云
二〇一四年四月十日
书 记 员 韦雪梅
本判决适用以下法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭：
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《安全生产许可证条例》
第九条安全生产许可证的有效期为3年。安全生产许可证有效期满需要延期的，企业应当于期满前3个月向原安全生产许可证颁发管理机关办理延期手续。