山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1726民初3638号原告任振保，住鄄城县。委托代理人张振峰，鄄城诚诺法律服务所法律工作者。被告张东勋，住鄄城县。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：冯贤国。委托代理人李海芹，公司员工。原告任振保诉被告张东勋、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告任振保及委托代理人张振峰，被告张东勋到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤逾期无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，2016年12月4日13时10分许，被告张东勋驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿鄄城县凤凰路由北向南行驶至事故地点掉头时，与由北向南李峰驾驶的鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车相接触，致乘车人原告任振保受伤，两车损坏的交通事故。菏泽市公安局交警支队鄄城大队作出鄄公交认字[2016]第00480号道路交通事故认定书，确定被告张东勋承担事故的主要责任，李峰承担事故的次要责任，原告任振保无事故责任。事故发生后原告住院治疗，花费巨额医疗费用，为维护原告合法权益，原告诉请法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等经济损失50000元。被告张东勋辩称，我与原告发生交通事故致原告受伤是事实，对事故认定书责任划分无异议，我驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，对于原告的损失，应由保险公司赔偿，不足部分请求法院依法判决。被告保险公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险300000元，出险时在保险期内，对原告合法合理的损失，同意按照法律规定承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明，2016年12月4日13时10分许，被告张东勋驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿鄄城县凤凰路由北向南行驶至鄄城县凤凰路华鑫玻璃厂门口处掉头时，与由北向南李峰驾驶的鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车相接触，致鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车乘车人任振保受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2016]第00480号道路交通事故认定书，认定张东勋驾驶机动车掉头妨碍正常车辆通行是此事故形成的主要原因，李峰驾驶机动车未保持安全车距是此事故形成的次要原因，张东勋承担此事故的主要责任，李峰承担此事故的次要责任，任振保无事故责任。原告任振保受伤后于2016年12月4日至2016年12月30日入住鄄城县人民医院治疗，经诊断为眼挫伤、唇裂伤、面部擦伤、软组织损伤。原告住院治疗26天，支付住院费7974.18元、门诊费981.41元，被告张东勋为原告垫付1481.41元。原告任振保对其伤残等级或误工时间、护理时间及人数、营养费申请司法鉴定，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所进行鉴定。2017年3月30日菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具菏牡法医临床【2017】10217157号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人任振保尚构不成伤残，误工时间为150日，护理时间为60日，为1人护理，营养费约为人民币1800元。原告提交鉴定费单据1张，计款2700元。原告任振保伤后由其子任超飞护理，农村居民，原告提交鄄城县凤凰镇大户刘庄村民委员会及山东赞普信息技术有限公司证明各一份，证明原告及护理人员系农村居民，除务农外，还在外务工，误工费、护理费依据山东省2015年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准53758元计算。原告起诉后申请诉讼保全，请求扣押肇事车辆，本院准许，并作出（2016）鲁1726民初3638-1号民事裁定书，对被告张东勋驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车予以扣押。被告张东勋提供现金担保后，本院依法解除扣押。被告张东勋驾驶的鲁Ｘ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔及保险金额为300000元），事故发生时交强险和商业三者险均在保险有效期限内，被告张东勋的驾驶证、车辆行驶证合法有效。山东省统计部门2016年度公布的上一年度国有经济单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准为53758元，农民人均纯收入为12930元。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、医疗费用单据、住院病历等在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张东勋驾驶鲁Ｘ×××××号小型普通客车沿鄄城县凤凰路由北向南行驶至鄄城县凤凰路华鑫玻璃厂门口处掉头时，与由北向南李峰驾驶的鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车相接触，致鲁Ｘ×××××号普通二轮摩托车乘车人任振保受伤，两车损坏的交通事故。事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。事故发生后，菏泽市公安局交警支队鄄城大队对事故现场进行勘查并作出鄄公交认字[2016]第00480号道路交通事故认定书，确定张东勋承担此事故的主要责任，李峰承担此事故的次要责任，任振保无事故责任，本院作为有效证据采信。因李峰、被告张东勋均系机动车驾驶人，根据《山东省实施办法》第六十六条规定，酌定由被告张东勋承担百分之七十的赔偿比例。事故车辆鲁Ｘ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔及保险金额为300000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于原告的损失由被告保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依责任比例予以赔偿，仍有不足的部分，由被告张东勋予以赔偿。原告任振保的医疗费按照医疗机构出具的费用单据，并结合病历计算，医疗费为8955.59元。原告的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员出发补助标准县内每人每天80元，结合原告的实际住院天数，住院伙食补助费计为80元×26天=2080元。原告任振保及护理人员任超飞系农村居民，除务农外，在外务工，无固定收入，又不能举证近3年的平均收入，结合当地劳动力市场现状，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条规定，原告任振保主张的误工费、护理费标准应参照山东省2016年公布的上一年度国有经济同行业农、林、牧、渔业年平均工资53758元计算，误工时间为150日，误工费计为53758元÷365天×150天=22092元。护理时间为60日，护理费为53758元÷365天×60天×1人=8836元。原告主张交通费，根据原告就医地点和护理人数，交通费属必要支出，酌定支持300元。原告的鉴定费，系原告实际支出，被告亦应予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，在本案中，原告的住院病历出院医嘱中无原告需要营养的意见，原告请求营养费，不予支持，该部分鉴定费900元由原告自负。被告张东勋为原告垫付1481.41元，待履行时一并结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告任振保的医疗费8955.59元、住院伙食补助费2080元，共计11035.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余1035.59元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿724元；二、原告任振保的误工费22092元、护理费8836元、交通费300元，共计31228元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿；三、原告任振保的鉴定费1800元（2700元-900元），由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司按责任比例在商业三者险限额内赔偿1260元；四、被告张东勋在本案中不再承担赔偿责任；五、被告张东勋为原告垫付1481.41元，待履行时一并结算。六、原告任振保的其他诉讼请求不予支持。上述第一、二、三项内容，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张东勋负担880元，原告任振保负担170元，保全费520元，由被告张东勋负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  谭春亭人民陪审员  王明堂人民陪审员  史乃林二〇一七年七月十日书 记 员  孙丹丹