河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初1857号
原告杨耐先，女，汉族。
委托诉讼代理人李凤彩，河南帝豪律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人薛丽娟，河南帝豪律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告范柳洋，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人刘水旺，任公司经理。
委托诉讼代理人梁建彬，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
负责人王建新，任公司经理。
委托诉讼代理人梁建彬，河南杰昇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨耐先与被告范柳洋、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨耐先的委托诉讼代理人李凤彩、薛丽娟，被告人寿财险漯河公司、人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人梁建彬到庭参加诉讼。被告范柳洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨耐先向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告承担原告医疗费5573.90元、住院伙食补助费720元、营养费240元、误工费4560.30元、护理费3023元、交通费600元、停运损失12000元、鉴定费2000元、施救费800元，共计45400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月26日20时30分，（被告）范柳洋驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车，沿京深107国道由南向北行驶至临固厢乡孔庄路口时，与前方同向同车道（原告）杨耐先驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车发生追尾相撞，造成原告杨耐先受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事发后，临公安交警大队受理此案，并作出事故认定书，认定范柳洋负事故的全部责任，杨耐先无责任。（原告）杨耐先系豫Ｌ×××××的小型客车的实际车主，（被告）范柳洋驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车的登记车辆所有人为孙歌，并为该车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险和商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。根据法律规定，被告范柳洋应对原告的损失承担赔偿责任，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉请。
被告范柳洋缺席未答辩。
被告人寿财险漯河公司辩称，在驾驶证、行驶证、保单在有效期内，事故属实且不存在法定约定的免责事由情况下，我司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失；对于非医保用药以及与事故造成的伤害无关的治疗花费，应当予以扣除；车辆损失请求原告主体不适格；本案诉讼费、评估费、停运损失费等间接损失我公司不承担。
被告人寿财险许昌公司辩称，在驾驶证、行驶证、保单在有效期内，事故属实且不存在法定约定的免责事由情况下，我司愿意对超出交强险部分在商业三者险范围内承担原告合理合法的损失；车辆损失请求原告主体不适格；本案诉讼费、评估费、停运损失费等间接损失我公司不承担。
原告杨耐先，被告人寿财险漯河公司，被告人寿财险许昌公司围绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2018年5月26日20时30分，范柳洋驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的小型客车，沿京深107国道由南向北行驶至临固厢乡孔庄路口时，与前方同向同车道杨耐先驾驶车牌号为豫Ｌ×××××的小型客车发生追尾相撞，造成杨耐先受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经临公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：当事人范柳洋负事故全部责任，当事人杨耐先无责任。事故发生后，原告杨耐先于2018年5月28日到临颍县人民医院住院治疗，病历主要载明：眼球挫伤。诊断证明书主要载明：右眼睑皮肤挫裂伤；右眼角膜上皮损伤；颈部外伤；头外伤；腰部外伤。2018年6月18日出院，出院证出院医嘱：注意休息，继续治疗，定期复查，不适随诊。原告住院期间为21天，医疗费4459.69元。原告出院后按医嘱在漯河市中心医院、临颍县人民医院、临颍仁和医院检查治疗费用1114.21元，医疗费合计5573.90元（4459.69元+1114.21元）。原告住院期间由杨梅雪护理，原告、护理人为农村居民。豫Ｌ×××××机动车登记车主为临颍丰华出租汽车有限公司（以下简称丰华公司），实际车主为原告杨耐先，该车在事故中受损，支出施救费800元，经漯河市鑫诚价格事务所有限公司评估，该车辆损失为15965元、停运损失为12000元，评估费2000元，丰华公司同意杨耐先提起诉讼主张权利。豫Ｋ×××××机动车登记车主为被告孙歌，在被告人寿财险漯河公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2018年1月9日0时起至2019年1月8日24时止；在被告人寿财险许昌公司处投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间为2018年1月22日0时起至2019年1月21日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2017年度交通运输业平均工资55485元/年；居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人范柳洋负事故全部责任，当事人杨耐先无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，可以证明原告医疗费5573.90元；住院伙食补助费、营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、营养费210元（10元/天×21天）；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院住院病历、诊断证明、出院医嘱，本院认定原告误工时间为住院期间21天，参照上一年度河南省交通运输业平均工资55485元/年计算误工费为3192.29元（55485元/年÷365天×21天）；护理费，本院根据医院诊断情况，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱、鉴定结论，综合质证、诉辩意见，本院认定原告护理时间为住院期间21天，护理人为1人，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年计算护理费为2120.02元（36848元/年÷365天×21天）；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费均为300元；财产损失，豫Ｌ×××××机动车在事故中受损，经漯河市鑫诚价格事务所有限公司评估，该车辆损失15965元、停运损失12000元，结合道路交通事故认定书“造成杨耐先受伤，双方车辆不同程度损坏交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告主张予以支持，车辆损失由保险公司承担，停运损失由侵权人范柳洋承担；评估费2000元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担；施救费800元是交通事故发生后为施救车辆原告的实际支出，原告提供有施救费发票，且该费用系原告为减少损失所发生的必要支出，赔偿义务人应予赔偿。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计6413.90元（5573.90元+630元+210元），伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费）合计5612.31元（3192.29元+2120.02元+300元）。豫Ｋ×××××机动车在被告人寿财险漯河公司处投保交强险、在被告人寿财险许昌公司处投保商业三者险，本案交通事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告人寿财险漯河公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人范柳洋负事故全部责任，当事人杨耐先无责任过错比例，由被告人寿财险许昌公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出商业三者险赔偿限额部分，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告人寿财险漯河公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出限额部分为13965元（15965元—2000元）；医疗费用赔偿限额内赔偿原告6413.90元；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5612.31元。超出交强险赔偿限额13965元、施救费800元，合计14765元（13965元+800元），由被告人寿财险许昌公司承担。被告人寿财险漯河公司承担的赔偿款合计14026.21元（2000元+6413.90元+5612.31元）。停运损失12000元、评估费2000元，合计14000元（12000元+2000元）由被告范柳洋承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于判决生效后十日内支付原告杨耐先赔偿款14026.21元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于判决生效后十日内支付原告杨耐先赔偿款14765元；
三、被告范柳洋于判决生效后十日内支付原告杨耐先赔偿款14000元；
四、驳回原告杨耐先的其他诉讼请求。
案件受理费1310元，由被告范柳洋承担1235元，原告杨耐先承担75元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院，并于上诉之日起三日内向河南省漯河市中级人民法院交纳上诉费，交纳上诉费之日起三日内内将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 刘京京
附：上诉案件诉讼费交纳方式
收款人：漯河市财政局国库科
账号：00×××06（本市）039500020005100000106（外地）
开户银行：中原银行漯河黄山路支行
漯河市中级人民法院立案庭联系方式：0395-356****
交费凭证含上诉费票据，银行转账电子回单