甘肃省卓尼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘3022民初110号
原告：邓忠平，男，1988年1月1日出生，汉族，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡关滩村四社**号。
原告：邓录平，男，1991年5月1日出生，汉族，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡寺沟村六社**号。本案诉讼代表人。
原告：赵胜军，男，1990年2月12日出生，汉族，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡唐尕村五社**号。
原告：朱胜花，女，1993年12月14日出生，藏族，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡关滩村四社**号。
原告：ＸＸＸ，男，1989年12月1日出生，汉族，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡寺沟村六社**号。
原告：朱得胜，男，1996年10月18日出生，藏族，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡关滩村四社**号。
委托诉讼代理人：薛巧梅，甘南柳林律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告：卓尼县乡镇联营建筑工程公司。地址：甘肃省甘南藏族自治州卓尼县柳林镇。
法定代表人：杨旺秀，卓尼县乡镇联营建筑工程公司董事长。
委托诉讼代理人：葛红雁，卓尼县乡镇联营建筑工程公司职工。代理权限：特别代理。
被告：卓尼县康多乡人民政府。地址：卓尼县康多乡白土咀村白土咀自然村**号大院。
法定代表人：拉毛才让，系卓尼县康多乡人民政府乡长。
委托诉讼代理人：赵智，系康多乡人民政府职工。代理权限，特别代理。
被告：胡永红，男，1971年11月25日出生，汉族，农民，住甘肃省临夏县先锋乡丁韩村台西社**号。
委托诉讼代理人：王林虎，临夏大夏律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告：马金虎，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住甘肃省临夏县麻尼寺沟乡寺沟村六社*号。
委托诉讼代理人：刘光燕，甘肃春昊律师事务所律师。代理权限，一般代理。
六原告与四被告劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人邓录平及委托诉讼代理人薛巧梅、被告卓尼县乡镇联营建筑工程公司（以下简称联营公司）委托诉讼代理人葛红雁、被告胡永红及委托诉讼代理人王林虎、被告马金虎及委托诉讼代理人刘光燕到庭参加诉讼，被告卓尼县康多乡人民政府（以下简称乡政府）及委托诉讼代理人赵智，经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
邓录平向本院提出诉讼请求：一.依法判令乡政府、联营公司、胡永红、马金虎支付拖欠邓忠平工资52286元、邓录平工资10500元、赵胜军工资7200元、朱胜华工资2800元、ＸＸＸ工资3540元、朱得胜工资6000元，合计82326元。二.本案的诉讼费用由乡政府、联营公司、胡永红、马金虎承担。事实和理由：2015年，联营公司承建了乡政府的”干部职工周转房”项目。后该项目由联营公司全部转包给胡永红，而胡永红又将项目转包给马金虎。马金虎雇佣邓忠平、邓录平、赵胜军、朱胜花、ＸＸＸ、朱得胜从事此项目中的钢筋绑扎工作。截止2015年10月，依约完成了全部钢筋绑扎工作，12月乡政府干部职工已入住。但拖欠工资至今未付，互相推诿，多次催要无果，现诉至法院，要求维护合法权益。
乡政府未向法庭提交答辩意见书。
联营公司辩称，联营公司是此项目招标的施工单位，胡永红是联营公司的三级项目经理，代表联营公司进行负责施工，联营公司与胡永红之间没有签署任何劳动合同手续，原因二级项目经理才能签订合同。工程款联营公司已给胡永红全部付清。
胡永红及委托诉讼代理人辩称：2015年4月3日，经与马金虎协商，将乡政府干部职工周转房项目转包马金虎，并签订了《包工工程合同书》，合同对工程劳务承包方式及范围、工程承包单价、付款方式进行了明确约定。合同签订后，马金虎自行组织人员入场施工。邓录平等人与马金虎之间存在雇佣与雇工劳务关系，与其不存在劳务合同关系。而且已向马金虎结清了大部分劳务款，直接支付了合同约定的69.2%（985000元）的劳务费，未支付的7193.72元不足以扣除双方在合同中约定的施工人员意外伤害保险费中应由马金虎负担的22341元，马金虎还应返还胡永红人民币15147.28元。
马金虎及委托诉讼代理人辩称：2015年4月3日，经协商胡永红将乡政府干部职工周转房工程项目（项目总投资6811277.10元）转包与其，并签订了《包工工程合同书》，合同约定：工程总面积为2965.11平方米；单价480元/平方米；工程承包方式及范围：包工不包料；范围为土建、钢筋、模板、外架、砌砖、粉刷、水、电、暖、消防及工程安装等；付款方式：上一层付款10万元，上三层付款到30万元，上六层付款到50万元，装砖完成后付款到70万元，粉刷完成付款到90万元，外保温及内墙涂料完工后付款到120万元，其它竣工扣除保修金后，一次性付清，该合同约定应付劳务费1423252.8元。在签订合同时胡永红明确告知，所承包的工程单价为480元/平方米。口头约定粉刷不包括内墙涂料粉刷和外保温的粘贴，”粉刷”仅指墙面的水泥收光。后额外承担了内墙涂料粉刷工作，并扣除了该部分的人工费用。合同签订后，该工程全部钢筋绑扎交由邓忠平、邓录平等六人完成，约定以45元/平方米价格结算，工程完工后对钢筋绑扎施工工程量进行了结算，支付了部分工资，现在仍欠邓忠平工资52286元、邓录平工资10500元、赵胜军工资7200元、朱胜华工资2800元、ＸＸＸ工资3540元、朱得胜工资6000元未付。因胡永红至今拖欠工程款25万元，包括新增活量厕所防水的劳务费2.1万元，只要胡永红付清工程款，保证及时向邓录平等六人结清他们的劳务报酬。
邓录平等人就自己主张向法庭提交证据有：1.卓尼县康多乡干部职工周转房工程简介；2.马金虎出具的证明，尚欠邓忠平等人钢筋绑扎工资共计82326元。
联营公司委托诉讼代理人、胡永红及委托诉讼代理人、马金虎及委托诉讼代理人对邓录平提交的证据未提出异议，本庭予以确认。
乡政府在庭前证据交换过程中向法庭提交了干部职工周转房《工程总承包合同》、《竣工验收报告》和《审计报告》三份复印件，邓录平及委托诉讼代理人、联营公司委托诉讼代理人、胡永红及委托诉讼代理人、马金虎及委托诉讼代理人对乡政府提交的证据未提出异议，本庭予以确认。
联营公司向法庭未提交答辩书及证据。
胡永红向法庭提交了答辩意见书及证据有：
1、《包工工程合同书》，2015年4月3日，胡永红将乡政府干部职工周转房工程项目转包马金虎，并签订了合同书；
2、收据，2015年5月15日至11月20日向马金虎支付劳务费总计985000元，有马金虎签名；
3、工人工资结算清单，马金虎未将水暖工、木工、电工等工人工资结清，由胡永红代付了全部工资共计431380元；
4、甘肃农村信用社（回单），2015年11月21日胡永红通过信用社转账方式代马金虎向木工何瑞五支付工资25500元；
5、收条，马金虎向胡永红出具了收到木工工资7万元；
6、《对账单》，2016年2月5日马金虎妻子从胡永红处支取15000元劳务费，现在尚欠7193.73元；
7、建筑施工人员团体意外伤害保险发票44681.98元；
8、证人邓大庆、易亚运、何克录、易先顺、罗着英、易居才、邓海军、胡尕荣证明在马金虎在场同意的情况下，胡永红发放了工资；
邓录平及委托诉讼代理人对胡永红提交的证据称与所诉事实无关，无异议。联营公司委托诉讼代理人对胡永红提交的证据无异议。马金虎及委托诉讼代理人对胡永红提交的第3组证据中支付栏板工的2500元和最后一个800元的认可，其余不知情；第8组证据中对邓大庆、易亚运的证明有意见，其余无意见。胡永红向法庭提交的证据经质证，认证，联营公司委托诉讼代理人、邓录平及委托诉讼代理人虽无异议，马金虎对部分证据陈述了意见，但所举证据与本案邓录平诉讼请求无关联，本庭不予采纳。
马金虎向法庭提交了答辩意见书及证据有：1、《包工工程合同书》；2、证人袁永昌、袁鹏两份证明，2015年3月6日在临夏军民街永福美食城马金虎、胡永红商议有关承包乡政府干部职工周转房项目的合同内容。
邓录平及委托诉讼代理人、联营公司委托诉讼代理人、胡永红及委托诉讼代理人对马金虎提交的证据除合同证明目的外，其他证据称与案件无关无异议，本院予以确认。
根据双方的诉、辩，本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，联营公司招标为乡政府”干部职工周转房”项目的施工单位。后该项目由联营公司交由胡永红负责施工，而胡永红又将此项目中的土建、钢筋、模板、外架、砌砖、粉刷、水、电、暖、消防及工程安装，以包工不包料的方式转包给马金虎。马金虎雇佣邓忠平、邓录平、赵胜军、朱胜花、ＸＸＸ、朱得胜从事此项工程中的钢筋绑扎工作。2015年10月，以上六人依约完成了全部钢筋绑扎工作。2015年12月6日乡政府干部职工周转房竣工验收，月底，乡政府干部职工入住。2016年9月14日卓尼县审计局对此项目工程竣工决算进行审计，并出具了审计报告。但马金虎拖欠邓忠平的工资52286元、邓录平工资10500元、赵胜军工资7200元、朱胜华工资2800元、ＸＸＸ工资3540元、朱得胜工资6000元工资至今未付。
本院认为，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。邓录平等人为马金虎承建的工程施工出劳务，约定钢筋绑扎工作工程量按每平米45元价格进行结算，双方口头约定成立，事实清楚，本院予以确认。马金虎作为劳务接受人在工程完工后，理应及时支付邓录平等人的劳务报酬，但未履行支付义务，违背公平、诚信原则，故对邓录平等人的诉请要求支付劳务费应予以支持。乡政府、联营公司虽是此工程的发包方和工程承包施工单位，胡永红为该项目负责人，在工程建设过程中，履行了相应的义务。邓录平等人是马金虎雇佣的钢筋绑扎劳务人员，与马金虎之间有劳务合同关系。胡永红与马金虎之间的建设施工合同与本案无关联。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第十条、第三十七条、第六十条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、马金虎于判决生效之日起10日内支付邓忠平工资52286元、邓录平工资10500元、赵胜军工资7200元、朱胜华工资2800元、ＸＸＸ工资3540元、朱得胜工资6000元。
二、驳回邓忠平、邓录平、赵胜军、朱胜花、ＸＸＸ、朱得胜的其他诉讼请求。
案件受理费1858元，减半收取929元，由马金虎负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
审 判 员 卢盛梅
二〇一八年四月十九日
法官助理 关 睿
书 记 员 张立东