安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1845号
原告：杨绍均，男，汉族，1974年6月19日出生，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：汪枫，安徽弘律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨帆，安徽弘律律师事务所律师。
被告：郭庭辉，男，汉族，1988年11月17日出生，住河南省禹州市。
被告：郭智坤，男，1967年5月9日出生，汉族，住河南省禹州市。
被告：许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地河南省许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园），组织机构代码17427169-5。
法定代表人：陈立友，董事长。
委托诉讼代理人：尚坤鹏，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地河南省许昌市议台路19号，统一社会信用代码91411000874278070D。
负责人：赵国志，总经理。
委托诉讼代理人：周凯军，河南先利律师事务所律师。
原告杨绍均与被告郭庭辉、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称ＸＸ运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告杨绍均及其诉讼代理人汪枫、被告ＸＸ运输公司诉讼代理人尚坤鹏、被告保险公司诉讼代理人周凯军到庭参加诉讼；被告郭庭辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审过程中经原告申请，本院依法追加郭智坤为本案共同被告参加诉讼，本案依法转为普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人汪枫、被告ＸＸ运输公司诉讼代理人尚坤鹏到庭参加诉讼；被告郭庭辉、被告郭智坤、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杨绍均向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计746162.5元【即医疗费205640.7元，取内固定费用10000元，人工髋关节翻修手术费用180000元（60000元×3次），住院伙食补助费3330元，营养费9000元，鉴定费2500元，残疾赔偿金215488元，精神损害抚慰金32000元，护理费36000元，误工费109333元（5000元/月÷30天×656天），被扶养人生活费70870.8元（16107元/年×3年÷2人+16107元/年×3年÷4人×80%+16107元/年×13年÷4人×80%），交通费2000元，扣除被告郭庭辉已付130000元，合计746162.5元】；2、本案诉讼费由被告承担。因原告起诉计算医疗费时遗漏一张医疗费票据，其金额为60178.15元，且被告郭庭辉实际已付157700元，据此，原告当庭增加诉讼请求32478.15元【60178.15元-（157700-130000）】。事实和理由：2014年6月17日22时50分，被告郭庭辉驾驶豫Ｋ×××××号仓栅式货车由宣城向芜湖方向行驶，途经沪渝高速334公里处，与原告杨绍均驾驶的皖Ｐ×××××号中型仓栅式货车发生尾随碰撞，致原告杨绍均受伤及两车受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队高速公路一大队责任认定，被告郭庭辉负本起事故全部责任，原告杨绍均不负责任。事故发生后原告即被送往皖南医学院弋矶山住院治疗，2014年7月30日出院。出院诊断为：多发伤、左小腿粉碎性骨折、右小腿粉碎性骨折、左股骨头颈骨折脱位及左股骨粗隆区粉碎性骨折、右上肢撕脱伤、左从骨神经损伤。2014年9月11日原告至合肥市第二人民医院行“左股骨粗隆部及股骨头颈骨折术后髋关节脱位内固定取出+骨折复位钢板固定+取自体髂骨植骨术”手术，同年11月2日出院。出院诊断为：全身多处骨折内固定术后、左股骨粗隆部及股骨头颈骨折术后髋关节脱位、左坐骨神经损伤。2015年10月31日原告至安徽省立医院行左侧髋关节内固定取出+全髋关节置换术，2015年11月15日出院。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，被鉴定人杨绍均伤残程度七级；休息期为受伤之日起至评残前一日、营养期300日，护理期300日；左右下肢两处内固定物取出费用为10000元、人工髋关节翻修数一次的手术费用为3-6万元；被鉴定人杨绍均为大部分丧失劳动能力。经查，被告郭庭辉驾驶的豫Ｋ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险，并于被告ＸＸ运输公司处参与了车辆安全互助保险。综上，本起道路交通事故致原告受伤，各被告对此应承担连带赔偿责任。现据状法院，望判如所请。
郭庭辉未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩状。
郭智坤未到庭答辩，亦未向本院递交书面答辩状。
ＸＸ运输公司辩称：1、原告起诉已过诉讼时效。根据相关司法解释，人身侵权纠纷应以事故发生时起算诉讼时效，伤情不确定的以确诊之日起算诉讼时效。结合原告诉状，其确诊之日为2014年7月30日。2、被告ＸＸ运输公司并非直接侵权人，肇事车辆系郭智坤以分期付款方式自被告ＸＸ运输公司购买，被告ＸＸ运输公司未实际占有使用该车，不能控制该车的行驶运营，依法不应承担侵权责任。3、肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的合理损失应首先被告保险公司在交强险限额内赔付，精神损害抚慰金于交强险限额内优先赔付。4、原告部分诉请过高，部分诉请无依据。医疗费应按实际票据金额计算；取内固定费用应待实际发生后主张；原告提交的《司法鉴定意见书》是原告单方委托，程序不合法；误工期评定至定残前一日期限过长，不符合实际情况，且适用标准错误；后续治疗费用过高，不符合客观情况；据此被告ＸＸ公司当庭申请重新鉴定，残疾赔偿金应待重新鉴定后才能明确；精神损害抚慰金过高，认可15000元；原告主张护理天数过长，护费费计算标准过高，且原告未提交护理人员证明；误工费计算标准应按原告户籍性质确定；被抚养人生活费，有多人被扶养的，费用不应超过当地人均消费性支出。5、被告ＸＸ运输公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费、鉴定费。
保险公司辩称：1、原告起诉已过诉讼时效。2、被告保险公司仅承保了交强险，因原告无财产损失，故被告保险公司赔偿限额为120000元。原告合理合法的损失被告保险公司可在120000元限额内赔付。3、被告保险公司不是直接侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，芜湖市公安局交警支队高速公路一大队出具公交交认定[2014]第00019号《道路交通事故认定书》，载明：2014年6月17日22时50分，被告郭庭辉驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车，由宣城方向向芜湖方向行驶，途径沪渝高速（上行线）334公里处，遇有情况采取措施不当，与原告杨绍均驾驶的车牌号为皖Ｐ×××××号中型仓栅式货车发生尾随碰撞，致原告杨绍均受伤及两车受损、皖Ｐ×××××号车上分部货物、高速公路护栏受伤的交通事故。因被告郭庭辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，根据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十一条规定，认定被告郭庭辉负本起事故全部责任，原告杨绍均无责任。经质证，被告对原告提交的《道路交通事故认定书》均无异议，该证据来源合法，具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认。
事故发生后，原告即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，同年7月30日出院。出院医嘱建议休息6个月，避免负重，加强营养及陪护，适当功能锻炼；骨折愈合后必要时行二期内固定物取出术，现患者左髋关节为粉碎性，且伴有左股骨头骨折脱位，股骨头坏死风险较大，必要时需行二次关节置换手术；门诊复诊，不适随诊。2014年9月11日原告至合肥市第二人民医院住院治疗，行“左股骨粗隆部及股骨头颈骨折术后髋关节脱位内固定取出+骨折复位钢板固定+取自体髂骨植骨术”。同年11月2日出院。出院医嘱建议卧床休息半年，专人陪护，加强营养；患者左股骨头坏死几率大，如后期出现股骨头坏死则需行全髋关节置换手术治疗；随诊等。2015年10月31日原告至安徽省立医院住院治疗，行“左侧髋关节内固定取出+全髋关节置换术”。同年11月15日出院。出院医嘱建议休息三个月，随诊等。期间共产生医疗费用265740.75元。上述事实由原告提交的出院小结、诊断证明书、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单予以佐证。经质证，被告ＸＸ运输公司、被告保险公司对其真实性均无异议，被告郭庭辉、被告郭智坤收到证据副本后亦未提出异议，上述证据来源合法，具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认。
2016年4月12日安徽弘律律师事务所委托安徽皖医司法鉴定中心对原告伤残等级及误工、营养、护理期限、后续治疗费用和劳动能力丧失程度进行评定。经鉴定，该司法鉴定中心于2016年4月26日出具安徽皖医司法鉴定中心[2016]临鉴字第0205号临床鉴定书，评定：1、被鉴定人杨绍均因交通事故致左下肢多处骨折后遗左下肢功能丧失程度的伤残等级为七级；2、被鉴定人杨绍均误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限为300日，营养期限为300元；3、被鉴定人杨绍均左、右下肢两处内固定物取出费用约需人民币10000元；人工髋关节翻修术一次的手术费用约人民币叁至陆万元，一般每隔15至20年需行人工髋关节翻修术；4、被鉴定人杨绍均为大部分丧失劳动能力。为此原告支付鉴定费2500元。上述事实有原告提交的《安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票为凭。经质证，被告ＸＸ运输公司、被告保险公司认为该鉴定意见书系原告单方委托，鉴定程序不合法，被告ＸＸ运输公司对此当庭申请重新鉴定。本院认为，被告ＸＸ运输公司、被告保险公司的质证意见与法无据，本院不予采纳；被告ＸＸ运输公司重新鉴定申请超过举证期限，且原告对此有异议，本院不予准许。原告提交的《安徽皖医司法必定中心司法鉴定意见书》及鉴定费发票来源合法，具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认。
2015年3月20日宁国市人力资源和社会保险局（以下简称宁国市社保局）出具编号为宁国认定412320150088《认定工伤决定书》，载明职工姓名杨绍均，用人单位宁国市顺风联运车队。经调查，宁国市社保局核实情况如下：2014年6月17日22时50分，驾驶员杨绍均驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号中型仓栅式货车行至沪××线334ＫM处路段时，被郭庭辉驾驶车牌号为豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车尾随碰撞，导致皖Ｐ×××××号车又与高速公路护栏发生碰撞，致杨绍均全身多处受伤。经审查其认为，“徐剑峰”同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。2015年3月27日，宁国市社保局出具《认定工伤决定书更正通知》，将上述《认定工伤决定书》中的“徐剑峰”更正为杨绍均。2014年7月1日车主罗定亮出具书面材料（以下简称“工资证明”），载明原告2月份工资3800元，3月份工资4250元，4月份工资4800元，5月份工资5150元，6月份工资2450元，7月份停发工资。宁国市顺风联运车队在该“工资证明”上签章确认。上述《认定工伤决定书》和《认定工伤决定书更正通知》由原告于第一次庭审后补充提交，各被告收到该副本后未提出异议。本院认为，原告补充提交的《认定工伤决定书》和《认定工伤决定书更正通知》、“工资证明”来源合法，具有合法性，客观性，关联性，对其证明效力予以确认。
另查明：1、被告郭庭辉驾驶的豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车登记车主系被告ＸＸ运输公司，实际车主系被告郭智坤，被告郭智坤聘用被告郭庭辉从事豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车运输活动。2、2014年1月7日被告ＸＸ运输公司与被告郭智坤签订《车辆分期付款买卖合同》，约定被告郭智坤以分期付款形式自被告ＸＸ运输公司处购得豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车。3、被告ＸＸ运输公司为豫Ｋ×××××号重型仓栅式货车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。4、事故发生后，被告郭庭辉已付赔偿款157700元。5、原告杨绍均系位于河××室房屋的共有权人。6、原告家庭成员有妻子张银翠，儿子杨培文，母亲沈爱梅，哥哥杨绍国，弟弟杨绍义，妹妹杨绍红，兄妹四人。其中原告母亲沈爱梅出生于1950年3月8日，原告之子杨培文出生于1999年11月6日。上述事实由原告提交的行驶证、保险单、房屋产权证、家庭成员证明、家庭成员身份信息、被告ＸＸ运输公司提供的《车辆分期付款买卖合同》、购车收据及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。起诉应当有具体的诉讼请求。原告经后续治疗、伤情定残后其相关损失才具体、明确。由原告的治疗、定残时间可见，原告的起诉未超过诉讼时效期间。故被告ＸＸ运输公司、被告保险公司辩称，原告起诉已过诉讼时效期间的意见与事实不符，本院不予采纳。
二、公民的生命健康权受法律保护，不受任何人侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。（一）被告郭庭辉违章驾车与原告驾驶的车辆发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，对此被告郭庭辉负全部责任。故原告由此造成的损失，被告郭庭辉依法应承担侵权赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告郭庭辉为被告郭智坤提供劳务，故其对原告造成的损害，应由被告郭智坤承担侵权赔偿责任。（二）机动车发生交通事故致人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。被告郭庭辉驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，故原告的损失应首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。（三）被告郭智坤与被告ＸＸ运输公司虽然签订的是《车辆分期付款买卖合同》，但被告郭智坤对外是以被告ＸＸ运输公司名义从事货物运输，《车辆分期付款买卖合同》实际上是让没有道路运输经营资格的被告郭智坤取得了道路运营资质。因此，被告ＸＸ运输公司对车辆负有严格监管义务。车辆发生交通事故，被告ＸＸ运输公司应承担连带赔偿责任。如果被告ＸＸ运输公司不承担法律责任，无异于鼓励具有经营资质的运输公司将国家特许经营的道路运输资质在不承担任何风险的情况下，通过《车辆分期付款买卖合同》这种形式将道路运输经营资格转让给不具备相应资格的个人，从而给他人带来极大风险，具有极大社会危害性。故被告ＸＸ运输公司辩称其不是直接侵权责任人，依法不应承担侵权责任的意见本院不予采纳。
三、原告的各项损失应依法核定。1、医疗费。原告主张医疗费损失265818.85元（205640.7元+60178.15元），有原告提交的医疗费发票为凭，本院予以支持。2、取内固定费用。结合原告提交的《安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书》评定内容，原告左、右下肢两处内固定物取出费用约需10000元，原告主张取内固定费用10000元的诉请合法有据，本院予以支持。3、人工髋关节翻修手术费。《安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书》对原告人工髋关节翻修手术费进行了评定，其评定的数额为“叁至陆万元”，原告书面表示按30000元主张翻修手术费，对此本院予以确认。但因该手术间隔时间较长，故本院先行支持第一次的翻修手术费，之后的翻修手术费用原告可待间隔时间届满，实际手术后再行主张。4、住院伙食补助费。原告三次住院治疗共计住院111天，原告主张住院伙补助费3330元（30元/天×111天）合法有据，本院予以支持。5、营养费。《安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书》评定原告需营养300天，据此原告主张营养费9000元（30元/天×300天）合法有据，本院予以支持。6、鉴定费。原告因申请伤残等级鉴定等支付鉴定费2500元，有原告提交的鉴定费发票为凭，此系原告为明确其具体损失而支出的必要费用，本院予以支持。被告ＸＸ运输公司虽认为原告营养期过长，但未提供证据反驳，本院不予采纳。7、残疾赔偿金。原告提交的房屋产权证、《认定工作决定书》证明原告居住于城镇且收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应适用城镇标准。结合2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准及原告伤残程度，原告主张残疾赔偿金215488元（26936元/年×40%×20年）合法有据，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。结合原告伤残程度、受伤时年龄、事故责任等，精神损害抚慰金本院酌定28000元。9、护理费。结合司法鉴定意见书评定的护理期，原告主张护理费按300天计算合法有据，本院予以支持。但原告主张护理费按120元/天计算标准偏高，本院予以调整。参照2015年度安徽省居民服务业平均工资，原告护理费为34265.75元（41690元/年÷365天×300天）。被告ＸＸ运输公司辩称原告护理期过长的意见无证据证明，本院不予采纳。10、误工费。原告主张误工费计算按5000元/月计算与其提交的证据不符，本院予以调整。原告为证明其收入情况向本院提交了“工资证明”，根据“工资证明”载明的原告收入情况，原告月工资应为4090元[（3800元+4250元+4800元+5150元+2450元）÷5个月]，该工资标准低于2015年度安徽省交通运输、仓储和邮政业平均工资56659元/年，本院予以确认。本案交通事故发生于2014年6月17日22时50分，故原告误工费应自2014年6月18日起算，结合司法鉴定评定的休息期，计算至定残前一日，即2016年4月25日，共计674天。综上原告误工费为91888.67元（4090元/月÷30天×674天）。被告ＸＸ运输公司辩称，原告误工费计算标准应按户籍性质确定的意见与事实不符，本院不予采纳。11、被扶养人生活费。赡养父母、抚养未成年子女是每个公民应尽的法定义务。原告受伤时，其子14周岁，其母亲64周岁。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。结合原告丧失劳动能力程度及被扶养人状况，参照2015年安徽省城镇居民人均消费性支出标准，原告主张被扶人生活费70870.8元合法有据，本院予以支持。12、交通费。治疗期间必然产生交通费。原告主张交通费2000元与其治疗情况相符，本院予以支持。原告上述损失合计763162.07元。扣除被告郭庭辉已付赔偿款157700元，原告实际损失为605462.07元。该损失首先由被告保险公司在承保的交强险赔偿限额内赔付120000元，被告保险公司辩称其赔偿限额为120000元的意见本院予以采纳。超出交强险之外的损失485462.07元由被告郭智坤承担赔偿责任，被告ＸＸ运输公司对此承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司自本判决生效之日起十日内给付原告杨绍均交通事故赔偿款120000元；
二、被告郭智坤自本判决生效之日起十日内给付原告杨绍均交通事故赔偿款485462.07元。
三、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司对被告郭智坤的赔偿款项承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨绍均其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11586元，原告杨绍均负担3000元，被告郭智坤、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司共同负担8586元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王国红
人民陪审员 王广珍
人民陪审员 唐 荣
二〇一六年十一月十日
书 记 员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。