河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0402民初1758号
原告马广义，男，1972年8月4日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人李培公，河南天广律师事务所律师。
被告郭富金，男，汉族，1972年5月6日出生，住河南省舞阳县。
委托代理人尚占景，河南应国律师事务所律师。
被告平顶山市汽车运输公司第十四车队，住所地平顶山市程平路（四矿口西200米）。统一社会信用代码9141040273551159X4。
代表人毛邵俊，队长。
委托代理人谢培培，女，汉族，1984年8月13日出生，住平顶山市新华区，系车队职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码9141040075229331XR。
代表人杨继业，总经理。
委托代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
本院于2016年5月16日立案受理了原告马广义诉被告郭富金、平顶山市汽车运输公司第十四车队（以下简称平顶山市十四车队）、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险平顶山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马广义及其委托代理人李培公，被告郭富金的委托代理人尚占景，被告平安财险平顶山支公司的委托代理人郭志玉到庭参加了诉讼。被告平顶山市十四车队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马广义诉称，马广义受郭富金雇佣，作为郭富金的司机为其开豫Ｄ×××××（豫D82**挂）重型箱式半挂车。2014年7月31日，褚四明驾驶安全设施不全的鄂Ａ×××××（鄂AE5**挂）重型集装箱半挂车沿福银高速公路自西向东行至1066KM＋700M处时因故障停于应急车道与行车道分界线上，且未按规定设置警示标志，1时40分许，郭富金的另一司机彭建国驾驶豫Ｄ×××××（豫D82**挂）重型箱式半挂车行经此处，撞上鄂Ａ×××××（鄂AE5**挂）重型集装箱半挂车，造成彭建国当场死亡，豫Ｄ×××××（豫D82**挂）重型箱式半挂车乘坐人马广义受伤，两车和所载货物受损的交通事故。经交警部门进行事故责任认定，褚四明和彭建国对事故各负同等责任。湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦民初字第00139号民事判决书确认马广义的总损失额为211605.69元，判令鄂Ａ×××××（鄂AE5**挂）重型集装箱半挂车投保的两个保险公司分别在交强险、商业险赔偿限额内赔偿54000元、58839.63元、19613.21元，下余79152.85元需有马广义的雇主、车主进行赔偿。另查明，豫Ｄ×××××号车以平顶山市××车队为投保人，在平安财险平顶山支公司投保有座位险，保险限额10万元，该车行车证显示的车主为平顶山市××车队。平顶山市××车队和平安财险平顶山支公司有保险合同关系，投保人怠于行使其到期债权，侵害了马广义利益，故根据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，请求判令保险公司直接把79152.85元赔偿款支付给马广义。故诉至法院，依法判令郭富金、平顶山市××车队、平安财险平顶山支公司赔偿马广义医疗费29997.87元、误工费17066.82元、护理费1781元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金137436元、陶妞子生活费8164元、马增华4710元、精神抚慰金7500元、交通费3000元；上述合计211605.69元，上述损失已经有湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦民初字第00139号民事判决书予以确定。上述损失中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险和第三者责任险保险限额内、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在第三者责任险保险限额内赔付后下余79152.85元由郭富金、平顶山市××车队、平安财险平顶山支公司共同赔偿。
郭富金辩称，事故属实，伤者受伤属实，车辆投保有座位险，应由保险公司先行赔付，不足部分郭富金愿意赔付。
平顶山市××车队未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。
平安财险平顶山支公司辩称，按照保险合同的约定，保险公司只对交通事故造成的直接损失承担理赔责任，本次事故马广义因交通事故造成的直接损失，已另案处理，湖北省云梦县人民法院已经做出了2015年鄂云梦民初字第00139号判决，现该判决已经生效。对于马广义的损失，保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任。
经审理查明，郭富金系豫Ｄ×××××（豫D82**挂）重型箱式半挂车的实际车主，该车辆挂靠登记在平顶山市××车队名下从事车辆运营。马广义自2009年与郭富金经口头约定建立雇佣关系，从事长途货运驾驶员工作，双方未签订书面劳务合同。2014年7月31日，马广义和郭富金的另一雇佣司机彭建国一起驾驶豫Ｄ×××××（豫D82**挂）重型箱式半挂车，在从事雇佣活动的过程中发生交通事故。事故经过及责任划分情况为：2014年7月31日，褚四明驾驶安全设施不全的鄂Ａ×××××（鄂AE5**挂）重型集装箱半挂车沿福银高速公路自西向东行至1066KM＋700M处时因故障停于应急车道与行车道分界线上且未按规定设置警示标志，1时40分许，彭建国驾驶豫Ｄ×××××（豫D82**挂）重型箱式半挂车搭载马广义行经此处，因操作不当在应急车道内追尾撞上鄂Ａ×××××（鄂AE5**挂）号车尾部，造成彭建国当场死亡，车辆后座的乘车人马广义受伤、两车和所载货物以及路产设施受损的交通事故。经交警部门进行事故责任认定，褚四明和彭建国负此次事故同等责任，马广义无责任。
事故发生后，双方协商赔偿事宜未果，诉至法院。原告马广义与被告褚四明、武汉万达运输有限公司蔡甸分公司、武汉市东西湖民发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经湖北省云梦县人民法院审理后作出（2015）鄂云梦民初字第00139号民事判决书，采信交警部门关于褚四明和彭建国各负此次事故同等责任、马广义无责任的责任认定，确认马广义的总损失额为211605.69元（含医疗费29997.87元、护理费1781元、住院伙食补助费1250元、伤残赔偿金137436元、被扶养人陶妞子生活费8164元、被扶养人马增华生活费4710元、鉴定费700元、误工费17066.82元、精神抚慰金7500元、交通费3000元）。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在交强险责任限额范围内直接赔偿马广义损失54000元。二、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在商业第三者责任保险限额范围内赔偿马广义损失58839.63元。三、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿马广义损失19613.21元。四、褚四明赔偿马广义鉴定费350元，已支付款项由双方据实平衡结算。五、驳回马广义的其他诉讼请求。该判决已生效。此后，马广义向雇主郭富金主张其总损失额扣除（2015）鄂云梦民初字第00139号民事判决书确定的赔偿额后的其他损失，及向平安财险平顶山支公司主张车上人员责任险的赔偿限额，未果，引起诉讼。
另查明，豫Ｄ×××××号车的投保人及被保险人为平顶山市××车队，该车在平安财险平顶山支公司投保车上人员责任险（司机），赔偿限额100000元，且约定有不计免赔率特约条款。保险期间为2015年6月8日至2016年6月7日。事故发生在保险期间内。事故发生至今，被保险人平顶山市××车队未向平安财险平顶山支公司主张车上人员责任险理赔。
上述事实由马广义提供的户口本、身份证、湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦民初字第00139号民事判决书、豫Ｄ×××××车辆商业险保单、行车证及庭审笔录在卷为凭，经双方当事人当庭质证予以证实。
本院认为，公民的健康权利受法律保护。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。关于马广义的损失总额已经湖北省云梦县人民法院的生效判决（2015）鄂云梦民初字第00139号民事判决书予以确定，马广义的总损失额为211605.69元，本院予以采信，扣除该判决已经确认由侵权方赔偿的132802.84元（54000元＋58839.63元＋19613.21元＋350元）以外，下余款项共计78802.85元（211605.69元－132802.84元）。因马广义作为事故发生时豫Ｄ×××××号车的乘坐人，该车在平安财险平顶山支公司投保车上人员责任险（司机），赔偿限额100000元，且约定有不计免赔率特约条款，在被保险人平顶山市××车队未向平安财险平顶山支公司主张车上人员责任险理赔的情况下，其可以向平安财险平顶山支公司主张座位险赔偿限额的理赔权利，平安财险平顶山支公司未举证其存在免赔事由的情况下，应在赔偿限额100000元内赔偿马广义损失78802.85元。因保险限额已足够赔付马广义的损失，郭富金、平顶山市××车队不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿马广义损失78802.85元；
二、驳回马广义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1779元，马广义承担8元，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担1771元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一六年八月二日
书记员 王奕丹
附本案所适用的法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。