安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0222民初1286号原告：俞菊贞，女，1965年5月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：张启军，安徽金鸿律师事务所律师。被告：王静，女，1986年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。被告：濉溪县广源运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县，统一社会信用代码91340621587215659D。负责人：宋文孝，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市，统一社会信用代码91340600677595683F。负责人：陈杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周宗程，系该公司员工。原告俞菊贞诉被告王静、被告濉溪县广源运输有限公司（以下简称广源运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财保淮北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞菊贞及其委托诉讼代理人张启军、被告王静、被告太平洋财保淮北公司的委托诉讼代理人周宗程到庭参加诉讼；被告广源运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞菊贞向本院提起诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计144698.92元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月15日18时30分，被告王静驾驶皖Ｆ×××××重型仓栅式货车沿S321线由西向东行驶，途经S321线繁昌县孙村九莲村部路段，与同向行驶由原告俞菊贞驾驶的爱玛牌电动车发生碰撞，造成原告俞菊贞受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经繁昌县公安局交警大队认定，原告俞菊贞无责任，被告王静负事故全部责任。原告受伤后，先被送往繁昌县人民医院，后转至芜湖市弋矶山医院救治，诊断为：右侧颧弓骨折，右眼钝挫伤，右眼眼眶骨折、鼻骨骨折，住院治疗19天，共花费医药费19058.92元。原告出院后，2018年4月13日经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤残程度为十级伤残，后续医疗费11000元，误工期120日、营养期60日、护理期60日，二次手术取内固定物时误工期30日、营养期15日、护理期15日。另查明，肇事车辆皖Ｆ×××××重型仓栅式货车，登记车主为被告濉溪县广源运输有限公司，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司处投保了交强险和100万元的商业三责险，保险期限为2016年12月11日至2017年12月10日。原告伤情基本康复后，多次找被告协商处理赔偿问题，但被告一直拖延不处理。现原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。具体赔偿清单：1、医疗费：19058.92元；2、营养费：2250元（30元×75天）；3、住院伙食补助费：570元（30元×19天）；4、护理费：9750元（130元×75天）；5、误工费：30000元（6000元/月×5个月）；6、残疾赔偿金：31640×20×10%=63280元；7、精神抚慰金：5000元；8、鉴定费：2090元；9、交通费：500元；10、车辆损失费：1200元；11、后续治疗费：11000元；以上合计144698.92元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、驾驶证、行驶证复印件、企业信息复印件，证明各被告的诉讼主体资格；3、事故责任认定书原件，证明原告受伤事实及责任划分；4、病历原件、诊断书原件、出院证明原件、结算清单原件、医药费票据（14张）原件，证明原告受伤事实及相关损失；5、保险单复印件，证明涉案车辆在保险公司投保了交强险和商业三责险的保险事实；6、鉴定意见书原件、鉴定费发票原件，证明原告受伤构成十级伤残和三期情况及二次手术费用；7、工资表原件、停发工资证明原件，证明原告停发工资情况及误工费的情况及常年在城镇务工的事实；8、征地证明复印件、户口簿复印件，证明原告的土地已经被征用，且伤残赔偿金应适用城镇标准；9、车辆维修费票据原件，证明原告因车辆被损坏而花费的维修费用。原告庭后补充提交了：10、个体参保人员补缴社会保险费通知单一份，证明其因征地而缴纳社会保险的情况。被告王静辩称：1、对事故的发生及责任认定没有意见。2、在事故发生后，我垫付了2万元医疗费，原告方给我打了收条，我要求在本案中一并处理。3、对原告的各项诉请，没有意见。4、车子是我们在被告广源运输公司处购买的，挂靠在广源运输公司名下。被告王静未向本院提交任何证据材料。被告太平洋财保淮北公司辩称：1、保险公司按照保险合同的约定对事故受害人的合理损失进行赔偿，但我司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。2、本案基本事实不清，事故责任认定不当。3、被告王静在事故发生后没有及时通知保险公司，因此对于事故发生的原因性质及损失，保险公司不承担赔偿责任。4、原告的诉请，部分项目过高，相关的损害赔偿应该按照农村居民标准赔偿。被告太平洋财保淮北公司为证明其辩称意见，向本院提交了以下证据材料：1、肇事车辆投保单复印件、投保人声明复印件、保险条款原件、商业保险免责事项说明书复印件一组，证明免责条款内容及保险公司已经对免责条款尽到提示说明义务；2、机动车辆保险人伤查勘询问记录表原件及签字照片打印件，证明原告自述：（1）事故是因修路没有路灯碰到路边停放车辆；（2）原告在华彩铸造厂工作不到一年，月均收入5000元；3、支付结果查询回单打印件，证明我司在原告住院期间已经垫付医疗费1万元；4、机动车辆出险信息表打印件，证明该起事故被保险人向我公司报案时间是2017年11月22日。本院为查明案件事实，向繁昌县公安局交通管理大队调取了该案的相关证据材料，因该案交警部门系简易程序处理，为此仅向本院提供了《情况说明》一份以及事故现场照片一组。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于事故发生的过程。关于事故发生的过程，各方当事人以及现有的证据均存在不同程度的表述，其中原告俞菊贞在被告太平洋财保淮北公司提交的《机动车辆保险人伤查勘询问记录表》中表述为“2017年11月15日晚上6时20分，在孙村镇，因修路，没有路灯，碰到路边停放的大货车”；繁昌县公安局交通管理大队在第B340222201700894号道路交通事故认定书中表述为“2017年11月15日18时30分，王静驾驶皖Ｆ×××××重型仓栅式货车沿321省道由西向东行驶，途经321省道孙村九莲村部路段，遇同向俞菊贞驾驶的爱玛牌电动车，双方在道路上发生碰撞”；2018年6月8日，繁昌县公安局交通管理大队向本院出具的《情况说明》中表述为“2017年11月15日18时30分许，在我县孙村九莲村部附近路段发生一起交通事故，交管大队事故队民警到达现场后，发现一电动车在现场，伤者俞菊贞被送往医院，后走访附近居民称电动车撞到一辆停驶的大货车，大货车在不知情的情况下离开现场，事故队民警后期经过调查，与货车驾驶员王静取得联系，王静积极配合交警调查，说明当时确实不知情，和伤者家属积极沟通，垫付了大部分医疗费”；被告王静在庭审中则陈述为“我当时是在行驶状态，当时经过的地段在修路，路况较差，我行驶的速度比较慢”。本院结合各方当事人提供的证据以及交警部门的材料，认为交警部门后期出具的《情况说明》与原告在被告的《机动车辆保险人伤查勘询问记录表》中关于事故发生的过程基本一致，本院认可二者对该事故发生过程的表述即“2017年11月15日18时30分许，原告俞菊贞驾驶电动车与前方王静驾驶的停在路边的皖Ｆ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成俞菊贞受伤及电动车受损的交通事故”。二、关于本起交通事故的责任认定。本院认为，繁昌县公安局交通管理大队经调查认定被告王静系在不知情的情况下驶离现场，王静不构成肇事逃逸，并且驶离现场并未造成事故原因不明，因此对于事故责任的认定应当以双方事发时的实际情况认定双方的责任，本院根据前文所查明的事故发生过程，认为原告驾驶电动车未尽安全注意义务，是造成本起交通事故的主要原因，应承担主要责任，被告王静违规停驶车辆，是造成本起交通事故的次要原因，应承担次要责任。三、关于原告的各项合理损失。本院逐项对原告的合理损失进行认定：1、医疗费，对保险公司提出的非医保用药辩解意见不予采信，经核对票据原件，认可19058.92元；2、营养费，含二次手术期间，共计75天，按30元/天计算，认可2250元；3、住院伙食补助费，住院19天，按30元/天计算，认可570元；4、二次手术费，经司法鉴定能够基本确定数额且系取内固定物之必然发生的费用，认可11000元；5、误工费，天数含二次手术期间的误工期，经鉴定为150天，误工费标准，原告仅提供了三个月的工资表，但被告提供的调查笔录中反映了原告的误工收入每月平均5000元，因此本院认可误工费25000元；6、护理费，原告的护理期经鉴定为45天，其中住院19天，同时酌定二次手术期间住院6天，住院期间的护理标准按照120元/天，非住院期间按80元/天计算，因此认可护理费4600元；7、残疾赔偿金，原告为农村失地农民，并购买了社会保险，同时原告在外务工，以非农收入为主要生活来源，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，因此结合原告的十级伤残，其残疾赔偿金认可63280元（31640元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及原告在本起交通事故中的过错程度，酌定认可2000元；9、鉴定费，依照票据认可2090元；10、交通费，原告主张500元，符合事实及法律，予以认可；11、车辆损失，原告为证明车辆损失提供了12张100元的定额发票，没有维修清单，证据存在瑕疵，但根据调取的现场照片来看，电动车损坏较为严重，本院酌定认可1000元。以上合计人民币131348.92元。四、关于责任的承担。首先，机动车一方发生交通事故并承担责任的，先有交强险部分予以赔付，超出交强险的按照双方的责任比例，在商业三者险范围内承担责任；同时本起事故系发生在机动车与非机动车之间的，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，机动车一方负次要责任的，超出交强险部分由机动车一方承担40%的责任。其次，皖Ｆ×××××货车的实际车主系王静，该车挂靠在广源运输公司名下，因此如保险不足部分，应由王静承担赔偿责任，广源运输公司承担连带责任。再次，对于超出交强险部分，本案中被告太平洋财保淮北公司是否应在商业三者险范围内承担责任问题。本院认为，虽然保险条款第四十条第（二）项第1点约定：“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场”的情形，保险公司在商业三者险范围内免赔，但该条款没有考察驾驶人员的主观状态，导致驾驶人员在不知道发生交通事故驶离现场，而无法得到保险公司赔偿，不当地加大了被保险人的责任，减轻了保险人的责任,显失公平，本案被告王静系因不知情而驾驶车辆离开现场，其没有逃避责任的主观态度，事后积极赔偿，并且本院对交通管理部门的责任认定根据实际情况进行了调整，保险公司也没有因王静不知情驾驶车辆离开现场而承担额外的赔偿义务，因此被告太平洋财保淮北公司应当在商业三者险范围内按责任比例承担赔偿责任。最后，在事故发生后，被告王静垫付医疗费20000元，可由保险公司直接向其支付；被告太平洋财保淮北公司垫付医疗费10000元应当予以核减。因此原告应获得的赔偿为87621.57元[（108470元+22878.92元×40%）-30000元]。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《安徽省实施办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告俞菊贞支付交通赔偿款人民币87621.57元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告王静支付交通事故垫付款人民币20000元；三、驳回原告俞菊贞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付赔偿款的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1597元（原告预交），由被中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担1000元，由被告王静负担500元，由原告俞菊贞负担97元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审判员  叶进财二〇一八年七月二十日书记员  田 青附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《安徽省实施办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故责任中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故责任中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故责任中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故责任中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条第一款交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。