河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初2900号
原告河南澳达科技发展有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区经开第五大街129号02A-1号。
法定代表人闻国胜，总经理。
委托代理人李建锋，河南仟方律师事务所律师。
委托代理人齐伟明，河南正方圆律师事务所律师。
被告焦作市建迪自动化设备有限公司，住所地：焦作市山阳区站前路东端豫轮大酒店南楼1101号。
法定代表人李红霞，执行董事兼总经理。
被告李红霞，女，汉族，1974年3月4日出生，户籍地焦作市山阳区。
被告胡建，男，汉族，1974年11月25日出生，户籍地河南省信阳地区光山县。
被告张春丽，女，汉族，1976年5月12日出生，户籍地河南省信阳地区光山县。
原告河南澳达科技发展有限公司（以下简称：澳达科技公司）与被告焦作市建迪自动化设备有限公司（以下简称：建迪自动化公司）、李红霞、胡建、张春丽合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告澳达科技公司的委托代理人李建锋、齐伟明到庭参加诉讼。被告建迪自动化公司、李红霞、胡建、张春丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告�达科技公司主张的诉讼请求：1、被告返还原告借款本金435900元；2、被告支付原告借款期间利息8075.05元（暂计算至2016年9月11日，之后利息自起诉之日起按照年利率6%计算至被告归还借款本金之日）；3、诉讼费、律师费由被告承担。原告澳达科技公司主张的事实和理由：2016年5月初，被告建迪自动化公司、胡建因资金紧缺向原告提出借款请求，双方协商达成一致。2016年5月19日向原告出具了一份借条，载明：今借澳达科技公司银行承兑汇票一张，金额为435900元整，2016年6月2日前返还同等金额的现金。建迪自动化公司、胡建分别在借条上加盖公司印章及签名。后原告向被告建迪自动化公司、胡建交付了相应面额的银行承兑汇票。借款到期后，被告建迪自动化公司、胡建拒不清偿借款本金、利息。被告李红霞为被告建迪自动化公司法定代表人，清楚借款合同，应承担清偿责任。被告张春丽与胡建系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告张春丽应承担连带清偿责任。
被告建迪自动化公司、李红霞、胡建、张春丽均未答辩。
围绕诉讼请求，原告提交了证据。本院对原告提交的借条、工矿产品供销合同、1056097455519、1056041034119邮寄单及邮件查询单、催款联系函、婚姻登记申请书及有限责任公司变更登记申请书、工商登记信息、律师代理费发票均予以采信。被告建迪自动化公司、李红霞、胡建、张春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。
本院根据当事人的陈述、举证，依据有效证据，对本案事实确认如下：2001年4月19日，被告胡建与被告张春丽登记结婚。2005年7月29日，被告建迪自动化公司注册登记成立，被告李红霞为股东并任法定代表人。
2016年5月19日，被告建迪自动化公司、胡建出具借条一张，载明：“今借澳达科技公司银行承兑壹张，金额为435900元，2016年6月2日前返还同等余额的现金”，被告胡建为借款人签名，被告建迪自动化公司在借条上盖章。
2016年9月6日，原告分别向被告胡建、建迪自动化公司邮寄催款联系函。同日，原告向河南仟方律师事务所支付律师代理费13000元。后原告于2016年9月13日向本院提起诉讼，为本案事实。
本院认为，关于原告与被告建迪自动化公司、胡建之间民事法律关系的性质问题，原告对自己的主张，有责任提供证据。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。根据原告提供的借条载明的内容，被告建迪自动化公司、胡建是借原告的银行承兑汇票壹张，而借款合同的标的是金钱，故不能认定原告与被告建迪自动化公司、胡建之间构成民间借贷关系，应认定为合同关系。
关于被告李红霞与被告张春丽的民事责任问题。根据原告举证及陈述，被告胡建所负债务系其与建迪自动化公司共同债务，故不应认定为夫妻共同债务，原告要求被告张春丽偿还借款及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原告未举证证明被告李红霞系上述合同之当事人、债务人，其要求被告李红霞偿还借款及利息的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。
关于原告要求被告支付利息及律师费的问题。由于被告建迪自动化公司、胡建未在约定的期间返还约定的款项，原告要求被告自逾期之日起按年利率6%支付利息并无不当，本院予以支持；要求被告支付借款期间的利息及律师费没有事实和法律依据，本院不予支持。被告建迪自动化公司、李红霞、胡建、张春丽经本院合法�唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦作市建迪自动化设备有限公司、胡建于本判决生效之日起十日内共同偿还原告河南澳达科技发展有限公司435900元及利息（利息以未偿还的欠款为基数，按年利率6%，自2016年6月3日起计算至本判决实际履行之日）；
二、驳回原告河南澳达科技发展有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7960元、公告费560元，由被告焦作市建迪自动化设备有限公司、胡建共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 王亚华
代理审判员 张家辉
人民陪审员 李云鹏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 姜红艳
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初2900号
本院（2016）豫0811民初2900号民事判决书引用的相关法律法规，具体表述如下：
1、�中华人民共和国合同法》第八条第一款：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
2、《�华人民共和国公司法》第三条：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。
有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
3、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第�九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。