江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第310号
原告刘水清。
委托代理人曹孟明，江西剑绅律师事务所律师。
被告刘庆华。
委托代理人孙伟斌，江西均衡律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称太平洋财保龙南支公司）。
负责人刘希，经理。
原告刘水清与被告刘庆华、太平洋财保龙南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘水清及其委托代理人曹孟明，被告刘庆华的委托代理人孙伟斌到庭参加诉讼。被告太平洋财保龙南支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘水清诉称：2015年7月21日17时40分许，被告刘庆华驾驶赣B516**中型自卸货车从寻乌县桂竹帽往定南县鹅公镇方向行驶，当行驶至鹅公镇白沙村一左转弯路段占道行驶时，不慎与相对方向由原告驾驶的赣B580**普通二轮摩托车相刮擦，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。2015年8月4日定南县公安交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘庆华在此次事故中负主要责任，原告刘水清负次要责任。事故发生后，原告刘水清在定南县第二人民医院住院治疗，花费医疗费25770.8元，原告垫付了24843.9元，被告刘庆华支付了医疗费1500元。经查，被告刘庆华驾驶的赣B516**中型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险。为此，请求判令被告赔偿原告刘水清的医疗费27212.6元、营养费520元、住院伙食补助费1300元、误工费16954.8元、护理费3104.4元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金48618元、鉴定费800元、摩托车修理费912元、精神抚慰金5000元，合计112421.8元；诉讼费由被告承担。
被告刘庆华辩称：我对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分及事故责任划分有异议，事发地点路面过窄，我不存在占道行驶的问题。我驾驶的赣B516**车辆在被告保险公司处投保了交强险，因此原告诉请的各项费用应由被告太平洋财保龙南支公司在保险责任范围内承担。事故发生后，我支付了原告医疗费1500元，应当予以抵扣。
被告太平洋财保龙南支公司书面答辩称，我公司对交警部门作出的事故认定书中认定的事实部分和交通事故责任划分均没有异议。被告刘庆华驾驶的赣B516**车辆在我公司处仅投保了交强险，因此对原告诉请的赔偿费用应按照法律规定计算，我公司只在交强险责任范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费不属于理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2015年7月21日17时40分许，被告刘庆华驾驶赣B516**中型自卸货车从寻乌县桂竹帽往定南县鹅公镇方向行驶，当行驶到定南县鹅公镇白沙村一左转弯路段占道行驶时，与相对方向原告刘水清驾驶的赣B580**普通二轮摩托车相刮擦，造成原告刘水清受伤、双方车辆受损的交通事故。该事故经定南县公安局交通管理大队事故认定：刘庆华驾驶机动车未靠右侧通行，是造成此次交通事故发生的主要原因，事故中应负主要责任；刘水清持已过有效期的驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，是造成此次交通事故发生的次要原因，事故中应负次要责任。事故发生后，原告刘水清被送往定南县第二人民医院住院治疗至2015年8月16日，住院26天，出院诊断为：1、右锁骨中段骨折；2、右肱骨内髁粉碎性骨折、3；右侧第二肋骨骨折；4、左足第二跖骨远端骨折；5、左侧第五足趾近节趾骨骨折；6、全身多处软组织损伤；7、左侧基底节区陈旧性腔隙性脑梗塞，用去医疗费27212.6元（含门诊费用）。原告治疗期间，被告刘庆华支付了原告医疗费1500元。
经原告刘水清申请，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定。2015年12月14日，该鉴定中心作出（2015）定法鉴字第79号鉴定意见书，结论为：刘水清的损伤构成十级伤残。原告用去鉴定费800元。
另查，原告刘水清系农业家庭户口，其于2010年始至今在定南县城租房居住生活。
另查，被告刘庆华于2014年10月8日将其所有的赣B516**车辆向被告太平洋财保龙南支公司投保了机动车交强险。保险期限自2014年10月9日至2015年10月8日。
上述事实有原告向法庭提交的交通事故认定书、入院记录、出院记录、疾病证明书、病人费用汇总一览表、医疗费结算收据、行驶证驾驶证复印件、保险单据复印件、城区街道办事处和历市派出所出具的证明、鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡及被告刘庆华提交的收条、保险单据、行驶证驾驶证复印件等证据，业经庭审质证和认证，足以采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担赔偿责任。本案中发生的该起交通事故，被告刘庆华负事故主要责任，原告刘水清负事故次要责任，交警部门依据道路交通安全法律法规作出的责任事故认定于法有据，本院予以采信。为此，被告刘庆华驾驶的赣B516**车辆在保险期限内造成原告刘水清的损害费用首先应由被告太平洋财保龙南支公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。超过部分的费用原告刘水清负事故次要责任，应自行承担30%的责任；被告刘庆华负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任。经核对，原告刘水清的医疗费27212.6元元提供了医疗机构的票据证明，本院予以采信；住院伙食补助费，参照当地国家一般工作人员出差伙食补助每天20元计算，原告实际住院26天，即520元（26天×20元／天）；营养费参照住院伙食补助费标准计算，即520元（26天×20元／天）；护理费，因原告未提供证据证明护理人员的收入状况，应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，标准参照江西省上一年度19种行业“居民服务”在岗职工平均工资每天117元计算,原告实际住院26天，即3042元（26天×117元／天）；误工费，原告在诉讼中虽提供了其就诊机构的疾病证明书，伤情证明书等证据，但上述证据仅能证明其伤情，不足以证明其因伤持续误工至定残前一天。综合原告的伤情，住院和治疗时间及伤至十级伤残等因素，本院酌定计算原告刘水清出院后休息90天，误工时间为116天，即13572元（116天×117元／天）；残疾赔偿金，原告虽系农业家庭户口，但其提供了证据证明其在城镇居住生活，且原告的损伤经司法鉴定为十级伤残，标准参照江西省上一年度城镇居民人均纯收入每年24309元计算，即48618元（24309元/年×20年×10%）予以支持；鉴定费800元系交通事故受害人为确定其损失所产生的合理费用予以支持；摩托车修理费912，原告提供了车辆维修中心的正式票据及维修清单，予以支持；后续治疗费，原告的伤情需二次手术治疗，且医院出具的出院证明书证明需要后续治疗费用，该费用必然发生，为减少诉累，本院酌定计算6000元；精神抚慰金5000元，根据事故责任过错程度以及参考当地平均生活水平状况，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
原告刘水清的医疗费27212.6元、住院伙食补助费520元、营养费520元、护理费3042元、误工费13572元、残疾赔偿金48618元、鉴定费800元、摩托车修理费912、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元，合计106196.6元由被告太平洋财保龙南支公司在机动车交强险责任限额范围内赔付81144元；超过部分25052.6元由被告刘庆华承担70%即17536.82元，除已赔付1500元，仍应赔偿16036.82元。被告应赔偿之款限于本判决发生法律效力之日起十五天内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，由原告刘水清负担382.2元，被告刘庆华负担891.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖晓玲
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐丽芳