江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1128刑初220号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人李建兵，男，1985年6月4日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人,无业，住江西省鄱阳县。2017年2月27日主动到湖南省常德市公安机关投案被羁押于常德市看守所，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月3日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，同年4月7日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2017）201号起诉书，指控被告人李建兵犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。鄱阳县人民检察院指派检察员周海珊出庭支持公诉，被告人李建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，2011年10月31日23时许，被告人李建兵与严金华（另案处理）因琐事在鄱阳县城某某娱乐会所门口与彭某1、王某、彭某2等人发生打架。严金华、李建兵乘车回到饶丰镇花园村后，当即在花园村路口召集了十多人乘农用车、小轿车到县城彭某1的住处找彭某1进行报复，严金华、李建兵等一伙人到达彭某1家附近后，持械砸坏了彭某1停放在楼下的马自达小轿车，接着撬开彭某1家大门，冲进彭某1家将彭某1胸腹部杀伤，并将彭某1家中部分财物毁损。经鉴定，彭某1家被毁财物价值合计7.2万余元，彭某1的损伤程度为重伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据予以证实，确认被告人李建兵因琐事故意伤害他人身体致重伤二级，故意毁坏他人财物72522元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪、故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李建兵辩解，他没有砸车，打架的人不是他邀去的，他也没有伤人。
经审理查明，2011年10月31日23时许，被告人李建兵与严金华（已判刑）因琐事在鄱阳县城某某娱乐会所门口与彭某1、王某、彭某2等人发生纠纷并相互殴打受伤。被告人李建兵和严金华乘车回到饶丰镇花园村后，当即在花园村路口召集了十多人携带钢管、刺刀等凶器，乘农用车、小轿车前往鄱阳县城彭某1的住处找彭某1进行报复。次日凌晨0时50分许，被告人李建兵和严金华等一伙人到达彭某1家附近后，持械砸坏了彭某1停放在楼下的马自达小轿车，接着撬开彭某1家大门，闯入彭某1家，将彭某1胸腹部刺伤，并将彭某1家中部分财物毁损。经鉴定，被害人彭某1胸腹部的损伤为锐器作用形成，与外伤存在直接因果关系，且造成左侧气胸、左侧隔肌破裂、脾破裂，并在医院行脾切除、膈肌修补术、腹腔引流术、胸腔闭式引流术＋清创缝合术，其损伤程度为重伤二级；被害人彭某1家被毁财物价值合计72522元。
另查明,在本院审理同案犯严金华故意伤害、故意毁坏财物案期间，被害人彭某1与同案犯严金华家属自行达成和解协议，由严金华家属赔偿被害人彭某1各项损失合计人民币20万元。被害人彭某1在本案审理过程中表示不提起附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院确认的下列证据证实：
1、被告人李建兵的供述和辩解，证明了其和严金华与“老杂”（被害人彭某1）因琐事发生纠纷后，纠集十几个人报复“老杂”的事实和经过。被告人李建兵称：2011年下半年的一天晚上21时许，具体日期记不清。我和严金华、凯、小红在鄱阳县城的某某KTV唱歌。唱到了23时许，我们就结账回家了，当时凯、小红骑一辆摩托车先走了，严金华就准备坐我的摩托车回家，当时我在收银台位置，就看到大厅站了十几个人，然后就看了其中一个男子一眼，之后我就走出大厅，准备骑摩托车带严金华回家，结果不知道怎么回事，对方就一下冲了过来，将我的摩托车拦住了，我就问对方什么事情，对方就叫我等下走，我就说：到底什么事，我都不认识你们。对方就说：你在这里不要走就是。严金华当时坐在摩托车上的，我就看到那伙人里面有个人他认识，就是“老杂”，于是严金华就下车将他拉到旁边说好，当时我就听到严金华大声叫了起来，具体的话我没有听清楚，但是大致意思是：我们都这么熟了，你还这样就没有意思了。之后我就看到严金华和“老杂”就扭打了起来。我看到他们打了起来，就准备冲上去帮忙，结果我还没走几步，就被这边的十几个人围住打了起来，当时我被打的受不了，就抱着头逃到了某某KTV的后面柱子后去了，对方十几个人还追了过来，但是没有找到我，等他们离开后，我就赶紧拿手机打打电话给“凯”，告诉他们我和严金华在某某KTV门口被人打了，过了一会儿，我就走到某某门口，并且看到了严金华还在门口，对方那些就全部离开了。等了一会，“凯”、“小红”就带了“勇麻子”、“败子”等几个人过来了，当时我被打昏了，带了什么人我也记不清了。之后我和严金华、“凯”、“小红”等人就一起回到了饶丰镇花园村，找了一家诊所处理伤情。因为严金华和“老杂”之前就认识的，经常都在商住城打麻将。所以严金华就说带我们去“老杂”家里找他，我们就都同意了，然后不知道是谁开了一部农用车过来，将我们全部带到了城东菜市场对面的位置，当时我们都带了钢管、军刺等物品去的，我们下车后，严金华就带我们去“老杂”的家，结果我们就在路边发现了一部轿车，然后“勇麻子”就说这部车是“老杂”的，紧接着“败子”就说砸掉，我就说砸就砸，然后我们就拿钢管将轿车砸掉了，然后严金华指着一家有卷闸门的房子说：这个就是“老杂”家。我们就直接将卷闸门撬开了，然后就一起往楼上冲，去找“老杂”，当时我看到严金华手里拿了军刺，我还跟严金华说：等下找到了“老杂”，你不要拿军刺刺他，会死人的。严金华也没有理我，还是直接上去了。当时我跑到二楼和三楼中间的台阶时，我就听到三楼有人在叫：“金华，算了咯”，当时我就感到可能出事了，然后我就马上又下楼来了，站在被砸的车子旁边，过了一会，严金华等人就全部下来了，我们就坐着农用车回去了。
2、同案犯严金华的供述，证明2011年下半年的一天晚上11时许，严金华、李建兵等人唱歌后，李建兵去买单，严金华在某某大门口遇见彭某1，与彭某1聊天。不久，彭某1见其堂弟与李建兵打了起来就跑过去打李建兵，李建兵边跑边叫严金华的名字。见此，打李建兵的3、4人就过来用拳头和砖块打严金华并将其打伤。过了一会李建兵就打电话叫来很多人坐着4、5辆车，有农用车、轿车。接着李建兵就带这些叫来的人去找彭某1。因没有找到大家便回花园村了，在花园村诊所，严金华简单地处理了伤口，有人说彭某1回家了，李建兵就说去报仇，严金华未反对。当时大家在花园村马路边集中，其中有严金华、李建兵、曹某1、徐某、李建兵妹夫、李建兵堂弟等人。由于当时人不是很多，李建兵又打电话叫来好多人，等人来齐了后，当时在场的李建兵、曹某1、徐某等十二、三人就一起到彭某1家去了。到彭某1家门口附近有人指着彭某1家附近门口一辆轿车说是彭某1的，李建兵听了就说把这车子砸掉，并和其他人一起砸车，嘴里还喊彭某1的名字让他下来，彭某1没有下来。李建兵及其叫来的亲属就去撬开了彭某1的大门，之后进了彭某1家并让彭某1下来，严金华下车后来到彭某1家二楼见二楼已被打乱，有一个人影往楼上跑，并喊严金华的名字，让金华救命。之后，一伙人离开彭某1家。
3、被害人彭某1的陈述，证明2011年10月31日晚其与彭某2等人在某某娱乐会所唱歌后准备回家，当彭某1走到门外等彭某2等人时，见彭某2等人与严金华等打了起来便去劝架，之后就各自回家。2011年11月1日凌晨彭某1躺在床上听其妻子说来了20多人砸了自家的车子并说要砍死彭某1。之后又听到有人在砸自家大门，紧接着冲进来20多个人到彭某1卧室拿刺刀刺彭某1。彭某1认得的有严金华和老四，其他人要看到人才认得出来，不过都是花园村农牧队的。
4、证人汪某（彭某1妻子）的证言，证明2011年10月31日晚上11时30分许，彭某1回家说自己打了架。次日零时50分许，汪某见20个左右的人拿着钢叉、砍刀等东西砸自家汽车，还有人说把门撬开。汪某叫彭某1起来后，彭某1马上往楼上跑，然后就有一群人跑进家门，再过了一会便听到彭某1在喊救命。
5、证人曹某1的证言，证明2011年10月31日晚11点钟，其接到严金华电话说自己被彭某1打了。在曹某1回鄱阳的路上，曹某1又接到一个人的电话，说打听到彭某1住在城东菜市场附近，其他人已经先过去了。于是曹某1也赶到城东菜市场附近。当时那里一片漆黑，曹某1看见严金华从一户开灯的人家走出来，手里拿着一把军刺。之后有人在喊：“回去回去”，于是大家回到花园村。下鄱阳大桥后，曹某1见路边有几个花园村的人，那几个人也知道严金华等人是去找彭某1去了，都在等严金华回来。回家后曹某1专门打电话给严金华问有没有伤人，严金华说没看到人，就是把门搞破了。
6、证人朱某的证言，证明2011年10月31日晚上12时许，其接到李建兵电话，李建兵说自己和严金华在县城被人打了。大约1小时后，朱某回家路过村口时，见很多人聚在村口并说打了架，出了大事。朱某回家后接到李建兵电话说他与严金华及其他人把彭某1打了，打得很严重。李建兵同时让朱某去看看彭某1的伤情。
7、证人曹某2的证言，证明2011年10月31日23时30分许，其接到一个自称李建兵的人的电话，李建兵称他与严金华在某某被彭某1等人打了。曹某2赶过去见严金华、李建兵两人头部在流血，变了形头上都肿了起来。曹某2将二人带回花园村诊所包扎，但二人不愿包扎。曹某2在一杂货店坐下后看到严金华在打电话，过了20分钟左右，花园村路口开出一部农用车停在李建兵、严金华打电话的位置，车上站了十几个人。又过了十几分钟，农用车后面多了一辆小轿车。这两辆车就往鄱阳镇开了。第二天，听菜市场附近的群众说李建兵、严金华昨晚和十几个人去鄱阳打人，之后就听到彭某1被砍住院的事情。
8、证人吴某的证言，证明2011年10月31日晚上23时许，突然听到楼下好吵，其丈夫打开窗户，见楼下站着很多人，手上拿了锄头一样的工具，一部分人在砸店门，另外一些人砸彭某1的轿车。砸了一会，他们准备走，就有人说他肯定在家，带东西上去。然后就听到爬楼梯的声音，过了3到5分钟他们就下来了，他们就开车走了。过了一会110的车就来了。好多邻居就起来看了，有人就说彭某1被砍了几刀。
9、证人李某的证言，证明2011年11月1日凌晨，其与丈夫在家突然听到楼下有砸东西的声音，结果看到一群人用木棍之类的东西砸彭某1的车子，砸完车子就砸李某家的玻璃门，当时李某在楼上喊：“你砸我家的门干什么”，他们就停止砸门了。之后又听到咚咚响的声音再后来就听到警车的声音。第二天听说彭某1受伤去医院了。
10、证人彭某2的证言，证明2011年10月31日晚，其与彭某1、王某三人在某某娱乐会所遇到严金华和李建兵。严金华二人拉着彭某1的手问好，在拉扯中彭某1差点摔倒，王某上前劝说，李建兵就用拳头打王某，彭某2便过去打李建兵，严金华也过来打。双方打了一阵就离开了。
11、证人王某的证言，证明其与彭某2、彭某1从某某唱歌出来时与金华、建兵发生争执并打了架。
12、辨认笔录四份及九组照片，证明分别经被告人李建兵、严金华辩认，“勇麻子”就是高某某，“老杂”就是彭某1，齐某就是徐某，“败子”就是曹某1以及辨认出李建兵等；经彭某1辨认，严金华就是带人冲到他家刺伤他的人。
13、鄱阳县公安司法鉴定中心2011年11月2日出具的（鄱）公（司）鉴（法）字（2011）第232号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定单位2014年12月11日出具的情况说明，证明彭某1胸腹部损伤为锐器作用形成，与外伤存在直接因果关系，且造成左侧气胸、左侧隔肌破裂、脾破裂，并在医院行脾切除、膈肌修补术、腹腔引流术、胸腔闭式引流术+清创缝合术，损伤程度为重伤二级。
14、鄱阳县价格认证中心2011年11月21日出具的鄱鉴认字（2011）85号关于涉案财物的价格鉴定结论书，证明彭某1家被砸小轿车损失价值68340万元，店面内物品损失价值4182元，共计损失价值人民币72522万元。
15、常住人口登记表及无违法犯罪记录证明，证明被告人李建兵出生于1985年6月4日，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。
16、常德市公安局武陵分局南坪派出所民警陈某、莫某出具的案件来源及抓获经过材料，证明被告人李建兵于2017年2月27日主动到公安机关投案的事实。
17、常德市看守所出具的证明，证明被告人李建兵于2017年2月27日至2017年3月3日羁押该所。
18、鄱阳县人民法院（2015）鄱刑初字第155号刑事判决书，证明本案的基本事实和同案犯严金华被判刑的情况。
综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李建兵和严金华因琐事与被害人发生纠纷后，为报复被害人，纠集多人，砸坏被害人财物，造成被害人财物损失72552元，数额巨大，之后又闯入被害人家，用刀刺伤被害人，致重伤二级，其行为已触犯刑律，分别构成故意毁坏财物罪、故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人李建兵犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李建兵同时犯两罪，依法应当实行数罪并罚。被告人李建兵提出的未砸车，未邀集人的辩解与庭审查明的事实不符，不予采纳；对于其提出的未伤人的辩解，虽然本案中没有证据证实其直接致伤被害人，但其作为纠纷引起者之一，事情发生后，不能冷静对待和正确处理，而是与严金华一起邀集他人，手持凶器，积极参与，毁坏被害人财物，并闯入被害人家，造成被害人被人刺成重伤的后果，其应当对全案负责，故其辩解不影响故意伤害犯罪的成立。案发数年后，被告人李建兵虽然能自动到公安机关投案，归案后亦做过有罪供述，但庭审中未对自己所犯的罪行如实供述，依法不构成自首。但鉴于其有自动投案情节，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李建兵的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百三十四条第二款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人李建兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月27日起至2021年8月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李天茂
人民陪审员 康炉宝
人民陪审员 余国水
二〇一七年八月十日
代书 记员 周淑芳