台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初792号
原告：韩凤芹，女。
委托代理人：孙洪岩，女。
被告：王伟，男。
被告：台安县安顺客运出租有限公司。
法定代表人：李国春，系该公司经理。
委托代理人：吴艳超，男。
被告：永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
负责人：宿忠禄，系该公司总经理。
委托代理人：李保东，男。
原告韩凤芹诉被告王伟、台安县安顺客运出租有限公司（以下简称安顺公司）、永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称永诚保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行审理。原告韩凤芹及其委托代理人孙洪岩，被告王伟，被告安顺公司的委托代理人吴艳超，被告永诚保险鞍山公司的委托代理人李保东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩凤芹诉称：2015年8月21日8时40分许，被告王伟驾驶辽C734**号轿车由南向北行驶，当行驶到台安县武装部东侧菜市场南门时将我撞伤。我受伤后来到台安县恩良医院住院治疗，共住院治疗95天，出院后诊断休息14天，在出院后休息期间仍需要人员护理。在我住院期间，由我女儿孙红梅进行护理，孙红梅每天工资收入为116元。此事故经交警队处理，被告王伟负此事故的全部责任，我无责任。被告王伟系肇事司机，也系肇事车辆辽C734**号轿车的承租者，应对我的经济损失承担赔偿责任。被告安顺公司是肇事车辆辽C734**号轿车的实际车主，应对我的经济损失承担赔偿责任。被告永诚保险鞍山公司系肇事车辆辽C734**号轿车交强险和机动车第三者责任险的承保公司。我的经济损失有：医疗费12844.06元，住院伙食补助费9500元，护理费12644元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，以上经济损失合计为46988.06元。对于上述经济损失，我要求三被告进行全部赔偿。
被告王伟辩称：肇事车辆辽C734**号比亚迪出租车挂靠在被告安顺公司，实际车主是齐红涛，我租的齐红涛的车，肇事时是我驾驶，该车以被告安顺公司的名义在被告永诚保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。对于原告的合理损失应由被告永诚保险鞍山公司赔偿。
被告安顺公司辩称：肇事车辆辽C734**号比亚迪出租车挂靠在我公司，在被告永诚保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。对于原告的合理损失由被告永诚保险鞍山公司赔偿，超出部分由肇事司机赔偿，我公司不承担责任。
被告永诚保险鞍山公司辩称：肇事车辆辽C734**号比亚迪出租车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）。对于原告的合理损失，我公司同意赔偿。
经审理查明：2015年8月21日8时40分许，被告王伟驾驶辽C734**号轿车由南向北行驶，行驶到台安县武装部东侧菜市场南门时，将由东向西行人原告韩凤芹的脚碾压伤。台安县公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定为：被告王伟的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是形成此事故的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；原告韩凤芹没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽C734**号轿车在被告永诚保险鞍山公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期间内。原告韩凤芹受伤后即入台安县恩良医院住院治疗，诊断为左足第三趾近节及中节趾骨折、左足第三趾软组织擦挫伤、趾甲缺失、甲床挫伤、左足第四趾近节趾骨骨折、左足第五趾软组织挫裂伤等，于2015年11月24日出院，住院95天，二级护理95天，出院后诊断休息14天。
原告韩凤芹的经济损失总计为33864.06元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为22344.06元，
1、医疗费：12844.06元；
2、住院伙食补助费：100元/天×95天=9500元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为11520元，
1、护理费：116元/天×1人×95天=11020元；
2、交通费：500元。
原告韩凤芹系辽C734**号轿车交强险保险合同的受害人。辽C734**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告韩凤芹在该项目下的经济损失为22344.06元，超出该限额范围的经济损失为12344.06元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告韩凤芹在该项目下的经济损失为11520元，未超出该限额范围。综上，原告韩凤芹在交强险责任限额范围内的经济损失为21520元，超出交强险责任限额范围的经济损失为12344.06元。事故发生后，被告王伟为原告韩凤芹垫付650元。
上述事实，原告韩凤芹提供的证据有：道路交通事故认定书、门诊病志、住院病志、诊断书、医疗费收据、住院费用明细表、护理人员身份证、户口本、辽宁俊龙耐火材料有限公司工资表、误工证明、劳动合同、营业执照。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C734**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告韩凤芹受伤，该机动车一方负事故全部责任，故被告永诚保险鞍山公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任。本案属机动车与行人间发生交通事故，机动车驾驶人被告王伟存有全部过错，行人原告韩凤芹没有过错，故对于原告韩凤芹超出交强险责任限额范围的经济损失应由辽C734**号轿车一方予以赔偿。辽C734**号轿车在被告永诚保险鞍山公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告永诚保险鞍山公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告韩凤芹要求被告王伟、被告安顺公司承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费12844.06元、护理费11020元，因有证据证明，本院予以认定。关于住院伙食补助费问题，原告住院治疗期间应给付伙食补助费，原告要求按100元/天计算伙食补助费，符合相关规定，本院予以支持。关于原告主张交通费2000元，原告韩凤芹未提供充分的证据证明，本院不予支持，因其交通事故受伤后住院治疗，此间会有交通费用发生，根据原告住院时间，本院酌定交通费为500元。关于精神损害抚慰金问题，原告虽因交通事故受伤，但未达到严重程度，不应赔偿精神损害抚慰金，原告要求10000元精神抚慰金的请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告王伟为原告垫付款项事宜，双方可协商解决，如有纠纷，可另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告韩凤芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费合计21520元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告韩凤芹交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费合计12344.06元；
三、驳回原告韩凤芹要求被告王伟、被告台安县安顺客运出租有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，被告王伟承担350元，原告韩凤芹承担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 巴星华