陕西省咸阳市秦都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）陕0402刑初394号
公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，汉族。系本案被害人。
诉讼代理人牛文忠，陕西方强律师事务所律师。
被告人罗小刚，男，汉族。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
被告人李航，男，汉族。因本案于2016年5月12日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
辩护人罗军锋，陕西连邦律师事务所律师。
被告人胡坤有，男，汉族。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于咸阳市秦都区看守所。
被告人李军，男，汉族。因本案于2016年5月11日被取保候审。同年12月29日被本院决定逮捕，次日因病被取保候审。
被告人樊双龙，男，汉族。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。同年12月29日被本院决定逮捕，次日被取保候审。
被告人李继锋，男，汉族。因本案于2016年5月11日被刑事拘留，同年6月7日被取保候审。同年12月29日被本院决定逮捕，次日被取保候审。
咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2016）235号起诉书指控被告人罗小刚、李航、胡坤有、李军、樊双龙、李继锋犯非法拘禁罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，2016年12月16日由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员杨涛依法出庭支持公诉，被害人李某的诉讼代理人牛文忠，被告人罗小刚、被告人李航及其辩护人罗军锋、被告人胡坤有、李军、樊双龙、李继锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
咸阳市秦都区人民检察院指控：2015年10月16日18时许，计鹏飞（另案处理）因经济纠纷，纠集被告人李军、李继锋、樊双龙、胡坤有从咸阳市秦都区渭阳西路阳光新都市小区门前停车场，将李某强行拉上李军驾驶的陕AC31**号福特牌越野车，期间计鹏飞又电话叫来被告人罗小刚，共同将李某拉至西安市灞桥区洪庆街道办事处阴坡村山上的回民墓地，将李某除内裤外的衣服脱光，李航向李某眼睛上喷辣椒水，计鹏飞、罗小刚等人对李某进行殴打，致李某胸部软组织损伤，逼迫李某联系筹到3000元转账给计鹏飞，并将自己的陕A235**号起亚牌轿车抵押还款。次日凌晨，计鹏飞、罗小刚等人又将李某带至西安市莲湖区龙首北路与明光路十字东北角的凡泰宾馆内看押，李某在计鹏飞等人的要求下，分别给计鹏飞等人写下欠条。当日凌晨5点30分许，李某趁胡坤有看守疏忽大意逃离。
2016年5月11日，被告人李继锋归案后协助民警抓获同案李军、樊双龙、罗小刚。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述及辩解等证据，据此认为，被告人罗小刚、李航、胡坤有、李军、樊双龙、李继锋共同以拘押方法非法限制他人人身自由11小时30分，其中罗小刚、李航具有殴打情节，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，已构成非法拘禁罪。提请本院依法判处。
被告人罗小刚对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
被告人李航对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人李航辩护人辩称，李航是从犯；案发后能坦白，认罪，初犯，偶犯，请求从轻处罚。
被告人胡坤有对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人李军对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪。
被告人樊双龙对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
被告人李继锋对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
附带民事诉讼原告人李某诉称：1、请求被告人罗小刚、李航、胡坤有、李军、樊双龙、李继锋支付其医疗费4987.5元、误工费8000元，退还所扣现金1200元及转款3000元。2、判令赔偿车辆损失80000元，并提供医疗费票据等。
被告人罗小刚、李航、胡坤有、李军、李继锋表示愿意赔偿被害人医疗费、误工费，不承担本案的车辆损失，樊双龙表示已经赔偿被害人20000元经济损失。
经审理查明，2015年10月16日18时许，计鹏飞（另案处理）因经济纠纷，纠集被告人李军、李继锋、樊双龙、胡坤有从咸阳市秦都区渭阳西路阳光新都市小区门前停车场，将被害人李某强行拉上李军驾驶的陕AC31**号福特牌越野车，前往西安，期间计鹏飞又电话叫来被告人罗小刚，罗小刚叫上李航共同将李某拉至西安市灞桥区洪庆街道办事处阴坡村山上的回民墓地，李军、李继锋、樊双龙在墓地外等候，计鹏飞、罗小刚、李航等将李某带往墓地深处，将李某除内裤外的衣服脱光，计鹏飞、罗小刚、李航对李某进行殴打，李航向李某眼睛上喷辣椒水，致李某胸部软组织损伤，逼迫李某联系筹到3000元转账给计鹏飞，计鹏飞将李某的陕A235**号起亚牌轿车抵押还款。次日凌晨，计鹏飞、罗小刚等人又将李某带至西安市莲湖区龙首北路与明光路十字东北角的凡泰宾馆内看押，李某在计鹏飞等人的要求下，分别给计鹏飞等人写下欠条。当日凌晨5点30分许，李某趁胡坤有看守疏忽大意逃离。期间非法拘禁被害人11小时30分。
2016年5月11日，被告人李继锋归案后协助民警抓获同案犯李军、樊双龙、罗小刚。
另查，2017年2月14日，樊双龙赔偿被害人李某医疗费、误工费等经济损失20000元，并达成和解协议，得到被害人李某的谅解。
上述事实，被告人罗小刚、李航、胡坤有、李军、樊双龙、李继锋在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、诊断证明、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、债权转让协议、证人证言、被害人的陈述、辩认笔录及照片、电子数据微信转款凭条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗小刚、李航、胡坤有、李军、樊双龙、李继锋共同以拘押方法非法限制他人人身自由11小时30分，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人罗小刚、李航、胡坤有、李军、樊双龙、李继锋在非法拘禁的共同犯罪中，均起主要作用，是主犯；但李军、樊双龙、李继锋作用相对较小，罗小刚、李航在非法拘禁过程中，具有殴打情节，从重处罚。被告人罗小刚、李航、胡坤有、李军、樊双龙、李继锋归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人樊双龙赔偿了被害人经济损失并达成和解协议，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。李继锋有立动表现，可以从轻处罚。
关于被告人李航的辩护人提出李航是从犯的辩护意见，经查，被告人李航在非法拘禁的共同犯罪中，行为积极主动，起主要作用，是主犯，故其辩护人提出辩护意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出李航案发后能坦白，认罪，初犯，偶犯请求从轻处罚的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。由于被告人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，应依法予以赔偿。关于被害人李某诉请被告人赔偿医疗费4987.5元、误工费8000元一节，因被告人樊双龙已于2017年2月14日赔偿被害人经济损失20000元，并达成和解协议，被害人的诉请已得到实现，要求本案其它被告人再赔偿其医疗费、误工费，属重复诉求，本院不予支持。被害人李某请求六被告人赔偿其车辆损失80000元及归还4200现金一节，因其不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，依法不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人罗小刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年6月11日止。）
二、被告人李航犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月12日起至2017年5月11日止。）
三、被告人胡坤有犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年3月26日止。）
四、被告人李军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人樊双龙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
六、被告人李继锋犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
七、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 常保民
人民陪审员 王增明
人民陪审员 张余粮
二〇一七年三月十四日
书 记 员 张 敏