安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿中民三终字第00618号
上诉人（一审原告）：周广华，女，1948年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：王瑞永，农民，系周广华之子。
委托代理人：彭作良，砀山县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（一审被告）：尉秀云，女，1951年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被上诉人（一审被告）：王英民，男，1953年10月2日出生，汉族，农民，住址。
上诉人周广华因与被上诉人尉秀云、王英民健康权纠纷一案，不服安徽省砀山县人民�院于2014年10月8日作出的（2014）砀民一初字第00935号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年11月4日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员耿青、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
周广华一审起诉称：2013年9月1日晚11时，周广华之子王瑞永在王英民、尉秀云家与其夫妻二人发生争吵，周广华闻讯赶去劝阻，王英民、尉秀云不问情由，对周广华实施殴打，致遍体伤痕。周广华受伤后先到砀山县朱楼镇王湾卫生室抢救治疗，后转至砀山县朱楼镇卫生院住院治疗。由于被殴打致伤，引发高血压、脑梗塞，又分别在砀山县朱楼镇邵庄卫生室、砀山县人民医院住院治疗近一月，花去大量医药费，王英民、尉秀云拒不赔偿。特提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计10000元。
王英民一审答辩称：周广华及其�子王瑞永在王英民家门口骂，开门后，王瑞永上来就打，把其挤到大门的影门墙边，其随手拾起一个竹梯子横撑，大约有三十公分长，和王瑞永厮打，离周广华有四五米远，况且王某还在中间站着，根本没有打到周广华，因此绝对不赔偿。
尉秀云一审答辩称：打开门后，王瑞永就把王英民的眼封住，把王英民挤到影门墙边，其就和周广华撕扯，王英民去接警车时，王瑞永和周广华一起对其殴打，其根本就没有打周广华，所以不能赔偿。
一审法院查明：王英民、尉秀云系夫妻关系。2013年9月1日晚23时许，周广华之子王瑞永在醉酒状态下与周广华一起到王英民家，找王英民理论以前的矛盾。王英民夫妻二人在家，周广华、王瑞永敲打、跺踹大门，王英民、尉秀云开门后，王瑞永和王英民厮打，周广华与尉秀云撕扯。后王瑞永因将王英民打伤，被砀山县公安局行政拘留五日，民事赔偿部分已经一审法院另案处理。2013年9月2日，周广华因右大腿外伤在砀山县朱楼卫生院住院治疗7日。2013年9月18日经砀山县公安局刑事科学技术室鉴定，周广华的伤情属轻微伤。2013年9月18日周广华因脑梗死、高血压在砀山县人民医院住院治疗13日。本案在诉讼过程中，周广华称其右大腿外伤系王英民用棍打伤，对此主张，周广华未向法庭提交相关证据加以印证。
一审法院认为：在一般侵权民事诉讼中，原告应该就其损害事实、被告实施的侵权行为以及二者之间存在因果关系的事实，向法庭提交证据加以印证，否则将承担对其不利的法律后果。本案中，周广华与尉秀云虽相互撕扯，但周广华在诉讼过程中一直称其右大腿外伤系王英民用棍击打所致，王英民否认，周广华对其该项主张未向法庭提交充分证据加以印证。周广华所治疗的脑梗塞以及高血压问题，未向法庭提交与王英民、尉秀云相关的因果关系的证据，综上所述，周广华的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回周广华的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由周广华负担。
周广华不服一审判决向本院提出上诉称：周广华被王英民、尉秀云殴打致伤，有公安机关的卷宗材料明确记载，双方有肢体接触。周广华的伤无论是王英民造成，还是由尉秀云造成，均应由其夫妻二人承担赔偿责任，一审驳回周广华的诉讼请求错误。
王英民、尉秀云答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，周广华的上诉理由不能成立。案发当晚，派出所人员到达现场，周广华从地上起来时并没有说自己受伤，第二天还给儿子、孙子做饭，周广华称被王英民、尉秀云打伤不是事实。周广华本身就有多年的高血压、脑栓塞，其病情与王英民、尉秀云无关。
双方当事人所举证据与一审相同，质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：王英民、尉秀云系夫妻关系。2013年9月1日晚23时许，周广华之子王瑞永在醉酒状态下与周广华一起到王英民家，找王英民理论以前的矛盾。王瑞永敲打、跺踹大门，王英民开门后，王瑞永与王英民厮打，周广华与尉秀云厮打，在厮打过程中，尉秀云致伤周广华右大腿。2013年9月2日，周广华因右大腿外伤及高血压在砀山县朱楼镇中心卫生院住院治疗7日。2013年9月18日经砀山县公安局刑事科学技术室鉴定，周广华的伤情属轻微伤。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：尉秀云、王英民是否应当对周广华的伤害后果承担赔偿责任。
周广华在案发当�与尉秀云发生了厮打，在公安机关对本起纠纷的调查材料中，有周广华的陈述，尉秀云、王英民的自认，及证人王某的证言；在法院的审理过程中，尉秀云对与周广华发生了撕扯的事实仍然予以认可；在案发第二日周广华就因右大腿外伤在砀山县朱楼镇中心卫生院住院治疗，且其伤情有公安机关的刑事科学技术鉴定，属轻微伤。故虽然周广华在一审中称其伤是王英民所致，但对尉秀云致伤自己没有否认，根据以上证据综合分析，周广华在本案中右大腿受伤、其伤是尉秀云所致，可以认定。
周广华于案发后在砀山县朱楼镇中心卫生院住院治疗7日，根据出院诊断：“1、主要诊断，右大腿外伤；2、其他诊断，高血压”，用药清单中载明，使用了甘露醇，此种药品在通常情况下是治疗高血压的药品，而周广华没有证据证明其高血压是尉秀云、王英民所致，故对于周广华在本次住院中治疗高血压的费用应当扣除。周广华在砀山县朱楼镇中心卫生院支出医药费为1315元，扣除甘露醇费用22.8元，剩余为1292.2元。周广华举证砀山县朱楼镇王湾卫生室、邵庄卫生室出具的证明，证明支出医药费情况，因没有相关证据佐证，本院不予支持。周广华在砀山县人民医院住院均为治疗高血压、脑梗塞，本院亦不予支持。周广华一审起诉要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金，因周广华在案发时已满60周岁，也未提供误工证明，对于误工费的诉讼请求，不予支持。周广华的伤情未构成伤残，也未造成其他严重后果，故对于精神抚慰金的主张亦不予支持。对于周广华上诉提出的护理费问题，因其一审起诉时未主张，本院不作处理，周广华可以另行主张。周广华住院7天，住院伙食补助费为210元（7天×30元），本院予以支持。周广华因本案造成的损失为医药费1292.2元、住院伙食补助费210元，合计1502.2元。周广华和醉酒的儿子王瑞永夜里到尉秀云、王英民家与其二人发生纠纷，引起本案的发生，周广华自身具有一定的过错，对于周广华在经济损失，尉秀云承担70%责任为宜，故尉秀云应当赔偿周广华医药费、住院伙食补助费1051.54元（1502.2×70%）。
综上，周广华的部分上诉理由成立，本院予以支持。其余上诉意见及理由，缺乏事实及法律依据，本院予以驳回。一审认定事实不清楚，适应法律有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2014）�民一初字第00935号民事判决；
二、被上诉人尉秀云于判决生效后十日内赔偿上诉人周广华医药费、住院伙食补助费1051.54元；
三、驳回上诉人周广华对被上诉人王英民的诉讼请求；
四、驳回上诉人周广华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由周广华承担100元，尉秀云承担50元；二审案件受理费300元，由周广华承担200元，尉秀云承担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 耿 青
代理审判员 张虹良
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 朱珊珊
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当丧葬费和死亡金。
第二十六条：被人对损害的发生也有过错的，可以减轻人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他�续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。