wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0802民初4979号
原告：徐志强，男，1972年7月2日出生，汉族，住衢州市衢江区。
原告：施梅燕，女，1976年3月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。
被告：占丽欣，男，1976年10月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。
原告徐志强、�梅燕与被告占丽欣、刘沙民间借贷纠纷一案，原告于2016年10月24日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告占丽欣归还借款本金400000元及此前一个月的利息6000元，并以400000元为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率自2016年9月26日计算利息至款项还清之日止，暂算至起诉之日为1450元；2、本案诉讼费用由被告占丽欣承担；3、被告刘沙承担连带担保责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。因被告占丽欣、刘沙下落不明，本院于2016年10月26日依法组成合议庭适用普通程序审理该案。诉讼过程中，原告申请撤回对被告刘沙的起诉及第三项诉讼请求，本院依法予以准许。2017年2月3日，本案公开开庭进行了审理,原告徐志强、施梅燕到庭参加诉讼，被告占丽欣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告占丽欣分别�2012年10月、2014年11月15日向原告徐志强、施梅燕借款600000元、200000元，总计800000元，约定月利率1.5%。2015年8月、9月，被告返还借款本金总计400000元。同年9月26日，被告出具借据一份，确认尚欠借款400000元，承诺于2016年9月25日归还，约定按月支付利息6000元。借款后，被告如约向两原告支付借款利息至2016年8月25日止。借款期限届至，经多次催要借款未果，两原告现诉至法院，诉请如前。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告占丽欣于本判决生效之日起十日内返还原告徐志强、施梅燕借款本金400000元及支付2016年8月26日起至9月25日止的利息6000元，自2016年9月26日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至款项实际偿清之日止。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7390元，公告费650元，总计8040元，由被告占丽欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 余建华
代理审判员 李晓慧
人民陪审员 郑昌富
二〇一七年二月七日
书 记 员 周秀涛
江西省兴国县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第2319号
原告：黄晓，男，1969年3月26日生，汉族，江西省兴国县人，居民。
被告：钟昌荣，男，1968年12月9日生，汉族，江西省兴国县人，居民。
原告黄晓与被告钟昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日立案。原告黄晓无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理。
依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第一百九十九条规定，裁定如下；
本案按原告黄晓撤诉处理。
本案受理费88元，退回一半，由原告黄晓负担44元。
审 判 长 周 军
审 判 员 钟玉英
审 判 员 叶 琦
二〇一七年四月十一日
代理书记员 王 强
SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初187号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人徐有树，男，1968年11月19日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，家住江西省乐平市。曾因犯盗窃罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2014年5月22日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2015年10月12日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2015年4月25日起至2018年2月24日止）。因涉嫌盗窃于2017年6月21日被云霄县公安局从福建省龙岩监狱押回再审。现羁押于云霄县看守所。
被告人徐有树被控盗窃一案，云霄县人民检察院于2017年7月10日以云检诉刑诉[2017]189号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人徐有树到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2015年3月19日晚上20时许，被告人徐有树伙同程某（另案被告人，已判刑），在诏安县南诏镇人民武装部门口，盗走方某停放在那里的闽Ｅ×××××黑色男式太子摩托车，后将该摩托车放置在云霄县旧下坂大桥下。案发后，该摩托车被公安机关缴获。经鉴定，该摩托车价值人民币1495元。
二、2015年3月20日早上8时许，被告人徐有树伙同程某，在云霄县云陵镇江滨路“江滨学府”对面，盗走黄某停放在那里的闽Ｅ×××××银灰色女式五羊本田摩托车。后以人民币2400元销赃给他人，徐有树分得赃款人民币1200元。案发后，程某的家属赔偿被害人黄某经济损失人民币6000元。经鉴定，该车价值人民币6580元。
上述事实，被告人徐有树在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、行驶证复印件、云霄县公安局出具关于的徐有树的到案经过、前科（劣迹）查询表、江西省寻乌县人民法院（2015）寻刑初字第143号刑事判决书、本院（2015）云刑初字第211号刑事判决书、领条，被害人方某、黄某的陈述，云霄县公安局制作的现场勘验检查笔录及现场图及照片、云霄县价格认证中心云价认（2015）第157号价格鉴定结论书意见书、同案人程某的现场指认笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人徐有树以非法占有为目的，伙同他人两次秘密窃取他人摩托车二辆，共计价值人民币8075元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。徐有树曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；又具有其他犯罪前科，应酌情从重处罚。归案后，徐有树能如实供认自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。徐有树在判决宣告以后，刑罚执行完毕前被发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第一项，第十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐有树犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币二千元。前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月；并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑三年；并处罚金人民币四万三千元，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2018年4月24日止。）。
二、责令被告人徐有树退赔被害人黄丽香经济损失人民币580元。
三、责令被告人徐有树退缴违法所得人民币1200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄秋龙
二〇一七年七月二十七日
书记员 陈学良
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0622刑初187号公诉机关云霄县人民检察院。被告人徐有树，男，1968年11月19日出生于江西省乐平市，汉族，文盲，家住江西省乐平市。曾因犯盗窃罪，于2011年11月15日被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年12月30日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2014年5月22日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2015年10月12日被判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币四万元（刑期自2015年4月25日起至2018年2月24日止）。因涉嫌盗窃于2017年6月21日被云霄县公安局从福建省龙岩监狱押回再审。现羁押于云霄县看守所。被告人徐有树被控盗窃一案，云霄县人民检察院于2017年7月10日以云检诉刑诉[2017]189号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人徐有树到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2015年3月19日晚上20时许，被告人徐有树伙同程某（另案被告人，已判刑），在诏安县南诏镇人民武装部门口，盗走方某停放在那里的闽Ｅ×××××黑色男式太子摩托车，后将该摩托车放置在云霄县旧下坂大桥下。案发后，该摩托车被公安机关缴获。经鉴定，该摩托车价值人民币1495元。二、2015年3月20日早上8时许，被告人徐有树伙同程某，在云霄县云陵镇江滨路“江滨学府”对面，盗走黄某停放在那里的闽Ｅ×××××银灰色女式五羊本田摩托车。后以人民币2400元销赃给他人，徐有树分得赃款人民币1200元。案发后，程某的家属赔偿被害人黄某经济损失人民币6000元。经鉴定，该车价值人民币6580元。上述事实，被告人徐有树在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、行驶证复印件、云霄县公安局出具关于的徐有树的到案经过、前科（劣迹）查询表、江西省寻乌县人民法院（2015）寻刑初字第143号刑事判决书、本院（2015）云刑初字第211号刑事判决书、领条，被害人方某、黄某的陈述，云霄县公安局制作的现场勘验检查笔录及现场图及照片、云霄县价格认证中心云价认（2015）第157号价格鉴定结论书意见书、同案人程某的现场指认笔录等证据为证，足以认定。本院认为，被告人徐有树以非法占有为目的，伙同他人两次秘密窃取他人摩托车二辆，共计价值人民币8075元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。徐有树曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；又具有其他犯罪前科，应酌情从重处罚。归案后，徐有树能如实供认自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。徐有树在判决宣告以后，刑罚执行完毕前被发现还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第二条第一项，第十四条的规定，判决如下：一、被告人徐有树犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月；并处罚金人民币二千元。前犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月；并处罚金人民币四万元。决定执行有期徒刑三年；并处罚金人民币四万三千元，罚金限于判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2018年4月24日止。）。二、责令被告人徐有树退赔被害人黄丽香经济损失人民币580元。三、责令被告人徐有树退缴违法所得人民币1200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄秋龙二〇一七年七月二十七日书记员  陈学良附与本案有关的法律条文和司法解释：中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭萧商初字第2120号
原告朱××。
被告姚××。
原告朱××为与被告姚××民间借贷纠纷一案，于2009
年4月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议
庭，于同年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
原告朱××到庭参加诉讼，被告姚××经本院合法传唤，无正
当理由拒不到庭。
原告朱××诉称：2008年12月29日，被告以做生意需要
资金为由向原告借款12000元。嗣后，该款经原告多次催讨，
被告至今分文未还。原告为此向法院起诉，请求判令被告归还
原告借款12000元。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
欠条1份，欲证明被告于2008年12月29日向原告借款12000元的
事实。
被告姚××未作答辩，也未提供证据。
对原告提供的上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本
院审查，认为证据内容明确、形式来源合法，与本案事实具有
关联性，且原告已就其真实性作出保证，可以证明原、被告之
间借款关系成某某借款实际发生的事实，故本院均作为有效证
据予以采纳。经审理，本院认定的事实与原告在庭审中陈述的事实一
致。
本院认为：原、被告之间的借贷关系成某某合法有效。
被告作为借款人未及时履行还款义务，应承担相应的民事责任
。原告要求被告归还借款12000元的诉讼请求，证据充分，且
符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当
理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩
的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决
如下：
姚××于本判决生效之日起十日内归还朱××借款12000
元。
如姚××未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由姚××负担。该款朱××同意姚×
×于判决书生效后十日内直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费100元
。在上诉期满后的次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉
处理。【杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处
，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××96
8】对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 陈利红
代理审判员 郭 权
人民陪审员 赵央利
二〇〇九年七月十五日
书 记 员 陆秋婷
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）莲民初字第1307号
原告：徐某某。
委托代理人（特别授权）：马某某。
委托代理人（特别授权）：孙某某。
被告：浙江××塑胶有限公司，住所地：丽水市××工
业区××地块。
法定代表人：吕某某。
原告徐某某为与被告浙江××塑胶有限公司建设工程某
某合同纠纷一案，于2008年5月7日向本院起诉，本院受理后，
依法组成由审判员王毅担任审判长，审判员樊世强、人民陪审
员黄士祥参加评议的合议庭，于2009年9月11日、2010年5月13
日公开开庭进行了审理，并当庭作出判决。原告徐某某及其委
托代理人孙某某、被告浙江××塑胶有限公司的法定代表人吕
某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2006年12月25日，原告以丽水市正达
建筑工程公司的名义与被告签订了建设工程某某合同，工程范
围包括：（1）综合楼；（2）1号厂房；（3）2号厂房；（4）
附属工程；（5）综合楼室内装修；（6）整体工程的水电安装
。合同签订后，原告于2007年1月进场按合同约定开始施工，
并于2007年12月完成全部工程。被告仅支付了工程款人民币27
0元，剩余工程款至今未付；施工期间原告为被告垫付32000元桩基检测费，被告也未支付。请求判令被告支付工程款、鉴定
费及桩基检测费共计人民币1492148元及利息（利息从2008年1
月1日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清
款项之日止）。
被告浙江××塑胶有限公司辩称：原、被告签订建筑工
程某某合同及原告为被告施工属实，被告已经支付给原告工程
款人民币270万元。工程款造价以鉴定结论为准，被告同意按
实际数额支付所欠工程款。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查
，经原告申请，本院委托浙江大兴建设项目管理咨询有限公司
对工程造价进行了鉴定，鉴定结论：工程造价为人民币409914
8.00元。鉴定费用为人民币61000元。
上述事实有原告提供的原告身份证、被告工商登记材料
、建设工程某某合同、证明、质量验收监督记录、照片、工程
造价鉴定报告书及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订工程某某合同，原告已依约为
被告完成了工程某某，经鉴定，工程造价为人民币4099148.00
元，被告已支付了工程款人民币270万元，剩余工程款1399148
.00元至今未予支付。被告未支付剩余工程款的行为已构成违
约，原告要求被告支付拖欠工程款的请求，符合法律规定，本
院予以支持。工程款的利息从应付工程款之日计付，因本案原
、被告对付款时间约定不明，利息从起诉之日起开始计算。为
工程款数额的确定，由专业部门进行了鉴定，由此产生的鉴定
费用，应由被告承担。原告为工程某某垫付桩基检测费人民币32000元，原告要求被告支付该垫付费用，符合法律规定，本
院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、
第一百零七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建
设工程某某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十
七条、第十八条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告浙江××塑胶有限公司于本判决生效后十五日
内支付给原告徐某某拖欠工程款计人民币1399148.00元及利息
（利息从2008年5月7日起按中国人民银行规定的同期贷款基准
利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告浙江××塑胶有限公司于本判决生效后十五日
内支付给原告徐某某垫付桩基检测费人民币32000元、鉴定费
人民币61000元，合计人民币93000元。
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20390元，由被告浙江××塑胶有限公司负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长
审 判 员
人民陪审员 黄士祥
二〇一〇年五月十三日
代书 记员 王寅初
四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0682刑初297号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人罗凤明，男，生于1976年9月17日，四川省什邡市人，汉族，初中文化，农民，住什邡市。2017年11月27日被本院以涉嫌滥伐林木罪依法批准逮捕，2017年11月28日由什邡市森林公安局依法执行逮捕。
什邡市人民检察院以什检公诉刑诉（2017）268号起诉书指控被告人罗凤明犯滥伐林木罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依�组成合议庭，适用简易程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员李毅、代理检查员孙玲凌出庭支持公诉，被告人罗凤明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控，2014年底，苏世福、胡世金和被告人罗凤明合伙购买了位于什邡市冰川镇五马村9组“龙池子”地集体林地后，苏世福先后两次对该地块林地办理了林木采伐许可证及相应的林木运输许可证。取得林木采伐许可证后，苏世福、胡世金和被告人罗凤明就组织人员对该地块林地进行采伐。在采伐过程中，被告人罗凤明在现场安排指挥采伐工作，其未征得苏世福、胡世金的同意，擅自安排砍伐工人，未经林业主管部门批准在林木采伐许可证规定的地点“龙池子”以外的疏林地采伐林木，被伐林木�由苏世福、胡世金全部销售。经什邡市林业调查规划设计队出具的林木蓄积调查鉴定报告认定，其中未经林业主管部门批准的采伐区面积14.4亩，采伐蓄积346.6立方米。
被告人罗凤明归案后如实供述自己的罪行。
被告人罗凤明违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人罗凤明虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪刑，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。为支持其指控，公诉机关随案移送并当庭出示了相应证据，诉请本院依法予以刑罚处罚。
庭审中，被告人罗凤明对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年底，苏世福、胡世金和被告人罗凤明合伙购买了位于什邡市冰川镇五马村9组“龙池子”地集体林地后，苏世福先后两次对该地块林地办理了林木采伐许可证及相应的林木运输许可证。取得林木采伐许可证后，苏世福、胡世金和被告人罗凤明就组织人员对该地块林地进行采伐，在采伐过程中，被告人罗凤明在现场安排指挥采伐工作，其未征得苏世福、胡世金的同意，擅自安排砍伐工人，未经林业主管部门批准在林木采伐许可证审批以外的疏林地采伐林木，被伐林木已由苏世福、胡世金全部销售。经什邡市林业调查规划设计队出具的林木蓄积调查鉴定报告认定，其中未经林业主管部门批准的采伐区面积14.4亩，采伐蓄积346.6立方米。
被告人罗凤明如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人罗凤明未经林业主管部门批准的采伐区已由他人进行补种补绿。
认定上述事实的主要证据有：到案情况、受案登记表、案件移送书、立案决定书、取保候审材料、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、移送起诉告知书、起诉意见书、现场勘验笔录、示意图和照片、什邡市林业调查规划设计队鉴定报告、调查情况、林木采伐许可证及告知书、林权证明、林权权属情况说明、林木转让协议书、木材伐运协议、委托书、证人证言、被告人罗凤明的供述等，经庭审质证和本院审查，能够作为认定本案事实的依据。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定：“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，……数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”被告人罗凤明违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度，危害了社会，触犯了刑律，应当以滥伐林木罪定罪处罚。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人罗凤明归案后如实供述自己的罪行，可以依法从轻处罚。综合被告人罗凤明犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度及认罪态度，本院认为被告人罗凤明认罪、悔罪态度较好，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项�第六条之规定，判决如下：
被告人罗凤明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月28日起至2020年11月27日止；所判罚金于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳。)
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓雪梅
人民陪审员 王玉萍
人民陪审员 刘 娟
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 王理其
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执707号
被执行人：华松学，男，1977年2月1日生，汉族，浙江省慈溪市人，住浙江省慈溪市。
被执行人华松学合同诈骗罪一案，本院于2014年3月7日作出的（2014）门刑二初字第0026号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4万元,追缴赃物折价款48840元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月21日立案受理。
本院受理后，于2017年3月1日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，也未申报财产。2017年9月2日，本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。
经执行查明，被执行人名下查无房屋、车辆、银行存款等财产。现被执行人下落不明，本院未发现被执行人有可供执行的财产或线索。
执行过程中，本院依法委托浙江省慈溪市人民法院调查被执行人在户籍地的财产情况，经调查，被执行人户籍地亦无可供执行的财产。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、委托调查函及调查材料等证据证实。
本院认为，本案罚金的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前确无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在发现被执行人有可供执行财产时，本院可以依职权继续执行。
审判长 钱德华
审判员 陈 伟
审判员 董景松
二〇一七年九月二十三日
书记员 蔡佳凯
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0104民初1826号
原告:沈阳博嘉物业有限公司，住所地：沈阳市大东区北顺城路212号。
法定代表人：巩志永。
委托代理人：马群。
被告：崔可兵。
本院在审理原告沈阳博嘉物业有限公司与被告崔可兵物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳博嘉物业有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳博嘉物业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。
审判员 卜文红
二〇一七年五月四日
书记员 吴 迪
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2017）浙72民初2022号
原告：宁波浦海国际货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区中兴路719号华宏第五大道（5-3）。
法定代表人：俞海照，该公司总经理。
委托代理人：何凌均，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：宁波华顶电子科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区江北大道**弄***号*幢***楼，*幢***楼。
法定代表人：叶岳钿。
原告宁波浦海国际货运代理有限公司与被告宁波华顶电子科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序。11月13日，经原告申请，本院裁定保全被告的银行存款人民币5万元。本案于2017年12月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的法定代表人俞海照、委托代理人何凌均到庭参加诉讼，被告宁波华顶电子科技有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本院缺席审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还拖欠的运费48616.14元及该款自2017年10月21日起按照年利率6%计算至被告实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年4月15日，原被告签订了国际货运代理合同书，约定由原告向被告提供出口货物的海运、报关等服务，原告依约履行义务后向被告开具发票三张，分别为36056元、100元及12460.14元（美元1806元按开票当天汇率折算）。2017年9月4日，被告向原告出具付款保函一份，对前述费用予以确认，并承诺于2017年10月20日前付清。因被告未按期还款，原告提起诉讼。
被告未向本院提交答辩意见也未提供证据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了付款保函、国际货运代理合同书、发票三份，用以证明双方的货运代理关系及其所主张的欠款金额。
本院审查后认为，原告提供的证据除发票外均有原件，本院将全部证据的复印件随起诉状副本送达被告后，被告未提出异议，故本院对原告的证据予以认定，并确认原告诉称事实属实。
本院认为，原、被告间系海上货运代理合同关系，被告确认其欠原告款项，理应及时支付，其拒不支付显属违约。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波华顶电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波浦海国际货运代理有限公司支付欠款人民币48616.14元及利息（按月利率6%自2017年10月21日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1015元，减半收取计507.5元，保全申请费650元，均由被告宁波华顶电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 员 胡立强
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 忻 伊
?
附页：
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 判 决 书（2017）浙72民初2022号原告：宁波浦海国际货运代理有限公司。住所地：浙江省宁波市江东区中兴路719号华宏第五大道（5-3）。法定代表人：俞海照，该公司总经理。委托代理人：何凌均，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：宁波华顶电子科技有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区江北大道**弄***号*幢***楼，*幢***楼。法定代表人：叶岳钿。原告宁波浦海国际货运代理有限公司与被告宁波华顶电子科技有限公司海上货运代理合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序。11月13日，经原告申请，本院裁定保全被告的银行存款人民币5万元。本案于2017年12月26日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的法定代表人俞海照、委托代理人何凌均到庭参加诉讼，被告宁波华顶电子科技有限公司经本院依法传唤拒不到庭，本院缺席审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还拖欠的运费48616.14元及该款自2017年10月21日起按照年利率6%计算至被告实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2016年4月15日，原被告签订了国际货运代理合同书，约定由原告向被告提供出口货物的海运、报关等服务，原告依约履行义务后向被告开具发票三张，分别为36056元、100元及12460.14元（美元1806元按开票当天汇率折算）。2017年9月4日，被告向原告出具付款保函一份，对前述费用予以确认，并承诺于2017年10月20日前付清。因被告未按期还款，原告提起诉讼。被告未向本院提交答辩意见也未提供证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了付款保函、国际货运代理合同书、发票三份，用以证明双方的货运代理关系及其所主张的欠款金额。本院审查后认为，原告提供的证据除发票外均有原件，本院将全部证据的复印件随起诉状副本送达被告后，被告未提出异议，故本院对原告的证据予以认定，并确认原告诉称事实属实。本院认为，原、被告间系海上货运代理合同关系，被告确认其欠原告款项，理应及时支付，其拒不支付显属违约。原告主张的利息不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁波华顶电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁波浦海国际货运代理有限公司支付欠款人民币48616.14元及利息（按月利率6%自2017年10月21日起计算至本判决确定的履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，减半收取计507.5元，保全申请费650元，均由被告宁波华顶电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 员 胡立强二〇一七年十二月二十六日代书记员 忻 伊?附页：法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
内蒙古自治区宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0429民初4061号
原告：韩涛，男，1975年11月6日出生，汉族，居民，住宁城县。
被告：宁城县天义镇唐家窝铺村民委员会。住所地：宁城县天义镇唐家窝铺村。
原告韩涛与被告宁城县天义镇唐家窝铺村委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告韩涛向本院提出诉讼请求：请求被告给付拖欠的沙石款46580元。事实和理由：2010年，被告修建村级公路需要沙石，在原告处购买沙石，经核算，被告欠原告沙石款46580元。被告修路的同时雇佣原告的铲车，双方口头约定铲车工时为每小时200元，沙石按车计费，原告的铲车总计干了31个小时，铲车工时费合计为6200元。2011年9月21日，被告给原告出具了总欠款金额为52780元的欠条一枚。后原告多次向被告索要此款，被告推拖不予给付，故诉请如前。
被告宁城县天义镇唐家窝铺村民委员会未答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2010年，被告因修建村级公路自原告处购买沙石，欠付沙石款46580元至今未付。
以上事实有被告出具的欠据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告自原告处购买沙石，理应支付沙石款，原告请求被告给付沙石款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁城县天义镇唐家窝铺村民委员会于本判决生效后立即给付原告韩涛沙石款46580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费483元，邮寄费44元，合计527元，由被告宁城县天义镇唐家窝铺村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘耀东
二〇一七年七月三十一日
书记员 张雪婧
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）乳执字第777号
申请执行人乳山市城区街道办事处夏北村民委员会，住所地：乳山市夏北村。
法定代表人：李波，任村委会主任。
被执行人刘克忠。
本院在执行申请执行人乳山市城区街道办事处夏北村民委员会与被执行人刘克忠租赁合同纠纷一案中，申请执行人重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结乳山市人民法院（2006）乳城民二初字第73号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨少明
二〇一六年五月十日
书记员 姜守国
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0381民初169号
原告：青铜峡市康乐一区业主委员会，住所地青铜峡市。
负责人：李学仁，业主委员会主任。
被告：王兴军，男，汉族，居民，户籍住址宁夏青铜峡市，公民身份信息×××。
原告青铜峡市康乐一区业主委员会与被告王兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告青铜峡市康乐一区业主委员会于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青铜峡市康乐一区业主委员会撤诉。
案件受理费25元，由青铜峡市康乐一区业主委员会负担。
审判员 蒋 宁 侠
二〇一七年三月十日
书记员 陆佳纯子
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初3610号
原告徐文超，居民。
委托代理人徐允训，居民。
被告庄顺利，居民。
被告董淑芳，居民。
原告徐文超与被告庄顺利、董淑芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告徐文超的委托代理人徐允训、被告董淑芳到庭参加了诉讼。被告庄顺利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文超诉称，2015年3月26日，被告庄顺利、董淑芳向原告借款50000元，被告庄顺利、董淑芳拖欠不还，请求依法判令被�偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告董淑芳辩称，借款属实。
被告庄顺利未作答辩。
经审理查明，2015年3月26日，被告庄顺利、董淑芳向原告徐文超借款50000元，约定利息2分。被告庄顺利、董淑芳拖欠不还。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原、被告的陈述笔录、原告提交的借据在案为凭，已经本院开庭审查和质证，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄顺利、董淑芳向原告徐文超借款50000元，事实清楚，证据充分。故对原告徐文超要求被告庄顺利、董淑芳偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告庄顺利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不�响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄顺利、董淑芳应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐文超支付借款本金50000元及利息（自2015年3月26日起，至实际给付之日止，按月利率20‰计算。）。
案件受理费1050元，由被告庄顺利、董淑芳负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一六年五月十日
书记员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务，不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在�理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债
务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
三、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院�诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初4222号
原告：曾炳明，男，1967年10月30日出生，汉族，真诚会计代理有限公司职员，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：陈建忠，福建力涵律师事务所执业律师。
被告：徐初洋，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，原住龙岩市永定区，现住址不明，
原告曾炳明与被告徐初洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾炳明的委托诉讼代理人陈建忠到庭参加诉讼，被告徐初洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
曾炳明向本院提出诉讼请求：徐初洋偿还曾炳明借款本金40000元并支付该款自起诉之日（2016年6月16日）起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实和理由：曾炳明与徐初洋系朋友关系。徐初洋因资金周转需要向曾炳明借款40000元，并于2009年11月29日向曾炳明出具借条一张。借条未约定借款期限和借款利息。曾炳明经多次向徐初洋催讨未果，故于2016年6月16日诉至法院，请求判如所请。
徐初洋未作答辩，亦未提供相关证据。
本院经审理认定的事实与曾炳明主张的事实一致。
本院认为，徐初洋尚欠曾炳明借款本金40000元，有借条为据，事实清楚，予以认定。经曾炳明催讨，徐初洋未及时偿还借款，显属违约，应限期偿还。曾炳明要求徐初洋偿还借款本金40000元并支付该款自起诉之日（2016年6月16日）起至款清之日止、按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。徐初洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
徐初洋应于本判决生效之日起十日内偿还曾炳明借款本金40000元并支付该款自2016年6月16日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。
如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由徐初洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 余 亿 明
人民陪审员 陈 美 珍
二〇一七年二月七日
书 记 员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初4222号原告：曾炳明，男，1967年10月30日出生，汉族，真诚会计代理有限公司职员，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：陈建忠，福建力涵律师事务所执业律师。被告：徐初洋，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，原住龙岩市永定区，现住址不明，原告曾炳明与被告徐初洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾炳明的委托诉讼代理人陈建忠到庭参加诉讼，被告徐初洋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。曾炳明向本院提出诉讼请求：徐初洋偿还曾炳明借款本金40000元并支付该款自起诉之日（2016年6月16日）起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。事实和理由：曾炳明与徐初洋系朋友关系。徐初洋因资金周转需要向曾炳明借款40000元，并于2009年11月29日向曾炳明出具借条一张。借条未约定借款期限和借款利息。曾炳明经多次向徐初洋催讨未果，故于2016年6月16日诉至法院，请求判如所请。徐初洋未作答辩，亦未提供相关证据。本院经审理认定的事实与曾炳明主张的事实一致。本院认为，徐初洋尚欠曾炳明借款本金40000元，有借条为据，事实清楚，予以认定。经曾炳明催讨，徐初洋未及时偿还借款，显属违约，应限期偿还。曾炳明要求徐初洋偿还借款本金40000元并支付该款自起诉之日（2016年6月16日）起至款清之日止、按年利率6%计算的利息，不违反法律规定，予以支持。徐初洋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐初洋应于本判决生效之日起十日内偿还曾炳明借款本金40000元并支付该款自2016年6月16日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。如果未按指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由徐初洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 长 林  三  凤人民陪审员 余  亿  明人民陪审员 陈  美  珍二〇一七年二月七日书 记 员 黄珺滢（代）附：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示：（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1281刑初136号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人袁某，男，1969年2月2日出生，汉族，湖南省洪江市人，小学文化，无业，住洪江市。因贩卖毒品罪，于2002年3月21日被本院判处有期徒刑九年，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年5月14日被洪江市公安局刑事拘留，同年5月29日被洪江市公安局变更强制措施为指定居所监视居住。2018年8月6日，本院对其继续指定居所监�居住；同年8月17日，经本院决定，被洪江市公安局执行逮捕。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]145号起诉书指控被告人袁某犯贩卖毒品罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院于2018年8月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月17日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪江市人民检察院指控：2018年5月10日20时许，被告人袁某在洪江市新安江花园对面自己家中，向吸毒人员梁某贩卖一个毒品“小包子”海洛因净重0.02克，收取梁某支付的毒资50元。
公安机关当场将被告人袁某及吸毒人员梁某抓获。当场从被告人袁某的身上搜出了毒资，从被告人袁某的床上搜出了用红色塑料薄膜包装的海洛因一小包，净重0.22克。并从吸毒人员梁某左手搜出用红色塑料薄膜包装的海洛因一小包，净重0.02克。被告人袁某到案后如实供述了自己贩卖毒品的事实。
上述指控事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录及照片，提取痕迹、物证登记表，扣押物品、文件清单，称量记录及称量照片，常住人口信息，到案经过，认罪认罚具结书，本院（2002）洪刑初字第34号刑事判决书，湖南省毒品收缴专用收据、湖南省非税收入一般缴款书，吸毒人员动态管控信息表，证人梁某的证言，现场勘验笔录、现场方位图及照片，辨认笔录、照片及身份说明，怀公物鉴（理化）字第[2018]0390号检验报告等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人袁某在有期徒刑八个月以上一年六个�以下范围内量刑，并处罚金。
本院认为：贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。被告人袁某非法销售毒品的行为，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人袁某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人袁某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人袁某犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人袁某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人袁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一�二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即被告人袁某应折抵刑期56日，即被告人袁某的刑期自2018年8月17日起至2019年8月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、对于洪江市公安局扣押在案的毒品海洛因0.24克依法予以没收，由扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 段承信
二〇一八年�月十七日
代理书记员 潘云生
附：本判决书所引用的《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的�首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0502民初536号
原告禄某某，女，1975年5月21日出生，汉族，山东省枣庄市人，无业。
委托代理人袁长海，本溪市恒安法律服务所法律工作者。
被告王某甲，男，1962年1月5日出生，汉族，山东省邹城市人，无业。
委托代理人孙仲裁，辽宁国峰律师事务所律师。
原告禄某某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禄某某及其委托代理人袁长海，被告王某甲及其委托代理人孙仲裁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年3月10日同居生活，生育两名女孩，长女王某乙26岁，次女王某丙20岁。原、被告于2008年8月29日补办结婚登记。婚初夫妻感情尚好，后因被告性格粗暴、经常动手打伤原告、被告工资不公开等原因，致夫妻关系不睦。无奈原告于2015年7月离家与被告分居至今，现夫妻感情已破裂，故原告诉至法院：1、请求法院判决离婚；2、请求法院依法平均分割婚后私产平房两处、家庭饲养的生猪；3、诉讼费由被告负担。
被告辩称：不同意离婚，夫妻感情还没有破裂，希望原告回来好好生活。
经审理查明，原、被告于1990年开始同居生活，育有两名女儿，长女王某乙（1990年12月8日出生），次女王某丙（1996年2月8日出生）,原、被告于2008年8月29日登记结婚。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情已破裂为由，来院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的结婚登记审查表、社区证明、户口本及各方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后已建立一定的夫妻感情，因家庭生活琐事出现矛盾，双方均有一定责任。现被告不同意离婚，愿意与原告继续共同生活，对此原告应念及多年夫妻感情，慎重对待婚姻家庭关系，给被告一次和好的机会。双方夫妻感情尚未完全破裂，不宜判决离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告禄某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 程尔宁
人民陪审员 周亚娜
人民陪审员 赵 宏
二〇一六年五月十日
书 记 员 都舒婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0502民初536号
原告禄某某，女，1975年5月21日出生，汉族，山东省枣庄市人，无业，现住本溪市平山区。
委托代理人袁长海，本溪市恒安法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1962年1月5日出生，汉族，山东省邹城市人，无业，现住本溪市平山区。
委托代理人孙仲裁，辽宁国峰律师事务所律师。
原告禄某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告禄某某及其委托代理人袁长海，被告王某某及其委托代理人孙仲裁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1990年3月10日同居生活，生育两名女孩。原、被告于2008年8月29日补办结婚登记。婚初夫妻感情尚好，后因被告性格粗暴、经常动手打伤原告、被告工资不公开等原因，致夫妻关系不睦。无奈原告于2015年7月离家与被告分居至今，现夫妻感情已破裂，故原告诉至法院：1、请求法院判决离婚；2、请求法院依法平均分割婚后私产平房两处、家庭饲养的生猪；3、诉讼费由被告负担。
被告辩称：不同意离婚，夫妻感情还没有破裂，希望原告回来好好生活。
经审理查明，原、被告于1990年开始同居生活，育有两名女儿，原、被告于2008年8月29日登记结婚。婚初夫妻感情较好，后因家庭生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情不睦。现原告以夫妻感情已破裂为由，来院提起本案诉讼。
以上事实，有原告提供的结婚登记审查表、社区证明、户口本及各方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚后已建立一定的夫妻感情，因家庭生活琐事出现矛盾，双方均有一定责任。现被告不同意离婚，愿意与原告继续共同生活，对此原告应念及多年夫妻感情，慎重对待婚姻家庭关系，给被告一次和好的机�。双方夫妻感情尚未完全破裂，不宜判决离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告禄某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 程尔宁
人民陪审员 周亚娜
人民陪审员 赵 宏
二〇一六年五月十日
书 记 员 都舒婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省雅安市雨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1802执267-1号
申请人：彭文福，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。
被执行人：四川华腾工程技术有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：王坤。
申请人彭文福与被执行人四川华腾工程技术有限公司工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，因被申请执行人未自觉履行生效法律文书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划四川华腾工程技术有限公司在金融机构的存款人民币570044.5元至本院（账户名：雅安市雨城区人民法院，开户银行：中国农业银行雅安市分行，账号：22550101040000077）。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行员 刘力
二〇一六年四月十二日
书记员 王稳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第1214号
原告刘某，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码：×××3617。
委托代理人袁作武，广东东立律师事务所律师。
被告佛山市顺德区勒流街道勒流社区居民委员会，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人伍某。
原告刘某与被告佛山市顺德区勒流街道勒流社区居民委员会（以下简称勒流居委会）法定继承纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由审判员程秀乾适用简易程序独任审判，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人袁作武到庭参加诉讼，被告勒流居委会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被继承人刘牛于××××年××月××日死亡，遗产有房屋一间位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会占元路二巷5号，被继承人刘牛没有结婚，没有生育子女，父母均早于其死亡，没有法定的第一顺序继承人。原告之父刘伟与刘牛是兄弟关系，刘伟早于刘牛死亡，原告刘某与刘牛为叔侄关系，刘牛生前与原告共同居住生活，原告对刘牛承担了生养死葬之义务，根据法律规定，原告有权继承刘牛的遗产。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.刘牛名下的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会占元路二巷5号的房产（粤房地权证佛字第××号）由原告刘某继承；2.诉讼费由原告承担。
被告勒流居委会没有答辩。
诉讼中，原告刘某向本院提供的证据材料如下：
1.原告身份证复印件1份，被告组织机构代码证复印件1份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.房产证复印件1份（粤房地权证佛字第××号），常住人口底册登记表复印件1份，常住户口登记表复印件1份，无婚姻登记记录证明原件1份，《证明》原件3份，证明被继承人刘牛遗有房产，但无法定继承人，被告勒流居委会对原告继承该房产无异议；
3.墓位使用证复印件1份，证明原告对被继承人刘牛承担了生养死葬的义务。
经本院合法传唤，被告勒流居委会无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证及质证的权利。经审查，原告刘某提交的三组证据，来源形式合法，与本案存在关联，能够证明其待证的主张，故本院对该两组证据予以确认。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：
被继承人刘牛于1926年7月12日出生，于××××年××月××日死亡，其生前无结婚、无生育或收养子女，刘牛的父母先于其死亡，刘牛的唯一兄弟刘伟也先于刘牛死亡，刘牛去世时已无法定继承人。原告刘某是刘伟之子，与被继承人刘牛是叔侄关系，对刘牛履行了生养死葬之义务。被继承人刘牛遗有位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会占元路二巷5号房产（粤房地权证佛字第××号）一间。根据被告勒流居委会出具的《证明》，确认刘牛生前主要由其侄子即原告刘某负责照顾其日常生活，××医药费及死后的执葬、买坟事宜均由原告刘某负责，刘牛生前没有加入勒流居委会的“五保户”，对原告刘某申领继承刘牛位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会占元路二巷5号的房产（粤房地权证佛字第××号）没有异议。刘牛生前对于该房屋如何继承未留下任何遗嘱，原告刘某因其尽了生养死葬的义务，遂主张上述房屋产权。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。
本院认为，上述涉案房屋属于刘牛的遗产，刘牛对该房屋如何继承未留下遗嘱，且其去世时已无法定继承人，由于原告刘某对刘牛尽了生养死葬之义务，依据《中华人民共和国继承法》第十四条“对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产”的规定，原告刘某可以参与刘牛遗产的分配。关于原告刘某继承涉案房屋多少份额的问题，本案现有证据证明原告刘某承担了刘牛的生养死葬之义务，刘牛所在的基层组织即被告勒流居委会对原告刘某申领继承刘牛位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会占元路二巷5号的房产（粤房地权证佛字第××号）没有异议，即除原告刘某以外无其他人对涉案房屋主张权利，因此本院确定由原告刘某继承刘牛名下的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会占元路二巷5号房产（粤房地权证佛字第××号）的全部产权份额，有关产权变更登记费用由原告刘某自行承担。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第十四条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被继承人刘牛名下的位于佛山市顺德区勒流街道办事处勒流社区居民委员会占元路二巷5号房产（粤房地权证佛字第××号）的全部产权由原告刘某继承。
本案受理费减半收取为675元（原告已预交），由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 程秀乾
二〇一五年十二月二十九日
书记员 陈伟锋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）萨法执字第780号
申请执行人宋志强，男，1976年3月15日出生，身份证号230231197603152936，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区东风新村4-33-2-501室。
被执行人黑龙江省建工装饰有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区旭东街锦苑3号楼11-2号2门。
大庆市中级人民法院（2015）庆民二终字第292号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2015年8月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人以双方自行和解且已收到执行款为由向本院提出撤销执行案件的申请，本院认为申请人的申请成立，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（一）款的规定，裁定如下：
大庆市中级人民法院（2015）庆民二终字第292号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 潘晓东
审判员 詹志彪
审判员 邹吉伟
二〇一五年九月二十二日
书记员 王 镭
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第4861号
申请执行人戴威。
被执行人花向东。
被执行人吴敏。
本院在执行戴威与花向东、吴敏民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，3、查询被执行人的房地产登记情况等。查询结果被执行人无可供执行的财产，本案暂时无法实际执结，本院经与申请执行人释明，申请执行人同意本案终结执行。
本案申请标的为1258385元，未执行到位1258385元。
本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无法实际执结，申请执行人同意终结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 晁岱卿
执行员 艾荣华
执行员 王 勇
二〇一四年二月十八日
书记员 陈 良
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1844号
申请人宁津县农村信用合作联社
住所地：宁津县县城南环路西首。
法定代表人李文星，该社理事长。
被申请人李万华。
被申请人李汝明，住。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人李万华申请诉前财产保全一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
依法将被申请人李汝明在中国邮政储蓄银行股份有限公司宁津县支行账户0391、0335、0318、0337解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，但复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 王文萍
二〇一五年十一月二日
书记员 张福涛
安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初2610号
原告：刘某，女，1994年11月28日生，汉族，住太和县。
委托代理人：李贺忠，太和县婚姻事务服务所事务员。
被告：崔某甲，男，1987年6月20日生，汉族，住太和县。
原告刘某与被告崔某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由审判员适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李贺忠、被告崔某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告2009年农历10月经人介绍相识，于2010年4月11日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩崔某乙，现随被告生活，由于婚前了解不深，婚后未建立真正的夫妻感情，常为家庭琐事争吵，致夫妻感情破裂，特起诉要求判决原、被告离婚，婚生女孩崔某乙由原告抚养，被告负担抚养费。
被告崔某甲辩称：调解不好就离婚呗，但被告要求抚养孩子，原告承担抚养费。
经审理查明：原、被告2009年农历10月经人介绍相识，于2010年4月11日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育女孩崔某乙，现随被告崔某甲生活。原告刘某以夫妻感情不和为由于2016年6月7日诉至本院要求与被告崔某甲离婚。
上述事实由原、被告当庭陈述、原告身份证复印件、原、被告结婚证书复印件予以证明并记录在卷。
本院认为：原、被告双方同意离婚，本院予以准许。鉴于原、被告婚生女孩崔某乙现随被告一起生活，被告要求抚养，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准许原告刘某与被告崔某甲离婚。
二、原、被告婚生女孩崔某乙由被告崔某甲抚养，原告刘某每月支付子女抚养费200元，于每年的12月30日前付清当年抚养费，至子女独立生活时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张卫权
二〇一六年七月二十七日
书记员 明见锋
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4253号
原告：吕国华，男，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：章晓鹏，男，1977年8月18日出生，汉族，住永康市。
被告：吕华英，女，1981年1月27日出生，汉族，住永康市。
原告吕国华为与被告章晓鹏、吕华英民间借贷纠纷一案，于2016年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员徐高建独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告吕国华与被告吕华英到庭参加诉讼，被告章晓鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吕国华起诉称：被告章晓鹏与被告吕华英系夫妻关系，原告吕国华与二被告系亲属关系。从2006年开始，被告章晓鹏因资金紧张陆续向原告借款若干次，直至2014年6月26日止，经原被告对账后，被告共欠原告借款人民币1676500元。为此由被告向原告出具了借条一份，以载明以上事实。
为此，请求依法判令：由二被告立即归还原告借款1676500元，并支付利息损失（利息自2014年6月26日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。
被告吕华英答辩称：原告起诉是属实的。
被告章晓鹏未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、原告吕国华的身份证复印件及被告章晓鹏、吕华英的人口信息表各一份，用以证明本案原、被告的身份情况。
2、借条原件一份，用以证明截止2014年6月26日，被告章晓鹏共向原告吕国华借款1676500元的事实。
3、结婚登记申请书一份，用以证明被告章晓鹏与被告吕华英于2002年5月23日登记结婚的事实。
被告吕华英的质证意见：没有意见，属实的。
被告吕华英未提交证据。
被告章晓鹏未到庭质证，也未提交证据材料。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，且被告吕华英到庭质证无异议，故对上述证据的真实性和证明目的予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告章晓鹏与被告吕华英于2002年5月23日登记结婚。2014年6月26日，被告章晓鹏出具借条一份，载明“今向吕国华借到人民币壹佰陆拾柒万陆仟伍佰元整（1676500.00）”。此后，被告未还款。
本院认为，原告吕国华与被告章晓鹏之间的民间借贷纠纷系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，认定合法有效。双方对还款期限未作约定，原告有权随时要求被告归还，被告未及时归还，已构成违约。原告主张损失自2014年6月26日起计算，缺乏依据，本院支持为损失自起诉之日起计算。本案债务形成于被告章晓鹏与被告吕华英夫妻关系存续期间，且被告吕华英对原告主张要求其承担共同还款责任的诉请主张无异议，故认定本案债务为夫妻共同债务，被告吕华英应承担共同还款责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告章晓鹏、吕华英归还原告吕国华借款1676500元，并赔偿损失（损失自2016年6月3日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吕国华的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9944元，由被告章晓鹏、吕华英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐高建
二〇一六年七月十八日
代书 记员 孙莉娜
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第373号
原告铁力市农业机械有限责任公司,住所地铁力市红博农机大市场16号。
法定代表人孙运,公司经理。
委托代理人赵昕华，男，1958年12月13日出生，住铁力市。
被告王立国，男，1982年5月13日出生，住铁力市，现离家出走。
被告王庆信，男，1964年4月5日出生，住铁力市。
原告铁力市农业机械有限责任公司与被告王立国、王庆信买卖合同纠纷一案，于2015年5月27日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵昕华到庭参加诉讼，被告王立国经公告传唤，期限届满未能到庭参加诉讼，被告王庆信经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月21日被告王立国通过王庆信担保，在原告公司赊购一台价值44,000.00元拖拉机，按合同约定欠款在2013年11月30日前一次性还款，若逾期未能还款则从赊购之日起按违约3分利计算违约金。欠款到期后，原告曾多次向被告催缴欠款，被告王立国仍不还款，现要求被告偿还欠款本金44,000.00元，违约金31,680.00元（44,000.00×3分利×24个月），合计75,680.00元。被告王庆信承担连带清偿责任。
被告王立国、王庆信未到庭参加诉讼，亦未答辩。
原告为证明其主张提交如下证据：
1，营业执照和机构代码证复印件各一份，证实原告有营运资质。
2，赊销合同一份，证实被告王立国在原告处赊购拖拉机一台，价款44,000.00元，从赊购日期至2013年11月30日前一次性偿还月利息1%，如到期不还，则按从赊购之日起违约金按3分利计息。
3，欠据一份，证实被告欠款44,000.00元。
4，还款计划一份，证实原、被告约定2014年11月5日前还清，被告王庆信担保期二年。
5，桃山镇先锋村证明一份，证实被告王立国下落不明。
原告提交的1、2、3、4、5证据能证明被告在原告处赊购拖拉机的事实及违约责任、担保期限，本院予以确认。
被告王立国、王庆信未提交证据。
经审理查明，2013年5月21日被告王立国通过王庆信在原告公司赊购一台拖拉机价款44,000.00元，双方签定合同。按合同约定被告于2013年11月30日前一次性还清44,000.00元欠款本息，赊欠款按1分利计算，若逾期未能还款则从赊购之日起按违约3分利计算违约金。欠款到期后，原告于2014年10月5日向被告索要欠款，被告王立国给原告出具还款计划，约定2013年5月21日的欠款在2014年11月5日之前还清欠款和利息。并由王庆信担保，保证期两年。还款计划所定的时间到后，原告多次向被告催缴欠款，被告王立国仍不还款，原告诉至法院，要求被告王立国给付欠款本金44,000.00元，并支付违约金31,000.00元（100,000.00×3分利×24个月），合计75,000.00元。被告王庆信承担连带清偿责任。上为本案事实。
本院认为，原、被告买卖关系明确，有赊购合同及被告出具的欠据为证，被告应按合同履行义务偿还。未按约定期限给付欠款，应支付违约利息，原告提出违约金3分利过高，应按法律规定的利率予以保护。被告王庆信为其被告王立国担保，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王立国于本判决生效后十日内偿还原告铁力市农业机械有限责任公司欠款44,000.00元，支付违约金21,120.00元（44,000.00×2分利×24个月），合计65,120.00元。
二、被告王庆信对上述款项承担连带担保责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，428.00元，公告费640.00元由被告王立国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张道彬
代理审判员 常安平
代理审判员 张正杰
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 耿欣薇
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘10刑更565号
罪犯邓胜友，男，1964年2月11日出生，汉族，初中文化,湖南省郴州市人。现在湖南省桂阳监狱服刑。
湖南省郴州市北湖区人民法院于二〇一五年十二月三日作出(2015)郴北刑初字第316号刑事判决,认定被告人邓胜友犯挪用公款罪,判处有期徒刑三年。追缴违法所得人民币45000元（已执行）。判决发生法律效力后于2016年2月16日交付执行，刑期自2016年1月25日起至2019年1月12日止。
执行机关湖南省桂阳监狱向本院提出减刑建议书，报请对罪犯邓胜友减去有期徒刑五个月。本院于2018年8月3日受理后，于2018年8月10日对减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭，于同年8月15日公开开庭审理，执行机关湖南桂阳监狱干警邝应文、邱柏清和郴州市人民检察院王家国出庭履行职务，罪犯邓胜友到庭参加庭审,证人李刚勇出庭作证。本院另邀请了郴州市人大代表曾令令、郴州市政协委员罗永周旁听并监督本案的审理。现已审理终结。
执行机关湖南省桂阳监狱提出，罪犯邓胜友在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。据此，认定该犯确有悔改表现。郴州市人民检察院经审查属实后同意对其减刑。
经审理查明，执行机关湖南省桂阳监狱认定罪犯邓胜友在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯邓胜友在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓胜友减去至2019年1月12日止的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王华玉
审 判 员 何文捷
审 判 员 李敦先
二〇一八年八月二十一日
法官助理 刘 伶
书 记 员 李 苗
四川省岳池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳池执字第379号
申请执行人杨姣，女，汉族，生于1992年5月19日。
被执行人张文忠，男，汉族，生于1953年12月6日。
本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院于2012年5月25日作出的（2012）岳池民初字第197号民事判决书，于2014年5月7日向被执行人张文忠发出执行通知书，责令被执行人张文忠在2014年5月12日前履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明登记在张文忠名下的房屋有位于岳池县九龙镇建设路的住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对登记在被执行人张文忠名下位于岳池县九龙镇建设路的住房一套予以查封。
二、查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘臣铁
二〇一四年六月四日
书记员 郑 棹
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0823民初1725号
原告秦小娟，女，汉族，1976年7月29日出生，住修武县。现住修武县。
委托代理人高利国，河南国昌律师事务所律师。
被告苗爱民，男，汉族，1970年4月21日出生，住武陟县。
原告秦小娟诉被告苗爱民民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，由审判员高金旺独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告秦小娟及其代理人高利国到庭参加诉讼，被告苗爱民经本院传票传唤缺席。本案现已审理终结。
原告秦小娟诉称，被告因急用钱，于2015年10月20日向原告借款25000元，并出具借条一张，后经原告多次讨要未果，故提起诉讼，请求1、判决被告立即支付原告借款25000元，并支付利息。2、诉讼费由被告承担。
被告苗爱民未答辩。
原告为证明自己的主张，提供2015年10月20日借条一张。该份证据以证明被告借原告款的事实。
因被告缺席，视为其放弃了自己质辩的权利，原告所举证据符合证据的三性特征，本院依法予以采信，作为定案依据。
经庭审，依据有效证据及原告陈述，本院确认的案件事实，与原告诉称内容相同。
本院认为，债务应当清偿。原告所举证据能够证明借款事实的存在，对原告要求归还借款的诉请应当予以支持。原告请求的利息因证据不立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告苗爱民于本判生效后十日内偿还原告25000元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
若不能按期履行，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费213元由被告承担，暂由原告垫付，执行中一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 高金旺
二〇一六年十月九日
书记员 周中华
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0203民初501号
原告：王小平，女，1965年8月4日出生，汉族，包钢退休职工，住包头市昆都仑区。
委托诉讼代理人：艾国平，内蒙古宏德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓霞，内蒙古宏德律师事务所律师。
被告：内蒙古通正房地产开发有限公司，住所地包头稀土开发区。
法定代表人：邓炜华，总经理。
委托诉讼代理人：谢永钢，内蒙古承达律师事务所律师。
原告王小平与被告内蒙古通正房地产开发有限公司(以下简称通正公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王小平的委托诉讼代理人艾国平、王晓霞，被告通正公司的委托诉讼代理人谢永钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王小平向本院提出诉讼请求：1.被告将办理房屋产权证书所需资料报房屋产权登记机关备案；2.解除原告对被告代办房屋所有权登记的委托，被告退还其代收及违规收取的各项费用及占用期间的银行同期贷款利息共计32663.77元；3.被告以购房款607976元为本金，按日0.3‱支付迟延办理房屋产权登记的违约金（从2013年5月20日起算至实际给付之日止）；4.被告赔偿因未及时办理产权登记，国家政策调整而致原告的损失4559元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告通正公司于2009年开发了位于包头市昆都仑区。原告于2010年3月2日与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了住宅楼，建筑面积114.83平方米，房屋价款607976元。原告依约履行了付款义务。之后，原、被告就付款方式、代为办理房屋转让登记签订了《包头市商品房买卖合同补充协议》，协议约定原告委托被告代为办理房屋产权登记，原告于当日向被告交纳了代为办理产权登记需要的相关税费、房屋维修基金以及代办费用。依据双方签订的《包头市商品房买卖合同》第十二条及《补充协议》第六条规定，被告应当于730天内代为办理好房屋产权证书，但被告未按规定时间为原告办理。
通正公司辩称，因为被告与承包商存在纠纷，所以导致迟延办证，但房屋所有权证正在办理中；原告要求解除代办登记的委托并要求退还费用及利息的诉讼请求没有事实依据与法律依据；被告已经将水、电等费用向有关部门支付，原告已实际享受了水、电等服务，应当承担相应的费用；原告应当支付相应的契税，不能因迟延办理房屋产权证而免除缴纳契税的义务，其要求退还没有依据。原告的诉讼请求已经超过两年的诉讼时效，已丧失胜诉权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对于本案的证据和事实，本院认定如下：2010年3月2日，原、被告签订了《包头市商品房买卖合同》。之后，双方还签订了《包头市商品房买卖合同补充协议》（以下简称《补充协议》）。合同约定，原告向被告购买位于包头市昆都仑区房屋，总价款607976元；被告应在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，被告应每日按商品房价款的0.3‱向原告支付违约金。双方在《补充协议》第五条第11项约定，原告同意委托被告代交专项维修资金、契税、物业管理费、供暖费和办理产权及他项权证手续需交纳的其他税费（不限于房屋登记费、手续费、抵押登记费、产权代办费、印花税等）；第六条约定，原告同意委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用180元；被告承诺于该商品房交付后，且自原告将全部办证所需的材料向被告提供齐全之日起730天内，协助原告办好该商品房产权证。
另查明，原告已经按约定向被告支付了全部购房款，并于2011年6月20日向被告交纳维修基金18239.28元、契税4559.82元、印花税308.99元、代办费200元、有线开通费、水、电、直饮水共计900元，登记费、手续费、测绘费、备案费共计641.66元，上述费用共计24849.75元。双方认可交费日期为被告向原告交房日期。
再查明，截止到2016年6月21日庭审时，被告通正公司未取得该楼的初始登记。
本院认为，原、被告签订的《包头市商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，双方应当依约定履行相关权利义务。被告交房的日期为2011年6月20日，被告应在180天内，即2011年12月17日前为原告向房管部门提交备案手续。被告到期未将办理产权证书所需由开发商提供的资料向产权登记机关备案，故原告要求被告履行上述合同义务的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在《补充协议》中对委托事项作了明确约定，原告也按照约定交纳了相关费用，并已实际享用了有线电视、水、电、直饮水等相关利益，委托事宜正在履行，结合案件实际情况，本院对原告要求解除委托，并要求被告返还相关费用、利息及损失的诉讼请求不予支持。该房屋的所有权证仍应由被告代原告办理。结合双方《包头市商品房买卖合同》及《补充协议》的约定，被告应当在商品房交付后，且原告将全部办证所需的材料提供齐全之日起730天内，即2013年6月19日前协助原告办好房屋产权证。被告未能在约定期限内履行合同义务，原告起诉被告要求支付违约金的诉讼时效应从2013年6月20日起计算，时效为两年。原告于2016年1月22日起诉主张违约金，已过诉讼时效。故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古通正房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于包头市昆都仑区房屋办理权属登记所需资料报产权登记机关备案；
二、驳回原告王小平的其他诉讼请求。
案件受理费1164元（原告已预交），由被告内蒙古通正房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 王振华
审 判 员 刘 楠
人民陪审员 冀 芹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 赵圆清
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0382民初1625号
原告王丽萍，女，1975年11月12日生，汉族，农民，现住吉林省白城市通榆县。
委托诉讼代理人贺国玉，系双辽市辽东街法律服务所法律工作者。
被告杨有龙，男，1986年11月11日生，汉族，农民，现住吉林省双辽市。
被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司，住所内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇巴彦塔拉大街与团结路交汇处。
负�人王龙泉，经理。
委托诉讼代理人王蕴锋，系吉林东泰律师事务所律师。
原告王丽萍与被告杨有龙、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王丽萍的委托诉讼代理人贺国玉到庭参加诉讼，被告杨有龙到庭参加诉讼，被告平安财险公司平安财险公司的委托诉讼代理人王蕴锋到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告王丽萍向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、面容修复费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计17608.62元。事实和理由：2018年1月10日，杨有龙驾驶车辆与�艳丽驾驶车辆相撞，致使彭艳丽车上乘车人员王丽萍受伤。经交警部门认定杨有龙承担此次事故的主要责任，彭艳丽承担此次事故的次要责任。杨有龙驾驶的事故车辆在平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。王丽萍受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗，花费各项费用。现原告要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告杨有龙承担。
被告杨有龙辩称，原告合理的经济损失应先由保险公司赔偿，不足部分我同意赔偿。
被告平安财险公司辩称，需要出示驾驶证、行车证及保险单来确认保险责任，在交强险限额内同意赔偿原告合理的经济损失，本起交通事故伤者为三名，应给其他两名伤者预留保险份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：2018年1月11日10时30分许杨有龙驾驶吉C-4S0**号江淮牌小型轿车沿双辽市卧虎镇五星村公路由东向西行驶，行驶至事故地点时，与沿齐双公路由北向南行驶的彭艳丽驾驶的辽K608**号朗行牌小型轿车相撞，致使彭艳丽车上乘车人王丽萍受伤。经交警部门认定杨有龙承担此次事故的主要责任，彭艳丽承担此次事故的次要责任，王丽萍无责任。王丽萍受伤后被送至双辽市中心医院住院治疗6天，花费医疗费8425.09元，病历复印费30.00元。王丽萍出院后经吉林衡德司法鉴定所鉴定，鉴定意见为误工期为自外伤之日起45日，面部瘢痕修复费为2800.00元，花费鉴定费1200.00元。杨有龙驾驶的事故车辆在平安财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为农业户口。各方当事人无异议的证据：1.交通事故认定书；2.病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据；3.衡德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据；4.保险单；5.户口本。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下证据：原告出示交通费票据，证明原告花费交通费279.10元。被告平安财险公司、杨有龙质证认为交通费过高，请法院酌情保护。本院认为，经庭审询问，原告因鉴定花费交通费37.50元。结合原告经常居住地和就医医院的距离本院酌情保护原告入院、出院的交通费100.00元。
本院认为，本案的争议焦点为：被告是否应赔偿原告各项经济损失？原告因此次交通事故花费医疗费8425.09元、住院伙食补助费600.00元、整容费2800.00元、护理费753.96元、误工费5697.00元、交通费100.00元、鉴定交通费37.50元、复印费30.00元。鉴定交通费、复印费属于间接损失，应由实际侵权人杨�龙承担赔偿责任。原告需与本起交通事故的其他两名伤者（另案起诉）按比例分摊交强险赔偿金，经核算被告平安财险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、整容费3763.00元、护理费、误工费、交通费6550.96元。被告杨有龙按责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、整容费、复印费、鉴定交通费合计5690.71元。综上所述为保护当事人生命、健康权益不受侵害，维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司于判决生效后十日内于交强险限额内赔偿原告王丽萍医疗费、住院伙食补助费、整容费3763.00元、护理费、误工费、交通费6550.96元，合计10313.96元。
被告杨有龙于判决生效后十日内赔偿原告王丽萍医疗费、住院伙食补助费、整容费、复印费、鉴定交通费合计5690.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240.00元,减半收取120.00元，鉴定费1200.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽市科尔沁左翼中旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 姜小静
二〇一八年七月十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 王雪薇
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1081行审字第26号
申请执行人温岭市人力资源和社会保障局，住所地温岭市。
法定代表人刘炳夫，该局局长。
被执行人温岭市琛利特鞋业有限公司，住所地温岭市（台州富利鞋业有限公司内）。
法定代表人周德卫。
申请执行人温岭市人力资源和社会保障局于2016年3月9日向本院申请强制执行温人社罚字(2015)第36号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人于2015年8月6日作出温人社罚字(2015)第36号行政处罚决定，要求被执行人缴纳罚款2500元。2016年2月26日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温岭市人力资源和社会保障局作出的温人社罚字(2015)第36号行政处罚决定，准予强制执行。
申请执行费50元，由被执行人温岭温岭市琛利特鞋业有限公司
负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阮灵飞
审判员 王达云
审判员 陈锦峰
二〇一六年三月十四日
书记员 杨 芬
辽宁省大连市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽02行初120号
原告金文博，男，1953年3月23日出生，汉族，退休人员，住大连市沙河口区。
委托代理人陈薇（原告妻子），女，1958年5月10日出生，汉族，住址同上。
被告大连市西岗区人民政府，住所地大连市西岗区北京街77号。
负责人单义，区长。
委托代理人胡舒杨，该政府工作人员。
委托代理人闫建业，辽宁彦都律师事务所律师。
原告金文博不服被告大连市西岗区人民政府政府信息公开告知行为，于2017年6月29日向本院提起行政诉讼。本院于当日立案后，于2017年7月3日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及权利义务告知书。本院依法组成合议庭，于2017年11月14日公开开庭审理了本案。原告金文博及委托代理人陈薇，被告大连市西岗区人民政府的委托代理人胡舒杨、闫建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告大连市西岗区人民政府于2017年1月4日作出《大连市西岗区政府信息公开告知书》，主要内容为：本机关于2016年11月25日收到您的编号为87600的政府信息公开申请。您提出的关于”2013年8月9日，西岗区人民政府向市国土局上报《关于南部滨海大道东端桥隧建设工程项目房屋征收补偿方案研究意见的报告》依法申请市国土局组织相关专家论证的批复”的相关事项资料的政府信息公开申请，经审核，答复如下：该文件是国土局组织专家论证和讨论的，并由国土局制作和保存。根据《大连市关于政府信息依申请公开的规定》第七条规定，由制作和保存该信息的行政机关负责公开。
原告金文博诉称，被告大连市西岗区人民政府于2017年1月4日作出的《大连市西岗区政府信息公开告知书》适用法律错误，违反了信息公开条例的规定，侵犯、剥夺了原告的知情权，现诉至法院，请求判决撤销被告作出的《大连市西岗区政府信息公开告知书》，责令被告重新作出政府信息公开告知书。
被告大连市西岗区人民政府辩称，1、原告申请公开的信息由大连市国土资源和房屋局制作并保存，被告作出的公开告知书内容合法。2、《政府信息公开条例》设置依法申请公开制度的目的是为了满足公民、法人或者其他组织自身生产、生活、科研等特殊需要，而原告申请公开的信息与其自身生产、生活没有关系，根据《国务院办公厅施行<中华人民共和国政府信息公开条例>若干问题的意见》第十四条规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。3、原告案涉的诉讼标的包含在其曾经提起的有关征收决定违法的行政诉讼中，案涉标的对于原告来说，没有独立的诉的利益，原告应当依法被认定为恶意提起行政诉讼，属于滥用诉权的行为。综上，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应当驳回。
本院经审理查明，原告金文博于2016年11月25日向被告大连市西岗区人民政府提出政府信息公开申请，申请公开”2013年8月9日，西岗区人民政府向市国土局上报《关于南部滨海大道东端桥隧建设工程项目房屋征收补偿方案研究意见的报告》依法申请市国土局组织相关专家论证的批复”被告大连市西岗区人民政府于2017年1月4日作出上述《大连市西岗区政府信息公开告知书》。金文博不服，向本院提起诉讼。
另查明，大连市西岗区人民政府于2016年3月2日对金文博作出西政补[2016]2号房屋征收补偿决定，金文博不服向本院提起诉讼，本院于2017年2月8日作出（2016）辽02行初95号行政判决书，驳回金文博的诉讼请求，金文博不服向辽宁省高级人民法院提起上诉，该案现正在审理中。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条规定，”为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，促进依法行政充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。”从该条规定可以看出，保障社会公众获取政府信息的知情权是《中华人民共和国政府信息公开条例》的最主要的立法目的之一。而”依法获取政府信息”的规定表明，申请获取政府信息必须在现行法律框架内行使，应当按照法律规定的条件、程序和方式进行，必须符合立法宗旨，能够实现立法目的。行政诉讼是解决行政争议，保护公民合法权益，监督行政机关依法行使职权的法律救济途径。对于行政争议，原告应当依照行政诉讼法的规定提起行政诉讼，寻求权利保护。已经进入司法程序处理的争议，当事人应当尊重法院判决。人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也应识别、判断当事人的诉求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免发生因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形。
本案中，原告所提出的众多政府信息公开申请具有以下2个明显特征：1.申请次数众多。2.所有申请中要求公开的内容都是围绕大连市西岗区人民政府于2016年3月2日对其作出的西政补[2016]2号房屋征收补偿决定的证据、依据及作出的过程。而原告已针对该补偿决定提起诉讼，原告此次申请的大部分政府信息被告已在该补偿决定案件中作为证据提供，该案正在辽宁省高级人民法院二审审理中。上述2个特征表明，原告对已在审理过程中的行政争议，通过申请政府信息公开的方式，要求获取大连市西岗区人民政府支撑补偿决定的证据、事实依据等信息，实际上是对已在二审程序中的补偿决定提出质疑，试图以政府信息公开之名扩大影响，向政府和法院施加压力，以期达到不正当目的，已明显偏离政府信息公开的制度功能，不符合《政府信息公开条例》的立法宗旨。原告提起的包括本案在内的多起行政诉讼案件并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖，浪费了行政资源和司法资源，已构成政府信息公开申请权及诉权的滥用。因此，原告的起诉不符合诉讼法规定的条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一条、第二条第一款以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告金文博的起诉。
原告金文博预交的50元案件受理费，予以退还。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审判长 王艳波
审判员 苍 琦
审判员 马小红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 周 丹
附相关法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一条为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。
第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。
前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。