福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0305民初4879号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行，住福建省莆田市秀屿区兴港北大道242、256号，统一社会信用代码：91350305676526774Y。
负责人：林力，行长。
委托诉讼代理人：林俊钦，男，系该银行员工。
被告：陈亚忠，男，1976年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：王仔宝，女，1976年1月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：郭金枝，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：曾玉治，女，1966年9月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林建杰，男，1990年1月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：林萍萍，女，1990年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行（以下简称邮储银行秀屿支行）与被告陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行秀屿支行的委托诉讼代理人林俊钦到庭参加诉讼。被告陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行秀屿支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈亚忠、王仔宝共同归还邮储银行秀屿支行借款本金12万元，并支付自2016年12月18日起至还清之日止按合同约定利率计息的利息、罚息、复利（暂计至2017年10月9日，利息、罚息及复利计13011.07元，合计：133011.07元）；二、依法判令郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍对上述债务承担连带偿还责任；三、本案的诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2016年10月17日，邮储银行秀屿支行与陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍签订《小额贷款联保协议书》，约定陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍组成联保小组，从2016年10月17日起至2018年10月17日，任一小组成员向邮储银行秀屿支行申请最高限额12万元的贷款均由联保小组其他成员提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方（指邮储银行秀屿支行，下同）为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。当日，陈亚忠向邮储银行秀屿支行申请借款额度12万元，双方签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款合同
----
小额循环额度》，双方约定乙方申请额度时应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方（指陈志忠，下同）确认后，甲方按约定发放贷款。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。2016年10月18日，陈亚忠向邮储银行秀屿支行递交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向邮储银行秀屿支行借款12万元，当日陈亚忠签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，双方约定陈亚忠向邮储银行秀屿支行借款12万元，借款期限12个月，借款时间自2016年10月18日起至2017年10月18日止，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月按月偿还当期利息，此后期间按月等额本息还款。邮储银行秀屿支行于当日向陈亚忠发放了贷款。但陈亚忠从2016年12月28日起开始拖欠本息，经邮储银行秀屿支行多次催讨，陈亚忠均拒不偿还上述本息，截至2017年10月9日尚欠本金12万元、利息、罚息及复利13011.07元。依据《小额贷款联保协议书》、《小额贷款额度借款合同》的约定，该笔贷款发生在陈亚忠、王仔宝夫妻关系存续期间，依法王仔宝应共同归还邮储银行秀屿支行尚欠的贷款本金及合同约定的利息、罚息、复利，郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍作为连带保证人，应对上述债务承担连带偿还责任。
陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍均未作答辩。
邮储银行秀屿支行提供以下证据：
1、《小额贷款联保协议书》一份，欲证明邮储银行秀屿支行与陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍签订《小额贷款联保协议书》，协议约定陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍组成联保小组，联保期间内任一小组成员向邮储银行秀屿支行申请最高限额12万元的贷款均由联保小组其他成员提供连带保证责任的事实；
2、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款合同----
小额循环额度》、合同编号为35001809616105255568的《小额贷款最高额保证合同》、合同编号为35001809616105255569的《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款最高额保证合同
----
小额循环额度》《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行放款通知单》、各一份，欲证明陈亚忠于2016年10月17日向邮储银行秀屿支行借款12万元，约定借款期限从2016年10月18日起至2017年10月18日，借款年利率12%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）等内容，并由林建杰、郭金枝提供最高额保证的事实；
3、婚姻登记材料一份，欲证明陈亚忠和王仔宝系夫妻关系，王仔宝应承担共同还款责任的事实。
陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍均未向本院提交证据。
因陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；邮储银行秀屿支行提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
陈亚忠与王仔宝于2016年1月8日登记结婚。2016年10月13日，陈亚忠向邮储银行秀屿支行递交《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》一份，向邮储银行秀屿支行申请贷款，王仔宝在配偶一栏上签名。2016年10月17日，邮储银行秀屿支行与陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍签订《小额贷款联保协议书》，协议约定陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍组成联保小组，从2016年10月17日起至2018年10月17日，任一小组成员向邮储银行秀屿支行申请最高限额12万元的贷款均由联保小组其他成员提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。当日，陈亚忠向邮储银行秀屿支行申请借款额度12万元，双方签订《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款合同
----
小额循环额度》，双方约定乙方申请额度时应提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，经甲方审核同意并经乙方确认后，甲方按约定发放贷款。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，同时要求借款人赔偿甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等）。2016年10月18日，陈亚忠向邮储银行秀屿支行递交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》，向邮储银行秀屿支行借款12万元，当日陈亚忠签订了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，双方约定陈亚忠向邮储银行秀屿支行借款12万元，借款期限12个月，借款时间自2016年10月18日起至2017年10月18日止，年利率为12%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即前十个月只还利息期间，只还利息期间后，按月等额本息还款。当日郭金枝、林建杰与邮储银行秀屿支行分别签订了编号为35001809616105255568的《小额贷款最高额保证合同》、编号为35001809616105255569的《小额贷款最高额保证合同》，郭金枝、林建杰明确表明愿意为陈亚忠的上述借款承担本金12万元的最高额保证责任。邮储银行秀屿支行于当日向陈亚忠发放了贷款但陈亚忠从2016年12月28日起开始拖欠本息，经邮储银行秀屿支行多次催讨，陈亚忠均拒不偿还上述本息，截至2017年10月9日尚欠本金12万元，利息、罚息及复利13011.07元。案经审理，因陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍未到庭参加诉讼，致本案无法调解。
本院认为：邮储银行秀屿支行与陈亚忠签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款额度借款合同----
小额循环额度》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。《小额贷款联保协议书》、《小额贷款最高额保证合同》系本案金融借款合同组成部分，上述合同已就借款利息、罚息、复利等的计算方式作出约定，当事各方应诚信履约。邮储银行秀屿支行主张陈亚忠已偿还部分利息，截至2017年10月9日尚欠本金12万元，利息、罚息及复利13011.07元，系对其不利事实的自认，应予认定，邮储银行秀屿支行要求陈亚忠偿还上述欠款，并自2017年10月10日起按合同约定继续计算的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。《小额贷款联保协议书》约定从2016年10月17日起至2018年10月17日，联保小组任一小组成员向邮储银行秀屿支行申请最高限额12万元的贷款均由联保小组其他成员提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼费、执行费等），该数额也未超过郭金枝、林建杰与邮储银行秀屿支行签订的《小额贷款最高额保证合同》所约定的保证额度，故邮储银行秀屿支行要求郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍对上述欠款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。本案债务发生在陈亚忠、王仔宝夫妻关系存续期间，邮储银行秀屿支行要求王仔宝对上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
陈亚忠、王仔宝应在判决生效之日起5日内偿还给中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市秀屿区支行借款本金12万元，利息、罚息及复利13011.07元，并自2017年10月10日起至还款之日止按合同约定的方法继续计算利息、罚息、复利；
郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2960元，减半收取1480元，由陈亚忠、王仔宝、郭金枝、曾玉治、林建杰、林萍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 方慧敏
二〇一七年十二月十九日
书记员 林 晶
附相关法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。