湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第4215号
原告蒋学仪。
委托代理人黄梦山。
被告刘凤阳。
被告湖南顺兴混凝土有限公司，住所地：长沙县湘龙街道高沙社区金盆组126号。
法定代表人谭志雄，董事长。
委托代理人唐丹优，1983年2月17日出生，汉族。
委托代理人沈敏，1989年7月14日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，总经理。
委托代理人王策，湖南越一律师事务所律师。
原告蒋学仪与被告刘凤阳、湖南顺兴混凝土有限公司（以下简称顺兴公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学仪及其委托代理人黄梦山、被告顺兴公司的委托代理人唐丹优、被告人保公司的委托代理人王策到庭参加了诉讼。被告刘凤阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告请求本院判令：1、被告刘凤阳、顺兴公司赔偿原告因交通事故所受到的康复费等各项损失74689元；2、被告人保公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告顺兴公司答辩要点：1、顺兴公司除垫付蒋学仪医疗费15162.6元外，还支付陈术松和蒋学仪两人其他费用共25870元。2、保险公司应当保险范围内承担赔偿责任。3、其他答辩意见与保险公司一致。
被告人保公司答辩要点：一、原告的各项诉求过高，不应支持，请法院核定。二、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。三、根据保单的约定，商业三者险赔付时应扣除绝对免赔额1000元。
被告刘凤阳未作答辩。
查明的事实
根据到庭当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：
1、2013年5月1日9时20分，刘凤阳驾驶湘A×××××号车与陈术松驾驶的电机号为69086的无牌电动车（搭载蒋学仪、陈佳融）相撞，造成陈术松、蒋学仪、陈佳融受伤的交通事故。交警部门认定刘凤阳承担事故全部责任。
2、蒋学仪的伤情经鉴定：构成十级伤残，后期康复费用需5000元，住院期间及出院后1个月需1人护理。
3、蒋学仪住院105天，用去医疗费共12824元＋2338.6元=15162.6元。出院后，蒋学仪购买一张轮椅，用去750元。
4、顺兴公司已垫付蒋学仪医疗费15162.6元和其他费用4566元（包括在25870元中），共计19728.6元。
5、刘凤阳系顺兴公司驾驶员，事故发生时系驾车执行职务。
6、人保公司为湘A×××××号车承保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险（已购买不计免赔）。事故发生在保险期限内。
7、蒋学仪系农村户口。
8、陈术松和蒋学仪系夫妻关系，婚后共同生育三个子女。陈佳融系陈术松、蒋学仪之孙。陈术松已就其损失另案起诉。陈佳融受伤不严重，已放弃在交强险限额内向人保公司主张权利。
判决的理由与结果
本院认为：一、被告刘凤阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实进行答辩和对到庭当事人提供的证据进行质证的权利，本院即依到庭当事人提供的有效证据作为定案依据。二、本次交通事故中，虽刘凤阳应负事故全部责任，但事故发生在刘凤阳驾车执行单位职务期间，因事故造成原告的相应损失，依法应由单位即顺兴公司承担，刘凤阳不承担赔偿责任。三、蒋学仪的以下损失应予认定：1、医疗费15162.6元；2、住院伙食补助费3015元；3、康复费5000元；4、精神损害抚慰金5000元；5、交通费酌情认定1000元；6、残疾辅助器具费（轮椅）750元；6、鉴定费700元；7、护理费。虽护理人员即蒋学仪之子陈建辉有误工的事实，但蒋学仪未能提供充分有效证据证明陈建辉的工资为6000元／月，故护理费不能按6000元／月的标准认定，依法应计算为36067元／年÷365天×135天＝13339.85元；8、残疾赔偿金。蒋学仪系农村户口，虽长沙县黄花镇梁坪村民委员会和长沙县星沙街道牛角冲社区居民委员会证实蒋学仪居住在长沙县星沙镇1区23栋140号的女儿陈艳平家，时间达一年以上，但未得到当地派出所的认可，且与蒋学仪当庭陈述主要跟随小儿子陈建军居住的事实不相符，故应认定蒋学仪的经常居住地并非城镇，残疾赔偿金应按农村标准计算为7440元／年×12年×10%＝8928元。以上各项损失共计52895.45元，减去顺兴公司已垫付的19728.6元，剩余损失52895.45元-19728.6元=33166.85元，应由人保公司在交强险限额内予以赔偿。蒋学仪主张其他损失，因证据不足，本院不予支持。顺兴公司对先行垫付蒋学仪的19728.6元，可根据保险合同的约定，另行向人保公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本判决生效后五日内赔偿原告蒋学仪因交通事故所受到的各项损失33166.85元；
二、驳回原告蒋学仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费679元，减半收取340元，由原告蒋学仪负担177元，被告顺兴公司负担163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 邓 翠
二〇一四年六月十一日
代理书记员 陈晓婷
附：本判决所适用的相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。