福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第7573号
原告厦门海翼融资租赁有限公司（原名称厦门厦工融资租赁有限公司），住所地福建省厦门市思明区厦禾路668号海翼大厦16层。
法定代表人刘艺虹，董事长。
委托代理人沈丁勇、叶雅玲，公司职员。
被告黄龙，男，1973年6月7日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
被告郭恒勇，男，1971年3月8日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。
原告厦门海翼融资租赁有限公司（以下简称海翼公司）与被告黄龙、郭恒勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，于2014年7月25日转入普通程序，依法由审判员曾燕珍担任审判长，与代理审判员李少锋、人民陪审员吴金忠组成合议庭公开开庭进行了审理。原告海翼公司的委托代理人沈丁勇、叶雅玲到庭参加诉讼，被告黄龙、郭恒勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告海翼公司诉称，2009年12月30日，其与被告黄龙签订一份编号为ZLD-200910-02391的《融资租赁合同》，由被告黄龙向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号：XG822LC，整机编号：8220901509），设备价款778000元。合同约定被告黄龙首付租金116700元，租赁年利率7.2%，租赁期间为36个月（2009年12月30日至2012年12月30日），每月20日支付租金（第一次支付日为起租开始的次月20日，最后一次支付日为租赁到期日），每次支付租金20480元（租金计算方式为等额本息法）；如被告迟延付款，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日千分之三计算违约金。合同签订后，原告按约将租赁物交付被告，但被告未按约按时足额支付租金。截止2014年5月14日，被告拖欠租金409534元、逾期违约金279390元（暂计至2014年5月14日），留购费100元。故原告诉请判令被告黄龙支付拖欠的租金409534元、逾期违约金（按逾期租金额的每日万分之八计，自逾期之日起计至还清款项之日止）、留购费100元；被告郭恒勇对上述债务承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费等费用。
被告黄龙、郭恒勇未作答辩。
经审理查明，2009年12月30日，原告海翼公司与被告黄龙签订一份编号为ZLD-200910-02391的《融资租赁合同》，约定被告黄龙向原告融资租赁厦工挖掘机一台，型号XG822LC；起租日为2009年12月30日，租赁期间为36个月，租赁利率为7.2%，租赁成本为778000元，首付租金为116700元，保证金33065元，租金计算方法为等额本息法；租金支付方式为合同签署后每月20日向原告按时足额支付租金，其中第一次支付日为起租开始的次月20日即2010年1月20日，最后一次为租赁到期日即2012年12月30日，每次支付金额为20480元；如被告迟延支付租金，则自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的日千分之三计算违约金；期满后如果被告黄龙选择留购，则应向原告支付租赁物件的残值100元。2009年12月30日，被告郭恒勇与原告签订一份《个人保证合同》，自愿为被告黄龙的上述《融资租赁合同》、《产品购买合同》项下的全部义务承担保证责任，保证范围包括但不限于本金、利息、违约金、赔偿金及原告为实现债权而支出的费用（此费用包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期间为主债务履行期满后两年，保证性质为连带责任保证。
合同签订后，2009年12月30日，在原告根据被告的要求和选择，与案外人包头市华银成套设备有限公司签订一份《产品购买合同》，向其购买了约定型号的租赁物，整机编号为0901509，价格为778000元，以租给被告黄龙使用。同日，被告黄龙出具《租赁物件接收证书》，确认收到约定租赁物件，且租赁物件各方面均满足约定租赁要求。但被告之后未按约按时足额支付租金，截止2012年4月27日被告共支付原告333730元，之后均未支付，且未退还租赁物件。截至2014年5月14日，被告拖欠到期租金409534元，违约金每日按逾期租金额的万分之八计算，暂计至2014年5月14日为279390元。
以上事实，有原告提交的《融资租赁合同》及其附件、《产品购买合同》、《租赁物件接收证书》、《个人保证合同》、还款及欠款明细表、违约金明细表及本院庭审笔录为证。被告黄龙、郭恒勇经本院公告送达期限届满后未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告海翼公司与被告黄龙签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告黄龙提供了租赁物，现被告黄龙仅向原告支付了部分租金，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。原告要求被告支付逾期租金、违约金及留购费的诉讼请求，具有事实和法律依据，应当予以支持。原告放弃部分权利主张违约金按每日万分之八计算，本院予以准许。原告与被告郭恒勇签订的《个人保证合同》为双方真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，现被告黄龙并未履行其义务，被告郭恒勇应依约承担连带保证责任，故原告的该项诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告郭恒勇承担保证责任后，有权向被告黄龙追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
被告黄龙应于本判决生效之日起十日内向原告厦门海翼融资租赁有限公司支付逾期租金409534元、违约金（按逾期租金额的每日万分之八计，自逾期之日起计至本判决确定的付款日止，暂计至2014年5月14日为279390元）及留购费100元；
被告郭恒勇对被告黄龙的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告黄龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10690元，由被告黄龙、郭恒勇共同负担。被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
代理审判员 李少锋
人民陪审员 吴金忠
二〇一四年十一月六日
书 记 员 林晓翔
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。