福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2659号
原告：陈家礼，男，1977年8月12日出生，汉族，住永安市。
诉讼委托代理人：郑艺华，永安市法律服务中心法律工作者。
被告：陈孝坤，男，1956年6月13日出生，汉族，住永安市。
被告：永安三闽肥业有限公司，住所地永安市曹远镇大源村马坑窠。组织机构代码：68085852-8。
法定代表人：陈孝坤，执行董事。
原告陈家礼与被告陈孝坤、永安三闽肥业有限公司（以下简称“三闽肥业”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈家礼的委托诉讼代理人郑艺华、被告陈孝坤、被告三闽肥业的法定代表人陈孝坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈家礼向本院提出诉讼请求：1.判决陈孝坤、三闽肥业支付拖欠的砂石款134，610元，支付资金占用利息11，441.8元（自2015年2月1日起按月息0.5%计算至2016年6月30日止），并自2016年7月1日起按月息0.5%计算资金占用利息至付清货款为止；2.判令陈孝坤、三闽肥业承担本案诉讼费用。事实和理由：陈孝坤、三闽肥业于2014年9月1日起至2015年2月1日前期间，向原告进购砂石，总价款为134，910元，扣除陈家礼从三闽肥业购买肥料款300元，陈孝坤、三闽肥业尚欠陈家礼砂石款134，610元，该款经陈家礼多次催讨，陈孝坤、三闽肥业因无法支付，便于2016年7月11日出具结算单一份。结算单出具后，陈孝坤、三闽肥业未按约付款，经陈家礼多次催讨未果，故向法院起诉。
陈孝坤、三闽肥业辩称，本案欠款属实，三闽肥业尚欠陈家礼砂石款134，610元，若陈家礼要结算砂石款，需提供购买砂石的相关发票；本案系三闽肥业向陈家礼购买砂石，并非陈孝坤与三闽肥业共同向陈家礼购买砂石，且所购砂石亦是用于三闽肥业的厂房建设，并非陈孝坤个人私用，陈孝坤在结算单上签字仅系作为三闽肥业的法定代表人签字，其签字仅系履行职务行为，并非同意以个人财产承担还款责任；陈家礼诉请货款占用期间的利息损失无事实依据，依法不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：自2014年9月1日始，三闽肥业陆续向陈家礼购买砂石，双方口头达成购买砂石的买卖合同。2016年6月29日，三闽肥业的工作人员吴承双在供货清单上签字确认，供货清单上主要载明陈家礼在2014年9月1日起至2015年2月1日期间向三闽肥业供货的砂子及石子的数量、单价及金额，其中砂子单价为110元／m³，石子单价为70元／m³，2014年9月1日起至2015年2月1日期间供应的砂石总货款为134，910元，同时在供货清单上还注有“注：扣除2015年12月27日肥料款300元”，吴承双在供货清单上签下“以上材料核对属实，三闽肥业核对人：吴承双。2016年6月29日”的字样予以确认。2016年6月11日，三闽肥业与陈家礼就尚欠的砂石货款进行结算，经双方结算，截止至2016年2月1日，三闽肥业尚欠陈家礼购买砂石货款134，910元，同时由三闽肥业向陈家礼出具《结算单》一份，《结算单》载明：“兹有陈家礼个体与永安三闽肥业有限公司共同结算确认：永安三闽肥业有限公司尚欠陈家礼个体，从2014年9月1日至2015年2月1日止的砂石款合计人民币（大写）壹拾叁万肆仟玖佰壹拾元。（小写￥134，910）附：结算清单。”对此三闽肥业的法定代表人陈孝坤在《结算单》上签字确认。双方结算后，三闽肥业并无支付货款，经陈家礼多次催讨未果而引发本案诉争。庭审中，陈家礼主张其于2015年12月27日向三闽肥业购买化肥，尚欠三闽肥业化肥款300元，该300元应在本案货款中予以抵扣，同时陈孝坤在《结算单》上签字既是作为法定代表人签字，也是作为个人签字，以此承诺以个人财产承担还款责任，对此陈孝坤仅认可其系作为法定代表人在《结算单》上签字，并非承诺以个人财产承担还款责任，且砂石亦是用于三闽肥业的厂房建设，并非由陈孝坤个人私用，故陈孝坤个人在本案中不承担责任。
上述事实，有陈家礼提供的身份证复印件、供货清单、《结算单》原件及陈家礼与陈孝坤的庭审陈述等在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，三闽肥业自2014年9月1日起陆续向陈家礼购买砂石，经双方于2016年7月11日进行结算，双方确认截止至2015年2月1日止三闽肥业尚欠陈家礼货款134，910元之事实，有三闽肥业工作人员吴承双签字确认的供货清单、陈孝坤签字确认的《结算单》以及双方当事人庭审陈述为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该买卖行为合法有效。三闽肥业尚欠陈家礼砂石货款134，910元至今未予偿付，对此三闽肥业负有偿付之民事责任。陈家礼要求将其尚欠三闽肥业的化肥货款300元在本案中予以抵扣，对此予以支持，故陈家礼要求三闽肥业支付砂石货款134，610元（134，910元-300元）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。陈家礼主张陈孝坤在《结算单》上签字是承诺以个人名义承担支付货款责任，且砂石也用于建设三闽肥业厂房和陈孝坤个人住房，故要求陈孝坤个人承担还款责任，但对此陈孝坤予以否认，且陈家礼并无举证证明本案砂石系用于陈孝坤个人私用以及陈孝坤同意以个人财产承担责任。同时，陈家礼据以主张权利的《结算单》上载明的结算主体为陈家礼与三闽肥业，记载的砂石款欠款人亦为三闽肥业，而非三闽肥业与陈孝坤二人，陈孝坤作为三闽肥业的法定代表人，其在《结算单》上签字仅系履行职务行为，故对于陈家礼的该项诉请，本院不予支持。三闽肥业与陈家礼就尚欠的货款已进行结算，三闽肥业经催告后未及时还款之行为，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”以及2003年12月10日公布的《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%”的规定，三闽肥业应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付给陈家礼自结算之日即2016年7月11日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的逾期付款损失。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：
一、永安三闽肥业有限公司应于本判决生效后十日内支付给陈家礼购买砂石的货款134，610元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付自2016年7月11日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的逾期付款损失。
二、驳回陈家礼的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3221元，减半收取1611元，陈家礼负担126元，永安三闽肥业有限公司负担1485元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 巫丹
二〇一六年十月十九日
书记员 黄娟
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》
第三条关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%-100%
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。