浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初4405号
原告：章炳，男，1976年12月22日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
委托诉讼代理人：张弘，浙江宪梓律师事务所律师。
被告：汪法林，男，1962年11月3日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地：浙江省杭州市建国北路639号19楼。
负责人：董悦，总经理。
委托诉讼代理人：唐银夏，系该公司员工。
原告章炳与被告汪法林、安邦财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理,依法由审判员王泽静适用简易程序于2016年10月12日、2017年1月17日两次公开开庭进行审理。原告的诉讼请求为：1、判令安邦财产保险股份有限公司桐庐支公司对赔偿原告因道路交通事故人身损害各项费用166224.11元（附清单）依法在第三者强制险及商业险中支付保险金，保险金不足部分由两被告承担；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告撤回对安邦财产保险股份有限公司桐庐支公司的起诉，申请安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦财保浙江公司）为本案被告。原告变更第一项诉讼请求为：判令安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对原告因道路交通事故产生的人身损害各项费用199560.65元，扣除被告汪法林垫付的33336.54元，尚应赔偿166224.11元，依法在第三者强制险及商业险中支付保险金，保险金不足部分由被告承担。原告章炳的委托诉讼代理人张弘，被告汪法林、安邦财保浙江公司的委托诉讼代理人唐银夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况：
双方有争议的事项为第三、五、六、七、八、十、十五项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2015年5月12日17时00分。
地点：桐庐县城南街道白云源路与金东路路口。
当事方：章炳、汪法林。
肇事车辆：浙Ａ×××××小轿车。
二、交警部门的责任认定结果：汪法林负事故的全部责任，章炳无责任。
三、医疗费：
原告主张：42312.35元（其中非医保部分优先赔付）。被告答辩意见：非医保费用4164.89元不认可。本院认为该费用系原告因事故受伤治疗康复产生的合理费用，予以支持，故本院确认医疗费为42312.35元，其中非医保费用4164.89元。
四、营养费：原告主张：90天×30元/天=2700元。
五、住院伙食补助费：原告主张：36天×50元/天=1800元。被告答辩意见：天数认可，标准认可每天30元。本院认为：原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
六、误工费：原告主张：240天×51463元/年=33838.7元。被告答辩意见：天数认可，标准认可3500元/月。本院认为原告的主张符合规定，予以支持。
七、护理费：原告主张：150天×51463元/年=21149.2元。被告答辩意见：天数认可，标准认可每天110元。本院认为原告的主张符合规定，予以支持。
八、残疾赔偿金：原告主张：43714元/年×20年×10%=87428元。被告答辩意见：原告为农村户口，应按农村标准确定为21125元/年×20年×10%=42250元。本院认为原告的户口性质虽为农业家庭户，但已提供证据证明其收入来源于城镇，故对原告要求按城镇标准赔偿残疾赔偿金的诉请予以支持。
九、交通费：500元。
十、精神损害抚慰金：原告主张：5000元。被告答辩意见：请求法院酌情认可。本院结合原告伤残情况及原、被告的过错程度，对原告的主张予以支持。
十一、被扶养人生活费：原告主张：16108元/年×6年×10%÷2=4832.4元（儿子）。
十二、受害人已获得的赔偿情况：汪法林垫付医药费33336.54元，安邦财保浙江公司垫付费用10000元。
十三、有关保险合同主体：
被保险人：汪法林。
保险人：安邦财保浙江公司。
十四、有关保险合同类型：交强险，商业三者险50万元，并投保不计免赔险。
十五、其他：被告汪法林提供借条一份，载明：2015年6月27日，汪法林借给章炳贰仟元整。汪法林表示在交通事故发生之前，其跟原告章炳并不认识，这2000元是因为原告章炳表示没钱看病才借给原告的，实际上就是其为原告垫付的医药费。原告代理人答辩意见：借条表明原、被告之间存在与本案无关的借贷法律关系，应另案处理。本院认为原告章炳与被告汪法林在此次交通事故之前并不相识，且此借条产生的时间在原告因发生本次交通事故进行治疗的期间内，该借条的性质实为被告汪法林为原告章炳进行治疗所垫付的费用，故本院确认被告汪法林共垫付费用35336.54元。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，仍有不足的，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费42312.35元（其中非医保费用为4164.89元）、住院伙食补助费1800元、营养费2700元、残疾赔偿金87428元、护理费21149.2元、误工费33838.7元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费4832.4元，合计199560.65元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计46812.35元由被告安邦财保浙江公司在交强险医疗费赔偿限额内予以赔付（非医保费用4164.89元优先赔付），不足部分36812.35元；护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费、被抚养人生活费合计152748.3元由被告安邦财保浙江公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付（优先赔付精神损害抚慰金5000元），不足部分42748.3元。综上，交强险赔付不足部分为79560.65元，因被告汪法林在本次事故中负全部责任，根据商业三者险保险合同的约定，由被告安邦财保浙江公司在商业三者险限额内全额赔付。扣除被告汪法林垫付的35336.54元（该费用由其与被告安邦财保浙江公司自行结算）及被告安邦财保浙江公司垫付的10000元，被告安邦财保浙江公司在交强险范围内尚应赔偿74663.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车交强险限额内赔偿原告章炳因交通事故造成的损失12万元，扣除被告汪法林已经垫付的35336.54元及其自身垫付的10000元，尚应赔偿74663.46元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告章炳因交通事故造成的损失79560.65元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告章炳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3624元，减半收取1812元，由被告汪法林负担。
原告章炳于本判决生效之日起十五内向本院申请退费，被告汪法林于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王泽静
二〇一七年二月十三日
书记员 蒋玲燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。