浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦民初字第966号
原告：谢明军。
委托代理人：詹莹莹。
被告：浦江精彩制线有限公司。
法定代表人：葛昌中。
委托代理人：诸葛东升。
被告：黄文革。
原告谢明军诉被告浦江精彩制线有限公司（以下简称精彩公司）、黄文革提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理。依法由审判员楼天兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。谢明军及其委托代理人，精彩公司委托代理人，黄文革均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢明军诉称：精彩公司因生产经营的需要，将扩建新厂房的部分工程发包给黄文革。2013年6月中旬，谢明军受黄文革雇佣，到工地从事木工。2013年7月15日，谢明军在铁架上铺梁底板时，脚踩的方木板突然断裂，谢明军不幸从高处坠落，当即被送至浦江县第二医院救治。谢明军的伤势被确诊为右侧髋臼骨折，左侧趾骨上、下支骨折，左第10后肋骨骨折，S1、S2椎体骨折等。黄文革先后支付了8200元医疗费用。2013年11月8日，经金华天鉴司法鉴定所鉴定，谢明军伤势构成九级伤残。现谢明军诉讼至法院要求判令黄文革赔偿谢明军医药费9256.84元（包括法院委托鉴定时发生的医疗费66元）、误工费8362.5元、护理费9000元、住院伙食补助费540元、营养费3915元、交通费360元、残疾赔偿金58208元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2040元，合计101682.34元，扣除黄文革已支付的8200元，还应赔偿93482.34元；精彩公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；由黄文革、精彩公司承担本案的诉讼费用。
为证明上述事实，原告谢明军向本院提供了以下证据：
证据1，精彩公司工商登记信息表复印件一份，证明被告的主体资格。
证据2，门诊病历一本、医药费发票十七张、诊断证明书三张、出院记录一份，证明谢明军受伤治疗过程，及为治疗和鉴定所花的医疗费用。
证据3，金华天鉴司法鉴定所鉴定意见书二份、发票二张，证明谢明军的伤残等级，误工、护理、营养时限。
证据4，申请证人杨某出庭作证。证人杨某在庭审中陈述：黄文革叫谢明军、证人等去架木模，材料由黄文革提供，工资按平方计算；黄文革没有提供安全措施，也没有安全教育；谢明军脚站在长1.2米，宽5厘米×8厘米的木条上时，因木条断裂摔至地面受伤。
证据5，申请证人王某出庭作证。证人王某在庭审中陈述：黄文革叫谢明军、证人等去架木模，材料由黄文革提供，工资按平方计算，如果没有活干，还给黄文革打零工，工资按200元／天计算；黄文革没有提供安全措施，也没有安全教育；谢明军在架梁底板时，脚所站的方木条断裂，人摔至地面受伤。
被告精彩公司辩称：本公司没有过错，不应承担民事赔偿责任。理由：1、精彩公司与黄文革于2013年5月15日签订了工程承包协议书，明确约定如发生事故，应由黄文革承担赔偿责任。2、谢明军系黄文革的雇工，应由雇主黄文革承担赔偿责任。
为支持其辩称，精彩公司向本院提供了以下证据：
证据6，协议书一份，证明精彩公司将模板工程承包给黄文革施工的情况。
证据7，经精彩公司申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所作出鉴定意见书一份。
被告黄文革辩称：谢明军与黄文革之间成立承包关系，该关系持续了好几年，故双方没有订立书面合同。谢明军自己操作不当，脚部踩空才摔至地面的，不是木材料断裂所致的。
为支持其辩称，被告黄文革向本院提供了以下证据：
证据8，黄文革书写的计算清单一份，证明黄文革将工程承包给谢明军施工。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：
对证据1、证据2，精彩公司、黄文革质证均无异议，本院依法予以认定。
对证据3，精彩公司、黄文革认为应按照法院委托的鉴定结论确定谢明军的伤残等级、误工时间、护理时间和营养时间。因该鉴定系谢明军单方委托，精彩公司又申请本院重新委托鉴定，故对鉴定意见书本院不予认定，对鉴定费发票本院予以认定。
对证据4、证据5，谢明军质证无异议。精彩公司认为其对证人陈述不知情。黄文革对证人陈述的谢明军因木条断裂摔伤有异议，认为谢明军系自己不小心踩空摔伤的。本院认为，两证人证言能相互印证，本院依法予以认定。
对证据6，谢明军质证认为精彩公司将工程发包给没有资质的黄文革具有明显过错，该协议规避风险，侵害劳务者权益，应认定无效。黄文革对证据的真实性没有异议，但认为该合同系傅基础在黄文革去协商之前就起草好的，并不是与精彩公司之间签订的协议。本院对证据的真实性予以认定。
对证据7，原、被告质证均无异议，本院依法予以认定。
对证据8，谢明军质证认为该清单系黄文革自行制作，不能达到其证明目的，且工资如何结算，并不影响双方雇佣关系的成立。精彩公司质证认为不清楚。该证据系黄文革单方制作，本院依法不予以认定。
经审理，本院查明的事实：2013年5月15日，精彩公司将其厂房一、厂房二、厂房三建造工程中的模板单项工程承包给黄文革施工。2013年7月15日，谢明军在铁架上铺梁底板时，不慎摔伤。谢明军经浦江县第二医院住院治疗18天和门诊治疗，共花去医疗费9256.84元（包括鉴定时产生的放射费66元）。经谢明军申请，金华天鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，谢明军支付了鉴定费2040元。在本案审理过程中，经精彩公司申请，本院委托金华职业技术学院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为：谢明军因外伤致左侧5肋骨折，评定为九级伤残；因外伤所需的误工时限评定为120天，护理时限评定为90天，营养时限评定为60天。黄文革支付了赔偿款8700元，余款至今未赔。故谢明军诉讼至本院提出了上述诉讼请求。
本院认为：谢明军在精彩公司厂房内铺梁底板时不慎摔伤的事实清楚，证据充分。本案的主要争议焦点为谢明军与黄文革之间成立劳务关系还是承揽关系。本案所有的模具由黄文革提供，谢明军按照黄文革的要求在规定的时间内完成架木模的施工任务，亦由黄文革按平方给付劳务报酬，故黄文革与谢明军之间成立劳务关系。黄文革主张其与谢明军之间系施工承包关系，但未提供相应的证据予以证明，故本院对黄文革的该辩称不予以采信。
谢明军在本次事故中受到伤害，本院依据已认定的证据，参照浙江省农村居民的相关标准，确定谢明军的合理经济损失为：医疗费9256.84元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费3915元（65.25元／天×60天）、残疾赔偿金58208元（14552元／年×20年×20%）、误工费6690元（55.75元／天×120天）、护理费9000元（100元／天×90天）、鉴定费2040元，合计人民币89649.84元。谢明军要求赔偿交通费的诉讼请求，因没有提供相应的交通费发票，故本院对该部分损失不予以认定。
本案的另一争议焦点为谢明军自身是否存在过错。本院认为，方木条虽由黄文革提供，但由谢明军负责铺架，谢明军负有选择牢固结实的木料进行铺设的义务，故本院认为，谢明军自身存在过错，可以减轻黄文革的赔偿责任。黄文革未提供基本的安全措施，对本案的发生也有过错。故本院酌定由黄文革对谢明军的各项经济损失承担60%的赔偿责任，即赔偿53789.90元（89649.84元×60%）。谢明军的伤势构成九级伤残，给谢明军造成了精神损害，本院根据谢明军、黄文革的过错程度，酌定由黄文革赔偿谢明军精神损害抚慰金6000元。精彩公司明知黄文革不具有相应的施工资质，却仍将模板单项工程发包给黄文革施工，应与黄文革承担连带赔偿责任。
虽精彩公司与黄文革签订的工程承包协议约定施工中发生的安全事故应由黄文革负责解决，但该约定属于内部约定，精彩公司不得以此约定对抗其应承担的法律责任。故对精彩公司不承担赔偿责任的辩称，本院不予以采纳。黄文革辩称其已支付赔偿款9700元，而谢明军只认可8700元，黄文革又不能提供相应的证据予以证明，故对该辩称本院不予以采信。
鉴此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告黄文革赔偿原告谢明军合理经济损失53789.90元，赔偿精神损害抚慰金6000元，合计人民币59789.90元。扣除被告黄文革已支付的8700元，余款51089.9元限被告黄文革于本判决生效后十日内付清。
二、被告浦江精彩制线有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告谢明军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2135元，减半收取1067.5元，由原告谢明军承担483.5元，被告精彩公司、黄文革承担584元。鉴定费3040元（谢明军预交1000元，精彩公司预交2040元），由原告谢明军承担1000元，被告精彩公司、黄文革承担2040元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2135元，上诉受理费汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户；开户银行：中国农业银行金华市分行；汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 楼天兰
二〇一四年四月八日
代书记员 潘灵芝