北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第00103号
原告上海富昱特图像技术有限公司（注册号310000400490231），住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人林诗灵，董事长。
委托代理人张群力，北京市盈科律师事务所律师。
被告北京家乐福商业有限公司（注册号110000410130253），住所地北京市丰台区方庄芳城园二区15号。
法定代表人孟卫东，董事长。
委托代理人万迎军，北京市天睿律师事务所律师。
委托代理人牛琨，北京市天睿律师事务所律师。
被告北京千千成电器有限公司（注册号110109006310850），住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-133室。
法定代表人史志新，经理。
委托代理人李小娜，女，1983年10月22日出生，北京千千成电器有限公司经理助理。
原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）与被告北京家乐福商业有限公司（以下简称家乐福公司）、北京千千成电器有限公司（以下简称千千成公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告富昱特公司的委托代理人张群力，被告家乐福公司的委托代理人牛琨，被告千千成公司的法定代表人史志新及委托代理人李小娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告富昱特公司诉称：富尔特数位影像股份有限公司（简称富尔特公司）是全球顶尖的图片服务提供商。我公司系富尔特公司在上海设立的外商独资企业，依据富尔特公司的授权取得了在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司图片的权利，同时有权以自身名义追究侵权者的法律责任。被告千千成公司在其生产的型号为SH-A606的推拿按摩器产品的外包装上擅自侵权使用了我公司享有著作权的IMAGEMORE品牌的创意图片两幅，编号分别为19516045和19503045。以上两幅图片的使用，未经我公司合法授权，属于典型的盗版使用，侵犯了我公司的著作权。被告家乐福公司销售该推拿按摩器，亦侵犯了我公司的著作权。故我公司诉至法院，请求法院判令：一、被告千千成公司停止侵犯编号为19516045和19503045的两幅图片的著作权，即停止在SH-A606推拿按摩器产品的外包装上使用涉案两幅图片；二、被告家乐福公司停止销售外包装上有侵权使用原告编号为19516045和19503045图片的SH-A606推拿按摩器产品；三、被告千千成公司赔偿我公司经济损失六万元；四、被告千千成公司赔偿我公司律师费5000元及购买涉案产品所支出费用699元；五、被告千千成公司承担本案的全部诉讼费用。
被告家乐福公司辩称：我公司不同意原告诉讼请求。涉案产品系从千千成公司进货，有正规进货渠道，我方对涉案产品是否侵权不知情，不存在主观故意。如果涉案产品侵权，我公司同意停止销售。
被告千千成公司辩称：不同意原告诉讼请求。涉案图片在互联网上有很多，为共享图片。我们在产品外包装上使用涉案图片仅为提升产品美观度，对我们产品销量的提升并无积极作用。
经审理查明：《财团法人台湾网路资讯中心网域名称注册证明》显示：1999年12月13日，富尔特公司申请注册了imagemore.com.tw域名，有效使用期至2021年1月23日，其右上角亦以签章和手写的方式注明”使用地区：上海市北京市山东省黑龙江省吉林省”，该证明依法进行了公证认证和查证核对。
2010年11月15日，富尔特公司出具《授权委托书》，确认富昱特公司有权在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用其展示于互联网网站www.imagemore.com.tw上享有完整著作权的所有图片；确认富昱特公司有权在中华人民共和国大陆地区以自己的名义对任何第三方侵犯富尔特公司著作权的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖《授权委托书》签订之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。委托书期限至2020年12月31日止。上述授权文件亦依法进行了公证认证和查证核对。
在域名为imagemore.com.tw的网站上有编号为19516045和19503045的两幅涉案图片（以下简称两幅涉案图片），相关作品上均显示有”IMAGEMORE”水印。同时在图片信息下方附有如下版权声明：”本图片由富尔特数位影像授权发布并销售，富尔特数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，上海富昱特图像技术有限公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，上海富昱特图像技术有限公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿上海富昱特图像技术有限公司的损失。”家乐福公司与千千成公司对此不持异议。
2013年10月28日，富尔特公司和富昱特公司签订了一份《图像胶片交接确认书》，富尔特公司将包括两幅涉案图片在内的胶片交付给富昱特公司，并明确：1、图像胶片的所有权属于富尔特公司，富尔特公司将该图像胶片交予富昱特公司持有、使用与管理；2、图像的著作权属于富尔特公司，双方确认在中国大陆地域范围内，富昱特公司是唯一一家有权以自己的名义对该图像办理第三人使用许可的主体。在中国大陆地域范围内，如果任何第三方侵犯了该图像的著作权，富昱特公司是唯一有权请求追究该侵权行为法律责任并获得赔偿的主体。诉讼中，富昱特公司向法庭提交了两幅涉案图片的胶卷底片。
2013年11月2日，富昱特公司在家乐福超市双井店购买SH-A606按摩器一台（以下简称涉案按摩器），售价699元，外包装上使用了两幅涉案图片。家乐福公司认可涉案按摩器由其销售，该产品是从千千成公司进货，有正规进货渠道，现在已经停止销售。千千成公司认可涉案按摩器由其生产销售，外包装是由他人代为设计，现已停止使用两幅涉案图片。富昱特公司对家乐福公司停止销售涉案按摩器及千千成公司停止使用涉案图片的说明未予认可。庭审中，千千成公司提交了8页网页打印件，拟证明两幅涉案图片是网络共享的，其使用两幅涉案图片的行为不构成侵权。富昱特公司对该证据的真实性不予认可。
另查，富昱特公司为本案支出律师费5000元，购买涉案产品支出699元。
以上事实，有原告富昱特公司提供的沪公协核字第0000176号、0000922号核对证明，图像胶片交接确认书及图像胶片，授权委托书，网域名称注册证明，网页打印件，购买涉案按摩器的发票，律师代理协议，律师费发票，被告千千成公司提供的网页打印件以及双方当事人陈述等在案佐证。
本院认为：依据相关司法解释，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据域名为imagemore.com.tw的网站上对涉案图片展示的内容、富昱特公司持有的涉案作品的胶片原件、富尔特公司给富昱特公司出具的《授权委托书》和《图像胶片交接确认书》，在无相反证据的情况下，可以证明富尔特公司享有编号为19516045和19503045图片的著作权。依据富尔特公司对富昱特公司的授权，原告有权在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司拥有著作权的图片，并有权在中华人民共和国大陆地区以富昱特公司的名义对任何著作权侵权行为提起诉讼。
千千成公司在其生产的涉案按摩器外包装上使用了富昱特公司享有著作权的两幅涉案图片，并未经过许可，侵犯了富昱特公司的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。千千成公司称两幅涉案图片系互联网上共享图片，因此其使用行为不构成侵权的辩称意见，本院不予采纳。被告家乐福公司销售了涉案按摩器，应当承担停止侵权的法律责任。因此原告富昱特公司要求被告千千成公司停止侵权及赔偿损失的诉讼请求本院予以支持，要求被告家乐福公司停止销售涉案按摩器的诉讼请求本院亦予以支持。
关于赔偿损失的数额问题，因以现有证据无法确定权利人的实际损失或侵权人的违法所得，故本院综合考虑涉案作品的独创性程度、市场价值、侵权行为的性质与情节、主观过错等因素酌情确定。关于原告所主张的律师费等合理开支，本院综合考虑必要性、关联性、合理性等因素，酌情予以支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（六）项，第四十九条；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定判决如下：
一、被告北京千千成电器有限公司自本判决生效之日起停止在涉案按摩器的外包装上使用编号为19516045和19503045的两幅图片；
二、被告北京家乐福商业有限公司自本判决生效之日起停止销售涉案按摩器；
三、被告北京千千成电器有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失及合理费用一万八千六百九十九元；
四、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1442元，由原告上海富昱特图像技术有限公司负担442元（已交纳），被告北京千千成电器有限公司负担1000元（于本判决生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 婧
二〇一四年三月十四日
书 记 员 徐丽玲