湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0382民初315号
原告:李某某。
委托诉讼代理人:胡建君，湘乡市环市法律事务所法律工作者。
被告:龚某。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人:廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人:贺振武，长沙市惟民法律事务所法律工作者。
原告李某某与被告龚某、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年7月18日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人胡建君、被告龚某、被告人民财保公司的委托诉讼代理人贺振武到庭参加诉讼。本案现已终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告各项损失114397.3元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日被告龚某驾驶的汽车与原告李某某驾驶的摩托车发生刮碰，造成原告李某某受伤，是被告龚某的全部责任。原告李某某住院医药费用已由被告龚某支付。原告李某某所受伤构成八级伤残。原告李某某未获赔偿的损失为：残疾赔偿金65958元、精神抚慰金15000元、护理费14482.7元、误工费6494.56元、住院伙食补助费6900元、交通费862元、后续治疗费4000元、司法鉴定费700元，合计114397.3元。请求法院依法判决支持原告李某某的诉讼请求。
被告人民财保公司辩称，1、原告李某某系无证驾驶无牌摩托车，原告李某某有明显过错，交通事故责任认定书认定被告龚某承担全部责任明显不合理，请求法院依法核实，重新划分责任。2、非医保用药费用按15%-20%核减;3、依合同约定，本公司不承担受理费、鉴定费;4、原告李某某的部分请求不符合相关规定。
被告龚某的答辩意见与被告人民财保公司的答辩意见相同。
经本院审理查明:2016年2月3日16时40分许，被告龚某驾驶的湘AZOU**号牌小轿车沿韶山市外环线由湘乡市龙洞乡方向往韶山市大坪方向行驶，途经韶山市外环线谷阳村与韶峰村交界下地段时，超同方向在前由原告李某某驾驶的无号牌两轮摩托车，两车发生刮碰，造成原告李某某受伤及两车受损的交通事故。2016年2月29日，韶山市公安局交通警察大队对此事故作出责任认定:当事人龚某驾驶机动车上道路行驶，在未确保充分的安全距离后超车，且对道路路况、车辆动态掌握不够，操作不当，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此次事故的根本原因，龚某承担此次事故的全部责任，李某某无责任。原告李某某受伤后，被送到湘乡市第二人民医院住院治疗，住院69天。出院诊断：脑震荡、外伤性脾破裂、肠粘连等。经司法鉴定:被鉴定人李某某构成八级伤残，建议出院后休息治疗3个月左右，其门诊费用在4000元左右。湘AZOU**号牌小轿车在被告人民财保公司投保了交强险和30万元的不计免赔率的商业第三者险，该事故发生在保险的有效期内。原告李某某住院医疗费29610.8元，门诊费、抢救费350元，合计29960.8元，由原告李某某垫付1200元，被告龚某垫付28760.8元。原告李某某主张伤残赔偿金65958元、鉴定费700元，被告认可，本院予以认定。原、被告一致同意非医保用药费用按15%核减。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、医院诊断证明书、司法鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述证实，本院予以认定。
当事人双方争议的事实，经本院查明分述如下：
1、关于交通事故责任认定书的效力及此事故责任确定问题。经本院审查，此事故责任认定，事实清楚，责任确定并无不当，可以作为定案的依据。原告李某某无证驾车及驾驶无牌号的摩托车的行为属于违法行为，但与本次此事发生并无直接因果关系，故此，被告主张原告应承担一定责任的意见，本院不予采纳。
2、关于原告李某某主张部分损失问题。（1）后续治疗费：原告李某某主张4000元，提供了司法鉴定意见证明，被告认为过高，认定1000元。本院认为原告主张于法有据，予以认定。（2）精神抚慰金：原告主张15000元，被告认为原告李某某有一定过错，建议认可10000元－12000元；本院认为原告主张并不过高，本院予以认定。（3）误工费：原告李某某主张76天，误工费标准是每年31191元计算，其费用为6494.56元。被告认为对误工天数无异，但计算标准按农、林、牧、渔业的平均收每年27278元计算。经本院审查，应适用《2016年－2017年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农、林、牧、渔业的平均收每年31191元计算，故，原告李某某的主张于法有据，本院予以认定。（4）住院伙食补助费：原告李某某主张住院天数为69天，每天按照100元计算，费用为6900元；被告认为按每日100元过高，应以每日60元计算；本院认为被告的意见较为合理，本院予以采纳，认定费用为4140元。（5）交通费用：原告李某某主张862元，本院予以认定。（6）护理费：原告李某某主张护理天数为69天，前26天按行业标准每月116元计算，后43天由原告儿子护理，原告李某某儿子的月工资收入为8000元，合计14482.7元，提供了原告儿子从深圳市来回车票、劳动合同、用人单位的营业执照及用人单位的工资证明；被告质证认为，对护理天数无异议，但未提请人护理的证明，原告李某某儿子护理43天，虽提供了劳动合同、用人单位的营业执照及用人单位的工资证明，但未提供个人所得税的纳税凭证。经本院审查，原告李某某所提交的回车票、劳动合同、用人单位的营业执照，本院予以认定，可以证明原告儿子护理43天，原告李某某儿子在深圳市深南宏业投资管有限公司工作，但提该公司的工资收入证明，未提供其纳税后的证明，本院酌情认定原告李某某儿子的护理费按每月6000元计算，即计算护理费为11616元。
经审查，原告李某某的损失：医疗费用33960.8元（29960.8+4000）、残疾赔偿金65958元、精神抚慰金15000元、护理费11616元、误工费6494.45元、住院伙食补助费4140元、交通费862元、司法鉴定费700元，合计138731.25元。非医保用药费用为5094.12元。
本院认为，在此次交通事故中，被告龚某负全部责任。被告人民财保公司应先行在机动车交强险限额内赔偿原告李某某的损失109930.45元。被告人民财保公司依合同约定在机动车商业第三者险限额内赔偿原告李某某的损失23006.68元。被告龚某应赔偿原告李某某的损失5794.12元，因被告龚某已垫付了28760.8元，超出了应赔偿款，为了减少当事人的诉累，超出部分一并处理。赔偿计算式记述在附件(2)。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交强险和商业第三者险限额内赔偿原告李某某损失132937.13元。本判决生效后15个工作日内，将执行款132937.13元汇入:帐号:100599919070010002，开户行:中国邮政储蓄银行韶山支行营业部，户名；韶山市人民法院执行款专户。
二、由被告龚某赔偿原告李某某损失5794.12元，与被告龚某垫付的28760.8元冲抵，无需再执行；
上述第一、二条的执行，因被告龚某垫付28760.8元，相互冲抵(含受理费1494元的承担)，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在应支付赔偿款132937.13元中，原告李某某应得111264.45元，被告龚某应得21672.68元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2588元，减半收取1294元，由被告龚某承担(已在应进款中冲抵)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 周建国
二〇一六年八月十三日
代理书记员 成 桢
附页：1、相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者……请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
2、赔偿计算式:(1)被告人民财保公司应先行在机动车交强险限额内赔偿原告李某某的损失:医疗费用10000元+残疾赔偿金65958元+精神抚慰金15000元+护理费11616元+误工费6494.45元+交通费862元=109930.45元;被告人民财保公司在机动车商业第三者险限额内赔偿原告李某某的损失：原告的医疗费总额33960.8元-交强险应医疗费10000元+住院伙食补助费4140元-非医保用药费用为5094.12元=23006.68元;被告龚某应赔偿原告李某某的损失=司法鉴定费700元+非医保用药费用5094.12元=5794.12元。(2)原告李某某应得款=保险公司应赔款132937.13元+被告龚某应赔款5794.12元-被告龚某垫付款28760.8元+预付受理费1294元=111264.45元;被告龚某应得款=被告龚某垫付款28760.8元-被告龚某应赔款5794.12元-被告龚某应承担的受理费1294元=21672.68元。