湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1555号
原告：庹爱华，女，1970年4月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：朱习强，男，1940年9月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
原告庹爱华与被告朱习强身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告庹爱华，被告朱习强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庹爱华向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费2266.46元，护理费1968元，住院伙食补助费240元，误工费1432元，鉴定费1300元，后续治疗费18000元，精神损害抚慰金3000元，共计28206.46元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月12日因被告同意给我们夫妻二人的房子要拆迁，我们夫妻俩就回到老家量被告的房子，由于被告不同意就发生语言冲突，被告一气之下将我打伤。我受伤后就去柳陂卫生院住院治疗，经医生确诊为左外耳廓部分离断，住院期间由我丈夫朱春护理。经鉴定我的伤为轻微伤，左耳下半段耳轮部分缺失需行耳廓缺失再造术治疗费18000元。事后，我找朱习强协商赔偿，朱习强拒不赔偿，故而成讼。
被告朱习强辩称，庹爱华先动手打的我，量房子是我找的拆迁办来量的，不是原告夫妻找来的。当时我说了一句我盖这个房子的时候，你庹爱华还不知道是哪家的人。庹爱华听后拿包打了我头几下，我就把庹爱华的头发往下拽，庹爱华的丈夫就过来抓住我的手，我的下巴也被他卡的不能呼吸，我在反抗的过程中把庹爱华的左耳朵咬掉了，我是自卫，因此我不同意赔偿庹爱华。
本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，郧阳区柳陂镇及朱家湾村干部在被告朱习强家解决朱习强家的房屋拆迁安置问题。朱习强的三儿子朱春、三儿媳庹爱华（本案原告）知道后赶到现场。为一处偏厦的权属，朱习强、庹爱华发生争执。争执中，庹爱华说，“二十年前你已答应将这两间房子给了我们，现在说话不算数”，朱习强骂到“二十年前你还不晓得是谁的女人。”庹爱华拿手中的包打了朱习强，朱习强遂拽住庹爱华的头发咬伤庹爱华左耳。朱春进屋抓住朱习强的手，顶住朱习强的头部，在在场其他人的帮忙下，拉开朱习强。朱春随即报警。庹爱华于2017年6月12日在湖北省××市××区柳陂镇卫生院住院16天支出医疗费1766.46元。庹爱华住院期间由其丈夫朱春护理。经十堰市公安局郧阳区分局柳陂派出所委托，湖北医药学院法医司法鉴定所于2017年7月21日出具鉴定意见：庹爱华左外耳廓部分离断缺失损伤程度为轻微伤。庹爱华支付鉴定费700元。2017年9月25日，庹爱华委托十堰天平司法鉴定中心出具鉴定意见：庹爱华左耳下半段耳轮部分缺失需行耳廓缺失再造术整形治疗以改善容貌；后期治疗费用为人民币18000元左右。庹爱华支付残疾鉴定费500元。
另查明，庹爱华、朱春系湖北省××市××区柳陂镇朱家湾村5组21号居民。《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》农业在岗职工人均年平均工资收入为31462元/年元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告庹爱华与被告朱习强系亲属关系，相互之间本应当互相尊重、和睦相处，双方为一处并不值钱的房屋发生争执实属不该。朱习强咬掉了庹爱华的耳朵，对庹爱华造成损害，应当承担侵权责任。庹爱华处理该矛盾时未能保持冷静、克制，先用包打了朱习强导致争执进一步激化，其自身对损害结果的发生也有过错，亦应承担相应的民事责任。根据双方的过错程度，本院酌定，对庹爱华遭受人身损害造成的损失，由朱习强承担70%的赔偿责任，庹爱华自行承担30%的责任。本案中，庹爱华主张赔偿的数额较大的一项是再造术整形治疗以改善容貌即后期治疗费用18000元左右，本院认为，因该费用尚未实际产生，鉴于双方的特殊亲属关系，加之朱习强已77岁高龄，如确有必要，待实际产生后，庹爱华可另行主张。庹爱华主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。
综上，根据相关法律、司法解释的规定并结合当事人的主张，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017年度）》，计算庹爱华因本次纠纷造成的各项损失为：医疗费1766.46元、住院伙食补助费240元、误工费1034.36元（31462元/年÷365天×12天）、护理费1034.36元（31462元/年÷365天×12天）、鉴定费1200元、共计5275.18元。审理中经本院主持调解，双方未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告朱习强于判决生效之日起三十日内赔偿原告庹爱华各项经济损失共计3692.63元（5275.18元×70%）。
二、驳回原告庹爱华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取50元，由被告朱习强负担
上述应付款项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 王 杰
二〇一七年十二月五日
书记员 赵菲菲
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。