湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初689号
原告：张品，男，1996年2月10日出生，汉族，理发师，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：徐中福，男，1937年6月4日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系原告亲属。
被告：谢伟初，男，1967年12月29日出生，汉族，公务员，住岳阳市云溪区。
委托诉讼代理人：李龙灿，湖南思阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁世贤，湖南思阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司，住所地岳阳市云溪区岳化一工区。
法定代表人：刘文若，经理。
委托诉讼代理人：周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告张品诉被告谢伟初、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司（以下简称“人保财险云溪公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案原告张品及其委托诉讼代理人徐中福、被告谢伟初的委托诉讼代理人梁世贤、被告人保财险云溪公司的委托诉讼代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张品向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失费共计87046元。2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年4月19日11时，原告驾驶湘Ｆ×××××普通二轮摩托车沿云溪区云溪大道由东往西逆向行驶，行驶至云溪老法院门口与被告谢伟初驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。经岳阳市交警支队云溪大队现场勘验，于2016年5月4日出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的同等责任，被告谢伟初负事故的同等责任。原告因本次事故住院治疗69（24+45）天，花费医药费24246元。被告谢伟初驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车在被告人保财险云溪公司投保了交强险、商业险、不计免赔。保险公司应在保险限额内进行理赔。
被告谢伟初辩称：1、原告各项损失应当由法院依法核实后予以确认。2、被告谢伟初在保险公司购买了交强险，应当由保险公司承担被告谢伟初的损失。3、被告谢伟初已经垫付医药费10588元，应当予以核减。
被告人保财险云溪公司辩称：1、本案交通事故属实，保险公司无异议。2、本案事故车辆投保交强险及50万三责险属实，保险公司依法在交强险之内承担责任，对超出的部分应当按照商业险的条款承担相应的保险责任。3、依照商业险的条款，医疗费应当进行核减，建议核减15%进行。另对医疗费、住院伙食补助费、营养费超出交强险医药费10000元的部分在商业险范围内保险公司承担50%。4、原告的诉求的应依法进行核实，没有依据的应当进行相应核减。5、保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定以下事实：2016年4月19日11时，原告无证驾驶湘Ｆ×××××普通二轮摩托车沿云溪区云溪大道由东往西逆向行驶，行驶至云溪法院原老院子门口时，与由西往南右转弯出道路的被告谢伟初驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故。2016年5月4日，岳阳市公安局交通警察支队云溪大队作出岳市公交云认字[2016]第04019号道路交通事故认定书，认定原告张品和被告谢伟初均负此事故同等责任。原告因本次事故住院治疗69（24+45）天，花费医药费24246元。经云溪交警大队委托，岳阳市云溪司法鉴定所于2016年10月18日作出云溪司鉴所[2016]临鉴字第351号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张品损伤程度为轻伤二级。附医疗建议为：1、前期医药费、手术费、治疗费按发票处理；2、误工自受伤之日起计180天，住院期间一人护理，营养时限90天，护理90天。3、后期医疗费8000元。此次鉴定花费1900元。被告谢伟初驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车于2015年5月6日向人保财险云溪公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险以及不计免赔，保险期限为2015年5月16日至2016年5月15日，本案交通事故发生在保险期内。
另查明，原告张品自2013年6月开始在云溪区非凡人生美容美发工作。原告张品与被告谢伟初、被告人保财险云溪支公司达成一致意见，同意按医药费总额的15%扣除非医保范围用药费用。医药费24246元中，被告谢伟初已垫付10588元，被告人保财险云溪支公司同意将该10588元垫付款在本案一并处理。鉴定费1900元为原告张品先行支付。根据湖南省统计部门发布的上一年度统计调查数据，居民服务、修理和其他服务业人均年收入为42494元。
本院认为，原告张品无证驾驶湘Ｆ×××××摩托车撞上被告谢伟初驾驶的湘Ｆ×××××小型轿车，造成原告受伤及二车受损的交通事故，经交警部门认定，原告张品和被告谢伟初均负此事故同等责任。本案云溪交警大队作出的事故认定书程序合法、客观真实，本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对原告合理部分的诉讼请求，本院应予支持。原告张品的损失有：
医疗费。以一审法庭辩论终结前实际发生额确定，以医院发票为准为24246元，后期医疗费以司法鉴定意见为准，为8000元，共计32246元，本院予以认定；
住院伙食补助费。原告张品住院时间为69天，伙食补助费为4140元（60元/天×69天）；
护理费。护理时间以司法鉴定意见的90天为准，参照上一年度湖南省居民服务和其他服务业收入标准计算，护理费为10478元（42494元/年÷365天×90天）；
误工费。误工时间以司法鉴定意见为准为180天。原告张品系从事美容美发职业，参照居民服务行业标准计算其误工损失为20956元（42494元/年÷365天×180天）。
营养费。营养时限以鉴定意见为准为90天，营养费为2700元（30元/天×90天）；
交通费。原告张品主张交通费1000元，并提供了相应证据予以证实，本院予以认定。
鉴定费。该费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应由保险公司承担，金额以实际发生的票据为准，为1900元。
住宿费。原告张品请求住宿费400元，未提供有效票据支持，本院不予认定。
财产损失费。原告张品请求摩托车修理费及施救、保管费2000元，但依据票据实际为1970元（1650元+320元），本院认定为1970元。
综上，原告张品的损失合计为75390元。被告人保财险云溪公司应先在交强险承保范围人赔偿原告张品的相应损失，不足部分在商业三责险内予以赔偿。根据三责险保险条款规定，医疗费用按15%的标准核减非医保用药费用。保险公司不承担诉讼费。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，参照《2016－2017年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在交强险承保范围内赔偿原告张品损失46304元（其中医疗费10000元、护理费10478元、误工费20956元、交通费1000元、鉴定费1900元，财产损失费1970元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司在商业三责险承保限额内赔偿原告张品损失12875元{其中医疗费9455元[（32246元－10000元）×85%×50%]，住院伙食补助费2070元（4140元×50%）、营养费1350元（2700元×50%）}。
三、被告谢伟初赔偿原告张品损失1668元{医药费（32246元－10000元）×50%－9455元}。
四、驳回原告张品其他诉讼请求。
综合一、二、三项，及被告谢伟初已垫付的10588元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司直接支付给原告张品50259元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市云溪支公司支付被告谢伟初8920元。
以上应付款项，均限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1975元，由被告谢伟初负担1300元，原告张品负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 景
代理审判员 刘幸昀
人民陪审员 刘 平
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 姜 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。