浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初6698号
原告：符某甲。
委托诉讼代理人：汪叶静，浙江阳明律师事务所律师。
被告：俞某。
委托诉讼代理人：李文佳，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李炎昌，余姚市姚南法律服务所法律工作者。
原告符某甲与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告符某甲及其委托诉讼代理人汪叶静，被告俞某及其委托诉讼代理人李文佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符某甲向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告离婚；2.婚生女儿跟原告一起生活，被告每月支付500元抚养费至其成年；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年9月通过网络聊天相识，××××年××月××日在余姚市民政局登记结婚。原、被告都属于再婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名符某乙，现年2周岁。婚前双方了解不够，婚后两地分居，两人聚少离多，没有建立夫妻感情。原告在宁波工作，被告居住在余姚，在相聚不多的时间里两人还常常为生活小事发生激烈争执。被告脾气暴躁，行事偏执激烈，多次做出过激的行为伤害原告。被告不高兴时常常大声责骂并摔东西，将原告工作的笔记本电脑无端摔坏。原告驾车行驶中，被告与原告言语稍有不和，被告抢拉车子的手刹，多次出现类似过激的危险行为。被告明知原告是前一次婚姻的受害者，还经常以此羞辱、取笑原告。一次因很小的事情，被告动手将原告佩戴的眼镜打掉，用手抓原告的脸致原告脸上伤痕累累无法出门。被告的种种过激的言行严重伤害了原告的感情，让原告无所适从并感觉生活非常不安。此后双方分居一年多，互相冷战。期间被告也曾多次提出要离婚，双方因为女儿的抚养问题没有达成一致意见。双方都是再婚，原告认为组织一个再婚家庭，本来就是为了在一起好好生活，互相照顾，互相关心。原告对被告的行为一再包容和退让，在经济上，原告对被告也尽量满足，希望双方和睦相处相伴到老。但是原告的付出并没有得到被告的珍惜。今年6月原告发生重大交通事故受伤后，被告对原告也不太关心，还指责原告装病。原告在婚后没有体会到家庭的温暖，有的只是无休止的争吵和指责、冷战。原告认为婚后的共同生活中，双方因性格、生活习惯实在差异太大，无法共同生活，夫妻感情已经彻底破裂。
被告俞某辩称，答辩人与被答辩人分居并不是双方的主观选择，而是因为原告工作关系，不能说明夫妻感情破裂。被答辩人一直认为答辩人有过激行为，导致被答辩人受伤，答辩人认为是双向的，答辩人在双方争吵过程中也有受伤。2015年3月份，双方为了女儿生活费有所争吵，被答辩人当着答辩人母亲的面动手打答辩人，答辩人没有办法才把被答辩人的脸抓破，答辩人也被被答辩人弄伤。双方都是再婚，都很珍惜这段婚姻，且在婚后已经生育女儿，说明感情还是可以的，女儿还小，不管判给谁都是伤害。夫妻共同生活矛盾无法避免，双方之间每次都是因为女儿的抚养费发生争吵，并没有其他的原则性问题。答辩人一直认为婚姻不是儿戏，应该在过程中尽力磨合，共同反思自身存在的问题，要给婚生女儿一个和谐的家庭环境。双方并没有分居，被答辩人双休日回来看女儿，住在答辩人娘家。综上，答辩人认为夫妻感情尚没有达到破裂程度，而且有幼女需要抚养，所以不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
一、原告向本院提交了下列证据：1.结婚登记审查处理表1份，拟证明双方系再婚、是夫妻关系的事实。2.短信记录打印件1份，拟证明被告经常挖苦原告，导致双方感情破裂的事实。3.照片打印件1份，拟证明2015年3月14日为了生活小事被告把原告脸抓破的事实。4.子女医疗统筹申报表1份，拟证明婚生女儿出生情况、原告尽到父亲责任的事实。被告对原告提交的证据1的真实性没有异议，对原告提交的证据2被告认可系双方之间所发的短信，故本院对原告提交的证据1、2的真实性予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院作如下认定：1.照片打印件1份。被告对三性均有异议，但承认3月14日当天，××发生争吵，原告将被告的脖子掐住，所以被告抓了原告的脸。经审查，本院对被告在2015年3月14日将原告的脸抓破的事实予以认定。2.子女医疗统筹申报表1份。被告不予认可。经审查，该份证据系原件，故本院对其真实性予以采信。被告认可女儿的出生情况，故本院对原、被告女儿符某乙于××××年××月××日出生的事实予以认定。对原告要证明自己尽到父亲责任的事实，因该证据证明力较低，故本院对这一事实不予采信。
二、被告向本院提交了下列证据：1.短信、微信往来记录打印件1组，拟证明原告有过激言语，对女儿不闻不问的事实。2.照片打印件1份，拟证明原告曾在争吵中对被告动手，导致被告受伤的事实。3.借条复印件1份、收款凭证复印件1份，拟证明被告在婚姻关系存续期间由于照顾女儿丢失工作，没有生活来源向他人借款50000元的事实。4.建设银行取款凭条复印件1份、存款凭条复印件1份、存折复印件1页，拟证明婚后原告以个人名义向被告借款30000元的事实。原告对被告提交的证据1的真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告有异议的证据，本院作如下认定：1.照片打印件1份。原告认为照片无法看出时间，且是被告把原告的眼镜砸掉、脸抓破在先，原告只是把被告推开，并没有掐被告的脖子。经审查，本院认为原、被告双方均认可2015年3月14日双方发生了争吵，且在争吵中双方有一定的肢体冲突，故本院对该事实予以认定。2.借条复印件1份、收款凭证复印件1份。原告对真实性有异议，认为自己支付了生活费，也购买了必须的生活用品，被告并不需要借钱。经审查，本院认为被告提交的证据为复印件，原告不予认可且借款涉及案外第三人，故本院不作认定。3.建设银行取款凭条复印件1份、存款凭条复印件1份、存折复印件1页。原告对真实性有异议。经审查，本院认为被告提交的这组证据均为复印件，故本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方于2012年9月通过网络聊天相识，××××年××月××日登记结婚，双方系再婚。婚后于××××年××月××日生育女儿，取名符某乙。2015年3月14日，双方因生活琐事发生争吵，有一定的肢体冲突。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”本案中，原、被告相识、相爱、登记结婚、生育女儿，有一定的感情基础。双方虽因生活琐事有矛盾产生，但双方之间并非不和调和之矛盾，相信通过双方的共同努力、彼此关怀与信任，仍有和好可能。且原告并未提交足够证据证明双方符合离婚的法定情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。对于本案所涉的婚生女儿的抚养问题，因原告并未提交足够证据证明双方符合离婚的法定情形，故本院不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告符某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告符某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 刘晓清
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 柯倩女