湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0181民初1550号
原告：鲁庆华，男，1959年4月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：鲁崇文，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。
被告:吴其祥，男，1975年2月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：彭波，女，1975年4月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
原告鲁庆华与被告吴其祥、彭波民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁庆华的委托诉讼代理人鲁崇文到庭参加诉讼，被告吴其祥、彭波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁庆华向本院提出诉讼请求：1.请求判决两被告偿还借款本金20万元及自借款之日起至2018年1月8日止按月利率2分计算的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告吴其祥、彭波均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告鲁庆华与被告吴其祥系朋友关系。2015年11月1日，被告吴其祥以购买浏阳市恒大华府房屋需要资金为由向原告鲁庆华借款10万元，当日原告鲁庆华通过交通银行卡号为62×××85的信用卡刷卡16700元，通过原告鲁庆华之子鲁喆交通银行卡号为62×××56的信用卡刷卡39500元，通过鲁喆兴业银行卡号为62×××00的信用卡刷卡19500元，通过鲁喆长沙银行卡号为62×××09的信用卡刷卡21000元，通过鲁喆民生银行卡号为37×××47的信用卡刷卡45150元，上述五笔刷卡共计141850元,并由被告吴其祥向原告鲁庆华出具借条一份，载明：“今借到鲁庆华同志人币壹拾万元整（100000元）借期六个月，利息按两分计算。吴其祥2015年11月1日”。因实际交付金额141850元多于借条金额，被告吴其祥遂于次日通过网上银行向原告鲁庆华中国建设银行账户转入41000元。2015年11月8日，被告吴其祥以需要办理房产证需要资金为由再次向原告借款10万元，当日原告鲁庆华通过中国银行浏阳支行转账10万元至被告吴其祥账户，并由被告吴其祥出具借条一份，载明:“今借到鲁庆华同志人币壹拾万元整（￥100000元）借期两个月，月息两分。吴其祥2015年11月8日”。借款后，被告吴其祥没有按约履行还款义务。经原告多次催问未果，原告遂诉至本院。
另查明：1.被告吴其祥与被告彭波于2002年2月5日登记结婚，于2012年11月1日登记离婚；2013年4月26日办理复婚登记，2017年4月18日登记离婚。2017年4月18日双方签订的离婚协议书中关于财产及债务问题约定如下：位于浏阳市恒大华府影城1楼门面2个转归女方所有；位于浏阳市恒大华府12栋1501号房屋一套归女方所有；男女双方在婚姻关系存续期间的所有债务归男方负责偿还；无债权。但2012年11月1日双方签订的离婚协议书并未涉及上述房产。2.根据《浏阳市国土资源局不动产登记信息表》显示：浏阳市恒大华府商业用房两处于2016年5月11日登记于被告吴其祥名下。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鲁庆华为证明被告吴其祥向其借款的事实，提供了由被告吴其祥出具的借条及相应的银行交易流水予以佐证，该借贷关系合法有效，双方均应全面履行义务。借款到期后，被告吴其祥应履行还款义务，现被告吴其祥仍未偿还借款，故原告鲁庆华要求被告吴其祥偿还借款本金20万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，双方约定月利率2%未超过国家有关限制借款利率的规定，合法有效，本院予以确认。原告鲁庆华仅主张从借款之日起至2018年1月8日止的利息，系对自己民事权利的自行处理，并无不当，本院予以准许。
关于被告彭波的责任承担问题。诉争借款发生在被告吴其祥与被告彭波婚姻关系存续期间，虽然被告吴其祥向原告鲁庆华出具的借条上并无被告彭波的签字，但根据原告鲁庆华提交的被告吴其祥与被告彭波的《离婚协议》及《浏阳市国土资源局不动产登记信息表》显示，在负债期间，被告吴其祥、彭波购置了大宗资产，即浏阳市恒大华府房屋一套及门面两处，而两被告于2017年4月18日离婚时，约定将上述大宗资产归被告彭波所有，由被告彭波享有吴其祥出资所带来的利益，故根据法律规定本案借款应认定系被告吴其祥、彭波用于夫妻共同生活属于夫妻共同债务，应共同予以偿还。被告吴其祥、彭波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
吴其祥、彭波于本判决生效之日起十日内共同偿还鲁庆华借款本金200000元及利息（利息计算方式：分别以借款本金100000元为基数，自2015年11月1日起算，以借款本金100000元为基数，自2015年11月8日起算均按月利率2%计算至2018年1月8日止）。
本案受理费5865元，由吴其祥、彭波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗尹曈
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 李晓红
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 刘若雯
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。