江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1305号
原告刘惠红。
委托代理人孙勇军，江苏信义诚律师事务所律师。
被告毛灿明。
被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市济川西路376号四楼。
负责人夏万友，总经理。
委托代理人卜海云，该公司职员。
原告刘惠红与被告毛灿明、都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由代理审判员吴长伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘惠红及其委托代理人孙勇军、被告毛灿明、被告保险公司委托代理人卜海云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月5日17时34分，郑先清驾驶载有刘惠红的苏M×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至靖江市孤山镇勇进路谢家桥东侧岔口时，其车前部与由北向南由毛灿明驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车右侧发生碰擦，致刘惠红受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，郑先清承担本起事故的主要责任，毛灿明承担次要责任，原告刘惠红无责任。苏M×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。本起事故给原告造成如下损失：医疗费25816.88元、住院伙食补助费340元（按20元/天计算17天）、营养费1800元（按20元/天计算90天）、护理费9000元（按100元/天计算90天）、误工费36000元（按6000元/月计算6个月）、交通费1000元、鉴定费720元，合计74676.88元；请求判令被告依法赔偿原告的上述损失。
被告毛灿明辩称，我对交通事故发生、责任认定、我的车辆在被告保险公司的投保情况及本事故发生在保险期间均无异议。对原告的住院伙食补助费、营养费没有异议，护理费认可按50元/天计算90天，误工费、交通费我同意保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定、肇事车在我司投保交强险、事故发生在保险期间无异议。医疗费、住院伙食补助费、营养费同意在10000元以内承担责任，护理费同意护理期间90天，标准认可80元/天，原告在二次手术尚未进行的情况下鉴定“三期”，鉴定机构对其伤情所出具的“三期”意见已考虑其伤情的实际情况，我司认为是其整个伤情的“三期”。根据原告工作的实际情况，我司认为其误工费的标准不应超过城镇居民人均可支配收入。交通费我司酌情认可100元，鉴定费我司不承担。
经审理查明，2015年7月5日17时34分，郑先清驾驶载有刘惠红的苏M×××××号普通二轮摩托车由西向东行驶至靖江市孤山镇勇进路谢家桥东侧岔口时，其车前部与由北向南由毛灿明驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车右侧发生碰擦，致刘惠红受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，郑先清承担本起事故的主要责任，毛灿明承担次要责任，原告刘惠红无责任。事故发生后，原告至靖江市××市中心卫生院治疗，入院诊断为：左侧胫腓骨下段粉碎性骨折，共用去医疗费25816.88元。
另查明，苏M×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间。
诉讼中，经原告申请，本院依法委托泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告的护理期、营养期、误工期进行了法医学鉴定，该所作出司法鉴定意见为：被鉴定人刘惠红的误工期限为180天，护理期为90天，营养期为90天。
以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书，靖江市××市卫生院门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用明细，泰州市第二人民医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定均未提出异议，本院予以认定。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了相关票据佐证，本院予以认定；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费，因原告所举证据不能证明其收入固定，亦不能反映近三年的平均收入状况，本院参照本地相近行业上一年度职工的平均工资标准计算。营养、护理、误工期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗、鉴定机构出具的证明、意见予以确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费25816.88元、住院伙食补助费340元（20元/天×17天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费28440元（按57929元/年，计算180天）、交通费300元，合计63896.88元。上述损失由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿45940元，因被告毛灿明在本起事故中承担次要责任，且双方均驾驶机动车，故超出交强险部分17956.88元由被告毛灿明赔偿30%，即5270.66元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘惠红45940元。
二、被告毛灿明于判决生效后十日内赔偿原告刘惠红5270.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费734元减半收取367元，鉴定费720元，合计1087元，由原告负担787元，由被告毛灿明负担300元（此款原告已交纳，毛灿明在判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费734元。
代理审判员 吴长伟
二〇一六年八月十一日
书 记 员 王啟明
附录：法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。