wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0402民初483号
原告固原银通投资有限公司，住所地：固原市原州区三营镇农资城。
法定代表人余忠成，系该公司总经理。
委托代理人撒智军，系该公司董事。
被告李占强，男，生于1980年6月5日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
委托代理人马钊，宁夏萧关律师事务所律师。
被告马占布，男，生于1968年2月10日，回族，农民，宁夏固原市人，住本市原州区。
原告固原银通投资有限公司诉被告李占强、马占布民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员马利克适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告固原银通投资有限公司的委托代理人撒智军、被告李占强及其委托代理人马钊、被告马占布均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告固原银通投资有限公司诉称：2015年9月4日，被告李占强因资金周转，申请向原告借款20000元，当日与原告签订了借款合同，合同约定借款月利率为2.8%，借款期限至2016年1月4日，被告马占布为该笔借款提供担保，借款当日，原告向被告李占强支付了借款。借款到期后，二被告没有向原告清偿本金及利息。现原告要求二被告归还借款本金20000元及利息2800元（按月利率2.8%计算至2016年2月），并按照月利率2.8%支付至清偿之日期间的利息。
被告李占强辩称：一、对借款事实予以认可，但借款金额应当为19000元。因借款之时被答辩人已经扣除了1000元作为利息，故借款本金应当按19000元计算。二、我国法定受保护的月利率为2%，而本案双方约定的利率为2.8%，约定明显超过了法定保护基数，因此该笔借款属于违法高利放贷，超过的部分利率无效。本案约定的还款日为2016年1月4日，然而在2015年12月5日，即还款期限未至时，原告的员工（撒智军）以被告未偿还借款为由将被告所有的宁DK93**号车辆非法扣押，至今未还，故被告认为，本案借款利息应当从扣押车辆之日终止计算。被告借到19000元现金后，曾两次清偿过该借款的利息，每次1000元，共计2000元。三、现原告要求被告偿还借款，那么其也应当向被告返还因借款所扣押的车辆。
被告马占布辩称：对原告的诉讼请求无异议。
经审理查明：2015年9月4日，被告李占强、马占布与原告签订借款合同一份，借款合同一份、借据一份、担保函一份、承诺书一份、合同确认书一份。合同约定：借款金额为20000元；借款期限为4个月，即自2015年9月4日至2016年1月4日；借款用途为资金周转；月利率为28‰，被告马占布为该笔借款承担连带清偿责任。借款期届满，经原告催要，二被告推诿未付。
以上事实，有原、被告的陈述，借款合同一份、借据一份、担保函一份、承诺书一份、合同确认书一份在卷证实。
本院认为：原告固原银通投资有限公司与被告李占强签订的《借款合同》及与被告马占布签订的《担保函》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告提出的由二被告偿还借款本金的诉讼请求，有法律依据，本院予以支持。双方在合同中约定的利率超出相关法律规定，本院予以调整。被告马占布作为保证人，在承担保证责任后，则享有追偿权。被告李占强提出实际借款为19000元及偿还借款利息2000元的辩称，因无证据加以证实，本院不予支持。被告李占强提出因该笔借款未还而要求原告返还扣押其车辆的辩称，属于另一层法律关系，被告可另案起诉。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
由被告李占强在本判决生效后十日内向原告固原银通投资有限公司偿还借款本金20000元，并按年利率24%承担该借款期间的利息；
被告马占布承担连带清偿责任。
案件受理费370元减半收取185元由被告李占强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 马利克
二〇一六年四月十三日
书记员 赵春林
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0103民初2748号
原告：陈亚力，男，1979年12月13日出生，汉族，住长沙市天心区。
委托诉讼代理人：刘嘉，湖南湘和律师事务所律师。
被告：青岛新闻网络传播有限公司，住所地山东省青岛市市南区太平路33号。
法定代表人：丛培科。
原告陈亚力诉被告青岛新闻网络传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，原告陈亚力在审理过程中向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告青岛新闻网络传播有限公司的起诉。
本院认为，原告陈亚力申请撤回对被告青岛新闻网络传播有限公司的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈亚力撤回对被告青岛新闻网络传播有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，原告陈亚力自愿负担。
审 判 员 阳强强
二〇一八年六月二十九日
法官 助理 李亚飞
代理书记员 任文静
#
#  辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
#  民事裁定书
（2017）辽0111民初5566号
原告：沈阳富城新天地物业有限公司。
被告：邢文刚。
原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告邢文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。
审判员 谭照煦
二〇一七年十二月十九日
书记员 李奕然
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=85827d84-ad09-4d33-a613-a8500109c6db&imgId=ODU4MjdkODQtYWQwOS00ZDMzLWE2MTMtYTg1MDAxMDljNmRiMC5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=85827d84-ad09-4d33-a613-a8500109c6db&imgId=ODU4MjdkODQtYWQwOS00ZDMzLWE2MTMtYTg1MDAxMDljNmRiMS5qcGVn01lydyh01)![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=85827d84-ad09-4d33-a613-a8500109c6db&imgId=ODU4MjdkODQtYWQwOS00ZDMzLWE2MTMtYTg1MDAxMDljNmRiMi5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院			民事裁定书	（2017）辽0111民初5566号	原告：沈阳富城新天地物业有限公司。	被告：邢文刚。	原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告邢文刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。	案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。	审判员  谭照煦	二〇一七年十二月十九日	书记员  李奕然
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第232号
原告南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人周菊，江苏慎韬律师事务所律师。
被告李华平。
原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告李华平金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告南京银行的委托代理人周菊到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南京银行诉称：被告于2014年3月6日与原告签订了《个人消费性借款合同》，向原告贷款10万元用于个人消费，贷款期限48个月。原告按约发放了贷款，但被告未按约定期限足额还款。原告按照合同约定宣布贷款提前到期，诉至法院，请求判令被告立即归还所欠贷款本息共计90482.48元（暂计算至2015年1月6日，并要求支付至实际付清之日止的利息、罚息）。
原告南京银行为支持其诉讼请求提交了以下证据：1、2014年3月1日南京银行“诚易贷”申请书、房产证复印件、结婚证复印件、公积金职工流水帐、工作及收入证明，证明被告向原告申请贷款10万元的事实。2、2014年3月6日借款合同、承诺书、身份证复印件、银行卡复印件、借款借据、贷款放款通知书，证明原告按约向被告发放10万元，月利率为13.86666‰。3、欠款说明、回收状态表、还款计划表，证明被告违约的事实。
被告李华平未作答辩，亦未提供证据材料。
因被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致无法对原告提交的证据进行质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：2014年3月6日，原、被告签订了个人消费性借款合同。该合同约定：被告向原告借款10万元用于家装，借款期限自2014年3月6日至2018年3月6日；借款利息自借款发放之日起计算，按日计息，如借款人不能按期付息，则自次日起计收复利；借款利率采用浮动月利率，借款发放当日月利率为13.86666‰，如借款期限内遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日按当日基准利率与发放当日基准利率的浮动比例做等比例调整；借款逾期的罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%，从逾期之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为准止；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；借款采用自主支付方式使用，贷款人将借款金额直接划至借款人在贷款人处开立的6217770520007513账户，即视为借款人依约履行发放贷款的义务；借款人采用等额本息还款法，每月20日还款；借款人在约定还款日直接从上述账户中扣收借款本息和补偿金；出现借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息等情形的，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的债权、解除合同，要求借款人承担律师费等费用。同日，原告按约发放了10万元贷款。此后，被告还款过程中自2014年11月20日起开始逾期。原告现宣布借款提前到期，将被告诉至本院。截止2015年7月26日，被告共归还本金10815.57元、利息11195.72元，尚欠借款本金89184.43元、利息8583.97元、罚息1913.35元，合计99681.75元。
本院认为，原、被告签订的借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，原告已按约发放贷款10万元，但被告还款过程未按期足额偿还借款本息，原告按照合同约定有权宣布借款提前到期，要求被告立即还本付息，故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
李华平于本判决生效之日起十日内支付南京银行股份有限公司借款本金89184.43元、利息8583.97元、罚息1913.35元（利息、罚息暂计至2015年7月26日），合计99681.75元，并支付自2015年7月27日起至实际付清之日止按合同约定计算的利息、罚息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2063元，公告费600元，合计2663元，由李华平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院(开户行：江苏银行常州分行营业部,户名：江苏省常州市中级人民法院,帐号：80×××63)预交上诉案件受理费。
审 判 长 张存华
助理审判员 邵 聪
人民陪审员 周珊妹
二〇一五年七月三十日
书 记 员 曹 航
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武商初字第232号
原告武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
法定代表人李友山，职务理事长。
被告郑秀峰，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。
被告王敏，女，1977年出生，汉族，住山东省武城县。
被告庚保君，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。
被告郑秀云，女，1981年出生，汉族，住山东省武城县。
被告德州恒辰纺织品有限公司，住所地：山东省武城县李家户镇工业园。
法定代表人郑玉顺，职务：董事长。
被告郑玉顺，男，1954年出生，汉族，住山东省武城县。
被告郑秀岭，男，1968年出生，汉族，住山东省武城县。
被告孟凡龙，男，1963年出生，汉族，住山东省武城县。
被告王娟，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县。
本院在审理原告武城县农村信用合作联社与被告郑秀峰、王敏、庚保君、郑秀云、德州恒辰纺织品有限公司、郑玉顺、郑秀岭、孟凡龙、王娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告郑秀峰、王敏、庚保君、郑秀云、德州恒辰纺织品有限公司、郑玉顺、郑秀岭、孟凡龙、王娟银行存款95万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封冻结被告郑秀峰、王敏、庚保君、郑秀云、德州恒辰纺织品有限公司、郑玉顺、郑秀岭、孟凡龙、王娟银行存款95万元或同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李佃富
审判员 张汉军
审判员 国洪杰
二〇一五年七月八日
书记员 张 晓
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桃民一初字第1599号
原告杨某某，男，1972年6月16日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇崆峒村。
委托代理人鲁志中，桃江县桃花江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告汤某某，女，1969年5月23日出生，汉族，农民，住桃江县桃花江镇崆峒村。
原告杨某某诉被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员俞世春适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人鲁志中到庭参加了诉讼，被告汤某某经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年10月12日到原桃江县株木潭乡人民政府办理结婚登记，1995年农历9月11日生育男孩杨畅。婚后因双方性格不合，感情不和，常为家庭琐事发生矛盾，自2013年起分居生活至今，现夫妻感情确已破裂。婚姻存续期间添置的共同财产有：桃花江镇欧景名城房屋一套（已付房款174888元），被告在人寿保险购买理财型保险140000元。故要求与被告离婚，并依法分割共同财产。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告1995年相识后于同年10月12日双方到原桃江县株木潭乡人民政府办理结婚登记，1995年农历9月11日生育男孩杨畅。婚后，原、被告虽曾为家庭琐事发生过矛盾，但原告未提供足够、有效的证据证明夫妻感情确已彻底破裂。
本院认为：原、被告依法办理了结婚登记，婚姻关系成立，依法应予保护。婚后原、被告虽然发生过矛盾属实，但原告没有提供足够、有效的证据证明夫妻感情确已彻底破裂，有无和好可能，能否继续共同生活，故原告要求离婚的诉讼主张，本院不予支持；被告经本院依法传唤拒不到庭诉讼，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告杨某某与被告汤某某离婚。
案件受理费1548元，减半收取774元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 俞世春
二〇一六年一月十三日
代理书记员 范 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0203民初786号
原告：高倩，女，1992年4月5日生，汉族，住广西岑溪市，
委托代理人伍时健，广西衡生律师事务所律师。
被告：广西联友建设工程有限公司，住所：北海市西南大道世纪光华商业街22号第三层。
被告：刘世华，男，1972年9月26日生，汉族，住广西桂平市，
原告高倩诉被告广西联友建设工程有限公司、刘世华追索劳动报酬纠纷一案中，原告高倩于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告已与被告达成和解为由，自愿向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告高倩撤回起诉。
案件受理费人民币127元（原告已向本院预交），由原告高倩负担。
审判员 周灿
二〇一七年二月十四日
书记员 李真
巴林右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0423民初1956号
原告杨丽，女，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。
被告韩海燕，女，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托代理人赵凤海，男，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告杨丽与被告韩海燕之间身体权纠纷一案，本院于2016年6月24日立案受理，依法由审判员苏日娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽，被告韩海燕及其委托代理人赵凤海均到庭参加了诉讼。因被告韩海燕申请鉴定，2016年12月20日依法由审判员李超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨丽，被告韩海燕及其委托代理人赵凤海均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨丽诉称，2015年8月17日上午9时许，因被告垫伙道造成无法排水，我去阻止时，被告跟我撕扯到一起，因被告的行为致使我头部被撞击和颈椎异常疼痛，身体多个部位受伤，我受伤后在巴林右旗蒙医医院住院治疗28天，花去医疗费2352.72元。故请求被告赔偿原告医药费2352.72元、护理费、误工费、伙食补助费（住院28天）合计13554.82元。被告承担诉讼费。
被告韩海燕庭审答辩称，我没有伤害到原告，原告住院没有治伤，而是治疗与人身伤害毫无关联性的颈椎病。根据鉴定意见书，我最多承担5%的责任，剩余属于原告治疗自身疾病的花费。
经审理查明，2015年8月17日，原告杨丽与被告韩海燕因琐事发生争执，撕打后原告进入被告屋中继续撕打，撕打过程中，原、被告均不同程度受伤。原告受伤后，到巴林右旗蒙医医院住院治疗28天，花去医疗费2352.72元。本院根据被告韩海燕的申请委托赤峰市医院�法鉴定中心对原告的伤病关系进行鉴定。赤峰市医院司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书认定被鉴定人杨丽2015年8月17日外伤与其颈椎病无因果关系，但不排除本次外伤使其颈椎病的症状显现或加重，本次外伤对目前后果起轻微作用。根据鉴定意见书后附的附件《损伤与疾病参与程度划分表》轻微作用的损伤参与程度（%）5-15。被告支付鉴定费1400元和翻译费600元（病历和诊疗记录均为蒙古文）。
上述事实有原、被告的陈述及原告提供的病历、疾病诊断书、医疗费收据等证据及本院向巴林右旗公安局赛罕派出所调取的原、被告双方发生纠纷的治安卷宗和本院委托赤峰市医院司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书等证据予以证明。
本院认为，原告与被告因琐事发生纠纷，双方撕打，原告受伤后在巴林右旗蒙医医院住院治疗，经赤峰市�院司法鉴定中心出具的鉴定意见认为原告本次外伤对目前后果起轻微作用，因此被告应承担7%的赔偿责任。被告应赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理损失的7%。原告的医疗费根据医疗机构出具的医药费收据，结合病历和疾病诊断书等相关证据予以确定为2352.72元。护理费参照内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准予以确定为3080元（110元×28天）。住院伙食补助费参照内蒙古自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定为2800元（100元×24天）。误工费参照内蒙古自治区上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准和原告的诉讼请求予以确定为2522.8元（90.1元×28天）。原告要求的营养费没有相关证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告韩海燕在本判决生效后立即赔偿原告杨丽医疗费2352.72元、护理费3080元、住院伙食补助费2800元、误工费2522.8元，合计人民币10755.52元的7%，即753元。
二、驳回原告杨丽的其他诉讼请求。
如果被告未按判决书中指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139元，减半收取69.5元，由原告杨丽负担44.5元，由被告韩海燕负担25元。鉴定费1400元和翻译费600元，由原告杨丽负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出�本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李超
二〇一六年十二月二十六日
书记员 路璐
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执451号
申请执行人:黎兆禄，男，1963年5月12日出生，汉族，住所地：桂林市七星区。
被执行人:廖伸友，男，1966年4月5日出生，汉族，住所地：桂林市临桂县。
黎兆禄与廖伸友民间借贷纠纷一案,桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初2283号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖伸友没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎兆禄于2017年5月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行黎兆禄与廖伸友民间借贷纠纷一案中，经本院调查，没有发现可以执行的财产，被执行人廖伸友没有可供执行财产，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，并表示可以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初2283号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 龚新华
审 判 员 杭德冰
审 判 员 莫达志
二〇一七年九月十一日
法官助理 张飞云
书 记 员 王梦月
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0104执1296号
申请执行人:董小坤，女，1977年7月31日出生，国企职员，住西安市碑林区。
被执行人:陕西世新实业有限责任公司,住所地陕西省未央区团结村。
法定代表人：王新，该公司总经理。
本案在执行董小坤与陕西世新实业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104民初504号民事判决书已发生法律效力的，申请执行人董小坤于2018年4月3向本院申请执行，执行标的为：将董小坤购买的登记在陕西世新实业有限责任公司名下位于西安市莲湖区团结东路副17号世新家园第6幢1单元2层10201号过户至申请执行人董小坤名下，本院于当日立案执行。
在执行过程中查明：本院于2018年4月23日向西安市不动产登记服务中心送达了（2018）陕0104执1296号执行裁定书、协助执行通知书，本案执行完毕。申请执行人董小坤书面申请终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104执1296号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结西安市莲湖区人民法院（2018）陕0104执1296号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 曹青元
二〇一八年四月二十日
书记员 王 健
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）临执字第1061号
申请执行人东营市华美园艺科技有限责任公司，住所地：东营市。
法定代表人肖爱芹，经理。
被执行人刘志强。
申请执行人东营市华美园艺科技有限责任公司与被执行人刘志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）临民初字第1599号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘志强未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人东营市华美园艺科技有限责任公司于2008年6月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为4280元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人刘志强，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费50元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2007）临民初字第1599号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 边洪镇
二〇一二年十二月二十四日
代理书记员 于雪莲
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初2047号
原告：深圳市钱宝科技服务有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区枋湖东路705号之一700室。
负责人：王毅，该公司经理。
委托诉讼代理人：王永仁，福建邦平联展律师事务所执业律师。
被告：永康市巴里赞姆酒业有限公司，住所地浙江省永康市江南街道恒丰路14号104室。
法定代表人：樊训旻。
被告：姚开勇，男，1983年4月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。
原告深圳市钱宝科技服务有限公司厦门分公司（以下简称深圳钱宝厦门分公司）与被告永康市巴里赞姆酒业有限公司（以下简称巴里赞姆公司）、姚开勇不当得利纠纷一案，本院于2016年3月17日立案。
深圳钱宝厦门分公司向本院提出诉讼请求：姚开勇、巴里赞姆公司返还深圳钱宝厦门分公司不当得利98101.30元及资金占用期间利息（自2015年6月13日起按银行同期贷款利率计算至实际付款之日）。事实和理由：2015年1月20日，深圳钱宝厦门分公司与巴里赞姆公司约定深圳钱宝厦门分公司为巴里赞姆公司提供钱宝收款机、提供在线支付服务。巴里赞姆公司委托姚开勇开立清算账户，收款机的交易款项均汇入姚开勇开立于中国工商银行北京市分行营业部的账户内，同时巴里赞姆公司声明若出现争议、纠纷及风险交易等，愿意承担全部责任。2015年6月13日，因深圳钱宝厦门分公司与银行清算系统的对接故障，当天有两笔交易合计98350元重复清算，导致深圳钱宝厦门分公司多向姚开勇的账户支付98101.30元。深圳钱宝厦门分公司认为，姚开勇多收取98101.30元没有合法依据，属于不当得利，应当返还，另巴里赞姆公司承诺对姚开勇账户发生的争议、纠纷承担责任，因此巴里赞姆公司应与姚开勇承担连带责任。
巴里赞姆公司、姚开勇在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。
本院经审查认为，深圳钱宝厦门分公司根据不当得利的法律关系提出本案诉讼请求，本案依法应由被告住所地的人民法院管辖，而巴里赞姆公司、姚开勇的住所地均不在厦门市湖里区辖内，因此本院对本案没有管辖权。根据深圳钱宝厦门分公司对有管辖权的法院的选择，本案应移送福建省南平市顺昌县人民法院处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：
本案移送福建省南平市顺昌县人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 邹 霞
人民陪审员 杨建伟
二〇一六年八月三十日
代书 记员 陈瑜玲
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0527执108号
申请执行人中国农业银行股份有限责任公司白水县支行。
法定代表人刘冰,系该行行长。
被执行人王超。
被执行人渭南昌荣汽贸有限公司。
法定代表人ＸＸ，系该公司董事长。
本案在执行中国农业银行股份有限责任公司白水县支行与杨涛、渭南昌荣汽贸有限公司民间公证债权文书一案，白水县公证处于2017年1月12日作出的（2017）白证执字第002号执行证书已发生法律效力,申请执行人于2017年1月18日申请本院执行。
本案在执行过程中，依法向二被执行人王超、渭南昌荣汽贸有限公司送达了执行通知书,并限期履行法律生效文书确定的义务。申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
（2017）白证执字第001号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 魏建民
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈欣欣
山西省山阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0621民初142号
原告：高森，男。
被告：王富，男。
被告：戎林仁，男。
原告高森与被告王富、戎林仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。
高森向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付原告工程款64000元、施工保证金71900元，共计135900元，并按银行同期利率给付原告逾期付款利息；２.判决二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年，经安永喜介绍，我为被告王富、戎林仁在山阴县老杨寨村附近的一牛场施工盖房和建设牛棚基地，二被告应付我工程款1438000元。在最后结算时，扣除我平时从被告处支取款项外，二被告应再给付我463310元。2014年，二被告仅支付了我327410元，以工人闹事和工程未完工为由扣除了我工程款64000元，并承诺质保金于一年后支付。从2015年至今，我多次向被告催要欠款，二被告都以各种借口拒付，故向人民法院提起诉讼。
本院经审查认为，本案是基于履行建设工程施工合同而产生的纠纷。被告王富提供的建设工程施工合同证实合同是在其与安永喜之间签订的，高森不是合同相对方，而高森未能提供证据证实双方之间存在法律上的直接利害关系，高森不具备本案原告主体资格，高森的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高森的起诉。案件受理费3018元（已缓交），予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
审 判 长 兰志军
审 判 员 陈晓乐
人民陪审员 刘 渊
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 郭晋平
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0703民初2897号
原告:余妙兰，女，1987年10月31日出生，汉族，住金华市金东区。
被告：余哲峰,男,1981年7月9日出生,汉族，住金华市金东区。
原告余妙兰诉被告余哲峰民间借贷一案，本院于2017年7月12日立案受理。依法由审判员严文明适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告余妙兰到庭参加诉讼，被告余哲峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余妙兰诉称：被告于2015年7月18日因家庭需要向原告借款人民币10万元并出具借条一张。期间，经原告多次催讨，被告至今未归还。现请求判令被告立即归还借款10万元并支付逾期违约金（按年利率24%从起诉之日起计算至实际履行之日止）。
被告余哲峰既未答辩也未向本院提交证据。
经审理查明：2015年7月18日，被告余哲峰向原告余妙兰借款100000元，并出具借条一份，但未约定借款期限和借款利率。现经催讨无果诉至本院。
以上事实，有原告身份证复印件、借条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：原告提供的借条证明了原、被告间存在的借贷关系。原告按约支付了借款，被告应及时归还借款。故对原告请求支付借款本金100000元的请求，本院依法予以支持。但双方未约定借款利率和借款期限，也未提供其主张权利的证据，故对起诉之日前的利息应视为不支付利息，但起诉之日起应按年利率6%计算支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告余哲峰应于本判决生效后十日内归还原告余妙兰借款100000元并支付从2017年7月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。
二、驳回原告余妙兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告余哲峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 严文明
二〇一七年八月八日
书记员 梁剑芳
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初371号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人伍某某，男，1990年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：四川省遂宁市安居区（身份证号码：）。2016年12月26日因涉嫌危险驾驶由成都市公安局交通管理局决定取保候审。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）320号起诉书指控被告人伍某某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员潘雅裙出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月25日21时许，被告人伍某某饮酒后驾驶一辆号牌为川AL*V**的灰色“中华牌”小型轿车沿交大路由南向北方向行驶，行驶至成都市金牛区交大路金府机电城1号门前路段时被交警抓获，之后被带至医院提取血液样本。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人伍某某的血液样本中乙醇浓度为92.1mg/100ml。被告人伍某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、鉴定意见及被告人供述等，公诉机关认为，被告人伍某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定判处。
被告人伍某某对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实有下列证据证明：证人吴某某的证言，辨认笔录，驾驶人信息查询单，挡获现场呼气、采血照片，机动车驾驶证，血液乙醇浓度检验报告，到案经过，被告人伍某某的供述。
本院认为，被告人伍某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。鉴于被告人伍某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一七年三月十四日
书记员 王越
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0113执1431号
申请执行人周贤文，男，汉族，1978年12月24日出生，公民身份号码320827197812243113、住南京市栖霞区。
被执行人江苏龙蟠科技股份有限公司，住所地南京市经济技术开发区恒通大道6号。
法定代表人石俊峰，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的（2016）苏0113民初3282号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人江苏龙蟠科技股份有限公司银行存款40500元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 龚明顺
二〇一六年九月二十一日
书记员 李 婷
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204财保10号
申请人：王超英，住大连市。
委托代理人：张树贤，北京大成（大连）律师事务所律师。
委托代理人：吕颐航，北京大成（大连）律师事务所律师。
被申请人：孙春华，大连市。
被申请人：何刃，住鞍山市。
被申请人：大连福寿堂海洋生物工程技术有限公司，住所地大连高新技术产业园区。
法定代表人：苏菊花。
申请人王超英于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙春华所有的位于大连市房屋、位于大连市房屋、位于大连市房屋的产籍、孙春华、何刃所有的位于大连市房屋、位于大连市房屋、位于大连市房屋的产籍进行查封。申请人王超英以其及担保人于滨共有的位于大连市房屋、担保人于瀚非所有的位于大连市房屋、担保人大连傅禹集团有限公司所有的位于大连市房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人王超英的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人孙春华所有的位于大连市房屋、位于大连市房屋、位于大连市房屋的产籍，查封期限为三年；
二、查封被申请人孙春华、何刃所有的位于大连市房屋、位于大连市房屋、位于大连市房屋的产籍，查封期限为三年；
三、查封申请人王超英、担保人于滨共有的位于大连市房屋的产籍，查封期限为三年；
四、查封担保人于瀚非所有的位于大连市房屋的产籍，查封期限为三年；
五、查封担保人大连傅禹集团有限公司所有的位于大连市房屋的产籍，查封期限为三年。
案件申请费5000元，由申请人王超英负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 阚红
二〇一七年六月五日
书记员 孙闯
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂宜都执字第00604号
申请执行人彭家伏。
被执行人易诗华。
被执行人谭兰芳。
本院依据已经发生法律效力的2015年5月12日由宜都市人民法院作出的（2015）鄂宜都民初字第00098号民事判决书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款331706元；或提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王珏
二〇一五年七月二十日
书记员 任嵬
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0304执360号
申请执行人莫孝华，男，汉族，
被执行人秦晓菲，女，汉族，
莫孝华与秦晓菲合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桂林市象山区人民法院于2016年12月13日作出的民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人秦晓菲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫孝华向本院申请强制执行,本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证:银行、车辆、工商、房产。
本院认为，本案被执行人秦晓菲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人莫孝华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦晓菲新的财产线索，申请执行人莫孝华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ： 蔡 曦
审判员 ：陈一铜
审判员 ： 陆 凯
二〇一七年六月二十八日
书记员 梁 毅
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1625刑初208号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人许某某，男，1958年2月14日出生于山东省博兴县，汉族，小学文化程度，农民，户籍地博兴县，居住地博兴县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月7日被博兴县公安局取保候审。现取保候审于博兴县博昌街道办事处许营村。
博兴县人民检察院以博检公刑诉[2016]203号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员程焕丽出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2016�9月2日凌晨3时许，被告人许某某驾驶电动三轮车至博兴县乐安大街北头天元万和城东门京博便利店，使用自制撬棍（钢筋头）撬开店门，窃取位于便利店门口吧台处的香烟585盒以及零钱72元。经博兴县烟草专卖局核实，被盗香烟价值为9517.78元，被盗物品总价值共计9589.78元。
案发后，被告人许某某主动到公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，并已积极退赃。
公诉机关认为，被告人许某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请依法对其判处刑罚。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息查询结果、扣押、发还物品清单、被盗物品明细及价格证明、受案登记表、破案经过；证人张某、王某、刘某的证�；被告人许某某的供述；滨州市博兴公安局滨公（博兴）勘[2016]K37162500000020160090036现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人许某某系自首，依法予以从轻处罚；积极退缴赃物并缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王军
二〇一六年十二月八日
书记员 李禄
黑龙江省北安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1181执233号
申请执行人：李洪起，男，1953年2月28日出生，住黑龙江省北安市。
被执行人：刘超，男，1985年5月27日出生，住黑龙江省北安市。
本院在执行申请执行人李洪起与被执行人刘超民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结北安市人民法院（2017）黑1181执233号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 于旭芳
二〇一七年九月十三日
书记员 司公平
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0902民初384号
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地山东省泰安市泰山区财源大街36号。
法定代表人杜晋生，董事长。
委托代理人于家明，山东天东律师事务所律师。
被告徐卫东，男，1970年2月2日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
被告杨彬，男，1977年4月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。
原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告徐卫东、杨彬金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，发现案情复杂，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王 明 文
二〇一六年三月十一日
书记员 �宗斌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初384号原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市泰山区。负责人杜晋生，董事长。委托代理人张敏，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。被告徐卫东，男，1970年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告杨彬，男，1977年4月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告徐卫东、杨彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的委托代理人张敏到庭参加了诉讼。被告徐卫东、杨彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉称，2013年6月29日被告徐卫东向原告下属省庄分社申请短期借款，并签订个人借款合同。合同约定，被告徐卫东可在2013年6月29日至2014年6月28日期间循环向原告贷款20万元，同时约定了利息、罚息、复利等计算方式。同日，原告与被告杨彬签订最高额保证合同，合同约定被告杨彬同意对被告徐卫东在原告处的贷款承担连带责任保证。2013年2月26日原告向被告徐卫东发放贷款200000元，被告向原告出具借据一份。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告仍未按照合同约定及时向原告偿还借款本金，利息、罚息及复利。原告企业名称在2015年8月25日由泰安市泰山区农村信用联社变更为泰安泰山农村商业银行股份有限公司，由泰安泰山农村商业银行股份有限公司承接原泰安市泰山区农村信用合作联社的权利和义务。为此，原告诉来法院，要求判令被告徐卫东偿还借款本金200000元及利息、罚息、复利；被告杨彬承担连带责任保证；实现债权费用由被告承担。被告徐卫东未到庭，亦未作答辩。被告杨彬未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2013年6月29日被告徐卫东与原泰安市泰山区农村信用合作联社签订《个人借款合同》一份，约定：借款种类为短期借款；借款用途为借新还旧（餐饮旅馆）；借款金额为200000元；借款期限为2013年6月29日至2014年6月28日；在合同约定的借款期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；借款采用固定利率，在放款日所对应的的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮120%；借款到期后一次性归还所有本金及利息；借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权费用。同日，被告杨彬与原泰安市泰山区农村信用合作联社签订《保证合同》一份，约定：主合同为被告徐卫东与原告签订的《个人借款合同》；主债权金额为200000元；保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年6月29日原泰安市泰山区农村信用合作联社向被告徐卫东发放贷款200000元，并出具借款凭证一份，被告徐卫东在借款凭证上签字捺印。借款到期后被告徐卫东未按照合同约定偿还贷款，2014年8月16日原泰安市泰山区农村信用合作联社向被告徐卫东发出债务逾期催收通知书，同日被告徐卫东收到该通知书并签字。2014年8月20日原泰安市泰山区农村信用合作联社向被告杨彬发出担保人履行责任通知书，同日被告杨彬收到该通知书并签字。截至2016年7月31日被告徐卫东共欠借款本金200000元及利息、罚息。为此原告诉来本院，要求处理。另查明，原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，于2015年8月25日成立并开业，同日泰安市泰山区农村信用合作联社自行终止，其权利义务由原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司承担。案经调解，因被告徐卫东、杨彬未到庭，致使无法调解。上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证、欠息证明、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、中国银监会山东监管局批复（鲁银监准〔2015〕321号）及当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为，被告徐卫东与原泰安市泰山区农村信用合作联社签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背相关法律的规定，系有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原泰安市泰山区农村信用合作联社按照约定向被告徐卫东发放贷款，借款到期后，被告徐卫东未按约定偿还借款本息的行为，已构成违约。现原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司已承继原泰安市泰山区农村信用合作联社的债权债务，被告徐卫东违约后，原告按照合同约定要求其偿还借款本金，并按照合同约定承担利息、罚息及复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告承担实现债权费用，但并未提交相应证据证实原告已实际支出实现债权费用，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告杨彬在《保证合同》上作为保证人签字，为被告徐卫东的上述借款提供连带责任保证，在被告徐卫东未按约定还款时，被告杨彬作为保证人应当承担连带保证责任，其在承担保证责任后有权向被告徐卫东追偿。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐卫东于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（自逾期之日起至本判决确定的还款之日止，按照合同约定的利率计算）；二、被告杨彬对上述债务承担连带保证责任；三、被告杨彬在承担连带保证责任后，享有对被告徐卫东的追偿权；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  王明文人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一六年八月十九日书 记 员  宗 斌
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0223民初2809号
原告：荀永刚，男，1981年4月22日生，现住滦县。
委托诉讼代理人：刘景来，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。住所地哈尔滨市香坊区民航路*号。
委托诉讼代理人：孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。
原告荀永刚与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荀永刚及其委托代理人刘景来到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司及其委托代理人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在答辩期内提出书面答辩意见。本案现已审理终结。
荀永刚向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告保险理赔款:63350元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月13日，原告方司机姚玉宝驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车在沿海高速秦皇岛方向55公里+500米处，与护栏相撞，造成冀Ｂ×××××车辆及道路受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队认定姚玉宝承担此事故全部责任。原告因此次交通事故造成的损失有冀Ｂ×××××号重型自卸货车车损47300元、车损公估费1400元、施救费2000元、三者损失2650元，以上损失共计63350元整。原告为BY2533号重型自卸货车在被告处投有不计免赔车损险，且在保险期间，被告应赔偿原告63350元，被告拒不赔偿，特起诉至人民法院。恳请人民法院依法保护原告的合法权益，支持原告的诉请。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司辩称，一、冀Ｂ×××××号重型自卸货车确在我公司投保交强险、第三者责任险及机动车损失险，事故发生在保险期间。机动车损失险限额为178784元并投保不计免赔。但保单中的投保人为王建海，特别约定条款中注明的车主为“唐山市林强货物运输有限公司”，均与本案原告荀永刚没有任何关系，故原告荀永刚不具备诉讼主体资格，请求法院依法驳回其诉讼请求。二、如果原告具备诉讼主体资格，诉请中车辆损失应提供司法机关委托的具有一定车损鉴别资质的单位出具的合法、有效的损失认定书，并结合正规车辆维修单位出具的维修费用清单及正规发票综合认定车辆损失。车辆被更换的零部件需统一交回保险公司。施救费应提供具有救援资质的单位出具的施救证明及发票。三者损失，应提供具有法律效力的证据予以证明。三、根据保险合同约定及相关法律规定，公估费、诉讼费用不在保险公司理赔范围内。综上，请求法院依法审查原告所能提供的合法、有效证据后，根据相关法律规定在保险理赔范围内予以裁决。
经审理查明，2016年9月2日，原告荀永刚从唐山市林强货物运输有限公司处购买了冀Ｂ×××××号重型自卸货车。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司处投保了被保险人为王建海的交强险、第三者责任险及机动车损失险。保险期间分别自2016年6月1日0时起至2017年5月31日24时止、2016年6月2日0时起至2017年6月1日24时止。2017年5月13日，2时52分，原告方司机姚玉宝驾驶冀Ｂ×××××号重型自卸货车行驶至沿海高速秦皇岛方向55公里+500米处时，与护栏相刮撞，造成冀Ｂ×××××车辆及部分物品、道路受损的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队秦皇岛支队机场大队认定，姚玉宝承担此事故全部责任。原告就受损车辆委托河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司公估认定，车损47300元，原告另支出施救费12000元，公估费1400元，三者损失2650元，合计损失63350元。
本院认为：原告购买的冀Ｂ×××××号重型自卸货车与被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司所签车辆保险合同合法有效。原告作为事发时该车车主，具备主张保险利益的诉讼主体资格。所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在责任限额内承担保险责任，原告所提交的河北正鸿保险公估有限公司滦县分公司的公估报告书程序合法，事实清楚，本院予以认定。车辆损失的公估费、车辆施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定。原告赔付的三者损失2650元，有河北省高速公路路政总队沿海支队2017年5月13日出据的专用收据，本院予以认定，被告应在第三者责任保险限额内一并给付原告。原告没有提交修理发票和维修明细，不能证明车辆已实际修复及修理所用工时费用，其公估报告中认定的工时费用5000元，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付原告荀永刚保险理赔款共计58350元。于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告荀永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费692元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担。于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵顺富
二〇一七年八月二十二日
书记员 马红娜
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0724执203号
申请执行人：张玉华，女，1971年9月29日出生，汉族，住临澧县。
被执行人：裴翼飞，男，1979年5月2日出生，汉族，居民，住临澧县。
本院在执行申请执行人张玉华与被执行人裴翼飞承揽合同纠纷一案中，于2017年4月24日向被执行人裴翼飞发出执行通知，责令裴翼飞在收到执行通知书之日起5日内按照生效的法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人裴翼飞于2017年8月28日履行2万元后再未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。现仍有执行款本金40000元及案件受理费650元未履行。
在本案执行过程中，本院对被执行人裴翼飞银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息，未查到被执行人裴翼飞的可供执行财产。本院已于2017年8月17日对被执行人裴翼飞拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2017年7月28日向被执行人裴翼飞发出了限制消费令，同时将裴翼飞纳入失信人名单。
本院于2017年10月9日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。
本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人裴翼飞继续清偿。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定的（试行）>》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鄢澧舫
审 判 员 赵厚陆
人民陪审员 胡成章
二〇一七年十月九日
书 记 员 苏 明
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0724执203号申请执行人：张玉华，女，1971年9月29日出生，汉族，住临澧县。被执行人：裴翼飞，男，1979年5月2日出生，汉族，居民，住临澧县。本院在执行申请执行人张玉华与被执行人裴翼飞承揽合同纠纷一案中，于2017年4月24日向被执行人裴翼飞发出执行通知，责令裴翼飞在收到执行通知书之日起5日内按照生效的法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，被执行人裴翼飞于2017年8月28日履行2万元后再未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产。现仍有执行款本金40000元及案件受理费650元未履行。在本案执行过程中，本院对被执行人裴翼飞银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息，未查到被执行人裴翼飞的可供执行财产。本院已于2017年8月17日对被执行人裴翼飞拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并于2017年7月28日向被执行人裴翼飞发出了限制消费令，同时将裴翼飞纳入失信人名单。本院于2017年10月9日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人裴翼飞继续清偿。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  赵厚陆人民陪审员  胡成章二〇一七年十月九日书 记 员  苏 明
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）荔民初字第00154号
原告张某某，男，1942年10月9日出生，汉族，农场退休干部，住所大荔县朝邑镇。
委托代理人纪某某，大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，现年48岁，汉族，农民，住所大荔县朝邑镇。
原告张某某诉被告张某某担保追偿权纠纷一案，本院已依法受理。受理后由代理审判员严伟适用简易程序进行审理。在审理中，原告张某某于2011年元月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某申请撤诉的理由符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半负担。
（代）审判员严伟
二0一一年元月十二日
书记员 雷茜
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0311执1014号
宗旭东：
你（单位）申请执行韦军营租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日按（2015）洛龙民初字第3435号民事调解书执行完毕。
特此通知
执行员 ：麻小刚
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第406号
申请人安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社，地址安阳市文峰区宝莲寺镇郭村集。
被执行人李志强，男，1974年5月25日出生，汉族。
被执行人郝四海，男，1983年4月2日出生，汉族。
被执行人郑志丰，男，1985年10月26日出生，汉族。
申请执行人安阳县农村信用合作联社宝莲寺信用社与被执行人李志强、郝四海、郑志丰金融借款纠纷执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，经本院研究，裁定如下：
在（2013）文民二初字第83号民事判决书确定的数额及执行费数额内（5万元及利息、案件受理费525元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、上述本息中应扣除已执行本息），查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨李志强、郝四海、郑志丰的款物财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 孔 希
审判员 常 波
二〇一四年四月十四日
书记员 闫文虎
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0781执恢80号
申请执行人介休市农村信用合作联社。
法定代表人任志坚，职务理事长。
委托代理人任亚兴，介休市农村信用合作联社员工。
被执行人吴志兵，男，住介休市。
被执行人介休市维群生物工程有限公司。、
法定代表人吴志兵，男，住介休市。
被执行人朱丽萍，女，住介休市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）介证经字第2974号执行证书，向三被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但三被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人吴志兵、介休市维群生物工程有限公司、朱丽萍存款4951400元（其中剩余款项490万元、执行费51400元）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一八年四月十八日
书记员 张志鹏
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）铜官执保字第00137-1号
申请人：廖琳玲，女，1977年1月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被执行人：张海涛，男，1975年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
申请人廖琳玲与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）铜官民一初字第00985号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定规定，裁定如下：
冻结被执行人张海涛名下财产伍拾万元。
本决定送达后即发生法律效力。
代理审判员 牧银
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 马静
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执恢136号
申请执行人青州金威源机械有限公司，住所地青州市黄楼街道大刘村。
法定代表人尚凤春，经理。
被执行人青州精骋新能源有限公司，住所地青州市黄楼街道大陈村。
法定代表人霍行芝，经理。
申请执行人青州金威源机械有限公司与被执行人青州精骋新能源有限公司买卖合同纠纷一案，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州�人民法院（2014）青法商初字第855号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯翠永
审 判 员 谢国华
代理审判员 张聪莹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 陈 昕
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执恢136号申请执行人青州金威源机械有限公司，住所地青州市黄楼街道大刘村。法定代表人尚凤春，经理。被执行人青州精骋新能源有限公司，住所地青州市黄楼街道大陈村。法定代表人霍行芝，经理。申请执行人青州金威源机械有限公司与被执行人青州精骋新能源有限公司买卖合同纠纷一案，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州�人民法院（2014）青法商初字第855号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯翠永审 判 员  谢国华代理审判员  张聪莹二〇一六年六月二十一日书 记 员  陈 昕
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初76611号
原告费某某，女，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人李艳，浙江近山(上海)律师事务所律师。被告朱某甲，男，汉族，住陕西省。原告费某某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月14日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告费某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生女儿朱某乙随原告共同生活，由被告自2015年7月始每月负担女儿生活费2,740元(人民币，下同)，女儿教育费由双方共同负担。事实与理由：原、被告于2007年相识，2010年1月26日登记结婚，2011年1月26日生育女儿朱某乙。婚前因缺乏了解，婚后双方经常为琐事发生争吵，原告于2015年7月向法院提出起诉要求与被告离婚，法院判决不予支持。现因夫妻关系未有改善，夫妻感情已破裂，故再次提出起诉要求与被告离婚。被告朱某甲辩称，同意与原告离婚，对原告主张的女儿抚养费金额过高，由于目前在创业，无稳定工作及收入，故只能每月负担女儿抚养费1,000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2007年相识，2010年1月26日登记结婚，2011年1月26日生育女儿朱某乙。婚后夫妻感情尚可，近年来双方因故发生矛盾，原告于2015年7月向法院提出起诉要求与被告离婚，2015年8月夫妻分居，同年10月法院判决原告的诉讼请求不予支持。现夫妻感情仍不和，故原告再次提出起诉要求与被告离婚。审理中，原告陈述被告自2015年7月始未支付女儿抚养费，现女儿每月生活费需要5,480元，现被告在经营管理公司并是股东，有能力负担女儿的抚养费。被告陈述双方自2015年8月分居后确未支付过女儿抚养费，2016年5月始其离职创业，目前公司经营亏损，其无稳定收入。因双方为女儿抚养费问题未能协议，故调解未成。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明、判决书等证据证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来双方发生矛盾后未能互相宽容释怀，伤害了夫妻感情，对此，双方均有过错。现原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许。现双方对女儿随原告生活的意见一致，应予准许。关于抚养费，包括女儿的生活费、教育费、医疗费等费用，现双方协议不成，应由本院根据当地的基本生活水平、女儿目前的实际需要及双方的经济负担能力等酌定。对原告主张自2015年7月始由被告负担女儿抚养费，没有依据，原告应自分居始主张被告未给付的女儿抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告费某某与被告朱某甲离婚；二、女儿朱某乙随原告费某某共同生活，由被告朱某甲自2015年8月始至女儿十八周岁止每月负担女儿朱某乙的抚养费1,200元(支付方式与时间：2015年8月至2016年12月被告朱某甲应负担的女儿抚养费20,400元于本判决生效后十日内给付原告费某某；自2017年1月始由被告朱某甲于每月底将每月的抚养费通过银行转账交付给原告费某某)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告费某某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘仪蘋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条第三款离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0116刑初1421号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人熊德强，男，1974年11月2日出生，汉族，小学文化，住四川省双流县。2016年9月13日因涉嫌犯放火罪被四川省双流县公安局刑事拘留，2016年9月26日因涉嫌犯放火罪经成都市双流区人民检察院批准，次日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
辩护人夏启杰，四川金领律师事务所律师。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2016]1319号起诉书指控被告人熊德强犯放火罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲、余济雯出庭支持公诉，被告人熊德强及辩护人夏启杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人熊德强经被害人熊某某介绍，在网上“买卖宝”平台投资亏损数万元，怀疑熊某某欺骗自己而怀恨在心。2016年9月10日5时许，被告人熊德强为报复熊某某，携带装有约200毫升汽油的塑料瓶来到双流县黄水镇文武小区熊某某家窗户外，将汽油倒在熊某某住宅的窗台上，并用打火机点火后逃离现场，造成熊某某家的一套茶几、三把椅子、窗帘、窗户被烧毁。案发后，被告人熊德强接民警电话通知后主动到派出所接受调查，受害人熊某某对被告人熊德强予以谅解。
上述事实，被告人熊德强在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表，立案决定书、到案经过，被告人熊德强的供述及对案发现场的辨认笔录、辨认现场照片，被害人熊某某的陈述，证人赵某的证言，扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、双价认鉴受﹝2016﹞48号价格鉴定不予以受理通知书、鉴定意见通知书、情况证明，被害人书写的情况说明、谅解书，被告人熊德强的常住人口身份信息等证据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊德强在居民密集区故意纵火，致少量财产损失，尚未造成严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，构成放火罪，应依法追究被告人熊德强的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人熊德强接公安机关电话后主动投案，当庭如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本院决定对其减轻处罚。
鉴于被告人熊德强系初犯、取得被害人的谅解，本院在量刑时予以酌情考虑。据此，为保护公共安全，惩罚犯罪，根据被告人熊德强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人熊德强犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、对扣押在案打火机一个予以没收，并由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 文小芹
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 卢 希
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初2679号
原告重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，组织机构代码45038606-X。
法定代表人李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。
委托代理人蔡忠瑜、王洪，重庆洪泉物业管理有限公司员工。
被告郭凤宇，男，1985年3月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
原告重庆洪泉物业管理有限公司（以下简称洪泉物业公司）与被告郭凤宇物业服务合同纠纷一案，原告于2016年4月19日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付原告2014年1月至2014年10月期间的物业服务费1090元及违约金441元。2、由被告承担本案诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告洪泉物业公司委托代理人蔡忠瑜到庭参加了诉讼，被告郭凤宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年11月8日，重庆市XX房地产开发有限公司与原告签订《XX花园前期物业服务合同》，双方约定由重庆市XX房地产开发有限公司选聘原告对重庆市XX房地产开发有限公司开发建设的重庆市南川区XX（XX花园）小区提供前期物业管理服务事宜。该合同第六条约定，本物业管理区域物业服务收费采用包干制方式，物业服务费用由业主按其拥有的建筑面积交纳，具体标准为：电梯住宅1.05元/月·平方米（含电梯费，公共能源据实分摊）；商业物业1.50元/月·平方米（公共能源据实分摊）；停车服务费65元/月·车位。第七条中约定，物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务。第二十八条约定，重庆市XX房地产开发有限公司、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按交纳物业服务费总额每日千分之叁的标准向原告支付违约金。第三十三条约定，本合同期限为叁年，自业主入住之日起，至业主委员会依法与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。双方在《XX花园前期物业服务合同》中还约定了其他的权利义务。合同签订后，原告为重庆市南川区XX（XX花园）小区提供物业服务。2014年10月13日，通过招投标，南川区XX街道办事处XX小区业主委员会选聘重庆沛能物业管理有限公司对XX（XX花园）小区实施物业管理服务事宜，该公司于2014年10月19日8时入驻小区，同时，原告公司停止对XX（XX花园）小区实施物业管理服务。
被告系重庆市南川区XX（XX花园）小区X幢X单元X-
X号房屋业主，其房屋为电梯住宅，建筑面积为103.83平方米。根据《XX花园前期物业服务合同》的约定，被告每月应交纳的物业服务费为109.02元（1.05元/月·平方米×103.83平方米）。被告入住该小区后，对原告在该小区进行物业管理期间的部分物业服务费未交纳。在审理中，原告明确被告未交纳物业服务费的期限为2014年1月1日至2014年10月15日，物业服务费为1035元（1.05元/月·平方米×103.83平方米×9.5月），违约金为310元（1035元×30﹪）。
本院认为，重庆市XX房地产开发有限公司与原告签订《XX花园前期物业服务合同》是合同双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的规定，合法有效。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业公司签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由抗辩的，人民法院不予支持”。被告作为重庆市南川区XX（XX花园）小区的业主，应受到该小区物业服务合同的约束。原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告享受了物业服务后，理应及时按照物业服务合同约定交纳物业服务费，故原告要求被告支付下欠的从2014年1月1日至2014年10月15日的物业服务费1035元的诉讼请求，本院予以支持。由于被告未按约定交纳物业服务费，已构成违约，原告主张的违约金的诉讼请求，本院予以支持，其违约金本院酌定为50元。被告郭凤宇经本院传费合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，其行为应视对原告的主张放弃抗辩，将承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、由被告郭凤宇于本判决生效后十日内支付原告重庆洪泉物业管理有限公司从2014年1月1日至2014年10月15日的物业服务费1035元及违约金50元，共计1085元。
二、驳回原告重庆洪泉物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告郭凤宇负担。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 张丽敏
二〇一六年五月三十一日
书记员 王佳艺
河南省汝南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1727执恢69号
申请执行人徐春荣，女，1967年03月10日出生。
申请执行人党川，男，1989年12月06日出生。
申请执行人党飞，男，1990年02月06日出生。
被执行人孙汝阳，男，1989年02月28日出生。
徐春荣、党川、党飞与孙汝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）汝民初字第01007号民事判决已发生法律效力。2017年03月22日，本院恢复执行。被执行人孙汝阳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：
冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人孙汝阳及其共有存款（收入）16万元，或者查封（扣押）等额其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 郭红宾
二〇一七年四月十日
书记员 马已斐
文书内容河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执恢69号申请执行人徐春荣，女，1967年03月10日出生。申请执行人党川，男，1989年12月06日出生。申请执行人党飞，男，1990年02月06日出生。被执行人孙汝阳，男，1989年02月28日出生。徐春荣、党川、党飞与孙汝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2015）汝民初字第01007号民事判决已发生法律效力。2017年03月22日，本院恢复执行。被执行人孙汝阳未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人孙汝阳及其共有存款（收入）16万元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年四月十日书记员  马已斐
汝南县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1727执恢69号申请人：徐春荣申请人：党川申请人：党飞被执行人：孙汝阳本院在执行申请执行人徐春荣、党川、党飞与被执行人孙汝阳机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，孙汝阳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)、（4）项规定，决定如下：将被执行人孙汝阳纳入失信名单。本决定一经作出即生效。审判员 ：肖俊涛书记员 ： 马 腾二〇一七年四月三十日
湖北省黄石市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂02民终219号
上诉人（一审被告、反诉原告）黄石市下陆区长乐石料厂，住所地黄石市东方山乡长乐山村。
法定代表人吴炳坤，董事长。
被上诉人（一审原告、反诉被告）陈敦良。
上诉人黄石市下陆区长乐石料厂与被上诉人陈敦良因承包合同纠纷一案，不服黄石市下陆区人民法院（2014）鄂下陆民初字第00466号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，黄石市下陆区长乐石料厂于2016年3月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，黄石市下陆区长乐石料厂撤回上诉的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许黄石市下陆区长乐石料厂撤回上诉。
二审案件受理费22080元，减半收取11040元，由黄石市下陆区长乐石料厂负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 里
审判员 王建明
审判员 魏美莲
二〇一六年三月十一日
书记员 娄 晶
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初614号
原告：五莲县中至镇初级中学，住所地五莲县中至镇驻地，统一社会信用代码12371121494575292K。
法定代表人：庞传军，校长。
委托诉讼代理人：赵涛，山东阳尔律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县富强路78号，组织机构代码764815998。
负责人：王贵明，经理。
原告五莲县中至镇初级中学与被告中国平安财产保险股份有限公司五莲支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉，是对自己诉权的正当处理，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告五莲县中至镇初级中学撤诉。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告五莲县中至镇初级中学负担。
代理审判员 赵颖颖
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘加玺
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0236民初5000号
原告：毕明兴，男，1983年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
被告：唐乐，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司奉节支公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路140号附号一楼1号、2号，统一社会信用代码：91500236790710612R
代表人：陈正茂。
原告毕明兴与被告唐乐、中国大地财产保险股份有限公司奉节支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告毕明兴于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毕明兴申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告毕明兴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告毕明兴撤诉。
案件受理费1178元，减半收取计589元，由原告毕明兴负担。
代理审判员 向娜
二〇一六年十二月二日
书 记 员 田甜
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执94号
申请执行人：廖化冰，男。
被执行人：刘维芳，男。
被执行人：聂芳红，女。
本院于2016年1月21日立案执行廖化冰申请刘维芳、聂芳红一案，根据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘维芳、聂芳红应支付申请人廖化冰案款2604400.0元，承担执行费28444.0元。本院已执行0.0元,尚有2604400.0元未执行,现因被执行人刘维芳；聂芳红暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0703执94号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一六年九月二十九日
代理书记员 陈 磊
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初753号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人王某，职工。因本案于2016年8月27日被刑事拘留，2016年9月26日被取保候审，2016年11月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
辩护人沙国伟，博爱星（上海）律师事务所律师。
辩护人朱华民，江苏博爱星律师事务所律师。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]762号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。经江苏省常州市中级人民法院指定，本案由本院审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人王某及其辩护人沙国伟、朱华民同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人沙国伟、朱华民到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2016年8月间，被告人王某在其租住的本市钟楼区新城国际公寓1116室，先后3次容留宋某、潘某吸食毒品甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1、2016年8月18日左右的一天晚，被告人王某在上述地点，容留宋某吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年8月20日左右的一天晚，被告人王某在上述地点，容留潘某、宋某吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年8月26日12时许，被告人王某在上述地点，容留潘某吸食毒品甲基苯丙胺。
被告人王某归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、宋某、朱某证言笔录、手机通话记录、辨认笔录及照片、现场检测报告书、尿样检测记录、案发经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某为他人吸食毒品甲基苯丙胺提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人王某如实供述自己的罪行、认罪悔罪、缴纳罚金、请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；所提有立功表现、要求适用缓刑的辩护意见，事实及法律依据不足，本院不予采纳。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某预缴罚金保证金，酌情予以从轻处罚。被告人王某因本案于2016年8月27日至同年9月26日被羁押的日期予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月23日起至2017年1月22日止。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 邹 玥
二〇一六年十一月二十三日
书记员 胡佳玲
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初2460号
原告：罗启双，男，住四川省达州市通川区。
被告：李灼生，男，住建瓯市。
被告：罗润炎，女，住建瓯市。
原告罗启双与被告李灼生、罗润炎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗启双，被告李灼生、罗润炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗启双向本院提出诉讼请求：1.李灼生、罗润炎立即偿还罗启双借款100000元及其中借款90000元从2015年7月30至2016年7月29日止按照月利率1.2%计算的利息，借款10000元从2015年8月5日起至2016年8月4日止按照月利率1.2%计算的利息；2.本案诉讼费由李灼生、罗润炎负担。事实及理由：李灼生、罗润炎系夫妻关系。2015年7月30日至2015年8月5日，李灼生需资金先后向罗启双借款共计100000元，双方约定借款期限1年，利息按照月利率1.2%计算。借款到期后，罗启双向李灼生、罗润炎催要借款，二人未偿还。因罗润炎与李灼生系夫妻关系，且借款系发生在二人婚姻关系存续期间，该款罗润炎应共同偿还。
李灼生辩称，借款属实，但该款系罗启双放在福建省惠丰粮油开发有限公司吃利息的钱，其仅系中间人，现福建省惠丰粮油开发有限公司已倒闭，借条系其出具，该款其愿意偿还，但该款系罗启双为吃利息而借出，罗启双应当承当相应风险，应当免除利息，且本案利息已经偿还。
罗润炎辩称，同意李灼生的辩论意见。
本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，李灼生以需资金周转为由向罗启双借款90000元，双方约定利息按照月利率1.2%计算，借款期限1年。2015年8月5日，李灼生又以需资金为由向罗启双借款10000元，双方亦约定利息按照月利率1.2%计算，借款期限1年。借款到期后，罗启双向李灼生、罗润炎催要借款，二人未偿还。
另查明，李灼生、罗润炎于1999年12月8在建瓯市小桥镇人民政府民政办公室办理结婚登记。
本院认为，李灼生欠罗启双借款100000元的事实，有李灼生出具的借条为凭证，且李灼生对借款无异议，事实清楚，证据充分，该款李灼生应予以清偿。对于罗启双要求李灼生支付借款90000元从2015年7月30日起至2016年7月29日止按照月利率1.2%的利息，借款10000元从2015年8月5日起至2016年8月4日止按照月利率1.2%计算的利息的主张，李灼生、罗润炎辩称上述利息已清偿，但却未能提供证据予以证明，对其辩解不予采纳，故罗启双的上述主张，于法有据，予以支持。又因上述债务发生在李灼生、罗润炎婚姻关系存续期间，且李灼生、罗润炎未提供证据反驳上述债务系二人夫妻共同债务，故罗启双提出要求罗润炎共同偿还上述借款本息的主张，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
李灼生、罗润炎应于本判决生效之日起十日内偿还罗启双借款100000元，及其中借款90000元从2015年7月30至2016年7月29日止按照月利率1.2%计算的利息，借款10000元从2015年8月5日起至2016年8月4日止按照月利率1.2%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，减半收取计1306元，由李灼生、罗润炎共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 刘 余
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有共同所有或部分各自所有部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止中断，适用法律有关诉讼时效中止中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初7064号
原告：胡乐乐，男，1987年10月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：王超咪，浙江天墨律师事务所律师。
被告：方灿，男，1987年3月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告胡乐乐为与被告方灿民间借贷纠纷一案，于2017年9月13日向本院起诉，诉请：1、判令被告方灿归还原告借款10000元，并支付利息（自2016年6月16日起按月利率2%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡乐乐的委托代理人王超咪到庭参加诉讼，被告方灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明：被告方灿于2016年6月16日向原告胡乐乐借款10000元，并出具借条一份，约定月息为2%。借款后被告方灿至今未还本付息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二
百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方灿于本判决生效之日起十日内归还原告胡乐乐借款10000元，并支付利息（按本金10000元按月利率2%自2016年6月16日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，公告费400元，合计525元，由被告方灿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 胡尚慧
人民陪审员 林忠正
人民陪审员 解利华
二〇一八年一月九日
代书 记员 李婉飞
甘肃省天祝藏族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0623执312号
申请执行人李国华，地址天祝县华藏寺镇，居民。
申请执行人申国平，地址天祝县华藏寺镇，居民。
申请执行人李某某，地址天祝县华藏寺。
申请执行人韩秀英，地址天祝县华藏寺镇居民。
申请执行人李某乙，地址天祝县华藏寺镇，居民。
被执行人何连兵，地址天祝县华藏寺镇，现武威监狱服刑。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司武威市中心支公司。法定代表人叶宏伟，公司总经理。本院于2016年7月25日立案执行李国华、申国平、李某某、韩秀英、李某乙申请何连兵、中国太平洋财产保险股份有限公司武威市中心支公司附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的甘肃省天祝藏族自治县人民法院（2016）甘0623刑初12号刑事附带民事判决书，被执行人何连兵应支付申请人李国华、申国平、李某某、韩秀英、李某乙案款354348.3元，承担执行费5215.0元、中国太平洋财产保险股份有限公司武威市中心支公司应支付申请人李国华、申国平、李辉明、韩秀英、李兆明案款110000.0元。本院已执行中国太平洋财产保险股份有限公司武威市中心支公司应支付的110000.0元,尚有被执行人何连兵应支付的354348.3元及执行费5215.0元均未执行。现因被执行人何连兵在监狱服刑，无任何收入，又无财产可供执行，暂无履行能力，申请执行人无法提供出执行线索，亦同意终结本次执�程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）甘0623执312号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王佐年
审判员 王德民
审判员 孔繁胜
二〇一六年十一月二十九日
书记员 邵金德
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第7067号
原告北京昊天国彩印刷有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇六合桥西甲1号（北京国彩印刷有限公司院内）。
法定代表人尤友鸾，董事长。
委托代理人戴寿荣，男，1967年4月1日出生，北京昊天国彩印刷有限公司职员。
被告厦门我样动漫有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路837号商场第三层21-30号之二十七单元。
法定代表人张靓菡，总经理。
原告北京昊天国彩印刷有限公司（以下简称原告）与被告厦门我样动漫有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法组成由法官何杨彪担任审判长，人民陪审员张明志、崔秀荣参加的合议庭审理本案。2014年8月18日，本院公开开庭进行了审理。原告之委托代理人戴寿荣到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称：2011年11月8日，原告与被告签订印刷品承印合同，约定被告委托原告印刷周刊杂志《花样》29期，合同约定了价格、数量和付款期限，并特别约定了逾期付款违约金（未付金额日万分之五）。到2012年4月24日，原告共为被告印制了18批次的各类期刊杂志，2013年7月25日被告就余下的118万欠款出具了一个还款计划。后原告经多次催讨被告只付了5万元，到目前为止还欠原告113万元印刷款。综上所述，被告委托原告印制期刊杂志，双方依法确定了加工承揽法律关系。原告依法履行合同义务，被告却一直拒不履行还款义务。原告多次催要未果，故原告特向法院起诉，请求法院依法判令：1、被告立即支付原告印刷款共计113万元；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据予以证明：印刷品承印合同（四份）、图书期刊印刷委托书、还款计划。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经本院庭审质证，本院对原告提交的印刷品承印合同（四份）、图书期刊印刷委托书、还款计划的真实性、关联性、合法性予以确认。
本院根据上述认证查明，自2011年11月18日开始，原告与被告经协商达成一致意见并签署多份《印刷品承印合同》，约定被告委托原告印刷《花样》等期刊，被告给付相应印刷款，并对交货时间和付款方式等进行了约定。合同签订后，原告按约履行了合同义务，向被告交付了印刷品，但被告未按照约定履行付款义务。在审理过程中，原告向本院提交一份还款计划，显示出具的时间为2013年7月25日，内容为：截止2013年7月，被告已共支付75万元印刷款，还有118万元未支付，因被告之前一直处于合资改制期间，付款未能准时进行，被告尽快启动还款，特制定还款计划，按此计划执行：2013年8月30日付款5万元、2013年9月30日付款5万元、2013年10月30日付款10万元、2013年11月30日付款10万元、2013年12月30日付款10万元、2014年1月30日付款10万元、2014年2月28日付款10万元、2014年4月30日付款10万元、2014年5月30日付款10万元、2014年6月30日付款10万元、2014年7月30日付款10万元、2014年8月30日付款10万元、2014年9月30日付清尾款8万元，被告承诺按此付款计划付款。在该还款计划的落款处加盖了被告的公章。被告出具还款计划后，仅支付了5万元，后未按照还款计划履行还款义务，至今尚欠原告印刷款113万元。
在审理过程中，原告向本院提交一份《图书、期刊印刷委托书》，在该委托书中注明：书名：花样，出版单位：福建海峡文艺出版社有限责任公司，印刷企业名称：北京昊天国彩印刷有限公司，总发行单位名称：厦门我样动漫有限公司。
上述事实，有原告向本院提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告通过签订多份《印刷品承印合同》建立了承揽合同关系，系双方真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。双方建立了合法有效的承揽合同关系，原告按约为被告履行了印刷义务并向被告供应了货物，被告理应按照约定给付印刷费。根据原告提交的由被告出具的还款计划足以证明被告尚欠印刷款113万元未支付，被告对此予以确认。虽被告出具的还款计划有一笔款项支付的时间为2014年9月30日，至今尚未到期，但被告在出具还款计划后仅还款5万元，剩余款项至今未还。分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。本案中，被告未支付价款的金额已经超过了五分之一，故原告可以要求被告支付全部尚欠款项。当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。故本院认为原告要求被告支付尚欠印刷款113万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门我样动漫有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京昊天国彩印刷有限公司印刷款一百一十三万元。
如果被告厦门我样动漫有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千四百二十元，由被告厦门我样动漫有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
公告费（以实际票据数额为准），由被告厦门我样动漫有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何杨彪
人民陪审员 张明志
人民陪审员 崔秀荣
二〇一四年八月十八日
书 记 员 王 焕