江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初692号
原告张秀珍，女，1945年9月23日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人周新梅，建湖县建阳法律服务所法律工作者。
被告何志云，女，1983年10月15日生，汉族，居民，住建湖县。
委托代理人赵文进，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市迎宾南路166号。
负责人孙学理，该公司总经理。
委托代理人严伟伟，该公司员工。
原告张秀珍诉被告何志云、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告张秀珍的委托代理人周新梅、被告何志云的委托代理人赵文进、太平洋公司的委托代理人严伟伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀珍向法院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等费用合计100054元；2、诉讼费用、鉴定费用由两被告承担；3、原告因此次交通事故引起日后治疗费用由两被告承担。事实与理由：2016年4月30日，何志云驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿建湖县城兴建路由西向东行驶，行至新世纪大桥东侧路段左转弯至路南由南向北行驶时，与由北向南步行的原告相撞，致原告受伤，交警部门认定何志云负事故全部责任，原告无责任。被告何志云驾驶的机动车在被告太平洋公司投保了交强险和商业险。
被告何志云辩称：1、对事故发生的时间、地点、交通事故的事实及责任事故的认定无异议；2、鉴定结论中原告损伤部分有陈旧性损伤，本起事故是在原有陈旧损伤的基础上加重的损害，请法庭在裁决时予以考虑；3、残疾辅助器具费不是必需费用，应由医疗机构出具相关结论；4、交通费认可500元，精神抚慰金认可3000元；5、肇事车辆在太平洋公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；6、被告在本案中已经垫付医疗费3700元，请求在本案中一并处理。
被告太平洋公司辩称：1、对本起交通事故的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保了交强险和限额100万元不计免赔商业第三者责任险无异议；3、原告户口性质为农村户口，其相关赔偿理应按照农村居民标准；4、本案医疗费数额请求法院核实并按照10%的比例予以扣除；5、护理费认可60元每天，交通费认可500元，精神抚慰金认可3000元，残疾辅助器具费由法院酌情认定；6、鉴定结论中原告损伤部分有陈旧性损伤，本起事故是在原有陈旧损伤的基础上加重的损害，请法庭在裁决时予以考虑；7、我司已垫付医疗费10000元，请求法庭一并处理；8、原告治疗已终结，无需后续治疗，故后续治疗相关费用不予认可；9、被保险人与驾驶人不是同一人，请求法院核实两者之间的关系；10、本案的鉴定费用保险司不予承担。
经审理查明：2016年4月30日15时55分左右，被告何志云驾驶苏Ｊ×××××号轿车沿建湖县城新建路由东向西行驶，行至新世纪大桥东侧路段，左转弯行至路南向西行驶时，与由北向南的张秀珍相撞，致张秀珍受伤。2016年5月9日建湖县公安局交通警察大队对本起事故作出建公交认字【2016】第00034号道路交通事故认定书，认定被告何志云负事故全部责任，原告张秀珍无事故责任。事故发生次日，原告张秀珍入住建湖县人民医院治疗，入院诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、右侧第4、5肋骨骨折；3、右侧第3肋骨骨皮质稍扭曲。同月27日出院，××诊断书建议原告在轮椅辅助下行肢体功能锻炼。原告治疗期间共花费医疗费用18532.52元，被告何志云垫付医疗费用3700元，被告太平洋公司垫付医疗费用10000元。本院受理该案后，委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对原告张秀珍的伤残等级、护理期限、营养期限等进行鉴定，2016年12月15日该所作出盐卫司鉴所[2016]临鉴字第262号法医临床学鉴定意见书，具体意见为:1、被鉴定人张秀珍因交通事故致左髋部损伤，遗留左下肢功能障碍，构成Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人张秀珍伤后护理期限为180日，营养期限180日。原告张秀珍支付鉴定费1300元。
另查明，原告张秀珍与其丈夫长期居住于建湖县近湖街道塘河东路92号。苏Ｊ×××××号轿车所有人为案外人黄爱国，被告何志云与案外人黄爱国系夫妻关系。2016年1月15日，该车在太平洋公司投保了交强险和限额100万元不计免赔第三者责任险，交通事故发生在保险期内。
以上事实，有原告张秀珍提交的身份证、交通事故认定书、驾驶证和行驶证、涉案车辆的交强险保单、医疗费票据、门诊病历、入院记录、出院记录、检查报告单、××诊断书、鉴定意见书、鉴定费票据，建湖县公安局近湖派出所出具的证明、交通费票据，被告何志云提交的结婚证及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张秀珍因本起机动车交通事故造成的身体伤害，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告太平洋公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋公司应在交强险责任限额内对原告张秀珍承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。被告何志云驾驶机动车发生交通事故，致原告张秀珍受伤，交警部门认定其负事故的全部责任，故超出交强险限额范围的部分应由被告何志云承担赔偿责任。鉴于肇事车辆在投保交强险的同时还投保了限额100万元不计免赔第三者商业责任险，根据相关规定，被告何志云应当赔偿的该部分损失可由被告太平洋公司依据保险合同和保险条款的约定一并理赔，并直接向原告张秀珍支付。被告何志云、太平洋公司辩称案发后已经分别向原告垫付了医疗费用3700元、10000元，请求法院一并处理，为减少当事人诉累，本院予以采信。原告张秀珍日后如因此次交通事故形成其他治疗费用，可依法另行提起诉讼，与本案无涉，故其该主张本院不予支持。两被告辩称原告张秀珍左侧股骨颈骨折系陈旧伤，因其未提交证据证明，故本院不予采信。因原告张秀珍出院时医嘱明确要求其应在轮椅辅助下行肢体功能锻炼，故被告何志云辩称残疾辅助器具费非必需费用，本院不予采信。原告张秀珍在城镇生活居住多年，符合可按城镇居民标准计算伤残赔偿金的条件，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，对被告太平洋公司以农村标准计算伤残赔偿金的辩称，本院不予采信。被告太平洋公司辩称扣除10%的非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的种类和名称，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对被告太平洋公司的该辩称，本院亦不予采信。涉案肇事车辆经年检合格，案涉肇事车辆所有人黄爱国虽将该车辆交与被告何志云使用，但被告何志云取得了驾驶该车辆的相应资格，故驾驶人与被保险人不一致不能免除被告太平洋公司的赔偿责任。原告张秀珍主张的各项损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、辅助器具费、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按180天计算，符合鉴定意见，但计算标准偏高，本院酌情支持70元/天；原告因本次事故产生交通费用本院酌情支持500元；原告左下肢功能障碍构成九级残疾，主张5000元精神损害抚慰金偏高，本院酌情支持4000元。综上，根据庭审查明的事实，本院综合确认原告张秀珍因交通事故造成的经济损失为：医疗费18532.52元、营养费1620元、住院伙食补助费468元、护理费12600元（180天×70元/天）、残疾赔偿金72273.6元、辅助器具费660元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元，合计110654.12元。原告的上述损失由被告太平洋公司在交强险及商业险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告张秀珍因交通事故造成的损失计110654.12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司扣除其垫付的医疗费用10000元后，向原告张秀珍支付96954.12元，向被告何志云支付3700元。上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告张秀珍其余的诉讼请求。
案件受理费2513元，减半收取1256.5元，鉴定费1300元，合计2556.5元，由被告何志云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。
代理审判员 唐 静
二〇一七年五月十日
书 记 员 吴梦雨
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾者生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。