山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初6197号
原告：山东某药业股份有限公司，住所地临沂市兰山区北园路260号1号楼。
法定代表人：刘某某，董事长。
委托代理人：陈莉，山东鹏哲律师事务所律师。
委托代理人：陈洪涛，山东鹏哲律师事务所律师。
被告：河南某药业有限公司，住所地河南省周口市商水县周商大道88号。统一社会信用代码：91411600706727199H
法定代表人：张国用，总经理。
委托代理人：王天中，男，1965年7月15日生，汉族，该单位行政人事部经理，住河南省周口市商水县。
原告山东某药业股份有限公司与被告河南某药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东某药业股份有限公司的委托代理人陈莉、陈洪涛，被告河南某药业有限公司的委托代理人王天中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东某药业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判令被告支付拖欠药款95109.4元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月7日及2015年1月26日，原、被告双方签订《经销协议书》，合同约定由原告向被告供应合格药品、被告支付药款，并约定相关争议由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告依约多次向被告供应不同型号不同批次的合格药品，但部分药款被告一直未予支付。后经原告结算，截止2016年3月1日，被告累计尚欠原告药款95109.4元，原告将对账函邮寄给被告后，被告至今未予答复。经多次催要拖欠药款，被告迟迟不予支付，严重损害了原告的合法权益，为此提起诉讼。
被告河南某药业有限公司辩称，被答辩人山东某药业股份有限公司所诉欠货款属实，但是数额不属实，事实是，答辩人尚欠被答辩人货款42837.6元。理由如下：1.答辩人与被答辩人共发生155718元的业务，期间由被答辩人公司业务员康翠霞、薛琳先后领走货款103022元；后因被答辩人所供应的药品有近效期（即过期药品），经统计价值9858.4元，经结算，答辩人只欠被答辩人货款42837.6元。2.关于被答辩人在诉状中陈述的对账函一事，答辩人至今不知，也没有收到有关被答辩人向答辩人催要相关货款的信息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告对主张的被告欠其药款95109.4元的事实，提交如下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；二、经销协议书两份，证明原、被告双方自2014年10月7日至2015年12月31日达成药品买卖合同协议；三、申通快递单据一份，证明原告于2016年4月14日向被告邮寄对帐函一份，申通快递将签收联送到原告公司，送达完成；四、对帐函一份，证明被告尚欠原告货款95109.4元；五、被告方向原告出具的商品入库凭证共计12份，与原告对帐函内容及发货明细、退货明细对应，证明被告尚欠原告95109.4元药款未支付。对原告提交的证据被告质证意见如下:对第一、二份证据没有异议;对第三份证据快递单没有显示何人签字;对第四份证据对帐函是原告单方制作，被告方没有签字，没有法律效力；对第五组证据入库单与双方签字的明细分类帐是一致的。
被告为证实被告实欠原告药款42837.6元的事实，提交如下证据：一、被告公司的营业执照、法人身份证复印件、法人的身份证明、授权委托书及身份证复印件各一份，证明被告主体及代理人的身份；二、原、被告双方付款明细表(明细分类账)一份，证明原告向被告供应药品的价格及付款情况，共计付款103022元，明细表上有原告方业务员薛琳、康翠霞、李虎的签字；三、被告公司的退货凭证三份，证明截止到2015年11月21日原告方的业务员薛琳收到最后一笔款之后就失去联系了，所以造成被告方无法退货或换货，现在药品一直在被告库房存着，其价值共计为9858元；证据四、用手机拍摄的与出库单中的药品一致在被告处存放的货物的照片。对被告提交的证据原告质证意见如下:对证据一没有异议；对证据二有异议，不能实现被告的举证目的，原告方相关业务人员签字确认的均是双方验证的退货部分货款，其证据摘要一栏均有体现，相关退货明细在我方对帐函退货一栏中也进行了相应的扣除，被告主张已支付的103022元并非其已支付的货款，也不在我方诉讼请求的数额当中；对证据三的关联性有异议，该三份出库单系被告自行制作打印，无原告方任何人员的签字或盖章确认，其主张原告方一直没有联系，没有证据支持，其相关药品的到期系由被告方因长时间存放仓库导致，与原告方没有任何关联，原告方提供的药品相关保质期限在原告方证据五入库单中都有相应的记载；对证据四该组证据系被告自行拍摄，随意性较大，无法与原物进行核实，不能作为证据使用，即使作为证据使用也能证明被告购买了原告方药品而恰恰没有支付药款，而且照片里面显示的药品保质期至2017年2月份，不存在被告方主张的过期一说。
根据当事人的陈述及举证，本院认定事实如下：2014年10月7日至2015年1月26，原告山东某药业股份有限公司（甲方）与被告河南某药业有限公司（乙方）签订《山东某药业股份有限公司经销协议书》各一份，协议书内容主要载明：由被告经销原告药品……四、关于收货确认方式的约定甲乙双方采取销售单签收并回执的方式办理货物的交接手续。甲方依据甲乙双方购货合同制作销售单并随货同行，乙方接到甲方货物验收后，由乙方授权的收货人在销售单回执联上签字并盖章，由甲方业务员或委托的第三方物流公司送货人员带回后交甲方……六、关于结算回款约定乙方每次采购产品时，应按现有库存结清已销售的部分。每个月底根据现有库存结清已销售的部分。如乙方不能按约定结算回款，甲方将停止供货。协议到期结清所有已销售员货款，再签下年协议……八、其他约定1、对于任何由于本经销协议书所引起的争议，甲乙双方应及时协商解决；若争议在三十日内不能协商解决，任何一方均可向甲方所在地法院提起诉讼。2、为保证甲乙双方经济利益不受损失和义务的正常开展，双方达成在正常的业务交往中实行询证函对账反馈制度。每半年由甲方授权委托人代表甲方去对账（见附件7），如乙方超过一个月不提供确认的对账单，或对账后未加盖财务公章，甲方有权暂停供货。甲方财务负责人：张敏乙方财务负责人：胡娜……协议订立后，2014年10月7日至2015年12月31日，被告共代销原告产品155718元，经原告业务人员康翠霞、李虎、薛琳、签字确认的被告已支付药款为103022元，尚未支付的药款为52696元。2014年有转入的药款42360元，对该款的支付原告授权的业务员康翠霞已经在明细分类账中（2015年4月15日）签字确认：“今收到货款肆万贰仟叁佰陆拾元整”。
另查明，对存有争议的42360元药款的支付，被告主张的9858元的退货，除上述举证及当事人陈述外，当事人别无其他证据提交。
本院认为，被告河南某药业有限公司经销原告山东某药业股份有限公司的药品，尚欠原告药款52696元的事实，有当事人的陈述、经销协议书、入库凭证、对账的明细分类账及庭审调查予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告对52696元药款负有偿还本息的民事责任。对原告主张被告尚有42360元药款没有实际支付，原告所举对账函系其单方制作，未得到被告确认，该证据对其所待证事实没有证明力，原告所举证不能否认双方对账的明细分类账的法律效力，故本院对原告要求被告另支付42360元药款的请求，依法不予支持。被告主张的9858元的退货，退货凭证系其单方制作，本院对被告主张应扣减的9858元的退货，因举证不足，不予确认。综上所述，对原告诉请的符合合同约定有证据证实的部分，本院依法予以支持；对原告主张的与合同约定交易习惯相悖与本院查明的事实不符的部分，本院依法予以驳回；对被告主张的9858元退货，举证不足，本院依法不予扣减。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告河南某药业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告山东某药业股份有限公司药款52696元及利息（自2016年3月1日起至欠款付清之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）;
二、驳回原告山东某药业股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2178元，由原告山东某药业股份有限公司负担980元，被告河南某药业有限公司负担1198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 马 勇
审判员 王东方
审判员 李大扬
二〇一六年十一月二十一日
书记员 姜林林