山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋01刑终734号
原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郝某，女，1973年9月11日出生，汉族，小学文化，无业，住本市。系被害人葛某1之妻。
原审附带民事诉讼原告人葛某2，男，1935年8月2日出生，汉族，初中文化，系太钢退休职工，住本市。系被害人葛某1之父。
原审附带民事诉讼原告人韩某，女，1935年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，住同上。系被害人葛某1之母。
原审附带民事诉讼原告人葛某3，男，2007年8月13日出生，汉族，住同上。系被害人葛某1之子。
法定代表人郝某，系葛某3之母。
原审被告人张军，男，1990年5月17日生于山西省太原市，汉族，初中文化，无业，住本市。2016年1月8日因犯故意伤害罪被山西省晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审附带民事诉讼被告人王亚辰，男，1992年3月10日出生，汉族，无业，住本市。
原审附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：太原市长治路251号瑞杰科技中心A座19、20层。
负责人任汉泽，该单位总经理。
太原市杏花岭区人民法院审理杏花岭区人民检察院起诉指控原审被告人张军犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人郝某、葛某2、韩某、葛某3提起附带民事诉讼一案，于2016年10月11日作出（2016）晋0107刑初205号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人张军未上诉，公诉机关未提出抗诉，刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人郝某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2016年4月30日凌晨2时55分许，被告人张军在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒后驾驶×××号五菱小型普通客车，在本市杏花岭区沿营西街由南向北行驶至营西街上北关社区路段时，将骑自行车同方向行驶的葛某1（男，40岁）碰撞致其又撞到路东停放的×××号别克小型轿车后当场死亡。事故发生后，被告人张军继续驾车向北行驶到胜利街路口时，碰撞路边树木发生翻车事故。后周围群众报警，民警赶到现场后将被告人张军抓获。经交警部门认定，被告人张军负事故的全部责任。
证实上述犯罪事实的证据有：
⒈⑴太原市公安局交警支队杏花岭大队受理道路交通事故案件登记表，证实2016年4月30日2时55分，一路人报警称，在营西街看见一辆面包车撞了一骑自行车的人后逃逸。
⑵归案证明，证实2016年4月30日2时55分，杏花岭交警大队接到太原市交警支队122指挥中心派警指令后，该队民警立即赶到现场。经勘查，民警发现事故有两个现场，第一现场位于营西街上北关社区路段，现场留有被害人葛某1尸体及驾驶的自行车，肇事车辆遗留的碎片散落物，肇事车辆向北方向逃逸。第二现场位于胜利街路口，距离第一现场北约500米，肇事车辆×××号五菱小型普通客车撞树发生侧翻被扶起停在路口西北位置，现场遗留有车辆碎片散落物。当日3时20分许，民警在杏花岭区胜利街路口第二现场将张军查获，当时张军在事故现场附近站着，闻到其有酒味，张军表现出有意识不清状态，民警将张军传唤回交警队。
⒉道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片；被告人张军驾车碰撞被害人葛某1时的监控视频截图。
⒊书证。
⑴查询信息表，证实被告人张军未取得机动车驾驶证。
⑵居民死亡医学证明，证实被害人葛某1于2016年4月30日死亡。
⑶山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第554号刑事判决书，证实被告人张军因犯故意伤害罪，于2016年1月8日被晋中市榆次区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
⑷被害人葛某1的户籍证明。
⑸被告人张军的户籍证明。
⒋证人证言。
⑴王杰的证言节录，2016年4月29日22时多，我和张军、王亚辰、还有两个朋友一起吃饭，吃完饭我和张军、王亚辰回了胜利街解放路口张军家，我们又喝了三四瓶啤酒，张军说要去中心医院看他奶奶，张军就开上王亚辰的五菱车，拉上我和王亚辰去了中心医院，我一直在车上睡着。后来在胜利街营西街口翻车了，王亚辰把我叫醒，我才知道出事故了，王亚辰把张军从车门里拽出来的。×××号五菱车是王亚辰的，是前一天下午停到张军家的。
⑵王亚辰的证言节录，×××号五菱车是我的，花了一万多元买的，有一年了，原车主叫赵洁，交强险上的我的名字。我见过张军开车，开的很好，我以前问过他有没有驾驶证，他说有了。当时我们喝多了，我的车钥匙在他家桌子上放的了，张军拿上钥匙下去开车了，我们拦不住。当时发生事故时，我和王杰在后排睡着了。其它证言内容与王杰证言证实的内容基本一致。
⑶杜瑜的证言节录，2016年4月29日，我把车停放在营西街上北关社区路段路东停车线内。第二天早晨7点多发现被撞，我的车上有血迹，左后视镜损坏，左后门凹陷。我的车是×××号英朗轿车。
⑷张红艳的证言节录，张军是我侄儿。2016年4月30日我在太原市中心医院陪侍我母亲。我是大约晚上12点睡觉的，估计凌晨2点多张军一个人去看我母亲，和我母亲说了一会话，后来他就回家了。
⑸葛素华的证言节录，葛某1是我弟弟，他在代驾公司上班，上夜班。4月30日一直没有回家，后打电话得知葛某1出事故了。
⑹杜志泉的证言节录，2016年4月30日2时58分许，我骑电动车路过营西街上北关社区路段，看见路东侧躺着一个人，公交自行车在人的北侧，我听见路人告我说，肇事车在前面翻车了，我赶紧过去看，看见车号为×××号车在胜利街兵器厂门前由东向西侧翻，车上有人。我就赶紧打了110报警。
⑺郭晋林的证言节录，2016年4月30日2时55分左右，我当时在单位上班，听见外面”咣”的一声，我马上出了门，看见一辆面包车加的油向北跑了，紧接着又听见”咣啷”一声，估计面包车到路口翻车了。那面包车撞了一个人，那人脸上全是血，公交自行车损坏了，鞋在地上掉的，路东停着的白色车上有血迹，我就报了警。肇事车是普通面包车，由南向北速度挺快，车号没看清，车到了路口侧翻了，声音挺大，那辆车在路上来回飘了。
⒌鉴定报告。
⑴太原市公安局交警支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（尸）字[2016]59号检验意见书，证实被害人葛某1系因车祸致其头胸部复合损伤而死亡。
⑵太原市道路交通事故司法鉴定中心机动车安全技术鉴定司法鉴定意见书，证实肇事车辆×××号车，转向系统：因撞击转向系统操纵机构损坏，传动机构、转向器完好有效；制动系统：因撞击制动踏板支架弯曲变形、制动储液壶破裂，其余各主要零部件均符合《机动车运行安全技术条件》；照明、信号装置：因撞击前部照明、信号装置破裂松脱，检验线路连接有效，其余各信号装置均符合《机动车运行安全技术条件》。
⑶太原市道路交通事故司法鉴定中心道路交通事故痕迹鉴定司法鉴定意见书及车辆痕迹照片，证实肇事车辆×××号五菱客车车身右侧的碰撞擦蹭痕迹是该车辆右侧侧翻后与地面相碰撞形成；五菱客车左前部的碰撞擦蹭变形痕迹并附有绿色附着物，是该车与树木碰撞形成；五菱客车右前部碰撞痕迹是与公共自行车后部及人体相碰撞形成；×××号别克轿车左侧痕迹是与人体相碰撞形成。
⑷山西晋安司法鉴定所[2015]血检字第542号鉴定检验报告书，证实从被告人张军血样中检出乙醇成分，含量为246.61mg/100ml。
⑸道路交通事故认定书，证实被告人张军应负事故的全部责任，葛某1无责任，杜瑜无责任。
⒍被告人张军的供述节录，2016年4月29日晚，我和王亚辰、王杰、还有两个朋友在胜利街最爱妈妈菜饭店吃饭，我们都喝酒了，吃完饭我和王亚辰、王杰步行回了我家，我们聊天，因为我奶奶当天过生日，我就提议去看我奶奶，我就驾驶×××号五菱车去了太原市中心医院，他俩没有上去，我呆了几分钟，我下来驾车准备回我家，后来出了车祸我就被带回交警队。我没有驾驶证。我当晚吃饭时喝了四两白酒，还有一瓶啤酒。
我当时不知道撞了自行车，我当时也昏迷了。我没有告诉王亚辰我没有驾驶证。
我当时从中心医院出来后，驾车由南向北行驶，过了北大街后我就迷糊了，我也不知道怎么醒来的，后来知道是王杰、王亚辰把我从车里拉出来的。
以上证据均经当庭举证、质证，且相互印证，足以证实上述犯罪事实。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人张军的行为给原告人在经济及精神上遭受了巨大损失，故请求追究被告人张军刑事责任的同时，判令被告人张军及车辆实际所有人王亚辰、永安财险山西分公司赔偿原告人的经济损失共计708867元。并当庭提供相关证据。
被告人张军表示愿意赔偿原告人的经济损失，但无赔偿能力。
附带民事诉讼被告人王亚辰表示无经济赔偿能力。
附带民事诉讼被告永安财险山西分公司辩称，×××号别克车的车主应承担相应的赔偿责任。
经审理查明，附带民事诉讼被告人王亚辰系本案肇事车辆×××号五菱普通客车的实际所有人，该车辆在永安财险山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险。发生事故后，太原市人民医院医务人员对被害人葛某1进行检查，产生费用94元。
证实上述事实的证据有：
⒈永安财险的机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆×××号五菱小型客车在该公司投保交强险，被保险人为王亚辰。
⒉太原市人民医院的医疗费票据。
⒊原告人葛某2、韩某、郝某、葛某3的户籍证明。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以确认。
原审认为，被告人张军在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故并逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张军归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，予以从轻处罚。被告人张军在缓刑考验期限内又犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚。
关于附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求，合理部分予以支持。死亡赔偿金516560元；丧葬费26480元；被扶养人生活费84368元；医疗费94元；交通费酌情认定500元。以上五项共计628002元，本院予以支持。关于精神损失费的诉讼请求，因该主张不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故不予支持。被告人张军的犯罪行为给原告人造成的经济损失应承担赔偿责任；附带民事诉讼被告人王亚辰系本案肇事车辆的实际所有人，其明知被告人张军饮酒后驾车而未制止，对事故的发生有明显过错，应承担共同赔偿责任；附带民事诉讼被告永安财险山西分公司应在交强险范围内承担110000万元的保险理赔责任，剩余518002元由被告人张军及附带民事诉讼被告人王亚辰共同承担。永安财险山西分公司的辩称不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、撤销山西省晋中市榆次区人民法院对被告人张军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年的宣告缓刑部分。二、被告人张军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月；与原犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年。三、附带民事诉讼被告永安财产保险股份有限公司山西分公司赔付附带民事诉讼原告人葛某2、韩某、郝某、葛某3各项经济损失共计十一万元。于判决生效后十日内支付。四、被告人张军、附带民事诉讼被告人王亚辰共同赔偿附带民事诉讼原告人葛某2、韩某、郝某、葛某3死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费、交通费等各项经济损失共计五十一万八千零二元。于判决生效后十日内支付。五、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。
上诉人郝某的上诉意见：一、一审法院计算被扶养人生活费总共应为87005元。二、判令赔偿上诉人的全部经济损失。
经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人张军在未取得机动车驾驶证的情况下，醉酒驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故并逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原公诉机关指控罪名成立。关于上诉人所提上诉意见，原审在计算被扶养人生活费时，按照山西省上一年度城镇居民人均消费性支出标准，结合法律所规定的被扶养人扶养年限及本案被害人所承担的份额，依法得出被扶养人生活费赔偿数额，并无错误。原审亦根据相关法律规定，对上诉人所提赔偿请求中的合理部分予以认定，对不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围的赔偿请求予以驳回，并无不当。故对上诉人所提上诉意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张顺军
审 判 员 张志刚
代理审判员 王 宏
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李晶晶