湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第01176号
原告石启成，男。
法定代理人杨学英，系石启成之妻。
委托代理人石启江，男。代理权限：特别授权。
委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告夏名化，男。
被告夏午，男。
委托代理人冯兴发，嘉鱼县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司郯城支公司。
负责人ＸＸ，该公司经理。
本院于2015年12月3日立案受理原告石启成与被告夏名化、夏午、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告石启成及其法定代理人杨学英，杨学英的委托代理人石启江、陈松华，被告夏午的委托代理人冯兴发到庭参加了诉讼，被告夏名化、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石启成诉称：2015年2月19日晚，被告夏午驾驶鲁Q167**小型面包车沿S329线由潘家湾往渡普口方向行驶，行至潘家湾镇潘家湾村七组路段时，遇前方同向的原告骑行两轮自行车，由于夏午驾车未按操作规范安全驾驶，原告驾驶非机动车未靠道路路边行驶，致鲁Q167**小型面包车撞上自行车尾部，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，被告夏午负此次事故的主要责任，原告负次要责任，原告经嘉鱼县人民医院、咸宁市中心医院、武汉大学人民医院、咸宁市中医医院累计住院治疗162天，支付医疗费12万余元，经鉴定为脑挫伤后综合症，构成重伤二级，伤残程度为三级，赔偿系数为78%，需后期治疗费36000元，误工时间和护理时间均为伤后220天，鉴定后为二级护理依赖。肇事车辆鲁Q167**原为郑现款所有，于2014年11月23日出售给被告夏名化，夏名化将该车交由被告夏午驾驶，该车于2014年7月3日在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同有效期内。故请求法院判决被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元，伤残赔偿金11万元，由被告夏名化、夏午赔偿原告其余各项损失的80%计597476.45元。
原告为证明其所诉事实成立并请求支持其主张，向本院递交了如下证据：
1、原告石启成的《居民身份证》和《户口本》复印件各一份，证明原告的身份信息、主体资格及农业户籍性质。
2、嘉鱼县公安局交警大队出具的嘉公交认字（2015）第B011号《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实及被告夏午负此次事故的主要责任，原告石启成负次要责任。
武汉大学人民医院和咸宁市中医医院出具的病历和出院记录各两份，证明原告因交通事故受伤事实成立，分别在武汉大学人民医院和咸宁市中医医院住院治疗34天和127天。
4、所有人为“郑现款”，车牌号码为鲁Q167**的《机动车行驶证》和姓名为“夏午”的《机动车驾驶证》各一份，郑现款与夏名化于2014年11月23日签订的《买卖协议书》一份，证明鲁Q167**面包车原车主为郑现款，2014年11月23日出售给被告夏名化，被告夏午具有合法驾驶资格。
5、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司为鲁Q167**面包车出具的《机动车交通事故责任强制保险单》复印件一份（与原件核对无异），证明鲁Q167**面包车于2014年7月3日购买交强险，保险期间为一年，此次交通事故发生在保险合同有效期内。
6、武汉大学人民医院出具的《住院病人费用清单》一份，合计金额79880.69元，咸宁市中医医院出具的住院病人《收费收据》和费用清单各一份，医疗费金额45703.50元，证明原告住院期间共支出医疗费125584.19元的事实。
7、鉴定费收据2份，证明原告支付嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所鉴定费2600元，支付湖北科技学院附二医院精神病司法鉴定费1500元。
8、嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所出具的嘉司鉴（2015）临鉴字第422号《法医鉴定意见书》一份，湖北科技学院附属第二医院精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份，证明原告目前患脑挫伤后综合症，损伤程度构成重伤二级，伤残程度构成三级伤残，赔偿系数为78%，建议后续检查及治疗费36000元，误工时间和护理时间分别自受伤之日起220日，鉴定后需给予二级护理依赖。
9、救护车费用票据一份，金额1500元，其他交通费票据5份，合计500元，证明原告因交通事故伤后支出交通费2000元。
被告夏午辩称：对交通事故发生的事实无异议，被告会积极赔偿，原告前期的医疗费用大部分是被告承担的，车主夏名化不是侵权人，不应该承担赔偿责任，《道路交通事故认定书》对责任划分比较抽象，建议在交强险赔付之余按40%和60%比例赔偿为宜。
被告夏午向本院递交了如下证据：1、《道路交通事故认定书》一份（同原告举证2）。2、《机动车交通事故责任强制保险单》一份（同原告举证5）。3、咸宁市中医医院出具的《住院预收款收据》3份，合计8000元；武汉大学人民医院出具的《住院收费票据》一份，金额79880.69元（与原告举证6对应）；嘉鱼县人民医院出具的门诊收费收据12份，合计金额879.57元；原告之兄石启江向被告出具的现金收条一份，金额1万元。证明被告为原告支付抢救、医疗费的事实。
被告夏名化和被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司未提出答辩，亦未递交证据抗辩原告的诉讼请求。
经庭审质证，被告夏午对原告递交的证据1、2、3、4、5、6、7、9无异议，但指出咸宁市中医医院住院费中包括被告预交款8000元，原告对此予以承认，被告夏名化和被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司未到庭质证，本院认为该证据符合证据的形式和实质要件，认定为有效证据，对原告承认的事实予以采信；被告对证据8的真实性不持异议，对鉴定的伤残等级和护理依赖级别表示怀疑，但未申请重新鉴定，亦未提供证据证明该法医鉴定的不合法性，本院认为该证据系法医司法鉴定机构依法对原告的伤情作出的鉴定结论，鉴定程序合法，论据充分，应予以采信。原告对被告夏午递交的证据1、2没有异议，对证据3的真实性不持异议，但指出武汉大学人民医院住院费中包括原告自付医疗费1万元，被告夏午对此予以承认，本院对被告夏午递交的3份证据认定为有效证据，对被告夏午承认的事实予以采信。
根据当事人陈述和采信的有效证据，本院认定案件基本事实如下：
2015年2月19日晚，被告夏午驾驶鲁Q167**小型面包车沿S329线由潘家湾往渡普口方向行驶，行至潘家湾镇潘家湾村七组路段时，遇前方同向的原告骑行两轮自行车，由于夏午驾车未按操作规范安全驾驶，原告驾驶非机动车未靠道路路边行驶，致鲁Q167**小型面包车撞上自行车尾部，造成原告受伤，两车受损的交通事故，经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，被告夏午负此次事故的主要责任，原告负次要责任，原告经嘉鱼县人民医院、咸宁市中心医院抢救1天后转武汉大学人民医院住院治疗34天、后转回咸宁市中医医院继续住院治疗127天，共计支出医疗费126463.76元，其中被告以现金和预交费方式已支付88760.26元。经法医鉴定为脑挫伤后综合症，构成重伤二级，伤残程度为三级，赔偿系数为78%，需后期治疗费36000元，误工时间和护理时间均为伤后220天，鉴定后为二级护理依赖。鲁Q167**面包车原为郑现款所有，于2014年11月23日出售给被告夏名化，夏名化将该车交由其子被告夏午驾驶。该车于2014年7月3日在被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同有效期内。原告系农业户籍，且以务农为基本生活来源，其应按农村居民收入标准计算赔偿金。
本院认为，原告石启成、被告夏午分别违反交通安全法规，导致发生交通事故，均应承担相应的责任，《道路交通事故认定书》认定原告石启成负次要责任，被告夏午负主要责任并无不当，本院予以采信，根据道路交通安全法的规定，结合本次交通事故的实际情况，对原告的损失由原告承担30%，被告赔偿70%为宜；被告夏名化系肇事车实际车主，且与被告夏午是父子关系，应当对发生的交通事故损失承担连带赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司是鲁Q167**面包车的交强险承保人，且交通事故发生在保险合同有效期内，故应在交强险限额内承担保险赔偿责任。原告一次性主张鉴定后二十年的二级护理费不妥，结合原告的残疾程度和身体状况综合考虑，本院酌情先支持护理期十年，此后仍需护理则可另行主张。据此计算，原告的各项损失为628852.36元，其中：医疗费162463.76元（含后期复查治疗费36000元）；住院伙食补助费8100元（50元*162天）；前期护理费17316.20元（按居民服务业日收入78.71元*220天）；后期护理费229832元（按居民服务业年收入28729元*10年*80%）；误工损失15796元（按农、林、牧业日收入71.80元*220天）；交通费2000元；伤残赔偿金169244.40元（按农村居民年收入10849元*20年*78%）；鉴定费4100元；精神抚慰金2万元。此款由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费1万元，精神抚慰金2万元，伤残赔偿金9万元，由被告夏午、夏名化连带赔偿356196.65元，原告石启成自行承担152655.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告石启成的各项损失628852.36元，由被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费1万元，精神抚慰金2万元，伤残赔偿金9万元，由被告夏午赔偿356196.65元，扣除其已赔偿88760.26元，尚需赔偿267436.39元，被告夏名化与被告夏午负连带赔偿责任，由原告自行承担152655.71元。
二、上述赔偿金均限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元，由原告负担1000元，被告夏午、夏明化负担1800元，中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。户名：湖北省咸宁市中级人民法院，开户银行：农行咸宁市金穗支行，账户：17680601040004550，汇款用途：上诉费。上诉人自上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦成奎
审 判 员 余 跃
人民陪审员 陈世荣
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周 勇
附：嘉鱼县人民法院执行款账户
收款单位：嘉鱼县人民法院
开户行：湖北省嘉鱼县农行南嘉支行
账户：17690501040002034
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。
机动车在交强险合同有效期内发生改装、使用性质改变等导致危险程度增加的情形，发生交通事故后，当事人请求保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
前款情形下，保险公司另行起诉请求投保义务人按照重新核定后的保险费标准补足当期保险费的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。