甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）环民初字第1247号
原告慕富鑫。
委托代理人李永彦，环县法律援助中心律师。
被告慕万存。
委托代理人郑世平，环县法律援助中心律师。
被告黄吉宁。
委托代理人董鹏宇，环江律师事务所律师。
原告慕富鑫诉被告慕万存、黄吉宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月16日22时许，被告慕万存无证驾驶被告黄吉宁所有的甘MA87**号小型越野客车拉载原告行经环县县城七里沟口路段时，车辆失控与路边停放的苏CH29**号重型车相撞，造成原告受伤的交通事故。当晚，原告被送到环县人民医院抢救，后因伤情危重又转往庆阳市人民医院救治，经诊断伤情为：1、右侧面部皮肤挫裂伤；2、脑震荡；3、右侧外眦皮肤挫裂伤；4、右眼球钝挫伤；5、右眼眶内外侧壁骨折；6、右侧上颌壁前后壁骨折；7、右侧颧骨骨折，住院治疗7天后又转往第四军医大学口腔医院对右侧颧骨骨折另行手术治疗，住院11天后出院，前后支出医疗费33086.31元。住院期间，被告慕万存支付医疗费4000元、黄吉宁支付医疗费5000元。环县公安局交通警察大队于2015年5月6日作出了环公交认字（2015）第00299号《道路交通事故认定书》，认定被告慕万存承担交通事故的全部责任，原告无责任。被告黄吉宁所有的甘MA87**号小型越野客车检验有效期至2014年9月30日，无保险。现请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费33086.31元、误工费8750元、后续治疗费25000元、护理费3150元、住院伙食补助费830元、交通费3000元、营养费5000元、精神损失费10000元，共计88816.31元；二、判由二被告承担本案诉讼费及保全费。
被告慕万存辩称：原告所述事故发生的时间、地点及过程均属实，对原告的诉讼请求没有异议，对交警队出具的责任认定有异议。今年3月17日左右，被告慕万存通过王虎认识了被告黄吉宁，其让给他开车，并支付报酬。双方当时并没有说车辆由谁保管，但车辆实际由被告慕万存保管。事发当天黄吉宁在维修完车辆后，在明知被告慕万存酒后不具备驾驶资格，还将车交予并允许其驾驶车辆回家，导致途中发生车祸致原告受伤，被告黄吉宁作为违法车辆的所有人，在该起交通事故中应当承担赔偿责任。原告慕富鑫明知幕万存酒驾且没有机动车驾驶证而乘坐此车，所以也应自负一定责任。
被告黄吉宁辩称：事故发生的时间、地点及过程均属实。肇事的甘MA87**号小型越野客车是被告黄吉宁于2014前半年在西峰二手车市场购买的。车辆审验至2014年底，无保险。被告幕万存所述的与黄吉宁的雇佣关系是不真实的，且没有提供相关证据证明。交警队出具的事故责任不公正不客观。在本案中事故的发生是因为被告幕万存酒驾、失误操作而导致的。事发当晚，原告与被告慕万存在烧烤店饮酒后因被告幕万存回家，二人便前往黄吉宁处借走了黄的甘MA87**号小型越野客车，被告幕万存在驾驶过程中发生事故致乘坐的原告受伤，应当由被告幕万存承担全部赔偿责任。原告对被告幕万存酒后驾车没有劝阻且乘坐该车受伤，也有一定的过错。在被告幕万存向黄吉宁借车时黄吉宁并没有发觉其饮酒，所以黄吉宁在该事故中没有过错，不应承担赔偿责任。在原告住院治疗期间支付医疗费5000元。
经审理查明：2015年4月16日晚，原告慕富鑫与被告慕万存在烧烤店饮酒后因被告幕万存回家，二人便前往被告黄吉宁处由被告慕万存借用被告黄吉宁所有的甘MA87**号小型越野客车。22时许，被告慕万存无证驾驶该小型越野客车拉载原告在行经环县县城七里沟口路段时，所驾车辆失控与路边临时停放的苏CH29**号重型专项作业车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往庆阳市人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、右侧面颊部皮肤挫裂伤；2、脑震荡；3、右侧外眦皮肤挫裂伤；4、右眼球钝挫伤；5、右眼眶内外侧壁骨折；6、右侧上颌壁前后壁骨折；7、右侧颧骨骨折，住院治疗7天，花去医疗费10941.18元；后又转至第四军医大学口腔医院行“右侧颧骨颧弓上颌骨骨折切开复位内固定”术，住院11天，花去医疗费22145.13元。2015年5月6日，环县公安局交通警察大队作出了环公交认字（2015）第00299号《道路交通事故认定书》，认定被告慕万存承担交通事故的全部责任，原告无责任。
另查明，被告黄吉宁所有的甘MA87**号小型越野客车检验有效期至2014年9月30日，未购买机动车交强险。原告住院治疗期间，被告慕万存支付原告医疗费用4500，黄吉宁，支付原告医疗费5000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述笔录、证人证言、医疗费票据、诊断证明书、道路交通事故认定书、身份证复印件等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告慕万存的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定的，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶及第二款规定的，饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车之规定，而发生交通事故，致乘坐肇事车的原告因交通事故受伤，该事故经公安交警部门认定由被告慕万存承担本起事故的全部责任，应予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并使用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告黄吉宁作为肇事甘MA87**号小型越野客车的所有人，违反上述规定对肇事车辆未按规定进行年检、购买保险，当被告慕万存借用其车辆时应当审查其是否具备驾驶资格、饮酒，但其未尽到注意义务而将机动车借用被告慕万存，使其酒后不具备驾驶资格的情况下使用时发生交通事故致伤原告，在本案中存在一定过错，应当和被告慕万存承担大部分赔偿责任。原告作为一名成年人，在和被告慕万存共同饮酒后明知其酒后驾车危险，仍然乘坐，放任了危险结果的发生，对该损害结果的发生也有过错，应当减轻二被告的赔偿责任。对于诉请的交通费金额过大，根据实际情况酌情考虑；营养费结合出院证明予以适当考虑；对诉请的后续治疗费、精神损害抚慰金没有证据证实，对该诉请不予支持。被告幕万存辩称的其作为被告黄吉宁的雇员、其驾驶车辆系被告黄吉宁在明知其无证，酒后主动让其驾驶回家的说法无证据证明且不符合常理，对其不承担赔偿责任的辩称不予采纳。被告黄吉宁的辩称不符合法律规定，不予采纳。因此，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告慕富鑫医疗费33586.31元、误工费1575元、护理费1575元、住院伙食补助费830元、交通费1000元、营养费1000元，共计39566.31元，由被告慕万存赔偿17830元（包括已付的4500元），被告黄吉宁金赔偿17830元（包括已付的5000元）；于判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费565元，由原告负担165元，被告慕万存负担200元、被告黄吉宁负担200元；保全费420元，由原告负担120元，被告慕万存负担150元、被告黄吉宁负担150元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 陈生荣
审判员 敬雪峰
审判员 王红梅
二〇一五年八月二十六日
书记员 吴妮妮