河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初1158号
原告：李某，男，1991年1月17日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：杨某，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告：英大泰和人寿保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市花园路27号河南科技信息大厦。统一社会信用代码91410000681767687G。
负责人：韩某，总经理。
委托诉讼代理人：王某，男，1976年7月11日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：彭某，男，1984年8月24日出生，汉族，住郑州市中原区。
原告李某与被告英大泰和人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和人寿）保险纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月21日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人杨某，被告英大泰和人寿的委托诉讼代理人王某、彭某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿金20000元。事实和理由：2015年1月9日，原被告双方签订保险合同，保险合同号为880028701385，被保险人为石变青，投保险种为英大安康宝两全险，××保险。2015年1月10日，原告向被告交付保险费1349.8元，被告于2015年1月13日出据保险费收据并签发保险单。后原告按照合同约定于2016年1月10日、2017年1月10日、2018年1月10日三次向被告交付保险费4049.4元。2017年8月3日被保险人在舞钢市人民医院被确诊为脑梗塞，原告于2018年3月向被告申请理赔遭拒绝，根据《保险法》第十六条和有关司法解释的规定，自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。为维护合法权益，现原告诉至法院，请求依法判决。
英大泰和人寿辩称，1.理赔申请不符合原告投保的保险责任。2.投保人未履行如实告知义务。因原告理赔申请理由不符合其投保人的保险责任且故意不履行如实告知义务，不符合保险法及本公司的规定，故应驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李某提交的证据有：证据一、保险单及保险合同，证明原被告之间存在保险合同。证据二、原告的缴费凭证，证明原告已按照保险合同的要求履行了缴纳保险费的行为。证据三、舞钢市人民医院住院病历，证明保险事故的发生。证据四、人身险理赔决定通知书，证明被告对原告提出的理赔拒绝。证据五、投保单，证明投保单上的所有内容和签字全是被告所签，不是原告的亲笔签字。
英大泰和人寿对原告提交的证据质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四都认可。对证据五原告陈述说对保单的签名都是由保险业务员签名有异议。第一，我们提供的证据中，签订保单后，我们总公司会对投保人电话核实，对投保人身份，投保时业务人员是否就保险的内容责任免除，保险范围进行了详细讲解，投保人回答的均为“是”。第二，投保书中是否为本人亲笔签名，回答为“是”。第三，投保时业务员是否对投保人就投保的健康告知，书面告知，财务告知进行了讲解，投保人回答的“是”。第四，投保时投保的健康告知，书面告知，财务告知是否是你勾选的，投保人回答为“是”。这几项询问，是在收到合同10日内收到的回复。另我们公司在2018年3月15日面见投保人进行理赔查看中，再一次对投保经过进行了核实，对电话回访的内容再一次进行书面回访，投保人回答的均为“是”，另外投保人出示原投保单，针对上面的签字和健康询问，又进行了一次询问，投保人均所述都为“是”。因此，原告所述投保单上的签名均为业务员所为，不成立。
英大泰和人寿提交的证据有：证据一、人身保险投保单，证明投保人投保时未如实告知。证据二、石变青20**年2月份住院病历一份，证明理赔申请不符合保险责任。证据三、我公司对投保人进行的电话回访录音，证明投保人投保时蓄意隐瞒事实。证据四、2018年3月15日，投保人提供的投保经过书面说明和人身保险单再次确认证件，证明投保人对投保单上的健康告知，书面告知，财务告知属实。
李某对被告提交的证据质证意见为：对证据一、不真实，原告所提交的证据五，这上面的所有内容，签字都不是原告所签，并且被告有伪造证据的嫌疑，被告提交的投保单中投保人李某签字按有手印，李某没按过手印。对证据二、病历本身无异议，但对证明的问题有异议，这个事实，在投保人投保时原告就向业务员说明过的，以前住过院，影不影响，王朝英说没事，不影响，所以说原告不存在没如实告知和隐瞒事实的情况。对证据三、整体录音基本上听不清楚，根据《保险法》第一百一十三条，业务员有诱导投保人的行为，根据《保险法》第十二条规定，如实告知义务是在订立合同时，根据保险人的如实询问，投保人才如实告知，也就是说询问在前，告知在后，而不是签订合同后，一个电话回访来确定的。如实告知义务是在签订合同之前，而不是在签订合同之后。回答内容是王朝英事先交代过的。对证据四、回访的内容，也是保险业务员交代我们这么说的，当时还说如果不按照业务员所说，到时候是不会赔付的。
庭审结束后，本院为查明事实，依职权对被告所在保险公司的营销机构负责人王朝英进行调查，王朝英在笔录中陈述：石秀笼是被告所在营销机构的业务员，由于石秀笼年龄大了，办不了工号，所以使用其儿子张晓锋的工号。在李某入保险时，将其母亲石变青在2012年因脑梗塞住院治疗过的事实告诉了石秀笼，石秀笼将该事实也告知了我，当时问石变青住过院，能不能入咱们的保险，我当时就说了，保险公司宣传过了，只要两年内未发现石变青住院的情况，合同就生效，保险公司就会赔偿，如果在两年内发现住过院，保险公司就会解除合同。在人身保险投保单中关于健康状况××，我们公司并没有念给李某或石变青，而是让客户先签上字，回来后我们内勤进行填写。在保险公司客服打电话回访时，怕他们不会回答，一般会告诉他们如何回答。
英大泰和人寿针对王朝英的调查笔录质证意见为：首先对王朝英做法不发表意见。原告参加保险，投保经过也进行了询问，理赔调查时再次确认，在对李某健康询问时，也做了如实的回答，原告交费已经3年，合同属于有效合同。其次，××骗保的。我们公司为什么拒赔，是因为他首次确诊脑梗的时间不在合同有效期，××保险的责任规定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年1月8日，李某在被告的营销机构河南同安平顶山舞钢营业部销售人员石秀笼（借用儿子张晓锋的名义）的介绍下，购买了被告经营的英大安康宝两全险，××保险。2015年1月9日，被告签发保险合同，投保人为：李某，被保险人为：石变青，保险合同号为：880028701385，身故受益人为：李某，收益比例为：100%。英大安康宝两全险（分红型）和××保险，基本保险金额均为20000元，保险期间均至80周岁，交费年限均为15年。原告已于2015年1月9日、2016年1月12日、2017年1月10日、2018年1月11日分别交费1349.8元。保险合同生效日为2015年1月10日。
人身保险投保单中，原告不认可上面的签字是本人签的，并且原告提交的投保单中，并未摁指印。被告提交的投保单中有指印。原被告均认可投保单中摁指印是在2018年3月申请理赔过程中所摁，并且在保险单中签有：“以上业务人员询问过，每项如实回答，李某，2018.3”。
2012年2月20日，石变青因脑梗塞、原发性高血压入住舞钢市人民医院治疗。2017年8月31日，石变青因脑梗塞到舞钢市人民医院治疗，2017年9月5日出院。2018年3月20日，被告作出人身理赔决定通知书，对原告的理赔申请不予理赔。
河南同安平顶山舞钢营业部系被告的营销机构，王朝英系该机构的负责人。对王朝英的调查笔录的内容，本院认为王朝英作为被告营销机构的负责人，其代表的是公司行为，同时是李某购买保险的参与者，王朝英的调查笔录更能显示事实真相，因此对王朝英的笔录内容，本院予以采信。
本院认为，李某作为投保人向被告交纳了相应的保险费用，而后被告向李某交付了保险合同，承保了英大安康宝两全险（分红型）和××保险，被告与李某的保险合同成立。
《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”由此可见，对保险合同格式条款的“说明”和免责条款的“明确说明”是保险人的法定义务，是被告应主动提供而非由投保人自主获取的。本案中，被告经营的××保险中的保险责任，属于格式条款，该格式条款中的具体内容，即“在本附加合同生效之日起90天后因意外伤害之外的原因首次发病，××，××保险金”。该格式条款附加的条件明显是加重被保险人的义务，但是被告并未提供证据证明已对该格式条款的内容向原告进行说明。因此对该条款中免除保险人责任的内容，对原告不发生效力。
《中华人民共和国保险法》第十六条规定：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任”。本案中，李某作为投保人，在签订保险合同之前，已经明确将被保险人石变青曾经因脑梗塞住院的情况如实告知被告营销机构舞钢营业部的业务员及负责人，在被告营销机构明知的情况下，李某与被告签订保险合同。河南同安平顶山舞钢营业部作为被告的营销机构，李某作出的对营销机构的如实告知，应视为对被告尽到了如实告知义务。被告在庭审答辩中并不主张解除合同，由于原被告的合同成立时间在2015年1月10日，已经超过二年的时间规定，发生保险事故的，被告应当承担赔偿或者给付保险金的责任。由于被保险人石变青于2017年8月31日因脑梗塞入院治疗，××，因此，被告应该在××保险基本保险金额20000元的限额内承担赔偿责任。
由于李某为该保险合同的100%的受益人，因此，对原告的主张，本院予以支持。对于被告辩称的原告未履行如实告知义务，不符合保险合同保险责任的约定，因缺乏事实根据，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告支付20000元保险赔偿款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
被告英大泰和人寿保险股份有限公司河南分公司于本案判决生效之日起十五日内向原告李某支付保险赔偿款20000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由英大泰和人寿保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王广亮
二〇一八年五月三十一日
书记员 董 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国保险法》
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。