江西省共青城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0482民初467号
原告共青农村商业银行股份有限公司，地址：共青城市共青大道88号，统一社会信用代码91360405159662735H。
法定代表人张炳松，董事长。
委托代理人方树平，1982年3月16日出生，汉族，公司职员。
被告熊俊威，男，1988年8月17日出生，汉族，住德安县。
被告魏明圆，男，1989年8月15日出生，汉族，住共青城市。
被告沙南超，男，1980年1月30日出生，汉族，住共青城市。
被告赵青，男，1974年2月19日出生，汉族，住共青城市。
被告熊俊昌，男，1989年9月22日出生，汉族，住德安县。
原告共青农村商业银行股份有限公司（以下简称共青农商银行）诉被告熊俊威、魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭春昱独任审判，于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告共青农商银行委托代理人方树平及被告魏明圆、赵青、熊俊昌到庭参加诉讼，被告熊俊威、沙南超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告共青农商银行诉称，被告熊俊威因共青城市小宇宙文化传媒有限公司经营所需，向原告申请贷款30万元，双方签订《个人借款合同》一份。被告魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌以及李雅芬分别与原告签订了《最高额保证合同》�为熊俊威提供连带责任保证。原告依约向被告熊俊威提供循环贷款30万元，熊俊威却未按照合同约定支付利息。截止2018年4月17日，被告熊俊威计欠原告借款本金30万元，利息26,324.94元。原告催讨未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告熊俊威偿还贷款本金30万元，利息26,324.94元，并要求利息支付至借款清偿完毕止；2、被告魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌承担连带保证责任；3、被告支付本案的诉讼费及其他费用。
被告熊俊威未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
被告魏明圆称，自己承诺担保的金额是10万元，并非30万元。
被告沙南超未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
被告赵青辩称，在保证合同上签名属实，但并不清楚借款合同的内容；原告未要求保证人提供资产证明，放贷程序有问题，自己经济困难，无力承担保证责任。
被告熊俊昌辩称，自己应被告熊俊威的要求在保证合同上签名，但不知道是怎么回事；其他同意被告赵青的意见。
被告魏明圆当庭对最高额保证合同、承诺书提出异议，要求对签名做笔迹鉴定，但未在法庭指定的期限内提出书面申请以及预交鉴定费用，视为其放弃鉴定申请。
经审理查明，2016年6月21日，被告熊俊威因共青城市小宇宙文化传媒有限公司经营所需，向原告申请贷款30万元。双方于同年7月15日签订《个人借款合同》一份，约定借款期限2年，2018年7月14日到期，年利率11.7%，按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；贷款人未按约定归还本息等违反合同约定的，借款人可宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并要求保证人承担保证责任。被告魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌以及李雅芬分别于2016年7月15日、12月22日�原告出具承诺书并与原告签订了《最高额保证合同》3份，为熊俊威提供连带责任保证，被保证的主债权为自2016年7月15日至2018年7月14日期间发生的最高余额在人民币30万元范围内的债权，且不论债权是否已经到期；保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为借款期限届满之次日起两年，宣布借款提前到期的，为借款提前到期日之次日起两年。合同签订后，原告依照约定于2016年7月15日开始向被告熊俊威发放循环贷款30万元。贷款发放后，被告熊俊威仅向原告支付贷款利息35,896.63元后未再按照合同约定履行付息义务。截止2018年4月17日，被告熊俊威计欠原告利息26,324.94元。原告诉至本院，提出上述请求。
上述事实，有原、被告�当庭陈述，利息计算情况表、还款记录、个人借款申请书1份、个人借款合同1份、承诺书1份、同意保证承诺书3份、最高额保证合同3份等证据证实，且经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原告与五被告分别签订的《个人借款合同》《最高额保证合同》均系合同当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同依法成立并发生法律效力，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告熊俊威未按时履行付息义务，已构成预期违约，原告作为守约方，可以在借款合同履行期限届满前要求其承担违约责任。被告魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌应按照合同约定对熊俊威在主债务最高额30万元金额内承担连带保证责任。原告要求被告熊俊威提前偿还借款本金30万元、利息26,324.94元，并且利息按照合同约定计付至借款本金清偿之日止，同时要求被告魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌承担连带责任，理由成立，本院予以支持。被告魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌承担了保证责任后，可向被告熊俊威追偿。被告沙南超辩称保证金额为10万元，被告赵青、熊俊昌辩称不清楚借款合同的内容，与其三人出具的承诺书及最高额保证合同内容不符，本院不予采信。被告熊俊威、沙南超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告熊俊威于本判决生效后七日内向原告共青农村商业银行股份有限公司偿付贷款本金30万元，利息26,324.94元（截止2018年4月17日），并自2018年4月18日起至借款本息清偿之日止继续按年利率11.7%支付利息。
二、被告魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌对上述款项承担连带保证责任。
三、被告魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌承担了保证责任后，有权向被告熊俊威追偿。
案件受理费减半收取3,097.5元，由被告熊俊威、魏明圆、沙南超、赵青、熊俊昌负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 彭春昱
二〇一八年六月二十八日
书记员 周 芬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一�的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实�债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。