濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第4322号
原告赵俊可，女，汉族。
原告李亚然，女，汉族。
原告李亚飞，男，汉族。
三原告委托代理人张锋会，河南长庚律师事务所律师。
被告卢咸敏，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。
被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司。
原告赵俊可、李亚然、李亚飞诉被告卢咸敏、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司、薛志全、王仁攀、阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵俊可及三原告的委托代理人张锋会，被告卢咸敏，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司的委托代理人孔祥贞，被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司的委托代理人张高阳到庭参加了诉讼。庭审中原告赵俊可、李亚然、李亚飞向本院提出对被告薛志全、王仁攀撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告赵俊可、李亚然、李亚飞诉称，2013年10月5日22时35分许，在大广高速1805KM＋450M处西半幅，原告驾驶豫JFN9**号小型轿车因故障停在第三行车道，被告卢咸敏驾驶赣GV68**号小型普通客车沿大广高速由南向北行驶至上述地点处时，与前方薛志全驾驶的豫JBM1**号小型轿车发生追尾的交通事故，豫JBM1**号小型轿车方向失控，将豫JFN9**号小型轿车乘坐人李亚然、赵俊可撞入路侧边沟，造成李亚然、赵俊可受伤、三车不同程度损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告卢咸敏和原告负事故的同等责任，薛志全及李亚然、赵俊可无事故责任。经查得知，事故车辆赣GV68**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保有交强险，在被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司投保有商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿三原告各项损失共计119763.1元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿三原告各项损失共计150713.1元（包括：原告赵俊可的医疗费3267.3元、误工费20273元、交通费490元、精神损害抚慰金5000元等共计29030.3元；原告李亚然的医疗费25000.74元、误工费19323元、护理费3268.8元、交通费1250元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、残疾赔偿金44796.06元、鉴定费700元、残疾器具费13750元、精神损害抚慰金20000元等共计129888.6元；原告李亚飞的医疗费47.3元、车辆损失18210元、施救费2250元等共计20507.3元。要求被告赔偿原告150713.1元）。
被告卢咸敏辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。被告卢咸敏向三原告已支付赔偿款37000元，要求被告保险公司从三原告的赔偿款中代扣，代扣后向被告卢咸敏返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险情况属实。原告赵俊可有治疗其他自身疾病的费用，该费用保险公司不予认可。司法鉴定意见书是原告单方委托的，不予认可。鉴定费不同意承担。原告李亚然提交的劳动合同未加盖劳动行政部门的印章，不予认可。原告提交的居住证明未加盖派出所的印章，不予认可。原告请求的误工费没有证据支持，不予认可。护理费应按原告实际住院天数进行计算。原告请求的财产损失，保险公司同意承担2000元，超出部分保险公司不同意承担。交通费请求数额过高。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。鉴定费、评估费、诉讼费不同意承担。
被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任保险情况属实。原告请求的医疗费超出交强险赔偿限额部分，应按事故责任比例进行负担。交通费、住院伙食补助费、营养费请求数额过高。误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费同被告人保公司意见。精神损害抚慰金请求数额过高。交强险赔偿不足部分，同意按照被告卢咸敏在本次事故中应承担的责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
经审理查明，2013年10月5日22时35分许，在大广高速1805KM＋450M西半幅处，原告李亚飞驾驶其自有的豫JFN9**号小型轿车，因故障停在第三行车道，被告卢咸敏驾驶其自有的赣GV68**号小型普通客车，沿大广高速由南向北行驶至上述地点时，与前方薛志全驾驶的豫JBM1**号小型轿车发生追尾的交通事故，豫JBM1**号小型轿车方向失控，将因车辆故障转移到右侧路肩上的豫JFN9**号小型轿车乘坐人李亚然、赵俊可撞入路侧边沟，造成李亚然、赵俊可受伤、三车不同程度损坏的交通事故。2013年10月11日，濮阳市公安局交巡警支队高速公路大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第131005001号道路交通事故认定书，认定：1、当事人卢咸敏负事故的同等责任；2、当事人李亚飞负事故的同等责任；3、豫JBM1**号小型轿车驾驶人薛志全无事故责任；4、豫JFN9**号小型轿车乘坐人李亚然、赵俊可无事故责任。事故发生后，三原告于当日被送入濮阳市人民医院急诊观察治疗。原告李亚飞支付医疗费47.3元。原告赵俊可在门诊观察治疗9天，支付医疗费3267.3元。原告李亚然于事故发生次日进入该院住院治疗损伤，于同年11月11日出院，住院治疗36天，支付医疗费17318.44元。原告李亚然的损伤出院被诊断为：1、双侧大腿热压伤；2、全身多处软组织损伤；3、左眼视网膜挫伤；4、右胫骨下端骨挫伤，踝关节积液；5、左髋部皮下肿物。出院医嘱：1、卧床休息，保持创面清洁及患处制动，加强功能锻炼及防治瘢痕增生；2、定期眼科、骨科门诊复查损伤恢复情况；3、不适及时复诊。按照医嘱，出院后原告李亚然先后在濮阳市人民医院、濮阳市第三人民医院门诊检查治疗支付5168.3元，购买消毒用品支付3064元。因本次事故原告李亚然支付医疗费共计25550.74元。其中被告卢咸敏向三原告已支付37000元。2014年4月17日，濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告李亚然在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人李亚然的损伤构成10级伤残。原告李亚然支付鉴定费700元。2014年6月14日，中国太平洋财产保险股份有限公司（事故车辆豫JFN9**号小型轿车车损险承保人）与濮阳众通汽车服务有限公司共同对原告李亚飞自有的事故车辆豫JFN9**号小型轿车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车零部件费15610元，维修费用2600元，共计18210元。原告李亚飞对事故车辆豫JFN9**号小型轿车进行了维修，支付维修费18210元。因本次交通事故，原告李亚飞支付施救费2250元。
另查明，原告李亚然曾是濮阳市乐家商务酒店有限公司员工、濮阳建业国际学校教师，现在是濮阳建业国际学校教师，具有教师职业资格证，租住在濮阳市锦秀花园35号楼1单元4楼424房间。原告赵俊可是濮阳市向阳服饰有限公司员工。护理人员李聚显，女，汉族，1972年11月15日出生，原告李亚然的姑姑。
又查明，事故车辆赣GV68**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司投有商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为30万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资表、租房合同、居住证明、护理人员身份证复印件、估损报告单、维修清单、维修费票据、施救费票据、教师资格证复印件、收据、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队高速公路大队认定，原告李亚飞与被告卢咸敏在本次事故中的驾驶行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的同等责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队高速公路大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告李亚飞和被告卢咸敏均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例均为50%。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司与被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司分别作为事故车辆赣GV68**号小型普通客车交强险和商业第三者责任保险的承保人，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给三原告造成的各项损失向三原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司按照50%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向三原告承担民事赔偿责任。本次事故给三原告造成的损失有：1、原告李亚然的医疗费25000.74元、赵俊可的医疗费3267.3元、李亚飞的医疗费47.3元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。原告李亚然请求25000.74元，本院予以支持；
2、原告李亚然的误工费19323元、赵俊可的误工费716.07元。二原告提交的证据仅能证明其从事的行业分别是教育业和居民服务业，不能证明其在本次事故中的实际误工损失，故原告李亚然请求的误工费参照2013年度河南省教育业年平均收入39843元的标准，按193天计算，原告请求19323元，本院予以支持。原告赵俊可请求的误工费参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按9天计算；
3、原告李亚然的护理费2864.31元。参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按36天，有1个护理人员计算；
4、原告李亚然的交通费720元、赵俊可的交通费180元。均参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，分别按36天和9天计算；
5、原告李亚然的住院伙食补助费1080元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按36天计算；
6、原告李亚然的营养费720元。参照每天20元的营养标准，按36天计算；
7、原告李亚然的残疾赔偿金44796.06元。原告李亚然虽是农业家庭户口，但其提交的证据能够证明其长期在城镇务工并居住的事实，故其残疾赔偿金应参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的10%计算；
8、原告李亚然的精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定。原告赵俊可请求的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中未构成伤残等级，其损伤较轻，故本院不予支持；
9、原告李亚然的鉴定费700元。依据原告提交的司法鉴定意见书及有效票据予以确认；
10、李亚飞的车辆损失18210元、施救费2250元等共计20460元。依据原告提交的估损报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告李亚然造成的各项损失共计100204.11元（包括：医疗费25000.74元、误工费19323元、护理费2864.31元、交通费720元、住院伙食补助费1080元、营养费720元，残疾赔偿金44796.06元，精神损害抚慰金5000元、财产损失700元）、给原告赵俊可造成的各项损失共计4163.37元（包括：医疗费3267.3元、误工费716.07元、交通费180元）、给原告李亚飞造成的各项损失共计20507.3元（包括：医疗费47.3元、财产损失20460元）。被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告赵俊可各项损失共计4163.37元（包括：医疗费用3267.3元，死亡伤残赔偿金896.07元）、应赔偿原告李亚飞各项损失共计1347.3元（包括：医疗费用47.3元、财产损失1300元）、应赔偿原告李亚然各项损失共计80088.77元（包括：医疗费用6685.4元、死亡伤残赔偿金72703.37元、财产损失700元）；被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告李亚然各项损失共计10057.67元（按20115.34元50%计算）、应赔偿原告李亚飞各项损失共计9580元（按19160元的50%计算）。被告卢咸敏向三原告已支付的赔偿款37000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司从原告李亚然的赔偿款中代扣，代扣37000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在交强险各分项赔偿限额范围内仍应支付原告李亚然赔偿款共计43088.77元。被代扣的37000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司向被告卢咸敏返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告李亚然各项损失共计43088.77元；
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告赵俊可各项损失共计4163.37元；
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告李亚飞各项损失共计1347.3元；
被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李亚然各项损失共计10057.67元；
被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李亚飞各项损失共计9580元；
六、驳回原告李亚然、李亚飞、赵俊可的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3404元（原告已交2695元，应补交709元），由原告李亚然、李亚飞、赵俊可负担1901元，被告卢咸敏负担501元，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司负担501元，被告阳光财产保险股份有限公司九江中心支公司负担501元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月六日
书 记 员 王耀存