湖南省郴州市苏仙区人民法院刑 事 判 决 书（2016）湘1003刑初308号公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。被告人廖贵清，男，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月4日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年9月15日被郴州市公安局直属分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。辩护人罗艳兰，湖南星河律师事务所律师。湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2016]328号起诉书指控被告人廖贵清犯交通肇事罪，于2016年12月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员侯回平出庭支持公诉，被告人廖贵清及其辩护人罗艳兰到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2016年8月17日5时37分许，被告人廖贵清无证驾驶未注册登记的江苏宗申牌普通正三轮摩托车从郴州市苏仙区栖凤渡镇草田铺村家中出发，沿国道G107线由北往南方向行驶。当行至国道G107线1918KM+400M处郴州市苏仙区栖凤渡镇朱家湾村委会前路段时，被告人廖贵清驾车遇同向前方右侧路肩行走的行人曹某1，未采取有效措施避让行人，导致所驾车与行人曹某1发生相撞，造成行人曹某1经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人廖贵清驾车逃离现场。经郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2016）第39号道路交通事故认定书认定，被告人廖贵清未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶时，对路面情况观察缺失，盲目行驶，未避让行人是造成此事故的根本原因，且事发后驾车逃逸。被告人廖贵清的行为违反了①《中华人民共和国道路交通安全法》第八条之规定“国家对机动车实施登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”；②《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条之规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”；③《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”；④第二十五条第四款之规定“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”；⑤《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门……”，其中①是交通违法行为，与此事故的发生无因果关系。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，认定被告人廖贵清承担此事故的全部责任，行人曹某1无交通违法行为，不承担此事故的责任。经郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇所[2016]病鉴字第189号司法鉴定检验报告书认定，被害人曹某1系道路交通事故造成头部、背部、左足损伤属实，致使左侧头枕部碰撞于钝物上，导致颅骨骨折，特重型颅脑损伤经医院抢救无效死亡。另查明，审理过程中，被告人廖贵清亲属代其与被害人曹某1亲属就民事赔偿部分达成交通事故赔偿协议书，被告人廖贵清亲属已按赔偿协议的约定赔偿被害人曹某1亲属各项经济损失58000元。被害人曹某1亲属书面请求对被告人廖贵清从轻处罚，并判处缓刑。上述事实，经法庭调查，法庭辩论，被告人廖贵清在开庭审理过程中均无异议，并有：1、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及道路交通事故照片；2.证人曹某2、曹某3、林某,4、李某2、李某3的证言；3、郴州市公安局交通警察支队三大队出具的机动车驾驶证查询结果；4、郴州市公安局交通警察支队三大队道路交通事故车辆灯光系统勘验结论意见书；5、提取笔录；6、公安机关依法调取监控录像及提取血样、痕迹和检测肇事车辆车灯时制作的光盘两张；7、广东弘正司法鉴定所粤弘司法所[2016]痕鉴字第0805号交通事故痕迹鉴定意见书；8、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（法亲）字[2016]190号检验报告；9、南方医科大学司法鉴定中心南方医大司法鉴定中心[2016]图鉴字第012号声像资料鉴定意见书；10、郴州市旺昇司法鉴定所司郴旺昇所[2016]病鉴字第189号司法鉴定检验报告书；11、郴州市公安局交通警察支队三大队郴公交三认字（2016）第39号道路交通事故认定书；12、郴州市公安局交通警察支队三大队提供的送达回证；13、郴州市公安局交通警察支队三大队出具的逃逸工作记录；14、交通事故赔偿赔偿协议书、收条及刑事谅解书；15、被告人廖贵清的供述及户籍资料等证据，予以证明，足以认定。本院认为，被告人廖贵清违反交通运输管理法规，无机动车驾驶证驾驶无牌照机动车上道路行驶时，对路面情况观察缺失，未采取有效措施避让行人，致使与行人发生相撞，造成1人经医院抢救无效死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖贵清犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人廖贵清认罪态度较好，并能主动赔偿被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属谅解，有悔罪表现，可以对其从轻处罚，并适用缓刑不致再危害社会。采纳被告人廖贵清的辩护人罗艳兰关于此节的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人廖贵清犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢祥昌审 判 员  王 虹人民陪审员  胡贵成二〇一七年一月十七日代理书记员  罗 琴附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。