四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁寿民初字第2632号
原告杨述军。
被告曹玉龙。
被告吴顺益。
被告汪清正。
委托代理人伍卫东。
被告仁寿县川仁汽车服务有限公司青神分公司。
负责人李冬红，经理。
委托代理人伍卫东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司。
负责人许雪莉，总经理。
委托代理人李玉洁，四川典扬律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司。
负责人罗卫东，经理。
委托代理人邹敏。
原告杨述军诉被告曹玉龙、吴顺益、汪清正、仁寿县川仁汽车服务有限公司青神分公司（以下简称川仁汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月16日向本院起诉。本院受理后，于同年7月16日，依法追加安诚财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安诚保险公司）为被告。依法由审判员李荣远适用简易程序于2015年8月10日�13日两次公开开庭进行了审理。原告杨述军、被告汪清正和川仁汽车公司的代理人伍卫东、太平洋保险公司的代理人李玉洁、安诚保险公司的代理人邹敏均到庭参加了诉讼。被告曹玉龙、吴顺益二人经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨述军诉称，2015年1月6日早晨，被告曹玉龙驾驶被告吴顺益所有的川A57F**号小型轿车从井研往仁寿方向行驶，7时15分许，车行驶至G213线1109KM700M处，与同向行驶在前，由原告杨述军驾驶，为冯建香所有的川AEE9**号普通二轮摩托车同时绕让停驶路边由被告汪清正驾驶，为川仁汽车公司的川Z398**号重型自卸货车停驶的故障车追尾相撞，造成原告杨述军及乘车人杨宏旭受伤、两车受损的交通事故。事发后，仁寿县公安局交通警察大队立即对此事进行了现场勘查、调查取证、技术鉴定。而后2015年1月22日以�公交认字（2015）第511421201500129号道路交通事故认定书对本次交通事故作出责任认定：“当事人曹玉龙在此事故中承担主要责任；当事人汪清正在此事故承担次要责任；当事人杨述军、杨宏旭在此事故中不承担责任”。另查明：被告曹玉龙驾驶的车辆为吴顺益所有，在安诚保险公司购买了交强险和第三者商业险，该交通事故发生时正处于有效的保险期内；被告汪清正所驾驶的车辆为川仁汽车公司所有，在太平洋保险公司购买了交强险和第三者商业险，该交通事故发生时正处于有效的保险期内；依据法律规定被告安诚保险公司、太平洋保险公司依法应当承担相应的保险理赔义务。原告受伤后，经仁寿县人民医院抢救治疗，住院16天，确诊为：颈部软组织损伤；右侧面部、左踝部软组织损伤；颈椎间盘突出。原告认为自己所遭受各项经济损失与被告的行为有直接的因果关系，据此原告为了保护自身的合法权益，依据国家相关法律、法规之规定向法院起诉，请求依法判决：一、被告曹玉龙、吴顺益、汪清正、川仁汽车公司赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失8690元；二、被告太平洋保险公司、安诚保险公司在保险的范围内向原告支付相应的保险理赔款；三、由六被告承担本案的案件受理费。庭审过程中，原告将医疗费由诉状中的470元，变更为6766.06元，故总损失由8690元，变更为14986.06元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1.道路交通事故认定书。证明事故发生的事实。被告曹玉龙在此事故中承担主要责任；被告汪清正在此事故承担次要责任；原告杨述军、杨宏旭在此事故中不承担责任；
2.医疗票据，证明原告住院期间产生医疗费共计用6766.06元；
3.住院病历，证明原告住院时间、出院时间，拟证明原告实际�院时间为16天，以及原告需长期营养费；
被告曹玉龙、吴顺益未作答辩。
被告汪清正、川仁汽车公司辩称，我们承担自己的部分，不该承担的部分由保险公司承担。对原告出具医疗票据其中三张未加盖医院章印不认可；对住院时间、病情认可，但病历中并未加注营养费，不予认可。
被告太平洋公司辩称，发生交通事故是事实。对交通责任划分有异议，我方投保车辆无责任，且保险公司并不是直接侵权人，医疗费应扣除15%自费药，且不承担诉讼费。
被告安诚保险公司辩称，不承担15%自费药，其它财产损失不定损不认。
六被告均未向本院举证。
经审理查明，川AEE9**号普通二轮摩托车实际车主是冯建香，川A57F**号小型轿车实际车主是吴顺益，川Z398**号重型自卸货车实际车主是川仁汽车公司。川A57F**号小型轿车在被告安诚太平洋保险公司投保了交强险和商业险（第�者责任保险额为100万元）及不计免赔，检验有效期限至2015年1月。川Z398**号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险（第三者责任保险额为100万元）及不计免赔，检验有效期限至2015年9月。2015年1月6日早晨，被告曹玉龙驾驶的川A57F**号小型轿车从井研往仁寿方向行驶，7时15分许，车行驶至G213线1109KM700M处，与同向行驶在前，由原告杨述军驾驶的川AEE9**号普通二轮摩托车同时绕让停驶路边，由被告汪清正驾驶的川Z398**号重型自卸货车停驶的故障车追尾相撞，造成原告杨述军及乘车人杨宏旭受伤、两车受损的交通事故。同年1月22日仁寿县公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定：当事人曹玉龙在此事故中承担主要责任；当事人汪清正在此事故承担次要责任；当事人杨述军、杨宏旭在此事故中不承担责任。原告受伤后，经仁寿县人民医院抢救治�，确诊为：颈部软组织损伤；右侧面部、左踝部软组织损伤；颈椎间盘突。原告住院时间为2015年1月6日至2015年1月22日实际住院天数计16天。出院医嘱及建议为：1.继续对症休息一月；2.建议康复科行理疗；3.病情变化，我科就诊。
经本院审查核实，原告的各项损失共计12924.56元（含双方认可的部分费用在内），其中：医疗费6524.56元、护理费1280元、住院伙食补助费320元、误工费4600元、交通费200元。因无医嘱加强营养，故不计算营养费。原告当庭认可车损费以后凭票据另行向保险公司索赔。
另查明，该交通事故中另一伤者杨宏旭系本案原告杨述军之子，杨宏旭已在本院另案起诉。因杨宏旭的医疗费已经超过交强险限额的10000元，经本院统一协调在不影响双方当事人利益的前提下，决定本案中杨述军的医疗费在商业险中理赔，其余损失应在交强险中赔付。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提交的上述证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，原、被告双方对2015年1月6日，三方车辆发生交通事故造成杨述军、杨宏旭二人受伤车辆受损的事实，以及肇事车辆投保交强险和商业险的事实无争议，本院予以确认。本案争议的焦点仅在于仁寿县公安局交通警察大队交通事故责任认定是否正确。本院认为，被告太平洋公司认为其投保车辆无责任但未提供证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告太平洋保险公司应当承担举证不能的法律后果。结合本案案情，曹玉龙在此事故中承担主要责任；当事人汪清正在此事故承担次要责任，责任比例划分为7：3。故本案中，驾驶员曹玉龙和车主吴顺益应该共同承担自费药685.08元（6524.56元×15%×70%），驾驶员汪清正和法定车主川仁汽车公司应该共同承担自费药293.6元（6524.56元×15%×30%）。被告安诚保险公司在交强险和商业险的保险范围内赔偿原告8362.12元［（12924.56元－6524.56元×15%）×70%］，被告太平洋保险公司在交强险和商业险的保险范围内赔偿原告3583.76元［（12924.56元－6524.56元×15%）×30%］。原告起诉的理由成立，其诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹玉龙、吴顺益在本判决生效后15日内共同赔偿原告杨述军损失费685.08元；
二、被告汪清正、仁寿县川仁汽车服务有限公司青神分公司在本判决生效后15日内共同赔偿原告杨述军损失费293.6元；
三、被告安诚财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后15日内，在交强险和商业险范围内赔偿原告杨述军各种损失费8362.12元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司在本判决生效后15日内，在交强险和商业险范围内赔偿原告杨述军各种损失费3583.76元；
五、驳回原告杨述军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案受理费120元，由被告曹玉龙、吴顺益负担36元，被告汪清正、仁寿县川仁汽车服务有限公司青神分公司负担84元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 李荣远
二〇一五年九月九日
书记员 高 栩