辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初3816号
原告：高某，男，1958年11月29日出生，满族，无业，住凤城市凤山二龙村
委托代理人：刘涛，丹东市中欣法律服务所法律工作者。
被告：徐某某，男，1980年2月29日出生，满族，无业，住凤城市凤山办事处张家村
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市振兴街319号。
负责人：仲丛海，系该公司经理
委托代理人：凌铁，男，1968年12月25日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省丹东市振兴区
委托代理人：王丹，女，1979年12月19日出生，汉族，该公司职员，住丹东市元宝区长兴街
原告高某诉被告徐某某、中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年10月30日受理后，依法由审判员王巍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人刘涛、被告徐某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司的委托代理人凌铁、王丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称：2017年8月29日6时，原告高某驾驶辽FT17**号普通两轮摩托车，沿凤城市苗可秀大街由东向西行驶至银河湾小区门前路段超车时，与相对方向被告徐某某驾驶的辽F827**号中型自卸货车相撞，造成两车损坏，高某受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往凤城市中心医院住院治疗49天，共支付医疗费60163.66元，经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现请求被告依法赔偿原告医疗费60163.66元，住院伙食补助费2450元，误工费10500元，护理费5243元，残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金3864.30元、交通费300元、财产损失1000元，经济损失共计75555.09元。诉讼费844元、鉴定费1811.96元由被告承担。
被告徐某某辩称：辽F827**号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司投保了一份交强险和500000元的商业第三者责任险并不计免赔，应由保险公司先行理赔。不足部分同意按责任比例承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司辩称：同意在保险理赔范围内对原告的合理损失进行赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年8月29日6时，原告高某驾驶FT1730号普通两轮摩托车，沿凤城市苗可秀大街由东向西行驶至银河湾小区门前路段超车时，与相对方向被告徐某某驾驶的辽F827**号中型自卸货车相撞，造成两车损坏，高某受伤的交通事故。原告高某受伤后，于2017年8月29日入住凤城市中心医院，经诊断为：左股骨干开放性、粉碎性骨折，左侧肱骨、腓骨骨折，左小腿皮肤挫裂伤，后交叉韧带及内侧副韧带损伤、内侧半月板撕裂。共住院49天，一级护理1天，二级护理48天，支付医疗费60163.66元。原告住院期间，由其儿子高天飞护理，2017年9月18日，凤城市公安交通警察大队认定原告高某负本起事故的主要责任，被告徐某某承担事故的次要责任。2018年6月12日，丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告作出伤残鉴定意见认为：高某左股骨骨折构成十级伤残，原告为此支付鉴定费1811.96元。交通事故发生时原告高某59周岁。
辽F827**号中型自卸货车的所有人系被告徐某某，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司投保了一份交强险和500000元商业第三者责任险并不计免赔。交强险和商业第三者责任险的保险期限均为2017年5月22日零时起至2018年5月21日24时止。
本院所确认的以上事实，有原告、被告的当庭陈述、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和神行车保机动车保险单（正本），凤城市公安交通警察大队交通事故责任认定书卷宗等材料在卷佐证，上述证据材料已经经过开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告高某在交通事故中受到伤害，系被侵权人，有权依照侵权责任法的相关规定要求侵权人承担侵权责任。被告徐某某作为涉案车辆所有人在交通事故中造成了他人伤害，依法应承担相应的赔偿责任。辽F827**号中型自卸货车已在中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且肇事时系在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司作为肇事车辆交强险和商业第三者责任险的保险人，应当按照保险合同的约定承担保险理赔责任。凤城市公安交通警察大队认为被告徐某某驾驶机动车未按交通信号灯通行，未按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第三十八条、第二十二条一款的规定，负事故的次要责任；原告高某驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道行驶，与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法》第十三条、第四十三条一款二项的规定，负事故的主要责任。程序合法，划分责任适当，本院予以采信。结合本起交通事故发生的实际，以被告徐某某承担事故的30%责任，原告高某承担事故的70%责任为宜。
原告请求赔偿医疗费60163.66元。提供了凤城市中心医院出具的数额为60163.66元的医疗收费票据7张及医嘱、处方等，真实有效，本院予以采信。原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿住院伙食补助费2450元。结合原告住院天数，并参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算其住院伙食补助费为2450元（50元/天×49天）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿护理费5243元。原告住院期间，由其儿子高天飞护理。被告保险公司以护理人员系农村户口应以其收入减少赔偿为由进行抗辩，不同意护理费按居民服务业标准计算。而原告的儿子在原告住院期间从事的就是护工工作，对被告保险公司的抗辩观点，不予采信。应参照2017年度居民服务业标准计算护理费为5378.22元（39261元/年÷365天×50天），本诉原告仅主张5243元，是其对自己权利所作出的处分，本院予以准许。
原告请求赔偿误工费10500元。因原告系农村居民，原告的出院诊断建议中有休息2周，加强膝关节功能锻炼，病情变化随诊等医嘱。故住院期间49及出院后90天内的误工损失属实际发生，应以139天计算误工费，应参照2017年度农业标准计算原告误工费应为5879.89元（15440元/年÷365天×139天），对于超过的部分，本院不予支持。
原告请求赔偿伤残赔偿金25762元。交通事故发生前，原告高某一直居住在农村。本起交通事故致原告受伤构成十级伤残，应按照2017年度农村常住居民纯收入标准计算其残疾赔偿金应为25762元（12881元/年×20年×10%）。原告的请求符合法律规定，本院予以支持。
原告请求赔偿精神损害抚慰金3864.30元。考虑原告十级伤残，被告负事故次要责任，并结合本院所在地生活水平以及侵权人承担经济责任的能力，酌定精神损害抚慰金保护1159.29元为宜,并在交强险赔偿限额内优先赔付。
原告请求赔偿交通费300元。考虑原告伤情较重，交通费属必要性开支，但其提供的交通费票据出现连号现象，被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司同意原告住院期间交通费每天按4元计算，故原告的交通费酌定保护196元（4元×49天）为宜。
原告请求赔偿财产损失1000元。原告未提供相关证据加以证明，故原告的此项请求，本院不予支持。
综上，原告请求的医疗费与住院伙食补助费合计为62613.66元（60163.66元+2450元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元。
原告请求的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费的合理部分合计38240.18元（5243元+5879.89元＋25762元＋1159.29元＋196元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司在交强险伤残赔偿限额内承担38240.18元。
余款52613.66元（62613.66元－10000元）由被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司在商业第三者责任险内承担.元15784.10元（52613.66元×30%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤城支公司于本判决生效后十日内支付原告高某64024.28元；
二、驳回原告高某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1688元，减半收取844元，鉴定费1811.96元，共计2655.96元，由原告高某承担1858.96元，由被告徐某某承担797元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 王 巍
二〇一八年七月四日
书记员 李站萍