湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0302民初1680号
原告：易玉君，女，1963年11月11日出生汉族，住广东省惠州市惠城区。
委托诉讼代理人：田聪，湘潭市雨湖区弘道法律服务所法律工作者。
被告：郭志宁，男，1986年10月10日出生汉族，住河北省邢台市威县，联系地址河北省邢台市威县。
被告：威县尚华汽车运输队，住所地河北省邢台市威县第什营乡芦头村。
经营者：李尚华，个体工商户。
被告：安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区兴达路585号百合尚筑5号楼2层。
负责人：周争光，系公司总经理。
委托诉讼代理人：石华，男，1978年5月26日出生汉族，住贵州省湄潭县，该公司员工。
委托诉讼代理人：张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告易玉君与被告郭志宁、威县尚华汽车运输队、安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年6月5日受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告易玉君的委托诉讼代理人田聪，被告安邦保险公司委托诉讼代理人石华、张俊伟到庭参加了诉讼，被告郭志宁、威县尚华汽车运输队经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计164641元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年4月2日22时40分许，被告郭志宁驾驶翼EP6296号重型半挂牵引车行驶在京港澳高速公路湖南段1526km＋100m处与原告所有的湘Ａ×××××号小型越野车相撞，造成湘Ａ×××××号车受损及其他案外损失的交通事故。经交警部门认定：郭志宁负事故全部责任。
湘Ａ×××××号车经鉴定评估确认损失为156641元，原告支付评估费5000元及施救费3000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告安邦保险公司答辩称：1、对原告的车损，我司已申请重新鉴定，我司定损76000元，与原告的鉴定结论差距大，要求对换件项目及金额申请重新鉴定。对施救费3000元不认可，鉴定评估费不应由我司承担。原告鉴定书没有对残值进行鉴定，撞了要换下来的相应配件，属于残值，我司定损残值为13349元，应扣除残值。2、肇事车辆因为超高违反合同约定，商业险有10%的免赔。3、本次事故多方车辆无责，应扣除无责交强险财产损失赔付。
被告郭志宁、威县尚华汽车运输队缺席未作答辩。
经审理查明：（一）2018年4月2日22时40分许，被告郭志宁驾驶翼EP6296号重型半挂牵引车（牵引翼EGA62挂），由南往北行驶至京港澳高速公路湖南段1526km＋100m处，因未与前方同车道行驶的机动车保持足够安全车距，遇前方同车道中由郑义聪驾驶的湘Ａ×××××号小型越野车因交通拥堵减速时，制动不及，与其追尾相撞后与路左侧护栏相撞，同时因惯性又与前方同车道中依次停靠的由汪光福驾驶的粤Ｂ×××××号轻型封闭货车、涂珍波驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车、宋桂廷驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车相撞，并推动鲁Ｄ×××××号车与前方同车道依次停靠的陈勇驾驶的湘Ａ×××××号车、周保华驾驶的湘Ａ×××××号车连环相撞，造成汪光福、张凯、关传峰受伤、车辆及道路设施不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：郭志宁负事故全部责任，郑义聪、汪光福、涂珍波、宋桂廷、陈勇、周保华不负事故责任。
湘Ａ×××××号车所有人系原告易玉君，2018年5月21日经湖南锦湘价格评估事务所价格评估报告：湘Ａ×××××陆地巡洋舰霸道小型越野客车修复价格在评估基准日的结论为156641元。原告支付评估费5000元及施救费3000元。
（二）翼EP6296号重型半挂牵引车登记所有人系被告威县尚华汽车运输队，该车在被告安邦保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险及不计免赔。
被告安邦保险公司在2018年4月3日对郭志宁做了调查询问笔录，郭志宁自认翼EP6296号重型半挂牵引车（牵引翼EGA62挂）运载的是菠萝，货物大概30吨左右，大概4.3米高。随后当场对翼EP6296号重型半挂牵引车（牵引翼EGA62挂）的高度进行了测量并拍照。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定“机动车载物不得超过机动车行驶证上核定的载质量，装载长度、宽度不得超出车厢，并应当遵守下列规定：1、重型、中型载货汽车，半挂车载物，高度从地面起不得超过4米，载运集装箱的车辆不得超过4.2米；”及机动车综合商业保险条款第二十七条第（二）项“违法安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”之规定，商业第三者责任险安邦保险公司免赔10%。
（三）对原告易玉君的损失，本院确认如下：
1、评估费5000元；
2、施救费3000元；
3、车辆维修费156641元；
以上共计164641元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，保险单，评估报告及车物损失价格明细表，施救费发票，评估费发票，调查询问笔录及照片等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告郭志宁负事故全部责任，双方当事人对责任划分无异议。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。被告郭志宁应对原告易玉君的损失承担赔偿责任。翼EP6296号重型半挂牵引车登记所有人系被告威县尚华汽车运输队，应与被告郭志宁承担连带赔偿责任。
原告总损失164641元，扣除评估费5000元，余款159641元，由被告安邦保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告1000元（预留1000给其他受损车辆），交强险外的损失158641元，由被告安邦保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告142776.9元（158641元X90%）。
被告郭志宁、威县尚华汽车运输队应连带赔偿原告20864.1元（158641元X10%＋评估费5000元）。
因无证据证实湘Ａ×××××号车与其它无责车发生接触，故安邦保险公司提出应扣除无责交强险赔付的答辩意见，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告易玉君1000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告易玉君142776.9元；
二、被告郭志宁、威县尚华汽车运输队应连带赔偿原告20864.1元。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告郭志宁、威县尚华汽车运输队负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一八年七月十六日
代理书记员 谭 姣
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。