西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初2895号
原告陈某某，女，2004年7月6日出生，汉族，学生。
法定代理人陈晓鸣，男，1971年7月4日出生，汉族。
委托代理人梁强，陕西英博律师事务所律师。
委托代理人赵昕，陕西英博律师事务所律师。
被告张春生，男，1981年5月12日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋。
法定代表人原廷会，总经理。
委托代理人陈菲，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人曹珊珊，陕西睿和律师事务所律师。
原告陈某某与被告张春生，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁强，赵昕，被告张春生，被告平安财险陕西分公司委托代理人陈菲，曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年12月22日早7时许，被告张春生驾驶陕AL55**号车沿文景路由北向南行驶至凤城十路南约200米处时，适逢陈某某由东向西横过道路至此，避让不及，陕AL55**号车与陈某某相撞，致陈某某受伤，造成交通事故，遂诉至法院要求被告赔偿其各项损失，并承担本案诉讼费。
被告张春生辩称，原告所述事实属实，对原告要求的各项赔偿费用由保险公司先行理赔，不足部分在其能力范围内承担相应责任。
被告平安财险陕西分公司辩称，陕AL55**号车在其公司办理了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故其公司依法在交强险责任范围内赔偿原告合理损失。但对鉴定报告中鉴定意见第一项内容有异议，要求重新鉴定。
经审理查明，2015年12月22日早7时许，被告张春生驾驶陕AL55**号车沿文景路由北向南行驶至凤城十路南约200米处时，适逢陈某某由东向西横过道路至此，避让不及，陕AL55**号车与陈某某相撞，致陈某某受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队经开大队作出的西公交重认字【2015B】第122202号道路交通事故认定书认定，被告张春生负该事故主要责任，原告陈某某负该事故次要责任，原被告对该交通事故认定书均无异议。事故发生当日，原告即被送往西安凤城医院进行门诊急救治疗，伤情被诊断为：1.右股骨干骨折；2.急性颅脑损伤；3.中切牙断裂。后原告在西安市红会医院住院治疗9天，于2015年12月31日出院。原告共花费医疗费38882.15元，被告张春生支付原告医疗费3000元。审理中，经原告申请，其伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，结论为：1.陈某某右股骨干骨折评定为十级伤残。2.陈某某损伤后续取除内固定相关费用约需人民币9000元。3.陈某某烤瓷修复牙齿2颗，费用约需人民币1100元
--1300元，5--
10年适时更换一次。4陈某某损伤护理期限为120日。另查明，陕AL55**车车主及驾驶人均为被告张春生，陕AL55**号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。庭审中，因被告平安财险陕西分公司对鉴定报告提出异议，要求重新鉴定，该案调解未果。
以上事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书，诊断证明，住院病案，医疗费票据，出院证，护理证明，交通费票据，户籍证明，鉴定意见书，鉴定费票据，庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。被告张春生所驾驶的陕AL55**号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，因此被告平安财险陕西分公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。在本次事故中，被告张春生负该事故主要责任，原告陈某某负该事故次要责任，有道路交通事故责任认定书认定，本院予以确认。而张春生驾驶机动车辆与行人陈某某发生本次交通事故，故确认被告张春生承担90%的责任，原告陈某某承担10%的责任。故原告的损失应由被告平安财险陕西分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告张春生在其应承担的90%责任范围内进行赔偿。原告伤情经中院委托鉴定，程序合法，被告平安财险陕西分公司虽提出异议，但未提供相反证据且不要求鉴定人员出庭答疑，故对该鉴定结论本院依法予以确认，原告伤残系数确定为10%。原告医疗费损失38882.15元，有相关费用票据为证，被告张春生支付医疗费3000元，原告认可，本院依法予以确认。原告要求被告赔偿医疗费38882.15元应予支持。原告住院9天，住院伙食补助费为270元（30元/天×9天）。原告要求营养费2580元过高，对原告该请求不予支持，但原告住院9天，住院期间营养费180元（20元/天×9天）应予支持。原告要求后续治疗费用，本院对此依据鉴定结论支持9000元。原告主张残疾赔偿金52840元，本院依法予以确认（按陕西省2015年城镇居民人均可支配收入26420元×20年×10%）。在本次交通事故中，原告牙齿断裂需修补，依据鉴定结论，可酌情按照烤瓷牙齿2颗，每颗费用1200元计算至原告75周岁，按5-10年适时更换一次，原告主张按7次计算并无不妥，即16800元。原告主张护理费21542.07元，依据鉴定报告，原告护理期限为120日，而被告父亲虽有收入证明，但未提供其他证据佐证，亦未提供护理期间扣发工资证明，故对原告主张护理费21542.07元的请求不予支持，可酌情按每日100元计算护理费，护理期限120日，计12000元。原告系未成年人受损害，主张精神损害抚慰金2000元并无不当，依法予以支持。原告主张交通费657.6元过高，本院酌情支持300元。原告要求残疾辅助器具费899元，虽无医嘱，未提供发票，但有发货单，故结合本案原告实际受伤情况，本院可予支持。原告要求5000元误学费，未提供误学证明，本院不予认可。原告要求复印费无法律依据，不予支持。以上本院确定各项费用共计133171.15元。应由被告平安财险陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计78039元（医疗费，院伙食补助费，营养费，后续治疗费1万元及伤残赔偿金52840元，护理费12000元，残疾辅助器具费899元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元），剩余医疗费，住院伙食补助费，营养费，后续治疗费，修复更换牙齿费用16800元共计55132.15元，按责任划分后，由被告张春生承担90%责任即49618.94元。因被告张春生已支付原告医疗费3000元，原告应承担10%责任，即300元，故被告张春生应赔偿原告各项损失49318.94元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈某某医疗费，院伙食补助费，营养费，后续治疗费，伤残赔偿金，护理费，交通费，残疾辅助器具费，精神损害抚慰金共计人民币78039元。
二、被告张春生于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某医疗费，住院伙食补助费，营养费，后续治疗费，修复更换牙齿费共计人民币49318.94元。
三、驳回原告陈某某其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3296元，鉴定费3200,共计6496元（原告均已预交)，由原告承担649.6元，被告张春生承担5846.4元，并于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张锐
审 判 员 汶辉
人民陪审员 白瑛
二〇一六年八月二十日
书 记 员 陈欢