宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民终字第288号
上诉人（原审被告）田子力，男，1970年3月6日出生，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人王小龙，宁夏天纪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）刘海国，男，1972年9月26日出生，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人李晖，宁夏古峡律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人杨克红，宁夏古峡律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被上诉人（原审被告）宁夏双福源工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇永利村储煤场。
法定代表人赵双，系该公司经理。
被上诉人（原审被告）杨建刚，男，1980年10月7日出生，暂租住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
上诉人田子力因与被上诉人刘海国、宁夏双福源工贸有限公司、杨建刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2013）青民初字第481号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月14日在本院第九审判法庭公开开庭进行了审理。上诉人田子力的委托代理人王小龙、被上诉人刘海国及其委托代理人杨克红到庭参加诉讼，被上诉人宁夏双福源工贸有限公司、杨建刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年8月10日20时50分许，刘海国沿青铜峡滨河大道由东向西行驶至181公路50米处时，与杨建刚（无证）驾驶的“五羊”牌125型两轮摩托车（“五羊”牌125型两轮摩托车系田子力所有，未入户）相撞，致原告受伤，构成道路交通事故。经青铜峡市公安局交警大队认定：刘海国与杨建刚负事故的同等责任。刘海国当天被送往青铜峡市人民医院救治，次日转入宁夏医科大学总医院治疗，诊断为：一、急性内开放性颅脑损伤：1.脑挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.颅骨骨折。二、颌面部外伤：1.左侧筛板骨折；2.鼻骨骨折；3.左侧上颌骨多发骨折、左侧下颌骨冠突骨折、左侧蝶骨大小翼骨骨折；4.颜面部皮肤软组织钝挫伤。三、右上中切牙折断。四、急性闭合性胸部损伤：1.双肺挫伤；2.右侧多发筋骨骨折。五、全身多处软组织钝挫伤。住院13天。2012年9月4日，刘海国因颅脑损伤病发，再次到青铜峡市人民医院住院治疗6天，共计花去医疗费27040.96元。2012年11月3日，经吴忠法庆司法鉴定所鉴定，刘海国的伤残程度为10级。本案在审理过程中，经银川市第一人民医院司法鉴定中心重新鉴定，刘海国伤残程度为10级，损伤成因明确为交通事故所致。
原审法院另查明，刘海国系城镇户口。2011年5月31日，宁夏双福源工贸有限公司与青铜峡市农牧局签订合同，承包滨河大道6号人工湖从事渔业养殖。“五羊”牌125型两轮摩托车未投保交强险。
原审法院认为，原告刘海国观察路面车辆动态不够，未在确保安全畅通的情况下通行，是造成该交通事故的一个原因；被告杨建刚未依法取得机动车驾驶资格，驾驶未入户的机动车辆，变更车道时，观察路面车辆动态不够，其行为是造成事故的另一个原因，原告刘海国、被告杨建刚应负事故的同等责任，交警部门的责任认定客观，予以采信。被告杨建刚应对原告刘海国的损伤承担相应的赔偿责任。被告田子力将其所有的两轮摩托车提供给未取得机动车驾驶资格的被告杨建刚驾驶，其行为存在过错，且其未为该车依法投保交强险，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费应以医院出具的医疗费发票为依据；护理费参照事故发生时宁夏回族自治区农民平均日工资69元以实际住院天数19天计付；住院伙食补助费、营养费应按照实际住院天数19天计付。原告其他诉讼请求合理合法，予以支持。经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决：一、原告刘海国的医疗费27040.96元、误工费13280元（160元／天×83天）、护理费1311元（69元／天×19天）、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费380元（20元／天×19天）、残疾赔偿金35158元（17579元／年×20年×10%）、鉴定费500元、交通费1000元，共计79619.96元，由被告田子力在交强险责任赔偿限额内赔偿医疗费1万元、误工费13280元、护理费1311元、残疾赔偿金35158元、交通费1000元，共计60749元；下剩18870.96元，由被告杨建刚赔偿原告50%即9435.48元，被告田子力承担连带责任，于判决生效之日起10日内履行；二、驳回原告刘海国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，原告刘海国负担96元，被告杨建刚负担1564元。
原审宣判后，原审被告田子力不服该判决，向本院提起上诉称，一、原审判决违反法定程序。原审中重新鉴定申请人是杨建刚，只是由上诉人代交了鉴定费，而原判称重新鉴定申请人是上诉人田子力；原审适用简易程序审理本案，而在判决中叙述为组成合议庭进行审理，除主办法官外的合议庭成员并没有参与审理；原审重新鉴定程序违法，未通知上诉人选择鉴定机构。二、原审判决认定本案事实不清，肇事摩托车系被上诉人杨建刚所有，并非属上诉人所有。三、原判片面的认定刘海国的伤残成因系交通事故所致错误。重新鉴定意见只是对伤残程度作出了鉴定，对伤残程度与交通事故的成因没有鉴定。被上诉人刘海国的耳朵在交通事故发生前就存在残疾，在没有对刘海国的残疾成因作出的具体鉴定意见的情况下，就盲目的作出判决是错误的。综上所述，原判认定事实不清，且违反法定程序，故请求二审法院依法撤销原判第一项，并依法驳回被上诉人刘海国对上诉人田子力的诉讼请求或发回重审。
被上诉人刘海国二审答辩称，一、原审法院程序合法，不存在违法。上诉人提出一审伤残鉴定是杨建刚提出，不符合原审庭审事实。2013年8月28日原审法院庭审中，是上诉人明确对刘海国的伤残鉴定结论不符，要求法庭依法重新鉴定，庭审结束后上诉人通过自己的账户向原审法院支付了重新鉴定费用。二、2013年8月28日适用了简易程序进行开庭审理，2013年10月25日刘海国复核鉴定结果出来之后原审法院又组成了合议庭对本案进行开庭审理，程序符合法律规定。三、原审中上诉人提出复核鉴定，原审法院组织本案各方当事人选定鉴定机构时，被上诉人杨建刚处于下落不明，无法联系，被上诉人宁夏双福源公司拒不到庭，不配合选定鉴定机构，导致原审法院无法按照正常程序对鉴定机构进行选定，最后确定宁夏银川第一人民医院司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心具备司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，可以作为有效证据来认定案件事实；四、被上诉人在原审起诉后，上诉人、被上诉人双方多次就赔偿数额自行协商或者在法院主持下进行调解但均未达成调解协议，双方自行和解是实际情况。原审判决认定事实正确，本案关于杨建刚所驾驶车辆的所有人就是本案的上诉人，该事实由青铜峡市交警部门在事故发生后向杨建刚及上诉人的儿子田永福所作的询问笔录中明确证实。被上诉人认为原审中杨建刚的当庭陈述及田永福的证言均违背了案件的真实情况，不能采信。关于原审的鉴定报告中对刘海国的残疾成因已明确鉴定为系交通事故所致。上诉人对此上诉理由不能成立。原审中被上诉人已经提供了相关证据予以证明。综上，被上诉人刘海国认为原审判决认定事实正确，适用法律正确，判决结果客观公正，程序符合法律规定，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人宁夏双福源工贸有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
被上诉人杨建刚经公告送达上诉状副本、二审应诉通知书、开庭传票后，未到庭领取上诉状并参加诉讼。
二审期间，各方当事人均未提交新的证据。
经本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致，该事实有双方当事人一、二审庭审陈述笔录内容，以及双方当事人原审提交并经质证确认的证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人田子力提出原审中重新鉴定申请人是被上诉人杨建刚，只是由上诉人代交了鉴定费，而原判称重新鉴定申请人是上诉人田子力、未通知上诉人选择鉴定机构的上诉主张，经核，原审庭审笔录记载，重新鉴定申请人是上诉人田子力，且鉴定费亦由上诉人田子力交纳，故应认定重新鉴定申请人是上诉人田子力。原审受理重新鉴定申请后，因原审各被告不到庭选择鉴定机构，原审法院依法确定鉴定机构进行鉴定并无不当。故上诉人田子力提出原审鉴定程序违法的上诉主张不能成立，本院不予采信。上诉人田子力上诉主张原审适用简易程序审理本案，而在判决中叙述为组成合议庭进行审理的上诉主张，经核，原审适用简易程序审理后，又依法转为普通程序由合议庭对本案进行审理，该事实由双方当事人签字确认的原审庭审笔录在卷证实，故上诉人田子力的该上诉主张不能成立。肇事摩托车系上诉人田子力所有的事实，由被上诉人杨建刚、上诉人田子力的儿子田永福等在青铜峡市交警部门所作的询问笔录内容在卷证实，该证据来源合法，证据内容客观真实，能够与被上诉人刘海国在青铜峡市交警部门所作的询问笔录内容、交通事故认定书内容、被上诉人刘海国诊疗病历等证据相互印证，应予确认。被上诉人杨建刚原审庭审陈述摩托车属其所有，以及证人田永福原审庭审中的当庭证言内容，与其各自在交警部门陈述内容相矛盾，且无相应证据予以印证，原审对此不予采信正确。故上诉人田子力主张肇事摩托车并非属上诉人所有的上诉主张不能成立，本院不予采信。重新鉴定意见书中明确表述被上诉人刘海国的伤情系因本案交通事故所致，且伤情内容与被上诉人刘海国因本案交通事故后就诊病历中记载的伤情一致，并无依被上诉人刘海国的耳疾作为伤残鉴定的病情依据。故上诉人田子力上诉主张原判认定被上诉人刘海国的伤残成因系交通事故所致错误的主张不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，判决结果并无不当。上诉人田子力提出原判认定事实不清，且违反法定程序，请求撤销原判第一项，并依法驳回被上诉人刘海国对上诉人田子力的诉讼请求或发回重审的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1660元，公告费600元，均由上诉人田子力负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马 龙
代理审判员 马 媛
代理审判员 杨璐璐
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 马 瑾
附：本案引用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。