福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初1074号
原告：宁海县博涛工艺品有限公司，住所地浙江省宁海县。
法定代表人：吴志团，总经理。
被告：长乐恒雅针织有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人：严恒，总经理。
原告宁海县博涛工艺品有限公司（以下简称博涛公司）与被告长乐恒雅针织有限公司（以下简称恒雅公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，后本院裁定转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博涛公司的法定代表人吴志团到庭参加诉讼，被告博涛公司经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
博涛公司向本院提出诉讼请求：1.于起诉之日依法解除博涛公司与恒雅公司于2015年12月7日口头订立的关于买卖24A规格底布和1.9米规格亚梅花网布的买卖合同（合同金额11620元）；2.判令恒雅公司向博涛公司归还货款人民币11620元，并赔偿逾期还款利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍，自2015年12月12日起计算至实际还清款项之日止）；3.判令恒雅公司赔偿博涛公司因追讨货款支出的经济损失1696元（其中误工费1000元，交通费696元）；4.案件受理费由恒雅公司负担。诉讼过程中，博涛公司变更第二项诉讼请求中的逾期还款利息为按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍，自起诉之日起计算至实际还清款项之日止）。事实与理由：博涛公司与恒雅公司素有业务往来。2015年12月5日，博涛公司向恒雅公司订购24A规格底布及1.9米规格亚梅网布，金额总计11620元。同年12月7日、12月11日，恒雅公司分别拍照发送销售单图片等给博涛公司，谎称货物已准备好，要求博涛公司支付货款。同年12月12日，博涛公司向恒雅公司转账支付货款11620元。付款后，恒雅公司至今未向博涛公司发送货物。之后，博涛公司要求退还已支付款项，但恒雅公司均借故拖欠，直至无法联系。因催款未果，遂诉至法院请求判令所请。
恒雅公司未作答辩。
博涛公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.销售单影印复印件，拟证明博涛公司与恒雅公司拟买卖货物情况及11620元货款；
2.银行汇款流水单，拟证明博涛公司已于2015年12月12日支付了货款11620元；
3.微信聊天记录，证明博涛公司与恒雅公司约定买卖24A规格底布及1.9米规格亚梅网布的事实，及恒雅公司未按约定发货或退款；
4.恒雅公司银行账户信息，拟证明恒雅公司收款账户信息情况。
本院认为，因恒雅公司未到庭参加诉讼，也未提交相反证据予以反驳，视为自动放弃举证、质证的诉讼权利，博涛公司提交的证据2来源合法、客观真实，符合证据真实性、合法性、关联性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为认定本案事实的依据。博涛公司4虽系其公司单方制作，但能与证据2相互印证，本院亦予以采信作为本案证据。博涛公司提交的证据1、3能够互为印证，本院予以采信。
根据当事人有效陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
博涛公司与恒雅公司素有业务往来。2015年12月5日至12月7日期间，博涛公司向恒雅公司订购24A规格底布及1.9米规格亚梅网布，双方口头约定货物价款总计11620元。同年12月12日，博涛公司向恒雅公司转账支付货款11620元。付款后，恒雅公司未向博涛公司发送货物，之后，亦未按博涛公司要求退还该笔货款。因多次催款未果，博涛公司遂于2017年5月10日诉至本院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，属双务、有偿性质合同。原、被告双方虽未订立书面合同，但根据原告提供的银行汇款流水单、销售单、微信聊天记录及当事人当庭陈述等证据，可以认定双方口头订立买卖底布、亚梅网布（总价11620元）的事实。博涛公司与恒雅公司因买卖底布、亚梅网布产品而形成买卖合同关系，博涛公司已支付了对应货款，恒雅公司应向博涛公司出售约定的货物。恒雅公司至今未履行给付义务，致使买受人博涛公司不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条之规定，博涛公司可以解除合同，且合同解除后，博涛公司可以要求恒雅公司赔偿损失。现博涛公司要求于起诉之日解除案涉买卖合同，并主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。博涛公司未能举证误工费及交通费的损失情况，且原、被告双方对此费用并无约定，故该项诉讼请求本院不予支持。恒雅公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宁海县博涛工艺品有限公司与长乐恒雅针织有限公司于2015年12月7日订立的关于买卖24A规格底布和1.9米规格亚梅花网布的买卖合同（合同金额11620元）于2017年5月10日解除；
二、长乐恒雅针织有限公司于本判决生效之日起十日内向宁海县博涛工艺品有限公司退还货款人民币11620元，并赔偿逾期还款利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍，自2017年5月10日起计算至实际还清款项之日止）；
三、驳回宁海县博涛工艺品有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费133元，由宁海县博涛工艺品有限公司负担17元，由长乐恒雅针织有限公司负担116元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 梁棋文
人民陪审员 李丽媄
人民陪审员 陈颂锋
二〇一七年十月二十三日
法官 助理 张 凤
书 记 员 杜 军
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十五条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法第九十四条第（四）项的规定，予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。