陕西省吴起县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0626民初280号
原告：孙伟，男，汉族，1989年3月25日生。
被告：张鹏杰，男，汉族，1975年10月16日生。
委托诉讼代理人：冯永红，女，1977年1月10日生。代理权限：特别授权。
被告：吴起兴达运输有限公司。
法定代表人：杨璐，系该公司经理。
住所地：吴起县石油上洼。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司。
法定代表人：崔健笃，系该公司负责人。
住所地：甘肃省庆阳市西峰区解放西路。
委托诉讼代理人：杜亚南，男，汉族，1987年8月6日生。代理权限：特别授权。
原告孙伟与被告张鹏杰、吴起兴达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙伟与被告张鹏杰委托诉讼代理人冯永红、中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司的委托诉讼代理人杜亚南到庭参加了诉讼，吴起兴达运输有限公司经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伟向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令三被告赔偿原告孙伟人身损害所支付的医疗费17862.23元、误工费12600元、护理费10800元、住院伙食补助费1140元、营养费1520元、交通住宿费500元、精神损费1万元，共计54992.23元；2、请求判令三被告赔偿原告财产损失摩托车一辆3000元，所有费用共计57992.23元；3、请求判令由三被告赔偿原告伤残赔偿金及后续治疗费用（具体以司法鉴定为标准）；4、判令由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月15日15时许，被告张鹏杰驾驶陕JX70**号五十铃牌轻型普通货车从吴起县二中出发向吴起县趟湾子方向行驶，当行驶到吴起县趟湾子处左转时，与后方驶来孙伟驾驶的无牌豪江牌二轮摩托车放生碰撞，致孙伟受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经吴起县公安局交通警察管理大队作出无公交认字（2016）第0692号道路交通事故认定书，认定：被告张鹏杰负本次事故的主要责任，原告孙伟负次要责任。原告孙伟在吴起县人民医院住院治疗19天，主要诊断为：1、左侧顶枕部头皮裂伤，2、顶部皮下血肿，3、右膝部皮肤擦伤，4、右足小指趾骨折�5、脑积水。
被告张鹏杰承认原告在本案中所主张的事实，事故发生属实，被告吴起兴达运输有限公司为陕JX70**号五十铃牌轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司购买了交强险和商业险第三者责任险，肇事发生在保险期限内，首先应由保险公司进行赔偿，不足部分我在予以赔偿。原告住院期间被告张鹏杰垫付医药费12000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司辩称：1、陕JX70**号五十铃牌轻型普通货车在被告公司投保了交强险和商业险第三者责任险，肇事发生在保险期限内；2、被告公司同意在交强险限额内分项目直接给受害人赔偿，不足部分商业险分项目予以赔偿；3、对原告诉请的项目标准依法计算赔偿；对原告诉求的营养费、住宿费、精神抚慰金三项不予以支持，住宿�没有提供票据不予支持，没有医嘱对原告的营养费不予以支持，4、诉讼费我公司不承担。5、对交警队出具的事故认定书的事故事实有异议，属于三方肇事，被告公司要扣除第三方车辆在交强险限额内部分（无责）。要求原告追加陕J1D9**号车强制险范围内承当无责赔偿责任。
对于原、被告提供的证据，原、被告均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司提供的证据，原告孙伟有异议，认为交警队的事故认定未对陕J1D9**号车作出任何处罚及记录，本次事故与原告无关。本院认为，交警队的事故认定既未对陕J1D9**号车作出事故认定，也未作任何记录，与本案无关，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司提供的证据不予采信。
被告张鹏杰、�国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司承认原告孙伟在本案中主张的事实，被告吴起兴达运输有限公司为陕JX70**号五十铃牌轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司购买了交强险和商业险第三者责任险，保险期限为2016年2月6日24时至2017年2月5日0时止，事故发生在保险期限内。但被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司认为，交警队出具的事故认定书的事故事实有异议，属于三方肇事，被告公司要扣除第三方车辆陕J1D9**号车在交强险限额内（无责）部分承担的赔偿部分。庭审中，原告孙伟自愿放弃被告赔偿残疾赔偿金及后续治疗费，摩托车损失以保险公司定损为准。原告住院期间被告张鹏杰垫付医药费，共垫付医药费12000元。
本院认为，被告张鹏杰、吴起兴达运输有限公司、中国人寿财产保险�份有限公司庆阳市中心支公司承认原告孙伟在本案中主张的事实，故对原告孙伟主张的事实予以确认。被告公司要扣除第三方车辆陕J1D9**号车在交强险限额内（无责）部分承担的赔偿部分，对于该辩称理由，因交警队的事故认定既未对陕J1D9**号车作出事故认定，也未作任何记录，与本案无关，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司的辩称理由不予支持。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告张鹏杰负本次事故的主要责任，原告孙伟负本次事故的次要责任，原告因此次交通事故造成的损失应当首先在陕JX70**号五十铃牌轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制险限额内由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司承担赔偿责任，剩余部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在第三者责任险的限额内予以赔偿。故原告孙伟诉三被告赔偿因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费的请求。本院依据2016年陕西交通事故赔偿标准及认定的数额予以支持。对于原告请求赔偿营养费、住宿费、精神损失费的请求，原告未提供证据证明该损失，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下：
一、原告孙伟因此次交通事故造成的损失共计24952.23元[其中1、医�费17862.23元，2、住院伙食补助费570元（30元／天×19天），3、误工费2660元（140元／天×19天），4、护理费2660元（140元／天×19天），5、交通费300元，6、车辆损失费900元]，由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿16520元，其中【1、医药费10000元，2、（1、护理费2660元，2、误工费2660元，3、交通费300元，4、车辆损失费900元）】，于判决生效后十日内一次性付清。剩余8432.23元由被告中国人寿财产保险股份有限公司庆阳市中心支公司在商业险第三者责任险的限额内予以赔偿5902.5元（8432.23元×70%）。原告孙伟返还被告张鹏杰垫付医药费12000元。
二、驳回原告孙伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，减半收取212元，由被告吴起兴达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李晓强
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 刘居林