辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0682民初3418号
原告：孙慧，女。
委托代理人：赫英，系凤城市宝山法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称保险公司）。
负责人：王浩，系该公司经理。
委托代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。
被告：赵殿龙，男。
原告孙慧诉被告保险公司、赵殿龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭颖华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙慧的委托代理人赫英、被告保险公司的委托代理人王鑫平、被告赵殿龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙慧诉称：2017年4月7日13时许，被告赵殿龙驾驶辽C7E6**号轿车，沿宝黄线由南向北行驶，至宝黄线16km+74m处急弯路段时，由于超速行驶车辆失控后驶入对向车道，与相对方向吕运发驾驶的无牌号三轮汽车相撞，造成两车损坏，赵殿龙及乘车人赵常青受伤，吕运发及其乘车人孙慧受伤的交通事故。原告受伤后在凤城市中心医院住院75天，出院诊断为右股骨粉碎性骨折、左侧颧骨弓骨折、左侧眶周血肿、脑震荡、右下肢腘静脉血栓形成。原告构成拾级伤残。经交警队认定：赵殿龙负事故主要责任。被告车辆在保险公司投保。原、被告就赔偿问题多次协商未果。请求法院判令被告赔偿原告住院医疗费71431.94元、伙食补助费3750元、误工费11400元、护理费9477元、交通费1000元、残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金5000元、检查、鉴定费1151.2元、二次治疗费10000元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：涉案车辆在被告公司投保了交强险和商业险（不计免赔100万元），事故发生在保险期限内。被告公司已为原告垫付医疗费5000元。医疗费过高，应剔除医保用药，交通费同意按每天4元计算，精神损害抚慰金过高，二次治疗费尚未实际发生，请求无事实及法律依据，被告公司不予认可，同意按农业标准给付原告误工费，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告赵殿龙辩称：被告车辆在保险公司投保，损失应由保险公司承担。
经审理查明：2017年4月7日13时许，被告赵殿龙驾驶辽C7E6**号轿车，沿宝黄线由南向北行驶，至宝黄线16km+74m处急弯路段时，由于超速行驶车辆失控后驶入对向车道，与相对方向吕运发驾驶的无牌号三轮汽车相撞，造成两车损坏，赵殿龙及乘车人赵常青受伤，吕运发及其乘车人孙慧受伤的交通事故。经交警队认定：赵殿龙承担事故主要责任，吕运发承担事故的次要责任，赵常青、孙慧不承担事故责任。该车在保险公司投保了交强险和商业险（金额1000000元），事故发生在保险期限内。原告孙慧受伤后，到凤城市中心医院住院治疗共75天，诊断为右股骨粉碎性骨折、左侧颧骨弓骨折、左侧眶周血肿、脑震荡、右下肢腘静脉血栓形成。其中一级护理6天，二级护理69天，医嘱出院后休息2周；门诊及住院医疗费为71431.94元。疾病诊断书诊疗意见休息8周。2017年11月22日经丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定，原告孙慧伤残等级为十级伤残，鉴定费为1151.20元。保险公司为原告垫付医疗费5000元。
交通事故另一受害人吕运发在本次事故中合理损失为:医疗费63969.46元、伙食补助费3750元（50元×75天）、误工费4949.26元（15440元÷365天×117天）、护理费15860.52元（200元×75天+39261元÷365天×8天）、交通费700元（酌定）、残疾赔偿金25762元（12881元×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元（酌定）、施救费、吊费1800元。
原告孙慧系农民，住院期间由其女儿吕曼护理，吕曼为沈阳郁林家具制造有限公司职工，其因孙慧交通事故受伤住院期间进行护理（2017年4月7日至2017年6月21日），单位停发工资，吕曼日平均工资为116.67元（每月工资为3500元）。
诉讼中，保险公司申请对原告医疗费进行超医保用药鉴定。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、诊断书、医疗费收据、病志、吕曼劳动合同、工资表、误工证明、结婚证、户口本、法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、被告车辆商业险保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的身体权受法律保护。公民遭受人身损害的，侵权人应当承担侵害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，被告赵殿龙驾驶的车辆与原告吕运发驾驶的车辆相撞，造成两车损坏，赵殿龙及乘车人赵常青受伤，吕运发及其乘车人孙慧受伤的交通事故。经交警队认定：赵殿龙负事故主要责任，吕运发承担事故的次要责任，赵常青、孙慧不承担事故责任。凤城市公安局交通警察大队作出的责任认定书客观真实，本院予以采信。本院认为被告赵殿龙承担70%责任、吕运发承担30%责任为宜。诉讼中，保险公司申请对原告医疗费进行超医保用药鉴定，因该申请不属于用药不合理鉴定，本院无法委托鉴定。
对于原告的各项请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，核定原告的合理损失为：医疗费71431.94元、伙食补助费3750元（50元×75天）、误工费6133.70元（15440元÷365天×145天）、护理费9395.64元（116.67元×75天+39261÷365天×6天）、残疾赔偿金25762元（12881元×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元（酌定）、交通费700元（酌定）。二次治疗费没有实际发生无法准确计算，本院不予保护。综上，两名受害者各项损失为：1、医疗费、伙食补助费合计142901.14元（孙慧75181.94元、吕运发67719.46元）；2、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费等损失合计97063.12元（孙慧44991.34元、吕运发52071.78元）。被告保险公司作为被告赵殿龙车辆交强险的承保方，应在交强险医疗费限额内赔偿原告损失5261元（75181.94元÷142901.14元×10000元），在死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告损失44991.34元，被告保险公司在商业三者险范围内赔付原告48944.66元【（75181.94元-5261元）×70%】。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后十日内赔付原告孙慧损失99197元（5261元+44991.34元+48944.66元），已垫付5000元，还需赔付原告94197元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费2680元，减半收取1340元，鉴定费1151.20元由原告孙慧承担526.20元、被告赵殿龙承担1965元(原告已预交，被告于判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 郭颖华
二〇一八年七月四日
书记员 闫 雪