山东省济宁市兖州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0812刑初42号
公诉机关济宁市兖州区人民检察院。
被告人陈明文，别名陈四，无业。因犯盗窃罪于2005年9月7日被山东省青州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2008年8月10日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，2015年7月15日减刑释放；因犯盗窃罪于2015年10月22日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。因涉嫌盗窃罪于2015年12月10日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同月23日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所�
被告人孟宪明，个体业主。因涉嫌盗窃罪于2015年9月25日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年10月30日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
被告人张恒，无业。因涉嫌盗窃罪于2015年9月25日被济宁市兖州区公安局刑事拘留，同年10月30日经济宁市兖州区人民检察院批准被逮捕。现羁押于济宁市兖州区看守所。
济宁市兖州区人民检察院以兖检公诉一刑诉（2016）20号起诉书指控被告人陈明文、孟宪明、张恒犯盗窃罪，于2016年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光出庭支持公诉，被告人陈明文、孟宪明、张恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月至8月，被告人陈明文、孟宪明、张恒经预谋后，分工配合，�张恒负责开车，孟宪明负责望风、接应，陈明文负责实施盗窃，多次驾车窜至济宁市城区、兖州区、菏泽市成武县等地多个饭店内，趁被害人就餐之际窃取财物，共计实施盗窃作案10起，窃取现金93170元，窃取手机、平板电脑、金项链、银行卡等物品一宗。经鉴定，被盗手机及平板电脑价值人民币5964元。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月3日11时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾驶白色起亚轿车窜至兖州区“中华第一甏”饭店内，盗窃王某甲棕色手提包一个，包内有iphone6手机一部、诺基亚手机一部及现金1000余元。
2、2015年8月3日12时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾驶白色起亚轿车窜至兖州区“粥爱粥”饭店内，盗窃刘某红色背包一个，包内有红色小米2手机一部，现金200余元。经鉴定，被盗小米手机价值人民币629元。
3、2015年8月3日13时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾驶白色起亚轿车窜至兖州区市委三宿舍南“微山湖鱼屯”饭店内，盗窃孙某黄色帆布包一个，包内有银行卡若干及现金200余元。
4、2015年7月18日19时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾驶尼桑轿车窜至济宁城区江南美食街“小天鹅火锅店”内，盗窃何某白色挎包一个，包内有苹果6PLUS手机一部及现金44070元。
5、2015年7月18日13时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至济宁城区红星东路“一笼小包”饭店内，盗窃董某白色挎包一个，包内有白色华为4C手机一部、金银首饰一宗，现金7000余元。经鉴定，被盗华为手机价值1045元。
6、2015年7月20日晚7时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至济宁城区水产路路口东北角家乡美饭店内，盗窃王某乙蓝色挎包一个，内有身份证、银行卡，现金8000余元。
7、2015年7月22日中午12时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至济宁城区滨湖大道后陈村村南头牛羊馆内，盗窃李某的挎包一个，包内有苹果平板电脑一台，现金1000余元，驾驶证、行驶证、身份证、银行卡等物品一宗。
8、2015年7月25日晚6时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至济宁城区车站西路凤凰西苑大酒店自助餐厅内，盗窃武某黑色手提包一个，包内有现金30000余元，e人e本T8平板电脑一台、银行卡等物品一宗。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币3150元。
9、2015年7月31日中午12时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至菏泽市成武县“富达饭店”内，盗窃马某挎包一个，挎包内有现金1700余元，身份证、银行卡、医疗卡、士兵证、××军人证等物品一宗。
10、2015年7月31日中午12时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至菏泽市成武县永昌大酒店内，盗窃徐某挎包一个，挎包内有苹果4S手机一部、老年机一部，身份证、驾驶证、银行卡及零钱若干。经鉴定，被盗苹果4S手机价值人民币1140元。
2015年9月24日，被告人孟宪明、张恒被公安机关抓获归案；被告人陈明文于2015年12月10日被押回再审。
公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息、办案说明、济宁方特物流有限公司日常费用明细表、银行卡历史明细清单、购物单据发票、移交罪犯清册、释放证明、刑事判决书、证人张某、樊某证言、被害人王某甲、刘某、孙某、何某、董某、王某乙、李某、武某、马某、徐某陈述、被告人陈明文、孟宪明、张恒供述、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、视听资料案发现场监控录像及照片等。
公诉机关认为，被告人陈明文、孟宪明、张恒以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，陈明文起主要作用，系主犯，孟宪明、张恒起次要作用，系从犯，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定处罚。被告人陈明文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定从重处罚。被告人陈明文曾因犯盗窃罪于2015年10月22日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，其所犯本罪是在原判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现的在原判决宣告以前的漏罪，依法应对漏罪作出判决，并依照《中华人�共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。
被告人陈明文、孟宪明、张恒对于起诉书指控的第4起、第6起、第8起犯罪事实均提出异议，均辩称，第4起中盗窃的挎包内没有现金，第6起中所盗窃的现金少于指控的8000余元，第8起事实中，窃得现金应为27000元。三被告人对于起诉书指控的其他犯罪事实无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年7月至8月，被告人陈明文、孟宪明、张恒经预谋后，分工配合，由张恒负责开车，孟宪明负责望风、接应，陈明文负责实施盗窃，多次驾车窜至济宁市城区、兖州区、菏泽市成武县等地多个饭店内，趁被害人就餐之际窃取财物，共计实施盗窃作案10起，窃取现金90000余元，窃取手机、平板电脑、金项链、银行卡等物品一宗。经鉴定，被盗手机及平板电脑价值人民币5964元。具体犯罪事实如下：
一、2015年8月3日11时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾驶白色起亚轿车窜至兖州区“中华第一甏”饭店内，盗窃王某甲棕色手提包一个，包内有iphone6手机一部、诺基亚手机一部及现金1000余元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
受案登记表证实，2015年8月4日，济宁市兖州区公安局认为本案属刑事案件，决定立案侦查。
2、被害人王某甲陈述及电话查询笔录证实，2015年8月3日上午11点30分许，其在中华第一甏饭店吃饭，将棕色手提包放在座位旁边，包里有两部手机，一部iphone6，购买价格为5000元，现价值4500元，一部诺基亚手机，购买价格3000元，现价值2600元，现金1000余元，银行卡若干。后发现被盗，其遂报警。
3、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭�该起事实予以供认，其侦查阶段供述证实起诉书指控事实。
4.视听资料
案发现场监控录像第四段视频显示，案发当日11时58分，被告人驾驶白色起亚轿车到达中华第一甏饭店门口停下，被告人陈明文、孟宪明于11时58分6秒许先后下车。第三段视频显示，被告人孟宪明在陈明文进入饭店后于11时58分26秒许在饭店外走动望风。第二段视频显示，被告人陈明文2015年8月3日11时58分16秒进入饭店，11时58分55秒许离开饭店。第六段视频显示，陈明文11时58分30秒许坐在被害人身后，佯装打电话伺机作案，45秒许实施盗窃作案，窃得包后起身离开。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
二、2015年8月3日12时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾驶白色起亚轿车窜至兖州区“粥爱粥”饭店内，盗窃刘某红色背包一个，包内有红色小米2手机一部，现金200余元。经鉴定，被盗小米手机价值人民币629元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实被害人刘某于2015年8月3日13时05分报案至济宁市兖州区公安局，称包被盗，内有现金200余元，身份证、工资卡及小米手机等物品。
（2）购物单据证实，被盗的红色小米2手机购买于2015年4月8日，购买价格为699元。
2、被害人刘某陈述证实，2015年8月3日中午12时，其与朋友等人在粥爱粥饭店一楼大厅吃饭，其将一个大红色的背包挂在左侧的椅子上，包里有现金200余元，红色小米2手机一部，购买时价格600多元，还有身份证和钥匙等。下午1时许，其发现背包丢失，遂调看饭店的监控，发现12时20分许一名男子将其背包盗走。
3、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭对起诉书�控事实认可，未表异议。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，被盗小米2手机价值人民币629元。
5、视听资料
案发现场监控录像证实，2015年8月3日12时13分许，疑似嫌疑车辆出现在饭店门口。12时16分40秒许，一上身穿深色短袖上衣、下身穿浅色长裤男子，边打电话边将被害人挂在桌椅靠背上的红色提包偷走，于12时16分50秒许走出饭店，另一名下身穿短裤的男子于12时16分59秒许走出饭店，二人迅速乘坐白色汽车逃离案发现场。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
三、2015年8月3日13时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾驶白色起亚轿车窜至兖州区市委三宿舍南“微山湖鱼屯”饭店内，盗窃孙某黄色帆布包一个，包内有银行卡若干及现金200元。
上述事实，有以下证据证实�
1、书证
受案登记表证实，被害人孙某于2015年8月3日13时55分报案至济宁市兖州区公安局，称包被盗，内有现金200余元及身份证、银行卡等物品一宗。
2、被害人孙某陈述证实，2015年8月初某日中午12时许，其在就餐时自己的黄色帆布包被盗，内有200元现金及身份证等物品一宗。经查看监控录像，发现是一瘦高个、年龄在40岁左右、穿黑色上衣、平头的中年男子盗窃，盗窃后乘坐白色汽车逃离现场。
3、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭对起诉书指控事实认可，未表异议。
4、视听资料
案发现场监控录像证实，案发当天12时47分许，一穿着深色短袖上衣男子抱着一黄色布包走出饭店。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
四、2015年7月18日19时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾驶尼桑轿车窜至济宁城区江南美食街“小天鹅火锅店”内，盗窃何某白色挎包一个，包内有苹果6PLUS手机一部及现金44070元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，被害人何某于2015年7月18日19时56分报案至济宁市公安局市中区分局，称当日晚7时许，其在江南春美食街小天鹅火锅店内白色挎包被盗，内有现金44070元，苹果PLUS手机一部。
（2）济宁方特物流有限公司日常费用明细证实，2015年7月18日17时07分，何经理从该公司取款44070元。
（3）办案说明证实，经济宁市兖州区公安局刑警大队侦查人员在济宁市工商开发区支行调取了何某在济宁方特物流有限公司的财务账号开户资料及2015年7月交易明细。该账号户名潘若东。经了解，潘若东与何某为夫妻关系，何某负责每日将交易�款存入该账号。银行卡历史明细清单证实上述账户在案发当日无何某存款记录。
2、证人张某证言证实，其系济宁方特物流有限公司会计，何某系该公司财务经理。2015年7月18日17时7分，何某从其处拿走货款4407元，公司电脑存档日常费用明细有显示。次日早上，何某说，她的包昨晚被盗了，44070元货款和一部苹果手机都被偷走。
3、被害人何某陈述证实，2015年7月18日晚7时许，其在济宁小天鹅火锅店吃饭时，携带的白色手提包被盗，内有现金44070元，苹果PLUS手机一部，钥匙和其他物品一宗。后经查看店内监控，发现有个胖乎乎的男子将其包盗走。
4、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭供述均证实，三人盗窃何某手提包的事实，但否认包内有现金。
5、视听资料
案发现场监控证实，2015年7月18日19时42�58秒许，陈明文进入饭店，43分57秒许在调料架旁边窃得一白色手提包后起身离开。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
五、2015年7月18日13时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至济宁城区红星东路“一笼小包”饭店内，盗窃董某白色挎包一个，包内有白色华为4C手机一部、金银首饰一宗，及现金7000余元。经鉴定，被盗华为手机价值1045元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，被害人董某于2015年7月18日14时08分报案至济宁市公安局市中区分局，称其在济宁红星路一笼小包饭店内挎包被盗，内有现金7000余元，金项链一条，金耳环一对，金吊坠一个，银行卡、身份证等物品一宗。
（2）收据证实，被盗的华为4C手机于2015年7月6日购买，价格为1100元。
2、被�人董某陈述证实，2015年7月18日中午，其在济宁市红星东路一笼小包饭店吃饭时，其白色提包被盗，内有现金7000余元，白色华为4C手机一部，金首饰一宗。
3、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭对起诉书指控事实认可，未表异议。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，被盗的华为4C手机价值人民币1045元。
5、视听资料
案发现场监控照片证实，陈明文当日13时02分进入饭店，13时04分许盗窃手提包后夹在腋下离开。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
六、2015年7月20日晚7时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至济宁城区水产路路口东北角家乡美饭店内，盗窃王某乙蓝色挎包一个，内有身份证、银行卡，现金8000余元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
受案登记表证实，被害人王某乙于2015年7月20日20时18分报案至济宁市公安局市中区分局，称其在家乡美饭店一楼大厅背包被盗，内有身份证、银行卡及现金8000元。
2、被害人王某乙陈述证实，2015年7月20日晚7时40分许，其在济宁市任城区车站东路家乡美饭店一楼大厅吃饭，后发现包被盗，包是绿白相间的尼龙的奈奢牌，包内有现金8000余元，银行卡、身份证等物品一宗。经查看店内监控，包是被一名三十岁左右的男青年偷走，作案时佯装打手机，出门之后往北走了。
3、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭供述均证实三人盗窃王某乙财物的事实，但辩称，所盗现金少于8000余元。
4、视听资料
案发现场监控照片证实，案发当日被告人陈明文于19时41分54秒进入饭店，42分33秒许佯装打电话实施盗窃，19时42分48秒出门离开。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
七、2015年7月22日中午12时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至济宁城区滨湖大道后陈村村南头牛羊馆内，盗窃李某的包一个，包内有苹果平板电脑一台，现金1000余元，驾驶证、行驶证、身份证、银行卡等物品一宗。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
受案登记表证实，被害人李某于2015年7月22日12时13分报案至济宁市公安局市中区分局，称当日其在唐口镇后陈村陈记牛肉汤饭店包被盗，内有苹果平板电脑一台，现金1000余元，以及驾驶证、行驶证、身份证、银行卡等物品一宗。
2、被害人李某陈述证实，2015年7月22日中午12时2分，其在济宁市唐口镇后陈村陈记牛肉汤饭店吃饭时包被盗，内有苹果平板电脑一台，现金1000多元，驾驶证、行驶证、身份证、银行卡等物品一宗。经查看监控，发现嫌疑人有两名，一个身高1.80米左右，偏瘦，40岁左右，另一个身高1.75米左右，偏胖，35岁左右。
3、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭对起诉书指控事实认可，未表异议。
4、视听资料
案发现场监控录像证实，案发当日12时许，被告人陈明文进入饭店，被告人孟宪明在店外接应。12时02分许，陈明文实施盗窃，窃得被害人提包后离开，与店外接应的孟宪明一同乘坐白色轿车逃离。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
八、2015年7月25日晚6时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至济宁城区车站西路凤凰西苑大酒店自助餐厅内，盗窃武某黑色手提包一个，包内有27000元现金，e人e本T8平板电脑一台、�行卡等物品一宗。经鉴定，被盗平板电脑价值人民币3150元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
（1）受案登记表证实，被害人武某于2015年7月25日19时03分报案至济宁市公安局市中区分局，称其在车站西路凤凰西苑大酒店自助餐厅黑色手提包被盗，内有现金30000元，一部平板电脑，票据及银行卡等物品一宗。
（2）武某出具的收据证实，2015年7月25日武某收到樊某货款32000元，并向樊某出具收条。
（3）收款收据证实，被盗的e人e本T8平板电脑于2014年11月17日购买时的价格为4280元。
2、证人樊某证言证实，武某与其为生意合作伙伴。案发当天上午，其向武某结算货款32000元钱，武某向其出具了收据，第二天早上，其听武某说头天晚上包被偷走，包内的货款和一部平板电脑被盗。
3.被害人武某陈述证实，2015年7月25日晚上18时15分许，其在西苑酒店三楼自助餐厅被盗一个黑色皮包，内有3万元现金，平板电脑，卡包、单据等物品一宗。经查看监控，其在自助餐厅吃饭时，后面的一个人把其包偷走了，在三楼电梯口一个人等着偷包人。两人下楼出去后，直接上了一辆白色的君威车往西去了。司机是另外一个人。三人中，一个男的瘦高个，穿着黄色裤子，还有一个胖乎的，穿着黑色上衣，另一个是司机，没下车。
4、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭供述证实三人盗窃武某财物的事实，但三人均证实被盗现金应为27000元。
5、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，被盗的平板电脑价值人民币3150元。
6、视听资料
现场监控录像照片证实，案发当日18时12分许陈明文进入餐厅，14分许实施盗窃，孟宪�在电梯口接应，14分35秒二人会合后乘坐电梯离开，18分18秒许二人先后走出大厅。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
九、2015年7月31日中午12时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至山东省成武县“富达饭店”内，盗窃马某挎包一个，挎包内有现金1700元，身份证、银行卡、医疗卡、士兵证、××军人证等物品一宗。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
受案登记表证实，被害人马某于2015年7月31日13时18分报案至成武县公安局经济技术开发区派出所，称其在富达饭店挎包被盗，内有现金1700余元。
2、被害人马某陈述证实，案发当天中午12时40分许，其在成武县富达饭店一楼大厅最西北角的一张桌子上吃饭，其将挎包挂在自己坐的凳子上。这时过来了一个中年男子，坐在其后边的一张凳子�，该男子坐了大约20分钟就走了。1时20分许，其发现包被盗了。包里有现金1700元，身份证、农商银行卡、军人证等物品一宗。
3、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭对起诉书指控事实认可，未表异议。
4、现场勘验检查笔录、现场图证实，案发现场的地理位置、周围环境、室内布局、被盗现场中心位置等客观情况，均能够同被害人陈述、监控录像相互印证。
5、视听资料
富达饭店外监控录像证实，被告人驾驶的作案工具尼桑轿车当日13时许出现在饭店门外等候，被告人陈明文约13时8分从饭店走出后乘坐尼桑汽车离开。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
十、2015年7月31日中午12时许，被告人陈明文伙同孟宪明、张恒驾车窜至山东省成武县永昌大酒店内，盗窃徐某挎包一个�挎包内有苹果4S手机一部、老年机一部，身份证、驾驶证、银行卡及零钱若干。经鉴定，被盗苹果4S手机价值人民币1140元。
上述事实，有以下证据证实：
1、书证
受案登记表证实，被害人徐某于2015年7月31日12时52分报案至成武县公安局经济技术开发区派出所，称在永昌大酒店就餐时挎包被盗，内有几十元零钱，苹果手机一部，老年机一部。
2、被害人徐某陈述证实，2015年7月31日12点30分许，其到永昌大酒店去喝喜酒，坐下后把挎包随手挂在了坐的板凳上。过了3分钟左右，其发现包不见了。其当时坐在永昌大酒店北厅，从南门进去的第一个桌子。包里有几十块钱，有一部刚买的苹果4S手机，还有一部老年机和U盘，还有钥匙、身份证、行驶证、驾驶证等物品。苹果手机刚买的，价值1200左右，老年机价值200元左右。
3、被告人供述
被告人陈明文、孟宪明、张恒当庭对起诉书指控事实认可，未表异议。
4、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，被盗苹果4S手机价值人民币1140元。
5、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片证实，案发现场的地理位置、周围环境、室内布局、被盗现场中心位置等客观情况，均能够同被害人陈述、监控录像相互印证。
6、视听资料
案发现场监控录像及截图照片证实，案发当天，被告人陈明文、孟宪明分别于12时28分、31分先后进入饭店，35分陈明文将盗窃的包夹在腋下与孟宪明先后离开。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
另查明，2015年9月24日，被告人孟宪明、张恒被公安机关抓获归案；被告人陈明文于2015年12月10日被押回再审。
上述事实，由公�人当庭宣读、出示的抓获经过及办案说明、移交接受罪犯清册所证实。上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
此外，公诉人当庭所举的证据还包括：
（1）户籍证明证实，被告人陈明文出生于1969年8月31日，被告人孟宪明出生于1984年1月30日，被告人张恒出生于1984年6月4日。
（2）释放证明、刑事判决书证实，被告人陈明文因犯盗窃罪于2005年9月7日被山东省青州市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2008年8月10日被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金五千元，2015年7月15日减刑释放；因犯盗窃罪于2015年10月22日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。
（3）辨认笔录证实，2015年10月9日，经孟宪明对照片进行辨认，指出4号照片中的人即为盗窃案的嫌疑�陈明文。同日，经张恒对照片进行辨认，指出4号照片中的人即为盗窃案的嫌疑人陈明文。
上述证据，经质证、认证，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人陈明文、孟宪明、张恒以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈明文起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人孟宪明、张恒起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人陈明文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人陈明文曾因犯盗窃罪于2015年10月22日被江苏省沛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，其所犯本罪是在原判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现的在原判决宣告以前的�罪，应对漏罪作出判决，依法数罪并罚。已经执行的刑期应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人陈明文、孟宪明、张恒如实供述起诉书指控的部分事实，可就该部分事实对三被告人从轻处罚。三被告人对于起诉书指控事实的辩解中，盗窃武某现金的数额，综合该起事实的证据，认定为27000元，其辩解能够成立，本院予以采纳；三被告人的其他辩解意见，与证据相悖，又无证据证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十条之规定，判决如下：
一、被告人陈明文犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元；与原判有期徒刑八个月，并处罚金一千元并罚；决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金五万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2021年2月12日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）
二、被告人孟宪明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2019年3月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）
三、被告人张恒犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月25日起至2019年3月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过�院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 颜世锋
人民陪审员 李亚男
人民陪审员 张瑞杰
二〇一六年三月二日
书 记 员 张 斌