安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初字第2395号
原告：方传珍，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。
被告：程安林，住安徽省六安市。
被告：程伟，住安徽省六安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省。
负责人：李静，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告方传珍诉被告程安林、程伟、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢帆、被告程安林、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司委托代理人刘敏到庭参加了诉讼。被告程伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告方传珍诉称：2016年1月19日17时10分，被告程安林驾驶皖N小型客车沿六安市嵩寮岩路由南向北行驶至六安市淠河路与嵩寮岩路交叉口右转弯时，与沿淠河路原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。该事故经六安市交警支队二大队认定，被告程安林负事故全部责任，原告无责任。原告治疗后经法医鉴定构成10级伤残，另查，被告程安林驾驶的车辆车主为程伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残评定费、车损、评估费、交通费、精神抚慰金等计款96520.39元，后又当庭变更诉请为97917.49元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、道路交通事故认定书，3、出院记录，4、医疗费发票及门诊费发票，5、伤残评定意见书，6、鉴定费发票，7、原告户籍地村委会证明，其承包地被征收，系失地农民，8、凤凰河综合治理工程征地补偿协议，9、原告误工单位营业执照，10、原告工作单位误工证明，11、考勤表，12、工资表，13、车损评估报告，14、评估费发票，15、被告身份信息及机动车查询单，16、被告车辆交强险和商业险保险单。
被告程安林辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；没有垫付原告医疗费。
被告程伟未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：本公司在审核被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，依法承担赔偿责任；交强险内医疗费10000元已经先行支付给了原告，请求一并处理；对原告伤残等级有异议，本公司申请重新鉴定；原告部分诉请不合法，请求予以剔除；本公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
经审理查明：2016年1月19日17时10分，被告程安林驾驶皖N小型客车沿六安市嵩寮岩路由南向北行驶至六安市淠河路与嵩寮岩路交叉口右转弯时，与沿淠河路原告方传珍驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经六安市交警支队二大队第XXXXXXXXXXXXXXXX号《道路交通事故认定书》认定，被告程安林负事故全部责任，原告方传珍无责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：左侧颞枕叶脑挫伤、头皮血肿。原告住院至2016年2月3日出院计15天，花去医疗费16209.19元（含保险公司支付10000元），出院医嘱：注意休息2月，加强营养，我科随访。2016年4月28日，原告伤残等级评定、误工期、营养期、护理期评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的（2016）临鉴字第XXX号《关于方传珍伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人方传珍因交通事故致颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（10）级伤残，2、被鉴定人方传珍误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。原告为此支付司法鉴定费2000元。原告车辆受损经六安博远价格评估有限公司评估，其车损金额为1810元，原告支付评估费300元。
另查明一，被告程安林驾驶的车辆车主为程伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明二，原告方传珍居住地五里桥村村民委员会出具证明，证实其家庭承包地已被市重点工程征收，属于失地农民。该村并与所在地拆迁管理所、平桥乡政府签订了凤凰河综合治理工程征地补偿协议书。原告方传珍自2012年5月在六安市开利来保洁服务有限公司从事保洁家政工作。
以上事实，有庭审记录，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告程安林驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告程安林负事故全部责任，原告方传珍无责任的认定，本院予以采信；原告方传珍因此受到身体伤害，被告程安林及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告程安林驾驶的车辆车主为程伟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，故原告诉请的相关损失依法由肇事车辆投保的保险公司在保险责任范围内予以直接承担；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称不承担鉴定费、评估费的理由，本院予以支持；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司放弃对原告伤残等级进行重新鉴定申请，故本院采信由原告提供的经安徽某某司法鉴定所作出的原告伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告承包地因市政建设被征收，其属于失地农民，根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告在市区企业务工，从事保洁家政工作，其请求误工费，本院参照安徽省2015年度居民服务业年平均工资标准每天114.2元予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，提供了车损评估报告，本院予以支持；其请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费16209.19元，住院伙食补助费450元（30元／天15天），营养费900元（30元／天30天），护理费3426元（114.2元／天30天），误工费10278元（114.2元／天90天），伤残赔偿金53872元（26936元／年20年10%），伤残评定费2000元，车损1810元，评估费300元，交通费酌定300元，精神抚慰金酌定5000元，合计94545.19元。由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方传珍医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方传珍护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金72876元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告方传珍车损1810元，合计84686元；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内原告方传珍医疗费、住院伙食补助费、营养费7559.19元（17559.19元-10000元），被告程安林、程伟共同赔偿原告方传珍鉴定费、评估费2300元，并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告方传珍医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告方传珍护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金72876元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告方传珍车损1810元，合计84686元；剔除已经支付医疗费10000元后，尚应赔偿原告74686元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内原告方传珍医疗费、住院伙食补助费、营养费7559.19元。
三、被告程安林、程伟共同赔偿原告方传珍鉴定费、评估费2300元，并互负连带赔偿责任。
四、驳回原告方传珍其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2220元，由被告程安林、程伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年九月二日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。