黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1084民初822号
原告马学文，男，1972年8月25日出生，住所地宁安市。
委托代理人刘颜君，黑龙江建兴律师事务所律师，
被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司，所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区,组织机构代码67292217-1。
法定代表人赵艳，总经理。
委托代理人刘昱利，黑龙江金马律师事务所律师。
被告黄永强，男，1979年9月26日出生，住所地宁安市。
原告马学文与被告黄永强、太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告马学文的委托代理人刘颜君、被告黄永强、太平保险公司的委托代理人刘昱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马学文诉称：2015年9月22日18时30分许，被告黄永强驾驶X号松花江牌小型面包车，沿宁安市X镇X村道路由东向西行驶，当车行驶至事故地点时，将前方同向行走的原告撞倒，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经宁安市公安交通警察大队依法认定，马学文无责任，黄永强负事故全部责任。黄永强所有的事故车辆在被告太平保险公司投保第三者强制保险（以下简称交强险），保险责任限额为122000元。本次交通事故发生在保险期内，太平保险公司应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交通事故发生后，被告黄永强除垫付医疗费96500元外，并未对原告进行赔偿。依据相关法律规定，现要求二被告赔偿原告1.医疗费144178.03元（牡丹江医学院红旗医院治疗费97040.89元、康复费44196.94元、外购药品600元、哈尔滨医科大学附属第二医院门诊费2340.20元）；2.住院伙食补助费15200元；3.护理费17205.60元；4.残疾赔偿金180872元；5.误工费12800.32元；6.交通费504元；7.精神损害抚慰金10000元，合计380759.95元。被告黄永强垫付的96500元，可在其赔偿款中扣除。诉讼费由被告负担。
被告太平保险公司辩称：太平保险公司同意在医疗费限额10000元内承担原告马学文的治疗费用，该限额项下包括医疗费、住院费、住院伙食补助费；在残疾赔偿金限额110000元内承担责任，该限额项下包含残疾赔偿金、误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金。诉讼费、鉴定费不在保险范围内。根据交通事故认定书，黄永强属于肇事后逃逸，故太平保险公司在交强险范围内承担保险责任后享有对被告的追偿权。
被告黄永强辩称：黄永强除给付原告马学文96500元，还在宁安市人民医院又给了原告2000元。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告所要求二被告赔偿的各项费用是否符合法律规定，是否应予支持。
原告为支持其诉讼主张，向法庭举证，经被告质证，本院认证如下：
证据1.宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。意在证明原告无责任，被告黄永强承担全部责任。
经质证，二被告对该证据无异议。
本院认为，二被告对该证据无异议，本院予以采信。
证据2.牡丹江医学院红旗医院住院病案三份、出院通知及诊断证明三份、住院医疗费票据三份、黑龙江省增值税普通发票一份、哈尔滨医科大学医疗门诊费票据一份。意在证明⑴原告伤情经诊断为颅内损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、胸腔积液、肋骨骨折、胸椎骨折、胸脊髓损伤。在牡丹江医学院红旗医院住院41天，支出97040.89元。⑵被告出院后因病情需要进行康复治疗，在牡丹江医学院红旗医院康复治疗112天，支出康复费44196.94元。⑶原告康复期间因存在X及X，到哈尔滨医科大学附属第二医院进行门诊拍片等治疗支出治疗费2340元。⑷为缓解疼痛，原告外购药物加巴喷丁，进行口服治疗，支出药费600元。原告住院治疗、康复治疗及外购用药具有必要性和合理性，被告应当进行赔偿。
经质证，被告太平保险公司对三份牡丹江医学院红旗医院住院病案的真实性无异议。但认为第一份病案出院时医嘱为康复功能锻炼，治疗效果为治愈，并未建议另行住院治疗，故对另两份住院产生的费用不应支持。对2016年2月23日门诊票据无异议，但没有提供门诊手册，并且属于超过医疗终结产生的费用，不能证明关联性。2015年12月30日的增值税普通发票，因没有医嘱，及主治医生的处方并不能证明该费用产生的必要性及关联性。
经质证，被告黄永强称对原告诊断治疗情况不懂。
本院认为，以上证据系医疗部门出具，且被告太平保险公司经过法院释明在合理期间内未对原告用药合理性申请鉴定。被告黄永强经本院释明，不申请对原告用药合理性申请鉴定，对该组证据予以采信。经查明原告在牡丹江医学院红旗医院实际康复治疗为111天。
证据3.牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。意在证明原告伤残等级为7级，误工日为伤后300日，需一人护理120日。
经质证，被告太平保险公司对该证据的真实性无异议，但该鉴定属于单方委托，被告太平保险公司对伤残等级申请重新鉴定，对其他两项不申请重新鉴定。
经质证，被告黄永强称需考虑一下是否重新鉴定。
本院认为，经法院释明后，被告太平保险公司在法院规定的期间内未提交鉴定申请，被告黄永强不申请重新鉴定。该证据系专业的鉴定机构出具的鉴定意见，故本院对该鉴定意见予以采信。
证据4.马学文户口登记卡三张、宁安市X镇人民政府出具的介绍信一份、宁安市X镇畜牧兽医站证明一份、关希娟身份证明（复印件）一份。证明马学文为非农业户口，评残时年满43周岁，应按照城镇居民计算残疾赔偿金。马学文于2001年乡镇合并后下岗，不享受公务员待遇，至今在宁安市X镇X村从事生猪养殖，误工费按照2014年农、林、牧、渔业平均工资计算。原告住院期间由关希娟护理，护理费按照2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资计算。
经质证，被告太平保险公司对马学文的户口、宁安市X镇人民政府出具的介绍信无异议。对宁安市X镇畜牧兽医站证明有异议，没有提供该单位的营业执照，组织机构代码证，不能证明该单位真实存在。未提供马学文与该单位的劳动合同、工资条及误工证明，不能证明其工作的真实性及误工损失，故不能支持。由于关希娟没有当庭参与质证，不能证明该人真实存在，原告与关希娟之间没有护理合同，不能证明由其护理。
经质证，被告黄永强称马学文只在每年夏季从事养殖，对其他证据无异议。
本院认为，该证据客观、真实，能证明原告要证明的问题，对该组证据予以采信。
证据5.交通费票据六张。意在证明原告从宁安市到哈尔滨市检查支出交通费504元。
经质证，被告太平保险公司对该票据的真实性无异议。但认为该费用在医疗终结后产生的，不能证明关联性，也不能证明该票据是马学文乘车产生的费用。
经质证，被告黄永强同太平保险公司质证意见一致。
本院认为，原告2016年2月23日在哈尔滨医科大学附属第二医院门诊检查，对其中四张往返宁安市与哈尔滨市的客车票予以采信，对2016年4月13日的客车票不予采信。
根据原、被告当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2015年9月22日18时30分许，被告黄永强驾驶其所有的X号松花江牌小型面包车，沿宁安市X镇X村道路由东向西行驶，当车行至事故地点时，将前方同向行驶的行人原告马学文撞倒，造成原告受伤的交通事故。经宁安市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：黄永强承担此事故全部责任；马学文不负事故责任。原告受伤后，于当日到牡丹江医学院红旗医院住院治疗，原告经诊断为颅内损伤、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤、胸腔积液、肋骨骨折、胸椎骨折、胸脊髓损伤、椎管内占位性病变。住院治疗41天，支付医疗费97040.89元。2015年11月3日，原告在牡丹江医学院红旗医院二分院康复科住院治疗，经诊断为胸脊髓损伤、双下肢运动障碍、肋骨骨折、胸椎骨折、多发性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、椎管内占位性病变。住院治疗78天，支出康复费28352.06元。2016年2月29日，原告在牡丹江医学院红旗医院二分院康复科住院治疗，经诊断为脊髓变性、运动障碍、双下肢皮肤感觉减退。住院治疗33天，支出康复费15844.88元。马学文三次治疗共住院152天。黄永强已实际给付原告96500元。牡丹江博爱医院司法鉴定所司法鉴定意见为：1.马学文伤残等级七级；2.误工日为伤后300日；3.需一人护理120日。马学文自受伤之日至评残前一天，共计177天。
经查，被告黄永强为其所有的事故车辆在被告太平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准为24203元，黑龙江省分行业在岗职工农、林、牧、渔业年平均工资标准为28556元，核每日78.23元，黑龙江省居民服务和其他服务业年平均工资标准为50275元，核每日137.74元。
据以上事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体应当依法承担赔偿责任。被告黄永强驾驶机动车将原告马学文撞伤，黄永强负此次事故的全部责任。黄永强为其所有的事故车辆在被告太平保险公司投保了机动车第三者责任强制保险。因此，原告要求黄永强、太平保险公司承担赔偿责任，本院予以支持。根据原告的伤情鉴定意见及相关的赔偿标准，计算原告各项合理的经济损失如下：1.医疗费99981.09元（牡丹江医学院红旗医院住院治疗费97040.89元、哈尔滨医科大学附属第二人民医院门诊费2340.20元、药费600元）；2.康复费44196.94元（第一次康复费28352.06元、第二次康复费15844.88元）；3.住院伙食补助费15200元（100元/日×152日）；4.护理费16528.80元（137.74元/日×120日×1人），参照2015年黑龙江省分行业年平均工资标准，居民服务和其他服务行业年平均工资为50275元；5.残疾赔偿金计算为193624元（24203元/年×20年×40%），经鉴定原告的伤残等级为七级，参照2015年黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准每年24203元计算，原告要求二被告赔偿180872元的数额在法律允许范围内，本院予以支持；6.误工费13846.71元（78.23元/日×177日），原告自受伤之日到定残前一日共计177天，原告要求二被告赔偿误工费12800.32元的数额在法律允许范围内，本院予以支持；7.交通费根据原告在牡丹江市及哈尔滨市治疗的情况，酌情支持原告交通费450元；8.原告要求给付精神抚慰金，考虑原告伤残等级、现生活自理状况，以及二被告的实际给付能力，酌情支持原告5000元精神抚慰金较为合理。综上，原告的合理损失为：医疗费99981.09元、住院伙食补助费15200元，计115181.09元。康复费44196.94元、护理费16528.80元、残疾赔偿金180872元、误工费12800.32元、精神抚慰金5000元、交通费450元，计259848.06元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。据此，对上述原告的合理损失，太平保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；康复费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费110000元，共计120000元。其中精神抚慰金优先在交强险中扣除。交强险责任限额不足的部分为医疗费、伙食补助费105181.09元；康复费、护理费、误工费、交通费，计149848.06元，合计255029.15元，应由黄永强承担。因黄永强已赔偿原告96500元，还需赔偿原告158529.15元。黄永强辩称，除已给付原告的96500元，在宁安市人民医院又另给付原告2000元，但没有证据予以证明，故对其辩解不予支持。
太平保险公司因原告单方委托的鉴定提出了重新鉴定，但在法院释明的期限内未提交重新鉴定申请；被告黄永强放弃提出重新鉴定的申请。故本院依据原告提交的司法鉴定意见，确定赔偿的数额，对二被告的抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司于本判决发生法律效力之日在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马学文医疗费、住院伙食补助费、康复费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费，共计120000元；
二、被告黄永强于本判决发生法律效力之日赔偿原告马学文医疗费、住院伙食补助费、康复费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计158529.15元；
三、驳回原告马学文对被告黄永强、太平财产保险有限公司黑龙江分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5563.90元，减半收取即2781.95元由被告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担1177.76元、黄永强负担1561.21元、原告马学文负担42.98元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
代理审判员 郑丽萍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张艳炜