广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0123民初24号
原告黄佩作，男，1980年11月20日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告李大福，男，1962年4月17日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
被告卢秋平，女，1964年1月28日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。
原告黄佩作与被告李大福、卢秋平民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员黄遵适用简易程序，于2016年2月26日公开开庭进行了审理。书记员马玲担任法庭记录。原告黄佩作到庭参加诉讼，被告李大福、卢秋平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李大福因其装修店面需要，于2014年9月2日向原告借款30000元，定于2014年9月30日还清本金及利息，但被告李大福借款期满后，没有按期还款，经原告多次追偿，被告总以暂时没有钱为由而一拖再拖，至今仍分文未还，被告这一行为实已侵害了原告财产的合法权益。被告李大福与被告陆秋平是夫妻关系，这30000元借款虽时被告李大福一人出面向原告所借，但该款是用于其家庭生产经营装修店面需要，因此，依照相关法律规定该借款属于被告李大福与被告卢秋平夫妻共同债务，为尽快讨回该借款，原告今特诉至法院要求解决，希望人民法院支持原告的诉讼请求。
原告对自己主张的事实，在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告身份证复印件一份，用于证明原告主体资格适格；
2、《借条》原件一份，内容为“今借到黄佩作现金叁元正（30000元正），用作装修店面，本人定于2014年9月30日还清本金带利息。借款人：李大福2014年9月2日”，用于证明被告李大福向原告借款30000元的事实。
被告李大福、卢秋平未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩和证据。
为查明事实，本院依职权调查取得下列证据：1、隆安县档案局出具的被告李大福、卢秋平结婚申请书一份，说明被告李大福、卢秋平两人于1989年2月1日申请登记结婚，婚姻登记机关准予登记，两被告是合法的夫妻关系的事实。
本案调查的重点是：1、被告李大福向原告借款30000元是否属实？2、该借款是否为两被告的夫妻共同债务？
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告李大福、卢秋平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求及提供的证据放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利后果。原告黄佩作提供了被告李大福书写并摁指印的《借条》为证，虽然借条中借款金额“叁元正”与小写“30000元正”不一致，但在日常生活中，向别人借款叁元而出具借条不符合生活常理，且小写金额“30000元正”上有被告李大福亲自书写并摁手印确认，说明被告李大福对该小写“30000元正”是清楚明了的，该大写“叁元正”应为笔误，少写了一个“万”字。借款金额为“叁万元正”更符合本案客观事实，故本院确认“借条”中借款金额大写应为“叁万元正”。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，证据的内容能够证明所反映的事实，本院对证据的真实性予以认定。
经审理查明，原告与被告李大福为朋友关系，被告李大福、卢秋平是夫妻关系。2014年9月2日，被告李大福因装修店面需要向原告借款30000元，定于2014年9月30日还清本金及利息。并于当日出具一张由其本人书写及摁其指印的《借条》交由原告收执。借款期限届满后，被告李大福没有按期还款，经原告多次追偿，被告李大福以暂时没有钱为由一直未偿还借款，原告遂于2016年1月6日诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，债务应当清偿。自然人间的借款合同，自出借人提供借款时生效。2014年9月2日，原告已出借30000元给被告李大福，被告李大福亦出具《借条》交由原告收执，则《借条》佐证之借款合同已成立生效，对双方当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告已履行了提供借款的义务，被告亦应按期足额履行偿还借款本金的义务。然而至本案开庭审理之日止，借款期限已届满，被告未能如期偿还借款已构成违约，则应承担继续履行偿还借款本金的违约责任。故原告诉请被告偿还借款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付借款利息的问题，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十五条规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。从《借条》内容看，双方对借款期内的利息是有约定的，只是没有约定利率，属于约定不明的情形。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”因此，对原告提出的借款利息从2014年9月2日起按照不超过国家规定24%计算的主张，对起算时间及超出年利率6%的部分，本院不予支持。关于被告李大福向原告所借款项是否属于两被告夫妻共同债务的问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告李大福、卢秋平系夫妻关系，被告李大福所借款项发生在两被告婚姻关系存续期间，且所借款项投资于家庭经营中，两被告对原告主张由夫妻共同偿还未提出抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应共同偿还。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第二十五条、第二十九条和《中华民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李大福、卢秋平共同偿还原告黄佩作借款本金30000元及逾期利息（利息的计算：自2014年10月1日起至本案生效判决确定的还款期限最后一日止，以借款本金30000元为基数按照年利率6%计算）。
案件受理费550元，适用简易程序减半收取275元（原告黄佩作已预交），由被告李大福、卢秋平共同负担。
上述应付款项，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费550元（户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，帐号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），上诉于南宁市中级人民法院。逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄遵
二〇一六年三月三日
书记员 马玲
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。