山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初199号
原告赵某甲，男，汉族。
被告张某某，女，汉族。
原告赵某甲与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李清独任审判，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告赵某甲，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识，于×年×月×日登记结婚，×年×月×日婚生一女赵某乙。由于原、被告婚前了解不够，且双方性格不合，二人婚后常因家庭琐事发生争吵。×年×月初，婚生女出生仅6个月，被告就因小事回了娘家。其后，原告多次要求被告回家，被告态度强硬，执意不肯，同年9月、11月，被告两次回家取其衣物及个人生活用品，当时原告外出工作不在家，被告和原告父母发生激烈冲突。2014年的中秋，被告突然回到原告家，原告及其父母都希望二人可以好好生活，然而，被告无法和原告父母和平相处，甚至发生厮打，为了家庭和谐，原、被告于2015年6月18日在晋源区小站营租房居住，原告为此置办了很多物件，但被告从不负担租金和生活费用，也从未探望原告父母及婚生女赵某乙。被告未对婚生女尽法定抚养义务，也未履行夫妻义务，双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，其诉讼请求是：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生女赵某乙由原告抚养，被告每月支付600元抚养费，直至孩子独立生活为止；3、分割夫妻共同财产5万元；4、案件诉讼费用由原告承担。
被告辩称，被告同意与原告离婚，但不同意被告的其他诉讼请求。原告本人缺乏主见，遇事只会逃避，凡事都听父母的，原告长期在外地工作，婚后被告基本上是同原告父母一起生活，原告父母的挑拨致使原、被告经常争吵，原告经常对被告动手，被告无奈才离家出走。结婚以来，被告先后随原告在不同地方居住，原告及其家人不给被告钥匙，经常不让被告回家。双方分居期间，二人偶尔在一起居住，但原告经常第二天便不知所踪，被告曾去探望孩子，原告父母阻拦被告探望孩子。为了家庭和谐，原、被告于2014年中秋节又恢复了联系，被告再次与原告及其父母一起共同生活，被告独自负担了4000元暖气费和1000元宽带费，以及一家人在春季期间的生活费用，期间双方又因使用钥匙的原因发生矛盾，原告动手殴打了被告。2015年4月，原、被告在外租房居住，原告置办了床和基本的家具，租房期间所有花销、孩子的学费都由被告承担，原告不经常回家，还经常和被告争吵，原、被告夫妻感情已经破裂，但原告所称被告不负担家庭和抚养义务并不属实。另外，原告无稳定收入，处事方式存在很大问题，常年在外地工作，不适合抚养孩子，原告父母思想保守，脏话连篇，亦不适宜抚养孩子。被告工作、收入稳定，职业是教师，更适宜抚养孩子。被告母亲曾赠与被告5万元，是其个人财产，上次诉讼后，原、被告又一起共同生活，说好5万元花了就算了；双方婚后购买了沙发（一组）、彩电（一大一小）、茶几一组、电视柜一组、衣柜一组、电脑柜一组、笔记本一个、台式电脑一个、平板电脑一个，女款钻戒一个、男款金戒指一个、金项链一条、金手镯一个、金吊坠一个、床上用品四件套两套，这是夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于×年×月×日登记结婚，于×年×月×日婚生一女赵某乙。原、被告文化程度均为大学本科，原告年均收入约为28000元，被告年均收入约为24000元。婚后，原、被告与原告父母共同生活，二人因家庭琐事不时发生争吵，2013年7月，被告离开原告家，二人分居，2014年中秋节，被告回到原告家，继续与原告及其父母共同生活，期间，二人仍不时产生矛盾。2015年6月，原、被告共同租房单独居住于晋源新城小站营小区，仍因生活琐事产生矛盾，同年11月，双方再次分居，现被告居住于该租住房屋内，租期至2016年6月18日届满。婚生女赵某乙基本由原告及其父母抚养、照管，赵某乙生活、就学及医疗费用主要由原告负担。
双方于2011年8月23日购买现代悦动轿车一辆，登记所有人为原告，被告名下现有银行存款5万元。婚后二人还购置沙发一组、一大一小彩电两台、茶几一组、电视柜一组、衣柜一组、电脑柜一组、笔记本一个、台式电脑一个、平板电脑一个，床上用品四件套两套，上述物品以及被告的鞋、衣服、化妆品等个人物品均存放于原告父母住处。同时，原、被告还购买了女款钻戒一个、男款金戒指一个、金项链一条、金手镯一个、金吊坠一个，现不知存放于何处。在原、被告租住的房屋处仍存放有二人床一个、柜子一个、全自动洗衣机一台、锅碗瓢盆若干。
被告曾诉至法院，要求与原告离婚，后其撤回起诉。原告也曾诉至法院，要求与被告离婚，后被判驳回诉讼请求。
以上事实，有原告向法庭提交的原告身份证一份，原、被告结婚证一份，婚生女赵某乙的常住人口登记卡一份，中国工商银行储蓄存单一张，山西医学科学院山西大医院的出院证一份、住院医药费统一收据一份、住院患者每日清单二十一张、门诊收据六张，中国银行交费回执两张，太原市新型农村合作医疗住院补偿审批单一张，票据四十一张，（2014）晋源民初字第227号民事判决书一份、地址确认书两份、送达回证两份，以及原、被告的当庭陈述为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告经人介绍后组成家庭，共同生育一女，理应相互理解、包容，珍惜双方夫妻感情，维护家庭和谐，但双方由于自身性格及生活琐事等原因产生矛盾，经常发生争执后分居，致二人曾分别提起离婚诉讼，后被告自愿撤回起诉，原告亦被驳回诉讼请求。过后，二人于2014年中秋重新共同一起生活，至此双方本应理性对待婚姻，吸取之前的教训，加强交流，互相尊重，共同努力修复夫妻感情，建立和谐家庭，遗憾的是，二人于2015年11月再次分居，可见原、被告双方的矛盾并未缓解，夫妻感情进一步恶化，现原告再次起诉要求离婚，并经本院调解亦无和好可能，可认定夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚，原告关于解除婚姻关系的诉讼请求应予支持。
被告在婚生女赵某乙出生6个月时即离家居住，在原、被告其后的两次分居期间亦未同女儿共同生活，即婚生女赵某乙出生至今基本随原告及其父母生活，考虑赵某乙目前年龄尚幼，
随意、突然改变其生活、成长环境不利于其身心健康成长，因此，本院认为维持其目前的生活状态，即婚生女赵某乙继续随原告生活为宜。被告作为赵某乙的母亲依法应承担抚养义务，支付赵某乙相应的抚养费用，结合被告收入情况及赵某乙的生活、学习所需，本院认为被告每月支付赵某乙抚养费500元为宜，并可每月探视赵某乙两次。
就原、被告夫妻共同财产及个人财产的处分问题，结合现有财产的持有、使用及保管现状，本院认为登记于原告名下的现代悦动轿车可继续由原告占有、使用，该车辆归原告所有；存放于原告父母处的沙发一组、一大一小彩电两台、茶几一组、电视柜一组、衣柜一组、电脑柜一组、笔记本一个、台式电脑一个、平板电脑一个、床上用品四件套两套，归原告所有；存放于被告居住的租住房内的床一个、柜子一个、全自动洗衣机一台、锅碗瓢盆若干归被告所有；存放于原告父母处的被告的鞋、衣服、化妆品等物品为被告个人财产，归被告所有。被告名下的银行存款5万元属共同财产，被告虽辩称已使用，但其未提供证据证实，该答辩意见，本院不予采纳，该5万元现已由被告带走，结合以上财产的分配情况，此5万元归被告所有。女款钻戒一个、男款金戒指一个、金项链一条、金手镯一个、金吊坠一个均为双方共同财产，但原、被告均不知以上物品存放于何处，不具备分割条件，原、被告可待具备分割以上物品条件时，另行提起诉讼。
被告关于其2014年中秋节曾给过原告3万元，2015年和2016年原告父母及婚生女赵某乙每人每年分得8万元钱款，应依法分割；原告曾对被告实施家庭暴力，被告要求精神损害赔偿的答辩意见，因被告未举证证明，原告亦不予认可，故该三项答辩意见均不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：
一、准予原告赵某甲与被告张某某离婚；
二、婚生女赵某乙由原告赵某甲抚养，被告张某某从2016年6月开始，于每月30日前支付婚生女赵某乙抚养费500元，直到赵某乙十八周岁独立生活为止，被告张某某每月可探视赵某乙两次；
三、现代悦动轿车一辆，沙发一组，一大一小彩电两台，茶几一组，电视柜一组，衣柜一组，电脑柜一组，笔记本一个，台式电脑一个，平板电脑一个，床上用品四件套两套，归原告赵某甲所有；存款五万元，床一个、柜子一个、全自动洗衣机一台、锅碗瓢盆若干，存放于原告父母位于巩家堡小区住处的被告鞋、衣服、化妆品等个人物品，归被告所有。
案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 李清
二〇一六年五月十八日
书 记 员 刘敏