河南省灵宝市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1282民初1178号
原告：马建宁，男，1971年12月14日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市长安路金水湖花园南门金源大楼7层东河南崤函律师事务所。
委托诉讼代理人：唐太科，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李金星，男，1983年8月9日生，汉族，住山东省安丘市，确认送达地址为陕西省西安市高陵区崇皇乡泾华路400号对面朴南龙收。
被告：西安通旺物流有限公司，住所地为西安市高陵区泾渭大厦，确认送达地址为陕西省西安市高陵区崇皇乡泾华路400号对面朴南龙收。
法定代表人符宝恩，经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人祝瑞文、李家克，西安通旺物流有限公司员工，代理权限为特别授权。
被告：安邦财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地为陕西省西安市雁塔区科技路33号高新国际商务中心数码大厦30层，确认送达地址为陕西省西安市高新区科技路33号。
负责人冯万春，经理。
委托诉讼代理人：赵瑞颖，公司法务，代理权限为特别授权。
原告马建宁与被告李金星、西安通旺物流有限公司（以下简称通旺物流公司）、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月25日、8月15日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告马建宁的委托代理人唐太科，被告李金星、通旺物流公司的委托代理人祝瑞文，被告安邦财险陕西分公司的委托代理人赵瑞颖到庭参加诉讼；第二次庭审中，原告马建宁的委托代理人唐太科，被告李金星、通旺物流公司的委托代理人李家克，被告安邦财险陕西分公司的委托代理人赵瑞颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建宁向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失52781.48元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由，2016年10月28日6时50分，被告李金星驾驶陕Ｖ×××××号重型普通货车，沿连天310国道由西向东行驶至连天310国道灵宝市豫灵镇上寨村路边路段时，与沿道路相对方向行驶的我驾驶的新日牌电动车相撞，造成两车受损，我受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李金星负事故的全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往医院治疗，被告李金星垫付了50000元后，其余损失至今未付。现提起诉讼，请求依法支持我的诉请。
被告李金星、通旺物流公司共同辩称，请求法院依法判决。
被告安邦财险陕西分公司辩称，在核实事故车辆属于我公司承保车辆，无免赔、拒赔的情况下，按先交强险、后商业三责险的顺序，赔偿原告合理部分的损失；应扣除20%的非医保用药；诉讼费、鉴定费我公司不予理赔。
原告马建宁向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，以此证明事故经过及责任；2、李金星驾驶证复印件一份、陕Ｖ×××××号重型货车临时号牌复印件一份，保险单，以此证明驾驶人员身份及车辆投保情况；3、三门峡市中心医院诊断证明书、病历、出院证各一份，以此证明原告的治疗情况；4、灵宝市豫灵镇中心卫生院发票四张、三门峡市中心医院发票五张，三门峡市中心医院费用清单，以此证明原告的住院花费情况；5、三门峡市中心医院CT检查报告单一份、脑电地形图分析报告一份、三门峡市中心医院发票五张、洛阳中心医院发票两张，以此证明原告出院后的检查花费情况；6、收据两份，以此证明原告购买护理用品花费情况；7、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份，发票一份，以此证明车辆损失为1630元，评估费为200元；8、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所发票一份，以此证明鉴定费为700元；9、大张百货发票一份，以此证明服装损失为148元；10、灵宝郭氏矿业有限责任公司企业信息查询单、工资表，以此证明原告事发前工资情况；11、马永帅身份证复印件一份、深圳市祥大源科技有限公司工资表，以此证明护理人员工资情况；12、马建宁户口本一份，灵宝市豫灵镇杨家村民委员会证明一份，以此证明原告的家庭关系；13、住宿费票据，以此证明住宿花费情况；14、火车票两张，公交车发票四张，出租车发票九张，马长元身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件各一份、马长元收条三张，以此证明交通花费情况。
被告李金星、通旺物流公司、安邦财险陕西分公司未向本院提交证据材料。
本院依职权调取的证据材料有：洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。
经庭审质证：被告李金星、通旺物流公司对原告马建宁提交的证据和本院依职权调取的证据无异议。被告安邦财险陕西分公司对原告马建宁提交证据的质证意见为：1、保险单、临时牌照、驾驶证、行驶证应提交原件；2、票号为2251806、2851217的花费应提交检查报告；3、护理人员的证据没有形成证据链，不能证明原告主张的目的；4、交通费的真实性、合理性有异议，只支持正常合理的费用；5、车辆损失评估报告应提交车辆维修发票予以佐证；6、鉴定费、评估费不属于承保项目；7、衣物损失与本案没有关联性；8、住宿费为住院期间的花费，不合理，应予驳回；9、护理用品不属于人身损害的赔偿项目；10、303元检查费没有相关医嘱，应予以剔除；11、误工证明没有单位营业执照，且属于后期制作的非存档工资表，按该证明计算事故前三个月平均工资应为1250元，而非原告主张的1771元；12、出院后误工费应按医嘱计算一个月；13、庭审前原告的女儿已满16周岁，抚养费应按两年计算；14、精神损害抚慰金应在3000元以下为宜；对本院依职权调取的证据无异议。
本院经审查认为，原告提交的第1、2、3、4、5、7、8、10、12号证据，本院依职权调取的证据，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案依据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的第6号证据系临时收据，不符合证据形式要件，本院不予确认；第9号证据的购货人名称为马永帅，不能证明与本案的关联性，本院不予确认；第11号证据没有单位的营业执照、扣发工资证明等予以佐证，不能形成完整的证据链，本院不予确认；第13、14号证据本院结合本案情况综合认定。
本院认定事实如下：2016年10月28日6时50分左右，被告李金星驾驶陕Ｖ×××××号（临时号牌）重型普通货车，沿连天310国道由西向东行驶至连天310国道（918KM＋690M处）灵宝市豫灵镇上寨村边路段时，与沿道路相对方向行驶的原告马建宁驾驶的无号牌新日牌电动车相撞，造成两车受损、原告马建宁受伤的交通事故。2016年11月24日，灵宝市公安交通警察大队作出灵公交认字【2016】第00568号道路交通事故认定书认定，被告李金星负事故的全部责任，原告马建宁无责任。事故发生后，原告马建宁经灵宝市豫灵镇中心卫生院抢救治疗，花费1100.9元，后被送往三门峡市中心医院治疗，于2017年1月14日出院，住院78天，花费医疗费79579.7元。出院诊断为：1、急性开放性颅脑损伤、疝气形成，右侧颞叶脑损伤，右侧额颞顶枕部硬膜下血肿开颅清除术后，颅内积气，颅底骨折并脑脊液耳漏，右侧颞枕部颅骨骨折，头皮血肿，动眼神经麻痹；2、低蛋白血症；3、高同型半胱氨酸血症；4、肺部感染，双侧后胸膜腔积液；5、低钠血症；6、右小腿肌间静脉血栓形成；7、右侧额颞顶部颅骨缺失修补术后。出院医嘱为：1、住院期间陪护壹人；2、院外休息一月；3、一月后门诊复查；4、不适随诊。出院后，原告马建宁分别在三门峡市中心医院、洛阳中心医院检查，花费1773元。2016年12月1日，经灵宝市公安局交通警察大队委托，灵宝市北悦二手车鉴定评估有限责任公司作出灵北鉴评估损字（201612）第1号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，评定原告马建宁的新日电动车损失为1630元，原告马建宁支付评估费200元。2017年4月17日，原告马建宁向本院提出申请，对其的精神伤残等级进行鉴定，××司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年5月12日以鉴定材料不完整予以退回；2017年5月16日，原告再次提出申请，要求对其外伤的伤残等级进行鉴定，本院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年7月7日作出洛鑫正司鉴所【2017】临鉴字第296号司法鉴定意见书，评定原告马建宁的伤残等级为十级伤残，原告马建宁支付鉴定费700元。原告在治疗期间，被告通旺物流公司支付了50000元。因原告马建宁的损失未得到足额的赔偿，引起本案诉讼。
另查明：原告马建宁的户籍为农业家庭户口，事故发生前在灵宝郭氏矿业有限责任公司工作，2016年1月份至9月份工资分别为1713元、502元、1655元、1771元、1288元、1480元、1771元、718元、1672元；兄妹共计五人；被抚养人为母亲白当娥，1956年4月3日生；女儿马新映，2001年2月18日生。被告李金星系被告通旺物流公司的司机，其驾驶的陕Ｖ×××××号（临时牌照）重型普通货车所有权人为被告通旺物流公司，该车在被告安邦财险陕西分公司投保有交强险和商业三责险（商业三责险的限额为500000元），保险单记载该车辆为非营运货车，事故发生在保险期间。审理中，原告马建宁将诉讼请求增加为102850.8元。庭审后，经本院主持调解，因原被告的意见分歧较大，致调解未能成立。
本院认为，关于是否扣除非医保用药的问题，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，并未将医疗费限定在医保用药范围之内。且被告安邦财险陕西分公司在保险条款中约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，这一格式条款设计的赔付对象是不特定的交通事故受害者，而原告马建宁并未参与保险合同的订立，让受害者接受该条款有失公平。因此，被告安邦财险陕西分公司要求剔除医疗费中非医保用药部分的辩称意见，本院不予采纳。
关于本案误工费的计算问题，本案中，原告马建宁的出院医嘱记载院外休息一个月，一月后门诊复查，是医生根据伤者的伤情暂定的休养时间。原告马建宁的伤情为右侧额颞顶枕部硬膜下血肿开颅清除术后、颅底骨折并脑脊液耳漏、右侧额颞顶部颅骨缺失修补术后等，本院根据原告的伤情、出院医嘱，以及参考人身损害受伤人员误工损失日评定准则，酌定原告马建宁的误工日为120天。
关于本案护理费的计算问题，原告马建宁主张护理费的依据为马永帅三个月工资表，但没有该公司的营业执照、单位停发工资证明等予以印证，未能形成完整的证据链，不能证实马永帅因护理而导致收入减少，本案的护理费，本院按原告马建宁住院的78天参照城镇居民人均纯收入予以计算。
关于交通费的赔付问题，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用包含交通费、住宿费等。原告马建宁主张交通费的部分票据为定额发票，部分为白条，真实性、关联性，无法核实；住宿费均为三门峡金源旅馆发票，可以推定该住宿费发生在原告马建宁住院治疗期间，且数额较大，不切合实际；本院结合原告马建宁的就医区间以及治疗、检查情况，酌定交通费为700元，住宿费为500元。
关于评估费、鉴定费是否赔付的问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告马建宁支付的评估费、鉴定费，系原告为了查明其损失程度必须发生的费用，因此，被告安邦财险陕西分公司以其不应承担评估鉴定费的辩称意见，本院不予采纳。原告马建宁的损失为，医疗费82453.6元、住院伙食补助费2340元、营养费2340元、误工费5586.67元、护理费5819.64元、残疾赔偿金27944.37元（含被抚养人生活费4550.89元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、车辆损失1630元、评估费200元、交通费700元、住宿费500元，共计135214.28元。
综上，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，原告马建宁无责任，被告李金星负全部责任，故被告李金星应承担原告马建宁全部的赔偿责任。被告李金星系被告通旺物流公司的司机，被告李金星的赔偿责任应由被告通旺物流公司负担。因陕Ｖ×××××号（临时号牌）重型普通货车在被告安邦财险陕西分公司投保有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间，被告安邦财险陕西分公司应先在交强险的限额内承担原告马建宁的损失，不足部分在商业三责险的限额内予以赔偿。被告通旺物流公司已支付原告马建宁的50000元，应在保险公司的赔偿款中予以扣除。原告马建宁主张的衣物损失，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司支付原告马建宁852**.28元（被告西安通旺物流有限公司支付的50000元已扣除），限判决书生效后十日内履行完毕；
驳回原告马建宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告西安通旺物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 何冠军
二〇一七年九月二十六日
书记员 伍晓辉
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。