内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左商初字第00044号
原告内蒙古云峰物流有限公司（原内蒙古云峰能源物流有限公司），住所地土左旗。
法定代表人赵传葆，执行董事。
委托代理人杜军，该公司法务经理。
委托代理人于东镇，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告中房联合集团新余能源物资有限公司，住所地江西省新余市渝水区。
法定代表人刘航。
被告中房联合集团能源科技有限公司，住所地北京市海淀区。
法定代表人高满仓。
原告内蒙古云峰物流有限公司与被告中房联合集团新余能源物资有限公司、中房联合集团能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告内蒙古云峰物流有限公司委托代理人于东镇到庭参加了诉讼，被告中房联合集团新余能源物资有限公司、中房联合集团能源科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内蒙古云峰物流有限公司诉称，原、被告于2013年9月23日签订《煤炭购销合同》编号：YF-
MY-1309-002，约定被告向原告购买煤炭，货物数量以发站轨道衡为准，价格为含税价810元/吨，货到检验站合格后支付货款80%，收到增值税发票后3个工作日支付剩余20%。2013年11月1日，原、被告双方签订《补充协议》，约定原告合同中货物价格变更为含税价825元/吨。合同签订后原告向被告交付货物共计7159.9吨，货物总价5852388元，并已于2013年12月向被告开具增值税发票。被告于2013年11月25日向原告出具两份结算单，予以确认。截止起诉日，被告支付货款共计5146375元，剩余706013元仍未支付。原告认为被告未能完全履行付款义务的行为已经严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益，被告中房联合集团能源科技有限公司作为一人独资法人股东，应对上述债务承担连带责任。故为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令二被告连带向原告支付货款706013元。并按照中国人民银行贷款利率向原告支付自2014年1月1日起至实际偿还日止的逾期利息。
被告中房联合集团新余能源物资有限公司、中房联合集团能源科技有限公司未作答辩。
庭审中原告内蒙古云峰物流有限公司为证明自己的主张向法庭举了以下证据：一《企业名称变更核准通知书、全国企业信用信息公示系统信息》拟证明2015年1月14日，原“内蒙古云峰能源物流有限公司”（合同签订时名称）变更为“内蒙古云峰物流有限公司”，原告主体适格。二《煤炭购销合同》，拟证明2013年9月23日，原告与被告中房联合集团新余能源物资有限公司签订《煤炭购销合同》，约定被告自原告处购买煤炭，单价810元/吨。三《补充协议》拟证明2013年11月1日，原告与被告签订《补充协议》，约定将《煤炭购销合同》约定的单价由810元/吨变更为825元/吨。四《结算单及收款回单》拟证明2013年11月25日，被告中房联合集团新余能源物资有限公司向原告出具结算单两份，确认自原告处购买煤炭数量合计7159.94吨，价款合计5852388元，被告已支付煤款5146375元，尚欠706013元未支付。五《增值税专用发票》拟证明原告按照《煤炭购销合同》的约定向被告开具了增值税发票，付款条件全部成就，被告应当按照约定付款。六《证明、企业信用信息公示》拟证明被告中房联合集团新余能源物资有限公司为法人独资企业，被告中房联合集团能源科技有限公司为被告中房联合集团新余能源物资有限公司唯一股东。
被告中房联合集团新余能源物资有限公司、中房联合集团能源科技有限公司未到庭。
本院对原告举的证据分析认定：证据一真实、客观与本案有关联，予以采信。证据二、三真实、合法性，符合合同形式要件本院予以采信，均有双方签字捺印系双方真实意思表示，予以采信。证据四真实、合法，有被告公司的盖章确认，本院予以采信。证据五、六真实、客观、与本案有关，予以采信。
经审理查明，原、被告于2013年9月23日签订《煤炭购销合同》编号：YF-
MY-1309-002，约定被告向原告购买煤炭，货物数量以发站轨道衡为准，价格为含税价810元/吨，货到检验站合格后支付货款80%，收到增值税发票后3个工作日支付剩余20%。2013年11月1日，原、被告双方签订《补充协议》，约定原告合同中货物价格变更为含税价825元/吨。合同签订后原告向被告交付货物共计7159.9吨，货物总价5852388元，并已于2013年12月向被告开具增值税发票。被告于2013年11月25日向原告出具两份结算单，予以确认。被告中房联合集团新余能源物资有限公司支付原告货款共计5146375元，剩余706013元未支付。
另查明被告中房联合集团新余能源物资有限责任公司是非自然人投资或控股的法人独资公司。
本院认为，原告内蒙古云峰物流有限公司与被告中房联合集团新余能源物资有限公司签订的《煤炭购销合同》及《补充协议》合同均由双方当事人盖章，约定了合同标的、价格、质量规格、交货时间、结算方式等符合合同的形式要件，且均为双方的真实意思表示，不违反法律规定为有效合同。合同签订后原告向被告交付货物共计7159.9吨，货物总价5852388元，并已于2013年12月向被告开具增值税发票，被告中房联合集团新余能源物资有限公司应按照《煤炭购销合同》及《补充协议》的约定严格履行付款义务，但被告未如期履行支付剩余货款的合同义务构成违约。故原告要求被告中房联合集团新余能源物资有限公司支付剩余货款706013元及逾期利息的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国公司法》六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告请求被告中房联合集团能源科技有限公司对剩余货款承担连带责任，故原告要求二被告连带向原告支付货款706013元的请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告中房联合集团新余能源物资有限公司于本判决生效后三日内给付原告内蒙古云峰物流有限公司剩余货款706013元。
二、被告中房联合集团新余能源物资有限公司于本判决生效后三日内给付原告内蒙古云峰物流有限公司剩余货款利息，该利息从2014年1月1日开始以本金706013元，按照中国人民银行同期、同类、同档次人民币贷款基准利率的计算，直至付清为止。
三、被告中房联合集团能源科技有限公司对上述货款本息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11260元，由被告中房联合集团新余能源物资有限公司、被告中房联合集团能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。
审 判 长 祁俊义
审 判 员 郑国庆
人民陪审员 陈永红
二〇一六年三月十日
书 记 员 胡冬冬
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国公司法》六十三条规定：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。