广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民二初字第103号
原告陈青。
委托代理人陈集真，广西其沿律师事务所律师。
委托代理人梁丕桓，广西其沿律师事务所律师。
被告朱国强。
委托代理人邓桂华，广西佳宾律师事务所律师。
被告林玉颖。
原告陈青与被告朱国强、林玉颖股权转让纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法由审判员何江适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。书记员何兴帝担任记录。原告的委托代理人陈集真，被告朱国强的委托代理人邓桂华到庭参加诉讼，被告林玉颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。该案在审理过程中，被告朱国强以本院对本案没有管辖权为由，提出管辖权异议，要求将本案移送南宁市西乡塘区人民法院审理，本院于2015年5月20日作出裁定驳回被告朱国强对本院管辖本案的异议，被告朱国强不服提出上诉，经百色市中级人民法院审查，于2015年8月31日作出（2015）百中立民终字第24号民事裁定，驳回被告朱国强上诉，维持原裁定。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月25日，原告与被告朱国强就原告转让其所持有的广西桂投投资管理有限公司99.9%的股份有关事宜签订一份《股权转让协议书》，约定原告将其持有的广西桂投投资管理有限公司99.9%的股权转让给被告朱国强经营（含广西隆林给水项目），转让费为150万元，定于2013年11月份支付20万元、2014年4月份支付50万元、2014年5月份支付50万元、2014年7月份支付30万元，分四次结清。同时还约定“违约方应按未支付款每天千分之三支付违约金给守约方”的违约责任等其他条款。上述《股权转让协议书》签订后，原告依约履行了协助被告朱国强到工商部门和其他部门办理变更登记手续及其他义务，但被告朱国强除于2013年11月及2014年3月分别通过原公司账户向原告支付20万元和29万元后，不再履行付款义务。原告认为被告朱国强拒绝付款的行为已构成违约，应向原告承担相应的民事责任。被告林玉颖与被告朱国强系夫妻关系，应对被告朱国强在婚姻存续期间产生的上述共同债务承担连带责任。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被告朱国强支付原告股权转让费1010000元并支付违约金656190元（按未支付款每天3‰（即12500元／天）收取，自2014年4月1日起暂计至2015年1月8日止，之后依此类推计算）；2、判令被告林玉颖对上述民事责任承担连带责任。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、股权转让协议书，证明原告将持有的广西桂投投资管理有限公司99.9%的股权转让给被告朱国强，转让价为150万元，至今被告没有支付清股权转让款，存在违约的事实；2、南宁市工商局《电脑咨询单》，证明原告通过合法的形式，将原告持有的股权转让给被告并办理了变更登记手续，原告已履行合同义务，被告应向原告支付股权转让款的事实；3、《人员基本信息》，证明被告朱国强、林玉颖在百色市右江区登记结婚，为夫妻关系，被告朱国强在婚姻存续期间的债务为夫妻共同债务，被告林玉颖应承担连带偿还责任的事实。
被告朱国强辩称，1、本案存在先刑后民的情形，应中止审理本案，待刑事案审理结果后再恢复审理；2、本案被告不存在违约行为，原告主张被告支付其违约金于法无据且数额过高。
被告朱国强对其辩解向本院提供证据材料有：1、手机短信内容截图，证明原告在被告及被告公司不知情及授权的情况下通过被告公司账号银行U-
KEY私自转走29万元并从此不理睬被告、不接被告电话、不回短信，导致被告无法向其支付转让款，被告不存在违约的事实；2、关于陈青涉嫌盗窃朱国强公司财产情况的报案报告、报警回执，证明被告就原告私自转走被告公司29万元一事已向公安机关报案的事实。
被告林玉颖缺席无答辩，也没有向本院提供证据。
经开庭质证，被告朱国强对原告提交的证据1-2无异议，本院予以认定。
被告朱国强对原告提交的证据3有异议，认为公安机关出具的人员基本信息不能证明两被告的夫妻关系，只有民政婚姻登记机关出具的证明才能证明是否是夫妻持续期间的关系。原告对被告提交的证据1-2有异议，认为证据1，内容不真实，不能证明原告有盗窃其款项并隐匿的行为，也不能证明被告因此而免除违约责任的事实；对于证据2，公安机关只是受理被告的报案，并未进行立案侦查，不存在原告盗窃被告款，本案应先刑后民的事实。本院认为，原告提交的证据3，系公安机关出具的《人员基本信息》，来源合法，内容真实客观，能证明被告朱国强与林玉颖的家庭关系和身份情况，本院予以采信。对于被告朱国强提交的证据1、2，因证据1，系被告单方内容截图，不能确定其真实性，不能证明其目的，本院不予采信。对于证据2，只有被告朱国强的报案报告和公安机关的受理报警回执，没有公安机关已立案侦查的相关材料印证，不能证明其目的，本院不予采信。
本院确认以下法律事实：广西桂投投资管理有限公司于2008年11月10日成立，股东为陈青、黄丹颖，公司注册资金1080万元，陈青占99.9%，黄丹颖占0.1%。2014年2月25日，由原告为甲方（转让方），被告朱国强为乙方（受让方）、双方签订《股权转让协议书》，约定甲方将其持有广西桂投投资管理有限公司99.9%的股权一次性转让给乙方经营（含广西隆林给水项目），原来持有0.1%的股东股权保持不变；乙方同意接受上述转让的股权；转让后该公司所有的债权债务由乙方承担；转让价格为人民币150万元，转让费分四次结清，2013年11月支付20万元、2014年3月支付50万元、2014年5月支付50万元、2014年7月支付30万元；甲方保证向乙方转让的股权不存在第三人的请求权，没有设置任何质押，未涉及任何争议及诉讼；甲方向乙方转让的股权中尚未实际缴纳出资的部分（广西隆林给水项目），转让后由乙方继续履行这部分股权的的出资义务；本次股权转让完成后，甲方不再享受股东权利及义务，乙方即享受相应的股东权利和承担义务；甲方应对该公司及乙方办理相关审批、变更登记等法律手续提供必要协作与配合。本协议签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约，违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的损失，按照未支付款每天千分之三支付违约金给守约方等。上述协议签订后，原告依约履行协助被告朱国强到工商部门和其他部门办理股份和法定代表人等变更登记手续及其他义务，但被告朱国强仅于2013年11月向原告支付20万元转让金，剩余款项被告未能按约定的期限支付，为此，原告于2014年3月24日在办理广西桂投投资管理有限公司账户银行U-
KEY时，将该公司账上的29万元转到自己的账户，作为被告朱国强支付的股权转让金，余款101万元被告仍未支付，原告催款未果，诉至本院。
另查明，被告朱国强与被告林玉颖为夫妻关系。被告朱国强于2015年5月13日，以原告在其不知情的情况下，私自转走属于朱国强公司的资金29万元已涉嫌盗窃为由，向南宁市公安局凤岭派出所书面报案，要求公安机关惩罚犯罪嫌疑人并追回受害人损失财物。南宁市公安局凤岭派出所对朱国强的报案，已如实登记受理，并向朱国强出具报警回执。
本院认为，本案为有限责任公司的股权转让，依据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款的规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。结合本案，原告将其持有广西桂投投资管理有限公司99.9%的股份转让给被告朱国强，是双方当事人的真实意思表示，且广西桂投投资管理有限公司的另一股东黄丹颖未持异议，应予认可黄丹颖同意原告的股份转让，故原告与被告朱国强的股权转让协议合法有效。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。本案原告在合同签订后即依约将其持有广西桂投投资管理有限公司99.9%的股份转让给被告朱国强经营并协助被告朱国强到工商部门和其他部门办理股份和法定代表人等变更登记手续，已经履行完毕主要合同义务，被告朱国强未能按照股权转让协议书约定的付款时间付款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告朱国强支付原告股权转让费101万元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。对于逾期付款的违约责任，虽然双方在股权转让协议书明确约定，违约方应按未支付款每天千分之三支付违约金，但约定的违约金过分高于造成的损失，本院予以调整，应以101万元为计算金额，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的四倍，从2014年4月1日起计算至本案判决确定还款之日止。被告朱国强提出不存在违约行为的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。对于被告朱国强提出本案应先刑后民并中止审理的主张，只有公安机关受理朱国强的报案回执，并没有公安机关是否已立案侦查的相关材料，该主张本院不予采信。对于被告朱国强尚欠原告股权转让费101万元是否为其婚姻存续期间的夫妻共同债务，被告林玉颖是否承担偿还责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定。本案中，被告朱国强、林玉颖未能举证证明其与原告讼争的股权转让费为个人债务，被告林玉颖也未举证证明其与被告朱国强之间有关于婚姻存续期间所得财产归各自所有、对外债务各自承担的约定，且原告知道该约定，被告朱国强、林玉颖应承担举证不能的不利后果。故本案被告朱国强尚欠原告股权转让费101万元的债应按夫妻共同债务处理，由被告朱国强、林玉颖共同承担支付原告股权转让费101万元及违约金的责任。被告林玉颖经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩权利的不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告朱国强、林玉颖共同支付原告陈青股权转让款101万元并支付逾期付款违约金（违约金计算，以101万元为计算金额，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的四倍，从2014年4月1日起计算至本案判决确定还款之日止）；
二、驳回原告陈青的其他诉讼请求。
本案案件受理费19796元，减半收取9898元，由被告朱国强、林玉颖负担。
义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：605101012001397，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期不交又不提出缓交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何 江
二〇一五年九月十六日
书记员 何兴帝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国公司法》第七十二条，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。