湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初4209号
原告：周德恩，女，1941年1月22日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：喻恬静，湖南长善律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄娟，湖南长善律师事务所律师。
被告：湖南龙骧巴士有限责任公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区天华路4号（星沙汽车站内）。
法定代表人：许琦，董事长。
委托诉讼代理人：黄泽明，男，1964年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人：ＸＸ华，总经理。
委托诉讼代理人：佘雨晨，男，1985年9月20日出生，苗族，住湖南省长沙市天心区，系公司员工。
原告周德恩（以下简称原告）诉被告湖南龙骧巴士有限责任公司（以下简称龙骧巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄娟，龙骧巴士公司的委托诉讼代理人黄泽明，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人佘雨晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙骧巴士公司赔偿原告各项损失53227元（营养费5000元、住院伙食补助费6060元、后续治疗费1500元、护理费16160元、交通费1000元、残疾辅助器具费2350元、残疾赔偿金15642元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费15元、财产损失500元）；2、被告太平洋财险公司在保险限额内承担相应责任；3、判令由各被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年11月19日8时06分，李伟华沿砂子塘由西向北行驶，原告沿韶山路由西向东行走。在上述地点，发生李伟华驾驶车左前部与原告碰撞致使原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往湖南省第二人民医院住院治疗。经诊断为左胫骨上端骨折，左髌骨骨折，外伤性蛛网膜下腔出血，多处皮肤软组织挫伤等。经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，原告评定为十级伤残，后期医疗费约需1500元，护理期为101日。经雨花交警大队认定，李伟华承担全部责任，原告无责任。被告太平洋财险公司为肇事车辆承保单位，应在保险限额内承担相应责任。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告龙骧巴士公司辩称，李伟华是被告龙骧巴士公司员工，事故发生时是履行职务行为。已为原告支付医药费61115.35元，护理费6300元。未购买不计免赔，免赔率为20%。
被告太平洋财险公司辩称，原告诉求过高，请求予以核减。肇事车辆投保了交强险及5万元商业三责险，未购买不计免赔。负事故全部责任的，免赔率为20%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、户口本、保险单、事故认定书、医药费发票、病历资料、鉴定结论、鉴定费票据、残疾辅助器具费票据等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年11月19日8时6分，李伟华驾驶湘Ａ×××××号大型普通客车沿韶山路砂子塘路口由西向北行驶，原告在该路段由西向东步行。李伟华所驾车左前部与原告碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告在湖南省第二人民医院住院治疗101天，医药费已由被告龙骧巴士公司支付。被告龙骧巴士公司另支付原告63天的护理费6300元。原告购买轮椅、坐便器花费2350元。原告出院诊断为左胫骨上端骨折，左髌骨骨折等。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0811105号《道路交通事故认定书（简易程序）》，李伟华承担全部责任，原告无责任。2017年4月5日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出[2017]临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，原告左胫骨上端骨折、左髌骨骨折致左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残，后期医疗费约需1500元，护理期为101日。原告支付鉴定费15元。原告系非农业家庭户口。
湘Ａ×××××号大型普通客车登记车主是被告龙骧巴士公司，在被告太平洋财险公司购买了交强险和50000元的商业三责险，未购买不计免赔，根据第三者责任保险合同约定，负事故全部责任的，免赔率为20%，事故发生在保险期间内。李伟华系被告龙骧巴士公司员工，在执行工作任务时发生本次交通事故。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第0811105号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。李伟华承担事故全部责任，原告无责任。交通事故发生时，李伟华系被告龙骧巴士公司员工，其驾驶行为是在执行公司工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告龙骧巴士公司作为李伟华的用人单位，因李伟华执行工作任务给原告造成的损害，由被告龙骧巴士公司承担侵权责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告太平洋财险公司根据第三者商业责任险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告龙骧巴士公司赔偿。
关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、后续治疗费。根据鉴定结论，后续治疗费为1500元。
2、住院伙食补助费。原告共计住院101天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为6060元（60元/天×100天）。
3、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持1000元。
以上1-3项共计8560元，由被告太平洋财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，发生交通事故时已年满75周岁，构成十级伤残，残疾赔偿金计算为15642元（31284元/年×5×10%）。
2、护理费。根据鉴定结论，原告护理期为101日，护理费按照100元/天的标准计算，共计10100元（100元/天×101天）。被告龙骧巴士公司已支付原告63天的护理费6300元。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
4、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
5、残疾辅助器具费。原告购买轮椅、坐便器花费2350元，提供了票据证明，本院予以支持。
以上1-5项，合计34092元，由被告太平洋财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）财产损失。原告眼镜和包在本次交通事故中损坏，本院酌情认定200元，由被告太平洋财险公司在交强险财产损失范围内赔偿。
（四）鉴定费用。原告主张15元，提供了发票，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为42867元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失42867元（医疗费用8560元+伤残赔偿费用34092元+财产损失200元+鉴定费15元）。
2、交强险赔偿范围。被告太平洋财险公司在交强险限额范围内赔偿42852元（医疗费用8560元+伤残赔偿费用34092元+财产损失200元）。
3、被告龙骧巴士公司应赔偿原告15元。因被告龙骧巴士公司已经支付原告护理费6300元，超出应负担损失6285元(6300元-15元)。为减轻当事人诉累，可由被告太平洋财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告龙骧巴士公司。被告太平洋财险公司应支付原告保险金36567元（42852元-6285元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告周德恩保险金36567元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告湖南龙骧巴士有限责任公司保险金6285元；
三、驳回原告周德恩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告湖南龙骧巴士有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 曹群湘
人民陪审员 喻亚龙
二〇一八年一月四日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。