安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初3861号
原告：丁建东，男，1957年1月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，
委托诉讼代理人：徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：马鞍山市恪信物业发展有限责任公司，住安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：李学金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李学金，该公司总经理。
被告：皖江职业教育中心学校,住安徽省马鞍山市新城东区。
法定代表人：陆文彪，该学校校长。
委托诉讼代理人：袁忠心，该学习教师。
被告：马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司，住安徽省马鞍山市花山区。
法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石梦菊，安徽铭心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀军，该公司员工。
原告丁建东与被告马鞍山市恪信物业发展有限责任公司（下称恪信物业）、皖江职业教育中心学校（下称皖江学校）、马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司（下称银峰建安）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2017年1月1日裁定转换为普通程序，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁建东向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带赔偿各项经济损失合计280304.57元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系被告恪信物业员工，恪信物业承接皖江学校全校范围内的秩序维护等物业服务，恪信物业将自己安排至皖江学校处担任保安，工作内容为楼层打点、关闭门窗等。2015年12月，皖江学校将信息技术楼层零星工程发包给被告银峰建安负责施工，信息技术楼8层一直未供电，教室门长期呈锁闭状态。2015年12月8日白天，被告银峰建安工作人员为了解施工现场，曾打开信息技术楼8层房门，下午6点后原告开始工作，查看到8层窗户未关闭，直接前往8层发现教室门未锁，遂直接往窗户处行走，因室内能见度极低，无法发现室内存有跳台，意外坠落受伤。事故发生后，被送往马××十七冶医院治疗，直至2016年4月22日出院。2016年8月30日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：丁建东左下肢损伤致髋关节功能障碍属伤残九级，左上肢损伤致肘、腕关节功能障碍属伤残十级，骨盆骨折畸形愈合属伤残十级，后续医疗费15000元、误工期限为270天、护理期限为180天、营养期限为180天。事故发生至今，三被告未全额赔偿原告全部经济损失。
恪信物业辩称：原告是本公司员工，系安排到皖江学校提供晚间保安巡视工作。事发后，所有的医疗和护理费用均是本公司垫付的。
皖江学校辩称，事发时施工场地已由银峰公司实际控制，因施工导致的任何责任应由银峰公司承担。丁建东的雇主恪信物业作为专业的物业公司在员工上岗前应进行专门的培训方可上岗，故也存在重大过错，原告本人也存有过错，且诉请的各项不符合法律规定，费用过高。
银峰公司辩称，自己主体不适格，不应作为本案的被告，不应承担赔偿责任。在事发时，皖江学校未将工地交付给银峰公司，皖江学校和银峰公司签订合同的时间在12月8日，但开工时间是在10号，8号的时候学校未将工地交付给公司管理，故银峰公司无能力和义务对事故发生地采取安全措施，故本案与公司没有任何关系，原告的损失不应由公司承担。事发地点系建筑类的临空处，应设置栏杆，但事发地未安装，但学校和施工单位既未采取安全措施，也未摆放任何警示标志，故皖江学校应承担主要责任，原告本人对损害的发生存在过错，未尽到安全注意义务，导致事故发生，故其本人也承担一部分的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的证据材料4中的证明一份，因能反映事发的经过，故予以认证。证据材料5中的病历材料、出院记录能反映原告住院治疗的过程，故予以认证。证据材料6能反映原告的家庭成员情况，但与本案无关联性。原告提供的证据材料7因真实，与本案有关联性，故予以认定。2、被告皖江学校提供的证据材料建筑施工合同、中职园项目工程施工的规定、证明，因能反映事发地已进行施工，故予以认可。对皖江学校提供的开工报告说明、工作日志及介绍信，因能与施工合同、证明等相互印证可反映进场的时间，故予以认可。证人刘某、孙某、范某、李某、金某的证人证言，因能相互印证，客观的还原事发时的开工情况及事发后的护理费支付情况，故予以认证。3、对于被告银峰建安提供的开工报告只能反映要求开工的时间，不能反映进场的准确时间。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：丁建东系恪信物业安排至皖江学校从事保安工作。2015年12月8日晚6时，丁建东在对皖江学校信息楼进行巡查的过程中，发现皖江学校信息楼810号窗户未关，在关窗途中从八楼错台边缘跌至七楼，不慎受伤。受伤后，丁建东于2015年12月8日至2016年4月22日在马鞍山十七冶医院住院治疗，2016年8月31日安徽公正司法鉴定所出具皖公正司鉴定所（2016）临鉴字第673号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、丁建东左下肢损伤致髋关节功能障碍属伤残九级，其左上肢损伤致肘、腕关节功能障碍属伤残十级，其骨盆骨折畸形愈合属伤残十级。2、丁建东后期医疗费用评定为人民币15000元左右。3、丁建东误工期限以伤后270天为宜，护理期限以伤后180天为宜，营养期限以伤后180天为宜。
2015年12月3日，皖江学校与银峰建安签订合同一份，合同约定工程内容为“马鞍山皖江职教中心演播室工程和马鞍山市中职园-
信息技术楼6-8层零星工程”计划开工日期为2015年12月8日。
另查明，丁建东住院期间（2015年12月8日至2016年8月31日）由恪信物业派保安两名24小时护理。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失，造成残疾的，还应支付残疾赔偿金。本案争议的焦点在于事发地是由谁管理，从庭审中相关的证据材料看，虽然银峰公司开工时间为2015年12月8日，但实际上在8日之前已进入事发地进行了相关的准备工作，由于银峰公司对事发地管理上的大意，导致了该起不幸的发生，但丁建东本人在本起不幸中也未尽到注意义务，以致坠落，故本人也存在一定的过程，应自行承担一定的损失，比例以30%为宜。但丁建东系职务行为，故该损失应由恪信物业承担。丁建东在本起事故发生的损失如下：1、住院伙食补助费2720元（136×20）、2、营养费为3600元（180×20）、3、误工费为10350元、4、残疾赔偿金为118518.4元、5、后续治疗费为15000元、6、鉴定费1900元、7、交通费1000元、8、被抚养人生活费为30159.5元、9、精神抚慰金结合本案酌定为18000元。丁建东诉请的护理费因未实际支付，故不予支持。以上总数1-8项中银峰公司承担其中的70%及精神抚慰金15000元，恪信物业承担其中的30%及精神抚慰金3000元，为141663.53元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司自本判决生效之日起一个月内赔偿丁建东143273.53元。
二、马鞍山市恪信物业发展有限责任公司自本判决生效之日起一个月内赔偿丁建东57974.37元。
三、驳回丁建东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用5505元，马鞍山市恪信物业发展有限责任公司负担1652元，马鞍山市银峰建筑安装工程有限公司负担3853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 王娟娟
人民陪审员 高小培
人民陪审员 吴继红
二〇一七年五月九日
书 记 员 阎佳丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。