盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民一初字第1664号
原告裴廷双，男，汉族，1972年6月2日出生，黑龙江省双城市人，身份证号码2321011972********，工人，现居住盖州市。
委托代理人ＸＸ，系辽宁睿智律师事务所律师。
被告张利新，男，汉族，1988年4月13日出生，辽宁省盖州市人，身份证号码2108811988********，司机（车主），住盖州市。
委托代理人王振友，系法律工作者。
被告营口万达电器有限公司。
住所地：鲅鱼圈区。
法定代表人丁玉梁，系该公司总经理
委托代理人付林超，系辽宁住邦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司
住所地：营口市站前区。
负责人：傅连明，系该公司总经理。
委托代理人黄守军，系辽宁大千律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈支公司
住所地：营口市站前区。
负责人：吕震，系该公司经理
委托代理人宫晓丹，系辽宁华君律师事务所律师
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部
住所地：营口市站前区。
负责人：孙夏方，系该公司总经理
委托代理人崔娇利、林阳，系辽宁昌赢律师事务所律师
原告裴廷双诉被告张利新、营口万达电器有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈支公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告裴廷双的委托代理人ＸＸ；被告张利新及委托代理人王振友；被告营口万达电器有限公司的委托代理人付林超；被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人黄守军；被告中国平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈支公司的委托代理人宫晓丹；被告中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部的委托代理人崔娇利、林阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴廷双诉称，2013年8月22日16时许，被告张利新驾驶辽H696**货车由南向北行驶至瓦房店市许屯大岗债路段，与前方同向王明宽驾驶的辽H616**货车相撞，造成乘坐张利新驾驶辽H696**货车的原告裴廷双受伤。经瓦房店市公安局交通警察大队事故认定：被告张利新负事故主要责任，被告王明宽负事故次要责任，乘坐张利新货车的原告裴廷双无责任。原告裴廷双受伤后在瓦房店市中心医院、解放军第205医院住院治疗，共计住院4＋107天=111天，总计发生医疗费71，954.5元，（其中瓦房店市中心医院4.5万元，已有被告张利新支付。解放军250医院70，164.3元，另有门诊费用及检查费3，630.2元）。其中已由被告张利新支付8万元，从交警队领取肇事车保证金6，900.00元，肇事车抢救基金1万元，合计96，900.00元。2013年12月10日经解放军205医院治疗终结出院。医院诊断：1、右股骨开放性粉碎性骨折；2、右胫腓骨开放性粉碎性骨折术后；3、右大腿、小腿软组织广泛挫伤；4、右大腿下段前内侧皮肤缺损并脱套伤；5、右小腿中下段胫前皮肤缺损并脱套伤；6、右胫前动脉断裂；7、左大腿皮肤、软组织挫裂伤；8、双肺挫伤。又被告张利新是辽H696**车所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司是辽H696**车保险人，被告营口万达电器有限公司是辽H616**车登记所有人，被告王明宽是辽H616**车驾驶人，被告中国平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈支公司是辽H616**车保险人，中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司是辽H616**车保险人。根据《侵权责任法》和最高人民法院《关于人身损害司法解释》、《保险法》等法律法规，特提出如上请求，请依法保护原告的合法权益。
被告张利新辩称，1、原告的诉求费用过高；2、护理费应该有鉴定部门作出的结论，出院后不需要护理，原告的诉求没有法律依据。
被告营口万达电器有限公司辩称，营口万达电器所有的辽H616**在案发时在平安保险投保了交强险，在太平洋投保了三者险30万元限额。应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，辽H616**在我公司投保了商业险30万元限额不计免赔，我公司按交通事故责任比例承担赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈支公司辩称，我公司在交强险分项限额内赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部辩称，辽H696**号车辆以发动机号B209026210在我公司投保车上人员责任险（乘客），二个座位，每个五万元，不计免赔。保险期限2013年3月26日至2014年3月25日，事故发生在保险期限内。应由辽H616**号车辆的交强险先赔，我公司车辆再赔。原告系我公司保险车辆的车上人员，因此我公司在辽H616**交强险赔偿后，对于超出部分，我公司才能在车上人员责任险中在限额内按70%的比例承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费根据保险合同的约定保险公司的除外责任，不由保险公司承担。精神抚慰金是商业险的除外责任，不由我公司承担。
经审理查明以下基本事实与证据
一、道路交通事故发生经过及事故成因分析和责任认定
被告张利新于2013年8月22日16时许，驾驶自有的辽H696**号大货车由南向北行驶至瓦房店市许屯大岗寨路段与前同向行驶的被告王明宽驾驶的被告营口万达电器有限公司所有的辽H616**号中型货车相撞，发生道路交通事故，造成乘坐在被告张利新车上的原告裴廷双受伤，车辆受损。
瓦房店市公安局交通警察大队经过现场勘查、调查证人、拍摄现场照片等证据后，分析事故成因认为：“张利新驾驶机动车行驶中未做到安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是发生事故的主要原因、过错。王明宽驾驶机动车载货超载，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款之规定，是发生事故的次要原因、过错。”并于2013年8月26日作出瓦公交认字（2013）第1140084号道路交通事故认定书，认定：“张利新负事故主要责任，王明宽负事故的次要责任，乘坐张利新车的裴廷双无事故责任。”
二、原告裴廷双受伤后的治疗情况
原告裴廷双受伤后于2013年8月22日被送往瓦房店市中心医院住院治疗，临床诊断“失血性休克、右股骨开放性骨折、右胫腓骨开放性骨折、左大腿开放性伤口、双肺挫伤、右胫前动脉断裂。”住院4天后，于2013年8月26日转入中国人民解放军第二零五医院住院治疗，主要诊断：右股骨开放粉碎性骨折；其他诊断：右胫腓骨开放性骨折术后、右大腿、小腿软组织广泛撞裂伤、右大腿下段前内侧皮肤缺损并脱套伤、右小腿中下段胫前皮肤缺损并脱套伤、左大腿皮肤、软组织挫裂伤。于2013年12月11日10时治愈出院。病案首页记载实际住院天数为107天，两次住院天数应为110天。原告住院期间的护理级别期有44天为一级护理，一级护理应为2人。出院医嘱：1、注意休息；2、扶双拐离床功能锻炼，警惕摔倒；3、继续规范治疗；4、定期复查；5、病情变化随诊。
三、原告裴廷双的伤残程度鉴定情况
经本院委托营口开发区中心医院对原告裴廷双的伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2014年8月14日作出营开中心医院法鉴（2014）临鉴字第367号伤残鉴定意见书，鉴定意见：“裴廷双因车祸致右下肢多发骨折、肌肉血管损伤术后遗功能障碍为Ⅷ（捌）级伤残。”
四、原告裴廷双的户口性质及工作收入状况及被抚养人身份关系
原告裴廷双为农业户口，2000年3月1日前的常住人口登记卡上注明，户口登记地为黑龙江省双城市水泉乡三邻村。1994年12月30日与高德凤（身份证号码23210119720502xxxx）登记结婚，婚生女孩裴宇航，现年16周岁，学生，身份证号码23210119980721xxxx。有户口登记卡、结婚证、盖州市公安局西城公安分局证明、常住人口登记卡、暂住人口登记载卷为凭证。现居住在辽宁省盖州市西城永安村13号1-750。（自有）房屋产权盖字第60006xxxx号，房权所有人裴廷双、房屋坐落盖州市西城办事处铁西社区水果南里。原告裴廷双受伤前受雇于盖州市周记豆制品加工厂工作，每月工资收入3，400.00元人民币。因2013年8月22日发生道路交通事故而停止工作、停发工资，有豆制品加工厂出据的工资表、误工证明和个体工商营业执照载卷为凭证。被扶（抚）养人，母亲范垂芝，现年76岁，身份证号码23210119380506xxxx，农业家庭户口，与原告裴廷双共同生活，婚生两名男孩，裴廷军、裴廷双。
五、肇事车辆的保险信息
被告张利新自有的辽H696**号大货车2013年3月26日零时起至2014年3月25日二十四时至，以张利新为被保险人在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部投保座位险15万元（3人每人15万元）。于2012年8月28日零时起至2013年8月27日二十四时止在被告中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了第三者商业责任险30万元限额。辽H616**号大货车在中国平安财产保险股份有限公司投保交强险，不计免赔。肇事车辆的肇事时间在保险期间。
六、原告裴廷双支付的相关费用和造成的相关损失情况
1、医疗费119，556.5元；2、住院伙食补助费5，500.00元；3、护理费14，765.52元；4、误工损失费44，200.00元；5、交通费1，321.50元；6、残疾赔偿金及被扶（抚）养人生活费153，468.00元＋被扶（抚）养人18，931.50元，总计175，104.00元；7、精神损害抚慰金6，000.00元；8、鉴定费1，200.00元。合计367，647.50元。被告为原告垫付医疗费86，385.38元；被告中国人民财产保险股份有限公司为原告支付抢救基金10，000.00元，原告对上述垫付款均承认。原告尚需二次手术取内固定物。
经本院审理所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述意见，有原告提供的道路交通事故认定书、住院病案材料、诊断书、用药明细、医疗费用支付凭证、交通费支付凭证、伤残鉴定意见书、鉴定费支付凭证、户口登记卡、身份证、工作单位误工证明、工资表、个体工商户营业执照、社区、公安局证明、房屋产权执照、结婚证、被扶（抚）养人身份关系证明；有被告提供的垫付款凭证、保险代抄单、驾驶证、行驶证，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案争议的焦点问题：1、审查并确认道路交通事故认定书的证据效力；2、原告的伤残程度鉴定意见书的鉴定程序是否合法、鉴定依据是否充分、适用标准是否规范，是否可以作为原告享受伤残赔偿金待遇的依据；3、原告提供的其他相关证据来源是否真实，是否具有证据的证明力；4、保险公司如何进行赔偿；5、垫付款如何处置；6、如何适用法律。
基于上述争议的焦点问题，结合庭审调查及当事人陈述意见及本院对相关证据的审查，可以确认以下基本事实与证据的效力：1、瓦房店市公安局交通警察大队于2013年8月26日作出的瓦公交认字（2013）第1140084号道路交通事故认定书认定事故事实清楚、调查证据充分、事故责任划分明确、适用法律正确，该事故认定书系有效的民事诉讼证据，本院予以采信。2、经本院委托营口开发区中心医院法医司法鉴定所对原告裴廷双的伤残程度作出的（2014）临鉴字第367号鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定依据充分、适用标准规范，该鉴定意见书系原告享受伤残赔偿待遇的重要依据，本院予以确认。3、原告提供的其他相关证据，来源真实、客观、合法，具备了证据的客观性、关联性、合法性的基本要件，具有证据的证明力，本院予以采信。4、本起道路交通事故系被告张利新为主要过错责任，被告营口万达电器有限公司王明宽为次要过错责任。因此，张利新应负事故70%的赔偿责任。营口万达电器有限公司应负事故的30%赔偿责任。鉴于被告张利新的辽H696**号大货车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部投保车上人员险3人每人5万元，因原告裴廷双系该肇事车辆车上人员，故该保险公司应在车上人员5万元的限额内对原告进行赔偿。被告营口万达电器有限公司的辽H616**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保第三者商业责任险30万元限额。该保险公司应在交强险事故的责任比例在扣除另一保险公司交强险和车上人员座位险后按交通事故责任比例分担。被告营口万达电器有限公司的辽H616**号货车在被告中国平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈支公司投保了交强险，故该保险公司应在12万元的交强险分项限额内对原告的各项损失进行赔偿，但应扣除抢救基金10，000.00元。原告虽为农业家庭户口，但在城市有自己的固定住所，家庭主要经济收入来源于城市。符合最高人民法院2005民他字第25号回复意见，且原告裴廷双的妻子、女儿的户口性质均为城镇居民。根据相关规定，原告裴廷双的残疾赔偿金的待遇标准应按城镇居民的标准计算。原告裴廷双的母亲已年迈，同原告家庭生活居住在一起，由原告赡养，因此被扶养人的生活费应按城镇居民的标准计算。5、原告在得到赔偿款后，应将被告张利新的垫付款在扣除其应负担的各项费用后，剩余部分予以返还。原告的二次手术取内固定物，待实际医疗行为发生后，可另行主张权利。6、本院按照辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅《关于辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿的相关标准数据》计算原告的各项损失。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鲅鱼圈支公司赔偿原告裴廷双的各项损失人民币110，000.00元。（已扣除抢救基金10，000.00元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赔偿原告裴廷双的各项损失人民币73，934.00元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市城区营销服务部赔偿原告的各项损失人民币50，000.00元。
四、被告张利新赔偿原告裴廷双的各项损失人民币29，227.42元。（已扣除垫付款）
五、鉴定费1，200.00元，由被告张利新负担。
上述1-5项于本判决发生法律效力后五日内给付。
如逾期未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，644.00元，其他诉讼费140.00元。合计5，784.00元，由被告张利新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 王贵江
审 判 员 邵德余
人民陪审员 林媛媛
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘丹凤