湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山道民初字第00095号
原告吕安青。
委托代理人黄新平。
被告易隆隆�
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地荆门市掇刀区深圳大道22号，组织机构代码78446045-0。
负责人周元松，公司经理。
委托代理人彭盈盈，（特别授权）。
原告吕安青诉被告易隆隆、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告吕安青的委托代理人黄新平，被告保险公司的委托代理人彭盈盈到庭参加诉讼。被告易隆隆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕安青诉称，2013年12月6日10时40分许，原告驾驶鄂H×××××号两轮摩托车沿107省道由西向东行驶到106KM路段时，遇对向被告驾驶的鄂F×××××中型厢式货车（悬挂过户前号牌FIS855）行驶到道路左侧，原告驾车避让时�控摔倒，造成原告受伤、鄂H×××××号两轮摩托车受损的交通事故。事发后，原告被送往京山县人民医院住院治疗28天，花费医疗费20145.06元。经京山县公安局交通警察大队认定，被告易隆隆承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的主要责任。经京山开平法医司法鉴定所评定，原告的伤情构成十级伤残，误工损失日为150日，护理时间为60日，后续治疗费为6000元。原告为维护自身合法权益，特具状起诉：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失84625.77元［医疗费26145.06（含后期治疗费6000.00元）、住院期间伙食补助费560.00元、误工费15900.00元、护理费6360.00元、伤残补助金45812.00元、交通费350.00元、鉴定费800.00元，合计95927.16元，其中交强险承担79782.00元，其余损失为16145.90元×30%=4843.77元，合计84625.77元］，被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告易隆隆向本院提交书面答辩状称：1、其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司予以赔偿；2、事发后其已向原告垫付10000元，该款项应在最终认定的金额中予以扣减。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在其公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），对原告的合理合法损失，其公司愿意在交强险责任限额内先予承担，不足部分按照事故责任比例在商业第三者责任险承担；2、医疗费依据保险合同约定扣减非医保范围的费用；3、误工费无依据，原告未提供证据证实其存在误工损失；4、原告未提供证据证实护理人员的收入情况，按照法律规定应参照居民服务业计算；5、对于农村户口按照城镇标准计算残疾赔偿金必须满足在城镇居住满一年以上且收入来源于城镇，但原告并未提供证据证实�在城镇存在收入来源；6、根据保险合同约定，其公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据如下：
A1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
A2、被告易隆隆的户籍信息、驾驶人信息、机动车信息，证明被告易隆隆的身份和肇事车辆的情况。
A3、交强险信息，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。
A4、事故责任认定书一份，证明机动车交通事故的发生及被告易隆隆承担次要责任的事实。
A5、医疗费发票7张，证明原告受伤后实际支出医疗费20145.06元。
A6、交通费票据，证明原告支出交通费350.00元。
A7、鉴定费发票1张，证明原告支出鉴定费800.00元。
A8、法医鉴定书、诊断证明书、DR诊断报告单、住院病历首页、出院、入院记录、手术记录单、用药清单等，证明原告受伤住院和手术治疗的情况、原告伤情构成十级伤残、误工时间为150天、护理时间为60天。
A9、吕冲村委会、雁门口社区居委会、雁门口派出所、雁门口民政办公室证明、购房合同，证明原告于2008年在雁门口镇建政路36号购买住房后一直居住、生活在集镇，长年在外务工，收入来源不在农村，应比照城镇居民计算赔偿标准。
被告易隆隆未到庭进行质证。
被告保险公司对证据A1、A2、A3、A4、A7的真实性及证明目的均无异议。对证据A5中医疗费门诊收据和荆门五三医院出具的票据有异议，因为无相关病历予以佐证；对证据A6认为原告提供的部分票据未加盖有效公章，不予认可，交通费具体数额由法庭酌定；对证据A8的真实性无异议，但认为误工损失日应从受伤之日起计算至定残前一日，护理时间应以实际护理天数为准；对证据A9有异议，原告出具的证明均证实原告长期在外务工，说明其并未长期居住于雁门口镇，房屋买卖合同无相关房款收据予以佐证，故无法证实原告的主要收入来源地、居住地位于城镇。
被告易隆隆、保险公司未向本院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院对当事人提供的证据作如下认证：
对原告的证据A1、A2、A3、A4、A7，因各方当事人对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，故本院予以采信。
对证据A5，原告在京山县人民医院的门诊收据均为正规发票，均系原告进行复查而支出的合理费用，能与原告在该医院的病历、诊断证明等相印证，本院予以确认；原告提供的荆门五三医院出具的票据，因无相关转院医嘱及病历资料予以佐证，本院不予采信，故本院确定原告的医疗费为19735.96元。
对证据A6，原告提供的交通费票据部分未加盖有效公章，本院不予采信，但考虑到为处理事故和进行治疗必然发生交通费，本院酌定原告的交通费为200�。
对证据A8，被告保险公司对鉴定意见书中的误工时间和护理时间有异议，该鉴定结论系具有司法鉴定资质的机构根据法定程序作出的客观评定，被告保险公司并未提交该鉴定书确实存在错误的证据，也未在法定期限内申请重新鉴定，故本院对该证据依法予以采信。
对证据A9，原告提供了加盖有效公章的京山县雁门口镇吕冲村村民委员会的证明一份，证实原告自2008年起至今一直居住于雁门口集镇，在其村无责任田，并提供了京山县雁门口镇雁门口街社区居民委员会、京山县雁门口镇人民政府、京山县公安局雁门口派出所出具的证明和房屋买卖合同予以佐证，足以证实原告全家于2008年至今一直居住于京山县雁门口镇建政路，并长期在外务工，长期居住地、主要收入来源地均为城镇，被告保险公司辩称原告长期在外务工故未长期居住于雁门口镇的意见无证据予以佐�，故本院对被告保险公司的质证意见不予支持，对证据A9予以采信，确定原告的相关损失按照城镇标准计算。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年12月6日10时40分许，原告驾驶鄂H×××××号两轮摩托车沿107省道由西向东行驶到106KM路段时，遇对向被告驾驶的鄂F×××××中型厢式货车（悬挂过户前号牌FIS855）行驶到道路左侧，原告驾车避让时失控摔倒，造成原告受伤、鄂H×××××号两轮摩托车受损的交通事故。事发后，原告被送往京山县人民医院住院治疗28天，花费医疗费19735.96元。经京山县公安局交通警察大队认定，被告易隆隆承担本次事故的次要责任，原告承担本次事故的主要责任。经京山开平法医司法鉴定所评定，原告的伤情构成十级伤残，误工损失日为150日，护理时间为60日（以上均包括上述住院期间及取出内固定的期限）�后续治疗费为6000元，花费鉴定费800元。事发后，被告易隆隆已向原告支付医疗费10000元。
被告易隆隆持B2驾驶证。
被告保险公司于庭后向本院提交了被告易隆隆驾驶的鄂F×××××中型厢式货车（悬挂过户前号牌FIS855）在被告保险公司还另行投保了商业第三者责任险的保单，并答辩称愿意在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，经本院查明，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），保险期间均为2013年1月12日零时零分零秒至2014年1月11日二十三时五十九分五十九秒止，事故发生在保险期内。
原告出生于1964年12月26日，事发前长期居住于京山县雁门口集镇，并长期在外务工。
本院认为，原告吕安青、被告易隆隆驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成本次事故，原告承担本次事故的主要责任，被告易隆隆承担本次事故的次要责任，京山县公安局交通警察大队的责任认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定由被告易隆隆按照30%的比例承担损害赔偿责任。
关于原告损失的确定。
1、住院伙食补助费，参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合本地区的经济发展水平及司法实践，本院确定原告住院伙食补助费为20元／天。
2、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……”。京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书中确定原告的误工损失日为150日，本院予以采信；原告受伤前一直在外务工，但其未提供具体的收入证明，故本院确定按照2014年湖北省在岗职工平均工资38720元／年即106元／天确定其误工损失。
3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”，京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书中确定原告的误工损失日为60日，本院予以采信；原告未能证实其护理人员的收入状况，可参照2014年度湖北省“护理行业26008元／年”计算其护理费；原告主张按照106元／天计算于法无据，本院不予支持。
4、残疾赔偿金，原告长期居住于城镇，且收入主要来源于城镇，故应按照湖北省城镇居民标准计算残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”原告的伤残等级为十级伤残、伤残赔偿指数为10%，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。据此，参照二0一四年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失：1、医疗费19735.96元；2、住院伙食补助费560元（28天×20元／天）；3、误工费15900元（106元／天×150天）；4、护理费4275.29元（26008元／年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）；6、交通费200元；7、鉴�费800元；8、后期治疗费6000元。以上费用合计93283.25元。
关于各方民事赔偿责任的承担。因被告易隆隆所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元，伤残赔偿限额内承担66187.29元（误工费15900元＋护理费4275.29元＋残疾赔偿金45812元＋交通费200元），以上费用合计76187.29元。
原告的其余损失17095.96元（93283.25元-76187.29元），由被告易隆隆承担30%的赔偿责任，即5128.79元（17095.96元×30%）。被告易隆隆与被告保险公司之间关于机动车商业第三者责任保险合同第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用机动车过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡和财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本合同约定，对于超过机动车交通事故强制责任保险各分项赔偿限额以上的部分负责�偿”，故被告易隆隆承担30%的赔偿责任，即5128.79元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿给原告。其余损失由原告自行承担。事发后，被告易隆隆已向原告垫付医疗费10000元，故原告在得到被告保险公司的赔偿款后应予以返还。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕安青损失76187.29元；
被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吕安青损失5128.79元；
原告吕安青得到上述赔偿款后返还被告易隆隆10000元；
四、驳回原告吕安青的其他诉讼请求。
上列给付义务限于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费923元，由原告吕安青负担123元，被告易隆隆负担400元，被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担400元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 刘明远
人民陪审员 邹志明
人民陪审员 冯 玉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 朱 琼