重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初11934号
原告：李长江，男，1952年5月4日出生，汉族，住重庆市万州区。
委托代理人：熊学斌，重庆百安律师事务所律师，特别授权。
被告：陈伟，男，1989年9月6日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：幸奠清，男，1985年9月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区王牌路555号附1号会峰轩B栋1-2层，统一社会信用代码91500101739845626L。
负责人：张益华，经理。
委托代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师，一般代理。
原告李长江与被告陈伟、幸奠清、中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司（以下简称平安财保万州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李长江及其委托代理人熊学斌、被告陈伟、被告平安财保万州公司的委托代理人陈娟到庭参加诉讼。被告幸奠清因涉嫌刑事犯罪被羁押，未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李长江向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿：1.医疗费93495.73元，2.住院伙食补助费1900元（38天×50元/天），3.护理费15140元（38天×100元/天+2340元+90天×100元/天），4.误工费9000元（90天×100元/天），5.残疾赔偿金67232元（10505元/年×40%×16年），6.康复费3000元，7.营养费9000元（180天×50元/天），8.精神抚慰金30000元，9.交通费1000元，10.鉴定费3000元，以上损失共计232767.73元，由保险公司在保险范围内先行赔偿，不足部分由陈伟、幸奠清承担赔偿责任；被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月19日02时40分，原告拉着装菜的菜筐沿S105省道由五新一桥往五桥百安坝方向行走，当其步行至万州区S105省道418KM+500M路段时，被后方同向行驶的由幸奠清驾驶的渝F*****小型轿车撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，幸奠清逃逸，渝F*****小型轿车在事故发生当日被万州区公安局交通巡逻警察支队百安坝大队查获。被告陈伟系渝F*****小型轿车的登记所有人。
被告陈伟辩称，对事故发生的事实无异议；陈伟对车辆管理方面有过错，以为幸奠清有驾驶证，也就没有认真审查幸奠清有无驾驶资格；要求按照最低标准进行赔偿；幸奠清支付的费用中有2000元在陈伟处。
被告幸奠清辩称，渝F*****小型轿车系陈伟所有，幸奠清找陈伟借用车辆而发生事故；事故发生后，幸奠清在事故现场停留十多分钟才走；幸奠清自己或通过他人向原告支付医疗费共13800元；原告的医疗费有部分与事故没有关联性，但不申请司法审查。
被告平安财保万州公司辩称，对事故事实无异议；由于驾驶员无证驾驶且肇事逃逸，保险公司在交强险责任内对受害人未得到赔付的部分，承担垫付赔偿的责任，保险公司有权向陈伟和幸奠清进行追偿；陈伟作为车辆所有人，对车辆管理存在过错，应当承担相应的责任；本案的诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。原告的伤残等级按八级计算，就不申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年9月19日02时40分许，幸奠清驾驶渝F*****小型轿车（登记所有人陈伟）沿重庆市万州区S105省道由新田往五桥百安坝方向行驶，当车行驶至重庆市万州区省道105418公里500米处时，与前方靠在道路右侧同向拉着菜筐行走的行人李长江相撞，造成李长江受伤的交通事故。事故发生后，幸奠清驾车逃逸。重庆市万州区公安局交通巡逻警察支队就本次事故作出渝公交认字[2016]第00148号道路交通事故认定书，认定：幸奠清未取得机动车驾驶证，驾驶机动车时未注意观察路面情况，在发生交通事故后现场逃逸，是造成本次事故的根本、直接原因，幸奠清负本次事故全部责任，李长江不负事故责任。事故发生后，原告当日被送往重庆三峡中心医院进行治疗，于2016年10月27日出院，共住院38天，在此期间产生住院医疗费88953.94元、门诊医疗费2918.59元、出院后产生门诊费及药费1173.2元，其中幸奠清支付11300元。出院诊断：右侧颞叶脑挫裂伤伴血肿、右侧额颞枕部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、脑肿胀、左侧顶骨骨折、枕骨左侧骨折、前颅窝底骨折、颅内积气等。出院医嘱：院外注意休息及营养，神经外科、康复科门诊随访，1月后复查头颅CT。万州区公安局交巡警支队百安坝大队委托重庆市渝东司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该中心作出渝东司鉴中心[2016]临鉴字第1429号鉴定意见书，载明：1.李长江颅脑损伤遗留智力缺损后遗症的伤残程度系七级伤残；2.李长江的康复费用约3000元；3.李长江营养时限评定为180日；4.李长江外伤后的护理期评定为90日。原告支出鉴定费2800元、出诊费200元。被告平安财保万州公司不认可原告提供的鉴定意见书，申请重新鉴定，后该公司与原告协商伤残等级为八级。渝F*****小型轿车在被告平安财保万州公司投保了交强险，发生事故在保险期间内。
原告李长江系农村居民户口，重庆市万州区百安坝街道保安村村民委员会证实：李长江，家庭人口5人，李长江在村种粮、种菜，一家人的生活就靠他种粮、种菜维持，在车祸之前，李长江有劳动能力。
经李长江申请，本院于2016年11月14日作出（2016）渝0101执保328号民事裁定，查封了陈伟所有的渝F*****车辆一台。
本院认为，原告李长江因本次交通事故受伤，相关责任人应当对原告就此次事故造成的损失承担赔偿责任。交警部门认定幸奠清负事故全部责任，李长江不负责任，原、被告对事故认定书无异议，本院予以确认。幸奠清驾驶的渝F*****小型轿车在被告平安财保万州公司投保了交强险，被告平安财保万州公司应当按照保险合同的约定和法律的规定对原告的损失在交强险责任范围内承担赔偿责任。幸奠清驾驶车辆过程中发生交通事故，应承担相应的赔偿责任；被告陈伟将车辆交由无驾驶资质的幸奠清驾驶，对事故的发生有过错，也应承担相应的赔偿责任，综合本案情况，确定交强险以外的损失，由陈伟承担40%的责任，幸奠清承担60%的责任。根据双方举示的证据及双方的意见，确定原告李长江的损失为：1.原告主张医疗费93495.73元，有票据佐证，予以支持；2.住院伙食补助费1900元（38天×50元/天），符合法律规定，予以支持；3.原告主张护理费15140元（38天×100元/天+2340元+90天×100元/天），根据医嘱及鉴定意见，确定护理费9000元（38天×100元/天+52天×100元/天），4.原告主张误工费9000元（90天×100元/天），根据医嘱、鉴定时间，确定原告误工费损失4000元（50天×80元/天）；5.原告主张残疾赔偿金67232元（10505元/年×40%×16年），根据双方协商的伤残等级，确定残疾赔偿金50424元（10505元/年×30%×16年）；6.康复费3000元，有鉴定意见佐证，予以确认；7.原告主张营养费9000元（180天×50元/天），本院酌情认定5000元；8.原告主张精神抚慰金30000元，结合原告的受伤情况、双方的过错、当地经济水平等，本院确定8000元；9.原告主张交通费1000元，结合原告就医治疗的情况，酌情确定交通费500元；10.原告主张鉴定费3000元，其中营养时限不需要通过司法鉴定进行确认，故相应的鉴定费700元由原告承担，确定鉴定费损失2300元。以上损失共计177619.73元，由平安财保万州公司在保险责任范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、康复费、精神抚慰金、交通费、医疗费共84924元；由被告陈伟赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共37078.29元（92695.73元×40%）；由被告幸奠清赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共55617.44元（92695.73元×60%），因被告幸奠清已垫付11300元，故幸奠清还需赔偿原告李长江44317.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司万州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告李长江因本次交通事故造成的各项损失共计84924元；
二、由被告幸奠清赔偿原告李长江因本次交通事故造成的各项损失共计44317.44元；
三、由被告陈伟赔偿原告李长江因本次交通事故造成的各项损失共计37078.29元；
四、驳回原告李长江的其余诉讼请求。
以上款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1515元，减半收取757.5元，由被告陈伟承担303元，被告幸奠清承担454.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 骆勇
二〇一七四月十日
书记员 熊贤