江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0803民初3061号
原告：张志刚，男，1992年10月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。
被告：李大华，男，1984年11月8日出生，汉族，住江苏省建湖县。
被告：徐春芹（系被告李大华妻子），女，1982年3月23日出生，汉族，住江苏省建湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马士文，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘玉宝，该公司员工。
被告：李涛涛，男，1991年5月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：张丹丹（系原告李涛涛妻子），女，1990年5月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：李涛涛（系被告张丹丹丈夫），男，1991年5月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。
原告张志刚与被告李大华、徐春芹、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称人寿财险淮安中心支公司）、李涛涛、张丹丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告张志刚的委托诉讼代理人冯小飞、被告李大华、被告徐春芹、被告人寿财险淮安中心支公司的委托诉讼代理人马士文、被告张丹丹的委托诉讼代理人即被告李涛涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志刚向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿损失：医疗费61989.81元，住院伙食补助费2600元，营养费4800元，误工费28000元，护理费17040元，残疾赔偿金95968.4元，精神损害抚慰金10000元，交通费2000元，鉴定费用5023元，合计227421.21元，其中，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先受偿；2．案件受理费，由被告承担。事实和理由：2017年9月7日22时15分左右，被告李涛涛驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿淮安市淮安区苏3**省道由东向西行驶至104KM+540M处，疏于观察，其所驾驶车辆右前车头撞上同向因车辆发生故障停在路边被告李大华驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号挂重型普通半挂车左后尾部，造成两车损坏及乘坐在苏Ｅ×××××号轿车上的原告张志刚受伤的交通事故。原告受伤后在淮安市第一人民医院、淮安市楚州中医院等地治疗，共用去医疗费61989.81元。该起交通事故经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字[2017]第B137号《道路交通事故认定书》，认定李涛涛、李大华均负事故同等责任，原告张志刚不负事故责任。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号挂重型普通半挂车已在被告人寿财险淮安中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告的损伤程度经鉴定构成二个十级伤残；误工期限240日；护理期限90日，护理人数为住院期间2人和出院后1人；营养期限120日；原告支出鉴定费用5023元。原告现要求被告承担赔偿责任。
被告李大华、徐春芹辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我们已经为肇事车辆HHS369号重型半挂牵引车在被告人寿财险淮安中心支公司处投保了交强险及第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种，依法应当先由被告人寿财险淮安中心支公司承担赔偿责任。肇事车辆HHS369号重型半挂牵引车是以被告徐春芹名义登记的，该车系夫妻共同财产，请求法院依法判决。
被告人寿财险淮安中心支公司辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车已在我公司投保了交强险及第三者责任险限额100万元，并投保不计免赔险种是事实。我公司愿意在交强险限额内承担合理的赔偿责任，对原告的诉讼请求在庭审质证时确认，但在原告诉讼主张的医疗费中，我公司要求扣除10%的非医保用药。此外，我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用，请求法院依法判决。
被告李涛涛、张丹丹辩称，对于交通事故发生的事实及责任认定没有异议。我们两人系夫妻关系，肇事车辆苏Ｅ×××××号是以被告张丹丹名义登记的，该车系夫妻共同财产，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年9月7日22时15分左右，被告李涛涛驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿淮安市淮安区苏3**省道由东向西行驶至104KM+540M处，疏于观察，被告李涛涛所驾驶车辆右前车头撞上同向因车辆发生故障停在路边被告李大华驾驶的苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号挂重型普通半挂车左后尾部，造成两车损坏、苏Ｅ×××××号轿车上的乘客原告张志刚受伤的交通事故。原告受伤后，被送往淮安市第一人民医院住院治疗。2017年10月9日，原告经治疗后转到淮安市楚州中医院住院康复治疗。原告在淮安市第一人民医院住院治疗31天，用去医疗费50836.14元。2017年10月17日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出淮安公交认字[2017]第B137号《道路交通事故认定书》，认定李涛涛、李大华均负事故同等责任，张志刚不负事故责任。2017年10月30日，原告经治疗后出院。原告在淮安市楚州中医院住院治疗21天，用去医疗费8921.07元。此外，原告在门诊治疗支出医疗费用2232.6元。原告共住院治疗52天，用去医疗费61989.81元。2018年3月16日，本院依据鉴定程序委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的损伤程度进行司法鉴定。2018年4月13日，淮安市第二人民医院司法鉴定所作出淮安二院司鉴所[2018]临鉴字第111号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1．伤残程度鉴定：被鉴定人张志刚此次因交通事故致颅脑损伤并遗留精神障碍伴日常生活有关活动能力轻度受限、右髋臼骨折并遗留右髋关节功能丧失25%以上（不足50%）已分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。2．误工期、护理期及人数、营养期评定：被鉴定人张志刚误工期限按240日计算为宜；护理期限按90日计算为宜，其中住院期间应给予2人护理，出院后1人护理即可，营养期按120日计算为宜。原告为此支出鉴定费用5023元。
另查明，原告从2015年5月起至受伤前在镇江锦华古典园林建筑有限公司淮安区工地务工，原告受伤时每月工资为3000元。肇事车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号挂重型普通半挂车以被告徐春芹名义登记，该车系被告李大华、徐春芹夫妻共同所有。被告徐春芹、李大华已为该车在被告人寿财险淮安中心支公司处投保了交强险和第三者责任保险限额100万元，并投保了不计免赔险种。两种保险期限均为2017年1月10日0时至2018年1月9日24时，本案交通事故发生在保险期限内。肇事车辆苏Ｅ×××××号轿车以被告张丹丹名义登记，该车系被告李涛涛、张丹丹夫妻共同所有。交通事故发生后，被告李涛涛已为原告垫付医疗费3000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案被告李涛涛与被告李大华之间发生的交通事故，经淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李涛涛、李大华均负事故同等责任，原告张志刚不负事故责任，原、被告对此无异议，本院予以采纳。被告李涛涛、张丹丹作为肇事车辆苏Ｅ×××××号轿车所有人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告李大华、徐春芹作为肇事车辆苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｈ×××××号挂重型普通半挂车所有人，依法应当对造成原告的损失承担赔偿责任。被告人寿财险淮安中心支公司对原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药抗辩，因被告人寿财险淮安中心支公司没有提供相关证据予以证实，故对被告人寿财险淮安中心支公司的该抗辩，本院不予采纳。
法律和司法解释规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由交通事故车辆的保险人在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的机动车一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告主张的各项合理损失，在交强险限额内，由被告人寿财险淮安中心支公司承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，因原告在本次交通事故中不负事故责任，故确定由被告李涛涛、张丹丹和被告李大华、徐春芹按被告李涛涛、李大华在交通事故中所负同等责任，分别对原告承担50%的赔偿责任。对被告李大华、徐春芹应当对原告承担的50%赔偿责任，由被告人寿财险淮安中心支公司在第三者责任险限额内对原告承担赔偿责任，不足的部分，由被告李大华、徐春芹赔偿原告损失。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、原告对医疗费61989.81元的主张，依据原告提供的江苏省医疗住院收费票据、江苏省医疗门诊收费票据，经审查，符合有关规定，本院予以确认。2．原告对住院伙食补助费2600元的主张（住院52天×50元／天），经审查，符合有关规定，本院予以确认。3．原告对营养费4800元的主张，依据原告的伤情及本案实际，酌情原告营养费按每天30元标准计算，结合司法鉴定的营养期限120日，确认原告营养费3600元（按30元／天×120天）。4．原告对误工费28000元的主张，因原告在受伤时每月工资为3000元，其受伤后务工单位停发了工资；依据有关司法解释规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。据此，原告定残日的前一日为2018年4月12日（伤残评定日为2018年4月13日），原告的误工期限应按215天计算，确认原告误工费21500元（按3000元／月÷30天×215天）。5．原告对护理费17040元的主张，因原告的护理人员为其亲属，故参照本地一般护工每人每天100元的标准，结合司法鉴定原告伤后的护理期限按90日计算为宜，其中住院期间应给予2人护理，出院后1人护理即可，确认原告护理费14200元[（按100元／天×住院52天×2人护理）+（按100元／天×出院38天×1人护理）]。6．原告对残疾赔偿金95968.4元的主张，原告受伤前在城镇务工，原告现以2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元为标准主张残疾赔偿金，本院予以支持。依据有关司法解释规定，自定残之日起按二十年计算，结合原告的伤残等级二个十级，经审查[按43622元／年×20年×级差（10+1）%]，原告的该主张，本院予以确认。7．原告对精神损害抚慰金10000元的主张，考虑到被告李涛涛、李大华在交通事故中所负的责任，以及交通事故造成原告伤残二个十级的后果和本地的平均生活水平等相关因素，酌情确认原告精神损害抚慰金5500元。8．原告对交通费2000元的主张，考虑到原告的住院时间及本案的实际，酌情确定原告交通费600元。9．原告对鉴定费用5023元的主张，有相关票据证实，本院予以确认。
综上所述，原告上述合理费用中的医疗费61989.81元，住院伙食补助费2600元，营养费3600元，合计68189.81元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，已超过交强险医疗费用赔偿限额，依法应先由被告人寿财险淮安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告该项损失10000元；超过交强险医疗费用限额的部分58189.81元（68189.81元－10000元），由被告李大华、徐春芹和被告李涛涛、张丹丹按交通事故责任分别对原告承担50%的赔偿责任即29094.9元（58189.81元×50%）。被告李大华、徐春芹对原告应承担的赔偿责任即29094.9元，因在第三者责任保险限额内，故由被告人寿财险淮安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告上述合理费用中的误工费21500元，护理费14200元，残疾赔偿金95968.4元，精神损害抚慰金5500元，交通费600元，合计137768.4元，已超过交强险伤残费用赔偿限额，应由被告人寿财险淮安中心支公司在交强险伤残限额内赔偿原告该项损失110000元（其中，精神损害抚慰金优先受偿）；超过交强险伤残费用限额部分27768.4元（137768.4元－110000元），由被告李大华、徐春芹和被告李涛涛、张丹丹按交通事故责任分别对原告承担50%的赔偿责任即13884.2元（27768.4元×50%）。被告李大华、徐春芹对原告应承担的赔偿责任即13884.2元，因在第三者责任保险限额内，故由被告人寿财险淮安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告。原告上述合理费用中的鉴定费用5023元，不属于强制保险合同中规定的被告人寿财险淮安中心支公司的赔偿范围，应由被告李大华、徐春芹和被告李涛涛、张丹丹按交通事故责任分别对原告承担50%的赔偿责任2511.5元（5023元×50%）。被告人寿财险淮安中心支公司共赔偿原告上述损失162979.1元（交强险医疗费用10000元+第三者责任险医疗费用限额部分29094.9元+交强险伤残费用110000元+第三者责任险伤残费用限额部分13884.2元）。被告李涛涛、张丹丹应当赔偿原告的损失为45490.6元（29094.9元+13884.2元+2511.5元），被告李涛涛已赔偿原告医疗费3000元，被告李涛涛、张丹丹再赔偿原告各项损失42490.6元（45490.6元－3000元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告张志刚各项损失计162979.1元；
二、被告李涛涛、张丹丹于本判决生效后五日内赔偿原告张志刚各项损失计42490.6元；
三、被告李大华、徐春芹于本判决生效后五日内赔偿原告张志刚各项损失计2511.5元；
四、驳回原告张志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4711元（原告已预交4711元），减半收取2355.5元，由被告李大华、徐春芹负担1177.75元，被告李涛涛、张丹丹负担1177.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 杨才国
二〇一八年七月四日
书记员 朱俊宇