广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初613号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行，住所地灵山县灵城镇江南路418号。
代表人李爱萍，该支行行长。
委托代理人邓金梅，广西拓展律师事务所律师。
被告谢值胜。
被告黄凤清（系被告谢值胜的妻子）。
被告邓永彬。
被告劳瑞娟（系被告邓永彬的妻子）。
被告黄志运。
被告邓荣丽（系被告黄志运的妻子）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行诉被告谢值胜、黄凤清、邓永彬、劳瑞娟、黄志运、邓荣丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成由审判员李智东担任审判长，代理审判员马丽萍和人民陪审员陈铧华参加的合议庭，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行的委托代理人邓金梅到庭参加诉讼，被告谢值胜、黄凤清、邓永彬、劳瑞娟、黄志运、邓荣丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行诉称，被告谢值胜与黄凤清、被告黄志运与邓荣丽、被告邓永彬与劳瑞娟是夫妻关系。2014年9月25日，原告与六被告签订了一份编号为4599942Q214093654013号的《小额贷款联保协议书》，约定：被告邓永彬、黄志运、谢值胜组成联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不须逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证担保。联保期限为2年，自2014年9月25日至2016年9月25日止。双方同时约定：联保人的配偶在本协议项下的义务承担共同的还款责任。同日，被告谢值胜、黄凤清与原告签订了合同编号为4599942Q114097349359号《小额贷款借款合同》一份，约定：由原告借款100000元给被告谢值胜用于进购材料，借款期限自2014年9月25日起至2015年9月25日止；固定年利率为15.6%，借款按阶段性等额本息还款法偿还，即贷款发放后前6个月按月偿还当期利息，此后按等额本息还款法偿还，逾期归还本金的，从逾期之日起按借款利率30%加收罚息。合同签订后，原告依约于2014年9月25日向被告邓永彬、劳瑞娟发放了贷款，借款到期后，经原告多次催收，被告邓永彬、劳瑞娟没有按期归还借款本息，被告黄志运、邓荣丽、谢值胜、黄凤清也没有承担合同约定的连带清偿责任。故诉至法院，请求判令：1、被告谢值胜、黄凤清归还原告借款本金83866.84元及利息12064.07元（利息自2015年4月25日起计至2016年1月25日止，按合同约定利息计算，以后依法延计）；2、被告黄志运、邓荣丽、邓永彬、劳瑞娟对被告谢值胜、黄凤清上述欠款本息承担连带清偿责任；3、由六被告共同承担本案受理费。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、《中华人民共和国居民身份证》（持有人谢值胜、黄凤清、邓永彬、劳瑞娟、黄志运、邓荣丽）六份，以证实六被告的身份情况；
2、《结婚证》三份，以证实被告邓永彬与被告劳瑞娟、被告黄志运与被告邓荣丽、被告谢值胜与被告黄凤清分别是夫妻关系的事实；
3、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》一份，以证实被告谢值胜、黄凤清向原告申请贷款的事实；
4、《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》（编号：4599942Q214093654013）一份，以证实原告与被告邓永彬、黄志运、谢值胜组成联保小组，相互同意对小组成员向原告借款本息及原告实现债权而支出的费用承担连带保证责任的事实；
5、《中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同》（编号：4599942Q114097349359）一份，以证实原告与被告谢值胜、黄凤清于2014年9月25日签订借款合同，被告邓永彬向原告借款10万元，双方对贷款期限、贷款利率、还款方式、违约责任等作了约定的事实；
7、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》（借据编号：4599942Q11409734935901）、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》（借据编号：4599942Q11409734935901）各一份，以证实原告已履行了向被告谢值胜发放贷款10万元的义务；
8、《客户信贷业务还款计划表》、《中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单》、《拖欠借款本息查询单》各一份，以证实被告谢值胜借款后向原告偿还本息的情况，及至今拖欠原告借款本息的数额。
被告谢值胜、黄凤清、邓永彬、劳瑞娟、黄志运、邓荣丽未作答辨，也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢值胜、黄凤清、邓永彬、劳瑞娟、黄志运、邓荣丽经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，能证实本案事实，故本院对上述证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
被告谢值胜与黄凤清、被告邓永彬与劳瑞娟、被告黄志运与邓荣丽是夫妻关系。2014年9月25日，原告与六被告签订了一份编号为4599942Q214093654013号的《小额贷款联保协议书》，约定：被告邓永彬、黄志运、谢值胜组成联保小组，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不须逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证担保。联保期限为2年，自2014年9月25日至2016年9月25日止。双方同时约定：联保人的配偶在本协议项下的义务承担共同的还款责任。被告邓永彬、黄志运、谢值胜在合同上签名，被告劳瑞娟、邓荣丽、黄凤清作为联保人的配偶也在合同上签名。同日，被告谢值胜、黄凤清与原告签订了合同编号为4599942Q114097349359号《小额贷款借款合同》一份，约定：由原告借款10000元给被告谢值胜用于进购材料，借款期限自2014年9月25日起至2015年9月25日止；年利率为15.6%，借款按阶段性等额本息还款法偿还，即贷款发放后前6个月按月偿还当期利息，此后按等额本息还款法偿还，逾期归还本金的，从逾期之日起按借款利率30%加收罚息。被告谢值胜在“乙方”（借款人）栏签名，被告黄凤清在“乙方配偶”栏签名。合同签订后，原告依约于2014年9月25日向被告谢值胜发放了贷款，但借款到期后，被告谢值胜未能按时却已结清前七期应付的借款本息，从2015年5月25日起，被告没有按期归还最后五期借款本息，只于2015年5月25日、6月21日支付了借款利息115.54元、0.08元，至今尚欠借款本金83866.84元及从2015年4月25日起的利息。被告黄志运、邓荣丽、邓永彬、劳瑞娟也没有承担合同约定的连带清偿责任。原告经多次催收未果，遂以上述事实、理由、诉讼请求诉至本院。
本院认为，原告与被告谢值胜签订的《小额贷款借款合同》、原告又与被告邓永彬、劳瑞娟、黄志运、邓荣丽、谢值胜、黄凤清签订的《小额贷款联保协议书》，根据该两份合同约定，双方之间形成了保证担保借款合同的法律关系，主体适格，合同内容是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，合同合法有效。原告已依约发放贷款给被告谢值胜，但被告谢值胜没能按合同约定完全履行还款付息义务，其行为已构成违约。原告主张因被告黄凤清在《小额贷款借款合同》上签名，因而被告黄凤清是共同借款人，其应承担共同还款责任。本院认为，根据合同相对性的原则，《小额贷款借款合同》注明的借款人只是被告谢值胜，被告黄凤清只是以配偶身份在合同上签名，不能视为被告黄凤清是共同借款人，但由于被告谢值胜、黄凤清是夫妻关系，被告黄凤清对上述借款是同意和知情的，且上述借款用于家庭生产经营，属夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务共同处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告谢值胜、黄凤清应共同偿还借款本息及应承担的债务给原告。被告黄志运、邓荣丽、邓永彬、劳瑞娟为被告邓永彬的该笔借款提供连带责任保证担保，却未履行连带清偿责任，其行为亦已构成违约，应承担违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢值胜、黄凤清共同偿还尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行的借款本金83866.84元及利息（利息计算：以本金83866.84元为基数，从2015年4月25日起按年利率20.28%计至还清款项之日止，被告谢值胜已支付的利息115.54元、0.08元在上述计算中扣除）；
二、被告黄志运、邓荣丽、邓永彬、劳瑞娟对被告谢值胜、黄凤清的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1083元，由被告谢值胜、黄凤清、邓永彬、劳瑞娟、黄志运、邓荣丽共同负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 李智东
代理审判员 马丽萍
人民陪审员 陈铧华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 黄春虹
附《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款从可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。