湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0222刑初81号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人丁礼政，男，1986年11月3日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地阳新县，住阳新县。因犯盗窃罪，于2010年1月25日被我院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月27日被拘留，2018年1月4日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉[2018]52号起诉书指控被告人丁礼政犯盗窃罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阳新县人民检察院指派代理检察员王聪出庭支持公诉，被告人丁礼政到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳新县人民检察院指控：2017年12月27日12时许，被告人丁礼政来到阳新县兴国镇锦富路“卡贝尔指纹锁”专卖店买锁，见店内无人，微开的柜台抽屉内显出钱包，顿生贪念，遂趁无人之际将抽屉内陈某的钱包盗走。逃离现场后，被告人丁礼政将钱包内现金人民币1050元（100元面值9张、50元面值1张及100元面值的航空纪念币1张）装入裤子口袋，钱包及包内陈某本人证件等物品则放进上衣内侧口袋。随后被告人丁礼政返身沿原路欲离开现场，被及时发现被盗并追赶出来的陈某当场认出，丁礼政被其当场抓获。案发后，被盗物品已追回并发还。公诉机关认为，被告人丁礼政以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人丁礼政对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，辩称其沿原路返回是为了退还被害人的钱包，钱放在裤子口袋里是有点私心，但受害人钱与钱包是同时归还的，没有先后顺序，且被告人丁礼政的实际出生日期为1989年，而不是户籍信息记载的1986年。
经审理查明，2017年12月27日12时许，被告人丁礼政来到阳新县兴国镇锦富路“卡贝尔指纹锁”专卖店，见店内无人，微开的柜台抽屉内显出钱包，顿生贪念，遂趁无人之际将抽屉内被害人陈某的钱包盗走。逃离现场后，被告人丁礼政将钱包内现金人民币1050元（100元面值9张、50元面值1张及100元面值的航空纪念币1张）装入裤子口袋，钱包及包内被害人陈某的证件等物品放入上衣内侧口袋。随后被告人丁礼政沿原路返回欲将被害人陈某的钱包及包内证件等物品丢回“卡贝尔指纹锁”专卖店，被及时发现被盗并追赶出来的陈某当场认出，陈某与其朋友王某一同将被告人丁礼政带至“卡贝尔指纹锁”专卖店内，被告人丁礼政将钱、物分别归还陈某，陈某遂报警。案发后，被盗物品已退还被害人陈某。
上述事实，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）到案经过证实：2017年12月27日12时许，阳新县公安局西门派出所接到群众报警称在阳新县兴国镇锦富路抓到小偷，接警后西门派出所民警明某、余某出警，到达阳新县兴国镇锦富路“卡贝尔指纹锁”专卖店后，店内共三名男子，经询问，其中一名男子系店主陈某，一名男子为陈某朋友王某，及盗窃陈某钱包的被告人丁礼政。
（2）被盗物品照片3张证实：被盗物品概况。
（3）证据保全清单证实：被盗物品为人民币1050元及手包一个。
（4）（2010）阳刑初字第02号刑事判决书证实：丁礼政曾因犯盗窃罪于2010年1月25日被阳新县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年12月8日刑满释放，系有前科。
（5）情况说明证实：被害人陈某的蓝色啄木鸟牌手拿包无法确定价值。
（6）陈某银行卡（中国建设银行卡号62×××31）资金交易明细证实：陈某于2017年12月26日在ATM机上取款1000元。
（7）户籍证明证实：丁礼政已满刑事责任年龄。
（8）现场笔录证实：2017年12月27日12时许，阳新县公安局西门派出所接群众陈某报案，称在阳新县兴国镇锦富路抓到小偷，民警明某、余某出警到达阳新县兴国镇锦富路“卡贝尔指纹锁”专卖店后，店内有三名男子，分别是陈某、王某、丁礼政。陈某称系该店店主，王某系陈某朋友，丁礼政系盗窃陈某钱包的嫌疑人，现场查看钱包内有现金1050元，其中9张100元人民币，一张面值100元的航空纪念币，一张50元人民币，陈某的身份证及银行卡等物品。
2、证人证言：
（1）证人王某证实：王某与陈某系朋友关系，2017年12月27日中午12时许，王某吃完饭后准备去阳新县兴国镇锦富路“卡贝尔指纹锁”专卖店找陈某玩，到陈某店门时，看到他抓到一个人，遂与陈某一起将该男子带到店内。该男子不承认偷了手拿包，告知男子店内有监控后该男子承认并从上衣内侧口袋将陈某的手拿包交出来，陈某在清点包内物品时发现现金不见了，让该男子把钱拿出来，该男子从裤子右边口袋将现金拿出来交给陈某，陈某拿回钱后向公安机关报案，几分钟后民警赶到将该男子带至派出所；王某证实该男子由陈某在阳新县兴国镇锦富路路口抓住，偷走陈某一个深蓝色手拿包，并听陈某说手包中有人民币950元、一张100元航空纪念币、证件、银行卡等财物；该男子年龄20多岁，身高175CM左右，体型偏瘦，穿着邋遢。
（2）证人刘某证实：刘某为中国农业银行阳新县支行的工作人员，面额100元的航空纪念币与现行流通的人民币职能相同，与同面额的人民币等值流通，除号码特殊的钞票外，没有特别的收藏价值。
3、被害人陈某陈述证实：2017年12月27日中午12时许，被害人陈某独自一人在阳新县兴国镇锦富路“卡贝尔指纹锁”专卖店，12时10分左右，被害人陈某在店里上厕所，过了几分钟，听到店里有轻微响声，出来发现放置在柜台抽屉的钱包被偷。被害人陈某在手机上查看店里的监控录像，看到一年轻男子在店里几分钟，出去时有往身上塞东西的行为，遂往该男子出门的方向追，几分钟后在阳新县农业银行国贸分行见一在路边吃拉面的人疑似小偷，上前询问后发现不是，在转回店铺行经锦富路路口时发现路边一年轻男子像偷包的人，于是上前抓住他问，该男子不承认，被害人陈某将该男子拉至“卡贝尔指纹锁”专卖店，路上遇到王某，于是与王某一起往店铺走，走到店门口时该男子说他是来把包送给被害人陈某的，进店铺后，该男子从上衣里面拿出钱包，被害人陈某打开钱包发现里面的钱没有了，问该男子后他从裤子口袋里掏出钱，被害人陈某数了后正好1050元。之后被害人陈某报警，民警来后将该男子带至西门派出所。包里有现金1050元，其中9张100元人民币，1张100元面值的航空纪念币，1张50元人民币，纪念币是被害人陈某在结婚的时候朋友送的，另950元是2017年12月26日在银行取了1000元，用去50元，还剩950元，啄木鸟牌深蓝色手拿包是2017年10月以340元购买，包里还有被害人陈某的身份证及各类卡片。
4、被告人丁礼政的供述与辩解，被告人丁礼政对犯罪事实供认不讳、对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称其沿原路返回是为了退还被害人的钱包及证件等物，对于现金有非法占有的目的，同时辩称其真实出生时间是1989年而不是户籍信息记载的1986年。
5、视听资料
案发现场监控录像、讯问同步录音录像共1张光碟，在卷佐证。
本院认为，被告人丁礼政以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。对于丁礼政的年龄是否属实的问题，被告人并未提供证据证明其户籍登记信息与事实不符，故以身份信息记载的信息为准。对于丁礼政认为自己有主动归还财物的情形，综合被害人陈述、证人证言、监控录像及丁礼政庭审时的供述，被告人丁礼政对于被害人陈某的钱包及钱包内的证件、银行卡等物或有归还的意图，但对钱款1050元确有非法占有的目的，公诉机关指控其盗窃1050元，故被告人丁礼政是否具有归还钱包的行为不影响对其罪名的认定，对被告人丁礼政的此辩解意见不予采纳。被告人丁礼政到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且财物已全部退还被害人陈某，依法可以从轻处罚。被告人丁礼政曾因犯盗窃罪受到过刑事处罚，现又犯盗窃罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁礼政犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年十二月二十七日起至二Ｏ一八年五月二十六日止），并处罚金人民币二千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汤 琼
人民陪审员 李公良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年三月十二日
书 记 员 姜 舟