福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0922民初401号
原告：江丽金，女，1983年12月2日，汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：陈林，福建凯峰律师事务所律师。
被告：江南，男，1991年10月23日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司，住所地：福建省闽侯县。
负责人：柯素芳，该支公司经理。
委托诉讼代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张宇，福建宽达律师事务所律师。
原告江丽金与被告江南、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司（以下简称人保闽侯公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江丽金的委托诉讼代理人陈林、被告人保闽侯公司的委托诉讼代理人嘉萃、被告江南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江丽金向本院提出诉讼请求：1.判令江南赔偿其各项损失计61876元（1.医疗费：8018.05元；2.住院伙食补助费：50元/天×21天=1050元；3.营养费：3000元；4.误工费：63138元/年÷365天×150元/天=18682元；5.护理费：63138元/年÷365天×(21天+60天)=14011元；6.交通费：2000元；7.精神抚慰金：5000元；8.电动车维修费：550元；9.鉴定费：1800元）；2.判令人保闽侯公司在交强险、商业险范围内对上述赔偿承担先予赔偿责任。事实与理由：2017年9月9日13时，江南驾驶闽Ｊ×××××号小型客车从平湖出发沿平凤线往古田方向行驶至事故路段时，因超车未与同向由其驾驶的古田13509号电动车保持足够的安全距离，导致车辆发生碰撞，造成两车损坏以及其受伤的交通事故。2017年9月9日，古田县公安局交通管理大队作出第3509229201700770号道路交通事故认定书，认定江南承担事故全部责任，其不负事故责任。其伤后在古田县医院治疗21天。2018年12月26日，福建正方圆司法鉴定所作出认定：误工期150日，护理期60日，营养期60日，后续治疗费15000元。
江南辩称，其对江丽金陈述的事实没有异议，但对精神抚慰金有异议，对于其他项目的数额没有意见；2.其在江丽金住院期间已经有垫付了医疗费1000元。
人保闽侯公司辩称，一、对本案事故发生经过及事故认定无异议。二、江丽金诉讼请求中不合理的部分，应当予以酌减：1.医疗费中的非医保用药，其不予承担；2.住院伙食补助费应参照宁德地区出差人员伙食补助标准计算；3.江丽金在本次事故中未构成伤残等级且无医嘱建议其需加强营养，故对于营养费不予认可；4.江丽金未提供事故发生前一年居住及务工在城镇的相应证据，江丽金户籍所在凤埔村的城乡区划代码为220，为农村所在地，故误工费仅能参照农林牧渔业标准51121元/年计算。对于误工天数，由于江丽金的伤残等级被推翻，误工时间应根据医嘱建议予以计算。根据出院记录，医嘱建议患肢继续制动5-6周，江丽金的误工费应按照住院期间21天及出院后42天计算为63天；5.护理费：江丽金未提供合法合理的护理费票据，应视为家庭人员护理，参照居民服务行业标准48784元/年计算住院期间21天，对于出院后的护理费，江丽金伤情较轻且未有相关的医嘱建议出院后需专人护理，故对于出院后的护理费，不予认可；6.江丽金主张的交通费偏高，住院治疗21天，交通费酌定为300元；7.江丽金经重新鉴定不构成伤残等级，且伤情较轻，故对于精神损害抚慰金，不予认可；8.江丽金未提供车辆维修项目及配件名称，无法确认维修费用均与事故相关，故对其主张的维修费，不予认可；9.江丽金的伤残等级经重新鉴定后被推翻，因此该项自行委托鉴定产生的鉴定费，应由江丽金自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、发票、用药清单，本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实：1.2017年9月9日13时00分，江南驾驶闽Ｊ×××××小型客车，从平湖出发沿平凤线往古田方向行驶至事故路段时，因超车未与同向由江丽金驾驶的古田13509号电动车保持足够的安全距离，导致车辆发生碰撞，造成两车损坏以及江丽金受伤的交通事故；2.古田县公安局交通管理大队认定江南承担事故全部责任，江丽金不负事故责任；3.江南驾驶的闽Ｊ×××××小型客车在人保闽侯公司投保交强险和商业险，事故发生于保险期限内；4.江丽金受伤后在古田县医院治疗21天，治疗花费8018.05元，在江丽金住院期间，江南垫付了1000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：双方当事人争议的焦点是江丽金主张的数额及项目是否合法合理。
关于江丽金因本起交通事故造成的损失，本院作如下认定：
1.医疗费。根据江丽金提供的古田县医院医疗票据及费用清单，依法认定为8018.05元。人保闽侯公司主张其赔偿的数额应扣除非医保费用，本院认为非医保部分的费用也是江丽金因治疗本起事故造成的损伤而需要支出的，该部分医疗费的支出损失也应得到填补式赔偿，且人保闽侯公司亦未提供证据证明其特别提醒投保人注意该免责条款，故该主张不予支持。
2.住院伙食补助费。江丽金主张按国家机关一般工作人员出差伙食标准计算，合理合法，予以支持，其受伤住院21天，故认定为1050元（50元/天×21天）。
3.营养费。江丽金未构成伤残等级，且无医嘱建议需加强营养，故对营养费不予支持。
4.误工费。江丽金因本起事故受伤住院治疗，结合其伤情、住院天数、出院医嘱酌定误工天数为63天，扣除双休日、法定休息日12天，实际误工天数为51天。故误工费应按福建省2016年农林牧渔业平均工资标准计算为9989元（51121元/年÷12月÷21.75天×51天）。
5.护理费。根据江丽金的伤情，其住院期间确需人护理，但江丽金主张护理天数81天缺乏依据，故护理费认定为4113元（51121元/年÷12个月÷21.75天×21天）。
6.交通费。江丽金主张交通费2000元，但未提供票据予以佐证，考虑到江丽金因就医治疗确需交通费支出，本院酌定为300元。
7.精神损害抚慰金。江丽金因本起交通事故受伤，结合侵权人的过错程度、侵权行为方式、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素，酌定为2000元。
8.鉴定费。因江丽金的损伤经重新鉴定后未构成伤残，故对福建正方圆司法鉴定中心十级伤残部分的鉴定费用不予采信；误工期、护理期、营养期的鉴定为非必要鉴定，且人保闽侯公司有异议，不予采信，有关该部分的鉴定费用亦不予支持。
9.电动车维修费。因事故造成电动车损坏而发生的维修费用550元，予以支持。
以上各项合计26020.05元。
综上所述，本院认为，江南驾驶闽Ｊ×××××小型客车因超车未与同向由江丽金驾驶的古田13509号电动车保持足够的安全距离，导致车辆发生碰撞，造成江丽金受伤的交通事故，并负事故全部责任，故对江丽金的损失应承担赔偿责任，但江丽金主张的赔偿数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。江南驾驶的闽Ｊ×××××小型客车在人保闽侯公司投有交强险及商业三者险，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由人保闽侯公司在交强险责任限额内赔偿江丽金26019.95元，扣除江南先行垫付的1000元，人保闽侯公司尚需在交强险责任限额内支付25019.95元，江南先行垫付的1000元由人保闽侯公司予以退还江南。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿江丽金医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、电动车维修费等共计25019.95元（已扣除江南先行垫付的1000元）；
二、驳回江丽金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1346元，由江丽金负担808元，中国人民财产保险股份有限公司闽侯支公司负担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 廖理飞
人民陪审员 程苏宁
人民陪审员 林彩琴
二〇一八年五月二十一日
法官 助理 郑锦聪
书 记 员 陈庆龄
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-6-
-7-