河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4963号
原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路北区北新西道61号。
负责人：赵岳溟，该行行长。
委托代理人：严冬，河北冀信律师事务所唐山分所律师。
委托代理人：曹树元，河北冀信律师事务所唐山分所律师。
被告：刘新华，男，1978年9月15日生，汉族，住唐山市迁西县。
被告：迁西县金盛商贸有限公司，住所地：迁西县城关喜丰路。
法定代表人：刘新华，该公司经理。
被告：高晓敏，女，1965年12月2日生，汉族，住唐山市迁西县。
被告：单红金，女，1969年8月16日生，汉族，住唐山市迁西县。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告刘新华、迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行的委托代理人曹树元到庭参加诉讼，被告刘新华、迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司唐山分行向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告刘新华于2016年6月29日签署的《借款合同》。2、�法判令被告刘新华偿还原告借款本金2761468.04元，支付截至2016年9月14日利息31032元及罚息136.83元，以上合计2792636.87元。并自2016年9月15日起至全部清偿之日止按9.7875%给付罚息。3、依法判令被告迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金承担连带给付责任。4、本案全部诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告刘新华签署编号为153032016000513的《借款合同》。合同约定：被告刘新华向原告借款289万元；借款期限12个月，自2016年6月29日起至2017年6月29日止；利息为年利率6.525%，按月付息；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%。同时，原告与被告刘新华、迁西县金盛商贸有限公司还签订了一份《共同还款协议》，协议约定：甲方（迁西县金盛商贸有限公司）作为原合同（原告与�告刘新华签订的合同编号为153032016000513《借款合同》项下的共同还款人，除受本协议约束外，原合同对于借款人应遵守的义务和责任适用于甲方；甲方对乙方（刘新华)在原合同项下的全部债务承担连带责任。2016年6月29日，原告与被告高晓敏、单红金分别签署《最高额担保合同》，担保合同约定二被告为被告刘新华贷款提供最高额连带责任担保。2016年6月29日，被告刘新华向原告提出《借款支用申请书》，申请贷款289万元。原告于当日向被告刘新华发放了贷款289万元，并出具《零售授信放款通知书》，约定按期还息到期还本罚息浮动比率50%。贷款发放后，被告未按合同约定支付利息。经向四被告催要，均拒绝给付拖欠至今。鉴于原告与被告刘新华于2016年6月29日签订的编号为153032016000513《借款合同》及《借款支用申请书》中约定的借款期限虽然尚未到期，但是该《借款合同》第三十一条中已明确约定了借款人违约时贷款人有权提前收贷，故原告要求解除该合同依法有据。综上所述，四被告无正当理由拖欠原告贷款，严重损害了原告的合法权益。特向贵院提起诉讼，提出如上诉讼请求，恳请贵院依法解除原告与被告刘新华于2016年6月29日签署的《借款合同》。2、依法判令被告刘新华偿还原告借款本金2761468.04元，支付截至2016年9月14日利息31032元及罚息136.83元，以上合计2792636.87元。并自2016年9月15日起至全部清偿之日止按9.7875%给付罚息。3、依法判令被告迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金承担连带给付责任。
被告刘新华、迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据出示。对原告提交的借款合同�共同还款协议、担保合同、借款支用申请书、被告迁西县金盛商贸有限公司执照、章程及股东会议决议、还款明细表等证据，本院围绕上述证据的客观真实性、合法性、关联性进行了审查，并依法进行确认、在卷佐证。
经审理，本院对下列事实予以认定：2016年6月29日，原告与被告刘新华签署编号为153032016000513的《借款合同》，合同约定：被告刘新华向原告借款289万元；借款期限12个月，自2016年6月29日起至2017年6月29日止；利息为年利率6.525%，按月付息；逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%。如果被告刘新华发生任何一笔借款本息发生逾期，原告即有权宣布本合同项下的借款全部到期。2016年6月29日，原告与被告迁西县金盛商贸有限公司签订共同还款协议，被告迁西县金盛商�有限公司自愿为被告刘新华在原告处289万元借款共同承担还款责任。2016年6月29日，原告与被告刘新华签订担保合同，刘新华自愿在原告处现金质押借款的10%，作为履行合同的保证金。2016年6月29日，原告分别与保证人单红金、高晓敏签订担保合同，单红金、高晓敏自愿为刘新华289万元借款本金及利息及其他费用自愿承担连带担保责任。2016年12月16日，原告诉至本院，要求1、依法解除原告与被告刘新华于2016年6月29日签署的《借款合同》。2、依法判令被告刘新华偿还原告借款本金2761468.04元，支付截至2016年9月14日利息31032元及罚息136.83元，以上合计2792636.87元。并自2016年9月15日起至全部清偿之日止按9.7875%给付罚息。3、依法判令被告迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金承担连带给付责任。4、本案全部诉讼费用由四被告共同承担。
本院认为，被告刘新华、迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金与原告中国民生银行股份有限公司唐山分行签订的借款合同、担保合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按约定履行各自的权利义务。本案中，原告中国民生银行股份有限公司唐山分行如约向被告刘新华发放了贷款，被告刘新华、迁西县金盛商贸有限公司理应按约定偿还贷款本金及利息，而其未能如约还款。被告高晓敏、单红金理应遵守承诺对上述款项承担连带责任。
综上所述，原告起诉要求被告刘新华偿还贷款本息，提供了充分证据予以证实，于法有据，本院予以支持。被告迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金同意为被告刘新华的借款承担连带保证责任，故原告要求被告迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金承担连带保证责任理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、解除原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告刘新华于2016年6月29日签署的《借款合同》。
二、被告刘新华偿还原告借款本金2761468.04元，支付截至2016年9月14日利息31032元及罚息136.83元，以上合计2792636.87元；并自2016年9月15日起以2761468.04元为基数按9.7875%给付利息至清偿之日止。
三、被告迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29168元，保全费5000元，由被告刘新华、迁西县金盛商贸有限公司、高晓敏、单红金负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ：李树杰
人民陪审员 ：张丽荣
人民陪审员 ：刘贵生
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 ：贾微微