湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第06800号
原告张惠。
委托代理人陈碧辉，湖南海天律师事务所律师。
被告湖南湘波房地产开发有限公司。住所地在湖南省长沙市岳麓区枫林三路***号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼*楼。
法定代表人吴松。
被告张剑波。
被告潘智玲。
被告湖南新猎鹰科教有限公司。住所地在湖南省长沙市岳麓区枫林三路***号湖南涉外经济学院涉外花园外教楼*楼。
法定代表人张剑波。
原告张惠（以下简称原告）诉被告湖南湘波房地产开发有限公司（以下简称湘波房地产公司）、张剑波、潘智玲、湖南新猎鹰科教有限公司（以下简称新猎鹰科教公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈碧辉到庭参加诉讼，被告湘波房地产公司、张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告湘波房地产公司因资金周转困难，向原告借款2000万元。2013年9月13日，原告与被告湘波房地产公司签订《借款协议》，约定原告借款2000万元给被告湘波房地产公司，借款期限2个月，利息按月利率2%按月支付。为确保被告湘波房地产公司按月偿还借款本息，2013年9月13日，被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司与原告签订《保证合同》，约定其对被告湘波房地产公司偿还借款本金、利息承担连带清偿责任。上述合同签订完毕后，原告于2013年9月17日、9月18日转账支付2000万元至被告湘波房地产公司账户。原告如约支付了款项，被告湘波房地产公司在贷款到期后没有偿还借款，并向原告提出续借一个月。2013年11月17日，原告与被告湘波房地产公司、张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司签订《借款展期合同》，约定借款期限延至2013年12月17日。此后，被告湘波房地产公司直到2014年4月才偿还原告借款400万元，尚有1600万元借款本金没有偿还，且自2014年5月起至今没有支付原告利息。原告多次要求被告湘波房地产公司偿还借款、支付利息，同时向被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司提出履行担保义务，均被拒绝。原告认为，被告湘波房地产公司没有按合同约定支付利息、偿还借款，严重违反合同约定。被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科技公司应该按《保证合同》的约定对被告湘波房地产公司偿还借款本金、利息及承担连带清偿责任。请求判令：1、被告湘波房地产公司偿还原告借款1600万元，自2014年5月1日起至还款之日止按月利率2%支付原告利息（计算至2015年12月1日为640万元）；2、被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司对被告湘波房地产公司偿还上述借款本金、利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告湘波房地产公司、张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司均未答辩。
经审理查明，2013年9月13日，原告（××）与被告湘波房地产公司（××）及张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司（担保人）签订一份《借款合同》，约定：被告湘波房地产公司向原告借款2000万元，月利率为2%，按月支付利息，借款期限从2013年9月13日起至2013年11月12日止；担保人自愿为××提供连带责任担保，担保范围包含借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、交通费、律师费等），担保期限自借款期限届满之日起二年；三方还对合同其他相关事项进行了约定。同日，被告湘波房地产公司向原告出具一张《借据》，载明：现××湘波房地产公司向张惠借人民币贰仟万元整（￥20000000元），借款期限从2013年9月13日起至2013年11月12日止，共计60天，借款用途为支付工资及材料款，利率按借款合同约定利率执行。被告湘波房地产公司在该《借据》上加盖公章。2013年9月13日，原告（债权人）与被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司（保证人）签订一份《保证合同》，约定：被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司自愿共同为被告湘波房地产公司的上述借款提供连带责任担保，担保范围包含借款本金、利息、违约金及诉讼费、处置费、律师费等实现债权的费用，担保期限自借款期限届满之日起二年；双方还对合同其他相关事项进行了约定。上述合同签订后，原告分别于2013年9月17日、9月18日通过银行转账向原告共计2000万元。借款到期后，被告湘波房地产公司未偿还借款，并向原告提出续借一个月。2013年11月17日，原告与被告湘波房地产公司、张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司签订一份《借款展期合同》，约定上述借款期限延至2013年12月17日。截至2014年4月，被告湘波房地产公司仅向原告返还了借款本金400万元，后再未履行还款义务。经多次催收未果，原告遂于2015年12月17日诉至本院，请求判如所诉。
另查明，被告湘波房地产公司于2013年9月12日通过决议，同意向原告借款2000万元，借款期限2个月；被告新猎鹰科教公司于2013年9月12日通过决议，同意对被告被告湘波房地产公司在原告借款2000万元提供连带保证责任。
上述事实，有《借款合同》、《借据》、《保证合同》、《借款展期合同》、银行转账凭证、股东会决议、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告湘波房地产公司、张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司签订的《借款合同》及原告与被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司签订的《保证合同》均系当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，属合法有效合同，双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告湘波房地产公司支付了借款2000万元，而被告湘波房地产公司违反合同约定未及时偿还借款，已构成根本违约，被告湘波房地产公司应向原告偿还剩余借款本金1600万元并支付利息。故原告要求被告湘波房地产公司归还借款本金1600万元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定利息按月息2%的标准计算，符合法律规定，本院予以支持。故被告湘波房地产公司应按月息2%的标准向原告支付利息，以借款本金1600万元为基数，从2014年5月1日起计算至借款本金实际清偿之日止，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司自愿为被告湘波房地产公司的上述借款本息承担连带保证责任，在被告湘波房地产公司未履行还款义务的情况下，原告请求被告张剑波、潘智玲、新猎鹰科教公司对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南湘波房地产开发有限公司应于本判决生效之日起10日内返还原告张惠借款本金16000000元及利息（利息按月息2%的标准，以16000000元为基数，从2014年5月1日起计算至借款本金实际清偿之日止）；
二、被告张剑波、潘智玲、湖南新猎鹰科教有限公司对被告湖南湘波房地产开发有限公司应偿还的上述16000000元借款本金及利息承担连带清偿责任，被告张剑波、潘智玲、湖南新猎鹰科教有限公司承担保证责任后，有权向被告湖南湘波房地产开发有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费153800元，公告费560元，合计154360元，由被告湖南湘波房地产开发有限公司、张剑波、潘智玲、湖南新猎鹰科教有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐战胜
人民陪审员 朱利人
人民陪审员 朱志明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈 慧
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。