广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初12565号
原告：易志江，男，1974年10月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托诉讼代理人：易小刚，广东孚道律师事务所律师。
被告：中山市杰志商贸有限公司，住所地广东省中山市石岐区中山二路44号七楼701室，统一社会信用代码91442000708058128R。
法定代表人：林晓云，该公司经理。
被告：吴家杰，男，1968年5月6日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
两被告的共同委托诉讼代理人：罗春宝，广东中亿律师事务所律师。
两被告的共同委托诉讼代理人：欧阳艳君，广东中亿律师事务所实习律师。
原告易志江诉被告中山市杰志商贸有限公司（以下简称杰志商贸公司）、吴家杰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易志江的委托诉讼代理人易小刚，被告吴家杰及两被告的共同委托诉讼代理人罗春宝、欧阳艳君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易志江诉称，广东省中山市中级人民法院作出的（2011）中中法民二终字第368号民事判决于2011年12月24日生效，原告据此于2012年1月17日向中山市第一人民法院申请执行，但经执行后，中山市君联拍卖有限公司（以下简称君联拍卖公司）也未履行生效法律文书所确定的义务，后中山市第一人民法院于2012年3月份作出（2012）中一法执字第1416-1号执行裁定，终结了本次执行程序。杰志商贸公司、吴家杰是君联拍卖公司的股东，该两名股东于2014年10月31日作出股东会决议，通过了债权债务已清理完毕的清算报告，并同意注销公司。2014年11月11日，工商部门核准注销了君联拍卖公司的登记。根据《中华人民共和国公司法》第二十条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十九条的规定，两名股东应当对公司的债务承担相应的赔偿责任。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令被告杰志商贸公司、吴家杰对广东省中山市中级人民法院（2011）中中法民二终字第368号民事判决所确定的君联拍卖公司对原告的债务2043809.11元【包括君联拍卖公司应支付的利息损失、案件受理费和诉讼保全费133409元、迟延履行金304651.44元（按日万分之一点七五自2012年1月1日计至2014年11月11日）】承担连带清偿责任。
对于其主张的诉讼请求及事实理由，原告易志江向本院提交的主要证据有：1.原被告身份信息资料；2.君联拍卖公司注销登记材料；3.（2011）中中法民二终字第368号民事判决书；4.执行案件审核表及受理申请执行案件通知书；5.（2012）中一法执字第1416-1号执行裁定书。
被告杰志商贸公司、吴家杰辩称，一、君联拍卖公司是有限责任公司，涉案债务是公司的对外债务，两被告作为股东只需要承担有限责任。二、君联拍卖公司的清算程序是依法办理的，两被告在整个清算程序中没有出现公司法及相应司法解释所规定的股东应当承担责任的情形，不存在过错。三、两被告在清算过程中，依法在中山日报登报公告债权申报方式，并注明逾期不申报者视为放弃债权，原告没有在公告的限定期限内向清算组申报债权，应视为其自愿放弃申报债权，且经中山市第一人民法院执行，君联拍卖公司已无财产可供执行，原告放弃债权也符合情理。四、法院在执行过程中查明君联拍卖公司无可供执行的财产，也即在清算工作开展之前君联拍卖公司已无偿债能力，清算报告与实际相符。即使原告申报债权，其债权也无法获得清偿，也即原告的利益没有遭受侵害，其没有任何损失。
对于其答辩意见，被告杰志商贸公司、吴家杰向本院提交的主要证据有：1.行政处罚决定书；2.2014年9月14日的中山日报文化周末版。
经审理查明，就易志江与君联拍卖公司、中山市英明房地产开发有限公司（以下简称英明房地产公司）拍卖合同纠纷一案，广东省中山市中级人民法院经审理后于2011年12月20日作出（2011）中中法民二终字第368号民事判决，主要判令：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2010）中一法沙民二初字第378号民事判决；二、确认2008年5月8日君联拍卖公司受英明房地产公司委托而进行的拍卖行为无效，基于该拍卖行为所签订的确认书、协议书等均无效；三、英明房地产公司向易志江返还拍卖款900万元及相应孳息（从2008年5月28日至2008年6月2日，以本金300万元按中国人民银行同期活期存款利率计算；2008年6月3日以本金3872950元按中国人民银行同期活期存款利率计算；从2008年6月4日至判决发生法律效力之日止，以本金900万元按中国人民银行同期活期存款利率计算）、向君联拍卖公司返还215000元及相应孳息（从2008年6月10日至2009年3月3日，以本金715000元按中国人民银行同期活期存款利率计算；从2009年3月4日至判决发生法律效力之日止，以本金215000元按中国人民银行同期活期存款利率计算）；四、君联拍卖公司向易志江偿还利息损失（从2008年8月1日至判决发生法律效力之日止，以本金900万元按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，扣除上述第三项中应由英明房地产公司返还给易志江的孳息）；五、易志江所预交的一审案件受理费及诉讼保全费47803元、二审案件受理费85606元，由君联拍卖公司负担；六、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当按照民事诉讼法之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决于2011年12月24日生效后，英明房地产公司、君联拍卖公司未履行判决义务，易志江遂向本院申请强制执行，执行案号为（2012）中一法执字第1416号。执行过程中，易志江与英明房地产公司于2012年3月7日达成协议，易志江同意只收取英明房地产公司900万元本金及142952.46元的利息，其他不再向英明房地产公司追讨；英明房地产公司同意将判决确定的其应支付给君联拍卖公司的本金及利息共220566.56元支付至法院。后英明房地产公司支付了上述全部款项，易志江也确认于2012年3月7日收到了上述款项。本院在执行过程中另查明君联拍卖公司在本市暂无可供执行的财产，经易志江同意，本院于2012年3月12日作出（2012）中一法执字第1416-1号执行裁定，裁定本院（2012）中一法执字第1416号案终结本次执行程序。
另查明，君联拍卖公司成立于2003年12月31日，企业性质为有限责任公司，注册资本508万元，股东包括杰志商贸公司（认缴出资额254万元，占股50%）和吴家杰（认缴出资额254万元，占股50%），法定代表人为吴家杰，因逾期未接受年检于2013年12月30日被工商部门吊销营业执照。后君联拍卖公司的股东杰志商贸公司、吴家杰于2014年9月4日成立清算组并报工商部门备案，清算组成员包括吴家杰、林晓云（杰志商贸公司法定代表人，担任清算组负责人）。2014年9月14日，清算组在中山日报登报发出清算公告，通知债权人君联拍卖公司决定解散，请债权人自公告见报之日起45天内申报债权，逾期不申报者，视为放弃债权。公告期内，无人向清算组申报债权。2014年10月31日，清算组作出清算报告，确认君联拍卖公司的资产总额为612.4元（全部用于清算费用），负债总额为0元，截至该日的债权债务已清算完毕。同日，杰志商贸公司、吴家杰召开股东会，一致通过上述清算报告，并同意注销公司。2014年11月10日，君联拍卖公司以股东会决议解散为由向工商部门申请注销登记，并向工商部门提交了登报公告、清算报告、股东会决议等材料。次日，工商部门核准了君联拍卖公司的注销登记。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条第一款规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。”易志江对君联拍卖公司享有的债权已经广东省中山市中级人民法院（2011）中中法民二终字第368号生效民事判决确认，杰志商贸公司和吴家杰（同时还担任君联拍卖公司的法定代表人）作为君联拍卖公司的股东，理应知悉易志江对君联拍卖公司所享有的债权，易志江应属于上述规定中所指的已知债权人，清算组应当以书面的形式向易志江发出关于公司解散清算的通知。君联拍卖公司的清算组未书面通知易志江，属于清算程序瑕疵，由此作出的清算报告表示公司的负债为0元，公司债权债务已经清算完毕，明显与客观事实不符，属于虚假的清算报告。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十九条规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人主张其对公司债务承担相应赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”根据该规定，易志江有权要求君联拍卖公司的股东杰志商贸公司、吴家杰对公司债务承担赔偿责任。
根据（2011）中中法民二终字第368号民事判决第三项确定的计算方法，可计算得出英明房地产公司应向易志江支付的孳息数为141212.46元（详见附件一），根据第四项确定的计算方法，900万元的利息数应为1904020元（详见附件二），扣除上述应由英明房地产公司支付的孳息部分，君联拍卖公司应向易志江支付的利息损失数应为1762807.54元（1904020元-141212.46元）。判决确定的履行期限内君联拍卖公司未履行判决义务，应自2012年1月1日起加倍支付迟延履行期间的债务利息，易志江主张按日万分之一点七五计算迟延履行金至2014年11月11日符合法律规定，其中自2012年1月1日至2012年3月6日应以1762807.54元为本金按日计收，为20360.43元（详见附表三）。因英明房地产公司应支付给君联拍卖公司的款项220566.56元也已于2012年3月7日用于清偿君联拍卖公司拖欠易志江的债务，根据易志江的计算方法，其同意该款用于抵扣利息损失的金额，因此截至该日君联拍卖公司尚欠易志江的利息损失数应为1542240.98元（1762807.54元-220566.56元），故迟延履行金自2012年3月7日至2014年11月11日应以1542240.98元为本金按日计收，为264494.33元（详见附表三）。此外，君联拍卖公司还应当向易志江返还易志江在（2011）中中法民二终字第368号案件中所预交的一审案件受理费及诉讼保全费、二审案件受理费共计133409元（47803元+85606元）。上述利息损失、迟延履行金及诉讼费用合计1960504.74元（1542240.98元+20360.43元+264494.33元+133409元）。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十一条第一款、第十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中山市杰志商贸有限公司、吴家杰对广东省中山市中级人民法院（2011）中中法民二终字第368号民事判决中确定的中山市君联拍卖有限公司应向易志江支付而尚未支付的款项【包括利息损失1542240.98元、迟延履行金（计至2014年11月11日为284854.76元）、案件受理费及诉讼保全费133409元，合计1960504.74元】负连带清偿责任，有关款项应于本判决发生法律效力之日起七日内支付；
二、驳回原告易志江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23150元，财产保全费5000元，合计28150元（原告易志江已预交），由原告易志江负担1148元，被告中山市杰志商贸有限公司、吴家杰共同负担27002元（于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陶香琴
人民陪审员 温超月
人民陪审员 梁素轼
二○二○一六年十二月十六日
书 记 员 乃佳雯
周晓文
附表一：
英明房地产公司应支付给易志江之孳息计算表
期间
时长
活期存款年利率
本金/元
利息数/元
2008.5.28-2008.6.2
6天
0.72%
300万
360
2008.6.3
1天
0.72%
3872950
77.46
2008.6.4-2008.11.26
5个月零23天
0.72%
900万
31140
2008.11.27-2011.2.8
2年零2个月14天
0.36%
900万
71460
2011.2.9-2011.4.5
1个月零28天
0.4%
900万
5800
2011.4.6-2011.12.24
8个月零19天
0.5%
900万
32375
合计
141212.46
备注：1.月利率=年利率÷12月，日利率=年利率÷360天；2.计息期有整年(月)又有零头天数的，计息公式为：利息＝本金×年(月)数×年(月)利率＋本金×零头天数×日利率
附表二：
君联拍卖公司应支付给易志江之利息计算表（未扣除英明房地产公司应支付之孳息部分）
期间
时长
同期贷款年利率
本金/元
利息数/元
2008.8.1-2008.9.15
1个月零15天
7.74%
900万
87075
2008.9.16-2008.10.8
23天
7.56%
900万
43470
2008.10.9-2008.10.29
21天
7.29%
900万
38272.5
2008.10.30-2008.11.26
28天
7.02%
900万
49140
2008.11.27-2008.12.22
26天
5.94%
900万
38610
2008.12.23-2010.10.19
1年9个月零27天
5.76%
900万
946080
2010.10.20-2010.12.25
2个月零6天
5.96%
900万
98340
2010.12.26-2011.2.8
1个月零14天
6.22%
900万
68420
2011.2.9-2011.4.5
1个月零28天
6.45%
900万
93525
2011.4.6-2011.7.6
3个月零1天
6.65%
900万
151287.5
2011.7.7-2011.12.24
5个月零18天
6.9%
900万
289800
合计
1904020
备注：1.月利率=年利率÷12月，日利率=年利率÷360天；2.计息期有整年(月)又有零头天数的，计息公式为：利息＝本金×年(月)数×年(月)利率＋本金×零头天数×日利率
附表三：
君联拍卖公司应支付给易志江之迟延履行金计算表
期间
天数
日利率
本金/元
利息数/元
2012.1.1-2012.3.6
66
万分之1.75
1762807.54
20360.43
2012.3.7-2014.11.11
980
万分之1.75
1542240.98
264494.33
合计
284854.76