湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂12民终340号
上诉人（原审被告）：曹家香，女，1981年2月14日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：黄敦富，咸安区永安法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）王久斌，男，1969年12月24日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。
委托诉讼代理人：石明辉，咸宁市咸安区永安法律服务所法律工作者。
原审被告：曹家宏，男，1971年12月25日出生，汉族，湖北省咸宁市人，个体户，住湖北省咸宁市咸安区。
原审被告：陈健，男，1976年出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市咸安区。系小轿车登记车主。
上诉人曹家香因与被上诉人王久斌及原审被告曹家宏、陈健机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2014）鄂咸安民初字第2814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
曹家香上诉请求：撤销原判决，驳回王久斌的诉讼请求。事实与事由：1、上诉人没有见过交通事故认定书。2、被上诉人王久斌酒后驾驶摩托车，对事故的发生也存在一定过错。3、被上诉人的住院医疗费与本案无关。事故发生后，上诉人带被上诉人到医院做了检查，受伤轻微，医生建议无住院必要。被上诉人在时过十几天后的住院治疗与上诉人无关。4、法医鉴定结论不能证明被上诉人的伤情与本案存在因果关系，鉴定的误工损失和护理时期与被上诉人事发时的伤情不符。5、交通费的认定缺乏真实性。本案诉讼超过了诉讼时效，应予驳回王久斌的诉讼请求。综上，请求二审依法作出公正处理。
王久斌辩称，交通事故认定书和法医鉴定书合法有效，应当作为证据采信。答辩人当时受伤是在晚上，去医院检查时当时没有查出问题，但答辩人回家上楼是连扶带背才上的8楼，后来出现脚部疼痛问题，到医院检查后发现出现了骨折。关于诉讼时效问题，答辩人在一审法院三次提起诉讼，均是以无法找到曹家香而撤诉，因此，答辩人的诉讼没有超过诉讼时效。请求二审驳回上诉，维持原判决。
一审法院认定事实：2013年2月18日20时许，被告曹家香驾驶小轿车，在咸宁市银泉大道新电信大楼路段将原告王久斌驾驶的两轮摩托车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故适用简易程序进行了处理，并作出咸公交字（2013）第0008175号道路交通事故认定书认定：被告曹家香应负本次道路交通事故的全部责任；原告王久斌在本次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告王久斌在咸宁市中心医院住院治疗30天，花费医疗费用7985.63元。经司法鉴定所鉴定：原告王久斌构成轻伤，误工损失日110日，护理时限45日。
同时查明：小轿车于2005年9月5日在交警部门办理初始登记，检验有效期为2014年9月30日。被告曹家宏在庭审中已自认，被告陈健在交通事故发生前，已将事故车辆小轿车转卖给被告曹家宏，但未办理过户手续，且小轿车未投保交强险和商业第三者责任险。被告曹家宏与被告曹家香是兄妹关系。
还查明：原告王久斌系湖北省咸宁市咸安区温泉街道办事处桂花路社区居民。被告曹家宏将事故车辆小轿车出借给被告曹家香驾驶。事故发生后，被告曹家宏垫付了医疗费2000元。
一审法院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故作出的咸公交字（2013）第0008175号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，一审予以采信。因此被告曹家香应负本次道路交通事故的全部责任；原告王久斌在本次道路交通事故中无责任。
原告王久斌因本次道路交通事故造成的损失，一审依法认定如下：
1、医疗费7985.63元（根据原告提交的医疗机构出具的医疗费票据，结合原告病历和诊断证明等相关证据确定）。
2、住院伙食补助费1500元（根据原告提交的病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即为50元／天×30天＝1500元）。
3、护理费3206.46元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照当地服务业的工资标准按1人计算45天，即26008元／年÷365天×45天＝3206.46元）。
4、误工费7838.02元（根据法医鉴定意见书认定伤后误工天数和结合原告的户籍资料来确定，即26008元／年÷365天×110天＝7838.02元）。
5、法医鉴定费1200元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
6、交通费500元（根据原告提交的交通费票据酌情确定）。
以上损失合计22230.11元。
因被告曹家宏在庭审中自认在交通事故发生前，被告陈健已将小轿车转卖给了被告曹家宏，虽然被告陈健是登记车主，但被告曹家宏已对小轿车实际占有和使用，故被告陈健在此次事故中不应承担赔偿责任。根据交警部门的交通事故责任认定书，被告曹家香应承担本次事故的全部责任。因此，对原告王久斌的事故损失22230.11元，应由被告曹家香赔偿22230.11元；被告曹家宏在交强险赔偿限额范围内对其中的21030.11元承担连带赔偿责任。
综上，被告曹家香应赔偿原告王久斌22230.11元，扣减被告曹家宏已赔付的2000元医疗费，实应赔付原告王久斌20230.11元；被告曹家宏对其中事故损失19030.11元承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《湖北省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》之规定，缺席判决：一、原告王久斌的事故损失22230.11元，扣减被告曹家宏已赔偿2000元，被告曹家香应赔偿原告王久斌事故损失20230.11元；被告曹家宏对其中事故损失19030.11元承担连带赔偿责任。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告王久斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费178元，由被告曹家香负担。
经二审审理后查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，针对本案交通事故，交警部门依职权对事故作出了交通事故认定书，双方当事人均未提起复议，因此，交通事故认定书可作为本案确定事故赔偿责任的依据。针对上诉人曹家香上诉提出王久斌在事故发生十多天后到医院住院治疗与本案无关的问题，本院认为，王久斌在事故发生时存在受伤情形，在时隔十三天后其到医院检查时的自述为“车祸致左下肢疼痛、活动受限十日余”，其自述伤情符合交通事故的伤情和时间。上诉人无证据证明王久斌住院治疗系因其他原因造成的事实。因此，原审确认王久斌住院治疗与本案交通事故存在因果关系并无不当，本院继续予以确认。原审对误工费、护理费的计算均是依据司法鉴定结论而确定，司法鉴定不仅为人民法院查明案件事实及正确适用法律提供科学依据，同时在诉讼证据规则中具有证据属性。受害人将司法鉴定意见书作为证据提交请求侵权人进行人身损害赔偿，该司法鉴定可以作为人民法院进行裁判的依据。因此，原审据此计算误工费和护理费具有事实和法律依据，并无不当。交通费的产生不仅指受害人就医或转院而产生的费用，亦包括陪护人员因照顾受害人所产生的费用。从本案实际情况看，王久斌受伤主要部位为脚部，行动受限，其本人及其陪护人员因就医必然会产生一定的交通费用。原审根据实际情况酌情确认500元交通费并无不当。
综上所述，上诉人曹家香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费178元由上诉人曹家香负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 斌
审判员 王凯群
审判员 李 伟
二〇一六年八月二十六日
书记员 蒋 昊