湖南省屈原管理区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0691民初7号原告：黄丽，女委托诉讼代理人：田泼军，湖南争衡律师事务所律师。被告：姜应龙，男被告：钱能文，男原告黄丽与被告姜应龙、钱能文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田泼军到庭参加了诉讼，被告姜应龙、钱能文经本院合法送达开庭传票拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄丽向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款本金32万元；2、判决两被告连带支付原告自2015年1月2日起至归还日止以本金32万元按月息2%计算的利息；3、判决两被告向原告支付本次诉讼请律师的代理费4800元。事实和理由：2014年1月1日，被告姜应龙向原告借款50万元并于当日出具借条，在双方签订的书面《借款合同》中约定，借款期限自2014年1月1日起至2014年6月30日止，共计6个月；期限届满之日一次性还清本息；借款利率为月利2%，利息按月支付，每月1日付清下一月度利息。合同还特别规定因诉讼产生的诉讼费、律师代理费由被告承担。被告钱能文对上述借款进行担保。原告借款给被告姜应龙后，借款到期后未能及时还本，只得续期，到2015年8月18日止，被告姜应龙仅归还本金18万元，利息支付到2015年1月2日。原告催款，两被告以各种借口搪塞，由此形成纠纷。被告姜应龙、钱能文未予答辩。庭审中，原告黄丽提交了下列证据：1、2014年1月1日签订的借款合同，证明借款事实和合同约定内容；2、借条，证明借款事实；3、承诺书，证明被告钱能文承担担保责任；4、律师服务费发票，证明原告为本案支付的律师费用；5、还款明细，证明被告归还借款及支付利息情况。庭审中，被告姜应龙、钱能文没有提交相关证据。经质证，本院认证如下：两被告经本院合法送达开庭传票拒不到庭应诉，依法视为其放弃质证的权利，且原告当庭提交了证据1、2、3、4的原件，本院予以采纳；证据5，其实质系原告对被告还本付息具体情况的说明，本院将该证据作为原告自认。本院认定事实如下：2013年7月2日，姜应龙自黄丽处借款50万元；2014年1月1日，双方同意续借，并由甲方姜应龙（借款人）、乙方黄丽（贷款人）和丙方钱能文（担保人）签订了一份《借款合同》。合同约定：甲方向乙方借款50万元，借款期限自2014年1月1日至2014年6月30日，期限届满之日一次性还清本息；借款利率为月利率2%，利息按月支付；丙方自愿为甲方的本次借款承担连带担保责任；乙方因实现债权向人民法院起诉，因诉讼所产生的诉讼费、律师代理费、调查取证费等其他为实现债权的费用全部由甲方承担。合同签订后，姜应龙于同日向黄丽出具了借条。后姜应龙归还了部分借款本金，并支付了相应利息。本院认为，合法的借贷受法律保护。原告提交了借款合同和借条，本院对借款事实予以认定。本案争执的焦点为：一、关于借款本金的认定。庭审中，原告提交了一份被告还款付息明细。因被告拒不到庭应诉，本院按照原告的自认来认定本金和利息支付情况。按照原告的自认，被告还本付息情况如下：2013年7月2日，支付中介费25000元，公证费500元，利息10000元；2013年8月4日，支付利息10000元；2013年9月9日，支付利息10000元；2013年10月8日，支付利息10000元；2013年11月4日，支付利息10000元；2013年12月5日，支付利息8000元；2014年1月25日，支付利息45000元；2014年3月3日，支付利息10000元；2014年4月13日，支付利息10000元；2014年6月20日，支付利息10000元；2014年12月13日，支付本金30000元，支付利息90000元；2014年12月17日，支付本金100000元；2015年2月26日，支付利息20000元；2015年8月18日，支付本金50000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“预先从本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，预先扣除的中介费和利息共计35000元不能认定为本金，故本案中原告的借款本金为465000元。二、关于欠付本金的认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，对于被告借款后支付的款项，双方未明确约定系支付本金还是利息的，本院依照上述规定予以认定；对于原告认可为支付本金的18万元，本院认定为归还本金。以本金465000按年利率24%自2013年7月2日计算至2013年8月4日的利息为10090元，自2013年8月4日计算至2013年9月9日的利息为11007元，自2013年9月9日计算至2013年10月8日的利息为8867元，上述利息合计为29964元，被告支付30000元，先支付利息，尚余36元，抵充本金，即尚有本金464964元未支付。以本金464964按年利率24%自2013年10月8日计算至2013年11月4日的利息为8255元；被告于2013年11月4日支付10000元，该款先支付利息，尚余1745元，抵充本金，尚有本金463219元未支付。以本金463219元按年利率24%自2013年11月4日计算至2013年12月5日的利息为9445元,自2013年12月5日计算至2014年1月25日的利息为15534元,利息合计为24979元，被告支付53000元，该款先支付利息，尚余28021元，抵充本金，尚有本金435198元未支付。以本金435198按年利率24%自2014年1月25日计算至2014年3月3日的利息为10588元，自2014年3月3日计算至2014年4月13日的利息为11732元，自2014年4月13日计算至2014年6月20日的利息为19459元，自2014年6月20日计算至2014年12月13日的利息为50364元，利息合计92143元，被告支付120000元，该款先支付利息，尚余27857元，抵充本金，再抵扣2014年12月13日归还本金30000元，尚有本金377341元未支付。以本金377341按年利率24%自2014年12月13日计算至2014年12月17日的利息为992元；被告于2014年12月17日归还本金100000元，即本金尚欠277341元。以本金277341按年利率24%自2014年12月17日计算至2015年2月26日的利息为12948元。被告支付20000元，该款先支付利息13940元，尚余6060元，抵充本金，尚有本金271281元未支付。以本金271281按年利率24%自2015年2月26日计算至2015年8月18日的利息为30859元。被告于2015年8月18日归还本金50000元，即尚欠本金221281元。自2015年8月18日后的利息以本金221281元按照年利率24%计算。三、原告主张的律师代理费能否得到支持。原被告在《借款合同》中约定了因诉讼产生的律师代理费由被告承担，本院从其约定，且原告主张的律师代理费4800元符合相关规定，本院予以支持。四、被告钱能文是否应当承担保证责任及承担保证责任的范围。被告钱能文自愿对被告姜应龙的此次借款承担连带担保责任，该意思表示真实有效，本院予以认定。关于保证担保的范围，双方并未明确约定，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告钱能文应当对上述本金、利息及律师代理费承担连带责任。综上，原告的诉求合理部分应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告姜应龙偿还原告黄丽借款本金221281元；二、由被告姜应龙支付原告黄丽自2015年2月26日至2015年8月18日的利息30859元，并支付自2015年8月18日起至本判决确定的履行之日止以本金221281元按照年利率24%计算的利息；三、由被告姜应龙支付原告黄丽支出的律师代理费4800元；四、被告钱能文对上述借款本金、利息及律师代理费承担连带清偿责任；五、驳回原告黄丽的其他诉讼请求。上述款项，限两被告在本判决生效后10日内支付。逾期未履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8476元，由被告姜应龙、钱能文负担5476元，由原告黄丽负担3000元。如不服本判决，可在收到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  欧勇新代理审判员  周 亮人民陪审员  田 辉二〇一七年四月十三日书 记 员  黄纤日