浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温苍民初字第172号
原告：杨茂森。
委托代理人：朱诗涨。
被告：左国雄。
被告：平阳县佳达建材有限公司。
法定代表人：王助。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司。
代表人：林金水。
委托代理人：林礼涨。
原告杨茂森诉被告左国雄、平阳县佳达建材有限公司（以下称平阳佳达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下称太平洋保险莆田公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本案在审理期间，本院根据原告杨茂森的申请，于2013年1月31日委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费用及护理依赖程度进行司法鉴定。本案依法由审判员黄步雄适用简易程序独任审判，于2013年3月26日公开开庭进行了审理。原告杨茂森及其委托代理人朱诗涨、被告平阳佳达公司的法定代表人王助、被告太平洋保险莆田公司的委托代理人林礼涨到庭参加诉讼，被告左国雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨茂森起诉称：2012年9月26日19时10分许，被告左国雄驾驶赣G×××××重型自卸货车，沿苍南县龙港镇东新街自西往东方向行驶时，碰撞骑行自行车的原告杨茂森，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告左国雄承担事故的全部责任，原告在此事故中无责任。被告左国雄驾驶的赣G×××××重型自卸货车，承保公司为被告太平洋保险莆田公司，保险范围：交强险和第三者责任险。该起交通事故给原告造成经济损失共计238680.55元，被告已经支付43000元，还有195680.55元，理应予以赔偿。另查，被告左国雄驾驶该车辆的行为，系被告平阳佳达公司所雇佣的，被告平阳佳达公司对被告左国雄的所承担的责任应负连带责任。综上，由于原告的损失未能得到全部赔偿，故来院起诉，请求判令：1、被告左国雄赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金及鉴定费等各项损失共计195680.55元元；2、被告平阳佳达公司对上述赔偿承担连带责任；3、被告太平洋保险莆田公司在保险责任内承担赔偿义务；4、本案诉讼费用由被告共同承担。本案在审理过程中，原告根据鉴定结论及被告平阳佳达公司已垫付的门诊医疗费1038.32元等相关事实，将诉讼请求变更为：1、判令被告平阳佳达公司赔偿原告医疗费56079.87元（含后续治疗费及被告平阳佳达公司垫付的医疗费）、误工费17865.50元、护理费7342元、住院伙食补助费570元、交通费1000元、营养费2250元、残疾赔偿金61942元、车辆损失费300元、精神损害抚慰金10000元及鉴定费用2302元，共计159651.37元，扣除被告平阳佳达公司已支付的43000元及垫付的医疗费1038.32元，为115613.05元；2、被告太平洋保险莆田公司在保险责任内承担赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：
1、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况。
2、驾驶证、行驶证、企业营业执照及组织机构代码证一组，用以证明各被告主体资格。
3、交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生经过、事故责任的承担情况。
4、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任险保险单各一份、用以证明本案肇事车辆赣G×××××重型自卸货车在被告太平洋保险莆田公司投保了交强险和第三者责任险，且事故发生时处在保险有效期间的事实。
5、苍南县龙城中医院门诊病历、温州医学院附属第二医院门诊、住院病历、出院记录、医疗证明书等诊疗材料一组，用以证明原告因交通事故受伤，在上述医院治疗的事实。
6、苍南县龙城中医院门诊医疗发票，温州医学院附属第二医院门诊、住院医疗发票、住院费用及苍南龙港郭必想西医外科诊所出具的收款凭证一组，用以证明原告因就医所支付的医疗费用。
7、交通费票据一组，用以证明原告因就医所支付的交通费。
8、温州市安勋塑料制品有限公司的工资表一组，用以证明原告受伤前12个月的工资所得情况，可以按城镇的标准计算伤残赔偿。
9、本院根据原告杨茂森的申请，委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费用及护理依赖程度进行司法鉴定，温州天正司法鉴定所于2013年2月20日出具温天司鉴所［2013］临鉴字第143号司法鉴定意见书一份，评定：原告的伤残等级为十级；误工、护理及营养期限分别为六个月、二个半月和二个半月；护理依赖程度，不构成护理依赖；后续治疗费，原告右内踝骨折伴骨缺损，右足皮肤缺损经手术治疗，现内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，结合温州市三级甲等医疗单位常规收费情况，其后续治疗费用约需4000元，或按实际合理发生费用为准。
10、CT照片费收据、交通费收据及温州天正司法鉴定所鉴定费等票据一组，用以证明原告进行司法鉴定所支付的费用2302元（含检查费98元、交通费140元）。
被告左国雄未作答辩，在本院指定的举证期限内也没有提供证据。
被告平阳佳达公司答辩称：我公司已支付原告4.3万元，同时原告在抢救期间已垫付医疗费1038.32元。被告左国雄驾驶的车辆有保险，原告的损失应由保险公司先予理赔。
被告平阳佳达公司在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、苍南县龙城中医院、温州医学院附属第二医院门诊收费收据一组，用以证明原告在抢救期间被告平阳佳达公司已垫付医疗费1038.32元的事实。
2、收据三份，用以证明事故发生后，原告收取被告平阳佳达公司支付的43000元。
被告太平洋保险莆田公司答辩称：1、本案事故发生事实及责任认定没有异议，被保险车辆驾驶人员需提供上岗证、运输证。2、本案肇事车辆赣G×××××重型自卸货车在我公司投保了交强险和商业三者险，及相应不计免赔特约险，我公司同意交强险与商业三者险在本案一并处理。3、因本案是侵权纠纷，诉讼费、鉴定费，我公司不应承担。4、原告的诉求部分不合理，应不予支持。
被告太平洋保险莆田公司在本院指定的举证期限内没有提供证据。
原、被告提供的上述证据经庭审出示质证，本院作如下认证：
一、原告提供的证据1、2、3、4、5、10及被告平阳佳达公司提供的证据所要证明的事实，其他质证方均没有异议。本院认为，上述证据形式和来源合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联，其证明力予以确认。
二、原告提供的证据6、7所要证明的事实，被告平阳佳达公司、太平洋保险莆田公司认为部分交通费、医疗费用的支出不合理。本院认为，根据该证据所载明的内容，只能证明原告有这部分费用支出，但不能证明其所支出的费用具有合理性。
三、原告提供的证据8所要证明的事实，被告平阳佳达公司、太平洋保险莆田公司对其真实性有异议，认为不能证明原告在该公司上班。本院认为，该证据系一组工资表，根据其载明的内容，原告还应提供劳动合同、社会保险缴纳情况及相应的纳税证明予以补强，而原告没有提供，其证明力不予确定。
四、原告提供的证据9，即温州天正司法鉴定所出具的温天司鉴所［2013］临鉴字第143号司法鉴定意见书，被告平阳佳达公司、太平洋保险莆田公司对该鉴定意见书所作出的鉴定结论均没有异议。本院认为，该证据系具备司法鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见书，根据其载明内容，除对误工期限的评定，需要根据相关法律和司法解释的规定予以确定外，其他部分的鉴定结论予以采信并作为本案的定案依据。
本案经审理，本院根据双方当事人的一致陈述及确认的有效证据，认定事实如下：2012年9月26日，被告左国雄驾驶赣G×××××重型自卸货车，沿苍南县龙港镇东新街自西往东方向行驶，当天19时10分许，途经龙港镇东新街473号前路段，车辆碰撞原告杨茂森骑行的无号牌自行车，造成原告受伤及自行车损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队适用简易程序认定，被告左国雄承担事故的全部责任，原告在此事故中无责任。原告受伤当日，即被送往苍南县龙城中医院进行抢救，次日转入温州医学院附属第二医院住院治疗19天，于同年10月16日出院。原告的伤情经医院诊断为：右内踝开放性骨折、右足皮肤缺损、右内踝骨缺损，并行右足清创＋右内踝骨折复位内固定＋VSD手术。2013年1月25日本院根据原告杨茂森的申请，委托温州天正司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”、后续治疗费用及护理依赖程度进行司法鉴定，温州天正司法鉴定所于2013年2月20日作出温天司鉴所［2013］临鉴字第143号司法鉴定意见书，评定：原告的伤残等级为十级；误工、护理及营养期限分别为六个月、二个半月和二个半月；护理依赖程度，不构成护理依赖；后续治疗费，原告右内踝骨折伴骨缺损，右足皮肤缺损经手术治疗，现内固定在位，应择期行“内固定拆除术”，参考《浙江省医疗服务价格标准》（暂行）有关规定，结合温州市三级甲等医疗单位常规收费情况，其后续治疗费用约需4000元，或按实际合理发生费用为准。为此，原告支付了鉴定费2302元。另查明：1、本案肇事车辆赣G×××××重型自卸货车在被告太平洋保险莆田公司投保了交强险和第三者责任险及相应不计免赔特约险；强制险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险责任限额为500000元，且不计免赔率。事故发生时均处在保险有效期限内。2、被告左国雄系被告平阳佳达公司聘用的驾驶员，其因执行工作任务造成原告受到损害。3、事故发生后，原告收取被告平阳佳达公司支付的款项43000元及被告平阳佳达公司为原告垫付医疗费1038.32元。4、2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元，全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业即居民服务和其他服务业年平均工资为24955元，农村居民人均纯收入为13071元。综上，由于原告的损失未得到全部赔偿，为此诉至本院。
本院认为：原告因被告左国雄交通肇事行为受伤，被告左国雄承担事故的全部责任，原告在此事故中无责任，交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案肇事车辆赣G×××××重型自卸货车同时在被告太平洋保险莆田公司投保强制险、第三者责任险及相应的不计免赔特约险，事故发生时正处于保险有效期限内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告太平洋保险莆田公司应在交强险责任限额内赔偿原告杨茂森的合理损失；不足部分，被告太平洋保险莆田公司应根据第三者责任险保险合同予以赔偿；仍有不足的，结合本案保险车辆驾驶人即被告左国雄承担事故的全部责任及其系执行被告平阳佳达公司的工作任务造成原告损害等事实，故由被告平阳佳达公司承担。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费：（1）已发生的医疗费（包括被告平阳佳达公司垫付的门诊医疗费），根据医疗机构出具的收款凭证、结合相关病历、诊断证明及用药清单，剔除其中温州医学院附属第二医院住院费票据中伙食费360元（本案已另项确定赔偿金额）及苍南龙港郭必想西医外科诊所收费525元（不是正式的医疗费收据，且没有提供相关医嘱证明该费用属于本次事故外伤所致的疾病治疗）外，确定为51194.87元。（2）后续治疗费，原告右内踝骨折伴骨缺损，现内固定在位，需择期进行内固定拆除手术，后续治疗费用客观存在，参照鉴定结论，原告诉请赔偿后续治疗费4000元，予以确定。上述两项合计55194.87元。2、误工费：因原告不能提供充分的证据证明其有固定收入或近三年的平均收入状况或从业的行业，故误工工资参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中最低的行业即居民服务和其他服务业年平均工资24955元的标准计算；误工时间，虽然鉴定机构评定为六个月，但与最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定不符，故误工时间应从原告受伤之日即2012年9月26日计算至定残前一日即2013年2月19日止，为147天；误工费确定为10050.40元。3、护理费：护理期限参照鉴定结论为二个半月；原告没有举证证明需特殊护理，护理人数确定为一人护理；护理人员的工资，由于原告未能举证证明护理人员有固定收入，故可按上年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资35731元的标准计算；原告诉请赔偿护理费7342元，予以确定。4、住院伙食补助费：原告受伤后并及时住院，故根据其在温州医学院附属第二医院住院治疗19天，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内县外每天20元计算，确定为380元。5、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员的交通费，酌情确定为600元。6、营养费：参照鉴定机构意见，原告因本案交通事故受伤需要加强营养，营养期限为二个半月，根据本案实际，原告诉求营养费2250元，予以确定。7、残疾赔偿金：参照鉴定机构意见，原告的伤残等级为十级，残疾赔偿系数按10%计算；定残时原告未满60周岁（1973年4月4日出生），赔偿年限按20年计算；原告没有提供证据证明其系城镇居民户，且没有提供充分的证据证明其在发生事故前持续务工一年以上，故相关赔偿标准按2011年浙江省农村居民人均纯收入13071元的标准计算；确定为26142元。8、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故受到损伤并构成十级伤残，必然给其在精神上造成很大的伤害，结合事故发生地居民的生活水平、侵害人的过错程度，酌情确定为4000元。9、鉴定费用：原告因本案交通事故受伤，进行司法鉴定所支付的鉴定费用2302元（含检查费98元、交通费140元），属于合理支出，予以确定。10、车辆损失费：原告所有的自行车因本案事故受损，但没有提供证据证明该车的实际损失，其该项诉求，不予确定。本案确定原告的合理损失为医疗费55194.87元、住院伙食补助费380元、营养费2250元、误工费10050.40元、护理费7342元、交通费600元、残疾赔偿金26142元、精神损害抚慰金4000元及鉴定费用2302元，合计108261.27元。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，本院不予支持。原告提出精神损害抚慰金在交强险责任限额内先予赔偿，于法有据，本院予以采纳。确定被告太平洋保险莆田公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告48134.40元（其中含误工费10050.40元、护理费7342元、交通费600元、残疾赔偿金26142元、精神损害抚慰金4000元），在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，两项合计58134.40元。不足部分50126.87元（其中含鉴定费用2302元），按前述的责任承担及第三者责任险（含相应不计免赔特约险）合同的约定，扣除其中鉴定费用2302元不属于第三者责任险合同约定的赔偿范围，由被告平阳佳达公司承担外，剩余部分47824.87元，全部由被告太平洋保险莆田公司承担。由于事故发生后，被告平阳佳达公司已支付原告43000元及垫付医疗费1038.32元，合计44038.32元，故在本案无须再作赔偿，其多付部分41736.32元（44038.32元-2302元），在被告太平洋保险莆田公司支付给原告的赔偿款中予以扣回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险责任限额内赔付杨茂森58134.40元，在第三者责任保险责任限额内赔付杨茂森47824.87元，上述两项合计105959.27元（平阳县佳达建材有限公司多支付的款项41736.32元，在该款中予以扣回）；
二、驳回杨茂森的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2612元，减半收取1306元，由杨茂森负担580元，平阳县佳达建材有限公司负担726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2612元，款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-2999010140006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 黄步雄
二〇一三年三月二十八日
书记员 章 彬
相关法律条文链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予
以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规
定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精
神损害的，人民法院应予支持
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
笫二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村合作银行营业部，帐号：201000040285037，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。