河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1627民初37号
原告：岳恒亮，男，1966年2月16日出生，汉族，住太康县。
原告：时玉连，女，1964年2月14日出生，汉族，住太康县。
原告：贾贝贝，女，1989年10月17日出生，汉族，住太康县。
原告：岳皓然，男，2011年4月26日出生，汉族，住太康县。
原告：岳廷皓，男，2017年5月30日出生，汉族，住太康县。
原告岳皓然、岳廷皓法定代理人：贾贝贝，女，1989年10月17日出生，汉族，住太康县，系原告岳皓然、岳廷皓之母。
原告岳恒亮、时玉连、贾贝贝委托诉讼代理人：白春光，河南阳夏律师事务所律师。
被告：魏华，男，1973年9月17日出生，汉族，住太康县。
委托诉讼代理人：荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。
被告：任德文，男，1968年10月30日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：陈忆，男，1976年10月17日出生，汉族，住上海市浦东区。
被告任德文、陈忆委托诉讼代理人：高健，上海天尚律师事务所律师。
原告岳恒亮、时玉连、贾贝贝、岳皓然、岳廷皓与被告魏华、任德文、陈忆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，被告任德文、陈忆对本案提出管辖权异议，本院经审查认为异议不成立，裁定驳回了其异议。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳恒亮、时玉连、贾贝贝及其委托诉讼代理人白春光、被告魏华的委托诉讼代理人荣小龙、被告任德文和陈忆的委托诉讼代理人高健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳恒亮、时玉连、贾贝贝、岳皓然、岳廷皓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金591157.2元、丧葬费25014元、被抚养人生活费138172.7元、精神抚慰金80000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由。2017年9月13日被告魏华联系岳超杰，要求岳超杰为其出售给被告陈忆和任德文的锅炉进行安装和技术指导，并承诺除车旅、食宿费由三被告负责外，每日支付劳务费500元。因被告陈忆、任德文又将锅炉转售至蒙古国厚赫比西里勒特有限责任公司，致使原约定在内蒙进行安装的地点不得不转至蒙古国。2017年9月14日，任德文通过转账的方式向岳超杰支付5000元劳务费，并索取了岳超杰身份信息。经陈忆、任德文等人安排，为岳超杰购买了9月24日通往内蒙古呼和浩特的列车票，以及办理了去蒙古国的护照等出国手续。按照三被告的要求，岳超杰在任德文的陪同下到达蒙古国东隔壁省厚赫比西里勒特有限责任公司工地，并开始了锅炉安装和技术指导工作。2017年10月4日，岳超杰在为被告安装锅炉燃料输送带时，因高压漏电不幸死亡。
岳超杰为被告提供劳务，双方形成了雇佣关系。被告陈忆、任德文擅自改变原定的劳务地点，且未能为岳超杰提供必要的施工安全保障条件，致使岳超杰提供劳务时触电身亡，三被告应当承担因岳超杰死亡的所有损失。事发后，虽经当地警察局以及岳超杰近亲属与三被告协商，未能就赔偿事宜达成一致意见。原告无奈，诉至法院。
被告魏华辩称，其系济南诚达锅炉设备有限公司的负责人，主要经营锅炉销售业务。2017年，济南诚达锅炉设备有限公司与白山市力融贸易有限公司签订《锅炉购销合同》，其作为济南诚达锅炉设备有限公司的法人代表与白山市力融贸易有限公司代理人陈忆分别在合同上签字。两台锅炉的总价款计370000元。该两台锅炉不含安装。交货后陈忆问其认不认识锅炉安装人员给介绍一下，被告魏华就说帮他问一下。被告魏华先联系田宜杰，田宜杰当时不愿去。田宜杰在锅炉安装（微信）群里发了这个消息，后来有个人搭讪，但搭讪的人也没去，此人又联系了本案受害人，受害人才联系到被告魏华，被告魏华与受害人并不认识。其给受害人介绍了情况，后来受害人给陈忆联系，他们谈好的价钱，听说工资是每天500元，安装工期大约需10天，受害人让陈忆先给其把工钱共计5000元打到其账户，而后其才出发去给陈忆安装锅炉。在安装过程中发生了触电事故。
因此，被告魏华不是雇主，仅仅是出于好心从中牵个线，而且被告魏华本打算介绍田宜杰去，与受害人并不相识，是受害人又通过其他人介绍联系的被告魏华，具体的安装费用及其他详细事项都是受害人自己与陈忆谈的，安装费也是陈忆支付的，故被告魏华不应承担任何赔偿责任。
被告任德文、陈忆辩称，1、被告二（任德文）、被告三（陈忆）不是本案的适格当事人。本案事实而言，本案被告二、被告三系蒙古国蓝信工业有限公司即原告起诉状中所述的蒙古国厚赫比西里勒特有限责任公司的员工，分别担任厂区总经理及采购经理职位。2017年5月10日，蒙古公司与济南诚达锅炉设备有限公司（被告魏华100%控股）就采购锅炉事宜签署了购销合同，并约定了由济南公司及魏华提供技术指导的服务（不包括安装）；合同签署后，济南公司履行合同义务向蒙古公司发货，并委派本案死者岳超杰提供技术指导。鉴于相关工作系在蒙古国开展，蒙古公司提供了相应的协助，通过本案被告二协助济南公司为死者办理了出国手续，并代其向死者支付了劳务费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。由此可见，本案死者系接受济南公司或魏华之委托，为其提供劳务，履行供销合同义务，这一点原告在起诉状中也予以了充分的说明；而本案的被告二、被告三履行蒙古公司安排的工作，被告二、三未有任何转售的行为，就本案而言，死者经魏华或济南诚达锅炉设备有限公司雇佣，为蒙古公司自魏华处购买的锅炉提供技术指导工作。因此被告二、三不是本案的适格当事人，此外，蒙古公司对于本案而言也没有过错或实施侵权行为，且蒙古公司也未委托死者为其提供劳务，所以蒙古公司也不是本案的当事人。2、本案死者在该事故发生中存有一定过错，雇主存有较大过错，死者未有相应的施工资质，就本案事故发生而言，系死者在提供技术指导以外擅自进行了安装事宜，并发生触电事件导致死亡，而并非蒙古公司提供的场所存有过错导致，就发生的不幸事故，蒙古的相关机构已经出具了相关的权威性报告，即属于意外事件，而不是蒙古公司的场地存有过错，即安全生产事故，因此蒙古公司未因此停工。但该报告仅由本案死者的家属方能调取。本案原告已就该报告在蒙古国另行提起了相关诉讼，该行为充分说明了蒙古公司对此并无过错，死者对于事故的发生存有一定过错。且为了更好的确认本案事实，两被告认为，应待相关诉讼结案或事实确认后，再确定两被告或蒙古公司的相应责任。根据《侵权责任法》第二十六条:被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，就本案而言，原告的主张应当予以减少。3、对于原告的计算依据和数字总和有异议，原告应当按照农村人口标准计算相应的赔偿金额。
本院经审理认定事实如下：被告魏华系济南诚达锅炉设备有限公司（自然人独资）法定代表人。被告魏华提供了济南诚达锅炉设备有限公司2017年5月10日的锅炉购销合同一份（电子版），合同载明：需方：白云山力融贸易有限公司，供方：济南诚达锅炉设备有限公司，第一条、产品名称：蒸汽锅炉，规格型号：DZL4-1，数量2台，单价185000元，总价370000；……；第三条、交货地点：需方单位；第四条、运输方式和费用负担：运输方式双方协商，运输费由需方支付；……；第六条、结算方式：款到发货，签订合同预付定金30%；……；第九条、其他约定事项：本产品价格包括产品制作、保险、装车、技术指导；第十条、本合同经双方代表签字盖章后生效；“需方”栏加盖有白云山力融贸易有限公司印章和被告陈忆的签字；“供方”栏加盖有济南诚达锅炉设备有限公司印章和被告魏华的签字。被告陈忆、任德文提供了济南诚达锅炉设备有限公司2017年5月10日的锅炉购销合同一份（复印件），该合同“需方”栏加盖有蒙古国蓝信工业有限公司印章（蒙古文）和被告陈忆签字。该合同除需方为蒙古国蓝信工业有限公司外，其他合同内容与被告魏华提供的锅炉购销合同完全一致，该两份合同涉及的是济南诚达锅炉设备有限公司的一次销售锅炉行为，被告魏华主张锅炉销售给了白云山力融贸易有限公司，被告任德文、陈忆主张锅炉销售给了蒙古国蓝信工业有限公司。2017年6月28日，被告陈忆为被告魏华转账270000元。
经被告魏华居中联络，被告陈忆与岳超杰取得联系，陈忆为岳超杰预订了2017年9月24日郑州至呼和浩特的机票及呼和浩特至二连的火车票，办理了相关出国手续。被告任德文于2017年9月14日为岳超杰转账5000元，转款用途为定金。岳超杰于2017年10月4日在蒙古国东隔壁省大赫特县“KHUKHBISHRELT”有限公司（蒙古国蓝信工业有限公司）在进行锅炉技术指导作业时因高压漏电死亡。该锅炉系济南诚达锅炉设备有限公司销售的锅炉。
岳超杰持有“熔化焊接与热切割”作业特种作业操作证。
原告岳恒亮、时玉连、贾贝贝、岳皓然、岳廷皓分别是岳超杰的父亲、母亲、妻子、长子、次子。
本院认为，公民的生命权受到侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。岳超杰因进行锅炉技术指导触电死亡，其亲属要求赔偿的诉讼请求，应当得到支持。原告所提供证据不能证明被告魏华雇佣其进行锅炉技术指导工作，现证据不能认定岳超杰系济南诚达锅炉设备有限公司的雇佣人员。因此，原告主张被告魏华赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。
被告魏华和被告任德文、陈忆提供的济南诚达锅炉设备有限公司锅炉销售合同均不是原件，且济南诚达锅炉设备有限公司一次销售行为出现两个销售合同，现有证据对该两份锅炉销售合同的效力不能确定。虽然岳超杰在蒙古国蓝信工业有限公司处触电死亡，但现有证据无法确定岳超杰的行为是受济南诚达锅炉设备有限公司、白云山力融贸易有限公司或者蒙古国蓝信工业有限公司中的一方或者多方所指派或雇佣。该锅炉销售合同存件在上述公司，济南诚达锅炉设备有限公司、白云山力融贸易有限公司或者蒙古国蓝信工业有限公司对本案被告所提供的该锅炉销售合同中的技术指导等内容的合同纠纷可另行主张权利。
被告陈忆向岳超杰的该次技术指导行为提供了机票、车票，办理了出国手续，被告任德文向岳超杰该次行为支付了定金，应认定为被告陈忆、任德文雇佣了岳超杰，对岳超杰的死亡，由被告陈忆、任德文承担赔偿责任。被告陈忆、任德文虽然提供了蒙古国蓝信工业有限公司的聘书，但未提供其向岳超杰提供条件进行锅炉技术指导的行为系受该公司指派的相关证据，现证据不能认定被告陈忆、任德文的该行为是为该公司履行的职务行为。如果该公司认可被告陈忆、任德文为岳超杰提供条件进行锅炉技术指导的行为系该公司的职务行为，被告陈忆、任德文承担责任后可向该公司追偿。
岳超杰为他人进行锅炉技术指导工作，原告所提供证据不能证明岳超杰具备锅炉技术指导工作的相关资质资格，对损害的发生岳超杰也有过错，应当减轻侵权人的责任。以被告陈忆、任德文承担70%的责任，岳超杰承担30%的责任为宜。原告及岳超杰系农村居民，应按农村居民标准计算原告损失。原告要求被告按照城镇居民标准进行赔偿，证据不足，不予支持。
对原告的各项损失核定如下：1、死亡赔偿金：254383.6元（12719.18元/年×20年=254383.6元，2017年河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年）；2、丧葬费：25014元（2017年河南省职工年平均工资50028元）；3、被抚养人生活费128961.28元（9211.52元×11年÷2＋9211.52元×17年÷2=128961.28元，2017年河南省农村居民人均消费性支出9211.52元）；4、精神抚慰金：80000元；共计488358.88元。被告任德文、陈忆承担341851.21元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告任德文、陈忆于本判决生效之日起五日内赔偿原告岳恒亮、时玉连、贾贝贝、岳皓然、岳廷皓死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计251578.32元；赔偿原告岳皓然、岳廷皓被抚养人生活费90272.89元；
二、驳回原告岳恒亮、时玉连、贾贝贝、岳皓然、岳廷皓的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5750元，由被告任德文、陈忆负担3213元，原告负担2537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李 子
二〇一八年五月二十三日
书记员 张玉涛