安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皖1502民初字第02213号
原告：刘荣，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：荣光传。
被告：梁啟部，男，住安徽省六安市裕安区。
被告：吴福明，男，住安徽省六安市裕安区。
两被告委托代理人（特别授权）：尤良旺，安徽英锐律师事务所律师。
两被告委托代理人（特别授权）：李家祥，安徽英锐律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山南路。
负责人：王正智，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：汤家周，公司员工。
原告刘荣诉被告梁啟部、吴福明、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宇、荣光传、被告梁啟部、吴福明共同委托代理人尤良旺、李家祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人汤家周到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘荣诉称：2015年7月1日4时45分，被告梁啟部驾驶皖N×××××号轿车，沿六安市皖西大道北侧车道由西向东逆向行驶至锦绣花园小区门口，由道路中心护栏缺口进入南侧车道行驶，撞上路上的环卫工人原告，造成原告受伤的交通事故，事发后，被告梁啟部驾车逃逸。本起交通事故经六安市交警二大队认定，被告梁啟部负事故全部责任。另查，被告梁啟部驾驶的车辆属于被告吴福明所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、部分护理依赖、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计110000元，后又变更诉讼请求为1029870.93元。案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证、社保缴纳费记录、原告工作单位组织机构代码信息，2、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，3、交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，6、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告梁啟部未作答辩。
被告吴福明辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆投保了相关保险，保险公司应当在保险限额内依法承担，不足部分由我方承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；被告梁啟部在事发时驾车逃逸，本公司在商业险内不予赔偿；本公司已经先予支付原告100000元；不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年7月1日4时45分，被告梁啟部驾驶皖N×××××号轿车，沿六安市皖西大道北侧车道由西向东逆向行驶至锦绣花园小区门口，由道路中心护栏缺口进入南侧车道行驶，撞上路上的环卫工人原告刘荣，致刘荣受伤，车辆受损，造成道路交通事故，事发后，被告梁啟部驾车逃逸。本起交通事故经六安市公安局交警二大队六公交认字（2015）第XXXXX号《道路交通事故认定书》认定：被告梁啟部负事故全部责任，原告刘荣无责任。原告受伤后当天入住六安市人民医院治疗，经诊断：多发性外伤，一、急性重度闭合性颅脑损伤，1、弥漫性周索损伤，2、蛛网膜下腔出血，3、动眼神经损伤，二、右侧底3-5肋骨骨折伴右侧胸腔少量积液，三、双膝关节皮肤撕脱伤，四、腰椎第3-5横突骨折，五、左腓骨骨折、右锁骨骨折，××，创伤性精神障碍。原告住院至2016年6月10日出院计345天，花去医疗费221005.83元。出院医嘱：1、继续康复治疗，2、主动功能锻炼，3、我科随访。2016年6月12日，原告伤残等级评定、护理依赖程度评定经安徽某某司法鉴定所鉴定，该所出具的（2016临鉴字第XXX号《关于刘荣伤残等级及护理依赖程度鉴定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人刘荣因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力严重受限构成VII（7）级伤残，右下肢肌力4级，属单瘫（一肢肌力4级）构成VII（7）级伤残，腰3、4、5椎体右侧横突骨折，目前遗有腰部活动度丧失10%以上构成X（10）级伤残，右锁骨远端骨折，目前遗有右上肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；2、被鉴定人刘荣需部分护理依赖。原告为此支付司法鉴定费2000元。本案在审理中，本院先予执行了被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司100000元给原告。
另查明一：被告梁啟部驾驶的车辆属于被告吴福明所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告居住在市内，系环卫工人。
以上事实，有庭审记录，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告梁啟部驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，并在事发时驾车逃逸，公安交警部门对事故责任作出被告梁啟部负事故全部责任，原告刘荣无责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告梁啟部及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。虽然被告梁啟部驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，但由于被告梁啟部在事故发生时驾车逃逸，故依据相关法律规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称在交强险内不予赔偿的理由，本院予以采信；原告伤残等级及护理依赖程度的评定，本院采信安徽某某司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求误工费，根据所从事的环卫工作，结合原告诉请，本院参照2014年度安徽省卫生和社会工作年平均工资标准每天149.22元（54468元／年÷365天）予以计算；原告居住在市内并从事环卫工作，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金及护理依赖损失的理由，本院予以采信；原告请求交通费、精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上原告损失本院核定为：医疗费221005.83元，住院伙食补助费10350元（30元／天×345天），营养费10350元（30元／天×345天），护理费39399元（114.2元／天×345天），部分护理依赖416830元（114.2元／天×365天×20年×50%），误工费51480.90元（149.22元／天×345天），残疾赔偿金247811.20元（26936元／年×20年×46%），鉴定费2000元，交通费酌定5000元，精神抚慰金酌定25000元；合计1029226.93元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘荣医疗费10000元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘荣吴大琳护理费、部分护理依赖、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失计款110000元，合计120000元；被告梁啟部、吴福明共同赔偿原告刘荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、部分护理依赖、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费计款909226.93元（1029226.93元-120000），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘荣医疗费10000元、从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘荣吴大琳护理费、部分护理依赖、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失计款110000元，合计120000元；剔除已经支付100000元后，尚应赔偿原告损失20000元。
二、被告梁啟部、吴福明共同赔偿原告刘荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、部分护理依赖、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费计款909226.93元，并互负连带赔偿责任。
三、驳回原告刘荣其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费14070元，减半收取7035元，由被告梁啟部、吴福明共同负担5035元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一六年八月十五日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。