河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）倴民初字第1593号
原告刘东民，农民。
委托代理人秦男男，滦县滦州镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告刘福利，农民。
委托代理人常秀红，河北滦天律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部。住所地：河北省唐山市路北区滨河路棉纺厂西门南侧。
负责人冯立华，该公司经理。
委托代理人张海宾，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告刘东民与被告刘福利、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部（以下简称人保财险滨河路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘东民委托代理人秦男男，被告刘福利委托代理人常秀红，被告人保财险滨河路营业部委托代理人张海宾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日23时许，被告刘福利的雇佣司机石统林驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车沿迁曹线由北向南行驶至滦南县青坨营高速出口南侧时，与由北向南行驶的原告刘东民雇佣司机李文光驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，致李文光身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：石统林承担事故的主要责任；李文光承担事故的次要责任。经查，被告刘福利所有的车辆在被告人保财险滨河路营业部投保了交强险和商业第三者责任险。本次事故给原告造成的经济有：车损136910元、价格鉴证费3740元、施救费18000元，原告刘东民还为李文光垫付经济损失7150元，其中包括医药费4494.44元，住院伙补180元，误工费1137.78元，护理费1137.78元，交通费200元。要求二被告赔偿经济损失118805。
被告刘福利辩称，石统林系我的雇佣司机，石统林应负的赔偿责任应由我来承担；我对本次事故的发生及责任认定无异议；我所有的冀B×××××牌号重型自卸货车在被告人保财险滨河路营业部投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期间内，请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告。
被告人保财险滨河路营业部辩称，被告刘福利所有的冀B×××××牌号重型自卸货车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，在被告刘福利行驶证、驾驶证合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，超出交强险的经济损失，我公司承担不超过70%的赔偿责任；被告刘福利的车辆在发生本次事故时有超载现象，商业第三者责任险应加免10%；鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，2013年7月19日23时40分许，被告刘福利的雇佣司机石统林驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车沿迁曹线由北向南行驶至滦南县青坨营高速出口南侧时，与由北向南行驶的原告刘东民雇佣司机李文光驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，致李文光身体受伤、双方车辆受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定：石统林承担事故的主要责任；李文光承担事故的次要责任。另查明，被告刘福利所有的车辆在被告人保财险滨河路营业部投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额50万元，附加不计免赔），本次事故发生在保险有效期限内。还查明，原告刘东民所有的冀B×××××牌号重型自卸货车系2013年2也6日从尚玉峰手中购买，双方签有车辆买卖协议书。发生本次事故后，原告刘东民已支付给伤者李文光医药费等各项经济损失7500元。
李文光到伤后被送往河北联合大学附属医院曹妃甸区医院诊治，并于2013年7月21日到滦县人民医院住院治疗8天。另查明，李文光系原告刘东民的雇佣司机，本次事故系雇佣期间发生的。本次事故给李文光造成的经济损失有：医药费4065.44元、住院伙补160元，误工费1137.78元（按交通运输业126.42元／天核算）、护理费297.28元（按农林牧渔业37.16元／天核算）、合理交通费200元，共计5860.50元。
原告刘东民所有的车辆经滦南县公安局交通警察大队委托，滦南县价格认证中心确定损失为136910元。原告刘东民为此支付价格鉴证费3740元，另花去施救费18000元。诉讼期间，被告人保财险滨河路营业部对原告刘东民车辆损失鉴定数额不服，提出重新鉴定申请，经本院呈报唐山市中级人民法院指定，唐山市价格认证中心对原告刘东民所有的车辆直接损失进行重新鉴定，确定损失为119410元，与滦南县价格认证中心确定的辅料2000元和工时费9000元之和，共计130410元。为确定该损失，支付价格鉴证费3600元和交通费1000元（共计4600元，该款已由被告人保财险滨河路营业部预付）。原告刘东民的总损失为156750元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的（2013007000446）号交通事故认定书，滦县人民医院住院病历、用药明细、诊断证明、出院证，滦南县价格认证中心（2013）第505号价格鉴定意见书，唐山市价格认证中心（2013）第220号价格鉴证报告，原告刘东民与尚玉峰车辆买卖协议书，李文光驾驶证、从业资格证、尚玉峰行驶证，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告刘福利的雇佣司机石统林驾驶冀B×××××牌号重型自卸货车，与原告刘东民雇佣司机李文光驾驶的冀B×××××牌号重型自卸货车相撞，致李文光身体受伤、刘东民车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。原告刘东民诉请的李文光的护理费按交通运输业标准计算的理据不足，本院按农林牧渔业标准予以核算。原告刘东民的车辆损失是经滦南县公安交警大队委托，滦南县价格认证中心予以作出的，符合相关法律规定，被告人保财险滨河路营业部对车损鉴定数额不服，申请重新鉴定，为此预付了鉴定和交通费用，该费用应算作原告刘东民因本次交通事故造成的经济损失之中为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部在交强险医疗费用赔偿限额范围内，赔偿刘东民医药费4065.44元、住院伙补160元，计4225.44元；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内，赔偿刘东民误工费1137.78元、护理费297.28元、交通费200元，计1635.06元；在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告刘东民车损2000元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告刘东民超出交强险车损128410元、施救费18000元、价格鉴定费7340元、交通费1000元，共计154750元的70%的90%，即97492.50元；以上共计105353元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司滨河路营业部先行垫付的4600元，实际再赔偿100753元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告刘福利赔偿原告刘东民超出交强险车损128410元、施救费18000元、价格鉴定费7340元、交通费1000元，共计154750元的70%的10%，即10832.50元（于本判决生效之日起十日内履行）。
案件受理费2840元减半收取1420元，由被告中国人民财产保险股份有限公司负担1270元，被告刘福利负担150元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年五月三十日
书记员 杨小雪