广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤03刑初721号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人杨某举，住香港天水。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年6月6日被抓获，6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。
辩护人谢某，广东德纳律师事务所律师。
被告人陈某杰，住香港。因涉嫌犯走私普通货物罪于2016年6月8日被刑事拘留，同年7月14日经被逮捕。
辩护人张某清，广东德纳律师事务所律师。
广东省深圳市人民检察院以深检刑诉[2016]684号起诉书指控被告人杨某举、陈某杰犯走私普通货物罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2016年12月7日公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派检察员张军出庭支持公诉，被告人杨某举、陈某杰及辩护人谢某、张某清到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省深圳市人民检察院指控：2016年6月6日晚，被告人杨某举驾驶粤Ｚ×××××港货车向皇岗海关申报空车入境，在车辆中布控指令等待机检过程中，被告陈某杰驾驶粤Ｚ×××××港货车，协助杨某举转移藏匿在粤Ｚ×××××港货车车厢内未向海关申报的集成电路等货物，在实施转移的过程中被海关当场查获。经查验，在粤Ｚ×××××港货车车厢内查获8箱未申报货物，另有1箱未申报货物已转移至粤Ｚ×××××港货车内，共计查获9箱50项未申报集成电路等货物。经海关核税部门核定，上述集成电路等货物偷逃税款共计人民币428186．89元。
为证明指控的事实，公诉机关出示了物证、书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据材料。
公诉机关认为，被告人杨某举、陈某杰无视国家法律，违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为已构成走私普通货物罪。诉请本院依法判处。
被告人杨某举认罪，对指控的犯罪事实无异议。辩称其是以每箱货物250港元的价格受雇于“阿超”走私电子产品入境，在通关过程中全程听从“阿弟”的电话指令。请求法院从轻判决。
杨某举的辩护人提出：1、杨某举在共同走私犯罪中受雇于“阿超”，听从于“阿弟”，所起作用较小，是从犯；2、杨某举归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪。请求法院对杨某举从轻处罚。
被告人陈某杰认罪，对指控的犯罪事实无异议。辩称是“阿超”让其去帮助杨某举过货的，其没有收取任何报酬。请求法院从轻判决。
陈某杰的辩护人提出：1、陈某杰没有走私犯罪的主观故意，其是受工作单位××物流公司的上级“阿超”指派协助杨某举过货，其对货物的种类品名均不知情。陈某杰在本案中没有获取任何利益。因此陈某杰不构成走私普通货物罪；2、如果法庭认定陈某杰有罪，陈某杰是初犯、从犯，认罪态度较好；3、陈某杰身患多种疾病，不适合长期羁押。请求法院对陈某杰公正处罚。
经审理查明，2016年6月6日晚，被告人杨某举受××物流公司“阿超”的指派，驾驶藏匿有9箱电子产品的粤Ｚ×××××港货车向皇岗海关申报空车入境，在查验现场被海关布控指令等待机检。经与“阿超”、“阿弟”等犯罪嫌疑人联系，“阿超”即指派被告人陈某杰驾驶粤Ｚ×××××港货车至查验现场协助杨某举转移藏匿在粤Ｚ×××××港货车车厢内未向海关申报的集成电路等货物，在实施转移的过程中被海关当场查获。经查验，在粤Ｚ×××××港货车车厢内查获8箱未申报货物，另有1箱未申报货物已转移至粤Ｚ×××××港货车内，共计查获9箱50项未申报集成电路等货物。经海关核税部门核定，上述集成电路等货物偷逃税款共计人民币428186．89元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、检查记录表、查验记录单、查获经过：证实2016年6月6日晚，杨某举驾驶粤Ｚ×××××港货车，向海关申报空车入境。在车辆中布控指令等待机检过程中，陈某杰驾驶空车粤Ｚ×××××港，协助杨某举转移藏匿在粤Ｚ×××××港货车车厢内未申报的货物，在实施转移过程中被海关抓获。经查验，在粤Ｚ×××××港车车厢内查获未申报的货物8箱，在粤Ｚ×××××港车车厢内查获已转移的货物1箱。
2、查验现场及货物照片：经被告人杨某举、陈某杰辨认确认。
3、抓获经过：证实2016年6月6日，皇岗海关关员将杨某举、陈某杰移交皇岗海关缉私分局查私一科，杨某举随即被扣留，未对陈某杰采取行政扣留措施。6月7日，电话通知陈某杰前来查私一科接受调查，其按要求于6月8日到查私一科接受调查。
4、扣押决定书、扣押清单、仓单复印件：证实侦查机关对现场查获的9箱货物、涉案车辆、被告人手机进行扣押。
5、来往香港/澳门汽车进出境签证簿复印件：证实杨某举是粤Ｚ×××××港货车的备案司机，2016年6月6日其申报空车入境。陈某杰是粤Ｚ×××××港货车的备案司机。
6、杨某举、陈某杰手机通话记录、手机通讯录：杨某举、陈某杰对通话记录、通讯录中的阿超、阿弟的电话予以确认。
7、被告人杨某举、陈某杰身份资料。
8、被告人杨某举供述及辩解：我于2016年6月6日驾驶粤Ｚ×××××港车向皇岗海关申报空车入境，在经过地磅通道时中控。后来查到我车上有未申报的电子产品9箱。这些产品是我在香港时候按照我朋友“阿超”的要求装载的，准备走私入境。6月6日下午他问我有电子料带不带，还说250元人民币带一箱，共有9箱。我同意了。后来我到×××一个货场去装货，去到之后有一个工人把货物装到我的车上。大概晚上10点钟左右我就驾车从皇岗口岸入境。入境过程中一个叫阿弟的人打电话给我，让我不要挂电话，直到顺利过关。后来过地磅的时候报警了，我就把车开到通道科报到。通道科开单要求把车退出去，我就把车退到通道外等候。这时候阿弟和阿超都有打电话让我等,阿弟还说会安排其他车辆把货物过走。到了凌晨12时许，那个和我一起被抓的司机陈某杰打电话给我说马上就到。12点半左右，阿弟打电话叫我开车到动植物查验台,我就过去了，和尾号为10的港车停到一起之后，阿超打电话让我把货搬到这辆车上。我刚搬了一箱货，海关和警察来了，就把我们一起抓了。
9、被告人陈某杰供述及辩解：2016年6月6日晚上十点左右，我跟我同事邹某超说我要开车回深圳。过了20分钟，我朋友阿弟打电话问我在哪里，我说在开车到深圳的路上。大概11时许，杨某举打电话问我在哪里，我说刚过了香港海关，他说他要被海关查车，问我能不能帮忙带几个“纸皮”，我让他给我300块，他说过关了再说。他让我开车过边检后到海关18号闸口旁边的空地等他，我照做了。我到了那里之后等了十几分钟，杨某举开车过来，他下车打开尾板卸货，我在车上坐着没下车，都是杨某举搬货的。然后被海关抓了。被抓之后我才知道是一些IC等电子元件。我驾驶中港车有十几年，清楚海关规定。我知道交接货物的地点是在海关监管区。我知道我在申报空车入境的情况下，是不能运输纸皮入境的。我也知道我是不能过去帮杨某举拉货入境。我是觉得货物比较少应该没事。
10、中国检验认证集团深圳有限公司检验证书：证实涉嫌走私的货物共50项均为集成电路、计算机用中央处理器等，其中四项为七成新，其余为全新。
11、深圳市价格认证中心价格认定结论书：对涉案私货其中20项进行价格鉴定。
12、中国检验认证集团深圳有限公司价格鉴定证书：对涉案私货其中16项进行价格鉴定。
13、深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定文书：对杨某举、陈某杰持有的手机进行数据提取，并刻录于光盘。
14、深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书：证实本案的涉案货物偷逃税款共计人民币428186.89元。
本院认为，被告人杨某举、陈某杰违反海关法规，逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪。公诉机关指控的犯罪成立。在共同犯罪中，被告人杨某举、陈某杰均依照在逃犯罪嫌疑人“阿超”、“阿弟”等人的指派和指令从事走私犯罪，可认定为从犯，依法予以从轻处罚。被告人陈某杰接受侦查机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚。杨某举、陈某杰归案后均如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。关于陈某杰的辩护人所提陈某杰没有主观犯意、故而不构成犯罪的意见，经查，案发当晚陈某杰系申报空车入境，即使其不知道协助杨某举过货的是何种货物、是否走私货物，其在申报空车入境的情况下仍将杨某举车上的货物搬至本人车上，足可推断陈某杰具有走私的主观故意。故陈某杰的辩护人所提无罪意见本院不予支持。杨某举和陈某杰的辩护人所提其他合理意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某举犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年10月5日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
二、被告人陈某杰犯走私普通货物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月8日起至2017年2月7日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
三、缴获的涉案走私货物由海关依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜君伟
审判员 吴 南
审判员 黎 峰
二〇一六年十二月九日
书记员 邓 娅
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。