湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初216号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人张建达，男，农民，住诏安县。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪，于2016年2月23日到诏安县公安局投案，同日羁押于诏安县看守所，同年2月27日被邵阳市公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）216号起诉书，指控被告人张建达犯销售伪劣产品罪，于2016年6月6日向本院提起公诉。建议对被告人张建达在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员付某出庭支持公诉，被告人张建达及辩护人赵巧玲到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理1次。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控：
被告人张建达从2015年7月份开始，在明知沈某2（另案处理）做假烟生意的情况下，仍帮助沈某2从上线拿假烟，并运输至物流站，发送给沈某2的下线，每次收取运输费150元。至2015年10月份，张建达共帮助沈某2运输并发送假冒白沙、双喜牌卷烟20次，110件左右，涉案金额达14万余元，非法获利3550元左右，并帮助沈某2给上线支付假烟款12万元左右。
2016年2月23日，被告人张建达自动到福建省诏安县公安局投案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人张建达的供述，证人沈某2、张某2、张某1、谢某、刘某,4的证言，鉴定意见，扣押物品清单，投案经过证明及被告人张建达的户籍资料等相关书证。
公诉机关认为，被告人张建达伙同他人以假充真，销售伪劣卷烟，其行为�构成销售伪劣产品罪，要求对被告人张建达依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，在有期徒刑六个月至一年六个月内判处刑罚。
被告人张建达对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
辩护人赵巧玲提出：被告人张建达的涉案金额宜按购买价格认定为13万元。
经审理查明：
被告人张建达为获取非法利益，在明知沈某2（另案处理）贩卖假烟的情况下，仍帮助沈某2从上线拿回假烟、运输至物流站、发送给沈某2的下线，每次收取运输费150元。2015年7月至2015年10月，张建达先后20次帮助沈某2运输并发送假冒白沙牌、双喜牌卷烟110件，涉案金额达14万余元，非法获利3550元，并帮助沈某2支付给上线假烟款12万元。
2016年2月23日，被告人张建�自动到福建省诏安县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、诏安县公安局出具的投案经过及邵阳市公安局出具的情况说明证明，2016年2月23日15时许，被告人张建达自动到诏安县公安局投案，如实供认自己参与销售假烟的犯罪事实。同年2月23日至2月26日羁押于诏安县看守所。
2、搜查笔录及扣押物品清单证明，2015年12月3日12月4日，邵阳市公安民警先后在邵东县黑田铺镇的烟贩谢某、刘某,4家中查获1批白沙、双喜、芙蓉王（蓝）等卷烟并予以扣押。
3、湖南省烟草质量监督检测站作出的（湘）质监认字70号卷烟鉴别检验报告证明，从谢某、刘某,4家中扣押的白沙、双喜、芙蓉王（蓝）等卷烟系假冒注册商标的伪劣卷烟。
4、户籍资料证明，张建达出生于1984年12月28日，犯罪时已成年。
5、证人谢某的证言证明，自2015年4月起，他先后从沈某2处购买假烟用于贩卖，从沈某2处购买的假烟品种有盖白沙、精品白沙、蓝某王等，其中盖白沙的进价为每件1300元、精品白沙的进价为每件1950元、蓝某王的进价为每件7700元。
6、证人刘某,4的证言证明，2015年1月至2015年12月，他先后从沈某2（自称“小王”、“老王”，经常更换手机号）处购买了816700元假烟销往湖南省邵阳市、益阳市等地，购买的品种主要有假冒白沙烟、假冒双喜烟等，假冒白沙烟的进价为每件1300元，假冒双喜烟的进价为每件1500元。一般都是他与沈某2手机联系后，沈某2将假烟通过物流站发送到邵阳由他领取。
7、证人张�1的证言证明，她是张建达的妻子。张建达平时在广州市内地铁口用电动摩托车拉客。2015年5月的一天，沈某2夫妇来到她家，要求张建达帮沈某2运送假烟，张建达答应后，每个月帮沈某2运送了几次假烟，而且每次运送都在深夜进行，往返需30分钟左右。张建达还用她的银行账户帮沈某2收付过假烟款。
8、证人沈某2的证言证明，他在未办理烟草专卖零售、批发许可证，营业执照的情况下，2014年12月至2015年12月期间一直从事假烟买卖，上线有张建达、“老张”，下线有刘某,4夫妇、谢某夫妇，销售金额有200万元左右。销售的品种有假白沙烟、假双喜烟、假芙蓉王烟等。他从张建达、“老张”处购买的假白沙烟价格为每件1100元左右、假双喜烟价格为每件1300元左右。卖给刘某,4夫妇、谢某夫妇的假白沙烟价格为每件1300元左右、假双喜烟价格为每件1450元左右。假烟的运输是通过物流站转运的，货款的收付都通过了银行转账。
9、证人张某2的证言证明，她是沈某2的妻子。沈某2自2015年3月开始从上线张建达处购买假烟销售给下线刘某,4、谢某等人。具体方式为：当下线刘某,4、谢某需要购买假烟时，先以电话方式告知她们假烟的品牌、数量、收货地址、货运站名称等信息，她们再将上述信息转告张建达，张建达按照上述信息发货给她们的下线。下线收到假烟后会将假烟款转到她们指定的银行账户上，她们再与张建达按发货的物流单结算货款。沈某2从张建达手中购进的都是假烟，价格为假白沙烟每件1200无、假双喜烟每件1300元、假芙蓉王烟每件3500元。
10、被告人张建达的供述，供认2015年7月，沈某2告诉他：自己在做假烟生意，要他帮沈某2从上线拿假烟，通过物流站�送至下线，每次给付他150元报酬，他当即表示同意。2015年7月至10月，他先后帮沈某2从上线张永光处通过物流站向湖南、石家庄等地发送假冒白沙及双喜牌卷烟20次，110件左右，涉案金额达14万余元，非法获利3550元。并将沈某2的12万元假烟款转交给张永光。
本院认为，被告人张建达伙同他人以假充真，销售伪劣卷烟，金额达14万余元。其行为已构成销售伪劣产品罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人张建达犯销售伪劣产品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人张建达起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。案发后，被告人张建达自动投案，如实供认自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人张建达非法获利3550元，应当予以追缴，上缴国库。被告人张建达销售假冒白沙及双喜牌卷烟110件，按最低销售价每件1300元计价，销售金额应为14万余元，辩护人赵巧玲提出的涉案金额宜按购买价格认定为13万元，没有法律依据，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十七条，第六十四条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于办理非法生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人张建达犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月23日起至2017年2月22日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、追缴被告人张建达违法所得3550元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜俊如
审 判 员 唐 勇
人民陪审员 曾小阳
二〇一七年一月三日
代理书记员 康 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上�满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自�投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于办理非法生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”，是指在产品中掺入杂质或者异物，致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求，降低、失去应有使用性能的行为。
刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。
刑法第一百四十条规定的“以次充好”，是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品，或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。
刑法第一百四十条规定的“不合格产品”，是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。
对本条规定的上述行为难以确定的，应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。
第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”，是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违�收入。
伪劣产品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。
货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算；没有标价的，按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的，按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定，委托指定的估价机构确定。
多次实施生产、销售伪劣产品行为，未经处理的，伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。