山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0831民初3032号
原告：山东泗水农村商业银行股份有限公司（原泗水县农村信用合作联社）。
法定代表人：徐清华，董事长。
委托代理人（特别授权）：刘海洋，山东泗水农村商业银行股份有限公司泉林支行客户经理。
被告：葛德明，男，1967年3月21日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：窦静，女，1976年4月17日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：冯存伟，男，1978年7月6日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：李玉厚，男，1956年4月9日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：王嗣兰，女，1968年12月18日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：马桂玲，女，1974年5月9日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：张祥勇，男，1973年10月30日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：窦杰，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：马林林，女，1984年3月28日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：吴春雨，男，1982年8月11日出生，汉族，农民，住泗水县。
被告：尤金风，女，1981年1月12日出生，汉族，农民，住泗水县。
原告山东泗水农村商业银行股份有限公司（以下简称泗水农商行）与被告葛德明、窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法由审判员徐庆慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泗水农商行的委托代理人刘海洋到庭参加诉讼，被告葛德明、窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗水农商行诉称，2015年3月31日，被告葛德明与我行签订个人借款合同，合同金额18万元，贷款期限为2015年3月31日至2016年3月29日，不可循环使用，利率执行基准利率加上浮130%，贷款逾期后利率在执行利率基础上再上浮50%。当日，被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风与我行签订保证合同，保证责任为连带保证责任。2015年3月31日，被告葛德明从我行借款本金18万元，借款期限至2016年3月20日，利率执行10.2541‰。借款到期后，经我行工作人员多次上门催要，被告葛德明及其余被告拒不返还欠款本金及利息，严重损害了我行的合法权益。请求人民法院依法判令被告葛德明偿还借款本金178351.11元及利息43113.62元（含借款期限内利息18703.47元和逾期利息24410.15元，计算至2016年12月13日止）；被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风承担连带保证责任；本案诉讼费由被告承担。
被告葛德明、窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风未作答辩。
经审理本院认定，原泗水县农村信用合作联社于2016年3月28日依法变更为山东泗水农村商业银行股份有限公司，原泗水县农村信用合作联社的债权、债务由山东泗水农村商业银行股份有限公司全部承接。2015年3月31日，原告与被告葛德明签订《个人借款合同》一份，合同约定了借款数额为18万元，借款期限为2015年3月31日至2016年3月29日。借款方式为非循环方式；借款期限内利率按在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上加浮130%确定；还款方式为定期结息，到期日利随本清（即借款人于每月的20日结清当月的利息，借款到期日一次性偿还所有借款本金）；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息还清为止。合同还对其他事项进行了约定。原告泗水农商行与被告葛德明分别在该借款合同上签字、按印或加盖印章。同日，原告与被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风签订《保证合同》一份，该合同约定被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风为涉案债务的保证人，被担保的本金数额为18万元，保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。该合同还对其他事项进行了约定。原告泗水农商行与被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风在合同上签字、按印或加盖印章。以上两份合同签订后，原告依照约定于2015年3月31日将借款18万元打到被告葛德明账户上，被告葛德明在《贷转存凭证（借款借据）》的借款人栏签名按印，该凭证记载贷款金额为18万元，贷出日为2015年3月31日，到期日为2016年3月20日，执行利率为10.2541‰/月。
另查明，被告葛德明已于2016年5月13日偿还借款本金1648.89元，且已偿还了2015年5月20日之前的借款期限内利息，剩余借款本金178351.11元及自2015年5月21日之后的剩余借款期限内利息和逾期利息尚未偿还。
上述事实，主要依据庭审调查，原告方的陈述及其提供的《个人借款合同》、《保证合同》及《贷转存凭证（借款借据）》予以认定。且已记录在卷。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人有约束力。原告与被告葛德明签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害第三人的合法权益，属有效合同，双方均应严格遵守。原告依照合同约定将涉案借款18万元支付给被告葛德明，被告葛德明作为借款人理应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。
关于本案借款利息的问题，本院认为，应当包括借款期限内利息和逾期利息两部分。借款期限内利息应根据被告葛德明尚未偿还涉案借款本金18万元、实际拖欠的时间及涉案借款执行利率10.2541‰／月计算，被告拖欠的借款期限内利息为18703.47元（180000元×10.2541‰／月÷30天×304天）。借款逾期利息应根据双方约定的逾期利率15.38‰（10.2541‰×1.5），结合被告葛德明尚未偿还的借款本金，自被告葛德明逾期之日起，计算至辩论终结之日（2016年12月14日）止，逾期利息为24457.86元（180000元×15.38‰÷30天×53天+178351.11元×15.38‰÷30天×214天）。原告主张被告葛德明所拖欠的借款期限内利息为18703.47元合法有据，本院予以支持；原告主张被告葛德明所拖欠借款逾期利息为24410.15元，系原告对其权利的处分，并未加重被告方的负担，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》规定，保证是指保证人和债务人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定代为履行债务或者代为承担责任的行为。保证人在代为履行债务后，有权向债务人追偿。被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风与原告签订的《保证合同》，系当事人真实意思的表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，亦没有损害国家、集体及其他人的合法权益为有效合同。双方在保证合同中明确约定保证人的保证方式为连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。结合被告葛德明尚未偿还借款本金178351.11元及借款期限内利息18703.47元和逾期利息24410.15元，依据我国担保法的规定及原、被告的约定，作为保证人的被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风应对上述债务承担连带保证责任。被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风在偿还借款本息后有权向被告葛德明追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛德明于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款本金178351.11元；
二、被告葛德明于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款期限内利息18703.47元；
三、被告葛德明于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告山东泗水农村商业银行股份有限公司借款逾期利息24410.15元（计算至2016年12月14日止）；
四、被告窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风对上述一、二、三判项的履行承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4622元，减半收取2311元，由被告葛德明、窦静、冯存伟、李玉厚、王嗣兰、马桂玲、张祥勇、窦杰、马林林、吴春雨、尤金风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐庆慧
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 彤