wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1381民初1155号
原告：何裕新，男，1984年7月22日出生，汉族，广水市人，住本市。
委托诉讼代理人：何享成，广水市城郊法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：湖北南大房地产开发有限公司（以下简称湖北南大公司）。住所地：广水市广水街道办事处九皇小区。
法定代表人：蔡旭斌，董事长。
委托诉讼代理人：吴华良，广水市十里法律服务所法律工作者。代理权限为特别代理。
原告何裕新与被告湖北南大公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，对本案及原告熊胜男、刘辉、王喜、殷广超、郝东光、何凤、夏志兵、余艳玲、殷小华、刘志辉、王�平、朱晓波、朱江、肖烈、陈小玲、余登明、程梦君、熊建、阙三元、涂正峰、罗永清、赵思扬与被告之间的商品房销售合同纠纷系列案件公开开庭进行了合并审理。原告何裕新委托诉讼代理人何享成、被告湖北南大公司委托诉讼代理人吴华良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何裕新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告所购2009-15的土地上6-1-202室房屋办理不动产登记证；2、依法判令被告按合同约定向原告支付违约金6087.54元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月23日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告位于广水市××社区编号××室××商品房××套。合同签订后，原告按约定全面履行了义务，但被告违反约定至今迟迟不为原告办理房屋权属登记。故提出上述诉讼请求。
被告湖北南大公司辩称，原告所诉属�，但我司未办理房屋权属登记的原因说明如下：1、《不动产登记暂行条例》已于2015年3月1日实施，由过去的“两证”（房产证和土地使用权证）办理转变为“一证”（不动产证）办理。同时，广水市不动产登记部门于2015年下半年筹建，2016年下半年才正式开展工作且业务量巨大，导致办证周期较长。被告去年下半年已将办理不动产证的相关材料报送登记机关，但至今仅办理十余户。本市其他楼盘也存在办证超期限的类似问题；2、我司与该楼盘建筑商之间在工程款的结算问题上尚存争议，影响了二期房屋验收和权证的办理；3、部分业主拖欠购房款以及我司的其他开发建设项目被拖欠巨额工程款，造成资金周转困难，也间接影响了权证的办理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年10月23日，原告何裕新与被告湖北南大公司签订《商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于广水市广水办事处新世纪花园6幢1单元202号的商品房一套。合同其中载明：“该商品房建筑面积共125.62平方米，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米2423元，总金额304377元……出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金”。合同签订后，原告按约支付了购房款，被告于2014年5月2日向其交付了商品房。后被告未按约定办理案涉商品房的权属登记，双方为此�生争议，经多次协商未果，由此成诉。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》依法成立，合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。根据庭审查明的事实，原告已按约履行了全部合同义务，但被告在案涉商品房交付使用后90日内因其自身原因未办理该房屋的权属登记，造成原告无法按期取得房屋权属证书，构成违约，应依法承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付�约金后，还应当履行债务”。据此，被告应按合同约定向原告支付违约金6087.54元（304377元×2%）并办理案涉商品房的权属登记手续。综上，原告诉请被告为其所购的商品房办理不动产权属登记并支付违约金6087.54元有理合法，本院予以支持。被告辩称意见法律和事实依据不足，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一、三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告湖北南大房地产开发有限公司于本判决生效之日起60日内为原告何裕新所购的位于广水市广水办事处新世纪花园6幢1单元202号的商品房办理不动产权属登记。
二、被告湖北南大房地产开发有限公司向原告何裕新支付违约金6087.54元，于本判决生效之日起5日内付清。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金。
案件受理费80元，由被告湖北南大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘波明
审判员 程 锐
审判员 李永红
二〇一七年六月二十六日
书记员 冯爱学
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗商初字第966号
原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地：临沂市罗庄区罗六路102号。
法定代表人鲁海峰，行长。
委托代理人朱群州，男，中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行职工。
被告危洪丽，女，1990年4月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行诉被告危洪丽信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行自愿撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行负担。
审 判 长 张立宇
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 陆金城
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 吕明娜
江西省吉安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣08民终377号
上诉人（原审原告）：凌学忠，男，1968年10月6日生，汉族，江西省九江县人，住江西省九江县，
上诉人（原审原告）：南昌市青山湖丰源天域住宅小区业主委员会，住所地江西省南昌市青山湖丰源天域住宅小区。
负责人：黄亚兰，该业主委员会主任。
委托代理人：凌立，该业主委员会成员。
被上诉人（原审被告）：陈光茂，男，1966年7月2日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省吉安县，
委托代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。
原审第三人：江西省房屋建设装饰工程公司，住所地江西省南昌市西湖区北京西路182号。
法定代表人：殷香保，该公司经理。
上诉人凌学忠、南昌市青山湖丰源天域住宅小区业主委员会因与被上诉人陈光茂、原审第三人江西省房屋建设装饰工程公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服江西省吉安县人民法院（2016）赣0821民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院在审理过程中，上诉人凌学忠、南昌市青山湖丰源天域住宅小区业主委员会以与被上诉人陈光茂达成和解协议为由，于2017年4月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人凌学忠、南昌市青山湖丰源天域住宅小区业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
准许上诉人凌学忠、南昌市青山湖丰源天域住宅小区业主委员会撤回上诉。
二审案件受理费6940元，减半收取3740元，由上诉人凌学忠、南昌市青山湖丰源天域住宅小区业主委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖建文
代理审判员 肖永兰
代理审判员 胡 婧
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 王 拯
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初1611号
原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。
法定代表人：白建波，董事长。
委托诉讼代理人：张笑楠，男，1991年6月6日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。
被告：舞钢市易源科纺有限公司，住所地：舞钢市建设路西段南侧产业集聚区内，组织机构代码：55962645-0。
法定代表人：鲁秋香。
被告：鲁秋香，女，1968年8月23日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告：鲁耀伦，男，1965年7月13日生，汉族，住河南省舞钢市。
原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告舞钢市易源科纺有限公司、鲁秋香、鲁耀伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》二百一十三之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 谷聪一
二〇一七年七月二十四日
书记员 易慧媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免
未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0481民初1611号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省舞钢市温州路中段路西，统一社会信用代码：914104001719666197。法定代表人：白建波，董事长。委托诉讼代理人：张笑楠，男，1991年6月6日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：舞钢市易源科纺有限公司，住所地：舞钢市建设路西段南侧产业集聚区内，组织机构代码：55962645-0。法定代表人：鲁秋香。被告：鲁秋香，女，1968年8月23日生，汉族，住河南省舞钢市。被告：鲁耀伦，男，1965年7月13日生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告舞钢市易源科纺有限公司、鲁秋香、鲁耀伦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  谷聪一二〇一七年七月二十四日书记员  易慧媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初2549号
原告：潘会均，男，1970年10月3日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：李耀光，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
被告：无锡啊伟商务信息咨询有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清明二村9号103室。
被告：李耀武，男，1987年3月9日生，汉族，住江苏省无锡市。
原告潘会均与被告无锡啊伟商务信息咨询有限公司、李耀武合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在案件审理过程中，本院根据潘会均提供的送达地址，向无锡啊伟商务信息咨询有限公司、李耀武送达无果。后本院书面通知要求潘会均提供有效的送达地址或者依法向无锡啊伟商务信息咨询有限公司、李耀武公告�达，现潘会均在规定的期限内没有提供有效送达地址或交纳公告费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1125元，减半收取计562.5元，由潘会均负担。
代理审判员 江来
二〇一七年四月二十日
书 记 员 丁薇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2013）闵民五(民)初字第2297号原告(反诉被告)上海闵行四星数码科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陈小恩。委托代理人徐烽，女，住上海市闵行区。委托代理人林海卫，上海明伦律师事务所律师。被告(反诉原告)上海绚睿机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人蒋美凤。本院在审理上海闵行四星数码科技有限公司与上海绚睿机电设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，上海绚睿机电设备有限公司于2013年12月30日向本院提出反诉。因上海绚睿机电设备有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案反诉按自动撤诉处理。反诉案件受理费减半收取计1,323元，由被告(反诉原告)上海绚睿机电设备有限公司负担。代理审判员  张莉二〇一四年一月二十三日书 记 员  林舒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民一初字第415号
原告：恒丰银行烟台西南河支行，住所地烟台市芝罘区北马路**号。
负责人：万国霞，支行行长。
委托诉讼代理人：王大光，山东乾元律师事务所律师。
被告：吕荣福，男，1969年11月28日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
被告：梁忠军，男，1963年5月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。
两被告共同委托诉讼代理人：王武、孙承湖，山东信力源律师事务所律师。
原告恒丰银行烟台西南河支行诉被告吕荣福、梁忠军返还原物纠纷一案，本院于2015年5月12日立案。原告恒丰银行烟台西南河支行于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告恒丰银行烟台西南河支行撤诉。
本诉案件受理费41600元，减半收取计20800元，由原告恒丰银行烟台西南河支行负担。
审 判 长 于晓宁
人民陪审员 于永红
人民陪审员 吕其杰
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 高君荣
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民二初字第00131号
原告：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：熊传海，董事长。
委托代理人：ＸＸＸ，安徽长丰农村合作银行工作人员。
被告：陶菊香，女，1951年10月2日生。
被告：魏理清，男，1966年9月25日生。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员胡良清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月9日，原告由被告魏理清作担保出借人民币47，000元给陶菊香并约定了利息与还款期限，但借款人与担保人均没有按约履行还款义务。故要求两被告立即支付欠款47，000元且按约承担贷款利息。
两被告没有答辩。
原告向本院提供了如下证据材料：
一、借款合同、借款借据，证明双方借款情况；
二、保证合同，证明担保事实；
三、催款通知书，证明诉讼时效。
以上证据材料，被告方没有质证；被告方亦没有提供证据材料。对以上证据材料，本院认为符合法律等规定的作为证据使用。
经审理本院认定的案件事实是：2011年10月9日，由被告魏理清作担保原告方出借人民币47，000元给陶菊香用作购买收割机使用。约定借款期限为12个月即自2011年10月9日至2012年10月9日，年利率为11.808%，结算利息方式为利随本清。2011年10月9日原告方出借47，000元款项时，双方将借款的到期日期变更为2012年的10月8日。借款人陈菊香领取47，000元后与担保人魏理清至今没有支付分文本息。
本院认为：原被告双方依法签订的金融借款合同是合法有效的，双方应按约恰当实际履行。即原告按约出借款项，被告方按约履行付款义务。本案中，被告陈菊香尚欠原告方47，000元的借款本金及其利息没有付清事实清楚，应立即予以偿还；魏理清是上述借款的保证人，对上述借款本息的偿还依法承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华�民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈菊香于本判决生效后十日内偿还原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司本金47，000元并以此为标准自2011年10月9日起至欠款付清时止按年利率11.808%承担相应利息，息随本清；被告魏理清承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，366元，减半收取为683元，由陈菊香负担，魏理清承担连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 胡良清
二〇一四年四月二十九日
书记员 陶 莹
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台路执民字第1121号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人谢邦盛，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台路商初字第01110号，依法向被执行人谢邦盛发出执行通知书，责令被执行人谢邦盛履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人谢邦盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结谢邦盛（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的93×××39的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台路执民字第1121号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司
被执行人郑根富，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台路商初字第01110号，依法向被执行人郑根富发出执行通知书，责令被执行人郑根富履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郑根富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郑根富（证件号码：）在省农信社的10×××15的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 缪哈奈
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0328民初998号
原告：中国银行股份有限公司文成支行，住所地浙江省文成县大峃镇县前街中银大厦一、二层，统一社会信用代码：913303287043749085。
负责人：严勇，系该支行行长。
委托代理人：林锋，浙江蓝汇律师事务所律师。
委托代理人：张存明，浙江蓝汇律师事务所律师。
被告：李志平,男，1977年2月18日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：沈卫聪,女，1978年7月14日出生，汉族，住浙江省文成县。
被告：李多坤，男，1958年11月20日出生，住浙江省文成县。
原告中国银行股份有限公司文成县支行为与被告李志平、沈卫聪、李多坤金融借款合同纠纷一案，于2016年5月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告李志平、沈卫聪共同偿还原告借款本金149310.65元及利息（从2015年10月24日起以本金149957元为基数按年利率7.8%加收50%的罚息利率计算至2015年12月25日止，从2015年12月26日起以本金149310.65元为基数按年利率7.8%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止，暂计算至2016年5月4日尚欠7073.59元）；2、判令被告李多坤对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2016年5月16日原告中国银行股份有限公司文成支行向本院提出财产保全申请，本院依法查封登记在被告李志平名下的坐落于浙江省文成县铜铃山镇（原下垟乡）下垟村房产（产权证号：文成县房权证下垟乡字第××号）。本院于2016年9月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月11日，被告李志平以购买扩建材料为由向原告申请借款，与原告签订合同编号为01704070004中国银行股份有限公司个人贷款合同一份，约定借款金额为15万元，贷款期限为12个月，合同约定借款利率为实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%，还款方式为按月还息，到期一次还本。同时约定若未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，其逾期贷款罚息利率为约定利率水平上加收50%。同日，被告李多坤与原告签订编号为01704070004的中国银行股份有限公司个人贷款保证合同一份，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、实现债权的费用等。被告沈卫聪向原告出具共同还款承诺书1份，承诺愿意对被告李志平与原告签订的合同编号为01704070004中国银行股份有限公司个人贷款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。2014年10月23日，被告李志平向原告出具借款借据一份，约定借款金额15万元，年利率7.8%，借款到期日2015年10月23日。当日，原告依约放款15万元。借款后，被告李志平已偿还全部期内利息，并于2015年10月23日偿还本金43元，于2015年12月21日偿还逾期利息0.03元，于2015年12月25日偿还本金646.35元及逾期利息2353.65元，尚欠借款本金149310.65元。被告李多坤未履行连带保证责任。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志平、沈卫聪于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司文成县支行借款本金149310.65元及逾期利息（从2015年10月24日起以本金149957元为基数按年利率7.8%加收50%的罚息利率计算至2015年12月25日止；从2015年12月26日起以本金149310.65元为基数按年利率7.8%加收50%的罚息利率计算至本金还清之日止，扣除已偿还的逾期利息2353.68元）；
二、被告李多坤对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3428元，财产保全费1267元，公告费650元，合计5345元，由被告李志平、沈卫聪、李多坤负担，款限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 刘志文
人民陪审员 沈伍祥
人民陪审员 陈越光
二〇一五年九月二十日
书 记 员 陈茂训
汉中市汉台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汉台执字第00510号
申请执行人赵新成，男，汉族，生于1944年12月13日。
被执行人汉中市华航机械制造有限公司。
组织机构代码证代码：77001026-4。
法定代表人赵连科，公司总经理。
赵新成诉汉中市华航机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）汉台民初字第01644号民事调解书已发生法律效力。权利人赵新成在2015年9月11日向本院申请执行，请求执行标的为借款22500元，同日本院予以立案。
执行中，本院依法向被执行人汉中市华航机械制造有限公司送达了执行通知书，责令其偿还赵新成借款22500元；交纳案件受理费181元、执行费368元。但被执行人未履行以上义务。在申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索的情况下，本院依职权到银行、房管局、土地局等部门对被执行人财产等情况进行了调查，了解到，被执行人汉中市华航机械制造有限公司由股东赵连科等人于2004年12月13日组建成立，主营机械制造、铸件加工业务。公司成立后，先后在汉台区舒家营办事处舒家营村征用土地两宗、租赁该村四组土地一处（舒家营村碧水湾公房用作车间）。后因经营不善，该公司负债累累，现已立案执行的案件达八十余件。该公司先后于2012年9月将坐落在舒家营村12.73亩土地使用权经法院执行抵偿给陕西兴洲建筑安装有限责任公司，于2014年5月19日将坐落在舒家营村17.23亩土地使用权经法院调解抵偿给汉中远大实业有限公司（该案在再审当中），该公司租赁舒家营村四组土地一处的地上建筑物（舒家营村碧水湾公房车间）于2015年10月经政府征迁补偿163万元，该款因被执行人拖欠舒家营村土地征用款被该村截留提取。至于被执行人工厂机械设备等，因被执行人负债较多，于2012年4月抵偿给债务人汉中飞宇精密铸造有限责任公司。现被执行人无相应财产可以执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。结合案件实际情况，经本院审判委员会决议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）汉台执字第00510号案件的本次执行程序（若被执行人有财产可以执行时，申请执行人可持本裁定随时申请本院恢复执行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 崔 岩
审判员 姚 军
审判员 胡 翔
二〇一五年十一月十日
书记员 赵雄博
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1102执3993号
申请执行人夏世贤，男，1962年10月9日出生，住丽水市莲都区。
被执行人王宇，男，1978年11月8日出生，住金华市婺城区。
申请执行人夏世贤依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初7045号判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年08月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：王宇
一、被执行人王宇在（2017）浙1102执3993号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王宇银行存款人民币400000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一七年八月二十五日
书记员 姜慧丽
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第616号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人张某某（曾用名张伟苹），汉族，男，1959年5月29日出生，初中文化，无业，云南省昆明市人。2015年4月28日因本案被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）585号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日在本院8号法庭依法公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员郭彦伲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。庭审中，被告人张某某未申请回避，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月17日21时10分许，被告人张某某酒后驾驶车牌号为云F195**号“东风”牌中型普通客车，在本市西山区大渔路云安停车场内倒车时，与被害人任某某停放于此的一辆车牌号为G0B7**的“王牌”牌轻型仓栅式货车相撞。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为140.99mg/100ml。
上述事实及罪名，被告人张某某表示无异议，且有经质证、认证的户籍证明，查获经过，被告人的供述，证人证言，被害人陈述，鉴定意见，抽取血样登记表，道路交通事故认定书，赔偿协议书及收条（复印件），辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人张某某在此次事故中承担全部责任。被告人张某某已赔偿被害人任某某经济损失人民币30800元。
本院认为：被告人张某某无视国法，醉酒后驾驶机动车，对不特定多数人的人身及财产安全造成威胁，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院依法从轻处罚。被告人张某某在此次交通事故中承担全部责任，本院依法从重处罚。鉴于被告人张某某已经赔偿被害人经济损失，本院予以酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（罚金限判决生效之日起九十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 普会峻
二〇一五年八月十四日
书记员 臧梦迪
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0305民初4130号
原告：孙某，女，1973年6月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：姚金营，山东华宇轩律师事务所律师。
被告：王某1，男，1974年1月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。
原告孙某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙某到庭参加诉讼，被告王某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1999年10月29日生一女孩，取名王某2，××××年××月××日生一女孩，取名王某3。原、被告婚后经常因为家庭琐事发生争执，原告曾提起离婚诉讼，但法院判决不准离婚。夫妻感情一直未改善，为此起诉，要求判令原、被告离婚，婚生女王某2、王某3由原告抚养，被告支付抚养费600元每月。
被告王某1未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于1999年10月29日生一女孩，取名王某2，××××年××月××日生一女孩，取名王某3。原告曾以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚。现原告再次提起离婚诉讼。
本院所确认的上述事实，有婚姻登记材料一宗、民事判决书两份及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原、被告具有合法夫妻关系。原、被告结婚时间较长，有较深厚的夫妻感情，本院认为双方仍有和好可能，不宜准予离婚，因此，原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告王某1离婚。
案件受理费50元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 张文革
二〇一六年十二月三十日
代理书记员 时营营
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第342号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，云南省昆明市人，中专文化。2014年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）160号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员薛冰出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年10月30日21时45分许，被告人郑某某持机动车驾驶证驾驶云号夏利牌小型轿车，在本市五华区茭菱路与近华浦路交叉口与一辆电动自行车相撞，电动自行车驾驶人受损，发生交通事故，民警在现场处理过程中查获被告人郑某某饮酒后驾车，经抽取郑某某血样送检，结论为其血液中检出乙醇成分，含量为189mg／100ml（乙醇／血），已达醉酒驾车标准。认为应当以危险驾驶罪追究被告人郑某某的刑事责任。
被告人郑某某自愿认罪，当庭供认指控的犯罪事实，未作辩解。
经审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的户籍证明，驾驶证（复印件），查获经过，被告人供述，证人匡某某、李某某的证言，辨认笔录及照片，昆锦司（2013）毒检字第2638号检验报告书，道路交通事故责任认定书，刑事案件照片，接警单等相关证据印证。被告人郑某某对上述证据亦无异议。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人郑某某归案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚并适用缓刑。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李中原
二〇一四年六月十九日
书记员 侯迎春
广东省韶关市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤02民初60号
原告：广州轻出集团股份有限公司。住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路**号。
法定代表人：朱英毅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：崔云科，广东正粤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘海军，广东正粤律师事务所律师。
被告：南雄市雄州街道泰威电器商店。住所地：南雄市雄州大道中27号三影塔广场2号楼首层1-4号门店（现雄州大道中***号）。
经营者:郭红英。
原告广州轻出集团股份有限公司与被告南雄市雄州街道泰威电器商店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告广州轻出集团股份有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州轻出集团股份有限公司申请撤诉是其权利行使，且没有违反相关法律规定，故本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州轻出集团股份有限公司撤诉。
案件受理费175元减半收取为87.5元，由原告广州轻出集团股份有限公司负担（原告广州轻出集团股份有限公司已预交175元，本院予以退还87.5元）。
审判长 江晓华
审判员 张丽珊
审判员 何伟军
二〇一七年五月十七日
书记员 张细英
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莘行执字第875号
申请人莘县卫生和计划生育局。
法定代表人薛某，局长。
被执行人白某，农民。
申请人莘县卫生和计划生育局于2015年4月16日向我院申请执行社会抚养费行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人莘县卫生和计划生育局以被执行人违法生育，违反了《山东省人口与计划生育条例》之规定为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出社抚费征字（2015）樱桃园0017号社会抚养费征收决定书，该决定书内容是对被执行人征收社会抚养费共计40220元。
本院经审查认定：申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）樱桃园0017号社会抚养费征收决定书已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）樱桃园0017号社会抚养费征收决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人莘县卫生和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《山东省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，裁定如下：
对莘县卫生和计划生育局作出的社抚费征字（2015）樱桃园0017号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任洪国
审判员 沈传义
审判员 李子方
二〇一五年四月二十一日
书记员 谢 勇
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更12075号
罪犯隆秋雪，女,1984年7月26日出生，壮族，广西壮族自治区田阳县人，初中文化,原住广西壮族自治区田阳县坡洪镇百合村百发屯**号。现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○四年三月三十日作出（2004）德刑一初字第251号刑事判决,以被告人隆秋雪犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十一月十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4757号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年;二○○九年二月二十五日、二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日、二○一五年三月二十七日经本院六次裁定共减刑七年零三�月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年六月二十二日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯隆秋雪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明,罪犯隆秋雪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯隆秋雪在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期�没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯隆秋雪予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2019年2月9日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 顾 蕊
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4321民初697号
原告：布尔津县华兴砖厂，住所地：布尔津县一道湾。
经营者：包天华，男，1962年出生，汉族，布尔津县华兴砖厂业主，住布尔津县。
委托诉讼代理人：王XX，新疆新津律师事务所律师。
被告：黄永庆，男，1958年出生，汉族，个体工商户，住布尔津县。
原告布尔津县华兴砖厂与被告黄永庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包天华及委托诉讼代理人王XX、被告黄永庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告布尔津县华兴砖厂向本院提出诉讼请求：1、依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同无效并依法解除；2、被告退还原告购房款931150元；3、被告支付原告违约金20000元；４、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月23日，原、被告双方签订了《商品门面房买卖合同》，双方约定原告向被告提供红砖折抵门面房的房款，2012年至2013年被告将门面房交付原告，同时约定，如单方违约付违约金20000元。在合同履行中，原告已按约定向被告提供价值931150元的红砖折抵了该房款，但被告至今未向原告交付该门面房。
被告黄永庆辩称，对原告的诉讼请求不认可，认为房屋买卖合同系双方自愿签订，真实有效，被告因使用原告的红砖，原告要求以红砖款折抵购买的房款，双方协议后签订了该合同，而且新疆天筑华鑫房地产开发公司也认可该门面房出售给原告，被告已将天筑名苑小区2号楼二层第4间门面房交付原告，所以被告不存在违约行为。
本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，原告布尔津县华兴砖厂经营者包天华与被告黄永庆签订了《商品门面房买卖合同》，双方主要约定：乙方(包天华)购买甲方（黄永庆）门面房一间，甲方在天筑名苑小区2号楼二层，从东算起第3间门面房，每平方米单价5500元，总面积约160平方米，按测绘为准，总价880000元；首付240000元，下欠房款拉乙方红砖顶账，每块红砖包送到甲方城内工地，每块单价0.47元，顶完门面房款为止；甲方门面房要在2012年至2013年交工，交给乙方使用；甲方给乙方提供合法手续，乙方办理土地使用证、房产证；该协议单方违约付违约金20000元。经测绘该门面房面积为169.30平方米，价值为931150元。后原告按约定用红砖折抵门面房的形式支付了全部房款。被告黄永庆于2015年6月8日出具收条一份，载明：“今收到包天华用红砖顶房款总共玖拾叁万壹仟壹百伍拾元整，房子面积按169.30㎡×5500元／㎡﹦931150元，根据合同计算”。后原告多次要求被告交付诉争的房屋，但被告至今未将天筑名苑小区2号楼二层东起第3间门面房交付原告。
另查明，诉争的门面房系新疆天筑华鑫投资集团房地产开发有限责任公司拖欠被告黄永庆工程款抵偿予被告黄永庆。
以上事实，有双方当事人的陈述、2011年8月23日包天华与被告签订的《商品门面房买卖合同》、被告黄永庆于2015年6月8日出具的收条、新疆天筑华鑫投资集团房地产开发有限责任公司于2012年8月22日出具的证明等证据相互印证，予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。”本案中，包天华与被告签订的《商品门面房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，属有效合同。原告主张合同无效，证据不足，本院不予支持。双方应当按照合同约定履行义务，原告已按约支付全部房款，但被告未能向原告交付诉争房屋，因合同目的不能实现，原告要求解除《商品门面房买卖合同》，本院予以支持。被告辩驳已履行交付义务，但无相关证据证明且与本院查明的事实不符，本院不予采信。根据合同法的规定，合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告无法向原告交付诉争房屋，原告要求被告退还已付购房款931150元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张要求被告承担违约金20000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，双方在合同中约定：“如单方违约付违约金20000元”，因被告至今未能交付诉争房屋亦未能退还房款，被告的行为已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张被告承担违约金20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除包天华与被告黄永庆于2011年8月23日签订的《商品门面房买卖合同》;
二、被告黄永庆于本判决生效后十日内退还原告布尔津县华兴砖厂购房款931150元，支付违约金20000元；
三、驳回原告布尔津县华兴砖厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13311.50元，减半收取为6655.75元，由被告黄永庆负担（于本判决生效之日起三日内交布尔津县人民法院，原告布尔津县华兴砖厂已预交6655.75元，于本判决生效之日起七日内退还）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 王 丽
二〇一六年十月九日
书记员 闫春红
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0921执222号
申请执行人山西三龙聚兴工程机械有限公司.
法定代表人；袁跃，该公司总经理。
地址；开发区迎宾西街银海心悦35号楼2单元301.
委托代理人石有林，山西谦诚律师事务所律师。
被执行人杨强，男，1988年11月21日生，汉族，定襄县季庄村人，农民，现居本村573号。
本院在执行申请执行人于志宏申请执行被执行人韩晓丹、刘洋民间借贷一案过程中，定襄县人民法院作出的（2015）晋0921民初字第264号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2017)晋0921执264号案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙金鳌
审判员 侯慧峰
审判员 薄海伟
二〇一七年一月三日
书记员 刘 洁
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0921执222号申请执行人山西三龙聚兴工程机械有限公司.法定代表人；袁跃，该公司总经理。地址；开发区迎宾西街银海心悦35号楼2单元301.委托代理人石有林，山西谦诚律师事务所律师。被执行人杨强，男，1988年11月21日生，汉族，定襄县季庄村人，农民，现居本村573号。本院在执行申请执行人于志宏申请执行被执行人韩晓丹、刘洋民间借贷一案过程中，定襄县人民法院作出的（2015）晋0921民初字第264号判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中,申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2017)晋0921执264号案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向执行法院申请执行债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙金鳌审判员  侯慧峰审判员  薄海伟二〇一七年一月三日书记员  刘 洁
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0422民初1393号
原告：中国农业银行股份有限公司东辽县支行。
法定代表人：马伟波，行长。
委托代理人：刘玉中、郭佳新，该行渭津分理处职员。
被告：董洪波，男，汉族，住所地吉林省东辽县渭津镇。
被告：张玉凤，女，汉族，农民，住所地吉林省东辽县渭津镇。
被告：王玉杰，女，汉族，农民，住所地吉林省东辽县渭津镇。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行诉被告董洪波、张玉凤、王玉杰借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。因原被告自行和解，原告于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行撤诉。
案件受理费1160元减半收取580元，由原告中国农业银行股份有限公司东辽县支行负担。
审判员 王洪波
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 阳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执3087号
申请执行人：宁夏青龙小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：顾鹏，系公司总经理。
被执行人：宁夏伊味清真食品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。
法定代表人：张宗卿，系该公司总经理。
被执行人：宁夏伊雪面粉有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。
法定代表人：马学伍，该公司总经理。
被执行人：宁夏平顺源清真食品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人：顾忠，该公司总经理。
银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月25向本院申请执行。本案应执行标的730302元（含执行费39310元），未执行标的730302元。本案在执行过程中，查封（扣押）被执行人宁夏伊味清真食品股份有限公司名下的车户，查封（扣押）被执行人宁夏伊雪面粉有限公司名下的车户，因本院尚未实际控制上述车辆，故无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3877号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
审 判 员 王立军
代理审判员 马君平
二〇一八年三月七日
书 记 员 冯慧敏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执3087号申请执行人：宁夏青龙小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：顾鹏，系公司总经理。被执行人：宁夏伊味清真食品股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区。法定代表人：张宗卿，系该公司总经理。被执行人：宁夏伊雪面粉有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市经济技术开发区。法定代表人：马学伍，该公司总经理。被执行人：宁夏平顺源清真食品有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人：顾忠，该公司总经理。银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初3877号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月25向本院申请执行。本案应执行标的730302元（含执行费39310元），未执行标的730302元。本案在执行过程中，查封（扣押）被执行人宁夏伊味清真食品股份有限公司名下的车户，查封（扣押）被执行人宁夏伊雪面粉有限公司名下的车户，因本院尚未实际控制上述车辆，故无法处置，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人，并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2017）宁0106民初3877号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超审 判 员  王立军代理审判员  马君平二〇一八年三月七日书 记 员  冯慧敏
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初482号
原告：四川宏云建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市红岩路。
法定代表人：匡纯国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：彭占平，四川智群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：雷敏，四川智群律师事务所律师。
被告：肖平，男，生于1972年7月26日，汉族，住四川省广安市广安区人民路。
委托诉讼代理人：郭文平，广安大众法律服务所法律工作者。
原告四川宏云建设集团有限公司与被告肖平合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告四川宏云建设集团有限公司于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川宏云建设集团有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川宏云建设集团有限公司撤诉。
案件受理费6699元，由原告四川宏云建设集团有限公司负担。
审判长 张梅
二〇一七年五月四日
书记员 洪莉
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执2217号
本院在申请执行人大连银行股份有限公司金融商务区支行与被执行人大连众团煤炭有限公司、大连万汇投资担保有限公司、刘建波、杨峰、黄晓妮、吴真民、秦萍、陈建国借款合同纠纷一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将大连众团煤炭有限公司、大连万汇投资担保有限公司、刘建波、杨峰、黄晓妮、吴真民、秦萍、陈建国纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
审 判 员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 殷健
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第00125-1号
申请执行人榆林市嘉洲运输有限公司，住所地：陕西省榆林市佳县佳芦镇。组织机构代码67153591-1。
法定代表人王涛，该公司董事长。
被执行人延长油田股份有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区枣园路，组织机构代码78368473-5。
法定代表人杨悦，该公司董事长。
榆林市嘉洲运输有限公司申请执行延长油田股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人榆林市嘉洲运输有限公司表示可延期执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止延安市中级人民法院（2014）延中民一终字第00549号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈文才
代理审判员 王 涛
代理审判员 任凯平
二〇一五年三月十二日
书 记 员 马 晶
成都市锦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）锦江民初字第3374号
原告杨大树。
委托代理人龚照伦。
被告陈文斌。
委托代理人张刚。
本院在审理原告杨大树与被告陈文斌生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告杨大树于2012年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨大树自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨大树撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告杨大树负担。
（此页无正文）
代理审判员 郭 莉
二〇一二年十一月五日
书 记 员 徐俊杰
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0181民初4534号
原告：康某，女，1981年1月13日出生，汉族。
被告：陈某，男，1979年9月29日出生，汉族。
原告康某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告康某于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
规定，裁定如下：
准许原告康某撤回起诉。
案件受理费三百元，减半收取计一百五十元，由原告康某承担。
审判员 张金龙
二〇一六年九月二日
书记员 孟令娟
赛罕区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赛刑初字第00450号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人陈海民，男，1969年4月17日出生于河北省魏县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地址：河北省魏县，现住呼和浩特市赛罕区，2014年3月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被呼和浩特市赛罕区森林公安局决定取保候审。
被告人陈某甲，男，1975年8月15日出生于河北省魏县，汉族，初中文化，个体工商户，�籍地址：河北省魏县，现住呼和浩特市赛罕区，2014年3月18日因涉嫌犯滥伐林木罪被呼和浩特市赛罕区森林公安局决定取保候审。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检刑诉（2014）310号起诉书指控被告人陈海民、陈某甲犯滥伐林木罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派代理检察员刘洋、康冬冬出庭支持公诉。被告人陈海民、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2013年12月3日，被告人陈海民与内蒙古正佳房地产公司签订《树木清理协议》，协议约定将位于本市赛罕区西营子村西北正佳房地产有限责任公司项目工地内的杨树共133株无偿给被告人陈海民，采伐手续由被告人陈海民办理。后被告人陈海民在未取得《林木采伐许可证》的情�下，非法砍伐项目工地内林木70株，折合立木材积33.0025立方米。同时被告人陈海民将内蒙古正佳房地产项目工地内部分林木出售给被告人陈某甲，被告人陈某甲明知该项目工地内林木未取得《林木采伐许可证》的情况下，非法砍伐林木42株，折合立木材积31.7406立方米。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人陈海民、陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。
被告人陈海民、陈某甲对起诉书指控的事实作了供认。
经审理查明，2013年12月3日，被告人陈海民与内蒙古正佳房地产有限责任公司签订《树木清理协议》，协议约定将位于呼和浩特市赛罕区西营子村西北正佳房地产有限责任公司项目工地内的杨树共133株无偿给被告人陈海民，采伐手续由被告人陈海民办理。后被告人陈海民在未取得《林木采伐许可证》的情况下，非法砍伐项目工地内林木70株，折合立木材积33.0025立方米。同时被告人陈海民将内蒙古正佳房地产项目工地内部分林木出售给被告人陈某甲，被告人陈某甲明知该项目工地内林木未取得《林木采伐许可证》的情况下，非法砍伐林木42株，折合立木材积31.7406立方米。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人陈海民供述。证实被告人陈海民供述其与内蒙古正佳房地产有限责任公司签订《树木清理协议》，在未取得《林木采伐许可证》的情况下，非法砍伐项目工地内林木70株，折合立木材积33.0025立方米的事实及将部分林木出售给被告人陈某甲的事实；
2、被告人陈某甲供述。证实被告人陈某甲明知被告人陈海民未取得《林木采伐许可证》�情况下，与其约定将西喇嘛营村西鱼池旁的树约50棵左右全部由被告人陈某甲采伐。被告人陈某甲非法砍伐项目工地内林木42株，折合立木材积31.7406立方米的事实；
3、现场辨认笔。被告人陈海民辨认笔录。证实被告人陈海民辨认出滥伐林木地点位于西喇嘛营村南北走向土路开始西侧，鱼池东侧；被告人陈某甲辨认笔录。证实被告人陈某甲辨认出滥伐林木地点位于西喇嘛营村南北走向土路开始东侧；
4、证人陈某乙、金某某、杨某某、郝某甲证言。证实二被告人采伐林木的事实；
5、证人郭某某、李某某、张某、贺某、赵某甲、赵某乙、郝某乙证言。均证实正佳房地产有限责任公司已对上述村民的树木在征用土地时进行过补偿；
6、现场勘查笔录。证实滥伐林木的现场情况；
7、现场查验报告。证实被告人滥伐林木的株�及林木蓄积量。
8、户籍证明。证实被告人陈海清、陈某甲的基本身份信息；
9、树木清理协议。证实被告人陈海民与内蒙古正佳房地产有限责任公司签订《树木清理协议》，约定被告人陈海民砍伐项目工地内的杨树共一百三十三株并将砍伐现场清理干净，采伐手续由被告人陈海民办理。
以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院认为来源合法、客观、相互印证，均予采信。
本院认为，被告人陈海民违反《森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木112株，折合立木材积64.7立方米，数量较大；被告人陈某甲违反《森林法》的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐林木42株，折合立木材积31.7406立方米，数量较大，其行为均构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。鉴于二被告人认罪态度较好，确有悔罪表现，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈海民犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 荣淑敏
审�员王东晖
人民陪审员 苏志华
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 孙继薇
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0281民初2521号
原告：翟玉兴，男，1969年7月20日生，汉族，吉林省蛟河市农民，住吉林省蛟河市。
被告：崔文波，女，年龄不详，汉族，吉林省蛟河居民，住吉林省蛟河市。
本院在审理原告翟玉兴与被告崔文波纠纷一案中，原告翟玉兴于2017年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：翟玉兴在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟玉兴撤回起诉。
案件受理费1350元，由翟玉兴负担675元，退回675元。
审判长 武光亮
审判员 张 萍
审判员 赵宏国
二〇一七年四月五日
书记员 徐丹丹
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖16民终1781号
上诉人（原审被告）：卢韦（曾用名卢伟），男，1964年10月1日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：张玲玲（曾用名张玲，系卢韦妻子），女，1965年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蒙城县。
上诉人（原审被告）：张玲玲（曾用名张玲），女，1965年8月10日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蒙城县。
以上二上诉人共同的委托诉讼代理人：刘景标，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李侠，女，1965年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
被上诉人（原审原告）：蔡洪马，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：侯长飞，安徽潮平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郏兆平，男，1962年4月28日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，现住安徽省蒙城县。
上诉人张玲玲、卢韦因与被上诉人李侠、蔡洪马、郏兆平民间借贷纠纷一案，不服安徽省利辛县人民法院（2017）皖1622民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，张玲玲、卢韦于2017年11月27日提交书面申请，自愿撤回本案二审上诉。
本院认为，张玲玲、卢韦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许张玲玲、卢韦撤回上诉。
二审案件受理费40220元，减半收取20110元，由上诉人张玲玲、卢韦负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭 亮
审判员 周甜甜
审判员 李红波
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执3298号
申请执行人青岛裕东机械厂，住所地山东省平度市田庄镇驻地。
法定代表人姜言波，厂长。
被执行人山东合太恒科技股份有限公司高新区分公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区朱沂路与规划三路交汇处。
负责人杨云铎，总经理。
本院在执行申请执行人青岛裕东机械厂与被执行人山东合太恒科技股份有限公司高新区分公司加工合同纷一案中，现被执行人山东合太恒科技股份有限公司高新区分公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二○一六年九月二十日书记员刘坤
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0283执3298号申请执行人青岛裕东机械厂，住所地山东省平度市田庄镇驻地。法定代表人姜言波，厂长。被执行人山东合太恒科技股份有限公司高新区分公司，住所地山东省临沂市高新技术产业开发区朱沂路与规划三路交汇处。负责人杨云铎，总经理。本院在执行申请执行人青岛裕东机械厂与被执行人山东合太恒科技股份有限公司高新区分公司加工合同纷一案中，现被执行人山东合太恒科技股份有限公司高新区分公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷敬日审判员  许新生审判员  郭海雷二○一六年九月二十日书记员刘坤
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂28执60-3号
被执行人：曹碧波，男，生于1964年12月3日，湖北省鹤峰县人，因贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。现在宜昌监狱服刑。
被执行人：熊贵军，男，生于1979年12月19日，湖南省桑植县人，因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。现在宜昌监狱服刑。
被执行人：董先斌，男，生于1975年5月5日，湖北省鹤峰县人，因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。现在宜昌监狱服刑。
被执行人：唐岳（曾用名伍显洲），男，生于1982年12月21日，湖北省鹤峰县人，因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币8000元。现在荆州监狱服刑。
被执行人：李青正，男，生于1972年2月1日，河南省信阳市人，因贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币8000元。现在荆州监狱服刑。
被执行人：钟吉军，男，生于1975年10月26日，湖北省五峰县人，因贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币4000元。现在荆州监狱服刑。
本院在执行被执行人曹碧波、熊贵军、董先斌、唐岳、李青正、钟吉军没收个人财产、罚金一案中，经过网络查控发现，除熊贵军在广东省东莞农村商业银行有存款936.35元，已扣划入本院账户外。其他罪犯的账户上只有零星存款，本院亦冻结，并经调查和有关户籍地村委会证明，上列六名罪犯在服刑前均无正当职业，居无定所，长期依靠父母生活，确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂28刑初27号刑事判决对罪犯曹碧波没收个人全部财产、罪犯熊贵军没收个人财产人民币20000元、罪犯董先斌没收个人财产人民币10000元、罪犯唐岳没收个人财产人民币8000元、罪犯李青正没收个人财产人民币8000元、罪犯钟吉军并处罚金人民币4000元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 哲
审判员 周远平
审判员 罗 荣
二〇一八年七月十日
书记员 吴海涛
吉林省珲春林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉7505民初120号
原告珲春誉鹏物业管理有限公司,地址珲春市。
法定代表人齐善顺，该公司经理。
委托代理人祖京一，该公司职员。
被告杨柳新，女，1964年9月5日，汉族,住珲春市。
本院在审理原告珲春誉鹏物业管理有限公司诉被告杨柳新物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告珲春誉鹏物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 范军
二〇一六年七月二十五日
书记员 付新
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）利民一初字第03086号
原告：程某，女，1991年4月12日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
被告：刘某，男，1989年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
原告程某诉被告刘某离婚纠纷一案，原告程某于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告程某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 刘丽
二〇一四年十二月十二日
书记员 管林
山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0824民初791号
原告山西斌鹏贸易有限公司，所在地址：稷山县108国道消防队对面。
法定代表人：成文，系该公司董事长。
委托代理人：贾红杰，男，1985年5月23日出生。
被告孙奇旺、男、1980年12月5日出生、汉族。
原告山西斌鹏贸易有限公司与孙奇旺借款合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理，依法由审判员任林志适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人贾红杰、被告孙奇旺均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山西斌鹏贸易有限公司诉称：2012年4月22日，被告孙奇旺自愿从张国伟手中接管经营挂靠在山西斌鹏贸易有限公司车号为晋M721**、晋MF2**挂的牵引车辆，并自愿承担关于此车的全部经济责任。期间陆续还款，截止2016年4月7日尚欠本金81000元。期间，自2014年3月11日至2016年4月7日累计拖欠利息款80415元，经催要未果。现请求判令：1、被告立即归还原告借款81000元及利息；2、被告立即给付利息款80415元（2014年3月11日至2016年4月7日，月利率按15‰计算）；3、被告承担2016年4月7日至还款日的利息；4、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告孙奇旺辩称：对原告的诉讼请求内容及所欠金钱数额无异议。
经审理查明：2012年4月22日，被告孙奇旺自愿从张国伟手中接管经营挂靠在山西斌鹏贸易有限公司车号为晋M721**、晋MF2**挂的牵引车辆，并自愿承担关于此车的全部经济责任。期间陆续还款，截止2016年4月7日尚欠本金81000元。期间，自2014年3月11日至2016年4月7日累计拖欠利息款80415元，经催要未果。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的证据可证实。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同合法有效，被告到期后未能及时归还借款本息属违约行为，应当承担违约责任，原告提供的证据合法有效，予以确认，为此原告的诉讼请求予以支持，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告孙奇旺所欠原告山西斌鹏贸易有限公司借款本金捌万壹仟元及利息。（2014年3月11日至2016年4月7日，月利率按15‰计算），在本判决生效后十日内付清。
二、被告孙奇旺归还利息款捌万零肆佰壹拾伍元，在本判决生效后十日内付清。
案件受理费1765元，由被告孙奇旺负担。
如被告孙奇旺按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 任林志
二〇一六年五月二十三日
书记员 吉世璇
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执1851号
申请执行人吴震，男，1967年10月18日出生，汉族，住海盐县。
被执行人翁赟哲，男，1991年10月7日出生，汉族，住海盐县。
本院在执行吴震为与翁赟哲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人翁赟哲无银行存款、车辆及房产登记信息，被执行人长期外出，下落不明。本案申请执行标的为18663.82元，执行到位金额为零元，未执结标的18663.82元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人吴震向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执1851号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 姜达明
二〇一六年十月十三日
法官助理 隋智慧
书 记 员 曹雪飞
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终195号
原公诉机关上海市宝山区人民检察院。
上诉人(原审被告人)朱卫国，男，1974年2月13日出生，汉族，户籍地湖南省。
上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控被告人朱卫国犯伪造事业单位、人民团体印章罪一案，于2017年1月17日作出(2017)沪0113刑初110号刑事判决，对被告人朱卫国犯伪造事业单位、人民团体印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。判决后，朱卫国不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，上诉人朱卫国申请撤回上诉。
本院认为，原判决认定上诉人朱卫国犯伪造事业单位、人民团体印章罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人朱卫国自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人朱卫国撤回上诉。
上海市宝山区人民法院(2017)沪0113刑初110号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
法官助理张一献
审 判 长 孙国祥
审 判 员 刘忠伟
代理审判员 孙 晔
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 王一飞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425民初1605号
原告：孙士文，男，汉族，住山东省莱芜市。
委托代理人：马慧，莱芜莱城衡平法律服务所法律工作者。
被告：山东新矿赵官能源有限责任公司。住所地：德州市齐河县赵官镇。
法定代表人：宋召谦，董事长、经理。
委托代理人：张成，男，该公司工作人员。
委托代理人：李国，山东纵观律师事务所律师。
被告：新汶矿业集团有限责任公司。住所地：山东新泰市新汶。
法定代表人：张若祥，董事长。
委托代理人：王化安，男，该公司法律顾问。
被告：新汶矿业集团有限责任公司鄂庄煤矿。住所地：莱芜市莱城区高庄镇。
法定代表人：靳锋，矿长。
委托代理人：杨刚，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告孙士文与被告山东新矿赵官能源有限责任公司（以下简称赵官煤矿）、新汶矿业集团有限责任公司（以下简称新矿集团）、新汶矿业集团有限责任公司鄂庄煤矿（以下简称鄂庄煤矿）劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月10日作出（2014）齐民初字第248号民事判决，原告孙士文不服该判决，向德州市中级人民法院提起上诉。德州市中级人民法院于2016年4月11日作出（2016）鲁14民终174号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行了重审。原告孙士文及其委托代理人，被告赵官煤矿的委托代理人、新矿集团的委托代理人、鄂庄煤矿的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
本案在审理过程中，原告孙士文以赵官煤矿单方作出的解除劳动合同通知书未送达给原告，对原告不能产生拘束力，双方的劳动合同关系仍存在，原告将另行主张权利为由于2016年8月3日申请撤回起诉。
经审理查明，被告赵官煤矿于2013年6月25日以普通挂号信（编号为XA35429833937）的方式将解除劳动合同通知书寄往原告孙士文的籍贯地莱芜市南冶镇南毛村，该挂号信并非原告本人签收，投递员李教笃在原审调查中称没有找到孙士文本人，该信件由其兄孙士武代收，在李教笃提供的南冶支局邮件回执复印件上，编号为XA35429833937的挂号信后有孙士武的签名。
本院认为，劳办发【1995】179号规定，企业对有旷工行为的职工做除名处理应遵循对职工负责的原则，以书面形式直接送达职工本人，本人不在的，交其同住成年亲属。只有在送达完成后，企业方可对旷工和违反规定的职工做除名处理。被告将解除劳动合同通知书送达给孙士武，但被告提交的证据均不能证明孙士武系原告的同住成年亲属，参照劳动部以上规定，被告解除劳动合同通知书未经合法送达，故不发生解除效力，双方的劳动合同仍然有效。现原告自愿申请撤诉另行主张权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙士文撤回起诉。
案件受理费10元，由原告承担。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 赵新民
人民陪审员 尚 芹
二〇一六年八月三日
书 记 员 郑 锐
江西省丰城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0981民初1082号
原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。
负责人：徐璇颖，系该支行行长。
委托代理人：李林发，男，1977年8月23日出生，汉族，系该支行经理。住所地：江西省丰城市。
被告：刘潘潘，男，1990年7月2日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告刘潘潘信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告刘潘潘已还清欠款为由于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告刘潘潘已还清欠款为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤回起诉。
案件受理费61元，减半收取31元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。
审判长 甘庆育
审判员 江 岚
审判员 黄小娟
二〇一六年七月十八日
书记员 丁 蕾
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥北城民初字第146号
原告腾某某，公民身份号码×××，现住绥化市。
被告叶某某，公民身份号码×××，住所地绥化市，现下落不明。
原告腾某某诉被告叶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾某某到庭参加了诉讼，被告叶某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告腾某某诉称，原告腾某某与被告叶某某于2009年经政府登记结婚，婚初感情尚好。于2011年1月26日生育一女孩叶某涵。后被告无故于2013年3月离家出走，至今下落不明，致使双方感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告叶某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼亦未答辩。
经审理查明，原告腾某某与被告叶某某于2009年8月23日经政府登记结婚，婚初感情尚可。于2011年1月26日生一女孩取名叶某涵。后被告无故于2013年3月离家出走，至今下落不明。原告诉至法院，要求与被告离婚。婚间无财产、无债权、无债务。上述事实有原告庭审陈述笔录、结婚证书、绥化市公安局北林分局先锋派出所关于被告下落不明的证明在卷证实。
本院认为，原告腾某某与被告叶某某缔结婚姻之后，应当和睦相处，互相尊重，共同建立幸福美满的家庭生活。但被告自2013年3月无故离家出走，至今下落不明已超过二年，原告诉至法院，要求与被告离婚，本院应视为双方感情已经破裂，对原告的离婚诉求，本院应予准许；婚生女孩叶一涵是原、被告的婚生子女，原告要求抚养婚生子女的请求，本院予以认可，但被告应当支付子女抚养费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
原告腾某某与被告叶某某离婚；
二、婚生女叶某涵由原告抚养，被告自2013年4月初起每月支付子女抚养费人民币500元，至该子女年满十八周岁止。
案件受理费300.00元由原告负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 徐凤举
代理审判员 司 琪
人民陪审员 初洪雨
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 马志军
辽宁省黑山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黑黑民初字第00575号
原告程某某，女，1965年1月10日生，汉族，下岗职工，现住黑山县。
被告孟某某，男，1954年12月9日生，满族，农民，现住黑山县。
原告程某某诉被告孟某某健康权纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2014年6月24日以原被告双方已自行协商解决为由向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告程某某撤回起诉。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告程某某负担。
此页无正文
审 判 长 张铁军
代理审判员 吴宝利
人民陪审员 金 敏
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 杨 轩
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0524行审30号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人郑燕飞，男，1987年6月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人陈银花，女，1986年11月28日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年2月18日向我院申请执行被执行人郑燕飞、陈银花计划生育行政管理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年5月29日认定被执行人郑燕飞、陈银花于2009年3月18日生育第一胎（女），于2011年6月4日生育第二胎�女），于2012年6月18日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2015）第08024号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人郑燕飞、陈银花征收社会抚养费72810元，被执行人郑燕飞、陈银花必须在2015年6月29日前主动通过中国农业银行安溪金谷分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2015）第08024号征收社会抚养费决定书于2015年5月30日依法送达给被执行人郑燕飞、陈银花。被执行人郑燕飞、陈银花未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2015年11月29日作出安人口征催字（2015）08024号征收社会抚养费催告书，该催告书于2015年11月30日依法送达给被执行人郑燕飞、陈银花。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2015）第08024号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人郑燕飞、陈银花在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2016年2月18日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人郑燕飞、陈银花必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人郑燕飞、陈银花在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 陈志生
审 判 员 林王敏
代理审判员 施路云
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 苏亚东
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0682刑初143号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告人王隶，男，1988年5月6日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，农民，住临湘市XX镇XX村**组**号。曾因犯抢劫罪、开设赌场罪，于二00九年十二月十七日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年4月22日减刑释放；又因犯寻衅滋事罪、妨害公务罪，于二0一二年九月十三日被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑二年六个月；再因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月17日被临湘市公安局刑事拘留，3月3日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。
临湘市人民检察院以临检公刑诉[2016]138号起诉书指控被告人王隶犯故意伤害罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院检察员黎刚、被告人王隶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,2016年2月2日15时许，被告人王隶在临湘市XX镇XX村李某某家打牌时，被害人王某某来到李某某家，王隶与王某某发生口角。被害人王某某用剪刀捅了被告人王隶几下后，王隶在李某某家的厨房内拿起一把菜刀砍向王某某，王某某用左手一挡，菜刀便砍在王某某左手臂上。经鉴定，被害人王某某的伤情为轻伤二级。案发后，被告人王隶于2O16年2月17日自动到临湘市公安局投案。
本院另查明，被告人王隶已赔偿被害人王某某的损失人民币1万元。被害人王某某对被告人王隶表示谅解。
上述事实，被告人王隶在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口信息表、线索来源及抓获经过、调解协议书、刑事谅解书、赔款收条�刑事判决书，刑满释放人员通知书,证人李某某、李某甲、王某甲的证言，被害人王某某的陈述，被告人王隶的供述和辩解，鉴定意见法医活体检验鉴定书，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王隶故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王隶在有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年以内又犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人王隶主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被害人对矛盾激化负有责任，以及被告人王隶赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，对被告人王隶均可以酌情从轻处罚；被告人王隶持凶器伤人，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之�定，判决如下：
被告人王隶犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月17日起至2016年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王景星
二〇一六年七月二十六日
书记员 刘映雪
附《中华人民共和国刑法》摘录：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）梧刑一终字第59号
原公诉机关梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄木横，男，1963年8月24日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，农民，住梧州市万秀区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2014年1月10日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市万秀区人民法院审理梧州市万秀区人民检察院指控原审被告人黄木横犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一四年五月五日作出（2014）万刑初字第80号刑事判决，以黄木横犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人黄木横不服，以一审判决量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人黄木横向本院申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄木横提出撤回上诉的申请，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对黄木横撤回上诉的申请，本院依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄木横撤回上诉。
梧州市万秀区人民法院（2014）万刑初字第80号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪超登
审 判 员 谭巧华
代理审判员 李 勉
二〇一四年六月十二日
书 记 员 韦权哥
裁定书援引的法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第三百零五条第一款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申485号
再审申请人(一审被告,二审上诉人）:盐城市金时代房地产开发有限公司，住所地在江苏省盐城市北城根北巷26号。
法定代表人:陈广川，该公司董事长。
委托诉讼代理人:花恒胜，江苏钟山明镜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：王东成，男，1972年11月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人:黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。
再审申请人盐城市金时代房地产开发有限公司（下称金时代公司）因与被申请人王东成房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2015）盐民终字第01687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。
本院审查过程中，金时代公司于2016年12月30日向本院递交撤诉申请，要求撤回再审申请。
本院经审查认为，金时代公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许盐城市金时代房地产开发有限公司撤回再审申请。
审 判 长 郭 群
审 判 员 陆轶群
代理审判员 韩文彦
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 龚晨悦
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执752号
申请执行人湘潭县卫生和计划生育局。
被执行人李炎。
被执行人颜桂花。
本院在执行湘潭县卫生和计划生育局申请执行李炎、颜桂花征收社会抚养费一案过程中，本院依法通过银信部门查询了被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0321行审120号行政裁定书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 郭德强
审 判 员 彭冬华
代理审判员 石 磊
二〇一六年十月十七日
代理书记员 毛里莎
附裁定依据法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔27民终1238号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司，住所地贵州省都匀市。
负责人：张德峰，该公司负责人
委托诉讼代理人：王登玉,贵州契正律师事务所律师，
被上诉人（原审原告）：瓮安县顺兴矿业有限责任公司，住所地瓮安县。
法定代表人：兰永昆，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司，住所地贵州省瓮安县。
法定代表人：刘鲲,该公司经理。
被上诉人（原审第三人）：刘成文，男，1987年8月8日生，汉族，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。
被上诉人（原审第三人）：历关清，男，1969年4月28日生，汉族，湖北省钟祥市人，住所地湖北省钟祥市。
被上诉人（原审第三人）：潘正华，男，1966年1月8日生，苗族，贵州省福泉市人，住所地贵州省福泉市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司因与被上诉人瓮安县顺兴矿业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司、刘成文、历关清、潘正华保险合同纠纷一案，不服贵州省瓮安县人民法院（2017）黔2725民初384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司向本院递交书面撤诉申请，主要内容为：上诉人已与被上诉人瓮安县顺兴矿业有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司、刘成文、历关清、潘正华协商，就本案达成一致意见，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求系上诉人的真实意思表示，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审受理费3978.60元，减半收取1989.30元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黔南分公司负担。
本裁定为终审裁定
审判长 王 锦
审判员 熊元伦
审判员 李颖敏
二〇一七年六月二十八日
书记员 李才福
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0114民初8638号
原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：李全全，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王涛，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐朋恩，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。
被告：万冬，男，1981年11月7日生，汉族，现住沈阳市于洪区。
本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告万冬物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2018年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 詹力彦
二〇一八年八月二十五日
书记员 胡 月
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2723民初33号
原告温泉县查干屯格乡供销社，住所地温泉县。
法定代表人郭业成。
委托代理人张军亚，该社会计。
被告马全，系温泉县人。
原告温泉县查干屯格乡供销社诉被告马全买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用简易程序程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张军亚，被告马全到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告马全分别于2015年4月20日、4月23日、5月19日分三次到原告处赊欠种子、农药共计4586元。2015年秋收工作结束后，原告催促被告偿还欠款，被告拒不还款。诉讼请求：依法判令被告马全还清欠款4586元，并承担一切诉讼费用。
被告马全辩称，我从原告处拿的玉米种子和农药的事属实，包括玉米种子2300元，农药是2286元。农药共四种，其中乙草胺240元，玉喜草枯1110元，24D丁180元，炔草脂756元。但是我从原告处购买的玉喜草枯和炔草脂这两种农药对我种的庄家没有起到作用，给我造成了损失。我和原告口头协商过，原告同意不要这笔钱的。我拒绝支付所有的欠款。
经审理查明，2015年4月20日被告马全在原告处购买乙草胺金额为240元；2015年4月23日被告马全在原告处购买玉米种子金额为2300元；2015年5月19日被告马全在原告处购买玉喜草枯金额为1110元、24D丁金额为180元、炔草脂金额为756元。以上物品均由被告马全在原告处赊欠，金额共计4586元。
以上事实，有原告提供的欠条及原告、被告庭审陈述等在卷为证。
本院认为，被告从原告处购买玉米种子及农药，双方即成立买卖合同的法律关系。原告已向被告提供了玉米种子及农药，而被告未向原告结清货款，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告马全辩称，从原告处购买的农药未起到作用，给被告造成了损失，原告也同意不要这笔货款的的辩解意见，因被告未向法庭出示有效证据，故对被告的该辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告马全于本判决生效十日内支付原告温泉县查干屯格乡供销社货款4586元。
被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告马全负担。
如不服本判决，可在判决书送到之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。
审判员 陈 涛
二〇一六年二月二十五日
书记员 于丽娜
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善商初字第1095号
原告：朱建平。
委托代理人：董勍、张建齐。
被告：浙江东屋电气有限公司。
法定代表人：柳笑微。
委托代理人：叶乐一、张晓飞。
原告朱建平与被告浙江东屋电气有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2009年9月7日向本院起诉，本院同日受理后，依法由审判员郁益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱建平委托代理人张建齐、被告浙江东屋电气有限公司委托代理人叶乐一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建平起诉称：从2007年起被告曾多次向原告采购线路板等电子产品，原告依约向被告交付相应货物，并按照被告请求提供相应增值税发票。但被告经原告多次催讨，截至2009年3月底，仍拖欠原告货款94059.29元。被告拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益，故诉请法院判令被告1、立即支付货款94059.29元；赔偿损失暂计为5000元（含：2009年3月23日至实际支付之日的利息损失按0.00021／日暂计为4000元；原告为实现债权而支出的差旅费、调查费等合理费用暂计为1000元）；
2、本案诉讼费用由被告承担。
被告浙江东屋电气有限公司答辩称：原、被告双方确有电子产品的买卖往来，被告公司一共收到了原告方货物20多万元，但已支付给原告15多万元货款，尚欠39000多元，故请求法院公正判决。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、原告身份证复印件、温州市瓯海郭溪巨星电路板厂营业执照复印件、被告工商登记情况原件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格；
2、（1）速运详情单复印件十一份（与原件核对无异）、货物托运凭证复印件八份（与原件核对无异），证明原告交运货物的事实；（2）增值税专用发票（编号：08977998、09842584、14070886）复印件三份（与原件核对无异），证明原告已履行合同义务及被告欠款的事实；
3、温州瓯海郭溪巨星电路板厂员工林长克出具的证明原件一份，证明原、被告发生买卖关系的事实。
被告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、汇款凭证复印件四份（与原件核对无异），证明被告已付给原告货款15多万元的事实；
2、证明传真件一份，证明原告传真告知被告开票单位名称由温州永利民政线路板厂更改为温州市巨星线路板厂的事实；
3、工商登记情况原件二份，证明温州市瓯海民政永利电路板厂及温州无线电配件厂的工商登记信息情况，证明这两个厂都在同一镇，并且被告与这镇上其他厂家都没有业务往来的事实。
另本院根据原告的申请，对三份增值税发票（编号：08977998、09842584、14070886）认证抵扣情况，依职权到嘉善县国家税务局调查以上发票均已认证抵扣。
对于原告提供的证据1，被告无异议，且证据均符合其形式及实质要件，本院予以认定；对于原告提供的证据2，被告质证认为：对其真实性无异议，但不能证明被告欠原告货款94059.29元的事实。本院认为，三份增值税发票已经本院查证，原告均已抵扣，结合原告提供的速运详情单、货物托运凭证及被告在庭审中的自认收到过原告20多万元货的事实，本院予以认定；对原告提供的证据3，被告质证认为此证据只能证明原告通过中间托运人向林道武送货的事实，不能证明与被告买卖关系成立的事实。本院认为，此证据证人未出庭作证，仅凭书面证明不能证明案件事实，本院不予采纳。
对于被告提供的证据1，原告质证后对真实性没有异议，对金额是50700元、46983元的二张汇款凭证予以认可，其余二张是被告支付第三人的凭证，与原告无关。本院对原告认可的二张汇款凭证予以确认，对被告汇给另外两家企业的汇款凭证，因被告没有其他证据相印证，本院不予认定；对于被告提供的证据2，原告质证认为，对其真实性、关联性有异议。对此证据，既是传真件，又没有其它辅助证据证明，且从它内容上看与本案无直接关系，本院不予采纳；对被告提供的证据3，原告质证认为：真实性没有异议，关联性有异议，二家是独立的法人主体，与原告无关，与本案无关。对于此证据因与本案无关联性，本院不予采纳。
对法院调取的增值税发票抵扣证明，因原、被告双方对其真实性都无异议，且与本案有关，本院予以确认。
经审理查明，原告自2007年起陆续向被告提供线路板等电子产品，至2009年1月，共计送货194837.29元，并分三次开具了相应的增值税发票，被告也已抵扣。送货后，被告在2008年12月2日、2009年1月20日分二次支付了97683.22元货款，尚欠97154.07元货款至今未付。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。被告向原告购买货物后，理应及时付清货款，被告未支付货款产生本案纠纷，被告应承担全部民事责任。原告系个体工商户，由其经营者朱建平作为原告起诉符合法律规定。对其起诉时，要求催讨少于实际货款的主张，是对自己权利的处分，没有损害其它人利益，本院应予准许。故原告起诉要求被告支付货款94059.29元的诉讼请求，有原告提供的速运详情单、货物托运凭证、增值税发票及法院调查取得的浙江省嘉善县国家税务局证明和当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。对原告要求被告赔偿损失5000元的请求，因双方事先没有约定，也无法律依据，本院不予支持。对被告抗辩要求只支付原告3万多元的请求，因缺乏相应的证据证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江东屋电气有限公司于本判决生效后十日内支付原告朱建平货款94059.29元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费2276元，减半收取1138元，诉讼保全费1020元，合计诉讼费2158元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院
审判员 郁益民
二〇〇九年十月二十日
书记员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）嘉善商初字第1095号
原告：朱××。
委托代理人：董×、张××。
被告：浙江××屋电气有限公司，住所地：嘉善县××
大道××号。
法定代表人：柳××。
本院在审理原告朱××与被告浙江××屋电气有限公司
买卖合同纠纷一案中，原告朱××于2009年9月7日向本院提出
财产保全的申请，要求冻结被告浙江××屋电气有限公司的存
款人民币100000元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提
供担保。
本院认为，原告朱××的财产保全申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条
的规定，裁定如下：
冻结被告浙江××屋电气有限公司在银行的存款人民币1
00000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的
具体数量和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 郁益民
二〇〇九年九月八日
书记员 李丹丹
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0322刑初37号
公诉机关福建省仙游县人民检察院。
被告人张呈光，男，1986年6月17日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，住仙游县。曾因犯故意伤害罪，于2005年3月3日被仙游县人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月7日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审,本院于2017年1月9日作出逮捕决定，同日被逮捕。
福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉［2017］23号起诉书指控被告人张呈光犯开设赌场罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院于2017年1月9日立案后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人张呈光到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年3月至5月15日间，被告人张呈光在仙游县鲤南镇下楼村和土寨村开设赌场，聚众进行“三光”赌博，并雇佣林某1、张某1、张某2、肖某(均已行政处罚)等人为该赌场望风。其间，被告人张呈光按赌资5％的比例收取堂金，非法获利共计人4万元（人民币，下同），同时其个人在该赌场内参与赌博非法获利共计6万元。
被告人张呈光分别于2016年6月30日、7月23日、8月13日协助公安机关抓获在逃犯程大勤、余世鹏、陈建林。
另查明，被告人张呈光于2016年6月16日因赌博被行政处罚处以罚款500元，其近亲属向警方退出本案开设赌场的违法所得4万元及张呈光个人参赌非法获利6万元。张呈光因本案于2016年6月7日被刑事拘留，同月17日变更为取保候审，因本案被先行羁押11日。在本院审理期间，被告人张呈光近亲属代为向本院预缴罚金8万元。
上述事实，被告人张呈光在开庭审理过程中亦无异议，且有书证拘留证、取保候审决定书、户籍证明、释放证明书、违法犯罪经历查询、福建省仙游县人民法院（2005）仙刑初字第62号刑事判决书、抓获经过、立功材料、行政罚款收据、退出违法所得收据、罚金收据，证人林某1、张某1、肖某、张某2、郑某1、温某1、陈某1、郭某、温某2、郑某2、林某2、章某、郑某3、陈某2、陈某3、温某3的证言，辨认笔录、检查笔录，被告人张呈光的庭前供述与辩解等证据证实，经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人张呈光以营利为目的开设赌场，非法获利共计人民币四万元，其行为侵犯社会治安管理秩序和社会风尚，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张呈光因本案被先行羁押的11日可予折抵刑期11日。被告人张呈光曾犯有前科，可酌情从重处罚。鉴于其能协助公安机关抓获在逃犯程大勤、余世鹏、陈建林，属立功，且到案后能如实供述自己的罪行，又能主动退出违法所得并预缴罚金，分别具有法定、酌定从轻处罚情节，故可予从轻处罚；公诉机关关于被告人张呈光具有立功情节，请求从轻处罚的公诉意见，予以采纳。据此，根据张呈光的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张呈光犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八万元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年一月九日起至二0一七年六月二十七日止）。
二、被告人张呈光退缴在公安机关的违法所得共计人民币十万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡耀海
人民陪审员 黄志伟
人民陪审员 王国全
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈 琦
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
PAGE