沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初10062号
原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，无职业，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人韩伟静，系辽宁良友律师事务所律师。
被告任海涛，男，1979年6月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
被告焦颖，女，1980年5月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。
原告夏靖诉被告任海涛、焦颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘凤担任审判长，人民陪审员赵巧兰、周宁参加评议，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告夏靖委托代理人韩伟静到庭参加诉讼，被告任海涛、焦颖经本院公告送达期满后未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告夏靖诉称：二被告系夫妻关系。2016年3月24日，原告与二被告在辽宁省沈阳市和平区签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款99,520元，还款分期18个月，每月等额本息还款，每月偿还本息6,068.93元，每期分期服务费用497.60元，每期应还款总额6,566.53元。还款日为每月23日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.3%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生的任务争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原告将上述借款本金在扣除被告应交纳给信和汇金信咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告在约定的首期还款日即2016年4月23日起从依约偿还借款本息，经原告多次催收未果，原告认为被告拒绝还款的行为已持续数月，其行为已表明其不履行合同义务，原告方律师向被告发出了解除合同的通知，被告未给予答复。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了自己的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令：依法解除原、被告签订的合同编号为00240200810的借款协议；被告向原告偿还借款本金99,520元；被告向原告偿还逾期日前一个月的借款利息1,037.64元；被告向原告支付从逾期日期起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息，2016年4月24日开始，利息、违约金及罚息按照年24%的标准计算；被告支付律师费6150元；本案的所有诉讼费由被告承担。
被告任海涛未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告焦颖未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2016年3月24日，原告夏靖作为乙方（××）与被告任海涛、焦颖作为甲方（借款人）签订《借款协议》一份，约定甲方向乙方借款99,520元，借款期限18期，还款日期自2016年4月23日至2017年9月23日，每期偿还本息6,068.93元，每期偿还服务费497.60元。双方约定若甲方晚于本协议规定的还款日还款的，应向乙方支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息以逾期每日按未付金额的0.2%收取。若乙方严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方需在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。因甲方未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等乙方为实现债权的合理费用均由甲方承担。同日，二被告作为甲方，与信和汇金信息咨询（北京）有限公司作为乙方、信和汇诚信用管理（北京）有限公司作为丙方、信和惠民投资管理（北京）有限公司作为丁方、信和财富投资管理（北京）有限公司作为戊方签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方应按照本协议的规定向乙方支付咨询费、外访费和催收服务费，向丙方支付审核费、加急费，向丁方支付居间服务费，向戊方支付信息服务费。庭审中，原告提供原告代二被告交付上述款项的收据四份。2016年3月25日，原告汇款79,800元至被告任海涛。现原告主张被告在借款后未偿还过任何钱款，故诉至法院。
上述事实，有借款协议、服务协议、对账单及原告的当庭陈述笔录在卷佐证。上述证据并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国法律的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中被告任海涛、焦颖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的现有证据结合其当庭陈述意见，对本案的案件事实予以确认。
合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行。关于原告要求解除《借款协议》的诉求，根据法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，双方已在协议中约定，借款人逾期还款15天的，××有权终止协议，故在被告已逾期还款15天以上的情况下，本院对原告要求解除《借款协议》的诉求予以支持。关于原告主张的借款本金及利息的诉讼请求，根据《借款合同》约定，借款本金为99,520元，但原告实际给被告转款79,800元，原告未提供银行转账凭证、汇款明细或增值税发票等其他有效证据加以佐证，不足以证明原告实际支出了上述款项，故借款本金应按79,800元计算。同时按《借款合同》约定，借款本金99,520元18个月的利息为9,720.74元，利息应为月息0.54%，现原告实际支付给被告借款79,800元，故月利息应为433.03元。因此，被告应偿还的逾期前一个月即2016年3月25日至2016年4月23日期间的利息为433.03元。关于逾期的利息、违约金及罚息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，“××与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告庭审中主张利息、逾期违约金及罚息按照年利率24%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费，因律师费作为“其他费用”，按照上述规定，法律保护的上限为年利率24%，故原告的律师费主张本院不予支持。
因此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告夏靖与被告任海涛、焦颖于2016年3月24日签订的《借款协议》；
二、被告任海涛、焦颖于本判决生效之日起十五日内偿还原告夏靖借款本金79,800元；
三、被告任海涛、焦颖于本判决生效之日起十五日内偿还原告夏靖借款本金79,800元自2016年3月25日至2016年4月23日期间的利息433.03元；
四、被告任海涛、焦颖于本判决生效之日起十五日内偿还原告夏靖借款本金79,800元自2016年4月24日起至实际给付之日止的利息、逾期违约金和罚息，按照年利率24%的标准计算；
五、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2,572元，公告费800元，均由被告任海涛、焦颖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内，未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 凤
人民陪审员 赵巧兰
人民陪审员 周 宁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘怀香
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。