河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0105民初1915号
原告：田某，男，1956年10月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人：范某某，河北英陆律师事务所律师。
被告：祖某某，男，1991年7月10日生，汉族，住石家庄市新华区。
被告：某保险公司河北分公司，住所地石家庄市长安区方北路13号，统一社会信用代码911300008043277628。
负责人：程某某，该公司总经理。
委托代理人：孙某某，河北乾骥律师事务所律师。
委托代理人：赵某某，河北乾骥律师事务所律师。
原告田某与被告祖某某、某保险公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法由审判员张改芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某的委托代理人范某某、被告祖某某、被告某保险公司河北分公司的委托代理人孙某某、赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂计30000元；2.诉讼费用由被告承担，后原告田某变更诉求，要求赔偿各项损失共计35263.31元。事实和理由：2018年2月23日17时30分，被告祖某某驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车顺景源街由北向南行驶至济北路口时，与由西向东行驶驾驶电动车原告发生事故，致使原告受伤，车辆受损。石家庄市公安局交通管理局新华交警大队就该事故，出具了《道路交通事故认定书》，认定：被告祖某某承担全部责任，原告无责。事故发生后，原告被送到医院治疗。经治疗，原告右侧锁骨骨折、左侧腓骨骨折、左小腿、双踝关节软组织损伤、胸部外伤、双肺挫伤、左侧第10、11后肋骨骨折、左侧第3、5前肋可疑骨折、头部外伤，至今尚未痊愈。此次事故，给原告的身体和精神上造成了严重的伤害。事故发生时，被告祖某某驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车在被告某保险公司河北分公司投有交强险，被告某保险公司河北分公司依法应承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告某保险公司河北分公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险、事故发生在保险期间内，待法庭核实祖某某所驾驶的车辆行驶证、驾驶证后我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、我公司垫付1万元；3、诉讼费间接费用我公司不予承担。
被告祖某某辩称，车辆投保情况与保险公司陈述一致，对事故责任划分没有异议，我垫付医疗费14888元、护工3000元，刚开始入院交过1000元，有票据在我手里，但是没有带着。
本院经审理认定事实如下：2018年2月23日17时30分许，被告祖某某驾驶冀Ａ×××××号车顺景源街由北向南行驶至济北路口时，遇有原告田某骑电动车顺济北路由西向东行驶至此发生事故，致使原告田某受伤，车辆受损，此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队处理，该队于2018年2月23日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告祖某某负事故的全部责任，原告田某无责任。
事故发生后，原告田某被送往石家庄市第二医院住院治疗，主要诊断;右侧锁骨骨折，其他诊断：左侧腓骨骨折、左小腿、双踝关节软组织损伤、胸部外伤、双肺挫伤、左侧第10、11后肋骨折、左侧第3、5前肋可疑骨折、头部外伤，住院治疗22天后，于2018年3月27日出院。
事故发生后，被告祖某某为原告田某垫付医疗费10000元，并支付护理费3000元，共计13000元。
被告祖某某驾驶的冀Ａ×××××号车在被告某保险公司河北分公司处投保了交强险一份，本次事故发生在交强险的保险期限内。
事故发生后，被告某保险公司河北分公司为原告田某垫付医疗费10000元。
以上事实有原告田某提供的交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、河北启航劳动服务有限公司出具的工资证明，河北启航劳动服务有限公司信用信息表、广东德胜营养品有限公司营业执照、劳动合同、田会俊的身份复印件、误工证明、工资条、交通费票据、被告祖某某提供的护理费票据以及各方当事人的陈述在卷证实。虽原告田某和被告某保险公司河北分公司对被告祖某某提供的护理费票据不予认可，但未提供相应的反驳证据，故对原告田某的意见，本院不予采信。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。交通事故责任者应当按照所负的交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告祖某某驾驶的冀Ａ×××××号车辆在被告某保险公司河北分公司处投保了交强险，对原告田某的损失，应由被告某保险公司河北分公司在交强险范围内予以赔付，交强险不足赔付部分，应由被告祖某某承担责任。对原告田某的损失，本院确认如下：
1、医疗费36552.91元，有医疗费票据在卷证实，本院予以支持；
2、误工费7434元，关于误工费标准，原告田某从事服务行业，其主张月工资2124元未超过法律规定的标准，本院予以认可，关于误工期限，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定105天，故误工费为7434元（2124元÷30天×105天=7434元）；
3、护理费5875元，关于护理期限，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，护理期限本院酌定45天，被告祖某某为原告田某请护工护理20天，支付护理费3000元，其余护理25天，原告田某提供了护理人田会俊所在单位营业执照、劳动合同、田会俊的身份复印件、误工证明、工资条，其提供的证据能够形成证据链条证明护理人员田会俊月工资损失3450元，该部分护理费为2875元（3450元÷30天×25天=2875元），故护理费共计5875元；
4、交通费614.4元，交通费系原告田某为治疗所必要的支出，其主张614.4元并无不当，本院予以支持；
5、营养费1500元，结合原告田某的伤情，确需加强营养，营养期限参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，本院酌定75天，营养费标准本院酌定每天20元，故营养费为1500元。
综上，原告田某的损失共计51976.31元，故被告某保险公司河北分公司应在交强险医疗费用限额内赔付原告田某医疗费、营养费共计10000元（已垫付）；在死亡伤残赔偿金限额误工费7434元、护理费5875元、交通费614.4元等共计13923.4元，在交强险范围内共计赔付23923.4元；其余损失28052.91元，被告祖某某负事故的全部责任，应由被告祖孙江予以赔偿，因被告祖某某已垫付医疗费10000元和护理费3000元共计13000元，故被告祖某某应赔偿原告田某15052.91元。对被告祖某某辩称的其垫付医疗费14888元，原告田某仅认可垫付医疗费10000元，因被告祖某某未提供证据予以证明，故本院认定被告祖某某垫付医疗费10000元，对被告祖某某的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司河北分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告田某医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计23923.4元（已垫付10000元，执行时应从中扣除）；
二、被告祖某某于判决生效之日起十日内赔偿原告田某医疗费、营养费等共计15052.91元；
三、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元（系减半收取），由原告田某负担61元，被告祖某某负担279元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张改芹
二〇一八年七月二十三日
书记员 宋江通