彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭法民初字第02727号
原告陈德川，男，1990年7月12日出生�汉族，重庆市人。
被告许勇，男，1981年1月23日出生，汉族，重庆市人。
被告重庆市中安电力开发有限责任公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街**号。组织机构代码77178962-8。
法定代表人吴长江，该公司董事长。
委托代理人谢奎、冯应明，重庆中庸律师事务所律师（一般授权代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司（企业非法人），住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭镇插旗街3号。组织机构代码75926484-5。
负责人田涌，该公司总经理。。
委托代理人熊广成，重庆渝东律师事务所律师（特别授权代理）。
原告陈德川与被告许勇、重庆市中安电力开发有限责任公司（以下简称中安电力公司）、中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司（以下�称人保财险彭水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，于2015年8月27日依法由审判员王稀在本院第一审判庭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈德川，被告中安电力公司之委托代理人谢奎，被告人保财险彭水支公司之委托代理人熊广成，被告许勇均到庭参加诉讼；本院又于2015年11月17日由审判员王稀在本院第一审判庭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈德川，被告中安电力公司之委托代理人谢奎，被告人保财险彭水支公司之委托代理人熊广成，被告许勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德川诉称：2015年3月17日17时18分左右，原告陈德川驾驶渝HL09**号小型普通客车搭载妻子张德琴和女儿陈茜从彭水县城往关口方向行驶。被告许勇驾驶渝HG93**号普通货车沿彭水县关口往彭水县城方向行驶，当车行驶至彭�县老319线营安修理厂前行600米路段时，由于占用对向车道行驶和操作不当与对向行驶的原告陈德川驾驶的渝HL09**号小型普通客车发生碰撞，造成两车严重受损和两车所载人员不同程度受伤。渝HL09**号小型普通客车驾驶员陈德川、乘客张德琴、陈茜因交通事故受伤并入院治疗。该事故经彭水县交巡警大队出具渝公交认字（2015）第00024号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人许勇在此次事故中承担全部责任。渝HG93**号轻型普通货车所有人为重庆市中安电力开发有限责任公司，许勇系该公司职工。渝HG93**号轻型普通货车的保险公司为中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司。事故发生后，原告陈德川被送至彭水县人民医院治疗，入院诊断为：1、左髋关节脱位并髋臼骨折；2、右股骨中下段骨折；3、左手背部多处皮肤软组织挫裂伤；4、右膝前部皮软组织肤挫裂伤，住院�疗77天好转出院。2015年7月6日，经重庆市彭水司法鉴定所鉴定，原告陈德川右下肢伤残程度属十级、左下肢伤残程度属十级，需后续治疗费16000元整。故请求人民法院判令三被告共同赔偿原告陈德川的医疗费211.9元、误工费33600元、护理费12320元、交通费300元、住院伙食补助费3080元、营养费2000元、精神抚慰金3000元、后续治疗费16000元、残疾辅助器具费30元、鉴定费1300元、检查费315.5元、残疾赔偿金108758.48元，共计180915.88元；三被告承担本案的诉讼费用。
被告中安电力公司辩称：对事实无异议。投保有交强险、商业险共计50万，赔偿金额以法院审查为准，公司为陈德川垫支医疗费88986.91元，请求一并处理。
被告许勇辩称：与中安电力公司辩称意见相同。
被告人保财险彭水支公司辩称：车辆的投保人不是中安公司，是供电公司，车辆所有人�明。事故发生后，治疗中，保险公司垫付医疗费、抢救费1万元。相关赔偿无依据，赔偿费用计算过高。
经审理查明：2015年3月17日17时18分左右，许勇驾驶渝HG93**号轻型普通货车沿彭水县关口往彭水县城方向行驶，当车行驶至彭水县老319线营安修理厂前行600米路段时，由于操作不当与对向行驶的陈德川驾驶的渝HL09**号小型普通客车发生碰撞。造成两车部分受损和渝HG93**号轻型普通货车驾驶员许勇、乘客向青松、冉启利、冉俊旭、侯春平、渝HL09**号小型普通客车驾驶员陈德川、乘客张德琴、陈茜受伤住院的交通事故。
本事故经彭水县交巡警大队立交桥平台作出“渝公交认字（2015）第00024号”道路交通事故认定书，认定：驾驶人许勇在此次事故中承担全部责任，驾驶人陈德川在此次事故中无责任。
原告陈德川受伤后于当天入住彭水县人民医院，住院77天后于2015年6月2日出院。诊断为：“1、左髋关节脱位并髋臼后壁粉碎性骨折，2、右股骨中下段骨折，3、左手背部多处皮肤软组织挫裂伤，4、右膝前部皮肤软组织挫裂伤”。出院医嘱为：“1、建议暂休息一个月，2、1个月后复片根据骨折愈合情况决定是否负重，3、一年后根据骨折愈合情况决定是否取出内固定物，4、我科门诊随访”。花去治疗费86986.91元（此款由中安电力公司垫支）。
出院后，原告陈德川复查花去医疗费432.8元并购拐杖30元。
原告陈德川之伤于2015年7月6日经重庆市彭水司法鉴定所出具“渝彭司鉴所（2015）临鉴字第196号”司法鉴定意见书，鉴定为：1、陈德川右下肢伤残程度属十级；2、陈德川左下肢伤残程度属十级；3、陈德川需后续治疗费16000元整。花去鉴定费1300元、检查费315.5元。
被告人保财险彭水支公司�服该鉴定的后续治疗费，申请重新鉴定，经重庆市法庭科学司法鉴定所以“渝法庭（2015）医鉴字第1019号”司法鉴定书，鉴定为：陈德川内固定取除的后续治疗费需人民币1万3千元左右。陈德花去餐饮费77元、住宿费119元、交通费217.5元。
事故车渝HG93**在被告人保财险彭水支公司投保有交强险和第三者责任险50万（含不计免赔）。事故车的投保人为国网重庆彭水县供电有限公司，行驶证上的所有人为中安电力公司，行驶证的注册日期为2014年3月4日，发证日期为2015年6月2日。
原告陈德川有被扶养人：1、父陈世和，残疾人，共有子女二人，生于1951年12月2日；2、母张世会，残疾人（眼睛），共有子女二人，生于1966年10月1日；3、女陈茜，生于2013年1月21日。
张德琴与陈德川于2012年9月6日结婚，陈德川系城镇居民户籍。
被告中安电力公司以国网重庆彭水县供电有限责任公司的名义借支陈德川20**元。
同事故的伤者张德琴的赔偿已超过交强险的医疗限额和死亡伤残限额的一半，其损害赔偿范围为104930.59。被告人保财险彭水支公司已向中安电力公司预支了10000元的医疗限额。
许勇系中安电力公司的员工。中安电力公司系国网重庆彭水县供电有限责任公司的下属公司。
上述事实，有病历、医疗票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书（二次）、鉴定费票据、交通费票据、餐饮费票据、伙食费票据、保单、户口簿复印件、收条、行驶证复印件以及庭审中双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告的损害赔偿范围：
1、医疗费：86986.91元＋432.8元=87419.71元，有医疗票据佐证，本院予以确认。
2、误工费：原告请求14个月无依据，只�从受伤之日（2015年3月17日）计算至鉴定前一日（2015年7月5日）为110天，计算为：110天×80元／天=8800元。
3、交通费：原告请求300元符合出院和复查的客观实际，本院予以确认。
4、食宿费：第二次鉴定的196元，客观发生，有票据佐证，予以认定。
5、护理费：原告请求2人护理缺乏依据，只能计算1人，77天×80元／天=6160元。
6、住院伙食补助费：原告请求40元／天过高，当以30元／天计算为：77天×30元／天=2310元。
7、营养费：原告出院医嘱无营养相关医嘱，不予支持。
8、精神抚慰金：原告请求3000元过高，本院酌情主张2000元。
9、后续治疗费：13000元，有司法鉴定书佐证，本院予以确认。
10、鉴定费和鉴定检查费：1300元＋315.5元=1615.5元，本院予以确认。
11、残疾辅助器具费：30元，�观发生，予以确认。
12、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：108606.69元。
（1）残疾赔偿金：25147元／年×20年×11%=55323.4元。
（2）被扶养人生活费：53283.29元。
①父陈世和：定残时（2015年7月6日）63周岁，城镇户籍，计算为：18279×17年×11%÷2=17090.87元。
②母张世会：定残时（2015年7月6日）未满60周岁，但其系残疾人（眼睛），劳动能力缺失，属于被扶养的范畴，当予计算为：18279×20年×11%÷2=20106.9元。
③女儿陈茜：原告陈德川为城镇户籍，当按城镇户籍计算。定残时（2015年7月6日）2岁，计算为：18279元／年×16年×11%÷2=16085.52元。
上述费用合计：230437.9元。
道路交通事故发生导致原告受伤，许勇负全部责任，而许勇系中安电力公司的员工，故应当由中安电力公司承担赔偿责任�
事故车虽系国网重庆彭水县供电有限责任公司投保，但中安电力公司系其下属公司，且车辆行驶证的所有人系中安电力公司，行驶证的注册日期在事故之前，故投保有效，被告人保财险彭水支公司当履行保险责任。
因投保有交强险，当先在交强险范围内承担保险责任。因事故的二个伤者张德琴和陈德川的赔偿均超过交强险的医疗限额和死亡伤残限额的一半，故交强险当由二者均分，即被告人保财险彭水支公司在交强险范围内支付原告60000元。
扣除交强险的60000元后，还剩170437.9元，当由被告中安电力公司承担，扣除已垫支的90986.91元后，还应支付79450.99元，因事故车同时投保有第三者责任险（含不计免赔），且张德琴与陈德川的损害赔偿范围未超过50万的第三者责任险范围，故应由人保财险彭水支公司在第三者责任险范围内支付该款。�被告中安电力公司垫支的90986.91元（包括扣除非医保费用，不应由保险公司承担的鉴定费和检查费，以及已垫支二伤者的10000元），由中安电力公司和保险公司计算后双方自行理赔。
综上所述，原告受伤后，当由被告人保财险彭水支公司，理赔交强险60000元以及第三者责任险79450.99元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司支付原告陈德川机动车交通事故责任强制保险保险金60000元，限本判决生效后十五日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司彭水支公司支付原告陈德川第三者责任险保险金79450.99元，限本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告陈德川的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1304元（已由原告陈德川预交652元），减半收取652元，由被告重庆市中安电力开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院或本院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费1304元，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的义务，不自觉履行的，当事人可以申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从分期履行期间的最后一日起计算。
审判员 王 稀
二〇一五年十二月六日
书记员 胡显斌