江西省九江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣04民终1233号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人：俞海雷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田耕，河南良善律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：夏五秀，女，汉族，1963年5月10日出生，住德安县。
被上诉人(原审原告)：王向慧，男，汉族，1982年5月18日出生，住德安县。
被上诉人(原审原告)：王向辉，女，汉族，1987年1月7日出生，住德安县。
以上三被上诉人委托诉讼代理人：张吉龙，江西省德安县辰光法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告)：黄道瑞，男，汉族，1964年4月27日出生，住河南省桐柏县，现在江西省赣江监狱服刑。
被上诉人(原审被告)：马良，男，汉族，1965年2月24日出生，住河南省桐柏县。
委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：南阳豫凯货运有限公司，住所地：南阳市新区金通达物流园C1区域10号。
法定代表人：李亚中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）因与被上诉人夏五秀、王向慧、王向辉、黄道瑞、马良、南阳豫凯货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2016）赣0426民初881号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年7月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保郑州分公司上诉请求：1.改判上诉人在商业三者险内不承担赔偿款；2.改判不支持精神抚慰金;3.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.被上诉人黄道瑞肇事逃逸,原判认定上诉人商业三者险内承担赔偿责任,违反保险合同约定,属于适用法律错误,依法应当予以改判;2.被上诉人黄道瑞已经被刑事处罚,原判支持精神抚慰金,违反了最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定，应予纠正。
被上诉人夏五秀、王向慧、王向辉辩称，商业险赔不赔关键在于保险合同当中是否有明确的提示和有免责事项的存在，上诉人没有任何证据证明有免责条款和免责提示；本案不属于刑事附带民事诉讼，精神损害赔偿是整个交通事故损害赔偿当中的一项，根据我国的民法规定应当予以支持。
被上诉人马良、南阳豫凯货运有限公司辩称，上诉人关于商业险免责的理由不能成立，肇事逃逸并非法律禁止性规定，上诉人未尽告知和提示义务，即使合同有约定，该约定也无效，仍然应当承担商业险内赔偿责任。
夏五秀、王向慧、王向辉向一审法院起诉请求:1.判令被告黄道瑞、马良、南阳豫凯货运有限公司共同赔偿死亡赔偿金242760元、精神抚慰金50000元、丧葬费19549.50元、误工费2500元、交通费1500元、三轮电动车2000元，合计318309.50元；2.判令被告人保郑州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年10月16日5时47分许，被告黄道瑞驾驶豫Ｒ×××××重型半挂牵引车/豫Ｒ×××××重型普通半挂车，沿316国道由南（永修方向）往北（瑞昌方向）行驶，车辆行经316国道德安县72６km+260m处，撞上同方向前方向东升驾驶的三轮车（三轮电动车上装载垃圾，由白水街通往白水垃圾中转站方向行驶），造成向东升当场死亡及两车受损的重大道路交通事故。事故发生后，黄道瑞未在现场停车救助伤员并报警，而是驾车逃逸，于当日下午13时许在湖北省武汉市环城高速施尚服务区将肇事车辆及驾驶员查获。德安县公安局交通警察大队于2016年10月26日出具赣公交认字【2016】第00061号道路交通事故认定书，认定当事人黄道瑞承担此次事故的全部责任，当事人向东升无责任。2017年1月3日，德安县人民检察院以被告黄道瑞涉嫌交通肇事罪提起公诉。2017年3月23日，德安县人民法院以（2017）赣0426刑初4号刑事判决书，判决被告人黄道瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，现在江西省赣江监狱服刑。
另查，死者向某于1958年8月10日，从事市容保洁工作。原告夏五秀系向东升之妻，原告王向慧系向东升之子，原告王向辉系向东升之女。本案肇事车辆豫Ｒ×××××重型半挂牵引车/豫Ｒ×××××重型普通半挂车挂靠在被告南阳豫凯公司名下进行货运经营，其实际车主为被告马良，被告黄道瑞受雇于被告马良驾驶货运车辆。事故发生后，被告马良已赔偿原告3万元。肇事车辆豫Ｒ×××××在被告人保郑州市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元）、投保机动车第三者责任保险（责任限额50万元，含不计免赔），投保期间为2016年4月16日至2017年4月15日。本案交通事故发生在投保期间。本案肇事车辆于2015年4月通过中间商河南环球汽车贸易有限公司南阳分公司进行购置，分期购置款及保险费用一同由其代收。2016年4月，车辆保险到期后变更了投保保险公司，被告马良向中间商河南环球汽车贸易有限公司南阳分公司缴纳保险费后，由中间商将交强险保单及商业险随车保险卡寄至被告南阳豫凯公司处。
一审法院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害他人上述合法权益的，应当承担相应的民事责任。本案肇事司机被告黄道瑞受雇于被告马良，被告马良为本案肇事车辆的实际车主，被告南阳豫凯公司为肇事车辆的挂靠单位，其内部签订的挂靠协议无外部对抗效力，故被告马良、被告南阳豫凯公司应共同承担事故赔偿责任。肇事车辆在被告人保郑州市分公司投保交强险和第三者责任险，其应当在保险责任限额内承担赔付责任。被告人保郑州分公司辩称，被告马良驾车逃逸的行为属于责任免除事由，但在本案中，被告南阳豫凯公司未收到商业险保单及相关保险条款说明，被告人保郑州分公司作为格式条款提供方亦未证明其尽到告知义务，该责任免除约定未发生法律效力。被告对原告诉请的死亡赔偿金及丧葬费均无异议，本院予以支持。驾驶机动车致人伤亡构成犯罪的，承担刑事责任后，并不能免除精神损害赔偿责任，故对被告辩称精神损害抚慰金不予赔偿的意见，本院不予采纳。结合本案情况及司法实践，本院酌定精神损害抚慰金30000元。依据法律相关规定，交通事故中受害人死亡的，赔偿义务人除应当赔偿抢救治疗费用外，还应当赔偿丧葬费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。原告诉请误工费2500元、交通费1500元，未提供相应凭证，本院酌定误工费1500元、交通费800元。原告诉请三轮电动车损失2000元，未提供财物损失依据，无法定损，本院不予确认。故，本案交通事故造成的经济损失为：死亡赔偿金242760元；精神抚慰金30000元；丧葬费19549.50元；误工费1500元、交通费800元，合计294609.50元。各赔偿项目均未超出交强险及商业险责任限额，应当由被告人保郑州分公司予以赔付，被告马良已付30000元予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告夏五秀、王向慧、王向辉支付赔偿款264609.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向被告马良返还垫付款30000元；三、驳回原告夏五秀、王向慧、王向辉的其它诉讼请求。案件受理费6047.64元（缓交），由被告马良、南阳豫凯货运有限公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。
二审中,双方当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，本案二审双方当事人争议的焦点为：一、上诉人人保郑州分公司在商业第三者责任险内是否应承担赔偿责任？二、被上诉人黄道瑞被刑事处罚后,是否应支持精神抚慰金？关于第一点，本案中上诉人称被上诉人黄道瑞驾车逃逸的行为属于商业险责任免除事由，因被上诉人南阳豫凯公司未收到商业险保单及相关保险条款说明，上诉人作为格式条款提供方亦未有证据证明其尽到告知和提示义务，该责任免除约定未发生法律效力，故对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。关于第二点，驾驶机动车致人伤亡构成犯罪承担刑事责任后，并不能免除精神损害赔偿责任，一审法院结合本案情况及司法实践，酌定支持精神损害抚慰金30000元并无不当，本院予以认可。
综上所述，上诉人人保郑州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3992.19元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐新友
审判员 尹 强
审判员 刘 敏
二〇一七年八月二十六日
书记员 殷亮亮