河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第01311号
原告侯秀芳。
委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告张建超，系黑A×××××货车司机。
被告骆鸿宇。黑A×××××货车车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区呼兰镇南大街。
负责人：符彦林，系该公司经理。
委托代理人：曹俊，黑龙江佳旭律师事务所律师
原告侯秀芳与被告张建超、被告骆鸿宇、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司（以下简称人保财险呼兰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯秀芳委托代理人段书军、被告张建超到庭参加诉讼。被告骆鸿宇、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯秀芳诉称，2015年9月22日10时40份许，张建超驾驶骆鸿宇的黑A×××××重仓栅式货车，沿定魏线由北向南行驶至曲周县第四疃镇判派出所北侧时，与右前方同向行驶的原告驾驶的新飞电动三轮车（载李瑞洋）发生交通事故。致使侯秀芳和李瑞洋受伤、电动三轮车受损。事发后，原告侯秀芳和李瑞洋被送到曲周县中医院抢救治疗。2015年10月8日，曲周县交警大队出具的曲公交认字（2015）第198号事故认定书认定，张建超负本次事故的全部责任，侯秀芳、李瑞洋无责任。因本次交通事故造成原告的损失，应由被告负责赔偿原告相应的损失。原告于2015年10月15日诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，车损、评估费等共计31581.02元，其中被告保险公司依法在黑A×××××货车投保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张建超负责赔偿。诉讼费用由被告负担。
原告侯秀芳为支持其主张，提交以下证据：
1、曲公交认字（2015）第198号交通事故认定书一份，证明事故经过及事故责任划分，被告张建超负本次事故的全部责任。
2、交强险保单及商业险保险单复印件各1份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。
3、侯秀芳在曲周县中医院住院单据一张、门诊收费单据6张，诊断书一份、用药清单一份、病例一套，用以证明侯秀芳在曲周县中医院住院治疗情况及开支医疗费用9922.02元，曲周县中医院门诊单据6张，金额1844元，以上计医疗费11766.02元，住院总天数22天，住院伙食费100元／天×22天＝2200元。住院期间需加强营养产生的营养费30元／天×22天＝660元。
4、平乡县成盛标准件厂营业执照、工资表、停发工资证明，用于证明原告侯秀芳侯秀芳每天工资108.7元，误工费为10870元；护理人员李永朝每天工资111.9元，据此计算原告的护理费为2461.8元，平乡县李永亮水暖门市营业执照、工资表、停发工资证明用于证明护理人员侯秀军每天工资107.6元，据此计算原告的护理费为2367.2元。
5、原告家庭户口本、村委会证明，用于证明原告与护理人员的关系
6、鉴定费单据1张和车损鉴定结论书1份，证明原告因此支付鉴定费为200元、事故造成原告车损为900元。
7、交通费票据4张计156元
被告张建超辩称，我所驾驶的车辆投保有交强险和商业险，原告的一切损失均由中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司承担。
被告骆鸿宇未答辩，也未举证。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司辩称，本案中肇事司机张建超驾驶肇事车辆车牌号为黑A×××××的重仓栅式货车在我公司投保有交强险和50万元的不计免赔的第三者商业责任险，保险期限为2014年11月2日至2015年11月1日，如该事故发生在承保期限内，我公司在交强险和第三者责任险限额内按责任事故比例承担在第三者险限额内对原告的合理、合法损失承担保险责任。原告的误工费应当按照农村标准计算，营养费该公司不同意赔付。本案诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司未举证。
原、被告在庭审时的举证质证意见：
被告张建超对原告方提交的证据无异议。
经质证认证及听取当事人的陈述，本院依法确认下列事实；
2015年9月22日10时40分许，张建超驾驶骆鸿宇的黑A×××××重仓栅式货车，沿定魏线由北向南行驶至曲周县第四疃镇派出所北侧时，与右前方同向行驶的原告驾驶的“新飞”电动三轮车（载李瑞洋）发生交通事故。致使侯秀芳和李瑞洋受伤、电动三轮车受损。事发后，原告侯秀芳和李瑞洋被送到曲周县中医院抢救治疗。2015年10月8日，曲周县交警大队出具的曲公交认字（2015）第198号事故认定书认定，张建超负本次事故的全部责任，侯秀芳、李瑞洋无责任。因此次交通事故造成原告的损失，应由被告负责赔偿原告相应的损失。原告于2015年10月15日诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，车损、评估费等共计31581.02元，其中被告保险公司依法在黑A×××××货车投保的交强险和商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告张建超负责赔偿，诉讼费用由被告负担。
事故发生后，侯秀芳于2015年9月22日至2015年10月14日在曲周县中医院住院治疗，住院治疗费为9922.02元，门诊费1844元，医疗费计11766.02元。曲周县价格认证中心出具的曲价车鉴（2015）第43号鉴定结论书，价格鉴定结论：侯秀芳驾驶的新飞牌电动三轮车于2015年9月22日损失价格为人民币900元。原告因此支付车损鉴定费200元。
另查，被告张建超驾驶的被告骆鸿宇的黑A×××××重仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保有交强险和50万元不计免赔的第三者商业险，本次事故发生在保险有效期内。
上述事实，有原被告的陈述以及原告提交的证据等在卷佐证。
本院认为，经本院查实本案肇事车辆司机张建超驾驶的黑A×××××重仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公呼兰支公司投保有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期内，原告侯秀芳因本次交通事故受伤所产生的损失，依法应得到赔偿。原被告对事故认定书、事故车辆投保交强险不持异议，本院予以采信。关于医疗费，原告提交了在曲周县中医院治疗单据，本院予以认定。关于原告误工费，原告提交的病历出院记录中出院医嘱载明出院后继续治疗两月余，直至腰椎骨折痊愈，原告的误工期间为住院22天加出院后60天，共计82天。原告提交了其工作单位平乡县成盛标准件厂出具的事故发生前原告3个月的工资发放情况，月平均工资为10000元÷90天=3333.33元，结合该单位出具的误工证明，原告的误工费为（3333.33元÷30天）×82天=9111元。关于护理费，原告提交出院记录明确记载住院期间陪护二人，原告护理人员为其丈夫李永朝，系平乡县成盛标准件厂职工，根据原告提交的事故发生前3个月李永朝的工资表以及误工证明，其护理原告减少的收入为（10300元÷90天）×22天=2517元；另一陪护人员侯秀军与原告姐妹关系，系平乡县李永亮水暖门市职工，根据原告提交的事故发生前3个月侯秀君的工资表以及误工证明，其护理原告减少的收入为（9700元÷90天）×22天=2371元，故确定原告的护理费为2517元＋2371元=4888元。关于营养费，原告未提交医疗机构或鉴定意见，对此不予支持。交通费原告提供了交通费票据，参照原告就医地点、住院时间、陪护人数等因素，对交通费156元予以认定。原告主张财产损失900元系交强险的赔付范围，车损评估费200元，系原告因此次交通事故造成的实际财产损失，本院予以认定。
综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的损失为：医疗费11766.02元，住院伙食补助费1100元，误工费9111元，护理费4888元，交通费156元，车辆损失900元及鉴定费200元，共计28121.02元。被告骆鸿宇的黑A×××××重仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司投保有交强险和50万元第三者责任险，且事故发生时尚在各险有效期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人保财险呼兰支公司应首先在交强险限额内赔偿原告的损失；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因本次事故除造成本案原告侯秀芳受伤外，另李瑞洋不同程度受伤，均应得到赔偿。根据前述司法解释第二十二条，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在本次事故中，原告侯秀芳的医疗费和住院伙食补助费计12866．０2元，需在医疗费用赔偿限额内赔偿，李瑞洋的医疗费和住院伙食补助费计7644.97元，也许在该项目中赔偿，两者损失合计2０51０．99元。故人保财险曲周支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告侯秀芳10000元×（12866．０2÷2０51０．99）=6272元。被告人保财险呼兰支公司应在交强险伤残赔偿限额11万元内赔偿原告侯秀芳误工费9111元＋护理费4888元＋交通费156元计14155元，在财产赔偿限额内赔付原告车损900元，鉴定费200元。原告余下损失28121.02元-20427元-1100元=6594.02.02元，因张建超在该次事故中负全部责任，该部分赔偿责任由被告人保财险呼兰支公司在50万元的商业第三者责任保险范围内承担。被告人保财险呼兰支公司还辨称其不承担诉讼费、鉴定费等，因与《诉讼费用交纳办法》规定诉讼费用由败诉方负担相悖，对其该主张也不予采纳。因被告保险公司在保险限额内对原告的各项损失能够赔付，故本案中被告张建超、骆鸿宇不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司自本判决生效之日起七日内在交强险和第三者商业险限额内赔偿原告侯秀芳因事故造成的各项损失28121.02元。
二、被告张建超、骆鸿宇在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告侯秀芳的其他诉讼请求。
案件受理费545元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼兰支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王 敏
审 判 员 赵清霞
人民陪审员 高新志
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 曲伟仙
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。