辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁民一终字第00112号
上诉人（原审被告、反诉原告）：杨金喜，男，1966年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。
上诉人（原审被告、反诉原告）：张乃平，男，1966年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。
委托代理人：蔡云奇，辽宁富洲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：张文俭，男，1979年生，汉族，驾校教练，住辽宁省铁岭市银州区。
委托代理人：孔庆娟，辽宁国制律师事务所律师。
上诉人杨金喜、张乃平诉被上诉人张文俭生命权、健康权、身体权纠纷一案，铁岭县人民法院于2014年12月12日作出（2014）铁县民一初字第362号民事判决，宣判后，杨金喜、张乃平不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨金喜、张乃平及其委托代理人蔡云奇、被上诉人的委托代理人孔庆娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）张文俭一审诉称：2014年2月25日18时30分许，被告（反诉原告）杨金喜、张乃平在铁岭县腰堡镇腰堡村2号公路际华厂门外T字路口处，因行车一事与我发生口角，并将我打伤。后经交警部门认定二被告系醉酒驾车。为维护我的合法权益，故起诉请求人民法院判令被告（反诉原告）杨金喜、张乃平共同赔偿我医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费、手机损失费等合计36216.50元。同时，对被告（反诉原告）杨金喜、张乃平的反诉请求，因其治疗与我无因果关系，故不同意其反诉请求。
被告（反诉原告）杨金喜一审辩称：原告（反诉被告）张文俭所述时间属实，其认为我二人的车别了他的车，怀疑我二人是醉酒驾车，他要拔我的车钥匙，故双方发生口角。但我二人都没有打原告（反诉被告）张文俭，是他殴打我了，故不同意其诉讼请求。同时反诉要求其给付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费等共计9538.25元并承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）张乃平一审辩称：原告（反诉被告）张文俭所述时间属实，其认为我二人的车别了他的车，怀疑我二人是醉酒驾车，他要拔我的车钥匙，故双方发生口角。但我二人都没有打原告（反诉被告）张文俭，是他殴打我了，故不同意其诉讼请求。同时反诉要求其给付医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费等共计9478.25元并承担本案的诉讼费用。
原审法院经审理查明：18时30分许，被告（反诉原告）杨金喜醉酒驾驶辽MT28**号摩托车与被告（反诉原告）张乃平酒后驾驶另一辆小摩托车共同行至铁岭县腰堡镇腰堡村2号公路际华厂门外T字路口处时，在原告（反诉被告）张文俭乘坐的其培训驾校学员的教练车前停车，致使教练车紧急停车。原告（反诉被告）张文俭下车质问时，被被告（反诉原告）杨金喜、张乃平殴打致伤。原告（反诉被告）张文俭在躲闪过程中，拿出手机报警时，其手机被抢下摔坏。在双方厮扯过程中，被告（反诉原告）杨金喜、张乃平亦受伤。2014年2月25日至3月26日，原告（反诉被告）张文俭因伤到铁岭市中心医院住院治疗29天。确诊为：头部外伤、胸壁挫伤、颈部损伤、双手损伤。在该院支付医疗费合计3993.90元。2014年3月26日，铁岭市中心医院出具病情介绍单一份，载明：巩固目前治疗、半月后复查头部CT、休息四周。2014年4月28日，铁岭市中心医院出具病情介绍单一份，载明：巩固目前治疗、休息四周。原告（反诉被告）张文俭因本案造成的经济损失包括：医疗费3993.90元、误工费12657.98元（50771.00元／年÷365天×91天）、护理费2780.42元（34995.00元／年÷365天×29天）、交通费500.00元、住院伙食补助费435.00元（15.00元×29天），共计20367.30元。2014年2月25日至2月27日，被告（反诉原告）杨金喜因伤到铁岭县中心医院住院治疗2天，确诊为：多发外伤。在该院共支付医疗费1421.75元。2014年2月25日至2月27日，被告（反诉原告）张乃平因伤到铁岭县中心医院住院治疗2天，确诊为：多发外伤。在该院共支付医疗费1331.75元。当晚，被告（反诉原告）杨金喜因涉嫌酒后驾驶机动车，被铁岭县公安局交通警察大队当场查获。受铁岭县公安局交通警察大队委托，铁岭固仑司法鉴定所出具酒精定量检测报告，检测结果为：送检杨金喜的血液中检出乙醇成分115.5mg／100ml。2014年4月9日，铁岭县公安局因侦查被告（反诉原告）杨金喜危险驾驶一案，向其下达取保候审决定书一份。
原审法院认为：被告（反诉原告）杨金喜、张乃平无故殴打致原告（反诉被告）张文俭受伤，其自身的过错行为与原告（反诉被告）张文俭的损害后果之间具有因果关系，应承担全部的赔偿责任。原告（反诉被告）张文俭对被告（反诉原告）杨金喜、张乃平的身体伤害后果无过错，不应当承担责任。原告（反诉被告）张文俭主张误工费19000.00元，因其未提供充分的证据证明，该主张根据不足，本院结合其从事的工作性质酌定按教育行业工资标准予以确定。对其主张的护理费，亦证据不足，本院酌定按居民服务行业工资标准予以确定。原告（反诉被告）张文俭要求赔偿交通费760.00元，因该主张数额，与其实际住院治疗必要性不符，本院结合其治疗的距离远近、当地生产生活实际、治疗时间长短，酌定为500.00元为宜。原告（反诉被告）张文俭要求赔偿精神损失费4000.00元、手机损失费2600.00元的主张，因未提供充分的证据证明，该主张无事实根据，本院不予支持。被告（反诉原告）杨金喜、张乃平提出的反诉请求，因未提供充分的证据证明，该主张无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）杨金喜、张乃平于本判决生效后十日内一次性连带共同赔偿原告（反诉被告）张文俭医疗费3993.90元、误工费12657.98元、护理费2780.42元、交通费500.00元、住院伙食补助费435.00元，共计20367.30元。二、驳回原告（反诉被告）张文俭的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）杨金喜的诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）张乃平的诉讼请求。原告（反诉被告）张文俭交纳的诉讼费706.00元，由原告（反诉被告）张文俭负担306.00元，由被告（反诉原告）杨金喜、张乃平共同负担400.00元。被告（反诉原告）杨金喜交纳的反诉费50.00元，由被告（反诉原告）杨金喜自行负担。被告（反诉原告）张乃平交纳的反诉费50.00元，由被告（反诉原告）张乃平自行负担。
杨金喜、张乃平的上诉请求和理由是：请求撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，支持二诉人的反诉请求。理由是原审认定事实错误。二上诉人根本没有动手打被上诉人。二是二上诉人赔偿被上诉人的费用是被上诉人虚构的损失，被上诉人提供的住院病历记载其住院天数为29天，而其实际住院天数为7天还不是连续治疗。误工费一审判决给付90天的时间是错误的。两份病情介绍单是错误的，这两个病情介绍单除开具时间外内容完全一致，又没有加盖医院的公章，根本不能成为给付误工费的依据。
经审理查明：原审认定的事实基本属实。
本院认为：上诉人杨金喜、张乃平打伤被上诉人张文俭，有公安卷宗的询问笔录、行政处罚决定书等证据材料予以证明此节事实存在，故上诉人应当承担相应的赔偿责任。关于上诉人提出被上诉人提供的住院病历记载其住院天数为29天，而其实际住院天数为7天，不是连续治疗，并提供完整病历、体温单，因铁岭市中心医院的住院病案明确写明住院天数为29天，上诉人提交的证据材料不足以推翻该份证据，故对该上诉请求不予支持。关于上诉人提出病情介绍单没有加盖医院的公章一节，因一审期间上诉人对该份证据材料的真实性没有异议，且病情介绍单有医生确认，故对该份证据应予确认。原审判决应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人杨金喜、张乃平负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 晶
代理审判员 田 宇
代理审判员 李雪莹
二〇一五年四月十三日
书 记 员 徐铭泽