吉林省大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大安民初字第266号
原告：王某某，男，汉族，2010年2月28日生，学龄前儿童，现住大安市。身份证号码。
法定代理人：王德祥（原告王某某外祖父），男，汉族，1950年1月1日生，农民，现住大安市。身份证号码。
被告：郑晓龙，男，汉族，51岁，客车司机，现住大安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司。
住所：大安市。
注册号：。组织机构代码：。
负责人：刘彩奕，职务经理。
委托代理人：商悦民，中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司职工。
原告王某某诉被告郑晓龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本院依被告郑晓龙的申请，追加了中国人民财产保险股份有限公司大安支公司（以下简称人保财险公司）为被告，原告王某某法定代理人王德祥、被告人保财险公司委托代理人商悦民到庭参加诉讼，被告郑晓龙经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年9月6日16时许，被告郑晓龙驾驶大型客车路经大安市珲乌公路嘎拉包头屯路口处，将横过道路的原告撞伤，致原告重伤，事故发生后，经大安市公安局交警大队处理，认定被告郑晓龙负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后，经大安市第二人民医院、第一人民医院及白城中心医院治疗，被诊断为右眼挫伤，右眼脸擦皮伤，右眶骨骨折，右眶部软组织异物，上呼吸道感染及口角炎，经住院治疗及出院后的继续治疗，历经57天，现好转，共花医疗费1019.93元。被告驾驶机动车遇原告横过马路未能避让，致使发生此次交通事故，在事故中过错严重，所起作用大，应按百分之九十赔偿原告的多项经济损失。故此原告诉请法院判决被告赔偿医疗费917.94元，护理费6193.96元，住院伙食补助费225.00元，交通费895.05元，共计8231.95元，并赔偿精神损害抚慰金10000.00元。由于原告眼部受伤后进入异物，后虽经清除，但视力明显下降，并伴有伤口内有异物感，需要后续治疗，待后续治疗费用实际发生后，原告将按实际发生额再行起诉。以上诉求，请法院能给予支持。
被告郑晓龙未提出答辩意见，但在追加被告申请书中称：其驾驶的吉G512**号少林牌客车已在被告人保财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故申请追加被告人保财险公司为被告。
被告人保财险公司辩称：吉G512**号少林牌客车在我公司承保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）限额内对于原告的合理部分损失进行赔付，因我公司未怠于理赔，故本案诉讼费不应由我公司承担。对于原告提出的精神损害抚慰金没有法律依据，我公司不予承担。
原告王某某为了证实自己的主张，向本院递交了如下证据：
1.大安市红岗子乡八家子村民委员会证明1份。拟证明原告王某某外祖父王德祥为法定代理人。
2.大安市公安局交通警察大队大（公交）认字[2013]第0000434号《道路交通事故认定书》1份，拟证明事故发生的时间、地点及郑晓龙在事故中负主要责任，原告王某某负事故次要责任的事实。
3.大安市第二人民医院CT报告单1张、门诊票据1张、住院处方1份，大安市第一人民医院会诊申请记录单1张，白城中心医院住院病案1组、出院诊断书1张、挂号票据（一式三联）2张、门诊收费专用票据1张、住院收费专用票据1张。拟证明原告受伤门诊及住院治疗情况。
4.交通费票据48张。拟证明住院、转院、出院、取病历及去交警部门处理此案的交通费。
被告郑晓龙未提出质证意见。
被告人保财险公司质证称：对证据1、2无异议，对证据3中对白城中心医院住院病案证明的问题有异议，伤者为三级护理，上面确写着陪护1人，应该按照法律规定判决。对大安市第二人民医院门诊票据有异议，上面的名字写的是王洪卫，对证据3中的其他证据无异议。对证据4中的48张票据有异议，应当根据伤者及陪护人员因就医或转院实际发生的费用计算，应当与就医时间、地点、人数、次数相吻合。2个人就应该够了。对于原告去交警部门取道路交通事故认定书的交通费用我公司不予认可。
二被告未向本院递交证据。
经审查，原告王某某因此次交通事故造成的各项损失如下：
1.医疗费。白城中心医院2013年9月7日挂号费票据1张（一式三联）6.00元、门诊收费专用票据1张440.00元、2013年9月10日挂号费票据1张（一式三联）6.00元，2013年9月12日至9月17日住院收费专用票据1张532.93元均予以保护。对被告人保财险公司主张大安市第二人民医院2013年9月7日20.00元的门诊收费票据患者姓名为王洪卫，对此本院认为该证据的持有人为原告王某某，票据的时间与事故发生的时间前后吻合，改字系音同字不同，应该是医疗机构书写错误，对该医疗费应予保护，则医疗费为6.00元+440.00元+6.00元+532.93元+20.00元=1004.93元，因上述数额已经超出原告的诉讼请求，故应按原告王某某主张的917.94元予以保护。
2.护理费。医疗机构在住院病案的长期医嘱记录单中记录为三级护理，但原告王某某在治疗的过程中系年仅不到四周岁的幼儿，必然要有人陪护，参照医疗机构陪护一人的意见，对原告王某某的护理费予以保护。关于护理期限，住院治疗是从2013年9月12日至9月17日，因事故发生的时间系2013年9月6日，幼儿即使在门诊治疗过程中也必然要产生护理费用，故本院确定的护理期限为2013年9月6日至2013年9月17日为11天，则护理费为108.59元/天×11天=1194.49元，对原告王某某主张的护理费其余部分，因无法律依据，本院不予保护。
3.住院伙食补助费。原告王某某主张住院伙食补助费为225.00元亦属于合理的范围，本院予以保护。
4.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑到原告王某某年幼，本院酌情确定保护二人的交通费用。对原告王某某主张的到交警部门处理此次交通事故的费用因不符合上述规定，本院不予保护。经审查，2013年9月7日安广至白城客运机打发票2张（18.50元/张×2张=37.00元）、2013年9月7日白城至安广通用定额发票2张（18.00元/张×2张=36.00元）、2013年9月9日安广至大安通用定额发票2张（共计20.00元）、2013年9月10日白城至安广和大安各1张（18.50元/张＋30.00元/张=48.50元）、2013年9月12日安广至白城客运机打发票2张（18.50元/张×2张=37.00元）、2013年9月17日白城至红岗子和大安客运机打发票各1张（22.00元/张＋30.00元/张=52.00元）。其他交通费票据因与原告王某某陈述的就医地点、时间、人数不相吻合，无法证实与原告的交通费具有关联性，本院不予保护，则交通费共计37.00元+36.00元+20.00元+48.50元+37.00元+52.00元=230.50元。
5.精神损害抚慰金。原告王某某主张赔偿精神损害抚慰金10000.00元，因原告王某某未能举证证明因此次事故造成的身体损害后果达到伤残程度，对被告人保财险公司主张该项费用不应予以保护的意见，本院予以支持。
则原告王某某因此次交通事故造成合理的损失如下：医疗费917.94元，护理费1194.49元，住院伙食补助费225.00元，交通费230.50元，总计2567.93元。
经审理查明：2013年9月6日16时，被告郑晓龙驾驶吉G512**号大型客车沿珲乌公路由东向西行驶，行至珲乌公路大安市红岗子乡八家村大嘎拉包头屯路口处，与前方由北向南横过道路的原告王某某相撞，致原告王某某受伤。原告王某某受伤后于2013年9月7日相继被送往大安市第二人民医院和白城中心医院门诊检查，2013年9月9日被送往大安市第一人民医院门诊检查，2013年9月10日被送往白城中心医院进行门诊检查，2013年9月12日被送往白城中心医院进行住院治疗，并于2013年9月17日出院，原告王某某被白城中心医院诊断为右眼挫伤、右眶骨骨折、右眼睑软组织异物、右眼睑擦皮伤。2013年11月10日，大安市公安局交通警察大队对此次交通事故做出了大（公交）认字[2013]第0000434号《道路交通事故认定书》，认定被告郑晓龙负事故主要责任，原告王某某负事故次要责任。被告郑晓龙驾驶的吉G512**号少林牌客车在被告人保财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。
本院认为：被告人保财险公司应当依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿原告王某某的各项经济损失。被告郑晓龙驾驶的吉G512**号大型客车已在被告人保财险公司投保了交强险，且被告郑晓龙在此次事故中负事故主要责任，故交强险赔偿范围内医疗费赔偿限额为10000.00元（包括医疗费、住院伙食补助费等），死亡赔偿限额为110000.00元（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等）。
原告王某某主张的医疗费917.94元、住院伙食补助费225.00元数额未超出交强险的医疗费用赔偿限额10000.00元，护理费1194.49元、交通费230.50元未超出交强险的死亡伤残赔偿限额110000.00元，故原告王某某的上述合理费用应由人保财险公司在保险责任限额内予以赔偿，被告郑晓龙不负责承担赔偿责任。
被告人保财险公司主张，因其未怠于理赔，故不应当承担诉讼费。对此本院认为，诉讼费用是败诉方当事人向国家承担的一种责任，国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”故诉讼费如何负担应由人民法院依据职权进行确定，保险公司因承担交强险范围内的赔偿责任，应视为败诉，故人民法院可以判决由保险公司来承担相应的诉讼费用，对被告人保财险公司要求免于负担诉讼费的意见，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司大安支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王某某医疗费917.94元、护理费1194.49元、住院伙食补助费225.00元、交通费230.50元，共计2567.93元；
二、驳回原告王某某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255.00元，由原告王某某负担205.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 郭亚东
代理审判员 王化龙
人民陪审员 滕长山
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王鑫程