安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00265号
原告：安徽新成汽车零部件有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：魏明，该公司董事长。
委托代理人：邓劲松，安徽文理律师事务所律师。
委托代理人：吴沐冰，安徽文理律师事务所律师。
被告：繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：万磊。
被告：万磊。男，汉族，住安徽省繁昌县。
原告安徽新成汽车零部件有限公司（以下简称新成公司）与被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司（鑫磊公司）、被告万磊借款合同纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。新成公司的委托代理人邓劲松、吴沐冰到庭参加了诉讼，被告鑫磊公司、万磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新成诉称：因经营需要，原告先后于2011年9月27日、2012年9月27日与芜湖扬子农村商业银行股份有限公司（以下简称扬子银行）签订流动资金借款合同，借款金额为人民币1000万元。借款期限为一年。根据扬子银行的要求，两笔贷款均由鑫磊公司提供担保。并由鑫磊与其签订担保合同。因鑫磊公司资金紧张无法承担应缴纳给扬子银行的保证金每次人民币150万元，原告无奈每次筹措资金150万元出借给鑫磊公司，经催讨，鑫磊公司的两笔借款仅偿还人民币60万元，尚欠240万元至今未还，因鑫磊公司的违约行为，原告损失惨重。现诉请法院要求法院判决：1、鑫磊公司立即偿还原告人民币240万元整，并自2012年10月16日起按照同期银行贷款利率支付至实际付清之日至；2、万磊对上述款项中的150万元本金及其他费用承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由鑫磊公司、万磊承担。
被告鑫磊公司、万磊未作答辩。
原告新成公司为支持自己的诉讼主张，向法院提交如下证据：
1、被告的营业执照、身份证、企业基本注册信息查询单、工商变更信息，证明：被告主体适格、第一被告名称变化情况；
2、流动资金借款合同（两份），证明：原告2011年9月27日、2012年9月27日两次向扬子银行贷款1000万元，借款期限为1年，由鑫磊公司提供担保的事实；
3、委托担保合同（两份），证明：就上述两笔贷款，原告委托鑫磊公司提供担保，其中约定了担保期限以及担保费用；
4、连带责任保证担保借款合同、汇款凭证、收据，证明：鑫磊公司向原告借款两次合计人民币300万元用于支付扬子银行的保证金；万磊对上述款项其中的150万元的本金及其他费用承担连带清偿责任；鑫磊公司还款60万元，尚欠240万元未归还的事实。
被告鑫磊公司、被告万磊未到庭质证，也未向法庭提交证据。
本院对新成公司提交的证据均予以认定。
经审理查明：原告于2011年9月27日、2012年9月27日先后与芜湖扬子农村商业银行股份有限公司（以下简称扬子银行）签订两份流动资金借款合同，借款金额各为人民币1000万元。借款期限为一年。合同约定借款的担保方式为保证担保。担保人为被告鑫磊公司，对此，原告新成公司与被告鑫磊公司先后分别签定《委托担保合同》。由被告鑫磊公司对上述两项贷款提供担保。2011年9月28日、2012年10月9日原告新成公司分别借款给被告鑫磊公司人民币各150万元作为保证金，合计人民币300万元。原告新成公司与被告人万磊及被告繁昌县鑫磊融资有限公司就2012年10月9日的借款另签订连带责任保证担保借款合同，约定：借款金额为150万元，借款期限自2012年10月9日至2012年10月15日，万磊承担连带保证责任，借款仅用于新成公司在扬子银行南陵支行贷款的保证金支付。2012年11月7日、2012年11月30日被告人万磊分别归还借款20万元和40万元合计人民币60万元整。2012年8月7日，原繁昌县鑫磊担保有限公司更名为繁昌县鑫磊融资担保有限公司。庭审中新成公司撤回对朱元华、李乃江的起诉，并将原诉讼请求第二项变更为：判令万磊对150万元本金及其他费用承担连带清偿责任。
本院认为：一、涉案《委托对本合同》、《连带责任保证担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效，对合同各方均有法律约束力。新成公司已按约履行合同，鑫磊公司未按合同履行还款义务，已构成违约，应按合同约定承担违约责任。涉案的300万元借款截止2012年10月16日均已到期，后鑫磊公司归还了60万元，故本院对新成公司要求鑫磊公司归还借款本金240万元及自2012年10月16日至实际给付之日止的利息的请求予以支持。二、因截止2012年10月16日，涉案两笔借款均已到期，在涉案借贷双方未就归还本金的顺序作出明确约定的情况下，鑫磊公司归还的60万元应视为归还前一笔借款本金，故后一笔借款本金尚剩余150万元，因此万磊应对后一笔借款本金150万元承担连带清偿责任。因涉案《连带责任保证担保借款合同》中未对万磊承担担保责任的范围作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条的相关规定，万磊承担担保责任的范围应为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故，万磊应对涉案后一笔150万元借款的本金及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告安徽新成汽车零部件有限公司借款本金240万元以及利息（以240万元为基数，自2012年10月16日起至本判决确定给付之日止按照同期人民银行贷款基准利率计算）。
二、被告万磊对上述第一项债权中的150万元借款本金及相应利息承担连带清偿责任；被告万磊在承担了清偿责任后，有权向被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28338元，由被告繁昌县鑫磊融资担保有限公司、万磊共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省高级人民法院。
审 判 长 王 琼
审 判 员 朱莉娟
代理审判员 蔡 俊
二〇一四年十二月五日
书 记 员 鲁晨辉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。