安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第03533号
原告：汪小东，女，1943年10月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：陈俊屹，宁国市南极乡法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地安徽省宁国市；
负责人：洪军，总经理。
委托代理人：吴静，该公司员工。
被告：胡本武，男，汉族，1951年1月1日出生，住安徽省宁国市。
原告汪小东诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称平安财保宁国支公司）、胡本武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告汪小东的委托代理人陈俊屹，被告胡本武、被告平安财保宁国支公司的委托代理人吴静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月4日，被告胡本武驾驶皖P×××××号小型轿车沿县道049线由宁国城区往港口街道方向行驶，途经县道049线2KM＋590M处，与前方同左转弯行驶的陈本发驾驶的无号牌“苏迪”牌三轮电动车发生刮撞，造成陈本发和无号牌“苏迪”牌三轮电动车发生刮撞，造成陈本发和三轮电动车上乘坐人原告汪小东受伤的道路交通事故。事故经宁国市公安局交通管理大队认定，胡本武负本起事故的全部责任，陈本发在事故中无责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为：两肺挫伤伴胸腔积液、右侧额颞叶顶部硬膜下积液、右侧上颌窦前壁凹陷性骨折伴右侧上凳窦积血、全身多处软组织挫伤。经安徽阳光司法鉴定所鉴定：被鉴定人汪小东因交通事故致颅脑损伤，伤残等级被评定为拾级；休息期为220日、营养期为60日、护理期为60日。皖P×××××号车辆在被告平安财保宁国支公司处投保交强险及商业第三者责任险。原告现诉至本院，请求依法判令二被告共同赔偿其因道路交通事故受伤所造成的各项经济损失共计人民币66034.76元［医药费20元、误工费28836.84元（122.19元／天×236天）、护理费7719.32元（101.57元／天×76天）、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费1368元（18元／天×76天）、交通费600元、残疾赔偿金20802.6元（23114元／年×9年×10%）、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计为66034.76元］，本案诉讼费用由被告负担。
被告胡本武辩称：对诉讼依据的事实不认可。交通事故，不是被告撞到原告，不应负全责。事故后，是原告的子女找到交警队，让被告承担全责，原告与被告已达成了协议。
被告平安财保宁国支公司辩称：一，对本起事故发生的事实无异议。二、事故发生后，保险公司垫付10000元，二个伤者各5000元。三、对于原告的诉请，保险公司认为残疾赔偿金的证据的真实性有异议，应按农村标准计算。误工费，超过六十周岁，无法律依据。提供的证据是在城区带小孩，也不存在实际收入减少的情况。其他损失请求依法核算。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、身份证一份，拟证明原告的主体身份；
2、事故认定书一份，拟证明事故的发生经过及被告负全责；
3、宁国市人民医院出院记录、会诊单、门诊病历一份，拟证明原告的伤势情况及治疗情况；
4、医疗费发票一组，拟证明原告治疗的费用，原告自行垫付20元，其余费用由二被告支付；
5、安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票一份，拟证明原告因此起交通事故造成的伤残等级是拾级，休息期是220日，营养期是60日，护理期为60日及花费鉴定费用1400元；
6、宁国市港口镇太平村村委会证明、宁国市公安局港口派出所证明、宁国市西津街道城北社区居民委员会证明、身份证及房产权证一组，拟证明原告在城镇务工居住生活满一年以上，损失按城镇标准计算；
7、陈本发与汪小东的户籍登记材料一份，拟证明原告系居民户口。
被告平安财保宁国支公司对原告所举证据的质证意见为：举证1无异议，原告系农村户籍。举证2无异议。举证3，出院记录、会诊单与病历无异议。举证4，医疗费发票，产生的时间是2014年5月1日，原告的病历无相关的复查记载印证，无法确定关联性。举证5，司法鉴定书无异议，鉴定费无异议，但不是保险公司承担范围。举证6，对证明目的及真实性均有异议。村委会证明的合法性有异议，没有经办人或负责人签字，无法核实真实性，根据保险公司前期事故查看的信息，原告一直住在户籍地，不是城镇，原告达71岁，本身是需要被照顾，不能证明其在城区照看小孩。家庭成员关系证明无异议。居委会的证明的合法性及真实性有异议。居委会的证明无负责人或经办人签字，原告也没有提供原告孙子就读的证明，无法确定孙子是否在城镇上学。房产证无法确定关联性。结合本组证据，既使在城区照看小孩，误工费也无依据。举证7，真实性无异议，但证明目的有异议。
被告胡本武的质证意见为：举证1无异议。举证2有意见，其不应负责任。举证3，无异议。举证4，不是县医院的发票有异议，只认可市医院的发票。举证5，鉴定的内容不真实。举证6，证明也不真实。举证7同意保险公司的意见。
被告胡本武举证如下：
1、医疗费发票二份，拟证明胡本武事故后垫付9826.29元医疗费，此款含保险公司支付的5000元；
2、协议书一份，拟证明原告的损失由保险公司赔偿，胡本武不承担赔偿责任。
原告对被告胡本武所举证据的质证意见为：举证1，医疗费发票不在原告诉请中，且该医疗费发票包含保险公司所垫付的5000元，也不在原告的诉请中。举证2，协议书并不是原告签字的，系效力待定，应不予认定。
被告平安财保宁国支公司对被告胡本武所举证据的质证意见为：举证1，无异议，但不在诉请内。举证2，是原被告双方签定的，无法确定，无法质证。
被告平安财保宁国支公司未提交证据。
本院认证：原告所举证据1、3、7，被告胡本武所举证据1，因各方当事人均无异议，且符合证据特性，予以认定。原告所举证据2，能够证明事故发生的事实，予以认定。原告所举证据4，能够证实原告受伤后治疗所花费的医疗费数额，予以认定。原告所举证据5，能够证明原告的伤残等级及三期，予以认定。原告所举证据6中，宁国市西津街道城北社区居民委员会证明及房产权证能够证明原告长年在宁国城镇居住的事实，予以认定。被告胡本武所举证据2，结合原告当时的伤情，能够认定被告胡本武相信该协议系由原告汪小东之子陈胜良代为签字的，且该协议不违反法律强制性规定，予以认定。
根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明以下案件事实：2014年3月4日9时40分许，胡本武驾驶皖P×××××号小型轿车沿县道049线由宁国城区往港口街道方向行驶，途经县道049线2KM＋590M处，与前方同向左转弯行驶的陈本发驾驶的无号牌“苏迪”牌三轮电动车发生刮撞，造成陈本发和无号牌“苏迪”三轮电动车上乘坐人汪小东受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故经宁国市公安局交通管理大队认定：胡本武负本起事故的全部责任、陈本发在本次事故中无责任、汪小东在本次事故中无责任。原告受伤后经宁国市人民医院治疗，诊断为：两肺挫伤、全身多处软组织挫伤，于2014年3月20日出院。2014年10月22日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：汪小东因交通事故致颅脑损伤，评定为拾级伤残；汪小东因事故造成颅脑损伤后经保守治疗，其休息期是220日、营养期是60日、护理期是60日。
皖P×××××号小型轿车的所有人是被告胡本武，该车在被告平安财保宁国支公司处投保交强险和商业第三者责任险，限额为300000元（不计免赔），事故发生在保险期限内，因本起事故还造成另一伤者陈本发受伤，结合案情，本院对原告的各项经济损失，酌定在交强险50%的限额予以赔偿。
原告因本起交通事故共造成如下经济损失：医疗费9846.29元（原告自行支付20元、被告胡本武支付4826.5元、被告平安财保宁国支公司支付5000元）、护理费6094.2元（101.57元／天×60天）、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费1080元（18元／天×60天）、交通费300元（酌定）、鉴定费1400元、残疾赔偿金20802.6元（23114元／年×9年×10%），合计为39811.09元。事故发生后，被告胡本武垫付原告医疗费4826.5元，被告平安财保宁国支公司垫付原告医疗费5000元，此款均不包含在原告诉请范围内。
事故发生后，原告汪小东与被告胡本武于2014年3月13日达成协议，约定：一、…医疗费暂时由胡本武承担，治好后出院不再承担任何医疗费…。四、…乙方不再承担任何费用。等等。协议由胡本武和汪小东之子陈胜良签字。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，被告平安财保宁国支公司作为保险人，应依照法律的规定在交强险限额内（各项限额不超过50%的比例，不足的以实际为准）予以赔偿。原告诉请的各项损失中，超出交强险医疗费用限额的医疗费4846元和营养费1080元、住院伙食补助费288元，合计为6214元，由被告平安财保宁国支公司在商业三者险的限额内按照被告胡本武的过错承担赔偿责任，为6214元。原告诉请的残疾赔偿金，因原告长期在城镇帮其儿子带小孩，故可按上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算该项损失。原告因本次交通事故受伤，构成十级伤残，给其精神上造成了一定的痛苦，故对其主张精神损害抚慰金予以支持，具体数额参照原告的伤残程度及当地生活水平等因素，酌定为5000元，此款可在交强险限额内予以赔偿。原告诉请的误工费，因其带小孩是家庭成员之间的帮助行为而非务工，故对误工费不予支持。其他损失以本院计算的为准。被告胡本武在本案中不再承担民事赔偿责任，其支付的医疗费4826.5元，可由被告平安财保宁国支公司在赔偿款中予以支付。原告诉请的各项损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告平安财保宁国支公司事故后垫付原告医疗费5000元，得到原告的认可，予以认定，此款可从其所承担的赔偿责任中予以扣除。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告汪小东因道路交通事故受伤所造成的精神损害抚慰金5000元及其他损失28596.8元，在第三者责任保险的限额内赔偿6214元，合计为34810.8元（其中向被告胡本武支付4826.5元）；
二、驳回原告汪小东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1451元，减半收取725.5元，由原告汪小东负担325.5元，被告胡本武负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁国支公司负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 明亮
二〇一五年九月二十四日
书记员 彭俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。