福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初965号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人王某，男，1980年11月4日出生，汉族，高中文化，家住福建省南平市建阳区，暂住厦门市。2015年7月20日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
被告人罗某，男，1980年7月30日出生，汉族，初中文化，家住福建省南平市武夷山市，暂住厦门市思明区。2015年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月20日被变更为取保候审。
被告人彭某，男，1994年1月3日出生，汉族，中专文化，无业，家住福建省南平市武夷山市，暂住厦门市思明区。2015年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月20日被变更为取保候审。
被告人杨某，男，1983年9月28日出生，汉族，高中文化，家住福建省南平市武夷山市，暂住厦门市思明区。2015年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月20日被变更为取保候审。
被告人周某，男，1988年10月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省南平市建阳区，暂住厦门市湖里区。2015年6月22日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年7月20日被变更为取保候审。
被告人徐某甲，男，1979年4月28日出生，汉族，中专文化，家住福建省南平市武夷山市，暂住厦门市思明区。2016年3月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
被告人陈某，男，1977年4月18日出生，汉族，中专文化，家住福建省南平市武夷山市，暂住厦门市思明区。2016年3月2日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
被告人游某，男，1992年2月13日出生，汉族，中专文化，家住福建省南平市武夷山市，2016年4月16日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年5月10日被变更为取保候审。
厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2016）967号起诉书指控被告人王某、罗某、彭某、杨某、周某、徐某甲、陈某、游某犯聚众斗殴罪，于2016年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员孙雄飞出庭支持公诉，被告人王某、罗某、彭某、杨某、周某、徐某甲、陈某、游某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月21日晚，被告人王某与被害人徐某丙在微信群中抢红包时，因徐某丙不守规则，二人发生口角，双方遂通过电话约定于当晚在厦门市思明区前埔小学附近的烧烤摊“三锅情菜馆”见面。随后，王某先叫来了被告人杨某、罗某、徐某甲，后又通过电话叫来了住在附近的被告人周某、彭某、陈某、游某。王某、罗某等八人乘坐两辆出租车于当晚11时许到达约定地点，找到正在喝酒的被害人徐某丙、张某。在短暂的交谈后，双方便在人流密集的烧烤摊附近相互殴打。其间，王某从徐某丙手上夺下拖把棍攻击对方，张某、罗某二人均使用皮带鞭打对方，陈某先后手持空酒瓶和塑料椅打对方。混打中，双方均有不同程度的受伤。
经法医临床检验鉴定，被害人徐某丙多处外伤史明确顶枕部挫伤出血2.0cm×2.0cm，左手背皮下出血伴表皮剥脱8.0cm×3.0cm、体表皮下出血累计面积＞15cm²，损伤程度属轻微伤；被害人张某多处外伤史明确，体表皮下出血累计面积＞15cm²，身体损伤程度属轻微伤。
案发当日，被告人杨某、罗某、周某、彭某被公安机关当场抓获归案。被告人王某于2015年7月20日主动到厦门市公安局何厝边防派出所接受调查。经公安机关网上通缉，被告人陈某和徐某甲于2016年3月2日主动到厦门市公安局何厝边防派出所接受调查。被告人游某于2016年4月13日被福州铁路公安处武夷山车站公安派出所抓获。到案后，各被告人均如实供述上述事实，并于2016年6月23日赔偿被害人徐某丙、张某经济损失共计人民币52000元，取得谅解。
上述事实，被告人王某、罗某、彭某、杨某、周某、徐某甲、陈某、游某在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人徐某丙、张某的陈述，证人徐某乙、邱某、林某的证言，被告人王某、罗某、彭某、杨某、周某、徐某甲、陈某、游某的庭前供述和辩解，证据保全决定书、证据保全清单、指认照片、提取笔录、接收证据清单、监控录像及截图、微信聊天记录截图、手机通联记录、病历材料、厦门市公安局思明分局《法医学临床检验鉴定书》、辨认笔录、照片、谅解书，公安机关出具的到案经过、情况说明、八被告人的户籍证明及诉讼文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某纠集被告人罗某、彭某、杨某、周某、徐某甲、陈某、游某与被害人徐某丙、张某斗殴，其中，被告人王某是首要分子，被告人罗某、彭某、杨某、周某、徐某甲、陈某、游某是积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某、徐某甲、陈某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人罗某、彭某、杨某、周某、游某到案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；结合考虑各被告人具有一定的悔罪表现，被害方的经济损失已经得到赔偿，并表示谅解，故本院决定对被告人王某、罗某、彭某、杨某、周某、徐某甲、陈某、游某从轻处罚，并均宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人彭某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
六、被告人徐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
七、被告人陈某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
八、被告人游某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑
一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱新风
人民陪审员 柯丽英
人民陪审员 邓雪华
二〇一六年九月三十日
书 记 员 黄子娟
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。