山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0321民初151号
原告：王泉云，男，1969年2月3日生，汉族，现住山西省平定县。
原告:李红梅，女，1969年2月13日生，汉族，现住山西省平定县。
二原告共同委托代理人：ＸＸ，平定县冠山镇第二法律服务所法律工作者。
被告：陈建立，男，1969年3月11日生，汉族，现住山西省昔阳县。
委托代理人：张润，山西晋泉律师事务所律师。
被告：中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司。
负责人：耿晋林，总经理。
委托代理人：康家华，男，1989年5月5日生，汉族，现住山西省昔阳县，系中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司员工。
原告王泉云、李红梅与被告陈建立、中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王泉云、李红梅共同委托代理人ＸＸ，被告陈建立委托代理人张润，被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司委托代理人康家华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿二原告因此次交通事故造成的各项损失共计50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月17日13时57分许，被告陈建立驾驶自己所有的晋KAAA**号北京现代牌小型轿车，由东向西行至平定县某路段，左转掉头过程中，与其后方驶来的原告王泉云驾驶的二轮摩托车相撞（车后乘坐原告李红梅），致原告王泉云、李红梅受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。平定县公安局交通警察大队以道路交通事故认定书认定：被告陈建立承担事故的主要责任，原告王泉云承担事故的次要责任，原告李红梅无责任。事故发生后，二原告与被告因事故赔偿事宜不能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。在庭审过程中，原告将原诉讼请求第1项变更为“请求人民法院判令被告赔偿二原告各项经济损失共计94343.3元”。
被告陈建立辩称，1、对本次事故发生的事实及道路交通事故认定书无异议；2、事故发生后，被告陈建立为原告李红梅垫付事故费用26000元、门诊费671元，为原告王泉云垫付门诊费224元；3、被告陈建立维修自己的车辆花费1100元。
被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司辩称，对本次事故发生的事实及道路交通事故认定书无异议。
原告王泉云围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、平定县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书；2、平定县人民医院出院证、诊断建议书、费用清单、住院费票据、住院病历、门诊费票据一支，共花费住院医疗费21696.53元、门诊费74.3元；3、阳泉市第三人民医院门诊费票据一支，金额84元；4、护理人员王某某（原告弟弟）身份证复印件、户口本；5、原告身份证复印件、户口本；6、阳泉市第三人民医院司法鉴定费票据一支，金额1500元。被告陈建立经过质证，对上述第1、2组证据没有异议，对第3、4、5、6组证据不认可，认为护理费、误工费不应参照农、林、牧、渔业标准计算；阳泉市第三人民医院门诊费票据是鉴定产生的检查费用，因原告不构成伤残，鉴定费及门诊费均应由原告自行承担；交通费没有票据。被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司经过质证，对上述第1、2组证据没有异议，对第3、4、5、6组证据不认可，质证意见与被告陈建立一致，补充：住院伙食补助按照每天100元计算过高，营养费无医嘱不认可，护理费应按照山西省2016年居民服务业标准计算，交通费请法院酌情认定。
原告李红梅围绕诉讼请求依法提供了如下证据：1、平定县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书；2、平定县人民医院出院证、诊断证明书、费用清单、住院费票据、住院病历，共花费住院医疗费12481.71元；3、阳泉市第三人民医院门诊费票据二支，金额845元；4、护理人员吕某某（原告弟媳）身份证复印件、户口本；5、原告身份证复印件、户口本；6、阳泉市第三人民医院司法鉴定费票据一支，金额1500元。被告陈建立、中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司对原告李红梅提供的证据的质证意见与对原告王泉云证据的质证意见一致。
被告陈建立提供如下证据：1、2017年1月16日李红梅为被告陈建立出具的收据一支，内容为“今收到陈建立现金贰万陆仟元正（26000.00）（交通事故垫付）”；2、被告陈建立为原告王泉云垫付门诊费票据三支，金额共计224元；3、被告陈建立为原告李红梅垫付门诊费票据三支，金额共计671元。二原告及被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司经过质证，对被告提供的证据均认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日13时57分许，被告陈建立驾驶自己的晋KAAA**号北京现代牌小型轿车，由东向西行至平定县某路段，左转掉头过程中，与其后方驶来的原告王泉云驾驶的无牌二轮摩托车相撞（车后乘坐原告李红梅），造成原告王泉云、李红梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。平定县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈建立承担事故的主要责任，原告王泉云承担事故的次要责任，原告李红梅无责任。原告王泉云于2016年11月17日入住平定县人民医院接受治疗，于2017年1月16日出院，住院60天，花费住院医疗费21696.53元、门诊费298.3元。原告李红梅于2016年11月17日入住平定县人民医院接受治疗，于2017年1月16日出院，住院60天，花费住院医疗费12481.71元、门诊费671元。诉讼中，原告王泉云、李红梅向本院提出伤残等级鉴定，本院征得原、被告同意，委托山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心对原告王泉云、李红梅的伤残等级进行鉴定，结论为被鉴定人王泉云因车祸致右锁骨骨折、右第4肋骨骨折的损伤不构成伤残等级。被鉴定人李红梅因车祸致右侧颞骨骨折、右第5肋骨骨折的损伤不构成伤残等级。鉴定时，原告王泉云花费门诊检查费84元；原告李红梅花费门诊检查费845元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。平定县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书客观、真实，本院予以采信。原告王泉云因本次事故造成的损失如下：1、医疗费22078.83元（平定县人民医院住院医疗费21696.53元、门诊费298.3元、阳泉市第三人民医院门诊费84元）；2、住院伙食补助费6000元；3、误工费7540.44元；4、护理费5968.27元；5、交通费酌情认定300元，以上损失共计41887.54元。原告李红梅因本次事故造成的损失如下：1、医疗费13997.71元（平定县人民医院住院医疗费12481.71元、门诊费671元、阳泉市第三人民医院门诊费845元）；2、住院伙食补助费6000元；3、误工费7540.44元；4、护理费5968.27元；5、交通费酌情认定300元，以上损失共计33806.42元。二原告上述损失符合有关法律规定，本院予以确认。关于二原告主张的营养费，因无医嘱要求加强营养，本院不予支持。二原告主张的各自的鉴定费1500元，因其经过鉴定，均未构成伤残，鉴定费由其自行承担。二原告因此次交通事故造成的经济损失依法应由被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分在商业第三者责任险范围内予以承担。被告陈建立的车辆维修费1100元，与本案不属同一法律主体，其应另案主张。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告王泉云医疗费5000元、误工费7540.44元、护理费5968.27元、交通费300元，计18808.71元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告王泉云医疗费17078.83元（22078.83元－5000元）、住院伙食补助6000元，计23078.83元的70%即16155.18元，共计34963.89元；
二、被告中煤财产保险股份有限公司昔阳支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李红梅医疗费5000元、误工费7540.44元、护理费5968.27元、交通费300元，计18808.71元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告李红梅医疗费8997.71元（13997.71元－5000元）、住院伙食补助6000元，计14997.71元的70%即10498.40元，共计29307.11元；
三、原告王泉云受偿后返还被告陈建立垫付的224元；
四、原告李红梅受偿后返还被告陈建立垫付的26671元。
案件受理费1892元由被告陈建立负担1324元，由二原告负担568元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向，本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 赵彦敏
审 判 员 张文平
人民陪审员 冯思慧
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 刘旭芳