广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1778号
原告程书阁，女，1982年5月26日出生，身份证住址河南省泌阳县，现住广东省信宜市。
委托代理人�云柳，男，广东信威律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人罗小梅，女，信宜市公职律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。
中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，该公司总经理。
委托代理人顾向婷，女，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告梁世青，男，1983年8月10日出生，住广东省信宜市。
被告梁开荣，男，1953年8月28日出生，住址同上。
上述两被告的共同委托代理人梁洪铭，男，1976年11月22日出生，住广东省信宜市。代理权限为特别授权。
原告程书阁诉被告梁世青、梁开荣、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷�案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序独任审判，于2016年10月25日公开开庭进行了审理。原告程书阁及其委托代理人黄云柳、罗小梅，被告梁世青、梁开荣的共同委托代理人梁洪铭到庭参加诉讼，被告太平洋保险北京分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程书阁诉称，2016年7月1日下午，被告梁世青驾驶其父亲梁开荣名下的粤Ｋ×××××号小车在信宜池洞镇怀乡路口将原告碰倒，造成原告受伤，车辆及手机、手表、皮挎包损坏。事故发生后，被告梁世青不报警不抢救伤者，驾车逃跑。信宜市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告梁世青负事故的全部责任。原告程书阁受伤当天到信宜市人民医院门诊治疗，因伤口感染严重，原告于2016年7月5日到信宜健民医院住院治疗至2016年8月31日，住院57天。原告在信宜市人民医院门诊医疗费737.94元、信宜健民医院住院医疗费14854.93元。原告住院期间由其朋友温某华护理。被告梁世青驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险。本次事故造成原告程书阁的损失为：1、医疗费15592.87元；2、住院伙食补助费5700元（100元/天×57天）；3、护理费5700元（100元/天×57天）；4、误工费10798.33元（64790元/年÷12×2）：5、交通费200元；6、手表维修费1800元；7、摩托车维修费380元；8、手机维修费600元，损坏皮挎包价值400元，合计41171.2元。被告梁世青是肇事司机，被告梁开荣是肇事车主，被告保险公司是承保人，均应对原告的损失负赔偿责任。对原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告的护理费5700元、误工费10798.33元、交通费200元，在财产损失限额内赔偿原告手表、手机、摩托�、皮挎包维修费等财产损失3180元中的2000元，其余损失12472.87元应由被告梁世青赔偿。请求法院判令：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告梁开荣连带赔偿原告损失28698.33元；2、被告梁世青赔偿原告损失12472.87元；3、三被告负担本案受理费及财产保全申请费770元。
被告太平洋保险北京分公司没有向本院提交书面答辩状，也不到庭参加诉讼。
被告梁世青、梁开荣向本院提交书面的答辩状称，1、答辩人驾驶的车辆购买了交强险及商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的损失；2、根据原告提供的相关资料，原告在事故发生当天的检查仅是皮外伤，原告在事故发生几天后才住院，产生医疗费高达1万多元，且大部分医疗费医治了自身的疾病。应予剔除治疗交通事故伤害以外的费用；3、对于住院伙食补助费，原告住院有部分属�挂床现象，应结合原告住院期间的护理记录确定其实际住院天数；4、根据原告提供的费用清单，已产生护理费，不应再支持护理费。假如计算也应结合住院天数，按80元/天计算；5、原告仅提供居委会的证明不足以证实误工损失，还应提交相应的房产证、租赁合同、租金、营业执照、水电费票据、经营收入等，否则应按农村居民结合实际住院天数计算误工损失；6、没有票据，不认可交通费；7、没有证据证实手表维修，不认可手表维修费；8、原告仅提交一张没有修理部门印章的收据，不是正式票据，没有评估定损，不认可摩托车维修费；9、手机没有评估定损，没有正式发票，不认可手机维修费；10、没有证据证实皮挎包，不认可该费用。
经审理查明，2016年7月1日15时28分，被告梁世青驾驶粤Ｋ×××××小型汽车由南往北向池洞镇方向行驶，行经G207线信宜池�镇怀乡路口路段时，超越同方向由程书阁驾驶的无牌轻便摩托车，再向右转弯，将轻便摩托车刮倒，造成程书阁跌地受伤、轻便摩托车损坏的交通事故。发生事故后，梁世青不报警不抢救伤者，驾车逃离现场。2016年7月5日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交侦B[2016]009号道路交通事故认定书，认定：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条第一款规定作如下认定：一、梁世青驾驶机动车超越前方车辆后未拉开安全距离突然转弯，其行为违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第三款规定，是造成事故的原因和过错。梁世青驾车发生事故，不报警，不抢救伤者，驾车逃离现场，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定，梁世青承担该事故全部责任；二、程书阁无与事故发生有关的过错，不承担该事�任何责任。
事故发生当天，原告程书阁被送到信宜市人民医院门诊检查，诊断意见为：左面部、左手、双下肢多处皮肤软组织挫擦伤，处理：①、……④、必要时住院治疗。原告称其于2016年7月1日至7月4日到信宜新华诊所门诊吊针治疗，于2016年7月4日到信宜健民医院门诊治疗，再于同月5日到信宜健民医院住院治疗至同年8月31日，住院58天。出院诊断为：1、双膝部皮肤和皮下组织的局部感染；2、慢性胃炎；3、腰肌劳损；4、上呼吸道疾病；5、右肩周炎；6、左腕关节扭伤；7、面部擦伤；8、腕和手其他部位的挫伤，建议处理意见为：1、于2016-7-5至2016-8-31住院治疗，住院期间陪护人温某华；2、定期复诊；3、注意休息，加强营养。因此，原告程书阁在信宜市人民医院用去医疗费542.94元，在信宜健民医院用去医疗费15049.93元（包括住院医疗费14854.93元＋门诊医疗费195元），合计为15592.87元。原告程书阁称其住院期间由其朋友温某华护理，原告程书阁及护理人温某华均是农业家庭户口。原告称其于2006年10月起至今一直租住在信宜市××街××号潘某萍的房屋首层，并在该首层经营麻将台，其儿子程某轩从2013年9月至今在信宜教育城小学读书。原告称其因本次交通事故用去了200元交通费，但没有提供相关的票据。另外，原告称其手机及摩托车因本次交通事故分别用去了600元及380元维修费，皮挎包及手表分别损失了400元及1800元。
诉讼前，申请人程书阁于2016年7月7日向本院申请对粤Ｋ×××××号牌小型汽车进行扣押，并提供其在中国某某储蓄银行股份有限公司信宜支行、卡号为62×××34的绿卡通卡的存款75000元作为财产保全担保。本院于2016年7月7日依法作出（2016）粤0983财保10号民事裁定书，裁定：1、对被申请人梁开荣名下的�Ｋ×××××号牌小型汽车予以扣押；2、对程书阁在中国某某储蓄银行股份有限公司信宜支行的绿卡通卡（卡号为62×××34）的存款75000元予以冻结。申请人程书阁为此预缴了770元申请费。因申请人程书阁在法定的期限内未依法向人民法院提起诉讼，本院作出（2016）粤0983财保10号之一民事裁定书，裁定：1、解除对被申请人梁开荣名下的粤Ｋ×××××号牌小型汽车的扣押；2、解除对程书阁在中国某某储蓄银行股份有限公司信宜支行的绿卡通卡（卡号为62×××34）的存款75000元的冻结。
另查明，本院根据被告梁世青、梁开荣的申请，依法到信宜健民医院调取原告程书阁在信宜健民医院的住院病历资料，及划分治疗慢性胃炎、腰肌劳损、右肩周炎、上呼吸道疾病的具体费用情况。信宜健民医院根据原告程书阁的住院费用清单罗列了155.65元是属于治疗慢性胃炎及上呼吸道疾病的费用。
再查明，被告梁世青驾驶的粤Ｋ×××××号牌小型汽车的登记所有人是被告梁开荣，被告梁开荣与被告梁世青是父子关系。该车以被保险人为刘刚在被告太平洋保险北京分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告梁世青具有合法的驾驶资格。另外，事故发生后，三被告均没有支付任何费用给原告程书阁。
以上事实有原告提交的身份证复印件、户口簿、诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费票据、交强险保单、道路交通事故认定书、房屋租赁合同、居委会证明、证明、维修费票据、出生医学证明、民事裁定书等证据及庭审笔录予以证实，且原告在庭审中确保上述证据的合法性及真实性，本院依法调取原告程书阁在信宜市健民医院的住院病历资料、程书阁在信宜市公安局交通警察大队的询问笔录，�院予以采信。被告太平洋保险北京分公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定被告梁世青负全部责任，原告程书阁不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告程书阁的经济损失如下:⑴、关于诉请医疗费15592.87元。原告程书阁因本次交通事故用去15592.87元医疗费，该医疗费有相关正式医疗费票据予以证实。但因原告程书阁在信宜健�医院住院期间医治的疾病包括双膝部皮肤和皮下组织的局部感染、左腕关节扭伤、面部擦伤、腕和手其他部位的挫伤、慢性胃炎、腰肌劳损、上呼吸道疾病、右肩周炎疾病。原告没有提供证据证实慢性胃炎、腰肌劳损、上呼吸道疾病、右肩周炎疾病是因本次交通事故所致的疾病，且信宜健民医院罗列了155.65元费用是属于医治慢性胃炎及上呼吸道疾病。根据本案的实际，从公平合理角度，综合酌情确定原告程书阁在信宜健民医院住院医疗费14854.93元的30%由原告程书阁本人自负。因此，本院依法核定的医疗费为11136.39元（15592.87元－14854.93元＋14854.93元×70%）；⑵、关于诉请住院伙食补助费5700元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告实际住院治疗共58天，原告仅诉请57天是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。故住院伙食补助费计为5700元（100元/天×57天）；⑶、关于诉请误工费10798.33元。本案中，原告因本次交通事故住院58天，根据原告是农业家庭户口的事实，误工费可按农、林、牧、渔业同行业在岗职工年平均工资31195元/年计算，误工费计为4957.01元（31195元/年÷365天×58天）。原告仅提供经营麻将台的租赁合同及居委会证明，没有提供营业执照、缴纳水电费票据、潘某萍的身份证、房产证等证据证实其租住在该房屋及在该房屋经营生意，其诉请按非农业家庭人口计算误工费，据理不足，本院不予支持；⑷、关于诉请护理费5700元。信宜健民医院的诊断证明注明原告程书阁住院期间壹人护理，根据护理人是农业家庭户口的事实，护理费可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元/年计算。原告诉请按57天计算是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因此，护理费计为4871.55元（31195元/天÷365天×57天×1人）；⑸、关于诉请交�费200元。原告因本次交通事故受伤住院需支出相应的交通费，但其没有提供任何交通费票据予以证实，无法确定交通费的实际支出情况，本院不予支持，由其承担举证不能的法律后果；⑹、关于诉请手表维修费1800元。原告诉称其手表因本次交通事故损失了1800元，但其没有提供有资质部门的损失估价鉴定及维修费票据予以证实其主张，且该手表未实际维修，无法确定手表损失情况，本院不予支持，由其承担举证不能的法律后果；⑺、关于诉请摩托车维修费380元。原告诉称其摩托车因本次交通事故用去了380元维修费，但其仅提供一张维修费票据，该票据没有盖维修部门的印章，且没有到有资质部门进行损失估价鉴定，本院不予采信；⑻、关于诉请手机维修费600元。原告称其手机因本次交通事故用去了600元维修费，但其仅提供一张维修费票据，该票据没有盖维修部门的印章，且没有到有资质部门进行损失估价鉴定，本院不予采信；⑼、关于诉请皮挎包400元。原告称其皮挎包因本次交通事故损失了400元，但其没有提供有资质部门的损失估价鉴定及维修费票据予以证实其主张，且该皮挎包未实际维修，无法确定皮挎包损失情况，本院不予支持，由其承担举证不能的法律后果；⑽、关于诉请诉前保全费770元。程书阁在本案起诉前曾书面申请本院扣押梁开荣的肇事车辆，本院依法扣押了梁开荣的肇事车辆后，程书阁在法定的期限内未到法院提起民事诉讼，本院依法解除了扣押，程书阁由此缴纳的770元诉前保全费，应由其自行负担。
原告程书阁因该交通事故所造成的经济损失，依法本应由被告梁世青承担全部的赔偿责任。但因被告梁世青驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险北京分公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。因此，依法先由承保交强险的被告太平洋保险北京分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告梁世青承担赔偿责任。本案中原告程书阁因本次交通事故所造成的经济损失，其中医疗费11136.39元、住院伙食补助费5700元，合计16836.39元，依法由被告太平洋保险北京分公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告程书阁，超出医疗费赔偿限额部分为6836.39元（16836.39元-10000元），由被告梁世青按其负事故全部责任赔偿6836.39元给原告程书阁；误工费4957.01元、护理费4871.55元，合计9828.56元，依法由被告太平洋保险北京分公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿9828.56元给原告程书阁。因此，被告太平洋保险北京分公司依法应在交强险赔偿限额范围内赔偿19828.56元（10000元＋9828.56元）给原告程书阁，被告梁世青赔偿6836.39元给原告程书阁。没有证据证实被告梁开荣在本次事�中存在过错，故本案中被告梁开荣不承担赔偿责任。被告梁世青、梁开荣辩称肇事车辆在被告太平洋保险北京分公司购买了赔偿限额为300000元的商业第三者险，但其没有提供商业第三者险保单等证据予以证实其主张，且被告太平洋保险北京分公司称该车辆仅在其公司购买有交强险，本院不予采信，由其承担举证不能的法律后果。被告太平洋保险北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。
综上，被告太平洋保险北京分公司依法应在交强险限额内赔偿19828.56元给原告程书阁，被告梁世青赔偿6836.39元给原告程书阁。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币19828.56元给原告程书阁。
二、限被告梁世青在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币6836.39元给原告程书阁。
三、驳回原告程书阁其他的诉讼请求�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费424元，由原告程书阁负担204元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担150元，被告梁世青负担70元。（案件受理费原告程书阁已预交，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、梁世青迳付给原告程书阁）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一六年十二月一日
书记员 陈水珊
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔�责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
·（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容�、营养费。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定�理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。