河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑终401号
原公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）石刘丰，男，1979年5月21日出生于河北省邢台市内丘县，汉族，小学文化，无业，住邢台市内丘县。2014年6月11日因犯诈骗罪被河北省邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现押于邢台市公安局第一看守所。
河北省邢台市桥东区人民法院审理河北省邢台市桥东区人民检察院指控原审被告人石刘丰犯诈骗罪，于2017年7月31日作出（2017）冀0502刑初105号刑事判决。原审被告人石刘丰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年冬天，原审被告人石刘丰经人介绍与被害人王某1认识建立恋爱关系，2014年4月至2016年5月，石刘丰以做生意、疏通关系、银行卡解封、打伤工人需要赔偿等虚假理由，以打借条的方式分多次骗取被害人王某1现金546000元，经被害人多次催要，石刘丰不接被害人电话并换掉电话号码躲避。骗取的赃款546000元被告人已挥霍。
上述事实，有经原审法院当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、原审被告人石刘丰供述，2013年冬天时其去歌厅玩时认识的王某1，再后来发展成男女对象关系。2014年7月其向王某1借了三次钱，总共有5万元，其告诉王某1没有钱花了，向她借的，这5万元其平常消费了。在2015年8月份的时候，其又向王某1借了20万元。其告诉王某1其赌博输了20万，现在债主要钱，她就给了其20万，这些钱其还赌债了。除了这25万元外，其没有借过王某1钱。其借王某1钱时都打着欠条，第一次打了个5万，第二次20万是在2015年6月、7月其分两次打的，一次打的5万，一次打的15万，就打过这三次。
其没有给王某1说过其在内丘做煤厂生意的。因为其没有钱，所以现在不能还王某1的钱。在借钱后王某1和其联系不上因为其不想接她电话。
2014年7月8日5万元的借条，2014年7月10日15万元的借条，2014年7月19日10万元的借条，2015年2月3日5万元的借条，2015年6月15日、2015年9月18日共50万的借条，2016年3月15日4.6万的借条（开银行卡用），2016年5月25日54.6万元的借条，都是王某1逼其写的，上面的借钱理由都是他们编的，让其写上去的。如果其不写，他们就打其，其只好按着他们写好的借条重新抄了一遍，并且还让其按了手印。总共写了大约有9张借条。
其在被打的情况下写下了借条，然后他们就给其要，其没办法在足疗店内待了一夜，第二天（5月26日）上午其给前妻打了电话说明了情况，其前妻高全芬带着派出所的民警在足疗店内找到其，派出所说管不了就走了。其又打电话找了前妻，前妻又报了警，派出所在26号下午3点钟又来了一次足疗店，也没管这个事。27日上午其母亲程香珍来了，其母亲给了他们3万元，还是不让其走，其母亲就报了警。下午3点钟桥西刑警队出警，他们一起去了刑警队，王某1叫的这几个人让其撤案，其没办法，就要求刑警队撤案。刑警队撤案后，其被解救出来。这次其车上有两万元不见了，不知道谁拿走了，其母亲拿来3万元给了其，其给了他们中一个胖子，当时王某1也在场，算是还了王某15万元钱。
其在被逼迫的情况下写下了那么多欠条，自由后没有找公安机关报案或用其他方式解决。当时王某1他们说私了，在派出所出警时，挨打和逼着写借条的事情没有向刑警队反映。因为在刑警队时，王某1叫的人中的其中两个人威胁不让其说，所以其没敢说。
实际上其只借了王某117万多元，剩下的7万多都是利息，所以说是25万元，现在其还了一个8.2万元（2016年3月在义乌市场还的，没打条），后来在被逼的情况下还了5万元，现在其只欠王某14万多元。其借的这17万多元都用于平常消费和赌博输了，现在没有钱了。
其用过183××××1858这个电话号码。从2016年2月（春节时）开始用，到2016年5月25日那天其还用着的，后来其就不用了。这个号码机主不是其，忘记是谁了。
2014年7月22号，王某3这张欠条是2016年5月25日，王某1叫的人写的，看上去就好像其做煤生意，有一个王某3欠其钱，这个王某3其就不知道是怎么回事，其也没做过煤生意，他们想以假乱真。
2、被害人王某1陈述，石刘丰自称在内丘开一个煤厂，是个体老板，在2016年5月份其才知道这些都是假的。石刘丰的联系电话是132××××2286、183××××1858、181××××1858。现在其已经联系不上了，电话通了也不接。其被石刘丰诈骗了546000元。他是以和其搞对象的名义，以各种虚假借口借其的钱，其实是在骗其的钱，因为他的那些理由都是假的。
2014年4月份的时候，其通过朋友认识了石刘丰，并建立了恋爱关系。石始终说他在内丘开煤场，是个体老板，后石刘丰以做生意（进煤）、银行卡解封、疏通关系、打伤工人要赔偿等各种理由多次向其借款共计546000元。经过打听才知道石刘丰在家里就是个骗子，以骗作为行业，他也没有开过煤厂，家里有老婆孩子（离婚不离家），这时其彻底绝望了，所以其来报案。
这些钱都是给的现金，这些钱有的是其从银行取的，有的是其凑的，也有借的。不是在路家园其住的地方给的，就是在其妈住的靛市街水台给的。这件事其妈自始至终都知道，石刘丰也去过其家。
2016年5月25日，其以给他钱为由把石刘丰骗到了邢台，其家里人找到他让还钱，他光说还钱，可没有钱，并说实在不行回家卖地，后来给打了一个总的借条才让他走的。这个借条写得比较笼统，上面都有用钱的理由，总共借了其546000元。自从石刘丰借其钱后，一分钱也没给过其。
2016年5月22日，石刘丰和其发短信，说他的钱被他妹夫弄走了，得通过法院解决这事，号码是183××××1858。现在是空号了。
王某3这张欠条是石刘丰说从沙河进煤现金生意之后，其问他钱怎么还没回来，他就给了其这张欠条，石刘丰说这个叫王某3的人把煤拉走了，可没有给现金，只打了个欠条，其想见见这个王某3，石刘丰不让，其也不知道这个欠条是真是假。
3、证人杜某（王某1母亲）证言，其认识石刘丰，他原是其女儿的对象。其知道石刘丰向王某1借钱的事，这里面有其的钱和王某1自己的钱。当时看着他挺会说话，说家是内丘大孟的，做煤生意。石刘丰陆续从她们这里拿走了50多万元，到现在石刘丰根本找不到人了，他这是在诈骗。虽然石刘丰向打了借条，其觉得他是在编瞎话。这50多万有其的30多万，这些钱是其平常省吃俭用留下的养老钱。
4、证人王某2证言，其和王某1有经济上来往，现在她还借其10万元没还。大约在2013年或2014年，当时其做生意缺钱，就向王某1借了15万元，没多长时间，她就催债，其把15万还了她（两次现金5万元，一次银行转账5万）。紧接着王某1又借了其10万，到现在也没还。并且在借钱的时候说过从沙河进煤怎么的，王某1说这边要现金，不能转账，并且时间都很急，所以其给的都是现金。
5、证人刘某1证言，石刘丰是其大舅哥，在2014年的时候，其听石刘丰说他在邢台县的西边山上做煤生意，但其没去过，也不知是真是假，只是听他说，什么时间不干的，其就不知道了。石刘丰在内丘没做过生意，在大孟村镇这边也没有做过什么生意。在2015年或2016年的时候，其没有从石刘丰的银行卡上转走或取过钱，其和他没有经济纠纷，没有这种事。
6、受案登记表证实受案情况。
7、立案决定书证实立案情况。
8、抓获证明证实，2016年11月3日11时许，内丘县公安局巡警特警大队民警在巡逻过程中发现涉嫌诈骗的网上在逃人员石刘丰在内丘县城出现，后民警将其抓获。
9、案件办理经过证实，2016年6月3日其队（刑警四中队）接“110”指挥中心关于王某1报被诈骗警情，6月8日立案侦查，2016年9月7日犯罪嫌疑人石刘丰被邢台市公安局桥东分局上网追逃，2016年11月3日石刘丰被内丘县公安局巡特警大队抓获。
10、涉案借条复印件
借条：2014年7月8日石刘丰借到王某1现金5万元整。
借条：2014年7月10日石刘丰借到王某1现金15万元整。
借条：2014年7月19日石刘丰借到王某1现金10万元整，利息1000元。
借条：2015年2月3日石刘丰借到王某1现金5万元整，利息2分。
借条：2015年6月15日石刘丰借到王某1现金25万元整。王某1注明2015年9月18日前石刘丰已向其借了50万元，这是石刘丰向其打的两张共计50万元。
借条：2015年9月18日石刘丰借到王某1现金25万元整。上有石刘丰身份证号码。
借条：2016年3月15日石刘丰借到王某1现金4.6万元整。上注明开银行卡用，有石刘丰身份证号码。王某1注明称这是石刘丰社区矫正解除后，自称解冻银行卡向其借钱的借条。
借条：2016年5月25日石刘丰借到王某1现金546000元。上注明此借款用于打工人处理情况、进煤、个人案件、开封银行卡等用途。上有石刘丰签名及身份证号码。
欠条：2014年7月22日，王某3欠石刘丰煤款258000元，3天后还清。此欠条由王某1提供，是石刘丰向其出示的从沙河拉煤后别人打的欠条复印件。
11、涉案欠条原件照片。
12、调取证据通知书（调取杜某取款记录）、调取证据清单、杜某个人账户信息：农行2014年7月3日取款20000元。
13、调取证据通知书（调取杜某取款记录）、调取证据清单、杜某账户信息明细表：工行2014年7月3日取款107806.44元。
14、调取证据通知书（调取王某1银行卡62×××65取款记录）、调取证据清单（王某1中国银行卡账户交易记录三张）、中国银行交易记录三张。
15、王某1手机中与石刘丰短信内容照片。
16、邢台市桥东区人民法院（2014）邢东刑初字第77号刑事判决书。
17、解除社区矫正证明书，石刘丰2015年7月7日矫正期满。
18、南小汪派出所出警经过，2016年5月26日12时14分，接110指令公园东街中国银行对面，有人拦着其丈夫不让走。民警赶到现场，报警人称其是石刘丰前妻，称有人威胁石刘丰人身安全。民警现场向石刘丰了解，石刘丰称自己与现任女朋友王某1存在债务问题，王某1要求其还钱。民警询问石刘丰其人身安全是否受到威胁，石刘丰否认其受到人身威胁。民警现场告知债务双方，不得发生违法行为。
19、关于石刘丰被非法拘禁一事的情况说明，2016年5月27日，石刘丰亲属来其队（邢台市公安局桥西分局刑侦一中队）反映情况，怀疑石刘丰被人拘禁在青青家园附近。随后，其中队民警在青青家园附近将石刘丰等人带回了解情况。经询问，石刘丰称因欠王某1钱，石刘丰自愿跟对方一起想办法凑钱还账，并没有人限制其人身自由。
20、户籍证明。
21、辨认笔录。
原审法院认为，原审被告人石刘丰以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审被告人石刘丰诈骗数额546000元，由其给被害人打的“借条”予以证实。因此石刘丰及其辩护人关于石刘丰不属于诈骗而是民间借贷，且借款数额为300000元的辩解、辩护意见，与本案查明的事实不符，原审法院不予采纳。被告人辩称已还款132000元，但未提供证据予以证实，故原审法院不予采信。原审被告人石刘丰的诈骗所得应予以退赔。根据本案原审被告人石刘丰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决：一、被告人石刘丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人石刘丰退赔被害人王某1人民币546000元。
上诉人（原审被告人）石刘丰上诉称：其行为不属于诈骗而是民间借贷；借款数额应为30万元。
经审理查明，2013年冬天，上诉人（原审被告人）石刘丰经人介绍与被害人王某1认识建立恋爱关系，2014年4月至2016年5月，石刘丰以做生意、疏通关系、银行卡解封、打伤工人需要赔偿等虚假理由，以打借条的方式分多次骗取被害人王某1现金54.6万元，经被害人多次催要，石刘丰不接被害人电话并换掉电话号码躲避。骗取的赃款54.6万元其已挥霍。
上述事实，由经原审法院当庭质证、认证的原审被告人石刘丰供述，被害人王某1陈述，证人杜某、王某2、刘某1证言，受案登记表，立案决定书，抓获证明，案件办理经过，涉案借条复印件，涉案欠条原件照片，调取证据通知书（调取杜某取款记录）、调取证据清单、杜某个人账户信息，王某1手机中与石刘丰短信内容照片，邢台市桥东区人民法院（2014）邢东刑初字第77号刑事判决书，解除社区矫正证明书，南小汪派出所出警经过，关于石刘丰被非法拘禁一事的情况说明，辨认笔录等证据予以证实，故上诉人石刘丰关于“其行为不属于诈骗而是民间借贷”的上诉意见，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）原审被告人石刘丰以非法占有为目的，虚构事实多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。其关于“其借款数额应为30万元”的上诉意见，经查，其诈骗54.6万元的犯罪事实，由其给被害人打的“借条”予以证实，因此其关于借款数额为30万元的辩解意见，本院不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判员 王佳培
审判员 刘朝晖
审判员 李 虹
二〇一七年九月十九日
书记员 樊 博