河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初3467号
原告：张鹏飞，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
原告：马煜森，男，2000年7月11日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
二原告的委托诉讼代理人：田红利，河南豫星律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市山阳区焦东南路****号*楼**楼西侧。统一社会信用代码9141080075229307XK。
诉讼代表人：季竹玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：翟宝红，河南隆成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市东湖区沿江北大道紫金城写字楼*座*****层。统一社会信用代码9136000074606545XM。
诉讼代表人：杨晓迪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：傅强辉，男，该公司员工。
被告：江西省中顺汽车物流配送有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县迎宾大道****号。统一社会信用代码91360121767019022B。
法定代表人：张全华，该公司执行董事。
原告张鹏飞、马煜森与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称“平安财险焦作公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安财险江西公司”）、江西省中顺汽车物流配送有限公司（以下简称“中顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年9月6日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人田红利、被告平安财险焦作公司的委托诉讼代理人翟宝红到庭参加了诉讼。被告平安财险江西公司、中顺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鹏飞、马煜森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告平安财险焦作公司、平安财险江西公司赔偿原告张鹏飞损失184870.24元、赔偿原告马煜森损失1203.26元；不足的部分，由被告中顺公司赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月26日0时20分许，马煜森乘坐张鹏飞驾驶的豫Ｈ×××××/豫H81**挂号重型半挂车与支俊敏驾驶的中顺公司所有的赣Ａ×××××号重型厢式货车发生交通事故，造成李张鹏飞、马煜森、支俊敏受伤和双方车辆上所载货物、两车不同程度损坏。交警部门认定张鹏飞负事故的全部责任。交通事故给原告张鹏飞造成的损失为医疗费35822.5元、住院伙食补助费1260元、营养费630元、误工费34733元、护理费4020元、残疾赔偿金69882元、被扶养人生活费26903元、鉴定费700元、鉴定医疗费319元、护送费5600元、二次手术损失5000元，合计184870.24元。交通事故给原告马煜森造成的损失为医疗费1203.26元。原告张鹏飞驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保了车上人员责任险、不计免赔险，支俊敏驾驶的车辆在被告平安财险江西公司投保了交强险，事故发生在保险期间，二原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿。
被告平安财险焦作公司在提交的书面答辩状中辩称，二原告的损失应先由被告平安财险江西公司在交强险无责范围内赔付后，再由答辩人在保险范围内依法予以赔付。
被告平安财险江西公司辩称，1、答辩人愿意在交强险无责赔付范围内对二原告的合理损失予以赔偿。2、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
被告中顺公司未予答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的各项损失是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和张鹏飞负事故的全部责任；
2、支俊敏的驾驶证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明支俊敏驾驶的车辆在被告平安财险江西公司投保了交强险，事故发生在保险期间，被告平安财险江西公司应在交强险无责赔付范围内赔偿二原告的损失；
3、张鹏飞的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证、道路运输证、保险单，证明张鹏飞驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保了车上人员责任险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿二原告的损失；
4、病历和诊断证明书、出院证、出院记录、××证明书，证明原告张鹏飞的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
5、医疗费票据、外购药发票，证明二原告的医疗费损失；
6、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告张鹏飞的伤残等级和鉴定费损失；
7、户口本，证明原告张鹏飞护理人员及被扶养人的基本情况；
8、护送费收据，证明原告张鹏飞的护送费损失。
关于上述证据，被告平安财险焦作公司质证认为，1、事故认定书上有一处改动，对改动的部分不予认可。2、原告张鹏飞的从业资格证是复印件，请法庭核实其真实性。3、第2组证据与质证人无关。4、对张鹏飞病历的真实性无异议，但病历中没有显示陪护人数。5、诊断证明书上没有加盖公章，对原告张鹏飞要求院外休息三个月的主张不予支持。6、姓名是马月生的医疗费票据不予认可。对外购药发票不予认可，没有外购药的医嘱，也没有销售方的公章。7、对护送费收据有异议，不是正规发票，缺乏事实依据。8、对其他证据无异议。
（二）针对焦点，三被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2、原告所举证据，被告平安财险焦作公司无异议的，本院予以认定。
3、交通事故认定书是交警部门依法作出的，具有真实性，本院应予认定。
4、诊断证明书上加盖有医院公章，具有真实性，本院应予认定。
5、姓名为马月生的门诊收费票据，与本案没有关联性，本院不予认定。
6、外购药发票是原告张鹏飞购买石膏、绷带等固定患肢而产生的，结合原告的病情，该部分费用系治疗伤情的合理支出，本院予以认定。
7、护送费票据不是正规发票，且收款人赵明星未出庭作证，对其真实性本院不予认定。原告从进贤县人民医院转院的交通费酌定为2000元。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院又确认以下案件事实：
1、事故发生后，原告张鹏飞在进贤县人民医院住院治疗9天、在温县人民医院住院治疗12天，由一人护理。经诊断，原告张鹏飞的伤情为左股骨干粉碎性骨折、左前后交叉韧带损伤、多处挫裂伤。出院医嘱为：定期复查、骨折愈合后取内固定物、建议院外休息治疗三个月。为治疗伤情，原告张鹏飞共支付医疗费35822.5元。
2、2017年7月19日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告张鹏飞的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：张鹏飞左侧膝关节损伤伤残等级属十级。为此，原告张鹏飞支付鉴定费700元、医疗费319元。
3、原告张鹏飞的儿子张盛超于2008年9月4日出生，女儿张雅婷于2011年7月6日出生。原告的妻子王沙沙于2015年10月1日去世。
4、为治疗伤情，原告马煜森共支付医疗费1189.26元。
5、2016年2月16日，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告平安财险焦作公司投保了30万元的车上人员责任险（驾驶人）、每座30万元的车上人员责任险（乘客）及不计免赔险，保险期间自2016年2月21日0时起至2017年2月20日24时止。
6、2016年6月20日，赣Ａ×××××号重型货车在被告平安财险江西公司投保了交强险，其中无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元。保险期间自2016年7月3日0时起至2017年7月2日24时止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。因支俊敏驾驶的车辆在平安财险江西公司投保了交强险，原告张鹏飞驾驶的车辆在被告平安财险焦作公司投保了车上人员责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间，二原告的损失首先由被告平安财险江西公司在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿；不足的部分，由被告平安财险焦作公司在车上人员责任险范围内予以赔偿。因支俊敏在事故中无责任，故原告要求被告中顺公司承担赔偿责任，没有依据，本院不予支持。
（一）原告张鹏飞主张的损失应合理认定，其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费35822.5元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算21天，计款630元。3、营养费按照每天10元计算21天，计款210元。4、根据医嘱，误工时间为111天。原告是货车司机，误工费按照2015年度河南省交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资52099元的标准计算，计款15843.81元（52099元÷365天×111天）。5、原告张鹏飞住院21天由一人护理，护理费按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款1947.94元。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为10%。（1）残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算20年，计款23394元；（2）被扶养人张盛超、张雅婷的生活费按照2016年度河南省农村居民人均消费支出8587元的标准分别计算9年、12年，分别为7728.3元（8587元×9年×10%）、10304.4元（8587元×12年×10%）；（3）将张鹏飞应负担的被扶养人生活费18032.7元直接计入残疾赔偿金，残疾赔偿金的数额为41426.7元。7、鉴定费700元。8、鉴定医疗费319元。9、交通费2000元。9、原告张鹏飞的二次手术损失尚未实际发生，待实际发生，可另行起诉。以上原告的损失合计98899.95元。
（二）原告马煜森的医疗费1189.26元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费700元、鉴定医疗费319元系原告张鹏飞为查明伤残等级程度所支付的必要的、合理的费用，由被告平安财险焦作公司承担。
2、原告张鹏飞的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计36662.5元，由被告平安财险江西公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，由被告平安财险焦作公司在车上人员责任险内赔偿35662.5元。原告张鹏飞的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费合计61218.45元，由被告平安财险江西公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，由被告平安财险焦作公司在车上人员责任险内赔偿50218.45元。
3、原告马煜森的医疗费1189.26元，由被告平安财险焦作公司在车上人员责任险内予以赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司应赔偿原告张鹏飞损失12000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告张鹏飞损失86899.95元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应赔偿原告马煜森损失1189.26元，于本判决生效后十日内履行；
四、驳回原告张鹏飞、马煜森的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3996元，减半收取1998元，由原告张鹏飞负担998元，被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社温泉信用社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初3467号
本院（2017）豫0825民初3467号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
4、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
5、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。