河北省保定市满城区人民法院
民 事 判 决 书
满民初字第538号
原告邢小花，女，1981年8月2日出生，汉族，住河北省保定市易县西山北乡沙江村。
原告邢小青，女，1977年7月28日生，汉族，住河北省保定市满城区白龙乡训口村。
委托代理人穆永红，满城县南韩村法律服务所法律工作者。
被告王爱辉，男，1978年1月2日出生，汉族，住河北省保定市满城区东环路*号楼*单元***室。
被告苏三中（又名苏三忠），男，1967年6月9日出生，汉族，住河北省保定市满城区满城镇谒山村。
委托代理人姜霞，满城县满城镇法律服务所法律工作者。
原告邢小花、邢小青与被告王爱辉、苏三中机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩静伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢小花及其邢小花、邢小青的委托代理人穆永红、二被告委托代理人姜霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢小花、邢小青诉称，2015年2月26日17时43分许，邢小花驾驶冀FMX5**轿车沿满城县北外环路自西向东行驶至宏昌大街交叉路口处左转弯时，与对向自东向西王爱辉所驾驶的无牌照道路清障车发生事故，致使两车受损，邢小花受伤。伤后邢小花被送往保定第七医院住院治疗。该事故经满城县公安交通警察大队认定邢小花负事故的主要责任，王爱辉负事故的次要责任。要求被告赔偿原告损失共计46000元。
被告王爱辉、苏三中辩称，核实二原告的损失数额，按照责任比例赔偿二原告合理、合法的损失。
经审理查明，冀FMX5**轿车的登记车主是原告邢小青。清障拖车的车主是被告苏三中，被告苏三中未为清障拖车投保交强险。王爱辉是被告苏三中雇佣的司机。
2015年2月26日17时43分许，原告邢小花驾驶冀FMX5**轿车沿满城县北外环路自西向东行驶至与宏昌大街交叉路口处左转弯时，与王爱辉所驾驶的无牌照道路清障拖车发生交通事故，致使两车受损，邢小花受伤。该事故经满城县公安交通警察大队认定邢小花负事故的主要责任、王爱辉负事故的次要责任。
原告邢小花受伤后在保定第七医院住院治疗25天，共花费医疗费15888.62元，其中被告苏三中支付3000元，原告提交医疗费票据四张、诊断证明、用药明细、病历、出院证各一份。被告对病历、诊断证明、医疗费票据的真实性无异议，要求扣除对外阴阴道假丝酵母菌病治疗的费用。病历记载原告入院病情并无外阴阴道假丝酵母菌病，出院诊断有外阴阴道假丝酵母菌病。
原告邢小花主张住院伙食补助费2500元（100元/天×25天），主张住院期间的营养费1250元（50元/天×25天），被告认可住院伙食补助费，主张没有需加强营养的医嘱，不认可营养费。
原告邢小花以诊断证明中记载多处肋骨骨折为由主张90天的误工时间，以血气胸为由主张70天的误工时间，主张自己开办配货站，按照其他服务行业每天89元标准计算，骨折误工费8010元，血气胸误工费6230元，原告提交诊断证明、误工标准评定准则。被告对误工计算标准及误工时间不认可，主张原告不能以肋骨骨折及血气胸累计计算误工天数及数额，同意按照农林牧渔业标准给付原告邢小花住院期间的误工费。
原告邢小花主张住院期间由姐姐邢小青、弟弟邢建学护理，邢建学的职业是司机，并提交了邢建学的驾驶证、从业资格证、自己所有货车的行驶证，主张按照交通运输业标准计算25天的护理费3692.5元，邢小青在易县旭东石材加工厂上班，日工资110元，主张25天的护理费2750元，提交邢小青的身份证、易县旭东石材加工厂的营业执照、误工证明、三个月的工资表。被告主张邢建学的工资已经超过3500元，应当提交纳税证明；邢小青的护理误工证明无单位负责人签名，不符合民诉法规定。同意按照农林牧渔业标准给付一人护理费。
原告邢小花主张事故导致面部右侧与眼眶部分有损毁，经询问正规美容机构后，主张后期治疗费25000元。被告主张邢小花没有提交相关证据，不认可后期治疗费。
原告邢小花主张配镜费5800元，提交眼镜店的票据一张。被告主张原告邢小花提交的票据并非正式票据，不认可，主张该项费用的发生需要明确的医嘱及鉴定结论证实。
原告邢小花主张事故致其肋骨骨折及面部损毁，给其身心造成了极大的损害，主张精神损害抚慰金10000元，被告主张原告邢小花在事故中负主要责任，邢小花的伤未达到伤残等级，不认可精神损害抚慰金。
原告邢小花主张交通费600元，无票据，被告主张没有交通费票据，不认可交通费。
原告邢小青主张冀FMX5**轿车损失20462元，提交满城县物价局价格认证中心价格鉴证结论书一份。该鉴证结论书的鉴定结论是冀FMX5**轿车的修复价格是20462元。原告主张鉴证费600元，提交鉴证费票据一张。被告主张车损太高，要求按照责任比例承担，鉴证费由法院酌定。原告邢小青主张施救费400元，提交施救费票据四张，被告主张施救费过高。
上述事实有原、被告当庭陈述、病历、用药清单、医疗费票据、驾驶证等证据证实。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王爱辉在事故中因过错致原告邢小花受伤，邢小青的车辆受损，给二原告造成损害，二原告有权要求被告王爱辉赔偿损失。被告王爱辉是被告苏三中雇佣的司机，被告苏三中承担无过错赔偿责任。清障拖车没有投保交强险，因此被告苏三中首先按照交强险的分项限额赔偿原告损失，超出交强险限额的损失，依据被告王爱辉在交通事故中的责任，由被告苏三中赔偿30%。
依据原告提供的证据及双方的质证意见，确认原告邢小花的医疗费为15888.62元、住院伙食补助费2500元、冀FMX5**轿车损失20462元、鉴证费600元、施救费400元。原告邢小花多处受伤，其误工损失日参照中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失日评定准则的有关规定，按照误工损失日最多的一处伤情，确认邢小花的误工损失日为90天。原告邢小花没有提交证据证明自己的收入水平，因此原告邢小花的误工标准按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的农林牧渔业年平均行业工资15410计算，原告邢小花的误工费确认为3800元。原告邢小花的诊断证明载明住院期间陪床二人，因此确认住院期间二人护理。原告提交的邢建学的护理误工证据能够证明邢建学从事的职业，故邢建学的收入标准按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中交通运输业的年平均工资53159元计算，邢建学的护理误工费确认为3641元，邢小青的护理误工证明没有负责人及相关财务人员的签字，因此其误工证明不予采信，邢小青的护理误工标准按照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中的居民服务业年平均行业工资32045元计算，邢小青的护理误工费确认为2195元。根据原告邢小花的居住地距离医院的距离、住院时间较长、护理人员往来次数较多的情况，交通费确认为600元。
原告邢小花没有提交需加强营养的证明，因此其主张营养费不予支持。原告邢小花没有提交相关证据证明此次事故中其眼镜受损及受损眼镜的数额，因此其主张配镜费5800元，不予支持。原告邢小花的伤情并未构成伤残，因此其主张精神损害抚慰金不予支持。原告邢小花主张后期治疗费尚未发生且未提交证据，因此其主张25000元的后续治疗费本院不予处理，原告邢小花可待实际发生后或证据充分后，原告可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告苏三中赔偿原告邢小花医疗费、住院伙食补助费12516.6元（已付3000元）、误工费3800元、护理费5836元、交通费600元，款于判决生效后十日内付清；
被告苏三中赔偿原告邢小青冀FMX5**轿车损失7538.6元、鉴定费180元、施救费120元，款于判决生效后十日内付清；
驳回原告邢小花、邢小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，财产保全费520元，由被告苏三中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 韩静伟
二〇一五年八月二十日
书记员 张 童