上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初60295号
原告：王辉，男，1961年1月1日生，汉族，住河南省项城市。
委托诉讼代理人：王玉国，上海翰浩律师事务所律师。
被告：李自得，男，1972年11月24日生，汉族，住河南省。
被告：上海九盛汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：张艳玲，总经理。
委托诉讼代理人：周永生，男，上海九盛汽车运输有限公司工作。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
主要负责人：冉勇，总经理。
委托诉讼代理人：杨莹，上海松岚律师事务所律师。
原告王辉与被告李自得、上海九盛汽车运输有限公司(以下至判决主文前简称九盛公司)、安诚财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称安诚保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告王辉及其委托诉讼代理人王玉国、被告安诚保险公司的委托诉讼代理人杨莹到庭参加诉讼。被告李自得、被告九盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费17,529.35元(人民币，下同)、住院伙食补助费330元、营养费2,400元、误工费18,000元、护理费3,000元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费2,550元、律师费5,000元，上述费用由被告安诚保险公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出或不属于保险范围部分由被告李自得、被告九盛公司承担。事实和理由：2015年6月14日10时09分许，被告李自得驾驶牌号沪D7XX**重型半挂牵引车(牵引沪G4X**挂重型集装箱半挂车)行驶至上海市浦东新区双江路、港城路口往北50米处时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李自得承担事故全部责任，原告不承担事故责任。另肇事车辆登记在被告九盛公司名下，在被告安诚保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时在保险期间内。因原、被告就赔偿事宜无法协商一致，故提起本案诉讼。
被告李自得未作答辩。
被告九盛公司书面辩称，对事发经过及责任认定均无异议，被告李自得是肇事车辆的实际车主，该车挂靠在本公司，事发时肇事车辆投保了交强险和商业三者险，原告的所有损失均应由保险公司承担。
被告安诚保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事车辆沪D7XX**重型半挂牵引车在本公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对于具体赔偿项目，对原告主张的住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金5,000元无异议，医疗费17,529.35元金额无异议，但要求扣除非医保部分，营养费认可30元/天,护理费认可40元/天,误工费、衣物损失费不予认可，残疾赔偿金可与原告协商，交通费由法院酌定，鉴定费、律师费不属于保险公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2015年6月14日10时09分许，被告李自得驾驶牌号沪D7XX**重型半挂牵引车(牵引沪G4X**挂重型集装箱半挂车)行驶至上海市浦东新区双江路、港城路口往北50米处时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告李自得承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
原告为疗伤住院共发生医疗费18,029.35元(已扣除伙食费262.50元)，其中原告自付17,529.35元，被告李自得垫付500元。原告为本次诉讼聘请律师支出律师费5,000元。
经上海市公安局浦东分局凌桥派出所推介，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期期限作鉴定，于2015年12月29日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左侧六根肋骨骨折及第9、10胸椎左侧横突骨折等，其六根肋骨骨折已构成道路交通事故XXX伤残。伤后休息90-120天，护理60天，营养60天。原告因鉴定支付了鉴定费2,550元。
另查明，1、事发时，被告李自得系肇事车辆沪D7XX**重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠于被告九盛公司，在被告安诚保险公司投保了机动车交强险及商业三者险(责任限额1,000,000元，含不计免赔险)。2、原告自2008年8月起至今，居住在上海市宝山区菊联路XXX弄XXX号地下车库。事发时，原告在上海傲涵服饰有限公司从事仓库管理工作。
审理中，原告与被告安诚保险公司就残疾赔偿金76,167元达成一致意见。
以上事实，有道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单、放射诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业营业执照、居住证明、工作证明、律师费发票、挂靠合同及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李自得驾驶的肇事车辆与行人原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告李自得承担事故全部责任，原告不承担事故责任。因被告安诚保险公司是肇事车辆的交强险和商业三者险的投保人，故被告安诚保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；不足部分的损失由被告安诚保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告李自得承担赔偿责任。肇事车辆挂靠在被告九盛公司名下，故被告九盛公司对被告李自得在本案中的赔偿义务承担连带责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告安诚保险公司对原告主张的住院伙食补助费330元、精神损害抚慰金5,000元无异议，经审查，无不当，本院予以确认。2、残疾赔偿金。原告与被告安诚保险公司就残疾赔偿金76,167元达成一致意见，经审查，无不当，本院据此确认。3、医疗费。原告为疗伤共发生医疗费18,029.35元，有门急诊病历、医疗费票据、出院小结、住院费用清单等为凭，系原告实际损失，本院予以确认。至于被告安诚保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告安诚保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告安诚保险公司的上述主张不予采纳。4、营养费、护理费。经鉴定，原告伤后给予营养期60天、护理期60天，现原告主张营养费2,400元、护理费3,000元，尚属合理，本院予以确认。5、误工费。原告提供的证据未能足以证明其因伤所致实际减少的收入情况，故本院参照2016年度本市职工最低工资标准2,190元/月，结合原告的休息期120天，酌定误工费8,760元。6、交通费。原告因交通事故受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，本院酌定交通费500元。7、衣物损失费。考虑到事发时原告倒地受伤，衣服确有污损，本院酌定衣物损失费200元。8、鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费2,550元，系原告实际损失，且有发票为凭，本院予以确认。该费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，且在商业三者险保险条款中也未明确约定该损失可不予赔付，故应计入保险责任范围。9、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费4,000元。
综上，根据被告方车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告安诚保险公司在本案中承担的交强险赔偿款为103,627元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款93427元、财产损失赔偿款200元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔付)；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为13,309.35元，由被告安诚保险公司全额承担，故被告安诚保险公司共计赔偿原告116,936.35元。不属于保险责任范围的损失即律师费4,000元由被告李自得全额承担，该款与被告李自得已垫付的500元相抵扣后，被告李自得还应支付原告3,500元。被告李自得、九盛公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉116,936.35元；
二、被告李自得应赔偿原告王辉4,000元，该款与被告李自得已支付的500元相抵扣后，被告李自得于本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉3,500元；
三、被告上海九盛汽车运输有限公司对上述判决主文第二项被告李自得的赔偿义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,519元，减半收取计1,759.50元，由被告李自得负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年十一月十七日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。