广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮安法刑初字第504号
公诉机关潮州市潮安区人民检察院。
被告人李某某（自报），男，1996年2月10日出生，彝族，出生地云南省楚雄彝族自治州大姚县，初中文化，农民，户籍地云南省楚雄彝族自治州大姚县。因本案于2014年5月18日被刑事拘留，2014年5月28日被依法逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
辩护人黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。
被告人熊某某（自报），男，1992年6月1日出生，汉族，出生地福建省宁化县，初中文化，农民，户籍地福建省宁化县。因本案于2014年5月31日被刑事拘留，2014年6月26日被依法逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2014）502号起诉书指控被告人李某某、熊某某犯寻衅滋事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月29日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人黄瑞章，被告人熊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人李某某、熊某某与同案人“挺挺”等多人（均另案处理）于2014年5月18日上午，在潮州市潮安区彩塘镇彩金路“新达”网吧遇到前同事被害人龙某。被告人李某某、熊某某与同案人为逞强，无故辱骂、殴打被害人龙某，致龙受伤。作案后，被告人李某某在现场被附近群众抓获，后被接报到场民警带回审查，同案人逃脱。被告人熊某某于2014年5月31日被公安机关抓获归案。
经潮州市潮安区公安司法鉴定中心鉴定：龙某的第3腰椎右横突骨折，属轻伤二级。
公诉机关认为：被告人李某某、熊某某随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人李某某、熊某某归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对李某某、熊某某判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑，如二被告人积极赔偿被害人龙某的经济损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。
公诉机关对其指控提供了被告人李某某、熊某某的供述及辩解、被害人龙某的陈述、证人万某、聂某等人的证言、鉴定意见、现场图、现场照片、勘验、辨认笔录、书证、物证等材料在案为证。
被告人李某某、熊某某对公诉机关指控的事实和罪名均没有异议。
被告人李某某的辩护人辩护称，被告人李某某归案后能如实供述自己的罪行，请求法庭对被告人李某某予以从轻处罚。
经审理查明：
被告人李某某因与前同事被害人龙某有矛盾。2014年5月18日上午，被告人李某某、熊某某与同案人“挺挺”等多人（均另案处理）在潮州市潮安区彩塘镇彩金路“新达”网吧遇到被害人龙某，为逞强，被告人李某某、熊某某一伙遂无故辱骂龙某，并用拳脚殴打被害人龙某，李某某还持砖头对龙某进行殴打，致龙某头部和腰部受伤，因附近群众闻讯赶到该处制止。被告人李某某在现场被群众抓获，后被接报案后赶赴的民警带回审查，同案人则逃脱。被告人熊某某于2014年5月31日被公安机关抓获归案。
经法医鉴定：龙某的左颞枕部创口4.2CM、第3腰椎右横突骨折，其中第3腰椎右横突骨折，属轻伤二级。
另查明，案发后，被告人李某某的家属已与被害人龙某达成和解协议，被告人李某某的家属一次性赔偿被害人龙某各项经济损失人民币10000元，被害人龙某对被告人李某某表示谅解。
认定以上事实，有以下经开庭质证的证据证实：
（1）被告人李某某的供述及辨认笔录：2014年5月18日上午6时多，其和“小胖”、“小熊”（熊某某）、“挺挺”、“凯子”、“小喜”、“贵州小弟”、“小西”在彩塘彩金路“新达网吧”遇到以前彩金商务酒店的同事龙某、陈某某，由于之前其和龙某有矛盾，其就用烟头和饮料砸向龙某，并要过去打他，但被网管和“小胖”拦开。这时“小胖”、“小熊”、“挺挺”三人过去和龙某谈话，说了不久，“小熊”就用脚踢了龙某的身体一下，并掐住他的脖子，其冲过去和一起去的“凯子”等人对龙某拳打脚踢。后“小熊”将龙某拉到彩金路，几个人又继续对龙某拳打脚踢，其在路边拿了一块砖头砸了龙某的头部一下，龙某就倒在地上，“小熊”等人还继续用脚踢龙某，其还想用砖头砸他，但被陈某某等人拉开，后大家发现龙某头部流血，人也没有动，就没有再打了。后龙某趁机跑回彩金商务酒店，酒店的人员看到出来，其就被他们抓到，其他人逃跑，之后民警到场。经照片辨认，被告人李某某指证“小熊”系熊某某。
（2）被告人熊某某的供述及辨认笔录：2014年5月18日，其和李某某及李某某的朋友“挺挺”，还有李某某其他4、5个朋友在彩塘“新达网吧”上网，到早上6时多其看到李某某跟以前在彩金酒店一起工作的领班龙某起冲突，其就和李某某的二、三个朋友冲过去，其扯住龙某的衣领，把他拉到一边，质问他有没有得罪李某某，对方说没有，其就一脚踹过去，但踹空了，龙某一直挣扎，想要挣脱，一直拉扯着到网吧门口，李某某和他的朋友都上前对龙某拳打脚踢，打了一会，李某某在路边捡了一块砖头砸向龙某的头部，龙某头部流血倒地，李某某和他朋友还用脚踢龙某的身体几下，之后大家就离开，这时龙某趁机往彩金商务酒店跑去，没一会就从酒店出来很多人追赶他们，李某某被抓住，其他人逃跑。经照片辨认，辨认出李某某。
（3）被害人龙某的陈述及辨认笔录：2014年5月18日早上6时多，其和陈某某下班到对面“新达网吧”买饮料，突然有一烟头扔到其身边，其回头发现是李某某，对方骂本人并拿起一瓶饮料朝其砸过来，但没有砸到，李某某还要过来打本人，但被一名男子及网管劝阻。这时有三名男子把其拉到一边，问其是否有得罪李某某，其说没有，其中一名男子用腿踢其肚子，并掐住其脖子，李某某过来和另两个人用手打其面部，用脚踢其背部。这时有一个身材偏胖的男子拉着其衣服，把其拉到网吧外面，李某某等七、八人围过来对其拳打脚踢，李某某捡了一块砖头朝其头部后面砸了一下，致其头昏倒地，这时对方五、六人继续对其拳打脚踢，其中有一个叫熊某某的用脚踢了其腰部。后其站起来跑到对面商务酒店，后派出所同志到场，其被朋友送到医院。经照片辨认，辨认出李某某、熊某某。
（4）证人万某的证言及辨认笔录：证实2014年5月18日早上6时多，其在彩塘彩金路新达网吧上网，看到龙某和陈某某进来买水，李某某看到后，就先用烟头丢龙某，还骂了对方，后就拿了一瓶饮料丢向龙某，但都没有丢到。李某某站起来冲向龙某要踢他，但被朋友挡住后就继续骂龙某，熊某某和两个男子就凑到李某某面前，熊某某从正面踢了龙某一脚，李某某就冲过去用手打他的脸部三、四下，后被网管阻止。熊某某就把龙某拉出去，在外面，他们六、七人围住对龙某拳打脚踢，李某某从对面路边拿了一块红砖，从龙某后面砸了他的头一下，龙某就倒在地上，后龙某跑进彩金商务酒店。龙某头被砸伤，有一处5cm左右的伤口，腰部也受伤了。经照片辨认，辨认出李某某、熊某某。
（5）证人聂某的证言及辨认笔录：证实2014年5月18日凌晨6时30分左右有五、六名男青年到网吧上网，其中一位以前在彩金商务酒店打工。到了凌晨6时多，彩金商务酒店二名员工到网吧买东西，其中一名是领班，在其收钱的时候那位以前在商务酒店上班的男青年扔烟头过来，之后就朝领班乱骂，又拿了一瓶饮料砸过来，接着就冲过去要踢那位领班，其过去把扔饮料的男青年拉开。这时有三名男青年过去找那位领班，其中一名男青年先用脚踢了领班一下，并用手去掐领班的脖子，扔饮料的男青年又冲过去，朝那领班乱打，其把他们赶出网吧，他们就把领班拉到网吧外面，后继续围着领班打，扔饮料的男青年先用脚朝领班的腹部、背部乱踢，接着又在对面路边捡了一块砖头往领班后脑勺砸了一下，领班倒在地上，其他人还围着领班乱踢，后来看到领班头部流血，人也没动，就没有再打了，领班就趁机跑回酒店。经辨认，辨认出李某某即扔饮料的男青年、熊某某即先用脚踢了领班的男青年。
（6）证人陈某某的证言及辨认笔录：证实2014年5月18日上午6时多，其和龙某到彩金酒店对面新达网吧买饮料，在收银台前面时，有一男子看到龙某就把手里的饮料砸向龙某但没有砸到，接着就骂龙某，还冲上来要打龙某，那男子的几个朋友、我、网管就拦住那男子，那男子的三、四个朋友就过去围住龙某质问他，那男子就冲上去打龙某，他的七、八个朋友也帮忙打龙某，之后网管赶他们出去，对方就把龙某推出网吧外面，那群人继续围着龙某打，那男子在网吧对面路边捡了一块砖头就往龙某后脑勺砸下去，龙某倒在地上，他们几个人还围着他踢，后彩金酒店的保安就把那个砸砖头的男子抓住，其才知道那男子以前也是彩金酒店员工，他的朋友就逃跑了。经照片辨认，辨认出李某某、熊某某。
（7）犯罪现场图、现场相片，证实案发现场的情况。
（8）鉴定结论，证实经鉴定，被害人龙某的左颞枕部创口4.2CM、第3腰椎右横突骨折，其中第3腰椎右横突骨折，属轻伤二级。
认定以上事实，还有公安机关的破案证实，被告人李某某、熊某某的身份证明，赔偿协议书、谅解书及其他书证材料在案证实。
本院认为：被告人李某某、熊某某为逞强，合伙持械随意殴打他人，共同致一人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人李某某、熊某某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人李某某的辩护人提出上述辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
被告人李某某、熊某某归案后，如实供述自己的罪行，且被告人李某某的家属已与被害人龙某达成赔偿协议，赔偿了龙某的经济损失，取得被害人龙某的谅解，被告人熊某某在共同犯罪中作用小于被告人李某某，依法对二被告人均予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议，经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关对二被告人提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2015年3月17日止）
二、被告人熊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月31日起至2015年3月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张雪兰
人民陪审员 沈观伟
人民陪审员 鄞蓓苁
二〇一四年十月二十日
书 记 员 张 如