宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬海民初字第1098号
原告：王某。
委托代理人：马科辉。
被告：韩某。
原告王某为与被告韩某离婚纠纷一案，于2013年10月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员昌晖适用简易程序独任审判，于2013年11月27日和12月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告王某及其委托代理人马科辉和被告韩某到庭参加诉讼。
原告王某起诉称：原、被告于2010年9月在网络平台上相识，于2011年9月13日办理了结婚登记，后被告怀孕并于2012年11月28日早产生下婚生女韩昕辰。婚后，原告对被告关怀备至，家中买菜做饭等琐碎事务均由原告承担，家中所有开支也由原告独自承担，被告在结婚后未向家中交过一分钱，所有收入均由其独自掌控。因原告职业为设计师，收入本身就不稳定，加上近些年行业整体不景气，原告个人的收入难以维持家中的日常开支。为维持家中的日常开支，偿还结婚办酒席欠下的债务，原告在双方婚姻关系存续期间共借外债150000元。2012年9月，被告因琐事与原告发生争吵，一气之下将家中财物打包搬回其母亲家中。此后，原告多次上门请被告回家，但被告一直不予理会，其间生下婚生女韩昕辰。原告在女儿出生后对被告及女儿更加关心，一直要求被告及女儿搬回家中。但被告拒绝原告进入其母亲家中，原告每次去均被拒之门外，说原告上门闹事，甚至以报警要挟原告离开。被告于2013年5月起诉至宁波市江东区人民法院要求离婚，原告在此情况下仍然不想离婚，尚存双方和好的意愿，法院判决不准双方离婚。后法院与被告所在地的居委会均对被告做思想工作，但被告仍然决意离婚。现原告在多次要求和好被拒的情况下，已身心俱疲，工作也没心情。原告认为双方感情已彻底破裂，无和好可能，故提起诉讼，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生女韩昕辰由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至女儿年满18周岁止；三、被告返还原告结婚彩礼等款项132500元、银环一对、银元两块；四、被告承担夫妻关系存续期间双方的共同债务150000元。
被告韩某答辩称：1.原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，且双方女儿只有11个月大，离婚也不利于女儿的健康成长。2.女儿自出生至今，一直都由被告和被告母亲在抚养，原告以及原告的父母重男轻女封建思想严重，对孩子的性别存有偏见，希望原告能迷途知返。3.起诉状诉称的离婚理由与事实不符，纯属捏造。双方矛盾均由琐事引起，且主要源于原告的大男子主义倾向和重男轻女的封建思想，但这尚不足以致夫妻感情彻底破裂。4.被告和家人从没收到原告所谓的彩礼、银环、银元，原告要求被告返还这些东西是没有事实和法律依据的无理要求。5.起诉状诉称的共同债务150000元均发生在原、被告分居后，被告不知情，而且这些债务也没有用于家庭共同生活，所以被告不予认可。6.被告当初起诉离婚是因为原告对被告和女儿不闻不问，基于生活压力，迫于无奈提起诉讼。在法院判决不准离婚后，被告主动联系原告，也主动回家希望与原告沟通，但原告在被告不知情的情况下更换了家中的门锁，多次拒绝与被告沟通。7.被告在结婚期间一直勤勤肯肯，默默为家庭付出，在孕期独自承受因妊娠引起的各种不良反应，女儿出生后更是一个人挑起了家庭生活的重担，承担起了照顾女儿的所有事务，虽然疲惫不堪，但是为了女儿还是全心全意地付出。综上，原告的起诉缺乏事实和法律依据，被告不同意原告提出的离婚诉请。
原告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.结婚证1份，用于证明原、被告系夫妻的事实。被告对该证据无异议。
2.民事判决书1份，用于证明被告曾起诉原告离婚的事实。被告对该证据无异议，并陈述当时起诉离婚是为了给孩子要抚养费。
3.借条3份，用于证明原告在婚姻关系存续期间为了偿还结婚办酒席的债务、房贷以及其它日常开支而借款150000元的事实。被告对该组证据的真实性有异议，认为这三张借条是在原、被告分居后产生的，借条上没有写明用于何处，资金走向不清楚，根据原告的经济条件其是无需借债的。
4.契证存根1份，用于证明被告在结婚前购买一套房屋并将该房屋出租的事实，出租房屋的收入应作为夫妻共同财产进行分割。被告认为原告提供这份证据超过了举证期限，所以不予质证，并认为这套房屋不是被告购买的。
被告为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1.南门街道澄浪社区居委会及社区邻居证明1份，用于证明原告没有来看望过被告和女儿的事实。原告认为该份证据属于证人证言，证人应当出庭作证，证明中的证明人是否存在有待查实，并且这些证明人不可能天天在被告家中看原告是否去看望过被告，所以该份证据没有任何证明力。
2.上海浦东发展银行还款计划1份（照片打印件），用于证明对于原告婚前按揭购买的房屋，原、被告在婚后共同还贷的事实。原告对该证据的真实性没有异议，但认为恰恰说明每个月都是由原告在还贷。
3.笔记本记录3页（照片打印件），用于证明2009-2011年原告的收入及资产情况。原告对该证据的真实性没有异议，但认为笔记本是原告的个人物品，被告取得证据的手段是非法的，并且这仅仅是原告的工作笔记，并不能证明原告的收入情况。
4.借条4份和领款单1份，用于证明被告借款用于生活和家庭支出的事实。原告对该组证据的真实性有异议，认为证据没有原件，无法核对，并且这些债务都产生于第一次离婚诉讼后，是被告伪造的。
5.婚前所购物品票据、家中实景照、消费单据若干份，用于证明被告婚前购买物品用于婚后家庭生活的事实及家里现有财产状况。原告对该组证据的真实性没有异议，但认为这些证据只能证明被告曾经购买过一些东西，但是无法证明用于婚后家庭生活。
对于原、被告提供的证据，本院认证如下：被告对原告提供的证据1和证据2无异议，且该两份证据与本案相关联，故本院予以认定。被告提供的证据1系王金娥等7人出具的证明，宁波市海曙区南门街道澄浪社区居委会盖章证明该7人系该社区常住居民，但并未对该7人所证明的事实进行确认，因该7人并未出庭作证，故对其证明的事实本院不予认定。原告提供的证据3、证据4和被告提供的证据2-5所证明的事实均与财产分割有关，对此本院在后进行认证。
经审理，依据有效证据并结合庭审中当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告于2010年9月通过交友网站相识并恋爱，后于2011年9月13日登记结婚，于2012年11月28日生育一女名为韩昕辰。原、被告婚后感情尚可，在家庭生活中曾因生活琐事发生过争吵。2012年8月，原、被告在发生矛盾后开始分居，被告回其母亲家居住至今。2013年5月7日，被告向宁波市江东区人民法院起诉与原告离婚，而原告不同意离婚，该院经审理未认定双方夫妻感情彻底破裂，并于2013年6月7日判决不准双方离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，在婚前经过了一年左右的自由恋爱，婚姻基础较好。婚后双方因生活琐事争吵等原因产生矛盾，影响夫妻感情，这系双方缺乏沟通和理解所致，不能因此认定双方夫妻感情彻底破裂。被告虽在2013年5月向法院起诉与原告离婚，但原告在该案中不同意离婚，法院也未认定双方夫妻感情彻底破裂。本案中被告坚决不同意离婚，有与原告和好的意愿，双方因感情不和分居也未满两年，并考虑到双方女儿年龄较小，需要父母的共同关爱和照顾，故对于原告的离婚诉请，本院不予准许。原告提供的证据3、证据4和被告提供的证据2-5所证明的事实均与财产分割有关，因本院不准许双方离婚，本案不涉及财产的处理，故对该些证据在本案中不作认定。原、被告应珍惜双方的夫妻感情，加强沟通，互谅互让，互相包容，妥善处理好家庭事务，努力促进夫妻间的和睦。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告王某诉被告韩某离婚之请求，不予准许。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 昌 晖
二〇一三年十二月二十七日
代书记员 徐倩倩