吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珲民一初字第483号
原告：王力英，女，住珲春市。
委托代理人：刘春林，吉林德成律师事务所律师。
被告：许千权，男，住珲春市。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司图们营销服务部，住所图们市。
负责人：王兴波，经理。
原告王力英与被告许千权、安华农业保险股份有限公司延边中心支公司图们营销服务部（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王力英及其委托代理人刘春林，被告许千权、安华保险公司的负责人王兴波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王力英诉称，2013年9月26日14时10分许，被告许千权驾驶吉H2XX**号车，行驶至珲春市龙源街东方绿洲28号楼前时，因转弯未按规定让行，与我驾驶的两轮燃油车相撞导致我受伤。珲春公安交警大队认定，被告许千权负此起事故的主要责任。受伤后我分别到珲春市医院门诊、延边大学附属医院门诊治疗，于2014年1月6日到延边大学附属医院住院治疗，被诊断为左肩袖损伤，同月15日出院。吉H2XX**号车辆在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任险。我的损失有：医疗费16709.69元、住院伙食补助费900元、交通费960元、误工费39735元、护理费9773.1元、鉴定费1200元，合计69277.79元。现要求被告安华保险公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，超出部分要求被告许千权承担80%的赔偿责任。
被告许千权辩称，对交通事故的经过和交警大队的责任认定我负主要责任没有异议。我认可承担70%的赔偿责任，并同意赔偿原告符合法律规定的各项损失。
被告安华保险公司辩称，对事故经过和责任划分没有异议。吉H2XX**号车辆在我公司投保交强险、第三者责任险属实。我公司同意在交强险限额内对原告合理损失承担赔偿责任，在第三者责任险限额内对被告许千权应承担的赔偿范围予以赔偿。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.珲春市医院门诊病志、延边大学附属医院门诊病志、延边大学附属医院住院病案、延边大学附属医院诊断证明书、X光片、影像报告单、MRI检查报告单、影像学检查申请单。证明原告受伤治疗情况及住院治疗9天的事实。
2.珲春市医院门诊收费票据14张、延边大学附属医院门诊收费票据及住院收费票据14张、用药明细4张。证明原告因受伤治疗支出住院医疗费和门诊医疗费共计16709.69元。
3.珲春市靖和街沿河社区居委会及靖和街派出所出具的证明。证明原告王力英在沿河社区居住的事实。
4.珲春市同赢特步体育用品商店出具的证明。证明原告受伤前在体育用品商店工作担任导购，属从事批发、零售业。
5.复印费收据。证明原告复印病历支出23元。
被告许千权、安华保险公司对上述证据的真实性和证明内容无异议。本院对以上证据予以采信。
6.客车票8张、出租车票24张、吉林省地方税务局通用定额发票12张。证明原告受伤期间到延边大学附属医院门诊及入院治疗共计7次，其中4次乘坐公共汽车支出交通费232元，3次因天气原因包车支出包车费600元；原告到珲春市医院门诊治疗5次、到珲春矿务局医院取X光片2次、从住处到客运站去延边大学附属医院治疗4次，合计支出出租车费128元。
被告许千权、安华保险公司对上述票据的真实性无异议，但称无法确认是否实际支出出租车费及包车费，认可原告为治疗伤情乘坐公共交通工具支出的交通费。
本院结合原告的就诊地点及就医次数综合认定原告所支出的交通费。
7.吉林天平司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告此次损伤经鉴定护理期限90日、误工损失日300日。原告支付鉴定费1200元。
被告许千权对鉴定结论无异议。
被告安华保险公司认为误工损失日评定为300日过高，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004）10.2.3（肩胛骨骨折误工损失日为60日）之规定应评定为60日，并申请鉴定人员出庭接受质询。
鉴定人员崔彦出庭接受质询称，王力英损伤被诊断为左肩袖损伤，与交通事故有直接因果关系。在《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB/T521-2004）中并没有关于左肩袖损伤的误工损失日评定标准，所以参照其中10.4(韧带损伤误工损失日应评定为70日)的规定。在本次鉴定检查时，王力英还存在持续的肩关节疼痛，肩关节活动明显受限，受限程度达到肩关节活动功能的15%，左肩关节O’Brien’stest阳性，均是肩袖损伤的客观体征，王力英自受伤后一直持续就医治疗至鉴定检查时肩关节活动仍受限，期间历时295日，无法从事正常的工作。又依据B.3(损伤后经治疗在人身损害受伤人员误工损失日内未愈仍需继续治疗的，可酌情适当延长误工损失日)之规定，并结合查体情况和临床症状，将王力英的误工损失日综合评定为300日。
被告安华保险公司在鉴定人员接受质询后，认为在本次鉴定中存在人为的自由裁量，坚持申请重新鉴定。
本院认为，根据王力英的伤情，鉴定人员有权依据相关的鉴定标准及鉴定经验对王力英因此次损伤造成的误工损失日进行综合评定，所以被告安华保险公司仅依据本次鉴定结论存在人为的自由裁量为由要求重新鉴定的申请本院不予准许，对该鉴定结论予以采信。二被告对鉴定费票据无异议本院予以采信。
被告安华保险公司提供保单抄件及医疗费用审核表。证明吉H2XX**号车辆在被告安华保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险。其中，第三者责任险赔偿限额为20万元。事故发生于保险期间。经被告安华保险公司审核原告医药费中乙类药物扣减1636.84元，丙类药物扣减733.33元，共计2370.17元。
原告王力英、被告许千权对上述证据的真实性及证明内容无异议。
经审理查明，2013年9月26日14时10分许，被告许千权驾驶吉H2XX**号车，行驶至珲春市龙源街东方绿洲28号楼前时，因转弯未按规定让行，与原告王力英驾驶的两轮燃油车相撞导致原告受伤。事故发生后，原告到珲春市医院门诊治疗5次、从珲春市医院到珲春矿业（集团）公司总医院取片子2次、到延边大学附属医院门诊治疗7次，于2014年1月6日到延边大学附属医院住院治疗，被诊断为左肩袖损伤，9天后出院。原告自行支出医疗费共计16709.69元。经原告申请本院委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.王力英误工损失日为三百日；2.护理期限为九十日。原告为此支付鉴定费1200元。经珲春公安交警大队认定，被告许千权因负此起事故的主要责任、原告王力英负此起事故的次要责任。
另查，原告于2008年3月到珲春市靖和街沿河社区河东委3组居住，受伤前在珲春市同赢特步体育用品商店从事导购员工作。吉H2XX**号车辆在被告安华保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险。其中，第三者责任险赔偿限额为20万元。事故发生于保险期间。经被告安华保险公司审核原告医药费中乙类药物扣减1636.84元，丙类药物扣减733.33元，共计2370.17元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由双方按过错比例承担责任之规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。本案中，被告许千权因转弯未按规定让行是导致本次事故的主要原因，本院确定被告负本次事故的70%责任。原告王力英无证驾驶无号牌车辆是导致本次事故的次要原因，本院确定原告负本次事故的30%责任。根据有效证据，本院确认原告在本次事故中产生的损失为：医疗费16709.69元、住院伙食补助费900元（100元×9日）、护理费9773.1（108.59元×90日）、鉴定费1200元、对误工费39735元（132.45元×300日）的主张，因原告在事故发生前在体育用品商店从事导购员工作，属于批发、零售业，故对该项主张予以支持；对交通费960元的主张，结合原告就诊医院地点、次数及当地公共交通条件，本院酌情支持614元，合计68931.79元。吉H2XX**号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险、不计免赔特约险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费1万元（包含被告安华保险公司审核扣除的医疗费2370.17元）、护理费9773.1、误工费39735元、交通费614元，合计60122.1元属于被告安华保险公司交强险赔偿范围。根据第三者责任险条款，被告安华保险公司不予赔偿鉴定费，应由原告王力英、被告许千权各自按照责任比例承担。超出交强险赔偿范围部分7609.69元（8809.69元-1200元）应由被告许千权承担70%的赔偿责任，即6166.78元，该部分金额未超出第三者责任险的赔偿限额，应由被告安华保险公司予以赔偿。本案中，被告安华保险公司在两险范围内应共计赔偿原告王力英66288.88元，被告许千权应赔偿原告王力英840元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司图们营销服务部于本判决发生法律效力后立即赔偿原告王力英66288.88元；
二、被告许千权于本判决发生法律效力后立即赔偿原告王力英840元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1532元，减半收取766元，其他费用100元，合计866元，由被告许千权负担607元，剩余由原告王力英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 晶
审 判 员 金帅龙
人民陪审员 杨士俊
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 周 敏