江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初6799号
原告：单海生。
委托诉讼代理人：丁刘珍。
被告：吴建国。
被告：陈菊。
原告单海生与被告吴建国、陈菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单海生到庭参加诉讼。被告吴建国、陈菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单海生向本院提出诉讼请求：要求两被告共同归还借款本金68440元、利息9000元（2016年1月至9月），并承担本案诉讼费等。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系邻居关系。2013年1月1日，被告吴建国与原告签订借据一份，约定借款10万元、借款期限一年、月利率1%。2014年初，被告吴建国归还利息1万元；同年6月归还本金5万元。2015年12月31日，双方经结算，两被告共计欠原告本息68440元，由被告陈菊出具借据一份确认两被告欠原告借款本息68440元，并承诺每月承担利息1000元，于2016年6月30日前还清。2016年6月15日，两被告再次承诺于7月30日前结清。逾期后，经原告催要，被告至今未还款。
被告吴建国、陈菊未作答辩。
本院经审理查明事实如下：被告吴建国于2013年1月1日向原告单海生借款10万元，向原告单海生出具借据一份，内容为：“借据今借到人民币壹拾万元整。（月利息壹仟元整，每月利息）。借款金额转到农行：6228481973705347216.（时间暂定一年）。吴建国2013.1.1”。原告单海生于同日分两笔各5万元汇至被告吴建国上述账户。两被告分别于2014年1月归还原告单海生利息1万元、2014年6月底前归还借款本金5万元。2015年12月30日，被告陈菊出具借据一份给原告，内容为：“债务人吴建国、陈菊夫妇于2013年1月1日为购置厂房资金周转向债权人单海生借款壹拾万元整，约定借款期限壹年。至2015年12月31日止仍剩余本金利息合计陆万八千肆佰肆拾元无法归还。双方约定剩余未还款陆万八千肆佰肆拾元自2016年1月1日起，每月利息人民币壹仟元整，债务人吴建国、陈菊承诺2016年6月30日前还清全部本息，特此为据。债务人：陈菊2015年12月30日”。此后，两被告未按约定期限归还借款本息，于2016年6月15日在借据复印件上共同签名承诺于“7月30日前结清”。逾期后，两被告未归还上述款项。原告单海生遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的被告吴建国出具的借据、被告陈菊出具的借据、两被告共同签名的借据复印件各一份及建设银行张家港塘桥支行出具的查询清单等证据，经庭审审查予以证实。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吴建国、陈菊向原告单海生借款，有原告提供的两被告出具的借据及银行查询清单等证据予以证实原告单海生已向被告吴建国履行了给付借款的义务。被告吴建国、陈菊为周转需要向原告单海生借款，不违反法律规定，双方之间借贷关系应为合法、有效。两被告作为夫妻关系，由一人出具借据并共同承诺归还借款，两被告对该笔借款应承担共同归还责任。
《中华人民共和国合同法》规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。约定的还款期限届满，被告吴建国、陈菊经原告单海生催要后在承诺的延期还款期限内仍未履行归还借款本金的义务，构成违约，应对本起纠纷承担全部责任。
原、被告借款约定的月利率1%不违反法律规定，本院应予确认。两被告归还借款6万元，因先归还利息，故对2014年1月归还的1万元应算作利息，而非归还本金。其余归还的5万元原告认可为归还本金，本院对此应予确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。2015年12月30日，双方结算的欠借款本息68440元，其中本金为5万元，利息为18440元。两被告认可的月利息1000元，不超过年利率24%。利息应从2016年1月1日起按年利率24%计算。对于原告主张的按本金68440元按月利率1.4611%计算的主张本院予以支持。原告主张2016年1月1日至2016年9月31日期间的利息9000元，符合法律规定。
被告吴建国、陈菊经传票传唤，无理当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴建国、陈菊于本判决生效后十日内共同返还原告单海生借款本金5万元、利息27440元（按每月利息1000元计算至2016年9月31日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元（原告已预交），减半收取868元，由被告吴建国、陈菊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 管爱军
二〇一六年十一月十六日
书记员 丁慧娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。