安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民一初字第01339号
原告：汪命全，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告：汪命加，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告：汪命付，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告：汪命霞，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告：汪华平，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
上述除汪命全外四原告共同委托代理人：汪命全，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
上述五原告共同委托代理人：沈小弟，安徽有为律师事务所律师。
被告：宣和平，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司，住所地：无为县。
被告：国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：芜湖市鸠江区。
负责人：陈钢，公司总经理。
委托代理人：唐四明，公司员工。
本院于2015年5月18日立案受理原告汪命全、汪命加、汪命付、汪命霞、汪华平诉被告宣和平、安徽省无为安达尔汽车出租有限责任公司（以下简称安达尔汽车出租公司）、国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称国元农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由代理审判员李春辉适用简易程序，于2015年6月11公开开庭进行了审理。庭审时原告汪命全、委托代理人沈小弟，被告国元农业保险公司委托代理人唐四明到庭参加了诉讼，被告宣和平、安达尔汽车出租公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告汪命全、汪命加、汪命付、汪命霞、汪华平诉称：2015年4月25日11时20分许，被告宣和平驾驶皖BT58**小型轿车，沿草无路自北往南行驶，行驶至草无路西桥村路口处，与迎面左转弯至西桥村汪配力所骑的电动三轮车发生碰撞，造成汪配力受伤，两车损坏的道路交通事故。汪配力后经医院抢救无效于次日2时许死亡。事故经交警部门认定被告宣和平负事故的同等责任。被告宣和平驾驶皖BT58**小型轿车登记车主为被告安达尔汽车出租公司，在被告国元农业保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险50万，现各方当事人就该损害赔偿事宜协商未果，原告为维护自己的合法权益，诉至法院要求被告赔偿损失：医药费6635.47元、住院伙食补助费30元（1天×30元／天）、营养费30元（1天×30元／天），该三项费用6695.47元；护理费101.6元（1天×101.6元／天）、死亡赔偿金59496元（9916元×6年）、丧葬费25424.5元、精神抚慰金80000元、交通费、住宿费、餐饮费10000元、处理丧失人员误工费10000元，该六项费用共计185022.1元，由于被告宣和平负事故同等责任，超出交强险为155013.26元（（185022.1元-110000元）×60%＋110000元）；车损1100元，以上合计162808.73元（6695.47元＋155013.26元＋1100元），国元农业保险公司在保险范围内承担上述赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告国元农业保险公司辩称：第一，对事故事实、责任认定无异议；第二，安达尔汽车出租公司在国元农业保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元（附加不计免赔）；第三，对原告主张精神抚慰金、交通费、住宿费、餐饮费、处理丧失人员误工费认为数额过高，对车损定损为1100元；第四、诉讼费国元农业保险公司不承担。
被告宣和平未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告安达尔汽车出租公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2015年4月25日11时20分，宣和平驾驶皖BT58**小型轿车，沿草无路自北往南行使，行至草无路西桥村路口处，与迎面左转弯至西桥村汪配力所骑的电动三轮车发生碰撞，造成汪配力受伤，两车损坏的道路交通事故。该起事故后经无为县公安局交通警察大队认定：宣和平、汪配力分别承担本起道路交通事故的同等责任。汪配力于事故当日被送至无为县人民医院，后经医院抢救无效于次日2时许死亡，用去医药费6635.47元。
另查明，汪配力1940年11月19日出生，丧偶，为农业家庭户口，其子女分别为长子汪命全、次子汪命加、三子汪命付、长女汪命霞、次女汪华平共五位。皖BT58**小型轿车行驶证登记车辆所有人为安达尔汽车出租公司，宣和平乃事故发生时车辆驾驶员，该车由安达尔汽车出租公司在国元农业保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（不计免赔）等险种，本起事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提交的原告亲属关系证明、身份证复印件、受害人户籍信息、交通事故责任认定书、被告宣和平驾驶证、从业资格证、运输证、保单复印件、无为县人民医院出入院记录、死亡证明、尸体鉴定报告、处理尸体通知书、火化收据、医疗费发票及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，不受任何人侵犯。本起交通事故致汪配力死亡，五原告作为死者的第一顺序继承人为合法的赔偿权利人。皖BT58**小型轿车在被告国元农业保险公司投保了交强险，故原告的损失应先由国元农业保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。原告超出交强险部分的损失，因被告宣和平与受害人汪配力承担事故的同等责任，且受害人汪配力所骑车辆为电动三轮车，故应由被告宣和平承担60%的赔偿责任，而宣和平所驾驶皖BT58**小型轿车的车辆所有人为安达尔汽车出租公司，故最终应由安达尔汽车出租公司承担该60%的赔偿责任，国元农业保险公司则在商业第三者责任险限额内向原告承担赔偿责任。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费：根据提交的医疗费票据，本院认定医疗费数额为6635.47元；2、住院伙食补助费：住院1天，按30元／天标准计算为30元；3、营养费：住院1天，按30元／天标准计算为30元；4、护理费：住院1天，按101.6元／天标准计算为101.6元；5、死亡赔偿金：汪配力为农村户籍，原告主张的死亡赔偿金59496元（9916元×6年）符合法律规定，本院予以确认；6、丧葬费：安徽省2014年城镇非私营单位就业人员年平均工资为50894元，故原告主张丧葬费25424.5元尚在合理范围内，本院予以确认；7、精神抚慰金：本起事故虽然被交警队认定为汪配力与宣和平承担同等责任，但是造成了汪配力死亡后果，给其五位子女造成极大精神痛苦，结合本案的实际情况，对精神抚慰金本院酌定为55000元；8、交通费、住宿费、餐饮费：本次事故造成汪配力死亡，其家属办理丧葬事宜必然产生一定的交通、住宿、餐饮费用，但原告主张10000元过高，本院酌定为6000元；9、处理丧失人员误工费：原告主张10000元过高，本院酌定为6000元；10、车损：根据国元农业保险公司定损为1100元，本院予以确认。以上各项原告的损失总计为159817.57元。
对上述损失，应由国元农业保险公司在交强险范围内赔偿117795.47元（其中包括医疗费6635.47元、住院伙食补助费30元、营养费30元、车损1100元），对超出交强险部分的损失42022.1元（159817.57元-117795.47元），应由被告安达尔汽车出租公司赔偿60%，即25213.26元（42022.1元×60%），由于被告安达尔汽车出租公司赔偿部分，其并未超过皖BT58**小型轿车投保的第三者责任险限额，故应由国元农业保险公司赔偿25213.26元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告汪命全、汪命加、汪命付、汪命霞、汪华平117795.47元。
二、被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告汪命全、汪命加、汪命付、汪命霞、汪华平25213.26元。
三、驳回原告汪命全、汪命加、汪命付、汪命霞、汪华平的其他诉讼请求。
上述款项均于判决书生效之日起十日内一性次给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告负担780元，由被告国元农业保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1000元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 李春辉
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 ＸＸ云
附件：本案适用法律法律法规及相关司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。