崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初6008号
原告徐菊萍，女，1975年5月31日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人黄赛，上海君赛律师事务所律师。委托代理人佘登位，上海君赛律师事务所律师。被告卞长勇，男，1988年12月4日生，汉族，住江苏省。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托代理人王婷，上海市华通律师事务所律师。原告徐菊萍诉被告卞长勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告徐菊萍及其委托代理人佘登位，被告卞长勇、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐菊萍向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)7947.50元、营养费3600元(40元/天×90天)、护理费5400元(60元/天×90天)、误工费16599.03元(4742.58元/月×3.5个月)、残疾赔偿金211848元(52962元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆修理费900元、鉴定费3000元、律师费8000元；其中，要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，交强险和商业险以外的损失，由被告卞长勇承担。事实和理由：2016年3月25日15时52分许，被告卞长勇驾驶牌号为苏J2XX**小型轿车在崇明县长兴镇金淼路、凤舞路路口处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告卞长勇负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年7月5日，原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息致评残日前一日、营养90天、护理90天。被告卞长勇驾驶的苏J2XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险和商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、劳动合同、特种设备作业人员证、完税证明、工资交易明细单；5、户口本复印件；6、交通费票据、停车费票据；7、车辆修理费票据；8、代理费票据。被告卞长勇辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，具体费用由法院依法处理。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，苏J2XX**小型轿车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用，具体金额由法院审核；残疾赔偿金认可211848元；精神损害抚慰金予以认可；营养费认可2700元；护理费认可3600元；误工费认可7446元；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；车辆修理费认可定损金额900元；鉴定费同意在商业险内按责赔付。本院经审理认定事实如下：2016年3月25日15时52分许，被告卞长勇驾驶牌号为苏J2XX**小型轿车在崇明县长兴镇金淼路、凤舞路路口处与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告卞长勇负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2016年7月5日，原告的伤经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见：被鉴定人徐菊萍因交通事故致L2椎体压缩性、粉碎性骨折，并使腰部活动度丧失25%以上(未达50%)，构成XXX伤残；徐菊萍伤后可酌情给予休息至评残日前一日、营养90天、护理90天。另查明，被告卞长勇驾驶的苏J2XX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金211848元、车辆修理费900元、鉴定费3000元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。2、原告主张医疗费7947.50元。经本院审核，原告的医疗费为7706.50元。3、原告主张营养费3600元(40元/天×90天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区生活水平，酌定原告的营养费为2700元(30元/天×90天)。4、原告主张护理费5400元(60元/天×90天)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及目前护工市场行情，酌定原告的护理费为4500元(50元/天×90天)。5、原告主张误工费16599.03元(4742.58元/月×3.5个月)。本院认为，原告提供的证据尚不能证明其实际误工损失，故本院根据本市职工最低工资标准，酌定原告的误工费为7665元(2190元/月×3.5个月)。6、原告主张交通费800元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为300元。7、原告主张衣物损失费500元。本院根据本起事故状况，酌定原告的衣物损失费为200元。8、原告主张律师费8000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的律师费为4000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告卞长勇负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系苏J2XX**小型轿车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告卞长勇承担。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告徐菊萍医疗费人民币7706.50元、营养费人民币2293.50元、护理费人民币4500元、误工费人民币7665元、残疾赔偿金人民币87535元、精神损害抚慰金人民币10000元、交通费人民币300元、车辆修理费人民币900元、衣物损失费人民币200元，合计人民币121100元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告徐菊萍营养费人民币406.50元、残疾赔偿金人民币124313元、鉴定费人民币3000元，合计人民币127719.50元；三、被告卞长勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐菊萍律师费人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币5332元，减半收取计人民币2666元，由原告徐菊萍负担人民币141元，被告卞长勇负担人民币2525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一六年九月二十九日
书记员 肖文文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交
通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权
人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。