江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏1281民初4108号原告:沙波,男,1986年10月2日生,汉族,住兴化市。被告:兴化市运动1号健身会所（统一社会信用代码91321281079914605L）,住所地兴化市。经营者：金爱华，女，1972年2月1日出生，汉族，个体工商户，住兴化市丰收南路**号，现住兴化市。委托诉讼代理人：黄志刚（系金爱华之夫），男，住兴化市。原告沙波与被告兴化市运动1号健身会所（以下简称1号健身会所）服务合同纠纷一案，本院于2018年5月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），由审判员苏胜忠独任审理。诉讼过程中，因工作原因变更为由审判员陈丙荣独任审理。本案于同年6月6日、7月17日先后两次公开开庭进行了审�。原告沙波，被告1号健身会所的委托诉讼代理人黄志刚（第二次）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙波向本院提出诉讼请求：判令1号健身会所退还私教费6000元及会籍费540元（1080元／12个月－已到期6个月的会籍费540元），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：我于2017年12月14日在1号健身会所办理了1080元的健身会员卡（年卡），并交纳了6000元的私教课费用。后因天气寒冷，起初几个月我未去上私教课。2018年4月份，我到1号健身会所说想要上私教课时被告知私人教练纪俊已离职，并向我出具1份教练部私教课程进度明细表，称我自2017年11月16日至同年12月5日已上完20节私教课。然我于2017年12月14日才与1号健身会所签订健身会所私人教练付款协议书合同（以下简称私教协议），且前述明细表上没有我的签名确认。为此，我要求1号健身会所退还私教费，但经多次协商均未果。无奈，特具状法院，望判如所请。第二次庭审中，沙波以其已上完13节私教课为由，将原诉请的私教费变更为4050元（150元／节私教课×剩余27节私教课）。被告1号健身会所辩称，1、沙波的起诉应予驳回。本案原、被告之间的纠纷业经江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）处理【详见（2018）苏1281民初1616号民事判决书】（以下简称1616号判决），根据“一事不再理”原则，应裁定驳回沙波的起诉。2、沙波的诉讼请求没有事实和法律依据。⑴、双方签订的私教协议合法有效，我所在合同履行过程中不存在违约行为，且私教协议第三条第一款明确约定，此协议一旦签署，相应的训练费用将不予退还。⑵、沙波的私人教练纪俊虽在上完沙波的20节私教课后，于2018年3月底离开我所，但我所可以更换更好地教练为沙波提供服务。⑶、我所为包括沙波在内的众多公众提供同样服务，99％以上的客户对我所提供的服务均无异议，且我所的服务仍在持续之中。至于沙波提出的合理化建议，我所会酌情采纳。综上所述，请求法院公正裁判。本案在事实部分的争议焦点：沙波是否已上完20节私教课。原告沙波为证明其主张，向本院提交下列证据：1、2018年4月7日的教练部私教课程进度明细表1份（系来源于1号健身会所的会计），证明该证据虽记载有自2017年11月16日起至同年12月5日止，其已连续上完20节私教课，尚余20节私教课，但该证据上并无其签名，且其在2017年12月14日才成为1号健身会所的会员，可见，该证据为该所伪造形成。经质证，1号健身会所认为，证据1系因私人教练纪俊离职，其为了与纪俊结算工资，而由其会计于2018年4月7日打电话给沙波，经与沙波核实后所形�，如明细表上记载的上课时间有出入，那也许是会计的笔误。本院认为，1号健身会所虽认为沙波所举证据1为其会计与沙波核实后所形成，但该证据上并无沙波的签名，故在沙波持有异议而1号健身会所又无其他证据予以佐证的情况下，该证据不能作为认定1号健身会所已为沙波授课的依据，本院根据沙波的自认，认定沙波已上完13节私教课。经审理查明，1号健身会所于2015年2月13日设立，企业类型个体工商户，经营场所兴化市东五里五岳村54号，经营者金爱华。2017年12月13日，沙波与与1号健身会所签订1份会籍合约书，合约书约定：会籍类别1号健身会所健身卡1年；会籍费1080元；会员入会后，会籍费不可退还；本协议签订后，如1号健身会所停止经营，则双方不负违约赔偿责任。次日，沙波在1号健身会所办理了1张卡号为“11×××55”的VIP�身会员卡（年卡），并支付会籍费1080元。同日，该会所教练部的私人教练纪俊与沙波签订1份私教协议，协议约定：沙波同意聘请纪俊教练作为其私人教练；课程量40节；课程总费用6000元；每节私教课150元；训练时间自当日开始，最晚至2018年3月12日结束，到期后课程协议自动终止，如遇特殊情况，需在课程终止日前提前15日申请延期；一、私人教练的责任。1、……。2、您的私人教练给您提供一对一教学服务。包括：⑴、全方位训练计划：60分种私教课程；⑵、针对性营养计划。……。5、您的私人教练将会与您协定训练时间，准时开课按时完成教学任务。6、……。二、VIP会员及私人教练遵守事项。1、VIP会员私教课程费用一律通过本会所财务部收费。2、……。三、特别申请。1、此协议一旦签署，并由您支付了相关训练费用，即意味着您已经选定了私人教练，并已和�的私人教练明确了训练目标、训练方法，并已通读和认可本协议之所有条款，相应的训练费用将不会给予退还。2、在您完成每次私教课程后，请按照当日实际完成的课程数在训练表格予以签字确认，您的每次签字会所都认为您已经完成了一次私教课程，……。3、以上条款建立在是本会所会员的情况下成立。4、……。该合同签订后的当日，沙波向1号健身会所交纳私教费6000元。2018年2月9日，沙波以其在1号健身会所办理健身会员卡（年卡）后，该所在天气寒冷时也不开放取暧设施，由此导致其在健身时感冒拉肚子为由，向本院提起诉讼，请求判令1号健身会所退还私教费4050元（150元／节私教课×剩余27节私教课）及健身会员卡（年卡）剩余费用990元（1080元／12个月－已到期1个月的会籍费90元），并承担该案的诉讼费用。庭审中，1号健身会所表示不同意沙波�求退款的诉讼请求。经审理，本院于同年3月29日作出1616号判决，驳回了沙波的诉讼请求。上述判决作出后，双方在法定期限内均未提起上诉。2018年3月底左右，1号健身会所教练部教练纪俊从该所离职。同年5月15日，沙波提起本案的诉讼。庭审中，原、被告双方一致确认以下事实：沙波所持VIP健身会员卡（年卡）的消费起止日为自2017年12月14日起至2018年12月13日止，在该期间内无消费次数的限制；沙波的40节私教课应在年卡期内上完；每个人只有在1号健身会所办理VIP健身会员卡（年卡），成为其会员后，才可聘请私人教练。上述事实，有沙波提交的私教协议、收据各1份，VIP健身会员卡（年卡）1张，1号健身会所提交的营业执照、私教协议、会籍合约书、（1616号判决各1份，本院出示的审理笔录【系复印自（2018）苏1281民初1616号案案卷】1份及当事人当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，1、本案未违反“一事不再理”原则。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称民诉法司法解释）第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案当事人与（2018）苏1281民初1616号案件（以下简称1616号案件）当事人相同，本案的诉讼请求为判令1号健身会所退还剩余27节私教课的私教费4050元及剩余6个月的会籍费540元，1616号案件诉�请求为判令1号健身会所退还剩余27节私教课的私教费4050元及剩余11个月的会籍费990元。分析前后两个案件诉讼请求的实质均是请求解除双方之间签订的合约书及私教协议，1号健身会所返还剩余的私教费及会籍费，本案所诉请的4500元费用是1616号判决未支持费用的一部分，两个案件的诉讼请求是包含关系，并无实质区别，故本案与1616号案件实质上构成重复诉讼。但民诉法司法解释第二百四十八条又规定“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”根据上述规定，能否再次提起诉讼的关键在于，是否出现了“新的事实”。“新的事实”是指生效裁判发生法律效力后发生的事实。本案中，沙波据以诉请的事实为，2018年4月份，其到1号健身会所上私教课时，得知其聘请私人教练纪俊已离职，且该所伪造了其已上完20节私教课�明细表，显然不是原生效裁判未查明或涉及的事实，亦不是当事人在1616号案件中未提出的事实。综上所述，1号健身会所关于本案违反了“一事不再理”原则，构成重复诉讼的抗辩依法不能成立，本院不予采纳。2、消费者在购买服务时的合法权益应当受到保护。《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条第一款规定,经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照本法和其他有关法律、法规的规定履行义务。第五十三条规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，沙波提前支付了全部合同价款，1号健身会所再根据沙波的需求提供服务，沙波与1号健身会所之间的健身服务合同系预付费合同。私教协议签订后，协议约定的私人教练纪俊于2018年3月底左右从1号健身会所离职，无法继续向沙波提供私教服务，作为合同相对人，1号健身会所的违约行为导致沙波为办理健身会员卡（年卡）进而获得一对一的专职私教服务（双方在私教协议未约定可以更换私教）的合同目的无法实现，故沙波依法有权要求1号健身会所退还相应的会籍费及私教费未上课时相对应的私教费。同时，健身服务合同作为一种特殊的服务合同，其履行较为注重消费者个人的体验和效果，强调双方间的信任基础，具有较强的人身属性。由于沙波聘请的私人教练从1号健身会所离职，导致沙波不愿再在1号健身会所继续进行健身，双方之间继续合作的信任基础已经丧失，在此情况下，依照诚实信用原则，亦应当允许作为消费者的沙波作出是否继续接受1号健身会所提供健身服务的选择。关于会籍费。因沙波办理健身会员卡（年卡）后可在一年内享受不受次数限制的健身�费，沙波于2018年5月15日提起本案诉讼，距会员卡到期日2018年12月13日尚有6个多月，现沙波要求按6个月计算退还会籍费540元，符合公平合理原则，本院予以支持。关于私教费。本院按沙波的自认认定其已在1号健身会所处上了13节私教课，按150元/节计算，已产生的费用为1950元，剩余费用4050元，1号健身会所应返还给沙波。1号健身会所退还会籍费及私教费的同时，沙波亦应将卡号为“11×××55”的VIP健身会员卡（年卡）原件退还给1号健身会所，双方当事人之间的会籍合约书、私教协议解除。虽然会籍合约书约定会员入会后，会籍费不可退还，私教协议约定此协议一旦签署，……，相应的训练费用将不会给予退还，但前述约定属于1号健身会所为了重复使用而预先拟定的格式条款，且排除了沙波作为消费者的主要权利，根据法律规定，应当认定为无效条款。综上所述，对1�健身会所关于其对在合同履行过程中不存在违约行为，且合同约定不予退还相关费用的抗辩，本院亦不予采纳。综上所述，沙波的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十六条第一款、第五十三条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告兴化市运动1号健身会所于本判决生效后10日内向原告沙波退还会籍费540元、私教费4050元，合计4590元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告兴化市运动1号健身会所负担，于本判决生效后10�内付给原告沙波。本判决为终审判决。审判员  陈丙荣二〇一八年七月二十三日书记员  倪静宇