上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初21749号
原告：韩小凤，女，1955年5月2日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：王莉，女，1972年3月10日出生，汉族，住上海市松江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。
原告韩小凤与被告王莉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告韩小凤的诉讼代理人单欣怡、被告王莉、被告太保上海分公司的诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩小凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费31,750.54元、住院伙食补助费100元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费14,000元、残疾赔偿金225,345.60元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费946元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元；2、判令被告太保上海分公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：2017年2月22日19时许，被告王莉驾驶牌号为沪CDXX**轿车与原告韩小凤骑行的自行车在松江区龙源路出文汇路北约100米处相撞，造成原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，被告王莉承担本起事故的全部责任。肇事车辆在被告太保上海分公司处投保了交强险及商业三者险。经鉴定，原告已构成XXX伤残。
被告王莉辩称，对事故经过和责任认定无异议，事发后为原告支付了10,248.30元。
被告太保上海分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期限内，该公司愿意在合理范围内承担责任。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：2017年2月22日19时许，被告王莉驾驶牌号为沪CDXX**小型轿车行驶至松江区龙源路出文汇路北约100米处，与骑电动自行车的原告韩小凤发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。同年2月27日，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告王莉承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往上海市第一人民医院救治并住院治疗，于同年2月27日出院，诊断为腰椎压缩性骨折。治疗期间，原告共产生医疗费31,662.54元(已扣除伙食费88元)。其中被告王莉为原告垫付10,248.30元。原告另购买固定带(腰托)支出160元、购买床垫等用品支出786元，其车辆产生修理费500元。
2017年6月22日，松江交警支队委托上海市枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级、三期鉴定。同年6月26日，该公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩小凤之L1椎体压缩性骨折，L5椎体滑脱，致腰部活动度丧失30%，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。原告为此支出鉴定费1,950元。
原告系非农业家庭户口，于2016年3月5日至事发时在上海裕如房产经纪事务所从事保洁工作。
事发时，沪CDXX**小型轿车在被告太保上海分公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。
以上事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、门急诊病历、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、固定带(腰托)发票、用品发票、车辆修理费发票、机动车辆损失确认书、信用卡对账单、支付宝账单详情、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、聘用协议书及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据交通事故认定书的记载，被告王莉承担全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。因事发前，沪CDXX**小型轿车已在被告太保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太保上海分公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告王莉承担。
对于被告太保上海分公司提出的重新鉴定申请，本院认为，鉴定意见系由松江交警支队依法委托的有相应鉴定资质的鉴定机构根据原告的治疗经过及相关材料检验分析所得，被告太保上海分公司未能向本院提供证据证明该鉴定意见所依据的材料来源或鉴定程序存在瑕疵；原告虽有腰椎退变，但根据原告提供的病史资料，原告腰部确因本起事故致伤，故对于该申请，本院不予采纳。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告共产生医疗费31,662.54元。被告太保上海分公司要求扣除非医保费用，该意见于法无据，本院不予采纳。
对于住院伙食补助费，原告按照每天20元，计算5天，主张住院伙食补助费100元，并无不当，本院予以支持。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情确定按照每天30元，结合鉴定意见确定的营养期60天，确定营养费为1,800元。
对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农业家庭户口，定残时六十二周岁，故按本市2017年度城镇居民人均可支配收入62,596元计算十八年。根据鉴定意见，原告构成XXX伤残，故残疾赔偿金为225,345.60元。
对于残疾辅助器具费，原告购买固定带(腰托)支出160元。根据原告的伤情，该费用属合理费用，本院予以支持。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告虽已到退休年龄，但根据原告提供的证据，能够证明原告事发前有固定劳动收入，故本院酌情参照本市职工最低工资标准每月2,300元计算，结合鉴定意见确定的误工期120天，确定误工费为9,200元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。对于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定意见确定的护理期为60天，故护理费为2,400元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为200元。
对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金10,000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以准许。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。
对于车辆修理费500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，原告主张并无不当，本院予以支持。
对于其它用品费，原告购买床垫等用品支出786元。根据原告的伤情，该费用属于合理费用，本院予以确认。
上述费用，先由被告太保上海分公司在交强险责任限额内承担医疗费10,000元、残疾赔偿金88,040元、残疾辅助器具费160元、误工费9,200元、护理费2,400元、交通费200元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失费200元、车辆修理费500元，合计120,700元；然后由被告太保上海分公司在商业三者险承担其余医疗费21,662.54元、住院伙食补助费100元、营养费1,800元、其余残疾赔偿金137,305.60元、鉴定费1,950元，合计162,818.14元；再由被告王莉赔偿律师费3,000元、其它用品费786元，合计3,786元。因被告王莉已付原告10,248.30元，故其无需再付，可受领返还6,462.30元，直接从被告太保上海分公司应支付的商业三者险中扣除，原告可得商业三者险相应变更为156,355.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韩小凤120,700元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告韩小凤156,355.84元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内给付被告王莉6,462.30元；
四、被告王莉赔偿原告韩小凤3,786元(已付)。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,426元，减半收取2,713元，由被告王莉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一八年二月五日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。