湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初1752号
原告王冬梅。
委托代理人胡军，四川广府律师事务所律师。
被告邱强。
被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地襄阳市春园路*号火炬大厦**楼。
代表人曹辉，该公司总经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。特别授权。
原告王冬梅诉被告邱强、中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保襄阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告王冬梅的委托代理人胡军、被告邱强、被告大地财保襄阳公司的委托代理人刘华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王冬梅诉称：2015年9月17日14时许，邱强驾驶鄂F×××××号小型普通客车沿枣阳市前进路由东向西行驶至枣阳市西城经济开发区医院门前时，与沿前进路由北向南横过公路原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告驾驶的电动车损坏及原告身体受伤，并入住枣阳市经济开发区医院接受治疗。该事故经枣阳交警部门认定：被告邱强负事故的主要责任，原告王冬梅负事故的次要责任。因邱强驾驶的鄂F×××××号小型普通客车在大地财保襄阳公司处投有交强险及商业三者险（含不计免赔），根据法律规定，大地财保襄阳公司应当首先在交强险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分按照事故双方责任大小由邱强在责任比例范围内承担赔偿责任，大地财保襄阳公司在商业第三者责任保险理赔范围内按照保险合同的约定予以赔付。本次事故给原告造成的损失有：（1）医疗费28523.2元；（2）二期手术费15000元；（3）住院伙食补助费：50元／天×36天＝1800元；（4）误工费：62910元／年÷365天／年×180天＝31024元；（5）护理费：31138元／年÷365天／年×60天＝5118元；（6）残疾赔偿金：27051元／年×20年×20%＝108204元；（7）被抚养人生活费163727元：其中①大孩靳裕熙：18192元／年×7年÷2×20%=12734元；②二孩靳安安：18192元／年×15年÷2×20%=27288元；③父亲王用德：18192元／年×16年÷2×20%=58214元；④母亲余开玉：18192元／年×18年÷2×20%=65491元；（8）交通费1600元；（9）精神损害抚慰金10000元；（10）电动车维修费500元；（11）法医鉴定费700元；计366196.2元。原告为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、残疾赔偿金及精神抚慰金等各项损失共计317188.16元；2、本案的一切费用由被告承担。
被告邱强辩称：1、我的车辆在保险公司投有交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。具体损失数额由法院核定。2、我已支付给原告的22000元，在原告获得保险公司赔偿后应退还给我。
被告大地财保襄阳公司辩称：1、原告诉请过高，请求法院依法核减；2、保险公司保留申请重新鉴定的权利；3、在被告驾驶证、行驶证合法齐全有效的情况下，保险公司在保险限额内按保险合同约定承担赔偿责任；4、我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年9月17日14时许，被告邱强持B2证驾驶其所有的鄂F×××××号小型普通客车沿枣阳市前进路由东向西行驶至枣阳市西城经济开发区医院门前时，与沿前进路由北向南横过公路的王冬梅驾驶的二轮电动车发生相撞，导致两车损坏、王冬梅受伤。经枣阳市公安局交通警察大队认定，邱强负事故主要责任，王冬梅负事故的次要责任。王冬梅伤后在枣阳经济开发区医院住院治疗36天，花去医疗费用28523.20元，支付交通费1600元。2016年3月30日，王冬梅在枣阳市楚威司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、王冬梅损伤分别评定为IX级伤残。2、其误工损失日为180日，护理期限为60日，护理人数为一人。3、Ⅱ期手术去除内固定费用参照市三级甲医院收费项目约需15000元。鉴定费为700元。王冬梅的电动车经维修，维修费用为500元。事故发生后，邱强已支付王冬梅各项损失计22000元。
另查明，王冬梅伤前从事医院护理工作。月平均工资为2543元。王冬梅因伤后不能上班，形成误工，工资被停发。王冬梅之父王用德，于1951年11月10日出生，其母余开玉，于1953年7月17日出生，其二人由王冬梅一人赡养。王冬梅与其夫靳宏波婚后生育二孩，大孩靳裕熙，女，2003年6月15日出生；二孩靳安安，男，2012年4月18日出生。靳裕熙、靳安安由王冬梅、靳宏波共同抚养。
还查明，鄂F×××××号小型普通客车在大地财保襄阳公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险期间均自2015年07月10日零时起至2016年07月9日二十四时止。交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为300000元。2015年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为27051元，城镇居民人均年消费性支出为18192元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为31138元。
上述事实，有事故认定书、保单、法医鉴定意见书、开庭笔录等在卷，可佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于鉴定费用由谁承担问题。因鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人承担。关于诉讼费用由谁负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，除非胜诉方自愿承担诉讼费用，否则，诉讼费用由败诉方负担。综上，原告的损失经本院核定为：（1）医疗费28523.2元；（2）后期手术费15000元；（3）住院伙食补助费：20元／天×36天＝720元；（4）误工费：2543元／月÷30天／月×180天（误工时间计算至定残前一日为180天）＝15258元；（5）护理费：31138元／年÷365天／年×60天（护理时间以法医鉴定意见为准）＝5118元；（6）残疾赔偿金：27051元／年×20年×20%＝108204元；（7）被抚养人生活费65491.2元：其中①大孩靳裕熙：18192元／年×（18192元／2÷（18192元＋18192元＋18192元／2＋18192元／2）］×6年×20%=3638.4元；②二孩靳安安：{18192元／年×（18192元／2÷（18192元＋18192元＋18192元／2＋18192元／2）］×6年＋18192元／年×（18192元／2÷（18192元＋18192元＋18192元／2）］×9年}×20%=10187.52元；③父亲王用德：{18192元／年×（18192元÷（18192元＋18192元＋18192元／2＋18192元／2）］×6年＋18192元／年×（18192元÷（18192元＋18192元＋18192元／2）］×9年＋18192元／年×（18192元÷（18192元＋18192元）］×2年}×20%=24013.44元；④母亲余开玉：{18192元／年×（18192元÷（18192元＋18192元＋18192元／2＋18192元／2）］×6年＋18192元／年×（18192元÷（18192元＋18192元＋18192元／2）］×9年＋18192元／年×（18192元÷（18192元＋18192元）］×2年＋18192元／年×1年}×20%=27651.84元；（8）交通费1600元；（9）精神损害抚慰金（酌定）5000元；（10）电动车维修费500元；（11）法医鉴定费700元；计246114.4元。其中，第（1）至（3）项计44243.2元，由大地财保襄阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，第（4）至（9）项计200671.2元，由大地财保襄阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金5000元），第（10）项500元，由大地财保襄阳公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。第（11）项700元，属于为查明事实所产生的必要的、合理的费用，由大地财保襄阳公司承担。余额124914.4元，由大地财保襄阳公司在商业三者险内按责任比例70%承担即87440.1元。大地财保襄阳公司应承担的赔偿总额为208640.1元。关于邱强已支付给王冬梅的22000元，应由王冬梅在得到大地财保襄阳公司的赔偿后退还给邱强。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿王冬梅208640.1元；
二、王冬梅在得到第一项赔偿款后五日内退还邱强22000元；
三、驳回王冬梅的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1886元减半收取为943元，由中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 孙延学
二〇一六年八月十七日
书记员代 方 成