山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0783民初998号原告梁书勤，女，1958年02月13日生，汉族，住山东省冠县。身份证号码：3725261958********。（系死者妻子）原告许涌涛，男，1989年01月12日生，汉族，住山东省冠县。身份证号码：3715251989********。（系死者儿子）原告许江涛，男，1991年06月24日生，汉族，住山东省冠县。身份证号码：3715251991********。（系死者儿子）原告许银凤，女，1981年03月27日生，汉族，住山东省冠县。身份证号码：3725261981********。（系死者女儿）原告许艳艳，女，1983年09月27日生，汉族，住山东省冠县。身份证号码：3725261983********。（系死者女儿）原告许海婷，女，1986年2月18日生，汉族，山东省冠县。身份证号码：3715251986********。（系死者女儿）委托代理人田民，山东融冠律师事务所律师。被告李晨雨，男，1998年07月08日生，汉族，住寿光市。被告李召章，男，1970年04月04日生，汉族，住寿光市。两被告委托代理人郭秋玲，山东国宗律师事务所律师。被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市坊子区凤凰街道北海路7205号。统一社会信用代码：913707003489166693。负责人董有海，总经理。委托代理人赵昕，山东泰公律师事务所律师。原告梁书勤、许涌涛、许江涛、许银凤、许艳艳、许海婷诉被告李晨雨、李召章、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁书勤、许涌涛、许海婷及委托代理人田民、被告李召章、李晨雨两被告的委托代理人郭秋玲、保险公司的委托代理人赵昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年12月09日许林山在下班回家路上，被被告李晨雨驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车（车主为被告李召章）撞倒，送至寿光市人民医院经抢救无效当天去世。寿光市公安局交通警察大队对本次事故作出事故认定书认定被告李晨雨应承担事故的全部责任。原告梁书勤系许林山配偶，原告许涌涛、许江涛、许银凤、许艳艳、许海婷系许林山的子女，现原告根据法律规定请求被告赔偿医疗费、丧葬费、交通费等损失。被告李晨雨作为驾驶人，被告李召章作为车辆的所有人，被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司作为肇事车辆的交强险、商业三者险的保险人均应承担赔偿责任。我方庭后提交医疗费等相关证据。死者在医院治疗了不到两个小时。我方不承担事故责任，由被告承担全部赔偿责任。请求依法判令被告赔偿948821.83元。本案诉讼费由被告承担。被告均未垫付过费用，医院也说未交纳任何费用。被告保险公司辩称：对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。对六原告与死者之间的关系无异议。被告李晨雨所驾驶的车辆在我公司投保属实。对住院费用票据不予认可，因该票据无姓名，仅登记为无名氏，无法证实与本案之间的关联性；丧葬费无异议；交通费数额过高不予认可；住宿费无正式机打发票不予认可；精神损害抚慰金数额过高不予认可；对死亡赔偿金有异议，应按农村标准计算；对被抚养人生活费不予认可，因原告未提供相应证据证明存在被抚养人；对处理丧葬人员误工费不予认可，原告所提供的证明月收入均超过3500元，应提交完税证明。我公司在交强险限额内承担赔偿，超出部分按事故责任比例在商业险范围内承担赔偿责任，超出商业险限额部分不予承担。被告李晨雨辩称：对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。对六原告与死者之间的关系无异议。我与被告李召章系父子关系，登记车主为被告李召章。我所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。丧葬费应按28635元计算；其他同被告保险公司的意见。原告损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业险限额内赔偿。被告李召章辩称：对事故认定书记载的事实及责任划分均无异议。对六原告与死者之间的关系无异议。我给原告垫付了1700元的门诊费用，无证据。其他同被告李晨雨的意见。我是出借给被告李晨雨车辆，不承担赔偿责任。经审理查明：2017年12月09日19时08分许，被告李晨雨驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车沿寿光市台头镇顺通路由西向东行驶至顺通路10KV赵埠线赵埠支线015号电线杆西10米处，与沿顺通路由西向东行驶的许林山骑二轮自行车发生道路交通事故，致两车受损，许林山经抢救无效死亡。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的寿公交认字（2017）第00771号事故认定书认定，被告李晨雨承担事故的全部责任，许林山不承担事故责任。原告主张因该事故造成的损失有：医疗费27794.16元、丧葬费28635元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬人员误工费838.62元（93.18元/天×3天×3人）、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）；共计749507.78元。同时查明：原告梁书勤系许林山配偶，原告许涌涛、许江涛、许银凤、许艳艳、许海婷系许林山的子女。另查明：被告李晨雨所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险500000元，投保不计免赔，且事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的寿光市公安局交通警察大队出具的事故认定书、寿光市人民医院住院收费票据一张、户口本复印件、烟庄街道办事处五岔路村民委员会出具的证明两份、潍坊市北海防水材料有限公司出具的证明、潍坊市北海防水材料有限公司营业执照、交通费发票一宗、住宿费发票一宗、北京优川科技有限公司出具的证明、北京优川科技有限公司营业执照复印件、北京新烁科技有限公司出具的证明、北京新烁科技有限公司营业执照复印件、华海财产保险公司企业信用信息公示报告、李晨雨驾驶证复印件、李召章行驶证复印件、火化证明、交强险和商业险保单复印件各一份及当事人的陈述记录在案为证。本院认为，被告李晨雨驾驶机动车沿寿光市台头镇顺通路由西向东行驶至顺通路10KV赵埠线赵埠支线015号电线杆西10米处时，与沿顺通路由西向东行驶的许林山骑二轮自行车发生道路交通事故，致两车受损，许林山经抢救无效死亡，该事故经寿光市公安局交通警察大队现场勘查及调查取证，并进行了事故成因分析认定被告李晨雨承担事故的全部责任，许林山不承担事故责任，该责任划分得当，应予认定。鉴于本案实际情况和查明的事实，对原告主张的医疗费、死亡赔偿金真实合法，本院依法予以支持。原告因失去亲属，遭受一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为10000元。原告因该事故花费一定的交通费，本院酌情确定交通费为2000元。原告主张的住宿费未提供相关证据，本院不予认可。原告主张的处理丧葬人员误工费无法律依据，本院依法确认按城镇标准计算3人3天。被告李晨雨驾驶机动车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险限额内与被告李晨雨承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁书勤、许涌涛、许江涛、许银凤、许艳艳、许海婷因该事故造成的损失120000元（含精神损害抚慰金10000元）。二、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告梁书勤、许涌涛、许江涛、许银凤、许艳艳、许海婷因该事故造成的损失500000元。三、被告李晨雨赔偿原告梁书勤、许涌涛、许江涛、许银凤、许艳艳、许海婷因该事故造成的损失129507.78元（629507.78元-500000元）。四、驳回原告的其他诉讼请求。上述一、二、三项均于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13288元，保全费420元，由被告李晨雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  夏宝山人民陪审员  杨晓红人民陪审员  王伟博二〇一八年四月十一日书 记 员  隋 囡