河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初字第1780号
原告段战江，男，1982年8月14日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人王华，河南洛韵律师事务所律师，一般代理。
被告董治民，男，1964年2月17日生，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人阿录国，河南宇萃律师事务所律师，一般代理。
原告段战江诉被告董治民健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段战江及其委托代理人王华、被告董治民及其委托代理人阿录国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月30日，被告董治民的三轮车坏在半路上，让他帮忙修没修好，被告董治民让他回家开自己的三轮车将被告的车拖回去，他在回家开车后赶回被告董治民车辆损坏处的过程中不慎翻车，受伤之后他当即被送往卢氏县人民法院治疗，诊断为：1、胸12、腰1、椎体压缩性骨折；2、肺挫伤，花费医疗费29537.03元，2016年6月12日经三门峡莘正法医临床司法鉴定所鉴定构成X级伤残。他认为他为被告帮工而受伤，被告理应承担赔偿责任，然而被告却在赔偿4000元后拒绝赔偿，故向法院提起诉讼，要求被告董治民赔偿各项损失共计92776.74元，并承担本案的诉讼费用。
被告董治民辩称：原告所称的帮他拖车纯属虚构事实，事实是当天他拉煤回家，原告开车自己造成事故，与他没有任何关系，原告要求他赔偿没有依据，故要求驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：1、刘玉荣、常铁昌、卫六林、任保伟、陈红亮等六人调查笔录五份。以此证明原告段战江为被告董治民无偿修车的过程中遭受人身损害的事实；2、刘玉荣证言一份。以此证明原告段战江为被告董治民无偿修车过程中遭受人身损害的事实；3、卢氏县人民医院诊断证明、住院证、病历、出院证各一份。以此证明段战江因此事故造成胸、腰、椎体压缩性骨折及肺挫伤住院27天和整个治疗过程；4、卢氏县人民医院医疗发票和医疗费用清单各一份。以此证明原告段战江的医疗总费用；5、三门峡市莘正司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票8张。以此证明此次事故造成原告段战江十级伤残，并花去鉴定费用800元；6、户口本一份。以此证明原告段战江家庭成员的身份关系；7、修车费票据三张。以此证明原告段战江修车花费2910元的事实；证据8、录音光盘一张及录音内容文字两份。以此证明原告是在给被告帮工中受的伤。
被告未向本庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告董治民对原告提交的证据1有异议，认为刘玉荣陈述事实不客观，当天并没见到刘玉荣；后四份笔录均系传来证据而不是现场直接证据，调节过程也只是听说，不能印证刘玉荣的笔录，故不能证明原告方观点；对证据2有异议，认为该份证据不客观，该证人系原告邻居，证明效力低；对证据3、证据4有异议，认为原告的治疗花费情况，他不清楚，与他也无关；对证据5有异议，认为该份证据系原告单方委托鉴定机构鉴定不符合鉴定程序，此伤残鉴定因有内固定，和内固定取出后鉴定结果不一样，鉴定时机不成熟，所以此鉴定不能作为定案依据；对证据6无异议；对证据7有异议，认为该证据不符合证据形式，故对该证据不予认可；对证据8有异议，认为录音和录音笔录不能作为定案根据，因为来源不合法。
本院经审查认为，原告提交的证据3、证据4、证据7、证据8，均形式合法、内容真实，可以证明其诉讼主张，被告对原告提交的证据6无异议，对以上证据本院将作为有效证据使用，原告提交的证据1、证据2、证据5可以从一定程度上反映本案案情，本院将结合庭审调查及当事人的陈述综合予以认定。
依据上述证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年7月30日被告董治民驾驶三轮车由范里拉煤回家，中途车坏在半路，让原告段战江帮忙修车但没修好。被告遂让原告段战江回家开原告自己的三轮车将被告的车拖回去，原告段战江在回家开车后赶回被告董治民车辆损坏处的过程中不慎翻车受伤，原告段战江当即被送往卢氏县人民法院治疗，被诊断为：1、胸12、腰1、椎体压缩性骨折；2、肺挫伤。遂住院治疗27天，于2015年8月26日出院，花去医疗费29537.03元，出院医嘱为：1、卧床休息三个月，平卧硬板床，轴位翻身，三月后来院拍片复查视情在腰围保护下下床活动；2、不适时随时复诊；3、定期复查，每月一次，视情况决定下步治疗方案；4、加强腰背肌功能锻炼；5、术后1～2年取内固定。在原告段战江住院治疗期间，被告董治民给原告支付医疗费4000元。2016年6月12日三门峡莘正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告段战江的伤残等级为X级，原告为此支付鉴定费800元。
另查明：原告段战江的家庭情况为，父亲段君子，1956年9月9日生；母亲郭淑玲，1956年12月26日生；妻子王海玲，1986年6月10日生；儿子段宗宏，2007年5月7日生；女儿段雨洁，2014年4月3日生；有一成年妹妹，现已出阁成家。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款规定：受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十四条规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案中，原告段战江应被告董治民请求，在为被告董治民提供无偿帮工拖车过程中，因驾驶农用车辆翻车造成自身受伤、车辆受损的意外事故，作为被帮工人，董治民理应承担主要的赔偿责任，但由于原告段战江在未取得农用车驾驶证的前提下驾驶农用车辆，在行车过程中又未做到安全、谨慎驾驶，导致事故发生，存在重大过失，故可依法减轻被告的赔偿责任，本院依据实际情况和双方的过错程度，酌情决定被告董治民承担70%的责任。由于原告出院证上医嘱部分显示“卧床休息三个月，平卧硬板床，轴位翻身，三月后来院拍片复查视情在腰围保护下下床活动。”加之原告住院27天，故原告要求117天的误工天数符合法律规定，本院予以支持；此次事故造成原告段战江构成X级伤残，必定给原告生活上带来不便，精神上造成痛苦，原告要求精神抚慰金5000元符合法律规定，本院予以支持。依据原告的赔偿清单及相关法律规定，结合2016年河南省人身损害赔偿各项标准，本院确定原告段战江的各项损失如下：医疗费29537.03元、护理费1878.93元（69.59元／天×27天）、住院伙食补助费810元（30元／天×27）、营养费270元（10元／天×27）、误工费8142.03元（69.59元／天×117天）、鉴定费800元、被扶养人生活费25632.75元，即父亲7887元（7887元／年×20年×0.1÷2）、母亲7887元（7887元／年×20年×0.1÷2）、儿子3549.15元（7887元／年×9年×0.1÷2）、女儿6309.6元（7887元／年×16年×0.1÷2）、修理费3000元、精神抚慰金5000元，共计96776.74元。被告董治民承担70%损失即67743.718元，在原告段战江住院期间，被告董治民已向原告支付4000元医疗费应从中扣除，故被告董治民还应赔偿原告段战江损失63743.718元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十四条、第十七条第一款、第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告董治民于本判决生效后五日内支付原告段战江各项赔偿款63743.718元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2119元（缓交），减半收取1059.5元，由原告承担259.5元，被告承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 杨文波
二〇一六年十月十七日
书记员 姚军宝