广西壮族自治区宾阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0126刑初89号
公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1973年7月5日出生于广西宾阳县，壮族，�中文化，住宾阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年7月4日被宾阳县公安局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人吴雪琴，广西广司律师事务所律师。
被告人周某某，男，1989年8月5日出生于广西宾阳县，壮族，初中文化，住宾阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月1日被宾阳县公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人陈琼远，广西钰锦律师事务所律师。
被告人张某某1，男，1987年8月8日出生于广西宾阳县，壮族，初中文化，住宾阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年6月22日被宾阳县公安局刑事拘留，同年7月7日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
辩护人林小莲，广西桂玺律师事务所律师。
被告人林某某，男，1982年10月7日出生于广西宾阳县，壮族，小学文化，住宾阳县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年10月18日被抓获，次日被宾阳县公安局刑事拘留，同年11月16日被依法逮捕。现羁押于宾阳县看守所。
宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2018）34号起诉书指控被告人张某某、周某某、张某某1、林某某犯妨害公务罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员磨礼勇出庭支持公诉，被告人周某某、张某某1、张某某、林某某及辩护人陈琼远、林小莲、吴雪琴到庭参加诉讼。本案延期审理一次。现已审理终结。
宾阳县人民检察院指控：2016年11月8日15时许，被告人张某某、周某某、张某某1、林某某伙同本村的张某3、周某2、周某3、林某等三十余人以山林土地权属存在纠纷为由，手持铁水管、木棍、镰刀、石块等凶器，妨碍、阻挠正在宾阳县露圩镇八凤村委会木塘村的凤凰岭维护现场秩序的宾阳县公安局巡警大队民警执行公务，并不听劝告，使用石头、木棍、铁水管等器具，砸打在现场维护秩序的宾阳县公安局巡警大队工作人员，导致黄某2、黄某3、周某1、韦某4等十多名警员不同程序受伤。经法医鉴定，黄某2的人体损伤程度为轻伤二级，黄某3、周某1、韦某4三人构成法定轻微伤。公诉机关提供的主要证据有书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人周某某、张某某1、张某某、林某某以暴力和威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，提出其赶到现场时看到公安民警并不是在维持现场秩序，而是在毁灭非法采伐林木的证据，因此公安民警的行为并非是执行公务，且其砸石头是阻止钩机开走，在追赶钩机时被警察击打才自卫的。其辩护人的辩护意见是：1.本案事出有因，是由于山林权属纠纷引起，被告人的行为是出于维护集体利益而自发到场；2.没有证据证实张某某有暴力或者语言威胁，不是本案的组织者；3.张某某一贯表现好，是初犯、偶犯。综上，建议对张某某判处缓刑。
被告人周某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.周某某不是本案的组织者、策划�及积极参与者，其是接到周某3的电话后才赶到现场的，所持的镰刀和铁管不是为本案而准备的，其拿石头是砸向钩机，没有证据证实执法民警的伤系周某某造成，现场视频也反映周某某在现场的站位靠后，故在案件中是从犯；2.周某某归案之后认罪态度好，有悔罪表现，且一贯表现良好。综上，请求对周某某适用缓刑。
被告人张某某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见是：1.张某某1参与本案是出于维护集体利益的目的，其没有暴力袭击警察的行为，只是用石头砸向钩机；2.张某某1归案之后认罪态度好，且一贯表现良好；3.张某某1在本案中起次要作用，是从犯。综上，请求对张某某1判处缓刑。
被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，提出其只是普通参与者，没有使用暴力殴打警察的行为。
上述被告人及辩护人均无证据向法庭提供。
经审理查明，2016年11月8日15时许，被告人张某某、周某某、张某某1、林某某伙同本村村民三十余人以山林土地权属存在纠纷为由，手持铁水管、木棍、镰刀、石块等凶器，妨碍、阻挠正在宾阳县露圩镇八凤村委会木塘村的凤凰岭维护现场秩序的宾阳县公安局巡警大队民警执行公务，并使用石头、木棍、铁水管等器具，砸打在现场维护秩序的公安民警，导致黄某2、黄某3、周某1、韦某4等十多名警员不同程序受伤。经法医鉴定，黄某2的人体损伤程度为轻伤二级，黄某3、周某1、韦某4三人构成法定轻微伤。
上述事实，有由公诉机关提供，并经庭审举证、质证的以下证据予以证实，本�予以确认。
（一）书证、物证
1.受案登记表、立案决定书，证实本案来源于执行公务的民警的报案，宾阳县公安局同日立案的事实。
2.抓获经过，证实本案被告人周某某、张某某1、张某某、林某某归案的时间及地点。
3.户籍证明，证实被告人周某某、张某某1、张某某、林某某的基本身份情况。
4.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实现场方位为露圩镇八凤村委会木塘村四队的凤凰山，现场遗留有碎落的车窗玻璃、车窗贴膜、破碎的玻璃片、警棍、大小不一的石块、安全帽碎片、标有“巡警38”字样的挂牌碎块的事实。
5.中共�阳县政法委出具的《关于依法维护露圩镇凤凰岭山场木材运输防止发生群体性械斗事件的行动简案》，证实以宾阳县政法委牵头，为维护露圩镇凤凰岭山场2016年11月8日的木材运输，防止发生群众械斗，组成以宾阳县公安局等部门的联合工作组的事实。
宾阳县露圩镇关于木材老板黄某1进山运输木材可能引起百合村委象围村和八凤村委林木塘村群众械斗的情况汇报、维稳工作预案、风险评估报告等，证实当地政府就2016年11月8日黄某1进山运输木材可能出现的风险进行评估、预判及制定预案的事实。
宾阳县公安局巡警大队出具的“情况汇报”，证实宾阳县公安局巡警大队根据上级工作安排，于2016年11月8日上午组织50名干警到宾阳县凤凰山林区执行维持现场秩序的事实。
6.辨认笔录，证实：（1）被告人周某某、张某某1、张某某就本案被告人互相作辨认的事实；（2）证人韦某1从照片中辨认出被告人周某某系案发当天在现场妨害公务的人之一；（3）证人张某1辨认出被告人周某某系案发当天在现场妨害公务的人之一；（4）被告人周某某、张某某1、张某某、林某某对现场视频进行辨认后，辨认出本案被告人周某某、张某某、林某某均在妨害公务的现场出现，其中张某某头戴黄色头盔，手持钢管及石头；林某某手持钢管。
7.宾阳县人民医院出具的疾病证明书四份，证实民警黄某2、黄某3、周某1、韦某4因本案受伤住院治疗的事实。
8.播放现场视频，证实本案被告人在妨害公务现场出现的事实。
9.证人曾某的自述材料，证实其参加2016年11月8日上午到宾阳县凤凰山林区执行维持现场秩序的公务，下午3时许发生象围村村民砸执勤民警及施工机械的事情，其与执勤民警一道表明身份并劝说群众不要做违法犯罪的行为，但村民不听劝告，继续持凶器和石头砸打，导致15名执勤民警不同程度受伤和警械毁坏的事实。
（二）证人证言
1.证人韦某1证言，证实宾阳县露圩镇八凤村委木塘村第四村民小组与露圩镇百合村委象围村就凤凰岭南面山场权属存在纠纷，后经法院判决权属属于八凤村委木塘村第四村民小组，但群众一直不服。后来木材老板黄某1于2016年11月8日对依法采伐的凤凰岭山场的林木进行运输，为防止械斗，政法委、镇政府组织相关工作人员到现场开展工作，但约40多人不听劝阻，于当天下午14时许，持石头、水管将在现场维护秩序的公安民警打伤的事实。其还证实，当天参与围观阻挠的象围村村民有周某某等人。
证人张某1证言亦证实上述事实。
2.证人吴某、杨某证言，证实他们是宾阳县露圩镇政府的干部，参与了2016年11月8日凤凰岭山场的执行公务的行动，当天下午3时许发生群众持木棍、钢管、石头等凶器妨害公务的事件，打伤执勤民警等人的事实。
3.证人刘某、黄某1、张某2证言，证实法院将宾阳县露圩镇凤凰岭山场判决给露圩镇木塘村四队后，他们承包了该山场的林木，2016年11月8日运输凤凰岭山场的林木，当天下午发生群众持木棍、钢管、石头等凶器妨害公务的事件，打伤执勤民警等人的事实。
4.证人卓某证言�证实其系宾阳县公安局巡警大队民警，在2016年11月8日宾阳县凤凰岭山场执行公务过程中，被三十多名群众持铁棍、勾刀阻挠，群众还向执行公务的人员投掷石块，其被一块石头砸中左眼部受伤，另有黄某2、黄某3、韦某4等人也受伤的事实。
5.证人梁某证言，证实其在宾阳县公安局巡警大队工作，在2016年11月8日宾阳县凤凰岭山场执行公务过程中，被三十多名群众持钢管、木棍阻碍，群众还向执行公务的人员投掷石块，在掩护政府工作人员及其他相关工作人员撤离到安全区域后，王某大队长才下令撤离现场，群众追赶了几十米才停止对执行公务的民警的攻击，其被石头砸中左肩部，右大腿也被棍子打伤的事实。
6.证人欧某1、邓达敏、韦某2、磨富国、苏某、韦某3证言，证实他们在宾阳县公安局巡�大队工作，在2016年11月8日宾阳县露圩镇凤凰岭山场执行公务过程中被象围村群众用石头、钢管、木棍打伤的事实。
7.证人黄某2证言，证实其系宾阳县公安局辅警，2016年11月8日，其与其他同事在王某大队长及民警曾某、欧某2的带领下在宾阳县凤凰岭山场执行公务，后被40多名群众围攻，其手持盾牌被一名群众用钢管砸烂，并伤到左手大拇指，右脚踝也被钢管打伤的事实。
8.证人黄某3证言，证实其系宾阳县公安局辅警，2016年11月8日，其与其他同事在王某大队长及民警曾某、欧某2的带领下在宾阳县凤凰岭山场执行公务，后被40多名群众围攻，其右小腿被象围村村民持钢管戳伤的事实。
9.证人周某1证言，证实其系宾阳县公安局辅警，2016年11月8日，其与其他同事在王某大队长及民警曾某、欧某2的带领下在宾阳县凤凰岭山场执行公务，后被40多名群众围攻，其被象围村村民持石头砸伤额头的事实。
10.证人韦某4证言，证实其系宾阳县公安局辅警，2016年11月8日，其与其他同事在王某大队长及民警曾某、欧某2的带领下在宾阳县凤凰岭山场执行公务，后被40多名群众围攻，其后脑枕部、左小腿被象围村村民用石头砸伤的事实。
（三）视听资料
当庭播放现场视频，证实本案被告人周某某、张某某、林某某均在妨害公务现场出现的事实。
（四）鉴定意见
宾阳县公安局刑事科学技术室出具的宾公刑鉴（伤）字【2016】192号、193号、199号、200号法医学人体损伤程度�定意见书四份（附伤情照片），分别证实黄某3人体损伤程度为轻微伤、黄某2人体损伤程度为轻伤二级、韦某4人体损伤程度为轻微伤、周某1人体损伤程度为轻微伤的事实。上述鉴定意见已分别告知本案被告人。
（五）被告人供述
1.被告人张某某归案后供述称，2016年11月8日上午10时许，其在家里听到有人喊：“有人来到下学山拉木头走了。”叫各家各户的人集中去山上，其便戴好头盔出门，路上遇到张某3、张某某1、林某某、周某3、林某、周某2等几十人，有人提议说到了下学山只要见有人拉木头走我们就一起去阻止。为了防止与木塘村的人及执行公务的人员发生冲突，村民都各自准备了木棍、铁水管等工具，当时是林某递给其一根长约1.8米、直径约2.5厘米的铁水管。到了下学山后，见到有警察在拉警戒线维护现场，钩机在挖路划界线，靠前的村民很气愤，开始有人叫喊钩机停止施工，不停就拿石头砸，不停的叫喊到下午3时许没有什么成效，就有人捡起地上的石头砸向在现场的民警、辅警，其冲在前面也拿石头砸了十多次，不知道有没有砸中人，一直砸了十多分钟，后来维护现场的警察就退后了，其与周某3各持一根铁水管紧紧追着警察不放，并不时捡起石头砸警察，其持铁水管打中了一、二个警察的腿，然后就转身逃跑，但因为摔倒而被警察抓住，是周某3拿铁水管击打民警，其才得以逃脱。村民所持的铁水管是村里统一购买，一头尖一头平，平时存放在村小学一房间。
2.被告人周某某归案后供述称，2016年11月8日下午2时许，其在露圩街接到本村周某2的电话说：“有人来下学山砍木头、拉木头了，你快点回来和村人一起去阻止。”其接电话后驾车赶回村里，当时村里大部分人已经出发了，其拿了一把镰刀去到半路才跟上村里人，有张某3、张某某、张某某1、林某某、林国先、林某、周某2等三十多人，有人拿木棍、铁水管、镰刀等。到了下学山后，见到有警察在拉警戒线维护现场，钩机在挖路划界线，靠前的村民很气愤，有人起哄喊打啊，打死他们，接着就有很多人拿起地上的石头砸向民警，其也拿石头砸了十多次，一直砸了约十多分钟，后来靠前的张某某被民警抓住，周某3拿木棍击打民警才将张某某抢回来。因为其所在村与百合村委会急水村也存在山林纠纷，所以村里年轻人讨论后确定为防身购买铁水管，后其用村集体的钱购买水管并加工成长约1.5米、一头尖一头平的形状，统一存放在村小学的一间房子里。
3.被告人张某某1归案后供述称，2016年11月8日上午9时许，其在本村周德义开的商店玩，发现村委干部和镇干部等部门的人坐车经过，听说是来处理其村与木塘村山林土地纠纷问题，后来有人电话通知本村民张某3、张某某1、林某某、周某3、林某、周某2等人到商店集中，有人提议到“下学山”观察，发现有人采伐纠纷的山林就一起去阻止。为了防止与木塘村的人及执行公务的人员发生冲突，村民都各自准备了木棍、铁水管等工具，其当时拿有一根长2米、直径2厘米的竹棍。到下学山后其见到有警察在拉警戒线维护现场，钩机在挖路划界线，开始有人起哄喊在现场作业的钩机停工，不停就拿石头砸，不停的叫喊到下午3时许没有什么成效，就有人捡起地上的石头砸向在现场的民警、辅警，其也拿石头砸了十多次，不知道有没有砸�人，一直砸了十多分钟就退后了，在返回村的路上其听说张某某被警察抓住，是周某3拿木棍击伤抓张某某的民警，才把张某某从民警手中抢回来。村民所持的铁水管是村里统一购买，长2米左右，直径2.5厘米，一头尖一头平，平时存放在村小学一房间，是因为其村与木塘村存在山林纠纷，村里年轻人讨论后购买防身用。
4.被告人林某某归案后供述称，当天下午其一个人赶到下学山后，见到周某3、周某某、张某某、周某5、周某2等三十多人拿着铁管与公安民警对峙，后来就有人将铁管交给其，其也拿着铁管与民警对峙，不让伐木。15时许，有人在人群喊了一声：“打死他们去”，然后其与村民就捡起石头朝维持秩序的民警及施工机械扔去，扔了约半个小时，民警就退走了，张某某在追打退走的民警时被民警�住，是周某3持水管打抓张某某的民警，才将张某某抢回。
本院认为，被告人张某某、周某某、张某某1、林某某以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人周某某、张某某、张某某1、林某某均起积极作用，均是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；庭上，周某某、张某某1、林某某自愿认罪，依法予以从轻处罚。
对于被告人及辩护人提出的辩护和辩解意见，本院综合评判如下：
一、关于本案的犯罪构成。
本案证据表明，案发当天宾阳县公安局的民警着警服、持警械在现场依法执行�务，且表明了公安民警的身份，被告人张某某、周某某、张某某1、林某某等人明知系公安民警在依法执行职务，仍采取了砸石块、用铁管打等暴力行为进行妨害，致使多名民警受伤的后果，其行为构成妨害公务罪，应依法处刑。
二、关于各被告人在共同犯罪中的作用。
首先，认定被告人周某某为本案的组织者或者策划者除两名证人证言外，无其他证据印证，故属证据不足。
其次，本案四被告人在接到通知或得知政府工作人员到案发现场开展工作后，均积极参加，故均为积极参与的主犯，但根据本案证据证实，周某某购买并加工村民妨害公务使用的铁水管、张某某直接用铁水管击打执行职务的民警，作用较大，张某某1、林某某所起作用较小。
三、关于各被告人的认罪态度及一贯表现与量刑的关系。
庭上，周某某、张某某1、林某某自愿认罪，本院予以确认并在量刑时予以考虑；本案四被告人无前科属实，但据此请求对其从轻处罚于法无据。根据本案的犯罪后果、妨害公务的对象，本院决定对四被告人均不适用缓刑。
为严肃国法，维护社会管理秩序，根据四被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2019年7月3日止。）
二、被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2019年3月31日止。）
三、被告人张某某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2019年2月21日止。）
四、被告人林某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2019年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄集德
人民陪审员 覃小君
人民陪审员 杜美燕
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 赵秋美