安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）六金刑初字第00118号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人：高某某，男，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人高某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月30日被六安市公安局刑事拘留，同年2月10日经六安市金安区人民检察院批准，该局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人孙良柱。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2015）81号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员张学梅出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人孙良柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六安市金�区人民检察院指控：2015年1月29日19时许，被告人高某某酒后与朋友何某驾驶小型轿车，沿本市长安路由北向南行驶至七里站派出所附近时，撞上路边行人王某和王某某父子，事发后被告人高某某驾车逃逸并将被害人王某某拖行至本市南高巷内，致被害人王某某后经抢救无效死亡、被害人王某受伤（后经鉴定为重伤二级）。
随后，被告人高某某继续驾车逃逸至六舒路附近，因车辆无法行驶遂停车。为掩盖罪行，被告人高某某将车辆牌照卸下。当晚，警方通过监控发现小型轿车车主为何某，遂联系何某母亲，获知被告人高某某所在位置，警方后在本市六毛路金裕大道附近将被告人高某某抓获。经检测，被告人高某某血液中乙醇含量为52.15mg／100ml，系酒后驾驶。经六安市交警一大队认定，被告人高某某负此次事故的全部责任。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提�了书证户籍信息、驾驶证、归案情况说明、交通事故认定书，证人何某、黄某某、张某甲、张某乙等人证言，被告人高某某供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为：被告人高某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，并在事故发生后逃逸再致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议，辩解称事发时其车子仅停了几秒钟，当时只知道撞到了一个大人，并不知道还有个小孩，自己因为害怕就驾车离开现场往张店方向开。后来在接到何某母亲电话时，才知道自己撞死个小孩，遂通过何某母亲电话告诉了警察自己的位置，并表示主动投案。后自己大概往回走了一个多小时，在大岗�遇到警察。
被告人的辩护人在庭审中的辩护意见为：一、被告人高某某是因为酒后意识不清而逃逸，其当时并不知道发生撞伤两个人的后果，主观上没有逃逸让受害人王某某得不到救助的意思。故被告人对王某某不构成逃逸，对王某构成逃逸，本案应当按照交通肇事罪的一般情节处罚，对被告人在三年以下量刑；二、被告人高某某是在投案的路上和警察相遇，后如实供述了自己的罪行，依法应认定为自首；三、被告人高某某系初犯、偶犯，案发后能认罪悔罪，其家人并已全部赔偿被害人的损失，取得被害方谅解。辩护人建议对被告人高某某从轻、减轻处罚。
辩护人当庭提交和解协议书、收条、谅解书等书证，以证明被告人赔偿及取得谅解情况。
经审理查明：2015年1月29日19时许，被告人高某某酒后驾驶朋友何某所有的小型轿车，沿本市长安路由北向南行驶至七�站派出所附近时，撞上行人王某和王某某父子，王某、王某某分别被小型轿车前部甩出并摔落于路面上，随后王某某被小型轿车右侧车轮碾轧。事发后，被告人高某某驾车逃离事故现场，致被害人王某某被小型轿车右侧后部拖行，当拖行至本市南高巷王化国诊所门前路段时，王某某与小型轿车分离。被害人王某某被行人发现后报警，王某某后经抢救无效于当日20时30分死亡。被害人王某后经鉴定为重伤二级。
王某某与小型轿车分离后，被告人高某某继续驾车向本市张店方向逃逸，当行至六舒路附近时，因车辆被困遂停车，被告人高某某则将车辆牌照卸下。当晚，警方通过调查发现一小型轿车系重点肇事车辆，车辆所有人为何某，遂通过何某母亲获悉高某某具有重大作案嫌疑，后被告人高某某通过何某母亲的电话告诉警方自已所在位置，并表示主动投案。后警方赶至本市六毛路金裕大道南山宾馆附近，将在此等候处理的被告人高某某传唤到案，高某某如实供述了自己的犯罪事实。经检测，高某某血液中乙醇含量为52.15mg／100ml，系酒后驾驶。经交警部门责任认定，被告人高某某负此次事故的全部责任。
本案在审理过程中，被告人高某某近亲属及肇事车辆所有人何杨与被害方达成和解协议，一次性赔偿被害人王某、王某某各项损失和费用合计85万元（其中以位于本市丰安小区内一套103、2平米住房抵付35万元），被害人王某某父母对被告人高某某交通肇事行为表示谅解，并请求司法机关对其宽大处理。
上述事实，有下列证据证实：
一、书证
1、户籍信息，证实高某某具有完全刑事责任能力。
2、道路交通事故认定书，证实高某某负本次事故的全部责任。
3、驾驶证，证实高某某具有驾驶资格。
4、机动车信息查询结果单，证实何某系肇事车辆所有人。
5、归案情况说明，证实案发后警方通过何某家人获悉高某某具有重大作案嫌疑，高某某随后通过何杨家人表示向公安机关主动投案，并在本市六毛路金裕大道南山宾馆附近等候警察处理。
6、受案登记表及回执，证实案发后由行人张某、景某拨打电话报警。
7、六安市中医院死亡通知书，证实王某某经抢救无效于2015年1月29日20时30分死亡。
二、证人证言
1、证人何某证言，事发当晚其与朋友高某某等人在梅山北路碧桂园小区附近饭店吃饭，自己喝了约一斤白酒，高某某喝了三、四两白酒。饭后19时左右，因为自己喝酒过多，高某某主动要求驾驶自己的小型轿车回丰安小区。当行至长安路七里站派出所附近时，自己突然听到车辆撞击声，看见车前挡风玻璃碎了，才知道撞人了，事发前自己没有看见行人。撞到人后，高某某因为害怕没有停车�警，继续向南行驶，经七里站圆盘右转进入皖西大道向西行驶，后通过南高巷行驶至六毛路附近，高某某驾车因避让对面来车被困在路边，无法继续行驶。停车后两人下车，高某某自行将车辆的前后车牌卸下，之前两人一直没有下车查看。随后便接到其母亲打来的询问自已是否交通肇事，警察已与她联系的电话，手机后被高某某夺去并挂断电话，当母亲第二次拨打电话时，高某某将自己手机摔坏。后母亲又拨打了高某某的电话，劝他们抓紧投案自首。然后他们往回走，走了一个多小时走到六舒路上，期间警察通过电话联系上高某某，高告知交警两人的位置，不久交警就赶到了。事故发生时轿车保险已过期。
2、证人陈某某证言，事发当晚19时左右，自己与丈夫王某、儿子王某某在彩票站遇齐后，三人沿着长安路由北向南靠着马路西侧步行，当走到七里站派出所附近时，王某带着王某某在路边小便，自己继续向前走，刚走了三米左右，就听到撞击声，其回头就发现王某被车辆撞飞摔在路中间，自己赶忙上前把王某抱起来，看到他鼻子在流血，后来发现儿子也不见了，其就赶紧在现场找儿子，但没有找到，只看到儿子的一双雨鞋。不久就有人到现场帮助报警。
3、证人杨某某证言，2015年1月29日晚上19时许，其在单位工地铲雪，突然听见工地北侧有撞击声音，不久听到一个女的在哭，自己就走到七里站派出所附近这个女同志身边，当时发现她身边还躺着一个男同志，在流血。女同志让其报警，并让其在现场帮她找一个八岁的男孩，但没有找到小孩。后来现场又来了些人，是他们报的警，紧接着警察就赶到现场。
4、证人张某甲证言，当晚自己沿长安路由南向北步行回家，当其走到七里站派出所南侧时，看见在道路西侧有一名40岁�右男的受伤昏迷，一位女同志抱着他，周围遗留有小孩的胶鞋、帽子和一块约手掌大的银灰色碎片。当时现场有人围观，那女的说她小孩没有了。
5、证人张某乙证言，当晚19时30分左右，自己由南向北步行至南高巷巷口时，看见一辆银灰色的三厢轿车从皖西大道左转弯进入南高巷，由北向南行驶，该车没有开启灯光。当该车从其旁边快速经过时，自己看见该车右侧后轮前面有一个黑色的东西从车底伸出来，长度约有30厘米。后来自己买过彩票往回走到王化国诊所门前时，看见有一名小男孩趴在道路上的水洼里，穿深色衣服，一动不动。当时已经有人围观，并有人报警。
6、证人葛某某证言，2015年1月29日19时10分左右，其在南高巷口华翔浴池附近看到一辆银灰色江淮和悦轿车（模糊感觉车牌尾号为681）由北向南快速行驶，该车前右侧保险杠破损严重，在华翔浴池北侧�几米远处躺着一个小孩，头朝西，脚朝东，面部朝下，已经没有气息了。当时有个行人报警了，其在现场维护秩序，直至交警赶来。
7、证人景某证言，2015年1月29日19时10分左右，其沿南高巷由南向北行走时，一辆银灰色老款江淮和悦轿车从身边飞驰而过，该车右大灯下角有破损。当其走到一中医诊所对面5、6米的位置，看见一个小孩趴着躺在浅水窝里，接着就报警了。
8、证人冯某、黄某某证言，事发当晚，其与何某、高某某在一起吃的晚饭，共喝了二瓶白酒，其中何某喝约8两、高某某喝有3两多。饭后由高某某驾车与何杨一起离开饭店。
三、被告人高某某供述与辩解，当晚自己与何某等几位朋友在梅山北路碧桂园小区附近的饭店吃晚饭，其喝了三两白酒。饭后由其驾驶何杨的小型轿车送何杨回家，当行驶至长安路七里站派出所门前时，其突然看到前方有个行人，但已来不及刹车，直接就撞上了，当时车前挡风玻璃都碎了，其和何某没有下车，仅在现场停了几秒，因害怕自己饮酒被公安机关处罚没有报警。随后其继续驾车沿北向南行驶，经七里站圆盘右转向皖西大道直行，随后左转入南高巷，后通过手机导航准备回张店老家。自己在驾车离开现场行驶过程中没有发觉车辆底盘异常，当行驶至六毛路附近时，因避让一辆迎面来车，车辆陷到路边无法继续行驶，其遂将车辆牌照卸下放到车上。后何某妈妈给何某打电话，告知警察找到她家了，让他们投案。自己看到何某准备报警，便把何某的手机夺过摔坏，不给他报警。随后何某母亲又打自己电话，让其投案自首。其知道跑不掉了想回去投案，便与何某步行往回走，当快走到大岗头时遇到警察，被带回。
四、鉴定意见
1、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书，证实事故现场�留的灰色不规则形状塑料碎片与小型轿车前保险杠左侧为同一整体，属于小型轿车的整体分离物；事发时，小型轿车沿本市长安路由北向南行驶至七里站派出所门前时，遇行人王某和王某某，小型轿车前部与王某和王某某发生接触碰撞，碰撞后，王某被小型轿车甩出并摔落于事故路面上，王某某被小型轿车从前部右侧甩出并摔落于事故路面上，随后王某某被小型轿车右侧车轮碾轧，碾轧后王某某又被小型轿车右侧后部拖行，拖行一段距离后，王某某与小型轿车分离，同时小型轿车驶离事故现场。
2、道路交通事故尸体检验报告，证实死者王某某符合巨大钝性外力作用（如车辆碾压等）胸腹部致胸腹部主要脏器损伤死亡。
3、法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某颅脑损伤符合交通事故中钝性外力作用所致，其损伤程度为重伤二级。
4、法医物证鉴定书，支持王某、陈某某为王某某的生物学父母亲的可能性。
5、车辆技术检验报告，证实小型轿车制动系、转向正常，左前小灯不亮，其他灯光设备齐全有效。
6、六安市疾病预防控制中心出具的检测结果报告单，证实高某某、何某血液酒精含量分别为52.15mg／100ml、83.14mg／100ml。
五、现场勘验、检查笔录，证实了七里站派出所附近和南高巷内王化国诊所门前交通事故现场情况。
六、视听资料，证实案发后高某某驾车行驶路线及经过南高巷的事实。
上列证据，均经庭审举证、质证，具有客观性、合法性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人高某某违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致二人受伤，且在事故发生后逃逸，并因此致其中一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人高某某确已准备投案，并在投案的路上和警察相遇，到案后如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人高某某系初犯、偶犯，案发后能够真诚悔罪，其近亲属及肇事车辆所有人积极赔偿被害方各项经济损失，取得被害人近亲属对被告人的谅解，被害人近亲属也请求司法机关对被告人宽大处理，可酌情对其从轻处罚。综合被告人高某某的犯罪事实、情节、危害后果、主观恶性、悔罪表现及被害人近亲属的意见，本院决定对其减轻处罚。
关于辩护人提出被告人高某某并不知道发生撞伤两个人的后果，主观上没有逃逸使受害人王某某得不到救助，因此对王某某不构成逃逸，本案应对被告人在三年以下量刑的辩护意见。经查，根据车前挡风玻璃破碎的情况，被告人高某某当时明知车辆发生了撞伤行人的严重交通事故，按照《道路交�安全法》的相关规定，其应当立即停车查看、保护现场、抢救伤员，并迅速报警。而被告人高某某却在发生交通事故后，为逃避法律追究而驾驶肇事车辆逃离现场，其行为构成交通肇事逃逸。由于被告人高某某的逃逸行为，不仅致使被害人王某某得不到及时救助，而且造成王某某又被肇事车辆拖行，最终导致王某某死亡的后果。因此，被告人高某某的逃逸行为与被害人王某某的死亡结果之间存在因果关系，本案应认定被告人高某某的行为构成因逃逸致人死亡，依法应处七年以上有期徒刑。尽管被告人高某某当时不知道发生撞伤两个人的后果，但并不影响其逃逸行为与被害人王某某死亡结果间因果关系的成立，故本院对辩护人的上述意见不予采纳。辩护人关于被告人具有自首和取得被害方谅解等从宽处罚情节的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条、第五条第一款，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条的规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2020年7月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 军
审 判 员 张 镇
人民陪审员 张 红
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李弘宇
附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
第五条第一款“因逃逸致人死亡”，是指行为人在交通肇事后为逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。
《最高人民法院﹤关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。