德州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1491民初155号原告刘保辉。法定代表人王树花。委托代理人孙恩旺山东铜镜律师事务所律师，代理权限特别授权。被告吴进进。被告德州市出租汽车公司。法定代表人王郑荣被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。负责人陈庆春委托代理人于新亮，山东众成清泰律师事务所律师，代理权限特别授权。原告刘保辉诉被告吴进进、德州市出租汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人民财产保险德州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，案件受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘保辉的法定代表人王树花及其委托代理人孙恩旺、被告吴进进、被告人民财产保险德州市分公司的委托代理人于新亮均到庭参加诉讼，被告德州市出租汽车公司以法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月28日8时55分许，原告驾驶二轮摩托车行至湖滨大道与广川路交叉口时，汽车左前部及身体左侧与对行左转弯的被告吴进进驾驶的鲁N×××××号小型轿车右前角相撞，造成两车损坏，原告受伤，后入住德州市人民医院治疗。经德州市事故处理支队事故处理大队责任认定，被告吴进进承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。经查证，鲁N×××××号小型轿车系第二被告所有的车辆，在第三被告入有交强险和商业险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等2万元。涉案诉讼费用由被告承担。原告于2016年7月21日变更诉讼请求为206492.4元。被告吴进进辩称，其驾驶车辆在被告人民财产保险德州市分公司投保交强险和50万元商业三者险及发不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失应先由保险公司承担。事故发生后为被告垫付医药费500元。被告德州市出租汽车公司未出庭也未提交书面答辩状。被告人民财产保险德州市分公司辩称，被告吴吴驾驶车辆鲁N×××××号小型轿车在其公司投保交强险和保额为50万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。其公司同意按照保险合同约定依法赔偿原告合理合法的损失，鉴定费和其他间接损失不予赔付。经审理查明，2015年12月28日8时55分许，原告刘保辉无证驾驶无牌二轮摩托车行至湖滨大道与广川路交叉口时，汽车左前部及身体左侧与对行左转弯的被告吴进进驾驶的鲁N×××××号小型轿车右前角相撞，造成两车损坏，原告受伤。本次事故经德州市公安局交警支队事故处理大队德公交证字［2015］第120047号道路交通事故证明书认定，被告吴进进驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行且驾驶机动车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯的行为是事故发生的原因，承担事故主要责任，原告刘保辉没有取得驾驶执照，驾驶无牌机动车未在机动车道内行驶，承担事故次要责任。事故发生后，原告被送往德州市人民医院治疗37天，花医药费112948.66元。经德州德弘法医司法鉴定中心鉴定原告因交通事故致十级伤残。另查明，鲁N×××××号小型轿车系被告德州市出租汽车公司所有的车辆，在被告人民财产保险德州市分公司投保有交强险和保额为50万元商业三者险及不计免赔特约条款，事故发生时处在保险期间。上述事实原告提供以下证据：德州市公安局交警支队事故处理大队认定书、××案、诊断证明、医疗票据五张、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定书、王树花与刘国新结婚证、户口本、二屯镇西南街村委会及德城分局二屯派出所证明、营业执照及食品流通许可证、山东德州扒鸡集团有限公司证明、刘保辉银行卡历史明细、护理人员李风姣身份证、鉴定费票据、交通费票据、德州天和价格评估有限公司结论书、评估费票据。被告吴进进当庭提供一张收到条。以上证据经当庭质证，本院予以认定。本院认为，被告吴进进驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行且驾驶机动车向左转弯时未靠路口中心点左侧转弯的行为是事故发生的原因，承担事故主要责任，原告刘保辉没有取得驾驶执照，驾驶无牌机动车未在机动车道内行驶，承担事故次要责任。交警大队责任认定双方当事人均无异议，本院予以认定。因本次事故给原告造成的经济损失被告吴进进应当予以赔偿，被告所驾驶鲁N×××××号小型轿车系被告德州市出租汽车公司所有的车辆，在被告人民财产保险德州市分公司投保有交强险和保额为50万元商业三者险及不计免赔特约条款，事故发生时处在保险期间，被告保险公司在保险限额内应当承担赔偿责任。不足部分由被告吴进进和德州市出租汽车公司承担连带赔偿责任。参照《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中做鉴定是为了确定原告所受经济损失的准确数额而支出的、必要的且合理的费用，故鉴定费应由保险公司承担。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，保险公司作为本案被告应当承担本案相应的诉讼费用。故其答辩称，鉴定费、诉讼费用不属于保险责任，不予承担的辩解意见，不予采纳。结合所有证据原告因本次事故造成的经济损失有：（1）医疗费112948.66元。有德州市人民医院医疗票据五张为证，关于原告提交的三张租赁轮椅和购买日用品的单据，被告保险公司认为不是正式票据不予认可的意见，本院予以采纳。（2）二次手术费16000元，有司法鉴定中心意见书鉴定。（3）住院伙食补助费3700元（37天×100元/天），有××案、诊断证明为证。（4）营养费1110元（37日×30元/日），虽然有司法鉴定中心意见书鉴定，营养期限为90日，但医院出院证明上未有医嘱，故只认定住院期间的营养费；（5）误工费5821元（1819元÷30日×96日），因残误工的，误工时间计算至定残日前一天，即96日。原告提供山东德州扒鸡集团有限公司误工证明、银行卡历史明细证明：刘保辉事故前系德州扒鸡美食城职工，前三个月工资分别为（1458元+2100元+1900元）÷3＝1819元；（6）护理费16257.14元[（108.83元/日×120日）+（37日×86.42元）]，根据司法鉴定意见护理期限120天，住院期间二人，出院一人护理。在住院期间由其母亲王树花和李风姣护理，王树花以开“王树花大饼店”为业，有营业执照及食品流通许可证为证，其护理误工费应按山东省2015年住宿和餐饮业年平均工资39723元（108.83元/日）确认；李风姣按无固定收入人认定，按2015年城镇居民家庭人均可支配收入31545元（86.42元/日）确认；（7）残疾赔偿金63090元（31545元×20年×10%），有司法鉴定中心认定为十级伤残；和原告提供的王树花与刘国新结婚证、户口本、二屯镇西南街村委会及德城分局二屯派出所证明、山东德州扒鸡集团有限公司证明、刘保辉银行卡历史明细证明：原告随父亲刘国新、母亲王树花于2000年到二屯镇西南街村定居，刘保辉事故前系德州扒鸡美食城职工，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。（8）精神损害抚慰金1000元，原告主张精神损害抚慰金3000元，参照《山东省高级人民法院,》的相关规定，考虑到原告受伤害程度，精神损害抚慰金支持1000元为宜；（9）交通费300元，虽然有交通费单据430元，因单据没有记载时间用途，难以确认其关联性，但本院认为在原告受伤后住院必然会产生费用，支持300元为宜。对被告保险公司提出交通费单据连号，没有写明时间，证据不实的意见，本院予以采信；（10）鉴定费1900元，有德州德弘法医司法鉴定中心鉴定费票据为证。（11）评估费50元，有德州天和价格评估的限公司出具票据为证。（12）车损765元，有德州天和价格评估的限公司结论书为证。以上损失共计222941.8元。被告吴进进垫付医疗费500元应当予以扣除。保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿，剩余部分在商业第三者险赔偿限额内按70%赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘保辉医药费10000元、误工费5821元、护理费16257.14元，残疾赔偿金63090元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元，鉴定费1900元，车损765元，评估费50元，扣除被告吴进进垫付医疗费500元，合计98683.14元，于本判决生效后十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在第三者责任保险中赔偿原告刘保辉医疗费102948.66元、营养费1110元、住院伙食补助费3700元，二次手术费16000元，合计123758.66元的70%，计款86631.06元。于本判决生效后十五日内付清。三、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险中赔偿吴进进垫付原告医疗费500元。于本判决生效后十五日内付清。四、被告吴进进、德州市出租汽车公司不承担赔偿责任。附有履行给付金钱义务的被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4398元，原告承担448元，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担3950元，被告承担款项暂由原告垫付，待判决履行时，一并交付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  王春红人民陪审员  刘士勇人民陪审员  张洪峰二〇一六年九月五日书 记 员  李迎祥