河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0432民初786号
原告于守红，男，1968年6月15日出生，汉族，住广平县。
委托代理人苏耀祖，河北十力(广平)律师事务所律师。
被告尚书井，男，1968年9月17日出生，汉族，住广平县。
被告鲍小娥，女，1965年6月2日出生，民族，住广平县。
原告于守红与被告尚书井、鲍小娥民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于守红的委托代理人苏耀祖到庭参加诉讼，被告尚书井、被告鲍小娥经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告于守红诉称，二被告通过P2P借款平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向，2015年4月18日与贷出方和温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借款电子借条》。借条中约定被告借款60000元，借期12个月自2015年4月18日起至2016年4月17日止，约定利息为年息18%,同时并约定了相关逾期条款。借款后被告未按照约定偿还借款本金及利息，原告作为借款平台的运营负责人和风险防控人，对债权进行了收购，并于2016年5月17日支付了相应款项，原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人。原告多次找被告要求被告偿还该款，至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼请依法支持原告诉讼请求判令二被告偿还原告借款本金60000元，期内利息5400元，逾期催收费600元，合计66000元同时请求法院依法判令被告按照逾期利息按照年息18%、罚息按照日万分之五支付原告至偿还完毕时止（逾期利息自2016年4月17日之日起开始计算，罚息自2015年10月17日起开始计算），并承担诉讼费及相关费用。
被告尚书井、鲍小娥未提出书面答辩。
经审理查明，被告尚书井、鲍小娥系夫妻关系，通过P2P借款平台“翼龙贷网”借款本金60000元，用于扩大种植，2015年4月13日被告尚书井、鲍小娥在借款承诺书上签名承诺:“遵守翼龙贷网借贷要求，保证所提供的信息真实有效，我愿对翼龙贷网上的行为承担全部责任，我将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，我愿承担罚息（未还本金万分之五／每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超期借款期数产生的利息）”。本人还款时将通过翼龙贷在线充值还款，不采用现金还款，以及他人代理还款。2015年4月18日被告尚书井作为借入方与贷出方詹希、艾云凤、唐宁、徐进、刘丽丽、刘桂珍、王婓和管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借款电子借条》，通过P2P借款平台“翼龙贷网”借款本金60000元，两被告同时在《网络借款电子借条》上签名。约定：被告尚书井从贷出方处借款人民币60000元，借款期限从2015年4月18日起至2016年4月17日止，共计12个月，约定了利息为年息18%，每月偿还利息900元，同时约定了相关逾期违约条款；《网络借款电子借条》第二条（4）项约定：“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布，发送邮件的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务”；第四条第2项约定：任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担；第9项约定：在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金不停止计算。
被告尚书井取得借款60000元后，借款后未按照约定偿还借款本金及利息。原告于守红作为翼龙贷网络借款平台广平县运营负责人和风险防控人，借款到期后，翼龙贷网络平台按照合同约定自动收购债权，原告于守红根据加盟协议的约定向翼龙贷网络平台垫付了被告所欠原债权人的本金及利息，翼龙贷网络平台将债权转让给了原告，并通过被告预留的手机号码用短信的形式通知了被告。
以上事实，有原告提交了网络借款电子借条、借款承诺书、结婚证截图、翼龙贷家访记录表、被告借款项目翼龙贷网站后台截图、网络借贷平台使用协议书、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与北京同城翼龙网络科技有限公司关联关系证明函、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司和北京同城翼龙网络科技有限公司的营业执照复印件、债权垫付凭证、债权转让短信通知、催收款通知，原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，尚书井作为借款人，通过“翼龙贷网”P2P借款平台签订的《网络借款电子借条》不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。本案中，被告按时取得了所贷款项，但未按照约定还本付息，应当承担违约责任。翼龙贷网平台将债权以约定的通知方式转让给原告于守红，并通知了被告，该债权转让符合法律规定，故原告于守红享有原债权人的一切权利。被告应按借款合同约定向原告履行还款付息义务，并承担违约责任。二被告均在借款承诺书、《网络借款电子借条》上签名，根据借款用途和二被告之间的夫妻关系，本院认为该借款属于尚书井、鲍小娥夫妻共同债务。故原告于守红要求被告尚书井、鲍小娥偿还借款本金、借款期限内利息、逾期催收费、逾期利息和罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告尚书井与出借人既约定了逾期利息（年息18%），又约定了违约罚息（日万分之五）。原告既要求被告支付逾期利息，又要求被支付违约罚息。但约定的逾期利息和罚息总数，超过了法律规定民间借贷利率的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，对于原告主张的逾期利息、罚息总和最高不应超过年息24%，对于超出的部分不予支持。被告尚书井、鲍小娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告尚书井、鲍小娥自本判决生效之日起十日内偿还原告于守红66000元（借款本金60000元、借款期限内利息5400元、逾期催收费600元）及逾期利息和罚息（利息和罚息以60000元为本金，自2016年4月18日起至实际偿还之日止按照年利率24%计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取计725元由被告尚书井、鲍小娥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 石广霞
二〇一八年八月二日
书记员 李小陆
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。