湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初2383号
原告：方单林，男，1955年12月9日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人：方进（系原告方单林之子），1983年11月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市硚口区。特别授权。
被告：王超，男，1986年5月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
被告：方单桂，男，1966年5月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
原告方单林诉被告王超、方单桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王洪毅独任审理，于同年6月22日公开开庭进行了审理。因案情较复杂，本案于同年6月29日转为普通程序，组成由审判员王洪毅担任审判长，人民陪审员黄涛、刘勇雷参加的合议庭，于同年11月1日第二次公开开庭进行了审理。原告方单林及其委托代理人方进、被告王超、被告方单桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方单林向本院提出诉讼请求：1.判令由被告王超在交强险限额内赔偿我医疗费10000元；2.由二被告连带赔偿我的医疗费112685.06元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月19日12时许，被告王超驾驶二轮摩托车在李家集街村村通公路方安集村小陈湾路段与被告方单桂驾驶两轮电动车相撞，造成乘坐两轮电动车的原告受伤的交通事故。原告伤后在中国人民解放军第161医院住院治疗，用去医疗费122685.06元。现诉至法院提出上述诉讼请求。
原告方单林为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：交通�故证明。证明本次交通事故发生经过。
证据二：24小时内入出院记录、病危通知书，中国人民解放军第161医院的出院记录、诊断证明、费用清单、医疗费发票。证明原告受伤后去医院治疗及用去医疗费122685.06元的事实。
证据三：现场照片。证明事故发生时现场路段路况。
被告王超辩称：1、对武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警的道路交通事故证明无异议。2、是他们两人骑电动车把我撞倒的，没人管，还是过路人报的警。3、方单桂喝了酒的。
被告王超对其抗辩理由未向本院提交证据。
被告方单桂辩称：对武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警的道路交通事故证明无异议。我和原告在同一家吃酒，是原告要我骑车带着他的，我也是受害者。××，我不能喝酒。
被告方单桂对其抗辩理由未向本院提交证据。
本院调取的证据：
证据一：武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队对方单桂的询问笔录。证明2016年2月19日12时左右，方单桂驾驶无号牌二轮电动车（车后乘坐原告方单林）从姜家岗出发往方安集方上湾的路上发生交通事故的事实。
证据二：武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队对王超的询问笔录。证明2016年2月19日12时多，王超驾驶一辆二轮摩托车由方安集开往石塘村小舒家砦，行至小陈湾路段，与对向开过来一辆二轮电动车在道路中间相撞，造成二轮电动车上二人和王超受伤、双方车辆损坏的交通事故。
证据三：武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队对彭彩云、方晓华的询问笔录。证明2016年2月19日12时30分左右，二人在李家集街方安集村小陈湾路段，见一辆二轮电动车与摩托车倒在公路上，方单林、方单桂倒在道路右侧，方单林的头部在流血，靠近道路右侧的水泥水箱处，摩托车和电动车挨着倒在路中间，两车都撞稀烂了。骑摩托车的是个年轻男的，坐在道路左侧，口里面在流血。为了救人我就把两车移开到路边，我们用车把方单桂、方单林送往医院救治。他们都没有戴头盔，三个人都受伤了。
证据四：武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队对方进的询问笔录。证明2016年2月19日14时左右，方进接到弟弟方军的电话说父亲在李家集街方安集小陈湾路段出了车祸，被送往医院，方进后来赶到武汉161医院的事实。
证据五：武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队对方青红的询问笔录。证明2016年2月19日12时50分左右，方青红骑二轮摩托车行至方安集下陈湾渠道旁，见一辆二轮摩托车与一辆二轮电动车相撞，有三人受伤，在路东侧有二人，在路西侧有一�，于是打电话报警。不一会，有人将路东侧的二人用车送医院去了。方青红没有看见二车怎样相撞，但当时是第一个到现场的。
证据六：湖北军安（2016）交鉴字第46号司法鉴定意见书。证明无号牌两轮摩托车和无号牌“圣宝龙牌”两轮电动车的安全技术状况完好。事故发生时，无号牌两轮摩托车前部左侧与无号牌“圣宝龙牌”两轮电动车前部相接触。
证据七：事故现场照片。证明无号牌两轮摩托车与无号牌“圣宝龙牌”两轮电动车发生碰撞地点及现场情况。
经审理查明：2016年2月19日12时许，被告王超（未戴安全头盔）无摩托车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿李家集街村村通公路由北向南方向行驶，行至李家集街村村通公路方安集村小陈湾路段，遇被告方单桂驾驶无号牌“圣宝龙牌”两轮电动车，后载原告方单林（二人均未戴安全�盔），沿李家集街村村通公路由东由西行驶，在小陈湾路段（道路两旁各建有一个压水箱）两车发生碰撞，造成王超、方单林、方单桂受伤及两车受损的交通事故。事故发生后三方均未保护现场。经调查后武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队于2016年3月15日作出武公交黄证字（2016）第C034号道路交通事故证明，载明交通事故发生的时间、地点、当事人身份情况及调查得到的上述事实，同时指出事故现场被变动又未标明位置，无目击证人能证明该事故发生的情况，且无视频监控，暂无法查清交通事故事实，不能确定各方当事人在此事故中的违法行为，故无法认定各方当事人在此事故中应负的责任。还载明湖北军安司法鉴定中心作出湖北军安（2016）交鉴字第46号司法鉴定意见书，结果为：发生事故时，两车安全技术技况合格，无号牌两轮摩托车前部左侧与无号牌“圣宝龙牌”两轮电动车前部相接触。湖北军安司法鉴定中心（2016）交鉴字第56号司法鉴定意见书鉴定：无号牌“圣宝龙牌”两轮电动车归类为两轮摩托车，属于机动车。原告方单林受伤后被送往武汉市黄陂区人民医院、中国人民解放军第161医院住院治疗28天，用去医疗费122685.06元。因赔偿问题双方协商未果而诉至法院。
无号牌“圣宝龙牌”两轮电动车属原告方单林所有。无号牌二轮摩托车属被告王超所有，该车未年检，没有投保交强险和第三者责任保险。
本院认为：被告王超无摩托车驾驶证驾驶未经年检的二轮摩托车与被告方单桂驾驶无号牌“圣宝龙牌”两轮电动车（属于机动车）发生交通事故并导致乘坐在“圣宝龙牌”两轮电动车后座的原告方单林受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故证明，因事故当事人陈述�一致，事故现场被变动又未标明位置，无目击证人能证明该事故发生的情况，且无视频监控，该道路交通事故的形成原因无法查清。被告王超、被告方单桂在庭审中均未提供证据证明对方存在过错，根据本案现有的材料，对于事故责任无法认定。依据《中华人民共和国民法通则》第四条的规定，本院适用公平原则，依法确认被告王超承担事故的同等责任、被告方单桂承担事故的同等责任，原告方单林不负事故的责任。故被告王超、被告方单桂应对原告方单林因本次交通事故造成的经济损失各自承担相应的民事赔偿责任。因被告王超对自己所有的二轮摩托车未投保机动车交强险，故首先由被告王超依法在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告方单林医疗费10000元。余额112685.06元（122685.06元－10000元）由被告王超承担50%的赔偿责任，即56342.53元（112685.06元×50%）�被告方单桂承担50%的赔偿责任，即56342.53元（112685.06元×50%）。被告王超和被告方单桂辩称其对原告的经济损失不承担赔偿责任的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、由被告王超于本判决生效之日起十日内赔偿原告方单林医疗费66342.53元（10000元＋56342.53元）；
二、由被告方单桂于本判决生效之日起十日内赔偿原告方单林医疗费56342.53元。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。
案件受理费1120元，由被告王超负担560元、被告方单桂负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 王洪毅
人民陪审员 黄 涛
人民陪审员 刘勇雷
二〇一六年十一月八日
书 记 员 江 山