河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民许初字第00243号
原告郝某某。
法定代理人郝尚乾。
委托代理人邹家瑞，河南天然律师事务所律师。
被告博爱县汽车运输总公司，住所地：博爱县。
法定代表人杨景光，该公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市。
负责人王庆磊，该公司经理。
委托代理人王国顺。系单位职工。
委托代理人马林。系单位职工。
被告买小玲，女，1957年2月12日出生，回族。
被告司爱军，男，1957年5月1日出生，回族。
原告郝某某与被告博爱县汽车运输总公司、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、买小玲、司爱军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日、2015年12月28日公开开庭进行了审理，原告郝某某的法定代理人郝尚乾、委托代理人邹家瑞、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人王国顺、马林、被告买小玲、被告司爱军均到庭参加诉讼，被告博爱县汽车运输总公司（以下简称汽运公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月21日10时，被告汽运公司的司机司爱军驾驶豫H×××××号中型普通客车沿中山路由西向东行驶至泗沟村口与前方向行驶的原告驾驶的电动车相撞，致原告身体受伤，车辆损坏，发生一起交通事故。原告受伤后被送往博爱县人民医院治疗，住院17天，花去治疗费9000多元。此事故经博爱县交警部门处理，认定被告司爱军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告的伤经法医鉴定为十级伤残。被告汽运公司的豫H×××××号车在被告保险公司投保机动车交强险和第三者商业险，被告保险公司应在保险限额范围内予以赔偿。故诉请判令：1、被告博爱县汽车运输总公司、买小玲、司爱军赔偿原告医疗费9293.5元、住院伙食补助费510元、营养费2310元、护理费5467元、残疾赔偿金48783元、鉴定费700元、精神损害抚慰金3000元、电动车损失600元、交通费200元，合计70863.5元。2、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内和第三者商业险保险责任限额范围内予以赔偿。3、诉讼费及其他费用由被告承担。
被告保险公司辩称：对被告司爱军驾驶的车辆发生交通事故的事实无异议，因肇事车辆未投保第三者责任险不计免赔险，被告保险公司愿意在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额损失需要加扣15%的免赔，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告买小玲辩称：我承包肇事车辆进行经营，我丈夫程某某已去世，现在车辆由我运营；被告司爱军是我雇佣的司机。
被告司爱军辩称：我系被告买小玲雇佣的司机。
被告汽运公司未到庭，亦未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：
各被告应否承担赔偿责任，原告损失的范围、标准及数额应如何确定。
原告向本院提交的证据材料有：1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书、被告司爱军驾驶证、豫H×××××号车行驶证各1份、保险单2份，以证明事故发生经过、责任划分及车辆投保情况；2、原告家庭户口本1份，以证明原告身份及护理人员的身份；3、博爱县人民医院住院病历、诊断证明、出院证各1份、门诊收费票据2张（434元）、住院收费票据1张（5581.54元），获嘉县中和镇小官庄骨科医院收据（1418元）、多功能膝关节外固定支具发票（1460元）、焦作市卫校门诊收费票据（400元）各1份，以证明原告治疗经过及支付的费用；4、焦作正孚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，以证明原告伤残等级十级、鉴定费700元；5、鉴定人高某证言1份，以证明原告伤情构成十级伤残的主要依据；6、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，以证明原告电动车车损为500元；7、原告家庭购房合同、收据各1份，以证明原告在县城居住生活学习；8、证人徐某、史某证言1份，以证明原告家庭向史某购买房屋的事实，原告在县城居住；9、交通费票据20张计款200元。
经质证，被告保险公司对原告提交的第1-3、6组证据材料无异议；对第4、5组证据材料有异议，该伤残等级的依据主要是左下肢功能丧失，因该鉴定未通知其他被告参与，故要求重新鉴定；对第7组证据材料真实性有异议；第8组证据材料中的证人不能证明原告经常居住地为房产所在地，原告未提供相关政府文件证明该房产所在地为城镇；对第9组证据材料不予认可，请求法院酌定。
被告买小玲、司爱军质证意见同被告保险公司质证意见。
被告汽运公司未到庭，视为放弃质证权利。
本院审查后认为，原告提交的第1-8组证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认；被告保险公司申请对原告伤残等级重新鉴定的理由不成立，本院不予准许。原告支付的交通费本院酌定为100元。
被告买小玲、司爱军均未向本院提交证据材料。
被告汽运公司向本院提交的证据材料有：协议书1份。
经质证，原告、被告保险公司、买小玲及司爱军对该证据材料均无异议。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2015年3月21日10时许，被告司爱军驾驶豫H×××××号中型客车站沿中山路由西向东行驶至泗沟村口时与前方同方向骑电动车的原告郝某某相撞，致原告受伤，电动车损坏，发生一起道路交通事故。该事故经博爱县公安交通警察大队认定，被告司爱军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后，在博爱县人民医院住院治疗17日，支付医疗费9293.54元，交通费100元。焦作正孚法医临床司法鉴定所作出焦正孚司鉴所（2015）临鉴第309号司法鉴定意见书，原告交通事故后的伤残程度为十级伤残，原告支付鉴定费700元。焦作市金博价格事务所有限公司作出博价估车物损字（2015）第529号鉴定结论书，原告电动车估损总值为500元。事故发生后，被告买小玲通过博爱县交警队支付原告赔偿款2000元。
被告司爱军驾驶的豫H×××××号中型客车所有人为被告汽运公司，事故发生期间，被告买小玲承包该车辆进行营运。该车在被告保险公司办理了机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险，其中商业险保险金额300000元，未办理不计免赔险，不计免赔率为15%，事故发生于保险期间内。
另查明，原告居住于博爱县城区。被告司爱军系被告买小玲的雇佣司机。2014年城镇居民人均可支配收入24391.45元，居民服务业和其他服务业为28472元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告司爱军负事故主要责任、原告负事故次要责任，被告买小玲作为被告司爱军的雇主，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为豫H×××××号中型客车的保险人，应在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。原告要求被告司爱军、被告汽车运输总公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。经计算，原告的损失扣除被告保险公司在保险范围内应承担的数额后，被告买小玲应赔偿原告鉴定费700元的70%计款490元，因其已支付原告赔偿款2000元，故被告买小玲不应再承担赔偿责任。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司须于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告医疗费9293.5元、住院伙食补助费340元、营养费340元、护理费1326元、残疾赔偿金48782.9元、精神抚慰金2000元、电动车损失500元、交通费100元，合计62682.4元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1572元，由原告负担205元，被告买小玲负担1367元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 司学敏
审 判 员 张和平
人民陪审员 赵 雪
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 仝 婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2015）博民许初字第00243号
（2015）博民许初字第00243号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责
蹙：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉
请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受
理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费
累以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残
疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗
实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人
篷应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿
本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人
生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通
费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
原告各项损失计算清单
医疗费：9293.5元
2、住院伙食补助费：17×20元=340元；
3、营养费：17×20元=340元；
4、护理费：28472元÷365×17天=1326元；
5、残疾赔偿金：24391.45元×20×10%=48782.9元
6、精神抚慰金：2000元；
7、鉴定费：700元
8、车损：500元；
9、交通费：100元；
合计：63382.4元。