广西壮族自治区凭祥市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凭刑初字第24号
公诉机关广西壮族自治区凭祥市人民检察院。
被告人李某甲（绰号四猫），无业。因涉嫌抢夺罪，于2014年11月13日被依法执行逮捕。现羁押于凭祥市看守所。
凭祥市人民检察院以凭检刑诉（2015）13号起诉书指控被告人李某甲犯抢夺罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凭祥市人民检察院指派检察员莫宏出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。
凭祥市人民检察院指控，2013年6月10日16时许，被告人李某甲伙同黄某（已判刑）经商量要到市区作案，由黄某驾驶一辆黑色踏板摩托车搭载李某甲逛至凭祥市新政府附近时，看到被害人李某乙骑着电动车，车前挂有一个手提包，便尾随跟上去，在“金灿灿幼儿园”附近抢走该手提包，随后加大油门往白云加油站方向逃跑。在逃跑途中，李某甲打开手提包，将包内的人民币2000元偷偷装进自己的口袋。两人逃至旧妇幼对面铁路旁清点，包内还有人民币847元、诺基亚手机一台、准生证一张及银行卡一张等物品。事后黄某分得人民币447元，李某甲分得人民币400元和一部手机。
对于指控的事实公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据，并据此认为被告人李某甲以非法占有为目的，趁人不备，抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。并提出被告人李某甲驾驶机动车抢夺、为吸毒而抢夺，有从重处罚情节；但其自愿认罪，有从轻处罚情节的量刑建议。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名都没有异议，且未向本院提供任何证据。
经审理查明，2013年6月10日16时许，被告人李某甲与黄某（已判刑）经商量要到市区作案。当黄某驾驶一辆黑色踏板摩托车搭载李某甲逛至凭祥市新行政中心附近时，看到被害人李某乙骑着电动车，车前挂有一个手提包，便尾随跟上去，在“金灿灿幼儿园”附近抢走该手提包，随后加大油门往白云加油站方向逃跑。在逃跑途中，李某甲打开手提包，将包内的人民币2000元偷偷装进自己的口袋。两人逃至旧妇幼对面铁路旁清点，包内还有人民币847元、诺基亚手机一台、准生证一张及银行卡一张等物品。事后黄某分得人民币447元，李某甲分得人民币400元和一部手机。
上述认定的事实，有公诉机关提供并在本案庭审上予以举证、质证的以下证据证实：
1.接受刑事案件登记表、立案决定书、破案报告，证实案件受理、立案、破案经过以及李某甲系被动归案的事实。
2.被害人李某乙的陈述及辨认笔录，证实2013年6月10日15时50分左右，其从柳班村板透屯开电动车途经凭祥市连全村委旁幼儿园时，被驾驶一辆黑色摩托车的两名男子抢夺一个手提包。被抢夺的红色手提包内有现金人民币2900元、一部诺基亚黑色直板手机、一本准生证、一张中国建设银行储蓄卡。抢夺的两名男子中有一名叫“四猫”的是其本村的男子。其能辨认出被告人李某甲就是其本村的“四猫”。
3.证人黄某的证言及辨认笔录，证实2013年6月的一天，其与“四猫”在凭祥镇连全村金伯爵附近（金灿灿幼儿园旁）实施飞车抢夺一名女子电动车左把手挂的一个手提包。手提包内有现金人民币800多元、一台直板手机、一本“准生证”，其分得人民币400元，“四猫”分得400多元，手机也被“四猫”拿走，手提包和其他杂物被丢走的事实。其辨认出“四猫”就是李某甲，是与其飞车抢夺的人。
4户籍证明，证明李某甲出生于1980年7月20日，案发时已达到负完全责任年龄。
5.被告人李某甲2014年10月16日被行政拘留期间相关讯问笔录及相关材料，证实其笔录中因无钱购买毒品而实施抢夺的供述。
6.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书各一份，证实被告人李某甲于2014日10月16日被凭祥市公安局行政拘留十五天；2014年10月31日被凭祥市公安局强制隔离戒毒两年的事实。
7.现场检验报告书，证实公安机关于2014年10月16日对被告人李某甲的尿液进行检测，结果呈阳性，系吸毒人员。
8.本院刑事判决书一份，证实黄某与被告人李某甲共同实施抢夺的事实。
9.情况说明一份，证实被抢夺的诺基亚手机因无法提供具体的型号，无法进行估价的事实。
10.现场辨认笔录及照片，证实被告人李某甲辨认作案位置在凭祥镇连全村“金灿灿幼儿园旁”路段；手提包丢弃的位置在凭祥市华侨小区的菜地内。
11.被告人李某甲的供述与辩解及辨认笔录，证实2013年的农历五月三日，其与绰号“阿强”的龙州籍男子在凭祥镇连全村“金灿灿幼儿园”附近路段飞车抢夺一名骑电动车女子的手提包，“阿强”开摩托车时，其在后座偷偷打开抢来的手提包拿走了人民币2000元，最后车开到旧妇幼对面的铁路旁停下，见没人追赶就打开手提包，包内还剩下人民币847元、一本准生证、一张银行卡和一部诺基亚手机。其分得人民币400元和一部诺基亚手机，“阿强”分得人民币447元及准生证和银行卡。分好东西后，“阿强”把包丢在铁路旁的路边，后其二人就开车回柳班村买毒品吸食。其能辨认出李某乙就是2013年农历五月三日被抢包的女子；能辨认出黄某就是其供述中的“阿强”。
以上证据来源合法、内容客观真实，与本案有关联并能够形成完整的证据锁链，证实了以上认定事实的存在，因此本院对上述证据予以采信。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，结伙作案，乘人不备，抢夺他人财物，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人李某甲犯抢夺罪的罪名成立。在共同犯罪过程中，被告人李某甲实施抢夺，黄某负责驾驶摩托车，其二人地位作用相当，均为主犯，应当按照其二人所犯的罪进行处罚。被抢夺的手提包一个、银行卡一张、准生证一本、诺基亚手机一部以及人民币2847元，应依法继续追缴发还被害人。公诉机关提出被告人李某甲驾驶机动车实施抢夺、为吸毒而抢夺他人财物，有从重处罚情节；但其认罪态度较好，有从轻处罚情节的量刑建议，本院予以采纳。
综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月13日起至2015年7月12日止。罚金在判决生效之日起一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
二、被抢夺的手提包一个、银行卡一张、准生证一本、诺基亚手机一部及现金人民币2847元，依法继续追缴，发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 文华强
人民陪审员 郭 卫
人民陪审员 卢梅燕
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李梅芬
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
……。