江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初273号
原告：万年黄河村镇银行股份有限公司，住所地万年县建德大街141号，组织机构代码56384842-7。
法定代表人：唐振宁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨泽寿，江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邹天木，男，1960年12月12日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
被告：项军，女，1970年12月16日出生，汉族，江西省万年县人，职工，住万年县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：吴仕喜、戴澎龄（实习律师），江西万年红律师事务所律师，特别授权代理。
被告：冯育保，男，1960年7月14日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
被告：邹天胜，男，1969年3月14日出生，汉族，江西省万年县人，经商，住万年县。
原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告邹天木、项军、冯育保、邹天胜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万年黄河村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨泽寿、被告邹天木、项军的共同委托诉讼代理人吴仕喜、戴澎龄（实习律师）、被告冯育保到庭参加诉讼，被告邹天胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万年黄河村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、二偿还原告借款本金850,000元，利息88,541.04元（暂定至2015年11月13日，并判令被告按照合同约定的利率偿还原告借贷本金和利息直至还清本息为止），本息共计938,541.04元；2、判令被告三、四对被告一、二的债务承担连带责任；3、本案诉讼费、律师费等由四被告承担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付律师费的诉讼请求。事实和理由：2014年12月25日，被告一、二与原告签订了《借款合同》，双方明确约定：借款本金为人民币85万元整；期限为2014年12月25日至2015年12月24日；借款用途为：购买原材料；贷款利率为：12.5‰，利息从贷款发放之日开始按月计算，每月的第20日为结息日，逾期利率为本合同约定利率上浮50%；贷款方式为保证担保等内容。该《借款合同》生效后原告按照合同约定履行了放款义务。同日，为了确保借款合同能顺利履行，被告三、四与原告签订了保证合同，为被告一、二的该笔贷款自愿提供连带担保，担保数额为85万元及其利息等，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。自2015年3月21日至今，被告一、二未按《借款合同》约定支付原告利息，已逾期8月余。
被告邹天木、项军的委托诉讼代理人辩称，1、借款属实，利息无法确认，请法庭核实；2、在被告一、二拖欠首月利息时，两被告就要求原告尽快起诉并对抵押房产进行依法折价，但原告迟迟没有向法院起诉，故因原告怠于追偿所增加的损失不应由被告一、二承担；3、要求免除保证人的责任，被告一、二愿意拍卖、变卖抵押房产，变价后所得款项用于偿还本案所涉借款本息，该价款足以偿还原告借款本息。
被告冯育保辩称，担保属实，先执行被告一的财产，不足部分再由其进行偿还。
被告邹天胜未到庭进行答辩，也未提供书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：一号证据原告的营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的企业信息及具备诉讼主体资格。二号证据四被告身份证、结婚证、房产证复印件，证明四被告的身份信息及具备诉讼主体资格。三号证据1、借款申请书及借款合同；2、借款合同补充协议；3、借款借据，证明：1、被告邹天木、项军向原告借款85万元的事实；2、期限为：2014年12月25日至2015年12月24日；3、借款用途为购买原材料；4、贷款利率为12.5‰，利息从贷款发放之日开始按月计算，每月的第20日为结息日；5、逾期利率为本合同约定利率上浮50%；6、贷款方式为保证担保等事实。四号证据保证合同及贷款担保承诺书，证明：1、被告冯育保、邹天胜自愿为被告邹天木、项军在原告处贷款85万元提供担保；2、担保和保证范围为：本金85万元、利息、违约金、赔偿金、抵押权人实现债权的费用（包括诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；3、担保方式为连带担保，期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年等事实。五号证据贷款利息欠款清单，证明被告邹天木、项军连续逾期8个月未支付原告利息共计88541.04元。
对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告邹天木、项军的委托诉讼代理人对原告提供的三号证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但对其证明对象有异议，认为根据双方签订的补充协议的规定，在借款人没有按约支付利息的情况下原告有权提出解除合同并要求拍卖借款人的资产，借款人在2015年3月开始没有支付利息，但原告没有及时行使权利，其目的是为了获取逾期加罚50%的利息。本院认为，该证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定，且原告在诉讼时效期间内提起诉讼符合法律规定。
被告冯育保对原告提供的证据均无异议。
被告邹天胜未到庭无法进行质证，也未提交书面质证意见。
被告邹天木、项军、冯育保、邹天胜未提交证据。
根据庭审和认证，本院确定如下法律事实：2014年12月25日，原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告邹天木、项军签订借款合同，合同约定，被告邹天木、项军向原告借款人民币850,000元，借款期限为12个月，即自2014年12月25日至2015年12月24日，按月利率12.5‰计息，如未按约还款，自逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息。同日，原告与被告冯育保、邹天胜签订保证合同，被告冯育保、邹天胜自愿为被告邹天木、项军的上述借款本息提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息等。2014年12月25日，原告依约发放贷款850,000元。后被告向原告支付部分利息，截止至2015年11月13日，结欠本金850,000元、利息88,541.04元。
本院认为：原告万年黄河村镇银行股份有限公司与被告邹天木、项军签订的借款合同系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告邹天木、项军在原告向其实际提供借款后，应按照双方约定的借款期限和借款利率偿付借款本息。被告冯育保、邹天胜与原告签订保证合同，为被告邹天木、项军的借款本息承担连带担保责任，该保证合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故被告冯育保、邹天胜依法承担连带清偿责任。因被告邹天胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩、质证的权利，由此可能产生的不利法律后果由其自己承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告邹天木、项军在本判决生效后10日内偿还原告万年黄河村镇银行股份有限公司借款本金850,000元、支付利息88,541.04元（算至2015年11月13日，2015年11月14日起至款清之日止的利息按合同约定的利率另行计付）。
二、被告冯育保、邹天胜对被告邹天木、项军的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,185元，由被告邹天木、项军、冯育保、邹天胜共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审 判 长 张伟斌
审 判 员 罗 丽
人民陪审员 王兆雨
二〇一六年十月十九日
代书 记员 林 燕