吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0721民初4760号
原告：王保红，男，1973年5月18日生，汉族，个体工商户，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人：范桂兰，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。
原告：孙洪文，男，1976年9月26日生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。
委托代理人：范桂兰，黑龙江远东律师集团（齐齐哈尔）事务所律师。
被告：刘剑，男，1991年11月21日生，汉族，无职业，住吉林省松原市宁江区。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林省长春市朝阳区。（缺席）
负责人：李高生，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司。住所：吉林省松原市宁江区。
负责人：刘恺，经理。
委托代理人：王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。
委托代理人：贾景国，吉林东镇律师事务所律师。
原告王保红、孙洪文诉被告刘剑、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：华安保险吉林分公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司（以下简称：中国人保松原市宁江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理，于2017年12月13日和2018年4月19日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王保红和孙洪文的委托代理人范桂兰、被告刘剑、中国人保松原市宁江支公司委托代理人王冬雪和贾景国到庭参加诉讼。被告华安保险吉林分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王保红、孙洪文诉称：2017年7月23日2时30分许，被告刘剑超速驾驶吉J1E0**号马自达牌轿车，在沿301省道由西向东行使至301省道208KM+800M处，因逆向行驶，与相对方向原告司机范东未安操作规范安全驾驶的黑BJ62**号福田牌重型半挂牵引车（挂车黑BL8**挂）会车时相撞，福田牌重型半挂牵引车（挂车黑BL8**挂）侧翻至路北沟内，至车辆及货物损坏。吉J1E0**号马自达牌轿车撞至路北树上后燃烧损毁，被告刘剑、周海莉（马自达轿车乘车人)、黑BJ62**号车乘车人孙洪文受伤的后果。原告王保红和原告孙洪文系黑BJ62**号牵引车及黑BL8**挂车经营合伙人。该起交通事故，造成原告车辆及车上货物（家具）损坏，发生货物修理、包装、人工费、吊车费、救援费、倒货费、更换轮胎费及其他苫布材料等费用，乘车人员即原告孙洪文受伤后发生的治疗费2713.04元，黑BL8**挂车部分零部件损坏，发生维修费9410元，黑BJ62**号牵引车完全毁损。前郭县公安局交通警察大队对该交通事故作出事故责任认定书，认定被告刘剑负该起事故的主要责任，原告驾驶员范东负事故的次要责任。乘车人孙洪文、周海莉无责任。原告王保红是黑BJ62**号福田牌重型牵引车和黑BL8**挂车的所有人，原告将黑BJ62**号牵引车挂靠在齐齐哈尔农垦北方运输车队，将黑BL8**号挂车挂靠在龙江县兴齐运输车队。被告刘剑驾驶的吉J１E0**号马自达牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司投保了三者商业险，在被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，以上各保险公司应该在保险限额内承担保险理赔责任。具体请求：（一）被告中国人保松原市宁江支公司在承保的商业险限额内承担理赔款合计334702.90元。其中：１、赔偿家具款256309.90元（366157元×70%）；2、黑BJ62**号牵引车维修费52311元（74730元×70%）；3、黑BL8**号挂车修理费5187元﹤(实际维修费9410元－2000元交强险赔偿数额)×70%﹥。４、吊车费、救援费、倒货费、更换轮胎费等费用20895元（29850×70%）。（二）被告华安财产保险公司吉林分公司在交强险限额内赔偿原告损失合计4713.04元。其中：原告孙洪文治疗费2713.04元；原告财产损失费2000元。被告赔偿原告支付的评估费2500元。以上总计341915.90元（334702.90元+4713元+2500元）。
被告刘剑辩称：我不同意赔偿原告请求的295007.57元的损失，原告请求的数额应该有相关证据予以证明。
被告华安保险吉林分公司未出庭未答辩。
被告中国人保松原市宁江支公司辩称：被告刘剑驾驶的吉J1E0**号轿车在被告华安保险吉林分公司投保了交强险，在我公司投保的商业三者险。对原告的合理损失应该由被告华安保险吉林分公司在交强险限额内先予赔偿，不足部分我公司同意在商业三者险限额内承担百分之七十的赔偿责任。原告主张赔偿家具损失款256309.90元，没有正式发票，因证据不足，不同意赔偿。不同意赔偿原告主张的施救费等费用，我公司只同意赔偿包括施救费在内的15000元的费用损失。车辆评估费应该由侵权人承担。车辆拆解费我公司不同意承担。
经审理查明：2017年7月23日2时30分许，被告刘剑驾驶吉J1E0**号马自达牌轿车，在沿301省道由西向东行使至301省道208KM+800M处，因逆向行驶，与相对方向原告司机范东驾驶的黑BJ62**号福田牌重型半挂牵引车（挂车黑BL8**挂）会车时相撞，福田牌重型半挂牵引车（挂车黑BL8**挂）侧翻至路北沟内，至车辆及货物损坏，黑BJ62**号车乘车人孙洪文受伤的后果。在前郭县公安局交通警察大队作出事故责任认定书中认定：被告刘剑负该起事故的主要责任，原告驾驶员范东负事故的次要责任。乘车人孙洪文无责任。原告王保红是黑BJ62**号福田牌重型牵引车和黑BL8**挂车的所有人，原告将黑BJ62**号牵引车挂靠在齐齐哈尔农垦北方运输车队，将黑BL8**号挂车挂靠在龙江县兴齐运输车队。被告刘剑驾驶的车辆吉J１E0**号马自达牌轿车在被告中国人保松原市宁江支公司投保了保险金额500000元的三者商业险；在被告华安保险吉林分公司投保了交强险。原告发生的具体损失是：１、原告孙洪文在前郭县医院支付治疗费2713.04元，有医疗费票据为证。2、黑BL8**号挂车实际维修费9410元，有修车发票和费用清单为证。3、救援费26250元（包括吊车费和倒货费）有2枚票据为证。4、更换轮胎费3600元，有票据为证。5、鉴定黑BJ62**号重型半挂牵引车的拆解费5300元，有6枚票据为证。6、黑BJ62**号重型半挂牵引车评估鉴定费2500元，有票据为证。7、经原告申请，本院委托吉林财智资产评估有限公司对黑BJ62**号重型半挂牵引车的维修费进行了鉴定，鉴定结论为：该车维修费评估价值74730元（见鉴定报告书）。除以上损失外，原告还主张车上的家具损失366157元，但原告没有提供正式发票，只有销售单位出具的白条子收据。
认定上述事实的主要证据有：原、被告当庭陈述、原告出示的交通事故责任认定书、医疗费收据、车辆维修费发票、机动车保险单、鉴定费票据、拖车费等各项票据、车辆损失鉴定意见书等。
本院认为：本案系机动车发生交通事故造成人身和财产损害后引发的机动车交通事故责任纠纷。前郭县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定刘剑负事故主要责任，原告驾驶员范东负事故的次要责任，原告孙洪文无责任。该责任认定程序合法，责任划分明确，本院依法予以采信。吉林财智资产评估有限公司对黑BJ62**号重型半挂牵引车维修费作出的鉴定鉴定意见书程序合法，且当事人对该鉴定意见没有异议，本院应予以采信。公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。因此，被告华安保险吉林分公司应当在交强险限额内对原告孙洪文的人身损害和对原告王保红所有的车辆损害承担相应的赔偿责任。被告中国人保松原市宁江支公司在三者商业险限额内对原告王保红所有的车辆及其他财产损害承担相应的赔偿责任。
关于责任承担问题。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述规定，本案中，华安保险吉林分公司是刘剑驾驶的吉J1E0**号马自达牌轿车交强险的承保公司，应当在交强险限额内先行承担保险责任。不足部分，由刘剑所有的吉J１E0**号马自达牌轿车承保人，即中国人保松原市宁江支公司在保险金额500000元的三者商业险限额内，根据交警部门的责任认定，承担赔偿原告损失70%的责任，原告承担30%的责任。在被告保险公司承担赔偿原告损失后，被告刘剑不再承担赔偿二原告损失责任。
二、关于赔偿项目及赔偿数额问题。
1、医药费：根据孙洪文提交的医疗费票据记载，原告孙洪文支付医疗费2713.04元，本院予以确认；
2、车辆损失费：黑BL8**号挂车实际维修费9410元，有修车发票和费用清单为证，本院予以确认；
3、救援费：救援费26250元（包括吊车费和倒货费），有2枚票据为证，该笔费用实际发生，且有正规票据，本院予以确认：
4、更换轮胎费：更换轮胎费3600元，虽然有正规票据，但黑BL8**号挂车实际维修费9410元已经确定，黑BJ62**号重型半挂牵引车的损失已经由鉴定单位作出了鉴定结论，此项费用应该在已经确定的车辆损失范围内。因此，对原告该更换轮胎费的请求，本院不予确认；
5、鉴定车辆拆解费：鉴定黑BJ62**号重型半挂牵引车的拆解费5300元，有6枚正规票据为证，且已经实际发生，本院予以确认：
6、评估费：黑BJ62**号重型半挂牵引车评估鉴定费2500元，有票据为证，系评估单位收取的鉴定费用，本院予以确认；
7、黑BJ62**号重型半挂牵引车的维修费：经吉林财智资产评估有限公司对黑BJ62**号重型半挂牵引车的维修费进行鉴定，该车维修费评估价值74730元（见鉴定报告书），本院予以确认：
8、原告主张被告赔偿车上的家具损失366157元，因原告没有提供正式发票，只有销售单位出具的白条子收据，同时也没有提供对该运输货物承保的保险公司是否已理赔的证明，因此，对原告的该项请求，本院不予确认；
综上，本院认定原告各项经济损失总额为120903.04元。
三、关于被告华安保险吉林分公司和被告中国人保松原市宁江支公司应各自承担的赔偿数额问题。
（一）、被告华安保险吉林分公司应在交强险10000元限额内赔偿原告孙洪文医疗费2713.04元；应在交强险2000元限额内赔偿原告王保红车辆损失费2000元；合计赔偿4713.04元。
（二）、被告中国人保松原市宁江支公司应在500000元的三者商业险限额内赔偿原告王保红车辆损失费81333元〈（120903.04元-4713.04元）×70%〉；原告王保红自己承担余下的30%损失。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即给付原告孙洪文医疗费2713.04元；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于判决生效后立即给付原告王保红车辆及其他财产损失费2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于判决生效后立即给付原告王保红车辆及各项经济损失费81333元；
四、被告刘剑不再承担赔偿二原告损失责任；
五、驳回原告王保红、孙洪文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6569元，由被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司承担50元；剩余6519元，由被告中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司承担4563元；由原告承担1956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 董彦臣
人民陪审员 赛 涵
人民陪审员 赵彩虹
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 唐振龙