浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初6642号
原告：浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行，住所地：永康市城东路9号。
负责人：章永鹏。
委托代理人：程华瑜，男，系银行员工。
委托代理人；王美群，女，系银行员工。
被告：吕刚。
被告：胡月蓉。
被告：施福全。
被告：施适宜。
被告：吕克。
被告：黄肖珍。
被告：永康市迈阳五金工艺厂。
被告：永康市杰天工贸有限公司。
被告：浙江巡洋工贸有限公司。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告吕刚、胡月蓉、施福全、施适宜、吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年8月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的委托代理人程华瑜到庭参加诉讼，被告吕刚、胡月蓉、施福全、施适宜、吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司经本院合法传唤未到庭。
原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1、判令第1、2被告偿还借款本金30万元及利息8910.76元（已算至2016年8月9日，此后的利息按年利率15.0075%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率15.0075%计算至款清之日止）。2、判令第3、4、5、6、7、8、9被告对上述款项承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2015年12月25日，原告与第1被告、第2被告签订个人创业（经营性）借款合同一份，约定借款本金为30万元，期限至2016年6月17日，利息为固定年利率10.005%，并约定按月利息，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，并于当日按合同约定给第1被告发放贷款30万元。
同日，原告分别与第3、4被告签订最高额保证合同一份，约定由第3、4被告对第1被告在2015年12月25日至2016年6月17日期间向原告最高本金借款30万元限额内提供最高额连带责任保证。
另于当日原告与第5、6、7、8、9被告签订保证合同各一份，原告与各被告约定，被告5、6、7、8、9均对第1被告向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。
借款期满后，第1被告逾期不归还借款，经原告催讨，未果。借款担保人也未履行担保的责任和义务。被告方的行为严重侵害了原告方的合法权益，属违约行为。
被告吕刚、胡月蓉、施福全、施适宜、吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并宣读了下列证据：
1、原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行的营业执照复印件，被告永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司的工商登记材料，被告吕刚、胡月蓉、施福全、施适宜、吕克、黄肖珍的人口基本信息查询表各一份，证明原、被告主体适格。
2、《个人创业（经营性）借款合同》原件一份，证明2015年12月25日，第1被告、第2被告向原告借款30万元，约定期限至2016年6月17日，利息为固定年利率10.005%，并约定按月利息，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，并于当日按合同约定给第1被告发放贷款30万元。
3、借款借据原件一份，证明2015年12月25日，原告向被告发放贷款30万元的事实。
4、《最高额保证合同》原件一份，证明2015年12月25日，原告与被告施福全、施适宜签订《最高额保证合同》，约定由被告施福全、施适宜对被告吕刚在2015年12月25日至2016年6月17日期间向原告最高本金借款30万元限额内提供最高额连带责任保证。
5、《保证合同》原件四份，证明2015年12月25日，原告与被告吕克和黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司签订《保证合同》，约定：被告吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司均对被告吕刚向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。
6、银行流水欠息凭证一份，证明被告的欠款情况。
本院认证意见：原告提交的上述证据符合证据规则规定的证据有效要件，九被告未到庭应诉质证，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定如下：
2015年12月25日，原告与被告吕刚、胡月蓉签订《个人创业（经营性）借款合同》一份，约定：借款本金为30万元，期限至2016年6月17日，利息为固定年利率10.005%，并约定按月付息，借款逾期的罚息按贷款利率上浮50%计收，按罚息利率计收复利。
2015年12月25日，原告与被告施福全、施适宜签订《最高额保证合同》一份，约定：施福全、施适宜对吕刚、胡月蓉在2015年12月25日至2016年6月17日期间向原告最高本金借款30万元限额内提供最高额连带责任保证。
2015年12月25日，原告与被告吕克和黄肖珍（保证人）、永康市迈阳五金工艺厂（保证人）、永康市杰天工贸有限公司（保证人）、浙江巡洋工贸有限公司（保证人）签订《保证合同》各一份，均约定，保证人对借款人向原告借款30万元提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。
上述合同签订后，原告于当日依约发放贷款30万元。
借款期满后，被告吕刚、胡月蓉逾期未还款。现被告吕刚、胡月蓉尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复利（计算至2016年8月9日止为8910.76元），各担保人也未履行担保义务。
本院认为，原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行与被告吕刚、胡月蓉之间的借款合同，与被告施福全、施适宜之间的最高额保证合同，与被告吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司之间的保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告吕克、胡月蓉逾期未归还借款本息，应承担相应违约责任。原告要求被告吕克、胡月蓉归还借款30万元并支付利息、罚息、复利的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告与被告施福全、施适宜、吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司约定的保证方式为连带责任保证，原告在保证期限内主张权利，故对原告要求被告施福全、施适宜、吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。其中，施福全、施适宜系在最高本金余额30万元及相应利息、罚息、复利及实现债权费用的范围内承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告吕刚、胡月蓉归还原告浙江稠州商业银行股份有限公司永康支行借款本金30万元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2016年8月9日止为8910.76元；此后的罚息自2016年8月10日起按年利率15.0075%计算至款清之日止，复利以所欠利息为基数按年利率15.0075%计算至款清之日止）。
二、由被告施福全、施适宜对上述第一项债务在最高本金余额30万元及相应利息、罚息、复利和实现债权的费用范围内承担连带责任。
三、由被告吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司对上述第一项债务承担连带责任。
上述款项限判决生效十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2967元，诉讼保全费2020元，合计4987元，由被告吕刚、胡月蓉负担，由被告施福全、施适宜、吕克、黄肖珍、永康市迈阳五金工艺厂、永康市杰天工贸有限公司、浙江巡洋工贸有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一六年九月二十九日
代书记员 陈珩俐