江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第0187号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行，住所地泰兴市分界镇分界村九组。
负责人杨卫平，行长。
委托代理人明学勇、赵玮（特别授权）。
被告朱建兵，男，1976年7月28日生，汉族。
被告张足红，女，1975年9月3日生，汉族。
被告唐红建，男，1971年9月11日生，汉族。
被告袁国海，男，1965年11月5日生，汉族。
被告朱如建，男，1966年8月9日生，汉族。
被告陆建龙，男，1968年5月7日生，汉族。
被告王建军，男，1966年7月1日生，汉族。
被告张建，男，1983年11月1日生，汉族。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行与被告朱建兵、张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员虞峰独任审判，于2014年3月31公开开庭进行了审理。原告负责人杨卫平及其特别授权诉讼代理人明学勇、赵玮，被告唐红建、袁国海、陆建龙、王建军到庭参加诉讼，被告朱建兵、张足红、朱如建、张建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案在审理中，原告申请诉讼保全，要求冻结被告唐红建、陆建龙的银行存款520800元，本院已裁定予以冻结。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱建兵于2012年11月22日向原告贷款450000元，约定还款日为2013年11月20日，该贷款由被告张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建提供连带责任担保。贷款到期后，被告未能偿还借款本息。原告催要无着，故请求判令被告朱建兵立即偿还原告贷款本金450000元、利息48855.67元（利息暂算至2014年2月25日），合计498855.67元；被告张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建承担连带清偿责任；被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、2012年11月21日，原被告签订的最高额个人担保借款合同一份，证明双方签订合同，约定被告朱建兵向原告借款450000元，被告张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建提供连带责任保证之事实；
2、2012年11月22日借据一份，证明被告朱建兵于2012年11月22日向原告借到贷款450000元之事实；
3、常住人口登记卡、身份证复印件，证明各被告的身份。
被告朱建兵、张足红、朱如建、张建未答辩。
被告唐红建、袁国海、陆建龙、王建军辩称，借款、担保是事实，但借款人有偿还能力，应当先向借款人主张权利，由借款人偿还债务。
八被告均未提交反驳证据。
经庭审调查，进行举证、质证。对原告提交的证据，被告唐红建、袁国海、陆建龙、王建军对证据的真实性均无异议。对原告所举证据，本院依法予以确认，可以作为本案定案的依据。
经审理查明，2012年11月21日，原告（原泰兴市农村信用合作联社分界信用社）与借款人朱建兵、担保人张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建签订最高额个人担保借款合同一份。合同约定由原告在2012年11月21日至2014年11月20日止，根据借款人的用款申请，分次在最高额450000元内向被告朱建兵发放贷款。借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式等以借款凭证为准。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。担保人张足红、唐红建为其借款提供连带责任担保。担保人朱建兵、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建为上述借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，担保期间为借款到期起二年。合同签订后，被告朱建兵于2012年11月22日向原告出具借款借据，借得人民币450000元，借据约定借款利率为年利率12.6%，还款到期日为2013年11月20日。当日，原告向被告朱建兵发放贷款450000元。借款到期后，被告朱建兵未能偿还借款本息，担保人亦未履行担保义务。至2014年2月25日，被告朱建兵尚欠原告借款本金450000元、利息48855.67元，合计498855.67元。原告催要无着遂诉至本院。
本院认为，原告与被告朱建兵、张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建签订的最高额个人担保借款合同，系原、被告双方真实意思表示，且不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同依法成立，合法有效。原告按约贷款后，被告朱建兵应按约偿还借款本息。被告朱建兵未能按约按时还款，违背了借款合同的约定，应承担本案的全部责任。被告张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建作为连带责任保证人应承担连带清偿责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告唐红建等辩称应先向债务人主张权利之理由无法律依据，本院依法不予采纳。被告朱建兵、张足红、朱如建、张建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱建兵于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司分界支行借款本金450000元、利息48855.67元（利息暂算至2014年2月28日），合计498855.67元。
二、被告张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建对上述债务承担连带清偿责任。在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告朱建兵追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
被告如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4395元，诉讼保全费3120元，合计7515元，由被告朱建兵负担，被告张足红、唐红建、袁国海、朱如建、陆建龙、王建军、张建负连带责任（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：收款单位：泰州市财政局；开户银行：中国农业银行泰州市海陵支行；账号：20×××88；编码：112001）。
审判员 虞 峰
二〇一四年四月十一日
书记员 韩洪鹏
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。