西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2253号
原告赵红梅，女，1983年1月26日出生，汉族。
委托代理人王玲玲、郭雄，陕西联强律师事务所律师。
被告蒋昌权，男，1963年6月2日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人原廷会，任该公司经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告赵红梅诉被告蒋昌权、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，由审判员张华明担任审判长，与审判员李澍然、王新依法组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告蒋昌权、被告陕西分公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月13日被告蒋昌权驾驶陕*****号小型轿车与自己发生交通事故，致自己受伤，车辆受损。陕*****号车辆在被告陕西分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。现请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计129139.23元并承担本案诉讼费用。
被告蒋昌权对事故的发生没有异议，表示要求法院依法判决。
被告陕西分公司辩称，其公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，在商业三者险中支付医疗费55442.96元，另原告部分诉讼请求不合理。
经审理查明，2016年5月13日17时40分许，被告蒋昌权驾驶陕*****J号小型轿车（车辆所有人为蒋昌权）在沿向阳第三生活小区内道路东侧路边驶入车道时，在躲避车辆过程中，操作不当，将骑无牌邦德自行车的赵红梅撞倒后，致赵红梅受伤，造成事故。2016年5月20日西安市公安局交通警察支队灞桥大队对该起交通事故作出认定，认定：蒋昌权负事故全部责任，赵红梅无责任。事发后，赵红梅进入唐都医院住院治疗，共住院18日，其自付医疗费837元。被诊断为：全身多发骨折、骨盆骨折等。出院医嘱：加强营养等。本案审理过程中，原告申请法院委托陕西佰美法医司法鉴定所于2016年10月21日出具了佰美司法【2016】临鉴字第1203号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵红梅肋骨骨折属十级伤残；骨盆骨折畸形愈合属十级伤残；2.赵红梅行后续治疗费大约需18000元；3.赵红梅误工期限为150日；4.赵红梅护理期限为90日。蒋昌权驾驶之车辆在被告陕西分公司投保了交强险及第三者责任险（保额30万元并保有不计免赔。事发后蒋昌权支付原告除上述医疗费外的其余全部医疗费用，陕西分公司在扣除非医保用药后已将65442.96元给付蒋昌权，同时双方协商同意陕西分公司再向蒋昌权支付垫付医疗费37349元。蒋昌权承担了赵红梅自2016年5月16日至31日的护理费用并承担交通费200元。事发前赵红梅就职于中国航天科技集团公司四院四十四所。赵红梅有二名被扶养人【其母陈列侠（1958年12月25日出生）、其子王煜轩（2011年4月4日出生）】，该两名被扶养人各另有一名扶养人。赵红梅及王煜轩均为非农业家庭户口，陈列侠系农业家庭户口。2016年6月28日原告诉至本院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计129139.23元并承担本案诉讼费用。双方当事人意见分歧较大，经本院调解无效。
上述事实，有道路交通事故认定书、佰美司法【2016】临鉴字第1203号法医临床司法鉴定意见书、赵红梅住院病案、医疗票据、劳动合同、被扶养人证明及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原告因交通事故受伤后所产生的损失应得到相应赔偿。陕西分公司作为肇事车辆的交强险保险公司，应在保险限额内承担相应的赔偿责任。若交强险限额不足赔偿，则陕西分公司作为肇事车辆的商业险保险公司应在商业三者险限额内根据蒋昌权的过错承担赔偿责任。若超出上述保险限额或存在免赔费用，则作为侵权人的蒋昌权应在其过错范围内承担赔偿责任。原告要求医疗费1059.22元的诉讼请求，由于原告就其提供的部分票据无法证明与本次交通事故的关联性，本院对该部分票据不予支持，经本院核准的医疗费为837元。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，结合原告证据本院认定其共住院18日，每日以80元标准进行计算，该项损失为1440元。原告要求营养费的诉讼请求，于法有据，结合原告伤情，本院认定其营养期75日的主张，每日按照30元标准进行计算，该项损失为2250元。原告要求后续治疗费的诉讼请求，结合鉴定意见，本院认可其18000元的诉讼请求。原告要求误工费的诉讼请求，结合其出示的相关证据及鉴定意见，本院认可10868.15元的主张。原告要求护理费的诉讼请求，于法有据，结合鉴定意见本院认可其护理期限90日的主张，每日以100元标准进行计算，该项损失为9000元。原告要求交通费的诉讼请求，结合原告就医情况，本院酌定该项损失为500元。原告要求伤残赔偿金的诉讼请求，结合鉴定意见及其户籍情况，本院认可其58124元的诉讼请求。原告要求被扶养人生活费的诉讼请求，于法有据，结合被扶养人的实际状况，本院认认可其21892.86元的主张，根据相关法律规定该项损失应计入伤残赔偿金项下，故原告伤残赔偿金应为80016.86元。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，于法有据，结合原告伤残情况，本院认可其2000元的诉讼请求。综上所述，原告因此次事故在医疗费项下共产生损失22527元（包括医疗费837元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1440元、营养费2250元），在伤残赔偿金项下共产生损失102385.01元（包括误工费10868.15元、护理费9000元、交通费500元、伤残赔偿金80016.86元、精神损害抚慰金2000元），以上损失共计124912.01元（以上损失不包含蒋昌权前期垫付的医疗费）。由于蒋昌权承担事故的全部责任其该损失并未超过交强险及商业三者险限额，故陕西分公司应全额予以承担（上述损失与陕西分公司已支付的医疗费总额并未超过保险限额）。事发后蒋昌权曾承担原告15日的护理费用，其提供的证据仅为收条一张，该证据不能有效证明其每日支付护理费用为230元，故本院酌定以每日100元标准进行计算，蒋昌权垫付的护理费用为1500元。陕西分公司应在向原告赔付上述款项中扣除该蒋昌权垫付的护理费1500元、交通费200元并支付于蒋昌权，同时还应向蒋昌权支付其协商支付的医疗费垫付款37349元。综上所述，陕西分公司应向原告赔付123212.01元，向蒋昌权支付垫付款39049元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后20日内向赵红梅给付赔偿款123212.01元，向蒋昌权给付垫付款39049元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元、鉴定费3200元原告已预交，由原告承担61元，由被告蒋昌权承担6021元（中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后20日内从向蒋昌权给付的款项中扣除并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民
法院。
审判长 张华明
审判员 王 新
审判员 李澍然
二〇一六年十二月二十九日
书记员 答 云