重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第12484号
原告招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，组织机构代码90291122-5。
法定代表人朱江涛，行长。
委托代理人黄德强，重庆溯源律师事务所律师。
委托代理人杨巧玲，重庆溯源律师事务所律师。
被告周亚钢，男，1968年10月29日出生，住重庆市南岸区。
被告周滢泓，女，1979年6月19日出生，住北京市朝阳区。
原告招商银行股份有限公司重庆分行（以下简称招行重庆分行）与被告周亚钢、周滢泓金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由代理审判员张良培担任审判长，与代理陪审员贾思贤、人民陪审员刘朝利组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告招行重庆分行的委托代理人黄德强到庭参加了诉讼，被告周亚钢、周滢泓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告招行重庆分行诉称：2014年6月4日，二被告与我行签订《个人授信协议》，约定我行为二被告提供总额为30万元、期限为12个月、可连续、循环使用的授信额度。2015年1月20日，二被告与我行签订《个人贷款借款合同》，当日我行按约放款30万元，期限为4个月，采取按月结息、到期还本的方式还款。贷款到期后，二被告拒不还款，拖欠贷款本息306400.81元。为维护自身的合法权益，原告招行重庆分行特起诉至法院，要求法院判令：1、二被告立即偿还原告招行重庆分行贷款本金30万元及2015年6月30日前的利息100.61元、复息0.5元、罚息6299.7元；2、二被告立即支付原告招行重庆分行2015年7月1日（含）后的复息（计算方式为：从2015年7月1日起，以利息100.61元为基数，按年利率18.06%计算至还清时止）；3、二被告立即支付原告招行重庆分行2015年7月1日（含）后的罚息（计算方式为：从2015年7月1日起，以本金30万元为基数，按年利率18.06%计算至本清时止）；4、二被告立即支付原告招行重庆分行律师费18300元、公告费520元。
被告周亚钢、周滢泓未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2014年6月4日，二被告作为授信申请人，招行重庆分行作为授信人，双方签订《个人授信协议》一份，约定：1、招行重庆分行为二被告提供总额为30万元的授信额度，授信期间从2014年6月4日起到2015年6月4日止。2、授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。3、在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人承担。4、授信申请人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同、各具体业务申请书及借款借据或相应凭证的约定按时足额偿还贷款本息的。5、一旦发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：……提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用。
2015年1月20日，二被告作为借款人，招行重庆分行作为贷款人，双方签订《个人贷款借款合同》，约定：1、贷款金额30万元，期限为4个月，即从2015年1月20日起到2015年5月20日止。具体贷款期限以借款借据为准。采用固定利率，合同执行利率为年利率12.04%。2、罚息：借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。3、借款人按照贷款人的有关规定办妥贷款手续后，贷款人将贷款划入借款人第一扣款账户内，借款人选择按月结息到期还本的方式归还贷款本息。4、在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担。5、借款人出现下列情形之一者，即视为已发生违约事件：……未按本合同约定按时足额还本或付息的。6、一旦发生违约事件，贷款人有权宣布本合同提前到期，并采取以下一种或同时采用多种措施：……提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。
签订《个人贷款借款合同》当日，招行重庆分行向二被告发放贷款30万元，二被告按约支付前三个月的利息。借款到期后，二被告未偿还本金。截止2015年6月21日，二被告欠付利息100.61元、罚息6299.7元、复息0.5元。后二被告亦未再还本或付息。
2015年6月30日，招行重庆分行作为甲方，案外人重庆溯源律师事务所作为乙方，双方签订《委托代理合同》一份，载明：乙方接受甲方的委托，指派律师为甲方与周亚钢、周滢泓金融借款合同纠纷一案一审诉讼阶段的代理人。根据司法行政机关律师收费规定，经双方协商，甲方向乙方缴纳代理费18300元。2016年1月12日，招行重庆分行向重庆溯源律师事务所支付律师费18300元。另外，诉讼中招行重庆分行支付公告费520元。
现招行重庆分行以被告周亚钢、周滢泓到期未按约还款为由向本院起诉，请求如诉称。
上述事实有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款基本信息、贷款附属信息、贷款关键信息、已出账单列表、《委托代理合同》、付款回单、原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：被告周亚钢、周滢泓与原告招行重庆分行签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
借款到期后，二被告未按约履行偿还本金及支付利息义务，已构成违约，按照《个人贷款借款合同》约定，借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。因此，二被告不仅应向原告招行重庆分行偿还30万元本金及利息，还应支付复息及罚息。原告招行重庆分行要求二被告立即偿还贷款本金30万元及2015年6月30日前的利息100.61元、复息0.5元、罚息6299.7元，以及支付2015年7月1日（含）后的复息及罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。对于原告招行重庆分行要求二被告立即支付律师费18300元、公告费520元的诉讼请求，《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》约定在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用的情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、公告费等由借款人全数负担，故本院对该诉请予以支持。被告周亚钢、周滢泓无正当理由拒不到庭应诉，其应承担不举证、质证的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周亚钢、周滢泓在本判决生效后立即偿还原告招商银行股份有限公司重庆分行贷款本金30万元及2015年6月30日前的利息100.61元、复息0.5元、罚息6299.7元；
二、被告周亚钢、周滢泓在本判决生效后立即支付原告招商银行股份有限公司重庆分行2015年7月1日（含）后的复息（计算方式为：从2015年7月1日起，以利息100.61元为基数，按年利率18.06%计算至还清时止）；
三、被告周亚钢、周滢泓在本判决生效后立即支付原告招商银行股份有限公司重庆分行2015年7月1日（含）后的罚息（计算方式为：从2015年7月1日起，以本金30万元为基数，按年利率18.06%计算至本清时止）；
四、被告周亚钢、周滢泓在本判决生效后立即支付原告招商银行股份有限公司重庆分行律师费18300元、公告费520元。
若当事人未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6170元，保全费2770元，合计8940元，由被告周亚钢、周滢泓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张良培
代理审判员 贾思贤
人民陪审员 刘朝利
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 曹 钢