江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初4543号
原告：邵鹤梅，女，1939年6月16日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：冯海军，男，1968年1月17日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：冯海明，男，1974年9月15日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告：冯小桃，女，1972年3月8日生，汉族，住淮安市淮安区。
四原告共同委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。
四原告共同委托诉讼代理人：吴亮飞，江苏海越（淮安）律师事务所律师。
被告：王胜峰，男，1977年8月21日生，汉族，住淮安市经济技术开发区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路55号创业大厦。
负责人：吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马士文，该公司职员。
第三人:紫金财产保险股份有限公司,住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：李明耀，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄永俊，该公司职员。
原告邵鹤梅、冯海军、冯海明、冯小桃与被告王胜峰、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人戴嘉、吴亮飞、被告王胜峰、被告保险公司的委托诉讼代理人马士文、第三人紫金公司的委托诉讼代理人黄永俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
四原告共同向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告死亡赔偿金等合计531084.7元；2、被告保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月24日19时53分左右，被告王胜峰驾驶苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿淮安区苏2**省道由西向东行驶至13KM+840M处时，遇受害人冯某驾驶人力三轮车在前方同向未靠边行驶，被告王胜峰观察疏忽，车辆前部撞上三轮车尾部，造成冯某受伤的交通事故。冯某后经抢救无效于同年3月10日死亡。本起事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定被告王胜峰负事故的主要责任，冯某负事故的次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，本起事故发生在保险期限内。
被告王胜峰辩称，对事故事实及责任认定无异议。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。肇事车辆在事故发生时未按期年检，故不承担商业险的赔偿责任。精神抚慰金不应予以支持。应该扣除10%非医保用药。不承担诉讼费用。
第三人紫金公司辩称，垫付医疗费14574.01元，请求本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院认定如下：
2017年2月24日19时53分左右，被告王胜峰驾驶未按期年检的苏Ｈ×××××号轻型普通货车沿淮安区苏2**省道由西向东行驶至13KM+840M处时，遇冯某驾驶人力三轮车在前方同向未靠边行驶，被告王胜峰观察疏忽，车辆前部撞上三轮车尾部，造成冯某受伤的交通事故。冯某后经抢救无效于同年3月10日死亡。冯某出生时间为1949年8月9日。事故发生后，肇事车辆经机动车安全技术检验，检验结论意见为：合格。
2017年4月10日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队对该起交通事故作出淮安公交认字【2017】第A015号道路交通事故认定书，认定被告王胜峰负事故的主要责任，冯某负事故的次要责任。2018年2月8日，被告王胜峰因本起事故被淮安市淮安区人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年（缓刑一年）。
苏Ｈ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险（100万元，不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王胜峰先行垫付55000元，被告保险公司先行垫付10000元，第三人紫金公司先行垫付14574.01元。
四原告系死者冯某妻子及三子女，死者冯某承包的耕地于2008年1月以后被本区茭陵乡邵葛村村委会收回并发包给其他村民耕种。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人按责予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本院对淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察支队认定王胜峰负事故主要责任、冯某负事故次要责任的意见予以采纳。故本院确定四原告的损失首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内先承担赔偿责任，不足的部分，由发生事故的双方按责分担，依据事故发生的责任大小，本院确定被告王胜峰承担80%的赔偿责任；因被告王胜峰在被告保险公司投保了第三者责任保险（限额为100万元，不计免赔），故被告王胜峰承担的赔偿额根据保险合同先由被告保险公司在100万元第三者责任保险限额内再予以赔偿。此后，原告的损失赔偿仍然不足的，由被告王胜峰承担赔偿损失的80%。
关于被告保险公司辩称肇事车辆在事故发生时未按期年检，故不承担商业险的赔偿责任。在事故发生时，肇事车辆虽然未有年检，但符合安全技术标准，且被告王胜峰在事后也对肇事车辆进行了年检，故对被告保险公司辩称意见，本院不予采纳。
因四原告提交证据证明死者冯某承包的耕地于2008年被村委会收回，要求各项损失以2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入及人均生活消费支出为标准计算。两被告及第三人无异议。故四原告的各项损失以2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入及人均生活消费支出为标准计算为宜。
原告主张医疗费30779.91元及14574.01元（第三人垫付），根据原告提供的住院票据等证据，本院确认医疗费为45353.92元。
原告主张护理费1500元，依据原告的住院实际期间，确定护理费为1400元（100元/天×14天），原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张死亡赔偿金521976元，以2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为计算标准，确定死亡赔偿金为521976元（40152元/年×13年）。
原告主张精神损害抚慰金40000元，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款规定，驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，而侵权责任法第二十二条规定中包括了精神损害抚慰金的赔偿项目。故本案中即使肇事者即被告王胜峰因本起事故承担刑事责任，亦不能免除其他赔偿义务人的赔偿责任，故该主张，本院予以支持。
原告主张丧葬费33600元，该主张不违反法律规定，且被告保险公司无异议，本院予以支持。
原告主张住宿费1000元及处理丧葬事宜人员误工费3000元，结合本案的实际情况，酌情确定处理丧葬事宜人员误工费为3000元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
原告主张交通费2000元，结合本案的实际情况，酌情确定交通费为500元，原告主张超出的部分，本院不予支持。
综上所述，原告上述费用中合理部分合计645829.92元。由被告保险公司在交强险内赔偿原告120000元。超出部分525829.92元，由被告保险公司在商业第三者责任保险内赔偿原告420663.93元（525829.92元×0.8）。因被告保险公司先行垫付10000元，故还赔偿原告530663.93元（120000元+420663.93元-10000元）。因被告王胜峰先行垫付55000元，第三人紫金公司先行垫付14574.01元，为减轻当事人诉累，可由被告保险公司在赔付原告的金额内直接支付给被告王胜峰55000元，给付第三人紫金公司14574.01元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告邵鹤梅、冯海军、冯海明、冯小桃医疗费等各项损失合计461089.92元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后三日内给付被告王胜峰55000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后三日内给付第三人紫金财产保险股份有限公司14574.01元；
四、驳回原告邵鹤梅、冯海军、冯海明、冯小桃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9111元（原告已预交9111元），由原告邵鹤梅、冯海军、冯海明、冯小桃共同负担895元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担8216元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁迅
代理审判员 陆伟
人民陪审员 邵华
二〇一八年七月二日
书 记 员 程吉
附法律条文及司法解释
附页----相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。