成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金牛民初字第2215号
原告杨坤。
委托代理人周幸、曾慧，四川融创律师事务所律师。
被告谢小伟。
被告成都宏亿礼品制作有限公司。
法定代表人蒋凤莲。
委托代理人王攀，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
第三人中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
负责人范丹彦。
原告杨坤诉被告谢小伟、成都宏亿礼品制作有限公司（以下简称宏亿礼品公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤及其委托代理人周幸，被告谢小伟，被告宏亿礼品公司的委托代理人王攀到庭参加诉讼。第三人平安财险锦城支公司经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨坤诉称，2012年9月12日11时20分，原告驾驶二轮摩托车由金牛坝路方向向金泉路方向行驶，行驶到金泉路15号时与被告谢小伟驾驶的川AP2Y**号小轿车发生交通事故，造成原告受伤。后经交警认定，原告与被告谢小伟承担事故的同等责任。事故发生后，原告在四川省红十字肿瘤医院住院75天，后经四川蓉城司法鉴定中心鉴定为十级伤残。为维护自身合法权益，请求判令被告、第三人向原告赔偿医疗费62602.1元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、护理费7500元、误工费18000元、交通费1000元、精神抚慰金6000元、鉴定费2550元、伤残赔偿金4257.6元、后续治疗费10000元，共计155109.7元。
被告谢小伟、宏亿礼品公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，原告要求赔偿金额过高，请法院依法判决。
第三人平安财险锦城支公司书面辩称，医疗费中应当扣除20%的自费用药部分；住院期间伙食补助费应按20元每天计算；营养费按15元每天计算；护理费按60元每天计算；误工费只认可60元一天，按75天计算；残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；交通费认可300元；精神抚慰金认可2000元；后续治疗费认可8000元。
经审理查明，2012年9月12日11时20分，原告驾驶二轮摩托车由金牛坝路方向向金泉路方向行驶，行驶到金泉路15号时与被告谢小伟驾驶的川AP2Y**号小轿车发生交通事故，造成原告受伤。成都市公安局交通管理局第二分局作出责任认定：杨坤与谢小伟承担事故的同等责任。原告于当日被送至成都市西区人民医院治疗，诊断为：1、右胫腓骨下段粉碎性开放性骨折；2、左胫腓骨上段粉碎性骨折。原告杨坤在西区医院共支出医疗费1109.75元，为被告谢小伟垫支。原告杨坤于2012年9月13日转院至四川省红十字肿瘤医院住院治疗，2012年11月26日离开医院，医疗费用共计65402.1元，其中预交5800元，尚欠医院59602.1元，预交的5800元中有2800元为被告谢小伟垫支。因未结清医疗费，所以医院没有给原告杨坤出具出院证明。
2013年1月4日，成都蓉城司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定杨坤因交通事故损伤，伤残等级为两个10级，赔偿指数为12%；后续治疗费须约10000元；误工损失日为180日。原告杨坤支出鉴定费2250元。
被告谢小伟为被告宏亿礼品公司员工，发生交通事故时被告谢小伟为履行职务。川AP2Y**号小轿车的所有权人为被告宏亿礼品公司，被告宏亿礼品公司在被告平安财险锦城支公司购买了交强险和三者责任险，其中三者责任险限额为5万元，本次交通事故发生在保险期内。
原告杨坤受伤之前为金牛区美佳美装饰材料经营部职工，居住在该单位职工宿舍。美佳美装饰材料经营部向本院出具证明，证实杨坤月工资为3000元。但杨坤没有提交其工资单。
以上事实有各方当事人的陈述，成都市公安局交通管理局第二分局的交通事故认定书、原告的医疗费用票据及证明、交强险、商业险保单、司法鉴定书等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。被告谢小伟驾驶的川AP2Y**号小轿车与原告杨坤发生交通事故，致原告受伤。本次交通事故已由交警部门作出交通事故认定，被告谢小伟与原告杨坤负此次事故的同等责任。被告宏亿礼品公司作为肇事车辆的所有权人，应当承担相应的赔偿责任，原告杨坤亦应自行承担相应的责任。
关于被告谢小伟和被告宏亿礼品公司如何承担赔偿责任的问题，被告宏亿礼品公司作为肇事车辆的所有权人，应当对原告杨坤的损伤承担赔偿责任。《侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告谢小伟为被告宏亿礼品公司的雇员，在履行职务过程中致人损害，其侵权责任应当由被告宏亿礼品公司承担，被告谢小伟不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予赔偿”据此规定，本案之中，被告宏亿礼品公司向被告平安财险锦城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及三者责任险，故被告平安财险锦城支公司应当在其保险责任限额范围内向承担赔偿责任。
对于原告杨坤主张的鉴定费2250，符合法律之规定，本院予以确认，鉴定费用不属于保险赔付的范围，应由被告宏亿礼品公司根据责任承担。
对于原告主张的医疗费62602.1元以及后续治疗费10000元，共计72602.1元，符合法律之规定，本院予以确认，对于自费用药部分，因各方当事人均未申请鉴定，本院酌定在医疗费总额中扣除15%为自费用药，由原、被告根据责任分担。原告的医疗费总额为76511.85元（含后续治疗费10000元），扣除15%的自费用药后为65035.07元，其中10000元由交强险赔付，剩余55035.07元由三者责任险赔偿50%，即27517.54元。被告平安财险锦城支公司应赔偿医疗费为37517.54元，对于自费用药部分（11476.78元）根据责任划分，由原告杨坤与被告宏亿礼品公司各承担50%，即被告宏亿礼品公司应向原告杨坤支付5738.39元，扣除被告谢小伟已经支付的3909.75元，剩余1828.64元由被告宏亿礼品公司直接向原告杨坤赔付。
对于原告主张的住院期间伙食补助费2250元、营养费2250元，数额过高，每项应按20元／天计算，即3000元（20元／天×75天×2），该费用本应在交强险医疗费用限额内赔付，但是在上述医疗费中1万元的医疗费用限额已经全额赔偿，所以该费用只能在三者责任险内根据责任划分由被告平安财险锦城支公司赔偿，即被告平安财险锦城支公司应向原告杨坤支付住院伙食补助费、营养费1500元。
关于原告主张的交通费1000元，本院认为数额过高，结合原告住院的时间，本院酌定300元。
关于原告主张的误工费18000元，本院认为其数额过高，原告杨坤提交了单位证明，证实其月工资为3000元，但是没有提交工资表等相关证据与之形成证据锁链，所以，本院对其工资标准参照2011年度建筑业工资标准25470元／年认定，对于原告杨坤的误工天数，本院认为司法鉴定结论认定的180天有误，因残疾赔偿金就是赔偿杨坤因残疾而减少的收入，杨坤从受伤至评残前一天为113天，鉴定结论为180天，这与残疾赔偿金有重合，根据《人身损害赔偿案件司法解释》第二十条的规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。所以，原告杨坤的误工天数应为113天，误工费为7885.14元（25470元／年÷365天×113天）。
对于原告杨坤主张的护理费7500元，本院认为按100元每天计算过高，应按80元每天计算为宜，即护理费为6000元（80元／天×75天）。
关于原告杨坤主张的精神抚慰金6000元，本院认为数额过高，本院综合考虑侵权人的过错程度、侵权造成的后果及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定4000元。
对于原告杨坤主张的残疾赔偿金42957.6元，被告平安财险锦城支公司认为应当按农村人口计算，本院认为原告居住在城镇，主要生活来源于城镇，应当按城镇人口计算残疾赔偿金，所以本院对原告的该项主张予以支持。
上述赔偿项目中残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金应在交强险限额中赔偿，医疗费超出限额1万元的部分及住院伙食补助费、营养费应在三者责任险限额内赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨坤医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计100160.28元。
二、被告成都宏亿礼品制作有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨坤医疗费、鉴定费2953.64元。
三、驳回原告杨坤的其他诉讼请求。
案件受理费1118元，减半收取559元。由原告杨坤与被告成都宏亿礼品制作有限公司各承担279.5元。
如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 罗成花
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 余 潇