江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬邗双民初字第0249号
原告刘广军。
委托代理人徐习海，江苏盛祥律师事务所律师。
委托代理人徐园，江苏盛祥律师事务所律师。
被告潘克卓。
被告周口市升发运输有限公司，住所地在河南省周口市建设路东段。
法定代表人杨会龙，经理。
两被告共同委托代理人王喜，河南陈州律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地在河南省周口市中州路69号。
代表人王向阳。
委托代理人张新士，河南千字文律师事务所律师。
委托代理人翟留宏，河南千字文律师事务所律师。
原告刘广军与被告潘克卓、周口市升发运输有限公司（以下简称周口升发公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。依法由代理审判员王禹适用简易程序于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告刘广军及其委托代理人徐园，被告潘克卓、周口升发公司的共同委托代理人王喜，被告人保周口公司的委托代理人张新士到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法组成合议庭于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告刘广军的委托代理人徐习海，被告潘克卓、周口升发公司的共同委托代理人王喜，被告人保周口公司的委托代理人翟留宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广军诉称：2013年5月1日19时39分左右，王亮伟驾驶豫P×××××号重型半挂牵引车拖挂豫P×××××重型低平板半挂车由东向北行驶至扬州市扬子江北路荷叶岗路段右转时，与由东向西骑电动自行车的原告发生交通事故，致两车损坏，原告受伤。公安交警部门认定被告王亮伟承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事豫P×××××号重型半挂牵引车在被告人保周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。被告潘克卓是肇事豫P×××××号重型半挂牵引车和豫P×××××重型低平板半挂车实际车主，挂靠在被告周口升发公司从事道路运输经营活动。王亮伟系被告潘克卓雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。故诉求三被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失计312145.08元。要求先由被告人保周口公司在交强险及第三者责任保险限额内予以赔偿，超出部分由被告潘克卓、周口升发公司承担连带赔偿责任。
原告刘广军为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了如下证据：道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、出院证、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、收入证明、账户明细对账单、职工养老保险手册、全日制劳动合同书、电动车扣押单、电动车购买收据等。
被告潘克卓、周口升发公司均辩称：对原告主张的发生交通事故、公安交警部门所作的事故责任认定、肇事重型半挂牵引车已向被告人保周口公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险以及不计免赔特约险，且本起事故发生在保险期间内的事实均无异议。对原告的损失要求被告人保周口公司在保险限额内优先赔付。对被告潘克卓系肇事重型半挂牵引车和重型低平板半挂车实际车主，挂靠在被告周口升发公司从事道路运输经营活动无异议。
被告潘克卓还辩称：对王亮伟系我雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为无异议，但我在事故发生后为原告垫付了医疗费5万元，请求法院在本案中一并处理。
被告潘克卓、周口升发公司为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，还提供了医疗费收据。
被告人保周口公司辩称：对原告主张的发生交通事故、公安交警部门所作的事故责任认定、肇事重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险以及不计免赔特约险，且本起事故发生在保险期间内的事实均无异议。对于原告的损失，我公司愿意在合理范围内予以赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人保周口公司为支持自己的主张，除当庭所作陈述外，未提供其他证据。
经审理查明：原告所述发生交通事故、公安交警部门对本起交通事故所作事故责任认定的事实均属实，本院予以确认。被告潘克卓是肇事豫P×××××号重型半挂牵引车和豫P×××××重型低平板半挂车实际车主，挂靠在被告周口升发公司从事道路运输经营活动。王亮伟系被告潘克卓雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为。肇事重型半挂牵引车在被告人保周口公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险以及不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。
原告刘广军受伤后于当日被送至扬州友好医院救治，于2013年5月1日至12月9日在该院住院治疗，住院221天，共支付医疗费143182.73元。因术后创面出现疤痕，在住院期间到江苏省苏北人员、扬州市第一人民医院门诊治疗，在三家医院共计支付门诊医疗费840.2元。扬州友好医院出院时医嘱：休息六个月，加强营养及护理。出院后，原告因复查及开药又支付门诊医疗费1091.85元。原告刘广军的住院医疗费143182.73元中包括被告潘克卓垫付的5万元。
经本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2014年8月15日对原告的伤情作出鉴定，结论为：被鉴定人刘广军此次交通事故致右小腿碾压伤，目前遗有右足弓结构改变、右下肢功能丧失11.3%、双下肢皮肤疤痕达体表面积7.5%，分别属九级、十级、十级伤残。原告因此支付鉴定费840元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，以及原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、出院证、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告潘克卓、周口升发公司提供的医疗费收据等证据在卷予以证实。
本案中双方当事人争议的焦点为：1、原告因本起交通事故造成了哪些损失；2、原告的损失应当如何赔偿？
针对本案的争议焦点一，原告主张其损失为：医疗费95114.58元、住院伙食补助费4420元（20元／日×221日）、营养费2210元（10元／日×221日）、误工费24783.3元［（平均工资3354.11元／月-已发放工资1500元／月）÷30日×（住院休息221日＋出院后休息180日）］、护理费22100元（100元／日×221日）、残疾赔偿金143167.2元（32538元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费840元、财物损失2300元（电动车损失）、交通费2210元（10元／日×210日），合计312145.08元。原、被告双方对被告潘克卓在事故发生后为原告垫付了医疗费5万元均予确认，并一致同意在本案中予以处理。
被告潘克卓、周口升发公司、人保周口公司均质证称：医疗费请法院依法审核；住院伙食补助费、营养费、护理费天数请法院依法审核，标准过高；误工费对原告提供的证据真实性有异议，不予认可；残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算证据不足，不予认可；精神损害抚慰金过高；交通费没有票据，不予认可。
被告人保周口公司另质证称：鉴定费保险公司根据保险条款约定不予承担；财物损失未提供正式发票，不予认可。
结合原、被告的举证、质证意见，本院对原告的损失审查认定如下：原告主张的以及被告潘克卓垫付的医疗费，均提供了医疗费票据予以证明，且与门诊病历、出院记录、费用清单等医疗资料相互佐证，故对原告主张的医疗费95114.58元以及被告潘克卓主张在事故发生后为原告垫付的医疗费5万元予以确认，原告的医疗费合计为145114.58元；原告主张的住院伙食补助费、营养费，其标准与本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及本地平均生活水平相符，期限有出院记录、出院证等医疗资料予以佐证，故本院对住院伙食补助费4420元、营养费2210元予以确认；原告主张的误工期间，有出院记录、出院证等医疗资料予以证明，本院予以确认。原告提供的收入证明、账户明细对账单、劳动合同书等证据不足以证明其固定收入情况。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告主张的误工费标准未超出电气机械及器材制造业上一年度职工的平均工资标准，对原告主张的误工费24783.3元本院予以确认；原告主张的护理费标准过高，无医疗机构相关意见予以支持，本院按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认为60元／天。护理期限有出院记录、出院证等医疗资料予以证明，本院予以确认。故护理费本院确认为13260元；原告主张按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，有劳动合同书、收入证明、养老保险手册等证据予以佐证，本院予以支持。计算方式有司法鉴定意见书予以支持，故本院对原告主张的残疾赔偿金143167.2元予以确认；原告主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权人的过错程度、侵害行为方式等因素，本院依法确认为1万元；原告主张的鉴定费840元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以确认；交通事故责任认定书已明确载明原告所骑的电动自行车在本起事故中受到了损坏，根据其提供的购买该电动自行车的收据，本院对原告的财物损失酌定为500元；原告主张的交通费，未提供交通费票据予以证明，但结合原告的伤情、治疗的紧急程度、搭乘公共交通工具的合理性等多种因素，本院酌定为1000元。上述原告因本起交通事故产生的损失合计345295.08元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告刘广军因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。由于被告潘克卓是肇事豫P×××××号重型半挂牵引车和豫P×××××重型低平板半挂车实际车主，挂靠在被告周口升发公司从事道路运输经营活动。王亮伟系被告潘克卓雇佣的驾驶员，事故发生时系履行职务行为且承担事故全部责任。肇事重型半挂牵引车在被告人保周口公司投保了交强险和责任限额为30万元的第三者责任保险以及不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。因此已被确定属于赔偿责任范围的损失应当先由被告人保周口公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保周口公司在第三者责任保险范围内按照保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的由被告潘克卓、周口升发公司承担连带赔偿责任。据此，本院确认的原告各项损失在交强险责任限额内赔偿120500元（医疗费用赔偿限额项下1万元＋死亡伤残赔偿限额项下11万元＋财产损失赔偿限额项下500元）；超出交强险赔偿限额在商业第三者责任保险责任限额内赔偿的为：224795.08元（总损失345295.08元-交强险限额已赔偿120500元）。被告人保周口公司辩称根据保险合同约定不赔偿鉴定费用，于法无据，本院对其抗辩不予采纳。被告潘克卓在事故发生后已为原告垫付了医疗费5万元，故原告应返还被告潘克卓5万元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘广军120500元，在第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘广军224795.08元，共计345295.08元；
二、原告刘广军于收到被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的赔偿款之日返还被告潘克卓5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1036元，由原告刘广军负担36元，被告潘克卓、周口市升发运输有限公司共同负担1000元（此款原告刘广军已预交。原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告潘克卓、周口市升发运输有限公司在本判决生效之日起十日内向原告直接支付1000元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1036元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 戴 燕
代理审判员 王 禹
人民陪审员 方锦新
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 金桂梅