江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0105民初7871号
原告：吕民健,女,1962年6月12日出生,汉族，住南京市白下区。
委托诉讼代理人：金亚飞，江苏锦隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项秦，江苏锦隆律师事务所实习律师。
被告：唐浩,男,1979年9月26日生，汉族,住南京市建邺区。
被告：王颖,女,1980年5月17日生，汉族,住南京市建邺区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。
负责人：唐继国，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托诉讼代理人：王婷，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告吕民健与被告唐浩、王颖、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平安保险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕民健及其委托代理人金亚飞、项秦，被告唐浩，被告平安保险江苏分公司的委托代理人王婷到庭参加诉讼。被告王颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕民健向本院提出诉讼请求如下：1、被告唐浩、王颖连带赔偿原告医疗费1516元、住院伙食补助费660元、营养费1800元、护理费9900元、误工费27000元、交通费500元、残疾赔偿金174488元、精神损害抚慰金10000元、财产损失260元、鉴定费3700元，合计229824元；2、被告平安保险江苏分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担案件诉讼费。事实及理由如下：2017年2月28日时13时20分，被告唐浩驾驶小型客车在南湖××路停车，被告王颖开车门时将骑电动车的原告撞倒致伤，造成交通事故。南京市公安局交通管理局四大队认定被告唐浩、王颖共同承担事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经司法鉴定构成九级伤鉴，因事故车辆在被告平安保险江苏分公司投保了交强险以及商业三责险，故诉请赔偿。
被告平安保险江苏分公司辩称：对于事故发生事实及责任认定没有异议，被告唐浩驾驶的苏Ａ×××××号机动车在被告平安保险江苏分公司投保了交强险以及限额为100万元的商业三责险，同时投保了不计免赔险，事故发生在保险有效期限内，事故发生后已垫付原告医疗费40000元。对于原告超出交强险的医疗费要求扣除10%非医保费用，被告平安保险江苏分公司不负担案件鉴定费和诉讼费。
被告唐浩辩称：被告唐浩与王颖系夫妻关系，事故发生后，两被告已垫付原告医疗费14113.77元、护理费3024元，要求在本案中一并处理。
被告王颖未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审查认定事实如下：2017年2月28日时13时20分，被告唐浩驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在南湖××路停车靠边，车上后排乘客王颖（被告唐浩之妻）开启车辆左后门时将骑电动自行车的吕民健撞倒致伤，两车受损，造成道路交通事故。南京市公安局交通管理局第四大队（以下简称“交警四大队”）出具第3201051201701992号道路交通事故认定书认定：被告唐浩、王颖共同承担事故的全部责任，原告吕民健无责任。事发当日，原告吕民健被送往江苏省第二中医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：一、重型闭合性颅脑损伤：1、右侧后颅窝硬脑膜外血肿；2、左侧额叶脑挫裂伤；3、右侧枕骨骨折；4、枕部头皮血肿；二、左侧眼部软组织挫伤；三、窦性心动过缓；四、右侧第3肋骨骨折；五、嗅觉减退。原告于2017年3月21日出院，共住院22天。出院后原告又前往江苏省第二中医院进行门诊治疗，原告共花费医疗费55691.93元，其中原告自付1516元，被告唐浩、王颖共同垫付14175.93元，被告平安保险江苏分公司垫付40000元。另外，被告唐浩、王颖共同垫付原告住院期间护理费3024元。2018年1月12日，南京金陵司法鉴定所在经过南京脑科医院司法鉴定所司法精神专家会诊后出具金陵司鉴所【2018】临鉴字第9号法医临床司法鉴定意见：被鉴定人吕民健颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期限以270日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以60日为宜。事故发生前，原告吕民健退休返聘在南京江源再生资源利用有限公司工作，月收入3000元，后因发生交通事故，原告未再至该公司上班。
另查明，车牌号为苏Ａ×××××的小型客车的车主为被告唐浩，其为该车在被告平安保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额为100万元的第三者商业责任险（以下简称“商业三责险”），同时投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告唐浩当庭陈述，被告王颖在打开事故车辆的左后门时，其已提醒被告王颖注意后方行人，而且王颖本身具备驾驶资格，其应懂得开门时需要注意避让行人。
本案的争议焦点：对于原告因交通事故所致损害后果，被告唐浩和被告王颖应承担什么样的赔偿责任。
针对争议焦点，本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，被告唐浩作为事故车辆的驾驶人员，在停车时应选择安全地带进行停靠，同时还应提醒作为车上乘客的被告王颖开启车门时应注意后方来车来人，其亦可通过后视镜观察后方情况避免事故发生；而作为乘客的被告王颖在开启左侧车门时更应谨慎注意，确认安全后，应先把车门开一条缝，缓慢开启，以防止车门碰撞到后方行人或车辆。但上述两被告均未能完全尽到上述谨慎观察义务，导致本起交通事故发生原告受伤，被告唐浩和王颖在本起事故中均存有过错。根据被告唐浩和被告王颖在本起交通事故中分别实施的两个不同侵权行为，两个不同侵权行为与原告受伤这一损害后果之间的原因力关系，本院认定被告唐浩对于原告吕民健的损失应承担50%赔偿责任，被告王颖应承担50%赔偿责任。
关于原告吕民健的各项损失，本院确认如下：
1、关于医疗费，原告合计发生医疗费55691.93元，均有相关医疗费票据予以佐证，本院予以确认。
2、关于住院伙食补助费，原告主张660元，根据原告住院天数为22天，本院支持原告的住院伙食补助费为440元（20元/天×22天）。
3、关于营养费，原告主张1800元，根据司法鉴定意见原告的营养期限为60天，本院支持原告的营养费1200元（20元/天×60天）。
4、关于护理费，原告主张9900元，根据司法鉴定意见原告的护理期限为90天，住院期间已发生的护理费为3024元，故本院支持原告护理费为7784元（住院期间3024元+出院后70元/天计算68天为4760元）。
5、关于误工费，原告主张27000元，本院认为原告虽已退休，但根据原告举证的误工证明、单位营业执照以及单位法定代表人的证言，足以证明其确实存在退休返聘这一事实，故对于原告主张的误工费，本院予以支持。根据司法鉴定意见原告的误工期限为9个月，本院支持原告的误工费为27000元（3000元/月×9个月）。
6、关于交通费，原告主张500元，虽未能提供相关交通费票据，但确系原告就诊实际发生的费用，故本院予以支持。
7、关于残疾赔偿金，原告主张174488元，根据司法鉴定意见原告的伤情构成九级伤残，本院支持原告的残疾赔偿金为174488元（43622元/年×20年×20%）。被告平安保险江苏分公司提出原告的残疾赔偿金只应按照十级伤残的标准进行计算的抗辩理由，因其未能提供证据予以证明，故对被告平安保险江苏分公司的抗辩理由，本院不予采信。
8、关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以支持。
9、关于财产损失，原告主张电动车损失260元，提供票据予以佐证，本院予以支持。
上述损失合计277363.93元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因被告唐浩驾驶的车辆在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和商业三责险，故被告平安保险江苏分公司应先在交强险医疗项下赔偿原告1万元，交强险残疾项下赔偿原告11万元，交强险财产损失项下赔偿原告260元，合计赔偿原告120260元；超出交强险的部分157103.93元，因被告唐浩承担50%的赔偿责任，故被告平安保险江苏分公司应在商业三责险限额内赔偿原告78551.97元，被告平安保险江苏分公司在交强险和商业三责险限额内合计赔偿原告198811.97元，扣除被告平安保险江苏分公司已赔付4万元后，被告平安保险江苏分公司实际再赔偿原告吕民健158811.97元。因被告王颖应承担50%赔偿责任，故对于超出交强险部分，被告王颖应赔偿原告78551.96元，扣除其已垫付原告费用17199.93元（垫付医疗费14175.93元+垫付住院期间护理费3024元）后，被告王颖实际再赔偿原告61352.03元。关于被告平安保险江苏分公司提出超出交强险的医疗费应扣除10%非医保费用的抗辩理由，因被告平安保险江苏分公司未能举证证明其就扣除非医保费用的相关保险条款已向投保人尽到合理提示义务，故对于被告平安保险江苏分公司的该项抗辩理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕民健各项损失合计158811.97元。
二、被告王颖应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吕民健各项损失合计61352.03元。
三、驳回原告吕民健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1480元，鉴定费3700元，合计5180元，由被告唐浩负担2590元，由被告王颖负担2590元（被告唐浩、王颖负担的部分应于本判决生效之日起三十日内直接给付原告，以冲抵原告预交费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1480元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。
审 判 长 陶道荣
代理审判员 庆 莹
人民陪审员 彭琍蘋
二〇一八年三月三十一日
见习书记员 吕劝劝