上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初2912号
原告赵海云。委托代理人俞明，上海善法律师事务所律师。被告上海冬日环保科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人董辉。被告董辉。被告上海畅华新型建筑材料有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人董辉。原告赵海云与被告上海冬日环保科技有限公司、董辉、上海畅华新型建筑材料有限公司借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞明、被告上海冬日环保科技有限公司法定代表人董辉、被告董辉、被告上海畅华新型建筑材料有限公司法定代表人董辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告和被告董辉是多年朋友，对被告董辉投资设厂非常支持。2013年下半年，被告董辉以前景非常好的新项目缺少资金为由，多次到位于上海市徐汇区斜土路XXX号XXX室原告办公室提出借款。后经协商，原告同意出借200万元给被告董辉担任法定代表人的上海冬日环保科技有限公司。2013年12月11日，在上述原告办公室签订了借款协议。约定借期2年，从2013年12月11日至2015年12月11日，利息为年利率8%，利息一年一付。被告董辉、上海畅华新型建筑材料有限公司作为担保人。原告于2013年12月13日通过银行转账给被告上海冬日环保科技有限公司92万元、12月30日转账19万元、12月31日转账39万元、2014年2月10日转账38万元。另外，原告还在2014年1月27日在原告办公室支付给董辉现金12万元。在收到所有200万元借款后，被告上海冬日环保科技有限公司并未按照协议的约定在一年后支付利息。借款到期后，虽经原告多次催促，被告也未按照约定归还借款和利息。故原告起诉要求：1、判令被告上海冬日环保科技有限公司归还原告借款200万元及利息332,800元(自2013年12月11日暂计算至起诉日，按年利率8%计算，要求计算至实际清偿之日)；2、判令被告董辉、上海畅华新型建筑材料有限公司对被告上海冬日环保科技有限公司的债务承担保证责任。被告上海冬日环保科技有限公司辩称，对借款的事实无异议，对利息计算无异议。借款肯定要还，但现在暂时没有能力还款。原告起诉后将被告公司账户冻结，公司后续不好经营。当时被告公司进行新型砖研发，原告认为这个前景比较好，就借钱给被告。之后由于种种原因，公司停了一年半。本来有科投要投被告公司的，现在原告起诉后，被告也不敢跟科投说了。被告董辉、上海畅华新型建筑材料有限公司辩称，同意对被告上海冬日环保科技有限公司的上述债务承担保证责任。经审理查明，2013年12月11日，被告上海冬日环保科技有限公司向原告出具《借款协议》：由于冬日公司生产业务拓展需要，目前流动资金有点紧缺，特向赵海云借款200万元，借期二年，借款期限为款项到冬日公司账户之日开始计算，借款利息按银行利息8%计算，利息按一年一付……。落款处借款单位：上海冬日环保科技有限公司；担保单位：上海畅华新型建筑材料有限公司；担保人：董辉。2013年12月13日，原告向被告上海冬日环保科技有限公司账号分别汇款47万元、45万元，并通过上海新标工程建设咨询有限公司向被告上海冬日环保科技有限公司汇款10万元；2013年12月30日，原告通过上海新标工程建设咨询有限公司向被告上海冬日环保科技有限公司汇款9万元；2013年12月31日，原告向被告上海冬日环保科技有限公司分别汇款11万元、28万元；2014年1月27日，原告将12万元现金交给被告上海冬日环保科技有限公司法定代表人董辉；2014年2月10日，原告向被告上海冬日环保科技有限公司汇款38万元，以上共计200万元。2015年12月18日，被告上海冬日环保科技有限公司出具《还款协议》：由于公司资金周转紧张，恳请借款出资人赵海云推迟归还时间。本人计划在2016年1月31日前归还2013年12月11日至2015年12月10日的借款利息32万元，及2013年12月11日至2014年12月10日借款利息16万元的补偿利息12,800元，共计还款金额332,800元。并在2016年1月31日前归还部分本金100万元。2015年12月11日至2016年1月31日1,332,800的利息，赵海云同意不计。剩余本金100万元将于2016年10月30日前还清，利息按年利率8%计，起息日按2015年12月11日至2016年10月30日前归还日按实际天数计算。如上海冬日环保科技有限公司不能按时还款，担保人上海畅华新型建材公司及其董事长董辉承诺承担归还借款。借款利息自2015年12月11日起均按8%计算。由于原告至今未收到被告承诺归还的利息和本金，遂起诉。本院认为，原告与被告上海冬日环保科技有限公司之间的民间借贷关系以及原告与被告董辉、上海畅华新型建筑材料有限公司之间的保证合同关系依法成立。原告要求被告上海冬日环保科技有限公司归还借款，并按约定支付利息，于法有据，本院予以支持。被告董辉、上海畅华新型建筑材料有限公司作为被告上海冬日环保科技有限公司上述债务的连带保证人，在其担保的债务人不履行债务时，债权人可以要求保证人在其保证的范围内承担担保责任。为此，原告要求被告董辉、上海畅华新型建筑材料有限公司对被告上海冬日环保科技有限公司的债务承担连带责任保证，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告上海冬日环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵海云借款200万元，并支付利息(以200万元为基数，按年利率8%自2013年12月11日起计算至实际清偿之日)。二、被告董辉对上述第一项债务承担连带清偿责任。三、被告上海畅华新型建筑材料有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。四、被告董辉履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向被告上海冬日环保科技有限公司追偿。五、被告上海畅华新型建筑材料有限公司履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向被告上海冬日环保科技有限公司追偿。案件受理费25,462.40元、保全费5,000元，合计30,462.40元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王 嵘
人民陪审员 李文杰
人民陪审员 杨智伟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。