河北省无极县人民法院民 事 判 决 书（2014）无民初字第00876号原告赵玉针，女，1962年9月29日生，汉族，个体工商户，无极县人，住无极县。委托代理人李志强，无极县法律援助中心律师。被告张占军，男，1970年5月2日生，汉族，经商，无极县人，住。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司，所在地址石家庄市新华路**送变电站院内**。负责人杜秋成，该公司经理。委托代理人宋志诚，该公司职员。原告赵玉针与被告张占军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司（以下简称中国人保财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理。依法由审判员郭斌适用简易程序于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告赵玉针及其委托代理人李志强与被告张占军、中国人保财险的委托代理人宋志诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉针诉称，2013年12月6日，被告张占军驾驶冀Ａ×××**小型轿车与马分然所骑电动三轮车相撞发生交通事故，造成乘电动三轮车人原告赵玉针受伤入院，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定，被告张占军负此事故的全部责任，原告赵玉针对此事故不负责任。被告张占军驾驶的冀Ａ×××**小型轿车在被告中国人保财险投保了责任限额为122000元的第三者责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为200000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。此次交通事故造成原告赵玉针的损失有医疗费32755.27元、误工费15799.49元、护理费16600元、住院伙食补助费8300元、营养费3000元、交通费400元，共计76854.76元。原告赵玉针要求被告中国人保财险在交强险和商业三者险责任限额范围内承担全部赔偿责任。被告张占军辩称，对于事故发生的经过及责任的认定被告张占军没有异议。对于原告赵玉针主张的损失，因都在交强险和商业三者险责任限额范围内，故应由被告中国人保财险承担全部赔偿责任。被告中国人保财险辩称，被告中国人保财险同意在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告赵玉针主张的合理损失承担赔偿责任。根据原被告的诉辩,双方争议的焦点是:1、原告赵玉针所诉交通事故发生的经过及责任的认定；2、原告赵玉针主张赔偿的各项损失的项目、数额及依据。原告赵玉针向本院提供了以下证据:1、无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任的认定。经质证，被告张占军、中国人保财险没有异议。2、无极县医院和河北医科大学第二医院的住院费收据、病历、诊断证明，用以证明原告赵玉针主张的医疗费为32755.27元，并根据其伤情主张误工时间为203天即住院83天和出院后120天及需要加强营养，还要求住院伙食补助费按每天100元的标准计算。经质证，被告中国人保财险提出：对原告赵玉针的医疗费，因有非医保用药，要求按医疗费的10%扣除；对原告赵玉针主张的住院伙食补助费，因每天100元的标准在原告赵玉针住院期间尚未实行，要求还按每天50元的标准计算；对原告赵玉针主张的误工时间，因医疗机构没有出具出院后需要休息的医嘱，不予认可，根据其伤情要求误工时间按90天计算；对原告赵玉针主张的营养费，因无极县医院的病历、诊断证明没有加强营养的记载，不予认可；再有原告赵玉针进行转院治疗没有医嘱，对其在河北医科大学第二医院住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均不认可。被告张占军对原告赵玉针提供的证据没有异议。3、无极县永胜清洁服务部的营业执照，用以证明原告赵玉针为该清洁服务部的经营者，要求其误工费参照居民服务业的年平均工资标准计算。经质证，被告中国人保财险对证据的真实性没有异议，但是提出原告赵玉针的户口本上显示的职业是种植业，要求对误工费参照农林牧渔业的年平均工资标准计算。被告张占军对原告赵玉针提供的证据没有异议。4、户口本，安建彬的驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，所有人为朱伟凯的行驶证，朱伟凯的身份证复印件，署名朱伟凯的证明，用以证明原告赵玉针的护理人员即其丈夫安建彬受雇他人从事交通运输，要求其护理费按照安建彬的月6000元的收入标准计算。经质证，被告中国人保财险对证据的真实性没有异议，但是提出安建彬的户口本上显示的职业是种植业，要求对护理费参照农林牧渔业的年平均工资标准计算。被告张占军对原告赵玉针提供的证据没有异议。5、交强险和商业三者险保单，用以证明被告张占军驾驶的冀Ａ×××**小型轿车在被告中国人保财险投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业三者险（不计免赔）。被告张占军、中国人保财险没有提供证据。根据原被告的陈述、举证质证，经审理查明，2013年12月6日8时5分许，被告张占军驾驶冀Ａ×××**小型轿车沿无极县幸福街由北向南行驶至幸福街与南环路口处时，与由西向东行驶的马分然所骑电动三轮车相撞发生交通事故，造成乘电动三轮车人原告赵玉针受伤住院，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定，被告张占军负此事故的全部责任，马分然、原告赵玉针、唐思美（另一乘电动三轮车人）对此事故不负责任。被告张占军驾驶的冀Ａ×××**小型轿车在被告中国人保财险投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为200000元的商业三者险，交强险责任限额分死亡伤残赔偿限额110000元（包括误工费、护理费、交通费等）、医疗费用赔偿限额10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）、财产损失赔偿限额2000元，交强险和商业三者险的保险期间均自2013年9月29日零时起至2014年9月28日二十四时止。原告赵玉针受伤后被送至无极县医院住院治疗，经诊断为1、腰1、2、4右侧横突骨折；2、腰4-5椎间盘突出；3、肺挫伤。原告赵玉针在无极县医院住院35天，后转入河北医科大学第二医院住院治疗，无极县医院病历出院情况记载：。头痛，头晕明显，不缓解，恶心。原告赵玉针在河北医科大学第二医院又住院48天，经诊断为1、头部外伤；2、腰1、2、4右侧横突骨折。病历出院医嘱记载：加强营养，注意休息，适当锻炼，病情有变化随时来诊。原告赵玉针经治疗花去医疗费32755.27元，在其住院期间由其丈夫安建彬进行护理。事故发生前，原告赵玉针经营着一清洁服务部，其丈夫安建彬受雇他人从事交通运输业。上述事实有原被告的陈述，无极县公安交通警察大队道路交通事故认定书，无极县医院和河北医科大学第二医院的住院费收据、病历、诊断证明，无极县永胜清洁服务部的营业执照，户口本，安建彬的驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，所有人为朱伟凯的行驶证，朱伟凯的身份证复印件，署名朱伟凯的证明，交强险和商业三者险保单予以证实。围绕本案事实和双方争议的焦点问题及相关问题，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院、住院费等收款凭证病历和诊断证明等相关证据确定。原告赵玉针主张的医疗费32755.27元，由其提供的无极县医院和河北医科大学第二医院的住院费收据、病历、诊断证明予以证实，本院予以确认。原告赵玉针在无极县医院住院治疗中病情未能治愈，而转入河北医科大学第二医院继续治疗，并无不妥，被告中国人保财险辩解原告赵玉针进行转院治疗没有医嘱，而对其在河北医科大学第二医院住院期间产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费均不认可的理由不能成立，本院不予采纳。被告中国人保财险要求按医疗费的10%扣除非医保用药，于法无据，本院不予采纳。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入，不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告赵玉针主张误工时间203天即住院83天和出院后120天，因没有提供出院后需要休息120天的医嘱，故本院对其主张的出院后的误工时间不予认可。被告中国人保财险要求对误工时间按90天计算，并无不妥，本院予以确认。原告赵玉针主张其从事的职业为居民服务业，由其提供的无极县永胜清洁服务部的营业执照予以证实，本院予以确认。原告赵玉针的收入不固定，要求参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务业年平均工资28409元计算误工费，并无不妥，本院予以确认。原告赵玉针的户口本上显示的职业是种植业，但是与客观实际不符，故被告中国人保财险要求对误工费参照农林牧渔业的年平均工资标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。因此，原告赵玉针的误工费为28409元/年÷365天/年×90天＝7005元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告赵玉针主张其护理人员即其丈夫安建彬从事的职业为交通运输业，由其提供的户口本，安建彬的驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证，所有人为朱伟凯的行驶证，朱伟凯的身份证复印件，署名朱伟凯的证明予以证实，本院予以确认。原告赵玉针要求按安建彬月工资6000元计算护理费，因安建彬收入并不固定，其应举证证明安建彬最近三年的平均收入状况，但其不能举证证明，故可以参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中的交通运输业年平均工资47249元计算护理费。安建彬的户口本上显示的职业是种植业，但是与客观实际不符，故被告中国人保财险要求对护理费参照农林牧渔业的年平均工资标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。原告赵玉针住院83天，要求护理期限按住院时间计算，并无不妥，本院予以确认。因此，原告赵玉针的护理费为47249元/年÷365天/年×83天＝10744元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。原告赵玉针主张交通费400元，因未提供票据证实，且被告中国人保财险不予认可，故本院不予采纳。住院。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定2014年7月1日起河北省机关工作人员出差伙食补助已按每天100元开始实行，之前规定的出差伙食补助每天50元已经废止，故原告赵玉针主张住院伙食补助费每天100元，本院予以确认。被告中国人保财险主张伙食补助费每天50元，本院不予采纳。因此，原告赵玉针的住院伙食补助费为100元/天×83天＝8300元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告赵玉针主张其需要加强营养，由其提供的河北医科大学第二医院的病历出具的加强营养的医嘱予以证实，本院予以确认。原告赵玉针主张营养费3000元，根据其实际伤情及休养时间，并结合当地生活消费水平，较为偏高，本院酌定2000元为宜。综上，原告赵玉针的损失有医疗费32755.27元、误工费7005元、护理费10744元、住院伙食补助费8300元、营养费2000元，共计60804.27元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。…”。原告赵玉针损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费为32755.27元＋8300元＋2000元＝43055.27元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额范围，故被告中国人保财险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵玉针医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。原告赵玉针损失中的误工费、护理费为7005元＋10744元＝17749元，在交强险死亡伤残110000元的赔偿限额范围内，故被告中国人保财险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵玉针误工费、护理费17749元。原告赵玉针损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费除交强险赔偿外还有43055.27元－10000元＝33055.27元，因被告张占军负事故的全部责任，而且该损失也在商业三者险200000元的赔偿限额范围内，故被告中国人保财险在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告赵玉针医疗费、住院伙食补助费、营养费33055.27元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市新华支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告赵玉针医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告赵玉针误工费、护理费17749元；在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告赵玉针医疗费、住院伙食补助费、营养费33055.27元。以上共计赔偿60804.27元。二、驳回原告赵玉针的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1721元，由原告赵玉针负担401元，由被告张占军负担1320元。本案受理费已由原告赵玉针向法院交付，被告张占军可直接向原告赵玉针支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员 郭 斌二〇一四年九月十日书记员 范炯炯