福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第2489号
原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区梅园东路616号。
负责人张凡凡，行长。
委托代理人林国勇，男，该公司客户经理。委托权限特别代理。
被告徐国镇，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被告吴海周，男，1976年8月26日出生，汉族，莆田港务集团有限公司职工，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行（以下简称“农行荔城支行”）诉被告徐国镇、吴海周因金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由审判员郑志生适用简易程序于2014年7月2日公开开庭进行了审理。原告农行荔城支行的委托代理人林国勇及被告徐国镇到庭参加诉讼，被告吴海周经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行荔城支行诉称：2012年2月22日，其与借款人被告徐国镇、担保人被告吴海周三方签订（荔城）农银借字第NO：35020120120006817号《农户贷款借款合同》一份，约定“在借款额度有效期（自2012年2月22日至2015年2月20日止）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款；单笔借款期限最长不超过一年，按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款年利率为8.527%；借款合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等一切实现债权的费用”；合同签证当日，原告向被告徐国镇通过自助方式放款人民币50000元，一年期限届满，被告徐国镇还清本息后于2013年2月22日再次通过自助方式向原告借款人民币50000元，期限一年；原告已依约履行借款义务，但被告徐国镇至今仍未偿还再次借款的本金及利息，已构成违约。请求判令：一、被告徐国镇立即偿还原告借款人民币50000元及自2013年2月22日起至2014年2月21日止按年利率8.527%计算的利息、自2014年2月22日起至还清借款之日止按合同约定的借款执行利率上浮50%计算的逾期罚息；二、被告吴海周对上述债务承担连带偿还责任。
被告徐国镇辩称：借款人民币50000元是事实，因资金困难，要求分期偿还。
被告吴海周未作书面答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
经审理查明：2012年2月22日，被告徐国镇向原告农行荔城支行申请借款人民币50000元，由被告吴海周提供连带责任保证担保；当日，三方签订《农户贷款借款合同》一份，约定“借款方式为自助可循环方式，可循环借款额度为人民币50000元，借款用途为养鸭，放款途径：按合同约定发放至借款人银行卡，贷款人在额度有效期（自2012年2月22日至2015年2月20日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，单笔借款最长不超过一年；借款利率为：合同项下每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定；借款按利随本清的方式还款，到期一次性归还借款本息；担保人的担保方式为连带责任最高额保证，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。”等主要内容；同日，原告农行荔城支行向被告徐国镇的银行卡放款人民币50000元，由被告徐国镇通过自助方式借用该款；一年借款期限届满，被告徐国镇按合同约定还清上述借款的本金及利息后，于2013年2月22日通过自助方式再向原告农行荔城支行借款人民币50000元，该笔借款发放日对应的借款年利率为8.527%；二次借款期限届满后，经原告农行荔城支行催讨，被告徐国镇仍不偿还借款本金及利息，致诉讼。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的《农户贷款借款合同》、《中国农业银行记账凭证》等证据在案为凭，经庭审质证审查，证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，证明力予以确认。
本院认为：原告农行荔城支行与被告徐国镇、吴海周之间签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效；二次借款期限届满，被告徐国镇、吴海周未按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约；故原告农行荔城支行主张被告徐国镇归还尚欠的借款人民币50000元及相应利息，被告吴海周对该债务承担连带偿还责任，于法有据，予以支持；被告吴海周经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等抗辩权利。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐国镇应在本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行借款人民币五万元，及自二〇一三年二月二十二日起至二〇一四年二月二十一日止按年利率百分之八点五二七计算的利息、自二〇一四年二月二十二日起至本判决指定还款之日止按合同约定的借款执行利率上浮50%计算的逾期罚息；
二、被告吴海周对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1156元，减半收取人民币578元，由被告徐国镇、吴海周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 郑志生
二〇一四年七月十五日
书记员 蔡晓芬
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
-5-