安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初441号
原告：杨帆，男，2004年11月3日生，汉族，学生，住安徽省明光市，
法定代理人：杨某，男，1978年2月19日生，汉族，个体，住安徽省明光市，系原告父亲。
委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。
被告：蒋某1，男，2004年9月19日生，汉族，学生，住安徽省明光市。
法定代理人：蒋某2，男，1982年6月7日生，汉族，务工，住安徽省明光市。系蒋某1父亲。
法定代理人：辜某，女，1984年10月6日生，汉族，无业，住安徽省明光市。系蒋某1母亲。
被告：蒋某2，男，1982年6月7日生，汉族，务工，住安徽省明光市。
被告：李某1，男，2004年10月20日生，汉族，学生，住安徽省明光市。
法定代理人：李某2，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住安徽省明光市，系李某1父亲。
被告：李某2，男，1980年11月30日生，汉族，农民，住安徽省明光市，
共同委托诉讼代理人：陈永顶，男。1954年11月19日生，汉族，农民，住安徽省明光市，
被告：明光市女山湖中心小学，住所地安徽省明光市女山湖镇街道，组织机构代码78309108-3。
法定代表人：姚晓风，任校长。
委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。
原告杨帆与被告蒋某1、蒋某2、李某1、李某2、明光市女山湖中心小学教育机构责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告杨帆的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人曹明宏，被告李某1的法定代理人李某2、被告李某2、被告明光市女山湖镇中心小学的委托诉讼代理人冯天浪到庭参加诉讼，被告蒋某1、蒋某2经法院传票传唤，没有到庭参加诉讼。第二次开庭，原告杨帆的法定代理人杨某及其委托诉讼代理人曹明宏，被告蒋某1的法定代理人辜某、被告李某1及被告李某2的共同委托诉讼代理人陈永顶、被告明光市女山湖镇中心小学的委托诉讼代理人冯天浪到庭参加诉讼，被告蒋某2经法院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨帆向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告人身损害各项损失75938元。事实和理由：原告杨帆与被告蒋某1、李某1系明光市女山湖中心小学学生。2016年6月13日早读课下课后，蒋某1与同学李某1在五（1）班后门口走廊处玩耍嬉戏，右脚后伸走廊，将下课上厕所的杨帆绊倒跌伤，随后李某1和同学徐飞阳将右胳膊受伤的杨帆扶起送至老师办公室。并先后送至女山湖卫生院、明光市中医院、明光市人民医院、南京军区总院检查治疗。经诊断伤情为：右尺桡骨双骨折。共花费医疗费1806元。原告伤愈后，经鉴定，伤残等级为十级，护理期60日，营养期90日。故诉讼要求各被告赔偿医疗费1806元、伤残赔偿金53872元、护理费6960元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神抚慰金8000元等共计75938元。
被告蒋某1的法定代理人辜某辩称：杨帆受伤是其撞到蒋某1、李某1，不是蒋某1、李某1撞到杨帆；杨帆受伤后，老师讲杨帆治疗费花了3000余元，蒋某1父母通过微信转账1700元给老师，进行了赔偿，但后来老师又讲原告不同意，将钱退回。杨帆受伤，学校有很大责任。
被告蒋某2未作答辩。
被告李某1、李某2辩称：李某1是站在自己教室门口与蒋某1玩耍的，在玩耍过程中，是杨帆绊倒蒋某1的腿摔倒受伤的。杨帆受伤后，按照学校要求，赔了杨帆900元，后杨帆起诉，老师把钱又退回了。李某1在杨帆受伤过程中，责任特别小，愿意承担10%责任。
被告明光市女山湖中心小学辩称：1、本次事故的三个学生在事发时均满10周岁，属于限制民事行为能力人，不属于无民事行为能力人；2、学校与三名学生不存在监护与被监护的法律关系，因此原告诉状称学校监护不到位的观点不能成立；3、学校已经尽到了教育管理职责，在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告对杨帆、蒋某1、李某1均为明光市××山湖镇中心小学学生，杨帆手臂受伤系蒋某1与李某1玩耍时，蒋某1右脚后伸，将路过上厕所的杨帆绊倒所致，事故发生在校期间，事故发生时，杨帆与蒋某1、李某1均系限制民事行为能力人，杨帆在明光市中医院、明光市人民医院的治疗情况均无争议，本院予以确认。庭审中，被告明光市××山湖镇中心小学对杨帆治疗结束后自行做的伤残鉴定为十级有异议并申请重新鉴定，但未对护理期60日、营养期90日提出异议。本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对杨帆伤残等级进行重新鉴定，结论为：杨帆右尺桡骨中上段骨折，功能丧失25%，构成十级伤残，另被告明光市××山湖镇中心小学对杨帆在南京军区总医院治疗费用有异议，但未提供证据证明其观点。故原告诉讼要求各被告赔偿：医疗费1806元、伤残赔偿金53872元、护理费6960元、营养费2700元、交通费1000元、鉴定费1600元、精神抚慰金8000元等共计75938元。原告当庭未提供交通费票据。庭审中，明光市××山湖镇中心小学虽提供了关于学校安全教育方面的书面宣传材料，但未提供证据证明其尽到对未成年学生在校学习期间的管理职责或已将相关的安全管理制度在全校落实到位的证据。
本院认为，综合各方举证、质证和诉辩意见，本案争议的焦点是：明光市××山湖镇中心小学、蒋某1、李某1对杨帆的人身损害应否承担赔偿责任，如果承担，责任如何确认。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”本案中，杨帆在明光市××山湖镇中心小学学习期间，下课上厕所时，同学蒋某1与李某1在教室走廊玩耍，伸出右脚将杨帆无意绊倒，导致杨帆受伤，明光市××山湖镇中心小学称已尽到教育、管理职责，但并未提供充分证据加以证明，该校举证的安全管理材料均是书面的、格式化的安全教育宣传材料，没有提供具体的细化的安全措施。事发当天系下课期间，学校并未对在校生进行有效管理，任由小学生在课间自由活动，在蒋某1与李某1在教室门口的走廊玩耍时也未能及时发现和制止，明光市××山湖镇中心小学存在疏于管理的事实。蒋某1与李某1嬉戏玩耍，最终造成杨帆人身损害的发生，反映明光市××山湖镇中心小学对杨帆未尽安全保障和保护义务。杨帆的人身损害系同学蒋某1直接造成，而蒋某1并非校外人员，在该损害发生过程中，明光市××山湖镇中心小学有过错，依法应承担赔偿责任，故对该校提出其已尽到安全教育和管理的义务，其不应承担责任的主张，不予支持。杨帆的伤害系蒋某1直接侵权所致，蒋某1依法应当承担赔偿责任；蒋某1伸腿绊倒杨帆系与李某1嬉戏玩耍过程中发生的，李某1在杨帆受伤事故中也存在过错，也应承担赔偿责任。明光市××山湖镇中心小学、蒋某1、李某1对杨帆人身损害发生均有过错，应分别承担相应的赔偿责任，根据本案实际情况，本院确定赔偿责任比例为：70%、20%，10%，即明光市××山湖镇中心小学承担70%赔偿责任，蒋某1承担20%赔偿责任，李某1承担10%赔偿责任。对原告要求损失按上一年度交通事故赔偿标准计算损失的主张予以支持。经核实，杨帆实际损失为：1、医疗费为1806元，2、伤残赔偿金为53872元（26936元*20*10%），3、护理费为6853.20元（114.22元／天*60天），4、营养费为2700元（30元／天*90天），5、精神抚慰金为8000元，因原告系未成年人，其受伤构成十级伤残，对其精神造成一定伤害故对其要求精神抚慰金的请求予以支持，6、鉴定费1600元，7、交通费：原告受伤到各医院进行治疗，产生交通费为必然，但原告未提供交通费票据，本院酌定为600元，以上合计为75431.20元。故明光市××山湖镇中心小学应承担的赔偿数额为：52801.84元（75431.20元×70%）。蒋某1承担的赔偿数额为：15086.24元（75431.20元×20%），李某1承担的赔偿数额为7543.12元（75431.20×10%）。因蒋某1、李某1均系系未成年人，其承担的民事责任由其监护人蒋某2、李某2承担。对被告蒋某1、李某1、李某2提出的蒋某1、李某1系限制民事行为能力人，在校期间，因玩耍误伤杨帆，主要责任应由学校承担的辩解意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、蒋某2于判决生效后十日内一次性赔偿杨帆人身损害损失15086.24元；李某2于判决生效后十日内一次性赔偿杨帆人身损害损失7543.12元；明光市女山湖镇中小学于判决生效后十日内一次性赔偿杨帆人身损害损失52801.8元；
二、驳回杨帆的其他诉讼请求。
案件受理费1698元，由蒋某2承担330元，李某2承担170元，由明光市女山湖镇中心小学承担1198元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院
审判员 张继芬
二〇一七年七月十一日
书记员 凌 旭
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条未成年人的父母是未成年人的监护人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。