河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初446号
原告：夏秀芝，女，汉族，生于1967年1月6日，住河南省唐河县。
委托代理人：陈国顺，河南海涛律师事务所律师。
被告：郑成林，男，汉族，生于1973年10月14日，住河南省唐河县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司，地址南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人：王新军。
组织机构代码：67005119-X。
委托代理人：王坤，该公司法律顾问。
原告夏秀芝与被告郑成林、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏秀芝的委托代理人陈国顺，被告郑成林，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏秀芝向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失共计262692.69元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月31日17时，被告郑成林驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿335省道自西向东行驶至唐河县××里埠路段时，与前方步行的原告及王玉欣王某相撞，导致原告夏秀芝受到重伤，王玉欣王某当场死亡。事故发生后，原告被送往唐河县人民医院、南阳中心医院住院治疗，花去大量医疗费，仍需后续治疗。此事故经唐河县公安交通警察大队认定：被告郑成林负事故的全部责任，原告无责任。另，事故车辆豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。因赔偿事宜协商未果，特提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：证据1，交通事故认定书。以证明交通责任划分情况。证据2，2016年1月31日-2月11日唐河县人民医院住院诊断证、出院证、病历。以证明原告的伤情及住院天数。证据3，2016年2月11日-3月14日南阳市中心医院住院证、诊断证、出院证、病历。以证明原告在南阳市中心医院住院治疗情况。证据4，2016年3月14日-4月4日唐河县人民医院病历。以证明原告在唐河县人民医院住院治疗情况。证据5，2016年4月3日-4月19日南阳市中心医院住院证、诊断证、出院证、病历。证据6，2016年月5月29日-6月7日南阳市中心医院住院证、诊断证、出院证、病历。证据5、证据6均证明原告在南阳市中心医院住院治疗情况。证据7，2016年6月27日-7月4日病历。证据8，医疗费发票6张。证据9，鉴定意见书一份，以证明原告的伤残被评为7级伤残。证据10，交通费票195张。以证明原告支出交通费情况。证据11，户口簿一份，以证明原告被抚养人的情况。
被告郑成林辩称，对事故发生及责任认定无异议，原告诉求过高，其无能力赔偿。
被告郑成林未向法庭提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故车辆仅在该公司投有交强险，应在交强险限额内分项赔偿。应当为另一受害人预留份额。保险公司为原告夏秀芝垫付了一万元的医疗费用，应当扣除。因原告未及时报案，扩大损失部分保险公司不赔偿。精神抚慰金、诉讼费不应支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司对原告提供的证据均无异议。被告郑成林对原告提供的证据6异议称，该组证据中的南阳市中心医院入院证中载明原告为脑梗，脑梗与本次交通事故没有因果关系，由此产生的医疗费不应由其承担。对证据10异议称，交通费过高。对其它证据无异议。
合议庭评议认为，二被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8、9、11无异议，本院予以采信。被告郑成林对原告提供的证据6异议称，该组证据中的南阳市中心医院入院证中载明原告为脑梗，脑梗与本次交通事故没有因果关系，由此产生的医疗费不应由其承担，该异议理由成立，本院予以支持，该证据本院不予采信。被告郑成林对原告提供的证据10异议称，交通费用过高，但其未提出有效证据予以支持，且交通费是必然产生的费用，其异议理由本院不予采信。
依据原、被告陈述及有效证据，合议庭确认以下案件事实：
2016年1月31日17时，被告郑成林驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车沿335省道自西向东行驶至唐河县××里埠路段时，与前方步行的王玉欣王某及原告夏秀芝相撞，导致王玉欣王某当场死亡，原告夏秀芝受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队认定：被告郑成林负事故的全部责任，王玉欣王某、夏秀芝无责任。因本次交通事故，截止开庭之日，被告郑成林一直在南阳市监狱服刑。事故发生后，原告夏秀芝先后被送往唐河县人民医院、南阳市中心医院住院治疗，住院89天，共花费医疗费103587.15元，中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司为其垫支医疗费10000元。2016年6月16日，经南阳华宇法医临床司法鉴定所鉴定，原告夏秀芝的伤残程度为Ⅶ级伤残。另，事故车辆豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因被告郑成林驾驶车辆与原告夏秀芝发生交通事故并致其受伤，侵害其民事权益，应当承担侵权责任。被告郑成林驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。因此被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在交强险限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告郑成林在责任限额范围内向原告承担赔偿责任。
综上，关于原告夏秀芝请求的赔偿项目和数额，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”之规定，本案中原告请求的赔偿项目和数额为：1、医疗费=25333.03元＋59396.07元＋7388.3元＋11030.41元＋439.34元=103587.15元；2、护理费=89天×80元／天×2人=14240元3、误工费=137天×80元／天=10960元；4、伙食补助费=89天×30元／天=2670元；5、营养费=89天×20元／天=1780元；6、伤残赔偿金=10853元×20年×40%=86824元；7、交通费，2000元；8、被抚养人生活费=7887元／年×11年÷2人×40%=17351.4元。依据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，原告的精神损害赔偿请求本院不予支持。上述认定的各项赔偿数额合计239412.55元。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释〉第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后三十日内，在豫Ｒ×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告夏秀芝医疗费用损失10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告夏秀芝34613元；以上共计44613元。扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司已垫付的10000元医疗费，还应支付原告34613元。
二、被告郑成林于判决生效后三十日内赔偿原告夏秀芝194799.55元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5240元，由原告负担472元，被告郑成林负担4768元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服判决部分的上诉请求数额，向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。南阳市中级人民法院上诉费户名：南阳市财政局代收非税资金；开户银行：中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行；账号：10031790995001777700002。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时提交本院。上诉人在上诉期届满之日起七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。
审 判 长 王 芳
审 判 员 王凌湘
代理审判员 朱 晓
二〇一六年十月十二日
书 记 员 孙香莲