河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2163号
原告：赵东霞，女，1979年9月24日出生，汉族。
原告：赵冬美，女，1976年8月25日出生，汉族。
被告：赵彦创，男，1990年8月19日出生，汉族。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。
主要负责人：张翌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽宾，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：梁巧丽，该公司工作人员。
原告赵东霞、赵冬美与被告赵彦创、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵东霞、赵冬美，被告赵彦创，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人梁巧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵东霞、赵冬美诉诉称，2016年3月11日11时7分许，在新郑××一中门口处，赵彦创驾驶豫A×××××小型普通客车沿人民路由东向西行驶时与原告骑的二轮电动车相撞，造成二原告不同程度受伤和车子损坏。为维护二原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、精神损害抚慰金共计4998.40元。
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故车辆在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告诉请的各项损失应当提供相应的证据，在本案驾驶人合法驾驶的情形下，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司愿意依据交强险条例对原告的各项合理损失在责任限额内承担责任。对车损鉴定结论有异议，系单方委托，程序违法。因保险公司不是直接侵权人，车子定损费不应由保险公司承担。车管所看车费属行政收费，不应由保险公司承担。依据原告的伤情及事故过错程度，精神损失费诉请过高。本案的诉讼费不应由保险公司承担。
被告赵彦创辩称，赵彦创是本次事故的驾驶人，但为事故车辆购买了交强险。
经审理查明，2016年3月11日11时7分许，赵彦创驾驶豫A×××××小型普通客车沿新郑市人民路由东向西行驶至老一中门口处时，与沿人民路由西向东行驶的赵东霞驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车不同程度损坏、赵东霞及二轮电动车乘车人赵冬美受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第20160100213号道路交通事故认定书，认定赵彦创承担此事故全部责任，赵东霞承担此事故的次要责任，赵冬美不承担此事故责任。事故发生后，赵东霞向郑州市蓝盾高速公路救援有限公司支付抢险施救费及停车费共计400元。
事故发生后，赵东霞在新郑市人民医院住院治疗2天，被诊断为多处软组织损伤，长期医嘱单记载赵东霞在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费1377元，出院医嘱为：注意休息，适当活动，合理饮食，3天后复诊、不适随时来诊。
事故发生后，赵冬美在新郑市人民医院住院治疗2天，被诊断为多处软组织损伤，长期医嘱单记载赵冬美在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费1202.60元，出院医嘱为：注意休息，适当活动，合理饮食，3天后复诊、不适随时来诊。
河南省豫华价格事务所接受新郑市公安局交通巡逻警察大队的委托，对赵东霞驾驶的二轮电动车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2016年3月25日作出豫价车损（2016）新郑0355号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为910元。赵东霞支付评估费100元。
另查明，1、赵东霞、赵冬美均系农村居民。
2、豫A×××××小型轿车登记所有人系王长江，赵彦创驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫A×××××小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月24日0时起至2016年9月23日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，抢险施救费停车费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，赵彦创、赵东霞对事故的发生、两车损坏及赵东霞、赵冬美受伤均存在过错。鉴于本案系赵彦创驾驶的机动车与赵东霞驾驶的非机动车之间发生的交通事故，赵彦创应当依据事故责任对本次事故给赵东霞、赵冬美造成的各项损失承担80%的赔偿责任。
赵东霞请求赔偿医疗费、误工费、车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为1377元。赵东霞主张病历复印费8.80元，无法律依据，本院不予支持。（二）误工费：赵东霞系农村居民，按照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准，住院2天，可计误工费为158.08元。（三）车辆损失费：河南省豫华价格事务所作出的道路交通事故车物损失结论书确定赵东霞驾驶的二轮电动车损失总值为910元，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司虽对该鉴定结论提出异议，但该鉴定结论系处理本次事故的公安机关委托具有鉴定资质的河南省豫华价格事务所作出的，且鼎和财产保险股份有限公司河南分公司未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（四）评估费为100元。（五）抢险施救费、停车费：依据赵东霞提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计400元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定抢险施救费为300元、停车费为100元。以上损失共计2945.08元。赵东霞要求赔偿精神损害抚慰金，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
赵冬美请求赔偿医疗费、误工费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为1202.60元。（二）误工费：赵冬美系农村居民，按照河南省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资28849元／年的标准，住院2天，可计误工费为158.08元。以上损失共计1360.68元。
豫A×××××小型轿车在鼎和财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿赵东霞医疗费共计1377元，赔偿赵冬美医疗费共计1202.60元；在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿赵东霞误工费共计158.08元，赔偿赵冬美误工费共计158.08元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿赵东霞车辆损失费、抢险施救费共计1210元。赵东霞的不足部分200元，赵彦创应当根据事故责任对此承担80%即160元的赔偿责任。鉴于赵冬美在本案中的各项损失已由鼎和财产保险股份有限公司河南分公司足额赔偿，赵彦创不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赵东霞各项损失共计2745.08元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告赵冬美各项损失共计1360.68元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告赵彦创赔偿原告赵东霞各项损失共计160元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告赵东霞、赵冬美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告赵彦创负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 司振魁
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 周巧凤
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 乔培红