浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭临刑初字第410号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人陈某，曾用名胡宏宇，浙江省临安市人，住临安市。因本案于2013年5月11日被临安市公安局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。经本院决定，于2014年6月9日继续取保候审。
浙江省临安市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1278号起诉书指控被告人陈某犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位印章罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员夏立强出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2011年下半年，被告人陈某在浙江新广发置业有限公司担任房产销售员期间，为提高销售业绩以获取销售提成，私下购置光敏印章机后伪造“深圳市宝安区民政局婚姻登记专用章”1枚及“杭州市房产档案馆业务专用章”、“临安市房地产管理处档案查询专用章”、“中信银行股份有限公司杭州分行业务用公章”、“浙江新广发置业有限公司”、“中国人民银行征信中心”印章5枚，并伪造深圳市宝安区民政局出具的《无婚姻登记记录证明》1份，伪造杭州市房产档案馆、临安市房地产管理处和浙江新广发置业有限公司的文件11份，用于为客户骆益华、徐美华、董某乙、余佳锡等人违规办理购房贷款手续。此外，被告人陈某还利用上述设备试行伪造“杭州市萧山区社会保险管理中心业务专用章”、“杭州市住房保障和房产管理局查询专用章”、“杭州市萧山区农机水利技术推广中心”、“中信实业银行杭州分行业务专用章”、“杭州泽尔贸易有限公司”等印文样式，后因客户取消购房而未实际使用上述印章。
案发后，临安市公安局民警于2013年5月10日依法查获作案工具光敏印章机1台，印模、印样等赃物1批。
针对上述指控，公诉人当庭出示了证人沈某甲、金某、蔡某、沈某乙、沈某丙、刘某、董某甲、罗某、董某乙、张某、曹某、童某、徐某、许某、黄某的证言，搜查笔录及图片说明，临安市公安局扣押清单、调取证据清单、房屋登记档案查询记录、印样、印模、房屋登记档案查询记录、湖光山社认购协议、收条、无婚姻登记记录证明、临安市房屋所有权转移登记申请表、房屋备案登记档案查询记录、中华人民共和国组织机构代码证、湖光山社项目销售提成管理办法，光敏印章机等物证，杭州市公安司法鉴定中心印文鉴定书，户籍证明、抓获经过、情况说明及被告人陈某的供述和辩解等证据。据此认定被告人陈某伪造国家机关及公司、事业单位的证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位印章罪。被告人陈某一人犯二罪，应予并罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十九条之规定判处。
被告人陈某对公诉机关指控的基本事实无异议，提出“中国人民银行征信中心”的印章没有刻成，无法使用；其是主动到锦城派出所投案，应属自首；表示认罪、悔罪，愿意接受处罚，请求本院对其从轻处罚，给其悔过自新的机会。
经审理查明，被告人陈某在浙江新广发置业有限公司担任房产销售员，为便于办理购房手续，提高销售业绩以获取销售提成，于2011年下半年购置了光敏印章机1台。
2013年1月，被告人陈某使用上述设备，伪造“深圳市宝安区民政局婚姻登记专用章”1枚，并使用上述印章伪造深圳市宝安区民政局出具的《无婚姻登记记录证明》1份，用于为余佳锡办理购房手续。
2011年至2013年期间，被告人陈某使用上述设备，先后伪造“杭州市房产档案馆业务专用章”、“临安市房地产管理处档案查询专用章”、“中信银行股份有限公司杭州分行业务用公章”、“浙江新广发置业有限公司”、“中国人民银行征信中心”印章各1枚，并使用上述伪造的印章出具杭州市房产档案馆、临安市房地产管理处和浙江新广发置业有限公司的文件11份，用于为骆益华、徐美华、董某乙、余佳锡等人办理购房手续。
案发后，被告人陈某于2013年5月10日向公安机关投案。公安机关从被告人陈某处查获作案工具光敏印章机1台，含“杭州市萧山区社会保险管理中心业务专用章”、“杭州市住房保障和房产管理局查档专用章”、“杭州市萧山区农机水利技术推广中心”、“中信实业银行杭州分行业务专用章”、“杭州泽尔贸易有限公司”等字样的印样等物1批。
证明以上事实的证据有：
1、证人沈某甲的证言，证明其通过被告人陈某欲购买湖光山社房屋，被告人向其提供了盖有“浙江新广发置业有限公司”印章的认购协议、收条等材料，后浙江新广发置业有限公司对签订认购协议及收取定金予以否认，随即报警处理等事实经过情况。
2、证人刘某、董某甲、罗某、董某乙、张某、曹某、童某、徐某、许某的证言，证明被告人陈某分别帮助其办理购房手续的事实经过及相关手续材料特征情况。
3、证人金某、蔡某、沈某乙、黄某的证言、接受证据清单、湖光山社项目销售提成管理办法，证明被告人陈某在浙江新广发置业有限公司从事销售工作，为多名客户办理购房手续的事实经过情况，及该公司有关人事、财务、印章管理制度、操作规范及日常为客户办理手续的实际情况等。
4、调取证据通知书、清单、认购协议、定金收条、证明被告人陈某为相应当事人出具的有关手续材料及加盖的印章特征情况等。
5、调取证据通知书、清单、中国农业银行杭州城西支行按揭贷款手续中徐美华、董某甲、刘某、骆益华的房屋登记档案查询记录、罗佶的房屋备案登记档案查询记录等，证明涉案有关当事人办理购房贷款手续所使用的文件材料内容及加盖的印章情况。
6、调取证据通知书、清单、余佳锡的无婚姻登记记录证明、房屋所有权转移登记申请表等，证明余佳锡购房手续所使用的文件材料内容及加盖的印章情况。
7、调取证据通知书、清单、董某乙查档记录等，证明董某乙购房贷款手续所使用的材料内容及加盖的印章情况。
8、证人沈某丙的证言，证明被告人陈某通过其帮助从网上购置光敏印章机1台的事实经过情况。
9、搜查笔录、扣押物品、文件清单及图片说明，证明公安机关对被告人办公场所进行搜查，提取证据的情况。
10、随案移送物品、文件清单，光敏印章机一台、黑色印模（“中国人民银行征信中心”字样）1块、塑料印样拾枚（透明塑料印样）、收款收据一本（3字开头）、红色印样一枚（“杭州市房产档案馆”字样）、留有印章印专用纸四张（部分被裁剪）、黑色公司印样十八枚、白色A4纸一张（有裁剪痕迹）、许自允查档案记录一张、黑色红字印模一块（“临安市房管处综合档案科”字样，带纸板），证明被告人陈某作案过程中所使用工具、物品、文件的数量、特征情况。
11、调取证据通知书、清单、“深圳市宝安区民政局婚姻登记专用章”印文样本，证明该单位所使用的专用印章情况。
12、调取证据通知书、清单、情况说明、“临安市房地产管理处档案查询专用章（1）”、“临安市房管处综合档案科”印文样本，证明临安市房管处实际使用的有关印章情况。
13、调取证据通知书、清单、“杭州市住房保障和房产管理局查档专用章”、“杭州市房产档案馆”印文样本，证明杭州市房产档案馆所使用的公章情况。
14、调取证据通知书、清单、情况说明、“中信银行杭州分行业务公章（1）”、“中信银行杭州分行业务公章（2）”印文样本，证明该行所使用的业务公章情况及未曾使用过“中信银行股份有限公司杭州分行业务用公章”的情况等。
15、调取证据通知书、清单、“浙江新广发置业有限公司”印文样本，证明该公司所使用的印章情况。
16、函、证明、网络查询截图及图片说明、杭州市房产档案馆、临安市房产管理处、中心银行股份有限公司、中国人民银行征信中心、浙江新广发置业有限公司组织机构代码证，证明案涉有关单位的机构性质。
17、杭州市公安司法鉴定中心印文鉴定书，证明经鉴定比对，在案余佳锡的无婚姻登记记录证明落款处字样为“深圳市宝安区民政局婚姻登记专用章”的印文与样本印文不同一；在案徐美华、董某甲、刘某、骆益华的房屋登记档案查询记录、罗佶的房屋备案登记档案查询记录上“临安市房地产管理处档案查询专用章”的印文与样本印文不同一；在案董洪毅、董某乙的查档记录上“杭州市房产档案馆业务专用章（1）”的印文与样本印文不同一；在案金申俊明的定金收条、认购协议、余佳锡的物业费免除协议、认购协议上“浙江新广发置业有限公司”的印文与样本印文不同一。
18、接受证据清单、谅解书，证明被告人陈某家属代为退还、补偿沈某甲、张某、罗某的定金及物业费，并取得谅解的情况。
19、户籍证明、归案经过、情况说明、补充侦查报告书等，证明被告人陈某的基本身份、归案经过，本案侦查取证情况等。
20、被告人陈某的供述在案，所供其个人身份，从业情况，为给余佳锡、董某乙等多名客户办理购房手续，购置光敏印章机，先后伪造多枚印章，并使用伪造的印章出具虚假证明文件，后因客户沈某甲报案，其便到公安机关接受调查等事实经过及有关作案工具、制造过程、方法、所用材料、伪造的印章、证明材料的具体特征、用途、去向等，与上述证据表明的情况相符。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某伪造国家机关公文、印章、伪造公司、事业单位印章，其行为已分别构成伪造国家机关公文、印章罪、伪造公司、事业单位印章罪。公诉机关指控被告人陈某构成伪造公司、事业单位印章罪罪名成立。被告人陈某伪造的无婚姻登记记录证明，系按照当事人办理房产证的明确意愿，由有关国家机关有针对性地出具的函，应当认定为国家机关公文。被告人陈某的行为应认定为构成伪造国家机关公文、印章罪。被告人陈某一人犯数罪，依法应予并罚。在案被告人陈某的供述及查获的“中国人民银行征信中心”印章1枚等证据表明，被告人对该印章的伪造行为已实施完毕，且该印章已具备印章的基本特征，其实际使用效果的好坏并不影响对被告人犯罪事实的认定。本院结合在案证据材料查明被告人陈某确系主动投案，但在投案后未即如实供述自己的主要犯罪事实，依法不成立自首。被告人陈某所提其有自首情节的意见不能成立，但被告人陈某在侦查终结前如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯伪造国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑一年；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、作案工具光敏印章机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 飞
代理审判员 吴献平
人民陪审员 俞传水
二〇一四年八月五日
书 记 员 童 蕾
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
……
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。