上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第31073号
原告石碾花。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告上海秦商贸易有限公司。
法定代表人马志明。
委托代理人沈剑，上海朝闻律师事务所律师。
被告上海秦商混凝土有限公司。
法定代表人徐国。
委托代理人沈剑，上海朝闻律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司。
负责人项勇。
委托代理人林倩。
原告石碾花与被告上海秦商贸易有限公司（以下至判决主文前简称“秦商贸易公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下至判决主文前简称“太平洋保险海南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。审理中，被告秦商贸易公司申请追加上海秦商混凝土有限公司（以下至判决主文前简称“秦商混凝土公司”）为被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理，原告石碾花的委托代理人伊建新，被告秦商贸易公司、秦商混凝土公司的共同委托代理人沈剑到庭参加了诉讼。被告太平洋保险海南分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，原告申请撤回对被告王武龙的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告石碾花诉称，2013年9月26日16时05分许，被告秦商贸易公司的员工王武龙驾驶牌号为沪B5XX**／沪D7X**挂重型半挂车由东向西行驶至盐朝公路路庄村处时，与骑行电动自行车由东向西行驶的原告发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，王武龙承担事故的全部责任，原告无事故责任。2014年8月7日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石碾花因交通事故致腰骶部、左下肢软组织挫伤，该损伤给予休息期60天、营养期30天、护理期15天。现原告为维护自己的合法权益，诉至本院要求赔偿，由被告太平洋保险海南分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下至判决主文前简称“商业险”）内先行赔付，超出部分由被告秦商贸易公司和秦商混凝土公司承担连带赔偿责任。原告具体损失为医药费2，516.30元（人民币，下同）、营养费1，200元、误工费3，640元、护理费750元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费800元、停车费100元、律师费1，000元，共计11，006.30元。
被告秦商贸易公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，同意依法赔偿原告石碾花的损失，但对原告具体赔偿主张有异议。另，虽然事故车辆的登记所有人是被告秦商贸易公司，但是实际所有人是秦商混凝土公司，且事故车辆的实际投保人也是秦商混凝土公司，故申请追加秦商贸易公司为共同被告，其与秦商贸易公司对原告损失共同承担连带赔偿责任。
被告秦商混凝土公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，同意对原告石碾花的损失依法赔偿，但对原告具体赔偿主张有异议。另，其在被告太平洋保险海南分公司投保了交强险和商业险，商业险金额为1，000，000元，且投保了不计免赔险，故要求保险公司在保险理赔范围内先行赔付。
被告太平洋保险海南分公司书面辩称，对事故发生概况、责任认定没有异议，投保情况属实，事故发生在保险期限内，同意对原告石碾花的损失在保险理赔范围内依法赔付，但对原告具体赔偿主张有异议。另，由于事故车辆未按规定年检，故保险公司对商业险部分不承担赔偿责任；事故车辆涉嫌非营运车作营运车使用，若查证属实，则保险公司亦在商业险范围内不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月26日16时05分许，被告秦商贸易公司的员工王武龙驾驶牌号为沪B5XX**／沪D7X**挂重型半挂车由东向西行驶至盐朝公路路庄村处时，与骑行电动自行车由东向西行驶的原告石碾花发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门责任认定，王武龙承担事故的全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行门诊治疗，共计发生医疗费2，506.30元。2014年8月7日，原告伤情经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石碾花因交通事故致腰骶部、左下肢软组织挫伤，该损伤给予休息期60天、营养期30天、护理期15天。原告为此支付鉴定费800元。2014年9月22日，原告为诉讼支付律师费1，000元。
另查明，事故车辆在被告太平洋保险海南分公司投保了交强险和商业险，商业险金额为1，000，000元，同时购买了不计免赔特约险，事故发生时系保险期间内。
又查明，通过核实被告秦商贸易公司和秦商混凝土公司提供的涉案车辆的行驶证，事故发生时，其确在检验有效期内；且通过核实被告秦商混凝土公司提供的保单信息，其投保的确为营运车险。
还查明，事故车辆的登记所有人为被告秦商贸易有限公司，实际投保人为被告秦商混凝土公司。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗病史、验伤通知单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，交通事故发生在机动车和非机动车之间，被告秦商贸易公司的车辆在被告太平洋保险海南分公司同时投保了交强险和商业险，经交警部门责任认定，王武龙负事故的全部责任，原告无事故责任，故对原告石碾花的合理损失，本院确认被告太平洋保险海南分公司在交强险限额内先行向原告承担赔偿责任，超出交强险限额的部分继续由被告太平洋保险海南分公司在商业险责任限额范围内按照王武龙的事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的，由被告秦商贸易公司和被告秦商混凝土公司承担连带赔偿责任。本起事故的另一受害人唐先鹏的赔偿纠纷案也在本院审理中，两名受害人一致同意限额部分优先满足唐先鹏的损失赔偿。
对于原告的合理损失，本院经审查，具体分析如下：1、医疗费，本院经审核相关医疗票据，确认为2，506.30元。2、营养费，本院酌定认可30元每天，计算30天，共计900元。3、误工费3，640元，本院认为原告主张尚属合理范围，故予以支持。4、护理费，本院酌定认可40元每天，计算15天，共计600元。5、交通费，本院认为，原告为处理交通事故必然发生一定的费用，结合本案实际情况，酌定为200元。6、衣物损失费，本院酌定支持300元。7、鉴定费，由鉴定费发票和鉴定结论为据，本院予以支持，确认为800元。8、停车费100元，由发票为证，故予以支持。9、律师费，根据本案涉诉标的和相关律师收费标准，本院酌定为500元。综上，上述损失共计9，546.30元，由被告太平洋保险海南分公司在交强险限额内赔付原告4，740元（其中，死亡伤残赔偿款4，440元、财产损失赔偿300元），由被告太平洋保险海南分公司在商业险限额内赔偿原告4，306.30元，律师费500元由被告秦商贸易公司和秦商混凝土公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故强制保险赔偿限额内”赔偿原告石碾花4，740元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在“第三者责任商业保险赔偿限额内”赔偿原告石碾花4，306.30元；
三、被告上海秦商混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石碾花律师费500元；
四、被告上海秦商贸易有限公司对被告上海秦商混凝土有限公司应付之款承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告石碾花已预交），由被告上海秦商贸易有限公司和被告上海秦商混凝土有限公司负担，被告承担的受理费于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郁菊芳
二〇一四年十月二十二日
书记员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。