安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00835号
原告：胡某甲，女，1985年6月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。
委托代理人：李大仕，安徽继宏律师事务所法律工作者。
被告：慈某，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。
法定代理人：乔某，系慈某母亲。
委托代理人：董照仓，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。
原告胡某甲诉被告慈某离婚纠纷一案，于2014年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员包跃宏适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告胡某甲及其委托代理人李大仕和被告慈某的法定代理人乔某及其委托代理人董照仓等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：2005年农历腊月二十日，经人介绍与被告相识，2006年正月初六日双方确立恋爱关系，2007年正月初六日双方按照农村风俗举行婚礼，××××年××月××日双方依法领取了结婚证。××××年××月××日婚生一子胡某乙。双方相识十多天后定亲，其对被告的性格、品德等缺乏了解，属草率结婚。婚后被告的暴躁、固执、自私、大男子主义和父权思想十分突出，双方性格差异巨大。被告经常对其实施家庭暴力、身体上虐待、××上恐吓。视其为奴隶和保姆，稍有不顺，就在其身上撒气，拳打脚踢，其受尽了伤害和凌辱。双方在温州打工期间，被告先后三次对其实施暴力，造成其身体伤害，在当地公安机关均有报案记录。2013年10月17日傍晚，被告以其没有学做早点为借口，揪住其头发往墙上撞，还拿小剪刀扎其胳膊，用塑料凳砸、皮带抽，打得其胳膊和腿部青一块、紫一块，头发被揪掉了许多。同年11月28日，其累了一天刚下班，被告编造同样的理由，揪头发、掐脖子，对其殴打，使其喘不过气来；被告还将烧好的菜倒其头上，用平底锅砸其头，连锅底都砸变了形，颈部被掐得青一块、紫一块。2014年春节，被告控制其不得回乡过年；大年初二，为生活琐事，被告对其再次实施殴打。其报警，警察离开现场后，被告又变本加厉把其打倒在地，用自来水冲击其头部和衣服，全身衣服被冲透后，还将其头部按到厕所的便池内，说没有钱就让其吃屎。还意欲将洗澡用的开水泼洒其头部，其只好用冲厕所的小桶套在头上，以保护头和脸。当时真想一死了之。2014年3月10日凌晨，又因生活琐事，被告在家无故损毁家具，并殴打其脸部，其向城南派出所报警。4月16日下午，被告再次实施家庭暴力，其向桃溪派出所报警求助。被告生性懒惰，做工作有始无终。2013年被告在温州连续九个月不上班，是其辛苦打工挣钱供被告吃喝住抽烟。如此还时常遭被告家庭暴力及恐吓；对被告言行，其一直迁就忍让，敢怒不敢言，也没有将实情告诉父母，只有将痛苦和泪水埋在心中。被告对家庭、妻子、孩子没有一点责任感。孩子出生后一直居住在原告家中，均是由原告及其父母照料孩子，供孩子上幼儿园。综上所述，双方的夫妻感情确已破裂，特提起诉讼，请求判令：1、准予原被告离婚；2、婚生子胡某乙由原告抚养，被告每月负担抚养费600元，且一次性付清；3、夫妻共同财产：一台彩电、一辆摩托车、一台电脑等依法分割；4、被告负担诉讼费用。
原告在举证期间内提交了以下证据：证据一、身份证和家庭户口本复印件各一份，证明原告及婚生子胡某乙身份；证据二、原被告结婚登记档案复印件一组，证明原被告的合法婚姻关系。证据三、舒城县公安局城南派出所、桃溪派出所接处警情况登记表各一份，证明被告多次殴打原告的事实。证据四、舒城县城关镇河口村民委员会及马河口阳光幼儿园证明各一份、学费收据二张，证明原被告婚生子一直由原告及其父母照料及上幼儿园的事实。证据五、收条一份，证明被告收到原告现金5000元的事实。
被告慈某及其法定代理人乔某辩称：原告诉称与事实不符。双方是2005年经人介绍相识，并建立恋爱关系。此后根据原告及其父母意愿，被告迁居至原告娘家长期居住。2007年正月初六，按照农村旧俗，在未通知被告母亲（被告父亲当时已去世）的情形下，在原告娘家对外以招婿入赘的名义，双方举办了结婚仪式。因被告当时未达到法定婚龄，无法办理结婚登记。直至××××年××月××日，在原告及其家人的催促下，双方依法办理了结婚登记。××××年××月××日生育一子胡某乙。被告慈某初中毕业后，进入技工学校学习数控机床专业技术，在认识原告时，已是一名专业数控机床技工。当时在温州打工月工资5000元以上，与原告认识后即居住在原告家，所得收入也尽数交纳原告及其家庭。原告及其家庭正是看中这一点，才在双方相处近三年后，决定将被告招婿入赘。原被告结婚后，被告主动承担起家庭的责任，每月将工资如数交纳原告，不仅如此，每年春节回到原告家，还要交纳过年费用。开始二年，还勉强应付，但随着孩子出世，其一人独立难支，思想负担也越来越重。2011年春节回家过年时，因为没有带钱回家，被原告家人拒之门外，不让进门过年。此时，距离开自己的母亲和出生地入赘到原告家已达六年，六年间没有一年是与自己年迈的母亲一起过年的，想到被他人拒之门外再回自己家过年觉得无脸面对母亲，只好一人返回温州流落街头。原告及其家人的行为深深伤害了被告，受此打击后，被告始终有一种被抛弃的感觉，一直无法解开这种心结。而此时原告非但未能体谅，还坚持每月向被告索要工资，被告渐渐地患上了xxx。2011年12月份，被告先后数次至温州医学院第一附属医院诊治，被诊断为××忧郁症和××分裂症。原告得知被告患××后，开始疏远和歧视被告。温州的用工厂家得知被告有××后，也不敢雇用被告。被告到其他厂家打工一段时间后，因发现有病被辞退。不得已，被告靠零星打工勉强维持生活。此后被告春节回家过年，原告家庭仍以被告懒、不挣钱养家等理由，拒之门外，还是被告的亲戚上门说情才勉强让其进门过年。2014年春节过后，被告病情加重，到温州已经找不到工作，无法生存，只能待在家中，也无钱看病。原告及其家庭看到此情形，认为继续留在他们家中已成为负担和累赘，便连哄带劝，让被告带原告及其孩子一起回到离开九年的桃溪镇龙舒村的被告老家生活。2014年2月，原被告及其孩子一起回到了桃溪镇老家居住生活。但由于被告身体有病，到外面很难找到工作。好不容易找到舒城一厂家从事车床工作，可未干到十天，厂家发现其有病，并以让其回家休息治病为由劝退。被告回家后，××上打击更大，情绪上经常出现异常。原告明知其有病，即使无钱治病，理应安慰照顾体谅，却时常以懒、不挣钱养家等语言刺激被告，并告知他人，导致被告出现诸多异常幻觉和行为后，又采用向村反映和报警等方式，以表示其人身受到威胁。然后，由其亲属将其接回娘家。村干部和派出所干警接触被告后，发现被告的思维异常，因被告无其他近亲属，便找到被告母亲，建议带被告至××院治疗。作为被告的母亲，在被告入赘到原告家后，分开已有九年时间，离开时被告是一个非常正常的人，今年春节后，突然全家回来，觉得奇怪，回来后又未生活在一起，只知道他们争吵，根本不敢想象被告患有××，听到村干部和警察劝告后，才略知大概。但此时被告又无其他亲属，一个年近七十的老人，哪有钱给被告治病。还是在村干部的劝说下，几个亲戚凑2000元，被告才至合肥市第四人民医院（××院）住院治疗，医院通过被告的病历卡并经诊治，才知道被告三年前即患有××，而且现在已经非常严重。直到现今，被告还一直在服用××院开具的药物，靠药物维持镇静。法院的传票到达村里后，还未敢交给被告本人，否则后果不堪设想。鉴于上述，原告于数年前即知道被告患有××分裂症，非但没有给予积极治疗、抚慰、照顾，反而恶语相加，采用挑逗、刺激的行为，放任和加重被告病情的恶化，现又提出离婚的诉讼请求，其行为背离了法律所确立的夫妻间有相互辅助的义务，于理于情于法均不能得到法庭的支持。坚决不同意原告与被告离婚，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告方在举证期间内提交一组证据，即合肥市第四人民医院门诊诊疗意见书一份、合肥市××医院门诊记录二份及温州医学院附属第一医院××就诊卡二张，证明被告患有××分裂症及目前正在诊疗的事实。
开庭审理中，原被告进行了举证、质证。
被告方对原告提交的证据质证意见为：证据一、证据二不持异议。证据三真实性、合法性无异议，只能证明双方争吵的事实，不能达到原告的证明目的。证据四真实性、合法性无异议，证明目的有异议，只能证明双方婚生子上幼儿园的手续是原告及其家人办理的。证据五鉴于被告患有××分裂症，无法核实收条真伪，即使是被告出具也属无效。
原告对被告方提交证据的质证意见为：合肥市××院的门诊诊疗意见书及门诊病历记录有异议，无法确认是该院出具，也不能单凭患××人，认定××需专业鉴定机构鉴定。温州医院的××就诊卡无法判断卡上载述内容，原告也从没有带被告在温州看过病，不认可该卡证明目的。
经审理查明：原被告于2005年底经人介绍相识，并确立恋爱关系。××××年××月初6日，双方按照农村风俗在原告家举行了婚礼结婚，后双方至浙江省温州市打工。××××年××月××日，原被告至舒城县民政局婚姻登记机关补办了结婚登记手续，领取了结婚证。××××年××月××日生育一子胡某乙，现在马河口阳光幼儿园就读，户口也入住原告家。2011年前原被告关系一般，除春节期间双方回原告家过年外，原被告平时均在浙江省温州市打工，其中被告系机械车工。后双方在温州打工期间，被告多次因生活琐事与原告吵打，双方为此经当地公安机关处理过。2011年期间被告因情绪多疑、凭空闻语等曾二次至温州医学院附属第一医院诊治，该医院诊治被告为××忧郁症（分裂症），进行了治疗。后双方长期因琐事吵打。2014年春节前，被告因琐事与原告吵打，加上经济困难，双方未能回家过年。2014年正月底，双方回到了原告家，被告又因琐事与原告吵打，2014年3月10日，原告为此还报警处理过。3月份原被告带孩子一起回到被告老家居住。2014年4月16日，原被告又因琐事吵打，后经当地派出所民警出警处理协调。当日原告及其孩子胡某乙被接至原告娘家居住。当地村委会在协调处理原被告家庭矛盾过程中，发现被告思维异常，并督促被告母亲及其亲戚筹款带被告看病。2014年4月21日，被告经合肥市××医院门诊诊断为××分裂症，并对症进行了治疗。后又于2014年5月5日再次至合肥市××院治疗，××检查为意识清晰、对答切题、偶尔可听到别人讲话的声音及多疑、自知力差，诊疗意见为常规检查、药物治疗。现被告在家用药治疗。前述事实，有原告及被告方的陈述和双方提交的相关证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：原被告系合法的婚姻关系，应依法受到保护。现原告以与被告草率结婚及被告长期实施家庭暴力、懒惰、不上班工作、不履行家庭义务等导致双方的夫妻感情确已破裂为由，提起诉讼要求与被告离婚，原告的诉讼主张并没有提供有效证据证明，且被告目前因诊断为××分裂症正在治疗中。原被告的夫妻感情未有确已彻底破裂，原告的离婚诉讼请求，缺少事实和法律依据，依法不能予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某甲要求与被告慈某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 包跃宏
二〇一四年六月十三日
书记员 查雯雯