浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台温商初字第1623号
原告：浙江某公司
法定代表人：林某某，该公司总经理。
委托代理人：曹某某。
委托代理人：江某某。
被告：福州某公司。
法定代表人：伍某某。
委托代理人：于某某。
被告：于某某。
原告浙江某公司（以下简称浙江某公司）与被告福州某公司（以下简称福州某公司）、被告于某某买卖合同纠纷一案，本院于2013年9月17日立案受理。依法由审判员张妙法适用简易程序于2013年12月5日公开开庭进行了审理。原告浙江某公司的特别授权委托代理人曹某某、江某某、被告福州某公司的特别授权委托代理人于某某、被告于某某到庭参加诉讼。2013年12月6日，原、被告申请庭外和解2个月，但和解不成。本案现已审理终结。
原告浙江某公司起诉称：原告系生产某牌缝纫机生产厂家，于2010年8月2日双方开始合作，并签订有效合同。截止到2013年4月10日，乙方共欠甲方货款为261397元，乙方核对后同意并在对账单上签�确定。后该款经原告多次催讨无果。原告起诉要求两被告支付货款261397元。因电控一台的货款6000元尚未扣减，诉讼中，原告减少了诉讼请求6000元，要求两被告支付货款255397元。
原告浙江某公司为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告的组织机构代码证、被告福州某公司营业执照复印件、被告于某某的身份证复印件各一份，用以证明原、被告双方主体适格的事实。
2、特约经销合同一份，用以证明原、被告双方存在买卖合同的事实，被告于某某作为担保人签字。
3、业务往来对账单一份，用以证明被告福州某公司尚欠原告货款255397元并有被告于某某亲笔签名的事实。
被告福州某公司答辩称：原告所交付的货物缝纫机质量不合格，造成被告的客户退货。为此，客户扣押了质保金50000元，并扣除了货款50000多元。还有价值32400元的有质量问题的八台缝纫�未销售出去，需退还给原告。原告的服务不到位，影响被告收款。被告福州某公司要求减少货款并退回八台缝纫机。
被告福州某公司为支持其诉讼主张，提供了下列证据材料：
1、被告的营业执照（复印件）及工商登记资料一份，用以证明被告于2013年12月2日变更登记，伍某某为公司的法定代表人。
2、被告的客户所发给被告的函件四份、退货协议一份，被告福州某公司发给原告的函件七份及托运单三份，用以证明原告的货物质量不合格、被告的损失及曾将八台缝纫机退回给原告的事实。
被告于某某答辩称：他代表福州某公司与原告签订合同，因此，他个人不承担付款责任。
被告于某某没有提交证据。
上述证据，经质证，现本院认证如下：
1、原告的证据，两被告对真实性无异议，本院予以确认。
2、被告福州某公司的证据，原告质证认为原告没有收到被告福州某公司的质量异议函件，被告所退的货物是2011年早期的产品，因此，原告拒收。被告公司的客户提供的函件称有质量问题，原告的产品无质量不合格的问题，故障是否属实不清楚，如果有，也是调试、维修问题，且应当由被告先服务，原告提供技术指导及配件。本院经审查后认为，被告给原告的函件无相关接收记录，故不能认定实际收发过，被告退货被原告所拒收的材料属实。被告的客户发给被告的函件四份，有相关公司的盖章，故本院对函件的真实性予以确认，但函件所反映的货物质量问题，系被告及被告的客户作为买方对产品质量的单方意见，没有相关证据佐证，且有2份发生于2013年2月2日双方订立经销合同之前，故本院对函件所反映的质量问题不予采信。
综上，经审理，本院认定案件事实如下：
2013年2月2日，原告浙江某公司（甲方）与被告福州某公司（�方）及被告于某某签订特约经销合同一份，合同约定原告授权被告福州某公司为福州市的某牌工业缝纫机的特约经销商，合同对授权期限、价格体系、经销区域、业绩、销售货款回笼、双方的权利义务、结算方式、交货方式、地点、退换货制度、违约责任、保证条款、争议解决方式、合同履行地等进行了约定，其中第七条“甲方权利义务”第3项约定，协助乙方宣传、处理技术问题，举办技术培训，各种展示会的开展，开发二级经销商，乙方业务及技术人员的培训等，“乙方的权利、义务”部分约定，乙方负责各地销售的售后服务工作，乙方及时配合甲方财务每月对账单确认签字回转工作，每年年终结算奖励时，不得拖欠货款；在“退换货制度”部分约定，允许退货的范围：①机器由于异常原因，客户开箱未曾使用就发现机壳有裂纹的，无法返厂维修解决的。②机器自经销商售出2个月内，属于公司产品质量原因，经公司售后服务人员现场检查确认，经多次维修又无法修好，油漆无损伤的。不允许退货的范围：①在使用现场或经销商店内可以通过更换零件，能维修好的机器不予退回，外观油漆有损伤、零件生锈或人为原因造成损伤。②样机不能退货。③客户原因造成机壳摔坏、裂纹等报废的机器。在“保证条款”部分约定：于某某对本合同的交易所产生的货款及乙方2012年以前需支付给甲方的货款承担保证责任，保证期限为本协议生效之日起至乙方付清货款时止。被告于某某在该条款中的“签字”处签上自己的名字。签订经销合同的乙方单位代表为于某某，但未加盖被告福州某公司的印章。此前，双方就存在特约经销关系。2013年4月10日，原告发给被告于某某的对账单写明截止2013年3月20日的货款为261397元（但应扣减电控一台，价值6000元）。被告于某某在对账单上签名，其签名前有原告打印好的小字：“以上欠款金额由个人来承担责任直至付完为止”，但“收货单位”处无签字盖章。后被告福州某公司没有付款，被告于某某也未尽保证责任。
2012年3月19日，被告的客户福州某有限公司向原告反映某牌电脑平车有质量问题并主张退货、留款。2012年8月28日，被告与福州金阳光有限公司达成退货协议，退回某牌电脑平车10台、锁边4台、坎车2台。2013年4月27日，湖北慧美海织服装有限公司向被告反映其所购的1900打枣机四台存在多处质量问题。2013年7月10日，福州慧美贸易有限公司以某牌电脑打结机质量及售后服务为由，扣压了被告30000元作为质保金。2013年9月12日，福清玉上丰制衣有限公司向被告反映某牌缝纫机存在电脑控制箱等部件故障得不到及时服务。
2013年4月27日，被告以托运方式向原告退�日圣坎车8台、日圣四线锁边机2台，原告不同意收取这些退货，托运公司于2013年8月30日退回给被告。
2013年12月2日，被告福州某公司的法定代表人由戴秋香变更为伍某某，股东由戴秋香、于某某变更为伍某某，企业性质变更为一人有限责任公司，但注册资金仍为50万元。
本院认为：原告浙江某公司与被告福州某公司、被告于某某于2013年2月2日签订的经销合同及附属保证条款，系各方真实意思表示，内容合法，应认定有效，各方均应履行各自的义务。现被告福州某公司对被告于某某于2013年4月10日所确认的货款数额无异议，本院予以采纳。被告称原告提供的货物质量有问题或质量不合格，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，被告对此负有举证责任。其提供的客户函件尚不能证明货物质量不符合合同的约定。在经本院释明后，其仍不申请产品质量鉴定，故对此承担举证不能的不利后果，因此其质量不合格的主张，本院不予采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，因此，原告应当对经销合同第七条甲方义务部分的第3项是否履行承担举证责任。现原告未能证明其开展各种展示会、开发二级经销商、培训被告的业务、技术人员等，应承担相应的不利后果，本院认定原告尚未完成上述义务。由于双方的合同是特约经销合同而非一般的货物买卖合同，原告知道被告是经销商，其向原告购买的产品非自用而要转卖。原告的违约致使原告通过购买的产品转售获利产生一定的不利影响，对被告合同目的的实现起消极作用，可采用减少货款的补救措施，但不利影响通常有限，本院在利润范围内酌情减少12000�。由于被告不能证明其尚存的货物属于经销合同约定的允许退货的范围，也不能证明货物的质量不合格，故被告要求退货，本院不予支持。被告于某某在经销合同的保证条款保证人签名处签上自己的名字，且在对账单上确认自己愿意偿付，故保证条款合法有效，被告于某某应当承担保证责任，其仅代表公司签字的意见，本院不予支持。双方已约定保证方式为连带责任保证和保证范围为2012年前及本经销合同产生的货款，故被告于某某对上述货款承担连带偿付责任。诉讼期间，被告福州某公司的法定代表人及股东发生变更，且被告福州某公司已变更为一人有限责任公司。由于被告福州某公司名称没有发生变化，而戴秋香已不是该公司的法定代表人，因此，在本案中只能由以伍某某为法定代表人的福州某公司承担责任。在本院向原告释明后，原告表示同意。如果本判决�能执行完毕，而原告认为被告福州某公司的原股东与现股东在进行股权变更时损害自己的合法权益，可依照《中华人民共和国公司法》等法律的有关规定，另行起诉要求原股东戴秋香、于某某对其作为公司股东时的公司债权、债务进行清算，再依法作出相应处理。至于原告依据《中华人民共和国公司法》第六十四条对一人有限公司股东伍某某的权利，经本院释明后，原告已表示放弃，但该放弃不影响原告对被告福州某公司原股东的上述权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条的规定，判决如下：
被告福州某公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告浙江某公司货款243397元；被告于某某承担连带偿付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5221元，减半收取2610.50元，由原告浙江某公司负担180元，由被告福州某公司负担2430.50元，被告于某某承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，预交上诉案件受理费5221元。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 张妙法
二〇一四年二月十二日
代书记员 陈 琪