江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第0174号
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新店支行，住所地如东县新店镇飞跃路86号。
负责人许峻，支行长。
委托代理人张艳秋，系江苏如东农村商业银行股份有限公司新店支行职员，特别授权。
被告朱小峰。
被告陈建国。
被告曹刚。
被告杨玉华。
原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新店支行（以下简称农商行新店支行）与被告朱小峰、陈建国、曹刚、杨玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后依法由审判员吴华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行新店支行的负责人许峻，被告曹刚到庭参加了诉讼。被告朱小峰、陈建国、杨玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行新店支行诉称，被告朱小峰于2012年5月16日从我行贷款80000元，约定到期日为2013年5月15日，用途为购装潢材料，此笔贷款由陈建国、曹刚、案外人曹亚南、杨玉华提供连带责任保证。被告贷款于2013年5月15日到期后，经我行多次催收，一直未归还，故原告提起诉讼，要求：1、被告朱小峰偿还借款本金80000元、正常贷款利息为9551.36元，逾期利息按合同约定利率计算至实际履行之日止。2、被告陈建国、曹刚、杨玉华对此贷款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告曹刚辩称，担保手续上的字是其所签，但因当时在汤元信用社有另外一笔借款，不符合担保的条件，所以信用社没有同意其担保。且当时老婆不同意，没有提交老婆的身份证复印件。
被告朱小峰、陈建国、杨玉华未答辩，亦未在本院规定的举证期间内提供证据。
经审理查明，2012年5月16日，被告朱小峰因购装潢材料向原如东县农村信用合作联社新店信用社（以下简称新店信用社）申请借款8万元，并为此于同日与原新店信用社及被告陈建国、曹刚、杨玉华订立《个人担保借款合同》一份，约定被告朱小峰以购装潢材料为由向原新店信用社借款人民币8万元，借期自2012年5月16日起至2013年5月15日止，借款年利率为11.808%。双方约定的贷款资金支付方式为借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称朱小峰，账号62×××63。实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息。双方约定的违约责任为：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈建国、曹刚、杨玉华在该合同“担保人”一栏签名，为被告朱小峰该笔借款提供连带保证责任，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用等，保证期间为借款到期日起二年。同日，原新店信用社按合同约定向被告朱小峰的账户（账号为62×××63）内发放贷款人民币8万元。被告朱小峰据此向原新店信用社出具借款借据一份，借款借据上载明的借款用途、利率标准等与个人担保借款合同完全一致。借款到期后，被告朱小峰未能偿还借款本息，故原告提起本案之诉，要求：1、被告朱小峰偿还借款本金80000元、正常贷款利息为9551.36元，逾期利息按合同约定利率计算至实际履行之日止。2、被告陈建国、曹刚、杨玉华对此贷款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
另查明，1、2012年6月27日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局作出苏银监复（2012）322号关于江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的批复，江苏如东农村商业银行股份有限公司开业的同时，如东县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为江苏如东农村商业银行股份有限公司债权债务。原如东县农村信用合作联社新店信用社的所有债权债务均由原告农商行新店支行承继。
2、原告2015年3月3日向本院起诉时，被告为朱小峰、陈建国、曹刚、曹亚南、杨玉华，2015年3月29日，原告向本院书面申请撤回对被告曹亚南的起诉，本院于2015年4月2日作出（2015）东商初字第0174号民事裁定书，裁定准许原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新店支行撤回对被告曹亚南的起诉。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的个人担保借款合同、个人类贷款申请审批表、借款借据、利息清单、银监会批复等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，原告农商行新店支行系原新店信用社变更而来，在本案中具有适格的主体资格。涉案借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，并受法律保护。原告已经按照合同的约定履行了贷款发放的义务，被告朱小峰理应按约及时还本付息，其逾期未还的行为已构成违约，故应按约承担逾期还款的违约责任。被告陈建国、曹刚、杨玉华在涉案《个人担保借款合同》上签名，自愿为被告朱小峰的贷款提供保证担保，担保的方式为连带保证责任担保，故被告陈建国、曹刚、杨玉华应在保证范围内承担本案连带保证责任。担保人承担担保责任后，有权向被告朱小峰进行追偿。对被告曹刚辩称担保签字是事实，但信用社不同意其担保，担保不成立的问题，因未能提交相应的证据予以证实，本院难以采信，故对该项辩称，本院不予支持。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告朱小峰、陈建国、杨玉华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱小峰于本判决发生法律效力之日后十日内偿还原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新店支行借款本金人民币80000元。
二、被告朱小峰于本判决发生法律效力之日后十日内支付原告江苏如东农村商业银行股份有限公司新店支行借期利息人民币9551.36元。逾期利息按照合同约定的年利率11.808%上浮50%继续计算至判决给付之日。
三、被告陈建国、曹刚、杨玉华对被告朱小峰的上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，减半收取计人民币1020元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2040元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴 华
二〇一五年四月二十一日
书记员 许滢滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。