浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬宁民初字第573号
原某：李贤岳。
委托代理人：郑崇兴，浙江跃龙律师事务所律师。
委托代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：陈先培，农民。
被告：金菊芳，居民。
两被告的委托代理人：赖法彬，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：李东风，农民。
原告李贤岳与被告陈先培为生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年3月26日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法由代理审判员王琼适用简易程序独任审判。根据被告陈先培申请，本院于2014年4月23日至2014年6月11日期间对原某李贤岳的用药合理性以及误工期限进行了鉴定。2014年7月7日，因金菊芳、李东风与本案的处理结果有直接利害关系，本院依职权追加金菊芳、李东风为本案的共同被告。因案情复杂，本案于2014年8月12日转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原某李贤岳的委托代理人郑益挺，被告陈先培、金菊芳的委托代理人赖法彬到庭参加诉讼，被告李东风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原某李贤岳起诉称：2013年8月6日19时许，被告金菊芳进入宁海县跃龙街道桃源中路145号名匠装饰店内与原某发生争吵。因为被告金菊芳与原某有生意上的竞争，对原某有敌意。被告金菊芳先动手打了原某，被告陈先培和被告李东风是后来进来的，被告陈先培和被告李东风为了帮被告金菊芳而动手殴打原某，导致原某头皮裂伤，多处软组织挫伤。故原某诉至法院要求：判令三被告连带赔偿原某医疗费10389.05元、误工费5762元（134元／天×43天=”5”762元）、护理费1742元（134元／天×13天=”1”742元）、住院伙食费390元（30元／天×13天=”390元）、营养费1”000元，服装损失费3438元，合计22721.05元。
为证明上述事实，原某举证如下：
1.陈先培、李东风、金菊芳行政处罚决定书各一份，拟证明2013年8月6日三被告致伤原某的事实。
2.方斌斌、夏勇、戴方军、付浪波、张选能、华彩琴询问笔录各一份，拟证明三被告都有动手殴打原某的事实。
3.李贤岳、陈先培、金菊芳、李东风的询问笔录，拟证明三被告有动手打过原某李贤岳的事实。
4.宁海县第一医院出院记录一份，拟证明：①原某入院诊断为头皮裂伤、多处软组织挫伤；②原某受伤后从2013年8月6日至2013年8月18日期间在宁海县第一医院住院治疗；③出院医嘱为注意营养休息的事实。
5.医疗费发票一组，拟证明原某受伤后因治疗花费医疗费10389.05元的事实。
6.用药清单打印件一份，拟证明原某住院期间用药明细情况。
7.宁海第一医院休息证明一份，拟证明原某受伤后医嘱休息一个月的事实。
8.售货单二张及衣服照片二张，拟证明三被告在殴打原某过程中致使原某服装被扯破，服装价格为3438元的事实。
被告陈先培答辩称：一、2013年11月12日宁海县公安局对被告陈先培作出的行政处罚决定书未生效，不能作为本案的定案依据。被告陈先培于2013年11月12日收到宁海县公安局的行政处罚决定书，并于2013年11月底向宁海县人民法院寄送了行政起诉状，要求撤销宁海县公安局作出的宁公行罚决字（2013）第2048号行政处罚决定书，宁海县人民法院于2013年12月2日对该案件进行了登记，但至今没有立案。被告对宁海县公安局查明的事实有异议，向宁海县人民法院提起了国家赔偿，本案应当中止审理，待陈先培诉宁海县公安局案件生效后，才可进行本案的诉讼。二、本案系打架引起的人身损害赔偿纠纷案件，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，本案应适用过错原则，被告陈先培在本案中没有任何过错，不应对原某的损失承担赔偿责任。本案原某自身存在过错，原某没有提供任何证据证明被告陈先培直接造成原某受伤。本案系被告李东风使用铁棒直接殴打了原某导致原某受伤，根据行政处罚决定书，李东风的处罚比较严重。三、事情的经过以及被告陈先培没有殴打原某：①2013年8月6日，被告陈先培、金菊芳等人去名匠装饰店谈业务，金菊芳与原某发生了肢体冲突，被告陈先培未动手殴打原某，只是进行劝架，想把被告金菊芳与原某拉开，宁海县公安局认定被告陈先培等人殴打原某，显然对事实调查不清。②被告陈先培没有伙同他人殴打原某，被告陈先培与被告金菊芳也没有事先商量如何对付原某，当时事发突然，是被告金菊芳与原某发生纠纷后，被告陈先培才参与劝架。被告陈先培没有使用铁棒等方式将原某打伤，也没有使用任何工具。原某也没有明确的证据证明被告陈先培殴打了原某。③被告金菊芳与被告李东风等人在笔录中明确承认了相关事实，被告金菊芳在宁海县公安局跃龙派出所的询问笔录中明确其撕破了原某的衣服，但造成原某身体伤害的不是被告金菊芳，而是被告李东风用铁棒打伤原某，被告李东风是直接造成原某身体受伤的人，故被告陈先培不用对原某承担赔偿责任。四、被告陈先培要求法院对原某李贤岳用药合理性以及误工期限进行鉴定，根据鉴定报告显示部分用药属于不合理用药。根据被告的申请，鉴定机构仅对原某住院期间的用药合理性进行审查，没有对原某门诊用药合理性进行审查。司法鉴定意见书审查建议意见为：伤后休息时间为30天，而原某按43天计算误工期限；原某要求被告陈先培支付营养费用没有任何依据；原某要求被告陈先培赔偿服装损失费没有依据，原某的衣服系被被告金菊芳扯破，被告陈先培没有直接导致原某的衣服受损。
被告金菊芳答辩称：被告金菊芳答辩意见基本与被告陈先培一致，但补充如下：被告金菊芳与原某发生吵架是事实，身体上有过接触，但没有使用任何暴力，只是拉扯了原某的衣服，而原某之所以身体受伤与被告金菊芳无关，是因为被告李东风使用工具导致原某身体受伤。至于衣服受损费用这一块，被告金菊芳愿意适当赔偿，但原某诉请中所主张的服装损失费3438元明显偏高。同时，原某提供的证据也不充分，不能证明照片中的衣服就是售货单所指的衣服。
被告陈先培、金菊芳提供证据如下：宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，拟证明：①被告陈先培对原某的用药合理性提出鉴定，鉴定意见书显示宁海县第一医院住院用药汇总清单中的部分用药属于不合理用药；②原某因人身伤害其伤后需要休息30日，应当是累计为30日；③本次鉴定被告陈先培花费的鉴定费为1000元的事实。
被告李东风未作答辩，亦未提供证据。
经庭审质证，本院对原某李贤岳，被告陈先培、金菊芳提供的证据认证如下：
一、原某提供的证据1，被告陈先培、金菊芳对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。关于陈先培的行政处罚决定书，其已提出行政诉讼，在宁海县公安局跃龙派出所的询问笔录中也没有任何能够体现陈先培使用暴力或工具导致原某受伤，故被告陈先培不承担赔偿责任。关于金菊芳的行政处罚决定书，被告金菊芳在与原某吵架过程中是打了原某两个耳光，扯烂了原某的衣服，但与原某受伤无关，是被告李东风打伤原某的，而且李东风的处罚最重，宁海县公安局对陈先培、金菊芳作出行政拘留拾日的处罚，对李东风作出行政拘留拾伍日的处罚。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。
二、原某提供的证据2，被告陈先培、金菊芳对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。被告陈先培、金菊芳认为这几个证人与原某有某种生意上的关系，他们是在一起开会的，故该证据的证明力比较弱。关于方斌斌的询问笔录，他是打架后看到的，没有看到打架的过程，他只看到原某头上流血，衣服被扯破；关于夏勇的询问笔录也无法证明陈先培参与了打架；关于戴方军的询问笔录，可以证实金菊芳打了原某两个巴掌，陈先培是进行劝架的，是另外有人打了原某的头部和身体，导致原某受伤，原某受伤的相关赔偿费用与被告金菊芳、陈先培无关；关于付浪波的询问笔录可以证实原某的衣服有点拉破以及头部流血，但没有说裤子也破了；关于张选能的询问笔录证实金菊芳、陈先培是用赤手空拳打的，被告李东风用工具砸了原某的头部；关于华彩琴的询问笔录可以证实是李东风用铁棒殴打了原某头部，导致原某受伤。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。
三、原某提供的证据3，被告陈先培、金菊芳对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。被告陈先培、金菊芳认为原某与被告陈先培本来就有生意上的矛盾，事情是由被告陈先培的老婆金菊芳引起的，被告陈先培仅是进行劝架，原某认为被告陈先培用铁棒殴打了原某，但证人均没有认可陈先培用铁棒殴打原某，陈先培的两份询问笔录均无法体现陈先培殴打了原某。李东风的询问笔录可以证实原某受伤是李东风造成的，与被告陈先培、金菊芳无关；关于金菊芳的询问笔录可以明确金菊芳打了原某两个耳光，在拉扯过程中导致原某衣服破损，金菊芳也可以证实其看到陈先培在边上劝架，没有使用任何其他工具或暴力。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。
四、原某提供的证据4，被告陈先培、金菊芳对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。原某住院时间应该为12天，出院医嘱中的康复指导中说明要注意营养休息，但没有注明营养的期限，原某可以向鉴定机构申请营养期限鉴定，但至今原某没有提供营养期限鉴定的鉴定报告，所以对营养费不应当支持。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。
五、原某提供的证据5，被告陈先培、金菊芳对该证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。被告陈先培已申请对原某的用药合理性进行鉴定，但原某至今未提交用药清单，要求法院对不合理的费用予以扣除。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院对该证据的真实性、合法性予以认定。
六、原某提供的证据6，被告陈先培、金菊芳认为奥拉西坦针、参麦地黄丸、川黄液属于不合理用药，应当扣除。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院在说理部分综合阐述。
七、原某提供的证据7，被告陈先培、金菊芳对该证据的三性均有异议，认为该证明书不能证明由医院出具，被告陈先培已经提出重新鉴定，故原某的误工期限最多为一个月。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。误工费本院认定为一个月。
八、原某提供的证据8，被告陈先培、金菊芳对该证据的三性均有异议，照片中的衣服并非系售货单中的衣服，公安的询问笔录中显示只有衣服破损，而且衣服价格明显偏高。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院认为，原某认可裤子确实没有破损，故本院酌情认定原某服装受损费1938元。
九、被告陈先培、金菊芳提供的证据，原某对该证据的真实性、合法性无异议，但认为鉴定报告中提出的奥拉西坦针、参麦地黄丸、川黄液也应当属于合理用药。原某的休息时间应当依据医院出具的证明书为依据。被告李东风未到庭，视为放弃对该证据质证的权利。本院认为，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书的审查意见已经明确原某在宁海县第一医院住院病人用药汇总清单中的奥拉西坦针、参麦地黄丸、川黄液属于不合理用药，其余用药及检查均属合理；原某伤后所需治疗休息30日。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
因被告陈先培、金菊芳、李东风与原某存在生意竞争矛盾。2013年8月6日19时许，在宁海县跃龙街道桃源中路145号名匠装饰店发生冲突，导致原某头部等受伤在宁海县第一医院住院治疗12天，花费医疗费10389.05元。2013年8月24日、2013年10月31日、2013年11月12日，宁海县公安局作出宁公行罚决字（2013）第1584、1967、2048，分别给予金菊芳行政拘留拾日并处罚款壹仟元的处罚，给予李东风行政拘留拾伍日并处罚款五百元的处罚，给予陈先培行政拘留拾日并处罚款壹仟元的处罚。在案件审理过程中，被告陈先培提出对原某的用药合理性以及误工期限进行鉴定。2014年6月9日，宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书审查意见为：原某在宁海县第一医院住院病人用药汇总清单中的奥拉西坦针、参麦地黄丸、川黄液属于不合理用药，其余用药及检查均属合理；原某伤后所需治疗休息30日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害造成公民身体损害的应当依法承担赔偿责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以相应减轻侵害人的赔偿责任。本案中，被告陈先培、金菊芳、李东风与原某在争执过程中致原某受伤，原某有权要求三被告承担相应的赔偿责任，且三被告互负连带责任。而原某对此纠纷未能妥善处理导致矛盾激化，对于其自身受伤亦存在一定的过错。结合本案案情，本院确定原某承担10%的责任，三被告承担90%的责任。原某的合理损失核定为：医疗费7392.51元，即医疗费总额10389.05元扣除不合理用药支出（奥拉西坦针为2712.48元、参麦地黄丸为221.52元、川黄液为62.54元）；关于误工费，结合宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书，原某伤后所需治疗休息为30日，即误工费为4020元（48927元／年÷365天×30天=”4”020元）；护理费1608元（48927元／年÷365天×12天=”1”608元）；住院伙食补助费360元（30元／天×12天=”360天）；关于营养费，结合宁海县第一医院出院记录中的出院医嘱，本院酌定营养期限为15天，即营养费为450元（30元／天×15天=450元）；服装受损费1”938元。以上合计15768.51元，三被告承担90%的责任即14191.66元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈先培、金菊芳、李东风应于本判决生效后五日内连带赔偿原告李贤岳各项损失合计14191.66元；
二、驳回原告李贤岳的其他诉讼请求。
如果被告陈先培、金菊芳、李东风未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费368元，原告李贤岳负担138元，被告陈先培、金菊芳、李东风共负担230元；本案鉴定费1200元，原告负担450元，被告陈先培、金菊芳、李东风共负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 葛向斌
代理审判员 王 琼
人民陪审员 魏章潮
二〇一四年十月八日
代书 记员 蒋婷婷