wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初29151号
原告郑州冠宇纵恒科技有限公司，住所地：郑州市金水区文化路北段81号附6号院2号楼16号,统一社会信用代码91410105661870732J。
法定代表人李菲菲,该公司执行董事。
委托代理人吕红超、董艳艳，河南亮辅律师事务所律师。
被告韩利佳，女，汉族，1991年11月14日出生,住河南省安阳县。
委托代理人李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告郑州冠宇纵恒科技有限公司（以下简称原告）诉被告韩利佳(以下简称被告)劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田晓独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕红超，被告韩利佳委托代理人李振兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：金水区劳动争议仲裁委员会所作出的金劳人仲裁案字【2016】715号裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。被告于2016年6月23日从原告处自愿离职，书写员工离职申请书并明确写明:“本人已自愿与公司解除合同,已无任何劳资纠纷”,由此原、被告劳动关系终止无任何劳资纠纷。请求判令：原告无须支付被告2016年4月1日至6月23日工资7953.23元。
被告辩称：一、双方自2015年6月17日至2016年6月23日存在劳动关系，有郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书以及社保清单，中国建设银行账户交易明细，可以证明双方存在劳动关系；二、原告拖欠被告2016年4月1日至2016年6月23日工资未发放，有中国建设银行账户交易明细可以证明。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，提供证据如下：
1、劳动仲裁裁决书、送达回证各一份；
2、员工离职移交清单一份；
3、劳动合同书一份及考勤记录。
被告为证明其答辩所依据的事实，提供证据如下：
1、银行流水；
2、6月份考勤明细；
3、劳动仲裁裁决书。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2015年6月17日，原、被告签订劳动合同书一份，合同主要约定：试用期一个月，试用期的月工资为2500元，转正后月工资是3000元，工资以银行转账的形式发放。原、被告均认可被告月工资3000元，原告每月25日通过中国建设银行转账方式向被告发放上月整月工资。原告拖欠被告2016年4月1日至2016年5月23日工资未发放。被告2016年4月份缺勤2天，2016年5月份缺勤1天。被告以“因一些个人原因，不再适合在公司工作。”为由提出离职，双方劳动关系于2016年6月23日解除。
2016年9月12日，被告向郑州市金水区劳动仲裁委提起劳动争议仲裁申请，请求：1、原告支付被告2016年4月1日至2016年6月23日拖欠的工资8590元。2、原告向被告支付2015年6月17日至2016年6月23日解除劳动关系的经济补偿金3000元。3、原告向被告补缴2016年6月17日至2016年6月23日的企业职工基本养老保险。2016年10月25日，金水仲裁委作出金劳人仲裁字【2016】716号仲裁裁决书，裁决如下：一、自裁决书生效之日起5日内原告支付被告2016年4月1日至2016年6月23日工资7953.23元。二、依法驳回被告的其他仲裁请求。原告不服仲裁裁决，诉至本院成讼。
本院认为：双方存在事实上的劳动关系，本院予以认定。原、被告之间的劳动法律关系受劳动法律制度的调整和规制。原告说工资以现金的形式支付给被告，但是未提交相关证据，本院不予以支持。原告提交的证据显示被告2016年4月份缺勤2天，2016年5月份缺勤1天；被告提供的证据能够证明原告未支付2016年4月1日至2016年6月23日的工资，本院予以支持。
被告其他请求部分证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告郑州冠宇纵恒科技有限公司于判决生效后十日内向被告韩利佳支付2016年4月1日至2016年6月23日工资7953.23元。
二、驳回被告韩利佳其他请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州冠宇纵恒科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 田晓
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王燕
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执363号
申请执行人：大连金氏重工国有限公司，住所地：大连普湾新区。
法定代表人：金守元，系该公司经理。
被执行人：大连鑫浪水泥制品有限公司，住所地：瓦房店市。
法定代表人：潘延伟。
本院在执行申请执行人大连金氏重工国有限公司与被执行人大连鑫浪水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一七年二月二十日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执363号申请执行人：大连金氏重工国有限公司，住所地：大连普湾新区。法定代表人：金守元，系该公司经理。被执行人：大连鑫浪水泥制品有限公司，住所地：瓦房店市。法定代表人：潘延伟。本院在执行申请执行人大连金氏重工国有限公司与被执行人大连鑫浪水泥制品有限公司买卖合同纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查控，银行、证券、公安部车辆反馈被执行人名下无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 刘 静执行员 沙雪峰二〇一七年二月二十日书记员 王 卓
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0526财保357号
申请人悦国章，男，1966年6月27日生，汉族。
被申请人关永林，男，1970年3月5日生，汉族。
申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2016年8月11日向本院提出申请，要求对被申请人关永林所有的位于滑县新区英民花园小区的10号楼1单元1楼东户的房屋（房屋所有权证号：X20102420）予以查封。申请人已向本院提供本人所有的位于滑县道口镇东关村卫河路南侧豫剧团家属楼西单元房产一套作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人关永林所有的位于滑县新区英民花园小区的10号楼1单元1楼东户的房屋（房屋所有权证号：X20102420）予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史文军
二〇一六年八月十二日
书记员 柴冰一
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0105执1698号
申请执行人：曾某，男，X年X月X日出生，汉族，住所地江西省。
被执行人：朱某，住所地沈阳市和平区。
本院依据已经发生法律效力的穗海劳人仲案终字【2015】X号仲裁裁决书，依法向被执行人朱某发出执行通知书，责令被执行人履行上述裁决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱某应当履行生效法律文书确定义务部分的款项（具体银行名称、帐号、金额详见本院协助扣划通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 李晓阳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 李丽娴
江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0727民初162号
原告李云龙，男，1988年9月2日出生，汉族，户籍地江西省龙南县，现住龙南县。
委托诉讼代理人李荣英，1992年1月11日出生，汉族，住址同上，系原告李云龙胞弟，特别授权。
被告赖祯晶，男，1987年12月4日出生，汉族，现住龙南县。
原告李云龙与被告赖祯晶民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李荣英到庭参加诉讼，被告赖祯晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系朋友关系，被告从2014年1月以来至今，以资金周转、代还贷款等为由以及合伙经营陶瓷店散伙结算，多次向原告借款，出于是很好的朋友关系，相互信任，期间借款一直没有书写借条等相关凭证。但被告从2017年1月开始信用急剧下降，开始不再信任，就于2017年2月8日补写95000元借条一张及14000元借条一张，2017年12月25日补写3万元借条一张，合计三张借条，总金额139000元。补写借条后，原告要求被告归还借款，就多次通过电话、微信等方式催促被告还款，但被告以各种理由推脱不归还借款，原告特向法院起诉要求被告立即归还借款本金139000元整给原告，并从2018年1月22日起至本息还清之日止按年利率6%计付利息，利随本清；本案诉讼费及诉讼产生的相关费用由被告承担。
被告赖祯晶未到庭参加诉讼，亦未提交证据。2018年2月2日，本院对被告赖祯晶进行了询问，被告赖祯晶称：对于原告李云龙所起诉的欠款金额没有异议。这笔欠款是原来与被告合伙开瓷砖店，结算后亏本了，才欠了李云龙的钱。
本院经审理查明：原告与被告系朋友关系，被告从2014年1月以来至今，以资金周转、代还贷款以及合伙经营陶瓷店散伙结算亏本为由向原告借款，经原被告核算确认，被告赖祯晶向原告李云龙出具了三张借条。被告于2017年2月8日出具了95000元借条和14000元借条各一张，2017年12月25日出具了3万元借条一张，总金额共计人民币139000元。借款期间没有约定利息。经原告李云龙多次催取，被告赖祯晶一直未归还欠款。
上述事实有下列证据在卷佐证：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件三份；3、询问笔录一份。
本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原被告合伙结算后，被告赖祯晶向原告李云龙出具借条，双方依法形成了民间借贷关系，双方债权债务合法有效，被告理应偿还借款，原告主张被告赖祯晶返还借款本金139000元，合法有据，本院予以支持。原、被告双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率，现原告要求被告自2018年1月22日起诉之日起至本息还清之日止按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告赖祯晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赖祯晶归还借款计人民币139000元给原告李云龙，并自2018年1月22日起按年利率6%计付利息，利随本清，限于本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告李云龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人应在判决发生法律效力后确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
案件受理费减半收取计1540元，由被告赖祯晶负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 唐小南
二〇一八年三月二十日
书记员 廖瑜丽
安徽省九华山风景区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1791民初48号
原告：安徽省九华山新区开发建设有限责任公司，住所地九华山风景区柯村新区，统一社会信用代码913417007489046674。
法定代表人：张其斌，该公司总经理。
委托代理人：孙昌伟，安徽安贵律师事务所律师。
委托代理人：刘杰，安徽安贵律师事务所律师。
被告：余虎，男，1975年12月17日出生，汉族，住九华山风景区，
本院在审理原告安徽省九华山新区开发建设有限责任公司与被告余虎房屋租赁合同纠纷一案中，原告安徽省九华山新区开发建设有限责任公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告安徽省九华山新区开发建设有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，保全费109元，合计134元，由安徽省九华山新区开发建设有限责任公司负担。
审判员 柏 冰
二〇一七年八月九日
书记员 徐敏健
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0402民初3404号
原告：中国电信股份有限公司枣庄分公司。
负责人：宋剑峰，该公司总经理。
委托代理人：徐志强，该公司职员。
驻所地：枣庄市市中区青檀路西侧龙头路北侧。
被告：杨振。
本院在审理原告中国电信股份有限公司枣庄分公司与被告杨振电信服务合同纠纷一案中，因原告中国电信股份有限公司枣庄分公司在接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李国跃
二〇一六年九月九日
书记员 闫相坤
山东省陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）陵民初字第165号
原告杨某，男，汉族，1979年9月出生，住山东省陵县。
被告宿某，女，汉族，1979年12月出生，住山东省陵县。
本院在审理原告杨某与被告宿某离婚纠纷一案中，原告杨某于2012年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
代理审判员 闫云云
二〇一二年二月二十三日
书 记 员 王丽芳
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初317号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人张某，男，1974年11月1日出生，汉族，农民。因涉嫌诈骗于2015年7月13日被尉氏县公安局刑事拘留，同年7月16日转取保候审。经本院决定于2016年8月24日被取保侯审。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）123号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，尉氏县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某通过他人办理假艾滋病病人证明，冒充艾滋病患者的身份领取低保补助金，2010年10月份至2014年3月份，共骗取国家低保补助金14292元。案发后张某已将赃款全部退出。
2015年7月13日，被告人张某被尉氏县公安局传唤到案。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某甲、曹某乙的证言，尉氏县庄头乡卫生院的诊断证明，尉氏县庄头镇民政事务所证明，尉氏县农村信用合作联社流水明细，存折，HIV抗体筛查检测报告单，河南省罚没收入统一票据，尉氏县公安局庄头派出所出具的证明，调查评估意见书，户籍证明等证据证实，足以认定
本院认为，被告人张某以非法占用为目的，虚构事实，冒充艾滋病患者，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。张某到案后，如实供述自己的罪行，又无前科，且积极退赃，依法可从轻处罚。张某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩天宇
二〇一六年九月九日
书记员 杨 萌
湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初2203号
原告：中国农业银行股份有限公司汉寿县支行，住所地湖南省汉寿县龙阳镇城南社区辰阳中路252号。
主要负责人：罗智宏，该行行长。
委托诉讼代理人：曾翔宇，男，1984年9月3日出生，该行员工。
被告：陈焕国，男，1981年10月1日出生，汉族。
被告：丁桂元，女，1954年12月4日出生，汉族。
被告：史光道，男，1953年3月2日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司汉寿县支行（以下简称农业银行）与被告陈焕国、丁桂元、史光道金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理。依法由代理审判员李艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托诉讼代理人曾翔宇、被告史光道到庭参加诉讼，被告陈焕国、丁桂元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
农业银行向本院提出诉讼请求：1、陈焕国偿还贷款本息26821.65元及清偿之日止的利息及罚息；2、史光道、丁桂元对上述贷款承担连带清偿责任。事实与理由：2014年7月17日，陈焕国与农业银行签订《农户贷款借款合同》，史光道、丁桂元以担保人名义在该合同上签字确认为该笔借款提供连带保证责任担保，该合同约定：陈焕国借款30000元，年利率8.4%，贷款方式为三年内自助可循环，按季结息。该贷款于2016年4月29日开始逾期，截止2016年9月20日，该笔贷款逾期本金25329元、利息1492.65元，合计26821.65元。
史光道辩称：该笔贷款属实。
陈焕国、丁桂元未予答辩。
农业银行就其诉称向本院提交相关证据并已在卷佐证。本院认为，农业银行提交的证据均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容客观真实，且与案件相关联，本院予以确认。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认：本案事实与农业银行诉称基本一致。
本院认为，农业银行与陈焕国签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。陈焕国未依合同约定还款，构成违约，应当承担还本付息的违约责任，故对农业银行的诉讼请求，予以支持。史光道、丁桂元的担保责任成立，应对陈焕国的贷款承担连带保证责任，史光道、丁桂元承担连带清偿责任之后可以向陈焕国追偿。陈焕国、丁桂元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第一十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、陈焕国于本判决生效之日起3日内偿还中国农业银行股份有限公司汉寿县支行贷款本金25329元，利息1492.65元（利息计算至2016年9月20日，并按合同约定标准支付从2016年9月21日起至清偿之日止的利息及罚息）；
二、史光道、丁桂元对上述债务承担连带清偿责任，史光道、丁桂元承担保证责任后，可以向陈焕国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费471元，减半收取235.5元，由陈焕国、丁桂元、史光道共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 李 艳
二〇一七年一月十六日
书 记 员 吕芃呈
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初460号
原告杨某某，女。
被告段某某，男。
原告杨某某与被告段某某离婚纠纷一案，于2016年3月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员伍智育独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告段某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2002年相识相恋，于2006年12月28日登记结婚，2009年5月22日生育一男孩名叫段某甲。婚后初期，原、被告感情尚可，但随着双方相处日子的增多，由于原、被告生活习惯不同，双方时常发生小摩擦，同时被告段某某有严重的大男子主义，有吸毒的恶习，性格暴躁，常对原告恶言恶语，甚至拳脚相加。期间，原、被告通过协商，原告同意给被告改过自新的机会，但被告不思悔改，反而变本加厉，生活中对妻儿缺少关心，对家庭不尽义务，曾因吸毒而多次被公安机关处罚，原告对被告的感情亦是消磨殆尽。2013年上半年，原告离家外出打工，双方开始分居，至今已达三年有余，双方夫妻感情完全破裂。现原告起诉至法院要求与被告离婚，婚生小孩段某甲由原告抚养，被告支付抚养费49637.5元。
被告段某某辩称，原告的陈述与事实不符，原告外出务工之前，被告所有的收入都交给了家里，对家庭尽到了应尽的责任，生活中并没有对原告拳脚相加，被告对原告仍有感情，不同意离婚。
为支持其诉讼请求，原告杨某某向本院提交了如下证据：
杨某某的身份证复印件，以证明杨某某的身份信息；
段某某的身份证复印件，以证明段某某的身份信息；
结婚证复印件，以证明原、被告之间的婚姻关系；
段某甲常住人口登记卡复印件，以证明段某甲的身份信息；
圳上派出所证明一份，以证明被告2010年5月因吸毒被杭州市公安局萧山分局处以行政拘留。
对原告提交的证据，被告段某某均无异议。
被告段某某未向本院提交证据。
对原告杨某某提交的证据，被告均无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下基本事实：
原告杨某某与被告段某某于2002年相识相恋，2006年12月28日登记结婚，2009年5月22日生育一男孩名叫段某甲，现随被告母亲在新化县城生活。婚前，原、被告有一定的感情基础，婚初夫妻感情尚可，但近年来双方因性格不合，时常发生争吵。2014年8月，双方开始分居。婚姻期间，被告段某某因吸毒两次被告公安机关行政拘留。
本案焦点：原告杨某某与被告段某某的夫妻感情是否确已破裂。
本院认为，原告杨某某与被告段某某婚自由恋爱后登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚初，双方夫妻感情尚可，虽然近几年来，双方因感情问题不在一起共同生活，缺少有效沟通，对夫妻感情确有较大影响，但综合考虑双方实际情况，可认定原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，故对原告要求与被告段某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某要求与被告段某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费200元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 伍智育
二〇一六年四月十五日
代理书记员 刘 玮
附相关法律条文：
对《华人民共和国婚姻法》的适用
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初14497号
原告：凌泽全,男,1974年8月14日出生,汉族，住湖北省武汉市新洲区。
委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。
被告：江苏冠鑫建设工程有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇五联路151号2号房。
法定代表人：刘立长，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗列，江苏六度律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周美红，江苏六度律师事务所实习律师。
原告凌泽全与被告江苏冠鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序于2016年10月28日、11月15日、12月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡天锡，被告的委托诉讼代理人罗列均到庭参加了诉讼。原告凌泽全参加了第三次、第四次庭审，被告的委托诉讼代理人周美红参加了第四次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款285163.50元;2.判令被告支付原告自起诉之日起至实际给付之日止的利息损失（按本金285163.50元，年利率10%计算）;3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间自2007年开始发生业务往来、由原告为被告供应水泥制品，被告支付原告货款。在双方业务往来期间，原告按被告要求供货，但被告未能及时付清货款。截止2016年9月7日，被告尚结欠原告货款285163.50元，该款经原告催要未果。综上，原告认为，原、被告之间为买卖合同关系，原告供货后，被告负有及时支付货款的义务，现被告拖欠货款的行为显然侵犯了原告的合法权益。据此，原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告辩称：被告所欠的数额只有24万多元，且被告已经全部付清。
本院经审理查明：原告和被告之间存在买卖合同关系,由原告向被告供应水泥制品。2007年至2016年，原告陆续向被告供货，货物送至被告工地。2011年1月24日，原告与被告进行对账，并出具抬头为“昆山冠鑫建设工程有限公司”的结算单一份，载明合计424000元，已付347000元。被告的法定代表人刘立长在结算单上签名。2012年1月至2016年9月，原告和被告进行对账，金额合计768163.50元。朱春兰、程蓝、陈亚等人在上述对账单上签字。被告陈述朱春兰、程蓝、陈亚是被告公司的员工。上述结算单和对账单载明的总计欠款金额为1192163.50元，被告已付907000元，尚欠285163.50元未向原告支付。被告提供的付款凭证反映出2012年1月至2014年1月，被告陆续向原告付款230000元。
另查明：被告的法定代表人刘立长同时也是案外人合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司（以下简称宏伟公司）的法定代表人。
上述事实有结算单、对账记录、合肥宏伟建筑安装有限责任公司昆山分公司的工商登记信息、被告提供的涉及合肥宏伟项目的供货单、已付款明细、付款凭证以及本院的庭审笔录予以证明。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。双方之间是陆续发生业务关系，2011年1月24日双方对账时，用的是抬头为“昆山冠鑫建设工程有限公司”的对账单，说明刘立长是代表被告与原告对账，而不是代表案外人宏伟公司。另外，被告提供的用以证明被告已付款的凭证，也说明和原告之间存在买卖关系的是被告，而不是宏伟公司。关于欠款金额，被告提供的230000元的付款凭证，加上结算单上载明的347000元已付款，共计付款为577000元，该金额并未覆盖原告自认的被告已付款907000元，且被告提供的230000元付款凭证载明的付款时间早于双方对账的截止时间，故上述付款凭证不能证明除原告自认的907000元已付款外，被告还向原告支付过货款。综上，本院的付款义务主体为被告，其应向原告支付剩余货款285163.50元。关于利息损失，原告要求自起诉之日起算至实际给付之日止符合法律规定。关于利息损失的计算标准，双方未约定，原告主张的10%的计算标准偏高，本院将其调整为按照银行同期贷款基准利率的罚息利率标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告江苏冠鑫建设工程有限公司支付原告凌泽全货款285163.50元及利息损失（以285163.50元为基数，自2016年9月18日起按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的罚息利率标准算至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号：32×××60-00818）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5802元，由被告江苏冠鑫建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 樊 晶
人民陪审员 龚惠宝
人民陪审员 曾双梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 马润斐
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈商初字第584-1号
原告：钱孟丽，女，1980年10月17日出生，汉族，住慈溪市。
委托代理人：高方军，浙江煜华律师事务所律师。
被告：施雪芳，女，1979年11月14日出生，汉族，住慈溪市。
被告：胡松青，男，1982年8月28日出生，汉族，住慈溪市。
本院在审理原告钱孟丽诉被告施雪芳、胡松青民间借贷纠纷一案中，原告于2012年4月24日向本院提出财产保全的申请，要求在1020000元范围内，查封被告施雪芳所有的房地产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
查封被告施雪芳所有的、座落于慈溪市浒山街道东方明珠城52号楼204室的房地产（房屋所有权证号为慈房权证2011字第××号，国有土地使用权证为慈国用2011第010962号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 胡斐斐
二〇一二年四月二十四日
书 记 员 高哲一
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更224号
罪犯刘昌建，男，1987年7月17日生，汉族，吉林省延边朝鲜族自治州人，中等专科毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2015年10月19日作出（2015）朝刑初字第982号刑事判决，认定被告人刘昌建犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币4000元。因被告人不服，提出上诉，北京市第三中级人民法院于2015年11月6日作出（2015）三中刑终字第00929号刑事裁定，准许撤回上诉。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯刘昌建端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2014年8月至同年9月间，刘昌建虚构有能力从美国代购苹果牌手机的事实，先后骗取胡某燕7.6万元、黄某锋2.48万元、刘某0.22万元。综上，刘昌建共骗取10.3万元。责令刘昌建退赔违法所得（扣押在案的刘昌建名下尾号为6414的银行卡内存款，执行退赔违法所得）。该犯现在吉林省长春兴业监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币4000元，狱内月均消费人民币410.99元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘昌建在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘昌建减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年2月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 张唯春
审判员 梁福庆
二〇一八年一月三十日
书记员 尹 娜
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滁民一初字第00079-1号
原告：潘礼忠。
委托代理人：赵之侨，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。
被告：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园区8号。
法定代表人：柏标。
原告潘礼忠诉被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据原告潘礼忠的申请于2015年3月24日作出（2015）滁民一初字第00079号财产保全的裁定，现原告潘礼忠以双方已达成和解为由，于2015年4月17日向本院提出申请，要求解除对被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司的财产保全。
本院认为，原告潘礼忠的申请符合有关法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对担保人高贤荣、柴永祥、余贤祥、潘礼新以下房产的查封:高贤荣所有的位于滁州市琅琊区扬菱路21号房产一套（土地证号2××500423，滁房权证2005字第××号）；柴永祥所有的位于滁州市扬子办东风村五里组的房产一套（土地证号2××500449，滁房权证2005字第××号）；余贤祥所有的位于滁州市天乐小区11幢301室房产一套（登记号2006002232，权证字号房地权滁字第2006001757号）；余贤祥所有的位于滁州市天乐小区12幢208室房产一套（登记号2006003405，权证字号房地权滁字第2006002494号）；潘礼新所有的位于滁州市琅琊区扬菱路27号房产一套（土地证号2××400408，滁房权证2004字第××号）。
二、解除对被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司银行存款300万元的冻结。
审 判 长 夏 根
代理审判员 夏晓晖
人民陪审员 王余久
二〇一五年四月十七日
书 记 员 王成玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：
（一）保全错误的；
（二）申请人撤回保全申请的；
（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）滁民一初字第00079-1号原告：潘礼忠。委托代理人：赵之侨，安徽皖江律师事务所律师。委托代理人：陈乐，安徽皖江律师事务所律师。被告：滁州市凤凰制冷配件实业有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺工业园区8号。法定代表人：柏标。原告潘礼忠诉被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据原告潘礼忠的申请于2015年3月24日作出（2015）滁民一初字第00079号财产保全的裁定，现原告潘礼忠以双方已达成和解为由，于2015年4月17日向本院提出申请，要求解除对被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司的财产保全。本院认为，原告潘礼忠的申请符合有关法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对担保人高贤荣、柴永祥、余贤祥、潘礼新以下房产的查封:高贤荣所有的位于滁州市琅琊区扬菱路21号房产一套（土地证号2××500423，滁房权证2005字第××号）；柴永祥所有的位于滁州市扬子办东风村五里组的房产一套（土地证号2××500449，滁房权证2005字第××号）；余贤祥所有的位于滁州市天乐小区11幢301室房产一套（登记号2006002232，权证字号房地权滁字第2006001757号）；余贤祥所有的位于滁州市天乐小区12幢208室房产一套（登记号2006003405，权证字号房地权滁字第2006002494号）；潘礼新所有的位于滁州市琅琊区扬菱路27号房产一套（土地证号2××400408，滁房权证2004字第××号）。二、解除对被告滁州市凤凰制冷配件实业有限公司银行存款300万元的冻结。审 判 长  夏 根代理审判员  夏晓晖人民陪审员  王余久二〇一五年四月十七日书 记 员  王成玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省合江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0522执保80号
申请人合江县裕丰粮油购销有限责任公司。组织机构代码：74225323-4。
法定代表人缪红全，董事长。
委托代理人成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。
被申请人古蔺县红军杯酒业有限责任公司。法定代表人云静，董事长。
本院在审理申请人合江县裕丰粮油购销有限责任公司诉被申请人古蔺县红军杯酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人合江县裕丰粮油购销有限责任公司于2016年3月11日向本院�出财产保全申请，要求扣押被申请人古蔺县红军杯酒业有限责任公司的银行账户及成品酒、半成品酒，并已提供担保。
本院认为，申请人合江县裕丰粮油购销有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：
查封、扣押被告古蔺县红军杯酒业有限责任公司价值600万元的财产（具体数目以查封、扣押清单为准）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨建华
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈文锋
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执保80号申请人合江县裕丰粮油购销有限责任公司。组织机构代码：74225323-4。法定代表人缪红全，董事长。委托代理人成晓卿，四川恒智达律师事务所律师。被申请人古蔺县红军杯酒业有限责任公司。法定代表人云静，董事长。本院在审理申请人合江县裕丰粮油购销有限责任公司诉被申请人古蔺县红军杯酒业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人合江县裕丰粮油购销有限责任公司于2016年3月11日向本院�出财产保全申请，要求扣押被申请人古蔺县红军杯酒业有限责任公司的银行账户及成品酒、半成品酒，并已提供担保。本院认为，申请人合江县裕丰粮油购销有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定，裁定如下：查封、扣押被告古蔺县红军杯酒业有限责任公司价值600万元的财产（具体数目以查封、扣押清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建华二〇一六年三月二十一日书记员  陈文锋
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威环执字第482号
申请执行人于某，女，1958年10月16日出生，汉族。
被执行�王某，男，1952年10月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人于某与被执行人王某离婚后财产纠纷的（2013）威环民初字第1617号民事判决书一案中，被执行人已于2014年6月11日给付执行款1897.5元，本院于2014年6月12日向威海市住房保障和房产管理局发出协助执行通知书，要求将位于威海市环翠区古陌路16号504室（威房权证字第H00144**号）确权登记为申请执行人于某与被执行人王某按份共有，双方各享有50%的产权份额，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）威环民初字第1617号民事判决书执行完毕。
执行费50元，由被执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 秦宪东
二〇一四年六月十三日
书记员 宋振华
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0125民初982号
原告：石家庄宙航运输有限公司，住所地行唐县龙州镇刘七里峰村。
法定代表人：刘根群，该公司总理。
统一社会信用代码：91130125336359375P。
委托代理人贾宏，河北众兴律师事务所律师。
被告：侯欣娟，女，1986年10月19日出生，汉族，现住保定市曲阳县。
被告：侯剑锋，男，1979年5月6日出生，汉族，现住保定市曲阳县。
被告：李雷，男，1987年4月26日出生，汉族，现住保定市曲阳县。
原告石家庄宙航运输有限公司与被告侯欣娟、李雷、侯剑锋融资租赁合同纠纷一案，原告石家庄宙航运输有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合有关法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄宙航运输有限公司撤诉。
案件受理费1284元，减半收取计642元，由原告负担。
审判员 陈书芬
二〇一八年五月二日
书记员 张 然
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙台民终字第975号
上诉人（原审原告）：台州市路桥无缝钢管有限公司，住所地台州市路桥区新路村。
法定代表人林新国，董事长。
委托代理人（特别授权）：蔡正来，系该公司员工。
委托代理人（特别授权）：林升萍，系该公司员工。
被上诉人（原审被告）：冉洪安。
上诉人台州市路桥无缝钢管有限公司因劳动争议纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2014）台路民初字第2625号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月30日公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人蔡正来、林升萍、被上诉人冉洪安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，被告冉洪安于2001年进入原告台州市路桥无缝钢管有限公司从事普工工作，约定月工资为3500元。2013年5月31日，被告在原告处工作时发生工伤事故，该事故经台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月4日作出台路劳仲案字（2013）第637号仲裁裁决书，裁决解除双方之间的劳动关系；原告支付被告各项工伤赔偿款人民币21833元。2013年11月7日，被告以原告未为其缴纳社会保险费为由通过ems向原告邮寄送达解除劳动关系通知书。劳动关系存续期间，原告未为被告缴纳企业职工基本养老保险。2014年6月16日，被告向台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原告为被告补缴自2002年7月至2013年10月的基本养老保险；要求原告支付被告经济补偿金人民币42000元。台州市路桥区劳动人事争议仲裁委员会经审查，于2014年9月4日作出台路劳人仲案字（2014）第359号仲裁裁决书，裁决：一、原告支付被告经济补偿金21000元，在裁决书生效之日起十日内支付；二、原告为被告补缴2002年7月至2013年10月期间的企业职工基本养老保险，被告应当承担个人缴纳部分，具体金额由社会保险经办机构确定，双方均应在裁决生效之日起十五日内履行完毕；三、驳回被告的其他仲裁请求。原告于2014年10月1日收到该裁决书后不服，于2014年10月14日向该院提起诉讼。
原审法院审理认为，原、被告之间存在劳动关系已经生效的台路劳仲案字（2013）第637号仲裁裁决书所确认，事实清楚、证据确凿。原告诉称被告所工作的车间已经承包给案外人吕东海经营，但未向该院提供相应证据，该院不予采信。该院认为，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以单方解除与用人单位之间的劳动合同，用人单位应当向劳动者支付相应的经济补偿金。本案中，原告未为被告依法缴纳企业职工基本养老保险，被告据此于2013年11月7日书面通知解除与原告之间的劳动关系，并要求原告支付经济补偿金，符合法律规定，该院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款之规定：“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿金的，经济补偿年限自本法施行之日起计算；……。”以及第九十八条之规定：“本法自2008年1月1日起施行。”，原告应支付被告经济补偿金的补偿年限应当自2008年1月1日起计算至2013年11月7日，共五年余十一个月，故原告应当支付被告六个月工资的经济补偿金，计人民币21000元。鉴于被告系于2013年11月7日解除与原告之间的劳动关系，故对于原告关于被告主张经济补偿金已过诉讼时效的陈述，该院不予采信。针对原告要求不承担为被告缴纳社会养老保险的诉讼请求，该院认为，原告未为被告办理企业职工基本养老保险，属于社保管理部门行政管理的范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决：一、原告台州市路桥无缝钢管有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付被告冉洪安经济补偿金人民币21000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告台州市路桥无缝钢管有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币10元，依法减半收取5元，由原告台州市路桥无缝钢管有限公司负担。
宣判后，台州市路桥无缝钢管有限公司不服，向本院提起上诉称：一、一审法院部分事实不清。被上诉人于2001年进上诉人单位工作属实，但中间被上诉人经常回家，其工作并不连续。且上诉人于2007年3月将被上诉人所工作的车间承包给案外人吕东海经营，此时，被上诉人不是上诉人的员工，如果被上诉人主张2008年1月至2013年11月7日之间的经济补助金应向案外人吕东海追偿。二、被上诉人在一审中无论主张2008年1月至2013年11月7日的经济补偿金还是主张2001年至2013年11月7日的社会养老保险费均以超过诉讼时效，且被上诉人向上诉人主张的主体不对，应向吕东海主张。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法驳回被上诉人一审要求上诉人支付经济补偿金21000元的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
冉洪安答辩称：车间没有另行承包，我一直为上诉人工作，应当由上诉人来承担。一审判决正确，请求二审法院予以维持。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人称被上诉人工作的车间已在2007年3月承包给了案外人吕东海经营，但上诉人没有提供依据来证实，上诉人于2001年招收被上诉人为其厂工人，即与被上诉人发生了劳动关系，在双方劳动关系存续期间，即使上诉人将内部车间承包给他人，也不改变上诉人与被上诉人之间的劳动关系。被上诉人在上诉人工厂工作期间，上诉人一直未给被上诉人缴纳职工基本养老保险，被上诉人于2013年11月7日书面通知与上诉人之间解除劳动关系，并于2014年6月16日向仲裁申请主张上诉人支付被上诉人相应的经济补偿金均是符合法律规定的，且不存在超诉讼时效。据此，原审法院判决上诉人应当支付被上诉人六个月工资的经济补偿金计21000元是正确的。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人台州市路桥无缝钢管有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈文杰
审 判 员 王文兴
代理审判员 黄 磊
二〇一五年三月四日
书 记 员 马 里
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0930民初1193号
原告:于涛，男，回族，1984年12月12日出生，住孟村回族自治县，。
委托诉讼代理人:王月华，女，回族，1986年6月18日出生，住孟村回族自治县，，系原告之妻。
被告:沧州盛德房地产开发公司孟村分公司，地址孟村县汇通路，营业执照注册号130930300002153，企业资质证书号13092100008310。
法定代表人：闫冲，系该公司董事长。
原告于涛与被告沧州盛德房地产开发公司孟村分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王月华到庭参加诉讼，被告沧州盛德房地产开发公司孟村分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还多交的住房款23105元；2.被告承担延期交房的违约金；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于涛2013年6月15日在被告处购买3号楼1单元401室楼房一处，按照被告要求已交付被告房价款209899元，余款约定按揭付清。该楼房单价为2700元/平，面积106.22平，合计总款286794元，双方约定2013年10月31日交付房屋。因被告未按期交付房屋，原告多次催要，被告知盛德无力交付房屋已造成大量购房户上访，县领导责令县公安经侦大队介入调查，在核查账目时，被告账目上原告交款数额为110000元，而不是20余万元，如果想住房至少要再交10万元。原告出示了交款20余万元的缴款凭证，但其工作人员表示必须另外再交10万元才可以交付住房，然后和原告一起追查其余房款。原告急于用房只好在2015年10月13日向盛德分公司又交纳了10万元，原告实欠房款76895元，再交10万元，原告等于多交了23105元，经催要被告对原告多交房款没有退还之意，故诉诸法院。
被告沧州盛德房地产开发公司孟村分公司未答辩。
原告于涛为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、房屋买卖合同复印件一份；
2、2013年9月5日交款凭证一份；
3、2015年10月13日10万元交款收据一份
4、（2014）孟民初字第438号民事判决书一份。
本院经审理认定事实如下：2013年7月21日，原被告签订商品房买卖合同一份，合同约定：原告购买被告开发建设的位于孟村县××大街东侧××经典小区××商品房××套，总房款为286794元。此合同签订后，原告依照合同约定，按期足额交纳了首批房款209899元。原告于2015年10月13日再次交纳购房款100000元。
本院认为，被告沧州盛德房地产开发公司孟村分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见，应视为其对抗辩等诉讼权利的放弃，依法应承担相应的不利后果。原告提供的本院已生效的（2014）孟民初字第438号民事判决书及2015年10月13日交款收据，可以证实原告实际交纳购房款总计309899元，比合同约定的总房款286794元，多交纳了23105元的事实，故被告应退还原告房款23105元。
本院已生效的（2014）孟民初字第438号民事判决书已就违约金做出了判决，故原告要求被告承担延期交房的违约金的诉求，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沧州盛德房地产开发公司孟村分公司于本判决书生效之日起十五日内退给原告于涛购房款23105元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费189元，由被告沧州盛德房地产开发公司孟村分公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 杨茂琴
二〇一六年十二月八日
书记员 孙国敬
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0126执143号
申请执行人吕守武，身份证号232126197803013071，男，汉族，农民，住巴彦县兴隆镇民权村吕胜田屯。
被执行人梁彦峰，身份证号232126197602212576，男，汉族，农民，住巴彦县红光乡丰农村王家沟屯。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0126民初1404号民事调解书，依法受理申请执行人吕守武与被执行人梁彦峰买卖合同纠纷一案。在执行过程中，双方同意用被执行人的工资按月偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0126执143号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王忠杰
执行员 唐林祥
执行员 孙彦龙
二〇一七年四月二十七日
书记员 卢思嘉
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民初1151号
原告谷城佳乐包装有限公司。公司住所地：湖北省谷城县石花镇后畈社区。
法定代表人杨晓峰，该公司经理。
被告湖北莎磊鞋业有限公司。公司住所地：湖北省谷城县城关镇肖家营社区。组织机构代码：09201963－x。
法定代表人李磊，该公司经理。
本院在审理原告谷城佳乐包装有限公司诉被告湖北莎磊鞋业有限公司定作合同纠纷一案中，原告谷城佳乐包装有限公司于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北莎磊鞋业有限公司所有的价值72000元的银行存款、房地产、车辆、机械设备等予以保全，并已提供担保。担保物为：原告谷城�乐包装有限公司所有的单面机、印刷机、模切机、胶水机等资产以及担保人杨晓峰个人所有的车牌号为鄂f×××××江淮牌轿车一辆。
本院认为，原告谷城佳乐包装有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
1、对被告湖北莎磊鞋业有限公司价值72000元的银行存款、房地产、车辆、机械设备、收益等财产予以查封、冻结、扣押（见查封、冻结、扣押清单）。
二、对原告谷城佳乐包装有限公司所有的单面机、印刷机、模切机、胶水机等资产以及担保人杨晓峰个人所有的车牌号为鄂f×××××江淮牌轿车一辆予以查封。
财产保全费740元，由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈海波
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈雪峰
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）深中法民二提字第1号
申请再审人（原审被告）：杨某某，女，汉族。
委托代理人：周某某，北京市××律师事务所深圳分所律师。
被申请人（原审原告）：深圳市西×公司（原深圳市地×公司）。
法定代表人：霍某某，董事长。
申请再审人杨某某因与被申请人深圳市西×公司居间合同纠纷一案，不服深圳市南山区人民法院（2007）深南法民二初字第1525号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年11月6日作出（2009）深中法民二申字第29号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，申请再审人杨某某的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被申请人深圳市西×公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院再审认为，原审程序不合法，可能影响案件的正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市南山区人民法院（2007）深南法民二初字第1525号民事判决；
二、本案发回深圳市南山区人民法院重审。
本案再审受理费人民币363元，杨某某已预交，本院予以退回。
审 判 长 马龙
审 判 员 彭亮
代理审判员 胡劭
二〇一〇年五月十七日
书 记 员 刘真
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1967号
原告郭依亮，农民。
被告张可瑞，农民。
被告张可虎，农民。
原告郭依亮诉被告张可瑞、张可虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理。依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告郭依亮到庭参加诉讼；因被告张可瑞、张可虎下落不明，本院依法向其公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，公告期满后其仍未到庭。本案现已审理终结。
原告郭依亮诉称，2013年2月15日，被告张可瑞因养殖黄牛资金周转向原告郭依亮借款73000元，被告张可虎为其担保，约定2014年1月15日前一次性还清。借款到期后，原告多次催要，被告拒不偿还借款，也无法联系。请求判令：被告偿还借款73000元及利息（自2014年1月15日起至借款付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算）；负担本案诉讼费用。
被告张可瑞、张可虎均未答辩。
经审理查明，2013年2月15日，被告张可瑞向原告张可虎借款6万元，约定借款期限为1年，被告张可虎为上述借款提供保证，未约定保证期限及方式。借款到期后6个月内，经原告向二被告催要借款未果。原告于2014年1月15日向本院主张权利。
以上事实，有借条、证人证言、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民间合法的借贷关系法律保护。原告郭依亮借款给被告张可瑞使用，被告张可虎作为保证人提供保证，双方之间形成民间借贷及担保法律关系，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。借款到期后，被告理应及时偿还借款，其拒不偿还，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告张可虎为涉案借款提供保证，未约定保证的期限及方式，保证方式应为连带责任保证，保证期间未主债权到期之日起6个月内，原告已在保证期间内要求其承担保证责任，故被告张可虎的保证责任不应免除。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。因原、被告双方未明确约定借款利息，应视为无息，但被告张可瑞应自原告起诉之日起按月利率5‰支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民�借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张可瑞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭依亮支付借款本金6万元及逾期利息（自2014年1月15日起至实际给付之日止，按月利率5‰计算）。
二、被告张可虎对上述债务在6万元的范围内负连带责任。被告张可虎承担保证责任后，依法有权向被告张可瑞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1625元，由原告郭依亮负担289元，由被告张可瑞、张可虎负担1336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 曹卫祥
人民陪审员 李修武
人民陪审员 高遵宪
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘文斌
上海市崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇民一（民）初字第3235号
原告黄彩萍。
被告郁尚岳。
本院在审理原告黄彩萍诉被告郁尚岳民间借贷纠纷一案中，原告以被告不知去向为由，于2015年6月8日向本院申请撤诉，并明确表示诉讼费不再缴纳。
本院经审查认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，且在规定的期限内未缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 范雄凯
二〇一五年六月八日
书 记 员 王 云
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0391执50号
申请执行人刘贝贝.
被执行人洛阳美年大健康医疗科技有限公司.
本院作出的（2016）豫0391民初881号民事调解书已发生法律效力，由于义务人洛阳美年大健康医疗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘贝贝于2017年1月19日向本院申请强制执行，我院于同日立案执行。现因被执行人洛阳美年大健康医疗科技有限公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人洛阳美年大健康医疗科技有限公司及其分支机构的银行存款419129.5元；若存款不足，则查封或扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 黄 涛
执 行 员 郭玉峰
执 行 员 王 伟
二〇一七年四月六日
代书记员 盛乐乐
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第4100号
原告牛宝龙，男，汉族，1964年1月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
委托代理人李克锋，系甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
被告刘学丰，男，汉族，约43岁，甘肃省张掖市甘州区人。
原告牛宝龙与被告刘学丰租赁合同纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理。依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛宝龙委托代理人李克锋到庭参加了诉讼，被告刘学丰经2014年10月1日《张掖日报》公告传唤未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告牛宝龙诉称，2011年6月，被告雇佣原告挖掘机为其开挖工程基础，2012年1月20日，经原、被告结算，被告欠原告挖掘机工时费4500元，被告出具欠条一张，经多次催要，被告拖欠未付，现诉讼要求被告偿付工时费4500元。
被告刘学丰经公告传唤未到庭应诉、答辩。
经审理查明，2011年6月，被告刘学丰雇佣原告牛宝龙的挖掘机为其承包新墩镇青松村小康楼工程开挖基础，至2012年1月20日，经原、被告结算，被告欠原告挖掘机工时费4500元，并出具欠条一张，内容为“今欠到牛宝龙现金肆仟伍佰元正（4500元），欠款人刘学丰，2012，1，20”，后经原告多次催要，被告推诿不付，原告遂诉讼来院。
上述事实，原告提交下列证据予以证明：
1、2012年1月20日，被告出具的欠条一张金额4500元。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告没有签订书面的租赁协议，但双方口头协商，由被告承租原告的挖掘机使用，原告也按照约定将挖掘机交付原告使用，且被告对租赁费用进行结算并出具了书面欠条，故原、被告之间的事实行为已形成租赁合同关系，且不违反法律法规，该租赁行为合法有效。庭审中，原告提交被告出具的欠条一张，主张被告租赁原告挖掘机使用欠租赁费4500元，经审查，该欠条系手写件，笔迹清晰，内容完整，可以证明被告欠款的事实，本院予以认定。被告出具欠条后，不及时偿付原告的租赁费用，其行为违反了诚实信用原则，应承担继续履行的民事责任。原告据此主张被告拖欠租赁费用4500元的事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经公告传唤拒不按时到庭应诉、答辩，视为被告对其赋予法律上的诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘学丰偿付原告牛宝龙租赁费4500元，于本判决生效之日起10日内履行。
案件受理费50元，公告费400元，合计450元，由被告刘学丰负担。原告已预交，由被告直接给付原告，本院预收的诉讼费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李建华
人民陪审员 王彩云
人民陪审员 朱金兰
二〇一五年一月八日
书 记 员 祁 斌
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1911号
申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。
负责人徐雪松，系行长。
委托代理人李冲，系辽宁知本律师事务所律师。
委托代理人瞿士静，系辽宁知本律师事务所律师。
被执行人孔凡通，男，1979年12月31日生，户籍地庄河市。
被执行人马丽，女，1982年10月9日生，户籍地庄河市。
被执行人大连恒信信用管理集团有限公司（原名大连恒信信用担保有限公司），住所地辽宁省大连市甘井子区绿洲园1-4号公建，组织机构代码66923607-4。
法定代表人刘兆林，系该公司总经理。
本院在执行上述当事人信用卡纠纷一案的过程中，被执行人孔凡通、马丽已被刑事拘留，其名下财产已存在多笔司法查封、冻结，暂不宜处分。被执行人大连恒信信用管理集团有限公司暂未发现有财产足以执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初字第5669号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 付 拓
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨琪瑶
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112财保10号
申请人武汉永立科技发展有限公司。
法定代表人吴某某。
被申请人武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司。
法定代表人史某某。
被申请人武汉华太丰商贸有限公司。
法定代表人某某。
被申请人丁生根。
被申请人丁致军。
被申请人武汉天龙鑫商贸有限公司。
法定代表人张某。
申请人武汉永立科技发展有限公司与被申请人武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司、武汉华太丰商贸有限公司、丁生根、丁致军、武汉天龙鑫商贸有限公司因合同纠纷，于2017年2月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结上述被申请人银行存款14,500,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人武汉海峡实业有限公司向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人武汉永立科技发展有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人武汉翔龙建筑幕墙工程集团有限公司、武汉华太丰商贸有限公司、丁生根、丁致军、武汉天龙鑫商贸有限公司银行存款14,500,000元；如存款不足，查封其相应价值的其他财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐萍芳
二〇一七年二月十四日
书记员 王艺格
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初4731号
原告叶伟杰，男，汉族，住所地：广东省清新县，身份证号码：×××6214。
委托诉讼代理人吴岳烽，广东万林律师事务所律师。
被告黄永，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××3719。
原告叶伟杰诉被告黄永民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，因被告黄永下落不明，依法适用普通程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉请求：1、被告支付借款本金3万元；2、被告支付利息（自2016年3月3日起至判决生效之日按照月息2%计算）；3、诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月3日向原告借款30000元，借款期限三个月，按照银行同期贷款利率四倍计息。但到期后被告未依约还款，原告多次催收未果。
被告未作答辩。
经审理查明：2016年2月3日，原告与被告黄永签订《借款及担保合同》一份，约定被告黄永向原告借款3万元，借款期限自2016年2月3日起至2016年5月3日止，利息自借款开始至还清之日按照商业银行同期贷款利率的四倍计算。当日，原告通过招商银行向被告黄永转账3万元。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告向原告借款3万元，有原告提供的转账凭证、《借款及担保合同》以及原告的陈述予以证实，且被告经本院合法传唤未到庭抗辩，本院对原告的主张予以采信。被告借款之后，未能依约还款，构成违约，应承担违约责任，原告主张被告归还借款本金3万元，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于利息。双方约定利息自借款开始至还清之日按照商业银行同期贷款利率的四倍计算，双方的约定合法有效，同期的中国人民银行公布的一年以下贷款基准利率为年利率4.35%，四倍为17.4%，原告主张按照月息2%计息，折合年利率为24%，超过了双方的约定，本院仅支持按照基准利率的四倍计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告黄永应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告叶伟杰归还借款本金30000元和利息（利息自2016年3月3日起按照中国人民银行同期一年以下贷款基准利率的四倍计算至本判决生效之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，财产保全费340元，合计940元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 邬青山
人民陪审员 曹 怡
人民陪审员 邵伟东
二〇一六年八月十七日
书 记 员 梁思雅
陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民特5号
申请人沈文和，女，汉族，1955年10月19日出生，住河南省镇平县，居民。
申请人沈文化，，女，汉族，1961年1月29日出生，住陕西省旬阳县，居民。
申请人沈文群，女，汉族，1963年8月20日出生，住河南省镇平县，居民。
申请人的委托代理人杨林燕（沈文和之女）女，汉族，1977年4月2日出生，住河南省南阳市宛城区，居民。
申请人沈文和、沈文化、沈文群申请宣告公民死亡一案，本院于2016年2月19日立案后。依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
沈文和、沈文化、沈文群称，严悌刚于2011年2月10日外出打工至今下落不明，音讯全无已五年有余。请求宣告失踪人严悌刚死亡。
经审理查明：下落不明人严悌刚，男，1975年2月28日出生，汉族，户籍地：陕西省旬阳县。申请人沈文和、沈文化、沈文群与被申请人严悌刚系姐弟关系。被申请人严悌刚父母早逝，未成家、无子女。2011年2月10日严悌刚外出务工后，至今下落不明，有旬阳县桐木镇椒园村委会证明为证。申请人沈文和、沈文化、沈文群申请选购严悌刚死亡后，本院于2016年3月13日在人民法院报发出寻找严悌刚的公告，法定公告期为一年，现已届满，严悌刚仍然下落不明。
本院认为，经有关机关证明，严悌刚外出务工，下落不明多年至公告查询届满，仍然下落不明。严悌刚父母已故，其未成家，亦无子女，三申请人沈文和、沈文化、沈文群作为严悌刚的姐姐，申请宣告严悌刚死亡符合法律规定。
依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告严悌刚死亡。
本判决为终审判决。
审判员 骆云桥
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘 云
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0702民初625号
原告李明，甘肃省张掖市人。
委托代理人杨发军，系甘肃德言盛律师事务所律师。
被告武志军，甘肃省张掖市人。身份证号：×××
原告李明与被告武志军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员张为光适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明委托代理人杨发军到庭参加诉讼，被告武志军经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李明诉称：2015年4月17日，被告武志军向原告借款30000元，并给原告出具借条一张，被告承诺在一月内偿付。借款到期后，经原告多次催要，被告均推诿未付。现诉讼要求依法判令被告立即偿还原告借款30000元、利息2000元（利息计算至法律文书确定的履行之日止），合计32000元，并承担本案诉讼费用。
被告武志军经本院送达开庭传票，未到庭应诉，亦未提出书面答辩。
经审理查明：2015年4月17日，被告武志军向原告借款30000元，并给原告出具借条一张，被告口头承诺在一月内偿付。到期后，经原告多次催要，被告至今未还。
上述事实，由原告向法庭提交的被告武志军于2015年4月17日给原告出具的内容为：“借条今借到李明现金叁万元整（￥30000.00）借款人武志军2015年4月17日”的借条原件一张及原告代理人的当庭陈述予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。本案中，原告要求被告偿还借款30000元，由原告提交的被告武志军给原告出具的借条为凭，案件事实清楚，证据确实充分，被告推诿不付的行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担偿还借款的民事责任，故原告诉讼要求被告偿还借款30000元的请求，本院依法予以支持。
关于原告要求被告武志军承担利息2000元的诉讼请求。因借条中没有对利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款之规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。同时第二十九条一款之规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定的借款期限为1个月，故借期内的利息本院不予支持。逾期利息本院予以支持，但原告的计算有误。应当为30000元×11个月×6%÷12个月=1650元。被告武志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉、答辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条一款、第二十九条一款之规定，缺席判决如下：
被告武志军偿还原告李明借款30000元、利息1650元，合计31650元，于判决生效之日起十日内一次性付清；
案件受理费300元（已减半收取），由被告武志军负担。原告已缴纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张为光
二〇一六年四月十一日
书记员 杨 凯
本判决书一经生效，当事人必须履行，一方当事人逾期不履行的，对方当事人可于本判决书规定的履行期间最后一日起，在法定期间内向本院提出执行申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。
【附：本案适用法律、法规、】
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0202民初309号
原告：石嘴山市皓天物业服务有限公司
法定代表人：马波，系该公司总经理，住所地：大武口区颐和名邸1号楼810公寓。
诉讼委托代理人：吴建军，系该公司办公室主任，特别授权代理。
被告：薛晓君，女，1965年3月10日出生，汉族。
原告石嘴山市皓天物业服务有限公司与被告薛晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告石嘴山市皓天物业服务有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员张海成
二〇一八年一月十八日
书记员贾梦琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0202民初309号原告：石嘴山市皓天物业服务有限公司法定代表人：马波，系该公司总经理，住所地：大武口区颐和名邸1号楼810公寓。诉讼委托代理人：吴建军，系该公司办公室主任，特别授权代理。被告：薛晓君，女，1965年3月10日出生，汉族。原告石嘴山市皓天物业服务有限公司与被告薛晓君物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告石嘴山市皓天物业服务有限公司于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员张海成二〇一八年一月十八日书记员贾梦琦
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322民初875号
原告：徐某某，男，2001年1月8日出生，汉族，学生，住四川省富顺县。
法定代理人：袁田莉（原告母亲），女，务农，住四川省富顺县。
被告：李思明，男，1991年10月13日出生，汉族，务农，住四川省富顺县福。
原告徐某某与被告李思明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告于2017年4月19日以原、被告庭外达成调解协议，被告已赔偿原告损失为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤诉。
案件受理费276元，减半收取计138元，由原告徐某某负担。
审判员 王致谢
二〇一七年四月十九日
书记员 伍国丽
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0804民初383号
原告：王金成。
被告：魏福军。
王金成与魏福军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告王金成于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王金成撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王金成负担。
审判员 赵雅洲
二〇一七年五月十七日
书记员 申 圳
甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0823刑初29号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人朱某，出生于甘肃省崇信县，住崇信县。2017年3月30日因涉嫌危险驾驶罪被崇信县公安局刑事拘留，2017年4月6日被取保候审。
崇信县人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪一案，本院适用轻微刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月29日20时许，被告人朱某和妻子杜某、同事章某、路某、李某、章某妻子、路某妻子总共七人在新世纪云鼎印象去吃饭，吃的是炒菜、喝的是黄河啤酒。21时30分许，朱某驾驶×××号小型越野车，沿公园路行驶至公刘园十字100米处时，被交警查获。当日21时36分许民警将被告人朱某带至崇信县人民医院抽取了血液样本，经甘肃明证司法物证鉴定所检验，朱某血液中酒精含量为102.1mg/100ml。同日22时18分许民警对朱某做了呼气式血液酒精含量检测，检测结果为93.4mg/100ml。公诉机关认为被告人归案后能如实供述犯罪事实，建议对其在二至六个月拘役之间量刑，并处罚金。
被告人朱某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并在开庭审理过程中无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后5日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 赵某
二〇一七年六月二十七日
书记员 陈某
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0323民初247号
原告罗某某，女。
被告张某甲，男。
原告罗某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告1993年在岐山县凤鸣镇人民政府登记结婚，婚后于1994年10月生一男孩取名张某乙，已成年，现在外打工。由于我与被告婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后被告对我母子不闻不问，没有建立起感情，特别是近年来，被告长期不着家，未尽到夫妻责任，对孩子教育也不尽责。我与被告双方关系恶化，曾多次提出协议离婚，没有达成一致意见，现起诉法院，请求依法判令与被告离婚；财产依法分割。
被告张某甲未出庭答辩。
经审理查明，原、被告于1992年3月份经人介绍相识，同年农历十一月在岐山县凤鸣镇人民政府登记结婚，1993年农历正月初六举行结婚仪式后共同生活，1994年11月11日生一男孩取名张某乙，现在外打工。原、被告婚后共同生活期间关系尚可，自2006年9月份被告外出打工之后，因其长期不回家，双方聚少离多，致原、被告夫妻感情不和。2014年农历正月被告再次外出，至今未归，致原、被告长期分居生活。
上述事实，有当事人的陈述及原告提供的岐山县凤鸣镇五里铺村村委会证明、户口本复印件在卷佐证，经庭审核实，应予认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告虽系自愿登记结婚，但婚后共同生活期间，因被告长期外出不归，双方聚少离多，致夫妻关系不和。现由于被告外出，原、被告分居生活已满两年以上，互不履行夫妻义务，导致夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。对于原告主张分割共同财产的请求，因原告未提供共同财产的相关证据，且被告未到庭，共同财产的权属无法核实和确定，待其有了共同财产的有效证据后可另行主张权利，本案暂不做处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
准予原告罗某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告罗某某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 庞建军
审 判 员 杨 颖
人民陪审员 牛海英
二〇一六年九月九日
书 记 员 王红娟
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1045号
申请执行人王某某。
被执行人孔某某。
本院于2016年3月7日立案受理了申请执行人王某某与被执行人孔某某保证合同纠纷一案。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执1045号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 闫 平
执行员 聂 燕
二〇一六年九月三十日
书记员 贺健行
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民二初字第897号
原告佛山市禅城区永和兴电器厂，住所地广东省佛山市禅城区。注册号440602000211060。
负责人邬艳秋。
委托代理人郑荣业，广东聚英华律师事务所律师。
被告佛山市禅城区广日盛五金商行，住所地广东省佛山市禅城区。注册号440602600755745。
经营者梁立，男，汉族，××年××月××日出生，广东省罗定市。
本院受理原告佛山市禅城区永和兴电器厂诉被告佛山市禅城区广日盛五金商行买卖合同纠纷一案，原告佛山市禅城区永和兴电器厂于2015年10月20日以因被告下落不明，考虑到日后判决难于执行为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告佛山市禅城区永和兴电器厂自愿申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告佛山市禅城区永和兴电器厂撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取941元，由原告佛山市禅城区永和兴电器厂负担。
审 判 长 马咏红
代理审判员 陈 丹
人民陪审员 陈贞卫
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 吴淑梅
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽10刑更280号
罪犯徐立君，男，1978年1月29日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因抢劫罪经大连市金州区人民法院于2010年12月29日以（2011）金刑初字第22号刑事判决书判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，罚金五万元，于2011年1月11日交付执行。该犯曾于2013年7月24日减刑七个月，2015年9月6日减刑十个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系累犯、严重暴力犯罪、罚金五万元，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐立君减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚庆武
审判员 胡 玲
审判员 朱薇薇
二〇一七年七月十九日
书记员 秦士博
广西壮族自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂行申376号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：灌阳县新圩镇解放村委第7村民小组（跳塘自然村）。
负责人：陆玉生，组长。
委托代理人：王建，广西永富律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灌阳县人民政府。
法定代表人：卢嵩，县长。
原审第三人：灌阳县新圩镇解放村民委员会。
法定代表人：陆绍甫，主任。
再审申请人灌阳县新圩镇解放村委第7村民小组（简称解放7组）因与被申请人灌阳县人民政府、原审第三人灌阳县新圩镇解放村民委员会（简称解放村民委）土地行政裁决纠纷一案，不服桂林市中级人民法院（2015）桂市行终第208号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
解放7组申请再审称，一、灌阳县人民政府作出的灌政处[2013]8号处理决定（简称8号处理决定）及原审认定事实错误。1、8号处理决定对争执山场是否包含所列山名的全部山场或者部分山场表述不明确、地名和范围认定错误，原审法院法律文书对此表述亦有失严谨和规范。2、8号处理决定及原审认定1965年採山林草册中记载的解放7组分得山场四底界限中“内其青山”就是指水井山和初（粗）冲山交界的“青山小岐”证据不足。同时，灌阳县人民政府认为《1965年解放村划山合同》是解放村各队山场划分合法有效的证据，却又否定解放7组凭此主张权利属自相矛盾。3、8号处理决定全盘否定解放7组对争议山场的管业事实与原审认定解放7组存在管业事实自相矛盾。4、2003年12月28日的《山场权属管理条约》是解放村民委召集包括解放7组在内的本村代表对水井山场等权属管理问题进行商讨，有签字盖章对各方有约束力，原审未予确认是错误的。而解放村民委提交的“2004年2月18日支部扩大会议决议”以及《关于2003年12月28日解放村委与本村7队、11队签订的山场权属管理条约的法律效力的问题声明》属其伪造，不能作为本案定案依据。二、灌阳县人民政府作出的8号处理决定及原审判决适用法律法规错误。8号处理决定在对于案涉山场权属争议作出处理决定仅适用《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》这一地方性法规错误，应适用上位法《中华人民共和国土地管理法》、《中华人民共和国森林法》。请求：撤销原一、二审判决及灌阳县人民政府作出的8号处理决定，责令其重新作出具体行政行为，案件全部诉讼费用由灌阳县人民政府承担。
本院经审查认为，首先，解放7组因与解放村民委就争议山场权属产生争议申请乡政府调解处理，新圩乡政府依法组织双方现场勘查，在召集双方调解无果后将该案移交灌阳县人民政府处理，灌阳县人民政府受理后，亦积极派员组织双方对争议山场进行了走山踏界、现场勘查等工作，经过大量的走访调查查明了争议山场的地理位置、四至界限等客观事实，并制作现场界限图，各方代表均签名予以认可。同时，根据争议双方均认可《1965年解放村划山合同》作为解放村各队山场权属合法凭证的内容，其中对于西面界限“内其（齐）青山”中的“青山”争议双方所指不一，如前所述，灌阳县人民政府已组织勘验现场明确了争议范围和四至界限，现作出“内其青山”即指水井山和初（粗）冲山交界的“青山小岐”的认定符合现场勘验结果。其次，因解放村民委与第7、11村民小组于2003年12月28日签订的《山场权属管理条约》未经民主议定程序不能作为定案依据，且解放村民委于2004年2月18日召开党支部扩大会议已讨论决定本村含争议山场权属在内的一系列重大事项，以及解放村民委于2004年2月26日向政府出具的《关于2003年12月28日解放村委与本村7队、11队签订的山场权属管理条约的法律效力的问题声明》已经将《山场权属管理条约》所涉内容进行否定，虽解放7组称上述该两份证据均属伪造但没有证据予以证明该主张成立，本院不予支持。同时，原审结合各方当事人提供的证据材料，认定解放7组与解放村民委在争议发生前后均对部分争议山场有管业事实与8号处理决定认定内容并无矛盾之处。最后，本案属单位之间发生的土地、山林所有权争议，灌阳县人民政府依据《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》处理纠纷依法有据。因此，灌阳县人民政府在经过大量的走访调查、现场勘验、组织调解等基础上，依职权作出灌政处[2013]8号处理决定，确定争议山场所有权归解放村民委集体所有并无不当。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，实体处理恰当。解放7组提出的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回灌阳县新圩镇解放村委第7村民小组的再审申请。
审 判 长 唐 菁
代理审判员 陈家添
代理审判员 李 延
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 罗媛媛
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯民初字第1196号
原告：王丹丹。
委托代理人：丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。
被告：浙江宝业建设集团有限公司。
法定代表人：王荣富。
委托代理人：金列君，浙江大公律师事务所律师。
本院立案受理原告王丹丹诉被告浙江宝业建设集团有限公司劳动争议纠纷一案后，原告王丹丹向本院申请撤回对被告浙江宝业建设集团有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告王丹丹申请撤回对被告浙江宝业建设集团有限公司的起诉系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律之规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王丹丹撤回对被告浙江宝业建设集团有限公司的起诉。
案件受理费10元（缓缴），减半收取5元，由原告王丹丹负担，于本裁定书生效之日起七日内向本院缴纳。
代理审判员 王炳江
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 钱 芸
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初2999号
原告杨志英，女，汉族，1957年1月19日出生，住重庆市合川市。
委托代理人王虹，重庆石松律师事务所律师。
被告重庆嘉瑞医院（普通合伙）。住所地重庆市北碚区蔡家岗两江名居同荣路53至99号单号商铺。统一社会信用代码91500109MA5U56M23Q。
负责人杨春。
委托代理人冯金凤，系该公司员工。
本院在审理原告杨志英诉被告重庆嘉瑞医院（普通合伙）医疗事故纠纷一案中，原告杨志英于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨志英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁�如下：
准许原告杨志英撤回起诉。
本案受理费3388元，减半收取1694元由原告杨志英负担。
审判员 闫平平
二〇一七年四月二十一日
书记员 张 翠
山西省襄汾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1023民初201号
原告刘忠强，男，汉族，1968年8月11日生，襄汾县古城镇东侯村村民。
被告曹红印，男，汉族，1991年9月2日生，襄汾县古城镇西安平村村民。
委托代理人（特别授权）陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。
被告毛力斌，男，汉族，1989年2月5日生，襄汾县古城镇南相李村村民。
被告卢仁杰，男，汉族，1972年5月8日生，襄汾县古城镇东侯村村民。
原告刘忠强诉被告曹红印、毛力斌、卢仁杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘忠强，被告曹红印的委托代理人陈俊杰、被告卢仁杰到庭参加诉讼，被告毛力斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘忠强诉称，2013年被告曹红印经营晋M752**货车，雇佣司机毛力斌。从2013年11月23日至2014年1月14日经被告卢仁杰介绍，被告曹红印在我经营的加油站加柴油，共欠油款二十笔价款37360元。现已支付22000元，尚欠15360元，经多次索要未果。上述二十笔欠款条据分别由被告曹红印、毛力斌出具，请求判令被告曹红印、毛力斌支付欠款15360元及利息，并承担本案诉讼费。
被告曹红印辩称，原告所述我经营的晋M752**货车在原告加油站加柴油，共欠油款二十笔价款37360元，现已支付22000元，尚欠15360元属实。之前被告卢仁杰与闻喜一砖厂存在煤矸石买卖合同关系，我为被告卢仁杰往闻喜砖厂运送煤矸石，我经营的货车经过被告卢仁杰给原告打电话才能加油，所欠油款应由被告卢仁杰归还。
被告卢仁杰辩称，被告曹红印经营的晋M752**货车在原告加油站加柴油我是介绍人，我与原告之间并不存在柴油买卖合同关系，所欠原告油款应由被告曹红印归还。
被告毛力斌在法定期限内未递交答辩状及证据。
经审理本院查明的事实与原告所述一致。另查明，2013年至2014年间，被告曹红印在被告卢仁杰经营的煤矸石厂往闻喜一砖厂运输煤矸石，三方之间存在合同关系。以上系本案简要事实。
本院认为，原告刘忠强与被告曹红印之间订立的柴油买卖合同合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告依约履行了供货义务，被告应在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，但被告未能依约履行付款义务，构成违约。对原告刘忠强要求被告曹红印支付柴油款15360元的诉讼请求，本院予以支持。被告曹红印主张被告卢仁杰与原告刘忠强之间存在柴油买卖合同关系，所欠油款应由被告卢仁杰归还，因其未提供证据证明，被告卢仁杰否认，对此主张本院不予支持。因原、被告双方未约定逾期付款的违约责任，原告也无证据证明被告未及时支付柴油款给其造成的经济损失，对原告要求被告支付柴油款利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告曹红印于本判决生效后十日内支付原告刘忠强柴油款15360元；
二、驳回原告刘忠强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元，由被告曹红印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 梁红运
人民陪审员 郑艳平
人民陪审员 石根基
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 尚莉莉
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执5184号
被执行人：张冠军，男，1990年2月7日出生，汉族，住江苏省东海县。
张冠军盗窃罪一案，本院于2016年11月4日立案执行后，依法向被执行人张冠军送达执行令、申报财产通知书，并对其财产（银行、车辆、房产、工商、土地等）状况进行调查。
现查明被执行人张冠军暂无履行能力，也未查到可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。
审 判 长 窦 熠
审 判 员 吴心亮
代理审判员 庄文光
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈玥羽
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）苏0707执5184号
本院在执行张冠军盗窃罪一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707刑初184号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人张冠军应缴纳罚金7000元、退赔7300元。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：
将张冠军纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执5184号被执行人：张冠军，男，1990年2月7日出生，汉族，住江苏省东海县。张冠军盗窃罪一案，本院于2016年11月4日立案执行后，依法向被执行人张冠军送达执行令、申报财产通知书，并对其财产（银行、车辆、房产、工商、土地等）状况进行调查。现查明被执行人张冠军暂无履行能力，也未查到可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，恢复执行。审 判 长  窦 熠审 判 员  吴心亮代理审判员  庄文光二〇一七年三月三日书 记 员  陈玥羽
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执1515号
申请执行人：尚应强，1987年1月16日出生，汉族，住东营市东营区。
被执行人：许克报，男，1965年11月27日出生，汉族，住东营市东营区。
本院在执行尚应强与被执行人许克报民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行的案件款154000元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，划拨银行存款17000元，未发现可供执行财产信息。本院依法将被执行人许克报纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李泽勇
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0307民初21120号
原告：郑某某，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：李某某，广东某某律师事务所律师。
被告：蔡某某，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。
委托诉讼代理人：肖某，广东某某2律师事务所律师。
第三人：蔡某某2，男，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。
原告郑某某诉被告蔡某某、第三人蔡某某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，为查明本案事实，本院依法追加蔡某某2作为第三人参与诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李某某、被告的委托诉讼代理人肖某、第三人蔡某某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付借款本金200000元(人民币,下同)；2.被告支付借款利息76000元（以200000元为本金按照年利率24%，自2016年5月1日暂计至2017年12月1日）；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告向原告借款200000元，约定借期一年，每月利息2000元，月服务费2000元，当天由原告父亲郑某某2以银行转账方式向被告支付。被告本应于2015年4月30日前偿还200000元本金，但却以生意资金周转不开为由一拖再拖，因此在2015年11月1日，原告与被告再次签订借款合同，合同期限为6个月，月利息2000元，月服务费2000元，并约定如被告逾期还款则从到期日起付日息1%，截至2016年4月30日，被告按照约定支付了之前的利息与服务费，但2016年4月30日以后被告未再支付过任何利息与本金，经原告再三催款，被告仍未支付，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。
被告辩称，1.针对原告所提出的200000元的本金，被告不予认可，被告实际收到的款项为194400元；2.被告所收到的款项194400元来自于原告父亲郑某某2；3.被告所收到的款项已由被告亲兄弟蔡某某2以高额利息标准的方式支付给了原告，因该款项本是被告亲兄弟即第三人蔡某某2实际所用，且原告与被告为朋友关系，所以在还款时没有特别谨慎，第三人已经偿还两案的本金和利息共计371711元，且第三人与原告之间没有其他经济往来，因此原告与被告之间的债权债务关系已经终结，请求法院在查明事实后驳回原告的诉讼请求。
第三人陈述，借款是第三人委托哥哥蔡某某向原告借的，是在2014年因生意需要资金周转借的，后来第三人慢慢地向原告偿还本金以及高额的利息。
本案相关情况
一、借款的时间、数额：2014年8月20日，被告向原告借款200000元，原告通过其父亲郑某某2的银行账户向被告的中国民生银行账户转账194400元。原告主张因当时口头约定月息2.8%，故在扣掉首月利息5600元后向被告转账194400元。
二、签订借款合同情况：2015年11月1日，原告与被告签订《个人借款合同》，合同约定被告因生意急需资金向原告借款200000元，借款月利息2000元，借款月服务费2000元，还款日期2016年4月30日，并约定如被告逾期不还款则从到期日起付日息1%，合同另对其他事项进行了约定。庭审中，原告称《个人借款合同》是对之前债务的确定，合同签订后，未另行转账给被告。
三、是否存在保证或担保事宜：无。
四、有无还款：原告称被告按照合同约定的月利息和月服务费标准支付了2015年11月1日至2016年4月30日期间的利息，但是本金是没有偿还的，2016年4月30日之后利息与本金均未还过。庭审中，被告称第三人已替被告还款并已经还款完毕。第三人称已替被告还清所有借款本金和利息。
五、其他需要说明的情况：1.原告另起诉被告偿还借款100000元本金及利息，本院依法受理，立案案号为（2017）粤0307民初21121号。2.郑某某2与原告系父子关系，原告提供了常住人口登记卡予以证明，被告向原告借款时，原告委托其父亲郑某某2代为转账，并当庭确认郑某某2与被告之间不存在其他交易往来。3.被告与第三人系亲兄弟关系，被告提供了常住人口登记卡予以证明，被告主张其是受其弟弟蔡某某2委托向原告借款，并提供《委托借款说明》予以证明，现蔡某某2已向原告还款371711元，已还清借款本金及利息，并提供了招商银行流水户口历史交易明细表予以佐证。原告则认为其借款合同是与被告蔡某某所签定，款项也是支付给被告蔡某某，至于第三人蔡某某2向原告支付的款项与本案没有关联性，第三人蔡某某2可以另寻途径追回相关款项。
判决结果
本院认为，合法的债权受到法律保护。根据原告提交的《个人借款合同》、中国民生银行个人账户对账单及原、被告的庭审陈述，被告向原告借款200000元，原告委托其父亲郑某某2向被告实际转账194400元，借款利息预先在本金中扣除，故本院依法认定被告向原告借款的本金为194400元。本案争议的焦点问题是，第三人向原告支付款项与本案之间的关联性。原告认为第三人向原告支付的款项与本案没有关联性，被告则认为是其是受第三人委托向原告借款，款项理应由第三人向原告还款。第三人认为是其委托被告向原告借款，并已按约定偿还了借款本金和利息。从本案查明的事实来看，本院认为，第三人陈述其已替被告还清借款本金和利息，但第三人提交的向原告转账的银行转账记录未备注款项用途，且其未举证证明其提交的银行转账记录与本案的关联性，故本院对第三人的陈述不予采信。退一步讲，如果正如第三人所述其已将借款本金和利息都还清，被告或第三人却未将《个人借款合同》收回或撕毁，与常理不符，第三人与原告之间的纠纷，第三人可另循法律途径解决。原告主张被告利息已按双方约定付至2016年4月30日，本金未还，被告未提供充分有效的证据证明其本人已向原告还清借款本金及利息，故原告要求被告偿还借款本金的主张本院依法予以支持，超出部分，本院不予支持。被告逾期还款，应支付逾期还款的利息，原告主张利息按年利率24%计算，未超过法律规定，本院依法予以支持，利息应从逾期还款之日即2016年5月1日起计至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告蔡某某须于本判决生效之日起十五日内向原告郑某某偿还借款本金194400元及利息（利息以194400元为基数，按年利率24%计算，从2016年5月1日起计至款项付清之日止）；
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5440元（原告已预交），由原告郑某某负担150元，被告蔡某某负担5290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李琼玲
人民陪审员 陈少琼
人民陪审员 陈少花
二〇一八年七月三日
本件与原本核对无异
书 记 员 张淑惠
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1102民初2686号
原告：徐恒，男，1993年9月8日出生，汉族，驾驶员，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市。
被告：马鑫，男，1991年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，现下落不明。
原告徐恒与被告马鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐恒到庭参加诉讼，被告马鑫经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
徐恒向本院提出诉讼请求：1、判令马鑫偿还借款2.2万元；2、判令由马鑫承担本案的诉讼费用。事实和理由：徐恒与马鑫系朋友。2016年1月，马鑫突然有急事向徐恒借款2.4万元，徐恒当时借给马鑫2.4万元。2017年2月27日，马鑫偿还徐恒2000元整，并出具借条一张，之后徐恒多次催要无果。
马鑫未答辩。
徐恒为支持其诉讼请求，举证借条一份，证明马鑫于2017年2月27日向徐恒借款2.2万元。
马鑫未到庭，放弃了对上述证据质证和辩驳的权利，亦未举证。
本院认为，徐恒提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，马鑫向徐恒出具借条一份，载明：“今借到徐恒人民币贰万贰仟元整（22000￥）。借款人：马鑫2017.2.27”。
本院认为：徐恒与马鑫之间的借款合同合法有效，双方均应按照合同的约定履行自己的义务。对借款期限没有约定或者约定不明确，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借款未约定借款期限，未约定利息，现徐恒要求马鑫偿还2.2万元借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马鑫于判决生效后立即偿还原告徐恒借款2.2万元；
如被告马鑫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费350元，公告560元，共计910元，由被告马鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 夏恒飞
审 判 员 王 苏
人民陪审员 谢长梅
二〇一八年五月七日
代理书记员 孙 焱
附本案适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。