山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初6459号
原告：魏方基，男，1951年8月13日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：逄志伦，胶州市李哥庄法律服务所法律工作者。
被告：李博清，男，1973年5月13日生，汉族，住滨州市
委托诉讼代理人：周国防，山东元格律师事务所律师。
被告：滨州市柄垒运输有限公司，住所地山东省滨州市高新区。
法定代表人：牛秋云，经理。
委托诉讼代理人：苏培江，男，1967年7月5日生，汉族，住博兴县,系公司法律部主任。
被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地市西办事处。
主要负责人：安晋清，总经理。
委托诉讼代理人：盛彬伟，男，1978年3月14日生，汉族，住胶州市。
原告魏方基与被告李博清、被告滨州市柄垒运输有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏方基的委托诉讼代理人逄志伦、被告李博清委托诉讼代理人周国防、被告滨州市柄垒运输有限公司的委托诉讼代理人苏培江、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人盛彬伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告交通事故赔偿款478839元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月21日1时许，被告李博清驾驶滨州市柄垒运输有限公司所有的鲁Ｘ×××××号重型厢式货车沿204国道由东向西行驶至事故地点，与对行行驶至事故地点后掉头的原告魏方基驾驶普通二轮摩托车相撞，致原告魏方基受重伤，车辆部分损坏。本次事故被告李博清承担事故全部责任。事故发生后，除保险公司赔偿12万元后，被告没有赔偿原告任何损失。
被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：事故属实，肇事车辆在我司投保交强险及第三者商业险50万元不计免赔，其中交强险我司已完成赔付，商业险我司不予承担，因肇事车辆驾驶员肇事逃逸。
被告李博清未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、我方是实际车辆所有人；2、我方车辆在保险公司投保交强险及商业险50万不计免赔，承保保险公司应当优先赔付原告的损失，对于超出部分我方在合理合法的范围内予以赔付。
被告滨州市柄垒运输有限公司庭审中提交书面答辩状辩称：1、被告李博清系鲁Ｘ×××××号重型货车实际所有人。自2013年4月28日至2016年4月28日止，李博清与我司之间是机动车辆挂靠雇佣关系，双方约定我司只收取每年2000.00服务费，不存在劳动或雇佣关系，我司不参与该车辆的运营、管理和受益。2、其民事赔偿除被告保险人依法赔偿外，不足部分由李伯清承担，我司不应承担民事赔偿。3、挂靠在我司运营李博清实际所有的鲁Ｘ×××××号重型货车，事发前在阳光财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，投保了该车辆的交强险及商业三者责任险50万元，并投保该险种的不计免赔特约险，事发时保险合同有效，需向法庭说明的是，如经庭审查明，原告所诉事故与我司挂靠车辆有关，依据相关法律规定，首先由交强险保险人在交强险责任限额内优先赔偿，超出交强险限额部分，在商业三者责任险责任限额内依法承担相关赔偿，因本案诉讼产生的诉讼费、保全费、鉴定费等损失，依据保险法相关规定，应有保险人依法承担，依法合理超出部分，由李博清承担赔偿。4、望贵院查清事实，驳回原告对我司的诉讼请求。
经审理查明，2014年12月21日1时许，被告李博清驾驶鲁Ｘ×××××号重型厢式货车沿204国道由东向西行驶至事故地点，与对行行驶至事故地点后掉头的原告魏方基无证驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致原告魏方基受重伤，车辆部分损坏，李博清驾车逃逸。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告李博清承担事故全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告于2014年12月21日前往胶州市人民医院进行救治，经诊断为：腹部闭合性外伤，肺挫伤，肋骨骨折，腰椎骨折，腰椎横骨骨折、骨盆骨折、肠破裂。住院7天。于2014年12月28日转入中国人民解放军第401医院，住院44天。
2015年4月18日，胶州市公安局交警大队依法委托青岛九鼎医学司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限进行鉴定。2015年4月21日，该所出具的鉴定意见书鉴定意见为：一、被鉴定人魏方基腰椎损伤的残情程度为7级，其胸部损伤的残情程度为8级伤残，其面部瘢痕的残情程度为10级伤残，其小肠破裂的残情程度为10级伤残；二、被鉴定人魏方基护理时间宜为180210天。
2015年7月2日，青岛金春太艺有限公司出具停发工资证明，证明魏方基在该单位的发放工资记录为每月3000元。
另查明，被告李博清系鲁Ｘ×××××号重型厢式货车事故车辆驾驶员及所有人，被告滨州市柄垒运输有限公司作为挂靠单位，该车在被告保险公司投保一份交强险及50万元商业第三者责任险并约定不计免赔，被告保险公司已在交强险范围内赔偿原告120000元。
庭审中，原告主张因该次事故造成的损失有医疗费151316.44元、误工费23200元（116元/天×200天）、护理费23200元（116元/天×200天）、住院伙食补助费1020元（20元/天×51天）、交通费1000元、伤残赔偿金371404元（40730元×20年×46%）、鉴定费1600元、伤情鉴定费300元、后期治疗费20000元，摩托车损失800元，精神抚慰金5000元，共计598839元，被告保险公司已付120000元，要求被告赔偿478839元。
上述事实，有原告提交的交通事故认定一份；住院病历一宗；医药费单据8张；司法鉴定书一份；伤残鉴定费单据一份；胶州市李哥庄派出所户籍证明一份；胶州市李哥庄李魏屯村和胶州市李哥庄镇人民政府出具的失地证明一份；护理人员身份证明一份；魏方基停发工资证明一份；护理人员魏阜元停发工资证明一份；、交通费单据一宗，以上证据已经开庭质证并经本院审查，本院予以采信。
本院认为，2014年12月21日1时许，被告李博清驾驶鲁Ｘ×××××号重型厢式货车沿204国道由东向西行驶至事故地点，与对行行驶至事故地点后掉头的原告魏方基无证驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，致原告魏方基受重伤，车辆部分损坏，李博清驾车逃逸。该事故经胶州市公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告李博清承担事故全部责任，原告不承担责任。对该事故认定书原、被告均无异议，本院予以确认。
本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告李博清所有的鲁Ｘ×××××号重型厢式货在保险公司投保一份交强险和商业第三者责任险50万元并约定不计免赔，应当由被告保险公司首先在交强险各分项限额内予以赔偿，被告保险公司已在交强险限额内全部赔付；因被告李博清肇事逃逸，被告保险公司依据商业三者险合同约定，依法不予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。根据事故责任认定，依法应由被告李博清承担，被告滨州市柄垒运输有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。
原告在发生事故前系失地农民，故其赔偿标准可以参照城镇标准计算。
原告主张因该次事故造成的损失有医疗费151316.44元、住院伙食补助费1020元（20元/天×51天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金371404元（40730元×20年×46%）、伤情鉴定费300元，系合理损失，本院予以确认。原告主张误工费23200元（116元/天×200天），标准过高，结合原告停发工资及收入证明，本院酌情认定为20000元（100元/天×200天）；护理费23200元（116元/天×200天），护理时间过长，标准过高，护理人员的收入证明，证明力不足，本院酌定认定为16200元（90元/天×180天），交通费1000元过高，本院酌情认定为800元。原告主张后期治疗费20000元，因未提交医院诊断证明及鉴定报告，本院不予支持，原告可在实际发生后另行主张；原告的摩托车损失800元，因原告未提交相关证据，本院不予认定。原告主张精神抚慰金，因被告李博清已被追究刑事责任，故对原告该项请求不予支持。综上，原告的损失共计560740.44元，被告保险公司已在交强险限额内赔偿120000元，剩余440740.44元。根据事故认定应由被告李博清全部承担，被告滨州市柄垒运输有限公司作为挂靠单位，应承担连带赔偿责任。原告要求被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李博清赔偿原告魏方基各项经济损失共计440740.44元。
二、被告滨州市柄垒运输有限公司对判决一项内容负连带赔偿责任。
三、驳回原告对被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8483元，鉴定费1600元，伤情鉴定费300元，共计10383元，由被告李博清负担9000元，原告负担1383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 郑培臣
审 判 员 高世兴
人民陪审员 魏 涛
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 周兆山