四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初267号
原告：温超，男，1999年2月1日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住兴文县。
法定代理人：温华桥（温超父亲），男，1969年1月1日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住兴文县。
法定代理人：谢元容（温超母亲），女，1968年11月23日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住兴文县。
委托代理人：曾观强、张成，四川石海律师事务所律师。
被告：何清，男，1998年8月19日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住兴文县。
被告：何继生（何清父亲），男，1975年4月15日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住兴文县。
被告：成昆，男，1994年9月18日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住兴文县。
被告：魏平华，男，1983年10月14日出生，汉族，四川省兴文县人，农村居民，住兴文县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：宜宾市南岸西区金沙江大道宜宾崇文小区综合楼3楼。
负责人：王承灿，公司总经理
委托代理人岳自强、李杰，系该公司员工。
原告温超诉被告何清、何继生、成昆、魏平华、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈利冬担任审判长，与审判员范鸿、李贵平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告温超法定代理人温华桥及其委托代理人曾观强、张成，被告魏平华，被告太平洋保险公司委托代理人岳自强、李杰到庭参加诉讼；被告何清、何继生、成昆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费等各项费用共计91377.7元，残疾赔偿金等按新标准计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月9日，被告何清驾驶川QXXX**两轮摩托车搭乘温超从兴文县古宋镇方向往兴文县大河苗族乡方向行驶，8时许，当该车行驶至兴文县境内古宋至大河17KM+200M处超车时，与对面行来由魏平华驾驶的川QXXX**号轻型货车发生碰撞，造成温超、何清受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队作出认定，被告魏平华负此事故的次要责任，何清负主要责任，温超无责任。原告后经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，需后续医疗费11750元。
被告魏平华、太平洋保险公司辩称，对本案事故的真实性以及被告魏平华驾驶的川QXXX**号轻型货车在被告太平洋保险公司处投保的事实无异议；原告诉讼请求过高，不应得到支持；被告太平洋保险公司在本案事故发生后为原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了原、被告身份信息复印件、被告魏平华驾驶证复印件、川QXXX**号轻型货车行驶证复印件、交强险保单、道路交通事故认定书、原告住院病历及医疗费发票一套、四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、兴文县香山民族初级中学出具的证明、居住证明、工资证明、劳务合同复印件、工资表复印件一套、营业执照复印件，证明此次交通事故的发生及原告受伤后住院经过、此事故给原告造成的损失、原告在发生交通事故前同父亲温华桥一并居住在兴文县城古宋镇。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
被告成昆向本院提交了受理报警登记表，证明自己所有的川QXXX**两轮摩托车被盗；本院对该证据予以确认并在卷佐证。
被告太平洋保险公司依法向本院提交了强制保险损失计算书，证明保险公司在事故发生后已为原告垫付医疗费10000元。
被告何清、何继生、魏平华未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月9日，被告何清驾驶川QXXX**两轮摩托车搭乘温超从兴文县古宋镇方向往兴文县大河苗族乡方向行驶，8时许，当该车行驶至兴文县境内古宋至大河17KM+200M处超车时，与对面行来由魏平华驾驶的川QXXX**号轻型货车发生碰撞，造成温超、何清受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队作出认定，被告魏平华负此事故的次要责任，何清负主要责任，温超无责任。原告受伤后被送往兴文县中医医院进行治疗68天后出院，经诊断为：左股骨中段骨折、左大腿皮肤裂伤等，花去医疗费33465.7元（其中被告太平洋保险公司垫付10000元）。原告于2015年12月11日经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，需后续医疗费约11750元，花去鉴定费1300元（伤残等级鉴定费为700元，续医费鉴定费为600元）。
本案在审理过程中，被告太平洋保险公司对原告的伤残等级有异议并申请了重新鉴定，经本院同意后委托了四川求实司法鉴定所进行了重新鉴定，经鉴定原告为十级伤残。
川QXXX**号车系被告魏平华所有，该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告何清驾驶的川QXXX**两轮摩托车系被告成昆所有；成昆于2015年9月9日15时报警称自己于当日上午7时10分许发现自己摩托车被盗。
原告于2014年8月25日起在兴文县香山民族初级中学校就读，于2015年3月自动退学。原告同其父亲温华桥从2014年7月起一直租房居住在兴文县古宋镇马兰湾村二组212号；温华桥一直在城镇务工。
被告何清父母何继生、陈琼已离异，何清由何继生监护。本案在审理过程中，原告申请撤回对陈琼的起诉，并放弃对陈琼的主张，本院已口头裁定予以准许。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，被告魏平华负此事故的次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿请求分述如下：（一）医疗费：原告向本院提供了医疗费票据证明其支出的医疗费为33465.7元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，本院确认原告的医疗费为33465.7元；（二）住院伙食补助费：原告住院68天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院确认住院伙食补助费按照68天、每天15元计算即1020元；（三）护理费：原告住院68天，住院期间确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，原告请求护理费按68天、60元/天计算即4080元符合法律规定，本院予以确认；（四）残疾赔偿金：原告经重新鉴定构成十级伤残，其虽为农村居民，但在此次交通事故发生前居住生活在城镇，消费水平与城镇居民无异，其残疾赔偿金应按城镇标准、十级伤残计算，其残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10％）；（五）续医费：原告经鉴定需后续医疗费11750元，被告未提供证据予以反驳，本院予以支持；（六）精神抚慰金：原告构成十级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，本院确定精神抚慰金为3000元；（七）营养费：原告提供的医嘱未载明需加强营养，本院不予支持；（八）交通费：原告未提供证据证明，本院不予支持；（九）鉴定费：系原告为证明其受损程度而产生的必要费用，但原告自行鉴定的伤残等级已被重新鉴定所改变，本院支持续医费鉴定费600元；上述合计106325.7元。
被告魏平华驾驶的川QXXX**号车在被告太平洋保险公司购买了交强险，原告的各项损失应先由被告太平洋保险公司在交强险范围内进行赔付；超过交强险部分应按原、被告在此次交通事故中的责任进行分担，结合本案实际情况，本院认定被告魏平华承担超出交强险部分的30%赔偿责任，被告何清承担超出交强险部分的70%赔偿责任；被告何继生为被告何清的监护人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，应由何清承担部分由被告何继生支付给原告。本案证据不足以证明被告成昆存在过错，其不应承担赔偿责任。被告太平洋保险公司在原告受伤后垫付了医疗费10000元，原告应退还给被告。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告太平洋保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、护理费4080元、鉴定费600元，共计60090元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；上述合计70090元。超出交强险部分为36235.7元，由被告魏平华承担10870.7元，被告何继生承担25365元。原告应退还被告太平洋保险公司垫付的医疗费10000元；上述费用品迭后，被告太平洋保险公司在承保限额内支付原告60090元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告太平洋保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。
被告何清、何继生、成昆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席审理并作出判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第三十二条第一款、第三十五条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告温超60090元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；上述合计70090元；
二、原告温超退还被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付的医疗费10000元；
上述一、二项费用品迭后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在承保限额内支付原告温超60090元；
三、被告何继生支付原告温超25365元；
四、被告魏平华支付原告温超10870.7元；
五、驳回原告温超的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1639元，由被告魏平华负担491元、被告何继生负担1148元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 陈利冬
审判员 范 鸿
审判员 李贵平
二〇一七年一月十二日
书记员 赵鹏飞