江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初5957号
原告穆松。
被告陈良志。
原告穆松与被告陈良志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆松、被告陈良志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告陈良志赔偿原告因道路交通事故产生的损失41300.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为43300元。事实和理由：2016年9月9日，被告陈良志驾驶手扶拖拉机在盱眙县某镇某庄变电所路口与原告穆松所驾驶的苏H×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交警大队认定：被告陈良志负事故主要责任，原告穆松负事故次要责任。原告受伤后入住盱眙县人民医院治疗，于2016年10月2日出院，开支医疗费用23209.16元。出院医嘱：隔日换药，必要时继续抗感染治疗，术后6-8周视骨折愈合情况拔除克氏针内固定，休息五个月等。原告因交通事故造成的损失，被告至今未予赔偿。综上，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。
被告陈良志辩称，对发生交通事故无异议，对原告要求的赔偿数额，被告没有能力赔偿，但会尽力给予赔偿。
本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
现查明，2016年9月9日10时15分许，被告陈良志无证驾驶未经登记的手扶拖拉机在盱眙县某镇某庄变电所路口与原告穆松所驾驶的苏H×××××二轮摩托车相撞，造成两车损坏，原告穆松、被告陈良志受伤的交通事故。当日该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告陈良志未依法取得机动车驾驶证且驾驶未经登记的机动车上道路，经过交叉路口转弯未确保安全，未让直行车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第一百二十一条第一款及违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，负事故主要责任；原告穆松驾驶逾期未年检的机动车上道路行驶至交叉路口未减速慢行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第四十四条的规定，负事故次要责任。原、被告均在该事故认定书中签名确认。
事故发生后，原告穆松被立即送往盱眙县人民医院住院治疗，诊断为:1、左手环指末节不全离断伤；2、左足皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱断裂；3、左足第一趾开放伤伴末节骨折伴血管神经肌腱断裂。2016年10月2日，原告出院，医嘱：1、隔日换药，必要时继续抗感染治疗；2、术后4周左右后在医师指导下，可行适当患肢功能锻炼；3、术后6-8周视骨折愈合情况拔除克氏针内固定；4、建议休息五个月左右等。此期间共开支医疗费用23209.16元。
另查明，原告穆松在2014年8月之前直至事故发生时一直在盱眙县××xx镇××小区××与生活，应视为城镇居民。另被告陈良志驾驶的手扶拖拉机系被告陈良志所有，在事故发生前没有投保交强险与商业第三者责任保险。
上述事实，有原告穆松提供的盱眙县公安局交通警察大队制作的道路交通事故认定书1份（2016.09.09）、原告机动车驾驶证复印件1份、盱眙县人民医院门诊病历1份、诊断证明书2份、住院收费票据1份、出院记录1份以及原、被告庭审陈述等证据予以证明，本院予以认定。
诉讼中，原告穆松主张的各项损失分别为：医疗费23209.16元、营养费690元、住院伙食补助费1150元、误工费2352.32元、护理费2300元、交通费1000元、二次手术费8000元、二次手术误工费15276元、二次手术营养费4500元、车损费2000元，合计60477.48元。
对于原告穆松主张的各项损失，本院根据《侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：
1、医疗费23209.16元。诉讼中原告提供了盱眙县人民医院门诊病历、诊断证明书、住院收费票据等证据予以证明，本院予以确认；
2、住院伙食补助费1035元。原告实际住院23日，本院酌情其每日住院伙食补助费按45元计算，故其住院伙食补助费为1035元（计算方式为23日×45元/日）；
3、营养费690元。原告穆松因交通事故受伤较为严重，住院期间确需加强营养，本院结合原告的诉求，酌情确定原告每日营养费按30元计算，故对原告主张的营养费可确定为690元（计算方式为23日×30元/日）；
4、护理费2070元。原告穆松因交通事故致左手环指末节不全离断伤、左足皮肤撕脱伤伴血管神经肌腱断裂、左足第一趾开放伤伴末节骨折等，其住院期间确需护理，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，本院结合原告的诉求，酌情确定每日护理费按90元标准计算，故原告主张的护理费为2070元（计算方式为23日×90元/日）；
5、误工费2342.41元。本院认为，诉讼中原告未举证证明其固定收入情况及最近三年的平均收入状况，但考虑其长期在城镇居住与生活的事实，故本院酌情确定按城镇居民人均可支配收入计算该费用。原告主张误工日期为23日，不违反相关规定，本院予以确认，故原告误工费为2342.41元（计算方式为37173元/年÷365日×23日）；
6、交通费用600元。诉讼中原告方主张1000元交通费用，但并未提供充分证据证明，本院考虑到原告受伤后治疗确需开支部分交通费用的情况，酌情确定其交通费用为600元；
7、对于原告主张的后续二次手术费8000元、二次手术误工费15276元、二次手术营养费4500元，因原告并未提供充分证据予以证明，可待原告实际治疗发生后另行主张，故在本案中本院不予支持；
8、对于原告主张的车损费用2000元，因诉讼中原告并未提供相关证据予以证明，故对此费用，本院对此不予支持。
以上各项费用总计为29946.57元（其中第1-3项费用合计为24934.16元，第4-6项费用合计为5012.41元）。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，原告穆松因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于公安机关经调查核实后依职权作出的事故责任认定书，本院予以确认。被告陈良志应当按照其责任比例依照法律规定对原告的损伤进行赔偿。按照规定，被告陈良志的机动车未投保交强险，首先应当在交强险的120000元限额内承担责任，超出部分按照70%责任比例承担赔偿责任。故在本案中被告应在交强险医疗责任限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，超出部分14934.16元由被告再承担赔偿费用10453.91元（计算方式为14934.16元×70%）；被告应在交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元内赔偿原告5012.41元，因而被告在本案中共应承担赔偿费用为25466.32元（计算方式为10000元＋10453.91元＋5012.41元）。本案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告陈良志赔偿原告穆松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计25466.32元，于本判决生效后30内履行完毕；
二、驳回原告穆松其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，减半收取416元，由原告穆松承担156元,被告陈良志承担260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费832元（收款单位名称：淮安市财政局；开户行：淮安市农业银行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 胡迎阳
二〇一六年十一月十五日
书记员 余洪瑶
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百三十一条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。