汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第1236号
原告陈桂发，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码0814。
原告苏丽媛，女，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码082X。
两原告委托代理人陈明旭，男，汉族，年月日出生，住所地汕头市金平区。
两原告委托代理人林奕周，广东腾翔律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区,组织机构代码。
负责人郭春。
委托代理人林松冰、林厝旦。
被告谢晓炜，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码4918。
被告谢惠安，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码0717。
原告陈桂发、苏丽媛诉被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下简称“保险公司”）、谢晓炜、谢惠安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员林盛武适用简易程序，于今年2月19日公开开庭进行了审理。原告陈桂发、苏丽媛的委托代理人陈明旭、林奕周、被告保险公司的委托代理人林松冰、被告谢晓炜、谢惠安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年10月18日10时50分，被告谢晓炜驾驶被告谢惠安所有的粤D号小客车沿汕头市护堤路自北往南方向行驶至护堤路金凤桥下路段超车时，小客车右侧后部等处与同向行驶的由原告陈桂发驾驶并乘载原告苏丽媛的粤D号二轮摩托车左侧手把外端发生碰撞，造成两原告受伤的交通事故。两原告受伤后于当日被送往汕头市中医医院住院治疗至同年11月12日出院，住院25天。汕头市公安局交通警察支队金平大队于同年10月18日作出《道路交通事故认定书》，认定被告谢晓纬承担事故全部责任。粤D号小客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）及机动车商业责任保险（下称“商业三者险”）。两原告为维护合法权益，请求法院判令：一、被告保险公司赔偿原告陈桂发损失66205.26元【具体赔偿项目：1、医疗费：22082.31元；2、住院伙食补助费：2500元（25天100元/天）；3、后续治疗费4000元；4、营养费：1200元；5、康复费：1000元；6、护理费：18700元（220元/天25天2人＋220元/天35天1人）；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：10722.95元（21445.90元/年5年10%）；10、精神损害抚慰金5000元】;二、被告保险公司赔偿原告苏丽媛损失136977.45元【具体赔偿项目：1、医疗费：54197.78元；2、住院伙食补助费：2500元（25天100元/天）；3、后续治疗费14000元；4、营养费：1800元；5、康复费：2000元；6、护理费：28600元（220元/天25天2人＋220元/天80天1人）；7、交通费：1000元；8、残疾赔偿金：27879.67元（21445.90元/年13年10%）；9、精神损害抚慰金5000元】;三、被告谢晓炜、谢惠安承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称：1、对原告所起诉的交通事故发生的时间、地点、责任认定、损害后果均无异议；原告受伤后，我方已垫付医疗费10000元；2、原告诉讼请求中不合理部分应依法予以剔除，具体如下：医疗费在医保项目下赔偿；后续治疗费偏高；营养费、康复费没有医疗机构的意见，不予认可；护理费标准偏高；交通费由法院酌定；诉讼费、鉴定费不属于保险的赔偿范围。
被告谢晓炜辩称：对原告所起诉的交通事故发生的时间、地点、责任认定、损害后果均无异议。本案受理费、鉴定费应由被告保险公司承担。
被告谢惠安辩称：对原告所起诉的交通事故发生的时间、地点、责任认定、损害后果均无异议，；原告受伤后，我方已垫付原告陈桂发医疗费6468.49元、垫付原告苏丽媛医疗费1396.28元。本案受理费、鉴定费应由被告保险公司承担。
经审理查明：原告于2015年12月1日诉至本院。三被告均对原告所诉的本交通事故发生、责任认定及原告的损伤后果无异议，本院予以确认。
两原告于2015年10月18日在汕头市第四人民医院急诊治疗及汕头市中医院住院至同年11月12日出院，住院25天，急诊治疗及住院的医疗费用共78144.86元(其中被告保险公司垫付10000元、被告谢惠安垫付7864.77元)。
粤H号小客车已向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，约定：交强险的责任限额中死亡伤残的赔偿限额为110000元、医疗费用的赔偿限额为10000元；商业三者险的责任限额为300000元（不计免赔率）；保险期限均自2015年2月10日零时起至2016年2月9日24时止。
诉讼期间，本院根据两原告的申请，委托广东韩江法医临床司法鉴定所对两原告伤情进行鉴定，该所于今年1月28日作出鉴定意见：1、陈桂发鉴定为十级伤残；后续治疗费4000元；营养费1200元；康复费1000元；护理期60天，建议前25天每天配护理人员2名、后35天每天配护理人员1名；2、苏丽媛鉴定为十级伤残；后续治疗费14000元；营养费1800元；康复费2000元；护理期105天，建议前25天每天配护理人员2名、后80天每天配护理人员1名。两原告各支付鉴定费2600元。
上述事实，有原、被告的《身份证》、《户口簿》、《人口信息查询表》、《企业机读档案登记资料》、《组织机构代码信息》、《营业执照》、《交通事故认定书》、《交强险保险单》、《商业三者险单》、《司法鉴定意见书》和《鉴定费发票》、《疾病诊断证明书》、《入院记录》、《出院记录》、《住院收费收据》、《收条》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，依据事故责任认定，被告谢晓炜应对两原告的损失承担全部民事赔偿责任。被告保险公司系粤H号小客车交强险、商业三者险的保险人，依法应在交强险赔偿限额及对超出交强险赔偿限额部分在商业三者险赔偿限额内对两原告直接承担赔偿责任。由于保险赔偿限额足以赔偿两原告损失，故被告谢晓炜、谢惠安可免予承担赔偿责任。被告谢惠安垫付两原告的医疗费，可另行向被告保险公司理赔。
原告陈桂发的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、门诊、住院医疗费用：23550.80元。被告保险公司关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：2500元（25天100元/天）。
3、后续治疗费：根据鉴定意见为4000元。
4、营养费：根据鉴定意见为1200元。
5、康复费：根据鉴定意见为1000元。
6、护理费：根据鉴定意见及本地护理人员收入情况，住院期间每人每天170元、出院后每人每天120元，即护理费12700元（170元/天25天2人＋120元/天35天1人）。被告保险公司抗辩护理费偏高，本院予以采纳。原告请求超出部分，本院不予支持。
7、交通费：原告虽未提供交通费用票据，但考虑其伤情及出院后需康复治疗，客观上发生一定交通费用，原告请求交通费1000元，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：依法应参照上一年度本市城镇居民人均可支配收入标准21445.90元/年计算。根据鉴定意见原告构成十级伤残，残疾赔偿金的赔偿指数按10%计算，事故发生时，原告年满76周岁，赔偿年限5年，赔偿金额为10722.95元（21445.90元/年5年10%）。
9、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，原告请求5000元，合理合法，本院予以支持。
原告苏丽媛的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、门诊、住院医疗费用：54594.06元。被告保险公司关于医疗费应扣除非医保用药的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：2500元（25天100元/天）。
3、后续治疗费：根据鉴定意见为14000元。
4、营养费：根据鉴定意见为1800元。
5、康复费：根据鉴定意见为2000元。
6、护理费：根据鉴定意见及本地护理人员收入情况，住院期间每人每天170元、出院后每人每天120元，即护理费18100元（170元/天25天2人＋120元/天80天1人）。被告保险公司抗辩护理费偏高，本院予以采纳。原告请求超出部分，本院不予支持。
7、交通费：原告虽未提供交通费用票据，但考虑其伤情及出院后需康复治疗，客观上发生一定交通费用，原告请求交通费1000元，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：依法应参照上一年度本市城镇居民人均可支配收入标准21445.90元/年计算。根据鉴定意见原告构成十级伤残，残疾赔偿金的赔偿指数按10%计算，事故发生时，原告年满67周岁，赔偿年限13年，赔偿金额为27879.67元（21445.90元/年13年10%）。
9、精神损害抚慰金：根据原告的伤情，原告请求5000元，合理合法，本院予以支持。
以上两原告的各项赔偿金额合计188547.48元。剔除被告保险公司已支付的医疗费10000元及被告谢惠安垫付的7864.77元，被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿金赔偿限额内赔偿两原告的损失110000元；对超出交强险赔偿限额部分60682.71元，被告保险公司应在商业三者险的赔偿限额内赔偿两原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告陈桂发、苏丽媛170682.71元。
二、驳回原告陈桂发、苏丽媛的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2182元（已减半）、财产保全费320元、鉴定费5200元（两原告已垫付），合共7702元，由被告保险公司承担7382元、被告谢晓炜承担320元。受理费、财产保全费原告已预交，本院不予退回。被告保险公司所承担的受理费、鉴定费及被告谢晓炜所承担的财产保全费于本判决生效之日起三日迳付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 林盛武
二〇一六年二月二十五日
书记员 郑文燕
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。