重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0109民初4642号原告：郑伯友，男，汉族，1966年9月5日生，住重庆市綦江县。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚城区法律服务所法律工作者。被告：重庆市北碚建筑安装工程有限公司，住所地重庆市北碚区解放路125号，统一社会信用代码91500109203200213G。法定代表人：陈灿，公司董事长。委托诉讼代理人：彭洋，男，公司员工。原告郑伯友与被告重庆市北碚建筑安装工程有限公司(以下简称北碚建筑安装公司)工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，于2018年5月28日适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告郑伯友及其委托诉讼代理人潘维，被告北碚建筑安装公司的委托诉讼代理人彭洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑伯友向本院提出诉讼请求：1、被告支付一次性伤残补助金50544元(5616元/月×9个月)、一次性伤残医疗补助金22464元（5616元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金50544元（5616元/月×9个月）、停工留薪期工资67392元（5616元/月×12个月）、生活津贴13759.2元（5616元/月×3.5个月×70%）、住院期间的伙食补助184元（8元/天×23天）、住院期间护理费2300元（100元/天×23天）、鉴定费505.8元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年2月起在被告处从事木工工作，于2016年4月6日在工作时受伤，被认定为工伤九级。双方对工伤赔付意见分歧较大，故请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告北碚建筑安装公司辩称：被告对原告的工伤认定有异议，并要求再次鉴定。经审查本院认定事实如下：被告将首成·鼎尚名都项目工程的劳务部分分包给自然人张少平。张少平雇佣原告在该项目工地从事木工。2016年4月6日9时左右，原告在该项目工地拆模时不慎受伤。于2016年4月6日至29日在重庆长城医院住院治疗23天。经重庆长城医院2016年4月29日出院诊断为：1、左足第三趾近节趾骨骨折；2、左足第四趾末节不全离断(1、胫侧指固有动脉、神经断裂；2、甲床破裂；3、末节指骨粉碎性骨折)。2017年3月29日，重庆市北碚区人力资源和社会保障局作出碚人社伤险认字（2017）337号《认定工伤决定书》，认定原告受伤为工伤，由被告承担工伤保险责任。2017年6月2日，原告申请劳动能力鉴定。2017年7月21日，重庆市北碚区劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为玖级，无生活自理障碍。被告未为原告参加工伤保险。原告垫付了劳动能力鉴定费、检查费505.80元。2017年8月3日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认终止双方之间的用工关系，并要求被告支付：一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、生活津贴、住院期间的伙食补助、住院期间护理费、鉴定费。2018年4月13日，原告撤回要求确认双方用工关系终止的申请请求。重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会经审理后于2018年4月13日作出碚劳人仲案字(2017)第1237号终局仲裁裁决书，裁决：北碚建筑安装公司于本裁决书生效之日起十日内一次性支付郑伯友一次性伤残补助金50544元（5616元/月×9个月）、一次性医疗补助金22464元（5616元/月×4个月）、一次性伤残就业补助金45489.6元（5616元/月×9个月×90%）、停工留薪期工资16848元（5616元/月×3个月）、生活津贴6565.1元（5616元/月×1.67个月×70%）、住院期间的伙食补助184元（8元/天×23天）、住院期间护理费2300元（100元/天×23天）、鉴定费505.8元，共计144900.5元。郑伯友不服该仲裁裁决，起诉来院。另查明，被告不服重庆市北碚区人力资源和社会保障局于2017年3月29日作出的碚人社伤险认字(2017)337号《工伤认定决定书》，于2017年9月28日向我院提起行政诉讼，要求重庆市北碚区人力资源和社会保障局撤销上述认定工伤决定书。2017年10月27日，我院作出（2017）渝0109行初151号行政判决书，判决驳回被告的诉讼请求。被告不服，于2018年1月17日向重庆市第一中级人民法院上诉。2018年3月5日，重庆市第一中级人民法院作出（2018）渝01行终46号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，原告陈述，其对仲裁裁决的停工留薪期有异议外，对仲裁裁决的其他事项的计算方式和金额均无异议；其向仲裁委员会申请仲裁之日即为双方用工关系终止之日。本院认为，碚人社伤险认字(2017)337号《认定工伤决定书》，已经过我院和重庆市第一中级人民法院两级法院的行政判决，均判决驳回被告公司要求撤销上述决定书的申请。且是否进行工伤认定属于行政机关的职权范围，在本案中不予处理。因此，对被告要求再次进行工伤认定的意见，本院不予支持。根据人力资源社会保障部《关于执行若干问题的意见》(人社部发[2013]34号)第七条：“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具有用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具有用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任。”的规定，本案被告将首成·鼎尚名都项目工程的劳务部分分包给自然人张少平，张少平雇佣原告在该项目工地从事木工。故被告应当对原告的受伤承担相应的用工主体责任。对于原告的工资认定问题。因双方均未举示证据，原告对仲裁裁决书中以2016年重庆市社会平均工资5616元/月作为其工资的认定无异议，故本院对原告诉称5616元/月作为其月平均工资的意见，予以采信。本案被告承担用工主体责任的基本计算方式应参照工伤赔偿标准进行处理。《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第二条规定：工伤职工停工留薪期是指职工发生工伤或者患职业病后，停止工作接受治疗，继续享受原工资福利待遇的期限。停工留薪期应连续计算。根据《认定工伤决定书》的内容，原告受伤部位为1、左足第三趾近节趾骨骨折；2、左足第四趾末节不全离断(1、胫侧指固有动脉、神经断裂；2、甲床破裂；3、末节指骨粉碎性骨折)。而《重庆市工伤停工留薪期分类目录2》S94.8针对的系踝和足水平的其他神经损伤，本案原告的受伤部位并非踝和足水平的其他神经损伤，故原告诉称要求12个月的停工留薪期待遇的请求，并无法律依据，本院不予支持。根据《重庆市工伤停工留薪期分类目录2》S92.7的规定，本案原告的停工留薪期为6个月，故被告应向原告支付停工留薪期待遇33696元（5616元/月×6个月）。被告未给原告办理工伤保险，《工伤保险条例》第三十七条第一款规定：职工因工致残被鉴定为七级至十级伤残的，享受以下待遇：九级伤残为9个月的一次性伤残补助金，故被告应支付原告一次性伤残补助金50544元(5616元/月×9月)；《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条规定，五至十级工伤职工本人提出与用人单位解除劳动关系或用人单位依法解除劳动关系的，一次性工伤医疗补助金按九级四个月计发。故被告应支付原告一次性工伤医疗补助金22464元（5616元/月×4月）；《工伤保险条例》第三十七条、《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条第三款规定，一次性伤残就业补助金以解除劳动关系之日的本市上年度职工月平均工资作为计发基数，九级9个月计发。终止或解除劳动关系时，工伤职工距法定退休年龄10年以上（含10年）的，一次性伤残就业补助金按全额支付；距法定退休年龄9年以上（含9年）不足10年的，按90%支付；以此类推。在本案中，被告应向原告承担用工主体责任，原告于2017年8月3日申请仲裁，故被告应支付原告一次性伤残就业补助金45489.6元（5616元/月×9个月×90%）。根据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条规定：停工留薪期满或停工留薪期终止，应当进行劳动能力鉴定；在进行劳动能力鉴定期间，停发停工留薪期待遇，未能上班的由用人单位按月发放生活津贴，其标准不得低于因病医疗期内的病假工资。在本案中，原告的劳动能力鉴定期从2017年6月2日至2017年7月21日止。故被告应支付原告鉴定期间的生活津贴6565.10元(5616元/月×1.67个月×70%)。原告受伤住院23天，被告应支付原告住院伙食补助费184元(8元/天×23天)、住院期间的护理费2300元（100元/天×23天）。《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条规定，按本办法第十九条规定的范围所产生的劳动能力鉴定(确认)费及鉴定检查费用，未参加工伤保险的或未足额缴纳工伤保险费期间发生的劳动能力鉴定（确认）费及鉴定检查费用，由用人单位承担。本案原告垫付的劳动能力鉴定费及检查费505.80元，应由被告承担。据此，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、三十七条，《重庆市工伤保险实施办法》第二十四条、第三十六条，《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市北碚建筑安装工程有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告郑伯友一次性伤残补助金50544元、一次性医疗补助金22464元、一次性伤残就业补助金45489.6元、停工留薪期待遇33696元、鉴定期间的生活津贴6565.10元、住院伙食补助费184元、住院期间的护理费2300元、劳动能力鉴定费及检查费505.80元，合计161748.5元；二、驳回原告郑伯友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市北碚建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  黄飞二〇一八年六月二十日书记员  何琴