福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初2609号
原告：许慰清，男，1942年3月6日出生，汉族，住霞浦县。
委托诉讼代理人：许成德，男，1968年10月3日生，汉族，系许慰清，住霞浦县。
被告：陈德超，男，1973年7月28日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告许慰清诉被告陈德超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鹏辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许慰清委托代理人许成德、被告陈德超到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
事实与理由：2016年4月15日19时20分许，陈德超驾驶闽Ｊ×××××摩托车因未避让在路边行走的许慰清而发生碰撞，致许慰清颈椎和身体多处骨折。事故经霞浦县公安局交通管理大队认定，陈德超承担事故全部责任，许慰清不负责任。事故当日，许慰清被送往霞浦县医院治疗，次日转至闽东医院治疗。经诊断许慰清颈椎骨折、颈部脊髓损伤、上、下肢骨折、下肢皮肤套脱伤、软组织挫伤，许慰清住院治疗82天，于2016年7月7日出院。2016年7月29日，经福建正信司法鉴定所评定许慰清属十级伤残。许慰清因事故造成如下损失：医疗费109503元，一年后取固定物费用12000元，后续治疗费5000元，护理费16000元，营养费5000元，交通费750元，残疾赔偿金13000元，法医鉴定费2500元，精神损害抚慰金3000元，扣除许慰清已支付65000元医疗费，陈德超仍应支付101753元。被告陈德超辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，但其已支付医疗费7
被告陈德超辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，但其已支付医疗费70000余元，对医疗费无异议，但护理费、取固定物费用、后续治疗费、残疾赔偿金、营养费主张过高，应予调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点为许慰清损失的确定及陈德超已付金额的认定，本院认定如下：
一、许慰清损失的确定问题；
针对许慰清主张的各项经济损失，本院具体分析确定如下：
1、医疗费。许慰清提供医疗费发票可以证明许慰清已支付的医疗费109503元，被告对此并无异议，本院予以确认。许慰清主张的一年后取固定物费用12000元及后续治疗费5000元，均属尚未发生的后续治疗费用。根据许慰清伤情，嗣后予以取除骨折内固定物是必要的，依据鉴定意见，可确定该项费用为12000元。另外，许慰清主张的其他后续治疗费5000元，因为提供证据予以证实该项费用为必要费用，故不予认定。许慰清可待事实发生后另行主张。故许慰清的治疗费用包括后续治疗费可确定为121503元。
2、护理费。许慰清主张护理费应按每日100元标准护理160天计算，但实际住院天数为82天，许慰清并未举证证明出院后需要护理，故护理期间应按82日计算，故许慰清护理费可确定为100元／天×82天=8200元。
3、营养费。许慰清伤情为神经、骨质损伤，综合其个人具体状况，康复期间补充营养实为必要。许慰清主张营养费3000元，实属合理，亦有法律依据，可予支持。
4、交通费。本院认为，许慰清虽未提供相应发票，但许慰清及家人经常居住地为霞浦县，而大部分诊疗的地点为福安市，由于住院治疗、亲属往来等需要支付交通费用及住宿费，该项属必然开支，许慰清主张交通费750元，亦在合理范围内，许慰清主张符合法律规定，可予支持
5、残疾赔偿金。许慰清提供伤残等级鉴定书，来源合法，鉴定机构及鉴定人员资质具备，鉴定程序合法，可予采信，可以确认许慰清两处伤残等级为十级。因许慰清定残时年龄已达七十四周岁，依《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，按许慰清主张的福建省农村居民人均可支配收入标准确定许慰清的残疾赔偿金为：13793元／年×6年×12%=9930.96元。
6、鉴定费。许慰清主张其因鉴定伤残等级而花费2500元，并提供鉴定费发票为证，可确定其真实性，但其中护理期及营养期鉴定并非必要，相应费用应予扣除，本院确定其合理鉴定费用为1500元。
7、精神损害抚慰金。本次事故造成许慰清身体多处伤残，陈德超负有不可推卸的责任，给许慰清在精神上造成一定的伤害。许慰清主张精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，可予支持。
综上，许慰清因本起事故造成的各项损失，总计为147056.38元。
二、陈德超已付金额的认定。
陈德超主张已赔偿许慰清70000余元，但许慰清仅承认收其65000元。许慰清对陈德超提供的4月16日14时及16时由中国农业银行转至闽东医院账户共计10000元转账凭证与预交凭证相重，应予扣除，对于其余款项无异议。本院认为，陈德超提供的该两份转账凭证与住院医疗费预交凭证金额、时间、目的相重，不能证明陈德超在预交医疗费之外有另外支付，故应以许慰清自认的金额即65000元确定为陈德超已付金额。
本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护。被告违规驾驶机动车造成许慰清受伤的事实清楚，证据充分。根据交警责任认定，陈德超对本起事故负全部责任，应赔偿许慰清因本起事故造成的全部损失。许慰清因本起事故造成其各项损失共计147056.38元，陈德超应予赔偿，扣除其已支付的65000元，仍应支付82883.96元。许慰清超过实际损失的主张，因缺乏事实及法律依据，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈德超应于本判决生效后十五日内赔偿许慰清经济损失82883.96元。
二、驳回许慰清其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1167元，由许慰清负担455元，陈德超负担712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈鹏辉
二〇一六年十月三十一日
书记员 李玉琼
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。