宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1480号
上诉人（原审被告）：田晖，男，1977年6月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。
上诉人（原审被告）：田斌，男，1976年8月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：吕文迪,宁夏方和圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄静，女，1994年2月16日出生，汉族，无业，住宁夏银川市西夏区。
委托诉讼代理人：闫美玲，宁夏银川市西夏区司法局法律援助中心律师。
上诉人田晖、田斌因与被上诉人黄静机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第3066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事�进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人田晖及其委托代理人吕文迪，被上诉人黄静及其委托代理人闫美玲到庭接受询问。本案现已审理终结。
上诉人田晖、田斌上诉请求：请求二审法院依法撤销原判决第一项内容，改判上诉人向被上诉人支付各项损失共计6万元。事实及理由：一审法院存在部分事实认定不清。由于被上诉人恶意隐瞒上诉人联系方式，致使一审法院采取公告送达，上诉人未参加一审庭审，上诉人认为被上诉人在立案前单方作出九级伤残鉴定，上诉人认为被上诉人不足以构成九级伤残，鉴定机构依据九级伤残鉴定结果计算误工期、护理期及营养期，致使一审判决上诉人多承担近6万元的费用。综上，请求二审法院支持上诉人上诉请求。
被上诉人黄静�称，上诉人联系方式由其自己提供，上诉人后自行变更联系方式，并非被上诉人恶意隐瞒，被上诉人无过错，一审法院公告送达程序合法，经公告送达，上诉人知晓开庭事宜却怠于参加庭审活动，由此造成的后果应由上诉人自行承担；被上诉人经合法鉴定机构进行伤残鉴定，九级伤残情况属实，证据充足，不存在任何瑕疵。综上，一审法院送达程序合法，适用法律正确，上诉人上诉理由不成立，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。
黄静向一审法院起诉请求：1、被告田晖向原告赔偿各项损失共计165789.82元，其中医疗费17498.51元、鉴定费1200元、交通费500元、住院伙食补助费3600元、误工费24827.59元、护理费16551.72元、营养费3000元、残疾赔偿金87332元、精神损害抚慰金10000元、财产损失红米Note手机一部1280元；2、被告田斌对上述费用承担连带赔偿责任。
一审法院认定事实：2014年9月22日7时许，被告田晖驾驶宁AXXX**号机动车沿北京路由东向西行驶至氮肥场门口时，遇原告沿北京路由北向南步行过人行横道时发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定：被告田晖驾驶机动车遇行人横过人行横道未避让，承担此次事故的全部责任；原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为：右锁骨远端骨折、右肩胛骨骨折、闭合性颅脑损伤、头皮血肿，住院治疗28天，期间行右锁骨骨折切口复位钢板螺钉内固定术，出院时医嘱建议：注意休息、避免劳累、避免患肢负重、定期复查X线片。2015年10月10日，原告再次被送往宁夏回族自治区人民医院，行右锁骨骨折术后内固定物取出术，住院治疗7天，出院时医嘱建议：1、患者不持重、不提重物�出院后继续治疗；2、保护下积极功能锻炼，预防肩关节僵硬；3、每周五骨科专家门诊复查。原告因此产生住院医疗费53069.88元（39800.73元+13269.15元）及门诊医疗费347.26元。原告的伤情，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，伤残等级为9级、误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。原告支付鉴定费1200元。事发前，原告系银川市兴庆区亮眼天使爱眼超感体验馆员工。原告自述被告田晖已垫付医疗费36000元，且该垫付的医疗费不在其主张的医疗费范围内。被告田斌系宁AXXX**号机动车的所有人；事发时，该车辆未投保交强险。
一审法院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。该事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定：被告田晖驾驶宁AXXX**号机动车遇行人横过人行横道未避让，承担此次事�的全部责任；原告无责任。对原告因此产生的全部损失，被告田晖应当承担赔偿责任。被告田晖驾驶的宁AXXX**号机动车，事故发生时未投保交强险，被告田斌作为投保义务人，应在交强险理赔限额内与被告田晖承担连带责任。原告因伤住院35天（28天+7天），产生住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）。原告因伤治疗产生医疗费共53417.14元（53069.88元+347.26元），鉴于原告自述被告田晖已垫付医疗费36000元、且该垫付的医疗费不在其主张的医疗费范围内，故其主张的医疗费依法支持17417.14元（53417.14元-36000元）。考虑到原告的伤情，其主张的误工期限120天、护理期60天法院予以确认，其未提交有效证据证明原告事发前的收入状况及护理人员的收入状况，故其误工费、护理费参照宁夏回族自治区2015年居民服务和其他服务业年平均工资38280元的标准计算为12585.21元、6292.60元。原告因本次交通事故致伤，确需适当加强营养，其主张的营养费3000元予以支持。原告因伤致残，经鉴定为九级伤残，其主张的残疾赔偿金87332元符合法律规定，予以支持。原告主张的鉴定费1200元，符合法律规定，予以确认。原告主张精神损害抚慰金，根据被告的过错、原告受损害程度、本地居民平均生活水平等，酌情支持5000元。原告主张的交通费、财产损失(手机)，无有效证据予以证明，不予支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失如下：住院伙食补助费3500元、误工费12585.21元、护理费6292.60元、医疗费17417.14元、营养费3000元、残疾赔偿金87332元、鉴定费1200元、精神抚慰金5000元，共计136326.95元。被告田晖应赔偿上述损失。原告的损失在交强险范围内赔偿的分项为医疗费10000元、误工费12585.21元、护理费6292.60元、残疾赔偿金87332元，共计116209.81元。被告田斌�上述范围内与被告田晖承担连带赔偿责任。据此，按照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告田晖于本判决生效后十五日内赔偿原告黄静医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计136326.95元，被告田斌在交强险赔付范围116209.81元内承担连带责任；二、驳回原告黄静的其他诉讼请求。案件受理费1128元及公告费300元，由原告黄静负担147元，被告田晖、田斌负担1281元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人提交视频资料一份，证明被上诉人伤残程度达不到九级。被上诉人对该证据的三性及证明目的不予认可，对于照片及视频中的人物是否系被上诉人无法确定，且该视频及照片的拍摄时间无法显示，更无法判断人体受伤情况及受伤程度。
经审查，上诉人提交的视频资料中不能清晰看出是被上诉人黄静，亦无法反映人体受伤情况及受伤程度，且被上诉人不予认可该证据，故该证据不能达到其证明目的，不予采信。
二审查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于本案送达问题，被上诉人按照交通事故责任认定书向一审法院提供上诉人联系方式，且上诉人田�二审庭审中亦认可责任认定书上的联系方式为其本人留存，并不存在上诉人所称被上诉人恶意隐瞒上诉人联系方式的情形，结合上诉人提交的上诉状所载联系方式与一审法院送达一致，故一审法院在送达不到的情况下，对上诉人采用公告送达的方式并无不妥。上诉人上诉称被上诉人不构成九级伤残，但并未提交证据予以证明，一审法院依照银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见确定被上诉人误工期、护理期、营养期，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费928元，由上诉人田晖、田斌负担。
本判决为终审判决。
审判�邢雪梅
审 判 员 张旭霞
代理审判员 张建国
二〇一六年十月十日
书 记 员 耿宇华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。