安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初5037号
原告：范文兵，男，1972年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王会香（系原告范文兵配偶），女，1973年4月1日出生，汉族，住址同上。
被告：安徽省洛克商业运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路72号付6-9号门面，统一社会信用代码91340100397594029T（1-1）。
法定代表人：张伟，该公司总经理。
被告：安徽省振大投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市星火路99号兴海苑31幢，统一社会信用代码91340100610304474J（1-1）。
法定代表人：张群，该公司总经理。
上述两被告共同委托诉讼代理人：王艳,北京高文（合肥）律师事务所律师。
上述两被告共同委托诉讼代理人：陈光,北京高文（合肥）律师事务所实习律师。
原告范文兵诉被告安徽省洛克商业运营管理有限公司(以下简称安徽洛克公司)、安徽省振大投资发展有限公司(以下简称安徽振大公司)委托合同纠纷一案,本院于2018年6月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范文兵的委托诉讼代理人王会香到庭参加了诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范文兵向本院提出诉讼请求：1、被告一向原告支付2016年8月31日至2018年8月30日期间的商铺委托收益人民币36869元及滞纳金（即违约金）人民币9739元（该滞纳金暂计算至2018年6月25日，此后应按照年利率24%标准，计算至被告付清之日止）；2、被告二对被告一上述义务向原告承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月31日，原告以194046元的价款从第二被告处受让位于合肥市蜀山区长江西路88号“环球金融广场”-1F-1016号商铺（面积：5.78平方米）的租赁权。同日，原告与第一、二被告签订一份《委托经营及管理合同》，合同约定：甲方即原告将受让租赁权的商铺委托乙方即第一被告统一招商、经营；乙方自商铺起租日起，每年按照本合同附件之《保底委托收益支付表》所约定的金额向甲方支付保底委托收益；乙方采取先付后用形式，每年向甲方支付一次；为保障甲方合法权益，丙方即第二被告同意如乙方未按上述约定向甲方支付委托收益的，则丙方垫付相应款项（及本合同第五条所述之违约金、滞纳金）；乙方（及丙方）逾期未能按约定向甲方支付委托收益的，每逾期一天，须按每次应付金额的万分之五向甲方支付滞纳金。如逾期超过60日，乙方（及丙方）每日按照实际逾期金额的千分之一向甲方支付滞纳金，直至全额支付为止；此外，三方还对其他权利、义务作了明确约定。上述合同签订后，原告按约定将涉案商铺交由第一被告统一管理及经营，被告只向原告支付了第一年和第二年的委托收益，第三年和第四年的委托收益应支付而未支付。后原告多次要求两被告按合同约定支付委托收益款，均未果。为此，为维护自身的合法权益，原告现依据我国相关法律规定特具状法院，恳请法院依法判如所请。
原告范文兵为证明其诉请，举证如下：1、《商铺租赁合同》、《收据》；2、《委托经营及管理合同》。
两被告共同辩称：1、答辩人同意解除《委托经营及管理合同》。2、答辩人与被答辩人签署《商铺租赁合同》和《委托经营及管理合同》后，两答辩人前两年的收益款全部依约支付，第三年商铺效益不佳，答辩人资金紧张，只能尽最大努力支付1000元收益款。商铺效益不佳，实际上跟合肥地铁2号线的修建有很大的关联，商铺租赁时，合肥地铁2号线已经在建，根据当时相关部门公布的施工信息来看，地铁2号线应于2017年2月底完成并试运行，长丰南路站2号风亭施工临时围闭于2016年11月拆除。但现实情况众所周知，地铁2号线工期一再延长，影响了商铺的租赁，造成公司无力继续全额支付收益金。3、对原告诉讼请求中的收益金的每月给付标准,因发生情势变更请求法院予以核减；因被告没有恶意拖欠的事实和故意，故不应当承担违约金，如法院支持违约金则被告认为原告主张的违约金标准过高，请求法院核减。
安徽洛克公司未提交证据。
安徽振大公司为证明其诉辩主张，举证如下：1、关于合肥地铁2号线长丰南站2号风亭施工临时围闭协议书。
对原、被告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据均因符合证据的三性，可作为本案证据使用，其证明效力本院予以认定。被告安徽振大公司所举的证据1真实性予以确认，但达不到其证明目的，故对其证明效力本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月31日原告范文兵（乙方）与被告安徽振大公司（甲方）签订《商铺租赁合同》，约定：乙方受让位于合肥市蜀山区长江西路88号环球金融广场-1F、商铺编号为-1016、建筑面积5.78㎡租赁权，租赁权期限为20年，自2014年8月31日始至2034年8月30日止，乙方按受让租赁权商铺建筑面积向甲方支付商铺租赁权转让（受让）款194046元。
同日，原告范文兵（甲方）与被告安徽洛克公司（乙方）、被告安徽振大公司（丙方、担保方）签订《委托经营及管理合同》一份，约定：甲乙双方在平等自愿、互惠互利、协商一致的基础上，就甲方将所受让租赁权的商铺委托给乙方统一招商、经营，并达成以下协议：本合同标的物为本项目中编号为“-1016”的商铺（下称“标的商铺”）；乙方在委托期内有权将标的商铺转租并统一运营管理；考虑到市场培育等因素并体现权责对等、风险共担的原则，甲、乙双方商定，自标的商铺起租日（即2014年8月31日）起，乙方每年按照本合同附件之《保底委托收益支付表》所约定的金额向甲方支付保底委托收益；乙方采用先付后用形式，每年向甲方支付一次。具体支付时间为当年9月10日前后15天内，乙方将当年的委托收益全额一次性以转账的方式支付给甲方；为保障甲方合法权益，丙方同意，如乙方未按本条上述约定向甲方支付委托收益的，则由丙方垫付相应款项（及本合同第五条所述之违约金、滞纳金）。丙方垫付该等款项后，有权向乙方追索；乙方（及丙方）逾期未能按约定向甲方支付委托收益的，每逾期一天，须按每次应付金额的万分之五向甲方支付滞纳金。如逾期超过60天的，乙方（及丙方）每日按照实际逾期金额的千分之一向甲方支付滞纳金，直至全额支付为止。合同附件《保底委托收益支付表》记载：第1年、第2年、第3年年保底收益均为9%，即17464元，第4年年保底收益为10%即19405元。
合同签订后，被告安徽洛克公司向原告范文兵支付了第一年和第二年的收益各17464元，第三年的收益仅支付1000元，尚欠16464元，第四年应支付收益19405元，合计第三、第四年应支付原告范文兵收益款35869元。
本院认为：原告范文兵与两被告签订的《委托经营及管理合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应为有效。两被告主张合同签订后发生了情势变更，保底委托收益金的给付标准应当予以降低，但其未提供足够的证据证实，本院不予采信。两被告未按照合同约定支付原告2016年8月31至2018年8月30日的收益款35869元，故被告安徽洛克公司应支付原告截至2018年8月30日的收益款35869元。
被告安徽洛克公司应按照合同约定支付原告违约金；经分段核算，被告安徽洛克公司截至2018年6月25日应支付原告违约金9349元，并支付自2018年6月26日起以35869元为基数、按月利率2%计算的违约金至款清之日止。
被告安徽振大公司在《委托经营及管理合同》中系担保方，且合同约定：“为保障甲方合法权益，丙方同意，如乙方未按本条上述约定向甲方支付委托收益的，则由丙方垫付相应款项（及本合同第五条所述之违约金、滞纳金）。丙方垫付该等款项后，有权向乙方追索”，此约定应属连带责任保证条款，原告范文兵要求被告安徽振大公司承担连带责任的请求，符合双方约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省洛克商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告范文兵收益款35869元、违约金9349元，并支付自2018年6月26日起以35869元为基数、按月利率2%顺延计算的违约金至款清之日止；
二、被告安徽省振大投资发展有限公司对被告安徽省洛克商业运营管理有限公司所负的上述第一项债务向原告范文兵承担连带清偿责任；
三、驳回原告范文兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费965元，减半收取计482.50元，由被告安徽省洛克商业运营管理有限公司、安徽省振大投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李中明
二〇一八年七月二十五日
书记员 ＸＸ梅
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。