江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初933号
原告梅德英，职工。
委托代理人屈指，泗洪县四河法律服务所法律工作者。
被告程永红，个体户。
被告马永明，个体户。
原告梅德英诉被告程永红、马永明民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法由代理审判员胡风独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告梅德英及其委托代理人屈指，被告程永红到庭参加诉讼。被告马永明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后于2016年4月25日进行第二次公开开庭审理，原告梅德英及其委托代理人屈指到庭参加诉讼。被告程永红、马永明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因案情复杂，本案于2016年4月27日转为普通程序，并于2016年5月7日进行第三次公开开庭审理。原告梅德英及其委托代理人屈指，被告程永红到庭参加诉讼。被告马永明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅德英诉称，2014年4月2日，被告程永红以偿还信用贷款为由向原告梅德英借款210000元，约定2014年4月12日偿还。2014年10月31日，被告程永红又向原告借款50000元。2015年2月3日，被告程永红再次向原告借款40000元。并向原告出具300000元借条，并在借条上写明：“以前26万元条子未结作废，以上30万元真实”。上述三笔借款双方口头约定利息均为月利率5%。但被告经过多次索要，均未按约定偿还借款。经查二被告系夫妻关系，上述借款为二被告夫妻关系存续期间所借。故请求判令：1、二被告共同向原告偿还借款本金300000元及利息（其中210000元自2014年4月12日起、50000元自2014年10月31日起、40000元自2015年2月3日起，均按年利率24%计算至实际履行完毕之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用
被告程永红辩称，被告程永红于2014年4月2日向原告梅德英借款本金是200000元，但出具的是210000元借条。后又借用原告的信用卡共计消费50000元，并于2014年10月31日向原告出具50000元借条。后被告程永红按照月利率3%计算利息，向原告出具了本息合计为300000元借条。2015年12月份时，被告程永红承诺偿还原告本息合计32万元。
被告马永明未作答辩。
经审理查明：被告程永红因经营需要资金，于2014年4月2日向原告梅德英借款200000元，约定还款日期为2014年4月12日，并向原告出具210000元借条，其中10000元为借期内利息，逾期利息为月利率3%。后程永红又借用原告的信用卡共累计刷卡50000元，并于2014年10月31日向原告出具了50000元借条，借条未对借期和利息进行书面约定。2015年8月24日，双方经过结算，被告程永红向原告出具了本息合计为300000元的借条。后被告程永红又于2015年12月份承诺偿还原告借款本息320000元。
另查明，被告程永红与马永明系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
以上事实由原告提供的借条原件三张、原告的银行流水账单一份、证人蒋某和杨某的当庭证言、两被告户籍登记卡一份以及原被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告梅德英与被告程永红之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。对于约定还款时间的，到期后被告程永红经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，双方没有约定还款时间的，被告程永红经原告催要后，未在合理时间内偿还借款亦属违约行为，均应承担继续履行的民事责任。通过原告提供的借条及梅德英、程永红的当庭陈述，能够证实双方最初的借款时间和金额为2014年4月2日借款200000元、2014年10月31日借款50000元。原告主张另外的40000元借款，未提供相应的证据予以证实，且程永红予以否认，故本院不予支持。对于200000元借款双方约定借期（十日）内利息为10000元，逾期利息为月利率3%，均超出法律规定的年利率24%，超出部分依法不予保护。对于50000元借款，庭审中原告自认没有利息，故应为无息借款，原告主张利息，可自起诉之日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止。对于被告程永红于2015年8月24日出具的300000元借条，除去250000元本金，另外50000元应视为200000元在2014年4月2日至2015年8月24日期间在的利息，经核算，未超出年利率24%，应予以支持。对于2015年8月24日之后，200000元是否存在利息，被告程永红陈述在此之后双方仍按照月利率3%，并承诺过支付本息320000元，应视为200000元借款仍存在利息，故200000元借款应自2015年8月25日起按照年利率24%继续计算利息至实际履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程永红、梅德英偿还原告梅德英借款300000元及利息（其中50000元，自2016年1月28日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止；另外200000元，自2015年8月25日起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止。），于本判决生效后15日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告程永红、马永明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费6100元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审 判 长 胡 风
人民陪审员 杨成国
人民陪审员 陈金永
二〇一六年六月十二日
书 记 员 杜致成
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，
借款双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效，借款请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过24%为限。
未约定逾期利息或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页/共7页