广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛三法塘民初字567号
原告：徐飞杨，男，汉族，住四川省华蓥市，�民身份号码×××6210。
委托诉讼代理人：朱临涑，广东宝慧律师事务所律师。
被告：吴鉴华，男，汉族，住广东省佛山市三水区，公民身份号码×××0619。
被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：李学伦，总经理。
委托诉讼代理人：梁珊。
委托诉讼代理人：黄悦斌。
原告徐飞杨与被告吴鉴华、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称永安保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱临涑，被告吴鉴华、永安保险佛山支公司委托诉讼代理人黄悦斌到庭参加了诉讼。因本案需以同一事故中另两名伤者的处理结果为依据，而另两名伤者未向本院提起诉讼，于2015年12月17日裁定中止诉讼。本案现已审理终结。
原告徐飞杨向本院提出诉讼请求：一、被告吴鉴华赔偿原告因交通事故所产生的各项损失78799.40元；二、被告永安保险佛山支公司在保险责任的范围内承担赔偿责任；三、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月1日0时59分许，被告吴鉴华驾驶粤y×××××号车辆与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤。交警部门认定，原告与被告吴鉴华承担事故的同等责任。原告受伤后送往医院治疗，住院29天。肇事粤y×××××号车辆在被告永安保险佛山支公司处购买了交强险，事发时在保险期间内。
被告吴鉴华辩称，一、交警责任认定书上没有列明原告车速较快的事实，事发路段没有分主、辅道，我开车的位置是主道，原告开车是在辅道，应该避让我的车辆。原告在凌晨开车，没有开启车灯，当时天色较暗，没有路灯，原告应承担事故主要责任，我负次要责任。二、对原告起诉的主张与事项我不发表意见。三、我垫付了13500元，当时是交给伤者家属，其中给了原告2500，其他金额是垫付给本次事故的另外两名伤者。
被告永安保险佛山支公司辩称，一、粤y×××××号车辆在我司投保交强险，事发时在保险期间。已经为本案的伤者徐飞杨和另一名伤者何刚毅各支付了5000元。二、原告所请求的各项赔偿项目和金额没有事实和法律依据。医疗费按交强险赔偿限额赔付，护理费应计算28天，交通费以不超过200元为宜，误工费不应该赔偿，不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定�见详见附表。
本院认为，公民享有生命健康权，原告作为本次事故中受害人，依法有权请求赔偿义务人赔偿其因此所受到的损失。交警部门经过现场勘验和调查取证，对本案交通事故的成因进行分析，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采信。原告的经济损失经依法审查确认有：医疗费124009.25元（含人血白蛋白费用2050元）、营养费1000元、住院伙食补助2800元、护理费1960元、交通费1000元、误工费5989.70元，共计136758.95元（具体赔偿清单及计算方式详见附表。
由于肇事的粤y×××××号在被告永安保险佛山支公司投保了交强险，因此该公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于保险公司法定赔偿义务的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿原告的损失。本案中可计入交强险医疗、死亡伤残赔偿限额的分别为127809.25元、8949.70�。另外，原告在本院起诉的（2016）粤0607民初2757号案中可计入交强险医疗、伤残赔偿限额的分别为12000元、126829.76元。原告可计入交强险医疗、死亡伤残赔偿限额的费用分别为139809.25元、135779.46元。本次事故共造成原告、何刚毅、薛青华三人受伤，伤者何刚毅在本院起诉的（2016）粤0607民初1313号案件可计入交强险医疗、死亡伤残赔偿限额的分别为313787.69元、518678.60元，伤者薛青华在本院起诉的（2016）粤0607民初2228号案可计入交强险医疗、伤残赔偿限额应由肇事车辆粤y×××××号承担责任的分别为12516.25元、66163.80元。四案的可计入医疗、死亡伤残限额赔偿应由肇事车辆粤y×××××号承担责任的总额分别为466113.19元、720621.86元，已超出了交强险赔偿总额，粤y×××××号交强险份额由原告和何刚毅、薛青华按比例分配。原告在本案中在粤y×××××号交强险死亡、伤残赔偿限额内可获赔的金额为4108.15元（127809.25÷466113.19×10000+8949.70÷720621.86×110000元=4108.15）。
原告损失超过交强险偿赔偿限额的部分132650.80元（136758.95-4108.15=132650.80），原告和被告吴鉴华按责任比例承担责任。原告和被告吴鉴华在事故中负同等责任，本院酌定被告吴鉴华承担本次事故交强险偿赔偿限额外50%的赔偿责任即66325.40元（132650.80×50%=66325.40）。被告吴鉴华已支付2500元，还需支付63825.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条的�定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司须于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐飞杨事故损失4108.15元；
二、被告吴鉴华须在本判决生效之日起十日内赔偿原告徐飞杨事故损失63825.40元；
三、驳回原告徐飞杨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取885元，由原告徐飞杨负担122元，由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担46元，被告吴鉴华负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广�省佛山市中级人民法院。
审判员 曾朝阳
二〇一六年八月三十日
书记员 成婉玲
附表：
序号
本院确认的赔偿项目及数额
原告主张
本院认定及理由
医疗费
124009.25元（含人血白蛋白费用2050元）
121959.30元、人血白蛋白费用2050元
原告因损伤花费医疗费121959.25元和购买人血白蛋白药费2050元，共计花费124009.25元，其中被告永安保险佛山支公司支付了5000元，被告吴鉴华支付了2500元。
住院伙食补助费2800元
2900元
原告住院28天，住院伙食补助按100元/天计付，住院伙食补助应为2800元。
交通费
1000元
1000元
原告及其必要陪护人员因住院等事宜必然产生一定的交通费用，结合原告伤情、�所、住院及等实际情况，酌情支持原告交通费1000元。
护理费
1960元
2030元
原告住院28天，护理费酌情参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元/天计付，计得原告护理费为1960元。原告主张合理，本院予以确认。
营养费
1000元
1000元
原告因本次交通事故受伤，为康复治疗加强营养亦合理，经综合考虑原告伤情、本地的生活水平等因素，酌情对原告主张的营养费1000元予以支持。
误工费
5989.70元
5989.70元
虽然原告未能提供证据证实自身的工作情况，但事发时原告已年满19周岁，本次事故导致原告失去寻找工作能力。原告以住院时间加医嘱休息时间，按照佛山市最低工资标准1510元/月主张误工费误工费5989.70元合理，本院予以支持。
合计
136758.95元