江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0925民初315号
原告崔兆年，1955年1月21日生，居民，住建湖县近湖街道建宝路。
委托代理人唐茂林，建湖县建湖法律服务所法律工作者。
被告唐冬梅，1976年10月15日生，居民，住建湖县近湖街道世纪鑫城。
被告钱胜兵，1976年2月16日，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市黄海中路。
负责人朱礼荣，该公司总经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
第三人紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街。
法定代表人许坚，该公司总经理。
委托代理人宋兆君，该公司员工。
原告崔兆年诉被告唐冬梅、钱胜兵、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人民保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔兆年的委托代理人唐茂林，被告唐冬梅、钱胜兵，被告人民保险公司的委托代理人刘晓雷，第三人紫金保险公司的委托代理人宋兆君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔兆年诉称：2015年4月20日7时左右，被告唐冬梅驾驶被告钱胜兵所有的苏J×××××号小型普通客车途经建湖县××路由北向南行驶，行至与丰收路交叉路口左转弯时，与相对方向原告驾驶的三轮机动车相撞，致原告受伤入建湖县人民医院抢救。该事故经交警大队认定，被告唐冬梅负事故的主要责任。原告因交通事故产生的经济损失有：医疗费16089.69元；住院伙食补助费270元；营养费810元；护理费10500元；误工费18000元；残疾赔偿金163561.2元；精神损害抚慰金8000元；交通费500元；车损费3000元；鉴定费2015元，合计222745.89元。请求法院依法判决三被告连带赔偿原告各项经济损失207634.09元，诉讼费用由三被告负担。
被告唐冬梅、钱胜兵辩称：被告唐冬梅与被告钱胜兵系夫妻关系，肇事车辆系夫妻共同财产，唐冬梅驾驶肇事车发生交通事故。对事故的事实和责任认定无异议，唐冬梅已经垫付医疗费15971.46元请求一并处理，肇事车辆投保了交强险和商业三者险，请求法院依法处理。
被告人民保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。对原告的经济损失：医疗费50286.07元无异议，但要扣除10%的非医保用药；残疾赔偿金按19年算；误工费原告超过60周岁，未能提供用工合同不予认可；护理费认可5400元；营养费、住院伙食补助费认可；精神损害抚慰金认可3000元；交通费认可300元；财物损失费认可2000元。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
第三人紫金保险公司述称：我公司为原告垫付了22344.14元，请求予以返还。
经审理查明：2015年4月20日7时左右，被告唐冬梅驾驶苏J×××××号小型普通客车途经建湖县××路由北向南行驶，行至与丰收路交叉路口左转弯时，与相对方向原告崔兆年驾驶的三轮机动车相撞，致崔兆年受伤，两车不完全损坏。当日原告被送至建湖县人民医院先后住院治疗20天，共花费医疗费50286.07元，其中被告唐冬梅垫付15971.46元，道路求助基金垫付22344.14元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字[2015]00000076号事故认定书，认定唐冬梅负事故的主要责任，崔兆年负事故的次要责任。唐冬梅驾驶的肇事车辆苏J×××××号小型普通客车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。2016年3月1日，原告的损伤经盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人崔兆年因道路交通事故致腰1爆裂性骨折构成九级伤残；因5根肋骨骨折构成十级伤残；因左锁骨外侧端骨折遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。2.误工期限180日，护理期限90日，其中住院期间按2人计算；营养期限90日。3.无需后续治疗费。
另查明，原告居住在建湖县高新技术经济区胜利村，属于城镇区域。
以上事实，有道路交通事故认定书、出院记录、疾病诊断书、门诊病历、法医鉴定书、医疗费发票、用药清单及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告唐冬梅驾驶机动车与驾驶机动车的原告崔兆年相撞，该起交通事故经交警部门认定唐冬梅负事故的主要责任，崔兆年负事故的次要责任，故本院确定被告唐冬梅对原告因交通事故所产生的经济损失承担70%的赔偿责任，由被告人民保险公司在交强险和商业三者险的限额范围内先予赔偿。被告钱胜兵在本案发生的交通事故中无过错，不应当承担赔偿责任。原告居住在城镇范围其按城镇居民的标准主张权利不违反法律规定。原告已达60岁需赡养的年龄，关于其主张的误工费，因原告未能提供证据证明其工作情况和误工损失情况，故本院不能确定原告的误工费损失，原告的该主张本院不予支持。参照法医鉴定书等相关证据，本院确定本起交通事故造成原告的经济损失有：医疗费50286.07元、住院伙食补助费270元、营养费810元、护理费6450元、残疾赔偿金155383.14元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财物损失费2000元，合计220699.21元。由人民保险公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告191089元，被告唐冬梅、第三人紫金保险公司的垫付款在人民保险公司的赔偿款中予以返还。关于被告人民保险公司辩称扣除10%非医保用药的理由。因为被告未能提交证据证明原告的医疗费中存在非医保用药以及可替换的医保用药价格，故被告的该辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告崔兆年各项经济损失191089元，其中支付原告152773.4元、支付被告唐冬梅15971.46元、支付第三人紫金财产保险股份有限公司22344.14元，于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告崔兆年对被告钱胜兵的诉讼请求和其余诉讼请求。
案件受理费1674元，鉴定费1900元，合计3574元，由原告崔兆年负担1080元，被告唐冬梅负担2494元（在保险公司赔偿款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1674元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 刘大维
代理审判员 顾秋红
二〇一六年八月十日
书 记 员 傅 怡
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。