辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第760号
原告：刘德强。
委托代理人王仁蔚、ＸＸ。
被告：张兴华。
被告：喻琳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托代理人：陈双春。
原告刘德强诉被告喻琳、张兴华、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车责任事故纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员刘青山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德强及委托代理人王仁蔚，被告张兴华，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人陈双春到庭参加了诉讼，被告喻琳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军诉称，2014年10月22日24时00分，在崇山陵东岗，被告喻琳驾驶辽AF9G**与原告驾驶的辽AEF0**追尾，造成原告受伤。原告受伤后，被送至中国医科大学第四医院进行治疗。此事故经公安交警部门认定，被告刘德强负事故全部责任，原告无责任。就赔偿没有达成一致意见，故向法院起诉。请求判令被告赔偿原告医疗费26186.5元，住院伙食补助费1400元，误工费26400元，护理费3000元，辅助器具费3400元，交通费500元，复印费12元，伤残赔偿金51156元，精神抚慰金5000元，鉴定费920元，营养费1400元，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，根据保险单记载，肇事车辆指定驾驶人为张兴华，本次事故发生时驾驶人非张兴华本人，根据保险条款我公司免赔10%，扣除免赔额后，对于原告的有法有据的诉讼请求予以赔付，没有法律依据的请法院予以驳回。
被告喻琳未答辩。
被告张兴华辩称，肇事属实，我是肇事车辆车主，车辆驾驶人喻琳是我爱人。在保险公司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，应由保险公司理赔。
经审理查明，2014年10月22日24时00分，在沈阳市皇姑区崇山陵东岗，被告喻琳驾驶辽AF9G**号车辆与原告驾驶的辽AEF0**号出租车发生追尾事故，造成原告受伤。原告受伤后，被送至中国医科大学第四医院进行治疗。诊断为：“胸2椎体骨折、双肺挫伤、3-6肋不完全骨折等”。原告共住院14天，住院期间二级护理、普食。原告支出住院治疗费8435.05元。后原告门诊复查，医嘱诊断休息162天，共支出门诊治疗费17751.45元。此事故经公安交警部门认定，被告刘德强负事故全部责任，原告无责任。2015年4月23日，本院委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2015年5月9日，该鉴定中心出具鉴定意见为：“被鉴定人刘德强左侧第3-6肋骨骨折（4根以上），评为十级残”。原告支出鉴定费920元。原告住院期间亲属护理。
另查，肇事车辆辽AF9G**登记所有人为被告张兴华，肇事司机喻琳与张兴华系夫妻关系。车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），并约定指定驾驶人张兴华驾驶，非指定驾驶人驾驶发生交通事故保险公司享有10%的决定免赔率。现原告要求被告赔偿各项损失，于2015年4月起诉来院。
上述事实，有当事人陈述，医疗费单据、交通事故认定书、医疗病历、鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证后，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。因本次交通事故经公安交通管理部门认定，被告喻琳负此事故的全部责任，原告无责任，经庭审质证，当事人无异议，故本院对事故认定责任予以采信。因肇事车辆投保了机动车强制保险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司在强制保险责任限额范围内承担替代赔偿责任。超过交强险的部分，由商业三者险承担相应的赔偿责任，因保险合同约定了指定驾驶人，而本起事故非指定驾驶人驾驶，故保险公司在商业三者险赔付时享有10%的决定免赔率。被告保险公司不承担赔偿责任的部分，由侵权人承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费的问题，被告对该票据的真实性没有异议，本院予以确认。故被告保险公司对原告起诉的合理医疗费数额予以赔偿。
关于交通费，原告因就医、出院等所发生的合理、必需的费用，本院予以支持，数额酌定。
关于误工费的请求，应根据受害人误工时间和收入状况确定。原告住院和出院后医嘱休息共计176天，原告向法院提交了从事交通运输业的相关证据，但原告提供的误工工资收入证明与实际情况矛盾，故本院不予采信。本院按交通运输业的行业标准予以计算误工费数额，原告请求数额合理，本院予以支持。
关于护理费的请求，原告住院期间二级护理14天，符合给付护理费的条件，原告住院期间亲属进行护理，并提供相应的证据予以证明，但保险公司提出异议，本院无法核实其真实性，故本院按居民服务业标准予以计算。
关于残疾赔偿金的请求，原告被评定为十级伤残，符合按照城镇居民标准予以计算，本院按上一年度城镇居民人均可支配收入计算二十年。对原告请求的数额本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的请求，原告经鉴定为十级伤残，符合给付精神损害抚慰金的条件，数额由本院酌定。
关于鉴定费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于伙食补助费的请求，按照国家机关一般工作人员出差补助标准予以计算。因国家机关一般工作人员出差补助标准在原告住院期间发生调整，故伙食补助费标准分段计算。
关于营养费的请求，原告提供的住院病历记载为普食，出院医嘱没有增加营养的记载，不符合给付营养费的实际情况，本院对营养费不予支持。
关于复印费的请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
关于辅助器具费请求，该费用系因肇事所发生，故对该请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款、第二十条、第二十一条二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强医疗费24567.85元；被告喻琳赔偿原告刘德强医疗费1618.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强住院伙食补助费1050元的90%，即945元；被告喻琳赔偿原告刘德强住院伙食补助费105元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强误工费26400元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强交通费500元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强护理费1342.32元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强残疾赔偿金51156元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强精神损害抚慰金4000元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强鉴定费920元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告刘德强辅助器具费3400元；
十、被告喻琳赔偿原告刘德强复印费12元；
（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费605元，减半收取302.5元，由被告喻琳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一五年六月二十三日
书记员 赵春阳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第二条一款：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下元旦规定承担赔偿责任：（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10％赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条二款：护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。