四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大英民初字第1017号
原告大英县利宇货物运输有限公司，住所地�大英县工业集中发展区盛马公司内，组织机构代码：56971822-8
法定代表人何晓莉，经理。
被告中国平安保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部，住所地：大英县新城区交警大队综合楼，组织机构代码：68992770-2
代表人熊炜，经理。
委托代理人何银，公司员工。
委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
第三人黄崇秀，女，汉族，生于1952年12月22日，农民。
第三人漆建琼，女，汉族，生于1984年12月5日，农民。
特别授权委托代理人黄崇秀，漆建琼之母。
原告大英县利宇货物运输�限公司（下称利宇公司）诉被告中国平安保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部（下称平安保险公司）、第三人黄崇秀、漆建琼保险合同纠纷一案，于2015年7月13日由原告大英县利宇货物运输有限公司起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大英县利宇货物运输有限公司的特别授权委托代理人ＸＸ、委托代理人魏昌辉、被告中国平安保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部的委托代理人罗浩、第三人漆建琼的特别授权委托代理人黄崇秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利宇公司诉称：2015年5月14日，魏昌辉驾驶原告名下的x号汽车行驶至X057线与隆明路交叉口处（大英县隆盛镇）与漆明志驾驶的电动二轮车发生交通事故，导致漆明志经抢救无效死亡，两车受损。事故发生前，原告为x号车在被告处投保了交强险和商业险，均在保险期限内。事故发生后，原告及驾驶员魏昌辉与漆明志家属就赔偿事宜进行多次协商，被告均未派理赔人员到场协助，后经原告及驾驶员魏昌辉与漆明志家属协商一致，原告赔付漆明志家属相关费用总计270000元。原告给付赔偿金后，找到被告要求依照保险合同赔付保险金，但被告拒绝依照保险合同给付保险金。请求：判令被告赔付原告已预先赔付给漆明志家属的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理交通事故人员交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金、漆明志车损等费用总计204227.1元，其中精神抚慰金一项请求在交强险赔付限额内予以优先赔付。
被告平安保险公司辩称：原告投保是事实，公司愿意按照合同约定进行赔偿，对原告的医疗费用，要扣除百分之二十的自费药�。合同纠纷就不应当主张精神抚慰金。诉讼费也应该由原告承担。
第三人黄崇秀辩称：漆明志系其丈夫，在交通事故中死亡，育有一个女儿漆建琼。已经收到原告给付的交通事故赔偿款27万元是事实。
第三人漆建琼辩称：漆明志在交通事故中死亡后其母亲黄崇秀已经在原告处收到了交通事故赔偿款27万元属实。
原告为证明其主张，在举证期限内提交了如下证据：
1.原告的营业执照、组织机构代码证、x号机动车行驶证复印件各1份，证明原告的主体资格，原告是x号货车的所有人。
2.被告工商注册信息及组织机构代码证，证明被告主体资格。
3.货车交强险和商业保险保单，证明原告为x�车在被告处投保了交强险和商业险，商业险包括不计免赔。
4.大英县公安局大公交认字（2015）第15093号事故认定书1份，证明魏昌辉驾驶原告所有的x号货车于2015年5月14日7时50分左右与漆明志无证驾驶的二轮电动车发生交通事故，二人承担此次交通事故同等责任。
5.魏昌辉的身份证、驾驶证复印件各1份，证明魏昌辉依法取得A1A2准驾车型驾证的合格驾驶员。
6.黄崇秀、漆建琼的身份资料各一份，证明第三人与受害人的关系。
7.漆明志医疗资料1套，证明漆明志于2015年5月14日因交通事故受伤入院，经抢救无效死亡，产生医疗费14552.67元。
8.漆明志死亡原因鉴定资料1份，证明漆明志死于交通事故。
9.丧葬专用发票、火化证明、死亡证明各1份，证明漆明志遗体已火化，其户口已被注销。
10.黄崇秀养老保险证明1份，证明黄崇秀没有参加基本养老保险，无固定生活来源。
11.公证书1份，证明第三人自愿委托魏昌辉到被告公司为第三人办理赔偿并代为领取赔偿款。
12.电动车购买收据1张，证明漆明志在大英县隆盛镇刘春洪处购买单价3000元的电动车情况。
13.交通费发票13张，合计2664元，证明第三人家属在交通事故后处理交通事故发生的费用。
14.赔偿协议书、转款协议书、收条各1份，证明原告与魏昌辉和第三人达成赔偿协议，已经给付第三人交通事故赔偿款共计27万元的情况。
被告为证明其主张，在举证期限内提交了如下证据：
1.保单抄件、营业执照、组织机构代码证明被告主体资格。
2.保单专用条款、原告的员工魏昌辉签字确认单，证明车辆事发时超载，根据保险条款第14条，发生交通事故时发生违反法律规定机动车超载时，实行10％的免赔。
3.询问笔录1份，证明死者属于农村户口，夫妻俩享受低保，每月45元，在家务农。
4.物损清单，对电动车定损900元。
第三人黄崇秀、漆建琼没有提供证据证明其主张。
经质证，被告对原告的证据1-9没有异议，对证据10的真实性没有异议，认为不能证明原告的观点，对证据11认为，委托存在问题，认为委托人与被委托人在本案中有利害关系，对真实性没有异议，对证据12认为，应以正式发票为准，对证据13认为，13张发票中，只有1张即漆建琼的241元认可，其他与本案无关。对证据14认为，计算标准应当以上一年的标准。第三人黄崇秀、漆建琼对原告的全部证据没有异议。原告对被告的证据1没有异议，对证据2认为与本案没有关联性，魏昌辉是否超载，应提供相关部门证明。对证据3认为，证人应当出庭作证。对证据4认为，定损应该是1200元，不是900元。第三人对被告证据没有异议。本院对双方没有争议的证据予以确认，对有分歧的证据分析认证如下，原告证据10，被告对其真实性没有异议，本院予以确认，证据11，原告与其驾驶员的委托符合相关法律规定，予以确认，证据12，收据不符合相关规定，不能证明该车的购买价，且购买价不能作为定案依据，只能根据定损确定，对证据13，受害人亲属的交通费应当认定，对证据14，应当根据最高人民法院和四川省高级人民法院的规定，从每年5月起实行新的标准，对该证据予以确认。对被告证据2，不能确认魏昌辉超载。对证据3，客观真实，予以确认。对证据4，真实性予以确认，电瓶车定损为1200元。
经审理查明：2014年5月15日，原告利宇公司为其所有的x盟盛MSH3311G1自卸汽车在被告平安保险公司处投保了机动车辆商业保险，保险期限为2014年5月16日至2015年5月15日。2015年4月24日，原告利宇公司又在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为：2015年4月28日至2016年4月27日。
2015年5月14日，魏昌辉驾驶原告利宇公司名下的川J267**号汽车行驶至X057线与隆明路交叉口处（大英县隆盛镇）与漆明志驾驶的电动二轮车发生交通事故，导致漆明志经抢救无效死亡，两车受损，该事故经大英县公安局交通警察大队现场处理并于2015年6月2日作出大公交认字【2015】第15093号《道路交通事故认定书》，认定当事人魏昌辉、漆明志承担此次交通事故的同等责任。双方对该事故认定没有异议。
事故发生后，原告利宇公司及驾驶员魏昌辉与漆明志家属就赔偿事宜进行多次协商，被告平安保险公司均未派理赔人员到场协助，后经原告及驾驶员魏昌辉与漆明志家属协商一致，原告赔付漆明志家属相关费用总计270000元并给付完毕。尔后，原告要求被告依照保险合同赔付保险金未果，引发纠纷。
本院认为，原告利宇公司为其所有的x号汽车在被告平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业险，双方建立的保险合同关系，符合相关法律规定，应当受法律保护。原告所有的x号汽车在保险期限内发生交通事故，交警部门已经作出原告方驾驶员与受害人负同等责任的责任认定，被告应当按照保险合同承担相应保险责任。按照《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，在发生交通事故后，首先由保险公司在交强险范围内承担责任，在交强险赔偿后不足部分，由商业险进行赔偿，具体赔偿事项和数额应当按照合同约定承担保险责任。原告利宇公司在发生道路交通事故后，依据双方提供的证据，能够认定以下损失：①、受害人发生的医疗费总额为14552.67元，其中记载自负药品费用为1179.5元，应认定医疗费用为14552.67元-1179.5元=13373.17元。②、漆明志死亡丧葬费为45697元/年÷12个月×6个月＝22848.5元。③、死亡赔偿金为8803元/年×15年＝132045元。④、被扶养人员生活�：7110元/年×17年÷2＝60435元。⑤、处理事故人员交通费，应当按照3人计算，被告认可500元，支持500元。⑥、处理事故人员误工费按照3人计算为34203元/年÷365天×3人×3天＝843.36元。⑦、精神抚慰金支持20000元。⑧、车辆损失根据保险定损为1200元。综上，因道路交通事故产生，应当赔偿的费用为：医疗费13373.17元、丧葬费22848.5元、死亡赔偿金132045元、被扶养人生活费60435元、处理事故人员交通费500元、处理事故人员误工费843.36元、精神抚慰金20000元、车辆损失费1200元，合计251245.03元。被告平安保险公司在交强险范围内承担保险赔偿费用后其余部分根据商业保险合同约定进行赔付，根据大英县公安局交通警察大队的事故认定书，驾驶员与死者负此次事故同等责任，应当只赔偿50％的费用。被告虽辩称驾驶员在交通事故发生时处于超载行驶，应�免赔10％保险金，但其没有充分的证据予以证实，对被告的辩解意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告大英县利宇货物运输有限公司医疗费、死亡赔偿金、车辆损失费人民币（10000元+110000元+1200元）=121200元。
2.由被告中国平安保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部在商业保险限额内赔付原告大英县利宇货物运输有限公司医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、处理善后事宜人员误工费、精神抚慰金共计人民币【（13373.17元－10000元）+（132045元－110000元）+22848.5元+500元+843.36元+20000元＋60435元）】×50％＝65022.52元。
3.驳回原告大英县利宇货物运输有限公司的其他诉讼请求。
上列1.2项，限在本判决生效后15日内履行。
若被告何元龙未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4363元，由原告大英县利宇货物运输有限公司承担363元，被告中国平安保险股份有限公司遂宁中心支公司大英营销服务部承担4000�。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 何雪峰
审 判 员 陈良贵
代理审判员 杨 陈
二〇一五年十二月二十八日
书记 员代 雪 梅