陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初7213号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县神木镇东兴街中段。
法定代表人余清才，男，系该公司董事长。
委托代理人方尚瑜，女，系该公司员工。
被告庞国治，男，1966年4月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告白玉莲，女，1968年9月出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告庞国治之妻。
被告邱有明，男，1975年12月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告屈治平，男，1966年10月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
委托代理人奥永强，男，1977年3月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
被告高一平，男，1968年2月出生，汉族，现住陕西省榆林市。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告庞国治、白玉莲、邱有明、屈治平、高一平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭，委托代理人方尚瑜到庭参加了诉讼，被告庞国治、邱有明、高一平、屈治平委托代理人奥永强到庭参加了诉讼，被告白玉莲经传票传唤无故未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月16日被告庞国治、白玉莲向原告借款200万元，约定月利率为10.8‰，逾期月利率为16.2‰，借款期限为2012年11月16日至2013年11月15日，与原告签订个人借款合同一份。被告邱有明、屈治平、高一平自愿提供保证担保，与原告签订保证担保合同一份。贷款到期后，被告庞国治、白玉莲于2013年11月15日申请展期贷款，展期金额170万元，约定展期月利率为10.2‰，逾期月利率为15.3‰，展期至2014年10月14日，展期合同对原借款合同条款有变更的，变更部分按新条款执行，其他条款继续有效。被告邱有明、屈治平、高一平自愿继续承担保证担保责任。原告与借款人、担保人共同签订《个人借款展期合同》一份。后被告庞国治、白玉莲偿还本金2.58万元并将利息清至2015年1月13日，下欠借款再未偿还，故起诉请求依法判决被告庞国治、白玉莲偿还借款本金167.42万元及利息（利息从2015年1月14日起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率15.3‰计算）；由被告邱有明、屈治平、高一平承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、《自然人贷款申请书》、《个人借款合同》、《保证担保合同》、《借款借据》、《个人借款展期合同》、被告身份证复印件各一份，证明2012年11月16日被告庞国治、白玉莲向原告借款200万元，约定借款期限为2012年11月16日至2013年11月15日，由被告邱有明、屈治平、高一平提供保证担保。借款到期后被告庞国治、白玉莲办理了借款展期业务，展期至2014年10月14日，展期金额170万元，展期期内月利率为10.2‰，展期逾期利率为15.3‰，被告邱有明、屈治平、高一平继续提供保证担保。
被告庞国治辩称，原告所述借款金额、本息偿还情况属实。但外欠工程款无法收回，请求原告宽限还款期限分期分批偿还，利息按借款利率10.2‰计算。
被告邱有明辩称，借款由本被告担保属实，且因被告庞国治未能偿还借款，银行于2015年6月份将本被告的工资冻结，希望留取部分生活费，另本被告将督促借款人尽快偿还借款。
被告高一平辩称，借款由本被告担保属实，但应由借款人偿还。
被告屈治平辩称，借款由本被告担保属实，希望法庭调解处理，由被告庞国治分期分批偿还，月利率按10.2‰计算。
被告白玉莲未答辩亦未向法庭提交证据。
经举证、质证，原告提供的证据，被告对真实性及证明目的均无异议。
经本院审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实，2012年11月16日被告庞国治、白玉莲向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请借款200万元，被告邱有明、高一平、屈治平自愿为该笔借款提供保证担保。原告遂与借款人庞国治、白玉莲及担保人邱有明、高一平、屈治平分别签订了《个人借款合同》、《保证担保合同》。《个人借款合同》约定，贷款人为陕西神木农村商业银行股份有限公司，借款人为庞国治、白玉莲，借款金额为200万元，借款月利率为10.8‰，按季结息，借款期限为2012年11月16日至2013年11月15日，如借款人未按期归还借款，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。保证范围为全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后原告依约向借款人发放借款200万元。
后被告庞国治、白玉莲于2013年11月15日就余款170万元向原告提出借款展期申请，被告邱有明、高一平、屈治平同意继续承担保证担保责任，当日出借人、借款人、担保人共同签订了《个人借款展期合同》，并约定：余欠170万元借款展期至2014年10月14日，展期期间月利率为10.2‰，逾期月利率为15.3‰，展期合同对原借款合同条款有变更的，变更部分按新条款执行，其他条款继续有效。后被告偿还借款本金2.58万元并将利息清结至2015年1月13日。现展期已届满，借款人庞国治、白玉莲及担保人邱有明、高一平、屈治平均未能清偿全部借款本金及利息，故原告诉至本院。
本院认为，被告白玉莲既未出庭应诉，又未提供相关证据，消极行使诉讼权利，应视为对原告所陈述事实予以认可。
原告与被告庞国治、白玉莲之间签订的《个人借款合同》、《个人借款展期合同》，是当事人双方在平等、自愿的基础上所签订，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。本案原告已按照合同约定履行了出借义务，被告庞国治、白玉莲应当按照约定履行还款义务。被告庞国治、白玉莲借款后偿还原告借款本金32.58万元，并将利息清结至2015年1月13日，剩余本息未予偿还，已属违约，原告要求偿还剩余借款本金167.42万元及逾期利息按月利率15.3‰（10.2‰×1.5）计算之请求，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
被告邱有明、高一平、屈治平与原告签订了《保证担保合同》以及《个人借款展期合同》，保证合同成立并有效。原告与三被告约定保证方式为连带责任保证，应按连带责任保证承担保证责任；原告与三人约定保证范围包括本借款合同项下的借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故三人应对全部债务承担责任。因原告与三人未约定保证份额，故三人对该笔债务承担连带共同保证责任；双方约定保证期间为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年，原告在二年内要求被告邱有明、高一平、屈治平承担保证责任，三人应依法承担保证责任。被告邱有明、高一平、屈治平承担保证责任后，有权向被告庞国治、白玉莲追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告庞国治、白玉莲于判决生效后十五日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金167.42万元及利息（利息从2015年1月14起至借款本金偿还完毕之日止，按月利率15.3‰计算）。被告邱有明、高一平、屈治平承担连带清偿责任。
二、被告邱有明、高一平、屈治平承担保证责任后，有权向被告庞国治、白玉莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20010元，由被告庞国治、白玉莲、邱有明、高一平、屈治平负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 朱艳芳
审 判 员 ＸＸ伟
人民陪审员 李林军
二〇一七年一月十六日
书 记 员 温 帆