昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）呈刑初字第223号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人周某某，男，满族，1986年8月1日出生，河北省围场满族蒙古族自治县人。
辩护人杨清礼、徐美芬，云南煜扬律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2015）161号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭进行审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李敏、代理检察员李硕出庭支持公诉。被告人周某某及辩护人杨清礼、徐美芬到庭参加诉讼。因需补充侦查，昆明市呈贡区人民检察院于2015年8月26日建议本院延期审理，于2015年9月22日建议本院恢复审理，本院于2015年9月26日恢复本案审理，现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控:2013年11月1日13时许，被告人周某某至昆明市呈贡区市级行政中心6号楼313办公室盗走12000元现金后逃离。
2014年3月12日14时许，周某某至昆明市呈贡区市级行政中心9号楼511办公室实施盗窃后被抓获，未窃得财物。
公诉机关认为：被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究刑事责任。建议判处周某某一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。据此对被告人提起公诉，请依法判处。
以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表。证实：2013年11月1日17时许，刘某报警称昆明市政府6号楼313办公室左侧办公桌内12000元现金人民币被盗。
2014年3月12日15时许，符某某报警称：昆明市人民代表大会办公楼内出现一名涉嫌盗窃的人员，要求出警处理。
2、户籍证明。证实：周某某犯罪时年满26周岁，达到刑事责任年龄。
3、抓获经过。证实：2014年3月12日16时呈贡分局民警接到报警后，赶到昆明市市政府人大办公楼调查，对嫌疑人在视频中的样貌进行观察，发现该嫌疑人与2013年11月到市政府6号楼办公室盗窃的嫌疑人为同一人，该人上次乘地铁进出。后民警赶往春融街地铁站调取监控。当日17时20分，民警在实时监控中看到一男子穿着和外貌与案发现场视频中嫌疑人相似，民警立即前往该位置，将正准备乘地铁离开的该名男子抓获，经查，男子名叫周某某，民警依法将其传唤至刑侦大队进行讯问。
4、证人证言。
（1）刘某的陈述。证实：2013年11月1日是李某某副秘书长来报到的第一天。李某某用的仍然是他在上海期间使用的电话卡和一个旧电话。所以李某某让刘某给他选一款手机及一个昆明号码，李某某说他包里已经准备了钱。后刘某按照要求给李某某选了手机及手机卡，李某某说等他有时间就去买手机。下午15时左右刘某接到李某某的电话说他黑色手提包里的12000元人民币被盗了，后来刘某向公安机关报警。当时刘某和李某某一起清点，被盗的是李某某在黑色手提包内的12000元，其中10000元整是还没有用过的一沓，用牛皮信封装着的，另外2000元是装在皮夹子里的，全部都是100元面值的，新版的。因为经常跟领导出去，所以平常李某某及刘某身上都有携带一万元左右现金的习惯，用于出差的费用。
2013年11月1日13时0分0秒到13时59分之间，6号楼三楼西面监控视频中除了13时3分后出现过三次的一个男子和一个送水的其他人刘某都认识。出现过三次的这个男子是在李某某不在的情况下进入房间的。视频中13时3分0秒的时候李某某走出房间，13时3分37秒至13时3分57秒陌生男子出现在走道又离开。13时4分47秒李某某回到办公室，13时5分6秒又离开办公室。13时6分5秒至13时7分31秒陌生男子又出现在视频中，期间13时6分52秒该男子进入313房间，出房间的时候看到他怀里夹着一个类似钱夹的物品。该男子离开一会又在13时7分57秒至13时8分44秒出现在视频，并于13时8分26秒进入房间，13时9分05秒李某某进入房间。这名男子刘某之前从来没有见过。
当天15时许李某某告诉刘某他的财物不在，二人就一起寻找，找了一会没有找到就报警了。刘某在案发之前没有见过李某某被盗财物，只是听他安排说他带有现金，让刘某帮他选购一部手机，案发后刘某看了李某某的包和钱包，的确没有看到现金。二人仔细看了当天进出过李某某办公室的人员的录像情况，除了李某某还有刘某、一个送水的和之前说的那名陌生人。
（2）符某某的陈述。证实：2014年3月12日下午14时左右他在513办公室办公，忽然听见门外有关门的声音，他就出去513门外看，没有发现有人，他又顺着跑到电梯口那里也没有发现有人。他就回办公室看监控视频，监控里有一个男子于14时49分从步行楼梯上至五楼进入511房间，14时52分从511房间出来。随后他跑到楼下查找嫌疑人，没有找到就报警了。511房间是主任杨某某的办公室，他和杨主任核实过办公室内没有现金。
（3）潘某某的陈述。证实：周某某是其男友，是河北省承德市围场县围场镇人，2013年底他们在世纪城的鞋店关门后就不知道他的收入来源了。民警之前让他看的视频里的男子是周某某，他在视频中所穿的衣服平时见他穿过。
（4）高某某、文某、文某某的证言。证实：周某某是河北人，现住在后所村，别名周某甲。
5、被害人陈述。
李某某的陈述。证实：2013年11月1日，他到办公室后把手提包放在办公室办公桌侧桌下面的台板上，中午14时左右，他离开办公室，到下午17时左右返回办公室才发现手提包内的钱夹被翻动过。仔细核查后发现包内一个信封内的一万元现金及钱夹内的贰仟元左右的现金被盗。他的办公室是市级行政中心六号楼313室，被盗的现金里有7200元左右是他在上海挂职锻炼驻外办发的驻外补贴。因为经常跟市政府领导出去，所以按照习惯必须随时备有一定的经费，通常在一万元左右。
他看了现金被盗时6号楼的监控视频，进出313房间的人有刘某、一个送水的和一个陌生男子，那个男子第一次进出他办公室时夹着他装2000元现金的钱夹。他的钱夹是黑色皮质的，长方形，有10厘米左右。被盗那天他刚从上海回来报到，要换个手机，他特意安排刘某帮选一个手机，他随身带有钱，可以立刻去买，这个可以说明他带有足够现金。
6、被告人周某某的供述及辩解。证实：2014年3月12日他是第一次来呈贡，是来找张某某拿钱的，张某某在市政府搞装修。当天15时他从螺蛳湾坐地铁来春融街，下车到市政府，围着市政府绕了几圈后进了其中一栋楼，上了三楼和五楼，没找到张某某就离开了，到了地铁站他就被抓了。其还供述称从其家中搜出的外币和香烟是其在金马坊的花鸟市场换的。后其供述在几个月前还来过一次呈贡，只记得坐地铁到春融街具体地点不清楚。
7、鉴定意见。
（呈）公（刑技）鉴（痕迹）字（2014）001号手印鉴定书。证实：送检的标示为JC的现场勘验过程中在市政府9号楼511办公室卧室北侧床头柜上层抽屉把手上直接照相提取的手印痕迹与被告人周某某标示为YB的右手拇指为同一人所留。
该鉴定结论已告知被告人及被害人，其无异议。
8、辨认笔录。证实：经证人潘某某、高某某、文某、文某某依法辨认指出从昆明市政府调取的2013年11月1日监控视频中反复出现的男子就是周某某。经文某、文某某依法辨认指出照片中的男子就是其朋友周某某（周某甲）。
9、现场勘验检查笔录及照片。证实：民警对案发现场昆明市政府6号楼313办公室、9号楼511室分别进行实地勘察并制作现场图及现场照相。并在511办公室提取了被告人的指纹及鞋印。
10、搜查证及搜查笔录。证实：民警对被告人周某某居住的昆明市官渡区后所村365号2楼进行搜查，发现2013年11月1日市政府6号楼被盗时可疑男子所穿的衣服及手机、手表、钱包等物。
11、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单。证实：民警依法扣押从被告人周某某所持有的手表、苹果手机、银行卡、戒指、项链、银行卡等物及人民币771元，并扣押了昆明市官渡区后所村365号2楼内搜出银灰色上衣、衬衣等物。被告人周某某现场对提取的衣物进行了指认。后手表、苹果手机、银行卡、戒指、项链、银行卡及人民币771元已发还给周某某。
12、调取证据清单及视听资料。证实：民警依法调取案发时市行政中心6号楼、9号楼监控视频。
2013年11月1日6号楼调取的监控视频中可以看出，被告人周某某于12时55分从二楼东南面出口进入6号楼内。在四楼、三楼徘徊，并于13时6分52秒进入三楼一间房间（证人刘某指认为被害人李某某办公室），离开房间时手臂摆动不自然，腋下夹着不明物体。向西南面楼梯口走去，13时7分40秒左右离开三楼西南面楼梯口监控画面，13时8分三楼西南面楼梯口监控中可以看出，周某某将一个黑色皮夹在腋下，并于13时8分20秒再次进入李某某办公室。随后很快离开。
2014年3月12日9号楼监控视频中可以看出：被告人周某某于14时52分20秒进入9号楼，根据9号楼五楼南面过道监控显示，周某某于14时49分36秒进入511房间，在房间里待了3分钟左右。出来后搭乘电梯离开。
周某某对指控事实不予认可，认为其确实去过市政府附近，但没有实施盗窃。
其辩护人对指控罪名和事实有异议，认为本案事实不清、指控周某某构成盗窃罪的证据不足，周某某不构成盗窃罪，应判决周某某无罪：1、指控证据不能证实被盗现金12000元的存在；2、证据不足以证实周某某窃取了313办公室的财物，不能排除其他进入该办公室人员盗窃的嫌疑；3、指控3月12日盗窃511办公室的证据中，指纹不能作为周某某构成盗窃罪的依据。
经审理查明：2013年11月1日13时许，被告人周某某至昆明市呈贡区市级行政中心6号楼313办公室盗走被害人李某某的12000元现金后逃离。
2014年3月12日14时许，周某某至昆明市呈贡区市级行政中心9号楼511办公室实施盗窃后被抓获，未窃得财物。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。周某某辩解其未实施盗窃的意见，本院认为，公诉机关出示的指控证据能够证实周某某在昆明市级行政中心实施盗窃，周某某仍否认盗窃事实，本案涉案金额有被害人陈述及证人证言、视听资料等证据予以证实，足以认定，周某某的辩解与本案证据证明的事实不符，本院不予采纳，并依据本案事实对周某某定罪处罚。辩护人认为本案事实不清、证据不足的意见，本院认为，公诉机关出示的指控证据取证程序合法，内容客观真实，证据之间相互印证，并已形成证据锁链，能够证明本案指控事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。
据此，为保护公民财产权利不受非法侵犯，惩罚盗窃犯罪，根据周某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。（罚金于本判决生效后90日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，扣除之前羁押的15日，即从2015年12月28日起至2017年6月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘姣姣
代理审判员 邓丽君
人民陪审员 顾崇元
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 杨 蕊