湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初1073号
原告：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路42号。
法定代表人：段映春，该公司董事长。
委托代理人：欧毅，湖南德巍律师事务所律师。
被告：耒阳市森泰丰洗煤厂，住所地：湖南省衡阳市耒阳市灶市办事处铁花岭。
法定代表人：陈满凤,该公司总经理。
委托代理人：李友森。
被告：李友森，男，1957年9月25日出生，汉族。
被告：陈满凤，女，1958年4月12日出生，汉族。
委托代理人：李友森。
被告：李红玉，女，1963年2月22日出生，汉族。
被告：陈湘霖，男，1976年8月6日出生，汉族。
被告：李宏秀，女，1966年3月29日出生，汉族。
被告：蒋杰，男，1986年7月30日出生，汉族。
原告衡阳市企业信用担保投资有限公司(以下简称企业信用担保公司)被告耒阳市森泰丰洗煤厂(以下简称森泰丰洗煤厂)、李友森、陈满凤、李红玉、陈湘霖、李宏秀、蒋杰追偿权纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告企业信用担保公司委托代理人欧毅，被告李友森(同时作为森泰丰洗煤厂、陈满凤的委托代理人)，被告蒋杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告企业信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告森泰丰洗煤厂偿还原告代其向中国建设银行股份有限公司耒阳市支行清偿的本金和利息共计3631703.31元。2、被告森泰丰洗煤厂向原告支付违约金363170.03元。3、被告森泰丰洗煤厂向原告支付代偿款（3631703.31元）的利息1010045.12元（利息暂计算到2016年7月20日代偿款项的利息计算到实际偿付之日止）；4、被告森泰丰洗煤厂承担本案财产保全费和诉讼费。5、依法确认原告的上述债权在拍卖、变卖森泰丰洗煤厂抵押给原告的全部动产所得价款中优先受偿。6、依法确认原告的上述债权在拍卖、变卖李友森、李红玉、陈湘霖、蒋杰、李宏秀抵押给原告的耒阳市房权证蔡子池字第000122**号、耒阳市房权证蔡子池字第000653**号、耒阳市房权证蔡子池字第000127**号、耒阳市房权证蔡子池字第000127**号、耒阳市房权证蔡子池字第000985**号房产所得全部价款中优先受偿。7、被告李友森、陈满凤对被告森泰丰洗煤厂的上述债务承担连带责任。8、被告森泰丰洗煤厂承担本案的律师费100000元。事实和理由：被告森泰丰洗煤厂于2013年4月9日申请原告为其在中国建设银行耒阳支行贷款14000000元提供担保，并签订了《委托担保合同》。原告依据《委托担保合同》与中国建设银行耒阳支行签订《保证合同》，将被告森泰丰洗煤厂全部动产作抵押物，并签订了《动产浮动抵押（反担保）合同》。被告李友森、陈满凤分别与原告签订《保证（反担保）合同》，对森泰丰洗煤厂所欠原告债务承担连带保证责任。被告李友森、蒋杰、李红玉、陈湘霖、李宏秀分别以各自房产作抵押与原告签订了《不动产（反担保）合同》。可是被告森泰丰洗煤厂未按合同约定清偿建设银行借款，致使原告于2014年11月20至2015年4月28日代被告森泰丰洗煤厂清偿债务本息共计3631703.31元，原告依法取得该笔债务的追偿权。原告认为，被告不按期清偿债务，致使原告承担了代偿责任，有权要求被告森泰丰洗煤厂支付代偿款项的利息及违约金；要求被告李友森、陈满凤承担连带清偿责任；要求被告森泰丰洗煤厂以其抵押的动产和被告李友森、蒋杰、李红玉、陈湘霖、李宏秀抵押的房产拍卖、变卖所得的全部价款中予以优先受偿。原、被告多次协商，无法达成偿债协议，特诉至法院，请求依法判令所请。
被告森泰丰洗煤厂、李友森、陈满凤辩称，原告代森泰丰洗煤厂偿还建设银行的本息3631703.31元属实，但是如果由森泰丰洗煤厂与银行协商的话，可能会减免部分利息。对违约金363170.03元有异议，被告不应支付违约金；对利息1010045.12元有异议，利息过高，属于高利贷；对于以动产和抵押的房产拍卖、变卖所得的全部价款中予以优先受偿无异议，但保证担保人已经抵押了房产，而且抵押价值超过担保价值，个人不应再承担连带担保责任。被告不应支付原告律师代理费，被告在中院已经产生律师代理费，不可能支付两次律师代理费，而且代理律师是原告公司法务，应该由原告承担律师费。
被告李红玉、陈湘霖、李宏秀未予答辩。
被告蒋杰辩称，其在被告森泰丰洗煤厂向建行的贷款中只拿走1000000元，且被告蒋杰的担保额度只有1000000元，而其抵押房产价值超过1000000元，被告蒋杰只愿意1000000元内承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、委托担保合同，以证明被告耒阳市森泰洗煤厂申请委托原告为其在中国建设银行股份有限公司耒阳支行的借款提供担保，该合同第六条约定：造成由原告为其垫款代偿的，则被告耒阳市森泰洗煤厂须向原告支付担保金额10%的违约金；并支付所垫款项每日万分之六的利息；原告依法取得追偿的权利，被告仍须偿付原告因承担保证责任而取得的追偿债权以及为减轻保证责任而进行抗辩所支付的一切费用和实现追偿债权所支付的一切费用。被告对该证据的“三性”均无异议，但认为不应该支付违约金、利息过高、不应该支付律师代理费。本院认为，被告对该份证据的“三性”均无异议，违约金、利息及实现追偿权支付的律师费约定符合法律规定，该份证据来源形式合法、内容客观真实，与本院待证事实相关联，应依法予以采信，可以作为本院定案依据。
二、抵押（反担保）合同（适用于不动产）蒋杰，以证明被告蒋杰将房产抵押给原告，并办理了抵押登记的事实。被告对该证据的三性均无异议，但被告蒋杰认为其只在被告森泰丰洗煤厂向建行的贷款中只拿走1000000元，只愿意在1000000元内承担担保责任。本院认为，被告对该份证据的“三性”均无异议，抵押合同明确约定是以其抵押财产承担全部担保责任，而没有约定担保数额，被告蒋杰抗辩其只在1000000元内承担担保责任不能成立，应以其抵押物价值为全部借款承担抵押担保责任。该份证据来源形式合法、内容客观真实，与本院待证事实相关联，应依法予以采信，可以作为本院定案依据。
三、代偿凭证，以证明代偿的时间、金额及按每日万分之六的利率计算至2016年7月20日止的利息为1010045.12元的事实。被告对该证据的“三性”均无异议，但认为利息过高。本院认为，被告对该份证据的“三性”均无异议，利息的约定符合法律规定，该份证据来源形式合法、内容客观真实，与本院待证事实相关联，应依法予以采信，可以作为本院定案依据。
本院认为，本案系追偿权纠纷。企业信用担保公司与森泰丰洗煤厂签订的《委托担保合同》,企业信用担保公司与被告李友森签订的《保证（反担保）合同》，企业信用担保公司与被告李友森、蒋杰、李红玉、陈湘霖、李宏秀签订的《抵押（反担保）》等均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，各方当事人应依法履行合同约定的义务。原告企业信用担保公司根据《委托担保合同》约定为被告森泰丰洗煤厂代偿建行的到期借款本息3631703.31元，原告依法享有对被告森泰丰洗煤厂的追偿权。原告要求被告森泰丰洗煤厂支付代偿款3631703.31元的诉请，本院应予以支持。被告森泰丰洗煤厂未依约偿还代偿款，已构成违约，对原告要求被告森泰丰洗煤厂代偿款利息及363170.03元违约金的诉请，本院应予以支持。原告要求被告支付律师费100000元，但只提供律师代理费发票48181元，应按照实际收费额予以核定，该收费符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，应依法予以支持。因被告森泰丰洗煤厂抵押的生产设备等动产未办理抵押登记，未经登记不得对抗善意第三人，而被告又将该动产另行办理了抵押登记手续，故对于原告要求以被告森泰丰洗煤厂抵押的全部动产行使优先受偿权的诉请，本院不予支持。被告李友森、陈满凤自愿为森泰丰洗煤厂的债务向原告提供保证反担保，故对于原告要求被告李友森、陈满凤承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告李友森、蒋杰、李红玉、陈湘霖、李宏秀自愿为被告森泰丰洗煤厂的债务向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，应以抵押的房产承担反担保责任；原告有权要求以拍卖、变卖其抵押的房产所得价款优先受偿。被告李友森、陈满凤、蒋杰、李红玉、陈湘霖、李宏秀在承担担保责任后，有权在其承担的担保责任范围内向被告森泰丰洗煤厂追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告耒阳市森泰丰洗煤厂于本判决生效之日起十日内偿还原告衡阳市企业信用担保投资有限公司代偿款3631703.31元及利息1010045.12(按每日万分之六的利率计算至2016年7月20日止)；并按每日万分之六的利率标准支付原告自2016年7月21日起直至实际偿付之日止的利息；
二、被告耒阳市森泰丰洗煤厂于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市企业信用担保投资有限公司违约金363170.03元；
三、如被告耒阳市森泰丰洗煤厂未在规定期限内履行判决主文第一、二项确定的还款义务，原告衡阳市企业信用担保投资有限公司可以拍卖或变卖被告李友森所有的坐落于耒阳市蔡子池城北路小商品市场内7幢2层的房产(产权证号：耒房权证蔡子池字第000122**号)、蒋杰所有的坐落于耒阳市蔡子池街道办事处城北路9幢的房产(产权证号：耒房权证蔡子池字第000653**号)、李红玉所有的坐落于耒阳市蔡子池沿江路1幢2层202的房产(产权证号：耒阳市房权证蔡子池字第000127**号)、陈湘霖所有的坐落于耒阳市蔡子池沿江路1幢2层203的房产(产权证号：耒阳市房权证蔡子池字第000127**号)、李宏秀所有的坐落于耒阳市蔡子池街道办事处沿江路1幢2层201的房产(产权证号：耒阳市房权证蔡子池字第000985**号)，就该担保财产处置所得价款优先受偿；
四、被告李友森、陈满凤对被告耒阳市森泰丰洗煤厂的上述债务承担连带清偿责任；
五、被告李友森、陈满凤、蒋杰、李红玉、陈湘霖、李宏秀在承担担保责任后，有权在其承担的担保责任范围内向被告耒阳市森泰丰洗煤厂追偿；
六、被告耒阳市森泰丰洗煤厂于本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市企业信用担保投资有限公司为实现债权所支出的律师代理费48181元；
七、驳回原告衡阳市企业信用担保投资有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费47534元，由被告耒阳市森泰丰洗煤厂、李友森、陈满凤、蒋杰、李红玉、陈湘霖、李宏秀共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 军
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 范召富
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 王 炼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。