四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁江民初字第2623号
原告张某，女，1936年5月23日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，（系被继承人康启元之母）。
委托代理人李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人周恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者，特别授权。
原告伍某，男，1989年10月2日生，汉族，住四川省成都市新都区。
委托代理人周恒昌，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人李永忠，资阳市雁江区松涛法律服务所法律工作者，特别授权。
原告康某。
法定代理人陶某，女，1980年12月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区（系康某之母）。
被告陶某，女，1980年12月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，（系继承人康启元之妻）。
委托代理人张国钦，四川四成律师事务所律师，一般代理。
原告张某、伍某、康某与被告陶某继承纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员温挺疆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、伍某及委托代理人李永忠、邹恒昌到庭参加了诉讼。原告康某经本院审查后，依法追加为原告，并由其法定代理人陶某出庭参加了诉讼，被告陶某及委托代理人张国钦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某、伍某诉称，原告伍某与被告陶某系继母子关系，被告陶某与原告伍某之父康启元于××××年登记结婚。2015年6月24日康启元在驾驶小车途中，不幸发生意外事故，经抢救无效死亡。死亡前与被告陶某于2012年在资阳市雁江区沱江新城购买碧水丽都二期16栋1单元701号房屋一套，建筑面积为104平方米。康启元死亡后，二原告多次与被告协商，要求分割被继承人康启元的遗产未果，现请求判令对被继承人的房屋遗产及债权8万元中的4万元进行分割。
原告康某法定代理人称，原告康某系被继承人亲生子，应依法享有继承权。
被告陶某辩称，其一：原告对继承房屋价格估价过高，且该房屋除二原告和被告本人应该继承外，被继承人康启元之子康某也应享受继承份额。其二：被继承人和本人生前因购车、购房和欠饲料款近20万应为共同债务在应继承的份额中扣除进行了偿还以后才能够进行继承。其三：原告伍某在被继承去逝后所收礼金18000元和单独收取的债权3万元，应共同由所有继承人共同平均分配。其四：本案中被继承人和本人所生之子康某作为其合法继承人应参与继承遗产，被告已向法院提供了证据，足以证明康某系康启元、陶某之子。且应该参与本案的继承。其五：康某及张某为被抚养人二人应该在遗产中保留其基本生活费用后剩余的部分才能作为继承财产。现原告主张的继承费用过高，对外所欠的债务应纳入继承财产之中。因此，为保护被告权利的实现，请求法院依法判决。
经审理查明，被继承人康启元与其前妻伍昌伟于2004年1月12日在四川省成都市新都区民政局办理了离婚手续，并于××××年××月××日生育一子，取名伍某。××××年××月××日，本案被告陶某与被继承人康启元在成都市新都区办理了结婚登记手续，系再婚,并于××××年××月××日生育一子，取名康某。原告张某与被告陶某系婆媳关系。原告伍某与被告陶某系继母子关系。原告康某与被告陶某系母子关系。2015年6月24日被继承人康启元在驾驶小车途中，不幸发生意外事故而经抢救无效死亡。生前与被告陶某于2012年共同购置的资阳市雁江区沱江新城碧水丽都二期16栋1单元701号房屋一套，建筑面积104平方米，实际购买价值为243392.00元。2015年7月10日原告以因继承问题双方协商未果为由，诉至本院，要求对其康启元的财产继承分割。本院受理后，审理中二原告向本院提出司法鉴定申请，以确定原告康某与被继承人之间是否存在亲子关系，本院于2016年3月16日召集当事人在本院指定的四川华西医学鉴定中心进行鉴定。因被告陶某明确表示不同意并明确表示拒绝做亲子鉴定。
另查明：原、被告双方认可被继承人康启元死亡前对外享有债权11万元，已由原告伍某收回3万元，尚剩余8万元债权。共同债务：被告陶某购车于××××年7月13日借其父陶华贵现金2万元，2010年10月18日用于购房借款3万元，共计人民币5万元。2013年11月5日被继承人康启元、被告陶某向张能借款2万元，另借刘期见借款18000元及欠货款2350元，合计20350元。原告办理被继承人康启元安葬事宜收礼金18000元，总计安葬费用37540元，减去原告伍某、被告陶某共收取礼金18000元，共计实际支出19540元。原告伍某已收回共同债权中的3万元用于安葬。减去最后实际支出费19540元，尚剩10460元。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提交了身份证、户口薄、亲属证明、被继承人康启元与前妻离婚证复印件、被继承人康启元身份证及死亡证明、刘希、张克强证明材料及安葬被继承人的费用清单，证明原告的主体资格和被继承人遗产房屋的基本情况以及共同债权11万，已由原告收回3万用于安葬费的事实，上述证据经被告质证后未提出异议，故本院对上述证据予以确认。
被告陶某就其抗辩理由及陈述的事实向本院提交了身份证、结婚证、户口、准生证、出生医学证明、分娩补助单、新农合住院补偿费、借条及取款交易明细账、借条及欠条等。
上述证据经原告张某、伍某质证发表的意见如下：原告康某与被继承人无血缘关系不能参加继承，对所欠债务无被继承人签名，其欠银行借款购房没有银行盖章，不予认可，对其他原告所提供证据无异议。
本院对被告所举证据认证如下：对原告无异议证据本院予以确认。被告借张能2万元，有被告陶某签名和债权人张能取款交易明细账相互印证，能够证明被告陶某借款2万元的事实，本院予以采信。关于欠刘期建现金18000元及饲料款2350元，有刘期建原始借条相印证，原告也无其他证据予以支持反驳，本院对该笔债务予以确认。关于被告陶某2014年8月6日向四川省农村合作银行借款10万的事实，有银行清单为凭，且在被继承人与被告婚姻存续期间所产生的债务，本院对该笔债务予以确认。关于被告陶某借其父亲陶华贵两次5万元用于购车购房的问题，因其陶某同其借款人陶华贵系父女关系，有直接利害关系，同时也未打款凭证和交易记录，也无其他证据对其借款予以互相印证，被告陶某借陶华贵借款事实均存在瑕疵，故不予认定。
对于原告康某是否具有继承人资格的问题，被告所举出生医学证明、四川省农村孕产妇住院分娩补助回联单及资阳雁江区人口和计划生育局生育证，同时被继承人生前对其原告康某是否属自己亲子从未提出过任何异议，同时原告无其他任何证据能够证明其康某系非婚生子，故从维护家庭稳定和保护未成年人合法权益的角度出发，应认定原告康某具有法定继承人资格。
本院认为，按照法律规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，被继承人康启元去世时未留有遗嘱，应属法定继承。其遗产应由康启元的第一顺序继承人其妻陶某、其子康某、伍某及其母张某,故本院对原告诉请分割遗产的请求本院予以支持。为维护各方利益及生活方便，同时考虑原告康某尚且年幼一直随母生活，本院酌情确定争房屋归被告陶某所有。被继承人遗留的遗产有被继承人房屋一套价值243392元，对外债权110000元，原、被告收取的礼金18000元，被继承人遗留的债务有欠赊购刘期建饲料款2350元及借款18000元合计20350元和用以购车借张能2万借款以及借农村合作银行10万元借款及被继承人死亡后至本案判决之前的银行利息，按照月利率9.2250，共10月计算，合计9225元，安葬费37540元。被告陶某作为其债务人康启元的继承人，已继承人部分遗产，根据法律规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务，应以被继承人生前家庭共同财产和家庭合法收入即债权减去必要的债务和支出再以被继承人所得的实际份额为准进行分配处理的原则再进行分割。故被告陶某请求扣除对外所欠债务后再进行遗产分割的辩解意见，本院予以采纳。关于被告陶某庭审中提出因自己购房、购车向其父陶华贵借款一事，虽被告向法庭出示了借条，但因其双方属于特殊身份，且也无其他证据予以相互佐证，存在明显瑕疵，根据相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院不予认定。关于原告康某是否具有继承人资格的问题，被告陶某所举证据证明康某系被继承人之子，且被继承人生前也从未对其子身份提出过任何异议，故从维护家庭稳定和保护未成年人合法权益角度出发，应认定原告康某具有法定继承资格。本案可供继承的财产在品迭后债务及丧葬费后，共计184277元。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同财产，除有约定的以外，应当先将共同所有财产的一半分出为配偶所有。被告陶某与被继承人系夫妻关系，被告陶某应当取得财产总额的二分之一即92139元后其剩余92138元进入法定继承分配。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、座落在资阳市雁江区沱江新城碧水丽都16幢16（Z）1-7-1号混合结构的住房（建筑面积为104.40平方米）一套归被告陶某所有。
二、应共同继承遗产总额为92138元，分配如下：原告张某、伍某、康某及被告陶某各分得23034元。
三、原告伍某收取的3万元债权用于安葬被继承人后，剩余10460元归原告伍某享有，被告陶某在本判决生效之日起十日内给付原告伍某12574元；被告陶某在本判决生效之日起十日给付原告张某23034元；被告陶某在本判决生效之日起十日给付原告康某23034元。
四、剩余的8万元债权由被告陶某收取享有。
五、债务：借资阳市雁江区农村合作银行100000元及从2016年7月起的银行贷款利息，借张能20000元，借刘期建18000元及所欠饲料款2350元由被告陶某负责偿还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4474元，由原告张某、伍某、康某各承担1100元，被告陶某承担1174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 温挺疆
人民陪审员 李国章
人民陪审员 曾 顺
二〇一六年七月四日
书 记 员 李 勇