湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂05民终2038号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。住所地宜昌市西陵一路**号中环广场**楼。
代表人闫伟青，总经理。
委托诉讼代理人徐海峰，湖北三峡律师事务所律师（特别授权代理）。
被上诉人（原审原告）：骆海洋，男，1971年9月22日出生，汉族，住枝江市。
委托诉讼代理人杨伟，湖北骁阳律师事务所律师（特别授权代理）。
被告周明，男，1984年9月1日出生，汉族，住枝江市。
委托代理人刘晓军，湖北演绎律师事务所律师（特别授权代理）。
被告胡世金，男，1972年12月28日出生，汉族，住枝江市。
委托诉讼代理人陈华琴，枝江市马家店法律服务所法律工作者（一般授权代理）。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（太平洋财险宜昌支公司）与被上诉人骆海洋、周明、胡世金机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省枝江市人民法院（2016）鄂0583民初159号民事判决，向本院提起上诉，本院2016年8月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人太平洋财险宜昌支公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担骆海洋的误工费及骆海洋父亲的被扶养人生活费；2.被上诉人承担本案上诉费用。事实和理由：骆海洋未提交事故发生后工资收入减少的银行流水，误工费不应当得到支持。而骆海洋父亲的职业在户口本上记载为“卫生院医生”，应当有退休金，不满足没有任何生活来源的条件，不应当支持被扶养人生活费。
被上诉人骆海洋辩称，误工损失是客观存在的事实，骆海洋的父亲虽然户口上记载为卫生院医生，但实际早就不在卫生院工作，也没有收入。请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人周明未出庭应诉，提交书面答辩意见称，周明的事故车辆投保了交强险和商业险，受害人骆海洋的损失在保险范围之内，骆海洋的损失应由上诉人承担赔偿责任。
被上诉人周世金辩称，同意骆海洋的意见。
骆海洋一审诉讼请求：由周明、胡世金赔偿各项损失228398.26元（医疗费25737.52元、护理费3754.84元、误工费14481元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、残疾赔偿金149112元、被扶养人的生活费15012.90元、后续治疗费3000元、交通费1000元、修车费200元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元），太平洋财险宜昌支公司在交强险和商业三者险限额内承担相应的赔偿责任。
一审法院认定，2015年9月10日14时40分，周明驾驶鄂Ｅ×××××小型客车行驶至沿江大道与马店路交叉路口左转弯时，与胡世金驾驶的无车牌号正三轮摩托车碰撞，致胡世金及摩托车上的乘车人骆海洋受伤、车辆受损。9月25日枝江市公安局交通警察大队作出4205838201502446号道路交通事故认定书，周明负主要责任，胡世金负次要责任，骆海洋无责任。骆海洋受伤后在枝江市人民医院住院治疗32天，共用医疗费25737.52元。骆海洋的伤情为：1、外伤性脾破裂并失血性休克；2、左侧多发肋骨骨折（6-7肋）；3、左侧胸腔积液；4、肺部感染；5、创伤性湿肺；6、全身多发性软组织挫伤。2016年1月11日枝江市人民医院法医司法鉴定所作出（2015）临鉴字第413号司法鉴定意见书，骆海洋交通事故损伤致脾切除评为八级伤残。伤后需误工期120天，护理期45天，营养期60天。出院后后续治疗费需人民币3000元左右。骆海洋用去鉴定费1500元。周明已赔偿25737.52元。同时查明，鄂Ｅ×××××小型客车在太平洋财险宜昌支公司投保了交强险和商业三者险（并投保了不计免赔率特约险）。事故发生在交强险及商业三者险保险期间。商业三者险的保险限额为200000元。另查明，2014年9月至2015年8月骆海洋在枝江奥美医疗用品有限公司工作，月收入约3620元。骆海洋的父亲骆圣义系城镇居民，1944年9月21日出生，共有三个子女。
一审判决认为：（一）民事责任的承担。骆海洋的损害系周明的侵权行为所致，根据枝江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，周明负主要责任，胡世金负次要责任，骆海洋无责任，周明、胡世金应按过错责任比例承担相应民事赔偿责任。同时周明在太平洋财险宜昌支公司为鄂Ｅ×××××小型客车投保了交强险和商业三者险，故周明应承担的民事赔偿责任，先由太平洋财险宜昌支公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，再按照商业三者险保险合同的约定予以赔偿。（二）骆海洋损失的认定。1.医疗费25737.52元，根据医疗机构出具的收款凭证，结合出院记录和出院证明，予以认定。2.护理费3754.84元，应根据骆海洋治疗的实际情况，结合枝江市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见，合理认定3542元（28729元÷365天×45天）。3.误工费14481元，根据骆海洋的误工时间和收入状况确定。骆海洋的误工时间为120天，参照月收入3620元的状况，合理认定14400元（120天×120元／天）。4.住院伙食补助费1600元（50元／天×32天），双方无争议，予以认定。5.残疾赔偿金164124.90元［骆海洋八级伤残赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%），被扶养人骆圣义的生活费15012.90元（16681元／年×9年×30%÷3）］，符合法律规定，予以认定。6.营养费3000元，合理认定1200元（20元／天×60天）。7.交通费1000元，根据骆海洋就医交通费发生的的客观情况，结合双方的质证意见，酌情认定200元。8.后续治疗费3000元，枝江市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见，予以认定。9.精神损害抚慰金10000元，根据骆海洋伤残的程度，酌情认定6000元。10.鉴定费1500元，根据鉴定机构出具的发票予以认定。11.修车费200元，双方无争议，予以认定。综上，骆海洋的合理损失为医疗费25737.52元、护理费3542元、误工费14400元、住院伙食补助费1600元、营养费1200元、残疾赔偿金164124.90元、后续治疗费3000元、交通费200元、修车费200元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元，合计221504.42元。由太平洋财险宜昌支公司在交强险赔偿限额内赔偿109723.60元（胡世金另案分割10476.40元），余下111780.82元，按过错责任比例由周明赔偿78246.60元（含鉴定费1050元），胡世金赔偿33534.22元（含鉴定费450元）。周明应赔偿的78246.60元，由太平洋财险宜昌支公司在商业三者险的赔偿限额内赔偿77196.60元，周明赔偿鉴定费1050元。周明已支付骆海洋的医疗费25737.52元，由太平洋财险宜昌支公司在履行赔偿义务的过程中抵付鉴定费元1050后，返还24687.52元。太平洋财险宜昌支公司赔偿总额为186920.20元。判决：骆海洋的经济损失221504.42元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿186920.20元（抵付1050元后向骆海洋支付162232.68元，向周明支付24687.52元），由周明赔偿鉴定费1050元（已抵付），由胡世金于本判决生效后十日内赔偿33534.22元。
本案受理费1440元，减半收取720元，由被告周明负担504元，由被告胡世金负担216元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。经审查，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。对案涉交通事故造成骆海洋脾破裂、左侧多发肋骨骨折等全身多发伤并构成八级伤残的事实双方均无异议。关于误工损失，骆海洋虽未提供工资收入减少的银行流水证明其因误工减少了收入，但在骨折愈合期内，受害人无法正常工作获取收入符合一般日常生活经验法则，加上鉴定意见书关于骆海洋误工期限有明确的结论，原审法院依照事实和法律规定判决支持骆海洋的误工费并无不当。关于骆海洋的父亲骆圣义的被扶养人生活费是否应当支持的问题。上诉人主张骆圣义有退休收入，除了骆圣义的户口登记卡记载其职业为内科医生外，上诉人未提交其他有效证据证实骆圣义的工作收入情况。而骆海洋否认骆圣义有收入，并主张骆圣义曾经工作的卫生室早被撤销，骆圣义实际上并无收入。骆圣义是否有退休收入尚需其他证据进一步证实。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明，未提供证据或者提供的证据不足以证明其主张成立的，应承担不利的法律后果。上诉人未能提供充足的证据证实其主张成立，关于不应当支持骆圣义的被扶养人生活费的上诉理由依据不足，对其该项上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓宜华
审 判 员 易正鑫
代理审判员 张 端
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘周宜