北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
2015年西民（商）初字第24249号
原告华鑫国际信托有限公司，住所地北京市西城区宣武门内大街2号华电大厦B座11层。
法定代表人李长旭，董事长。
委托代理人张军，北京市大地律师事务所律师。
委托代理人郎笑童，北京市大地律师事务所律师。
被告四川海讯电子开发集团有限公司，住所地四川省成都市高新区西部园区起步区。
法定代表人何文君，董事长。
委托代理人陈铮，北京市。
委托代理人王巍，男，1990年10月30日出生，北京市，住所地北京市海淀区。
被告汇通信用融资担保有限公司，住所地四川省成都市武侯区航空路1号1栋11层1-4号。
法定代表人孙康。
被告何文君，男，1964年11月5日出生，四川海讯电子开发集团有限公司董事长。
委托代理人陈铮，北京市地平线律师事务所律师。
委托代理人王巍，男，1990年10月30日出生，北京市地平线律师事务所实习律师，住北京市海淀区。
被告杨志刚，男，1963年4月26日出生。
原告华鑫国际信托有限公司（以下简称华鑫公司）与被告四川海讯电子开发集团有限公司（以下简称海讯电子公司）、被告汇通信用融资担保有限公司（以下简称汇通担保公司）、被告何文君、被告杨志刚金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官霍焕祥担任审判长，人民陪审员王玉敏、何西如参加的合议庭审理本案。本院于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告华鑫公司的委托代理人张军、被告海讯电子公司及被告何文君共同委托的代理人陈铮、王巍到庭参加了诉讼，被告汇通担保公司、被告杨志刚经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告华鑫公司起诉称：2014年3月12日，华鑫公司与海讯电子公司签订编号为华鑫集信字2014049号-贷款-002的《信托贷款合同》，约定华鑫公司根据《华鑫信托?鑫汇3号中小企业发展集合资金信托计划》项下委托人的意愿，向海讯电子公司发放人民币资金信托贷款；贷款金额为2000万元，贷款期限为自贷款发放之日至本信托存续满一年之日止，贷款利率为月14.3‰，海讯电子公司按自然月计付贷款利息；海讯电子公司应于贷款到期日一次性归还全部贷款本金；如海讯电子公司出现承诺事项或陈述和保证不实、所提供贷款申请资料及手续有虚假成份、未按合同规定方式使用贷款资金、未按合同约定偿还本息、出现华鑫公司认为的可能影响贷款安全的重大经营失误或财务状况变化等，华鑫公司有权要求海讯电子公司提前还款并支付利息、罚息、复利等，有权要求海讯电子公司承担违约责任。
同日，华鑫公司分别与汇通担保公司、何文君签订了编号为华鑫集信字2014049号-保证-汇通-002、华鑫集信字2014049号-保证-
借款人-002的《保证合同》，汇通担保公司、何文君分别为海讯电子公司在《信托贷款合同》项下全部义务及责任的履行提供不可撤销的连带责任保证担保。2014年7月4日，华鑫公司与杨志刚签订了编号为华鑫集信字2013668号-保证-
杨志刚的《保证合同》，约定杨志刚为海讯电子公司在《信托贷款合同》项下全部义务及责任的履行提供不可撤销的连带责任保证担保。
2014年3月14日，华鑫公司按照合同约定向海讯电子公司发放贷款2000万元。贷款发放后，海讯电子公司未按合同约定向华鑫公司结息；后经华鑫公司了解，海讯电子公司、汇通担保公司经营及财务状况均出现恶化，严重危害贷款安全。
鉴于以上原因，根据合同约定及相关法律规定，华鑫公司有权要求海讯电子公司提前偿还贷款，支付罚息、复利等；汇通担保公司、何文君、杨志刚作为海讯电子公司的连带保证人，应在上述债务的范围内承担担保责任。现华鑫公司诉至法院，请求判令：1、海讯电子公司提前偿还贷款本金2000万元；2、海讯电子公司按照月利率14.3‰×150%=21.45‰标准支付自2014年12月16日起至实际还款之日止的利息，并按中国人民银行人民币利率管理规定支付复利；3、汇通担保公司、何文君、杨志刚对上述各项海讯电子公司的债务承担连带清偿责任。
原告华鑫公司向本院提交以下证据予以证明：
证据1，编号为华鑫集信字2014049号-贷款-002《信托贷款合同》；
证据2，编号为华鑫集信字2014049号-保证-汇通-002、华鑫集信字2014049号-保证-借款人-002、华鑫集信字2013668号-保证-
杨志刚的《保证合同》；
证据3，《借款借据》、电子银行业务回单（付款）；
证据4，银行付息凭证及说明；
证据5，公告费发票。
被告海讯电子公司、被告何文君未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中共同口头辩称：本案涉及刑事诉讼，应以刑事诉讼结果为依据，故本案应当中止审理。汇通担保公司现在涉及非法集资，其法定代表人已经被批捕，在另案刑事案件未审结前，不能确定华鑫公司是否存在与汇通担保公司存在恶意串通或审核失职的情况，且影响本案责任的承担。华鑫公司主张的罚息利率过高，超过了24%，不符合民间借贷司法解释，且属于违约金的性质，违约金过高，请求法院予以调整。贷款确实汇入海讯电子公司的账号，但是第二天就转入了汇通担保公司账号，海讯电子公司没有实际使用。汇通担保公司曾向海讯电子公司、何文君陈述，如果要获得贷款，则必须将海讯电子公司的网银密码交由汇通担保公司管理。发放贷款后的2014年3月19日，汇通担保公司就将贷款2000万元分四笔汇入汇通担保公司及其关联公司。
被告海讯电子公司、被告何文君向本院提交四份中国民生银行电子银行回单予以证明。
被告汇通担保公司、被告杨志刚既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告汇通担保公司、被告杨志刚未向本院提交证据。
经本院庭审质证，被告海讯电子公司、何文君对原告华鑫公司提交的所有证据的真实性无异议，原告华鑫公司对被告海讯电子公司、何文君提交的证据的真实性亦无异议，故本院对原告华鑫公司及被告海讯电子公司、被告何文君提交的所有证据的真实性。
本院根据上述认证查明：2014年3月12日，华鑫公司（贷款人、甲方）与海讯电子公司（借款人、乙方）签订编号为华鑫集信字2014049号-贷款-002的《信托贷款合同》，约定：甲方根据《华鑫信托?鑫汇3号中小企业发展集合资金信托合同》设立的华鑫信托?鑫汇3号中小企业发展集合资金信托计划项下委托人的意愿，同意向乙方发放人民币资金信托贷款；本合同项下贷款金额为2000万元，贷款期限自贷款发放之日至本信托存续满一年之日止，本合同项下贷款不得展期；贷款利率为14.3‰/月，该利率为固定利率，即在借款期限内，该利率保持不变；本合同甲方发放贷款的提前条件全部满足后，甲方应将本合同约定的贷款全额划至乙方开立的如下贷款专户：开户银行：民生银行成都科华支行，账户名称：海讯电子公司，账号：×××；利息从贷款发放日起按实际放款额计算，最后一期利息结算至全部贷款本息偿还之日，本合同另有约定的除外；乙方按自然月计付贷款利息，结息日为每月的16日，如付息日为法定节假日，则自动顺延到下一个法定工作日；本合同项下首个结息日为2014年4月16日；乙方须于每一结息日当日付息，最后一期结息日为本合同约定的贷款还本日，利随本清；若乙方不能及时支付利息，甲方有权加收复利和罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%，复利按中国人民银行的规定计收；乙方应向甲方支付的贷款本金、利息，以及如违反本合同需向甲方支付的罚息、复利、违约金等本合同项下的所有款项，均应汇入甲方指定的以下账户：开户银行中国民生银行北京和平里支行，账户名称华鑫公司，账号×××；贷款到期，乙方不能按时还清贷款的，甲方有权按中国人民银行的规定计收罚息，直至乙方还清贷款本息，罚息利率为本合同约定的贷款利率上浮50%；本信托贷款由汇通担保公司及何文君承担不可撤销连带保证责任；贷款担保的具体方式与内容由甲方与保证人汇通担保公司另行签订编号为华鑫集信字2014049号-保证-
汇通-002的《保证合同》、由甲方与保证人何文君另行签订编号为华鑫集信字2014049号-保证-
借款人-002的《保证合同》予以确定；乙方应当按本合同约定按期、足额偿还贷款本金和利息；乙方违反本合同任何规定的，甲方有权停止支付乙方尚未使用的贷款，并提前收回部分或全部贷款本金及利息，并按本合同约定计收复利及罚息。
同日，华鑫公司（债权人、乙方）与汇通担保公司（保证人、甲方）签订编号为华鑫集信字2014049号-保证-
汇通-002的《保证合同》，约定：鉴于债务人海讯电子公司与乙方签署了《信托贷款合同》，合同编号为华鑫集信字2014049号-贷款-002（以下简称主合同），贷款金额2000万元，贷款期限为自贷款发放之日至本信托存续满一年之日止；甲方愿意为债务人在主合同项下义务（包括但不限于支付义务）及责任的履行提供不可撤销的连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下主债务，包括但不限于以下内容：主合同项下债务人应支付的全部债务金额、违约金、赔偿金等；主合同债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、强制执行公证费等）；乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；如主合同被确认为无效或被撤销的，担保范围为乙方因此造成的全部损失（包括直接损失和间接损失）、债务人应承担的全部责任及后果；保证期间自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止，若乙方根据主合同约定,宣布主债务提前到期的,保证期间为乙方宣布的主债务提前到期日后两年止。
华鑫公司（债权人、乙方）与何文君（保证人、甲方）签订编号为华鑫集信字2014049号-保证-
借款人-002的《保证合同》，约定：鉴于债务人海讯电子公司与乙方签署了合同编号为华鑫集信字2014049号-贷款-002的《信托贷款合同》（以下简称主合同），甲方愿意为债务人在主合同项下义务（包括但不限于支付义务）及责任的履行提供不可撤销的连带责任保证担保；保证担保的范围为主合同项下主债务，包括但不限于以下内容：主合同项下债务人应支付的全部债务金额、违约金、赔偿金等；主合同债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、强制执行公证费等）；乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；如主合同被确认为无效或被撤销的，担保范围为乙方因此造成的全部损失（包括直接损失和间接损失）、债务人应承担的全部责任及后果；保证期间自本合同生效之日起至主债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定,宣布主债务提前到期的,保证期间为乙方宣布的主债务提前到期日后两年止。
2014年7月4日，华鑫公司（债权人、乙方）与杨志刚（保证人、甲方）签订编号为华鑫集信字2013668号-保证-
杨志刚的《保证合同》，约定：债务人（海讯电子公司）与乙方已签署了《信托贷款合同》（以下合称主合同），甲方自愿为债务人在主合同项下全部义务及责任（以下统称主债务）的履行提供不可撤销的连带责任保证担保；本合同的担保范围为主合同项下主债务，包括但不限于以下内容：主合同项下债务人应支付的全部资金金额、违约金、赔偿金等；主合同项下债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费等）；乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等）；如主合同被确认为无效或被撤销的，担保范围为乙方因此造成的全部损失（包括直接损失和间接损失）、债务人应承担的全部责任及后果；保证期间自主债务全部支付义务履行期限届满之日起两年，若乙方根据主合同约定,宣布主债务提前到期的,保证期间为乙方宣布的主债务提前到期日起两年。
华鑫公司提交的编号为1002279的《借款借据》载明：借款单位海讯电子公司，借款金额2000万元，用途补充企业流动资金，年利率为17.16%，借款期限自2014年3月14日至2015年3月14日，海讯电子公司在借款单位落款处盖章确认。2014年3月14日，华鑫公司将贷款2000万元发放至《信托贷款合同》约定的海讯电子公司的银行账户。海讯电子公司按期支付了自华鑫公司放款后至2014年12月15日的利息。自2014年12月16日起，海讯电子公司未再支付利息。
另查明：海讯电子公司收到华鑫公司发放的2000万元贷款后，分别于2014年3月18日、2014年3月19日、2014年3月20日、2014年3月21日将500万元款项汇款至四川中恒信实业有限公司银行账户，上述汇款金额共计2000万元。其中2014年3月19日、2014年3月21日的银行回单中载明的用途为借款，2014年3月18日、2014年3月20日的银行回单中载明的用途为往来款。
《人民币利率管理规定》第二十条规定：短期贷款（期限在一年以下，含一年），按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日；按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。华鑫公司认为，依据《信托贷款合同》中复利按中国人民银行的规定计收的约定，在借款人未按期支付利息的情况下，华鑫公司有权要求借款人对贷款期内不能按期支付的利息按《信托贷款合同》利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。
上述事实，有华鑫公司、被告海讯电子公司及被告何文君提交的证据及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对各方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。华鑫公司与海讯电子公司签订的《信托贷款合同》，以及华鑫公司与汇通担保公司、何文君、杨志刚分别签订的《保证合同》，均属各方真实意思表示，上述协议未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。华鑫公司按照《信托贷款合同》的约定向海讯电子公司的指定账户中发放了贷款2000万元，履行了放款义务。海讯电子公司自2014年12月16日起未按期支付利息，其逾期支付借款利息的行为，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故华鑫公司要求海讯电子公司偿还贷款本金并按照合同约定支付利息、复利，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。但《信托贷款合同》约定，结息日为每月的16日，海讯电子公司须于每一结息日当日付息；华鑫公司已经认可海讯电子公司已经清偿了截至2014年12月15日的利息，2014年12月16日至2015年1月15日的利息，海讯电子公司应当于2015年1月16日支付，且应以合同约定的月利率14.3‰的标准计算，华鑫公司要求按照月利率21.45‰的标准计收利息无合同依据，本院不予支持。海讯电子公司未按期支付利息，华鑫公司有权自2015年1月16日起按照合同约定计收罚息、复利。
汇通担保公司、何文君、杨志刚应分别依照《保证合同》的相关约定对海讯电子公司在《信托贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任。故华鑫公司要求汇通担保公司、何文君、杨志刚对海讯电子公司所欠本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。汇通担保公司、何文君、杨志刚承担连带清偿责任后，有权在承担责任范围内向海讯电子公司追偿。
华鑫公司依据《信托贷款合同》向海讯电子公司履行了放款义务，并将贷款发放至海讯电子公司的银行账户。华鑫公司有权依据《信托贷款合同》及《保证合同》向海讯电子公司及何文君主张民事权利。贷款发放后，海讯电子公司将款项汇款至其他公司与本案系不同法律关系，故本案的审理不以他案的审理结果为依据，故本院对海讯电子公司、何文君要求中止本案审理的意见不予采纳。《信托贷款合同》对罚息利率有明确约定，且本案法律关系性质为金融借款合同关系，故本院对海讯电子公司及何文君提出的罚息利率过高的辩称意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、四川海讯电子开发集团有限公司于本判决生效后十日内偿还华鑫国际信托有限公司借款本金二千万元、自二○一四年十二月十六日起至二○一五年一月十五日的利息（以本金二千万元为基数，按照月利率为千分之十四点三的标准计算），以及自二○一五年一月十六日至实际清偿之日止的罚息及复利（罚息及复利均以实际欠款数额为基数，按照编号为华鑫集信字2014049号-贷款-002的《信托贷款合同》约定的罚息利率标准计算）；
二、汇通信用融资担保有限公司、何文君、杨志刚对四川海讯电子开发集团有限公司的上述给付金钱义务承担连带清偿责任；
三、汇通信用融资担保有限公司、何文君、杨志刚承担上述清偿责任后，有权向四川海讯电子开发集团有限公司追偿；
四、驳回华鑫国际信托有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十四万一千八百元，由被告四川海讯电子开发集团有限公司、汇通信用融资担保有限公司、何文君、杨志刚负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费（以实际发生为准），由被告汇通信用融资担保有限公司、杨志刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，[开户行：工行西直门支行，账号：×××，收款人：北京市西城区人民法院，并注明案件承办人姓名]，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍焕祥
人民陪审员 王玉敏
人民陪审员 何西如
二〇一六年二月三日
书 记 员 张志毅