福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第822号
原告林某某，女，1986年2月23日出生，汉族，住南安市。
委托代理人潘翠芸，南安市柳新法律服务所法律服务工作者。
被告黄某某，男，1987年9月5日出生，汉族，住南安市。
委托代理人陈奕山、赵振福，福建安凯律师事务所律师。
原告林某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员黄文建适用简易程序于2014年3月5日不公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，其与被告黄某某经人介绍相识不久即按农村风俗举行婚礼同居生活，于2011年3月17日办理结婚登记手续，原、被告至今未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚；婚后双方性格不合，被告经常无端猜疑原告，导致夫妻间产生感情纠纷并分居生活。2011年7月间，原告诉至法院要求与被告离婚，南安市人民法院于同年8月19日判决不准离婚后，双方互不往来，未能恢复夫妻感情。2012年7月间，原告再次向法院提起离婚诉讼，同年7月27日撤回起诉。现双方分居至今已两年余，夫妻关系名存实亡。请求判决准予原、被告离婚；被告应返还给原告陪嫁物品包括液晶彩电1台、洗衣机1台、布沙发1套、太子摩托车1辆；诉讼费由被告负担。
被告黄某某辩称，原、被告婚后从未发生争吵，双方不存在性格不合等情况。原、被告结婚时，被告支付给原告彩礼38000元，结婚总计花费140000元至150000元，导致被告家庭经济困难。原告诉称的陪嫁物品都是被告购买的。原、被告婚后未建置共同财产，没有共同债权，没有共同债务。原、被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。如果判决离婚，原告应返还给被告彩礼38000元。
经审理查明，原告林某某与被告黄某某经人介绍相识，于2011年3月17日在南安市民政局登记结婚，至今未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后因双方性格不合等原因，导致夫妻间产生感情纠纷并分居生活。原告曾于2011年7月间，诉至本院要求与被告离婚，本院于同年8月19日判决不准原、被告离婚。判决生效后，双方未能恢复夫妻感情。2012年7月间，原告再次向本院提起离婚诉讼，同年7月27日撤回起诉。现原告再次起诉要求与被告离婚。审理中，原告提出其陪嫁物品有液晶彩电1台、洗衣机1台、布沙发1套、太子摩托车1辆，被告不予认可，原告没有提供证据证明。被告提供的《视听资料》载明“黄某乙（媒人）：当时你们拿了多少聘金？黄某丙（黄某某的姑妈）：五万六吧？林某某的母亲：胡说八道，是三万六。黄某丙：你们是拿他们三万六，对吧？林某某的母亲：是的，你可以问一下这两个媒人……林某某的父亲：在结婚前就先跟志超说过，我这个女儿不会做什么，没有嫁妆的。第一条我就说我们没嫁妆。黄某丙：那时你们就跟他们说，你们没有嫁妆给他们？林某某的父亲、母亲：对啊，当时双方三人两面说好的。”
原告林某某对其主张提供证据如下：证据1原告的《居民身份证》、被告《户籍证明》各1份，以此证明原、被告的身份情况。证据2《申请结婚登记声明书》、《结婚登记审查处理表》各1份，以此证明原、被告登记结婚的事实。证据3南安市人民法院《（2011）南民初字第3792号民事判决书》1份，以此证明原告曾于2011年7月间起诉离婚的事实。证据4南安市人民法院《（2012）南民初字第3983号民事裁定书》1份，以此证明原告于2012年7月间再次起诉离婚的事实。证据5南安市梅山镇灯埔村民委员会出具的《证明》1份，以此证明原、被告未生育子女的事实。
被告黄某某对原告提供的上述证据的真实性没有异议，但认为上述证据不能证明原、被告夫妻感情破裂的事实。
被告黄某某对其主张提供证据如下：证据1《视听资料》、《录音笔录》各1件，以此证明被告支付给原告彩礼38000元、结婚花费140000元至150000元的事实。证据2南安市梅山镇灯埔村民委员会出具的《证明》1份，以此证明被告与原告结婚花费导致被告经济困难的事实。
原告林某某对被告提供的上述证据不予认可，认为证据1不具真实性、合法性，无法证明原告的主张；证据2南安市梅山镇灯埔村民委员会不具证明资质。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下：原告林某某提供的上述证据1、证据2、证据3、证据4、证据5，被告黄某某对其真实性没有异议，上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告黄某某提供的证据1《视听资料》、《录音笔录》载明原告之父母确认收取被告彩礼36000元，原告虽不予认可，但未能提供相反证据进行反驳，也没有向本院申请对该《视听资料》的真实性进行鉴定，该证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认；被告提供的证据2，能够与被告提供的证据1相佐证，且因村民委员会是农村基层组织，对本村村民家庭情况较了解，其出具的证明具有客观真实性、合法性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告林某某与被告黄某某依法登记结婚，属合法婚姻关系。婚后双方因家庭生活琐事等原因，导致夫妻间产生感情纠纷，原告曾先后两次向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚及调解劝合原告撤诉后，双方仍未能恢复夫妻感情；现原告再次起诉要求与被告离婚，经调解劝合无效，可以认定原、被告之夫妻感情确已破裂。故原告之离婚诉讼，本院予以支持。原告主张陪嫁物品有液晶彩电1台、洗衣机1台、布沙发1套、太子摩托车1辆，被告不予认可，原告未能在举证期间向本院提供证据证明，应依法承担举证不能的不利后果。被告黄某某要求原告返还彩礼36000元，因原、被告共同生活时间较短，被告家在农村，该笔彩礼对于当地普通家庭而言数额较大故可认定该彩礼的给付在一定程度上导致被告生活困难，原告应酌情予以返还10000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告黄某某离婚；
二、原告林某某应于本判决生效后十日内返还给被告黄某某彩礼人民币10000元；
三、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告林某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文建
二〇一四年三月二十七日
书记员 黄明煊
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习，屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足于证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。