东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0502民初859号
原告：中国石化集团胜利石油管理局胜利医院。住所地：东营市东营区北二路***号。
负责人：陈建邦，院长。
委托诉讼代理人：郭西举，山东黄河律师事务所律师。
被告：孙桂芹，女，1946年1月5日出生，汉族，住东营市东营区。
被告：杨战华，男，1966年7月28日出生，汉族，住山东省东营市东营区。
原告中国石化集团胜利石油管理局胜利医院（以下简称中石化胜利医院）与被告孙桂芹、杨战华医疗服务合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中石化胜利医院委托诉讼代理人郭西举到庭参加诉讼,被告孙桂芹、杨战华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中石化胜利医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某及法定代理人杨战华支付2018年1月31日前拖欠的医疗费38185.797﹝200285.99元（总费用）－73000元（患方押金）＝127285.99×30%﹞，并支付2018年2月1日之后拖欠的医疗费，直至付清；2、本案的诉讼等费用，由原、被告双方依法分担。
事实和理由：2016年11月21日，被告孙某因“右髋部摔伤后疼痛、活动受限半个月”诊断为“1、右股骨颈骨折；2、××；3、××、4、脑梗死后遗症；5、褥疮；6、贫血；7、低蛋白血症”收入被告骨外科治疗。被告孙某既往××史10余年、××10余年，一直服药治疗；2年前患“脑梗塞”曾在骨外科老年病科住院治疗。被告孙某入院后，积极完善必要辅助检查，补液、纠正电解质紊乱、纠正贫血、补白蛋白等对症治疗。病情稳定后，于2016年11月25日在硬膜外麻醉下行“右侧人工股骨头置换术”。手术成功顺利，术后防治感染、防治并发症等对症治疗（治疗中因患者一直自服降糖药物，血糖控制较好，故始终未另加降糖药物），每日给以5%葡萄糖250ｍｌ、氨基酸400ｍｌ。
2016年11月30日，被告孙某哭闹，情绪不稳定，饮食差，安抚情绪，稍好转。2016年12月1日，仍哭闹，上午9时给予阿普唑仑1片口服，未入睡，于夜间再次阿普唑仑口服1片，下半夜后入睡。12月1日晨抽血化验，结果：血糖：8.01ｍｍｏｌ／Ｌ,白蛋白27ｇ／Ｌ,锂离子3.14ｍｍｏｌ／Ｌ；血常规：血红蛋白92ｇ／Ｌ。12月2日晨7:××病人，发现患者呈嗜睡状态，唤之能醒，未进饮食，下午4时左右患者叫醒后拒绝饮食，给予补液观察治疗。12月3日上午患者体温39.0℃，浅昏迷状态，唤之不醒，对疼痛有反应，巴氏征（+）。给予物理降�，肌注复方氨林巴比妥1支，急查生化全套、血常规、血沉、血培养及药敏，颅脑、胸部ＣＴ。结果下午回报：血糖1.1ｍｍｏｌ／Ｌ,立即给予高渗糖静注，××危，并内分泌、呼吸内科会诊，持续吸氧、心电监护，持续静脉应用葡萄糖，监测血糖每小时1次，联合应用抗生素抗感染治疗。反复查血糖10~20ｍｍｏｌ／Ｌ，低血糖已纠正，但患者意识未恢复。12月4日患者仍未恢复意识，体温37℃~37.7℃，密切观察病情变化，持续补液、××、增强营养等支持治疗。
2017年1月5日，被告孙某将该案起诉至东营市东营区人民法院，并申请法院做法医司法鉴定。2017年7月24日，北京天平司法鉴定中心对该案作出司法鉴定意见：（一）中国石化集团胜利石油管理局胜利医院对被鉴定人孙某的诊疗行为存在过失，与被鉴定人孙某的损害后果存在一定程度的因果关系，乙方承担主要责任。（二）鉴定人孙某目前损伤致残程度为一级。（三）鉴定人孙某目前持续性植物人生存状态，需长期护理，其具体时间无法确定，建议以临床实际发生时间为准，护理人数1人。（四）鉴定人孙某目前无特殊治疗项目，临床以对症、预防并发症治疗为主。
2017年8月15日，东营区法院按70%的比例作出（2017）鲁0502民初152号民事判决：胜利医院于本判决生效10日内赔偿被告孙某护理费、住院伙食补助费、鉴定费及鉴定人员交通餐饮住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币307815.11元。被告方已经从法院领取了该判决的全部款项。
截至目前，被告孙某持续性植物人状态，但被告方一直霸占居住在原告病区唯一的抢救室，拒不搬离，××人无法使用该抢救室，严重影响医院的正常医疗秩序。虽然原告按法院判决支付护理费，但是，被告方并没有履行应尽的陪护义务。原告方认为，患者病情已经稳定无需其它特殊诊疗处理，医疗已经告一段落，请求法院审理时，考虑建议应让患者回家或前往其它医院，原告承诺今后一并履行上述法院判决。被告长期拖欠医疗费用拒不支付，请求法院依法判决被告支付其应当承担的医疗费用。为维护原告合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告孙某未作答辩。
被告杨战华未作答辩。
原告围绕上述诉讼请求，依法提交了证据：
证据1、医疗机构执业许可证正本、副本复印件各1份，证明：原告具有本案的民事诉讼主体资格。
证据2、××案记录共3页，证明：原告与被告孙某之间双方存在医疗服务合同关系。
证据3、××人费用明细单（2016年11月21日-2018年1月31日），共计182页，证明：被告孙某共花费医疗费200285.99元，另外被告孙某已经缴纳住院押金73000元，扣除后医疗费用127285.9元，127285.9元*30%＝38185.79元。
证据4、东营市东营区人民法院作出的（2017）鲁0502民初152号民事判决书1份，证明：原告已经赔偿被告各项费用共计307815.11元，该费用被告已经从法院领取了该判决的全部款项。
本院经审理，认定以下事实：
2016年11月21日，被告孙某因右髋部摔伤后疼痛、活动受限半个月，到原告处住院治疗。入院初步诊断为：股骨颈骨折（右）、××、××、脑梗死后遗症、褥疮。2016年11月25日，原告在硬膜外麻醉下为被告孙某行右股骨颈骨折人工股骨头置换术。原告出具的病程记录记载，术后2016年12月2日7时40分查房提示：被告孙某呈嗜睡状态，嘱被告孙某家属停用阿普唑仑口服，未进饮食，叫醒后能够睁眼，问话不答。2016年12月3�9时42分查房提示：被告孙某浅昏迷状态，压眶有反应，但不能唤醒，未进饮食，尿管引流通，查血常规、生化、血沉、血培养及药敏，并行颅脑、肺部螺旋ＣＴ检查以明确诊断。当日下午3时生化回报血糖1.1ｍｍｏ／Ｌ,请内分泌科会诊后考虑被告孙某为××昏迷，予对症治疗后血糖回升，但被告孙某神志始终未恢复，现仍在原告处住院治疗。
住院期间，被告孙某依法通过本院申请委托北京天平司法鉴定中心就原告对被告孙某的医疗行为是否存在过错、过错与原告损害后果之间是否具有因果关系及参与度比例、伤残等级、护理时间、护理人数、后续治疗费进行司法鉴定。2017年7月24日，北京天平司法鉴定中心出具北天司鉴【2017】临鉴字第0488号法医学鉴定意见书，认定：（一）原告对被告孙某的诊疗行为存在过失，与被告孙某损害后果存在一定程度的因果关系�原告承担主要责任。（二）被告孙某目前损伤致残程度为一级。（三）被告孙某目前持续性植物生存状态，需长期护理，其具体时间无法明确，建议以临床实际发生时间为准，护理人数为1人。（四）被告孙某目前无特殊治疗项目，临床以对症、预防并发症治疗为主，其费用建议以临床实际发生费用为准。本院依据该鉴定意见，依法认定原告按照70%的责任比例赔偿被告孙某的各项合理损失。
被告孙某因住院治疗向原告交纳住院押金73000元。被告孙某自2016年11月21日至2018年1月31日期间共产生医疗费200285.99元。至于因医疗过错原因产生的医疗费用多少，原告并未提供相关证据。
原告主张的医疗费38185.797元，是根据住院期间产生的总医疗费200285.99元，扣除被告孙某交纳的住院押金73000元，然后再按30%的责任比例予以计算拖欠的医疗费用为医疗费38185.797元。
原告主张被告孙某、杨战华对欠付医疗费承担连带责任，但并未提供两被告之间的关系证明。
本院认为，原告提交的证据能够证明其与被告孙某之间存在医疗服务合同关系，但原告并未提供相关证据证明原告与被告孙某之间因医疗过错之前及之后产生医疗费的详细费用情况，原告以总费用减去住院押金后再按责任比例计算医疗费用的计算方式显然不当，正确的计算方式应分段计算，医疗过错之前的产生的费用，应当首先从住院押金中扣除，其后的产生的费用，按30%的责任比例予以计算，再减去住院押金剩余部分，应是被告孙某尚欠部分医疗费。因此，原告提供的证据不足以证实其诉讼请求，本院不予支持，且原告并未提供相关证据证明被告杨战华与被告孙某之间的关系，原告主张两被告承担连带责任，于法无据。
综上所述，原告的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，待其证据充分后，可另行主张权利。
被告孙某、杨战华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告中国石化集团胜利石油管理局胜利医院的诉讼请求。
案件受理费755元，减半收取377.50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 刘广亮
二〇一八年四月十六日
书记员 薛文文