青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0105民初1953号
原告：赵某某，男，汉族，1980年3月1日生。
被告：青海某某商贸有限公司。
法定代表人：陈某某甲，该公司经理。
委托代理人：乔某某，江苏锡海律师事务所律师。
被告：化隆县某某劳务有限公司。
法定代表人：徐某某，该公司执行董事。
委托代理人：高某某，陈某某乙，青海竞帆律师事务所律师。
原告赵某某诉被告青海某某商贸有限公司、化隆县某某劳务有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理，依法由审判员贺众明适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告赵某某，被告青海某某商贸有限公司（以下简称某某公司）的法定代表人陈某某甲及委托代理人乔某某，被告化隆县某某劳务有限公司（以下简称某某公司）的委托代理人高某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年7月，青海正和公路桥梁工程有限公司将果洛花大高速公路14标段转包给二被告，由二被告合作施工14标段工程，被告某某公司的法定代表人陈某某甲主要负责项目管理和融资。2014年陈某某甲与原告达成运输协议，让原告为花大14标段工地拉运袋装水泥和钢筋等。原告陆续为二被告实施货物运输，其中部分货运单据上有被告某某公司法定代表人徐某某的签名。共计运费251440元，截止2016年7月18日，二被告尚欠运费80000元未付。现原告起诉要求：1、判决二被告支付拖欠袋装水泥及钢筋的运费80048元；2、本案诉讼费由二被告全部承担。
被告某某公司辩称，1、原告与二被告存在运输合同关系，对原告诉求运费数额无异议；2、二被告之间存在合作关系，被告某某公司法定代表人徐某某因资金不足找我公司法定代表人陈某某甲，商议合作承包施工花大高速公路14标段工程。约定盈亏按四六分。虽然两公司与青海正和公路桥梁工程有限公司签订了工程承包合同，但均无道路桥梁施工资质，属于违法转包；3、被告某某公司与正和公司恶意串通，领取了大笔工程款，某某公司已经丧失了支付能力，所欠运费应当由某某公司支付，如其不能支付，请求法院查明事实的基础上追加青海正和桥梁有限公司、青海省交通投资有限公司承担连带责任。
被告某某公司辩称，1、我公司与原告之间没有签订过运输合同；2、我公司法人代表徐某某与原告赵某某并不认识，也没有让其给工地拉运货物，即使在货运单签名也不必然承担运费；3、本案是原告和某某公司恶意串通对我公司发起的诉讼，原告和某某公司没有任何证据可以证明我公司与某某公司存在合作关系，我公司不应当承担运费；4、原告的证据都是被告某某公司出具的欠条和制作明细表，并无我公司的认可，某某公司已支付了大部分运费，而我公司从未支付过运费，说明原告与某某公司建立了运输关系。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。
原告就其主张向法庭提供如下证据：1、货运单22张复印件，拟证明原告给被告拉货、拖欠运费80000元的事实，原件均已交给陈某某甲结账。其中有16张货运单是徐某某在工地上收货后签名的，有6张单据钱已经付清，尚欠10张单据的运费未付，故向二被告索要运费；2、陈某某甲出具金额40000元的欠条一张、陈某某甲和原告核算欠付运费的单据一张，拟证明某某公司共欠原告运费80000元的事实。
经法庭质证，被告某某公司对原告的证据均无异议。被告某某公司对证据的证明方向持异议，认为这是原告和某某公司串通发起的诉讼，只有个别单据中有徐某某签字，大部分都是陈某某甲或其他人员的签字。徐某某的签名不能证明某某公司就应当对此承担责任。收条可以证明欠款主体是某某公司。
被告某某公司就其主张向法庭提供如下证据：1、承包合同三份、2、关于桥梁工程划分决议一份，拟证明正和公司和二被告等公司签订的合同都是无效合同，两个公司都不具备修建道路桥梁的资质，属于违法转包。徐某某和陈某某甲之间是合作关系。3、陈某某甲在核算单和欠条的复印件上书写“合计欠款80000元”的单据一张，拟证明原告所主张的运费80000元属实。
经法庭质证，原告对被告某某公司的证据均无异议。被告某某公司对证据真实性均持异议，认为该证据1不能证明二被告之间就是合作关系，合同是否无效及违法转包与本案无关联性。认为证据2是原告与某某公司串通后恶意诉讼，对此不予认可。
被告某某公司未提供证据。
根据当事人举证和质证，并综合全案分析作出如下认定：对原告提供的证据，被告某某公司无异议，被告某某公司对证据的真实性无异议，应确认其证明效力。某某公司认为原告的证据与其无关，不应承担给付责任。因该主张为本案的争议焦点，将在判决理由中阐述。对被告某某公司提供的证据1，某某公司持异议，本院审查后认为该证据仅客观上证明了某某公司、某某公司分别与青海正和公路桥梁工程有限公司签订过工程承包合同，是否属于某某公司辩称的违法转包，均与本案的运输合同纠纷无关联性，故不予认定其证明力。对证据2，某某公司认为属于原告与某某公司的串通后恶意诉讼，但未提供反驳证据。故该证据与原告提供的证据相互印证，应确认其证明效力。
经审理查明:2013年8月3日、被告某某公司与青海正和公路桥梁工程有限公司花石峡至大武HD14标段项目部签订了《桥梁工程劳务承包合同》，同年8月15日，被告某某公司与青海正和公路桥梁工程有限公司签订了花石峡至大武HD14标段项目部《桥梁工程承包合同》。之后，某某公司法定代表人陈某某甲与原告赵某某协商达成口头运输协议，约定由原告负责运输袋装水泥和钢筋，运费每吨200
--
220元不等。之后，原告陆续为被告某某公司拉运水泥和钢筋至花大HD14标段的工地，由不同人员签收货物，其中部分货运单是由被告某某公司法定代表人徐某某签名。运费总计251440元，被告某某公司陆续向原告支付部分运费，至2016年2月2日，陈某某甲向原告出具了欠条，内容为“陈某某甲欠赵某某运费40000元”。庭审中，原告以陈某某甲出具的核算单以及陈某某甲在核算单和欠条的复印件上书写“合计欠款80000元”的单据为依据，主张尚欠运费数额为80000元，被告某某公司予以认可。
本院认为，被告某某公司认可拖欠原告运费80000元，并有陈某某甲出具的欠条、核算单以及陈某某甲在核算单和欠条的复印件上书写“合计欠款80000元”的单据为证，应当确认某某公司拖欠原告运费80000元，故对原告主张某某公司给付运费的诉求予以支持。被告某某公司对原告诉求予以否认，从而形成本案的争议焦点：被告某某公司是否承担给付运费的责任？根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”的规定，原告与被告某某公司达成口头货运协议，某某公司作为托运人将货物交由原告运输，并陆续支付了大部分运费，对尚欠运费出具欠条及核算单，二者的运输关系显然成立。原告主张被告某某公司的法定代表人徐某某在部分货运单上签名，以此要求某某公司承担给付责任。但原告与某某公司或某某公司均未约定由收货人支付运费。从原告的货运单来看，签名的人员有的是徐某某，陈某某甲，也有工地其他人员签名，徐某某的签名仅可视为收到货物的行为，并不能导致某某公司必须承担给付运费的责任。被告某某公司辩解与某某公司属于合作关系，某某公司亦应承担运费的意见，但其提交的证据仅能证明二被告分别与青海正和桥梁工程有限公司签订了承包合同，并不能证明二被告之间存在合作关系，也无证据证明二被告如何约定合作事项。故某某公司的辩解意见证据不足，缺乏事实依据，不予采纳。因此对原告主张被告某某公司承担运费的诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青海某某商贸有限公司于判决生效后15日内给付原告赵某某运费80000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，本院已减半收取900元，由被告青海某某商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 贺众明
二〇一六年九月十二日
书记员 王思颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。