广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮平法民一初字第54号
原告：郑灿坤，男，1982年12月22日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司；住所地汕头市龙湖区珠池路31号西梯。
负责人：林荣生，总经理。
委托代理人：张江新，系该公司职员。
被告：陈银彬，男，1989年10月19日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
委托代理人：陈海从，男，1965年1月9日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
原告郑灿坤诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司、陈银彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理。依法由审判员吴潮元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑灿坤及其委托代理人谢孝义，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司的委托代理人张江新，被告陈银彬的委托代理人陈海从到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑灿坤诉称：2014年7月23日17时30分，陈银彬驾驶粤DDP0**号轿车从所城往钱东方向行驶至324国道480KM＋950M处，因超速行驶与郑灿坤驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成郑灿坤受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，原告被送到饶平县华侨医院抢救治疗，因伤情严重当天送到潮州188医院住院治疗，直至2014年8月30日出院，共住院38天。原告出院诊断：1、右腓骨下段骨折；2、右内踝骨折并右踝关节开放性脱位；3、右侧下胫腓联合分离；4、右侧腓总神经损伤（重度）；5、右侧胫神经损伤（轻度）；6、右踝部三角韧带断裂；7、右足软组织挫裂伤。原告交通事故损失如下：1、住院医药费45733.80元；2、后续治疗费14000元；3、康复费3000元；4、护理费24551.09元；5、住院伙食补助费3800元；6、误工费26248.50元；7、营养费1350元；8、残疾补助金84756.62元；9、扶养费41216.89元；10、精神损失7000元；11、鉴定费2600元；12、交通费3600元；合计257856.90元。第二被告陈银彬系粤DDP0**号轿车的车主，该肇事车辆在第一被告办理了12万元的交强险和20万元商业第三者险。根据法律的规定，第二被告应承担的赔偿责任，先由第一被告承担。因此，原告的交通事故损失，先由第一被告在12万元的交强险的范围内予以赔偿，对原告超过交强险的交通事故损失，并在20万元的商业第三者险范围内，按主要责任进行赔偿。第二被告对原告超过交强险的交通事故损失按主要责任承担赔偿责任。故请求：1、判令第一被告在交强险12万元的范围内赔偿原告交通事故人身损失12万元（精神损失优先从交强险中支付），并在第三者商业险20万元范围内，对原告超出交强险责任限额的交通事故损失137856.90元，按主要责任予以赔偿70%即96499.83元，合计赔偿216499.83元（扣除被告陈银彬已付医药费45182元之后，应赔偿171317.83元）；2、原告对超出交强险责任限额的交通事故损失，要求第二被告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司辩称：原告户口为农村居民，相关赔偿项目请法庭按照标准计算，不合理的予以剔除。对康复费、后续治疗费等应按照实际发生为准，护理费标准过高，误工费从原告证明看，不能证明原告实际减少的工资收入，应核实实际减少的收入。残疾赔偿金，没有相关证据证明原告在城镇居住超过一年。扶养费，原告母亲没有提供丧失劳动能力的证明，应予以驳回。子女的扶养年限，应从定残之日确定原告的实际年龄，请法院依法确定。交通费原告没有提供相关票据，请法庭依法酌定，鉴定费不属于保险责任。对原告合理合法的损失认可，应抵除被告二已先行支付的医疗费，再由被告二依照合同索赔。
被告陈银彬辩称：1、本案粤DDP0**号车在第一被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司办理了12万元的交强险和20万元的第三者责任险，因此，司机的交通事故责任转由保险公司承担赔偿。2、本人是粤DDP0**号车的车主。我已先代保险公司垫付了45182元的赔偿款，因此，故请求法院判决保险公司将这笔垫付款直接付还本人陈银彬。
经审理查明：2014年7月23日17时30分，陈银彬驾驶粤DDP0**号轿车从所城往钱东方向行驶至324国道480KM＋950M处，因超速行驶与郑灿坤驾驶的二轮摩托车相碰撞，造成郑灿坤受伤及二车受损的交通事故。事故发生后，原告当天被送到饶平县华侨医院抢救治疗，并因伤情严重当天转送到潮州市中国人民解放军第一八八医院住院治疗，至2014年8月30日出院，共住院38天。原告出院诊断：1、右腓骨下段骨折；2、右内踝骨折并右踝关节开放性脱位；3、右侧下胫腓联合分离；4、右侧腓总神经损伤（重度）；5、右侧胫神经损伤（轻度）；6、右踝部三角韧带断裂；7、右足软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意事项：①术后石膏托固定患肢1个月；②出院后继续治疗，3个月后复查，不适随诊；③骨折术后骨性愈合需取出内固定物。2、用药：…。3、营养：加强营养，保证营养均衡。4、康复训练：适当行右下肢功能锻炼。原告提供有饶平县华侨医院医疗收费票据1单124元，中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据4单计427.80元，合计551.80元，被告陈银彬提供有中国人民解放军第一八八医院医疗收费票据1单45182元，合上医疗费计45733.80元。原告在住院期间，被告陈银彬支付给原告医疗费45182元。2014年8月29日，饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出粤公交认字（2014）第00275号《道路交通事故认定书》，认定陈银彬负事故主要责任；郑灿坤负事故的次要责任。2015年2月26日原告向本院申请伤情鉴定，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，2015年3月16日广东韩江法医临床司法鉴定所对原告作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第030501号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人郑灿坤的伤残程度评定为Ⅹ级（十级）伤残2处；伤残评定后的后续治疗费评定为14000元；康复费评定为3000元；营养期评定为90天，建议营养费1350元；护理期评定为113天，建议其伤后住院治疗期间38天每天配护理人员2名、之后75天每天配护理人员1名。鉴定费2600元。
另查明：原告及母亲和五个子女均系农业家庭户口。原告提出被扶养的人员有母亲郑梅辉，1959年5月17日出生，需扶养20年，原告父母生育有原告及郑金坤二个儿子；长女郑洁娜，2005年4月28日出生，需扶养8年，次女郑冰娜，2008年5月29日出生，需扶养11年，长子郑东洲，2006年11月24日出生，需扶养9.5年，次子郑东学，2010年3月9日出生，需扶养13年，三子郑填学，2011年9月21日出生，需扶养14.5年。原告提供有《户口本》、《出生医学证明》和饶平县黄冈镇大澳村民委员会《证明》，证明原告的家庭人员情况。提供有饶平县社会保险基金管理局《证明》，证明从2011年8月至2015年1月办理基本养老、工伤、失业等保险；提供有饶平信荣织造有限公司《劳动合同书》，证明原告是该公司的保安队长，提供有饶平信荣织造有限公司《证明》、2012年1月至2014年7月《工资表》，证明原告月平均工资约3500元。被告陈银彬系本案肇事车辆粤DDP0**号小型轿车的车辆所有人和司机。本案肇事车辆无号牌普通二轮摩托车的车辆实际支配人是郑灿坤，车辆无保险。
又查明：本案肇事车辆粤DDP0**号小型轿车的车辆所有人是陈银彬，该车由陈银彬于2014年4月16日向中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。保险期间自2014年5月4日起至2015年5月3日止。同时，该车由陈银彬又向中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了第三者责任险，责任限额为200000元。保险期间自2014年5月4日起至2015年5月3日止。
以上事实，有原告的起诉状、增加及变更诉讼请求申请书、道路交通事故认定书、常住人口登记卡、门诊病历、医疗收费票据、保险单、司法鉴定意见书、证明、劳动合同书、庭审笔录等材料在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，本院予以采信。本案辩论终结时间是2015年3月23日，依法参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求，原告郑灿坤的损失如下：1、医药费45733.80元（以医疗收费票据6单计）；2、后续治疗费14000元（以鉴定意见）；3、康复费3000元（以鉴定意见）；4、护理费24550.95元（护理期评定为113天，建议其伤后住院治疗期间38天每天配护理人员2名、之后75天每天配护理人员1名：以全省国有单位在岗职工平均工资一般地区59345元／年×38天×2人＋59345元／年×75天×1人=24550.95元）；5、住院伙食补助费3800元（住院38天×100元／天=3800元）；6、误工费26250元（误工期225天：以月平均工资3500元／月×225天=26250元）；7、营养费1350元（以鉴定意见）；8、残疾赔偿金84756.62元［以全省城镇居民人均可支配收入一般地区32598.70元／年，按20年计算：即32598.70元／年×20年×13%（十级伤残2处）=84756.62元］，因受害人已连续交纳工伤保险1年以上，主要收入来源于城镇，根据规定，残疾赔偿金等项目可按城镇居民标准计算赔偿；9、被扶养人生活费41216.89元（（原告母亲20年＋长女8年＋次女11年＋长子10年＋次子13年＋三子14年）÷2人×全省农村居民人均年生活消费支出8343.50元／年×13%＝41216.89元）；10、精神抚慰金酌定5000元；11、鉴定费2600元；12、交通费酌定1000元。上列第一至第十二项合计253258.26元。鉴于被告的肇事车辆已在中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了交强险122000元，因原告的康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等项目损失合计超过110000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。原告的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等项目的损失合计超过10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。交强险合计应赔偿120000元。尚欠133258.26元，对原告超出交强险部分，因被告陈银彬负本事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任即93280.78元，鉴于被告陈银彬的肇事车辆又在中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保了商业三者险200000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司可在商业三者险责任限额内赔偿原告93280.78元，被告陈银彬垫付给原告医疗费45182元可予抵除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险（精神损失优先在交强险中支付）责任限额内赔偿原告郑灿坤的经济损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告郑灿坤的经济损失93280.78元，合计213280.78元（其中168098.78元赔付给原告郑灿坤，45182元付还垫付方被告陈银彬）。
二、被告陈银彬对原告超出交强险部分损失48098.78元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2273.75元，由原告郑灿坤负担33.75元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担1260元，被告陈银彬负担980元。原告已先垫付，待被告付款时一并迳付给原告，本院不再予退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 吴潮元
二〇一五年三月三十日
书记员 林 洁