安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02850号
原告：宋扬，男，1989年2月21日出生，汉族，系事故车辆皖A×××××号重型自卸货车实际所有人和驾驶人，住安徽省肥东县。
委托代理人：韦建国，安徽鑫和律师事务所律师。
被告：韩家刚，男，1956年4月8日出生，汉族，系事故车辆皖01／535**号变型拖拉机驾驶员，住安徽省肥东县桥头集镇大韩村韩*组*号。身份证号码3401231956********。
被告：韩南洋，男，1983年1月24日出生，汉族，系事故车辆皖01／535**号变型拖拉机所有人，住安徽省肥东县桥头集镇大韩村韩*组*号。系韩家刚之子。身份证号码3401231983********。
委托代理人：韩军，合肥市浩盛建筑装饰工程有限责任公司法务部主任。
被告：华泰财产保险有限公司安徽省分公司。营业场所合肥市淮河路303号邮电大厦。
负责人：杨亚，副总经理。
委托代理人：吴琦，公司员工。
被告：范国文，男，1972年3月27日出生，汉族，系事故车辆皖01／526**号变型拖拉机所有人和驾驶人，住安徽省肥东县众兴乡谢岗村*组。身份证号码3401231972********。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司。营业场所安徽省宿州市淮河西路219号（宿州市国土资源局综合楼东裙楼1-4层）。
负责人：关群，总经理。
委托代理人：李颖，安徽中天恒律师事务所律师。
原告宋扬与被告韩家刚、韩南洋、华泰财产保险有限公司安徽省分公司、范国文、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告宋扬的委托代理人韦建国、被告韩家刚、被告韩南洋及其委托代理人韩军、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司的委托代理人吴琦、被告范国文、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司的委托代理人李颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋扬诉称：2014年5月27日6时20分许，韩家刚驾驶皖01／535**号变型拖拉机在肥东县石长路23KM处右转弯时，碰撞原告驾驶的皖A×××××重型自卸货车，继而造成皖A×××××号重型自卸货车碰撞路边范国文停放的皖01／526**号变型拖拉机，造成三车受损，原告受伤的道路交通事故。经肥东县公安局交警大队认定，韩家刚负事故的主要责任，原告和范国文负事故的次要责任。原告在中国人民解放军第一零五医院被诊断为：1、左足毁损伤；2、左胫骨下段骨折；3、右侧胫前动脉及伴行静脉损伤；4、右侧胫前肌腱及趾肌腱损伤。原告前期产生的医疗费77686.50元及车辆损失等费用，已经肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第00165号民事判决书处理，现原告就后期的各项损失诉请法院判令被告赔偿原告各项损失122272.80元并承担本案诉讼费。
被告韩家刚、韩南洋共同辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和50000元的商业三责险，未投保不计免赔率，原告起诉的各项费用由法院审核后，判由保险公司承担，不足的部分由我们承担。
被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险和50000元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。我司前期已完成了对保险标的承担的交强险医疗费10000元、财产损失2000元以及商业险50000元限额的赔付义务，本起诉讼，我司只能在交强险余额内承担责任；原告的部分诉讼请求过高，请求法院依法核减；诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
被告范国文辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和300000元的商业三责险，并投保了不计免赔，原告诉请的赔偿费用，由法院审核后判由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险和300000元的商业三责险，并投保了不计免赔；原告的部分诉请过高，请求法院依法核减；前期我司已按法院判决书履行了交强险1.2万元、商业险20793.97元的赔偿义务。
经审理查明：2014年5月27日6时20分许，韩家刚驾驶皖01／535**号变型拖拉机在肥东县石长路23KM处右转弯时，碰撞宋扬驾驶的皖A×××××号重型自卸货车，继而造成皖A×××××号重型自卸货车碰撞路边范国文停放的01／52605号变型拖拉机，造成三车受损、原告受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，韩家刚承担事故的主要责任，宋扬承担事故的次要责任，范国文承担事故的次要责任。宋扬受伤后即被送至中国人民解放军第一零五医院救治，诊断为：1、左足毁损伤；2、左胫骨下段骨折；3、右侧胫前动脉及伴行静脉损伤；4、右侧胫前肌腱及趾伸肌腱损伤。入院后急诊在硬膜外麻醉下行清创探查＋跖骨骨折复位内固定＋血管神经肌腱吻合术。2014年6月13日在硬膜外麻醉下行清创＋皮瓣修复术＋胫骨复位支架外固定术。住院治疗至2014年6月24日出院，医嘱：注意休息三个月，加强营养，加强功能锻炼，防止左足下垂；患肢保暖；术后两周拆线；患肢肢具固定制动，防止内固定松动、断裂，骨折再移位；左足内侧创面让其自然愈合，若无法自然愈合，二期行植皮手术等。2015年4月6日，原告再次在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，诊断为：1、左足毁损伤皮瓣修复术后臃肿；2、左胫骨骨折术后外固定支架留存。住院至2015年4月13日出院，医嘱：注意休息一个月，加强营养，加强功能锻炼等。原告第一次住院治疗产生的医疗费77686.50元，已经本院（2015）肥东民一初字第00165号民事判决书处理，二次手术，原告又支付医疗费11420.80元。
2015年10月9日，本院依据原告的申请，委托安徽正宇司法鉴定所对宋扬的伤残等级、“三期”（误工、营养、护理期限）进行了鉴定。该所以皖正宇司鉴（2015）法临鉴字第658号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人宋扬因交通事故致左足毁损伤；左胫骨下段骨折，现遗有左踝关节活动受限，造成左下肢功能丧失程度达10%以上，属十级伤残。2、被鉴定人宋扬本次外伤后，建议其休息期180日，营养期90日，护理期120日。原告为此支付鉴定费2050元。
另查明：事故车辆皖01／535**号变型拖拉机系韩南洋所有，事故发生时为韩家刚驾驶。该车在华泰财产保险有限公司安徽省分公司投保了交强险和50000元的第三者责任保险，但未投保不计免赔。保险期间自2014年3月18日起至2015年3月17日止。另一事故车辆01／52605号变型拖拉机系范国文所有和驾驶。该车在中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险。保险期间自2014年4月27日起至2015年4月26日止。本起交通事故发生在两车的保险期限内。
同时查明：宋扬系农业户口的居民，其实际所有的皖A×××××号重型自卸货车，挂靠于合肥市肥东商业汽车运输公司经营，双方签有车辆挂户协议，该车办理了中华人民共和国道路运输证。宋扬的父母即宋道琪与昂永平承包的耕地均于1998年12月8日被依法征收，并于2009年2月25日办理了肥东县被征地农民养老保障证。宋扬自2013年元月1日起即在巢湖市汉爵餐饮服务管理有限公司担任餐饮部和客房部主管，月薪4500元。本案在审理过程中，巢湖市汉爵餐饮服务管理有限公司向本院提供其企业法人营业执照、组织机构代码证、务工证明、2014年1-3月份工资发放表，用以证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证、户口本、行驶证、车辆挂户协议、挂靠单位的营业执照、组织机构代码证复印件，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保单复印件，出院记录、门诊病历、诊断报告，医疗费发票、用药清单，原告父母的失地农民保障证，相关单位出具的证明材料，本院（2015）肥东民一初字第00165号民事判决书以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告宋扬因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。宋扬的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，保险公司不能举证证明用药免赔范围，对其辩称的扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；误工费，原告系皖A×××××号重型自卸货车的实际车主，事故发生时亦为其驾驶，同时原告在城镇亦有稳定的工作和固定的收入，其主张误工费的标准按照交通运输业平均工资计算并未超出其实际打工的平均收入，因而，本院予以支持。误工期限应按鉴定结论确定；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金，被告均无异议，本院予以确定；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费过高，本院依据原告的伤情、在事故中的过错程度以及住院次数、就诊地点与其住所的距离等因素，分别酌定为6000元和2400元；原告诉请的鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告宋扬因本起事故造成的各项损失为：医疗费11420.80元、误工费24786元（137.70元／天×180天）、护理费12528元（104.40元／天×120天）、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元、交通费2400元、鉴定费2050元，合计112672.80元。韩南洋作为事故车辆的所有人，应对原告的各项损失承担主要赔偿责任。韩家刚作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任；范国文作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的各项损失承担次要赔偿责任。华泰财产保险有限公司安徽省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的上述损失承担相应的理赔责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋扬人民币47696元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋扬人民币47696元；
三、被告韩南洋、韩家刚于判决生效之日起七日内连带赔偿原告宋扬其他损失12096.56元【（112672.80元－47696元－47696元）×70%】；
四、被告范国文于判决生效之日起七日内赔偿原告宋扬其他损失2592.12元【（112672.80元－47696元－47696元）×15%】；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司对本判决第四项中被告范国文赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
六、驳回原告宋扬的其他诉讼请求。
（履行方式：华泰财产保险有限公司安徽省分公司支付原告宋扬47696元；中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司支付宋扬50288.12元；韩南洋、韩家刚连带赔偿宋扬12096.56元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2552元，减半收取为1276元，由原告宋扬负担191元，由被告韩家刚、韩南洋共同负担894元，由被告范国文负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
肥东县人民法院标的款账号
户名：肥东县人民法院。
开户行：中国工商银行股份有限公司肥东支行。
账号：13×××72。