福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邵民初字第3848号
原告彭来水。
被告缪存亮。
原告彭来水与被告缪存亮保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭来水到庭参加诉讼。被告缪存亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭来水诉称，2011年6月23日，借款人熊葛亮以临时周转需要为由，向原告借款50，000元，约定借期90天，逾期还款，每逾期一日按未还余额的5‰支付违约金。被告缪存亮自愿为借款提供连带责任保证。借款期限届满后，借款人熊葛亮未还款。经原告多次催促，借款人熊葛亮与被告缪存亮承诺于2011年10月前还款，但至今仍未返还。请求判令：1、被告缪存亮返还原告借款50，000元并支付逾期还款违约金（该违约金以借款50，000元按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年11月22日起计至判决确定的还款之日止）；2、案件受理费、财产保全费由被告缪存亮负担。
被告缪存亮未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《借款（担保）合同》1份，用以证明：2011年6月23日，借款人熊葛亮以临时周转需要为由，向原告借款50，000元，约定借期90天，逾期还款，每逾期一日按未还余额的5‰支付违约金。被告缪存亮自愿为借款提供连带责任保证。
证据2、收条1份，用以证明：2011年6月23日，原告向借款人熊葛亮支付了借款50，000元。
被告缪存亮未向本院举证。
本院认证认为，被告缪存亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的上述证据，经审查，形式合法，内容明确，本院予以采纳。
根据上述采纳的证据及当事人在法庭上的陈述，对本案事实确认如下：
2011年6月23日，借款人熊葛亮以临时周转需要为由，向原告借款50，000元，被告缪存亮自愿为借款提供连带责任保证。同日，原告与借款人熊葛亮及被告缪存亮签订《借款（担保）合同》1式3份，合同约定：借款人熊葛亮因临时周转需要向原告借款50，000元，被告缪存亮提供担保；借款期限90天，自2011年6月23日起至2011年9月22日止；逾期还款，每逾期一日按未还余额的5‰支付违约金；担保方式为连带责任保证，保证期限为借款期限内及借款期满后2年，担保范围为借款本金、违约金以及原告为实现债权的一切费用（包括：诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费及其他实际支出的费用）。合同签订的当日，原告向借款人熊葛亮支付了借款50，000元。2013年11月6日，原告以借款期限届满后借款人熊葛亮未返还借款，被告缪存亮亦未承担保证责任为由，向本院提起诉讼，要求被告缪存亮返还借款50，000元并支付逾期还款违约金（该违约金以借款50，000元按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年11月22日起计至判决确定的还款之日止）。诉讼前，原告申请诉前财产保全，花费财产保全费820元。
本院认为，《中华人民共和国合同》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告缪存亮及借款人熊葛亮于2011年6月23日签订的《借款（担保）合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定全面履行义务。合同签订后，原告向借款人熊葛亮支付了借款50，000元，作为借款人的熊葛亮应按照约定履行还款义务，作为保证人的被告缪存亮在借款人未履行还款义务的情况下应承担保证还款责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告以借款期限届满后借款人熊葛亮未返还借款50，000元，被告缪存亮亦未承担保证责任为由，要求保证人被告缪存亮承担保证还款责任，而被告缪存亮没有提供证据证明借款人熊葛亮已还款，因此，原告要求被告缪存亮返还借款50，000元的诉请，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”借款人熊葛亮未按照约定的期限返还借款，被告缪存亮未按照约定履行保证还款责任，构成违约，应当支付原告逾期还款违约金。双方约定的违约金（每逾期一日按未还余额的5‰支付违约金）过高，现原告只要求被告从2011年11月22日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付违约金，合法合理，本院予以支持。被告缪存亮作为保证人承担本案保证责任后，有权向借款人熊葛亮追偿。被告缪存亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告缪存亮应返还原告彭来水借款50，000元，并支付逾期还款违约金（该违约金以借款50，000元按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2011年11月22日起计至本判决确定的还款之日止），上述款项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，800元，财产保全费820元，公告费300元，合计2，920元，由被告缪存亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 黄尚美
人民陪审员 朱荣健
人民陪审员 曾炳祥
二〇一四年四月十一日
书 记 员 蒋长玉
本案依据的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。