河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1106号
原告唐丽英，女，汉族，现住唐山市。
委托代理人王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告郭文浩，男，汉族，现住河北省沧州市。
被告盐山县运通运输有限公司，地址河北省沧州市。
法定代表人ＸＸ，职务经理。
被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址河北省沧州市新华区。
法定代表人崔志，职务总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，地址河北省沧州市。
法定代表人刘金春，职务总经理。
委托代理人徐伟，该公司职员。
被告中国人民财产保险有限公司沧州市中心支公司，地址沧州市。
法定代表人邢运江，职务总经理。
原告唐丽英与被告郭文浩、盐山县运通运输有限公司、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、中国人民财产保险有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王淑芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐立英及其委托代理人王建军与被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司的代理人徐伟到庭参加诉讼，被告郭文浩、盐山县运通运输有限公司、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险有限公司沧州市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。
原告唐丽英诉称，2013年6月20日23时许，郭文浩驾驶重型厢式半挂车沿丰碱线由北向南行驶至29KM处时，与前方停放由原告司机刘福成驾驶的重型自卸货车相撞，致郭文浩及挂重型厢式半挂车乘车人王金党受伤，车辆受损的交通事故。该事故经唐山市丰南区公安局交通警察大队（冀公交认字（2013）第00081号）道路交通事故认定书认定原告司机刘福成承担事故的次要责任，被告郭文浩承担主要责任，王金党无责任。此次交通事故给原告造成损失共计33725元，其中车辆损失29830元，施救费3000元，公估费895元。另据原告了解，被告盐山县运通运输有限公司系冀JC31**／冀JS9**挂重型厢式半挂车登记车主，并为冀JC31**主车在民安财产保险有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了商业三者险（500000元，不计免赔），我认为各被告应当赔偿我的各项损失人民币24807.50元；诉讼费由被告承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称：根据原告的诉请，我公司认为，车辆损失应由其承保的保险公司确定车辆损失金额，施救费3000元，应当按照河北省的标准计算救援费用，我公司不承担公估费用，冀JC31**主车在我公司投保了商业三者险一份，保额50000元，并投保了不急免赔保险，保险期间2012年11月12日至2013年11月11日止，按商业三者险的规定，原告的合法损失应当扣除主、挂车两份交强险赔偿限额后，我公司按三者500000元比550000元的比例赔偿，我公司不承担诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司辩称，1、被告驾驶的冀JC31**车在我公司投保了交强险一份，挂车冀JS9**未查到报案记录，请法院核实事故车辆的投保情况，以及车辆驾驶证、行驶证、车辆载重情况是否符合道交法规定，是否符合机动车交通事故责任强制保险条例规定，2、下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付，（一）因受害人故意造成的交通事故损失，（二）被保险人所有的财产及被保险机动车上的财产遭受损失的，（三）被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各项间接损失，（四）因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用。3、以下情况保险公司只承担垫付抢救费用，保险人有权向致害人追偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的，（二）驾驶人醉酒的，（三）被保险机动车盗抢期间肇事的，（四）被保险人故意制造交通事故的。
被告中国人民财产保险有限公司沧州市分公司辩称，一、挂车冀JS9**在我公司投保了交强险和商业三者险，商业险的限额是50000元，事故发生在保险期间内，被保险人是被告盐山县运通运输有限公司。二、在没有拒赔、免赔的情况下，我公司同主车的保险公司在工伤承保的交强险各分项限额内共同承担原告合法的损失，剩余部分按照责任比例、依据我方承保金额和主车承保金额的比例承担原告合理合法的损失；三、我公司不是事故的责任方，不承担本案的诉讼费和公估费。
经审理查明，2013年6月20日23时40分许，郭文浩驾驶冀JC31**冀JS9**挂重型厢式半挂车沿丰碱线由北向南行驶至29KM处时，与前方停放由刘福成驾驶的冀BZ58**重型自卸货车相撞，致郭文浩及冀C31**冀JS9**挂重型厢式半挂车乘车人王金党受伤，车辆受损的事故经唐山市丰南区公安交通警察大队事故认定，郭文浩违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥使，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全畅通的原则下通行。第四十二条第二款夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，负事故的主要责任。刘福成的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条“机动车在道路上发生故障或者发生交通事故，妨碍交通又难以移动的，应当按照规定开启危险报警闪光灯并在车后50米至100米处设置警告标志，夜间还应同时开启示廓灯和后位等。”之规定负次要责任。王金党无责任。司机刘福成驾驶的冀BZ58**重型自卸货车的车辆所有人是原告唐丽英，事故发生后，委托唐山子胜保险公估有限公司对车辆损失进行评估，于2013年7月16日公估公司出具ZSTS（B01）-201307006号公估报告，结论是冀BZ58**重型自卸货的车辆损失人民币29830元，公估费895元，拖车费3000元。
另查，郭文浩驾驶的冀C31**、冀JS9**挂重型厢式半挂车的车辆登记人系被告盐山县运通运输有限公司，车辆实际所有人，该车在被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司投保了机动车商业三者险500000元，并投保了不计免赔保险，保期自2012年11月12日起至2013年11月11日止；冀JS9**挂在被告中国人民财产保险有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，商业三者险保额50000元，保期自2012年9月18日起至2013年9月17日止。
上述事实有原、被告陈述及原告提交的如下证据：唐山市丰南区公安交通警察大队的事故认定书，原被告驾驶证、行驶证复印件以及保单的复印件，冀C31**车的公估报告，公估费票据，拖车费票据。
本院认为，郭文浩驾驶冀JC31**冀JS9**挂（登记车主被告盐山县运通运输有限公司），与前方停放的刘福成驾驶的冀BZ58**重型自卸货车（车辆所有人原告唐丽英）相撞，导致郭文浩、王金党受伤，两车受损的交通事故，经唐山市丰南区公安交通警察大队事故认定，被告郭文浩负事故的主要责任，刘福成负事故的次要责任；原告唐丽英对事故车辆损失、公估费、施救费提出请求，于法有据，应予支持。事故发生在保险期间内，但是履行时，由于原告司机刘福成负事故的次要责任，应当减轻被告商业险部分30%的赔偿责任。本案原告唐丽英的合理经济损失应当由被告郭文浩承担，但是郭文浩的肇事车辆的主、挂车分别在被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司、中国人民财产保险有限公司沧州市分公司投保了机动车交强险和商业三者险；因此被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告的经济损失。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的限额内赔偿原告唐丽英车辆损失人民币2000元、中国人民财产保险有限公司沧州市分公司在交强险的限额内赔偿原告唐丽英车辆损失人民币2000元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公
司在商业三者险的限额内赔偿原告唐丽英车辆损失费、公估费、施救费共计（33725-4000）×70%×50／55＝18726.75元。被告中国人民财产保险有限公司沧州市分公司在商业三者险的限额内赔偿原告唐丽英车辆损失费、公估费、施救费共计（33725-4000）×70%×5／55＝1827.34元。
上述款项在本判决生效后七日内履行。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币420元，由被告郭文浩承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王淑芬
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王慧玲