贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初902号
原告：山西繁盛昇煤机设备有限责任公司，住所地朔州开发区穆寨一路西侧，小松（中国）投资有限公司南侧，组织机构代码11143984-1。
法定代表人：李建英，该公司董事长。
原告：金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司，住所地贵州省金沙县城关镇古楼村，组织机构代码05082062-1。
法定代表人：张和平，该公司总经理。
二原告的委托诉讼代理人苏均（特别授权），北京市中银（贵阳）律师事务所律师。
被告:贵州绿宝能源开发有限公司，住所地贵州省凤岗县龙泉街，社会同一信用代码520000000060646。
法定代表人：吕姿文，该公司负责人。
被告:贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿，住所地贵州省织金县白泥乡前进村，社会同一信用代码520000000017513。
法定代表人：吕姿文，该煤矿负责人。
原告山西繁盛昇煤机设备有限责任公司（以下简称山西公司）、金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司（以下简称金沙公司）与被告贵州绿宝能源开发有限公司（以下简称绿宝公司）、贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿（以下简称金西煤矿）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西公司、金沙公司的委托诉讼代理人苏均到庭参加诉讼，被告绿宝公司、金西煤矿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山西公司、金沙公司向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判令二被告连带支付所欠原告金沙公司货款807,985元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，支付自2014年5月30日起至给付货款之日止的资金占用费；2、本案受理费由二被告负担。事实和理由：原告山西公司与被告绿宝公司的分支机构金西煤矿分别于2012年3月22日、2013年3月27日签订产品购销合同，山西公司在合同签订后开始向金西煤矿供应煤矿机械设备，为便于双方合作，山西公司在贵州省毕节市金沙县设立“山西繁盛昇煤机设备有限责任公司金沙分公司”，后变更为“金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司”，为此，山西公司与金沙公司系关联企业。2012年6月4日至2013年10月29日，山西公司与金沙公司以滚动供货、轮流收款的形式分15次向金西煤矿供应煤机设备，其总价款为2,517,895元。2014年5月29日，经金沙公司与金西煤矿对账，被告尚欠原告货款为807,895元，对账函已经金西煤矿确认盖章后交原告金沙公司收执，但金西煤矿至今未支付原告货款，金西煤矿虽然办理工商营业执照等登记，但由于金西煤矿系绿宝公司的分支机构，故绿宝公司亦对金西煤矿所欠货款承担连带责任。为此，请求依法判决。
原告山西公司、金沙公司围绕诉讼请求提证交了书证①2012年3月22日、2013年3月17日签订的《产品购销合同》和《供货清单》及《对账单》，书证②《说明》，③书证全国企业信用信息公示系统（贵州）查询单2份。分别用以证明山西公司与金西煤矿形成煤机设备买卖合同关系后，二原告向金西煤矿供货价款为2,517,895元的煤矿设备，被告尚欠二原告货款807,895元，同时山西公司对金西煤矿享有的债权全部属金沙公司享有，金西煤矿系绿宝公司的分公司，不具备独立法人资格，绿宝公司应承担连带义务的事实。经质证，被告绿宝公司、金西煤矿未发表质证意见。本院认为，《产品购销合同》、《供货清单》、《对账单》、《说明》来源合法、内容真实，与本案事实存在关联，依法予以确认。对原告提交的书证③，只能证明金西煤矿系绿宝公司设立的分支机构，但金西煤矿系依法成立的企业，并领取工商营业执照、采矿许可证、安生许可证等证照，故对原告主张金西煤矿不具备独立法人资格的证明目的不予采纳。
被告绿宝公司、金西煤矿未提交答辩，也未提交证据。
本院依职权调取以下证据材料：（2015）黔织民初字第2246号民事判决书，该生效判决书载明：金西煤矿持有营业执照、组织机构代码证、采矿许可证、安全生产许可证。经质证，原告无异议，被告未发表质证意见。本院认为该书证是人民法院依法作出的生效判决，故依法予以确认。
本案的争议焦点是：被告绿宝公司对被告金西煤矿所欠货款应否承担连带给付义务。
经审理查明:山西公司与金沙公司系关联企业，原告山西公司与被告金西煤矿分别于2012年3月22日、2013年3月27日签订《产品购销合同》，为便于双方合作，山西公司在贵州省毕节市金沙县设立“山西繁盛昇煤机设备有限责任公司金沙分公司”，后变更为“金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司”。自2012年6月4日起至2013年10月29日止，供方分别以“朔州市繁盛煤机设备有限责任公司”、“山西繁盛昇煤机设备有限责任公司金沙分公司”的名义以滚动供货、轮流收款的形式分15次向金西煤矿供应煤机设备，其总价款为2,517,895元。2014年5月29日，经金沙公司与金西煤矿对账确认，金西煤矿尚欠原告金沙公司货款为807,895元，同时金西煤矿经办人在该对帐函上注明“还欠大写捌拾万零柒仟捌佰玖拾伍元整（￥807895.00元），请应快提供增值发票：总金额2517895.00元，2014年5月29日核对”,被告金西煤矿加盖印章后,将该对帐单交由原告金沙公司收执。至今，金西煤矿未支付货款。在本案审理过程中，原告山西公司向本院出具说明，其内容为“我公司对织金县金西煤矿享有的债权属金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司”。
本院认为，原告山西公司与被告金西煤矿订立《产品购销》合同后，已由山西公司、金沙公司按照合同约定向金西煤矿供应价款2,517,895元的煤矿机械设备，合同已实际履行，金西煤矿给付了部分货款,对未付货款807,895元,金沙公司与金西煤矿已于2014年5月29日通过对账方式进行确认,同时明确了金沙公司应开具的增值税发票金额，因山西公司确认其对金西煤矿享有的债权属金沙公司所有,故被告金西煤矿欠有原告金沙公司货款807,895元的事实存在,被告金西煤矿应承担给付货款并按银行同期同类贷款利率支付资金占用费的义务。另外,金西煤矿虽系绿宝公司的分支机构，但金西煤矿是依法成立、有组织机构和一定的财产，并办理营业执照，故被告金西煤矿具有独立的诉讼主体资格，给付货款的义务应由金西煤矿承担，因此，原告要求绿宝公司承担连带责任的请求无法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿于本判决生效后十日内给付所欠原告金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司货款人民币807,895元；并按中国人民银行同期同类贷款利率1倍计算，支付自2014年5月30日起至货款给付完毕之日止的资金占用费。
二、原告金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司应在本判决生效后十日内向被告贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿提供结算金额为2,517,895元的增值税发票，纳税义务由金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司承担。
三、驳回原告金沙繁盛昇煤机设备有限责任公司对贵州绿宝能源开发有限公司的诉讼请求。
四、驳回原告山西繁盛昇煤机设备有限责任公司的起诉。
五、公告费260元，由被告贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿承担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,878元，由贵州绿宝能源开发有限公司织金县白泥乡金西煤矿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 宋 罡
人民陪审员 张文群
人民陪审员 唐先平
二〇一六年九月五日
书 记 员 喻明洋