江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0922民初5431号原告：刘文敏，男，1973年1月13日出生，汉族，工人，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：梁川卿，江苏钟鼓楼律师事务所律师。被告：李军，男，1973年9月19日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：滨海县金丰种业科技有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇向阳大道NC-20号楼103室（向阳大道471号）。法定代表人：何渊杰，董事长。委托诉讼代理人：汪红新，江苏阜东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，江苏阜东律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市亭湖区建军东路58号。负责人：朱礼荣，总经理。委托诉讼代理人：程相桥，男，该公司员工。被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市台江区五一南路189号民防大厦12层。负责人：陈绍真，总经理。原告刘文敏诉被告李军、滨海县金丰种业科技有限公司（以下简称金丰公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保公司）、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文敏及其诉讼代理人梁川卿、被告李军、被告金丰公司的诉讼代理人汪红新、被告人保公司的诉讼代理人程相桥到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告申请撤回对被告太平保险的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。本案现已审理终结。原告刘文敏向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故形成的医疗费280550.48元、财产损失1000元、住院伙食补助费4200元，合计285750.48元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月26日17时许，李军驾驶苏Ｊ×××××轿车（该车登记所有人为被告金丰公司，并在被告人保公司投保交强险和商业三者险）沿S226线由南向北行驶至30KM+500M路段时，与前方同方向於士年驾驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车（该车在被告太平公司投保交强险）发生碰撞，后又与相对方向刘文敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致使刘文敏受伤、车辆受损。经滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李军负事故全部责任、於士年、刘文敏无责任。原告刘文敏受伤后被救护车送至滨海县人民医院救治，因病情严重，转入徐州市中心医院、徐州仁慈医院治疗，现原告伤情好转出院，仍需继续治疗及二次手术费，因交通事故造成的其他损失待原告治疗结束评残后再行主张。被告李军辩称，在事故时李军给付刘文敏100000元整，另外20000元交在交警队，伤者有两个人，可能给另一伤者治疗了。被告金丰公司辩称，对原告所述事实无异议，由于车辆已经实际卖给被告李军，金丰公司在事发时对该车辆不能控制也无收益，故依法应由实际行为人承担责任。被告人保公司辩称，对原告伤情无异议，车辆苏Ｊ×××××在公司投保了交强险和50万元不计免赔三责险情况属实，对交警认定驾驶员李军在事故中的行为和责任有异议，认定书显示事发后李军离开现场属于逃逸行为，公司只在交强险范围内赔偿，商业险不承担。本院经审理认定事实如下：双方当事人对事故发生经过、苏Ｊ×××××轿车投保交强险和50万元不计免赔商业三责险、事故发生在保险期间等事实均无异议，本院予以确认。原告刘文敏受伤后，先后于2015年12月26日至12月28日在滨海县人民医院、2015年12月28日至2016年2月3日在徐州市中心医院、2016年5月10日至6月23日在徐州仁慈医院住院治疗。滨海县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李军负事故全部责任，於士年、刘文敏无责任。另查明，苏Ｊ×××××二轮摩托车在被告太平公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李军于2015年12月26日17时03分38秒向110报警，报告事故发生情况，随后离开到医院就诊，并于2015年12月27日8时53分到滨海县公安局八滩派出所说明事故情况。在原告刘文敏治疗期间，被告李军垫付费用100000元。上述事实有事故认定书、保单、诊疗记录、医疗费票据、病情证明、收条、报警记录、询问笔录以及当事人当庭陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，在保险期间内发生了交通事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中李军负全部责任，承保商业三者险的保险公司应在交强险限额外承担100%的赔偿责任。被告保险公司辩称事发后李军离开现场属于逃逸行为，公司只在交强险范围内赔偿，商业险不承担赔偿责任，并向本院提交被告李军的报警记录、就诊记录、滨海县公安局八滩派出所询问笔录，被告保险公司提供的证据能够证明被告李军在事发后及时报警，后离开事故现场就诊，但被告李军报警后离开事故现场就诊，并未导致事故责任无法查清，也未导致保险公司赔偿责任增加，故被告保险公司认为被告李军行为构成逃逸的辩称本院不予采信。原告刘文敏主张因交通事故造成医疗费280550.48元（含救护车费），向本院提交274900.5元医疗票据，本院予以认可；原告提交的滨海县医药商厦有限公司5340元销售凭证一张不能确认与本案关联性，本院不予认可；原告提交的310元关于自座便椅、翻身机、浴巾、护理垫、拐杖等收据不属于医疗费范畴，本院不予认可。综上，本院对原告主张的医疗费支持274900.5元（含救护车费）。原告刘文敏主张住院伙食补助费50元/天×84天=4200元，结合原告住院实际天数和相关标准，本院予以支持30元/天×84天=2520元。原告刘文敏主张财产损失1000元，其未提供相关证据，但原告车辆确有损坏，本院酌情支持500元。原告刘文敏以上损失合计277920.5元，医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费）277420.5元，财产损失赔偿项下500元。因原告撤回对被告太平公司的起诉，视为对被告太平公司承保的交强险赔偿责任的放弃，又因本案事故涉及於士年和原告刘文敏两名伤者，故本院酌情在被告人保公司的交强险赔偿限额内预留20%份额给於士年，那么被告人保公司在交强险范围内赔偿10000元×（1-20%）+500元-100元（太平公司交强险财产赔偿限额）=8400元，在商业三者险范围内赔偿〔277920.5元-8400元-1000元（太平公司交强险医疗费赔偿限额）〕×100%=268520.5元，被告保险公司合计赔偿8400元+268520.5元=276920.5元。考虑原告还有其他损失需另行主张，为保证原告的合法权益，本院对被告李军垫付款100000元在本案中不予处理，可待另案诉讼后处理。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿原告刘文敏276920.5元，汇至原告刘文敏帐户（开户行：中国农业银行；帐号：62×××18）。二、驳回原告刘文敏其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929元，减半收取965元，由原告刘文敏负担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担935元，汇至原告账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1929元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审 判 员 尹虹霞二〇一六年十一月二十八日法官助理 袁晶晶书 记 员 叶 青附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。