四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3433民初247号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。
住所地：冕宁县城厢镇人民路。
负责人：莫惠昌。
委托代理人：黄琼，该银行职工，特别授权。
委托代理人：赵勇，四川普天律师事务所律师，一般代理。
被告：扈治全。
被告：李成丽，系扈治全之妻。
被告：汪国军。
被告：黄基瑶，系汪国军之妻。
被告：童明策。
被告：冯巧玲，系童明策之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行诉被告扈治全、李成丽、汪国军、黄基瑶、童明策、冯巧玲借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法由审判员羊芳适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人黄琼、赵勇到庭，被告汪国军到庭参加诉讼，被告扈治全、李成丽、黄基瑶、童明策、冯巧玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告扈治全、李成丽系夫妻，被告汪国军、黄基瑶系夫妻，被告童明策、冯巧玲系夫妻。2014年5月27日，三家组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：彼此对另两方在2014年5月至2016年5月期间多次单一本金最高不超过80000元向原告的贷款本息承担连带保证责任；被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2014年5月27日，被告扈治全、李成丽，被告汪国军、黄基瑶，被告童明策、冯巧玲三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，被告扈治全、李成丽，被告汪国军、黄基瑶二家分别向原告借款70000元，被告童明策、冯巧玲一家向原告借款50000元，借期均为2014年5月至2016年5月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证；同时还约定如被告不按合同约定还款，原告有权提前强制收回贷款。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》的约定分别向被告发放了借款。被告方收到借款后，被告童明策、冯巧玲按合同约定按期还款，另两家并未按合同约定偿还借款本息。至2016年5月27日止，被告扈治全、李成丽尚欠原告借款本金43621.84元，2016年5月27日前的利息5572.84元，共计49194.68元；被告汪国军、黄基瑶尚欠原告借款本金34363.16元，2016年5月27日前的利息3283.12元，共计37646.28元；被告童明策、冯巧玲一家已经还清借款本金及利息。2016年5月27日后的利息依据双方签订的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。六被告与原告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》系双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已履行该合同约定义务，被告应依借款合同约定按期还款付息。《小额贷款联保协议书》是原告向六被告贷款的基础，被告童明策、冯巧玲虽按合同约定已还清借款，但依《小额贷款联保协议书》的约定，也应对另两家贷款承担连带偿还责任，依据该联保协议的约定，六被告应对前述未偿还的借款本息及追偿费用承担连带偿还责任。原告在对上述逾期未偿还的债权催收无果的情况下，起诉来院，请求：1、依法判令被告扈治全、李成丽立即偿还原告借款本金43621.84元，2016年5月27日前的利息5572.84元，共计49194.68元；并判令被告扈治全、李成丽按原贷款合同约定支付从2016年5月27日起至付清为止的逾期付款利息及罚息。2、依法判令被告汪国军、黄基瑶立即偿还原告借款本金34363.16元，2016年5月27日前的利息3283.12元，共计37646.28元；并判令被告汪国军、黄基瑶按原贷款合同约定支付从2016年5月27日起至付清为止的逾期付款利息及罚息。3、依法判令六被告对上述借款本息承担连带偿还责任。4、依法判令六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用8300元。5、依法判令六被告连带承担本案产生的诉讼费、律师费。
被告汪国军辩称：原告也认可我实际贷款的金额是70000元而不是80000元，只要利息是按70000元本金计算的我就没有意见。
被告扈治全、李成丽、黄基瑶、童明策、冯巧玲未答辩。
根据原告陈述、被告答辩及举证质证，本院查明以下事实：扈治全、李成丽系夫妻，被告汪国军、黄基瑶系夫妻，被告童明策、冯巧玲系夫妻。2014年5月27日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》。被告扈治全、李成丽，被告汪国军、黄基瑶二家分别向原告借款70000元，被告童明策、冯巧玲向原告借款50000元。借款年利率15.66%，借期为2014年5月至2016年5月，担保方式为联保保证，还款方式为等额本息还款。并约定了双方的违约责任，其中包括如果被告不按合同约定还款，原告有权提前收回贷款及逾期罚息等内容。被告扈治全、李成丽，被告汪国军、黄基瑶二家未按合同约定偿还借款本息，至2016年5月27日止，被告扈治全、李成丽尚欠原告借款本金43621.84元，2016年5月27日前的利息5572.84元，共计49194.68元；被告汪国军、黄基瑶尚欠原告借款本金34363.16元，2016年5月27日前的利息3283.12元，共计37646.28元；被告童明策、冯巧玲一家已经还清借款本金及利息。认定上述事实的证据有：中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、居民身份证、户口簿、结婚证复印件、小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、银行系统结算表。
本院认为：六被告2014年5月27日与原告签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》，是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，受法律保护。被告扈治全、李成丽，被告汪国军、黄基瑶二家未按合同约定偿还借款本息，已违反合同约定，应承担违约责任。被告童明策、冯巧玲虽已还清借款本息，但应基于《小额贷款联保协议书》的约定承担连带偿还责任。原告主张归还本金及利息、罚息及承担连带保证责任，本院予以支持。对于原告要求六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用8300元及律师费，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告扈治全、李成丽在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金43621.84元，2016年5月27日前的利息5572.84元，共计49194.68元；以及从2016年5月27日起至本判决生效之日止的逾期付款利息及罚息，利息、罚息合并计算利率为20.358%。
二、由被告汪国军、黄基瑶在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金34363.16元，2016年5月27日前的利息3283.12元，共计37646.28元；以及从2016年5月27日起至本判决生效之日止的逾期付款利息及罚息，利息、罚息合并计算利率为20.358%。
三、由六被告对上述借款本息承担连带偿还责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1055元由被告扈治全、李成丽、汪国军、黄基瑶、童明策、冯巧玲负担。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至凉山彝族自治州中级人民法院。
判决生效后，当事人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内申请人民法院执行。
审判员 羊芳
二〇一六年六月六日
书记员 晏辉