宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民商终字第275号
上诉人（原审被告、反诉原告）宁夏西夏苑房地产开发有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人杨怀林，该公司总经理。
委托代理人王宁刚、杨晓玲，宁夏瀛智律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）宁夏永日电梯营销服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人朱玉宝，该公司董事长。
委托代理人郭夕斌，男，汉族，系该公司工程部经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人宁夏西夏苑房地产开发有限公司（以下简称西夏苑房地产公司）与被上诉人宁夏永日电梯营销服务有限公司（以下简称永日电梯公司）买卖合同纠纷一案，双方均不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民商初字第204号民事判决，向本院提起上诉。诉讼中，永日电梯公司申请撤回上诉，本院裁定予以准许。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。上诉人西夏苑房地产公司的委托代理人王宁刚、杨晓玲，被上诉人永日电梯公司的法定代表人朱玉宝及其委托代理人郭夕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2011年7月10日，被告为建设宁夏农垦棚户危房改造工程项目，共向原告购买29台电梯，并与原告签订《电梯安装施工合同》，合同总价款为414.6万元。设备生产、运输、安装、调试和验收的总工期为70天，即2011年7月10日至2011年9月20日交工验收全过程。付款方式为：合同签订后，为确保设备生产质量，满足工程项目的工期需要，被告向原告支付设备制作、运输、安装保证金10万元；在原告按时将所有设备运达现场后，双方核定验收后进行安装，7日内被告支付原告所到设备款的50%，所有设备安装完成并经行业部门验收合格移交后，再支付合同总价款的30%，余款七个月内付清；保修费为合同总价款的5%，保修期为一年。违约责任约定：如由于被告的原因未能按约支付工程款，每迟延一天，应按合同总金额的贷款利率支付违约金；如由于被告的原因，导致安装工期延误的，其工期可顺延，如由于原告的原因未能按约完成安装工程，每延迟一天，应按合同总金额的10%向被告支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照被告《回执》载明的出货日期，即“延期，重新调整交货期为2011年7月30日起产出并开始发货”，共分四次于2011年9月10日前将29台电梯设备运至被告的施工现场并交付被告。期间，因电梯款、土建条件及6台电梯配件丢失等问题，原、被告于2012年12月5日签订《电梯安装施工补充协议》。协议约定：“由于乙方（原告）至今未完成电梯的安装验收及交付工作，经双方友好协商，签订如下补充协议：1、甲方（被告）在应付乙方（原告）的工程款中，先支付乙方40万元，作为乙方对已安装好的23台电梯收尾调试报检验收的启动资金。工期为50天，自2012年12月6日至2013年1月26日。在此工期内保证23台电梯验收调试合格，具备正常使用，验收资料齐全，并完成向甲方的交付工作。2、乙方对剩余6台电梯全部安装完后，甲方再支付乙方10万元，作为乙方报检29台电梯启动资金。剩余6台电梯在2013年1月26日全部装完，验收完成日期为2月20日前合格，具备正常运行使用，验收资料齐全，并完成向甲方的交付工作；3、电梯安装竣工验收合格正常使用向甲方交付完成后，其他事宜按照原合同执行。4、为了确保乙方工期内顺利完成安装任务及交付使用工作，甲方应配合乙方安装工作，对于因甲方土建问题影响正常电梯安装及验收工作，甲方应负责处理，如影响乙方工期则相应顺延。5、电梯免保期内（质监局出报告之日起满一年），如出现电梯质量问题，乙方应在一个工作日内进行修理至正常使用。若因电梯质量及安装质量出现安全事故及其他问题，由乙方承担所有经济损失及一切责任。若因甲方使用管理不当，致使电梯超载、底坑进水、人为损毁等，造成的质量问题和安全事故责任由甲方全部承担。6、如乙方未能按补充协议约定的时间完成安装验收及交付使用工作，则乙方将剩余工程款作为延误甲方工期给甲方造成损失的经济赔偿并自本协议约定的交工验收之日起，按照原合同违约责任处理。7、关于乙方就目前尚未安装的6台电梯配件丢失的问题，经双方友好协商并达成一致意见，甲方承担2.6万元，乙方承担36191元，并负责丢失所有配件采购、到货和安装工作”。
双方签订《电梯安装施工合同》及《电梯安装施工补充协议》后，被告于2011年7月29日支付原告工程款10万元，2011年11月18日支付原告工程款100万元；2012年5月18日支付原告工程款97万元，2012年12月6日支付原告工程款40万元，2012年12月13日支付原告工程款2.6万元，2013年2月4日支付原告工程款10万元，2014年1月28日支付原告工程款97.6万元，共计支付原告357.2万元。2013年1月9日、1月29日，原告所安装的29台电梯，经宁夏机电特种设备安全检验所派员现场监督检验全部合格，但因被告的土建条件不符合要求，安检所遂责令其限期整改，未出具合格检验报告；同时，原告向被告交付了29台电梯。被告土建整改合格后，宁夏机电特种设备安全检验所于2013年3月15日及3月26日分别出具29台电梯的合格检验报告。2013年11月13日，原告将上述电梯附件移交给被告，并由被告签收《电梯安装竣工移交证明书》后使用至今。被告至今未付下欠工程款60万元，原告遂诉至法院，请求判令：1.被告支付原告下欠电梯款项600000元（含到期质保金）；2.被告支付原告逾期付款违约金直至实际付清之日止，按照合同总金额414.6万元的中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，暂算至2015年4月2日起诉之日为553500元，上述1-2项合计：1153500元；3.由被告负担本案诉讼费。
原审法院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的《电梯安装施工合同》、《电梯安装施工补充协议》，均系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应当依约全面履行各自的义务。按照合同约定，原告履行了供货义务，将29台电梯安装调试完毕后，经检验合格并实际交付被告使用，且已为被告出具合同总价款414.6万元的设备费、运费及安装费发票，被告亦应当按照约定期限足额支付相应款项。根据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”之规定，被告作为应当先履行义务的一方，由于未按期支付工程款，后履行的原告即享有不履行合同义务的权利，被告未依约付款的行为已构成违约，应向原告支付逾期付款违约金。同时，按照《电梯安装施工合同》第十三条和《电梯安装施工补充协议》第四条的约定，合同履行过程中，主要因被告土建条件不合格及电梯配件丢失等原因，影响了原告正常电梯安装及验收的进度，原告并不构成违约。基于此，对原告要求被告支付剩余电梯款60万元（含到期质保金）的诉讼请求，以及主张按照合同总金额414.6万元以中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%支付至2015年4月2日的逾期付款违约金553500元（应为414.6万元×6.15%÷365×1210天＝845273元），符合法律规定和双方约定，予以支持。对原告诉请的后期违约金，亦应按照合同约定自2015年4月3日计算至判决确定的给付之日。被告以原告未能在约定期限完工，交付的电梯存在安全隐患，至今未能投入使用为由，请求法院驳回原告的诉讼请求并反诉请求原告赔偿其经济损失75万元及按合同总金额的10%支付迟延交工违约金546982元，无事实依据和有效证据予以证明，故被告的反诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决：一、被告（反诉原告）西夏苑房地产公司于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）永日电梯公司电梯款60万元及违约金553500元；自2015年4月3日至判决确定的给付之日的违约金以合同总金额414.6万元为准，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%的标准计算支付；二、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本诉案件受理费15182元，反诉案件受理费8250元，由被告（反诉原告）西夏苑房地产公司负担。
一审宣判后，上诉人西夏苑房地产公司不服一审判决，提出上诉称，一审法院查明事实不清，证据不足，认定上诉人违约属于事实认定错误。1.一审认定上诉人的土建条件不符合要求，宁夏特种设备安全检验所限期整改属于查明事实不清，认定事实错误。2.一审法院认定上诉人未按期支付工程款，属于认定事实错误，且认定被上诉人履行了按期交付电梯的义务没有证据证明。上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人60万元电梯款及553500元违约金；2.改判被上诉人支付上诉人经济损失75万元及违约金546982元；3.改判被上诉人履行双方合同约定的电梯维保义务；4.一、二审全部费用由被上诉人承担。
被上诉人永日电梯公司答辩如下：一、涉案29台电梯均由宁夏特种设备安全检验所的工作人员刘晨、李波进行检验及复验，一审法院审理本案时，两名检验人员均到庭作证证实上诉人土建不合格，与电梯质量无关，被上诉人并不构成违约。二、按照《电梯安装施工合同》第四条付款期限的约定，上诉人对总价款414.6万元的涉案29部电梯应分五次进行支付。被上诉人的五笔进度付款，每一笔均严重逾期，违反合同约定，应按合同约定承担“每延迟一天，按合同总价款的贷款利率支付违约金”直至实际付清之日止的违约责任。三、被上诉人按约履行了涉案29部电梯的安装及交付义务。四、至2013年1月29日，被上诉人提前将29部电梯全部交付上诉人实际占有、使用后，其在一年保修期内从未提出任何电梯质量问题，也未在法定期限内提出质量异议，保修期满应当退还质保金。同时，上诉人还应提交有效证据证明其损失75万元，以及该损失与电梯质量之间有因果关系，否则承担举证不能的不利后果。五、上诉人已向一审法院提交为涉案项目垫资所发生的银行贷款及民间借款本息、违约金高达几百万元的相关凭证及生效法律文书。故上诉人应按照双方意思自治的合同约定向上诉人支付逾期付款违约金，直至实际付清之日止。请求二审法院驳回上诉人西夏苑房地产公司的上诉请求。
二审审理中，双方当事人均未向法院提供新证据。
二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审认定的事实，予以确认。
本院认为，西夏苑房地产公司上诉主张并非其土建问题致工期延误、其按期付款并未违约以及永日电梯公司未按期完工、交付存在安全隐患且至今电梯未投入使用，从原审双方提供的证据结合原审法院查明的事实看，永日电梯公司按约履行了供货安装义务，已将29台电梯安装检验合格并实际交付上诉人西夏苑房地产公司使用，且已为上诉人西夏苑房地产公司出具合同总价款414.6万元的设备费、运费及安装费发票。确因上诉人土建问题及付款迟延原因致双方发生争议，永日电梯公司并不构成违约，故上诉人西夏苑房地产公司应当按照约定期限足额支付相应货款并承担相应违约责任。根据双方于2011年7月10日签订《电梯安装施工合同》的约定，如由于西夏苑房地产公司的原因未能按月支付工程款，每迟延一天，应按合同总金额贷款利率支付违约金，故原审法院按照合同总金额414.6万元以中国人民银行同期同类贷款基准利率6.15%判决西夏苑房地产公司支付逾期付款违约金，符合合同约定，本院予以支持。综上，上诉人西夏苑房地产公司的上诉主张无事实依据，故其上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23432元，由上诉人宁夏西夏苑房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨宝有
审判员 马慧琴
审判员 沈 瑜
二〇一五年十二月七日
书记员 吴晓婧
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。