河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新密刑初字第145号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人邓开华，男，1980年4月27日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月19日被新密市公安局刑事拘留，2013年11月22日经新密市人民检察院批准逮捕，2013年11月23日由新密市公安局执行逮捕。现羁押于新密市看守所。
新密市人民检察院以新密检刑诉（2014）0065号起诉书，指控被告人邓开华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员王庆丰出庭支持公诉，被告人邓开华到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2013年10月，被告人邓开华伙同他人预谋后盗窃挖掘机工程车载电脑板和显示器，作案四次。
1、10月13日夜，邓开华伙同高宏（尚未归案）携带作案工具驾车到宝丰县产业集聚区宝视达眼镜厂院内，趁夜深无人之际，将被害人孙某某挖掘机内价值9250元的显示器、价值21500元的电脑板盗走。案发后，涉案电脑板、显示器已发还被害人。
2、10月16日夜，被告人邓开华伙同高宏携带作案工具骑车到平顶山市新华区建设路西段西城国际建筑工地，趁夜深无人之际，将被害人郭某甲挖掘机内价值933元的显示器、价值632元的电脑板盗走。
3、10月18日夜，邓开华伙同向某某（尚未归案）携带作案工具驾车到新密市溱水路溱�桥东工地，趁夜深无人之际，将被害人桑某某挖掘机内价值7451元的显示器、价值8633元的电脑板盗走。随后，二人又到新密市开阳路与南环路交叉口东工地，将被害人郑某某挖掘机内价值11277元的显示器、价值13067元的电脑板盗走。案发后，涉案电脑板、显示器已发还被害人。邓开华于2013年10月18日被新密市公安局抓获归案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示了被告人邓开华供述，同案人向某某供述，被害人孙某某、郭某甲、桑某某、郑某某陈述，证人田某某等人证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录及照片，挖掘机电脑板、显示器、作案工具照片，涉案物品价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，在逃证明，情况说明，户籍证明、到案经过等证据，提请以盗窃罪追究被告人邓开华的刑事责任。
被告人邓开华对起诉书指控的第2起盗窃与第3起中在新密市溱水路溱水�东工地盗窃的事实及犯盗窃罪罪名不持异议，但辩称其没有参与第1起盗窃与第3起中在新密市开阳路与南环路交叉口东工地的盗窃。
经审理查明：
1、2013年10月13日夜，被告人邓开华携带作案工具驾车到宝丰县产业集聚区宝视达眼镜厂院内，趁夜深无人之际，将停放在该处被害人孙某某的挖掘机内价值9250元的显示器、价值21500元的电脑板盗走。后将显示器、电脑板存放于邓开华在新密的租住处。案发后，涉案挖掘机显示器、电脑板被扣押，已发还被害人孙某某。
2、2013年10月16日夜，被告人邓开华携带作案工具骑车到平顶山市新华区建设路西段西城国际建筑工地，趁夜深无人之际，将被害人郭某乙挖掘机内价值933元的显示器、价值632元的电脑板盗走。后将显示器、电脑板存放于邓开华在新密的租住处。案发后，涉案显示器、电脑板被扣押，已发还被害人郭某乙。
3、2013年10月17日夜，被告人邓开华伙同向某某（在逃）携带作案工具驾车到新密市溱水路溱水桥东工地，趁夜深无人之际，将被害人桑某某挖掘机内价值7451元的显示器、价值8633元的电脑板盗走。随后，二人又到新密市开阳路与南环路交叉口东工地，将被害人郑某某挖掘机内价值11277元的显示器、价值13067元的电脑板盗走。后将显示器、电脑板存放于邓开华在新密的租住处。案发后，涉案显示器、电脑板被扣押，已发还被害人桑某某、郑某某。邓开华于2013年10月18日被新密市公安局抓获归案。
被告人邓开华在开庭审理中提出侦查人员在讯问过程中对其殴打、刑讯逼供，本院依法启动非法证据排除程序，并通知参与本案讯问的侦查人员李国平、张航出庭说明情况。
公诉机关向法庭出示了侦查机关出具的附有侦查人员签名的证明，证人杨超军出具的情况说明，证人郭庆军证言，侦查人员李国平、张航出庭接受调查讯问，同步录音录像光盘，关押人员健康状况检查表、医院诊断证明等证据，用以证明侦查人员在案件办理过程中未对邓开华刑讯逼供，该案在侦查过程中对被告人邓开华的讯问笔录系合法取得。
经法庭调查，有侦查机关出具的未刑讯逼供的证明，侦查人员李国平、张航当庭关于未对邓开华刑讯逼供的陈述，经当庭播放的同步录音录像光盘，新密市看守所管理人员杨超军出具的未对邓开华进行殴打也未指使他人殴打邓开华的情况说明，同监室人郭庆军关于其未殴打邓开华也无人指使、暗示其殴打邓开华的证言，新密市看守所提供的邓开华关押人员健康状况检查表记载体表正常、新密市人民医院诊断证明等显示邓开华体检无异常等证据，证实邓开华入所时身体状况正常、体表无异常，不能认定邓开华曾受到刑讯逼供，对�告人邓开华在侦查阶段的询问笔录程序合法性予以确认。
上述事实，有经法庭查实的以下证据予以证实：
1、被告人邓开华在侦查机关的供述。证实，2013年10月份其先后参与盗窃挖掘机上显示器、电脑板。其中，农历九月初的一天晚上在宝丰县城边上一工地上盗窃一次；农历九月十一日晚在平顶山新城区盗窃一次；与向某某于2013年10月17日晚在新密东高速转盘附近工地、新密市老城南环路附近各盗窃一次。所盗得的挖掘机上显示器与电脑板均放在其在新密东瓦店的租住处。
2、同案人向某某供述。证实，2013年10月其与邓开华在新密市盗窃挖掘机上显示器、电脑板。其中，2013年10月16日左右的一天晚上在新密市溱水路东段一建筑工地上盗窃一次；10月18日凌晨3点左右在新密市老城南环路与开阳路交叉口附近盗窃一次。所盗得的挖掘机上显示器与电脑板均放在邓开华在�密市城关东瓦店的租住处。
3、被害人孙某某陈述、证人邱冬冬、韩帅磊证言。证实，2013年10月13日18时30分左右，邱冬冬将挖掘机停放在宝丰县宝视达眼镜厂厂房西边的路上，次日7时左右准备开挖掘机干活时发现挖掘机上显示器、电脑主板被盗。
4、被害人郭某乙陈述、证人郭某甲证言（二人系父子关系）。证实，2013年10月14日郭某乙将其挖掘机停放在平顶山市新华区建设路西段焦店村南西城国际建筑工地，10月17日8时许发现挖掘机上显示器、电脑板被盗。
5、被害人桑某某陈述、证人田某某证言。证实，2013年10月18日7时40分左右，田某某到新密市溱水桥东边建筑工地，发现其于10月17日下午六点多停放在该工地的挖掘机上的显示器、电脑板被盗。
6、被害人郑某某陈述、证人王某某证言。证实，2013年10月17日18时10分左右将挖掘机停放在新密市开阳路与南环路交叉口东100米路北路边工地上，10月18日早上王某某去开挖掘机时发现挖掘机上显示器、电脑板被盗。
7、新密市公安局扣押物品、文件清单，赃物、作案罪工具照片。证实，案发后新密市公安局从被告人邓开华处依法扣押挖掘机显示器、电脑板各5个，卡丝钳、钢锯、套筒、扳手、钳子、起子、手电筒等作案工具40件。
8、新密市公安局发还物品文件清单。证实，案发后已将挖掘机显示器、电脑板各4个分别发还别害人桑某某、郑某某、孙某某、郭某乙。
9、宝丰县公安局立案决定书、移送案件通知书。证实宝丰县孙某某被盗案由宝丰县公安局立案侦查，于2013年12月4日移送新密市公安局管辖。
10、辨认笔录及照片。证实，同案人向某某与被告人邓开华的相互辨认情况；邓开华、向某某分别对作案地点的辨认情况。
11、现场勘验检查笔录（附照片）。证实对被盗地点新密市�环路与开阳路交叉口东侧施工工地、新密市溱水路东段溱水路至赵坡修路施工工地及二处被盗挖掘机的现场勘验检查情况。
12、客户报价单、协议书、产品合格证、价格证明。证实各被害人购买挖掘机显示器、电脑板的情况。
13、价格调查说明。证实涉案类型挖掘机显示器、电脑板的市场价格情况。
14、涉案物品价格鉴定结论书。证实，经鉴定涉案挖掘机上显示器4个、电脑板4个共计价值72743元。
15、在逃证明。证实，同案犯向某某归案后因疾病被新密市公安局取保候审，后在取保候审期间脱逃。
16、情况说明。新密市公安局第二责任区刑警队侦出具情况说明，邓开华供述其在宝山县与鲁山县交界处盗窃挖掘机上显示器、电脑板，向某某供述其与邓开华在新密市城关镇西瓦店村盗窃挖掘机显示器、电脑板的两起盗窃事实，均因查询不到接处警记录，找不到被害人，无法落实案件。
17、到案经过。证实被告人邓开华于2013年10月18日被抓获到案。
18、户籍证明。证实被告人邓开华的个人基本情况。
本院认为，被告人邓开华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，共计价值72743元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。新密市人民检察院指控被告人邓开华犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人邓开华提出其未参起诉书指控第1起与第3起中在新密市开阳路与南环路交叉口东工地盗窃的辩解意见，经查证，新密市公安局扣押、发还物品文件清单证实该两起被盗挖掘机上的显示器、电脑板均系从邓开华处扣押；到案经过、讯问笔录、询问笔录、案件移送通知书证实被告人邓开华到案、供述在前，宝丰县孙某某被盗案移送新密市公安局管辖及新密市公安局对被害人孙某某、证人邱冬冬的询问在后，可印证邓开华在侦查阶段�述的真实性；同案人向某某供述证实在新密市开阳路与南环路交叉口东工地的盗窃系其与邓开华二人所为；被害人孙某某、郑某某陈述与证人邱冬冬、韩帅磊、王某某证言证实了该两起挖机上显示器、电脑板被盗的事实，以上证据相互印证，并与邓开华在侦查阶段的供述形成证据链条，可证实被告人邓开华参与该两次作案。因此对上述辩解意见，本院不予采纳。
被告人邓开华所犯盗窃罪行，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人邓开华归案后能如实供述其部分犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓开华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2017年3月18日止。所判罚金，限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 余照利
代理审判员 黄艳玲
代理审判员 杨世俊
二〇一四年六月十七日
书 记 员 张 静