.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内0303民初409号原告：王庆丰，男，1963年6月20日出生，汉族，无固定职业，住乌海市。被告：张植文，男，1961年9月1日出生，汉族，乌海市海南区人民医院医生，住乌海市。原告王庆丰诉被告张植文民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月15日公开开庭进行了审理。原告王庆丰，被告张植文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王庆丰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金575733元及以本金575733元为基数自2014年10月6日至2018年3月23日按月利率1.5%计算的利息358681.66元，本息共计934414.66元；2、依法判令被告偿还原告以本金575733元为基数自2018年3月24日至本息全部还清之日止按月利率1.5%计算的利息；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年4月6日被告向原告借款400000元，约定月利率2.5%。2014年8月被告还款80000元。2014年10月11日被告向原告重新出具本息合计的《借款借据》，载明借款本金700000元，借款日期为2014年10月6日，还款日期为2015年4月6日。借款到期后，被告一直未还款，经双方协商，2016年4月11日被告向原告出具《还款承诺》，承诺2016年10月6日将借款还清，从2014年10月6日后借款700000元的月利率为1.5%。虽然《借款借据》载明借款本金为700000元，但依据法律法规，原告认可借款本金为575733元。截止目前，被告未向原告偿还任何款项，因此向法院起诉，请求依法判令被告立即偿还借款。被告张植文针对原告的事实进行答辩：2012年春节前后，原告通过被告给被告同学冯杰借款400000元，双方约定借款期限3个月，被告向原告出具了借据，并约定了月利率2.5%。后冯杰又给被告出具了一张400000元的借据，这笔钱直接打在了冯杰的妻子申晓晴的卡上。2014年8月份，冯杰给了我80000元，我将该笔钱偿还了原告。引起本案诉讼的根本原因是冯杰没有按时履行还款义务，请求法院传唤冯杰到庭，说明情况。本院经审理认定事实如下：2012年春节前后，被告张植文向原告借款400000元，并于2012年4月6日被告给原告王庆丰出具借条，双方约定月利率2.5%，借款期限三个月，同日原告将该款打入被告指定申晓晴账户。借条出具后，2014年8月31日，被告偿还原告80000元。2014年10月11日双方对2012年4月至2014年10月份的借款本息进行结算，本息共计700000元，约定还款日期为2015年4月6日前，并重新出具了借款凭据一张。2016年4月11日，经双方结算后被告张植文再次向原告出具还款承诺书，载明”被告于2016年7月6日前，偿还原告借款700000元，从2014年10月6日后借款700000元的月利率从2.5%降为1.5%”。此后经原告王庆丰多次催要未果。以上事实有原告提供的还款承诺、借款凭据、银行取款凭条、个人交易明细单及庭审陈述在案予以证实。本院认为，被告张植文向原告王庆丰借钱400000元，并出具了借条，原告已交付了款项，原、被告之间的债权债务关系成立，合法债权应受法律保护，被告理应向原告履行还款义务。因原告王庆丰庭审中自认，2014年8月31日，被告张植文偿还借款80000，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，该笔款项应先冲抵利息，再冲抵本金，故该笔款项应优先折抵400000元借款从2012年4月6日起的利息。原告王庆丰请求被告偿还934414.66元借款，据庭审已查明的事实，该934414.66元借款中的575733元实为前期400000元借款按照月利率2%计算2012年12月7日至2014年10月5日的本息之和；另外358681.66元是以575733元为本金按照月利率1.5%对2014年10月6日至2018年3月23日进行结算的复利。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十八条第二款规定，计算复利时,前后两个借款期间内的本息总和,不得超出法定的标准,即不得超出以最初本金为基数、以年利率24％计算的本息之和。现原告主张的934414.66元超出法定限额。涉案400000元借款以法定上限年利率24％计算,2012年4月6日至2014年10月5日利息为240000元(400000元×2％×30月=240000元)，核减被告偿还的80000元，被告尚欠原告利息160000元；因原、被告双方约定于2014年10月6日，借款月利率变更为1.5%，故2014年10月6日至2018年3月23日借款利息为244800元（400000元×2％×30月+400000元×2％÷30天×18天=244800元），故截止2018年3月23日被告张植文应偿还原告本息共计804800元。因此原告主张被告归还借款本息934414.66元的诉讼请求过高，对高出部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付以本金575733元为基数从2018年3月24日至本金付清之日按月利率1.5%计算的利息，超出法律规定，本院认定借款本金为400000元，故应以本金400000元为基数按月利率1.5%计算2018年3月24日至本金付清之日的利息，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：一、被告张植文于本判决生效之日起十日内向原告王庆丰偿还借款本息共计804800元；二、被告张植文支付原告王庆丰从2018年3月24日起至实际清偿本金400000元之日的利息，按月利率1.5%计算。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13144元，因本案适用简易程序，减半收取6572元，由被告张植文负担5924元，原告王庆丰负担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员宏霞二〇一八年六月二十六日书记员姚智附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。