河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初3063号
原告郭小山，男，1987年3月3日生，汉族，住辉县。
原告新乡市天安运业有限公司，住所地：辉县市。
法定代表人张东东，总经理。
两原告委托代理人王宏德，男，1976年9月10日生，汉族，住辉县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市。
负责人邓俊英，总经理。
委托代理人刁飞飞，河南豫龙律师事务所律师。
原告郭小山、新乡市天安运业有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险合同纠纷一案，原告于2016年8月5日诉至本院，本院即日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人权利义务须知。本院受理后，依法组成合议庭，向原告送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书和开庭传票。向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知和开庭传票。2016年10月20日、2017年1月3日公开开庭进行了审理，两原告的委托代理人王宏德、被告的委托代理人刁飞飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告郭小山系豫Ｇ×××××号机动车实际车主，在新乡市天安运业有限公司挂靠经营，并以该公司为被保险人在被告处投保机动车保险，投保险种有交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率特约，保险期限自2016年4月1日起至2017年3月31日止。2016年6月5日2时许，在新焦晋高速公路4公里加800米北半幅，原告司机周某某驾驶保险车辆碰撞魏某某驾驶的豫Ｒ×××××号货车尾部，造成豫Ｒ×××××号货车所载货物及两车不同程度损坏的交通事故，河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队认定周某某承担事故的全部责任，并承担本车损及抢险施救费、豫Ｒ×××××号货车车损及所载货物损失。保险事故发生后，原告已向被告报案索赔，被告却不能及时足额赔付，给原告造成损失。故诉至法院，要求被告赔偿原告郭小山保险金138000元，承担诉讼费。
被告辩称，我公司同意在核保范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告与被告的保险合同约定广发银行股份有限公司郑州郑卞路支行作为第一受益人，根据该约定该车辆赔款应支付给该银行。原告未对事故车辆进行鉴定，也未通知我公司定损。
争议焦点：1、豫Ｇ×××××号机动车在被告处投保情况；2、豫Ｇ×××××号机动车是否在保险期限发生保险事故，损失是多少。
围绕争议焦点1，原告向本院提供的证据有：
（1）、挂靠协议书。证明目的：豫Ｇ×××××号机动车实际车主是郭小山，在原告新乡市天安运业有限公司挂靠。
（2）、机动车保险单2份、行车证、驾驶证、从业资格证、营运证。证明目的：豫Ｇ×××××号机动车在被告处投保交强险、第三者责任险（赔偿限额1000000元）、机动车损失险（赔偿限额260400元）及不计免赔率。以上保险的保险期间为：2016年4月1日起至2017年3月31日止。保险事故发生时，该车辆证件均正常。
围绕争议焦点1，被告未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对证据（2）无异议，本院确认其证明力。对证据（1）有异议，认为郭小山与被告不存在保险合同关系，郭小山不是本案适格原告。本院认为原告提供的证据（1）合同双方当事人均予以认可，故本院确认其证明力。
围绕争议焦点2，原告向本院提供的证据有：
（3）、河南省交通厅高速公路交通警察总队八支队第10160400号道路交通事故认定书（简易程序）、机动车辆保险报案记录（代抄单）。证明目的：2016年6月5日2时许，周某某驾驶豫Ｇ×××××（豫GR7**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车，沿郑焦晋高速公路北幅由东向西行驶至4公里加800米处时，碰撞由延津县驾驶人魏某某驾驶的豫Ｒ×××××号福田牌重型仓栅式货车尾部，造成豫Ｇ×××××号车所载货物及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，周某某承担事故的全部责任。
（4）、豫Ｇ×××××号车辆维修结算单、维修费发票2张（共计116725元），豫Ｒ×××××号车配件工时明细表、维修费收据及发票（7500元），施救费票据2张（豫Ｇ×××××号车施救费5800元、豫Ｒ×××××号车施救费2800元）、魏某某出具的收到维修费7500元的收据。证明目的：豫Ｇ×××××号车车损为116725元，支出施救费5800元；豫Ｒ×××××号车车损7500元，支出施救费2800元。豫Ｒ×××××号车车损7500元原告已经赔付给魏某某。
围绕争议焦点2，被告向本院提供证据有：
新乡市中一价格评估有限公司价格评估意见书一份。证明目的：豫Ｇ×××××号车辆车损为106305元。原告投保时该车辆实际价值是260400元，保险金额也是260400元。根据投保时保险条款约定车辆损失的计算公式，应承担该车辆损失额为90536.74元。
经庭审质证，被告对原告提供的证据（3）无异议，本院确认其证明力。对证据（4）有异议，认为原告自己提供豫Ｇ×××××号车辆的维修结算单缺乏客观性，事故车辆发生交通事故后，应当由双方共同选择有资质的鉴定机构对车损进行客观的评估，车辆维修应当以合理必要的弥补损失为主，从维修结算单来看，所有的部件全部是换新，而非维修。对豫Ｒ×××××号车的损失和施救费无异议。原告对被告提供的证据无异议。本院认为，被告对原告提供的证据（4）中豫Ｒ×××××号车的损失和施救费无异议，予以确认该支出费用。被告提供的证据系经有资质的评估部分出具，该证据应确认为有效证据。所以豫Ｇ×××××号车辆车损应当以该评估数额为准。
根据上述有效证据，确认以下案件事实：
豫Ｇ×××××号机动车实际车主是郭小山，在原告新乡市天安运业有限公司挂靠。豫Ｇ×××××号机动车在被告处投保交强险、第三者责任险（赔偿限额1000000元）、机动车损失险（赔偿限额260400元）及不计免赔率。以上保险的保险期间为：2016年4月1日起至2017年3月31日止。保险事故发生时，该车辆证件均正常。
2016年6月5日2时许，周某某驾驶豫Ｇ×××××（豫GR7**挂）号陕汽牌重型半挂牵引车，沿郑焦晋高速公路北幅由东向西行驶至4公里加800米处时，碰撞由延津县驾驶人魏某某驾驶的豫Ｒ×××××号福田牌重型仓栅式货车尾部，造成豫Ｇ×××××号车所载货物及两车不同程度损坏的交通事故。经认定，周某某承担事故的全部责任。豫Ｒ×××××号车车损7500元，支出施救费2800元；豫Ｇ×××××号车辆车损为106305元，支出施救费5800元。原告已经将魏某某驾驶的豫Ｒ×××××号福田牌重型仓栅式货车的损失赔付。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中豫Ｇ×××××号机动车在被告处投保交强险、第三者责任险、机动车损失保险、不计免赔率。该车辆在保险期间，发生了保险事故，所以根据合同约定，被告应支付被保险人保险金。该车辆与豫Ｒ×××××号车辆发生交通事故，承担全部责任，原告已经对豫Ｒ×××××号损失全额赔偿，所以被告应在交强险和第三者责任险限额内对原告已经赔付给对方的损失承担保险责任；原告车辆的损失，被告应在车辆损失险赔偿限额内承担保险责任。故对原告要求被告支付其保险金的诉讼请求本院予以支持。原告的损失有：1、豫Ｒ×××××号车损7500元；2、豫Ｇ×××××号车损106305元；3、施救费8600元（2800元＋5800元）。以上共计122405元。故被告应当赔付原告保险金122405元。诉讼中原告同意将赔偿款赔付给原告郭小山，符合法律规定，本院予以准许。关于被告辩称将保险金赔偿给广发银行股份有限公司郑州郑卞路支行的意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后十日内赔付原告郭小山保险金122405元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担2700元，原告承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 侯桂冠
代理审判员 龙镇静
代理审判员 申文凤
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 夏应海