辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0522民初1036号原告赵玉芬，女。被告林友，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司。负责人王建威，系该公司经理。委托代理人兰玉，系该公司职工。赵玉芬与林友、中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称太平洋财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵玉芬、被告太平洋财险本溪支公司的委托代理人兰玉到庭参加诉讼。被告林友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院现以审理终结。原告赵玉芬诉称，2015年10月23日，在桓仁满族自治县二棚甸子镇影壁山路段，我驾驶辽ED91**号出租车正常行驶时，遇被告林友驾驶的辽E386**号轿车违反交通规则且遇紧急情况采取措施不当，双方相撞。此起事故被告林友承担全部责任。我因交通事故入院治疗，25日后，好转出院。医嘱现仍在康复治疗中。我系从事出租车运营行业，因交通事故车辆受损，造成车辆无法营运。此项损失事故责任人应当承担赔偿责任。我的伤系二级护理，由姐姐潘宝利护理。应按照护理人员从事职业给付护理费用。现诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费8575.29元，误工费8786.34元，伙食补助费750元，护理费4144.50元，就医交通费200元，小计22456.13元。2、承担营运车辆经济损失10800元，实交保险及管理费用1771.79元，小计12571.79元。总计赔偿35027.92元。被告林友未答辩。被告太平洋财险本溪支公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。原告的医疗费按保险条款进行赔偿，误工费、护理费要求过高不予赔付。原告要求保险公司承担营运经济损失10800元没有合同和法律依据，不予赔付。原告交纳的保险及管理费用与本案无关，不予赔偿。诉讼费等相关费用不在我公司赔偿范围内。经审理查明，2015年10月23日10时，被告林友驾驶辽386**号小型轿车由桓仁县驶往集安方向，行驶至二棚甸子镇影壁山路段时，由于占道行驶与相对方向原告赵玉芬驾驶的辽ED91**号小型轿车相撞，造成原告赵玉芬受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月27日，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队认定：被告林友负事故的全部责任，原告赵玉芬无事故责任。原告赵玉芬于受伤当日入住桓仁满族自治县人民医院。经诊断为：头外伤，颈部软组织外伤，腰外伤。于2015年11月17日出院，住院25日，均为二级护理。出院医嘱：注意休息，伤后一个月复诊。2015年11月17日，门诊医嘱休息二周。2015年12月5日，门诊医嘱休息二周。原告赵玉芬住院期间共计医疗费用为8595.29元，其中被告林友垫付1500元。另查明，原告赵玉芬为城镇户口，从事出租车运营行业。辽ED91**号小型轿车受损后在桓仁中信汽车修理厂进行了修理。维修5日，修理费为850元。该费用由被告林友垫付。被告林友的驾驶证号为210522196006241713，其驾驶的辽E386**号轿车在被告太平洋财险本溪支公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（商业三者险），其中第三者责任保险的赔偿限额为100万元并不计免赔。现原告赵玉芬诉至本院，要求被告赔偿35027.92元。上述事实，有原告赵玉芬陈述、被告太平洋财险本溪支公司答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、住院病案材料、医疗费用收据及明细、诊断书、户口本、误工证明、车辆维修结算单等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）经事故认定被告林友负事故的全部责任，原告赵玉芬无事故责任。因此，被告林友应承担全部民事赔偿责任；（二）原告赵玉芬的合理经济损失为22483.93元。其中：1、医疗费用8595.29元（门诊333元、住院费用为8262.29元）；2、住院期间伙食补助费750元（桓仁住院25日，每日30元）；3、护理费2439.50元（二级护理25日，按1人计算。护理费按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资97.58元计算）；4、误工费8894.99元（原告赵玉芬系城镇户口，从事出租车运营行业。误工期为53日，按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准交通运输行业日工资167.83元计算）；5、交通费115元（入院交通费100元；出院5元；复诊交通费10元）；6、车辆维修费850元;7、出租车车辆营运损失839.15元(车辆维修5日，每日按辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准交通运输行业日工资167.83元计算)。（三）肇事车辆辽E386**号轿车在被告太平洋财险本溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。赔偿主体及顺序按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定执行；（四)原告赵玉芬在肇事车辆辽E386**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款22483.93元。其中：1、财产损害赔偿限额内赔偿车辆维修费850元及车辆营运损失839.15元；2、医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用8595.29元及住院期间伙食补助费750元；3、死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费2439.50元、误工费8894.99元及交通费115元。肇事车辆在被告太平洋财险本溪支公司投保的机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险金额已足够赔付原告赵玉芬应得的赔偿款，故被告林友不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十日内在肇事车辆辽E386**号轿车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赵玉芬人民币二万二千四百八十三元九角三分；二、原告赵玉芬获得保险理赔款后即应返还被告林友垫付款项人民币二千三百五十元。三、驳回原告赵玉芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费六百七十五元（原告赵玉芬预交），由被告林友负担四百三十三元，原告赵玉芬负担二百四十二元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  关伟林审 判 员  潘 宇人民陪审员  杨晓光二〇一六年五月十一日书 记 员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。