河北省晋州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0183民初1336号
原告：韩点点，女，汉族，1935年10月25日出生，住晋州市。
原告：郭改俊，女，汉族，1960年9月25日出生，住晋州市。
原告：曹增洋，男，汉族，1989年5月8日出生，住晋州市。
原告：曹欣，女，汉族，1985年9月25日出生，住河北省藁城区。
以上四原告委托诉讼代理人：牛聚强，河北牛聚强律师事务所律师，执业证号11301199610534746，代理权限为一般代理。
被告：李二峰，男，汉族，1989年12月19日出生，住石家庄市藁城区。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄支公司），住所地石家庄裕华区育才街168号中贸海悦写字楼第11层1103。统一社会信用代码：91130100794168648G。
负责人：张云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔世俭，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告韩点点、郭改俊、曹增洋、曹欣与被告李二峰、石家庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018�4月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹增洋及原告韩点点、郭改俊、曹增洋、曹欣委托诉讼代理人牛聚强，被告石家庄支公司委托诉讼代理人崔世俭到庭参加诉讼。被告李二峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩点点、郭改俊、曹增洋、曹欣向本院提出诉讼请求。1、要求被告赔偿原告损失183338.85元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018月2月19日，曹大黑驾驶电动三轮车顺307国道由西向东行驶至265公里处时，与停在公路南边被告李二峰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型挂车相撞，造成两车不同程度损坏，曹大黑受伤后经医院于2018年3月1日抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安交警大队认定曹大黑负事故的主要责任，被告李二峰负次要责任。被告李二峰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型挂车，在被告石家庄支公司投保交强险和不计免赔三者险。要求被告赔偿原告损失183338.85元，并承担诉讼费。
被告李二峰未作答辩。
被告石家庄支公司辩称，事故车辆在石家庄支公司投保交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，在核实行车证、驾驶证、营运证、从业资格证合法有效情况下，同意在交强险分项限额内和三者险限额内赔付原告的合理合法损失。诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：原告韩点点系本次交通事故死者曹大黑母亲，原告郭改俊系曹大黑妻子，原告曹增洋、曹欣系曹大黑儿女。2018月2月19日，曹大黑驾驶电动三轮车顺307国道由西向东行驶至265公里处时，与停在公路南边被告李二峰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型挂车相撞，造成两车不同程度损坏，曹大黑受伤后经医院于2018年3月1日抢救无效死亡的交通事故。晋州市公安交警大队认定曹大黑负事故的主要责任，被告李二峰负次要责任。被告李二峰驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型挂车，在被告石家庄支公司投保交强险和100万元不计免赔三者险。冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型挂车行车证、道路运输证及李二峰的从业资格证年检合法有效，被告李二峰驾驶证显示其为A2本司机，具有合法驾驶资格。上述事实有当事人陈述、认定书、行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输证佐证，危重病人抢救记录、患者信息表、晋州市交警大队证明、尸体鉴定书、火化证佐证。本院应予确认。
原告诉讼主张：1、事故发生后，原告被送到晋州市医院住院急诊，支付医疗费1608.41元（包括救护车费325元）。提交证据为，医疗费票据13张佐证。当日原告转入省二院住院治疗，住院9天，支付医�费34806.73元，诊断证明为，截瘫、脊髓损伤、肝脏、两肾囊肿等（于2018年3月1日经抢救无效死亡）。提交诊断证明、病历、用药清单、医疗费票据1张佐证。以上原告合计支付医疗费36415.14元（包括救护车费325元）。2、住院伙食补助费10天×100=1000元，提交证据为，诊断证明、病历。3、交通费1000元，提交非正式交通费票据。4、误工费600元，按河北省农、林、牧、渔业日工资标准计算为60元×10天=600元。5、护理费1200元，按河北省农、林、牧、渔业日工资标准计算为60元×10天×2人=1200元。6、死亡赔偿金=218977元，曹大黑19**年1月10人出生，现年63周岁，死亡赔偿金计算为12881元×17年=218977元。提交证据为，曹大黑身份信息、身份证、认定书、尸体鉴定书、火化证。7、精神损害抚慰金50000元。提交证据为，认定书、尸体鉴定书、火化证。8、丧葬费28493.5元，提交证据为，认定书�尸体鉴定书、火化证。9、被抚养人生活费（曹大黑母亲韩点点，女，汉族，1935年10月25日出生）9798元。韩点点共育有五个子女，按农村人均消费计算为9798元×5年÷5人=9798元。提交证据为，村委会出具的家庭关系证明、韩点点子女情况证明。
被告石家庄支公司对原告以上主张及提交的证据质证意见为：对原告提交的医疗费票据真实性无异议，但应扣除救护车费325元。住院伙食补助费认可按住院期间9天计算。交通费认可200元。对原告主张的误工费同意按9天计算，护理费认可1人按9天计算，死亡赔偿金同意按2017年标准计算为202623元，对原告主张的丧葬费无异议。对村委会出具的证明无异议，被抚养人生活费同意按2017年标准计算为9798元。我公司垫付医疗费10000元。
本院认为，原告主张的医疗费应按医院出具的票据实际数额确认为36090.14元（已减去救�车费325元）。住院伙食补助费应按实际住院天数计算为9天×100元=900元。原告主张赔偿交通费1000元，并提交交通费票。对此本院认为，原告到晋州市医院急诊，由转院到河北省二院住院治疗，原告住院、转院、出院、及其家属在原告住院期间中途为原告回家取生活等必须用品等，势必产生一定数额的交通费，故按照公平原则，原告主张的交通费数额较为合理（包括晋州市医院救护车费325元），应予支持。原告主张的误工费应按实际住院天数计算为60.24元×9天=542元。原告主张住院护理人为2人，被告石家庄支公司认可1人。对此本院认为，曹大黑自发生交通事故住院一直到经抢救无效死亡，始终处于危重病人状态，且河北省二院出具的病历中明确载明加强护理医嘱，故按照公平原则，曹大黑住院期间应确认2人护理为宜，即护理费按实际住院天数计算为60.24元×9天×2人=1084元。原告主张的死亡赔偿金应按河北省2017年农村居民可支配收入计算为11919元×17年=202623元。丧葬费按河北省2017年职工月平均工资（6个月）计算为28493.5元。原告主张赔付精神损害抚慰金50000元。对此本院认为，曹大黑上有80多岁老母需其赡养和照料，下有刚成年儿子需要其抚持成家，因本次交通事故突然去世，势必给其亲属造成极大精神痛苦，依据相关法律规定，原告主张的精神损害抚慰金酌情确认为30000元为宜。原告韩点点主张的被抚养人生活费按河北省2017年农村居民人均消费性支出应计算为9798元×5年÷5人=9798元。按相关法律规定，原告以上损失医疗费36090.14元+住院伙食补助费900元+交通费1000元+误工费542元+护理费1084元+死亡赔偿金202623元+丧葬费28493.5元+精神损害抚慰金30000元+被抚养人生活费9798元=310530.64元，应首先由被告石家庄支公司在交强险分项限额内赔付120000元。剩余损失应由被告石家庄支公司按事故次要责任（30%）在不计免赔三者险限额内赔付190530.64元×30%=57159元。诉讼中被告石家庄支公司称，在原告住院期间为原告垫付医疗费10000元，对此原告认可。该垫付款应从被告石家庄支公司赔付款中扣除为宜。被告李二峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。对原、被告其他诉讼主张，因其不能提交相关合法证据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险分项限额内和不计免赔三者险限额内赔付原告韩点点、郭改俊、曹增洋、曹欣各项损失合计177159元，减去垫付医疗费款10000元，实际赔付数额为167159元。限判决生效后十日内履行。
如未按指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3966元减半收取1983元，由被告李二峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出付本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 范占良
二〇一八年六月十五日
书记员 张 澜