上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15917号
原告陈太军，男，1981年8月1日生，汉族，住安徽省。
委托代理人刘巧莉，北京安博(上海)律师事务所律师。
被告沈珏梅，女，1965年12月27日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
被告上海万佳投资股份有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人王怡兴。
委托代理人王珏，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
委托代理人冯祯�，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告陈太军诉被告沈珏梅、上海万佳投资股份有限公司(以下至判决主文前简称万佳公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告陈太军的委托代理人刘巧莉，到庭参加诉讼。被告沈珏梅、万佳公司经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭后，被告万佳公司先委托了周坚、曾清汉律师，后又撤销了对该两位律师的委托并再次委托了律师王珏、冯祯华。本案现已审理终结。
原告陈太军诉称，2016年4月29日，被告沈珏梅向原告借款人民币(以下币种同)60万元，为此出具借条，约定2016年5月28日归还，并承诺如到期不还，赔偿违约金20万元。被告万佳公司为该笔借款担保。同日，原告向被告沈珏梅转账支付60万元。据称，被告沈珏梅与被告万佳公司的法定代表人王怡兴系夫妻关系。借款期届满后，被告未归还任何借款本金、利息。原告多次催讨未果，故诉请至法院，要求：1、被告沈珏梅归还原告借款本金60万元，并支付违约金20万元；2、被告万佳公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告沈珏梅未作答辩，亦未提供证据。
被告万佳公司于庭后书面辩称，根据原告提供的借条显示：借款日为2016年4月29日，约定的还款日为2016年5月28日，暂不论此盖章的真实性和合规性，从借条显示的内容来看被告万佳公司仅在该借条的担保公司一栏盖章，并未有保证方式和保证期间的约定。另根据原告提交的诉状显示其起诉日期为2017年1月4日。根据担保法第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。故上述借条中的表述应�为连带责任保证。同时根据担保法第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告应在2016年12月28日前向被告万佳公司主张承担保证责任。故根据借条、担保法相关规定及原告起诉时间，保证人的保证责任应当得到免除。
经审理查明，2016年4月29日，被告沈珏梅作为借款人出具借条一份，内容为：本人沈珏梅(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)因生意周转需要向陈太军借款人民币陆拾万元正￥600,000元。定于2016年5月28日归还。如逾期，承担(一)切法律责任。被告万佳公司的法定代表人王怡兴在该借条的借款人沈珏梅签字捺手印处与担保公司万佳公盖章处之间签了名并捺了手印。当日，原告通过银行转账向被告沈珏梅交付了借款60万元，为此被告沈珏梅于同日出具收条，内容为：今收到陈太军人民币：陆拾万元正￥600,000元，收款账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行工行，户名沈珏梅。王怡兴在该收条的收款人沈珏梅签名的下方签了名(相关收款人处还捺了相关手印)。同日，被告沈珏梅、万佳公司、被告万佳公司的法定代表人王怡兴还共同向原告出具了承诺书一份，内容为：本人沈珏梅、王怡兴及上海万佳投资股份有限公司承诺与陈太军借款到期日为2016年5月28日。如到期不还，共同承诺赔偿违约金贰拾万元正。备注：以上条款为本人自愿。借款后，被告方未归还原告借款，故原告于2017年1月17日向本院递交诉状(立案日期为2017年2月22日)，要求判如所请。
以上事实，有原告提供的借条、承诺书、收条、转账凭证、营业执照，及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告沈珏梅出借款项有原告提供的借条、承诺书、收条、转账凭证为凭，本院予以确认，原告要求被告沈珏梅依约归还借款，可予支持。借款期限届满后，被告沈珏梅未归还借款本金，显属违约，原告按约主张违约金，本院予以照准。被告万佳公司在庭后主张上述借条、承诺书中该公司的公章与其工商备案中的公章不相同，但并未提供相应的证据。即便假设两者不同，也不能就此否认上述借条、承诺书中被告万佳公司的公章的真实性。上述借条、承诺书中除被告万佳公司的公章外，均有被告万佳公司的法定代表人王怡兴的签名并捺有其手印，即便不考虑相关公章的真实性，亦应认定上述借条、承诺书的真实性。原告主张其于2016年10月1日后至王怡兴的办公室要求被告万佳公司承担责任，但�就此提供证据予以证明，被告万佳公司于庭后主张的上述借条中对保证方式没有约定或者约定不明确，被告万佳公司的保证责任为连带责任保证，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因在上述保证期间，原告未要求被告万佳公司承担保证责任，故被告万佳公司免除保证责任成立。对于原告要求被告万佳公司对被告沈珏梅归还原告借款本金60万元的义务承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。但被告沈珏梅、万佳公司、被告万佳公司的法定代表人王怡兴还于2016年4月29日共同向原告出具了承诺书一份，沈珏梅、王怡兴及上海万佳投资股份有限公司承诺与陈太军借款到期日为2016年5月28日，如到期不还，共同承诺赔偿违约金贰拾万元正，故对于原告要求被告万佳公司对被告沈珏梅�付违约金20万元的义务承担连带清偿责任的诉请，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告沈珏梅于本判决生效之日起十日内归还原告陈太军借款60万元；
二、被告沈珏梅于本判决生效之日起十日内支付原告陈太军违约金20万元；
三、被告上海万佳投资股份有限公司对本判决第二项主文所确定的被告沈珏梅的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈太军的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11,800元，由被告沈珏梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 谢辉东
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一七年九月五日
书 记 员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金�于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间�前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。