湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初2398号
原告：咸宁恒基商品混凝土有限公司（下称恒基公司）。住所地：咸宁市肖桥工业园庆展路**号。
注册号：422300000002517。
法定代表人：张线，该公司总经理。
委托代理人：王能发。
委托代理人：熊盛宽。
被告：卓峰建设集团有限公司（下称卓峰公司）。住所地：武汉市新洲区三店街西黄村。
注册号：420117000002754。
法定代表人：夏汉桥，该公司董事长。
委托代理人：邢自友。
委托代理人：ＸＸＸ，湖北精图治律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告恒基公司诉被告卓峰公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款1890654.5元。2、判令被告从2015年12月3日按月息2分承担拖欠货款的利息至付清之日止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月1日，被告卓峰公司因承建赤壁印象楼房工程需要商品混凝土与原告赤壁分公司签订了一份买卖合同，合同约定由原告恒基赤壁分公司向被告供送商品混凝土，结算方式按实际供货方量结算，付款办法为供方垫资7号楼混凝土至第十层，十层砼浇注完成后7天内需方付款150万元，7号楼主体结构浇筑完毕后需方应付货款总额的80%，余款在50天内全部付清，此合同价不含税费，C50砼价位每立方460元，合同同时规定了原告货物的质量标准、数量验收办法及双方在履行合同中的权利义务。合同签订后，原告按被告的要求分别多次保质保量给被告公司送货共计45752立方米，合计总货款为16267658.5元，被告公司收货后从2013年12月20日起至今共计支付货款14377004元，仍下欠货款1890654.5元未付。
被告卓峰公司辩称原告提出的货款标的额过高，起诉的189多万，经我们核算，下欠的货款应该是140万左右。原告要求按照2分计息无相关依据，不应予以支持。原、被告间交易金额达到1620多万，被告实际履行过程中已经尽了最大努力，开发商现在欠我们工程款九千多万，这是导致原、被告间引起纠纷的原因。案件起诉之前，本公司已和原告的负责人沟通过，要求把货款金额转给开发商承担，原告并不同意，导致本案发生。
本院经审理查明事实如下：2013年4月10日原告恒基公司下属的赤壁分公司（下称恒基赤壁分公司）与被告卓峰公司签订《咸宁恒基商品混凝土供需合同》，该合同约定：恒基赤壁分公司向被告卓峰公司在建工程赤壁印象三号公馆3﹟楼供送商品混凝土，付款方式为基础至八层砼浇灌完成，需方一次性支付供方1500000元砼货款，八层以上至三十二层封顶，需方一次性支付全部砼货款70%，春节前付至总货款80%，余款2014年5月11日前一次性全部结清。该合同还约定恒基赤壁分公司、被告其他权利义务。2014年3月1日恒基赤壁分公司与被告卓峰公司签订《供需合同》，该合同约定：恒基赤壁分公司向被告卓峰公司在建工程赤壁印象三号公馆高层区供送商品混凝土，付款方式为供方垫资7号楼混凝土至第十层，十层砼浇注完成后7天内需方付款150万元，7号楼主体结构浇筑完毕后需方应付货款总额的80%，余款在50天内全部付清。该合同还约定恒基赤壁分公司、被告其他权利义务。上述两份合同均约定：结算：供方根据需方签认的发货单每批次编制结算表或对账单，并提供给需方，由需方在结算表或对账单上经核对人员签字或盖章予以确认数量及金额后作为结算凭证进行结算。如有异议，需方应在三天内提出，否则视为认可。违约责任：需方违反合同给定逾期支付商品混疑土货款时，则按日息3‰（2013年4月10日合同约定）、3%（2014年3月1日合同约定）向供方支付违约金，同时承担违约责任。合同签订后恒基赤壁分公司共向卓峰公司送货45752m3。同时查明，赤壁印象7号楼主体结构浇筑完毕为2015年10月份。
又查明，恒基赤壁分公司为原告恒基公司分公司，无独立法人资格。
原、被告对下列事实存有异议：1、原、被告是否对45752m3商品砼的价款进行结算。2、被告已支付货款金额。本院对当事人争议事实评析如下：1、原、被告是否对45752m3商品砼的价款进行结算。原告主张双方已进行结算，并向本院提交了一组送货日期自2013年4月11日至2015年10月25日止原、被告双方代表签字确认的销售结算清单，拟证明原、被告对送货量、每笔送货的货款，被告应付货款、已付货款、尚欠货款等双方均已进行结算。对此被告卓峰公司认为，在该组结算单上签名的“范照平”虽系该公司人员，但其并非财务人员，该证据仅能证明原告送货方量为45752m3，但二份合同均约定“原材料价格调整±5%（含5%）”以上时，混凝土价格作相对调整。被告向本院提交4份华新水泥股份有限公司鄂东水泥事业部咸宁片区赤壁市场部了同具的价格调整确认函，拟证明水泥价格下调，相应原告送的商品砼亦应作价格调整。对此本院认为，原告提交的一组原、被告双方代表签字确认的销售结算清单真实、客观，本院依法予以采信，该组送货单上面被告方代表签名日期并非单一日期，而是自2013年8月8日至2015年11月27日止，每笔原告送货的方量、单价、金额均已注明，按双方合同约定：供方根据需方签认的发货单每批次编制结算表或对账单，并提供给需方，由需方在结算表或对账单上经核对人员签字或盖章予以确认数量及金额后作为结算凭证进行结算。如有异议，需方应在三天内提出，否则视为认可。本案被告未指定核定人员必需为其公司财务人员并通告原告，故范照平签名行为应视为有效行为，且被告未提交任何证据证明其在合同约定的期间内向原告提出异议，故本院认为原、被告双方已进行结算，合同总方量为45752m3，总价款为16267657.5元，被告已付14377004元，下欠1890653.5元。被告提交的证据与本案无关联，本院不予采信。2、被告已支付货款金额。原告认为被告已付14377004元，提供了结算单及财务明细证明。被告提交一组收款收据票据总金额为14377004元，但其提出其中一张收款收据76000元的实际付款金额为769770元，故其已支付货款应为14386774元。对此本院认为，被告提交的收款收据真实、客观与本案有关联，本院对该组证据予以采纳。被告并未提交任何证据证明收款收据76000元的实际付款金额为769770元，原告提交的结算单及财务明细单及被告提交的收款收据总金额均一致，故本院认定被告卓峰公司已付货款14377004元。
本院认为，恒基赤壁分公司与被告间签订的买卖合同合法、有效，恒基赤壁分公司按约向被告提供商品砼，而被告未及时结清全部货款，应承担相应民事责任。恒基赤壁分公司系原告下属无独立法人资格的分公司，其相关权利义务由原告享有和承担，故原告要求被告支付货款的请求，合法有据，本院予以支持。被告辩称理由均不成立，本院不予支持。关于原告要求被告从2015年12月3日按月利率2%承担拖欠货款的利息至付清之日止的主张，因双方两次合同约定的违约金计算标准不一致，应以在后的约定为准，而2014年3月1日合同约定的按日息3%计算违约金畸高，依法应予以调整，现原告主张按月息2%计算符合法律规定，赤壁印象7号楼主体结构浇筑完毕为2015年10月份，合同约定支付货款的期限为此后的50天，故本院对原告要求被告从2015年12月3日按月利率2%承担拖欠货款的利息至付清之日止的主张予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、一百一十四条之规定，判决如下：
被告卓峰建设集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告咸宁恒基商品混凝土有限公司货款1890653.5元，支付自2015年12月3日起至还清之日止的违约金（以1890653.5元按月利率2%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10950元，由被告卓峰建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 方晓春
二〇一六年十二月十四日
书记员 谢 悦
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。