广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法怀民初字第122号
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
负责人叶大艺，该社主任。
委托代理人罗肇平，男，汉族，系信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工。
委托代理人杨序云，男，汉族，系信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工。
被告陈枚琼，女，汉族，住信宜市。
被告梁芳文，女，汉族，住信宜市。
被告梁文喜，男，汉族，住信宜市。
被告梁伟龙，男，汉族，住信宜市。
被告梁晓霞，女，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告陈枚琼、梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞金融借款合同纠纷一案，于2014年6月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林启新独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨序云到庭参加诉讼。被告陈枚琼、梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，梁荣生前于1986年10月19日以转借为由向原告借款490元，利率9.6‰，1987年10月19日到期，目前尚欠300元；于1986年11月21日以建屋买店为由向原告借款500元，利率9.6‰，1987年11月21日到期；于1986年12月13日以建屋为由向原告借款800元，利率9.6‰，1987年12月13日到期；于1987年9月17日以买汽车为由向原告借款3000元，利率12‰，1988年9月17日到期；于1995年9月21日以建房为由向原告借款800元，利率16.08‰，1996年3月21日到期；于1995年12月1日以修房为由向原告借款600元，利率16.08‰，1996年6月1日到期；于1996年9月6日以伙食为由向原告借款20000元（庭审中原告称2000元是笔误，应为20000元），利率11.76‰，1997年6月5日到期；于1996年12月21日以做生意为由向原告借款1400元，利率11.76‰，1997年2月21日到期；1997年4月1日以做生意为由向原告借款2000元，利率11.76‰，1997年4月1日到期；于1997年12月25日以经营酒店为由向原告借款1500元，利率10.08‰，1998年3月25日到期。
梁荣借款后，没有依时归还借款本金及利息，现已构成严重违约。梁荣现已死亡。梁荣与陈枚琼是夫妻关系，陈枚琼应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告梁芳文是梁荣的父亲，被告梁文喜、梁伟龙、梁晓霞是梁荣的子女，应对梁荣的家庭债务承担共同偿还责任。至2014年5月7日止，被告陈枚琼、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞应共同偿还借款本金30900元、利息67624.16元。原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告陈枚琼、梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞共同偿还借款本金30900元及利息（利息包括本金利息、逾期利息、罚息、复利；计至2014年5月7日止的利息为67624.16元，此后利息按照合同的约定另外计算）；2.由五被告承担本案一切诉讼费用及送达费用。
被告陈枚琼、梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞没有到庭应诉，也没有提供书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的事实如下：
A1、信宜市怀乡镇大谢村委会出具的《证明》复印件1份。证明本案借款人梁荣于2013年去世，其遗产的第一顺序继承人有父亲梁芳文、妻子陈枚琼、长子梁文喜、次子梁伟龙、女儿梁晓霞。
A2、农村信用社借款借据复印件10份。证明死者梁荣生前曾于1986年10月19日以转借为由向原告借款490元，于1986年11月21日以建屋买店为由向原告借款500元，于1986年12月13日以建屋为由向原告借款800元，于1987年9月17日以买汽车为由向原告借款3000元，于1995年9月21日以建房为由向原告借款800元，于1995年12月1日以修房为由向原告借款600元，于1996年9月6日以伙食为由向原告借款20000元，于1996年12月21日以做生意为由向原告借款1400元，于1997年4月1日以做生意为由向原告借款2000元，于1997年12月25日以经营酒店为由向原告借款1500元。
A3、贷款明细复印件10份。证明计至2014年5月7日止，梁荣欠的十笔借款的拖欠本金合计30900元，利息合计67967.66元，本息共计98867.66元。贷款明细都是计算机系统计算打印出来的，其金额绝对不会错。
A4、《到、逾期贷款催收通知书》复印件2份。证明原告于2012年6月21日向梁荣催收逾期贷款。梁荣于当天亲自签收了本通知书。梁荣生前也承认拖欠原告的十笔借款的本金和利息。
被告陈枚琼、梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞没有提供证据。
根据原告的起诉陈述和提供的证据，本院依采信的证据确认以下事实：
梁荣生前向原告借款十次，具体情况为：①于1986年10月19日以转借为由向原告借款490元，月利率9.6‰，1987年10月19日到期，目前尚欠300元；②1986年11月21日以建屋买店为由向原告借款500元，月利率9.6‰，1987年11月21日到期；③于1986年12月13日以建屋为由向原告借款800元，月利率9.6‰，1987年12月13日到期；④于1987年9月17日以买汽车为由向原告借款3000元，月利率12‰，1988年9月17日到期；⑤于1995年9月21日以建房为由向原告借款800元，月利率16.08‰，1996年3月21日到期；⑥于1995年12月1日以修房为由向原告借款600元，月利率16.08‰，1996年6月1日到期；⑦于1996年9月6日以伙食为由向原告借款20000元，月利率11.76‰，1997年6月5日到期；⑧于1996年12月21日以做生意为由向原告借款1400元，月利率11.76‰，1997年2月21日到期；⑨1997年4月1日以做生意为由向原告借款2000元，月利率11.76‰，1997年4月1日到期；⑩于1997年12月25日以经营酒店为由向原告借款1500元，月利率10.08‰，1998年3月25日到期。
借款期限届满后，梁荣没有还清借款本息给原告。到2014年5月7日止，梁荣尚欠原告借款本金30900元和利息67967.66元（该利息已按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至2014年5月7日）。因借款人梁荣已死亡，原告于2014年6月19日具状诉至本院，提出上述诉称中的诉讼请求。
另查明，梁荣于2013年已故。梁荣遗产的第一顺序继承人有父亲梁芳文、妻子陈枚琼、长子梁文喜、次子梁伟龙、女儿梁晓霞。
本院认为，对于原告与梁荣签订的借据的效力问题。原告与梁荣签订的借据系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该借据合法有效。
对于原告请求被告偿还借款本息是否支持的问题。梁荣使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对所欠原告的借款本息负偿还的民事责任。上述借款发生在梁荣与被告陈枚琼夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。被告陈枚琼既没有对该笔借款不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即梁荣）约定上述借款为梁荣个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此梁荣尚欠原告的借款本息应按梁荣与被告陈枚琼的夫妻共同债务处理。梁荣死亡后，被告陈枚琼对借款本息应承担偿还责任。原告要求被告陈枚琼还本付息，有理有据，本院予以支持。被告梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞作为梁荣的遗产的第一顺序继承人，在梁荣死亡后，未明确表示放弃继承，故被告梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞应当在分别其继承梁荣遗产价值范围内承担偿还借款本息的责任。原告请求被告梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞负共同偿还借款本息的责任，于法无据，本院不予支持。
原告称上述借款系家庭债务，未能举证证实，本院不予采信。至2014年5月7日止的利息67967.66元，原告诉请67624.16元系对自己民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。本案事实清楚，证据充分，虽然被告陈枚琼、梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告陈枚琼在本判决发生法律效力后二十日内偿还借款本金30900元及利息（计至2014年5月7日止的利息为67624.16元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
被告梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞对上述第一项判决的借款本息分别在其继承梁荣遗产的实际价值范围内承担偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1132元（缓交）、邮寄费250元由被告陈枚琼负担，被告梁芳文、梁文喜、梁伟龙、梁晓霞分别在其继承梁荣遗产的实际价值范围内承担交纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一四年八月十九日
书记员 庞海娟
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2..《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
……
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……