安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一初字第00302号
原告：吴非平，务工。
委托代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司。住所地：宿松县。
法定代表人：陈先平，该公司经理。
委托代理人：胡麟，该公司职工。
被告：许金火，个体户。
原告吴非平诉被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称宿松财产保险公司）、许金火机动车交通事故责任纠纷一案本院于2013年3月13日立案受理，依法组成合议庭，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴非平及其委托代理人黄松林，被告宿松财产保险公司的委托代理人胡麟，被告许金火到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴非平诉称：吴非平与许子浩系母子关系。2013年2月16日17时30分，许金火驾驶皖H×××××号轻型普通货车从浙江省高桥镇岐湖村废油厂由内往外行驶，行至废油厂门口时，与行人许子浩发生碰撞，致使许子浩送往医院抢救无效并于当日死亡。该涉案车辆皖H×××××号轻型普通货车已经向宿松财产保险公司投保机动车交通事故责任保险及第三者责任险，第三者责任险限额500000元。现起诉来院，要求判令二被告承担许子浩人身伤亡损失共计510515.2元。
在举证期限届满前，吴非平增加并明确其损失清单为：医疗费515.2元，死亡赔偿金680550元，丧葬费20320元，精神抚慰金50000元，合计751335.2元。要求宿松财产保险公司在交强险限额内赔偿医疗费515.2元，死亡赔偿金110000元，在第三者责任险内承担400000元，合计510515.2元。
宿松财产保险公司辩称：本案为家庭成员之间造成的损害，故在商业保险内不承担赔偿责任。
许金火辩称：宿松财产保险公司未告知保险条款中有关的家庭成员造成的损害免责的条款。
吴非平为证明其诉讼主张向本院提交的证据及到庭当事人的质证意见如下：1.宁波市公安局州分局交通警察大队作出的【2013】第3302272013A00011号道路交通事故责任认定书。证明事故双方当事人及事故成因。2.宁波天童司法鉴定所司法鉴定意见书、尸检报告、死亡医学证明书、火化证明。证明许子浩因道路交通事故死亡。3.许金火的机动车驾驶证及行驶证。证明肇事车辆及驾驶人。4.机动车交通事故责强制保险单、机动车第三者责任保险保单及条款、机动车交通事故责任强制保险批单，证明肇事车辆已向宿松财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，保险公司基于受害者家属请求有直接给付保险金的义务。5.浙江省宁波中医院的门诊收费收据，证明医疗费用发生情况。6.许子浩的出生医学证明、吴非平的暂住证明、吴非平的劳动合同、工资表、宁波市州江燕工艺品厂的组织机构代码、营业执照，证明受害人系城镇居民，其死亡赔偿金应以城镇居民计算。宿松财产保险公司认为暂住证只能证明吴非平是城镇暂住居民，但不能证明许子浩的城镇户口。对劳动合同、工资表、组织机构代码不质证，其他无异议。7.许金火、吴非平的协议书，许金火的暂住证明及其户口本，证明受害人非许金火家庭成员。宿松财产保险公司协议书真实性、合法性有异议，认为存在事后补签的可能。8.电话录音，证明保险公司业务员就免责条款未曾提示和明确说明。宿松财产保险公司对电话录音的合法性有异议，认为不应作为证据使用。
宿松财产保险公司向本院提交的证据及到庭当事人的质证意见如下：交强险、第三者责任险的投保单及变更批单，证明保险公司已明确告知许金火免责条款和赔偿义务。吴非平认为即使是真实的，但宿松财产保险公司没有对免责条款作出告知。许金火对证据的真实性无异议，但是认为宿松财产保险公司没有就有关条款对许金火履行了告知义务。
经庭审举证质证，本院对到庭当事人所举证据分析认证如下：
吴非平提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据7中的户口本、暂住证宿松财产保险公司、许金火无异议，本院予以采信。证据4、6宿松财产保险公司未提出实质性异议，本院予以采信。证据7的协议书与本案没有直接联系，不予采信，证据8电话录音形式不合法，该证据不予采信。
宿松财产保险公司提交的证据未能充分证明宿松财产保险公司尽了告知义务，本院不予采信。
根据以上采信的事实，本院经审理查明：2013年2月16日17时30分，许金火驾驶皖H×××××号轻型普通货车从浙江省高桥镇岐湖村废油厂由内往外行使之废油厂门口处与行人许子浩发生碰撞，造成许子浩送医院抢救无效并于当日死亡。
宁波市公安局州分局交通警察大队作出事故认定书，认定许金火负本起交通事故的全部责任，许子浩无责任。许金火驾驶的皖H×××××号轻型普通货车原号牌号码为皖H×××××于2012年8月15日在宿松财产保险公司投保交强险、第三者商业责任险（未投不计免赔），2012年8月20日通过宿松财产保险公司批注，原车牌号码变更为皖H×××××号。
另查，许子浩2011年7月22日出生于宁波市海曙区南门街道，交通事故发生于2013年2月16日宁波市高桥镇岐湖村，事发时许子浩尚年幼，其随母亲在浙江省宁波市生活。2012年浙江省城镇居民人均可支配收入34058元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案交通事故是许金火驾驶车辆造成，许金火的行为与许子浩的死亡之间存在直接因果关系，应对许子浩因此造成的损失承担赔偿责任。许金火就其所有的皖H×××××号轻型普通货车向宿松财产保险公司投保了交强险和500000元的第三者责任险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…”故许子浩的损失应由保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。许子浩超出交强险责任限额的损失亦应由宿松财产保险公司在第三者责任险责任限额内予以赔偿。故吴非平要求宿松财产保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。对吴非平自愿放弃要求许金火承担赔偿责任，系权利人对自己诉权的正当处分，本院予以采纳。宿松财产保险公司未能举证证明其向投保人履行了保险条款中免责条款的告知义务，且我国合同法明确规定对造成对方人身伤害的免责条款无效。故其要求家庭成员之间免赔的主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。未成年人的父母是未成年人的法定监护人，因其未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担相应的责任。吴非平作为许子浩的母亲，未尽安全照顾义务，以致许子浩被许金火驾驶车辆所撞，其对许子浩死亡应承担相应责任，本院确定其承担责任份额为20%。
综上，本院认定吴非平的损失为：医疗费515.2元。死亡赔偿金：680500元（34058×20计得681160），鉴于原告起诉清单为680500元予以认定。丧葬费：20320元。精神损害抚慰金：酌情认定50000元。以上总计751335.2元。宿松财产保险公司在交强险部分应承担吴非平损失110515.2元，余下损失640820元吴非平应承担128164元（640820×20%）的责任，宿松财产保险公司在第三者责任险中应承担吴非平损失400000元（500000-
500000×20%）。对应由许金火承担的12656元损失部分，吴非平表示自愿放弃。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条，《中华人民共和国合同法》第五十三条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿原告吴非平因交通事故造成的各项损失510515.2元，于本判决生效后三日内付清。
案件受理费8905元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 沈默升
审判员 周玉峰
审判员 汪保平
二〇一三年六月五日
书记员 张海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…
《中华人民共和国合同法》
第五十三条【合同免责条款的无效】合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。