福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0304民初92号
原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号、96号、100号，统一社会信用代码91350304565393761X。
负责人：涂殷辉，该行行长。
委托诉讼代理人：潘励凡，福建闽莆律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：郑秀珊，福建闽莆律师事务所执业律师。
被告：莆田市天诺贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区长寿居委会梅园东路468弄1号观桥御景华苑2403室，统一社会信用代码913503006784762484。
法定代表人：陈维。
被告：陈维，男，1961年3月7日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：莆田市永恒珠宝首饰有限公司，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝正福殿旁，注册号350300100001223。
法定代表人：王玉珠。
被告：王玉珠，女，1969年7月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：王晓霞，女，1978年5月5日出生，汉族，居民，住吉林省通化市东昌区。
被告：林立举，男，1977年4月3日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：陈永星，男，1970年7月4日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行(以下简称“农商银行黄石支行”)与被告莆田市天诺贸易有限公司、陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商银行黄石支行的委托诉讼代理人郑秀珊到庭参加诉讼，被告莆田市天诺贸易有限公司、陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行黄石支行向本院提出诉讼请求（变更后的诉讼请求）：1.莆田市天诺贸易有限公司向农商银行黄石支行偿还借款本金7000000元及该款自2017年2月22日起至实际还清之日止按《流动资金最高额借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；2.莆田市天诺贸易有限公司向农商银行黄石支行支付为实现本案债权而支出的律师费3000元；3.陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星对上述第1项、第2项的全部债务承担连带返还责任；4.由莆田市天诺贸易有限公司、陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月10日，陈维、王晓霞向农商银行黄石支行出具《担保函》，自愿为莆田市天诺贸易有限公司于2016年3月10日至2017年3月10日期间在农商银行黄石支行办理各类业务所实际形成的债务本金最高余额7000000元贷款承担连带责任保证。2016年3月14日，王玉珠、林立举、陈永星向农商银行黄石支行出具《担保函》，自愿为莆田市天诺贸易有限公司于2016年3月14日至2017年3月14日期间在农商银行黄石支行办理各类业务所实际形成的债务本金最高余额7000000元贷款承担连带责任保证。上述《担保函》的保证范围即为莆田市天诺贸易有限公司的债务所产生的本息以及实现债权的费用，保证期间自债务发生之日起至债务履行期限届满后两年。2016年4月18日，农商银行黄石支行与莆田市天诺贸易有限公司签订编号为HT9040230160013065的《流动资金最高额借款合同》，主要约定：自2016年4月18日起至2017年4月17日止，由农商银行黄石支行在最高贷款本金余额7000000元内对莆田市天诺贸易有限公司一次或多次发放贷款；贷款月利率为9.09875‰，按月结息，结息日为每月的第20日，到期还本；莆田市天诺贸易有限公司未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，农商银行黄石支行有权自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；莆田市天诺贸易有限公司未按期付息的欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；对莆田市天诺贸易有限公司应付未付利息，农商银行黄石支行有权依据中国人民银行规定计收复利；莆田市天诺贸易有限公司违反本合同项下的约定，农商银行黄石支行有权提前收回已发放贷款，有权宣布莆田市天诺贸易有限公司与农商银行黄石支行签订的其他借款合同项下贷款立即到期，有权解除合同；因莆田市天诺贸易有限公司违约致使农商银行黄石支行采取诉讼或仲裁方式实现债权的，莆田市天诺贸易有限公司应当承担农商银行黄石支行为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2016年4月18日，农商银行黄石支行与陈维、王晓霞、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠签订《最高额保证合同》，陈维、王晓霞、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠自愿为农商银行黄石支行与莆田市天诺贸易有限公司于2016年4月18日至2017年4月17日期间办理约定的各类业务所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为7000000元，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2016年4月18日，农商银行黄石支行依约向莆田市天诺贸易有限公司发放贷款7000000元。借款后，莆田市天诺贸易有限公司按约偿还借款利息至2017年2月21日，截止至2017年8月21日，莆田市天诺贸易有限公司尚欠农商银行黄石支行借款本金7000000元及贷款利息、罚息、复利共计605314.11元未还。经农商银行黄石支行多次催讨，莆田市天诺贸易有限公司未依约履行还款义务，陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星也未依约承担保证责任。农商银行黄石支行为实现本案债权支出的律师代理费3000元，依约应由莆田市天诺贸易有限公司偿还，陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星应承担连带清偿责任。
莆田市天诺贸易有限公司、陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星未作答辩，也未向本院提交证据。
农商银行黄石支行围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：证据一、《流动资金最高额借款合同》、《借款借据》各一份，以证明：1.莆田市天诺贸易有限公司向农商银行黄石支行申请本金最高额贷款7000000元；2.《流动资金最高额借款合同》、《借款借据》内就借款期限、借款利率、违约责任等双方的权利、义务进行了约定；3.农商银行黄石支行已依约向莆田市天诺贸易有限公司发放了贷款7000000元的事实；证据二、《最高额保证合同》两份、《担保函》五份，以证明：1.陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星为莆田市天诺贸易有限公司的债务提供连带责任保证；2.合同及担保函就担保范围、保证期间、保证方式等双方的权利、义务进行了约定的事实；证据三、《贷款明细账》一份，以证明：截至2017年8月21日，莆田市天诺贸易有限公司尚欠农商银行黄石支行借款本金7000000元及利息、罚息、复利共计605314.11元的事实；证据四、《委托代理协议（计件代理）》及增值税发票各一份，以证明：农商银行黄石支行为实现债权支出律师费3000元的事实。经庭审质证审查，上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信，对相关证据的证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年3月14日至2016年3月14日期间，农商银行黄石支行与莆田市天诺贸易有限公司、陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“一、在我（我单位）与贵行债权债务（包括但不限于贷款、银行承兑汇票、保函、保证、抵押、质押等）存续期间以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行），上述地址作为贵行及各级法院向我（我单位）送达法律文书的送达接收地址。二、我（我单位）地址如有发生变更，则我（我单位）有义务于3日内以书面形式告知贵行新的法律文书送达地址确认书。在我（我单位）与贵行重新签订法律文书送达地址确认书之前，贵行及各级法院按上述地址邮寄送达相关法律文书具有同等法律效力。三、如我（我单位）提供的地址不确切，或提供虚假地址，或不及时告知贵行变更后的地址，致使法律文书无法送达或未及时送达或被拒收，在法律上也视为送达，我（我单位）将自行承担由此可能产生的不利法律后果。四、本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各级法院各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的《起诉状》、《应诉通知书》、举证材料及补充证据材料、《传票》、《告知笔录》、《判决书》、《裁定书》等法律文书。”。2016年3月10日，陈维、王晓霞分别向农商银行黄石支行出具内容为“莆田市天诺贸易有限公司自2016年3月10日至2017年3月10日在贵行办理各类业务所实际形成的债务本金最高余额折合人民币柒佰万元整（上述各类业务包括但不限于人民币贷款、银行承兑汇票[扣除保证金部分]、银行保函、商业汇票贴现等）。…。为了维护贵行的债权权益，在此期间和最高余额内（含本数），本人不再逐笔出具担保函，所担保的每笔债务的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等由申请单位确认，本人表示知悉，并无异议。贵行发放给上述申请单位的债务所产生的本息以及实现债权的费用，本人均自愿承担连带偿还责任，保证期间自债务发生之日起至债务履行期限届满后两年。”的《担保函》各一份提供担保。2016年3月14日，王玉珠、林立举、陈永星分别向农商银行黄石支行出具内容为“莆田市天诺贸易有限公司自2016年3月14日至2017年3月14日在贵行办理各类业务所实际形成的债务本金最高余额折合人民币柒佰万元整（上述各类业务包括但不限于人民币贷款、银行承兑汇票[扣除保证金部分]、银行保函、商业汇票贴现等）。…。为了维护贵行的债权权益，在此期间和最高余额内（含本数），本人不再逐笔出具担保函，所担保的每笔债务的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等由申请单位确认，本人表示知悉，并无异议。贵行发放给上述申请单位的债务所产生的本息以及实现债权的费用，本人均自愿承担连带偿还责任，保证期间自债务发生之日起至债务履行期限届满后两年。”的《担保函》各一份提供担保。2016年4月18日，农商银行黄石支行与莆田市天诺贸易有限公司签订《流动资金最高额借款合同》（合同编号：HT9040230160013065），主要约定：1.自2016年4月18日起至2017年4月17日止，由贷款人在最高贷款本金余额7000000元整内，对借款人一次或分次发放贷款。本合同项下的借款如有最高额担保，上述期间为最高额担保债权本金确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2017年4月17日。2.借款用途范围为归还莆田市中小企业融资再担保有限公司过桥资金。3.每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。4.贷款利率为固定利率，即9.09875‰。5.借款人未按合同约定的资金支付方式及借款用途等使用借款，贷款人从其违约之日起按合同利率加收100%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。贷款展期后未按合同约定资金支付方式及借款用途等方面使用借款，从其违约之日起按展期后的利率加收100%计收利息。6.贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息。7.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。8.本合同贷款执行利率按人民银行基准利率调整，贷款人不另行通知借款人。9.按月/季结息，到期还本。结息日为每月/季末月的20日。10.借款人提前偿还本金，须事先征得贷款人同意。贷款人对提前还款部分按合同约定的期限和利率计收利息。11.借款人未按本合同约定日期或贷款人宣布的贷款提前到期日归还贷款的，贷款人有权计收罚息。12.对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。13.因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。14.本合同履行中如有争议，可由双方协商解决，也可由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。15.本合同自借贷双方签章之日起生效。同日，农商银行黄石支行与陈维、王晓霞、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠签订《最高额保证合同》一份，主要约定：1.保证人自愿为债权人自2016年4月18日起至2017年4月17日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为7000000元。上述期间为最高额担保债权本金的确定期间。2.本合同所担保的每笔业务的种类、金额、利率、期限等内容以相关法律文书或凭证为准。3.在本合同约定的期间和最高余额内，债权人发放本合同约定的贷款或提供其他银行信用时无须逐笔办理担保手续。4.保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。5.保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。6.保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。7.发生下列情形之一，本合同项下最高额保证担保的债权确定：一、债权确定期间届满。“债权确定期间届满”包括本合同第一条约定的债权确定期间届满，以及债权人依国家法律法规规定或者本合同的约定宣布债权确定期间提前届满的情形。债务人违反主合同约定或保证人违反本合同约定，债权人有权宣布债权确定期间提前届满。……。8.发生下列情形之一，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项如不足以清偿本合同所担保的债权，债权人有权选择将该款项用于偿还本金、利息、罚息或相关费用等：（一）任一主合同项下债务履行期限届满，债权人未受清偿。“期限届满”包括主合同约定的债务履行期限届满，以及债权人按法律法规规定或主合同的约定宣布主合同项下债务提前到期的情形。……。9.本合同履行中如有争议，可由各方协商解决，也可由债权人住所地有管辖权的人民法院管辖。10.本合同自债权人、保证人签章之日起生效。同日，农商银行黄石支行按约向莆田市天诺贸易有限公司发放借款7000000元，莆田市天诺贸易有限公司在载明“借款利率9.09875‰，借款金额7000000元，还款方式：按月结息，利随本清。”的《借款借据》上签名确认。之后，莆田市天诺贸易有限公司仅按约返还借款利息至2017年2月21日，尚欠借款本金7000000元及该款自2017年2月22日起按《流动资金最高额借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利未还。现经农商银行黄石支行催讨借款本息未果，致讼。
本院认为，农商银行黄石支行与莆田市天诺贸易有限公司签订《流动资金最高额借款合同》，陈维、王晓霞、王玉珠、林立举、陈永星向农商银行黄石支行出具《担保函》，农商银行黄石支行与陈维、王晓霞、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠签订《最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，各方之间的借贷关系及保证关系合法有效。农商银行黄石支行按约向莆田市天诺贸易有限公司发放借款，莆田市天诺贸易有限公司未按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约，现农商银行黄石支行要求莆田市天诺贸易有限公司返还尚欠的借款7000000元及该款自2017年2月22日起至还清之日止按《流动资金最高额借款合同》约定计算的利息、罚息、复利，于法有据，诉求合理，予以支持。借贷双方于合同内约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。”，现农商银行黄石支行要求莆田市天诺贸易有限公司承担其为实现本案债权而支出的律师代理费3000元，具有事实依据，予以支持。陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星自愿对上述债务提供连带责任保证，并签署《最高额保证合同》、《担保函》予以确认，故农商银行黄石支行主张陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星对上述债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，予以支持。莆田市天诺贸易有限公司、陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、莆田市天诺贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内返还福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行借款7000000元及该款自2017年2月22日起至还清之日止按《流动资金最高额借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；
二、莆田市天诺贸易有限公司应在本判决生效之日起十日内向福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行支付律师代理费3000元；
三、陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星对上述债务承担连带返还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65058元，由莆田市天诺贸易有限公司、陈维、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、王玉珠、王晓霞、林立举、陈永星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李 峙
人民陪审员 陈秀春
人民陪审员 郑福珍
二〇一八年六月十九日
书 记 员 林华钦
附注法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。