广西壮族自治区都某瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1100号
原告黄某京，1958年2月8日，居民。
委托代理人韦汉邦，都某县某阳法律服务所法律工作者。
被告朱某洲，居民。
原告黄某京与被告朱某洲恢复原状纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成由代理审判员唐柳媚担某审判长，人民陪审员陈彩玉、人民陪审员唐秀楠参加的合议庭，于2015年10月30日公开开庭审理了本案。书记员龙剑宇担某记录。原告黄某京及其委托代理人韦汉邦到庭参加诉讼，被告朱某洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某京诉称，原告位于都某县某阳镇百才路附近现精通汽车城后面有一块责任地，面积有0.86亩，四面分别与精通汽车城、山体、原垃圾填埋场、韦某光责任地相邻，2009年9月份被告在未经原告同意的情况下，偷偷将原告的责任地用勾机进行平整欲作为宅基地出卖，后原告发现并阻止。经原、被告对责任地进行丈量，确认原告责任地有0.86亩，当时被告已停止相关作业，原告遂以为被告不会再侵犯其权益。但2013年8月份原告到该责任地查看时，发现该地上建起了三间瓦房，并堆放有木条等杂物，原告向被告询问，被告承认该三间瓦房系其所建，并称愿意用勾机在原告靠近山体的荒地勾出同等面积土地赔偿给原告，原告当即表示反对。但被告一意孤行，自行将山体部分荒地勾下欲补偿给原告作为其占地建房的补偿。原告认为，被告未经同意就在其责任地上建起三间瓦房，并堆放大量木条等杂物，已经严重侵害其合法权益，遂起诉至人民法院，请求人民法院：一、依法判令被告立即拆除建在原告责任地上的三间瓦房，并清理在该地上的所有杂物，恢复土地原状；二、判令被告赔偿因侵占原告土地造成的经济损失18000元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告黄某京对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告黄某京的身份证复印件、都某瑶族自治县公某局某阳派出所出具的《户籍证明》原件各一份，证实原、被告的身份情况及诉讼主体适格；
2、拍摄于2014年6月15日的争议地《现场相片》两张，证实原告责某地被侵占的情况；
3、韦某出具《证明》原件一份，证实原告位于都某县某阳镇百才路都某往保某方向垃圾场附近的责某地面积为0.86亩，四面分别与精通汽车城、权多山山体、原垃圾填埋场、韦光某责任地相邻，以及朱某洲未经原告同意私自在该承包地上建瓦房三间的事实；
4、《现场地籍图》复印件一份，证实本案争议的原告责任地的四至情况；
5、韦某、蓝翠球出具的《土地证明》原件一份，证实本案争议的原告责任地的范围；
6、原告所在生产队会计唐某隆绘制的迎晖社区学荣二队《分地草图》复印件一份，证实1980年原告所在生产队分地的情况，原告分到了本案的争议地的事实；
7、证人卢某出庭作证，拟证实：一本案争议地系原告黄某京的责任地；二该地位于都某县某阳镇百才路都某往保某方向垃圾场附近的责任地面积为0.86亩，四面分别与精通汽车城、权多山山体、原垃圾填埋场、韦光某责任地相邻；三被告朱某洲在本案争议责任地上建起三间瓦房的事实；
8、卢某莲、潘某仁、梁某芬出庭作证，拟证实：一本案争议地系原告黄某京的责某地；二该地位于都某县某阳镇百才路都某往保某方向垃圾场附近的责任地面积为0.86亩，四面分别与精通汽车城、权多山山体、原垃圾填埋场、韦光某责任地相邻的事实。
被告朱某洲辩称，一、原告所称的争议责某地0.86亩，该争议地的所有权和使用权是否是原告的，原告黄某京无证据证实，答辩人并不知实情；二、答辩人没有与原告去丈量什么地，也没有请勾机去平整争议地，是谁平整和建房答辩人也不知道，更没有与原告讲过“用勾机在山脚勾出同样面积的荒地补偿给原告”；三、争议地上的三间瓦房和杂物不是答辩人所有，答辩人也不知道是谁的，原告没有证据证明建房、堆放杂物系答辩人所为；四、原告的主体资格不适格，请求法院依法驳回其起诉，原告虚构事实、诬告于答辩人，其保留因原告诬告造成的名誉和经济损失的诉权。综上所述，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告朱某洲对其陈述事实在举证期限内没有提供书面证据。
经过开庭质证，被告朱某洲对原告提供的证据（1）无异议，本院对当事人无异议的证据予以认定，可作为定案依据。
对双方当事人有异议的证据，结合双方的举证和质证意见，本院认证如下：
被告对原告提供的证据（2）的真实性、合法性及关联性有异议，认为该照片是否是争议地现场照片无法查证，且该地上的三间瓦房不是被告所建；对证据（3）的真实性、合法性及关联性有异议，认为韦某所作证言是伪证，不符合客观事实；对证据（4）有异议，认为该图并不真实，绘图时被告并未到场；对证据（5）有异议，认为该证明上的图是虚假的，系原告自己找人绘制的，绘图当时被告并未到场；对证据（6）的真实性、合法性有异议，认为该图是原告请人绘制的，系伪证；对证据（7）、（8）的证人证言有异议，认为证人所作证言不符合客观事实，证人卢某并未亲眼看见被告找人在原告责任地上建房。
本院认为，原告黄某京提交的证据（2）来源合法性、内容真实性无法判断，静态照片内容并不能反映三间瓦房系被告朱某洲所建的动态事实，与本案没有关联性，本院不予采信；证据（3）中证人韦某未能到庭接受法庭调查质证，对其证言的真实性、合法性及关联性无法查证，本院不予采信；证据（4）的《现场地籍图》系复印件，原告未能提交原件，该图是否出自政府土地管理部门无法查证，对其真实性、合法性及与本案的关联性亦无法查证，本院不予采信；证据（5）《土地证明》系原告请人绘制，该图未经过政府土地管理部门认可，证明人韦某、蓝翠球亦未能到庭作证并接受法庭质证，本院不予采信；证据（6）《分地草图》绘图人唐秀隆未能到庭作证并接受法庭质证，该图未经过政府土地管理部门认可，本院不予采信；证据（7）、（8）卢某、卢某莲、潘某仁、梁某芬的证人证言部分真实，其所证本案争议地的具体位置、四至情况及该地为原告黄某京责任地等事实，本院予以确认。
综合原、被告的陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：
原告黄某京位于都某瑶族自治县某阳镇百才路（都某往保某方向）附近有一块责任地，该地四面分别与精通汽车城、权多山山体、原垃圾填埋场、韦光某责任地相邻。2013年8月原告到其责任地查看时，发现该地上建起了三间瓦房，并堆满了木条等杂物，原告认为系被告朱某洲所为，遂找其协商，要求被告拆除该三间瓦房，并清理所有杂物，但被告予以拒绝。原告认为被告未经同意在其责任地上建房并堆放杂物已经侵害了其合法权益，据此，起诉至人民法院，请求人民法院：一、依法判令被告立即拆除建在原告责任地上的三间瓦房，并清理在该地上的所有杂物，恢复土地原状；二、判令被告赔偿因侵占原告土地造成的经济损失18000元；三、本案诉讼费由被告承担。
本案的主要争议焦点是：一、原告责任地上的瓦房是否是被告朱某洲所建？被告朱某洲是否侵占原告黄某京的土地使用权？二、原告请求被告立即拆除建在争议地上的三间瓦房并清理在该地上的所有杂物，恢复土地原状是否有事实与法律依据？三、原告请求被告赔偿因侵占原告土地造成的经济损失18000元是否有事实与法律依据？
本院认为，公民的财产权利依法受到法律保护。在本案中，原告黄某京主张被告朱某洲擅自在其责任地上建起三间瓦房并堆放木条等杂物，但是原告却没有提交充分的证据加以证明系被告朱某洲实施了上述侵权行为，应承担举证不能的不利法律后果。且在本案审理过程中，被告亦明确表示其不是本案侵权人，并未实施侵权行为。原告要求被告立即拆除建在其责任地上的三间瓦房、清理在该地上的所有杂物，恢复土地原状并赔偿因侵占其土地造成的经济损失18000元没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国侵权责某法》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百五十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某京的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告黄某京负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户银行：中国农业银行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 唐柳媚
人民陪审员 陈彩玉
人民陪审员 唐秀楠
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 龙剑宇
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止某何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国侵权责某法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责某。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责某提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责某的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责某提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。