安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初176号
原告：艾学全，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：夏金宝，安徽有为律师事务所律师。
被告：杨常春，男，汉族，住浙江省杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：张佳武（系杨常春同事），男，汉族，住广东省佛山市顺德区。系杨常春的同事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区。
负责人：蒋肖炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭海晶，浙江劳动律师事务所律师。
原告艾学全与被告杨常春、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艾学全及其委托诉讼代理人夏金宝、被告杨常春委托诉讼代理人张佳武、被告保险公司委托诉讼代理人郭海晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
艾学全向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项费用142070元（1.医药费24576.23元；2、住院伙食补助费2200元；3、营养费2700元；4、护理费7392元；5、误工费17160元；6、残疾赔偿金64143.2元；7、鉴定费2400元；8、交通费1500元；9、精神损害抚慰金13000元；10、后续治疗费7000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日21时40分许，被告杨常春驾驶小型轿车在无为高新大道与天井山路口时碰撞到原告艾学全，造成原告受伤及自行车受损的道路交通事故。后原告艾学全被送往无为县人民医院进行救治，该起交通事故给原告身体造成了较严重的伤害，也造成了原告较大的经济损失。本起道路交通事故经无为县交警大队道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，原告无责任。经查，被告杨常春（车主）驾驶的小轿车在被告保险公司杭州市西湖支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后各方当事人为赔偿事宜至今不能达成一致，为维护原告合法权益，特诉请人民法院依法判决，以实现上述请求。
杨常春辩称，1、以保险公司意见为主，2、杨常春垫付艾学全医疗费6200元。
保险公司辩称，1.对事故的发生和责任认定没有异议，因本案被保险车辆离开现场又返回，需核实是否存在逃逸现象；2.被保险车辆在保险公司投保交强险、商业三责险100万元（不计免赔）事故发生在保险期，要求核实行驶证、驾驶证；3.原告的诉请过高，精神抚慰金商业三者险不予赔偿，具体质证时发表意见；4、诉讼费和鉴定费不在保险范围我方不承担。
对于当事人无异议的事实：2017年6月20日21时40分，杨常春驾驶车牌号为浙XX95**小型轿车，沿高新大道自北向南行驶至高新大道与天井山路交叉口右转弯时，与艾学全所骑的电动自行车发生碰撞，致艾学全受伤及车辆受损的交通事故。事故发生时浙XX95**小型轿车离开现场后返回。经无为县交警大队道路交通事故认定书认定，杨常春负事故全部责任，艾学全无责任。浙XX95**小型轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。杨常春垫付医药费6200元。本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：艾学全于事故当日被送至无为县人民医院住院治疗，于2017年7月11日出院。入出院诊断为1.左侧锁骨骨折，2.左侧肋骨骨折（3－7）。上述治疗期间，艾学全实际支出医疗费24576.23元。
应艾学全申请，安徽三康司法鉴定所于2017年10月30日作出皖三康司鉴〔2017〕法临鉴字第1250号司法鉴定意见书，评定：1.伤残等级评定为两处十级；2.误工期120日、营养期90日、护理期60日；3.后续治疗费7000元。鉴定费2400元由艾学全支付。
关于保险公司在商业三者险范围内是否承担赔偿责任，道路交通事故认定书确认在事故发生时杨常春离开现场又返回的事实，根据机动车综合商业保险免责事项说明书，机动车第三者责任保险所列第二十四条第二项“1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的免责条款，明确提示并告知杨常春，并经杨常春签名确认。该免责条款对保险公司、杨常春具有法律约束力，保险公司主张免除商业三者险赔偿责任，予以采纳；关于伤残赔偿金是按城镇标准还是农村标准赔偿，艾学全提交公司证明及证人证言，证实其系安徽东安建筑劳务有限公司员工，长期在外地市区从事钢筋工工作，故其请求按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，本院予以支持；艾学全受伤之前为别人建房提供劳务，误工费参照建筑业标准确定；医药费属于艾学全实际支出的费用，保险公司主张扣除15%非医保用药，因没有提供事实证据，不予采纳；后续治疗费7000元根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；鉴于艾学全在事故中无责任，且受伤构成两处十级伤残，精神损害抚慰金8000元。
对艾学全赔偿清单中赔偿项目及数额，比照2017年安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准确定合理部分如下:1、医药费24001.23元+575元＝24576.23元，后续治疗费7000元；2、住院伙食补助费22天×100元/天=2200元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、护理费60天×123.2元/天=7392元；5、误工费120天×141元/天=16920元；6、残疾赔偿金29156元/年×20年×11%=64143.2元；7、交通费酌定1200元；8、精神损害抚慰金8000元，综上所述，艾学全在事故中各项损失合计134131.43元（上述1、2、3项合计36476.23元，4、5、6、7、8项合计97655.2元）。
本院认为，杨常春驾驶的机动车与艾学全驾驶的电动自行车发生碰撞，所造成的交通事故及事故责任认定，由公安交警部门出具的交通事故认定书所确认，当事人双方均无异议，本院应当予以确认。由于艾学全在本起事故中无责任，杨常春对艾学全损害应当承担全部赔偿责任。杨常春投保了交强险，在事故中赔偿责任应当由保险公司在交强险分项赔偿责任限额范围内予以赔偿107655.2元。按照商业保险合同约定，保险公司在商业三者险中免除赔偿责任，故超出交强险部分26476.23元，扣减垫付款6200元，余款20276.23元由杨常春承担赔偿责任。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条和第十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告艾学全107655.2元；
二、被告杨常春赔偿原告艾学全20276.23元；
上述款项于本判决书生效后十日内一次性付清
三、驳回原告艾学全的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元，减半收取1570元，鉴定费2400元，合计3970元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司负担3740元，杨常春负担230元。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，开户单位：无为县人民法院，账号：154001040025738。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 丁 策
二〇一八年三月二十八日
法官助理 伍和丽
书 记 员 彭 静
附件：本判决所适用的法律原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》
第十七条[格式条款]订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。