山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终1085号
上诉人（原审被告、反诉原告）薛国英，女，1958年9月13日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托代理人王龙，山东国宗律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）殷胜泉，男，1971年1月10日出生，汉族，居民，住安丘市。
委托代理人凌金国，安丘联动法律服务所法律工作者。
上诉人薛国英因与被上诉人殷胜泉健康权纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2015）安管民初字第1143号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，殷胜泉、薛国英均系安丘市石埠子镇孝仁泉村村民。2014年6月16日上午11时许，在安丘市石埠子镇孝仁泉村村委办公室东屋内，殷胜泉、薛国英因琐事发生纠纷，后薛国英用手打耳光、用手抓的方式殴打殷胜泉脸部，用手和笤帚殴打殷胜泉的脖子后边，用马扎殴打殷胜泉头后部、右眼部和左小臂，用镢头殴打殷胜泉右腿膝盖处，将殷胜泉打伤。后经鉴定，殷胜泉之伤构成轻微伤，为此，殷胜泉支出伤情鉴定费300元。
安丘市公安局对该治安案件进行了立案调查处理，并于2014年7月31日作出行政处罚决定书，对薛国英处以行政拘留五日、罚款200元、对打人的镢进行收缴。2014年11月5日，安丘市公安局石埠子派出所出具调解终结证明，对双方的民事纠纷调解未成，终结调解。
殷胜泉伤后于当日17时28分入安丘市人民医院住院治疗，诊断为：脑震荡、多处软组织挫伤、贫血；共住院11天，支出医疗费6609.89元。2014年6月27日，安丘市人民医院为殷胜泉出具诊断证明一份。建议：出院后继续休息一周。
殷胜泉主张因其受伤造成如下损失：医疗费6609.89元、误工费888.30元（49.35元/天X18天）、护理费851.84元（77.44元/天X11天）、交通费300元、住院伙食补助费330元、复印费14元、鉴定费300元，共计9294.03元。
庭审中，薛国英对殷胜泉的用药合理性提出异议，并申请进行司法鉴定，后经原审法院委托潍坊安城法医司法鉴定所进行鉴定，该所于2015年8月7日出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人殷胜泉在安丘市人民医院住院期间不合理医疗费计款869元。为此，薛国英支出司法鉴定费600元。
审理中，薛国英提出反诉，要求殷胜泉赔偿各项损失4806.23元，包括医疗费2164.43元、误工费1761.32元、护理费640.48元、住院伙食补助费240元、交通费500元，但未提供证据证实殷胜泉存在侵权行为。
二审查明，薛国英于2014年6月17日入院，住院8天，入院后诊断为：1、外伤性关痛；2、多处软组织损伤，出院后建议休息2周。
以上事实，有殷胜泉提交的住院病历、用药清单、住院费收据、伤情诊断证明、伤情鉴定费收据、复印费收据、行政处罚决定书复印件、调解终结证明；薛国英提交的住院病历、伤情证明、住院费收据复印件、用药清单、护理人身份证复印件，潍坊安城法医司法鉴定所所作鉴定意见书等证据及双方当事人陈述在案为凭。
原审法院认为，殷胜泉、薛国英因琐事发生争吵，后薛国英殴打殷胜泉，致使殷胜泉受伤，有安丘市公安局出具的行政处罚决定书及殷胜泉住院病历证明，事实清楚，证据充分，予以认定。关于殷胜泉主张的医疗费6609.89元，经司法鉴定，其中不合理医疗费用为869元，故对其主张的不合理医疗费，不予支持；殷胜泉主张的其余医疗费5740.89元，属殷胜泉合法损失，予以认定。关于殷胜泉主张的交通费300元过高，酌定为100元。关于殷胜泉主张的伤情鉴定费300元，该费用属行政性收费，并非法定赔偿项目，不予支持。关于殷胜泉主张的其他经济损失，经审查，均属合理予以认定。根据庭审查明的事实和有关法律规定，核定殷胜泉因受伤造成的损失为：医疗费5740.89元、误工费888.30元、护理费851.84元、交通费100元、住院伙食补助费330元、复印费14元，共计7925.03元。
薛国英主张殷胜泉将其打伤，造成经济损失4806.23元，但未提供证据证实殷胜泉存在侵权行为，故薛国英要求殷胜泉赔偿经济损失的请求，不予支持；薛国英可待提供有效证据后另行主张权利。
综上，殷胜泉、薛国英因琐事发生纠纷，薛国英将殷胜泉打伤，薛国英打伤殷胜泉的行为在主观上存在故意，由此给殷胜泉造成的损失依法应承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：一、薛国英赔偿殷胜泉因受伤所造成的经济损失7925.03元；二、驳回殷胜泉的其他诉讼请求；三、驳回薛国英要求殷胜泉赔偿经济损失的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，反诉案件受理费50元，减半收取25元，共计75元，均由被告薛国英负担。司法鉴定费600元，由原告殷胜泉负担。
宣判后，薛国英不服原审判决，上诉称：上诉人系女性，年龄又大，在双方发生的互殴中，上诉人不可能打伤被上诉人，被上诉人的不合理用药就充分说明其捏造事实，损害上诉人的合法权利；且公安机关的处罚决定，并未送达上诉人，不能因公安机关未对被上诉人处罚，就驳回上诉人的反诉请求，故原审判决支持被上诉人的诉讼请求，未支持上诉人的反诉请求错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人殷胜泉答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院认为，殷胜泉、薛国英发生纠纷，殷胜泉、薛国英均受伤住院，殷胜泉因本次纠纷受伤造成的损失经核定共计7925.03元；薛国英受伤后造成的损失共计4806.23元。安丘市公安局出具的行政处罚决定书中载明，薛国英用手打耳光、用手抓的方式殴打殷胜泉脸部，用手和笤帚殴打殷胜泉的脖子后边，用马扎殴打殷胜泉头后部、右眼部和左小臂，用镢头殴打殷胜泉右腿膝盖处，将殷胜泉打伤，薛国英存在过错。但殷胜泉并未采取相应的措施避免纠纷的发生，薛国英在本案中陈述双方发生互欧，其提交的住院病历、安丘市中医院出具的伤情证明，均载明薛国英被院方诊断为：1、外伤性关痛；2、多处软组织损伤。故能够认定殷胜泉在本次纠纷中亦存在相应的过错。在本次纠纷中，由于双方均存在过错，均依法可以减轻对方的赔偿责任，因在本次纠纷中薛国英受到行政处罚，殷胜泉未受行政处罚，薛国英的过错程度较殷胜泉更为严重，故本院酌定薛国英在本次纠纷中自担70%的经济损失，殷胜泉自担30%的经济损失。薛国英应赔偿殷胜泉医疗费等各项经济损失共计5547.52元(7925.03元ⅹ70%)；殷胜泉应赔偿薛国英医疗费等各项经济损失1441.87元(元4806.23ⅹ30%)。原审法院认定殷胜泉在本次纠纷中不承担责任，属认定事实错误，本院予以纠正。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省安丘市人民法院（2015）安管民初字第1143号民事判决第二项，即“二、驳回殷胜泉的其他诉讼请求；”
二、变更山东省安丘市人民法院（2015）安管民初字第1143号民事判决第一项，即“薛国英赔偿殷胜泉因受伤所造成的经济损失7925.03元；”为：薛国英赔偿殷胜泉因受伤所造成的经济损失5547.52元，于判决生效后十日内付清；
三、殷胜泉赔偿薛国英因受伤所造成的经济损失1441.87元，于判决生效后十日内付清；
四、驳回薛国英的其他反诉请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费50元，反诉案件受理费50元，由薛国英负担70元，殷胜泉负担30元。司法鉴定费600元，由殷胜泉负担。
二审案件受理费100元，由薛国英负担70元，殷胜泉负担30元
本判决为终审判决。
审 判 长 朱奉纲
审 判 员 张振显
代理审判员 王小维
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 房艳萍