wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0181执515号
申请执行人朱祥和，男，汉族，1989年12月6日出生，云南省安宁市人。
被申请执行人夏安云，男，汉族，1978年11月17日出，云南省安宁市人。
关于朱祥和与夏安云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）安民初字第1074号民事判决书已发生法律效力。权利人朱祥和于2016年4月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为153800.00元，执行费为2207.00元。
本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被申请执行人财产申报表、执法承诺书和廉政监督卡，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已将被执行人夏安云纳入失信被执行人名单。
在执行中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，被执行人无存款可供执行；（2）向房地产管理交易所查询，未发现被执行人房产登记信息；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下无机动车登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，经本院调查被执行人夏安云下落不明，无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产证据或线索，应终结本次执行程序。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1074号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗梅佳
审判员 周 洪
审判员 徐树荣
二〇一六年七月二十七日
书记员 何 敏
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0602民初7410号
原告：绍兴市雅诗阁物业管理有限公司，住所地绍兴市袍江昌明街28—42号。
法定代表人：叶翔，经理。
被告：宋加琴，女，1981年3月22日出生，汉族，住南京市雨花台区。
本院在审理原告绍兴市雅诗阁物业管理有限公司诉被告宋加琴物业服务合同纠纷一案中，原告在本院通知的诉讼费用预交期内未预交诉讼费，又不提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 盛 跃
二〇一七年七月十二日
书记员 王银芳
重庆市璧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0120执5136号
申请执行人：帅兴明，女，生于1938年1月23日，住重庆市璧山区。
被执行人：重庆渝西面制品有限公司，住所地：重庆市璧山区来凤街道新七村7组，组织机构代码：203941062。
本院受理帅兴明申请执行重庆渝西面制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0120民初5104号民事判决书已发生法律效力。
本案在执行过程中查明，因本案暂无执行条件，申请人有债权本金14500元及利息未受清偿。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时与本院联系再次申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）渝0120执5136号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 川
审 判 员 罗文莉
代理审判员 杨伯涛
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 廖森静
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第2410号
原告天津市武清区大孟庄镇小王庄村村民委员会。
法定代表人刘桂祥，村委会主任。
委托代理人王铁塔，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告祝合先。
委托代理人杨淑敏，。
被告祝秉新，。
原告与二被告土地承包合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈永利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王铁塔、被告祝合先及委托代理人杨淑敏、被告祝秉新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系原告村民，原、被告在1999年4月10日签订协议，将位于村东小台土地三亩承包给被告祝合先使用，双方约定合同期限为10年，自1999年至2008年。2008年合同到期后被告没有将上述土地返还原告、没有交纳任何费用，也没有延长承包期限，原告多次要求被告清除地上物归还承包土地。故起诉要求二被告返还村东小台违法占用的三亩土地及育苗小棚占用的土地，赔偿原告损失10000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告祝合先辩称，原告称占用3亩土地不属实，合同上承包地是1.7亩，没交任何费用也不属实。虽然承包合同是我与原告所订，但签订合同后把这块承包地换给祝秉新，大棚是祝秉新建的，至今都由祝秉新种植，我没有大棚。关于赔偿问题应由原告和祝秉新协商。
被告祝秉新辩称，原告从来没有找过我，也没和我协商。在2014年12月30日原告将我现在种植的大棚地承包出去了。村里其他种植大棚户拆了，原告给每户给补偿2000元，还另给2亩地。我同意腾清，但要到2015年7月1日。另外，要求原告补偿我50000元。
经审理查明，被告系原告村村民。1999年4月10日原告与被告祝合先签订土地承包协议，被告祝合先承包原告村东小台地1.7亩，用于建蔬菜大棚。承包期限自1999年至2008年。承包费1999年至2002年每亩每年40元，2003年以后承包费随着乡统筹、村提留、农业税的增减而增减。还约定合同到期被告祝合先负责土地复耕。合同签订后，被告将上述承包地1.7亩置换给被告祝秉新。祝秉新在置换的地块上建蔬菜大棚种植蔬菜。合同履行期间双方无争议。2008年12月31日合同期满，双方未续合同，被告祝合先未按约定拆除蔬菜大棚复耕交还承包土地，该承包地仍被被告祝秉新占用至今。
另查明，2014年12月25日原告以公开招投标方式将集体所有的56亩（包括被告承包到期的1.7亩大棚地）土地进行招标承包，并在村中张贴了公告，二被告未投标。
上述事实有原、被告陈述，书证等证据证明属实。
本院认为，原告与被告祝合先签订的土地承包协议是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，受法律保护。原告按约定将土地交给被告祝合先使用，祝合先将承包地与被告祝秉新置换应经原告同意，被告祝秉新已实际使用多年，视为原告对二被告之间土地置换的认可，置换期限应以承包期为限。合同到期后被告祝秉新应将置换的承包土地交还原告。土地承包协议约定的承包地是1.7亩，二被告对此认可，原告要求被告祝秉新拆除蔬菜大棚，两个育苗小棚，返还3亩承包地未能提供相关证据，本院支持返还1.7亩承包土地，1.7亩土地上的蔬菜大棚应拆除。本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第七十四条一款、三款、第一百一十七条一款、第一百三十四条一款（四）、（五）项，《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第四十五条之规定，判决如下：
被告祝秉新于本判决生效后10日内，返还与被告祝合先置换的原告村东小台1.7亩承包地，1.7亩承包地上所建蔬菜大棚自行拆除。
案件受理费40元，由被告祝秉新担负。
如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 陈永利
二〇一五年五月二十九日
书记员 王亚军
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条一款、三款法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
…
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条一款
侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
…
第一百三十四条一款（四）（五）项
承担民事责任的方式主要有：
…
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
…
《中华人民共和国农村土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第四十五条以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。以招标、拍卖方式承包的，承包费由双方议定。
湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1002刑初279号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人何某某，男。因阻工于2010年5月18日被郴州市公安局北湖分局行政拘留10日，因故意伤害于2017年2月20日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月28日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留。2017年4月5日经湖南省郴州市北湖区人民检察院批准，于同年4月7日被依法涉嫌强迫交易罪逮捕。现羁押于郴州市看守所。
被告人李某某，男。因涉嫌犯强迫交易罪，于2017年4月18日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，2017年5月18日经湖南省郴州市北湖区人民检察院批准，于次日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。
辩护人胡志文，湖南尚友律师事务所律师。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人何某某、李某某犯强迫交易罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月6日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉，被告人何某某、李某某及其辩护人胡志文均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，2015年8月，郴州市万利建设投资有限公司（以下简称“万利公司”）承建的郴州市骆仙西路延伸段道路扩建工程骆仙铺路段发生滑坡。万利公司将滑坡土方工程交给湖南楚翰建设工程有限公司（以下简称“楚翰公司”），楚翰公司又将该工程分包给被害人何某甲。何某甲请了郴州市安一渣土运输有限公司（以下简称“安一渣土公司”）的渣土车来工地拖土方，每车支付260元。之后安一渣土公司派出一名现场监工和三名渣土车司机随同何某甲到滑坡现场拖运渣土。被告人何某某纠集被告人李某某等人到施工现场阻工，并威胁何某甲如果不同意将土方工程承包给他们，就不准渣土司机拖运渣土，何某甲迫于无奈，只好交给渣土司机每人每车200元钱“放空费”让其离开。之后，经多次谈判，何某某与何某甲签订土方运输协议，协议约定渣土运输费用为380元每车。在施工过程中，何某某安排李某某负责施工安全等。工程完工后，何某甲付给何某某土方运输款共计四十余万元。
被告人何某某到案后如实供述了上述事实，被告人李某某由公安机关电话通知到案并如实供述了上述事实。
上述事实，被告人何某某、李某某在庭审中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人何某甲的陈述、证人朱某某、黄某某、何某乙等人的证言、辨认笔录、提取笔录、指认笔录、勘验及检验笔录、土方运输协议、收款条、转账记录、被告人何某某、李某某的供述与辩解及户籍资料等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人何某某、李某某采取阻工手段，强迫他人高价接受土方运输业务，结算土方运输费用共计四十余万元，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关控罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人何某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯。被告人何某某、李某某到案后，均如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人李某某的辩护人提出，被告人李某某是从犯，且有坦白情节的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上，对被告人何某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条；对被告人李某某适用《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（二）项，第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金八千元；（已交纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2017年9月27日止。）
二、被告人李某某犯强迫交易罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（已交纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月18日起至2017年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖 朋
二〇一七年九月七日
书记员 何泽涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第362号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人兰某某，男，出生于江西省高安市，汉族，家住高安市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月21日被高安市公安局取保侯审，现在家。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉（2014）341号起诉书指控被告人兰某某犯故意伤害罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，高安市人民检察院检察员涂春明出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2014年8月20日中午1时许，被告人兰某某与高某林等人开车到城东停车场陈某荣汽运公司，问罗某林的1万元欠款，与在场打扑克的江某逵等人发生口角，站在身旁的冷某斌过去拦住兰某某，两人在拉扯中兰某某用随身带的匕首划伤了冷某斌的左手腕部（经鉴定轻微伤）。江某逵、冷某斌、陈某杰、江某翔、况某晨几人看到兰某某拿匕首出来，用凳子砸兰某某，双方发生打斗。因江某逵这方人多，兰某某、高某林赶紧从陈某荣公司出来开车走。江某逵一伙追出来，并用塑料凳子砸了兰某某小车的档风玻璃和引擎盖，兰某某下车用匕首砍了江某逵左脚膝盖、头部等处几刀。经法医鉴定，江某逵伤势为轻伤二级。
2014年10月20日，被告人兰某某到高安市公安局城北派出所投案自首。
高安市人民检察院向法庭提交了相关证据，认为被告人兰某某的行为触犯了我国《刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪，同时具有《刑法》第六十七条规定的情节，属自首，请依法判处。
被告人兰某某对起诉书的指控没有提出异议。
经审理查明，2014年8月20日中午1时许，被告人兰某某与高某林、“大王八”“部长”（两人系绰号）开车到城东停车场，在陈某荣汽运公司看到以前与高某林在一起做二手车生意时欠高某林1万元的罗某林与江某逵等人在里面打扑克。高某林和被告人兰某某就进去问罗某林的钱。因多问了几句，江某逵接了口，被告人兰某某以为江某逵在骂他，冲到江某逵身旁去。站在身旁的冷某斌过去拦住被告人兰某某，两人在拉扯中，被告人兰某某用随身带的匕首划伤了冷某斌的左手腕部（经鉴定轻微伤）。江某逵、冷某斌、陈某杰、江某翔、况某晨几人看到被告人兰某某拿匕首出来，就用凳子砸被告人兰某某，双方发生打斗。因江某逵这方人多，被告人兰某某和高某林就赶紧从陈某荣公司出来开车走。被告人兰某某在倒车时，江某逵他们追出来，并用塑料凳子砸了被告人兰某某小车的档风玻璃和引擎盖，被告人兰某某下车用匕首砍了江某逵左脚膝盖、头部等处几刀。经法医鉴定，江某逵的损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人兰某某赔偿了江某逵的损失人民币30000元。江某逵出示了谅解书，请求司法机关对被告人兰某某免除或减轻处罚。
2014年10月20日，被告人兰某某到高安市公安局城北派出所投案自首。
以上事实，有公诉机关提交，经法庭质证和认证的以下证据证明：1、被告人兰某某在侦查阶段的供述，供认了2014年8月20日中午1时左右，我和高某林来到城东停车场看一下二手车的生意，看到开汽运公司的罗某林在一店里面打扑克，高某林就问罗某林的欠款还。罗某林讲要过段时间还钱。估计多问了几句，和罗某林一起打扑克的江某逵就接口。我以为他是骂我们，就冲上去问江某逵为什么骂人。冷某斌过来拦住我，推搡中我就从身上拿了一把匕首出来，划了冷某斌右手腕一刀。他们就用凳子来砸我。高某林用店内的烟灰缸砸了陈某杰。因为他们人多，我就叫高某林出来。我上车挂倒挡准备退出去时，江某逵他们用塑料凳子砸了我小车的挡风玻璃和引擎盖，我马上停车，下车后用匕首砍了江某逵膝盖处一刀，后又随手挥了一刀就上车走了。事情发生后，我赔偿了对方的医疗费。
2、被害人江某逵的陈述，证实案发当日中午2时许，我在陈某荣汽运公司里面和罗总等人打扑克，“细毛里”带2个人到陈某荣公司问钱，与我发生口角争执，他从身上拿出一把匕首向我砍来，我身旁的冷某斌用手去挡，被砍到了左手臂。还用塑料凳子、烟灰缸砸打我们。后“细毛里”等人上了一辆小车，我们五人用公司的塑料凳子、垃圾桶子冲到外面砸小车的挡风玻璃和引擎盖。“细毛里”又下车用匕首砍了几刀，一刀砍在我左脚膝盖下处。
3、证人高某林的证言，证实2014年8月20日中午2点左右，我和兰某某到城东停车场，看到一店面里与我一起做二手车生意时差我1万元钱的罗某林与江某逵等人在那里打扑克，我就去问罗某林的钱。罗某林说要晚些时候拿，可能多问了两句，江某逵就接口，兰某某看不过意就问他：你还骂人。两人吵了起来。冷某斌过来拦兰某某并凶道：你想做什么。两人发生推扯，兰某某就拿一把匕首出来，划伤了冷某斌左手腕。江某逵就用塑料凳子砸兰某某。我也用烟灰缸去砸他们。我们出来后，兰某某上车准备走。江某逵他们拿着塑料凳子追上来朝小车挡风玻璃、引擎盖砸打。兰某某就下车用匕首朝江某逵膝盖处砍了一刀。后兰某某上车开车走了。
4、证人冷某斌的证言，证实案发时江某逵在店里和别人打扑克，一个叫“细毛里”的人到店里来，拿刀砍江某逵，我用手去挡，砍到了左手臂。“细毛里”走了上了一部小车，我们几个人拿凳子砸打了小车挡风玻璃。“细毛里”一个人出来用刀砍了江某逵左脚一刀后走了。
5、证人罗某林的证言，证实案发当时，我和江某逵、黄雪武等人在陈龙的汽运公司打扑克。没多久，高某林带了“细毛里”过来问我的钱，我做二手车生意差高某林1万元。我说没有钱，车子手续还没有办好。高某林他们还问我钱。江某逵接口时和“细毛里”吵了起来。我们就出来了，就江某逵这边5人和“细毛里”等人在里面。几分钟后“细毛里”开车想走，江某逵他们就用凳子打小车挡风玻璃。之后“细毛里”高某林走了。
6、高安市公安司法鉴定中心临床法医学鉴定书（2014）临鉴字第628号，证实江某逵头部、四肢多处皮肤裂创，创口瘢痕累计长度17.6CM。左踝及左足趾背伸受限，肌电图检查提示左腓总神经损伤。损伤程度为轻伤二级。
7、谅解书、收条，证实兰某某赔偿了江某逵损失人民币3万元，江某逵请求司法机关对兰某某等人免除或减轻处罚，今后不再追究兰某某等人的任何民事及刑事法律责任。
本院认为，被告人兰某某故意伤害他人身体，造成他人轻伤二级的后果，其行为已构成了故意伤害罪。公诉机关指控被告人兰某某的犯罪事实和罪名成立。被告人兰某某使用刀具伤害他人，有酌情从重处罚的情节。但鉴于本案系民间矛盾激化引发，被害人对矛盾激化负有责任。案发后被告人兰某某赔偿了被害人江某逵的损失，并取得了被害人的谅解。被告人兰某某在案发后能到公安机关投案，如实交待犯罪事实，属自首。对被告人兰某某依法从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘锦军
人民陪审员 李丽娟
人民陪审员 刘 娟
二〇一五年一月十二日
书 记 员 陈 芳
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第362号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人朱某，农民。2014年7月27日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
被告人解思，农民。2010年8月4日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人�币2000元，2010年12月8日刑满释放；2014年7月27日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
被告人何某，农民。2014年7月27日因涉嫌盗窃罪被高密市公安局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于高密市看守所。
辩护人解立宝，山东升信律师事务所律师。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）355号起诉书指控被告人朱某、解思、何某犯盗窃罪，于2014年10月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派代理检察员庞学龙出庭支持公诉，被告人朱某、解思、何某及其辩护人解立宝到庭参加诉讼。现已审理终结。
高密市人民检察院指控，2014年7月中旬至7月24日，被告人朱某、解思、何某预谋后，先后四次到高密市朝阳街道田家庄社�名基凤凰城小区工地地下停车场内，盗窃赵某电缆70米。经鉴定，共计价值5460元。同时认定被告人解思系累犯。
案发后，被盗物品已由青岛金星消防公司按原价值赔偿被害人。
上述事实，被告人朱某、解思、何某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某陈述，证人曲某、栾某证言，受案登记表，抓获经过，山东省涉案物品价格鉴定结论书，浙江省舟山市定海区人民法院（2010）舟定刑初字第181号刑事判决书，刑满释放证明书，高密市华运建筑装饰有限公司出具的购货单及证明，辨认现场笔录及照片，辨认笔录，扣押笔录，扣押清单及扣押物品照片，办案说明，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、解思、何某结伙多次盗窃，数额较大，侵犯了公私的财产权利，三被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控三被告人构成犯罪的事实清楚�证据充分，罪名成立。被告人何某的辩护人关于“被告人何某自愿认罪，建议酌情从轻处罚”的意见，本院予以采纳；关于“被告人何某系从犯”的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告人朱某、解思庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚；被告人解思系累犯，应从重处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴清）。
被告人解思犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的�羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2015年5月26日止；罚金限于判决生效后三十日内缴清）。
被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 王海青
二〇一四年十一月五日
书记员 刘 晓
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0303民初5787号
原告：段瑞，男，1986年1月8日出生，汉族，住淄博市周村区。
被告：淄博九创装饰工程有限公司，住所地淄博市张店区新村西路42号铂金商务大厦701号。
法定代表人：周永立，经理。
原告段瑞与被告淄博九创装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案。原告段瑞于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段瑞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告段瑞撤�起诉。
案件受理费560元，减半收取计280元，由原告段瑞负担。
审判员 张克峰
二〇一七年十一月十四日
书记员 吕桐芳
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初905号
原告陈秀莲，女，1978年1月13日出生，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
被告包八十二，男，44岁，蒙古族，农民，现住址内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
本院在审理原告陈秀莲诉被告包八十二民间借贷纠纷一案中，因原告陈秀莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费359元，由原告陈秀莲负担。
审判员 李丙江
二〇一六年六月七日
书记员 高俊宇
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执503号
申请执行人曲文彬，男，汉族，住威海高区汇峰山海郡。
被执行人威海澳多碳素运动用品制造有限公司。
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威环劳人仲案字（2016）第448号仲裁调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
执行过程中，被执行人自动履行了给付申请执行人工资6000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
威环劳人仲案字（2016）第448号仲裁调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一六年二月二十三日
书记员 丛东亮
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第02062号
原告：李XX，男，1974年11月2日出生，汉族，大学文化，住安徽省涡阳县。
被告：路XX，男，住安徽省涡阳县楚店镇。
本院在审理原告李XX诉被告路XX买卖合同纠纷一案中，原告李XX于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李XX提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李XX撤回起诉。
案件受理费25元，免交。
审判员 张雪杰
二〇一五年七月二日
书记员 张 涛
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初13525号
原告：王淑芹。
委托代理人：田苗，辽宁铭博律师事务所律师。
被告：沈阳市沈河区济州汤泉浴池，住所地沈阳市沈河区广宜街*号。
经营者：刘讯，该单位董事长。
委托代理人：宁晓松，该公司工作人员。
原告王淑芹与被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王淑芹委托代理人田苗，被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池委托代理人宁晓松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王淑芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15268.85元、护理费2370.32元、住院伙食费1300元、营养费2000元、交通费500元共计人民币21439.17元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年10月5日到被告处洗浴，在当日11时左右原告从池子出来时由于路面湿滑摔倒，被告的工作人员看到后与原告的家属带领原告到换衣处休息，由于原告处于不清醒状态，随即被告的工作人员拨打了报警电话。原告的家属与被告的工作人员打车送原告去中国医科大学附属第一医院救医，经诊断为硬膜外血肿、头皮挫。原告在2016年10月6日转院到沈阳市第一人民医院住院治疗，于2016年10月19日出院。原告因摔伤住院产生了医疗、护理等费用共计人民币21439.17元，原告多次到被告处要求被告赔偿原告的各项费用。但被告总是以各种理由不予以给付，原告无奈，特依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求法院支持原告全部的诉讼请求，维护原告的合法权益。
被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池辩称，原告在本浴池摔伤情况属实，我公司已经在平安保险公司投保平安公共责任保险，应该由保险公司承担相应责任。同时，因原告是成年人，在浴池摔伤本人也应承担相应责任，原告主张的护理费等过高，请求适当降低，请求人民法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年10月5日原告到被告处洗浴属实，原告在洗浴时摔倒身体受到伤害，经中国医科大学附属第一医院急诊治疗，后转入沈阳市第一人民医院住院治疗，住院13天，一级护理4天，二级护理9天，发生医疗费15268.85元。上述事实，有原告提供的中国医科大学附属第一医院急诊病历、沈阳市第一医院××历、沈阳市第一医院门诊病历、医疗费收据，检查报告单、用药明细等本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”本案中，原告作为消费者在被告处洗浴，被告有义务保证原告的人身安全，因被告未尽到合理限度范围内的安全保障义务，致使原告身体受到损害，应承担侵权责任。原告作为成年人未作好自我保护也应承担相应责任。根据本案的审理情况，本院认定为原告承担30%责任，被告承担70%责任。
关于医疗费，原告因本次事故共发生医疗费15268.85元，根据其提供的门诊病历、××案、医疗费票据等相关证据，应为合理发生的费用，本院对医疗费15268.85元予以认定。被告赔偿医疗费70%为10688元。
关于护理费，原告主张2370.32元，原告住院13天，一级护理4天，二级护理9天，共计需要护理人员19天的护理费，平均每天的护理费为124.7元（2370.32元÷19天），原告主张的护理费为合理范围，本院予以支持。被告赔偿护理费70%为1659元。
关于伙食补助费，原告主张1300元，本院予以支持。被告赔偿伙食补助费70%为910元。
关于营养费，原告主张2000元，原告住院期间存在4天流食和半流食的情况，本院酌定为400元。被告赔偿营养费70%为280元。
关于交通费，原告主张500元，根据原告身体伤害程度及住院治疗情况，本院予以认定。被告赔偿交通费70%为350元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王淑芹医疗费人民币10688元；
二、被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王淑芹护理费人民币1659元；
三、被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王淑芹伙食补助费人民币910元；
四、被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王淑芹营养费人民币280元；
五、被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告王淑芹交通费人民币350元；
六、驳回原告王淑芹的其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币110元，由被告沈阳市沈河区济州汤泉浴池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郎素琴
二〇一七年二月二十二日
书记员 徐 佳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执195号
申请执行人新邵县卫生和计划生育局，地址在新邵县酿溪镇大新街。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被执行人石可元，男，1987年3月6日出生，汉族，新邵县人，居民。
被执行人ＸＸ，女，1988年11月7日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请执行人新邵县卫生和计划生育局向本院申请强制执行的对被执行人违法生育征收社会抚养费一案，本院依照申请执行文书确定的内容，依法采取强制执行行为，现被执行人已按决定书履行了义务。至此，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 武守忠
审 判 员 李 妮
代理审判员 石 洁
二〇一七年三月三十日
书 记 员 刘文乙
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初1412号
原告王伟力，男，1985年出生，现住阳泉市。
被告阳泉壹空间装饰有限公司。
法定代表人黄鹏，经理。
案由：装饰装修合同纠纷
本院在审理原告王伟力与被告阳泉壹空间装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王伟力撤回起诉。
案件受理费37元，由原告负担。
审判员 冯国钢
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵新红
湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖浔民初字第128号
原告：陈某。
委托代理人：杨某某。
被告：湖州××材料有限公司，住所地浙江省湖州市×
×经济开发区××号。
法定代表人：赵某某。
委托代理人：沈某某。
原告陈某为与被告湖州××材料有限公司劳动合同纠纷
一案，于2010年3月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审
判员闵杰独任审判，同年4月21日依法组成合议庭，公开开庭
进行了审理。原告陈某及其委托代理人杨某某，被告湖州××
材料有限公司的委托代理人沈某某到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。
原告陈某起诉称，2009年6月13日，原告与被告建立了劳
动关系，从事浸渍工作，双方约定原告的工资为1500元／月，
直至2009年11月7日。期间原告每天的工作时间为12小时，且
周休息日及法定节假日也在被告的安排下提供劳动，但被告从
未支付加班加点工资。2009年11月8日，被告单方面与原告解
除了劳动关系，2009年11月18日原告向南浔区劳动争议仲裁委
员会提出了仲裁申请，但在法定期限内未作出仲裁裁决。为此
，原告请求：1、判令被告支某某告自6月份起至11月份止的差额工资960元；2、判令被告支某某告自2009年6月起至2009年1
1月止期间的双倍工资5816.22元；3、判令被告支某某告自200
9年6月13日起至2009年11月7日止期间的日延长工作时间的加
点工资5844.36元，周休息日加班工资7033.92元，国家法定节
假日加班工资930.96元；4、判令被告支某某告经济补偿金816
.89元；5、判令被告支某某告违法解除劳动关系的赔偿金1633
.77元。
被告湖州××材料有限公司未作书面答辩，但在庭审中
口头答辩称，原告于2009年10月底来公司做计件工，双方约定
，每小时工资为7元，工作类型为非全日制用工。由于原告在
工作中无视劳动纪律，上班三天就与其他工人打架，在公司员
工中造成了极为恶劣的影响，为此，原告于2009年11月1日自
动离职，并于2009年11月8日结清了全部工资，故原告的请求
无任何事实和法律依据，应依法驳回。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、南浔区劳动争议仲裁委员会受理案件通某某、仲裁庭
组成人员和开庭通某某（2009年11月23日），以证明本案经过
仲裁程序；
2、2009年12月16日出具的仲裁庭组成人员及开庭通某某
，以证明本案已经过劳动仲裁；
3、证明1份，以证明本案经过劳动仲裁委员会仲裁，至
今没有结案的事实；
4、被告单位工商登记基本情况，以证明被告单位经过依
法注册成立，具备企业法人的用工资格；5、考勤表照片6页，以证明原、被告之间的劳动关系存
在及原告在6月份至11月份工作的具体天数；
6、厂规厂纪和岗位责任制，以证明被告的工作制度是两
班倒12小时一班；
7、厂规厂纪和岗位责任制的书证，与证据6的证明对象
一致；
8、浸渍纸卡片，以证明原、被告之间的劳动关系及原告
所在的班次和上班时间；
9、标签纸，证明对象和证据8相同；
10、工作服照片，以证明原、被告之间劳动关系成立的
事实；
11、车间监控摄像头照片，以证明原告每天的工作时间
。
被告为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
1、报销单，以证明原告陈某的工资已全部结清的事实；
2、2009年6月份和10月份考勤表，以证明原告是2009年1
0月份来公司上班的事实；
3、2009年6月至2009年10月份工资清单，以证明原告在2
009年10月份来被告单位上班的事实；
对原、被告提交的证据，经当事人质证，本院认证如下
：
1、原告提供的证据，被告经质证，对证据1、2、3、4、
6、7、10、11均没有异议，本院予以认定；对证据5、8、9有
异议，认为不能证明原告所主张的事实。经本院审查认为，证据5、8、9与原告提供的证据6、7、10、11能相互印证，符合
有效证据的条件，本院予以认定。
2、被告提供的证据，经原告质证，对证据1没有异议，
本院予以认定；对证据2、3有异议，认为该证据不能证明被告
所主张的事实；经本院审查认为，证据2、3不能证明被告所主
张的事实，本院不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事
实如下：
2009年6月13日，原告进入被告公司上班，但双方未签订
劳动合同。工作时间为每天12小时，同年11月8日原告在领取1
0月份及11月份工资后离开被告公司。
另查明，原告6月份工作16天，休息2天，休息日加班3天
，领取工资500元；7月份工作28天，休息3天，休息日加班5天
，领取工资1275元；8月份工作29天，休息2天，休息日加班8
天，领取工资1500元；9月份工作30天，休息日加班8天，领取
工资1700元；10月份工作29天，休息1天，法定节假日加班3天
，休息日加班9天，领取工资1215元；11月份工作7天，休息日
加班1天，领取工资300元。折合月平均工资为人民1343.69元
。
本院认为，原、被告双方之间已建立事实劳动关系，被
告安排原告加班和延长工作时间应支某某告加班加点的劳动报
酬。由于被告未按规定与原告签订劳动合同，依法应承担支某
某告每月双倍工资的民事责任；对原告提出的基本工资按每月
人民币1500元计算的主张，因原告在庭审中未能提供相应证据证明双方约定的每月工资为1500元的事实，故原告要求被告支
付差额工资的请求本院不予支持；至于每天工作时间应扣除原
告的就餐时间；原告提出的要求被告支付经济补偿金的请求，
因原、被告已于2009年11月8日结清工资并解除劳动关系，应
视为双方协商一致，故原告的请求本院予以支持；原告提出的
要求被告支付赔偿金的请求，因原告在庭审中未能提供被告单
方违法解除劳动关系的相关证据，故本院不予支持。为此，原
告请求中的合理部份，本院予以支持，具体金额应以本院核实
的金额为准。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四
条，《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十一条、第
三十六条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事
诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院《关于民事诉讼证
据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告湖州××材料有限公司应支某某告陈某自2009
年7月13日起至2009年11月7日期间内的双倍工资人民币5146.3
3元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
二、被告湖州××材料有限公司应支某某告陈某2009年6
月13日起至2009年11月7日期间内加点工资人民币2363.04元，
加班工资人民币5251.20元，法定节假日加班工资人民币695.0
1元，合计人民币8309.25元，限于本判决生效之日起十日内清
偿。
三、被告湖州××材料有限公司应支某某告陈某经济补
偿金人民币671.85元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
四、驳回原告陈某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，由原告陈某负担人民币3元，由
被告湖州××材料有限公司负担人民币7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判长 熊志亮
审判员 闵 杰
审判员 沈建国
二〇一〇年十二月十四日
书记员 陈小雄
婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1130执636号
申请执行人杨菲，女，1975年10月25日出生，汉族，浙江省开化县人，个体工商户，住江西省婺源县。
申请执行人朱旭东，男，1966年10月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被执行人戴占芳，男，1977年10月20日，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
本院在执行申请执行人杨菲、朱旭东与被执行人戴占芳承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人戴占芳的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农业银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记中心调查，未发现存款、不动产、车辆、工商登记信息，现已执行到位0万元，未执行到位2.1162万元。
本院认为，本案被执行人经调查未发现有可供执行财产。2017年8月9日，本院约谈申请执行人杨菲、朱旭东，申请执行人当场表示无法提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年八月十五日
书记员 危 彦
婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1130执636号申请执行人杨菲，女，1975年10月25日出生，汉族，浙江省开化县人，个体工商户，住江西省婺源县。申请执行人朱旭东，男，1966年10月21日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。被执行人戴占芳，男，1977年10月20日，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。本院在执行申请执行人杨菲、朱旭东与被执行人戴占芳承揽合同纠纷一案中，依法对被执行人戴占芳的财产状况进行了查证，经向中国工商银行婺源支行、中国农业银行婺源支行、婺源县农村信用合作联社、中国邮政储蓄银行婺源支行、中国银行婺源支行、中国建设银行婺源支行、上饶银行婺源支行、南昌银行婺源支行、婺源县工商行政管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局、婺源县不动产登记中心调查，未发现存款、不动产、车辆、工商登记信息，现已执行到位0万元，未执行到位2.1162万元。本院认为，本案被执行人经调查未发现有可供执行财产。2017年8月9日，本院约谈申请执行人杨菲、朱旭东，申请执行人当场表示无法提供其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年八月十五日书记员  危 彦
福建省漳平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0881刑初283号
公诉机关福建省漳平市人民检察院。
被告人游某某，男，1972年5月7日出生，汉族，文盲，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月8日被刑事拘留，2017年7月21日被执行逮捕，2017年11月3日由漳平市人民检察院决定取保候审,2017年11月7日由本院决定取保候审。现居家候审。
福建省漳平市人民检察院以漳检公刑诉[2017]280号起诉书指控被告人游某某犯故意伤害罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳平市人民检察院指控，被告人游某某故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。
被告人游某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明：2017年2月4日19时30分许，被告人游某某与叶某的妻子范某2因感情纠葛，双方在漳平市XXXXX超市门口发生争吵，叶某的外甥即被害人范某1便冲过去打了被告人游某某一拳，被告人游某某即从自己骑来的黑色太子摩托车后座拿出一把黑色刀把的砍刀，追砍被害人范某1，致被害人范某1大腿受伤。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被害人范某1的损伤程度为轻伤二级。2017年7月8日，被告人游某某在漳平市菁城街道东环路和兴公寓5楼楼道被漳平市公安局办案人员抓获。
另查明，被告人游某某已积极赔偿了被害人范某1的经济损失，并取得被害人范某1的谅解。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人范某1的陈述，证人叶某、范某2的证言，辨认笔录、现场照片、到案经过、违法犯罪经历查询情况表，漳平市公安局出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测照片及现场检测报告书，漳平市公安局漳公刑法医伤鉴字[2017]25号鉴定文书，福建闽西司法鉴定所[2017]l临鉴字第679号司法鉴定意见书，被告人游某某的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书，被害人范某1谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人游某某故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。因本案系民事纠纷引起的，对被告人游某某可酌情从轻处罚。被告人游某某能如实供述自己的罪行，且当庭认罪悔罪，可以从轻处罚。被告人游某某积极赔偿了被害人范某1的经济损失，且取得被害人范某1的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、第四十五条之规定，判决如下：
一、被告人游某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
二、作案工具砍刀一把，予以没收，由漳平市公安局存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 建 富
人民陪审员 陈 海 珍
人民陪审员 邓 永 国
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 王晓琳（代）
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟商初字第1096号
原告张XX，男，汉族。
被告XX财产保险有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区。
原告张XX诉被告XX财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人程XX，被告委托代理人毛XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告为其车辆在被告处投保了车辆损失险，在保险期间内，原告车辆在2012年4月24日发生交通事故，因原、被告系保险合同关系，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判令1、被告支付保险赔偿金8930元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，由于原告在本案事故中无责任，原告需举证为何未向对方索赔，需要提供事故另一方的车辆及驾驶员信息。原告还需提供自己的出租车驾驶员上岗证，被告保险公司在赔付后享有追偿权。
经审理查明，苏D**号出租车系原告所有，挂靠在常州外事旅游汽车集团有限公司名下，该车辆在被告处投保了车辆损失险（限额为78000元，并均约定了不计免赔），保险期间自2012年10月6日00时起至2013年10月5日24时止。
2012年4月24日21时10分，胡军驾驶皖NH25**号货车沿竹林北路由南向北行使，遇原告驾驶苏D**号出租车沿竹林北路由南向北同方向行使，胡军由于操作不当，其所驾车辆前侧与原告所驾车辆后侧相撞，发生事故。常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定该事故胡军承担全部责任。事故发生后，原告支出施救费330元，修理苏D**号出租车用去8600元。
审理中，原、被告双方同意本案赔偿款支付至常州外事旅游汽车集团有限公司。原告称施救费为本案事故发生后，交警部门安排清障车辆将本案事故受损车辆拖至停车场进行定损修理而产生，被告施救费产生的经过无异议，但认为施救费过高，认可200元。原告另提供天安保险股份有限公司机动车保险事故车辆损坏项目确认单（以下简称定损单）原件及盖章的定损单复印件各一份，被告对盖章的定损单复印件内容表示无异议。
以上事实，由机动车辆保险单、道路交通事故认定书、修理费发票、施救费发票、定损单、常州外事旅游汽车集团有限公司出具的说明等证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，被告与常州外事旅游汽车集团有限公司签订的保险合同合法有效，具有法律约束力，被告应按照合同约定全面履行合同义务。本案中，因原告系苏D**号出租车实际车主，常州外事旅游汽车集团有限公司亦出具说明表示由原告作为车辆实际所有人向被告理赔，该公司不再重复主张理赔，故被告保险公司应在车辆损失险限额内向原告承担赔偿责任。原告主张的车辆修理费8600元由修理费发票等证据证实，本院依法予以认定，原告主张的施救费330元系事故发生后支出的合理费用，且由相应发票予以证实，本院依法予以认定。因原告在本案事故中无责任，被告可在履行赔付义务后再另行追偿。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四第一款之规定，判决如下：
被告XX财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张XX保险理赔款8930元（该款由被告支付至常州外事旅游汽车集团有限公司）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元（原告已预交），由被告负担，并于在本判决生效之日起十日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 立
人民陪审员 金仁兴
人民陪审员 李仲成
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 丁奕匀
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0522民初520号
原告罗忠礼，男，生于1972年11月，回族，住宁夏回族自治区吴忠市同心县。
委托代理人刘正旭，宁夏杨聪律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告杨志荣，男，生于1952年5月，回族，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
本院于2016年2月18日受理了原告罗忠礼与被告杨志荣民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨红适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告罗忠礼的委托代理人刘正旭到庭参加了诉讼，被告杨志荣经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月28日，被告称自己承包工程资金不足向原告借款，原告便从他人手中周转了110000元借给了被告。当时被告并未向原告出具借条，直至2015年3月28日，被告才给原告出具了借条，双方约定于2015年12月底前一次性返还。借款到期后，原告多次找被告催要借款，被告总是躲避原告，不接原告的电话，现原告在追偿无果的情况下，无奈只得向法院起诉，请求判令被告向原告返还借款110000元及支付从2010年6月1日起至2016年2月28日期间的利息（按银行利息的四倍计算）。
原告为支持其诉讼请求提供的证据有借条一份，拟证明被告向原告借款110000元的事实。
被告缺席未予答辩，亦未质证。
本院认为，原告提供的借条内容系被告书写，且借款人处有被告的签名及指印，该借条符合证据的“三性”，对其证明效力予以确认。
根据本院确认的证据，结合原告的陈述，可以认定以下事实：
2010年5月28日，被告因资金周转向原告借款110000元，后于2015年3月28日向原告出具了借条一份，双方约定于2015年12月底前返还。后经原告多次催要，被告分文未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告借款110000元，该事实有被告给原告出具的借条为证，从而可以认定原、被告之间存在借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告借原告110000元，借期已满，理应返还，故对原告要求被告返还借款110000元的诉讼请求予以支持；对于原告要求被告支付2010年6月1日至2016年2月28日之间的逾期利息的请求，原告在庭审中只主张2015年12月底至2016年2月底的逾期利息，对其他利息自愿放弃，本院予以确认，但原告主张按银行利息的四倍计算，不符合法律规定，应以年利率24%支持4400元，对原告请求超出部分不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨志荣于本判决生效后60日内向原告罗忠礼返还借款110000元，并支付逾期利息4400元，共计114400元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告杨志荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 杨红
二〇一六年四月二十八日
书记员 李梅
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民一民初字第1616号
原告ＸＸ波，住巴彦县。
被告于兴国，住巴彦县。
本院在审理原告ＸＸ波与被告于兴国民间借贷纠纷一案中，因被告于兴国信息不详，无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ波的起诉。
案件受理费33.00元，退还给原告ＸＸ波。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 杨广新
审判员 梁树新
审判员 张志芬
二〇一五年十一月十六日
书记员 裴立斌
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初1927号
原告：刘文艺，男，1971年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：张振华，河南公朴律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：王赛，男，1991年6月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
被告：徐亮，男，1981年2月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县（现拘押在夏邑县看守所）。
本院于2017年4月5日立案受理原告刘文艺与被告王赛、徐亮民间借贷纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱卫星于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘文艺撤回起诉。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告刘文艺负担。
审判员 彭玉萍
二〇一七年六月十三日
书记员 张雨晴
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1596号
罪犯马小龙，男，汉族，1989年11月6日出生于贵州省沿河土家族自治县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年7月15日作出（2008）东法刑初字第3051号刑事判决，认定罪犯马小龙犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。
罪犯马小龙曾减刑三次共四年十个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2017年8月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯马小龙在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯马小龙符合减刑的相关法律规定，建议对罪犯减刑。
经审理查明，罪犯马小龙在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率达100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子4次，表扬1次的奖励。
本院认为，罪犯马小龙在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯马小龙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（期限自2019年7月20日起至2020年7月19日止），减刑后的刑期至2019年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十五日
书记员 张 恒 勤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民四终字第270号
上诉人（原审原告）：张各文。
委托代理人：赖光辉，乌鲁木齐市头屯河区广大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：何平。
被上诉人（原审被告）：新疆世都建设工程有限公司，住所地新疆库尔勒市。
法定代表人：牟红军，该公司总经理。
委托代理人：秦永革。
委托代理人：魏威。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐新惠民劳务工程有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：李鲜花，该公司总经理。
委托代理人：龙林。
上诉人张各文因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2014）头民一初字第169号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人张各文的委托代理人赖光辉、被上诉人何平、被上诉人新疆世都建设工程有限公司的委托代理人秦永革、魏威、被上诉人乌鲁木齐新惠民劳务工程有限公司的委托代理人龙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院在二审审理期间，因上诉人张各文未在法院指定的缓缴期限内交纳案件受理费，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款、《最高人民法院关于﹤适用诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人张各文自动撤回上诉处理。
二审案件受理费500元，上诉人预交100元，本院予�退还一半50元。
本裁定为终审裁定。
审判长 黎 剑
审判员 李 健
审判员 曾 敏
二〇一五年三月十九日
书记员 马恒雯
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初2082号
原告：韩某某，男，1979年4月10日出生，汉族，住泌阳县。
委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
被告：张某某，男，1984年5月7日出生，汉族，户籍地，河南省登封市，住郑州市金水区。
原告韩某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法由审判员段海鲁适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王韩某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2015年3月26日向原告借现金350000元，约定利息2分，经原告多次催要，被告陆续还款290000元，剩余60000元，被告至今未偿还，故起诉。
被告张某某经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2015年3月26日被告张某某向原告借款350000元，原告通过银行汇款，未出示借条，被告陆续偿还原告290000元，剩余60000元被告至今未偿还。
本院认为，借款合同是指借款人向借贷人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中被告张某某借原告韩某某现金350000元，作为债权人原告韩某某有权请求作为债务人的被告张某某旭履行还本付息义务；被告张某某已经偿还原告韩某某290000元，剩余60000元被告至今尚未偿还，现原告韩某某向被告张某某主张实现该债权，符合法律规定，本院予以支持。对于利息问题，因原告未提交证据证明原、被告之间有月息2分的约定，故应视为原、被告之间未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，故被告应自2017年5月23日起应按年利率6％向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告韩某某偿还借款60000元及利息（自2017年5月23日起至支付完毕之日止的利息，按年利率6％计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。
审判员 段海鲁
二〇一七年七月十六日
书记员 焦明建
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1726民初2082号原告：韩某某，男，1979年4月10日出生，汉族，住泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年5月7日出生，汉族，户籍地，河南省登封市，住郑州市金水区。原告韩某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法由审判员段海鲁适用简易程序于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人禹敬业到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王韩某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款60000元及利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告于2015年3月26日向原告借现金350000元，约定利息2分，经原告多次催要，被告陆续还款290000元，剩余60000元，被告至今未偿还，故起诉。被告张某某经本院向其送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩状，在本院指定的举证期限内未提交证据。经审理查明，2015年3月26日被告张某某向原告借款350000元，原告通过银行汇款，未出示借条，被告陆续偿还原告290000元，剩余60000元被告至今未偿还。本院认为，借款合同是指借款人向借贷人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应按照约定的期限返还借款。本案中被告张某某借原告韩某某现金350000元，作为债权人原告韩某某有权请求作为债务人的被告张某某旭履行还本付息义务；被告张某某已经偿还原告韩某某290000元，剩余60000元被告至今尚未偿还，现原告韩某某向被告张某某主张实现该债权，符合法律规定，本院予以支持。对于利息问题，因原告未提交证据证明原、被告之间有月息2分的约定，故应视为原、被告之间未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”，故被告应自2017年5月23日起应按年利率6％向原告支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告韩某某偿还借款60000元及利息（自2017年5月23日起至支付完毕之日止的利息，按年利率6％计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  段海鲁二〇一七年七月十六日书记员  焦明建
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）唐民终裁字第152号上诉人（原审原告）张秀海。上诉人张秀海因申请确认选民资格一案，不服河北省滦南县人民法院（2015）倴民特字第1号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。原审认为，本案系村民在村民自治组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二十八条规定，对于公布的选民名单有不同意见的，可以向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉意见，应在三日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决。人民法院的判决为最后决定。该条规定实际上是指公民在选举国家权力机关代表中的选举资格。而《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众组织，村民委员会的选举，由村民选举委员会主持。选民对选民名单有不同意见，可于期限内向村民选举委员会提出，由村民选举委员会在选举日前依法作出处理，但条款中未明确规定村民对村民选举委员会公布的选举村民委员会选民名单持有异议的可以向人民法院起诉，故本案不属于人民法院受理的选民资格案件范围，遂裁定驳回原告张秀海的起诉。裁定后张秀海不服，向本院提起上诉。主要上诉理由为，《中华人民共和国村民委员会组织法》虽未明确规定对选民名单持有异议的可以到人民法院起诉，但也未明确规定对选民名单持有异议的不可以到人民法院起诉。现上诉人户口登记在西八户村，有依法承包的西八户村责任田，并承担西八户村公益事业劳务，且没有享受城镇居民社会保障和福利待遇。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条之规定，上诉人应享有选举权和被选举权，请求撤销一审裁定，发回原审法院重新审理本案。本院经审理认为，本案系村民在村民自治组织选举中对“选民”资格不服而产生的纠纷。《中华人民共和国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第二十八条规定，对于公布的选民名单有不同意见的，可以向选举委员会提出申诉。选举委员会对申诉意见，应在三日内作出处理决定。申诉人如果对处理决定不服，可以在选举日的五日以前向人民法院起诉，人民法院应在选举日以前作出判决。人民法院的判决为最后决定。该条规定是指公民在选举国家权力机关代表中的选举资格，是一项政治权力。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条、第十二条、第十四条的规定，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。村民委员会的选举，由村民选举委员会主持。对登记参加选举的村民名单有异议的，应当自名单公布之日起五日内向村民选举委员会申诉，村民选举委员会应当自收到申诉之日起三日内作出处理决定，并公布处理结果。该村村民选举委员会业已作出处理并公布生效。上述条款并未规定对村民选举委员会公布的选民名单有不同意见的可以向人民法院起诉。综上，本案不属于人民法院受理的选民资格案件范围，原审法院驳回起诉并无不妥。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长沈荣进代理审判员彭晓玲代理审判员于芳二〇一五年三月四日书记员赵晓雪
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执237号
申请执行人：阮某某（又名阮某某），女，1959年7月15日出生，汉族，住所地河南省兰考县。
被执行人：江某某，男，1982年10月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。
阮某某与江某某追索劳动报酬纠纷一案，于2017年2月24日作出的（2017）豫1421民初505号民事调解书，2017年2月27日发生法律效力。申请人于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，未能发现被执行人可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人财产及财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本次执行程序，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执237号案的本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 门 艳
二〇一八年七月十三日
书记员 杨敬文
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民初4107号
原告：青岛春和汽车销售有限公司，住所地青岛市市南区城武鲁8号1单元205户。
法定代表人：孙红，董事长。
委托诉讼代理人：葛玮娜，女，汉族，1984年3月20日出生，住青岛市市南区，被告公司员工。
被告：赵先胜，男，汉族，1973年12月31日出生，住青岛市市北区。
原告青岛春和汽车销售有限公司与被告赵先胜承揽合同纠纷一案，于2016年4月14日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人葛玮娜到庭参加诉讼，被告赵先胜经本院依法公告传票传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
青岛春和汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆维修费13000元；2、判令被告支付欠款利息（利息自起诉之日2016年4月14日至款项付清之日按银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告主要从事车辆维修业务。自2012年4月起，被告在原告处维修车辆，欠原告车辆维修费共计人民币13000元。原告多次催款无果，现具状起诉，要求判如所请。
赵先胜未到庭，无答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对事实认定如下：2012年12月5日，被告为原告出具欠条一份，内容为：截止2012年12月5日，维修费共计壹万叁仟元整（￥13000），赵先胜，12.12.5。
上述事实，有原告的当庭陈述及欠条等在案佐证，本院予以认定。
本院认为，对被告欠付原告车辆维修费13000元的事实，有被告书写的欠条为证，本院予以确认。原告要求被告支付自起诉之日至款项付清之日按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵先胜经本院依法传唤，拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵先胜于判决生效后十日内支付原告青岛春和汽车销售有限公司车辆维修费13000元；
二、被告赵先胜于判决生效后十日内支付原告青岛春和汽车销售有限公司欠款利息（利息以13000元为基数自2016年4月14日至款项付清之日按银行同期贷款利率计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，公告费600元，由被告赵先胜负担。原告已预交，由被告负担部分于判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 崔明琼
代理审判员 綦 辉
人民陪审员 孙士文
二〇一六年十一月三日
书 记 员 赵 晨
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初548号
原告：张长春，男，1997年8月27日出生，汉族，住河南省太康县。
委托诉讼代理人：杨俊威、张洁，义乌市外来农民工法律援助工作站援助律师。
被告：朱伟红，男，1975年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告张长春诉被告朱伟红劳务合同一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由审判员俞玮适用简易程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告张长春及其委托诉讼代理人杨俊威到庭参加诉讼，被告朱伟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张长春诉称：2015年11月，原告经其父亲张敬伟介绍，受被告雇佣为其工作，岗位挖掘机司机。被告拖欠原告2015年11月至1月及2016年5月11日至8月24日劳务报酬未付。2016年10月1日原告父亲张敬伟向其追讨，被告承诺于2016年10月份付清，时至今日被告分文未付。现请求判令：被告支付原告劳务报酬25300元并支付利息损失（损失从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付到实际履行之日止）。
被告朱伟红未作答辩也未提供证据。
原告为证明自己的主张向本院提供了录音二份及短信记录，用于证明被告拖欠原告工资的事实。本院认证如下：对该二份证据被告对拖欠原告工资均表示无异议，对此本院予以认定；对拖欠的数额，原告方一次提到的数额为25000多元，一次提到的额为20000多元，但在庭审时原告对2015年11月至2016年1月间的工资构成不能作出合理的说明，甚至连工作时间也含糊其辞，故按就低原则，本院推定拖欠工资的数额为20000元。
经审理查明：2015年11月，原告经其父亲张敬伟介绍，受被告雇佣为其工作，岗位为挖掘机司机。被告拖欠原告2015年11月至1月及2016年5月11日至8月24日劳务报酬20000元未付。2016年10月1日原告父亲张敬伟向其追讨，被告承诺于2016年10月份付清，但至今被告未能支付。
本院认为：原、被告约定由原告为被告提供劳务活动，被告向原告支付劳动报酬。现原告依约为被告提供劳务活动后，依法有权获得报酬，原告合理的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告朱伟红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱伟红支付原告张长春劳务报酬20000元并支付利息损失（损失从2017年1月9日起按中国人民银行同期同档次基准利息计付到实际履行之日止）。
二、驳回原告张长春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费216元，由原告张长春负担46元，被告朱伟红负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 俞 玮
二〇一七年三月十四日
书记员 李天舒
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兖民初字第2523号
原告：程某甲，农民。
原告：徐某，农民。
被告：马某。
原告程某甲、徐某与被告马某监护权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
两原告之子程万顺与被告马某原系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育一女孩程某乙，二人于2015年6月经法院判决离婚，程某乙随程万顺生活。两原告于2015年10月28日，以程万顺已死亡，被告马某对程某乙构成遗弃罪为由，诉至本院要求被告承担抚养程某乙的责任
经审查，本院认为，两原告一是没有向本院提供程万顺已死亡的证据，再者根据《中华人民共和国民法通则》第十六条的规定，即使未成年人的父母有一方去世，而另一方自然为未成年人的法定监护人。两原告在没有向法院提供证据证明程某乙的父亲死亡，却以被告构成遗弃罪要求变更监护权。根据法律规定，两原告即不是适格的主体，其请求的事由不属于本院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告程某甲和徐某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 魏艳华
二〇一五年十二月十五日
书记员 王 珍
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执1066号
李逢春：
白冰与李逢春借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款80900元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费1114元。
二〇一七年四月十日
承办人：丁杰办公电话：1394755****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民保字第03091号
申请人：张丽娜，女，汉族。
被申请人：杨志敏，女，汉族。
申请人张丽娜因与被申请人杨志敏发生民间借贷纠纷，为防止被申请人逃避偿还义务、转移财产，申请人拟向法院提起诉讼，于2015年3月9日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人杨志敏的银行存款25万元予以冻结或查封其同等价值的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人所提诉前保全申请符合法律规定，且已向本院提供担保，本院应予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人杨志敏的银行存款25万元予以冻结或查封其同等价值的财产。
申请人应在本裁定送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后�即执行。
如不服本裁定，可向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 杨 红
审判员 曹东山
审判员 秦留海
二〇一五年三月九日
书记员 徐海涛
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0812民初1066号
原告：宋恩永，男，1975年10月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：宣国荣，女，1977年12月12日出生，汉族，济宁市兖州区颜店镇孔屯村村民。
被告：张宾，男，1980年1月25日出生，汉族，济宁市兖州区回族小学教师。
被告：宣国峰，女，1983年8月7日出生，汉族，济宁市兖州区孔屯村村民，原住。
原告宋恩永与被告宣国荣、张宾、宣国峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。2017年8月3日，原告宋恩永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告宋恩永撤诉处理。
案件受理费400元，由宋丙宏负担。
审 判 长 刘绪龙
审 判 员 李洪顺
人民陪审员 房 勇
二〇一七年八月三日
书 记 员 赵子平
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑一终字第00084号
原公诉机关呼和浩特市新城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨猛，男，汉族，1980年3月9日出生于内蒙古自治区呼和浩特市，大学文化，无固定职业，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市新城区，捕前住呼和浩特市赛罕区。2013年8月13日因犯非法持有毒品罪被呼和浩特市玉泉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。2014年4月3日因涉嫌非法持有毒品罪被呼和浩特市公安局新城区分局刑事拘留，同年4月17日经呼和浩特市新城区人民检察院批准，4月18日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。
呼和浩特市新城区人民法院审理呼和浩特市新城区人民检察院指控原审被告人杨猛犯非法持有毒品罪一案，于2014年8月6日作出（2014）新刑初字第288号刑事判决。在法定期限内，检察机关未提出抗诉，被告人杨猛对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年4月2日15时许，侦查人员在呼和浩特市赛罕区被告人杨猛的住所内查获冰毒甲基苯丙胺22塑料袋和1塑料盒，共计净重48.064克。
认定上述事实的证据有：公安机关抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单及照片、毒品检验鉴定书、被告人杨猛供述、户籍证明等证据。
原审法院认为，被告人杨猛明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有共计48.064克，数量较大，情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人杨猛曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后不足五年内又犯应当判处徒刑以上的非法持有毒品罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚；被告人杨猛认罪态度好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条之规定，以被告人杨猛犯非法持有毒罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元。
宣判后，原审被告人杨猛以“一审判决量刑过重”等为由，提出上诉。
二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，相关证据经一、二审当庭举证、质证，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨猛明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有共计48.064克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。上诉人杨猛提出“一审判决量刑过重”的上诉理由，经查，杨猛系累犯和毒品再犯，应依法从重处罚，一审判决已经对杨云贵的其他量刑情节予以充分考虑，故上诉人杨猛提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原审法院根据上诉人杨猛的犯罪性质、情节和后果所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任小军
审 判 员 刘 磊
代理审判员 岳 力
二〇一四年九月十六日
书 记 员 达 赖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执808号
申请执行人朱备战，男，1969年9月12日出生，住所地辉县。
被执行人闫齐海，地址封丘县。
朱备战与闫齐海合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院（2016）豫0727民初3061好民事判决书，封丘县人民法院于2016年1月11日作出的（2015）封民初字第03061号已经发生法律效力。由于被执行人闫齐海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱备战于2016年6月15日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法院判决书，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人闫齐海目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人朱备战在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫齐海新的财产线索，申请执行人朱备战可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董利杰
二〇一六年十二月七日
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第2925号
原告：张某某，男，生于1988年，住禹州市。
委托代理人：夏现超，河南金鹏律师事务所律师。
被告：崔某某，女，汉族，生于1989年，住禹州市。
委托代理人：付某某，女，汉族，生于1965年，住址同上。
委托代理人：ＸＸ均，禹州市法律援助中心工作人员。
原告张某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月30日受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人夏现超，被告崔某某及其委托代理人付某某、ＸＸ均均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2011年经媒人中介与被告相识，考虑自身条件不足，勉强确立了婚姻关系，于2011年3月初6举行结婚仪式，于同年5月17日领取结婚证，由于婚前了解不够，婚后无法建立起感情，致使我万念俱灰，提起离婚之念，为了从无味的婚姻中予以自拔，请求法院依法判决我与被告离婚，婚前财产各归各有。
被告崔某某辩称：我坚决不同意离婚，如果法院判决离婚，我们的房产应有我二分之一，婚前财产应归我所有。
原告张某某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：结婚登记档案1份，用以证明原被告于2011年5月17日登记结婚。
被告崔某某向本院提供的证据有：两个证人，均证明原、被告婚后感情很好，是因为原告的父亲唆使，导致他们夫妻生气的。
对原告提供的证据，被告未提出异议，本院予以确认。
对被告提供的证据，原告认为证言仅证明原被告表面感情好，具体并不清楚，说是原告父亲唆使是不能成立的，应对证人证言部分采信，部分不应采信。本院审查后认为，证人证言可以证明原被告婚后感情的部分情况。
综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2011年5月17日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为：夫妻双方应相互尊重，相互扶助，相互包容，履行夫妻义务和家庭责任。原告起诉要求与被告离婚，但无证据证明原被告夫妻感情确已破裂，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告崔某某离婚。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 王 云
人民陪审员 ：段宏伟
人民陪审员 ：邵华敏
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 ： 刘 迪
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）户执字第00620号
申请执行人余淑霞，女，1963年7月7日生，汉族，农民。
被执行人赵云凤，女，1965年8月6日生，汉族，农民。
本院在执行余淑霞、赵云凤借款合同纠纷一案中，被执行人赵云凤已自觉履行给付案件款10200元、诉讼费25元、执行费50元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）户民初字第01603号民事调解书第一条的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 卜凯丰
二〇一五年七月一日
书记员 赵珍晓
广西壮族自治区田东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第175号
申请执行人陆爱故，女，1969年2月4日出生，农民，住广西田东县。
被执行人天平汽车保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市。
负责人卢绍庆，副总经理。
申请执行人陆爱故与被执行人天平汽车保险股份有限公司广西分公司交通事故责任纠纷一案，现已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
广西壮族自治区田东县人民法院作出的（2012）东民一初字第439号民事判决书已经执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦良慧
审判员 吴锡元
审判员 莫愈鸿
二〇一四年五月二十日
书记员 黄娇芬
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初1486号
原告：杨武，男，1968年5月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1984年12月22日出生，汉族，住漯河市召陵区，系原告所在社区推荐公民。
被告：李红卫，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍地漯河市召陵区。
被告：张艳艳，又名张燕，女，1982年10月1日出生，汉族，户籍地驻马店市西平县。
被告：韩占扬，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地。
原告杨武诉被告李红卫、张艳艳、韩占扬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨武委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告李红卫、张艳艳、韩占扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款5万元及利息1万元，共计6万元，三被告互负还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李红卫系朋友关系，2014年3月，原告通过李红卫借给张燕5万元，2014年3月11日二被告共同给原告出具借条一份，约定3个月后还款付息。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还借款。
被告李红卫、张艳艳、韩占扬均未答辩。
经审理查明，2014年3月11日，被告张艳艳向原告出具借款金额为5万元的借条一份，并约定利率为月息三分，按月支付利息，被告李红卫自愿为上述借款提供连带保证责任。
另查明，被告张艳艳与韩占扬于2001年2月20日开始同居，2016年2月16日补办结婚登记，2016年2月17日办理离婚登记。
本院认为，被告张艳艳向原告借款5万元事实清楚，证据充分，且双方约定的还款期限已经届满，故对原告要求张艳艳偿还5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告与张艳艳约定月息三分已超出法定利率范围，本院酌定按月息二分予以支持，因从2014年3月11日起按月息二分计算至起诉之日的利息已超出1万元，故对原告要求被告支付1万元利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：”结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第四条规定：”男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”因张艳艳于1982年10月1日出生，韩占扬于1980年2月13日出生，被告张艳艳与韩占扬于2001年2月20日开始同居，2016年2月16日补办结婚登记，2016年2月17日办理离婚登记，故双方婚姻关系的效力应从2002年10月2日计算至2016年2月17日，因本案借款发生在2014年3月11日，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故该笔债务应系张艳艳与韩占扬的的夫妻共同债务，被告韩占杨应对本案借款5万元及利息1万元承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任”，因被告李红卫自愿对本案借款承担连带保证责任，故李红卫应对本案借款5万元及利息1万元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第四条、最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张艳艳与韩占扬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨武借款5万元及利息1万元，合计6万元。
二、被告李红卫对上述6万元债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告张艳艳与韩占杨共同负担，被告李红卫连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 长 兰 晶
审 判 员 杨素华
人民陪审员 王永立
二〇一六年十月二十日
书 记 员 常 毅
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1104民初1486号原告：杨武，男，1968年5月27日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，1984年12月22日出生，汉族，住漯河市召陵区，系原告所在社区推荐公民。被告：李红卫，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍地漯河市召陵区。被告：张艳艳，又名张燕，女，1982年10月1日出生，汉族，户籍地驻马店市西平县。被告：韩占扬，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍地。原告杨武诉被告李红卫、张艳艳、韩占扬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨武委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告李红卫、张艳艳、韩占扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付借款5万元及利息1万元，共计6万元，三被告互负还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告李红卫系朋友关系，2014年3月，原告通过李红卫借给张燕5万元，2014年3月11日二被告共同给原告出具借条一份，约定3个月后还款付息。借款到期后，经原告催要，被告一直未偿还借款。被告李红卫、张艳艳、韩占扬均未答辩。经审理查明，2014年3月11日，被告张艳艳向原告出具借款金额为5万元的借条一份，并约定利率为月息三分，按月支付利息，被告李红卫自愿为上述借款提供连带保证责任。另查明，被告张艳艳与韩占扬于2001年2月20日开始同居，2016年2月16日补办结婚登记，2016年2月17日办理离婚登记。本院认为，被告张艳艳向原告借款5万元事实清楚，证据充分，且双方约定的还款期限已经届满，故对原告要求张艳艳偿还5万元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告与张艳艳约定月息三分已超出法定利率范围，本院酌定按月息二分予以支持，因从2014年3月11日起按月息二分计算至起诉之日的利息已超出1万元，故对原告要求被告支付1万元利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第六条规定：”结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。晚婚晚育应予鼓励。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条规定：”男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”因张艳艳于1982年10月1日出生，韩占扬于1980年2月13日出生，被告张艳艳与韩占扬于2001年2月20日开始同居，2016年2月16日补办结婚登记，2016年2月17日办理离婚登记，故双方婚姻关系的效力应从2002年10月2日计算至2016年2月17日，因本案借款发生在2014年3月11日，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，故该笔债务应系张艳艳与韩占扬的的夫妻共同债务，被告韩占杨应对本案借款5万元及利息1万元承担共同还款责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任”，因被告李红卫自愿对本案借款承担连带保证责任，故李红卫应对本案借款5万元及利息1万元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第四条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张艳艳与韩占扬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨武借款5万元及利息1万元，合计6万元。二、被告李红卫对上述6万元债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由被告张艳艳与韩占杨共同负担，被告李红卫连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  兰 晶审 判 员  杨素华人民陪审员  王永立二〇一六年十月二十日书 记 员  常 毅
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0102民初3207号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市盘龙区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层，统一社会信用代码91530100753579897K。
主要负责人：王晶武，行长。
委托诉讼代理人：刘娟，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：何瑞娟，女，1981年9月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，
被告：何瑞刚，其他信息不详。
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）与被告何瑞娟、何瑞刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司昆明分行撤诉。
案件受理费2111元，减半收取计1055.50元，由原告平安银行股份有限公司昆明分行负担。
审 判 长 李忠楠
人民陪审员 张 银
人民陪审员 陈建云
二〇一七年七月十一日
书 记 员 罗娅琼
湖南省茶陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0224执1054号
申请执行人：湖南茶陵农村商业银行股份有限公司。
法人代表：郭平。
地址：湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：周治平，男，1980年7月28日出生，地址：湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：曾少玉，女，1980年11月3日出生，地址：湖南省株洲市茶陵县。
被执行人：周官连，男，1961年9月24日出生，地址：湖南省株洲市茶陵县。
本院在执行申请人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人周官连,周治平,曾少玉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,到金融、车管、房产、工商等部门就被执行人周官连,周治平,曾少玉是否有可供执行的财产进行查询。经查，被执行人周官连,周治平,曾少玉目前在上述部门均无财产登记情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）湘0224民初376号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谭震龙
审判员 曾梅来
审判员 尹 琪
二〇一七年一月二十三日
书记员 张吉辉
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第1031号
原告：吴艳红，住隆化县。
被告：高大伟，住隆化县。
被告：马巍，住隆化县。
被告：程振华，住隆化县。
被告：冯元忠，住隆化县。
原告吴艳红与被告高大伟、马巍、程振华、冯元忠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告吴艳红、被告高大伟到庭参加了诉讼，被告马巍、程振华、冯元忠经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8日，被告高大伟向原告借款10万元，用于资金周转，约定2014年年底连本代息一次性还清，被告马巍和程振华提供担保，被告冯元忠以其在隆化镇创景嘉园E幢4单元4501号的作为抵押，借款到期后，经原告多次催要，被告仍未偿还，并且躲避原告，原告无奈诉至法院。请求依法判令四被告共同偿还借款本金10万元借款及利息5000元；并承担本案诉讼费用。
被告高大伟辩称，向原告借款10万元事实存在，担保人是马巍、程振华，但借款时没有约定还款时间，口头约定利息6分，后又改为是5分，高大伟每月给付原告利息5000元，合计有4万多元。冯元忠的房子抵押系案外人冯翔宇拿着房本签订的抵押合同，合同上的签字也是冯翔宇，而不是冯元忠，同时也未办理抵押登记。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据一、借条一张，拟证明被告高大伟向原告借款，被告马巍、程振华提供担保的事实。
证据二、房屋抵押合同，拟证明被告冯元忠用房屋抵押的事实。
被告高大伟对原告提供的证据1、2均无异议。
被告高大伟对原告提供的证据均无异议，具有客观性、合法性，且与本案事实相关，本院予以采信。
经审理查明，被告高大伟于2014年4月8日向原告借款10万元，由被告马巍、程振华提供担保，约定于2014年年底前还清，并为原告出具了借条。同日案外人冯翔宇（即被告冯元忠的儿子）以冯元忠的房屋所有权证（01303101）作为抵押，并与原告签订了房屋抵押合同，但未在房屋管理部门办理抵押登记。此款到期后，经原告多次催要，被告至今尚未还。
本院认为，被告高大伟向原告借款，并为原告出具了借据，该借款合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力。被告马巍、程振华在提供担保时，未约定担保责任方式，应视为承担连带责任保证担保。当事人在借款时未约定还款时间，原告有权随时主张权利，自借款之日至起诉之时已近一年，视为原告已给被告留出合理的宽限期，因此，被告高大伟应当偿还借款，被告马巍、程振华应当承担连带清偿责任，在承担担保责任后，有权在清偿范围内向被告高大伟追偿。被告冯元忠未在房屋抵押合同上签字，且该抵押合同未在房屋管理部门办理抵押登记，抵押合同未生效，因此，被告冯元忠不承担担保责任。被告马巍、程振华、冯元忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，因此产生的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第四十一条、第四十二条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告高大伟于本判决生效后十日内偿还原告吴艳红借款人民币100000元、利息5000元，合计人民币105000元；
二、被告马巍、程振华对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2400元，由被告高大伟、马巍、程振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 郭英杰
人民陪审员 王秀山
人民陪审员 董雅娣
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 李 伟
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2857号
申请执行人：西安曲江新区优加24小时百货便利店，住所地西安曲江新区行政商务T35曲江圣卡纳第2幢1单元103商铺。
经营者：高晨旭，男，1987年8月3日出生，汉族，西安曲江新区优加24小时百货便利店个体商户，住陕西省吴起县安居路526号。
被执行人：西安帝敖电子科技有限公司，住所地西安市碑林区乐居厂南秦商务大厦1幢8层公寓C号。
法定代表人：李妮。
本院在执行申请执行人西安曲江新区优加24小时百货便利店和被执行人西安帝敖电子科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人西安帝敖电子科技有限公司已自觉履行法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0103执2857号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 李治峰
执行员 李 卫
执行员 杨晓军
二〇一六年十二月二十日
书记员 杨 颖
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执342号之一
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行
负责人：陈圣钧
被执行人:吴长游，男，1972年2月15日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
被执行人:吴苏莲，女，1965年2月19日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
被执行人:吴震宇，男，1973年2月15日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人吴长游、吴苏莲、吴震宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴长游、吴苏莲、吴震宇均未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案执行。
本案执行标的27525元，未到位金额27525元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0830民初536号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一七年三月二十二日
书记员 贺 翔
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执342号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永新县支行。
负责人：陈圣钧。
被执行人:吴长游。
被执行人:吴苏莲。
被执行人:吴震宇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司永新县支行与被执行人吴长游、吴苏莲、吴震宇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0830民初536号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴长游、吴苏莲、吴震宇均未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2016年10月10日向本院申请执行，本院于2016年11月4日立案执行。
本案执行标的27525元，未到位金额27525元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0830民初536号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一七年三月二十二日
书记员 贺 翔
黑龙江省逊克县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1123执207号
申请执行人：张进军，男，汉族，个体，大专文化，现住逊克县。
被执行人：李金德，男，汉族，现住址不详。
申请执行人张进军与被执行人李金德民间借贷纠纷一案，逊克县人民法院（2017）逊商初字202号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年3月23日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人于2017年4月13日自动履行给付义务，现此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
逊克县人民法院（2017）逊商初字202号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 李成会
二〇一七年四月十三日
书记员 孙 巍
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初2384号
原告：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：天津永辉超市有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园23-B号2001A号。
法定代表人彭华生，总经理。
委托代理人孟昭伟，天津永辉超市有限公司北辰分公司后勤经理。
被告：天津永辉超市有限公司北辰分公司，住所地北辰区京津公路以东延吉道北侧以北。
负责人彭华生，总经理。
委托诉讼代理人：孟昭伟，该公司后勤经理。
原告郭福顺与被告天津永辉超市、天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。原告郭福顺于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已于庭下达成和解，原告郭福顺的撤诉行为系其真实意思表示，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭福顺撤诉。
案件受理费用25元（已减半收取），由原告郭福顺负担。
审判员 于 翔
二〇一七年五月三日
书记员 徐婷婷
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。