重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初9267号
原告：黄敏，女，汉族，1962年2月28日出生，住重庆市江北区。
委托诉讼代理人：徐翔，重庆百君律师事务所律师。
被告：重庆青叶网络科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道301号1幢26-办公9，社会统一信用代码91500113086343468W。
法定代表人：牟长青，经理。
委托诉讼代理人：邓继军，重庆竞豪律师事务所律师。
原告黄敏与被告重庆青叶网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员余博任审判长，与审判员潘寒冰、人民陪审员周静组成合议庭，适用普通程序于2017年7月6日、2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐翔，被告的委托诉讼代理人邓继军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄敏向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵权，即删除侵权图片；2.被告在《重庆晨报》上连续刊登更正声明内容，持续时间不少于3天；3.被告赔偿原告损失10000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系本案图片摄影作品的合法权利人。被告系主要从事企业营销策划、商务信息咨询等相关经营服务的企业法人，也是微信公众号“重庆城”（ChongQingCheng023）平台的经营方。被告在未经授权及许可的情况下，擅自将原告的摄影作品刊登在其经营的微信公众号上，且未署名，故被告应当在《重庆晨报》上刊登声明，声明载明什么时候发表的文章上的图片著作权人是谁。综上，原告为维护合法权益，故起诉来院。
被告重庆青叶网络科技有限公司辩称，原告没有充分证据证明自己是涉案图片的权利人。被告系公众号“重庆城”的经营方，被告现已删除了涉案图片，该公众号的目的是分享重庆的趣事，里面的文章均来源于网络，属于合理使用。原告的第二项请求不符合法律规定。原告主张金额过高。综上，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月30日，陈平成立渝中区陈平摄影工作室，经营场所为重庆市渝中区两路口新村7号，经营范围为摄影。
2013年8月7日，“陈平摄影工作室”在昵图网上发表了一张重庆风光图片的照片，照片内容为重庆菜园坝立交的夜景照片，在昵图网上的编号为20130807125422197129。
被告系微信公众号“重庆城”的主办者，2016年6月28日，该公众号发表了一篇名为《炸裂了！这是重庆人最惊艳的一条微信朋友圈，没有之一！》的文章，该文章中主要由若干张重庆风光图片构成，其中一张图片系重庆菜园坝立交的夜景照片，截止2017年3月28日，该篇文章的阅读量为20720人次。经比对，该文章中使用的重庆菜园坝立交的夜景照片图片与原告主张权利的摄影作品相同。
2017年1月1日，渝中区陈平摄影工作室作为声明人，出具了一份《版权声明》，主要载明内容为黄敏系本工作室人员，在本工作室内创作了一系列作品。此外，在本工作室的其他作品也授权黄敏以黄敏自己名义进行维权，即对第三方侵犯本工作室著作权的行为以自己的名义提请诉讼、与第三方进行协商解决相关著作权的争议、领取判决赔偿金额、维护本人的著作权精神性权利和财产性权利。
2017年7月10日，陈平及黄敏作为声明人出具了一份《版权声明》，主要载明内容为：渝中区陈平摄影工作室的摄影作品均系陈平及黄敏拍摄。陈平及黄敏已经将摄影作品的著作权全部转让予渝中区陈平摄影工作室，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及应当由著作权人享有的其他权利。授权作品为陈平、黄敏的全部作品，包括但不限于在昵图网站已经发表的作品，如“重庆轻轨列车图片”、“重庆渝中区半岛夜景图片”、“菜园坝立交图片”等。
同日，渝中区陈平摄影工作室再次出具一份《声明》，主要载明内容为：渝中区陈平摄影工作室系独立法人，依法享有工作室的全部摄影作品著作权。2017年1月，渝中区陈平摄影工作室已经将全部作品著作权统一授权黄敏行使及维权，包括发表权、署名权、修改权、保护作品完整权、复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权及应当由著作权人享有的其他权利。行使的方式包括但不限于以黄敏自己的名义进行维权，即对第三方侵犯本工作室著作权的行为以自己的名义提请诉讼、与第三方进行协商解决相关著作权作品的争议、领取判决赔偿金额、维护本人的著作权精神性权利和财产性权利。授权作品为渝中区摄影工作室的全部作品，包括但不限于在昵图网上已经发表的作品，如“重庆轻轨列车图片”、“重庆渝中区半岛夜景图片”、“菜园坝立交图片”等。
庭审中，原告举示了金额为1000元的公证费发票及金额为8000元的律师费发票，并主张这些费用系原告维权产生的合理费用。
上述事实，有（2017）渝证字第26994号公证书、昵图网上网页截图、当事人的陈述等证据，在卷佐证，足以认定。
本院认为，首先，被告虽辩称在涉案图片上署名的陈平摄影工作室并非原告主张的渝中区陈平摄影工作室，但其未举示证据予以证明。并且个体工商户在工商注册登记的名称包括行政区划、字号、组织形式等，渝中区仅是行政区划，陈平摄影工作室与渝中区陈平摄影工作室，两者字号相同、组织形式也相同，故本院合理采信，在昵图上的涉案图片上署名的陈平摄影工作室即为渝中区陈平摄影工作室。
其次，《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案原告举示了由陈平摄影工作室署名的作品，故在无相反证据的情况下，本院依法确认渝中区陈平摄影工作室系摄影作品重庆菜园坝立交夜景照片（在昵图网上的编号为20130807125422197129）的权利人，对该摄影作品享有著作权，同时结合渝中区陈平摄影工作室及陈平、黄敏的三份版权声明，本院依法确认原告黄敏获得了摄影作品重庆菜园坝立交的夜景照片（在昵图网上的编号为20130807125422197129）的相关著作权利，依法应予保护。
最后，《中华人民共和国著作权法》第四十八条规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。本案中，被告未经权利人允许，擅自在其注册的微信公众号上向公众传播了摄影作品重庆菜园坝立交的夜景照片（在昵图网上的编号为20130807125422197129），且未署名，侵犯了原告相关著作权，应当承担停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉的民事责任。关于赔礼道歉的方式，因被告在其公众号“重庆城”上传播涉案摄影作品，其传播范围也系观看公众号“重庆城”的公众，并结合被告使用传播涉案摄影作品的程度、方式、范围，被告应当在该公众号“重庆城”上刊登声明。关于赔偿损失的数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，对权利人的实际损失或侵权人的违法所得，原、被告均未提供相应的证据，因此，本院根据涉案摄影作品的类型、独创性程度、作品的艺术价值、侵权行为性质、范围、后果，以及被告主观过错等因素，并综合考虑酌情主张被告赔偿原告经济损失及为制止侵权的合理支出共计3000元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆青叶网络科技有限公司立即停止使用原告黄敏享有著作权的摄影作品，即在昵图网上的编号为20130807125422197129的重庆菜园坝立交夜景照片。
二、被告重庆青叶网络科技有限公司在其公众号“重庆城”上刊登更正声明，内容为“本公众号发表的名为《炸裂了！这是重庆人最惊艳的一条微信朋友圈，没有之一！》文章中使用的重庆菜园坝立交夜景照片著作权人系渝中区陈平摄影工作室”。
三、被告重庆青叶网络科技有限公司限本判决生效之日起五日内赔偿原告黄敏经济损失及合理费用共计3000元。
四、驳回原告黄敏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告重庆青叶网络科技有限公司负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 余 博
审 判 员 潘寒冰
人民陪审员 周 静
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 刘思宇