河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济中民一初字第26号
原告济源市投资担保有限责任公司，住所地：济源市黄河路98号。
法定代表人成新建，该公司总经理。
委托代理人杨萍，该公司风险部经理。
委托代理人姚云东，河南凌峰律师事务所律师。
被告济源市大地再生资源回收有限公司，住所地：济源市梨林镇屈西村。
法定代表人魏勇新，该公司经理。
委托代理人魏开放，该公司工作人员。
被告魏勇新，男，1972年5月3日出生，汉族，住济源市。
被告田彩霞，女，1972年12月14日出生，汉族，住址同上。
二被告委托代理人魏开放，系魏勇新、田彩霞儿子。
被告魏开放，男，1995年2月13日出生，汉族，住济源市。
被告和东升，男，1972年8月17日出生，汉族，住济源市。
被告贺小燕，女，1972年11月1日出生，汉族，住址同上。
被告李东明，男，1967年4月15日出生，汉族，住济源市。
被告田红霞，女，1970年9月14日出生，汉族，住址同上。
被告王新杰，男，1972年10月15日出生，汉族，住济源市。
被告王巧梅，女，1973年6月25日出生，汉族，住址同上。
被告田亚军，男，1972年1月8日出生，汉族，住济源市豫港花园Ａ区。
被告济源市枫林实业有限公司，住所地：济源市大峪镇政府西。
法定代表人王相坤，该公司董事长。
原告济源市投资担保有限责任公司（以下简称投资担保公司）与被告济源市大地再生资源回收有限公司（以下简称大地回收公司）魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅、田亚军、济源市枫林实业有限公司（以下简称枫林实业公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出受理决定，并依法向原告投资担保公司送达受理案件通知书、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书；并分别向被告大地回收公司、魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅、田亚军、枫林实业公司送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票、诉讼风险提醒书、告知合议庭组成人员通知书、举证通知书。本院依法于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告投资担保公司的委托代理人杨萍、姚云东，被告大地回收公司、被告魏勇新及被告田彩霞的委托代理人魏开放、被告魏开放、被告和东升、被告贺小燕、被告王巧梅、被告田亚军到庭参加了诉讼，被告李东明、被告田红霞、被告王新杰及被告枫林实业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告投资担保公司诉称：2013年12月6日，投资担保公司与大地回收公司签订委托担保协议，约定由投资担保公司为大地回收公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司济源市直属支行（以下简称中国邮政银行济源支行）借款300万元提供担保，如大地回收公司逾期偿还借款，应支付5万元违约金；并自投资担保公司代偿之日起向投资担保公司支付日万分之三的财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金。2013年12月27日，大地回收公司在中国邮政银行济源支行借款300万元，借款期限12个月，由投资担保公司为其提供担保。魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅、田亚军、枫林实业公司为大地回收公司借款向投资担保公司提供信用反担保，并与投资担保公司签订了反担保保证合同，大地回收公司以其名下设备提供了反担保抵押并办理了抵押登记（动产抵押登记编号：济动抵字第2014004号），田亚军以其名下房产提供了反担保抵押并办理了抵押登记（房屋他项权证号：济源市房他证济字第2013-67**号）。上述反担保保证范围为投资担保公司为大地回收公司代偿的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金；实现债权的诉讼费、律师费，大地回收公司应承担的财产有偿使用费、代偿担保违约金等。上述借款在期满后，大地回收公司未能偿还借款，故投资担保公司于2015年1月16日为大地回收公司承担了借款本金300万元、利息26056.13元的担保责任。大地回收公司在借款期满后未偿还借款，致使其公司承担担保责任，大地回收公司应归还代偿款项，并依据其公司与大地回收公司签订的委托担保协议履行约定义务；魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅、枫林实业公司应依据投资担保公司与其签订的反担保保证合同，承担反担保责任。现请求判令：1、被告大地回收公司给付本金300万元、利息26056.13元、违约金50000元、律师费54202元，共计3130196.13元，魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅、枫林实业公司承担连带责任；2、被告大地回收公司自2015年1月16日起按3026056.13元的日万分之三给付财产有偿使用费及日万分之三的代偿担保违约金至实际给付之日，魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅、枫林实业公司承担连带责任；3、确认投资担保公司享有大地回收公司抵押设备及田亚军抵押房产的优先受偿权
被告大地回收公司辩称：投资担保公司诉称的为大地回收公司在中国邮政银行济源支行借款300万元提供担保属实，其他事实与理由也属实。大地回收公司同意支付投资担保公司主张的各项费用，但目前公司经济困难，现无力偿还，请求延期偿还。
被告魏勇新、田彩霞、魏开放辩称：作为反担保人，魏勇新、田彩霞、魏开放同意承担担保责任。
被告和东升、贺小燕辩称：和东升、贺小燕确实在与投资担保公司签订的反担保保证合同中签过字，但和东升是大地回收公司的股东，贺小燕是和东升的妻子，当时大地回收公司通知和东升、贺小燕作为公司股东去签字，和东升、贺小燕并不知道其二人是作为反担保人签的字，应先由大地回收公司承担责任。另和东升于2014年2月19日将股权转让给了魏开放，股权转让后，贷款应由大地回收公司进行偿还。
被告王巧梅辩称：王新杰是大地回收公司的股东，王巧梅是王新杰的妻子。当时大地回收公司通知王新杰、王巧梅签字时，并没有告知其二人作为反担保人签字，王巧梅对平时大地回收公司的运作包括贷款的情况均不知情。
被告田亚军辩称：其是魏勇新的妹夫，不是大地回收公司的股东。其知道大地回收公司需要贷款，当时投资担保公司告知其如果将来承担责任，其将按照房产评估价值的60%承担责任。
被告李东明、田红霞、王新杰、枫林实业公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
原告投资担保公司提供证据如下：
1、2013年12月6日投资担保公司与大地回收公司签订的委托担保协议一份，证明大地回收公司拟在中国邮政银行济源支行借款300万元，借款期限12个月，投资担保公司为此借款提供连带责任保证，如投资担保公司为大地回收公司代偿借款，大地回收公司应承担违约金、律师费以及按日万分之三承担财产有偿使用费和代偿担保违约金。
2、2013年12月6日投资担保公司与枫林实业公司签订的企业反担保保证合同一份，证明枫林实业公司为大地回收公司300万元借款向投资担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用。
3、2013年12月6日投资担保公司与田彩霞、魏开放、李东明、和东升、贺小燕及投资担保公司与魏勇新、王巧梅、王新杰、田红霞签订的个人反担保保证合同各一份，证明田彩霞、魏开放、李东明、和东升、贺小燕、魏勇新、王巧梅、王新杰、田红霞为大地回收公司300万元借款向投资担保公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用。
4、2013年12月6日投资担保公司与大地回收公司签订的反担保抵押合同一份，证明大地回收公司以价值为510.76万元的设备为本案借款向投资担保公司提供反担保抵押，反担保范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用。
5、2014年1月3日动产抵押登记书一份，证明大地回收公司将证据4中的设备抵押给投资担保公司，并在济源市工商行政管理局办理抵押登记。
6、2013年12月6日投资担保公司与田亚军签订的反担保抵押合同一份，证明田亚军以其名下房产一套为大地回收公司贷款300万元向投资担保公司提供反担保抵押，反担保范围为本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用。
7、2013年12月17日房屋他项权证一份，证明田亚军将其抵押的房产在济源市房地产管理局办理了登记手续。
8、2013年12月10日中国邮政银行济源支行与大地回收公司签订的小企业流动资金借款合同一份，证明大地回收公司于2013年12月10日在中国邮政银行济源支行借款300万元，借款期限为12个月。
9、2013年12月10日投资担保公司与中国邮政银行济源支行签订的小企业保证合同一份，证明投资担保公司作为保证人为大地回收公司在中国邮政银行济源支行借款300万元提供连带责任保证。
10、2015年1月16日中国邮政银行济源支行出具的特种转账贷方凭证一份、扣款通知书三份、贷款还款单一份，证明投资担保公司为大地回收公司代偿本息3026056.13元。
11、2015年4月24日河南凌峰律师事务所出具的财务收据一份，证明投资担保公司为本案支出律师费54140元。
被告大地回收公司质证如下：对证据1-11的真实性均无异议。
被告魏勇新、田彩霞、魏开放质证如下：对证据1-11的真实性均无异议。
被告和东升、贺小燕质证如下：证据3中投资担保公司与田彩霞、魏开放、李东明、和东升、贺小燕签订的个人反担保保证合同中和东升、贺小燕的签字系其二人所签，但其二人签字时并不知晓合同的内容。对其他证据不发表质证意见。
被告王巧梅质证如下：证据3中投资担保公司与魏勇新、王巧梅、王新杰、田红霞签订的个人反担保保证合同中王巧梅的签字系其本人所签，但签字时其没有看到合同中“反担保合同”字样，其未看合同内容，王新杰和其是作为大地回收公司的股东和股东配偶签的字。对其他证据不清楚。
被告田亚军质证如下：证据6中投资担保公司与田亚军签订的反担保抵押合同中田亚军的签字属实，但当时投资担保公司告知其如果承担责任将按照房产评估价的60%承担责任，其才签的字。对其他证据不清楚。
本院认证如下：被告李东明、田红霞、王新杰、枫林实业公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、举证权利。投资担保公司提供的证据1-11，大地回收公司、魏勇新、田彩霞、魏开放均对其真实性无异议，和东升、贺小燕、王巧梅对证据3中本人签字的真实性无异议，田亚军对证据6中本人签字的真实性无异议，本院对上述证据的真实性均予以认定。
本院经审理查明：2013年12月6日，原告投资担保公司与被告大地回收公司签订编号为济投保委字（2013）318号的委托担保协议，该协议约定：“第一条大地回收公司拟与中国邮政银行济源支行签订的编号为41000019100213120001号小企业流动资金借款合同，金额为叁佰万元，期限为壹拾贰个月。大地回收公司向投资担保公司申请为该借款提供担保，投资担保公司同意为该借款提供担保。……第四条投资担保公司为大地回收公司提供担保，大地回收公司应按担保金额和担保期限向投资担保公司交纳担保费，担保费按双方协商的标准收取，担保费在委托担保协议签字前一次性付清。第五条如果大地回收公司逾期偿还担保贷款，投资担保公司除按原执行的收费标准向大地回收公司收取担保费外，另在担保贷款逾期期间内，按未清偿的贷款额逐日收取万分之三的逾期违约金。如果大地回收公司未能按约还款致使投资担保公司代偿的，投资担保公司按以下两部分收取费用。1、按代偿额，按日万分之三逐日收取债权人财产有偿使用费用。2、自代偿之日起按日收取万分之三的代偿担保违约金”。第六条若大地回收公司违反保证合同、小企业流动资金借款合同及本协议约定，造成投资担保公司发生代偿，投资担保公司除追究有关当事人连带责任补偿损失外，大地回收公司还应按本合同第五条的有关规定向投资担保公司支付相应费用。……第八条投资担保公司为实现债权的费用（包括交通费、诉讼费、律师费等）由大地回收公司承担。……第十二条大地回收公司违约，投资担保公司有权提请贷款机构提前收回贷款，贷款机构也有权提前清收贷款并有权从投资担保公司的账户中扣收资金；投资担保公司有权对大地回收公司处以伍万元人民币的违约处罚，且投资担保公司所收保费不再退还，由此造成的一切经济损失由大地回收公司及反担保人承担。”2013年12月10日，大地回收公司与中国邮政银行济源支行签订编号为41000019100213120001的小企业流动资金借款合同,约定大地回收公司向中国邮政银行济源支行借款300万元，借款期限自2013年12月27日至2014年12月26日，借款利率为年利率8.4%。同日，中国邮政银行济源支行与投资担保公司签订编号为41000019100913120001的小企业保证合同，约定该合同的主合同为大地回收公司与中国邮政银行济源支行签署的编号为41000019100214070003的小企业流动资金借款合同及其修订或补充，主债权为主合同项下的债权，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，由投资担保公司对主债权提供连带责任保证。
2013年12月6日，投资担保公司与枫林实业公司签订企业反担保保证合同，并分别与田彩霞、魏开放、李东明、和东升、贺小燕签订个人反担保保证合同，与魏勇新、王巧梅、王新杰、田红霞签订个人反担保保证合同，约定枫林实业公司、田彩霞、魏开放、李东明、和东升、贺小燕、魏勇新、王巧梅、王新杰、田红霞为大地回收公司的借款300万元向投资担保公司提供反担保，担保方式为连带责任保证，反担保的范围为投资担保公司为大地回收公司担保所形成的债务以及大地回收公司违约应对投资担保公司承担的费用，包括本金、利息、违约金、律师费、担保费、财产有偿使用费、逾期担保违约金等费用，保证期限为从小企业保证合同、小企业流动资金借款合同签订之日起至投资担保公司履行代偿义务之日起算二年。
借款期满后，大地回收公司逾期未还款。2015年1月16日，投资担保公司为大地回收公司代偿借款本息共计3026056.13元（本金300万元、利息3976.9元、罚息22079.23元）。
另查明：2013年12月6日，投资担保公司与大地回收公司签订反担保抵押合同，约定由大地回收公司以部分设备为本案借款向投资担保公司反担保抵押。2014年1月3日，双方就上述抵押物在济源市工商行政管理局办理了抵押登记。2013年12月6日，投资担保公司与田亚军签订反担保抵押合同，约定田亚军以其所有的豫港花园A区1号楼1单元5楼西户房产一套为本案借款向投资担保公司提供反担保抵押。双方于2013年12月17日就上述抵押物在济源市房地产管理局办理了抵押登记。
本院认为：一、投资担保公司与大地回收公司签订的委托担保协议、大地回收公司与中国邮政银行济源支行签订的小企业流动资金借款合同及中国邮政银行济源支行与投资担保公司签订的小企业保证合同均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。投资担保公司依据委托担保协议及小企业保证合同约定向大地回收公司在中国邮政银行济源支行的300万元借款提供连带责任保证，借款到期后，大地回收公司逾期未能还款，投资担保公司代为清偿本案借款本金300万元及利息、罚息共计3026056.13元，依法享有追偿权，现投资担保公司请求大地回收公司给付上述借款本息3026056.13元，符合法律规定，应予支持。
二、关于违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金的问题。根据投资担保公司与大地回收公司签订的委托担保协议约定，如大地回收公司未能按约还款致使投资担保公司代偿的，投资担保公司有权对大地回收公司处以50000元的违约处罚并分别以代偿金额的日万分之三收取财产有偿使用费、代偿担保违约金，故投资担保公司请求大地回收公司给付违约金，并自2015年1月16日代偿之日起给付财产有偿使用费及代偿担保违约金，符合合同约定，应予支持。但投资担保公司主张的违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金实质上属于逾期还款后应承担的违约金性质，投资担保公司代偿贷款本息后，投资担保公司所遭受的损失为垫付款的利息。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷利率最高不得超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，故投资担保公司主张的违约金、财产有偿使用费及代偿担保违约金总额超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍部分不受法律保护。
三、关于律师费问题。投资担保公司仅提供了律师费收据，未提供支出律师费用的发票，不足以证明律师费已实际支出，对其该项请求，本院不予支持。
四、关于抵押担保的问题。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”本案中，投资担保公司分别与大地回收公司、田亚军签订反担保抵押合同，并就大地回收公司、田亚军提供的反担保抵押物办理了抵押登记，故投资担保公司请求对大地回收公司、田亚军提供的抵押物行使优先受偿权，应予支持。
五、关于反担保人的责任承担问题。根据投资担保公司与枫林实业公司签订的企业反担保保证合同以及投资担保公司与魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅签订的个人反担保保证合同的约定，枫林实业公司、魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅为本案借款向投资担保公司提供反担保保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金、财产有偿使用费、律师费等，保证期限为从小企业保证合同及小企业流动资金借款合同签订之日起至投资担保公司履行代偿义务实际支付代偿费用之日起二年内，现投资担保公司已代大地回收公司清偿本案借款本息，故投资担保公司请求枫林实业公司、魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅承担连带责任保证，应予支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”大地回收公司与田亚军均提供了反担保抵押，但大地回收公司符合上述规定的“债务人”情形，田亚军符合上述规定的“第三人”情形，故枫林实业公司、魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅应对投资担保公司就大地回收公司提供的抵押物行使优先受偿权后的不足部分承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条、第一百八十七条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济源市大地再生资源回收有限公司于本判决生效后十日内给付原告济源市投资担保有限责任公司代偿本金300万元及利息、罚息26056.13元；
二、被告济源市大地再生资源回收有限公司于本判决生效后十日内给付原告济源市投资担保有限责任公司违约金50000元、财产有偿使用费及代偿担保违约金（财产有偿使用费、代偿担保违约金以3026056.13元为本金，按日万分之三的标准，从2015年1月16日起计算至本判决确定的履行期满。）如上述三项总额超出中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍的，超出部分，济源市大地再生资源回收有限公司不予承担；
三、如被告济源市大地再生资源回收有限公司逾期未按本判决第一项、第二项履行义务，原告济源市投资担保有限责任公司对被告济源市大地再生资源回收有限公司和田亚军提供的抵押物经折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；
四、原告济源市投资担保有限责任公司就本判决第三项中确定的对济源市大地再生资源回收有限公司提供的抵押物经折价或者拍卖、变卖后的价款行使优先受偿权后，不足以清偿本判决第一、二项的部分，由被告济源市枫林实业有限公司、魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31841.57元，由被告济源市大地再生资源回收有限公司负担，被告济源市枫林实业有限公司、魏勇新、田彩霞、魏开放、和东升、贺小燕、李东明、田红霞、王新杰、王巧梅承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 董 慧
代理审判员 林慧慧
代理审判员 石 林
二〇一五年七月一日
书 记 员 王 璐