广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1882民初798号
原告：何雪，女，1935年9月3日出生，汉族，住广东省连州市，现住连州市番禺路382号都市。
委托代理人：苏志扬，系广东中泽律师事务所律师。
被告：吴华军，男，1976年10月10日出生，汉族，住广东省连州市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司。
地址：广东省清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
法定代表人：许洪兵，系该公司总经理。
委托代理人：朱玉昌，男，1993年7月18日出生，汉族，住甘肃省永昌县，系该公司员工。
原告何雪诉被告吴华军、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄伟强担任审判长，与审判员黄靖冰、人民陪审员谢超组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏志扬、被告太平洋财保公司的委托代理人朱玉昌均到庭参加诉讼，被告吴华军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何雪诉称：2016年1月8日14时35分许，吴华军驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车自东向西方向行驶至连州市虎田街路口路段时，因没确保安全，与行人何雪发生碰撞，造成何雪受伤的交通事故。2016年1月8日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0010601号道路交通事故认定书，认定吴华军承担事故全部责任，何雪不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往连州市中医院救治，并在该医院住院治疗，至2016年2月6日出院。2016年5月20日，受连州市公安局交通警察大队委托，广东荆圣法医临床司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所（2016）临鉴字第208号司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持上述诉讼请求。1、判令被告赔偿住院伙食补助费100元/天×29天=2900元、营养费2500元、护理费59599元/365天×29天=4735.26元、残疾赔偿金34757元/年×5年×10%=17378.5元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费1000元等共计40013.76元。以上赔偿金额先由保险公司在交通险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业第三者险责任限额内赔偿。2、判令被告承担诉讼费用。
原告在举证期限内提交的证据有：1、连州市公安局交通警察大队作出的序号为NO.0010601号《事故认定书》；2、连州市中医院的《出院记录》、××诊断证明书》；3、连州市龙坪镇沙坳村委会出具的《证明》、连州市连州镇北山社区居委会出具的《证明》、粤房地权证连州字第××号《房屋所有权证》、连州市公安局龙坪派出所出具的《证明》；4、广东荆圣法医临床司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》和鉴定费发票。
被告太平洋财保公司对原告提交的证据质证意见为：对证据1、2、4无异议，对证据3真实性无异议，但关联性有异议，没有户籍管理机关的证明，派出所证明没有盖有派出所的公章。
被告太平洋财保公司辩称：一、答辩人同意按照法律规定和保险合同约定在保险限额范围赔偿。二、请法院依法确认住院伙食补助费；营养费过高，请法院酌定；护理费应该按照护理人员的实际收入损失为准，原告没有提供护理人员的收入情况，应当承担举证不能的法律后果，护理费应当按照当地的护理标准计算；原告是农村户口，只提供了村委会证明，没有派出所的证明或盖章确认，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金过高，请法院酌定；伤残鉴定费不属于保险的赔付项目，请法院驳回；交通费过高且没有任何票据予以支持，请法院酌定；答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费。
被告太平洋财保公司在举证期限内没有提交任何证据。
被告吴华军没有答辩，在举证期限内亦没有提交任何证据。
经审理查明，2016年1月8日14时35分许，被告吴华军驾驶粤Ｒ×××××号车自东向西方向行驶至连州市虎田街路口路段时，因没确保安全，与行人何雪发生碰撞，造成何雪受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到连州市中医院住院治疗至同年2月6日出院（住院29天），医院诊断：1.左桡骨远端骨折；2.左下尺桡关节开放性脱位；3.左面部皮肤软组织挫伤；4、左颧弓骨骨折；5、左尺骨茎突骨折。被告吴华军垫付了全部医药费。住院期间留陪护1人，医嘱：出院后加强营养。2016年1月8日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0010601号《事故认定书》，认定吴华军承担事故全部责任，何雪不承担事故责任。2016年5月20日，广东荆圣法医临床司法鉴定所作出粤荆圣司鉴所[2016]临鉴字第208号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何雪左桡骨远端粉碎性骨折致左上肢丧失功能达10.5%，评定为道路交通事故十级伤残。原告为此支付了鉴定费1500元。
陈建新是粤Ｒ×××××号车的所有人，并为该车辆在被告太平洋财保公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和“第三者责任保险”（保额为100万元，包含不计免赔），保险期限均自2015年9月18日起至2016年9月18日止。
另查明，原告何雪是农村居民户口，事故发生前随其儿子官金生居住在连州市连州镇番禺路382号都市玫瑰苑9号楼安景轩803室。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，对于本案的责任认定，连州市公安局交通警察大队已作出《事故认定书》，认定吴华军承担事故的全部责任，何雪不承担事故的责任。双方均无提出复议。交警部门作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以认定。
被告太平洋财保公司是肇事车辆的保险人，对该车在保险有效期内发生的交通事故，应在该车所投交通事故强制责任保险和第三者责任保险的赔偿限额范围内承担赔偿责任。
原告提交的沙坳村委会《证明》、北山社区居委会《证明》等证据，足以证明原告在事故发生前在城镇居住生活的事实，原告诉请按照城镇标准计算残疾赔偿金的事实及理由充分，本院予以认定。
原告为确定损害后果而支付的鉴定费属于合理费用，应予赔偿。结合原告的伤残程度、治疗地点和时间、当地经济水平等因素，本院酌定原告的交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元。
参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，对于原告诉请赔偿的损失，认定为：
1、护理费：62987元/年÷365天×29天=5004.45元（原告诉请4735.26元，从其诉求）；
2、交通费：500元；
3、住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；
4、营养费：1000元；
5、残疾赔偿金：34757.2元/年×5年×10%=17378.6元；
6、精神损害抚慰金：5000元；
7、鉴定费：1500元。
以上1-7项合计共33013.86元。此款由被告太平洋财保公司在肇事车辆所投交通事故强制责任险中的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共27613.86元，超过赔偿限额的部分5400元，由被告太平洋财保公司在肇事车辆所投第三者责任商业险的赔偿限额范围内赔偿给原告。被告吴华军已垫付的款项可依保险合同约定另行向保险人索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险责任赔偿限额范围内赔偿原告何雪27613.86元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告何雪5400元。
本案受理费800.34元，由原告何雪负担140.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担660.33元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
审 判 员 黄靖冰
人民陪审员 谢 超
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 吴亚桐
附本案相关的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简
称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
七、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。