连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初7854号
原告：卞加岩，男，1946年1月16日出生，汉族，住连云港市海州区。
委托诉讼代理人：杜家迁、徐兵，江苏念黎律师事务所律师。
被告：庄传陆，男，1987年4月2日出生，汉族，住连云港市海州区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场。
负责人：杨军军，该公司总经理
委托诉讼代理人：谭宝兵，江苏汉平律师事务所律师。
原告卞加岩与被告庄传陆、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平保连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，分别于2017年2月24日和3月14日公开开庭进行了审理。原告卞加岩的委托诉讼代理人徐兵参加了三次庭审，原告卞加岩的委托诉讼代理人杜家迁参加了第一次和第三次庭审，被告庄传陆、被告平保连云港公司的委托诉讼代理人谭宝兵参加了第一次和第二次庭审，被告平保连云港公司和庄传陆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第三次庭审，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告卞加岩向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项损失合计192299.21元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告庄传陆为苏Ｇ×××××号轿车车主，该车在被告平保连云港公司处投保了交强险及商业险。2015年11月25日，被告庄传陆驾驶苏Ｇ×××××号轿车于海州区新坝东路陶湾村路段将原告撞伤致残。该次事故经交警部门认定，被告庄传陆负事故全部责任。双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告庄传陆辩称，依法处理。
被告平保连云港公司辩称，1.对事故发生以及涉案车辆在我司投保交强险及50万元商业三者险含不计免赔事实无异议，但是我司前期垫付10000元抢救费；2.原告诉求数额明显过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有依据，首先原告系农村户籍，应当按照农村标准计算相关损失，同时原告已过60周岁，其误工损失不应得到支持，其次对原告单方委托所作的司法鉴定结论不认可，结合原告的实际伤情，原告的伤情不足以构成伤残；3.我司不承担本案鉴定费用、诉讼费用等程序性费用。
本院经审理认定事实如下：2015年11月25日7时20分许，庄传陆驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿新坝东路由南向北行驶至新坝东路陶湾村路段，因雪天路滑，该车与由北向南卞加岩驾驶的电动自行车相撞，造成卞加岩受伤，两车局部损坏。此事故经公安交警部门认定，被告庄传陆负事故全部责任，原告卞加岩无责任。事故发生当日，原告卞加岩即至连云港市第二人民医院住院治疗，于2015年12月23日出院，共住院28天。原告卞加岩共花费医疗费39896.07元。2016年6月30日，经公安交警部门委托，连云港正达司法鉴定中心对原告卞加岩的伤情作出如下鉴定意见：1.被鉴定人卞加岩因道路交通事故受伤致右股骨远端粉碎性骨折，头皮挫裂伤等，目前遗留右膝关节功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；2.需补给被鉴定人卞加岩必然发生的后续手术费用壹万元整（或以实际发生为准），需补给国产普通型烤瓷牙三枚、烤瓷牙套二枚，烤瓷牙1000-1200元/枚、烤瓷牙套1000元-1200元/枚，每10-15年更换一次；3.被鉴定人卞加岩的休息期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起180日，取内固定的休息期限为30日，营养期限为15日，护理期限为15日。原告卞加岩为此支付鉴定费1900元。诉讼中，原告卞加岩主张的各项损失明细如下：1.医疗费39851.61元；2.误工费26378元（37173元÷365天×259天）；3.护理费19859.55元（37173元÷365天×195天）；4.营养费3900元（20元/天×195天）；5.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；6.牙齿修复费用6000元（1200元/颗×5颗）；7.二次手术费用10000元；8.残疾赔偿金40890元（37173元/年×11年×0.1）；9.精神损害抚慰金5000元；10.财产损失（电动车）2000元；11.鉴定费1900元；12.交通费500元。
原告卞加岩所骑电动车车损经被告平保连云港公司定损为1500元，诉讼中，原告卞加岩同意车损按1500元计算。事故发生后，被告平保连云港公司向原告卞加岩给付了垫付款10000元。苏Ｇ×××××号轿车在被告平保连云港公司处投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告卞加岩的户口性质为农业家庭户口。2016年8月20日，连云港盈顺建筑工程有限公司（以下简称盈顺公司）出具一份收入证明，该证明载明：卞加岩在本公司为工程部员工，月收入叁仟元整，因受伤，本公司未对其发放工资。诉讼中，盈顺公司的法定代表人程大顺称，在2015年9月盈顺公司成立前，其于2014年3、4月份起就雇佣卞加岩从事绿化洒水工作，成立盈顺公司后，卞加岩就到盈顺公司工作，仍然从事绿化洒水，每月工资为3000元。2017年3月6日，连云港市海州区锦屏镇狮树村民委员会出具一份证明，该证明载明：卞加岩系我村村民，其多年、长期在外打工，其主要生活来源为在外打工工资。诉讼中，被告平保连云港公司申请对原告卞加岩的伤残等级进行重新鉴定。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的事故认定书、病历、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、盈顺公司的证明、狮树村民委员会的证明，被告平保连云港公司提供的照片，本院调取的谈话笔录、营业执照等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，庄传陆负事故全部责任，卞加岩无责任，能够反映客观事实，本院依法予以确认。苏Ｇ×××××号轿车在被告平保连云港公司投保了交强险和商业三者险，因此，原告因本案交通事故所造成的损失，首先由被告平保连云港公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足的部分，由被告平保连云港公司在商业三者险限额范围内承担赔偿责任。
原告卞加岩的年龄虽已达退休年龄，但狮树村民委员会和盈顺公司所出具的证明等证据，足以证实其在交通事故发生前仍在工作，且已达一年以上，故其要求被告支付误工费的诉讼请求，本院予以支持，另外，原告卞加岩的户口性质虽为农业家庭户口，但其在交通事故发生前长期在外打工，故其各项损失应参照城镇居民标准计算。被告平保连云港公司申请对原告卞加岩的伤残等级进行重新鉴定，因其未能提供有效证据证实存在需要重新鉴定的情形，故本院对该申请不予准许。关于原告卞加岩的损失，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1.医疗费39851.61元、护理费19859.55元、营养费3900元、住院伙食补助费840元、二次手术费用10000元、牙齿修复费用6000元、精神损害抚慰金5000元和鉴定费1900元，合计87351.16元，该费用未超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持；2.误工费26378元，原告主张数额偏高，因原告已构成伤残，故其取内固定的休息期限不应计算误工损失，根据原告所提供的证据，本院认定误工费为21800元（100元/天×218天）；3.车损2000元，因原告所骑电动车车损经被告平保连云港公司定损为1500元，且原告同意按该数额计算其车损，故本院认定车损为1500元；4.交通费500元，原告主张数额偏高，本院认定交通费为300元；5.残疾赔偿金40890元，原告计算有误，参照原告所主张的标准，本院认定残疾赔偿金为37173元（37173元/年×10年×0.1）。上述费用合计148124.16元，由被告平保连云港公司在交强险和商业三者险责任限额内予以承担，冲抵已垫付的10000元，平保连云港公司还应赔偿卞加岩138124.16元。
综上所述，被告平保连云港公司应赔偿原告卞加岩138124.16元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告卞加岩138124.16元。
二、驳回原告卞加岩其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元（原告已预交），由原告卞加岩负担220元，由被告庄传陆负担790元，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告卞加岩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1010元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判长 刘 健
审判员 许娜娜
审判员 杨 路
二〇一七年三月二十日
书记员 孙 宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、海州区人民法院执行账号
开户名称：连云港市海州区人民法院
账号：32×××99
开户行：连云港建行海宁西路分理处