广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初53号
原告黎建林，男，1956年9月4日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。
委托代理人黎雄兴，广西宏民律师事务所律师。
委托代理人黄连英，广西宏民律师事务所实习律师。
被告白克富，男，1990年8月5日出生，回族，农民，住广西富川瑶族自治县。
被告王孝庄，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。
被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市八步区江北中路200号401室。
负责人高威，该公司经理。
委托代理人唐小辉，男，该华安财产保险股份有限公司富川支公司负责人。
原告黎建林与被告白克富、王孝庄、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安财保贺州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月18日立案受理后，依法由代理审判员王辉适用简易程序，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告黎建林及其委托代理人黎雄兴、黄连英，被告白克富，被告王孝庄，被告华安财保贺州中心支公司的委托代理人唐小辉到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。
原告黎建林诉称，2015年11月23日，被告白克富驾驶桂Ｊ×××××号货车与原告黎建林驾驶的二轮摩托车在省道S203线42KM＋300M处发生碰撞，造成原告黎建林受伤。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告白克富承担本事故全部责任，原告黎建林不承担本事故责任。事故发生后，原告黎建林即日被送往富川县人民医院住院治疗13天，花费医疗费37927.3元。原告的伤情经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定：黎建林因道路交通事故受伤致右下肢功能部分丧失属八级伤残；致双手十指功能部分丧失属十级伤残。本事故造成原告的损失有：1、医疗费37927.3元；2、住院伙食补助费100元／天×13天=1300元；3、营养费50元／天×13天=650元；4、财产损失2000元；5、误工费45032元／年÷365天×103天=12707元；6、护理费27071元／年÷365天×43天=3189元；7、残疾赔偿金7565元／年×20年×（40%＋8%）=72624元；8、精神抚慰金10000元；9、交通费1000元；10、鉴定费1550元，原告损失合计为142947.3元。被告白克富驾驶的桂Ｊ×××××号货车车主系被告王孝庄，该车在被告华安财保贺州中心支公司投保了交强险。被告白克富、王孝庄对其承担的责任部分与原告黎建林达成了和解协议，原告不再追究被告白克富、王孝庄的赔偿责任。请求人民法院判令原告损失由被告华安财保贺州中心支公司在交强险责任限额内赔偿113070元，本案诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、道路交通事故责任认定书，欲证明交通事故发生的时间、地点、经过及各方当事人的责任，肇事车主系被告王孝庄，投保了交强险。
2、富川县人民医院诊断证明、出院记录，欲证明原告伤情、住院13天、住院期间需1人陪护、出院后全休3个月并加强营养。
3、医药费发票，欲证明原告花费医药费36614元。
4、门诊收费收据，欲证明原告花费医药费1313.3元。
5、机动车发票复印件，欲证明原告在交通事故中损毁的摩托车购买价格3000元。
6、司法鉴定意见书，欲证明原告因交通事故受伤的伤残等级为一个八级一个十级。
7、鉴定费发票，欲证明原告委托鉴定花费鉴定费1550元。
被告白克富、王孝庄辩称，答辩人与原告已经达成和解协议，原告不再追究被告白克富、王孝庄的赔偿责任。
对于原告的证据均无异议。
被告白克富、王孝庄为证明自己的主张向法庭提交了和解协议原件及收条复印件。
被告华安财保贺州中心支公司辩称，对原告伤残等级不认可，因为原告系自行委托，原告做鉴定时未到治疗终结时间，未拆除内固定影响活动度，答辩人申请重新鉴定。肇事车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人愿意在交强险责任范围内赔偿。对原告的各项损失，认为医疗费已超过医药费用限额，只能赔偿1万元；误工费未提交身份及收入相关证明，应按照2015年农林牧渔业标准计算；护理费出院后无需陪护，未提交护理人员身份及收入相关证明，应按照农林牧渔业标准计算；交通费没有证据证明，根据原告住院情况，愿意赔付交通费300元；车辆损失愿意赔付1500元。答辩人不承担本案的诉讼费用。
被告华安财保贺州中心支公司对原告的证据除了司法鉴定意见书和鉴定费发票外其他证据均无异议，诊断证明里面只有出院后全休三个月，并没有医嘱建议出院后需要1人陪护。
被告华安财保贺州中心支公司没有证据向法庭提交。
本院结合原、被告的举证和质证，原告提交的证据1、2、3、4、5被告均无异议，被告白克富、王孝庄提交的证据和解协议及收条原告无异议，本院予以采信，本院作为本案定案依据。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年11月23日，被告白克富驾驶桂Ｊ×××××号轻型仓栅式货车沿省道S203线由富川县县城方向往古城镇大岭村方向行驶，当日7时20分许行驶至省道S203线42KM＋300M路段时，遇原告黎建林驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车由对向驶来，在桂Ｊ×××××号轻型仓栅式货车左转弯往大岭村行驶过程中两车发生碰撞，造成原告黎建林受伤，两车局部损坏的道路交通事故。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：被告白克富承担本事故全部责任，原告黎建林不承担本事故责任。事故发生后，原告黎建林即日被送往富川县人民医院住院治疗13天，花费医疗费37927.3元。原告伤情出院诊断为：1、脑震荡；2、右股骨头骨折并关节脱位；3、左手第三指第三节指骨骨折；4、左侧第一掌腕关节脱位；5、右下肢坐骨神经损伤；6、全身多处软组织挫裂伤；7、左侧胸第二肋骨骨折？。医嘱建议：1、建议休息三个月；2、住院期间留陪人一名；3、加强营养；4、骨科门诊随诊。白克富驾驶的桂Ｊ×××××号轻型仓栅式货车所有人系被告王孝庄，该车在被告华安财保贺州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告黎建林与被告白克富、王孝庄达成了和解协议，被告白克富、王孝庄赔偿原告黎建林各项损失共计人民币21500元，原告黎建林不再追究被告白克富、王孝庄本次事故的民事赔偿责任。因原告黎建林鉴定日期未达到治疗终结时间，本院允许了被告华安财保贺州中心支公司重新鉴定的申请，但被告华安财保贺州中心支公司在鉴定日期达到治疗终结时间后以内固定未取出影响活动度为由不愿意选取鉴定机构，我院负责鉴定工作的办公室部门作出终结鉴定函。结合诉辩双方的意见，本院归纳当事人的争议焦点：原告的各项损失计算是否有依据、是否合理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费根据医疗费票据核定为37927.3元；2、住院伙食补助费根据本地经济生活水平计算为40元／天×13天=520元；3、营养费根据原告伤情及医院加强营养建议计算为30元／天×13天=390元；4、误工费因为原告没有证据证明其从事建筑行业，所以误工费按农林牧渔业标准计算，误工费计算至定残前一天计算为27071元／年÷365天×90天=6675元；5、护理费根据原告伤情及全休三个月的医嘱建议按农林牧渔业标准计算为27071元／年÷365天×（13天＋90天）=7639.21元，因原告主张3189元，所以按3189元计算；6、残疾赔偿金因被告华安财保贺州中心支公司不愿意选取鉴定机构导致鉴定终结，且根据病历材料，原告伤情确实存在，本院对原告黎建林自行委托的鉴定结论即原告黎建林因道路交通事故受伤致右下肢功能部分丧失属八级伤残；致双手十指功能部分丧失属十级伤残予以采信，残疾赔偿金按农村计算为7565元／年×20年×（30%＋8%）=57494元；7、精神抚慰金根据原告的伤残等级及过错酌情支持10000元；8、交通费没有交通费票据证实，但交通费确实存在且被告华安财保贺州中心支公司认可300元，本院酌情支持300元；9、车辆损失费因原告没有证据证明车辆完全损坏，而被告华安财保贺州中心支公司认可1500元，本院酌情支持1500元，原告的各项损失合计为117995.3元。因被告白克富驾驶的桂Ｊ×××××号轻型仓栅式货车在被告华安财保贺州中心支公司投保了交强险，所以原告的损失由被告华安财保贺州中心支公司在医疗费用限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿（6675元＋3189元＋57494元＋10000元＋300元）=77658元，在财产损失限额内赔偿1500元，被告华安财保贺州中心支公司一共需赔偿原告89158元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在交强险限额内赔偿原告黎建林医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费共计人民币89158元；
本案受理费减半收取50元（原告已预交），由被告白克富负担。本案鉴定费1550元（原告已预交），由被告白克富负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 王 辉
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘娜丝
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。