杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3730号
原告：李井洲，系死者李永传之父。
原告：何桂香，系死者李永传之母。
原告：陶海荣，系死者李永传之妻。
原告：李某甲。
法定代理人：陶海荣，系原告李某甲之母亲，本案第三原告。
原告：李某乙。
法定代理人：陶海荣，系原告李某甲之母亲，本案第三原告。
五原告共同委托代理人：顾殿彪，淮安市淮阴区方正法律服务所律师。
被告：尤佳佳。
被告：王锦和，系死者王彬彬之父。
被告：陈学梅，系死者王彬彬之母。
被告：程翠风，系死者王彬彬之妻。
被告：王某。
法定代理人：程翠风，系被告王某之母亲，本案第四被告。
原告李井洲、何桂香、陶海荣、李某甲、李某乙（以下简称五原告）为与被告尤佳佳、王锦和、陈学梅、程翠风、王某机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。因被告尤佳佳本案交通事故已涉刑，刑事案件未结，本院于2015年10月14日裁定：本案中止审理。2016年3月28日恢复审理。本院于2016年4月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李井洲、何桂香及五原告的委托代理人顾殿彪，被告尤佳佳，被告王锦和，被告陈学梅，被告程翠风（同时系被告王某的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年9月16日2时许，被告尤佳佳驾驶本人所有的浙E×××××号小型轿车，由320国道驶往余杭区运河街道唐公村，途经余杭区运河街道东湖北路与兴旺大道路口由南向北行驶时，与前方同向行驶的由被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某亲属王彬彬驾驶的未登记电动自行车发生碰撞，造成王彬彬与未登记电动自行车上乘员五原告亲属李永传受伤，经抢救无效均死亡，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告尤佳佳负事故主要责任，王彬彬负事故次要责任，李永传不负事故责任。另，浙E×××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司投有交强险，商业三者险50万元，事故发生后，紫金财产保险股份有限公司分别赔付了王彬彬亲属和李永传亲属各305000元，其中交强险各55000元，商业三者险各250000元。因双方未能协商解决，五�告向法院起诉，要求被告尤佳佳、王锦和、陈学梅、程翠风、王某赔偿因交通事故致亲属李永传受伤后死亡的损失，合计836708元。庭审中，五原告变更了诉讼请求。五原告因交通事故致亲属李永传受伤后死亡的损失，死亡赔偿金1189551元（被扶养人生活费315271元）、丧葬费24186元、误工损失2000元、交通费及住宿费8000元、精神损害抚慰金50000元，合计1273737元，扣除保险公司已赔付的305000元，尚余968737元，要求被告尤佳佳赔偿90%，扣除已支付的50000元；要求被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某转承亲属王彬彬的事故责任，赔偿10%；被告尤佳佳与被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某之间的赔偿比例，同意由法院判决。要求被告方承担本案诉讼费。
五原告为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、交通事故认定书一份，用于证明该交通事故经过及�任认定的事实。
2、驾驶信息及车辆信息各一份，用于证明被告尤佳佳驾驶资格、浙E×××××号小型轿车系其本人所有的事实。
3、死亡证明、火花证明及尸检报告各一份，用于证明五原告亲属李永传因交通事故死亡的事实。
4、五原告身份证、结婚证、户口本、出生证明各一份，用于证明五原告具备适格主体资格的事实。
被告尤佳佳辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我因本案交通事故已受到刑事处罚。对五原告的各项赔偿请求，由法院按照法律规定判决。我已支付赔偿款50000元。
被告尤佳佳未提供证据材料。
被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某共同辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。我们的亲属王彬彬系被五原告亲属李永传叫出去开车而发生交通事故，我们也是受害人。对于五原告的诉讼�求，我们不同意赔偿，也无力赔偿。
被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某未提供证据材料。
五原告提供的证据，经庭审质证，被告尤佳佳、王锦和、陈学梅、程翠风、王某均无异议，本院均予确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2015年9月16日2时许，被告尤佳佳驾驶本人所有的浙E×××××号小型轿车，由320国道驶往余杭区运河街道唐公村，途经余杭区运河街道东湖北路与兴旺大道路口由南向北行驶时，与前方同向行驶的由被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某亲属王彬彬驾驶的未登记电动自行车发生碰撞，造成王彬彬与未登记电动自行车上乘员五原告亲属李永传受伤，经抢救无效均死亡，两车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告尤佳佳负事故主要责任，王彬彬负事故次要责任，李�传不负事故责任。被告尤佳佳支付赔偿款50000元后，因双方未能协商解决，五原告向法院起诉。
另查明，被告尤佳佳因本案交通事故已受到刑事处罚。浙E×××××号小型轿车在紫金财产保险股份有限公司投有交强险，商业三者险50万元，事故发生后，紫金财产保险股份有限公司分别赔付了王彬彬亲属和李永传亲属各305000元，其中交强险各55000元，商业三者险各250000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告尤佳佳负事故主要责任，王彬彬负事故次要责任，李永传不负事故责任。（一）关于五原告的损失。根据相关证据及其标准，本院核定五原告因亲属李永传交通事故受伤后死亡造成的损失：丧葬费24186元、办理丧葬事宜的误工损失2000元、死亡赔偿金1189551元（43714元／年×20年计874280元，被扶养人生活费315271元：子28661元／年×10年÷2人计143305元、女28661元／年×12年÷2人计171966元）。被告尤佳佳因本案交通事故已受到刑事处罚，五原告主张精神损害抚慰金50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。五原告主张的其余损失，均因证据或依据不足，本院不予支持。（二）关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，对于五原告的损失，被告尤佳佳为机动车一方，交强险责任赔偿限额的损失，已由交强险保险公司进行了赔付，同时，商业三者险也进行了相应赔付。五原告对已收到交强险赔偿款55000元，商业三者险赔付250000元无异议。交强险责任赔偿限额外的损失，被告尤佳佳应承担80%。被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某转承王彬彬的民事责任，在遗产范围内赔付20%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国继承法�第三十三条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李井洲、何桂香、陶海荣、李某甲、李某乙因交通事故致亲属李永传受伤后死亡损失的丧葬费24186元、办理丧葬事宜的误工损失2000元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）1189551元，合计1215737元，由被告尤佳佳赔偿983589.60元，扣除已支付的355000元，尚余628589.60元；由被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某在遗产范围内赔付232147.40元。均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告李井洲、何桂香、陶海荣、李某甲、李某乙其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12987元，减半收取6493.50元，由原告李井洲、何桂香、陶海荣、李某甲、李某乙共同负担409.50元；由被告尤佳佳负担4867元；由被告王锦和、陈学梅、程翠风、王某共同负担1217元。均于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共十份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12987元（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一六年四月二十五日
书记员 韩州峰