云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民二初字第470号
原告：云浮市丰泽物流发展有限公司，住所地：云浮市区华丰路城市花园御景苑第一幢首层9号商铺。
法定代表人：李雁纯。
委托代理人：赵飞燕，广东百誉律师事务所律师。
被告：丁灿明，男，1979年4月1日出生，汉族，住云浮市云城区。
委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
第三人：云浮市宝基石业有限公司，住所地：云浮市云城区河口街初城工业区北一路。
法定代表人：丁灿明，该公司总经理。
委托代理人：廖永坚，广东合邦律师事务所律师。
原告云浮市丰泽物流发展有限公司诉被告丁灿明合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，被告丁灿明在提交答辩状期间对管辖权提出异议。2015年11月19日，本院裁定驳回被告丁灿明对本案管辖权提出的异议。被告丁灿明不服该裁定并上诉至云浮市中级人民法院。2016年1月14日，云浮市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。管辖权确定后，本案于2016年3月4日、31日公开开庭审理，原告云浮市丰泽物流发展有限公司委托代理人赵飞燕、被告丁灿明委托代理人廖永坚到庭参加诉讼。经审理，本院认为云浮市宝基石业有限公司与本案有法律上的利害关系，通知其作为第三人参加诉讼，并于2016年6月2日公开开庭审理，原告云浮市丰泽物流发展有限公司委托代理人赵飞燕、被告丁灿明及第三人云浮市宝基石业有限公司共同委托代理人廖永坚到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告云浮市丰泽物流发展有限公司诉称，2014年11月12日，被告（甲方）委托原告（乙方）代理办理进口（土耳其至中国广东省云浮市）石材荒料“土耳其米黄”的开证、海运、报关、运输、通关业务，双方签订《代理进口石材协议书》(2013015)并约定：一、服务项目包括代理开征进口、海运、办单、报检、报关、目的港码头至甲方指定地云浮市云城区集装箱运输。二、代理费用为装运港土耳其（GEMLIK)至卸货地中国云浮工厂代理费用每吨人民币490元，形式发票重量为190吨（开信用证），以上每吨代理费包括全程代理费、开证代理费、海运费等不含货款在内的一切费用。三、交货地点为中国广东省云浮市甲方工厂。四、信用证费用及支付方式包括：1、信用证预付款56000元人民币（即信用证合同金额的30%);2、海运费、增值税、货款、码头费及拖车费等款项支付，此款在货物到达交货地后15天内付清；3、信用证余款（即信用证合同金额的70%),此款在乙方代理对外开立信用证后及货物开后85-90天前结清给乙方，逾期则按每天万分之七的利息收取。
上述信用证项下货物已于2015年1月23日发货，且被告已确认收到该批货物，原告的合同义务已全面履行完毕。然而，被告除支付了预付款56000元人民币外，还欠原告共225418.21元余款（货款189224.71元+进口代理费92193.50元-已付预付款56000元）未支付。2015年3月26日，被告向原告出具《承诺书》，承诺其于2015年6月30日前将该批货物的余款及约定利息全部付清至原告指定账户，利息收取标准为从2015年3月1日起按余款的月百分之一收取，若有违约，其愿承担相关违约责任（包括但不限于原告实现债权的费用如律师费、诉讼费、保全费等）。然而时至今日，被告仍没有按约定向原告履行付清欠款的义务。
另，2014年12月12日，被告（甲方）再次委托原告（乙方）代理办理进口（土耳其至中国广东省云浮市）石材荒料“土耳其米黄”的开证、海运、报关、运输、通关业务，双方签订《代理进口石材协议书》（2014H-140)并约定：一、服务项目包括代理开征进口、海运、办单、报检、报关、目的港码头至甲方指定地云浮市云城区集装箱运输。二、代理费用为装运港土耳其（GEMLIK)至卸货地中国云浮工厂代理费用每吨人民币520元，形式发票重量为211.49吨（开信用证），以上每吨代理费包括全程代理费、开证代理费、海运费等不含货款在内的一切费用。三、交货地点为中国广东省云浮市甲方工厂。四、信用证费用及支付方式包括：1、信用证预付款120000元人民币（即信用证合同金额的30%);2、海运费、增值税、货款、码头费及拖车费等款项支付，此款在货物到达交货地后15天内付清；3、信用证余款(即信用证合同金额的70%),此款在乙方代理对外开立信用证后及货物开船后85-90天前结清给乙方，逾期则按每天万分之七的利息收取。
上述信用证项下货物已于2015年3月1日发货，且被告已确认收到该批货物，原告的合同义务已全面履行完毕，但是被告没有按合同约定支付相应款项给原告。后于2015年3月26日，被告向原告出具《承诺书》，确认其欠原告共544122.37元（货款389318.37元+进口代理费154804元）未支付，并承诺其于2015年6月30日前将该批货物的余款及约定利息全部付清至原告指定账户，利息收取标准为：1、金额120000元从2014年12月5日起按金额的月百分之一收取，2、金额424122.37元从2015年3月20日起按金额的月百分之一收取，若有违约，其愿承担相关违约责任（包括但不限于原告实现债权的费用如律师费、诉讼费、保全费等）。然而时至今日，被告仍然没有支付过任何款项给原告。
对于以上欠付款项共769540.58元（第一批货物欠付款225418.21元+第二批货物欠付款544122.37元），原告多次向其追讨修均未果。无奈之下，原告于2015年7月29日委托代理律师向被告发出《催讨欠款律师函》，希望被告重视此事并尽快付清各项欠款及利息。然而，被告于2015年8月21日仅支付了30000元违约金，本金及其余违约金均未予支付。
依据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告与被告自愿、平等达成《代理进口石材协议书》，是合法、有效的，应受法律保护。原告全面履行了合同项下的义务，被告收到货物后却一直拖欠货款及进口代理费用至今，造成原告遭受财产损失，其行为已构成违约，故被告应付清各项欠付费用给原告，并就其违约行为承担相应的违约责任。为维护自身的合法权益，原告起诉至本院，请求：一、判令被告丁灿明支付拖欠的款项共225418.21元及违约金给原告云浮市丰泽物流发展有限公司，违约金从2015年3月1日起每月按欠款金额225418.21元的1%计付至清偿日；二、判令被告丁灿明支付拖欠的款项共120000元及利息给原告云浮市丰泽物流发展有限公司，违约金从2014年12月5日起每月按欠款金额120000元的1%计付至清偿日；三、判令被告丁灿明支付拖欠的款项共424122.37元及违约金给原告云浮市丰泽物流发展有限公司，违约金从2015年3月20日起每月按欠款金额424122.37元的1%计付至清偿日；四、判令被告丁灿明承担原告云浮市丰泽物流发展有限公司为向其行使债权支付的律师费共50000元；五、本案诉讼费用由被告丁灿明负担。
原告云浮市丰泽物流发展有限公司为证明自己的主张，提交的证据有：营业执照、法定代表人身份证，代理进口石材协议书（2013015）、代理进口石材协议书（2014H-140）、承诺书，催收欠款律师函，被告身份证，委托代理合同、律师费发票、广东律师收费标准，企业机读档案登记资料。
被告丁灿明辩称，被告丁灿明在原告云浮市丰泽物流发展有限公司提供的代理进口石材协议书、承诺书等文件的签字行为，是代表云浮市宝基石业有限公司履行职务的行为。被告丁灿明是以宝基石业的名义与原告进行一系列民事活动，包括以宝基石业的名义与原告洽谈业务、签订合同、代宝基石业签取货物、支付货款等。上述活动与被告丁灿明的生活是无关的，宝基石业应对被告丁灿明的行为承担责任。
被告丁灿明为证明自己的主张，提交的证据有：云浮市宝基石业有限公司营业执照、被告丁灿明身份证，证明。
第三人云浮市宝基石业有限公司述称，被告丁灿明以宝基石业的名义与原告签订协议，约定委托原告运输一批土耳其米黄，至宝基石业的厂房内，该批石材仍放在宝基石业的厂房内，宝基石业原来的注册地址是初城工业区北一路，该厂房和办公室是租来的，公司资产包括土耳其米黄以及石材机器，该资产已被法院采取财产保全措施，公司从2014年开始一直处于亏损状态，到2015年公司还要对外借款，因此第三人云浮市宝基石业有限公司资产与丁灿明的资产是能够区分开的，不存在混同。
经审查查明，2014年11月12日，被告丁灿明以宝基石材名义与原告云浮市丰泽物流发展有限公司签订《代理进口石材协议书》(2013015)。宝基石材委托原告云浮市丰泽物流发展有限公司代理办理进口（土耳其至中国广东省云浮市）石材荒料“土耳其米黄”的开证、海运、报关、运输、通关业务；形式发票重量190吨（开信用证），代理费为每吨490元；交货地点为中国广东省云浮市宝基石材工厂；原告云浮市丰泽物流发展有限公司对外开立信用证前支付信用证合同金额的30%即56000元，货物到达交货地点后十五天内支付海运费、增值税、货款、码头费及拖车费等款项支付，原告云浮市丰泽物流发展有限公司对外开立信用证后及货物开船后85至90天前支付余款（货款的70%），逾期则按每天万分之七的利息收取。
上述信用证项下货物于2015年1月23日发货，被告丁灿明确认收到该批货物，货物数量为188.15吨，货款为189224.71元，代理费为92193.5元，被告丁灿明已支付56000元。被告丁灿明承诺于2015年6月30日前支付余款及利息，利息收取标准从2015年3月1日起按余款的月百分之一收取，若有违约，被告丁灿明愿承担相关违约责任（包括但不限于原告实现债权的费用如律师费、诉讼费、保全费等）。
2014年12月12日，被告丁灿明以宝基石材名义与原告云浮市丰泽物流发展有限公司签订《代理进口石材协议书》(2014H-140)。宝基石材委托原告云浮市丰泽物流发展有限公司代理办理进口（土耳其至中国广东省云浮市）石材荒料“土耳其米黄”的开证、海运、报关、运输、通关业务；形式发票重量311.49吨（开信用证），代理费为每吨520元；交货地点为中国广东省云浮市宝基石材工厂；原告云浮市丰泽物流发展有限公司对外开立信用证前支付信用证合同金额的30%即120000元，货物到达交货地点后十五天内支付海运费、增值税、货款、码头费及拖车费等款项支付，原告云浮市丰泽物流发展有限公司对外开立信用证后及货物开船后85至90天前支付余款（货款的70%），逾期则按每天万分之七的利息收取。
上述信用证项下货物于2015年3月1日发货，被告丁灿明确认收到该批货物，货物数量为297.7吨，货款为389318.37元，代理费为154804元。被告丁灿明承诺于2015年6月30日前支付余款及利息，金额120000元的利息收取标准从2014年12月5日起按余款的月百分之一收取，金额424122.37元的利息收取标准从2015年3月20日起按余款的月百分之一收取若有违约，被告丁灿明愿承担相关违约责任（包括但不限于原告实现债权的费用如律师费、诉讼费、保全费等）。
2015年7月29日，原告云浮市丰泽物流发展有限公司委托律师向被告丁灿明发出《催讨欠款律师函》。后被告丁灿明于2015年8月21日支付了30000元。
2015年10月12日，原告云浮市丰泽物流发展有限公司委托广东百誉律师事务所指派律师作为原告云浮市丰泽物流发展有限公司合同纠纷一案的一审诉讼代理人，律师费为50000元。
另查明，第三人云浮市宝基石业有限公司的法定代表人为被告丁灿明，该公司只有被告丁灿明一个自然人股东，为一人有限责任公司。2016年3月1日，第三人云浮市宝基石业有限公司出具证明，声明被告丁灿明在两份《代理进口石材协议书》及两份承诺书上的签名行为是履行职务行为，愿意承担被告丁灿明的签字行为所产生的一切法律责任。
本院认为，作为第三人云浮市宝基石业有限公司法定代表人的被告丁灿明以宝基石业的名义签订合同，从事经营活动，且第三人云浮市宝基石业有限公司予以追认。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”规定，被告丁灿明以宝基石业的名义签订合同的民事责任应当由云浮市宝基石业有限公司承担。
第三人云浮市宝基石业有限公司与原告云浮市丰泽物流发展有限公司的委托合同依法成立并生效，合同双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。第三人云浮市宝基石业有限公司未按照合同约定支付货款及代理费用，应当按照约定承担违约责任，支付货款、代理费用及律师费。
被告丁灿明是一人有限责任公司第三人云浮市宝基石业有限公司的股东，被告丁灿明及第三人云浮市宝基石业有限公司均不能证明第三人云浮市宝基石业有限公司的财产独立于被告丁灿明的财产。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，被告丁灿明应当对第三人云浮市宝基石业有限公司债务承担连带责任。
综上，第三人云浮市宝基石业有限公司应当按照约定承担违约责任，支付货款、代理费用及律师费；被告丁灿明应当对第三人云浮市宝基石业有限公司债务承担连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”之规定，原告云浮市丰泽物流发展有限公司只请求被告丁灿明承担责任，理由成立，本院予以支持。
被告丁灿明在2015年8月21日支付了30000元，但数额不足以清偿全部债务，且未约定抵充顺序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，被告丁灿明在2015年8月21日支付的30000元，抵充利息。
关于被告丁灿明申请追加云浮市宝基石业有限公司为被告。原告行使诉权自己负担诉讼风险，无须被告申请追加其他人作为被告；本案也非必要的共同诉讼。被告丁灿明要求追加云浮市宝基石业有限公司为被告于法无据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告丁灿明自本判决生效之日起十天内向原告云浮市丰泽物流发展有限公司支付货款、代理费769540.58元及利息（其中的225418.21元，自2015年3月1日至实际清偿日，按月利率1%计算利息；其中的120000元，自2014年12月5日至实际清偿日，按月利率1%计算利息；其中的424122.37元，自2015年3月20日至实际清偿日，按月利率1%计算利息；前述利息应当扣减已支付的30000元。）
二、限被告丁灿明自本判决生效之日起十天内向原告云浮市丰泽物流发展有限公司支付律师费50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12270元，由被告丁灿明负担，原告云浮市丰泽物流发展有限公司已预交该款。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 方冠英
人民陪审员 刘伯云
人民陪审员 陈广宇
二〇一六年六月十五日
书 记 员 廖曼莉