内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0721民初438号
原告：方艳秋，女，1965年10月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
被告：李本银，男，1981年9月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区阿荣路25号。
负责人：张海龙，总经理。
委托诉讼代理人：刘絮飞，内蒙古环通律师事务所律师。
原告方艳秋与被告李本银、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方艳秋向本院提出诉讼请求：要求被告李本银、中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司赔偿原告医疗费40,685.89元、住院伙食补助费13,000元、营养费6,000元、护理费27,651元、误工费22,333.50元、残疾赔偿金131,900元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费4,794元、交通费569.50元，合计252,933.89元。事实和理由：2017年8月20日8时许，被告李本银驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿阿荣旗那吉镇福利路由西向东行驶至阿荣旗第一中学门前处，将原告撞倒后，该车右前车轮将其右脚碾压，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后入住阿荣旗中蒙医院治疗后，转院至齐齐哈尔市中医医院治疗，经诊断为右膝外伤、右膝关节内侧副韧带扭伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤等，住院128天。阿荣旗公安局交通警察大队认定被告李本银承担此次事故的全部责任，原告方艳秋无责任。被告李本银驾驶的×××号北京现代牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保了交强险和商业三者险。
被告李本银辩称，对原告主张的事故事实及责任认定无异议，其为原告垫付医疗费1,000元，原告取走其交付交警队的抵押金3,000元，请求在保险理赔款内返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司辩称，被告李本银驾驶的车辆在该公司投保了交强险及商业三者险1，000，000元（不计免赔），事故发生在保险期间。同意对医疗费部分在医保范围内承担，甲类用药及检查费承担100%，但乙类用药及检查费承担80%，丙类用药不承担，交通事故产生的间接费用和扩大损失不予承担。住院存在挂床现象的，超出住院期限的不同意承担，认为原告住院期间过长且无转院手续，不认可无转院手续的后续治疗费。因鉴定机构适用法律违反法律规定，对于鉴定机构出具的鉴定报告不予认可，三期（误工期、护理期、营养期）也鉴定过高。原告申请的误工及护理标准应提供出发前一年的劳动合同、误工证明、完税证明、工资表等作为辅助证明，如不能提供的，该公司认为应按照内蒙古自治区××路事故标准中居民服务业的相应标准，误工期及护理期鉴定期间过长，不予认可，鉴定结论中住院期间护理两人缺少法律依据，仅认可住院期间的相应费用，护理应为一人。关于营养费，该公司认为应当按照医疗医嘱意见，无医嘱意见的不同意承担。交通费过高应承担20元。精神抚慰金因该公司认为原告不构成伤残，故不应当承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书一份、诊断书一份、病历两份、影像光片九张、身份证复印件一份、户口本复印件一份、医药费票据十二张、用药明细一份、司法鉴定费票据及鉴定检查费票据五张、交通费票据十五张，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的司法鉴定意见书一份，被告李本银质证称无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司质证称该鉴定报告不符合法律规定，申请重新鉴定，本院认为该司法鉴定意见书系本院依法委托具有相关资质的司法鉴定机构作出，其鉴定人员亦有相应的鉴定资质，且被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司未提供证据证实其质证意见，故本院对该证据予以采信；对原告提交的误工证明一份，被告李本银质证称无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司质证称该证据无其他证据印证，对其有异议，本院经审查认为该证据无其他证据相互印证，无法证实其真实性，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月20日8时许，被告李本银驾驶×××号北京现代牌小型轿车，沿阿荣旗那吉镇福利路由西向东行驶至阿荣旗第一中学门前处，将原告撞倒后，该车右前车轮将其右脚碾压，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后入住阿荣旗中蒙医院治疗后，转院至齐齐哈尔市中医医院治疗，经诊断为右膝外伤、右膝关节内侧副韧带扭伤、右膝前交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤等，住院128天，支出医疗费40,685.89元。原告伤情经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年4月4日出具鉴定意见为：1、被鉴定人方艳秋所受损伤评定为九级伤残。2、两次住院期间需2人护理，第二次出院后无需护理。3、损伤后60日内需适当增补营养。4、伤后6个月内可以医疗终结。5、误工损失日评定为210日。原告为此支出鉴定费用4,794元。
本案事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定被告李本银承担此次事故的全部责任，原告方艳秋无责任。
另查明，被告李本银驾驶的×××号北京现代牌轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险限额为1,000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合鉴定机构及医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为40,685.89元；2、住院伙食补助费，本院核定为13,000元（100元/天×130天）；3、营养费，依据司法鉴定结论，本院核定为2,400元（40元/天×60天）；4、护理费，依据司法鉴定结论，本院核定为27,651元（38,820元/年÷365天/年×120天×2）；5、误工费，本院核定为22,333.50元（38,820元/年÷365天/年×210天=22,334.79元，原告请求不超出法定标准，以其请求核定）；6、残疾赔偿金，本院核定为131,900元（32,975元/年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为4,000元；8、鉴定费用4,794元；9、交通费，本院核定为569.50元。
本案交通事故经交警部门认定被告李本银承担事故的全部责任，对此责任认定原、被告均无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，故本院确定被告李本银对该事故负有100%的过错责任。原告方艳秋在交通事故中受伤，被告李本银作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120,000元，在商业险限额范围内赔偿原告122,539.89元。原告同意在保险理赔款内返还被告李本银4,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告方艳秋242,539.89元。此款向原告方艳秋支付238,539.89元，向被告李本银支付4,000元；
二、驳回原告方艳秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,094.01元，减半收取计2,547元、鉴定费用4,794元（原告已预缴），由原告方艳秋负担77.95元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司负担7,263.05元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 何立刚
二〇一八年七月六日
书记员 刘之冰
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。