贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初3295号
原告蒙某，无固定职业。
被告敖某，无固定职业。
原告蒙某诉被告敖某离婚纠纷一案，原告蒙某于2016年7月6日向本院提起诉讼，本院受理后，适用简易程序由审判员叶乙申独任审理，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告蒙某、被告敖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某诉称，原被告于××××年××月××日经洒基民政办登记结婚，双方婚后育有一男两女，男孩叫敖鑫，长女叫敖娅、次女叫敖凡，孩子均已成年，敖鑫、敖娅还在读书，其教育费原告自行负担，不需被告支付。双方婚前缺乏了解，草率结婚，被告婚后有酗酒恶习，常酒后对原告实施家庭暴力，给原告及孩子造成严重伤害，原告曾多次提出与被告离婚，被告均不同意离婚，并承诺改变其恶习，原告选择容忍被告。2007年，原告发现被告有外遇，原告再次提出与被告离婚，被告则通过亲戚朋友及子女劝说原告，考虑到孩子的成长，原告再次对被告的行为予以谅解，但被告不思悔改，依然同之前的女性保持往来，并在2014年年底时发信息给那女性，信息中承诺与原告离婚后同其生活，现双方已无和好可能，经原告与三个子女协商，孩子均同意原被告离婚，并愿意与原告一起生活。原被告婚姻关系存续期间共同债权听被告说有工程款100000元左右、因工程款未结算清楚、具体多少原告不清楚，共同财产有位于盘县洒基镇迤民村六组原蔬菜村活动室价值110000元的房屋、价值20000元的农村房屋及价值20000元车牌号为贵B×××××面包车一辆和价值20000元车牌号为贵B×××××面包车一辆，房屋无产权证，因被告对原告不忠，有外遇，对原告实施家庭暴力，其过错导致夫妻感情破裂，故请求被告在分割夫妻共同财产时少分或不分。原告向被告提出分割共同财产时，被告还殴打原告，2015年11月20日凌晨，被告酒后将熟睡中的原告拉起来毒打，导致原告右眼睑裂伤伴内小管裂伤及右眼球挫伤而住院治疗12天，被告的行为导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院。请求：一、判决原告与被告离婚。二、共同财产位于盘县洒基镇迤民村六组原蔬菜村活动室价值110000元的房屋，归原告所有；价值20000元的农村房屋、价值20000元车牌号为贵B×××××面包车一辆和价值20000元车牌号为贵B×××××面包车一辆，归被告所有。三、本案诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告蒙某在举证期限内提交了以下证据：1、原被告居民身份证复印件各一份、户主姓名为敖某的户口薄复印件一份、结婚证原件及复印件各一份，用以证实原被告及其家庭成员的基本身份情况、双方是本案适格的诉讼主体及双方存在合法有效婚姻关系的事实。被告对该组证据无异议。2、原蔬菜多功能活动室转让协议一份，用以证明位于盘县洒基镇迤民村六组原蔬菜村活动室的房屋系原被告所有的事实。被告的质证意见是该房系被告自己出资购买，不属共同财产。3、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病历复印件一份，用以证明被告将原告打伤至原告住院的事实。被告的质证意见是并未殴打原告，而是原告用板凳殴打被告时挂在门帘上导致受伤。
原告当庭提交证据如下：1、中国农业银行超级柜台客户凭条一份，用以证明被告将双方的共同存款50000元转给被告之妹的事实。被告的质证意见是钱是被告向其妹所借、款项是对方打入被告账户。2、锅厂河村四在农家承包工程竣工结算表复印件一份，用以证明工程尚未结算清楚、原告听被告说被告可结算到10万元工程款的事实。被告的质证意见是自己是该工程的小工，而非承包者。
被告敖某辩称，双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后常因家庭琐事发生争吵，原告秉性刚烈，常用板凳、洋铲攻击被告，原告与其他异性有不正当男女关系，在双方长女五岁时，其女曾向被告口述称原告与一男性在双方卧室寻欢，且原告在考驾驶证时与其教练员同居，原告的行为导致夫妻感情破裂，被告同意与原告离婚。对双方所育三个孩子，不需原告承担任何责任，请求判归三个孩子随被告生活。对双方共同财产的分割，因原告的重大过错导致夫妻感情破裂，请求原告支付损害赔偿，原告诉称中共同财产价值4万元的面包车两辆属实，对诉称中所述瓦房、该房系被告父母所建、不属共同财产，对位于盘县洒基镇迤民村六组原蔬菜村活动室价值110000元的房屋，该房无产权证、系洒基政府转让给被告，共同财产请求依法判决。双方共同债务有欠敖七现借款50000元、马勇借款30000元。
被告敖某向本院提交机动车登记证书两份，拟证明贵B×××××号长安牌小型普通客车（发动机号C7CF017197）和贵B×××××号长安牌小型普通客车（发动机号C7CF096424）登记在自己名下、属自己所有及贵B×××××号小型普通客车现在是原告所驾驶的事实。原告对该证据无异议，两车登记在被告名下是事实，但两车属夫妻共同财产。
对证据的分析与认定，1、原被告居民身份证复印件、户主姓名为敖某的户口薄复印件、结婚证原件及复印件，符合证据“三性”规定，且被告无异议，可以作为认定原被告及其家庭成员的基本身份情况、双方是本案适格的诉讼主体及双方存在合法有效婚姻关系的事实。2、贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院病历复印件、蔬菜多功能活动室转让协议复印件、中国农业银行超级柜台客户凭条、锅厂河村四在农家承包工程竣工结算表复印件，结合原被告庭审中的陈述，该证据无其他证据相互印证，与本案无关联，本院不予采信。
通过对上述证据的分析与认定，结合当事人的陈述，查明以下事实，原被告于××××年××月××日经原盘县特区人民政府登记结婚，取得盘洒字第135号结婚证，双方婚后于××××年××月××日生育长女敖娅、于××××年××月××日生育长子敖鑫、于××××年××月××日生育次女敖凡。原被告婚姻关系存续期间共同财产有车牌号为贵B×××××号长安牌小型普通客车（发动机号C7CF017197）一辆、车牌号为贵B×××××号长安牌小型普通客车（发动机号C7CF096424）一辆，现贵B×××××号长安牌小型普通客车系原告所驾驶。原被告因家庭事务发生纠纷，原告以双方常因家庭琐事发生吵打、被告与其他异性有不正当男女关系、对家庭不负责任、夫妻感情已完全破裂为由诉至法院。
本院认为，本案需要解决的问题及双方争议的焦点是：是否应解除原被告之间的婚姻关系，双方是否存在共同财产及共同债务，共同财产如何分配及共同债务如何承担。关于是否应解除原被告婚姻关系的问题。根据双方当事人的陈述及所提交的证据，双方常因家庭琐事发生吵打，且被告同意与原告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，应当认定原被告的夫妻感情确已破裂，应判决准予原被告离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原被告是否存在共同财产及财产如何分配的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案原告主张双方共同财产有100000元的工程款及位于盘县洒基镇迤民村六组原蔬菜村活动室价值110000元的房屋和位于盘县洒基镇迤民村六组的瓦房，但原告并未提供证据予以证实，且被告庭审中不予认可，故原告的请求不成立，不予支持。对双方共同财产有车牌号为贵B×××××号长安牌小型普通客车（发动机号C7CF017197）和车牌号为贵B×××××号长安牌小型普通客车（发动机号C7CF096424）各一辆，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协商处理；协商不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”之规定，因贵B×××××号长安牌小型普通客车为被告所驾驶、贵B×××××号长安牌小型普通客车为原告所驾驶，且原被告均认可两车价值均为20000元，贵B×××××号长安牌小型普通客车归原告所有、贵B×××××号长安牌小型普通客车归被告所有的分配较为适宜。关于原被告是否存在共同债务及债务如何承担的问题，被告庭审中提出共同债务有欠敖七现借款50000元、马勇借款30000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，本案被告并未提供证据予以证实，且原告不予认可，故被告的主张的理由不成立，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三款、第三十七条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告蒙某与被告敖某离婚；
二、原被告共同财产贵B×××××号长安牌小型普通客车（发动机号C7CF096424）归原告所有、贵B×××××号长安牌小型普通客车（发动机号C7CF017197）归被告所有，原告蒙某在办理贵B×××××号长安牌小型普通客车过户登记时被告敖某予以协助；
三、驳回原告蒙某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理减半收取100元，由被告敖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
如义务人未履行本判决书所确定的义务，权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
在本判决发生法律效力前，双方当事人均不得与他人另行结婚。
审判员 叶乙申
二〇一六年九月九日
书记员 高安彪