广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民一初字第436号
原告高佳俊，男，苗族，公民身份号码×××1314，住云南省大理白族自治州永平县。
委托代理人柯于义，广东爵桦律师事务所律师。
被告黄存明，男，汉族，公民身份号码×××0635，住河南省光山县。
被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区。
法定代表人沈彩虹，总经理助理。
委托代理人黄志远，男，××年××月××日出生，公民身份号码×××9213，住广东省珠海市香洲区，系该公司的员工。
原告高佳俊诉被告黄存明、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由代理审判员梁昆鹏适用简易程序，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告高佳俊的委托代理人柯于义、被告黄存明、被告阳光保险公司的委托代理人黄志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年9月1日15时57分许，高佳俊驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：0820636939，车架号：631939）搭乘杨应、杨顺祥沿珠峰大道由东往西方向行驶至海鸥卫浴公司路段向左变更车道时，遇黄存明驾驶搭乘李海杰的粤T×××××号小型普通客车沿珠峰大道由东往西方向驶至，两车发生碰撞，造成高佳俊、杨应、杨顺祥、李海杰、黄存明受伤及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：高佳俊承担事故主要责任，黄存明承担事故次要责任，杨应、杨顺祥、李海杰不承担事故责任。
三、受害人概况：原告高佳俊在事故发生当天被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院住院治疗，2014年10月17日出院，住院46天。出院诊断为：（一）急性开放性颅脑损伤，脑挫裂伤、左顶硬膜下血肿、左颞枕硬膜外血肿、颅骨骨折，气颅、头皮挫擦伤；（二）双肺挫伤；（三）全身多处皮肤软组织挫擦伤；（四）左侧内、外踝骨折。出院医嘱为：建议回当地医院后继续治疗。遵义医学院第五附属（珠海）医院2014年10月17日疾病证明书载明住院期间留陪两人，建议回当地医院继续治疗。
2014年10月21日，原告再次在中国人民解放军第六十中心医院住院治疗，2014年12月2日出院，住院42天，出院诊断为：（一）脑外伤开颅术后；（二）脑外伤后遗症。出院医嘱为：（一）继续带药治疗；（二）注意休息，加强营养，避免过度体力活动及劳累，避免受凉及烟酒；（三）放松心情、保持良好睡眠；（四）如有不适，及时就诊；（五）神经外科随诊。中国人民解放军第六十中心医院2014年12月2日疾病证明书载明住院期间有人陪护。
2015年3月16日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定，结论为：高佳俊的伤残等级为玖级。
四、医疗费：原告主张44418.79元。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对医疗费的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，根据原被告向本院提交的医疗费发票显示，原告受伤后共花费医疗费46401.59元，对该数额原被告均无异议，本院予以确认。
五、住院伙食补助费：原告两次共住院88天，主张住院伙食补助费8800元（100元／天×88天），符合法律规定，对该数额本院予以确认。
六、营养费：原告主张2000元，两被告辩称原告主张的数额过高，应以500元为宜。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告提交的医疗机构出具的证明书中已载明需加强营养，考虑到原告的伤情及伤残情况，原告主张2000元亦属合理，本院予以照准。
七、护理费：原告主张19028元（142元／人／天×46天×2人＋142元／人／天×42天×1人），两被告认为应按照每人每天80元的标准计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告第一次住院46天，医嘱证明陪护两人，第二次住院42天，医嘱证明虽未注明几人陪护，但载明了有人陪护，原告主张在第二次住院期间一人陪护，亦属合理，考虑到原告的伤情及伤残情况，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定原告的护理费为13400元（100元／人／天×46天×2人＋100元／人／天×42天×1人）。
八、误工费：原告称其受伤前一直在打零工，因此主张按照珠海地区最低工资标准计算原告的误工费共计9845元（1650元／月×179天）。两被告辩称原告未成年且未提供相关的工作证明证明原告已有工作收入，因此对该项主张不认可。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，本案中，原告出生于1996年12月19日，其因本次交通事故受伤及住院治疗期间均未满18周岁，在原告未能举证证明其已有固定收入的情况下，对该项主张，本院不予支持。
九、交通费：原告主张2000元，两被告辩称由于原告未能提交交通费发票予以佐证，因此该部分应以500元为准。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，本案中，原告对其交通费虽未向本院提交相关票据予以佐证，但考虑到原告住院治疗期间交通费是必然产生的，结合原告的住院时间、伤残等级以及在两地治疗的实际情况，另参照同类案件的交通费的标准，原告的上述主张亦属合理，本院予以照准。
十、残疾赔偿金：原告主张145500元（36375.0元／年×20年×20%）。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案中，原告为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准确定珠海地区城镇居民人均可支配收入36375.0元／年的标准计算，原告未满60周岁，因此应当计算20年，再结合原告的伤残等级为玖级，因此原告的伤残赔偿金应为145500元（36375.0元／年×20年×20%），故对原告的上述主张，本院予以认可。
十一、精神损害抚慰金：原告主张20000元。本院认为，根据原、被告的过错程度，原告的伤残等级情况，结合当地的生活水平，参照本院同类案件的判决标准，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元，由被告阳光保险公司在交强险限额内予以赔付。
十二、伤残鉴定费：原告主张1800元。原告有相关票据予以佐证，符合规定，本院予以照准。
十三、财产损失：本案中，被告黄存明主张因本次事故共支出财产损失6006元，其中包括粤T×××××号小型普通客车拖车费400元，停车费300元，评估费396元，并向本院提交了广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书拟证明其因交通事故导致车辆受损的车辆维修费4910元，同时要求在计算本案赔偿时予以抵扣。原告高佳俊对被告黄存明支出的上述费用同意按照法院核定的项目与数额进行抵扣，并认为停车费300元过高，车辆维修费也没有相关的维修费发票予以佐证。本院认为，对被告黄存明支出的拖车费、停车费、评估费，由于均提交了相应的发票予以佐证，本院予以认可。对车辆维修费，虽未提交相应的发票予以证明，但考虑到本案事故认定书已载明被告因本次事故导致车辆受损的事实，被告提交的价格鉴定结论书也明确了损失的范围为4910元，故对被告黄存明主张的上述抵扣数额，从节省司法资源及避免当事人诉累的角度出发，本院予以支持。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告黄存明在事故发生后垫付了2982.8元；被告阳光保险公司在交强险医疗损害赔偿责任限额内垫付了10000元。
十五、有关保险合同主体：被告黄存明驾驶的粤T×××××号小型普通客车交强险、第三者商业险投保公司为被告阳光保险公司，投保人是被告黄存明。
十六、有关保险合同类型：粤T×××××号小型普通客车购买了交强险，第三者商业险100万元，不计免赔。原告高佳俊驾驶无号牌二轮摩托车未购买保险。
十七、有关保险合同主要内容：事故发在保险期限内。
十八、其他需要说明的问题：（一）本案事故中原告高佳俊驾驶无号牌二轮摩托车另一伤者杨应因本次事故亦受伤住院，在庭审过程中原被告均称还有一伤者杨顺祥伤势很轻，考虑到被告阳光保险公司已在交强险医疗损害赔偿责任限额内向原告高佳俊垫付了10000元，根据法律规定，本院为另一伤者杨应在交强险死亡伤残损害赔偿责任限额内预留60000元；（二）在庭审过程中，被告黄存明称其因本次事故为其车上受伤乘客李海杰垫付了医疗费1525.25元，并要求在本案中予以抵扣，原告高佳俊则认为与本案无关因此不同意在本案中抵扣，本院认为，由于被告黄存明未向本院提起反诉，而且被告主张的该项费用也非其本人受伤所产生的费用，更何况原告亦不同意抵扣，故本院不予支持。
十九、原告的诉讼请求：（一）判令两被告共同赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金160017.54元；（二）判令被告阳光保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及商业第三者责任限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；（三）判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。
裁决结果
本案中，交警部门认定原告高佳俊承担事故主要责任，被告黄存明承担事故的次要责任，杨应、杨顺祥、李海杰不承担事故责任，结合本案实际情况及二人在事故过程中的过错程度，参照交警部门事故认定及本院同类案件的评判标准，本院酌定由原告高佳俊承担70%的事故责任，由被告黄存明承担30%的事故责任。
本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，因此本案中，对原告的合理损失，应先由被告阳光保险公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分按照责任比例属于被告黄存明应承担的部分，再由被告阳光保险公司在承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告黄存明根据责任比例承担相应的赔偿责任。
本案中原告的医疗费46401.59元、住院伙食补助费8800元、营养费2000元，合计57201.59元，应由被告阳光保险公司在粤T×××××号小型普通客车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，其余部分按责任比例，由被告阳光保险公司在粤T×××××号小型普通客车投保的第三者商业险内承担14160.48元［（57201.59元－10000元）×30%］。
原告的护理费13400元、交通费2000元、残疾赔偿金145500元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元，合计165700元，由被告阳光保险公司在粤T×××××号小型普通客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担60000元，其余部分按责任比例，由被告阳光保险公司在粤T×××××号小型普通客车投保的第三者商业险内承担31710元［（165700元－60000元）×30%］。
被告黄存明的财产损失6006元，由于原告高佳俊驾驶无号牌二轮摩托车未购买保险，因此应首先由原告在交强险财产损失范围内承担2000元，其余部分按责任比例，由原告承担2804.2元［（6006元－2000元）×70%］，以上合计对被告黄存明的财产损失，应由原告承担4804.2元（2000元＋2804.2元），并在计算本案原告损失时予以抵扣。
故本案中，应由被告阳光保险公司在粤T×××××号小型普通客车投保的交强险和第三者商业险内赔偿原告高佳俊各项损失115870.48元（10000元﹢14160.48元﹢31710元﹢60000元），现由于被告黄存明已垫付了2982.8元，被告阳光保险公司垫付了10000元，原被告均同意抵扣的应由原告承担的被告黄存明的财产损失4804.2元，故被告阳光保险公司还应在机动车交通事故责任强制保险与第三者商业险限额内赔偿原告高佳俊各项损失98083.48元（115870.48元－2982.8元－10000元－4804.2元）。对被告黄存明垫付的2982.8元，在本案中抵扣的4804.2元，被告黄存明可依法另行向被告阳光保险公司主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告高佳俊各项损失98083.48元；
二、驳回原告高佳俊的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（原告高佳俊已预交），由原告高佳俊负担677元，被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1073元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 梁昆鹏
二〇一五年六月三十日
书 记 员 赵淑敏
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"原告陈科斌与被告李凡、李晓飞、太平洋财产保险有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-08-26\\\\\",\\\\\