连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第02129号
原告刁学亮。
委托代理人陈建宁，江苏华德律师事务所律师。
被告连云港中复连众房地产开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区高新区海连东路195号。
法定代表人张伟，董事长。
委托代理人郭中方，江苏田湾律师事务所律师。
委托代理人王广凤，江苏田湾律师事务所律师。
原告刁学亮诉被告连云港中复连众房地产开发有限公司（以下简称中复连众房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由审判员李国栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁学亮的委托代理人陈建宁，被告中复连众房地产公司的委托代理人王广凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刁学亮诉称，2012年10月至2014年12月，原告作为实际施工人承建被告位于连众滨海名都工程相关工程，现已施工结束，并经被告验收、结算完毕。经双方核对，原告所建工程总价款为7367977.34元，被告已经支付464.5万元，尚欠原告本金2722977.34元。原告多次催要未果，现诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付工程款2722977.34元及利息377022.66元（利息自2014年12月31日起计算至2015年10月23日，按中国人民银行同期贷款利率两倍计算，以377022.66元为限）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告中复连众房地产公司辩称，对原告施工工程无异议，但对原告主张的工程款欠款数额有异议，原告主张的工程款中有40万元工程款是原告与连云港诚纬钢结构有限公司签订的合同，是为诚纬钢结构的施工不是被告的工程欠款，除了原告认可的464.5万元之外，被告的法定代表人张伟通过个人另行支付了原告10万元。因原告无工程施工资质，双方签订的所有合同均为无效合同，原告主张按银行同期贷款利率两倍计算利息没有事实和法律依据。
经审理查明：原告作为实际施工人承建被告中复连众房地产公司位于连众滨海名都工程的17#-20#、22#、25#-28#楼的铝合金百叶窗质证安装工程，17#-20#、22#、25#-28#楼梯不锈钢护手、阳台栏杆、飘窗栏杆和空调百叶工程，7#、14#楼铝合金阳台窗制作和安装、楼梯不锈钢扶手、阳台栏杆和飘窗栏杆制作工程，16#、24#楼车库层防盗窗制作工程，连众滨海名都一期室外道路及雨污水工程。
中复连众房地产公司与刁学亮进行了结算，中复连众房地产公司向刁学亮出具了“刁学亮已完成工程量汇总及结算”表载明：一、17#-28#楼铝合金百叶窗：14706.04×329=485617.16元（已完成结算）。二、诚纬钢构塑钢窗、门套、窗栏杆、扶手共计：40万元（已完成结算）。三、7#、14#楼玻璃门窗（幕墙）：412805.13元（已完成结算）。四、7#、14#楼飘窗栏杆、扶手栏杆共计1142486元（已完成结算）。五、17-28#楼不锈钢楼梯扶手：307380元（已完成结算）。六、16#、24#楼车库层防盗窗：4942.50元（已完成结算）。七、7#、14#楼一层防盗窗：38432元（已完成结算）。八、一期室外道路及雨污水工程合同价：1038000元（刁学亮说为包死价）。一-八已完成结算工程小计：3829662.79元。九、二期栏杆阳台：3**元/米；761517.35元。十、二期室外道路：2776797.20元。被告认可结算时间为2015年6月12日。
原告认可被告中复连众房地产公司已付工程款总额为464.5万元。
另查明：连云港鑫润建筑工程有限公司系自然人独资公司，公司的股东为刁学亮。
上述事实，有《刁学亮已完成工程量汇总及结算》、《中复连众滨海名都17#-20#、22#、25#-28#楼铝合金百叶窗制作安装工程决算书》、《连云港诚纬钢结构有限公司宿舍楼铝塑窗制造安装承包合同》及《结算书》、《连众滨海名都7#、14#楼窗制作和安装合同》及《连众滨海名都7#门窗决算》、《连众滨海名都14#门窗决算》、《连众滨海名都7#、14#楼梯扶手阳台、飘窗栏杆施工合同》及《决算书》、《连众滨海名都楼梯扶手、阳台飘窗栏杆、百叶施工合同》及《决算书》、16#、24#楼车库层防盗窗汇总表、7#、14#楼一层及楼梯间防盗窗工程量明细表、2012年12月份中复连众房地产公司与连云港鑫润建筑工程有限公司签订的《建设工程施工合同》、17#-20#、22#、25#-28#楼室外栏杆工程量汇总表、2013年10月中复连众房地产公司与刁学亮签订的《建设工程施工合同》、《工程造价咨询报告书》及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，涉案工程系原告刁学亮实际施工，并经被告验收、结算完毕。现经原、被告双方结算，被告共计应付原告的工程款总额为7367977.34元，扣除被告已经支付464.5万元，尚欠原告2722977.34元。故，对原告要求被告连云港中复连众房地产公司支付工程款2722977.34元的诉讼请求，依法予以支持；对原告要求被告自2014年12月31日起至2015年10月23日，按中国人民银行同期贷款利率两倍支付利息的诉求，本院认为，原、被告双方于2015年6月12日才进行最终结算，故该利息的计算应当从双方结算完毕次日起开始计算利息；关于利息的计算标准，原告要求按照银行同期贷款利率2倍计算缺乏依据，本院酌定按中国人民银行同期贷款利率从2015年6月12日起计算至2015年10月23日。
被告中复连众房地产公司关于“原告主张的工程款中有40万元是原告与连云港诚纬钢结构有限公司签订的合同，为诚纬钢结构的施工不是被告欠的工程欠款”的抗辩，本院认为，被告在结算单中已经对该款予以确认，并且已陆续向原告支付了部分款项，故，对被告的该抗辩不予支持；被告关于“被告的法定代表人张伟通过个人另行支付了原告10万元”的抗辩，因原告不予认可，且被告亦无其他证据予以证实，故，对被告的该抗辩不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告连云港中复连众房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刁学亮2722977.34元及利息（从2015年6月13日起起计算至2015年10月23日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31600元、保全费5000元，由被告连云港中复连众房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费31600元。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李国栋
二〇一六年一月六日
书记员 王馨颖
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效。