辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第01485号
原告刘某
委托代理人马某
被告某烟花爆竹销售有限责任公司。
法定代表人冉某
被告浏阳市某出口烟花制造有限公司，住浏阳市大瑶镇汇丰社区。
法定代表人陈某
委托代理人寻某
原告刘某诉被告某烟花爆竹销售有限责任公司（以下简称东大公司）、浏阳市某出口烟花制造有限公司（以下简称某公司）产品责任纠纷一案。本院于2013年12月11日作出（2013）昌民一初字第01705号民事判决书，上诉人浏阳市某出口烟花制造有限公司不服此判决向辽宁省铁岭市中级人民法院提起上诉辽宁省铁岭市中级人民法院于2014年6月16日依法作出（2014）铁民一终字第00249号民事裁定书，裁定撤消昌图县人民法院（2013）昌民一初字第01705号民事判决原判；发回昌图县人民法院重审。本院受理后，依法另行组成合议庭适用普通程序由审判员王驰担任审判长并主审本案，与审判员刘晓东、人民陪审员王富，于2014年11月28日公开开庭�行了审理，原告刘某及其委托代理人马某，被告东大公司的法定代表人冉某、被告某公司的委托代理人寻某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：要求二被告连带赔偿原告因烟花爆炸崩伤眼睛造成的直接经济损失54950.28元及其他损失，由被告承担诉讼费用。
被告某烟花爆竹销售有限责任公司庭审中辩称，爆竹不可能在一瞬间爆炸，不同意赔偿原告经济损失。
被告浏阳市某出口烟花制造有限公司庭审中辩称，不同意赔偿原告经济损失，请求驳回原告的诉讼请求。
原告刘某向本院提交以下证据：
1、房屋准住通知单收条、协议书、沈阳有限电视业务受理单各一份。欲证明原告在该地区长期稳定居住的事实。
此份证据材料经庭审质证认证，被告东大公司称，此证据不能证明该房屋系原告所有，被告某公司称，此份证据材料不能证明原告所欲证明的事�。经审查，此组证据材料中除沈阳有限电视受理单系原件外，其它证据材料均为复印件，但此组证据材料的证明效力明显大于被告无其他证据材料相互印证的异议陈述，且此组证据材料能够与原告所提供的其他证据材料相互印证，故对此组证据材料所载明事实本院依法予以认定。
2、编号为诚证司法鉴定所（2013）司鉴字第511号司法鉴定意见书一份，欲证明原告的身体伤害经鉴定为七级伤残的事实。
此份证据材料经庭审质证认证，二被告均未提出实质性异议，经审查，此份证据材料具有独立证明效力无证据瑕疵，故对此份证据材料所载明的事实本院依法予以认定。
3、住院病历、住院费收据、复诊病历，住院收据、门诊收据证明原告的实际花销，复诊病历和住院病历证明原告需要休息的时间及加强营养的事实。
4、收750元收条一张，欲证明原告在被告某烟花爆竹销售有限责任公司购买的鞭炮。
5、晨旭饭店证实材料一份，欲证明原告发生的事情是真实的，有晨旭饭店的录像为证。
6、交通费票据，欲证明原告支出交通费1509元。
7、证人杨某出庭作证，欲证明原告被烟花炸伤的经过。
8、证人刘某出庭作证，欲证明原告被烟花炸伤的经过。
9、常驻人口登记卡复印件、结婚证复印件，欲证明原告有一个女儿刘某于2004年出生，现年9岁，需要支付被扶养人生活费。
10、辽宁波尔莱特农牧实业有限公司证明一份，欲证明原告于2010年开始在该公司工作至今。
被告某烟花爆竹销售有限责任公司未向本院提交证据。
被告浏阳市某出口烟花制造有限公司向本院提交以下证据：
1、营业执照组织机构代码证，欲证明被告具有销售烟花、生产烟花的主体资格。
2、安全生产许可证，欲证明被告具有生产烟花的资格，生产的烟花都是合格产�
3、2012年检测报告，欲证明生产的烟花品牌符合要求及四种烟花的质量。
4、2013年检测报告，欲证明生产的烟花品牌符合要求及四种烟花的质量。
经庭审质证，二被告对原告提供的证据4无异议，本院予以确认，对其他证据均提出异议。经本院审查，除原告提供的证据6交通费票据部分不合法外，其他证据均能证明本案的相关事实，与本案存在关联性，本院均予以确认。原告对被告提供的证据1无异议，本院予以确认。对证据2、3、4均有异议。经本院审查，被告提供的证据2是允许被告生产烟花的资格证，不等于所有烟花都是合格产品，对证明的目的不予确认。被告提供的证据3、4是2012年和2013年两年的烟花抽查检测报告，均未涉及到本案品种的烟花，所以该两份检测报告证明的问题本院不予确认。
经审理查明，2013年6月29日原告在昌图晨旭大饭店参加亲属付帅和张�嘉的婚礼。原告的任务是为亲属婚礼燃放烟花，该烟花系从某烟花爆竹销售有限责任公司所购买，浏阳市某出口烟花制造有限公司生产的喜临门牌烟花。原告在上午9时左右点燃烟花的一瞬间突然爆炸，事出突然原告没有来得及躲闪即被烟花炸伤左眼。当即被送至沈阳市眼科医院治疗，经医院诊断为左眼球破裂伤、左眼睑裂伤，导致左眼球摘除，住院治疗44天。该伤经司法鉴定为七级伤残。
另查，原告于2004年6月6日生育一女刘某，现年9周岁。参照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据确定原告的经济损失为医疗费41431.28元、误工费9861.10元（63.62元×155天，从2013年6月29日至定残前一天即到2013年12月2日）、护理费3980.68元（90.47元×44天）、住院期间伙食补助费660元（15元×44天）、交通费1509元、残疾赔偿金185784元（23223元×20年×0.4）、精神损害抚慰金27867.60元�23223元×3年×0.4）、被扶养人生活费29869.20元（16594元×9年×0.4÷2人）。
本院认为，原告在燃放被告浏阳市某出口烟花制造有限公司生产的喜临门烟花时，由于该烟花点燃后直接爆炸，造成原告左眼炸伤眼球摘除，并做了义眼手术。原告的伤系浏阳市某出口烟花制造有限公司生产的烟花未能正常直接升空而瞬间就地爆炸所引起。虽然该公司生产的产品近两年均进行了抽检，但未有证据证明该瞬间爆炸的产品是经过抽检检验合格的产品，该产品在质量上存在一定的缺陷。根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第四条一款（六）项“因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任”。本案中，因烟花未按常规直接升空而就地瞬间爆炸，致原告左眼致残，故其对其有缺陷的产品被告浏阳市某出口烟花制造有限公司应对其具有免责事由承担相应的举证责任，因其未能提供相应的免责证据，故其应承担举证不能的法律责任，即应对原告在伤害事故中造成的经济损失应承担赔偿责任。原告诉被告某烟花爆竹销售有限责任公司在该起事故中承担连带赔偿责任，本院经行使释明权，告知原告只能在销售者和生产者两者之间选择其一告诉，但原告仍坚持告诉两家企业，因无双方当事人约定和法律规定，故销售者在本案中不承担连带赔偿责任。原告提供交通费数额过高，可酌情认定为500元。原告经济损失299953.86元（医疗费41431.28元＋误工费9861.10元＋护理费3980.68元＋住院伙食补助费660元＋交通费500元＋残疾赔偿金185784元＋精神损害抚慰金27867.60元＋被扶养人生活费29869.20元），应由被告浏阳市某出口烟花制造有限公司予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十一条、第四十三条、最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定第四条一款（六）项之规定，判决如下：
一、被告浏阳市某出口烟花制造有限公司赔偿原告刘某各项经济损失299953.86元，此款于本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告刘某要求被告某烟花爆竹销售有限责任公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告浏阳市某出口烟花制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 驰
审 判 员 刘晓东
人民陪审员 �富
二〇一四年十二月五日
书 记 员 石敬东
——