河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终1904号
上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：赵二伟，男，1982年12月20日出生，汉族，住河南省许昌县。
委托诉讼代理人：马海伟、贾虎君，河南许都律师事务所律师。
原审被告：闫浩鹏，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
原审被告：李会磊，男，1986年7月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司因与被上诉人赵二伟、原审被告闫浩鹏、李会磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2016）豫1002民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托诉讼代理李东、被上诉人赵二伟委托诉讼代理人贾虎君、原审被告闫浩鹏到庭参加诉讼、原审被告李会磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司上诉请求：1、撤销一审判决上诉人多承担的残疾赔偿金32759元和被扶养人生活费6888元，依法改判或发回重审；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人赵二伟实为农村户口，残疾赔偿金标准应按2015年农村居民标准计算。一审对被扶养人生活费计算错误，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出额。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求二审改判或发回重审。
赵二伟辩称，一审判决残疾赔偿金依据的是一审法庭辩论前上一年度的数据，而非事故发生前一年的数据，一审认定正确。其提供的判例显示在城镇有固定工作，虽没在城镇居住，但仍然应当按照城镇标准。被扶养人生活的判决并没有超过标准，请法院依法认定。
闫浩鹏对上诉人的上诉没有意见。
一审法院认定事实：2015年6月10日12时许，闫浩鹏驾驶豫Ｋ×××××号小型客车由北向南行驶至鄢陵县金汇区创业大道Y002＋800米处时，与由南向北行驶的赵二伟驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致使赵二伟受伤住院，两车不同程度受损。经鄢陵县公安局交通警察大队出具的鄢公交认字（2015）第159号道路交通事故认定书认定，闫浩鹏负事故同等责任，赵二伟负事故同等责任。豫Ｋ×××××号车辆登记车主为李会磊，驾驶人闫浩鹏具有合法驾驶资格，该车在人保财险许昌公司投有交强险，该事故发生在保险期间。赵二伟于2015年6月10日被送往鄢陵县人民医院进行治疗，于2015年7月7日办理出院手续，住院27天，被诊断为：右踝关节骨折，共产生医疗费18113．22元，闫浩鹏垫付3100元。经该院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所于2017年3月29日作出许莲司鉴所（2017）临鉴字第115号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．赵二伟的伤残程度已构成十级伤残；2．建议被鉴定人赵二伟误工90-120日。赵二伟二次手术费用为8000元，评定支出鉴定费700元。赵二伟为城镇户口，平均月收入3119元。赵二伟有父亲赵喜安、母亲张香菊、女儿赵妍妍、儿子赵子博需要扶养。原告父亲赵喜安，于1957年8月6日出生，母亲张香菊，于1955年9月29日出生，女儿赵妍妍，2009年7月27日出生，儿子赵子博，2014年8月31日出生，四人按农村标准计算。赵二伟共兄妹3人。交通费该院酌定为300元。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告赵二伟与被告闫浩鹏发生交通事故，经交警部门认定，闫浩鹏负事故同等责任，闫浩鹏应负相应侵权赔偿责任。李会磊作为事故车辆的所有人，在本案中无过错，依法不应承担赔偿责任。闫浩鹏所驾车辆在被告人保财险许昌公司投有交强险，赵二伟所受损失应由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由闫浩鹏承担。结合赵二伟伤情，其主张的误工损失天数一审法院酌定为100天。原告赵二伟的损失经一审法院核定：医疗费26113．22元（17973．22元＋140元＋8000元），营养费810元（30元／天×27天），住院伙食补助费810元（30元／天×27天），以上合计27733．22元，其中人保财险许昌公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余17733．22元按照责任比例由闫浩鹏承担8866．61元（17733．22元×50％）；误工费10396．67元（3119元÷30天×100天），护理费2504．49元（33857元／年÷365天×27天），残疾赔偿金54466元（27233元／年×20年×10％），原告主张54465．84元，按其主张计算；精神损害抚慰金4000元，被扶养人生活费21610．62元（8587元／年×38年×10％÷3＋8587元／年×25年×10％÷2）；交通费300元，以上各项损失共计93277．62元，由人保财险许昌公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费700元，由闫浩鹏按责任比例赔偿350元（700元×50％）。因闫浩鹏垫付3100元。则闫浩鹏应再赔偿6116．61元（医疗费8866．61元＋鉴定费350元－3100元）。原告的其他诉讼请求无法律依据，不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵二伟各项损失共计103277．62元；二、被告闫浩鹏于判决生效之日起十日内赔偿原告赵二伟各项损失共计6116．61元；三、驳回原告赵二伟的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由赵二伟负担812元，闫浩鹏负担2488元
本院二审期间，当事人未提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于赔偿标准是按2015年还是2016年进行计算问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》对赔偿范围标准规定按照受诉法院所在地上一年度的相关标准确定；第三十五条对上一年度规定明确即指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本案一审于2017年4月10日开庭，一审法院参照2016年度标准确定各项赔偿符合法律规定。
关于一审对残疾赔偿金按照城镇标准计算是否有充足依据问题，经查，赵二伟于2014年5月20日与所在单位签订有劳动合同，并有工资流水印证其在鄢陵县城区工作的真实性，上述证据客观反映赵二伟主要收入来源于城镇的事实，而赵二伟所在单位出具的停发工资证明证实其因交通事故受伤不能从事原来工作，故对赵二伟的残疾赔偿金按城镇居民标准计算符合客观实际。
关于一审对被扶养人生活费计算是否正确问题，本案赵二伟因交通事故导致十级伤残，一审在赔偿指数10%的基础上分别计算被扶养人生活费，年赔偿总额并未超过农村居民人均年生活消费支出额，不违反法律规定，计算并无不当。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费791元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 阎 鑫
审判员 崔 君
审判员 李 艳 伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈改娜（兼）
执行催告通知书
履行义务人：
你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。
如果不履行，你将承担如下法律责任。
1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。
3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。
4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。
5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。
7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口