安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民一初字第00579号
原告：孙孝月，男，1963年2月27日出生，汉族，马鞍山市某公司员工，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
委托代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。
委托代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。
被告：唐德军，男，1970年8月8日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区博望镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：刘珺，江苏高的律师事务所律师。
原告孙孝月与被告唐德军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由代理审判员费亮亮适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告孙孝月及其委托代理人高光亮、魏孝林，被告唐德军、被告人保南京市分公司的委托代理人刘珺到庭参加诉讼。后于2015年12月14日第二次公开开庭进行了审理，原告孙孝月及其委托代理人魏孝林，被告唐德军到庭参加诉讼，被告人保南京市分公司及其委托代理人刘珺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
孙孝月诉称：2015年6月7日，被告唐德军驾驶苏A1**号轻型普通货车在本市博望区老314省道博望招呼站以西泰康金属材料有限公司旁自北向南倒车时，车尾厢保险杠与原告驾驶的沿老314省道自东向西行驶的皖E＊号普通二轮摩托车车头相撞，致原告受伤，两车损坏。同日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队出具道路交通事故认定书认定：被告唐德军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往南京军区总医院治疗，经诊断为：1、下颌骨粉碎性骨折（双侧踝状突及体部）；2、肋骨骨折；3、右手小指指骨折。2015年9月14日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、原告构成伤残十级；2、原告后期医疗费用约需13000元；3、原告休息期限为240日、营养期限为105日、护理期限为60日。苏A1**号轻型普通货车在被告人保南京市分公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。故诉请法院判令：一、两被告赔偿原告医疗费86245.1元、住院伙食补助费260元、营养费2100元、护理费6090元、交通费1000元、误工费44666元、伤残赔偿金49678元、残疾辅助器具费183元、后续医疗费13000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、财产损失1750元，共计212872.1元，扣除被告唐德军已赔偿的50000元，仍应赔偿原告各项损失162872.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。
孙孝月针对其诉讼请求向本院提供证据并说明如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告主体资格；
2、被告企业基本信息1份，证明被告主体资格；
3、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定；
4、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份，证明涉案事故车辆基本信息及投保情况；
5、急诊病历3份、门诊病历1份、出院记录1份、医疗费发票17张、费用清单2份、手工发票1张，证明原告住院治疗的情况，共支付医疗费86245.1元及残疾辅助器具费183元；
6、维修费发票2张，证明原告支付摩托车修理费1750元；
7、劳动合同、工资发放记录、津贴发放表、完税证明、误工证明各1份，证明原告的月收入为5583元及误工情况；
8、博望区博望镇西城村民委员会证明1份，证明原告家庭承包的田地被征收，属完全失地户；
9、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明原告伤残等级、后续治疗费及“三期”的鉴定结论，并支付鉴定费1900元。
唐德军辩称：对事故发生的事实及原告的治疗情况均不持异议。涉案车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告未取得机动车驾驶证，其在本起事故中应承担一定的责任。本被告为原告垫付医疗费共计53305.99元。
唐德军针对其抗辩意见向本院提交收条、银行交易流水、门诊病历、诊断报告单各1份、医疗费发票15张，证明其为原告垫付医疗费53305.99元的事实。
人保南京市分公司辩称：对事故发生的事实及原告的治疗情况均不持异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。原告委托司法鉴定时机过早，且系单方委托，本被告要求重新鉴定。原告未取得机动车驾驶证，应承担一定的事故责任。医疗费超出交强险限额的部分要求扣除15%的非医保用药，且本被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告唐德军垫付的医疗费53305.99元可自行理赔。
人保南京市分公司未向本院提交证据材料。
当事人质证意见：一、唐德军对孙孝月提交的证据均无异议，但认为孙孝月系无证驾驶，应承担一定的事故责任；人保南京市分公司对孙孝月提供的1、2、4、5、8均无异议，但认为证据5中孙孝月已主张住院伙食补助费，故住院费用中的290元伙食费应予扣减，证据8证明孙孝月家庭田地被征收，应按农村标准主张残疾赔偿金；对证据3的真实性无异议，但孙孝月系无证驾驶，应承担一定的事故责任；证据6的真实性不予认可，未注明付款单位，无法证明与本案具有关联性；证据7中的误工证明不能证明孙孝月的误工损失，故不予认可，对其他证据无异议；据9中的伤残等级、后期医疗费及“三期”的鉴定均不予认可，鉴定费发票的真实性无异议，但不属于保险合同赔偿范围。二、孙孝月、人保南京市分公司对唐德军提交的证据无异议，但人保南京市分公司认为应扣除非医保用药。
本院认证意见：一、孙孝月提交的证据1、2、4、5、8，当事人均无异议，本院予以认定；证据3，当事人对真实性均无异议，本院予以认定，但因孙孝月未取得机动车驾驶证，而交警部门出具的道路交通事故认定书中未对孙孝月有无取得机动车驾驶证进行审查即认定双方的事故责任，显属不当，故本院对该道路交通事故认定书的责任认定不予采纳；证据6，未注明付款人名称，亦无维修清单予以佐证，但因孙孝月驾驶的摩托车在本起交通事故中确有损失，故本院酌情予以认定；证据7，该组证据能够相互印证，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定；证据9，人保南京市分公司未在答辩期内提出异议，且其亦未能提出反驳证据，故本院对该组证据予以认定。二、孙孝月提交的证据，当事人均无异议，本院予以认定。
经审理查明：2015年6月7日，唐德军驾驶苏A1**号轻型普通货车在本市博望区老314省道博望招呼站以西泰康金属材料有限公司旁自北向南倒车时，车尾厢保险杠与孙孝月（未取得机动车驾驶证）驾驶的沿老314省道自东向西行驶的皖E＊号普通二轮摩托车车头相撞，致孙孝月受伤，两车受损。同日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队出具道路交通事故认定书认定：唐德军倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，故唐德军负事故全部责任，孙孝月无责任。事故发生后，孙孝月被送往当涂县人民医院、中国人民解放军南京军区南京总医院治疗，共住院13天，经诊断为：1、下颌骨粉碎性骨折（双侧踝状突及体部）；2、肋骨骨折；3、右手小指指骨折。孙孝月共用去医疗费86245.1元（含唐德军垫付的50000元），唐德军垫付医疗费3305.99元。2015年9月14日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：1、孙孝月下颌骨粉碎性骨折（双侧踝状突及体部）后致轻度张口受限，伤残等级为十级；2、孙孝月后期医疗费用约需13000元；3、孙孝月休息期限为240日、营养期限为105日、护理期限为60日。
另查明：唐德军驾驶的苏A1**号轻型普通货车在人保南京市分公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。孙孝月户属完全失地户。孙孝月自2013年9月15日起在马鞍山市海天重工科技发展有限公司工作，事故发生前十二个月的平均收入为5346元，事故发生后已停发工资。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害和财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，唐德军倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，而孙孝月确未取得机动车驾驶证即驾驶机动车上路行驶，故孙孝月对本起交通事故的发生也有一定的过错，本院结合交警部门的道路交通事故认定书，确定唐德军承担主要责任，孙孝月承担次要责任。由于涉案车辆在人保南京市分公司投保了交强险及限额为30万元不计免赔第三者责任险，对于孙孝月因本起事故产生的各项损失，依法应当先由人保南京市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失，由唐德军承担70%的赔偿责任，并由人保南京市分公司在第三者责任险限额内代替赔偿。人保南京市分公司辩称司法鉴定意见书系孙孝月单方委托，故申请重新鉴定，因其未在法定答辩期间内提出，亦未能提出反驳证据证明，故本院不予准许。人保南京市分公司辩称因孙孝月另行主张住院伙食补助费，故住院费用中的伙食费290元应予扣除，因该费用已实际发生，且有发票佐证，要求扣除于法无据，故本院不予采纳。人保南京市分公司辩称医疗费应扣除15%的非医保用药，但其未提供证明证明，故本院不予采纳。人保南京市分公司辩称不承担本案的诉讼费和鉴定费，于法无据，本院不予采纳。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定孙孝月的损失如下：1、医疗费86245.1元（含唐德军垫付的医疗费50000元），有医疗费票据证明，本院予以确认。2、住院伙食补助费，因孙孝月主张的医疗费中已包含伙食费290元，故其再行主张，无事实依据，本院不予支持。3、营养费，以鉴定期限105天，按20元／天计为2100元。4、误工费，孙孝月自事故发生后至鉴定意见书出具前一日的误工时间为99天，按孙孝月月平均收入5346元计为17641.8元。5、护理费，以鉴定期限60天，按2014年度安徽省居民服务业平均工资104.36元／天计为6261.6元，孙孝月主张6090元，符合法律规定，本院予以确认。6、残疾赔偿金。孙孝月事故发生前已在城镇工作一年以上，且其已属完全失地户，应按2014年安徽省城镇居民标准进行计算伤残赔偿金，根据伤残等级，确定为49678元（24839元／年×20年×10%）。7、残疾辅助器具费183元，有发票佐证，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据孙孝月的伤残等级及事故责任，本院确定为4200元。9、后续医疗费13000元，有鉴定意见证明，本院予以确认。10、鉴定费1900元，系直接损失，且有鉴定费票据佐证，本院予以确认。11、交通费，考虑到其就医地点路程、时间及次数，本院酌情确定为600元。12、财产损失，孙孝月提供的证据不足以证明实际发生的损失，但根据本案道路交通事故认定书认定的孙孝月驾驶的车辆受损事实，本院酌情认定财产损失为1200元。以上损失合计为182837.9元，由人保南京市分公司在交强险限额内赔偿91492.8元（精神抚慰金4200元在交强险中赔偿），超出交强险限额的损失91345.1元，由人保南京市分公司在第三者责任险限额内替代唐德军赔偿63941.57元（91345.1元×70%）。故人保南京市分公司应赔偿孙孝月各项损失155434.37元。唐德军共垫付医疗费53305.99元，其中50000元包含在孙孝月的上述诉讼请求中，应予扣除，另外的3305.99元，扣除唐德军承担的2314.19元，余款991.8元，应在赔偿数额中予以扣除。综上，人保南京市分公司仍应赔偿孙孝月各项损失104442.57元。唐德军垫付的医疗费53305.99元，人保南京市分公司要求唐德军自行理赔，唐德军亦无异议，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙孝月各项损失104442.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1778元（已减半收取），由原告孙孝月负担638元，被告唐德军负担135元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 费亮亮
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 杨 子
附：本案适用的相关法律条文及解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。