wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初509号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）罗某甲，住址：湖北省监利县。
委托代理人朱幼怀，湖北居正律师事务所律师。
被告人（附带民事诉讼被告人）胡某，户籍所在地湖北省荆州市监利县，在深圳市收购废品，住广东省深圳市南山区。因本案于2015年12月25日到案，同日被刑事拘留，2016年1月1日经深圳市南山区人民检察院批准被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人温旭良，广东民忻律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉〔2016〕531号起诉书指控被告人胡某犯故意伤害罪，于2016年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员张盼妮出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某甲及其委托代理人朱幼怀、被告人胡某及其辩护人温旭良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月23日，被告人胡某在南山区凯丽花园因打牌与老乡被害人罗某甲发生矛盾，并打了起来，后被他人劝开。2015年11月27日12时42分许，胡某来到深圳市南山区凯丽花园3栋2单元107房罗某甲的住处，敲开房门后，胡某持棍子殴打罗某甲，罗某甲反抗，两人遂扭打在一起，打斗过程中，胡某从裤袋内掏出一把刀子刺向罗某甲，致罗某甲胸口、脸部等部位受伤倒地，后胡某逃离现场。
经鉴定，罗某甲两侧液气胸、肺组织被压缩20%，构成轻伤一级；胸壁穿透创，构成轻伤二级；体表单个创口长度在10cm以上，构成轻伤二级；综合评价为轻伤一级。胡某损伤程度为轻微伤。
2015年12月25日，被告人胡某在其父陪同下，到深圳市公安局高新技术园区派出所接受调查和处理。
上述事实被告人胡某在庭审过程中亦无异议，并有被害人、被告人及证人均确认的木棍照片、证人杨某提交的接受证据清单，病危通知单、病历,到案经过,关于调取监控录像情况说明,关于未能提取作案工具刀的情况说明，关于胡某伤情鉴定需等待三个月的情况说明,被告人户籍资料，证人杨某、李某的证言，被害人罗某甲的陈述，法医学鉴定结论书，现场勘查笔录及照片，杨某、李某辨认笔录，光盘一张及视频截图，被告人胡某的供述和辩解等查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人胡某无视国法，因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任，并向本院提交深南检量建〔2016〕528号量刑建议书，建议对被告人胡某判处有期徒刑一年至一年六个月。
被告人胡某当庭认罪，但辩称：是罗某甲先从某上捡起一跟木棍打其的头，其抢走木棍并把被害人推倒在地上，被害人从某上拿起一把刀，便扔了棍子去抢刀，过程中捅伤被害人。
被告人胡某的辩护人发表辩护意见称：1、认定被告人持械上门找被害人报复的证据不足；2、被害人陈述及两个证人证言的可信度不高，指控被告人持木棍及携带小刀实施伤害证据不充分；3、被告人认罪态度好，在事发后配合公安机关调查，受伤出院后及时到公安机关自首；4、被告人归案后如实交代犯罪行为，其多次讯问笔录内容基本一致，认罪态度好；5、本案被害人自身存在过错。辩护人认为对被告人的量刑明显过重，希望法庭依法轻判。
原告人罗某甲诉称，请求法院依法判令被告人赔偿医疗费人民币（币种下同）18651.4元，护理费3996元，误工费8467.2元，伙食补助费1800元，营养费3000元，交通住宿费9120元，合计45034.6元。
原告人向本院提供了如下证据：1、深圳市第六人民医院（南山医院）门诊及住院费收据；2、深圳市第六人民医院疾病诊断证明书、病危通知单、出院证、出院小结、费用结算清单，证实原告人于2015年11月27日至2015年12月15日在深圳市第六人民医院住院治疗，住院18天，住院期间陪护一人，医嘱出院后全休三个月；3、深圳市南山区人民医院门诊复诊病历、深圳市人民医院肌电图/诱发电位检查报告、深圳市人民医院医学鉴定书，证实原告人左手左侧正中神经末端返支及第一指掌侧固有神经功能严重受损，部分手指功能受损；4、交通费单据2张；5、原告人身份证复印件。
本院认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致人轻伤一级一处，轻伤二级二处，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人胡某刺伤被害人罗某乙的过程有被害人陈述及现场目击证人杨某、李某的证言、经被告人、证人辨认的作案工具照片、现场监控录像截图等证据证实，并互相印证，足以确认。被告人胡某的相关辩解无事实依据，本院不予采纳。被告人持刀伤害他人身体，致被害人一处轻伤一级，二处轻伤二级，危害后果严重，本院酌情予以从重处罚。被告人胡某自动投案，并如实供述自己的主要犯罪行为，在庭审中亦当庭认罪，可认定为自首，本院依法予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人罗某甲作为本案因侵权行为直接遭受损害的受害者有权主张赔偿权利，被告人胡某对其故意伤害行为导致的危害后果应承担相应的民事赔偿责任。根据原告人、被告人双方的举证、质证情况及诉辩意见，本院对原告人诉求的赔偿项目认定如下：
1、医疗费：原告人主张被告人支付医疗费用18651.4元，有深圳市第六人民医院门诊费及深圳市南山区人民医院住院费票据证实，本院予以支持，即被告人应赔偿被害人医疗费18651.4元；
2、误工费：根据原告人提供的医嘱确认误工时间为住院18天，出院后全休三个月，共计108天。原告人未提供工作及收入证明，鉴于原告人确有劳动能力，按照深圳市最低工资标准计得原告人误工费为7308元（2030元/月÷30天/月×108天）；
3、护理费：医嘱住院期间陪护一人，但原告人未提供护理人员的收入状况证明，本院按照100元/天的标准计算，认定护理费为1800元（100元/天×18天）；
4、伙食补助费：原告人主张被告人支付住院伙食费符合相关法律规定，本院认定伙食补助费为1800元（100元/天×18天）；
5、营养费：原告人未提供证据证明，本院根据其伤情酌定营养费为2000元；
6、交通费：原告人所提供的交通费票据不能与就医地点时间相吻合，本院不予支持；
7、住宿费：原告人主张被告人支付住宿费，但未提供相关证据，对该部分主张，本院不予支持。
上述各项赔偿项目及数额为：医疗费18651.4元、误工费7308元、护理费1800元、伙食补助费1800元、营养费2000元，上述费用共计即原告人罗某甲应得赔偿款项为31559.4元。
综合本案事实情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月25日起执行至2017年3月24日止。）
二、被告人胡某应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人罗某甲人民币31559.4元。
三、驳回附带民事诉讼原告人罗某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙婷婷
人民陪审员 陈铁军
人民陪审员 夏华强
二〇一六年十月十日
书 记 员 邢燕芳
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1675号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人张某，农民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2015年10月16日被羁押，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
辩护人吴丹，广东杰信律师事务所律师。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2015]1464号起诉书指控被告人张某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员邝军坤出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年10月份开始，被告人张某在广州市增城区仙村镇仙村一路36号经营的中信通讯手机维修店，向他人复制、贩卖淫秽视频牟利。同月16日16时许，被告人张某在该手机维修店以人民币5元的价格向叶某乙复制、贩卖46部淫秽视频文件后被民警现场抓获，并当场缴获电脑一台、SD卡一张及赃款5元。经鉴定，电脑主机硬盘内的308部视频文件及SD卡内的46部视频文件均属于淫秽物品。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述，证人证言及其他书证、照片等相关证据材料，据此指控被告人张某的行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪，情节严重。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款之规定，判处刑罚。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。其辩护人提出：被告人犯罪未遂，获利较小，归案后如实供述，认罪、悔罪，是初犯、偶犯，请求从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明，2015年10月份开始，被告人张某在广州市增城区仙村镇仙村一路36号经营的中信通讯手机维修店，向他人复制、贩卖淫秽视频牟利。同月16日16时许，被告人张某在该手机维修店以人民币5元的价格向叶某乙复制、贩卖46部淫秽视频文件后被民警现场抓获，并当场缴获电脑一台、SD卡一张及赃款人民币5元。经鉴定，电脑主机硬盘内的308部视频文件及SD卡内的46部视频文件均属于淫秽物品。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、归案经过；2、被告人张某的户籍资料；3、现场勘验检查笔录、现场照片；4、增城公安局淫秽物品审查鉴定书；5、电子物证检查工作记录；6、证人叶某乙的证言；7、被告人张某的供述。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以牟利为目的，通过复制的手段贩卖淫秽电子信息，其行为已构成复制、贩卖淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控情节严重的证据不足，本院不予采纳。被告人在贩卖淫秽物品的过程中，因其意志以外的原因绝大部分未被复制、贩卖出去，是犯罪未遂，可以从轻处罚；被告人归案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。辩护人提出与上述一致的辩护意见有理，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理非法出版物刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯复制、贩卖淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算；罚金在本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）
二、缴获的作案工具电脑一台、SD卡一张，予以没收、上缴国库(由广州市公安局增城区分局执行)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永强
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 刘容清
二０一六年三月十日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百六十三条第一款以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民二初字第00365号
原告孟州市旭统汽车运输有限公司，住所地孟州市。
法定代表人尚立明，系该公司经理。
委托代理人王国青，河南承通律师事务所律师。
被告汤小波，男，汉族，1979年3月11日出生。
原告孟州市旭统汽车运输有限公司（以下简称旭统汽车公司）诉被告汤小波民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告旭统汽车公司的委托代理人王国青到庭参加了诉讼，被告汤小波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营车辆需要，分四次从原告处借款264250元。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即归还原告借款及2015年5月20日前立即共计293836元及2015年5月21日之后的利息（利息从2015年5月21日起按月利率1%计算至给付完毕之日止）；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉讼请求为：1、要求被告立即给付借款本金20万元及利息、违约金（利息从2009年11月26日起至2010年11月26日止按月利率1%计算；违约金从2010年11月27日至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算）；2、要求被告立即给付借款5万元及利息（从2009年11月26日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；3、要求被告立即给付借款6000元及利息（从2010年6月2日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；4、要求被告立即给付借款8250元及利息（从2010年11月17日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；5、案件受理费由被告承担。
被告汤小波在法定期间内未提交答辩状。
原告向本院提交如下证据：借据四张，证明被告借原告款264250元及约定利息、违约金的事实。被告未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。经审查，本院对原告提交的证据真实性予以采信。
被告汤小波未向本院提交证据。
依据原告的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年11月26日，被告汤小波借原告旭统汽车公司告200000元，向其告出具借条一张，内容载明：“今借到孟州市旭统汽车运输有限公司现金贰拾元小写（200000）保证于2010年11月26号以前还清，逐月按期还款利息按月息壹分计算，如到期不能按期还款，我愿承担日百分之一的违约金（违约金当月不还，当月生效）2009年11月26日汤小波…”；同日，被告又借原告现金50000元，出具借条一张，内容载明：“今借孟州市旭统汽车运输有限公司现金伍万元整（50000）汤小波2009.11月26号…”；2010年6月2日，被告借原告现金6000元，向其出具借条一张，内容载明：“今借到孟州市旭统汽车运输有限公司现金陆仟元正（6000元）汤小波2010.6.2…”；2010年11月17日，被告借原告现金8250元，出具借条一张，内容载明：“今借孟州市旭统汽车运输有限公司现金捌仟贰佰伍拾元汤小波2010.11.17号…”。后原告多次催要，被告未付款。
本院认为，债务应当清偿。被告汤小波借原告旭统汽车公司264250元，有被告出具的四张借条为凭，事实清楚，证据确凿，被告理应偿还。因此，原告要求被告归还借款264250元的诉讼请求，本院予以支持。因2009年11月26日借款200000元的借条中约定有利息及违约金，原告要求借款本金20万元的利息从2009年11月26日起至2010年11月26日止按月利率1%计算；违约金从2010年11月27日至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算，不违反法律规定，本院予以支持；因其余三张借条中未约定利息，因此该三笔借款共计64250元的利息应从起诉之日即2015年8月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告汤小波于本判决生效后五日内给付原告孟州市旭统汽车运输有限公司264250元及利息（其中200000元的利息从2009年11月26日起至2010年11月26日止按月利率1%计算；违约金从2010年11月27日至判决确定给付之日止按月利率1.5%计算；64250元借款的利息从2015年8月14日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；
二、驳回原告孟州市旭统汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的上述期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，由被告汤小波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 李来保
审判员 王娟娟
审判员 韩冬霞
二〇一五年十月二十二日
书记员 杨亚彬
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0132执370号
申请执行人花纯亮。
被执行人四川金源建设有限公司。
法定代表人殷学文。
本院于2017年3月10日立案受理花纯亮申请执行四川金源建设有限公司劳动仲裁纠纷一案。本案执行标的为8665元，执行费50元。由于被执行人四川金源建设有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法并案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结新津县人民法院（2017）川0132执370号执行案的本次执行程序。
待被执行人四川金源建设有限公司有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄利辉
二〇一七年三月二十八日
书记员 李 明
青海省茫崖矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2893执58号
申请执行人茫崖宜宝井下工具维修中心。
被执行人克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司。
茫崖宜宝井下工具维修中心与克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，青海省茫崖矿区人民法院于2016年6月12日作出（2016）青2893民初51号民事判决书，已发生法律效力。被执行人克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人茫崖宜宝井下工具维修中心于2016年7月11日向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
在执行过程中，发现被执行人克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司暂无可供执行的财产，申请执行人茫崖宜宝井下工具维修中心也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人茫崖宜宝井下工具维修中心发现被执行人克拉玛依市荣昌宏大石油工程有限责任公司有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：拉秀太
审判员 ：廖海峰
审判员 ： 井 静
二〇一六年十一月二十九日
书记员 ：索婷妍
河南省开封市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0204执1137号
申请人耿涛，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省开封市禹王台区。
被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司。
统一社会信用代码：91410200719179195E（1-2）。
住所地：开封市五一路。
法定代表人张趁意，公司董事长。
耿涛申请执行河南开封松鹤网业股份有限公司劳动争议一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2017）豫0204民初401号民事判决书已经发生法律效力（本判决生效之日起十日内，原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告耿涛支付拖欠的生活费8060元；二、驳回原告河南开封松鹤网业股份有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南开封松鹤网业股份有限公司负担。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人的银行存款及其他经济收入8060元、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 靳军伟
人民陪审员 龚新娅
人民陪审员 邵 军
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 张晓嫚
成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0113民初01397号
原告杨某某，女，1989年12月24日出生，汉族，住某市某区某路某号*栋*单元*楼*号。
被告张某某，男，1990年7月20日出生，汉族，住某市某区某镇某村*组**号。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法由审判员袁伟博适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告婚前了解不够，感情基础差，婚后被告不尽家庭责任。在共同生活期间双方因为家庭琐事产生矛盾。2015年9月11日，原告认为与被告的夫妻感情已经完全破裂，起诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准离婚。此后原、被告未共同生活，双方之间的夫妻感情未得到任何改善，至今原告认为与被告无法亦无必要再共同生活，故再次诉至法院请求：1、判令原告与被告离婚；2、女张某随被告生活，原告每月支付张某生活费600元，教育费、医疗费由原、被告各承担50%至学业完成。
被告张某某辩称，原、被告认识、生育子女、结婚情况属实。原告2016年2月6日离开某区到某市居住，此后被告曾找过原告，但未找到。女儿一直随被告父母在某区生活。现被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年11月认识并建立恋爱关系，2010年11月20日生育一女张某，2013年5月10日办理结婚登记手续。原、被告婚后因为家庭琐事产生矛盾。2015年9月11日，原告起诉至法院要求与被告离婚，经法院判决不准原、被告离婚。2016年2月6日，原告离家外出到某市居住至今，双方夫妻感情进一步恶化。女张某一直随被告父母在某区某镇居住生活。庭审中，原告表示每月可以支付女张某生活费700元。
另查明，原、被告无夫妻共同财产。
上述事实，有原告提交的原、被告身份信息复印件、张某的身份信息复印件、结婚证复印件、（2015）青白民初字第2808号民事判决书以及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告的夫妻关系合法有效。原、被告婚后在共同生活期间因家庭琐事引发矛盾，原告于2015年9月11日起诉要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方夫妻关系未得到任何改善，现原告离家到某市居住，以上足以证明原、被告夫妻感情已完全破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。女张某一直随被告及其父母在某区某镇生活居住，现不宜改变张某的生活与学习环境，故女张某随被告张某某共同生活。庭审中原告表示愿意每月支付女张某生活费700元，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某某与被告张某某离婚；
二、女张某随被告张某某共同生活。原告杨某某自2016年8月起于每月月底前支付女张某生活费700元，至其独立生活时为止，期间张某的教育费、医疗费凭有效票据由原告杨某某承担50%;
本案案件受理费150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 袁伟博
二〇一六年七月二十七日
书记员 黄 程
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更1369号
罪犯蔡建美，女，1966年5月17日出生，傈僳族，云南省腾冲县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于二0一四年二月二十七日作出（2013）保中刑初字第346号刑事判决，以被告人蔡建美犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年十二月二十八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蔡建美在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蔡建美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明：该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蔡建美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯蔡建美减去有期徒刑十个月（刑期自2013年6月9日起至2019年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一六年一月二十日
书 记 员 顾 蕊
四川省冕宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3433民初125号
原告许正兰，女，汉族。
原告杨安贵，男，汉族。
被告刘顺祥，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司。
公司地址冕宁县人民路75号。
本院在审理原告许正兰、杨安贵与被告刘顺祥、中国人民财产保险股份有限公司冕宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 杨洪斌
二〇一六年三月二十一日
书记员 邓宗梅
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0381执63号
申请执行人高丽娜，女，1981年4月出生，汉族，现住吉林省公主岭市。系公主岭市实验中学教师。
被执行人公主岭市社会保险事业管理局。
被执行人公主岭市人才交流服务中心。
申请执行人与被执行人保险合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2016）吉0381民初2627号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人公主岭市社会保险事业管理局、公主岭市人才交流服务中心自有资金不能满足履行生效法律文书确定的义务的要求，正在报请市政府予以拨款救助。被执行人在征得申请执行人同意宽限时间后，向本院请求给予宽限时间。现申请执行人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞洪军
审 判 员 佟晓东
代理审判员 赵大伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李清鑫
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民初字第176号
原告钟某某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
法定代理人李成高（李某某之父），男。
原告钟某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月12日受理后，依法由代理审判员陈默独任审判，于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告钟某某、被告李某某及其法定代理人李成高均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称，原告与被告同居生活四年后，于2014年12月31日在景谷县勐班乡政府登记结婚。在相识的时候原告仅知道被告患有疾病，经治疗后确诊为癫痫。自相识至今原告一直领着被告对该病进行治疗。婚后夫妻感情一直不和。被告不孝敬原告老人，对老人态度极其恶劣。在2015年1月26日，被告无理殴打原告父母，并用刀威胁原告母亲。原告无法忍受并到被告家协商离婚，但被被告母亲打伤。原告认为，双方夫妻感情已经破裂，故提起离婚诉讼，要求判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、要求被告赔偿原告婚前为被告治疗支付的医药费共计25440元。
被告李某某辩称，被告不同意离婚，也不同意赔偿医药费。原、被告认识四年后，于2014年12月31日登记结婚，并非原告所述的与被告感情不和、不孝敬老人。被告并未殴打老人，是因为受到原告家人的追打才用刀恐吓。另外，原告对被告患有癫痫是知情的，并自愿带其一起生活并自愿为其治疗，被告家里也承担了一部分医疗费用，所以原告起诉的医疗费用被告不予赔偿。如果原告坚持要求离婚，需要原告补偿被告10万元。
原告钟某某针对自己的诉讼主张，提交了结婚证一份、景谷县勐班乡八落村民委员会出具的证明一份，欲证实原、被告双方系合法的夫妻关系，以及被告恐吓原告母亲及被告母亲殴打原告的事情经过。
经质证，被告李某某对原告提交的结婚证予以认可，对村委会出具的证明不予认可。
被告李某某未向法庭提交证据。
根据双方当事人的诉辩主张，经过庭审举证、质证，本院查明并确认如下法律事实：
原告钟某某与被告李某某系自由恋爱，双方于2010年相识，并开始同居生活，后于2014年12月31日在景谷县勐班乡政府登记结婚，双方未生育子女。因被告患有癫痫，在共同生活中因生活琐事互相和对方父母产生了矛盾，自2015年1月起开始分居生活至今。原告于2015年2月12日起诉至本院，要求与被告解除婚姻关系。本案审理中，原、被告各持己见，致本院调解无果。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方婚前已同居多年，彼此通过深刻的了解后登记结婚，具有良好的感情基础。夫妻应当互相忠实、互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告在婚姻存续期间因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻关系紧张。对此，原、被告双方都应冷静思考、互相理解、互相包容，共同经营和谐的婚姻生活，构筑良好的家庭环境。现被告坚持不同意离婚，希望与原告共建美好的婚姻家庭。对此，原告应给予被告和好的机会，双方亦应珍惜建立起来的夫妻感情。相信只要双方能够坦诚相待，加强沟通、互相理解、增进信任，正确处理家庭矛盾，夫妻关系是可以得到改善的。本院认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，故对原告请求离婚的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告钟某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告钟某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
代理审判员 陈默
二〇一五年五月七日
书 记 员 张宸
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初2771号
原告：阜南县王店粮食购销有限公司，住所地阜南县王店乡街上，统一社会信用代码91341225674203293A。
法定代表人：赵金国，该公司经理。
委托诉讼代理人：程登豹，安徽洪淮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫慧慧，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：李中海，男，1956年10月1日出生，汉族，职工，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李韦，安徽董阔律师事务所律师。
原告阜南县王店粮食购销有限公司与被告李中海劳动争议一案，本院于2018年5月4日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月13日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人程登豹、闫慧慧、被告李中海及其委托诉讼代理人李韦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阜南县王店粮食购销有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销阜南县劳动人事争议仲裁委员会（2018）第013号裁决书，判令原告不支付被告37041.31元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告属于困难企业，工资水平达不到全省平均水平的60%，有工资花名册予以证实，对于所有劳动者的社保费用的缴纳，按全省在岗职工月平均工资的60%确定社保缴费基数，已退休人员霍殿会的完税证明单足以证实。本案中被告李中海是原告单位职工，为退休后获得更高的保险利益，自愿承担2016年全省在岗职工月平均工资4748元的40%，而要求原告按4748每月的100%为其缴纳社保，不符合阜人社秘【2016】127号文件规定。因此原告不应该承担37041.31元的社会保险费。综上，原告认为，裁决书认定事实及适用法律错误，故特向贵院提起诉讼。
被告李中海辩称，一、本案被告替原告垫付了应当公司缴纳的87041.31元社会保险基金的事实清楚，证据确实充分，原告应当予以返还；二、原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求依法予以驳回。
根据双方当事人提供的证据，经开庭审理，本院认定法律事实如下，被告系原告单位职工。因种种原因，原告未给被告交纳1995年1月至2016年10月期间的养老保险费，原告于2016年9月23日、2016年9月26日自己以原告的名义向社会保险费征收机构交纳了1995年1月至2016年10月期间的基本养老保险费126853.52元（安徽省社会保险费缴款凭证2张）；该费用应由原告负担87041.31元，被告负担39812.21元。后被告找原告要求返还自己垫付的社保资金87041.31元，原告先后返还被告人民币50000元，后续款原告以种种理由搪塞推诿，不予返还。
2018年3月15日，被告申请仲裁，2018年4月23日，阜南县劳动人事争议仲裁委员会作出南劳人仲案裁字【2018】第013号裁决书，裁决：阜南县王店粮食购销有限公司返还李中海垫付的社会保险费87041.31元，阜南县王店粮食购销有限公司已付50000元予以扣除后，需支付李中海37041.31元，原告不服，向本院提起诉讼。
本院认为，根据劳动法和社会保险法的规定，劳动者有获得劳动报酬和享受社会保险福利的权利，原告应当按照国家规定基本养老保险费交纳比例，履行为被告缴纳基本养老保险费的法定义务，由于原告不履行法定义务，被告为避免自身利益受到损害，自行缴纳养老保险费，是对自身权益进行救济而采取的措施，符合法律规定，被告自行缴纳社会保险费用后，与原告之间就此费用形成债权债务关系，原告要求撤销阜南县劳动人事争议仲裁委员会（2018）第013号裁决书，于法无据，本院不予支持。对被告要求原告支付其垫付的基本养老保险费意见，本院予以支持；但根据法律规定，基本养老保险费中个人应当缴纳的39812.21元，应当由被告个人负担，原告应当返还被告为原告垫付的基本养老保险费37041.31元。依照《中华人民共和国劳动法》第七十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国社会保险法》第十条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告阜南县王店粮食购销有限公司于本判决生效之日起十日内返还被告李中海垫付款37041.31元；
二、驳回原告阜南县王店粮食购销有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费，本院免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 马 惠
二〇一八年六月二十二日
书记员 蔡远远
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第七十一条社会保险水平应当与社会经济发展水平和社会承受能力相适应。
第七十二条社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。
第七十三条劳动者在下列情形下，依法享受社会保险待遇：
（一）退休；
（二）患病、负伤；
（三）因工伤残或者患职业病；
（四）失业；
（五）生育。
劳动者死亡后，其遗属依法享受遗属津贴。
劳动者享受社会保险待遇的条件和标准由法律、法规规定。
劳动者享受的社会保险金必须按时足额支付。
《中华人民共和国社会保险法》
第十条职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员可以参加基本养老保险，由个人缴纳基本养老保险费。
公务员和参照公务员法管理的工作人员养老保险的办法由国务院规定。
第十一条基本养老保险实行社会统筹与个人账户相结合。
基本养老保险基金由用人单位和个人缴费以及政府补贴等组成。
第十二条用人单位应当按照国家规定的本单位职工工资总额的比例缴纳基本养老保险费，记入基本养老保险统筹基金。
职工应当按照国家规定的本人工资的比例缴纳基本养老保险费，记入个人账户。
无雇工的个体工商户、未在用人单位参加基本养老保险的非全日制从业人员以及其他灵活就业人员参加基本养老保险的，应当按照国家规定缴纳基本养老保险费，分别记入基本养老保险统筹基金和个人账户。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知事项
一、本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；
二、义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南县支行；帐号：17×××07；并请通知主审法官马惠，电话0558-671****；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初680号
原告陈树军，男，1964年12月20日出生。
被告陈智力，男，1966年11月8日出生。
原告陈树军与被告陈智力民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员唐小静独任审判，并于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告陈树军到庭参加了诉讼，被告陈智力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理完毕。
原告陈树军起诉称，2014年9月份和10月份被告分别从原告手中借款30000元和21000元，并承诺还款期限为2个月。还款期限届满，原告多次催要未果，故诉至法院请求判令：1、被告偿还原告借款51000元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明，2014年9月30日，陈智力以急需资金为由向陈树军借款30000元，当日陈智力收到上述款项后，双方签署借条一张，该借条载明：“债务人陈智力，身份证号：×××，住址：怀柔张各长。债权人：陈树军。因债务人自己的资金周转不开，向债权人借人民币（大写）叁万元整，小写30000元整，借期60日。由2014年9月30日至2014年11月31日还清。如到期不能全部归还，债务人可自愿把个人名下的财产（汽车、房产、存款、股票、基金、店铺、公司超市等）以还款方式抵押给债权人。债务人：陈智力，债权人：陈树军。2014年9月30日。”
另查，2014年10月11日，陈智力再次以相同理由向陈树军借款21000元，当日陈智力收到上述款项后，双方签署借条一张，该借条载明：“债务人陈智力，身份证号：×××，住址：怀柔张各长。债权人：陈树军。因债务人自己的资金周转不开，向债权人借人民币（大写）贰万壹仟元整，小写21000元整，借期30日。由2014年10月11日至2014年11月11日还清。如到期不能全部归还，债务人可自愿把个人名下的财产（汽车、房产、存款、股票、基金、店铺、公司超市等）以还款方式抵押给债权人。债务人：陈智力，债权人：陈树军。2014年10月11日。”上述两笔欠款共计51000元，还款期限届满，陈智力均未依约清偿上述欠款，故陈树军诉至法院请求判令陈智力偿还欠款，并承担本案诉讼费用。
上述事实，有陈树军提供的借条及其当事人陈述在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案中被告陈智力经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
本院认为，依据陈树军向法庭提交的证据，可以认定陈树军与陈智力存在民间借贷关系，该民间借贷关系未违反我国相关法律、行政法规的强制性规定，当属有效,应予保护。陈树军向陈智力提供了两笔借款共计51000元，陈智力理应全额清偿陈树军上述欠款。故陈树军请求陈智力偿还借款之诉讼请求，应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈智力于本判决生效后十日内偿还原告陈树军借款五万一千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五百三十八元，由被告陈智力承担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐小静
二〇一六年十月八日
书记员 缐 旭
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初3084号
原告：王广法，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：郎茂文，安徽董阔律师事务所律师。
被告：杨培静（曾用名杨静），女，1988年7月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。
原告王广法与被告杨培静民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。原告王广法的委托诉讼代理人郎茂文到庭参加诉讼，被告杨培静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王广法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金20000元，利息7600元，合计27600元（利息付至清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告王广法与被告杨培静系朋友关系，2016年9月26日被告因资金周转需要向原告借款20000元，原告当日以现金方式交付了借款，被告向原告出具借条一张，约定利息3分。2018年初，原告多次向被告催要借款，被告却以种种理由推诿搪塞，至今分文未付，现原告为维护自身的合法权益，特具状起诉，请人民法院依法判决。
被告杨培静未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。
本院经审理认定事实如下：被告杨培静于2016年9月26日向原告王广法借款20000元，当日并向原告出具一张借条，借条载明：今借到王广法现金二万元整（20000.00），利息3分，借款人杨静，注明2016年9月26日。后原告多次催要，被告以种种理由未付，原告为此起诉来院。
本院认为：被告杨培静向原告王广法借款20000元，有被告杨培静出具的借条在卷，事实清楚，双方未约定借款期限，原告要求被告及时偿还借款，应予支持。双方约定月息3分，但原告要求按月息2%计算利息，符合法律规定，应予支持。被告杨培静在电话中辩解，借条不是她写的，但拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，其辩解本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨培静于判决生效之日起十日内偿还原告王广法借款本金20000元，支付利息7600元，合计27600元。（利息从2016年9月27日算至2018年4月27日，以后利息按年利率24%计算至付清之日止）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费490元，本院减收245元，由被告杨培静负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张恩祥
二〇一八年七月十三日
书记员 许汝秀
(2018)皖1225民初3084号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0505民初1828号
原告邱某某，女，汉族，1985年5月7日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人刘文颂，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，1986年6月29日出生，，住泉州市泉港区。
本院于2016年6月29日立案受理了原告邱某某与被告刘某某离婚纠纷一案。2016年7月29日，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邱某某以其欲与被告刘某某庭外协商解决为由，向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邱某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取122.50元，由原告邱某某负担。
审判员 郭文波
二〇一六年七月二十九日
书记员 钟伟科
速录员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执618号
移送执行单位：儋州市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：黎某妃，女，1965年4月8日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市XX镇XX街XX号，身份证号码：46002919650408XXXX。
依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第278号刑事判决书，被执行人黎某妃应向本院缴纳罚金3000元，并负担执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人黎某妃在儋州市木棠农村信用合作社开设的账户上有存款，账号为6910010102000005616。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黎某妃在儋州市木棠农村信用合作社账号6910010102000005616上的存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
ybilcezyoao3nbllzo
案件唯一码
|
审 判 员 徐 要 文
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈 娇
---|---
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
审核：徐要文撰稿：徐要文校对：陈娇
海南省儋州市人民法院2016年9月19日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执618号之一
移送执行单位：儋州市人民法院刑事审判第一庭。
被执行人：黎某妃，女，1965年4月8日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市XX镇XX街XX号，身份证号码：46002919650408XXXX。
依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第278号刑事判决书，被执行人黎某妃应向本院缴纳罚金3000元，并负担执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人黎某妃在儋州市联社营业部开设的账户上有存款，账号为6210366431002024937。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人黎某妃在儋州市木棠农村信用合作社账号6210366431002024937上的存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
ybilcezyoao3nbllzo
案件唯一码
|
审 判 员 徐 要 文
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陈 娇
---|---
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
《最高人民法院关于人民法院执行工作
若干问题的规定（试行）》
３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
审核：徐要文撰稿：徐要文校对：陈娇
海南省儋州市人民法院2016年9月27日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执618号移送执行单位：儋州市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：黎某妃，女，1965年4月8日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市XX镇XX街XX号，身份证号码：46002919650408XXXX。依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2015）儋刑初字第278号刑事判决书，被执行人黎某妃应向本院缴纳罚金3000元，并负担执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查明，被执行人黎某妃在儋州市木棠农村信用合作社开设的账户上有存款，账号为6910010102000005616。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人黎某妃在儋州市木棠农村信用合作社账号6910010102000005616上的存款3050元。本裁定送达后即发生法律效力。⺀ybilcezyoao3nbllzo案件唯一码审 判 员 徐 要 文二〇一六年九月十九日书 记 员 陈 娇 附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。审核：徐要文撰稿：徐要文校对：陈娇海南省儋州市人民法院2016年9月19日印制（共印6份）
辽阳市白塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1002刑初32号
公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。
被告人杨占华，男，□□□□。2016年9月19日因本案被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕，现羁押于辽阳市看守所。
辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉（2016）348号起诉书指控被告人杨占华犯诈骗罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院指派助理检察员张月、鲁美辰出庭支持公诉，被告人杨占华、被害人刘XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月7日至8日，被告人杨占华驾驶一辆白色丰田凯美瑞轿车至辽阳市白塔区银河歌舞厅附近，在车内杨占华以倒卖玉米为由向被害人王X借款，骗取王X20000元人民币。
2016年6月22日，被告人杨占华在其租赁的辽阳市白塔区□□□□号房屋内持户口本及伪造的房照作抵押，以倒卖木材需要资金周转为由向被害人刘XX借款，骗取刘XX7000元人民币；2016年6月24日，被告人杨占华在辽阳市白塔区青年大街三院附近，以与刘XX合伙做木材生意为由，骗取刘XX投资款20000元人民币；2016年6月26日，被告人杨占华在辽阳市弓长岭区北沙村路边再次以与刘XX合伙做木材生意为由，骗取刘XX投资款22500元人民币。
综上，被告人杨占华累计骗取人民币69500元。案发后，被告人杨占华被抓获归案。
公诉机关就上述事实向法庭提供证据，即被告人杨占华的供述与辩解，被害人王X、刘XX的陈述，证人张XX、张X、富XX的证言，银行卡一张，房照、户口本，欠条，借款合同，银行卡对账单、银行卡交易记录，通话记录，汽车租赁协议，户籍证明，案件来源，抓捕经过。公诉机关认为，被告人杨占华构成诈骗罪，数额巨大，请依法判处。
被告人杨占华对公诉机关指控的罪名及指控诈骗刘XX的犯罪事实无异议，对指控诈骗王X的事实辩称，诈骗王X人民币1.7万元。
经审理查明，被告人杨占华的犯罪事实如下：
一、2015年6月7日至8日，在辽阳市白塔区银河歌舞厅附近，被告人杨占华以倒卖玉米赚钱后给被害人王X分红，向王X借款，后王X从卡内取出20000元人民币和朋友一起，在被告人驾驶的车内把钱给了被告人，后被告人更换手机号失去联系。
二、2016年6月22日，被告人杨占华在其租赁的辽阳市白塔区□□□□号房屋内，持户口本及伪造的房照作抵押，以倒卖木材需要资金周转为由向被害人刘XX借款，骗取刘XX7000元人民币。
2016年6月24日，被告人杨占华在辽阳市白塔区青年大街三院附近，以与刘XX合伙做木材生意为由，骗取刘XX投资款20000元人民币。2016年6月26日，被告人杨占华在辽阳市弓长岭区北沙村路边再次以与刘XX合伙做木材生意为由，骗取刘XX投资款22500元人民币，后被害人多次向被告人索要投资款及分红，被告人谎称没有回款拒绝返还，后更换手机号失去联系。
综上，被告人杨占华多次诈骗他人，累计金额69500元人民币。案发后，被告人杨占华被抓获归案。
上述事实，有公诉机关向法庭举证，经法庭质证、认定的下列证据予以证实：
1.被告人杨占华的供述与辩解，证实2015年6月7日其以倒卖玉米能够赚钱向王X借款后其更换手机号失去联系。
2016年6月22日至6月26日其用假房照向刘XX借款7000元，后又谎称与刘XX合伙做木材生意能够挣钱为由，先后二次共骗取刘XX42500元。
2.被害人王X的陈述，证实杨占华告诉她倒卖玉米可以赚钱，并向其借款20000元，承诺赚钱后平分，后杨占华在当天就失去联系。
3.被害人刘XX的陈述，证实第一次杨占华用假房照做抵押向其借款7000元，后又以做木材生意比较赚钱分两次让其投入共42500元，承诺合伙做木材生意，后杨占华失去联系。
4.证人张XX的证言，证实其介绍朋友刘XX借给杨占华7000元钱，杨占华用一个房照作为抵押。
5.证人张X的证言，证实其听朋友王X说杨占华要向王X借款2万元倒卖玉米，后杨占华失去联系，她就陪朋友一起去报警。
6.证人富XX的证言，证实杨占华在其租赁公司租赁了一台车，后杨占华将车放在道边，他自己去取了回来，并听说王X被杨占华骗了20000元。
7.银行卡一张，证明被告人诈骗刘XX时提供给其的银行卡。
8.房照、户口本，证明被告人为骗取被害人王X的信任使用的假房照及户口本的情况。
9.欠条、借款合同、□□□□银行卡对账单，证明被告人向被害人刘XX借款时签署的合同及被害人银行卡交易情况。
10.□□□□银行卡交易记录，证明被害人王X借给被告人钱款时在银行取款20000元。
11.通话记录，证明被害人刘XX提供的与被告人杨占华通话的具体时间。
12.汽车租赁合同、车辆检验交接单，证明杨占华从辽阳□□□□汽车租赁公司租车的情况。
13.个人档证明，证实被告人杨占华的年龄等自然状况。
14.案件来源，证实本案系被害人报案的事实。
15.抓捕经过，证实被告人系被公安人员抓获归案的事实。
本院认为，被告人杨占华以非法占有为目的，通过虚构事实的方式骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨占华犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人杨占华辩称，其诈骗王X17000元人民币，经查，王X称被杨占华诈骗20000元人民币，有王X银行卡取款记录和证人张X的证言予以佐证，可以认定王X被骗数额为20000元人民币，故被告人的该辩解本院不予支持。被告人杨占华到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭认罪、悔罪，依法从轻处罚。综上，根据本案具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨占华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2016年9月19日起至2019年12月18日止。罚金自判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人杨占华退赔被害人王X人民币二万元；退赔被害人刘XX人民币四万九千五百元。
三、被告人杨占华犯罪所用的房屋所有权证、户口本、银行卡予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 高俊果
审判员 刘丽华
审判员 滕 飞
二〇一七年三月二十日
书记员 黄桂霞
附件：
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0427民初1122号
原告：河北友佳机电工程有限公司。
法定代表人：李润华，该公司董事长。
住所地：邢台市桥东区新华南路304号。
委托代理人：李刚，该公司法律顾问。
委托代理人：王剑锋，该公司经理。
被告：邯郸新兴特种管材有限公司。
法定代表人：曾耀赣，该公司经理。
住所地：河北省邯郸市马头生态工业城新兴大街1号。
本院在审理原告河北友佳机电工程有限公司诉被告邯郸新兴特种管材有限公司为买卖合同纠纷一案中，原告河北友佳机电工程有限公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邯郸新兴特种管材有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河北友佳机电工程有限公司撤回对被告邯郸新兴特种管材有限公司的起诉。
案件受理费6100元，应减半收取为3050元，由原告河北友佳机电工程有限公司负担。
审判员 杜 睿
二〇一六年五月十七日
书记员 王科琰
吉林省辉南县人民法院
支 付 令
（2016）吉0523民督907号
申请人：辉南县农村信用合作联社双凤信用社。
代表人：薛宪中，主任。
被申请人:刁文胜，男。
申请人以被申请人在申请人处贷款共计本金68000.00元到期后经多次催要没有偿还为由，向本院申请支付令，要求被申请人给付所欠贷款本金68000.00元，利息46061.19元，共计114061.19元。
经审查，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人刁文胜在接到支付令之日起十五日内给付申请人辉南县农村信用合作联社双凤信用社所欠贷款本金68000.00元，利息46061.19元，共计114061.19元，以及申请费100.00元。
被申请人如对支付令有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出。被申请人在上述期间内不提出异议，本支付令即发生法律效力。
被申请人不履行支付令的，申请人可以向本院申请执行。
审判员 赵丽娜
二〇一六年五月二十六日
书记员 丁丽娜
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初4118号
原告：泮露，女，1991年10月26日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：李姗姗，女，1994年12月5日出生，汉族，住浙江省安吉县。
被告：宋杨，男，1993年5月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。
委托诉讼代理人：朱仲烨，浙江浦源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈赛，浙江浦源律师事务所实习律师。
原告泮露与被告李姗姗、宋杨民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理，依法适用简易程序于2017年8月21日公开开庭进行了审理。泮露，宋杨及其委托代理人朱仲烨、陈赛到庭参加诉讼，李姗姗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泮露诉称,李姗姗、宋杨系夫妻关系。2017年4月28日，李姗姗向原告借款2万元，约定于2017年5月3日归还，如逾期则按日千分之八缴纳罚金。借款后，李姗姗至今未予归还。因该债务发生在两被告夫妻关系承续期间，是两被告的共同债务，故诉请法院判令：1.两被告归还原告借款本金2万元以及利息（按月利率2%从2017年5月4日起计算至款清之日）；2.本案诉讼费由两被告承担。
李姗姗未作答辩。
宋杨答辩称：该笔借款未用于夫妻共同生活。除本案外，另有多件以李姗姗、宋杨为被告的民间借贷案件，均为李姗姗向他人借款，宋杨未签字，涉及金额较大，且李姗姗、宋杨均有正当职业，有足以维持家庭生活的收入，无需通过举债维持生活；另李姗姗存在赌博恶习，其用于赌博的债务不应认定为夫妻共同债务。
经审理，本院认定本案事实如下：
李姗姗、宋杨系夫妻关系。2017年4月28日，李姗姗向原告借款2万元，约定于2017年5月3日归还，如逾期则按日千分之八缴纳罚金。借款后，李姗姗没有归还，也没有付息。李姗姗在2017年3月前后，多次向多人举债，累计的数额共有30余万元。宋杨有自己固定的工资收入，其提供的借记卡上没有反映出李姗姗曾有打入款项的情况。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。李姗姗向原告借款2万元的事实清楚，其应当予以归还。根据约定，原告要求李姗姗按月利率2%支付逾期利息，也符合法律的规定。本案的争议焦点是涉案借款是否两被告的夫妻共同债务。夫妻共同债务是指夫妻双方或一方在夫妻关系存续期间为共同生活需要所负的债务，而并非夫妻关系存续期间所产生的所有债务。结合审理查明的事实，宋杨有自己固定的工资收入，其提供的借记卡上没有反映出李姗姗曾有打入款项的情况，而李姗姗在短期内多次借款，总的数额也较大，依常理判断已明显超出日常生活所需。因此，在原告未能提供证据证明两被告有共同借款合意，或借款确实用于了夫妻共同生活、生产经营的情形下，涉案借款不宜认定为两被告的夫妻共同债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李姗姗给付泮露借款本金2万元及利息（按月利率2%从2017年5月4日起计算至款清之日。利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回泮露的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半），由李姗姗负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 俞一农
二〇一七年十二月十六日
书记员 何 忍
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1225民初3279号
原告：李子伦，女，1973年5月27日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：李强，安徽董阔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
被告：席家友，男，1963年9月10日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
被告：刘洪侠，女，1964年8月15日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：刘振伟（系被告刘洪侠侄子），男，1986年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告李子伦与被告席家友、刘洪侠民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月26日公开开庭进行了审理。原告李子伦委托诉讼代理人栾安宁和被告刘洪侠委托诉讼代理人刘振伟到庭参加诉讼，被告席家友经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李子伦向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告借款本金200000元，利息4000元，共计204000元（利息计算至2018年5月26日，以后利息另行计算至本息偿清止）。诉讼费由被告承担。
事实与理由：两被告系夫妻关系，以生意进货需资金周转为由向原告借款200000元，并签订借款合同，约定月息为3分，签订合同当日被告收到现金后向原告出具收条一张。利息已支付至2018年4月26日，后经原告多次催要被告至今未偿还。
被告刘洪侠辩称，被告通过曹海梅向原告还款72000元，当时约定月息3分，每月还款均多付1000元左右本金，现欠原告本金不是200000元，应是180000元；借款时间是2016年2月26日，2016年之前还原告21600元，应从原告诉求中扣除本金；合同和借款是被告所签，借款已实际收到均是事实。
被告席家友未答辩，亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月26日，被告席家友、刘洪侠与原告签订借款合同，主要内容为：被告向原告借款200000元，借款利息为月利率3%。
同日，被告席家友、刘洪侠向原告出具收据一张，内容为：今收到《借款合同》项上贰拾万元整（200000元）。被告席家友、刘洪侠签字捺印确认。
被告刘洪侠提供的个人活期明细信息记载被告向曹海龙账户于2015年11月24日、12月24日、2016年1月25日共转款21600元；于2016年5月27日转款6600元、6月25日转款7200元、7月27日转款7800元、9月30日转款7200元、12月1日转款7200元、12月26日转款7200元、2017年2月15日转款7200元，共转款50400元；总合计72000元。原告认可转款收到，上述款系被告支付的利息；自借款之日至2018年4月26日的利息已支付。
本院认为，被告席家友未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。原、被告双方当事人签订的借款合同为有效，受法律保护。被告借原告款，有借款合同、收条记录在卷，且被告予以认可，原告要求被告偿还，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告自认借款之日至2018年4月26日的利息已支付，要求被告支付利息4000元（按月息2%，自2018年4月27日计算至2018年5月26日，以后利息另行计算至本息偿清止），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告此项诉求未超过上述规定，本院予以支持。被告刘洪侠辩称已还原告72000元，每月还息均多付1000元左右本金，2016年2月26日之前还原告21600元，均应从原告诉求本金中扣除，本院不予支持，因自借款之日至2018年4月26日，即使按月息2%计算，利息总额也已超过72000元，不能证明所还款应从本金中扣除，同时还款21600元系在被告借原告款这前，无证据证明该款应从欠条本金中扣除，且未提供每次所还款扣除还利息外多付本金的具体数额及证据。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告席家友、刘洪侠于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李子伦借款200000元，利息4000元（按月利率2%，自2018年4月27日计算至2018年5月26日，以后利息按上述标准另行计算至借款还清之日止），本息合计为204000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元（原告预交），减半收取计2180元，由被告席家友、刘洪侠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一八年七月十三日
书记员 庞艳平
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初726号
原告：沈阳中群置业有限公司，住所地：沈阳市和平区光荣街35号801室。
法定代表人：王大伟，该公司总经理。
委托代理人：刘军，女，1965年3月29日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区十三纬路113号151室。身份证号：210103196503293644。
被告：郑昌永，男，汉族，现住沈阳于洪区陵西街近河巷“国源新村”7号331室
本院在审理原告沈阳中群置业有限公司诉被告郑昌永物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳中群置业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳中群置业有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年三月十三日
书记员 胡 月
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3041号
申请执行人：方芳，女，1968年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被执行人：陈瑞，男，1967年4月16日出生，汉族，住台州市椒江区。
被执行人：台州天安砂石有限公司，社会统一信用代码：91331022749844678E，住所地：三门县健跳镇健农村。
法定代表人：甄国芬，执行董事。
原告方芳与被告陈瑞、台州天安砂石有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）浙1003民初3620号民事判决，已经发生法律效力。权利人方芳于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人陈瑞、台州天安砂石有限公司返还申请执行人方芳借款本金1000000元及支付利息。本院于同日将案件受理费7923元一并纳入立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院已将被执行人陈瑞、台州天安砂石有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2016年2月17日另案作出（2016）浙1003执423号执行裁定冻结了被执行人台州天安砂石有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××江铃牌小型汽车一辆及车牌号为浙Ｊ×××××东风牌小型汽车一辆的产权过户手续。因上述车辆均去向不明，本院一时难以实际扣押。本院于2016年3月16日另案作出（2016）浙1003执423-2号执行裁定查封了被执行人陈瑞与案外人蔡艳共同所有的坐落在台州市黄岩区东城街道百花社居横街一区6幢4单元102室的房产，但该房产被其他法院首封，一时难以处理。被执行人台州天安砂石有限公司于2016年7月28日在台州市三门县人民法院进入破产清算程序。本院依职权调查了被执行人陈瑞、台州天安砂石有限公司的银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人目前有财产可供执行。2016年7月28日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人陈瑞、台州天安砂石有限公司有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1003执3041号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 何贤鹏
执 行 员 唐 甜
二〇一六年十月三十日
代书记员 邵 霄
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执3041号申请执行人：方芳，女，1968年12月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人：陈瑞，男，1967年4月16日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人：台州天安砂石有限公司，社会统一信用代码：91331022749844678E，住所地：三门县健跳镇健农村。法定代表人：甄国芬，执行董事。原告方芳与被告陈瑞、台州天安砂石有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日作出（2016）浙1003民初3620号民事判决，已经发生法律效力。权利人方芳于2016年7月28日向本院申请执行，要求被执行人陈瑞、台州天安砂石有限公司返还申请执行人方芳借款本金1000000元及支付利息。本院于同日将案件受理费7923元一并纳入立案执行。本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产。本院已将被执行人陈瑞、台州天安砂石有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2016年2月17日另案作出（2016）浙1003执423号执行裁定冻结了被执行人台州天安砂石有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××江铃牌小型汽车一辆及车牌号为浙Ｊ×××××东风牌小型汽车一辆的产权过户手续。因上述车辆均去向不明，本院一时难以实际扣押。本院于2016年3月16日另案作出（2016）浙1003执423-2号执行裁定查封了被执行人陈瑞与案外人蔡艳共同所有的坐落在台州市黄岩区东城街道百花社居横街一区6幢4单元102室的房产，但该房产被其他法院首封，一时难以处理。被执行人台州天安砂石有限公司于2016年7月28日在台州市三门县人民法院进入破产清算程序。本院依职权调查了被执行人陈瑞、台州天安砂石有限公司的银行存款、房产等财产状况，未发现被执行人目前有财产可供执行。2016年7月28日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、银行、房产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人陈瑞、台州天安砂石有限公司有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执3041号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 唐 甜二〇一六年十月三十日代书记员 邵 霄
江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初6号
原告：黄某桂，男，汉族，上高县人。
被告：黄某花，女，汉族，上高县人。
原告黄某桂诉被告黄某花离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员晏胜民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某桂到庭参加诉讼、被告黄某花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某桂诉称：原、被告经人介绍相识，双方于1995年4月15日在南港乡政府登记结婚。婚后生有二个儿女，儿子名叫黄某明，现已成年；女儿叫黄某利，现年9岁。婚后（2015年之前）感情一般。因原告患有肝炎和糖尿病，在向被告要求给2000元原告治病，但被告不给，导致双方矛盾产生，从此被告不为原告洗衣服、做饭等家务事，不尽一个做妻子的责任，原告对这段婚姻也失去了信心，双方感情已彻底破裂，现原告依法请求离婚。
被告黄某花未到庭，也未提出书面答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，双方于1995年4月15日在南港乡政府登记结婚。婚后生有二个儿女，儿子名叫黄某明，现已成年；女儿叫黄某利，现年9岁（2006年7月25日生）。婚后感情一般。从2015年起，因原告患有肝炎病和糖尿病，要被告拿钱治病，被告不给，引起夫妻矛盾。此后，原、被告因家庭琐事，经常争吵，为此，原告诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告的陈述、原、被告结婚证等证据证实。
本院认为：原、被告结婚后，夫妻感情尚好，且结婚时间较长，感情基础比较好。只因去年原告患病，被告不给钱，引起夫妻矛盾，导致双方感情出现了裂痕，但夫妻感情尚未完全破裂。日后，原、被告双方若能相互关心、相互多交流、多沟通，夫妻感情仍有望得到改善。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某桂要求与被告黄某花离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告黄某桂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 晏胜民
二〇一六年三月三日
书 记 员 晏 松
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初919号
原告周志扬，男，1978年8月4日出生，汉族，户籍所在地漳州市芗城区，现住漳浦县。
委托代理人苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。
被告林文贵，男，1975年10月29日出生，汉族，住漳浦县。
被告黄书香，女，汉族，1979年8月15日出生，住漳浦县，系被告林文贵妻子。
原告周志扬与被告林文贵、黄书香买卖合同纠纷一案，本于院2016年1月27日立案受理后，依法由审判员黄钢生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周志扬委托代理人苏祖鹏到庭参加诉讼，被告林文贵、黄书香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志扬诉称，2010年起，原告与何加财合伙经营饲料生意。合伙体以何加财的名义销售饲料给被告林文贵、黄书香，约定逾期支付的货款，按月利率1%计算利息。2013年4月16日，经双方核对，二被告签名确认尚欠何加财饲料款人民币59666.6元。2013年5月23日，被告向何加财还款人民币5000元。2013年7月31日，何加财与原告签订协议书，何加财将其在合伙体中的全部债权转让给原告。债权转让协议生效后，原告多次向被告主张债权，被告均拒绝付款。请求判令二被告偿还货款人民币54666.60元，并自2013年5月31日起至还清全部款项之日止，按月利率1%计付逾期付款利息。
被告林文贵、黄书香在答辩期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2010年起，原告与何加财合伙经营饲料生意。合伙体以何加财的名义销售饲料给被告林文贵、黄书香。2013年4月16日，经双方核对，二被告签名确认尚欠何加财饲料款人民币59666.6元。2013年5月23日，被告向何加财还款人民币5000元，尚欠货款人民币54666.60元。2013年7月31日，何加财与原告签订协议书，何加财将其包括本案二被告所欠债务在内的债权转让给原告。债权转让协议生效后，原告通知被告债权转移，并向被告主张债权，被告均未履行还款义务。
另查明，2015年9月28日，原告周志扬向本院提起诉讼，请求确认周志扬与何加财于2013年7月31日签订的上述债权转让协议合法有效。本院于2015年11月24日作出（2015）浦民初字第4691号民事判决书，判决确认本案所涉的原告周志扬与何加财的债权转让协议有效。
上述事实有原告陈述和原告提供的对账单确认函、债权转让协议书、（2015）浦民初字第740号民事裁定书、（2015）浦民初字第4691号民事判决书等证据为证，二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院查证属实，可以作为认定本院所查明事实的依据。
本院认为，除法律禁止性规定除外，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案原债权人何加财与被告之间的买卖关系合法有效，应当受法律保护。原债权人何加财将本案债权转让给原告，原告通知被告债权转移后，即有权向被告主张债权。被告因买卖结欠货款的事实清楚，原告请求判令被告支付结欠的货款有事实根据和法律依据，依法应予支持。但原告提供的对账单确认函中，并没有明确约定逾期付款利息的计算方法，原告请求按月利率1%计算逾期付款利息的请求，缺乏依据，应予调整。但请求从被告确认债务之后的2013年5月31日起计算利息，是原告对自己权益作出的处分，依法可以准许。依照最高人民法院相关司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林文贵、黄书香应于本判决生效后十日内，连带偿还原告周志扬货款人民币54666.60元，并自2013年5月31日起至付清全部货款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期付款利息。
二、驳回原告周志扬的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币1195元，适用简易程序减半收取人民币597.5元，由被告林文贵、黄书香负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 黄钢生
二〇一六年三月十四日
书记员 李晓真
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延期履行金。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初309号
原告吴某甲（曾用名吴某乙），女，1986年9月20日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人孙涛、余英民，贵州创驰律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1982年10月8日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人梅品祥，毕节市七星关区普宜镇法律服务所法律工作者。
原告吴某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲及委托代理人孙涛，被告刘某甲及委托代理人梅品祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于2008年经人介绍认识，于2009年元月7日登记结婚，婚后生育1子刘某乙。由于原、被告双方系经人介绍两个多月就登记结婚，婚前缺乏了解，婚后被告经常外出喝酒、赌博，侮辱、殴打原告。2009年11月，原告因被告的侮辱殴打向公安机关报案，后公安也派民警到家来劝解。原告出于维护家庭的目的对被告的行为忍让再三，但被告不仅毫无悔改，而且还沾染上毒品。2011年被告因吸食毒品被公安机关抓获并送入毕节市戒毒所强制戒毒两年，原告也因此事起诉离婚，后因考虑到孩子才不到三岁，最终申请撤诉。但强制戒毒两年出来后不久，被告又因继续吸食毒品，而再次被送入戒毒所强制戒毒，现仍在戒毒所强制戒毒。综上，原告认为，原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告的各种恶习，被告酗酒、赌博、家庭暴力、吸毒，被告一系列的行为导致夫妻间感情完全破裂，且无和好可能。原告诉至法院，请求判决：1、解除原、被告婚姻关系；2.原、被告所生之子刘某乙归原告自费抚养。
原告吴某甲为支持其诉讼主张，提供以下证据：
1、原告身份证、结婚登记审查处理表（复印件）。证明原告自然身份，及证明原告与被告系合法夫妻关系。被告无异议。
2、本院（2011）黔毕民初字第1554号民事裁定书。证明原告曾起诉与被告离婚，后撤诉。被告当时也正在强制戒毒，原、被告夫妻感情确已破裂。被告质证意见为：对该组证据的真实性无异议，但是原告在撤诉后仍没有对孩子尽到抚养责任。
被告答辩称：原告吴某甲与被告刘某甲于2009年1月7日结婚，2009年9月7日生育长子刘某乙，现年六岁半。到2010年元月1日，孩子刘某乙才满三个月零24天，原告就外出了，经被告请人多处查找未果，一去就是一年零八个月。到2011年8月份，原告向法院起诉与被告离婚，在开庭时，谈到孩子的抚养费及抚养权问题，原告就撤诉。之后，原告仍然一直不归家，一去至今6年之多。被告因请人帮助找原告，在此途中由于抵御能力弱，还染上毒品，到达了今天这个地步。原告起诉要与被告离婚，提出抚养孩子的问题，关于孩子刘某乙，谁抚养都问题不大。原告离家出走，孩子刘某乙一直全靠被告的父母操心操力带到今天。被告答辩请求：1、判令原告给付被告对孩子刘某乙6岁半前抚养费5万元。2、原、被告共同所生孩子刘某乙判归被告抚养。3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某甲为支持其诉讼主张，提供以下证据：
被告户口薄（复印件）。证明原告、被告及孩子刘某乙的身份情况，证明原告与被告系合法夫妻关系，及证明双方所生之子刘某乙现已6岁半，要求原告给付抚养费5万元给被告。原告质证意见为：对该组证据的真实性等三性无异议，但达不到被告要求给付抚养费的证明目的。
婚生子刘某乙住院病历、用药清单、票据、疾病证明书等（复印件）。证明原、被告婚生子刘某乙生病住院，原、被告都没有履行抚养责任，而是被告的母亲一直在抚养孩子，要求原告承担一半的医疗费7000元。原告质证意见为：对该组证据的真实性无异议，但对关联性有异议，达不到被告的证明目的。被告也说明本案的原、被告都没有履行抚养义务，而是案外人被告的母亲抚养刘某乙，所以应由被告的母亲另行提起诉讼。
残疾证（复印件）。证明孩子刘某乙为二级残疾，监护人是刘某甲，刘某乙应判由被告刘某甲抚养，由原告支付抚养费一年按8000元计算。原告质证意见为：对该组证据的真实性无异议，但达不到被告的证明目的。孩子刘某乙随被告生活不利于孩子的身心健康，且被告现被强制戒毒，不具备抚养孩子的能力和条件，原告愿意自费抚养孩子。
经质证，被告对原告提供的第1组证据无异议，本院予以采信；被告对原告提供的第2组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，该组证据真实合法、能够证明本案事实，本院予以采信。原告对被告提供的第1、2、3组证据的真实性无异议，对证明目的有异议。经审查，该组证据能够证明本案事实，可以采信，但达不到被告要求抚养孩子的证明目的。
经审理查明：原告吴某甲与被告刘某甲于2008年经人介绍认识，于2009年1月7日登记结婚，双方于2009年9月7日生育一子刘某乙。由于原、被告双方系经人介绍两个多月就登记结婚，婚前缺乏了解，婚后原、被告常因家庭琐事吵闹，甚至发生抓打，导致双方夫妻感情不和，原告曾于2011年起诉与被告离婚，后于2011年10月19日申请撤诉。2010年被告刘某甲因吸食毒品被公安机关抓获并送入毕节市戒毒所强制戒毒，后于2012年5月解除强制戒毒释放后，被告又因继续吸食毒品，于2015年10月再次被公安机关抓获并送入毕节市戒毒所强制戒毒至今。双方所生孩子刘某乙出生后，原告抚养孩子刘某乙三个月后外出打工。原、被告均未尽到抚养孩子刘某乙的责任，刘某乙一直由被告刘某甲的母亲抚养。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，判决离婚的前提条件是夫妻双方感情确己破裂。原、被告双方婚前认识时间短，缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事吵打不睦，被告刘某甲两次在戒毒所强制戒毒。原告吴某甲已是第二次起诉要求与被告刘某甲离婚。原、被告双方未搞好夫妻关系，未建立起深厚的夫妻感情，致使其夫妻关系逐渐恶化，其夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘某甲现仍在戒毒所强制戒毒，故原、被告双方所生之子刘某乙应由原告吴某甲自费抚养。对于案外人即被告的母亲抚养刘某乙产生的费用问题，属另一法律关系，本案不作处理。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告刘某甲离婚；
二、原、被告双方所生之子刘某乙（于2009年9月7日生）由原告吴某甲自费抚养。
案件受理费人民币200元，减半收取100元，由原告吴某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 李顺康
二〇一六年三月十七日
书记员 张先培
中华人民共和国上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪72民初396号
原告：慈溪德信进出口有限公司。住所地：中华人民共和国浙江省慈溪市浒山街道担山跟村。法定代表人：罗伟书，该公司总经理。委托代理人：陈帆，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：郭志宇，上海市汇盛律师事务所律师。被告：世中(上海)国际货物运输代理有限公司。住所地：中华人民共和国上海市黄浦区淮海东路XXX号XXX楼XXX室。被告：世中海运株式会社(SEJUNGSHIPPINGCO.,LTD.)。住所地：大韩民国首尔特别市中区世宗大路18街16，902(北仓洞，宇成大厦9层)(WOOSUNGB/D9F16,SEJONG-
DAERO18-GIL,JUNG-
GU,SEOUL,KOREA)。在本院审理原告慈溪德信进出口有限公司与被告世中(上海)国际货物运输代理有限公司、被告世中海运株式会社(SEJUNGSHIPPINGCO.,LTD.)海上货物运输合同纠纷系列案中，原告于2016年2月3日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳上述案件的案件受理费。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：上述案件按原告慈溪德信进出口有限公司撤回对被告世中(上海)国际货物运输代理有限公司、被告世中海运株式会社(SEJUNGSHIPPINGCO.,LTD.)的起诉处理。
审 判 长 张 亮
审 判 员 张建琛
人民陪审员 张 毅
二〇一六年二月十四日
书 记 员 陈 懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初56754号
原告张耀，男，1986年2月1日出生，住北京市朝阳区。
被告国投泰金投资基金（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街1号院1号楼15层1566室。
法定代表人孙国祥。
被告中企国泰（北京）金融服务外包有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼14层C-1706-053号。
法定代表人孙国祥。
原告张耀与被告国投泰金投资基金（北京）有限公司（以下简称国投泰金公司）、中企国泰（北京）金融服务外包有限公司（以下简称中企国泰公司）委托理财合同纠纷一案，本院受理后，由审判员赵鑫担任审判长，与人民陪审员齐岩、杜国庆共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张耀到庭参加了诉讼，被告国投泰金公司、中企国泰公司经本院依法送达开庭传票无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告张耀诉称：2015年5月14日，张耀经工作人员介绍，向国投泰金公司购买民安季盈（六个月）理财产品。签订《出借咨询与服务协议》，约定国投泰金公司为张耀提供投资咨询、财务规划、投资管理、借款人推荐，风险管理及贷后管理等服务，约定预期年化收益率10%，投资期限到2015年11月13日。张耀于签订合同当日向国投泰金公司转账40万元。合同到期后，国投泰金公司未返还本金、支付收益。2015年12月3日，国投泰金公司的关联公司中企国泰公司与张耀签订《协议》，约定中企国泰公司在2016年1月31日前给付张耀全部本金和收益。2016年2月2日，张耀收到理财收益4万元，其余款项至今未付。故张耀诉至法院，要求国投泰金公司给付40万元，并按照年利率10%给付自2016年5月14日至实际给付之日止的利息；中企国泰公司对上述债务承担连带共同还款责任。
被告国投泰金公司未到庭应诉，亦未发表答辩意见。
被告中企国泰公司未到庭应诉，亦未发表答辩意见。
经审理查明：2015年5月14日，张耀（甲方）与国投泰金公司（乙方）签订《出借咨询与服务协议》，约定：张耀选择民安季盈（六个月）项目，出借金额40万元，意向出借期间为2015年5月14日至2015年11月14日；甲方出借一笔资金后，在6个月之日，甲方将该笔资金对应的债权资产全部转让给乙方为其寻找到的债权受让人，预期年化收益率为10%，预期转让对价为甲方初始出借资金金额的105.5%，预期年化收益率为11%，预期转让对价为甲方初始出借资金金额的105.5%；由债权受让人在6个月期满后的3个工作日内向甲方在本协议第五条中指定的资金回收专用账户进行支付。
同日，张耀向国投泰金公司转账支付40万元。国投泰金公司向张耀出具40万元收据。
同日，国投泰金公司向张耀发放客户权证，载明：资金出借及回收方式为民安季盈（六个月），入伙资金40万元，预期年化收益率10%，投资收益日2015年5月14日，分红日2015年11月13日。
2015年12月3日，中企国泰公司（甲方）与张耀（乙方）签订《协议》，约定：经双方协商，甲方定于2016年1月31日之前，将乙方债务全部返还，包括本金和收益，其中提前返还按当日计算收益；如果2016年1月31日未按时返还，将属于违约，甲方双倍返还本金和收益。
上述事实，有《出借咨询与服务协议》、银行业务回单、收据、各户权证、《协议》等证据和当事人陈述等在案佐证。
本院认为：国投泰金公司与张耀签订的《出借咨询与服务协议》，双方委托理财合同关系成立。国投泰金公司本应按期支付张耀理财本金及收益，但国投泰金公司逾期支付，构成违约，张耀有权要求国投泰金公司返还本金及支付到期收益。除张耀认可已收到的4万元收益外，张耀有权主张其余未付款项。中企国泰公司在国投泰金公司违约付款的情况与张耀签订协议，根据协议内容，中企国泰公司自愿承担国投泰金公司对张耀的债务，中企国泰公司应当对上述债务承担共同清偿责任。经本院合法传唤，国投泰金公司、中企国泰公司无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告国投泰金投资基金（北京）有限公司、中企国泰（北京）金融服务外包有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张耀投资本金四十万元，并支付自二〇一六年五月十四日至实际给付之日止的利息（以四十万元为基数，按照年利率百分之十计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千三百元、公告费二百六十元，由被告国投泰金投资基金（北京）有限公司、中企国泰（北京）金融服务外包有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 赵 鑫
人民陪审员 齐 岩
人民陪审员 杜国庆
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 刘 茹
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执364号
申请执行人中国工商银行股份有限公司，住所地大同市城区翰林别院商铺。
被执行人大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司，住所地城区新建北路东风里。
本院依据已发生法律效力的（2016）晋0202民初1399号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人大同市金沙碧海休闲会馆有限责任公司银行存款21895053.64元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 军
二〇一七年三月二日
书记员 王志龙
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第6894号
原告林坤明，男，1966年11月15日出生，汉族。
委托代理人吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。
被告颜鑫，男，1988年11月10日出生，汉族。
原告林坤明与被告颜鑫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月1日，被告向原告借款6万元。之后，被告未还款。原告请求法院判决被告偿还借款6万元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
被告没有答辩。
经审理查明，2013年10月1日，被告向原告借款6万元。之后，被告未还款。为此，原告向本院提起民事诉讼。
综上所述，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，受法律保护。被告尚欠原告借款6万元，应予偿还，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。原告的诉讼请求，合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的�定，判决如下：
被告颜鑫应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林坤明借款6万元，并从起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈雅云
人民陪审员 黄湘珍
人民陪审员 卢金莲
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李艳秋
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时�中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0783民初7530号
原告：王连菊，女，汉族，1971年6月5日出生，住浙江省诸暨市。
被告：东阳国际缝制机械城有限公司，住所地东阳市世贸大道199号。
法定代表人：袁梅君，董事长。
委托代理人（特别授权）葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。
原告王连菊为与被告东阳国际缝制机械城有限公司（以下简称东阳缝制公司）委托合同纠纷一案，于2016年6月2日向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告东阳缝制公司签订的商铺委托经营合同；2、被告支付原告经营回报收益59209.50元，并承担逾期付款违约金（16164元自2014年3月11日起、14348.50元自2015年3月11日起、14348.50元自2015年9月11日起、14348.50元自2016年3月11日起至实际支付之日止，按每日0.03%计算）；3、被告承担本案诉讼费。本院立案后，依法由审判员马振强适用简易程序独任审判。后因案情复杂，裁定转为普通程序，于2016年12月15日公开开庭进行了审理。经批准，本案审理期限延长三个月。原告王连菊，被告委托代理人葛莉俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2010年11月20日原告与被告东阳缝制公司签订商铺委托经营合同，约定原告将购买的位于东阳市白云街道世贸大道199号（东阳国际缝制机械城）C幢第4层4111号商铺委托被告东阳缝制公司经营，委托经营管理期限为6年，自2011年4月30日起至2017年4月30日止；自委托经营期限起算之日起3年内，原告不向被告东阳缝制公司收取任何费用，自委托经营期限起算之日起满3年的次日起，原告向被告东阳缝制公司收取经营回报收益，第四年经营回报收益为25827元（含税），第五年经营回报收益为28697元（含税），第六年经营回报收益为28697元（含税）；原告每半年定期向被告东阳缝制公司收取一次经营回报收益，即于2014年起每年的3月10日和9月10日收取；原告委托东阳缝制公司代为接收、验收浙江中缝投资开发有限公司交付的房屋；因该商铺经营管理活动所产生的各项税费，原告依法为纳税义务人的，由原告自行承担，法律规定被告东阳缝制公司有扣缴义务的，被告东阳缝制公司有权扣缴并提供相应的税费票据；被告东阳缝制公司逾期向原告支付经营回报收益的，根据逾期付款时间，每日按逾期支付金额的0.02%支付违约金，逾期超过十天的，每天以0.03%计收。被告东阳缝制公司按合同约定接收上述商铺并进行了经营管理。被告东阳缝制公司已于2014年9月4日向原告支付经营回报收益9663元，其余经营回报收益至今未支付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、解除原告王连菊与被告东阳国际缝制机械城有限公司于2010年11月20日签订的商铺委托经营合同。
二、被告东阳国际缝制机械城有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王连菊经营回报收益59209.50元（应由原告承担的、但被告负代扣代缴义务的税费，被告东阳国际缝制机械城有限公司凭税务部门的税收发票在上述经营回报收益中予以扣除），并支付违约金（其中，3250.50元的违约金自2014年3月11日起按每日万分之三计算至实际支付之日；12913.50元的违约金自2014年9月11日起按每日万分之三计算至实际支付之日；14348.50元的违约金自2015年3月11日起按每日万分之三计算至实际支付之日；14348.50元的违约金自2015年9月11日起按每日万分之三计算至实际支付之日；14348.50元的违约金自2016年3月11日起按每日万分之三计算至实际支付之日。上述违约金计算基数，如果被告东阳缝制公司提供了税收发票，则予以相应扣除）。
三、驳回原告王连菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由被告东阳国际缝制机械城有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 马振强
人民陪审员 叶春录
人民陪审员 卢道真
二〇一六年十二月十五日
代书 记员 陈英芝
【附注】
(2016)浙0783民初7530号民事判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或
赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
新县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1523民初1386号
原告中国农业银行股份有限公司新县支行
法定代表人冯逸辉，该行行长。
委托代理人耿新强，该公司经理。
委托代理人纵少鹏，男，汉族，该公司经理。
被告邱家福，男，汉族，1963年3月1日生。
被告吴继峰，男，汉族，1962年9月20日生。
被告代宏春，男，汉族，1952年1月29日生。
被告谢群英，女，汉族，1959年1月5日生。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司新县支行诉被告谢群英、吴继峰、邱家富、代宏春借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司新县支行2017年10月20日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告申请真实自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司新县支行撤回起诉。
本案受理费1050元，决定免收。
审判员 胡长志
二〇一七年十月二十日
书记员 石文泉
云南省镇康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0924民初119号
原告：郑树东，男，1976年12月25日生，汉族，住云南省保山市龙陵县。
委托诉讼代理人：杨艳萍，女，1979年2月16日生，住云南省保山市龙陵县。
被告：刘泽孝，男，住镇康县。
原告郑树东诉被告刘泽孝买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案，原告郑树东于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑树东申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑树东撤诉。
本案受理费25元，由原告郑树东承担。
审判员 周正团
二〇一七年四月五日
书记员 李东东