广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初4108号
原告：罗日开，男，汉族，1962年7月25日出生，住广东省佛山市高明区更合镇幕上坊***号，身份证号码：
440624196207255012。
委托诉讼代理人：姜加兵，广东捷顺律师事务所律师。
被告：甘俭明，男，汉族，1983年7月9日出生，住广东省佛山市高明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司，住所地：广东省佛山市高明区荷城街道跃华路380号1座之3铺及二层，统一社会信用代码：91440608761565989A。
负责人：高列。
委托诉讼代理人：彭浩祥，男，汉族，1987年8月12日出生，住广东省佛山市南海区，系该支公司职员。
原告罗日开诉被告甘俭明、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司（以下简称“平安财险高明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法由审判长黄海健、审判员黄永军、审判员刘生林组成合议庭适用普通程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告罗日开的委托诉讼代理人姜加兵、被告甘俭明到庭参加了诉讼，被告平安财险高明公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、判令二被告连带赔偿原告损失238573.36元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由为：2016年6月21日6时23分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车由大幕村沿X525线往更楼方向行驶，当行驶至X525线与S113线交汇处时，遇被告甘俭明驾驶粤Ｅ×××××号小轿车沿S113线由更楼往明城方向行驶，两车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，原告与被告甘俭明承担事故的同等责任。原告受伤后在佛山市高明区人民医院住院治疗51天，原告伤情为：左股骨骨折、重型颅脑损伤、左腓骨骨折等，出院医嘱为：住院期间留陪一人、加强营养、全休三个月。原告伤情经广东通济司法鉴定中心鉴定为：左下肢功能障碍为九级伤残、颅脑损伤为十级伤残、后续治疗费15000元。涉案车辆在被告平安财险高明公司处投保有交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。具体赔偿项目为：医疗费127763.6元、营养费3000元、住院伙食补助费5100元、交通费1000元、护理费3570元、残疾赔偿金159883.12元、鉴定费2500元、后续治疗费15000元、误工费16330元、精神损害抚慰金23000元。
被告平安财险高明公司书面辩称，一、涉案车辆在被告处投保有交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告已在交强险范围内支付10000元给车辆所有人何海平，由何海平转交原告。二、对于具体赔偿项目，医疗费尚有部分未支付给医院，其中应当核减非医保费用；对后续治疗费、住院伙食补助费、护理费无异议；营养费不应超过500元；交通费不应超过500元；残疾赔偿金由法院核定；鉴定费属间接损失，不应由保险公司负担；原告未举证因误工减少的收入，且原告已办理工伤理赔，在未有进一步证据的情况下，不应当支持误工费；精神损害抚慰金请求过高，不应超过8000元；诉讼费不应由保险公司负担。
被告甘俭明辩称，事故发生后已转交保险公司的10000元给原告，另外支付了17700元给原告，对其他案件事实无异议。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理后，本院查明本案如下事实：
2016年6月21日6时23分许，原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由大幕村沿X525线往更楼方向行驶，当行驶至X525线与S113线交汇处时，遇被告甘俭明驾驶粤Ｅ×××××号小轿车沿S113线由更楼往明城方向行驶，两车发生碰撞，事故造成原告受伤及车辆损坏。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定，原告与被告甘俭明承担事故的同等责任。原告受伤后在佛山市高明区人民医院住院治疗51天，原告伤情为：左股骨骨折、重型颅脑损伤、左腓骨骨折等，出院医嘱为：住院期间留陪一人、加强营养、全休三个月。原告伤情经广东通济司法鉴定中心鉴定为：左下肢功能障碍为九级伤残、颅脑损伤为十级伤残、后续治疗费15000元。
涉案车辆在被告平安财险高明公司处投保有交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告平安财险高明公司已支付10000元给原告，被告甘俭明已支付17700元给原告。
在诉讼过程中，原告书面向本院申请撤回对何海平的起诉，本院予以准许。
被告平安财险高明公司经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃有关的诉讼权利。
本院认为：本案属机动车道路交通事故责任纠纷案。结合本次交通事故的实际情况及原告的诉讼请求，本院依法确认原告在本案中因交通事故造成的实际损失为：
1、医疗费127763.6元，根据医院出具的费用清单确定，原告尚欠部分的医疗费由原告自行处理；
2、后续治疗费15000元，根据鉴定意见确定，虽未实际发生，为免当事人诉累，本院准许原告在本案一并主张；
3、营养费1000元，医嘱加强营养，本院依法酌定；
4、住院伙食补助费5100元，即100元/天×51天；
5、护理费3570元；即70元/天×51天；
6、交通费500元，本院依法酌定；
7、残疾赔偿金159883.12元，即34757.2元×20年×23%；
8、鉴定费2500元，依鉴定费发票确定；
9、误工费16288.35元，即3441.2元/月÷30天×142天；
10、精神损害抚慰金8000元，根据原告伤情及承担事故同等责任的事实，本院依法酌定。
以上10项，合计339605.07元。对于原告其余过高诉求，于法无据，本院不予支持。
涉案车辆粤Ｅ×××××号小轿车在被告平安财险高明公司处投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项的规定，原告的损失由被告平安财险高明公司在交强险范围内首先赔偿，因原告各项损失已超出交强险赔偿范围，被告平安财险高明公司已在交强险范围内支付医疗费10000元，故被告平安财险高明公司应在交强险范围内赔偿给原告110000元。因被告甘俭明与原告承担事故的同等责任，事故发生在机动车之间，本院依法确定被告甘俭明对原告交强险不足赔偿部分的损失承担50%的赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项规定，被告甘俭明的该部分赔偿责任由被告平安财险高明公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告，即被告平安财险高明公司应在商业第三者责任险范围内赔偿给原告109802.54元，即（339605.07元-120000元）×50%。被告甘俭明支付给原告的17700元视为被告甘俭明代被告平安财险高明公司在商业第三者责任险赔偿给原告，故被告平安财险高明公司实际应在商业第三者责任险范围内赔偿给原告92102.54元（109802.54-17700元）。被告甘俭明可就垫付的款项与被告平安财险高明公司协商或另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿110000元给原告罗日开；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿92102.54元给原告罗日开；
三、驳回原告罗日开的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4879元（缓交）。由原告罗日开负担747元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市高明支公司负担4132元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 黄海健
审判员 黄永军
审判员 刘生林
二〇一七年三月一日
书记员 黄嘉文