山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1325民初1860号
原告赵文红，女，1965年12月14日出生，汉族，居民，住费县。
原告武振国（系赵文红长子），男，1989年11月6日出生，汉族，居民，住费县。
二原告委托诉讼代理人席振田，费县费城法律服务所法律工作者。
被告孙文君，女，1991年4月1日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人张泽明（系孙文君丈夫），男，1987年10月19日出生，汉族，居民，住费县。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人王海峰，总经理。
委托诉讼代理人闫笛、宋金光，山东图文律师事务所律师。
原告赵文红、武振国诉被告孙文君、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵文红、武振国及二原告的委托诉讼代理人席振田，被告孙文君的委托诉讼代理人张泽明，被告保险公司的委托诉讼代理人宋金光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵文红、武振国诉称：1.判令被告赔偿原告医疗费、车损、误工费等损失6万元（庭审时变更为80319.94元）。2.由被告承担诉讼费。事实与理由如下：2018年3月13日8时40分许，被告驾驶的鲁Ｑ×××××号“梅塞德斯—奔驰牌”小型普通客车，沿费县南外环由西向东行驶至钟山路交叉路口时，与顺行左拐弯的武振国驾驶的电动自行车（车载：赵文红）相撞，致原告武振国、赵文红受伤，车辆部分受损。经费县交警大队认定：被告孙文君负事故的全部责任。
被告保险公司辩称，一、事故发生属实，且发生在保险期内。对于事故责任，请求法庭依据双方当事人过错程度依法确认。二、涉案车辆鲁Ｑ×××××在我公司投保交强险一份、第三者责任险100万元，并投保不计免赔属实。在核实驾驶证、行驶证符合法律规定，且不存在合同约定的免赔、拒赔情形下，我公司同意在保险责任限额内赔偿原告合法合理的损失。三、诉讼费、鉴定费、评估费等程序性、间接性损失不予承担。
被告孙文君辩称，发生事故属实，同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张损失的计算方式与证据如下：赵文红损失如下：医疗费7582.54元、误工费3534元、护理费2795.40元、交通费500元、住院伙食补助费510元、营养费900元、司法鉴定费900元，共计16721.94元。武振国损失如下：医疗费9476.8元、误工费39420元、护理费8386.2元、交通费500元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、车辆损失1105元、司法鉴定费900元、停车费80元、拖车费100元、价格评估费300元，共计63598元。
被告保险公司对其争议如下：1.医疗费应扣除非医保用药。2.对司法鉴定意见书中误工、护理、营养期鉴定天数过高。3.对停发工资证明有异议，原告应提交劳动合同、工资发放银行流水，否则应按农村户籍标准计算误工费。4.护理费应按农村标准计算。5.评估车损数额过高。6.法医鉴定费、评估费、停车费、拖车费属于间接性损失，不予承担。7.交通费请法庭根据住院天数酌情认定。8.营养费不予认可。
针对原、被告上述争议的事实与证据，法庭经过质证，认定如下：
1、医疗费予以支持。被告保险公司对医疗费提出扣除非医保部分，但未提交相关证据予以证实。原告赵文红的医疗费7582.54元，原告武振国的医疗费9476.80元，本院予以确认。
2、误工费应予部分认定。误工期原告赵文红主张30天，本院予以认可。原告武振国系左距骨撕脱性骨折，本院酌情认定原告武振国误工期160天。误工费二原告提交费县悦尚装饰店营业执照复印件、2017年9月至2018年1月五个月的工资发放表及停发工资证明，但未提交事发前两个月的工资发放表、工资银行发放流水及完税证明，本院不予采信，误工费按其户口性质农村标准计算，原告赵文红的误工费为1929.3元（64.31元×30天），原告武振国的误工费为10289.6元（64.31元×160天）。
3、护理费应予部分认定。原告赵文红主张的护理期未提交医疗机构出具有关证明，按实际住院17天计算。原告武振国左距骨撕脱性骨折，踝关节活动受限，本院酌情认定原告武振国护理期为60天。原告赵文红的护理费为1093.27元（64.31元×17天），原告武振国的护理费为3858.6元（64.31元×60天）。
4、交通费予以部分认定。根据原告受伤住院的事实，本院酌情认定赵文红的交通费200元，武振国的交通费300元。
5、住院伙食补助费予以支持，原告赵文红住院伙食补助费为510元（30元×17天），原告武振国住院伙食补助费630元（30元×21天）。
6、营养费不予支持。二原告均未提交医疗机构需要增加营养的医嘱证明，被告亦不认可，本院对于二原告主张的营养费不予支持。
7、车辆损失予以认定，经临沂市嘉诚价格事务所有限公司费县分公司评估，原告武振国车辆损失为1105元，本院予以支持认定。
8、鉴定费予以认定。二原告提交的临沂万龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书，系对二原告受伤鉴定所产生的费用，原告赵文红鉴定费900元，武振国鉴定费900元，本院予以认定。
9、评估费予以支持。原告武振国提交的临沂市嘉诚价格事务所有限公司费县分公司评估报告书，系对车辆损失进行的评估所支付的费用，评估费300元，本院予以认定。
10、停车费80元、拖车费100元，原告武振国均提供了相关票据，本院予以支持。
根据上述争议的证据与事实的认定，本院经审理认定事实如下：
2018年3月13日8时40分许，被告孙文君驾驶鲁Ｑ×××××号“梅赛德斯-
奔驰牌”小型普通客车，沿费县南外环由西向东行驶至钟山路交叉路口时，与原告武振国驾驶的电动自行车（车载：原告赵文红）相撞，致武振国、赵文红受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队对此认定，被告孙文君负事故全部责任，原告赵文红、武振国无事故责任。
被告孙文君驾驶的鲁Ｑ×××××“梅赛德斯-
奔驰牌”小型普通客车行驶证登记所有人及实际车主为孙文君，该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险100万，含不计免赔，事故发生时在保险期内。
本院认为，本案的争议焦点如下：
一、原告主张的损失是否适当。本院认为，根据争议的证实与证据的认定，原告主张的损失有不适当之处。结合本案的案情与客观实际情况，认定原告赵文红的损失如下：1.医疗费7582.54元；2.误工费1929.3元(64.31元×30天)；3.护理费1093.27元（64.31元×17天）；4.交通费200元；5.住院伙食补助费510元（30元×17天）；6.鉴定费900元，共计12215.11元。
原告武振国的损失如下：1.医疗费9476.80元；2.误工费10289.6元（64.32元×160天）；3.护理费3858.6元（64.31元×60天）；4.交通费300元；5.住院伙食补助费630元（30元×21天）；6.车辆损失1105元；7.鉴定费900元；8.价格评估费300元；9.停车费80元；10.拖车费100元，共计27040元。
原告主张的其余损失缺乏充分证据支持，本院不予支持。
被告的赔偿责任如何确定。本院认为，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七的规定，临沂市公安局交通警察支队费县大队对于本次事故作出孙文君负事故全部责任，赵文红、武振国无事故责任的认定并无不当，本院予以确认。对于本院确定的原告损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，本案被告保险公司为肇事车辆承保交通事故强制责任保险及商业三者险，被告保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿。对于原告超出交强险责任限额以外的损失，在商业险内赔偿，保险之外的损失，由原、被告按事故责任比例承担，本案孙文君承担全部赔偿责任。综上所述，被告孙文君驾驶鲁Ｑ×××××号小型普通客车，与原告武振国驾驶的电动自行车相撞，致原告武振国、赵文红受伤，车辆部分受损。原告向本院主张的诉讼请求，其经本院认定的损失，应当予以支持,未经本院认定的损失，不予支持。被告应当依法对于本院确认的原告的损失予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵文红：医疗费5000元、误工费1929.3元、护理费1093.27元、交通费200元，共计8222.57元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告武振国：医疗费5000元、误工费10289.6元、护理费3858.6元、交通费300元、车辆损失1105元，共计20553.2元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告赵文红剩余医疗费2582.54元、住院伙食补助费510元，共计3092.54元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告武振国剩余医疗费4476.8元、住院伙食补助费630元，共计5106.8元。
五、被告孙文君赔偿原告赵文红鉴定费900元。
六、被告孙文君赔偿原告武振国鉴定费900元、评估费300元、停车费80元、拖车费100元，共计1380元。
七、驳回原告赵文红、武振国的其他诉讼请求。
以上一至六项限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人如向本院账户汇入案款，应注明案号并自履行日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全申请费520元，由被告孙文君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满七日内未缴纳上诉费的，按照自动撤回上诉处理。
审判员 曹 英
二〇一八年六月一日
书记员 曹春慧1