湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初342号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人丁玲，女，1987年9月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。因本案于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。
辩护人郑鹏程，国浩律师（长沙）事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2017）378号起诉书指控被告人丁玲犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人丁玲及其辩护人郑鹏程均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2016年11月21日19时许，被告人丁玲在长沙市天心区机场口路中信雅居15栋833房附近以人民币2290元的价格将重约15克甲基苯丙胺（冰毒）和重约2.7克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员张某1。
2016年11月22日19时许，被告人丁玲在长沙市雨花区融城花园酒店17楼一房间内以人民币3000元的价格将重约15克甲基苯丙胺和重约5.4克甲基苯丙胺片剂贩卖给吸毒人员张某1。
2016年11月23日23时许，公安机关在长沙市雨花区融城花园酒店1807房抓获被告人丁玲，并查获甲基苯丙胺33.94克、甲基苯丙胺片剂15.05克。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了被扣押的甲基苯丙胺等物证；被告人丁玲的身份材料等书证；证人张某1、彭某的证言；被告人丁玲的供述与辩解；物证检测报告等鉴定意见；辨认笔录；毒品称量视频等证据。公诉机关认为，被告人丁玲贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第七款，第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人丁玲辩称公安机关抓获当场从宾馆房间内扣押的毒品并非其所有，不应计入其个人贩卖毒品的数量。
被告人丁玲的辩护人辩称公安机关在抓获现场扣押的毒品不应计入被告人丁玲贩卖毒品的数量；被告人丁玲在共同犯罪中系从犯；且具有立功情节，认罪态度较好，之前无犯罪前科，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，被告人丁玲和“大哥”（具体身份信息不详）约定，由被告人丁玲替“大哥”介绍购毒人员、帮助实施毒品交易，“大哥”则提供用餐和毒品供被告人丁玲吸食并在每次的毒品交易后为被告人丁玲游戏充值人民币100至200元作为报酬。
2016年11月21日19时许，张某1电话联系被告人丁玲购买毒品，被告人丁玲从“大哥”手中拿取毒品后，在长沙市天心区机场口路中信雅居15栋833房附近以人民币2290元的价格将重约15克甲基苯丙胺（冰毒）和重约2.7克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）贩卖给吸毒人员张某1。被告人丁玲将全部毒资通过支付宝转账给“大哥”后，“大哥”为其游戏充值人民币200元。
2016年11月22日19时许，张某1电话联系被告人丁玲购买毒品。被告人丁玲伙同“大哥”一同至长沙市雨花区融城花园酒店17楼一房间内将重约15克甲基苯丙胺和重约5.4克甲基苯丙胺片剂以人民币3000元的价格贩卖给张某1。张某1将毒资给被告人丁玲后，被告人丁玲将全部毒资支付宝转账给“大哥”后，“大哥”为其游戏充值人民币100元。
2016年11月23日23时许，公安机关在长沙市雨花区融城花园酒店1807房抓获被告人丁玲及张某1、彭某，并在房间内查获甲基苯丙胺33.94克、甲基苯丙胺片剂15.05克。被告人丁玲称该份毒品系“大哥”所有，张某1亦称“大哥”在公安机关到达现场前离开房间，彭某亦称在公安机关到达现场前有1名男子离开现场。
案发后，被告人丁玲协助公安机关抓捕涉嫌非法持有毒品罪的王某，经本院审判，王某被本院于2017年4月6日以非法持有毒品罪判处有期徒刑八个月。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、线索来源及抓获经过，证明公安机关在2016年11月23日22时许在长沙市雨花区融城花园酒店1807房间将被告人丁玲抓获归案的事实。
2、提取笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，扣押物品指认照片，疑似毒品称量登记表，毒品称重照片，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2016）4385号《物证检验报告》，毒品称重视频，证明公安机关在抓获被告人丁玲当场从融城花园酒店1807房间内扣押手机2台、吸毒工具1个、甲基苯丙胺片剂15.05克、甲基苯丙胺33.94克，且被告人丁玲在毒品指认照片上写明该毒品并非其所有的事实。
3、支付宝转账记录，证明张某1向被告人丁玲购买毒品后通过支付宝转账时间、金额的事实。
4、辨认笔录及照片，证明被告人丁玲辨认出张某2是向其出售毒品的上线的事实。
5、长沙市公安局雨花分局雨公（同）诉字（2017）0108号《起诉意见书》，本院（2017）湘0111刑初252号《刑事判决书》，证明经被告人丁玲配合，公安机关在长沙市雨花区融城花园酒店1807房间将王某抓获，后以非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑八个月的事实。
6、长沙市公安局雨花分局同升湖派出所出具的情况说明，证明现已无法联系上彭某；因证据不足无法对张某2采取强制措施；融城花园酒店1807房间的开房记录现已无法查实的事实。
7、证人张某1的证言，证明（1）2016年11月20日，我联系丁玲购买毒品，23时许我就到了长沙市天心区中信公寓8楼宾馆，当时“大脑板”也在房间，我通过支付宝转账690元给丁玲作为定金。11月21日19时许我来到中信公寓楼下，丁玲将15克冰毒和30粒麻古交给我，22时许我才通过支付宝2次转账1600元给丁玲。（2）2016年11月22日19时许，我在融城花园酒店17楼，电话联系丁玲要其送毒品到融城花园17楼房间，之后丁玲和“大脑板”来到房间内，丁玲将15克冰毒、50粒麻古给了我，我称有钱再给。之后我就用支付宝转账2500元给丁玲，又因为要打牌所以在微信上问丁玲借了300元，丁玲和我算账称还欠她800元。23日15时许我将800元通过支付宝转账给丁玲。
23日，丁玲让我到融城花园酒店，当日20时许，我到融城花园酒店1807房间后发现彭某、丁玲、“大脑板”也在房间内，当时房间里茶几上面摆放着毒品冰毒和麻古、吸毒工具。之后我们在房间内被公安机关抓获。公安机关从我身上扣押的毒品就是我在22日购买的毒品。
8、证人游某1的证言，证明2016年5月14日，我在雨花区洪塘家苑南门边上的一栋房子2楼右手边房子内吸食毒品，游某2找丁玲购买毒品。不久，“校长”、“狗别”找丁玲购买毒品1粒麻古和1小袋冰毒，“校长”给了丁玲100元现金。李可和丁玲是夫妻关系，丁玲卖过很多次毒品给别人。
9、证人彭某的证言，证明2016年8月，我打电话给丁玲和其约定在长沙市雨花区环保科技园区洪塘小区12栋2单元2楼她租住房间内，从其手中以人民币200元的价格购买1小袋冰毒和1粒麻古。当时房间内还有游某2、游某1、“常别”、“狗别”、“熊别”等人在其家中吸食毒品。2016年11月16日下午，我在长沙市雨花区植物园南门从丁玲手中购买200元的毒品。11月23日，丁玲打电话让我送饭到融城花园酒店1807房间，我到房间后发现桌子上有毒品于是自行吸食，当时房间有丁玲和另外2名不认识的男子，公安机关到现场之前走了1名男子。
10、被告人丁玲的供述，证明被抓获的5天前，“大哥”向我承诺向其提供购毒者信息便会从每次交易中给我人民币100至200元的好处，并提供毒品给我吸食，同时提供1部“苹果”手机给我用于与购毒者联系，并要了我支付宝账户和密码。我向“大哥”介绍张某12次购买毒品。（1）2016年11月21日左右，张拓打我电话称要购买毒品“大哥”在长沙市天心区机场口路中信雅居15栋833房将毒品冰毒、麻古卖给张某1，张某13次用支付宝转账人民币2290元给我，我都给了“大哥”。“大哥”用支付宝账户帮我游戏充值人民币200元。（2）次日，张某1又打我电话购买毒品，之后就是“大哥”和张某1联系，我和“大哥”到融城花园酒店17楼的房间找张某1，当时他的1个朋友也在房间。“大哥”和张某1就在房间内谈毒品交易的事情，之后我和“大哥”就离开房间，“大哥”称张某1会转账到我支付宝账户。几个小时后，张某1转账人民币2500元到我支付宝账户，张某1又向我借款人民币300元，后给我人民币800元。我告诉“大哥”后，他帮我游戏充值人民币100元，我将该次毒资全部转给“大哥”。这2次张某1购买了25个冰毒和四五十粒麻古。
2016年11月23日，我让“晖哥”给我在融城花园酒店开房间，之后我和“大哥”一起来到融城花园酒店1807房间并一同在房间内吸食毒品，当晚8时许，彭某、张某1来到1807房间，后“大哥”离开房间。当晚11时许，公安机关在1807房间将我们抓获，当场查获的毒品都是“大哥”当日带来后留在房间里的。“大哥”之所以没有将毒品带走，是让我帮他卖。自己被公安机关抓获后，协助公安机关抓获前来贩卖毒品的“兵哥”。
11、被告人丁玲的身份、现实表现材料，证明被告人丁玲具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前未受刑罚处罚的事实。
本院认为，被告人丁玲违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺87.09克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人丁玲起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人丁玲协助司法机关抓捕王某，经查证属实，系立功，依法可以从轻处罚。被告人丁玲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁玲及其辩护人关于公安机关在抓获现场扣押的毒品不应计入被告人丁玲贩卖毒品数量的辩护意见，本院认为，被告人丁玲伙同“大哥”贩卖毒品部分的事实有其供述、证人证言、支付宝转账记录等证据予以证明，且被告人丁玲供认“大哥”之所以将毒品留在酒店房间内是其答应“大哥”在他人准备找其购买毒品时方便从中分取毒品予以出售，其贩卖毒品的犯意明确，该辩解不成立，本院不予采纳；被告人丁玲的辩护人关于被告人丁玲在共同犯罪中系从犯、且具有立功情节，认罪态度较好，之前无犯罪前科，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人丁玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2025年11月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 李顺希
人民陪审员 王爱平
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。