山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1315号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区吴泰闸路107号。
负责人胡勤海，经理。
委托代理人孔维雷，山东公明政和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）路敦水（系死者马小和之夫）。
被上诉人（原审原告）路存银（系死者马小和之长子）。
被上诉人（原审原告）路银河（系死者马小和之次子）。
上列被上诉人共同委托代理人楚孔举，山东永正务实律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）济宁中联混凝土有限公司，住济宁市任城区李营街道办事处李营村南。
法定代表人孙建成，总经理。
委托代理人张媛，山东文思达律师事务所律师。
原审被告许军峰。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉民初第909号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，被告许军峰系被告济宁中联混凝土有限公司雇用的驾驶员。2013年3月22日9时许，被告许军峰驾驶被告济宁中联混凝土有限公司所有的鲁H×××××重型特种结构货车，沿327国道由东向西行驶至疃里镇乔营村路口处时，与沿乔营村内一南北道路由南向北行驶左转弯的原告亲属马小和驾驶的电动自行车相撞，致马小和受伤，两车损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县公安局交通警察大队（以下简称县交警大队）认定：被告许军峰未确保安全行车、违法装载分别违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款之规定，马小和未按规定让行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一项之规定，被告许军峰负事故的同等责任；马小和负事故的同等责任。事故发生后，马小和经抢救无效死亡。原告方支付尸检费300.00元。另查明，一、死者马小和于1963年10月18日出生，与原告路敦水系夫妻关系，共生育二子，分别为原告路存银、路银河。二、马小和死亡后，被告济宁中联混凝土有限公司给付原告方现金15080.00元，其中5000.00元作为礼金给付的。三、被告济宁中联混凝土有限公司所有的鲁H×××××重型特种结构货车在中国大地财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，该保险公司于2013年5月31日与原告达成调解意见，由中国大地财产保险股份有限公司赔付原告死亡赔偿金等共计110000.00元。四、鲁H×××××重型特种结构货车在被告太平洋保险公司投保了商业险，第三者险为500000.00元，且不计免赔。
原审法院认为，在本次事故中，被告许军峰未确保安全行车、违法装载的违法行为相比马小和未按规定让行的的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用相当，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，确定被告许军峰承担事故的同等责任；马小和承担事故的同等责任。对嘉祥县公安局交警大队所作的事故认定书认定被告许军峰和马小和应负的责任，符合法律规定，予以认定。因鲁H×××××重型特种结构货车在被告太平洋保险公司投保了商业险，原告方因本次事故所致各项损失，应首先由被告太平洋保险公司在商业险第三者险限额范围内承担赔偿责任。根据山东省高级人民法院2005年民事审判工作座谈会议纪要精神，机动车与非机动车发生交通事故，负同等责任的减轻机动车一方30%-40%的赔偿责任，本案确定由机动车一方按70%承担赔偿责任。被告许军峰系被告济宁中联混凝土有限公司雇佣的驾驶员，其民事赔偿责任应由被告济宁中联混凝土有限公司承担。被告济宁中联混凝土有限公司应当按照上述责任比例，对所致原告在交强险限额以外的各项损失承担赔偿责任。故对原告方要求合理部分的诉讼请求予以支持。根据当事人提供的证据，认定原告方损失如下：一、关于因马小和死亡所致原告方的各项损失：1、死亡赔偿金，按照死者马小和的实际年龄及山东省现行农民人均纯收入标准确定原告的该项损失，计款188920.00元（20年×9446元／年）；2、丧葬费，本院按照山东省现行标准确定原告该项损失，计款24335.00元。3、原告方要求的处理事故人员误工费、交通费2000.00元、尸检费300.00元，计款2，300.00元符合法律规定，予以支持。4、精神损害抚慰金，关于原告方要求的精神损害抚慰金的问题，因马小和的死亡给其家人精神上造成了一定的痛苦，对原告方要求精神损害抚慰金请求，予以支持，但原告要求数额过高，可酌情考虑20000.00元。原告方主张的车损2000.00元，因该项请求属于交强险责任限额范围内，对原告的该项请求，不予支持。经审查，原告方的上述各项损失共计235555.00元。属于交强险责任限额范围内的死亡赔偿金110000.00元，已由中国大地财产保险股份有限公司赔付经原告方。剩余的125555.00元应由被告济宁中联混凝土有限公司按照70%的比例予以赔偿，计款87888.50元。因被告济宁中联混凝土有限公司所有的鲁H×××××重型特种结构货车已在被告太平洋保险公司投保了商业险。因此，上述赔偿款87888.50元应由被告太平洋保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿原告方。被告济宁中联混凝土有限公司要求从被告太平洋保险公司在其赔偿款中予以扣减先前给付原告方现金10000.00元，为减少诉累，应予以扣减。经调解双方未达成协议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司于判决生效之日起五日内在商业险第三者责任险限额内赔偿原告路敦水、路存银、路银河因马小和死亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计人民币87888.50元。汇至户名：嘉祥县人民法院，开户行：嘉祥县农村信用合作联社，账号：9080108100142050003892。二、原告领取上述赔偿款时，返还给被告济宁中联混凝土有限公司10000.00元。三、驳回原告路敦水、路存银、路银河的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100.00元，诉讼保全费2020.00元，共计款8120.00元，由被告济宁中联混凝土有限公司负担2100.00元，原告路敦水、路存银、路银河负担6020.00元。
宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司不服，向本院提起上诉称，一审法院认定的精神损害抚慰金过高，且不应判决由上诉人承担。本案许军锋与死者马小和分别负交通事故的同等责任，且一审已经按照70%的赔偿责任由上诉人进行了赔偿。在这种情况下，一审再判决由上诉人承担20000元的精神损害抚慰金，明显过高。且本案的直接侵权人为驾驶员许军锋，系个人，故赔偿数额应在10000元以下。处理本次事故人员的误工费及交通费不应得到支持。保险车辆鲁H×××××在发生交通事故时超载，按照保险合同的约定，赔偿款中应扣除10%的绝对免赔部分。上诉人与被上诉人签订的机动车第三者责任保险条款第二十条规定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路安全法》及其他法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。本次交通事故的原因之一为车辆违法装载，故上诉人的赔偿款中还应扣除10%的绝对免赔率。综上，请求二审法院改判上诉人赔偿65239.65元，比一审判决减少22648.85元；上诉费由被上诉人承担。
被上诉人路敦水、路存银、路银河答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人济宁中联混凝土有限公司答辩称，一审法院认定的20000元精神损害抚慰金符合法律规定，所判决的2000元处理事故人员误工费、交通费亦符合法律规定，结合正常的处理丧葬情况，2000元并不高。关于上诉人提出的10%免赔率的问题，上诉人在一审中并没有提出该异议，且被上诉人所承包的车辆投保了不计免赔，故上诉人再要求扣除10%，不符合法律规定及合同约定。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持原判。
原审被告许军峰未作陈述。
二审经审理查明的事实与一审所认定的事实相一致。
本院认为，本案交通事故导致马小和死亡，虽然嘉祥县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定许军锋、马小和分别负事故的同等责任，但在赔偿责任方面，上诉人应承担70%的赔偿责任。一审法院认为因马小和的死亡给其家人精神上造成了一定的痛苦并酌情考虑支持精神损害抚慰金20000元，并无不当。上诉人以双方负事故的同等责任辩称精神损害抚慰金过高，对上诉人的该辩解理由本院依法不予采信。一审时被上诉人所主张的处理事故人员误工费、交通费系实际所发生，一审法院认定为2000元，亦无不当。关于对被上诉人的赔偿中是否应扣除10%的绝对免赔率的问题，上诉人采用的商业三者险保险单系格式合同，对于其中免除上诉人保险责任的条款应当使用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示并对该条款作出明确说明。上诉人在二审提交的投保单、客户投保告知书、保险条款等不能充分证实其履行了上述义务，故上诉人关于应扣除10%绝对免赔率的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费366元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年八月十四日
书 记 员 楚亭亭