河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0503民初767号
原告董秀珍，女，1949年11月25日出生，汉族。
原告侯艳军，男，1973年1月26日出生，汉族。
原告侯利军，男，1976年9月26日出生，汉族。
原告侯艳超，男，1982年2月9日生。汉族。
原告侯艳艳，女，1982年2月9日出生，汉族。
五原告委托代理人董保平，河南衡中律师事务所律师。
被告傅军燕，女，1977年6月11日出生，汉族。
被告安阳市华达出租汽车有限责任公司。统一社会信用代码：410500100006577（1-1）。
法定代表人姚兴安，经理。
委托代理人邓天台，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司。
负责人焦存玉，总经理。
委托代理人雷强，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人张亚杰，河南天坤律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人张利军，总经理。
委托代理人雷强，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人张亚杰，河南天坤律师事务所实习律师。
原告董秀珍、侯艳军、侯利军、侯艳超、侯艳艳诉被告傅军燕、安阳市华达出租汽车有限责任公司（以下简称华达出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称中国人保公司安阳市铁西支公司）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保公司安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月18日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，后依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。原告董秀珍、侯艳军、侯利军、侯艳超、侯艳艳的委托代理人董保平，被告傅军燕，被告华达出租汽车公司的委托代理人邓天台，被告中国人保公司安阳市铁西支公司、被告中国人保公司安阳市分公司的委托代理人雷强、张亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董秀珍、侯艳军、侯利军、侯艳超、侯艳艳诉称，2015年9月27日20时许，被告华达出租汽车公司雇佣的豫E×××××号小型轿车司机韦爱国在安阳市北辰家园北门东侧与侯新义发生相撞，造成侯新义受伤后经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经安阳市公安交通警察支队道路交通事故第0756号认定书认定司机韦爱国负事故的全部责任。经查，肇事车辆豫E×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业险。综上，为维护原告的合法权益，要求判令被告傅军燕、被告华达出租汽车公司赔偿原告医疗费2901.8元、死亡赔偿金409216元、丧葬费21335元、精神损害赔偿金50000元、被扶养人生活费45724.5元、存尸费5000元、火化费500元等各项费用共计534677.3元；被告中国人保公司安阳市铁西支公司、被告中国人保公司安阳市分公司在保险范围内优先支付；诉讼费由被告承担。
被告傅军燕辩称，ETC672号肇事车辆在被告保险公司投保有商业险和交强险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告华达出租汽车公司辩称，华达出租汽车公司作为肇事车辆的被挂靠人与实际车主傅军燕签订有城市出租汽车服务合同，双方是挂靠关系。华达出租汽车公司为本案的肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告的合理损失首先在该车所投保险的赔偿范围内直接赔付，不足部分由被告傅军燕承担，被告华达出租汽车公司在赔偿数额内承担连带赔偿责任。
被告中国人保公司安阳市铁西支公司辩称，根据保单记载被告中国人保公司安阳市铁西支公司不是保险合同相对人，不应承担任何责任。
被告中国人保公司安阳市分公司辩称，被告中国人保公司安阳市分公司在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以赔偿；本次事故车辆不符合技术标准，因此保险合同商业三者责任险不予赔偿；本次事故已构成刑事犯罪，精神抚慰金不予赔偿；被扶养人生活费的主张不符合法律规定不应赔偿；诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年9月27日20时许，韦爱国驾驶豫E×××××号小型轿车由东向西行驶至安阳市北辰家园北门东侧时与行人侯新义相撞，造成侯新义受伤经医院抢救无效死亡、车损一辆的交通事故。2015年9月30日，安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字（2015）事故第0756号道路交通事故认定书，认定韦爱国负事故的全部责任，侯新义无责任。事故发生后，侯新义被送至濮阳市安阳地区医院抢救治疗，花费医疗费2901.8元；侯新义抢救无效死亡后，原告花费火化费500元，存尸费5000元。2015年10月31日，董秀珍等五名原告与被告傅军燕自愿达成协议，约定被告傅军燕一次性补偿原告28000元；原告向保险公司主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等款项与傅军燕支付的补偿款无关；原告不再对肇事车辆ETC672车辆采取查封、扣押等措施，不得再向车主追偿；因本事故产生的保险赔付，原告进行索赔，保险赔付款全部归原告所有；原告向法院起诉，诉讼费自己承担，不得再向傅军燕索取任何费用。
另查明，被告傅军燕是豫E×××××号小型轿车的实际车主，该车辆挂靠于被告华达出租汽车公司运输经营，被告华达出租汽车公司为豫E×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险责任限额为500000元），保险期间分别为2015年1月2日0时起至2016年1月1日24时止；2015年1月21日0时起至2016年1月20日24时止。两份保险单上的保险人名称为中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，保险人签章为中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
又查明，侯新义1951年2月23日出生，死亡时间2015年9月27日。侯新义的法定继承人有五人，即侯新义的妻子原告董秀珍、长子原告侯艳军、次子原告侯利军、三子原告侯艳超、女儿原告侯艳艳。
上述事实，有原告提供的侯新义的户籍登记簿和身份证复印件、道路交通事故认定书、被告安阳市华达出租汽车有限公司的机动车行驶证、韦爱国的驾驶证、城市出租汽车服务合同、机动车交通事故责任强制保险单、机动车第三者责任保险单、安阳地区医院诊断证明书、安阳地区医院居民死亡医学证明（推断）书、安阳地区医院门诊收费票据9张、安阳市公安局交通事故鉴定所法医学尸体检验鉴定书、安阳市公安局交通警察支队尸体处理通知书、存尸费收款收据、火化费收据、安阳县洪河屯乡大正村委会证明2份、安阳市北关区豆腐营办事处向阳社区证明1份，被告傅军燕提交的傅军燕与五名原告签订的协议书复印件，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，韦爱国驾驶豫E×××××号小型轿车肇事致使侯新义死亡，该事故经安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出道路交通事故认定，认定韦爱国负事故的全部责任，侯新义无责任，本院对此予以确认。被告华达出租汽车公司为豫E×××××号小型轿车投保有机动车交强险及商业三者险，两份保单上均加盖有中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的印章，故应认定保险人为中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险及商业三责险责任限额内承担赔偿责任，本院予以准许。原告请求赔偿医疗费2901.8元，死亡赔偿金409216元（按上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算16年），丧葬费21335元（按河南省上年度职工平均工资42670元／年计算6个月），精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费2901.8元，死亡赔偿金110000元，共计112901.8元；在商业三者险责任限额内赔偿原告死亡赔偿金299216元，丧葬费21335元，精神损害抚慰金50000元，共计370551元。对于原告请求的存尸费5000元、火化费500元，因该两项费用已包含在丧葬费之中，故本院不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。因原告未提交原告董秀珍丧失劳动能力的相关证据，故原告主张赔付被扶养人生活费45724.5元的请求本院不予支持。肇事车辆豫E×××××号小型轿车正常进行了年度检验，且有公安机关核发的行驶证，故被告中国人保公司安阳市分公司辩称本次事故车辆不符合技术标准，商业三者险不予赔偿的理由本院不予采信。原告与被告傅军燕达成协议，约定由原告承担本案的案件受理费，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告董秀珍、侯艳军、侯利军、侯艳超、侯艳艳医疗费等共计112901.8元；
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业三责险责任限额内赔偿原告董秀珍、侯艳军、侯利军、侯艳超、侯艳艳死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计370551元；
驳回原告董秀珍、侯艳军、侯利军、侯艳超、侯艳艳的其他诉讼请求。
案件受理费9147元，由原告董秀珍、侯艳军、侯利军、侯艳超、侯艳艳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 李卫萍
人民陪审员 任小红
二〇一六年八月五日
书 记 员 李 然