福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑终字第208号
原公诉机关福建省漳平市人民检察院。
上诉人（原审被告人）林某甲，男，1968年3月25日出生于漳平市，汉族，高中文化，无业，户籍地漳平市。曾因犯故意毁坏公私财物罪，于2001年6月19日被福建省漳平市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2013年6月24日被刑事拘留，2013年7月5日被执行逮捕。现羁押于漳平市看守所。
福建省漳平市人民法院审理福建省漳平市人民检察院指控原审被告人林某甲犯非法携带弹药危及公共安全罪一案，于2014年6月11日作出（2013）漳刑初字第223号刑事判决。原审被告人林某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭审理了本案。龙岩市人民检察院指派代理检察员张鑫伟出庭履行职务。上诉人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2009年5月至今，漳平市永福镇清源村村民林乙与妻子陈某甲在永福镇上林水库边经营饭店，饭店名称是“水韵鱼馆”。2011年期间，被告人林某甲与林乙因承包永福镇上林水库养鱼一事发生经济纠纷，并发生过争执。2013年6月23日15时许，被告人林某甲从漳平市永福镇清源村上林10号的房子二楼拿了1枚“手榴弹”及5发雷管放在其腰包里，拿了一把砍刀放在其背包。之后，被告人林某甲骑摩托车载陈某乙到永福镇上林水库边的“水韵鱼馆”。被告人林某甲因之前承包永福镇上林水库养鱼与林乙发生纠纷，当场与林乙等人在“水韵鱼馆”厨房发生争执冲突，被告人林某甲在冲突中从腰包里拿出随身带来的1枚“手榴弹”，手拉“手榴弹”拉环，威胁在场的林乙、陈某甲等人，并扬言要引爆。漳平市公安局民警到现场后对被告人林某甲进行劝阻，劝阻过程中，被告人林某甲从身上的腰包拿出5发雷管交给民警，仍手持“手榴弹”坐在水韵鱼馆的厨房里。当日21时许，被告人林某甲的哥哥陈某丙到达现场对被告人林某甲进行劝说后，被告人林某甲将手中的“手榴弹”从水韵鱼馆厨房的窗户扔到水库里，之后被告人林某甲被传唤到案。当晚漳平市公安局民警到永福镇清源村上林10号的被告人林某甲家中进行搜查，在被告人林某甲家中二楼房间内搜查到32发雷管。
2013年6月25日，经福建省涉案爆炸物应用性试验永春点检测，被告人林某甲身上携带的5发雷管及其家中搜查到的32发雷管抽取10发进行鉴定，具有爆炸危险性。2013年6月30日13时许，厦门市厦闽潜水工程有限公司到漳平市永福镇上林水库对被告人林某甲扔入水库内的“手榴弹”进行打捞，在水韵鱼馆厨房南面库区打捞出被告人林某甲扔入水库中的“手榴弹”。2013年8月7日，经中华人民共和国公安部物证鉴定中心对被告人林某甲扔入水库内的“手榴弹”进行鉴定，该枚“手榴弹”检材结构完整，战斗部装药具有爆炸性能，为手榴弹。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人林乙的证言：证实三年前其与被告人林某甲因承包上林水库而引发民事纠纷。2013年6月23日下午15时30分许，被告人林某甲到其经营的永福镇上林水库边的饭店“水韵鱼馆”来要求处理承包转让费15000元的纠纷，其认为纠纷的事情已经过去了两三年，没什么解决的。被告人林某甲一个手指勾住腰间的那个东西，威胁说如果不给处理就引爆身上的东西，而且还拿出一把长约四、五十厘米长的马刀来威胁他，后其老婆陈某甲打电话报警，公安人员来到现场，被告人林某甲在厨房靠水库边的窗户站住不肯出来，后经过被告人林某甲哥哥的劝解，直到晚上20时许，被告人林某甲才被警察带走，手榴弹不知哪里去。当天下午14时许，有几个从广州回来的永福本地人到水韵鱼馆吃饭，被告人林某甲来店铺闹事时，那些客人没吃完饭就走了。
2.证人陈某甲的证言：证实其丈夫林乙因上林水库承包问题与被告人林某甲发生纠纷。2013年6月23日下午15时许，其在经营的水韵鱼馆里炒菜，被告人林某甲骑着摩托车载着陈某乙来到饭店，被告人林某甲叫林乙把承包款还给他，只看到被告人林某甲右手拿着一把马刀，左腰部挂着一颗手榴弹，并用左手小指扣着手榴弹的引线在威胁着林乙。陈某乙在劝被告人林某甲放下刀和手榴弹。其就打电话报警，一会儿，警察来到现场，其就离开现场，警察在那里劝阻被告人林某甲。
3.证人陈某丙的证言：证实其是被告人林某甲的哥哥，2013年6月23日，其接到单位的通知，要到永福镇帮助做被告人林某甲的工作。当晚20时20分许，其赶到永福“水韵鱼馆”后，永福派出所的民警正在做被告人林某甲的思想工作，被告人林某甲靠在厨房靠水库边的一扇窗户边，手里拿着一个类似手榴弹的东西，右眼角和嘴角有青肿，衣服被扯破。被告人林某甲说被林乙的弟弟林丙打的，其就叫被告人林某甲赶快投案自首，被告人林某甲转身将手上的东西扔到上林水库，之后，被告人林某甲就被公安民警带到永福派出所。
4.证人陈某乙的证言：证实其是被告人林某甲的姐姐。2013年6月23日14时许，被告人林某甲叫其一起去找林乙，解决经济纠纷的问题。他们两人乘摩托车到了上林水库林乙的店铺，被告人林某甲背着一个包，但其不知道里面装着什么东西。被告人林某甲与林乙的弟弟林丙在饭店里冲突起来，双方还打起来，其就冲进去劝架，这时，被告人林某甲从包里拿出一把马刀和一颗手榴弹，并且对林乙一家人说：“你们不要欺人太甚，要死大家一起死。”等等之类的话，其就叫被告人林某甲把东西放下来，被告人林某甲就把她推开，说今天一定要把事情解决。其堂姐陈某甲就乘机打电话报警了，之后，被告人林某甲与林乙等人双方就僵持住，其就赶紧打电话叫哥哥陈某丙过来，等陈某丙到现场时，警察也到了现场。2008年被告人林某甲回到永福后，其父亲陈某丁就住到永福镇石洪村的老房子里，被告人林某甲将其父亲住的店铺拆了，就一直住在清源村上林10号的旧房子里，平时房子都是林某甲在管理。被告人林某甲回到永福的时候，其父亲把房子借给林某丁住，林某丁一家人住在一楼，被告人林某甲就住在二楼房间里。林某丁搬出房子后，整个房子由被告人林某甲管理，其平时回永福时会去那房子看望被告人林某甲，去年林某甲是住在二楼的房间，今年去看他时，被告人林某甲住在一楼的房间。
5.证人林某丁的证言：证实其家住永福镇清源村上林7号，与被告人林某甲住的房子相距约30米。大约2010年左右，其因为家里兄弟多，没有地方住，被告人林某甲的父亲出于好意，让其一家子先搬到林某甲的房子去住。这座房子是被告人林某甲父亲与林某庚一起建的。其一家子就住在大门里边楼下厢房的房间，被告人林某甲偶尔也会回来住，被告人林某甲是住在二楼的右边的房间（指大门进去靠右边第一间），其他房间没有人住，平时房间都是由被告人林某甲管理的。一年多后，约2011年，因为这房子会漏水，其就搬回自己的老房子住。房子二楼左边的房间（指大门进去靠左边的第一间）没有人住，平时这间房间有上锁，其没有去过房子二楼的房间里。
6.证人林某戊的证言：证实其是永福镇清源村的村干部。约2008年时被告人林某甲从外地回到永福，之后就住在清源村上林10号的房子里。被告人林某甲回来前，被告人林某甲的父亲有将房子借给林某丁居住，被告人林某甲回来不久，林某丁就搬走了，之后，只有被告人林某甲一个人住在这房子里，这两年，被告人林某甲有出门时，就把房子锁起来，出门回来后就回到清源村的房子去住。被告人林某甲的父亲陈某丁在被告人林某甲回到永福前是住在清源村路边的店铺里，被告人林某甲回到永福不久，陈某丁就搬到永福镇石洪村居住至今。不知道被告人林某甲具体住在房子里的哪个房间。
7.证人林某己的证言：证实其与被告人林某甲是邻居。被告人林某甲居住的房子是被告人林某甲的父亲与林某庚共同所建。这房子平时都没有人居住，都是被告人林某甲自己在管理，平时将房子的大门上锁，没有人去那房子。这房子在2005年3月份左右租给永福镇适榕村一个种水笋村民“柏成”，2006年3月离开，住了一年。同村的林某丁有向被告人林某甲租住了半年左右，约2006年8月份左右离开。之后，再没有人向被告人林某甲租住房子。被告人林某甲自己居住在二楼。同房子的林某庚外出务工，只有过年才回来，其在2005年8月至2009年10月左右，其就居住在这房子中属于林某庚的一边。
8.证人陈某丁的证言：证实其是被告人林某甲的父亲。其于1964年7月至1979年在永福政府武装部工作，在1973年至1974年的文化大革命期间，武装部要将遗留的一些枪支弹药销毁，其当时就在永福武装部的单位里将一些子弹的弹头挖掉，再把弹壳带回去，是为了利用弹壳的铜。1976年，其在清源村上林建了现为清源村上林10号的房子，其就将那些弹壳和房契、田契等物品放在其奶奶遗留下的一个木箱里，然后将这个木箱放在这所新建房子的二楼的一个房间，也是其居住的卧室，平时其一个人居住在那个房间。1979年，其到漳平供销社工作，由其妻子陈某戊继续在那房子里居住，1983年起其妻子也到漳平居住生活，上林10号房子就没有人居住了。1992年，其退休回到永福时居住在上林10号房子里，1995年以后，其就没有在那房子里居住，被告人林某甲于2008年至今从漳平回到永福一个人居住在上林10号房子里，但被告人林某甲平时经常会到其他地方住宿，那个木箱子也一直放在上林10号的房子二楼房间。其不清楚被告人林某甲是否将雷管、手榴弹等物品放在清源村上林10号的房子里。其保管那个木箱时，木箱里没有存放雷管和手榴弹等物，木箱里只是放一些ＸＸＸ像章、田契和几十个步枪子弹壳等物品。那个木箱当时是有上锁的。被告人林某甲住到上林10号的旧房子后，其就搬到永福石洪村的房子去住了。上林10号的旧房子共有两层，被告人林某甲于2008年回到永福时，林某丁还住在那房子的一楼，被告人林某甲就住在二楼。二楼有四个房间，其中两间没有修理不能住人，另外两间可以居住，这两个房间有摆放床铺，被告人林某甲平时就在这两个房间随便居住，林某丁搬走后，被告人林某甲也在一楼的房间摆了床铺，这栋房子就由被告人林某甲自己随便去住了。其将那个木箱摆放在房子二楼的一个房间里，就是进门后往上看靠近左边的那个房间，那个房间有摆放床铺。
9.证人陈某己的证言：证实其是清源村的治保主任。大约在2008年，被告人林某甲回到永福后开始居住在其父亲陈某丁建的房子里。这房子原先是陈某丁居住，被告人林某甲回来后，陈某丁就住到清源水库公路边的另一座房子。被告人林某甲所住的房子平时由被告人林某甲管理。
10.证人林某壬的证言：证实其与被告人林某甲是同一个上林自然村的居民。清源村上林10号的房子是被告人林某甲的父亲陈某丁建的，这房子现在是被告人林某甲居住，被告人林某甲本人也经常在外面住一阵后再回到这房子住一阵。同村的林某丁在2008年或2009年也住过这房子，直到2011年左右才离开，当时，房子的二楼还是被告人林某甲自己住的。这房子平时没有时有上锁，其不知道被告人林某甲是否存放危险物品。
11.证人陈某庚的证言：证实其与被告人林某甲是邻居。被告人林某甲现在居住的房子是父亲陈某丁与林某庚一起建的。被告人林某甲偶尔有回来居住，就住在这房子大门进去右边的二楼房间。大门进去方向的左边二楼的房间没有人居住，房间平时都是锁着的。这房子平时都是被告人林某甲在管理，并将大门上锁，被告人林某甲很少住在这房子里。从2005年至2011年先后有叫“柏成”的人和同村的林某丁在这房子的一楼居住过。同房子的林某庚在外务工，曾经把那边的房子给林某己住过。
12.证人林某癸的证言：证实其与被告人林某甲是同村村民。2008年8月份左右，其与林乙、陈某辛三人一起承包上林水库养鱼，2011年2月，养的鱼出产了，被告人林某甲也要求入股经营，林乙就将股份以15000元转让给被告人林某甲，转让款付清后，被告人林某甲要求林乙写一份承包转让协议，林乙说收到转让款就算是转让股份，双方就没有签订协议。后来其与陈某辛、被告人林某甲合伙承包上林水库养鱼，合伙过程中发生了经济纠纷，产生过争执。
13.证人陈某壬的证言：证实其与被告人林某甲是同上林自然村的村民。曾用名陈某辛。五年前，其与林乙、林某癸三人合伙承包上林水库养鱼，两年后林乙将股份以15000元转让给被告人林某甲，后来发生纠纷，被告人林某甲找林乙退转让款或有关承包手续。被告人林某甲住在陈某丁所建的上林10号房子里，被告人林某甲经常在外住一阵后回到这房子住一阵。
14.证人陈某癸的证言：证实其是上林水库“水韵鱼馆”饭店务工人员。2013年6月23日下午三、四点钟，其正在饭店上班，当时店里只有一桌客人在吃饭，同村的被告人林某甲和姐姐两人一起进来饭店里找老板林乙，说没几句话双方就吵起来，其与老板娘陈某甲在厨房干活，看到被告人林某甲先是拔出身上带的马刀，后来刀掉了，又从身上拿出一个手榴弹，在场的人都怕了跑掉，被告人林某甲对其说会爆炸，其就劝被告人林某甲不要这样做，被告人林某甲不听，其就离开现场，后来派出所的民警上来叫他们先回家。被告人林某甲与林乙有经济上的纠纷，他来向林乙要钱的。
15.证人林某辛的证言：证实其是被告人林某甲的同胞兄弟。漳平市永福镇清源村上林10号的房屋是其父亲陈某丁所建的，陈某丁退休后没有居住在那房屋，房屋租给别人居住，被告人林某甲回到永福后居住并管理该房屋，被告人林某甲曾在这房屋的一楼经营摩托车维修生意。
16.证人陈某子的证言：证实在2012年至2013年间，其与被告人林某甲相处过一段时间，在一起交往的时候，被告人林某甲有时候到其住处，被告人林某甲平时居住在永福镇上林的房子，其到过这房子两次，这是一幢二层楼房，一楼是放着被告人林某甲维修摩托车的工具，旁边一个房间里摆放着一张床，其没有上去过二楼。
17.证人陈某丑的证言：证实其与被告人林某甲是同胞兄弟。永福镇清源村上林10号的房子在其父亲在1978年左右建的，其一家人曾在这座房子住了一段时间，兄弟们外出工作后，其父亲就住在房子旁边的小店铺，这房子借给别人居住。被告人林某甲从外地回到永福后，就居住在这房子里。当时在公路边还有两间店面，被告人林某甲回永福后有在这店铺里经营摩托车维修业务。后来，被告人林某甲将两间店面推掉并租给别人种花，被告人林某甲就回住到上林10号的房子里。
18.证人林某子的证言：证实2013年6月23日下午16时许，其接到哥哥林乙的电话，说被告人林某甲拿着雷管到水韵鱼馆闹事。其到了水韵鱼馆后，看到被告人林某甲站在厨房的窗户旁，左手拿着一颗手榴弹放在厨房的窗户外，另外一只手拿着一把刀，其到了厨房与被告人林某甲争执，被告人林某甲把刀扔到地上，但手上仍拿着手榴弹，其就去抢被告人林某甲手上的手榴弹，被告人林某甲说有危险，叫其不要抢，其就没再抢手榴弹了，后来，其嫂嫂报警，警察到现场，其就走出厨房。
19.证人林某丑的证言：证实其与林乙是父子关系，其也在水韵鱼馆工作。2013年6月23日下午三时许，被告人林某甲与姐姐来到水韵鱼馆的厨房内，其上去责问被告人林某甲，并与被告人林某甲争吵起来。被告人林某甲身上背着一个黑包，腰里围一条腰包，被告人林某甲从黑包里拿出一把马刀吓唬他，其被母亲和林某甲的姐姐劝开，后来，林某子也来到现场，林某子有去抢被告人林某甲手上的手榴弹，没有抢到手，林某子与被告人林某甲在厨房里谈话。一会儿，民警到了现场劝说被告人林某甲。被告人林某甲是因为水库承包的经济纠纷来找林乙闹事的。
20.搜查笔录、提取笔录、扣押清单、厦门厦闽潜水工程有限公司施工报告、现场照片：证实2013年6月23日晚21时45分至当晚22时05分，漳平市公安局在漳平市永福镇清源村上林10号房二楼大厅右边第一个房间内的一个木箱中查获了32发雷管、251颗子弹壳、2个子弹夹套子，并从被告人林某甲身上扣押了5发雷管。2013年6月30日，漳平市公安局组织有关人员在上林水库打捞上来了由被告人林某甲扔下的手榴弹。
21.福建省涉案爆炸物应用性试验报告、中华人民共和国公安总物证检验意见书：证实2013年6月25日，经福建省涉案爆炸物应用性试验永春点试验检测，涉案的37发火雷管具有爆炸危险性。2013年8月7日，经中华人民共和国公安部物证鉴定中心对被告人林某甲携带的手榴弹进行鉴定，该枚手榴弹检材结构完整，战斗部装药具有爆炸性能，为手榴弹。
22.个体工商户营业执照：证实自2009年5月5日起，陈某甲在漳平市永福镇清源村上林水库边经营漳平市水韵鱼馆。
23.漳平市公安局出具的“关于林某甲手持疑似手榴弹现场处置情况说明”、“关于林某甲将雷管交给民警的情况说明”、抓获经过：证实2013年6月23日，漳平市公安局接到报案后，派出民警赶到现场处置，并在现场将被告人林某甲传唤到案。
24.漳平市公安局出具的情况说明：证实被告人林某甲手持的手榴弹编号为27-65-33，经查阅相关资料，未能查明该枚手榴弹具体生产时间及生产厂家。
25.违法犯罪经历查询情况表、（2001）漳刑初字第63号刑事判决书：证实2001年2月9日，被告人林某甲为泄私愤，故意采用易燃易爆危险物品烧毁他人房屋，情节严重。2001年6月19日，本院以被告人林某甲犯故意毁坏公私财物罪，判处有期徒刑一年。
26.被告人林某甲的供述和辩解：平时有的朋友、同学叫其“陈明荣”这个名字。2008年，其从外地回到漳平市永福镇，因其父亲所建的永福镇清源村上林10号房子屋顶漏水，其就在修理该房子时发现了二楼房间的一个木箱里有一个手榴弹、一些子弹壳、37个雷管。其父亲陈某丁以前是永福武装部的干部，这些雷管、手榴弹可能是其父亲陈某丁存放的。其发现后就一直没有去动过那些爆炸物，直到案发那天才去拿出来用。这房子是其父亲建的，从外地回到永福后，其也是平时偶尔去住一下，每个月就住几天。当其发现了手榴弹和雷管后，因认为是放在父亲的家，其也没有常住那里，就没有向公安机关报告。在两年前，其在永福朝天岭做工时，其向一个当过兵的民工请教过如何使用手榴弹的方法，当时因为有人要打他，其准备用手榴弹防身。2008年至2010年左右，林某丁在这房子里一楼住过，2010年左右，有五个贵州工人在这房子里住了十几天，当时其还收房租200元。2008年其回到永福后，这房子就由其管理，其父亲、兄弟、姐姐都没有去住过，其将一些修车工具、木头、空压机、一些花草都放在这房子里，其住在一楼右边的房间里，房间里有放着床铺、衣柜、液化气炉等东西，2010年以后，其才偶尔在这房子里住。2011年，其因承包永福上林水库养鱼之事与林乙存在民事纠纷，并因此被林乙一家人打伤。2013年6月23日，其要去找林乙拿之前被他们打伤花去的医疗费，并要让林乙写协议或收据。其就叫上姐姐陈某乙一起去找林乙，在路过其老房子（即永福镇清源村上林10号房子）时，其就自己到房子二楼的房间的箱子里拿上一颗手榴弹和抓一把雷管放在其背的腰包里，还拿了一把砍刀放在其背包里，为了防身之用。后其就驾驶摩托车载着陈某乙一起到上林水库边的饭店找林乙，在饭店里，其与林乙发生了争执，林乙的弟弟林某子就先殴打他，其就从背包里拿出砍刀，林乙的儿子也一起来打他，其就把手榴弹拿出来，并把手榴弹拉环打开，并大声喊手里有手榴弹，要是再打他，他就拉响，与他们同归于尽。他们看到其手榴弹就跑掉了。后其就坐到厨房的窗户上，手抓着手榴弹伸到窗户外。后来，有人报警，公安人员来到现场，公安人员叫其主动出来，其就不出来，当时其从腰包里拿出几个雷管交给永福派出所所长。2013年6月23日21时许，其哥哥陈某丙从漳平赶到现场，在其哥哥的劝说下，其就把手榴弹和放在腰包里的雷管扔到上林水库里，之后，其就被带到永福派出所。
27.被告人林某甲的户籍证明及其被采取强制措施的法律文书等证据。
原审法院认为，被告人林某甲在处理与他人的经济纠纷时，非法携带具有爆炸性能的手榴弹进入公共场所，危及公共安全，情节严重，其行为已构成非法携带弹药危及公共安全罪，应当依法处罚。被告人林某甲曾因采用易燃易爆危险物品实施故意毁坏公私财物犯罪被判处刑罚，具有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人林某甲在他人的劝解下，主动防止了严重危害后果的发生，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯非法携带弹药危及公共安全罪，判处有期徒刑二年。二、扣押的手榴弹一枚、雷管三十七发，由漳平市公安局依法处理。
上诉人林某甲的上诉理由为：上诉人因某些人员违法行为造成伤害他人及本人，在寻求有关部门解决问题期间，于该案发当天上午9时许在姐夫家收到姐姐陈某乙要自杀的电话，便坐班车赶往永福文星其姐养猪场，下班车后其和其姐骑助力车一起前往龙岩大道110指挥中心报案，为了加强事情的说服力，带上来历不明的一把砍刀和废手榴弹及一些管状物和子弹壳。途中在遭受生命危害时，上诉人出于防卫而紧急避险拿出无杀伤力物件吓唬行凶人员，从而阻止行凶人员继续行凶的情况下反被指控上诉人有罪，请求上级机关审查。
二审经审理查明上诉人林某甲犯非法携带弹药危及公共安全罪的事实与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人林某甲在处理与他人的经济纠纷时，非法携带具有爆炸性能的手榴弹进入公共场所，危及公共安全，情节严重，其行为已构成非法携带弹药危及公共安全罪。原判认定的事实清楚、证据充分。上诉人林某甲提出其是在遭受生命危险时出于防卫而拿出废手榴弹等物吓唬行凶人员，不构成犯罪的上诉意见，经查，证人陈某乙的证言证实上诉人林某甲叫其去找林乙解决经济纠纷时，上诉人林某甲在“水韵鱼馆”与林乙等人发生争执后拿出手榴弹，与证人林乙、陈某甲、陈某丙等人的证言可以相互印证。因此，上诉人林某甲的该点上诉理由与本案查明的事实不符，不予采纳。原审法院在量刑时已充分考虑上诉人林某甲的犯罪手段、犯罪后果及悔罪表现，对其判处有期徒刑二年，量刑适当。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 鸣
审 判 员 贺 维
代理审判员 陈 俊 飞
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 朱婧（代）