广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第366号
原告罗哲双，男，1980年9月8日出生，汉族，英德市人，住英德市，
原告毛秋燕，女，1982年9月25日出生，汉族，英德市人，住址同上，
原告罗某，女，2011年6月15日出生，汉族，英德市人，住址同上。
上述原告共同委托代理人胡言振，男，1968年10月16日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告谭教伟，男，1973年3月13日出生，汉族，英德市人，住英德市，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司），住所地：清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。
法定代表人何灿荣，总经理。
委托代理人李经纬，该公司职员。
原告罗哲双、毛秋燕、罗某诉被告谭教伟、太平洋财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡言振，被告谭教伟、被告太平洋财产保险公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗哲双、罗某、毛秋燕起诉称，2014年7月6日上午，余贤集驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车）沿S253线由沙口往望埠方向行驶至英德市南华学校路段时，碰撞倒行人罗菁、罗某，造成罗菁死亡、罗某受伤的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定余贤集承担此事故的全部责任。罗菁、罗某是原告罗哲双、毛秋燕的女儿。罗某受伤后被送至英德市人民医院治疗，诊断为：1、右肱骨上段骨骨折；2、右肱骨外科颈骨骺损伤；3、全身多处皮肤挫擦伤，住院至2014年8月1日出院，出院医嘱全休二个月。住院期间医疗费已由被告支付。罗哲双一直在英德市龙山水泥有限责任公司工作，原告全家则租住在英德市茶地。事故造成原告以下损失：1、罗某住院伙食费2600元；罗某住院护理费3349.3元（按同行业其他服务业的标准计算）；罗某出院护理费7729.15元；罗某营养费4000元；罗某交通费3000元；小计20678.45元。2、罗菁死亡赔偿金651974元；精神损害抚慰金50000元；丧葬费29672.5元；交通费3000元；小计734646.5元。以上两项合计755324.95元。余贤集驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车）车主是谭教伟，余贤集是雇员，该车在被告太平洋财产保险公司处购买了保险。因此请求法院判决1、由被告太平洋财产保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿755324.95元；2、不足部分由谭教伟承担赔偿责任；3、罗某的伤残赔偿金待鉴定伤残等级后再增加赔偿请求；4、原告本案诉讼费用由被告承担。
原告罗哲双、罗某、毛秋燕向本院提交证据如下:1、身份证、结婚证、出生证，拟证明原告的主体资格；2、交通事故责任认定书，拟证明交通事故责任；3、出院证明，拟证明原告罗某受伤住院治疗情况；4、收入证明、房屋租赁合同及派出所证明，拟证明原告工作及全家人居住在城镇；5、户口本复印件，拟证明原告家庭成员情况；6、死亡证明，拟证明原告罗菁因交通事故死亡。
被告谭教伟答辩称：1、答辩人对本次交通事故的责任认定和被答辩人一家的居住情况均没有异议。2、余贤集是答辩人雇请的司机，粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车）车主是答辩人本人，该车在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险和商业三者险，原告请求的赔偿款应由被告太平洋财产保险公司在保险责任限额内承担。3、答辩人先行支付了罗某医疗费3755.3元，和罗某的鉴定费1600元，还支付了罗菁的丧葬费30000元和尸检费3000元。另外事故还造成答辩人车辆方面的损失包括停车费760元、拖车费500元和维修费300元。以上各项共39915.3元。请求被告太平洋财产保险公司返还上述费用。4、对被答辩人提交的证据没异议。
被告谭教伟向本院提交证据如下:医疗费票据一张，拟证明我方支付了罗某医疗费3755.3元。
被告太平洋财产保险公司答辩称：1、对罗某的诉讼请求的答辩如下：护理费应按原告的户口性质即农业标准或医院一般护工收费标准计算。营养费和交通费均过高，请法院酌情确定。2、对罗菁的诉讼请求的答辩意见如下：死亡赔偿金应按农村标准计算，罗菁是小孩，不符合按城镇标准计算的条件。精神损害抚慰金由法院酌情处理。交通费没有票据支持，且请求过高。3、诉讼费不应由我司承担。
被告太平洋财产保险公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年7月6日11时45分许，余贤集驾驶的粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车）沿S253线由沙口往望埠方向行驶至英德市南华学校路段时，碰撞倒行人罗菁、罗某，造成罗菁死亡、罗某受伤的交通事故。事故发生后，英德市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定余贤集承担此事故的全部责任，罗菁、罗某不承担此事故的责任。庭审中，原、被告对本次交通事故的事实及认定均无异议。
另查明，罗某受伤后被送至英德市人民医院住院治疗，共住院26天（2014年7月6日至2014年8月1日），入院诊断为：1、右肱骨上段骨骨折；2、右肱骨外科颈骨骺损伤；3、全身多处皮肤挫擦伤。出院建议：出院后全休两个月，如有不适，及时随诊。住院期间陪护一名共26天。罗某因本次交通事故共用去医疗费3755.3元，该费用已由被告谭教伟全部支付。另外，原告在庭审中表示，罗某身体伤残的相关赔偿待鉴定身体伤残等级后再另行起诉。
再查明，罗菁、罗某及其父母罗哲双、毛秋燕的户口性质均为农业，事故发生前，罗哲双在英德龙山水泥有限责任公司工作，平时在英德市茶地租屋住。毛秋燕无固定的工作和收入。
又查明，粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车）的实际支配人是被告谭教伟，余贤集是谭教伟的雇员，事故发生时余贤集从英德市沙口运输货物回英德，属于履行职务期间。该车在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险（122000元）和第三者商业责任险（150万元，并约定不计免赔），事故发生在保险责任期间。
查明，被告谭教伟支付了罗菁的丧葬费30000元。
以上事实有原告提交的交通事故认定书、身份证、户口本、结婚证、出院证明书、死亡证明、收入工作证明、居住证明等以及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，交通事故发生后，交警部门作出了事故认定，原、被告对事故的事实和责任认定均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以采信。对于罗某住院伙食费，罗某住院26天，参照国家机关工作人员出差伙食补助标准，该费用为2600元（100元/天×26天）。对于罗某住院期间护理费，罗某住院期间由其母亲毛秋燕护理，毛秋燕无固定的工作和收入，是农业家庭人口，护理费标准按上一年度国有同行业农业在岗职工年平均工资21891元/年计算，护理天数为住院天数26天，护理费为1559元（21891元/年÷365天×26天）。对于罗某出院后护理费，需有出院后确需要护理依赖及护理依赖程度的证据证明，原告没有提交该方面的证据，该费用本院不予支持。对于罗某营养费，没有医嘱建议罗某需加强营养，对该费用本院不予支持。对于交通费，原告虽未提交交通费票据，但考虑到罗某住院期间确有交通费支出，对该费用本院酌定为300元。对于罗菁的丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，该费用为29672.5元（59345元/年÷12个月×6个月）。对于罗菁的死亡赔偿金，罗菁户口性质为农业，无证据证明罗菁生前随其父母居住在城镇，该费用应按上一年度全国农村居民人均纯收入11669.3元/年的标准计算，该费用为233386元（11669.3元/年×20年）。对于罗菁死亡的精神损害抚慰金，事故造成罗菁死亡，给原告造成较大的精神损害，现肇事司机余贤集已经被追究刑事责任，结合肇事司机在本次事故中的侵权的过错程度、后果及本地平均生活水平等因素综合考虑，对该费用本院酌定为3000元。对于原告办理罗菁丧葬事宜支出的交通费，原告虽没提交交通费支出凭证，但考虑到本次事故确实造成了原告交通费损失，该费用本院酌定为500元。结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次交通事故中受到的损失有：罗某住院伙食补助费2600元；罗某护理费1559元；罗某交通费300元；罗菁死亡赔偿金233386元；罗菁丧葬费29672.5元；罗菁精神损害抚慰金30000元；办理罗菁丧葬事宜交通费500元；以上各项合计共298017.5元。鉴于粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车）在被告太平洋财产保险公司处购买了交强险（122000元），被告太平洋财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告住院伙食费2600元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元给原告（包括死亡赔偿金80000元；精神损害抚慰金30000元）给原告，不足部分185417.5元（包括罗某护理费1559元；罗某交通费300元；罗菁死亡赔偿金153386元；罗菁丧葬费29672.5元；办理罗菁丧葬事宜交通费500元），根据英德市交警大队事故认定书，原告不承担此事故的任何责任，余贤集承担此事故的全部责任，余贤集应赔偿给原告185417.5元，因余贤集是被告谭教伟的雇员，上述赔偿款应由谭教伟承担。而谭教伟在事故发生之后支付了30000元丧葬费给原告，现还需要赔偿原告155417.5元。又因粤Ｒ×××××号重型半挂牵引车（牵引粤Ｒ×××××号重型自卸半挂车）在被告太平洋财产保险公司处购买了第三者商业责任险（150万元，并约定不计免赔），被告谭教伟应承担的赔偿款应由被告太平洋财产保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内支付给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十三条、第二十七条、第二十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告罗哲双、毛秋燕、罗某各项损失112600元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿给原告罗哲双、毛秋燕、罗某各项损失185417.5元。此款项限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告罗哲双、毛秋燕、罗某其他诉讼请求。
本案受理费5676.62元，由原告罗哲双、毛秋燕、罗某承担2791.62元，被告谭教伟承担2885元。原告已全部缴纳，由被告支付赔偿款时一并迳付给原告，本院不作另再退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 郑彩娟
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 吴少锋
附英德市人民法院标的款帐号情况：
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
如当事人要汇款该帐户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入帐。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。