河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1256号
原告周彦玲，女，1960年1月7日生，汉族，教师，住河北省吴桥县，现住吴桥县。
委托代理人周晓敏，河北傲宇律师事务所律师。
被告孙志平，女，1981年11月2日生，汉族，无业，住吴桥县。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。
住所地德州市德城区青年路***号。
统一社会信用代码91371400867296756X11。
负责人孙传鲲，该公司总经理。
委托代理人孙素芬，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
原告周彦玲与被告孙志平、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周彦玲的委托代理人周晓敏、被告孙志平、被告人保德州公司的委托代理人孙素芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周彦玲向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告赔偿原告等各项损失暂定1万元，并以最后鉴定结论为准；２．诉讼费由被告承担。在本案开庭审理过程中，原告将诉讼请求数额变更为207593.47元。事实与理由：2016年6月20日11时15分许，被告孙志平驾驶鲁Ｎ×××××号车由东向西行驶至吴桥县曹洼乡政府西路口处右转弯时，与其顺行右转弯骑电动自行车的原告周彦玲相撞发生交通事故，造成两车受损，原告周彦玲受伤的交通事故。经吴桥县公安局交通警察大队勘验认定，驾驶人孙志平负事故的全部责任，原告周彦玲无责任。经查，被告驾驶的鲁Ｎ×××××车在被告保险公司投保有交强险和商业险（保险限额为50万元），并附加投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
被告孙志平辩称，被告孙志平为原告垫付了2000元，被告的车有保险，要求原告返还2000元。
被告人保德州公司辩称，原告的合理合法损失，首先在交强险限额内承担，不足的在商业三者险内按责任承担，诉讼费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．对于原告主张的医疗费部分，被告对证据的真实性无异议，但主张扣除非医保用药，无依据，本院不予采信，被告保险公司主张病历取证费不属于医疗费，本院予以采信，被告保险公司主张门诊票据7张与本次事故无关，本院不予采信，故对于原告主张的医疗费本院支持17515.47元；2.对于原告主张的营养费，被告主张数额过高，且属于间接损失，不予承担，原告主张每日按照40元计算，数额过高，本院酌定30元/日，营养期依据鉴定报告；3.对于原告主张二次手术费，被告主张应待实际发生后主张，无依据，本院不予采信；4.对于原告提交的误工费相关证据，对误工费的证据不予认可，没有劳动合同。依据原告提交的证据，足以证明其从事教育行业，该行业工资标准高于其主张的标准，故对于其误工费本院予以支持；5.对于原告主张的护理费，被告对于护理费证据不认可，主张按照城镇居民人均可支配收入计算，依据原告提交的证据，本院参照批发零售行业平均工资计算护理费，护理期间参照鉴定报告；6.对于原告主张的伤残赔偿金，被告保险公司对原告的鉴定十级伤残等级无异议，对九级伤残有异议，申请重新鉴定，但其未提交证据证明该鉴定报告存在需要重新鉴定的情形，本院不予采信，原告主张伤残系数为25%过高，本院支持24%；7.对于原告主张的人伤的鉴定费，被告对票据无异议，但主张不属于其赔偿范围，无依据，本院不予采信；8.对于原告因伤残，主张的精神损失费15000元，被告主张过高，本院酌定14000元；9.对原告主张的交通费1000元，被告不认可，考虑到原告在住院和处理交通事故期间必然要产生交通费用，本院根据事故发生地、医院所在地与原告住所地之间的距离酌定。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，基本无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中住院伙食补助费3700元、人伤鉴定费2660元、二次手术费6000元、误工费12000元的损失项目，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，计算方式正确，本院予以支持。原告的主张的医疗费本院支持17515.47元。原告主张营养费按照40元/日计算，标准过高，本院酌定30元/日，故本院支持原告营养费30元/日×120日=3600元。对于原告主张的护理费按照2015年批发和零售业行业平均工资38161元，计算（90+37）日，即38161元/365日×127日=13278元。原告主张伤残赔偿金中，伤残系数过高，本院酌定24%，故本院支持原告伤残赔偿金26152元/年×20年×24%=125529.6元。原告主张的交通费过高，本院酌定800元。原告主张精神抚慰金15000元，过高，本院酌定14000元。原告的各项损失如下：住院伙食补助费3700元+人伤鉴定费2660元+二次手术费6000元+误工费12000元+医疗费17515.47元+营养费3600元+护理费13278元+精神抚慰金14000元+交通费800元+伤残赔偿金125529.6元=199083元。
综上所述，对于原告的各项经济损失，首先由被告人保德州公司在交强险限额内承担医疗限额10000元+伤残限额110000元=120000元，对于超出交强险的79083元，由被告人保德州公司在商业第三者责任险限额内承担。因被告孙志平为原告垫付了2000元，原告收到上述赔偿款后返还被告孙志平2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告周彦玲医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计199083元；
二、原告周彦玲收到上述赔偿款后返还被告孙志平2000元，被告孙志平在本案交通事故中不再对原告周彦玲承担赔偿责任；
三、驳回原告周彦玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4414元，由原告周彦玲承担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司承担4214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张璇璇
人民陪审员 孙志勇
人民陪审员 王福全
二〇一六年十二月二日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：04×××69。
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭03172204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。