福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初630号
原告：屏南县农村信用合作联社代溪信用社，住所地屏南县代溪镇代溪村。
负责人：蔡际巧，主任。
被告：韦信雄，男，1969年6月28日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：韦敦西，男，1972年2月27日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
被告：韦忠卷，男，1963年1月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，
原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社与被告韦信雄、韦敦西、韦忠卷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社负责人蔡际巧到庭参加诉讼，被告韦信雄、韦敦西、韦忠卷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屏南县农村信用合作联社代溪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令韦信雄偿还借款本金20000元并支付该笔借款利息（借款期限内借款利息按借款合同约定利率11.19‰计算，2016年12月3日起至借款还清之日止的利息按合同约定逾期利率16.785‰计算）；2.判令韦敦西、韦忠卷对上述借款本息负连带偿还责任；3.本案诉讼费、执行费、公告费等相关费用由韦信雄、韦敦西、韦忠卷共同承担。事实和理由：2015年12月4日，被告韦信雄以生意为由，与原告签订保证借款合同，向原告借款20000元，被告韦敦西、韦忠卷作为保证人在该合同上签名，合同约定月利率为11.19‰，借款期限为2015年12月4日至2016年12月3日，逾期归还本金的，从逾期之日起按月利率16.785‰计算利息（遇法定利率调整，分段计息），保证期间为借款之日起至借款到期后两年。本次借款到期后，经原告多次催收，被告韦信雄、韦敦西、韦忠卷至今尚未偿还20000元本金及相关利息，为此，请求法院依法支持原告诉讼请求。
被告韦信雄、韦敦西、韦忠卷未作答辩。
经审理查明，2015年12月4日，被告韦信雄以农村商贸为由与原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社签订保证借款合同向其借款20000元，贷款利率为固定月利率11.19‰，借款期限为2015年12月4日至2016年12月3日，合同项下借款按季结息，结息日为每季末月第20日，贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。被告韦敦西、韦忠卷作为连带责任保证人在该合同保证人一栏签名，承诺为原告按照该合同与被告韦信雄所形成的债权包括借款本金20000元及利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用提供连带责任担保，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。2015年12月4日，原告将贷款20000元发放给被告韦信雄履行了发放贷款义务，但被告韦信雄未按合同约定按时偿还借款利息，至今尚欠原告借款本金20000元及2016年10月12日起的借款利息。
上述事实有原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社提供的营业执照、法定代表人身份证明书、农户小额贷款申请表、保证借款合同、借款借据，被告韦信雄、韦敦西、韦忠卷的身份证复印件，被告韦信雄的贷款明细账以及原告负责人的当庭陈述等证据予以证明，并经本院审核，可予确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与被告韦信雄、韦敦西、韦忠卷签订的保证借款合同，系各方当事人的真实意思表示，其内容并不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告韦信雄接受贷款，未按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。原告根据合同约定要求被告韦信雄偿还尚欠的借款本金、利息，并负担其他费用合法，本院予以支持。原告在保证期限内要求被告韦敦西、韦忠卷承担连带清偿责任，有法律依据和合同根据，本院予以支持。原告主张的执行费等尚未实际发生，应待实际发生后再另行主张，现依据不足，本院不予支持。被告韦信雄、韦敦西、韦忠卷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告韦信雄应于本判决生效之日起七日内，向原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社偿还借款本金20000元及利息（2016年10月12日至2016年12月3日的利息按借款期限内月利率11.19‰计算，逾期利息从逾期之日2016年12月4日起按逾期贷款月利率16.785‰计算至借款还清之日止）；
二、被告韦敦西、韦忠卷对上述第一项借款债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告屏南县农村信用合作联社代溪信用社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费341元，减半收取计170.5元，由被告韦信雄、韦敦西、韦忠卷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 周作通
二〇一七年九月十九日
书记员 陈枝菊
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。