广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初1103号
原告：浦北县民兴小额贷款有限公司，住所地：浦北县小江镇东滨路221号，组织机构代码：56675186-6。
法定代表人：陈耀畅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑科，广西港天律师事务所律师。
被告：刘维谦，男，汉族，1979年8月4日出生，住山东省鄄城县，
被告：广西金创置业投资有限公司，地址：南宁市青秀区民族大道115-1号现代国际1813号房。
法定代表人：刘维谦，该公司董事长。
原告浦北县民兴小额贷款有限公司与被告刘维谦、广西金创置业投资有限公司（以下简称金创公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦北县民兴小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郑科到庭参加诉讼。被告刘维谦、金创公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦北县民兴小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即归还原告借款50万元及利息（利息计算：从2015年4月1日起以50万元为基数，按月利率2.5%计至偿还清本息止）及违约金（从2014年6月27日起以50万元为基数，每月按5%计）。事实和理由：2014年5月26日被告刘维谦向原告处借得人民币100万元，用于购进建材，约定借款月利率为1.5%，不按期支付利息按月利率为2.5%计收利息，逾期月利率为2.5%并按每月5%计收违约金，被告刘维谦承诺于2014年6月26日前归还清借款本息。被告广西金创置业投资有限公司为被告刘维谦借款出具担保人承诺书，作为借款本息归还的连带责任人。借款期间，被告刘维谦仅归还了50万元本金及2014年5月至2015年3月止的利息。借款满后，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，被告不按期还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、营业执照复件、机构代码证、税务登记证法人身份证明书，证明原告的基本情况和法定代表人是陈耀畅；
2、借款申请书，证明2014年5月26日被告刘维谦向原告申请借款100万元的事实；
3、借款合同，证明2014年5月27日被告刘维谦借得原告100万元的事实，借款期限自2014年5月27日起至2014年6月26日止，借款利率为月利率1.5%；
4、担保人承诺书，证明被告广西金创置业投资有限公司自愿为被告刘维谦100万元借款本息归还承担连带责任的事实；
5、借款凭证，证明2014年5月27日被告刘维谦借到原告借款100万元的事实；
6、收据、利息收入凭证，证明2014年7月2日被告刘维谦归还了50万元本金的事实及证明自2014年5月至2015年3月止，被告刘维谦支付了利息的事实；
7、被告刘维谦身份证复印件，证明被告刘维谦的基本信息。
被告刘维谦、金创公司没有提出答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告刘维谦、金创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘维谦签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行其义务。原告依约借款给被告，被告刘维谦却没有依约全面履行还款义务，拖欠原告到期借款本息未还，其行为已构成违约，依法应承担清偿债务的责任。至于利息计算，原、被告既约定了逾期利率，又约定违约金，原告在主张按月利率2.5%计算利息同时主张违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张月利息2.5%没有法律依据，本院不予支持。借款的年利率应按24%计，从2014年10月1日起算。同时，原告在主张的借款利息已按年利率24%计算后再主张违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告金创公司为被告刘维谦上述借款出具的连带责任担保承诺书，系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应依法为上述借款承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘维谦返还原告浦北县民兴小额贷款有限公司借款本金50万元及支付相应的借款利息（利息计算：以本金50万元为基数，按年利率24%计算从2015年4月1日起计至实际给付之日止）；
二、被告广西金创置业投资有限公司对上述被告刘维谦的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浦北县民兴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于本案判决生效后十日内履行给付义务。
本案受理费15374元，公告费700元，合共16074元，由被告刘维谦、广西金创置业投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费15374元（账户名：钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 忠
人民陪审员 陈基育
人民陪审员 李 诚
二〇一六年十月十七日
书 记 员 张璐璐
原告：浦北县民兴小额贷款有限公司，住所地：浦北县小江镇东滨路221号，组织机构代码：56675186-6。
法定代表人：陈耀畅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑科，广西港天律师事务所律师。
被告：刘维谦，男，汉族，1979年8月4日出生，住山东省鄄城县鄄城镇人民西路79号，身份证号码：372929197908040176。
被告：广西金创置业投资有限公司，地址：南宁市青秀区民族大道115-1号现代国际1813号房。
法定代表人：刘维谦，该公司董事长。
原告浦北县民兴小额贷款有限公司与被告刘维谦、广西金创置业投资有限公司（以下简称金创公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦北县民兴小额贷款有限公司的委托诉讼代理人郑科到庭参加诉讼。被告刘维谦、金创公司经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦北县民兴小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即归还原告借款50万元及利息（利息计算：从2015年4月1日起以50万元为基数，按月利率2.5%计至偿还清本息止）及违约金（从2014年6月27日起以50万元为基数，每月按5%计）。事实和理由：2014年5月26日被告刘维谦向原告处借得人民币100万元，用于购进建材，约定借款月利率为1.5%，不按期支付利息按月利率为2.5%计收利息，逾期月利率为2.5%并按每月5%计收违约金，被告刘维谦承诺于2014年6月26日前归还清借款本息。被告广西金创置业投资有限公司为被告刘维谦借款出具担保人承诺书，作为借款本息归还的连带责任人。借款期间，被告刘维谦仅归还了50万元本金及2014年5月至2015年3月止的利息。借款满后，经原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，被告不按期还款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
原告对其陈述事实在举证期限内提供如下证据：
1、营业执照复件、机构代码证、税务登记证法人身份证明书，证明原告的基本情况和法定代表人是陈耀畅；
2、借款申请书，证明2014年5月26日被告刘维谦向原告申请借款100万元的事实；
3、借款合同，证明2014年5月27日被告刘维谦借得原告100万元的事实，借款期限自2014年5月27日起至2014年6月26日止，借款利率为月利率1.5%；
4、担保人承诺书，证明被告广西金创置业投资有限公司自愿为被告刘维谦100万元借款本息归还承担连带责任的事实；
5、借款凭证，证明2014年5月27日被告刘维谦借到原告借款100万元的事实；
6、收据、利息收入凭证，证明2014年7月2日被告刘维谦归还了50万元本金的事实及证明自2014年5月至2015年3月止，被告刘维谦支付了利息的事实；
7、被告刘维谦身份证复印件，证明被告刘维谦的基本信息。
被告刘维谦、金创公司没有提出答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,被告刘维谦、金创公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证等诉讼权利。原告提供的上述证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告刘维谦签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，该合同合法有效，当事人应当按照合同约定履行其义务。原告依约借款给被告，被告刘维谦却没有依约全面履行还款义务，拖欠原告到期借款本息未还，其行为已构成违约，依法应承担清偿债务的责任。至于利息计算，原、被告既约定了逾期利率，又约定违约金，原告在主张按月利率2.5%计算利息同时主张违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张月利息2.5%没有法律依据，本院不予支持。借款的年利率应按24%计，从2014年10月1日起算。同时，原告在主张的借款利息已按年利率24%计算后再主张违约金，没有法律依据，本院不予支持。被告金创公司为被告刘维谦上述借款出具的连带责任担保承诺书，系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应依法为上述借款承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘维谦返还原告浦北县民兴小额贷款有限公司借款本金50万元及支付相应的借款利息（利息计算：以本金50万元为基数，按年利率24%计算从2015年4月1日起计至实际给付之日止）；
二、被告广西金创置业投资有限公司对上述被告刘维谦的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告浦北县民兴小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人应于本案判决生效后十日内履行给付义务。
本案受理费15374元，公告费700元，合共16074元，由被告刘维谦、广西金创置业投资有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费15374元（账户名：钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长黄忠
人民陪审员陈基育
人民陪审员李诚
二〇一六年十月十七日
书记员张璐璐