福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽04民初77号原告：杨黎明，男，1979年9月24日出生，汉族，作家，住江西省瑞金市。被告：宁化县新闻中心，住所地：福建省宁化县翠江镇中山街1号，统一社会信用代码：×××82Ｍ。法定代表人：俞祥波，主任。委托诉讼代理人：卓冬生，福建卓朋律师事务所律师。原告杨黎明与被告宁化县新闻中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告杨黎明、被告宁化县新闻中心的委托诉讼代理人卓冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨黎明向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁化县新闻中心立即停止侵权，删除其网站上的涉案作品；2、判令被告宁化县新闻中心在《中国知识产权报》上向原告杨黎明公开致歉，并消除影响；3、判令被告宁化县新闻中心赔偿原告经济损失18500元；4、判令被告宁化县新闻中心承担本案的公证费800元、差旅费700元等合理费用。事实和理由：杨黎明享有《珍惜每一个“跑龙套”的日子》作品的完整著作权，其在浏览互联网时，偶然发现其作品被宁化县新闻中心于2017年11月10日上传于其所经营的“宁化在线”，用于商业盈利活动。宁化县新闻中心未经杨黎明授权，擅自将杨黎明的作品刊发于所经营的商业网站，用于商业营利活动，其行为已侵犯了杨黎明对涉案作品所享有的修改权、署名权、信息网络传播权。为此诉至法院，以维护其著作权人的合法权益。被告宁化县新闻中心辩称：1、其单位性质系事业单位，主管部门为宁化县委宣传部，其负责全县新闻报道工作及其“宁化在线”网站工作，分类为公益性宣传教育，“宁化在线”网站属公益性宣传教育网站，不具有商业盈利性；2、其所转载的涉案文章未直接获得经济利益，系用于宣传教育“职场励志”使用；3、其所转载的涉案文章是作为单纯事实消息的时事新闻，未侵犯原告著作权，转载来源于《80后励志网》，转载时不知原告系作者，转载后点击数为四十多次。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条“通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第（二）项规定的时事新闻”及《中华人民共和国著作权法》第二十二条第（三）项“在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬：为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品”的规定，其进行的事实消息报道未侵犯原告的著作权；4、其不具有明知相关侵害信息网络传播权行为，从《80后励志网》转载时也不知原告系作者，其收到本案《应诉通知书》后，立即将该转载文章进行了删除。综上，根据相关法律规定，其不应当承担相应法律责任。原告杨黎明为证明其诉讼主张，向本院提交了以下四组证据材料：1、《文学月刊》2013年第7期，拟证明其在该期《文学月刊》发表《珍惜每一个“跑龙套”的日子》作品；2、国家版权局2013-A-095045号著作权登记证书，拟证明其对涉案作品依法享有著作权；3、浙江省宁波市天一公证处出具的（2018）浙甬天证民字第393号公证书，拟证明了宁化县新闻中心侵权的事实；4、公证费、差旅费发票等合理费用，拟证明其维权所支付公证费800元、住宿费148元、往返交通费160元的费用。经庭审质证，被告宁化县新闻中心对原告杨黎明提供证据材料的真实性无异议，但其认为原告杨黎明提供的公证费、住宿费、往返交通费不符规定，存在超额支出。被告宁化县新闻中心为证明其诉讼主张，向本院提交了三份的证据材料：1、事业单位法人证书、宁化县委机构编制委员会《关于宁化县事业单位分类情况的通知》，拟证明其主体身份系事业单位法人，单位住所地：宁化县××××号，统一社会信用代码：12350424669281182M，主管部门为宁化县委宣传部，经费支出为财政核拨，负责全县新闻报道工作及“宁化在线”网络工作，分类为公益性宣传教育；2、“80后励志网页”截屏，拟证明转载文章来源于“80后励志网”，该文章没有署名作者，文章标题为《职场励志——珍惜每一个“跑龙套”的日子》；3、1999年4月5日国家版权局发布“出版文字作品报酬规定”，转载其它已发表作品，应按每千字50元的付酬标准向著作权人付酬。经庭审质证，原告杨黎明对被告宁化县新闻中心提供证据材料的真实性无异议，但其认为被告宁化县新闻中心所提交的第二组证据材料无法证明其转载文章来源于“80后励志网”，即便如此也不影响本案的认定，该组证据材料与本案无关。本院认证如下：经审核，原告杨黎明、被告宁化县新闻中心提交的上述证据材料与本案有关联性，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院作为证据予以采信。案经审理查明，原告杨黎明于2013年7月在《文学月刊》总第71期，发表了《珍惜每一个“跑龙套”的日子》一文,该文经其向国家版权局申请，国家版权局核发了2013-A-095045号著作权登记证书，证明了杨黎明对该文享有完整著作权。原告杨黎明浏览互联网时，发现被告宁化县新闻中心未经其本人授权，将其发表的《珍惜每一个“跑龙套”的日子》转载用于宁化县新闻中心的“宁化在线”网站。2018年1月12日，杨黎明向浙江省宁波市天一公证处申请公证，2018年1月22日，该公证机关作出（2018）浙甬天证民字第393号公证书，公证书证明：2017年11月10日，宁化县新闻中心所属的“宁化在线”网站刊登了涉案文章，该文章标注来源于“80后励志网”，点击数为44次，经比对，与杨黎明在《文学月刊》发表的作品内容一致。另查明，原告杨黎明为本案支出公证费800元、住宿费148元、往返交通费160元。被告宁化县新闻中心系事业单位法人，其所属“宁化在线”网站属公益性宣传教育网站。本院认为，根据《著作权法》第十一条规定：如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案涉案作品《珍惜每一个“跑龙套”的日子》刊登于《文学月刊》，作者署名为杨黎明，原告杨黎明通过国家版权局确认了其对涉案作品享有著作权，因此，本院认定原告杨黎明对涉案作品依法享有著作权，应受《著作权法》保护。关于《珍惜每一个“跑龙套”的日子》一文是否属单纯事实时事新闻的问题，宁化县新闻中心所转载的涉案文章与涉案的原告文章内容一致，该文章反映了作者自已的语言表达方式和感性成分，带有作者自身的主观色彩，具有独创性，涉案文章不符合《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：通过大众传播媒介传播的单纯事实消息属于著作权法第五条第（二）项规定的时事新闻，故对被告提出其所转载的涉案作品系单纯事实时事新闻，不应当承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。被告宁化县新闻中心未经原告杨黎明同意，也未支付报酬给予杨黎明，在宁化县新闻中心所属的“宁化在线”网站转载了属杨黎明的涉案作品供网友阅读，被告宁化县新闻中心的行为侵害了原告杨黎明享有的作品署名权、信息网络传播权，依法应当承担侵权责任。原告主张公证费800元、住宿费148元、交通费160元，能提供票据证明系维权行为的合理支出，本院予以支持。关于赔偿损失数额的认定，鉴于原告末提供实际所受损失以及被告所转载文章来源于“80后励志网”，并用于公益性宣传教育，再结合涉案作品的价值、被告侵权行为的性质、后果、主观过错程度以及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等，本院在原告请求赔偿数额范围内，依法在法定赔偿额限度内酌情予以确定。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（二）项、第（十二）项、第十一条第四款、第四十七条第一款第（七）项、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告宁化县新闻中心应立即删除其网站上《珍惜每一个“跑龙套”的日子》的作品；二、被告宁化县新闻中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨黎明经济损失及合理费用共计人民币1600元。三、驳回原告杨黎明的其他诉讼请求。如果被告宁化县新闻中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告宁化县新闻中心负担。如不服本判决，原告杨黎明、被告宁化县新闻中心可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  何善坚审 判 员  黄国庆人民陪审员  骆志雄二〇一八年六月八日书 记 员  张德玮附相关法律条文：《中华人民共和国著作权法》第十条：著作权包括下列人身权和财产权（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。第十一条第四款如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。第四十七条第一款有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；第四十八条第一款有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。-8-