江苏省南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0612民初3680号
原告：张亚中，男，1964年3月3日生，汉族，住南通市通州区。
委托诉讼代理人：姚兰，天津景贤律师事务所律师。
被告：王忠星，男，1987年2月25日生，汉族，住邳州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州区金沙镇星湖城市之星9号楼120-121室、220-221室。
负责人：朱尚岩，总经理。
委托诉讼代理人：柳宝玲、徐丽丽，江苏瑞慈律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路35号。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：文茂华、杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告张亚中与被告王忠星、中国平安财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚兰、被告王忠星、被告平安保险公司委托诉讼代理人柳宝玲、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张亚中向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失167570.7元（已扣除被告垫付部分）。事实与理由：2017年7月12日7时00分左右，被告王忠星驾驶苏Ｆ×××××轻型普通货车由东向西行驶至青年东路南通高新区朝东圩村路段，该车前部右侧与原告张亚中驾驶的电动三轮车后部左侧发生碰撞，电动三轮车右前部撞到同方向停在道路右侧的鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××左前第二轮胎上，致原告张亚中受伤及上述三车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告王忠星承担事故全部责任，原告、案外人刘军不承担事故责任。苏Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××在被告人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。故请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失。
被告王忠星辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均没有异议。答辩人所驾车辆在被告平安保险公司公司投保了交强险及不计免赔商业三者险500000元。事故发生后，答辩人为原告垫付了5000元，要求一并处理。
被告平安保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均没有异议。苏Ｆ×××××轻型普通货车在答辩人处投保子交强险及不计免赔商业三者险500000元。答辩人愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后，答辩人为�告垫付了10000元，要求一并处理。
被告人民保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警部门的责任认定均没有异议，鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车在答辩人处投保了交强险，事故发生在保险期限内。因本起事故中，案外人刘军无责，答辩人不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：三被告对原告所述的事故事实及交警部门的责任认定、对苏Ｆ×××××轻型普通货车及鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车的投保情况及事故发生在保险期间内均没有异议，本院予以确认。
事故发生后，原告张亚中被送至南通市通州区人民医院住院治疗，诊断为“头部外伤、头皮裂伤、T11椎体压缩性骨折、左侧肩胛骨骨折、肋骨骨折、多处软组织挫伤”，于2017年8月1日出院。2018年2月12日，南通三院司法鉴定所就原告的伤情出具司法鉴定意见书，结论为“1、张亚中交通事故致胸11椎体压缩性骨折、左侧第7肋骨骨折、右侧第8及11肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧肩袖综合症、左侧肱二头肌长头腱鞘积液、左侧冈上肌挫伤、其左肩关节功能障碍评定为十级伤残，胸11椎体压缩性骨折评定为十级伤残。2、建议张亚中误工期限以180日为宜，护理期限以65日为宜（其中2人护理20日，1人护理45日），营养期限以60日为宜”。
事故发生后，被告平安保险公司已给付原告10000元。被告王忠星诉前为原告垫付5000元。
关于原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费28083.65元，原告提交发票主张医疗费28083.65元。三被�对真实性均不持异议。本院予以认定。
2、住院伙食补助费360元。原告主张360元，符合规定，本院予以确认。
3、营养费600元。原告主张600元，两被告均无异议，本院予以支持。
4、护理费8500元。按100元/天标准，参照司法鉴定意见，护理天数85天，故本院认定原告护理费8500元。
5、误工费17883元，原告提交南通市通州区金沙街道朝东圩村村民委员会（以下简称朝东圩村村委会）证明及自己手书的记工本，证明其在家从事机械冲床工作，每月工资5539元。被告平安保险公司不认可原告的工资标准，只认可按99元/天的标准计算误工费。本院认为，因原告未能提交事故发生前一年的收入情况，且其提交的证据只能证明具有工作，结合原告未达法定退休年龄，故本院参照上一年度农业在岗职工平均工资99.35元/天（36263元/年）标准认定误工损失。参照司法鉴定意见，误工期限为180天，故本院认定原告误工费为17883元。
6、交通费300元。原告主张600元，未提供证据。被告平安保险公司认可300元，本院酌定原告交通费300元。
7、残疾赔偿金95968.4元，原告主张符合规定，本院予以支持。
8、被扶养人生活费7624.65元，原告主张张元亮、蔡志芬被扶养人生活费7624.65元（27726元/年×5年×11%÷4×2）。本院认为，原告张亚中父母张元亮、蔡志芬共生育4个子女，至原告定残时张元亮、蔡志芬均已超过75周岁，由4个子女扶养；原告主张张元亮、蔡志芬的被扶养人生活费计算正确，故本院认定原告被扶养人生活费为7624.65元。该项一并计入残疾赔偿金项下。
9、精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤残程度及在事故中不承担责任等，酌情认定。
10、鉴定费2100元。有鉴定费发票为证，本院予以支持。该项计入诉讼成本，由当事人按责承担。
综上，原告除鉴定费以外的损失为：医疗费28083.65元、住院伙食补助费360元、营养费600元、护理费8500元、误工费17883元、交通费300元、残疾赔偿金103593.05元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元，合计164319.7元。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。原告因交通事故所造成的损失有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干�题的解释》第十六条的规定，原告损失应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。关于被告人民保险公司不予赔偿的辩称意见，本院认为，根据交强险保险条款的规定，被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，合计12000元，故对被告人民保险公司的该辩称意见本院不予采纳。故由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告12000元。被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元。原告超出交强险的损失为32319.7元，因被告王忠星承担事故全部责任，且该款未超出苏Ｆ×××××轻型普通货车在被告平安保险公司投保的商业三者险的责任限额，故由被告平安保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。综上，被告平安保险公司赔偿原告152319.7元，因被告平安保险公司诉前已给付原告10000元，故由被告平安保险公司再赔偿原告142319.7元。被告王忠星无需赔偿。关于被告王忠星诉前为原告垫付的5000元，应由原告予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司通州支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张亚中因交通事故造成的损失142319.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在�强险责任限额内赔偿原告张亚中因交通事故造成的损失12000元；
三、原告张亚忠返还被告王忠星5000元；
四、驳回原告张亚中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取619元、鉴定费2100元，合计2719元，由原告张亚中负担49元，由被告王忠星负担2100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司通州支公司负担526元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担44元。（三被告负担部分，原告已代垫，待执行时由三被告分别给付原告）
如不�本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1238元（该院户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 员 步静宜
二〇一八年六月二十九日
法官助理 宋学庆
书 记 员 高 晗