河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初1174号
原告刘保民，男，1969年5月13日生，汉族。
委托代理人张斌，许昌市魏都区丁庄街道法律服务所法律工作者。
被告梁申普，男，汉族，1966年6月13日生。
被告许昌市恒力汽车销售有限公司
法定代表人朱晓�，任公司总经理。
地址：许昌市许由路中段
委托代理人刘西山，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司
负责人康丽琴，任公司总经理。
地址：许昌市文峰路63号
委托代理人袁文斌，该公司员工。
原告刘保民诉被告梁申普、被告许昌市恒力汽车销售有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪东安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张斌、被告许昌市恒力汽车销售有限公司委托代理人刘西山、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司委托代理人袁文斌到庭参加了诉讼，被告梁申普经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月12日18时�被告梁申普驾驶豫k57366号小型轿车行至许昌市魏都区劳动路市建委门前路段时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞造成原告受伤，车辆受损。后经交警部门认定被告梁申普负事故全部责任。后经查明该肇事车辆的实际车主为被告许昌市恒力汽车销售有限公司，并且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有机动车交通事故强制险和商业险。现请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、二次手术费、交通费、鉴定费、伤残器具费、施救费等费用共计175431.23元；本案的诉讼费由被告承担。
被告许昌市恒力汽车销售有限公司辩称，该事故车辆系被告梁申普在我公司分期付款购买的车辆，分期付款期间所造成的损失应由被告梁申普承担。并且该车在保险公司投有保�，原告损失应当由保险公司在保险责任范围内承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，同意合理赔偿，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：
1、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件各一份，证明发生交通事故的时间、地点、经过、原告受伤及在该起事故中原告不负责任的事实，且原告主体适格。2、梁申普的驾驶证、豫K×××××行车证复印件各一份，证明该事故中驾驶员和所驾驶车辆的车主信息情况及相关证件合法有效。3、豫K×××××交强险、商业险保险单复印件各一份，证明该事故车辆在保险公司所投保险情况的事实。4、诊断证明、出院证明、医疗费票据、病例档案、每日清单、伤残器具费票据各一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的经过及实际花费情况和住院期间需一人护理的事实。5、伤残鉴定书一份，证明原告因交通事故受伤其伤情程度已构成九级伤残和二次手术费需6000元的事实。6、社区证明一份、被扶养人户籍证明一份，证明原告被扶养人的情况。7鉴定费票据、施救费票据、交通费票据各一份，证明原告因交通事故的发生所产生的直接损失和实际支出费用情况的事实。8、工资证明、工资停发证明、营业执照复印件各2组，证明原告发生交通事故后的误工和护理人员的误工情况。
经庭审质证，被告许昌市恒力汽车销售有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司对原告提交的证据1、2、3、6无异议，本院予以认定。被告许昌市恒力汽车销售有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司对原告提交的证据4有异议，认为应扣除非医保用药，本院认为，该费用系原告因本次交通事故受伤住院治疗所产生的费用，其证据客观真实，本院对此组证据予以确认。对证据5有异议保留重新鉴定的权利。本院认为，该鉴定系原被告各方委托本院选定具有鉴定资质的鉴定机构出具鉴定结论，故对其异议本院不予采纳，本院对此组证据予以确认。对证据7中交通费有异议，认为交通费票据存在连号现象，请法院酌定，按照保险合同约定不承担鉴定费用。本院认为，交通费系原告住院期间所产生的必要费用，结合住院时间本院酌定交通费为200元。对证据8有异议，认为原告所提供工资证明工资过高，与事实不符，本院认为，原告和护理人员提供有事故发生前三个月的相关工资证明、工作单位的营业执照和工资停发证明，该三组证据客观真实、相互印证，并且结合原告病情本院对此组证据予以确认。
依据有效证据，结合庭审中�明的情况，本院确认以下案件事实：
2015年8月12日18时，被告梁申普驾驶豫k57366号小型轿车行至许昌市魏都区劳动路市建委门前路段时，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞造成原告受伤，车辆受损。后经许昌市公安局北大分局交管巡防大队认定被告梁申普负此事故的全部责任。原告受伤后被送往许昌市人民医院救治，原告在许昌市人民医院共住院18天，支出门诊检查费280元、住院医疗费26619.9元，原告住院期间一人护理，后于2015年12月4日支出检查费120元。2016年3月3日经许昌诚运法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，二次手术费需6000元，护理依赖自出院后需60日，护理依赖程度为部分护理依赖。原告支出鉴定费2800元。事故发生后原告购买医疗辅助器具支付费用140元，支出车辆施救费100元。
另查明，豫k57366号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险的保险限额为300000元，且不计免赔率。保险期间自2015年3月1日起至2016年2月29日止。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在强制险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权责任人承担。本案原告刘保民与被告梁申普驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚、证据充分。被告梁申普驾驶的机动车即豫k57366号小型轿车系其在被告许昌市恒力汽车销售有限公司分期付款购买的车辆，并且该车在被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司处投有交强险和商业第三者责任险，因此被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在保险范围内承担赔偿责任。保险不足或保险范围外部分由该车的实际所有人被告梁申普承担。被告许昌市恒力汽车销售有限公司作为该车的登记车主承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿损失的请求本院予以支持。经本院核定，原告刘保民的各项损失为：医疗费27019.9元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费540元（30元／天×18天）、误工费20394元（113.3元／天×180天）、护理费5280元（110元／天×18天＋110元／天×60天×0.5）、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）、被扶养人生活费3931.53元（5年×15726.12元／年×20%÷4）、二次手术费6000元、伤残器具费140元、交通费200元、鉴定费2800元、车辆施救费100元，另本次事故给原告造成了较大的精神痛苦，原告主张的精神抚慰金本院予以支持，本院酌定为6000元，以上共计170511.23元。原告的上述损失由被告中华联合财产�险股份有限公司许昌中心支公司承担167711.23元。鉴定费2800元由被告梁申普承担，被告许昌市恒力汽车销售有限公司对该费用承担连带赔偿责任。对原告其他要求过高部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘保民各项损失共计167711.23元。
二、被告梁申普于本判决生效后五日内赔偿原告刘保民鉴定费共计2800元，被告许昌市恒力汽车销售有限公司对该费用承担连带赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3810元，减半收取1905元，由被告梁申普承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 汪 东 安
二〇一六年四月二十日
书记员 姚晓磊（兼）