山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1784号
原告丁维花。
委托代理人陈修桥，昌邑昌南法律服务所法律工作者。
被告刘长凤。
被告刘长金。
以上二被告委托代理人胡友祥，昌邑北孟法律服务所法律工作者。
原告丁维花诉被告刘长凤、刘长金机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈修桥、被告刘长凤及二被告委托代理人胡友祥均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月10日14时47分许，被告刘长凤驾驶鲁P×××××轻型厢式货车沿下小路由北向南行驶，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，刘长凤承担事故的全部责任。本次交通事故给原告造成巨大损失。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失35000元；诉讼费由被告承担。
被告刘长凤辩称，交通事故属实；车辆系借用被告刘长金的。
被告刘长金辩称，与被告刘长凤系兄弟关系，被告系车主，因事故与被告无关，故被告不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月10日14时47分许，刘长凤驾驶鲁P×××××轻型厢式货车沿下小路由北向南行驶至事故点，靠边停车时，丁维花驾驶电动车与之追尾相撞，事故发生后刘长凤驾车驶离现场，次日被查获。该事故经昌邑市公安局交通警察大队认定，刘长凤驾驶未年审的机动车上道路行驶且未安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的全部原因，承担事故的全部责任。
另查，刘长凤驾驶鲁P×××××轻型厢式货车未投保交强险，涉案车辆鲁P×××××轻型厢式货车登记车主为被告刘长金，被告刘长凤与被告刘长金之间系借用关系。
再查，事故发生后，原告入住潍坊市峡山生态经济发展区岞山中心卫生院（住院期间自2014年8月10日至2014年8月17日，计7天）进行医治，经诊断，原告的伤情为脑震荡、上唇粘膜裂伤、左侧视网膜出血、牙震荡缺损、多处软组织损伤。原告驾驶的电动车经昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估为325元。原告的伤情经潍坊昌邑法医司法鉴定所于2014年11月15日作出的鉴定意见为：丁维花的伤残程度构成十级；伤后休息2个月；住院期间1人陪护，出院后不属于护理依赖范围。本次交通事故给原告造成的损失有：医疗费2984.44元、住院伙食补助费按每天30元×住院期间7天＝210元；残疾赔偿金按农村居民人均纯收入10620元／年×10年×伤残系数10%＝21240元；护理费按工资计算为954.52元；精神损害抚慰金1000元；车损325元、交通费200元；另外，原告支出鉴定检查费94元、评估费60元、鉴定费1906元、复印费52元。
上述事实，有原告提供的昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书1份，潍坊市峡山生态经济发展区岞山中心卫生院住院病案1份、用药明细1份、昌邑市人民医院门诊病历1份（记载就诊时间为2014年8月24日、2014年11月6日、2014年11月10日），潍坊昌邑司法鉴定所司法鉴定意见书1份、昌邑市诚信价格事务所有限公司车物损失价格评估结论书1份，护理人员杨绪法与用人单位潍坊市奎文区北海华鼎房产信息咨询服务中心劳动合同1份、营业执照1份、工资表3份（月均工资3500元）、工资考勤表3份、工资停发证明1份，潍坊市峡山生态经济发展区岞山中心卫生院医疗费票据5份计2504.53元（其中2014年8月10日至2014年8月17日医疗费票据4份计2397.43元、2014年8月24日医疗费票据1份计107.1元）、昌邑市人民医院医疗费票据9份计479.91元（其中2014年9月4日医疗费票据3份计267.31元、2014年11月6日医疗费票据3份计48元、2014年11月10日医疗费票据3份计164.6元）、评估费票据1份计60元、鉴定检查费票据2份计94元、鉴定费票据1份计1906元、复印费收据1份计42元、潍坊市峡山生态经济发展区岞山中心卫生院复印费票据1份计10元等证据在案佐证。二被告对上述证据质证称，原告提供的司法鉴定意见系单方委托，不予认可；潍坊市峡山生态经济发展区岞山中心卫生院2014年8月24日医疗费票据1份计107.1元不予认可，与本案无因果关系；护理人员的证据不予认可，应提供社保金交纳的相关证据；昌邑市人民医院2014年9月4日医疗费票据3份计267.31元与门诊病历不符，不予认可；复印费收据系非正式票据，不予认可；住院医疗费无相关证据佐证，不予认可。
经被告刘长凤申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所于2015年5月28日对原告的伤情重新鉴定，鉴定意见为丁维花构成伤残十级。原、被告对此均无异议。
本院认为，被告刘长凤驾驶鲁P×××××轻型厢式货车与原告丁维花驾驶的电动车相撞，致使原告受伤的事实清楚，证据充分，对昌邑市公安局交通警察大队关于本次交通事故的责任认定，本院予以采信。原告提供的司法鉴定意见，系司法鉴定机构潍坊昌邑法医司法鉴定所基于原告受伤的客观事实，运用专门知识对原告的伤残情况进行分析、鉴别、判断后作出鉴定意见，该鉴定意见具有客观性、关联性，因原告的伤情经重新鉴定仍为伤残十级，故相关损失应以潍坊昌邑法医司法鉴定所作为的司法鉴定意见为依据进行计算；因原告提供的潍坊市峡山生态经济发展区岞山中心卫生院2014年8月24日医疗费票据1份计107.1元、昌邑市人民医院2014年9月4日医疗费票据3份计267.31元无门诊病历等就医诊治的相关证据，不能证明该医疗费支出与本次交通事故存在因果关系，故相关医疗费应予扣除，即事故造成的医疗费损失应为2984.44元－107.1元－267.31元＝2610.03元；原告提供的护理人员杨绪法与用人单位潍坊市奎文区北海华鼎房产信息咨询服务中心劳动合同、营业执照、工资表、工资考勤表、工资停发证明及潍坊市峡山生态经济发展区岞山中心卫生院住院病案杨绪法的签名等证据相互佐证，足以证明护理人员杨绪法参与护理的事实及杨绪法与用人单位存在劳动关系、工资停发的事实，故护理费应按护理人员杨绪法月均工资3500元／月÷30天×护理时间7天＝816.67元；因本次事故给原告造成十级伤残，故精神损害抚慰金酌情认定为1000元为宜；原告主张的伙食补助费、残疾赔偿金的计算标准和依据符合法律规定，本院予以支持；因原告未提供交通费票据，故交通费本院不予支持；原告提供的复印费收据计42元，系非正式票据，不能证明与本次交通事故存在关联性，故本院不予支持。因此，事故给原告造成的损失应为医疗费2610.03元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金21240元、护理费816.67元、精神损害抚慰金1000元、车损325元、鉴定检查费94元、评估费60元、鉴定费1906元、复印费10元，共计28271.7元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告刘长金作为车主，系交强险投保义务人，应在交强险分项赔偿责任限额范围内依法承担赔偿责任；被告刘长凤作为侵权责任人，对于交强险以外的损失部分，应依法承担损害赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告刘长金在交强险分项赔偿责任限额范围内赔偿原告丁维花2610.03元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金21240元、护理费816.67元、精神损害抚慰金1000元、车损325，共计26201.7元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告刘长凤赔偿原告丁维花鉴定检查费94元、评估费60元、鉴定费1906元、复印费10元，共计2070元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按规定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元、财产保全费120元，共计795元，由被告627元，原告负担168元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费675元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘亚利
代理审判员 辛光博
代理审判员 张越山
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 郭峪伶