河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民一初字第487号
原告路德朝，男。
委托代理人陈爱令，河南大为律师事务所律师律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
诉讼代表人吴文光，任公司经理。
委托代理人张弛、张敬明，河南问鼎律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告路德朝与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年10月31日公开开庭进行了审理。原告路德朝的委托代理人陈爱令、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人张敬明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告路德朝诉称，2013年3月4日17时许，陈东军驾驶豫R282**号货车自北向南行驶至南阳至石桥公路蒲山井洼岗德朝维修铺对面处，因避让同向行驶的车辆驶入道路右侧路边时与当时正站在该处的行人原告路德朝相撞，造成原告路德朝受伤的道路交通事故。经南阳市交通警察支队认定，陈东军承担事故的全部责任，原告路德朝无责任。陈东军驾驶的豫R282**号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险。为维�原告的合法权益，请求：1.原告路德朝因此次交通事故造成的损失为医疗费54161.13元、护理费1182元、误工费10369.78元、住院伙食补助费510元、营养费510元、残疾赔偿金81770.48元、被扶养人生活费42572.18元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费750元，各项损失共计198325.57元，请求法院依法判令被告赔偿122000元；2.诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，事故发生属实，事故发生在保险期间内，事故车辆在我公司投有保险，我公司愿在交强险分项限额内对原告的合理损失进行赔偿，医疗费限额为10000元，包含伙食费、营养费、且应属于国家医保用药范围。超出交强险部分，按责任划分承担责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年3月4日17时许，陈东军驾驶豫R282**号货车自北向行驶至南（阳）至石（桥）公路蒲山�洼岗德朝维修铺对面处，因避让同向行驶的车辆驶入道路右侧路边处时与当时正站在该处的行人路德朝相撞，造成路德朝受伤的道路交通事故事故。
南阳市公安局交通警察支队第六大队作出的宛公交认字（2013）第FC093号道路交通事故认定书认定，陈东军驾驶机动车在道路上行驶，遇情况措施不当，未实施分道通行，是事故发生的原因。陈东军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第三十六条之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，陈东军应承担该道路交通事故的全部责任；路德朝不承担该道路交通事故的责任。
事故发生后，原告路德朝被送入南阳市第一人民医院治疗，其伤情被医院诊断为：“多处外伤：1.右侧血气胸；2.右侧多发肋骨骨折；3.右肺挫伤、肺部感染；4.脑震荡”，住院16天，支出医疗费54131.12元（其中门诊费用840元）。2013年3月20日，原告路德朝出院医嘱：“1.继续巩固治疗；2.继续功能锻炼，避免剧烈活动；3.两周后复查；4.不适随诊”。
原告路德朝系农村居民。原告路德朝于2012年2月27日起，在蒲山镇交通路东经营南阳市卧龙区蒲山镇德朝汽车配件销售店。
原告路德朝与崔付云婚后，于2000年9月20日生育长女路明玲，于2008年11月14日生育次女路玉玲，于2011年2月21日生育儿子路玉豪。
河南南阳公正法医临床司法鉴定所于2013年7月20日作出宛公司鉴所（2014）临鉴字第07-03a号司法鉴定意见书，鉴定意见为：路德朝肋骨损伤已构成伤残IX级。原告路德朝支付鉴定费750元。
陈东军驾驶的豫R282**号轻型普通货车所有人为陈金海，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，保险责任限额为122000元，保险期限自2013年1月16日0时起至2014年1月16日24时止。事故发生时在保险期间内。
本案审理中，原告路德朝撤回了对陈东军的起诉，本院予以准许。
上述事实，有事故责任认定书、医疗费票据、病历、保险单、司法鉴定意见书、南阳市卧龙区蒲山镇德朝汽车配件销售店营业执照等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为，陈东军驾驶机动车与原告路德朝相撞，造成原告路德朝受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门认定，陈东军承担该道路交通事故的全部责任，原告路德朝不承担该道路交通事故的责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。陈东军驾驶的豫R282**号轻型普通货车，�被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。故原告路德朝因本次交通事故所造成的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；根据过错责任由侵权人予以赔偿。因此，原告路德朝要求被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
关于被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司认为在交强险分项范围内承担合理赔偿的抗辩，本院认为，机动车交通事故责任强制保险是一种法定强制保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生部门、国务院农业主管部门规定。在目前相关部门没有对机动车交通事故责任强制保险责任限额作出明确具体规定之前，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险122000元的保险责任限额内不分项赔付受害人。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的抗辩理由与《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的为保证受害人得到及时有效的赔偿的立法精神相悖，故该抗辩理由，不能成立，本院不予采纳。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告路德朝在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费54131.12元，有医疗费发票为凭，对此本院予以确认；2.护理费，结合原告路德朝的伤情和出院医嘱，原告路德朝住院16天，一人护理，因原告未提交护理人员的基本情况，故其护理费本院参照《2013年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元／年计算16天，即为25379元／年÷365天×16天=1112.50元；3.误工费，原告路德朝仅提交了营业执照，但未提供证据证实其收入情况，故原告路德朝的误工费本院参照《2013年度河南省人身损害赔偿基本标准》批发和零售业行业平均工资27230元／年计算至定残前一日（2013年3月4日—2013年7月19日共计137天），即27230元／年÷365天×137天=10220.58元；4.残疾赔偿金，参照《2013年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均可支配收入20442.62元／年计算20年，�乘以伤残系数20%（一处九级伤残），即20442.62元／年×20年×20%=81770.48元，本院予以确认。残疾赔偿金中包含的被扶养人生活费，原告路德朝长女路明玲生于2000年9月20日（计算62个月），原告路德朝次女路玉玲生于2008年11月14日（计算160个月），原告路德朝儿子路玉豪生于2011年3月21日（计算188个月），依照《2013年度河南省人身损害赔偿基本标准》城镇居民人均消费支出13732.96元／年计算，原告路德朝长女路明玲的被扶养人生活费为13732.96元／年÷12月×62月÷2×20%=7095.36元，次女路玉玲的被扶养人生活费为13732.96元／年÷12月×160月÷2×20%=18310.61元，儿子路玉豪的被扶养人生活费为13732.96元／年÷12月×188月÷2×20%=21514.97元，共计46920.94元，因原告路德朝仅主张42572.18元的被扶养人生活费，系对自己诉权的处分，该处分不违反法律规定，本院予以确认。故残疾赔偿金共计124342.66元�5.住院伙食补助费，按照30元／天计算16天，即30元／天×16天=480元；6.营养费，按照20元／天计算16天，即20元／天×16天=320元；7.交通费，根据原告路德朝的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定交通费应以300元为宜；8.精神抚慰金，因交通事故使原告路德朝致残，给原告路德朝精神上造成一定的损害，应当给予适当补偿，根据本地经济状况、当事人在本次事故中的责任及原告路德朝的伤残程度，本院酌定精神损害抚慰金以6000元为宜。以上原告路德朝的各项损失合计为196906.86元。原告路德朝诉请中过高的部分，本院不予支持。
原告路德朝因本次交通事故所受到的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险保险责任限额122000元范围内向原告路德朝支付。
陈东军作为实际侵权人对超出交强险责任限额部分应当承担相应的赔偿责任。本案审理中，原告路德朝撤回了对陈东军的起诉，故对于超出交强险责任限额的部分，陈东军应承担的赔偿责任，本院不予处理。
本案案件受理费、鉴定费的承担问题，本院认为，依据法律规定和合同约定，保险公司不承担受理费、鉴定费，应由应由陈东军承担，但因原告路德朝撤回了对陈东军的起诉，故本案受理费、鉴定费由原告自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内支付原告路德朝赔偿金116000元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内支付原告精神抚慰金6000元。
案件受理费2740元，鉴定费750元，合计3490元，由原告路德朝负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王庆善
审判员 张丰景
审判员 姜 南
二〇一四年五月二十日
书记员 仵嫄瑛