湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初4062号
原告：秦桂秋，女，1965年9月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：向龙龙，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈鲲，湖北关山律师事务所律师。
被告：尹建国，男，1955年5月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。
委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道847号瑞通广场B座20层。
主要负责人：胡岳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐诗慧，女，安邦财产保险股份有限公司湖北分公司员工。
原告秦桂秋与被告尹建国、安邦财产保险股份有限公司湖北分公司（简称安邦财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦桂秋的委托诉讼代理人向龙龙，被告尹建国的委托诉讼代理人代立军，被告安邦财保湖北分公司的委托诉讼代理人徐诗慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦桂秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尹建国赔偿原告秦桂秋因交通事故造成的各项损失共计114，802元，包括后期治疗费3，000元、住院伙食补助费9，200元、营养费9，200元、残疾赔偿金54，102元、护理费11，700元、交通费4，600元、误工费17，000元、精神损害抚慰金4，000元、法医鉴定费2，000元；2、判令被告安邦财保湖北分公司对上述费用在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；3、依法判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2015年11月04日12时10分，被告尹建国驾驶其自有的鄂Ｎ×××××号汽车行驶至武汉市平安铺救助中心门前，由于其未按照操作规范安全驾驶，其车头左侧撞击对向行驶至此的电动车，致使该电动车驾驶人即原告秦桂秋、电动车所搭载的乘客何桂兰受伤。武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告尹建国承担事故全部责任，原告秦桂秋、乘客何桂兰不承担事故责任。被告尹建国为鄂Ｎ×××××号汽车向被告安邦财保湖北分公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。经湖北中真司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续治疗费3，000元，误工时间150日，护理时间90日。原告秦桂秋为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告尹建国辩称：对事故认定书认定的事发经过及责任分担均无异议；肇事车辆的所有权人为被告尹建国；被告尹建国为原告垫付的费用，希望在本案中一并审理；被告尹建国为肇事车辆向被告安邦财保湖北分公司购买交强险及商业三者险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告安邦财保湖北分公司辩称：对事故发生经过及责任划分无异议；事故车辆在保险公司投保交强险、商业三者险，保险公司愿在核实投保等情况后在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任；保险公司先行垫付10，000元，要求在本案中一并处理；本案鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
经审理，对于下列双方没有争议的事实，本院予以确认：1、《道路交通事故认定书》所认定的事故发生经过及责任划分；2、鄂Ｎ×××××号汽车的所有人为被告尹建国；3、被告尹建国为鄂Ｎ×××××号汽车向被告安邦财保湖北分公司投保交强险和商业三责险，保险期间自2015年8月18日至2016年8月17日，商业三者险限额为500，000元（含不计免赔率）；4、立案前的法医鉴定费2，000元由原告秦桂秋垫付。
对争议事实，双方举证、质证及法院审核认定情况：
1、关于鉴定结论。原告方提交法医鉴定书、鉴定费发票，证明湖北中真司法鉴定所于2016年6月15日出具鉴定意见书，评定秦桂秋的损伤构成X（十）级伤残；后期治疗费3，000元；误工休息时间为伤后150日，护理时间为伤后90日。法医鉴定费用2，000元由原告方垫付。被告尹建国对该组证据无异议。被告安邦财保湖北分公司对该组证据真实性无异议，对伤残等级有异议；认为鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。
被告安邦财保湖北分公司提交三真司鉴中心（2016）临鉴字第FL0265号司法鉴定意见书及法医鉴定费发票，证明经该公司申请，本院依法委托湖北三真司法鉴定中心对秦桂秋伤残等级及其三次住院治疗费用与交通事故损伤的相关性进行鉴定，认定：
1、秦桂秋伤后第一次住院期间（2015年11月4日-2015年12月23日）所发生的医疗费用与2015年11月4日交通事故具有关联性；第二次住院期间（2015年12月23日-2016年1月24日）所发生的医疗费用中建议交通事故承担70-80%为宜；第三次住院期间（2016年1月23日-2月3日）所发生的医疗费用中，所有化验费并无必要；“曲克芦丁脑蛋白水解物注射液”及“丹参川芎嗪注射液”的西药费与交通事故无关；2、秦桂秋目前状况评为X（十）级伤残，外伤参与度70-80%为宜。法医鉴定费4，000元由被告安邦财保湖北分公司垫付。被告安邦财保湖北分公司要求上述鉴定费用由原告方负担。各方对该组证据均无异议；原告方认为外伤参与度应当按照80%认定；被告安邦财保湖北分公司认为以70%为宜。
本院对原告方提交的上述证据的真实性予以采信；采信中真所关于后期治疗费3，000元、误工时间150日、护理时间为伤后90日的认定；伤残等级认定为X级，外伤参与度按照75%认定；采信三真所鉴定第一项关于医疗费用关联性的认定。中真所鉴定费用2，000元由被告尹建国负担；三真所鉴定费用4，000元，由原告秦桂秋负担2，000元，被告安邦财保湖北分公司负担2，000元。
2、关于原告住院天数及医疗费金额。原告方提交住院病历、住院费用清单，证明事故发生后原告被送至武汉市普仁江岸医院救治，自2015年11月4日起至2015年12月23日住院治疗49天；2015年12月23日至2016年1月24日在武汉市普仁医院住院治疗32天；2016年1月23日被送至中国人民解放军广州军区武汉总医院救治，至2016年2月3日出院，住院治疗11天；住院时间共计92天；原告秦桂秋因事故所致医疗费总计66，697.97元。被告尹建国、被告安邦财保湖北分公司对该组证据真实性均无异议。被告安邦财保湖北分公司对原告主张的住院天数有异议，认为应当扣除重复的住院天数，需要扣除非医保用药。本院对该组证据的真实性予以采信。
被告尹建国提交住院病历、医疗费发票，证明原告秦桂秋因事故花费医疗费总计66，697.97元，其中被告尹建国垫付住院费56，697.97元，保险公司垫付10，000元。各方对此均无异议。本院对该组证据予以采信。
又由于经各方审核，一致认可扣除原告方住院费用中无关联用药15，299.98元，本院予以照准。经核算，事故发生后，原告方花费医疗费66，697.97元，与事故有关的医疗费51，397.99元；被告尹建国垫付住院费56，697.97元，保险公司垫付10，000元。无关联用药15，299.98元由原告方自行负担。
3、关于误工费用。原告方提交误工证明、单位营业执照复印件，证明原告系武汉市黄陂区武湖兴隆祥建材经营部员工，事故发生后至今未能上班。被告尹建国对该组证据无异议，被告安邦财保湖北分公司对该组证据真实性及证明目的均有异议，认为原告方没有提交劳动合同等证据予以佐证，保险公司不予认可。本院酌情按照2016年度湖北省居民服务业标准31，138元／年计算150日。
4、关于护理费。被告尹建国提交提交护理协议书、护理费发票、武汉新兴阳光咨询服务有限公司工商登记信息，证明垫付原告住院期间护理费12，591元。原告方对该组证据无异议。被告安邦财保湖北分公司对2015.11.4-2015.12.24期间的护理协议、护理费发票无异议；对2015.12.24-2016.2.3期间的护理协议、护理费发票真实性及证明目的均有异议，认为护理单位没有护理资质，重复的护理时间应当扣除，赔付协议上陪护单位为“武汉新兴阳光陪护中心”，与乙方签章的“武汉新兴阳光咨询服务有限公司”不相符，对该次护理费不予认可。本院对双方无异议的2015.11.4-2015.12.24期间51天的护理费7，100元予以采信；对于2015.12.24-2016.2.3期间41天护理费用5，491元，经核实，武汉新兴阳光咨询服务有限公司经营范围包括家庭服务项目，本院对该组证据真实性和证明目的予以采信。
5、关于原告居住情况。原告方提交户口本复印件、居住证明，证明原告居住在武汉市江岸区谌家矶街平安苑小区3栋1单元902室，应当按照城镇标准计算其残疾赔偿金。被告尹建国对该组证据无异议；被告安邦财保湖北分公司对该组证据真实性无异议，但认为原告系家庭户，应当按照农村标准计算其残疾赔偿金；由于该公司未在规定期限内提交相反证据，本院对原告方提交的该组证据的真实性和证明目的予以采信。
6、关于急救费及施救费。被告尹建国主张为原告及另一伤者何桂兰垫付急救费247元、施救费300元，其中用于原告秦桂秋急救费为123.50元（施救费300元已在何桂兰案中予以处理）。本院对该费用依法予以采信。
7、关于被告尹建国垫付现金情况。被告尹建国提交生活费收据，证明被告尹建国为原告垫付生活费300元。原告方对此无异议，被告安邦财保湖北分公司对此无异议，但认为生活费不属于保险公司赔偿范围。
本院认为，秦桂秋、何桂兰与尹建国发生交通事故，交管部门认定被告尹建国承担事故全部责任，何桂兰及原告秦桂秋不承担事故责任，本院对上述责任认定予以确认。
经审核，原告秦桂秋各项损失为医疗费51，521.49元（含急救费123.50元）、营养费1，380元（15元／天×92天）、住院伙食补助费1，380元（15元／天×92天）、后续治疗费3，000元、残疾赔偿金40，576.50元（2016年度城镇居民人均可支配收入27，051元／年×20年×赔偿系数0.1×外伤参与度75%）、护理费12，591元、交通费920元（10元／天×92天）、误工费12，796.44元（2016年度湖北省居民服务业标准31，138元／年÷365天×150天）、精神损害抚慰金2，000元，第一次法医鉴定费2，000元，第二次法医鉴定费4，000元，合计132，165.43元。超出部分，本院不予支持。原告秦桂秋的上述损失，由被告安邦财保湖北分公司在交强险责任限额内向原告秦桂秋赔偿69，050元（因本交通事故中另一伤者何桂兰已在交强险伤残限额内理赔50，950元，故本案中交强险限额剩余69，050元）。超出交强险限额的57，115.43元（不含法医鉴定费6，000元），由被告安邦财保湖北分公司在商业三者险限额内负担。
综上所述，被告安邦财保湖北分公司在交强险及商业三者险限额内合计向原告秦桂秋赔偿126，165.43元。又因被告尹建国为原告秦桂秋先行垫付69，712.47元（医疗费56，697.97元、护理费12，591元、生活费300元、急救费123.50元），被告安邦财保湖北分公司为原告垫付医疗费10，000元，为减少双方诉累，现扣除上述垫付款及被告尹建国应承担的第一次法医鉴定费用2，000元，被告安邦财保湖北分公司应承担的第二次法医鉴定费2，000元，由被告安邦财保湖北分公司直接赔偿原告秦桂秋46，452.96元，返还被告尹建国67，712.47元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内，在交强险和商业三者险限额内向原告秦桂秋支付交通事故赔偿款共计46，452.96元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内，向被告尹建国支付交通事故垫付款67，712.47元；
三、驳回原告秦桂秋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费872元，减半收取436元，邮寄费60元，共计496元，全部由被告尹建国负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张 寒
二〇一六年十二月二日
书记员 鲁金顺