湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民二初字第537号
原告郴州市天工酒店家俱制造厂。
经营者廖菁芃，系该厂总经理。
委托代理人廖力，男。特别授权。
被告资兴市金麒麟山水酒店。
经营者张红萍，系该酒店董事长。
原告郴州市天工酒店家俱制造厂与被告资兴市金麒麟山水酒店买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理。案件受理后，依法由审判员唐鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郴州市天工酒店家俱制造厂的经营者廖菁芃和委托代理人廖力，被告资兴市金麒麟山水酒店的经营者张红萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州市天工酒店家俱制造厂诉称，原、被告分别于2011年9月22日和2012年6月9日签订了家具购销合同。之后，原告按合同履行了全部义务，但被告付了提货前应付的部分货款外，提货后余款73500元一直拖着不付。原告多次上门催款，被告一直以各种借口拖欠不付，给原告造成巨大精神损失和经济损失。为此，原告特向法院提起诉讼，请求依法判令：1.偿还家具款56880元（2011年9月22日所签合同），利息17917.2元（56880元×1.5%×21，从2013年元月开始计算）；2.偿还家具款16620元（2012年6月9日所签合同），利息5235元（16620元×1.5%×21，从2013年元月开始计算）；3.诉讼费由被告承担。
原告郴州市天工酒店家俱制造厂为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2011年9月22日签订的家具购销合同及清单，拟证明欠款依据；
2、2012年6月9日所签订的家具购销合同及清单，拟证明欠款依据；
3、原告营业执照及法定代表人身份证，拟证明原告的基本情况；
4、个体工商户注册登记资料，拟证明被告的基本情况。
被告资兴市金麒麟山水酒店辩称，这是两份独立的合同，被告认为应该要分开说。当时没有结算的原因是原告家具的质量有问题，质量问题有两个，一个是在搬运的过程中有碰坏破损，一个是家具制作方面没有达到我们的要求，故在单子上方被告方只注明数量属实，并未写明质量符合要求。原告的起诉已过了诉讼时效，但被告也没有说钱不付给原告。
被告资兴市金麒麟山水酒店没有提交证据。
对于原告郴州市天工酒店家俱制造厂提交的证据，被告资兴市金麒麟山水酒店没有异议，本院予以认定。
根据以上有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实：
2011年9月22日，原、被告签订《家具购销合同》，合同约定被告向原告购买价值为184040元的家具，原告方负责安装，被告在提货前付清总款的70%，余款30%营业后6个月内付清，如被告不能按时付清货款，应当按所欠余款每日1%的违约金支付给原告。2012年4月10日，原告向被告送去价值为176880元的家具。2014年元月4日，被告方的工作人员谢长香在送货清单上签下“数量属实”四个字。2012年6月9日，原、被告又签订《家具购销合同》，合同约定被告向原告购买价值为59020元的家具，被告在提货前付清总款的70%，余款30%在2012年底付清，原告方必须在2012年6月26日前将家具运到被告酒店，并负责安装完毕，每推迟一天交货或安装完毕，原告方按每天500元的标准赔偿被告。2012年9月6日，原告向被告送去价值为56620元的家具，被告员工张建国签收了送货清单。之后，被告一直没有履行两次合同剩余款项的支付义务，被告遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案的争议焦点主要有两个：一是原告起诉是否已经超过诉讼时效；二是被告欠原告家具款的数额是多少。
一、原告起诉是否已经超过诉讼时效。被告资兴市金麒麟山水酒店认为原告的起诉已经超过诉讼时效。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和第一百四十条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案双方于2011年9月22日签订的《家具购销合同》约定的余款是营业后6个月内付清，而被告并没有向本院提交营业时间的证据，且被告方的工作人员谢长香在2014年元月4日在原告的送货清单上签下“数量属实”，被告方也认可原告2014年元月4日曾到被告酒店催讨欠款，足以证实2014年元月4日原告曾找过被告要求履行付款义务，故诉讼时效应当从2014年元月4日开始计算。本案双方于2012年6月9日签订的《家具购销合同》约定的30%的余款是2012年年底付清，2012年12月31日到本案起诉之日2014年11月3日，并没有超过两年。综上，被告资兴市金麒麟山水酒店认为原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予支持。
二、被告欠原告家具款的数额是多少。原告认为被告还有合同约定的30%的余款没有支付，被告认为被告支付的总款已经超过80%。本院认为，原告方认可被告在送家具之前支付了合同约定70%的货款，故2011年9月22日签订的《家具购销合同》已付的家具款为128828元（184040×70%），2012年6月9日签订的《家具购销合同》已付的家具款为41314元（59020×70%），本院对原告方认可被告已经支付的上述款项予以认可。因双方两个合同实际履行的标的低于合同约定的标的，双方合同实际履行的标的总额为233500元（176880＋56620），故被告支付的总款为合同实际履行标的款的73.12%，还有70050元没有支付。被告认为支付的总款已经超过80%，且原告方存在送货质量和安装不符合要求等违约行为，应当向本院提交相应的付款凭证或其他证据予以证实，现被告没有提交相关证据，应当依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条规定，承担举证不能的后果。所以，本院对被告还应支付原告货款70050元的数额予以支持，对原告超出部分诉讼请求不予支持。
关于逾期付款的利息，2011年9月22日双方《家具购销合同》约定逾期付款，按所欠余款每日1%的违约金支付。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条和一百一十四条规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。现原告主张以月息1.5%的标准计算违约金并不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。但2012年9月6日签订的合同并没有约定违约金的数额或违约金的计算方式，基于公平原则，本院认为参照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算逾期利息较为合理。原告主张从2013年元月1日开始计算违约时间，到起诉时止共计21个月，本院予以支持。所以，被告应当支付原告两份合同的逾期付款利息分别为17391.78元（184040×30%×1.5%×21）、1062.36元（59020×30%×（6%÷12）×21］。
综上所述，被告应当支付原告家具款本息共计88504.14元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告资兴市金麒麟山水酒店于本判决生效之日起十日内，支付原告郴州市天工酒店家俱制造厂70050元，利息18454.14元，两项共计88504.14元。
案件受理费2216元，减半收取1108元，由被告资兴市金麒麟山水酒店负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 唐鸿
二〇一四年十二月十五日
书记员 李珍
附本案所适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。