河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初2318号
原告：张涛，男，1972年出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋生，河南新潮律师事务所律师助理。
被告：张艳平，男，1975年出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司。住所地：温县。组织机构代码66185071-5。
诉讼代表人：李予平，该公司经理。
委托诉讼代理人：王涛，男，该公司员工。
原告张涛与被告张艳平、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“中华财险温县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年7月11日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张涛的委托诉讼代理人李淑芳和张秋生、被告中华财险温县公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加了诉讼。被告张艳平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中华财险温县公司在保险范围内赔偿原告损失135389.98元；不足的部分，由被告张艳平赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，张涛驾驶的电动自行车与张雨驾驶的豫Ｈ×××××/豫HL0**挂号半挂货车相撞，造成张涛受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定张涛、张雨各负事故的同等责任。事故发生后，原告张涛住院治疗18天。经鉴定，原告张涛构成八级伤残。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费18776.56元、住院伙食补助费540元、营养费180元、误工费34941.45元、护理费1732.14元、残疾赔偿金70180.44元、被扶养人生活费13738.4元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费700元，合计150788.99元。张雨系被告张艳平雇佣的司机。豫Ｈ×××××/豫HL0**挂号半挂货车的实际车主为被告张艳平。因该机动车在被告中华财险温县公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，故原告的损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿；不足的部分，由保险公司在商业三者险内赔偿50%。
被告张艳平未予答辩。
被告中华财险温县公司辩称，1、涉案机动车在答辩人处投保了交强险和105万元的商业三者险，原告合理合法的损失由答辩人在交强险分项限额范围内予以赔偿；不足的部分，答辩人在商业三者险范围内按事故责任比例赔付。2、误工期间计算过长，应按180天计算。3、答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的发生以及张雨、张涛各负事故的同等责任；
2、张雨的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证、保险单，证明张雨驾驶的车辆在被告中华财险温县公司投保了交强险和主挂车105万元的商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；
3、病历、诊断证明书和出院证，证明原告的伤情、治疗过程、误工及其护理情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级及鉴定费损失；
6、户口本、身份证、温县岳村街道办事处牛洼村民委员会出具的证明，证明原告护理人员及被扶养人的基本信息。
关于上述证据，被告中华财险温县公司对证据的真实性均无异议。
（二）围绕焦点，二被告未提供证据。
事实和证据的分析与认定：经本院审查，原告所举证据来源合法，内容真实，被告中华财险温县公司对其真实性也没有异议，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年1月11日20时20分许，张涛驾驶电动自行车与张雨驾驶的停放在温县太行路西段好声音门前路上的豫Ｈ×××××/豫HL0**挂号半挂货车相撞，造成张涛受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定张雨、张涛负事故的同等责任。
2、事故发生后，原告张涛在温县人民医院住院治疗1天。2016年1月12日5时许，原告转院至焦作市第二人民医院住院治疗，住院17天。经诊断，原告的伤情为：急性颅脑损伤Ⅲ级、右侧额颞部硬膜外血肿、右侧颞骨及右眶骨骨折、颅底骨折、颅内积气并脑脊液鼻漏、右侧视神经损伤（失明）、吸入性肺炎、创伤性湿肺。出院医嘱为建议休息三个月、继续药物治疗、定期复查等。为治疗伤情，原告支付医疗费18776.56元。
3、2017年1月12日，焦作正孚法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告张涛的伤残等级进行鉴定，结论为：张涛颅脑损伤致右侧视神经损伤（失明）属八级伤残。为此，原告张涛支付鉴定费700元。
4、原告张涛的父亲张俊杰出生于1945年4月7日，母亲崔素珍出生于1945年6月8日，原告姊妹三人。
5、豫Ｈ×××××/豫HL0**挂号半挂货车的实际车主系被告张艳平，挂靠在焦作市远华汽车运输有限公司名下经营。张雨系被告张艳平雇佣的司机。豫Ｈ×××××/豫HL0**挂号半挂货车在被告中华财险温县公司投保了主车交强险和主车100万元、挂车5万元的商业三者险及不计免赔险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间。
本院认为，机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）原告张涛驾驶的电动自行车与张雨驾驶的机动车发生交通事故,造成原告张涛受伤，根据事故责任认定，张雨、张涛各承担50%的事故责任。张雨系被告张艳平雇佣的司机，在执行雇佣活动中造成他人损害应承担的民事责任，应被告张艳平承担。因张雨驾驶的机动车在被告中华财险温县公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告张涛的损失首先由被告中华财险温县公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告中华财险温县公司在商业三者险范围内赔偿50%；仍有不足的，由被告张艳平赔偿50%。
（二）原告张涛主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费18776.56元。2、住院伙食补助费按照每天30元的标准计算18天，计款540元。3、营养费按照每天10元的标准计算18天，计款180元。4、原告住院18天由一人护理。护理费按照其主张的2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941的标准计算，计款1723.12元（34941元÷365天×18天）。5、根据医疗机构的建议及伤情恢复情况，本院酌定原告的误工时间为180天。误工费按照2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941的标准计算180天，计款17231.18元（34941元÷365天×180天）。6、根据原告的伤残等级，赔偿系数为30%。（1）残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算20年，计款70182元（11697元×20年×30%）。原告主张70180.44元，本院应予支持。（2）根据被扶养人在原告定残时的年龄，张俊杰、崔素珍的生活费按照2016年河南省农村居民人均消费支出8587元的标准计算各计算8年，二人合计13739.2元（8587元×8年÷3人×30%×2人）。原告主张13738.4元，本院应予支持。（3）原告应负担的被扶养人生活费直接计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的数额应为83918.84元。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为9000元。8、鉴定费700元。以上损失合计132069.7元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。
1、鉴定费700元是原告为查明伤残等级程度而支付的必要、合理的费用，由被告中华财险温县公司承担50%，即350元。
2、原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计19496.56元，由被告中华财险温县公司公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在商业三者险范围内赔偿4748.28元[（19496.56元－10000元）×50%]。
3、原告的其余损失111873.14元，由被告中华财险温县公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（其中有限赔偿精神损害抚慰金9000元）、在商业三者险范围内赔偿936.57元[（111873.14元－110000元）×50%]。
4、因保险公司能够足额赔偿原告的损失，故被告张艳平不再承担民事责任。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告中华财险温县公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司应赔偿原告张涛损失126034.85元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元，减半收取1504元，由原告张涛负担504元，被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担500元，被告张艳平负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一七年七月十六日
书记员 赵艳利
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初2318号
本院（2017）豫0825民初2318号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
8、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。