浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商再初字第33号
抗诉机关：浙江省金华市人民检察院。
原审原告：陈金梭。
委托代理人：鲍江云。
原审被告：季敬禄。
原审被告：季新翠。
原审被告：黄晓东。
原审被告：骆某。
原审被告：义乌市妈咪星文化用品有限公司。
法定代表人：季敬禄。
原审原告陈金梭与原审被告季敬禄、季新翠、黄晓东、骆某、义乌市妈咪星文化用品有限公司（以下简称妈咪星公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月25日作出（2013）金义商初字第3258号民事判决，已经发生法律效力。浙江省金华市人民检察院于2014年7月21日作出金检民（行）监（2014）33070001088号民事抗诉书，向浙江省金华市中级人民法院提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）浙金民抗字第28号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。浙江省金华市人民检察院指派义乌市人民检察院检察员许健出庭。原审原告陈金梭的委托代理人鲍江云到庭参加了诉讼，原审被告季敬禄、季新翠、黄晓东、骆某、妈咪星公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年11月25日，原审原告陈金梭起诉称，被告季敬禄与季新翠、黄晓东与骆某均系夫妻关系。2013年7月14日，被告季敬禄与季新翠因资金周转困难，向原告陈金梭借款人民币400万元，由其出具借条一份，对借款期限、违约责任作出明确约定，被告黄晓东、骆某、妈咪星公司自愿对上述债务提供担保。借款到期后，款项分文未还。请求判令：一、季敬禄、季新翠共同归还原告借款人民币400万元，并自2013年10月14日始按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息至实际履行之日止；二、季敬禄、季新翠共同承担原告为实现上述债权产生的律师费3万元；三、黄晓东、骆某、妈咪星公司对上述债务承担连带清偿责任。
原审被告季敬禄、妈咪星公司答辩称，向原告陈金梭只借得300万元，以前向原告借过款，有利息69200元，所以原告这次汇了2931000元。其他100万元没有实际交付。借款后，归还过54万元。
原审被告季新翠、黄晓东、骆某未作答辩也未向本院提供证据。
原审中，原告陈金梭提供的证据及被告季敬禄、妈咪星公司的质证意见：
1、借款合同一份，用以证明季敬禄、季新翠向原告借款400万元用于周转的事实，并对借期及利息作出明确约定，黄晓东、骆某、妈咪星公司自愿对上述债务进行担保的事实。被告对真实性无异议，但实际只收到300万元。
2、收条一份，用以证明原告已按约给付400万元借款的事实。被告对收条中的300万元无异议，另外100万元未收到过。
3、委托代理合同、律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支付律师代理费30000元的事实。被告无异议。
被告季敬禄、妈咪星公司提供的证据及原告的质证意见：
短信内容一份，用以证明季敬禄与原告之间的资金往来。原告认为需提供汇款信息的明细。
原审对上述证据的认证意见：原告提供的证据，出庭被告对真实性无异议，本院予以确认，至于证明目的能否成立，本院将结合其他证据进行综合认定；被告季敬禄、妈咪星公司提供的证据，真实性无法确认，且在本院要求其在庭后五日内提供相应的银行往来明细并释明逾期不提供的法律后果后，仍未提供银行往来明细，故该证据本院不予确认。
原审查明，2013年7月14日，季敬禄、季新翠向原告陈金梭借款400万元，并由黄晓东、骆某、妈咪星公司提供担保。《借款合同》中约定借款本金为400万元，月利率为3%，借款期限至2013年10月13日，担保方式为连带保证，担保期限为二年，担保范围为本金、利息、为实现债权支付的合理费用、诉讼费、差旅费等。借款人处有季敬禄、季新翠的签字捺印，保证人处有黄晓东、骆某、妈咪星公司的签字捺印、盖章。在同一张纸的下半部分为季敬禄出具的《收条》，载明：“上述借款本金肆佰万元今已收到，转账叁佰万元整，现金壹佰万元整。”借款后，季敬禄、季新翠未有归还，黄晓东、骆某、妈咪星公司亦未承担担保责任。
原审认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告季敬禄、季新翠欠原告借款400万元，事实清楚、证据充分。被告季敬禄、季新翠未依约归还借款，应承担还本付息的责任。原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2013年10月14日起计付利息，系对自身权利的自由处分，不违反法律、法规的规定，予以准许。被告黄晓东、骆某、妈咪星公司自愿提供担保，依法应对上述债务承担连带清偿责任。被告季敬禄、妈咪星公司虽然在庭审中提出借款本金只有300万元及已归还部分款项的辩解，但在法院已释明举证责任和举证时间的情况下，仍未提供，应承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉请，本院予以支持。被告季敬禄、妈咪星公司的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告季敬禄、季新翠于本判决生效后十五日内归还原告陈金梭借款本金400万元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，自2013年10月14日计至本判决确定履行之日止）。二、被告季敬禄、季新翠于本判决生效后十五日内支付原告陈金梭律师代理费3万元。三、被告黄晓东、骆某、义乌市妈咪星文化用品有限公司对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19792元（减半收取）、保全费5000元，由被告季敬禄、季新翠负担。
浙江省金华市人民检察院抗诉认为，义乌市人民法院（2013）金义商初字第3258号民事判决认定的基本事实缺乏证据支持。2014年6月19日，义乌市人民检察院依法对原审原告陈金梭进行了询问，并制作了《询问笔录》一份。陈金梭在接受询问时陈述“2013年7月14日，季敬禄向我借300万元，以前季敬禄向我借过300万元钱，还有69200元利息未支付，所以我这次实际汇给季敬禄293.1万元，因季敬禄没有提供抵押，我让季敬禄写了一张借款400万元的借条！……（问：为什么会向义乌市人民法院起诉要求季敬禄归还400万元）因为季敬禄在我提供的借条上过、捺印过，我就按借条填写的数额起诉了。”从陈金梭的陈述来看，本案实际发生的借款数额是300万元，原审判决对借款金额为400万元的事实认定存在错误。本案系恶意虚假诉讼，陈金梭在明知债权凭证虚假的情况下，仍恶意持该债权凭证向法院起诉，骗取法院民事判决书。该行为扰乱审判秩序，损害社会公共利益。为维护社会公共利益及正常的审判秩序，依法提出抗诉，请依法再审。
本院再审过程中，原审原告陈金梭称，对抗诉书认定的事实没有异议，借款300万元，实际交付借款是293.1万元，事后陈金梭现金或汇款又借给季敬禄，目前统计424000元。借款到期后本金没有还过，利息的还款数额按季敬禄在原审中的陈述确定为54万元。
再审中，原审原告陈金梭提供原审中的借款合同一份。
原审被告季敬禄、季新翠、黄晓东、骆某、妈咪星公司未作答辩也未提供证据。
本院出示了抗诉机关于2014年6月19日对陈金梭的询问笔录一份。对该证据，原审原告陈金梭质证后无意见，本院予以认定。
再审查明，2013年7月14日，原审被告季敬禄打电话向原审原告陈金梭借款人民币300万元，当天，季敬禄、季新翠分别在陈金梭的老公范世通提供的借款合同“借款人”栏上签名、捺印，并由季敬禄写明借款人民币400万元，期限自2013年7月14日至2013年10月13日，在合同约定的借款期限内，月利率3%，不按期还款月利率3%加付利息等，黄晓东、骆某和妈咪星公司作为担保人提供担保。经结算，在扣除季敬禄2013年3月份的借款利息人民币6.9万元之后，陈金梭实际转账给季敬禄借款人民币293.1万元。期限届满后，季敬禄、季新翠除陆续支付利息54万元外，其余未归还，黄晓东、骆某和妈咪星公司也未尽担保责任。
本院再审认为，根据本院认定的抗诉机关提供的新证据，本案实际借款数额只有300万元，原审认定事实有误，实体处理不当，依法应当纠正。原审被告黄晓东、骆某、妈咪星公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十九条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）金义商初字第3258号民事判决。
二、原审被告季敬禄、季新翠于本判决生效后十日内返还原审原告陈金梭借款人民币300万元并支付利息（利息从2013年7月14日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，应扣除已付利息54万元）。
三、原审被告季敬禄、季新翠于本判决生效后十日内支付原审原告陈金梭支出的律师代理费3万。
四、原审被告黄晓东、骆巧琴、妈咪星公司对上述借款本息和本案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费19792元，保全费5000元，由原审原告陈金梭负担4948元，原审被告季敬禄、季新翠负担19844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费39584元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）
审判长 陈洵敬
审判员 叶迪龙
审判员 徐翠英
二〇一四年十二月十五日
书记员 杨巧珍