江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初1456号
原告：李丽琴，女，1970年10月11日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。
被告：许洪庆，男，1952年10月1日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码：91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文斌、张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。
原告李丽琴诉被告许洪庆、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员殷克平独任审判，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告李丽琴及其委托代理人蒋跃平、被告许洪庆、被告保险公司的委托代理人宋文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽琴向本院起诉，请求判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失费人民币暂计10000元（暂定），本案诉讼费由被告承担。
被告许洪庆辩称，车辆系我所有，投保了交强险，没有投保商业险，超出交强险限额范围内要求按照30%的比例赔偿，我已经垫付了13000元医药费，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2016年3月30日至2017年3月29日，本次事故发生在保险期间内，本次事故许洪庆承担次要责任，赔偿比例为40%，对于涉及的精神抚慰金、抚养费、伤残赔偿金，需要原告方提供影像资料来进一步核实，其余在质证时一一发表。
经审理查明：2016年11月4日上午，原告李丽琴驾驶两轮电瓶车沿京福线（104国道）由东向西行驶，08时36分左右，当车辆行驶到京福线（104国道）1237KM＋200M左右处，与临时停放在路边的被告许洪庆驾驶的苏04123**小型方向盘式拖拉机发生尾随相撞，事故造成李丽琴受伤和一车受损。同月11日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出交通事故认定书，认定原告李丽琴的过错行为对发生事故所起的作用及过错大，负该起交通事故的主要责任，被告许洪庆的过错行为对发生事故所起的作用及过错小，许洪庆负该起交通事故的次要责任。肇事车辆苏04123**小型方向盘式拖拉机系被告许洪庆实际所有和控制，该车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期限自2016年3月30日至2017年3月29日止。原告受伤后，即被送往溧阳市人民医院住院治疗，入、出院诊断均为左胫骨骨折，右肩软组织挫伤，脑震荡。同月19日原告出院，出院医嘱为休息3月，术后2周拆线；继续行康复训练；1月后骨科门诊复查；有情况门诊随诊。2018年1月29日，原告再次入该医院住院治疗，行内固定取出术，入出院诊断均为左胫骨中上段骨折内固定术后（取内固定），次月2日原告出院，出院医嘱为：注意休息，休养1月等。原告二次住院计19天，共支付医药费40212.87元，其中被告许洪庆支付原告医药费13000元。2018年3月19日，原告经本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所司法鉴定为李丽琴因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；其误工期限共计以180日为宜；护理期限共计以90日为宜；营养期限共计以90日为宜。原告受伤前系江苏广福建设工程有限公司从事后勤工作的员工。据此，原告诉请本院并变更请求要求被告赔偿：医疗费42062.87元[医药费40212.87元+住院伙食补助费950元(50元/天*19天)+营养费900元(10元/天*90天)]、护理费9540元（106元/天*90天）；误工费22800元（3800元/月＊6个月）；残疾赔偿金总额119128.9元[残疾赔偿金87244元（43622元/年＊20年＊10%）＋被扶养人生活费31884.9元（父13863元＜10年＊27726元/年＊10%÷2人＞＋母18021.9元＜13年＊27726元/年＊10%÷2人＞]；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3060元；交通费1500元；财产损失费3000元。合计206091.77元，主张赔偿151046.32元（超出限额部分按照50%计赔）。审理过程中，被告保险公司提出医药费要求扣除10%的医保外用药；超出医疗费10000元限额以外的我公司不承担；误工费认可95元/天，180天，共计17100元；护理费认可95元/天，90天，共计8550元；残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金待原告提供影像资料以后再审核，但未提出要求重新鉴定；交通费认可500元；财产损失费、鉴定费不承担；在交强险限额内赔付的抗辩意见，对此抗辩意见保险公司未提供相关证据支持自己的抗辩意见。被告许洪庆提出要求超出交强险限额部分按照30%的责任比例计算的抗辩意见，对此抗辩意见被告许洪庆也没有提供证据。
以上事实有道路交通事故认定书、交强险保单、驾驶证行驶证、溧阳市人民医院病历、出院记录、医药费发票、常州市武进人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、江苏广福建设工程有限公司证明、该公司的营业执照、溧阳市南渡镇腾村村委证明、常住人口户口登记卡、身份证复印件、及原、被告双方的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身合法权益受法律保护。原告李丽琴驾驶机动车与被告许洪庆驾驶的电瓶车发生碰撞事故，事故造成两车受损及李丽琴受伤，李丽琴负事故的主要责任，许洪庆负事故的次要责任，由处理事故的的交警部门出具的事故认定书确认，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。肇事车辆系被告许洪庆实际控制和支配，并在被告保险公司参加了机动车辆强制保险，按照相关规定，在先扣除原告的10%的医保外用药费用由被告许洪庆按35%的比例予以赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告许洪庆按35%的比例赔偿原告。司法鉴定是在诉讼过程中，为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人员，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地对鉴定人出具的鉴定书进行审查，常州市武进人民医院司法鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定的材料也是客观真实的，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确，而保险公司也未能提供任何足以反驳的证据，为此，本院对鉴定结论予以采信；原告主张父亲的被扶养人生活费多计算了一年，应纠正为按9年计算；原告提供其工作单位出具的误工收入证明和营业执照已能证实原告受伤前系江苏广福建设工程有限公司从事后勤工作的员工，原告主张按3800元/月标准计算误工损失，未超出2016年度江苏省建筑行业在岗职工平均工资59102元/年的计算标准，本院予以采纳；原告主张精神损害抚慰金5000元有误，应按35%的比例计算，即精神损害抚慰金为1750元；虽原告未能提供交通费票据，但鉴于原告受伤住院治期间，需支付交通费的实际情况，本院酌定交通费1000元；原告主张的财产损失费3000元，未提供证据，本院不予支持；原告主张的其他请求均有事实和法律依据，计算金额也符合相关规定，本院予以支持；鉴定费均属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内应依法予以赔偿；因被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应承担赔偿责任，故依法也应分担诉讼费。被告保险公司提出的误工费认可95元/天，180天，共计17100元；护理费认可95元/天，90天，共计8550元；交通费认可500元；诉讼费、鉴定费不承担的抗辩意见及被告许洪庆提出超出交强险限额部分要求按照30%的责任比例计算的辩称和抗辩意见缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失确认为：医疗费42062.87元[医药费40212.87元+住院伙食补助费950元(50元/天*19天)+营养费900元(10元/天*90天)]、护理费9540元（106元/天*90天）；误工费22800元（3800元/月＊6个月）；残疾赔偿金总额119128.9元[残疾赔偿金87244元（43622元/年＊20年＊10%）＋被扶养人生活费30498.6元（父13863元＜9年＊27726元/年＊10%÷2人＞＋母18021.9元＜13年＊27726元/年＊10%÷2人＞]；精神损害抚慰金1750元；鉴定费3060元；交通费1000元。合计197955.47元。其中，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元（医疗费赔偿限额10000元＋其他赔偿限额110000元<含精神损害抚慰金1750元>）；被告许洪庆应赔偿25876.96元[（损失总额197955.47－交强险赔偿限额120000元－10%的医保外用药费4021.29元）＊35%]，扣除被告许洪庆已垫付原告的医药费13000元，许洪庆尚应赔偿原告12876.96元。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款和第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告李丽琴医疗费及其他各项损失费人民币120000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。
二、被告许洪庆于本判决生效之日起10日内赔偿原告李丽琴各项损失费人民币12876.96元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3321元，减半收取1661元(实际减半收取)，由原告负担199元，被告许洪庆负担142元，被告保险公司负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费3321元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 殷克平
二〇一八年四月十九日
书记员 万俊琳