河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1328民初128号
原告（反诉被告）韩天荣，女，汉族。
委托代理人王钟钰，唐河县鸿源法律服务所法律工作者。
被告余营，男，汉族。
被告（反诉原告）曹长保，男，汉族。
委托代理人张远，河南博涛律师事务所律师。
被告驻马店市汽车运输有限公司
法定代表人姜振，系该公司董事长。
委托代理人石德甫，系该公司泌阳分公司副经理。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司
负责人谢中宇，系该支公司总经理。
委托代理人涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
原告韩天荣与被告余营、曹长保、驻马店市汽车运输有限公司（以下简称驻马店汽车公司）、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩天荣的委托代理人王钟钰、报告曹长保的委托代理人张远、被告驻马店汽车公司的委托代理人石德甫、被告阳光财险驻马店支公司的委托代理人涂鹏程到庭参加诉讼，被告余营经传票传唤无正当理由庭审缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日，原告驾驶三轮摩托车与被告余营驾驶的大型普通客车相撞，致车辆损坏、原告受伤，且肇事客车在被告阳光财险驻马店支公司投保交强险和商业险。为此，原告请求四被告赔偿各项损失共计55000元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、户口簿，以证明原告的身份基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）诊断证、病历、医疗机构收费票据，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况及支付的医疗费数额；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤残程度及支付的鉴定费数额；（五）道路交通事故车物损失估价鉴定结论书及鉴定费票据，以证明原告所驾三轮摩托车损失情况及支付的评估费数额。
被告余营未提供书面答辩，也未提交相关证据。
被告曹长保未提供书面答辩。庭审中，被告曹长保辩称肇事客车在被告阳光财险驻马店支公司投保交强险和商业险，应由保险公司对原告损失予以赔偿且其垫付原告的30000元应予返还。
被告曹长保向法庭提交如下证据：（一）公证书，以证实被告曹长保为豫Q9×××2大型普通客车实际车主；（二）身份证、上岗证、从业资格证、驾驶证、行驶证、经营许可证，以证明被告余营具有合法机动车驾驶资格及肇事客车合法行驶情况；（三）保险单，以证明豫Q9×××2大型普通客车投保情况；（四）收据，以证明被告曹长保缴纳押金数额；（五）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分。
被告驻马店汽车公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称被告曹长保系实际车主，根据承包协议应由承包人承担事故损失。
被告驻马店汽车公司未提交相关证据。
被告阳光财险驻马店支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司对本次交通事故事实无异议，但辩称保险公司对原告的合理诉请在交强险限额内分项赔付且不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财险驻马店支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告阳光财险驻马店支公司对原告所举证（一）、证（二）、证（三）无异议；对原告所举证（四）有异议，认为系原告单方委托鉴定、鉴定时间间隔较长且保险公司不承担鉴定费；对原告所举证（五）有异议，要求保留申请重新鉴定的权利。被告曹长保、驻马店汽车公司认为原告应按农村标准进行赔偿、护理人数以一人为宜且误工费应以住院天数为准。原告、被告驻马店汽车公司、被告阳光财险驻马店支公司对被告曹长保所举证据无异议。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）均系相关适格机构出具，来源合法，客观真实，均为有效证据；原告所举证（三）系原告就诊医院出具，来源合法，被告曹长保、驻马店汽车公司对原告的护理人数有异议但未提供充分有效证据予以证实，原告所举证（三）应予采信，为有效证据；原告所举证（四）系有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，被告阳光财险驻马店支公司虽持异议，但未申请重新鉴定并交纳鉴定费用，原告所举证（四）应予采信，为有效证据；原告所举证（五）系唐河县公安交通警察大队委托有鉴定资质的价格认证机构出具，被告阳光财险驻马店支公司虽持异议，但未申请重新评估，原告所提交的评估意见应予采信，原告所举证（五）为有效证据。被告曹长保所举证据均为相关适格被告出具，来源合法，客观真实，均为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2015年9月29日11时10分许，原告韩天荣驾驶无号牌三轮摩托车沿335省道自西向东行驶至大河屯镇乔庄陈营交叉路口时，与沿335省道自东向西行驶的被告余营驾驶的豫Q9×××2大型普通客车相撞，致车损坏、原告受伤。2015年10月30日，唐河县公安交通警察大队作出唐公交认字（2015）第805号道路交通事故认定书，认定原告负此事故的主要责任、被告余营负次要责任。
原告伤后当天即被送往唐河县中医院抢救治疗，该院诊断其为头皮下血肿、左肩部软组织损伤、双下肢软组织损伤、骨盆骨折（耻骨联合处）。经原告个人委托，南阳华宇法医临床司法鉴定所于2015年12月20日出具了（2015）临鉴字第101号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告韩天荣交通事故致伤骨盆后，伤残程度鉴定为X级伤残。原告韩天荣为此支付鉴定费700元。
自2015年9月29日入住唐河县中医院救治至2015年11月30日出院止，原告共在该院住院治疗62天，期间由二人护理，支出医疗费15715.07元。
2015年12月1日，受唐河县公安交通警察大队的委托，唐河县价格认证中心出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告所驾无号牌三轮车估损总值为560元。原告为此支付评估费100元。
另查明：肇事的豫Q9×××2大型普通客车为被告驻马店汽车公司所有，根据承包经营合同，该车由被告曹长保实际控制经营，责任由曹长保个人承担。被告曹长保为该车在被告阳光财险驻马店支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期间均自2014年10月18日零时起至2015年10月17日二十四时止，其中交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；商业第三者责任保险金额为500000元并购买有不计免赔险。事故发生后被告曹长保在交警队的押金原告韩天荣领取10000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。同时该法第三十五条又规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”。为被告曹长保提供劳务的被告余营驾驶豫Q9×××2大型普通客车将原告韩天荣撞伤，原告韩天荣负此事故的主要责任、被告余营负次要责任，该事实清楚，因此被告曹长保应当向原告承担相应民事责任。原告请求被告曹长保赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告余营承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告曹长保承包被告驻马店汽车公司所有的豫Q9×××2大型普通客车雇人驾驶时发生交通事故，被告驻马店汽车公司虽然为肇事客车所有人，但原告无证据证明该公司对事故的发生有过错，故原告要求被告驻马店汽车公司承担侵权责任的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫Q9×××2大型普通客车在被告阳光财险驻马店支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，于保险期间发生交通事故造成原告受伤，因此被告阳光财险驻马店支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任保险限额内根据被告余营、原告韩天荣的过错程度按比例承担赔偿责任。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为15715.07元；
（2）护理费，因其住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算62天，数额为9920元（62×2×80=9920）；
（3）误工费，自受伤之日计算至定残前一日共计82天，按照当地劳工标准每天80元计算82天，数额为6560元（82×80＝6560）；
（4）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算62天，数额为1860元（62×30＝1860）；
（5）营养费，按每天20元计62天，数额为1240元（62×20＝1240）；
（6）残疾赔偿金，因原告为农村户口，故应根据伤残等级X级，按照河南省2014年度农村居民人均纯收入全年9416.10元计算20年，数额为18832.2元（9416.10×20×10%＝18832.2）；
（7）精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告骨盆伤残，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据原告的伤残等级及被告余营的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以2000元为宜；
（8）车损费，据评估机构意见为560元。
以上原告韩天荣因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计56687.27元，该款先由被告阳光财险驻马店支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，该项包括医疗费15715.07元、住院伙食补助费1860元、营养费中1240元，合计18815.07元，超出10000元限额的部分为8815.07元，根据责任划分，被告保险公司承担百分之三十为2644.52元，伤残限额110000元部分包括护理费9920元、误工费6560元、残疾赔偿金18832.2元、精神损害抚慰金2000元，该项合计为37312.2元，不超出110000元的分项限额，财产损失部分2000元，原告车损费560元，不超出交强险分项限额，故被告阳光财险驻马店支公司在交强险和商业第三者责任保险限额范围内向原告赔偿50516.82元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在豫Q9×××2大型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任险和商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告韩天荣各项损失共计50516.82元；
二、反诉被告韩天荣于本判决生效后十日内返回反诉原告曹长保垫付医疗费10000元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元、鉴定费700元、评估费100元、反诉费25元合计2000元，原告韩天荣承担585元、被告曹长保承担1415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨基石
审 判 员 魏进江
人民陪审员 崔贵生
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李 森
第1页共10页