河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0209刑初60号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人桑某1，女，1983年9月16日生，汉族，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。
委托代理人刘俊峰，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告人杨会光，男，1982年3月1日生，汉族，初中文化，无业，现住河北省唐山市曹妃甸区。2015年10月9日因涉嫌故意伤害罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2015年10月23日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2015年10月23日被河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。
辩护人许国强，河北实同律师事务所律师。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人杨会光犯故意伤害罪于2016年3月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人桑某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员郑雪娇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人桑某1及其委托代理人刘俊峰，被告人杨会光及其辩护人许国强均到庭参加诉讼。由于本案在法定审限内不能审结，经报请唐山市中级人民法院批准，延长审限三个月，现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2015年5月10日中午，在唐山市曹妃甸区柳赞镇蚕沙口庙会上，被告人杨会光要求其正在摆摊的妻子桑某1回家，遭到拒绝，二人由此引发口角，被告人杨会光动手将摊位掀翻，被害人桑某1见状便往家走，杨会光骑电动车跟随其后。当走到妈祖庙广场栅栏外东边第一排民房前，被告人杨会光追上被害人桑某1，二人随即又发生口角，被告人杨会光用脚将被害人桑某1右腿踹伤。经曹妃甸区公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，被害人桑某1的伤情程度为轻伤二级。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人杨会光故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人桑某1诉称：2015年5月10日，在唐山市曹妃甸区柳赞镇蚕沙口村，被告人杨会光将我打成轻伤。被告人杨会光的行为已构成故意伤害罪，现要求被告人杨会光赔偿我的如下损失：医疗费30000元、住院伙食补助费2600元、护理费2195.44元、交通费2000元、误工费36000元、法医鉴定费300元、精神损害抚慰金100000元，以上共计173095.44元。
被告人杨会光主要辩称：对起诉书指控的事实和罪名不予认可，自己未动手殴打被害人桑某1。对桑某1的附带民事赔偿请求不予认可。
被告人杨会光的辩护人主要辩称：辩护人认为公诉机关指控被告人杨会光犯故意伤害罪，事实不清、证据不足。
一、被害人桑某1陈述的内容，证人周某、薛某的证人证言前后自相矛盾，上述三人的陈述也互相矛盾。（一）被害人桑某1陈述的内容自相矛盾，其在公安机关多次询问笔录中陈述的事发地点不一致，现场指认地点与被害人陈述的地点不一致，陈述被打的过程亦不一致：第一脚是踹在脖子上还是后背上，第二脚到底是坐着被踹的还是站着被踹的？被害人桑某1在住院时，陈述其伤情是摔伤。对于自己的伤情如何导致，被害人前后陈述不一致。（二）证人周某证人证言前后自相矛盾。（三）证人薛某的证人证言前后自相矛盾。（四）对比被害人桑某1、证人周某和证人薛某的陈述，三人在事发地点、受伤过程、现场环境等方面均不一致。（五）证人周某、薛某是被害人桑某1的父亲找来作证的，没有任何人能证明该二人在事发现场。证人周某是被害人桑某1父亲的同学，存在一定的利害关系。证人周某与薛某的证言是孤证，其自身的证人身份无法得到确认，证人证言的真实性就更不能得到确信了。更何况证人证言前后矛盾，互不一致，上述证人证言不能作为定案证据。
二、被告人杨会光的供述始终前后一致，并且与被害人桑某1在报案前的陈述是一致的。被害人桑某1在事发多日后报案，其报案动机是因为想与被告人杨会光离婚。被害人桑某1已经提起离婚诉讼，其指控被告人杨会光致其轻伤，实施家庭暴力，对离婚诉讼是有利的，其报案动机和目的是值得怀疑的。
三、根据刑事诉讼证据规则，据以定罪量刑的事实都必须要有证据证明，证据与证据、证据与案件事实之间不能存在矛盾或者矛盾得以合理排除。尤其是证实被告人实施了犯罪行为的证据是定罪证据的核心和关键，更是必须达到确实、充分的标准。在缺乏客观证据、关联证据的情况下，仅凭被害人与证人自相矛盾和互相矛盾的陈述，是不能认定被告人有罪的。
综上所述，辩护人建议人民法院认定本案证据不足，指控的犯罪不能成立，对被告人杨会光作出无罪判决。
经审理查明，被告人杨会光与被害人桑某1系夫妻关系。2015年5月10日中午，在唐山市曹妃甸区柳赞镇蚕沙口庙会上，被告人杨会光要求正在摆摊的被害人桑某1回家，遭到拒绝，二人由此引发口角，被告人杨会光动手将摊位掀翻，被害人桑某1见状便往家走，被告人杨会光骑电动车跟随其后。至妈祖庙广场栅栏外东边第一排民房前，被告人杨会光追上被害人桑某1，二人随即又发生口角，被告人杨会光将被害人桑某1右腿踹伤。经唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室法医临床检验鉴定，被害人桑某1的伤情程度为轻伤二级。
另查明，被害人桑某1于受伤当日被送至医院接受治疗，共计住院29天，被告人杨会光的伤害行为造成被害人桑某1的合理经济损失如下：1.医疗费5674.83元、2.住院伙食补助费580元（20元／天×29天）、3.护理费1224.38元（42.22元／天×29天）、3.误工费4222元（42.22元／天×100天）、4.交通费2000元、5.鉴定费300元。
上述事实有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.唐山市曹妃甸区公安局受案登记表证实：2015年5月23日15时许，桑某2报警称：“在2015年5月10日我女儿桑某1被我女婿杨会光殴打，现在唐山市第二医院就诊，民警了解情况后对案件展开调查”。到案经过证实被告人杨会光的到案过程；户籍证明证实被告人杨会光系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。伤情照片、病历记录、现场方位图、现场照片证实案件相关事实。
2.证人桑某2、周某、薛某、杨某、桑某3、解某、赵某的证言。
证人杨某是柳赞镇蚕沙口村的妇女主任，证人杨某的证言：“2015年5月10日中午的时候，我在我女儿家吃饭，我听见有人吵吵，我就出去看看，我一出去我看见桑某1坐在房根底下说我腿折了。”证人杨某的证言证实其于案发当日见到被害人桑某1膝盖骨折，但是没有看到有人打架，也不清楚桑某1骨折是如何造成的。
证人桑某3是唐山市曹妃甸区柳赞镇蚕沙口村村民，证人桑某3的证言：“2015年5月10日中午我正在家做饭，我听见我家北门外面有人吵吵，我出门一看，桑某1在墙根底下坐着呢，杨会光在旁边站着呢，我问桑某1你怎么了。桑某1说，我腿疼。”证人桑某3的证言证实其看到被害人桑某1受伤，但是未见有人打架，也不清楚桑某1的伤情是如何造成的。
证人桑某2是被害人桑某1的父亲，证人桑某2证言证实其于2015年5月23日到公安机关报案，称桑某1于2015年5月10日遭被告人杨会光殴打致伤。证人桑某2在2015年10月11日的询问笔录中提供本案两个关键证人周某、薛某目睹本案过程的相关线索。
证人周某是滦南县南堡镇杨岭渔业村人，与被害人桑某1的父亲桑某2是同学关系。证人周某的证言：“2015年5月10日8时许我从滦南杨岭来到蚕沙口赶庙会，到大约中午的时候我到了妈祖广场东侧的时候，我看见有一堆人，我就赶紧过去看看怎么了，我过去一看有个个高脸黑的男子正在打一个女子，个高脸黑的男子先是从后面踹了女子后背上一脚，这个女子一下就倒地上了，接着这个女子起来要走，个高脸黑的男子又向这个女子的腿上踹了一脚，这个女子就倒在地上起不来了”。“我到现场的时候我看见，个高脸黑的男子上去从桑某1后背上踹了一脚，桑某1就倒地上了，桑某1起来走了3、5步的时候，个高脸黑的男子追上来从侧面用脚又踹了桑某1的右膝盖处一脚，桑某1接着就倒地上了”。
证人薛某是滦南县长凝镇方泡村人。证人薛某的证言：“2015年9月16日早上的时候，有人来找我问我是否知道庙会时候打架的事，我知道就来反映情况了。当时我正在卖东西，我听见有人吵吵，我就看见我对面有两、三间房子的距离远的地方有人打起来了，其中有个男的抬腿踹了一脚，旁边的一个女的就倒地上了，这个女的就倒地上了，手抱着腿（具体哪个腿没看见）说，腿、腿、腿”。
证人解某与被害人桑某1在庙会上共同摆摊经营，证人解某案发时未在现场，后听说桑某1与杨会光因故争吵。
3.被害人桑某1的陈述：“（2015年5月24日询问笔录内容）2015年5月10日，我在庙上卖东西，杨会光来找我，说：“家来朋友了，让我回家。”我说：“现在人多，等会就回去，你先回去。”杨会光就有点生气，我就打电话让我合伙的人来，杨会光当时就把我的货扔一边了，我一看不好，我就往家跑，跑到庙门口的时候，我被杨会光踹了一脚，我起来接着跑，跑到我家那排西边，我被追上了，杨会光接着就骂我，“操你妈的，让你回来，你不回来，我打死你。”就开始打我，先是踹了我脖子后面一脚，接着踹了我膝盖一脚。我感觉腿骨折了。在庙门口的时候，杨会光用脚踹了我后腰一脚，把我踹倒了。到了我家西排的时候，杨会光踹我后脖子上一下，我一下坐在房檐下了，当时弯着腿，杨会光又踹了我右膝盖上一脚，我当时就感觉右腿骨折了。（2015年8月24日第一次询问笔录内容）当时就用脚朝我的腰部踹了一脚，我一看他要打我，我就赶紧往家走，走到我家门口前面路口的时候杨会光从后面追上我了然后用手开始打我，又用脚踢了我的脖子后面一脚，我就倒在地上了，我倒在地上后杨会光又用脚朝我的右膝盖上踹了一下当时我就看我右腿膝盖的骨头露出来了我就对杨会光说我骨折了。”被害人桑某1陈述本案的发生过程，与证人证言内容相互印证。
4.被告人杨会光的供述和辩解：“（2015年6月5日第一次询问笔录内容）2015年5月10日中午的时候我有一些朋友来我家吃饭，我媳妇在庙会上卖东西，我给我媳妇打电话让回家吃饭，但是我媳妇就是不回来，我生气了，就去我媳妇卖东西的摊那把摊掀翻了，我媳妇就往家跑了，以后我也往家走了，等到了我家房子北侧西边的时候我看见我媳妇坐在地上呢，我媳妇说她自己腿折了。我和我媳妇吵架来着，但是没有动手打。（2015年7月3日第二次询问笔录内容）2015年5月10日中午在柳赞镇蚕沙口庙会上我和我媳妇桑某1吵架后，当时我就把我媳妇卖东西的摊子给掀翻了，我没动手打她。（2015年9月14日第一次讯问笔录内容）当时还骂了我媳妇桑某1几句。走到我家房子西边的时候，看见我媳妇桑某1在地上躺着呢，我就过去问：“咋回事啊”，我媳妇桑某1说：“我摔了一下，把腿摔坏了”。家里来客人了我叫她回家去，她不走非要在庙会上卖东西，然后我就生气了和她吵吵了几句然后把她卖的几样东西给摔地上了。（2015年10月9日第二次讯问笔录内容）我不知道，我猜是她摔的。（2015年10月10日第三次讯问笔录内容）我不知道，但我想是她自己摔的。（2015年10月23日第四次讯问笔录内容）我不承认，桑某1的伤是她自己摔的，跟我没关系。”被告人杨会光始终否认殴打被害人桑某1并致轻伤的事实，辩解称被害人桑某1的伤情系由于自己摔倒所致。
5.唐山市曹妃甸区公安局物证鉴定室法医临床鉴定意见书证实被害人桑某1的伤情为轻伤二级。
6.辨认笔录，证人周某从十二张不同男性正面免冠照片中辨认出被告人杨会光为2015年5月10日柳赞镇蚕沙口庙会打架的个高脸黑男子。指认现场笔录，被害人桑某1、证人周某、证人薛某均指认蚕沙口村妈祖广场东侧南数第一排与第二排过道，西数第二户平房与第三户平房之间是桑某1遭到被告人杨会光殴打的地点。
7.医疗费、交通费、鉴定费有相关票据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人杨会光故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人杨会光犯故意伤害罪的罪名成立。被告人杨会光及其辩护人关于被告人的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见，经查，被告人杨会光因家庭琐事引发矛盾从而故意伤害被害人桑某1的事实，有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，上述证据具有合法性、客观性、关联性，足以认定被告人杨会光的行为构成犯罪，被告人杨会光及其辩护人的上述意见，本院不予采信。
公民的合法民事权利应予保护，因被告人杨会光的伤害行为给附带民事诉讼原告人桑某1造成的合理经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人桑某1诉请的护理费、误工费，均参照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》农林牧渔业日平均工资标准每天42.22元计算。附带民事诉讼原告人桑某1的误工时间本院酌定为100天。依据民事诉讼原告人桑某1住院、出院、复查的相关情况，附带民事诉讼原告人诉请的交通费本院酌定为2000元。附带民事原告人诉请的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。
本院为维护社会秩序，保护公民人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人杨会光犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年8月8日止。）
二、被告人杨会光赔偿附带民事诉讼原告人桑某1人民币14001.21元。于本判决生效后十日内履行。
三、驳回附带民事诉讼原告人桑某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
审 判 员 韩叶清
代理审判员 董子奇
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘 莉