河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第2948号
原告王俊峰，男，1978年1月10日生，汉族，农民。
委托代理人臧幸辉，河南成胜律师事务所律师。
被告鲁山县市政管理所，住所地鲁山县。
法定代表人孙书营，职务：所长。
委托代理人徐建伟。系鲁山县市政管理所工作人员。
委托代理人南小河，河南龙云律师事务所律师。
原告王俊峰诉被告鲁山县市政管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊峰及其委托代理人臧幸辉、被告鲁山县市政管理所的委托代理人徐建伟、南小河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊峰诉称，2015年6月7日，被告雇佣原告等人到鲁山县人民路中段路北金鼎财富广场西侧疏通下水道。原告等人到作业现场不大一会，市政排污车突然出现一声巨响，蹦出的东西将原告击翻在地，致原告当场昏迷不醒并持续八天，身体多处受伤，后原告被他人送到鲁山县人民医院救治，该院作一简单检查后觉得自已无法医治，就将原告又转到市平煤医院救治，原告经过医院的积极救治，终于转危为安，但却留下了很多后遗症。2015年9月21日，原告经司法鉴定构成了八级伤残。因此请求判决被告赔偿原告医疗费28279.59元、误工费8269.06元、护理费2808.36元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、伤残赔偿金254072.62元、精神慰抚金20000元、鉴定费500元，除去被告已支付的13500元，共计301869.63元。
被告鲁山县市政管理所辩称，1、原告不是被告雇工的工人，被告不是本案适格的主体，原告接受其父亲王某的雇佣提供劳务，被告将下水道疏通工作交由王某承揽，并就王某交付的工作成果与王某结算报酬，被告与原告没有直接关系。2、原告对其受伤害自身存在重大过错，应自负相应责任。3、原告主张的赔偿项目及计算的数额有多项没有事实根据和法律依据，不应支持，综上请求法庭驳回原告对被告的起诉。
本院根据原、被告各方的诉辩意见、举证、质证及庭审调查，认定本案事实如下：
原告王俊峰经常追随其父王某给鲁山县市政管理所干活，由原告向鲁山县市政管理所提供劳务以获取劳动报酬。2015年6月7日，原告王俊峰又经其父亲王某介绍，去被告鲁山县市政管理所管理的鲁山县人民路中段路北金鼎财富广场西侧排污水道处，从事疏通下水道的工作。在施工过程中，因被告鲁山县市政管理所所有的排污车辆出现故障，车辆后门突然爆开，将站在车门旁的原告击翻在地，原告当即被送往鲁山县人民医院，花费医疗费260元，经急救后，原告于当晚19时入住平煤神马医疗集团总医院神经外科，经诊断：“1.左侧额颞叶脑挫伤并额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血；2.右侧颞骨骨折并颅中窝底骨折；3.双肺坠积性炎性改变；4.上颌骨骨折并上牙槽骨骨折；右上前切牙、右上前、侧切牙、尖牙、第一磨牙外伤缺失、冠折，左下侧切牙冠折；5.口唇皮肤黏膜贯通性损伤；6.右上肢软组织挫伤；7.双耳神经性聋。”花费医疗费19568.83元，2015年7月4日出院后，又于2015年7月6日入住平煤神马医疗集团总医院耳鼻咽喉科，花费医疗费5177.55元，至2015年7月15日出院，前后住院共36天，花去医疗费共计25006.38元，期间由被告鲁山县市政管理所向原告垫付13500元医疗费。原告的伤情后经平顶山永正法医临床司法鉴定所鉴定为八级伤残，鉴定费为500元。庭审中，被告于2015年12月29日提出书面申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年3月2日，因被告未缴纳有关鉴定费用，本次鉴定予以终结。诉讼过程中，原告增加了部分诉讼请求，并将各项费用及损失明确为：医疗费28279.59元、误工费8852.06元、护理费3006.36元、住院伙食补助费1080元、营养费360元、残疾赔偿金270960.90元（含被扶养人生活费子女48888.90元、父母68616元）、精神慰抚金20000元、鉴定费500元，除去被告已支付的13500元，共计333038.87元。
另查明：1、原告王俊峰生于1978年1月10日，系王某（1955年3月13日生）、吴转（1957年5月29日生）夫妇之子，该夫妇现居鲁山县张店乡马洼村师庄组，共育三子；2、原告长子王银冰，2004年2月29日生，现就读于鲁山县实验中学；原告次子王银龙，2009年10月20日生，现就读于鲁山县琴台第五小学；3、2007年1月22日，鲁山县人民政府下发鲁政（2007）1号文件，将张店乡的马洼村划入城区，实行城市管理体制，更名为“鲁山县琴台街道马洼社区居民委员会”；4、2015年度河南省城镇居民人均年可支配收入25576元；2015年度城镇居民人均年生活消费支出17154元；2015年度河南省居民服务业和其他服务业年收入30482元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。本案中，原告王俊峰经其父亲王某介绍，为被告从事疏通下水道的工作，由原告向其提供劳务以获取劳动报酬。因此，原告王俊峰与被告鲁山县市政管理所之间已经形成了事实上的劳务关系。原告王俊峰在施工过程中不慎受伤，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任……”据此，被告鲁山县市政管理所作为雇主，对其雇员王俊峰在从事雇佣活动中受到的人身损害，理应承担赔偿责任。但原告王俊峰作为成年人，经常给被告干活，应当知道排污车在作业过程中存在一定的危险性，但其在事故发生时应当尽到注意义务而未尽到，在该事故中也存在一定过错，故应当减轻被告鲁山县市政管理所的赔偿责任。根据本案案情，酌定原告王俊峰自行承担30%的责任为宜，被告鲁山县市政管理所承担70%的赔偿责任。现原告王俊峰依法向被告请求赔偿，其合法部分本院予以支持。原告王俊峰虽为农业户口，但其居住地已于2007年1月22日划归城区，因此，原告王俊峰的各项损失应当按照城镇标准进行计算。原告王俊峰因此次事故遭受的损失如下：1、医疗费按医疗票据确定为25006.38元；2、护理费，在医疗机构未出具护理意见的情况下，护理人员原则上为一人。按照2015年度河南省居民服务业和其他服务业人均年收入30482元的标准计算为3006.44元（30482元÷365天×36天×1人），但原告请求3006.36元，本院予以准许；3、营养费每天10元计算为360元（10元×36天）；4、住院生活补助费，按照“河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法”规定的省内出差补助标准每天30元计算为1080元（30元×36天）；5、原告王俊峰在庭审中未提供因误工而导致收入实际减少的证明，故其误工费应按照2015年度河南省城镇居民人均年可支配收入的标准计算，且受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即7287.41元（2015年度河南省城镇居民人均年可支配收入25576元÷365天×从住院之日到定残日前一天共计104天）；6、伤残赔偿金153456元（2015年度河南省城镇居民人均年可支配收入25576元×20年×30%）；7、被扶养人生活费。事故发生时，按照受诉法院所在地2015年度城镇居民人均年生活消费支出17154元的标准计算。根据法律规定被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算20年。原告王俊峰的父亲王某长期从事被告鲁山县市政管理所的业务，有固定的生活来源，不属被扶养人的范畴。原告王俊峰的母亲吴某59周岁，应计算20年。被扶养人为未成年人的，计算至18周岁。其长子王银冰现年12周岁，次子王银龙现年7周岁，应当分别计算6年和11年。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定：“……被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据上述法律规定，本案被扶养人生活费应分为三个阶段：第一阶段，3人前6年的生活费，其中吴转为17154元／年×6年÷3抚养义务人人数×30%=10292.40元，王银冰和王银龙为17154元／年×6年÷2抚养义务人人数×30%×2人=30877.20元，故三名被扶养人生活费前6年应为41169.60元。第二阶段，被扶养人吴转所需生活费为17154元／年×5年÷3抚养义务人人数×30%=8577元。王银龙为17154元／年×5年÷2抚养义务人人数×30%=12865.50元。故二名被扶养人生活费该5年应为21442.50元。第三阶段，被扶养人吴转所需生活费为：17154元／年×8年÷3抚养义务人人数×30%=13723.20元。以上三阶段被扶养人生活费合计为76335.30元。8、鉴定费500元，以上共计267031.45元。对于该损失，应由被告鲁山县市政管理所承担70%的份额，为186922.02元。另外，关于原告请求被告支付精神抚慰金的问题，原告经鉴定为8级伤残，该伤残的确给原告带来了精神上的创伤，故本院酌定精神抚慰金为15000元为宜，两项合计201922.02元，扣除被告鲁山县市政管理所已支付的医疗费13500元，还应当向原告王俊峰赔偿各项损失188422.02元。庭审中，被告鲁山县市政管理所对原告王俊峰的伤残鉴定提出重新鉴定的申请，但未缴纳有关鉴定费用，视为其对该项权利的放弃。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告鲁山县市政管理所于本判决生效后十日内赔偿原告王俊峰各项损失188422.02元。
二、驳回原告王俊峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6093元，由原告王俊峰承担2093元，由被告鲁山县市政管理所承担4000元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 王炳阳
审 判 员 禹乔岳
人民陪审员 高 音
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈姿怡