山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第154号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人郝某某（又名谢某甲），男，1977年12月26日出生，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌骗取贷款罪，于2013年09月19日被巨野县公安局刑事拘留，同年12月25日经巨野县人民检察院批准逮捕，次日由巨野县公安局执行逮捕。
被告人张甲，男，1982年06月26日出生，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌骗取贷款罪，于2013年07月31日羁押于上海市崇明县看守所，2013年08月04日被巨野县公安局刑事拘留，同年09月11日被巨野县公安局取保候审，2013年10月25日经巨野县人民检察院批准逮捕，同年10月28日由巨野县公安局执行逮捕。
山东省巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2014）137号起诉书指控被告人郝某某、张甲犯骗取贷款罪，于2014年07月07日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年08月07日公开开庭审理了本案。山东省巨野县人民检察院指派检察员任卫东、王海生出庭支持公诉，被告人郝某某、张甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省巨野县人民检察院指控，2010年07月06日，被告人郝某某、张甲经预谋后，以张甲的名义，编造虚假的借款理由，提供虚假的贷款材料，虚报家庭资产和收入，从巨野县信用联社葛店信用社贷款30万元，被二人使用逾期未还。案发后，被告人张甲于2013年09月05日、10月10日共归还贷款3万元，剩余27万元至今未归还。
对指控的上述事实，公诉人当庭宣读和出示了户籍证明、抓获经过等书证、谢丙等证人证言、被告人郝某某、张甲供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人郝某某、张甲之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。
被告人郝某某、张甲对指控的罪名及事实无异议，当庭认罪。
经审理查明：2010年07月06日，被告人郝某某、张甲经预谋后，以张甲的名义，编造虚假的借款理由，提供虚假的贷款材料，虚报家庭资产和收入，向巨野县信用联合葛店信用社（以下简称“信用社”）申请借款30万元，同年07月20日信用社发放该笔借款，其中，张甲实际使用11万元，郝某某实际使用19万元。该笔借款于2012年07月05日到期后，经信用社多次催收，二被告人均未能偿还。
另查明，案发后，被告人张甲于2013年09月05日、10月10日共归还借款人民币3万元，余款人民币27万元至今未归还。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、被告人供述和辩解
（1）郝某某供述与辩解证实，2010年，其找到张甲，商议由张甲作借款人，其作担保人，向信用社贷款。张甲同意后，二人虚构购车理由，编造购车合同，提供虚假的结婚证件，从信用社贷款30万元。借款发放后，张甲使用了其中的11万元，郝某某使用了其中的19万元。现已没有还款能力。
（2）张甲供述和辩解，证明内容同郝某某供述基本一致。
2、证人证言
（1）谢丙（信用社主任）证实，2010年7月20日信用社发放给张甲30万元贷款，2012年7月5日到期后，经信用社多次催收，张甲至今未归还。经信用社核实，借款人编造了虚假的贷款理由，提供了虚假的贷款材料。
（2）陈某某证实，2010年6月份，郝某某和一名男子对其说想在信用社办理一笔贷款买车，需要提供一份汽车购买合同，陈某某便制作了一份以巨野宏业汽贸有限公司为卖方的汽车买卖合同，实际上对方没有买车。
（3）谢某乙证实，2010年7月份，张甲在信用社办理了一笔30万元的贷款，谢某乙是这笔贷款的保证人，办理贷款时其提供了本人的身份证、结婚证，并现场办理了手续。但其并未实际使用这笔贷款。
（4）李某某（信用社协理员）证实，2010年6月份，张甲和郝某某找其在信用社贷款，用以购买车辆跑运输生意。其便介绍他们给信用社客户经理楚某某认识，对后来的贷款过程不清楚。
（5）楚某某（信用社客户经理）证实，涉案的30万元贷款是张甲找其办理的。张甲贷款申请中写的贷款用途是购买运输车，按照贷款发放规定必须提供“购车合同”才能发放贷款。后来张甲提供了购车合同。贷款发放后，其听张甲说张甲使用了其中的11万元，郝某某使用了19万元。这笔贷款逾期后，其多次给张甲打电话催收，但他一直没在家。
（6）赵某某（信用社客户经理）证实，2010年7月份，张甲在信用社办理了一笔30万元的贷款，对贷款发放过程不清楚，但这笔贷款逾期后，其对借款人张甲催收过贷款。
（7）张某乙（张甲之母）证实，信用社的人到其家找过张甲催收贷款。
3、书证
（1）郝某某、张甲的户籍证明证实，被告人张甲、郝某某为完全刑事责任能力人。
（2）巨野县公安局出具的重户口注销证明证实，谢某甲与郝某某为同一人。已于2013年07月15日将谢某甲户口注销。
（3）破案经过证实，本案由巨野县信用联社报案而案发。巨野县公安局于2012年12月26日立案，张甲、郝某某分别于2013年7月31日和2013年9月18日，被公安机关抓获。
（4）上海市崇明县公安局长兴派出所2013年07月31日出具的工作情况证实，2013年7月31日该所民警将张甲抓获。
（5）上海市崇明县看守所2013年08月04日出具的临时羁押证明证实，张甲于2013年7月31日被临时羁押于上海市崇明县看守所，于2013年8月4日被山东省巨野县公安局押回。
（6）山东省青岛市公安局市南分局金湖路派出所2013年09月18日出具的抓获经过证实，2013年9月18日18时许，该所民将郝某某抓获。
（7）巨野县民政局婚姻登记处出具的结婚登记审查处理表证实，郝某某贷款提供的结婚证系伪造的。
（8）张甲提供的郝某某出具的借条证实，郝某某2012年10月22日向张甲借现金190000元。
（9）信用社出具贷款还款通知单证实，被告人张甲在立案后分别于2013年9月5日、2013年10月10日归还贷款人民币20000元、10000元。
（10）巨野县信用联社出具的证明证实，根据贷款分类标准，张甲名下的涉案30万元贷款已形成损失类贷款。
（11）张甲的借款材料证实，张甲提供的从信用社贷款30万元的贷款材料。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人郝某某、张甲均无异议，且证据真实合法，证据之间相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人郝某某、张甲以欺骗手段取得金融机构贷款，给金融机构造成重大损失，其行为构成骗取贷款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案由被告人郝某某提议，在经得被告人张甲同意后，二人共同实施犯罪行为，应当以共同犯罪处罚。案发后，被告人张甲偿还部分贷款，二被告人当庭认罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郝某某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年零两个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年9月19日起至2014年11月18日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）
二、被告人张甲犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年10月28日起至2014年8月16日止。罚金限判决生效后二十日内缴纳。）
三、责令被告人郝某某、张甲退赔给被害人巨野县农村信用合作联社造成的经济损失人民币二十七万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 卜庆发
代理审判员 李太平
人民陪审员 卜祥三
二〇一四年八月十一日
书 记 员 姚永真