云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云03民终248号
上诉人（原审原告）：朱玉金，男，1979年5月17日，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。
委托代理人：成绍春，云南法闻律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：杨秀涛，男，1986年2月21日生，汉族，四川省富顺县人，自由职业，住四川省富顺县。
被上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司。
住所地：云南省大理州大理市洱河南路*号。
负责人：谢玲，该支公司总经理。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司维西支公司。
住所地：维西县保和镇顺城南路**号。
负责人赵晓琴，系该支公司经理。
上诉人朱玉金因与被上诉人杨秀涛、诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司维西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省会泽县人民法院（2016）云0326民初1565号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过询问当事人，依法审理了本案。现已审理终结。
上诉请求：依法撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：1、上诉人朱玉金的残疾赔偿金应按城镇标准计算赔偿52746元。在一审过程中，上诉人依法向法院提交了道路运输从业人员从业资格证、道路运输证、租房合同、出租人身份证复印件、会泽县金钟镇龙潭社区居民委员会证明等证据，这些证据相互印证，足以证实上诉人朱玉金在发生交通事故时已在城镇居住满一年以上，故其残疾赔偿金应依法按城镇标准计算赔偿。2、上诉人朱玉金因交通事故造成误工期300日误工费为30000元；护理期120日，护理费为12000元，营养期90日，营养费为9000元，这三笔费用理应由被上诉人全部承担。3、上诉人因该交通事故，经昆明法医院司法鉴定中心做伤残鉴定、后期医疗费评估鉴定、三期鉴定，用去鉴定费2370元，一审法院只支持部分鉴定费是错误的。4、交通费2000元，虽然上诉人只有两张车票单据，但交通费是上诉人实际产生的，一审法院一点都不支持不符合法律规定。综上，上诉人在发生交通事故后一共造成233045.59元的经济损失，其中23276元的医疗费已由被上诉人杨秀涛垫付，因此上诉人的实际损失为209769.59元应该得到支持。
上诉人（原审原告）朱玉金在一审的诉讼请求：请求判令被告杨秀涛赔偿原告各项经济损失共计233045.59元（其中医疗费38056.04元、住院伙食补助费33天×100元/天=3300元、护理费46067÷12月÷22.5天×120天=20474.22元、营养费90天×100元/天=9000元、误工费78069÷12÷22.5×300天＝86743.33元、残疾赔偿金52746元、后期治疗费18000元、残疾辅助器具费356元、鉴定费2370元、交通费2000元。
原判认定的事实：2015年8月20日，被告杨秀涛驾驶云Ｒ×××××号小型普通客车沿渝昆高速公路由南向北行驶，行至K623+800M处时，其所驾驶车辆前部与在车道内逗留的原告朱玉金相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经交警认定，被告杨秀涛承担此次事故的同等责任，原告朱玉金承担此次事故的同等责任。原告受伤后，在会泽县人民医院住院治疗33天，用去医疗费29455.14元，住院期间需专人陪护。经医院诊断，原告的伤为1、额骨骨折、上颌骨骨折、颜面部擦挫伤；2、颅内积气；3、右股骨开放性粉碎骨折；4、第5腰椎横突骨折；5、右下肢皮肤肌肉裂伤、多处软组织挫伤；6、左上牙外伤性缺失三枚。昆明法医院司法鉴定中心出具鉴定意见，朱玉金的损伤构成十级伤残，需后期治疗费人民币18000元，用去鉴定费人民币1580元。发生事故时，被告杨秀涛驾驶的云Ｒ×××××号车辆所有人为其本人，该车辆在被告诚泰财产保险股份有限公司大理支公司投保了交强险，保险期限自2015年5月13日14时起至2016年5月13日14时止；在被告人寿财产保险股份有限公司维西支公司投保商业险，其中第三者责任保险限额为30万元，保险期限自2015年5月21日0时起至2016年5月20日24时止。发生事故后，被告杨秀涛为原告朱玉金垫付了医疗费人民币23276元。
原审人民法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”“。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，双方都有过错时，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告诚泰保险大理支公司作为云Ｒ×××××号车交强险的承保公司，应当在其承保的交强险限额范围内先行承担云Ｒ×××××号车给原告朱玉金造成的损害赔偿责任，当交强险限额内不足以赔偿朱玉金损失的，由被告人财保维西支公司在商业第三者责任保险限额内按杨秀涛应当承担的责任比例予以赔偿，仍有不足的，依法由承担此次事故同等责任的杨秀涛按过错比例承担责任。
因原告提交的证据不能充分证实其在城镇合法暂住，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的事实，本院对其要求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的主张不予支持。根据原告受伤的时间及伤残评定日期，本院对原告请求的误工期认定为126天，原告诉请的营养费、残疾辅助具，因其未提供有效证据予以证实，本院不予支持。根据2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准，原告朱玉金的具体经济损失计算为：医疗费29455.14元、护理费33天×100元/天=3300元、住院伙食补助费33天×100元/天=3300元、误工费126天×100元/天=12600元、残疾赔偿金8242×20年×10%=16484元、后期治疗费18000元、鉴定费1580元，合计人民币84719.14元。以上损失，扣减被告杨秀涛已向原告垫付的医疗费人民币23276元后余额为61443.14元，其中鉴定费由原告朱玉金与被告杨秀涛按事故比例承担，其余部分，首先由被告诚泰保险大理支公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，按被告杨秀涛应承担50%的过错比例由被告人财保维西支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告杨秀涛依照保险合同的约定与被告诚泰保险大理支公司、人财保维西支公司另行处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、扣除被告杨秀涛已垫付给原告朱玉金的医疗费人民币23276元外，由被告诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内一次性在交强险限额内赔偿朱玉金医疗费人民币6179.14元、住院伙食补助费3300元、后期治疗费520.86元、残疾赔偿金16484元、误工费12600元、护理费3300元，以上合计人民币42384元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决发生法律效力后30日内一次性在第三者责任保险限额内赔偿原告朱玉金后期治疗费8739.57元；三、由被告杨秀涛于本判决生效后30日内一次性赔偿原告朱玉金人民币790元；四、驳回原告朱玉金的其他诉讼请求。案件受理费人民币100元，免予交纳。
经二审审理查明，上诉人朱玉金在一审庭审中提交的机动车驾驶证、行车证、道路运输从业资格证、道路运输证、租房合同、会泽县金钟镇龙潭社区居民委员会证明等证据，内容客观、真实，与本案的有关联，相互印证了上诉人朱玉金系从事道路货物运输的驾驶员，租房居住在城市。本院对上述证据予以采信并作为定案证据。二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。
另查明，交通事故发生时，上诉人朱玉金系从事道路货物运输的驾驶员，其租房居住在金钟镇龙潭社区居民李兰存自建房里。
本院认为，被上诉人杨秀涛驾驶云Ｒ×××××号车辆肇事，造成上诉人朱玉金受伤的交通事故，经交警部门认定，杨秀涛承担此次事故的同等责任，朱玉金承担事故同等责任。被上诉人杨秀涛所驾驶的RA2095号车在被上诉人诚泰保险大理支公司投保了机动车交通事故强制保险、在人财保维西支公司投保了机动车商业第三者责任保险，责任限额是30万元。故被上诉人诚泰保险大理支公司应在机动车交通事故强制保险限额内承担赔偿责任。当交强险限额内不足以赔偿朱玉金损失的，由被上诉人人财保维西支公司在商业第三者责任保险限额内按杨秀涛应当承担的责任比例予以赔偿。仍有不足的，依法由承担此次事故同等责任的被上诉人杨秀涛按过错比例承担责任。上诉人朱玉金在一审提交的证据证实了其收入来源于城镇，居住生活在城镇，故上诉人朱玉金的残疾赔偿金应按城镇标准计算。但上诉人朱玉金提供的三期鉴定结论，因为有医院证明证实朱玉金住院期间需要护理，故其护理期以住院天数来认定较为妥当。对于误工期，根据上诉人朱玉金受伤时间及伤残评定日期，依照法律规定，可以计算出其误工天数为126天，故对其三期鉴定结论本院不予采信。对其上诉要求按三期鉴定结论计算误工费、护理费、营养费以及三期鉴定费的请求，本院不予支持。朱玉金的经济损失认定如下：1、医疗费29455.14元；2、住院伙食补助费33天×100元/天=3300元；3、护理费33天×100元/天=3300元；4、误工费126天×100/天=12600元；5、残疾赔偿金26373×20年×10%=52746元；6、后期治疗费18000元；7、鉴定费1580元（全部鉴定费2370元-三期鉴定费790元=1580元），合计人民币120981.14元。其中在交强险医疗项下损失为：医疗费29455.14元、住院伙食补助费3300元、后期治疗费18000元，合计人民币50755.14元，由诚泰保险大理支公司在交强险医疗项下赔偿10000元外，不足部分40755.14元以及鉴定费1580元由人财保维西支公司在商业第三者商业险限额内按50%的责任承担，即（40755.14+1580）×50%=21167.57元。在交强险伤残项下损失为：残疾赔偿金52746元、护理费3300元、误工费12600元，合计人民币68646元，未超过交强险限额110000元，由诚泰保险大理支公司予以赔偿。对于被上诉人杨秀涛垫付的23276元，视为诚泰保险大理支公司垫付，被上诉人杨秀涛可向诚泰保险大理支公司主张权利。原判认定事实清楚，适用法律不当，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销云南省会泽县人民法院（2016）0326民初1565号民事判决。
二、由被上诉人诚泰财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在保险限额内赔偿朱玉金各项济损失人民币78646元，扣除被上诉人杨秀涛垫付的23276元，还应赔偿55370元。
三、由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司维西支公司于本判决发生法律效力之日起30日内在商业第三者责任险限额内赔偿朱玉金人民币21167.57元。
四、被上诉人杨秀涛不承担赔偿责任。
五、驳回上诉人朱玉金的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 付卫红
审判员 何福浩
审判员 高体所
二〇一七年四月十一日
书记员 何雨洁