河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初1491号
原告：詹百岁，男，1954年11月14日生，汉族，农民。
被告：李海涛，男，1975年12月25日生，汉族，农民。
本院于2016年6月15日立案受理原告詹百岁诉被告李海涛健康权纠纷一案，依法由审判员常伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹百岁、被告李海涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹百岁诉称：请求依法判令被告赔偿原告医药费4845元、生活费750元、营养费250元、护理费1730.75元、交通费226元，共计8551.75元；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告因起诉时把各项费用总计数额误写为8551.75元，故将请求赔偿数额变更为7801.75元。2015年9月21日下午五点左右，原、被告因排水渠问题发生争执，被告李海涛在争执过程中用铁锨砍打原告，原告用手去挡，致使原告右手手腕受伤，原告妻子去找村委，村委成员报了警，韩城镇派出所到现场后让原告先看病，到宜阳县中医院，经诊断为：右侧腕部挫裂伤、右侧尺骨茎突骨折、右腕大多角骨骨折，住院25天，于2015年10月16日出院，共花费医药费及各项检查费4845元。后经宜阳县公安局鉴定原告伤情属轻微伤，对原告赔偿问题未解决，酿成纠纷，诉至法院。
被告李海涛辩称：原告詹百岁主观上存在过错，原告的人身伤害并非由答辩人造成的，答辩人不承担原告诉称的经济损失。答辩人与原告宅基地隔路相邻，原告为了自家排水方便私自在水泥路面下铺设排水管道，生活污水经管道流到答辩人的宅基地上，原告还在答辩人的宅基地上私挖储水坑，污水长期淤积已对宅基地和周边道路造成危害。答辩人为了避免损害扩大，答辩人自带工具，排除妨害。原告横加阻拦，言语过激，并在事后以人身受到损害为由起诉答辩人。原告私自铺设管道，在答辩人宅基地上开挖蓄污池，其行为系侵权行为，答辩人在行使正当权利过程中并没有打原告，韩城镇派出所出警记录已调查核实，答辩人根本不存在故意伤害原告的行为。原告阻拦答辩人行使正当权利，本身就具有不正当性，原告詹百岁主观上存在过错，原告的人身伤害并非由答辩人造成的，答辩人的维权行为与原告诉称的损害结果并没有因果关系，答辩人不承担原告诉称的经济损失。
原告詹百岁围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：
第一组证据
宜阳县中医院住院病历一份，证明原告左手腕被打骨折、治疗和检查过程。
住院记账项目明细一份，证明花费情况。
诊断证明一份，证明原告入院时右尺骨茎突及右腕大多角骨下缘骨折。
陪护证明一份，证明原告住院期间需一人陪护。
出院证一份，证明原告于2015年9月21日入院，2015年10月16日出院，住院天数25天，出院诊断：右侧腕部挫裂伤；右侧尺骨茎突骨折；右腕大角骨骨折。
宜阳县中医院出院结算单据一份、宜阳县中医院门诊票据2张、中国人民解放军150医院门诊收费票据一张、洛阳二〇二医院检查费票据一张，证明在宜阳县中医院花去治疗费2925.70元以及放射费90元、院前急救30元，计3045.70元，中国人民解放军150医院做X线脏器成像花费935元，洛阳二〇二医院花去检查费865元。
交通费票据十三张，证明原告就医支出的交通费226元。
第二组证据宜阳县公安局韩城派出所证明一份，证明原被告双方发生撕拽，在争夺被告手里的铁锨过程中，造成原告右手手腕受伤的事实。
被告李海涛对原告詹百岁提交的证据质证意见为：原告提交的第一组证据，综合质证意见是如果事实成立的话，按法律规定，该咋算咋算，如果原告所诉事实不成立，那就不牵涉赔偿问题；第二组韩城派出所的证明，证明所发生的日期和事件是有的，是指原告在我宅基地上挖坑，我去填坑，原告去挡，我们俩确实是在夺锨，但原告咋受伤我不知道，韩城派出所出的证明有些不符合事实。
被告李海涛为支持其抗辩意见，向本院提交其父李合子的集体土地使用证复印件一份，证明原告在被告家的宅基地上私自挖坑，宅基上不显示有原告的水路。
原告詹百岁对被告李海涛提交的证据质证意见是：我是在被告家宅基地外挖渠沟，并没在被告家宅基内挖沟。
本院于2016年6月15日询问被告李海涛的笔录一份，原告詹百岁质证意见为挖沟是事实，但我没在被告的宅基上挖，原来没修水泥路，我的宅基水路就是从现状出水的。被告对该笔录真实性没异议。
本院于2016年6月24日调取宜阳县公安局韩城派出所2015年9月22日询问詹百岁笔录一份，2015年11月3日询问李海涛笔录两份、询问王会珍、曹流巧笔录各一份，2015年11月5日询问王闹子笔录一份。
原告詹百岁对宜阳县公安局韩城派出所询问本人以及其妻子王会珍和村干部王闹子的笔录无异议，认为笔录所述内容真实。
被告本人及被告的妻子曹流巧的笔录，原告的综合质证意见是：不真实，那天我在自家院内剥玉谷，看见有人在填我家宅基的出水渠沟，到现场看到是被告和其妻子曹流巧，劝被告不要填，被告不听劝阻，我去夺被告手中的锨，被告持锨砍了我右腕一下，被告说没砍我和王会珍说没看见不事实，我也没拿三齿耙。离开现场后，我妻子王会珍和我去找村委主任，村委主任见我有伤，就让我们报警。韩城派出所民警到村里了解情况后，拨打了120急救电话，当晚我就被接到宜阳县中医院治疗。
被告李海涛对宜阳县公安局韩城派出所询问本人以及妻子曹流巧、村干部王闹子的笔录无异议，认为笔录所述内容真实。对原告笔录所述有异议，原告在我宅基地上挖坑，我去填坑，原告阻拦并夺我手中的铁锨，在夺铁锨过程中导致其跌倒，然后，原告起来回家拿了三齿耙一把到现场，也没有打我。我和我妻子填到天黑就回家了。关于原告说的报警和急救的事情，我一概不知。
经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据分析认证如下：宜阳县公安局韩城派出所询问原被告、王会珍、曹流巧和村干部王闹子的笔录，其陈述基本一致，与原告詹百岁提交的所有证据均能印证本案事实的真实性，予以采纳。被告提交其父的宅基使用证，原告不认可被告的证明方向，且与本案不属同一法律关系，不予认可。
根据当事人的陈述和经过对证据的分析认定，本院认定事实如下：2015年9月21日下午五点左右，被告李海涛以原告宅基地排水渠从其父李合子宅基地内通过为由，填埋排水渠，原告认为排水渠是在被告父亲的宅基地外，原告劝阻被告填埋，为此双方发生争吵，被告李海涛在与原告争执过程中仍用铁锨填埋排水渠，原告去夺被告手中的铁锨，双方发生撕扯，造成原告右手手腕受伤。原告及妻子王会珍去找村委，要求解决，并报了警，宜阳县公安局韩城镇派出所到现场了解情况后，让原告先去看病，当晚原告被送到宜阳县中医院，经诊断为：右侧腕部挫裂伤、右侧尺骨茎突骨折、右腕大多角骨骨折，住院25天，住院期间需陪护一人，于2015年10月16日出院，共花去医疗费及各项检查费4845.70元。后经鉴定，原告的伤情属轻微伤。原告出院后，要求韩城派出所解决，对赔偿事宜双方未能达成协议，酿成纠纷。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中原告詹百岁在与被告李国涛争夺铁锨过程中，造成原告詹百岁右手腕骨折住院，该事实清楚，予以确认。被告李海涛辩称没有对原告的身体造成伤害，但又不能证明原告的伤是自伤，其辩解理由缺乏事实和法律依据，不予采信。被告侵害了原告的身体健康权，应当对原告造成的损害结果承担赔偿责任，现原告要求被告赔偿损失，符合法律规定，予以支持。对于原告要求赔偿的各项损失，应按法律规定，合理认定。对于原告请求的住院医疗费及检查费共计4845元、住院伙食补助费750元，符合法律规定，予以认定。对于护理费1730.75元，原告该请求数额不超出法律规定，予以认定。原告的交通费226元，有票据为凭，符合就医检查的有关情况，予以认定。综上认定原告损失为7551.75元。因原告与被告争夺撕扯铁锨，也是不理智的选择，对损害的发生也有明显的过错，可以减轻侵权人的责任，且没有充分证据证明被告有侵权的故意，结合本案实际情况，本院考虑原被告对责任的承担各半为宜，故被告应赔偿原告3775.88元。对于营养费250元，原告伤情属轻微伤，其请求赔偿不符合法律规定，该项请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告李海涛在本判决生效之日起十五日内赔偿原告詹百岁各项损失3775.88元；
二、驳回原告詹百岁的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，原告詹百岁负担15元，被告李海涛负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 常 伟
二〇一六年八月十二日
书记员 王红卫