广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0105民初3435号
原告：陈祚勇。
委托代理人：吴世林，广西钰锦律师事务所律师。
委托代理人：方兴周，广西钰锦律师事务所实习律师。
被告：李雪梅。
被告：龚辉军。
被告：佛山市泓粤金属有限公司。
法定代表人：李雪梅。
原告陈祚勇与被告李雪梅、被告龚辉军、被告佛山市泓粤金属有限公司（以下简称泓粤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员张水妮独任审判于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告陈祚勇及其委托代理人吴世林、方兴周到庭参加诉讼，被告李雪梅、龚辉军及泓粤公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2016年2月至2016年3月期间向被告购买铝材，并汇给被告李雪梅70000元，被告收到货款后只发了部分货款给原告，还有52551元的货物没有交付给原告。2016年5月19日，被告向原告出具“还款计划”，该计划载明“分两期退还全部货款，第一期2016年6月19日前还22551元，第二期2016年7月19日前还30000元。逾期不退还，每日向陈祚勇支付违约金1000元，直至所有费用支付完毕。发生纠纷，向广西南宁市江南区人民法院提起诉讼”。约定的还款期限届满，原告多次向被告催要，三被告均以无钱为由不予支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求：1、判令三被告退还购铝材货款人民币52551元及逾期付款违约金4655元（2016年6月20日至2016年11月19日，其余逾期付款违约金支付至付清货款之日止）；2、判令三被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告明确其逾期付款期间违约金部分的诉讼请求为：以52551元为基数，从2016年6月20日起开始计算至生效判决确定的履行期限届满之日止，按月息2%进行计算。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
证据1交易明细清单，证明原告汇入被告账号余额；
证据2还款计划，证明被告未退还原告款项。
被告李雪梅、龚辉军及泓粤公司未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李雪梅、龚辉军及泓粤公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以认定。
结合上述确认的证据和庭审笔录，本院查明以下法律事实：原告于2016年2月至2016年3月期间向被告李雪梅、龚辉军购买铝材，并通过原告妻子黄雪平的银行账户分三次向被告李雪梅汇款合计70000元（2016年2月26日汇款10000元，2016年2月29日汇款30000元，2016年3月15日汇款30000元），被告李雪梅、龚辉军收到原告陈祚勇预付的该70000元货款后，只向原告陈祚勇发了部分铝材，尚有52551元的货物没有交付给原告。2016年5月19日，被告李雪梅、龚辉军作为“还款人”向原告出具“还款计划”，该计划载明待退还的52551元货款“分两期退还全部货款，第一期2016年6月19日前还22551元，第二期2016年7月19日前还30000元。逾期不退还，每日向陈祚勇支付违约金1000元，直至所有费用支付完毕。发生纠纷，向广西南宁市江南区人民法院提起诉讼”，被告李雪梅和被告龚辉军作为还款人均在“还款计划”上签字，被告泓粤公司也在该“还款计划”上盖章确认。因被告一直未按照“借款计划”的约定向原告陈祚勇退还尚欠的货款，故此原告才向法院起诉，因而引起本案诉讼。另查明，泓粤公司为自然人独资的有限责任公司，其法定代表人为本案的被告李雪梅。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案双方当事人之间虽然没有签订书面合同，但从原告提供的银行交易明细及被告出具的《还款计划》来看，可以认定本案原告陈祚勇和被告李雪梅、龚辉军之间存在买卖合同关系。原告主张陈祚勇和被告泓粤公司之间也存在买卖合同关系没有事实和法律依据，本院不予支持。故此，对原告起诉要求被告李雪梅和被告龚辉军退还货款52551元的诉讼请求，本院予以支持。对原告起诉要求被告泓粤公司也承担退还货款的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告起诉要求三被告以52551元为基数，从2016年6月20日起开始计算至生效判决确定的履行期限届满之日止，按月息2%进行计算向原告支付逾期付款期间的违约金的问题，本院认为，被告李雪梅、龚辉军未能按约及时向原告陈祚勇退还货款，被告的行为已构成违约，应承担相应违约责任。有关退货及违约责任的问题，原被告双方在《还款计划》中已经约定“第一期2016年6月19日前还22551元，第二期2016年7月19日前还30000元。逾期不退还，每日向陈祚勇支付违约金1000元，直至所有费用支付完毕”，同时基于上述对本案中买卖双方主体的认定，故此，对原告起诉要求被告李雪梅、龚辉军以22551元为基数，从2016年6月20日起计算至2016年7月19日止以及以52551元为基数，从2016年7月20日起至被告李雪梅、龚辉军实际付清还款之日止，以上均按照月利率2%计算的违约金部分的诉讼请求，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、
及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李雪梅、龚辉军向原告陈祚勇退还尚欠货款52551元；
二、被告李雪梅、龚辉军向原告陈祚勇支付违约金（违约金计算方法：以22551元为基数，从2016年6月20日起计算至2016年7月19日止；以52551元为基数，从2016年7月20日起至被告李雪梅、龚辉军实际付清还款之日止，以上均按照月利率2%计算）；
三、驳回原告陈祚勇的其他诉讼请求。
案件受理费615元，由被告李雪梅、龚辉军负担。
上述付款义务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费汇款：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 张水妮
二〇一六年十月十八日
书记员 林 烨
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。