河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0131民初1355号原告：石家庄市恒亚汽车贸易有限公司。统一社会信用代码91130131741543213X。法定代表人：胡国龙，经理。住所地：河北省平山县柏坡西路***号。委托代理人：王树明，该公司法律顾问。被告：马继，男，1980年10月7日生，汉族，住山西省兴县，委托代理人：马飞翔，男，1966年4月11日生，汉族，住址同上，系被告马继之叔叔。被告：白卫锋，女，1984年11月1日生，汉族，住址同上，原告石家庄市恒亚汽车贸易有限公司与被告马继、白卫锋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石家庄市恒亚汽车贸易有限公司的委托代理人王树明，被告马继的委托代理人马飞翔到庭参加诉讼。被告白卫锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告石家庄市恒亚汽车贸易有限公司诉称，二被告系夫妻关系，2012年2月17日，被告与河北省平山县农村信用合作联社签订《个人购车借款合同》，借款23.9万元，购买北奔牌自卸车经营运输业务，借款期限自2012年2月17日起至2014年1月12日止。2012年2月17日，原、被告签订《贷款担保协议书》约定：原告为被告的借款承担连带担保责任，被告不能按期足额还款，承担未还款额日1‰的违约责任。2012年2月17日，河北省平山县农村信用合作联社以借款借据的方式向被告提供了借款23.9万元。被告得到借款后，拒不按照合同约定还款，截至到2014年1月12日，被告逾期欠款82401.73元。为此，平山县农村信用合作联社股份有限公司古月微贷分中心根据合同划拨了担保人石家庄市恒亚汽车贸易有限公司82401.73元。原告为寻找、收回车辆共花费15000元。被告车辆经评估价值为55400元，扣除车辆价值，被告尚欠原告代垫款27001.73元。原告多次同被告协商还款一事，被告找各种理由推脱，二被告系夫妻关系应当对原告的损失承担共同赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据法律规定及合同约定特提起诉讼，请求法院依法判令被告返还原告代垫款27001.73元，给付违约金81850.47元的一半即40925.24元，催款、寻找、收回车辆等各项损失15000元，共计82926.98元；被告白卫锋承担共同责任。被告马继、白卫锋辩称：一、晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车以二被告名义购买，实际车主是马飞翔。该车经营使用实际上是马飞翔。晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车赊销款应该是由马飞翔清偿，不应该由二被告清偿。马飞翔在运输过程中于2013年6月11日6时许，王炎中驾驶晋Ｈ×××××（晋Ｈ×××××）号半挂牵引车沿神盘路由北向南行驶至神盘路15KM+980M处超车时，与由南向北行驶的高某驾驶的冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号半挂牵引车相撞，致高某受伤，经抢救无效死亡。该事故经陕西省神木县公安交通警察大队责任认定，王炎中负事故全部责任，高某无责任。于2014年1月30日陕西省神木县人民法院以（2013）神民初字第04991号民事调解书由被告马飞翔赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、医疗费、被扶养人生活费、抢救费、住宿费、精神损害抚慰金等一切费用共计41万元，此款当庭给付完毕，因此，马飞翔债务累累，无力偿还赊销款。二、2014年3月份，经山西省忻州市中远有限公司董事长范晓东介绍河北省平山县农村信用合作联社工作人员刘某某（电话150××××2303、187××××6216）来兴县找到马飞翔催要赊销款11万元，马飞翔无力清偿赊销款，只好以晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车抵债，当时刘某某出示了自己的身份证及单位委托书，并且自己开的小轿车和马飞翔亲自到神木县××队停车场看了车。是否可以以车抵债看完以后刘某某声称回去向领导汇报再说。时隔半个月，刘某某电话联系马飞翔，让马飞翔支付晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车在陕西省神木县××队停车费、拖车费等，马飞翔声称自己连饭都吃不开，无力支付这些费用。时隔几天，马飞翔给刘某某打电话问以车抵债商量好没有，刘某某说公司同意抵债并且派曹东雷回去处理。2014年5月15日，曹东雷持有原告委托书（特别授权）、曹东雷身份证复印件加盖公章、原告企业法人营业执照复印件加盖公章各一份回到神木县××队院内处理以车抵债一事，马飞翔提出要回银行贷款手续，曹东雷说这个事要和刘某某说，曹东雷给刘某某打通电话，马飞翔和刘某某说银行贷款手续必须给我，刘某某说，贷款未还清，贷款手续拿不出来。后来曹东雷在委托书上给马飞翔书写“经打电话联系，山西省忻州市中远有限公司董事长范晓东同意委托石家庄市恒亚汽车贸易有限公司曹东雷把车号晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车收回，抵消一切债务”。曹东雷签字。这样曹东雷将晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车收回，赊销款全部抵消。三、马飞翔赊销晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车，一直和山西省忻州市中远有限公司及董事长范晓东打交道，从未和原告打过交道，也不知道赊销款是欠原告的。综上所述，晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车以二被告名义购买，实际车主是马飞翔，该车经营使用实际上是马飞翔。晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车赊销款应该是由马飞翔清偿，不应该是由二被告清偿。曹东雷将晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车收回，赊销款全部抵销。现原告诉请二被告返还代垫款、违约金等诉讼请求是站不住脚的，其次2016年3月24日9时0分马飞翔亲自到平山县人民法院参加了开庭审理了此案，并于2016年5月8日平山县人民法院作出了裁决书，原告此案已经了结。依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2012年2月17日，原告石家庄市恒亚汽车贸易有限公司与被告马继签订《汽车按揭贷款担保协议书》，约定：由石家庄市恒亚汽车贸易有限公司作担保，马继向平山县农村信用合作联社按揭贷款，购买北奔牌主车【发动机号1611K232898、车架号LB2446DB8BA049217、车牌号晋Ｈ×××××】、骏强牌挂车【车架号LA9BF3K86B7WJ、车牌号晋Ｈ×××××】。马继未按分期付款约定偿还车款，石家庄市恒亚汽车贸易有限公司视为马继丧失履约诚信和履约能力。石家庄市恒亚汽车贸易有限公司履行担保义务后，马继应全额偿还石家庄市恒亚汽车贸易有限公司为马继代偿的车款及其他款项，还应给付石家庄市恒亚汽车贸易有限公司为马继代偿款额每日千分之一的违约金。届时，石家庄市恒亚汽车贸易有限公司有权收回马继所购车辆，车辆为石家庄市恒亚汽车贸易有限公司所有，乙方协助办理过户手续，由石家庄市恒亚汽车贸易有限公司委托有资质的评估机构确认的车辆价格，长退短补。马继的责任包括偿还石家庄市恒亚汽车贸易有限公司为马继代偿的借款本息，马继应向石家庄市恒亚汽车贸易有限公司支付的违约金以及石家庄市恒亚汽车贸易有限公司向马继催款、寻找、收回车辆所支付的差旅费、人员工资、评估费等一切费用。同日，马继（借款人）、平山县农村信用合作联社（贷款人）、石家庄市恒亚汽车贸易有限公司（担保人）签订《个人购车借款合同》，约定：马继因购买北奔牌牵引车及骏强牌挂车【发动机号1611K232898、车架号LB2446DB8BA049217、车牌号晋Ｈ×××××；车架号LA9BF3K86B7WJH549、车牌号晋Ｈ×××××】，自平山县农村信用合作联社贷款23.9万元。借款期限为2012年2月17日至2014年1月12日止，月利率为7.758333‰，还款方式为逐月等额本息还款法，贷款人直接从借款人在贷款人处开立的还款账户（62×××72）划收借款本息。石家庄市恒亚汽车贸易有限公司对马继的借款义务向贷款人提供连带保证责任。平山县农村信用合作联社（债权人）、石家庄市恒亚汽车贸易有限公司（保证人）另签订《保证合同》。以上合同签订后，平山县农村信用合作联社和石家庄市恒亚汽车贸易有限公司履行了贷款、购车义务。在还款过程中，马继未偿还部分贷款。截至2014年1月12日，由石家庄市恒亚汽车贸易有限公司代马继偿还贷款本息82401.73元。2014年5月15日，曹东雷持原告公司的委托书，将晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车辆扣回原告公司。被告提交的《委托书》载明：“委托书今有我公司委托曹东雷前往神木县收回贷款车辆，车号晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××。委托权限：特别授权。石家庄市恒亚汽车贸易有限公司2014年5月15日”，以上内容为打印文字。其下有手写内容为“经打电话联系，山西省忻州市中远有限公司董事长范晓东同意委托石家庄市恒亚汽车贸易有限公司曹东雷把车号晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车收回，抵消一切债务。委托人曹东雷。”曹东雷出庭作证称，委托书上“曹东雷”的名字是自己所签。自己签名时，委托书上并无其他手写内容。庭审中，原告委托代理人称，委托书上的手写内容是自己写的，自己写好后，曹东雷再签的名字。原告收回车辆后，原告委托河北永源资产评估有限公司对晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××车市场价值评估，2014年8月22日，作出冀永源评报字【2014】第6027号报告书，评估结果为55400元。原告主张的差旅费、人员工资、评估费等15000元费用没有提供证据。上述事实，有原、被告陈述，《汽车按揭贷款担保协议书》，《个人购车借款合同》，《保证合同》，借款借据，授权书，平山县农村信用联社股份有限公司证明，报告书等证据在卷佐证。本院认为：被告马继未按照《个人购车借款合同》约定的期限偿还借款，属于违约。原告作为被告马继的保证人代为偿还的借款本息，履行了保证责任，原告向被告马继享有追偿权。关于双方的收车协议，不论根据原告代理人书写的内容，还是曹东雷的证言，均不能认定“抵消一切债务”。是原告的意思表示，故应按评估价值扣除车款。被告马继应当将原告代付款项扣除车辆价值后的27001.73元返还原告，并应当按照《汽车按揭贷款担保协议书》的约定承担违约责任。原告主张的差旅费、人员工资、评估费等一切费用没有提供证据，本院不予支持。原告主张被告承担违约金的一半即40925.24元，原告计算错误，应当为18733.45元，被告应当给付。此债务形成于二被告夫妻关系存续期间，被告白卫锋应与被告马继共同承担还款责任。关于被告与马飞翔之间的关系，由其履行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马继、白卫锋于判决生效后十日内偿还原告石家庄市恒亚汽车贸易有限公司代付的借款本息27001.73元，并向原告石家庄市恒亚汽车贸易有限公司支付违约金18733.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费937元，由原告石家庄市恒亚汽车贸易有限公司负担400元，被告马继、白卫锋负担537，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  史增中二〇一六年九月十九日书记员  茹倩玉