济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初531号
原告：李宝君，男，1984年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人：赵建兵，山东万途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石立波，山东万途律师事务所实习律师。
被告：范伟海，男，1962年出生，汉族，，住济南市。
委托诉讼代理人：孟令波，山东尽善律师事务所律师。
被告：任燕，女，1964年出生，汉族，住济南市，其他不详。
被告：济南好家酒店管理咨询有限公司，住所地济南市。
法定代表人：范伟海，负责人。
被告：济南世纪客家酒店管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张倩，负责人。
原告李宝君与被告范伟海、任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年6月16日、2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告李宝君及其委托诉讼代理人赵建兵、石立波，被告范伟海的委托诉讼代理人孟令波到庭参加了诉讼。被告任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝君向本院提起诉讼请求称：1、被告范伟海、任燕共同偿付原告借款101万元，利息5万元(以101万元为基数，按照2.5%的月利率，自2015年10月31日计算至2015年12月31日)；2、被告范伟海、任燕承担律师费4万元；3、被告济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司对上述款项承担连带保证责任；4、本案一切诉讼费用由四被告共同承担。事实与理由：自2013年9月11日至今，原告分多次借给被告范伟海、任燕共计人民币101万元，被告济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司为上述借款提供连带保证责任。2015年10月31日，原告与四被告签订对账协议书一份，对之前的欠款进行对账确认，并约定按月向原告支付借款利息。到期后被告拒不履行协议支付利息，经多次催要，被告拒不还款。
被告范伟海辩称，第一，被告与原告系朋友关系，该借款101万本被告已收到，系被告个人所借但用于酒店经营，被告还过款，因工商银行需要向中国人民银行申请，具体还款明细有一部分还没有打印出来。第二，被告与任燕早在2008年就已经离婚，该借款发生在2013年以后，任燕不知情，也没有用过该款。第三，原告主张的利息的计算超过法律规定。
被告任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司未答辩，亦未向本院提交相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对证据进行质证的权利。对有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的证据1、2、5、6、8，被告范伟海对其真实性均认可，但认为借款协议中利息及违约金的约定超过法律规定，应为无效条款，且证据1、2、6、8中没有任燕的签名，证据5中任燕的签名是范伟海签的，被告范伟海主张证据5中任燕的签名是其代签，但未提供有效证据证明，且被告任燕亦未到庭予以反驳，故本院对其主张不予认可，据此，本院认为上述证据符合证据应真实性、客观性、关联性的三要件，故本院对其证据效力予以认可；2、对原告提供的证据4，被告范伟海认为该对账单没有明确载明具体的借款日期、借款金额，本院认为，结合庭审中原、被告陈述及其他证据，能够认定该对账单是原告李宝君与被告范伟海、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司对2013年9月11日、2013年12月31日两笔借款的汇总，故本院对其证据效力予以认可；3、对原告提供的证据9，被告范伟海认为该借款是其个人所借用于酒店经营，任燕对该款项不知情，也没有用过，协议中约定的利息及违约金计算过高，本院认为，被告范伟海对其真实性予以认可，本院能够认定该份《对账协议》系原、被告之间就2015年10月31日之前双方之间借款情况的对账确认，协议中有原、被告各方的签名及盖章，结合其他有效证据，故本院对其证据效力予以认可；4、对原告提供的证据10，被告范伟海认为律师费的支付系原告的自愿行为，其不应该支付，本院认为，该份证据能够证明原告李宝君因与被告范伟海、任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案支出律师费4万元，本院对其证据效力予以认定；5、对原告提供的证据11，本院认为，被告范伟海虽然对该份证据提出了诸多意见，但未质疑其真实性，故本院对其真实性予以认可。
对被告范伟海提供的证据，本院认定如下：1、对被告提供的证据1、2，原告对其真实性均予以认可，但对证明对象有异议，原告称上述证据中的转账均已收到，但是其中有其他借款的本金及本案的利息，与本案诉讼请求中的借款无关，并提供了证据11即2015年6月18日原、被告签订的《借款协议》一份予以反驳被告的证据，被告范伟海对该份《借款协议》的真实性也认可，综合庭审及2015年11月2日的《对账协议》，本院认为，被告范伟海所提供的上述证据主张的还款均发生在2015年10月31日之前，而原、被告各方已于2015年11月2日就2015年10月31日之前的借款金额进行了明确，由各方当事人签字，本院认为2015年11月2日的《对账协议》已经对上述证据进行了覆盖，故本院对被告提供的证据1、2的真实性予以认可，对其证明目的不予认可；2、对被告提供的证据3，原告称原告未签字，并非原告所出具，与本案无关，本院认为，该份证据为机打文件，没有任何人的签字，本院无法确认其真实性，故本院对其证据效力不予认可；3、对被告提供的证据4，原告称复印件不能作为证据使用，本院认为，该证据系复印件，且原告不予认可，故本院对其证据效力不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月11日，原告李宝君（甲方）与被告范伟海（乙方）、被告济南好家酒店管理咨询有限公司（丙方）、被告济南世纪客家酒店管理有限公司（丁方）签订《借款协议》一份，约定：“一、甲方借给乙方人民币30万元（大写叁拾万元整），借款期限为天，自2013年9月11日至2013年9月20日（借款起始日以款项实际到达乙方指定账户时间为准）。二、乙方指定接收借款的银行账户为：户名：范伟海开户行：招商银行济南经三路支行。三、借款期限内无利息，逾期还款的每日利息按日利率千分之二计算，并每日按照逾期金额的千分之三支付违约金。四、乙方、丙方、丁方保证不使甲方因为向乙方提供借款而蒙受任何损害和损失，否则应赔偿甲方一切损失，包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师代理费等。五、丙、丁方作为担保人对该笔借款本金、逾期利息及违约金等承担无限连带清偿责任。”同日，原告李宝君通过其个人名下的中国建设银行向被告范伟海转账支付30万元。当天，范伟海出具收条一份，载明：“今收到李宝君借款人民币叁拾万元整（￥300000）此证。”该收条上加盖了济南好家酒店管理咨询有限公司的公章。
2013年12月31日，原告李宝君（甲方）与被告范伟海（乙方）、被告任燕（丙方）、被告济南好家酒店管理咨询有限公司（丁方）、被告济南世纪客家酒店管理有限公司（戊方）签订《借款协议》一份，约定：“一、甲方借给乙方、丙方人民币15万元（大写壹拾伍万元整），借款期限为二个月，自2013年12月31日至2014年2月28日（借款起始日以款项实际到达乙方指定账户时间为准）。二、乙方指定接收借款的银行账户为：户名：范伟海开户行：工商银行。三、借款期限内无利息，逾期还款的每日利息按日利率千分之三计算，并每日按照逾期金额的千分之二支付违约金。四、乙方、丙方、丁方、戊方保证不使甲方因为向乙方、丙方提供借款而蒙受任何损害和损失，否则应赔偿甲方一切损失，包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师代理费等。五、丙方为共同借款人，丁方、戊方作为担保人对该笔借款本金、逾期利息及违约金等承担无限连带清偿责任。”该份《借款协议》中，原告李宝君、被告任燕未在落款处签字。同日，原告李宝君通过其个人名下的中国建设银行分两笔向被告范伟海转账支付15万元。
借款人范伟海、担保人济南好家酒店管理咨询有限公司、担保人济南世纪客家酒店管理有限公司共同出具《对账单》一份，载明：“截止到2014年1月1日，范伟海共欠李宝君借款人民币肆拾伍万元整（￥450000）。特此确认。”
2014年4月20日，原告李宝君（甲方）与被告范伟海（乙方）、被告任燕（丙方）、被告济南好家酒店管理咨询有限公司（丁方）、被告济南世纪客家酒店管理有限公司（戊方）签订《借款协议》一份，约定：“一、甲方借给乙方、丙方人民币5万元（大写伍万元整），借款期限为一个月，自2014年4月20日至2014年5月19日（借款起始日以款项实际到达乙方指定账户时间为准）。二、乙方指定接收借款的银行账户为：户名：范伟海开户行：工商银行经二路支行。三、借款期限内无利息，逾期还款的每日利息按日利率千分之三计算，并每日按照逾期金额的千分之二支付违约金。四、乙方、丙方、丁方、戊方保证不使甲方因为向乙方、丙方提供借款而蒙受任何损害和损失，否则应赔偿甲方一切损失，包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师代理费等。五、丙方为共同借款人，丁方、戊方作为担保人对该笔借款本金、逾期利息及违约金等承担无限连带清偿责任。”同日，原告李宝君通过其个人名下的中国建设银行账户向被告范伟海的指定账户转账支付5万元。当天，范伟海出具收条一份，载明：“今收到李宝君借款人民币伍万元整（￥50000），该笔借款自李宝君建行账号转入。”
2015年1月27日，原告李宝君（甲方）与被告范伟海（乙方）、被告任燕（丙方）、被告济南好家酒店管理咨询有限公司（丁方）、被告济南世纪客家酒店管理有限公司（戊方）签订《借款协议》一份，约定：“一、甲方借给乙方、丙方人民币11万元（大写壹拾壹万元整），借款期限为一个月，自2015年1月27日至2015年2月26日（借款起始日以款项实际到达乙方指定账户时间为准）。二、乙方指定接收借款的银行账户为：现金。三、借款期限内无利息，逾期还款的每日利息按日利率千分之三计算，并每日按照逾期金额的千分之二支付违约金。四、乙方、丙方、丁方、戊方保证不使甲方因为向乙方、丙方提供借款而蒙受任何损害和损失，否则应赔偿甲方一切损失，包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师代理费等。五、丙方为共同借款人，丁方、戊方作为担保人对该笔借款本金、逾期利息及违约金等承担无限连带清偿责任。”该份《借款协议》中，被告任燕未在落款处签字。同日，李宝君通过其个人名下的中国建设银行账户向范伟海转账9万元，另外2万元李宝君已于2014年12月31日通过其中国建设银行账号向范伟海转账支付。庭审中，范伟海对此予以认可，并自认出具了收条一份，载明：“今收到李宝君借款现金壹拾壹万元整。”
2015年2月13日，原告李宝君（甲方）与被告范伟海（乙方）、被告任燕（丙方）、被告济南好家酒店管理咨询有限公司（丁方）、被告济南世纪客家酒店管理有限公司（戊方）签订《借款协议》一份，约定：“一、甲方借给乙方、丙方人民币40万元（大写肆拾万元整），借款期限为二个月，自2015年2月16日至2015年4月15日（借款起始日以款项实际到达乙方指定账户时间为准）。二、乙方指定接收借款的银行账户为：现金。三、借款期限内无利息，逾期还款的每日利息按日利率千分之三计算，并每日按照逾期金额的千分之二支付违约金。四、乙方、丙方、丁方、戊方保证不使甲方因为向乙方、丙方提供借款而蒙受任何损害和损失，否则应赔偿甲方一切损失，包括但不限于诉讼费用、差旅费、律师代理费等。五、丙方为共同借款人，丁方、戊方作为担保人对该笔借款本金、逾期利息及违约金等承担无限连带清偿责任。”该份《借款协议》中，被告任燕未在落款处签字。原告称该笔借款系现金交付，当天原告在自己的车上把钱给了范伟海，没有在场人。范伟海对该笔借款出具收条一份，载明：“今收到李宝君借款现金肆拾万元整。”
庭审中，被告范伟海主张其通过尾号为8078的中国工商银行账户向李宝君偿还过借款384900元，具体为：2014年4月16日分三次共计还款15万元，2014年6月23日还款2万元，2014年7月22日还款2万元，2015年6月1日还款2万元，2015年6月17日份两笔还款5.09万元，2015年6月18日还款0.6万元，2015年7月7日分两笔还款10.4万元，2015年7月14日分两笔还款1.4万元。原告称上述还款均已收到，但是2014年4月16日的收到的15万元是偿还2014年3月17日的借款15万元；2014年6月23日、2014年7月22日、2015年6月1日各2万元，2015年6月17日5.09万元中的900元、2015年6月18日的0.6万元、2015年7月7日的0.4万元、2015年7月14日的1.4万元，2015年9月26日1万元，2015年9月29日的0.5万元都是偿还的本案借款利息；2015年6月17日5.09万元其中的5万元是偿还2015年6月12日的借款5万元；2015年7月7日10.4万元中的10万元用于偿还2015年6月18日借款10万元。原告提供了其与被告于2015年6月18日的《借款协议》及《收条》证明其主张。
被告范伟海主张其通过尾号为3777的中国建设银行账户向李宝君还款14.5万元，具体为2015年6月26日还款3万元，2015年7月16日还款10万元，2015年9月26日还款1万元，2015年9月29日还款0.5万元。原告称上述还款均已收到，但是2015年6月26日的3万元是原告向被告支付的款项，2015年7月16日的10万元是偿还2015年7月7日的借款10万元，2015年9月26日的1万元以及2015年9月29日的0.5万元是偿还的本案借款利息。
2015年11月2日，原告李宝君（甲方）与被告范伟海（乙方）、被告任燕（丙方）、被告济南好家酒店管理咨询有限公司（丁方）、被告济南世纪客家酒店管理有限公司（戊方）签订《对账协议》一份，约定：“经以上各方确认，截至2015年10月31日，乙、丙方共欠甲方借款人民币￥1010000.00（大写：壹佰零壹万元整）。丁、戊方为该借款提供连带保证责任，保证期限到2017年10月31日。乙、丙方按照月息2.5%于每月底向甲方支付借款利息，逾期支付利息的按每日千分之二向甲方支付逾期违约金。”此后，被告未还本付息。
被告范伟海称，2015年11月2日后未向原告偿还过本案借款本息。
2016年1月8日，原告李宝君就本案与山东万途律师事务所签订《委托代理合同》一案，并支付律师代理费4万元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李宝君提供了《借款协议》、《收条》及银行转账凭证等证据证明被告范伟海向其借款101万元的事实，关于借款的支付方式，李宝君向范伟海转账支付了61万元，并称2015年2月13日的借款40万元为现金支付。本院认为，被告范伟海在答辩中自认该借款101万本已经收到，且在2015年11月2日出具的《对账协议》中对借款金额101万元进行了确认，故本院认定李宝君与范伟海之间存在借贷关系且李宝君已向范伟海支付借款101万元的事实。现《借款协议》约定的还款期限均已届满，范伟海未按照《对账协议》约定按时支付借款利息，已构成违约，故李宝君要求范伟海偿还借款本金101万元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对李宝君主张的要求范伟海支付以101万元为基数，按照2.5%的月利率，自2015年10月31日计算至2015年12月31日的利息的诉讼请求，违反了逾期利息年利率不能超过24%的法律规定，故应予调整为：以101万元为基数，按照2%的月利率，自2015年10月31日计算至2015年12月31日，即40400元，对超过部分，本院不予支持。
李宝君要求任燕对上述借款本金及利息承担共同还款责任，本院认为，上述借款本金系由5笔借款汇总构成，在2014年4月20日的《借款协议》及2015年11月2日的《对账协议》中，任燕均在共同借款人处签字，范伟海称“任燕”的签字均为自己代签，但并未提供有效证据予以证明。本院认为，任燕作为完全民事行为能力人，应对自己的行为负责，其在最后的《对账协议》中以共同借款人的身份签字，视为其对上述借款的认可，且任燕未到庭，亦未提供相反证据反驳原告的主张，故本院认定任燕与范伟海为上述借款的共同借款人，其应对上述借款本金及逾期利息承担共同还款责任。
被告济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司在涉案《借款协议》及《对账协议》中，均为保证人，且明确约定对上述借款本金、逾期利息及违约金等承担连带保证责任，保证期间为2015年11月2日至2017年10月31日。因此，被告济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司因按协议约定对上述借款本金及逾期利息承担连带保证责任，其实际履行保证责任后，可向债务人追偿。
原、被告在涉案的所有《借款协议》中均明确约定因被告应赔偿因原告向被告提供借款而产生的任何损害和损失，包括律师费，该约定合法有效，故原告要求被告承担本案律师费4万元的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范伟海、任燕共同偿还原告李宝君借款本金101万元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告范伟海、任燕共同支付原告李宝君借款利息40400元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告范伟海、任燕共同赔偿原告李宝君其他损失4万元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告李宝君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元、保全费5000元，由被告范伟海、任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 耿 露
人民陪审员 张 美
人民陪审员 张荣霞
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 孙明镜
李宝君诉范伟海、任燕、济南好家酒店
管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司
民间借贷纠纷一案证据目录
原告李宝君提供的证据：
证据1、2013年9月11日，李宝君与范伟海、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司签订的借款金额为30万元的《借款协议》原件及2013年9月11日，范伟海出具的借款金额为30万元的《收条》原件，证明两证据共同证明李宝君向范伟海提供借款30万元，济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司提供连带责任保证。
证据2、2013年12月31日，李宝君与范伟海、任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司签订的借款金额为15万元的《借款协议》，证明李宝君向范伟海、任燕提供借款15万元，济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司提供连带责任保证。
证据3、2016年4月18日，中国建设银行济南历下支行趵突泉分理处出具的活期账户明细，卡号为6217002340009943657的户名为李宝君的银行账户明细，证明该证据第3页，明细号为233号的记录证明2013年9月11日李宝君将30万借款转入范伟海账户。该证据第9页，明细号为360号,363号的记录证明2013年12月31日李宝君将15万元借款转入范伟海账户。
证据4、2014年1月1日，李宝君与范伟海、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司签订的《对账单》，证明截止2014年1月1日，范伟海向李宝君借款45万元，由济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司提供连带责任保证。
证据5、2014年4月20日，李宝君与范伟海、任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司签订的借款金额为5万元的《借款协议》及2014年4月20日，范伟海出具的借款金额为5万元的《收条》，共同证明李宝君向范伟海、任燕提供借款5万元，济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司提供连带责任保证。
证据6、2015年1月27日，李宝君与范伟海、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司签订的借款金额为11万元的《借款协议》、范伟海出具的借款金额为11万元，两证据共同证明李宝君向范伟海提供借款11万元，济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司提供连带责任保证。
证据7、2016年4月19日中国建设银行济南历下支行历东分理处出具的李宝君活期账户明细，证明第2页明细号为58号的记录，证明2014年4月20日李宝君将5万元借款转入范伟海账户；第8页明细号为302号的记录，证明2014年12月31日李宝君将2万元借款转入范伟海账户；第9页明细号为340号、343号的记录证明2015年1月27日李宝君将9万元借款转入范伟海账户。
证据8、2015年2月13日，李宝君与范伟海、任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司签订的《借款协议》及收条一份，证明范伟海向原告借款40万，济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司提供连带责任保证。
证据9、2015年11月2日，李宝君与范伟海、任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司签订的《对账协议》，证明截止2015年10月31日，范伟海、任燕共向李宝君借款101万元，济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司提供连带责任保证。
证据10、2016年1月8日，李宝君与山东万途律师事务所就此纠纷的一审诉讼程序签订的委托代理合同，2016年6月14日，齐鲁银行济南东环支行出具的山东万途律师事务所于2016年6月13日的支付系统入账凭证、2016年6月14日，山东万途律师事务所给李宝君开具的发票号码为01855650，金额为4万元的发票第二联，证明李宝君为实现该债权支付律师费40000元整。
证据11、2015年6月18日，李宝君与范伟海、任燕、济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司签订的《借款协议》、收条及转账凭证各一份，2015年6月18日原告通过中国建设银行向被告范伟海分两次转账10万元，证明范伟海、任燕向原告借款10万，济南好家酒店管理咨询有限公司、济南世纪客家酒店管理有限公司提供连带责任保证。
证据12、银行卡查询基本信息一份，证明原告提交证据3中交易卡号末位为2680为原告本人卡号；
证据13、中国建设银行银行卡客户交易查询一份，证明原告于2015年6月18日向被告范伟海分两笔支付了10万元，即原告证据11中10万元借款合同已交付本金。
被告范伟海提供的证据：
证据1、范伟海的工商银行银行卡号622208160200188078银行交易明细一份，证明范伟海通过上述工行经二路支行账号为向李宝君的建行账号为6217002340009943627转账，证明范伟海向李宝君共计还款384900元，具体还款日期为2014年4月16日分三次共计还款15万元，2014年6月23日还款2万元，2014年7月22日还款2万元，2015年6月1日还款2万元，2015年6月17日份两笔还款5.09万元，2015年6月18日还款0.6万元，2015年7月7日分两笔还款10.4万元，2015年7月14日分两笔还款1.4万元。
证据2、范伟海的建行明细一份，证明范伟海通过卡号为6227074205563777向原告李宝君6217002340009943627还款14.5万元，日期分别为2015年6月26日还款3万元，2015年7月16日还款10万元，2015年9月26日还款1万元，2015年9月29日还款0.5万元。
证据3、明细一份，证明原告计算利息日3‰、日4‰均超过了法律规定，原告计算的本金及利息为1018960元，而不是诉讼主张的101万元。
证据4、离婚证复印件一份，证明任燕与范伟海于2008年12月1日离婚。