上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初26274号
原告：刘青欣，女，1983年2月17日出生，汉族，户籍所在地吉林省。
委托诉讼代理人：陈胜，湖北耿信律师事务所律师。
被告：徐小洋，男，1986年4月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：李耿。
委托诉讼代理人：孙昊。
原告刘青欣与被告徐小洋、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘青欣的委托诉讼代理人陈胜，被告徐小洋，被告大地上海分公司的委托诉讼代理人李耿、孙昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘青欣向本院提出诉讼请求：要求被告大地上海分公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，要求被告徐小洋承担保险范围外的赔偿责任，要求在本案中一并处理后续三期费用，放弃要求上海佳吉快运有限公司太仓分公司作为机动车挂靠人承担赔偿责任。赔偿范围包括医疗费139,283.87元、住院伙食补助费280元、营养费4,800元、误工费38,500元、护理费4,800元、交通费1,663元、残疾赔偿金127,108.80元、残疾辅助器具费50元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费1,000元、电动自行车物损费2,200元、鉴定费2,000元、律师代理费5,000元、杂费750元；关于误工费，原告系上海幕艺摄影工作室聘用人员，从事摄影助理一职，每月工资收入为3,500元，要求按照每月3,500元为标准计算11个月误工损失；关于残疾赔偿金，要求按照每年52,962元为标准计算20年、再折以12%比例确定。事实和理由：2015年9月9日中午，原告乘坐丈夫杨某某驾驶电动自行车行驶时，被被告徐小洋聘用员工驾驶机动车行驶时撞到隔离栏，致隔离栏变形后撞到行驶中的电动自行车，使原告等人伤物损。经交警部门责任认定被告徐小洋聘用员工负事故全部责任。嗣后，原告除收到部分赔偿款外，双方未就赔偿事项达成一致意见。现原告遂起诉来院。另对被告大地上海分公司诉前垫付金额表示无异议，同意在本案中一并处理。
被告徐小洋辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，因己方已购买有交强险、商业险，要求由保险公司承担赔偿责任，不同意原告的诉讼请求。
被告大地上海分公司辩称，对原告所述事故发生经过及责任认定表示无异议，同意在交强险、商业险范围内承担合理损失的赔偿责任，同意一并处理后续三期费用。在原告主张的各项诉讼请求中，对住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、电动自行车物损费、衣物损失费表示无异议；关于医疗费，只认可医疗费137,635.87元和献血互助金670元，并要求扣除非医保范围用药费用和无处方购药费；关于营养费，只同意按照每日30元为标准计算120日；关于误工费，对原告提供证据表示异议，只同意按照每月2,190元为标准计算11个月；关于交通费，只认可300元；关于残疾赔偿金，对原告提供居住证明无异议，只同意按照每年52,962元为标准计算20年、再折以11%比例确定；关于精神损害抚慰金，只认可5,500元；关于鉴定费、律师代理费、杂费，均认为不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：案外人上海佳吉快运有限公司太仓分公司系牌号为苏EKXX**中型厢式货车的登记所有人，被告徐小洋系案外人滕某的雇主。2015年9月9日11时34分，滕某因执行被告徐小洋工作任务，驾驶牌号为苏EKXX**中型厢式货车在江苏省太仓市沿204国道由南向北行驶至956KM+550M路段时偏驶道路右侧，在车辆右前部与机非隔离栏碰撞后，致两机动车乘坐人甩出车外、车辆碎片飞出撞击到沿204国道由北向南行驶在非机动车道案外人陈某某驾驶的正三轮轻便摩托车，隔离栏变形弯曲后撞击到沿204国道由南向北行驶在非机动车道内案外人杨某某驾驶的电动自行车(车后乘坐原告)，致原告等连车带人倒地分别受伤及发生车辆物损。2015年10月26日，江苏省太仓市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定滕某负事故全部责任，其余均不负责。原告受伤后，于2015年9月9日被送往江苏省太仓市中医医院诊治，又于同日转往上海市第六人民医院行入院诊治至2015年9月23日，于2015年9月28日、10月23日、11月20日、12月25日、2016年1月22日、2月19日、4月15日至上海市第六人民医院复诊。期间，原告支付医疗费138,407.40元(含转院急救车交通费)、前臂吊带购置费50元、住院10日期间陪护费600元，被告大地上海分公司垫付原告现金143,584.38元。2016年6月21日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定被鉴定人刘青欣因交通事故致左侧第1-6肋骨骨折并左肺挫伤及左侧液气胸、胸椎骨折、左侧肩胛骨喙突及左锁骨骨折、头部损伤等，现胸廓压痛、左肩关节活动受限，分别评定XXX伤残；酌情给予伤后误工270日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予误工60日、营养30日、护理30日。后，原告支付鉴定费2,000元。
另，2015年11月5日，上海市闵行区新虹街道爱博二村居委会出具证明称“刘青欣2009年12月1日-2015年11月居住申浜路1051弄爱博二村XXX号XXX室”等内容。2017年2月，上海市嘉定区马陆镇樊家村村委会出具证明称“上海幕艺摄影工作室租用宝安公路XXX号XXX室房屋办公，刘青欣系其员工”等内容。原告为本案聘请律师支付律师代理费5,000元。
又，被告大地上海分公司系牌号为苏EKXX**中型厢式货车于事发时投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险的保险人，第三者责任商业保险的责任限额为100万元，投保了不计免赔特别条款。
上述本院认定的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证及机动车交通事故责任强制保险单、医院病历记录和医疗费发票、前臂吊带发票、交通费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、居委会证明和原告的暂住证、上海幕艺摄影工作室的营业执照和聘用原告的劳动合同及出具有关原告工作情况、工资收入等证明材料、嘉定区马陆镇樊家村村委会出具上海幕艺摄影工作室租房和原告工作情况证明材料、电动自行车购车发票、聘请律师委托合同和律师代理费发票等，被告徐小洋提供的车辆挂靠协议、机动车交强险和商业险保险单等及当事人陈述为凭，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由机动车方按照过错责任承担赔偿责任。赔偿范围包括因就医治疗支出的各项费用和因误工减少的收入及因伤致残的费用等。本案中，被告大地上海分公司对原告主张的住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、电动自行车物损费、衣物损失费无异议，于法不悖，本院予以照准；关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，再结合病历记录和诊断证明等相关证据，确定为138,407.40元；关于营养费，按照鉴定意见确定的两期期限和相关标准，酌定为3,600元；关于误工费，因原告所提依据并不足以证明原告因伤治疗休息期间实际收入减少情况，由本院参照原告所从事的相关行业本市职工上年度平均工资收入标准，再结合鉴定意见确定的两期期限等，酌定为27,137元；关于交通费，根据原告因就医诊治等实际支出的费用等，酌定为350元；关于残疾赔偿金，按照原告的伤残等级及本市城镇居民上年度人均可支配收入标准及原告的年龄因素等，因原告所提主张并未超出相关规定，本院予以核准；关于精神损害抚慰金，按照原告的伤残等级和过错程度等因素，酌定为6,000元；关于鉴定费，按照司法鉴定意见书和鉴定费发票等，确定为2,000元；上述由本院确定的数额，由被告大地上海分公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。另关于律师代理费，参照相关律师收费规定等，酌定为3,000元，由被告徐小洋承担赔偿责任。至于杂费一节，因原告所提依据不足，本院应不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘青欣医疗费138,407.40元、住院伙食补助费280元、营养费3,600元、误工费27,137元、护理费4,800元、交通费350元、残疾赔偿金127,108.80元、残疾辅助器具费50元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失费1,000元、电动自行车物损费2,200元、鉴定费2,000元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告徐小洋赔偿原告刘青欣律师代理费3,000元；
三、于本判决生效之日起10日内，原告刘青欣返还被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司诉前垫付的现金143,584.38元；
四、原告刘青欣其余的诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,991.72元，减半收取1,995.86元，由原告刘青欣负担132.32元，被告徐小洋负担1,863.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨丽萍
二〇一七年二月二十八日
书记员 陆 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。