江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初6364号
原告：曹华兰，女，1985年7月7日出生，汉族，住灌云县。
委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。
被告：灌云县凯达客运有限公司。住所地，灌云县伊山镇胜利东路**号。
法定代表人：李士华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐林，该公司法律顾问。
被告：中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司。住所地，连云港市海州区建设东路**号。
负责人：钱清平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闵治霖，该公司职员。
原告曹华兰与被告灌云县凯达客运有限公司（以下简称凯达客运）、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合财保连云港支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告曹华兰的委托诉讼代理人张步永，被告凯达客运的委托诉讼代理人徐林，被告中华联合财保连云港支公司的委托诉讼代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹华兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失38770.08元；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年6�1日18：08时许，何爱岗驾驶苏Ｇ×××××号中型普通客车沿灌云穆南公路由南向北行驶至远扬双语学校北约七十米路口处，遇仁义花驾驶电动自行车由东向西过路时，两车发生碰撞，致仁义花受伤后经医院抢救无效死亡，曹华兰和李威廉受伤，造成事故。本起事故，经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定何爱岗应承担事故的主要责任，仁义花应承担事故的次要责任，曹华兰和李威廉无责任。经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告。原告因本起交通事故致外伤性流产伤情严重，虽经司法鉴定作出结论，但是该期间远远不足以满足原告受伤治愈。原告与被告多次协商未果，现原告向法院提起诉讼，望判如所请。
被告凯达客运辩称：1、原告曹华兰乘坐何爱岗驾驶的被告凯达客运的苏Ｇ×××××号中型普�客车，并在该车发生的交通事故中受伤是事实。2、原告作为乘车人在交通事故中受伤，具有选择按客运合同主张权利，或按交通事故侵权责任主张权利的责任竞合。在本案诉讼中，原告是按交通事故的侵权关系提起诉讼，并对该事故的主要责任承担人何爱岗为被告提起诉讼。既然原告按交通事故的侵权关系提起诉讼，就只能要求何爱岗和被告凯达客运按照主要责任承担赔偿责任，而不能要求何爱岗、被告凯达客运承担全部赔偿责任。3、何爱岗是被告凯达客运雇佣的从事劳务驾驶工作的雇工，其在雇佣活动中致原告受伤的责任由被告凯达客运承担。又因被告凯达客运的涉案车辆，在被告中华联合财保连云港支公司投保承运人责任险，故可在被告中华联合财保连云港支公司同意的情况下，对被告凯达客运应承担的对原告的赔偿款，由被告中华联合财保连云港支公司直接赔付给原告。4、原告主张的赔偿款有的项目不合法律规定，有的超过相关标准。综上，请求人民法院依法裁决。
被告中华联合财保连云港支公司辩称，原告曹华兰并非保险合同主体，起诉我公司相关赔偿不具有主体资格。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年6月1日18：08时许，何爱岗驾驶苏Ｇ×××××号中型普通客车沿灌云穆南公路由南向北行驶至远扬双语学校北约七十米路口处，遇仁义花驾驶电动自行车由东向西过路时，两车发生碰撞，致仁义花受伤后经医院抢救无效死亡，曹华兰和李威廉受伤，造成事故。本起事故，经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定何爱岗应承担事故的主要责任，仁义花应承担事故的次要责任，曹�兰和李威廉无责任。
二、原告曹华兰受伤至灌云县人民医院、灌云龙苴中心卫生院、于2016年6月14日行人流手术。
在庭审过程中，原、被告双方认可原告花费的医疗费及后续医疗费用共计4858元。
三、经灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托，灌云县人民医院司法鉴定所于2016年7月19日作出司法鉴定意见书，“被鉴定人曹华兰，2016年6月1日交通事故致外伤性流产。其本次伤后休息（误工）期限拟定为90日，期间30日内可设护理，30日内适当增加营养。需后续医疗费用约为壹仟元人民币。”原告花费鉴定费1200元。
四、被告何爱岗系被告凯达客运雇佣的驾驶员，其驾驶的苏Ｇ×××××号中型普通客车在�告中华联合财保连云港支公司投保了道路运输承运人责任保险，被保险人为凯达客运，保险期限自2015年12月2日零时起至2016年12月1日二十四时止，核定座位数19座，每人责任限额800000元，累计责任限额15200000元。
《道路运输承运人责任保险条款》第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿”。第二十五条约定“被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金”。
五、原告曹华兰住灌云县龙××镇繁荣路××号，户口簿户别�家庭户。原告曹华兰受伤期间由其丈夫李杰护理，李杰经营灌云龙苴镇威廉服装店。
以上事实有原、被告庭审部分陈述；原告曹华兰举证的原告身份证、户口簿，道路交通事故认定书，凯达客运企业资料查询，司法鉴定意见书及鉴定费票据，病历、报告单、医疗费收费票据，保险单，交通费票据，营业执照；被告凯达客运举证的保险单；被告中华联合财保连云港支公司举证的保险条款。上述经本院组织双方当事人进行了证据交换和质证的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，原告曹华兰乘坐被告凯达客运的客车，双方形成公路旅客运输合同关系，被告凯达客运的客运车辆有义务将原告曹华兰安全送达至目的地。在运输过程中，原告曹华兰乘坐的车辆发生交通事故，造成其人身伤害，被告凯达客运已构成违约，曹华兰要求被告凯达客运赔偿相关损失的诉讼请求，本院予以支持。因被告中华联合财保连云港支公司不是本案公路旅客运输合同的相对人，根据合同的相对性原理，被告中华联合财保连云港支公司在本案中不承担责任；且道路运输承运人责任保险属被告中华联合财保连云港支公司与被告凯达客运之间保险合同关系，并非由被告中华联合财保连云港支公司直接向旅客赔偿保险金，故对于原告曹华兰要求被告中华联合财保连云港支公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
本院对原告曹华兰在运输合同履行过程中所受经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，作如下认定：原告曹华兰医疗费4858元（含后续治疗费），营养费。原告曹华兰主张交通费897.30元，结合原告在位于连云港市××区的连云港市第一人民医院救治，住院治疗期间、情况及必要陪护人员发生用于交通所需，本院酌情支持800元。原告曹华兰主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情予以支持。综上，原告曹华兰各项损失共计人民币29805.27元；原告曹华兰的其他诉讼请求，本院依法不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十�条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹华兰人民币29805.27元；
二、驳回原告曹华兰其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元（已减半收取），由被告灌云县凯达客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 梁承君
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责�；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担�偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿�
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
（六）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（七）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上�状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐53×××7777
开户行：中国银行灌云支行营业部