广东省云浮市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）云中法刑二终字第108号
原公诉机关新兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1995年11月26日出生，汉族，广东省新兴县人，初中文化，农民，住广东省新兴县。因本案于2015年1月7日被刑事拘留，同年1月9日被逮捕。现押于新兴县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）梁某，男，1962年4月9日出生，汉族，农民，住广东省新兴县。系被害人梁某1的父亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某，女，1963年7月12日出生，汉族，农民，住广东省新兴县。系被害人梁某1的母亲。
诉讼代理人李新林，广东来邦律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人李某1，男，1990年1月3日出生，汉族，农民，住广东省新兴县。
新兴县人民法院审理新兴县人民检察院指控原审被告人李某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人梁某、赵某对原审附带民事诉讼被告人李某1、李某提起附带民事赔偿诉讼一案，于2015年5月12日作出（2015）云新法刑初字第64号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人李某、原审附带民事诉讼原告人梁某、赵某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案，云浮市人民检察院指派助理检察员梁元金出庭履行职务，上诉人李某、梁某、赵某及其诉讼代理人李新林到庭参加诉讼。案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并作出决定。现已审理终结。
原判认定：2014年12月5日4时02分，被告人李某驾驶李某1的肇事小型汽车载着梁某1、李某1、苏某由新兴县新城镇往车岗镇方向行驶至省道S276线18KM+910M即洞口火车桥前弯道路段处，碰撞道路中央隔离带，造成车辆损坏、梁某1当场死亡的道路交通事故。同年12月30日，新兴县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告人李某没有按照操作规范安全文明驾驶，遇危险情况采取避让措施不当等，行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款等规定，在事故中所起作用及过错程度严重，是造成事故的直接过错，负事故的全部责任；而梁某1、李某1、苏某在事故中的行为无过错，不负事故责任。事故发生后，被告人李某留在现场等待交通警察到场处理，到案后如实供述自己的罪行。
另查明：被告人李某此前无违法犯罪记录。事故发生当晚，梁某1邀请被告人李某与李某1前往新兴县新城镇喝酒，因李某1没有驾驶证而叫被告人李某驾驶肇事小型汽车。事故发生时，被告人李某驾驶肇事小型汽车搭载李某1、梁某1、苏某共同回家。新兴县新城镇长腰汽车维修中心依法对肇事小型汽车的安全技术性能进行了鉴定，检验结果为“转向系：内地零部件齐全，横直拉杆球头事故造成变形损坏”、“刹车系：制动总成原工作正常，左前制动汕受损坏断裂，事故造成”、“照明系：前大灯部件碰撞损坏，后灯齐全、各开关正常”；分析意见为“技术性能不合格”；结论为“‘不符合机动车运行安全技术条件的相关规定’、‘不合格’”。肇事小型汽车于2014年11月通过了年度检验。梁某1于1991年12月26日出生，为农业家庭户口，是梁某、赵某的儿子。于2014年6月前在广东美的暖通设备有限公司工作，共向当地社会保险行政管理部门缴纳养老保险2年2个月，于2014年6月辞职回到新兴县。广东美的暖通设备有限公司住所地位于广东省佛山市顺德区北窑镇。梁某1自2014年7月开始在苏某1经营的“新兴某木料加工场”工作，有固定收入并居住在该加工场，该加工场位于新兴县东成镇，原为鸡舍。事故发生后，被告人李某与李某1各赔偿了15000元给梁某、赵某。
以上事实，有经原审庭审质证的现场勘查笔录、事故现场图；法医学尸体检验鉴定报告书；道路交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故认定书；证人证言；被告人李某的供述等证据证实。
原判认为，被告人李某违反交通运输管理法规，致发生一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李某在他人报警后仍留在现场等待，抓捕时无拒捕行为，是自动投案，后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。已赔偿了受害人的部分经济损失，是初犯，量刑时予以对其从轻处罚。被告人李某的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失264558.50元，应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人李某1虽然是事故车辆小型汽车的所有人，但在事故发生时该车已交由给被告人李某驾驶，道路交通事故车辆技术检验报告指出该车技术安全性能不合格的部件均为事故损坏的部件，不能证明该车在事故发生前技术安全性能不合格，被告人李某又具备相应驾驶资格，故李某1将该车交由被告人李某驾驶的行为不存在过错，依法不需要承担民事赔偿责任。被告人李某已赔偿给梁某、赵某的15000元，依法应在其赔偿责任中减除，其还应赔偿249558.50元给梁某、赵某。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第四十八条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条的规定，作出判决：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月。
二、被告人李某应赔偿人民币249558.50元给附带民事诉讼原告人梁某、赵某。
三、驳回附带民事诉讼原告人梁某、赵某的其他诉讼请求。
上诉人李某上诉提出意见：撤销原审判决，改判对上诉人李某减轻处罚，并适用缓刑；附民赔偿改判上诉人李某承担赔偿款50%的责任，上诉人梁某、赵某承担赔偿款20%的责任，原审附带民事诉讼被告人李某1承担赔偿款30%的责任。主要理由：1、上诉人李某依据事故车辆检验鉴定分析意见认为，所有人李某1的车辆在事故前已客观存在不合格，原判认定不合格的部件是损坏部件引起的事实错误，需重新鉴定，确认李某1主观上是否存在过错。上诉人李某不服原判认定其是造成事故的直接过错及负全部责任。2、被害人梁某1邀请上诉人李某和他人去喝酒，主观上明显有过错，上诉人李某无偿搭载梁某1，梁某1是受益人，梁某1应承担相应的过错责任。3、鉴于上诉人李某提出梁某1、李某1均存在过错，根据过错责任的大小，上诉人李某承担赔偿款50%的责任，上诉人梁某、赵某承担赔偿款20%的责任，原审附带民事诉讼被告人李某1承担赔偿款30%的责任。4、上诉人李某存有自首情节，积极赔偿被害人亲属的经济损失，又是初犯，应当减轻处罚，并适用缓刑。
上诉人梁某、赵某上诉及其诉讼代理人提出意见：改判上诉人李某承担上诉人梁某、赵某的经济损失654646.50元，原审附带民事诉讼被告人李某1对654646.50元承担连带责任。主要理由：1、被害人梁某1自2012年5月至2014年6月期间，长达两年在佛山市的广东美的暖通设备有限公司工作，有固定工资收入且在城镇居住及消费；2、梁某1于2014年7月返回家乡新兴县务工，工作地点在新兴县东瑶新开发区内的某木料加工场，距离县城近，梁某1生前居住在加工场内，原判认定该地点不属于城镇范围理据不充足；3、参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于〈道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条的规定：“被害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待”，二审法院应当对被害人按城镇人口标准计算，应依法改判上诉人李某赔偿被害人亲属的经济损失即死亡赔偿金651974元、丧葬费29672.50元、交通费1000元、住宿费1000元、误工费1000元，共计684646.50元，扣除上诉人李某已支付3万元，应赔偿654646.50元；李某1是车辆所有人，存在过错，依法应对赔偿款654646.50元承担连带责任。4、上诉人李某怠于赔偿上诉人梁某、赵某的经济损失，没有悔罪表现，原判量刑畸轻，二审法院应当予以纠正。
云浮市人民检察院出庭检察员的出庭意见：原判认定上诉人李某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分。李某违反交通运输管理法规，致一人死亡，依法应处三年以下有期徒刑或者拘役。原判根据李某具有自首情节且赔偿了被害人亲属的部分经济损失，判处李某有期徒刑十一个月，符合罪责刑相适应原则。
经审理查明：2014年12月4日晚23时许，上诉人李某驾驶原审附带民事诉讼被告人李某1所有的肇事小型汽车，搭载着李某1前往新兴县县城。途中李某1接到被害人梁某1的信息，邀请李某1和李某去新兴县城小南路的某酒吧为梁某1庆生。李某1和李某去到酒吧间见到了梁某1、苏某及其朋友，大家一起饮啤酒、聊天，但李某没有喝酒。喝完酒后，李某、李某1、梁某1与苏某离开酒吧，李某驾驶肇事的小型汽车搭载着梁某1和李某1、苏某回家。2014年12月5日4时02分，李某驾驶肇事的小型汽车途经新兴县车岗镇省道S276线18KM+910M即洞口火车桥前弯道路段时，碰撞到道路中央的隔离带，造成车辆损坏及梁某1当场死亡的道路交通事故。事故发生后，李某留在现场等待交通警察到场处理，公安机关认定李某负事故全部责任，梁某1、李某1、苏某无过错，不负事故责任。
被害人梁某1是上诉人梁某、赵某的儿子，农村户籍。2012年5月至2014年6月期间，梁某1在佛山市顺德区北窑镇的广东美的暖通设备有限公司工作，参加了单位养老、医疗、生育、工伤、失业保险，向佛山市社会保险行政管理部门缴纳了2年2个月的保险金，每月工资最低收入2044.65元，最高收入4217.72元。2014年6月，梁某1辞职回到新兴县。2014年7月，梁某1在新兴县东成镇东瑶2队苏某1经营的木料加工场工作，居住在加工场宿舍。2014年7月至11月，梁某1在加工厂领取的每月工资达4000元以上。案发后，梁某、赵某获得赔偿款30000元。
上述事实，有以下证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人李某1的证言
2014年12月4日晚23时许，李某驾驶我的轿车搭载着我，在新兴县县城时接到被害人梁某1发来的信息，说梁某1今晚生日，叫我和李某去新兴县城小南路的某酒吧为梁某1庆生。我和李某去到酒吧间见到了苏某、梁某1及其朋友，大家一起饮啤酒、聊天。2014年12月5日凌晨2时许，我们离开酒吧，李某驾驶我的轿车搭载着我、梁某1及苏某先在新兴县县城逛，当日凌晨4时许沿着省道S276线往车岗方向行驶，准备回家。我在车上睡觉了。在车发生碰撞后，我左手受了伤，疼痛就醒过来了。我们三个问梁某1，但叫梁某1不醒，苏某用我的手机打120，当医生来到现场后，梁某1已死亡。李某的哥哥也来到现场，用我的手机报了警。李某驾驶我的轿车发生交通事故时，没有与其他交通工具发生碰撞，我听李某说是闪避其他车辆失控才碰撞道路中央水泥防撞墙才发生交通事故的。我的轿车只购买了交强险，事故前，我知道梁某1在新兴县城做临时工的。我在原审庭审质证时说其与李某各赔偿了1.5万元给梁某1家属。
2、证人苏某的证言
2014年12月5日凌晨1时许，我去到某酒吧时见到李某坐在酒吧的椅子上，我和李某1喝酒，约1时40分许，我们离开了酒吧，我与梁某1、李某1、李某一起上了车，在车上梁某1说今天是其生日。开车的人是李某，车辆是李某1购买的，我上车之后在车上睡觉。4时许，车途经新兴县S276线洞口火车桥前弯道路段，突然听到一碰撞声，我就醒来了，看见坐在我旁边的梁某1头部出血，我们都叫梁某1，见其没有反应。我拿了李某1的手机拨打120，再拨打110报警电话等候交警部门处理。当时，李某拨打手机通知家里人来现场看情况，李某家属来现场看完情况后并通知梁某1家属来到现场。
3、证人梁某的证言
2014年12月5日5时许，李某的父亲拨打电话给我侄子并告诉我，在黄岗处，我儿子梁某1发生交通事故，要我马上过去。我开了一辆助力车前往事故地点，到达现场后，李某父亲告诉我，我儿子梁某1饮酒爆血管。我看了现场后，打电话告诉我同村的兄弟与我的妻子来到现场。我儿子梁某1在东成做木工，听其老板说当晚11点半离开厂的，但我不知道梁某1去何地方。
4、证人苏某1的证言
2013年9月，我开始经营木料加工场，地点在新兴县东瑶村第二队靠近S113省道。2014年7月，梁某1通过其堂兄介绍来我的木料加工场工作。我没有和梁某1签订劳动合同，每月我给梁某1的保底工资是4000元，以现金形式发放，并根据厂里赚钱的情况可能多发放一些奖金给梁某1。梁某1每晚都在加工场居住，除非家中有事才回家居住。
（二）现场勘查笔录、事故现场图及照片
现场勘查时间：2014年12月5日4时20分至4时55分
事故现场位于新兴县S276线18KM+910M路段处，道路为南北走向，南至新兴县城，北至车岗镇，道路中央由花基隔离带划分两边车道，两边车道均由白色单虚线划分快慢两车道，单向宽为780CM，道路两侧均有宽为170CM，道路两侧均有宽为170CM的路肩。路面为潮湿水泥路面，视线一般，以道路中央隔离带一灯柱作为现场定位。经现场调查，肇事车辆为东南DN7160型小轿车，车辆注册登记人是李某1，驾驶人是李某，该车头西尾灯停在由新兴县城往车岗镇方向的道路上，右前轮距离道路中央隔离带为83CM，右后轮距离道路中央隔离带为350CM。道路上有两条长分别为约1790CM和2970CM的刹车刮痕。车内死亡1人。
（三）鉴定结论
1、法医学尸体检验鉴定报告书
经对被害人梁某1的尸体检验：
（1）死亡原因：根据尸体检验，死者额顶及左前额损伤仅伤及头皮，颅骨无骨折，颅内未见出血，头部损伤不足以致命。死者双肺广泛挫伤，心脏严重挫伤，未检出其它致伤性因素，符合闭合性胸部损伤而死亡。
（2）致伤物：根据尸体检验，额顶部见一7.5CM×2.5CM横形挫裂创口，创腔深达骨膜，分析该损伤符合长条形钝物作用所致。死者广泛肺挫伤，心脏挫伤，肝挫伤，但胸部皮肤及肌肉未见明显损伤，肋骨、胸骨无骨折，其损伤符合表面质地柔软且具有一定面积的钝物作用所致。
（3）案件性质：根据尸体检验，死者的擦伤、挫裂伤口、胸腹腔脏器挫伤等损伤符合钝性暴力作用所致，根据其损伤外轻内重、损伤主要分布于身体一前侧、损伤一次钝性外力作用可形成等特点分析，符合交通事故损伤的特征。
（4）检验意见：梁某1符合外伤致胸部闭合性损伤而死亡。
2、血液酒精含量检验报告书
经对李某、梁某1抽取血液检验，李某被检血样中检验出酒精含量平均值为0.0000mg/100ml，梁某1被检血样中检验出酒精含量平均值为42.4143mg/100ml。
3、道路交通事故车辆技术检验报告
经对肇事车辆安全技术性能检测，该车转向系零部件齐全，横直拉杆球头系事故中造成变形；刹车系刹车制动泵工作正常，左前制动受损坏断裂系事故造成；照明系前大灯反前部件碰撞损坏，后灯齐全，各开关正常，该车技术性能不合格。
（四）其他物证、书证
1、道路交通事故责任认定书
李某驾驶机件不符合技术标准的机动车，没有按照操作规范安全文明驾驶，遇危险采取避让措施不当，是造成交通事故的直接过错，依法认定李某承担事故的全部责任，梁某1、李某1、苏某的行为无过错，不承担事故的责任。
2、新兴东成某木料加工场出具的证明
被害人梁某1于2014年7月至2014年12月，在新兴县某木料加工场工作，并在加工场宿舍居住，每月工资是4000或4200元。
3、佛山市社会保险参保缴费证明及银行账户交易清单
被害人梁某1在佛山市广东美的暖通设备有限公司工作期间，其参加了单位养老、医疗、生育、工伤、失业保险，缴费期间2012年5月至2014年6月；每月工资收入是2044.65元
--4217.72元。
4、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单
肇事车辆轿车的所有人是李某1，投保了交通事故责任强制保险。
5、机动车驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件
李某考取了C1驾驶执照，有效期限2014年4月4日至2020年4月4日。
6、受案登记表、道路交通案件事故案件登记表、立案决定书
2014年12月5日4时许，新兴县公安局交警大队民警接到110指令称：在新兴县黄岗大道路段处一辆小型轿车发生单方事故，造成车辆损坏及人员受伤的道路交通事故。接报后，民警立即赶赴事故现场，展开勘查取证工作。经现场调查，犯罪嫌疑人李某系肇事司机。2015年1月7日，公安机关对李某立案侦查。
7、抓获经过
2014年12月5日4时许，新兴县公安局交警大队民警接到110指令称：一辆小型轿车在新兴县黄岗大道路段处发生单方事故，造成车辆损坏及人员受伤的道路交通事故。接报后，民警立即赶赴事故现场，展开勘查取证工作。经调查核实，犯罪嫌疑人李某系肇事司机，其驾驶的小型轿车载着梁某1、李某1、苏某，途经新兴县省道S276线18KM+910M路段时碰撞到道路中央隔离带，造成车辆损坏、被害人梁某1当场死亡的道路交通事故。2015年1月7日，公安机关对李某交通肇事立案并讯问，李某对犯罪事实供认不讳。
8、户籍资料
李某已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
9、新兴县公安局车岗派出所出具无犯罪记录证明书
案发前，李某无犯罪记录在案。
（五）上诉人李某的供述与辩解
2014年12月4日晚上我接到梁某1的电话，梁某1叫我与李某1去到新兴县城某酒吧玩。我驾驶李某1的肇事轿车搭载着李某1到某酒吧，在酒吧内我没有喝酒，看着李某1与苏某、梁某1及其朋友喝酒。直至2014年12月5日凌晨2时许，我驾驶肇事轿车搭载着李某1、苏某与梁某1回到北大垌苏某的出租屋，我在车上聊天至3时30分许。然后，我载着他们由新兴县往车岗云卓面的方向行驶，4时途经新兴县S276线18KM+910M路段处，因避让同向右侧车辆突然左摆时，我踩刹车并打了向左转方向盘，车失控直接撞向道路中间的水泥隔离带。车辆停下来，我看到梁某1头部受伤流血，我们叫梁某1，梁某1不回应。于是，我们打电话给120，一会儿医生来到现场抢救，并告知梁某1当场死亡，后交警到现场处理。我已考取了C1驾驶证。
关于上诉人李某上诉提出意见，经查：1、依据公安机关出具的道路交通事故车辆技术检验报告书证实该肇事车辆被鉴定为安全技术性能不合格的零部件均是交通事故发生后被碰撞损坏的零部件，其他未被碰撞的零部件均运转正常。案发前，附带民事诉讼被告人李某1将肇事小汽车交给有驾驶执照、无饮酒的上诉人李某驾驶，不存在过错。李某提出李某1承担赔偿款30%的责任理据不足，本院不予采纳。2、根据证人李某1的证言、上诉人李某的供述均指证被害人梁某1是李某1、李某的朋友，案发当晚，梁某1邀请了李某1与李某去酒吧为其祝贺生日，李某1、李某均答应前去酒吧为梁某1庆生。梁某1出于朋友关系，邀请李某参加其庆生活动，主观上无过错。庆生后，李某自愿驾驶李某1的小汽车送李某1、梁某1回家。在回家途中，李某驾车发生了交通事故，公安机关事故责任书认定了李某负全部责任，梁某1无过错，不负责任。李某提出梁某1的亲属即上诉人梁某、赵某承担赔偿款20%的责任理由与事实不符，本院不予采纳。3、李某辩解其是初犯、具有自首情节、积极赔偿被害人亲属的经济损失的理由成立，但原判已予以考虑并对其依法从轻处罚，现再以同样理由要求减轻处罚并适用缓刑，本院不予采纳。
关于上诉人梁某、赵某上诉及其诉讼代理人提出意见，经查：1、据佛山市社会保险参保缴费证明及银行账户交易清单证实案发前，被害人梁某1于2012年5月至2014年6月期间在佛山市顺德区北窑镇的广东美的暖通设备有限公司工作，缴纳了2年2个月的社会保险费，有固定的月工资收入。2014年6月，梁某1辞职回家乡新兴县，2014年7月至11月，梁某1在新兴县东成镇东瑶2队苏某1经营的新兴县某木料加工场工作，每月工资收入达4000元以上。依据广东省高级人民法院《关于审理刑事附带民事诉讼案件若干问题的指导意见（试行）》第十二条第（四）项的规定：“被害人在城镇已履行劳动合同1年以上；或被害人已连续交纳工伤保险1年以上；或被害人在城镇经商1年以上，且提供已缴纳相关税、费有效凭证，均可认定其主要收入来源于城镇”和第（六）项规定：“有其他证据证实被害人连续1年以上的主要生活、消费地点在城镇。”梁某1在遇害前已连续交纳2年2个月的社会保险费；连续1年以上的主要收入来源于城镇，生活、消费地点在城镇，工资收入水平基本上达到城镇居民人均收入水平，其虽为农村居民户籍的被害人，但根据上述规定在附带民事诉讼中可按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额。上诉人梁某、赵某上诉及其诉讼代理人提出被害人按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿数额的理由成立，本院予以采纳。梁某、赵某主张赔偿的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算为651974元、丧葬费29672.50元，符合法律规定，本院予以支持。梁某、赵某主张办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费各1000元，均没有提出相应证据，但原判已考虑办理丧葬事宜需要支出相关费用，酌情支持1500元，并无不当，本院予以支持。梁某、赵某遭受的经济损失共计683146.5元，扣除已支付的3万元，李某仍需赔偿梁某、赵某的经济损失653146.50元。2、李某1是肇事车辆的所有人，但李某1将车辆交付给有驾驶执照、无饮酒的李某驾驶并无过错；公安机关事故责任书也确认李某1在交通事故中无过错，不负责任。原判已依据李某的自首情节、赔偿损失情况，依法判处其有期徒刑十一个月，量刑适当。上诉人梁某、赵某提出李某1承担连带责任及李某量刑畸轻的理由不成立，本院不予采纳。
关于云浮市人民检察院出庭检察员出庭提出理由，经查：依据证人李某1、苏某的证言、上诉人李某的供述及现场勘查笔录、图照、鉴定意见足以印证上诉人李某驾驶李某1的肇事小汽车，搭载梁某1、李某1、苏某回家，在途经新兴县车岗镇省道S276线18KM+910M路段时，碰撞了道路中央隔离带，发生了交通事故，致梁某1一人当场死亡的事实。案发后，李某在现场接受交通警察处理，如实供述犯罪事实，具有自首情节，并主动赔偿被害人亲属的经济损失。原判依据李某的犯罪性质、情节及危害后果，判处其有期徒刑十一个月，量刑适当。云浮市人民检察院出庭检察员出庭提出理由成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人李某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。交通事故发生后，李某在事故现场自动接受公安机关处理，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。李某积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚。李某的交通肇事行为造成上诉人梁某、赵某的经济损失653146.50元，依法应当承担赔偿责任。原审附带民事诉讼被告人李某1在交通事故中无过错，依法不承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。附民部分判决不当，本院予以纠正。上诉人李某上诉提出的理由不成立，本院不予采纳。上诉人梁某、赵某上诉提出死亡赔偿金按城镇标准计算的理由成立，本院予以采纳，其他理由不成立，本院不予采纳。云浮市人民检察院出庭检察员提出的出庭意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第九十九条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百五十七条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、维持广东省新兴县人民法院（2015）云新法刑初字第64号刑事附带民事判决的第一项、第三项。
二、撤销广东省新兴县人民法院（2015）云新法刑初字第64号刑事附带民事判决的第二项。
三、上诉人李某在判决发生法律效力之日起十日内赔偿653146.50元给上诉人梁某、赵某。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄灿明
审 判 员 陈伟扬
代理审判员 罗 杰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈绍英