上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第1642号
原告吕某。
委托代理人王甲。
委托代理人王乙。
被告徐某某。
原告吕某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕某及其委托代理人王甲，被告徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：原、被告于1989年自行相识恋爱，1995年3月1日登记结婚。1999年10月25日生育一子，即徐甲。婚后双方感情尚可，2007年由于被告离职在家没有工作，没有经济来源，双方为此发生争吵。2013年2月，原告离家，双方分居至今。分居期间，儿子徐甲随原告共同生活。2013年3月，原告曾起诉离婚，后法院判决不准离婚。判决后双方仍然分居，夫妻关系没有改善。现原告再次起诉，要求法院判令：1、原、被告离婚，2、儿子徐甲随原告共同生活，被告补付自2013年2月至今的抚育费每月人民币1，000元（以下币种均为人民币），今后每月支付儿子抚育费1，000元至儿子18周岁为止，3、要求被告承担原告及儿子租房的租金自2013年8月至法院判决止每月2，900元，4、依法分割夫妻共同财产：本市打浦路XXX弄XXX号XXX室房屋，要求房屋归原告及儿子所有，按照房屋价格的三分之一给付被告折价款，被告名下的银行存款32，000元，原告名下的存款2，000元，如意金理财产品3，000元，股票账户总资产30，087.45元依法处理。
被告徐某某辩称：被告不同意与原告离婚。对于婚姻过程、生育情况、分居情况、起诉情况属实。如果法院判决离婚，被告不同意儿子随原告生活。关于房屋产权，要求房屋归被告与儿子所有，被告享有房屋的三分之二的份额，儿子享有三分之一的份额。原告对于涉案房屋不享有份额，因为房屋是被告买的。关于原告要求被告支付原告分居期间的租金，被告认为原、被告有房屋，是原告自己要去外面租房的，故不同意支付原告分居期间的租金。对于原告股票内现在剩余的钱款予以确认，但被告认为双方分居时，原告名下基金账户内大约有3万元被原告取走。股票账户的资金也有7万余元。关于被告名下的存款，被告认为一年前有32，000元，现在大概就剩余5，000元。其他都用于日常开销。此外，被告认为其还有买断工龄的178，000元、被告母亲寄放在被告处的5万余元现金交由原告保管，如判决离婚原告应当如数返还。另有补充养老金现金10万元也在原告处，但不要求法院处理。此外，要求法院依法处理原告的公积金、工资及奖金。
经审理查明：原告吕某与被告徐某某自行相识恋爱，于1995年3月1日登记结婚，1999年10月25日生育一子，即徐甲。婚后初期感情尚可，自2007年被告离职在家后，双方产生矛盾发生争执。2013年2月，原告离家，分居至今。分居期间，原、被告之子随原告共同生活。2013年原告起诉离婚，未获法院支持。本市打浦路XXX弄XXX号XXX室的房屋所有权于2002年11月27日登记于徐某某、吕某、徐甲名下。另，原、被告均确认被告现在系无业。
截止2014年6月20日，原告账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行牡丹卡如意金积存账户内的积存余额10.3930克；原告A股股票账户XXXXXXXXXXXX内资产合计人民币30，087.45元；截止2014年7月7日，原告账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的工商银行牡丹卡内的账户余额2，051.67元；原告XXXXXXXXXXXXXXXXXXX＊账户内的余额为0元。另，原告住房公积金余额为68，617.90元，补充住房公积金内余额为24，449.77元。
截止2014年7月9日，被告账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的中国工商银行牡丹卡内余额为1，079.42元。2005年7月29日，被告与上海市卢湾区建设发展总公司解除劳动合同，上海市卢湾区建设发展总公司补偿被告178，386.52元。2012年2月11日，被告与案外人姚翠娣、徐晋发、徐凤、徐晋德、徐晋仁共收到案外人童某某、陈某的购房款81万元。
原告在2013年3月至5月间，分三次转账共计32，000元至被告账户。
法庭审理过程中，原告确认其名下曾有基金约30，000元，A股账户内资金为71，826.78元。后将基金账户中的资金全部取出，并从A股账户中取出41，739.33元。从基金、股票账户中取出的钱，均用于日常开支、租房等。原告不要求分割被告账户内的1，079.42元的存款余额。原、被告双方均确认本市打浦路XXX弄XXX号XXX室的房屋的价值为465万元。
上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、房产登记信息、（2013）黄浦民一（民）初字第2138号民事判决书、银行卡明细、股票账户明细、发票等及双方当事人的庭审陈述等证据证实。
本院认为：一、婚姻自由是法律赋予公民的权利，婚姻关系的建立应以感情为基础。在原告第一次起诉离婚并判决不予离婚后，双方至今仍处于分居状态，夫妻关系并没有实质性改善，故本院对于原告要求与被告离婚的诉请，依法予以支持。二、关于双方所生之子徐甲的抚养问题，应以能使徐甲健康成长为原则，以稳定其生活为考虑，综合考虑双方实际居住、生活状态等因素，本院认为徐甲随原告共同生活较为适宜。被告则应根据其目前无业的情况酌情给付抚育费。另被告未提供证据证明其自2013年2月起支付抚育费，故原告要求被告补付抚育费的主张，本院予以采纳。三、关于夫妻共同财产问题，（一）、关于涉案房屋，现该房屋登记于原、被告及徐甲名下，且原、被告确认现价为465万元。被告对于涉案房屋其享有三分之二份额，原、被告之子徐甲享有三分之一份额的主张，缺乏事实及法律依据，本院不予确认。考虑到本案的实际情况，原告要求涉案房屋所有权归原告及徐甲所有、原告支付被告三分之一折价款的诉请，于法不悖，本院予以支持。（二）、关于原、被告的存款、股票、住房公积金、补充住房公积金等，系原、被告的夫妻共同财产，应当依法对半分割。现被告还要求分割原告的工资、奖金，且被告认为原告存在十几万的存款，原告还将基金、股票账户内的部分钱款转移。庭审中，原告确认其基金账户内的3万元及股票账户内的4万余元由其取出，用于自己及儿子的日常生活等，此外，原告的工资及奖金收入同样已经用于日常生活。本院认为，被告并未提供证据证明原告名下存在十几万元的存款，亦未提供证据证明原告名下另有存款需要法院依法分割，根据原告取款、收入的金额及钱款使用的期限，原告主张其取出基金、股票账户钱款用于日常生活、亦将工资、奖金用于日常生活的主张符合常理，故对于被告的要求，本院不予确认。另，原告不要求分割被告账户内的1，079.42元的存款余额，系其处分自己权利的行为，本院予以确认。（三）、关于被告主张的其解除劳动合同的经济补偿款178，386.52元及被告母亲寄放在被告处的5万余元现金，现被告均无证据证明其将上述款项交予原告保管，故被告要求原告返还上述款项的要求，本院不予支持。四、关于原告要求被告承担分居期间原告及其儿子房屋租金的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。五、离婚后双方居住问题，离婚后，原告及其儿子徐甲获得涉案房屋所有权，原告支付被告房屋价值三分之一的折价款。被告亦可以在获得折价款后购买其他房屋居住。因此，离婚后双方居住问题可以解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条第一款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许吕某与徐某某离婚；
二、吕某与徐某某所生之子徐甲随吕某共同生活，徐某某自2014年9月起按月支付子女抚育费人民币360元（该款由吕某具领）至徐甲十八周岁止；
三、徐某某在本判决生效之日起十日内补付自2013年2月至2014年8月止子女抚育费共计人民币6，840元（该款由吕某具领）；
四、本市打浦路XXX弄XXX号XXX室的房屋所有权归吕某、徐甲按份共有（具体份额为吕某三分之二、徐甲三分之一），吕某应于本判决生效之日起二十日内支付徐某某房屋折价款人民币1，550，000元；
五、吕某应在本判决生效之日起二十日内支付徐某某人民币1025.84元，股票折价款人民币15043.73元，金积存折价款人民币1500元，住房公积金折价款人民币34308.95元，补充住房公积金折价款人民币12224.89元；
六、离婚后，吕某的居住问题自行解决，徐某某的居住问题自行解决并在本判决生效之日起二十日内迁出本市打浦路XXX弄XXX号XXX室。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，750元，由吕某与徐某某各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 军
代理审判员 王婷钰
人民陪审员 肖 阳
二〇一四年九月十日
书 记 员 金 珠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十六条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十七条妇女对依照法律规定的夫妻共同财产享有与其配偶平等的占有、使用、收益和处分的权利，不受双方收入状况的影响。
……
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。