湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02699号
原告邵国利。
委托代理人邵义家。代理权限为特别授权代理。
被告巩义市顺腾耐火材料有限公司。
法定代表人白文卉，该公司经理。
委托代理人张吉明。代理权限为特别授权代理。
被告武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司。
法定代表人王素琳，该公司经理。
委托代理人曾新甫。代理权限为特别授权代理。
委托代理人姜学明。代理权限为特别授权代理。
被告严顺开。
原告邵国利诉被告巩义市顺腾耐火材料有限公司（以下简称巩义顺腾公司）、武汉钢铁集团鄂城钢铁有限责任公司（以下简称鄂钢公司）、严顺开提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨启军独任审判，公开开庭进行了审理。原告邵国利及其委托代理人邵义家，被告巩义顺腾公司委托代理人张吉明，被告鄂钢公司委托代理人曾新甫、姜学明及被告严顺开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵国利诉称：2014年4月22日上午9时许，原告受被告严顺开雇佣在被告鄂钢公司6号楼施工过程中被铁水和蒸汽烫伤。事故发生后，原告被送往鄂钢医院、武汉市第三医院住院治疗501天。2015年11月9日，原告经湖北诚信司法鉴定所鉴定，原告构成三级伤残，误工损失日及护理时间至出院之日止，营养期为一年，后期治疗费为612，000.00元或医院治疗费据实结算。原告从事的工程是被告鄂钢公司发包给被告巩义顺腾公司的，再由被告巩义顺腾公司转包给不具备安全生产条件的被告严顺开个人。因被告鄂钢公司未按正常情况建造两个凝化罐，其设计不合理导致原告受伤，故原告诉诸法院，要求三被告连带赔偿原告提供劳务者受害各种损失或费用共计人民币1，299，845.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告巩义顺腾公司、严顺开辩称：原告邵国利与被告巩义顺腾公司、严顺开在此次事件中均无过错，被告巩义顺腾公司、严顺开不应承担民事责任，应由被告鄂钢公司承担赔偿责任。
被告鄂钢公司辩称：被告巩义顺腾公司、严顺开是原告邵国利的雇主，且被告巩义顺腾公司、严顺开均不具备安全生产条件，故该二被告应对原告的损失承担赔偿责任。被告鄂钢公司已经垫付原告各项费用1，755，168.00元，原告主张的部分赔偿项目金额过高。
原告邵国利为证实其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、原告身份证复印件。拟证实原告诉讼主体适格，原告是城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
证据二、熊金如户口本、熊金如、邵国利常住人口登记卡、鄂州市古楼街办五里墩村出具的熊金如配偶及子女证明。拟证实熊金如丈夫已去世，目前健在的子女有四人，三女一子，长女邵春香、次女邵大香、三女邵细香、长子已去世，次子邵国利，户主熊金如家庭成员为：次子邵国利、儿媳肖金荣、孙子邵攀、孙女邵静。
证据三、证人李某、张某身份证复印件及二人出具的证明二份。拟证实2014年4月22日上午9时许，刘恩池与原告邵国利在被告鄂钢公司6号楼北渣沟一起施工，刘恩池与原告邵国利两人具体事务是负责6号炉修补北边出渣沟并浇注耐火材料，在施工过程中由于渣量较大，大量水蒸气及高温铁渣在凝化轮烟囱处拥堵，一部分水蒸气及高温铁渣形成气流回流到北边渣沟，导致正在北边渣施工的刘恩池和原告邵国利两人全身多处严重烫伤，而且原告邵国利的烫伤程度比刘恩池严重。原告邵国利是受被告严顺开邀请为被告巩义顺腾公司提供劳务的，工资每月发放，由被告严顺开用现金支付给邵国利。
证据四、原告邵国利的住院病历、出院小结及诊断证明书、住院清单、武汉市第三医院病危通知、购药发票9张。拟证实原告住院治疗情况，原告共住院25次，计501天，原告购买药物品金额2，354.70元。
证据五、湖北诚信司法鉴定所法医鉴定意见书。拟证实原告邵国利的损伤为三级伤残，误工损失日至出院之日止，护理时期至出院之日止，营养期为一年，后期治疗费需612，000.00元或以医院治疗费据实结算。
证据六、鄂州市鄂城区法院（2015）鄂鄂城民初字第00629号民事判决书及鄂州市中级法院二审民事调解书。拟证实鄂州市鄂城区法院对刘恩池案认定的案件事实及判决内容，二审法院查明的事实，二审法院调解被告严顺开承担了30，000.00元的赔偿责任。
证据七、鄂州市古楼街办五里墩村出具的肖金荣收入证明。拟证实肖金荣系五里墩村7组居民，其在五里墩小学门前做早点生意，月收入3，500.00元。
证据八、原告的儿子邵攀二次住院材料、原告邵国利接受儿子植皮手术记录2份、邵攀身份证。拟证实邵攀二次将全部头皮移植给父亲原告邵国利，面积为6%，邵攀住院二次，计6天，第一次从2014年6月16日至同年6月19日，第2次从2014年7月8日至同年7月11日。
证据九、后期整形评估。拟证实原告邵国利后期治疗费用需540，000.00元及康复治疗费用72，000.00元，合计612，000.00元，后期治疗费用不含护理费、误工费、伙食补助费、营养费及交通费。
证据十、交通费发票共计103张。拟证实原告因本次事故支付交通费2，916.00元。
被告鄂钢公司向法庭提供如下证据：
证据一、浇注料承包合同、5#、6#高炉渣沟（整体）承包技术协议。拟证实被告鄂钢公司6#高炉渣沟日常维护、浇注等工作由被告巩义顺腾公司承包。
证据二、医疗费票据53张。拟证实其已垫付原告医疗费1，590，983.80元。
证据三、收条16张、收据10张、献血证2本、购买生活用品票据8张及原告出具的证明一份。拟证实其已垫付原告护理费101，276.00元、住宿费21，460.00元、住院伙食补助费及营养费27，100.00元、病历复印费113元、献血费4，500.00元及生活用品费5，505.10元，合计159，954.00元。
证据四、领条一份。拟证实被告严顺开支付了原告自2014年4月23日至2015年11月2日期间的工资49，400.00元。
证据五、鉴定费发票2张及证明一份。拟证实被告鄂钢公司垫付原告鉴定费4，230.00元。
证据六、湖北同济法医学司法鉴定中心法医学鉴定意见书一份。拟证实原告构成四级伤残，后期治疗费需492，000.00元。
被告巩义顺腾公司、严顺开未向法庭提交证据。
庭审质证中，被告巩义顺腾公司、鄂钢公司、严顺开对原告证据一、三、六、八无异议，请求法院对证据二、十依法核实认定，对证据四部分购药发票有异议，认为应提供相应病历，认为证据五已申请重新鉴定，由法院依法认定，对证据七、九的证明目的有异议。原告及被告巩义顺腾公司、严顺开对被告鄂钢公司的证据无异议。
经庭审质证及当事人当庭陈述，本院认证如下：原告证据一、三具有客观性和合法性，被告巩义顺腾公司、鄂钢公司、严顺开亦无异议，予以采信。证据二、四具有客观真实性，予以采信。证据五中未申请重新鉴定的部分结论具有客观性和合法性，予以采信，申请重新鉴定部分结论不予采信。证据六中的民事判决书是未生效法律文书，对其证明目的不予采信。证据七、八、九均不能证实其证明目的，不予采信。证据十交通费依法认定。被告鄂钢公司的证据具有客观真实性，原告及被告巩义顺腾公司、严顺开亦无异议，予以采信。
本院根据当事人举证、质证意见和当事人陈述，确定如下案件事实：
2014年4月22日上午9时许，原告邵国利在被告鄂钢公司6号楼北渣沟施工，原告具体事务是负责6号炉修补北边出渣沟并浇注耐火材料，在施工过程中由于渣量较大，大量水蒸汽及高温铁渣在凝化轮烟囱处拥堵，一部分水蒸气及高温铁渣形成气流回流到北边渣沟，导致正在北边渣沟施工的原告全身多处严重烫伤。事故发生后，原告被送往武汉市第三医院住院治疗501天，花费医疗费1，590，983.80元。2015年11月9日，原告经湖北诚信司法鉴定所鉴定，其构成三级伤残，误工损失日至出院之日止，护理时限至出院之日止，营养期为一年，后期治疗费需612，000.00元或以医院治疗费据实结算。本案在审理过程中，被告鄂钢公司不服湖北诚信司法鉴定所作出的伤残程度及后期治疗费鉴定对该二项申请重新鉴定，经湖北同济法医学司法鉴定中心于2016年6月23日重新鉴定，原告构成四级伤残，后期治疗费需492，000.00元或据实赔付。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜未果，故原告诉诸法院，要求三被告连带赔偿原告提供劳务者受害各种损失或费用共计人民币1，299，845元，并由被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告鄂钢公司与被告巩义顺腾公司于2014年4月11日签订《高炉渣沟浇注料承包合同》一份，约定由被告巩义顺腾公司负责被告鄂钢公司冶炼厂5#、6#高炉渣沟、干渣沟等浇注料供应及施工、日常维护等。合同还就双方责任义务等进行了约定。原告系受被告严顺开邀请为被告巩义顺腾公司提供劳务而受伤的。原告受伤是因为被告鄂钢公司未按正常情况建造两个凝化罐，设计不合理，被告巩义顺腾公司未提供相应安全生产条件所致。原告受伤后，被告鄂钢公司支付医疗费1，590，983.80元、护理费101，276.00元、住宿费21，460.00元、住院伙食补助费及营养费27，100.00元、病历复印费113元、献血费4，500.00元、生活用品费5，505.10元及鉴定费4，230.00元。被告严顺开已支付原告人民币49，400.00元。
还查明，原告的母亲熊金如（1930年2月7日出生）健在，其现有子女四人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邵国利受被告巩义顺腾公司雇佣为其提供劳务时受伤，作为雇主的被告巩义顺腾公司应承担赔偿责任。被告严顺开受被告巩义顺腾公司委托邀请原告施工视为职务行为，其不应承担民事责任。被告鄂钢公司对原告受伤具有过错，作为工程发包人应当知道被告巩义顺腾公司没有提供相应安全生产条件而将工程发包给被告巩义顺腾公司造成原告受伤，应依法与被告巩义顺腾公司承担连带赔偿责任。原告的护理费依法计算其住院期间费用。原告要求被告赔偿其儿子供皮的损失费用缺乏法律依据，不予支持。本院依法核准原告的损失如下：
1、医疗费1，590，983.80元；
2、残疾赔偿金378，714.00元（27，051.00元／年×20年×70％）；
3、护理费42，740.10元（31，138.00元／年÷365天×501天）；
4、误工费45，090.00元（2，700.00元／月÷30天×501天）；
5、营养费5，475.00元（15元／天×365天）；
6、住院伙食补助费30，060.00元（60元／天×501天）；
7、交通费认定2，000.00元；
8、后期治疗费492，000.00元；
9、精神抚慰金认定30，000.00元；
10、被扶养人生活费15，918.00元。
以上合计人民币2，632，980.90元。原告超出部分诉讼请求，依法不予支持。被告巩义顺腾公司辩称其对原告受伤不承担赔偿责任理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告巩义顺腾公司于本判决生效后五日内一次性支付原告邵国利各项费用2，632，980.90元，扣减被告鄂钢公司已支付1，719，359.80元，应支付原告邵国利人民币913，621.10元；
二、被告鄂钢公司对上述款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告邵国利对被告严顺开的诉讼请求；
四、驳回原告邵国利的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取8，136.00元，由被告巩义顺腾公司、鄂钢公司负担6，468.00元，由原告负担1，668.00元。（被告巩义顺腾公司、鄂钢公司应缴纳费用已由原告预交，待本判决生效后由被告巩义顺腾公司、鄂钢公司支付原告）。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。上诉人应在提出上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省鄂州市中级人民法院，开户行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，账号：17×××61。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨启军
二〇一六年十一月十六日
书记员 皮 军