山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第242号
原告刘和平，男。
委托代理人郭金恒，山西奇政律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司，住址介休市定阳东路运管所旁。
负责人郑忠，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，该公司法律顾问。
被告郑强利，男。
原告刘和平诉被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司、郑强利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘和平及其委托代理人郭金恒、被告人保财险介休支公司委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼，被告郑强利经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席对其进行了审理，本案现已审理终结。
原告刘和平诉称，2012年12月29日13时50分许，被告郑强利驾驶豫CXXX**号“猎豹”牌小型普通客车，与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告身体受伤，摩托车损坏的交通事故。
事故发生后，原告被送往介休市人民医院住院治疗，经医生诊断为：左股骨中段骨折，行切开复位锁式髓针内固定术，共住院34天后，病情好转出院。出院医嘱：1、休养；2、定期复查；3、休息一年半。2013年5月28日，原告曾具状起诉二被告，案经处理，被告介休财险公司承担原告在介休市人民医院住院期间的医疗费用等24999元。
2014年11月24日，原告入住介休市北辛武整骨专科医院治疗，经诊断为：左股骨骨折术后骨性愈合，行左股骨干髓内钉取出术，共住院29天后出院。医嘱：1、院外加强双下肢功能锻炼。2、加强膳食营养。3、术后一月返院复查；4、不适随诊。2014年11月12日，原告经山西省晋中司法鉴定中心鉴定为10级伤残。
据上，由于郑强利驾驶车辆未能遵循安全、文明、畅通的原则，致使发生交通事故，违反《道路交通安全法》第22条、38条之规定，应当承担事故同等责任。由于该违章行为致原告身体受伤，故其对原告应承担赔偿损失的侵权责任。由于该肇事车辆在介休财险公司投强制责任险和第三者责任保险，故保险公司应在保险限额内承担赔付之责。为维护权益，特具状起诉。
被告人保财险介休支公司庭审辩称，我公司已经支付了原告交强险中医疗费项下10000元，三者险中4219.18元，交强险伤残项下支付10780元，该判决对原告的误工费、护理费的标准也做出了认定，我公司认为此次诉讼也应依此判决。
被告郑强利未提交答辩状。
为证明其主张，原告刘和平向本庭提交了以下证据：
1、刘和平身份证复印件，证明原告刘和平的身份情况，系农业家庭户口；
2、交通事故认定书，证明本起交通事故发生的时间、地点、经过及损失情况，原告刘和平及被告郑强利均承担事故的同等责任；
3、（2013）介民初字第667号民事判决书和保单，证明被告郑强利驾驶的豫CXXX**号客车在被告保险公司投交强制险和第三者责任保险，第三者责任保险责任限额为10万元；本起事故已使用保险金为24999元，其中强制保险中医疗赔偿限额已使用10000元，死亡伤残赔偿限额已使用10780元，商业第三者责任保险使用4219.175元；
4、介休市北辛武整骨专科医院的医疗费票据2张、费用清单、出院证、诊断治疗建议书、住院病历，介休市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历及太原市金鹿医疗器械有限公司发票及配货明细表（7800元），晋中市第三人民医院医疗费票据费用2张、取出的内固定，证明原告在介休市北辛武整骨专科医院第二次住院的时间为2014年11月24日至2014年12月23日，共住院29天，花费金额为8905.79元；原告在晋中市第三人民医院检查，花费金额为175元；原告在介休市人民医院行内固定术，体内植入太原市金鹿医疗器械有限公司股骨锁式髓针，花费金额为7800元，在第二次住院手术中取出该器械；
5、晋中司法鉴定中心（2014）残鉴字第203号鉴定意见书，证明原告经晋中司法鉴定中心鉴定为10级伤残；
6、晋中司法鉴定中心的收据一张，证明原告鉴定伤残支出鉴定的费用为1500元；
7、油票四张，证明原告因治疗病情往返医院检查、治疗，使用汽车，支出加油费用为500元；
8、李永强身份证复印件，证明护理人李永强的基本身份情况。
被告人保财险介休支公司对上述证据发表以下质证意见：
1、对原告要求的医疗器械价格为7800元，我方不认可，所列举的物证与本案的关联性无法确认。
2、对原告方要求的伙食补助费和营养费，住院天数无异议，标准法院酌定。
3、对原告要求的误工费有异议，在生效判决中，已对误工费标准作出认定。
4、护理费在生效判决中已作出认定。
5、交通费无法认可，油票无法和就医的时间地点吻合，无法查证属实。
6、残疾赔偿金，对原告的计算方法有异议，因为本年度的残疾赔偿金赔偿标准还未适用，我们认为还应该用原来的7154元计算。
7、精神损害抚慰金不认可。根据最高院精神损害的司法解释，残疾赔偿金本身就是对精神损害的补偿，
8、鉴定费依据合同约定，不应由我们承担。
9、对原告要求的医疗费、营养费、伙食补助费在交强险中已用完，在商业险中我们只承担50%,误工费、护理费、残疾赔偿金在交强险限额中支付。
经审理查明，2012年12月29日13时50分许，被告郑强利驾驶豫CXXX**号“猎豹”牌小型普通客车，与原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告身体受伤，摩托车损坏的交通事故。介休市公安局交通警察大队第10号事故认定书认定：郑强利、刘和平承担此次事故的同等责任。
事故发生当日，原告入住介休市人民医院接受治疗，于2013年2月1日出院，共计住院34天。2013年5月28日，原告将二被告诉至本院，本院以（2013）介民初字第667号民事判决书判令被告人保财险介休支公司分别在豫CXXX**号车的交强险医疗费用赔偿限额内、第三者责任险范围内赔偿原告刘和平医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元、4219.18元，并在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告刘和平误工费8400元，护理费2380元，共计10780元，上述住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费分别按每天50元、20元、70元、70元计算，该判决现已生效。
2014年11月24日，原告刘和平入住介休市北辛武整骨专科医院行左股骨干髓内钉取出术（二次手术），2014年12月23日出院，共住院29天。经原告刘和平自行委托，山西省晋中司法鉴定中心出具关于原告刘和平伤残程度的鉴定意见：刘和平因交通事故致左股骨中段骨折内固定术后，目前该功能左下肢丧失功能10%以上，已构成10级伤残。审理中，被告人保财险介休市支公司在给定期限内未申请重新鉴定。
2015年1月12日，原告刘和平诉至本院，要求：1、判令二被告赔偿原告医疗费16880.79元、伙食补助费1450元、营养费870元，误工费2349元、护理费2175元、交通费500元、残疾赔偿金14308元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费1500元，合计45032.79元；2、案件受理费由二被告负担。庭审时原告当庭变更诉讼请求，将第一项残疾赔偿金的金额变更为17618元，总金额变更为48342.79元，由于原告在本起事故中承担同等责任，故要求二被告赔偿金额38742元。对原告变更诉讼请求，被告未提出异议，也未要求重新指定举证期限。
以上为本案事实。
本院认为，被告郑强利驾驶豫CXXX**号车发生交通事故致原告刘和平身体受伤，侵犯了原告刘和平的身体权，原告刘和平据此要求赔偿于法有据。被告人保财险介休支公司作为豫CXXX**号车的投保公司，应在交强险及第三者责任险限额内对原告刘和平损失进行赔付。原告刘和平则应对其主张的各项赔偿费用提供合法有效证据予以证明。
被告人保财险介休支公司对原告刘和平提交的事故认定书、介休市北辛武整骨专科医院的医疗费票据、费用清单、出院证、诊断治疗建议书、住院病历，介休市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历及晋中市第三人民医院医疗费票据未提出异议，本院予以采信，即本院对本案事故责任及原告在介休市北辛武整骨医院花费的医药费8905.79元、在晋中市第三人民医院花费的门诊费175元予以认定；其主张的医疗器械费7800元，结合原告两次的住院病历，以及其出示的二次手术所取出的骨锁式髓针，系实际花费，应予认定。原告刘和平提交的司法鉴定意见书客观反映了此次交通事故致其身体受伤情况，被告人保财险介休支公司在本院给定期限内未提出重新鉴定，对该鉴定结论本院予以采信，原告据此要求残疾赔偿金17618元、精神损害赔偿金5000元符合有关法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费、营养费，本院酌情分别以每天50元、30元计算，住院29天，原告刘和平因此次交通事故应得住院伙食补助费、营养费分别为1450元、870元。关于误工费、护理费，随着居民生活水平及收入水平的提高，被告人保财险介休支公司主张误工费、护理费按照本院已生效判决(2013)介民初字第667号民事判决书的标准计算有失公允，应分别依据上一年度山西省农、林、牧、渔业和山西省居民服务业标准计算为宜，即误工费每天81元，误工29天，误工费共计2349元，护理费每天75元，护理29天共计2175元。关于交通费，原告提交的四张票据不能客观反映其因此次交通事故的交通费花费情况，且被告保险公司对此四张票据与此次就医的关联性提出异议，本院酌情认定交通费300元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司在豫CXXX**号车的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告刘和平误工费2349元、护理费2175元、交通费300元、残疾赔偿金17618元、精神损害赔偿金5000元，共计27442元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司按照事故同等责任在第三者责任险限额内支付原告刘和平医疗费16880.79元、营养费870元、住院伙食补助费1450元，共计19201元的50%即9600.5元。
如未按判决指定期间履行金钱给付义务，须依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，鉴定费1500元，共计2426元，由被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司负担2226元，原告刘和平负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 邢育红
审判员 刘谦伟
审判员 李海虹
二〇一五年五月八日
书记员 冯 燕