安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0881民初2271号
原告：姚进，男，1977年6月16日出生，汉族，瓦工，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：许思毓，桐城市金神镇法律服务所法律工作者。
被告：秦新明，男，1966年8月14日出生，汉族，瓦工，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
被告：李卫，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告姚进与被告秦新明、�卫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚进及其委托诉讼代理人许思毓、被告秦新明及其委托诉讼代理人葛立峰到庭参加诉讼，被告李卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚进向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告所受各项损失105945元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系瓦工，跟随被告秦新明打工多年，口头约定日工资200元。2016年被告秦新明承包了被告李卫家建房工程，2017年12月2日原告在被告李卫家二楼施工操作中，不慎从跳板上摔下受伤，后及时送往桐城市华鑫医院治疗，诊断为左根骨粉碎性骨折，需要二次手术治疗，原告具体损失如下：误工费43600元、护理费11959元、营养费2700元、住院伙食补助费1050元、交通费800元、残疾赔偿金25516元、后续治疗费9000元、鉴定费2700元、精神抚慰金6000元、工资2200元（工资8700元扣除已付6500元）、医疗费420元、以上合计105945元。现为维护原告合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
秦新明辩称，我承接被告李卫自建房劳务工程，原告是我聘请的劳务人员，根据《侵权责任法》第35条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告专业从事瓦工工作，在工作过程中，应当具备一定的安全防范意识，但在实际工作过程中，原告并非因被告秦新明提供的劳动工具致害，也非施工现场其他物件掉落致害，而是因其本人疏忽大意，不慎从跳板上掉落，原告本人应当对安全事故的发生负主要责任即70%的责任。被告李卫将建设工程发包给没有施工资质的被告秦新明，根据相�法律规定，其应当对本案事故的发生承担相应的赔偿责任。
本案事故发生后，被告秦新明为原告垫付了医疗费14228.42元，后又以现金方式给原告2500元，合计16728.42元，请求法庭在确定赔偿金额时减去被告秦新明已履行的16728.42元。
李卫提交书面答辩称，我和原告素不相识，原告也不是我雇佣的，我将建房瓦工工种承包给秦新明，双方签有协议，其中约定施工安全自己负责。据工人反映，此次施工跳板由原告自己搭建，离地才一米多高，从跳板上掉下来完全是原告自己不小心造成，责任在于原告自己。据了解，瓦工领班被告秦新明出于人道主义，在原告摔伤后立即送往桐城市华鑫医院救治并垫付了所有医疗费和开支，现原告早已恢复正常。综上所述，原告从事非高危工作，也不是我雇佣，原告应为自己的不小心承担责任，请求法庭驳回原告的诉讼�求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，被告李卫将静雅酒楼（三层）分别交给徐四一、徐长青及被告秦新明等四人承建，其中约定工程为“包请工形式”。被告秦新明负责承建涉及瓦工部分的工程，原告姚进受被告秦新明雇佣从事瓦工工作。2017年12月2日上午7点半左右，原告姚进工作时，从在第三层楼平面上搭建的跳板上摔到楼梯上，原告受伤后被送往桐城市华鑫骨科医院进行治疗，被诊断为：左跟骨骨折（粉碎性）。原告姚进于2018年1月5日出院，住院34天。原告伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期90日、营养期90日、后续医疗费9000元，鉴定费2700元。被告秦新明垫付医疗费14228.42元，另给付原告姚进现金2500元。以上事实有原告身份证复印件、桐城市华鑫骨科医院疾病证明书、出院记录、司法鉴�意见书、鉴定费发票等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案争议焦点为各当事人责任如何承担及原告姚进因本次事故造成的各项损失的具体数额。
关于各当事人责任承担问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告姚进从事瓦工多年，在工作过程中未采取安全防范措施，未尽到合理注意义务，应对自己的损失承担一定的责任，本院认为其应承担自身损失的30%。另，被告秦新明按照被告李卫要求承建房屋，他们之间系承揽合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”被告李卫的建房属于农村自建低层住宅的建筑活动，作为定作人，将工程根据工种的不同分别包给四人承建，在同一工地上施工，可见其对整个施工工地进行了管理，因其管理不善造成原告损害，具有指示过失，故被告李卫对原告的损失也应承担相应的赔偿责任，本院认为其应承担10%的赔偿责任。被告秦新明作为接受劳务的一方应承担60%的赔偿责任。
原告因本次事故造成的各项损失本院认定如下：1、医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告姚进当庭增加医疗费420元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认定。被告秦新明认为该部分医疗费原告未包含在庭前变更的诉讼请求中，不属于本案审理范围的意见本院不予采纳。另，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，原告后续治疗所需费用经鉴定为9000元。2、误工费的赔偿数额，根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告姚进因伤致残持续误工，被告秦新明主张依据医疗机构的意见按90天计算显然不当，本院不予采纳。根据鉴定意见书，原告误工时间应为220天，现原告主张按218天计算，本院予以支持。关于误工费的计算标准，原告从事瓦工工作，但未提交证据证明自己的收入情况，原告主张按200元/天计算，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，因此原告误工费标准应参照2017年安徽省“建筑业”就业人员平均工资144.7元/天计算。经本院核定，原告误工费为31544.6元（144.7元/天×218天）。3、住院伙食补助费的赔偿数额，原告住院34天，按30元/天计算，计1020元。4、关于精神抚慰金、鉴定费、交通费的赔偿数额。原告在此次劳务中受伤造成十级伤残，本院认为精神损害抚慰金赔偿5000元为宜；鉴定费2700元，有发票佐证，本院予以认定；交通费，本院根据原告实际就医情况，酌定交通费600元。5、原告主张护理费11959元、营养费2700元、残疾赔偿金25516元，被告秦新明无异议，本院予以认定。6、原告姚进主张的工资8700元，不属于本次事故造成的损失，本院不予支持，原告可另案处理。综上，原告各项损失为医疗费420元、后续治疗费9000元、误工费31544.6元、护理费11959元、营养费2700元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金25516元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2700元，合计90359.6元。被告秦新明应承担60%的赔偿责任，即赔偿原告姚进54215.76元。对于被告秦新明要求在其赔偿数额中扣除已垫付的医疗费14228.42元及现金2500元的意见，本院认为现金2500元原告姚进与被告秦新明均予以认可，应予以扣除；垫付的医疗费14228.42元被告秦新明应承担其中的60%即8537.05元，超出部分5691.37元亦应予扣除，故被告秦新明在扣除上述两笔款项中的合理部分计8191.37元（5691.37元+2500元）后还应赔偿原告姚进46024.39元。被告李卫应承担10%的赔偿责任，即赔偿原告姚进9035.96元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》�十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告秦新明赔偿原告姚进各项损失计46024.39元，被告李卫赔偿原告姚进各项损失计9035.96元，以上款项均须于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告姚进其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2410元减半收取1205元，由原告姚进负担579元，被告秦新明负担523元，�告李卫负担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱国友
二〇一八年八月二十七日
书记员 查 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要�康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治�的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途�庭的，可以缺席判决。