安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初301号
原告：柯运红。
委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：汪水求。
委托代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。
原告柯运红与被告汪水求机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柯运红及其委托代理人朱志宏、被告汪水求及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柯运红诉称，2016年1月20日14时许，汪水求驾驶无号牌三轮摩托车行驶至新北社区汪家老屋路段陈延庆家门前左转弯时与同向后方柯运红驾驶的二轮摩托车发生刮擦，导致柯运红受伤、两车损坏。柯运红随即送往望江县医院治疗，经诊断为脾破裂、肝挫裂伤、全身多发性软组织挫伤、左肾错构瘤。2016年2月5日出院，住院共计16天。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定汪水求负主要责任、柯运红负次要责任。柯运红伤残等级经鉴定为八级伤残及十级伤残，伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。事故发生后，双方就其他具体赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉请求判令被告赔偿医疗费13456.25元、误工费150天104.36元/天=15654元、护理费60天104.36元/天＝6261.60元、住院伙食补助费16天30元/天=480元、营养费90天30元/天=2700元、交通费600元、伤残赔偿金63462.40元（10821元/年20年32%）、精神损害抚慰金24000元、被扶养人生活费49478.50元（17234元/年11年32%1/2+8975元/年20年32%1/3）、财产损失1160元、鉴定费2050元，以上合计179302.75元。超出交强险外要求被告按70%承担责任，故要求被告赔偿161859.92元。
被告汪水求辩称，不承担责任。汪水求驾车向左侧行驶，柯运红驾车行驶在汪水求车后，柯运红没有超车的可能却强行超车，并且事故认定书中的理由不是事故发生的主要原因，故不承担责任。事故发生后，汪水求垫付11200元。
原告柯运红向法庭提交如下证据材料：1、原告身份证复印件、望江县太慈镇茶花村村民委员会证明原件、望江县实验学校证明原件及户口簿复印件各一份，证明原告身份情况、家庭父母与子女情况及标准应适用城镇标准。2、道路交通事故认定书原件一份，证明柯运红次要责任、汪水求主要责任；3、望江县医院诊断证明书、出院记录一份、医疗费发票6份，证明原告受伤治疗情况；4、维修票据1份，证明原告受损车辆维修情况；5、鉴定意见书及发票各一份，证明原告伤残等级经鉴定为八级与十级，鉴定费2050元，伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。
被告汪水求向法庭提交如下证据材料：1、调查笔录两份（汪金结、胡结友）及身份证复印件两份，证明本案交通事故发生的直接原因为原告违法驾驶，被告的驾驶行为与原告的损害后果之间没有因果关系，被告不承担赔偿责任。2、事故发生时的现场照片，证明被告车辆需要左转弯已靠左侧行驶，原告不具有超车可能性，原告强行超速超车造成损害后果的发生。3、医院收据，证明垫付11200元。
通过对证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2016年1月20日，汪水求驾驶无号牌三轮摩托车，行驶至新北社区汪家老屋路段陈延庆家门前左转弯时，与同向后方柯运红驾驶的二轮摩托车发生刮擦，导致柯运红受伤、两车损坏。柯运红随即送往望江县医院治疗，经诊断为脾破裂、肝挫裂伤、全身多发性软组织挫伤、左肾错构瘤。2016年2月6日出院，住院共计17天。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定汪水求负主要责任、柯运红负次要责任。柯运红伤残等级经鉴定为八级伤残及十级伤残，伤后误工期150日、护理期60日、营养期90日。
另查，柯运红获得医疗报销部分为14039.31元（6761.54元、7277.77元）。
柯运红各项损失为：医疗费，有票据为证，为32030.63元，但柯运红已获部分赔偿，故支持为17991.32元（32030.63-14039.31）。护理费14407.20元（138天104.4元/天），本院根据三次住院治疗材料及出院医嘱，予以支持14198.40元【（18+90+10+18）104.4元/天】。误工费36132.50（485天74.5元/天），按农林标准、可计算至定残前一日，但柯运红未提供持续误工的证明材料，本院根据柯运红伤情，酌情认可365天，故误工费为27192.50元。住院伙食费，支持1380元（30元/天46天）。营养费，酌情支持1500元。交通费酌情支持1000元。残疾赔偿金，柯运红诉请为19832元（9916元/年20年10%），本院结合鉴定意见书十级伤残、柯运红身份证复印件，故对其残疾赔偿金19832元的诉请予以支持。精神抚慰金，柯运红主张8000元，本院根据九级伤残精神抚慰金标准及柯运红在本起事故中无责，予以支持6000元，鉴定费560元。综上，柯运红的各项损失共计为89654.22元。
本院认为：汪水求驾驶皖H号普通二轮摩托车与汪水求驾驶的无号牌三轮电动车发生刮擦，致汪水求车上的柯运红受伤，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定汪水求负主要责任、汪水求次要责任、柯运红无责任。柯运红于2014年8月仍在治疗之中，2015年6月提起诉讼，故对汪水求的超出诉讼时效抗辩不予支持。柯运红为汪水求驾驶的摩托车上的乘坐人，汪水求未提供证据证明柯运红为第三人，故对柯运红关于第三人的抗辩不予支持。汪水求受伤治疗的医疗费及车辆损失维修费，鉴于柯运红本起交通事故中无责，可另行主张。故汪水求应当对该事故造成的柯运红各项损失按责（6/4）予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪水求赔偿原告柯运红各项损失53792.53元（89654.2260%），于本判决生效后十日内付清；
二、被告汪水求赔偿原告柯运红各项损失35861.69元（89654.2240%）于本判决生效后十日内付清，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告柯运红其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2713元，由原告柯运红负担1013元，被告汪水求负担1000元，被告汪水求700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 徐栋材
审判员 杨 全
审判员 刘友宝
二〇一六年二月二十日
书记员 梁慧淑
附判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。