江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1283民初3723号
原告：聂登云，女，1961年9月25日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：钱丽平（系原告的儿媳），女，1987年3月14日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：姚富龙，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。
被告：徐建，男，1992年1月22日出生，汉族，住如皋市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：李亚春，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告聂登云与被告徐建、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人民财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂登云的委托诉讼代理人钱丽平、姚富龙，被告徐建到庭参加诉讼。被告人民财保上海公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂登云向本院提出诉讼请求：判令徐建及人民财保上海公司赔偿各项损失计153672.43元。事实与理由：2017年7月19日15时53分，徐建驾驶苏Ａ×××××小型普通客车由南往西在泰兴市文昌路“盛世豪园”小区门前路段左拐弯进入道路时，与驾驶电动自行车的聂登云发生交通事故，致聂登云受伤，两车受损。交警部门认定，徐建负事故的全部责任，聂登云无责任。徐建驾驶的车辆在人民财保上海公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔。事发后，人民财保上海公司垫付聂登云医疗费10000元，徐建垫付聂登云医疗费944.77元、给付现金10000元。聂登云因其他损失未获赔偿，故诉至法院。
徐建辩称，对聂登云主张的事故发生经过、责任认定、车辆投保及垫付款项的事实无异议，请求人民法院依法判决。
人民财保上海公司向本院提交答辩状称，在人民法院对交通事故认定书及驾驶员的驾驶证、行驶证核对一致，并确认由人民财保上海公司承保的前提下，同意按下列标准赔偿：医疗费应有相应的病历记载，且应扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费按实际住院天数计算；营养费及护理费须有鉴定意见支持；误工费不予认可，因聂登云已超过法定退休年龄；精神损害抚慰金应根据伤残等级及事故责任的比例计算；残疾赔偿金由人民法院依鉴定意见酌情处理；交通费应当提供相应的票据，且应与本起事故的治疗有直接关系；财产损失应提供相应的票据，否则不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对聂登云主张的事故发生经过、责任认定、徐建驾驶的车辆投保及垫付款项的事实予以确认。
另查明，聂登云（其在江苏省取消户口性质前为非农业家庭户口）在事发后被送至泰兴市人民医院医治，住院28天，产生住院医疗费27953.60元、门诊医疗费4061.20元，合计32014.80元。2018年4月3日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人聂登云发生交通事故致左肱骨头及外科颈骨折，后遗左肩活动受限；致左膝前后交叉韧带内侧副韧带髌骨支持韧带损伤内侧半月板后角撕裂，经手术治疗后遗左膝活动受限，已分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残。2.建议被鉴定人发生上述损伤及右桡骨远端骨折等，经住院手术治疗，误工限以210日为宜；护理期限以90日为宜；营养期以90日为宜。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。聂登云因本起交通事故遭受人身损害，有权获得相应的赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，徐建驾驶的车辆在人民财保上海公司投保了交强险及商业三者险，徐建负事故的全部责任，聂登云的损失不超过交强险及商业三者险责任限额之和，由人民财保上海公司予以赔偿。
关于聂登云的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下：
1.医疗费，聂登云主张32013.80元，有相应的医疗文证证明，本院予以认定。人民财保上海公司辩称应扣除20%的非医保用药之理由，本院认为，虽然其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在交强险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供聂登云的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，该理由无充分的事实和法律依据，本院亦不予采纳。
2.住院伙食补助费，聂登云主张580元。其住院28天，按20元/天计算，住院伙食补助费为560元（20元/天×28天）。
3.营养费，聂登云主张2400元。依鉴定意见，其营养期为90天，按20元/天计算，营养费为1800元（20元/天×90天）。
4.护理费，聂登云主张10800元。聂登云主张按120元/天计算，未能举证证明，结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。依鉴定意见，聂登云护理期限90天，护理费为9000元（100元/天×90天）。
5.误工费，聂登云主张25200元。聂登云要求按120元/天计算，但未能提供证据证明，结合其在江苏省取消户口性质前为非农业家庭户口，本院认定按上年度城镇常住居民人均可支配收入43622元的标准计算误工费。依鉴定意见，聂登云的误工期限为210天，误工费为25097.59元（43622元/年÷365天×210天）。
6.残疾赔偿金，聂登云主张95968.40元。聂登云在江苏省取消户口性质前为非农业家庭户口，其主张按城镇常住居民人均可支配收入43622元的标准计算残疾赔偿金，本院予以认定。依鉴定意见，其构成双十级伤残，残疾赔偿金为95968.40元（43622元/年×20年×10%+43622元/年×20年×10%×10%）。
7.精神损害抚慰金，聂登云主张5000元。本起事故致其双十级伤残，给其精神上造成较大打击，本院结合双方过错程度，认定4500元。
8.交通费，聂登云主张555元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合聂登云的医疗地点及病情，本院予以认定。
9.财产损失，聂登云主张800元，有相应的车辆维修费收据为证，本院予以认定。
上述损失合计170294.79元，由人民财保上海公司予以赔偿，扣除人民财保上海公司垫付的10000元，并返还徐建10944.77元后，人民财保上海公司应赔偿聂登云1493**.02元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿聂登云1493**.02元；
二、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内给付徐建10944.77元；
三、驳回聂登云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1168元，减半收取584元，鉴定费1900元，合计2484元，由徐建负担（此款由聂登云垫付，从人民财保上海公司返还徐建的款项中扣减后给付聂登云）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 员 徐 平
二〇一八年六月二十二日
法官助理 徐娉娉
书 记 员 张 兰