河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0303民初3141号
原告：张琼杰，女，1986年12月21日出生，汉族。
被告：范敬伟，男，1980年10月18日出生，汉族。
被告：万利勤，女，1981年7月16日出生，汉族。
委托诉讼代理人：范敬伟（系万利勤丈夫）。
被告：李运涛，男，1981年1月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：闫伟、郭俊梅，河南大鑫律师事务所执业律师。
原告张琼杰与被告范敬伟、万利勤、李运涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依张琼杰的财产保全申请，对范敬伟、万利勤、李运涛的相应财产予以查封，并适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张琼杰，被告范敬伟及被告万利勤的委托诉讼代理人范敬伟，被告李运涛的委托诉讼代理人郭俊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张琼杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款200万元，利息暂计52万元，剩余利息计算至还款之日；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：第一笔，2014年9月3日，双方签订第一份借款合同，范敬伟借张琼杰200万元，借款期限为3个月，从2014年9月3日至12月3日止，张琼杰从账户分四笔转入范敬伟指定账户。该笔借款到期后，双方又续签了借款合同，合同期限自2014年12月3日至2016年8月3日止，落款日期为2014年12月3日。第二笔，2014年10月3日，借款人范敬伟借张琼杰50万元整，该借据已于2016年4月份还清销毁。两笔借款共计。250万元整，该合同借款的担保人是李运涛，担保形式是连带责任，借款合同中三方约定的利息是1.8%，同时，双方又约定：范敬伟除支付利息外，每月还需支付借款金额1.7%的管理费，合计支付借款金额月息3.5%的费用。对于上述两次借款，范敬伟于2014年10月3日出具借款确认书。在借款期限内，张琼杰经了解得知，范敬伟因经营不善，已经债台高筑，偿还能力已是未知数。综上，借款合同约定的利息及其他费用，截止2016年8月3日，范敬伟应当支付本金200万元，利息及其他费用张琼杰按月息1.8%计算，范敬伟应当支付利息52万元，合计252万元。另外，万利勤和范敬伟系夫妻关系，该借款是夫妻共同债务，万利勤应承担连带清偿责任，李运涛是范敬伟借款的连带责任担保人，有义务为借款人承担连带清偿责任。
范敬伟、万利勤辩称，借款属实，但利息按月息3.5%计算超出法律规定，多支付的利息应冲抵本金。
李运涛辩称，张琼杰起诉的本金及利息数额有误，之前被告一直按月息3.5%支付利息，利率超出法律规定范围，多出部分应冲抵本金。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月3日，张琼杰（出借方）与范敬伟（借款方）、李运涛（保证人）签订借款合同一份，合同约定，借款方向出借方借款200万元，于2014年12月3日前交付借款方提供的银行账户，在合同规定的借款期内，月息1.8%，借款方保证从2014年9月3日起至2014年12月3日止，按合同规定支付利息，借款到期时利息附本金一次结清。借款方如不按期归还借款，逾期后按双方在合同中约定的月息1.8%双倍计算逾期利息。借款方以个人名下财产及担保人名下所有财产向出借方提供担保，本合同的担保方式为连带责任保证，担保方对借款承担连带保证责任。同日，范敬伟向张琼杰出具借据，载明：今借到张琼杰人民币200万元，借款期限自2014年9月3日至2014年12月3日止，如借款人不能到期归还本金及利息，由保证人偿还。李运涛在保证人处签名。张琼杰另与范敬伟签订贷前告知书、账户确认书各一份、补充协议两份。
2014年10月3日，张琼杰（出借方）与范敬伟（借款方）、李运涛（保证人）签订借款确认书一份，约定范敬伟于2014年9月3日至2014年10月3日期间向张琼杰借款250万元整，借款期限自2014年9月3日至2016年8月3日止，出资人张琼杰向借款人范敬伟及担保人李运涛确定以下内容：一、张琼杰、范敬伟、李运涛三人协商将出借款项打入借款方及担保人指定账户即洛阳市某公司田洋洋账号（实际控制人为李运涛），2014年9月3日前共分以下几笔在担保人李运涛公司通过POS机刷卡转账汇入:2014年7月31日建行卡刷卡转入洛阳市某公司56万元，2014年7月31日工行卡转入洛阳市某公司44万元，2014年8月18日建行卡转入洛阳市某公司93万元，2014年8月26日给李运涛本人现金7万元，2014年10月3日给范敬伟本人现金50万元；二、以上借款在2014年9月3日之前均通过担保人李运涛转入借款人范敬伟账户。
2014年12月3日，张琼杰（出借方）与范敬伟（借款方）、李运涛（保证人）续签借款合同一份，约定借款方向出借方借款200万元，于2014年12月3日前交付借款方提供的银行账户，在合同规定的借款期内，月息1.8%，借款方保证从2014年12月3日起至2016年8月3日止，按合同规定支付利息，借款到期时利息附本金一次结清。借款方如不按期归还借款，逾期后按双方在合同中约定的月息1.8%双倍计算逾期利息。借款方以个人名下财产及担保人名下所有财产向出借方提供担保，本合同的担保方式为连带责任保证，担保方对借款承担连带保证责任。同日，范敬伟向张琼杰出具借据，载明：今借到张琼杰人民币200万元，借款期限自2014年9月3日至2014年12月3日止，如借款人不能到期归还本金及利息，由保证人偿还。李运涛在保证人处签名。张琼杰另与范敬伟签订贷前告知书、补充协议、账户确认书各一份。同日，三方续签借据及补充协议各一份，借据载明：今借到张琼杰人民币200万元，借款期限自2014年12月3日至2016年8月3日止，借款到期，借款方必须按借款合同的约定及时足额还款，如借款人不能及时足额偿还本金、利息及管理费，由担保方如期偿还。李运涛在担保方处签名。补充协议载明：协议人双方约定资金使用管理费、监督实施费用等按借款金额的月1.7%给付，本补充协议是2014年12月3日签订的借款合同的补充条款，与其具有同等法律效力。
2016年8月3日，范敬伟出具欠条一份，载明：今欠张琼杰借款200万元整的利息，从2015年5月3日至2016年8月3日，共计52万元整。
庭审中，1、张琼杰称2014年12月3日的合同实际是2016年8月3日续签，落款日期签为2014年12月3日；2、双方认可2016年8月3日签订的关于52万元利息的欠条系2015年5月3日至2016年8月3日期间的利息。
本院认为，债务应当清偿。范敬伟向张琼杰借款的事实有转账凭证、借款合同、借据等证据为证，本院予以确认，现范敬伟未按约还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，即偿还借款本金200万元并支付相应的利息。2016年8月3日双方签订利息欠条，确认2015年5月3日至2016年8月3日，范敬伟欠张琼杰52万元的利息，视为对上述日期内利息的结算，本院予以确认。因双方约定的月利率1.8%、其他费用1.7%共计3.5%，超出法律规定的年利率24%即月利率2%，故原告要求的利息可自2016年8月4日起按月利率2%计算。万利勤与范敬伟系夫妻关系，应对其婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。李运涛分别在上述借款合同、借据、补充协议、借款确认书中担保方签字确认，但未约定保证方式，应视为连带责任保证，应当对范敬伟的上述债务承担连带清偿责任，李运涛在承担保证责任后，有权向债务人范敬伟追偿。范敬伟、万利勤、李运涛称多支付的利息应冲抵本金，但其未提供支付利息的具体时间及数额，故其该意见本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：
一、范敬伟、万利勤于本判决生效后二十日内偿还张琼杰借款200万元；
二、范敬伟、万利勤于本判决生效后二十日内支付张琼杰借款利息52万元；
三、范敬伟、万利勤于本判决生效后二十日内支付张琼杰借款200万元的利息（自2016年8月4日起按月利率2%计算至本判决确定给付之日止）；
四、李运涛对上述一至三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26960元，保全费5000元，均由范敬伟、万利勤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判长 文艳霞
陪审员 杨兴旺
陪审员 李奇峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 周瑞清