宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2257号
原告张小明，男，住惠农区。
委托代理人陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。
被告雷占平，男，住平罗县。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司。住所地：平罗县城。
负责人李杰，系该公司经理。
委托代理彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。
原告张小明与被告雷占平、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，由代理审判员马瑞玲适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理，原告张小明及其委托代理人陈刚、被告雷占平、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司的委托代理人彭丽琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月14日20时20分，被告雷占平驾驶宁AXXX**号吉利牌小型轿车由北向南行驶至109线1160KM+51M左转弯出道路时，与沿109线由南向北行驶的原告驾驶的宁BXXX**号三铃牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后原告被送往平罗县人民医院治疗。经诊断原告的伤为急性闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右手第三掌骨骨折等。后经交通警察大队认定，原告在本次事故中承担次要责任，被告雷占平承担主要责任。被告只承担了部分医疗费用为，其他费用未协商一致，现诉至法院，要求依法判令1.被告雷占平赔偿原告各项经济损失共计7328.95元（医疗费17469.93元、误工费19560元、住院伙食补助费3000元、护理费3000元、交通费1500元、财产损失1900元，共计46429.93元，扣除保险公司承担35960元，剩余10469.93元按70%责任划分，雷占平承担7328.95元）；2.被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交通强制保险范围内赔偿原告经济损失35960元；3.并由被告承担诉讼费用。原告当庭增加诉讼请求，护理费增加至3100元，住院伙食补助费增加至3100元。
被告雷占平辩称，发生交通事故是事实。雷占平的车在中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保机动车交通强制保险，愿意协商解决。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司辩称，肇事车辆在我保险公司投保机动车交通强制保险，保险公司愿意在强制保险范围内依法承担赔偿责任。医疗费和伙食补助费的限额为10000元，诉讼费用按照规定保险公司不承担。
原告为支持其主张，出示的证据有：
1.交通事故认定书一份，证实原被告双方发生交通事故，被告雷占平承担事故的主要责任，原告承担次要责任的事实；
2.平罗县人民医院门诊费票据十四张、借条一张、修理费发票十九张、复印费票据一张、病案首页一份、疾病诊断证明书一份，证实原告因交通事故受伤后治疗产生的相关费用的事实；
3.宁夏惠炼镁业公司证明一份，证实原告系该公司职工，月工资4900元，证实原告工资来源；
4.平罗县人民医院出院证一份，证实原告误工期间为半年，根据原告受伤事实以四个月计算原告的误工期间；
5.交通费票据，证实原告因治疗花费交通费的事实；
原告以上证据经被告雷占平质证，对证据1、3、4、5无异议；对证据2无异议，认为借条上的钱包含在原告的住院费用中了；被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司对原告以上证据质证，对证据1无异议，对证据2中的住院病案的真实性无异议，从该病案反映原告的职业是农民，对原告提供的门诊费发票十四张不予认可，该证据不能证明费用的发生与本案具有关联性；对借条不予认可；对修理费发票不认可，该票据不能证实反映原告车损的情况，也未附相应的修理明细；对复印病历票据的真实性无异议，但该费用不属于保险理赔范围；对证据3出院证的真实性无异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均有异议，对证明目的也不予认可，该证据不能证明原告的工作及收入，应提供相应的社保缴费情况予以印证；对证据5交通费票据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不认可，该票据的发生和原告就医地址无关联性，考虑原告乘车必要支出，可以考虑认可三百元交通费。
被告雷占平为支持其抗辩意见，出示的证据有：平罗县人民医院住院费票据一张、门诊费票据六张，证明事发当晚门诊费用及住院费都是被告雷占平支付的，因当时事发时原告昏迷，不知道其姓名，所以门诊费票据的姓名都是无名氏。
被告雷占平该证据经原告质证，原告对真实性、合法性、关联性均无异议；经被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司质证，对住院费票据的真实性无异议，对门诊费票据不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司为支持其抗辩意见，出示的证据有机动车保险报案代抄单一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明涉案车辆在该保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及保险公司按照保险条款第八条、第十条的约定依法承担赔偿责任的事实。
以上证据经原告和被告雷占平质证均无异议。
原、被告出示的证据经本院审核认证，原告的证据1、2、4、5具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信；证据3宁夏惠炼镁业公司证明没有其他证据印证，无法证实原告的职业及工资收入，应不予采信。被告雷占平及被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司提供的证据具有真实性、合法性、关联性，应依法予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2015年8月14日20时20分，被告雷占平驾驶宁AXXX**号吉利牌小型轿车由北向南行驶至109线1160KM+51M左转弯出道路时，与沿109线由南向北行驶的原告驾驶的宁BXXX**号三铃牌普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经平罗县公安局交警大队认定，被告雷占平承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后原告被送往平罗县人民医院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、左侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、右侧眼眶内侧壁骨折、右手第三掌骨骨折。原告住院治疗31天，共花费住院费及门诊费用29768.70元，其中原告支付16843.83元，被告雷占平支付12924.87元。出院医嘱要求原告继续对症治疗，定期复查2周1月3月半年复查，随诊1年。原告修理摩托车花费修理费用1900元。
同时查明，被告雷占平驾驶宁AXXX**号吉利牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的生命、财产权受法律保护。原告张小明因交通事故造成损失，被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司作为肇事车辆的保险人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项费用中，住院费及门诊费用依据原告治疗的票据为准金额为29768.70元、误工费按照2016年宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用中农林牧副渔的计算标准，遵照医嘱支持四个月的误工费金额为13050元、护理费、伙食补助费支持住院期间的金额各为3100元，交通费酌情支持500元、财产损失费1900元，以上费用符合法律规定，本院依法予以确认。原告的各项经济损失中，被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔付原告医疗费10000元、误工费13050元、护理费3100元、交通费500元，财产损失费1900元，共计28550元。下剩医疗费19768.70元、伙食补助费3100元，共计22868.70元由被告雷占平按照交通事故责任认定承担70%金额为16008元，被告雷占平已支付原告医疗费用12924.87元，再支付3083元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司在交通事故强制责任保险限额内赔付原告张小明各项经济损失共计28550元（其中医疗费10000元、误工费13050元、护理费3100元、交通费500元，财产损失费1900元），于判决生效后十日内付清；
二、被告雷占平赔偿原告张小明各项经济损失16008元，已付12924.87元，下剩3083元于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，由原告张小明负担50元，由被告雷占平负担135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 马瑞玲
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 蔡 露
附件一:本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。