山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初164号
原告：张某。
法定代理人：李文菊（原告张某之母），女，1971年10月4日出生，住山东省东平县。
原告：张菅洪，男，1973年6月5日出生，住山东省东平县。
二原告委托诉讼代理人：李广彦，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被告：袁恒军，男，1971年6月30日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服�所法律工作者。
被告：中煤财产保险股份有限公司山东分公司。
住所地：山东省济南市历下区解放路159号山东金融超市**层*******************室。
负责人：陈长沙，总经理。
委托诉讼代理人：侍香钰，山东金诚律师事务所律师。
原告张某、张菅洪与被告袁恒军、中煤财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中煤财保公司山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某、张菅洪的委托诉讼代理人李广彦，被告袁恒军的委托诉讼代理刘桂峰、被告中煤财保公司山东分公司的委托诉讼代理人侍香钰均到庭参加诉讼。�案现已审理终结。
原告张某、张菅洪向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告张某医疗费22，046.24元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1440元（30元/天×16天）、护理费8386.20元（93.13元/天×90天）、残疾赔偿金68，024元（34，012元/年×20年×10%）、鉴定费3000元、交通费300元，共计112，196.44元；要求被告赔偿原告张菅洪医疗费1004.50元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、误工费372元（93.13元/天×40天）、护理费372元（93.13元/天×4天）、交通费100元，共计1968.50元；两人合计114，164.94元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日6时30分许，被告袁恒军驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车行驶至东平县城四海城转盘道处与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定：被告袁恒军承担事故的全部责任，二原告无责任。事故发生后，被告袁恒军垫付了部分医疗费，剩余损失未予赔偿。经查，被告袁恒军驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车在被告中煤财保公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告袁恒军辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我的车辆在被告中煤财保公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应当由被告中煤财保公司山东分公司在我的车辆投保的交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分，我同意在合理范围内依法进行赔偿。事故发生后，原告的医疗费由我支付，另外，我又支付原告后续治疗费20000元。根据司法鉴定报告，原告的后续治疗费为9000元，原告应返还我医疗费21000元。
被告中煤财保公司山东分公司辩称，核实被告袁恒军的行车证、驾驶证、保单等证据后，若不存在合同约定免赔情形，对于原告合理合法的损失同意在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内依法赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经举证、质证，被告对原告提供的交通事故认定书、原告张守宇在东平县中医院住院病历一宗、费用明细一宗、诊断证明书1张、住院费票据3张及住院伙食补助费的计算、原告张菅洪在东平县中医院住院病历一宗、费用明细一宗、诊断证明书1张、住院费票据1张及住院伙食补助费的计算、原告张守宇及其母亲李某的户口页复印件、泰安协和司法鉴定所出具�司法鉴定意见书及鉴定费支出票据的真实性和双方发生交通事故的事实及责任认定无异议；对被告袁恒军提交的驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单1份、人民调解协议书一份、20，000元的收到条一份的真实性无异议，对被告袁恒军未支付原告张某两次拍片费256（128元×2次）元的事实均无异议，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告中煤财保公司山东分公司对原告张某主张的护理费和原告张菅洪主张的误工费、护理费计算标准提出异议，认为原告张某的护理费应按当地护工标准60元/天计算，张菅洪的误工费、护理费均按农村标准计算。本院认为，原告张手守宇及其母亲李某均为城镇居民且无固定收入，原告张某主张的护理费应按其母李某的户籍标准即城镇居民计算，原告张某的护理费认定为8386.20（93.18元/天×90天）�；原告张菅洪为农村居民且无固定收入，其误工费应按其户籍农村居民标准计算，原告张菅洪的误工费认定为152.92（13，954元/年÷365天×4天）元；原告张菅洪的护理费应按其妻李某的户籍城镇居民标准计算，原告张菅洪的护理费请求按93元/天×4天计算，未超出法律规定的赔偿标准，本院予以认定，张菅洪的护理费认定为372（93元/天×4天）元；2、被告中煤财保公司山东分公司对本院委托泰安协和司法鉴定所出具的原告张某的司法鉴定书中的伤残鉴定等级提出异议，认为原告张某在做鉴定时未通知其公司，且鉴定时机未到，申请重新鉴定或鉴定人出庭；针对被告中煤财保公司山东分公司提出的异议，本院认为被告公司提出重新鉴定的理由不充分，未予准许，本院要求鉴定机构泰安协和司法鉴定所针对被告保险公司提出的异议出具了司法鉴定意见补正书，�司法鉴定的时间笔误进行了补正，并出具了鉴定意见出庭材料，鉴定人员针对被告保险公司提出的异议出庭一一进行了解答，被告保险公司仍有异议；本院认为，鉴定机构对鉴定意见书中的鉴定笔误进行了补正，并对被告保险公司提出的异议一一进行了解答，其对原告张某伤残程度的鉴定结论的认定并无不当之处，对原告张守宇伤残程度构成十级伤残本院予以认定，原告张某的残疾赔偿金认定为68，024（34，012元/年×20年×10%）元、鉴定费认定为3000元；3、对原告张某主张的交通费300元、张菅洪主张的交通费100元，被告保险公司认为原告主张的交通费过高，且提供交通费无关联性，要求法院酌定；本院认为，原告已实际支出了交通费，根据两原告居住、住院治疗情况和住院天数，本院酌定原告张某的交通费为200元、张菅洪主张的交通费认定为100元；4、对原告张某�张的鉴定费3000元，被告保险公司提出异议，认为其公司不承担鉴定费等间接损失，被告袁恒军认为其投保了交强险，该费用应由被告保险公司负担，本院认为，鉴定费系为了确认受害人的伤情及财产损失而支出的必要的合理费用，但不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿项目之列，对原告主张的评估费等间接损失，应由肇事人被告袁恒军负担。综上，本院认定的事实为：2016年10月14日6时30分许，被告袁恒军驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车行驶至东平县城四海城转盘道处与原告张菅洪驾驶的两轮电动车车相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定：被告袁恒军承担事故的全部责任，原告张菅洪、张某无责任。经查，被告袁恒军驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车在被告中煤财保公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保�，该事故发生在该保险期限内。
二原告受伤后，被人送往东平县中医院住院救治，经诊断，原告张某的伤情为：左胫腓骨骨折，原告张某住院治疗16天，支付医疗费22，046.24（21，790.24元+128元+128元）元，其中被告袁恒军垫付医疗费21，790.24元。原告张菅洪的伤情为：1、右肘部软组织损伤；2、左膝外伤。原告张菅洪住院治疗4天，支付医疗费1004.50元，均由被告袁恒军垫付。2016年10月28日二原告与被告袁恒军自愿达成调解协议：一、二原告住院期间的医疗费由被告袁恒军全部支付；二、被告袁恒军暂时支付原告张某后续治疗费20，000元；三、双方同意车辆放行。协议达成后，被告袁恒军即支付原告张某后续治疗费20，000元。2017年3月9日，经原告张某申请，本院委托泰安协和司法鉴定所对原告张某的伤残程度、后续治疗费用、护�期限进行了司法鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人张某左胫腓骨骨折构成十级伤残；2.被鉴定人张某左胫腓骨骨折需后续治疗费9000元；3、被鉴定人张某左胫腓骨骨折护理期限为90日，原告张某支付鉴定费3000元。庭审中，被告中煤财保公司山东分公司对各方选定本院委托的泰安协和司法鉴定所出具的原告张某的司法鉴定书中的伤残鉴定等级提出异议，认为原告张某鉴定时未通知其公司，且鉴定时机未到，申请重新鉴定或鉴定人出庭；针对被告中煤财保公司山东分公司提出的异议，本院认为被告提出重新鉴定的理由不充分，未予准许，本院要求鉴定机构泰安协和司法鉴定所针对被告保险公司提出的异议出具了司法鉴定意见补正书，对司法鉴定的时间笔误进行了补正，并出具了鉴定意见出庭材料，鉴定人员针对被告保险公司提出的异议出庭一一进行了解答。
同时查明，2016年度山东省农村居民人均可支配收入为13，954元，2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为34，012元，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天。至此，原告张某的损失认定为：医疗费22，046.24（21，790.24元+128元+128元）、后续治疗费9000元、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、护理费8386.20元（93.18元/天×90天）、残疾赔偿金68，024元（34，012元/年×20年×10%）、鉴定费3000元、交通费200元，共计111，136.44元；原告张菅洪的损失认定为：医疗费1004.50元、住院伙食补助费120元（30元/天×4天）、误工费152.92（13，954元/年÷365天×4天）元、护理费372元（93元/天×4天）、交通费100元，共计1749.42元；两人合计112，885.86元。审理中两原告一致同意被告中煤财保公司山东分公司在涉案车辆投保的机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿张某的损失。
本院认为，公民的人身权受法律保护，任何人不得非法侵害。因过错侵害他人人身权益的，应当承担侵权责任。根据东平县公安局交通警察支队东平大队处理出具的道路交通事故认定书，认定被告袁恒军承担事故的全部责任，原告张某、张菅洪无责任。本案二原告因本案交通事故受伤造成经济损失，有权向被告袁恒军请求承担相应的民事赔偿责任。该车辆在被告中煤财保公司山东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在该保险期限内，被告袁恒军应承担的本案的民事赔偿责任应先由被告中煤财保公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任；因被告袁恒军承担事故的全部责任，原告剩余合理的经济损失由被告袁恒军赔偿，被告袁恒军支付给二原告�费用42，794.74元，应在原告的赔偿款中扣除或退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某医疗费10，000元、护理费8386.20元、残疾赔偿金68，024元、交通费200元，共计86，610.20元；赔偿原告张菅洪误工费152.92元、�理费372元、交通费100元，共计624.92元；两人合计87，235.12元
二、被告袁恒军赔偿原告张某医疗费12，046.24元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费480元、鉴定费3000元，共计24，526.24元；赔偿原告张菅洪医疗费1004.50元、住院伙食补助费120元，共计1124.50元，两人合计25，650.74元，折抵被告袁恒军已支付给原告张某、张菅洪的费用42，794.74元，原告张某、张菅洪返还被告袁恒军17，144元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行，收款人：东平县人民法院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2569元，由原告张某、张菅洪负担1017元，被告袁恒军1552负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李彦勇
审 判 员 刘 晖
人民陪审员 郑洪鲁
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 马占东