浙江省嵊泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舟嵊商再字第2号
抗诉机关：浙江省舟山市人民检察院
申诉人（原审原告）刘某某。
被申诉人（原审被告）朱某某。
被申诉人（原审被告）施某某。
申诉人（原审原告）刘某某因与被申诉人（原审被告）
朱某某、施某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）舟嵊商
初字第87号民事判决，向检察机关申诉。浙江省舟山市人民检
察院于2011年7月28日作出（2011）舟检民行抗字第8号民事抗
诉书，向浙江省舟山市中级人民法院提出抗诉。浙江省舟山市
中级人民法院于2011年8月8日作出（2011）浙舟民抗字第15号
函，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭
审理了本案。浙江省舟山市人民检察院指派检察员孙惠君、王
璐出庭。申诉人（原审原告）刘某某、被申诉人（原审被告）
施某某到庭参加诉讼，被申诉人（原审被告）朱某某经本院传
票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2009年4月26日，申诉人（原审原告）刘某某起诉至本院
称，申诉人（原审原告）刘某某与被申诉人（原审被告）朱某
某原系多年朋友。2009年10月22日，朱某某以还房贷需资金周
转为由向刘某某借款200000元，并向刘某某出具借条一份。后
刘某某得知朱某某债务众多，遂向其催讨，但朱某某未予归还。另，刘某某认为，朱某某向其所借的借款系朱某某与施某某
夫妻关系存续期间所负的债务，理应由朱某某、施某某共同归
还。故刘某某提起诉讼，要求朱某某归还借款200000元，并要
求施某某对上述债务承担连带清偿责任。
被申诉人（原审被告）朱某某未作答辩，也未提供相关
证据。
被申诉人（原审被告）施某某辩称，其与申诉人（原审
原告）刘某某并不熟识。刘某某所陈述的朱某某向刘某某借款
其并不知情。归还房贷的资金系案外人李某某向其购买房屋所
支付的购房款，并未向刘某某举债。因朱某某长期参与赌博，
至朱某某与施某某离婚时，朱某某因赌博所负债务数目巨大，
该借款应系朱某某用于赌博之需向刘某某所借，再者朱某某向
刘某某出具借条时，朱某某与施某某已经办理离婚手续，因此
该借款非家庭共同债务，故请求法院驳回刘某某对其本人的诉
讼请求。
原审认定事实，被申诉人（原审被告）朱某某、施某某
系夫妻。2009年10月13日，案外人李某某向朱某某、施某某购
买二人共有的坐落于嵊泗县菜园镇钻石××楼××室的房屋，
当日支付定金250000元，并约定于2009年10月18日向施某某支
某某款300000元。后因施某某出差在外，应朱某某要求，李某
某将300000元房款支付给朱某某，但朱某某并未将该款用于归
还房贷而作他用。期间，朱某某因长期赌博而负债众多，朱某
某与施某某夫妻关系较为紧张。朱某某为避免施某某得知此事
，遂于2009年10月14日、2009年10月22日向刘某某分别借款150000元、45000元，并于借款之日分别交于李某某140000元、4
5000元，李某某于2009年10月14日、2009年10月23日分别将14
0000元、50000元交于施某某。朱某某曾向刘某某借款5000元
，2009年10月22日，朱某某就其向刘某某所借借款合并向刘某
某出具借条一张，借款金额记载为200000元。上述借款朱某某
至今未还。另查明，2009年10月22日，朱某某与施某某办理离
婚登记，但未对本案所涉债务进行处理。
认定上述事实的证据有申诉人（原审原告）刘某某提供
的证据：1、借款原件一份；2、2010年5月3日向案外人李某某
调查笔录一份；被申诉人（原审被告）施某某提供的证据：3
、离婚证复印件及离婚协议书复印件各一份；4、嵊泗县公某
某询问笔录复印件三份。
原审认为，刘某某与朱某某之间的民间借贷行为，系借
贷双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，应
属有效。由于刘某某对朱某某借款真实目的、其长期参与赌博
并负债众多及朱某某与施某某的婚姻存续状况等事实缺乏了解
，且出借款项数额较大，刘某某未尽到谨慎注意的义务，有违
家事代理关系中债权人应遵循的善意信赖原则，故刘某某存在
一定的过错，该借款应当认定为刘某某与朱某某之间的个人借
款。刘某某提出朱某某在婚姻关系存续期间向刘某某借款而所
负的债务为朱某某、施某某夫妻共同生活所负的债务，应由施
某某承担连带清偿责任的主张，本院不予采纳。朱某某未按约
及时归还刘某某借款，显属违约，应承担违约责任。综上，刘
某某的诉讼请求，其合理部分本院予以支持。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华某某共和国合同法
》第二百零六条、《最高人民法院关于某用﹤中华某某共和国
婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条之规定，判决如下
：一、朱某某于判决生效后十日内归还刘某某借款200000元。
二、驳回刘某某的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由朱某
某负担。
申诉人（原审原告）刘某某不服，向舟山市人民检察院
提出申诉。认为被申诉人（原审被告）朱某某向刘某某借款20
万元均发生在朱某某、施某某婚姻关系存续期间，并用于朱某
某、施某某共同生活所需，应属朱某某、施某某夫妻共同债务
，施某某应承担连带清偿责任。原审判决认定上述债务为朱某
某的个人债务，显属认定事实不清。
舟山市人民检察院抗诉认为：嵊泗县人民法院（2010）
舟嵊商初字第87号民事判决书认定事实不清，认定的事实缺乏
证据证明，判决错误。1、法院原审认定，申诉人（原审原告
）刘某某与被申诉人（原审被告）朱某某之间的借款为个人借
款，显属认定事实错误。2、被申诉人（原审被告）施某某未
提供相关证据证明朱某某向刘某某的借款为朱某某的个人债务
。根据法院向案外人李某某调查笔录及嵊泗县人民检察院向刘
某某的调查笔录反映，朱某某以归还夫妻房贷为由向刘某某借
款200000元，朱某某并将借款分二次140000元和45000元交于
李某某，由李某某将185000元转交给施某某，用于归还夫妻共
同所借的房贷，借款事实系夫妻关系存续期间，为维持共同生
活需要即归还房贷而引起的，因此，应由朱某某、施某某承担连带责任。3、原审认定事实违反证据规则。原审中，刘某某
提供了20万元的借条一份，无利害关系人李某某证言、刘某某
陈述。上述证据内容相互一致，并经原审质证，形成了证明同
一事实的优势证据。施某某主张该借款为朱某某个人债务，但
只提供了离婚证，证明朱某某、施某某于2009年10月22日协议
离婚的事实，未提供其他证据证明该债务为朱某某个人债务。
现原审法院采信证明力较小的证据，来否认证明力较大的证据
所认定的事实，违反证据采信的“高度盖然性”规则。
在本院再审期间，申诉人（原审原告）刘某某、被申诉
人（原审被告）朱某某均未提供新的证据。被申诉人（原审被
告）施某某提供一份新的证据：（2010）舟嵊商初字第12号民
事判决书一份，以证明刘某某与朱某某关系密切，刘某某为朱
某某向嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司借款15万元提供担保，款
项往来不止20万元的事实。经庭审质证，刘某某对该证据无异
议，对上述证据的证明力，本院予以确认。
经再审审理查明，原审认定的事实属实，本院予以确认
。对原审认定的如下证据：1、借款原件一份；2、2010年5月3
日向案外人李某某调查笔录一份；3、离婚证复印件及离婚协
议书复印件各一份；4、嵊泗县公某某询问笔录复印件三份，
本院亦予确认。
另查明，2009年9月17日，被申诉人（原审被告）朱某某
向嵊泗县汇鑫小额贷款有限公司借款15万元，由申诉人（原审
原告）刘某某为借款提供连带责任保证。
本院再审认为，婚姻关系存续期间，夫妻以一方名义所负担债务，属个人债务还是夫妻共同债务，应根据债务的性质
、形式、范围及负债的原因、去向等因素进行判断。因日常生
活所负的债务，应认定为夫妻共同债务，超出日常生活需要范
围，应认定为个人债务，但出借人能够证明负债是用于家庭共
同生活、经营所需或夫妻另一方事后对债务予以追认的除外。
本案中，朱某某向刘某某借款虽发生在朱某某与施某某夫妻关
系存续期间，但刘某某明知该借款朱某某用于归还案外人李某
某，而李某某将该款用于支付施某某购房款，且朱某某与施某
某夫妻关系紧张，却未尽到谨慎注意义务，仍将20万元借与朱
某某，有违家事代理关系中债权人应遵循的善意信赖原则。施
某某现已提出其对该借款不知情，其与朱某某在婚姻关系存续
期间两人无需为归还房贷负债的辩解。本案借款数额巨大，超
出日常生活需要的范围，且现有证据也不能证明施某某有共同
举债的合意，再结合朱某某平时有赌博的行为及刘某某与朱某
某之间的关系密切程度的事实，应认定本案20万元借款属于朱
某某个人债务，而非朱某某与施某某夫妻共同债务。综上，检
察机关抗诉认为原审认定事实不清、基本事实缺乏证据，导致
判决错误的抗诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用
法律正确，审判程序合法，判决结果适当，应予以维持。根据
《中华某某共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百八十六
条、《最高人民法院关于某用〈中华某某共和国民事诉讼法〉
若干问题的意见》第201条之规定，判决如下：
维持本院（2010）舟嵊商初字第87号民事判决。
原审案件受理费4300元，由被申请人（原审被告）朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
舟山市中级人民法院［上诉案件受理费4300元应在递交上诉状
时预交（具体金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后
退还），款汇浙江省舟山市中级人民法院帐户，开户银行中国
农业银行舟山市南珍支行，帐号88×××03-
0030101，上诉期届满后七内日仍未交纳又不提出缓交、减交
、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 裘 红
代理审判员 严 娜
人民陪审员 姜亚婷
二〇一一年十一月十八日
书 记 员 余 扬