陕西省洋县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0723刑初27号
公诉机关洋县人民检察院。
被告人尹某某,男,汉族,初中文化,职工。2015年10月25日因涉嫌寻衅滋事罪、危险驾驶罪被洋县公安局刑事拘留，2015年11月1日被取保候审；2016年11月3日被本院决定逮捕，2016年11月4日被洋县公安局上网通缉，2017年1月23日被河南省宝丰县公安局抓获并临时羁押于宝丰县看守所，2017年1月24日被洋县公安局押回执行逮捕，现羁押于洋县看守所。
辩护人刘某某，陕西修业律师事务所律师。
洋县人民检察院以洋检公刑诉（2016）111号起诉书，指控被告人尹某某犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洋县人民检察院检察员庞久丽出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洋县人民检察院指控，2015年10月24日18时许，被告人尹某某饮酒后驾驶灰色面包车由洋县华阳镇华阳漂流公司下码头行至华阳街丁字路口的华阳景区导游部办公室门前停车，持面包车内的一把锄头，将华阳旅游公司导游部办公室已上锁的仿古门砸烂，进入办公室内，将办公室内的办公桌2张、茶水柜1个、办公椅4把、咨询牌1个、海信手机1部、暖手宝1个、太阳伞1把等物品砸坏，后驾车离开现场。
经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，其结论为：洋县公安局送检的尹某某血液中检出酒精成分，其酒精含量为304.4mg/100ml。
经洋县价格认证中心鉴定,景区门面房仿古门、桌椅、手机等，于2015年10月24日损失价值（重置价格折旧或修复价格）为人民币3045元。
认定上述事实的证据如下：书证，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，证人证言、被告人的供述与辩解等。被告人尹某某之行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪，提请依法判处。
被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处理。
辩护人辩称，对被告人构成危险驾驶罪没有异议，但被告人是在晚上驾驶，社会危害小，情节轻微，建议免于刑事处罚。因公诉机关指控被告人损坏暖手宝、太阳伞、桌牌、手机等财物证据不足，所鉴定的财物价值与实际不符，且被告人未影响景区正常的经营，也未造成社会影响，故被告人尹某某之行为不构成寻衅滋事罪。
经审理查明，被告人尹某某系洋县华阳镇华阳漂流公司工作人员。2015年10月24日18时许，被告人尹某某饮酒后驾驶其单位的灰色面包车，由华阳漂流公司下码头行至位于华阳街丁字路口的洋县华阳景区旅游服务有限公司导游部办公室门前停车，持面包车内放置的一把锄头，砸烂导游部办公室的仿古门及门锁进入室内，将办公室内的办公桌2张、办公椅4把、茶水柜1个、咨询牌1个、海信手机1部、暖手宝1个、太阳伞1把等物品砸坏，后驾车离开现场。
当晚，经洋县公安局干警现场测试，被告人尹某某涉嫌醉驾，遂将其带到洋县华阳中心卫生院提取了血样，送检进行血液酒精含量测试。
经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，洋县公安局送检的尹某某血液中检测出酒精成分，其血液酒精含量为304.4mg/100ml。
经洋县价格认证中心鉴定,景区门面房仿古门、桌椅、手机等，于2015年10月24日损失价值（重置价格折旧或修复价格）为人民币3045元。
案发后，被告人亲属与洋县华阳景区旅游服务有限公司达成赔偿协议，共赔偿导游部办公室财物损失5965元，洋县华阳景区旅游服务有限公司对被告人行为表示谅解，建议对被告人从轻从宽处理。
认定上述事实的证据有：
1、立案登记表、受案决定书，证实案件立、破案情况。
2、酒精测试结果，证实经洋县公安局干警现场测试，被告人尹某某检测出有酒精含量。
3、机动车查询结果单，证实经洋县公安局查询，被告人尹某某所驾驶车辆为灰色五菱牌面包车，登记车主为河南省尧山农副产品有限公司。
4、扣押物品清单及作案工具锄头一把，证实案发后洋县公安局扣押了被告人尹某某当晚砸烂导游部办公室的仿古门及门锁、砸毁室内财物的作案工具锄头1把。
5、证人李某某证言，证实她是华阳某某百货商店店主，2015年10月24日下午6点多，她在其商店听到华阳景区售票处那边有“砰、砰”的声音。她出门后看到售票处门前停了一辆尾号898的面包车，一个身穿桔黄色上衣、牛仔裤的小伙拿锄头把导游部的大门砸烂后，在办室内乱砸，当时导游部已下班没有人。后小伙把锄头放进面包车往下街开走了。她不认识那小伙，但听小伙说他是河南人，说的也是河南话，后听围观的人说小伙是漂流公司的人。
6、证人黄某某证言，证实她是华阳景区旅游公司工作人员，2015年10月24日晚上6点20分左右，她在旅游公司宿舍休息时听到售票处附近有玻璃被砸的声音，她站在楼道窗口看到一小伙拿锄头从导游部办公室出来，后又看到小伙上了跟前一辆面包车，并将车开走了，她就赶紧从楼上下来。后发现售票处隔壁的导游部办公室门被砸坏，玻璃也碎了，就赶紧报了警。因距离远，只看到小伙穿桔黄色羽绒服，上了一辆灰色的车，后听围观的人说车牌号为豫D开头，尾号898，当时跟前围观的有李某某、一个开药铺的老汉及旅游公司一个职工及男朋友。次日，经现场查看清点导游部仿古门3扇及防火隔门一扇及门上的玻璃损坏，办公桌二张、茶水柜一个、太阳伞一把、手机一部，导游咨询牌一个、暖手宝一个、椅子四把被损坏，价值6000元左右。
7、证人白某某证言，证实她是华阳旅游公司导游部工作人员，2015年10月24日晚6点半左右，听到同事电话说导游部被人砸了，就叫同事黄某某一起去现场，发现一穿桔黄色上衣的小伙拿一把锄头从导游部出来上了一辆车，嘴里还嘟嘟囔囔的，但听不听说的啥，后黄某某报了警。他们导游部被砸坏了仿古门、办公桌二张、茶水柜一个、太阳伞一把、手机一部，导游咨询牌一个、暖手宝一个、椅子四把，价值6000元左右。其中太阳伞和暖手宝是她的，太阳伞当年5月份购买，花了60元，暖手宝是刚在网上花50元买的。
8、证人杨某某证言，证实他在华阳街景区售票处附近开了一小商店，2015年10月24日晚上6点左右听到隔壁有玻璃砸碎的声音，出门发现漂流公司一个小伙（叫不上名字）手里拿的锄头，骂骂咧咧的从导游部办公室出来，将锄头放在一辆白色豫D开头面包车后备箱将车开走了，小伙是河南人，穿的桔黄色上衣。导游部当时没有人，仿古门及上面的玻璃坏了，他认为是那小伙砸的东西。
9、证人吴某某证言，证实他在华阳街开一药铺，2015年10月24日晚上7点左右听到外面有砸东西的声音，出门发现一个身高170cm左右,穿黄色衣服小伙手里拿的锄头上了一辆白色尾号为898号的面包车将车开走了，后看到导游部大门被砸坏了。
10、证人杜某某证言，证实2010年6月，他给华阳景区游客中心售票厅外门装修，当时是每平方480元，共计四平方，2000元左右。
11、证人代某某证言，证实2015年10月24日晚上，他与漂流公司同事尹某某、宋某某一起在下码头值班，期间他与尹某某二人喝了一斤多白酒，后他与尹某某一起开的公司的面包车外出买馒头，到了卖馒头的地方后没人，这时尹某某将车开走了，他怕出事就跟在后面，后他要求开车，但尹某某不同意，他就给宋某某发短信让来华阳中学跟前接他。后他坐的宋某某的摩托车跟在尹某某后边，等他们走到景区售票处时，发现尹某某车停在那里骂人，周围围了一些人，等他们走到跟前，尹某某把车又开走了。他们回到下码头时，尹某某已睡了觉，不久警察来了。尹某某与景区导游部职工无矛盾。
12、证人宋某某证言，证实情况与证人代某某基本一致。
13、现场勘查笔录、辨认笔录及照片，证实2015年10月25日，洋县公安局干警对华阳景区导游部办公室被砸现场进行了勘察，绘制了现场图，拍摄照片；同日，证人杨某某从洋县公安局干警准备的含有被告人尹某某的12张免冠照片中辨认出5号为被告人尹某某；2015年11月2日，被告人尹某某对其作案时使用的锄头进行了辨认，公安干警进行了拍照。
14、采血记录、陕西汉中汉辉司法法医鉴定所陕汉辉司所（2015）毒化检字第351号毒物检验报告书、鉴定许可证、鉴定意见通知书，证实洋县公安局干警于2015年10月24日20时50分，在洋县华阳中心卫生院对被告人尹某某进行血样提取，经陕西汉中汉辉司法法医鉴定所鉴定，被告人尹某某血液酒精含量为304.4mg/100ml。鉴定意见已告知尹某某。
15、鉴定聘请书、洋县价格认证中心洋价认证（2016）44号价格认定结论书、告知书，证实经洋县价格认证中心鉴定,景区门面房仿古门、桌椅、手机等，于2015年10月24日损失价值（重置价格折旧或修复价格）为人民币3045元。鉴定意见已给各方告知。
16、被告人尹某某户籍证明及照片、前科证明，证实被告人尹某某相貌特征，其具有完全刑事责任能力，无前科劣迹。
17、在逃人员登记/撤销表、抓获经过、羁押证明，证实被告人尹某某于2016年11月4日被洋县公安局上网通缉，2017年1月23日被河南省宝丰县公安局抓获并临时羁押。
18、赔偿协议、收条，谅解书，证实被告人亲属于2015年10月28日与洋县华阳景区旅游服务有限公司达成赔偿协议，共赔偿其导游部办公室财物损失5965元，洋县华阳景区旅游服务有限公司对被告人行为表示谅解，建议对被告人从轻从宽处理。
19、被告人尹某某供述与辩解，证实2015年10月24日，他与华阳漂流公司同事代某某、宋某某一起值班，期间他与代某某喝了一瓶半白酒，后他与代某某开面包车外出去买馒头，馒头店关了门，他就开车往回走，走到华阳街丁字路口，他将车停下来，用车内放的锄头把导游部的仿古门砸坏，后又把里面的办公桌砸坏了，因当时酒喝多了，是否砸坏其他东西记不清了。他用的锄头是在公司干活后怕丢失放到车里的，开的车是公司的，车是河南省尧山农副产品有限公司的，该公司和华阳漂流公司是一个投资人，所以把车调来归华阳漂流公司使用。他与华阳景区导游部工作人员无矛盾。
以上证据,经当庭举证、质证，证据来源合法,内容客观真实,相互关联,相互印证,可以证明上述事实。
本院认为，被告人尹某某醉酒后驾驶机动车到洋县华阳景区导游部，持锄头任意损毁导游部办公室大门及室内财物，毁坏财物价值达3045元，情节严重；其血液酒精含量经鉴定为304.4mg/100ml，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第一百三十三条之一之规定，应按寻衅滋事罪、危险驾驶罪分别追究刑事责任，并二罪并罚。洋县人民检察院指控其犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪罪名成立。在寻衅滋事罪中，鉴于被告人亲属已赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，且被告人在审理中自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。被告人辩护人关于公诉机关指控被告人损坏的部分财物证据不足，价格鉴定结论偏高，被告人之行为未影响景区正常的经营，也未造成社会影响，不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，被告人寻衅滋事犯罪行为有证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录及照片、鉴定意见、赔偿协议、被告人供述等证据载卷，能够相互印证，足以认定。被告人及其辩护人对其主张未提供相关证据，且明确表示不申请重新鉴定。故对其该辩护意见，依法不予采纳。在危险驾驶罪中，被告人血液酒精含量达200mg/100ml以上，依法应从重处罚，鉴于其在审理中自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人是在晚上驾驶，社会危害小，情节轻微，建议免于刑事处罚的辩护意见，与本院查明事实不符，也不符合相关法律规定，依法不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十九条，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
被告人尹某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年8月14日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 赵永恒
人民陪审员 刘王成
人民陪审员 宋思明
二〇一七年三月十九日
书 记 员 刘人杰