辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黑民一初字第01407号
原告张某某，男，1967年10月29日生，汉族，住黑山县。
委托代理人夏某某，辽宁某甲律师事务所律师。
被告某某房地产开发有限公司，住所地黑山县。
负责人佟某某。
委托代理人赵某，辽宁某乙律师事务所律师。
追加被告佟某某，女，1979年12月31日生，汉族，现羁押于锦州市看守所。
委托代理人赵某，辽宁曌益律师事务所律师。
追加被告张某甲，女，1956年4月10日生，汉族，住黑山县黑山镇。
追加被告刘某，男，1981年12月4日生，满族，住黑山县。
追加被告侯某，女，1984年8月10日生，满族，住黑山县。
原告张某某诉被告某某房地产开发有限公司（以下简称“嘉源公司”）、被告佟某某、被告张某甲、被告刘某、被告侯某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告及其代理人、被告嘉源公司及佟某某的委托代理人、被告刘某、被告侯某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告嘉源公司开发楼盘，被告佟某某于2014年1月1日向原告借款200万元，由侯某担保，双方约定利息其中115万元是月息2分，85万元是月息3分；2014年1月7日向原告借款85万元，约定月息4分，同日向原告借款115万元，月息3分，两笔借款由被告刘某担保，约定借款期限是50天；于2014年3月5日向原告借款20万元，没有约定利息和期限；2011年12月11日借款30万元，约定月息3.5分，利息结到2014年2月11日；于2014年1月3日向原告借款103万元，借期一个月，到期后，还不上按照月息3分计算；2014年1月8日借款60万元，月息4分；2014年1月27日借款10万元，没有约定利息和借款期限；以上合计借款623万元，于2014年4月4日偿还了70万元，现尚欠553万元。现要求被告偿还553万元并追加利息306万元（利息截止至2015年6月24日），还要求给付从2015年6月24日至还款之日的利息，担保人承担担保责任。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
8张欠据及汇款单，拟证明借款事实、数额及双方约定
的利息情况；
银行流水一份，拟证明2014年1月7日原告借款给被
告佟某某的真实性。
被告嘉源公司在法定期限内未提交答辩状及证据。
被告佟某某在法定期限内未提交答辩状及证据，庭审中对主要借款事实和利息及给付情况予以认可，但对2014年1月1日及同年1月7日的200万元借款，存有异议，被告认为实际为一笔借款200万元，2014年1月7日的欠条没有抽回，实际借款日为2014年1月7日，为了利息计算方便，将时间写为2014年1月1日。另外，关于所有借款的利息情况，被告同意按法律规定确认，超出规定的，被告不同意给付，双方没有约定利息的借款，属于实际不支付利息的借款，被告同意偿还本金，不支付利息。
被告张某甲在法定期限内未提交答辩状及证据。
被告刘某在法定期限内未提交答辩状及证据。庭审中陈述，我是佟某某的司机，担保情况属实。
被告侯某在法定期限内未提交答辩状及证据。庭审中陈述，我是给佟某某做业务的，和原告之间的借款有过往来帐，由张某甲保管，她是会计，担保情况属实。
在庭审质证中，被告佟某某对原告提交的2011年12月11日的借据，2014年1月3日、2014年3月5日、2014年1月27日、2014年1月8日的借据没有意见，对2014年1月1日的借据没意见，但该借据指向的内容为2014年1月7日，2014年1月7日200万元的款项属于被告实际收到借款，2014年1月1日的借据是为了便于计算利息及原利率过高重新约定内容，此两笔借款不能重复计算。对原告提交的银行流水证据，被告佟某某对真实性没有意见，只是认为与2014年1月1日借据打重复了。被告刘某、侯某对原告提交的证据均没有意见。
依据本院所采信的证据以及庭审中当事人的陈述，本院查明以下法律事实：2011年12月11日，被告佟某某向原告借款30万元，约定利率为月息3.5分，未约定借款期限；2014年1月1日向原告借款200万元，由被告侯某担保，约定其中115万元利率月息2分，85万元利率为月息3分，未约定借款期限；2014年1月3日向原告借款103万元，约定借款期限一个月，逾期不还利率按月息3分计算，经手人为侯某；2014年1月7日分两笔向原告借款200万元，其中一笔85万元，约定借款期限50天，利率为月息4分，另一笔115万元，约定借款期限50天，利率为月息3分，侯某经手人，被告刘某担保，担保日期为2014年1月11日；2014年1月8日向原告借款60万元，约定利率为月息4分，未约定借款期限；2014年1月27日向原告借款10万元，未约定利率及借款期限，经手人为侯某；2014年3月5日向原告借款20万元，未约定利率及借款期限。以上合计借款本金623万元，期间被告佟某某偿还了70万元，尚欠借款本金553万元。又查明，2014年3月30日，被告张某甲为原告出具担保证明，愿意以其名下位于黑山镇二街一所东侧，房产证号为黑房权证字第951**号门市楼为被告佟某某担保。另查明，被告嘉源公司原法定代表人为王海林，2011年8月31日该公司被吊销营业执照，该公司被吊销营业执照后，被告佟某某实际管控该公司，并以该公司名义从事房地产经营活动，上述借款用于该公司经营活动。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告对原告提交的2011年12月11日、2014年1月3日、2014年1月7日、2014年1月8日、2014年1月27日、2014年3月5日的借据借款的真实性没有意见，该借款事实本院予以确认。被告认为2014年1月1日的借据与2014年1月7日的借款为同一笔借款，是为了利息计算方便及原利率约定过高重新约定，将2014年1月7日的借款重新打据为2014年1月1日，对此，原告予以否认，主张是两笔不同的借款。本院认为，2014年1月1日的借据与1月7日的借据截然不同，其约定利率、借款期限、担保人均不相同，如果是为了利息计算方便，1月3日，1月8日均发生借款事实，并未重新打据，如果是因为原利率约定过高，1月8日的借款也约定4分，并未重新调整，故原告主张为两笔借款的事实，本院予以采信。关于原告要求担保人承担担保责任，担保行为是其真实的意思表示，不违反法律规定，本院应当予以支持。原被告之间约定的利率超过法律规定的数额，本院不予支持。未约定利率的视为无利息借款。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告某某房地产开发有限公司与被告佟某某于
本判决生效后十日内一次性共同偿还原告张某某借款本金553万元。
被告某某房地产开发有限公司与被告佟某某共
同从2014年2月8日起开始给付原告张某某利息，按本金553万元，月利率2分计算，至实际给付完毕之日止。
被告张某甲以其抵押房产（黑房权证字第951**号）
对上述款项承担连带保证责任。
被告刘某对上述借款其中200万元及其产生的利息承
担连带保证责任。
被告侯某对上述借款其中200万元及其产生的利息承
担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71930元，保全费2100元，由被告某某房地产开发有限公司和佟某某共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 孙化义
代理审判员 杨英英
人民陪审员 刘 楠
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 王思懿