太原市杏花岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0107民初1961号
原告：闫建光，男，1976年10月21日出生，汉族，住山西省忻州市。
委托诉讼代理人：侯丽红，山西三晋律师事务所律师。
被告：闫建峰，男，1978年10月1日出生，汉族，住太原市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。
法定代表人：王抗区，总经理。
委托诉讼代理人：赵飞，男，中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司职工，住太原市万柏林区。
原告闫建光与被告闫建峰、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称中财公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫建光的委托诉讼代理人侯丽红、被告中财公司的委托诉讼代理人赵飞均到庭参加了诉讼。被告闫建峰经合法传唤，无正当理由，拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫建光向本院提出诉讼请求，1、判令被告闫建峰赔偿原告各项损失共计231856.39元；2判令被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对原告的上述损失承担赔偿保险金的责任；3、被告承担本案所有诉讼费。
事实与理由：2015年9月20日14时09分，被告闫建峰在太原市凯旋街长江村口工地上，驾驶×××号起重运输车行驶过程中，因操作不当，碰撞行人闫建光，导致原告受伤，事故发生后原告被送往山西医科大学第二医院住院治疗29天，被诊断为双根骨粉碎性骨折，出院后经与二被告协商一致，共同选择二六四医院人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，鉴定结果为：闫建光所受损伤构成十级伤残二处。
经查，被告闫建峰是×××起重运输车的所有人，并为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险及商业三者险。本案事故发生后，被告闫建峰仅为原告垫付了医疗费及赔偿了部分损失，便不再继续履行赔偿责任。故原告诉至贵院，以维护原告的合法权益。
闫建峰辩称，1、2015年9月20日，答辩人驾驶×××起重运输车在太原市凯旋街长江村口工地上干活过程中，因操作不慎碰撞行人闫建光，导致闫建光受伤。事发后答辩人向车辆承保的保险公司以及交警部门报案，交警告知该事故不属于交通事故，不予出具《道路交通事故认定书》。随后又向当地派出所报案要求出具事故证明，派出所告知出具事故证明不属于他们的职权范围，拒绝出具，并告知向车辆承保的保险公司报案。事故发生后答辩人为被答辩人共计垫付医疗费38000元以及其他费用52000元，共计90000元。
2、答辩人的×××号起重运输车在本案被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险、商业三者险50万元，并且本案事故发生在保险期内，因此被答辩人的各项损失应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，答辩人垫付的90000元应由保险公司直接向答辩人支付。
中财公司辩称，事故车辆×××在2015年9月20日发生事故时，该车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔险。根据原告陈述提供的证据以及三方共同委托鉴定的事实，均不能证明本次事故属于保险责任，请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年9月20日14时09分，闫建峰驾驶×××号起重运输车在太原市凯旋街长江村口工地上，行驶作业过程中，因操作不当，碰撞行人闫建光，导致闫建光受伤，事故发生后闫建光被送往山西医科大学第二医院住院治疗，被诊断为双根骨粉碎性骨折。两次住院75天，支出医疗费75056元。
治疗期间闫建峰已支付闫建光医疗费等费用90000元。
事发当日16时19分闫建峰向中财公司报案，将出险情况告知中财公司。
闫建光经与二被告协商，由中财公司委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对闫建光的伤情进行鉴定，鉴定结果为：闫建光所受损伤构成十级伤残二处。
闫建峰是×××起重运输车的所有人，并为该车在中财公司投保了交强险及50万元商业险，该事故发生在保险期间。
另查明，闫建光有一女闫培红，于2006年5月6日出生。
本院认为，一、关于责任的分担，闫建峰驾驶起重运输车在工地作业中不慎碰撞闫建光，致其受伤，应承担赔偿责任。闫建峰已为该车在中财公司投保了交强险及50万元商业险，该事故发生在保险期间。在事故发生后，闫建峰已及时向中财公司报案，且经三方协商并由中财公司委托二六四医院人身伤害司法鉴定中心对闫建光的伤情进行了鉴定，当事人虽未提供公安机关出具的报案登记及相关法律文书，但并不影响本案事实的成立，所以本案属于保险责任赔偿范围，应由中财公司在保险责任限额范围内予以赔偿。
关于中财公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解，其依据是保险合同以及相关保险条款，但是强险和第三者商业险条款制定的主体是中国保险行业协会，它制定的保险条款既不是行政法规也不是行政规章，不得对抗国务院制定的《诉讼费用交纳办法》二十九条的规定，诉讼费用的负担是人民法院根据谁败诉谁负担的一般原则，并结合具体情况，决定由哪一方当事人负担。这属于人民法院的司法权力，而保险人超越司法权，利用格式合同的制定权力，事先对诉讼费用的负担作出约定，其行为有违反法律规定。故对其的辩解意见，不予采纳。
原告闫建光主张的相关赔偿费用：
第一次住院：医疗费59675.85元，有医疗机构出具收款收据及门诊收费收据，住院伙食补助2900元（100元/天*29天）、营养费4500元（50元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天），符合法律相关规定，予以认定；误工费43750元（3500元/30天*375天），关于误工期限未能出具医疗单位建议休息的证明，不予认定，误工期限应计算至定残之日2016年5月23日，即28000元（3500*8个月）；
第二次住院：医疗费15380.16元，有医疗机构出具收款收据及门诊收费收据，住院伙食补助3600元（100元/天*36天）、营养费1800元（50元/天*36天）、护理费3600元（100元/天*36天）、误工费4950元（3300元/30天*45天），符合相关法律规定，予以认定；
残疾赔偿金64090.4元、被抚养人生活费9109.98元（18404元/年*9年*11%/2人）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元，符合相关法律规定，予以认定；交通费2000元，未提供相关票据，根据其受伤治疗的客观事实，酌情认定800元；
以上费用共计214906.39元，扣除闫建峰已付90000元，中财公司应实际支付闫建光124906.39元。闫建峰已付的90000元，可要求中财公司返还。闫建峰未到庭参加诉讼，不影响本案在查清事实的基础上依法判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司赔偿
原告闫建光各项经济损失124906.39元，于判决生效之日起20日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司返还
被告闫建峰垫付款90000元，于判决生效之日起20日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4778元，减半收取2389元，由原告闫建光负担127元，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司负担2262元（此款原告已预交，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 宁廷
二〇一八年六月二十五日
代书记员 杨俊