陕西省延川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0622民初367号
原告胡延平，男，1978年11月29日出生，汉族，中专文化。
被告杨王唱，男，1989年12月18日出生，汉族，小学文化。
被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人李有生，该公司经理。
委托代理人郭延平，陕西嘉岭律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司延安中心支公司。
负责人吴东文，系该公司经理。
委托代理人李东旭，男，1988年8月14日出生，汉族，大学文化区。
被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。
负责人汪强，系该公司经理。
委托代理人张欣欣，女，1990年12月8日出生，汉族，大学文化。
原告胡延平与被告杨王唱、人寿财险延安公司、太平财险延安公司、人保财险渭南公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日受理后，向被告送达了相关法律文书，并依法由本院审判员冯海潮适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告胡延平、被告杨王唱、被告人寿财险延安公司的委托代理人郭延平、太平财险延安公司的委托代理人李东旭、人保财险渭南公司的委托代理人张欣欣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡延平诉称，2015年9月13日17时30时许，被告杨王唱雇佣高强强驾驶其所有的陕J554**自卸车，由南向北驶经延水路，在延川县马家河乡老滩沟村公路时，与相对方向驶来的原告胡延平雇佣甄建岗驾驶其所有的陕E812**（陕EB5**挂）重型半挂牵引车相撞，致甄建岗、王静受伤，高强强当场死亡，两车受损的道路交通事故发生。事故发生后，经延川县公安局交通警察大队延公交认字[2015]第0106号交通事故认定书认定，高强强负本次事故的主要责任；甄建岗负本次事故的次要责任。
事故发生时，被告杨王唱所有的陕J554**自卸车在人寿财险延安公司和太平财险延安公司投保交强险和商业险；原告胡延平所有的陕E812**（陕EB5**挂）重型半挂牵引车在人保财险渭南公司投有交强险及商业险。且原告已经给甄建岗和王静垫付了医疗费损失3731.22元，还给死者高强强赔偿了50000元。故原告要求被告赔偿其车损89452元、施救费4500元、已垫付的医疗费3731.22元及死者高强强死亡费用50000元，共计147683.22元。
被告杨王唱辩称，其所有的陕J554**自卸车在人寿财险延安公司投保交强险、太平财险延安公司投保商业险，故原告的损失应由人寿财险延安公司和太平财险延安公司赔偿。
被告人寿财险延安公司辩称，被告杨王唱所有的陕J554**在人寿公司投保交强险，其愿意在保险限额内理赔2000元，因原告将医疗费垫付给自己的司机，不属于其理赔范围，故不予赔付。
被告太平财险延安公司辩称，被告杨王唱所有的陕J554**在其公司投保第三者责任保险500000元，事故中由于本车司机死亡，所以其公司对于诉讼中的人伤部分不予赔偿。车损及施救费应先由人寿公司在财产险内优先赔付2000元，剩余部分在商业第三者限额内按责赔付。
被告人保财险渭南公司辩称，其公司愿意在车损险以内，按照事故责任比例赔偿原告的车损及施救费，因原告垫付的医疗费及死亡费用50000元，其公司已经实际赔付死者家属260000元，故不再承担赔偿责任，也不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
一、交通事故责任认定书，用以证明事故发生的事实及事故责任的划分；
二、甄建岗身份证复印件一份，驾驶证复印件及从业资格证复印件一份，胡延平的身份证复印件一份、机动车行驶证、道路运输证，用以证明陕E812**驾驶员及车辆的合法驾驶资质；
三、价格鉴定结论书、修车、拖车、吊车等票据，用以证明车辆在本次事故中的损失情况；
四、甄建岗及王静的住院病案、医院诊断证明、费用汇总清单、住院费结算票据，用以证明甄建岗及王静在此次事故中住院花费情况，并且该费用已经由原告赔偿；
五、陕E812**的保单抄件一份，用以证明该车在人保财险渭南公司投保情况；
六、9.13交通事故赔偿协议书一份及杨艳红的收条一份，用以证明原告给死者家属杨艳红已经赔偿50000元；
被告杨王唱为支持其辩解意见，向法庭提交以下证据
一、驾驶证、行驶证、车辆营运资格证、驾驶员资格证复印件各一份，用以证明陕J554**驾驶员及车辆的合法驾驶资质。
二、交强险保单复印件一份、商业险保单原件一份，用以证明该车辆在被告人寿财险延安公司及被告太平财险延安公司投保情况。
被告人寿财险延安公司未向法庭提交证据。
被告太平财险延安公司未向法庭提交证据。
被告人保财险渭南公司未向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，结合当事人陈述，对本案证据认证如下：四被告均对原告提交的所有证据的真实性无异议，本院予以采信，但被告太平财险延安公司和人保财险渭南公司均对原告提交的第三组证据的证明目的有异议，认为其证据中的价格鉴定结论书上的损失数额与修理费票据数额不一致，故本院认为应以鉴定结论书上的损失数额为准。原、被告均对被告杨王唱提交的证据无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年9月13日17时30时许，被告杨王唱雇佣高强强驾驶其所有的陕J554**自卸车，由南向北驶经延水路，在延川县马家河乡老滩沟村公路时，与相对方向驶来的原告胡延平雇佣甄建岗驾驶其所有的陕E812**（陕EB5**挂）重型半挂牵引车相撞，致甄建岗、王静受伤，高强强当场死亡，两车受损的道路交通事故发生。事故发生后，经延川县公安局交通警察大队延公交认字[2015]第0106号交通事故认定书认定，高强强负本次事故的主要责任；甄建岗负本次事故的次要责任。2015年12月11日，原告胡延平与死者高强强之妻杨艳红及其父亲高世凯达成赔偿协议：高强强的死亡赔偿金等各项经济损失由高强强之妻杨艳红及其父亲高世凯诉讼赔偿（以保险公司理赔为准）；原告胡延平自愿赔偿高强强家属50000元作为其他补偿费。当日原告胡延平支付杨艳红50000元。2016年1月25日，受害人杨艳红、高嘉轩、高世凯、冯香梅将陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司、胡延平、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司诉讼于延川县人民法院，本院于2016年2月26日作出（2016）陕0622民初59号民事判决，一、由中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司赔偿受害人杨艳红等四人各项经济损失305312.27元。二、胡延平和陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司不承担民事赔偿责任。原告的损失包括车辆修理费89000元、吊车和拖车费用4500元，垫付甄建刚、王静的医疗费3731.22元，共计97231.22元。
另查明，原告胡延平所有的陕E812**（陕EB5**挂）重型半挂牵引车在被告人保财险渭南公司投保机动车交通事故责任强制保险、主车和挂车机动车损失保险分别为（保险金额235000元）、130000元）及其以上险种的不计免赔特约险，保险期间为2015年5月20日0时起至2016年5月19日24时止。被告杨王唱所有的陕J554**自卸车在被告人寿财险延安公司投保机动车交通事故责任强制保险、被告太平财险延安公司投保第三者责任保险（保险金额500000元）及其险种的不计免赔特约险；保险期间为2015年4月2日0时起至2016年4月1日24时止。
本院认为，高强强驾驶被告杨王唱所有的陕J554**自卸车与甄建岗驾驶原告胡延平所有的陕E812**（陕EB5**挂）重型半挂牵引车相撞，双方均违反道路交通安全法的相关规定造成交通事故，高强强承担该事故的主要责任，甄建岗承担该事故的次要责任。原告胡延平所有的陕E812**（陕EB5**挂）重型半挂牵引车及其车上人员均因该交通事故受损（或受伤）应当获得赔偿。吊车费及拖车费属于原告的实际经济损失，应予支持。被告杨王唱所有的陕J554**自卸车在被告人寿财险延安公司投保机动车交通事故责任强制保险、在被告太平财险延安公司投保第三者责任保险（保险金额500000元）及其险种的不计免赔特约险，并且该事故发生在保险期间；原告胡延平所有的陕E812**（陕EB5**挂）重型半挂牵引车在被告人保财险渭南公司投保机动车交通事故责任强制保险、主车和挂车机动车损失保险分别为（保险金额235000元、130000元）及其以上险种的不计免赔特约险，并且该事故也发生在保险期间。故原告的损失应先由被告人寿财险延安公司在陕J554**自卸车交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在其交强险医疗费赔偿限额内赔偿3731.22元，以上损失合计5731.22元。其余损失91500元应按主次责任由被告太平财险延安公司在陕J554**自卸车第三者责任保险限额内承担70%即64050元。由被告人保财险渭南公司在陕E812**（陕EB5**挂）重型半挂牵引车财产损失限额内承担30%即27450元。因原告与死者高强强之妻及其父亲已达成赔偿协议：高强强的死亡赔偿金等各项经济损失由其妻杨艳红及其父亲高世凯诉讼赔偿（以保险公司理赔为准）；胡延平自愿赔偿高强强家属50000元作为其他补偿费。现高强强之妻及其父亲高世凯已诉讼法院，并由法院判决被告人保财险渭南公司赔偿高强强死亡赔偿金等各项经济损失305312.2元，原告胡延平赔偿高强强家属的50000元系其对高强强应得赔偿损失之外自愿补偿的，故原告主张其赔偿高强强家属的50000元应由被告承担的诉讼请求，本院不予支持，原告的其他诉讼请求，因无相关证据可证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告胡延平各项损失5731.22元。
二、限被告太平财产保险有限公司延安中心支公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告胡延平各项经济损失64050元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告胡延平各项经济损失27450元。
四、驳回原告胡延平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告胡延平承担334.5元。由被告杨王唱承担780.5元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 冯海潮
二〇一六年五月六日
书记员 白 豆