安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0603民初231号
原告：周谋松，**，住安徽省淮北市相山区。
被告：刘辉，**，住安徽省淮北市相山区。
原告周谋松与被告刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周谋松、被告刘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周谋松向本院提出诉讼请求：1、判令刘辉偿还借款5.25万元及利息13520元（从2015年10月20日计算至2016年11月20日止，2016年11月20日之后的利息按月息5%计算）；2、本案的诉讼费用由刘辉承担。事实与理由：2015年6月30日，刘辉以工资卡押给我为由，分别从我处借款5.25万元，并出具借据，之后，刘辉将工资卡拿走。经周谋松多次催要，刘辉未归还借款，故具状起诉。
刘辉辩称，2015年6月30日借条所写的5000元，系之前借款的利息，是高利贷，其未收到借款，不同意支付；2015年8月10日出具的1万元的借条，扣除利息后其仅收到8500元；2015年8月25日借条所写的7500元，是与另一张1.25万元的欠条凑成2万元，但其只收到2500元；2015年10月20日其出具的3万元借条，是对前几张借条的合计，没有收到款项；其书写了四张四张借条，合计收到11000元。支付给周谋松部分利息，并偿还了本金。
经本院审理认定事实如下：2015年6月30日，刘辉向周谋松借款5000元，刘辉出具借条一张，写明：“借周谋松5000元，2015年8月30日归还。”2015年8月10日，刘辉向周谋松借款1万元，刘辉出具借条一张，写明：“借周谋松1万元。”2015年8月25日，刘辉向周谋松借款7500元，刘辉出具借条一张，写明：“借周谋松7500元。”2015年10月20日，刘辉向周谋松借款3万元，刘辉出具借条一张，写明：“借周谋松3万元。”双方口头约定利率为月息2%。之后，刘辉于2015年8月11日向周谋松汇款1000元、9月5日汇款500元、10月1日汇款700元、10月15日汇款600元、11月4日汇款500元、11月14日汇款1000元、11月25日汇款500元、11月26日汇款1000元、12月2日汇款1万元、12月3日汇款1000元、12月4日汇款2000元、2016年1月3日汇款1000元、2月6日汇款1000元。经计算，截至2016年11月20日，刘辉欠周谋松借款本金37184元、利息5949元（详见利息计算表）。
上述事实，有周谋松提交的借条四张、刘辉提交的中国建设银行账户流水以及当事人的陈述等在卷证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。刘辉向周谋松借款并出具了借据，双方债权债务关系成立，本院予以认定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”刘辉与周谋松对其中一笔5000元借款约定2015年8月30日归还，对其他三笔借款未约定还款期限，但刘辉从2016年3月起未再支付利息，周谋松于2017年1月9日方向本院提起诉讼，应视为周谋松已催告刘辉在合理期限内返还，故周谋松要求刘辉偿还借款，于法有据，本院予以支持。刘辉在借条中未写明利息，但在庭审中，刘辉自认与周谋松约定利率为月息2%，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款规定，一方当事人在法庭审理中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。因此，本院对借款利息认定为月息2%。周谋松主张，刘辉支付给其的款项系其他借款，与本案没有关联性，但其未提供相应的反驳证据，本院不予采信。
综上所述，周谋松诉请判令刘辉偿还借款本金及利息，理由部分充分，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘辉于本判决生效后十日内偿还原告周谋松借款36109元及利息5777元，2016年10月21日之后的利息以36109元为基数按月息2%计算至本金清偿之日止。
二、驳回原告周谋松其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1451元，因本案适用简易程序审理，减半收取725.5元，由原告周谋松负担265元，由被告刘辉负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 孙雪薇
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘慧慧
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证民，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证民其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第二款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
附利息计算清单：
2015年6月30日，借款5000元。
2015年8月11日还款1000元，利息为100元（5000×2%），则剩余900元冲抵本金，本金为4100元。
2015年8月10日、8月25日合计借款1.75万元，则借款本金合计为21600元（4100+17500元）。
2015年9月5日，还款500元，21600元产生利息432元（21600×2%），扣除利息后剩余68元，冲抵后本金为21532元（21600元-68元）。
2015年10月1日、10月15日合计还款1300元，21532元产生的利息是430元（21532元×2%），则剩余870元冲抵本金，本金为20662元（21532元-870元）。
2015年10月20日，借款3万元，合计50662元。
2015年11月合计还款3000元，50662元产生的利息是1013元（50662元×2%），则剩余1987元冲抵本金，本金为48675元（50662元-1687元）。
2015年12月合计还款13000元，48675元产生的利息是973元（48675元×2%），则剩余12027元冲抵本金，本金为36648元（48675元-12027元）。
2016年1月还款1000元，36648元产生的利息是733元（36648元×2%），则剩余267元冲抵本金，本金为36381元（36648元-267元）。
2016年2月还款1000元，36381元产生的利息是728元（36381元×2%），则剩余272元冲抵本金，本金为36109元（36381元-272元）。
2016年2月至2016年10月，36109元产生的利息为5777元（36639元×2%×8个月）。