四川省绵阳市安州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）川0724刑初4号公诉机关四川省绵阳市安州区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某，男，生于1971年11月27日，汉族，四川省绵阳市安州区人。（系死者李某之父）附带民事诉讼原告人邓某某，女，生于1976年2月6日，汉族，四川省绵阳市安州区人。（系死者李某之母）二附带民事诉讼原告人共同委托代理人杨学富，绵阳市安州区塔水法律服务所法律工作者，特别授权。被告人暨附带民事诉讼被告人何珍贵，男，生于1978年7月8日，羌族，四川省茂县人，初中文化。因涉嫌交通肇事罪于2016年8月3日被取保候审。辩护人暨委托代理人曾荣、肖武安，四川西华律师事务所律师。附带民事诉讼被告人李开冬，女，生于1977年11月13日，羌族。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司，营业场所：四川省汶川县威州镇较场街56号，统一社会信用代码：915132009114019136。负责人高爱萍，系公司经理。委托代理人冯维俊，男，生于1973年5月7日，汉族。系该公司员工，特别授权。四川省绵阳市安州区人民检察院以绵安检刑诉[2017]1号起诉书指控被告人何珍贵犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、邓某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了合并审理。绵阳市安州区人民检察院指派检察员沈强出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某、邓某某及其委托代理人杨学富、被告人暨附带民事诉讼被告人何珍贵及其辩护人曾荣、肖武安、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司（以下简称人财保汶川支公司）的委托代理人冯维俊到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人李开冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某、邓某某自愿撤回对康某、康某某的起诉，本院依法予以准许。到庭的附带民事诉讼原、被告人、被告人、辩护人、委托代理人均未对合议庭组成人员、书记员、公诉人提出回避申请。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月27日18时许，被告人何珍贵驾驶货车从绵阳市安州区秀水镇方向往桑枣镇方向行驶，当行驶至成青路安州区桑枣镇松林村11组路段时，与同向右侧由康某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘李某）相撞，造成李某当场死亡、康某受伤及车辆受损的交通事故。在此次事故中，何珍贵驾驶与准驾车型不符的机动车且不按规定变更车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第四十四条第二款之规定；康某无证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，何珍贵负此次事故的主要责任。案发后，何珍贵主动到案，系自首。为证实上述事实，公诉机关向法庭出示的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等。附带民事诉讼原告人李某某、邓某某诉称事发事实与公诉机关指控事实一致，请求法院依法从轻追究被告人何珍贵的刑事责任，同时判令附带民事诉讼被告人何珍贵承担赔偿300,000元，保险公司承担交强险限额的110,000元，死者李某因交通事故死亡的具体损失为：死亡赔偿金524,100元、丧葬费25,233元、处理事故的误工费1,561.5元、交通费1,500元，共计552,394.5元。附带民事诉讼原告人李某某、邓某某向法庭提交的证据有身份证、户口薄、事故认定书、工资表、司法鉴定意见书、证明等。被告人暨附带民事诉讼被告人何珍贵对公诉机关指控罪名及事实均无异议，我与李开冬系夫妻关系，本案肇事车辆登记在李开冬名下，“冬”字结婚登记时错写成了“东”。辩护人暨委托代理人曾荣、肖武安的辩护意见：对公诉机关指控无异议，但何珍贵有如下法定从轻或减轻处罚的情节，一、被告人在司法机关未掌握犯罪事实的情况下，主动投案，如实供述自己的罪行，应当按照自首处理；二、被告人系初犯、偶犯、过失犯，以前未受到任何处分，无违法犯罪记录，犯罪主观恶性不深；三、本案依据交通事故认定书及相关证据，证明未成年人康某无证驾驶无号牌两轮摩托车，李某系成年人，搭乘康某的车辆，因此康某和李某对此事故也负有一定责任；四、被告人有悔罪表现，被告人投案后充分认识到自己的错误，主动交代犯罪事实，以诚恳的态度积极配合调查，如实陈述，认罪态度较好；五、被告人取得了受害人的谅解，除保险公司应赔偿款未到位外，全部超额履行赔偿义务；六、被告人家庭生活困难，被告人有两个年迈生病父母和同样多病的妻子及在校读书的两个子女共同居住，需要照料，赔偿受害人家属又借有巨额债务，现家庭生活极其困难，负担沉重；七、请求法庭综合以上情节从轻处罚被告人并适用缓刑。民事部分何珍贵已经支付三十三万元，只差保险公司的交强险十一万元，保险公司应承担赔偿责任。辩护人向法庭提交的证据有保单、收条、事故押金收据、谅解书、结婚证等。附带民事诉讼被告人人财保汶川支公司的委托代理人答辩称，对本次交通事故的事实及责任认定不持异议，原告诉请请求赔偿项目及标准过高，何珍贵驾驶与自己准驾不符的机动车发生交通事故，属于无证驾驶，应当按照最高法相关规定，保险公司在交强险范围内属于垫付义务，而本案何珍贵已经向死者家属支付三十三万元，在此种情况下保险公司没有垫付义务。保险公司向法庭提交的证据有收条、银行流水。经审理查明，2016年6月27日18时许，被告人何珍贵驾驶货车从绵阳市安州区秀水镇方向往桑枣镇方向行驶，当行驶至成青路安州区桑枣镇松林村11组路段时，与同向右侧由未成年人康某驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘李某）相撞，造成李某当场死亡、康某受伤及车辆受损的交通事故。在此次事故中，何珍贵驾驶与准驾车型不符的机动车且不按规定变更车道，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定；康某无证驾驶机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定，何珍贵负此次事故的主要责任，康某负此次事故的次要责任。案发后，何珍贵主动向公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、李某曾居住的土地于2011年开始被征用，三人属失地农民，随后回迁至安置小区共同生活，并脱离了以农业为基础的生活方式。再查明，被告人何珍贵于案发后已先行支付死者李某家属经济赔偿金322,848.5元，且取得了死者家属的谅解。还查明，本案肇事车辆登记于附带民事诉讼被告人李开冬名下，李开冬与何珍贵系夫妻关系，该车辆在人财保汶川支公司购买了交通责任强制保险，发生交通事故时处于保险期间内。上述事实，有经过法庭质证的以下证据予以证实：一、公诉机关出示的证据：受案登记表、立案决定书、到案经过、警情记录表、道路交通事故认定书、现场勘验笔录、现场照相、车检报告、死亡证明、司法鉴定意见书、人口信息、被告人的供述和辩解等，上述证据控辩双方均无异议，本院经过认证认为其真实、合法，与本案有关联性，能够证实公诉机关指控的犯罪事实，依法予以全部采信。二、附带民事诉讼原告人李某某、邓某某出示的证据：1.李某某、邓某某、李某户口薄复印件、身份证复印件、结婚登记申请书、何珍贵身份证及驾驶证复印件、李开冬行驶证复印件、康某身份证复印件、康某某人口信息，本院认为能够证实李某某、邓某某、李某等的基本身份情况，依法予以采信；2.交通事故认定书、死亡证明，此组证据能够证实死者李某死于交通事故，以及交通事故责任认定的情况，依法予以采信；3.机动车交通事故责任强制保险单抄件，该份证据能够证实本案肇事车辆货车在人财保汶川支公司购买了交强险，保险期间为2015年7月2日起至2016年7月1日止，依法予以采信；4.调解协议书复印件，经审核该份证据与公诉机关出示证据一致，能够证实本案诉至我院前，附带民事诉讼原告人与被告人就死者李某的经济损失达成了调解协议的事实，依法予以采信；5.失地农民证明、征用土地协议、城区居民证明、用地布局规划图、安府办发（2011）9号文件、证明、房屋照片、医保材料、养老保险材料，此组证据相互印证，形成证据链，能够证实附带民事诉讼原告人李某某、邓某某、李某曾居住的土地于2011年开始被征用，三人属失地农民，随后回迁至安置小区共同生活，并脱离了以农业为基础的生活方式，依法予以采信；6.收入证明、工资表，该组证据不符合证据形式要件，不能达到其证明目的，依法不予采信；7.行驶证变更登记，此份证据与第1组行驶证相互印证，能够证实本案肇事车辆货车案发时登记在李开冬名下的事实，依法予以采信；三、被告人何珍贵出示的证据：1.交强险保单，经法庭审核该份证据与附带民事诉讼原告人出示证据一致，依法予以采信；2.收条、收据、谅解书，此组证据能够证实何珍贵于案发后向交警队缴纳30,000元事故押金，以及已经支付死者家属经济赔偿款300,000元，并取得死者家属的谅解的事实，依法予以采信；3.身份证、户口薄复印件、结婚证及证明一份，此组证据能够证明何珍贵与李开冬系夫妻关系的事实，依法予以采信。四、附带民事诉讼被告人人财保汶川支公司出示的证据：收条、银行流水复印件，该份证据与被告人何珍贵出示的收条一致，能够证实死者家属已收到何珍贵给付的300,000元赔偿款，依法予以采信。本院认为，被告人何珍贵违反道路交通安全法相关规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，依法应予支持。被告人何珍贵在案发后主动向公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人在案发后积极赔偿被害人家属经济损失，且取得了死者家属的谅解，酌情予以从轻处罚并适用缓刑，故予以采信被告人辩护人的此项辩护意见。本案交通事故的发生系被告人何珍贵的重大过失行为与康某的违法行为结合而发生，而本案死者李某为成年人，在乘车时亦未注意乘车安全，即案发时明知是未成年人、无证驾驶的摩托车而依然乘坐，死者也应为自己的死亡承担部分责任，故本院认为被告人何珍贵承担死者赔偿数额的70%，死者自行承担5%为宜。关于附带民事诉讼原告人要求以城镇标准赔偿死者经济损失的请求。经法庭审理查明，李某某、邓某某、李某曾居住的土地于2011年开始被征用，三人属失地农民，随后回迁至安置小区共同生活，并脱离了以农业为基础的生活方式。本院认为死者李某的死亡赔偿金标准依照城镇居民标准予以计算为宜，故依法予以支持附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求。关于附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费的请求符合法律规定，依法予以支持；处理丧葬事宜的误工费依照附带民事诉讼原告人请求标准104.1元/天计算三人三次，即936.9元；交通费的请求，未提供证据予以证实，但实际确需产生，酌情予以认定500元。关于附带民事诉讼被告人人财保汶川支公司提出被告人何珍贵驾驶与自己准驾不符的机动车发生交通事故，属于无证驾驶，保险公司在交强险范围内属于垫付义务，而何珍贵已经向死者家属支付三十余万元，在此种情况下保险公司没有再垫付义务的意见。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条作出了明确规定，即驾驶人未取得驾驶资格或者取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。交强险保险人承担的是无过错的赔偿责任，其突破一般保险赔偿责任理论，与一般侵权责任和合同责任不同的是，其对违法情形下的损害仍然予以赔偿，因此，对于无证驾驶导致他人人身损害的，保险公司在交强险责任限额内应当承担赔偿责任。故不予支持人财保汶川支公司的此项意见，但保险公司承担赔偿责任后，有权向侵权人主张追偿权。附带民事诉讼中，附带民事诉讼被告人李开冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：被告人何珍贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）二、死者李某的死亡赔偿金为524,100元、丧葬费为25,233元、处理丧葬事宜的误工费936.9元、交通费500元，共计550,769.9元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司在本判决生效之日起十日内，在交通事故责任强制保险限额中支付110,000元给附带民事诉讼原告人李某某、邓某某，还余440,769.9元，由附带民事诉讼被告人何珍贵承担70%，即308,538.93元（已支付），死者李某自行承担5%，即22,038.50元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某某、邓某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛 静人民陪审员  谢英光人民陪审员  罗兴顺二〇一七年三月二十日书 记 员  缑雨杉相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。