广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民二初字第533号
原告中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。注册号（分）：440600000019410。
负责人蒋振流，行长。
委托代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。
被告欧阳泽联，男，澳门特别行政区居民。澳门�民身份号码：×××9604（）。
被告胡丽爱，女，澳门特别行政区居民。澳门居民身份号码：×××9093（）。
原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告欧阳泽联、胡丽爱金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用普通程序，由审判员黎青松担任审判长，与代理审判员尹宇飞、人民陪审员陈贞卫组成合议庭进行审理。因两被告下落不明，需要公告送达。本案于2015年11月3日开庭公开进行审理，原告的委托代理人周华章到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告欧阳泽联于2011年4月15日向原告申请办理中银白金信用卡，并签订了《中银白金信用卡申请表》及其领用合约，后原告经审批批准后向被告欧阳泽联发放了卡号为51×××63的白金信用卡。后被告欧阳泽联使用该卡进�消费，至2013年12月14日，被告欧阳泽联透支及欠款总计人民币200116.76元。被告欧阳泽联无力还清上述欠款，为减轻还款压力，遂就中银白金信用卡内的200000元人民币欠款向原告申请办理中银国际卡综合消费业务，并就还款计划与原告达成协议并签署了《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》及《中银长城国际卡综合消费分期借款合同》，合同约定：原告授予被告欧阳泽联专项用于综保消费分期交易的信用额度港币255919港元（折合人民币200000元，2013年12月18日港币现钞买入价港币100元兑换人民币78.15元）；255919港元分期期数为12期（一期为一个月），原告向被告欧阳泽联收取综合消费分期手续费，手续费率为综合消费分期额度的5%，手续费金额为综合消费分期额度乘以手续费率，为港币12796元（折合人民币10000元），该费用在被告欧阳泽联信用卡账�逐月平均扣收。被告欧阳泽联须在每期到期还款日前全数清偿所提额度帐户当期所有欠款，若被告欧阳泽联在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款交易的，不适用免息还款规定，应按照中银长城国际信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告欧阳泽联保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期综合消费分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告欧阳泽联是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告欧阳泽联未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金。如被告欧阳泽联未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：终止或解除合同；宣布合同项下所有欠款全部提前到期；要求被告�阳泽联赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失；原告认为的其他措施。上述协议签订后，原告依照协议约定为被告欧阳泽联办理了中银长城国际卡综合消费分期。但被告欧阳泽联并未按照合同的约定履行还款义务，逾期不偿还欠款本息。同时，被告欧阳泽联与被告胡丽爱联为夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，根据我国婚姻法等相关规定，该笔债务为夫妻共同债务。故，被告胡丽爱应对被告欧阳泽联的上述债务承担连带清偿责任。现诉请判令：一、被告欧阳泽联向原告清偿中银长城国际卡综合消费分期欠款本金、利息、手续费共计港币287727.43港元（暂计至2014年8月10日，其中本金255919港元、利息19012.43港元、手续费12796港元），自2014年8月11日起至欠款全部还清之日止的利息，按照协议约定的日利率万分之五计算；二、被告欧阳泽联支付原告的律师代理费28000港元；三、被告胡丽爱对被告欧阳泽联上述债务承担连带清偿责任；四、两被告承担本案诉讼费用。
两被告未答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、《中银白金信用卡申请表》及领用合约，证明欧阳泽联向原告申请中银白金行用卡事实及双方的权利义务。
2、中银长城国际卡申请表（综合消费分期）及领用合约，证明欧阳泽联向原告申请中银长城国际卡的事实及双方的权利义务。
3、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》及《中银长城国际卡综合消费分期借款合同》，证明欧阳泽联再无力偿还中银白金信用卡项下欠款时，为减轻还款的压力，就中银白金信用卡项下产生的逾期欠款与原告达成新的还款计划。
4、交易流水查询，欠付明细表，证明被告拖欠中银白金信用卡、中银长城国际卡的欠款情况，及构成违约的事实。
5、两被告的婚姻登记记录证明，证明欧阳泽联、胡丽爱系夫妻关系，案涉债务系夫妻共同债务。
两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。原告提供的证据能够与原件相核对，本院对其真实性予以采信。
综合本院采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对以下事实予以确认：
2011年4月15日，被告胡丽爱向原告申领卡号为51×××63的中银白金信用卡，并填写了《中银白金信用卡申请表》，该表约定透支利息为日万分之五，滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。截止至2013年12月14日，被告胡丽爱欠透支款及利息合计人民币200116.76元。
2013年12月18日，被告胡丽爱就上述信用卡欠款中的200000元人民币（�合成港币255919）向原告申请办理中银国际卡综合消费分期业务，并与原告签订《信用卡债务个性化分期还款协议》、《中银长城国际卡综合消费分期借款合同》，约定主要内容如下：1、综合消费分期额度为255919港元，分12期，每期一个月；2、综合消费分期手续费费率为综合消费分期额度的5%，即255919港币×5%≈12796港币；3、若借款人未按约定期限还款，需按照所持信用卡滞纳金收取标准收取滞纳金；4、本合同未尽事宜，适用借款人申请信用卡产品时所签署的“领用合同”中的有关规定。
另查明一，被告胡丽爱与被告欧阳泽联系夫妻关系。
另查明二，截止至2014年8月10日，被告欧阳泽联欠本金255919元港币、利息19012.43元港币、手续费12796港币。
本院认为，原告因被告欧阳泽联未按期偿还借款本息提起诉讼，本案属金融借款合同纠纷。因两被告系澳门居民，故本案为涉澳商事案件，应按照涉外民事诉讼程序的特别规定处理。涉案《分期借款合同》约定由贷款人（原告）所在地法院管辖，该约定未违反级别管辖规定，故本院对本案具有管辖权。涉案《分期借款合同》约定适用中华人民共和国法律，且合同签订地和履行地均在中华人民共和国内地，故本案应适用中华人民共和国内地法律。
关于本金、利息、手续费。被告欧阳泽联未按期偿还本息，其行为已构成违约，原告诉请被告欧阳泽联偿还本金符合法律规定，本院予以支持。被告欧阳泽联办理了分期还款手续，并享受了分期期间的免息优惠，原告诉请被告欧阳泽联支付手续费符合合同约定和法律规定。根据《分期借款合同》关于“本合同未尽事宜，适用借款人申请信用卡产品时所签署的领用合同中的有关规定”的约定，原告诉请被�欧阳泽联按日万分之五计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
关于律师费。原告确认系风险代理，律师费尚未实际产生，本院对原告的该项诉请不予支持，原告可待实际费用发生后另行起诉。
关于被告胡丽爱的责任。被告胡丽爱与被告欧阳泽联系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，在被告胡丽爱未举证证明涉案借款系个人债务的情况下，本院推定为夫妻共同债务，被告胡丽爱应对涉案债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告欧阳泽联在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金255919港元及利息（暂计至2014年8月10日的利息19012.43港元，之后的利息按日万分之五计算至实际清偿之日止）、手续费12796港元；
二、被告胡丽爱对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费5057元，财产保全费1772元，合计6829元，由被告被告欧阳泽联、胡丽爱共同负担。
如不服本判决，原告中国银行股份有限公司佛山分行可在本判决书送达之日起十五日内，被告胡丽爱、欧阳泽联可在本判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黎青松
代理审判员 尹宇飞
人民陪审员 陈贞卫
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 余焕仪
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。