安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02872号
原告：齐发柱，男，1950年10月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：鲍宇豪，男，1992年12月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：叶育林，男，居民，住庐江县。
委托代理人：宋小龙，男，农民，住庐江县。
被告：吴政生，男，1974年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：孙建华，男，农民，住庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，组织机构代码85366002-7。
负责人：柯金龙，该�司经理。
委托代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。
原告齐发柱与被告鲍宇豪、吴政生、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理。立案当日，齐发柱向本院提出申请，要求对其伤残等级、营养期、护理期、休息期进行鉴定，本院确定安徽正邦司法鉴定所为鉴定机构。2015年8月3日，该鉴定所向本院送达鉴定意见书。依法由代理审判员许巧云适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告齐发柱及其委托代理人左东升，被告鲍宇豪委托代理人叶育林，被告吴政生委托代理人孙建华，被告人保财险庐江支公司委托代理人赵宗道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐发柱诉称：2014年6月30日15时34分，鲍宇豪驾驶车牌号为皖AX1M**号小型客车，沿庐江县迎松路由西向东行驶至丝绸路交叉口处时，与齐发柱骑行的电动自行车发生碰撞，造成齐发柱受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定：鲍宇豪负事故的全部责任，齐发柱无责任。吴政生系皖AX1M**号小型客车登记所有人，该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（以下简称三者险）。本起事故给齐发柱造成的损失有76989.51元。现要求鲍宇豪、吴政生连带赔偿，人保财险庐江支公司在保险限额内承担赔偿责任。
鲍宇豪在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任认定和肇事车辆投保情况均无异议。第二，鲍宇豪驾驶的皖AX1M**号小型客车的登记所有人为吴政生，齐发柱的各项损失由法院依法处理。第三，�宇豪同意承担2500元非医保用药，对其已预付齐发柱的医药费10500元，请求与本案一并处理。
吴政生在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任认定和肇事车辆投保情况均无异议。第二，鲍宇豪驾驶的皖AX1M**号小型客车的登记所有人为吴政生，齐发柱的各项损失由法院依法处理。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称：第一，对本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果以及责任认定和肇事车辆投保情况均无异议。第二，齐发柱的各项损失中，医药费扣除2014年10月2日的两张门诊医药费数额后由法院凭票据实核算，但要求扣除20%的非医保用药；住院伙食补助费期限认可19天，标准无异议；营养费、护理费无异议；误工费期限认可60天，标准为1500元／月；残疾赔偿金计算标准无异议，但人保财险庐江支公�认为齐发柱不构成十级伤残故没有残疾赔偿金；精神赔偿金认可5000元；交通费认可400元；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年6月30日15时34分，鲍宇豪驾驶车牌号为皖AX1M**号小型客车，沿庐江县迎松路由西向东行驶至丝绸路交叉口处时，与齐发柱骑行的电动自行车发生碰撞，造成齐发柱受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本起事故经安徽省庐江县公安局交通管理大队认定：鲍宇豪负事故的全部责任，齐发柱无责任。齐发柱受伤后，于当天被送往庐江县中医院住院治疗。伤情经诊断为：颅脑闭合性损伤（中度）：双额叶脑内血肿，脑震荡；右小腿皮肤软组织挫裂伤；右侧胸腔积液。2014年7月19日出院，住院19天，发生住院医药费12880.50元、门诊医药费592元，出院医嘱：注意休息，加强营养护理，建议休息三个月；半月后复查肝功能及头颅CT；门诊随访等。齐发柱虽在庭审中提交了2014年10月2日的两张门诊医药费发票，但未能提交相关病历材料等佐证该项支出与本次事故有关联，故本院对该两张门诊医药费不予认定。2015年8月2日，安徽正邦司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人齐发柱因道路交通事故致颅脑损伤，评为X（拾）级伤残；2.建议给予被鉴定人齐发柱伤后休息期90日，营养期30日，护理期30日，齐发柱支付鉴定费1800元。
同时查明：齐发柱自2007年起至交通事故发生时一直在庐江县城市管理局从事门卫、收发工作，月工资650元／月，工作期间，一直居住在庐江县城市管理局门卫室。事发前，齐发柱同时兼任庐江县城市管理监察大队、庐江县兴安市政工程有限公司、庐江县城市公用设施经营开发中心广告咨询策划服务部的卫生间及过道的保洁工作，月工资分别为300元、950元、750元。
再查明：事发时，鲍宇豪驾驶的皖AX1M**号小型客车的登记所有人为吴政生，吴政生为该车在人保财险庐江支公司投保了责任限额为122000元的交强险和赔偿限额为500000元的三者险（特约不计免赔率），交强险保险期限自2014年1月27日12时起至2015年1月27日12时止，三者险保险期限自2014年4月20日0时起至2015年4月19日24时止。事故发生后，鲍宇豪已向齐发柱预付10500元。
证明上述事实的证据有：1、齐发柱的身份证，证明齐发柱主体身份情况；2、齐发柱提交的庐江县公安局交通管理大队第3401245201402645号道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的时间、经过、责任划分的事实；3、齐发柱提交的庐江县中医院的出院记录、费用清单、住院医药费发票、门诊医药费发票，证实齐发柱伤情、住院天数、支付的医药费数额等；4、齐发柱提交的安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证实齐发柱伤残等级、营养期、护理期、误工期和支付的鉴定费的事实；5、齐发柱提交的庐江县城市管理局、庐江县城市管理监察大队、庐江县兴安市政工程有限公司、庐江县城市公用设施经营开发中心广告咨询策划服务部的证明、营业执照、组织机构代码证、工资表等，证实齐发柱的居住、工作情况；6、齐发柱提交的鲍宇豪、吴政生的驾驶证、行驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及投保情况；7、鲍宇豪、齐发柱当庭关于预付医药费数额的一致陈述，证实鲍宇豪的预付赔偿款情况。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。齐发柱因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本案交通事故责任，庐江县公安局交通管理大队经过现场勘验，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，认定鲍宇豪负事故的全部责任，齐发柱无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。在齐发柱的各项损失中，本院经核实其医药费为13472.5元，有医疗机构出具的出院记录、医药费票据、费用清单等佐证，本院对此予以确认。本案在审理过程中，鲍宇豪、人保财险庐江支公司就齐发柱治疗所发生的非医保用药达成一致意见为2500元并确认由鲍宇豪承担，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以支持。对齐发柱主张的住院伙食补助费，因齐发柱实际住院19天，其主张住院伙食补助费按30元／天计算不违反法律规定，故其住院伙食补助费应计算为570元（30元／天×19天）。齐发柱的营养期、护理期、误工期经鉴定分别为30日、30日、90日，其主张营养费为30元／天计算不违反法律规定，故�发柱的营养费为900元（30元／天×30天）。齐发柱主张护理费按104.36元／天计算不违反法律规定，故其护理费应计算为3130.8元（104.36元／天×30天）。齐发柱同时在庐江县城市管理局、庐江县城市管理监察大队、庐江县兴安市政工程有限公司、庐江县城市公用设施经营开发中心广告咨询策划服务工作，月工资合计为650元／月，本院对其主张的误工费7950元（2650元／天×3月）予以支持。齐发柱的伤残等级经司法鉴定构成一处十级伤残，根据其居住工作情况，其主张残疾赔偿金按照24839元／年计算符合法律规定，本院根据齐发柱至定残之日时其年龄已满64周岁未满65周岁的实际，对其残疾赔偿金计算为39742.4元（24839元／年×16年×10%］。对齐发柱主张的精神损害抚慰金，本院根据齐发柱的伤情，参照鲍宇豪在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，对精神损害抚慰金酌情�定为7000元。对齐发柱主张的交通费，本院根据齐发柱实际住院天数酌情计算为700元。齐发柱为鉴定伤残等级、营养期、护理期、休息期支付鉴定费1800元，本院予以支持。审理中，人保财险庐江支公司认为鉴定费等不应由保险公司承担，本院认为该费用是齐发柱为查明其伤残等级、营养期、护理期、休息期所发生的合理的、必要的费用，人保财险庐江支公司应当赔偿，该公司拒赔的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，齐发柱的各项合理损失合计75265.7元，其中：医药费13472.5元、住院伙食补助费570元、营养费900元、护理费3130.8元、误工费7950元、残疾赔偿金39742.4元、精神损害抚慰金7000元、交通费700元、鉴定费1800元。
鉴于鲍宇豪驾驶的肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了交强险和特约不计免赔率的三者险，齐发柱的上述各项合理损失75265.7元扣除非医保�药2500元后为72765.7元未超过交强险与三者险的赔偿限额，故应人保财险庐江支公司在交强险与三者险赔偿限额内全额赔偿。非医保用药2500元由鲍宇豪赔偿，鲍宇豪已垫付的10500元，齐发柱应予返还，扣减鲍宇豪应赔偿的非医保用药2500元，实际由齐发柱返还鲍宇豪8000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起二十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告齐发柱72765.7元；
二、原告齐发柱返还被告鲍宇豪8000元，该款于被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司支付原告齐发柱上述赔偿款之时，由原告齐发柱返还被告鲍宇豪；
三、驳回原告齐发柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1674元，减半收取837元，由被告鲍宇豪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 许巧云
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 沈成云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动�驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医药费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医药费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医药费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇�护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残�况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定；
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的�济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
注：如将赔偿款汇到法院，请将赔偿款汇到下面法院帐户：
开户行：中国银行庐江支行
帐号：185702744872
户名：庐江县人民法院
行号：104378205421
（敬请备注案件案号及当事人姓名等以便法院查账）