山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0212刑初202号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人焦勇，男，汉族，初中文化，无业。1999年11月13日因犯盗窃罪被青岛市市北区人民法院判处有期徒刑三年缓刑三年，并处罚金人民币一千元；2015年3月18日因吸毒被青岛市公安局市北分局行政拘留五日；2016年4月5日因吸毒被青岛市公安局崂山分局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月5日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
辩护人朱顺礼，山东顺礼律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2016）180号起诉书指控被告人焦勇犯贩卖毒品罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员徐振凯出庭支持公诉，被告人焦勇及其辩护人朱顺礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控：
被告人焦勇于2016年2月底的一天，驾驶鲁U×××××号轿车至本市市南区山东出入境检验检疫局对面路边，在车上卖给许某甲基苯丙胺0.8克，收取人民币300元。
被告人焦勇于2016年3月中下旬的一天，驾驶上述车辆至本市市北区哈尔滨路与南京路路口加油站附近，在车上卖给花某甲基苯丙胺0.8克，收取人民币300元。
被告人焦勇于2016年3月底的一天，驾驶上述车辆至本市市南区山东出入境检验检疫局对面路边，卖给许某甲基苯丙胺0.8克，收取人民币300元。
被告人焦勇于2016年4月初的一天，驾驶上述车辆至本市市北区杭州路消防中队附近，在车上卖给房某甲基苯丙胺0.8克，收取人民币300元。
被告人焦勇于2016年4月4日22时许，在本市崂山区某公寓1号楼，被青岛市公安局崂山分局民警抓获时，从其驾驶的鲁U×××××号轿车内缴获白色晶体26.7克。青岛市公安局刑警支队鉴定：26.7克晶体中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关提供了书证，证人证言，被告人供述，鉴定意见等证据，认为被告人焦勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，建议判处七年以上有期徒刑，并处罚金。
被告人焦勇对公诉机关指控其贩卖毒品的事实供认不讳，并表示自愿认罪。
辩护人辩称：1、被告人焦勇在侦查机关对其吸毒及查获车内所藏冰毒进行调查时，主动供述侦查机关并未掌握的罪行，属于自首；2、侦查机关所查获冰毒主要是被告人焦勇自己吸食，主观恶性较轻，社会危害性较小；3、查获的26.7克毒品不应认定为贩卖毒品的数额；4、起诉书指控被告人焦勇贩卖给花某0.8克冰毒，无法确定地点的同一性，不能确保证据链条的完整性；5、起诉书指控被告人焦勇贩卖给许某0.8克冰毒，证据链条不完整，存在多处疑问，不应作为定罪量刑证据使用；6、起诉书指控被告人焦勇贩卖给房某0.8克冰毒，证据链条不完整，不应作为定罪量刑证据使用。
经审理查明：
2016年2月底的一天，许某电话联系被告人焦勇购买甲基苯丙胺，后被告人焦勇驾驶轿车至本市市南区广西路山东出入境检验检疫局门口附近，以人民币300元的价格卖给许某甲基苯丙胺一小包。
2016年3月中下旬的一天，花某电话联系被告人焦勇购买甲基苯丙胺，后被告人焦勇驾驶桑塔纳轿车至本市市北区哈尔滨路与南京路路口的海城加油站附近，以人民币300元的价格卖给花某甲基苯丙胺约0.8克。
2016年3月底的一天，许某电话联系被告人焦勇购买甲基苯丙胺，后被告人焦勇驾驶轿车至本市市南区广西路山东出入境检验检疫局门口附近，以人民币300元的价格卖给许某甲基苯丙胺一小包。
2016年4月初的一天，房某电话联系被告人焦勇购买甲基苯丙胺，后被告人焦勇驾驶车辆至本市市北区杭州路消防站门口，以人民币300元的价格卖给房某甲基苯丙胺约0.5克。
2016年4月4日22时许，公安机关在本市崂山区某公寓1号楼处将被告人焦勇查获，当场从其驾驶的“鲁U×××××”号桑塔纳轿车内查扣白色晶体1包。经毒品检验，送检白色晶体重26.7克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、公安机关的受案登记表、报案记录、抓获经过、发破案经过证实，本案案发及被告人焦勇到案情况。
2、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片证实，公安机关扣押疑似冰毒物的事实。
3、公安机关出具的情况说明及机动车信息查询证实，被告人焦勇被抓获时驾驶的桑塔纳轿车真实车牌号为鲁B×××××。
4、证人许某的证言及辨认笔录证实，2016年2月底和3月底，我给焦勇打电话，在我单位山东出入境检验检疫局门口的马路对面，焦勇卖给我2次冰毒，每次一包，每包500元。另，该辨认了被告人焦勇及交易地点。
5、证人花某的证言及辨认笔录证实，2016年3月中下旬，我在东部市立医院给我母亲和岳母陪床，为了提神，我给焦勇打电话买冰毒，我让焦勇送到哈尔滨路与南京路路口的海城加油站，在他开的桑塔纳车上，他给我一包约0.8克冰毒，我给他300元。另，该辨认了被告人焦勇。
6、证人房某的证言及辨认笔录证实，2016年4月一天，我联系焦勇，约在市北区杭州路附近消防队门口见面，我在焦勇车上给他300元，他给我一包约0.5克冰毒。另，该辨认了被告人焦勇。
7、证人刘某的证言证实，2016年初开始焦勇向我借用桑塔纳轿车，车牌号为鲁B×××××，登记在张某名下，今年3月底4月初借用后再未归还。
8、证人张某的证言证实，车牌号为鲁Ｂ×××××的桑塔纳轿车车主是我，后该车让刘某开走了。
9、被告人焦勇的供述及辨认笔录、指认照片证实，我从2013年开始吸毒，2016年4月4日22时左右，我开朋友的鲁U×××××号桑塔纳轿车去崂山区大拇指广场，觉得犯困，停在路边在车上吸了4口冰毒，下车后碰到警察问我就说了吸毒的事。车上的20多克冰毒是在2016年1月底从贾某某处购买的，共买了85、6克，按照每盎司5500元卖给我的，大部分自己吸了，其余卖给别人了。2016年2月底，我在青岛商检局门口，卖给许某0.8克冰毒，给我300元；2016年3月底4月初，我在青岛商检局门口，卖给许某0.8克冰毒，给我300元；2016年3月底4月初，我到杭州路消防队附近，卖给房某0.8克冰毒，给我300元；2016年3月份，我到哈尔滨路与南京路路口的加油站门口，卖给花某0.8克冰毒，给我300元。另，该辨认了许某、花某及交易地点。
10、毒品检验报告证实，公安机关从被告人焦勇驾驶的车上查获的疑似毒品重26.7克，检出甲基苯丙胺成分。
11、现场检测报告书证实，被告人焦勇尿样甲基安非他明检测呈阳性。
12、现场勘验笔录证实，公安机关对“鲁U×××××”号桑塔纳轿车进行检查的事实。
13、刑事判决书证实，被告人焦勇的前科情况；行政处罚决定书复印件证实，被告人焦勇因吸毒被治安处罚的事实。
14、人口信息查询证实，被告人焦勇的身份情况。
本院认为，被告人焦勇违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺数量较大，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人焦勇贩卖毒品的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。关于辩护人所提被告人焦勇主动供述侦查机关并未掌握的罪行，属于自首的辩护意见，经查，公安机关查获被告人焦勇时，在其驾驶的车辆内发现与犯罪有关的物品，不能认定为自动投案，不符合自首的成立要件，故对此辩护意见不予采纳；所提该主观恶性较轻、社会危害性较小的辩护意见，经查，被告人焦勇多次贩卖毒品且数量较大，表明其主观恶性及社会危害性较大，故对此辩护意见不予采纳；所提查获的26.7克毒品不应认定为贩卖毒品数额的辩护意见，经查，依据我国毒品犯罪相关法律规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，查获的毒品数量应当认定为贩毒数量，故对此辩护意见不予采纳；所提起诉书指控被告人焦勇贩卖给花某0.8克冰毒，无法确定地点的同一性，不能确保证据链条的完整性的辩护意见，经查，被告人焦勇供述贩卖毒品的时间、地点、数量及金额等情节与证人花某的证言相吻合，足以证实其贩卖毒品事实，故对此辩护意见不予采纳；所提起诉书指控被告人焦勇贩卖给许某0.8克冰毒，证据链条不完整，存在多处疑问，不应作为定罪量刑证据使用的辩护意见，经查，证人许某虽不能证实购买毒品的数量，但其证实购买毒品的时间、地点、金额及次数等情节与被告人焦勇的供述相吻合，足以证实被告人焦勇贩卖毒品的基本事实，故对此辩护意见不予采纳；所提起诉书指控被告人焦勇贩卖给房某0.8克冰毒，证据链条不完整，不应作为定罪量刑证据使用的辩护意见，经查，被告人焦勇供述贩卖毒品的时间、地点、金额等情节与证人房某的证言基本吻合，足以证实被告人焦勇贩卖毒品的基本事实，故对此辩护意见不予采纳。被告人焦勇到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人焦勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2025年4月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 伟
人民陪审员 李陆军
人民陪审员 刘进刚
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 杨群杉