四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第677号
原告代文芬，女，生于1967年10月7日，汉族，住四川省古蔺县。
被告邓以波，男，生于1978年11月22日，汉族，住四川省古蔺县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住址：泸州市连江路七段*号。组织机构代码74003715-9。
负责人张骏，经理。
委托代理人罗伟，四川省泸县得胜法律服务所法律工作者。
原告代文芬与被告邓以波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中太财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员陈林适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行审理，原告代文芬、被告邓以波、被告中太财保的委托代理人罗伟到庭参与诉讼。本案因重新鉴定依法扣除审限，现已审理终结。
原告代文芬诉称，2014年1月22日19时58分，被告邓以波驾驶川EU98**号小型汽车从古蔺县古蔺镇第二小学往兰尊方向行驶，该车行驶至农贸市场十字路口与原告代文芬、案外人刘静文接触，造成原告受伤、案外人刘静文受伤的交通事故。原告伤后到古蔺县人民医院住院治疗10日。被告邓以波为原告垫付了医疗费与安装假牙的费用。2014年2月8日，经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告邓以波承担此次事故的全部责任。另，川EU98**号小型汽车在被告中太财保购买了相关保险。请求判令二被告连带赔偿原告残疾赔偿金44736元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费100元、鉴定费700元、交通费920元、住宿费720元、误工费14400元，共计65376元。
被告邓以波辩称，被告邓以波已经给付原告医疗费19944元。
被告中太财保辩称，1、对交通事故与责任认定无异议；2、原告诉求过高，残疾赔偿金应当以重新鉴定的鉴定结论为准，鉴定费与诉讼费被告中太财保不应当承担，医疗费应当扣除非基本医疗部分；3、邓以波虽购买了相关保险，但应当提供驾驶证、行驶证等相关证件，否则被告中太财保不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年1月22日19时58分，被告邓以波驾驶川EU98**号小型汽车从古蔺县古蔺镇第二小学往兰尊方向行驶，该车行驶至农贸市场十字路口与原告代文芬、案外人刘静文接触，造成原告和案外人刘静文受伤的交通事故。原告伤后到古蔺县人民医院住院治疗10日，出院诊断为：左面部血肿、创伤性牙脱落、牙槽骨（齿槽）骨折、上唇挫裂伤、全身多处软组织挫擦伤、神经性耳鸣，出院遗嘱：1、院外继续治疗；2、口腔科门诊随访处理安装义齿；3、外科及五官科门诊随访。原告出院后根据医嘱安装了义齿。被告邓以波已经给付原告医疗费及安装义齿的费用19944元。2014年2月8日，经古蔺县公安局交通管理大队古公交认字（2014）第0004号道路交通事故认定书认定，由被告邓以波承担本次事故的全部责任。另，川EU98**号小型汽车在被告中太财保购买了交强险、第三者商业责任险（限额1000000元）等保险，保险期间为2014年1月6日至2015年1月5日。2014年10月23日，原告代文芬所受伤害经四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2014）临鉴1331号司法鉴定意见书鉴定：原告代文芬的伤残属于10级。2015年5月6日，泸州医学院司法鉴定中心对原告所受伤害进行重新鉴定，以泸医司鉴中心（2015）临鉴字253号司法鉴定意见书出具鉴定意见：原告代文芬所受伤害不构成伤残等级。
以上事实，有原告提供的原告代文芬的身份证复印件、古蔺县人民医院诊断证明书及病例、古蔺县公安局交通管理大队古公交认字（2014）第0004号道路交通事故认定书复印件，医疗费票据、住宿费票据、交通费票据、四川菲斯特司法鉴定所川菲司鉴所（2014）临鉴1331号司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告邓以波出示的驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单（副本）复印件、神行车保系列产品保险单（正本）复印件，被告中太财保出示的中国太平洋财产保险股份有限公司神行车保机动车综合险保险条款、出险车辆信息表、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车保险损失计算书及原、被告在庭审中的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利，应受法律保护。本案中，被告邓以波驾驶其所有的川EU98**号小型汽车将原告代文芬撞伤并承担本次事故的全部责任，应当承担赔偿责任。被告中太财保作为EU9849号小型汽车的保险人，应当在保险限额范围内承担赔偿责任。本案原告的合理赔偿费用如下：1、误工时间参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则5.4.5“牙槽骨折：60日”的规定，误工时间按60日计算，即误工费为3600元（60日×60元／日）；2、护理费为800元（10日×80元／日）；3、住院伙食补助费100元（10日×10元／日）；4、原告安装义齿确需住宿，故住宿费酌情支持300元（2日×150元／日）；5、原告受伤后在治疗期间产生的交通费，根据原告到医院就诊及安装义齿的往返次数，酌情支持500元。原告代文芬所受伤害经重新鉴定后不构成伤残，故本院不予支持原告的鉴定费、精神抚慰金、残疾赔偿金的诉讼请求。原告共计应获赔偿费用总额为5300元，并未超过交强险的限额，故由被告中太财保在交强险限额内赔偿原告代文芬5300元。被告邓以波垫付的费用可依保险合同约定另行向保险公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告代文芬误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等共计5300元。
二、驳回原告代文芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由原告代文芬负担144元。被告邓以波负担100元（案件受理费原告已经预交，被告邓以波负担部分应直接支付原告代文芬）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 陈林
二〇一五年十一月十日
书 记 员 周云
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。