安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初1049号
原告：安徽新联商品混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市，。
法定代表人：蒋昌华，董事长。
委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：丁玲玲，安徽国伦律师事务所律师。
被告：江苏华阳建筑安装有限公司，住所地江苏省宿迁市沐阳县。
法定代表人：宋成久，总经理。
被告：江苏华阳建筑安装有限公司安徽分公司。住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：陶伟伟，总经理。
委托代理人：范益民，安徽兴皖律师事务所律师。
委托代理人：朱其凡，安徽兴皖律师事务所律师。
原告安徽新联商品混凝土有限公司（以下简称新联公司）诉被告江苏华阳建筑安装有限公司（以下简称华阳公司）、江苏华阳建筑安装有限公司安徽分公司（以下简称华阳安徽分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后,依法组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告新联公司的委托代理人江琦，被告华阳安徽分公司法定代表人陶伟伟及委托代理人范益民到庭参加了诉讼，被告华阳公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新联公司诉称：2014年12月23日，原告与被告华阳公司签订《商品混凝土购销合同》，合同约定由原告对华阳公司承建的芜湖久盛广场工程供应混凝土，双方对混凝土的结算、付款方式和期限、违约责任及实现债权费用等均作出约定。
2015年3月15日，原告与被告华阳安徽分公司签订《商品混凝土购销合同》，合同约定由原告对华阳安徽分公司承建的芜湖明扬置业东方佳里（二期）工程供应混凝土，双方对混凝土的结算、付款方式和期限、违约责任及实现债权费用等均作出约定。
合同签订后，原告依约从2015年1月8日起至2015年12月30日期间供应混凝土2228立方，货款达611848.6元，被告未向原告支付过分文货款，后也未要求原告继续供货。现上述工程早已停工，导致双方合同无法继续履行。原告多次催要货款，被告均未予理会。
另悉，被告华阳安徽分公司为被告华阳公司的分公司，被告华阳公司应对被告华阳安徽分公司的民事行为承担连带清偿责任。
原告认为，被告拖欠上述货款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令两被告立即给付原告混凝土货款611848.6元并给付逾期付款违约金至生效判决确定给付之日止（从起诉之日起按同期银行贷款利率上浮50%的标准计算），请求判令两被告承担原告实现债权费用30000元及本案的诉讼费用。
原告新联公司为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告营业执照、两被告企业登记信息，证明原告及两被告诉讼主体适格；
二、商品混凝土购销合同，证明原告与被告签订了《商品混凝土购销合同》，合同对双方权利义务作了规定；
三、安徽新联商品混凝土有限公司结算单、供货单、施工现场通讯录，证明原告从2015年1月8起至2015年12月30日期间供应混凝土2228立方，货款达611848.6元；
四、照片，证明涉案工程已停工；
五、委托代理合同、发票，证明原告为实现债权而支付律师代理费30000元。
被告华阳安徽分公司在庭审中辩称：对于原告诉讼请求中的未付货款数额及涉案工程已停工均表示承认，但其认为华阳安徽分公司独立承担债权债务，财务上独立核算，可以独立承担民事责任。
被告华阳公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其向本院提交了书面答辩状：两份购销合同均没有华阳公司法人签字及华阳公司行政公章或合同专用章，所以对两份购销合同华阳公司不予认可。
被告华阳公司、华阳安徽分公司均未举证。
经审理查明：原告新联公司（乙方）与被告华阳公司（甲方）于2014年12月签订了一份《购销合同》，约定由乙方为甲方承建的芜湖久盛广场工程供应混凝土。在该份《购销合同》中，甲乙双方对产品的名称、质量、交货方法、价格确定等双方权利义务作出了具体约定，在合同第四条中约定了商品混凝土材料使用及方量结算方式：按乙方运到施工现场的实际车次立方数量计量，当月供砼总量在次月5日前对账完毕，甲方应在对账单上确认；在合同第五条中约定了商品混凝土付款方式及期限：1、乙方垫资6000立方砼，超过部分按每供砼达1000立方甲方付清此砼款，以此类推；2、此工程分三期开发，一期工程机构封顶后10天内甲方支付乙方垫资款30%，二期工程结构封顶后10天内甲方支付乙方垫资款30%，三期工程机构封顶后15天内甲方支付乙方垫资款40%；3、余款待三期工程结构封顶即日起60天内甲方一次性付清；在合同第十一条对违约责任作出约定：甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方违约，由违约方赔偿因违约给另一方造成的实际经济损失及因此而产生的律师费、诉讼费等为现实债权而产生的费用；合同第十三条约定：甲、乙若未按合同约定时间付款，除应继续付款外，还需承担逾期未付部分日千分之二的违约金，乙方有权暂时停止供货，逾期付款达十五日，乙方有权终止本合同；合同第十五条中约定了争议解决方法：本合同在履行过程中如发生纠纷，甲、乙双方应当及时协调解决，协商不成时，双方均可直接向工程所在地人民法院起诉。
原告新联公司（乙方）与被告华阳安徽分公司（甲方）于2015年3月签订了一份《购销合同》，约定由乙方为甲方承建的芜湖名扬置业东方佳里（二期）工程供应混凝土。在该份《购销合同》中，甲乙双方对产品的名称、质量、交货方法、价格确定等双方权利义务作出了具体约定，在合同第四条中约定了商品混凝土材料使用及方量结算方式：按乙方运到施工现场的实际车次立方数量计量，当月供砼总量在次月5日前对账完毕，甲方应在对账单上确认；在合同第五条中约定了商品混凝土付款方式及期限：乙方垫资该工程砼4000立方，以后按供砼到1000立方甲方付清砼款一次，以此类推，余款待该工程主体封顶后或供砼结束（如甲方在一个月内无需砼供应量的，即视为该工程供砼已结束）甲方在三个月内平均付清全部砼款（包括垫资款）；在合同第十一条对违约责任作出约定：甲、乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如合同一方违约，由违约方赔偿因违约给另一方造成的实际经济损失及因此而产生的律师费、诉讼费、担保费等为现实债权而产生的费用；合同第十三条约定：甲、乙若未按合同约定时间付款，除应继续付款外，还需承担逾期未付部分日千分之二的违约金，乙方有权暂时停止供货，逾期付款达十五日，乙方有权终止本合同；合同第十五条中约定了争议解决方法：本合同在履行过程中如发生纠纷，甲、乙双方应当及时协调解决，协商不成时，双方均可直接向工程所在地人民法院起诉。
合同签订后，原告按照被告的要求自2015年1月8日至2015年12月30日共向被告华阳公司、华阳安徽分公司供应商品混凝土2228立方，并每月同被告华阳公司、华阳安徽分公司进行对帐，其中久盛广场工程总供货金额为28767元，东方佳里工程总供货金额为583081.6元，总供货金额为611848.6元。该两笔货款被告华阳公司、华阳安徽分公司至今未予支付。
本院认为：原告新联与被告华阳公司及华阳安徽分公司签订的两份《购销合同》，是双方当事人之间的真实意思表示，且约定不违反法律规定，是有效合同，应受法律保护。原告按约履行了供货义务，被告未按约履行付款义务，应承担相应的违约责任。鉴于本案被告华阳安徽分公司作为被告华阳公司的分公司，其不具有法人资格，故其民事责任应由被告华阳公司承担，因而对原告依据合同约定要求被告华阳公司支付仍未支付的货款611848.6元的诉讼请求予以支持。鉴于《购销合同》中约定了逾期付款违约金计算方法，故对于原告要求被告支付逾期付款违约金的诉讼请求予以支持。同时原告与被告华阳公司、华阳安徽分公司间就被告违约后实现债权费用（包括律师费）进行了约定，且原告提交委托代理合同和发票予以证明其实际产生的实现债权费用，故对原告诉请被告华阳公司、华阳安徽分公司支付实现债权费用30000元予以支持。
综上所述，本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告江苏华阳建筑安装有限公司于判决生效后三十日内支付原告安徽新联商品混凝土有限公司货款计人民币611848.6元，并支付自2016年1月16日起按照月息二分计算至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期付款损失；
二、被告江苏华阳建筑安装有限公司于判决生效后三十日内支付原告安徽新联商品混凝土有限公司实现债权费用30000元；
三、驳回原告安徽新联商品混凝土有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10218元（原告已预交），由被告江苏华阳建筑安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 黄腊梅
人民陪审员 陶绍海
人民陪审员 陶智贤
二〇一六年七月十五日
书 记 员 彭家培
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。