安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0506民初1258号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号1A-5A。
法定代表人：孙晓，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周德清，该公司博望支行客户经理。
被告：费华华，女，1984年2月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：吴毛凤，安徽华冶(博望)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章宏业，安徽华冶(博望)律师事务所律师。
被告：吴杰，男，1976年12月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被告：费龙根，男，1989年6月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告费华华、吴杰、费龙根金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月1日公开开庭审理了本案。原告农商行委托诉讼代理人周德清，被告费华华及其委托诉讼代理人章宏业，被告吴杰、费龙根，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商行向本院提出诉讼请求：1.费华华、吴杰归还借款本金99670.06元、利息3177.39元（至2018年6月6日的欠息）；2、费华华、吴杰支付2018年6月7日至实际还款日之间的逾期还款利息（按本金99670.06元、年利率10.776%的1.5倍计算）；3、费龙根承担连带给付责任；4、由费华华、吴杰、费龙根承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月27日，费华华、吴杰向农商行申请贷款100000元，借款期限至2018年3月27日，贷款年利率为10.776%，逾期及复利利率为原贷款利率的1.5倍。费龙根为该贷款提供连带责任保证担保。农商行依据合同约定履行了贷款发放义务。后费华华、吴杰单方违约，未履行依约还款义务，至2018年6月6日，已欠息3177.39元，且至今未归还本金和其他利息。农商行认为，双方之间的“金农易贷福农卡”个人额度借款（担保）合同合法有效，应受法律保护，请求法院依法支持诉讼请求。
费华华辩称，农商行所诉借款情况属实。但是该笔借款，费华华自己未使用，而是交给吴杰使用了。费华华、吴杰现已离婚，离婚时所有财产都给吴杰了，所有的债权债务都应由吴杰承担，双方在离婚协议也已经载明所有的债务都由吴杰承担。故该笔债务，现在应当由吴杰承担还款责任。对于利息，考虑到费华华无生活来源，没有履行能力，请求不计算罚息及复利，按照年利率10.776%计算为宜，请求法院依法判决。
吴杰辩称，农商行所诉借款情况属实。吴杰和费华华是共同借款，现在应当由两个人共同偿还，请求法院依法判决。
费龙根辩称，农商行所诉借款及担保情况属实。借款时是吴杰说要做生意，找费龙根去银行签字担保贷款的。借款是用于开超市，现在超市由吴杰实际经营，钱也应当由吴杰还。费龙根没有偿还能力，请求法院依法判决。
农商行针对其诉讼请求向本院提供了以下证据，并进行了说明：1.营业执照副本复印件、法定代表人身份证明书原件、孙晓身份证复印件各1份，证明原告的主体资格；2.三被告身份证复印件及费华华、吴杰结婚证复印件各1份，证明三被告身份情况及费华华、吴杰系夫妻关系；3.个人额度借款（担保）合同、借款支用申请书、借款借据复印件各1份（当庭与原件核对一致），证明双方签订了借款（担保）合同及借款已经发放给被告等情况。
费华华针对其答辩主张向本院提交离婚登记审查处理表、离婚协议书(2016年1月8日)各1份，证明费华华、吴杰于2016年1月8日办理了离婚登记手续，约定夫妻债务由吴杰承担。涉案银行借款是夫妻共同借款，应当由吴杰独自承担。
经当庭质证，三被告对农商行所提举证据均无异议；对费华华所举证据，吴杰、费龙根均无异议，农商行对其真实性无异议，但认为借款在离婚之前，离婚协议与借款合同无关，费华华应当与吴杰承担共同还款责任。
本院认证意见为：三被告对农商行所提举证据均无异议，故对农商行所提举证据全部予以认定。费华华所举证据，系吴杰、费华华借款后离婚时内部约定，对外不具有对抗效力，故不能证明其证明目的，不予认定。
综上，本院经审理认定事实如下:
2015年3月25日，农商行与费华华、吴杰、费龙根签订“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同1份，约定：费华华、吴杰共同向农商行借款用于“进货”，借款额度为100000元，借款额度有效期间为2015年3月25日至2018年3月24日，合同项下单笔贷款期限小于等于36个月，单笔借款固定年利率为10.776%，逾期还款加收50%罚息和复利；费华华、吴杰应于每个还款日前在还款账户中提前备足相应金额，供农商行按时从该账户中扣收，农商行于还款日未足额收到相应的本息，即视为未按时还款；费龙根对费华华、吴杰的该借款提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，农商行于2015年3月27日履行了发放100000元贷款的义务，并在借据上约定“按季结息”，借款到期日为2018年3月27日等。费华华、吴杰依约正常还款至2018年3月27日，后未依约还款，截至2018年6月6日累计拖欠本金99670.06元、利息（含罚息）3177.39元。费华华、吴杰所欠本息至今未付，以致成讼。
本院认为：农商行与费华华、吴杰、费龙根签订的“金农易贷*福农卡”个人额度借款(担保)合同，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同应为合法有效，各方当事人均应按约履行约定义务。合同签订后，费华华、吴杰在额度有效期间和借款额度内向农商行借款，农商行依约履行了发放100000元贷款的义务，费华华、吴杰应按实际贷款额100000元及约定的按季还息等偿还本息，否则农商行有权要求其偿还本息并承担相应逾期还款违约责任。费华华、吴杰系共同借款人，是否存在婚姻关系及内部对于债务承担的约定均不影响该债务的对外承担，故费华华请求由吴杰依据离婚协议独自对债权人农商行承担清偿责任之抗辩主张不能成立，本院不予支持。费龙根作为费华华、吴杰“金农易贷*福农卡”个人额度借款(担保)合同的连带责任保证人，对于费华华、吴杰没有履行还款义务应按合同约定承担连带清偿责任。因此，农商行的诉讼请求全部成立，本院予以支持。费龙根在承担连带清偿责任后，依法享有对费华华、吴杰的追偿权。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、费华华、吴杰于本判决生效之日起十日内共同偿还安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金99670.06元及利息（截至2018年6月6日利息为3177.39元；2018年6月7日至实际还款之日止的利息，按本金99670.06元、年利率10.776%×1.5倍计算）；
二、费龙根对上述借款的本息承担连带清偿责任；
三、费龙根承担连带清偿责任后，对费华华、吴杰享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2356元，减半收取1178元，由费华华、吴杰共同负担(该款由农商行垫付，费华华、吴杰在偿还上述借款时一并向农商行付清)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 陈超
二〇一八年八月一日
书记员 解辉
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。