湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区民初字第01018号
原告张珂菊。
委托代理人刘星，湖北蓝宇律师事务所律师。
被告胡庭华。
被告周雄。
委托代理人张琼芳，湖北楚都律师事务所律师。
原告张珂菊诉被告胡庭华、周雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员王贤林担任审判长，代理审判员张星、人民陪审员朱永芝参加的合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理，原告张珂菊及其委托代理人刘星、被告胡庭华和被告周雄的委托代理人张琼芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张珂菊诉称：2015年2月10日14时许，被告胡庭华无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿菱湖农场保障一队路由东向西行驶至南保路交叉路口处，与沿南保路由北向南驶来由被告周雄驾驶的鄂D×××××轻型货车相撞，由于被告周雄驾车操作不当致使鄂D×××××轻型货车侧翻，造成胡庭华、周雄、鄂D×××××轻型货车内的乘坐人张珂菊受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2019号道路交通事故认定书认定被告胡庭华承担事故主要责任，被告周雄承担事故次要责任，张珂菊不承担责任。原告因此次交通事故在荆州市中心医院住院49天，出院诊断：一、多发外伤：1、失血性休克；2、右肱骨开放性骨折，桡神经损伤；3、脑外伤；4、双侧胸腔积液；多处软组织损伤。二、右上臂伤口感染。2015年5月19日荆州楚信法医司法鉴定所评定原告张珂菊伤残程度六级，后期治疗费18000元，存在部分护理依赖，时间为出院后二年，护理级别为二级。原告系荆州市荆州区菱角湖管理区双闸分场职工。原、被告多次协商赔偿事宜未果，为此原告诉至法院请求判令：1、被告共同赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计426643元；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2019号道路交通事故认定书一份。证明事故发生经过、责任划分即原告张珂菊不承担责任，被告胡庭华承担主要责任，被告周雄承担次要责任；
证据二：户籍证明两份。证明被告胡庭华和被告周雄的身份情况；
证据三：荆州市中心医院的诊断证明复印件一份、出院记录复印件一份、住院费收据五张及荆州区菱角湖管理区卫生院欠费证明一份。证明原告因交通事故垫付医疗费66866元，住院49天，需要注意营养的事实；
证据四：荆州楚信法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据两份。证明原告因交通事故构成六级伤残，需后期治疗费18000元；需二级护理，暂定出院后二年及原告垫付鉴定费2250元的事实；
证据五：交通费收据一份。证明原告因交通事故住院产生的交通费2600元；
证据六：原告居民身份证复印件、荆州市荆州区菱角湖管理区证明、社会保障卡复印件及个人参保证明各一份。证明原告的赔偿标准应该按照城镇居民标准计算残疾赔偿金和按照农、林、水行业计算误工费。
被告胡庭华在答辩期内未提交答辩状，庭审时辩称：对原告张珂菊因交通事故受伤不承担责任。在举证期限内未提交证据。
被告周雄在答辩期内未提交答辩状，庭审时辩称：1、原告请求的赔偿金额过高，其系农业户口，且并未在城镇居住，应该按照农业人口计算残疾赔偿金即108490元，精神损害抚慰金过高；2、被告周雄不应与被告胡庭华共同承担对原告张珂菊造成的损失。被告胡庭华应对原告张珂菊的损害在机动车交通事故责任强制保险限额内承担全部赔偿责任，超出部分二被告按照责任比例予以赔偿，由于被告胡庭华系酒后无证驾驶，故被告周雄应承担20%的赔偿责任。在举证期限内未提交证据。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据二、四均无异议。对于上述各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。
在庭审质证中，被告胡庭华对原告提交的证据一有异议，认为其骑行的是踏板车，不可能将汽车撞翻，且车内乘坐六人，故对事故不存在责任；对于原告提交的证据三，被告胡庭华对其真实性无异议，但其不应承担医疗费，被告周雄认为原告提交的欠费证明中欠付的医疗费并未实际支付不应在本案中一并处理；对于原告提交的证据五，二被告均认为该交通费过高，且未提供正规交通费票据，望法院酌情处理；关于原告提交的证据六，二被告认为原告的户口性质为菱角湖管理区，而该地区属于农村，不应按依照城镇标准计算。
对上述有异议的证据，本院认为：关于原告提交的证据一，被告胡庭华收到事故认定书后未在法定期限内向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，同时在庭审过程中并未提供荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2019号道路交通事故认定书存在事故责任认定不当的有效证据，故被告的异议不成立，本院对原告提交的证据一予以采信；关于原告提交的证据三，被告胡庭华并未提供其与原告受伤治疗无关联性的证据，且事故发生后，原告被送往医院治疗，确需费用支出，故被告胡庭华的异议不成立；对于菱角湖管理区卫生院的费用，原告提供该费用与交通事故相关联的证据，故本院对该费用予以采信，对于原告在荆州市中心医院的住院支付的费用，本院依法予以采信；对于原告提交的证据五，原告未提供与就医的时间、地点、次数相一致的正式票据，故本院对原告提交的证据五不予以采信；关于原告提交的证据六，原告系农业户口，其长期生活居住在农村，并以农业为主要生活来源，故其赔偿应依照农村、农业标准计算，故二被告的异议成立，本院对该证据的证明目的不予以采信。
经过庭审举证、质证、认证，确认如下事实：
2015年2月10日14时许，被告胡庭华无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿菱湖农场保障一队路由东向西行驶至南保路交叉路口处，与沿南保路由北向南驶来由被告周雄驾驶的鄂D×××××轻型货车相撞，由于被告周雄驾车操作不当致使鄂D×××××轻型货车侧翻，造成被告胡庭华、周雄、原告张珂菊受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告张珂菊被送往荆州市中心医院住院治疗，经诊断：多发外伤：1、失血性休克；2、右肱骨开放性骨折；3、脑外伤；4、多处软组织损伤。同年3月30日出院，共住院49天，共支付医疗费66866.62元，出院医嘱为：1、右上肢伤口每三天换药一次至伤口愈合后拆线；2、右上肢休息三月，适当功能锻炼，多食高蛋白、高维生素、含钙丰富的饮食；3、骨折后1个月、3个月、6个月复查等、内固定器材在骨折完全愈合后取出，右手活动受限，必要时行肌腱转位术等。经荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2019号道路交通事故认定书认定：被告胡庭华承担此事故的主要责任，被告周雄承担此事故的次要责任，原告张珂菊不承担责任。2015年5月19日经荆州楚信法医司法鉴定所楚信法医司鉴所（2015）法鉴字405号司法鉴定意见书鉴定，原告张珂菊的伤残程度为六级，后续治疗费为18000元，存在部分护理依赖，时间为出院后二年，护理级别为二级，共支付鉴定费2250元（含50元文印费）。
查明：原告张珂菊系农业户口，长期居住生活在农场管理区，主要从事种植业。
本院认为：公民的生命健康权受到法律的保护，侵犯公民身体造成损害的，应当赔偿由此所造成的损失。被告胡庭华无证酒后驾驶机动车行经路口未让右方来车先行发生交通事故，其过错是导致此事故发生的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第（二）项、和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定，应承担此事故的主要责任；被告周雄驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，应承担此事故的次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告胡庭华应当在机动车交通事故责任强制保险各项限额内赔偿原告的损失，同时基于荆州市公安交通管理局一大队荆公交（一）认字（2015）第2019号道路交通事故认定书，超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分由被告周雄与被告胡庭华按照过错分担责任。即被告胡庭华承担70%赔偿责任，被告周雄承担30%的赔偿责任。关于原告主张的医疗费66866元，其提供了与事故发生相一致的医院住院医疗收费发票和住院费用明细表，故本院对该医疗费应予以支持；对于原告主张的误工费，原告长期在农村从事种植业，虽无稳定收入，但其受伤后确有误工损失，且该事故已造成原告残疾，故误工时间应计算至定残的前一日，即至2015年5月18日，共计97天，误工工资应按上一年度农、林、牧、渔业在岗职工人均平均收入计算为宜，即误工费为6965.13元（26209元／年÷365天×97天），原告主张6965元符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金，原告系农业户口，其主要收入来源和支出均在农村，故应参照上一年度农村居民人均可支配收入计算为宜，其残疾等级二被告未提出异议，故本院对原告的伤残等级予以采信，故原告残疾赔偿金应为108490元（10849元／年×20年×50%）；对于原告主张的住院伙食补助费2450元（49天×50元／天）、鉴定费2250元，后续治疗费18000元均符合法律的规定，本院予以支持；对于原告主张的护理费，由于原告未能提供护理人员的工资收入数额，故应该按照上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资并结合医嘱和鉴定意见书的护理级予以计算，护理费为49823.17元（28729元／年÷365天×49天＋28729元／年×80%×2年），而原告主张49822元，符合法律规定，本院予以准许；对于原告主张的营养费，根据原告的伤情和医嘱，原告受伤后确需加强营养，故营养费支持980元（20元／天×49天）为宜；对于原告主张的交通费，其并未提供与原告及陪护人员就医治疗地点、时间、次数相一致的正式票据，故本院对该费用不予以支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，此次事故不仅造成原告身体残疾，而且造成原告心灵创伤，但根据原告的伤残等级程度及过错责任，原告主张25000元偏高，依法支持20000元为宜，原告的各项损失共计275823元。被告胡庭华在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张珂菊10000元；超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的，由被告胡庭华赔偿原告109076.1元［（275823元-110000元-10000元）×70%］，被告周雄赔偿原告46746.9元［（275823元-110000元-10000元）×30%］。经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告胡庭华在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张珂菊人民币110000元，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张珂菊人民币10000元，共计人民币120000元；
二、由被告胡庭华赔偿原告张珂菊的损失人民币109076.1元；
三、由被告周雄赔偿原告张珂菊的损失共计人民币46746.9元；
四、驳回原告张珂菊的其他诉讼请求。
上述一、二、三项判决，于本判决生效后十五日内履行。逾期不履行的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。
本案受理费7699元，由被告胡庭华负担5389元，被告周雄负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，款汇（收款人：湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行）。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王贤林
代理审判员 张 星
人民陪审员 朱永芝
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 任玉茹