陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉阴民初字第00366号
原告方某。
被告陈某。
被告姜某。
原告方某诉被告陈某、姜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方某到庭参加了诉讼，被告陈某、姜某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方某诉称，2012年，被告陈某与其表弟方弟胜一起多次找原告，称现资金周转有点困难，需向原告借点钱，说按汉阴县和信小额贷款公司2%清息。原告当时没有钱，于是向朋友说了情况后，原告从朋友那拿了十几万。2012年12月28日，被告陈某与其表弟方弟胜一块到安康从原告手中提走这笔款，被告陈某给原告出具了一张借条，并按了手印，借款期限为一年。2013年12月28日借款期限已到，原告多次找被告陈某催要借款未果，后于2014年9月3日到被告家中更换借条，利息按3%计算。二被告至今未归还借款，故请求法院判令二被告归还借款190200元，截止2015年8月3日十个月的利息57060元、交通费1292元，共计248552元；本案一切费用由二被告承担。
被告陈某、姜某未向本院提交答辩意见及证据。
原告方某为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件1份，以证明原告的身份情况；
2、借条2张，以证明被告陈某、姜某欠原告176000元；
3、借条复印件2张，以证明被告姜某于2012年11月8日向原告借款5万元，被告陈某于2012年12月28日向原告借款126000元；
4、汽车票以及火车票，以证明原告向二被告催要借款产生交通费1292元。
本院为查明事实，依法向被告陈某取得调查笔录2份，原告方某质证后认为没有收到陈某支付的2000元，其他内容属实，因被告陈某未提交证据证实其交付给原告2000元，故本院对被告陈某陈述交付给原告2000元的意见不予采信，其他部分予以认定。
本院对原告方某提交的证据认定如下：对原告提交的证据1，经与原件核对无异，本院予以认定；对原告提交的证据2，被告陈某对其真实性无异议，承认是因2012年向原告借款未还，后于2014年9月3日计算本息后重新向原告方某出具的借条，本院予以认定；对证据3，被告陈某承认是其本人签字捺印，本院予以认定；对证据4，原告方某未提交其他证据佐证该笔费用与本次借款有关，对其关联性，本院不予认定。
根据双方当事人的举证、质证、本院的认证及双方当事人的陈述，审理查明下列事实，被告陈某与被告姜某系夫妻关系。2012年，被告陈某因资金困难，向原告方某借款10万元。2012年12月28日，原告方某将10万元交给被告陈某，约定借款期限为一年，月息2分，双方商定利息后，当日被告陈某向原告方某出具了一张借款金额为126000的借条。2012年11月8日，被告陈某又向原告方某借款50000元，约定借款期限为一年，月息2分，当日方某将50000元借款的一年利息8000元扣除，实际支付给原告陈某42000元，并于当日由被告陈某的妻子姜某向原告方某出具一张借款金额为50000元的借条。两笔借款到期后，二被告未按约定还款，原告方某于2014年9月3日前往索要借款，原告方某与二被告对2014年9月3日前的借款利息进行了清算，双方结算两笔借款利息为44200元，当日被告陈某向原告方某支付了30000元，下欠14200元利息由被告陈某向原告出具了借条一张，借条载明：“今借到方某人民币壹万肆仟贰佰元整，借款人：陈某，2014年9月3日”。对于两笔借款本金也重新更换了借条，二被告于当日再次向原告方某出具了借条一张，借条载明：“原借到方某人民币176000元整，定于2014年12月28日归还清，若不按时归还，行息另行计算，按每月三分计息，……”。二被告至今未归还借款，故原告方某诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姜某于2012年11月8日向原告方某出具借条借款，虽然借条载明借款金额为50000元，但原告方某实际支付给被告的金额为42000元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，原告方某将借款利息计入本金，违反法律规定，应当以实际借款金额认定双方的借贷数额，故借款金额应当为42000元；同理，2012年12月28日被告陈某向原告方某出具借条借款，也应当以原告方某实际支付给被告的金额100000元认定为双方的借贷数额。被告陈某、姜某未按承诺的期限还款及支付利息，逾期后，双方对前期两笔借款及利息结算，二被告又向原告重新出具借款176000元的借条和借款14200元的借条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。原告方某与被告姜某42000元借款，从借款之日按年利率24%计算至双方2014年9月3日重新结算之日的利息应当为18340元，原告方某与被告陈某100000元借款，从借款之日按年利率24%计算至双方2014年9月3日重新结算之日的利息应当为40400元，两笔借款截止2014年9月3日本息合计为200740元，而原、被告双方结算的本息合计为220200元，对于超出的19460元不能计入后期借款本金，被告陈某于2014年9月3日向原告方某还款30000元，故后期借款本金还剩170740元。对于被告陈某陈述付给原告方某2000元现金的辩解意见，原告方某不认可，被告陈某也未向本院提交证据证实，故对其辩解意见，本院不予采信。由于被告陈某、姜某向原告方某重新出具的借条约定了还款期限和逾期利息，故二被告应当按照约定履行还款义务。原告要求二被告支付自2014年9月3日至2015年8月3日期间利息57060元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关强制借款利率的规定”。以及《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。二被告于2014年9月3日向原告方某重新出具的借条中约定了于2014年12月28日归还，若不按期归还按每月3分计息，双方仅对逾期还款约定了逾期利息，对借款期间并未约定利息，故对2014年9月3日至2014年12月28日期间视为不支付利息，对于2014年12月28日还款期限届满后，二被告应当支付逾期利息，但约定按每月3分利息计算，违反法律规定，其利息按年利率24%计算至2015年8月3日应当为24473元。对于原告方某主张的交通费1292元，虽然向本院提交了交通费票据，但其未提交相应的证据证实该笔费用是向二被告借款而产生，无法证实与二被告借款有关，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告陈某、姜某于本判决生效后30日内偿还原告方某170740元及利息24473元，共计195213元；
二、驳回原告方某的其他诉讼请求。
逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5028元，由原告方某负担1079元，被告陈某、姜某负担3949元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 兰华群
人民陪审员 罗长娥
人民陪审员 左正群
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 覃 锋
法律链接
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。