江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东安民初字第0634号
原告：贲能江，汉族。
法定代理人：丁庆平，汉族。
委托代理人：倪晓娟，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：杨伯宏，汉族。
被告：东台市华龙针织厂，住所地东台市弶港镇征阳居委会。
负责人：杨石华，该厂投资人。
被告：杨石华（又名杨实华），汉族。
上述三被告共同的委托代理人：杨龙政，东台市弶港法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地盐城市亭湖区黄海中路105号。
负责人：周园，该公司经理。
委托代理人：孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告贲能江与被告杨伯宏、东台市华龙针织厂、杨石华、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下至判决主文前简称“人保盐都公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理，依法由代理审判员何娟适用简易程序，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告贲能江的法定代理人丁庆平及其委托代理人倪晓娟，被告杨伯宏、东台市华龙针织厂、杨石华及其共同的委托代理人杨龙政，被告人保盐都公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贲能江诉称：2014年7月31日10时25分许，原告驾驶电动三轮车沿东台市某镇某村某组某号门前西侧田间南北土路由南向北右转弯向东进入东西水泥路时，与沿该水泥路由东向西行驶的被告杨伯宏驾驶的苏J×××××货车相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后，被送往东台市人民医院及中国人民解放军第101医院抢救治疗，现仍处于晕迷状态。此事故经公安机关认定，原告与被告杨伯宏负事故的同等责任。被告杨伯宏驾驶的苏J×××××货车系被告东台市华龙针织厂所有，被告东台市华龙针织厂系被告杨实华个人出资，且事故车辆在被告人保盐都公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），为此诉至法院要求四被告先行赔偿原告因交通事故已经产生的医疗费157979.33元（已减去垫付款30000元）并承担本案的诉讼费用。
被告杨伯宏、东台市华龙针织厂、杨石华辩称：1、原告的损失应先由被告人保盐都公司在交强险和商业三者险范围内赔偿；2、事故发生后，被告杨伯宏、东台市华龙针织厂、杨石华已垫付20000元，应由原告返还。
被告人保盐都公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、出事车辆在被告人保盐都公司投有交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内；3、事故发生后被告人保盐都公司垫付了10000元，请求一并处理；4、被告人保盐都公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2014年7月31日10时25分许，原告驾驶电动三轮车沿东台市某镇某村某组某号门前西侧田间南北土路由南向北右转弯向东进入东西水泥路时，与沿该水泥路由东向西行驶的被告杨伯宏驾驶的苏J×××××货车车头相撞，致原告受伤，两车受损。原告受伤后，先被送往东台市人民医院抢救，花去医疗费157958.11元；后被送往中国人民解放军第101医院住院治疗，截至2014年10月27日止，花去医疗费97723.08元。2014年9月10日，东台市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告与被告杨伯宏负事故的同等责任。被告杨伯宏驾驶的苏J×××××货车系被告东台市华龙针织厂所有，且在被告人保盐都公司投有交强险和300000元不计免赔商业三者险。事故发生后，被告人保盐都公司垫付了10000元。
另查明，被告东台市华龙针织厂系个人独资企业，投资人为被告杨石华，被告杨伯宏在被告东台市华龙针织厂打工。事故发生后，被告杨石华已垫付了20000元。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书，东台市人民医院的出院小结、医疗费票据（0000004083、0000007773、0000582197、0000582198、0000582199）及用药清单，中国人民解放军第101医院的医疗费票据（140401486663、140400168690、140401486666）及用药清单，被告东台市华龙针织厂工商登记材料以及原、被告的当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，与被告杨伯宏各负事故的同等责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。原告主张从东台市人民医院转院至中国人民解放军第101医院的交通费2400元，因本案先行主张医疗费，故该交通费可另行主张；关于原告在东台市新世界大药房花去的医疗费，因未能提交相关医嘱证明，故该费用不予支持。因此，原告从2014年7月31日至2014年10月27日已经发生的医药费255681.19元，先由被告人保盐都公司在交强险责任限额内赔偿10000元（已履行），其余损失由被告东台市华龙针织厂、杨石华按照70%分担责任，鉴于出事车辆投有商业三者险，由被告人保盐都公司按此比例在商业三者险范围内承担责任，因被告杨石华已垫付了20000元，故被告人保盐都公司在商业三者险范围内赔偿原告151976.83元。鉴于原告因本起交通事故造成的各项损失将超出交强险和商业三者险的范围，对被告杨石华垫付的20000元抵算赔偿款，没有必要返还。
被告人保盐都公司提出的扣除非医保用药的辩解，因未提供相应的证据证明，本院不予采纳；关于被告人保盐都公司提出的东台市新世界大药房的医疗费不予认可的辩解，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效之日起15日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告贲能江因交通事故产生的医药费161976.83元，扣除已支付的10000元，仍应赔偿原告贲能江151976.83元（通过银行履行，户名：贲能江，卡号：62×××62，开户行：江苏东台农村商业银行股份有限公司富安支行）；
二、驳回原告贲能江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告贲能江负担66元，被告东台市华龙针织厂、杨石华负担1664元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向中院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，帐号：400101040227821，开户行：盐城市农行中汇支行）。
代理 审 判员 何 娟
二〇一四年十二月三十日
书记员（代） 周雅雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。
6．最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。