上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初68981号
原告：严引官，女，1943年12月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：严庆华(系原告严引官儿子)，住上海市浦东新区。
被告：王三东，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市。
负责人：李文勉，总经理。
原告严引官与被告王三东、富德财产保险股份有限公司河南分公司(以下至判决主文前简称“富德保险河南分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严引官的委托诉讼代理人严庆华、被告王三东到庭参加诉讼。被告富德保险河南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告严引官诉称，2016年9月15日7时30分许，被告王三东驾驶牌号为豫NEXX**车辆与陶某某驾驶的牌号为沪CJXX**车辆在本市浦东新区惠南镇团四灶路新村河北路处相撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告王三东负事故全部责任。豫NEXX**车辆投保于被告富德保险河南分公司处。现原告的损失为：医疗费3,898.22元、营养费2,400元、护理费4,600元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费900元。上述损失，要求被告富德保险河南分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告王三东承担赔偿责任。
被告王三东辩称，对原告所述交通事故的基本事实和责任认定无异议，被告同意依法承担赔偿责任。
被告富德保险河南分公司书面答辩称，在查明交通事故事实、车辆投保事实均属实，且不存在免责拒赔的情形下，保险公司同意在交强险内依法赔偿原告的合理损失；对原告主张的赔偿项目及具体金额，保险公司持有异议。
经审理查明，2016年9月15日7时30分许，在本市浦东新区惠南镇团四灶路新村河北路处，被告王三东驾驶豫NEXX**小型普通客车由东向西行驶时，适遇案外人陶某某驾驶沪CJXX**小型轿车由北向南驶至，两车不慎相撞，造成乘坐在沪CJXX**车辆上的原告及严庆华两人受伤。经交警部门认定，被告王三东违反让行规定，负本起事故全部责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费3,901.20元。2017年3月27日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行评定后，出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人严引官之损伤酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天。”原告为此支出了鉴定费900元。
另查明，豫NEXX**车辆在被告富德保险河南分公司处投保了交强险、商业三者险(责任限额1,000,000元、不计免赔率)，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由当事人的陈述、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、病史资料、医疗费发票、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定被告王三东负事故全部责任。故对原告的合理损失，本院确认由被告富德保险河南分公司先在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由被告富德保险河南分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，余款由被告王三东承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为3,901.20元。2、营养费，本院根据原告的伤情，酌定每天30元，结合鉴定结论计算60天，确认为1,800元。3、护理费，本院根据原告的伤情，酌定每天50元，结合鉴定结论计算60天，确认为3,000元。4、交通费，本院酌情支持200元。5、衣物损失费，本院酌情支持200元。6、鉴定费900元，有发票为证，本院予以确认。被告富德保险河南分公司提出鉴定费不属于保险责任范围之意见，缺乏依据，本院不予采信。
以上各项损失合计10,001.20元，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告富德保险河南分公司应当承担的强制保险赔偿款为9,101.20元(医疗费用赔偿项下承担5,701.20元、死亡伤残赔偿项下承担3,200元、财产损失赔偿项下承担200元)；根据法律规定及保险合同约定，结合侵权人的责任范围，本院确认被告富德保险河南分公司应当承担的商业三者险赔偿款为900元。上述损失均属于保险责任范围且未超出责任限额，故被告王三东在本案中不用承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告富德财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告严引官10,001.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取计59.50元(原告严引官已预交)，由原告严引官负担34.50元，被告王三东负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 凌 云
二〇一七年十月十八日
书记员 赵丹华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。