湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0525民初727号
原告：曾青花，女，1965年1月12日出生，汉族，住洞口县，系李永昌之妻。
原告：李爱群，女，1988年10月18日出生，汉族，农民，住洞口县，系李永昌长女。
原告：李辉，女，1996年7月10日出生，汉族，在校学生，住洞口县，系李永昌次女。
原告：李军，男，1999年9月20日出生，汉族，在校学生，住洞口县，系李永昌儿子。
上述四原告委托诉讼代理人（特别授权）：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。
被告：谢国华，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住洞口县。
被告：谢正斌，男，1974年10月3日出生，汉族，居民，住洞口县。
上述二被告委托诉讼代理人（特别授权）：杨思茅，湖南桔城律师事务所律师。
上述二被告委托诉讼代理人（特别授权）：王小锋，湖南桔城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住址在深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：李振平，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：田治富，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告曾青花、李爱群、李辉、李军与被告谢国华、谢正斌、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告曾青花、李爱群及四原告的特别授权委托诉讼代理人杨美球，被告谢国华及谢国华、谢正斌的特别授权诉讼代理人王小锋，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司特别授权委托诉讼代理人田治富到庭参加诉讼，被告谢国华、谢正斌的另一特别授权诉讼代理人杨思茅因特殊情况未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因李永昌死亡的丧葬费30080元、死亡赔偿金678960元（33948元／年×20年）、精神损害抚慰金100000元、抢救费5000元、被抚养人生活费69489元（23163元／年×3年×2÷2）、交通费3000元、三轮车损失2000元，上述各项损失合计502764.5元（交强险外侵权责任比例5:5）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢正斌所有的粤Ｂ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险及商业三责险，保险期限至2018年4月15日止。2017年12月31日13时许，原告亲属李永昌驾驶三轮摩托车从武冈市方向驶往洞口县城方向，行驶至洞口县高沙宾馆前路段，因被告谢国华未减速避让，致使两车相撞，造成两车受损、李永昌经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告谢国华、李永昌承担此次事故的同等责任。
原告家地处偏僻的山村，2008年举家搬迁至从事养殖劳务。原告亲属李永昌自2012年受雇于吴建军处运送饲料，2015年，吴建军注册洞口县世联养猪服务中心，李永昌为其从事饲料装卸、守库工作。李辉、李军正在接受高等教育，尚无独立生活能力，此前全靠李永昌扶养。事故发生后，双方多次就赔偿事宜进行调解，未果。
被告谢国华、谢正斌辩称，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，1、请求法院审核驾驶证、行驶证，确认是否属于保险理赔范围；2、死亡赔偿金应当按照农村标准计算，精神损害抚慰金、交通费过高，抢救费以正式发票为准，诉请的被抚养人生活费没有法律依据；3、原告诉请的诉讼费，不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，经合议庭评议，本院认为，原告提交的证据形成证据链，能够证明李永昌虽是农村户口，但其生活来源及消费支出均在城镇范围内，故应当以城镇标准计算各项损失。
依据采信的证据及当事人的陈述，结合庭审调查，本院查明如下案件事实：2017年12月31日13时许，原告亲属李永昌驾驶无牌三轮摩托车从武冈市方向驶往洞口县城方向，行驶至洞口县高沙宾馆前路段时，因逆向行驶，与从洞口县城驶往武冈市方向由被告谢国华驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车相撞，造成两车受损、李永昌经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，交警部门认定被告谢国华、李永昌承担此次事故的同等责任。被告谢正斌所有的粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期限为2017年4月16日至2018年4月15日，事故发生时尚在保险期限内。
原告曾青花、李爱群因此次交通事故造成的损失如下：1、医疗费4162.11元；2、丧葬费30080元：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资5013.33元（60160元／年÷12月），计算六个月；3、死亡赔偿金678960元：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入33948元／年，计算二十年;4、交通费1000元：李永昌死后，确实给原告造成一定的交通费损失，本院酌情认定1000元；5、精神损害抚慰金80000元。原告诉请的三轮车损失2000元，因未提交证据证明，本院不予采信。原告诉请的被抚养人生活费，因缺乏法律依据，本院不予采信。以上各项损失合计币794202.11元。
本案因原、被告意见分歧较大而调解未果。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告谢国华驾驶车辆在道路上行驶，遇前方来车时，未减速避让，其行为是导致事故发生的一方面原因；李永昌驾驶无牌三轮车在道路上逆向行驶，是导致事故发生的另一方面原因。该事故经洞口县公安局交通警察大队认定，被告谢国华、李永昌承担此次事故的同等责任。被告谢国华驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿四原告因此次事故造成的损失114162.11元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的乙方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。剩余损失680040元（794202.11元-114162.11元）由被告谢国华及四原告各自承担50%，即340020元。因被告谢国华驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了保险金额为100万元的商业第三者责任保险（不计免赔），故由被告谢国华承担的赔偿责任应当由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告曾青花、李爱群、李辉、李军因此次交通事故造成的各项损失合计454182.11元（即交强险114162．11元，商业三责险340020元）；
二、驳回原告曾青花、李爱群、李辉、李军其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2813元，由被告谢国华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 卿笃炉
审 判 员 尹显刚
人民陪审员 袁剑青
二〇一八年六月二十六日
法官 助理 马水湘
书 记 员 付军慧