四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0802民初2281号
原告：贺继慧，男，汉族，1970年10月出生，初中文化，四川省广元市人。
委托诉讼代理人：黄杰，四川天称律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，汉族，1970年1月出生，大专文化，四川省广元市人。
被告：广元市畅达出租汽车股份有限公司
法定代表人：邓元寿，董事长。
委托诉讼代理人：蒲元银，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司
负责人：赵永康，公司经理。
委托诉讼代理人：刘洋，公司职员。
原告贺继慧诉被告ＸＸ、广元市畅达出租汽车股份有限公司（以下简称出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺继慧及其委托诉讼代理人黄杰、被告ＸＸ、被告保险公司的委托诉讼代理人刘洋均到庭参加诉讼，被告出租车公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告ＸＸ、出租车公司连带赔偿原告误工费40000元，住院伙食补助费2640元、护理费9200元、鉴定费1500元、交通费400元、营养费900元，残疾赔偿金47256元、精神抚慰金5000元，合计106896元；2、判令被告ＸＸ、出租车公司应承担的上述赔偿费用由被告保险公司在保险限额内直接赔偿给原告；3、本案诉讼费由被告ＸＸ、出租车公司承担。诉称事实和理由：2015年11月7日，被告ＸＸ驾驶被告广元市畅达出租汽车股份有限公司所有的川HXXXX出租车沿广元市利州区蜀门北路向将军桥方向行驶，12时15分许，行驶至广元市利州区蜀门北路三新汽车修厂门前路段掉头时，与由将军桥向建设路方向行驶的原告贺继慧驾驶的川HXX摩托车发生刮擦，造成原告受伤。原告受伤后即被120指派的救护车送往广元市中医医院住院治疗，并于2016年2月3日出院。出院诊断：左股骨胫基底部骨折，出院医嘱：1、出院后休息4月（在家人监护下休息1月），2、门诊随访治疗。2016年2月5日，广元市公安局交通警察支队一大队出具《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ应承担此次事故全部责任。2016年3月7日，广元利州司法鉴定中心出具广利司鉴中心(2016)临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，鉴定原告“误工240-365日，护理120-180日，营养30-90日，交通事故致左股骨胫基底部骨折评为十级伤残。”原告为维护自身合法权益，及时得到赔偿，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告的全部诉讼请求。原告庭审中补充说明，原告没有诉请被告ＸＸ、案外人黄中国已向原告垫付的医疗费，没有诉请案外人黄中国承担原告住院期间护理88天的相关费用。
被告出租车公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告ＸＸ辩称，对原告诉称本次交通事故发生的事实及交警部门认定的责任划分无异议。我已向原告垫付了2000元，原告的住院医疗费是被告出租车公司股东黄中国垫付的，黄中国还负责支付了原告住院88天的护理费用，但支付的具体金额我不清楚。我所驾驶的川HXXXX出租车的所有权人是被告出租车公司，该车在被告保险公司投保有交强险、商业三者责任险和不计免赔险（保险金额50万元），保险公司应予理赔。我是黄中国雇请的驾驶员，为黄中国打工，黄中国给我支付工资。对于原告的其他诉请，抗辩观点与被告保险公司一致。
被告保险公司辩称，对原告诉称本次交通事故发生的事实及交警部门认定的责任划分无争议。被告ＸＸ驾驶的川HXXXX出租车在本公司投保有交强险、商业三者险和不计免赔险（保险金额50万），车辆登记所有权人为被告出租车公司，保险投保人也是被告出租车公司，本公司对保险理赔事实无争议，且已向原告住院医院转入预付医疗费10000元。原告户籍登记为农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。对原告提供广元利州司法鉴定中心出具广利司鉴中心(2016)临鉴字第175号《司法鉴定意见书》鉴定结论有异议，误工日、护理日、营养应按医嘱确定；对原告十级伤残等级有异议，在首次开庭休庭后3个工作日向法院递交重新鉴定书面申请书，逾期未递交，法院可视本公司放弃重新申请鉴定的权利。原告其他诉请标准过高。
本院经审理认定事实如下：2015年11月7日，被告ＸＸ驾驶川被告广元市畅达出租汽车股份有限公司所有的川HXXXX出租车沿广元市利州区蜀门北路向将军桥方向行驶，12时15分许，行驶至广元市利州区蜀门北路三新汽修厂门前路段掉头时，与由将军桥向建设路方向行驶的原告贺继慧驾驶的川HXX摩托车发生刮擦，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2016年2月5日，广元市公安局交通警察支队一大队出具广公交一（2016）第110100044号《道路交通事故认定书》，认定ＸＸ负事故全部责任、贺继慧不负事故责任。被告ＸＸ在此次交通事故中持有合法的驾驶证和经营性道路旅客运输证。
原告受伤后当即被送往广元市中医医院住院治疗，于2016年2月3日出院，住院88天。出院中医诊断：左股骨胫基底部骨折（骨断筋伤、淤血阻滞）；出院西医诊断：1、左股骨胫基底部骨折，2、双侧股骨头坏死并髋关节骨关节炎，3、肾移植术后。出院医嘱：1、出院后休息4月（在家人监护下休息1月），2、门诊随访治疗。原告住院期间，被告保险公司预付医疗费10000元，被告ＸＸ垫付2000元，发生的其他医疗费由案外人支付。原告提供广元利州司法鉴定中心2016年3月7日作出的广利司鉴中心(2016)临鉴字第175号《司法鉴定意见书》鉴定：1、贺继慧交通事故致左股骨胫基底部骨折评定为十级伤残；2、误工期240-365日。原告支付鉴定费1500元。
原告户籍登记为农村居民，原告提供2012年9月7日、2013年9月30日、2014年9月30日、2015年9月30日分别与邓国英签订的4份《租房协议》，载明：邓国英将老城城郊村七社的一套三室三厅两卫一厨房屋租给贺继慧使用，租金1000元/月，房租一次性交齐，房租期满一年后必须提前交第二年房租。水电气使用费按实际计算由贺继慧交纳。提供邓国英收贺继慧交水费分别2013年1月30日、2014年11月3日、205年7月24日、2016年5月20日出具的4张《收条》，提供广元市天然气公司于2014年7月23日、2015年12月20日、2016年2月23日向邓国英出具分期支付入网费、燃气生产供应费4张《发票》，提供广元市利州区工农镇虎星村村民委员会出具的证明贺继慧于2012年9月在华北做生意，至今居住在东坝街道望江社区生活的《证明》，提供广元市利州区东坝街道办事处望江社区居民委员会出具的证明贺继慧长期居住于利州区望江社区七组邓国英房屋的《证明》，欲证明原告长期租住利州区望江社区七组邓国英房屋。原告提供《个体工商户营业执照》、《食品流通许可证》载明：经营者贺继慧，组成形式个人经营，经营范围预包装食品兼散装食品零售；提供苟菊芳出具的《证明》载明：本人2014年至2015年8月之前在利州区蜀门北路二段华北市北8号在贺继慧店里给贺继慧打工；提供原告的残疾证，载明原告2010年评定为肢体三级残疾；欲证明原告在城镇经营、收入。但原告在庭审中陈述，2015年8月后停止食品包装经营生意。
本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由保险公司在机动车三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任划分承担赔偿责任。
关于原告损失项目及金额问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，按照四川省高级人民法院川高法民一（2016）3号《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》之精神，具体为：
（1）住院伙食补助费2640元。原告住院88天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助广元地区30元/天，原告诉请2640元并无不当，本院予以支持。（2）残疾赔偿金52410元。被告保险公司对原告提供广利司鉴中心(2016)临鉴字第175号《司法鉴定意见书》鉴定其伤残等级为十级有争议，但未在庭审承诺期限内递交重新鉴定书面申请，应视为放弃重新鉴定权利，本院确定原告伤残等级为十级。因原告户籍登记为农村居民，对于原告提供其与邓国英签订的4份《租房协议》，虽然未提供邓国英对该房屋享有所有权、管理支配权，但提供了邓国英收取水费的4张《收条》、邓国英收取原告房租费《收据》、广元市天然气公司向邓国英出具的4张《发票》、广元市利州区东坝街道办事处望江社区居民委员会出具的《证明》、广元市利州区工农镇虎星村村民委员会出具的《证明》，可相互佐证原告长期租住利州区望江社区七组邓国英房屋事实成立，加之残疾赔偿金是对受伤后因误工收入减少的补偿，因此，对原告诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）。（3）精神抚慰金2000元。被告ＸＸ的侵权行为必然给原告造成精神损害，因原告在本次交通事故中无过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，本院确定2000元，原告诉请超出部分本院不予支持。（4）交通费200元。原告虽然未提供交通费证据，但考虑原告因治疗、处理本次事故必然产生交通费，本院确定200元，原告诉请超出部分本院不予支持。（5）鉴定费750元。因本院已采信原告提供的广利司鉴中心(2016)临字第175号《司法鉴定意见书》鉴定伤残等级十级，对误工期鉴定未采信，故确定鉴定费损失750元，原告应承担不足部分即750元。(6)对于原告诉请营养费900元，因未提供“需特别加强营养”医嘱证明，本院不予支持。(7)对于原告诉请护理费9200元，虽然原告未提供住院护理医嘱，但庭审中认可住院88天已由案外人黄中国负责护理，鉴于黄中国不是本案当事人，亦未向本院提起诉讼主张该项权利，因此，本院在本案中对原告住院88天的护理费问题不作评判。由于原告提供的广利司鉴中心(2016)临鉴字第175号《司法鉴定意见书》并没有对护理天数作出明确的鉴定意见，故对原告主张按该鉴定书鉴定“护理120-180天”计算护理天数，本院不予采纳；对原告诉请护理费9200元，本院不予支持。(8)对于原告诉请误工费40000元，因原告在庭审中认可自己在本次交通事故发生前的2015年8月后停止食品包装经营生意，庭审中又没有提供在其他地方的务工证明、工资表等证据证明本次交通事故发生后因误工收入减少的事实成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，故不能证明收入减少的事实成立的应承担举证不利后果，因此，本院对原告诉请误工费40000元不予支持。
关于原告损失（含被告保险预付）的赔偿主体及责任问题。⑴首先由被告保险公司在交强险理赔限额内赔付保险理赔住院伙食补助费2640元，赔付残疾赔偿金52410元、精神抚慰金2000元、交通费200元合计57250元。（2）对于鉴定费750元的赔付，由于广公交一（2016）第110100044号《道路交通事故认定书》认定被告ＸＸ负事故全部责任，原告贺继慧不负事故责任。虽然被告ＸＸ在庭审中陈述自己是黄中国雇请的驾驶员，但被告ＸＸ未提供证据证明该事实成立，且因原告未向雇主主张权利，故本院在本案中对此不作评判，被告ＸＸ可另行主张权利。鉴于被告ＸＸ在此次驾驶事故中持有合法的驾驶证和经营性道路旅客运输证，且被告出租车公司作为车辆所有权人对车辆的管理、使用无过错。据此，本院确定由被告ＸＸ承担赔偿责任，即向原告赔付鉴定费750元。
对于被告保险公司已向原告预付医疗费10000元、被告ＸＸ已向原告垫付医疗费2000元，因原告在本案中未主张医疗费赔付项目，且其他医疗费的实际垫付人黄中国未参加本案诉讼，亦未向本院提起诉讼主张权利，故无法纳入本案一并处理。被告保险公司、ＸＸ可另行主张权利。
综上所述，原告诉讼请求其合法部分依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广元市利州区支公司在本判决生效之日起十五日内向原告贺继慧在交强险理赔限额内赔付57250元；
二、被告ＸＸ在本判决生效之日起十五日内向原告贺继慧赔付鉴定费750元；
三、驳回原告贺继慧的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1219元，由原告贺继慧负担诉请不实部分的诉讼费582元，由被告ＸＸ负担637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ：陈春梅
二〇一六年九月五日
书记员 ： 苗 琴