wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省平陆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）晋0829行审28号
申请执行人:平陆县国土资源局。
法定代表人：肖永成，局长。
委托代理人:李雪、马埏，该局工作人员。
被执行人：凌战国，男，汉族。
申请执行人于2017年8月8日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年8月7日作出的平国土资停字（2017）87号责令停止违法行为通知书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行审查，现已审查终结。
经审查查明：平陆县国土资源局于2017年8月7日作出平国土资停字（2017）87号责令停止违法行为通知书，认定被执行人凌战国在未经批准的情况下，擅自占用东韩窑村二组土地开挖地基建房，地基已挖成，占地面积68.8平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，构成非法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十七条的规定，责令被执行人凌战国立即停止违法行为，听候处理。该责令停止违法行为通知书于2017年8月7日送达。被执行人拒不停止违法行为，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人平陆县国土资源局作出的平国土资停字（2017）87号责令停止违法行为通知书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且不存在《行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对平陆县国土资源局作出的平国土资停字（2017）87号责令停止违法行为通知书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜学明
审判员 关晓梅
审判员 刘平定
二〇一七年八月八日
书记员 毛银娟
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0382民初3145号
原告（原审原告）：于文君，男，汉族，1968年10月16日生，农民，住双辽市。
被告（原审被告）：张春发，男，汉族，1970年8月19日生，农民，住址同上。
委托诉讼代理人：张春彦，男，汉族，农民，1967年9月18日生，住址同上，特别授权。
原告于文君因与被告张春发返还原物纠纷一案，不服本院（2017）吉0382民初1542号民事裁定书，上诉到四平市中级人民法院，四平市中级人民法院作出了（2017）吉03民终1451号民事裁定，一、撤销双辽市人民法院（2017）吉0382民初1542号民事裁定；二、本案发回双辽市人民法院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告于文君、被告张春发的委托诉讼代理人张春彦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，不属于人民法院受案范围。裁定驳回原告于文君的起诉。
四平市中级法院二审认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条的规定，“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。”一审法院未对本案进行开庭审理，也未组织双方当事人进行质证，未能依法保障当事人辩论的权利，故裁定撤销双辽市人民法院（2017）吉0382民初1542号民事裁定，发回本院重审。
在重审中，于文君向本院提出诉讼请求：一、要求被告停止侵权行为，归还侵占我的68平方米宅基地。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月30日，经双辽市人民政府、双辽市国土资源局审批，在双辽市辽北街蔬菜良种繁育场批给我255平方米的宅基地。2017年4月3日，被告建房打地基侵占了我使用范围内的68平方米宅基地，我劝阻被告停止侵权行为，但被告不予理睬，故依据相关的法律规定诉至法院，请求法院查明事实，依法判令被告停止侵权行为，归还侵占我的68平方米的宅基地。
张春发辩称，我是辽北街东风村村民，因没房住，村支部给我一块房基地长度48米。村上领导说有于文君24米、我24米，我俩一人一半，过了几年，村上领导找过我对我说让我让给于文君1米地方。我不知道是什么理由，没同意。后来经过村领导多次和我说让于文君1米吧，他一个人没家没业的，当时我很同情他。哪知道他还上法院告我。这块宅基地是我和于文君俩个人的地方，我的宅基地有市长、处长和各位领导的签名、还有明确的批件。
本院经过重审审理查明：2013年9月30日，经双辽市人民政府、双辽市国土资源局审批，在双辽市辽北街蔬菜良种繁育场批给于文君255平方米的宅基地。2012年9月12日，经双辽市人民政府、双辽市国土资源局审批，在双辽市辽北街蔬菜良种繁育场批给张春发330平方米的宅基地。对于上述事实有原被告双方提交的宅基地审批手续在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：被告张春发是否有侵占原告于文君宅基地的事实，原告要求被告停止侵占及归还侵占面积68平方米宅基地请求是否合理。
原告围绕争议焦点，向法庭提供证据，提交证据一、村民代表大会记录一份，证明被告侵占我宅基地事实。证据二、证明信一份，证明经过协商，给我30米，给被告20米。证据三、情况说明，证明我的宅基地被被告侵占。
被告提交证据，城市验收合格书一份，乡村个人用地审批表、相关科室意见表、现场踏查情况、申请书一份、建设用地规划许可证（复印件）、农业家庭户口（复印件）、总体规划图一份，证明被告所建的房子有相关的审批手续，不存在侵占原告的宅基地。
《中华人民共和国民法总则》第三条规定：“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。”第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”第一百七十九条规定：“承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重做、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响，恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”
本院经审理查明：原被告共同居住的双辽市辽北街蔬菜良种繁育场（原东风村四屯）砂矿东侧有50米宽的房场，先期村上将房场全部批给于文君，后期村上又将此房场分一块给张春发，于文君与张村发因这块宅基地产生争议，后经村屯等工作人员调解，此块宅基地给原告于文君30米、张春发20米，（坐标均系从西往东量）双方均同意并已签字。后期于文君先建房，张春发没有让于文君建到于文君30米处，只建到25米处，2017年3月，张春发建房，将于文君剩余的5米建到自己的宅基地内，上述事实，有双辽市辽北街良种繁育村出具会议纪要及证明信为凭，本院对于上述事实予以确认。于文君、张春发均合法获得了宅基地使用权，各自依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，均有权依法利用该土地建造住宅及其他附属设施，但宅基地使用权人张春发没有在宅基地使用范围内使用，侵占于文君宅基地使用面积，使于文君权利受到侵害，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、第一百七十九条规定：侵权人非法占有和使用，应依法承担返还，无法返还应折价赔偿。事实证明，张春发侵占了于文君5米宅基地（张春发宅基地西端由东向西5米），根据法律规定，理应予以返还。如无法返还可按市场价折价赔偿。
综上所述，本院认为，原告主张被告返还侵占的宅基地请求合理，本院应予以支持。故依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十六条、地一百七十九条之规定，判决如下：
被告张春发于判决生效后立即返还侵占原告于文君宅基地5米（张春发宅基地西端由东向西5米），逾期不能返还可按市场价折价赔偿。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判长 魏士萍
陪审员 李建军
陪审员 高兆琪
二〇一七年十二月二十七日
书记员 侯健美
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1130号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人王小辉，男，1993年9月21日出生，汉族，初中文化，甘肃省崇信县人，无业，户籍所在地甘肃省崇信县。2013年11月29日因盗窃被甘肃省白银市公安局平川区分局行政拘留十日。2014年1月10日因盗窃被甘肃省白银市公安局平川区分局行政拘留十五日。2014年8月18日因犯盗窃罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月16日刑满释放。2016年8月22日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局刑事拘留，2016年8月31日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）950号起诉书指控被告人王小辉犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰出庭支持公诉，被告人王小辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年8月15日11时许，被告人王小辉在银川市兴庆区湖滨街雷神网吧，乘被害人牛某某熟睡之机，盗得牛某某衣服口袋内的苹果6s手机一部（价值5100元）。销赃得款、挥霍。
公诉机关认为，被告人王小辉的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口信息等书证，价格认定结论，辨认笔录，被害人牛某某的陈述，被告人王小辉的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人王小辉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年8月15日11时许，被告人王小辉在银川市兴庆区湖滨街雷神网吧，乘牛某某熟睡之机，盗得牛某某衣服口袋内的苹果6s手机一部（价值5100元）。销赃得款、挥霍。被告人王小辉归案后如实供述其犯罪行为。
另查明，被告人王小辉于2014年8月18日因犯盗窃罪被甘肃省平凉市崆峒区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2014年10月16日刑满释放。
上述事实，被告人王小辉在开庭审理过程中没有异议，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的价格认定结论，鉴定意见通知书，销售单，情况说明，辨认笔录，被害人牛某某的陈述，案发经过的视听资料，抓获经过，被告人王小辉的供述与辩解及常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王小辉以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值5100元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王小辉犯盗窃罪的罪名成立。对被告人王小辉应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人王小辉归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王小辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放未满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对被告人王小辉依法应从重处罚。被告人王小辉的犯罪所得共计5100元应当退赔被害人牛某某。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年8月22日起至2017年8月21日止）。
二、责令被告人王小辉于判决生效后十日内向被害人牛某某退赔5100元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭 鹏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 安若梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵州省黎平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2631民初1428号
原告李某，男，2001年3月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。
委托代理人李永祥，男，1973年12月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。系原告父亲。
被告吴义武，男，1966年9月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司。
公司注册号：5226310000017267。
地址：贵州省黎平县德凤镇正阳街。
法定代表人杨生美，男，该公司经理。
本院于2017年9月1日立案受理了原告李某诉被告吴义武、中国太平洋财产保险股份有限公司黎平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李某以诉讼主体不适格为由，于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某申请撤回起诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李某负担。
审判员 吴 再 华
二〇一七年九月二十八日
书记员 吴学瑜（代）
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0111民初1987号
原告孙秋月
委托代理人佟延简
被告沈阳质德饲料有限公司
法定代表人苗子甫
委托代理人艾月
原告孙秋月与被告沈阳质德饲料有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张启军担任审判长与代理审判员李倩倩、人民陪审员崔红霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秋月委托代理人佟延简、被告沈阳质德饲料有限公司委托代理人艾月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2012年4月1日经招聘到被告单位从事出纳员工作，每天工作10小时，无休日，不补休。被告单位每天早6点45分打卡上班，中午12点打卡下班，下午13点打卡上班，晚18点打卡下班。被告单位每月29日至下月28日为上个月工资计算周期，每月25日左右支付上个月工资。原告在工作期间曾多次要求与被告签订劳动合同，交纳社会保险，但被告不予办理。原告2015年12月20日早上班，被告要求原告交接工作，并给原告出具一份有法人代表签名的物品交接表，开除了原告，不给出具解除劳动合同的手续，不支付任何赔偿。被告上述行为违反了相关规定，严重侵害了原告的权利，现诉讼至人民法院，请求法院判令被告支付2012年4月1日至2015年12月19日期间的小时加班费37050元及25%额外赔偿金9263元，判令被告支付周六、周日加班费57425元及25%额外赔偿金14356元，判令被告支付法定假日加班费7587元及25%额外赔偿金1897元，判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金14400元，共计141978元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我单位取得营业执照的时间为2015年3月12日，根据《中华人民共和国》企业法人登记管理条例第3条的规定，我单位作为有限责任公司，只有经过主管机关审核准许登记并领取了企业法人营业执照的情况下才取得了法人资格，依法独立享有民事权利、承担民事义务，才有可能成为符合劳动法规定的用人单位标准，因此，在我单位正式取得法人资格之前的事情和我单位没有任何法律上的利害关系，我单位与原告订立劳动合同时间为2015年3月份，关于加班费我单位规定每天早8晚5，中间休息1小时，合每天的工作时间为8小时，每周休息1天，合每周的工作时间为48小时，根据劳动法第36条的规定，我国法定的工时制度为每周不超过44小时，则我单位每周加班时间只有4小时而已，同时，根据劳动法第38条可知，我国最低休息日保障为每周1天，只要保证了每周一天的休息，其余时间的加班都不应属于休息日加班，应认定为延长工作时间，我单位从未表示过要与原告解除劳动合同，在2015年12月的时候，我单位仓库保管员出现空缺，没有找到合适人选，保管员的工作虽然不忙，但属于我单位必须的工作之一，经我单位领导研究，希望由工作并不是特别繁忙的办公室人员暂时轮流替代保管员的工作，工资也会进行相应的增加，在我单位与原告多次协商的过程中，原告不同意这一方案，认为其只是出纳，其余的事情都与其无关，后来，原告便未经我单位同意，擅自离开工作岗位，原告擅自离岗后，其工作岗位一直未找到合适人选，都是由别人暂时接替，这也给我单位正常运转带来了一定的影响，原告未与我单位协商，未经我单位批准，未向我单位提交任何书面通知，其并不符合支付经济赔偿金的要求，因我单位从未表示过要将其开除，因此，也不同意支付赔偿金，其他的见质证意见。
经审理查明，被告于2015年3月12日成立。原告自被告成立到2016年12月19日在被告处工作，从事出纳工作，工资每月1800元。2016年12月20日，原告交接工作后离开被告单位。后原告向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年3月29日，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达沈苏劳人仲字[2016]26号仲裁裁决书。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的物品交接表、沈苏劳人仲字[2016]26号仲裁裁决书，被告提供的机读卡片一份、登记审核表一份、公司章程一份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于加班费的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告未提供证据证明在休息日及法定假日加班的事实，故本院对原告小时加班费37050元及25%额外赔偿金9263元的诉讼请求不予支持。由于被告自认休息日只休息一天同时未提供证据证明给原告支付休息日加班费或者予以补休，因此，本院对原告在被告单位工作期间休息日加班的事实予以确认，根据劳动部1994年12月6日发布的《工资支付暂行规定》第十三条，被告应支付原告2015年3月12日至2015年12月19日期间的休息日加班费6786元（1800元/月÷21.75天/月×41天×200%）。
关于劳动关系解除的经济补偿问题。2015年3月12日，原告入职，月工资为1800元。2015年12月19日，原告与被告完成工作交接。本院认为原被告系协商解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条规定，被告应向原告支付经济补偿金1800元（1800元×1个月）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，《工资支付暂行规定》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳质德饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙秋月支付休息日加班费6786元。
二、被告沈阳质德饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内原告孙秋月支付经济补偿金1800元。
如被告未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告沈阳质德饲料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张启军
代理审判员 李倩倩
人民陪审员 崔红霞
二〇一六年十月八日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=653b8548-2c27-4bb1-91cd-74c9808a9857&imgId=NjUzYjg1NDgtMmMyNy00YmIxLTkxY2QtNzRjOTgwOGE5ODU3MC5qcGVn01lydyh01)书记员王冰
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0111民初1987号原告孙秋月委托代理人佟延简被告沈阳质德饲料有限公司法定代表人苗子甫委托代理人艾月原告孙秋月与被告沈阳质德饲料有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张启军担任审判长与代理审判员李倩倩、人民陪审员崔红霞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙秋月委托代理人佟延简、被告沈阳质德饲料有限公司委托代理人艾月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年4月1日经招聘到被告单位从事出纳员工作，每天工作10小时，无休日，不补休。被告单位每天早6点45分打卡上班，中午12点打卡下班，下午13点打卡上班，晚18点打卡下班。被告单位每月29日至下月28日为上个月工资计算周期，每月25日左右支付上个月工资。原告在工作期间曾多次要求与被告签订劳动合同，交纳社会保险，但被告不予办理。原告2015年12月20日早上班，被告要求原告交接工作，并给原告出具一份有法人代表签名的物品交接表，开除了原告，不给出具解除劳动合同的手续，不支付任何赔偿。被告上述行为违反了相关规定，严重侵害了原告的权利，现诉讼至人民法院，请求法院判令被告支付2012年4月1日至2015年12月19日期间的小时加班费37050元及25%额外赔偿金9263元，判令被告支付周六、周日加班费57425元及25%额外赔偿金14356元，判令被告支付法定假日加班费7587元及25%额外赔偿金1897元，判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金14400元，共计141978元。诉讼费用由被告承担。被告辩称，我单位取得营业执照的时间为2015年3月12日，根据《中华人民共和国》企业法人登记管理条例第3条的规定，我单位作为有限责任公司，只有经过主管机关审核准许登记并领取了企业法人营业执照的情况下才取得了法人资格，依法独立享有民事权利、承担民事义务，才有可能成为符合劳动法规定的用人单位标准，因此，在我单位正式取得法人资格之前的事情和我单位没有任何法律上的利害关系，我单位与原告订立劳动合同时间为2015年3月份，关于加班费我单位规定每天早8晚5，中间休息1小时，合每天的工作时间为8小时，每周休息1天，合每周的工作时间为48小时，根据劳动法第36条的规定，我国法定的工时制度为每周不超过44小时，则我单位每周加班时间只有4小时而已，同时，根据劳动法第38条可知，我国最低休息日保障为每周1天，只要保证了每周一天的休息，其余时间的加班都不应属于休息日加班，应认定为延长工作时间，我单位从未表示过要与原告解除劳动合同，在2015年12月的时候，我单位仓库保管员出现空缺，没有找到合适人选，保管员的工作虽然不忙，但属于我单位必须的工作之一，经我单位领导研究，希望由工作并不是特别繁忙的办公室人员暂时轮流替代保管员的工作，工资也会进行相应的增加，在我单位与原告多次协商的过程中，原告不同意这一方案，认为其只是出纳，其余的事情都与其无关，后来，原告便未经我单位同意，擅自离开工作岗位，原告擅自离岗后，其工作岗位一直未找到合适人选，都是由别人暂时接替，这也给我单位正常运转带来了一定的影响，原告未与我单位协商，未经我单位批准，未向我单位提交任何书面通知，其并不符合支付经济赔偿金的要求，因我单位从未表示过要将其开除，因此，也不同意支付赔偿金，其他的见质证意见。经审理查明，被告于2015年3月12日成立。原告自被告成立到2016年12月19日在被告处工作，从事出纳工作，工资每月1800元。2016年12月20日，原告交接工作后离开被告单位。后原告向沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2016年3月29日，沈阳市苏家屯区劳动人事争议仲裁委员会向原告送达沈苏劳人仲字[2016]26号仲裁裁决书。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的物品交接表、沈苏劳人仲字[2016]26号仲裁裁决书，被告提供的机读卡片一份、登记审核表一份、公司章程一份在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于加班费的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，原告未提供证据证明在休息日及法定假日加班的事实，故本院对原告小时加班费37050元及25%额外赔偿金9263元的诉讼请求不予支持。由于被告自认休息日只休息一天同时未提供证据证明给原告支付休息日加班费或者予以补休，因此，本院对原告在被告单位工作期间休息日加班的事实予以确认，根据劳动部1994年12月6日发布的《工资支付暂行规定》第十三条，被告应支付原告2015年3月12日至2015年12月19日期间的休息日加班费6786元（1800元/月÷21.75天/月×41天×200%）。关于劳动关系解除的经济补偿问题。2015年3月12日，原告入职，月工资为1800元。2015年12月19日，原告与被告完成工作交接。本院认为原被告系协商解除劳动关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条规定，被告应向原告支付经济补偿金1800元（1800元×1个月）。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，《工资支付暂行规定》第十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条之规定，判决如下：一、被告沈阳质德饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孙秋月支付休息日加班费6786元。二、被告沈阳质德饲料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内原告孙秋月支付经济补偿金1800元。如被告未按时履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳质德饲料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张启军代理审判员  李倩倩人民陪审员  崔红霞二〇一六年十月八日书记员王冰
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘06刑更309号
罪犯才君，男，1965年6月28日出生，甘肃省兰州市人，现在甘肃省武威监狱服刑。
兰州铁路运输中级法院于2013年10月24日作出（2013）兰铁中刑初字第10号刑事判决书，以被告人才君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2013年5月2日起至2028年5月1日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元。判决发生法律效力后，于2013年12月4日交付执行。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院报请减去有期徒刑六个月的减刑建议。本院于2017年6月12日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加”三课”学习，劳动积极，完成任务好，记功2次，表扬1次，获奖分3820.5分。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，确有悔改表现，可以减刑。综合考察该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产性判项的执行等情况，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯才君减去有期徒刑五个月（刑期自2013年5月2日起至2027年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任富强
审 判 员 罗立斌
代理审判员 赵世苍
二〇一七年七月十日
书 记 员 孙丽莉
河南省范县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0926刑初158号
公诉机关范县人民检察院。
被告人熊某，男，1970年10月10日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年7月21日被范县公安局刑事拘留。
范县人民检察院以范检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人熊某犯危险驾驶罪，于2016年7月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。范县人民检察院指派检察员王瑞艳、谢佳吝出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。现已审理终结。
范县人民检察院指控称，2016年7月21日16时许，被告人熊某醉酒后驾驶车牌号为豫J×××××白色别克牌小型轿车行驶至范县××线颜村铺街时，被范县公安局交警大队濮城中队民警当场查获。经鉴定，熊某的血乙醇含量为192.77mg／100ml，已达到醉酒标准。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人熊某的照片、常住人口基本信息及于某对其的辨认笔录，查获经过，破案报告，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书及案发时的酒精检测仪结果单，查获及抽血照片，抽血时的视频资料，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证明，证人于某的证言，被告人熊某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。熊某系初犯，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据熊某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币�千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月21日起至2016年9月20日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 明
二〇一六年七月二十八日
书记员 侯晓萌
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂01民初141号
原告：北京华捷盛机电设备有限公司，住所地北京市通州区。
法定代表人：雷凤兰，董事长。
委托代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师。
被告：南宁市紫蓝翔遥控门有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市。
法定代表人：陈小兵，经理。
被告：广西力源肥业科技农化有限公司，住所地广西壮族自治区河池市罗城县。
法定代表人：邓秀峰。
本院在审理原告北京华捷盛机电设备有限公司与被告南宁市紫蓝翔遥控门有限公司、广西力源肥业科技农化有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告北京华捷盛机电设备有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告北京华捷盛机电设备有限公司有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京华捷盛机电设备有限公司撤回起诉。
案件受理4750元（原告北京华捷盛机电设备有限公司已预交5250元），本院减半收取2375元，由原告北京华捷盛机电设备有限公司负担。余款2875元由本院退回原告北京华捷盛机电设备有限公司。
审 判 长 屈勇强
代理审判员 涂媛媛
代理审判员 于代亮
二〇一六年五月十日
书 记 员 谢志丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区平果县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1023刑初118号
公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
被告人周丰义，男，1957年12月2日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，初中文化，农民，住平果县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2015年12月18日被平果县公安局刑事拘留，同年12月31日经平果县人民检察院批准逮捕，同日由平果县公安局执行逮捕。
辩护人王清华，广西济文律师事务所律师。
广西壮族自治区平果县人民检察院以平检刑诉（2016）120号起诉书指控被告人周丰义犯非法储存爆炸物罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用自愿认罪程序，于2016年7月28日公开开庭审理了本案。平果县人民检察院指派代检察员黄晓燕出庭支持公诉，被告人周丰义及其辩护人王清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区平果县人民检察院指控，1999年至2000年期间，平果县旧城镇庆兰村内任屯组织村民修路，工程完工后，被告人周丰义将未使用完的炸药、雷管及导火索存放在自己家中，直至2015年12月17日被公安人员查获。经搜查并称量，被告人周丰义存放在家中的爆炸物为：炸药58.09千克，电雷管6枚，导火索1捆。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，案涉的炸药中检出乳化炸药；导火索为普通导火索；雷管为电雷管。
公诉机关认为，被告人周丰义违反爆炸物品安全管理法规，非法储存爆炸物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周丰义对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人王清华提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人周丰义的犯罪事实及罪名均无异议，但认为案涉爆炸物来源合法，且用于公益事业，犯罪主观恶性小，归案后认罪态度较好，有悔罪表现，建议本院对被告人周丰义从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明，自1999年起至2000年止，平果县旧城镇庆兰村内任屯组织村民修路。工程竣工后，被告人周丰义擅自将剩余的58.09千克乳化炸药、6枚电雷管及一捆普通导火索存放其家中。2015年12月17日，上述案涉爆炸物品被民警查获。
认定上述事实的证据有：
1.受案登记表，证实：2015年12月17日15时10分，平果县公安局旧城派出所民警接到匿名群众报案称，平果县旧城镇庆兰村内任屯71号的周丰义非法储存爆炸物。接报后，该所民警即出警并对周丰义的住宅进行搜查，搜出炸药可疑物15包290节、6枚电雷管可疑物和35米导火索可疑物。
2.扣押决定书及扣押清单，证实办案民警依法扣押案涉物品。
3.计量称重原始记录，证实查获的乳化炸药总重量为58.09千克。
4.百公物鉴（理化）字（2015）660号《百色市公安局物证鉴定所物证检验报告》，检验意见：从送检的炸药可疑物中检出乳化炸药；导火索为普通导火索；雷管为电雷管。
5.证人周某1的陈述，证实：他现任庆兰村党支部副书记；1999年至2000年内任屯修屯口路段，使用过炸药、电雷管和导火索，但来源不清楚，剩余一些由屯干周丰义保管。
6.证人周某2的陈述，证实：他现任庆兰村内任屯屯长；1999年至2000年内任屯修屯口路段，使用过炸药、电雷管和导火索，来源合法，剩余一些由屯干周丰义保管。
7.证人周某3的陈述，证实：她是周丰义的妻子；1999年至2000年内任屯修路后剩余的炸药、电雷管和导火索由周丰义保管，2015年12月17日16时许已被民警查获。
8.被告人周丰义的供述，证实的主要内容是：他长期任本屯副屯长；1999年至2000年内任屯修屯组织修路，村干通过合法渠道购买炸药、电雷管和导火索，剩余的炸药、电雷管和导火索，由他保管，2015年12月17日16时许已被民警查获。
9.搜查笔录、提取笔录，证实：2015年12月17日16时20分至16时45分，办案民警在被告人周丰义家中搜查并查获上述案涉物品，依法提取送检。
10.现场勘验检查笔录、搜查笔录、现场照片，证实：案发现场及现场概貌等情况。
11.抓获经过，证实：2015年12月17日15时10分，平果县公安局旧城派出所民警接到匿名群众报案后，该所民警即出警并对周丰义的住宅进行搜查，搜出炸药可疑物15包290节、6枚电雷管可疑物和35米导火索可疑物，即依法传唤被告人周丰义到平果县公安局办案中心作进一步调查。
12.户籍证明，证实被告人周丰义于1957年12月2日出生，犯罪时已年满十六周岁，属于完全负刑事责任年龄。
上述事实，被告人周丰义在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的证据1至12在案为证。证据内容客观真实，来源合法，足以认定。
本院认为，被告人周丰义违反爆炸物品安全管理法规，非法储存爆炸物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周丰义非法储存爆炸物乳化炸药58.09千克，根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二条第一项的规定，属于刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。被告人周丰义因从事合法的生产经营活动而非法储存爆炸物，没有造成严重社会危害，案发后确有悔改表现，根据《解释》第九条第一款、第二款的规定，可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，应在有期徒刑三年至十年幅度内从轻处罚。被告人周丰义归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被告人周丰义犯罪情节较轻，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对被告人周丰义从轻处罚并宣告缓刑。因此，被告人周丰义的辩护人提出被告人周丰义具有上述从轻处罚情节，应予从轻处罚并宣告缓刑的辩护意见，有事实根据和法律依据，本院予以采纳。案涉爆炸物品属于违禁品，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，应当予以没收。为严肃国法，打击犯罪，维护不特定的公民生命、健康和公私财产的安全，根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项、第九条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人周丰义犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
二、案涉物品即58.09千克乳化炸药、6枚电雷管及一捆普通导火索，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄成儒
代理审判员 黄 玲
人民陪审员 覃月燕
二〇一六年八月十日
书 记 员 黄 孟
吉林省延边林区中级法院
民 事 判 决 书
（2016）吉75民终27号
上诉人（原审原告）：葛某某，女，汉族，无职业，住和龙市。
被上诉人（原审被告）：长白山森工集团和龙林业有限公司，住所地吉林省和龙市文化路11号。
法定代表人：张则路，该公司董事长。
委托代理人张文军，吉林平岗律师事务所律师。
委托代理人张洋，男，汉族，长白山森工集团和龙林业有限公司职员。
上诉人葛某某与被上诉人长白山森工集团和龙林业有限公司（以下简称和林公司）劳动合同纠纷一案，不服和龙林区基层法院（2015）和林民初字第173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月13日立案后，依法组成合议庭。上诉人葛某某、被上诉人和林公司委托代理人张文军、张洋到庭参加听证。本案现已审理终结。
葛某某上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1998年4月6日我写的退职申请，但和林公司没有告知退职的性质和后果。1998年4月8日，和林公司下发文件，内容不是退职，而是批准我辞职。我于2015年5月提起劳动仲裁，后因不予受理而起诉至法院，故我没有超过仲裁时效和诉讼时效。
和林公司辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉，维持原判。
葛某某在一审法院起诉时称：请求法院依法撤销对我的退职决定，补缴养老保险，按国家政策给予经济补偿。
一审法院认定事实：葛某某于1985年7月在和林公司荒沟林场参加工作，之后，调转到和林公司木雕厂，系集体职工。1998年4月6日提出申请退职，并向和林公司综合厂递交了退职申请书，1998年4月8日和林公司经研究决定批准葛某某辞职，并依据国劳办发（1994）340号文件规定，一次性发放给葛某某辞职生活补助费2607元，该款葛某某于1998年4月领取。2015年5月13日葛某某向和龙市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，同日，和龙市劳动人事争议仲裁委员会以其仲裁申请超过仲裁时效为由作出和劳人仲不字（2015）93号不予受理通知书，葛某某向法院依法提起诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”、最高人民法院《关于劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条：“……对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求”的规定，本案中，和林公司于1998年4月8日对葛某某作出批准其辞职后，葛某某领取辞职生活补助费2607元，其领取此款时就应当知道被和林公司批准辞职的事实。而葛某某未能在知道自己的权利被侵害之日起的法律规定期间内申请仲裁，且并无不可抗力或者其他正当理由，故葛某某的诉讼请求于法无据，其诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，遂判决：驳回葛某某的诉讼请求。案件受理费10元，由葛某某负担。
本院在二审期间，当事人没有提交新的证据，二审审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。
认定上述事实的证据有：退职申请书、辞职决定、集体所有制固定工人审批表、和林局劳人字（1998）59号文件、和劳人仲不字（2015）93号不予受理通知书。
本院认为，上诉人葛某某于1998年领取辞职生活补助费后，十余年间从未联系过单位要求上班，且从2004年开始由其个人缴纳养老保险金，由此可认定上诉人葛某某是明知领取辞职生活补助费后与林业局即已解除劳动合同法律关系。2015年其以不知领取一次性生活补助费用的后果为由提起诉讼，要求恢复劳动关系，理由不能成立，并且十余年间也不存在不可抗力或者其它正当理由，其主张本案并未超过仲裁时效亦不能成立，原审判决并无不当。
综上所述，葛某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由葛某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 朴红君
审判员 朱南弼
审判员 于 红
二〇一六年十月十四日
书记员 苏前玮
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2424执884号
申请执行人：刘喜生，男，1964年2月8日生，满族，住吉林省汪清县。
被执行人：汪清县龙腾能源开发有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人：黄兴伟，总经理。
本院在执行汪劳人调字[2016]579号申请执行人刘喜生与被执行人汪清县龙腾能源开发有限公司劳动争议一案中，经调查发现，劳动仲裁调解过程存在违反法律规定，违背社会公共利益之情形。因此本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院查明：1.汪清县劳动人事争议仲裁委员会在申请执行人刘喜生与被执行人汪清县龙腾能源开发有限公司劳动争议案件仲裁过程中，参与庭审的申请执行人的代理人是未经申请执行人授权的法律工作者相锡成和张云亮。仲裁庭在未收到申请执行人授权委托书的情况下，准许相锡成、张云亮出庭为申请执行人代理，且在未当庭达成调解协议的前提下制作了仲裁调解书。申请执行人实际未参加仲裁调解，对调解过程亦不知悉；2.仲裁调解书所确定工资数额系由被执行人提供，未经申请执行人确认，亦未得到申请执行人的书面追认。
本院认为：劳动仲裁过程中，当事人双方在自愿的前提下，可以进行调解并达成调解协议，劳动人事争议仲裁委员会依据调解协议制作调解书；同时，申请人委托他人参加仲裁，应当向劳动人事争议仲裁委员会提交有委托人签名或者盖章的授权委托书，并明确载明委托事项及权限。其中，代为调解属特别授权事项，应当经过申请人本人授权。本案中，所谓的申请人的代理人实际没有获得授权，在此前提下与对方进行调解并形成的仲裁调解书，违反法定程序，违背自愿调解原则，故侵害了申请执行人的实体权益。再者汪清县龙腾能源开发有限公司作为被执行人的劳动争议调解案件属系列案，均存在上述情况，其中部分申请执行人对调解确认的工资数额提出异议，故劳动人事争议仲裁委员会做出的仲裁调解书违背了社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项、第三款之规定，裁定如下：
不予执行汪清县劳动人事争议仲裁委员会汪劳人调字[2016]579号调解书。
当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以在30日内向人民法院起诉。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李洪梁
审判员 李玉忠
审判员 秦四福
二〇一七年十一月十三日
书记员 梁 峰
四川省简阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）简阳刑初字第361号
公诉机关四川省简阳市人民检察院。
被告人彭彬，绰号“彭老五”，男，1969年4月25日出生于四川省简阳市，汉族，初中文化，无业，住简阳市。因犯故意伤害罪于2000年9月1日被简阳市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；现因涉嫌犯开设赌场罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年3月21日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。
被告人彭某甲，男，1991年8月23日出生于四川省简阳市，汉族，四川省水利职业技术学院学生，住简阳市。因犯容留他人吸毒罪于2014年3月21日被简阳市公安局刑事拘留，同年4月24日被逮捕，同年9月16日经简阳市人民检察院决定取保候审。
四川省简阳市人民检察院以简检诉刑诉（2014）308号起诉书指控被告人彭彬犯开设赌场罪、非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人彭某甲犯容留他人吸毒罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员周勇出庭支持公诉，被告人彭彬、彭某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
经审理查明，一、开设赌场的事实
2012年下半年开始，被告人彭彬以营利为目的，在其位于简阳市贾家镇建设路房屋内摆设了捕鱼机供他人赌博。后将赌博机更新为捕鱼机2台和翻牌机6台供他人赌博，并免费提供毒品冰毒给赌客吸食。
2014年3月20日17时许，简阳市公安局治安大队民警在简阳市贾家镇建设路挡获了被告人彭彬，以及赌客陈某甲、吴某甲，现场查获捕鱼机2台、翻牌机6台、赌资19975元。
被告人彭彬到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人彭彬在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，挡获经过、工作说明，现场勘验笔录、平面图及照片，辨认笔录及照片，检查笔录，扣押笔录及扣押清单，证据保全决定书及清单，简阳市公安局治安大队具有赌博功能电子游戏设施设备认定意见书，被告人彭彬的户籍信息、刑事判决书、简阳市房地产管理局产权情况记载，证人陈某甲、吴某甲、宋某某、李某某、付某某、曾某某、黄某某、邓某某、田某、张某某、吴某乙、彭某甲的证言等证据证实，足以认定。
二、非法持有毒品的事实
2014年3月20日17时许，简阳市公安局治安大队民警在简阳市贾家镇建设路将被告人彭彬挡获，现场查获了疑似毒品的白色晶体25小包，“溜冰壶”、锡箔纸、塑料吸管等吸毒工具。经称量，上述疑似毒品冰毒白色晶体净重19.94克。经鉴定，现场查获的疑似毒品的白色晶体中均检出甲基苯丙胺。
被告人彭彬到案后，如实供述了以上事实。
上述事实，被告人彭彬在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，挡获经过、工作说明，现场勘查笔录、平面图及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，检查笔录，称量笔录及光盘，资阳市公安局物证鉴定所理化鉴定书，证人彭某甲的证言等证据证实，足以认定。
三、容留他人吸毒的事实
被告人彭彬与被告人彭某甲系父子关系。2012年下半年开始，被告人彭彬以营利为目的，在简阳市贾家镇建设路住宅内摆设了捕鱼机、翻牌机供他人赌博。期间，被告人彭彬免费提供毒品冰毒给赌客陈某甲、吴某甲、宋某某、付某某等人吸食。在2013年的寒假、暑假期间，2014年寒假期间，被告人彭某甲在被告人彭彬开设的赌博场所帮忙，并从被告人彭彬处拿毒品冰毒供赌客吸食。
2014年3月20日17时许，简阳市公安局治安大队民警在简阳市贾家镇建设路310号将被告人彭彬、彭某甲以及赌客陈某甲、吴某甲挡获。经对上述人员进行吸食毒品尿液检测，结果呈阳性，吸食毒品种类为冰毒。
被告人彭彬、彭某甲到案后，均如实供述了以上事实。
上述事实，被告人彭彬、彭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书，挡获经过、工作说明，现场勘验检查笔录、平面图及照片，扣押决定书、扣押笔录及清单，检查笔录，毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片，简阳市公安局行政处罚决定书，资阳市公安局物证鉴定所理化鉴定书，被告人彭某甲的户籍信息、取保候审决定书，证人陈某甲、吴某甲、宋某某、李某某、付某某、曾某某、黄某某、田某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭彬以营利为目的，在其居住的房屋内开设赌博场所，为他人赌博提供条件及工具的行为，已触犯刑律，构成了开设赌场罪；被告人彭彬明知是毒品冰毒，而非法持有的行为，已触犯刑律，构成了非法持有毒品罪；被告人彭彬、彭某甲在被告人彭彬开设的赌博场所内，多次容留他人吸食毒品的行为，已触犯刑律，构成了容留他人吸毒罪；对二被告人均应依法追究刑事责任。被告人彭彬一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人彭彬、彭某甲在容留他人吸毒犯罪中系共同犯罪；被告人彭彬在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人彭某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人彭彬、彭某甲到案后均如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。简阳市人民检察院指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合被告人彭彬、彭某甲犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第三百四十八条，第三百五十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，被告人彭彬犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭彬的刑期自2014年3月21日起至2017年9月20日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条之规定，被告人彭某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月二十七天，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭某甲的刑期自2014年3月21日起至2014年9月16日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的捕鱼机2台、翻牌机6台、赌资19975元、毒品冰毒19.94克等违禁品和供犯罪所用的本人财物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 文飞
人民陪审员 黄敏
人民陪审员 谭俊
二〇一四年十二月二日
书 记 员 黄梅
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万民初字第00687-1号
原告乔志，男，1989年1月12日出生，住太原市尖草坪区。
委托代理人张小岗、张晓晓，山西明坤律师事务所律师。
被告杨政东，男，1989年8�24日出生，住太原市尖草坪区。
委托代理人谷晨、赵建峰，山西双丰律师事务所律师。
本院在审理原告乔志与被告杨政东股东资格确认纠纷一案中，被告杨政东在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为太原市尖草坪区，故应当移送有管辖权的人民法院。
经审查，本院认为，本案属于公司股东与股东之间的出资违约责任诉讼，属于具有给付之诉性质的诉讼，虽涉及公司法上的权利义务关系，但并不具有组织法上纠纷的性质，因此，可以适用一般的民事诉讼程序进行受理和裁判，故应当以被告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
被告杨政东对管辖权提出的异议成立，本案移送太原市尖草坪区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 吴 军
二〇一五年五月六日
书记员 白浩森
河南省新乡县人民法院
执 行 裁 定 书
新法执字第594-1号
异议人刘世勇，
申请人时香丽。
委托代理人时丽。特别授权。
被执行人河南富朝置业集团有限公司，住所地：新乡市和平路413号。法定代表人苗庭芳，总经理。
本院依据已生效的（2014）新民二初字第125号民事调解书，在执行河南富朝置业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，于2015年3月20日对被执行人河南富朝置业集团有限公司发出公�，限其五日内将富朝华庭2号楼8号门面房清空搬出并及时交付申请执行人时香丽。异议人刘世勇知悉后，于2015年3月21日以富朝华庭2号楼8号门面房的产权问题为由提出执行异议。本院就此事组成合议庭进行合议。
异议人刘世勇称：时香丽向新乡县人民法院主张权利提供的证据，“河南富朝置业集团有限公司的收款收据”证实，时借款转房款，但未提供借款证据。所提供的“认购书、购房合同”，实质上是抵押合同，《中华人民共和国物权法》第186条规定：“抵押权人在债务履行期间届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。”《中华人民共和国担保法》第40条规定：“订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期间届满抵押人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。”《中华�民共和国合同法》第52条规定：“由下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”
异议人刘世勇提供了2013年11月27日认购的富朝华庭2号楼8号门面房的认购书及河南富朝置业集团有限公司出具的购房款收据，交款日期同为2013年11月27日。
本院认为，本院在2014年11月3日作出的已生效的（2014）新民二初字第125号民事调解书中已认定富朝华庭2号楼8号门面房的产权归时香丽所有，且根据双方出示的购房协议、认购书、购房款收据上的时间对比，时香丽的购房时间为2013年8月23日早于刘世勇。综上，本院认为刘世勇所提异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人刘世勇所提异议，继续对河南富朝置业集团有限公司执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定次日起十日内，向河南省新乡市中级人民法院申请复议。
审判长 许 斌
审判员 李小圣
审判员 李 超
二〇一五年四月十六日
书记员 韩高飞
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第00660号
原告：刘广彬，男，1969年9月10日出生�汉族，农民，初中文化。
被告：李素芝，女，1979年1月19日出生，汉族，农民。
原告刘广彬与被告李素芝同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘广彬到庭参加诉讼，被告李素芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘广彬诉称：2002年原被告经人介绍相识，同年10月22日举行“婚礼”，开始同居生活，未办结婚登记手续。同居后，被告于2003年10月1日生育一子取名刘宝宝。后双方同居期间因生活琐事发生纠纷，2003年12月份被告回到娘家，之后就没在回来过。目前双方无法共同生活下去，特依法起诉，请求判决原被告同居所生男孩刘宝宝由原告抚养，被告支付抚养费。
原告刘广彬为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、原告刘广彬身份证、家庭户口本复印件各1份。表明原被告及男孩刘宝宝身份情况。
2、临泉县韦寨镇韦寨村民委员会证明1份，表明原被告未办结婚证、被告长期外出未归及同居生活的事实。
被告李素芝未答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：2002年原被告经人介绍相识，同年10月22日举行“婚礼”，开始同居生活，未办结婚登记手续。同居后于2003年10月1日生育一子取名刘宝宝，现随被告生活。后双方同居期间因生活琐事发生纠纷，2003年12月份被告回到娘家，之后双方一直分居生活至今。2003年1月28日，原告诉至本院，请求判决原被告同居所生男孩刘宝宝由原告抚养，被告支付抚养费。
上述事实有原告所举证据、当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告刘广彬与被告李素芝未经办理结婚登记�续即同居生活，其同居关系不受法律保护，但双方所生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原、被告作为刘宝宝的生父、生母，对其负有抚养教育的义务。但刘宝宝长期随被告生活，且被告又下落不明，原告起诉要求抚养刘宝宝，被告支付抚养费的请求，本院不予支持。因被告李素芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘广彬与被告李素芝所生男孩刘宝宝由被告李素芝抚养教育。
二、驳回原告刘广彬的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告刘广彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于 伟
审 判 员 张劲辉
人民陪审员 柳 骥
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 张耀东
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
最高人民法院﹤﹤关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见﹥﹥
9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
《中�人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一初字第00660号原告:刘某甲，男，1969年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告:李某，女，1979年1月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告刘某甲与被告李某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年1月28日受理后，依法组成合议庭，于2013年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称：2002年原被告经人介绍相识，××××年××月××日举行“婚礼”，开始同居生活，未办结婚登记手续。同居后，被告于××××年××月××日生育一子取名刘某乙。后双方同居期间因生活琐事发生纠纷，2003年12月份被告回到娘家，之后就没在回来过。目前双方无法共同生活下去，特依法起诉，请求判决原被告同居所生男孩刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费。原告刘某甲为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、原告刘某甲身份证、家庭户口本复印件各1份。表明原被告及男孩刘某乙身份情况。2、临泉县韦寨镇韦寨村民委员会证明1份，表明原被告未办结婚证、被告长期外出未归及同居生活的事实。被告李某未答辩，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2002年原被告经人介绍相识，××××年××月××日举行“婚礼”，开始同居生活，未办结婚登记手续。同居后于××××年××月××日生育一子取名刘某乙，现随被告生活。后双方同居期间因生活琐事发生纠纷，2003年12月份被告回到娘家，之后双方一直分居生活至今。2003年1月28日，原告诉至本院，请求判决原被告同居所生男孩刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费。上述事实有原告所举证据、当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告刘某甲与被告李某未经办理结婚登记手续即同居生活，其同居关系不受法律保护，但双方所生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。原、被告作为刘某乙的生父、生母，对其负有抚养教育的义务。但刘某乙长期随被告生活，且被告又下落不明，原告起诉要求抚养刘某乙，被告支付抚养费的请求，本院不予支持。因被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘某甲与被告李某所生男孩刘某乙由被告李某抚养教育。二、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  于 伟审 判 员  张劲辉人民陪审员  柳 骥二〇一三年十月二十二日书 记 员  张耀东附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的"有配偶者与他人同居"的，人民法院应当受理并依法予以解除。当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。最高人民法院>9．解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00347号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：任留臣，男，汉族，28岁。
被申请人：郭访，女，汉族，28岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费50292元。2015年7月21日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计�生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 辉
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00347号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人任留臣，男，1987年4月10日生，汉族，住汝南县。
被申请人郭访，女，1987年3月18日生，汉族，住址同上。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2015年4月10日作出汝人口征决字（2015）0403206号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费50292元。并于2015年7月21日向本院申请强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 朵继红
审判员 张 岩
二〇一五年七月二十七日
书记员 张 辉
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1303民初916号
原告：某某有限公司，住所地朝阳市双塔区**************。
法定代表人：武艳，经理。
委托代理人：王静波，辽宁通政律师事务所律师。
被告：刘某某，男，**年10月18日出生，汉族，个体业者，身份证号：***************，住朝阳市*************。
原告某某有限公司与被告刘某某追偿权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某有限公司的委托代理人王静波到庭参加诉讼。被告刘某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘某某返还原告向王国峰垫付的赔偿款110000元；2.诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2013年10月26日，原告将其单位的钢结构厂房安装工程承包给被告刘某某，施工过程中，被告刘某某雇佣的工人王国峰摔伤，后王国峰起诉要求原告公司与被告刘某某赔偿损失，经法院判决，判令被告刘某某赔偿王国峰各项经济损失225624.17元，原告就上述损失承担连带赔偿责任。原告不服判决提出上述，后在二审审理过程中与王国峰达成和解并向王国峰支付110000元赔偿款。现原告认为，原告就王国峰所受损害承担的是不真正连带赔偿责任，被告刘某某是王国峰所受损害的最终赔偿责任人，故起诉要求被告刘某某返还原告垫付110000元赔偿款。
被告刘某某未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月26日，原告某某有限公司将其单位的钢结构厂房安装工程承包给被告刘某某。2013年12月5日，被告刘某某雇佣的工人王国峰在施工过程中从高处坠落致伤。王国峰于2014年3月7日将某某有限公司、刘某某一并诉至法院要求赔偿各项损失，经朝阳市双塔区人民法院审理认为：王国峰从事雇佣活动中受到伤害，应由其雇主刘某某承担赔偿责任。某某有限公司将工程发包给不具备相应资质的刘某某，对王国峰所受损害应当与刘某某承担连带赔偿责任，其承担连带赔偿责任后可向刘某某追偿。据此，朝阳市双塔区人民法院于2014年10月8日作出（2014）朝双民初字第01163号民事判决，判令：刘某某于判决生效后10日内赔偿王国峰的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等经济损失225624.17元；某某有限公司对上述款项负连带赔偿责任。判决送达后，某某有限公司提出上诉，案件审理过程中，某某有限公司与王国峰于2015年6月8日达成和解，双方签订和解协议约定：1、某某有限公司一次性给付王国峰各项损失费用共计110000元。王国峰收到该赔偿款后，就本案不得再向某某有限公司主张任何赔偿责任以及向人民法院申请执行某某有限公司的连带赔偿责任；2、某某有限公司给付王国峰110000元后，依据(2014)朝双民初字第01163号民事判决向刘某某行使追偿权所得款物与王国峰无关。协议签订当天，某某有限公司将110000元赔偿款给付王国峰，并向朝阳市中级人民法院撤回上诉。现原告某某有限公司认为被告刘某某是王国峰所受损害的最终赔偿主体，原告向王国峰支付的110000元赔偿款属于代被告刘某某先行赔偿，故要求被告刘某某将原告垫付的110000元赔偿款返还。
上述查明的事实，有原告的当庭陈述、原告提供的（2014）朝双民初字第01163号民事判决书、原告与王国峰签订的和解协议书、和解情况说明、王国峰出具的收条以及（2015）朝民二终字第00325号民事裁定书等证据载卷佐证，经本院审查，予以采信。
本院认为：承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；支出超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。结合（2014）朝双民初字第01163号民事判决认定的事实，王国峰系刘某某雇员，某某有限公司未尽审查义务将工程发包给没有资质的刘某某，考虑双方过错程度，酌定刘某某与某某有限公司之间责任比例为7：3。王国峰的经济损失共计225624.17元，即某某有限公司承担的赔偿份额为225624.17元的30%为67687.25元。现原告实际向王国峰支付的赔偿款为110000元，因此多支出的42312.75元应当由被告刘某某返还给原告，对原告称其承担不真正连带责任，被告刘某某应当全额返还原告支付给王国峰的赔偿款的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十五日内返还原告某某有限公司多支付给王国峰的赔偿款42312.75元。
案件受理费1250元，公告费600元，共计1850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 李景锐
人民陪审员 王 萌
人民陪审员 郭宝田
二〇一七年三月六日
书 记 员 侯一丹
云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0402刑初3号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人殷家魁，男，1976年2月18日生。因涉嫌盗窃罪于2016年10月13日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人殷家魁犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员杨亚军出庭支持公诉，被告人殷家魁到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，1、2015年11月18日18时许，被告人殷家魁来到玉溪市红塔区春和街道达利园集团门口，将被害人师某停放在此的一辆黑色“王派”型电动自行车盗走。经认定，被盗电动车价值人民币1800元。
2、2015年11月28日17时许，被告人殷家魁来到玉溪市红塔区大尔多超市门口，将被害人左某停放在此的一辆白色“雅迪”牌电动自行车盗走。经认定，被盗电动车价值人民币1700元。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了书证、被害人陈述、被告人供述及鉴定意见等证据。据此认为被告人殷家魁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人殷家魁到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人殷家魁对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有受案登记表，报案记录，抓获经过，被害人师某、左某的陈述，被告人殷家魁的供述，现场辨认笔录及照片，价格认定结论书，鉴定意见通知书，户口证明等证据在卷证实。上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人殷家魁以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。玉溪市红塔区人民检察院指控被告人殷家魁犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷家魁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为保护公民财产权益不受侵犯，根据被告人殷家魁的犯罪事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人殷家魁犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年3月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春秀
二〇一七年一月十日
书记员 王雨秋
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1064号之二
申请执行人：ＸＸ胜，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程军健，安徽昌法律师事务所。
被执行人:许春立，男，1964年1月9日出生，汉族，住安安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:程林丽，女，1965年1月16日出生，汉族，住安安徽省黄山市屯溪区，系许春立之妻。
本院在执行ＸＸ胜与许春立、程林丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人许春立、程林丽立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许春立、程林丽至今未全部履行。为此，本院又向被执行人许春立、程林丽发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。
经本院依法调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本案移送执行标的额为345000.00元，未执行到位345000.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程小玲
审判员 王柏松
审判员 张中荣
二〇一八年五月八日
书记员 张 昕
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执1064号
申请执行人：ＸＸ胜，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程军健，安徽昌法律师事务所。
被执行人:许春立，男，1964年1月9日出生，汉族，住安安徽省黄山市屯溪区。
被执行人:程林丽，女，1965年1月16日出生，汉族，住安安徽省黄山市屯溪区，系许春立之妻。
本院二〇一六年五月十六日作出的(2016)皖1002民初817号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人许春立、程林丽至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人许春立、程林丽存款345000.00元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 夏一柳
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 昕
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0823执47号之二
申请执行人陈睿华，男，1969年12月23日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人魏海辉，男，1977年2月23日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人陈睿华与被执行人魏海辉民间借贷纠纷一案中，于2017年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人魏海辉之妻万利名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人魏海辉之妻万利的银行存款15214元。
本裁定立即执行。
审判员 龚晓兵
二〇一七年五月十一日
书记员 王 帆
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0823执47号
申请执行人陈睿华，男，1969年12月23日出生，住所地江西省峡江县。
被执行人魏海辉，男，1977年2月23日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。
本院在执行申请执行人陈睿华与被执行人魏海辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人魏海辉的妻子有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人魏海辉妻子万利的银行存款15214元。
本裁定立即执行。
审判员 龚晓兵
二〇一七年四月二十六日
书记员 王 帆
江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初814号
原告：华磊，男，1982年11月25日出生，汉族，住江西省上饶市信州区，
被告：李志辉，男，1973年1月1日出生，汉族，住江西省上饶县，
原告华磊与被告李志辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华磊到庭参加诉讼，被告李志辉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金10万元人民币；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年12月27日，被告向原告借现金10万元，并出具借条。借款后，原告多次催被告还款未果。特向法院起诉。
被告李志辉未在法定期间内向本院提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明，2012年12月27日，被告向原告借款10万元，并出具借条。借条内容：今借到华磊人民币壹拾万元整（1000000.-），立据人：李志辉2012、12、27，身份证号码。原告在诉状中释明被告出具的借条中小写金额多写了一个“0”。另，被告在本案主审人制作的调查笔录中对其向原告借款10万元的事实无异议。
上述事实，除当事人陈述外，有被告李志辉出具的借条予以佐证，并经庭审核实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，原告要求被告归还10万元本金的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出答辩意见并提交证据，视为放弃诉讼权利，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志辉在本判决生效之日起五日内向原告华磊偿还借款本金10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由被告李志辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费2,300元（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 李永进
二〇一七年五月十二日
书记员 罗 琦
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0211民初443号
原告周铂平，男，1978年1月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
委托代理人言利娟，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权（含代为起诉，代为承认、放弃、）变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉以及签收法律文书等）。
委托代理人刘鑫，北京市隆安（株洲）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告刘洪亮，男，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。
本院在审理原告周铂平与被告刘洪亮民间借贷纠纷一案过程中，原告周铂平于2016年4月21日向本院提出要求撤回对被告刘洪亮的起诉。
本院认为，原告周铂平申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告周铂平撤回对被告刘洪亮的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周铂平承担。
审判员 颜页
二〇一六年四月二十一日
书记员 黄瑶
江西省芦溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0323民初604号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行。住所地：江西省萍乡市芦溪县站前二路***号。统一社会信用代码：91360323672430900X。
负责人应海霞，该行行长。
委托代理人吴波，女，1976年1月21日出生，汉族，江西省芦溪县人，住本县。该行三农金融部主任。代理权限：特别授权。
被告刘运玉，男，1971年4月19日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行诉被告刘运玉信用卡纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行的委托代理人吴波到庭参加诉讼，被告刘运玉经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行向本院提出诉讼请求：被告刘运玉偿还信用卡逾期金额15217.53元。事实和理由：2015年5月21日，被告刘运玉在原告处申请信用卡，信用额度12000元，并于同年5月30日激活使用。截止2016年8月2日，被告刘运玉尚欠原告信用卡逾期余额15217.53元。
被告刘运玉未到庭发表辩论意见，亦未向法庭提交证据材料。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行向本院提交原告营业执照、被告身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、交易明细表、逾期证明，用以证明原告起诉的事实属实。申请表有刘运玉的签名并与其他证据互相佐证，能够形成完整的证据链，对原告提交的证据，本院予以采信。
根据对上述证据的分析、认定和当事人的陈述，对原告起诉的事实本院予以确认。
本院认为，被告刘运玉签订的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，系其真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告发放了信用卡，被告刘运玉使用信用卡用于消费。被告透支信用卡额度并一直未予以偿还的行为构成违约，对原告请求被告刘运玉偿还截止2016年8月2日的信用卡逾期金额15217.53元的诉求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百二十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘运玉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行截止2016年8月2日的信用卡逾期金额15217.53元。限判决生效后三日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，由被告刘运玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 员 刘萍霞
二〇一六年十一月四日
代书记员 刘 莎
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文葛商初字第89号
原告赵秀生，农民。
委托代理人孔庆玺，城镇居民。
被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会。
法定代表人迟波永，村委会主任。
赵秀生与威海市文登区葛家镇东于村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由审判员李涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀生到庭参加诉讼，被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵秀生诉称，被告于1996年1月16日到原告处购买农机配件，共欠原告货款13994元，后被告向原告支付5000元，现尚欠原告货款8994元未付。现原告诉来本院，请求判令被告支付该款及相应利息。诉讼中，原告申请撤回要求被告支付利息的诉讼请求。
被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会于1996年1月16日从原告赵秀生处购买农机配件，货款共计13994元，后被告向原告支付5000元，现尚欠原告货款8994元未付。该款在葛家镇财政经管服务中心被告分户账中有记载。
上述事实，有原、被告的陈述、威海市文登区葛家镇东于村分户账等证据在案为凭。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会于1996年1月16日从原告赵秀生处购买农机配件，现尚欠原告货款8994元未付，被告应当向原告支付该欠款。由于双方未约定付款期限，原告可随时要求被告付款，原告的起诉距离双方买卖合同关系发生已有十九年之久，被告有充分的准备时间，现原告要求被告付款，其诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会于本判决生效后十日内向原告赵秀生支付货款8994元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告威海市文登区葛家镇东于村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 李 涛
二〇一五年十一月二日
书记员 邢晓斐
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初6700号
原告：王林龙。
委托代理人：何华利，浙江昶日律师事务所律师。
被告：浙江永辉建筑装饰有限公司。住所地：浙江省象山县贤痒镇工业楼。
法定代表人：王惠珍，系公司经理。
原告王林龙为与被告浙江永辉建筑装饰有限公司为建设工程合同纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。后原告王林龙于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王林龙的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王林龙撤回起诉。
案件受理费3420元，减半收取1710元�由原告王林龙负担。
审 判 员 金珊珊
二〇一六年八月三十日
代书记员 郑端芳
河北省衡水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀11民终1805号
上诉人（原审被告）：马荣国，男，1960年5月22日出生，汉族，农民，现住阜城县。
委托代理人：丁博仁，男，1949年9月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被上诉人（原审原告）：于俊英，女，1943年9月30日出生，汉族，农民，现住阜城县。
委托代理人：宋宝明，阜城县六月法律服务所法律工作者。
原审第三人：阜城县码头镇南辛村村民委员会。
法定代表人：刘国营，该村村委会主任。
上诉人马荣国因与被上诉人于俊英、原审第三人阜城县码头镇南辛村村民委员会（以下简称南辛村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院(2015)阜民一初字第820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决书载明于俊英提交了7份书证，而一审卷宗中共有当事人提交的7份书证，其中一份是马荣国提交的刘志文、王其容等人共同出具的证明，应予以核实。在二审中，南辛村委会和马荣国均称一审法院未开庭审理，由于时间关系，只是在笔录上直接签了字，经查，一审卷宗中也没有开庭审理的录像光盘，一审法院应在以后的审判工作中予以改进。综上，一审法院严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销河北省阜城县人民法院(2015)阜民一初字第820号民事判决；
二、本案发回河北省阜城县人民法院重审。
上诉人马荣国预交的二审案件受理费80元予以退回。
审判长 许晓芬
审判员 吕国仲
审判员 刘万斌
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蒋红磊
山东省无棣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1623执509号
申请执行人：滨州市北海天弘混凝土有限公司，住所地为山东省滨州市北海经济开发区马山子镇蔡家庄村南。
法定代表人：王忠东，董事长。
被执行人：山东正和建工有限公司，住所地为山东省莱芜市颜庄镇颜庄村。
法定代表人：李成松，董事长。
本院在执行申请执行人滨州市北海天弘混凝土有限公司与被执行人山东正和建工有限公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的235467.50元。在执行过程中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初179号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王友辉
审判员 邱海军
审判员 高文元
二〇一七年七月二十一日
书记员 于咏东
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0312执27号
申请执行人龚小于。
被执行人张国弟，现在服刑中。
被执行人李嘉，现在服刑中。
申请执行人龚小于依据桂林市中级人民法院（2015）桂市刑一终字第42号刑事附带民事裁定书，于2016年1月7日向本院申请执行被执行人张国弟、李嘉刑事附带民事赔偿一案，申请执行标的为55134.47元及利息，本院于当日依法受理。
本案在执行过程中，经查被执行人张国弟、李嘉暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人张国弟、李嘉暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院（2015）桂市刑一终字第42号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复桂林市中级人民法院（2015）桂市刑一终字第42号刑事附带民事裁定书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵创福
审 判 员 彭苏平
代理审判员 何利平
二〇一六年五月十七日
书 记 员 许 晶
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初8561号
原告：天津宝立明物业管理服务有限公司，住所地天津市河北区中山北路鼎盛大厦1607-1。
法定代表人：王宝明，总经理。
委托诉讼代理人：魏丹丹，女，公司员工。
被告：于连生，男，1949年4月1日出生，住天津市南开区。
原告天津宝立明物业管理服务有限公司与被告于连生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告天津宝立明物业管理服务有限公司于2017年7月21日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津宝立明物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津宝立明物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 刘 衡
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初4916号
原告：李丹，男，1987年6月9日生，汉族，住重庆市永川区。
诉讼委托代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。
被告：张仁莉，女，1993年8月15日生，汉族，住重庆市永川区。
原告李丹与被告张仁莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李丹到庭参加了诉讼，被告张仁莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李丹向本院提出诉讼请求：1.请求被告张仁莉偿还借款60000元；2.本案案件受理费由被告张仁莉负担。事实和理由：2014年8月29日，被告张仁莉以资金周转困难为由找到原告要求借款60000元。同日原告向被告现金支付了60000元，被告出具借条一张。借款后，被告拒不归还借款，故起诉要求归还借款。
被告张仁莉未提供答辩意见。
经审理查明，2014年8月29日，被告张仁莉在原告李丹处借款60000元，并出具借条一张，载明：借到原告人民币60000元。借款后，被告张仁莉未归还借款。
上述事实，有原告陈述、借条在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告李丹与被告张仁莉之间形成了合法的民间借贷关系，应受法律保护，被告应当按照约定还本付息。本案中，原、被告虽未约定还款期，但原告可以随时请求被告归还欠款，被告应当根据原告的请求及时返还，故本院对原告要求被告返还借款60000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告张仁莉于本判决生效之日起五日内偿还原告李丹借款60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元、公告费300元，由被告张仁莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 曾兰兰
人民陪审员 杨 霞
人民陪审员 程高容
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 石长清
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初1228号
原告：苏杰，男，1970年4月28日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。
被告：孙月会，男，1984年6月3日出生，汉族，个体户，住所地内蒙古自治区通辽市。
被告：侯亚春，女，1988年10月24日出生，蒙古族，无职业，住所地内蒙古自治区通辽市。
原告苏杰与被告孙月会、侯亚春劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏杰、被告孙月会到庭参加诉讼，被告侯亚春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏杰向本院提出诉讼请求：1.要求二被告给付原告施工款2300元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告原系夫妻关系，于2016年12月16日登记离婚。2016年10月27日，原告与苏云飞、李树龙等人给二被告在食品大酒店道东施工改造洗车行（挖掘水井、扒窗户门等零活）。当时讲好施工价格为3000元整，施工完成后立即给付。但二被告仅给付了700元，剩余2300元至今未付。
被告孙月会辩称，我不同意支付，理由：2016年10月，我雇原告苏杰在气象局南干打地面，扒墙，挖下水道，砌脏水井的活。原告屋里的地面打的不平，把我屋外原来的地面破坏了。约定工期是7天，原告中途给别人干活延长了3天的工期。干活之前商量的劳务费是3000元，然后中途原告借支700元，剩下的2300元未支付，不同意全额支付，扣除自己损失费500元，同意支付1800元。
被告侯亚春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告原系夫妻关系，于2016年12月16日登记离婚。2016年10月份，二被告雇用原告为其改造洗车行，主要从事打地面，扒墙，挖下水道，砌脏水井等活，约定劳务费3000元，完工后二被告尚欠2300元劳务费至今未付。
本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，二被告应按约定履行付款义务，故对原告苏杰要求由二被告承担付款义务的诉讼请求本院予以支持。被告孙月会虽提出原告施工不符约定给其造成损失，但未能提供证据予以证实，故对其辩解意见，本院不予支持。被告侯亚春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：
被告孙月会、侯亚春于本判决生效后立即支付原告苏杰劳务费2300元。
案件受理费25元（已减半收取），由被告孙月会、侯亚春负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 红 英
二〇一七年六月一日
书记员 木其尔
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1103民特117号
申请人：刘帅，男，1995年4月25日生，汉族，住河北省邯郸市永年县临洺关镇南大街古新巷一区。
申请人：唐后军，男，1981年4月15日生，住安徽省滁州市琅琊区。
本院于2016年10月25日受理了申请人刘帅与唐后军关于机动车交通事故责任纠纷确认人民调解协议的申请。本院依法指定审判员丁家春审查此案，现已审查完毕。
申请人刘帅与唐后军因机动车交通事故责任纠纷，于2016年10月25日经滁州市南谯区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
1、刘帅的各项损失费用双方协商后由唐后军赔付；
2、双方充分理解并认可本协议，签字后就本次事故到此了结，双方不得以任何理由就此次事故提出其他索赔。
本协议自双方签字之日起生效。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 丁家春
二〇一六年十月二十五日
书记员 陈 雪
南京市玄武区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0102刑初132号
公诉机关南京市玄武区人民检察院。
被告人陶某，男，1986年8月18日出生于江苏省泗洪县，汉族，高中文化，住江苏省南京市浦口区，户籍在江苏省泗洪县。2005年9月曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月。2016年11月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被南京市公安局直属分局取保候审，2017年1月17日被南京市玄武区人民检察院决定取保候审。
南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员郑海燕出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市玄武区人民检察院指控，2016年9月11日4时左右，被告人陶某涉嫌酒后驾驶苏Ａ×××××的小型客车行驶至珠江路浮桥公交车站时，被民警查获。经鉴定，陶某血样中的乙醇含量为231.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人陶某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定构成危险驾驶罪，提请依法惩处。
被告人陶某辩称其没有酒后驾驶机动车。
经审理查明�
2016年9月11日凌晨4时许，被告人陶某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型客车行驶至本市珠江路浮桥公交车站时，被南京市公安局交通警察支队第一大队执勤民警查获。
民警要求被告人陶某进行呼气式酒精测试，被告人陶某拒绝测试，后被带至医院抽血检测。经鉴定，被告人陶某的血样中检出乙醇成份，乙醇含量为231.6mg/100ml，已达醉酒标准。
上述事实，有下列证据予以证实：
证人刘昌茂系南京市公安局交警一大队民警，其证言证实2016年9月11日凌晨4点左右，其与警辅袁宽中驾车由东向西行驶过雄狮电子城的红绿灯，发现在前方公交站台停了一辆车，其坐在车后排右座正好朝窗外看，看到有个男的从驾驶室下了车，关驾驶室车门然后朝车尾走，其下车跑过去，那个男�已经在车的右后侧，趴在玻璃窗上。其上前看到车内还有一个女的，坐在车后座打电话，副驾驶无人。该男子系被告人陶某，女子系同车人员李某2。
证人袁宽中系南京市公安局交警一大队辅警，其证言证实2016年9月11日凌晨4点左右，其开车带着民警刘昌茂、周毅去珠江路区政府前的检查点，刚过雄狮路口，刘昌茂说：“停停停，前面那辆车有问题”，其看到有一辆车停在公交站台的路边，有个男的在关驾驶室车门，往车后走，其将车停在那辆车的前面，民警将人控制住，其看到车后排坐着个女的。将他们带回去做笔录时，那个女的说，就开了一点远。该男子系被告人陶某，女子系同车人员李某2。
证人李某2于2016年9月11日6时34分至6时55分在公安机关作证，其证言证实，2016年9月11日3点多，其和朋友陶某在1912吃饭出来�陶某叫的代驾，由代驾师傅把车开出来，然后师傅有事就先走了，又重新喊了代驾，一直在打电话，然后陶某开了一段，然后继续喊代驾都没有过来，其坐在后排，陶某下车了，然后遇到了警察。后又说第一个代驾将车右拐停在路边，然后走人，车子没有动边，其也没有看到陶某从车驾驶位置下车。
南京市公安局交通警察支队第一大队出具的“关于提取苏Ａ×××××号牌小型越野客车行车记录仪存储卡的情况说明”，证实被告人陶某被公安机关查获后不配合民警执法，后多次电话通知，不来大队接受处理，办案人员在见证人的见证下，在双择车辆保管站对被扣押的苏Ａ×××××号牌小型越野客车进行了检查，在检查过程中，发现该车内装有行车记录仪，于是对该车记录仪的内存储卡进行了提取。
农业银行监控视频证�视频时间03：49：55，第一次停车，陶某下车走至车尾部，然后转身返回。视频时间03：50：36，车辆第二次停下。视频播放约4分20秒时，代驾打开车辆后备箱门，取出自己的电动车。视频播放约7分40秒时，代驾骑电动车向南离开。视频播放约7分52秒时，车辆再次启动，并由南向西左转弯通过路口。
执法记录仪视频证实，视频时间04：02：41，民警下车后迅速跑向陶某车，将站在车辆右后门处的陶某控制，并交给由前方检查点赶过来的民警。
行车记录仪后摄像头证实，视频时间00：59：50，陶某下车后至车尾处，又转身返回车上。视频时间01：00：24，再次行驶8秒钟后，车辆第二次停下，双方在车内就价格问题讨价还价。在讨价还价过程中，因价格问题没有谈拢，陶某让代驾下车离开。视频时间01：03：05，代驾下车走至车�部，打开后备箱门拿出自己的电动车。视频时间01：06：18，代驾骑电动车向南离开。视频时间01：06：56，陶某驾车行驶，李某2提醒前方有查酒驾的。视频时间01：07：20，陶某将车停在公交站台后，下车走至车辆右后侧。视频时间01：07：22，巡逻警车行至该车左侧停下，车上民警迅速将陶某控制。
行车记录仪前摄像头证实，视频时长1分20秒时显示代驾因路不熟，右转弯时角度转大了，导致车辆停下，陶某走到车辆左侧后上车，要求代驾坐到后排并自己驾车行至路面出口处，期间同车人李某2要求陶某让代驾驾驶车辆。视频时间00：59：55，车辆行驶至路面后停下，视频内有换回代驾驾驶时开关车门的声音。视频时间01：00：24，车辆第二次停下，双方在车内就价格问题讨价还价，后陶某让代驾下车离开。视频时间01：06：55，陶某驾车行驶，李某2�阻未果，提醒其前面有查酒驾的。视频时间01：07：12，李某2打通了第二个代驾电话，让陶某靠边停车，陶某将车停在公交站台。视频时间01：07：18，陶某下车关车门的声音，同时李某2电话告知第二个代驾停车地点。视频01：07：25，警车在其车左侧停下，民警下车将陶某控制。
本案事实另有被告人陶某的供述与辩解，物证检验报告书，驾驶证、行驶证复印件、当事人血样提取登记表书证材料，情况说明，抓获经过等证据在案予以佐证，以上证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人陶某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。南京市玄武区人民检察院指控成立，应予支持。被告人陶某辩称其没有酒后驾驶车辆，经查，行车记录仪已完整记录了被告人陶某酒后驾驶�动车的过程，结合相关证人证言，足以证实其酒后驾驶机动车的行为，故对其辩解，不予采纳。本院为保护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人陶某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 海
人民陪审员 徐 楠
人民陪审员 刘银才
二〇一七年六月二日
书 记 员 宫宁宁
吉林省农安县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉0122执1103号
杨喜刚、刘树军：
本院执行的杨喜刚申请刘树军交通事故纠纷执行一案，本院在执行过程中，被执行人刘树军自动履行，申请执行人杨喜刚依据（2016）吉0122民初1642号民事判决书于2017年7月7日向本院申请执行，判决给付义务如下：
双方达成和解协议本案标的87160.74元，2018年2月8日申请人收到40000元执行款，自动放弃其余执行款项。
以上和解协议已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年二月八日
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0826民初646号
原告桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇悦来大街北段**号。
法定代表人辛宝江，职务理事长。
委托代理人张志平，男，系该单位东河分社主任。
被告王晓龙，男，汉族，农民，住桦川县。
被告景坤娟，女，汉族，农民，住桦川县。
原告桦川县农村信用合作联社诉被告王晓龙、景坤娟金融借款合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年3月19日，二被告从原告所属东河分社借款本金250000元，用于玉米种植，约定月利率9.15‰，还款期限为2017年3月30日。原告诉至法院要求二被告立即给付贷款本息。
本院认为，原告主张二被告立即偿还贷款本息，因贷款未到期，原告的合法权益尚未受到损害，原告起诉不符合法定的起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告桦川县农村信用合作联社的起诉。
案件受理费2525元，由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯中级人民法院。
代理审判员 彭玉波
二〇一六年四月十三日
书 记 员 赵成龙
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）紫民初字第403号
原告余某某，女。
被告秦某某，男。
原告余某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告余某某到庭参加诉讼，被告秦某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判。本案现已审理终结。
原告余某某诉称，其与被告秦某某于2005年在广东打工认识并同居生活，于2007年2月7日生育女儿秦某甲，2008年1月8日办理结婚登记，结婚登记后其多次要求把户口迁入被告家落户，并举行婚礼，被告不同意，就让其带着孩子在外家居住，被告就外出打工。然而，其带着孩子在外家居住已达7年多了，被告只在2011年2月20日从猴场返回外省打工时路过紫云来看过孩子一眼。综上所述，被告多年来完全无视其与孩子的存在，没有尽到父亲和丈夫的责任，其与被告已无半点夫妻感情，故请求法院判决：1、判决原、被告离婚；2、婚生子女秦某甲由原告抚养；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，在举证期限内提交以下证据：
1、常住人口登记卡，证明原告主体适格及其子女身份。
2、结婚证，证明其与被告秦某某登记结婚的事实。
3、村委会证明，证明被告秦某某于2011年2月20日外出至今，下落不明。
被告秦某某未答辩，在举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审，原告提交的1、2、3号证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以认定。本院依职权调取两份笔录，经当庭出示并予以说明，作为定案依据。
经审理查明，原告余某某与被告秦某某于2005年相识并同居生活，于2007年2月7日生育一女孩秦某甲，2008年1月8日补办结婚登记手续。后因家庭矛盾经常发生争吵，于2009年开始分居。2011年被告外出打工时，路过原告居住地看望过原告及孩子一次。分居后婚生子女秦某甲一直由原告余某某抚养，被告秦某某现在外出下落不明。
上述事实有当事人的陈述及经当庭举证、并经本院认定的证据在卷佐证，足以确认。
本院认为，原告余某某与被告秦某某已到婚姻登记机关登记结婚，系合法婚姻关系，应受法律保护。在夫妻关系存续期间，原、被告因夫妻矛盾经常发生争吵，二人分居已达六年之久，被告现已外出下落不明。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的“因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚”。原告余某某起诉要求离婚的诉请理由充分，应予准许。由于被告秦某某至今下落不明，不能履行孩子抚养义务，且孩子一直与原告共同生活，为有利于孩子的健康成长，原告要求抚养婚生子女秦某甲，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告余某某诉被告秦某某离婚，准予离婚。
二、婚生子女秦某甲由原告余某某抚养。
案件受理费200元，公告费400元，由原告余某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
在判决未生效前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 姚正超
代理审判员 林 健
人民陪审员 狄清文
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 于先耀
适用法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的：
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。