山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第843号
原告陈保祥，男，1950年9月1日出生，汉族。
委托代理人陈明，男，1982年10月21日出生，汉族。
委托代理人王滨，山西弓平律师事务所律师。
被告洛阳华龙旅游汽车有限公司。
法定代表人周全福，总经理。
委托代理人王斌，该单位员工。
被告杨尚华，男，1981年8月28日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。
负责人肖香玲，总经理。
委托代理人张校铭，该公司员工。
被告杨长青，男，1975年5月15日出生，汉族。
被告洛阳交通运输集团有限公司。
法定代表人魏振帮，董事长。
委托代理人张六良，该集团职工。
原告陈保祥诉被告洛阳华龙旅游汽车有限公司、杨尚华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为被告参加诉讼，并根据被告洛阳华龙旅游汽车有限公司的申请追加杨长青为被告、根据被告杨长青的申请追加洛阳交通运输集团有限公司为被告参加诉讼，本案依法适用普通程序，由审判员高宇担任审判长，和审判员申海鸥、人民陪审员王皓组成合议庭，书记员师露霞担任记录，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告陈保祥的特别授权代理人陈明及其委托代理人王滨、被告洛阳华龙旅游汽车有限公司的特别授权代理人王斌、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的特别授权代理人张校铭、被告杨长青、被告洛阳交通运输集团有限公司的特别授权代理人张六良到庭参加了诉讼，被告杨尚华经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈保祥诉称，被告杨尚华在2015年7月12日6时20分许，驾驶被告洛阳华龙旅游汽车有限公司所有的豫CL03**号大型普通客车沿河潞线由西向东行驶至潞城市煤气公司附近路段时，因采取措施不当，发生交通事故将原告撞伤。事故发生后，被告仅支付了3000元医疗费便不再理会，原告经过治疗，因无力承担高额的医疗费，便出院继续治疗。该事故经潞城市交通警察大队认定，被告杨尚华负此事故的全部责任，故原告诉至法院要求被告方予以赔偿各项损失：医疗费79095.63元（不包括被告支付的3000元）、继续治疗费4779元、住院伙食补助费2700元、营养费5000元、误工费36000元、护理费2700元、交通费2000元、残疾赔偿金17618元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、鉴定检查费154元，计156446.63元。
原告陈保祥针对自己的主张提供以下证据：
1、潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明事故发生的事实和责任认定；
2、长治市第二人民医院住院病历一份、住院费用清单一份、出院证一份、住院医药费收据一支（计款82095.63元），证明原告住院的事实和所花去的医药费；
3、鉴定费、检查费票据三支（计款1654元），证明因鉴定所花去的费用；
4、长子县慈林镇崇瓦张村民委员会证明一份，证明原告从事建筑彩绘工作，月薪为6000元，误工6个月，误工费为36000元。
被告洛阳华龙旅游汽车有限公司辩称，对原告所诉事故发生的经过没有异议。该肇事车辆的实际车主为杨长青，我们只是挂靠单位，根据最高法院的解释，我公司承担连带责任。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险，应在交强险范围内先予以赔偿。
被告杨尚华未到庭参加诉讼或答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，对本次交通事故的发生没有异议，应由车主提供车辆驾照、行车证等，本次事故发生在保险期内，对原告的合理合法请求我公司在交强险分项范围内承担相应责任，鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告杨长青辩称，我是肇事车辆的实际车主，挂靠在被告洛阳华龙旅游汽车有限公司，被告洛阳华龙旅游汽车有限公司系洛阳交通运输集团有限公司的下属企业，肇事车辆按被告华龙公司要求在洛阳交通运输集团有限公司加入有车辆事故统筹，法院应追加洛阳交通运输集团有限公司为被告，由洛阳交通运输集团有限公司承担原告的损失。发生事故后，被告积极履行垫付义务，支付了医疗费5335.8元，应予以扣除。对造成的停运损失，暂保留诉讼权利。
被告杨长青针对自己的主张提供以下证据：
1、天脊医院门诊票据三支（计款25.8元）、长治市第二人民医院门诊票据二支（计款510元）、预交费收据一支（计款3000元）、原告领条（计款1800元）一支，证明被告垫付医疗费的款额5335.8元；
2、车辆交强险保险证一份（复印件），证明投有交强险的事实;
3、被告洛阳交通运输集团有限公司的车辆事故费统筹合同一份（复印件），证明该肇事车辆在被告洛阳交通运输集团有限公司交有车辆事故统筹费。
被告洛阳交通运输集团有限公司辩称，对事故经过没有异议。根据2012年交通部、公安部、安全生产监督管理总局三部门下发的文件规定，肇事车辆在我公司办理了企业安全统筹方面的事故互助统筹费，并不属于第三者责任险，因此我公司对原告的损失不存在直接赔偿义务。
本案争议的焦点是：1、原告要求的赔偿项目如何确定？2、被告方如何承担该事故的赔偿责任？
针对原告陈保祥提供的证据1-3,被告洛阳华龙旅游汽车有限公司无异议，认为病历记载实际住院天数为26天，并非27天，出院证上并未显示后期治疗费的记录，也未显示陪护人员，对鉴定意见书没有异议。被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司认为，对原告的医药费仅赔偿一万元。被告杨长青对交警队的责任认定没有异议，原告的医疗费被告支付过5335.8元，应予以扣除。被告洛阳交通运输集团有限公司对原告的证据不予质证。针对原告陈保祥提供的证据4，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、被告洛阳华龙旅游汽车有限公司认为，长子县慈林镇崇瓦张村民委员会不是原告的雇佣单位，不能证明原告的收入，原告应提供事故发生前三个月的工资证明，再者原告已60多岁，不存在误工费。
针对被告杨长青提供的证据1，原告陈保祥无异议；针对被告杨长青提供的证据2，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司无异议；针对被告杨长青提供的证据3，被告洛阳交通运输集团有限公司无异议。
根据原被告举证、质证情况以及本院对双方当事人询问，本院对以下事实予以确认：
2015年7月12日6时20分许，被告杨尚华驾驶豫CL03**号大型普通客车由西向东行驶至潞城市煤气公司附近路段时，将同向行走的原告陈保祥撞伤，事故发生后，被告杨尚华即将原告陈保祥送往天脊医院治疗，并花去门诊医药费25.8元，后原告又转入长治市第二人民医院住院治疗，被告杨尚华支付门诊医药费510元、预交住院医疗费3000元，通过交警部门支付原告1800元，原告经治疗于2015年8月7日出院，花去住院医药费82095.63元（包含被告预交的3000元）。该事故发生后，经潞城市公安局交警大队于2015年7月27日以潞公交警认字（2015）第9201500198号道路交通事故认定书认定，被告杨尚华负此事故的全部责任，原告陈保祥不负事故的责任。诉讼期间，原告陈保祥向本院提出伤残等级鉴定，经本院委托长治市中级法院对原告陈保祥的伤残鉴定，原告的伤残于2016年1月15日被鉴定为十级伤残，原告并花鉴定费1500元，鉴定检查费154元。现原告诉至本院要求被告方予以赔偿各项损失。
又查明，被告杨尚华所驾驶的豫CL03**号大型普通客车系被告杨长青所有，该车挂靠在被告洛阳华龙旅游汽车有限公司，被告杨尚华系被告杨长青所雇佣的司机。该车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，该事故发生时在保险期内，豫CL03**号大型普通客车并在被告洛阳交通运输集团有限公司交有车辆事故统筹费用，三者限额为500，000元。
本院认为，被告杨尚华在驾驶车辆行驶过程中，未尽到安全注意义务，将在道路上行走的原告陈保祥致伤，经潞城市公安局交通警察大队认定，被告杨尚华负此事故的全部责任，本院予以认定，原告要求被告方按照法律规定赔偿因此造成的损失，本院应予支持。该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险分项范围内承担赔偿责任，被告杨尚华系被告杨长青的雇佣司机，根据法律规定被告杨长青应在交强险分项范围外承担赔偿责任，被告杨尚华不承担赔偿责任，该车辆挂靠在被告洛阳华龙旅游汽车有限公司，被告洛阳华龙旅游汽车有限公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告洛阳交通运输集团有限公司交纳的车辆事故统筹费，并非第三者责任商业险，故被告洛阳交通运输集团有限公司对原告的损失不承担赔偿责任。
关于赔偿项目：1、医药费82631.43元（被告支付5335.8元，原告支付77295.63元）；2、住院伙食补助费，按每日100元计，原告住院应为27天，为2700元；3、营养费，按每日30元计，住院27天，为810元。以上1-3项计86141.43元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险分项范围内赔偿10000元，被告杨长青赔偿76141.43元。4、护理费，原告要求按每日两人护理，每人工资按50元计算，本院认为应按一人予以护理，原告住院27天，为1350元；5、残疾赔偿金，原告发生事故时已64周岁，应按16年确定，为14094元；6、精神抚慰金，因原告在事故中受到损害，经鉴定为十级伤残，本院酌情确定为3000元；7、交通费，本院根据原告的住院时间，酌情确定为500元；8、鉴定费、检查费为1654元，以上4-8计款20598元，由被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿。原告要求赔偿的后续治疗费4779元，因无证据本院不予支持。原告要求赔偿的误工费，未能提供用人单位合同及相关证据，本院不予采信。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告陈保祥医疗费等损失计30598元，被告杨长青赔偿76141.43元，被告洛阳华龙旅游汽车有限公司对被告杨长青的赔偿责任承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告陈保祥医疗费等损失计30598元；
二、被告杨长青赔偿原告陈保祥医疗费等损失计76141.43元(除被告杨长青已支付的5335.8元外，再赔偿70805.63元）。
以上款额于本判决生效后一个月内履行完毕，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告洛阳华龙旅游汽车有限公司对被告杨长青的赔偿责任承担连带赔偿责任。
四、被告杨尚华不承担赔偿责任。
五、被告洛阳交通运输集团有限公司不承担赔偿责任。
六、驳回原告陈保祥的其它诉讼请求。
案件受理费2705元，由被告杨长青负担2000元，原告陈保祥负担705元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 高 宇
审 判 员 申海鸥
人民陪审员 王 皓
二〇一六年五月三日
书 记 员 师露霞
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。