安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第02318号
原告：徐光来。
委托代理人：安徽殷坪律师事务所律师。
被告：马志刚。
委托代理人：安徽大鸣律师事务所律师。
被告：张爱军。
被告：王怀芬。
上述二被告的共同委托代理人：安徽兴隆律师事务所律师。
被告：张亮。
原告徐光来诉被告马志刚、张爱军、王怀芬、张亮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年11月25日受理后，依法组成合议庭，于同年12月30日第一次对该案进行了公开开庭审理。2015年1月12日，经原告徐光来申请，本院依法追加王怀芬、张亮为本案被告。3月11日，本院第二次对该案进行了公开开庭审理。原告徐光来及其委托代理人殷翔宇，被告马志刚及其委托代理人田永，被告张爱军、王怀芬及其共同委托代理人刘劲松，被告张亮到庭参加诉讼。诉讼过程中，由原告徐光来申请并经本院准许，证人李某某出庭作证。本案现已审理终结。
徐光来诉称：张爱军将其所有的房屋承包给马志刚进行室内装修，马志刚将其中贴地砖工程转包给原告施工。原告在贴地砖过程中，不慎被吊机从二楼甩下，造成八级伤残，原告为损失与被告协商未果，请求法院判决被告赔偿原告医药费27568.78元、误工费26249元、护理费11700元、营养费2400元、住院伙食补助费280元、伤残赔偿金48588元、精神抚慰金15000元、鉴定费1900元、交通费600元、后续治疗费11000元，共145286元的80％，计116229元及由被告承担本案的诉讼费用。
徐光来提交的证据有：
1、身份证，证明其身份及具适格的原告主体。
2、六安市第二人民医院（以下简称“六安二院”）及霍邱县第一人民医院（以下简称“霍邱一院”）分别出具出院记录、医药费收据，证明其受伤治疗经过及医药费损失。
3、安徽仁和司法鉴定所出具的鉴定意见书、鉴定费发票，证明其伤残等级、休息期、营养期、护理期、二次手术所需费用及鉴定费损失。
4、证人李某某（系徐光来的侄子）的当庭证言，证明马志刚将贴地砖工程转包给徐光来施工。
5、户籍信息，证明被告的身份信息。
马志刚辩称：原告诉称不实，其仅介绍原告为张爱军、王怀芬夫妻贴地砖，其本人既不是承包人也不是分包人，没有从中获取丝毫利益，故应驳回原告对其诉讼请求。
马志刚提交的证据有其女婿张亮与张爱军之弟张德保签订的协议一份，证明原告受伤与其本人及其女婿张亮无因果关系，其二人不应承担责任。
张爱军、王怀芬共同辩称：其对原告的受伤不存在过错，不应承担责任，请求驳回原告对其夫妻的诉讼请求。
张爱军提交的证据与马志刚提交的证据相同即上述协议一份，证明马志刚承包施工的工程范围及免责事项。
张亮辩称：其既不认识原告，也未安排原告施工，故不应承担责任。
张亮提交的证据有视听资料一份，证明原告的受伤与其无因果关系。
马志刚对徐光来提交的证据发表如下质证意见：
对证据1无异议。对证据2、3、4、5的关联性均有异议。
张爱军、王怀芬对徐光来提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、5的真实性无异议。对证据2、3、4的真实性、关联性均有异议。
张亮对徐光来提交的证据的质证意见与马志刚的质证意见相同。
徐光来、张爱军、王怀芬对马志刚提交的证据的真实性、关联性均有异议。张亮对马志刚提交的证据无异议。
徐光来对张爱军提交的证据的关联性有异议。马志刚、张亮对张爱军提交的证据无异议。
徐光来、张爱军、王怀芬对张亮提交的证据的证明目的有异议。马志刚对张亮提交的证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对徐光来、马志刚、张爱军、张亮所举证据认证如下：
徐光来所举证据1、5，经审查予以认定。证据2能反映徐光来受伤治疗情况，具有真实性，予以认定。证据3虽被告对其有异议，但均未申请重新鉴定，亦无其他证据反驳，故予以认定。证据4因证人与徐光来系亲属关系，其证言效力相对较低，且无其他证据印证，系孤证，不予认定。张爱军、马志刚所举证据即协议，该协议双方为张德保、张亮，与本案不具关联性，不予认定。张亮所举证据系其单方录音，亦达不到其证明目的，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月3日，案外人张德保（系张爱军的弟弟）与张亮签订协议，约定由张亮为张德保及张爱军、王怀芬夫妇的房屋分别进行室内装修（不包括贴地砖）。施工过程中，张爱军口头要求张亮为其介绍工人贴地砖，并告知价格及施工要求，张亮遂电话联系其岳父马志刚，请求代为找寻施工人。徐光来在得知该情况后，与马志刚联系，经协商，双方约定一楼贴地砖的工钱按12元每平米计算，二楼贴地砖的工钱按15元每平米计算。7月9日，徐光来携带吊机及其他施工工具，与李某某到张爱军家施工。当日上午，徐光来在操作自己架设的吊机时，因操作不当致吊机与其本人一同从二楼坠下，徐光来受伤。徐光来被送往县一院抢救治疗，支出医药费830.40元，同日，徐光来被送往六安二院住院治疗13天，支出医药费26738.38元。2014年10月28日，安徽仁和司法鉴定所出具鉴定意见：徐光来的伤情构成八级伤残，休息期为240日，营养期120日，护理期120日，后续医药费为10000-11000元。原告支付鉴定费1900元。原告受伤治疗过程中，马志刚为其垫付医药费1000元，下余，徐光来索赔未果，致成本讼。
本院认为：徐光来自备工具为张爱军、王怀芬的房屋贴地砖，张爱军、王怀芬提供建筑材料，张亮、马志刚与徐光来约定工钱按施工量统一结算，同时明确了施工要求，在此过程中，三方均不存在雇佣关系。徐光来在施工过程中，因操作自己架设的吊机不当致坠楼受伤，马志刚、张爱军、王怀芬、张亮对该损害的发生均不存在过错，但张爱军、王怀芬作为受益人，应对徐光来的损失承担适当的补偿责任，同时，马志刚、张亮在介绍徐光来施工的过程中，不排除有获利的意图，虽然其未获利，但亦应对徐光来的损失承担适当的补偿责任。综合，徐光来的各项损失酌情由马志刚、张亮共同承担5%的补偿责任，张爱军、王怀芬共同承担5%的补偿责任，徐光来自行承担下余责任为宜。剔除徐光来诉请中不合法、不合理的部分，本院对各项损失依法确认或酌定如下：（1）徐光来提供了医疗机构出具的医药费票据载明支出医药费27568.78元，予以支持。（2）徐光来系农业户口，其误工费参照上一年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资标准计算，结合鉴定意见中的休息期为240日，其误工费为15979.20元（66.58元／天×240天）。（3）结合鉴定意见确定护理期为120日，同时结合徐光来的住院天数为13日及相关指导意见，核定护理费为8444.47元［101.57元／天×13天＋66.58元／天×（120-13）天］、住院伙食补助费为260元（13天×20元／天）。（4）结合鉴定意见中的营养期为120日及相关标准，核定营养费为2400元（120天×20元／天）。（5）结合徐光来的伤残等级及其系农业户口，核定残疾赔偿金为48588元（8098元／年×20年×30％）。（6）精神抚慰金酌定为5000元、交通费酌定为600元。（7）鉴定费1900元。（8）后续医药费结合鉴定意见，酌定为10000元。综上，本院核定徐光来因本起事故造成的各项损失合计为120740.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张爱军、王怀芬于本判决生效后10日内共同赔偿原告徐光来各项损失6037.02元（120740.45元×5％）。
二、被告马志刚、张亮于本判决生效后10日内共同赔偿原告徐光来各项损失6037.02元（120740.45元×5％），比除马志刚垫付的1000元，被告马志刚、张亮尚应共同赔偿原告徐光来5037.02元。
三、驳回原告徐光来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费880元，由原告徐光来负担800元，被告张爱军、王怀芬共同负担40元，被告马志刚、张亮共同负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 沈厚保
人民陪审员 王中彬
二〇一五年三月十一日
书 记 员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。