三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0271民初6738号
原告三亚车王二手车交易实业有限公司，住所地三亚市天涯区解放路黄金大道大酒店一楼铺面。
法定代表人邱光彪，该公司经理。
委托代理人孙国海，海南唐海律师事务所律师。
委托代理人蔡晶晶，海南唐海律师事务所实习律师。
被告潘茂继，男，1980年6月5日出生（公），汉族，户籍所在地安徽省安庆市太湖县，现下落不明。
原告三亚车王二手车交易实业有限公司诉被告潘茂继买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理立案后，依法由审判员吉才军独任审判，后因被告潘茂继下落不明，本院依法于2016年11月29日将本案转为普通程序，组成合议庭进行审理。2017年1月10日，本院公开开庭审理了本案，原告的委托代理人孙国海到庭参加诉讼，被告潘茂继经本院公告送达，无故不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月29日，被告将其所有的一辆奔驰车交由原告寄卖，双方签订《机动车抵押寄卖合同》。约定，该车出售价格为20万元，原告预先支付20万元给被告，原告可获得佣金1万元，该车原告寄卖价格超出20万元的部分归原告所有，寄卖期为一个月，寄卖期满，被告未按时归还预支款，车辆所有权归原告，因合同产生纠纷，律师费、诉讼费由被告承担。合同签订后，原告按合同约定支付了款项。根据合同约定及双方真实意思表示，该合同系车辆买卖合同。被告出售案涉车辆后，提供的车辆注册登记证为假证，导致原告无法办理该车辆的过户手续。据此，原告多次催促被告提供真实证件，被告以各种借口拖延。综上，被告的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告将车牌号为×××奔驰车过户至原告名下；二、被告支付原告产生的律师费3.5万元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告潘茂继未到庭，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2015年12月29日，被告将其所有的一辆车牌号为×××、发动机号为27296731939493的梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车交由原告寄卖，双方为此签订一份《机动车抵押寄卖合同》，约定：一、预支卖车款20万元；二、寄卖期为1个月，自2015年12月29日至2016年1月29日；三、卖价为20万元，佣金为成交价的5%；四、预支款以被告所有的机动车作为担保；五、因一方违约而被起诉至人民法院，对于因此产生的诉讼费用、律师等相关各项费用均由违约方承担；六、其他约定：1.该车辆抵押寄卖期间如果被告提出拒售意见并归还预付款，原告应给予办理车辆的解押手续，并将车辆的全部证件完整还给被告；2.如果该车辆出售价格超出预支款价格，所超出金额归原告所有，与被告无关；3.预支款到期1天后，车辆没有卖出，被告未按时归还预支款或续签协议，则该车所有权归原告所有，原告可以在不通知被告的前提下将车辆任意处置，被告无权干涉。该合同还约定了其它事项。
合同签订后，被告依约将车辆交由原告寄卖，原告也依约将20万元预支卖车款通过银行转账的方式支付给被告。寄卖期届满后车辆没有卖出，被告至今没有依约归还预支款或续签协议，也没有提供合法有效的证件协助原告将该车辆转移登记至原告名下，原告遂以双方存在买卖合同关系，被告违反合同约定为由起诉至本院，要求判如所请。
另查，原告委托海南唐海律师事务所律师代理本案诉讼事宜，采取的是风险代理收费方式，为此支付律师费3.5万元。
上述事实，有机动车抵押寄卖合同、机动车注册登记证、机动车行驶证、邮政储蓄银行交易明细、民生银行对账单、法律事务委托合同等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告签订的《机动车抵押寄卖合同》系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人应共同遵守。一、关于车辆过户问题。双方约定，被告将车辆交由原告出售并预收卖车款20万元，其后卖车款所得归原告所有，如果车辆在约定的期限内（即2015年12月29日至2016年1月29日）没有被卖出且被告又没有归还预支款或续签协议，则该车所有权归原告所有。从双方约定的内容可以看出，被告授权原告卖车并且卖车所得被告无权享有，故该车辆不是作为抵押物而是作为交易标的物存在，产生的法律关系不具有借款抵押合同关系中抵押权人在实现抵押权前不得处分抵押物以及委托合同中委托事务产生的权利义务均由委托人承受的法律特征，原、被告实质上是附生效条件的买卖合同关系。双方附设的生效条件为，在约定的期限内车辆被售出或被告归还预支款或被告与原告续签协议，则双方的买卖条件不成就；反之，双方的买卖条件成就，车辆所有权依约归原告所有。根据本案查明的事实，车辆至今没有被售出，被告也没有归还预支款或续签协议，故买卖条件已经成就，双方的买卖合同同时生效，原告已经依约支付了20万元的购车款，被告亦应转移该车辆的所有权于原告。原告关于将×××奔驰车过户至原告名下的请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。二、关于律师代理费问题。双方约定，因一方违约而被起诉至人民法院，对于因此产生的诉讼费用、律师等相关各项费用均由违约方承担。被告提供有效证件协助原告办理车辆过户，是被告在车辆买卖合同中的法定附随义务，被告没有尽到该法定义务，构成违约。因被告的违约行为，原告为维护其权益，通过诉讼程序寻求法律救治，造成原告的律师费损失，过错责任在被告。原告据此主张律师费损失，符合双方关于律师费由违约方承担的约定，本院应予支持。参照《海南省律师服务收费管理办法》和《海南省律师服务收费标准》的有关规定，代理民商事案件争议标的额在10-50万元的费率一般为6%+0.1万元，选择风险代理收费的不得高于争议标的额的30%。本案争议标的20万元，按照上述收费标准，律师费可选择第一种方式为1.3万元（6%×20万元+0.1万元），也可以选择风险代理收费为6万元（30%×20万元）以内的收费方式。原告与海南唐海律师事务所约定选择的是3.5万元的风险代理收费方式。本院认为，在有不同收费标准可供选择下，原告应选择相对较低的收费标准进行委托，避免扩大损失，不当加重被告负担。因此，本院宜酌情按律师代理费1.3万元计算，超出该数额的部分本院不予支持。被告无故不出庭参加诉讼，视为被告自动放弃质辩的权利，本院可以缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十九条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘茂继应在本判决生效之日起十日内将车牌号为×××的奔驰车过户至原告三亚车王二手车交易实业有限公司名下；
二、被告潘茂继应在本判决生效之日起十日内向原告三亚车王二手车交易实业有限公司支付因本案产生的律师代理费1.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4000元（原告已预缴），由被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审 判 长 吉才军
审 判 员 谢亚琼
人民陪审员 胡 彪
二〇一七年三月一日
书 记 员 覃学佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。