河北省张家口市下花园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0706民初142号
原告：马某，女，汉族，现住河北省涿鹿县（户籍所在地河北省涿鹿县）。
原告：刘某1，女，汉族，现住河北省涿鹿县（户籍所在地河北省涿鹿县）。
法定代理人：马某（系原告刘某1的母亲），现住河北省涿鹿县（户籍所在地河北省涿鹿县）。
原告：刘瑞海，男，汉族，现住河北省涿鹿县（户籍所在地河北省涿鹿县）。
原告：梁桂花，女，汉族，现住河北省涿鹿县（户籍所在地河北省涿鹿县）。
以上四原告委托诉讼代理人：樊生，河北华祥律师事务所律师。
被告：杜春成，男，汉族，现住河北省怀来县。
被告：杜宏宾，男，汉族，现住河北省怀来县（户籍所在地河北省怀来县）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司。
住所地：张家口市下花园区花园街**号。
负责人：齐军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：索富强，系该公司职员。
原告马某、刘某1、刘瑞海、梁桂花与被告杜春成、杜宏宾、中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司（以下简称人保财险下花园支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告马某、刘某1、刘瑞海、梁桂花的委托诉讼代理人樊生、被告杜春成、被告杜宏宾、被告人保财险下花园支公司委托诉讼代理人索富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、请求法院判令被告杜宏宾赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计1090453.5元。被告杜春成承担连带赔偿责任。2、判令被告人保财险下花园支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2018年1月20日11时许，被告杜春成驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂自卸货车，在下花园“文丁”采石场内由东向西倒车时，因其操作过失导致后方行人刘某2被推撞至因发生故障停放在后方的冀Ａ×××××重型半挂自卸货车车头处，造刘某2阳被挤压当场死亡。被告杜宏宾冀Ｇ×××××9冀Ｇ×××××挂重型半挂自卸货车及杜春成的雇主，应对杜春成造成的损失承担赔偿责任，被告杜春成承担连带赔偿责任。该车辆在被告人保财险下花园支公司投保交强险及第三者责任保险，保险公司在保险范围内承担责任。
被告杜春成辩称，我与杜宏宾是雇佣关系，我是在从事工作中导刘某2阳死亡的，我不应当承担赔偿责任，应当由雇主杜宏宾承担。
被告杜宏宾辩称，对事故发生没有意见，我的车辆投保交强险与100万元的第三者责任险，原告的各项损失应当由保险公司予以赔偿。被告保险公司主张10%的绝对免赔没有法律依据。
被告人保财险下花园支公司辩称，1、事故车辆在我公司投保了交强险和额度为100万元的第三者责任保险及不计免赔。事故发生在保险期间内。2、因事故车辆超载，故我公司对其有10%的绝对免赔。3、本次事故是杜春成与死者之间相互帮助的行为，请求人民法院根据案件的实际情况确定被告杜春成与死刘某2阳的责任。4、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的司法解释第138条之规定精神抚慰金不属于人民法院受理。5、诉讼费不属于我公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并进行当庭质证，根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月20日11时许，被告杜春成驾冀Ｇ×××××9/GMS64挂重型半挂自卸货车，在下花园“文丁”采石场内装石子，装完石子后遇同到“文丁”采石场装石子刘某2阳。受雇于李文旭刘某2阳驾冀Ａ×××××5冀Ｇ×××××挂重型半挂自卸货车，因装货较多无法通过前方坡路，刘某2阳请求，被告杜春成掉转车头刘某2阳拉车。在被告杜春成倒车过程中刘某2阳通过对讲机联系倒车的杜春成，被告杜春成因疏忽大意，只听对讲刘某2阳的声音，而不观刘某2阳的位置，在不能确保安全的情况下倒车，导致与后刘某2阳所驾驶的车辆发生碰撞，造成在两车之间指挥倒车刘某2阳受挤压当场死亡。
被告杜宏宾冀Ｇ×××××9/GMS64挂重型半挂自卸货车的车主及杜春成的雇主。该事故车辆在被告人保财险下花园支公司投保交强险及100万的第三者责任保险。
另查，刘某2从事交通运输业。马某系刘某2的妻子，刘某1（2016年12月14日出生）系刘某2女儿，刘瑞海（1959年6月4日出生）系刘某2的父亲，梁桂花（1957年9月10日出生）系刘某2的母亲。刘某2的户籍所在地为涿鹿县，其自2014年开始与妻子、父母、女儿共同在河北省涿鹿县居住。刘某2有兄弟二人。
经本院审查确认，原告马某、刘某1、刘瑞海、梁桂花的各项经济损失为：死亡赔偿金610960元（30548元/年×20年）、被扶养人生活费381100元（20600元/年×18.5年[梁桂花20年/2+刘某117年/2]）、丧葬费28493.5元（56987元/2）、误工费3000元（100元/人/天×3人×10天）、交通费2000元、精神抚慰金30000元，以上共计1055553.5元。
以上事实，有双方当事人当庭陈述笔录，起诉意见书、起诉书、讯问杜春成笔录、法医学意见书、询问杜宏宾笔录、户口复印件、结婚证、居民死亡医学证明书、火化证、购房合同、物业证明、统计公报、杜春成驾驶证、从业资格证、机动车行驶证、保险单、商业保险条款、投保单、投保人声明等证据予以证实，并经双方当事人当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受到法律保护，任何人不得侵犯。被告杜春成在倒车帮人牵引车辆过程中，疏忽大意不注意观察，致所驾车辆和欲牵引车辆相撞，导致刘某2受挤压死亡，被告杜春成承担主要责任，被害人刘某2亦未尽到注意自身安全的义务，对其死亡结果承担次要责任。由于被告杜春成的行为造成刘某2死亡，给四原告造成的损失应当承担赔偿责任，其是在从事雇佣活动中给他人造成损失的，该行为应当由其雇主被告杜宏宾承担赔偿责任，被告杜春成重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。该事故车辆在被告人保财险下花园支公司投保交强险及100万元的第三者责任险，故该损失由保险公司在保险范围内予以赔偿。死者刘某2驾驶车辆在厂区的道路上发生交通事故，可以按照道路交通安全法的有关规定执行，因此被告保险公司主张不适用机动车交通事故的辩解意见不予采纳。保险公司认为精神抚慰金不属于赔偿范围故不同意赔偿。本院认为，本案原告提起民事诉讼，不应当适用刑事诉讼的有关规定，被告的行为给原告的精神造成一定伤害，故原告主张精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。被告保险公司辩称事故车辆超载主张10%的绝对免赔，保险公司已对条款进行明示，但未能提供事故车辆超载的证据，故其辩解意见本院不予采纳。原告要求给付刘瑞海的被抚养人生活费，被告保险公司认为刘瑞海不满60周岁，也不能证明其丧失劳动能力，不符合被抚养人的给付条件，原告刘瑞海提交了医院诊断证明书，证明刘瑞海患冠心病、心律不齐、高血压III期，该证据不能充分证明刘瑞海符合被抚养人的给付条件，保险公司的辩解意见成立。保险公司认为应当按照农村标准给付死亡赔偿金和被抚养人生活费，原告向法庭提交购房合同及物业入住证明等证据，证明刘某2及其亲属在城镇长期居住的事实，故保险公司认为应当按照农村标准赔偿的意见不能成立。被告杜春成倒车过程中，受害人刘某2亦没有注意自身安全，结合本案事实的综合情况，死者刘某2承担10%的责任，被告杜春成承担90%的责任。原告的损失共计1055553.5元，在交强险限额内优先赔偿原告的精神抚慰金30000元，其超出交强险110000元的部分为945553.5元，由保险公司在第三者责任险范围内赔偿90%，即850998.15元，其余由原告自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司于判决生效后五日内在其交强险范围内一次性赔偿马某、刘某1、刘瑞海、梁桂花的各项经济损失人民币110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市下花园支公司于判决生效后五日内在其第三者责任险范围内一次性赔偿马某、刘某1、刘瑞海、梁桂花的各项经济损失人民币850998.15元。
三、驳回原告马某、刘某1、刘瑞海、梁桂花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15358元，减半收取7679元，由原告马某、刘某1、刘瑞海、梁桂花负担767.9元，被告杜宏宾负担6911.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 潘雪梅
二〇一八年六月二十一日
书记员 张春平
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。