广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民一初字第1368号
原告：吴伟伦，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0858。
委托代理人：黄展廷、许艾玲，分别系广东、实习律师。
被告：杨宏宇，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××0011。
被告：杨础其，男，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××7654。
被告：刘福云，女，汉族，住广东省韶关市翁源县，公民身份号码×××002X。
上列三名被告共同委托代理人：陈敏洪，广东德疆律师事务所律师。
原告吴伟伦诉被告杨宏宇、杨础其、刘福云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄凤坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴伟伦委托代理人黄展廷、许艾玲，被告杨宏宇、杨础其、刘福云共同委托代理人陈敏洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伟伦诉称：2013年3月至2014年1月30日期间，被告杨宏宇以需资金周转为由陆续向原告借款290000元，其中220000元是原告通过梁信忠的账户分批转账的，70000元是由原告以现金方式支付，被告杨础其对上述债务作了担保，被告杨宏宇于2014年1月对上述债务予以确认并承诺自2013年6月8日起按月息4%向原告支付借款利息，且承诺在2014年12月23日前还清全部借款及利息。借款期限到期后，被告杨宏宇拒绝还款，经原告多次催收，被告仍不肯偿还借款本息。为维护自身合法权益，原告特诉至法院请求判令：1.被告杨宏宇立即向原告偿还借款本金290000元及利息（其中220000元自2013年6月8日起按月利率2%计算至还清之日止，70000元从2014年1月30日起按月利率2%计算至还清之日止），利息暂计至2015年4月15日为100300元；2.被告杨础其对上述借款承担连带责任、被告刘福云对其中220000元借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用全部由三名被告承担。
原告吴伟伦就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.被告杨宏宇、杨础其的身份证（复印件）及被告刘福云人口信息登记资料；2.收据六份；3.收据一份、借条两份；4.借款协议及借据；5.结婚登记审查处理表及离婚登记审查处理表；6.银行转账明细清单。
被告杨宏宇辩称：1.被告杨宏宇已通过转账方式向原告偿还借款本金30000元，被告杨宏宇尚欠原告借款本金为260000元。2.对原告主张的利息不确认，合同期内的利率要求调低，2015年2月28日之后没有约定利息，所以借款期满之后不能按照借款合同约定的利率计算利息，应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
被告杨宏宇就其辩解主张在举证期限内提交了如下证据：中国工商银行账户的历史转账明细（复印件）。
被告杨础其辩称：1.对于2014年12月25日借据上约定的以被告杨础其位于中山市石岐区三级石64号的房产作为借款担保抵押并没有办理任何的抵押登记，所以抵押无效；2.根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第十六条的规定，有保证人的借贷到期后，债务人有清偿能力的由债务人清偿，债务人没有能力清偿或下落不明的应由担保人清偿，本案应当以杨宏宇的财产先行承担债务。
被告杨础其就其辩解在举证期限内未提交证据。
被告刘福云辩称：被告刘福云对于本案的债权债务完全不知情，而且涉案的借款是比较巨额的款项，涉案借款并没有用于夫妻共同生活，所以被告刘福云不需承担连带责任。被告刘福云与杨宏宇于2013年11月8日已离婚，离婚后的债务与被告刘福云无关。
被告刘福云就其辩解在举证期限内未提交证据。
经审理查明：原告吴伟伦分别于2013年3月8日、2013年3月9日、2013年3月18日、2013年3月19日、2013年4月29日、2013年5月14日、2013年5月22日、2013年5月27日、2013年6月8日通过案外人梁信忠银行账号62×××23向被告杨宏宇银行账号（20×××59／6222022011005267500）转账款项60000元、20000元、15000元、5000元、45000元、10000元、30000元、20000元、10000元、5000元，合共220000元。被告杨宏宇分别于2013年3月9日、2013年3月19日、2013年4月29日、2013年5月14日、2013年5月22日、2013年6月8日向原告出具收据，确认收到梁信忠代原告支付的借款80000元、20000元、45000元、10000元、30000元、35000元，合共220000元。2014年1月3日、2014年1月30日，原告以现金方式分别向被告杨宏宇支付借款30000元、20000元。被告杨宏宇分别向原告出具借条，确认收到上述借款，并承诺分别于2014年1月9日、2014年2月10日前全部归还。2013年12月15日，被告杨宏宇向原告出具收据一份，确认收到吴伟伦支付的借款20000元。
2014年1月30日，被告杨宏宇出具一份借款协议，载明以下内容：“今我杨宏宇（身份证号码：××）因需资金周转于2013年3月8日至2014年1月30日期间累计共向吴伟伦（身份证号码：××）借到人民币：290000元（大写：贰拾玖万元整），（其中220000.00元是吴伟伦委托梁信忠通过银行转账方式分批转账到本人银行账户上的，70000元吴伟伦现金支付）。本人杨宏宇同意从2013年6月8日起按每月4%的利率向吴伟伦支付利息，直到全部借款本金还清为止，利息必须在每月23日前以现金或转账方式支付。本人承诺在2014年12月23日前全部还清，逾期还款的，吴伟伦有权直接向中山市第一人民法院起诉追究本人法律责任，有关发生的诉讼费、律师费、评估费全部由本人承担。特立此据！”被告杨宏宇在该还款计划书上签名捺指模确认。
2014年12月25日，被告杨宏宇作为借款人，被告杨础其作为担保人共同出具一份借据，载明以下内容：“今我杨宏宇（身份证号码：××）因需资金周于2013年3月8日至2014年1月30日期间累计共向吴伟伦（身份证号码××）借到现金人民币：290000.00元（大写：贰拾玖万元整），该借款系有偿借款，借款利率月息为4%，该借款利息从借款日开始计算，利息必须在每月23日前以现金或转账方式支付。借款期限到2015年02月28日止。该借款杨宏宇以父亲杨础其（身份证号码：××）和杨楚龙共有的，杨础其占有二分一的位于：中山市石岐区三级64号的国有土地和房产【土地证号：国（2011）2300685土地使用面积216.7平方米，房产证号：0111006186／01110061**）作为担保抵押。借款人和担保人必须保证担保抵押物享合法的，充分的，无争议的处分权，担保抵押权不存在未告知的他项权利，租赁，托管或共有等情况，抵押物未处于被查封，扣押和监管状态。借款人必须按约定时间还款，否则该担保抵押物将归吴伟伦所有，并不作任何补偿。借款人和担保人同时承担连带责任。特立此据！”被告杨宏宇、杨础其均在该借据上签名捺指模确认。签订借据后，原告与被告并未对上述抵押房地产进行抵押登记。被告杨宏宇称在借款后向原告偿还借款本金30000元，并提交中国工商银行账户历史转账明细予以证明，原告对此不予确认。原告遂于2015年4月17日具状至本院，主张前述实体权利。
另查：被告杨宏宇与被告刘福云于2007年10月16日登记结婚，于2013年11月8日登记离婚。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告杨宏宇向原告吴伟伦借款290000元的事实有被告杨宏宇出具的借据、收据、借款协议以及银行转账明细清单在案为凭，对此本院予以采信，原告与被告杨宏宇之间形成借贷关系。对被告杨宏宇称其在借款后向原告偿还借款本金30000元的抗辩主张，被告杨宏宇提交的中国工商银行账户历史转账明细上仅显示从被告杨宏宇账户中流入或流出的资金往来，无法证明被告杨宏宇向原告偿还借款本金30000元的事实，对此本院不予采信。至今被告杨宏宇未能按照借据及借款协议约定履行付款义务，构成违约，应承担相应偿还借款本金以及支付利息的责任。本院对原告主张被告杨宏宇偿还借款本金290000元的诉讼请求予以支持。
关于利息问题。2014年12月25日的借据约定借款利息按月利率4%计算，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方对利息约定过高。现原告主张按月利率2%计算利息，无事实依据，本院不予支持，依法对双方约定的利息标准予以适当调低，以中国人民银行同期同类贷款利率四倍标准计算，其中220000元的借款利息从2013年6月8日计算至清偿之日止，70000元的借款利息从2014年1月30日计算至清偿之日止。
关于被告杨础其的责任承担问题。被告杨宏宇与杨础其在2014年12月25日出具的借据中约定，被告杨宏宇与被告杨础其对原告的债务同时承担连带责任。被告杨础其在该借据上签名捺指模确认，可认定被告杨础其为被告杨宏宇的本案债务提供连带责任保证是其真实意思表示，被告杨础其作为保证人应对本案债务承担连带清偿责任。
关于被告刘福云的责任承担问题。被告杨宏宇与被告刘福云于2007年10月16日登记结婚，于2013年11月8日登记离婚，故2013年3月8日至2013年6月8日期间的涉案债务220000元产生于两人夫妻关系存续期间，被告刘福云并未提供证据证明被告杨宏宇所借款项没有用于家庭共同生活，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告刘福云应对被告杨宏宇所负的涉案债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨宏宇于本判决发生法律效力之日起七日内向原告吴伟伦清偿借款本金290000元，并支付利息（利息计算方法：以220000元为基数，从2013年6月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计至借款清偿之日止，以70000元为基数，从2014年1月30日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计至借款清偿之日止）；
二、被告杨础其对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告刘福云对上述220000元借款及利息承担连带清偿责任；
四、驳回原告吴伟伦的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7155元，减半收取为3577元（原告吴伟伦已预交），由被告杨宏宇、杨础其、刘福云负担（被告杨宏宇、杨础其、刘福云应在本判决生效之日起七日内迳付给原告吴伟伦，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄凤坤
二〇一五年七月九日
书记员 梁心然
冯冰冰
第8页共8页