山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第1682号
原告尹立青，农民。
委托代理人吴正臣，山东普新律师事务所律师。
被告许广伟，个体工商户。
被告刘贵涛，驾驶员。
委托代理人许广伟，基本情况同上。
被告山东中通物流有限公司，住所地聊城市经济开发区中华北路9号。
法定代表人狄涛，经理。
委托代理人李青，该公司法律顾问。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市柳泉花园c区33号。
负责人布占峰，经理。
委托代理人于和龙，该公司法律顾问。
原告尹立青诉被告刘贵涛、许广伟、山东中通物流有限公司（以下简称中通物流）、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称永安财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹立青委托代理人吴正臣，被告许广伟并代理刘贵涛，被告中通物流委托代理人李青，被告永安财产保险委托代理人于和龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹立青诉称：2014年4月9日12时许，刘贵涛驾驶鲁p×××××／鲁p×××××挂号重型货车沿聊城市开发区华严村路由北向南行驶至事故地点处时，与由西向东行驶的尹立青驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成尹立青受伤，两车不同程度损坏。事故认定书认定刘贵涛承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送往聊城市脑科医院住院治疗。被告的车辆在永安财产保险投保交强险和商业三者险，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、保全费，共计36394.62元。
被告许广伟辩称：我系肇事车辆的实际所有人，刘贵涛系我雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动期间发生事故。肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险（投保限额为100万元）。请求法院依法处理。我已给原告垫付医疗费5000元要求返还。
被告刘贵涛辩称：答辩意见同许广伟的意见。
被告中通物流辩称：肇事车辆的实际所有人为许广伟，该车的占有、使用权归许广伟，本案发生的交通事故与我公司没有任何关联，原告起诉我公司依据不充分，要求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告永安财产保险辩称：我公司同意对原告合理合法的损失依法进行赔偿。诉讼费及鉴定费等间接损失不属赔偿范围。
经审理查明：2014年4月9日12时许，刘贵涛驾驶鲁p×××××／鲁p×××××挂号重型货车沿聊城市开发区华严村路由北向南行驶至华严村松083号电线杆处时，与由西向东行驶的尹立青驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成尹立青受伤，两车不同程度损坏。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，刘贵涛承担事故的全部责任，尹立青不承担事故责任。
事故发生后，尹立青被送往聊城市脑科医院住院治疗23天，被诊断为：“头皮撕脱伤，肩胛骨骨折（右），右肩部皮肤裂伤，肋骨骨折，头皮血肿”。诊断证明书记载：患者因受伤于我院住院治疗，住院期间需两人护理。尹立青支出医疗费8895.18元。尹立青住院期间由其丈夫高恒力，其姐高桂芹护理，二护理人员均为农村居民。
2014年4月18日，山东交院交通司法鉴定中心根据交通事故处理中队的委托，对原、被告的车辆是否接触进行鉴定，鉴定意见书的结论为：“真爱牌电动车右侧前部与鲁p×××××／鲁p×××××号挂解放牌重型普通半挂车右侧后部接触可以形成两车现有损坏痕迹。”尹立青支出鉴定费2000元。
根据尹立青的申请，本院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对尹立青出院后的误工时间、护理时间及护理人数进行了鉴定，鉴定意见为：“尹立青出院后的误工时间约为三个月，护理时间约为1个月，需要1人护理。”尹立青支出鉴定费600元。
鲁p×××××／鲁p×××××号车的所有人为许广伟，该车挂靠在中通物流名下经营。许广伟为该车在永安财产保险投保有交强险及商业第三者责任险，投保险额1000000元并投保不计免赔险。刘贵涛系许广伟雇佣的驾驶员，其在提供劳务期间发生事故。
事故发生后，许广伟给尹立青垫付医疗费5000元。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、预交款收据、驾驶证、行驶证、保险单和当事人陈述等在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
本院认为，被告刘贵涛与原告尹立青发生交通事故，致原告尹立青受伤，被告刘贵涛承担事故的全部责任事实清楚，证据充分，足以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”刘贵涛系许广伟的雇员，在从事雇佣活动中致原告受伤，由此产生的损失应由雇主许广伟承担，因刘贵涛在事故中承担全部责任，视为存在重大过失，对原告的损失应当与许广伟承担连带赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”根据该规定，许广伟的车辆挂靠在中通物流名下经营，中通物流对该挂靠车辆的运行进行控制和支配，并获取运行利益，故中通物流应对原告的损失与许广伟承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆在永安财产保险投保交强险及商业第三者责任险，对于原告尹立青的损失，应由永安财产保险在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由永安财产保险根据商业险保险合同约定赔偿，剩余部分由许广伟承担。
原告尹立青因交通事故造成的损失有：1、医疗费8895.18元（包括许广伟垫付的5000元）；2、误工费12538.48元［110.96元／天×（23天＋90天）］，尹立青系农村居民，参照聊城市2014年度农业110.96元／天标准计算；3、护理费8432.96元（110.96元／天×23天×2人＋110.96元／天×30天）；4、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；5、营养费酌定300元；6、交通费酌定300元；7、鉴定费2600元。以上共计33756.62元。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。永安财产保险在交强险限额内赔偿尹立青医疗费8895.18元、住院伙食补助费690元、营养费300元、误工费12538.48元、护理费8432.96元、交通费酌定300元，共计31156.62元。
对于超出交强险及商业第三者险外的损失：鉴定费2600元，由被告许广伟承担。许广伟已垫付医疗费5000元，许广伟要求原告返还其超付的费用，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告尹立青医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计31156.62元。
二、被告许广伟赔偿原告尹立青鉴定费2600元。
原告尹立青返还被告许广伟垫付的费用5000元。
被告刘贵涛对上述第二项判决确定的赔偿义务承担连带责任。
被告山东中通物流有限公司对上述第二项判决确定的赔偿义务承担连带责任。
六、驳回原告尹立青的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费710元、保全费1020元，均由被告许广伟、刘贵涛、山东中通物流有限公司承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘丽英
审 判 员 费瑞栋
人民陪审员 刁文佼
二〇一四年十月十五日
书 记 员 侯林林