内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初3888号
原告：律占宇，男，1982年12月14日出生，汉族，司机，现住内蒙古乌兰浩特市。
委托诉讼代理人:曹利军，内蒙古天厚律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司，地址:内蒙古乌兰浩特市。
委托诉讼代理人:王瑶，内蒙古匡维律师事务所律师。
原告律占宇诉被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司（以下简称中国财险前旗支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法由审判员陈永梅适用简易程序于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告律占宇委托诉讼代理人曹利军、被告中国财险前旗支公司委托诉讼代理人王瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告律占宇提出诉讼请求：要求被告履行保险合同赔付保险金100000元。事实和理由：原告于2015年3月31日在被告公司投保了机动车驾驶人员意外伤害保险，保额100000元。2015年10月26日原告驾驶蒙FX**号丰田牌越野车由北向南行驶至新S2**线处时，因路面结冰，车辆发生侧滑，致使车辆行驶至右侧路肩下侧翻，造成原告律占宇受伤的交通事故，事故发生后，原告入住兴安盟人民医院住院治疗122天，原告伤情经兴安盟司法鉴定中心鉴定为九级伤残。原告按其投保的意外伤害险向被告索要赔付时遭到拒绝，现原告为维护其合法权益起诉至法院。
被告中国财险前旗支公司辩称，我公司同意按照机动车驾驶人员意外伤害保险赔偿标准对原告进行赔偿，医疗费是保额的20%即20000元、伤残按照保险协会和法医协会评定标准进行赔偿，原告9级伤残的赔偿标准是20%，即20000元，合计为40000元。
本院根据原、被告的诉辩意见归纳本案的争议焦点为:原告要求被告赔付100000元保险金的事实依据和法律依据。
原告律占宇针对本案争议提交证据如下：1、保险单1份，证明原告在被告处投保意外伤害险的保额是100000元；2、道路交通事故认定书1份，证明原告发生交通事故的事实；3、住院费收据1枚、住院病案1份、患者费用清单1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份，证明原告因发生交通事故住院治疗122天，支出住院费用216577.56元，伤残程度为九级；4、原告驾驶证、行驶证各1份，证明原告在投保期间有合法的驾驶资格，驾驶车辆符合标准；5、结婚证、出生证明、户口薄各1份，证明原告的被扶养人情况。
被告质证对原告以上提交证据的真实性均无异议，本院对原告的证据均予以采信。
被告针对本案争议焦点提交证据如下：1、保险单1份，证明我公司与原告签订合同时已经向原告告知了免赔条款赔偿标准、被保险人的义务及保险金申请给付的义务，保险合同中明确了只赔付医疗费及伤残费。2、人身保险伤残评定标准，证明我公司应按20%赔付原告伤残费用。
原告对证据1质证认为，被告提交的是保险单，没有附相关格式条款，对于免责条款被告并没有做出足以提醒投保人注意的提示，该条款不产生法律效力。原告对告知义务没有确认签字，因此对被告的告知行为不认可。证据2的评定标准原告不清楚，对此评定标准不认可。
本院认证认为，对被告提交的保险单予以采信，人身保险伤残评定标准因内容不够完整本院不予采信。
经审理查明，2015年10月26日8时30分，原告律占宇驾驶蒙FX**号丰田牌越野车由北向南行驶至新S2**线191KM+850M处时，因路面结冰，车辆发生侧滑，致使车辆行驶至方向右侧路肩下翻车，造成车辆损坏，原告律占宇、乘车人于某某、苏某某不同程度受伤，杜某某死亡的重大交通事故。事故发生后原告在兴安盟人民医院住院治疗122天，支出住院医疗费216577.56元。诊断为：1、双眼钝挫伤；2、头颜面胸腹及右侧上下肢多发伤；3、脑挫伤；4、头皮裂伤；5、颜面部多发骨折；6、面部皮肤多发挫裂伤；7、肺挫伤；8、肋骨骨折；9、肝挫裂伤；10、右肩关节脱位；11、右肱骨结节撕脱骨折；12、右股骨大转子撕脱骨折；13、多发软组织挫伤；14、右上前牙冠折断。原告伤情经兴安盟博某司法鉴定所2016第XXX号法医临床鉴定意见书鉴定为伤残等级为九级。原告在被告处投保有机动车驾驶人员意外伤害保险，保险条款约定：意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金限额是100000元。保险人给付意外医疗保险金不超过保险金额的20%，保险人累计给付的各项保险金以保险金额为限。保险期限为2015年3月31日至2016年3月30日。现原告诉至本院要求被告依据保险合同赔付保险金100000元。另查，原告九级伤残的残疾赔偿金应为122376元（30594元×20年×20%）。
本院认为，原告律占宇与被告中国财险前旗支公司的机动车驾驶人员意外伤害保险合同合法有效，该合同约定意外身故、残疾给付、意外医疗费用补偿，每人保险金额为100000元。原告在保险期限内因发生交通事故实际支出的医疗费为216577.56元，原告的残疾赔偿金为122376元，被告应依据保险单约定的保险金限额100000元对原告进行赔偿，其中医疗保险金为20000元，残疾赔偿金80000元。被告关于残疾赔偿金应按保险协会和法医学会发布的《人身保险伤残评定标准》中九级伤残应按20%给付保险金的抗辩主张，因原、被告提交的保险单中均未载明残疾赔偿金的给付比例，且被告未举证证明其已向原告明确告知该保险金的给付比例，故被告的抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第九条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司于判决生效后十日内一次性给付原告律占宇保险金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限,为两年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈永梅
二〇一六年十二月十四日
书记员 刘梦寒
适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）
第九条保险人提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔额、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款，可以认定为保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。
保险人因投保人、被保险人违反法定或者约定义务，享有解除合同权利的条款，不属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。