湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第235号
原告胡松来，农民。
委托代理人秦佩舜。
被告刘忠盛，农民。
被告刘燕，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司。
负责人李宇驰，该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告胡松来与被告刘忠盛、被告刘燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由审判员周荣遐独任审判，书记员禹颖聪担任法庭记录，于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告胡松来及其委托代人秦佩舜与被告刘忠盛、被告刘燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司委托代理人伍爱梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡松来诉称，2014年7月13日16时许，被告刘忠盛驾驶车牌号为湘K×××××的轻型普通货车行驶到双峰县蛇形山镇万乾村路段时因操作不当，导致其车辆撞到原告胡松来住房上，造成房屋、车辆受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队于2014年7月21日作出道路交通事故认定书，认定被告刘忠盛负全部责任，2014年7月29日双峰县价格认中心对原告受损房屋作出评估，认定原告财产损失18781元，原告为处理事故从株洲赶回，花费车旅费、误工费等1500元；被告刘忠盛驾驶的湘K×××××的轻型普通货车登记在被告刘燕名下，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司入了交强险及第三者责任险，且事故发生在保险期限内，事故发生后，原、被告无法就损失赔偿达成协议，原告胡松来向本院起诉，要求三被告赔偿原告胡松来的房屋损失18781元，赔偿原告其他损失2100元，并由三被告承担本案的诉讼费、财保费及代理费。
原告胡松来为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、胡松来的身份证明；
2、刘忠盛的驾驶证、车辆行驶证；
3、双峰县公安局交警大队Y（2014）02358号道路交通事故认定书；
4、交强险、第三者责任险保单；
5、双峰县价格认证中心双价认证（2014）25号价格认证结论书；
6、双峰县人民法院双民三保字第81号裁定书；
7、鉴定费及交通费票据600元；
8、代理人收费凭条及相关办案开支5141元；
9、胡松来误工费1200元、交通费300元；
被告刘忠盛辩称，愿意按责任赔偿原告的合理损失，湘K×××××的轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司入了交强险及第三者责任险，请求人民法院依法处理。
被告刘忠盛为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
被告刘忠盛的身份证、驾驶证；
被告刘燕辩称，湘K×××××的轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司入了交强险及第三者责任险，请求人民法院依法处理。
被告刘燕为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、被告刘燕的身份证、车辆行驶证；
2、交强险、第三者责任险保单；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称，1、代理费不是法定赔偿项目，其他损失请法院依法审查；2、被告刘忠盛系醉酒驾驶，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司拒赔交强险和第三者责任险；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、出险车辆信息表、投保证单、保险单（副本）；
2、调查胡松来、钟朝辉笔录（附录音光盘）；
3、《机动车交通事故责任强制保险条款》；
4、《机动车第三者责任保险条款》；
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2014年7月13日16时许，被告刘忠盛驾驶车牌号为湘K×××××的轻型普通货车行驶到双峰县蛇形山镇万乾村路段时因操作不当，导致其车辆撞到原告胡松来住房上，造成房屋、车辆受损的交通事故。双峰县公安局交通警察大队于2014年7月21日作出道路交通事故认定书，认定：刘忠盛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；胡松来无责任。
二、被告刘燕系湘K×××××的轻型普通货车车主，2014年7月13日被告刘忠盛向被告刘燕借用KW0896的轻型普通货车。被告刘燕所有的湘K×××××的轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司入了交强险及第三者责任险。保险期限自2014年1月24日起至2015年1月23日止，交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。商业第三者责任保险责任限额300000元，系不计免赔保险。
三、对原告胡松来的损失核算如下：
1、原告胡松来被损坏的房屋经双峰县价格认证中心双价认证（2014）25号价格认证结论书认定为18781元；
2、原告胡松来主张鉴定费400元。原告提交正式票据400元作证，本院予以认可；
3、原告胡松来主张交通费620元。根据本案的实际情况，本院酌情认定交通费200元；
4、原告胡松来主张误工费1200元。双峰县价格认证中心双价认证（2014）25号价格认证结论书对原告胡松来被损房屋定损价格计算表中包含了工时费2000元，对原告主张的误工费1200元本院不予认可；
5、原告胡松来主张代理费5000元及复印材料费21元。此项损失不是本次交通事故的直接损失，本院不予认可。
以上1-5项，认定原告胡松来合理经济损失为19381元。
本院认为，被告刘忠盛安全意识不强，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，应承担事故的全部责任，因此，原告胡松来因此次事故造成的损失应由被告刘忠盛赔偿；被告刘燕系湘K×××××的轻型普通货车的车主，被告刘忠盛系借用被告刘燕所有的KW0896的轻型普通货车发生交通事故，被告刘燕对损害的发生没有过错，不要承担赔偿责任；被告刘忠盛驾驶的湘K×××××的轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保交强险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司依法应先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。因此，原告胡松来财产损失费18781元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元；超出交强险赔偿限额的17381元，由被告刘忠盛赔偿，根据被告刘燕与被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司签订第三者责任险约定，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任限额300000元不计免赔率赔偿原告胡松来16981元，鉴定费400元由被告刘忠盛负责赔偿。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司提出被告刘忠盛系醉酒驾驶，但未提交充分证据予以证明，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司此一诉讼主张，本院不予支持。据此，依依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告胡松来的经济损失19381元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，在商业第三者责任险赔偿责任限额内赔偿16981元，由被告刘忠盛赔偿400元；
二、驳回原告胡松来要求被告刘燕赔偿的诉讼请求及其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号18×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，财产保全费500元，合计800元，由被告刘忠盛负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审判员 周荣遐
二〇一四年十月九日
书记员 禹颖聪
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。