广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0303民初7号
原告：ＸＸ，男，1977年1月1日出生，汉族，住桂林市象山区。
被告：ＸＸ，男，1969年5月8日出生，汉族，户籍地桂林市叠彩区，住南宁市青秀区。
被告：刘琴，女，1962年7月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。
第三人：南宁市辉驰汽车销售有限责任公司，住所地南宁市安吉大道新世纪花园旁。
法定代表人：邹小凤。
第三人：朱建广，男，1970年11月4日出生，汉族，住南宁市。
原告ＸＸ诉被告ＸＸ、刘琴、第三人南宁市辉驰汽车销售有限责任公司（以下简称辉驰公司）、朱建广债务转移合同纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月27日公开开庭审理了本案。原告ＸＸ，被告ＸＸ、被告刘琴的委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加诉讼，第三人辉驰公司、朱建广经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还原告借款本金200000元及利息（2014年4月13日至至2014�7月12日，每月利息1200元、2014年7月13日起至借款还清之日每月利息1400元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月15日，被告ＸＸ因经营需要向原告借款人民币200000元，借款期限为3个月，到期后被告没有履行还款期限。后原、被告经过协商，双方分别于2013年9月10日、2014年4月13日签订《借款补充协议》、《借款及利息补充协议》，被告ＸＸ自愿将其名下的位于桂林市叠彩区中山北路786号罗马花园丽景庭4栋2单元2号房（非唯一住房）出售，所得房款用于归还原告借款，并承诺2014年10月12日将借款本金及逾期利息一起归还。逾期利息：2014年4月13日至2014年7月12日，每月利息1200元、2014年7月13日起每月利息1400元，但被告至今未按约还款及支付利息。被告刘琴与被告ＸＸ是夫妻关系，借款发生在其夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，被告刘琴应承担还款责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。被告ＸＸ、刘琴辩称，本人从未向原告借款，借款人是辉驰公司；《借款补充协议》和《借款及利息补充协议》变更了借款人是无效协议，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人辉驰公司、朱建广未作书面答辩，也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过开庭质证，被告ＸＸ、刘琴对原告提交的证据《借款协议》、《借款补充协议》、《借款及利息补充协议》真实性表示认可，但认为《借款补充协议》、《借款及利息补充协议》改变了借款的第三人，是无效协议。本院对上述证据的真实性及内容予以采信，对该协议是否有效，在说理部分予以阐诉；对被告ＸＸ、刘琴提交的证据《借款协议》、《借款利息协议》，原告对其真实性表示认可，但对与本案的关联性提出异议，本院认为该证据借款时间均发生在原告提起诉讼的2013年1月5日这笔200000元借款之前，被告不能提交证据证明其提交的《借款协议》、《借款利息协议》中涉及的借款与本案借款存在关联性，故本院对被告提交的证据关联性不予认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ与刘琴于1998年11月6日登记结婚，是夫妻关系。2013年1月15日，原告与第三人辉驰公司签订了一份《借款协议》，协议约定，第三人辉驰公司向ＸＸ（原告）借款200000元，借款时间为2013年1月15日至2013年4月15日；如逾期未还，未还部分辉驰公司自愿用公司财产及股东代表人名下财产偿还借款；本协议辉驰公司股东代表人ＸＸ、朱建广与ＸＸ签字并加盖辉驰公司公章后生效。自本协议签订之日以前双方签订的借款协议一律失去效力。协议签订后，原告将�款汇入被告刘琴账户。还款期限过后，第三人辉驰公司未还款，原告与被告ＸＸ、刘琴于2013年9月10日签订了一份《借款补充协议》，协议约定，由于辉驰公司于2013年5月30日停止经营，且未能按时还款，按原协议，ＸＸ及朱建广自愿用其名下财产归还ＸＸ借款：1、ＸＸ自愿将其名下位于桂林市中山北路786号罗马花园丽景庭（四栋）二单元15楼2号房出售，出售所得房款用于归还ＸＸ借款；2、被告ＸＸ必须在政策允许下第一时间内办理出售房产的产权证，办好产权证后三个月，将借款全部归还ＸＸ，否则视为逾期，逾期应按借款金额交纳逾期利息；3、朱建广作为借款的共同责任人，已联系其人告知协议内容并通过电子邮件将该协议发送给朱建广。2014年4月13日，原告与被告ＸＸ又签订了一份《借款及利息补充协议》约定，1、ＸＸ自愿将其名下位于桂林市中山北路786号�马花园丽景庭（四栋）二单元15楼2号房出售，出售所得房款归还ＸＸ借款；如ＸＸ在取得房产证的90日内未归还借款视为逾期，逾期利息为2014年4月13日至2014年7月12日每月1200元、2014年7月13日起每月逾期利息为1400元，ＸＸ承诺到2014年10月12日将借款本金和六个月利息一次性偿还给ＸＸ。因被告未按约还款，原告诉来法院提出上述诉讼请求。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张，本案争议的焦点本案《借款协议》、《借款补充协议》、《借款及利息补充协议》的效力问题及两被告是否应承担本案借款还款责任问题。
本案原告借款给第三人辉驰公司后，原告与被告ＸＸ、刘琴签订了《借款补充协议》、原告与被告ＸＸ签订了《借款及利息补充协议》，约定债务转由被告ＸＸ承担，被告ＸＸ出售其名下的房产所得款项用于归还借款，因被告未按约履行�原告提起诉讼，本案纠纷是因债务转移后的履行而产生纠纷，故本案案由应定为债务转移合同纠纷。
针对本案争议的焦点问题。原告与第三人辉驰之间的民间借贷关系有借款协议，且原告已经按借款协议履行了支付借款的义务，原告与第三人辉驰公司之间的民间借贷关系成立。因原借款人辉驰公司未按约履行还款责任，原告与被告ＸＸ、刘琴另行签订的《借款补充协议》、《借款及利息补充协议》均是双方在平等、自愿的基础上签订的，协议内容没有违反法律的规定，并且经过债权人原告同意，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经债权人同意。故《借款补充协议》、《借款及利息补充协议》是有效合同，双方应按协议履行。《借款补充协议》、《借款及利息补充协议》与原借款合同是当事人不同的新合同，对被告ＸＸ、刘琴关于《借款补充协议》、《借款及利息补充协议》因变更借款人而无效的辩解，没有法律依据，本院不予采纳；因本案债务发生在两被告婚姻存续期间，是夫妻共同债务，且被告刘琴在《借款补充协议》签名，两被告应共同承担，故对原告要求由两被告归还借款、支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ、刘琴在本案生效判决送达之日起15日内对第三人南宁市辉驰汽车销售有限责任公司向原告ＸＸ的借款200000元及利息、违约金（利息计算：以200000元为基数，从2014年4月13日至2014年7月12日，按每月利息1200元计付；从2014年7月13日起至借款还清之日按每月利息1400元计付）承担还款责任。
如果未按本判决指定的期间利息给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
本案案件受理费4711元，诉讼保全费1520元，共计6231（原告已预交），由被告ＸＸ、刘琴负担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4711元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾�不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 海
人民陪审员 檀志超
人民陪审员 吴月娥
二〇一六年九月九日
书 记 员 李海天