广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法乐民初字340号
原告王兰英。
委托代理人胡革胜，广东千庭律师事务所律师。
委托代理人任远，广东千庭律师事务所律师。
被告黄顺华。
被告佛山市新协力的士有限公司。
法定代表人卢佩锋，该公司总经理。
委托人理人徐钧浩，该公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司。
负责人夏骏军，该公司总经理。
委托代理人万喜，该公司员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人任远，被告黄顺华，被告新协力公司的委托代理人徐钧浩及被告永安保险公司的委托代理人万喜均到庭。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告黄顺华向原告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、法医鉴定费、精神损害抚慰金等共计146459.34元（详见附表）；2.被告新协力公司对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任；被告永安保险公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由三被告承担。
被告黄顺华的答辩意见：鉴定费应由被告永安保险公司理赔，其他与保险公司的意见一致。
被告新协力公司的答辩意见：鉴定费应由被告永安保险公司理赔，其他与保险公司的意见一致。
被告永安保险公司的答辩意见：1.事故车辆在被告永安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险限额为500000元及不计免赔险，本次事故双方负同等责任，被告永安保险公司在超出交强险外的部分按照商业险合同的约定在同等责任范围内承担连带责任，原告未按责任计算赔偿金额，请法院核算；2.本案伤者为两人，请法院核实其余伤者的伤残情况；3.对各赔偿项目有异议（详见附表）。
本院经审理查明，2013年9月23日23时18分许，被告黄顺华驾驶粤E＊＊＊**号小型轿车自南向北行驶至S121线26KM＋100M（顺德区乐从镇小布隧道北路口）时遇到行人原告，粤E＊＊＊**号小型轿车车头与行人发生碰撞，造成原告及行人王威博受伤的道路交通事故。佛山市公安局交通警察大队于2013年9月23日出具道路交通事故认定书，认定被告黄顺华及原告均承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗至2013年10月6日出院，出院诊断为：1.左肱骨大结节撕脱性骨折；2.右胫骨远端骨折；3.右外踝骨折；4.T12椎体轻度压缩性骨折；5.全身多处软组织挫伤。医嘱住院期间1陪人12天，出院休息90天，门诊随诊。2014年1月9日广东南粤法医临床司法鉴定所出具法医鉴定意见书认为原告左肱骨大结节骨折致左上肢功能活动部分丧失评定为十级伤残；右胫腓骨骨折致右下肢功能活动部分丧失评定为十级伤残。事故发生后，被告黄顺华向原告支付了4351元。因双方当事人未能协商赔偿，原告于2014年3月19日向本院提起诉讼。诉讼中，原告作为王威博的法定代理人已明确放弃对三被告主张赔偿的权利。
被告黄顺华系新协力公司的员工，事故发生时在执行职务。其驾驶的粤E＊＊＊**号小型轿车在被告永安保险公司处购买了交强险及保险限额为500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。
原告被鉴定为伤残时，被扶养人为王冰及王威博两人，王冰为8周岁，王威博为1周岁。
本起事故造成原告各项损失合共138094.69元（计算详见附表）。
本院认为，本案交通事故的事实及责任，肇事双方均无异议，本院予以确认。对原告的损失138094.69元，应由被告永安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9352元（附表第一至三项），死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（附表第四至九项），即被告永安保险公司应在交强险范围内赔偿原告119352元。超出部分18742.69元，则由被告永安保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%赔偿责任，即需向原告赔偿9371.35元。扣除被告黄顺华已经赔偿的4351元，即被告永安保险公司应在商业第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿5020.35元。被告黄顺华先行赔付的费用，由其根据保险条款的约定自行向被告永安保险公司办理保险理赔手续。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿给原告王兰英119352元；
二、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿给原告王兰英5020.35元；
三、驳回原告王兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1614.59元（原告王兰英已预交），由被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1371元，由原告王兰英负担243.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何自梁
二〇一四年五月十三日
书记员 霍惠梅
附表：
赔偿项目原告主张被告黄顺华、新协力公司答辩被告永安保险公司答辩本院认定及理由一医疗费8702元4351元医疗费应按国家基本医疗标准核实，已垫付的费用应予扣减医疗费应按国家基本医疗标准核实，已垫付的费用应予扣减。医疗费总金额为8702元，被告黄顺华支付4351元。二住院伙食补助费650元650元住院天数应为12天。住院天数应为12天。住院共13天，每天50元，共650元。三营养费0元1000元无医嘱需要加强营养。无医嘱需要加强营养。没有依据需要加强营养，本院不予支持。四误工费4497.67元11413.33元没有有效证据证明原告的工资收入及误工损失，也没有提供劳动合同、营业执照、银行流水或社保证明予以证实其工资、工作，因此应按1310元／月计算102天。没有有效证据证明原告的工资收入及误工损失，也没有提供劳动合同、营业执照、银行流水或社保证明予以证实其工资、工作，因此应按1310元／月计算102天。原告未提供单位营业执照、劳动合同、工资收入凭证等证据证明其实际工资收入，本院按照佛山地区最低工资标准1310元／月计算103天，1310元／月÷30天×103天=4497.67元。五护理费650元650元护理费应计算12天。护理费应计算12天。住院13天，每天按50元计算，共650元六残疾赔偿金117895.02元（含被扶养人生活费39305.58元）117895.02元残疾系数应为11%，无证据证实原告在佛山地区生活满一年，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按户籍地标准计算，被扶养人生活费应当计算至月，王冰的计算时间为九年十个月，王威博的计算时间为十六年一个月。残疾系数应为11%，无证据证实原告在佛山地区生活满一年，残疾赔偿金、被扶养人生活费应按户籍地标准计算，被扶养人生活费应当计算至月，王冰的计算时间为九年十个月，王威博的计算时间为十六年一个月。原告为非农业户口，残疾赔偿金及被抚养人生活费应按城镇标准计算。残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告主张合理，本院予以支持。七交通费200元1000元没有相关票据，故交通费不应超200元。没有相关票据，故交通费不应超200元。酌定。八鉴定费1500元1500元应由保险公司承担。属于间接损失不应由保险公司承担。该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。九精神损害抚慰金4000元8000元被告有垫付的情节，原告承担同等责任的情况，精神损害抚慰金应为3000元。被告有垫付的情节，原告承担同等责任的情况，精神损害抚慰金应为3000元。考虑到被告积极垫付原告医疗费用，被告黄顺华在事故中承担同等责任，故本院酌定精神损害抚慰金4000元。合计138094.69元被告赔偿情况被告黄顺华支付4351元。