杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初9730号
原告浙江嘉德担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。
法定代表人朱振民，总经理。
委托代理人吴凯霞、胡棕瀚，浙江泽大律师事务所律师。
被告翁明辉，男,1974年10月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。
被告裘巍巍，女，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。
被告绍兴县凯洋家纺有限公司，统一社会信用代码330621000043371，住所地绍兴县兰亭镇联合村。
法定代表人翁碧霞。
原告浙江嘉德担保有限公司（以下简称嘉德公司）诉被告翁明辉、裘巍巍、绍兴县凯洋家纺有限公司（以下简称凯洋公司）追偿权纠纷一案�本院于2016年6月29日立案后，依法由审判员潘伟良适用简易程序进行审理，因无法向被告送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告嘉德公司委托代理人胡棕瀚到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：翁明辉因购车需要贷款，申请嘉德公司为其提供连带责任担保服务。为此，原告与翁明辉、裘巍巍于2011年8月5日签订《汽车分期付款担保服务合同书》一份，约定：翁明辉向贷款银行申请汽车信用卡分期付款，分期金额为336740元（具体以翁明辉与贷款银行的《信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》为准），裘巍巍作为翁明辉上述贷款的共同还款人；翁明辉若延期还款等，嘉德公司不需翁明辉同意即可予以垫付，在嘉德公司垫付后，翁明辉应向嘉德公司支付垫付款按日千分之四计算的违约金，并赔偿嘉德公司损失，该损失包括嘉德公司为实现债权的费用；如翁明辉违约未履行与银行的还款约定或因违约被银行解除合同提前收回借款等，嘉德公司有权与银行共同向翁明辉催讨，嘉德公司由此支付的费用由翁明辉承担，翁明辉须按未履行借款余额部分的30%作为违约金支付给嘉德公司等内容。同日，原告与裘巍巍、凯洋公司签订《协议书》，约定裘巍巍、凯洋公司就嘉德公司的上述担保为翁明辉提供连带责任反担保，保证期间自原告承担保证责任的次日起2年。
2011年8月12日，翁明辉、凯洋公司与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（以下简称农行延安路支行）签订《金穗贷记卡购车分期付款合同》一份，约定：农行延安路支行向翁明辉提供金穗贷记卡透支借款资金336740元，用于支付翁明辉购买凯迪拉克汽车的款项；翁明辉分期还款期数为36期，每期还款额为9353.89元，第一期还款日为2011年9月15日，每月15日为还款日；凯洋公司将上述车辆为翁明辉履行债务提供抵押担保等内容。该日，裘巍巍向农行延安路支行出具了落款时间为2011年8月5日的《共同还款承诺书》，承诺对翁明辉上述分期付款合同项下的全部债务承担共同还款责任。同月19日浙江省杭州市之江公证处对上述透支合同及承诺书予以了公证。嘉德公司向农行延安路支行出具落款时间为2011年6月29日的《担保承诺函》，承诺对翁明辉上述分期付款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2011年8月15日，农行延安路支行依约将透支款336740元划入翁明辉指定账户。后翁明辉未按期还款。原告从2012年10月起至2014年9月止，分期向农行延安路支行代偿了透支款本息及公证�共计165803.84元。原告为本案诉讼，支付律师代理费4500元。故起诉请求法院判令：一、翁明辉支付原告代偿款165803.84元、违约金49741.15元（按代偿金额的30%计算）、实现债权的费用4500元；二、裘巍巍、凯洋公司对翁明辉的上述付款义务承担连带责任。
原告为证明上述事实，向本院提供了下列证据材料：1.《汽车分期付款担保服务合同》1份，证明原告与翁明辉、凯洋公司的担保服务关系；2.《协议书》1份，证明裘巍巍、凯洋公司为翁明辉向原告提供反担保的事实；3.《金穗贷记卡购车分期付款合同》、《共同还款承诺书》、《公证书》各1份，证明翁明辉、裘巍巍与贷款银行的透支借款关系；4.《担保承诺函》，证明原告为翁明辉透支借款提供担保的事实；5.金穗贷记卡签购单各1份，证明贷款银行履行合同义务的事实；6.保证人偿债证�、公证费发票各1份、支付凭证1组，证明原告代偿165803.84元的事实；7.《法律服务委托合同》、代理费发票各1份，证明原告支付律师代理费4500元的事实。三被告对上述证据未提出质证意见。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认。
被告翁明辉、凯洋公司、裘巍巍未作答辩也未提供证据。
根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：案涉合同、《共同还款承诺书》、《协议书》、《担保承诺函》合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。原告承担保证责任后，有权向翁明辉追偿。原告主张的违约金及实现债权的费用，没有超出合同约定。裘巍巍、凯洋公司未按约定履行反担保义务，依法�当承担保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、翁明辉在本判决生效之日起十日内支付浙江嘉德担保有限公司代偿款165803.84元、违约金49741.15元、实现债权的费用4500元，合计220044.99元；
二、裘巍巍、绍兴县凯洋家纺有限公司对翁明辉上述付款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，由翁明辉、裘巍巍、绍兴县凯洋家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 潘 伟 良
人民陪审员 郑 雪 松
人民陪审员 詹 新 月
二〇一六年十一月四日
书 记 员 戚提杭州市萧山区人民法院
民事判决书
（2016）浙0109民初9730号
原告浙江嘉德担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。
法定代表人朱振民，身份证号码330521197105090717，总经理。
委托代理人吴凯霞、胡棕瀚，浙江泽大律师事务所律师。
被告翁明辉，身份证号码330625197410192737，男,1974年10月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市五泄镇翁家村131号。
被告裘巍巍，身份证号码330602197512151042，女，1975年12月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区百草园公寓8幢510室。
被告绍兴县凯洋家纺有限公司，统一社会信用代码330621000043371，住所地绍兴县兰亭镇联合村。
法定代表人翁碧霞。
原告浙江嘉德担保有限公司（以下简称嘉德公司）诉被告翁明辉、裘巍巍、绍兴县凯洋家纺有限公司（以下简称凯洋公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法由审判员潘伟良适用简易程序进行审理，因无法向被告送达诉讼文书，裁定转为普通程序审理，组成合议庭于2016年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告嘉德公司委托代理人胡棕瀚到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告诉称：翁明辉因购车需要贷款，申请嘉德公司为其提供连带责任担保服务。为此，原告与翁明辉、裘巍巍于2011年8月5日签订《汽车分期付款担保服务合同书》一份，约定：翁明辉向贷款银行申请汽车信用卡分期付款，分期金额为336740元（具体以翁明辉与贷款银行的《信用卡汽车分期付款业务持卡人约定条款》为准），裘巍巍作为翁明辉上述贷款的共同还款人；翁明辉若延期还款等，嘉德公司不需翁明辉同意即可予以垫付，在嘉德公司垫付后，翁明辉应向嘉德公司支付垫付款按日千分之四计算的违约金，并赔偿嘉德公司损失，该损失包括嘉德公司为实现债权的费用；如翁明辉违约未履行与银行的还款约定或因违约被银行解除合同提前收回借款等，嘉德公司有权与银行共同向翁明辉催讨，嘉德公司由此支付的费用由翁明辉承担，翁明辉须按未履行借款余额部分的30%作为违约金支付给嘉德公司等内容。同日，原告与裘巍巍、凯洋公司签订《协议书》，约定裘巍巍、凯洋公司就嘉德公司的上述担保为翁明辉提供连带责任反担保，保证期间自原告承担保证责任的次日起2年。
2011年8月12日，翁明辉、凯洋公司与中国农业银行股份有限公司杭州延安路支行（以下简称农行延安路支行）签订《金穗贷记卡购车分期付款合同》一份，约定：农行延安路支行向翁明辉提供金穗贷记卡透支借款资金336740元，用于支付翁明辉购买凯迪拉克汽车的款项；翁明辉分期还款期数为36期，每期还款额为9353.89元，第一期还款日为2011年9月15日，每月15日为还款日；凯洋公司将上述车辆为翁明辉履行债务提供抵押担保等内容。该日，裘巍巍向农行延安路支行出具了落款时间为2011年8月5日的《共同还款承诺书》，承诺对翁明辉上述分期付款合同项下的全部债务承担共同还款责任。同月19日浙江省杭州市之江公证处对上述透支合同及承诺书予以了公证。嘉德公司向农行延安路支行出具落款时间为2011年6月29日的《担保承诺函》，承诺对翁明辉上述分�付款合同项下的全部债务承担连带保证责任。2011年8月15日，农行延安路支行依约将透支款336740元划入翁明辉指定账户。后翁明辉未按期还款。原告从2012年10月起至2014年9月止，分期向农行延安路支行代偿了透支款本息及公证费共计165803.84元。原告为本案诉讼，支付律师代理费4500元。故起诉请求法院判令：一、翁明辉支付原告代偿款165803.84元、违约金49741.15元（按代偿金额的30%计算）、实现债权的费用4500元；二、裘巍巍、凯洋公司对翁明辉的上述付款义务承担连带责任。
原告为证明上述事实，向本院提供了下列证据材料：1.《汽车分期付款担保服务合同》1份，证明原告与翁明辉、凯洋公司的担保服务关系；2.《协议书》1份，证明裘巍巍、凯洋公司为翁明辉向原告提供反担保的事实；3.《金穗贷记卡购车分期付款合同》、《共同还款承诺书》、《公证书》各1份，证明翁明辉、裘巍巍与贷款银行的透支借款关系；4.《担保承诺函》，证明原告为翁明辉透支借款提供担保的事实；5.金穗贷记卡签购单各1份，证明贷款银行履行合同义务的事实；6.保证人偿债证明、公证费发票各1份、支付凭证1组，证明原告代偿165803.84元的事实；7.《法律服务委托合同》、代理费发票各1份，证明原告支付律师代理费4500元的事实。三被告对上述证据未提出质证意见。本院审查认为，上述证据真实、合法，且与本案相关联，本院予以确认。
被告翁明辉、凯洋公司、裘巍巍未作答辩也未提供证据。
根据上述有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：案涉合同、《共同还款承诺书》、《协�书》、《担保承诺函》合法有效，各方当事人均应依约履行各自义务。原告承担保证责任后，有权向翁明辉追偿。原告主张的违约金及实现债权的费用，没有超出合同约定。裘巍巍、凯洋公司未按约定履行反担保义务，依法应当承担保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、翁明辉在本判决生效之日起十日内支付浙江嘉德担保有限公司代偿款165803.84元、违约金49741.15元、实现债权的费用4500元，合计220044.99元；
二、裘巍巍、绍兴县凯洋家纺有限公司对翁明辉上述付款义务承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4600元，由翁明辉、裘巍巍、绍兴县凯洋家纺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判长潘伟良
人民陪审员郑雪松
人民陪审员詹新月
二○一六年十一月四日
书记员戚提