河南省南阳市宛城区人民法院
民事�决书
（2016）豫1302民初994号
原告路金丽，女，1969年3月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。
被告路建丽，女，1959年9月26日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告南阳市鑫隆投资有限公司，
住址所在地：南阳市高新路东段1幢2单元3楼。
法定代表人路建丽，任该公司经理。
原告路金丽诉被告路建丽、南阳市鑫隆投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，向当事人送达了相关法律手续，公开开庭进行了审理，原告路金丽到庭参加了诉讼，被告路建丽、南阳市鑫隆投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路金丽诉称：2014年9月、11月，被告路建丽分两次分别向原告借款150000元、260000元，共计410000元，借款期限各为3个月，利率为1.6%。2014年10月，被告路建丽向案外人李松借款200000元，借款期限为3个月，利率为1.6%。对该260000元借款，2015年2月，被告路建丽向原告偿还100000元。2016年3月11日，案外人李松将200000元债权转让给原告，由原告对被告路建丽享有200000元的债权。就该510000元债权，由被告南阳市鑫隆投资有限公司向原告出具承诺书，在被告路建丽不能偿还原告借款时，被告南阳市鑫隆投资有限公司代为偿还。借款到期后，原告向二被告催要还款未果。为维护原告合法权益，原告诉至法院，要求二被告偿还本金510000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告路建丽、南阳市鑫隆投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利。
原告路金丽为支持其主张，向本院递交如下证据：
1、2014年9月2日、2014年11月19日，被告路建丽给原告出具的借据及承诺函各一份，2014年9月2日的借据及承诺函主要内容显示，原告系出借人，被告路建丽系借款人，借款金额为150000元，利率为月利率1.6%，借款期限为3个月，即2014年9月2日至2014年12月1日。当被告路建丽不能偿还原告借款时，被告南阳市鑫隆投资有限公司愿意代为偿还；2014年11月19日的借据及承诺书的主要内容显示，原告系出借人，被告路建丽系借款人，借款金额为260000元，利率为月利率1.5%，借款期限为3个月，即2014年11月19日至2015年2月18日。当被告路建丽不能偿还原告借款时，被告南阳市鑫隆投资有限公司愿代为偿还。2015年2月2日，被告路建丽向原告偿还100000元。原告以此证明被告路建丽向其借款410000元，被告南阳市鑫隆投资有限公司对该借款负一般保证，而被告路建丽已偿还100000元，下余310000元未还。
2、2014年10月20日，被告路建丽给案外人李松出具的借据、承诺函以及确认书各一份，该借据及承诺函的主要内容显示，案外人李松系出借人，被告路建丽系借款人，借款金额为200000元，利率为月利率1.6%，借款期限为3个月，即2014年10月20日至2015年1月19日。当被告路建丽不能偿还李松借款时，被告南阳市鑫隆投资有限公司愿意代为偿还；该确认书的主要内容显示，案外人李松经原告之手借给被告路建丽200000元，2016年3月11日，案外人李松将对被告路建丽的200000元债权转让给原告，不再向被告路建丽主张该债权。原告以此证明案外人李松将200000元债权转让给原告，原告可直接向被告路建丽索要该借款，且被告南阳市鑫隆投资有限公司对该借款负一般保证。
中国工商银行、中国建设银行转款凭证共11张，原告与被告路建丽之间多次通话记录1份，原告以此证明其通过银行转款以及支付现金的方式，将上述以原告名义、案外人李松名义的借款已交付给被告路建丽，借款到期后，原告通过打电话的方式多次向被告路建丽催要该借款。
被告路建丽、南阳市鑫隆投资有限公司未向本院递交证据。
对于原告递交的证据，经本院审查均属实，上述证据能够证实原告与被告路建丽之间的借款关系属实，并且案外人李松已将债权转让给原告。对此，本院予以认定。
经本院审理查明：2014年9月2日、2014年11月19日，被告路建丽分两次向原告各借款150000元、260000元。对150000元借款，双方约定利率为1.6%，借款期限为3个月，自2014年9月2日至2014年12月1日。对260000元借款，双方约定利率为1.5%，借款期限为3个月，即2014年11月19日至2015年2月18日。2015年2月2日，被告路建丽就260000元借款已向原告还款100000元，下余160000元未偿还。2014年10月20日，被告路建丽向案外人李松借款200000元，双方约定利率1.6%，借款期限为3个月，自2014年10月20日至2015年1月19日。就上述三笔借款，被告路建丽分别与原告、案外人李松各签订借据及承诺函予以确认，被告南阳市鑫隆投资有限公司对该三笔借款的保证责任形式约定为，当被告路建丽不能偿还原告借款时，被告南阳市鑫隆投资有限公司愿意代为偿还。对该三笔借款，在借款期内，被告路建丽已向原告、案外人李松分别支付利息，逾期后，其未支付利息。2016年3月11日，案外人李松将该200000元债权转让给原告。
本院认为，一、结合庭审调查，被告路建丽分两次向原告借款150000元、260000元，该两笔借款分别由双方及被告南阳市鑫隆投资有限公司之间签订借据及承诺函进行确认，该两份借据及两份承诺函均为直接、原始证据，能够证实被告路建丽先后向原告借款150000元、260000元。2015年2月2日，对260000元借款，被告路建丽向原告偿还100000元，下余160000元仍未偿还。因此，原告向被告路建丽主张还款150000元、160000元两笔债务，共计310000元借款，本院予以支持。利息方面，对150000元借款，原、被告之间约定利率为月利率为1.6%，该利息已由被告路建丽支付到2014年12月1日。对于160000元借款，原、被告之间约定利率为月利率为1.5%，该利息已由被告路建丽支付到2015年2月18日。根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对150000元借款，从2014年12月2日起，被告路建丽应向原告按月利率1.6%给付利息，至款项还清时止。对160000元借款，从2015年2月19日起，被告路建丽应向原告按月利率1，5%给付利息，至款项还清时止。
二、对案外人李松转让给原告的200000元债权，该债权由案外人李松与被告路建丽、南阳市鑫隆投资有限公司之间签订借据、承诺函进行确认，本院对此予以认定。2016年2月11日，案外人李松于将该200000元债权转让给原告，原告作为受让人对该200000元借款便享有债权请求权，而被告路建丽作为债务人应向原告履行还款义务。因此，原告向被告路建丽主张该200000元债务，本院予以支持。利息方面，原、被告之间约定利率为月利率为1.6%，该利息已由被告路建丽支付到2015年1月19日。根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，从2015年1月20日起，被告路建丽应向原告按月利率1.6%给付利息，至款项还清时止。关于被告南阳市鑫隆投资有限公司承担保证责任问题，就上述三笔借款，被告南阳市鑫隆投资有限公司表示：当被告路�丽不能履行债务时，被告南阳市鑫隆投资有限公司愿代为偿还，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”据此规定，被告南阳市鑫隆投资有限公司承担的保证责任方式为一般保证，即在本案审理后，就被告路建丽的财产依法强制执行仍不能履行时，被告南阳市鑫隆投资有限公司才承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告路建丽于本判决生效后十日内向原告路金丽偿还三笔借款，分别为：本金150000元及利息，利息自2014年12月2日起，按照月利率1.6%给付利息，至款项还清时止；本金160000元及利息，利息从2015年2月19日起，按照月利率1.5%给付利息，至款项还清时止；本金200000元及利息，利息从2015年1月20日起，按照月利率1.6%给付利息，至款项还清时止。
二、上述款项，如果被告路建丽不主动履行且就其财产依法强制执行后仍不能履行的部分，由被告南阳市鑫隆投资有限公司承担还款责任。
如果被告路建丽未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由被告路建丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 叶俊凡
审 判 员 王海燕
人民陪审员 王鹏飞
二〇一六年十月十八日
书 记 员 于林立