贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第2365号
原告贵州圣立融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路9号省干活动中心一号楼。
法定代表人李华，系公司董事长。
委托代理人范嘉军，贵州辅正律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告清镇腾宇贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市云岭东路红枫御水铭都负1层13号。
法定代表人田祥发。
被告方久铭（曾用名方明），男，1975年6月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。
原告贵州圣立融资担保有限公司（以下简称圣立担保公司）诉被告清镇腾宇贸易有限公司（以下简称腾宇贸易公司）、方久铭保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣立担保公司的委托代理人范嘉军、被告方久铭到庭应诉，被告腾宇贸易公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告圣立担保公司诉称：2014年9月4日，原告与被告腾宇贸易公司签订《委托担保合同》，约定原告为其向贵阳农村商业银行股份有限公司艳山红支行（以下简称“农商行艳山红支行”）的3000000元贷款提供担保，因被告腾宇贸易公司原因导致原告履行担保责任，被告腾宇贸易公司应当以原告代偿金额的10%向原告支付违约金及原告实现担保债权所产生的费用。同日，原告就上述3000000元贷款担保事宜与农商行艳山红支行签订《保证合同》。另被告方久铭等人与原告签订《反担保合同》，向原告就上述《委托担保合同》提供反担保。2015年8月17日，原告接到农商行艳山红支行发出的代偿通知书后为被告腾宇贸易公司代偿了贷款本金3000000元及利息54750元。被告腾宇贸易公司未履行还款义务，导致原告承担连带保证责任，故诉请判令：1、二被告向原告归还代偿款本金3000000元、利息54750元，共计3054750元；2、二被告向原告支付违约金305475元；3、二被告向原告支付律师代理费20000元；4、诉讼费由二被告承担。
原告为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提供以下证据材料：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明，证明原告主体资格；2、《流动资金借款合同》，证明被告腾宇贸易公司向农商行艳山红支行贷款3000000元；3、《保证合同》，证明原告为被告腾宇贸易公司3000000元贷款承担无限连带保证责任；4、《委托担保合同》，证明原告的担保范围、违约金的计算方式及违约责任的承担；5、《反担保合同》，证明被告方久铭等人为原告的担保责任承担反担保责任；6、公安查询信息，证明被告方久铭与方明系同一人；7、银行代偿票据2张（进账单）、银行出具的代偿证明1份，证明因被告腾宇贸易公司未按期归还银行贷款，原告为被告腾宇贸易公司代偿了银行贷款本金3000000元、利息54750元；8、解除仲裁约定协议三份，证明原告已经与二被告解除了仲裁条款，贵阳市白云区人民法院有权管辖本案；
被告方久铭对上述证据均无异议。
9、原告与贵州辅正律师事务所签订委托代理合同及发票，证明原告为向二被告主张债权，聘请律师所产生的费用。被告方久铭认为律师费不应由其承担。
被告腾宇贸易公司未到庭，亦未提交书面的答辩意见和证据。
被告方久铭辩称：欠款属实，同意归还本金和利息，但要分期归还，对其他费用除银行收取的费用承担外，其他律师费、交通费等不同意承担。
被告方久铭未向本院提交证据。
经审理查明：2014年9月4日，被告腾宇贸易公司与农商行艳山红支行签订《流动资金借款合同》，约定被告腾宇贸易公司向农商行艳山红支行贷款人民币3000000元，贷款时间为一年，从2014年9月4日到2015年9月3日。同日原告与被告腾宇贸易公司签订《委托担保合同》，约定原告为被告腾宇贸易公司在农商行艳山红支行的3000000元贷款提供担保，期限为一年，因被告腾宇贸易公司违约导致原告按担保合同或担保函向贷款人代偿的，被告腾宇贸易公司应当以原告代偿金额的10%向原告支付违约金，并支付原告实现担保债权所产生的费用（包括但不限于交通费、通讯费、律师代理费等），合同履行中发生争议协商不成的，双方同意向贵阳市仲裁委员会申请仲裁。同日原告与农商行艳山红支行签订《保证合同》，约定原告为被告腾宇贸易公司在农商行艳山红支行的3000000元贷款提供担保，担保范围是债权本金、利息、违约金、赔偿金及农商行艳山红支行垫付的有关费用及实现债权而发生的一切费用，保证期间为合同生效之日至主合同项下的债务履行期届满之日后两年止。同日方久铭（曾用名方明）等人与原告签订《反担保合同》，以反担保保证人的身份自愿为原告为被告腾宇贸易公司提供的担保提供反担保，反担保的范围包括：原告代偿的贷款本息、罚息、违约金等以及原告为实现原告债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费、差旅费等），保证方式为无限连带责任保证，保证期间为合同生效之日至主合同项下的债务履行期届满之日起两年止或原告代债务人向银行偿还贷款、利息及其他相关费用之日后两年止，合同履行中发生争议协商不成的，双方同意向贵阳市仲裁委员会申请仲裁。合同签订后农商行艳山红支行向被告腾宇贸易公司发放了3000000元贷款。贷款到期前农商行艳山红支行催要贷款，被告腾宇贸易公司未履行还款义务，2015年9月2日原告履行保证责任，为被告腾宇贸易公司代偿了贷款本金3000000元及利息54750元。
另查明，原告与被告腾宇贸易公司、方久铭就《反担保合同》、《委托担保合同》中对“合同履行中发生争议协商不成的，双方同意向贵阳市仲裁委员会申请仲裁”的约定条款协商解除，同意向贵阳市白云区人民法院提起诉讼。
上述事实，有企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保合同》、公安查询信息、银行代偿票据、代偿证明、解除仲裁约定协议及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，原告圣立担保公司与被告腾宇贸易公司签订的《委托担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约代偿了被告腾宇贸易公司所欠农商行艳山红支行的贷款本金3000000元及利息54750元，履行了自己的担保义务，故原告诉请被告腾宇贸易公司支付代偿贷款及利息，本院予以支持。《委托担保合同》约定，若被告腾宇贸易公司未能偿还其向农商行艳山红支行的贷款，应按原告代偿金额的10%向原告支付违约金，并承担原告为实现权利的各项费用，故原告诉请被告腾宇贸易公司支付违约金305475元本院予以支持，关于律师费，不是原告实现其权利的必要支出，故对原告诉请的律师费本院不予支持。被告方久铭与原告签订《反担保合同》，约定由被告方久铭作为反担保人承担连带保证责任，故原告要求被告方久铭对其代偿的贷款、利息及违约金承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告清镇腾宇贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵州圣立融资担保有限公司代偿款人民币3000000元及利息人民币54750元；
二、被告清镇腾宇贸易有限公司在本判决生效后十日内支付原告贵州圣立融资担保有限公司违约金人民币305475元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告方久铭对上述债务承担连带清偿责任；
驳回原告贵州圣立融资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费人民币33842元，减半收取16921元，由被告清镇腾宇贸易有限公司、方久铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
代理审判员 李茂华
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 张学会