安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初6027号
原告：殷世梅，女，1967年5月22日出生，汉族，居民，住安徽省肥东县。
委托代理人：王明，安徽黄发蒙律师事务所律师。
被告：张健，男，1987年8月17日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
被告：陈芬，女，1977年8月20日出生，汉族，车主，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场合肥市梅山路银保大厦。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告殷世梅与被告张健、陈芬、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告殷世梅的委托代理人王明、被告张健、被告陈芬、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告殷世梅诉称：2015年3月19日15时许，被告张健驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县梁古路由西向东行驶至9KM+900m处时，碰撞到相对方向彭德金驾驶的二轮摩托车（原告系摩托车乘车人），造成彭德金死亡、原告受伤。经肥东公安局交警大队认定，被告张健负事故全部责任，原告殷世梅无责任。被告张健所驾车辆系被告陈芬所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和商业险。由于原告伤情危重，事故发生后进行了长期治疗，2015年10月，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付了原告医疗费90000元。现原告内固定已取出，双方因赔偿事宜协商未果。故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计204296.41元并承担本案诉讼费。
被告张健、陈芬共同辩称：1、对事故发生的事实及责任划分不持异议。2、事故车辆系陈芬所有，张健在借用过程中发生的事故，该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担。3、事故发生后，张健已支付原告现金30000元，请求法院在本案中一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期间内，我司已在先予执行时已赔付原告90000元，另外，已赔偿本起事故另一名死者57.8万元，我司愿意在核实驾驶证、行驶证有效的前提下在保险限额内承担保险责任。3、原告的部分诉请过高。其中，医疗费，应扣除15%的非医保用药费用和非正规票据费用；住院伙食补助费，标准认可30元/天，住院天数认可37天；营养费，认可90天，标准为30元/天；护理费，标准认可114元/天，期限认可120天；误工费，误工期限认可到评残前一日，因原告未提供有效的务工材料，故我司不予认可；残疾赔偿金，伤残等级认可，标准按照农村居民标准；精神损害抚慰金，认可5500元，但交强险已用尽，我司商业险不予赔付；交通费，由法院酌定。4、诉讼费和鉴定费不是保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2015年3月19日15时20分左右，张健驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿肥东县梁古路由西向东行驶至9KM+900m处，遇情况采取措施不当，碰撞到相对方向彭德金驾驶的无号牌二轮摩托车，造成彭德金当场死亡和摩托车乘车人殷世梅受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，张健负事故的全部责任，彭德金和殷世梅无责任。
殷世梅受伤后即被送至合肥市第二人民医院救治，诊断为：1、股骨干骨折。2、腹膜后血肿。3、盆腔血肿。4、左侧髂窝血肿。5、左侧尺骨鹰嘴骨折。住院治疗至2015年3月20日转至安徽省立医院继续治疗，住院治疗至2015年3月29日转入合肥市第五人民医院继续治疗及康复训练。2016年10月16日，原告在合肥市第五人民医院行内固定取出术，住院治疗至同年10月31日出院。殷世梅因伤治疗共用去医疗费136349.72元。事故发生后，张健支付殷世梅医疗费30000元。
同时查明：事故车辆皖Ａ×××××号小型轿车系陈芬所有，事故发生时为张健驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任保险。本起事故发生在保险期限内。
2015年8月29日，本院依据殷世梅的申请，委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及营养期进行了鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人殷世梅构成两处十级伤残；（二）被鉴定人殷世梅的误工期为受伤之日起至评残前一日止、护理期以120日、营养期以90日为宜。原告因此支付鉴定费2050元。
2015年10月，经本院先予执行裁定，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付了殷世梅医疗费90000元。2015年6月26日，本院以（2015）肥东民一初字第01702号民事调解书确定，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔偿原告殷世梅、彭一东、彭荣乐、彭殷芹因其亲属彭德金（本起事故另一受害人）在本起事故中死亡所造成的各项损失578000元。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司已按调解书履行了赔偿义务。本案在审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司申请本院对殷世梅治疗过程中的非医保用药费用进行鉴定，庭审中，张健、陈芬与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司达成一致意见即张健、陈芬自愿承担原告医疗费有效票据总额的15%的非医保用药费用，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司遂撤回非医保用药费用的鉴定申请。
另查明：殷世梅为农业户口的居民，系本起事故中另一受害人彭德金的妻子。殷世梅与其夫彭德金于2014年1月起即同在合肥良友建筑劳务有限公司承建的北城御园华府从事木工工作。本院在审理本院（2015）肥东民一初字第01702号原告殷世梅、彭一东、彭荣乐、彭殷芹诉被告张健、陈芬、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，三被告对于四原告主张受害人彭德金按照城镇居民的标准计算相关赔偿费用的事实没有提出异议。
以上事实，由原告提供的身份证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，出院记录，医疗费、鉴定费发票，司法鉴定意见书，本院（2015）肥东民一初字第01702号民事调解书，相关单位提供的营业执照、工资表以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告殷世梅因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。殷世梅的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除非正规票据外，可确定为136349.72元。张健、陈芬与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司就原告医疗费中非医保用药费用达成的一致意见即张健、陈芬自愿承担原告医疗费中15%的非医保用药费20452元，本院不持异议；原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期已由本院委托具有资质的鉴定机构作出鉴定结果，应予采纳。相应的赔偿标准，误工费，鉴于原告有稳定的工作和固定的收入，可按其实际减少的收入计算，根据其提供的工资放表，标准可确定为118元/天；原告诉请的护理费及营养费的标准均符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的住院伙食补助费和鉴定费亦符合法律规定，本院予以支持；残疾赔偿金，由于在殷世梅之夫彭德金的死亡赔偿案件中，殷世梅等四原告提供了与本案相同的证据，证明其与彭德金同在城镇有稳定的工作和固定的收入以及在城镇居住、生活的事实，且本案各被告均予认可，同时中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司也按照城镇居民的相关标准予以了赔偿，因而，原告的残疾赔偿金应当按照城镇居民的标准进行计算。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称殷世梅的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的意见，不符合相关司法解释的规定，本院不予采信；原告诉请的精神损害抚慰金及交通费偏高，本院分别酌定为12000元和2000元。由于中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在彭德金死亡赔偿案件中支付的赔偿款578000元没有在事故车辆交强险和商业险理赔限额内明确具体的数额，故本案原告的医疗费10000元及精神损害抚慰金12000元，应在事故车辆承保的交强险理赔限额内予以赔付。综上，原告殷世梅因本起事故造成的各项损失为：医疗费136349.72元、误工费21476元（118元/天×182天）、护理费13680元（114元/天×120天）、住院伙食补助费1140元（30元/天×38天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金59259.20元（26936元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金12000元、交通费2000元、鉴定费2050元，合计250654.92元。张健作为事故车辆的驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任，陈芬作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司先行支付原告的医疗费90000元，应从赔偿款中与予以扣除。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷世梅医疗费10000元、精神损害抚慰金12000元，合计人民币22000元；
二、被告张健、陈芬连带赔偿原告殷世梅其他损失228654.92元（250654.92元-22000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告张健、陈芬连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担208202.92元（228654.92元-20452元）的理赔责任，限于本判决生效之日起七日内履行；
四、驳回原告殷世梅的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付原告殷世梅赔偿款130654.92元，支付被告张健垫付款9548元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5060元，减半收取为2530元，由被告张健、陈芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年七月七日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。