山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初15号
原告李建荣，男，汉族，1978年12月28日出生，司机，住山西省偏关县。
委托代理人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。
被告霍美荣，女，汉族，1974年9月9日出生，住大同市城区。
委托代理人肖瑞恒，山西立明律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区。
负责人魏天飞，系该公司总经理。
委托代理人丁艳，女，汉族，1981年11月6日出生，住大同市城区元15号，系该公司员工。
被告王军乐，男，汉族，1972年9月22日出生，住山西省偏关县。
被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司，住所地内蒙古呼和浩特市。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。
原告李建荣诉被告霍美荣、永安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称永安财保大同支公司）、王军乐、中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司（以下简称中保清水河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，作出（2015）城民初字第423号民事判决书。判后，被告霍美荣不服，上诉于山西省大同市中级人民法院。市中院以原审法院认定基本事实不清为由将本案发回本院重审。本院依法重新组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛向东、被告霍美荣委托代理人肖瑞恒、被告永安财保大同支公司委托代理人丁艳、被告中保清水河支公司委托代理人闫国强到庭参加诉讼。被告王军乐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李建荣诉称，2014年8月25日0时20分，周玲驾驶晋B381**/BP9XX挂陕汽半挂车，由北向南行驶至S429线12KM+200M处，与王永兵驾驶的蒙A619**/AE6XX挂解放全挂车发生碰撞后，被告王军乐驾驶蒙A619**/AE6XX挂解放全挂车倒车拆除现场时，蒙A619**/AE6XX挂解放全挂车左前轮爆炸，造成车下王永兵及原告李建荣被炸伤，两车受损的交通事故。该事故由偏关县公安局交警大队出具公交证字（2014）第032号事故证明。因该交通事故原告先在偏关县人民医院急诊治疗，后又转到山西省眼科医学院门诊治疗住院4天，由被告霍美荣垫付12000元。经诊断原告为外伤性白内障。原告的伤情经鉴定为十级伤残，支出鉴定费1400元，交通费4000元。周玲驾驶的车辆系被告霍美荣所有，该车在被告永安财保大同支公司投保交强险1份、第三者责任险2份（主车50万元、挂车10万元），并不计免赔。被告王军乐驾驶的车辆由其投保，在被告中保清水河支公司投保交强险，事故发生在保险期内。根据道交法第76条的规定，被告保险公司应赔偿原告的损失。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计103079.89元（其中医疗费12574.58元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理费301.1元、误工费17250.31元、残疾赔偿金44912元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费17521.87元、交通费4000元、鉴定费1400元）；诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、事故证明，证明事故发生的时间、地点、经过、人员及车辆受损和人员受伤情况。
2、保单，证明事故车辆的投保情况。
3、驾驶证，证明原告从事交通运输业。
4、住院病历及诊断证明、出院证明，证明原告的伤情及住院4天的事实。
5、偏关县人民医院医疗费票据11张，证明原告在该院支出1622.15元；山西眼科医院票据45张，证明原告在该院支出10004.28元；大同市三医院票据1张、大同市康洁医院票据1张，证明原告支出583.40元。
6、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残，鉴定费支出1400元。
7、常住人口信息登记卡、结婚证、村委会证明，证明原告系城镇户口，有两个继子女及父母的年龄。
8、交通费票据29张，证明原告支出交通费4000元；
9、协议书（复印件），证明霍美荣给付的费用是给付伤者的。
被告霍美荣辩称，对事故发生、投保情况没有异议。交警部门没有对责任进行划分，请求法院依法认定，我方垫付12000元，应该按照责任具体划分来让保险公司以及相应责任人承担。
被告永安财保大同支公司辩称，对投保情况以及事故经过没有异议。经事故描述，王军乐和李建荣乘坐王永兵驾驶的蒙A619**车碰撞在我公司承保的晋B381**车辆，在等待我公司人员到现场时，王军乐驾驶车辆，造成该车辆轮胎爆炸，同时造成车下的李建荣受伤，爆炸事故与碰撞事故无关，我公司不予承担赔偿责任。鉴定费以及诉讼费不承担。
被告王军乐未作答辩。
被告中保清水河支公司辩称，对事故车辆投保情况以及发生经过没有异议，事故中轮胎爆炸是在碰撞之后发生的，左前轮爆炸与事故发生有因果关系，交警大队出具的事故证明没有责任划分，我公司承保车辆应该承担多大责任应该由法院认定。鉴定费以及诉讼费不属于交强险赔偿范围，应该由王军乐承担
针对自己的主张，四被告均未举证证明。
经审理查明，2014年8月25日0时20分，周玲驾驶晋B381**/BP9XX挂陕汽半挂车，由北向南行驶至S429线12KM+200M处，与王永兵驾驶的蒙A619**/AE6XX挂解放全挂车发生碰撞后，被告王军乐驾驶蒙A619**/AE6XX挂解放全挂车倒车拆除现场时，蒙A619**/AE6XX挂解放全挂车左前轮爆炸，造成车下王永兵及原告李建荣被炸伤，两车受损的交通事故。2014年9月9日偏关县公安局交警大队出具公交证字（2014）第032号事故证明。原告于当日在偏关县人民医院急诊治疗，诊断为左眼爆炸伤、并发性白内障、继发性青光眼。并建议：去上级医院诊治。后原告转到山西省眼科医院门诊治疗住院4天。经诊断原告为继发性青光眼（左眼）、外伤性白内障（左眼）。2014年11月18日，原告李建荣、被告霍美荣及另一伤者王永兵签订协议书一份，约定李建荣支出医疗费11998.73元，霍美荣于协议签订之日付给李建荣所支出的医疗费，扣除3000元鉴定费交给律师保管，鉴定时由律师交给鉴定机构，鉴定后余款退回给李建荣。协议签订后，被告霍美荣向原告支付12000元。2014年12月18日原告的伤情经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为十级伤残。周玲驾驶的车辆系被告霍美荣所有，该车在被告永安财保大同支公司投保交强险，保险限额为122000元；第三者责任险，保险限额为主车500000元、挂车100000元，并不计免赔。被告王军乐驾驶的车辆由其本人投保，在被告中保清水河支公司投保交强险，保险限额为122000元。事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的事故认定书、保单、机动车行驶证、司法鉴定意见书及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院予以确认。
对双方争议的赔偿数额问题，本院作如下确认：
1、医疗费，原告主张12574.58元，并提供医疗费票据、住院病案、诊断证明书等予以证实，计算无误，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，原告实际住院4天，主张60元，符合法律规定，应予确认；
3、营养费，原告实际住院4天且已构成伤残，主张60元，符合法律规定，应予确认；
4、残疾赔偿金，原告经鉴定构成十级伤残，为城镇居民，并提供鉴定意见书、户籍卡为证。保险公司对证据真实性无异议，但认为鉴定属原告单方委托，不认可。本院认为，出具鉴定意见书的机构及人员具有鉴定资质及资格，且鉴定内容合法形式规范，被告虽提出抗辩，但未提供反驳证据，本院应予确认。原告主张44912元，符合法律规定，本院应予确认；
5、精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，依法应支持5000元；
6、被扶养人生活费，原告主张四位被抚养人（父母和两个继子）生活费共计17521.87元，并提供户籍卡、结婚证、村委会证明予以证实。被告认可原告与李飞宇、李昊宇的继父子关系但不认可存在抚养关系，对原告与父母的亲子关系不认可。原告对未成年的继子有抚养的义务，其主张被抚养人生活费符合法律规定，但从户籍卡看，其继子均系农村居民，故本院按农村居民计算其被抚养人生活费：李飞宇为902.55元，李昊宇为5114.45元。对于原告与李二宽和邢巧叶之间的关系，其只提供村委会证明，本院认为，对于身份关系应由户籍机关予以证实，村委会对此事实无证明的资格，故对李二宽和邢巧叶的被扶养费主张，本院不予支持；
7、误工费，原告按交通运输业标准主张误工费17250.31元。被告认为应按居民服务业计算。本案中，原告只提供驾驶证，不能证明确实从事交通运输业，但原告为完全行为能力人，因伤必然产生误工损失，本院比照居民服务业标准计算误工115天为8656.82元；
8、护理费，原告主张301.1元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以确认。
9、鉴定费1400元，有票据为证，本院应予支持。保险公司认为不在保险理赔范围不认可。本院认为，鉴定费是原告为确定伤残程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条的规定，应由属保险理赔范围，故对被告抗辩，本院不予采纳；
10、交通费，原告主张4000元，本院根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，酌情支持2000元。
以上原告的损失共计80981.5元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告王军乐在驾驶蒙A619**、蒙AE6**挂解放全挂车过程中左前轮爆炸，致原告王永兵受伤，被告王军乐没有提供证据证实有免除和减轻赔偿责任的情形，故其应负事故的全部责任。对于轮胎爆炸与两车相撞的事故有无因果关系的问题，原、被告均未举证证明，且原告并未因两车相撞受伤，因此被告霍美荣和被告永安财保大同支公司不承担赔偿责任。因蒙A619**、蒙AE6**挂解放全挂车在被告中保清水河支公司投有机动车第三者责任强制保险一份，本起事故造成原告和另一伤者受伤，根据民法的公平原则，应在交强险限额内为另一伤者预留50%赔偿限额，即在交强险医疗、伤残限额60000元内予以赔偿，不足部分由侵权人王军乐承担。被告霍美荣已向原告支付的款项应由保险公司及侵权人直接给付。根据双方认可的协议，霍美荣所支付的款项包含医疗费及鉴定费，因此本院确认12000元中包含1400元鉴定费及10600元医疗费。诉讼费依法由败诉方负担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司在本判决生效后十五日内在交强险医疗限额内赔偿原告李建荣2094.58元，在伤残赔偿限额内赔偿50000元，合计52094.58元；
二、被告王军乐在本判决生效后十日内赔偿原告李建荣16886.92元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清水河支公司在本判决生效后十五日内在交强险医疗限额内赔偿被告霍美荣7905.42元；
四、被告王军乐在本判决生效后十日内赔偿被告霍美荣4094.58元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2362元，由原告负担507元，由被告中国人民财产保险股份有限公司清水河公司负担1374元，由被告王军乐负担481元（二被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 武抒琴
人民陪审员 刘丽萍
人民陪审员 张新华
二〇一五年七月十一日
书 记 员 温砚青