广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1568号
原告：赵结云赵某，女，1973年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：林焕堂林某，男，1956年9月16日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
原告赵结云赵某与被告林焕堂林某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告赵结云赵某、被告林焕堂林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵结云赵某的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告饲料款50300元；2、请求法院判令被告自2013年6月2日起向原告支付欠款利息（以50300元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际清偿之日止，暂计至2016年6月30日为9054元）；3、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原被告系亲戚关系，二人均是从事水产养殖的。由于养殖需要从饲料厂购买饲料，当时被告称其暂时没钱，便提出先以原告的名义从工厂购货，再以原告的名义出售给被告，待被告将养殖的鱼虾出售后再将饲料款偿还给原告。由于双方是亲戚关系，二人也未签订书面的买卖合同。通过上述方式，原告向被告供应了几年的饲料款，一开始被告均有还款，但从2012年开始，被告陆续拖欠了原告部分款项未支付。由于被告一直未能还款，2015年12月26日应原告的要求，被告向原告出具了一份书面的欠款单，载明被告尚拖欠原告2013年6月2日前的饲料款共计50300元。由于被告一直未能还款，考虑到双方是亲戚关系，能不到法院就不要到法院，原告遂于2016年6月向珠海市斗门区莲洲镇人民调解委员会申请调解，但由于在调解的过程中被告称原告供应的饲料款有问题，不愿意调解，原告故向法院提起本案诉讼。
被告林焕堂林某承认原告在本案中所主张的事实，但认为未支付饲料款的原因是原告供应的饲料不合格。一般的饲料对鱼有绝育功能，这样才能促进鱼的生长，但原告供应的饲料没有这种功能，导致被告用原告供应的饲料养殖的鱼不断繁殖，影响鱼体重的增长，进而导致饲养亏损。被告愿意偿还这50300元的饲料款，但由于造成被告的养殖亏损，导致被告没有能力偿还。
本院认为，被告林焕堂林某承认原告赵结云赵某在本案中所主张的事实，故对原告在本案中主张的事实本院予以确认。
本案中，原被告虽未签订书面的买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，现被告出具的《欠款单》已明确载明其尚拖欠原告虾料、鱼料款合计50300元的事实，另结合原被告系亲戚关系及本地区普通买卖关系交易习惯，本院认为原被告之间已形成合法有效的买卖合同关系，被告应当向原告支付尚拖欠的饲料款，故原告诉请被告偿还50300元饲料款有事实依据和法律依据，本院予以支持。对被告辩称的原告供应的饲料不合格的问题，由于被告未能提交任何证据证明，本院不予采信。至于被告所称的其无能力偿还的问题，有无能力偿还同是否应当偿还并非同一概念，无能力偿还并不代表不应当偿还，故对被告的该项意见本院亦不予采纳。
对于原告诉请的利息问题。由于原被告均称原被告并未确定具体的还款期限，只是称待被告将饲养的鱼虾出售后即还款，被告出具的《欠款单》中也未载明支付货款的时间，而在庭审的过程中，原被告对被告饲养的鱼虾何时出售亦无法确定，况且上述饲料款也非一次供应，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本案中原告已经履行交付货物的义务，被告应在收到货物的同时支付货款。本案中原被告虽未明确原告是何时向被告履行交付货物的义务，但从被告向原告出具的对账单载明2013年6月2日前结欠原告款项的事实来看，本案中原告最迟也已于2013年6月2日前履行交付货物的义务。因此原告主张被告自2013年6月2日向其支付利息具有事实依据和法律依据。现原被告经2015年12月26日对账确认，被告尚欠原告货款50300元，由于原被告没有约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告有权要求以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算因被告逾期付款所产生利息损失。故原告诉请被告按照中国人民银行同期同类贷款利率从2013年6月2日起向其支付利息，有理有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林焕堂林某于本判决生效之日起七日内向原告赵结云赵某支付货款50300元；
二、被告林焕堂林某于本判决生效之日起七日内向原告赵结云赵某支付逾期付款利息（以拖欠货款50300元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2013年6月2日起计至被告林焕堂林某实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费642元（原告赵结云赵某已预交），由被告林焕堂林某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 梁昆鹏
二〇一六年九月十二日
书记员 颜 琳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。