山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民初1874号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
负责人：张春方，行长。
委托诉讼代理人：刘保喜，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：无棣星一皮革有限公司，住所地山东省无棣县。
法定代表人：王金楼，董事长。
被告：无棣星一置业皇家酒庄有限公司，住所地山东省无棣县。
法定代表人：宋磊，总经理。
被告：山东星一进出口集团有限公司，住所地山东省无棣县。
法定代表人：汪宝竹，执行董事。
被告：汪宝竹，男，1963年9月1日出生，汉族，住山东省无棣县。
被告：梁秀云（系汪宝竹之妻），女，1964年12月7日出生，汉族，住山东省无棣县。
以上五被告共同委托诉讼代理人：王海波，山东源诚律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行(以下简称民生银行)与被告无棣星一皮革有限公司（以下简称星一皮革公司）、无棣星一置业皇家酒庄有限公司（以下简称星一酒庄公司）、山东星一进出口集团有限公司（以下简称星一进出口公司）、汪宝竹、梁秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人刘保喜，被告星一皮革公司、星一酒庄公司、星一进出口公司、汪宝竹、梁秀云的委托诉讼代理人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.星一皮革公司偿还民生银行借款本金9000万元及利息891701.32元（暂计算至2016年7月20日，包括罚息、复利）及自2016年7月21日起至贷款结清之日止按借款合同约定计算的利息（包括罚息、复利）；2.星一皮革公司偿还民生银行承兑汇票垫款本金9884538.61元及利息98845.39元（暂计算至2016年7月20日）及自2016年7月21日起至欠款结清之日止以9884538.61元为基数按照每日万分之五的利息；3.民生银行对星一酒庄公司名下位于无棣县镜湖西路以西、飞龙街以南、星一酒庄公司1#楼（房产证号：棣房权证棣丰字第20120400**号、棣房权证棣丰字第20120400**号）抵押房产的折价、拍卖、变卖价款在上述第一、二项诉讼请求范围内优先受偿；4.民生银行对星一酒庄公司名下位于无棣县城新区四路以东、镜湖西路以西、飞龙街以南（土地证书号：棣国用（2012）第12215号）抵押土地的折价、拍卖、变卖价款在上述第一、二项诉讼请求范围内优先受偿；5.民生银行对星一进出口公司所拥有的星一皮革公司75%质押股权【出资股权数额3785万元（股）】享有以其折价、拍卖、变卖价款在上述第一、二项诉讼请求范围内优先受偿；6.汪宝竹、梁秀云对上述全部债务承担连带清偿责任；7.诉讼费、保全费由各被告负担。事实和理由：2014年11月28日，民生银行与星一皮革公司签订《综合授信合同》，合同约定的最高授信额度为一亿元，使用期限为一年，授信期限自2014年12月1日至2015年12月1日。授信种类有贷款、汇票承兑、开立信用证、信用证项下押汇及代付等。合同第19条约定，星一皮革公司应按时偿还本授信额度项下所发生具体业务的资金本息，按时支付应付费用。2014年11月28日，民生银行与星一酒庄公司签订两份《最高额抵押合同》，合同约定星一酒庄公司以其所有的位于无棣县镜湖西路以西、飞龙街以南，星一酒庄公司1#楼抵押房产为主合同项下的全部债务提供抵押担保；以位于无棣县城新区四路以东、镜湖西路以西、飞龙街以南抵押土地为主合同项下的全部债务提供抵押担保，并均办理了抵押登记。被担保的主债权发生期间为2014年12月1日至2017年12月1日，担保的最高债权额分别为137987920元、8073161元。2014年11月28日，民生银行与星一进出口公司签订《最高额质押合同》，合同约定星一进出口公司以其持有的星一皮革公司75%股权为主合同项下的全部债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记。被担保的主债权发生期间为2014年12月1日至2017年12月1日，担保的最高债权额为一亿元，该最高债权额为本金余额最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。合同约定了质押担保范围等内容。2014年11月28日，民生银行与汪宝竹、梁秀云签订《最高额保证合同》，合同约定汪宝竹、梁秀云自愿为主合同项下的全部债务提供最高额连带保证责任。最高额担保合同的主债权发生期间为2014年12月1日至2015年12月1日，担保人所担保的最高债权额为一亿元，该最高主债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任。2015年6月4日，民生银行与星一皮革公司签订《电子汇票银行承兑协议》，同日，根据合同约定及星一皮革公司的申请，民生银行共开具2张银行承兑汇票，承兑汇票金额共计2000万元，承兑到期日为2016年6月1日。上述被告违约未履行合同。
2015年11月23日-26日，民生银行与星一皮革公司签订多份《流动资金贷款借款合同》，民生银行依约向星一皮革公司发放借款共计9000万元，加上民生银行承兑汇票垫付款本金9884538.61元，星一皮革公司欠款本金共计：99884538.61元。合同到期后，星一皮革公司未依约履行还本付息义务，星一酒庄公司、星一进出口公司、汪宝竹、梁秀云等也均未承担保证责任，均严重违约。特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。
被告星一皮革公司、星一酒庄公司、星一进出口公司、汪宝竹、梁秀云共同辩称，一、民生银行是多笔借款统一诉讼错误，每笔借款是独立的合同，应分别进行诉讼。二、对借款事实无异议，对借款本金认可，借款利息应根据约定计算。根据担保合同的约定，担保人星一酒庄公司、星一进出口公司、汪宝竹、梁秀云只对借款提供担保责任，对商业承兑没有担保责任，请求法院对每一笔担保责任依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。五被告对民生银行提交的证据均无异议。对当事人提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。（证据详见证据目录清单）
对当事人无争议的事实，本院认定如下：
2014年11月28日，民生银行与星一皮革公司签订《综合授信合同》，合同约定的最高授信额度为一亿元，使用期限为一年，授信期限自2014年12月1日至2015年12月1日。授信种类有贷款、汇票承兑、开立信用证、信用证项下押汇及代付等。
2014年11月28日，民生银行与星一酒庄公司签订两份《最高额抵押合同》，星一酒庄公司以棣房权证棣丰字第20120400**号、棣房权证棣丰字第20120400**号房屋所有权证载明的房产为主合同项下的全部债务提供抵押担保；以棣国用（2012）第12215号土地使用权证载明的土地为主合同项下的全部债务提供抵押担保，并均办理了抵押登记。被担保的主债权发生期间为2014年12月1日至2017年12月1日，担保的最高债权额（本金余额最高限额）分别为137987920元、8073161元。
2014年11月28日，民生银行与星一进出口公司签订《最高额质押合同》，合同约定星一进出口公司以其持有的星一皮革公司75%股权为主合同项下的全部债务提供最高额质押担保，并办理了质押登记。被担保的主债权发生期间为2014年12月1日至2017年12月1日，担保的最高债权额为一亿元，该最高债权额为本金余额最高限额。
2014年11月28日，民生银行与汪宝竹、梁秀云签订《最高额保证合同》，合同约定汪宝竹、梁秀云自愿为主合同项下的全部债务提供最高额连带保证责任。最高额担保合同的主债权发生期间为2014年12月1日至2015年12月1日，担保人所担保的最高债权额为一亿元，该最高主债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。
2015年6月4日，民生银行与星一皮革公司签订《电子汇票银行承兑协议》，该协议为《综合授信合同》项下的具体业务合同。2015年6月4日，星一皮革公司申请民生银行开具银行承兑汇票，民生银行共开具2张银行承兑汇票，金额共计2000万元，星一皮革公司存入1000万元保证金，2016年6月1日，承兑汇票到期，民生银行垫款本金9884538.61元。
2015年11月23日、24日、25日、26日，民生银行与星一皮革公司签订《流动资金贷款借款合同》共计七份，民生银行共计向星一皮革公司发放借款9000万元。借款到期后，星一皮革公司未履行还款义务，保证人亦未按合同承担保证责任。截止至2016年7月20日，星一皮革公司未偿还的借款利息为891701.32元；未偿还的承兑垫付款利息为98845.39元。
本院认为，民生银行与星一皮革公司签订的《综合授信合同》、《电子汇票银行承兑协议》、《流动资金贷款借款合同》，民生银行分别与星一进出口公司、星一酒庄公司、汪宝竹、梁秀云签订《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。民生银行按约发放贷款后，星一皮革公司未按期偿还借款本金、承兑垫付款本金及相应利息，故对民生银行要求其偿还贷款本金、利息、复利及相应罚息的诉讼请求，本院予以支持。民生银行与星一皮革公司签订的《流动资金贷款借款合同》、《电子汇票银行承兑协议》均系在《综合授信合同》这一主合同下的具体业务合同，星一进出口公司、星一酒庄公司、汪宝竹、梁秀云均系对主合同项下的债务提供最高额保证责任，故上述诸被告认为只对借款承担保证责任的主张，不符合合同约定，本院不予支持。
星一酒庄公司、星一进出口公司、汪宝竹、梁秀云作为保证人，均应按照《最高额抵押合同》、《最高额质押合同》、《最高额保证合同》的约定，承担相应责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条规定，判决如下：
一、被告无棣星一皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行9000万元及逾期利息891701.32元（嗣后利息以9000万元为基数，自2016年7月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按《综合授信合同》约定计付）；
二、被告无棣星一皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行承兑垫付款本金9884538.61元及利息98845.39元（嗣后利息以9884538.61元为基数，自2016年7月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按《电子汇票银行承兑协议》约定计付）；
三、被告汪宝竹、梁秀云对本判决第一项、第二项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、原告中国民生银行股份有限公司济南分行有权以被告无棣星一置业皇家酒庄有限公司抵押的棣房权证棣丰字第20120400**号、棣房权证棣丰字第20120400**号房屋所有权证载明的房产，折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款，在本判决第一项、第二项确定的债务范围内享有优先受偿权；
五、原告中国民生银行股份有限公司济南分行有权以被告无棣星一置业皇家酒庄有限公司抵押的棣国用（2012）第12215号土地使用权证载明的土地，折价或者以拍卖、变卖该房产所得的价款，在最高债权额8073161元范围内享有优先受偿权；
六、原告中国民生银行股份有限公司济南分行对被告山东星一进出口集团有限公司持有的被告无棣星一皮革有限公司75%的股权折价或者以拍卖、变卖该股权所得的价款，在本判决第一项、第二项确定的债务范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546176元，财产保全费5000元，共计551176元，由被告无棣星一皮革有限公司、无棣星一置业皇家酒庄有限公司、山东星一进出口集团有限公司、梁秀云、梁秀云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 韩 梅
代理审判员 栾钧霞
代理审判员 高 静
二〇一七年二月九日
书 记 员 穆 瑜
附证据目录清单：
证据一、《综合授信合同》编号为：公授信字第ZH1400000196300号。证明：星一皮革公司合同的最高授信额度为一亿元，使用期限为一年，授信期限自2014年12月1日至2015年12月1日；
证据二、《最高额抵押合同》编号为：公高抵字第DB1400000166132号、（房地产）抵押财产清单两份、房屋他项权证书两份。证明：民生银行对星一酒庄公司名下抵押房产的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
证据三、《最高额抵押合同》编号为：公高抵字第DB1400000166134号、（房地产）抵押财产清单一份、他项权证书一份。证明：民生银行对星一酒庄公司名下抵押土地的折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
证据四、《最高额质押合同》编号为：公高质字第DB1400000166137号、权利质押清单一份、股权出质设立登记通知书一份。证明：民生银行对星一进出口、公司所拥有的星一皮革公司75%质押股权，对其折价、拍卖、变卖价款享有优先受偿；
证据五、《最高额保证合同》编号为：个高保字第DB1400000166141号。证明：汪宝竹、梁秀云对本案全部债务承担连带清偿责任；
证据六、《电子汇票银行承兑协议》编号为：ZH1500000088180号、《放款通知书》各一份、欠款明细表一份。证明截止至2016年7月20日，被告无棣星一皮革有限公司欠原告承兑汇票垫款本金9884538.61元、利息98845.39元；
证据七-1、《流动资金贷款借款合同》编号为：公借贷字第ZH1500000186701号。证明：2015年11月23日，星一皮革有限公司向民生银行借款金额为500万元，借款期限自2015年11月23日至2016年5月23日。证据七-2、《放款通知书》、《单位借款凭证》各一份、欠款明细表一份。证明：民生银行于2015年11月24日向星一皮革公司发放借款金额500万元，截止至2016年7月20日，星一皮革公司欠民生银行该笔借款本金500万元、利息49973.02元；
证据八-1、《流动资金贷款借款合同》编号为公借贷字第ZH1500000186921号。证明：2015年11月24日，星一皮革公司向民生银行借款金额为1000万元，借款期限自2015年11月24日至2016年5月24日。证据八-2、《放款通知书》、《单位借款凭证》各一份、欠款明细表一份。证明：民生银行于2015年11月24日向星一皮革公司发放借款金额1000万元，截止至2016年7月20日，星一皮革公司欠民生银行该笔借款本金1000万元、利息99956.34元；
证据九-1、《流动资金贷款借款合同》编号为公借贷字第ZH1500000187290号。证明：2015年11月25日，星一皮革公司向民生银行借款金额为1000万元，借款期限自2015年11月25日至2016年5月25日。证据九-2、《放款通知书》、《单位借款凭证》各一份、欠款明细表一份。证明：民生银行于2015年11月25日向星一皮革公司发放借款金额1000万元，借款期限为2015年11月25日起至2016年5月25日止，截止至2016年7月20日，星一皮革公司欠民生银行该笔借款本金1000万元、利息99298.16元；
证据十-1、《流动资金贷款借款合同》编号为公借贷字第ZH1500000187742号。证明：2015年11月25日，星一皮革公司向民生银行借款金额为2000万元，借款期限自2015年11月25日至2016年5月25日。证据十-2、《放款通知书》、《单位借款凭证》各一份、欠款明细表一份。证明：民生银行于2015年11月25日向星一皮革公司发放借款金额2000万元，借款期限为2015年11月25日起至2016年5月25日止，截止至2016年7月20日，星一皮革公司欠民生银行该笔借款本金2000万元、利息198596.31元；
证据十一-1、《流动资金贷款借款合同》编号为公借贷字第ZH1500000188083号。证明：2015年11月25日，星一皮革公司向民生银行借款金额为2000万元，借款期限自2015年11月26日至2016年5月26日。证据十一-2、《放款通知书》、《单位借款凭证》各一份、欠款明细表一份。证明：民生银行于2015年11月26日向星一皮革公司发放借款金额2000万元，借款期限为2015年11月26日起至2016年5月26日止，截止至2016年7月20日，星一皮革公司欠民生银行该笔借款本金2000万元、利息197278.88元；
证据十二-1、《流动资金贷款借款合同》编号为公借贷字第ZH1500000188588号。证明：2015年11月26日，星一皮革公司向民生银行借款金额为2000万元，借款期限自2015年11月26日至2016年5月26日。证据十二-2、《放款通知书》、《单位借款凭证》各一份、欠款明细表一份。证明：民生银行于2015年11月26日向星一皮革公司发放借款金额2000万元，借款期限为2015年11月26日起至2016年5月26日止，截止至2016年7月20日，星一皮革公司欠民生银行该笔借款本金2000万元、利息197278.88元；
证据十三-1、《流动资金贷款借款合同》编号为公借贷字第ZH1500000188781号。证明：2015年11月26日星一皮革公司向民生银行借款金额为500万元，借款期限自2015年11月26日至2016年5月26日。证据十三-2、《放款通知书》、《单位借款凭证》各一份、欠款明细表一份。证明：民生银行于2015年11月26日向星一皮革公司发放借款金额500万元，借款期限为2015年11月26日起至2016年5月26日止，截止至2016年7月20日，星一皮革公司欠民生银行该笔借款本金500万元、利息49319.73元；
证据十四、单位贷款欠款余额表一份。证明：截止至2016年7月20日止，星一皮革公司拖欠借款本金9000万元，拖欠借款利息（包括复利、罚息）891701.32元；拖欠承兑汇票垫款本金9884538.61元、利息98845.39元。