成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0108民初7319号
原告：张某某，男，汉族，身份证号，住四川省。
委托诉讼代理人：曾某，四川蜀信律师事务所律师，特别授权。
被告：赵某某，男，汉族，身份证号，住四川省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区老马路7号。
负责人：姜某某，经理。
委托诉讼代理人：杨某，四川华楚律师事务所律师，特别授权。
原告张某某诉被告赵某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月16日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人曾欢，被告赵某某，被告人民财产保险公司委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求法院判令：1、被告赵某某支付原告各项赔偿款143758元（残疾赔偿金、精神抚慰金、医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费、修车费），被告人民财产保险公司在保险范围内承担赔付责任。2、精神抚慰金在交强险范围内优先支付。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。原告在庭审过程中撤回对后续治疗费的主张，医疗费请求以实际票据为准，其余项目及金额不变。事实和理由：2017年7月4日，被告赵某某驾驶川XXX**的小型客车，行驶至荆竹中路与东紫路交叉路口时，与原告骑电动自行车发生碰撞，至车辆受损，原告受伤，原告受伤后，被送往成都城北医院住院治疗，因病情严重转入四川省骨科医院住院治疗，并于2017年8月4日出院，原告伤情经四川博宇司法鉴定所，鉴定为九级伤残。2017年7月10日，成都市公安局交通管理局第五分局作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵某某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，原被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故原告起诉来院。
被告赵某某辩称：共垫付55000元，请求法院依法判决。
被告人民财产保险公司辩称：对事故的发生和责任划分无异议，涉案车辆在被告人民财产保险公司处投保了交强险及第三者责任险100万元及不计免赔，事故发生在保险责任期间，事故发生后垫付医疗费1万元，原告诉请金额有偏高处。残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金请求法院酌定，修车费不认可。
经审理查明，2017年7月4日，被告赵某某驾驶车牌号为川XXX**的小型普通客车，行驶至荆竹中路与东紫路交叉路口时，与原告张某某骑行的电动自行车发生碰撞，致车辆受损，张某某和乘坐电动自行车的邓永珍两人受伤。本次事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定，被告赵某某负主要责任，张某某负次要责任，邓永珍无责任。
事故发生当日，原告到成都城北医院治疗，至2017年7月20日出院，实际住院16天，入院诊断为：1、T12椎体压缩性骨折。2、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱为：建议院外继续治疗。出院当日，原告到四川省骨科医院住院治疗，于2017年7月25日在全麻下行“T12椎骨折后路切开复位、横突椎板间植骨融合、内固定术”，至2017年8月4日出院，实际住院15天。出院诊断为：1、T12椎体爆裂性骨折；2、骨质疏松症，出院医嘱及建议，卧床休息为主，休息叁个月；每2-3天到当地医院换药一次；定期门诊复查，不适随诊；当地医院继续康复治疗，加强营养，留陪护一人等。截止庭审之日，原告共计产生医疗费72063.34元。其中被告赵某某垫付55000元，被告人民财产保险公司垫付10000元。2017年10月10日，经四川博宇司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级，误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告垫付鉴定费2100元。
另查明，川XXX**的小型普通客车车主为被告赵某某。该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险，商业三者险100万元及不计免赔,事故发生在保险期内。
再查明，原告系农村户口。其户籍所在地村委会及乡政府出具证明，写明原告自2012年9月到成都生活，居住在儿子张德军家。四川嘉宝资产管理集团股份有限公司成都分公司富丽花城物业服务中心及成华区青龙街道办事处昭觉社区居民委员会出具入住证明，写明原告于2010年11月18日办理入住成都市荆翠中路88号富丽花城3栋5单元18楼4号。以及居住在该小区3栋4单元1804号，3栋4单元1804号及3栋3单元1806号的杨英明、邓建祥、孟贵容的证人证言，均表示原告系三人邻居，于2010年及2009年左右在楼顶种菜等事由而结识原告。
经庭下核实，本次交通事故的另一伤者邓永珍经本院调解已与被告赵某某、人民财产保险公司就赔偿达成调解协议，邓永珍因本次交通事故造成的损失共计3188元，由赵某某承担463元，人民财产保险公司在交强险范围内承担2610元（其中死亡伤残赔偿项下600元，医疗费项下2010元），剩余115元由邓永珍自担。
上述事实，有经庭审质证的以下证据予以证实：1、原、被告身份信息；2、行驶证、驾驶证；3、道路交通事故认定书；4、入院证、入院记录、出院证明书和出院证明、医疗费发票等；5、鉴定意见书及鉴定费发票；6、入住证明、房产证、证明、证人证言；7、各方当事人当庭陈述等。
本院认为，被告赵某某驾驶机动车辆与原告张某某骑行电动自行车发生交通事故致原告受伤，经公安交警部门认定被告赵某某负主要责任，原告负次要责任，被告赵某某作为直接侵权人应当赔偿原告张某某因本案交通事故所造成的相应损失。被告人民财产保险公司作为事故车辆的承保人，应当依照法律规定和保险合同约定履行保险责任。
对庭审时已经各方认可一致的费用列明如下：1、医疗费：72063.34元，其中应扣除自费药金额20433.31元；2、营养费：1800元（20元/天×90天）；3、住院伙食补助费：930元（30元/天×31天）；4、护理费：8624元，计算为6640元之外{住院期间（100元/天×31天）+院外（60元/天×59天）}，被告赵某某自愿承担1984元{（80元/天×31天）×80%}；5、交通费：300元；6、鉴定费：2100元。上述费用已经各方认可，且不违反法律规定，本院予以确认。
各方有争议的项目为残疾赔偿金，精神抚慰金及财产损失（修车费），本院认定如下：7、残疾赔偿金：对原告主张的按城镇标准计算为90672元（28335元/年×16年×20%）予以认可。原告提交的户籍所在地乡、村相关部门及现居住地物业管理部门和社区居委会出具的证据，与现居住地邻居的证人证言相互印证，且事故发生时原告已60余岁，其随儿子一家一起生活，也符合常理，故在无相反证据证明的情况下，可以认为原告在事故发生时已经在城镇居住满一年以上，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金；8、精神抚慰金：结合本次事故所造成的后果及原被告过错程度等，酌定5000元；9、财产损失（修车费）：原告并未提供相应证据证明其车辆受损情况或维修情况，对修车费1000元的诉讼请求不予支持。
以上损失合计181489.34元，对于原告请求的超出部分本院不予支持。其中属于交强险医疗费项下54360.03元，属于交强险死亡伤残赔偿项下102612元。由被告人民财产保险公司在交强险医疗费项下赔付7990元（10000元-2010元），在交强险死亡伤残赔偿项下赔付102612元（含精神抚慰金5000元）。超过交强险范围的46370.03元，由被告人民财产保险公司在商业三者险范围内承担80%为37096.02元，原告自担20%为9274.01元。不属于保险赔付范围22533.31元（自费药及鉴定费），由被告赵某某承担80%为18026.65元，由原告承担20%为4506.66元。被告赵某某自愿承担的护理费用1984元由赵某某承担。被告赵某某垫付的55000元，被告人民财产保险公司垫付的10000元，应予抵扣。为便于执行，被告赵某某垫付超出应承担部分,本院判决被告人民财产保险公司直接支付给被告赵某某。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内向原告张某某支付赔偿金102708.67元，向被告赵某某支付34989.35元；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1219元，减半收取计610元，由原告张某某承担122元，被告赵某某承担488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 杨秋菊
二〇一八年一月二十六日
书记员 赵靖岚