河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初1062号
原告高长国，男，1963年4月15日生，汉族，住山东省东明县。
被告黄辛，女，1992年2月21日生，汉族，住河南省兰考县。
被告黄令起，男，1980年11月27日生，汉族，住址同上。
被告黄辛和被告黄令起共同委托代理人黄中伟，男，1980年9月5日生，汉族，系被告黄辛和被告黄令起的亲属，住址同上。代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
住所地：深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
法定代表人郭振雄，经理。
原告高长国诉被告黄辛、被告黄令起、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员齐换丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高长国、被告黄辛和被告黄令起共同委托代理人黄中伟到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月30日10时，被告黄辛驾驶黄令起的粤Ｂ×××××小型轿车沿兰考固阳镇高速下道公路由南向北行驶至兰考固阳镇220国道487公里+400米与日南高速进出口处进入加油过程中，与沿220国道由东向西原告高长国无证驾驶无牌大运牌三轮车相撞，致两车不同程度损坏，高长国、张巧连、高会、张嘉茹受伤，造成道路交通事故。兰考交警大队2017年2月12日作出[2017]兰公交认字第2－164号事故认定书，认定被告黄辛承担事故主要责任，高长国负事故次要责任。黄辛驾驶的车辆车主系被告黄令起，粤Ｂ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投有交强险、商业险。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由黄辛、黄令起承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告医疗费3177.96元、误工费1818.68元、护理费1762.402元、伙食补助费570元、营养费190元、交通费2500元，共计10000元。保险公司在承保限额内承担赔偿责任，不足部分承担连带责任。诉讼费由被告承担。
被告黄辛和被告黄令起辩称，我车辆投有保险，由保险公司承担，为四原告一共垫付1500元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见。就原告高长国、张巧莲、高会、张嘉茹及我公司交通事故一案，答辩如下：1、本案肇事车辆粤Ｂ×××××在我公司投保了交强险、商业险100万元以及附加不计免赔。对于原告的合理损失，答辩人在交强险分项限额内承担赔偿责任。对于超过交强险部分损失，我公司依据事故责任比例，承担赔偿责任。另本次事故，我公司核实被保险人已为四原告垫付部分医疗费，恳请法院依法核实。2、××例、出院小结，结合正规的医疗费发票，予以确认。伙食补助费根据当地标准及原告住院天数予以确认。对其主张的营养费，答辩人认为过高，恳请法院酌减。3、高长国以及高会诉请误工费，根据原告实际减少的收入予以确认，收入未有减少的，不应支持误工费。同时原告诉请误工费应当提供银行流水清单，认定误工损失应当为在岗职工，原告未有任何工作证明以及其减少收入的证明，答辩人对原告误工费不予认可，请法院依法予以支持。此四案中张巧莲已达法定退休年龄，张嘉茹仅三岁，均不应计算误工费，恳请法院核实。4、交通费应根据原告实际就医或转院所产生的费用予以计算，且应以正式票据为凭，还应与就医地点、时间相对应，原告并未提交任何证据证明其主张，且根据原告住院及就医时间，其主张交通费过高。5、护理费，答辩人认为应当有护理人员证明，原告提供有护理费发票，对此费用恳请法院据此酌减。处理事故人员误工费，答辩人未见任何证明，对此费用不予认可，恳请法院依法予支持。6、答辩人不是本案侵权人，且无任何过错，根据保险合同约定，不应承担本案诉讼费及鉴定费、评估费、停车费等间接损失。综上，请求法院依法审核后，驳回原告过高且不合理的诉求。
经审理查明，2017年1月30日10时30分，被告黄辛驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，沿兰考固阳镇高速下道公路由南向北行驶至兰考固阳镇220国道487公里+400米与日南高速进出口交叉处进入加油过程中，与沿220国道由东向西高长国无证驾驶无牌大运牌正三轮车相撞，致两车不同程度损坏，高长国、张巧连、高会、张嘉茹受伤，造成道路交通事故。事故发生后，原告被送往兰考固阳人民医院住院治疗，经诊断为，全身多处软组织损伤。于2017年2月18日出院，共计住院19天，支出医疗费3177.96元。事故发生后，被告黄辛为原告高长国及其他三个受害人垫付医疗费1500元。经兰考公安交通警察大队[2017]兰公交认字第2-164号交通事故认定书，黄辛承担事故主要责任，高长国负事故次要责任，张巧连、高会、张嘉茹不负事故责任。原告高长国1963年4月15日生，山东省农业户口，至事故发生时54岁。
另查明，粤Ｂ×××××小型轿车行驶证上登记车主为被告黄令起，事故发生时的驾驶人为被告黄辛。被告黄辛与被告黄令起为兄妹关系。庭审中被告黄辛的代理人当庭陈述中愿意承担事故责任且垫付有费用。粤Ｂ×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）和商业三者险（下称三者险），赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；三者险保险限额为1000000元且不计免赔。保险期间均为2016年7月16日至2017年7月15日。
经计算原告高长国的合理损失有：医疗费3177.96元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费190元（10元/天×19天）、误工费608.87元、护理费1762.42元、交通费190元，共计6499.25元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、××例、诊断证明、驾驶证、行车证、交通费票据、保险单等及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄辛驾驶粤Ｂ×××××小型轿车与原告高长国驾驶的摩托三轮车发生交通事故，致原告受伤，经兰考公安交通警察大队认定，黄辛承担事故主要责任，高长国负事故次要责任，张巧连、高会、张嘉茹不负事故责任。因此对原告的损失应由被告黄辛承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车承保有交强险，其依法应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任。对原告交强险限额外的损失，依照事故责任，由被告黄辛和原告高长国分担，因本案是机动车与非机动车发生交通事故，承担责任比例按照主次责任以各担70%和30%为宜。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司对肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车承保有三者险，原告交强险限额外的责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在三者险保险限额内按比例承担责任。保险限额外不足部分由被告黄辛与原告高长国按责任比例分担。被告黄辛与车主系兄妹关系，黄辛愿意承担事故责任且垫付有费用，原告交强险限额外损失，由被告黄辛承担，故对原告诉请被告黄辛承担赔偿责任的诉请予以支持，对诉请被告黄令起承担赔偿责任的诉请，不予支持。
原告提交的本人身份信息显示其系农村居民，其主张的误工费应按照农村居民纯收入标准计算。误工费按照河南省农村2016年人均纯收入计算11696.74元/年，其误工费为608.87元（11696.74元/年÷365天×19天）。原告虽提供了护理人员身份证明，但不能证明其为护理人员，从事行业及因护理造成工资损失的数额，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，即92.76元/天，按一人护理计算，其护理费应为护理费1762.42元（33857元/年÷365天×19天）。交通费酌情支持190元。原告庭审中提交了修车票据及销货清单，但未提供正式修车发票且其诉讼请求及赔偿清单中并未要求车损，对原告庭审交纳修车票据不予支持。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险医疗费用2500元（本次事故有四个受害人，交强险应比例分亨）限额内支付原告医疗费3177.96元、营养费190元、住院伙食补助费570元，合计3937.96元中的2500元。在交强险死亡伤残赔偿限额27500元（本次事故有四个受害人，交强险应比例分亨）内赔偿原告误工费608.87元、护理费1762.42元、交通费190元，合计2561.29元。在三者险保险限额内赔偿原告交强险限额外医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1437.96元中的70%即1006.57元。经计算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内赔偿原告各项损失共计6067.86元。被告黄辛为原告垫付费用375元（为四个受害人共垫付1500元，每个受害人为375元），待保险公司理赔后，双方进行结算，相应返还。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿原告高长国各项损失共计6067.86元；
二、驳回原告高长国的其他诉讼请求。
被告垫付费用375元，待保险公司理赔后，双方进行结算，相应返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告黄辛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判员 齐换丽
二〇一七年四月二十六日
书记员 李珊珊