江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第02192号
原告袁宗玲，汉族，住河南省虞城县乔集朱寨村33。
原告朱某甲，，汉族，住河南省虞城县乔集朱寨村33。
原告朱某乙，汉族，住河南省虞城县乔集朱寨村33。
原告朱某丙，汉族，住河南省虞城县乔集朱寨村33。
原告朱某丁，汉族，住河南省虞城县乔集朱寨村33。
法定代理人袁宗玲，系朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁的母亲 ，本案原告。
委托代理人许超（受袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁的共同特别授权委托），河南光法律师事务所律师。
被告夏斯亚。
被告夏正国。
委托代理人朱文（受夏斯亚、夏正国的共同特别授权委托），江苏开炫律师事务所律师。
被告无锡市鑫浩物流有限公司，住所地江苏省无锡市崇安区广益街道毛岸村前毛岸218号-2。
法定代表人陈霞仙，系该公司董事长。
委托代理人杨敏（受无锡市鑫浩物流有限公司的特别授权委托），无锡市永迎法律服务所法律工作者。
被告安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路567号宝通大厦15楼F03市。
负责人刘浩，该公司总经理。
委托代理人顾震岳（受安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司的特别授权委托），该公司法务。
原告袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁与被告夏斯亚、夏正国、无锡市鑫浩物流有限公司（以下简称鑫浩公司）、安诚财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称安诚财险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁及其共同委托代理人许超、被告夏斯亚、夏正国的共同委托代理人朱文、被告鑫浩公司的委托代理人杨敏、被告安诚财险无锡支公司的委托代理人顾震岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁诉称：2015年6月7日，朱启信驾驶豫N×××××重型普通货车与夏斯亚驾驶的苏B×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成两车损坏、豫N×××××重型普通货车车上人员朱启信、杨某甲、杨某乙受伤，经送医院抢救无效死亡的重特大交通事故。该事故经交警部门认定，朱启信、夏斯亚应负该事故同等责任，杨某甲、杨某乙无责任。苏B×××××重型仓栅式货车在安诚财险无锡支公司投保了交强险和商业三者险，现诉至法院。主张医疗费4651.8元、死亡赔偿金686920元、被扶养人生活费165480元、精神抚慰金50000元、丧葬费30000元、亲属处理丧葬事宜误工费7184.83元，合计944236.63元。上述损失由安诚财险无锡支公司在交强险和商业三者险范围（按50%的赔偿比例）内承担赔偿责任，超出部分由夏斯亚、夏正国、鑫浩公司按责赔偿。
被告夏斯亚、夏正国辩称：对事故经过没有异议，但对责任认定有异议，夏斯亚仅应承担事故的次要责任。苏B×××××重型仓栅式货车实际车主为夏正国，夏斯亚是系夏正国雇佣的驾驶员，该车挂靠在鑫浩公司。事发后，夏正国已先行赔偿原告90000元，要求在本案中一并处理。
被告鑫浩公司辩称：对事故经过没有异议，但对责任认定有异议，夏斯亚仅应承担事故的次要责任。苏B×××××重型仓栅式货车系挂靠在鑫浩公司，赔偿责任由法院依法认定。
被告安诚财险无锡支公司辩称：对事故经过没有异议，但对责任认定有异议，夏斯亚仅应承担事故的次要责任。不承担诉讼费。
经审理查明：2015年6月7日8时43分，朱启信驾驶豫N×××××重型普通货车，沿京沪高速公路行驶至京沪线×××××公里处第三行车道时，追尾撞击前方同车道由夏斯亚驾驶的在从右侧应急停车道停车起步向左变更车道至第三行车道内的在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶的苏B×××××重型仓栅式货车，造成两车损坏、豫N×××××重型普通货车车上人员朱启信、杨某甲、杨某乙受伤，经送医院抢救无效死亡的重特大交通事故。该事故经交警部门认定，朱启信、夏斯亚应付该事故同等责任，杨某甲、杨某乙无责任。苏B×××××重型仓栅式货车在安诚财险无锡支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。交警部门于2015年6月7日对夏斯亚制作询问笔录一份，夏斯亚陈述苏B×××××重型仓栅式货车是夏斯亚购买后挂靠在鑫浩公司的。当日，交警部门又对夏正荣（苏B×××××重型仓栅式货车的乘坐人）制作询问笔录一份，夏正荣陈述苏B×××××重型仓栅式货车车主为夏斯亚。
另查明：袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁分别系朱启信的妻子、长子、长女、次女和三女儿，系朱启信的法定第一顺序继承人。
庭审中，经双方充分举证质证，本院依法认定袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁因朱启信的死亡产生的合理损失为：亲属处理丧葬事宜误工费2500元、精神损害抚慰金25000元、丧葬费30000元、死亡赔偿金686920元、被抚养人生活费100470元（被抚养人为朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁）、医疗费4651.8元。事发后，夏正国已向袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁先行赔偿90000元，要求在本案中一并处理。
诉讼中，因本次交通事故造成朱启信、杨某甲、杨某乙三人死亡，朱启信、杨某甲、杨某乙的继承人均同意交强险内由朱启信的继承人分配36667元，商业三者险内由朱启信的继承人分配333334元。
以上事实，由道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、户籍证明、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出朱启信、夏斯亚应负该事故同等责任，杨某甲、杨某乙无责任的认定合法有效，具有证明效力，本院予以确认。夏斯亚曾于事发后第一时间陈述苏B×××××重型仓栅式货车车主为夏斯亚，且车辆乘坐人夏正荣亦陈述该车系夏斯亚所有，但在诉讼中夏正国却认为该车系夏正国所有，夏斯亚为夏正国雇佣的驾驶员，根据车辆控制及运营利益原则，应认定夏斯亚、夏正国系共同经营，由夏斯亚、夏正国共同承担赔偿责任。故袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁的因朱启信的死亡产生的合理损失首先应由安诚财险无锡支公司在交强险限额及商业三者险范围内（按50%的比例）赔偿，超出部分由夏斯亚、夏正国承担50%的赔偿责任，鑫浩公司对夏斯亚、夏正国的赔偿责任承担连带责任。
袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁分别系朱启信的妻子、长子、长女、次女和三女儿，在本案中享有诉讼主体资格。袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁在交强险内可分配36667元，在商业三者险内可分配333334元。故袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁合理的医疗费、亲属处理丧葬事宜的误工费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费合计849541.8元，由安诚财险无锡支公司在交强险限额内承担36667元，超出的812874.8元在商业三者险内承担333334元（按50%的比例），超出的73103.4元应由夏斯亚、夏正国共同赔偿。鉴于夏正国已向袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁先行赔偿90000元，故安诚财险无锡支公司实际应赔偿袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁353104.4元，并返还夏正国16896.6元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、安诚财险无锡支公司于本判决发生法律效力之日起赔偿袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁353104.4元，并由安诚财险无锡支公司返还夏正国16896.6元。
二、驳回袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由安诚财险无锡支公司负担489元，由袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁负担736元。该款已由袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁预交，安诚财险无锡支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给袁宗玲、朱某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 微
代理审判员 吴 珏
人民陪审员 张 旦
二〇一六年三月十四日
书 记 员 沈子超本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。