内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内07民初6号
原告满洲里中国国际旅行社实业有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市。
法定代表人李玉祥，董事长。
委托代理人王晓东，满洲里中国国际旅行社实业有限公司办公室主任。
委托代理人保华，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
法定代表人刘成刚，董事长。
委托代理人郑燕燕，黑龙江金马律师事务所律师。
原告满洲里中国国际旅行社实业有限公司（以下简称国旅公司）与被告黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司（以下简称凡奇公司）企业借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法组成由审判员李洪波担任审判长，审判员印帅、代理审判员包红卫参加的合议庭，并于2016年3月23日公开开庭审理了本案。原告国旅公司的委托代理人王晓东、保华，被告凡奇公司的委托代理人郑燕燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国旅公司诉称�2013年4月29日，凡奇公司因经营需要，经他人介绍，向国旅公司借款1200万元，双方签订借款协议，后凡奇公司又以资金不足为由，向国旅公司再借200万元，借款总额共计1400万元。国旅公司分四次将借款金额支付给凡奇公司：2013年5月7日支付500万元，2013年5月8日支付500万元，2013年5月29日支付200万元，2013年5月凡奇公司副总经理时某某又向国旅公司借款200万元。现还款期限已到，国旅公司多次催款，但凡奇公司以各种理由推诿不还款，损害国旅公司的合法权益并影响国旅公司的正常生产经营，故诉至法院，要求凡奇公司偿还欠款1400万元，自2014年4月27日至欠款本息付清时止按年利率24%支付逾期利息，支付违约金70万元，承担追索欠款产生的律师费16万元。在庭审过程中，国旅公司表示撤回所称2013年5月凡奇公司副总经理时某某向国旅公司借款200万元的诉讼请求。
被告凡奇公司答辩称，国旅公司与凡奇公司分别于2013年4月29日和2013年5月31日签订了两份借款协议，约定的借款金额分别为1200万元和220万元。国旅公司2013年5月7日汇款500万元，2013年5月8日汇款500万元，2013年6月3日汇款200万元，实际借款为1200万元。2015年1月13日，国旅公司、凡奇公司、某某建筑装饰工程有限公司签订了《关于〈借款协议〉的补充协议》，在协议中已确认凡奇公司偿还578.4万元，签订《关于〈借款协议〉的补充协议》之后，凡奇公司于2015年1月26日偿还国旅公司30万，2015年1月28日偿还国旅公司10万元，2015年2月12日偿还国旅公司10万元，至今凡奇公司共偿还国旅公司628.4万元，尚欠借款本金571.6万元。关于利息，在2015年1月13日签订的《关于〈借款协议〉的补充协议》中确认利息总额为144万元。关于违约金，因在《关于〈借款协议〉的补充协议》中将双方�本金、利息、还款时间重新确认，因此国旅公司不能按照《借款协议》中有关违约责任约定主张权利。2016年3月21日，某某建筑装饰工程有限公司将对国旅公司的449.2004万元债权转让给凡奇公司，凡奇公司主张用转让的债权抵销其对国旅公司的债务，并已通知国旅公司，应予以抵销。另国旅公司未按约定时间将借款支付给凡奇公司，按照《借款协议》约定应按违约额的5%向凡奇公司支付违约金。综上，凡奇公司欠国旅公司借款本金122.3996万元，利息144万元，国旅公司的其他诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，国旅公司与凡奇公司于2013年4月29日签订了一份《借款协议》，协议约定：“甲方为国旅公司，乙方为凡奇公司；乙方向甲方借款人民币1200万元整；借款期限为一年，自2013年4月28日至2014年4月27日止；签订协议后，甲方应�期将借款转入乙方账户，如甲方未按期借款的，应按违约额的5%向乙方偿还违约金；乙方应按协议约定的时间还款，如不按期偿还借款的，甲方有权追回借款，乙方应按借款总额的5%向甲方支付违约金，并按银行同期贷款利率的4倍收取利息；乙方未按时足额还本付息的，承担甲方为实现债权而支付的催收费、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费等所有费用”。国旅公司分三次将借款支付给凡奇公司，分别于2013年5月7日支付500万元，2013年5月8日支付500万元，2013年5月29日支付200万元。2015年1月13日国旅公司、凡奇公司、某某建筑装饰工程有限公司共同签订了《关于〈借款协议〉的补充协议》，协议约定：“甲方为国旅公司，乙方为凡奇公司，丙方为某某建筑装饰工程有限公司；一、依据甲乙双方于2013年4月29日所签订的借款协议及甲方借给乙方款项的财务支出账目和乙方还付甲方的财务账目，经双方确认，乙方至今已还付甲方578.4万元，乙方尚欠甲方621.6万元；二、经甲乙双方协商，乙方同意甲方对此1200万元借款追加利息的要求，双方商定此利息按年利率12%计算，计算时间按一整年计取，利息总计为144万元；三、乙方至今尚欠甲方借款621.6万元；利息144万元，合计765.6万元；四、乙方承诺与2015年2月春节之前还付甲方人民币200万元，并于2015年4月30日前一次性付清余款565.6万元；五、由于甲方欠丙方于2013年、2014年为甲方完成审计的装修工程款、代购电视机款、家具款，总计449.2004万元。待乙方将所欠甲方最后一笔款一次性还付给甲方后，甲方于款到账三日内，将所欠丙方的上述款项一次性还付给丙方，并打到丙方指定账户。至此，甲乙双方的债权债务全部解除消灭”。
另查明，在签订《关于〈借款协议〉的补充协议》后，凡奇公司于2015年1月26日偿还国旅公司30万元，2015年1月28日偿还国旅公司10万元，2015年2月12日偿还国旅公司10万元，加上签订《关于〈借款协议〉的补充协议》时确认偿还数额578.4万元，凡奇公司偿还国旅公司借款共计628.4万元，尚欠借款本金571.6万元。
再查明，某某建筑装饰工程有限公司与凡奇公司于2016年3月20日签订《债权转让协议》，双方约定某某建筑装饰工程有限公司将其对国旅公司的449.2004万元债权转让给凡奇公司。2016年3月23日庭审当天凡奇公司将债权转让通知书交给国旅公司。国旅公司诉至法院，要求凡奇公司偿还欠款1400万元，自2014年4月27日至欠款本息付清时止按年利率24%支付逾期利息，支付违约金70万元，承担追索欠款产生的律师费16万元。在庭审过程中，国旅公司表示撤回2013年5月凡奇公司副总经理时某某向国旅公司借款200万元金额的诉讼请求。
上述事实有2013年4月29日国旅公司与凡奇公司签订的《借款协议》、凡奇公司出具的三份收据及银行转账凭证、委托代理合同及代理费发票、《关于〈借款协议〉的补充协议》、交通银行黑龙江省分行记账回执、凡奇公司还款明细及国旅公司出具的收据和银行汇款回单、债权转让协议、债权转让通知书等证据予以证实，国旅公司与凡奇公司对上述证据的真实性以及上述事实没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
本院认为，国旅公司与凡奇公司对国旅公司借给凡奇公司1200万元以及凡奇公司已偿还628.4万元，尚欠国旅公司571.6万元的事实没有争议。本案的争议焦点为：国旅公司主张的逾期利息、违约金、律师费是否应予支持；凡奇公司抗辩抵销449.2004万元债务的理由是否成立。
国旅公司不具备从事金融业务的资质，为解决凡奇公司的经济困难向其提供借款的行为不违反国家金融管制强制性规定的情形，国旅公司亦非以资金融通为常业，系临时性资金拆借行为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条关于“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”的规定，国旅公司与凡奇公司于2013年4月29日签订的《借款协议》合法有效，本院予以确认。
关于国旅公司主张的逾期利息、违约金、律师费问题。国旅公司与凡奇公司按照借款协议履行借款事项后，国旅公司与凡奇公司于2015年1月13日签订《关于〈借款协议〉的补充协议》，对利息事项约定为“经甲乙（甲方为国旅公司，乙方为凡奇公司）双方协商，乙方同意甲方对此1200万元借款追加利息的要求，双方商定此利息按年利率12%计算，计算时间按一整年计取，利息总计为144万元。乙方至今尚欠甲方借款621.6万元；利息144万元，合计765.6万元”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，国旅公司与凡奇公司在《关于〈借款协议〉的补充协议》中约定的利率未超过年利率24%，因此本院对本协议中约定的利息予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利�24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”的规定，因《关于〈借款协议〉的补充协议》中约定的利率没有超过年利率24%，该协议载明的本金加利息合计765.6万元可认定为后期借款本金。关于2015年1月13日签订《关于〈借款协议〉的补充协议》之后的逾期利息计算问题，国旅公司主张依据《借款协议》关于违约金和逾期利息的约定，因约定的违约金加逾期利息超过年利率24%，所以主张按年利率24%支付逾期利息。本院认为，国旅公司与凡奇公司在《借款协议》中约定的违约金、逾期利息和国旅公司主张的律师代理费之和超过凡奇公司按年利率24%计算的逾期还款利息数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可�选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院对国旅公司主张的逾期利息、违约金、律师代理费在逾期欠款按年利率24%计算的数额范围内予以支持。2015年1月13日签订《关于〈借款协议〉的补充协议》之后的逾期还款利息，凡奇公司按照《关于〈借款协议〉的补充协议》中凡奇公司2015年2月春节之前还款200万元和2015年4月30日前一次性还清余款565.6万元的约定，凡奇公司在签订《关于〈借款协议〉的补充协议》之后偿还50万元，现尚欠借款本金715.6万元，凡奇公司自2015年2月19日（春节）至2015年4月30日止对到期未还的150万元借款本金按年利率24%向国旅公司给付逾期利息；自2015年5月1日至本判决确定的还款之日止，对到期未还的715.6万元借款本金按年利率24%向国旅公司给付逾期利�。
关于凡奇公司主张用某某建筑装饰工程有限公司转让给凡奇公司的449.2004万元债权抵销欠国旅公司的债务的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条关于“当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外”的规定，当事人抵销的债务必须是到期债务，国旅公司、凡奇公司、某某建筑装饰工程有限公司在《关于〈借款协议〉的补充协议》中约定国旅公司欠某某建筑装饰工程有限公司的款项待凡奇公司将全部借款返还国旅公司之后三日内还清，现凡奇公司未还清对国旅公司的债务，因此某某建筑装饰工程有限公司对国旅公司的债权不属于到期债权，某某建筑装饰工程有限公司将此债权转让给凡奇公司后，凡奇公司主张与国旅公司债务抵销，�符合债务抵销的法定条件，且国旅公司对欠某某建筑装饰工程有限公司的欠款数额有异议，国旅公司亦不同意抵销，故对凡奇公司主张债务抵销的抗辩理由，本院不予支持。
关于凡奇公司在答辩中提出要求国旅公司承担未按约定时间支付借款的违约金，因凡奇公司未提起反诉，本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告满洲里中国国际旅行社实业有限公司借款本金571.6万元；
二、被告黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司自本判决生效之�起十日内给付原告满洲里中国国际旅行社实业有限公司截止签订《关于〈借款协议〉的补充协议》时的利息144万元；签订《关于〈借款协议〉的补充协议》之后的逾期利息，被告黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司自2015年2月19日（春节）至2015年4月30日止对到期未还的150万元借款本金按年利率24%向原告满洲里中国国际旅行社实业有限公司给付逾期利息；自2015年5月1日至本判决确定的还款之日止，对到期未还的715.6万元借款本金按年利率24%向原告满洲里中国国际旅行社实业有限公司给付逾期利息；
三、驳回原告满洲里中国国际旅行社实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费142959.81元，原告满洲里中国国际旅行社实业有限公司承担92395.25元，被告黑龙江凡奇房地产综合开发有限公司承担50564.56元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于内蒙古自治区高级人民法院。
审 判 长 李洪波
审 判 员 印 帅
代理审判员 包红卫
二〇一六年八月十一日
书 记 员 朱健楠
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。