wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平中民一终字第102号
上诉人（原审原告）曹晓红，男，汉族，原华亭县公安局协警。
委托代理人赵生林，兰州黄河律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人胡进铭，兰州黄河律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）华亭县公安局，住所地：华亭县东华镇仪洲大道。
法定代表人陈龙，该局局长。
委托代理人杜向红，甘肃博渊律师事务所律师（特别授权）。
上诉人曹晓红因与被上诉人华亭县公安局劳动争议纠纷一案，不服华亭县人民法院（2014）华民初字第1号民事裁定，向本院提起上诉，2014年2月24日本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人曹晓红及其代理人赵生林、被上诉人华亭县公安局的代理人杜向红到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原裁定认为：华亭县公安局承认曹晓红、刘兴发、莫正奇、魏永平主张的事实，对其主张的事实予以确认。国家机关非在编干部因清退等发生的争议，既不属于人民法院受理劳动争议的范围，也不属于事业单位与其工作人员之间的人事争议，人民法院不予受理。曹晓红、刘兴发、莫正奇、魏永平分别于华亭县公安局于2003年、2001年、1995年、2004年签订内容为公安民警的聘用合同，合同约定：曹晓红、刘兴发、莫正奇、魏永平在华亭县公安局城区交警中队任协警，从事交通管理工作，与在编民警行使警察职权无异；华亭县公安局与曹晓红等签订的队伍管理责任书与在编民警签订的队伍管理责任书内容相同，在管理使用上与公安民警一致。按照《劳动部关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第1条第3款“国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制的，以及按规定应实行劳动合同制的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法。”曹晓红等4人与公安局签订的是内容为聘用的合同，公安局按照《人民警察法》的规定管理和使用，实际上曹晓红等4人担任了公安局职能部门的民警职务，不属于国家机关实行劳动合同以及按规定应实行劳动合同制度的工勤人员，故曹晓红等4人与华亭县公安局之间不属于《中华人民共和国劳动合同法》和劳动部规章规定的劳动关系。按照《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第1条：“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及聘用合同发生的争议，使用《劳动法》的规定处理”，由于公安局系国家机关而非事业单位，故因聘用合同发生的争议也不属于该规定范围的事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行合同所发生的争议。
综上，曹晓红、刘兴发、莫正奇、魏永平与华亭县公安局之间的争议，不属于人民法院受理劳动争议的范围，该诉讼应予驳回。依照上述司法解释、劳动部规章、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定：驳回原告曹晓红、刘兴发、莫正奇、魏永平的起诉。
曹晓红上诉称：1.原审认定事实错误。2003年3月曹晓红与华亭县公安局之间建立劳动法律关系，本案属于劳动争议，人民法院应予受理。曹晓红是华亭县公安局根据劳动法律规定正式聘用的劳动者，不能因为华亭县公安局的单位性质、工作内容的特殊性便否认双方之间建立的劳动关系。曹晓红并没有国家公务员编制或者事业编制，不属于参照公务员或事业编制录用的人员，不能因为工作性质、内容、岗位的相似性改变其劳动者的身份。2.原审适用法律错误。原审错误适用法律，认定本案不属于劳动争议，与《劳动合同法》的规定严重相冲突。上诉请求：撤销原裁定，依法改判，请求签订无固定期限劳动合同，并调整工资；补缴社会保险费；返还押金1000元；补发双倍工资6000元。
华亭县公安局辩称：原审程序合法，事实清楚，适用法律正确，应维持原判。上诉人是华亭县公安局聘用的协助公安机关工作的民警，双方签订的是聘用合同，行政管理上签订的是目标管理责任书。管理上按正式民警一样纳入人民警察管理，并非劳动法规定的国家行政机关的工勤人员，不存在劳动关系。华亭县公安局是国家机关，不属事业单位，国家机关内部对其工作人员的奖惩、辞退、解聘属内部行政行为，不受劳动法调整，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。
本院经审查认为：曹晓红、刘兴发、莫正奇、魏永平与华亭县公安局之间的劳动争议纠纷原审分别立案，合并审理，符合法律规定，但应分别作出裁决。
本案的争议焦点是曹晓红与华亭县公安局之间的纠纷是否属于人民法院受理的劳动争议案件。根据原审中曹晓红提交的《华亭县公安局临时用工人员聘用合同》可证明，双方之间签订的合同具有劳动合同性质，华亭县公安局与曹晓红签订的队伍管理责任书，是履行管理职责的方式，其内容不涉及劳动者身份和待遇问题，不能改变其劳动者的身份，曹晓红并没有享受同职级民警的工资待遇。根据《华亭县公安局协警管理办法》第一条“本办法所称协警是县局范围内的单位和部门，用公用经费列支工资、未列入正式编制的临时工作人员。”及第六条“为了保障用人单位和协警的合法权益，用人单位应当在县局确定录用之日起15日内与聘用人员依法签订劳动合同。劳动合同必须以书面形式订立，所使用的劳动合同应当是符合劳动保障部门规定的规范文本”的规定，曹晓红的身份是临时工作人员，双方之间签订的合同属劳动合同。根据《劳动部关于贯彻执行﹤中华人民共和国劳动法﹥若干问题的意见》第3条“国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制的，以及按规定应实行劳动合同制的工勤人员；实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法。”的规定，原审认为双方之间的争议，不属于人民法院受理劳动争议的范围，裁定驳回起诉不当。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
一、撤销华亭县人民法院（2014）华民初字第1号民事裁定；
二、指令华亭县人民法院继续审理。
审 判 长 李 凌
审 判 员 王晓良
代理审判员 马小钧
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 许小婷
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初386号
原告杨某，居民。
被告张某，居民。
委托代理人宋洪波，山东恒安盛德律师事务所律师。
原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年1月10日立案受理后，依法由审判员王妮妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告张某及委托代理人宋洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告经朋友介绍相识，半年后于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩张某1，现跟随被告生活。由于原、被告婚前相识时间短，缺乏了解、没有感情基础，婚后又没有建立起感情，被告经常对原告进行打骂，双方感情日渐淡薄。为此，原告诉至本院，要求与被告离婚，婚生男孩张梓涵由被告抚养，原告支付抚养费并享有探望权，被告给予原告适当的经济补助。
被告张某辩称，原告所述与事实不符。原、被告之间感情一直很好，没有达到夫妻感情破裂的条件，为了孩子的健康成长，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩张某1。原、被告在共同生活中，双方会因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告于2016年1月10日诉来本院，要求与被告离婚，婚生孩子由被告抚养，原告支付抚养费，被告给予原告适当的经济补助。
庭审中，原告将诉讼请求变更为要求与被告离婚；婚生孩子由原告抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产；要求被告支付原告精神损害抚慰金10000元。
以上事实，有当事人陈述、原告提交的结婚证、出生医学证明、安丘市公安局大汶河旅游开发区派出所接处警证明、安丘市人民医院诊断报告书、收费票据、病历以及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一女，已建立了一定的夫妻感情。在共同生活中，二人虽因生活琐事有时产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂。原、被告应珍惜已有的夫妻感情，互敬互爱，互谅互让，共创幸福美满的家庭生活，而不应轻率离婚。原告主张夫妻感情破裂的证据不足，对其离婚请求，本院不予支持。为有利于双方的婚姻前途及女儿的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条的规定，判决如下：
不准原告杨某与被告张某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王妮妮
二〇一六年三月九日
书记员 赵淑臻
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法民三初字第556-2号
原告高玉红。
被告王薇。
被告王文玉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司，住所地青州市海岱南路东侧。
本院在审理原告高玉红诉被告王薇、王文玉、中国太平洋财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定扣押了被告王薇驾驶的鲁VUN2**号小型轿车。现原告同意被告交纳保证金1000元后将对该车的保全措施由扣押变更为查封，查封期间允许其使用。被告于2014年4月14日向本院交纳保证金1000元，请求将对该车的财产保全措施由扣押变更为查封。
本院认为，被告的申请不违反有关法律规定，应当准许被告变更财产保全措施的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
将对鲁VUN2**号小型轿车的保全措施由扣押变更为查封。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的车辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服从本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郝有杰
代理审判员 张孝福
代理审判员 赵中亭
二〇一四年四月十四日
书 记 员 侯广军
山东省沂南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沂南保字第339号
申请人：孙庆珍，男，1975年5月26日生，汉族，住沂南县。
被申请人：刘富余，男，成年，汉族，住沂南县。
申请人孙庆珍申请诉前财产保全一案，于2014年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人刘富余名下的鲁Q3XX**号车一辆，并向本院提供本人所有的房产作担保。
经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定裁定如下：
查封（扣押）被申请人刘富余名下的鲁Q3XX**号车一辆。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 李涛
二〇一四年五月二十日
书记员 黎瑛
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏03民终2151号
上诉人（原审原告）徐州市第一人民医院，住所地本市中山北路**号。
法定代表人杜钟祥，该院院长。
委托代理人蒋晓颖，江苏永伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒋晓瑜。
委托代理人晁广明，徐州市铜山区法律服务所法律工作者。
上诉人徐州市第一人民医院因与被上诉人蒋晓瑜劳动争议纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第3652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年4月11日立案受理后，依法审理了本案。上诉人徐州市第一人民医院的委托代理人蒋晓颖，被上诉人蒋晓瑜及其委托代理人晁广明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明：
2014年7月1日，徐州市第一人民医院的体检中心重新开业，2014年9月2日蒋晓瑜通过应聘的方式到徐州市第一人民医院处工作，工作内容为做B超，职称为医师，工资待遇是4000元每月。2015年3月30日，徐州市第一人民医院口头辞退蒋晓瑜。期间，徐州市第一人民医院与蒋晓瑜双方未签订书面劳动合同。
2015年7月，蒋晓瑜向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求徐州市第一人民医院支付未签订劳动合同的双倍工资24000元、赔偿金4000元。2015年7月21日，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲案字�2015）第219号仲裁裁决书，裁定徐州市第一人民医院支付给蒋晓瑜双倍工资20000元、赔偿金4000元。徐州市第一人民医院不服裁决遂诉至法院，调解不成。
一审法院经审理认为：
用人单位与劳动者未订立书面劳动合同，用人单位主张双方为非全日制用工关系的，应由用人单位对其主张负举证责任。徐州市第一人民医院主张双方为口头约定并提供考勤表证明双方为非全日制用工关系，蒋晓瑜不予认可，其考勤表系其单方制作且存在明显瑕疵，徐州市第一人民医院对此瑕疵部分未能有合理解释，对考勤表的真实性法院不予采信，故徐州市第一人民医院应承担举证不能的不利后果。且非全日制用工劳动报酬结算支付周期最长不得超过十五日，本案徐州市第一人民医院向蒋晓瑜发放工资的周期为一个月，不符合非全日制用工支付劳动报酬的周期特征，故徐�市第一人民医院认为其与蒋晓瑜之间为非全日制用工的观点，法院不予采纳。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。二倍工资的起算时间为用工之日起满一个月的次月。本案双方之间未签订书面的劳动合同，且蒋晓瑜在徐州市第一人民医院处工作6个月，故徐州市第一人民医院应当向蒋晓瑜支付5个月的双倍工资，扣除徐州市第一人民医院已经支付的部分工资，徐州市第一人民医院还应向蒋晓瑜支付20000元（4000元／月×5个月）。用人单位违法解除劳动合同的，应当按照经济补偿金的标准支付赔偿金。徐州市第一人民医院口头辞退蒋晓瑜，不符合法律规定的用人单位可以和劳动者解除劳动合同的情形，其作出的解除劳动合同的决定违反了法律规定，其应当向蒋晓瑜支付赔偿金，蒋晓瑜要求徐州市第一人民医院支付4000元赔偿金的请求符合法律规定，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第四十七条、第四十八条、第七十二条、第八十七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，徐州市第一人民医院支付蒋晓瑜二倍工资20000元、赔偿金4000元；二、驳回徐州市第一人民医院的诉讼请求。案件受理费10元，由徐州市第一人民医院负担（徐州市第一人民医院于本判决生效后十日内交至法院）。
上诉人徐州市第一人民医院不服一审民事判决，向本院提起上诉称：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担给付上诉人双倍工资20000元及赔偿金4000元的责任；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由如下：一审认定事实不清，适用法律错误。1、上诉人与被上诉人之间系非全日制用工的法律关系。2、根据《劳动合同法》规定，非全日制用工，双方可以订立口头协议，可以不订立书面合同，任何一方均可以随时通知对方终止合同，终止用工关系后也无需支付经济补偿金。3、上诉人提交的考勤表虽有瑕疵，但上诉人已经向法庭作出合理解释，且正因为存在该瑕疵就更能证明该考勤表的真实性和原始性，证明考勤表并非伪造，否则应不会出现该瑕疵，因此，该证据的真实性应予以认定。
被上诉人蒋晓瑜答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
根据诉辩双方的诉辩意见，本案二审期间的争议焦点是：1、上诉人与被上诉人之间是否是非全日制用工的法律关系。2、上诉人应否支付被上诉人赔偿金以及未签订书面劳动合同的二倍工资。
二审期间，双方当事人均未提交新的证据，且对一审查明事实均无异议。
本院�为，一、关于上诉人与被上诉人之间是否是非全日制用工的法律关系的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任……。”上诉人主张其与被上诉人之间系非全日制用工的法律关系，应当提供证据证明。上诉人提供了考勤表和证人证言欲予以证明，然而该考勤表系上诉人单方制作，而被上诉人不予认可；上诉人提供的证人证言系招聘被上诉人的主任郭志明，与本案有利害关系。综上，上诉人提供的证据无法形成完整的证据锁链，不能证明其主张，故一审认定上诉人与被上诉人之间为全日制用工的法律关系，并无不当。
二、关于上诉人应�支付被上诉人赔偿金以及未签订书面劳动合同的二倍工资的问题。既然双方之间系全日制用工的法律关系，根据法律规定，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同，未签订书面劳动合同的，应当支付双倍工资，而上诉人并未与被上诉人签订书面劳动合同。根据法律规定，用人单位违法解除劳动关系的，应当支付劳动者赔偿金，而上诉人系口头辞退被上诉人，其解除劳动关系的行为违法，故一审法院判令上诉人支付被上诉人未签订书面劳动合同的二倍工资及赔偿金并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人徐州市第一人民医院的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 潘全民
审 判 员 张 伟
代理审判员 胡元静
二〇一六年六月八日
书 记 员 苗 鑫
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第233－2号
申请执行人浙江中革实业有限公司。
法定代表人吴克斯。
被执行人桐庐俊雅纺织品有限公司。
法定代表人彭代训，经理。
被执行人彭代训。
申请执行人浙江中革实业有限公司与被执行人桐庐俊雅纺织品有限公司、彭代训买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月11日作出（2014）杭桐商初字第191号民事判决，已经发生法律效力。因义务人桐庐俊雅纺织品有限公司、彭代训未按判决履行义务，权利人浙江中革实业有限公司于2014年12月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为2176683.3元（含律师代理费和公告费）、案件受理费23400元、执行费24167元。
在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐俊雅纺织品有限公司、彭代训下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人彭代训去向及被执行人桐庐俊雅纺织品有限公司、彭代训有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人彭代训下落。经公安机关协查于2015年2月7日抓获被执行人彭代训，促使其交付案款49500元。现申请执行人浙江中革实业有限公司亦查找不到被执行人桐庐俊雅纺织品有限公司、彭代训有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第233号案终结执行。
申请执行人浙江中革实业有限公司如发现被执行人桐庐俊雅纺织品有限公司、彭代训有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年五月十八日
书 记 员 郑燕华
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）娄中刑执字第505号
罪犯周艳锋。现�湖南省娄底监狱服刑。
湖南省冷水江市人民法院于2011年3月15日作出（2010）冷刑初字第222号刑事判决，认定被告人周艳锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2015年6月18日提出减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院对提请减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周艳锋在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯周艳锋提请减刑。
经审理查明，罪犯周艳锋在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯周艳锋共有奖励分144.7分。在审理期间该犯主动缴纳2000元执行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯周艳锋在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周艳锋减去有期徒刑一年六个月（减刑后应执行的刑期至2020年1月21日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审判�员袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一五年七月七日
代理书记员 康美娟
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第1659号
申请执行人南京银行股份有限公司。
法定代表人林复，该公司董事长。
委托代理人王兵员，江苏宏林律师事务所律师。
委托代理人吴从英，江苏宏林律师事务所律师。
被执行人柳永康，男，1969年6月29日生，汉族。
申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人柳永康借款合同纠纷一案，本院（2014）玄商初字第400号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月22日立案受理。
执行过程中，查明被执行人柳永康名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，且下落不明，因被执行人柳永康户籍地在苏州市吴中区，我院已委托苏州市吴中区人民法院调查，但该院未予函复，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人申请并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄商初字第400号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 周 林
执行员 汪礼兵
二〇一五年十月十日
书记员 郭 峰
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4254号
原告唐山开元机器人系统有限公司。住所地：唐山市高新区清华道。
法定代表人柳宝诚，董事长。
委托代理人刘建国，河北刘建国律师事务所律师。
被告济源市矿用电器有限公司。住所地：济源市科技工业园区。
法定代表人王善海，董事长。
委托代理人沈爱英，该公司工作人员。
委托代理人吕建涛，河南凌峰律师事务所律师。
原告唐山开元机器人系统有限公司与被告济源市矿用电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。后依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票等诉讼文书。2015年10月27日，依法由审判�鲍东敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘建国、被告的委托代理人沈爱英、吕建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月5日，其与被告签订“安全舱焊接机器人系统的专用设备购买合同，合同总金额为190万元，合同签订后，其履行了合同义务，被告未全面履行合同义务，欠16万元质保金未付。经多次催要，被告未付。现请求依法判令被告给付16万元及逾期付款利息。
被告辩称：欠款16万元未付属实。双方在合同中未约定利息，原告要求支付利息无法律依据，应驳回原告该项请求。
原告提供主要证据如下：1、买卖合同一份；
2、产品验收报告一份，证明被告对该设备进行了终验收，并且验收合格。
3、财务明细11份，证明被告陆续付款，尚欠16万元。
被告对原告提供的证据1无异议。对证据2认为系复印件，无法与原件核对。对证据3无异议。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：原告提供的证据1、3被告对真实性无异议，可以证明本案事实，本院予以认定。证据2系复印件，但复印件有其工作人员王伟的签字，被告认可王伟系其公司副总，虽提出已经离开公司，但未在指定期限内提供工资表，以证实王伟签字当时已不是公司人员，被告应承担相应不利后果，结合被告认可欠款事实，并已支付部分质保金的事实，足以说明2012年7月8日已经验收合格，该证据本院予以认定。
根据原、被告陈述、举证及诉辩意见，本院确认如下案件事实：2012年12月5日，原、被告签订买卖合同一份，约定：被告购买原告安全舱焊接机器人系统一套，总金额190万元；验收标准按双方签署的技术协议执行，预验收在被告厂内进行，预验收前20天被告负责将组对完成的工件运到原告厂内，供被告做验收准备工作，工件往返的运输费由被告承担；合同签订后预付合同总额的30%合同生效，设备在原告厂内预验收结束，被告付合同金额的60%，原告发货，剩余10%质保证金在质保期满一周内付出。合同签订后，原告按合同约定向被告供货，被告于2012年7月8日验收合格。被告已付原告174万元，余款16万元未付。
本院认为：原、被告签订的买卖合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行各自义务。原告向被告供应设备后，被告应按约定付款。被告欠原告16万元未付，被告认可该事实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息，在性质上属于逾期付款违约金，本案中，合同约定10%的质保证金在质保期满一周内付清，质保期满为2013年7月7日，被告应在2013年7月14日付清款项。被告逾期未付，双方未约定违约金的计算方法，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院确定被告自2013年7月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告逾期付款利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告济源市矿用电器有限公司于本判决生效后十日内给付原告唐山开元机器人系统有限公司16万元及逾期付�利息（按中国人民银行同期贷款利率自2013年7月15日起计算至本判决确定的付款期限届满之日止）。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4414元，减半收取为2207元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 鲍东敏
二〇一五年十一月五日
书记员 钱芳芳
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）镇刑执字第1156号
罪犯殷国才，现在江苏省边城监狱服刑。
淮安市清河区人民法院于2013年11月2日作出(2013)河刑初字第0283号刑事判决，以被告人殷国才犯非法买卖枪支罪,非法持有弹药罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省边城监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯殷国才服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬一次、记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯殷国才在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯殷国才在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯殷国才减去有期徒刑六个月十七日（减刑后刑期至2015年4月29日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 邰玉妹
审 判 员 潘启芳
代理审判员 徐海宁
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 杨 烨
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00084号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人孟某，农民。2014年7月11日因涉嫌交通肇事犯罪被昆山市公安局刑事拘留，2014年7月23日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2015年1月22日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派代理检察员郭金冬出庭支持公诉。被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年7月7日22时许，被告人孟某持超过有效期的准驾车型为“C3”的机动车驾驶证驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市锦溪镇锦东路由东向西行驶至锦富路路口东侧路段处，因操作不当致车辆前部与沿锦东路北侧非机动车道内同方向行驶的由被害人吴某甲驾驶的载有被害人张某、吴某乙的昆DBXXXX电动自行车发生碰撞�致被害人吴某甲、张某、吴某乙受伤。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人孟某负该起道路交通事故的全部责任。经法医鉴定，被害人吴某甲腹部损伤，已构成人体重伤二级；骨盆损伤，已构成人体轻伤一级；左下肢损伤，已构成人体轻伤二级；被害人吴某乙身体损伤已构成人体轻伤一级。经法医文证审查，被害人张某身体损伤已构成人体轻伤一级。被告人孟某主动报警，归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤、二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孟某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人孟某对被指控的交通肇事犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2014年7月7日22时许，被告人孟某持超过有效期的准驾车型为“C3”的机动车驾驶证驾驶苏E×××××小型普通客车沿昆山市锦溪镇锦东路由东向西行驶至锦富路路口东侧路段时，因操作不当，致车辆前部与沿锦东路北侧非机动车道内同方向行驶的由被害人吴某甲驾驶的载有被害人张某、吴某乙的昆DBXXXX电动自行车发生碰撞，致被害人吴某甲、张某、吴某乙受伤。经法医鉴定，被害人吴某甲腹部损伤，已构成人体重伤二级；骨盆损伤，已构成人体轻伤一级；左下肢损伤，已构成人体轻伤二级；被害人吴某乙左胫腓骨中下段粉碎性骨折，左肱骨中下段骨折，其损伤已构成人体轻伤一级。经法医文证审查，被害人张某因外伤致左额顶部硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左股骨干骨折、左胫腓骨中上段双骨折、左腓骨下段骨折、右胫骨上段骨折、右腓骨下段�折、右内踝骨折、失血性休克等，已构成人体轻伤一级。经昆山市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人孟某负该起道路交通事故的全部责任。
另查明，案发后被告人孟某主动报警，归案后如实供述了犯罪事实，并对被害人吴某甲、张某、吴某乙部分经济损失进行了赔偿。
上述事实有证人林某、汤某、王某、卢某的证言，被害人吴某乙、吴某甲、张某的陈述，医事证明书，昆山市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书，法医学文证审查意见书，鉴定委托书、湖北省安陆市公安司法鉴定中心出具的法医学鉴定书，监控录像，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故认定书，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，司法鉴定检验报告，车辆技术检验报告，损伤程度分析意见书，被害人身份信息，接处警综合记录单，急救中心电话受理登记单，�驶证和机动车行驶证复印件，情况说明，道路交通事故预付金收款凭证、支付凭证，查获经过，身份证明等证据予以证实，被告人孟某亦供认不讳，且与上述证据证明的事实相吻合，证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，二人轻伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人孟某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人孟某赔偿了被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孟某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确。为维护交通运输管理秩序，保障社会公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问�的解释》第一条、第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2016年4月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 进
代理陪审员 曾云飞
人民陪审员 马爱辉
二〇一五年四月二十日
书 记 员 孙煜棠
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七�以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
……。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第07595号
原告姜林，男，1987年3月15日出生，汉族。
被告曹玉宝，男，1981年10月28日出生，汉族。
原告姜林诉被告曹玉宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日受理。现查明：被告曹玉宝因涉嫌非法吸收公众存款，已被重庆市万州区公安局于2015年8月4日立案侦查。
本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条关于涉及民事案件的处理问题“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，结合本案，原告姜林诉被告曹玉宝民间借贷纠纷一案的事实与被告曹玉宝涉嫌非法吸收公众存款案的事实系同一事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告姜林对被告曹玉宝的起诉。
原告姜林预交案件受理费525元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 林滢
二〇一五年八月十三日
书 记 员 何娜
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第1104号
原告于洋。
委托代理人朱云立。
被告张士军。
委托代理人王利辉，系辽宁桐鹊律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人李军，系该公司总经理。
委托代理人张俊岩，系辽宁鑫晟律师事务所律师。
原告于洋诉被告张士军、中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于洋及其委托代理人朱云立、被告张士军及其委托代理人王利辉、保险公司的委托代理人张俊岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于洋诉称，2015年5月30日16时30分许，张士军持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照“御捷马”牌蓄电池观光车，沿S205线由西向东行驶至阜蒙县福兴地镇街里路段左转弯时，与对行于洋驾驶的“爱玛”牌二轮电动车相撞，造成于洋受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定：张士军负此事故的全部责任，于洋无责任。于洋在阜新矿总院住院治疗，张士军所属车辆在保险公司投保，请求法院判令被告赔偿医疗费等经济损失3.383056万元。
被告张士军辩称，我的车辆在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。原告诉请的各项赔偿数额过高，医疗费应出示相关证据，误工费、护理费应按照农民标准赔付，伙食补助费赔偿标准过高，交通费、停车费、施救费应出具相关票据。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业险5万元，对交警部门的责任认定书没有意见。原告诉请的医疗费，应在审查医疗费等收据后按照医保规定报销，对于误工费、护理费同意按照农村标准计算，伙食补助费同意每天给付50元，交通费应提供证据证明，对车辆损失费没有意见，停车费、施救费属于间接损失不同意赔偿，本案的诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年5月30日16时30分许，张士军持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌照“御捷马”牌蓄电池观光车，沿S205线由西向东行驶至阜蒙县福兴地镇街里路段左转弯时，与对行于洋驾驶的“爱玛”牌二轮电动车相撞，造成于洋受伤及双方车辆损坏的交通事故。经阜蒙县交警大队责任认定张士军的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任；于洋无责任。
于洋在阜新矿业（集团）有限责任公司总医院住院治疗，住院33天，其中一级护理9天、二级护理24天，支付医疗费1.871047万元、救护车费530元。诊断证明书处理意见为休息2周。于洋系“飞碟”牌中型普通货车车主，其持有合法有效的驾驶证、行驶证、准驾证、道路运输证、道路运输经营许可证。
于洋所属“爱玛”牌二轮电动车经阜蒙县价格认证中心鉴证损失为465元，另支付施救费200元、停车费520元。
张士军所属无牌照“御捷马”牌蓄电池观光车在保险公司投保商业三者险5万元，事故发生在保险合同期间。
上述事实，有当事人的陈述，道路交通事故认定书、诊断证明书、医疗费收据、住院病志及费用清单、鉴证结论书及鉴证清单、收据、保险单（复印件）等在卷佐证，经双方质证，足资认定。
本院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告张士军的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。原告于洋无责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。根据阜蒙县交警大队认定，被告张士军所驾驶的蓄电池观光车属于机动车，因该车辆未投保交强险，违反了我国相关法律的强制性规定，故其应比照交强险承担相应的赔偿责任，超出交强险部分，按照事故责任比例进行赔偿。同时，因被告张士军持与准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车，根据其与保险公司签订的商业三者险合同约定，该种情形下保险公司应免除赔偿责任。
原告于洋诉请的医疗费，提供了诊断证明书、医疗费收据、住院病志及费用清单等证据，本院予以支持；诉请的误工费，提供了驾驶证、行驶证、准驾证、道路运输证、道路运输经营许可证等证据，本院予以支持；诉请的护理费，按照2014年度居民服务业标准即每天95.88元计算；诉请的伙食补助费，按照本地区公务员出差标准每天50元计算；诉请的交通费，结合其住院天数和居住地址，本院予以支持；诉请的车辆损失费，被告无异议，本院予以支持；诉请的施救费、停车费，提供了相关证据，本院予以支持。综上，原告于洋的合理损失为：医疗费1.924047万元（1.871047万元＋530元）、误工费7228.13元［153.79元／天×（33＋14）天］、护理费4026.96元［95.88元／天×（33＋9）天］、伙食补助费1650元（50元／天×33天）、交通费500元、车辆损失费465元、施救费200元、停车费520元，合计3.383056万元。因被告张士军在本次事故中负全部责任，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告张士军赔偿原告于洋医疗费1.924047万元、误工费7228.13元、护理费4026.96元、伙食补助费1650元、交通费500元、车辆损失费465元、施救费200元、停车费520元，合计3.383056万元。于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告于洋对被告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，保全费220元，合计720元由被告张士军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 吴云峰
审 判 员 徐丽萍
人民陪审员 杨 淼
二〇一五年十月十五日
书 记 员 李佳音
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙11民终495号
上诉人（原审被告）：雷某甲，农民。
委托代理人：钟潇晴，浙江绿谷律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨某，农民。
委托代理人：潘永平，松阳县东方法律服务所法律工作者。
上诉人雷某甲为与被上诉人杨某离婚纠纷一案，不服浙江省松阳县人民法院作出的（2016）浙1124民初93号民事判决，向本院提起上诉。�院受理后依法组成合议庭，并于2016年4月8日公开开庭审理了本案，上诉人雷某甲及其委托代理人钟潇晴、被上诉人杨某及其委托代理人潘永平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告与被告于2011年前后认识，并于××××年××月××日在贵州省正安县民政局办理了结婚登记。在双方结婚登记前，被告雷某甲与前妻抚养有一女雷某某，原告杨某则已经怀孕，并于2011年1月5日产下一女婴，取名雷某丙。雷某丙的出生医学证明上父亲为被告雷某甲，但孩子的亲生父亲另有其人。婚后，双方于××××年××月××日生育一子，取名雷某乙。雷某丙和雷某乙现就读于松阳某某村幼儿园。婚后双方因为生活琐事产生矛盾发生争吵，甚至被告出手打过原告。原告遂在2013年12月23日后出走在外另行租房，并于2015年5月26日向法院提起离婚诉讼，之后撤诉。原、被告双方均在外务工，被告收入高于原告，双方在婚姻关系存续期间，未置办过共同财产，无共同债权债务。
原审法院认为：原告诉求与被告解除婚姻关系，被告雷某甲同意，且双方分居时间已超过2年，互不履行夫妻义务，可视为夫妻双方感情确已破裂，故原告该主张，予以支持。关于子女的抚养权问题，结合子女血缘亲疏关系，双方收入经济情况，以及为了子女健康成长考虑，大女儿雷某某由被告雷某甲抚养，二女儿雷某丙由原告杨某抚养，婚生子雷某乙则由被告雷某甲抚养为宜，双方不再向对方支付子女生活费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告杨某与被告雷某甲离婚；二、二女儿雷某丙由原告杨某抚养教育，大女儿雷某某和婚生子雷某乙由被告雷某甲抚养教育；案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
宣判后，上诉人雷某甲不服原审判决，向本院提起上诉称，上诉人认为一审判决中关于子女的抚养权问题认定事实不清，上诉人认为，三个子女都应由上诉人抚养，被上诉人每月支付子女抚养费1000元。一、被上诉人无能力抚养子女。被上诉人没有工作，无收入来源，无能力抚养孩子。被上诉人照顾孩子期间，曾殴打大女儿，且曾因疏忽导致婚生子雷某乙被烫伤。被上诉人不关心子女，即使是孩子生病，被上诉人也从未探视过孩子，且被上诉人只照顾二女儿两年多时间。二、三子女都由上诉人抚养更有利于孩子的成长。三个孩子一直都跟随上诉人生活，改变生活环境对子女健康成长不利。上诉人从事工程承包工作，有比较良好的经济条件，并且已经安排了人员照料三个孩子。三个孩子共同生活也更有利于感情的培�和成长。三、二女儿虽非上诉人亲生女儿，但是一直以来上诉人都将二女儿视如己出，关心疼爱二女儿。综合以上情况，上诉人认为一审判决认定事实不清，故上诉人根据民事诉讼法第164条的规定，特提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人杨某答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，维持原判。
二审期间，上诉人提交了两份证据，证据一，病历和报告单，待证孩子的生病情况；证据二，短信截图，待证上诉人已经告诉被上诉人孩子的生病情况，被上诉人没有探视。被上诉人质证认为，对证据的三性无异议，对待证内容有异议，其提供的都是2016年3月12日的证据，是双方当事人在闹离婚期间，不能待证该事实，同时上诉人有暴力倾向。本院认为，证据一所要待证的事实与本案的审理没有关联性，证据二仅能证明上诉人告知过被上诉人，但不能证明其对孩子生病无探视，故对该两份证据，本院均不予采信。
经审理，本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，二女儿雷某丙系被上诉人杨某亲生女儿，与上诉人雷某甲并无血缘关系，且大女儿雷某某、婚生子雷某乙已经判由上诉人抚养，原审结合子女血缘亲疏关系、双方收入经济情况及为了子女健康成长考虑判决二女儿雷某丙由杨某抚养并无不当。另，上诉人在一审庭审中明确表示“不要求儿子的抚养费”，原审判决对子女抚养费的处理亦无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案�受理费300元，由上诉人雷某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 洋
审 判 员 苏伟清
代理审判员 王晓璐
二〇一六年四月十一日
代书 记员 汪鑫莹
湖北省长阳土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂长阳刑初字第00068号
公诉机关湖北省长阳土家族自治县人民检察院。
被告人张某，自由职业。因涉嫌交通肇事于2015年4月21日被本县公安局取保候审。
被告人张某被控交通肇事一案，湖北省长阳土家族自治县人民检察院于2015年6月23日以长检公诉刑诉（2015）40号起诉书向本院提起公诉，并建议在有期徒刑一年至二年间适用刑罚。本院于2015年6月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。本县人民检察院指派检察员上官成凤出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年2月21日19时5分，被告人张某驾驶鄂E×××××号“北京现代”牌小型普通客车，沿本县龙舟坪镇全伏山村二组村民邓长军住宅通往村级公路的便道由东向西倒车时，所驾车辆驶出便道南侧边沿外，坠至全伏山村二组村级公路又翻至公路西侧山沟的过程中，将被害人李某（被告人张某妻子）碰倒在地，至被害人李某受伤在送医院抢救途中死亡。经本县公安局交通警察大队调查认定，被告人张某负本次事故的全部责任。事故发生后，被告人张某积极抢救伤者，并委托亲属报警，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人张某在审理过程中无异议，有经查证属实的被告人张某的户籍证明、被害人李某的身份证复印件，本县公安局110接警处警情况登记表、受案登记表、归案经过、被告人张某的驾驶证复印件、驾驶人查询信息、涉案车辆行驶证及其基本信息、道路交通事故认定书，汽车租赁合同书，证人赖某、邱某等人的证言，本县公安司法鉴定中心的交通事故尸体检验报告、宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所宜车综检司鉴所（2015）鉴字第102号司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片及被告人张某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
经本院委托，秭归县社区矫正机构对被告人张某进行了审前社会调查，认为被告人张某此前一贯表现较好，建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人张某在事故发生后积极抢救伤者，其亲属报警后仍在现场等候处理，可视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，可对被告人张某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周德武
二〇一五年七月十三日
书记员 张慧玲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）平执字第3058-13号
申请执行人郭志美，农民。
被执行人管衍锦，农民。
被执行人葛磊，平邑县地方卫生院职工。
申请执行人郭志美与被执行人管衍锦、葛磊民间借贷纠纷一案，本院以（2013）平执字第3058号执行裁定书冻结了被执行人葛磊在银行的存款，现因该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除（2013）平执字第3058执行裁定书对被执行人葛磊在银行的的存款15万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一四年四月十六日
书记员 刘志强
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）建刑初字第12号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。
被告人付金祥，男，1960年9月1日出生于齐齐哈尔市，满族，初中文化，无职业。曾因犯盗窃罪于2006年11月10日被齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月24日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑诉（2013）70号起诉书指控被告人付金祥犯盗窃罪，于2013年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建华区人民检察院代理检察员耿向恒、被告人付金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月至2013年3月期间，被告人付金祥多次到其前雇主被害人王x存放货物的齐齐哈尔市建华区425库房，利用偷配的钥匙打开门锁，入库窃取卫生纸，累计价值人民币13000余元。卫生纸被卖掉，赃款被挥霍。
付金祥于2013年3月24日被公安机关抓获。付金祥亲属退还赃款人民币13000元。
公诉机关建议判处付金祥一至三年有期徒刑，并处罚金，付金祥对量刑建议无异议。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、抓获、破案经过，证实付金祥被抓获过程；2、钥匙（照片），证实作案工具情况；3、证人曲xx、林xx、施xx证言，证实收购赃物情况；4、被害人王x的陈述，证实被盗过程；5、视听资料；6、刑事判决书，证实付金祥前科情况；7、齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字（2013）89号价格鉴定结论书，证实被盗物品价值；8、辨认笔录，证实付金祥辨认作案地点情况；9、付金祥的供述。
本院认为，被告人付金祥以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控成立，对量刑建议予以采纳。付金祥自愿认罪，有悔罪表现，其亲属积极退还赃款并交纳罚金，可对其从轻处罚，宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人付金祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已交纳），上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 石 岩
审 判 员 王 萍
人民陪审员 张锐玲
二〇一三年六月二十八日
书 记 员 张守诚
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂潜江刑初字第00186号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人彭伟龙。2002年12月5日因犯抢劫罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2500元，2006年4月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
辩护人毕尔加，湖北楚天律师事务所律师。
潜江市人民检察院于2014年5月5日以潜检公诉刑诉（2014）123号起诉书指控被告人彭伟龙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，本案被害人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年5月21日和10月10日两次公开开庭对本案进行了审理。潜江市人民检察院指派代理检察员朱妍出庭支持公诉，被告人彭伟龙及其辩护人毕尔加以及本案附带民事诉讼当事人的委托代理人均到庭参加了诉讼。因审理附带民事诉讼需要，经湖北省汉江中级人民法院批准延长审限三个月。本案现已审理终结（附带民事部分已审结）。
潜江市人民检察院指控，2013年7月26日1时许，李某某在潜江市后湖管理区襄岳路186号被告人彭伟龙开设的洗脚店内接受服务后，结账时与梅某发生争执，彭伟龙闻讯从房内出来与李某某扭打。在扭打中，彭伟龙持菜刀致李某某重伤。公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人彭伟龙的行为构成故意伤害罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定对被告人彭伟龙予以判处。
被告人彭伟龙辩称，李某某持木棍追打我时，我才持菜刀将其砍伤，系正当防卫。
辩护人毕尔加提出：1、彭伟龙持刀砍伤李某某系防卫过当；2、本案系因民间纠纷引发，且被害人李某某对本案的发生有一定过错；3、彭伟龙积极赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，恳请法庭对其从宽处罚。
经审理查明，2013年7月26日1时许，李某某在潜江市后湖管理区襄岳路186号被告人彭伟龙开设的洗脚店内接受服务后，结账时与该店员工梅某发生争执，彭伟龙闻讯从房间出来给梅某帮忙，继而与李某某扭打。在扭打中，李某某持一木棍打彭伟龙一棍，彭伟龙从厨房拿出一把菜刀朝李某某右上臂、左上臂、左前胸等部位连砍数刀，致其重伤二级、八级伤残。
在审判阶段，被告人彭伟龙赔偿被害人李某某经济损失人民币32000元，取得其谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某某的陈述，证明其被彭伟龙持刀砍伤的时间、地点、经过等事实；
2、证人梅某、李某、谭某的证言证明，2013年7月26日1时许，李某某在潜江市后湖管理区襄岳路186号彭伟龙开设的洗脚店内接受服务后，结帐时与该店员工梅某发生争执，彭伟龙从房间出来给梅某帮忙，继而与李某某扭打。证人梅某的证言还证明，在扭打中，李某某持一木棍打彭伟龙一棍，彭伟龙从厨房拿出一把菜刀朝李某某右上臂、左上臂、左前胸等部位连砍数刀；
3、证人吴某某、关某某、刘某、黄某某、张某某的证言分别证明，2013年7月26日1时许，上述证人看见李某某从潜江市后湖管理区襄岳路186号彭伟龙开设的洗脚店客厅走出来时，全身是血。证人吴某某还证明，洗脚店客厅地面上有一根木棍；
4、证人何某的证言证明，2013年4月21日，何某将其位于潜江市后湖管理区襄岳路186号房子租给彭伟龙；
5、公安机关依法制作的现场勘查笔录、现场平面示意图、照片共同证明，本案案发现场情况；
6、潜江市中心医院法医司法鉴定所鄂潜医所（2014）法鉴字第9号法医临床司法鉴定意见书证明，李某某右上臂、左胸及肩胛区多处刀伤，其损伤程度为重伤二级、八级残疾；
7、公安机关依法制作的案件来源、抓获经过证明，2013年7月26日1时许，潜江市公安局后湖派出所接到李某某的同伴吴某某报警称，李某某在潜江市后湖管理区襄岳路186号被他人持刀砍伤。该所接警后，即展开侦查。2013年8月20日，公安机关在荆门火车站将彭伟龙抓获；
8、浙江省台州市椒江区人民法院（2002）椒刑初字第487号刑事判决书、罪犯档案资料共同证明，2002年12月5日，彭伟龙因犯抢劫罪被浙江省台州市椒江区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2500元，2006年4月8日刑满释放；
9、调解笔录、谅解书证明，在审判阶段被告人彭伟龙赔偿被害人李某某经济损失人民币32000元，取得其谅解；
10、被告人彭伟龙对上述基本事实亦作了供述。
本院认为，被告人彭伟龙不能正确处理他人之间发生纠纷，持刀故意伤害他人身体，致人重伤二级、八级伤残，其行为已构成故意伤害罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。本案中，被告人彭伟龙与李某某发生扭打时，均积极追求伤害对方的结果，不存在被告人彭伟龙或李某某要求停止打斗及一方明显失去反抗能力等中断打斗的情形，双方的上述行为属相互斗殴行为，被告人彭伟龙的行为不构成正当防卫，亦不属防卫过当。被告人彭伟龙关于其行为系正当防卫的辩解理由和辩护人毕尔加关于彭伟龙之行为系防卫过当的辩护意见均不能成立。被告人彭伟龙在审判阶段赔偿了被害人经济损失，获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。本案系因民间纠纷引发，被害人对本案的发生有一定过错及被告人彭伟龙曾因犯抢劫罪被判处刑罚，均应作为量刑情节考虑。辩护人毕尔加提出的相关辩护意见成立。根据被告人彭伟龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款之规定，判决如下：
被告人彭伟龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2017年2月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴绪华
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 田东升
二〇一四年十月十一日
书 记 员 曹建华
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第6909号
原告吴某某。
被告朱某某。
原告吴某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月31日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告吴某某与被告朱某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2003年相识谈婚，2003年10月15日举行结婚典礼，2010年1月22日补办结婚登记，婚前原告带有一个4岁男孩，取名朱某甲，于2005年2月25日又生育一子取名朱某乙，现均随被告一起生活。共同生活期间，因被告疑心重，不信任原告，致使夫妻感情破裂。现起诉要求与被告离婚；孩子朱某甲由原告抚养，婚生子朱某已由被告抚养，双方互不承担抚养费；依法分割夫妻共同财产。
原告对其诉称的事实，向本院提供了如下证据：
结婚登记审查处理表一份，证明原、被告于2010年1月22日登记结婚，系夫妻关系。
被告辩称，原告陈述不属实，被告对原告一直都是无微不至的关心，双方夫妻感情很好，只是偶尔为了家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情并未破裂，故坚决不同意离婚，现原告坚持离婚且分割共同财产，就必须承担相应的共同债务，并且补偿我养育其婚前带来孩子的抚养费。
被告对其辩称的事实，向本院提供了如下证据：
一、九墩信用社借款借据两份，证明因盖房子及寻找原告在信用社共贷款73000元的事实。
二、欠条一张，证明被告欠杨某某旋地款600元的事实。
三、欠条一张，证明被告转让宋某某土地，欠土地转让费36000元的事实。
四、欠条一张，证明因盖房子、装门窗欠朱某丙材料款10000元的事实。
五、欠条一张，证明被告欠王某某推地款18000元的事实。
六、欠条一张、证明被告欠孟某某门窗墙板砖、水泥、钢筋等材料款9850元的事实。
七、欠条一张，证明被告为寻找原告而向孙某某借款5000元的事实。
八、欠条一张，证明被告欠冯某某10000元化肥款的事实。
九、欠条一张，证明原告搞传销时，被告向俞某某借了30000元用以解救原告的事实。
庭审中，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：原告提供的证据1，被告无异议，予以认可；被告提供的证据1，原告对盖房子的贷款35000元予以认可，对38000元贷款不予认可；被告提供的证据2、9，原告不予认可；被告提供的证据3，原告称土地转让费已经用信用社贷款还清，不予认可；被告提供的证据4、6、8，原告称欠款属实，但没有被告陈述的那么多，不予认可；被告提供的证据5，原告称中途偿还过一部分，现只欠1500元；被告提供的证据7，原告称钱已还清，不予认可。
本院认为，原告提供的证据1，来源合法，客观真实，且被告无异议，本院依法确认其证明效力；被告提供的证据1，来源合法，客观真实，且两笔贷款时间均为夫妻共同生活期间所贷，本院依法确认其证明效力；被告提供的证据2、3、4、5、6、7、8、9，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，但一方能够证明其为个人债务的除外，被告提供的证据部分是以寻找原告为由的欠款，且原告不知情，故此欠款为婚姻法第十九条第三款的除外情形，故对被告提供的债务5、6、8予以采信，对被告提供的证据2、3、4、7、9不予采信。
根据当事人诉、辩称及对证据的分析认定，本院查明下列事实：2003年原告吴某某与被告朱某某相识谈婚，2003年10月15日举行结婚典礼，2010年1月22日补办结婚登记，婚前原告吴某某带有一子，婚后改名为朱某甲，现年16岁，婚初夫妻感情尚可，双方于2005年2月25日生育一子取名朱某乙，现年11岁，现均随被告一起生活。共同生活期间，双方常为家庭琐事再次发生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂。2013年8月，双方因家庭琐事发生争执，原告遂离家出走返居娘家，双方分居生活至今。另查明原、被告婚后共同财产为砖木结构房屋五间、耕地20亩，共同债务为信用社贷款、个人欠款，无存款、债权。现原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好。后双方虽为家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未破裂。双方在今后的生活中应珍惜婚姻家庭，互相理解，互相信任，夫妻关系仍能维系。为了维护家庭的稳定和孩子的健康成长，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准原告吴某某与被告朱某某离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 邢永东
二〇一六年三月一日
书记员 管艳婷
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1645号
罪犯符达义，男，现在海南省三江监狱服刑。
海南省海口市中级人民法院于2012年3月30日作出（2011）海中法刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人符达义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年;符达义与其他8名被告人连带赔偿4名附带民事诉讼原告人人民币6100.469元。该判决已发生法律效力。该犯于2012年4月27日入监服刑，刑期执行至2017年11月19日止。
执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、曾钰程代表执行机关出庭提请对罪犯符达义予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯符达义、证人姚某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关以罪犯符达义在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。
罪犯符达义对执行机关当庭出示的证据无异议。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯符达义在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符达义自2012年8月至2015年6月止，累计考核35个月，计分考核215.2分,共获得9个综合表扬。
另查明，罪犯符达义等9人应交纳赔偿金人民币6100.469元，个人应赔偿677.83元，服刑期间主动交纳人民币1000元。
上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯符达义在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑该犯赔偿金的交纳情况，执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯符达义减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期执行至2016年9月19日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈焕利
审判员 周业夏
审判员 未 锋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；
◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；
◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；
◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条......
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制
（共印5份）
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1645号罪犯符达义，男，现在海南省三江监狱服刑。海南省海口市中级人民法院于2012年3月30日作出（2011）海中法刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人符达义犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年;符达义与其他8名被告人连带赔偿4名附带民事诉讼原告人人民币6100.469元。该判决已发生法律效力。该犯于2012年4月27日入监服刑，刑期执行至2017年11月19日止。执行机关海南省三江监狱于2015年10月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理本案。海南省三江监狱吴清东、曾钰程代表执行机关出庭提请对罪犯符达义予以减刑，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯符达义、证人姚某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关以罪犯符达义在服刑改造期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年三个月。罪犯符达义对执行机关当庭出示的证据无异议。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯符达义在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯符达义自2012年8月至2015年6月止，累计考核35个月，计分考核215.2分,共获得9个综合表扬。另查明，罪犯符达义等9人应交纳赔偿金人民币6100.469元，个人应赔偿677.83元，服刑期间主动交纳人民币1000元。上述事实有执行机关提交的刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符达义在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。综合考虑该犯赔偿金的交纳情况，执行机关提请减刑幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯符达义减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期执行至2016年9月19日止）。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈焕利审判员  周业夏审判员  未 锋二〇一五年十一月二十六日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：◊1◊阻止他人重大犯罪活动的；◊2◊检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；◊3◊有发明创造或者重大技术革新的；◊4◊在日常生产、生活中舍己救人的；◊5◊在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；◊6◊对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条......被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，提请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：陈焕利撰稿：陈焕利校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民一终字第285号
上诉人（原审被告）毕光辉，男，1979年10月15日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ平，四川鼎博律师事务所律师。
委托代理人谢兵，四川鼎博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹红英，女，1975年11月16日出生，汉族。
委托代理人袁小娟，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）朱淑容，女，1952年2月12日出生，汉族。
委托代理人袁小娟，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周慧。
法定代理人曹红英（系周慧母亲），女，1975年11月16日出生，汉族。
委托代理人袁小娟，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周鹏。
法定代理人曹红英（系周鹏母亲），女，1975年11月16日出生，汉族。
委托代理人袁小娟，四川瀚毅律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周本富，男，1968年12月12日出生，汉族。
委托代理人余长科，荣县双石法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）龚润贵，男，1957年12月11日出生，汉族。
上诉人毕光辉因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服荣县人民法院（2015）荣民一初字第578号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。上诉人毕光辉及委托代理人ＸＸ平、谢兵、被上诉人曹红英、朱淑容、周慧、周鹏的委托代理人袁小娟、被上诉人周本富的委托代理人余长科到庭参加诉讼。
本院认为，因本案二审中出现新证据，致原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销荣县人民法院（2015）荣民一初字第578号民事判决；
二、发回荣县人民法院重审。
审 判 长 杨慧萍
代理审判员 张 谦
代理审判员 吴彩霞
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 张泽平
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽缙商初字第556号
原告：姜庆贤。
被告：丁长红。
原告姜庆贤与被告丁长红买卖合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告立即支付货款2434元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院于2014年4月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员陈华独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告姜庆贤到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院审理查明，被告向原告购买摩托车配件，至今尚欠原告货款2434元的事实清楚。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告丁长红于本判决生效之日即付给原告姜庆贤货款2434元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50元，减半收取25元，由被告丁长红负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈华
二〇一四年四月十七日
代书 记员 夏景
河南省淮阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第00488号
申请执行人淮阳县人民法院。
被执行人陈双喜，男，汉族，1953年12月21日出生。
本院在执行陈双喜犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2015）淮刑初字第000143号刑事判决书，于2015年10月12日立案执行。现该案已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊廷生
审判员 张德忠
审判员 许成军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 张海燕
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0192民初1908号
原告：蒋书记，男，1965年5月27日出生，汉族，住河南省中牟县。
被告：李瑞杰，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。
负责人：邓俊英，该公司总经理。
原告蒋书记与被告李瑞杰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。2017年8月3日，原告蒋书记经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告蒋书记撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋书记负担。
审判员 张朝辉
二〇一七年八月三日
书记员 张一曼
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪瑶商初字第0011号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县长江路213号。
法定代表人王昌林，董事长。
委托代理人陈院。
被告张然，农民。
被告徐小利，农民。
被告张美忠，农民。
被告端翠英，农民。
被告张飞翔，农民。
被告张侠云，农民。
被告王庆文，农民。
被告ＸＸ，农民。
被告朱志猛，农民。
被告王军琴，农民。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告张然、徐小利、张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈院到庭参加诉讼，被告张然、徐小利、张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告张然于2009年3月12日在瑶沟支行借款70000元，定于2010年3月12日偿还，约定贷款月利率为8.4075‰，从逾期之日起对逾期部分加收百分之三十罚息，由被告徐小利作为共同借款人，被告张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴承担连带担保责任，贷款到期后，被告张然仅偿还本金29500元，余款及利息经原告多次催要未果。现要求：1、被告张然、徐小利偿还贷款本金40500元及利息20559.76元（按照借款合同约定的利息及罚息计算至2014年4月16日止），以上合计61059.76元；2、被告张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴对上述款项偿还承担连带责任；3、十被告共同承担诉讼费用及实现债权的费用。
被告张然、徐小利、张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴未作答辩。
本院查明的案件事实和原告所述基本一致。上述事实有农户联保借款合同一份、借款借据一份、结算清单一份及原告的陈述等证据加以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：原、被告借款合同合法有效，被告张然、徐小利作为共同借款人在借款到期时应及时偿还借款本息，其未全部履行还款义务的行为属违约行为，应当承担违约责任。被告张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴作为连带保证人，在被告张然、徐小利违约时，应主动归还借款余款及利息，其未履行还款义务亦属违约行为，应承担连带偿还责任。原告主张利息按照借款合同约定的月息及罚息计算至开庭审理之日止合计为20559.76元，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。被告张然、徐小利、张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张然、徐小利偿还原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金40500元及利息20559.76元，合计61059.76元，于本判决生效后十日内付清。
被告张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴对上述款项的偿还承担连带责任。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，公告费300元，由被告张然、徐小利、张美忠、端翠英、张飞翔、张侠云、王庆文、ＸＸ、朱志猛、王军琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费813元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 谢 斌
代理审判员 李 明
人民陪审员 凃家禹
二〇一四年五月五日
书 记 员 李 颖
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汝执字第269-2号
申请执行人河南国花彩印包装有限公司，住所地汝州市轻工业园区，机构代码56862666-3.
法定代表人程武，男，系该公司副总经理。
被执行人禹州市思源实业有限公司，住所地禹州市产业集聚区东环路转盘南路西01号，机构代码67536792-7。
法定代表人赵晓玲，女，系该公司经理。
案由：加工合同纠纷
申请执行人河南国花彩印包装有限公司申请执行被执行人禹州市思源实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年2月26日作出的（2013）汝民初字第1795号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年5月8日立案执行。本案在执行过程中被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人河南国花彩印包装有限公司同意结案并出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2013）汝民初字第1795号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨松播
执行员 宗清周
执行员 郭红光
二〇一四年十月二十四日
书记员 赵乐乐
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初462号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人张二×，曾用名张一×，于天津市静海区，农民。2016年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。同年7月14日因本案被天津市静海区人民检察院取保候审。2016年8月5日经本院决定被逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）429号起诉书指控被告人张二×犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院审查后于同年8月1日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人张二×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“2016年1月17日20时20分许，被告人张二×饮酒后驾驶津H×××××号小型轿车，沿天津市静海团王路由南向北行驶至16公里250米处时，撞上前方顺行郑某某驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂大货车尾部，致双方车损，被告人张二×受伤的交通事故。事故后，郑某某拨打电话报警。民警在静海区医院对被告人张二×取血检验。经检验，被告人张二×血液中酒精含量为151.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，被告人张二×负事故的主要责任。
到案后，被告人张二×如实供述自己的犯罪事实。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、交通司法鉴定意见书、驾驶证信息查询、机动车信息查询、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、接处警情况登记表、接警单、情况说明、常住人口信息表等相关证据，以证明指控事实。认为被告人张二×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人张二×承认起诉书指控的事实及罪名。
经审理查明，2016年1月17日20时20分许，被告人张二×饮酒后驾驶津H×××××号小型轿车，沿天津市静海团王路由南向北行驶至16公里250米处时，撞上前方顺行郑××驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号大货半挂车尾部，致双方车损，被告人受伤。事故后，郑××拨打电话报警，民警在静海区医院对被告人取血。经检验，其血液中酒精含量为151.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，被告人张二×负事故的主要责任。其到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有证人郑××、徐××、韩××的证言，被告人张二×的供述，案件来源、到案经过，血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、交通司法鉴定意见书、驾驶证信息查询、机动车信息查询、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、接处警情况登记表、接警单、购车协议、情况说明、常住人口信息表等相关证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人张二×醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其驾驶机动车辆发生交通事故负事故的主要责任，具有法定从重处罚情节；被告人归案后能够如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张二×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2016年10月4日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔景顺
二〇一六年八月五日
书记员 杨 婧
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）津0118刑初462号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张二×，曾用名张一×，于天津市静海区，农民。2016年3月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。同年7月14日因本案被天津市静海区人民检察院取保候审。2016年8月5日经本院决定被逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）429号起诉书指控被告人张二×犯危险驾驶罪，于2016年7月29日向本院提起公诉，本院审查后于同年8月1日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员陈玉振出庭支持公诉，被告人张二×到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控：“2016年1月17日20时20分许，被告人张二×饮酒后驾驶津H×××××号小型轿车，沿天津市静海团王路由南向北行驶至16公里250米处时，撞上前方顺行郑某某驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂大货车尾部，致双方车损，被告人张二×受伤的交通事故。事故后，郑某某拨打电话报警。民警在静海区医院对被告人张二×取血检验。经检验，被告人张二×血液中酒精含量为151.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经公安机关认定，被告人张二×负事故的主要责任。到案后，被告人张二×如实供述自己的犯罪事实。”在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了案件来源、到案经过、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、交通司法鉴定意见书、驾驶证信息查询、机动车信息查询、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、接处警情况登记表、接警单、情况说明、常住人口信息表等相关证据，以证明指控事实。认为被告人张二×的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。案发后，被告人如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人张二×承认起诉书指控的事实及罪名。经审理查明，2016年1月17日20时20分许，被告人张二×饮酒后驾驶津H×××××号小型轿车，沿天津市静海团王路由南向北行驶至16公里250米处时，撞上前方顺行郑××驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号大货半挂车尾部，致双方车损，被告人受伤。事故后，郑××拨打电话报警，民警在静海区医院对被告人取血。经检验，其血液中酒精含量为151.45mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公安机关认定，被告人张二×负事故的主要责任。其到案后，如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有证人郑××、徐××、韩××的证言，被告人张二×的供述，案件来源、到案经过，血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、交通司法鉴定意见书、驾驶证信息查询、机动车信息查询、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、接处警情况登记表、接警单、购车协议、情况说明、常住人口信息表等相关证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人张二×醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。其驾驶机动车辆发生交通事故负事故的主要责任，具有法定从重处罚情节；被告人归案后能够如实供述自己的罪行，具有法定可从轻处罚情节。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人张二×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2016年10月4日止。罚金刑于判决生效后二日内执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔景顺二〇一六年八月五日书记员  杨 婧
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长净开民初字第16号
原告张翼飞，男，汉族，1984年9月18日出生，住长春市二道区。
委托代理人张敏，吉林金可律师事务所律师。
委托代理人康海燕，吉林金可律师事务所律师。
被告吉林省广电物业服务有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区彩宇大街118号。
法定代表人梅健，该公司总经理。
委托代理人陈永红，吉林同信法大律师事务所律师。
原告张翼飞诉被告吉林省广电物业服务有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员苗秀秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告张翼飞及其委托代理人张敏、康海燕，被告委托代理人陈永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翼飞诉称，2009年2月1日被告雇佣原告从事物业维修，双方已签订劳动合同建立劳动关系，在合同履行期间，被告安排原告从星期一到星期五白天正常上班，每五天值一次夜班，遇星期六、星期日和法定节假日，需连续在岗24小时，原告按被告要求履行了工作安排，但被告没有按劳动法的规定足额支付原告2009年2月至今的平日、法定节假日、休息日的加班费，原告为维护自身权益于2014年3月20日向吉林省劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，被通知不予受理后，诉至本院。请求判令：1、补发2009年2月至今未足额支付的加班费135346.43元；2、补发原告2009年2月至今的采暖费7512.5元；3、案件受理费由被告承担。
被告答辩称，原告要求给付加班费的事实不清楚，证据不充分；采暖费7512.5元没有任何证据，我们单位也没有给付采暖费的相关规定。
经审理查明，原告张翼飞于2009年2月到被告吉林省广电物业服务有限公司暖通部从事维修工作。在三年服务期满后，又与被告于2012年2月2日签订《劳动合同书》，双方约定：“本合同于2012年2月2日起至2015年2月1日止。乙方（原告，以下同）根据甲方（被告，以下同）工作需要，担任暖通部维修工作。乙方实行综合工时制，甲方依法保证乙方的休息权利。乙方依法享受法定节假日……等休假权利。甲方严格执行劳动定额标准，不得强迫或变相强迫乙方加班。……因特殊原因需延长工作时间的，在保障乙方身体健康的条件下，延长工作时间每日不超过三小时，每月不超过三十六小时”。但实际履行合同时，被告安排原告从星期一到星期五白天正常上班，每五天加一次夜班，星期六、星期日和法定节假日全天候加班，但未足额支付加班费。原告于2014年3月20日向吉林省劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，被通知不予受理后，于2014年7月30日诉至本院。
另查明，2012年7月至2012年10月，原告的基本工资是1320元，工龄工资是250元，平日加班时间共计243小时，休息日加班时间共计168小时，节假日加班共计24小时，被告已给付原告加班费共计2480元；2012年11月至2013年10月，原告的基本工资是1380元，工龄工资是300元，平日加班时间共计663小时，休息日加班时间共计456小时，节假日加班共计48小时，被告已给付原告加班费共计9680元；2013年11月至2014年7月，原告的基本工资是1380元，工龄工资是350元，平日加班时间共计485小时，休息日加班时间共计360小时，节假日加班共24小时，被告已给付原告加班费共计7200元。
上述事实，有原告当庭提供的《劳动合同书》、原告张翼飞的工资条、存款账户信息及明细账查询、暖通部2012年12月份维修表、暖通部2014年3月份维修表、暖通部2014年6月份维修表、暖通部2014年7月份维修表等书证，证人陈某某证言，原、被告陈述等经庭审举证、质证的证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，一、原、被告双方自签订《劳动合同书》之日起建立劳动关系，原、被告双方均应受该劳动合同约束，被告安排原告延长工作时间，又未按同等时间安排其补休，应按法律规定的标准支付相应的工作报酬，即平日安排延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；法定休假日安排工作的，支付工资的百分之三百的工资报酬。本案中原、被告双方仅对2012年7月至2014年7月期间的加班时间无异议，故本院仅支持2012年7月至2014年7月期间内被告应补发给原告的工资报酬。根据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》之规定，月计薪天数为21.75天。2012年7月至2012年10月，原告月工资为1320＋250=1570元，其小时工资为1570÷21.75÷8=9.02元，则其平日加班工资报酬为9.02×1.5×243=3287.79元，休息日加班工资报酬为9.02×2×168=3030.72元，节假日加班工资报酬为9.02×3×24=649.44元，合计6967.95元；2012年11月至2013年10月，原告月工资为1380＋300=1680元，其小时工资为1570÷21.75÷8=9.66元，则其平日加班工资报酬为9.66×1.5×663=9606.87元，休息日加班工资报酬为9.66×2×456=8809.92元，节假日加班工资报酬为9.66×3×48=1391.04元，合计19807.83元；2013年11月至2014年7月，原告月工资为1380＋350=1730元，其小时工资为1730÷21.75÷8=9.94元，则其平日加班工资报酬为9.94×1.5×485=7231.35元，休息日加班工资报酬为9.94×2×360=7156.8元，节假日加班工资报酬为9.94×3×24=715.68元，合计15103.83元；上述工资报酬合计为41879.61元，被告应支付给原告，扣除已给付的19360元，还应支付22519.61元。二、原告诉请被告补发采暖费7512.5元，因原、被告双方既未在劳动合同中约定，原告也未提出证据加以证明，且于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》三十六条、三十八条、第四十条、第四十一条、第四十三条、第四十四条、《劳动部关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第70条之规定，判决如下：
一、被告吉林省广电物业服务有限公司给付原告张翼飞加班工资报酬22519.61元；
二、驳回原告张翼飞的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元减半收取，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 苗秀秀
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 郝兴财
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟兴少民初字第00056号
原告余某。
被告钱某甲。
原告余某诉被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理，依法由审判员邵宝华适用简易程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告余某、被告钱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某诉称：双方于2003年1月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子名钱某乙。由于双方婚前了解比较少，婚后感情一般，一直为家庭琐事争吵，被告无家庭责任感，对子女和家庭不闻不问，且一直猜疑原告，有的时候还动手殴打原告，现双方感情已破裂，故向法院起诉，请求：1、判决原被告离婚；2、儿子钱某乙由原告抚养，被告支付抚育费用每月1000元；3、共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。
被告钱某甲辩称：我近几年对家庭可能付出较少，但不是原告说的那样，以前有些行为过激，是我不对，以后不会再发生，双方还没有到离婚的地步，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2003年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻关系尚好。××××年××月××日生育儿子，名钱某乙。近几年原、被告为家庭经济等产生矛盾，加上被告怀疑原告有外遇并殴打原告致矛盾加剧，2015年8月25日开始原、被告分居生活。为此，原告诉讼来院，要求与被告离婚。
以上事实，由结婚证、常住人口登记卡及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，受法律保护。本院综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。双方应珍惜夫妻感情，各自改正不足，相互尊重、相互谅解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告余某与被告钱某甲离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农行苏州园区支行，账号：10×××99。
审判员 邵宝华
二〇一五年十一月二日
书记员 吴皆与
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1322刑初259号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人陈某，农民。被告人陈某曾因犯盗窃罪，于1993年9月25日被沭阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于1997年12月5日被沭阳县人民法院判处拘役六个月,并处罚金人民币三百元；又因犯抢劫罪，于2007年7月30日被苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，于2012年5月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月17日被沭阳县公安局刑事拘留，于2016年2月24日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉﹝2016﹞196号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年4月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序。经征得被告人陈某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员徐杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月11日15时许，被告人陈某到位于沭阳县吴集镇陈许村一组被害人李某家，撬门进入主屋，盗窃海信牌液晶电视一台、钯锆戒指一枚及吊坠一个。经鉴定，电视机及戒指价值共计人民币1081元。
另查明：被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，且已退赔被害人损失。
上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：
被告人陈某供述了其盗窃他人财物的时间、地点、作案手段、盗窃赃物特征、去向等事实。该供述得到了被害人李某、董某的陈述、现场勘验检查笔录、照片、指认笔录、指认现场照片、发还物品、文件清单等证据证实，足以认定。沭阳县物价局价格认定分局出具的价格鉴证结论书证实了被盗物品的价值。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证明了本案的案发经过及被告人陈某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”、刑事判决书，证明了被告人陈某的前科劣迹、刑罚执行情况；人员基本信息，证明被告人陈某的刑事责任年龄。
本院认为：被告人陈某曾因盗窃受过刑事处罚，又入户盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟源
二〇一六年五月六日
书记员 陈奎
书记员 杨洲
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0525执925号
申请执行人：颜志平，男，1962年9月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：陈历，男，1975年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：四川永同药业有限责任公司，住所地古蔺县古蔺镇三星路，统一社会信用代码：91510525746924584U。
本院依据已经发生法律效力的古蔺县人民法院（2016）川0525民初2493号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈历于四川邮政储蓄银行古蔺县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人陈历在四川邮政储蓄银行古蔺县支行账户内存款人民币7433.00元。
本裁定立即执行。
审判员 朱红艳
二〇一七年八月二十九日
书记员 蒋治林
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第2926号
罪犯许仁强，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省衢州市衢江区人民法院于2013年2月5日作出（2013）衢刑初字第16号刑事判决，以被告人许仁强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许仁强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯许仁强在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币5000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯许仁强在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许仁强准予假释（假释考验期限从假释之日起至2016年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方 梅
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 吴益平
二〇一五年六月一日
代书记员 徐艳锦
重庆市忠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）忠法刑初字第00251号
公诉机关重庆市忠县人民检察院。
被告人张金玉，男，1991年12月28日出生于重庆市巫山县，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市忠县。2010年12月8日，因犯盗窃罪被重庆市巫山县人民法院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金三千元人民币，2012年6月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月5日被公安机关抓获归案，次日被刑事拘留，同年9月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。
重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉（2015）246号起诉书指控被告人张金玉犯盗窃罪，于2015年10月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派代理检察员马晓雨出庭支持公诉，被告人张金玉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月31日至8月4日期间，被告人张金玉在忠县城区采取溜门、撬门、撬窗、翻窗等方式实施盗窃作案，涉案财物价值共计11787元。具体事实如下：
1、2015年7月31日中午，被告人张金玉溜门进入忠县京投万昱项目指挥部，盗走被害人陈某某红色钱包和蓝色钱包各1个，钱包里有现金2320余元以及身份证、银行卡、驾驶证等证件。其中，被盗身份证2张、银行卡1张已被公安机关扣押并发还被害人陈某某。
2、2015年8月初的一天中午，被告人张金玉撬窗进入重庆市巴王建设有限责任公司的仓库内，盗走铜芯电缆线60余米。经忠县价格认证中心鉴定，被盗铜芯电缆线价值450元。
3、2015年8月3日凌晨，被告人张金玉溜门进入忠县被害人张某某家中，盗走多林牌HFF-15B-3940型高频电焊机1台、铜芯电缆线90余米及自行车1辆。经忠县价格认证中心鉴定，被盗电焊机、电缆线价值共计1875元；被盗自行车因信息不详，无法鉴定其价值。其中，被盗电焊机已被公安机关扣押并发还被害人张某某。
4、2015年8月3日凌晨，被告人张金玉翻窗进入忠县被害人冉某某家中，盗走三星牌白色i9508V型手机、VIVO牌白色y928型手机、直板杂牌绿色手机及华唐牌手机各1部。经忠县价格认证中心鉴定，被盗三星牌手机价值20元，VIVO牌手机价值20元；直板杂牌绿色手机及华唐牌手机因信息不详，无法鉴定其价值。其中，被盗三星牌白色手机、VIVO牌白色手机已被公安机关扣押并发还被害人冉某某。
5、2015年8月3日凌晨，被告人张金玉撬门进入被害人杨某甲经营的门市内，盗走防抱死装置10个、便携式卫星导航仪1部、天喻牌税控盘1部、OLYMPUS牌银色数码相机1部、LUMX牌银色数码相机1部、吉象牌油压千斤顶1个、银色扳手1把、梅花起1把、铁锤1把、联想牌白色U盘1个。经忠县价格认证中心鉴定，被盗防抱死装置、卫星导航仪、税控盘、数码相机等物品价值共计1834元。上述被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人杨某甲。
6、2015年8月3日凌晨，被告人张金玉撬门进入忠县被害人刘某甲经营的建材门市内，盗走电线100米、水管剪、钢锯、夹钳、梅花起各1把。经忠县价格认证中心鉴定，被盗电线、水管剪、钢锯等物品价值共计178元。其中，被盗水管剪、钢锯、夹钳、梅花起已被公安机关扣押并发还被害人刘某甲。
7、2015年8月3日下午，被告人张金玉翻窗进入忠县被害人杨某乙家中，盗走铜芯电缆线20米。经忠县价格认证中心鉴定，被盗铜芯电缆线价值120元。
8、2015年8月3日下午，被告人张金玉撬门进入忠县被害人方某某的出租屋内，盗走红色男士羽绒服1件、红黑色背包1个、飞科牌银色剃须刀1部、蒙牛牌果蔬酸酸乳11盒。经忠县价格认证中心鉴定，被盗羽绒服、红黑色背包、剃须刀等物品价值共计299元。其中，被盗红黑色背包、飞科牌银色剃须刀已被公安机关扣押并发还被害人方某某。
9、2015年8月4日下午，被告人张金玉撬窗进入忠县被害人刘某乙经营的小卖部内，盗走软中华香烟16盒、硬中华香烟3盒、软天子香烟32盒、硬天子香烟10盒、硬芙蓉王香烟22盒、玉溪香烟26盒、珍品龙凤呈祥香烟10盒、红色硬龙凤呈祥香烟9盒、黄鹤楼雅香香烟12盒、黄鹤楼软蓝香烟20盒、黄鹤楼雅白金香烟15盒。经忠县价格认证中心鉴定，被盗香烟价值共计4671元。上述被盗香烟已被公安机关扣押并发还被害人刘某乙。
被告人张金玉到案后如实供述了前述事实。
上述事实，被告人张金玉在庭审中亦无异议，并有经庭审示证、质证，本院予以确认的扣押决定书、扣押清单、发还清单等物证；户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、办案说明等书证；忠县价格认证中心涉案财物价格鉴定结论书；指认现场笔录、辨认笔录；证人蒋某某、李某某的证言；被害人陈某某、杨某丙、张某某、冉某某、杨某甲、刘某甲、杨某乙、方某某、刘某乙等人的陈述；被告人张金玉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张金玉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值共计11787元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。被告人张金玉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人张金玉到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人张金玉积极配合公安机关追缴赃物，多次入户盗窃，在量刑时均予以评价。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张金玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金八千元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年8月5日起至2016年11月4日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人张金玉继续退赔被害人被盗财物（详见审理查明的事实）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 剑
二〇一五年十月三十日
书记员 王中梅
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）磐刑初字第207号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，小学文化，无职业。
因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月28日被取保候审，同年9月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。
吉林省磐石市人民检察院以磐检公诉刑诉（2014）第199号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2014年7月23日14时25分，马某某醉酒后驾驶两辆摩托车沿磐铝南路由东向西行驶至距东环路200米路段处，因接打电话停下摩托车，且当时摩托车并未熄火，磐石市公安局交通管理大队执勤民警对其盘查后，将马某某带回磐石市公安局交警中队接受调查。经呼吸式检测仪检测马某某每100毫升血液中乙醇含量为122毫克。2014年7月24日，经吉林市公安局公安交通司法鉴定中心检验，马某某驾驶机动车时每100毫升血液中乙醇含量为114毫克。公诉机关认为，被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，未提出辩解意见。
经审理查明，被告人马某某危险驾驶事实与公诉机关指控事实相一致。
以上事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件提起、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，证人李某某、刘某某、王某某证言及司法鉴定报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人马某某未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人马某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日起至2014年10月29日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙国君
二〇一四年九月三十日
书记员 许 威