湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涟刑初字第366号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人梁安军，无业。因吸毒，2014年7月8日被湖南省湘乡市公安局行政拘留十日。因涉嫌故意伤害犯罪，2014年7月15日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，同年8月12日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，次日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人梁解初，男，1951年3月3日出生。（系被告人梁安军的堂祖父）
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人梁安军犯故意伤害罪，于2014年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月12日和12月16日两次公开开庭进行了审理。湖南省涟源市人民检察院指派代检察员刘政权出庭支持公诉，被告人梁安军及其辩护人梁解初均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2013年11月4日21时许，被告人梁安军与其朋友“伟古子”、梁某戊、吴裕川等人在涟源市人民公园内游玩时因琐事与梁某己等人发生纠某后“伟古子”与梁某己发生斗殴。在斗殴过程中，梁安军自行冲上前去用匕首将梁某己的腹部捅成重伤，构成九级伤残。2014年7月8月，被告人梁安军被公安机关抓获归案。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读出示了被害人梁某己的陈述，证人刘某和、梁某甲、刘某鸽等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、病历资料、鉴定意见书、抓获经过、户籍资料等相关书证，被告人梁安军的供述等证据材料。据此认为，被告人梁安军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议判处被告人梁安军有期徒刑三年以上五年以下，请依法判处。
被告人梁安军对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实和适用法律没有提出异议。其辩护人提出被害人梁某己在本案中有重大过错，被告人梁安军有自首情节和立功表现，已赔偿了被害人梁某己的经济损失，取得了被害人梁某己的谅解，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其判处缓刑。
经审理查明，2013年11月4日21时许，被告人梁安军与其朋友“伟古子”、梁某戊、吴裕川等人在涟源市人民公园内游玩时因琐事与梁某己等人发生纠某后“伟古子”与梁某己发生斗殴。在斗殴过程中，梁安军自行冲上前去用匕首将梁某己的腹部捅伤，致梁某己腹部穿透创，横结肠肠系膜结肠中动脉破裂，胃小弯前后壁全层穿透伤，胰腺被膜裂伤，大网膜裂伤，失血性休克，属重伤，构成九级伤残。
2014年7月8月，被告人梁安军被公安机关抓获归案。2014年12月5日，双方达成调解协议，由被告人梁安军一次性赔偿被害人梁某己医疗费等经济损失共46000元。被害人梁某己出具了请求对被告人梁安军判处缓刑的报告。
上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人梁某己的病历资料证明，被害人梁某己的伤情及治疗情某
2、娄蓝司鉴所（2013）临鉴字第416号鉴定意见证明，被鉴定人梁某己腹部穿透创，横结肠肠系膜结肠中动脉破裂，胃小弯前后壁全层穿透伤，胰腺被膜裂伤，大网膜裂伤，失血性休克，属重伤，构成九级伤残。
3、现场勘验笔录证明，案发现场位于涟源市蓝田办事处人民公园方向健身器材旁。
4、被害人梁某己的陈述证明，2013年11月4日晚上，梁某己在三角坪与黄亮等人喝酒、吃饭，之后，又来到了人民公园“歌的世界”KTV与张某、梁某丙、“熊猫”、“聪满样”等人一起喝酒、唱歌。到晚上9时40分许，梁某己走到歌厅旁边不远处公园围墙那边的树林里撒尿出来时与一个刚撒完尿的男子撞了一下，两人发生争吵，在旁边打气枪的摊子走过来的四个男子准备打梁某己，张某和梁某丙听到了争吵声跑过来劝解，这时那个和梁某己撞了一下的男子说看梁某己到底要怎么搞？梁某己说两个人单挑，就走过去先动手打了那矮子头上一拳，那个矮子就还手来打梁某己，梁某己就往后面退了两步，这时旁边过来了那个高个子，梁某己就突然感觉自己腹部被什么东西捅了一下，发现自己的腹部被梁某己想要和那个单挑的高个子捅穿了，肠子都出来了，这时那个矮个子又上来踢了梁某己两脚，梁某己被张某等人送到市人民医院。
5、证人刘某和的证言证明，2013年11月4日晚上，刘某和和梁某己等人在人民公园的“歌的世界”KTV唱歌，刘某和、梁某己等人喝了几瓶啤酒，梁某己上完厕所后被五六个人围着，其中三个人与梁某己打起来了，张某和梁某丙就劝对方的那几个人不要动手。争吵中，梁某己突然就坐在板凳上，梁某己掀起衣服一看，自己的腹部被人用匕首捅伤了，还有一些类似肠子的东西垂出来，刘某和等人赶紧扶着梁某己出了人民公园后门，叫了一辆摩托车把梁某己送到了市人民医院，并打电话报了警，民警过来以后，那几个人就不见了。
6、证人梁某甲的证言证明，2013年11月4日晚上，梁某甲、梁某丙、张某、梁某乙等人在人民公园“歌的世界”唱歌，大家一边唱歌一边喝啤酒。到22点左右，梁某己在和一群男子中的一名二十四五岁的男子在相互对打，张某等人在一旁劝解，对方的一名男子用手打了梁某己额头上一拳，张某把梁某己从人群中扯了出来，这时梁某己被人用刀捅伤了肚子，肠子都出来了。张某把梁某己扶到一个出租摩托车送往人民医院去了，这时有人打电话报了警，梁某甲听梁某丙说对方的人身上带了匕首，梁某甲等人到公园门口去等警察时，那些男子已经没在公园里了。
7、证人刘某鸽的证言证明，2013年11月4日晚上，刘某鸽和梁某乙、梁某己、梁某丙、张某、梁某甲、刘某和等人在人民公园后门处“歌的世界”KTV唱歌，刘某鸽等人买了一件啤酒，大家喝了大概半箱多啤酒时，梁某己在KTV对面的草坪里的一棵树下解小便。不久，梁某己去上厕所的地方有很多的人围在那里，张某先走了梁某己旁边，刘某鸽和其他几个人过去时梁某己已坐在一条石凳上，梁某己掀开自己肚子上的衣服，梁某己的肚脐眼附近被人用匕首划破了，梁某己用手捂着了肚子，张某扶着梁某己，刘某鸽就打电话向110报警，又和大家一起把梁某己送到人民医院。
8、证人梁某乙的证言证明，2013年11月4日晚上，梁某乙、梁某丙、张某、梁某甲、刘某和、梁某己、刘聪等人在涟源市人民公园后门“歌的世界”KTV唱歌，梁某乙等人一边唱歌一边喝酒。后来看到公园健身场地上梁某丙、张某在与另外四个陌生人讲什么，梁某乙走到健身场地时突然看到梁某己掀起衣服露出了内脏，梁某乙、张某等人就送梁某己到了市人民医院。
9、证人梁某丙的证言证明，2013年11月4日晚上，梁某丙和梁某己、张某、刘聪、梁某甲、梁某乙等人在涟源市人民公园内的“歌的世界”KTV唱歌。梁某丙听张某说，是因为梁某己在去上厕所的时候不小心和四五名男子中的一个撞到了一起，然后两人发生口角，并引发打架，张某在劝架。梁某己的肚子被人捅伤了，肠子都流出来了，梁某丙和张某就把梁某己送往涟源市人民医院，在去医院的路上，他们打了电话报警。
10、证人张某的证言证明，2013年11月4日晚上21时许，张某跟梁某己、梁某丙、梁某甲、刘某鸽等人在人民公园唱歌、喝酒，唱了大约1个多小时，梁某己去旁边小便去了。大约过了1分钟，梁某己小便完后在回来的路上与一个男子碰了一下，两个人就站在那里说起来了，才开始张某以为两人是熟人相互在打招呼，后来张某看着情况不对，张某怕他们出事，就追上了梁某己与那个男子，两人相互用肩膀顶撞，张某就连忙拦住两人，并把两人推开，这时在歌厅旁边打气枪的对方的四个年轻人看到情况不对也围过来了，张某见对方来了那么多人，担心出事，张某就连忙和对方的人解释，这时后来的四个人中有人质问梁某己，看他想怎么样？梁某己就说单挑？这样对方一个身材较胖的男子就说可以，于是梁某己和那个较胖的男子动手打起来了，张某看到那个开始和梁某己撞了一下的男子拿出了一把匕首准备上去帮忙，张某就连忙拦住那男子，还有一个男子也被张某拦住了。梁某丙也劝住了另一个准备上去帮忙打架的男子，这样对方的五个人中就有三个人被张某和梁某丙拦住了，和梁某己对打的有一个人，这只剩下那个最高的人没人劝了。梁某己与那个身材较胖的男子打了大约1分多钟就分开了，梁某己一只手捂着肚子，一只手指着对方说对方的人拿刀捅了自己，张某见梁某己肚脐眼右边位置被划开了一道口子，肠子也出来了，张某等人就将梁某己送到了人民医院。
11、证人梁某丁的证言证明，2013年11月5日中午，梁安军打电话给梁某丁打听先天晚上涟源街上是不是捅伤了一个人的情况。
12、证人梁某戊的证言证明，2013年11月初的一天晚上，梁安军打电话给梁某戊，叫梁某戊到人民公园去耍，梁某戊在人民公园后门的露天歌厅旁找到了梁安军，当时梁安军和“达毛坨”、“伟古子”、“细B”在健身器材处玩，后来他们一起到旁边的气球摊子打气球，打了一阵后，梁某戊在靠近围墙的小树林边与一个男子相撞后发生了冲突，“伟子宝”等人过来了，对方那个男子就提出要单挑，梁某戊没有做声，“伟子宝”答应和那个男子单挑，这时梁某戊见对方那个男子很嚣张，就从身上拿出一把匕首准备去吓唬一下，对方的朋友见状上来劝住了，梁某戊就把匕首收起来了。那个撞了梁某戊的人和“伟子宝”在一旁的空地上拳脚对打。过一下子，那个与梁某戊相撞的人停手了坐在凳子上，将衣服掀起来，说他的肚子被人捅了一刀，那个男子的朋友马上就送那个受伤男子去医院了。梁某戊等人也离开了公园。在车上，梁安军承认是自己用匕首将对方那个男子捅伤了，梁安军还拿出一把匕首给梁某戊等看了，是一把折叠式匕首，银白色，长约10公分。
13、辨认笔录证明，梁某己、张某辨认出梁某戊是2013年11月4日晚上在人民公园与梁某己相撞的人；梁某己、梁某丙、张某、梁某戊辨认出梁安军是2013年11月4日晚上在人民公园内用刀捅伤梁某己的人；梁某丁辨认出梁安军。
14、抓获经过证明，2014年7月8日，湘乡市公安局壶天派出所在湘乡市壹天镇日新村进行巡逻时，发现梁安军形迹可疑，盘查后发现该男子有吸毒嫌疑，当即将其传唤至该所。经民警将梁安军的信息录入执法办案系统时发现，梁安军涉嫌一起故意伤害案件。经讯问，梁安军对其故意伤害他人的犯罪事实供认不讳。2014年7月8日，梁安军因吸食毒品麻古、冰毒在湘潭市强制戒毒所戒毒。2014年7月15日，涟源市蓝田派出所民警以梁安军涉嫌犯故意伤害罪，将梁安军带回涟源市公安局审讯。
15、行政处罚决定书证明，梁安军因吸毒，2014年7月8日被湘乡市公安局行政拘留十日。
16、协议书、收条、报告等书证证明，2014年7月8日，梁安军及其亲属与梁某己及其亲属自愿达成调解协议，由梁安军一次性赔偿梁某己的经济损失共计46000元，梁安军取得了梁某己的谅解。
17、户籍资料证明，梁安军出生于1991年9月26日等基本情况。
18、被告人梁安军的供述证明，2013年11月初的一天晚上，梁安军和梁某戊、“伟古子”、“细别”等人在娄底火车站附近一家宾馆内吸食了毒品，大家都比较兴奋。梁安军和梁某戊、“伟古子”、“细别”搭乘着梁志达的车子到涟源市人民公园玩。到了晚上九点多钟，梁某戊和梁某己发生冲突，梁某己那方有四个人，梁安军和梁某戊争执了一阵就说单挑，“伟古子”愿意与梁某己单挑，两个人打了一会架，“伟古子”的眼睛被打伤了，梁某戊从身上拿了把匕首出来，被梁某己那边的人拦住了。梁安军当时就从身上掏出匕首，冲上去对着梁某己的肚子捅了一刀，梁某己被梁安军捅了以后，就对着梁安军等人说“你们还拿刀子捅我。”梁某己将衣服往上拉，梁某己的肚子上有一个被匕首捅出了一个洞，梁安军心慌了，就与梁志达等人去了娄底。后来，梁安军打了电话给朋友梁某丁问其知不知道涟源街上有人被捅伤的事情。
全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。
本院认为，被告人梁安军故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁安军犯故意伤害罪的罪名成立，对被告人梁安军应当以故意伤害罪定罪处罚。被告人梁安军如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁安军赔偿了被害人梁某己的经济损失，得到了梁某己的谅解，可视其有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人梁安军的辩护人提出被害人梁某己在本案中有重大过错，被告人梁安军有自首情节和立功表现。经查，被害人梁某己并未与被告人梁安军发生任何矛盾和纠某被告人梁安军是因帮其朋友的忙而持刀将梁某己捅伤，不能认定被害人梁某己有重大过错；2014年7月8日，湘乡市公安局壶天派出所民警发现梁安军形迹可疑，盘查后发现其有吸毒嫌疑，当即将其传唤至派出所。民警将梁安军的信息录入执法办案系统后，发现梁安军涉嫌一起故意伤害案件，经讯问，梁安军才供述其故意伤害梁某己的犯罪事实。梁安军是在公安机关已掌握了其涉嫌故意伤害梁某己犯罪事实后所作的供述，因此，不能认定被告人梁安军有自首情节；被告人梁安军虽然有举报他人犯罪的行为，但没有查证属实，其行为不符合立功表现的条件，不能认定为立功。故对其辩护人的以上辩护意见，本院均不予采纳。其辩护人提出被告人梁安军已赔偿了被害人梁某己的经济损失，取得了被害人梁某己的谅解，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。其辩护人请求对其判处缓刑，因被告人梁安军故意伤害致人重伤，且系吸毒人员，不符合判处缓刑的条件，不能适用缓刑，故对此请求本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人梁安军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2017年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 洁
人民陪审员 李建辉
人民陪审员 许和平
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 张恒丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。