河北省唐山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2018）冀02刑终528号
原公诉机关河北省唐山市古冶区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地河北省张家口市桥西区祭风台街SOHO大厦A座1-9号。
负责人赵向东，职务总经理。
诉讼代理人高野，男，1980年8月9日出生，汉族，现住唐山市路北区兴源道兴源里凤凰园公寓205楼1门402号，系该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人杨某1，女，1995年1月30日出生，汉族，现住唐山市。系被害人欧阳某之继女。
原审附带民事诉讼原告人孔某，女，1971年5月25日出生，汉族，现住唐山市。系被害人欧阳某之妻。
原审附带民事诉讼原告人杨某2，女，1949年1月15日出生，汉族，现住唐山市滦县。系被害人欧阳某之母。
原审附带民事诉讼原告人孔某、杨某2诉讼代理人尹箐玉，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原审被告人于金金，男，1987年1月29日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址河北省张家口市宣化县。因本案于2018年5月9日被河北省滦南县人民法院以交通肇事罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
河北省唐山市古冶区人民法院审理河北省唐山市古冶区人民检察院指控原审被告人于金金犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人孙某、杨某1、杨某2提起附带民事诉讼一案，于2018年5月9日作出（2018）冀0204刑初58号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审公诉机关未提起抗诉，原审被告人于金金未提起上诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
河北省唐山市古冶区人民法院认定，2017年11月8日8时55分许，被告人于金金驾驶×××/冀GAD**重型半挂牵引车沿迁曹线由西向东行驶至古冶区天天酒店前路口向南右转弯时，与由西向东行驶的骑电动自行车的欧阳某发生事故，致欧阳某死亡，车辆受损。经唐山市人民检察院鉴定，欧阳某系车祸造成其胸腹腔脏器移位致呼吸循环障碍死亡。经唐山市公安交�警察支队第四交通警察大队认定于金金负此次事故的全部责任。杨某2（1949年1月15日出生）系被害人欧阳某母亲，共育有三子。事故发生后，被告人于金金主动报警，在现场等候。被告人于金金与被害人欧阳某家属即附带民事诉讼原告人孔某、杨某1、杨某2达成赔偿协议并已实际履行，三原告人为被告人于金金出具了谅解书。
附带民事诉讼原告人孔某、杨某1、杨某2的经济损失有：死亡赔偿金610960元，医疗费4556.5元（包含尸体存放费），丧葬费28493.5元，被扶养人生活费82400元，办理丧事人员误工费620元，交通费300元，共计727330元。被告人于金金系肇事×××/冀GAD**重型半挂牵引车驾驶人，该车在附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者保险、不计免赔险，事故发生时在保险期间内。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：肇事车辆照片；报警案件登记表、受案登记表及回执、受理道路交通事故案件登记表、唐山市122接处警综合记录单；公安交通管理行政强制措施凭证、×××号半挂车行驶证、驾驶证、扣押物品清单；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；欧阳某身份证及户籍证明、居民死亡医学证明、返还物品凭证等；当事人血样提取登记表；证人孔某的证言材料；被告人于金金的供述材料；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；唐山市人民检察院鉴定书（尸检）、道路交通事故车辆痕迹检验报告书及照片、血液酒精检验报告、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；户籍证明及现实表现、保险单、鉴定机构及鉴定人资质材料、送达回�及告知笔录；赔偿协议书、谅解书、到案说明；医疗费票据、户口本复印件、商品房买卖合同复印件、范各庄矿人力资源部证明、工资卡流水、居委会证明、亲属关系证明、户籍证明信、居民死亡医学证明（推断）书、死亡证明、误工费证明、唐山市古冶区中医医院太平间管理处收据等。
河北省唐山市古冶区人民法院认为，被告人于金金违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人于金金的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人于金金当庭认罪，积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，依法对其从轻处罚。被告人于金金虽有自首情节，但现场等候、救助伤者系交通肇事后肇事者的法定义务，故不予从轻处罚。被告人于金金的犯罪行为给附带民事�讼原告人孔某、杨某1、杨某2造成的经济损失，由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿，不足部分，由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业三者险范围内赔偿。经查，（1）附带诉讼原告人为证明死亡赔偿金及被扶养人生活费应按城市标准计算提交了商品房买卖合同一份、开滦范各庄矿工作证明一份及被害人工资卡流水一份、居委会证明一份，证明被害人收入来源于城市，居住地在城镇均满一年以上，被告保险公司对以上证据予以认可，予以确认。（2）尸体存放费系在处理交通事故过程中对尸体进行法医检验进而产生的必然发生的费用，且原告方在交警部门通知其火化前亦无权火化尸体，从而产生的4200元费用不属于丧葬费范围，予以支持。其余殡葬费用属于丧葬费范畴，不予重复计算；（3）原告人虽提交两份误工证明证实办理丧葬人员误工费，但证明均无经办人签字，不符合法律规定的证据形式。鉴于误工费系处理丧葬事宜过程中必然发生的费用，酌情按照二人三天标准支持。（4）交通费虽无相关证明予以佐证，但鉴于系处理丧葬事宜过程中必然发生的费用，酌情支持300元；电动自行车实际损失无相关证明佐证，不予支持；精神损失费于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第�十七条、第二十八、第二十九条之规定，判决被告人于金金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；附带民事诉讼原告人孔某、杨某1、杨某2的经济损失有：死亡赔偿金610960元，医疗费4556.5元（包含尸体存放费），丧葬费28493.5元，被扶养人生活费82400元，办理丧事误工费620元，交通费300元，共计727330元。由附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司先在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元、医疗费4556.5元，共计114556.5元，余款612773.5在商业三者保险限额内赔付，以上合计727330元；附带民事诉讼原告人孔某、杨某1、杨某2的其他诉讼请求不予支持。
宣判后，原审附带民事诉讼被告人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司以原判认定的死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、办理丧事事宜�工费、交通费的数额不合理，数额过高为由提出上诉。
原审附带民事诉讼原告人孙某、杨某2的诉讼代理人针对安邦财产保险股份有限公司的上诉理由，提出一审法院认定事实清楚、适用法律正确，死亡赔偿金、医疗费、丧葬费、被抚养人生活费等赔偿项目并无不合理之处的答辩意见。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相同。原判所列证据均经一审庭审质证、认证，予以确认。
本院认为，河北省唐山市古冶区人民法院认定原审被告人于金金犯交通肇事罪并致原审附带民事诉讼原告人孔某、杨某1、杨某2经济损失的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。关于上诉人安邦财产保险股份有限公司家口中心支公司所提上诉理由，经查，原判依据原审附带民事诉讼原告人提交的被害人的工资卡流水、范各庄矿人力资源部证明、户口本复印件、居委会证明、医疗费票据等证据依法认定的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、酌情认定的办理丧事事宜人员误工费、交通费等赔偿项目及数额并无不当，上诉人所提上诉理由理据不足，本院不予支持。诉讼代理人的答辩意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判决的附带民事部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 程兰芳
审判员 曹留柱
审判员 孙霞琳
二〇一八年八月一日
书记员 刘丽叶