黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第338号
原告霍丽萍，女，1981年2月11日生，汉族，无职业，现住嫩江县。
委托代理人王洪亮，黑龙ＸＸ法律师事务所律师。
被告韩冬冬，男，1984年1月16日生，汉族，无职业，现住青冈县。
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
负责人赵玉双，职务经理。
地址：绥化市北林区东直南路。
机构代码证：76602604-4
委托代理人李学峰，该公司职员。
原告霍丽萍与被告韩冬冬、中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理后，依法由审判员邢友独任审判，公开开庭进行了审理。原告霍丽萍的委托代理人王洪亮，被告韩冬冬、被告大地保险公司的委托代理人李学峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍丽萍诉称，2014年8月20日，被告韩冬冬驾驶黑M834**号东风牌轻型普通货车，沿青冈县青冈镇长江北路由北向南行驶至于泰和街路口时，将正在行走的原告撞倒，导致原告身体多处受伤。经交警部门认定，被告韩冬冬负主要责任。由于被告韩冬冬的车辆在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，首先应由被告大地保险公司在交强险和商业险的责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告韩冬冬在责任范围内承担。故要求被告赔偿原告各项费用269817元，诉讼费用由被告负担。
被告韩冬冬辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，应首先由被告保险公司赔偿，多余部分我也不同意承担。
被告大地保险公司辩称，我公司同意在交强险和商业险保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分不予承担。按保险条款规定，保险公司对鉴定费和诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2014年8月20日20时50分许，被告韩冬冬驾驶黑M834**号东风牌轻型普通货车，沿青冈县青冈镇长江北路由北向南行驶至与泰和街T字形路口北8.60米处时，车辆前部右侧与沿长江北路道路东侧向道路西侧横过道路的行人霍丽萍相撞，致霍丽萍受伤。事故发生后，被告韩冬冬将事故车辆移动，致现场变动。此起事故经青冈县公安局交通警察大队以青冈公交认字（2014）第152号《道路交通事故认定书》认定，“由韩冬冬承担此起事故的主要责任；由霍丽萍承担此起事故的次要责任。”原告霍丽萍、被告韩冬冬、大地保险公司对以上事实和交警部门的事故认定书均表示无异议，应予确认。
原告受伤后被送往青冈县人民医院进行救治，被诊断为，“1、右锁骨骨折。2、周身多发软组织挫伤。3、C7右侧横突骨折。4、右侧髋臼骨折。5、右第一掌故基底骨折。6、右腓骨骨折。7、右胫骨平台骨折。8、牙折。于2014年9月19日出院，共计住院30天。以上事实有青冈县人民医院15887号病例1册、诊断书1份在卷予以证实，应予确认。
经原告申请，由本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为，“（一）霍丽萍自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗。（二）择期取出内固定物医疗费评估为8000元；后续康复医疗费用评估需人民币10000元或实际合理支出。（三）上肢属10级伤残；右髋及右膝属八级伤残。（四）护理期限为5个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。（五）营养期限为4个月。”双方对鉴定意见经质证均未提出异议，该鉴定意见应予采信。
原告向法庭提交了医疗费收据2张、用药明细、结算清单，数额共计为20598.73元，其中被告韩冬冬为其垫付6520元（有预交款收据3张、检验费票据1张予以证实）。被告大地保险公司未提出异议，应予确认。
原告向法庭提交了结婚登记证，女儿宋晓莹、父亲霍术范、母亲杨淑兰的户口簿登记卡各1份，二被告均未提出异议。应确认原告的女儿宋晓莹生于2003年1月15日；父亲霍术范生于1953年12月29日；母亲杨淑兰生于1952年3月6日，原告的父母共生有3名子女。父母均属农村居民，有原告提供的证据在卷证实。
另查明，被告韩冬冬的黑M834**号东风牌轻型普通货车向被告大地保险公司投了交强险和商业险，此起事故发生在保险期内。经质证，原、被告双方均无异议，应予确认。
本院认为，自然人的健康权，受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身健康权的，均应承担相应的民事责任。本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，从其构成要件看，具备在公路上行驶运行中的机动车发生交通事故致原告受伤的严重后果，被告韩冬冬是车俩的管理人和驾驶人，与原告的损害有直接相应责任的因果关系，应承担相应的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，因此，首先应由被告中财保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，再由中财保险公司在商业第三者险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告韩冬冬按责任比例进行赔偿。
原告的医疗费应按已经确认的20598.73元认定。再行医疗费应按鉴定意见8000元认定。康复医疗费应按鉴定意见10000元认定。伙食补助费的标准应按每日80元计算，原告住院30天，其伙食补助费应按（30天×80元）2400元认定。营养费应按每天50元标准计算，原告被鉴定为“营养期限为4个月。”其营养费应按（120天×50元）6000元认定。因原告无固定职业，误工费应按2013年省统计的职工平均工资年40794标注计算，时间应计算到定残之日，即2014年11月24日，原告的误工费应按（40794元÷365天×94天）10505.85元认定。原告属城镇居民，其护理费标准应按2013年省统计的居民服务业年49320元的标准计算，原告被鉴定为“护理期限为5个月，其中住院期间每日护理需2人，余为1人。”其护理费应按（49320元÷365天×（30天×2人＋120天×1人）］24322.19元认定。因鉴定用车属实际必要支出，原告请求的交通费应予支持，根据道路的距离，应按350元认定。原告的伤残赔偿金应按2013年省统计的城镇居民人均可支配收入年19597元标准计算20年，再按原告的伤残等级系数31%计算，原告的伤残赔偿金应按（19597元×20年×31%）121501.40元认定。原告有3名被扶养人，女儿宋晓莹11周岁，需抚养7年，应按城镇居民人均消费性支出年14162元的标准计算7年，再按夫妻双方共同义务二分之一计算，再乘以原告的伤残系数31%计算，宋晓莹的被扶养人生活费应按（14162元×7年÷2人×31%）15365.77元认定；父亲霍术范60周岁，属农村居民，应按2013年省统计的农村居民人均年生活消费支出年6813.6元的标准计算20年，再按3名子女三分之一计算，还应按原告的伤残系数31%计算，其父霍术范的被扶养人生活费应按（6813.6元×20年÷3人×31%）14081.44元认定；其母亲杨淑兰62周岁，应按2013年省统计的农村居民人均生活消费支出年6813.6元标注计算18年，再按3名子女三分之一计算，还应按原告的伤残系数31%计算，其母杨淑兰的被扶养人生活费应按（6813.6元×18年÷3人×31%）12673.30元认定。根据原告的伤残程度以及当地的经济状况，原告的精神抚慰金应按10000元认定。鉴定费3300元应予认定。原告以上被认定的各项费用合计应为261498.68元。据此，被告大地保险公司应在交强险医疗费单项限额内赔偿原告10000元、伤残赔偿限额内包括精神抚慰金10000元赔偿原告110000元，共计120000元。其余139098.68元，应由被告大地保险公司在商业第三者险责任限额范围内按70%即（139098.68×70%）97396.076元进行赔偿。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险限额范围内赔偿原告霍丽萍120000元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告霍丽萍97369.076元，合计人民币217369元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1745元（简易案件已减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 邢友
二〇一四年十二月十三日
书记员 孟婷