山东省莱西市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁0285刑初261号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某，个体。
诉讼代理人陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告人曹景磊，男，1991年11月3日出生于山东省莱西市，农民。2015年7月15日因赌博被莱西市公安局行政拘留十日。2015年7月24日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年8月28日经莱西市人民检察院批准逮捕，同日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
辩护人张淑臣，山东旗云律师事务所律师。
被告人栾军凯（曾用名栾福东），男，1991年12月22日出生于山东省莱西市，农民。2015年9月7日因涉嫌寻衅滋事罪被莱西市公安局刑事拘留，同年9月28日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2016]254号起诉书指控被告人曹景磊、栾军凯犯寻衅滋事罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，本院于同日受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某、王某波以被告人的行为给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某之代理人陈德良及附带民事诉讼原告人王某波、被告人曹景磊及其辩护人张淑臣以及被告人栾军凯到庭参加诉讼。审理期间，经公诉机关建议，本院决定延期审理一次。附带民事诉讼原告人王某波因决定另行提起民事诉讼，于本案审理期间申请撤回了附带民事诉讼，本院已予准许。案件现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2015年2月27日下午，被告人曹景磊纠集被告人栾军凯等人在莱西市长岛路“某汽车服务会所”、“某大酒店”门口处以要求还钱和被车轧脚为由借故滋事，曹景磊随意对被害人周某进行殴打。随后，曹景磊伙同栾军凯等人在某酒店门口拦截被害人宋某所驾驶车辆，被告人曹景磊又随意殴打宋某。后曹景磊让栾军凯和宋某驾车去找车主，期间，栾军凯控制、干扰宋某驾车在莱西市上海路与田某春驾驶的轿车相撞。经法医鉴定，周某面部损伤属轻微伤。经价格认定，宋某驾驶的汽车损失为人民币185550元。
2、2015年6月4日凌晨，被告人曹景磊、栾军凯伙同他人在莱西市青岛路与威海路路口处借故滋事，其中曹景磊等人随意对被害人周某进行殴打。经法医鉴定，周某右眼、下唇处损伤属轻微伤。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、查获经过、法医学人体损伤程度鉴定书、价格认证结论书、辨认笔录、相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人曹景磊、栾军凯等人随意殴打他人，致人轻微伤，情节恶劣；任意毁损他人财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人周某诉称，请求判令被告人曹景磊、栾军凯赔偿其以下经济损失：医疗费人民币2439.49元、误工费2796.61元（19天×147.16元/天)、护理费588.64元(4天×147.16元/天)、住院伙食补助费80元（4天×20元/天）、车辆损失4600元、精神抚慰金30000元，共计人民币40504.74元。为此提供了住院病案、住院收费票据、用药明细、检验报告单、入院记录、出院记录、临时医嘱单、汽车维修单据等证据证实。
被告人曹景磊对公诉机关指控的事实有异议，辩解称，其确实和周某打架了，但是因为周某欠其钱并开车轧其脚，所以才去找周某理论，而且其和周某是互相殴打，其愿意赔偿被害人周某的合理损失，不认可精神抚慰金及车辆费用，并认为王某波被损毁车辆与其无关。
被告人栾军凯对公诉机关指控的事实有异议，辩解称，其没有殴打过周某和宋某，是曹景磊让其帮忙去解决之前轧他脚的事情，另外其在王某波的车上什么也没干，也没干扰过宋某，宋某开车发生交通事故不是其造成的，故该车损失产生的费用与其无关。
被告人曹景磊之辩护人提出如下辩护意见：被告人曹景磊的行为不构成寻衅滋事罪，理由如下：1、被告人曹景磊在2015年2月27日殴打周某的行为不是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横的主观心理，而是与周某存在交通事故和债务纠纷所致；2、被告人曹景磊殴打宋某一事也是事出有因，因为曹景磊认为宋某开的这辆车曾经轧过他的脚，看到车故意开走了就挺生气所以把车拦下来后就打了宋某几下，故不属于随意殴打；3、被告人曹景磊在2015年6月4日殴打周某的行为只是个人行为，现有证据无法证明曹景磊伙同他人借故滋事，此次行为也是因为以前的债务纠纷所产生的积怨；4、被告人曹景磊殴打他人的行为不符合情节恶劣的规定，其殴打周某、宋某两人但只致周某一人两处轻微伤，故不符合情节恶劣的规定；5、起诉书指控被告人曹景磊“任意毁损他人财物，情节严重”与事实不符，曹景磊拦截到白色本田CRV车之后就在半路下车去了周某的洗车店，该车之后发生的交通事故与曹景磊没有任何关系，也没有证据证明栾军凯是受曹景磊指使所为。
经审理查明：
1、2015年2月27日下午，被告人曹景磊纠集被告人栾军凯等人在莱西市长岛路某汽车服务会所、某大酒店门口处以要求被害人周某还钱和解决被车轧脚之事为由借故滋事，曹景磊随意对被害人周某、宋某进行殴打。经法医鉴定，周某面部损伤属轻微伤。
2、2015年6月4日凌晨，被告人曹景磊、栾军凯伙同他人在莱西市青岛路与威海路路口处借故滋事，其中曹景磊等人随意对被害人周某进行殴打。经法医鉴定，周某右眼、下唇处损伤属轻微伤。
另查明，被告人曹景磊、栾军凯当庭自愿认罪。
关于民事赔偿部分，附带民事诉讼原告人周某被致伤后曾入院治疗四天，经济损失为：医疗费人民币2439.49元、误工费2796.04元（19天×147.16元/天)、护理费588.64元(4天×147.16元/天)、住院伙食补助费80元（4天×20元/天），共计人民币5904.17元。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
1、受案登记表、案件来源、查获经过、抓获证明证实本案的案发、查破以及被告人曹景磊、栾军凯到案的过程。
2、被害人周某的陈述证实其两次被曹景磊等人殴打的时间、地点及经过，第一次是2015年2月27日下午在自己的洗车店门口，第二次是2015年6月4日凌晨在青岛路与威海路路口处，并证实其欠曹景磊的钱已经还清，且没有开车轧过曹景磊的脚。
3、证人盖某永、刘某、王某的证言证实2015年6月4日凌晨在莱西市青岛路与威海路路口处曹景磊等人殴打周某的事实。
4、被害人周某辨认笔录证实叫“栾福东”的人就是栾军凯。
5、证人盖寅永辨认出曹景磊就是2015年6月4日凌晨在莱西市青岛路与威海路路口处殴打对方车主周某的人。
6、（西）公（刑）鉴（伤）字[2015]第164号、第497号法医学人体损伤程度鉴定书证实周某之伤均属轻微伤。
7、接警记录、曹景磊门诊病历证实2015年2月7日曹景磊报警称被对方车轧脚了，肇事车辆逃逸，并在莱西市人民医院就诊。
8、前科查询证明、行政处罚决定书证实被告人曹景磊曾因赌博被行政处罚过、被告人栾军凯无前科。
9、户籍证明证实被告人曹景磊、栾军凯的身份情况。
10、附带民事诉讼原告人周某的住院病案、住院收费票据、用药明细、检验报告单、入院记录、出院记录、临时医嘱单等证据证实周某花费的医疗费及住院天数等。
此外，公诉机关为指控被告人曹景磊、栾军凯任意毁损王某波的白色CR-V车的事实，还向法庭提供了下列证据：
1、宋某接受公安机关询问的笔录记载，2015年2月27日下午，其开着王某波的白色CR-
V车在某大酒店门口被曹景磊等人拦截并对其殴打，后栾军凯持刀逼迫其高速在上海路上来回开，栾军凯突然用手往左打方向盘致使其驾车与前面的马自达车相撞，两车受损的经过。
2、王某波接受公安机关询问的笔录记载，其是白色CR-
V车的车主，2015年2月27日下午，其开车到周某的洗车店洗车，遇到曹景磊等人来闹事，就打电话叫宋某来开自己的车到某大酒店门口，在某大酒店门口看到宋某被曹景磊等人拦截并殴打，后曹景磊等人开车带着宋某走了，后来宋某说车出事故了，是有人拿刀逼他油门踩到底在上海路上来回跑，那人突然拽方向盘就跟前面车撞了。
3、证人田某的证言证实其是被撞的白色马自达车的车主，2015年2月27日下午，其开车在上海路内侧超车道上行驶，后面一辆白色本田CRV车高速与我的车追尾了，把我的车撞出去十来米远，我的车受损。
4、证人胡某、荀某的证言分别证实其两人均是某大酒店的保安，2015年2月27日下午，两人正在某大酒店门口值班，看见有辆白色本田CRV车要往外走，被一辆白色长城吉普车拦下，从车上下来四、五个男子把白色本田CRV车上的司机拉下来，其中一个穿白色休闲服的男子打了那个司机几下，然后开车走了。
5、被害人宋某辨认笔录记载曹景磊和栾军凯都对其进行过殴打，并且栾军凯就是操控其驾驶的车辆方向盘与其他车辆相撞的男子。
6、证人胡某辨认笔录证实曹景磊就是在某大酒店门口打人的男子。
7、青莱西价鉴字（2016）66号涉案物品价格鉴定结论书证实被鉴定车辆东风本田CR-V车损失价格为185550元。
8、莱西市公安局刑侦大队出具办案说明证实2015年2月27日下午在莱西市上海路、任家疃等地的监控及卡口信息因时间原因无法提取。
本院认为，被告人曹景磊、栾军凯随意殴打他人，两次致人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，指控殴打周某、宋某的事实有充分证据证实成立。被告人曹景磊、栾军凯当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人曹景磊是因与被害人周某之间存在交通事故及债务纠纷而去找周某理论，是事出有因，故不构成寻衅滋事罪的观点，本院认为被告人曹景磊与被害人周某之间是否存在交通事故与债务纠纷的事实无法证实，即使双方有纠纷，曹景磊也不应借故生非，随意殴打他人，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。另外，辩护人提出被告人曹景磊殴打他人的行为不符合情节恶劣的规定，其殴打周某、宋某两人但只致周某一人两处轻微伤，故不符合情节恶劣的规定，本院认为，被告人曹景磊是两次殴打同一被害人周某，造成周某两次轻微伤，符合情节恶劣的规定，辩护人的该辩护意见，本院亦不予采纳。附带民事诉讼原告人王某波请求撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院照准。附带民事诉讼原告人周某要求被告人赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的请求合理，本院予以支持，其要求赔偿车辆损失及精神抚慰金，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第四十五条、第四十七条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹景磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2017年6月23日止。）
二、被告人栾军凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年7月6日止。）
三、被告人曹景磊、栾军凯连带赔偿附带民事诉讼原告人周某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费共计人民币5904.17元，于判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘兴俐
审 判 员 王 君
人民陪审员 臧美艳
二〇一六年十月十八日
书 记 员 吴昕玫