湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初570号
原告：徐天义。
委托诉讼代理人：杨尚荣，湖南万昌律师事务所律师，系特别授权代理。
被告：何列红。
被告：何英伟。
两被告委托诉讼代理人：何昱虢，湖南保协律师事务所律师，系一般授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路666号。
负责人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨诗汗，系特别授权代理。
原告徐天义与被告何列红、何英伟、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐天义及其委托诉讼代理人杨尚荣，被告何列红及何列红、何英伟的委托诉讼代理人何昱虢，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨诗汗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐天义请求判令：1.何列红、何英伟赔偿徐天义人身损害赔偿费90583.5元；2.太平洋保险公司在保险责任范围内替代何列红、何英伟承担赔偿责任；3.本案诉讼费由何列红、何英伟、太平洋保险公司承担。
何列红、何英伟辩称：1.何列红在太平洋保险公司投保了交强险和三责险，其赔偿责任应由太平洋保险公司赔付；2.何列红为徐天义垫付了所有医药费及住院期间20天的护理费。
太平洋保险公司辩称：1.请求剔除医疗费中的非医保费用；2.住院伙食补助费用标准过高；3.护理期间应是4个月加2个星期；4.护理费标准过高；5.根据鉴定结果不支持营养费；6.对误工费没有异议，交通费没有正式票据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的所有证据的真实性本院均予以确认并在卷佐证，对其证明目的予以部分认可。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年12月13日12时40分，何列红驾驶湘J3J**号小型轿车沿朗州路由南向北行驶至滨湖路交叉路口时，与经滨湖路由西向东由徐天义驾驶的自行车经人行横道横过道路时相碰撞，造成车辆受损，徐天义受伤的道路交通事故。经常德市公安局交通警察支队直属二大队认定，何列红负事故的全部责任，徐天义不负该事故责任。事故发生后，徐天义在常德市第一中医院住院治疗33天。2015年7月30日，经常德市广德司法鉴定中心鉴定，徐天义不构成伤残，伤后需治疗，治疗与休息时间12月，陪护1人，陪护时间4个月（含出院后卧床期间的陪护）。适时行内固定拆除术，其医疗费8000元，内固定拆除时住院时间2周，陪护1人，陪护时间2周。事故发生后，徐天义与何列红、何英伟、太平洋保险公司就赔偿事宜协商未果。徐天义为维护自身合法权益，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。
另查明：何列红与何英伟系父子关系。何英伟系湘J3J**号车辆车主，何英伟为何列红驾驶的案涉车辆在太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔第三者责任险，本次交通事故的发生在保险期限内。徐天义在常德市第一中医院救治期间，何列红已向其垫付住院医疗费20654.8元，门诊医疗费748.7元以及住院期间20天的护理费3000元，共计24403.5元。
再查明：2013年9月27日，徐天义与常德市七七七运输服务有限公司签订了《劳务用工协议》，协议期限为2013年9月27日至2014年9月26日。徐天义承担的劳务内容为：常德市公共自行车站点服务。报酬为每月2215元。
还查明：徐天义因交通事故致伤的损失总额确认如下：医疗费29403.5元（包含后期治疗费8000元）；住院期间伙食补助费4700元（100元×47天）；护理费20100元（150元×134天）；误工费26580元（2215元×12个月）；交通费酌定500元，以上各项损失共计81283.5元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属二大队认定何列红负事故全部责任，徐天义不负事故责任，何列红应当依责承担赔偿义务。湘J3J2**在太平洋保险公司投保了交强险及不计免赔率的第三者责任险，太平洋保险公司应当在保险责任范围内向徐天义赔偿损失。关于太平洋保险公司提出医疗费部分应按保险条款核减非医保用药的主张，无依据本院不予采纳。徐天义主张营养费4600元，因徐天义没有提交证据证明医疗机构建议增强营养和支出营养费的必要性，故不予支持。
太平洋保险公司应在强制保险最高责任限额内赔偿徐天义的医疗费方面损失10000元，住院伙食补助费等其他方面损失51880元；徐天义医疗费方面损失强制保险赔偿后不足部分为19403.5元，应由何列红、何英伟承担，又因何英伟在太平洋保险公司处投保有第三者责任险，故应先由太平洋保险公司依保险合同约定、保险条款规定在限额内代为赔偿；何列红先行垫付的住院医疗费20654.8元，门诊医疗费748.7元以及住院期间20天的护理费3000元，由徐天义向何列红予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿徐天义各项损失共计81283.5元；
二、徐天义应向何列红返还支付的住院医疗费20654.8元，门诊医疗费748.7元以及住院期间20天的护理费3000元，共计24403.5元，此款由中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司从本判决第一项中应向徐天义支付的赔偿款中扣除直接支付给何列红（限本判决生效后十日内支付）；
三、驳回徐天义其他诉讼请求。
本案诉讼费2065元，减半收取1032.5元，由何英伟、何列红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 覃爱惠
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 唐华敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。