广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初1135号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行，住所地徐闻县徐城城东大道（南路）。
负责人：占振辉，系该行行长。
委托诉讼代理人：梁毅培，男，广东庄正律师事务所律师。
被告：邹妃鑫，男，1981年11月20日出生，汉族，住徐闻县。
被告：冯陈华，女，1980年10月25日出生，汉族，住徐闻县，系被告邹妃鑫的妻子。
被告：邹秋华，男，1976年12月24日出生，汉族，住徐闻县。
被告：陈妃祝，女，1977年6月19日出生，汉族，住徐闻县，系被告邹秋华的妻子。
被告：梁炎，男，1972年6月18日出生，汉族，住徐闻县。
被告：陈美珍，女，1972年9月18日出生，汉族，住徐闻县，系被告梁炎的妻子。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行（下称邮政储蓄徐闻支行）诉被告邹妃鑫、冯陈华、邹秋华、陈妃祝、梁炎、陈美珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序,于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄徐闻支行负责人的委托诉讼代理人梁毅培到庭参加诉讼，被告邹妃鑫、冯陈华、邹秋华、陈妃祝、梁炎、陈美珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄徐闻支行诉称，在2012年8月28日，被告邹秋华、梁炎、邹妃鑫三户人组成农户联保小组与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定三户人对他们中的任何一户贷款人的贷款承担共同的还款责任，担保期限2012年8月28日起至2014年8月28日止，每户最高贷款担保额为5万元。为了购买肥料，根据《小额贷款联保协议书》，被告邹妃鑫于2013年8月11日与原告签订了一份《小额联保借款合同》，约定向原告借款本金为5万元，利息按年利率15.3%计算，借款期限为12个月。签订合同后，原告于2013年8月11日给被告发放借款5万元。借款后，被告邹妃鑫通过多次还款，还了本金30682.28元及利息6455.25元，最后一笔还款时间是2016年3月28日，金额为2000元。截止2016年9月3日止，被告邹妃鑫尚欠原告本金19316.72元及利息9935.24元。经原告多次向六位被告催讨，六位被告都没有履行还款义务。原告为了保护其合法利益,特向法院提起诉讼,请求判令：被告邹妃鑫立即还清借款本金19316.72元及利息9935.24元（该利息自2013年8月11日起计算至2016年9月3日止，以后的利息按年利率15.3%计算至被告还清本息时止）给原告；2、被告冯陈华、邹秋华、陈妃祝、梁炎、陈美珍五被告对被告邹妃鑫所欠借款本金和利息承担连带清偿责任。
原告对其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：
1、《营业执照》《金融许可证》复印件各一份，证明原告主体资格；
2、六被告的《身份证》复印件各一份，证明六被告身份情况；
3、《小额借款联保协议书》复印件一份，证明六被告组成联保小组并承诺对各成员的借款承担连带清偿责任；
4、《小额借款联保合同》《借据》复印件各一份，证明被告邹妃鑫借款金额、借款期限及借款利率；
5、《还款清单》复印件一份，证明被告最后还款时间为2016年3月28日，金额为2000元。
被告邹妃鑫、冯陈华、邹秋华、陈妃祝、梁炎、陈美珍不作答辩,在举证期限内亦未提供证据。
对原告提供的证据，被告未提出答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认为，原告的上述证据符合案件事实，与案件事实有关联，来源符合法律规定，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，2012年8月28日，被告邹秋华、梁炎、邹妃鑫与原告邮政储蓄徐闻支行签订一份联保协议书(协议书编号:440825212081961834)，主要内容：邹秋华、梁炎、邹妃鑫自愿成立联保小组，推选邹秋华为联保小组的牵头人，担保期限自2012年8月28日起至2014年8月28日止，邮政储蓄徐闻支行可以根据联保小组任一成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额不超过5万元且联保小组合计贷款限额不超过15万元内发放贷款，任一联保小组成员自愿为原告向联保小组的其他成员提供连带责任担保。保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。被告陈妃祝、陈美珍、冯陈华分别在联保协议书的联保小组成员的配偶一栏签名捺印。
2013年8月11日，被告邹妃鑫以购买肥料需要资金为由，向原告邮政储蓄徐闻支行借款金额5万元。双方签订了一份《小额联保借款合同》，合同约定：原告借款5万元给被告邹妃鑫，借款期限为12个月，即从2013年8月11日起至2014年8月11日止，约定借款年利率为15.30%。还款方式：阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。违约责任：1、贷款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。2、不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同还对其他方面作了详细约定。合同签订后，原告邮政储蓄徐闻支行于2013年8月11日将5万元以转账方式付给被告邹妃鑫，被告邹妃鑫向原告出具了《个人贷款（手工）借据》一份，注明:借款5万元，借款年利率、期限和还款方式等。原告支付借款后，被告邹妃鑫未依约偿还原告借款本息。截至2016年9月3日止，被告邹妃鑫尚欠原告借款本金19316.72元及利息9935.24元，续后利息另按年利率15.3%计付至还清借款本息之日止。原告经多次催讨未果，于2016年9月22日诉至本院。
另查明，被告冯陈华与被告邹妃鑫、被告陈妃祝与被告邹秋华、被告陈美珍与被告梁炎分别是夫妻关系。六人共同在《小额贷款联保协议书》乙方（联保小组成员及配偶）签字及按手印，并在该协议的第九条约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方的在本协议项下的义务承担共同还款责任。
本院认为，本案焦点问题是：被告冯陈华是否应对被告邹妃鑫的借款及利息承担共同偿还责任；被告邹秋华、陈妃祝、梁炎、陈美珍是否应对被告邹妃鑫的借款及其利息承担连带偿还责任。
关于被告冯陈华是否应对被告邹妃鑫的借款及利息承担共同偿还责任的问题。原告邮政储蓄徐闻支行有金融贷款资质，其与被告邹妃鑫签订的金融借款合同主体适当，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同。上借款合同签订后，原告已依约向被告邹妃鑫支付了借款5万元，被告邹妃鑫借款后一共偿还原告借款本金30682.28元及利息6455.25元，截至2016年9月3日，尚欠原告借款本金19316.72元及其利息9935.24元。由于上述债务形成并存在于被告冯陈华与被告邹妃鑫婚姻存续期间，尽管以被告邹妃鑫名义借款，但其向原告所借的款项是用于家庭生产，被告冯陈华作为借款人邹妃鑫的配偶亦在联保协议书上签名按手印，故其对该借款是清楚的，且在被告邹妃鑫借款时，也未约定为被告邹妃鑫的个人债务，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，上述债务属被告邹妃鑫与被告冯陈华的夫妻共同债务。原告请求被告邹妃鑫、冯陈华共同清偿借款本金19316.72元及相应的利息，于法有据，本院予以支持。
关于被告邹秋华、陈妃祝、梁炎、陈美珍是否应对被告邹妃鑫的借款及其利息承担连带偿还责任的问题。被告邹妃鑫、邹秋华、梁炎与原告邮政储蓄徐闻支行签订的联保协议书实为保证合同，属于原告与被告邹妃鑫签订的借款合同的从合同，该协议书主体适当，内容合法，双方意思表示真实，为有效合同。《小额贷款联保协议书》第六条第三款约定：“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。”可见保证期限应为主债务履行期届满之日起二年内。本案中，借款合同的主债务履行期限为2013年8月11日至2014年8月11日，即债务届满时间为2014年8月11日，那么保证期间为2014年8月12日至2016年8月11日，即原告主张担保权利的期限止于2016年8月11日。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，由于原告没有证据证明其在保证期间向保证人主张权利，其于2016年9月22日才向本院提起诉讼，因此保证人免除保证责任。故原告请求被告邹秋华、梁炎、陈妃祝、冯陈华对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹妃鑫、冯陈华在本判决书发生法律效力之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行借款本金19316.72元及从9935.24元（此息已计至2016年9月3日止，续后利息另按年利率15.30%计付至还清借款本息之日止）。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐闻县支行对被告邹秋华、梁炎、陈妃祝、冯陈华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由被告邹妃鑫、冯陈华负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 黄 桐
二〇一六年十一月七日
书记员 郑培贵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。