河北省张家口市宣化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宣区刑初字第13号
公诉机关张家口市宣化区人民检察院。
被告人张某甲，系张家口市海康医药有限公司采购员。2013年11月14日因涉嫌犯销售假药罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2014年12月12日，张家口市宣化区人民检察院决定对其取保候审。2015年1月7日，本院决定对其取保候审，同年8月3日，本院决定对其逮捕，8月5日由张家口市公安局宣化分局执行。现羁押于张家口市看守所。
辩护人王瑞、刘文君，河北海龙律师事务所律师。
被告人王雪岭，系保定市康平医药销售有限公司业务员。2006年9月20日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判决有期徒刑五年，2009年12月2日刑满释放。2013年11月16日因涉嫌犯销售假药罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2014年12月16日，张家口市宣化区人民检察院对其取保候审。2015年1月7日，本院决定对其取保候审，同年8月3日，本院决定对其逮捕，次日由张家口市公安局宣化分局执行。现羁押于张家口市宣化看守所。
被告人曹某，系保定市康平医药销售有限公司销售员。2013年11月16日因涉嫌犯销售假药罪被张家口市公安局宣化分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审，2014年11月14日，张家口市宣化区人民检察院对其取保候审。2015年1月7日，本院决定对其取保候审，同年8月3日，本院决定对其逮捕，8月5日由张家口市公安局宣化分局执行。现羁押于张家口市宣化看守所。
辩护人ＸＸ，河北洋阳律师事务所律师。
张家口市宣化区人民检察院以宣化区院公诉刑诉（2015）4号起诉书指控被告人张某甲、王雪岭、曹某犯销售假药罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市宣化区人民检察院检察员李莉出庭支持公诉，被告人张某甲、王雪岭、曹某及三位辩护人均到庭参加了诉讼。经依法延期审理，现已审理终结。
张家口市宣化区人民检察院指控，被告人张某甲系张家口市海康医药有限公司的采购员。2013年7月的一天，张某甲在互联网上认识网名为“瑞康药业”的药品销售人员，通过聊天得知此人销售的天津天士力丹参滴丸价格低于市场价格，张某甲明知应当依法查验销售方的《药品经营许可证》、营业执照、相关印证、随货同行单（票）样式等资料，但其未依法查验。同年9月22日、28日，张某甲向“瑞康药业”以每盒15.5元的价格先后购买5箱和2箱天津天士力丹参滴丸（批号：130310，每箱600盒，共计4200盒）。张某甲明知收货后应当依法查验药品随货同行单和检验报告书，但其通过张家口德邦物流公司收到药品后，未依法验收药品，且明知药品没有随货同行单仍予以购买。后因该批药品没有随货同行单无法入单位账，同年9月底，张某甲联系保定市康平医药销售有限公司的业务员王雪岭以每盒18元的价格将7箱天津天士力丹参滴丸卖给王雪岭，从中获利8700元。
被告人王雪岭明知张某甲销售的天津天士力丹参滴丸是非正常渠道购进的药品，且没有随货同行单和质检报告书，仍于2013年9月底、10月5日，以18元每盒的价格先后和张某甲购买5箱和2箱天津天士力丹参滴丸（批号：130310，每箱600盒，共计4200盒）。王雪岭在收到药品后未依法验收，直接将该药品以每盒20元的价格销售给保定市康平医药销售有限公司的销售员曹某，从中获利8400元。
被告人曹某明知应当和有《药品经营许可证》的企业购进药品，其销售方应当提供随货同行单和质检报告书。2013年10月5日，曹某收到王雪岭私下找其帮忙销售的7箱天津天士力复方丹参滴丸时（批号：130310，每箱600盒，共计4200盒），王雪岭没有给其提供随货同行单。同年10月5日，曹某私自使用保定市康平医药销售有限公司的随货同行单，以保定市康平医药销售有限公司的名义，于同年10月8日以每盒25.92元的价格将7箱天津天士力复方丹参滴丸卖到宣化钢铁公司职工医院，从中获利1600-1700元。宣钢医院工作人员未认真核对该7箱复方丹参滴丸药品（批号：130310，每箱600盒，共计4200盒）的合格证，将该批药品通过宣钢医院药品销售。经张家口市食品药品检验中心检验：该批复方丹参滴丸（批号：130310）为假药。
检察机关认为，被告人张某甲、王雪岭、曹某违反《中华人民共和国药品管理法》、《中华人民共和国药品管理法实施细则》、《中华人民共和国药品经营质量管理规范》关于药品采购、收货与验收、销售的管理制度，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。被告人王雪岭系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。建议判处被告人张某甲、王雪岭、曹某三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金；被告人王雪岭构成累犯，依法对其从重处罚。
被告人张某甲、王雪岭对起诉书指控的犯罪事实均无异议，并当庭自愿认罪；被告人曹某表示其对于法律不懂，如果法院判决其有罪其就认罪；被告人张某甲辩称其采购药品时并不知道该批药品是假药；被告人王雪岭辩称其从张某甲处购入药品时并不知道该批药品是假药；被告人曹某辩称其从王雪岭处收购药品时并不知道该批药品是假药，且其与王雪岭就该批药品的收售程序符合常态下的一贯程序，其获取的利润也在正常的范围内。
辩护人王瑞、刘文君提出以下辩护意见：1.主观方面，张某甲构成间接故意，主观恶性小；2.张某甲在第一次接受市药监局调查及后续调查中对药监部门掌握的情况并不知情的情况下即如实供述自己购买不符合规定的复方丹参滴丸的全部事实，且其在之后公安机关的讯问过程中始终对犯罪事实供认不讳，并做到随传随到，没有抗拒抓捕，符合法律规定，应当视为自动投案，构成自首；3.张某甲销售的假药并未造成任何人身伤害后果，危害性较小；4.张某甲系初犯、偶犯，一贯表现良好，有悔罪表现。
辩护人ＸＸ提出以下辩护意见：1.曹某主观上是过失而不是故意，其作为医药公司业务员，违反了公司制度，未尽到采购人员的基本义务，最终导致将假药销售到医院，在主观上存在重大过失，但只是过失而不是故意，主观上的过失，不符合销售假药罪的犯罪构成为故意的主观要件，故其行为不构成销售假药罪；2.曹某有理由相信王雪岭销售给他的是真药。张某甲将药品委托王雪岭出售时，向王雪岭保证药品没有问题，而王雪岭委托曹某出售药品时，王雪岭明确告知曹某该批药品是从正规途径进货，保证药品是真药。王雪岭和曹某均为保定市康平医药的业务员，同时王雪岭又是负责给曹某送药的业务员，曹有理由相信王雪岭送来的药是真药，故曹某没有销售假药的故意；3.曹某开具随货同行单是以不知道是假药为前提的。虽然曹的行为违反了所在公司的规章制度，但主观上一直认为药品是真药才开具的随货同行单，这与明知是假药还利用工作之便开具随货同行单的主观目的是截然不同的；4.从利益和风险的角度看，本案中曹某共计获利约1600元，曹某不会用长期稳定的业务关系和自己的人身自由去换取蝇头小利，故曹某表示确实不知道是假药是可信的；5.案中没有直接充分证据证明曹某在主观上有销售假药的故意；综上，辩护人认为指控曹某构成销售假药罪是不能成立的。
经审理查明，被告人张某甲作为张家口市海康医药有限公司的采购员，于2013年7月在互联网上认识网名为“瑞康药业”的药品销售人员，通过聊天得知此人销售的天津天士力复方丹参滴丸的价格低于市场价格，张某甲明知应当依法查验销售方的《药品经营许可证》、营业执照、相关印证、随货同行单（票）样式等资料，但其未依法查验上述资料，继而欲从“瑞康药业”处购进该种药品。同年9月22日、28日，张某甲与“瑞康药业”约定以每盒15.5元的价格先后购入5箱和2箱天津天士力复方丹参滴丸（批号：130310，每箱600盒，共计4200盒）。张某甲明知收货后应当依法查验药品随货同行单和检验报告书，但其通过物流公司收取药品后，未依法验收药品，且在明知药品没有随货同行单的情况下仍完成了购买。后因该批药品没有相关凭证无法入单位账，张某甲遂于同年9月底，联系保定市康平医药销售有限公司的业务员王雪岭，以每盒18元的价格将上述7箱天津天士力复方丹参滴丸出售给王雪岭，销售金额共计人民币75600元，张某甲从中获利8700元。2013年11月14日，张某甲到张家口市宣化区食品药品监督管理局处理该次事件时经公安民警传唤到案，并在到案后如实供述了自己所犯罪行。
被告人王雪岭明知张某甲销售的天津天士力丹参滴丸是非正常渠道购进的药品，且没有随货同行单和质检报告书，仍于2013年9月底、10月5日，以18元每盒的价格先后和张某甲购买5箱和2箱天津天士力丹参滴丸（批号：130310，每箱600盒，共计4200盒）。王雪岭在收到药品后未依法验收，直接将该批药品以每盒20元的价格销售给保定市康平医药销售有限公司的销售员曹某，销售金额共计人民币84000元，王雪岭从中获利8400元。2013年11月16日，王雪岭到张家口市宣化区食品药品监督管理局处理该次事件时经公安民警传唤到案，并在到案后如实供述了自己所犯罪行。
被告人曹某在明知销售方应当提供随货同行单和质检报告书的情况下，仍于2013年10月5日收入王雪岭托其销售的没有随货同行单的7箱天津天士力复方丹参滴丸（批号：130310，每箱600盒，共计4200盒）。同年10月5日，曹某私自使用保定市康平医药销售有限公司的随货同行单，以保定市康平医药销售有限公司的名义，于同年10月8日以每盒25.92元的价格将上述7箱天津天士力复方丹参滴丸卖到宣化钢铁公司职工医院，销售金额共计人民币108864元，曹某从中获利1600余元。宣钢医院工作人员未认真核对该7箱复方丹参滴丸药品（批号：130310，每箱600盒，共计4200盒）的合格证，即将该批药品通过宣钢医院进行销售。2013年11月16日，曹某到张家口市宣化区食品药品监督管理局处理该次事件时经公安民警传唤到案，并在到案后如实供述了自己所犯罪行。经张家口市食品药品检验中心检验：该批复方丹参滴丸（批号：130310）为假药。
上述事实，有以下经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、证人李某甲的证言，其系天津市天士力制药集团股份有限公司营销保障部总监，证实天津市天士力制药集团出产的复方丹参滴丸的质检、销售、引用药典、药品监管码、出厂价等情况；
2、证人侯某的证言，其系被告人张某甲的丈夫，证实其替张某甲到物流公司收取药品，支付货款，并随同张某甲将部分药品交给一男子等情况；
3、证人程某的证言，其系石家庄德邦物流有限公司张家口桥东分公司经理，证实侯某在其公司所签收货物的发货情况；
4、证人张某乙的证言，其系张家口市海康医药有限公司药品入库验收员，证实其为张某甲采购回的药品办理入库的过程，王雪岭从其公司待验区将张某甲临时存放的两件复方丹参滴丸拉走，以及其公司药品采购入库的流程等情况；
5、证人李某乙的证言，其系张家口市海康医药有限公司药品质量负责人，证实其公司关于药品入库验收的药品质量管理制度；
6、证人张某丙的证言，证实其公司采购的药品必须是在向其公司备案的药品生产厂家和药品销售经销商购进，购进的药品必须携带随货同行单，还需要药品验收员验货后才能够入库销售等情况；
7、证人魏某的证言，证实被告人曹某自己可以开随货同行单，但涉案假药的详细情况曹某没有和其汇报过，曹某的此次销售行为系个人行为；
8、证人马某的证言，其系宣化钢铁公司职工医院药剂科主任，证实宣钢医院在药品采购、检验中的相关规定、程序，涉案假药的数量、随货同行单与检验报告书的内容及该批假药的进出价格、去向等情况；
9、证人白某的证言，其系宣钢医院药剂科职工，证实涉案复方丹参滴丸的进入宣钢医院的过程以及宣钢医院采购药品的网上查验电子检验报告的流程；
10、证人张某丁的证言，其系宣钢医院药剂科职工，证实涉案假药的扣押及宣钢医院在药品采购过程中的检验流程；
11、被告人张某甲的供述，供述了其从网络上购进涉案假药的过程，购入该批假药的价格、交易情况，其将该批假药出售给王雪岭的经过以及其明知自己的行为不符合正规药品采购程序等情况；
12、被告人王雪岭的供述，供述了其从张某甲处购入涉案假药、后将该批假药出售给曹某的经过，及其明知其此次行为不符合药品买卖流程等情况；
13、被告人曹某的供述，供述了其从王雪岭处购入涉案假药，其私自为该批假药开具随货同行单后又将该批假药销售给宣钢医院的经过，以及其明知按照规定王雪岭应当给其提供该批假药的相关凭证等情况；
14、张家口市食品药品检验中心检验报告书，认定涉案复方丹参滴丸的检测结果不符合相关规定；
15、抽样记录及凭证，现场检查笔录，证实张家口市宣化区食品药品监督管理局在宣钢医院进行现场检查及药品抽样的过程、结果；
16、移送物品清单，天津天士力复方丹参滴丸及照片，证实扣押的涉案假药的数量及包装特征等情况；
17、德邦物流运单，证实侯某通过德邦物流收取涉案假药的情况；
18、宣化钢铁公司职工医院药品购入质量登记表，入库单，保定康平医药销售有限公司销售发货单，证实涉案假药销往宣钢医院的相关情况；
19、协议书，证实被告人曹某与其所在康平医药约定其有自行开具随货同行单的权利，如是从外地购进的药品一切后果由其本人负责；
20、交易明细清单，证实涉案人员的银行账户交易情况；
21、关于复方丹参滴丸真伪鉴别的回复、检验报告，天士力制药集团股份有限公司出具，证实涉案复方丹参滴丸非其公司所生产，系假药；
22、证明，天津天士力医药营销集团有限公司出具，证实复方丹参滴丸出厂价为25元／盒；
23、刑事判决书及释放证明，证实被告人王雪岭曾因犯罪被判处刑罚及其被释放时间；
24、案件移送书，立案决定书，抓获经过，证实案件的移送及侦破情况，同时证实本案的三被告人系经公安机关传唤到案；
25、户籍证明，证实案发时三被告人均已成年及其个人身份信息等情况。
本院认为，被告人张某甲、王雪岭、曹某明知其行为均已违反药品采购、收货与验收、销售的管理制度，销售假药，其行为均已分别构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；其提出建议判处被告人张某甲、王雪岭、曹某三年以下有期徒刑、拘役，并处罚金；被告人王雪岭构成累犯，依法对其从重处罚的公诉意见，本院均予以采信。针对被告人张某甲提出的其采购药品时并不知道该批药品是假药的辩解意见，经查，本院认为，被告人张某甲作为药品采购人员，其明知自己的此次采购行为违反药品采购流程而予以实施，且在没有充分验证药品的真伪、来源是否合法即将该批以低价获得的假药转售给他人，致使涉案假药最终流入市场，其行为应依法予以惩处，故其所提出的辩解意见不能成立，本院不予采信；针对被告人王雪岭提出的其从张某甲处采购药品时并不知道该批药品是假药的辩解意见，经查，本院认为，王雪岭作为药品业务员，其在从此次购入涉案假药之初就明知张某甲无法提供有效凭证，从而无法辨明该批药品的真伪及来源是否合法，但其仍购入了该批假药并在购入后立即转售给同公司的销售员曹某，致使涉案假药最终流入市场，其行为应依法予以惩处，对其辩解意见本院不予采信；针对被告人曹某提出的其从王雪岭处收购药品时并不知道该批药品是假药，且其与王雪岭就该批药品的收售程序符合常态下的一贯程序，其获取的利润也在正常的范围内的辩解意见，经查，本院认为，被告人曹某作为药品销售人员，其明知在转售药品时所转售的药品应当附有相关的凭证以证实药品的真伪及来源是否合法，但其在从王雪岭处所购入的药品不具备任何相关凭证的情况下，即以公司所赋予的权力之便为该批假药开具了随货同行单，使该批假药获得了合法的流通凭证继而流入市场，其行为已构成销售假药罪，应当依法予以惩处，对其辩解意见本院不予采信；针对辩护人王瑞、刘文君提出的张某甲在主观方面构成间接故意，主观恶性小；张某甲在第一次接受市药监局调查及后续调查中对药监部门掌握的情况并不知情的情况下即如实供述自己购买不符合规定的复方丹参滴丸的全部事实，且其在之后公安机关的讯问过程中始终对犯罪事实供认不讳，并做到随传随到，没有抗拒抓捕，符合法律规定，应当视为自动投案，构成自首；张某甲系初犯、偶犯，一贯表现良好，有悔罪表现的辩护意见，符合本院审理查明的事实及相关法律规定，本院均予以采信；对其提出张某甲销售的假药并未造成任何人身伤害后果，危害性较小的辩护意见，经查，本院认为涉案假药在流入市场后，给人民群众的身体××所带来的潜在危害是无法估量的，不能仅凭当前虽没有查实是否造成人身伤害后果就得出被告人的犯罪行为危害性较小的结论，故对于该辩护意见本院不予采信；针对辩护人ＸＸ提出的下列辩护意见：1.曹某主观上是过失而不是故意，其作为医药公司业务员，违反了公司制度，未尽到采购人员的基本义务，最终导致将假药销售到医院，在主观上存在重大过失，但只是过失而不是故意，主观上的过失，不符合销售假药罪的犯罪构成为故意的主观要件，故其行为不构成销售假药罪；2.曹某有理由相信王雪岭销售给他的是真药。卷中证据证实张某甲将药品委托王雪岭出售时，向王雪岭保证药品没有问题，而王雪岭委托曹某出售药品时，王雪岭明确告知曹某该批药品是从正规途径进货，保证药品是真药。王雪岭和曹某均为保定市康平医药的业务员，同时王雪岭又是负责给曹某送药的业务员，曹有理由相信王雪岭送来的药是真药，故曹某没有销售假药的故意；3.曹某开具随货同行单是以不知道是假药为前提的。曹某为药品开具随货同行单的行为不能认定其具有销售假药的主观故意。被告人王雪岭委托曹某出售的药品没有随货同行单，在王雪岭明确保证药品是真药的情况下，曹某利用单位授权可以开具随货同行单的便利条件，为药品开具了随货同行单，虽然曹的行为违反了所在公司的规章制度，但主观上一直认为药品是真药才开具的随货同行单，这与明知是假药还利用工作之便开具随货同行单的主观目的是截然不同的；4.从利益和风险的角度看，本案中曹某共计获利约1600元，曹某不会用长期稳定的业务关系和自己的人身自由去换取蝇头小利，故曹某表示确实不知道是假药是可信的；5.案中没有直接充分证据证明曹某在主观上有销售假药的故意。综合全案证据来看，指控曹某在销售假药上存在主观故意仅仅是从本案相关证据中推定而出的结论，是不能作为定案依据。同时，销售假药罪的主观要件应为直接故意，如果说仅从本案证据推定曹某主观上可能有销售假药的故意，是不符合销售假药的主观构成要件的；综上，辩护人认为指控曹某构成销售假药罪是不能成立的；经查，本院认为，判定被告人曹某主观上是否属于明知，应当结合全案的证据作为根据，不能仅凭被告人的供述来加以判断；通过全面、客观的分析本案证据，本院认为被告人曹某于2011年到保定康平医药销售有限公司工作，主要负责对宣钢医院销售药品的工作，通过其负责该项工作的时间跨度能够认定其对我国药品生产、经营资格准入、药品流转凭证等制度应当明知，对自己无能力、无资质鉴别药品真假已然明知；结合本案违法销售过程中张某甲、王雪岭的供述及相关证人证言之间对相关事实的相互印证，被告人曹某不能肯定其从王雪岭处购入的涉案药品为真药而仍予以销售，其主观方面符合刑法中所述：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪；综上，本院认定被告人曹某的行为构成销售假药罪，对辩护人提出的上述辩护意见本院不予采信。被告人王雪岭曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人张某甲、王雪岭、曹某在接到公安机关的传唤后主动到案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，且三被告人当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，结合本案的事实和被告人张某甲、王雪岭、曹某的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王雪岭犯销售假药罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币170000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2013年11月16日至2013年12月16日被羁押一个月零一日依法予以折抵，即自2015年8月4日起至2016年3月2日止。所判罚金已缴纳20000元，剩余罚金于本判决生效后一个月内缴清）。
被告人张某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币160000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2013年11月14日至2013年12月12日被羁押二十九日依法予以折抵，即自2015年8月5日起至2016年1月6日止。所判罚金已缴纳20000元，剩余罚金于本判决生效后一个月内缴清）。
被告人曹某犯销售假药罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币220000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其于2013年11月16日至2013年11月17日被羁押二日依法予以折抵，即自2015年8月5日起至2016年2月2日止。所判罚金已缴纳50000元，剩余罚金于本判决生效后一个月内缴清）。
二、随案移送查扣涉案假药复方丹参滴丸1286盒（批号：130310），依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 门贵军
审判员 邓红伟
审判员 茹梦飙
二〇一五年八月五日
书记员 王 强
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条【生产、销售假药罪】生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体××造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。