四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金堂民初字第274号
原告卓德兵，男，1963年8月8日出生，汉族，身份证号，住四川省金堂县。
委托代理人赖碧英，金堂县赵镇法律服务所法律工作者。
被告薛小虎，男，1987年4月17日出生，汉族，身份证号，住四川省金堂县。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人姜晓香，公司经理。
委托代理人赖小霞，四川华楚律师事务所律师。
原告卓德兵与被告薛小虎、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由审判员倪春林适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告卓德兵及其特别授权代理人赖碧英，被告薛小虎、被告保险公司委托代理人赖小霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卓德兵诉称，2014年6月28日15时，被告薛小虎驾驶其自有的川AWE0**号小型轿车沿金堂县金乐路从高板往淮口方向行驶，行至事发地点，与左侧由原告卓德兵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告卓德兵受伤，双方车辆受损的交通事故。该交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，原告卓德兵负事故的次要责任，被告薛小虎负事故的主要责任。事故发生后，原告卓德兵因伤被送往医院住院治疗，出院后经司法鉴定其伤残等级为九级、十级。故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计161691.14元。同时，因被告薛小虎所驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买有机动车交强险，商业第三者责任保险（50万，含不计免赔），故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告薛小虎辩称，对事故的发生、责任认定、原告的伤残等级无异议，且所驾驶的肇事车辆系其自有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告的部分诉求过高，同意保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、原告的伤残等级无异议。本案肇事车辆在该公司投保有交强险和商业第三者责任险（50万，含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间。被告保险公司已经垫付10000元医疗费，要求在本案中一并处理。原告的部分诉求过高。
经审理查明：2014年6月28日15时，被告薛小虎驾驶其自有的川AWE0**号小型轿车沿金堂县金乐路从高板往淮口方向行驶，行至事发地点，与左侧由原告卓德兵驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告卓德兵受伤，双方车辆受损的交通事故。该交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定，原告卓德兵负事故的次要责任，被告薛小虎负事故的主要责任。事故发生后，原告卓德兵因伤被送往金堂县第二人民医院住院治疗，出院后经四川华大司法鉴定所司法鉴定其伤残等级为九级、十级。
被告薛小虎驾驶的川AWE0**号小型轿车系其自有，该车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（50万，含不计免赔），该交通事故发生在保险合同期间。
被告保险公司在本次事故中为原告卓德兵垫付了10000元医疗费。
另查明原告卓德兵自2011年2月起在成都晟浩钢结构有限公司从事钢结构安装工作；原告的母亲史方局出生于1940年7月15日，扶养义务人为卓德兵和卓晓群。
2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元、2013年度四川省农村居民人均年生活消费性支出6127元、2013年度四川省建筑业就业人员平均工资35289元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院病情证明书、鉴定意见书、保险单、务工证明、营业执照、征地证明、亲属关系证明、身份（户口）信息以及当事人的当庭一致陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当根据自己的过错大小承担相应的民事责任。本起道路交通事故发生后，金堂县公安局交通警察大队认定由原告卓德兵负事故的次要责任，被告薛小虎负事故的主要责任，本案当事人对事故的基本事实及责任划分均无异议，本院予以确认。本案肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（50万，含不计免赔），故被告保险公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险责任范围的损失，由被告保险公司依合同约定在商业第三者责任保险范围内承担70%的民事赔偿责任，超出保险范围的损失由原告卓德兵负担30%的民事赔偿责任，被告薛小虎负担70%的民事赔偿责任。另经本院审查，原告实际住院46天，但原告仅主张45天，视为对其民事权利的自主处分，不违反法律禁止性规定，本院予以照准。
关于原告的损失，本院分析认定如下：
1、医疗费。原告卓德兵主张在本次事故中产生医疗费26025.53元（其中原告卓德兵垫付16025.53元，被告保险公司垫付10000元）。被告保险公司仅认可24762.23元，对出院后原告所产生的四次门诊检查票据（金额共计1263.3元）以没有相应检查报告为由不予认可，且应按医疗费总额的20%扣除自费药部分。庭审后，原告补交了四川大学华西医院听力学检测结果记录表以及成都军区总医院听力检测结论。本院认为，原告因本次事故造成听力受损，其所补交的两份证据在“门诊就医时间”以及“检查项目”两方面能够相互印证，原告的该项主张有事实和法律依据，本院予以支持。另经各方当事人协商一致，均同意按17%的比例扣除自费药4424.34元，本院予以确认。故原告卓德兵在本次事故中所产生的医疗费本院确认为26025.53元，其中自费药品4424.34元（26025.53元×17%）；
2、住院伙食补助费。原告主张以住院45天、每天50元的标准计算住院伙食补助费2250元。被告薛小虎、保险公司对计算天数均无异议，但认为应按20元每天的标准计算住院伙食补助费为900元。本院认为，住院伙食补助费的标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每天30元较为适宜。故原告卓德兵在本次事故中所产生的住院伙食补助费本院确认为1350元（45天×30元／天），超额部分不予支持；
3、营养费。原告主张以住院45天，医嘱休息3个月，共计135天，每天30元的标准计算营养费。被告薛小虎、保险公司仅认可住院45天，每天20元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案原告因交通事故遭受九级、十级伤残，伤情较为严重，其主张营养费非为过分要求，为一般常人均可理解，且原告举示的出院病情证明书上明确载明“出院后建议休息三个月，出院后加强营养及护理……”，故对原告所持营养费的主张予以支持，被告薛小虎、保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。另关于营养费标准的问题，本院根据受诉法院所在的平均生活消费水平确定，营养标准为每天20元较为适宜。故对原告主张的营养费确认为2700元（（45＋90）天×20元／天），超额部分不予支持；
4、护理费。原告主张以住院45天，医嘱休息3个月，共计135天，每天80元的标准计算护理费为10800元。被告保险公司仅认可住院45天，院外45天，共计90天，且住院期间标准按60元每天，出院后按照50元每天计算。本院认为，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案原告因事故受伤在金堂县第二人民医院住院治疗，但其未提供护理人员的收入状况等证明，护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以每天60元计算较为适宜；另原告举示的出院病情证明书上明确载明“出院后建议休息三个月，出院后加强营养及护理……”，故对原告护理费按135天的主张予以支持，被告保险公司的抗辩理由不成立，本院不予采纳。原告卓德兵的护理费确定为8100元（135天×60元／天），超额部分不予支持；
5、残疾赔偿金。原告主张按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入标准，系数21%，计算20年残疾赔偿金为93945.60元。本院认为，公安部门的户籍登记是界定农村居民或城镇居民身份的重要依据，但并非唯一依据。根据最高人民法院《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准”。本案受害人卓德兵确系四川省金堂县淮口镇金龙桥村18组村民，但其已于2009年被征地，属农转非，其生活来源并非依靠农村土地种植。原告为证明其主张，举示了金堂县淮口镇人民政府以及金堂县建设用地统一征地办公室联合出具的征地证明。据此，原告主张以四川省2013年度城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，有事实及法律依据，本院予以支持。另依据原告的伤残等级和2013年度四川省全省城镇居民人均可支配收入22368元的标准计算，本院确定原告的伤残赔偿金为93945.60元（22368元／年×20年×21％）；
另对于原告所主张的被扶养人生活费3860.01元，各方当事人均不持异议，本院予以确认；
6、误工费。原告主张按2013年度四川省平均工资为标准，计算135天（住院45天，医嘱休息3个月）误工费为15660元。被告保险公司以原告无误工证据不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，本案原告卓德兵因交通事故遭受伤残，势必造成误工，且其已于2009年被征地农转居，收入来源并非依靠农村土地种植，而是在征地后自2011年2月起一直在成都晟浩钢结构有限公司从事钢结构安装工作。原告为证明其主张，举示了征地证明、所在公司的营业执照以及务工证明，三证据之间能够相互印证，形成完整证据锁链，故对原告误工费的主张予以支持。但在庭审中原告并未举示近三年的收入状况，其误工费应按受诉法院所在地相同或相近行业上一年度平均工资计算（建筑业），故对原告所持按2013年度四川省城镇职工平均工资计算误工费的主张不予支持；关于误工天数问题，本院认为，误工天数根据医嘱或相关鉴定机构的专业鉴定意见所确定，受害人因伤持续误工的，可计算至定残前一日，本案原告虽举示了医嘱证明休息3个月，但其于2014年6月28因伤住院治疗，于2014年10月24日被评定为九级、十级伤残，故误工时间至多只能计算至定残前一日即2014年10月23日，共计118天，故本院对原告卓德兵的误工费确定为11408.50元（35289元／年÷365天×118天），超额部分不予支持；
7、交通费。原告主张交通费1000元，但未提供相应票据。本院根据受害人及其亲属在就医治疗需要往返的实际情况酌定交通费为300元，超额部分不予支持；
8、鉴定费。原告卓德兵主张伤残鉴定费1400元，并提供了鉴定费票据。被告保险公司认为该费用不在保险范围内，不予认可。本院认为，鉴定费为鉴定支出的合理费用确系事故发生必然支出的费用，应由侵权人按责任的过错予以承担；另保险合同约定该费用不在保险范围内，故被告保险公司的该抗辩理由成立，本院予以采纳。鉴定费确定为1400元。；
9、原告主张精神抚慰金10000元，因事故造成原告身体多处受伤致残，伤残等级达九级、十级，伤情较为严重，确致其精神遭受损害，原告主张精神抚慰金应予支持。但其诉请金额过高，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定精神抚慰金4500元；
综上所述，本案原告卓德兵的损失为153589.64元，其中医疗费项下的损失为25651.19元（扣除自费药品4424.34元）、伤残赔偿项下的损失为122114.11元，超出保险赔偿范围的损失为鉴定费1400元、自费药品4424.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内赔付原告医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额范围内110000元。其余超出交强险限额的医疗项下损失15651.19元（扣除自费药品4424.34元）以及超出交强险限额的伤残赔偿项下损失12114.11元，两项共计27765.30元，由被告保险公司在商业第三者责任险保险范围内承担70%，即19435.71元，原告卓德兵承担30%，即8329.59元，超出保险赔偿范围的损失即自费药品4424.34元、鉴定费1400元，共计5824.34元，由被告薛小虎承担70%，即4077.04元，原告卓德兵承担30%，即1747.30元。本院为案结事了，依据原被告垫付费用情况，确定支付事宜。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卓德兵损失129435.71元；
二、被告薛小虎于本判决生效后十日内赔偿原告卓德兵损失4077.04元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1767元，由原告卓德兵承担467元，被告薛小虎承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 倪春林
二〇一五年一月二十八日
书记员 何昕奕