湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初1410号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。
法定代表人詹纯新，董事长。
委托代理人彭飞凤，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托代理人王文晶，女，1988年12月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，系原告公司职员。
被告马牙古白，男，1967年8月10日出生，回族，住青海省民和县。
被告安阿舍，女，1974年10月1日出生，回族，住青海省民和县。
被告马勒者不，男，1981年6月9日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。
原告中联重科股份有限公司(以下简称：中联重科公司）诉被告马牙古白、安阿舍、马勒者不追偿权纠纷一案，于2016年3月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长，与人民陪审员易洪炜、王惠英组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。书记员龚芳担任庭审记录。原告中联重科公司的委托代理人王文晶到庭参加诉讼，被告马牙古白、安阿舍、马勒者不经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联重科公司诉称：2013年11月13日，被告马牙古白与原告中联重科公司签订合同顺序号为12082032的《产品买卖合同》及编号为11101386号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，以按揭方式购买原告型号为ZLJ5256GJB2混凝土搅拌运输车3台，合同金额共计2340000元，付款方式为首付468000元，余款1872000元办理银行按揭贷款一次性支付。合同签订后，原告交付了约定的设备。2013年11月26日，被告马牙古白与原告中联重科公司签订合同顺序号为12082024的《产品买卖合同》及编号为11101388号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，以按揭方式购买原告型号为ZLJ5311GJB混凝土搅拌运输车10台，合同金额共计5000000元，付款方式为首付1000000元，余款4000000元办理银行按揭贷款一次性支付。合同签订后，只履行了其中的5台设备。二份《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》均约定：原告为被告马牙古白的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），原告履行回购担保义务后，有权向被告马牙古白追偿，因此产生的垫付款利息从垫付发生之日起按垫付总额的万分之五/日计算。2013年12月26日，被告马牙古白向兰州银行股份有限公司民升支行办理了按揭贷款3872000元，原告为被告马牙古白的银行按揭贷款提供了担保。因被告马牙古白未按时、足额向银行偿还贷款，截至2015年5月31日，被告马牙古白尚欠原告垫付款1893114.5元，由此产生利息235431.96元。被告安阿舍与被告马牙古白系夫妻关系，被告马牙古白购买原告设备所欠款项属于夫妻共同债务，被告安阿舍应当与被告马牙古白共同清偿。被告马勒者不为被告马牙古白的债务提供了连带担保。原告多次向被告马牙古白主张权益均遭拒绝，为维护原告自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告马牙古白立即向原告支付截至2015年5月31日的垫付款1893114.5元及利息235431.96元（暂计算至2015年5月31日，此后的利息按欠款总额万分之五/日的标准暂计算至欠款还清之日止）2、被告安阿舍对被告马牙古白的上述款项的给付承担共同清偿责任；3、被告马勒者不对被告马牙古白的上述债务的履行承担连带清偿责任；4、三被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告马牙古白、安阿舍、马勒者不未予答辩。
在审理过程中，原告中联重科公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、《产品买卖合同》二份，拟证明1、原告与被告马牙古白之间存在买卖合同关系，合同对双方的权利义务进行了明确约定；2、被告马牙古白购买设备的型号及付款方式。
证据二、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》二份，拟证明1、被告马牙古白以按揭方式购买原告的设备；2、原告为被告马牙古白的贷款提供担保的事实；3、原告为被告马牙古白垫付按揭款后有向被告马牙古白追偿的权利；4、被告马勒者不为被告马牙古白履行合同所负债务向原告提供连带责任担保的事实。
证据三、《自然人汽车按揭借款合同》一份，拟证明被告马牙古白以按揭方式购买原告的设备的事实。
证据四、本息代偿证明，拟证明原告为被告马牙古白向银行垫付按揭款时间与金额。
证据五、垫付款利息明细表，拟证明被告马牙古白还款的金额及尚欠款项的明细。
证据六、结婚证复印件，拟证明被告马牙古白与被告安阿舍系夫妻关系。
证据七、《承诺函》，拟证明被告马勒者不为被告马牙古白履行合同所负债务向原告提供连带责任担保的事实。
被告马牙古白、安阿舍、马勒者不经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
被告马牙古白、安阿舍、马勒者不未向本院递交任何证据。
本院认证如下：被告马牙古白、安阿舍、马勒者不经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，本院对原告提交的上述证据一至证据六，予以采信，原告提交的证据七，因被告马勒者不在《承诺函》中作为承诺人承诺履行自己的合同还款义务，但被告马勒者不在《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》等合同中并非合同的当事人，故原告提交该份证据不能达到其证明目的。
根据以上所确认的有效证据以及到庭当事人陈述，本院认定如下案件事实：
2013年11月13日，被告马牙古白与原告中联重科公司签订合同顺序号为12082032的《产品买卖合同》及编号为11101386号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，以按揭方式购买原告型号为以按揭方式购买原告型号为ZLJ5256GJB2混凝土搅拌运输车3台，合同金额共计2340000元，付款方式为首付468000元，余款1872000元办理银行按揭贷款一次性支付。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条对货款支付方式作了约定：被告马牙古白在2013年11月13日之前向原告支付首付款468000元、按揭费用21220元，余款1872000元由被告马牙古白办理36个月银行按揭贷款一次性支付。
2013年11月26日，被告马牙古白与原告中联重科公司签订合同顺序号为12082024的《产品买卖合同》及编号为11101388号《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》，以按揭方式购买原告型号为ZLJ5311GJB混凝土搅拌运输车10台，合同金额共计5000000元，付款方式为首付1000000元，余款4000000元办理银行按揭贷款一次性支付。合同签订后，只履行了其中的5台设备。《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第一条对货款支付方式作了约定：被告马牙古白在2013年11月26日之前向原告支付首付款100000元、按揭费用95000元，余款4000000元由被告马牙古白办理36个月银行按揭贷款一次性支付。
二份《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》第八条均约定：由于甲方（即本案原告）已对乙方（即本案被告马牙古白）的按揭贷款向贷款银行提供了担保（回购担保），乙方如不及时偿还银行贷款，甲方有权对乙方所购设备采取远程停机及停止售后服务和配件供应等措施，所造成的一切损失由乙方承担。第九条约定：甲方（即本案原告）向乙方（即本案被告马牙古白）贷款银行履行了担保（回购担保）责任（包括垫付），即代替乙方支付所欠的全部或部分贷款本息后，甲方有权凭贷款银行出具的《本息代偿证明书》确认的数额向乙方追偿，因此而产生的各项费用和损失{包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费（按欠款总额的10%计算支付）、垫付款的利息（从垫付发生之日起按总额的万分之五每日计算）}由乙方负担。合同签订后，原告向被告马牙古白交付了12082032号《产品买卖合同》约定的设备和12082024号《产品买卖合同》约定的5台设备。
2013年12月26日，被告马牙古白向兰州银行股份有限公司民升支行办理了按揭贷款3872000元，原告为被告马牙古白的银行按揭贷款提供了担保。后因被告马牙古白未能按时、足额偿还贷款本息，根据贷款银行要求，原告为履行其担保责任，截至2015年5月31日，被告马牙古白尚欠原告垫付款1893114.5元，根据合同约定的利息计算方式，截至2015年5月31日共产生利息235431.96元。双方协商不成，遂成本诉。
另查明：被告马牙古白、安阿舍系夫妻关系。
本院认为：被告马牙古白与原告签订的《产品买卖合同》、《补充协议（以按揭方式购买工程机械）》均是各方的真实意思表示，且内容合法，应认定有效，各方都应按协议约定全面履行各自的义务。贷款银行依约发放了贷款，被告马牙古白却未按期、足额偿还银行贷款，导致原告为履行其担保责任向银行代被告偿还了银行贷款。根据《中华人民共和国担保法》的规定，已经承担保证责任的保证人有权向债务人追偿。关于利息，原被告双方在《产品买卖合同》及《补充协议（适用于以按揭方式购买工程机械）》中对利息的约定系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故在被告马牙古白违约的情况下，原告有权向其主张利息。原告要求被告马牙古白支付截至2015年5月31日尚欠原告的垫付款1893114.5元及由此产生的利息235431.96元（利息从垫付之日起，按垫付总额万分之五每日的标准暂计算至2015年5月31日，之后的利息要求顺延照计至被告实际清偿全部欠款之日止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持；被告马牙古白与被告安阿舍系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任，原告要求被告安阿舍承担共同清偿责任的诉请于法有据，本院予以支持；原告主张被告马勒者不对被告马牙古白所负债务承担保证责任的诉讼，因原告没有提交有效证据予以证实，本院不予以支持；原告要求三被告承担公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用，因未向本院提交相应的有效证据证明该项费用确已发生，对该项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告马牙古白在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款1893114.5元（截至2015年5月31日）、利息235431.96元（利息按欠款额万分之五每日从垫付之日起暂计算至2015年5月31日，之后的利息顺延计算至代垫按揭款实际清偿之日止）。
二、被告安阿舍对被告马牙古白上述债务的履行承担共同清偿责任。
三、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告马牙古白、安阿舍未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23828元、财产保全费5000元，共计28828元，由被告马牙古白、安阿舍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 易洪炜
人民陪审员 王惠英
二〇一六年六月六日
书 记 员 龚 芳