连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04924号
原告霍康，居民。
委托代理人王继宏，江苏四季青律师事务所律师。
被告刘益美，居民。
委托代理人孙守华，居民。
被告赣榆县朗连汽车贸易有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇华中南路31号。组织机构代码证号××。
法定代表人姜山，总经理。
委托代理人王京龙，系该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。组织机构代码证号××。
负责人王永亮，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。组织机构代码证号××。
负责人杨光，经理。
二被告共同委托代理人盛夏，系中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司职工。
原告霍康与被告刘益美、赣榆县朗连汽车贸易有限公司（以下简称朗连汽贸公司）、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人保财险赣榆支公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告霍康的委托代理人王继宏、被告刘益美的委托代理人孙守华、被告人保财险赣榆支公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼，被告朗连汽贸公司的法定代表人及其委托代理人经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案依法转为适用普通程序，××原告霍康的申请，本院依法委托司法鉴定机构对原告残疾辅助器具的配制进行鉴定。后组成合议庭于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告霍康及其委托代理人王继宏、被告刘益美的委托代理人孙守华、被告人保财险赣榆支公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼，被告朗连汽贸公司的法定代表人及其委托代理人经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。原告霍康起诉时将连云港市金鑫汽车贸易有限公司、殷长宝列为本案被告，后原告自愿撤回对二者的起诉。××原告申请，本院追加人保财险连云港市分公司为本案被告，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，原告霍康及其委托代理人王继宏、被告刘益美的委托代理人孙守华、被告人保财险赣榆支公司及人保财险连云港市分公司的共同委托代理人盛夏到庭参加诉讼，被告朗连汽贸公司的法定代表人及委托代理人经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍康诉称，2015年1月18日03时03分，原告霍康持B1证驾驶鲁L×××××号重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至204国道柘汪镇秦沙村高架桥北30米处，与殷长宝持A2证驾驶的同方向行驶的苏G×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告霍康受伤及双方车辆不同程度损坏。公安机关认定，殷长宝负事故次要责任，原告霍康负主要责任。请求依法判令被告赔偿原告损失418960元并承担本案诉讼费。
被告刘益美答辩称，答辩人系事故车辆实际所有人，该车投保全险，请求依法处理。
被告朗连汽贸公司书面答辩称，苏G×××××号重型半挂牵引车是被告刘益美以分期付款方式从答辩人处购买，被告刘益美系车辆实际所有人，殷长宝系被告刘益美雇佣的驾驶员。答辩人不承担事故赔偿责任。
被告人保财险赣榆支公司、人保财险连云港市分公司共同答辩称，原告主张的损失数额过高，误工费计算标准、精神抚慰金过高，残疾器具费用无法定依据，未发生部分不应予以处理。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明，2015年1月18日03时03分，原告霍康持B1证驾驶鲁L×××××号重型自卸货车沿204国道由北向南行驶至204国道柘汪镇秦沙村高架桥北30米处，与殷长宝持A2证驾驶同方向行驶的苏G×××××号、苏G×××××挂重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告霍康受伤及双方车辆不同程度损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队于2015年1月30日出具赣公交柘认字【2015】第004号道路交通事故认定书，认定原告霍康未按照操作规范安全文明驾驶，过度疲劳影响安全驾驶的不得驾驶机动车，夜间行驶应当降低行驶速度，应负事故主要责任；殷长宝驾驶安全设施不全的机动车，应负事故次要责任。被告刘益美系苏G×××××号、苏G×××××挂重型半挂牵引车实际所有人，殷长宝系被告刘益美雇佣的驾驶员，苏G×××××号主车系被告刘益美从被告朗连汽贸公司处以分期付款方式购买。苏G×××××主车在被告人保财险赣榆支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，商业三者险限额100万元；苏G×××××挂车在被告人保财险连云港市分公司投保商业三者险5万元，主、挂车商业三者险均附加不计免赔特别约定。
原告霍康系城镇居民。原告自伤起至2015年2月6日入中国人民解放军第八十九医院住院治疗，住院19天。本次诉讼原告提交医疗费发票额计385元。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2015年8月19日针对原告的伤情作出赣司鉴定所【2015】活鉴字第349号鉴定意见，结论为：“1、被鉴定人霍康于2015年1月18日因交通事故受伤，构成六级伤残；2、形成休息日240天，营养期限90天，护理期限120天（包含二次手术）；3、被鉴定人骨折愈合后行内固定取出治疗，需综合医疗费用11000元；4、被鉴定人左前臂腕关节以上缺如可行假肢治疗，所需费用按相关标准执行；5、被鉴定人左髋臼骨折伴髋关节脱位，易致股骨头的滋养动脉受损，造成股骨头的无菌性坏死，临床上可于数年后被发现。”原告支出鉴定费1900元。被告刘益美、人保财险赣榆支公司辩称原告的误工、护理、营养期限过长、后续医疗费过高，但均未在本院规定期间内书面申请重新鉴定。原告霍康于2015年10月至徐州市优邦假肢矫形器有限公司配置前臂假肢。该公司出具关于霍康配置残疾辅助器具的证明，意见为：“适合装配普通适用型前臂假肢，价格为28600元。该假肢使用寿命约为4年，每年维修费为该假肢款的8%。装配训练期为40天，食宿费为每天80元/人。建议赔偿期限以当地人均寿命为标准。”原告霍康已在该公司进行第一次假肢安装，支出假肢费用28600元。庭审中被告人保财险赣榆支公司对原告的假肢安装费用提出异议。××原告霍康的申请，江苏省伤残人康复中心受本院委托于2016年2月22日出具苏康【2016】第017号配制意见，结论为：“1、被鉴定人霍康左前臂截肢，残肢较长，残端有手术疤痕，伴有幻肢痛及残肢痛。2、××患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况，假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活处理能力，建议配置普通适用型非常规前臂假肢，价格为37500元，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的8%。3、××患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住院期间需陪护一名，住宿费用为60元/天。4、患者配置假肢的使用年限建议为当地人均平均寿命。”原告支出鉴定费2000元。被告刘益美、人保财险赣榆支公司辩称该鉴定意见费用标准过高，后续更换费用未实际发生，应在实际发生后再一并处理。
原告霍康提交驾驶证、从业资格证主张其误工损失应按江苏省在岗职工平均工资计算。原告提交的道路运输业从业资格证记载原告于2014年5月21日取得货物驾驶员从业资格证。
上述事实，有原告身份证、户口本、从业资格证、驾驶证、赣公交柘认字【2015】第004号道路交通事故认定书、殷长宝驾驶证复印件、被告行驶证复印件、保险单复印件、车辆分期付款购销汽车合同及公证书、医疗费发票、住院病历、赣司鉴定所【2015】活鉴字第349号鉴定意见及鉴定费发票、苏康【2016】第017号配制意见、鉴定费发票及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。殷长宝与原告霍康之间发生的交通事故，公安机关认定原告霍康负事故主要责任，殷长宝负事故次要责任，本院予以确认。原告霍康提交的驾驶证、从业资格证不足以证明其长期稳定的从业情况及收入水平，故本院参照其户口性质计算误工损失。被告刘益美、人保财险赣榆支公司辩称原告霍康的假肢配制标准过高，但未提交证据证明，对该辩解意见本院不予采信。被告刘益美、人保财险赣榆支公司辩称原告误工、护理、营养期限过长及后续医疗费过高，但均未在本院规定期间内书面申请重新鉴定，且未提交其他证据证明，故对该辩解意见本院亦不予采信。被告朗连汽贸公司系苏G×××××号车登记所有人，原告未举证证明被告朗连汽贸公司存在应承担本案赔偿责任的法定情形，故对原告要求被告朗连汽贸公司承担赔偿责任的请求本院不予支持。
结合原告霍康的诉讼请求，原告本次诉讼主张的各项损失应为：1、医疗费385元、营养费3078元（90天×68.4元/天/2）、住院伙食补助费380元（19天×20元/天）、后续医疗费11000元、残疾赔偿金371730元（37173元/年×20年×50%）、精神抚慰金7500元（50000元×50%×30%）、误工费21590元（212天×101.84元/天，计算至定残前一日）、护理费12221元（120天×101.84元/天）、交通住宿费600元、鉴定费3900元，本院予以确认。2、关于假肢配制费用，××原告的年龄及假肢更换频率，本院酌情支持13次（包含原告已更换一次）。因原告霍康已在徐州优邦假肢矫形器有限公司进行了前臂假肢安装一次，支出28600元。故其假肢更换费用应为478600元（28600元+37500元×12次），维修费应为153152元（28600元×8%×4+37500元×12×4×8%），康复训练住宿费及陪护费4855元（30天×60元/天+30天×101.84元/天）。以上损失共计1068991元。被告人保财险赣榆支公司首先应在交强险责任限额范围内赔偿原告霍康120000元（医疗费用责任限额10000元、死亡伤残限额110000元），原告交强险限额外损失948991元（1068991元-120000元），××殷长宝的事故过错程度、保险合同的约定及主挂车商业三者险保险限额比例，被告人保财险赣榆支公司应赔偿原告霍康271140元【948991元×30%×100万/（100万+5万）】，被告人保财险连云港市分公司应赔偿原告13557元（948991元×30%-271140元）。故被告人保财险赣榆支公司共应给付原告霍康391140元（120000元+271140元），被告人保财险连云港市分公司应给付原告13557元。被告刘益美、朗连汽贸公司本案不承担赔偿责任。综上，对原告诉讼请求中依法成立的部分本院予以支持。××《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告霍康事故损失391140元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告霍康事故损失13557元。
三、驳回原告霍康其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7584元（原告预交6605元），由原告霍康负担214元，被告刘益美负担7370元（被告刘益美应于本判决生效之日起二十日内直接支付给原告6391元，并向本院交纳979元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。××国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7584元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 徐修涛
代理审判员 孙振鎏
人民陪审员 张明义
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文附录及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，××被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司××保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
××有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。