辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽07刑终221号
原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡某某，男，1975年2月4日出生于黑龙江省绥化市，汉族，大学文化，捕前系锦州市公安局古塔分局石油派出所代理副所长，住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2015年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
辩护人邢芳华，辽宁名崛律师事务所律师。
辩护人张建光，辽宁吉伟律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨某，男，1974年3月25日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2015年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。
原审被告人白某，女，1992年6月14日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2015年10月25日被刑事拘留，同年11月30日被依法逮捕，2016年11月24日被取保候审。
原审被告人陈某，男，1993年10月13日出生于辽宁省黑山县，汉族，小学文化，捕前系锦州市公安局古塔分局石油派出所辅警，住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2015年10月25日被取保候审，2016年5月25日被依法逮捕，同年11月9日被取保候审。
辽宁省锦州市古塔区人民法院审理�塔区人民检察院指控原审被告人胡某某、杨某、白某、陈某犯敲诈勒索罪一案，于2016年11月9日作出(2016)辽0702刑初60号刑事判决。宣判后，原审被告人胡某某、杨某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月5日不公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员刘畅、书记员刘建义出庭履行职务，上诉人胡某某及其辩护人邢芳华、张建光、上诉人杨某、原审被告人白某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人胡某某原系锦州市公安局古塔分局石油派出所代理副所长，被告人陈某原系石油派出所辅警，被告人杨某系公安机关特情人员。为获取钱款，胡某某和杨某商议干“微信活”。所谓“微信活”就是指通过微信添加男网友，找个女孩与男网友见面吃饭，如果男网友想发生性关系，就让女孩与其发生性关系，等男网友给完钱之后，由胡某某安排警员和杨某将人抓回派出所，以抓嫖娼的名义进行罚款。胡某某和杨某三七分成，女孩的钱由杨某支付。2015年8月末至10月期间，被告人杨某与被告人白某，通过昵称为“可爱女人”的微信帐号添加男网友，再由白某以“可爱女人”的身份和男网友见面并发生性关系，胡某某指派被告人陈某等人出警同杨某以盘查身份证为由将男网友和白某带回石油派出所，并以“男网友和白某涉嫌卖淫嫖娼，不交治安罚款就拘留或告知家属”为由向男网友索取财物，具体犯罪事实如下：
一、2015年8月31日晚，被害人赵某某和被告人白某在微信约定的地点见面，二人吃饭后在宾馆开房并发生性关系。从宾馆出来后，赵某某和白某二人沿辽宁工业大学南门门前的路向西走，走到第一个十字路口向北走约一百米时，被身着警服的陈某和身穿便装的杨某等人带回石油派出所，杨某以嫖娼罚款的名义向赵某某索要7000元。后杨某给白某500元，让陈某交给胡某某3500元，余款归杨某所有。
二、2015年9月16日下午，被害人田某某和被告人白某在微信约定的地点见面，二人吃饭后在辽宁工业大学附近的非你莫属宾馆开房并发生性关系。之后，二人沿辽宁工业大学南门门前的路向西走，路过辽工招待所后，向北走大约五十米时，被身着警服的陈某和身穿便装的杨某等人带回石油派出所，以嫖娼罚款的名义向田某某索要5000元。后杨某给白某500元，让陈某交给胡某某3500元，余款归杨某所有。
三、2015年9月20日晚，被害人高某某和被告人白某在微信约定的地点见面，二人吃饭后在辽宁工业大学南门附近的宾馆开房并发生性关系。之后，二人沿辽宁工业大学南门门前的路向西走，走到第一个大路口向北走，被身着警服的陈某和身穿便装的杨某等人带回石油派出所。杨某以嫖娼罚款的名义向高某某索要7000元，胡某某同意。后杨某给白某500元，让陈某交给胡某某4900元，余款归杨某所有。
四、2015年10月14日16时许，被害人曹某某和被告人白某在微信约定的地点见面，二人喝完冷饮后在辽宁工业大学附近的宾馆开房并发生性关系。之后，白某提出要曹某某送她回家，步行约5分钟后，被身着警服的陈某和身穿便衣的杨某等人带回石油派出所，杨某以嫖娼罚款的名义向曹某某索要5000元，又以给领导买烟为由向曹某某索要400元。后杨某给白某500元，给陈某200元，另给陈某3500元让其交给胡某某，余款归杨某所有。胡某某得到3500元后分给陈某100元。
五、2015年10月22日，被害人孙某某和被告人白某在微信约定的地点见面，二人吃饭后在辽宁工业大学附近的非你莫属宾馆开房并发生性关系。之后，二人沿辽宁工业大学南门门前的路步行，走过辽宁工业大学南门二三百米远时，被身着警服的陈某和身穿便装的杨某等人带回石油派出所。杨某以孙某某、白某涉嫌卖淫嫖娼每人罚款5000元的名义，向孙某某索要10000元。另杨某在陈某不知情的情况下还以给领导买烟为由向孙某某索要500元。后杨某给白某500元，让陈某转交给胡某某3500元并要求陈某向胡某某汇报仅罚款5000元。杨某另给陈某2000元，余款归杨某所有。
综上，被告人胡某某敲诈勒索的数额共计27000元，被告人杨某、白某敲诈勒索数额共计34900元，被告人陈某敲诈勒索数额共计32400元。
2015年10月23日，被告人胡某某主动到锦州市公安局纪检委针对曹某某被处罚一事说明情况，后被锦州市公安局纪检委转交给锦州市公安局警务督察支队。同年10月25日，锦州市公安局警务督察支队将胡某某移交给锦州市公安局反恐支队。2015年10月23日，石油派出所按锦州市公安局警务督察支队要求通过电话通知陈某到石油派出所配合调查了解胡某某违规办案的情况，之后陈某到派出所配合说明情况，随后被反恐支队人员带走。2015年10月25日，被告人杨某、白某被锦州市公安局反恐支队抓获。四被告人敲诈勒索被害人曹某某的5400元（其中胡某某返还3400元、杨某返还1200元、白某返还500元、陈某返还300元）经公安机关依法扣押后返还给被害人曹某某。
在本案审理过程中，被告人杨某家属将返赃款18500元及罚金50000元缴至本院；被告人白某家属将返赃款6000元及罚金20000元缴至本院；被告人陈某家属将返赃款5000元及罚金20000元缴至本院。
原审法院认为，被告人胡某某、杨某、白某、陈某以非法占有为目的，假借执法之名威胁他人并强行索取他人财物，�额较大，已构成敲诈勒索罪。被告人胡某某、杨某、白某、陈某系共同犯罪，被告人胡某某、杨某在本案中起主要作用，系主犯。被告人白某受命于杨某，被告人陈某听命于胡某某，二人起辅助作用，系从犯。四被告人就其共同犯罪中共同谋意之内向被害人敲诈的金额共同承担刑事责任，对于个别被告人超出共同谋意范围之外单独多敲诈的金额，不知情的被告人就该超出共同谋意的金额不承担责任。本案被告人杨某系本案五名被害人被敲诈钱款的直接索要人及收款人，其应对全部敲诈金额承担刑事责任。关于公诉机关指控其犯罪数额为35400元（其敲诈五被害人的金额分别为：赵某某7000元、田某某5500元、高某某7000元、孙某某10500元、曹某某5400元）的公诉意见，因公诉机关指控四被告人敲诈被害人田某某5500元的事实仅有被害人田某某的陈述予以证实，没有其他证据�证，结合被告人杨某及被告人陈某的相关供述，敲诈田某某的钱款金额应认定为5000元，故公诉机关的该节指控意见不予采纳，被告人杨某的犯罪数额应为34900元。因被告人白某受命于被告人杨某，其每次配合杨某实施敲诈勒索后均得款500元，其分得金额与杨某实际敲诈的数额无关，故杨某实施的全部行为在二人的共同谋意之内，其犯罪数额与杨某相同，亦为34900元。被告人陈某对其与杨某共同谋意范围内的敲诈曹某某5400元、孙某某10000元、高某某7000元、赵某某5000元、田某某5000元与杨某共同承担刑事责任，对超出其与杨某共谋犯意外的杨某单独多敲诈的孙某某500元及其不知情的杨某多敲诈赵某某的2000元不承担刑事责任。故陈某的犯罪数额为32400元。同理，被告人胡某某的犯罪数额为27000元。
关于被告人胡某某及其辩护人提出的胡某某仅对被告人杨某等人对曹某某罚款一节知情，但不具备与杨某共同预谋敲诈勒索的事实，更没有参与对另四名被害人敲诈勒索的过程，公诉机关指控胡某某犯敲诈勒索罪的证据不足的辩护意见，本院认为，被告人胡某某在公安督察支队的供述与被告人杨某、陈某的供述及五被害人的陈述、辨认笔录等证据中相互印证的部分已形成完整的证据链条，足以证实本院审理查明的事实。胡某某的当庭辩解不具有逻辑上的合理性，其与辩护人的相关意见不予采纳。
关于陈某辩护人提出的陈某不构成敲诈勒索罪的意见，本院认为，结合陈某在侦查机关的有效供述及当庭供述来看，陈某参与了本案五起犯罪事实的出警活动，该五次出警活动均由杨某提供线索，其向胡某某汇报后，胡某某派其出警。五次出警抓获的女子均是同一名女子即本案的被告人白某，其知道白某是杨某的人，事后其又开�将白某送走。本案五名被害人均是在其和杨某的带领下取款，其中孙某某一起，其在接收杨某给付的2000元后帮助杨某向胡某某虚报敲诈钱款的数额。通过上述行为，可以看出陈某对胡某某和杨某等人采取假执法的方式敲诈被害人钱款的行为应明知，故辩护人的该节意见不予采纳。
被告人胡某某、杨某、白某、陈某利用国家机关工作人员身份多次实施敲诈勒索，在量刑时可酌情从重处罚。被告人胡某某部分退赃的情节，在量刑时可酌情从轻考虑。被告人杨某、白某均当庭自愿认罪、自愿返赃并主动缴纳罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人陈某经传唤后主动到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿返赃并主动缴纳罚金，在量刑时可酌情从轻处罚。另被告人白某、陈某均系从犯，依法应从轻处罚；二人分赃较少的情节，在量刑时可酌情予以从轻考虑。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机关的意见，对被告人陈某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。同时，被告人违法所得的一切财物依法追缴后应责令退赔给被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决：“一、被告人胡某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人杨某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元（罚金已缴至本院。）；三、被告人白某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万元（罚金已缴至本院。）；四、被告人陈�犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金已缴至本院。）；五、责令四被告人退赔被害人赵某某经济损失人民币七千元；退赔被害人田某某经济损失人民币五千元；退赔被害人高某某经济损失人民币七千元；退赔被害人孙某某经济损失人民币一万零五百元（被告人杨某、白某、陈某已将上述退赔款缴至本院。）。”
上诉人胡某某上诉理由，原判量刑过重。
上诉人胡某某的辩护人的辩护意见，原判认定胡某某犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。
上诉人杨某的上诉理由，原判量刑过重。
原审被告人白某、陈某的辩解意见，服从原审法院判决。
锦州市人民检察院出庭检察员的意见，原判认定事实清楚，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议二审驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实和原审查明的事实基本相同。另查明，上诉人胡某某在本院审理期间对其敲诈勒索的犯罪事实供认不讳，并主动向原审法院缴纳罚金人民币5万元。
一、二认定的上述犯罪事实，有以下证据予以证实，本院予以确认。
1、被害人赵某某的陈述及辨认笔录证实，2015年8月31日，其同一个网名为“可爱女人”的女网友见面吃饭，并发生了性关系。离开旅馆后，被一名便衣男子和年轻警察以查身份证的名义带到派出所。派出所里一共有三个人，除了便衣男子和年轻警察外，还有一个头顶有白头发的警察。便衣男子说他的行为属于嫖娼，需要拘留并且罚款5000元。白头发男子以嫖娼的名义做笔录，便衣男子在做笔录期间进出房间三四趟，回来说和领导说了情，就不拘留了，把两个人的罚款交了就行了，一共是10000元。其说手里就有7000元，便衣男子说出去找领导，二三分钟后，便衣男子说和所长说了，那名女子手里有点钱，让他给补点，7000元就行了。之后其在笔录上签字捺印后，带其回来的年轻警察和便衣男子就带其去取钱了。取完钱后，其将7000元给了便衣男子。经其辨认，杨某是便衣男子，陈某是年轻警察，杨怡是给他做笔录的警察，白某是女网友。
2、被害人田某某的陈述及辨认笔录证实，2015年9月16日，其用微信加了一名女网友并约定见面，和女子见面吃饭后在宾馆发生了性关系。后其和女子被一个年轻的身着警服的人和一便衣男子以检查身份证核实身份的名义带回派出所。在派出所便衣男子和其说有关嫖娼处罚的法律规定，说这种情况要拘留15天并处罚款5000元，年轻警察做的笔录。做完笔录后，便衣男子说看其态度挺好，交5000元罚款不拘留了。当时其手里钱不够，便衣男子给其一张建行的银行卡让其把借的钱打到卡里。其和朋友宋思妍借了4000元并让宋思妍将钱打到便衣男子提供的银行卡里。借完钱后，年轻警察和便衣男子带着其去建行ATM取款机取钱，密码是便衣男子输入的，便衣男子把钱取出来后，其又拿出1500元交给便衣男子，多给500元是因便衣男子和他说给领导买烟。经其辨认，陈某是年轻警察，杨某是便衣男子，白某是女网友。
3、被害人高某某的陈述、辨认笔录及银行账户明细证实，2015年9月20日晚，其和网名为“可爱女人”的女子吃饭并开房发生性关系，后被两个身穿警服的男子和一个便衣男子带到派出所。便衣男子对其说，这种情况得罚款5000元，说问问领导可不可以不拘留，说完便出去了。过了几分钟，便衣男子带另一名男子进了屋，便衣男子介绍说该男子是领导。领导对其说，这种情况得拘留，其害怕留案底被家人知道，就和领导说能不能不拘留只罚款。这时便衣男子说那女孩没钱，问其能不能给女子交钱，其说他能拿7000元。在领导同意下，便衣男子和一年轻警察带其去派出所北侧一个工商银行的ATM机取钱，凑够7000元交给了便衣男子。经其辨认，胡某某是领导，白某是女网友，陈某是两个身穿警服男子中的一人，杨某是便衣男子。
4、被害人曹某某的陈述及辨认笔录证实，2015年10月14日16时许，其和一个微信名叫“可爱女人”的女网友见面吃饭，并开房发生性关系后被一名便衣男子及两名身穿警服的男子带回派出所，便衣男子以其嫖娼需治安处罚不交罚款就拘留为由敲诈其5400元。为了交罚款其向战友李世光借了1100元。经其辨认，杨某就是穿便衣的男子，陈某、张学一就是穿警服的两名男子，白某是女网友。
5、被�人孙某某的陈述及辨认笔录证实，2015年10月22日，他同网名为“可爱女人”的女子吃饭后在宾馆发生了性关系，在送女子回家的路上被一便衣男子和两名身穿警服的男子拦下带回派出所，便衣男子和其说这种情况要拘留，认为其态度很好要和领导商量一下怎么处理。其在笔录上签字捺印后，一身穿警服的男子进入房间，便衣男子介绍说是所长，所长说这种情况要拘留，领导要来检查需要马上报上去。其害怕拘留丢工作，又怕他们通知家属。其便和便衣男子和年轻警察商量能不能只交罚款。便衣男子说按规定其和女子每人罚5000元，之后，便衣男子和年轻警察带其去工商银行的ATM机取钱，其一共取出10500元交给便衣男子。多交的500元是便衣男子说和领导说情，让其出的买烟钱。经其辨认，胡某某是派出所所长，白某是女网友，陈某和杨怡是身穿警服的男子，杨某是便衣�子。
6、证人杨某的证言证实，2015年10月22日值班，带班领导胡某某指派其出一个涉嫌嫖娼的警情，其和辅警陈某一起出的警。截住一对男女后，陈某和这对男女身后跟过来的“线人”以核查身份的名义将该对男女带回石油派出所。在社区警务办公室，胡某某让其给男子做笔录，在书写笔录的过程中，胡某某还进来了解下情况，其记得当天做笔录的当事人叫孙某某，至于后来案件怎么处理的其不知道，其一共办理过了两三起类似的案件，都是在其值班的时候，胡某某指派其去的。
7、证人张某某的证言证实，2015年10月14日，其值班时受带班领导胡某某指派，同辅警陈某及“线人”一起抓过一对涉嫌卖淫嫖娼的人员。按照胡某某的要求，其给涉嫌嫖娼的男子（曹某某）做笔录，并将笔录交给胡某某。至于是否有处罚，如何处罚其都不知道。
8、证人李某某的证言证实，2015年10月14日晚，曹某某向其借1000元。
9、证人宋某某的证言证实，2015年9月16日，田某某向他借4000元。
10、证人查某某的证言证实，2015年10月14日是胡某某班组值班，胡某某没有向他汇报过于2015年10月14日处理过卖淫嫖娼的事情，胡某某到石油派出所工作后，没有向所里交过钱。
11、证人刘某的证言证实，胡某某有社区巡逻检查的职责，其对胡某某2015年10月14日办理的卖淫嫖娼案件不知情。
12、搜查录像、2015年10月14日制作的曹某某笔录、公安督察扣留物品清单证实，公安督察支队对上诉人胡某某的办公室，搜查到曹某某询问笔录一份及现金5000元。
13、住宿记录证实，被害人赵某某、田某某、高某某、曹某某、孙某某与白某在宾馆开房时登记的入住情况。
14、石油派出所值班表证�，石油派出所2015年8月至10月值班人员的安排情况，本案五起案件发生时均由胡某某带班。
15、常住人口详细及胡某某的简历、警员套改审批表、公务员登记表、陈某的劳动合同书证实，上诉人胡某某、杨某、原审被告人白某、陈某均达到负刑事责任年龄，胡某某为正式警察，陈某为合同制警察。
16、案件来源与抓捕经过及关于被告人胡某某、陈某的到案情况说明证实，案件的侦破情况及上诉人胡某某、杨某、原审被告人白某、陈某的到案情况。
17、扣押决定书、扣押清单及发还清单证实，侦查机关扣押胡某某现金3500元、杨某现金1200元、白某现金500元、陈某现金300元，并将其中的5400元返还给被害人曹某某，余款100元返还给胡某某。
18、石油派出所会议纪要及情况说明证实，石油派出所召开工作会议时，查东东所长提出要依法罚款，一律不许干私活，罚款需交财政。
19、锦州市公安局反恐怖工作支队出具的情况说明证实，在侦办胡某某等人涉嫌敲诈勒索案件中，所有讯问、询问、辨认笔录均由二名或二名以上侦查人员进行，不存在侦查人员同时进行取证的情况，卷宗内存在侦查员代笔情况已经补正。
20、上诉人胡某某在本院审理期间自书的认罪材料证实，其伙同杨某、陈某、白某以查处“卖淫嫖娼”为由，先后敲诈被害人赵某某5000元、田某某5000元、高某某7000元、曹某某5000元、孙某某5000元，合计27000元，杨某通过陈某分给其赃款3500元、3500元、3500元、4900元、3500元，合计18900元。
21、上诉人杨某的供述证实，2015年8月份，胡某某给其打电话说整点“微信活”，就是指通过微信聊天的方式约男网友出来见面吃饭，如果男网友想发生性关系就与其发生性关系，等男网友给完钱之后，由胡某某安排其和警员将人抓回派出所，以抓嫖娼的名义进行罚款。其和胡某某三七分成，其拿30%，胡某某拿70%，“小姐”的钱由其支付。陈某是胡某某介绍认识的，胡某某让其有“微信活”的时候直接打电话给陈某，由陈某转达给胡某某，胡某某派人到现场抓人。其注册了一个昵称为“可爱女人”的微信号和男子聊天，并指派白某和男子见面并发生性关系，由其联系陈某出警并同陈某一起将男子和白某带回派出所，其伙同胡某某、陈某、白某以男子嫖娼应处以十至十五日拘留并处五千元人民罚款为由，先后敲诈被害人赵某某7000元、田某某5000元、高某某7000元、曹某某5400元、孙某某10500元，合计34900元。其先后通过陈某分给胡某某赃款3500元、3500元、3500元、4900元、3500元，合计18900元；每次分给白某赃款500元，共计2500元；共分给陈某赃款2200元；剩余赃款归自己所有。
22、原审被告人陈某的供述证实，其是经胡某某介绍和杨某认识的，胡某某让杨某和其联系提供卖淫嫖娼线索，其向胡某某汇报后再出警。其在第一次出警之后就知道了白某是杨某的人，最近二个多月时间每次抓人都是白某和其他男子，每次完事都是其将白某送到辽宁工业大学附近杨某的车上。其伙同胡某某、陈某、白某以男子嫖娼应处以十至十五日拘留并处五千元人民罚款为由，先后敲诈被害人赵某某5000元、田某某5000元、高某某7000元、曹某某5400元、孙某某10000元，合计32400元。其先后将杨某分给胡某某赃款3500元、3500元、3500元、4900元、3500元，合计18900元转交给胡某某；杨某共分给其赃款2200元。
23、原审被告人白某的供述证实，大约2015年7月份的时候，杨某跟其说有一个赚钱的机会，方法是建立一个女性微信号，通过附近的人加一些外地的男子为好友，杨某和这些人聊天后，将这些人约出来，由其和男子在辽宁工业大学附近见面，然后其和男子逛街吃饭，提议去辽宁工业大学南门宾馆发生性关系，其再以想买衣服或鞋子缺钱为由索要钱财，等从宾馆出来后，会被杨某及其约好的派出所民警带回派出所，以卖淫嫖娼名义对进行罚款，每次事成之后杨某答应给其500元。其伙同胡某某、杨某、陈某先后敲诈被害人赵某某7000元、田某某5000元、高某某7000元、曹某某5400元、孙某某10500元，合计34900元。杨某共分给其赃款2500元。
24、罚没款收据证实，在本院审理期间，上诉人胡某某的亲属已向原审法院缴纳罚金人民币5万元。
本院认为，上诉人胡某某、杨某、原审被告人白某、陈某以非法占有为目的，假借查处“卖淫嫖娼”之名威胁他人并强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，其违法所得应予以追缴返还给被害人。胡某某、杨某、白某、陈某系共同犯罪，胡某某、杨某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；白某、杨某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。胡某某、杨某、白某、陈某利用国家机关工作人员身份多次实施敲诈勒索行为，可酌情对其从重处罚。胡某某有部分退赃的情节，可酌情对其从轻处罚。胡某某已全额缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。杨某、陈某、白某均当庭自愿认罪、自愿返赃并主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。陈某经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。白某、陈某分赃较少，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人胡某某、杨某所提原判量刑过重的上诉理由，经查，原判根据二上诉人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程�，在法定刑幅度内对其量刑，并无不当。上诉人杨某的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。鉴于上诉人胡某某具有全额缴纳罚金的从轻处罚情节，对其刑期可适当予以调整，上诉人胡某某的上诉理由符合法律的相关规定，本院予以支持。关于上诉人胡某某的辩护人所提原判认定胡某某犯敲诈勒索罪的事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立的辩护意见，经查，上诉人胡某某敲诈勒索他人财物的犯罪事实，有同案犯杨某、陈某、白某的供述、被害人赵某某、田某某、高某某、曹某某、孙某某的陈述及指认、证人杨怡、张学一、查东东、李世光、宋思妍的证言予以佐证，其本人在本院审理期间对其犯罪事实亦供认不讳，足以认定，该辩护意见无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑�诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
维持辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702刑初60号刑事判决第二、三、四、五项及第一项中对上诉人胡某某定罪部分、附加刑部分；
二、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702刑初60号刑事判决第一项中对上诉人胡某某量刑主刑部分；
三、上诉人胡某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月25日起至2018年1月24日止。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决�
审 判 长 倪 凯
审 判 员 熊 杰
代理审判员 李 岩
二〇一七年二月十六日
书 记 员 李秋月