四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初1216号
原告任春燕，女，1983年1月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
委托代理人曾慧，四川天则律师事务所律师。
被告易春，男，1979年9月7日出生，汉族，户籍地四川省达州市通川区。
被告王涛，男，1977年5月2日出生，汉族，住资阳市雁江区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地资阳市雁江区广场路SOHO馨城小区1号楼1楼、13楼。
负责人刘毅，经理。
委托代理人童文建，四川路石律师事务所律师。
原告任春燕与被告易春、王涛、中国平安财产保险股份有限公司新都支公司、中国人寿财产保险股份有限简阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月11日立案受理。依法由审判员李世和适用简易程序于2016年3月31日、5月6日公开开庭进行了审理。案件在审理过程中，原告任春燕撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司新都支公司的起诉，同时变更被告中国人寿财产保险股份有限简阳支公司为被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称人寿财保公司），双方当事人无异议，本院依法予以准许。原告任春燕的委托代理人曾慧，被告易春，被告人寿财保公司的委托代理人童文建到庭参加诉讼。被告王涛经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任春燕诉称，2015年11月13日13时46分，被告易春驾驶自有的川AX号小型轿车搭乘原告，沿东山国际道路从南往北行驶至龙泉驿区成简快速桥下辅道东山国际路口时，未让右方来车先行与沿成简快速从东向西行驶未确保安全行驶由被告王涛驾驶的自有川A**号小型轿车相撞，致两车受损，任春燕受伤。2015年11月14日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告易春承担事故的主要责任，被告王涛承担事故的次要责任。川A**号小型轿车在被告人寿财保公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。请求判令：1、被告王涛、易春赔偿原告各项损失99053（不含被告垫付部分）；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告易春辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。川AX号系被告易春所有，事发时被告易春无偿搭乘原告，故应减轻易春的责任。事故发生后，被告易春为原告垫付了医疗费10000余元，请求在本案中一并处理。原告请求的金额分项偏高，请求法院依法核减。
被告王涛未到庭，也未提交答辩意见及证据材料。
被告保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议。被告王涛承担次要责任，超出交强险部分，王涛承担责任不超过30%。川A**号小型轿车在被告人寿财保公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者责任险属实，交强险赔偿后的部分商业内承担不超过30%。鉴定费和自费药不属于保险公司赔偿范围。原告请求的金额分项偏高，请求法院依法核减。
经审理查明，2015年11月13日13时46分，被告易春驾驶自有的川AX号小型轿车搭乘原告，沿东山国际道路从南往北行驶至龙泉驿区成简快速桥下辅道东山国际路口时，未让右方来车先行与沿成简快速从东向西行驶未确保安全行驶由被告王涛驾驶的自有川A**号小型轿车相撞，致两车受损，任春燕受伤。2015年11月14日，成都市公安局龙泉驿区分局交警大队作出事故责任认定，认定被告易春承担事故的主要责任，被告王涛承担事故的次要责任。川A**号小型轿车登记车主为被告王涛，该车在被告人寿财保公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业三者责任险，交通事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往成都航天医院住院治疗18天，诊断为：右锁骨粉碎性骨折，出院医嘱：1、前三月定期复查…4、如有不适，随时复诊，5、出院后全休3月，加强营养、第一月需陪护1人，住院期间需陪护1人，6、需行内固定取出术，费用约7000元。2016年3月1日，四川求实司法鉴定所鉴定作出川求实鉴[2016]临鉴字第1137号法医学鉴定意见书，意见为原告任春燕因交通事故致十级伤残，产生鉴定费930元。庭审中，经双方核实，共同认可一下事项：1、医疗费共计18971.59元（其中易春垫付16751.89元，按扣除16%扣除自费药计3035.45元，2、住院伙食补助费540元，3、营养费360元，4、鉴定费930元。
上述事实有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书、病历、出院病情证明书、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票等在案为证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致公民受损的，应当依法进行赔偿。本案中被告易春驾驶机动车与被告王涛驾驶的机动车相撞，易春、王涛分别承担事故主次责任，双方对交警队作出的事故认定均无异议，本院予以采信。由于易春、王涛驾驶的均为机动车，承担事故主次责任，因此原告的损失由易春与王涛按照7:3比例承担。川A**号车在被告人寿财保公司处投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，故对原告的损失，先由人寿财保公司在交强险限额内分项赔偿，不足部分按商业险保险合同约定进行赔偿，仍不足的由易春承担70%、王涛承担30%。自费药、鉴定费系间接损失，不属于保险公司赔偿范围，由易春承担70%、王涛承担30%。庭审中，原告任春燕认可被告易春系好意搭乘原告，因此，对易春应当承担的部分应当予以减轻，本院认为，易春承担的70%的责任中的30%由任春燕自行承担为宜。
对于庭审中，双方经过核实认可的事项：1、医疗费共计18971.59元（其中易春垫付16751.89元，按扣除16%扣除自费药计3035.45元，2、住院伙食补助费540元，3、营养费360元，4、鉴定费930元，不违法法律规定，本院予以确认。被告王涛虽未到庭核实，上述费用均符合客观实际及相关赔偿标准，故对被告王涛具有法律效力。
对于双方存在争议的损失，本院评判如下：
1、后续医疗费，原告因锁骨粉碎性骨折，进行手术治疗，出院医嘱“需行内固定取出术，约需费用7000元”，该费用系必然产生，并且金额与当地三甲医院同类内固定取出术费用相当，故应予支持，后续医疗费为7000元；
2、护理费，根据原告的伤情及出院医嘱“住院及出院1月需1人陪护”，本院支持原告住院期间及出院后1月共计48天的护理费，参照当地护工人员平均工资水平每天60元计算，共计2880元。对于原告主张的其夫周阳对其进行护理，但其提交的证据不能确认周杨对其护理及因护理导致周杨减少的具体收入，因其对其主张按省平工资计算的意见不予采纳；
3、误工费，根据原告的伤情医嘱“出院后全休3月”，住院及休息期间共计108天，未超过鉴定前一天，因此对于其主张108天误工费，本院予以支持。原告提交的工资证明、劳动合同等不能证明其因交通事故导致其收入减少的实际金额，参照2014年度四川省最低行业平均工资标准每年31013元计算，共计9176.45元（31013元/年÷365天/年×108天）；
4、残疾赔偿金，根据原告提交的户口本，已经明确记载明原告居住于“成都市龙泉驿区龙泉芦溪路95号11栋1单元7楼702号”，该住所地为城镇，并且户口本以及身份证登记时间为2013年，在交通事故发生前已在此居住1年以上，因此原告残疾赔偿金应按城镇居民标准每年24381元计算。原告因交通事故致十级伤残，赔偿系数0.1，计算20年，残疾赔偿金共计48762元（24381元/年×0.1×20年）；
5、被扶养人生活费，原告之子周亮宇，于2009年4月25日出生，现就读于龙泉驿区长柏路310号龙泉驿区第三小学，住所地与其母任春艳相同，故周亮宇的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。根据周亮宇年龄，原告主张周亮宇12年的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，共计10816.2元（18027元/年×0.1×12年÷2）；庭审中原告放弃其对其母亲何志芳的被扶养人生活费不违反法律规定，本院予以确认；
6、精神损害抚慰金，原告任春燕对交通事故的发生没有过错，交通事故致其十级伤残，考虑到交通事故对其精神造成的严重损害程度，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元，在交强险范围内优先支付；
7、交通费，原告未提交证据，本院酌情支持300元。
综上，归入医疗费范畴损失共计23836.14元，现由保险公司在交强险内赔偿1万元，余额13836.14元，由王涛承担30%，该部分由保险公司承担；被告易春承担49%，另21%由原告自行承担；归入伤残限额内的损失共计75934.65元，未超过交强险11万，由保险公司赔偿。综上，保险公司共计应承担90085.49元，易春应当承担自费药、鉴定费的49%加上医疗费超限的金额，共计8722.78元，与其垫付的16751.89元品迭后，多支付的8029.21元由保险公司直接支付，王涛承担自费药、鉴定费30%计1189.64元，原告还应得到赔偿款82056.38元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳支公司在本判决生效后在10日内赔偿原告任春燕82056.38元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳支公司在本判决生效后在10日内支付被告易春8029.21元；
三、被告王涛在本判决生效后10日内赔偿原告任春燕1189.64元；
四、驳回原告任春燕的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1138元，由被告王涛342元，被告易春负担557元，由原告任春燕自行负担239（此款已由原告预交，被告在履行上述给付义务时将此款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李世和
二〇一六年五月六日
书记员 李 花