河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初799号
原告张广伟，男，1972年9月24日出生。
委托代理人李悦，河南平允律师事务所律师。
委托代理人王之琪，河南平允律师事务所律师。
被告史彩虹，女，1978年3月23日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司。
负责人刘水旺，该公司总经理。
委托代理人宋林可，该公司员工。
原告张广伟与被告史彩虹、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告张广伟委托代理人李悦、王之琪、被告史彩虹、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司委托代理人宋林可均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月6日17时许，史彩虹驾驶豫L×××××号小型轿车在漯河市辽河路西段中国银行门前由南向北行驶时，与由西向东行驶的张广伟驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损害、张广伟受伤的交通事故。经漯河市交警支队第五执勤大队认定，史彩虹负该事故的主要责任，张广伟负该事故的次要责任。豫L×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司入有交强险，诉请人民法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、后续治疗费、车损费、车损评估费、交通费总计168160.52元，其中中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司承担111490元，史彩虹承担56670.52元（不含中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司已垫付的10000元）；2、诉讼费等由被告承担。
被告史彩虹辩称：原告无证驾驶无牌车辆，且没有戴头盔，属于违规上路。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称：在事故车辆免检合格、驾驶证在有效期内并且不属于免赔拒赔的情况下，我公司愿意对原告的合理部分在保险限额内进行赔偿。我公司不承担诉讼费及鉴定费，原告的用药应符合国家规定，对于非医保部分我公司不予承担。原告应提供证据证明其损失真实且是本次事故造成。
经审理查明：2015年12月6日17时许，史彩虹驾驶豫L×××××号小型轿车，在漯河市郾城区辽河路西段中国银行门前由南向北行驶时，与由西向东行驶的张广伟驾驶的二轮摩托车相撞，造成车辆损坏、张广伟受伤的交通事故。该事故经漯河市交警支队第五执勤大队作出的第2015120617号道路交通事故认定书认定，史彩虹应负该事故的主要责任，张广伟应负该事故的次要责任。
豫L×××××号车的所有人为史彩虹，该车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司入有交强险，保险期间自2015年1月9日0时起至2016年1月8日24时止。
张广伟因该事故受伤于2015年12月6日入住漯河医学高等专科学校第二附属医院，2016年1月5日出院，住院30天，支出医疗费21925.41元。
漯河骅创运输有限公司和张广伟2014年8月1日签订的劳动合同上显示：张广伟从事后厨、保洁工作，每月工资3000元，劳动合同期限自2014年8月1日至2016年7月30日。该公司的工资表显示：张广伟2015年9月、10月、11月的实发工资均为3000元。该公司2016年3月10日出具的证明上显示：张广伟为我公司员工，每月工资3000元。张广伟于2015年12月6日因发生交通事故受伤在漯河医专第二附属医院住院治疗，后请假未来上班，工资予以停发。原告同时还提供了该公司的营业执照及组织机构代码证复印件。
漯河市郾城区沙北街道石槽赵社区居民委员会2016年3月17日出具的证明上显示：我村村民李某，住孙庄乡石槽赵五组，张广伟与儿子张某自2013年8月30日至事故发生之日在李某家租房居住。李某2013年8月30日出具的租房合同凭证显示：我叫李某住石槽赵五组，因张广伟儿子张某在漯河市实验中学上学，于2013年8月30日在我家租房两间儿子上学居住。原告同时提供了李某的身份证复印件和土地使用者为李某，房屋坐落孙庄乡石槽赵五组的土地使用证复印件及张广伟在该房屋内居住、生活的照片。
由原告申请，本院委托，经漯河民声法医临床司法鉴定所2016年7月7日作出的司法鉴定意见书鉴定意见为：张广伟因本次车祸致右膝关节内多发骨折（右侧胫骨平台骨折、右侧腓骨近端骨折）内固定术后，遗留有右膝关节功能障碍，依据依据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002），《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被评定为九级伤残。漯河市郾城区中医院2016年7月7日作出的关于张广伟后续治疗费用的评估意见为：张广伟受伤后入住漯河医专第二附属医院，诊断为“右侧胫腓骨近端骨折”，经内固定手术等治疗好转后出院回家休养。现查见右侧胫骨内有内固定物遗留”，需二次手术取出内固定物，根据现行医疗收费标准，张广伟的二次手术费用约需肆仟伍佰元到伍仟元（4500~5000元）人民币左右。支付检查费、鉴定费1450元。
漯河市郾城区李集镇后李村村民委员会2016年3月13日出具的证明上显示：我村村民张水勤与史玉梅为夫妻关系，育有长子张广伟、长女张军霞，张广伟与宋书芳育有一子一女。
漯河市实验中学2016年3月14日出具的证明上显示：张某是漯河市实验中学九一班学生。
张广伟1972年9月24日生，其父张水勤1949年1月2日生，其母史玉梅1951年11月15日生，其子张某2001年5月11日生。
经河南省豫华价格事务所2016年3月14日作出的豫价车损（2016）漯河0307号道路交通事故车物损失结论书鉴定，张广伟的隆鑫摩托因事故造成的损失总值为1490元，支付评估费300元。
张广伟和史彩虹2015年12月14日签订的协议书上显示：药费超出交强险部分史彩虹承担60%，张广伟承担40%，伤残补助部分12万元以内张广伟使用，超出部分史彩虹概不负责。
事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司为原告垫付了10000元医疗费。
2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，城镇居民人均消费性支出17154元，农村居民人均生活消费支出7887元，2014年居民服务业和其他服务业为28472元，每天78元。
本院认为，对于漯河市交警支队第五执勤大队作出的第2015120617号道路交通事故认定书，虽然被告史彩虹提出异议，但并未提供证据予以推翻，本院对其认定的事实及结论予以采信。
对于漯河骅创运输有限公司和张广伟2014年8月1日签订的劳动合同、该公司的工资表和该公司2016年3月10日出具的证明，虽然被告史彩虹、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司提出异议，但并未提供相关证据予以推翻，本院对此予以采信。对于漯河市郾城区沙北街道石槽赵社区居民委员会2016年3月17日出具的证明，虽然被告史彩虹、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司提出异议，但并未提供相关证据予以推翻，且该证据与李某2013年8月30日出具的租房合同凭证、李某的身份证复印件和土地使用证复印件及张广伟在该房屋内居住、生活的照片又能相互印证，本院对此予以采信。以上证据能够证明事故发生时原告已在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，故原告的有关损害赔偿费用应按城镇居民标准计算，张广伟误工费标准按100元／天（3000元／月÷30天）。
对于漯河民声法医临床司法鉴定所2016年7月7日作出的司法鉴定意见书，虽然被告史彩虹和中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司提出异议，并且中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司申请重新鉴定，但二被告并未提供相关证据予以推翻，且中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司申请重新鉴定的理由也不充分，对其申请重新鉴定不予准许，本院对该司法鉴定意见书予以采信。鉴定费、检查费有票据予以证实，应予支持。
对于漯河市郾城区中医院2016年7月7日作出的关于张广伟后续治疗费用的评估意见，由于双方当事人均无异议，本院对该评估意见予以采信。
对于漯河市郾城区李集镇后李村村民委员会2016年3月13日出具的证明、漯河市实验中学2016年3月14日出具的证明和河南省豫华价格事务所2016年3月14日作出的豫价事车损（2016）漯河0307号道路交通事故车物损失结论书，由于双方当事人均无异议，本院予以采信，张某的被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。评估费有票据予以证实，应予支持。
对于张广伟和史彩虹2015年12月14日签订的协议书，虽然原告认为内容违反法律规定，但该协议是双方真实意思的表示，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。根据原告的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为1、医疗费21925.41元；2、误工时间从原告受伤之日2015年12月6日计算至定残前一日2016年7月6日即213天，误工费21300元（100元／天×213天）；3、护理费标准按原告要求的2014年居民服务业和其他服务业标准，护理时间按住院天数30天，护理费2340元（78元／天×30天）；4、住院伙食补助费900元（30元／天×30天）；5、营养费300元（10元／天×30天）；6、伤残赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%）；7、张广伟之父张水勤，1949年生，计算13年，其母史玉梅，1951生，计算15年，其子张某2001年生，计算3年，被扶养人生活费27229.8元［（7887元／年×13年×20%÷2人）＋（7887元／年×15年×20%÷2人）＋（17154元／年×3年×20%÷2人）］；8、精神抚慰金原告要求10000元予以支持；9、鉴定费（含检查费）1450元；10、根据漯河市郾城区中医院2016年7月7日作出的关于张广伟后续治疗费用的评估意见，后续治疗费本院支持4750元；11、车损费1490元；12、评估费300元；13、交通费酌定300元。以上合计194589.21元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。由于豫L×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司入有交强险，故原告的以上损失中，中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在交强险的财产损失赔偿限额内赔偿车损费1490元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，总计121490元，因其已向原告垫付过10000元医疗费，故还应再支付原告111490元。对于医疗费用赔偿限额项下应赔偿的医疗费21925.41元、住院伙食补助费900元、营养费300元、后续治疗费4750元，合计27875.41元，因中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司已赔偿10000元，下余的17875.41元按张广伟和史彩虹签订的协议书史彩虹承担60%即10725.25元，不属于交强险应承担的部分鉴定费（含检查费）1450元、评估费300元，合计1750元，也按协议约定的比例史彩虹承担60%即1050元。死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的误工费21300元、护理费2340元、伤残赔偿金102304元、被扶养人生活费27229.8元、精神抚慰金10000元、交通费300元，合计163473.8元，因中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额应承担110000元，下余的53473.8元本应由史彩虹按事故责任承担，因张广伟和史彩虹签订的协议书约定伤残补助部分超出12万部分史彩虹概不负责，故史彩虹就该部分承担10000元。综上，被告史彩虹总计应赔偿原告张广伟21775.25元（10725.25元＋1050元＋10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告张广伟各项费用111490元。
二、被告史彩虹于本判决生效后十日内支付原告张广伟各项费用21775.25元。
三、驳回原告张广伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3665元，原告张广伟负担700元，被告史彩虹负担2965元，保全费620元，由被告史彩虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 陈君红
审 判 员 唐瑞丽
人民陪审员 柳书平
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王华芳