辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终409号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司。
法定代表人：秋立宽，该公司经理。
委托代理人：孙明远，辽宁诚信泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张汝清，男，1983年4月5日出生，汉族。
委托代理人：王延洲，男，1957年9月19日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：高岩，男，1974年4月12日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：辽阳市公共汽车公司。
法定代表人：赵辛，该公司经理。
委托代理人：李长海，该公司职员。
原审原告张汝清与原审被告高岩、辽阳市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，白塔区人民法院于2015年11月30日作出（2015）辽阳白民一初字第01439号民事判决，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司的委托代理人孙明远，被上诉人张汝清及其委托代理人王延洲、被上诉人辽阳市公共汽车公司的委托代理人李长海到庭参加诉讼。被上诉人高岩经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汝清一审诉称：2014年9月28日，被告高岩驾驶辽K129**号大型普通客车与原告驾驶的两轮摩托车，在辽阳白塔区中华大街中华大药房对面发生了交通事故，经白塔区交警大队勘察现场后，认定高岩驾驶的大型客车，负全部责任。此次事故，造成原告右锁骨粉碎性闭合性骨折，右肩部、腰部软组织挫伤，在辽阳市中心医院住院治疗122天，出院后经辽阳市襄平法医司法鉴定所，伤残鉴定等级为10级，原告出院后，找到被告和保险公司多次协商赔偿事宜，都无结果。现诉至法院，请求判令被告治疗费、检查费21,639.89元，误工费24,860.00元，护理费12,200.00元，住院伙食补助费6,100.00元，交通费610.00元，伤残补偿金58,323.00元，精神抚慰金10,000.00元。
被告高岩一审未出庭应诉，未出具书面答辩意见。
被告辽阳市公共汽车公司一审辩称：被告辽阳市公共汽车公司垫付18,778.24元。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司一审辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额500,000.00元及不计免赔，对于原告合理合法的请求我公司同意赔偿。
一审法院审理查明：2014年9月28日，高岩驾驶辽K129**号大型普通客车与张汝清驾驶的两轮摩托车发生交通事故，经白塔区交警大队勘察现场后，认定高岩驾驶的大型客车，负全部责任。高岩系辽阳市公共汽车公司职工，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司处投保了交强险及限额500,000.00元的商业三者险。事故发生后，张汝清入住辽阳市中心医院，住院治疗122天，出院休息99天，住院期间二级护理，2015年5月4日经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级。该起事故造成张汝清损失有：医疗费20,230.39元(辽阳市公共汽车公司垫付18,778.24元)，复印费43.50元，鉴定费1,366.00元，住院伙食补助费6,100.00元（50.00元/天×122天），误工费24,310.00元（110元/天×221天），护理费12,200.00元（100.00元/天×122天），交通费244.00元（2.00元×122天），伤残赔偿金58,164.00元（29,082.00元/年×20年X0.1），精神损害赔偿金5,000.00元，合计127,657.89元。一审法院所确认的上述事实有张汝清提供的事故认定书、送达回执、住院病历、出院诊断书、医疗费收据、用药明细、张汝清劳动合同、工资表、误工证明、张汝清单位营业执照、护理人员劳动合同、工资表、误工证明、护理人单位营业执照、张汝清租房协议、社区证明、派出所应用平台、司法鉴定意见书及双方当事人陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为：高岩驾驶车辆与张汝清发生交通事故，造成张汝清受伤，侵害了张汝清的生命权、健康权、身体权，高岩应当对张汝清承担赔偿责任。因肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司处投保了交强险及商业险，故中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。对于张汝清诉称的交通费，因其未提供证据予以证明，故一审法院酌情处理，按照2.00元/天标准进行给付；对于张汝清诉称的精神损害赔偿金，应酌情给付。对于中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司辩称，张汝清及护理人员工作单位有异议，因其未在规定的期限内提交书面鉴定申请，故对其辩称，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在交强险及商业险范围内赔偿张汝清医疗费20,230.39元(辽阳市公共汽车公司垫付18,778.24元)，复印费43.50元，住院伙食补助费6,100.00元，误工费24,310.00元，护理费12,200.00元，交通费244.00元，伤残赔偿金58,164.00元，精神损害赔偿金5,000.00元；二、辽阳市公共汽车公司赔偿原告张汝清鉴定费1,366.00元。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,975.00元，由辽阳市公共汽车公司负担。
中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司上诉的理由及请求是：辽阳市襄平司法鉴定中心出具的鉴定报告中，对本案被上诉人张汝清以《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准第4.10.I款（一肢功能丧失10%以上）评定为十级伤残，根据该标准附录C.8.1之规定，肢体丧失功能是指因事故所致肢体三大关节（上肢腕关节、肘关节、肩关节）的功能丧失，而本案被上诉人张汝清锁骨中段骨折带板评残，钢板未触及肩关节，不影响肩关节活动度，且评残时骨折愈合良好，锁骨已能恢复其支撑作用，被上诉人张汝清不应评上十级伤残，且该伤残系辽阳市公安交通警察支队事故处理大队委托鉴定机构进行的鉴定，未通过人民法院指定具有鉴定资质鉴定机构进行鉴定，故在一审法院审理期间上诉人提出重新鉴定申请，但一审法院未予受理。上诉人认为一审法院在未查明事实情况下作出一审判决，侵犯上诉人合法权益，故上诉人依法提起上诉，望二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
张汝清二审答辩认为：我们同意一审判决，对鉴定结论没有意见。
高岩二审未出庭应诉，未出具书面答辩意见。
辽阳市公共汽车公司二审答辩认为：上诉和我们公司没有关系，同一审意见，诉讼费用不应该由我公司承担。
本院认为，关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司上诉称对辽襄鉴[2015]法医鉴字第0272号鉴定报告中认定的被上诉人张汝清十级伤残不认可并申请重新鉴定一节，该鉴定经辽阳市公安交通警察支队事故处理大队委托，鉴定程序合法，且对该鉴定结论上诉人未提供有效证据予以反驳，故不符合重新鉴定的情形，原审法院依据该鉴定结论认定被上诉人的赔偿标准并无不当，上诉人的上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
二审案件受理费2,975元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司负担。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 胡子健