山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1709号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。住所地：济宁市任城区古槐路铁塔寺小区*号。
负责人王鹏，经理。
委托代理人张某甲。
被上诉人（原审原告）潘红君。
委托代理人张某乙。
被上诉人（原审被告）张代仓。
被上诉人（原审被告）山东省济宁交通运输集团有限公司。住所地：济宁市任城区车站东路**号。
法定代表人魏广锡，董事长。
委托代理人程某，该公司职工。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服原济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第2331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2012年10月12日13时00分许，被告张代仓驾驶被告山东省济宁交通运输集团有限公司所有鲁H×××××轿车在济宁市渔山岗掉头时，与由南向北行驶的原告潘红君所骑的鲁H×××××二轮摩托车发生相撞，致使原告潘红君受伤，两车损坏，造成道路交通事故，经交警部门认定被告张代仓承担事故的全部责任，原告潘红君无责任。原告潘红君受伤后被送往济宁医学院附属医院，经该院诊断原告的伤为右胫腓骨开放性粉碎性骨折。在该院住院治疗38天，花医疗费70164元。出院后，在该院花医疗费5725.80元。外购药品花138元，原告共花医疗费76027.80元。原告住院期间被告张代仓支付原告2000元。原告潘红君所骑的鲁H×××××二轮摩托车经评估物损价值为904元，原告支付评估费90元。原告住院期间，医院证明需陪人一名。2012年10月18日原告诉至本院，因原告正在医院住院治疗中，故本案中止审理。原告治疗终结后，经原告申请，本院委托有关部门鉴定，2013年4月鉴定部门鉴定，（一）潘红君因交通事故致右胫腓骨开放性粉碎性骨折等损伤，治疗后遗留右下肢功能部分丧失，评定为Ⅹ（十）级伤残。（二）潘红君伤后休息期评定为180日，营养期评定为60日，护理期评定为90日，原告为此支付鉴定费2000元。原告另外支付停车施救费170元，2013年6月30日，济宁医学院附属医院证明原告潘红君后续手术取内固定物大约需手术费14000元。庭后当事人均同意调解，因赔偿数额，本案调解不成。
另查明，被告山东省济宁交通运输集团有限公司所有鲁H×××××轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司已入交强险及商业险。2011年山东省城镇居民人均可支配收入为22792元，农民人均可支配收入为9446元。
原审法院认为，被告张代仓驾驶车辆与原告潘红君驾驶的二轮摩托车相撞致原告潘红君受伤，发生交通事故，事实清楚。交警部门认定被告张代仓负事故的全部责任，原、被告均无异议，对交警部门的事故认定，本院予以确认。被告张代仓应对此次事故承担赔偿责任，被告张代仓系被告山东省济宁交通运输集团有限公司的职工，其行为系职务行为，责任应由单位即被告山东省济宁交通运输集团有限公司承担。事故车辆已入交强险及商业险，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司应在交强险及商业险范围内赔付。原告主张的医疗费76027.80元，其中外购医疗器具费用138元，该费用无医院证明，本院不予支持。原告主张的二次手术费18000元，应依据医院出具的证明二次手术所需费用约为14000元计算。原告主张的误工费仅提供单位出具的收入证明，无其他证据相印证，对该证据本院不予采信。原告的此项主张可按2011年山东省城镇居民人均可支配收入为22792元计算。原告主张残疾赔偿金、车损904元、评估费90元、停车施救费170元、鉴定费2000元，证据充分，本院应予支持。原告主张的被抚养人生活费6098.40元，该主张原告已主张了误工费，且原告也未完全丧失劳动能力，故原告的此项主张，理由不当，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金6000元，无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费可适当赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告潘红君医疗费75889.80元、后需治疗费14000元、误工费14237元、护理费7992.80元、营养费1200元、伙食补助费760元、车损904元、残疾赔偿金18892元、停车施救费170元、交通费500元，共计134545.60元，于本判决生效后十日内支付原告潘红君；二、被告山东省济宁交通运输集团有限公司赔偿原告潘红君鉴定费2000元、评估费90元，共计2090元，扣除被告张代仓已垫付的2000元后，余款90元，由被告山东省济宁交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告潘红君；三、驳回原告潘红君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元、财产保全费920元，共计2970元，由被告山东省济宁交通运输集团有限公司承担（该费用原告已垫付，被告山东省济宁交通运输集团有限公司在支付上述费用时一并支付原告）。
宣判后，中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不服，向本院提起上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、根据被上诉人张代仓提供的驾驶证复印件，其所持驾驶证为A2证，并且明确记载“请于每年的12月提交身体条件证明”，而一审法院在被上诉人张代仓没有提供身体条件证明的情况下径行判决违反法律规定。二、关于医疗费用，被答辩人应提供医药住院费发票、门诊病历、住院病历、用药清单以证实其住院花费、治疗及用药情况，法庭应依法核实其上述证据的真实性和合法性。根据《机动车交通事故第三者责任保险条款》第27条的规定，上诉人也只是在国家医保范围内对被上诉人的医疗费进行赔偿，对于非治疗因本次交通事故产生的费用，不属于本次交通事故的赔偿范围，应依法予以扣除。而且在一审法院审理中，上诉人对被上诉人潘红君的医疗费用提出非医保用药鉴定申请，并且在一审法院通知选定鉴定机构时，被上诉人张代仓与上诉人达成协议，同意承担被上诉人潘红君医疗费的15%的非医保用药，上诉人已将该协议提交一审法院，一审法院没有扣除被上诉人应当承担的数额，判决错误。对于后续治疗费用，被上诉人潘红君在一审辩论终结后提出由医疗机构的会诊意见书，该后续费用并非是确定明确的数额，且没有经过双方质证，一审法院违反程序规定，判决数额过高。三、关于误工期，被上诉人仅仅提供了单位的证明，该证明并非是扣发工资证明，而且没有提供用工合同及休息期间的工资单据，且被上诉人也是农村户籍，居住在农村，一审法院判决按照城镇标准判决没有法律依据。根据被上诉人的鉴定报告，为伤后休息期180天，一审法院按照住院期间38天加上180天计算错误，误工期限过长，且误工期限不属于司法鉴定的范围，根据公安部所出具的《道路交通事故误工损失日评定标准》，其误工期限应为120天，按照山东省农村纯收入标准计算误工费用。四、关于护理费，上诉人没有提供任何关于护理人员的证明，也没有提供护理人员实际减少的损失，并且所提护理人员为农村居民，一审法院按照城镇标准判决没有事实及法律依据。对于护理期限，根据被上诉人的鉴定报告，为伤后护理90天，一审法院按照住院期间38天加上90天计算错误，护理期限过长，且误工期限不属于司法鉴定的范围，应当以住院期间，按照山东省农村纯收入标准计算误工费用。五、关于营养费，被上诉人受伤较轻，没有医疗机构出具的加强营养的证明，营养期限过长，且不属于司法鉴定的范围，不应当存在营养费。综上，请求依法撤销一审判决第一项，发回重审或依法改判上诉人少承担44724.23元。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。另查明，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在一审诉讼过程中，于2013年6月30日向一审法院提出医保用药鉴定申请书，2013年7月11日，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司与被上诉人张代仓签订协议书，被上诉人张代仓自愿就潘红君的医疗费承担15%，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司撤回鉴定申请。
本院认为，关于医疗费，根据《机动车交通事故第三者责任保险条款》第27条的规定，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在国家医保范围内对被上诉人潘红君的医疗费进行赔偿。在一审法院审理中，上诉人对被上诉人潘红君的医疗费用提出非医保鉴定申请，并且在一审法院通知选定鉴定机构时，被上诉人张代仓与上诉人达成协议，同意承担被上诉人潘红君医疗费的15%的非医保用药，故上诉人关于医疗费应当扣除被上诉人张代仓承担的15%的主张，成立。关于后续治疗费，被上诉人潘红君提供了济宁医学院附属医院出具的证明，一审判决依据该证明支持后续治疗费，并无不当。关于误工期，根据被上诉人潘红君的鉴定报告，为伤后休息期评定为180天，一审法院按照住院期间38天加上180天计算，不当，应为180天。关于护理费，根据被上诉人潘红君的鉴定报告，为护理期评定为90日，一审法院按照住院期间38天加上90天计算，不当，依法应予纠正。关于营养费，有被上诉人潘红君的鉴定报告为依据，一审判决予以支持并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）项、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持原济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第2331号民事判决第三项及诉讼费用的负担；
二、变更原济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第2331号民事判决第一项为：上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司赔偿原告潘红君医疗费64506.33元、后需治疗费14000元、误工费11239.89元、护理费5619.95元、营养费1200元、住院伙食补助费760元、车损904元、残疾赔偿金18892元、停车施救费170元、交通费500元，共计117792.17元，于本判决生效后十日内支付被上诉人潘红君；
三、变更原济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第2331号民事判决第二项为：被上诉人山东省济宁交通运输集团有限公司赔偿潘红君医疗费11383.47元，鉴定费2000元、评估费90元，共计13473.47，扣除被上诉人张代仓已垫付的2000元后，余款11473.47元，由被上诉人山东省济宁交通运输集团有限公司于本判决生效后十日内支付潘红君。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费918元，由被上诉人山东省济宁交通运输集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
审 判 员 史宝磊
代理审判员 张 芳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 李梦琦