青海省化隆回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）化刑初字第50号
公诉机关化隆回族自治县人民检察院。
被告人才仁某某，男，1980年11月1日出生，藏族，文盲，农民。2014年6月6日因涉嫌故意伤害罪被化隆回族自治县公安局刑事拘留，同年7月10日被依法逮捕。现羁押于化隆回族自治县看守所。
辩护人李积仓，北京大成（西宁）律师事务所律师。
化隆回族自治县人民检察院以化检公诉（2014）41号起诉书指控被告人才仁某某犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化隆回族自治县人民检察院指派检察员杜得良出庭支持公诉，被告人才仁某某及其辩护人李积仓到庭参加诉讼。现已审理终结。
化隆回族自治县人民检察院指控，2014年6月1日12时许，果洛州达日县桑日麻乡居民端某持刀与格某、撒某、多某四人带着豆改某某来到化隆县雄先乡完加村村民完麻某某家索要草山承包费时，端某、格某与完麻某某及其家人发生口角，并相互撕扯，被在场的卓玛某某和当某等人劝开。端某走出完麻某某家门，欲开车离开，约向前行进了十几米，完麻某某便对其家人喊把车拦下，豆改某某用石头将端某驾驶的青FXX**号本田CRV越野车的后挡风玻璃砸烂，之后，双方捡起地上的石头扔向对方。这时，闻讯赶至的被告人才仁某某捡起地上的一块砖头向被害人端某打去，致使被害人端某左眼球破裂伤，左侧眶内侧壁骨折，左侧上颌窦前壁、筛骨纸样板骨折，被送到青海省人民医院救治。经伤情鉴定，端某左眼球破裂伤并剜除术后，损伤程度属重伤二级。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言，现场勘查笔录、示意图及刑事照片，鉴定意见书，被告人供述，抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人才仁某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人才仁某某对公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名不持异议，表示自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
其辩护人提出的辩护意见：1、本案事实不清、证据不足。2、假设本案事实清楚、证据确实充分，那么被告人才仁某某面对被害人拿刀冲过来进行行凶，被告人为了自身的人身安全所实施的行为系正当防卫，依法不负刑事责任。3、假如法庭最终认定被告人才仁某某的行为构成故意伤害罪，那么其在量刑方面具有如下从轻、减轻的情节：被告人如实供述自己的行为，真诚悔罪，其行为系坦白；赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解；本案是因草山等民间矛盾激化引发的突发性犯罪，且被害人存在严重过错；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小。
经审理查明，2014年6月1日12时许，果洛州达日县桑日麻乡居民端某持刀与格某、撒某、多某四人带着豆改某某来到化隆县雄先乡完加村村民完麻某某家索要草山承包费时，端某、格某与完麻某某及其家人发生口角，并相互撕扯，被在场的卓玛某某和当某等人劝开。端某走出完麻某某家门，欲开车离开，约向前行进了十几米，完麻某某便对其家人喊把车拦下，豆改某某用石头将端某驾驶的广州本田CRV越野车的后挡风玻璃砸烂，后端某持刀下车，双方捡起地上的石头扔向对方。这时，闻讯赶至的被告人才仁某某捡起地上的一块砖头向被害人端某打去，致使被害人端某左眼受伤，被送到青海省人民医院救治，诊断为：端某左眼球破裂伤，左侧眶内侧壁骨折，左侧上颌窦前壁、筛骨纸样板骨折。经化隆县公安局刑事科学技术室及青海正信司法鉴定所两次鉴定，端某左眼球破裂伤并剜除术后，损伤程度属重伤二级。本案在审理过程中，被害人端某申请伤残等级鉴定，经青海昆仑司法鉴定中心鉴定，端某系左眼球破裂伤，构成五级伤残。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、证人卓玛某某的证言，证明2014年6月1日中午12时许，我在完麻某某家喝茶时，完麻某某的弟弟豆改某某带着四个年轻的藏族小伙来到完麻某某家，其中一个人从腰里抽出一把刀子对着完麻某某说：“你把我的钱拿来”，完麻某某的弟弟看见后就去抢这个人手里的刀子，之后这四个来要钱的人被我们劝到了完麻某某家的大门口，在门口拿刀子的小伙子看见完麻某某后就要追着打，我和当某就将完麻某某往以前的老公路处拉，后拿着刀子的这个人坐上了来时自己驾驶的白色越野车，向前开了二十米左右，完麻某某喊了“把车堵哈”，豆改某某从地上捡了一块石头朝那辆车砸去，将车后窗玻璃砸烂了，之后那个开车的人下车后朝我们站的位置打了几石头，完麻某某的舅子才仁某某从路边捡起半块砖，朝那个拿着刀子的人打去，打在了那个人的左眼睛上，当时就流血了，之后这四个人就开车离开了。
2、证人豆改某某的证言，证明2014年5月31日22时许，端某、格某，还有两个男的，他们四个人开着一辆车，威胁我从果洛带他们去化隆找我哥哥完麻某某，我们于6月1日12时许到了雄先乡完加村我哥哥家，端某从车的后备箱取出一把刀子插在自己的裤腰带处，进了我哥哥家，我哥哥也从房屋里走出来到了院子里，端某抽出刀子骂我哥哥，我害怕他用刀子伤人，试图把刀子抢过来，就与端某撕扯在一起，后被人劝开。端某他们从我哥家院子里出去了，我哥也被我嫂子拉到院子外面的公路下面的河滩边，我和我父亲在我哥家那一边的公路边，端某突然拿着刀子向我和我父亲这边冲过来，我用手里的一块石头打过去，没打着，我父亲也朝端某打了一石头，也没打着。眼看着端某拿着刀子冲过来了，才仁某某就朝端某打了一石头，端某的左眼眶处就流血了，端某的同伴把他拉进车里后开车走了。
3、证人完麻某某的证言，证明2014年6月1日11时30分许，端某和他弟弟格某还有两个藏族小伙带着我弟弟豆改某某来到我家，端某把刀拿出来了，我弟弟豆改某某跑过来把端某拿刀的右手抓住央求他别打我，我向门外方向跑去，在大门处端某的刀砍到了我的左手中指上，我四处一看发现门旁放着一个十字镐，我用手抓住发现长度不够，便扔在了地上。我又顺手拿了放在门旁的一把铁锨跑出去了，后我给我舅子才仁某某打电话叫他过来帮忙。这时端某他们也追过来了，我就边沿着河滩向南跑边向后看情况，当时我看见豆改某某和我父亲朋毛都向端某打了一石头，但是他们扔出的石头都没有打到端某身上，其他的还有谁打了我没看见，但是事后我听卓玛某某说是才仁某某打伤端某的，才仁某某也说是他打伤端某的。
4、证人多结某某的证言，证明2014年6月1日，我听说完麻某某家发生打架了，便走出家门口，看到完麻某某家门口有很多人，有个人左眼受伤流血了，手里还拿着一把刀，另外三个人在拉那个受伤的人上车，随后我们劝那个受伤的人上了车，之后他们开车离去了，完麻某某被他的媳妇拉着站在公路下方的厕所旁。
5、证人当某的证言，证明2014年6月1日中午，豆改某某和四个男子来到我家，其中一个叫端某的人开始骂我的丈夫完麻某某，并拿出一把刀子准备戳我丈夫，豆改某某就用手抓住端某拿刀子的右手，完麻某某也抓着端某的手，后他们就撕扯着出了房子。我们村的卓玛某某和我公公朋毛把端某拉到大门外面，我把完麻某某拉到公路下面的坡那儿。端某他们被劝进了车里，车往查甫方向开了十米左右停下来了，端某又从车里出来，捡了块砖，向我们家大门那个方向打过去，后来端某被卓玛某某和他的同伴往车上拉，我看见端某的脸上左边额头有血流出，因为距离比较远，我看的不是很清楚，我没看见才仁某某打端某。
6、被害人端某的陈述，证明2014年6月1日我们到化隆县雄先乡完麻某某家收取草山承包费时，与完麻某某家人发生了争吵，后我走出完麻某某家，开车向前走了一段距离后，我听到我车的后挡风玻璃砸碎了，我下车向后转过身后就有东西砸向我左眼处，我弟弟格某就把我送上车去西宁救治。因为当时我不知道是谁打伤的，而且是我们找完麻某某收取草山承包费的，所以我在之前的笔录中就说是完麻某某用十字镐打伤我的。我弟弟格某说，打伤我的人不是完麻某某和豆改某某，是他们不认识的人。
7、被告人才仁某某的供述，证明2014年6月1日中午，我姐夫完麻某某打电话说：“果洛的牧民追到我家来了，拿着刀子要杀我，你快来劝一下”，接完电话，我就往我姐夫家走了，大概走了十分钟，就到了公路边，我看见我姐夫完麻某某和他弟弟豆改某某的手上流着血，还有个男子手里拿着一把刀子，并且大声用藏语喊着“今天必须还钱，要不然就是你死。”当我走到我姐夫家前面的公路边时，看见那个拿刀子的牧民就持刀向我们这边冲过来，我当时非常害怕，当那个牧民离我有五、六米远时，就从公路边捡了半块砖，向那个牧民打过去，打在了那个部位我没看见，打着那个牧民后他就没冲过来，后那几个牧民就开车走了。
8、化隆县公安局鉴定意见书、青海省人民医院住院志、重新鉴定申请书、青海正信司法鉴定所鉴定意见书，证明两次鉴定意见一致，被告人端某左眼部损伤程度为重伤二级。
9、青海昆仑司法鉴定中心伤残等级及后续治疗费等司法鉴定意见书，证明被告人端某系左眼球破裂伤，构成五级伤残。
10、现场勘查笔录、示意图及刑事照片，证明案发现场方位及相关情况。
11、化隆县公安局刑侦大队出具的情况说明二份，证明本案中的端某、端某、当俊为同一人，另证明经化隆县公安局刑侦大队技术人员对所扣押的十字镐把、铁锨把检查未发现血迹，故未送检。
12、抓获经过，证明被告人才仁某某的到案情况。
13、户籍及无前科证明，证明被告人才仁某某的身份信息及没有前科。
14、收条，证明被告人才仁某某已赔偿被害人端某经济损失25000元。
15、草山承包合同，证明了案件的起因，本案是因草山承包费纠纷引起的。
另外，经本庭庭后主持调解，被告人才仁某某与被害人端某达成民事赔偿协议，赔偿被害人医疗费等各项经济损失181000元（包括已付的25000元），取得了被害人的谅解，被害人也认可自身有过错，请求对被告人从轻处罚，判处缓刑。化隆回族自治县司法局出具调查评估意见，认为可以对被告人才仁某某适用非监禁刑罚。
关于被告人才仁某某的辩护人提出的本案事实不清、证据不足的辩护意见，经查，证人卓玛某某的证言与证人豆改某某的证言、被告人才仁某某的供述及相关书证相印证，证明被害人端某左眼损伤系被告人才仁某某所致，故对其辩护人的该项辩护意见不予采纳。
关于其辩护人提出的被告人的行为属正当防卫的辩护意见，经查，当端某欲开车离开，约向前行进了十几米时，豆改某某将端某所驾驶车辆的后挡风玻璃砸烂，后端某持刀下车，双方互相用石头打向对方，才仁某某捡起半块砖头扔向端某，致端某左眼损伤。本案的证据显示，本案的被告人及其家人与被害人端某是在互相斗殴的过程中，致被害人左眼损伤。双方在互相斗殴中，都具有对对方进行不法侵害的故意和行为，双方行为在客观上都不是制止不法侵害的行为，被告人的行为不符合正当防卫的条件，故对其辩护人的该项辩护意见不予采纳。
关于其辩护人提出的被告人在量刑方面具有“被告人如实供述自己的行为，真诚悔罪，其行为系坦白；赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解；本案是因草山等民间矛盾激化引发的突发性犯罪，且被害人存在过错；被告人系初犯、偶犯，主观恶性小”等从轻情节的辩护意见，因与审理查明的事实相符，予以采纳。
本院认为，被告人才仁某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。鉴于被告人才仁某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。本案附带民事赔偿部分双方已达成协议，并取得了被害人的谅解，对被告人可酌情从轻处罚。本案是因草山承包费矛盾激化引发的突发性事件，且本案受害人未能通过正当途径解决经济纠纷，而是带多人持刀上门索要债务，其对案件的发生有一定的过错，被告人系初犯偶犯，主观恶性小，亦可对被告人酌情从轻处罚。其辩护人的部分辩护意见本院予以采纳。根据本案的案发起因、被告人的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正机构出具的评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人才仁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 石小平
审判员 陈 清
审判员 许秀花
二〇一五年一月十四日
书记员 赵玉芳