广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民一初字第39号
原告：黄立鉴，住广西横县。
委托代理人：零庆鸣。
被告：谭德辉，住广东省从化市。
被告：陈立中，成年，住湖南省衡东县。
被告：天安财产保险股份有限公司清远中心支公司。营业场所：清远市新城连江路建北大厦副楼喜迎盈国际商务中心七楼。
负责人：唐平。
委托代理人：喻晓东，住武汉市汉阳区。
原告黄立鉴诉被告谭德辉、陈立中、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇良独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄立鉴的委托代理人零庆鸣、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人喻晓东到庭参加诉讼，被告谭德辉、陈立中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄立鉴诉称：2013年11月23日18时00分，被告谭德辉驾驶湘D×××××轻型自卸货车，沿石新线由南往北驶至仙村镇坚力建材厂路段左转弯时，与韦某驾驶搭载原告黄立鉴沿石新线由北往南方向行驶的桂A×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成韦某和原告黄立鉴受伤及两车损坏的交通事故。事后，交警认定被告谭德辉承担此事故的主要责任，韦某承担此事故的次要责任，原告黄立鉴不承担事故责任。
2013年11月23日至2014年1月22日，原告在增城市人民医院住院治疗60天，医院诊断：一、急性重型颅脑损伤；二、右股骨上段骨折；三、多处软组织挫裂、擦伤。原告黄立鉴于2013年11月23日行左侧开颅硬膜下、硬膜外血肿清除＋去骨瓣减压术，又于2013年12月25日行右股骨切开内固定术。处理及建议：1、注意休息、饮食、坚持锻炼，术后3个月右下肢不能负重，出院后每月返院复查、治疗；2、不适随诊，半年后返院行颅骨修补术，一年后行右股内内固定取出术；3、按嘱服药。
2014年5月21日，原告黄立鉴到增城市人民医院进一步治疗，至2014年6月20日出院，共住院30天。医院诊断：1、左额颅顶颅骨修补术后；2、脑外伤术后；3、右股骨骨折术后。原告黄立鉴于2014年6月23日行颅骨缺损修补术，处理及建议：1、于2014年5月21日至2014年6月20日在我科治疗，陪人1位；2、若有不适症状，随时门诊复查，一个月后回院复查；3、带药出院。
2014年11月18日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告黄立鉴颅脑损伤的伤残程度为九级，右股骨中上段骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级伤残。
另查明，被告谭德辉驾驶悬挂湘D×××××轻型自卸货车在被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司处购买了交通强制险。综合上述，被告的行为侵犯了原告的身体健康权，应对原告的损失进行赔偿，但诸被告拒不赔偿，故原告向某起诉以维护自己的合法权益。诉讼请求：1、被告向原告赔偿医疗费177084.60元、护理费16800元、住院伙食补助费4500元、残疾赔偿金151133.55元、鉴定费840元、营养费5000元、交通费1500元、误工费27183.35元、精神抚慰金20000元，共计404041.50元。2、诉讼费由被告承担。
被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：本案为机动车交通事故责任纠纷，标的车仅在我司投保交强险，按机动车交通事故强制责任险责任范围，被答辩人赔偿金额计算错误。1、原告为农村户口，现其残疾赔偿金及误工费均已按城镇标准计算，根据举证原则，应由原告负责证明其按照城镇标准计算赔偿的依据，但原告并未提供充分证据证明其在城镇居住一年以上及有固定工作收入情况。其没有提供工作及收入情况证明，且居住证上开始时间为2013年7月11日，直到事故发生时间2013年11月23日止并没有一年时间，因此应根据农村户口标准计算。
原告存在九级伤残和十级伤残，根据GB18667-2002伤残标准，多级伤残的伤残赔偿金公式为：C=Ct×Ct×（Ih＋∑Ia，i），在取值范围内（0≤Ia≤10%）累加系数应为：九级叠加十级为21%。本案残疾赔偿金应为11669.9元／年×20年×（21%）=49013.58元。
2、对于原告诉求误工费，其以27179元的年收入标准无事实依据，且其计算时间只为250天，但总额27183.55元却比年收入高，计算明显错误，应按农村户口标准计算为11669.3元／年÷365天×250天=7993元。
3、在交强险责任项目下，鉴定费不属于保险责任，且此次鉴定是由原告单方委托进行，鉴定费不应由我司承担。
4、根据举证原则，原告诉请交通费1500元，但没有提供相应证据证明，我司不予以认可。
5、精神抚慰金诉求过高，我司认为15000元适宜。
6、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及《机动车交通事故强制保险条款》，我司在交强险限额下承担医疗费用、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残责任限额下承担护理费、交通费、误工费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金共110000元。按照事故责任比例，应计算为：177084.6元（医疗费）＋4500元（住院伙食补助费）＋5000元（营养费）=186584.6元，我司承担交强险限额10000元，剩下不足部分176584.6元，按事故比例由被告谭德辉承担70%，韦某承担30%；其次，承担交强险死亡伤残责任限额下16800元（护理费）＋7993元（误工费）＋49013.58元（伤残赔偿金）＋15000元（精神抚慰金）=88806.58元，共计承担98806.58元。其次，《机动车交通事故责任强制保险条款》中亦规定诉讼费属于除外责任。这说明，相关管理部门亦认可，在侵权行为之诉中，保险人不应承担诉讼费。恳请贵院依法作出公平、公正的判决。
被告谭德辉、陈立中未答辩。
经审理查明，陈立中是湘D×××××号轻型自卸货车在交警部门登记的车主。
天安财产保险股份有限公司清远中心支公司承保湘D×××××号轻型自卸货车的机动车交通事故责任强制险，交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元。保险期间自2013年8月28日0时起至2014年8月27日24时止。
2013年11月23日18时00分，被告谭德辉驾驶湘D×××××轻型自卸货车，沿石新线由南往北行驶至仙村镇坚力建材厂路段左转弯时，与韦某驾驶搭载黄立鉴沿石新线由北往南方向行驶的桂A×××××号牌的二轮摩托车发生碰撞，造成韦某和黄立鉴受伤及两车损坏的交通事故。增城市公安局交通警察大队于2014年1月3日作出穗公交认字（2013）第00332号道路交通事故认定书，认定谭德辉承担此事故的主要责任，韦某承担此事故的次要责任，黄立鉴不承担事故责任。本事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送到增城市人民医院住院治疗60天，住院时间：2013年11月23日-2014年1月22日，医药费125123.6元，入院诊断：一、急性重型颅脑损伤：1、左侧顶叶脑挫裂伤；2、右侧额叶挫裂伤；3、左侧额颞顶区硬膜下急性血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧顶骨凹陷性骨折；6、颅底骨折；7、右侧颧弓骨折；8、右眉弓挫裂伤；二、右股骨上段骨折；三、肝挫伤？四、多处软组织挫裂、擦伤。出院诊断：一、急性重型颅脑损伤：1、左侧顶叶脑挫裂伤；2、右侧额叶挫裂伤；3、左侧额颞顶区硬膜下急性血肿；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧顶骨凹陷性骨折；6、颅底骨折；7、右侧颧弓骨折；8、右眉弓挫裂伤；二、右股骨上段骨折；三、多处软组织挫裂、擦伤。出院医嘱：注意休息及饮食，坚持肢体功能康复训练，术后3个月右下肢不能负重，半年后返院行颅骨修补，一年后骨科行右股骨内固定取出术。
2014年4月3日原告到南方医科大学南方医院门诊治疗，医药费1392.7元。
2014年5月21日-同年6月20日原告再到增城市人民医院住院治疗30天，医药费50508.9元，入院诊断：一、左额颞顶颅骨缺损；二、脑外伤术后；三、右股骨骨折术后。出院诊断：一、左额颞顶颅骨缺损修补术后；二、脑外伤术后；三、右股骨骨折术后。原告住院期间陪人1位。
2014年11月5日，原告到增城市人民医院门诊检查，检查费59.4元。
经原告家属委托，南方医科大学司法鉴定中心对黄立鉴的损伤程度进行了鉴定，南方医科大学司法鉴定中心于2014年度11月18日作出南方医大学司法鉴定中心（2014）临鉴字第2668号法医临床鉴定意见书，鉴定黄立鉴颅脑损伤的伤残程度为九级、右股骨中上段骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。原告支付了鉴定费840元。
另查，原告属农村户籍，据其提供的广东省居住证显示，黄立鉴从2013年7月11日起居住在广东省增城市光辉新村射击场房屋，距发生交通事故时间不足一年。
庭审中，原告表示不向韦某主张权利，并同意按2013年度人身损害赔偿计算标准计算赔偿，韦某表示自己是小小皮外伤，货车方已支付了3000元医药，不需要在保险中预留赔偿款给他。
以上事实，除有当事人的陈述外，还有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、湘D×××××号机动车行驶证、广东省居住证、鉴定意见书、鉴定费发票、医药费发票、诊断证明书、出院小结、出院病人费用清单等证据印证吻合，足以认定。
本院认为：黄立鉴因交通事故受伤的事实清楚且交通事故责任业经交警部门认定，本院予以确认，本院并确定谭德辉承担事故主要责任的比例为70%，韦某承担事故次要责任的比例为30%。
原告为农村户籍，其要求按照城镇居民标准计算赔偿，未向本院提供发生交通事故时在城镇居住满一年或在城镇工作的依据，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司抗辩认为应按农村标准计算赔偿的意见本院予以采纳。
至于本案被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称不承担本案的诉讼费的抗辩，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”依此规定，被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司应当承担本案相关的诉讼费用，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿标准》及当事人的主张，计得黄立鉴的损失：
1、医药费177084.6元。
2、住院伙食补助费4500元。原告住院90天，计得住院伙食补助费为50元／天×90天＝4500元。
3、护理费7200元。按从事护理的护工劳务报酬每人每天80元，和护理人数、护理期限确定，原告住院期间需一人护理，护理时间90天，计得护理费为80元／天×90天×1人＝7200元。原告要求出院后120天的护理费，无向本院提供出院后需护理的依据，本院不予支持。
4、营养费2000元。根据原告的伤残情况确定。原告受伤致残确需加强营养，原告要求营养费5000元偏高，本院酌定2000元。
5、残疾赔偿金44280元。其残疾赔偿金可按广东省2012年全省农村居民人均纯收入每年10542.84元计算20年，并根据原告评为一个九级伤残和一个十级伤残计得10542.84元／年×20年×21％＝44280元。
6、伤残鉴定费840元。有南方医科大学司法鉴定中心开出的发票为凭，本院予以确认。
7、误工费11305.47元。根据误工时间和收入状况确定，原告2013年11月23日18时发生交通事故后住院，2014年1月22日出院后于2014年5月21日再到增城市人民医院住院行颅骨修补术，同年6月20日出院，误工时间可计算为2013年11月24日-2014年6月20日共209天，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业收入19744元／年，计得误工费为19744元／年÷365天×209天﹦11305.47元。原告要求误工费计算至2014年7月20日，未向本院提供误工至2014年7月20日的依据，本院不予支持。
8、交通费1000元。原告虽未提供交通费票据，但原告住院、出院及处理交通事故，必然产生交通费损失，原告要求1500元偏高，本院酌定1000元。
9、精神损害抚慰金20000元。原告发生交通事故受伤致九级伤残，给精神上带来痛苦，请求精神损害赔偿金，合法合理，本院予以支持。
以上1-9项合计268210.07元（其中医药费177084.6元，其他赔偿91125.47元）。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”据此，本事故造成黄立鉴受伤，黄立鉴的伤残赔偿应先由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿101125.47元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿91125.47元）给原告黄立鉴。不足的167084.6元，由被告谭德辉承担70%的赔偿责任，即由谭德辉赔偿116959.22元原告，原告主张被告陈立中对谭德辉的赔偿承担连带责任，被告谭德辉、陈立中对原告的上述主张既未反驳，亦未举证证明被告陈立中与被告谭德辉之间不存在承担连带责任的关系，故对原告的上述主张，本院予以支持，由被告陈立中对被告谭德辉的赔偿承担连带责任。庭审中，原告已表示不向韦某主张权利，是原告的真实意思表示，应由韦某赔偿部分，本案不作处理。
综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持，对其诉讼请求不符合法律规定部分，予以驳回。被告谭德辉、陈立中经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿101125.47元给原告黄立鉴。
二、被告谭德辉在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿116959.22元给原告黄立鉴，被告陈立中对谭德辉的赔偿承担连带责任。
三、驳回原告黄立鉴的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3045元，由原告黄立鉴负担565元，由被告天安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1160元，由被告谭德辉负担1320元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王宇良
二〇一五年三月十九日
书记员 陈雪冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。