江西省南昌经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪经民初字第197号
原告：叶虎来。
委托代理人：王子健，江西瀚中春律师事务所律师。
委托代理人：叶玉峰，与原告系父子关系。
被告：李方员。
被告：李莫员。
委托代理人：黄向阳，鄱阳县田畈街法律服务所法律工作者。
原告叶虎来诉被告李方员、李莫员民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，依法由代理审判员章鸿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶虎来及其委托代理人王子健、叶玉峰，被告李方员、李莫员及其共同委托代理人黄向阳均到庭参加诉讼。后依法转为普通程序，组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行审理，原告叶虎来及其委托代理人王子健、叶玉峰到庭参加诉讼，被告李方员、李莫员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶虎来诉称：2009年5月2日，两被告向原告借款20万元整，月利息为2%，约定在2010年5月2日连本带息一次性还款24.8万。2012年5月2日是约定的还款日期，两被告拒绝还款。为此，原告决定与两被告对簿公堂。迫于法律的威严，两被告向原告重新出具了一张欠条，并于2012年11月返还了9.5万（之前还了4000元）。现如今欠条即将到期，两被告诚无还款的意愿。原告认为，从被告原欠条承诺还款的日子（2010年5月2日）起开始计息，到起诉之日一共是47个月，利息是18.8万，加上24.8万本金，共43.6万。除去被告返还的99000元，被告还应该返还借款本金200000元，利息137000，共计人民币337000元。原告为维护自身的合法权益不受侵犯，特向法院起诉，请求依法判决：一、两被告连带返还借款本金及利息共计337000元（本金200000元，月息2%，到2010年5月2日应返还248000元，从2010年5月2日至2014年4月2日止，共47个月利息188000元，减去已还的99000利息，被告最终应返还337000元，利息要求计算至还清本金止）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告李方员、李莫员共同辩称：借款本金是10万元，是从2006年3月22日开始借的。是李莫员的连襟刘后华需要资金，李莫员就通过叔叔李茂盛，找到原告借钱，李方员、李莫员两人一同向原告出具了借条，当时约定利息是年息1.5%，一年后原告再凑了5000元，本金加利息一共是120000元，2008年3月左右，利息加本金是138000元，此时李茂盛退出了此次借款行为，由李方员与李莫员一起作为借款人，共同向借款人出具了借条。原告主张的是利滚利，被告一共返还了原告109000元。2012年10月原、被告双方协商达成一致，被告欠原告本金加利息一共是180000元，2013年元月被告还了原告95000元。
经本院审理查明：2005年3月22日，被告李方员、李莫员的叔叔即案外人李茂盛向原告叶虎来借款本金100000元，李茂盛出具了相应借条，约定月息1.25%，一年后归还。2006年借款到期后，李茂盛未归还借款；同时两被告找到原告，表明想继续借该笔款项，原告同意，三人协商后，将该笔借款按照之前约定的月息1.25%计算后本金加利息共计115000元（100000＋100000×1.25%×12），原告增加5000元，共借给两被告本金120000元，双方约定月息1.25%，一年后归还。2007年借款到期后，两被告找到原告，要求继续借钱，原告同意，借款按照2006年约定的月息1.25%计算后本金加利息共计138000元（120000＋120000×1.25%×12），被告李方员（署名李方园）出具相应借条，约定借款138000元，月息2%，一年后归还。借款到期后，两被告仍未归还。直至2009年5月2日，原告与李茂盛及两被告见面协商，按照之前借条约定的月息2%计算后本金加利息共计212188.8元，被告归还了12188.8元，两被告继续借剩余200000元，并由被告李方员（署名李方园）、李莫员（署名李满员）共同出具借条，约定借原告200000元，月息2%，一年后归还248000元。后被告于2009年6月归还原告4000元，剩余借款未予归还。2012年4月，原告找到两被告要求归还借款，两被告再次出具与2009年5月2日出具的借条内容完全一致的借条，同时，原、被告双方协商达成一致意见，若2012年年底两被告还清借款本金及利息180000元，则原、被告双方两清。2012年11月8日，被告归还原告95000元，剩余借款经原告催讨未予归还。故原告起诉至法院。
以上事实，有被告李方员于2007年3月22日出具的借条、被告李方员、李莫员于2009年出具的借条、2012年4月24日两被告出具的借条，原告出具的收条及庭审笔录予以证实，本院予以确认。两被告提供的2012年4月22日案外人刘后华出具的借条，经质证，原告对其真实性、关联性有异议，本院对该证据不予采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告李方员、李莫员作为借款人，未履行还款义务，是引起本案纠纷的过错方，依法应当承担偿债的民事责任。
关于借款本金的数额，原告叶虎来主张应当按照被告出具的借条所约定的本金认定为200000元，被告李方员、李莫员主张本金为100000元，本院认为，2005年3月系案外人李茂盛向原告借款100000元；但自2006年3月22日起，两被告向原告借款本金120000元，两被告庭审中亦予以认可，应当予以认定，之后出具的借条都是按约定的利率计算利息，并将利息计入本金重新出具。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，出具人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，折算的实际利率没有超出银行同类贷款利率四倍的，借据确认的欠款金额可以认定为本金，折算的实际利率超出银行同类贷款利率四倍的，超出部分的利息应当从本金中扣减。故2006年3月两被告借原告本金120000元，约定月息1.25%，一年后归还，双方约定的利息未超过同期同类银行贷款利率的四倍，本院予以支持；2007年3月，借款到期，按约定的月息1.25%计算利息为18000元（120000元×1.25%×12），而按照同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息应为28720.8元（120000元×5.58%×4×37天÷360＋120000元×5.85%×4×112天÷360＋120000元×6.12%×4×207天÷360＋120000元×6.39%×4×4天÷360），故约定的利息18000可计入下一年的本金，即本金为138000元（120000＋18000）；2008年3月，借款到期，按约定的月息2%计算利息为33120元（138000×2%×12），而按照同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息应为38789.04元（138000×6.39%×4×58天÷360＋138000元×6.57%×4×53天÷360＋138000元×6.84%×4×32天÷360＋138000元×7.02%×4×24天÷360＋138000元×7.29%×4×101天÷360＋138000元×7.47%×4×92天÷360），故约定的利息可计入下一年的本金，即本金为171120元；2009年3月22日，借款到期，按约定的月息2%计算利息为41068.8元（171120×2%×12），而按照同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息应为45986.79元（171120×7.47%×4×178天÷360＋171120×7.2%×4×23天÷360＋171120×6.93%×4×22天÷360＋171120×6.66%×4×27天÷360＋171120×5.58%×4×26天÷360＋171120×5.31%×4×84天÷360）。同年5月2日，原、被告双方结算且出具借条，该借条未计算3月22日至5月2日的利息，对该部分利息应当视为原告自愿放弃，这是原告对自己权利的处分，本院予以认可。故截止至2009年5月2日，利息41068.8元可计入本金，即本金为212188.8元，被告归还了12188.8元，应予以抵扣，此时，双方借款的本金双方认可为200000元；2010年5月1日，借款到期，按约定的月息2%计算利息为48000元（200000×2%×12），而按照同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息应为42480元（200000×5.31%×4），超出部分的利息不予支持，即此时的借款本金为200000元，利息为42480元；2011年4月，借款到期，按照原告的诉请，借款本金仍为200000元，按约定的月息2%计算利息为48000元（200000×2%×12），而按照同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息应为44791.12元（200000×5.31%×4×171天÷360＋200000×5.56%×4×66天÷360＋200000×5.81%×4×45天÷360＋200000×6.06%×4×52天÷360＋200000×6.31%×4×26天÷360），超出部分的利息不予支持，即此时的借款本金为200000元，利息为44791.12元；之后，按照原告的诉请，借款本金为20000元，约定的利息为月息2%，未超过同期同类银行贷款利率的四倍，本院予以支持。被告已归还原告的99000元（95000元＋4000元），应当先行抵扣利息（截止至2014年10月31日利息为42480元＋44791.12元＋200000×2%×42个月）。综上，被告应当归还原告借款本金200000元及利息156271.12元（255271.12－99000）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李方员、李莫员于本判决生效之日起十五日内偿还原告叶虎来借款本金200000元及利息156271.12元（利息计算至2014年10月31日止）；
二、驳回原告叶虎来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6355元，由被告李方员、李莫员负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 章 鸿
代理审判员 吴运琦
人民陪审员 邓金菊
二〇一四年十月二十日
书 记 员 付晓明