山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初6603号	原告：梁承平，男，1976年3月8日生，汉族，住郯城县马头镇韩楼村21号。	原告：梁新龙，男，2000年3月23日生，汉族，住郯城县马头镇韩楼村21号。	原告：李梦轩，女，2014年6月26日生，汉族，住郯城县马头镇韩楼村21号。	共同委托诉讼代理人：李文亮，郯城合意法律服务所，法律工作者。	被告：韩汪军，男，1966年7月8日生，汉族，住临沂市罗庄区西高都办事处东高都村93号。	委托诉讼代理人：陈乃庆，山东铭星律师事务所，律师。	被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。	负责人：王海峰，该公司经理。	委托诉讼代理人：阚俊磊、颜培丽，法律顾问。	原告梁承平、梁新龙、李梦轩与被告韩汪军、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人李文亮、被告韩汪军委托诉讼代理人陈乃庆、被告人民财保临沂市分公司委托诉讼代理人颜培丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。	原告梁承平、梁新龙、李梦轩向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告经济损失共计54600元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月15日19时13分许，被告韩汪军驾驶鲁QQ311A号“大众汽车牌”小型普通客车沿205国道线由南向北行驶至郯城县李庄镇家和超市路口北侧约50米处路段时与前方由东向西等待过路梁承平驾驶的无号牌摩托三轮车（车上乘员李梦轩）及跟随梁承平车后梁新龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成梁承平、李梦轩、梁新龙受伤，各方车辆及车载货物受损的交通事故。事故经郯城交警部分认定，被告韩汪军负事故全部责任，三原告无责任的事故。现原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计54600元并承担本案诉讼费用。	被告韩汪军辩称，交通事故属实，对责任划分无异议，被告在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔险，要求保险公司承担保险责任，超过保险赔偿数额的合理合法的损失，被告愿意赔偿。被告已向原告支付医疗费5000元。	被告人民财保临沂市分公司辩称，被告驾驶车辆在我公司投保属实，在核实被告驾驶证、行驶证等证件合法有效，且无法律规定的及保险合同约定的免赔拒赔的事由，我公司同意在保险限额内赔偿原告有证据证明的合理合法的损失。因原告家庭住址显示为农村，因此原告的相关损失应按农村标准计算。本案的鉴定费、评估费等程序性费用，我公司不予承担。	经审理查明，2017年8月15日19时13分许，被告韩汪军驾驶鲁QQ311A号“大众汽车牌”小型普通客车沿205国道线由南向北行驶至郯城县李庄镇家和超市路口北侧约50米处路段时与前方由东向西等待过路原告梁承平驾驶的无号牌摩托三轮车（车上乘员原告李梦轩）及跟随原告梁承平车后原告梁新龙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告梁承平、李梦轩、梁新龙受伤，车辆及车载货物受损的交通事故，事故经郯城交警部分认定，被告韩汪军负事故全部责任，三原告无责任的事故。原告梁承平伤后在郯城县第一人民医院住院治疗39天，被告韩汪军给原告垫付医疗费5000元。原告梁承平的伤情经鉴定机构鉴定误工120日、护理60日，营养60日。原告的三轮车（两辆）及货物经评估机构评估损失价值为5404元。被告韩汪军所有鲁QQ311A号“大众汽车牌”小型普通客车在被告人民财保临沂分公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔险，事故发生在保险期间。原告梁承平称发生事故前在临沂城外城经营烤牌稀饭，并提供了临沂城外城房产置业有限公司市场部的证明。三原告主张的损失范围：医疗费22420.43元（梁承平20394.22元、梁新龙879.81元、李梦轩1146.4元）；误工费14011.2元（梁承平120*116.76元）；护理费7005.6元（60天*116.76元）；住院伙食补助费1170元（39天*30元）；营养费1200元（60天*20天）；车损及车上货损5404元；鉴定费600元；交通费2185.5元；评估费600元共计54596.73元。现原告要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等共计54600元并承担本案诉讼费用。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。被告人民财保临沂市分公司虽然对原告的鉴定结论及评估报告提出异议，但在法庭规定的期限内未提交申请，视其放弃权利，为此对原告方提供的鉴定报告及评估报告予以采信。	本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身及财产权利造成损害的均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。原告梁承平、梁新龙、李梦轩在与被告韩汪军间的交通事故中身体受伤及财产损失其依法有权得到被告的相应赔偿。原告称其发生事故前在临沂城外城经营烤牌稀饭，并提供了临沂城外城房产置业有限公司市场部的证明，但没有提供相关证据予以佐证，为此原告主张误工费、护理费要求按住宿餐饮业标准赔偿的证据不足，不予支持。原告系农村户籍，应按农村居民赔偿标准主张，原告主张的交通费过高，酌情按1000元予以支持。三原告的损失确认为：医疗费22420.43元（梁承平20394.22元、梁新龙879.81元、李梦轩1146.4元）；误工费7717.20元（梁承平120*64.31元）；护理费3858.60元（60天*64.31元）；住院伙食补助费1170元（39天*30元）；营养费1200元（60天*20天）；交通费1000元；车损及车上货损5404元；鉴定费600元；评估费600元共计43970.23元。被告韩汪军所有鲁QQ311A号“大众汽车牌”小型普通客车在被告人民财保临沂市分公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔险，事故发生在保险期间，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂市分公司应在交强险及三者险责任限额内赔偿三原告梁承平、梁新龙、李梦轩医疗费22420.43元（梁承平20394.22元、梁新龙879.81元、李梦轩1146.4元）；误工费7717.20元（梁承平120*64.31元）；护理3858.60元（60天*64.315元）；住院伙食补助费1170元（39天*30元）；营养费1200元（60天*20天）；交通费1000元；车损及车上货损5404元共计42770.23元。三原告剩余损失鉴定费600元；评估费600元共计共计1200元由被告韩汪军赔偿。	综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条之规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告梁承平、梁新龙、李梦轩医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、营养费、交通费等损失共计42770.23元。	二、被告赔韩汪军偿原告梁承平、梁新龙、李梦轩鉴定费、评估费共计1200元，该款在被告韩汪军与原告梁承平、梁新龙、李梦轩结算垫付费用（计款5000元）时予以扣减。	上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。	三、驳回原告梁承平、梁新龙、李梦轩其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1165元由被告韩汪军负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。	审判员  徐祗峰			二〇一七年十二月十三日	书记员  宋 健