湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1126刑初79号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人余海志，男，1987年1月3日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，无业，住蕲春县。因涉嫌盗窃罪，2017年5月5日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
辩护人高飞，湖北永铭律师事务所律师。执业证号14211201210745914。
被告人龚志兵，男，1982年10月12日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，无业，住蕲春县。因涉嫌盗窃罪，2017年5月5日被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
辩护人凌磊，湖北衡权律师事务所律师。执业证号14511199610788937。
被告人周港，男，1985年6月21日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，漕河宇鑫物流公司司机，住蕲春县。因涉嫌盗窃罪，2017年5月6日被公安机关抓获并刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
被告人陈洪文，男，1983年10月26日出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，无业，住蕲春县。因涉嫌盗窃罪，2017年5月12日被上海市公安局宝山分局刘行派出所民警抓获，同月15日被蕲春县公安局刑事拘留，同年6月13日被执行逮捕。现羁押于蕲春县看守所。
辩护人高绍铭，湖北衡权律师事务所律师。执业证号14211201510827075。
蕲春县人民检察院以蕲检公诉刑诉[2018]38号起诉书指控被告人余海志、龚志兵、周港、陈洪文犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2018年3月12日受理立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员张国银出庭支持公诉，被告人余海志及其辩护人高飞、被告人龚志兵及其辩护人凌磊、被告人周港、被告人陈洪文及其辩护人高绍铭到庭参加了诉讼。2018年5月14日本院建议蕲春县人民检察院补充调查，后经蕲春县人民检察院建议，并经本院决定延期审理。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2016年11月至2017年5月期间，被告人余海志、龚志兵、周港、陈洪文四人多次秘密窃取他人挖掘机驾驶室内的显示屏、电路板及液压主板等物品进行变卖，其中被告人余海志涉案财物折款价值1086570元，被告人龚志兵涉案财物折款价值280544.67元，被告人周港涉案财物折款价值176870.27元，被告人陈洪文涉案财物折款价值151999.62元。具体事实如下：
1、2016年11月8日晚，被告人余海志、周港二人骑摩托车来到武穴市田镇泰山石膏厂门口处，由周港负责望风，余海志采用钥匙开锁进入被害田某哲停放在此处的一台黄色小松牌PC240LC-8挖掘机的驾驶室内，将显示屏、电路板盗走，随后采取同样方法田某哲另一台黄色沃尔沃EC240B挖掘机的显示屏及两块电路板盗走。
2、2017年3月1日晚，被告人余海志来到蕲春县彭思刘某3村，采用钥匙开锁进入被害江某1兵停放刘某3村安鑫驾校旁石矿山处的一辆黄色卡特牌320D挖掘机驾驶室内，将驾驶室内的显示屏盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，该显示屏折款价值7458.06元。
3、2017年3月1日晚，被告人余海志来到蕲春县管窑镇南征湖村滨河路一标段施工工地，采用钥匙开门进入被害柏某傲停放在工地上的一辆黄色小松牌PC200-8M0挖掘机驾驶室内，将驾驶室内的显示屏、电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，涉案显示屏、电路板折款价值58071.24元。经司法鉴定柏某傲被盗挖掘机内遗留的鞋印花纹与余海志的皮鞋花纹属同一种类。
4、2017年3月1日晚，被告人余海志来到蕲春县横车易某河还建房工地，采用钥匙开锁进入被害余某1武停放在工地上的一辆黄色小松牌PC210-8挖掘机驾驶室内，将驾驶室内的显示屏、电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，涉案显示屏、电路板折款价值36553.94元。经司法鉴定余某1武被盗挖掘机内遗留的鞋印花纹与余海志的皮鞋花纹属同一种类。
5、2017年3月1日晚，被告人余海志来到蕲春县横车镇河西工业园工地，采用钥匙开门进入被害陈某1东停放在工地上的一辆绿色神钢牌SK250-8挖掘机驾驶室内，将驾驶室内的显示屏、电路板及保险盒盗走。经司法鉴定余某1武被盗挖掘机内遗留的鞋印花纹与余海志的皮鞋花纹属同一种类。
6、2017年3月上旬的一天晚上，被告人余海志、龚志兵驾驶龚志兵的白色瑞风S3小车来到蕲春县管窑镇三合铺水库工地处。龚志兵在旁边望风，余海志采取拆卸挖掘机驾驶室后窗玻璃进入被害丁某全停放在工地上的一辆黄色小松牌360-7挖掘机驾驶室内，将驾驶室内的显示屏盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，涉案显示屏折款价值14508.26元。
7、2017年3月10日晚，被告人余海志、周港二人骑摩托车来到本县八里湖农场三线垸大队鳜鱼基地。由周港负责在旁边望风，余海志采取撬压挖掘机驾驶室天窗进入被害童某鹏停放在鳜鱼基地旁边的一辆黄色卡特牌313D挖掘机驾驶室内，将驾驶室内的显示屏、电路板盗走。随后余海志、周港骑摩托车沿西河驿堤坝来到本县赤东镇北风头村沿江大道处，二人撬开被害叶某保停在此处的一台黄色卡特320C挖掘机的驾驶室天窗进入室内，将该挖机室内的显示屏及电路板盗走。二人得手后又骑摩托车来到赤东邓某2杨某1元的砖厂内，用工具将被害邓某1军停放在此处的一台黄色卡特320D型号的挖机驾驶室打开，进入室内将显示屏、电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，卡特牌313D挖掘机被盗物品折款价值14911.59元，卡特牌320C挖掘机被盗物品折款价值13379.37元，卡特牌320D挖掘机被盗物品折款价值22402.00元。
8、2017年3月13日，被告人周港驾驶宇鑫物流公司货车从蕲春县将被告人余海志及一辆男式摩托车带至武汉市黄金口宇鑫物流公司。当天晚上，被告人余海志、周港来到武汉市汉阳区百威路附近黄金口汽配城旁边工地。由周港负责望风，余海志将被害周某1远停放在工地的一辆黄色卡特320C挖机的显示屏盗走。随即又将被害金某斌停放在工地上的一台黄色的沃尔沃320C型号挖掘机的显示屏和两块电路板盗走。随后二人又在工地上发现被害曾某成停放在此处的一台绿色神钢SK200-8型号的挖掘机。周港因晚上要开车送货没有时间，便回宇鑫物流公司休息，余海志独自一人将这台神钢SK200-8型号挖掘机的显示屏及两块电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，卡特320C显示屏折款价值6221.05元，沃尔沃EC210B挖掘机的显示屏和两块电路板折款价值56228.76元，神钢SK200-8挖掘机的涉案物品显示屏及两块电路板折款价值23100元。
9、2017年3月份的一天，被告人龚志兵开车带其女朋龚某1芹及余海志一起到武汉游玩。当天晚上余海志邀约龚志兵到武汉蔡甸区盗窃挖掘机电路板和显示器，随后二人来到武汉市蔡甸区南桥边，由龚志兵负责望风，余海志进入被害许某1朝停放在此处的一台小松PC220-8型号挖机的驾驶室内，将驾驶室内的显示屏及电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，涉案物品折款价值33507.77元。
10、2017年3月底的一天，被告人周港开着宇鑫物流公司货车将余海志带到武汉市汉阳区黄金口宇鑫物流公司。当晚，被告人余海志、周港驾驶摩托车来到武汉市东西湖区吴家山物流园对面工地，由周港负责望风，余海志将被害王某1河停放在工地上的一辆黄色的加藤HD820R挖掘机的电路板、显示屏盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，涉案物品折款价值39472.5元。
11、2017年4月11日，被告人周港驾驶宇鑫物流公司货车将余海志张某3国（另案处理）带至武汉市汉阳区黄金口宇鑫物流公司。当晚，余海志骑摩托车带着周港张某3国从武东收费站上高速，在准备实施盗窃挖掘机配件时被发现。随后三人骑车下了高速路，在武汉市三环线奥体中心附近工地将被害万某福停放在工地上的一辆神钢SK200-8挖掘机的显示屏、电路板及保险盒盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，涉案物品折款价值24255.00元。
12、2017年4月13日晚上，被告人余海志骑摩托车来到武穴市官桥一桥，采用钥匙开锁进入被害周某2强停放在官桥一桥旁的一台黄色小松牌PC200-8挖掘机的驾驶室内，将驾驶室内的电脑板、显示屏盗走。随后余海志又来到武穴市农贸市场门口，用钥匙开锁进入被害吴某1忠停放在官桥一桥旁的一台黄色卡特牌320DL挖掘机驾驶室内，将显示屏盗走。随即，余海志再次驾驶摩托车来到武穴市刊江汽车城附近，采取钥匙开锁进入被害吴某2清停放在刊江汽车城对面的一台黄色卡特320GC挖掘机的驾驶室内，将电路板及显示屏盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定，黄色小松牌PC200-8型号挖掘机被盗物品折款价值43255.49元，黄色卡特牌320DL挖掘机被盗物品折款价值14205.83元，黄色卡特320GC挖掘机被盗物品折款价值22008.98元。
13、2017年4月15日晚，被告人余海志骑摩托车从本县漕河镇七里桥上麻武高速连接线，沿线寻找盗窃目标。在漕河镇刘榜村麻武连接线与新长黄线交接处的石头山旁边（靠近麻武高速蕲春入口处）发现被害陈某2生汪某2武二人停放在此处的两台挖掘机后，余海志采用钥匙开锁的方式进陈某2生的挖掘机驾驶室内，陈某2生的一台黄色小松牌210LC-8型号挖掘机的电路板、显示屏盗走。后采取拆卸挖掘机天窗的方式进汪某2武的一台黄色卡特牌320D型号驾驶室内，将室内电路板、显示屏盗走。随后，余海志发现被害胡某1军停放在漕河刘某4榜村精准扶贫小区路边的一辆沃尔沃210BLC挖机，遂用工具拆下挖掘机驾驶室后窗玻璃进入室内，将显示屏及液压控制主板盗走。随后余海志继续沿麻武连接线往本县刘河镇方向寻找目标，途经漕河镇瓮门村石头矿碎石厂时，发现被害陈某3财停放在碎石厂内的三台挖掘机后，采用钥匙开锁进入挖掘机驾驶室内，将一台黄色卡特320D型、一台黄色加藤820型及一台黄色卡特336D2型挖掘机的电路板、显示屏分别盗走。随即，余海志又骑摩托车沿麻武连接线返回，又来到漕河镇三马河村交投正茂新型建材公司内，将被害李某1东停放在此处的两台黄色卡特320C型挖掘机的显示屏盗走后，又将被害陈某4青停放在此处的一台黄色卡特320D挖掘机的显示屏及电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定陈某2生被盗物品折款价值43864.72元汪某2武被盗物品折款价值23974.07元胡某1军被盗物品折款价值43099.56元陈某3财被盗卡特320D挖掘机的物品折款价值25153.12元，被盗加藤820型挖掘机的物品折款价值32409元，被盗的卡特336D2型挖掘机的物品折款价值68132.8元李某1东被盗物品折款价值12040.74元陈某4青被盗物品折款价值22402元。经蕲春县公安司法鉴定中心鉴定陈某3财被盗挖掘机内遗留的鞋印花纹陈某2生被盗挖掘机内遗留的鞋印花纹胡某1军被盗挖掘机内遗留的鞋印花纹李某1东被盗案现场地面遗留的鞋印花纹汪某2武被盗挖掘机内遗留的鞋印花纹等均与余海志的皮鞋鞋底花纹属同一种类。
14、2017年4月19日晚，被告人余海志、龚志兵、陈洪文三人骑乘两辆摩托车从本县刘河镇陈洪文家出发，来到本县青石镇樟树沙场，由龚志兵、陈洪文负责望风，余海志用钥匙开锁进入被害胡某2明停放在沙场河边的一台黄色小松牌PC200-8挖掘机的驾驶室内，将显示屏及电路板盗走。得手后，三人驾驶摩托车继续往本县向桥镇白水街方向行驶，在白水街白水小学旁边，由龚志兵、陈洪文负责望风，余海志用钥匙开锁进入被害吴某3涛停放在拖车上的一台黄色卡特牌312D挖掘机的驾驶室内，将显示屏盗走；随后三人骑摩托车返回，来到本县青石镇青石岭村二组驾校旁边的稻田处，由龚志兵、陈洪文负责望风，余海志用钥匙开锁进入被害郭某1生停放在此处的一台黄色沃尔沃牌EC120D挖掘机的驾驶室内，将显示屏、电路主板、控制液压主板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定胡某2明被盗物品折款价值38381.63元吴某3涛被盗物品折款价值10831.94元郭某1生被盗物品共计折款价值102786.05元。
15、2017年4月23日晚，被告人余海志骑着摩托车来到浠水县南城开发区宏顺加油站对面工地，采取钥匙开锁进入被害陈某5平停放在此处的一台绿色神钢牌SK200-8挖掘机的驾驶室内，将显示屏、两块电路板和一个保险盒盗走。然后又骑着摩托车来到浠水县威尼斯世纪城旁的宝塔还建房工地，采用钥匙开锁进入被害袁某明停放在此处的一台绿色神钢牌SK200-8挖掘机的驾驶室内，将显示屏、两块电路板和一个保险盒盗走。紧接着，余海志又来到威尼斯世纪城工地，采用钥匙开锁进入被害陈某9应收停放在此处的一台黄色卡特牌320C挖掘机的驾驶室内，将显示屏盗走。随即，余海志再次骑摩托车来到浠水县丁司档镇朝阳庵村丁麻路口附近工地，采用钥匙开锁进入被害张某1雄停放在此处的一台黄色小松牌PC200-7挖掘机的驾驶室内，将显示屏、电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定陈某5平挖掘机的被盗物品折款价值20020元袁某明挖掘机的被盗物品折款价值17710元陈某9应收挖掘机的被盗窃物品折款价值7826.48元张某1雄挖掘机的被盗物品折款价值8573.45元。
16、2017年4月24日晚上，被告人余海志骑摩托车来到本县张榜镇车门村大桥附近，采用钥匙开锁进入被害朱某1武停放在大桥附近河滩上的一台黄色卡特牌312D2GC挖掘机的驾驶室内，将显示屏、电路板盗走。接着余海志骑着摩托车往本县狮子镇方向行驶寻找目标，后来到狮子镇吴檀榜村十组新广场工地处，用钥匙开锁进入被害李某2胜停放在此处的一台黄色卡特牌318DL挖掘机的驾驶室内，将显示屏、电路板盗走，随即又驾驶摩托车来到狮子镇郝子堡村四组修路工地处，采用钥匙开锁进入被害汪某1成停放在此处的一台黄色卡特牌315DL挖掘机的驾驶室内，将显示屏、电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定朱某1武挖掘机的被盗物品折款价值32620.46元李某2胜挖掘机的被盗物品折款价值30655.37元汪某1成挖掘机的被盗物品折款价值21222.94元。
17、2017年4月25日晚，被告人余海志骑摩托车来到本县西河驿堤坝往赤东镇方向寻找作案目标，骑行至西河驿赤东镇杨潭村一组路段时，采取钥匙开锁进入被害吕某彦停放在此处的一台绿色神钢牌318DL挖掘机的驾驶室内，将显示屏盗走，电路板因被钢板焊死没有被盗。经蕲春县物价局价格认证中心认定吕某彦的挖掘机的被盗物品折款价值6225元。
18、2017年4月下旬的一天晚上，被告人余海志、龚志兵驾驶龚志兵白色江淮S3小车将盗窃的挖掘机电路板、显示屏送至武汉市新洲阳某德帮快递发货。发货后回蕲春途经武汉市新洲区双柳镇时，发现被害周某3武停放在新洲区双柳街马驿村阳大公路附近停放一台黄色三一重工挖掘机。随后，由龚志兵负责望风，被告人余海志拆卸挖掘机驾驶室的后窗玻璃进入室内，将电路板、显示屏盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定周某3武的挖掘机被盗物品折款价值63236.25元。
19、2017年4月30日晚上，被告人余海志骑摩托车来到本县管窑镇三合铺村十一组公路旁（南征湖附近），采用钥匙开锁进入被害王某2胜停放在此处的一台小松牌PC220-7挖掘机的驾驶室内，将显示屏、电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定王某2胜的挖掘机被盗物品折款价值8573.45元.
20、2017年5月4日晚上，被告人余海志、龚志兵从上海开车返回蕲春，途经武穴市麻武高速梅川段高速桥时，发现被害林某1平停放在桥下的一台黄色的卡特牌320D挖掘机，由龚志兵负责望风，余海志采用钥匙开锁进入该挖掘机的驾驶室内，将显示屏、电路板盗走。经蕲春县物价局价格认证中心认定林某1平的挖掘机被盗物品折款价值17292.77元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了扣押的皮鞋、胶鞋、口罩及作案工具等物证，被告人抓获经过、户籍信息及被害人提供的挖掘机购买发票、合格证等书证，证龚某1芹余某2国刘某1云等证人证言，被害江某1兵柏某傲余某1武等人的陈述，涉案物品价格认定结论书及鞋印种属鉴定书，案发现场勘验笔录、指认笔录及搜查笔录，讯问视听资料光盘及案发地视频录像，被告人余海志、龚志兵、周港、陈洪文的供述与辩解等证据。公诉机关认为被告人余海志、龚志兵、周港、陈洪文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中被告人余海志涉案财物数额特别巨大，被告人龚志兵、周港、陈洪文涉案财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究四被告人刑事责任。提请本院依法判处。
被告人余海志对起诉书指控的罪名没有异议，并认罪。但对指控的盗窃20起共计108余万元的犯罪事实有异议，辩称没有盗窃20起，查获的皮鞋不是自己的，自己有立功情节。请求法院从轻判处。
其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控被告人余海志盗窃的证据不足，全案证明被告人盗窃的证据主要为被告人口供，被害人的陈述仅是在发案时的报案笔录；现场勘查简单，虽然有鞋印鉴定，但仅属同一种类花纹，不能认定就一定是余海志的皮鞋所留；证人证言也没有证明余海志有盗窃行为。2、被盗赃物鉴定的程序违法，侦查机关不应介入鉴定依据的调取，所作出的价格意见与市场交易价格不符，过于虚高。3、被告人余海志有立功表现，其有检举、揭孙某权故意伤害行为。
被告人龚志兵对起诉书指控的罪名没有异议，并认罪。但辩称自己只参与盗窃二三次，其他不应算自己的。请求法院从轻判处。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人龚志兵只有一起是自己动手盗窃，其它几起均是站在旁边没有动手，不应认定为龚志兵的盗窃数额。2、物价鉴定意见的依据来源于侦查机关提供的原始市场价格标准，缺乏客观性，属程序违法，不能应作定案依据。3、龚志兵在作案中，从犯意提起、具体分工、赃款分配等方面看，所起的作用是辅助的、次要的，应认定龚志兵为从犯。4、龚志兵主观恶性相对较小，认罪态度好，家庭困难。请求法院从轻处罚。
被告人周港对起诉书指控的罪名没有异议，并认罪。但辩称自己没有参与武穴那起盗窃，自己是从犯。请求法院从轻判处。
被告人陈洪文对起诉书指控的罪名没有异议，并认罪。但辩称自己在4月19日夜晚所盗的三个被害人中只有一起参与了，其他的只站在路边没有参与；怎样销赃的自己也不知道。请求法院从轻处罚。
其辩护人的辩护意见是：1、被告人陈洪文犯罪数额中应减去未参与的部分。2、价格鉴定意见同第二辩护人意见。3、陈洪文系从犯。请求法院从轻减轻处罚。
经审理查明，
起诉书指控的第1、8(曾某成绿色神钢SK200-8、鉴定价格23100元外)、9、10起盗窃事实，被告人余海志虽有异议，但共同参与盗窃的被告人龚志兵或者周港的供述及现场指认与被害人陈述及当时报案材料能予以印证，该部分指控事实证据充分。经物价部门价格认定，三被告人该部分涉案金额分别为：被告人余海志为135430.08元，被告人龚志兵为33507.77元，被告人周港为101922.31元。
起诉书指控的第2、6、7、11、12、13、14、15(陈某9应收黄色卡特320C、鉴定价格7826.48元外)、16、17、18、19、20起盗窃事实，与本院查明的事实一致。经物价部门价格认定，四被告人该部分涉案金额分别为：被告人余海志为825991.26元，被告人龚志兵为247036.9元，被告人周港为74947.96元，被告人陈洪文为151999.62元。
起诉书指控的第3、4、5起以及第8起中曾某成绿色神钢SK200-8、第15起中陈某9应收黄色卡特320C被盗的事实中，仅有被害人陈述及当时报案材料和笼统原则的鞋印鉴定，该部分指控事实证据不足。
综上，被告人余海志、龚志兵、周港、陈洪文四人多次秘密窃取他人挖掘机驾驶室内的显示屏、电路板及液压主板等物品进行变卖，其中被告人余海志盗窃作案17起，涉案金额961421.34元；被告人龚志兵盗窃作案5起，涉案金额280544.67元；被告人周港参与作案5起，涉案金额176870.27元；被告人陈洪文参与作案1起，涉案金额151999.62元。
另查明，被告人余海志在本案侦查期间的2017年7月21日检举、揭发案外孙某权涉嫌寻衅滋事随意殴打他人的线索，公安机关已于同月19前掌握该线索。为被告人余海志销赃刘某1云刘某2宝于2017年4月19日被公安机关抓获，早于余海志等人的抓获时间余某3国姚某明的销赃行为，亦是公安机关通过侦查手段获取，并将二人抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、物证照片：
扣押物品照片23张，其中余海志被抓获后对其租住屋内物品进行扣押的物品照片，包括黑色钓鱼帽、黑色外套、黑色皮鞋及底部特征、雨衣及摩托车头盔、雨靴及底部特征、口罩及手套、德邦快递物流单、透明胶带、未销售的挖机电路板及显示屏、U盘、黑色工具包及包内物品概貌、得力工具盒内的物品、一大串挖机钥匙等物品，证明被告人余海志盗窃时的作案工具、未来得及销售的赃物及其相关涉案物品。
2、书证：
(1)公安机关抓获经过及回复，证明被告人余海志、龚志兵、周港、陈洪文均系抓获到案，以及涉案皮鞋查获的地点和余海志没有立功表现。
(2)蕲春县公安局向武汉中南工程机械设备公司调取的沃尔沃EC120D\\\EC120D\\\EC210BLC\\\EC210B\\\EC240B各种型号挖机的显示器、车身电脑、发动机电脑、主线束的价格说明，向武汉永宏机电设备公司调取的加藤HD820R挖机的线束、显示器、电脑板的价格说明向某2星行机械（武汉向某2星行机械（武汉）有限公司调取卡特320D32C\\\313D2GC\\\320DGC\\\320DL\\\336D2\\\312D\\\318DL\\\315DL\\\312D2GC线束、显示器、电脑板的价格说明，向泰天工程机械公司调取的神钢牌SK200-8\\\SK200\\\SK250-8的主电脑板、显示屏、线束的价格说明，向武汉九州龙工程机械公司调取的三一重工挖掘机SY215C的显示器、电脑板、行车电脑、线束的价格说明，向武汉小松工程机械公司调取的小松牌PC200-8\\\210-8\\\200-8M0\\\360-7\\\210LC-8\\\200-7\\\220-8\\\240LC-8的监控器、监控面板、控制器、线头子的价格说明等书面材料，证明物价部门价格认定结论书作出的依据。
(3)户籍资料，证明四被告人身份情况。
(4)其他书证，证明本案相关事实。
3、证人证言：
(1)证龚某1芹的证言，证明被告人龚志兵和一姓余的男子于2017年先后两次到过武汉的事实。
(2)证余某3国姚某明向某1辉的证言，证明其二人为被告人余海志销赃的事实。
(3)证刘某1云刘某2宝的证言，证明被告人余海志盗窃后通过物流快递销赃的事实。
(4)证董某1佳龚某2健朱某2鹏张某2宇的证言，证明公安机关已于2017年7月19日前掌握了被告人余海志所检举的案外孙某权打伤他人的线索。
4、被害江某1兵丁某全童某鹏叶某保邓某1军万某福周某2强吴某1忠吴某2清陈某2生汪某2武胡某1军陈某3财李某1东陈某4青胡某2明吴某3涛郭某1生陈某5平袁某明张某1雄朱某1武李某2胜汪某1成吕某彦周某3武王某2胜林某1和某田志哲周某1远金某斌许某1朝王某1河等的陈述，证明本庭查明的17起盗窃33名被害人所涉37台机械被盗的事实。
5、被告人供述与辩解：
(1)被告人余海志的供述与辩解，证明其单独或伙同龚志兵、周港、陈洪文等盗江某1兵丁某全童某鹏叶某保邓某1军万某福周某2强吴某1忠吴某2清陈某2生汪某2武胡某1军陈某3财李某1东陈某4青胡某2明吴某3涛郭某1生陈某5平袁某明张某1雄朱某1武李某2胜汪某1成吕某彦周某3武王某2胜林某1平等28人机械31台、共计13起的犯罪事实。
(2)被告人龚志兵的供述与辩解，证明其受邀约伙同余海志或余海志、陈洪文盗丁某全许某1朝胡某2明吴某3涛郭某1生周某3武林某1平等7人机械7台、共计5起的犯罪事实。
(3)被告人周港的供述与辩解，证明其受邀约伙同余海志盗田某哲童某鹏叶某保邓某1军周某1远金某斌王某1河万某福等8人机械9台、共计5起的犯罪事实。
(4)被告人陈洪文的供述与辩解，证明其受邀约伙同余海志、龚志兵盗胡某2明吴某3涛郭某1生等3人机械3台、共计1起的犯罪事实。
6、鉴定意见：
(1)2017年8月9日蕲春县物价局价格认证中心蕲价认[2017]74号价格认定结论书(附价格认定明细表一份)，证明本案涉案挖掘机35台的显示屏、电路板、保险盒、液压电路板的价格认定结论，上述物品被盗时的价格合计人民币961421.34元。
(2)蕲春县公安司法鉴定中心蕲公（司）痕鉴字[2017]第9号、第10号、第11号、第12号、第17号、第18号鞋印种属鉴定书，陈某2生汪某2武陈某3财江某1兵李某1东胡某1军等报警称挖掘机显示屏、电路主板等被偷后的现场勘查，在现场车内拍照提取的鞋印和花纹与余海志的皮鞋花纹属同一种类。
7、勘验、检查、辨认笔录：
(1)被告人余海志、龚志兵、周港、陈洪文的辨认笔录，证明四被告人各自共同参与相关盗窃的事实。
(2)搜查笔录、扣押物品清单：2017年5月6日蕲春县公安局对余海志的住所蕲春县枫树林村一组的房屋进行搜查，发现涉嫌盗窃的挖机电路板、显示器、作案工具（剪刀）、撬棍、钳子、手套、皮鞋、钥匙等共计23项，快递物流单据等物品并进行拍照、扣押。
(3)蕲春县公安局民警、浠水县公安局刑事侦查大队现场勘查笔录，证明本案设备被盗时公安机关接警后对案发现场的勘验情况。
(4)现场指认笔录：被告人周港对武穴市泰山石膏公司对面工地处、蕲春县八里湖农场三线垸一鱼池旁、蕲春县赤东镇白河砖厂、蕲春县赤东北风头段蕲河大堤下、武汉市汉阳区黄金口汽配城旁工地、武汉市汉阳区黄金口某小区旁工地、武汉市东西湖区十七支沟吴家山物流园对面工地、武汉市三环线武东收费站附近工地等处作案现场指认，证明被告人周港和余海志共同作案、周港在旁边放哨的事实。
(5)现场指认笔录：被告人龚志兵对蕲春县管窑镇三合铺村工地、蕲春县青石镇青石岭田野、蕲春县青石镇青石岭村蕲河河床旁、蕲春县向桥乡白水街幼儿园对面、武穴市麻武高速松阳段高架桥下、武汉市蔡甸区南桥边、武汉市新洲区双柳镇公路旁等处作案现场指认，证明被告人龚志兵和余海志共同作案、龚志兵在旁边放哨的事实。
(6)现场指认笔录：被告人余海志对蕲春县蕲太公路瓮门加段油站旁、蕲春县漕河镇瓮门碎石厂、蕲春县漕河刘某4榜还建小区外公路旁、蕲春县漕河刘某4榜连接线工地上、蕲春县漕河镇交投正茂公司、蕲春县青石镇青石田野、蕲春县青石镇青石岭村蕲河河床旁、蕲春县向桥乡白水街幼儿园对面、蕲春县张榜镇车门村蕲河河床旁、蕲春县狮子吴某6村新修乡村公路上、蕲春县狮子镇郝子堡村四组新修公路、武穴市麻武高速松阳段高架桥下、蕲春县管窑镇三合铺村工地、蕲春县管窑镇三合铺村十一组公路旁、蕲春县彭思刘某3村六组矿山、武穴市百米港一桥边、武穴市华中金港汽车城对面工地上、武穴市宏大家商城门口、蕲春县八里湖农场三线垸一鱼池旁、蕲春县赤东杨某2村一组蕲河大堤下、蕲春县赤东镇北风头段蕲河大堤下、蕲春县赤东镇白河砖厂、浠水县丁司档镇朝阳庵村丁麻路口山边、浠水县清泉镇安时大道宝塔公租房工地、浠水县清泉镇丁麻路宏顺加油站对面工地等处作案现场指认，证明被告人余海志单独作案或与龚志兵、周港、陈洪文两人或三人共同作案的事实。
8、视听资料、电子数据等，证明本案相关事实。
本院认为，被告人余海志、龚志兵、周港、陈洪文以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，被告人余海志涉案财物数额特别巨大，被告人龚志兵、周港、陈洪文涉案财物数额巨大，四被告人行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。四被告人共同故意犯罪，属共犯；其中被告人余海志在犯罪起意、计划安排、行为实施、赃物控制及处理、赃款分配等方面起主要作用，是主犯；被告人龚志兵、周港、陈洪文在其参与的犯罪中起辅助作用，是从犯，辩护人有关应区分主从犯的辩护意见本院予以采纳。由于本案犯罪地分别在武汉市等地和蕲春县境内，故在量刑时本院根据犯罪地数额标准确定。
被告人余海志的辩护人提出的起诉书指控余海志盗窃的证据不足的辩护意见，经查，起诉书指控余海志盗窃的全部事实中，第3、4、5起以及第8起中曾某成绿色神钢SK200-8、第15起中陈某9应收黄色卡特320C被盗的事实，因仅有被害人陈述及报案材料和笼统原则、不能排除唯一性、不具直接证明作用的鞋印鉴定，该部分指控证据不足，本院不予认定；除此之外，其他指控盗窃事实或有被告人余海志的口供和现场指认或现场遗留鞋印与被害人陈述或共同参与的同伙口供相印证，或虽然被告人余海志有异议、但共同参与盗窃的被告人龚志兵或者周港的供述或现场遗留鞋印及现场指认与被害人陈述及当时报案材料能相互印证，故此辩护意见部分采纳、主要部分不予支持。
被告人龚志兵、周港、陈洪文及辩护人提出的对涉案次数和盗窃数额有异议的辩护意见，经查，被告人龚志兵、周港、陈洪文在参与的盗窃中，与被告人余海志成立共同犯罪，且为从犯，公诉机关此方面的指控并非有误，故此部分辩护意见本院不予支持。综合本案的认定，四被告人涉案金额分别为：被告人余海志为961421.34元，被告人龚志兵为280544.67元，被告人周港为176870.27元，被告人陈洪文为151999.62元。
被告人余海志提出的涉案皮鞋不是自己的辩解意见和其辩护人提出的现场遗留鞋印鉴定与本案的关联性、证明力的辩护意见，经查，涉案皮鞋是在被告人余海志居住的房屋中查获的，且有其签字确认的扣押清单证实，余海志的当庭辩解缺乏证据支持，本院不予采纳。在本案现场遗留鞋印鉴定中，该鉴定意见为在现场车内拍照提取的鞋印和花纹与余海志的皮鞋花纹属同一种类，这样的表述原则笼统，不能排除是余海志遗留的唯一性，不能作直接证据使用，只能在有余海志或其他被告人认可的情况下进行佐证，故此辩护意见有条件的采纳。
被告人余海志的辩护人提出的涉案财物物价鉴定程序违法、价格过高的辩护意见，经查，委托人侦查机关协助价格鉴定人进行与委托事项有关的调查取证活动，符合《湖北省涉案财物价格鉴定条例》的规定，其向物价鉴定部门提供的相关公司销售价格依据，不属程序违法；该价格认定结论书，公正、客观、真实，其价格认定结论本院予以采纳。
被告人余海志及其辩护人提出的其在侦查阶段具有立功表现的辩护意见，经查，被告人余海志虽有检举他人的犯罪行为，但在其检举时间之前公安机关已掌握相关线索，且已进行侦查讯问相关同案关系人，因此，余海志不具有立功表现；至于提供、协助抓捕本案销赃人员，亦与事实不符，抓捕本案销赃人员，是侦查机关在余海志居所搜查出快递单据后经过一系列侦查手段而实现的，不是余海志提供协助，此辩护意见不予支持。
被告人龚志兵、周港、陈洪文在本案中系从犯，依法应当从轻处罚。四被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人余海志犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2028年5月4日止)。
二、被告人龚志兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2021年11月4日止)。
三、被告人周港犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金八千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月6日起至2020年8月5日止)。
四、被告人陈洪文犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金七千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2020年5月11日止)。
五、公安机关扣押的财物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 游 兵
人民陪审员 陈国今
二〇一八年七月十九日
书 记 员 刘 昱