福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第2368号原告陈玉莲，女。委托代理人曹翔，福建竞成律师事务所律师。被告张选麟，男。被告林美玉，女。本院于2014年11月3日立案受理了原告陈玉莲与被告张选麟、林美玉民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员肖玲适用简易程序公开进行了审理。原告陈玉莲及其委托代理人曹翔、被告张选麟到庭参加诉讼，被告林美玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。诉讼期间，依原告申请，本院依法作出（2014）沙民初字第2368-1号民事裁定书，保全被告张选麟、林美玉价值人民币32万元的财产。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月3日，被告张选麟向原告借款人民币20万元。2014年3月18日，被告张选麟又向原告借款人民币10万元。近日，原告多次要求被告张选麟偿还借款，被告至今拒不偿还。被告林美玉与张选麟系夫妻关系，林美玉应当对张选麟的上述借款承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至本院，要求判令：1、要求被告偿还原告借款本金30万元；2、要求被告向原告支付至2014年10月17日止利息10000元，并自2014年10月18日起按月利率2%向原告支付借款利息至被告还清借款时止；3、要求被告承担本案诉讼费。原告陈玉莲为证实自己的主张，向本院提供如下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的基本身份情况。被告张选麟对该份证据没有异议。2、借条原件二份，用于证明被告张选麟于2014年1月3日向原告陈玉莲借款20万元，于2014年3月18日向原告陈玉莲借款10万元。被告张选麟提出10万是欠原告的会款，20万元是标完会后被告先支付会款给原告，然后原告再按月利率3%借给被告，也是会与会产生的款项。3、结婚登记申请书、审查处理结果原件各一份，证明张选麟与林美玉系夫妻关系的事实。被告张选麟对该份证据没有异议。4、电子银行回单原件一份，用于证明原告通过银行转账20万元给被告张选磷。被告张选磷提出这20万元是原告陈玉莲标会后被告将会款先转给原告，原告又转借给被告的。5、电子银行回单6份、历史明细清单1份，针对被告提供的46万元借条，证明原告每月转账给被告的相关款项，已经还清了46万元。被告张选磷对该份证据的真实性没有异议，提出46万元是会钱，且原告并未还清46万元会款，尚欠被告12万元。6、协议、欠条各1份，证明被告林美玉与原告签订了一份协议，对5000元的会进行清算，按协议应退还原告每月15000元，到2014年10月30日被告还欠45000元，如果按被告说的原告还欠被告，那么被告就不会出具欠条给原告。被告张选磷对该份证据的真实性没有异议，但其提出这是另外一个5000元的会，是单独产生的，与其他的不相关联。7、收款人凭证2份，证明46万元借条上所写款项是会款，不属于法院审理范围，也已经还清了。被告张选磷对该份证据的真实性没有异议，其认为46万元与其他的借款都是会款。被告张选麟辩称，原告与被告诉争的款项为民间标会会款，不合法，建议驳回原告的诉讼请求。被告张选麟为证实自己的主张，向本院提供如下证据：转款凭证原件二份，证实被告分别还款3500元、10000元。1、身份证复印件一份，证明被告的基本身份情况。原告对该份证据无异议。2、姜显华、陈玉莲身份证复印件1份、46万元的借条原件1份、银行明细单1份，证明原告陈玉莲于2012年9月30日已还34万元，截止目前还差被告12万元，要求原告偿还。原告提出该笔46万元借款不是真实的借款，是因为标会所产生的相关款项，不属于审理的范围，且根据其举证可证实46万元也已经还清。3、银行转账凭证，证明被告转款50万元给原告陈玉莲，50万元是被告转给原告陈玉莲的会款，然后原告陈玉莲再转回20万元借给被告，是属于会款。原告对该份证据的真实性没有异议，但认为与被告向原告借20万元没有关系。被告林美玉应诉未作答辩。经庭审举证、质证，双方当事人对下列事实没有争议，本院予以确认。1、2014年1月3日，被告张选麟向原告陈玉莲出具了一张内容为“兹向陈玉莲暂借人民币贰拾万元整。此据借款人：张选麟2014年1月3日”的借条。原告陈玉莲于2014年1月3日通过工商银行向被告张选麟转款20万元。对该份借条，原、被告口头约定利息为月利率3%，且被告按照约定支付利息至2014年9月2日。2、2014年3月18日，被告被告张选麟向原告陈玉莲出具了一张内容为“兹向陈玉莲暂借人民币壹拾万元整。此据借款人：张选麟2014年3月18日”的借条。对该份借条，原被告口头约定利息为月利率3%，且被告按照约定支付利息至2014年8月17日，从9月份起未支付利息。3、被告张选麟与被告林美玉之间系夫妻关系。本案当事人争议的焦点为：被告张选麟2014年1月3日出具的借款20万元的借条与2014年3月18日出具的借款10万元的借条中所涉30万元款项是否是会款？原告认为，原告提供的两张借条可以证实被告张选麟分别于2014年1月3日、3月18日向原告借款20万元、10万元，共计借款30万元。原告还提供了一份银行电子回单，证明原告于2014年1月3日将20万元的借款转入被告的银行账户，10万元借款是原告陈玉莲亲自在被告的办公室给被告的。被告向原告借款30万元，事实清楚，证据充分。被告张选麟认为，20万元借条是原告在被告处标完会后先由被告支付50万元会款给原告陈玉莲，原告再转回20万元给被告，按月利率3%借给被告，是由标会产生的，属于会款。10万元借条也是被告欠原告的会款。本院认为，被告提出其2014年1月3日出具的借款20万元的借条与2014年3月18日出具的借款10万元的借条均属民间标会的会款，未提供相应证据证明，本院不予采纳。根据原告提供的被告张选麟于2014年1月3日、2014年3月18日出具的两张借条以及原告于2014年1月3日向被告张选麟转款20万元的工商银行转款凭证，可以证实被告张选麟分别于2014年1月3日向原告陈玉莲借款20万元、于2014年3月18日向原告陈玉莲借款10万元，被告张选麟应予偿还。综上所述，本院认为，被告张选麟于2014年1月3日向原告陈玉莲借款20万元，于2014年3月18日向原告陈玉莲借款10万元，共计借款30万元，有被告张选麟出具的借条、中国工商银行转款凭证予以证实，应予确认。被告张选麟认为30万元款项为民间标会会款的主张，因证据不足，本院不予支持。根据原、被告庭审陈述，原、被告对30万元借款均口头约定借款利息为3%，因民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度，法律不予保护，因此本院确定本案被告张选麟应按银行同类贷款利息的四倍向原告陈玉莲支付上述20万元借款从2014年9月3日起至实际还清20万元借款止的利息，被告张选麟应按银行同类贷款利息的四倍向原告陈玉莲支付上述10万元借款从2014年8月18日起至实际还清10万元借款止的利息。被告张选麟与被告林美玉是夫妻关系，以上借款是在夫妻关系存续期间所借，应由二被告共同偿还。被告林美玉在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张选麟、林美玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玉莲借款人民币30万元。二、被告张选麟、林美玉应自2014年9月3日起至还清借款之日止按银行同类贷款利率的四倍向原告陈玉莲支付20万元借款的利息。三、被告张选麟、林美玉应自2014年8月18日起至还清借款之日止按银行同类贷款利率的四倍向原告陈玉莲支付10万元借款的利息。四、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费5950元，适用简易程序审理减半收取2975元，诉讼保全费2120元，共计5095元，由被告张选麟、林美玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。代理审判员肖玲二〇一四年十二月十八日书记员江江本判决所依据法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干意见的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。