中华人民共和国上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初23450号
原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：泰雪菲，女。
委托诉讼代理人：杨璐，女。
被告：瑞穗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：冈丰树，行长。
委托诉讼代理人：周敏，女。
委托诉讼代理人：高紫玲，女。
第三人：上海双得力国际物流有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路XXX号XXX幢-16。
法定代表人：罗贤财。
第三人：罗贤财，男，1957年2月11日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县尖峰乡观前村打石窠组**号。
第三人：蓝广生，男，1965年10月9日出生，畲族，住广东省茂名市茂南区迎宾二街***号。
第三人：李照芳，男，1962年9月20日出生，汉族，住江西省抚州市大公路***号。
原告仲利国际租赁有限公司与被告瑞穗银行(中国)有限公司(以下简称瑞穗银行)、第三人上海双得力国际物流有限公司(以下简称双得力公司)、罗贤财、蓝广生、李照芳借款合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案后，依法适用普通程序，因第三人双得力公司、罗贤财、蓝广生、李照芳以《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定的其他方式无法送达应诉文书，本院遂采用公告送达，并于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人泰雪菲、杨璐、被告委托诉讼代理人周敏到庭参加了诉讼，第三人双得力公司、罗贤财、蓝广生、李照芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、第三人双得力公司向原告清偿委托贷款剩余本金人民币(以下币种同)1,229,066.64元；2、第三人双得力公司向原告支付全部委托贷款利息60,602.27元(截至2016年2月16日)；3、第三人双得力公司向原告支付截至2016年1月18日的违约金109,621.86元，以及自2016年1月19日起至实际清偿日止的违约金(以委托贷款剩余本金及利息之和1,289,668.91元为基数，按逾期天数，按照年利率20%计算)；4、第三人双得力公司向原告支付截至2016年1月18日的罚息15,907.87元，以及自2016年1月19日起计算至实际清偿日止的罚息(按委托贷款当期应还未还金额的1%计算)；5、第三人罗贤财、蓝广生、李照芳对上述第1至4项付款义务承担连带清偿责任；6、诉讼费用由众第三人共同承担。事实与理由：2015年2月16日，原告作为委托人与作为受托人的被告及作为借款人的第三人双得力公司签署《委托贷款合同》，约定原告委托被告向借款人发放贷款，贷款金额为200万元，期限为12个月，首期贷款还款日为2015年3月16日，贷款期间年利率为11.90%。合同约定，若借款人不能按期足额支付贷款本息的，应当每月按照当期应还未还金额的1%向原告加付罚息；若借款人未按合同约定归还委托贷款本息和其他有关费用的，即构成违约，原告可以书面通知借款人，所有委托贷款提前到期并可以加收借款人违约金，且原告有权就前述权利的行使提起诉讼。第三人罗贤财、蓝广生、李照芳一同向原告出具了《保证书》，同意对第三人双得力公司的上述债务承担连带清偿责任。原告委托被告于2015年2月16日向第三人双得力公司发放贷款200万元。第三人双得力公司在履行合同过程中拖欠多期贷款本息，原告多次催讨无果，保证人亦未能履行担保责任。
被告瑞穗银行辩称，原、被告与第三人双得力公司之间成立委托贷款法律关系，被告已依约履行了委托贷款行为，不应承担还本付息的法律责任，应该由第三人双得力公司还本付息，且相关保证责任也不应由被告承担，亦应由保证人承担。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《委托贷款合同》(编号ALXXXXXXXXAAX)及其附件，证明原、被告及借款人就贷款金额、期限、还款日、利息、罚息、违约金等进行了详细约定；
证据2、《保证书》，证明保证人对《委托贷款合同》项下借款人对原告所负的全部款项，包括本金、利息、罚息、违约金等支付义务承担连带保证责任；
证据3、委托贷款提前到期通知书及邮寄面单，证明原告曾书面通知借款人，所有委托贷款提前到期并要求借款人立即偿还全部委托贷款本息；
证据4、本金利息及违约金等明细表，证明借款人逾期支付贷款本金及利息，已经构成违约，以及借款人拖欠贷款的具体金额。
经质证，被告瑞穗银行对原告提供的证据无异议。
被告瑞穗银行未提供证据。
第三人双得力公司、罗贤财、蓝广生、李照芳均未应诉答辩，亦未提供证据材料。
鉴于第三人双得力公司、罗贤财、蓝广生、李照芳未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，且被告对证据无异议，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，《委托贷款合同》第6.2条约定，若借款人不能按期足额支付贷款本息的，应当按照当期应还未还金额的1%向原告加付罚息。第12.1条约定，如出现以下任一情况，委托人有权通知借款人委托贷款提前到期，借款人应立即向委托人偿还全部委托贷款本息，如果借款人不能按照委托人的要求在规定的日期偿还全部委托贷款本息的，委托人有权要求借款人自应偿还日起至实际清偿日，按照逾期天数、年利率20%承担违约金，该条约定的情况包括(a)至(g)项如借款人停业、重大经营失误致财务亏损、因违法经营受到行政处罚、出现分立、合并、清算、改组、撤销、被宣告破产、被解散、担保人违约等情况，以及(h)项经委托人书面确认其他危及或可能危及贷款安全的情形。第14.1、14.2条约定，借款人未按合同约定支付任何委托贷款本息、各种罚息、提前还款利息补偿金、费用以及其他任何应付款项构成违约，委托人有权决定采取书面通知借款人所有委托贷款提前到期，如借款人不能按委托人的要求在规定的日期偿还全部委托贷款本息的，委托人有权按照合同第6.2条约定加收借款人罚息。第15.2条约定，因借款人没有按期偿还委托贷款本息或其他应付费用，导致委托人自行支付追索的各种费用，包括但不限于公告、送达、律师费、诉讼费、财产保全费、强制性费等，委托人均有权向借款人追索。第20.2、20.3条约定，合同一方接收通信的地址为列于合同签署页的地址，一方据此发送的信函在该信函被放置在该地址处或放在写有该收信地址的信封中以挂号信的方式邮寄出的5个银行工作日后视为生效。《委托贷款合同》补充条款载明贷款到期日为2016年2月16日，还款日为每月16日，预估还款表载明了每月归还本金金额为16,666元(最后一期本金为16,674元)并载明了各期的预估利息。《委托贷款合同》所附《委托贷款指令》载明，第三人双得力公司接收委托贷款的资金账户为其在中国银行上海市江桥支行的账户。
又查明，第三人双得力公司仅按时、足额支付了2015年3月及2015年4月共计2期本息，自2015年5月16日开始出现逾期支付的情形，之后又于2015年10月30日偿还了部分欠款，原告已用于冲抵2015年5月、6月的欠款本息及7月的部分本金，之后第三人双得力公司未再偿还欠款。截至2016年2月16日，第三人双得力公司已积欠贷款本金1,229,066.64元、利息60,602.27元。
审理中，原告确认，自起诉至庭审之日，众第三人未还过款。审理中，原告表示涉案合同已于2016年2月16日正常到期，故对本案贷款主张正常到期，同意按照正常到期情形计收违约金及罚息，故调整诉请3、4为：3、第三人双得力公司向原告支付截至2016年2月16日的违约金115,195.43元及自2016年2月17日起至实际清偿日止的违约金(该违约金以委托贷款剩余本金及利息之和1,289,668.91元为基数，按照年利率20%计算)；4：第三人双得力公司向原告支付截至2016年2月16日的罚息17,591.69元及自2016年2月17日起计算至实际清偿日止的罚息(按委托贷款当期应还未还金额的1%计算)。
本院认为，原告、被告与第三人双得力公司签订的《委托贷款合同》以及第三人罗贤财、蓝广生、李照芳共同向原告出具的《保证书》均系当事人真实意思的表示，合同合法有效，各方当事人理应恪守。原告已根据《委托贷款合同》的约定委托被告履行了向第三人双得力公司发放贷款的义务，第三人双得力公司作为借款人未按约还本付息，显属违约。原告起诉前，贷款已经正常到期，原告有权依据《委托贷款合同》要求第三人双得力公司归还全部本金、并支付截至到期日的所欠利息。截至2016年2月16日，第三人双得力公司已连续八期本息共1,289,668.91元未还。原告除本金、利息外，还主张按《委托贷款合同》第12.1条、第14.1条分别计收违约金及罚息。对此，本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条规定，借贷双方约定的逾期利率及违约金等各项费用比率之和不得超过年利率24%。而《委托贷款合同》约定的违约金、罚息性质上均属此类，二者合计已超过该比率，单违约金一项已达年利率20%，确属过高。本院根据本案实际情况，参考合同借款利率，将逾期利率酌情调整为年利率20%。另，原告主张以本息作为计算逾期利息的基数，该计算方式相当于息转本，该问题相当于本案是否应支持复利。对此，本院认为，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，因本案借款利率未超过年利率24%，原告该主张可予支持。截至2016年2月16日，第三人双得力公司迟延支付第三、四期本息，并自第五期起共计积欠八个月本金1,229,066.64元、利息60,602.27元，合计1,289,668.91元。按照《委托贷款合同》第5.1条约定的一年360日，以每期的逾期天数按照逾期年利率20%分段计算，逾期利息应为106,586.53元。自到期日次日即2016年2月17日起，应以欠款本金及利息之和1,289,668.91元为基数，按上述逾期利率计算逾期利息至实际清偿日。第三人罗贤财、蓝广生、李照芳自愿出具《保证书》，为第三人双得力公司在本案《委托贷款合同》项下的全部债务提供连带保证，现第三人双得力公司未履行其全部债务，第三人罗贤财、蓝广生、李照芳应对其上述付款义务承担相应的连带保证责任。第三人双得力公司、罗贤财、蓝广生、李照芳经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃其抗辩权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人上海双得力国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告仲利国际租赁有限公司贷款本金1,229,066.64元；
二、第三人上海双得力国际物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截至2016年2月16日的利息60,602.27元、逾期利息106,586.53元，以及自2016年2月17日起至实际清偿日止的逾期利息(以本息合计1,289,668.91元为基数，按一年360日、年利率20%计算)；
三、第三人罗贤财、蓝广生、李照芳对第三人上海双得力国际物流有限公司的上述第一、二项还款义务承担连带清偿责任，第三人罗贤财、蓝广生、李照芳承担保证责任后，有权向第三人上海双得力国际物流有限公司追偿；
四、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17,547元，公告费560元,共计18,107元，由原告仲利国际租赁有限公司负担248.79元，由第三人上海双得力国际物流有限公司、罗贤财、蓝广生、李照芳共同负担17,858.21元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴智永
审 判 员 张 炜
人民陪审员 周志勇
二〇一七年二月十五日
书 记 员 梁 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国担保法%26gt;若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
……
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。