河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）管民初字第2060号
原告张慧民，男，1964年3月2日出生，汉族。
委托代理人李晓贵，大沧海律师事务所郑州分所律师。
委托代理人董辉，大沧海律师事务所郑州分所律师。
被告李建，男，1975年8月15日出生，汉族，司机。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人刘吴阳，男，该公司法律顾问，住河南省登封市大冶镇石岭头村东头门45号。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*****层。
代表人陶韬，该公司总经理。
委托代理人宗卓，河南千益律师事务所律师。
委托代理人李二宁，河南千益律师事务所律师。
原告张慧民诉被告李建、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日作出（2013）管民初字第1707号民事判决，原告张慧民不服提出上诉，郑州市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）郑民二终字第1204号民事裁定，裁定撤销本院（2013）管民初字第1707号民事判决，发回本院重新审理。本院于2014年10月23日立案受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张慧民及其委托代理人董辉，被告李建，被告人寿郑州公司代表人的委托代理人刘吴阳，被告平安河南公司代表人的委托代理人李二宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月6日，原告张慧民骑电动车行驶至航海路与七里河村交叉口处时与被告李建驾驶的豫A122**号轿车相撞且后经鉴定构成九级伤残。郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告承担该事故的全部责任，原告无责任。另，豫A122**号轿车在人寿郑州公司投保有交强险，在平安河南公司投保有商业第三者责任保险。事发后，原、被告对赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法判令：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、二次手术费、康复治疗费、后续治疗费、未成年子女抚养费、老人赡养费、精神抚慰金等共计277882.11元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告李建辩称，自己所驾车辆投保有保险，应当由保险公司承担赔偿责任，另外自己已垫付医疗费25000元。
被告人寿郑州公司辩称，愿意在交强险各分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任；原告的后续治疗费未实际发生，不应当支持；精神抚慰金、诉讼费和鉴定费等间接费用，不属于理赔范围；原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金等费用过高，对其不合理部分，不应得到支持。
被告平安河南公司辩称，愿意对原告的合理损失在商业三责保险额度内予以赔付，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔付范围，精神抚慰金应当在交强险范围内赔偿。
经审理查明，2012年7月6日14时57分许，被告李建驾驶豫A122**号小型普通客车沿航海路由东向西行驶至七里河村口时，与骑电动车同向行驶的张慧民发生碰撞，造成交通事故，致使原告张慧民受伤。此次事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定：被告李建在事故中负全部责任，原告张慧民无责任。事发后，原告张慧民被送往郑州市第一人民医院检查救治，花费医疗费1068.1元。同日，原告又转入郑州市第七人民医院住院治疗，主要诊断为：右腓骨下段骨折，右内踝、前踝、后踝骨折，右胫距关节脱位，双膝关节右下肢软组织损伤。2012年12月18日出院，共住院165天，住院期间花费医疗费44972.56元。原告住院病历长期医嘱处载明：住院期间留陪护一人。2012年12月18日郑州市第七人民医院出院证出院医嘱处载明：加强营养，接骨等药物对症治疗；在双拐保护下右下肢部分负重功能锻炼，骨折愈合前右下肢不得完全负重下地行走；每月拍片复查一次，直至骨折愈合；骨折愈合后择期取出内固定物。受张慧民委托，郑州华美法医临床司法鉴定所于2013年6月6日出具司法鉴定意见书一份，主要载明：被鉴定人张慧民右腓骨下段外踝骨折，右内踝、前踝及后踝骨折内固定术后，右踝关节功能障碍评定为九级伤残；被鉴定人张慧民需后续治疗，治疗意见为内固定取出、康复治疗（以理疗、按摩和功能锻炼为主，见后续治疗评估意见）；被鉴定人张慧民需部分护理依赖，需一人护理，护理期限自受伤之日至鉴定前一日，内固定取出需护理一个月，康复治疗护理三个月，误工期限自受伤之日至鉴定前一日（供参考）。同日，该鉴定所出具的“关于张慧民后续治疗的评估意见”载明：被鉴定人张慧民需住院取内固定费用约8000-9000元，为恢复其自主活动能力康复治疗，康复治疗以理疗、按摩和功能锻炼为主，理疗、按摩和功能锻炼费用约每天60元，二十天为一个疗程，休息十天进入下一疗程，康复治疗时间暂定为三个月（共参考）。原告张慧民为此花费鉴定费1900元。2013年10月15日，被告平安河南公司申请对该鉴定进行重新鉴定，受本院委托，2014年4月8日，河南司法警院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，主要载明：被鉴定人张慧民右腓骨骨折内固定术后评为十级伤残，有内踝、右后踝骨折内固定术后被评定为十级伤残。2012年12月24日，原告收到被告李建支付的相关费用24500元，另，2012年7月6日，被告李建为原告张慧民花费医疗费231元。2013年7月24日，中国残疾人联合会发放的残疾人证显示：张慧民残疾类别为肢体，残疾等级为四级。
另查明，2014年2月16日至2014年12月15日，原告曾多次到郑州中医骨伤病医院、郑州大学第一附属医院等医院住院治疗，诊断结果多为注意休息，建议住院治疗。
再查明，原告户口本载明的户别为非农业户口。2013年9月6日，西平县柏城街道办事处出具“证明”一份，主要载明：该社区西街居民张九龙与龚娜（已故）夫妇生育两个儿子，一个女儿，大儿子张玉民（身份证号：412824195309094718），二儿子张慧民（身份证号：412824196403024710），女儿张慢夫（身份证号：37050219440213002x），其父亲张九龙现跟随张慧民生活。2013年8月7日，“郑州市管城区金辉车业”出具“误工证明收入情况证明”一份，主要载明：“张惠民”系该单位员工，担任销售经理，月收入3480元，其因交通事故受伤，于2012年7月7日至2013年8月7日未上班，根据单位规定，扣发期间工资总计人民币45240元。同日，该单位出具另一份“误工证明收入情况证明”，主要载明：周珍系该单位员工，担任销售经理，月收入3480元，其因交通事故受伤，于2012年7月7日至2013年8月7日未上班，根据单位规定，扣发期间工资总计人民币45240元。庭审中，原告提交的“郑州市管城区金辉车业”2012年4月、5月、6月份工资表显示：张慧民该三个月每月工资3480元；周珍该三个月中4月份、6月份工资为3480元，5月份工资为3460元。庭审中，原告提交2011年4月1日，周珍（作为合同乙方）与“郑州市管城区金辉车业”（作为合同甲方）签订的劳动合同书一份，主要载明：甲方聘请乙方担任销售岗位工作，乙方工作应达到每年销售车辆600辆，每辆提成20元；甲方每月4日前以货币形式支付乙方工资，月工资为2000元或按销售提成执行；甲方生产任务不足使乙方待工的，甲方支付乙方的月生活费为3480元；劳动合同期限自2011年4月1日起至2014年3月30日止。庭审中，原告提交2011年4月1日，张慧民（作为合同乙方）与“郑州市管城区金辉车业”（作为合同甲方）签订的劳动合同书一份，主要载明：甲方聘请乙方担任销售经理岗位工作，乙方工作应达到每年销售车辆6000辆；甲方每月4日前以货币形式支付乙方工资，月工资为3480元；甲方生产任务不足，使乙方待工的，甲方支付乙方的月生活费为3480元；劳动合同期限自2011年4月1日起至2014年3月30日止。2015年1月15日，郑州市管城区金辉车业又出具“误工证明收入情况证明”一份，主要载明：兹证明张慧民系该单位员工，担任经理职务，月收入为人民币3480元，其因交通事故受伤，于2013年8月8日至2015年1月8日未上班工作，根据本单位规定，扣发期间工资总计17400元。
又查明，肇事车辆豫A122**号小型普通客车在被告人寿郑州公司投保有交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元）；在被告平安河南公司投保有商业第三者责任保险（保险金额为100000元），保险期间均自2011年12月28日起至2012年12月27日止。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民人身权受法律保护。此次事故系因被告李建违反安全操作规范驾驶所致，郑州市公安局交通警察支队四大队认定被告李建负事故全部责任，原告张慧民无责任，本院予以确认。被告李建作为直接侵权人，且在事故中负全部责任，故应对原告的合理损失承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告人寿郑州公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故应由被告人寿郑州公司先行在交强险限额内承担赔偿责任，另肇事车辆在被告平安河南公司投保有商业第三者责任保险，故被告人寿郑州公司赔偿不足部分由被告平安河南公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，如仍有不足或不属于保险公司赔偿范围部分，由被告李建承担赔偿责任。
有关原告的具体损失计算如下：1、医疗费，结合原告提交的出院证、住院费票据、诊断证明，本院确定原告住院期间的医疗费为46040.66元，原告提交的其他医疗费发票，因未提交其他相关证据证明该费用系与本次事故相关或由原告所支出，对此本院暂不予支持，待原告取得相关证据后，可另行处理；扣除被告李建已支付的24500元，剩余21540.66元，被告李建另垫付的医疗费231元，因原告并未主张，被告可以就此部分费用及其垫付的另外24500元向保险公司理赔。2、误工费，原告不能提交有效证据证明其最近三年的平均收入状况，结合原告提交误工证明及原告的劳动合同，原告误工费参照河南省上一年度批发和零售业年平均工资31485元的标准计算较为合适，误工期限计算至定残前一日即2014年4月7日，原告要求的42340元并未超过该标准，对此本院予以支持。3、护理费，护理人员原则上为一人；护理期限，原告住院共计165天，出院后，结合原告的病情及鉴定结论，本院暂酌定为120天，共计285天；关于护理费的计算标准，因原告未对护理人员的身份情况及收入情况进行举证，护理费应参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资29041元的标准计算，则原告的护理费共计22675.85元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算住院期间（165天），共计4950元。5、营养费，按照每天15元的标准计算住院期间，共计2475元。6、残疾赔偿金，原告伤情经重新鉴定被评定为两处十级伤残，原告的户口类别为非农业户口，故其残疾赔偿金标准应参照河南省上一年度城镇居民人均纯收入年22398.03元的标准计算，则原告的残疾赔偿金为49275.67元（22398.03x20x11%）。7、精神抚慰金，此次交通事故共给原告身体造成多处伤残，精神抚慰金本院酌定为7000元。8、交通费，结合原告的住院次数、时间及原告提交的票据，本院酌定为700元。9、后续治疗费，因该部分费用并未实际发生，原告提交的鉴定结论为2013年的标准，难以准确确定原告的该部分费用，原告可待后续治疗费实际发生后另行诉讼处理；康复治疗费，原告并未提交相应票据予以支持，对此原告可待取得相关证据后，另行处理。10、被抚养人生活费，原告的伤残虽被评定为两处十级伤残，但原告并未提交证据证明其丧失劳动能力的程度，故对此部分费用，本院暂不予支持，原告可待取得相关证据后，另行处理。原告以上损失共计150957.18元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计28965.66元，已超过交强险医疗费赔偿限额（10000元），故应由被告人寿郑州公司赔偿原告10000元，超出限额部分为18965.66元；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计121991.52元，亦超过交强险死亡伤残赔偿限额（110000元），故应由被告人寿郑州公司赔偿原告110000元，超出限额部分为11991.52元；以上应由被告人寿郑州公司承担部分共计120000元，超出交强险限额部分共计30957.18元，并未超过商业第三者责任保险限额（100000元），故应由被告平安河南公司承担赔偿责任。原告要求过高部分，本院不予支持；原告第一次鉴定花费1900元，但该鉴定结论并未被采信，故该部分费用应由原告自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张慧民各项损失共计人民币120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险额内赔偿原告张慧民各项损失共计人民币30957.18元；
三、驳回原告张慧民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5468元，由原告张慧民负担2539元，由被告李建负担2929元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 奇
人民陪审员 顾志爽
人民陪审员 闫青玲
二〇一五年三月十九日
书 记 员 要忻辰