江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初1101号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人徐某，男，1996年2月27日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，户籍地为江苏省灌云县。被告人徐某因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年6月30日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉[2017]1024号起诉书指控被告人徐某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间经江苏省连云港市海州区人民检察院建议，本院决定对本案延期审理一次。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2016年3月25日凌晨，被告人徐某在连云港市海州区南极南路某火锅店处与他人发生口角，后被告人徐某纠集高某、胡某、唐某（三人均另案处理）前来，持械追打对方多人，在海州区爱心福星超市门前，持刀将被害人颜某1刺伤。经鉴定，颜某1损伤程度为轻伤二级。
为证实上述指控犯罪，公诉机关提供并出示了被告人供述与辩解、相关书证、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人徐某逞强斗狠，持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实提出如下辩解：1、当时自己在家某、高某吃饭的，到吃饭地点和被害人发生口角，发生打架之前都没有看到高某、胡某。高某和胡某是看到自己和别人发生争执，去追对方的时候跟着过去的，没有纠集也没有指使他们，到后来有人拉自己，才看到高某、胡某。2、其在公安机关的供述中没有说过“让胡某、高某跟着”这句话不是事实。其没有聚众斗殴，应该认定寻衅滋事。
经审理查明：2016年3月25日凌晨，被告人徐某和唐某（另案处理）在连云港市海州区南极南路某火锅店处因被告人徐某女朋友喝酒的事情与他人发生口角，高某、胡某（二人均另案处理）到达现场后，被告人徐某纠集高某、胡某和唐某一起追打对方多人，在海州区爱心福星超市门前，持刀将被害人颜某1刺伤。经鉴定，颜某1损伤程度为轻伤二级。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实，本院依法予以确认。
1、被告人徐某的供述，证明2016年3月25日，其在本市海昌南路的地龙网吧上网，到凌晨3点钟左右回到南小区租的房子里，发现杨某没回来，就打电话问她在哪里，她说在明珠旁边的某火锅店吃饭。他就叫唐某一起去吃饭。又打电话给高某和胡某叫他们去吃饭。他和唐某到某火锅饭店里边，看杨某和四五个男的，加上杨某三个女的一起吃饭。他看杨某喝醉了，就来气骂那几个男的，他说：你们是谁啊，干什么的把他女朋友喝醉了。那几个男的说他们都是朋友喝酒，管你什么事。说几句他们就出火锅店的门站在路上没走。他们几个男的和他、唐某争吵，叽叽喳喳的。正好这时候高某、胡某也到了。这几个男的和女的看要打他们的样子就往北邮政储蓄银行那边跑并在那边叽叽喳喳的说。他就来气追过去打他们的。他和唐某追过去，高某和胡某还不知道具体怎么回事。自己跟他们俩喊一句：在前面。高某、胡某跟他后边一起过去。他和唐某追过去，想吓唬那伙人一下。到福星超市门口停轿车的地方，对方有一个人摔倒了。他就到跟前踢两脚，正好自己身上有一把小刀，就把小刀拿出来戳那个人两刀，那个人是摔倒趴在地上的，他就往后背戳的。戳过之后，高某把自己拉开说：那是女的，捅人家干吗。他当时也没看清楚是女的，因为天黑还有雾。高某就把他拉到大路边上的。他当时一看是女的也害怕，就小声的跟高某说他戳那个女的两刀。高某就叫他们赶紧走，他们就各自回家了。小刀，就是那种指甲剪上带小刀带磨手指盖、耳扒那种小刀，有五六公分长，白色的。唐某和高某没拿东西，胡某拿没拿东西自己没看到。
2、同案犯高某的供述和辩解，供认2016年3月25日凌晨3、4点钟，他在大庆某宾馆对面的一个小区家中睡觉，徐某打他电话没接。当时他的朋友胡某在他家住的，徐某就打胡某电话。他和胡某都起来了，徐某说叫他们去吃饭的。他电话里说叫去吃饭的，事后其实那时候徐某已经和被害人发生口角要打架了，电话里没和他们说。徐某就告诉他们在的某火锅店。他和胡某两个人骑电动车去的。他们过明珠酒店时就看到徐某和唐某和一伙人在吵架，叽叽喳喳的，对方应该是三个女的，其中有一个是徐某的女朋友，对方最少有五六个人，还有几个男的。他骑车到某火锅门口时把电动车锁一下，那四五个人已经朝邮政银行方向那边小跑，徐某跟他和胡某喊一句：前面。他也不知道什么事情，徐某、唐某两个人已经追过去了，他和胡某就跟徐某后边过去。在网吧那边一个爱心福星超市处两辆轿车中间，徐某已经和对方的人打起来了，对方五六个人有人拿啤酒瓶、有人拿砖头什么的。徐某打一个女的，那个女的倒在轿车中间，应该是摔倒的，他在后边没怎么看清楚。他看徐某打那个女的，就过去拉徐某。这时对方那伙男的冲过来要打他们了，砖头已经朝他们砸过来，徐某过去要和那些男的打，双方没打在一起，他把徐某拉走了，对方也有人拉着，双方就没打在一起，他把徐某拉到路对面，胡某和唐某也过来，对方的人还在原处。徐某在他耳朵边说：“我捅了那个女的两刀”。他一听这事心里也害怕，就说赶紧走吧。他和胡某骑电动车回家了，徐某和唐某怎么走的不知道。他没拿刀，什么也没拿。他跟过去看看什么事情，也不是想过去打架的。没想到他过去后，徐某已经动手了。胡某一开始在烧烤上拿的东西可能也扔了。他当时穿军绿色的衣服，徐某穿橘黄色的衣服，胡某穿黑色上衣，唐某穿白色上衣。事发第二天，徐某告诉他说当时唐某拿着啤酒瓶和对方吵才吵起来的。
3、同案犯胡某的供述和辩解，供认2016年3月份下旬的一天晚上，因为医院住不下，他就到高某住的房子里睡觉。他和高某睡觉到凌晨3点多的时候，徐某打电话给高某叫他们俩一起去吃饭，他一开始不想去的，徐某打了好几个电话叫去吃饭。他对新浦也不熟悉，高某骑自己的电动车带着他到徐某说的地方，那地方具体哪里也不清楚。他和高某骑电动车快要到的时候，高某递给自己一把菜刀让其不要动手，吓唬人就可以了。到现场时就听到吵架的声音，跟徐某吵架的那伙人已经在马路对面了。他和高某刚停下来，还没捞到跟徐某讲话，徐某就对他们喊一句：追！他看路对面的人多，肯定要打架，他有点害怕就从路边一个烧烤摊位随手拿一个铁片，跟着徐某一起追对方的人。徐某叫他们追，他就和高某一起跟着徐某追马路对面对方的人，当时还有一个叫唐某也跟着追的。他过绿化带追过去之后，从走廊追的，对方跑了他也一个也没追到。他回来到徐某和高某、唐某跟前。在路边徐某说：有个人被他捅了，赶紧走。他把铁片随手扔路边了。
4、同案犯唐某的供述和辩解，供认2016年3月25日凌晨3点多钟的时候，徐某把他喊起来一起去吃个夜宵，胡某和高某也来，他就起来跟徐某去了。徐某打车和他一起到的某火锅店的。他一开始不知道徐某女朋友在那，他也不认识徐某女朋友。到火锅店以后，有一桌男女在那吃饭，有7、8个人，有男有女，徐某就说他女朋友半夜里在这跟人吃饭，太晚了，还对桌上的其他男女说：你们干什么把女朋友喝这么多酒。有个男的对徐某说：你是哪个？管这么多干嘛。徐某就和那几个男的骂起来了。徐某从桌子上拿了一个空的啤酒瓶指着对方，对方男的也从桌子上拿空酒瓶指着徐某。也没有打架，也没有摔啤酒瓶，徐某又打个电话给高某、胡某问到哪里了，快点过来。然后那几个男女就从火锅店出去到门口了。自己没有拿东西，也没骂。在火锅店门口的时候，徐某也和对方几个人吵架的，这时候高某和胡某两个人骑一辆电动车来了。对方的几个人到路对面的网吧北边了，徐某对高某、胡某说人在对面，追过去。高某、胡某、徐某就跑向对面了，他也跟着后边跑向对面。他跑到跟前看到徐某在一个停车位的地方打一个落单的人，也不知道男女。高某和胡某拉徐某叫不要打那个人。然后他没在意高某和胡某又去干什么了，他跟着徐某一起追一个人的，徐某从路边捡起一个石头，两只手拿着，和对方的人骂的，然后又用石头砸一个人没砸到。对方的人都跑散了。
5、被害人颜某1的陈述，证实2016年3月25日凌晨，她和她男朋友郭某，许某，时某、王某，还有一个男的一起到某火锅店吃饭，许某说他看到他的两个女性朋友在隔壁川味麻辣烫吃东西，许某叫她们一起来吃饭，期间，其中一个女的接了一个电话，还让许某接了一下，后来那个女子可能喝多了，吐了一地，旁边桌上看到觉得恶心，喝醉女的就骂她们，他们劝的时候就都出去了。过几分钟，从门口冲过来两名陌生男子（她们桌的男子都没回来），直接冲到她面前，其中一名男子推了她一下，并说了句“就是你”，门口的郭某他们看里面有情况就回来了，两名陌生男子就都随手拿起她们桌子上的空啤酒瓶，说了两句话（具体说了什么我记不清了）后就用空啤酒瓶砸桌子，啤酒瓶当场就碎了，这两名陌生男子还对着王某骂了两句，王某很生气就上去对那两名男子拳打脚踢，那两名男子也就还手了，也对王某拳打脚踢，其他人就都看着没动手，并且上去拉架的，把双方拉开后，她们几个人就在某火锅店对面的网吧门口站着，过了5、6分钟后，从明珠大酒店方向又来了另外陌生男子，这两名男子也去了某火锅店里，她们几个人就向明珠酒店的方向走了，过了几分钟，这四名男子就向她们的方向追过来，郭某喊了句快跑，她们就向明珠大酒店的方向跑了起来，后面的4名男子就一直追，她跑的最慢，在最后面，她一急就跌倒了，这4名男子都对她后背拳打脚踢，有人拿砖头砸她后背，有人用利器戳了她后背三下，因为是背对着他们，所以看不清是谁打的。但她确定利器、砖头都是后来的两名男子带过来的，也都是他们两个砸她、戳她的。她之前看到后来的两名男子中的一个带的刀，她感到背后流了很多血。
6、未出庭证人刘某的证言，证实2016年3月25日0时许，自己和杨某到国对面川味麻辣烫吃饭，她朋友大宝路过看到叫她们到隔壁一起吃点，然后他把她们的账结了，她们就到了隔壁某火锅，当时有1个女的，4、5个男的，其他人都不认识，她和杨某都喝多了。不知过了多久，店门被推开了，两个男子进来了，一个穿橙色棉袄，一个穿白色衣服，橙色棉袄的男的上来就骂小艳子，说她妈的是不是又喝多了，后来她才知道这个人就是小艳子的对象，白衣服男的上来推了自己一把，她看他们和小艳子认识，就不管他们了。和我们一起吃饭的一个个子不高，瘦瘦的男子不知什么时候进来了，小艳子对象也不知为什么和矮瘦男子吵了起来，双方还都往桌上摔了啤酒瓶子。但好像没打起来，被拉开了。后来在外面自己看到小艳子对象拿着一块砖头向前砸的。
7、未出庭证人郭某的证言，证实事发当时，大宝出去了，在隔壁的麻辣烫店带回来他的两个女性的朋友，这两名女子他们都不认识，这两名女子来后就和他们一起喝了点啤酒，后来不知怎么的就冲进来两名陌生男子，这两名男子来后直接和大宝带来的两名女子吵了起来，他们开始的6个人就出去了，出去的时候自己还看到这两名陌生男子在打电话，他们6个人就站在某火锅店对面的网吧，后来那两名陌生男子就从火锅店出来了，出来后两名男子就打电话叫人的，电话里说这边有人闹事，自己还听到带刀什么的，过了几分钟后就又来了两名陌生男子，后来两个人手里都拿着刀，他们几个人看情况不对劲就一起跑了，那四名男子就在他们后面追，因为颜某1跑的慢，他就看到他们四个人有人拳脚相加，还看到有人用刀捅他女朋友，他就站出来了，说不要打他女朋友，要打打他，然后四个人就追他，大宝带来的两名女子一直在劝这四名陌生男子，但没成功，后来那四名陌生男子又追了他们一会，因为他们跑远了，对方就没有追，他就看到其中一名男子用刀捅他女朋友，具体怎么捅的没看清。
8、未出庭证人王某的证言，证实2016年3月25日凌晨2点左右，其和郭某、时某、大宝等五人带着颜某1一起六个人到某火锅店吃火锅，后来大宝叫了两个女子一起过来吃饭。后有事离开又回来时发现两个男子拿着空酒瓶，指着骂自己，有一个人推了他一下，他怕对方打自己就拿起酒瓶防身的，时某也拿起酒瓶准备防身的，吵了几句他们之前一起吃饭的六个人就走了，大宝叫来的两个女的还在火锅店，他们六个人到对面天宇网吧门口，站了5分钟，他们看到路东面的某火锅店过来4个男子手里拿刀，郭某喊快跑，他往南面的小巷子里跑了，其他人都往北跑了，过来4、5分钟自己到网吧附近看一下，在邮局南面的楼底下看到了郭某、梁某1、颜某1，他们说颜某1受伤了。有人报警，他们就把颜某1送到医院的。
9、未出庭证人时某的证言，证实2016年3月25日凌晨2时许，其和郭某等六个人一起去某火锅店吃饭的，后来大宝带来两个女的过来就一起喝了点啤酒。过了一会就突然冲进来两名陌生男子，一句话没说，两人都随手拿起他们饭桌上的啤酒瓶，直接用啤酒瓶往桌子上砸，但都没把啤酒瓶砸碎，砸完后这两名男子就要打他们，他们不想惹事，他们开始去吃饭的五名男子加上郭某的女朋友就向门口跑，大宝带来的两名女子就站在桌子旁。这两个男子没追过来，他们六个人就沿着南极路准备回家了，走了两分钟后，又来了三四个男子（之前去火锅店里的两名男子没过来）就从路边冲了出来，手里都带着刀，他们看情况不对劲就一起跑了，那三四名男子就一直拿着刀在他们后面追，因为他们五个男子跑的快，郭某的女朋友跑的慢在后面，这几名男子就用刀戳郭某的女朋友，记不清怎么捅的了。
10、未出庭证人许宝宝的证言，证实自己还有一个名字叫许某。2016年3月25日凌晨2点多钟，其和郭某、时某、梁某2、王某还有郭某的女朋友一起在海州区某火锅店吃饭。后来自己就到旁边的川味麻辣烫转转的时候看到朋友倩倩和一个女的一起吃饭，倩倩说要敬酒给他们。后来这两个女的就到他们吃饭的地方一起喝酒的，倩倩带过来的女的喝多了吐酒的，和隔壁桌吃饭的人吵起来，他和郭某等人在饭店门口就将那几个女的劝走了，火锅店内就剩下时某、王某还有倩倩她们，过有几分钟他看见时某、王某在店里和两个男子（后来我听倩倩说其中一个是店内那个女员工的对象）都拿啤酒瓶要打仗，他就进去将时某、王某两人拉走，他们六个人就到对面天宇网吧门口站着的，没有两分钟他就听郭某说“快跑，他们拿刀过来了”，自己还看了一眼有三个男的都拿刀向他们冲过来。他就向南边跑回马庄巷家里了，到家后郭某打他电话说他对象被人砍伤了。他又回去送钱给郭某，郭某带他对象去看病的。
11、户籍信息，证实被告人徐某自然信息。
12、发破案经过、到案经过，证实本案的侦查情况及被告人徐某系被传唤到案。
13、连云港市公安局物证鉴定所出具的连公物鉴（临床）字（2016）0486号法医学人体损伤程度鉴定书，证实受害人颜某1损伤程度为轻伤二级。
14、辨认笔录，证实同案犯高某对参与打架的胡某、徐某、唐某进行辨认，被告人徐某对参与打架的胡某、唐某进行辨认。
15、赔偿协议、谅解书，证实受害人颜某1与同案犯高某达成赔偿协议并取得了受害人颜某1的谅解。
16、监控说明及照片，证实2016年3月25日，在案发地点，四个人对对方追逐，其中穿黑色衣服手中拿反光刀具的是胡某，跑在左边的为穿军绿色上衣的为高某，跑在右边的为穿桔黄色上衣的徐某，跑在最后边的是穿白色上衣的唐某。
17、视听资料，证实监控视频记载案发现场的过程。
18、公安机关出具的情况说明，证实被告人徐某在公安机关一直配合侦查，办案民警如实记录被告人徐某的供述。因同案犯高某称案发当日使用的电话号码不再使用，故无法提供当时与徐某的通话记录。
对被告人徐某的辩解，本院综合分析如下：被告人徐某因其女朋友与他人一起吃饭喝酒而心生不满，遂和唐某与他人发生争吵。被告人徐某打电话叫来同案犯高某、胡某，并在案发现场跟高某、胡某说，在前面，追等话，虽然被告人徐某辩解其在公安机关没有说过这样的话，但其在公安机关有多次稳定供述，均有签字捺印，公安机关也出具了情况说明证明被告人徐某一直配合公安机关侦查，公安机关按照其所述，如实记录。且本案还有同案犯高某、胡某、唐某的供述也能证明被告人徐某在案发现场叫了同案犯高某和胡某。未出庭证人证言也证实看到了对方手里拿着刀冲过来，再结合本案案发的时间和现场的监控录像，对被告人徐某辩解的其没有纠集高某、胡某参与打架，是后来才看到高某和胡某的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。关于本案的定性问题，本院认为，被告人徐某为其女朋友的事情，纠集本案同案犯唐某、高某、胡某积极参与聚众斗殴，逞强斗狠，并在聚众斗殴中使用器械，造成被害人颜某1轻伤二级的伤害后果，其行为符合聚众斗殴的犯罪构成要件，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。故对被告人徐某辩解的其应构成寻衅滋事罪的意见本院不予采纳。
本院认为，被告人徐某逞强斗狠，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人徐某犯聚众斗殴罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，本院予以支持。被告人徐某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人徐某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年6月30日起至2020年9月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艺姝
审 判 员 王 敏
人民陪审员 侯家德
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。