浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1023刑初258号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人鲍威颖，女，1976年12月11日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，经商，住天台县。2015年6月23日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年7月30日经天台县人民检察院批准被逮捕，同年9月9日被天台县公安局取保候审，2016年9月9日被本院决定取保候审。
辩护人程学林、祝维雯，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2016]241号起诉书及天检公诉刑追诉[2017]2号追加起诉决定书指控被告人鲍威颖犯非法采矿罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，2016年8月8日、2017年3月8日，天台县人民检察院两次建议本案延期审理。2016年12月5日，经台州市中级人民法院批准延长审限三个月。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人鲍威颖及其辩护人程学林、祝维雯，证人梅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2008年9月5日，被告人鲍威颖以人民币60000元的价格向天台县苍华村购买了该村“拜心”区块的石头。因未办理采矿许可证擅自开采该区块内的石头，2014年4月29日被天台县国土资源部门责令停止开采。5月2日，被告人鲍威颖又组织人员开采该区块内的石头。5月6日，被天台县国土资源局当场查获。2、2011年1月2日，天台县茶园水电开发有限公司将施工完毕的三跳岩水库库底内的土石方送给当地的小溪坑新屋王自然村，后该村村干部将库底内的石头以人民币40000元的价格卖给被告人鲍威颖。2011年8、9月份至2012年4、5月份期间，被告人鲍威颖在三跳岩水库库区范围内挖溪滩石，共开采石头6000吨左右。经天台县价格认定局鉴定，该批石头单价为80元每吨，被告人鲍威颖擅自开采矿产品价值达人民币40余万元。为证明上述事实，控方向法庭提供了相应的证据。综上，公诉机关认为被告人鲍威颖的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十三条之规定，构成非法采矿罪。被告人鲍威颖有立功情节，依法可以从轻处罚。
被告人鲍威颖自愿认罪，但辩称指控的第2笔事实中，其等人拉的石头有部分是原先已经堆在大坝里的，自己开采的石头只有2000多吨，卖了20万元左右。
其辩护人的辩护意见是：1、起诉书指控的第1笔事实中，被告人于2014年4月29日被土管部门责令停止开采后就没有继续开采了，且新的司法解释并未规定受到行政责令后拒不停止开采属于情节严重的情形。2、第2笔指控中被告人不具有开采行为，指控被告人非法采矿，矿产品价值达20万元以上的证据也不足，这些石头都是水库工程建设范围内的石头，不需要采矿许可证。故被告人的行为不构成非法采矿罪，依法应宣告被告人无罪。
经审理查明：
2011年1月2日，天台县茶园水电开发有限公司将施工完毕的三跳岩水库库底内的土石方送给当地的小溪坑新屋王自然村，后新屋王村村干部将库底内的石头以人民币40000元（以下币种同）的价格卖给被告人鲍威颖。2011年8、9月份至2012年4、5月份期间，被告人鲍威颖将三跳岩水库库区范围内的溪滩石挖出后用拖拉机运至街头镇石柱村的溪滩岸边，共开采石头2000多吨，后将石头销售给桐庐县和谐景观有限公司、太空农场等单位，得款200000万元左右。目前还有1819.14吨石头堆放在石柱村溪滩岸。经天台县价格认定局鉴定，该批石头单价为80元每吨。
2015年6月23日，被告人鲍威颖被传唤到案，后如实供述了自己的犯罪事实。2015年9月8日，公安机关从被告人鲍威颖处扣押了800000元。
另查明，2008年9月5日，被告人鲍威颖以60000元的价格向天台县坦头镇苍华村购买了该村“拜心”区块的石头。因未办理采矿许可证擅自开采该区块内的石头，2014年4月29日被天台县国土资源部门责令停止开采。5月2日，被告人鲍威颖又组织谢某1等人开采该区块内的石头。5月6日，被天台县国土资源局当场查获。
证明上述事实的证据有：
1、证人陈某1的证言，证明其和鲍威颖于2015年登记结婚。大概2008年，鲍威颖在天台县泳溪乡苍华村外岙自然村买了一块山坳的石头，手续没批下来。2014年上半年，鲍威颖到外岙村挖石头，几天后就被泳溪乡政府及国土等部门制止的事实。
2、证人谢某1的证言，证明2014年3、4月份，苍华村将村外岙附近的大石块卖给鲍威颖，鲍威颖叫其运石头。其与孙某等人共拉了十五、六车左右石头，每车大概七、八吨及十吨左右。被国土等部门制止过两次，第一次是在四月底，苍山所的工作人员到现场制止，鲍威颖在责令停止开采通知书上签字。2014年5月初的一天，鲍威颖又叫其去苍华村拉石头，其叫了孙某等人，当天国土所的工作人员来制止，驾驶员的车被苍山交警队扣押并被罚款，钱都是鲍威颖付的事实。
3、证人陈某5的证言，证明2014年3、4月份，谢某1叫其到苍华村外岙拉石头，其等人共拉了四、五天，大概十五、六车，每车七、八吨至十吨之间。之后国土局和派出所等部门将其等人的拖拉机扣走，并处罚款的事实。
4、证人孙某的证言，证明2014年4、5月份，谢某1叫其到泳溪乡外岙村一个山坳里帮鲍威颖拉石头。其等人拉了四、五天，共拉了十五、六车石头，一车重七、八吨至十吨左右。后被国土局和交警队罚过款的事实。
5、证人夏某1的证言，证明其原是泳溪乡苍华村党支部委员，苍华村属于外岙村。2008年，鲍威颖和陈某1来村里以6万元的价格买了外岙村拜心区块的石头。签订协议后，鲍威颖一直没有挖石头，应该是手续没批下来。2014年，鲍威颖和陈某1叫挖土机来挖石头的事实。
6、证人齐某的证言，证明其于2008至2013年担任天台县泳溪乡苍华村的支部委员。陈某1来买石头，外岙村将石头以6万元卖了，协议是鲍威颖在2010年之前签的。他们共挖了一百车
左右石头的事实。
7、证人王某1的证言,证明大概五、六年前，干坑村坪头自然村将集体所有的在苍山顶下面山上的石头以3万元价格卖给张徐（音），后转卖给陈某1，陈某1叫挖机在山上挖石头，挖了两、三年的事实。
8、证人俞某1的证言，证明其是天台县街头镇小溪坑新屋王自然村的村长、村委。2010年、2011年，鲍威颖到村里来看石头并谈好价钱4万元，押了3万元修路费。签订协议后鲍威颖开始挖石头，共挖了一年左右。村里卖掉的是小溪坑新屋王自然村三跳岩水库蓄水前库底的石头。原先大坝里面有两堆石头，一堆是在靠近大坝下面洞口，一堆是在大坝另一侧山脚的避水洞附近，这些石头是挖坝基和水沟挖出来的，大部分都运走了。鲍威颖的挖机挖到最里面的溪滩，这些地方原先没有石头堆着，石头是鲍威颖的挖机从地下挖出来的。当时知道挖石头需要政府部门审批，签协议时和鲍威颖说过由他们去审批的事实。
9、证人叶某1的证言，证明2011年下半年，俞某1叫其到新屋王自然村的水库拉石头，其叫蔡某、王某2、叶某2一起拉，和老板娘鲍威颖说好35元每吨。到水库时，挖机已经在挖了，石头是在水库蓄水区挖的，石头拉了倒在溪滩沿。其共结来20多万元运费，拉了5000吨左右石头，其拿了62000元，叶某2大概拿了50000元，王某2、蔡某各拿了40000元左右的事实。
10、证人蔡某的证言，证明2011年10月份左右，叶某1叫其一起到新屋王自然村的水库拉石头到石柱村附近的溪滩堆着，35元一吨。其比叶某1他们晚去十几天，水沟两边已经堆着石头，不是爆破的石头。其等人将原先堆着的石头运完后，挖机在里面的溪滩继续挖石头。挖机一边挖，其等人一边运。大石头挖起来堆在旁边，这些地方原先没有人挖过。其等人去运的都是原生、自然的溪滩石。一直挖到2012年四、五月份，其拿到42000元左右，运了1200吨左右石头。一起在那里长时间运石头的有其和叶某1、叶某2、王某2四人，另外还有几个驾驶员运了一、两车就不运了的事实。
11、证人叶某2的证言，证明2011年10月份左右，叶某1叫其一起到新屋王拉石头。每次去现场都有挖机在工作，拖拉机运走石头后，挖机又在现场继续挖石头或者修路，基本都是边挖边拉，其一直拉到2012年4、5月份将新屋王那边的石头挖光为止。一天能运两、三车石头，每车平均重11吨左右，其一共运了一百多车，共1500吨左右，结了55000元运费。其知道老板娘姓鲍，她老公是陈某1，这里应该是老板陈某1承包的，挖机有一台就是他的。和其一起运的有叶某1、叶某2、蔡某等人，另外还有几个临时运几车的驾驶员的事实。
12、证人王某2的证言，证明2011年下半年时，叶某1叫其一起到新屋王水库拉石头，35元一吨。其比叶某1他们晚去十几天，去时水库大坝已建好，中间一个洞供车辆进出，从这个洞开进去二、三十米后右转弯有一条小水沟，两边堆着石头，应该是鲍威颖事先叫挖机挖好等拖拉机去拉的，不可能是挖坝基挖出来的，水沟与大坝垂直走向，这里离大坝很远。之后也是挖机先挖出一条小水沟，将大石头挖出来堆在两边，这些石头堆起来跟之前的石头堆差不多，这些地方都是之前没有人挖过的，水库两侧及其他地方没有石头堆着。其拉了一百多车石头，共1000吨多，拿到40000多元运费的事实。
13、证人林某的证言，证明其帮鲍威颖开挖机挖石头，挖机是他们自己的，其帮鲍威颖开挖机开了两、三年，她按月付其工资。2011年至2012年期间，鲍威颖叫其到小溪坑新屋王村的三跳岩挖石头，挖的地方是在大坝里面，从水库大坝脚往里面挖一直挖到不能挖为止，挖到里面有村民来阻止说地方是他们的不能挖。开始时大坝进去已经有一堆石头堆着，估计是挖坝基和河床的水沟挖出来的，这些石头大部分运走了。之后再从外往里一直挖进去，挖机先把大石头挖掉修出一条便道让拖拉机通行，修便道时将大石头挖出来堆在旁边的事实。
14、证人梅某的证言，证明其是天台县茶园水电开发有限公司的法人代表，之前的法人代表是徐某1。水库建在小溪坑新屋王自然村，俗称三跳岩水库，其于2012年9月份开始到三跳岩水库接手徐某1的工程。2011年1月2日，新屋王自然村的村干部俞某2、俞某1与电站签订协议，要求三跳岩电站大坝脚挖出的土石方，除去电站自用外，剩余部分全部归新屋王村方处理使用。刚开始挖坝基的时候，坝脚两侧有蛮多石头堆着。石头都是从坝脚挖上来的，也有爆破过，还有浮石、滚石等。其对大坝石头的处理情况不清楚的事实。
15、证人徐某2的证言，证明2008年3月份至2012年6月份期间，其在街头镇新屋王自然村的三跳岩水库做工程监理。刚到那里时，已经在挖大坝坝基，挖出来的石头都堆放在大坝外面，大坝里面没有堆放，这些石头作为施工场地用掉，2011年8月份发洪水将这些石头冲走。坝基挖掉的地方长度30米，宽度6、7米，总深度3-5米，砂石料的深度只有一两米，再挖下去就是岩板。2011年11月份左右，水库大坝建好。其知道有人从三跳岩水库大坝里面的区域把大的鹅卵石挖出来运到街头镇石柱村的溪滩岸。原先在三跳岩水库开挖机的叶某3也开始挖石头，运到外石门村的路边。他们的石头都是从水库大坝里面区域看到哪块石头有用就用挖机挖出来。2011年夏天至2012年6月份，他们一直在拉石头。叶某3和另外一个人挖石头的区域是分开的。另外一个人主要是在大坝往里500米至最里面的区域挖，到里面去要修路，有大石头就挖出来堆在路两侧，挖的石头大部分是在水库尾巴那里挖的，那里石头比较原始，质量比较好的事实。
16、证人叶某3的证言，证明其听说过陈某1，他向村里买了石头运到街头镇石柱村。三跳岩水库打坝的时候徐某1叫其做工程，把大坝两侧的地方摊平。其在该水库拉过二、三十吨石头，都是鹅卵石，当景观石用。拉的石头是向新屋王村的俞某1等人以5000元的价格买来的，拉了几车后就被水利局的人制止了。其在挖石头时，陈某1也在三跳岩水库挖石头，他的驾驶员姓林。2011年下半年至2012年上半年期间，三跳岩水库没有石头堆着，大坝里面都是原始的溪滩石，其等人挖的石头都是从地下挖出来的。导流洞在水库大坝的左侧，爆破后的废岩全部摊在大坝坝脚附近地方，大坝附近是没有鹅卵石可以挖的事实。
17、证人潘某2的证言，证明其是桐庐县和谐景观石有限公司的法人代表。2013年和鲍威颖联系，她带其到小溪边（石柱村）看样品。后其向鲍威颖购买过四次景观石共400多吨，货款付了66035元的事实。
18、证人戴某2的证言，证明其是台州市茂达科技有限公司的法人代表。2014年4月，其位于新中的农场需要石头，就联系鲍威颖，鲍威颖带其到街头镇后岸村旁的溪滩边看样品，后其向鲍威颖购买了200吨左右石头，支付货款30360元的事实。
19、证人陈某2的证言，证明2011年还是2012年，其老丈人租在后岸的鱼塘因打坝需要用石头，联系了一个女卖家，石头堆放在石柱村溪滩边。后其花费18万元购买石头的事实。
20、证人陈某3的证言，证明2014年2、3月份，其来到天台，鲍威颖带其到街头镇石柱村溪滩看石头，之后其购买了大概200多吨石头，支付1.6万元货款给鲍威颖的事实。
21、证人张某的证言，证明2015年4月份从天台县老板娘（电话号码139××××9990）处购买了300吨左右石头，运到绍兴县的价格为160元每吨，货款打到老板娘账户的事实。
22、证人丁某2的证言，证明其是天台县平桥镇上丁建材经营部老板，其经营部有地磅资质。2015年7月7、8、10、13日，天台县公安局在其经营部地磅站过磅有部分修改，是因为断电造成的，已经修改，并加盖公章的事实。
23、《辨认笔录》,证明被告人鲍威颖带领侦查人员辨认街头镇新屋王自然村三跳岩水库是其挖石头的地方；街头镇石柱村溪滩岸地方是其堆放石头的地方的事实。
24、《扣押决定书》，证明2015年7月24日，公安机关从被告人鲍威颖处扣押石头1819140千克；同年9月8日从被告人鲍威颖处扣押800000元的事实。
25、《价格鉴定结论书》，证明天台县价格认定局对涉案溪滩石的价格进行认定，标的物数量为1819.14吨，单价为80元每吨，合计145531元的事实。
26、《银行明细对账单》，被告人鲍威颖农村合作银行明细对账单，证明2012年5月8日至2015年6月27日的交易记录，其中潘某2于2013年6月24日转入9525元，2014年5月6日转入野山石款5280元，2014年5月25日转入义乌工地石材35000元，2015年2月12日转入15700元。2014年6月13日新中太空农场转入石头款30360元的事实。
27、《账户流水》，证明被告人鲍威颖的账户在2013年5月6日收到潘某2义乌工地野山石款5280元，5月25日收到义乌工地石材35918.61元；2015年2月12日收到桐庐和谐景观石有限公司2014年石材款15700元，2014年12月8日收到陈碧琴货款35000元，2015年1月28日收到货款28730元；2014年6月13日收到戴某2网银石头款30360元的事实。
28、《称重单》，证明2015年7月7日至13日，天台县公安局对堆放在石柱村溪滩岸的石头运送过磅，共计60车，在上丁建材经营部过磅，重量为1819140千克的事实。
29、《说明》，证明天台县国土资源局出具说明，内容为：街头镇小溪坑村新屋王自然村三跳岩水库一带的石头矿产资源属于国家所有。经对天台县采矿权数据库进行核对，目前天台县街头镇小溪坑村新屋王自然村三跳岩水库一带范围内无采矿权设置，早在2008年前在街头镇茶园电站建设项目范围内设有工程性采矿许可，工程性采矿只能用于本工程建设，不得对外销售，则对该区域进行采矿销售活动是非法采矿行为。经对采矿权人数据库核查，天台县赤城街道鲍威颖和陈某1在天台县没有采矿权人登记的事实。
30、《茶园梯级工程初步报告》，证明台州市水利水电勘测设计所于2008年5月对茶园梯级水电站工程初步设计报告。对建筑材料来源除外购外，对料石、块石、石子、黄沙以及木材等根据现场勘测情况，在一级电站水库大坝工区，二级电站水库大坝工区根据料石成材情况，在适当位置各布置采石料场。石子储量不足，不足部分采用就近隧洞开挖石渣轧制的事实。
31、《营业执照》,证明被告人鲍威颖具有石材零售（需国家前置许可项目除外）的营业执照，有效期自2010年1月15日至2014年1月14日的事实。
32、《协议》，证明2008年9月5日，天台县泳溪乡苍华村代表夏某2、夏某1与被告人鲍威颖签订协议，苍华村将坐落在外岙村坝心地块转让给被告人鲍威颖开发。2011年1月2日，新屋王村和天台县茶园水电开发有限公司签订协议，内容为街头镇新屋王三跳岩水库大坝脚挖出的土石方除去水电站自己使用外，剩余部分全部归新屋王村处理使用。2011年8月5日，新屋王自然村与陈虹瑜签订协议，将三跳岩水库淹没线区域内的石头以4万元的价格卖给陈虹瑜的事实。
33、《责令停止违法行为通知书》，证明2014年4月29日，天台县国土资源局送达的责令停止未经批准擅自在泳溪乡苍华村横路安地方开采（挖）石头的违法行为通知书上签字人是被告人鲍威颖的事实。
34、《保证书》，证明2014年5月6日，孙某、谢某2出具保证书，保证不再到苍华安村拉石头的事实。
35、《中共天台县纪律检查委员会移送的案卷》，证明中共天台县纪律检查委员会将被告人鲍威颖涉嫌非法采矿罪的案卷材料移送至天台县公安局的事实。
36、《归案经过》，证明被告人鲍威颖系被传唤到案的事实。
37、《户籍证明》，证明本案被告人及相关人员的身份情况。
38、《前科劣迹核查说明》，证明被告人无违法犯罪前科的事实。
39、被告人鲍威颖的在卷供述及当庭供述，证明2008年夏天，其和天台县泳溪乡外岙村签订协议，以6万元的价格购买外岙村两座山中间的石头。2014年上半年，其开始到苍华村挖石头，共挖了四、五天，挖了十几车共一百多吨石头。中途被泳溪乡政府、国土等部门制止，责令开采通知书是其签的字。其叫谢某1去跟村民沟通后再去挖，又被政府部门制止。卖给潘某2、后岸农家乐鱼塘的石头是从石柱村溪滩拉的。小溪坑村长童威问其石头要不要，其给了村里七万元，四万是买石头的钱，三万是修路的押金。其以为当时正在建的水库是他们村里的，村长将库底的石头卖给其，其没有审批直接叫挖机去挖了。其在街头镇小溪坑运了6000吨左右石头，卖了40万元左右，卖给后岸农家乐18万元、太空农场3万多元、潘某26万多元、宁波老板3万多元，及卖给零散的客户十万元左右，还有一部分石头堆放在街头镇石柱村的溪滩岸。这些石头有些是自己挖出来的，自己挖的大概2000多吨，共卖了20万元左右的事实。
上述证据，均由侦查机关经法定程序取得，其来源、形式合法，内容客观真实，并经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能互相印证，对其证明效力，本院依法予以确认。因被告人检举他人犯罪，线索来源不明，无法查实，依法不成立立功。故就公诉机关出示的证据《接警单》、《抓获经过》、《情况说明》、《通话记录》、《询问笔录》、《批准逮捕决定书》、《逮捕证》、《工作复印件》、《立功证明》、《自首、立功呈批报告表》，因与本案缺乏关联性，本院依法不予确认。就被告人的辩护人提交的证据《追忆刘英烈士》、《陈雪鸥同志生平简介》、《天台县坦头镇东横上、下宅村石井坑山塘工程预算表》、《视频》、《人大代表意见》，因与本案缺乏关联性，本院依法不予确认。
关于本案控辩双方提出的争议问题，本院评析如下：
（1）关于公诉机关指控的第1笔事实是否构成犯罪的问题。公诉机关指控被告人违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，经行政责令停止开采后拒不停止开采，应当以非法采矿罪追究刑事责任。在本案审理过程中，因最高人民法院、最高人民检察院颁布了《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》，该解释第三条第三款规定“二年内曾因非法采矿受过两次以上行政处罚，又实施非法采矿行为的，应当认定为《刑法》第三百四十三条第一款规定的‘情节严重’”，现有证据只能证明被告人受到过一次停止开采的行政责令后再次非法采矿，不符合该解释的“情节严重”的规定。但该解释规定，二年内多次非法采矿未经处理的，价值数额累计计算，故就公诉机关指控的该笔事实可作为量刑情节考虑。
（2）关于被告人的辩护人提出公诉机关指控第2笔的事实不清、证据不足，被告人的行为不构成非法采矿罪的意见。本院认为：首先，证人俞某1、梅某的证言及《协议》证实天台县茶园水电开发有限公司只是将三跳岩水库大坝脚挖出的土石方送给三屋王自然村的村民，村民再将土石方卖给被告人。但根据被告人的陈述、证人林某、蔡某、叶某4等证人证言证实，被告人在三跳岩水库库区有自行开采原生溪滩石的行为。被告人既不是三跳岩水库工程的建设单位，也未得到建设单位的委托，未取得采矿许可证擅自开采矿产品，其行为已构成非法采矿。其次、关于本案非法开采矿产品数量的问题。根据被告人的供述和证人俞某1、林某、梅某的证言及《协议》，证实被告人运走的石头包括工程建设挖出来堆放在大坝脚的石头，对于该笔部分石头应从非法开采的矿产品数量中予以扣除。被告人供认其共从三跳岩水库运走6000吨左右石头，自己开采的大概2000多吨，共卖了20万元左右。而根据证人王某2、蔡某的证言证实，两人比叶某1等人晚十几天即于2011年10月左右开始运石头，两人均未提及拖拉机驾驶员此后在大坝脚运输事先堆放的石头，两人共运输石头2200吨左右。该期间，叶某1、叶某2也一起运石头，每人每天运两、三车左右，平均每车11吨左右，至2012年4、5月份，运走的自行开采的石头总量远远超过2500吨。但根据有利于被告人原则，采信被告人的供认，就低认定本案非法开采的石头为2000多吨，销赃数额20万元即为本案的犯罪数额。故公诉机关指控被告人在三跳岩水库非法开采石头6000吨左右，价值达40余万元的意见，理由不当，本院不予支持。对被告人的辩护人提出被告人的行为不构成非法采矿罪的意见，理由不当，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人鲍威颖违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人检举他人犯罪，线索来源不明，无法查实，依法不成立立功。故对公诉机关及被告人提出被告人有立功情节的意见，理由不当，本院不予采纳。被告人的犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。对被告人造成的矿产损失，应责令被告人予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲍威颖犯非法采矿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人鲍威颖应退赔矿产损失人民币二十万元（由扣押机关天台县公安局上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林桂燕
代理审判员 秦艳林
人民陪审员 杨春芳
二〇一七年七月七日
代书 记员 许宏娇
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。