浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永商初字第118号
原告：中国银行股份有限公司永嘉县支行。住所地：永嘉县江北街道双塔路****号。
负责人：刘其先，该支行行长。
委托代理人（特别授权）：周春草，浙江建桥律师事务所律师。
被告：永嘉县华泰隔膜阀厂。住所地：永嘉县江北街道东方村。
法定代表人：陈爱华，该厂厂长。
被告：毛信和。
被告：张晓燕。
被告：陈爱华，经商。
委托代理人（特别授权）：厉岳林，身份信息同被告厉岳林，系陈爱华丈夫。
被告：厉岳林，经商。
被告：徐多山。
被告：潘赛全。
被告：胡邦国。
被告：徐小娟。
原告中国银行股份有限公司永嘉县支行（以下简称中行永嘉支行）诉被告永嘉县华泰隔膜阀厂、毛信和、张晓燕、陈爱华、厉岳林、徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由代理审判员郑晓锋适用简易程序于2014年5月28日公开开庭进行审理。原告的委托代理人周春草、被告陈爱华的委托代理人厉岳林（同被告厉岳林）到庭参加诉讼，被告永嘉县华泰隔膜阀厂、毛信和、张晓燕、徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行永嘉支行起诉称：被告永嘉县华泰隔膜阀厂因向原告申请流动资金借款，于2012年12月6日与原告签订了编号为温yj2012＊＊＊＊＊《流动资金借款合同》。《流动资金借款合同》约定借款本金为200万元，借款期限为12个月，自实际放款日起算，即从2012年12月7日起至2013年12月6日；借款利率采用固定利率即年利率7.2%计算，按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期罚息采用浮动利率计算，浮动周期为12个月，罚息利率为每个浮动周期重新定价日（重新定价日为逾期之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日）对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%基础上加收50%计算，首个浮动周期内，罚息利率按照年利率7.2%上浮50%计算，对借款人不能按时支付的利息及罚息，按上述规定的罚息利率计收复利。
上述借款合同约定由被告毛信和、张晓燕共同与原告签订编号为温yj2012＊＊＊＊＊b《最高额保证合同》，及由被告陈爱华、厉岳林共同与原告签订的编号为温yj2012＊＊＊＊＊b《最高额保证合同》提供最高额连带保证担保，并被告徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟共同与原告签订的编号为7131xds＊＊＊＊＊《最高额抵押合同》提供最高额抵押担保，担保债权范围均包括本金、利息、罚息等。
2012年12月7日，原告依上述借款合同约定向被告永嘉县华泰隔膜阀厂发放了全部借款200万元。其后，对于借款期内利息，被告永嘉县华泰隔膜阀厂仅足额支付至2013年9月20日。借款本金于2013年12月6日到期后，被告永嘉县华泰隔膜阀厂仅分别于2013年12月23日偿还利息1.73元，于2014年3月24日偿还本金18万元，于2014年3月31日偿还本金105.6元，之后再无偿还。被告永嘉县华泰隔膜阀厂尚欠借款本金1819894.4元及利息、罚息等。故原告诉至法院，请求判令：一、被告永嘉县华泰隔膜阀厂立即偿还原告借款本金1819894.4元及利息、罚息、复利（利息按年利率7.2%计算，从2013年9月21日起算至2013年12月6日止（扣除已支付的1.73元利息）；罚息按照温yj2012＊＊＊＊＊《流动资金借款合同》约定的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%基础上加收50%计算，其中从2013年12月7日起至2014年3月24日以本金200万元为基数计算罚息，从2014年3月25日起至2014年3月31日以本金182万元为基数计算罚息，从2014年4月1日起至还清本息为止以本金1819894.4元为基数计算罚息；对于不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利）；二、被告毛信和、张晓燕、陈爱华、厉岳林对上述债务承担连带偿还责任；三、若被告永嘉县华泰隔膜阀厂未依法履行偿还上述第一项义务，则拍卖、变卖被告徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟共有的位于上海市川图路＊＊＊号＊＊幢甲＊＊＊室、＊＊＊室、＊＊＊室、＊＊＊室的房产，拍卖、变卖所得价款由原告优先受偿；四、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告自认被告永嘉县华泰隔膜阀厂于2014年4月4日、5月19日分别偿还借款本金10万元、80万元，并将第一项诉讼请求变更为：被告永嘉县华泰隔膜阀厂立即偿还原告借款本金919894.4元及利息、罚息、复利（利息以本金200万元为基数按年利率7.2%计算，从2013年9月21日起算至2013年12月6日止（扣除已支付的1.73元利息）；罚息按照温yj2012＊＊＊＊＊《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算，其中从2013年12月7日起至2014年3月24日以本金200万元为基数计算罚息，从2014年3月25日起至2014年3月31日以本金182万元为基数计算罚息，从2014年4月1日起至2014年4月4日以本金1819894.4元为基数计算罚息；从2014年4月5日起至2014年5月19日起按本金1719894.4元计算罚息，从2014年5月20日起至还清本息为止以本金919894.4元计算罚息，对于不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利）。
原告中行永嘉支行为证明其主张，在举证期限内，向本院提供下列证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、营业执照、组织机构代码证各一份、身份证复印件八份，以证明九被告的诉讼主体资格；
3、《最高额保证合同》（编号：温yj2012＊＊＊＊＊b）、结婚证各一份，以证明被告毛信和、张晓燕共同为被告永嘉县华泰隔膜阀厂向原告借款提供最高额连带保证担保的事实；
4、《最高额保证合同》（编号：温yj2012＊＊＊＊＊b）、结婚证各一份，以证明被告陈爱华、厉岳林共同为被告永嘉县华泰隔膜阀厂向原告借款提供最高额连带保证担保的事实；
5、《最高额抵押合同》（编号：7131xds＊＊＊＊＊）、委托书、公证书、抵押权登记证明各一份、结婚证、同意函各二份、房地产权证四份，以证明被告徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟以共有的房产为被告永嘉县华泰隔膜阀厂向原告借款提供最高额抵押担保的事实；
6、《流动资金借款合同》（编号：温yj2012＊＊＊＊＊）、股东会决议各一份，以证明被告永嘉县华泰隔膜阀厂向原告借款200万元的事实；
7、提款申请书、借款借据、贷款账户交易流水查询各一份，以证明原告已依约向被告永嘉县华泰隔膜阀厂发放全部借款本金的事实；
8、截止到2014年5月28日为止的交易流水查询单、欠款清单各一份，以证明截止到2014年5月28日，被告永嘉县华泰隔膜阀厂尚欠的原告借款及利息、罚息、复利的事实。
被陈爱华、厉岳林共同辩称：原告诉称的内容真实，对原告提出的诉讼请求没有异议。
被陈爱华、厉岳林在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告永嘉县华泰隔膜阀厂、毛信和、张晓燕、徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据。
因被告嘉县华泰隔膜阀厂、毛信和、张晓燕、徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，无法对原告提供的证据进行当庭质证，亦未向本院提供书面质证意见，应视为自动放弃质证的权利。原告提供的证据，经被告陈爱华、厉岳林质证无异议，经本院审核亦未发现存在瑕疵和疑点，且证据形式完整，内容合法，与本案具有关联性，故本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2012年11月23日，原告中行永嘉支行与被告徐多山、胡邦国签订一份《最高额抵押合同》（编号：7131xds＊＊＊＊＊），合同约定：被告徐多山、胡邦国自愿以共同所有的位于上海市川图路＊＊＊号32幢甲＊＊＊室、＊＊＊室、＊＊＊室、＊＊＊室（所有权证号分别为沪房地浦字（2007）第＊＊＊＊＊、＊＊＊＊＊、＊＊＊＊、＊＊＊＊＊）的房屋为被告永嘉县华泰隔膜阀厂自2012年11月23日起至2015年11月23日止向原告的借款提供最高额抵押担保，担保债权的最高本金余额为360万元，抵押担保的范围为主债权及其利息、复利、罚息等。同日，被告潘赛全、被告徐小娟以上述抵押物共有人的身份，分别向原告出具一份《同意函》，同意以上述抵押物为《最高额抵押合同》项下的主债权设立抵押。2012年11月28日，原、被告双方在上海市房地产登记处办理了房屋抵押登记手续（登记证明号：浦201214053790），抵押权人为原告中行永嘉支行。
2012年12月3日，原告中行永嘉县支行与被告毛信和、张晓燕签订一份《最高额保证合同》（编号：温yj2012＊＊＊＊＊b），合同约定：被告毛信和、张晓燕为被告永嘉县华泰隔膜阀厂自2012年12月3日起至2014年12月3日止向原告的借款提供最高额保证，保证债权的最高额本金余额为560万元，保证担保的范围为主债权本金及其利息、复利、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2012年12月3日，原告中行永嘉支行与被告陈爱华、厉岳林签订一份《最高额保证合同》（编号：温yj2012＊＊＊＊＊b），合同约定：被告陈爱华、厉岳林自愿为被告永嘉县华泰隔膜阀厂自2012年12月3日起至2014年12月3日止向原告的借款提供最高额保证，保证债权的最高本金余额为560万元，保证担保的范围为主债权本金及其利息、复利、罚息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。
2012年12月6日，原告中行永嘉支行与被告永嘉县华泰隔膜阀厂签订一份《流动资金借款合同》（编号：温yj2012＊＊＊＊＊），合同约定：被告永嘉县华泰隔膜阀厂向原告借款200万元；借款用途为支付货款；借款期限为2012年12月7日起至2013年12月6日止；借款利率采用固定利率年利率7.2%，借款期限内合同利率不变；借款按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日；逾期还款按罚息利率计收罚息，不按期支付的利息按罚息利率计收复利，罚息利率采用浮动利率，浮动周期为12个月，自逾期之日起每个浮动周期重新定价一次，罚息利率为基础利率上浮50%，首个浮动周期的基础利率为合同约定的借款利率即年利率7.2%；合同项下债务由《最高额保证合同》（编号：温yj2012＊＊＊＊＊b）、《最高额保证合同》（编号：温yj2012＊＊＊＊＊b）、《最高额抵押合同》（编号：7131xds＊＊＊＊＊）提供最高额担保。
2013年12月7日，原告按约向被告永嘉县华泰隔膜阀厂发放贷款200万元。借款后，被告永嘉县华泰隔膜阀厂按约支付借款利息至2013年9月20日，并分别于2013年12月23日偿还利息1.73元，2014年3月24日偿还借款本金18万元，2014年3月31日偿还借款本金105.6元，2014年4月4日偿还借款本金10万元，2014年5月19日偿还借款本金80万元。被告永嘉县华泰隔膜阀厂尚欠原告借款本金919894.4元及利息、罚息、复利，被告毛信和、张晓燕、陈爱华、厉岳林、徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟均未履行担保责任。
本院认为：原告中行永嘉支行与被告永嘉县华泰隔膜阀厂签订的《流动资金借款合同》，主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。原告中行永嘉支行已经按照合同约定发放贷款200万元，被告永嘉县华泰隔膜阀厂仅按照合同约定支付利息至2013年9月20日，借款于2013年12月6日到期后，被告永嘉县华泰隔膜阀厂分别偿还借款本金共计1080105.6元，尚欠原告借款本金919894.4元，其行为显属违约。现原告要求被告永嘉县华泰隔膜阀厂立即偿还借款本金919894.4元并按照合同约定支付利息、罚息、复利，理由正当，应当予以支持。
原告中行永嘉支行与被告毛信和、张晓燕、陈爱华、厉岳林分别签订的二份《最高额保证合同》，主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。上述四被告自愿为被告永嘉县华泰隔膜阀厂自2012年12月3日起至2014年12月3日止向原告的借款提供最高额为560万元的连带责任保证担保，现原告已于2013年12月7日按照合同约定向被告永嘉县华泰隔膜阀厂发放贷款，被告永嘉县华泰隔膜阀厂未按照合同约定还本付息，故原告要求被告毛信和、张晓燕、陈爱华、厉岳林在最高额保证担保范围内承担连带偿还责任，理由正当，应当予以支持。
原告中行永嘉支行与被告徐多山、胡邦国签订的《最高额保证合同》，主体合格，内容合法，属有效合同，应受法律保护。被告徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟自愿以共同所有的位于上海市川图路＊＊＊号＊＊幢甲＊＊＊室、＊＊＊室、＊＊＊室、＊＊＊室（所有权证号分别为沪房地浦字（2007）第＊＊＊＊＊号、＊＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊＊号）的房屋为被告永嘉县华泰隔膜阀厂自2012年11月23日起至2015年11月23日止向原告的借款360万元提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依法享有抵押权。现原告已于2013年12月7日按照合同约定向被告永嘉县华泰隔膜阀厂发放贷款，被告永嘉县华泰隔膜阀厂未按照合同约定还本付息，故原告要求处分抵押物，并就所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿，于法有据，应当予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永嘉县华泰隔膜阀厂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永嘉县支行借款本金919894.4元并支付利息、罚息、复利【利息以本金2000000元为基数计算，从2013年9月21日起按年利率7.2%计算至2013年12月6日止（扣除已支付的1.73元利息）；罚息按照《流动资金借款合同》约定的罚息利率计算，从2013年12月7日起至2014年3月24日止以本金2000000元为基数计算罚息，从2014年3月25日起至2014年3月31日止以本金1820000元为基数计算罚息，从2014年4月1日起至2014年4月4日止以本金1819894.4元为基数计算罚息，从2014年4月5日起至2014年5月19日止以本金1719894.4元为基数计算罚息，从2014年5月20日起至本判决确定的履行之日止以本金919894.4元计算罚息；对于不能按时支付的利息，按上述罚息利率计收复利】；
二、被告毛信和、张晓燕、陈爱华、厉岳林对上述款项及诉讼费承担连带偿还责任；
三、如被告永嘉县华泰隔膜阀厂未按本判决第一项履行还款义务，则原告中国银行股份有限公司永嘉县支行有权依照法律规定，对被告徐多山、潘赛全、胡邦国、徐小娟共有的位于上海市川图路＊＊＊号＊＊幢甲＊＊＊室，＊＊＊室、＊＊＊室、＊＊＊室（所有权证号分别为沪房地浦字（2007）第＊＊＊＊＊号、＊＊＊＊＊号、＊＊＊＊号、＊＊＊＊＊号）的房产进行折价或拍卖、变卖等方式进行变价，所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，减半收取7000元，由被告永嘉县华泰隔膜阀厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 郑晓锋
二〇一四年六月十七日
书 记 员 金哲杉
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／