广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民二初字第181号
原告：陈亚二，女，1968年12月8日出生，汉族，住广东省增城市。
被告一：颜永凤，女，1974年11月15日出生，汉族，住广东省增城市。
被告二：李会娜，女，1974年12月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
被告三：刘国文，男，1976年1月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
原告陈亚二诉被告颜永凤、李会娜、刘国文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈亚二到庭参加诉讼，被告颜永凤、李会娜、刘国文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈亚二诉称：2012年11月2日三被告因生意资金周转不足向原告借款人民币100000元，但经原告催要，三被告至今一直未偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告立即归还原告借款人民币100000元及利息（利息暂从2012年11月2日计至2013年12月2日为24000元，实际计算至还清日止）；2、由三被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张成立，向本院提交以下证据：
1、原告的身份证、被告的身份证复印件及广州市常住人口资料、人员信息查询表，证明原、被告的身份主体资格；
2、《借据》一张，证明原、被告存在借贷关系；
被告颜永凤、李会娜、刘国文均未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，原告陈亚二持有被告颜永凤、李会娜、刘国文签名的《借据》原件一张，向本院起诉要求被告颜永凤、李会娜、刘国文偿还借款100000元及支付利息。《借据》内容记载：“今借到陈亚二现金人民币壹拾万元整，100000元。借款人：颜永凤、李会娜、刘国文；2012年11月2日。”之后三被告均未还款，经原告追讨未果，遂诉至本院成讼。
诉讼中，原告向本院申请财产诉讼保全并提供了担保，经本院审查并作出了（2014）穗增法民二初字第181号之一民事裁定书，查封被告颜永凤所有的位于xxxxx号房产（房产证号：12××92）。为此，原告交纳诉讼保全费1020元。
庭审中，原告称上述借款是在被告颜永凤家中以现金支付给被告颜永凤，并当场由被告颜永凤、刘国文亲笔签下借据确认，其后再找到被告李会娜补充签名确认；当时未约定借款利息，但交付借款时扣减了3000元作为利息，实际交付97000元给被告；借款后被告颜永凤曾向我支付4000元，但不作还款用途，是给我饮茶之类的酬谢意思。起诉的利息是以月利率2%自借款之日（2012年11月2日）起计算。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告持有三被告签名确认的《借据》原件一张，主张双方存在借贷关系，请求三被告共同偿还借款本金100000元及支付利息。依据《借据》记载内容“今借到陈亚二现金人民币……”，从“借到”的用词意思是所借之物到达借用人持有；故该《借据》所表达含义既有借贷的合意，亦有已到款的交付。三被告均是具有完全民事行为能力的民事主体，理应知道其签署上述《借据》后应承担相应的法律义务和法律后果。三被告经本院合法传唤拒不到庭应诉答辩，视为放弃抗辩和举证的权利，应依法承担不利的法律后果；据此，本院对原告主张与三被告存在借贷关系并成立予以确认。
对借款金额的认定问题。原告起诉主张三被告向其借款100000元，根据谁主张谁举证的举证规则，原告应举证证明向被告付款100000元给被告的事实。庭审中，原告陈述实际交付借款97000元，而三被告经本院传唤均未到庭对此抗辩，亦未以其他方式向原告对实际借款金额提出异议。故原告虽然提供了借款100000元的《借据》，但是仅有97000元的付款事实；对原告陈述当时扣减3000元部分为被告向原告支付的利息，但借款的利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。为此，对于原告主张要求被告清偿超过97000元的部分，本院不予支持。故此，本案的借款金额应以97000元认定。又因原告承认借款后曾收取被告支付4000元作为酬谢费用，但未能提供相关证据予以证明该费用并非债务的偿还，且三被告均未到庭确认或书面认可，故应由原告承担举证不能的法律后果。为此，被告方支付的4000元，视为对债务的偿还，应予扣减，故本案的借款金额为93000元（97000元-4000元）。
对本案的利息计付问题。原告主张上述借款利息从借款之日（2012年11月2日）起按月利率2%计算至还清款日止；根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”的规定，因双方在借据上未约定计付借款利息，且原告庭审中亦明确双方未约定利息；故此，原告主张借款期间以月利率2%计付利息，欠缺理据，本院不予支持；对逾期还款利息，应自起诉之日（2013年12月13日）按银行同期同类贷款利率计付为宜。
综上，被告颜永凤、李会娜、刘国文借款后至今未予全部偿还，构成违约，依法应继续返还借款本金余款及支付逾期利息给原告。被告颜永凤、李会娜、刘国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告颜永凤、李会娜、刘国文在本判决发生法律效力之日起10日内，向原告陈亚二偿还借款93000元及利息（利息以93000元为基数，从2013年12月13日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至还清款日止）；
二、驳回原告陈亚二的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元、诉讼保全费1020元，合计3800元（原告已预交2410元），由被告颜永凤、李会娜、刘国文负担2850元，原告陈亚二负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘秀麟
代理审判员 吴文山
人民陪审员 黄泳梅
二〇一四年七月十六日
书 记 员 温展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。