河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枣民一初字第427号
原告：杜春云，男，1998年10月22日出生，汉族，枣强县人。
法定代理人：杜立宁，男，1975年12月27日出生，汉族，枣强县人，系杜春云父亲。
委托代理人：闫有鹏，河北事杰律师事务所律师。
被告：钟国存，男，1963年9月12日出生，汉族，河北省清河县人，现住本村。
委托代理人：钟海洋，男，1974年1月2日出生，汉族，河北省清河县人，现住本村。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
负责人：薄世亮，总经理。
委托代理人：于勇，河北合明律师事务所律师。
原告杜春云诉被告钟国存、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范永烈独任审判公开开庭进行了审理。原告法定代理人杜立宁、委托代理人闫有鹏、被告钟国存委托代理人钟海洋、平安财险公司委托代理人于勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜春云诉称：2013年7月27日10时，被告钟国存驾驶冀EHN3**轩逸牌小型轿车沿肃林路由南向北行驶，行至王洼中学路口处与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：被告钟国存负事故的主要责任，杜春云负事故的次要责任。原告因伤势严重在衡水哈励逊国际和平医院治疗，花去巨额医疗费用。被告钟国存驾驶的肇事车辆在被告平安财险公司投保有强制险和商业第三者责任险。2013年8月30日，原告曾提起诉讼，因当时未作伤残鉴定，在法院的主持下，仅就当时的医疗费、住院伙食补助费、财产损失与二被告达成调解协议，并由被告平安财险公司进行了赔偿。2014年4月，原告因气管切开术后气管狭窄，再次住院治疗。2014年6月16日，衡水市司法鉴定中心对原告伤情做出鉴定意见：原告伤残程度分属一个二级伤残，一个十级伤残；营养期150日；需大部分护理依赖；后续医疗费用为14000元。故此原告要求二被告赔偿各项费用745216.3元。
原告为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、原告家庭成员的户口页及杜立宁的身份证复印件，户口页证明杜春云父亲系杜立宁，母亲系王桂英；
证据二、枣强县公安交通警察大队出具的第1311216201350322号交通事故认定书，证明内容同原告所述，证明对象为事故发生经过和责任划分；
证据三、钟国存驾驶的车辆在被告平安财险公司投保有强制险和商业第三者责任险的保险单复印件；
证据四、2014年4月15日至4月28日原告在哈励逊国际和平医院住院治疗的诊断证明、医疗费单据、病历、用药清单，证明原告在此期间花费医疗费17806.02元；
证据五、车票合款571.6元，证明原告因本次事故支出的交通费；
证据六、衡水市司法鉴定中心对原告伤情做出的司法鉴定意见书，内容同原告所述，证明对象为原告主张的伤残赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费；
证据七、衡水市司法鉴定中心出具的鉴定费票据，金额为1200元；
证据八、枣强县第五中学出具的证明一份，主要内容为：兹证明枣强县恩察镇建国村杜春云自2011年9月1日至2013年6月28日在枣强县第五中学寄宿制学习。证明对象为原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；
证据九、河北彗星调压器有限公司出具的营业执照副本、组织机构代码证及关于杜立宁、王桂英的误工证明和事故发生前6个月的工资表，证明杜立宁、王桂英因杜春云发生交通事故一直未上班，工资停发，杜立宁、王桂英的日工资标准分别为103元、101元；
证据十、枣强县人民法院（2013）枣民一初字第396号民事调解书，证明原告与二被告达成调解协议，并由被告平安财险公司赔偿了原告当时的医疗费、住院伙食补助费、财产损失113000元，今后原告发生医疗费用及其他赔偿项目另行主张。
二被告对原告在本案中主张的发生交通事故并导致损害的事实没有异议。
被告钟国存未在庭审中发表答辩意见。对原告所举证据一、二、三、四、五、九、十不持异议，不认可原告的证据六、七，对证据八的真实性有异议。
被告平安财险公司庭前未提交答辩状，庭审中辩称对原告诉请中合理合法的损失在交强险限额内的部分可以赔偿，超出交强险限额的部分，我方在剩余的197830元商业险限额内内结合本案责任比例，承担不超过70%的赔偿责任，另外，不承担诉讼费等间接损失。对原告所举证据一、二、三、四、十不持异议。对证据五中与原告住院治疗日期相符的交通费无异议。原告的证据六首先鉴定机构没有经过共同协商，并且结合原告病情和年龄，其尚有恢复的空间，此时原告是否适合做伤残鉴定还需审查，保留在七日内申请重新鉴定的权利。对证据八关于原告在该校学习的真实性无异议，但不能证明原告连续在城镇居住，原告伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算。对证据九的真实性有异议，事故发生后，我公司曾前往医院进行调查，原告护理人为其父母，职业为务农，原告住院期间的护理费可以按二人计算，标准按户籍情况确定，出院后的护理费，参照职工工资计算没有法律依据，也应按户籍情况确定。护理年限暂定五年，以后可另行主张。
根据当事人提供的证据，本院认证情况如下：对原告所举证据一、二、三、四、十被告均无异议，本院予以确认；证据五具备真实性合法性及与本案的关联性，予以认定；证据六、七被告虽提出异议，但该鉴定意见系具有法定资质的鉴定部门作出，且被告在指定期限未申请重新鉴定，可以作为定案根据；证据八经本院核实内容真实，予以确认；证据九被告虽提出异议，但未提交反驳证据，故该证据可以作为证实原告主张的定案依据。
经审理查明：原被告发生交通事故的事实、责任认定情况、车辆投保及被告平安财险公司已赔偿原告113000元的情况与原告诉称一致。交通事故发生后，原告第一次住院治疗97天，2014年4月再次在哈里逊国际和平医院住院治疗12天，花费医疗费17806.02元。原告在两次住院期间护理人员均为其父母。原告父亲杜立宁母亲王桂英在交通事故发生前均系河北彗星调压器有限公司的职工，杜立宁、王桂英的日工资标准分别为103元、101元。2014年6月16日，衡水市司法鉴定中心对原告伤情做出鉴定意见：原告伤残程度分属一个二级伤残，一个十级伤残；营养期150日；需大部分护理依赖；后续医疗费用为14000元。原告杜春云在事故发生前（自2011年9月1日至2013年6月28日）在枣强县第五中学寄宿制学习。被告钟国存在事故发生后已支付原告16079元的医疗费用。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何公民因过错给他人身体造成损害，应承担赔偿责任。本案中被告钟国存驾驶车辆与原告骑电动车发生交通事故致原告受伤，根据交警部门的责任认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条规定，被告钟国存应负本次事故80%的责任。另外，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，按事故各方的过错比例分担责任。原告主张的医疗费17806.02元、后续治疗费14000元、鉴定费1200元，合法有据，应予支持。原告住院伙食补助费应为50元×12天=600元；原告的交通费以票据为准，为571.6元；原告的营养费应为150天×30元=4500元；原告的护理费，因两次住院共计109天，住院期间需其父母二人护理，计109×（103＋101）=22236元，原告扣除住院治疗至评残前应由一人护理，护理费为（344-109）×103=24205元，评残后的护理费应按照河北省在岗职工平均工资42532元×40%（大部分护理依赖）×5年=85064元（自2014年6月17日至2019年6月16日），到期如原告仍需护理，可另行起诉；原告主张的伤残赔偿金因其在城镇寄宿制学校学习超过一年，应按城镇居民标准计算，数额为22580元（河北省2013年城镇居民人均可支配收入）×20年×0.91（伤残系数）=410956元；原告的精神抚慰金应为50000元×0.91×80%=36400元。以上共计617538.62元。因根据（2013）枣民一初字第396号民事调解书，被告平安财险已支付原告当时的医疗费、住院伙食补助费、财产损失113000元，其医疗费用已超出强制险限额，在财产险限额内已赔偿830元，在强制险内尚有110000元的伤残赔偿金，在第三者商业险内尚有197830元。因此，应从617538.62元扣除110000元后为507538.62元，该款按责任比例×80%=406030元，在第三者商业险内扣除197830元，剩余208200元应有被告钟国存负担，再扣除被告先前支付的16079元，计192121元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔付原告杜春云精神抚慰金、伤残赔偿金110000元，在第三者商业险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、交通费、伤残赔偿金197830元；
被告钟国存于本判决生效后十五日内赔偿原告杜春云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、交通费、伤残赔偿金192121元。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费4050元因适用简易程序，减半收取为2025元，由原告负担615元，被告负担1410元，于本判决生效后五日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（自递交上诉状之日起七日内向衡水市中级人民法院交纳上诉费用，逾期按自动撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 范永烈
二〇一四年八月十二日
书记员 张树花