广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤53民终823号
上诉人（原审被告）：云浮市大家石材工艺有限公司，住所地：云浮市。
负责人：黄宪文。
上诉人（原审被告）：云浮市依玛汉宫石材有限公司，住所地：云浮市。
法定代表人：陈亚娣。
上列两上诉人的共同委托代理人：陈彦颖，广东言邦律师事务所律师。
上列两上诉人的共同委托代理人：张丽丽，广东言邦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：林洪照，男，汉族，1964年07月05日出生，住广东省中山市。
委托代理人：陈天成，广东翔浩律师事务所律师。
原审被告：云浮市大家石材工艺有限公司云城分公司，住所地：云浮市。
负责人：赵长茂。
原审被告：何章兴，男，汉族，1966年08月12日出生，住云浮市。
上诉人云浮市大家石材工艺有限公司、云浮市依玛汉宫石材有限公司因与被上诉人林洪照、原审被告云浮市大家石材工艺有限公司云城分公司、何章兴买卖合同纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院作出的（2015）云城法河民初字第488号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人云浮市大家石材工艺有限公司、云浮市依玛汉宫石材有限公司上诉请求：1、改判驳回被上诉人林洪照对云浮市依玛汉宫石材有限公司的全部诉讼请求。2、本案一、二审受理费用依法判决。
事实和理由：
一审法院认定事实有误，事实上只有上诉人云浮市大家石材工艺有限公司与林洪照是买卖合同的当事人。云浮市依玛汉宫石材有限公司在确认书上盖章，只是起到证明作用，应与何章兴一样不承担付款责任。且大家石材工艺有限公司于2014年5月6日出具的还款计划书足以证明向林洪照购买石材的是云浮市大家石材工艺有限公司，而不是云浮市依玛汉宫石材有限公司。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定，云浮市大家石材工艺有限公司的还款计划书，足以推翻云浮市依玛汉宫石材有限公司是合同相对人的说法。
被上诉人请求逾期付款违约金过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，林洪照的实际损失仅为银行利息，其请求在同期贷款利率上浮40%计算违约金，超过其实际损失的30%，上诉人请求法院予以减少。
综上，一审判决认定事实有误，请二审法院支持上诉人的上诉请求，维护上诉人的合法权益。
被上诉人林洪照辩称：一审判决认定两上诉人承担支付货款的责任正确。
原审被告云浮市大家石材工艺有限公司云城分公司、何章兴在二审期间均无提出陈述意见。
林洪照向一审法院起诉请求：1、云浮市大家石材工艺有限公司、云浮市依玛汉宫石材有限公司、云浮市大家石材工艺有限公司云城分公司、何章兴连带支付货款847800.00元给林洪照；2、云浮市大家石材工艺有限公司、云浮市依玛汉宫石材有限公司、云浮市大家石材工艺有限公司云城分公司、何章兴连带支付逾期付款损失[按银行逾期贷款利率(银行贷款基准利率上浮40%)从2015年01月01日起至支付完全部款项时止计算，暂计到起诉时约为55107元]给林洪照；3、本案一切诉讼费、保全费由云浮市大家石材工艺有限公司、云浮市依玛汉宫石材有限公司、云浮市大家石材工艺有限公司云城分公司、何章兴承担。
一审法院认定事实：云浮市依玛汉宫石材有限公司曾向林洪照购买木纹黄荒料467吨。2012年4月8日，严国团打印了一张上述货物交易的明细单，载明“荒料名称：木纹黄，供应商：林洪照，堆放地点：牧羊白屋（介石厂），过磅车数：18车（附过磅单20张），过磅总重：467.03吨，件数共49块……”，严国团签名并书写日期。2012年4月19日，云浮市大家石材工艺有限公司的法定代表人黄宪文在上述明细单上书写“该批石料总重量为467吨，按原协议石料定价为3100元/吨，总结算价：144780元，按计划在五月份支付货款。”，落款和盖章均为云浮市依玛汉宫石材有限公司。林洪照在上述明细单书写“同意”并签名，黄宪文、何章兴均书写“属实”并签名。
2014年5月6日，云浮市大家石材工艺有限公司就该笔交易出具还款计划书给林洪照，计划书载明云浮市大家石材工艺有限公司于2012年4月19日向林洪照购进木纹黄荒料共467吨，货款为1447800元，公司已于2012年7月9日和2013年1月14日先后共支付60万元给林洪照，余下847800元未支付，公司并承诺争取在2014年底前还清所有欠款。但云浮市大家石材工艺有限公司未能在2014年底前还清欠款，上述款项经林洪照多次追讨无果，林洪照遂向一审法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。
一审法院认为，本案是买卖合同纠纷。合法的买卖关系，受法律保护。云浮市依玛汉宫石材有限公司答辩确认收货的事实，愿意承担付款的责任,林洪照请求其支付货款，予以支持。云浮市大家石材工艺有限公司就该笔交易出具还款计划书给林洪照，确认于2012年4月19日向林洪照购进木纹黄荒料共467吨，货款为1447800元，并于2012年7月9日和2013年1月14日履行付款义务，先后共支付60万元给林洪照，又承诺余下847800元在2014年前付清，林洪照请求其支付剩余货款，合理合法，予以支持。云浮市大家石材工艺有限公司未及时支付货款，已构成违约，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”之规定，云浮市大家石材工艺有限公司承诺争取在2014年底前还清所有欠款，林洪照主张从2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%计算逾期付款损失，合理合法，予以支持。现有证据不能证明何章兴系买卖合同相对人，其在明细单上书写“属实”二字，亦无支付货款或对付款进行担保的意思表示，林洪照请求其承担付款义务，于法无据，不予支持。根据公司法第十四条“……分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，分公司责任由公司承担，林洪照请求云浮市大家石材工艺有限公司云城分公司承担付款责任，于法无据，不予支持。云浮市大家石材工艺有限公司云城分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定判决如下：云浮市依玛汉宫石材有限公司、云浮市大家石材工艺有限公司于判决发生法律效力之日起十日内支付847800.00元及逾期付款违约金（逾期付款违约金从2015年01月01日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%计至付清款项之日止）给林洪照。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12829元，公告费600元，合共13429元，由云浮市依玛汉宫石材有限公司、云浮市大家石材工艺有限公司负担。
本院二审期间，各方当事人均没有提供新的证据。
原审查明的事实与本院二审查明的一致，本院予以确认。
另查明：云浮市依玛汉宫石材有限公司在一审中答辩确认收到被上诉人所供的货，并表示愿意承担付款责任，只是认为能力有限而要求推迟付款。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。综合双方的诉辩意见，本案的争议焦点有：1、云浮市依玛汉宫石材有限公司应否承担付款责任。2、逾期付款违约金应如何计算。
关于云浮市依玛汉宫石材有限公司应否承担付款责任的问题。本案中，上诉人云浮市大家石材工艺有限公司对于一审判决其向被上诉人承担付款责任，在二审中并无提出异议，视为服判，本院予以维持。因云浮市依玛汉宫石材有限公司在货款交易的明细单上落款和盖章，且其亦在一审中答辩承认收货的事实，并表示愿意支付货款，故一审法院认定上诉人云浮市依玛汉宫石材有限公司为合同相对人，并根据被上诉人的诉请，判令云浮市依玛汉宫石材有限公司承担付款责任，并无不妥，本院予以维持。
关于逾期付款违约金应如何计算的问题。由于两上诉人未及时支付货款，已构成违约，因此，一审法院根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，酌情认定两上诉人应从2015年1月1日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮40%计算逾期付款损失给被上诉人，依法有据，本院予以维持。两上诉人认为逾期付款违约过高，要求调整减少，缺乏理据，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费12829元，由上诉人云浮市大家石材工艺有限公司和云浮市依玛汉宫石材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邓建勇
审判员 罗晓红
审判员 陈洁涛
二〇一七年四月一日
书记员 冯梓叶