辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第00313号
原告：张丰安，男。
委托代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。
被告：刁伟，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。
原告张丰安诉被告刁伟、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告张丰安的委托代理人孙大雷、被告刁伟、被告平安保险公司的委托代理人吕鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丰安诉称：2013年10月9日8时许，被告刁伟驾驶辽C980**号中型客车，在海城市王石镇代千路段倒车时，与原告驾驶的停着的两轮摩托车尾部相撞，致使原告受伤，经海城市公安局交通管理大队鞍公交认字（2013）第00622号道路交通事故认定书认定：被告负全责。辽C980**号中型客车在被告平安保险公司投保。原告伤后在海城市中心医院住院治疗，共计住院48天，经济损失合计75039.37元，包括医疗费64896.65元，误工费48天×2000元÷30天=3200.16元，护理费90.47元／天×48天=4342.56元，伙食补助费50元／天×48天=2400元，交通费200元。
被告刁伟辩称：我是辽C980**的车主，在被告平安保险公司投保交强险和商业险30万，应由保险公司进行赔偿。
被告平安保险公司辩称：在医保范围内，与本次事故相关的医药费予以赔偿，诉讼费不承担，外购药因无医嘱不同意赔偿。误工费应按实际减少收入计算，护理费、伙食补助费、交通费没有意见。
经审理查明：2013年10月9日8时许，被告刁伟驾驶辽C980**号车辆，在海城市王石镇代千路段倒车时，与原告驾驶的停着的两轮摩托车尾部相撞，致使原告受伤。事故经海城市公安局交通管理大队鞍公交认字（2013）第00622号道路交通事故认定书认定：刁伟负事故全部责任，张丰安无责任。事故发生后，原告被送至海城市中心医院住院治疗48天（2013年10月9日-2013年11月26日）。被告刁伟系辽C980**号车辆车主，被告平安保险公司系辽C980**号车辆的机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和限额为30万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的承保单位，本起事故发生在两份保险有效期间内，辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据为：居民服务和其他服务业平均工资为33021元／年。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书；2、海城市中心医院住院病志、体温表、用药明细等诊疗材料一组；3、刁伟驾驶证，辽C980**号车辆的行车证，交强险、商业三者险保单各一份；4、医药费收据若干张（金额分别为49554.15元、400元、490元、800元、980元、400元、490元、984.5元、800元、460元、800元、1348元、400元、1440元、4550元，总计63896.65元）；5、护理人张林阳身份信息一份；6、误工证明一份和工资表8份。以上证据中，因原告主张医疗费票据原件已丢失，上述复印件均已盖上相应医疗机构的公章且有相关机构证明材料辅证，因此本院根据上述医疗机构的证明材料确认原告的医疗费数额，其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队鞍公交认字（2013）第00622号道路交通事故认定书认定：刁伟负事故全部责任，张丰安无责任。被告刁伟系辽C980**号车辆车主，被告平安保险公司系辽C980**号车辆的交强险和限额为30万元的商业三者险的承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确定本案的赔偿权利人（被侵权人）为原告张丰安，赔偿义务人为被告刁伟（侵权责任主体）、被告平安保险公司（承保辽C980**号车辆交强险和商业三者险的保险公司）。原告张丰安因本起交通事故遭受的各项经济损失首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安保险公司依保险合同在商业三者险内进行赔偿；仍有不足的，由被告刁伟进行赔偿。
关于原告提出的护理费90.47元／天×48天=4342.56元，伙食补助费50元／天×48天=2400元，交通费200元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明其因伤住院治疗48天并支付医疗费、护理人员及护理级别等情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告的诉讼请求有事实及法律依据，且被告平安保险公司对此并无异议，因此本院对原告的以上诉讼请求予以支持。关于原告提出的医疗费64896.65元一节，根据原告提供的证据，原告在海城市中心医院花费医疗费49554.15元，海城市无偿献血办公室出具证实材料证明相关输血费用包括血费6192.5元和互助金3600元，在海城市王石镇医院花费医疗费4550元，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院依法确认原告医疗费总额为63896.65元（49554.15元＋6192.5元＋3600元＋4550元）。关于原告提出的误工费48天×2000元÷30天=3200.16元的诉讼请求，原告系海城市王石镇医院员工，月工资2000元，因此根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院依法确认原告的误工费为48天×2000元÷30天=3200元。关于被告平安保险公司辩称外购药无医嘱不同意赔偿一节，根据原告提供的证据，原告外购药有海城市中心医院住院医师尚海的医嘱，因此本院对被告平安保险公司的该项辩解不予支持。关于被告平安保险公司辩称医疗费在医保范围内予以赔偿一节，其未能提供证据证明其在承保之时就“国家基本医疗保险的标准”这一重大事项所涉及到基本含义与详细内容作明确说明、就免责条款等内容履行明确告知义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，该项条款不产生法律效力，故本院对被告平安保险公司的该项辩解意见不予采信。关于被告平安保险公司辩称诉讼费不予承担一节，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，诉讼费应由保险人，即本案被告平安保险公司承担，因此对被告平安保险公司的该项辩解，本院不予采信。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为74039.21元，其中包括医疗费63896.65元，护理费4342.56元（90.47元／天×48天），伙食补助费2400元（50元／天×48天），误工费3200元（48天×2000元÷30天），交通费200元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告17742.56元（其中包括医疗费10000元，护理费4342.56元，误工费3200元，交通费200元），由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告56296.65元（其中包括医疗费53896.65元，伙食补助费2400元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告张丰安17742.56元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告张丰安56296.65元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1676元，由原告承担22.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担1653.66元。此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1653.66元给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 崔 洋
审 判 员 周晓芳
人民陪审员 李 贺
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 孟俣彤