贵州省盘州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0222刑初223号
公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
被告人吴成林，男，1954年11月16日生，汉族，贵州省盘州市人，初中文化，农民，住贵州省盘州市（原盘县。因本案于2017年7月13日被刑事拘留,同年8月18日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
辩护人何兴瑞，云南段志恒律师事务所律师。
被告人陈庆波，男，1961年2月12日生，汉族，云南省宣威市人，初中文化，农民，住云南省宣威市。因本案于2017年7月21日被刑事拘留,同年8月18日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
辩护人包广培，云南铭徕律师事务所律师。
被告人赵捧，男，1972年12月3日生，汉族，云南省曲靖市富源县人，初中文化，农民，住云南省曲靖市富源县。因本案于2017年7月13日被刑事拘留,同年8月18日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
指定辩护人阳廷艳，贵州真知律师事务所律师。
贵州省盘州市人民检察院以盘检公诉刑诉[2018]200号起诉书指控被告人吴成林、陈庆波、赵捧犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，于2018年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年5月23日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察员李汇昆、蒋鹏出庭支持公诉，被告人吴成林及其辩护人何兴瑞，被告人陈庆波及其辩护人包广培，被告人赵捧及其指定辩护人阳廷艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省盘州市人民检察院指控，2016年以来，被告人吴成林、陈庆波、赵捧三人先后在盘州市（原盘县）部分乡（镇、街道办）传播“三赎基督”邪教宣传资料，在被告人吴成林的安排、带领下，被告人陈庆波、赵捧先后组织邪教组织成员学习《永胜取决与顺服神》《闪光灵程》《见证》等“三赎基督”邪教宣传资料，组织邪教组织成员祈祷；宣扬“只要信得好，生病经过祈祷就会好，粮食也会越吃越多”的伪科学邪教言论，并宣传要把过去信奉“三赎基督”而现在没有信的兄弟姊妹扶持刚强起来，要在亲戚朋友中多劝导些人信“三赎基督”，让更多的人感受“三赎基督”的恩典。2017年被告人陈庆波离开盘州市前带领被告人赵捧认识部分邪教组织成员。经宣传后，三被告人共在盘州市境内发展（恢复）“三赎基督”成员38人。经六盘水市公安局认定，被告人吴成林、陈庆波、赵捧传播的《永胜取决与顺服神》《闪光灵程》《见证》等书籍、资料属邪教宣传资料。公诉机关认为，被告人吴成林、陈庆波、赵捧的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，应当以组织、利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴成林一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金，判处被告人陈庆波、赵捧一年至二年有期徒刑，并处罚金。
被告人吴成林对起诉书指控的事实及罪名没有意见，其辩护人提出对公诉机关指控的由被告人恢复的邪教组织人员不应作为发展人员计入本案定罪量刑的数量，被告人吴成林具有自首情节，其行为并非以敛财为目的，未造成社会的实质危害，犯罪情节显著轻微，具有悔罪表现，其本人亦为邪教组织的受害者，本案存在程序违法的问题，本着教育为主，惩罚为辅的原则，建议对被告人吴成林从轻、减轻处罚，在有期徒刑十一个月以下量刑或对其免予刑事处罚。
被告人陈庆波对起诉书指控的事实及罪名没有意见，其辩护人提出对公诉机关指控的被恢复的邪教组织人员不应计入本案发展人员数量，从而对被告人陈庆波进行定罪量刑，本案存在取证瑕疵，被告人陈庆波系初犯、偶犯，具有自首情节，系从犯，其行为的主观恶性和社会危害性相对小，没有造成扰乱破坏社会秩序的后果，结合被告人陈庆波具有的量刑情节和悔罪表现，建议对被告人陈庆波从轻、减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见。
被告人赵捧对起诉书指控的事实及罪名没有意见，其辩护人提出对公诉机关指控的被恢复的邪教组织人员不应计入本案发展人员数量，从而对被告人赵捧进行定罪量刑，其具有自首情节，系初犯、从犯，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，社会危害性小，建议对其在有期徒刑一年一个月以下量刑，并宣告缓刑的辩护意见。
经审理查明，2016年以来，被告人吴成林、陈庆波、赵捧三人先后在盘州市（原盘县）部分乡（镇、街道办）传播“三赎基督”邪教宣传资料，在被告人吴成林的安排、带领下，被告人陈庆波、赵捧先后组织邪教组织成员学习《永胜取决与顺服神》《闪光灵程》《见证》等“三赎基督”邪教宣传资料，组织邪教组织成员祈祷；宣扬“只要信得好，生病经过祈祷就会好，粮食也会越吃越多”的伪科学邪教言论，并宣传要把过去信奉“三赎基督”而现在没有信的兄弟姊妹扶持刚强起来，要在亲戚朋友中多劝导些人信“三赎基督”，让更多的人感受“三赎基督”的恩典。2017年被告人陈庆波离开盘州市前带领被告人赵捧认识部分邪教组织成员。经宣传后，被告人赵捧在盘州市境内发展、恢复了钱某、李某1、王某1、王某2、张某1、高某1、查某、王某3、陈某1、鄢某、唐某、郭某1用等12名“三赎基督”成员，被告人陈庆波在盘州市境内发展、恢复了敖某5、谭某、伊某、毕某1、毕某2、毕某3、敖某1、尹某1、李某2、刘某、毛某1、敖某2、陆某、屠某1、窦某、余某、高某2、丁某1、敖某3、王某4、张某2、张某10、张某3、丁某2等24名“三赎基督”成员，被告人吴成林在盘州市境内恢复了张某7、敖某42名“三赎基督”成员，共计发展恢复“三赎基督”成员38人。经六盘水市公安局认定，被告人吴成林、陈庆波、赵捧传播的《永胜取决与顺服神》《闪光灵程》《见证》等书籍、资料属邪教宣传资料。
上述事实，被告人吴成林、陈庆波、赵捧在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某2、王某1、王某2、张某1、高某1、查某、陈某1、张某4、王某3、毕某1、钱某、李某1、毕某3、敖某1、李某2、尹某1、毕某2、丁某3、张某5、张某6、屠某1、王某5、屠某2、杜某、陈某2、张某7、张某3、唐某、郭某1、赵某1、敖某4、窦某、高某2、丁某1、余某、董某、鄢某、叶某、敖某3、郑某、敖某5、尹某2、谭某、王某4、王某6、任某、张某8、张某2、刘某、毛某1、张某9、毛某2、陆某、敖某2的证言，搜查证及搜查笔录，提取笔录，扣押物品、文件清单及照片，检查证、检查笔录、扣押清单及照片，六盘水市公安局国保支队对涉邪教物品内容检查认定意见及附件，证据保全清单，证据保全决定书，现场勘查记录及照片，辨认笔录及照片，行政拘留执行通知书，盘州市公安局行政处罚决定书及盘州市拘留所执行回执，悔过书，人员基本信息及户口证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴成林、陈庆波、赵捧违反国家法律规定，采取散布“三赎基督”迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展恢复“三赎基督”邪教组织成员共计38人，其中被告人吴成林恢复邪教组织成员2人，被告人陈庆波发展恢复邪教组织成员24人，被告人赵捧发展恢复邪教组织成员12人,三被告人的行为均已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在犯罪过程中，被告人吴成林安排被告人陈庆波、赵捧发展邪教组织成员，起主要作用，系主犯，对其应按发展恢复组织成员38人进行定罪处罚，被告人陈庆波、赵捧起次要作用，系从犯，依法给予从轻处罚。被告人吴成林、陈庆波、赵捧归案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚。对被告人吴成林、陈庆波、赵捧的辩护人提出本案被恢复的邪教组织人员不应认定为发展人员计入本案定罪量刑数量的辩护意见，经查，本案被告人实施的恢复邪教组织成员的行为亦系使非邪教组织成员成为发展的对象，与发展组织成员所产生的危害性质相当，故应作为本案定罪量刑的依据，对上述辩护意见，均不予采纳；提出三被告人的行为系自首的辩护意见，经查，三被告人虽因宣传邪教组织的迷信邪说被行政拘留，但本案系侦查机关中查证过程中发现三被告人的行为涉嫌犯罪，而在三被告人被行政拘留期间进行立案侦查，后将三被告人抓获归案，故对三被告人的行为不应认定为自首，对辩护人提出的上述辩护意见，不予采纳；对被告人吴成林的辩护人提出其犯罪情节显著轻微，建议对其减轻处罚，在有期徒刑十一个月一下量刑或免于刑事处罚的辩护意见，经查，被告人吴成林组织被告人陈庆波、赵捧共计发展恢复邪教组织成员38人，在犯罪过程中系主犯，故对其不应减轻处罚，其辩护人提出的量刑建议与其罪责刑不相适应，对上述辩护意见不予采纳，但提出被告人吴成林具有悔罪表现的辩护意见，予以采纳。对被告人陈庆波的辩护人提出其系初犯、偶犯、从犯的辩护意见，予以采纳，但提出对其减轻处罚，并宣告缓刑的辩护意见，因被告人陈庆波的行为已对社会造成危害，不应宣告缓刑，故不予采纳。对被告人赵捧的辩护人提出其系初犯、从犯、具有悔罪表现，建议对其在有期徒刑一年一个月一下量刑的辩护意见，予以采纳，但提出建议对其宣告缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人吴成林犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2019年1月12日止。）
二、被告人陈庆波犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月21日起至2018年9月20日止。）
三、被告人赵捧犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月13日起至2018年7月12日止。）
四、对涉案的邪教宣传资料《永胜取决与顺服神》《闪光灵程》《见证》等书籍、资料，予以没收，由扣押机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦云娟
人民陪审员 王学粉
人民陪审员 肖克丽
二〇一八年六月十一日
书 记 员 施关书