贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2328民初838号
原告：中国农业银行股份有限公司安龙县支行，住所地：贵州省安龙县招堤街道办事处马场坝1号，统一社会信用代码：91522328MA6DKXAW4Q。
法定代表人：孙朝端，男，该行行长。
委托代理人：陈方明，男，该行法律事务部经理。代理权限：特别授权。
被告：韦永锋，男，1962年11月12日生，布依族，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：贺明先，女，1958年5月20日生，布依族，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，系韦永锋之妻，
被告：吴朝礼，男，1957年3月23日生，布依族，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：王荣翠，女，1978年3月11日生，汉族，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：韦永忠，男，1955年8月9日生，布依族，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，
被告：安龙县红山种养殖农民专业合作社。
法定代理人：韦某，男，系安龙县红山种养殖农民专业合作社负责人。
原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行（以下简称“农行安龙支行”）诉被告韦永锋、贺明先、吴朝礼、王荣翠、韦永忠、安龙县红山种养殖农民专业合作社（以下简称“红山合作社”）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向六被告送达了应诉材料，被告王荣翠在本院送达应诉材料后开庭审理前逝世，原告于2018年5月7日向本院书面申请，自愿放弃被告王荣翠的担保责任。本院于2018年5月8日依法适用简易程序公开开庭审理了审理。原告农行安龙支行的委托代理人陈方明到庭参加了诉讼。被告韦永锋、贺明先、吴朝礼、韦永忠、红山合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告农行安龙支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告韦永锋、贺明先归还我行贷款人民币50000元整及利息（利息以会计计帐记载为准计算至本笔贷款还清之日时止）；2.请求法院判令被告吴朝礼、韦永忠、安龙县红山种养殖农民专业合作社对以上诉讼请求承担连带清偿责任；3.请求法院判令被告韦永锋、贺明先、吴朝礼、韦永忠、安龙县红山种养殖农民专业合作社承担本案全部案件费用。事实及理由：韦永锋因发展养殖业，资金不足，于2014年5月29日向我行申请借款人民币50000元。贷款期限叁年，采用可循环方式借款，自2014年5月29日起至2017年5月28日止，借款执行利率为年利率执行7.8％（详见《中国农业银行农户贷款借款合同》）。贺明先（属韦永锋之妻）为共同还款责任人，吴朝礼、王荣翠、韦永忠、安龙县红山种养殖农民专业合作社为该笔贷款保证担保人，负连带责任。被告韦永锋于2014年5月29日借款50000元，于2015年5月28日到期，已归还，又于2015年4月27日又借出50000元，于2016年4月26日到期，已归还，于2016年4月22日又借出50000元，于2017年4月21日到期。贷款最后一年到期后，被告韦永锋未按合同约定履行还款义务。造成该贷款逾期，已构成违约。经我行派客户经理多次对被告韦永锋进行催收未果，至今未清偿其所欠原告的借款本息。被告吴朝礼、王荣翠、韦永忠、安龙县红山种养殖农民专业合作社也未履行担保义务。原告认为，上述有《中国农业银行农户贷款借款合同》、记账凭证、农户小额贷款业务申请表等证据予以作证。原、被告之间签订的《借款合同》和相关手续是合法有效的，原告已按合同约定向被告韦永锋发放了贷款，但贷款到期后，被告韦永锋却未能清偿，被告吴朝礼、王荣翠、韦永忠、安龙县红山种养殖农民专业合作社拒绝承担连带清偿责任。被告的行为是严重的违约行为，且违反合同证据确凿。为确保国家信贷资金不受损失，从而维护国有商业银行合法权益不受侵犯，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提出如上诉讼请求，望贵院依法予以支持为谢
庭审中，原告明确利息的诉请即从2016年4月22日起至2017年4月21日止为年利率7.8%，2017年4月22日至本笔贷款还清之日止为年利率11.7%。
原告农行安龙支行向本院提交以下证据：
1.被告身份证、户口簿复印件各一份，证明当事人诉讼主体资格。
2.中国农业银行农户小额贷款业务申请表复印件一份，证明被告向原告申请个人贷款业务贷款的事实。
3.农户贷款借款合同、联保承诺书、贷款确认函、共同还款责任确认书复印件各一份，证明原、被告借款合同、担保关系成立。
4.贷款额度签约通知书复印件、业务凭证复印件各一份，证明原告已向被告发出了贷款额度签约通知单，被告已在原告营业机构办理了取款手续，且原告已按合同约定向被告发放了贷。
被告韦永锋、贺明先、吴朝礼、韦永忠、红山合作社未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2014年5月27日，被告韦永锋、贺明先以发展养殖为由向原告农行安龙支行申请贷款，并填写《农户小额贷款业务申请表》，该表载明贷款额度为50000元，贷款期限三年，贷款用途养殖，被告吴朝礼、韦永忠、王荣翠在该申请表担保人处签名按印；同日，被告韦永锋、贺明先共同向原告出具《共同还款责任确认书》，确认贷款为家庭共同债务，二被告共同承担还款责任。被告韦永锋、吴朝礼、韦永忠、王荣翠共同向原告出具《联保承诺书》，自愿组成联保小组，为其成员向原告申请贷款提供连带保证担保；同年5月29日，原告与被告韦永锋签订《农户贷款借款合同》（下称“《借款合同》”），约定：借款金额为50000元；借款用途为养殖；借款发放账号62×××111；用款方式为可循环方式，额度有效期自2014年5月29日至2017年5月28日，单笔借款期限最长不超过1年；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定；逾期罚息为借款从逾期之日起在借款执行利息基础上上浮50%计算至本息清偿为止；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为伍万元，担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利……以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告吴朝礼、韦永忠、王荣翠在《借款合同》“多户联保担保人”处签名按印，被告红山合作社在“担保人”处签章。
原告于《借款合同》签订当日将前述50000元的贷款发放至被告韦永锋卡号62×××111的中国农业银行金穗惠农卡中。该笔借款的业务凭证载明正常利率上浮比30%，即执行利率为年息7.8%，超期利率上浮比50%即11.7%。被告韦永忠向原告出具《贷款确认函》，确认《借款合同》系本人亲自签署及贷款金额、期限、用途等。
该笔借款第一年到期后，被告韦永锋归还了借款本息又借出50000元，第二次到期后于2016年4月22日再次向原告借出50000元，该笔借款于2017年4月21日到期，被告韦永锋、贺明先未履行还款付息义务，被告吴朝礼、王荣翠、韦永忠、红山合作社未履行其担保义务，原告遂诉至本院，要求各被告共同归还贷款本金50000元并支付相应利息。
上述法律事实，有原告在庭审中的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。
本案争议焦点：被告韦永锋、贺明先是否承担还款责任；被告韦永锋、吴朝礼、红山合作社是否承担担保责任。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与各被告签订的《借款合同》意思表示真实，内容合法，为有效合同，各方均应依约履行各自的义务。
本案中，原告已按约定将50000元的借款发放至被告韦永锋账户，即已按合同约定履行了自己的义务。被告韦永锋到期未还款付息，违反了合同约定的义务，其应偿还借款本金50000元及逾期还款利息，借期内利息应以50000元为基数按年息7.8%计算从2016年4月22日起至2017年4月21日止，逾期利息应以50000元为基数按年息11.7%计算从2017年4月22日起至全部款项付清之日止。被告贺明先在共同还款责任确认书中签名并按印，表明其认可该笔借款及相应利息作为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，其应与被告韦永锋共同承担还款责任。
另外，吴朝礼、韦永忠、王荣翠向原告出具了《联保承诺书》，并在《借款合同》中的担保人处签名捺印，被告红山合作社在《借款合同》中签章，而该《借款合同》中约定了可循环借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告吴朝礼、王荣翠、韦永忠、红山合作社应当对被告韦永锋的债务承担连带还款责任。因被告王荣翠已死亡，原告自愿放弃其担保责任，系对自身权利的处分，本院予以准许。被告吴朝礼、韦永忠、红山合作社承担保证责任后，有权向被告韦永锋、贺明先追偿。
被告韦永锋、贺明先、吴朝礼、韦永忠、红山合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”等规定及前述理由，判决如下：
一、被告韦永锋、贺明先于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金50000元并支付利息、逾期利息（利息以50000元为基数，自2016年4月22日起按年息7.8%计算至2017年4月21日止；逾期利息以50000元为基数，自2017年4月22日起按年息11.7%计算至全部款项付清之日止）。
二、被告吴朝礼、韦永忠、安龙县红山种养殖农民专业合作社对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告韦永锋、贺明先追偿。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告韦永锋、贺明先、吴朝礼、韦永忠、安龙县红山种养殖农民专业合作社共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 韩 睿
二〇一八年七月二日
书记员 王美懿