福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初276号
原告：李明炎，男，1952年9月2日出生，汉族，住永春县。
被告：康顺强，男，1993年9月24日出生，汉族，住永春县。
被告：长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部（以下简称保险公司），住所地：泉州市石狮市振兴路51号闽商金融中心612室。
法定代表人：刘蕴蕴，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。
原告李明炎与被告康顺强、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法由审判员陈良溪适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告李明炎、被告保险公司委托诉讼代理人陈婷婷到庭参加诉讼。被告康顺强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李明炎诉称，2016年10月21日10时45分，康顺强驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从石鼓往城关方向行驶至西夏线173公里500米时，未确保安全驾驶致使车辆与李明炎驾驶的自行三轮车发生碰撞后又碰撞到梁纪明驾驶的电动车，造成李明炎、梁纪明受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，当事人康顺强承担本事故全部责任，当事人李明炎、梁纪明均不承担本事故责任。现原告的各项经济损失为：医疗费6783.28元、营养费680元、护理费2895.66元（18天×160.87元/天）、住院伙食补助费540元（18天×30元/天）、交通费500元、三轮车维修工时费400元及甘蔗损失300元，合计12098.94元。闽Ｃ×××××号车有向被告保险公司投保交强险及商业险，本案发生在保险期限内。请求判令：一、被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失12098.94元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告康顺强未作答辩。
被告保险公司辩称：涉案车辆在保险公司投有交强险、商业第三者责任险100万元及不计免赔，事故确实发生在保险期限内。康顺强是本案事故驾驶员及车主。对原告主张为城镇居民无异议，康顺强已垫付原告李明炎3900元。针对原告的具体赔偿项目，我方认为：1、医疗费6783.28元应扣除非医保1356.6元；2、营养费680元，医嘱中未提及要加强营养，不予认可；3、护理费2895.66元无异议。4、伙食补助费540元无异议；5、交通费500元，原告未提供发票等相关证明，不予认可；6、三轮车维修工时费应为300元、甘蔗损失应为100元。
经审理查明，2016年10月21日10时45分，康顺强驾驶其所有的闽Ｃ×××××号小型轿车，从石鼓往城关方向行驶至西夏线173公里500米时，未确保安全驾驶致使车辆与李明炎驾驶的自行三轮车发生碰撞后又碰撞到梁纪明驾驶的无牌电动车，造成李明炎、梁纪明受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经永春县公安局交通警察大队认定：康顺强应承担本事故全部责任，李明炎、梁纪明均不承担本事故责任。事故发生后，李明炎到永春县医院住院治疗18天（2016年10月21日至2016年11月8日），共花治疗费6783.28元。李明炎的伤情经医院诊断为：1、脑外伤性反应2、多处软组织挫伤。医院建议李明炎出院后继续休息治疗3个月。
另查明，原告李明炎系城镇居民。李明炎请求交通费500元，李明炎提交的交通费用为收款收据。事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在保险公司投有交强险商业第三者责任险（赔偿限额100万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。康顺强已支付李明炎3900元。
上述事实有庭审调查、身份证、永春县人民政府文件、道路交通事故认定书、××证明书、医院出院记录、医院收费票据、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单等证据证明。并经当事人质证，被告康顺强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述事实本院予以认定。
本院认为，原告李明炎因本事故造成的经济损失有：1、原告请求医疗费6783.28元。保险公司主张医疗费6783.28元应扣除非医保1356.6元及康顺强支付的3900元。本院认为保险公司主张医疗费6783.28元应扣除非医保1356.6元，保险公司未提交证据证明，不予支持。原告提交了与其姓名相符医院票据，原告的医疗费认定为6783.28元。保险公司主张应扣除康顺强支付的3900元有法律依据，予以支持。2、原告请求营养费680元。保险公司主张营养费医嘱中未提及要加强营养，不予认可。本院认为原告因事故住院治疗，适当的营养有利于原告的康复，原告请求营养费680元符合法律规定予以支持。3、原告请求住院伙食补助费540元（18天×30元/天）。保险公司无异议，本院认为住院伙食补助费应参照事故发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告请求住院伙食补助费540元（18天×30元/天）予以支持。4、原告请求护理费2895.66元（18天×160.87元/天）。保险公司无异议，本院认为原告住院18天，原告请求护理费2895.66元符合法律规定予以支持。5、原告请求交通费500元。保险公司主张交通费原告未提供发票等相关证明，不予认可。本院认为原告提交的交通费为收款收据，其真实性以及与事故的关联性不予认定，但原告因事故住院治疗，客观上需要支付交通费，结合原告居住地、住院地、住院时间，原告的交通费酌定为300元。6、原告请求三轮车维修费400元。保险公司主张三轮车维修工时费应为300元。本院认为原告没有提交证据证明有支付三轮车维修费应为400元。原告的三轮车确有因事故损坏。保险公司主张三轮车维修费应为300元予以支持。7、原告请求甘蔗损失300元。保险公司主张甘蔗损失应为100元。本院认为原告没有提交甘蔗损失300元的证据，保险公司主张甘蔗损失应为100元予以支持。综上，原告因本事故应得到的赔偿项目、金额为：1.医疗费6783.28元2、营养费680元3、住院伙食补助费540元4、护理费2895.66元5、交通费300元6、三轮车维修费850元7甘蔗损失100元，合计11598.94元。肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，原告请求保险公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告因本事故造成的损失符合法律规定，予以支持。保险公司应在机动车交通事故强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费4103.28元（与事故另一伤者梁纪明按比例分配，扣除康顺强支付的3900元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、交通费3195.66元，在财产赔偿限额内赔偿原告三轮车维修费300元及甘蔗损失100元，合计7698.94元。康顺强支付原告李明炎3900元可另行向保险公司理赔。被告康顺强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部应在本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告李明炎7698.94元。
二、驳回原告李明炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费102元，减半收取51元，由原告李明炎负担19元，被告长安责任保险股份有限公司泉州中心支公司石狮营销服务部负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 陈良溪
二〇一七年三月二十日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。