陕西省高级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民三终字第00059号
上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西数字出版传媒有限公司，住所地陕西省西安市灞桥生态区浐灞大道一号浐灞商务中心二期三层。
法定代表人：王培山，该公司总经理。
委托代理人：李锦波，该公司法律顾问。
委托代理人：杨琨，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：长沙魅丽文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路三段539号万科金城华府10栋、11栋601房-618房。
法定代表人：邹立勋，该公司总经理。
委托代理人：周伊娜，陕西九州同律师事务所律师。
委托代理人：白键美，陕西九州同律师事务所律师。
上诉人陕西数字出版传媒有限公司（以下简称传媒公司）因与被上诉人长沙魅丽文化传播有限公司（以下简称魅丽公司）著作权许可使用合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2013）西民四初字第00591号民事判决书，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人传媒公司委托代理人李锦波、杨琨，魅丽公司委托代理人周伊娜到庭参加了诉讼。本案已审理终结。
原审法院经审理查明，传媒公司（甲方）与魅丽公司（乙方）签订《数字内容合作协议》（以下简称协议）一份，协议第四条约定：本协议签订之日起10日内，乙方向甲方提供甲方选定授权作品1件；具体作品清单以《授权书》方式提供，《授权书》为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力。本协议生效后60日内，乙方未向甲方提供首批作品清单，甲方有权立即终止本协议。第十三条约定：本协议签订之日起10日内，乙方向甲方提供甲方选定授权作品及版权证明文件1件；每件价格为27万元，计总价款人民币27万元，授权期限具体以《授权书》为准。甲方将作品先在中国移动手机阅读平台上架成功后次月前10个工作日内，乙方向甲方开具全额合格发票，甲方再向乙方一次性支付费用共计人民币27万元。第二十一条约定：甲方应按照合同约定按时向乙方支付利益分成款项，甲方逾期付款的，须向乙方支付逾期付款而产生的滞纳金。滞纳金的计算标准为：逾期支付数额×千分之三×逾期天数。第二十四条约定：本协议自甲乙双方签字盖章后生效，本协议有效期3年。如在本协议终止前两个月内，甲乙双方没有任何异议，本协议自动顺延2年。在协议有效期内，经双方协商一致，可提前终止本协议。传媒公司于2012年12月19日在协议落款位置加盖公章，魅丽公司于2012年12月28日在协议落款位置签字并加盖公章。2013年4月7日，魅丽公司向传媒公司出具《授权书》，授权传媒公司享有《美人无泪》作品的信息网络传播权及转授权，授权起止日期为2013年4月7日一2016年4月7日。2013年4月17日，魅丽公司向传媒公司开具了27万元发票。2013年5月，传媒公司将《美人无泪》在中国移动手机阅读平台上架。
庭审中，传媒公司主张其于2013年7月1日向魅丽公司发函称：由于本公司前任总经理违规操作，与贵公司签订的关于电视剧改编作品《美人无泪》的《数字内容合作协议》执行中存在很多问题。在本公司前任总经理被免职之后，新任领导班子即与贵公司联系，并决定派人专程前往长沙与贵公司面谈《协议》执行事宜….。鉴于《协议》存在的问题和贵方业务人员的态度，我们特请贵公司派负责人来我公司协商此事。但魅丽公司称其未收到该函。另查明，本案诉讼中，《美人无泪》仍在中国移动手机阅读平台上架使用。
原审法院认为，《数字内容合作协议》是双方当事人在平等、自愿的基础上协商签订，且不违反法律禁止性规定，应为有效。传媒公司称因魅丽公司的迟延交付导致传媒公司将作品上架后，无法申请相应优惠，导致合同根本目的无法实现，请求解除合同。从《数字内容合作协议》的内容看，合同并未约定魅丽公司有配合传媒公司申请相应优惠的义务，魅丽公司虽未按照协议约定的时间交付《美人无泪》作品，但传媒公司并未在协议第四条约定的期限内，通知魅丽公司要求终止协议，且在收取了魅丽公司交付的作品后，于2013年5月在中国移动手机阅读平台上架使用。由于传媒公司已经将《美人无泪》上架使用，其再以魅丽公司迟延交付，导致合同目的无法实现为由请求解除合同，不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形，故对魅丽公司要求解除合同的反诉请求，不予支持。由于魅丽公司已经按照协议约定向传媒公司开具了合格发票，传媒公司应向魅丽公司支付合同价款，对魅丽公司要求传媒公司支付27万元的诉讼请求，予以支持。本案合同履行过程中，魅丽公司未按照约定交付作品，传媒公司在使用作品后，亦未按照合同约定时间，即作品上架成功后次月前10个工作日内，向魅丽公司支付合同价款，双方均存在违约行为，《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。依据此规定，双方应各自承担相应的责任，故对魅丽公司要求传媒公司承担违约金6万元的诉讼请求及传媒公司要求魅丽公司赔偿其经济损失3万元的反诉请求，均不予支持。关于魅丽公司主张的差旅费3664.9元一节，由于魅丽公司所举证据不能证明与本案之间的关联关系，故对魅丽公司要求传媒公司承担差旅费3664.9元的诉讼请求，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决：一、判令被告陕西数字出版传媒有限公司于本判决生效后十日内向原告长沙魅丽文化传播有限公司支付合同价款27万元；二、驳回原告长沙魅丽文化传播有限公司其余诉讼请求；三、驳回反诉原告陕西数字出版传媒有限公司的反诉请求。案件受理费10017元，由魅丽公司负担1257元，传媒公司负担8760元。
原审判决宣判后，传媒公司不服，向本院提出上诉。传媒公司上诉请求：一、依法判决驳回原审判决第一项。二、依法判令解除双方签订的《数字内容合作协议》。三、请求判令魅丽公司承担本案一审和二审全部案件受理费。事实与理由为：1、双方《协议》第四条约定的目的旨在传媒公司能够及时受让并申请将约定作品在移动手机平台首发，但魅丽公司严重违反合同约定，迟延提供作品清单，导致传媒公司申请首发延迟，被中国移动手机阅读基地驳回。魅丽公司违约行为严重侵害了传媒公司的合同利益，导致合同目的不能实现，原审法院以上诉人实际接收并使用了作品为由，对传媒公司的合同目的无法实现的事实不予认定存在严重错误。2、传媒公司在2013年2月26日之后就享有解除合同权。由于《协议》中并未约定解除权行使的期限，所以，上诉人有权在合同有效期内随时主张解除合同。原审法院以上诉人未在期限内通知被上诉人解除合同，剥夺了上诉人通过诉讼请求与被上诉人解除合同的权利显属错误。
魅丽公司辩称，魅丽公司向传媒公司提供了授权作品《美人无泪》以及授权书，传媒公司接收该作品并使用至今。据此，传媒公司享有《美人无泪》作品的授权并已使用，合同目的已经实现。双方签订协议时没有对传媒公司要将作品在移动手机约定平台申请相应优惠政策进行约定，魅丽公司也不知情。所以，原审判决对此认定事实清楚，亦正确，传媒公司上诉认为合同目的不能实现无事实和法律依据。传媒公司接收并使用了魅丽公司提供的作品，且从未对魅丽公司的旅行时间提出过任何异议，不符合合同约定的解除条件，原审法院适用法律正确。综上，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。
本院认为，双方签订《数字内容合作协议》，意思表示真实，协议内容不违反法律强制性规定，也不损害他人的合法权益，应属合法有效。从上述《协议》内容来看，传媒公司合同目的是取得魅丽公司授权作品完整的信息网络传播权及转授权。本案中，传媒公司取得魅丽公司享有《美人无泪》作品的信息网络传播权及转授权，并将该作品在中国移动手机阅读平台上架使用，传媒公司合同目的已经实现，原审判决对此认定正确，传媒公司上诉称，因该作品未获得移动手机平台首发而未实现合同目的的理由与事实不符，本院不予支持。《数字内容合作协议》第四条约定，魅丽公司未在约定期限内向传媒公司提供首批作品清单，传媒公司有权立即终止本协议。本案中，魅丽公司未按照约定期限提供清单，传媒公司并未在有效期间行使合同解除权，并接受迟延交付的《美人无泪》作品并将其上架使用，传媒公司以上述行为变更了协议内容，其公司享有的合同解除权随即灭失，故其公司上诉认为享有并行使合同解除权的理由不符合法律规定。传媒公司合同目的已经实现，其公司请求解除该协议的理由亦不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的情形，本院亦难以支持。根据《数字内容合作协议》约定，传媒公司使用魅丽公司授权作品《美人无泪》，应支付魅丽公司费用27万元，原审判决判处正确，传媒公司上诉请求拒绝支付使用费用无任何事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费5350元由陕西数字出版社传媒有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋小敏
审 判 员 张润民
代理审判员 涂道勇
二〇一四年八月十二日
书 记 员 唐智勇