广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初783号
原告钟某某，男，1995年8月6日出生。
委托代理人黄勇，广东经致律师事务所律师。
被告蓝某某，男，1978年4月15日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层，组织机构代码：98197093-5。
负责人何某某，该公司总经理。
委托代理人陈俊，广东沃金律师事务所律师。
原告钟某某诉被告蓝某某、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员赖颂愚适用简易程序独任审理，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告钟某某的委托代理人黄勇、被告太平洋东莞公司的委托代理人陈俊到庭参加诉讼；被告蓝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告钟某某诉称，2015年11月29日13时20分，在X169线紫金县古竹镇下洞村路段，被告蓝某某驾驶粤P509**号货车，行驶至上述地点时，与相对方向由廖汉权驾驶并搭载原告钟某某的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告钟某某、廖汉权受伤及车辆损坏的交通事故。紫金县公安局交通警察大队出具紫公交认字〔2015〕第02058号道路交通事故认定书，认定被告蓝某某负事故的全部责任，原告钟某某、廖汉权不负责任。原告钟某某受伤后在河源市人民医院住院治疗，40天，诊断为：左股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折等。出院后医嘱后期拆除内固定需20000元，经法医鉴定，原告的伤构成一处九级伤残。本案各被告作为本次事故的责任方和车辆所有人及车辆交强险及商业险承保方，应当承担相应赔偿责任。被告太平洋东莞公司应当在交强险限额内先行赔偿，在交强险限额外的赔偿部分在划分责任后由各被告承担赔偿责任，优先由被告蓝某某是粤P509**号牌低速自卸货车的驾驶人和所有人，被告太平洋东莞公司在商业险承保限额内赔偿。为维护原告钟某某的合法权益，请求法院依法判令：一、被告支付原告医疗费赔偿：1、医疗费52991.39元；2、伙食补助费4000元；3、营养费2000元；4、后续治疗费20000元；伤残赔偿：5、误工费8443元；6、护理费8000元；7、伤残赔偿金48982.4元；8、被抚养人生活费10043元；9、精神损害抚慰金12000元；10、鉴定费1800元；11、处理交通事故误工费2000元；12、交通费1000元；13、住宿费1000元。合共146259.79元。二、本案诉讼费用由被告方承担。
被告太平洋东莞公司辩称，一、涉案肇事车辆在被告太平洋东莞公司处投保了第三者强制保险及第三者商业保险责任限额为100万元不计免赔等险种，被告太平洋东莞公司在承保车辆通过有效年审以及驾驶人员证件齐全并合法有效的前提下，按保险合同只在保险责任限额范围内承担赔偿责任；事故发生后被告太平洋东莞公司垫付原告5000元医疗费，垫付另一伤者廖汉权5000元医疗费；原告主张的医疗费应凭有效票据并扣除非社保用药，被告太平洋东莞公司只按社会基本医疗保险规定赔偿医疗费；后续医疗费并未实际发生，其请求过高，应以实际费用为准。二、关于残疾赔偿金，被告太平洋东莞公司对原告提供的司法鉴定意见有异议，系原告单方委托，鉴定程序不当，对其鉴定不予以确认；残疾赔偿金应按照受诉法院所在地农村居民人均收入标准计算，被抚养人的生活费应按农村居民人均年生活费消费支出计算，且年赔偿额不超过上一年度农村居民人均年生活费消费支出额。三、精神损害赔偿金请求明显过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害抚慰金责任若干问题的解释》第九条的规定，残疾赔偿金已包含精神损害赔偿抚慰金，应驳回原告该项请求。四、关于误工费，因原告未能提供有效劳动合同、工资条、发放工资的银行流水、收入减少证明、参保记录、纳税凭证等证据，对其该项主张不应支持。五、原告诉请的护理费应按事故发生地同等护理的劳务报酬标准和实际住院天数予以计算，无证据证明其住院期间护理人员的身份及因护理导致收入的减少；原告诉请的营养费、交通费费用标准过高，且未能提供有效票据，超高部分应依法予以核减。六、被告太平洋东莞公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。七、本次事故还造成另一伤者受伤，应为其预留必要保险限额。
被告蓝某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。
经审理查明，2015年11月29日13时20分度，被告蓝某某驾驶粤P509**号牌低速自卸货车，沿X169线从紫金县古竹镇往凤安镇方向行驶至X169线广东省紫金县古竹镇下洞村路段时，与相对方向由廖汉权驾驶并搭载原告钟某某的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告钟某某和廖汉权受伤，双方车辆损坏的交通事故。对此交通事故，河源市紫金县公安局交通警察大队于2016年1月13日作出《紫公交认字〔2015〕第02058号道路交通事故认定书》，认定被告蓝某某负事故的全部责任，原告钟某某、廖汉权无责任。被告蓝某某是粤P509**号牌低速自卸货车的驾驶人和所有人，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司系粤P509**号牌低速自卸货车的交强险和商业险的保险人。被告蓝某某为该车在被告太平洋东莞公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额1000000元，保险期限均从2015年11月25日0时至2016年11月24日24时止。事故发生后，被告太平洋东莞公司向原告支付了医疗费5000元，被告蓝某某向原告支付21000元。
原告钟某某受伤后即在河源市人民医院住院治疗，至2016年1月8日出院，共住院40天，出院诊断：左股骨髁上、髁间开放性粉碎性骨折。出院医嘱：1、休息营养，住院期间留2陪人，加强营养、加强护理，出院后全休半年；2、功能锻炼，加强左膝锻炼，3个月内避免负重下地，过早负重下地可能导致钢板断裂的可能；3、出院1、2、3、4、5、6、7、8、9、12个月骨科门诊复诊，内固定二期拆除，费用约20000元；4、不适随诊。用去医疗费52991.39元。2016年3月3日，广东中法法医临床司法鉴定所对原告钟某某左膝关节内粉碎性骨折鉴定为玖级伤残，用去伤残鉴定费1800元。
另查明，原告钟某某属农业户口，定残时20周岁7个月。原告未向本院提供其住院护理人员收入证明、处理本次事故交通费发票等。原告钟某某仍有母亲钟玉满（1959年7月1日出生，户籍为广东省紫金县上义镇招元村，属农业居民）需赡养，需赡养人钟玉满生育有四个子女：钟艳花、钟艳芳、钟远通、钟某某。
原告认为被告方应该为此次交通事故承担民事赔偿责任，故于2016年5月18日向本院提起诉讼，并提出上列请求。
以上事实，有交警部门的交通事故认定书、疾病诊断证明书、出院小结、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，身份证、保险单和庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，2015年11月29日13时20分度，被告蓝某某驾驶粤P509**号牌低速自卸货车，沿X169线从紫金县古竹镇往凤安镇方向行驶至X169线广东省紫金县古竹镇下洞村路段时，与相对方向由廖汉权驾驶并搭载乘客原告钟某某的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成廖汉权和原告钟某某受伤，双方车辆损坏的交通事故，经紫金县公安局交通警察大队经现场勘查认定，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。紫金县公安局交通警察大队现场勘查后作出的：被告蓝某某负事故全部责任，原告钟某某和廖汉权不负事故责任的认定，处理程序合法、适用法律正确，责任认定准确，本院予以采信。被告提出对司法鉴定意见及原告损失的相关费用计算方式的异议，未能提供充足证据证实，本院不予采信。原告钟某某的事故损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计赔。具体计算如下：
1、医疗费52991.39元。原告钟某某在河源市人民医院住院治疗，用去医疗费，有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以佐证，足以认定，本院予以采信。
2、住院伙食补助费4000元。100元/天×40天（住院时间）=4000元。
3、营养费1200元。原告钟某某在河源市人民医院出院医嘱确定其住院期间需加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本院参照医疗机构意见，酌定原告钟某某请求赔偿的营养费按住院期间每天30元计赔，即30元/天×40天=1200元。原告钟某某请求超出部分，本院不予支持。
4、护理费6617.62元。原告钟某某在河源市人民医院住院期间医嘱确定其需2人护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“……护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，本院参照医疗机构意见酌定原告钟某某在河源市人民医院住院期间的护理人员为2人，虽然原告钟某某未向本院提供其护理人员收入证明，但护理人员护理期间在城镇消费，故其护理费应参照2014年度广东省一般地区的城镇居民人均可支配收入计算，即：30192.9元/年÷365天×40天（住院时间）×2人（护理人数）=6617.62元。原告钟某某请求超出部分，本院不予支持。
5、残疾赔偿金48982.4元。原告钟某某定残时21周岁2个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，其残疾赔偿金的赔偿年限为20年。原告钟某某属农村户口，因此其残疾赔偿金应当按照农村居民的标准对待计算。即12245.6元/年×20年×20%（玖级伤残赔偿系数）=48982.4元。原告钟某某请求合理，本院予以支持。
6、误工费8443元。原告住院，及医嘱建议原告钟某某出院后全休半年，计算至定残日前一天，即为27766元/年÷365天×111天（误工时间）=8443元。原告钟某某请求合理，本院予以支持。
7、伤残鉴定费1800元。原告钟某某因本次交通事故受伤致残，评定伤残等级，用去伤残鉴定费1800元，系其因本事故造成的合法损失，有鉴定费发票佐证，本院予以认可。
8、精神损害抚慰金10000元。原告钟某某因本次交通事故造成伤残遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告钟某某请求赔偿的精神损害抚慰金为10000元。原告钟某某请求超出部分，本院不予支持。
9、交通费500元。原告钟某某庭审时虽未提供交通费用票据，但原告钟某某受伤后住院治疗、多次往返交警部门处理本事故，确需支出交通费用，本院综合本案案情酌定交通费500元。原告钟某某请求超出部分，本院不予支持。
10、后续治疗费20000元。根据河源市人民医院“内固定二期拆除，费用约20000元”的医嘱，原告拆除钢板的请求符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故原告的拆除钢板后续医疗费20000元赔偿请求，本院予以支持。
11、赡养费10043.2元。因为伤残影响原告尽赡养义务，所以被告对此损失应赔偿。至原告因事故定残日，其母亲钟玉满已满56岁8个月，居住于广东省紫金县上义镇招元村，赡养人有四个（原告、钟艳花、钟艳芳、钟远通），赡养费可参照受诉法院所在地上一年度全省农村居民人均年生活费消费支出10043.2元/年标准计，计算为10043.2元（即10043.2元/年×20年×伤残指数20%÷4人），原告请求10043元，本院予以支持。
原告请求处理交通事故人员误工费及住宿费，未提交任何依据证实，本院不予支持。
以上1-11项共计：164577.61元。因肇事车辆粤P509**号牌低速自卸货车在被告太平洋东莞公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，原告钟某某因本次交通事故造成的损失应由被告太平洋东莞公司在机动车第三者责任强制保险限额内先予赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”，2008年1月11日，保监会发布《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》，规定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。依据上述规定原告钟某某因本次交通事故造成的事故损失应在交强险责任限额内分项赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，其中交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告钟某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共78191.39元（医疗费52991.39元+住院伙食补助费4000元+营养费1200元+后续治疗费20000元）；由于本案交通事故造成两名伤者均入院治疗，产生了医疗费，而原告钟某某医疗费用损失（78191.39元）与另案当事人廖汉权医疗费用损失（44719.21元）总和，超出交强险医疗费用赔偿责任限额内分项赔偿范围，廖汉权医疗费用已支付5000元，原告钟某某在交强险医疗费也已支付5000，被告太平洋东莞公司无需在本案第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内继续赔付。原告钟某某交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿项为残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费共86386.22元（护理费6617.62元+残疾赔偿金48982.4元+误工费8443元+伤残鉴定费1800元+精神损害抚慰金10000元+交通费500元+赡养费10043.2元），由于同事故的廖汉权的伤残损失已按比例赔偿54601.5元，原告钟某某在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告钟某某55398.5元（即110000-54601.5）。原告钟某某医疗费及伤残赔偿金超出第三者责任强制保险限额的事故损失104179.11元（164577.61元-5000元-55398.5元），扣减被告蓝某某已支付给原告的21000元，仍需赔偿83179.11元，因本案是机动车与机动车之间发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告蓝某某负事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任，被告蓝某某驾驶的粤P509**号牌低速自卸货车在被告太平洋东莞公司处投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，且原告钟某某超出第三者责任强制保险限额的事故损失未超出粤P509**号牌低速自卸货车第三者责任商业保险的责任限额1000000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告蓝某某的赔偿责任依法应由被告太平洋东莞公司在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内承担。被告蓝某某在本案中无需再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告钟某某赔偿交通事故人身损害的损失55398.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤P509**号牌低速自卸货车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告钟某某赔偿交通事故人身损害的损失83179.11元。
（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。
三、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1613元，由原告钟某某负担233元，被告蓝某某负担1380元。原告钟某某起诉时已预交受理费，待本判决生效后十日内，被告蓝某某应将负担部分直接付至本院转原告钟某某收领。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 赖颂愚
二〇一六年七月十九日
书记员 李米燃