河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长刑初字第00223号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人卢松林，男，2000年10月8日因组织、利用邪教组织破坏法律实施案被禹州市公安局刑事拘留，2000年10月17日因情节轻微被释放。2014年6月13日因组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动从事邪教、会道门活动被长葛市公安局行政拘留，执行期限至2014年6月28日。2014年6月27日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪被长葛市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。
辩护人张传利，北京市佳法律师事务所律师。
被告人徐遂江，男，2000年3月6日因利用邪教组织破坏法律实施案被禹州市公安局刑事拘留，2000年3月30日因转监视居住被释放。2014年6月13日因组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动从事邪教、会道门活动被长葛市公安局行政拘留，执行期限至2014年6月28日。2014年6月27日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施犯罪被长葛市公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。
辩护人韩志广，北京洛辉中煌律师事务所律师。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人卢松林、徐遂江犯利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长葛市人民检察院指派代理检察员董景阳出庭支持公诉，被告人卢松林及其辩护人张传利、被告人徐遂江及其辩护人韩志广到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：被告人卢松林、徐遂江在2000年因宣传“法轮功”被禹州市公安局刑事拘留；2014年6月12日，徐遂江、卢松林驾驶黑色无牌摩托车于长葛市后河镇西樊楼村，向路旁村民传发邪教“法轮功”宣传单，后二被告人在长葛市后河镇山孔村被公安机关抓获，公安机关在现场及二被告人家中收缴了大量“法轮功”宣传品。认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、物证、书证，卢松林、徐遂江的行为应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究刑事责任，且均系主犯，提请依法判处。
被告人卢松林对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解称“法轮功”不属邪教，其行为不构成犯罪。
辩护人张传利的辩护意见是：被告人卢松林修炼“法轮功”只是个人信仰，是为了强身健体，主观上没有犯罪故意，客观上没有破坏法律实施的行为，起诉书指控的宣传品数量没有明确且未鉴定，卢松林的行为没有任何社会危害，指控的罪名不能成立。
被告人徐遂江对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩解称基于对法律的理解其行为不构成犯罪。
辩护人韩志广的辩护意见是：被告人徐遂江修炼“法轮功”是为了强身健体，主观动机是好的，不具备犯罪的主观故意，起诉书指控的宣传品数量没有明确且未鉴定，徐遂江曾被监视居住但其刑事处罚不能成立，请求判处徐遂江无罪。
经审理查明：被告人卢松林于2000年因组织、利用邪教组织破坏法律实施案被禹州市公安局刑事拘留，被告人徐遂江于2000年因利用邪教组织破坏法律实施案被禹州市公安局刑事拘留。2014年6月12日，卢松林携带法轮功宣传品并找到徐遂江，二被告人驾驶摩托车于长葛市后河镇西樊楼村，向路旁村民传发邪教法轮功宣传品天赐洪福2014年5月月刊第97期（有“普天同庆世界法轮大法日”、“走近法轮功”等字样）、法轮功门票（有“中国共产党亡”字样）、2014神韵晚会光碟，后二被告人在长葛市后河镇山孔村被公安机关抓获。公安机关在现场扣押二被告人法轮功宣传品小册子62本、光碟22张、门票4张（有“中国共产党亡”字样）、护身符30个、记事薄一本。另，公安机关在卢松林家中扣押小册子书籍49本、传单87张、光碟14张、护身符14个、磁带1盒、李洪志画像2张、法轮标识2张、法轮功台历2本、MP42个、光碟播放器2个、笔记本电脑1台；在徐遂江家中扣押法轮功书籍小册子4本、李洪志画像1张、法轮功标识2个、法轮功挂历2个、反宣币1张、法轮功挂画1张、法轮功门票3张、法轮功护身符2张、宣传页1张、磁带1盒、日记本1个、CD播放器1台。
上述事实，有公诉机关举证、并经庭审质证的下列证据证实：
（1）被告人卢松林供述：2014年6月12日下午3点多，我骑摩托车带着徐遂江到长葛市后河镇的3号路边上遇到两个年轻孩子，我从车上下来给那两个年轻孩了一本“天赐洪福普天同庆”法轮功小册子和一张“中国共产党亡”门票，我给他们说看看吧有好处，法轮功的真相都在里面，然后徐遂江给他们了一本光碟，准备再次向别人宣传法轮功，没走多远就被公安机关抓住了。到后河宣传法轮功是我骑着摩托车去徐遂江家叫的他，给别人宣传法轮功所带的宣传品是我从家里带出来的，现场收缴我们携带的法轮功宣传品有：小册子62本、光碟22张、门票4张（有“中国共产党亡”字样）、护身符30个，我拿这些宣传品主要是给别人发放的，让人们了解法轮功真相。家里放的法轮功书籍、小册子、宣传单、光碟、李洪志画像、护身符等宣传品已经被搜查出来了，都是我的，也是准备送给别人让他们了解法轮功真相、信仰法轮功的。从我家里扣押的光碟播放器我用来播放转法轮和李洪志师傅的讲法。我是1999年开始信奉法轮功的，中间断断续续停了一段时间，这些年我每年给俺村的人或亲戚宣传过几次。大约2000年10月，我因信仰传播法轮功被禹州市公安局抓获，刑事拘留了一个月，然后被取保候审。
（2）被告人徐遂江供述：6月12日3点多，我和卢松林一块骑摩托车到长葛市后河镇的3号路边上遇到两个年轻孩子，我从车上下来给那两个年轻孩了一本“法轮功2014年神韵晚会光碟”，我给他们说看看吧有好处，法轮功真相都在里面，卢松林也给那两个年轻孩了宣传资料。我们给他们法轮功宣传资料以后，准备找其他人散发，没走多远就被公安机关的人抓住了。这次给别人宣传法轮功是卢松林提出来的，法轮功宣传品也是卢松林带出来的，估计光碟有20多张，小册子书籍有60多本，宣传单门票有几张，记事本一个，我们拿这些宣传品主要是给别人发放的，让人们了解法轮功真相。我家里放的法轮功书籍、小册子、宣传单、光碟、李洪志画像、护身符、反宣币等宣传品已经被搜查出来了，都是我的，有的是自己看的，有的是准备给别人发的。大约2000年12月，我和俺村的四名法轮功人员到北京天安门广场护法，被禹州市公安局抓获，刑事拘留了3个月，然后被监视居住。
（3）证人王某某、贾某某证言，证明2014年6月12日下午16时许，在后河镇西樊楼村北三号路口处，两名陌生男子骑一辆黑色无牌摩托车向其发放2014神韵晚会光碟一张、天赐洪福普天同庆2014年5月第（97）期月刊、一张写着“中国共产党亡”的纸。
（4）收缴物品清单，证明王某某、贾某某将2014神韵晚会光碟一张、天赐洪福普天同庆小册子一本、“中国共产党亡”纸条一张上缴长葛市公安局。
（5）检查证、扣押清单，显示从被告人卢松林、徐遂江处共同扣押法轮功小册子62本（净莲70期、天赐洪福97期、正见612期、慧声50期、天地苍生2014春季刊）、门票4张（有“中国共产党亡”字样）、光盘22张（2014神韵晚会、风雨天地行）、护身符30个（“福”、“真善忍”、“法轮大法好”字样）、记事薄一本；从卢松林处单独扣押小册子书籍49本、传单87张、光碟14张、护身符14个、磁带1盒、李洪志画像2张、法轮标识2张、法轮功台历2本、MP42个、光碟播放器2个、笔记本电脑1台；从徐遂江处单独扣押法轮功书籍小册子4本（洪吟、转发轮、2009国际法会讲法、2012年美国国际法会讲法）、李洪志画像1张、法轮功标识2个、法轮功挂历2个、反宣币1张、法轮功挂画1张、法轮功门票3张、法轮功护身符2张、宣传页（正念）1张、磁带1盒、日记本1个、CD播放器1台。
（6）刑事照片，证明搜查、取证现场情况。
（7）物证，其中“天赐洪福普天同庆2014年5月第97期月刊”显示“普天同庆世界法轮大法日”、“走近法轮功”、“竟然无辜遭到中共政权的残酷迫害”等字样；门票显示“中国共产党亡”字样。
（8）2000年拘留材料，显示被告人卢松林因组织、利用邪教组织破坏法律实施案于2000年10月8日被禹州市公安局刑事拘留，2000年10月17日因情节轻微被释放；被告人徐遂江因利用邪教组织破坏法律实施案于2000年3月6日被禹州市公安局刑事拘留，2000年3月30日因转监视居住被释放。
（9）长葛市公安局情况说明，显示2000年对卢松林、徐遂江教育后予以释放，没有进一步处理。
（10）公安部通告，显示民政部已于1999年7月22日认定法轮大法研究会及其操纵的法轮功组织为非法组织，决定予以取缔。
（11）户籍证明，证明被告人卢松林、徐遂江已达刑事责任年龄。
（12）前科情况查询证明，证明被告人卢松林、徐遂江经电脑查询违法犯罪嫌疑人信息系统无记录，经档案查询有记录。
（13）到案经过，证明被告人卢松林、徐遂江系口头传唤到案。
（14）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执，显示卢松林、徐遂江因2014年6月12日组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动从事邪教、会道门活动被长葛市公安局行政拘留，执行期限为自2014年6月13日至2014年6月28日。
以上证据来源合法、内容客观真实、且与本案有关联，足以认定本案事实。
辩护人韩志广提交了下列证据并经庭审质证：未加盖印章的《公安部关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》及《我国已明确认定呼喊派等14个邪教组织》文章，旨在证明法轮功并非邪教。经查，相关部门1999年已认定法轮大法研究会及其操纵的法轮功组织为非法组织，决定予以取缔，结合最高人民法院、最高人民检察院司法解释等规定，该证据的证明力不予采信。
本院认为，被告人卢松林、徐遂江利用邪教组织破坏法律实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控罪名成立。徐遂江在2014年6月12日传播邪教宣传品活动中所起作用相对较小，且其家中邪教宣传品数量相对较少，可酌情从轻处罚。扣押、收缴的法轮功宣传品、作案工具光碟播放器二个由长葛市公安局依法予以没收，笔记本电脑一台、MP4二个、CD播放器一个由长葛市公安局依法处理。卢松林、徐遂江辩解称法轮功不属邪教，与查证不符，本院不予采信。辩护人张传利、韩志广辩称起诉书指控的宣传品数量没有明确且未鉴定，经查，有扣押清单及物证在卷佐证，宣传品上明确显示有“走近法轮功”等字样，可以确认系法轮功宣传品，故该辩不予采信。辩护人张传利辩称卢松林主观上没有犯罪故意，客观上没有破坏法律实施的行为，其行为没有任何社会危害，不构成犯罪，辩护人韩志广辩称徐遂江不具备犯罪的主观故意，请求判处徐遂江无罪，经查，卢松林曾因组织、利用邪教组织破坏法律实施案被刑事拘留，徐遂江曾因利用邪教组织破坏法律实施案被刑事拘留，后二被告人继续从事传播邪教宣传品活动，并在二被告人家中搜出若干邪教宣传品，情节严重，二被告人的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，故该辩不予采信。《中华人民共和国刑法》第三百条第一款规定：组织和利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑。根据卢松林、徐遂江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢松林犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年6月27日起，原行政拘留14日折抵刑期14日，至2017年12月12日止。）
二、被告人徐遂江犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年6月27日起，原行政拘留14日折抵刑期14日，至2017年6月12日止。）
三、扣押、收缴的法轮功宣传品、作案工具光碟播放器二个由长葛市公安局依法予以没收；笔记本电脑一台、MP4二个、CD播放器一个由长葛市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 赵明辉
审 判 员 岳全中
代理审判员 吴丽丽
二〇一五年四月十七日
书 记 员 张 瑞