山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1071号
原告聂某某。
委托代理人刘建华青州衡信法律事务所法律工作者
被告徐某某。
委托代理人张振东，山东海岱律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司。
负责人崔健生，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
原告聂某某诉被告徐某某、中国人民财产保险股份有限公司青州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂某某的委托代理人刘建华，被告徐某某的委托代理人张振东，被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司的委托代理人季明丽均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，2014年07月06日21时40分许，徐某某驾驶鲁G857**轿车沿齐王路由西向东行驶至事故地点时，因躲避其他车辆，与由南向西转弯后向西行驶的聂某某驾驶的燃油助力车发生事故，致聂某某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，徐某某承担事故全部责任，聂某某不负事故责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告赔偿原告损失84024.9元，要求被告保险公司在交强险和商业第三者险范围内承担赔偿责任，诉讼费、保全费由被告承担。
被告徐某某辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，都由保险公司承担。
被告保险公司辩称，投保属实，通过事故认定书可以看出被告在事故发生时没有合法驾驶资格，根据合同约定，商业险我公司不承担责任。在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不在保险公司赔偿责任内的项目我保险公司不予承担。具体数额待开庭质证后再做确定。
经审理查明，2014年07月06日21时40分许，徐某某驾驶鲁G857**轿车沿齐王路由西向东行驶至李王孔村口时，因躲避其他车辆，与由南向西转弯后向西行驶的聂某某驾驶的燃油助力车发生事故，致聂某某受伤，车辆受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，徐某某承担事故全部责任，聂某某不负事故责任。
原告发生事故后入住潍坊市益都中心医院治疗12天，主要诊断为:左胫骨骨折等.
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，该所于2014年10月9日作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人聂某某左下肢丧失功能达10℅，构成伤残十级；2、被鉴定人聂某某休治时间为受伤后150日；3、被鉴定人聂某某护理为一人护理60日；4、被鉴定人聂某某肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币10000元；5、被鉴定人营养费参考费用为人民币600元；6、被鉴定人聂某某残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定；7、被鉴定人聂某某面部不明显疤痕，无整容费。
被告徐某某系鲁G857**轿车的所有权人。
鲁G857**轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，不计免赔特约率，商业第三者险保额300000元。投保期限自2014年3月26日0时始至2014年3月25日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费28932元（提供医疗费单据8份、门诊病历、诊断证明各一份，用药明细二份）、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、误工费12499.5元（83.33元/天×150天，原告系公司职工，平均工资2500元/月，提供营业执照复印件、组织机构代码复印件、误工证明、学校证明各一份、2014年4-6月工资表、考勤表各三份）、护理费4646.4元（77.44元/天×60天，原告伤后住院期间由其父聂德平护理，提供身份证、户口本各一份）、残疾赔偿金21240元（10620元/年×20年×10℅）、营养费600元、肢体内固定物手术费10000元、辅助器具费300元、交通费500元（单据一张）、鉴定费2000元、复印费18元、精神损害抚慰金1000元、车损1569元、评估费200元、清障费160元。其中，被告认可的损失有：鉴定费2000元、复印费18元、评估费200元、清障费160元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费28932元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金21240元、营养费600元、肢体内固定物手术费10000元、精神损害抚慰金1000元、车损1569元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：、误工费12499.5元、护理费4646.4元、辅助器具费300元、交通费500元。
另查明，原告治疗期间，被告徐某某支付医疗费用15000元，被告徐某某要求原告予以返还，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元/年、城镇居民家庭人均消费性支出为17112元/年、农民人均纯收入10620元/年、农民家庭人均生活消费支出额为7393元/年。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据，被告提供的交强险保单等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告聂某某与被告徐某某发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定徐某某承担事故全部责任，聂某某不负事故责任，本院对此予以确认。
被告保险公司辩称被告徐某某在事故发生时没有合法驾驶资格，根据合同约定我公司不应在商业三者险责任限额范围内承担责任，该辩称与事实不符，本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为66079元。对于原告主张的误工费其所提供的证据不能充分证实其主张，按农村居民标准每天49.35元计算至定残之日，应为4540.2元（49.35元/天×92天）；对于原告主张护理费按农村居民标准每天49.35元计算为宜，应为2961元（49.35元/天×60天）；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，确定以300元为宜；对于原告主张的辅助器具费300元，未提供证据佐证，被告不予认可，本院对此不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计73880.2元。
因被告徐某某驾驶鲁G857**轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费4540.2元、残疾赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元、护理费2961元、车损1569元、清障费160元、交通费300元共计41770.2元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失32110元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告徐某某按100%的责任比例赔偿32110元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失32110元应由被告保险公司承担赔偿责任。???
被告徐某某要求原告返还垫付的医疗费用15000元，原告对此无异议，被告徐某某的该主张不违返法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青州支公司赔偿原告聂某某医疗费等共计73880.2元；
二、原告聂某某返给被告徐某某15000元;
三、驳回原告聂某某的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1675元，由被告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 李红霞
二〇一五年三月十六日
书 记 员 袁辰瑶