安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初382号
原告：陈琨，女，1981年12月12日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。
委托代理人：胡明灿，安徽省东至县张溪镇法律服务所法律工作者。
被告：陈广年，男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托代理人：王鹏，安徽省东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
原告陈琨与被告陈广年民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐立新独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡明灿、被告陈广年及其委托代理人王鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈琨诉称：原、被告系朋友关系，2014年至2015�期间，被告因经营生意需要资金周转，分别于2014年1月1日出具借条向原告借款45000元，2014年1月13日出具借条向原告借款50000元，2014年1月22日出具借条向原告借款30000元，2014年7月3日出具借条向原告借款40000元，2015年1月27日出具借条向原告借款30000元，五次向原告借款，合计195000元。后经原告多次向被告催讨，被告以种种理由搪塞拒还，为维护自身合法权益，特具状法院，请求判令被告立即偿还原告借款195000元及利息，并承担本案诉讼费。
被告陈广年辩称：第一笔借款已经超过诉讼时效，2014年1月1日的借条及2014年1月13日的借条部分内容不真实，被告只书写了金额，借条后面所写的归还期限和另计利息是原告本人事后添加的。2014年7月3日借条利息另付是原告事后添加，当时没有约定利息。2014年1月22日的借条及2015年1月27日借条中欠款被告已经归还清了。另，2014年农历年底被告支付了22000元，请法院一并处理。被告现在无力偿还剩余欠款，大概三个月后有一笔工程款，请求法院延长归还期限。
经审理查明：2014年1月1日，被告向原告借款45000元并向原告出具一张借条，借条中载明：“今借陈琨人民币肆万伍仟元正（￥45000.00）.将于2014年3月31日归还.利息另付.借款人：陈广年2014年1月1日”。2014年1月13日，被告向原告借款50000元并向原告出具一张借条，借条中载明：“今借陈琨人民币伍万元正（￥50000.00）.归还日期为2014年4月12日.利息另付.借款人：陈广年2014.元.13.”。2014年1月22日，被告向原告借款30000元并向原告出具一张借条，借条中载明：“今借陈琨人民币叁万元整.2014.1.22.借款人：陈广年2014.2.28归还”。2014年7月3日，被告向原告借款40000元并向原告出具一张借条，借条中载明：“今借陈琨人民币肆万元正（￥40000.00）.利息另付.借款人：陈广年2014年7月3日”。2015年1月27日，被告向原告借款30000元并向原告出具一张借条，借条中载明：“今借到陈琨人民币叁万元正（30000.00）.2015年3月31日归还.陈广年2015年1月27日”。其中，2014年1月1日、2014年1月13日、2014年7月3日、借条系原告陈琨书写，由被告陈广年签名并捺印；2014年1月22日、2015年1月27日借条系被告被告陈广年书写、签名并捺印。上述5张借条金额合计195000元。后经原告多次催要借款无果，故此成讼。上述事实有经过庭审质证的原告、被告身份证复印件、借据五份等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为：债务应当及时清偿。原告借款给被告，被告向原告出具借条，系双方真实意思表示，原、被告之间借贷关系依法成立。借款约定了归还时间的，应按约归还；借款未约定归还时间的，应在债权人催讨后及时归还。本案中�告辩称部分借条中部分内容不是其本人书写，因被告未向本院提交相关证据且不同意进行司法鉴定，故本院对其辩称理由不予采信；本案中被告认为第一笔借款即2014年1月1日的借条已经超过诉讼时效，因被告辩称该借条中约定的归还时间不是其本人书写的辩解理由本院未予采信，本院确认该笔借款约定的归还时间为2014年3月31日，诉讼时效为两年即至2016年3月31日前，原告于2016年2月15日起诉至本院，故被告抗辩理由不能成立，本院不予采信；关于被告2014年1月22日、2015年1月27日借条中欠款已经归还清了的辩解，本院认为，债务人还清借款后，债权人应当出具收条或由债务人收回借据。未全部清偿的债务人可能在原借据上备注，全部清偿后依旧在原借据上备注还清且不收回借据的，不符合日常交易习惯，且被告未提交相关证据佐证，故被告关于该两笔借款已还清的辩解理由不能成立，本院不予采信；关于利息部分，本案原、被告在借据中对借期内利息约定不明确，亦未约定逾期利率，应视为既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率。依照《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故原告要求自向法院起诉之日按照年利率6%支付利息的诉求仍应获得支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈广年于本判决生效之日起六十日内一次性支付原告陈琨人民币195000元及利息（自2016年2月15日起至清偿之日，按照年利率6%支付）。
二、驳回原告陈琨其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取2100元，由被告陈广年承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐立新
二〇一六年三月二日
书记员 黄鹏鹏
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条?借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他�律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。