江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初7782号
原告：兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司。
法定代表人：沐铁官，董事长。
委托诉讼代理人：赵才前、苟海明，江苏天棱律师事务所律师。
被告：李卫东。
被告：徐萍。
被告：李迎春。
原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司（以下简称永泰诚公司）与被告李卫东、徐萍、李迎春借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告永泰诚公司委托诉讼代理人苟海明到庭参加诉讼，被告李卫东、徐萍、李迎春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
永泰诚公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李卫东偿还借款本金80万元和利息（自2015年8月11日起至2016年3月29日，以借款本金100万元为基数；自2016年3月30日起至2016年7月8日，以95万元为基数；自2016年7月9日起至实际给付之日，以80万元为基数；均按月利率17.5‰计算），支付律师费3万元；2、判令被告徐萍偿还23.665万元和利息（自2015年8月11日起至2016年3月29日，以53.665万元为基数；自2016年3月30日起至实际给付之日，以23.665万元为基数，均按月利率17.5‰计算）,支付律师费1万元；3、被告李迎春对被告李卫东、徐萍的上述债务承担连带责任。4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：李卫东与徐萍系夫妻关系，李迎春系李卫东、徐萍之子。2014年10月6日，李卫东、徐萍分别向我公司借款100万元，期限均至2015年4月6日，月利率均为20‰，李迎春为李卫东、徐萍的上述借款本息提供了连带保证担保。借款期限届满，李卫东未按约还本付息，徐萍偿还本金40万元。后李卫东、徐萍结清所欠借款2015年8月10日前的利息，并协商确定借款期限分别展期至2016年3月10日、2月5日，利息均按月利率17.5‰计算。但展期后李卫东、徐萍仍未依约还款，李卫东仅偿还合计20万元，徐萍偿还6.335万元，李迎春代为偿还30万元，其余本金拖欠至今。
李卫东、徐萍、李迎春未答辩。
原告永泰诚公司为证明自己的主张，提交如下证据：1、李卫东个人借款担保合同、借款借据、电子交易回单各一份，证明李卫东向永泰诚公司借款100万元，借款期限自2014年10月6日起至2015年4月6日止，月利率2%，合同还约定了逾期还款应承担的利息、罚息、律师费等。李迎春对李卫东的借款承担连带责任担保，担保期限为贷款到期之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师代理费。合同签订后永泰诚公司依约发放100万元贷款给李卫东。2、徐萍个人担保借款合同、借款借据、转账交易凭证各一份，证明徐萍向永泰诚公司借款100万元，借款期限自2014年10月6日起至2015年4月6日止，月利率2%，合同还约定了逾期还款应承担的利息、罚息、律师费等。李迎春对徐萍的借款承担连带责任担保，担保期限为贷款到期之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、律师代理费。合同签订后永泰诚公司依约发放100万元贷款给徐萍。上述两笔借款到期后，李卫东未能偿还本金，利息经结算已经结至2015年8月10日；徐萍偿还本金40万元，利息经结算结至2015年8月10日。2016年2月7日徐萍偿还6.335万元，3月29日李卫东偿还5万元、李迎春偿还30万元，7月9日李卫东偿还15万元。因徐萍、李卫东系夫妻关系，各自名下100万元的借款利息均结至2015年8月10日，上述还款扣减徐萍、李卫东名下借款本金，自2015年8月10日以后的利息均是按月利率17.5‰计算。3、2015年8月10日承诺书一份，证明李卫东、徐萍截止2015年8月10日结欠本金160万元，利息均结至2015年8月10日，借款期限延期，其中李卫东的名下借款延期至2016年3月10日，徐萍名下借款延期至2016年2月5日。李迎春继续为上述借款提供连带责任担保。4、委托代理合同一份，证明永泰诚公司为本次诉讼支付律师代理费4万元。
本院经审理对下列事实予以认定：2014年10月6日永泰诚公司与李卫东、徐萍分别签订个人担保借款合同，约定，永泰诚公司出借给李卫东、徐萍各100万元，期限均自2014年10月6日至2015年4月6日，月利率20‰，借款到期一次性归还借款本息；李迎春为担保人，对李卫东、徐萍的借款本息均提供连带责任保证，同时约定如借款人、担保人违约，致贷款人通过诉讼等方式实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人因此支付的律师费等。上述合同成立当日，永泰诚公司即依约分别向李卫东、徐萍各发放贷款100万元。但李卫东、徐萍未依约还款，截至2015年8月10日，李卫东结清名下100万元借款的利息，徐萍偿还了40万元本金，并结清余下借款60万元在2015年8月10日前的利息。原、被告并商定，李卫东名下100万元借款展期至2016年3月10日，徐萍名下下欠的60万元借款展期至2016年2月5日，且从2015年8月11日起均按月利率17.5‰计息。李卫东、徐萍、李迎春等按上述商定事项向永泰诚公司出具承诺书。此后，李卫东、徐萍仍未能按约还款，李卫东于2016年3月29日、7月9日仅各偿还5万元、15万元，徐萍于2016年2月7日偿还6.335万元，另李迎春于2016年3月29日偿还30万元。永泰诚公司为提起本案诉讼，于2016年9月30日与江苏天棱律师事务所签订了委托代理合同，约定江苏天棱律师事务所指派律师代理永泰诚公司诉讼，永泰诚公司支付代理费4万元。
本院认为，原、被告之间的个人担保借款合同，是当事人自愿签订，且不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。原告永泰诚公司依约分别向被告李卫东、徐萍发放了合同约定的贷款100万元，但两被告均未能依约还款，且经展期后仍未履行还款义务，依法应承担违约的民事责任，立即偿还所欠借款本息，并支付律师费，被告李迎春依约承担连带责任。借款展期期满后，被告李卫东、徐萍各自偿还的款项扣减各自的借款，被告李迎春代为偿还的30万元，原告永泰诚公司冲减先到期的被告徐萍的借款并无不当。
综上，原告永泰诚公司的诉讼请求具有事实和法律依据，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李卫东于本判决生效后十日内偿还原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司80万元和利息（自2015年8月11日起至2016年3月28日，以借款本金100万元为基数；自2016年3月29日起至2016年7月8日，以95万元为基数；自2016年7月9日起至实际给付之日，以80万元为基数，均按月利率17.5‰计算），支付律师费3万元。
二、被告徐萍于本判决生效后十日内偿还原告兴化市永泰诚农村小额贷款有限公司23.665万元和利息（自2015年8月11日起至2016年2月6日，以60万元为基数；自2016年2月7日起至2016年3月28日，以53.665万元为基数；自2016年3月29日起至实际给付之日，以23.665万元为基数，均按月利率17.5‰计算），支付律师费1万元。
三、被告李迎春对上述第一、二条主文所确定的被告李卫东、徐萍的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14490元，保全费5000元，合计19490元，由被告李卫东负担15040元，被告徐萍负担4450元，被告李迎春对被告李卫东、徐萍应付费用承担连带责任。其中保全费5000元，原告已垫付，被告于本判决确定履行期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行泰州海陵支行；户名：泰州市财政局；账号：20×××88）。
审 判 长 陈 虹
人民陪审员 薛 云
人民陪审员 陈乾圣
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 邹佳慧