温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿商初字第5213号
原告：兴业银行股份有限公司温州分行。
法定代表人：陈丹。
委托代理人：李建，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：温州市德欧卡卫浴有限公司。
法定代表人：管鸿成。
被告：温州精艺洁具有限公司。
法定代表人：陈江山。
被告：瑞安市高尔丹洁具有限公司。
法定代表人：王焕式。
被告：管鸿成。
被告：张玲玲。
被告：管佩汝。
原告兴业银行股份有限公司温州分行与被告温州市德欧卡卫浴有限公司、温州精艺洁具有限公司、瑞安市高尔丹洁具有限公司、管鸿成、张玲玲、�佩汝金融借款合同纠纷一案向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，被告温州精艺洁具有限公司向本院提出管辖异议申请，本院依法作出（2014）温鹿商初字第5213号民事裁定书，裁定驳回被告温州精艺洁具有限公司对管辖权提出的异议。并于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建到庭参加诉讼，被告温州市德欧卡卫浴有限公司、温州精艺洁具有限公司、管鸿成、张玲玲、管佩汝经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告瑞安市高尔丹洁具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月1日，被告温州市德欧卡卫浴有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》，约定：贷款金额为600万元，期限自2012年11月1日始至2013年11月1日止，借款利率采用浮动利率，以实际发放日对应的中国人民银行同期同档次基准利率上浮5%确定目前暂按年利率为6.3%计收，贷款逾期的，对贷款计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%等。合同签订后，原告依约发放贷款。
2011年11月2日，原告与被告温州精艺洁具有限公司签订编号为3520115475-1号《最高额保证合同》，约定：被告温州精艺洁具有限公司为被告温州市德欧卡卫浴有限公司在2011年11月2日至2014年11月1日期间不超过600万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任。
2012年10月25日，原告与被告瑞安市高尔丹洁具有限公司签订编号为3520127110-1号《最高额保证合同》，约定：被告瑞安市高尔丹洁具有限公司为被告温州市德欧卡卫浴有限公司在2012年10月25日至2014年10月31日期间不超过600万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任。
2012年10月25日，原告与被告管�成、张玲玲、管佩汝签订的编号为3520127110-2、3、4号《最高额个人担保声明书》，约定：被告管鸿成、张玲玲、管佩汝为被告温州市德欧卡卫浴有限公司在2012年10月25日至2014年10月31日期间均不超过600万元最高限额内的借款项下所有债务承担连带保证责任。
借款合同期限届满，被告温州市德欧卡卫浴有限公司未足额支付借款本金及利息，经原告多次催收，被告尚欠借款本金4250001元及利息未还，原告催讨无果。故请求判令：1、被告温州市德欧卡卫浴有限公司立即支付4250001元借款本金及相应利息（截止2014年9月1日利息、逾期利息、复利总计432403.15元，之后的逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算至判决确定履行之日止）及3万元律师费；2、被告温州精艺洁具有限公司、瑞安市高尔丹洁具有限公司、张玲玲、管鸿成、管佩汝对被告温州市�欧卡卫浴有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、个人身份证，证明被告的诉讼主体资格；
3、3520127110借款合同、借款借据，证明借款及相关规定，并发放贷款的事实；
4、3520115475-1号《最高额保证合同》，证明原告与被告温州精艺洁具有限公司签订了《最高额保证合同》，并对主债权期间最高额度、担保范围等约定的事实；
5、3520127110-1号《最高额保证合同》，证明原告与被告瑞安市高尔丹洁具有限公司签订了《最高额保证合同》，并对主债权期间最高额度、担保范围等约定的事实；
6、3520127110-2、-3、-4号《最高额个人担保声明书》，证明原告与被告管鸿成、张玲玲、管佩汝签订了《最高额个人担保声明书》，并各自对主债权期间最高额度、担保范围等约定的事实；
7、本息清单、交易明细，证明截止2015年7月21日的本金及相应利息。
被告温州市德欧卡卫浴有限公司、温州精艺洁具有限公司、瑞安市高尔丹洁具有限公司、管鸿成、张玲玲、管佩汝未作答辩，亦未提供证据，亦未到庭质证，应视为其自动放弃抗辩权。本院认为，原告提供的证据系原件、来源合法，与本案事实有关联，本院对这些证据的证明力予以认定，可作为本案认定事实的依据。
经审理本院认定的事实与原告起诉陈述的事实一致外，另查明：截止2015年7月21日，被告浙江武荣阀门有限公司尚欠借款本金4250001元，合同期内利息43593.93元，期内�息复利5469.95元，逾期利息667275.75元。
本院认为：原告与被告温州市德欧卡卫浴有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告温州精艺洁具有限公司、瑞安市高尔丹洁具有限公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告管鸿成、张玲玲、管佩汝签订的《最高额个人担保声明书》，内容合法，条款齐全，系双方真实意思表示，合同合法有效。原告依约发放贷款，被告温州市德欧卡卫浴有限公司未能按期偿还本金及利息，属违约行为，应承担违约责任。即应立即偿还借款本金外，并偿付利息、复利、逾期利息。借款合同期限之外的逾期利息及其复利，均系对借款人因违约造成的惩罚性损失赔偿，两者均计算则过分高于因违约造成的实际损失，故本院对原告主张逾期利息部分计收复利的诉讼请求不予支持；本院对原告要求被告温州市德欧卡卫浴有限公司偿还所欠本金及利息、复利、逾期利息的诉请予以支持。
被告温州精艺洁具有限公司、瑞安市高尔丹洁具有限公司、管鸿成、张玲玲、管佩汝提供的保证合法有效，故被告温州精艺洁具有限公司、瑞安市高尔丹洁具有限公司、管鸿成、张玲玲、管佩汝依法应承担连带清偿责任。被告温州精艺洁具有限公司、瑞安市高尔丹洁具有限公司、管鸿成、张玲玲、管佩汝在承担担保责任后，依法对债务人享有追偿权。
原告主张的律师费3万元不是为实现债权的必要费用，该费用原告要求被告温州市德欧卡卫浴有限公司承担于法无据，本院不予支持。
被告温州精艺洁具有限公司、管鸿成、张玲玲、管佩汝经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，被告瑞安市高尔丹洁具有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市德欧卡卫浴有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业银行股份有限公司温州分行借款本金4250001元及期内利息、期内利息复利、逾期利息（算至2015年7月21日期内利息为43593.93元，期内利息复利为5469.95元，逾期利息为667275.75元，自2015年7月22日起至本判决生效后确定履行之日止期内利息复利以43593.93元为基数按年利率7.64%计算；自2015年7月22日起至本判决生效后确定履行之日止逾期利息以4250001元为基数按年利率7.64%计算）；
二、被告温州精艺洁具有限公司对上述债务在最高债权额600万元内承担连带清偿责任；被告温州精艺洁具有限公司在承担保证责任后，依法享有对被告温州市德欧卡卫浴有限公司的追偿权；
三、被告瑞安市高尔丹洁具有限公司对上述债务在最高债权额600万元内承担连带清偿责任；被告瑞安市高尔丹洁具有限公司在承担保证责任后，依法享有对被告温州市德欧卡卫浴有限公司的追偿权；
四、被告管鸿成对上述债务在最高债权额600万元内承担连带清偿责任；被告管鸿成在承担保证责任后，依法享有对被告温州市德欧卡卫浴有限公司的追偿权；
五、被告张玲玲对上述债务在最高债权额600万元内承担连带清偿责任；被告张玲玲在承担保证责任后，依法享有对被告温州市德欧卡卫浴有限公司的追偿权；
六、被告管佩汝对上述债务在最高债权额600万元内承担连带清偿责�；被告管佩汝在承担保证责任后，依法享有对被告温州市德欧卡卫浴有限公司的追偿权；
七、驳回原告兴业银行股份有限公司温州分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币44499元，由被告温州市德欧卡卫浴有限公司负担，被告温州精艺洁具有限公司、瑞安市高尔丹洁具有限公司、管鸿成、张玲玲、管佩汝负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 琼
人民陪审员 邵建海
人民陪审员 陈 琳
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 吴自然