广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第490号
原告：陈明发，男，汉族，1973年9月20日出生，住贵州省瓮安县。
委托代理人：肖少秋，广东滨都律师事务所律师。
委托代理人：姚俊达，广东滨都律师事务所辅助人员。
被告：深圳市德富顺物流有限公司（以下简称“深圳德富顺公司”）。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：向应德。
委托代理人：缪立功，该公司员工。
被告：深圳市骏邦物流有限公司（以下简称“深圳骏邦公司”）。住所地：广东省深圳市。
法定代表人：王期辉。
被告：永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称“永安财险南山公司”）。住所地：广东省深圳市。
负责人：蒋衡平。
委托代理人：吕志芳，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判。于2015年6月2日公开开庭进行审理，被告深圳骏邦公司缺席。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：（1）被告连带赔偿原告272457.8元（医疗费20008.3元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、鉴定费1800元、护理费2100元、残疾赔偿金195592.2元、被扶养人生活费36158.4元、误工费9568.9元、处理事故人员误工费2100元、精神损害抚慰金15000元、交通费4030元，扣除被告支付的20000元，仍需赔付272457.8元；交强险和商业第三者险一并处理，精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）；（2）被告负担诉讼费；
2.事发过程及责任：2014年3月23日，司机文某某驾驶粤BS46**号牵引车（拖挂粤BGR**号挂车）在途经东莞市沙田镇某路段时，与行人原告陈明发发生碰撞，导致原告受伤。交警部门认定：文某某驾驶制动、灯光系统均不合格的机动车在道路行驶时，遇情况没有采取果断有效措施，负事故的全部责任；
3.车属及保险情况：粤BS46**号牵引车、粤BGR**号挂车的登记车主分别为深圳德富顺公司和深圳骏邦公司。被告永安财险南山公司承保了粤BS46**号牵引车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险，其中交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内。文某某是被告深圳德富顺公司雇请的驾驶员，事发时正在履行职务，其赔偿责任应由被告深圳德富顺公司承担；
4.当事人情况：原告事发时年满40周岁，属农村居民户口。原告提供的居住证明、个人账户交易清单显示：（1）东莞市沙田镇稔洲村新莞人服务管理站及东莞市公安局沙田分局齐沙派出所共同证实，原告从2013年2月开始在该辖区内居住；（2）原告在2013年1月前在中国邮政储蓄银行东莞市虎门支行开设个人账户，事发前一年以上有存取记录，且大部分的存取记录发生在东莞市内，事发前一年收入57800元。原告自诉事发前在沙田从事下水道清污工作，但未能提供证据佐证；
5.医疗及费用情况：事发后，原告到东莞市第五人民医院住院治疗7天（3月31日出院），医嘱：继续治疗。2014年3月31日至4月9日，原告转至南方医院住院治疗9天（4月9日出院），医嘱：休1个月、住院陪护2人等。2014年4月15日至4月25日，原告因右眼视力模糊到东莞市虎门医院住院治疗10天，医嘱：到广州上一级医院继续治疗。2014年4月25日至30日，原告再次到南方医院住院治疗，住院5天，医院诊断：右眼视神经挫伤、右额部硬膜外血肿置管引流术后、中型颅脑损伤恢复期等，医嘱：继续治疗、1周复查等。至2014年12月9日，原告共计支出医疗费43482.71元（车方支付了26473.41元）。另外，车方支付了20000元现金给原告，注明为后续治疗费用；
6.住院伙食补助费：原告诉请21天，该项损失为21天×100元／天=2100元；
7.营养费：1000元；
8.护理费：根据原告住院的情况，原告诉请按50元／天计算护理费2100元合理，本院予以支持；
9.残疾赔偿金：2015年1月26日，经鉴定，原告右眼神经挫伤至盲目4级，构成八级伤残。被告永安财险南山公司对的原告视力受损与事故关联性提出异议。对此本院认为，根据原告的治疗经过及病情，原告因事故导致视力受损的情况已形成证据链。保险公司虽提出异议，但未能提供相应的证据，本院对其异议内容不予采纳。原告虽未能提供其任职情况的证明，但居住证明和银行交易记录已较为足以证明其在东莞居住满一年以上且有稳定收入，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准计算为32598.7元／年（广东省城镇居民年均可支配收入）×20年×30%=195592.2元。陈某某、陈某甲分别是原告的长女、长子，事发时分别年满15周岁零3个月、11周岁零7个月，被扶养期限分别为2年零9个月（33个月）、6年零5个月（77个月），被扶养人生活费为24105.6元／年÷12个月／年×110个月÷2（父母扶养）×30%=33145.2元。以上共计228737.4元；
11.精神损害抚慰金：15000元；
12.交通费：原告多次住院及转院治疗，本院酌情支持3500元交通费；
13.误工费：根据原告的住院及医嘱情况，误工时间本院酌情计算至2014年5月15日，共计误工53天。原告银行个人账户显示的收入情况与其诉称的居民服务行业50856元／年收入情况相符，原告诉请按50856元／年计算，本院予以采纳。误工费为50856元／年÷365天／年×53天=7384.57元；
14.鉴定费：1800元；
15.处理事故人员误工费：按2人10天并参照东莞最低工资标准1310元计算，即：873.33元。
裁判结果
原告相对于粤BS46**号牵引车而言，属于该车投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。原告的事故损失，根据交强险制度应由被告永安财险南山公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付给原告。原告超出以上限额的损失，应由被告深圳德富顺公司承担100%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告深圳德富顺公司承担的赔偿责任应由被告永安财险南山公司在商业第三者险限额内承担。
以上5-7项属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计46582.71元，根据以上理由，应由被告永安财险南山公司赔付原告10000元。剩余36582.71元应由被告永安财险南山公司在商业第三者险限额范围内赔偿给原告。
以上8-15项均属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，共计259395.3元，超过110000元的限，应由被告永安财险南山公司赔付给原告。剩余149395.3元应由被告永安财险南山公司在商业第三者险限额范围内赔偿给原告。
综上，被告永安财险南山公司共需赔付305978.01元给原告，扣除车方支付的医疗费26473.41元及现金20000元，被告永安财险南山公司仍需赔付原告259504.6元。驳回原告对被告深圳德富顺公司、深圳骏邦公司的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。车方垫付的费用可与保险公司协商赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及以上法律的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司深圳市南山支公司自本判决生效之日起五日内赔付259504.6元给原告陈明发；
二、驳回原告陈明发对被告深圳市德富顺物流有限公司、深圳市骏邦物流有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告陈明发其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费2693元（原告预交），由原告负担128元，由被告永安财险南山公司负担2565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一五年六月十六日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
-1-