安徽省淮北市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民一终字第00377号
上诉人（原审原告）：张新，男，1993年1月23日出生，农民，汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇。
委托代理人：牛明仁，安徽省濉溪县濉溪镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王战理，男，1974年6月7日出生，无固定职业，汉族，住河南省永城市。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部。
法定代表人：李侠，该服务部经理。
委托代理人：吴思信，河南京港律师事务所律师。
上诉人张新因与被上诉人王战理、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部（简称商丘保险公司服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第01617号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月25日公开开庭审理了本案。上诉人张新的委托代理人牛明仁，被上诉人王战理，被上诉人商丘保险公司服务部的委托代理人吴思信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月2日16时许，王战理驾驶豫N358**号解放牌重型特殊结构货车，沿S303线由西向东超速行驶至150KM＋300M路口处，与张新在其无证驾驶无户两轮摩托车载李浩东、李长飞由南向北横过马路时相撞，造成张新、李浩东、李长飞受伤及车辆受损。经安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定，王战理负事故的主要责任，张新负事故的次要责任。张新受伤后被送到安徽省濉溪县医院治疗，住院17天，支付医药费10920.82元。
王战理系豫N358**号货车的实际所有人，该车在商丘保险公司服务部投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险最高限额30万元，且不计免赔率。本次事故发生在保险有效期内。
张新于2013年7月22日向原审法院提起诉讼，请求判令王战理、商丘保险公司服务部赔偿其医药费、误工费、护理费、摩托车损失等合计4万元，并承担本案的诉讼费用。
原审法院认为：本案中，王战理驾驶其所有的机动车发生交通事故，造成张新等人受伤，安徽省濉溪县公安局交通警察大队认定王战理负事故的主要责任，张新负事故的次要责任，并无不当，且对方无异议，应予以确认。王战理依法应当承担相应的民事赔偿责任。涉案车辆在商丘保险公司服务部投保交强险和机动车第三者责任商业保险，商丘保险公司服务部应当首先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由其在机动车第三者责任商业保险限额内按王战理在事故中的责任赔偿。张新要求王战理、商丘保险公司服务部赔偿其医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费的诉讼请求，应予以支持；其要求赔偿车辆损失费的诉讼请求，因未申请评估暂不予支持，可在评估后另行起诉。
本次事故造成张新与李浩东、李长飞三人受伤，可酌情在交强险的医疗费用赔偿限额内为李浩东、李长飞保留40%的份额。根据法定赔偿项目、范围和标准，张新因伤受到的经济损失为：医疗费10920.82元、误工费1005.04元、护理费1020元、住院伙食补助费340元、营养费340元、交通费170元，合计13795.86元。商丘保险公司服务部应当在交强险医疗费用赔偿项目下赔偿张新医疗费、住院伙食补助费、营养费计11600.82元中的6000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿张新误工费、护理费、交通费计2195.04元，剩余医疗等费用5600.82元（11600.82元-6000元），由商丘保险公司服务部在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿3920.57元（5600.82元×70%）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第四十二条第一款、第五十一条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，原审判决：一、商丘保险公司服务部于判决生效后15日内，在王战理投保的交强险责任限额内赔偿张新医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费计8195.04元；在王战理投保的机动车第三者责任商业保险限额内赔偿张新剩余医疗等费用3920.57元，合计赔偿张新121**.61元。二、驳回张新的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由王战理负担。
宣判后，张新不服向本院提起上诉称，其提供的医院证明记载出院后需休息三个月，一审漏判该期间的误工费。综上，请求二审查明事实，依法改判。
商丘保险公司服务部答辩称：张新未对误工期限进行鉴定，也未提供出院证。住院病历和医嘱均未记载出院后仍需休息。事实上张新一直在外打工，其并未休息。上诉状并非张新本人签名，本案应按撤回上诉处理。
王战理答辩称：同意商丘保险公司服务部的意见。
各方当事人二审均未提供新证据，均坚持一审举证及质证意见，本院对一审证据的认证意见同一审。
本院二审查明：安徽省濉溪县医院对张新出具的出院医嘱中记载：1、休息三个月；2、门诊随访。
除上述事实外，对于原审认定的其他事实本院予以确认。
本院认为：综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是，张新出院后的误工费应如何认定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，张新提供的出院医嘱证明其出院后仍需休息三个月，故张新出院后的误工费依法应予支持。商丘保险公司服务部辩称张新一直在外打工及上诉状并非其本人签字，未提供证据予以证明，本院不予采信。张新出院后误工时间按90天计算，误工费应为5310元。经计算商丘保险公司服务部应机交强险医疗费用赔偿项目下赔偿张新医疗费、住院伙食补助费、营养费6000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿张新误工费、护理费、交通费计7505.04元（2195.04元＋5310元）；剩余医疗等费用5600.82元，由商丘保险公司服务部在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿医疗费3920.57元（5600.82元×70%）。
综上，一审判决认定事实基本清楚，但对张新误工时间的认定存在疏漏，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省濉溪县人民法院（2013）濉民一初字第01617号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司永城东方大道营销服务部在王战理投保的机动车交通事故责任强制保险责任、第三者责任商业保险限额内赔偿张新医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计17425.61元，该款限于本判决生效后二十日内支付。
三、驳回张新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件诉讼费用负担按一审判决执行；二审案件受理费300元，由张新负担150元，王战理负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱 文
审 判 员 范向阳
代理审判员 王冬宁
二〇一四年一月十六日
书 记 员 王 晖
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。