上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4949号
原告白大其，女，1943年2月18日出生，回族。
委托代理人庄新元，上海仁科律师事务所律师。
被告上海大众星光出租汽车有限公司。
法定代表人顾倚涛，职务总经理。
委托代理人江丽春，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人滕红兵，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司。
负责人张蕾，职务总经理。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告白大其与被告上海大众星光出租汽车有限公司（以下简称大众星光出租公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司（以下简称中国人保静安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年10月25日起诉至本院，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员金磊独任审判，于2013年11月13日公开开庭进行了审理，原告白大其的委托代理人庄新元、被告大众星光出租公司的委托代理人江丽春、被告中国人保静安支公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白大其诉称，2012年7月9日，被告大众星光出租公司司机张某驾驶牌号为沪某轿车将行走的原告撞伤。现起诉来院要求被告赔偿原告残疾赔偿金120564元、医疗费20333.70元、营养费2700元、住院伙食补助费680元、护理费13000元、交通费301元、精神损害抚慰金8000元，其中交强险范围内由保险公司承担，超额部分由被告大众星光出租公司赔偿80%，鉴定费2400元、律师费8000元由被告大众星光出租公司承担。
被告大众星光出租公司辩称，其确系事故车辆沪某轿车车主，驾驶员张某系其公司驾驶员，事故发生时，张某系履行职务行为，愿意承担交强险以外的赔偿责任中的80%。对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为律师费过高，只认可3000元，且只承担80%；医药费应扣除伙食费、自费部分和分类自负部分；护理费只认可每天40元；交通费只认可出院后的门诊就诊发生的部分，酌情认可200元；家属误工费不认可，只认可每天40元的护理费；残疾赔偿金只认可0.11的系数，且年限认可10年；精神损害抚慰金应按照责任分摊；营养费认可每天30元；住院伙食补助费认可每天20元；另事故后，己方垫付的医药费共计86177.40元，要求在本案中一并处理。
被告中国人保静安支公司辩称，对交通事故认定书所确认的事实无异议；原告主张的损失费中，认为医药费应扣除伙食费、自费部分和分类自负部分；护理费只认可每天40元；交通费只认可出院后的门诊就诊发生的部分，酌情认可200元；家属误工费不认可，只认可每天40元的护理费；残疾赔偿金只认可年限为10年；精神损害抚慰金应按照责任分摊；营养费认可每天30元；住院伙食补助费认可每天20元；鉴定费、律师费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2012年7月9日22时10分许，张某驾驶牌号为沪某轿车在本市三泉路出保德路约150米处，将行走至此的原告白大其撞倒。事故经上海市公安局闸北公安分局交通警察支队认定，张某承担事故主要责任，原告白大其承担事故次要责任。经查，牌号为沪某机动车的车主系被告大众星光出租公司，张某系该公司员工，事故发生时系履行职务行为，中国人保静安支公司系事故机动车交强险保险公司，事故发生在保期内。
事故处理中，经公安机关委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告进行了司法鉴定，结论为：被鉴定人白大其之右锁骨远端骨折，致右上肢丧失功能23%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；左股骨远端骨折，致左下肢丧失功能18%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月；后期内固定取出时可予以休息期2个月、营养期1个月、护理期1个月。
另查明，被告大众星光出租公司在事故后为原告垫付医药费共计人民币86177.40元。
还查明，原告白大其系本市城镇居民，定残时年满70周岁；原告起诉时，已完成内固定取出手术。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病史记录、出院小结、诊断报告、原告的户籍资料、被告的驾驶证、行驶证、保单、原、被告提供的各式票据等证据予以佐证。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院费、伙食补助费、必要的营养费等；造成残疾的，还需支付残疾赔偿金及鉴定所需的费用。侵害者应当承担赔偿责任。交通事故损害赔偿标准依照有关法律的规定执行。交警部门已认定本次事故由张某承担事故主要责任，原告白大其承担事故次要责任，对此本院予以确认。张某系被告大众星光出租公司员工，在履行职务行为过程中发生交通事故，被告大众星光出租公司应承担赔偿责任。被告中国人保静安支公司，因承保交强险，应在交强险范围内优先承担赔偿责任。被告大众星光出租公司在事故后为原告垫付的医药费共计人民币86177.40元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。
具体赔偿范围及数额计算如下：一、医疗费，根据原、被告提供的相关票据，扣除伙食费，本院核定为104461.90元；二、住院伙食补助费，原告主张680元，标准过高，本院酌定为每天20元，原告共住院32天，共计640元；三、营养费，原告主张2700元，并无不妥，本院予以支持；四、护理费，原告主张13000元，标准过高，本院酌定为每日40元，参考司法鉴定意见书，确认为共4个月共计4800元；五、交通费，原告主张301元，并无不妥，本院予以支持；六、残疾赔偿金，原告主张120564元，标准过高，本院酌定为48225.60元；七、精神损害抚慰金，原告主张8000元，标准过高，本院酌定为4800元；八、鉴定费，原告主张2400元，并提供相关票据，于法有据，本院予以确认；九、律师费，原告主张8000元，标准过高，本院酌定为4000元。上述赔偿款项，被告中国人保静安支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除律师费外，由被告大众星光出租公司承担80%的赔偿责任，律师费由被告大众星光出租公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告白大其机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、护理费人民币4800元、交通费人民币301元、残疾赔偿金人民币48225.60元、精神损害抚慰金人民币4800元，共计人民币68126.60元；
二、被告上海大众星光出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告白大其机动车交通事故交强险范围外的医疗费人民币75569.52元、住院伙食补助费人民币512元、营养费人民币2160元、鉴定费人民币1920元、律师费人民币4000元，共计人民币84161.52元（已履行人民币86177.40元）。
三、上述两项经折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应支付原告白大其人民币66110.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应支付被告上海大众星光出租汽车有限公司人民币2015.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币1909.05元，由原告白大其负担人民币236.15元，由被告上海大众星光出租汽车有限公司负担人民币1672.90元，原告白大其已预缴，被告上海大众星光出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告白大其。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 金磊
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 刘怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……