四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初1969号
原告唐志强，男，2001年2月8日出生，汉族，住四川省金堂县。
法定代理人唐诗火，男，1973年2月7日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人黄重斌，四川重泰律师事务所律师（特别授权）。
被告陈文涛，男，1993年6月26日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人李贵刚，男，1978年4月18日出生，汉族，住四川省中江县。
被告唐得树，男，1949年7月9日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区。
负责人肖仲柏，总经理。
委托代理人唐瑞韩，女，1988年8月29日出生，汉族，住成都市高新区。系保险公司员工。
原告唐志强与被告陈文涛、唐得树、孙元洪、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司（下称，保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员张家坤适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告撤回对被告唐得树的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告唐志强的法定代理人唐诗火及其委托代理人黄重斌，被告陈文涛的委托代理人李贵刚，被告保险公司的委托代理人唐瑞韩到庭参加诉讼，被告唐得树经本院合法传票传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐志强诉称，2015年12月8日，被告唐得树驾驶电动三轮车搭载唐志强在金堂县淮金竹路金龙中学外路口处，左转弯时，所驾车与相对直行由被告陈文涛驾驶的川A****1小型面包车相碰撞，造成唐得树，唐志强受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，唐得树承担事故主要责任，陈文涛承担事故次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至金堂县第二人民医院治疗，住院22天。据此，请求法院判令被告唐得树，陈文涛赔偿原告经济损失共计68688.95元，并承担诉讼费。被告保险公司在限额内承担责任。
被告保险公司辩称，对此事交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告陈文涛所驾川A****1车在我公司投保有交强险和300000元的第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事发后，保险公司垫付了10000元，请求一并处理。原告主张的金额过高。
被告陈文涛辩称，同意保险公司意见。事发后垫付1000元，请求一并处理。
经审理查明，2015年12月8日，被告唐得树驾驶电动三轮车搭载唐志强由金堂县金龙镇往金龙中学方向行驶，7时5分，当该电动三轮车行至金堂县淮金竹路金龙中学外路口处左转弯时，所驾车与相对直行由被告陈文涛驾驶的川A****1小型面包车相碰撞，造成唐志强，唐得树受伤，车辆损坏的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，唐得树承担事故主要责任，陈文涛承担事故次要责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至金堂县第二人民医院治疗，住院22天。经诊断，左则枕顶骨凹陷性骨折，左则枕顶叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱，加强营养，休息半月。经鉴定原告所受伤为10级伤残。
另查明，川A****1车在被告保险公司投保有交强险和300000元的第三者责任险，含不计免赔。原告唐志强自2013年下期至2016年在金龙镇初级中学9年级二班就读，金龙派出所，金龙镇骑龙社区证明唐志强自2014年9月起至今居住于我辖区，骑龙社4组1-3层1号。
再查明，2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元。
上述事实，有原、被告身份信息，原、被告当庭陈述、行驶证、驾驶证，机动车保单、道路交通事故认定书、基层组织出具的证明、房产证等证据在案佐证。经质证，属实，本院予以确认。
本院认为，2015年12月8日，被告唐得树驾驶电动三轮车搭载唐志强在金堂县淮金竹路金龙中学外路口处左转弯时，与被告陈文涛驾驶的川A****1车相碰撞，造成唐志强受伤的交通事故。金堂县公安局交通警察大队认定，唐得树承担事故主要责任，陈文涛承担事故次要责任，原告不承担责任。原、被告对此无异议，本院予以确认。根据公安机关出具的《道路交通事故认定书》及本案案情，本院认为，唐得树承担事故70%的赔偿责任，陈文涛承担事故30%的赔偿责任较为适宜。关于原告主张的损失具体评判如下：
1、医药费。原告共用医药费17028.95元，被告无异议，本院予以确认。保险公司认为，应按15%扣除自费药。被告无异议。本院认为，被告方意见符合相关规定，予以采纳即自费药17028.95元×15%=2554.34元，余14474.61元。
2、住院生活补助费。原告主张40元/天×22天=880元。保险公司认为按30元/天计算。本院综合本案案情认定40元/天×22天=880元。
3、营养费。原告主张40元/天×22天=880元。保险公司认为按20元/天计算。本院认为保险公司意见，符合本案实际情况，予以认定即20元/天×22天=440元
4、护理费。原告主张80元/天×22天=1760元。保险公司认为按60元/天标准执行。本院认为，保险公司意见符合法律规定，予以采纳即60元/天×22天=1320元。
5、交通费。原告主张800元，保险公司认可300元，本院酌情认定400元。
6、残疾赔偿金。原告主张26205元/年×20年×10%=52410元，并当庭提交了房产证，公安机关、社区证明等证据。被告保险公司认为，应当按农村标准计算，但未提供充分证据佐证。本院认为，原告请求符合法律规定，本院予以确认。
7、精神抚慰金。原告主张4000元，保险公司认可1500元。本院结合本案具体案情，同时充分考虑到原告所受伤对原告所造成的精神损害等因素，酌情认定精神抚慰金为3000元
8、鉴定费，930元。本院予以认可。
综上，医药费类损失：15794.61元（医药费）。被告保险公司在交强险限额内承担10000元，余5794.61元，按事故责任比例承担即被告陈文涛承担5794.61元×30%=1738.38元。因被告陈文涛投保有300000元的商业商，故，被告陈文涛承担1738.38元，由保险公司在商业险限额内支付;残疾赔偿金57130元,未超过限额由保险公司承担。其他损失2554.34元+930元=3484.34元，按事故责任比例承担即被告陈文涛承担3484.34元×30%=1405.3元。诉讼中，被告所垫付费用一并扣除。综上，被告保险公司直接支付原告10000元（医限额）+1045.30（商业）+57130元（残赔）-10000元=58175.30元；被告陈文涛赔偿原告1045.30元-1000元=45.30元。据此，依照《中华人民共和国保险法》六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十四条，第二十五条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内，直接赔付原告唐志强人民币58175.30元；
二、被告陈文涛于本判决生效后10日内，直接支付原告唐志强人民币45.30元；
三、驳回原告唐志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费713元，被告陈文涛214元，原告唐志强499元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张家坤
二〇一六年七月十二日
书记员 鲁人荣