湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳民二初字第00588号
原告：李大芳。
委托代理人：范正武，北京金台（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：钟国成，武汉明天城市快线客运有限责任公司出租车承包司机。
被告：武汉明天城市快线客运有限责任公司。住所地：武汉市江岸区石桥村兴业路*号（黄浦科技园）*楼。
法定代表人：刘家坤。
委托代理人：陶里。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司。住所地：武汉市江岸区香港路***号。
代表人：王涛。
委托代理人：邹丹、余婷，均系湖北京佑律师事务所律师。均系一般授权代理。
原告李大芳诉被告钟国成、武汉明天城市快线客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称人保武汉市汉口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由审判员黄玮适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告李大芳的委托代理人范正武、被告钟国成、被告武汉明天城市快线客运有限责任公司的委托代理人陶里、被告人保武汉市汉口支公司的委托代理人邹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李大芳的诉讼请求：1、判令被告钟国成、武汉明天城市快线客运有限责任公司赔偿原告因交通事故所受各项损失共计57，361.78元；2、判令被告人保武汉市汉口支公司在保险责任限额内赔偿原告；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告钟国成辩称：对交通事故的事实无异议，我垫付了医疗费和护理费合计31，776.93元，请求法院依法核定原告损失，将我垫付的费用也一并处理，其中含10，000元由保险公司支付的费用。
被告武汉明天城市快线客运有限责任公司辩称：我公司的答辩意见与钟国成一致，请求法院依法处理。
被告人保武汉市汉口支公司辩称：对交通事故的事实无异议，我公司垫付了10，000元的医疗费，愿意按照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理查明：
一、双方对事实、诉讼请求无争议部分
2013年12月19日6时35分，钟国成驾驶武汉明天城市快线客运有限责任公司所有的鄂A×××××号出租车，行驶至汉阳区江堤中路江欣苑四期附近时，与骑三轮车的李大芳发生碰撞，致李大芳受伤。此事故经武汉市公安局汉阳区交通大队认定：钟国成承担此事故全部责任，李大芳无责任。事故发生后，李大芳随即被送往武汉市汉阳医院进行治疗，经住院治疗32天后于2014年1月20日出院。李大芳此次交通事故的医疗费总计28，720.93元（含住院医疗费27，321.93元和门诊医疗费1，399元），其中李大芳自付124元，钟国成垫付18，596.93元，人保武汉市汉口支公司垫付10，000元。2014年5月16日，李大芳的伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定，鉴定意见：李大芳的伤残等级为十级；后期治疗费6，000元；休息时间为伤后120日；护理时间为伤后60日。李大芳另支付鉴定费1，000元，钟国成另垫付护理费3，180元。鄂A×××××号车在人保武汉市汉口支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，商业保险中包含了200，000元的第三者责任保险和不计免赔率等险种，保险期间自2013年3月16日0时（交强险自2013年3月15日0时起）起至2014年3月14日24时止。
被告钟国成、武汉明天城市快线客运有限责任公司、人保武汉市汉口支公司对原告诉讼请求中的医疗费124元、后期治疗费6，000元、伤残赔偿金20，844.46元（22，906元×13年×赔偿系数0.07）、鉴定费1，000元等四项诉讼请求的金额均无异议。
二、双方对事实、诉讼请求争议部分
争议1：被告钟国成、武汉明天城市快线客运有限责任公司、人保武汉市汉口支公司对原告诉讼请求中的住院伙食补助费1，600元、营养费2，000元、护理费3，600元、交通费2，000元、精神损害抚慰金5，000元有异议，认为此五项诉讼请求的金额计算标准过高。
争议2：被告钟国成、武汉明天城市快线客运有限责任公司、人保武汉市汉口支公司对原告诉讼请求中的误工费8，550.58元有异议，认为原告提供的证据不足以证明其存在误工损失。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案原告李大芳因交通事故造成的各项损失为63，720.39元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），其中双方有争议的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等五项诉讼请求金额计算过高，本院依法予以调整；误工费诉讼请求因李大芳已年满67周岁，超过国家法定退休年龄，且其自述日常种菜系自用并零星售卖，故该项诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，本次交通事故在交强险限额内的损失37，019.46元（医疗费10，000元＋残疾赔偿金20，844.46元＋护理费4，275元＋交通费400元＋精神抚慰金1，500元），扣除人保武汉市汉口支公司已支付的10，000元，剩余27，019.46元应先由人保武汉市汉口支公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险限额的损失25，700.93元，因鄂A×××××号车投保了200，000元的第三者责任保险和不计免赔条款，且事故发生在保险期间内，此损失应由人保武汉市汉口支公司在商业险限额内予以全额赔偿。原告另支出的鉴定费1，000元，属交通事故间接损失，依法应由侵权人即钟国成予以赔偿，因钟国成已垫付的费用21，776.93元已超出其应承担的赔偿数额，超出部分计20，776.93元，可由人保武汉市汉口支公司从商业险限额内赔偿给李大芳的费用中直接返还，即人保武汉市汉口支公司在商业险限额内赔偿李大芳的损失金额为4，924元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在交强险限额内赔偿原告李大芳交通事故损失27，019.46元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司在商业险限额内赔偿原告李大芳交通事故损失4，924元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告钟国成赔偿原告李大芳交通事故损失1，000元（已付清）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司返还被告钟国成垫付款20，776.93元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
五、驳回原告李大芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1，195元，减半收取597.50元，由被告钟国成负担400元，原告李大芳负担197.50元。此款原告已预交，被告钟国成应将所负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄玮
二〇一四年十月八日
书记员 田甜
附表：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1医疗费28，720.93元2后期治疗费6，000元3残疾赔偿金20，844.46元4法医鉴定费1，000元5其他（主要指已付款的情况）李大芳自付医疗费124元，钟国成垫付18，596.93元，人保武汉市汉口支公司垫付10，000元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算公式1护理费4，275元71.25元／天×60天2住院伙食补助费480元15元／天×32天3营养费500元根据受害人的伤残情况并参照医疗机构意见酌定4交通费400元根据原告伤情及就医情况酌定5精神抚慰金1，500元综合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果、侵权人承担经济责任的能力及受诉法院所在地的平均生活水平等因素酌定总损失合计63，720.39元