福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初3121号
原告：崔国生，男，1950年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省祁东县，现住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：李林锦、黄凌志，福建宽达律师事务所律师。
被告：李慧，女，1979年10月30日�生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区，现住福州市仓山区。
被告：陈加兵，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍地福建省福州市仓山区，现住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：李慧，女，系陈加兵妻子暨本案被告。
被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号。
负责人：吴启凤，总经理。
委托诉讼代理人：刘侹杰，福建融成律师事务所律师。
原告崔国生与被告李慧、陈加兵、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国生委托诉讼代理人黄凌志、被告李慧、被告陈加兵、被告人保公司委托诉讼代理人刘侹杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崔国生向本院提出诉讼请求：1.判令李慧、陈加兵、人保公司共同赔偿崔国生因交通事故造成的各项损失共计：148551.8元。医疗费86778.76元、营养费3000元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2840元、住院护理费12323元、出院后护理费3920元、误工费27000元、残疾赔偿金56181.8元、精神损害抚慰金9000元、交通费1990.64元、鉴定费2600元等各项，以上共计218189.8元,（218189.8元-交强险120000元）×80%+交强险120000-陈加兵垫付50000元=148551.8元；2.判令人保公司在保险（交强险和商业险）责任限额范围内承担赔偿责任并直接赔付给崔国生；3.本案诉讼费由李慧、陈加兵、人保公司承担。事实和理由：2016年12月06日08时15分许，李慧驾驶陈加兵所有的闽Ａ×××××的小型客车沿则徐大道东侧机动车道南往北行驶至宾联4S店路段时，遇崔国生在该处施工作业时由西往东步行横过道路在道路东侧车道内闽Ａ×××××的小型车车头与崔国生发生碰撞，造成崔国生受伤的交通事故。事故发生后，由福州市公安局交通警察支队仓山大队出警处理，并出具第3501047201605390号道路交通事故认定书，认定崔国生承担本次事故次要责任，李慧承担本次事故主要责任。李慧驾驶的闽Ａ×××××的小型客车系陈加兵所有，在人保公司投保交强险与第三者商业责任险。崔国生受伤后被及送到福州市第二医院救治，经诊断:1.颅脑外伤：左侧额颞叶、右侧颞叶脑挫裂伤、双侧颞部硬膜下/外血肿、蛛网膜下腔出血、气颅、右侧颞骨骨折、额部、右侧颞顶部软组织肿胀；2.胸部外伤：双侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液等伤情。后转院到湖南省祁东县人民医院治疗和祁东县第二人民医院住院治疗，崔国生共住院治疗71天（市二34天、祁东县人民医院21天、祁东县第二人民医院16天）医疗费共花费84325元其中李慧、陈加兵共同垫付了50000元。2017年5月12日崔国生经福建正方圆司法鉴定所出具闽正方圆司鉴所出具【2017】临鉴字第L304号鉴定意见书，鉴定崔国生伤残程度为三处十级伤残，误工时间为180天、营养时间为90天，护理时间为120天，后续取出胫腓骨内固定费用需13000元，崔国生因此支出鉴定费2600元。李慧驾驶陈加兵的闽Ａ×××××的小型客车与崔国生发生交通事故，致使崔国生受伤，并承担该事故的主要责任，给崔国生无论精神还是经济都造成严重的损失，应该对崔国生的各项损失承担赔偿责任。陈加兵作为车辆所有人，对车辆负有管理责任，因此应当对李慧所承担的责任承担连带赔偿责任。人保公司作为闽�×××××的小型客车交强险、商业险投保单位，且该事故发生在保险合同期限内，应当承担保险责任限额范围内的赔偿责任。据此恳请法院支持崔国生的诉讼请求。
李慧、陈加兵辩称，其认可其负主要责任，陈加兵垫付了49953.76元。
人保公司辩称，1.医疗费应当以本次事故崔国生实际产生的票据为准，其中非医保用药不在保险公司的承保范围之内，依法应当予以扣减，经答辩人核算，该金额为26169元，答辩人认可的医疗费为60609元；2.住院伙食补助费，答辩人认为应当以每人每天30元的标准计算，即为2130元；3.营养费，根据法院规定，营养费应当根据受害人的伤残情况及参照医疗机构的意见确定，本案崔国生的医疗机构医嘱单未载明加强营养，故该项不予认可；4.护理费，答辩人认为应当按照服务行业的标准计算护理费，即129元/天×71天=9159元；5.误工费，崔国生已经达退休年龄，其提供证据无法证明其有误工损失，故该项费用不予认可；6.残疾赔偿金，崔国生户籍所在地为农村，答辩人认为崔国生伤残构成两处十级，而不是三处十级，故该项费用为14999.2元/年×13年×11%=21449元；7.精神损害抚慰金，答辩人认为崔国生在本起交通事故中承担次要责任，其主张的精神损害抚慰金过高，答辩人认为应当以4000为宜；8.交通费，崔国生的诉请未提供相应票据，答辩人酌情认可800元；9.后续治疗费，该费用尚未实际发生，崔国生的主张没有依据；10.诉讼费与鉴定费，根据交强险及商业三者险条款，这两项费用不属于保险公司承担的范围。诉争车辆在我司承保交强险和商业险，商业险限额100万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。保险公司没有垫付金额。本次交通事故责任划分为主次责任，超过交强险部分的商业险赔偿应当按照责任比例予以计算。
本院经审理认定事实如下：2016年12月6日8时15分左右，李慧驾驶陈加兵所有的车牌号为闽Ａ×××××的小型客车沿则徐大道东侧机动车道南往北行驶至宾联4S店路段时，遇崔国生由西往东步行横过道路，在道路东侧机动车道内，闽Ａ×××××的小型客车车头与崔国生身体相碰撞，造成崔国生摔倒受伤的交通事故。事故发生后，福州市公安局交通警察支队仓山大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李慧负事故主要责任，崔国生负事故次要责任。事故发生后，崔国生被送往福州市第二医院住院治疗34天，出院诊断:1.颅脑外伤：左侧额颞叶、右侧颞叶脑挫裂伤、双侧颞部硬膜下/外血肿、蛛网膜下腔出血、气颅、右侧颞骨骨折、额部、右侧颞顶部软组织肿胀；2.胸部外伤：双�多发肋骨骨折；3.右侧锁骨骨峰端骨折；4.双侧肺气肿、双侧多发肺大泡、双肺慢性炎症、双侧胸腔积液；5.左肾轻度积水，右肾结石。出院医嘱：1.神经外科、骨科、耳鼻喉科、胸外科、呼吸内科、肾内科门诊随访，定期复查；2.建议休息3个月。2017年3月8日至湖南省祁东县人民医院住院治疗16天，出院诊断：脑外伤后遗症，右锁骨骨折内固定术后，多发性肋骨陈旧性骨折。出院医嘱：继续门诊治疗。2017年3月27日至湖南省祁东县人民医院住院治疗21天，出院诊断：1.右锁骨骨折术后；2.脑挫裂伤治疗后；3.肋骨骨折。出院医嘱：继续药物治疗；2.不适随诊。三次住院治疗共花费医疗费84325元。2017年5月12日经福建正方圆司法鉴定所鉴定，崔国生伤残程度为三处十级伤残，误工期为180天，护理期为120天，营养期为90天，后续取出内固定费用13000元，崔国生因此支出鉴定费2600元�另查，李慧驾驶陈加兵所有的闽Ａ×××××的小型客车交强险与商业三者险（限额100万，不计免赔）由人保公司承保，事故发生在保险期内。崔国生治疗期间，陈加兵垫付49953.76元。
本院认为，李慧驾驶小型客车在机动车道内与横过道路的崔国生身体相碰撞，造成崔国生受伤。事故经交警部门认定，李慧负主要责任，崔国生负次要责任，当事人对事故认定书均不持异议，本院对上述事故责任认定予以确认。崔国生诉请各项损失本院认定如下：1.医疗费84325元，有门诊病历、入院记录、手术记录单、出院记录、住院疾病证明书、住院病案首页、疾病诊断证明、收费票据、费用清单等予以证实，本院予以支持；2.崔国生住院治疗71天，其诉请住院伙食补助费按40元/天标准计算为2840元，本院予以支持；3.崔国生因本案事故致颅脑外伤、胸部外伤等损�，并构成三处十级伤残，营养费本院酌定1800元；4.崔国生因本起事故受伤在福州住院治疗34天，其诉请住院护理费标准为173元/天为5882元，本院予以支持，其转院至湖南省祁东县人民医院、湖南省第二人民医院共住院37天，住院护理费按照农林牧渔业平均劳动报酬标准140元/天计算为5180元，护理期评定120日，出院护理按照100元/天计算为1900元[100元/天×（120天-71天）=4900元]，故护理费共计15962元；5.崔国生事故发生时66岁，已经达到退休年龄，且其所提供的证据无法证明其因本起事故造成了实际工资减损，故其诉请的误工费本院不予支持；6.崔国生户籍系农村，其提供的证据无法证明其长期在城镇居住，其因本起事故造成三处十级伤残，故残疾赔偿金按照农村居民2016年农村人均纯收入14999元/年计算，崔国生定残时年龄为66岁，故赔偿年限为14年，故残疾赔偿金为25198.3元（14999元/年×14年×0.12）；7.崔国生因本案事故构成三处十级伤残，事故对其身心精神造成一定伤害，精神损害抚慰金本院酌定9600元；8.考虑到交通费在崔国生就医过程中确实发生，结合崔国生居住处所、就诊次数与医院情况，交通费本院酌定1000元；9.崔国生诉请鉴定费2600元有发票为证，本院予以支持；10.后续治疗费未实际产生，可待实际发生后另行主张。
本案中医疗费用赔偿限额项下费用共计88965元（包括医药费84325元、住院伙食补助费2840元、营养费1800元）,死亡伤残赔偿限额项下费用共计51760.3元(包括护理费15962元、残疾赔偿金25198.3元、精神损害抚慰金9600元、交通费1000元)。肇事闽Ａ×××××号轿车交强险由人保公司承保，人保公司应依据交强险保险合同约定分别在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任，为最大限度保障受害人利益，医疗费用赔偿限额应优先用于赔付伤者的非医保费用，故人保公司应在交强险责任限额内赔偿崔国生61760.3元。超出医疗费用赔偿限额部分共计为78965元，崔国生对事故负次要责任，作为非机动车一方应自行承担20%赔偿责任，李慧作为机动车一方应承担80%赔偿责任，即78965×80%=63172元。陈加兵已就肇事闽Ａ×××××号轿车向人保公司投保商业三者险，其承担部分应由人保公司依据商业三者险保险合同约定予以赔付，故人保公司应在商业三者险限额内赔偿崔国生63172元。鉴定费2600元，不属于保险责任范围，应由李慧承担80%为2080元，李慧、陈加兵系夫妻关系，故由夫妻二人共同承担。
综上，李慧、陈加兵应支付崔国生2080元，因陈加兵已经垫付的49953.76元，多垫付的47873.76元由人保公司直接予以返还。人保公司�在交强险及商业三者险限额内支付崔国生61760.3+63172-47873.76=77058.54元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿崔国生77058.54元，并返还陈加兵垫付款47873.76元；
二、驳回崔国生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3271元，适用简易程序减半收取1635.5元，由崔国生负担817.5元，由李慧负担818元。李慧负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林珲
二〇一七年八月十七日
书记员 林薇
附一：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险�任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲�遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定�然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。�六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行�方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。�款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”