安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3124号
原告：董光华。
委托诉讼代理人：胡开勇，安徽众城高昕律师事务所律师。
被告：陈明瑞。
委托诉讼代理人：阮涛，安徽安泰达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毕孟琪，安徽安泰达律师事务所律师。
本院于2016年9月14日立案受理了原告董光华诉被告陈明瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告董光华的委托诉讼代理人胡开勇、被告陈明瑞的委托诉讼代理人阮涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董光华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陈明瑞赔偿原告医疗费用、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计96590.32元（具体赔偿项目见附录1）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月30日19时许，被告陈明瑞驾驶电动三轮车沿长丰县双墩镇双三路由西向东行驶至双三路小转盘西约50米时，因雨天夜里对路面观察不细，不慎将行人董光华（即原告）碰到受伤，造成交通事故。后被告用自己的电动三轮车将原告送到医院治疗，原告经诊断为多发伤、右肾挫伤、左股骨颈骨折。原告先后在安徽省立医院、长丰县双凤工业区医院住院治疗，且在诊疗中原告自付医疗费用10044.37元。经长丰县公安局交通管理大队认定，被告陈明瑞负事故的全部责任，原告无责任。经安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定，原告因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；原告伤后的误工期、护理期均自受伤之日起至评残前一日止、营养期90日为宜。因被告至今未对原告的损失予以赔偿且经调解未果，故原告诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告陈明瑞辩称，1.本案的交通事故认定的责任不等于民事赔偿责任；2.原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金，部分无事实依据和法律依据，应当依法予以调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：1.对原告提交的证据2交通事故认定书，侵权责任虽与事故责任不相等同，但被告并未提供证据证明原告在本起事故中承担责任，故对该交通事故认定书确认的事故责任予以认定。2.被告对原告证据3的异议，不予采信。3.对原告提交的证据4医药费票据中的收据105元，因其为非正式发票，对此不予认定；对其中的102元的发票，未提交其他证据证明与本起交通事故受伤有关联，故对此亦不予认定。4.对证据5，经审查，该票据为原告伤残鉴定实际支付的费用，对此予以采信。5.被告对原告提交的证据6、7、8、10的异议，均未提供证据证明，不予采信。6.对交通费中的无关联性票据不予采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日19时许，被告陈明瑞驾驶电动三轮车沿长丰县双墩镇双三路由西向东行驶至双三路小转盘西约50米时，不慎将原告董光华碰倒致其受伤。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，被告陈明瑞负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到医院治疗，经诊断为多发伤、右肾挫伤、左股骨颈骨折。原告先后在安徽省立医院、长丰县双凤工业区医院住院治疗计38天，花费医药费9837.37元。经委托，安徽同德司法鉴定所于2016年8月11日出具司法鉴定意见书，鉴定：（一）董光华因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；（二）董光华伤后的误工期、护理期均自受伤之日起至评残前一日止，营养期为90日。
另查明：原告董光华发生交通事故前，一直同其子在长丰县双墩镇居住，并从事小区物业服务工作，月工资1800元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中被告陈明瑞驾驶电动三轮将原告董光华碰倒而致原告受伤，双方对事故事实及责任认定均不持异议，本院对此予以认定。被告陈明瑞虽辩称侵权责任不等同于事故责任，但其行为已构成对原告权益的侵害，故对原告的损失，依法应予赔偿。
对原告董光华的各项损失，本院结合举证、质证及分析认证，确认如下：1.医疗费9837.37元；2.误工费133天（鉴定的误工期，即从受伤之日起至评残前一日止计133天）×1800元／月÷30天=7980元；3.护理费133天（鉴定的护理期，即从受伤之日起至评残前一日止计133天）×114.22元／天＝15191元；4.营养费90天（鉴定的营养期）×30元／天＝2700元；5.伙食补助费38天（住院天数）×30元／天＝1140元；6.伤残赔偿金26936元／年×18年×10%＝48484.80元；7.精神抚慰金根据伤残等级及事故责任，酌定为5000元；8.通费酌定为500元；9.鉴定费2050元；合计92883.17元。
综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当承担被侵权人的相关损失。本案被告陈明瑞所驾驶的虽为非机动车，但因其违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，且在本次交通事故中承担全部责任，侵害了原告董光华的合法权利，故原告董光华要求其赔偿因交通事故造成的各项损失92883.17元，依法予以支持。超出上述赔偿范围的原告董光华的其他诉讼请求，本院不予支持。被告陈明瑞的其他辩称意见，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈明瑞于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告董光华因交通事故造成的各项损失92883.17元；
二、驳回原告董光华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2215元，减半收取1107.50元，由原告董光华负担47.50元，由被告陈明瑞负担1060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
上述款项汇至，户名：长丰县人民法院代管款（注明案号），账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
审判员 曹宜莲
二〇一六年十一月十六日
书记员 饶小卫
附1：原告董光华诉请的具体赔偿项目及金额
1.医疗费10044.37元；
2.护理费41690元÷365天×133天（2016年3月30日-2016年8月10日共133天）=15191.15元；
3.营养费30元／天×90天＝2700元；
4.住院伙食补助费30元／天×38天=1140元（2016年3月30日至2016年5月7日，共38天）；
5.误工费1800元÷30天×133天=7980元；
6.交通费1000元；
7.残疾赔偿金26936元×18年×10%=48484.8元；
8.鉴定费2050元；
9.精神损害抚慰金8000元；
以上合计96590.32元。
附2：本案证据目录
原告董光华提交的证据和证明目的如下：
1.被告户籍证明一份，证明被告的身份情况，为本案适格主体；
2.道路交通事故认定书一份，证明①事故双方当事人的身份情况，及事故发生情况，②事故责任的认定情况；
3.出院记录两份，证明原告入院治疗情况，经诊断为多发伤、右肾挫伤、左股骨颈骨折；
4.住院收费票据1张、门诊收费票据8张、收据1张，证明原告治疗期间自付的医疗项目及数额；
5.司法鉴定费发票一张，证明原告因司法鉴定产生的费用损失；
6.司法鉴定意见书一份，证明原告因伤致残的伤残等级及误工期、护理期、营养期的三期期限；
7.证明一份，证明原告自2012年3月至今一直同其子柳庆松居住在双墩镇街道；
8.误工证明一份，证明原告的误工损失，原告在事发前为小区物业服务人员，月工资1800元；
9.部分交通费用票据一组，证明原告因诊疗产生的交通费用损失；
10.证明，证明原告丈夫柳长银1995年在双墩镇购买土地建造房屋。
被告陈明瑞未提交证据。
附3：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。