天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民一初字第8743号
原告刘凤忠。
委托代理人杨广吉。
被告王楠。
被告肖楠楠。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司。
代表人秦万祥，总经理。
委托代理人高俊波，公司职员。
原告刘凤忠与被告王楠、肖楠楠、中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保武清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨广吉、被告人保武清支公司委托代理人高俊波到庭参加了诉讼，被告王楠、肖楠楠经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月11日21时，被告王楠驾驶津N×××××号长城小客车，沿京塘支线由南向北行驶至京塘支线与振华道交口，与由西向东行驶原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成二车损坏，原告受伤；故要求被告赔偿医疗费34259.33元、伙食补助费900元、营养费450元、误工费9388.8元、护理费4694.4元、伤残赔偿金71847.6元、精神抚慰金10000元、被扶养人生活费2403.5元、交通费500元、伤残鉴定费2800元、车损900元；诉讼费用由被告担负。
被告王楠、肖楠楠经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告人保武清支公司辩称：津N×××××号长城小客车在我公司投保交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期内；原告精神抚慰金过高，同意给付4000元；伤残鉴定费不属保险公司赔偿范围，不同意赔偿；不同意赔偿原告车损；同意按事故同等责任赔偿原告损失；不同意担负诉讼费用。
经审理查明，2014年7月11日21时，被告王楠驾驶津N×××××号长城小客车，沿京塘支线由南向北行驶至京塘支线与振华道交口，与由西向东行驶原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成二车损坏，原告受伤。此事故武清交警支队以事故路口为红绿灯控制的交叉路口，有信号灯控制，双方当事人均否认闯信号灯，且双方陈述不一致，无法查清交通事故成因为由，未作出事故认定。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，诊断为。2014年7月29日出院，住院18天，共支出医疗费34490.88元。原告住院期间由高秀菊护理。2014年9月2日经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，原告7根肋骨骨折构成10级伤残；右侧肩锁关节脱位行手术内固定构成10级伤残；原告误工期为120日，营养期为30日，护理期为60日，并支出鉴定费2800元。原告为非农业户口，被扶养人有其父刘希海（1935年9月22日出生），共生育子女5人。
另查明，津N×××××号长城小客车在人保武清支公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、伤残鉴定书、伤残鉴定费票据、户籍证明、家庭关系证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，原告与被告王楠均有驾车通过路口未保安全的违法行为，均存在过错，被告王楠驾驶机动车应承担80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。被告王楠、肖楠楠均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告王楠、肖楠楠共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。原告的合理损失人保武清支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原告及被告王楠、肖楠楠按上述责任比例分担。津N×××××号长城小客车已投保商业三者险，被告人保武清支公司在商业三者险内承担相应责任。原告医疗费34259.33元请求合理，本院予以尊重；住院伙食补助费每日按50元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持450元；误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日78.24元计算，误工费支持120天，护理费支持60天；就医交通费本院视情支持500元；原告伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准年32658元计算，支持20年，按伤残赔偿指数11%计算；被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准年21850元计算，据其扶养年限赔偿，按伤残赔偿指数11%赔偿，被扶养人刘希海生活费2403.5元（21850元×5年÷5人×11%），并计入伤残赔偿金中；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持4000元，并在交强险中优先受偿；伤残鉴定费2800元是为查明保险标的损失程度支出的必要的、合理的费用，应予支持并由保险人依法承担，被告人保武清支公司不予赔偿的抗辩理由不能成立。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。此案被告王楠、肖楠楠经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费34259.33元、住院伙食补助费900元、营养费450元，合计35609.33元，由被告人保武清支公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分25609.33元，由被告人保武清支公司在商业三者险范围内赔偿20487.46元（25609.33元×80%）。
二、原告的损失误工费9388.8元（78.24元×120天）、护理费4694.4元（78.24元×60天）、交通费500元，伤残赔偿金74251.1元［（32658元×20年×11%）＋2403.5元］、精神抚慰金4000元，合计92834.3元，由被告人保武清支公司在交强险限额内赔偿。
三、原告的损失伤残鉴定费2800元，由被告人保武清支公司在商业三者险范围内赔偿2240元（2800元×80%）。
上述一至三项合计，由被告人保武清支公司赔偿原告125561.76元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费479元，由原告担负96元，由被告王楠、肖楠楠担负383元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一四年十二月十六日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。