江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0075号
原告刘歆。
委托代理人孙习将，江苏连政律师事务所律师。
被告东海佩佳实业有限公司。
法定代表人王发东，经理。
被告浙江港升控股集团有限公司。
法定代表人沈荣泉，董事长。
委托代理人盛建坤，浙江国圣律师事务所律师。
被告国营江苏省东海种畜场。
法定代表人张辉，场长。
委托代理人张进，江苏恒旭律师事务所律师。
被告吴立基。
被告顾德雄。
原告刘歆与被告东海佩佳实业有限公司、浙江港升控股集团有限公司、国营江苏省东海种畜场、吴立基、顾德雄买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。原告刘歆及委托代理人孙习将，被告浙江港升控股集团有限公司的委托代理人盛建坤，被告国营江苏省东海种畜场的委托代理人张进到庭参加诉讼，被告东海佩佳实业有限公司、吴立基、顾德雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘歆诉称，2010年元月11日，第一、三被告签订了工业项目投资合同书，由第一被告在第三被告厂区内投资兴建“橡塑和磨料磨具”项目。2010年8月8日，第一被告将工程项目发包给第二被告并签订了协议书，后原告经李春生介绍给被告吴立基（第二被告的委托代理人），口头约定第一被告的厂房、办公楼项目的部分建筑材料及工程机械由原告有偿供给，并约定材料款到达12万元结一次账，第二被告在施工中在原告处购买了大量的工程所需材料（砖、水泥、沙石等），经双方结账共欠原告材料款（包括机械使用费）271735元，同年10月14日，第二被告又与第一被告签订了补充协议，但是第二被告未按约定12万元结而是哄骗原告说没有关系，只管继续使用材料，不会差钱。后来在原告的要求下，2011年11月4日，第二被告工地项目部经理吴立基和其工地负责人顾德雄亲自出具给原告的欠条及顾德雄出具给原告的欠材料款清单为证，欠款经原告多次催要，第二被告口头答应，却一拖再拖，至今分文未付。另据查实，第三被告对第一被告考查不到位，造成第二被告因第一被告资金不到位停工，涉案工程半途而废，使原告的工程款无法追回，且有为原告提供给第二被告的围墙400余米由转让给江苏慧赢建设工程有限公司使用，故第一、二被告对涉案欠款应承担连带责任。请求判令，被告立即给付拖欠原告的材料款268095元，由被告承担诉讼费用。
被告东海佩佳实业有限公司、吴立基、顾德雄未答辩。
被告浙江港升控股集团有限公司辩称：1、原告诉被告诉讼主体错误，主体不适格，原告提供的证据只能证明原告与吴立基之间存在买卖合同事实，无法证明原、被告之间签订过买卖合同，原告的证据材料证明吴立基既不是本案所涉工程的项目负责人，项目负责人为王亚南，所有的证据材料显示吴立基只是在签订合同过程中的委托代理，本案适格被告应该是吴立基，而不是被告。2、原告存在法律关系事实错误，原告认为买卖合同的欠款人是吴立基、顾德雄，根据相关法律规定，该欠款法律关系是由原告与吴立基、顾德雄之间买卖事实产生的，由一个事实或多个事实产生的法律关系，双方主体是确定的，唯一不可转移的，原告已明确该合同的欠款方为吴立基、顾德雄，又将该欠款法律关系转移给被告无事实和法律依据。3、原告提供的欠条显示其中有部分款项是原告与顾德雄之间的借款法律关系产生的，有部分款项是因材料款产生的，与本案无关联性。4、原告主张利息的计算没有事实和法律依据，因原告在提供的欠条中没有明确具体归还的期限。5、本案所涉工程因1被告没有提供相应的建设施工许可导致被告无法施工，后解除合同，因此不存在所谓的本案的案款。
被告国营江苏省东海种畜场辩称：同意浙江港升控股集团有限公司的辩论观点。答辩人与原告之间没有签订任何买卖协议，没有购买原告任何材料的事实，本案是买卖合同纠纷，根据合同相对性，应当是买方与卖方之间的法律关系，应当是原告与真正购买其材料的当事人之间的法律关系，原告起诉答辩人要答辩人承担连带支付材料款无事实法律依据。原告认为答辩人在招商引资中考察不到位与本案没有关联性，且原告没有证据证明答辩人在招商引资过程中存在考察不到位的事实。原告将答辩人列为被告属于主体错误，请求依法驳回对答辩人的起诉。
经审理查明，2010年8月至10月，被告吴立基在原告处购买沙石、砖、建筑材料等用于东海佩佳实业有限公司的厂房、办公楼的工程，2010年11月4日，经双方结算，被告吴立基欠原告货款、机械租金等合计268095元，并向原告出具欠条一份，被告顾德雄在欠条的的经手人处签名。因被告吴立基未归还欠款引起诉讼。
以上事实，有欠条，证人证言、当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告吴立基之间的买卖、租赁合同依法成立，且合法有效。被告吴立基未支付欠款属违约行为，应承担支付欠款及利息的民事责任。故对原告请求被告吴立基支付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告东海佩佳实业有限公司、浙江港升控股集团有限公司、国营江苏省东海种畜场与原告之间不存在买卖合同关系，原告要求其承担责任无事实法律依据；被告顾德雄只是原告与被告吴立基之间欠款的经手人份，其不具备承担民事责任的义务。综上，对原告请求被告东海佩佳实业有限公司、浙江港升控股集团有限公司、国营江苏省东海种畜场、顾德雄承担责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴立基于本判决生效之日起十日内支付原告刘歆欠款268095元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2010年11月5日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、驳回原告刘歆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5376元，公告费620元，合计5996元，由被告吴立基负担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5376元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 员 肖汉江
审 判 员 朱 江
代理审判员 余正长
二〇一四年六月九日
书 记 员 沈丽艳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人约定按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。