江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0429民初827号
原告：梅运筹，男，1950年12月5日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
委托代理人：罗自颜，江西天康律师事务所律师。
被告：曹杰锋，男，1964年7月17日出生，汉族，江西省湖口县人，住湖口县。
被告：恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司，住所地九江市庐山区长虹大道528号，组织机构代码：3520714151。
负责人：晏飞，系该公司经理。
委托代理人：占俊彪，系该公司员工。
原告梅运筹诉被告曹杰锋、恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司（以下简称为九江恒邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田海军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅运筹及其委托代理人罗自颜、被告曹杰锋、被告九江恒邦保险公司的委托代理人占俊彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅运筹诉称：2016年1月28日9时30分许，被告曹杰锋驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车由流泗镇至棠山村方向行驶，当车行驶至湖口县流泗下彭家路段高速路口，与对向梅运筹骑的电动三轮车发生碰撞，造成了原告梅运筹受伤及两车不同程度受损的交通事故，事故经交警认定，被告曹杰锋负事故的全部责任，原告梅运筹不负事故责任。原告受伤后被送往湖口县中医医院住院治疗。原告经司法鉴定：1、伤残等级评定为十级；2、护理日评定为120天；3、营养日评定为90天。事故发生后，被告曹杰锋支付了部分医疗费用，对原告其余损失赔偿未果。另查，被告曹杰锋就赣Ｇ×××××小型普通客车在第二被告处投保了交强险及第三者责任保险。为了维护原告的合法权益，原告请求人民法院依法判令：1、被告曹杰锋赔偿原告各项损失共计人民币118469.8元；2、第二被告对原告各项损失在交强险及第三者责任险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告梅运筹提交以下证据：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的事实以及被告曹杰锋负本起事故的全部责任；
3、原告的住院病历及疾病诊断证明书，拟证明原告因交通事故受伤入院治疗的情况；
4、医疗费发票及用药清单，拟证明原告因伤治疗花费医疗费20324.91元，其中被告曹杰锋支付了10324.91元，我方自行支付了10000元；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告经司法鉴定伤残等级为十级，花费鉴定费1900元；
6、残疾辅助器具鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因伤所需残疾辅助器具更换情况及花费鉴定费1500元；
7、湖口县流泗镇人民政府证明、失地农民养老保险资格证复印件、户口本复印件及工资收入相关证明材料，拟证明原告应按城镇标准计算相应损失；
8、梅运开、梅芳艳的身份证及户口簿复印件、流泗镇派出所出具的证明，拟证明原告的父亲系被扶养人；
9、机动车保险单出险抄件，拟证明该车辆在第二被告处投保了交强险及第三者责任险。
被告曹杰锋对原告提交的证据发表如下质证意见：均无异议。
被告九江恒邦保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据8、证据9均无异议，对证据3三性无异议，但出院后休息时间过长，一般为90天；对证据4三性无异议，但要扣除非医保用药费用；对证据5中的护理日时间有异议，其余无异议，应按住院天数92天计算，鉴定费我方不承担；对证据6有异议，应提供残疾器具的正规发票，且我方不承担鉴定费；对证据7中的原告从事乡村医生的职业无异议，但工资收入证明材料有异议，国家补助不属于工资；
被告曹杰锋辩称：我垫付了原告梅运筹的医疗费10324.91元，希望法庭一并处理。我还额外给了原告1000元，该费用不要原告返还。
被告曹杰锋提交以下证据：
被告驾驶证、行驶证、身份证复印件，拟证明被告主体资格。
原告梅运筹对被告曹杰锋提交的证据发表如下质证意见：均无异议，被告曹杰锋垫付了医疗费10324.91元属实。
被告九江恒邦保险公司对被告曹杰锋提交的证据发表如下质证意见：均无异议。
被告九江恒邦保险公司辩称：1、伙食补助费按20元每天计算；2、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金无异议；3、误工费有异议不能确定；4、护理时间按住院期间，针对护理日我方不提交重新鉴定申请，标准按法律规定处理；5、辅助用具要求提供正规发票，庭后如重新鉴定将在一周内提交申请；6、交通费按8元每天计算；7、被扶养人生活费按规定处理；8、鉴定费不承担；9、要求扣除非医保用药费用。
被告九江恒邦保险公司未提交证据。
经庭审举证、质证、认证及当事人的陈述，结合本院调查情况，查明本案下列事实：
2016年1月28日9时30分许，被告曹杰锋驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车由流泗镇至棠山村方向行驶，当车行驶至湖口县流泗下彭家路段高速路口，与对向梅运筹骑的电动三轮车发生碰撞，造成了原告梅运筹受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生以后，湖口县交警大队出具了公交认字（2016）第00011号《道路交通事故认定书》，认定被告曹杰锋负本起交通事故的全部责任，原告梅运筹不负本起交通事故责任。原告受伤后被送往湖口县中医医院住院治疗，共计住院92天，出院医嘱载明：1、建议休息120天；2、抗骨质疏松治疗，××治疗，防治高血压，右股骨头坏死右下肢减少负重。必要时行右髋关节置换术。3、定期复查，不适随诊。共花费医疗费20324.91元，其中由被告曹杰锋垫付10324.91元，原告自行支付10000元。本案在审理过程中，被告曹杰锋与被告九江恒邦保险公司已协商达成一致，同意将医疗费中非医保用药费用按15﹪予以扣减。2016年8月2日，湖口石钟司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定意见：1、被鉴定人梅运筹伤残等级评定为伤残X（十级）；2、护理日评定为120日；3、营养日评定为90日。花费鉴定费1900元。2016年8月16日，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所对原告的残疾辅助器具的适用标准及相关费用作出鉴定意见：1、为了尽量弥补伤残带来的影响，改善被鉴定人因伤造成的身体障碍状况得到改善，建议左足装配普通适用型动态踝足矫形器，装配单价壹仟贰佰元整（￥1200.00元），一般情况下矫形器使用两年左右需更换一次；可调节掖拐，价格每付贰佰陆拾元整（￥260.00元），一般情况下掖拐适用四年左右需更换一次；低靠背普通轮椅，每台柒佰捌拾元（￥780.00元），一般情况下使用四年左右需更换一次。2、被鉴定人每次定制矫形器需取模及试穿共两次，每次时间一天。3、残疾辅助器具的赔偿期限参照中国人均寿命计算。原告残疾辅助器具鉴定花费鉴定费1500元。被告九江恒邦保险公司未在指定时间内提交重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定的权利。
另查明，被告曹杰锋驾驶的赣Ｇ×××××小型普通客车已在被告九江恒邦保险公司投了交强险及20万元的商业三者险，保险期间为2016年1月26日00时至2017年1月25日24时。
再查明，原告梅运筹属农村户口，系失地农民，其父亲梅芳艳1931年12月13日出生，属农村户口，由原告与其弟梅运开共同扶养。发生事故前原告梅运筹在湖口县流泗镇杨山村卫生室从事乡村医生工作，2014年8月5日，江西省卫生计生委向其颁发了乡村医生执业证书。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，对原告的损失被告九江恒邦保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告曹杰锋予以赔偿。关于具体的赔偿项目及数额：
（1）原告主张医疗费10000元，有医院发票证实，本院予以支持；
（2）原告主张住院伙食补助费4600元（92天×50元／天），结合其住院情况，本院予以支持1840元（92天×20元／天）；
（3）原告主张营养费2024元（92天×22元／天），因鉴定意见营养日评定为90日，故本院支持营养费1980元（90天×22元／天）；
（4）原告主张的误工费29022.8元（212天×136.9元／天），误工天数有医疗机构出具的证明确定，误工费标准符合法律规定，故本院予以支持；
（5）原告主张护理费15120元（120天×126元／天），护理天数有相关鉴定意见，按照护理行业同行业标准，本院予以支持14760元（120天×123元／天）；
（6）原告主张伤残赔偿金37100元（26500元／年×14年×10%），原告虽为农村户口，但其提交的相关证据材料已证实其系失地农民并从事乡村医生工作，其不以务农为主要收入来源，两被告亦予以认可，故本院予以支持；
（7）原告主张精神抚慰金2000元，诉请合理，本院予以支持；
（8）原告主张残疾用具费10320元{1200×6＋（260＋780）×3}，根据其残疾辅助器具鉴定意见，本院予以支持9120元{1200×5＋（260＋780）×3}；
（9）原告主张交通费1000元，结合交通事故具体情况，故本院酌情支持736元（92天×8元／天）；
（10）原告主张被扶养人生活费4183元（16732元×5／2×10%），因梅芳艳属农村户口，故本院支持被扶养人生活费2121.5元（8486元×5／2×10%）；
（11）原告主张鉴定费3400元（1900元＋1500元），有相关鉴定发票为证，本院予以支持。
以上各项赔偿项目共计人民币112080.3元。被告曹杰锋诉请要求被告九江恒邦保险公司给付已垫付的医药费10324.91元，经本院核实相关医院的发票，且原告梅运筹及被告九江恒邦保险公司均予以认可，故本院认可。综上原告梅运筹共计损失122405.21元（含被告曹杰锋垫付的医疗费10324.91元）。其中鉴定费3400元由被告曹杰锋承担。在本案审理过程中，因医疗费20324.91元两被告已协商同意将非医保用药费用按15﹪予以扣减，故本院予以确认医药费为8776.17元（20324.91元-10000元）×85﹪），被告九江恒邦保险公司共计应承担医疗费18776.17（8776.17元＋10000元）；被告曹杰锋自行承担医疗费1548.74元。综上，被告曹杰锋共应承担4948.74元（含鉴定费3400元），被告九江恒邦保险公司共应承担117456.47元，因被告曹杰锋已垫付医疗费10324.91元，故被告九江恒邦保险公司应支付被告曹杰锋已垫付的医疗费8776.17元，赔付原告各项损失共计108680.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告梅运筹各项损失共计人民币108680.3元；
二、被告恒邦财产保险股份有限公司九江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告曹杰锋垫付的医疗费共计人民币8776.17元。
三、被告曹杰锋于本判决生效后十日内赔付原告梅运筹鉴定费3400元。
四、驳回原告梅运筹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费减半收取1334.5元，由被告曹杰锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 田海军
二〇一六年十二月八日
书记员 夏 玮