广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初2291号
原告：何某1，男，汉族，住兴宁市。
委托代理人：何某2，男，汉族，住兴宁市，系何某1的弟弟。
委托代理人：黎远青，广东广兴律师事务所律师。
被告：曾某某，男，住兴宁市。
被告：何某3，女，住兴宁市。
原告何某1诉被告曾某某、何某3提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1的委托代理人何某2和黎远青、被告何某3到庭参加诉讼。被告曾某某未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告何某1向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿护理费523680元、鉴定费1000元，合计524680元的70%，即367276元给原告（残疾辅助器具费待有关部门评定后再定）；2、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告分别是原告的堂姐夫和堂姐，被告经营宁江水泥销售，2014年农历正月初八开始雇佣原告，由原告负责联系水泥销售，并进行收账、管账。由于被告计划开KTV，于是在2015年3月份开始将购买的黄槐镇老邮电局大楼部分改建为KTV厢房，先拆除房屋内以前的设施，即先进行砸墙工程，两被告聘请了何某珍、日珍、何某香清理砸下来的砖块，原告进行砸墙，曹某彬做其他事务。2015年5月2日上午10时左右，当原告砸完四楼周围的墙面后，砸卫生间的墙，砸完一会儿后原告出来休息一会，后又进行砸墙，不料卫生间的墙体倒下来，砸在原告的身上，造成原告受伤，后经人打“120”电话，兴宁市人民医院医生到场治疗后，当日转送到梅州市人民医院治疗，经诊断为“1、颈4爆裂性骨折并高位截瘫；2、双侧肺挫伤；3、全身多处挫擦伤”，至2015年5月25日转至中国人民解放军广州军区广州总医院治疗，至2015年6月26日转至中山大学孙逸仙纪念医院进行治疗，至2015年8月6日转至兴宁市中医院进行治疗，2015年9月19日出院。原告曾于2016年1月6日向法院提起诉讼，法院以原告与被告三、七分责为由进行判决，判决由两被告支付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用，但对后续护理费和后续残疾辅助器具费的计算以还需要相关部门进行鉴定为由，未支持原告的诉讼请求，要求原告另行解决。2016年7月8日，原告向广东阳光法医临床司法鉴定所申请依赖程度的鉴定，鉴定结论为“完全护理依赖”。因此，结合原告的伤残等级，原告的护理费仍有523680元（每年26184元，计算20年），鉴定费1000元，但残疾辅助器具更换的次数和具体费用经有关鉴定部门鉴定后再提出相应的请求。为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起上述诉讼请求，请法院依法作出公平合理的裁决。庭审中，原告增加请求被告再承担残疾辅助器具费5万元。
被告曾某某未提交书面答辩意见。
被告何某3口头辩称：不同意赔偿，法院之前已经进行了判决，我也接受判决的内容，现在如果再判的话，我也没有能力赔偿。
本院经审理认定事实如下：原告何某1是被告何某3的堂弟，被告曾某某与被告何某3是夫妻。两被告经营宁江水泥销售，自2014年开始雇佣原告从事水泥销售工作。2015年3月，两被告计划将黄槐镇老邮电局大楼部分改建为KTV厢房，需要先拆除房屋内以前的设施，聘请多人前来工作，其中原告负责进行砸墙。2015年5月2日上午10时左右，原告在砸墙过程中，不料卫生间的墙体倒下来，砸在原告的身上，造成原告受伤。后经多家医院治疗后出院，2015年11月5日，广东阳光法医临床司法鉴定所作出《法医鉴定意见书》，评定原告的伤情为1级伤残。2016年1月间，原告曾向本院提起诉讼，本院于2016年6月27日作出（2016）粤1481民初223号民事判决，该判决确认被告作为雇主和受益人，应当对原告受伤造成的损失承担70%的责任，原告何某1应自行承担30%的责任；同时该判决对原告损失中的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、精神抚慰金等费用作出了处理，但对后续护理费和后续残疾辅助器具费以还需要相关部门进行鉴定为由，要求原告待有关部门鉴定确定损失或实际发生后另行申请解决。上述判决送达后，原告提出上诉。同时于2016年7月8日，原告向广东阳光法医临床司法鉴定所申请护理依赖程度鉴定，该鉴定所于2016年7月11日作出司法鉴定意见书，评定原告何某1需完全护理依赖，用去鉴定费1000元。2016年10月17日，原告申请撤回上诉，梅州市中级人民法院作出裁定，准许原告撤回了上诉。现一审判决已生效，此后原告又向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
庭审中，被告何某3对原告提供的证据没有异议，但对原告请求的数额，表示没有能力偿还。经双方协商，一致认可原告所需的后续残疾辅助器具费按5万元计算。
以上事实，有原告提供的身份证、判决书、裁定书、司法鉴定意见书、鉴定费收据及本院庭审笔录附卷予以证实。
本院认为：原告何某1此次受伤造成的各项损失，应由作为雇主的被告承担70%的责任，原告何某1应自行承担30%的责任，该事实已有生效的（2016）粤1481民初223号民事判决予以确定，本院直接予以认定。原告受伤造成的后续护理费和后续残疾辅助器具费因在上次判决中没有进行处理，现原告请求该部分，合理的部分应予以支持，结合原告请求的项目，具体损失如下：
1、后续护理费，原告的伤情经鉴定需完全护理依赖，且该意见是有相应资质的鉴定机构作出，本院予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”现原告请求按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工年平均工资中农业标准每年26184元，计算20年，该请求符合上述规定，本院予以支持，原告的后续护理费为523680元。
2、鉴定费1000元，有相应的发票予以证实，本院予以支持。
3、后续残疾辅助器具费，从原告伤情看和实际情况看，之后必然会产生护理床和护理床垫的更换费用，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十六条的规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。”现该部分费用虽然没有进行鉴定，但经双方协商一致认可按50000元计算，本院对此直接予以确认。
以上3项共计574680元，此款由被告曾某某、何某3承担70%，即402276元，剩余部分有原告何某1自行承担。被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告曾某某、何某3应在本判决生效后十日内赔偿原告何某1各项损失共计402276元。
二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2586元，减半收取为1293元，由被告曾某某、何某3承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 魏鉴宏
二〇一六年十二月九日
书记员 彭科星