江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0582民初2876号
原告:徐海军，男，1970年4月3日出生，汉族，住张家港市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杜益华，江苏和嘉律师事务所律师。
原告徐海军诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年4月2日、4月27日公开开庭进行审理。原告徐海军、被告人保公司的委托诉讼代理人杜益华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款16360元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为车辆苏Ｅ×××××在被告处投保了交强险、商业险。2016年9月14日，毕玉红驾驶苏Ｅ×××××车辆与陆裕平驾驶的苏Ｅ×××××发生交通事故，造成两车受损。张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定毕玉红负事故全责。原告将车交由张家港市汇丰汽车修理厂修理，苏Ｅ×××××修理费13400元、苏Ｅ×××××修理费2960元，合计16360元。原告到被告处理赔，被告拒不理赔。
被告人保公司辩称：对于本案事故发生的事实以及有关保险的情况没有异议，但本案原告对被保险标的不具有保险利益，根据保险法的规定，不具有向被告主张保险赔偿金的权利。
本院经审理认定如下事实：2016年2月25日，徐海军为号牌为苏Ｅ×××××的客车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间自2016年2月26日至2017年2月25日。2016年9月1日，徐海军为该车辆在人保公司投保机动车损失保险、第三者责任保险，并加保了不计免赔，保险期间自2016年9月2日至2017年9月2日止。机动车损失保险条款第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……”。第三者责任保险第二十二条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身八雇或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿”。上述保险单的特别约定处均载明车主为张卫军。
2016年9月14日14时45分，毕玉红驾驶苏Ｅ×××××经202县道鹿苑惠龙路段左转时，该车左侧与陆裕平驾驶的苏Ｅ×××××车辆前部发生碰撞，造成两车受损。张家港市公安局交通巡逻警察大队对事故责任认定为：毕玉红承担事故全部责任，陆裕平不承担责任。
事故发生后，人保公司对苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆进行定损，确定因事故造成苏Ｅ×××××车辆损失13400元、苏Ｅ×××××车辆损失2960元。徐海军已实际支付两车的修理费13400元及2960元。
另查明，苏Ｅ×××××车辆自2010年4月13日起登记在张卫军名下。2010年4月23日，张卫军与孙溢签订《借款合同》、《抵押合同》，约定张卫军向孙溢借款10万元，将苏Ｅ×××××车辆作为抵押担保。2010年5月5日，双方办理了苏Ｅ×××××车辆的抵押登记手续。2010年12月1日，张家港市公证处出具（2010）苏张证民内字第7051号公证书，赋予上述《借款合同》、《抵押合同》强制执行效力。2011年1月21日，孙溢持公证书申请本院强制执行。在执行中查明，张卫军对外负债较多，提供抵押的车辆下落不明，无其他财产可供执行，经孙溢同意终结执行。2017年5月17日，本院责令张卫军履行上述公证书确定的强制执行标的106000元，但张卫军未履行义务，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖张卫军提供抵押的车牌号为苏Ｅ×××××别克汽车一辆，在第一次拍卖中流拍，孙溢要求以拍卖保留价66000元接收该车辆，本院于2018年1月24日作出（2017）苏0582执恢290号之二执行裁定书，裁定苏Ｅ×××××车辆作价66000元，交付孙溢抵偿相应债务，车辆所有权自交付时起转移给孙溢。2018年2月5日，孙溢持该执行裁定书该车辆转移登记至其名下。2018年2月8日，苏Ｅ×××××车辆转移登记至江苏惠农新能源有限公司名下，并变更车牌号为苏Ｅ×××××。
孙溢到庭陈述：2013年2月10日张卫军把苏Ｅ×××××车辆开过来，写了份委托书，委托孙溢全权处理苏Ｅ×××××车辆折抵借款。徐海军自2016年开始驾驶该车辆，保险也由徐海军交纳。
以上事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、修理费发票、（2010）苏张证民内字第7051号公证书、车辆登记信息表、（2011）张执字第0870-1号民事裁定书、（2017）苏0582执恢290号之二民事裁定书、委托书、证人证言及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：本案的争议焦点为原告徐海军对涉案车辆是否具有保险利益。
根据保险法规定：财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益；保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。本案中，虽然发生保险事故时涉案车辆的所有人为张卫军，但保险利益并不仅限于车辆所有人具有。涉案车辆于2010年5月5日抵押给孙溢，孙溢取得该车辆的抵押权后，张卫军又于2013年2月10日将该车辆交付给孙溢，并委托孙溢全权处理该车辆，故孙溢自2013年2月10日起合法占有该车辆。2016年起孙溢将该车辆交由徐海军使用并由徐海军投保，发生事故时徐海军实际使用该车辆。徐海军作为车辆的实际使用人，车辆发生保险事故受到损害势必会影响其利益，因此，徐海军对该车辆具有保险利益。
原告徐海军向被告人保公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险等，并缴纳了相关保险费，双方之间的保险合同关系成立，合同双方均应全面履行。双方对于事故造成苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆损失13400元、2960元无异议，本院予以确认。对苏Ｅ×××××车辆损失2960元，因原告徐海军已支付给第三方，由人保公司在承保的交强险财产损失赔偿限额2000元中支付给徐海军后，超过限额的960元在商业第三者责任保险中支付给徐海军。综上，被告人保公司应给付原告徐海军理赔款16360元（交强险2000元+商业三者险960元+机动车损失险13400元）。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条、第四十八条、第六十五条及相关法规，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付原告徐海军保险理赔款16360元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费210元减半收取105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。该款原告徐海军已预交，限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于履行本判决时直接给付原告徐海军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 陈静超
二〇一八年五月十四日
书记员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第四十八条保险事故发生时，被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求赔偿保险金。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。