湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨法刑初字第219号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人罗超，男，1989年5月15日出生，湖南省湘潭县人，汉族，职高文化，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月9日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人肖文君，湘潭市法律援助中心指派律师。
被告人李某，男，1997年1月8日出生，湖南省湘潭市人，汉族，初中文化，无职业。2012年10月19日因犯抢劫罪被本院判决有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人吴志勇，男，湘潭市行政执法局退休干部，由李某户籍所在地村委会推荐。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2015）230号起诉书，指控被告人罗超、李某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人赵某甲向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成由审判员胡宇澄担任审判长，审判员曹劲武和人民陪审员杨卫参加的合议庭。于2015年7月15日公开开庭对两案进行合并审理，代理书记员谭聪乐担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员张斌出庭支持公诉。赵某甲的代理人赵某乙与罗超、李某及肖文君、吴志勇等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：刘某甲请被害人赵某甲出面找被告人罗超，帮其要回所出的100元毒资。2014年10月14日晚7时许，赵某甲与罗超在电话中发生口角，遂相约到湘潭市雨湖区中山路的微微酒吧处理此事。随后，罗超携跳刀与被告人李某等人前往该酒吧；赵某甲则率刘某甲等人前往，并让刘某甲将刀具藏在该酒吧旁边的一小卖部内。当晚10时许，赵某甲要罗超到酒吧外去谈事。因罗超不理睬，赵某甲便打其耳光，拿装酒的扎壶砸向罗超、李某，并推倒吧台。罗超即冲上去掐住赵某甲的脖子，李某将赵某甲推倒在地拳打脚踢，罗超持跳刀朝赵某甲左侧胸部捅了一刀。经鉴定：赵某甲所受损伤为重伤二级。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了相关证据。据此认为，罗超、李某的行为构成故意伤害罪；均系主犯；李某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人罗超辩称：1、赵某甲要喊人到家里去找他麻烦，他才答应赵某甲去酒吧的；2、赵某甲曾多次拿刀逼他吸毒，他带了把跳刀防身。
辩护人肖文君的主要辩护意见是：1、赵某甲对案件的发生具有过错；2、罗超到案后如实供述了犯罪事实；3、赵某甲受伤后不久即活动自如，对是否构成重伤二级表示质疑。
被告人李某辩称：罗超不是喊他去打架，是喊他去泡吧。
辩护人吴志勇的主要辩护意见是：1、赵某甲有重大过错；2、李某应认定为从犯；3、李某本次犯罪时尚未满十八周岁。
经审理查明：刘某甲给被告人罗超100元去买毒品麻古。罗超没有买到麻古，也没有把钱退给刘某甲。刘某甲请赵某甲出面找罗超要钱。2014年10月14日晚7时许，赵某甲为此打电话给罗超，双方在电话中发生口角，遂约定到位于湘潭市雨湖区中山路的微微酒吧谈事。随后，罗超带上跳刀，与被告人李某及王某、张某等人前往该酒吧；赵某甲则让刘某甲将四把刀具藏在酒吧旁边的小卖部处，并叫上徐某某、刘某乙、“火鸡别”等人一同过来。当晚10时许，赵某甲一个人到酒吧内叫罗超出去谈事，罗超没有理睬。之后带着刘某甲再次来到罗超、李某等人的卡座，赵某甲动手打了罗超一耳光，顺势打到了李某的面部；还操起装有洋酒的玻璃扎壶砸向罗超，致罗超、李某的衣服被酒溅湿；并将卡座内的吧台推倒。罗超即冲上去掐住赵某甲的脖子，李某将赵某甲推倒在地并对其拳打脚踢，罗超手持跳刀朝赵某甲左侧胸部捅了一刀。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：赵某甲所受损伤为重伤二级。
另查明：1、罗超于2014年11月10日被民警抓获归案，2014年12月12日被湘潭市公安局雨湖分局取保候审。2、罗超因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2010年5月被湘潭县人民法院判处有期徒刑六个月零十三日，于2010年5月20日刑满释放。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人赵某甲证实：他帮刘某甲找罗超追讨100元购毒款，罗超怕他带人去家里找麻烦，就约他在微微酒吧面谈。他让刘某甲预先将刀具放到了酒吧旁边一小卖部。他叫罗超到酒吧外面谈事，罗超没理他。他打了罗超一耳光，因李某与罗超坐在一起，他顺带也打到了李某的脸上。他还拿起桌上的扎壶砸过去，酒水泼了罗超、李某一身。罗超掐住他脖子，李某又推又踢将他摔到地上。李某对他拳打脚踢时，罗超朝他左胸部捅了一刀。
2、证人刘某甲证实：他给罗超100元去买麻古，罗超既未给他麻古又未退钱给他，他请赵某甲找罗超把钱要回来，赵某甲为此跟罗超在电话中吵了起来。案发当晚，赵某甲要他把刀具接过来放在微微酒吧旁边的一家商店内。罗超带着几个人过来后，赵某甲先是一个人进去叫罗超出来，罗超不出来。后来赵某甲又带着他和“火鸡别”进去找罗超，赵某甲打了罗超一耳光，并拿扎壶去砸罗超，但没砸到。罗超和另外一个青年（指李某）便殴打赵某甲，他只看到罗超手上拿了一把跳刀。他和赵某甲等人到商店拿刀具去报复罗超等人，被酒吧保安拦住了。他看到赵某甲左胸部在流血。
3、证人张某证实：案发当晚，李某喊他一起去微微酒吧泡吧，并告诉他罗超可能有点事，他怕出事不想去，李某让他只管去玩。他看到罗超捅了赵某甲胸部一刀。
4、证人王某、徐某某、刘某乙证实：案发过程中的相关情况。
5、证人袁某某、郭某、周某证实：赵某甲等人从酒吧旁边的小卖部取出刀具，要与罗超等人打复架，被他们扯开。
6、辨认笔录证实：周某辨认出罗超是在酒吧内致伤赵某甲的人；赵某甲、罗超辨认出李某是参加殴打赵某甲的人。
7、现场照片及视频截图证实：当事人指认现场及案发当时的相关情况。
8、鉴定意见及伤情照片证实：赵某甲所受损伤构成重伤二级。
9、扣押物品清单证实：公安机关扣押了赵某甲持有的4把涉案刀具。
10、公安行政处罚决定书、刑事判决书证实：罗超曾两次被公安机关给予治安处罚；罗超因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑六个月零十三日，于2010年5月20日刑期届满；李某因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金五千元，缓刑考验期限为2012年12月3日至2014年12月2日。
11、抓获经过、情况说明证实：罗超、李某的到案情况；2014年11月10日至12月12日罗超因本案被刑事拘留一个月零三日。
12、常口信息证实：罗超、李某的基本情况。
13、被告人罗超、李某亦有供述及辩解在卷佐证。
在审理过程中，经本院主持调解，2015年8月3日赵某甲、罗超、李某的家属就赔偿达成协议，罗超、李某一次性赔偿赵某甲经济损失共计24480元，其中由罗超赔付16480元，由李某赔付8000元。上述款项已于当日履行到位。赵某甲对罗超、李某给予谅解，请求法院对其从宽处罚。
上述事实，有协议、调解笔录、收条、谅解书予以证明。
本院认为，被告人罗超、李某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。罗超在共同犯罪中起主要作用，系主犯。李某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。罗超在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑予以数罪并罚。罗超、李某如实供述犯罪事实，其就行为性质所作辩解不影响坦白情节的成立，可从轻处罚。李某犯罪时未满十八周岁，应从轻处罚。罗超、李某赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。
对罗超提出“1、赵某甲要喊人到家里去找他麻烦，他才答应赵某甲去酒吧的；2、赵某甲曾多次拿刀逼他吸毒，他带了把跳刀防身”的辩解意见，第1点辩解意见与审理查明的情况相符，本院予以采纳；第2点辩解意见无证据证实，本院不予采纳。对李某提出“罗超不是喊他去打架，是喊他去泡吧”的辩解意见，与审理查明的情况不符，本院不予采纳。对肖文君提出“1、赵某甲对案件的发生具有过错；2、罗超到案后如实供述了犯罪事实；3、赵某甲受伤后不久即活动自如，对是否构成重伤二级表示质疑”的辩护意见，第1、2点辩护意见与审理查明的情况相符，本院予以采纳；肖文君及罗超对赵某甲的伤情均未申请重新鉴定，本院对其第3点辩护意见不予采纳。对吴志勇提出“1、赵某甲有重大过错；2、李某应认定为从犯；3、李某本次犯罪时尚未满十八周岁”的辩护意见，与审理查明的情况相符，本院予以采纳。
据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人罗超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罗超在2014年11月10日至12月12日被刑事拘留期间可折抵刑期一个月零三日。罗超的刑期自2015年4月9日起至2018年3月5日止）
二、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；撤销本院（2012）雨法刑初字第273号刑事判决中，对李某犯抢劫罪所作判处其有期徒刑一年六个月、宣告缓刑二年、并处罚金五千元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。李某在2012年2月18日至9月28日前次犯罪受审羁押期间可折抵刑期七个月零十一日。李某的刑期自2015年4月8日起至2016年12月27日止）
（原罚金五千元已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡宇澄
审 判 员 曹劲武
人民陪审员 杨 卫
二〇一五年八月七日
代理书记员 谭聪乐
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第十七条第三款：已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。