山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初497号
原告庞加贵。
委托代理人常宏毅，山西祁明律师事务所律师。
被告程俊花。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。
负责人王贵生，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
原告庞加贵与被告程俊花提供劳务者受害者责任纠纷（审理中，案由变更为保险合同纠纷）一案，本院受理后，据原告的申请追加被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司（以下简称人保财险晋中市分公司）为被告参加诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庞加贵的委托代理人常宏毅、被告人保财险晋中市分公司的委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼，被告程俊花经本院传票合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞加贵诉称，原告庞加贵受雇于被告程俊花在祁县峪口乡王家岭村土场拉土。2014年12月2日上午11时许，原告庞加贵在祁县峪口乡王家岭村土场与司机冯玉洲驾驶的晋K×××××号自卸车拉土时，在冯玉洲未将车停稳的情况下，原告庞加贵下车时脚底踩空，后背朝下掉到车下，导致原告骨折。原告受伤后被送往晋中市第二人民医院住院治疗，医院诊断原告胸12椎体压缩骨折，被告程俊花支付了原告全部医疗费。事故发生后，原告庞加贵及时报警，由祁县公安局峪口派出所对本案进行了调查。此后，原告向被告程俊花及保险公司提出赔偿请求，但二被告对原告的其它损失不予理睬，故原告诉至法院，请求判令二被告支付原告受伤后的损失：住院期间伙食补助费50元/天×25天=1250元，营养费30元/天×（25天+70天<卧床休息10周>）=2850元，护理费36933元（居民服务业）÷365天×（25天+70天）=9613元，误工费64505元（运输业）÷365天×114天（定残日前一天）=20147元，残疾赔偿金9454元×20年×10%（十级）=18908元，被扶养人生活费3586元（女儿10岁：7421元×8年×10%÷2=2968元，母亲80岁：7421元×5年×10%÷6=618元），二次手术费10000元，鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，交通费500元共计72854元。
被告程俊花未予书面答辩。
被告人保财险晋中市分公司庭审时辩称，本案是提供劳务者受害者责任纠纷，我公司并非雇主，所以追加我公司为被告不当；本案也不属于保险责任范围，原告是在车下受伤，不属于车上人员范围，同时也未和本车有任何接触，也不属于三者险范围；本次事故应属于生产责任事故，我公司不应当承担责任。
经审理查明，原告庞加贵受雇于被告程俊花在祁县峪口乡王家岭村土场拉土。晋K×××××号重型自卸货车登记所有人为被告程俊花，被告程俊花为该车在被告人保财险晋中市分公司投保了交强险、车上人员责任险（乘客）及不计免赔，车上人员责任险（乘客）的保险单号为PADD201314240000034461,保险限额为200000元，保险期限自2014年1月6日至2015年1月5日止。2014年12月2日上午11时许，司机冯玉洲（副驾驶乘坐庞加贵）驾驶该车在峪口乡王家岭村土场拉土时，在司机冯玉洲未将车停稳的情况下，原告庞加贵下车时脚底踩空，后背朝下掉到车下，导致原告骨折。原告庞加贵受伤后被送往晋中市第二人民医院住院治疗，医院诊断原告胸12椎体压缩骨折，被告程俊花支付了原告医疗费39416.12元，原告庞加贵住院25天后，于2014年12月27日出院，出院证建议：1、对症治疗2、继续双下肢功能锻炼3、2周复查一次4、1-2年内避免过度负重5、1-2年内择期取出内固定。审理中，本院据原告的申请，委托山西光大司法鉴定所对原告的后续治疗费（取出内固）进行鉴定，2016年7月12日，山西光大司法鉴定所作出晋光司鉴（2016）临鉴字第ZF160092号司法鉴定意见书，原告的后续治疗费（取出内固）约需10000元，原告支付鉴定费1000元。2015年3月17日，被告人保财险晋中市分公司委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，原告的损伤达十级伤残。就原告医疗费39416.12元，本院于2016年4月8日作出（2015）祁商初字第503号民事判决书，判决被告人保财险晋中市分公司在晋K×××××号重型自卸货车车上人员责任险（乘客）的保险限额内理赔程俊花39416.12元，该判决已生效，被告人保财险晋中市分公司已支付被告程俊花39416.12元。
又查明，原告系从事道路货物运输的驾驶员，道路运输从业资格证件号为1407260020010090066。原告受伤后，由其妻子护理。原告的母亲张廷美于1935年11月13日出生，原告共姊妹六个；原告的女儿于2006年10月24日出生。山西省统计局公布山西省2015年农村居民人均可支配收入为9454元，山西省2015年农村居民人均生活消费支出为9454元，山西省2015年城镇单位从业人员在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业为36933元，交通运输、仓储和邮政业为64505元。
经本院核算原告受伤后的相关损失有：住院伙食补助费50元×25天=1250元，营养费30元×60天=1800元，护理费36933元÷365×25天=2530元，误工费64505元÷365×114天（受伤之日至定残前一日）=20147元，残疾赔偿金9454元×20年×10%=18908元，被扶养人生活费3586元（女儿10岁：7421元×8年×10%÷2=2968元，母亲80岁：7421元×5年×10%÷6=618元），二次手术费10000元，鉴定费1000元，精神抚慰金5000元，交通费500元，共计64721元。
上述事实，有原告提供的祁县公安局峪口派出所出具的情况说明一份，晋K×××××号车行驶证，原告的驾驶证，从业资格证，晋中市第二人民医院诊断建议书，病历，山西光大司法鉴定所晋光司鉴（2016）临鉴字第ZF160092号司法鉴定意见书，本院（2015）祁商初字第503号民事判决书，被告人保财险晋中市分公司提供的保单代抄单两份及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案涉及到责任保险，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。被告程俊花为其所有的晋K×××××号车在被告人保财险晋中市分公司投保车上人员责任险（乘客）及不计免赔条款，保险限额为200000元，保险期限从2014年1月6日至2015年1月5日，对该保险合同本院予以确认；该车由冯玉洲驾驶时在车未停稳的情况下，原告庞加贵下车脚底踩空致其骨折，对该事故发生经过双方均无异议，本院予以采信；原告庞加贵受伤事故系其在乘坐该事故车辆过程中发生，而该车在被告人保财险晋中市分公司投保有车上人员责任险（乘客），故对其在保险限额内的损失应由被告保险公司在承保范围内予以赔偿。原告请求的营养费、护理费计算有误，本院予以纠正。被告人保财险晋中市分公司的辩解理由与被告人保财险晋中市分公司在原告受伤后委托山西光大司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定相悖，故本院对其辩解理由不予采信。被告程俊花不出庭参加诉讼，是怠于法律赋予其的诉讼权利，其不出庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在晋K×××××号车车上人员责任险（乘客）保险限额内理赔原告庞加贵受伤后的各项损失计人民币64721元。上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告庞加贵的其他诉讼请求。
三、被告程俊花不承担本案的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1621元，由原告庞加贵负担181元，由被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 渠丕香
人民陪审员 龙俊梅
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 渠晓焰