河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初2628号
原告：付兰哲，男，1969年8月4日出生，汉族，住滑县。系受害人付创之父。
原告：张风歌，女，1966年7月3日出生，汉族，住滑县。系受害人付创之母。
原告：付某1。
原告：付某2。
原告：候肖妃，女，1990年10月20日出生，汉族，住滑县。系付某1、付某2之母及法定代理人，受害人付创之妻。
委托代理人：李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。
被告：武学用，男，1983年2月3日出生，汉族，住滑县。
被告：武建滑，男，1978年5月15日出生，汉族，住滑县。
被告：武建设，男，1979年3月3日出生，汉族，住滑县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地安阳市文昌大道东段沃金国际**楼。
负责人：吕红伟，职务：总经理。
委托代理人：李新新、高雅超，河南瑞业律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告付兰哲、张风歌、候肖妃、付某1、付某2诉被告武学用、武建滑、武建设、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告付兰哲、张风歌、候肖妃及委托代理人李宏法、位义硕、被告武学用、武建滑、武建设、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的委托代理人李新新、高雅超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请依法判决四被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、丧葬费、交通费、车辆损失费、车辆鉴定费等共计442374元，本案诉讼费由被告承担。2016年3月14日，付创驾驶豫Ｅ×××××号两轮摩托车沿郑吴公路自东向西行驶至郑吴公路滑县超限站东路段时，与前方停驶被告武建设驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ES0**挂号重型仓栅式货车追尾相撞，造成付创死亡的交通事故。后经滑县交警大队作出滑公交认字（2016）第0314018号道路交通事故认定书，认定武建设负此事故的次要责任。经查询被告武建设驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ES0**挂号重型仓栅式货车系被告武学用、武建滑所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业险。
被告武学用辩称：豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车是我本人的，但我不应承担责任，我的车当时是在路上停着，是付创追尾到我车上了，且事故认定书认定我方是次要责任。
被告武建滑辩称：我不应当承担责任，我已于2015年8月份将该车辆卖给武学用、武建设了，但是没有过户。
被告武建设辩称：我不应承担责任，我是豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车车辆驾驶人，我驾驶的车当时是在路上停着，是付创追尾到我车上了，且事故认定书认定我是次要责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司答辩：付创没有驾驶证且醉驾，撞到前方停止的重型半挂牵引车，造成了此次追尾事故，保险公司认为在其公司投保的该事故车辆对此次事故无责任，保险公司同意在交强险无责限额内赔偿原告的合理损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费、保全费等间接损失。
经审理查明：2016年3月14日21时许，受害人付创醉酒后驾驶豫Ｅ×××××号两轮摩托车沿郑吴公路自东向西行驶至郑吴公路滑县超限站东路段时，与前方停驶的被告武建设驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ES0**挂号重型仓栅式货车追尾相撞，造成两车损坏、付创当场死亡的交通事故。经滑县公安交通警察大队道路交通事故认定，付创负事故的主要责任，被告武建设负事故的次要责任。经滑县公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定，付创系因交通肇事致颅脑损伤死亡。案发后，被告武建设向原告付兰哲支付丧葬费20000元。
原告付兰哲系付创之父，原告张风歌系付创之母，原告候肖妃系付创之妻，原告付某1系付创之女，原告付某2系付创之子。受害人付创自2013年5月在安阳市开发区海河大道中段创业服务中心的河南元泰市政建设有限公司从事施工机械驾驶工作至今，且一直在该公司搅拌站职工宿舍居住，其父母妻子儿女均在滑县××村乡付庄村生活，系农村居民。2015年后城镇居民人均可支出收入为25576元；2015年度农村居民人均生活消费支出7887元。
被告武建设驾驶的豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫ES0**挂号重型仓栅式货车，系被告武学用所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业三责险，责任限额1050000元。事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提交的事故责任认定书、被告驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、付创户口本、注销证明、法医学尸体检验鉴定意见书、付创近亲属户口本、道路交通事故车物损失估价结论书、评估票据、滑县人民法院民事裁定书、保全费票据、河南元泰市政建设有限公司营业执照、组织机构代码、税务登记证、安全生产许可证、建筑业企业资质证书、证明、付创工资表、借支单据、交通费票据；丧葬费收到条、道路运输证、道路运输从业资格证，保险公司情况说明及双方当事人部分陈述等证据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由太平洋保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出部分，应由太平洋保险公司在商业险内按照责任划分比例予以赔偿；不足部分，按照侵权责任法和道路交通安全法的规定，由侵权人按事故责任比例予以赔偿。此事故经滑县公安交警大队认定，付创负此事故的主要责任，被告武建设负此事故的次要责任，各方均不持异议，本院予以采信。对于原告的合理损失应当由保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，超过交强险限额部分，由保险公司在商业险限额内按照30%责任划分比例予以赔偿，仍有不足的，由被告武学用按30%的比例承担责任。因武学用对交通事故认定书没有提出异议，对于被告武学用提出被告武建设的车辆是停止状态，是付创追尾造成的事故，其不应承担责任的抗辩意见，本院不予采纳。对于保险公司提出付创没有驾驶证且醉驾，武建设没有责任的抗辩意见，因付创事故发生时持有军队驾驶证，且武建设有违章行为，故对该意见本院不予采纳。受害人付创生前自2013年5月份一直在安阳市开发区工作生活，说明其经常居住地和主要收入来源地系城镇，故受害人付创应以城镇居民对待，其被抚养人均在原籍生活，且系农村居民，被抚养人的生活费应以农村居民生活标准计算。
原告的合理损失有：丧葬费21335元（42670元／年÷12个月×6个月）；死亡赔偿金511520元（25576元／年×20年）；被扶养人生活费：原告付某151265.5元（7887元／年×13年÷2人），原告付某255209元（7887元／年×14年÷2人），共计106474.5元；精神抚慰金50000元；车损1320元；鉴定费100元；家属处理丧葬事宜支出的交通费等费用，本院酌定2000元；以上原告的合理损失共计为692749.5元。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告付兰哲、张风歌、候肖妃、付某1、付某2死亡赔偿金60000元，精神抚慰金50000元，车辆损失1320元，以上共计111320元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业险限额内于本判决生效后十日内赔偿原告付兰哲、张风歌、候肖妃、付某1、付某2丧葬费21335元（含被告武建设垫付的20000元），死亡赔偿金557994.5元（含被抚养人生活费），家属处理丧葬事宜支出的交通费等费用2000元，鉴定费100元，以上共计581429.5的30%即174428.85元。
三、驳回原告付兰哲、张风歌、候肖妃、付某1、付某2的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7936元，原告付兰哲、张风歌、候肖妃、付某1、付某2负担2810元，被告武学用负担5126元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王士玲
审 判 员 张慧彩
代理审判员 王雪冰
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 陈艺丹