河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初398号
原告:朱保虎。
委托诉讼代理人:渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：王胜，任分公司总经理。
委托诉讼代理人:田耕，河南良善律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告朱保虎与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州市分公司）财产保险合同纠纷一案,原告朱保虎于2018年1月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告朱保虎的委托诉讼代理人渠海瞻、被告人保财险郑州市分公司的委托诉讼代理人田耕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱保虎诉称，2017年1月8日23时30分许，许东生驾驶车牌号为豫Ｒ×××××解放牌重仓栅式货车沿内邓高速内乡至邓州方向行驶，行驶至内邓高速41KM处时，撞到右侧护栏，并侧翻至右侧边沟，造成车辆受损、所载货物损坏、高速路产损失的交通事故。2017年1月12日南阳市公安局高速公路交通警察支队作出第2017010801号道路交通事故认定书，认定许东生对该起事故负全部责任。另，该事故车辆挂靠在南阳市长久汽车运输服务有限公司，实际车主系朱保虎，朱保虎支付了该次事故造成的车辆维修费、施救费、路产维修费、评估费等各项费用。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了交强险、三者险、车损险等保险险种，且该起事故发生在保险承保期间内。后原被告双方对赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、路产维修费、评估费等共计275520元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险郑州市分公司辩称，原告车损系单方鉴定，被告申请重新鉴定。原告应当提交驾驶员的驾驶证及从业资格证，以证明驾驶员有合法的驾驶资格。
经审理查明，2017年1月8日23时30分许，原告朱保虎雇佣的司机许东生驾驶车牌号为豫Ｒ×××××解放牌重仓栅式货车沿内邓高速内乡至邓州方向行驶，行驶至内邓高速41KM处时，撞到右侧护栏，并侧翻至右侧边沟，造成车辆受损、所载货物损坏、高速路产损失的交通事故。2017年1月12日南阳市公安局高速公路交通警察支队作出第2017010801号道路交通事故认定书，认定朱保虎雇佣的司机许东生对该起事故负全部责任。事故发生后，为维修事故车辆，原告支付施救费8000元，并赔偿南阳内邓高速公路有限公司路产损失费35360元。后原告对事故车辆在河南进通汽车商贸有限公司进行维修，并支付维修费用227160元。2017年2月10日，原告委托中衡保险公估股份有限公司对事故车辆损失价值进行评估，2017年3月2日，中衡保险公估股份有限公司做出41ZH5CXFB01A0232017002655号评估报告书，认定事故车辆损失价值为227160元。并支付鉴定费5000元。在审理过程中，被告人保财险郑州市分公司以该评估报告系原告单方委托为由，向本院申请重新鉴定，本院于2018年3月5日委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆重新鉴定，南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司于2018年3月13日做出宛鑫车估字（W2018）第006号机动车鉴定估损报告，认定事故车辆损失价值为212020元。
另查明，涉案事故车辆的登记所有人为南阳市长久汽车运输服务有限公司。2017年10月23日，南阳市长久汽车运输服务有限公司向原告出具情况说明一份，内容为：兹证明我公司解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｒ×××××），该车实际车主为朱保虎，男，身份证号，该车于2017年1月8日在内邓高速内乡至邓州方向41KM处发生一起交通事故，因该车实际车主系朱保虎，我公司授权由朱保虎直接向保险公司主张权利，该案赔偿款直接赔付给朱保虎本人。
再查明，本案事故车辆在被告人保财险郑州市分公司投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险及不计免赔等，交强险保险限额为122000元，其中财产损失限额为2000元，第三者责任险保险限额为1000000元，机动车损失险保险限额为295000元，保险期间均为2016年10月12日至2017年10月11日。机动车损失保险特别约定条款为1、本保险第一受益人为一汽财务有限公司，2、该车赔案及退保手续由（经第一受益人同意后）郑州建通汽车贸易有限公司代为办理。2017年11月9日，郑州建通汽车贸易有限公司出具情况说明，内容为：兹证明，车牌号为豫Ｒ×××××的一辆解放牌汽车挂靠于南阳市长久汽车运输服务有限公司，因该车辆在一汽财务有限公司办理有车辆贷款，故该车辆在购买商业保险时一汽财务有限公司作为该保险的第一受益人。该车辆于2017年1月8日在内邓高速内乡至邓州方向41km处发生一起交通事故，朱保虎（男，身份证号）支付了该次事故导致的车辆维修费、施救费、路产维修费、评估费等各项费用。因该车辆分期还款正常，一汽财务有限公司和我公司授权由朱保虎直接向保险公司主张权利，该案赔偿款直接赔付给朱保虎本人。2017年11月13日，一汽财务有限公司出具声明，内容为：车牌号为豫Ｒ×××××的解放牌汽车挂靠于南阳市长久汽车运输服务有限公司，因该车辆在公司办理由车辆贷款，故该车辆在购买商业保险时我公司作为该保险的第一受益人，该车辆于2017年1月8日在内邓高速内乡至邓州方向41KM处发生一起交通事故，因该车辆分期还款正常，我公司同意放弃该车此次事故的第一受益人权利，该声明仅限于该车此次事故。
上述事实由原被告双方庭审陈述、事故认定书、机动车鉴定估损报告、南阳市长久汽车运输服务有限公司情况说明、保险单、维修费发票、施救费发票、路产损失发票、驾驶证、从业资格证等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方之间保险合同系双方真实意思表示，合法有效，双方应按照保险法和保险合同的约定履行各自的权利义务。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车损失险并约定不计免赔，被告理应在保险限额内承担保险责任。对原告损失确认如下：1、车辆损失价值方面，原告所有的豫Ｒ×××××车辆因此次交通事故受损，原告为维修车辆支付维修费227160元，并委托中衡保险公估股份有限公司对事故车辆损失价值进行了鉴定，但被告表示原告委托鉴定时并未通知被告，系原告单方委托，并向本院申请重新鉴定，本院予以准许，经本院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆重新鉴定，南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司于2018年3月13日做出宛鑫车估字（W2018）第006号机动车鉴定估损报告，认定事故车辆损失价值为212020元。故原告的该项损失应为212020元。2、路产损失方面，因事故车辆造成高速公路路产损失，原告赔偿南阳内邓高速公路有限公司路产损失费35360元，并向本院提交了南阳内邓高速公路有限公司的发票予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。3、施救费方面，原告为处理本次交通事故，且事故车辆受损严重，确需必要的施救措施，且该费用属于防止或者减少第三方损失所支付的必要的、合理的费用，原告也向本院提交南阳通远高速道路救援服务有限公司收取原告施救费8000元的发票予以证实，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。4、评估费方面，因评估费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，依据相关法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担。但在本案中，原告委托中衡保险公估股份有限公司对事故车辆损失价值进行评估，并支付评估费5000元，但因该评估系原告单方委托，剥夺了被告应享有的权利，且被告申请重新鉴定，本院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失重新进行评估，且南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告对事故车辆的损失价值低于原告单方委托评估的评估价值，因此，原告为此支出的评估费本院不予支持。
以上损失共计255380元。事故车辆登记所有人为南阳市长久汽车运输服务有限公司，但南阳市长久汽车运输服务有限公司于2017年10月23日出具情况说明，证明涉案事故车辆实际车主为原告朱保虎，且授权原告直接向保险公司主张权利，该案赔偿款直接赔偿原告朱保虎，因此，原告朱保虎作为对涉案事故车辆的实际所有人对涉案事故车辆享有财产权益。同时，涉案事故车辆在被告处投保了机动车损失险，虽双方在商业险保险合同特别约定条款中约定该本保险第一受益人为一汽财务有限公司，该车赔案及退保手续由（经第一受益人同意后由郑州建通汽车贸易有限公司）代为办理。但郑州建通汽车贸易有限公司已出具情况说明，授权原告朱保虎直接向保险公司主张权利，该案赔偿款直接赔付给原告朱保虎，同时在情况说明中表示本次事故的车辆维修费、施救费、路产维修费均系原告朱保虎支付，且一汽财务有限公司也于2017年11月13日作出声明，放弃涉案事故车辆此次事故的第一受益人权利，故原告朱保虎就本次事故在车辆损失价值对事故车辆享有保险利益，因此，被告人保财险郑州市分公司依法应向原告朱保虎承担赔偿责任。根据相关法律规定，原告赔偿南阳内邓高速公路有限公司路产损失费35360元系对事故第三人财产损失的赔偿，应由被告人保财险郑州市分公司在交强险财产损失限额2000元范围内予以赔偿，超出部分由被告人保财险郑州市分公司在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿。因原告雇佣司机在本次事故中承担全部责任，故本次事故给第三者造成的损失超过交强险财产损失限额的33360元，由被告人保财险郑州市分公司在第三者责任保险限额内全部予以赔偿。原告的车辆损失价值及施救费共计220020元，应由被告人保财险郑州市分公司在机动车损失险保险限额内予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十八条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十日内在交强险财产损失限额内赔偿原告朱保虎2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱保虎33360元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在本判决生效之日起十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告朱保虎220020元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5433元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，并预交案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 康 宏
审 判 员 胡进锋
人民陪审员 张玉春
二〇一八年三月十九日
书 记 员 谭瑾姣