山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初365号
原告：刘明皎，男，1930年6月25日生，汉族，住山东省沾化区。
委托诉讼代理人：王星星、杨峰，山东齐英律师事务所律师。
被告：王吉艳，女，1970年5月11日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
被告:张某。
法定代理人：张守星,系被告张某之父，男，1973年7月19日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
法定代理人：王吉艳,系被告张某之母，女，1970年5月11日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
被告:张守星，男，1973年7月19日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
被告：王吉艳,系被告张某之母，女，1970年5月11日生，汉族，住山东省滨州市沾化区。
原告刘明皎与被告张某、张守星、王吉艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘明皎委托诉讼代理人王星星、杨峰，被告王吉艳到庭参加诉讼。被告张某、张守星经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘明皎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计35741.74元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日19时许，张某未取得机动车驾驶证驾驶张守星所有的摩托车沿东滨路由北向南行驶至闫庙村村头处时，与前方顺行的刘明皎驾驶的人力三轮车追尾相撞，致刘明皎和张某受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定张某承担事故的全部责任，刘明皎不承担事故责任。被告张守星系摩托车所有人，未依法投保交强险，应在交强险限额范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜，被告至今未在赔偿范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望判如所请。
被告王吉艳辩称，张某是我儿子，摩托车的车主是我丈夫张守星，摩托车是没挂牌的车。对事故责任划分有异议，事故责任书记载的事故时间不符。原告没有与我方多次协商，去我家闹过，我还报过警。
本院经审理认定事实如下：2017年5月28日19时许，张某无证驾驶摩托车沿东滨路由北向南行驶至闫庙村村头处时，与前方顺行的刘明皎驾驶的人力三轮车追尾相撞，致刘明皎受伤，两车不同程度损坏。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定张某承担事故的全部责任，刘明皎不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院11天，共支付门诊诊疗费及住院医疗费17208.85元。诉讼前，原告对其伤残等级、护理期限及人数事项委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所进行了司法鉴定，该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人刘明皎因交通事故造成颅脑多发损伤，后遗脑软化灶形成伴神经系统症状，评定伤残十级；其右侧肩胛骨粉碎性骨折及右锁骨肩峰端骨折后，遗留右肩关节功能丧失32%，评定伤残十级；2.住院期间需要2人护理，院外需要1人护理45天。原告因此支付鉴定费1600元。诉讼中，被告王吉艳对原告鉴定报告提出异议，但未在本院规定时间内提交书面重新鉴定申请，本院视为其对自己权利的放弃。
另查明，被告张某驾驶的摩托车车主系其父亲张守星，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告事故发生时已满87周岁，系农村居民。原告护理人员:原告女儿刘粉系农村居民，原告外孙魏天学住所地为滨州市滨城区渤海七路839号2号楼。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、护理人员身份证复印件以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定张某承担事故的全部责任，刘明皎不承担事故责任，虽然被告王吉艳提出异议，但其未提交证据证实其主张，本院认定该事故认定书并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽了监护责任的，可以减轻其侵权责任。”故被告张某父母张守星、王吉艳作为张某的法定监护人未尽到监护责任，依法应承担侵权责任，赔偿原告损失。及根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又因本案被告张某驾驶车辆未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告张某、张守星、王吉艳依照上述规定首先在相当于交强险范围内赔偿，不足部分由被告张某、张守星、王吉艳按照100%的事故责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费17208.85元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费17208.85元，本院予以认定；2.住院伙食补助费330元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院11天，住院伙食补助费为330元（30元/天×11天）；3.护理费5925.49元，计算标准：64.31元/天×11天×1人+93.18元/天×11天×1人+93.18元/天×45天×1人。原告主张住院和治疗期间由其女儿刘粉、外孙魏天学护理，院外由外孙魏天学护理，属合理主张。原告未提供证据证实护理人员护理期间收入及因护理收入减少情况，因护理人员刘粉为农村居民，其护理费按照64.31元/天[（山东省上年度农村居民人均纯收入13954元/年+农村居民人均生活消费支出9519元/年）÷365天]的标准计算；护理人员魏天学在城镇居住一年以上，其护理费按照93.18元/天（城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年÷365天）的标准计算；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为56天（院内护理人数为2人11天，院外护理人数为1人，院外护理期限为45天）；4.交通费300元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为300元；5.残疾赔偿金8372.4元。根据滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为：被鉴定人刘明皎因交通事故构成两处十级伤残。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为12%。因原告系农村居民（原告事故发生时已满87周岁），其残疾赔偿金为8372.4元（13954元×5年×12%）；6.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；7.鉴定费1600元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告张某、张守星、王吉艳在相当于机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在相当于死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共16597.89元。交强险赔偿后不足部分9138.85元（剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费），由被告张某、张守星、王吉艳按照100%的事故责任比例赔偿原告9138.85元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张某、张守星、王吉艳在相当于机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告刘明皎26597.89元；
二、被告张某、张守星、王吉艳赔付原告刘明皎9138.85元；
三、驳回原告刘明皎的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1007元，由被告张某、张守星、王吉艳负担745元，原告刘明皎负担262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 娄 青
人民陪审员 穆建军
人民陪审员 张维新
二〇一八年四月二十八日
书 记 员 李艳平