黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民初1786号
原告王某甲，男，住黑龙江省。
被告魏某某，男，住黑龙江省。
被告苑某某，男，住黑龙江省。
第三人苑某乙，男，住黑龙江省。
原告王某甲与被告魏某某、苑某某、第三人苑某乙侵权责任纠纷一案，原告王某甲于2016年7月12日向本院提起诉讼。本院于2016年7月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告王某甲及委托代理人张忠礼，被告魏某某、苑某某及第三人苑某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：2014年12月30日，苑某乙急需用钱，找到王某甲将家庭承包地13.05亩转包给王某甲，承包期13年，承包费一次付清。该合同在村委会备案，又经公证机关公证。2015年魏某某强行耕种1年，2016年王某甲提起确认之诉，法院认定转包合同有效，并决定2016年3月30日前苑某乙将承包费返还给王某甲，该土地由苑某乙经营。调解生效后，苑某乙未履行返还承包费的诺言，故原承包合同有效。2016年4月-5月间，魏某某、苑某某先后强行耕种该承包地，王某甲要求魏某某、苑某某停止侵权，并要求魏某某赔偿2015年、2016年损失20,800.00元。
被告魏某某辩称：王某甲无权起诉魏某某，魏某某和苑某乙有合同，所以不同意赔偿
被告苑某某辩称：苑某某与苑某乙也有合同，是根据合同种地，种地后才发现有纠纷，苑某某没有构成侵权，不同意赔偿。
第三人苑某乙称：苑某乙欠王某甲钱，王某甲提出要种地苑某乙同意了，通过公证苑某乙将土地承包给王某甲种13年，通过法院调解苑某乙给王某甲钱，苑某乙自己种地。后来苑某乙欠魏某某玉米钱，魏某某也想种苑某乙的土地，期间苑某乙在农行办贷款，魏某某到苑某乙家强行让苑某乙签字，苑某乙没办法才跟魏某某签的合同，苑某某也是同样的情况。
在本院开庭审理过程中，原告王某甲及被告魏某某、苑某某为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据，各方发表了质证意见。
王某甲举示证据情况如下：
证据A1.2014年12月30日土地流转合同，拟证明：苑某乙将土地承包给王某甲，时间为2015年1月1日至2027年12月30日，由苑某乙家庭成员签字，并经村委会备案。
证据A2.巴彦县公证处公证书，拟证明：承包合同在2015年3月4日经过公证。
证据A3.2016黑01**民初277号民事调解书，拟证明：苑某乙与王某甲签订的合同合法有效，2016年3月30日前苑某乙将土地交付给王某甲耕种。
证据A4.村委会证明，证实：争议地块2015年及2016年的耕种情况。
证据A5.土地流转证明，拟证明：2016年3月30日前如不能向王某甲还款，苑某乙将把土地交给王某甲耕种。
魏某某对王某甲举示的证据质证认为：证据A1合同不真实；对证据A2、证据A3表示不知情；证据A4不属实；证据A5苑某乙如何书写与魏某某无关，魏某某就按自己的合同种地。
苑某某对苑某乙举示的证据质证认为：证据A1不知真假，苑某某也有合同；对证据A2真实性无异议；证据A3真实性有异议；证据A4有异议，垄是苑某某打的，地是苑某某种的，真假说不清；证据A5真实性有异议。
苑某乙对王某甲举示的证据质证认为：无异议。
魏某某举示证据情况如下：
证据B1.土地承包合同，拟证明：耕种该地块不属于侵权行为。
王某甲对魏某某举示的证据质证认为：对欠款单据有异议，一、从承包合同看，没有23亩土地，所以不真实；二、通过调查，苑某乙说是被迫所签；三、合同没有签订的时间，所以该单据认定不了23亩土地归魏某某耕种。
苑某某对魏某某举示的证据质证认为：看不懂，没有意见。
苑某乙对魏某某举示的证据质证认为：期限是2年，第3年承包地到期苑某乙没有权利发包。
苑某某举示证据情况如下：
证据C1.合同书，拟证明：苑某乙把土地转包给苑某某，由苑某某耕种。
王某甲对苑某某举示的证据质证认为：该合同与王某甲合同间隔2个月的时间，应以王某甲合同为准。
魏某某对苑某某举示的证据质证认为：对证据不知情。
苑某乙对苑某某举示的证据质证认为：合同是真实的，等有钱马上偿还苑某某，地由王某甲耕种。
本院确认：王某甲举示的证据能够证实待证事实，予以认定。证据B1、证据C1两份合同成立在王某甲合同之后，不能据此证实魏某某、苑某某有承包权。
本院经审理查明：2014年12月30日，苑某乙与王某甲签订土地流转合同，苑某乙家3口人将分得的13.05土地转包给本村王某甲耕种，地块位于北四节8垄7.2亩，岗下8垄4.16亩，西园田13垄1.69亩，承包期限13年，承包费55,700.00元一次性交清，用于偿还苑某乙在农行的贷款。该合同在前程村村委会备案后又经巴彦县公证处公证。合同签订后，苑某乙未履行交付土地的义务，王某甲起诉至法院，经法院调解，双方达成如下协议：一、原告王某甲与被告苑某乙于2014年12月30日签订的土地流转合同合法有效；二、被告苑某乙于2016年3月30日立即将合同中约定的土地交付给原告王某甲，若2016年3月30日前被告苑某乙将土地承包费本金及利息共计65,700.00元返还给原告王某甲，则双方签订的土地流转合同解除，土地由被告苑某乙自己经营。调解生效后，
苑某乙未能按期返还承包费。在苑某乙与王某甲签订合同之后，苑某乙因在魏某某、苑某某处有欠款，又与其二人就同一地块重复签订合同，将土地转包给魏某某、苑某某。2015年魏某某经营并收获该片土地，2016年4月17日苑某某播种土地，4月27日魏某某在此地块再次播种并收获。庭审中，各方当事人均认可土地对外转包价格约每亩500.00元。
本院认为：综合分析各方当事人的诉辩主张、举示的证据及发表的质证意见和查明的案件事实，本案的焦点问题是：一、魏某某、苑某某是否对王某甲构成侵权；二、王某甲要求魏某某赔偿损失的诉求能否支持。
关于魏某某、苑某某是否对王某甲构成侵权的问题。王某甲与苑某乙在自愿的基础上签订了土地流转合同，是双方当事人真实的意思表示，合同要件完备，合法有效，王某甲取得了该13.05亩土地的经营权。且苑某乙未能在法院生效调解书中约定的时限内返还承包费，故王某甲仍享有承包权。魏某某、苑某某的合同成立于王某甲的合同之后，按《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“发包方就同一土地签订两个以上承包合同，承包方均主张取得土地承包经营权的，按照下列情形，分别处理：……；（二）均未依法登记的，生效在先合同的承包方取得土地承包经营权；……”。据此规定，王某甲的合同生效在先，故王某甲对土地享有承包经营权，魏某某、苑某某耕种的行为属于侵权，应当立即停止。
关于王某甲要求魏某某赔偿2015年-2016年损失的诉求能否支持的问题。魏某某在2015年、2016年耕种了王某甲承包的土地，给王某甲造成的损失客观存在，王某甲要求赔偿损失的请求应予支持。王某甲、魏某某、苑某某在庭审中均认可土地转包的最低价为每亩500.00元，该价格可以作为损失的计算依据。
综上所述，王某甲的诉讼请求部分成立，对成立的部分予以支持。魏某某、苑某某的抗辩主张不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告魏某某、苑某某于2017年1月1日立即将13.05亩土地（位于巴彦县富江乡前程村，地块位于北四节8垄7.2亩，岗下8垄4.16亩，西园田13垄1.69亩）返还原告王某甲经营；
二、被告魏某某于本判决生效后十日内赔偿原告王某甲损失13,050.00元（按每亩承包费500.00元计算，共13.05亩，耕种2年）；
三、驳回原告王某甲其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320.00元，由被告魏某某、苑某某承担126.00元，原告王某甲承担194.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 ：张海桥
审判员 ：王孟瑜
审判员 ：张志芬
二〇一六年十一月十六日
书记员 ：高旭良