浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0703民初3616号原告:张秋根,男,1961年7月4日出生,汉族，住金华市婺城区。委托代理人：吴旭，浙江八婺律师事务所律师（特别授权）。被告：王文明，男，1991年11月17日出生，汉族，住杭州市建德市。被告：江建军，男，1970年6月28日出生，汉族，住武义县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区庆春路196号。法定代表人：程伟，总经理。委托代理人：徐怀君，女，1987年10月11日出生，汉族，住金华市金东区，公司员工（特别授权）。原告张秋根诉被告王文明、江建军、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秋根的委托代理人吴旭、被告王文明、太平洋保险杭州公司的委托代理人徐怀君到庭参加了诉讼。被告江建军经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张秋根诉称，2017年2月22日，被告王文明驾驶被告江建军所有的浙Ｇ×××××号车辆沿金华市环城东路与环城南路交叉路口由东向西通过时，与交叉路口由北往南行驶的由原告张秋根驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成张秋根受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，被告王文明承担事故的全部责任。肇事车辆为被告江建军所有，在被告太平洋保险杭州公司投保。要求被告王文明、江建军赔偿原告各项损失120758.68元。由被告太平洋保险杭州公司在保险限额内赔偿原告的损失。为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据：1、身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、驾驶证、行驶证、保险单、公示报告各一份，证明被告的身份情况及车辆投保情况。3、事故认定书一份，证明交通事故的事实及责任划分。4、金华市中心医院病历一份、文荣医院病历一份、金华市中心医院住院发票2张、金华市中心医院门诊发票3张、文荣医院门诊发票1张、诊治证明书、出院记录各一份，证明因交通事故住院治疗的事实及支出的医疗费用的情况。5、施救费发票、评估费发票、配件费发票、评估报告书各一份，证明因交通事故支出的车辆损失。6、种子、种苗发票各一份，证明原告发生交通事故时车上的财务损失。7、交通费发票一份，证明因交通事故支出的交通费用。8、鉴定报告及鉴定发票各一份，证明原告的伤残等级及鉴定花费的费用。被告王文明辩称，我是被告江建军雇佣的驾驶员，事故发生时在履行他交付给我的工作任务。被告太平洋保险杭州公司辩称，在肇事车辆驾驶证、行驶证必须合法有效，若其中一证不合法，我司整案拒赔。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者保险50万及不计免赔；我司未垫付医疗费，医疗费按照15%计算，去除非医保费用，对原告的残疾赔偿金有异议，原告伤残与本次事故存疑，原告的伤情不构成伤残。营养费以60元/天为宜；车辆损失定损金额为1000元；财物损失3588元并未在事故认定书中载明，若不在事故认定书中补充，我司不予可；精神损害抚慰金3000元为宜，鉴定费、评估费、诉讼费我司不予赔偿。在举证期限内，被告王文明、江建军、太平洋保险杭州公司未向本院提交证据。原、被告的质证及本院认证意见：被告王文明对原告提交的证据无异议。被告太平洋保险杭州公司对原告提交的第1项证据无异议，本院对该项证据予以确认。对其他证据认为，对驾驶证、行驶证有异议，两证均是复印件，复印件中的行驶证过年检有效期，若原告不提供原件，我司商业险不予赔付。对事故认定书真实性无异议，但没有记载原告种子损失，对该损失，我司不予认可。对病历发票真实性无异议，原告2017年2月21日的出院记录没有记载原告的左眼在本次事故中受伤，原告的左眼视力受损与本次事故关联性有异议。对金华市中心医院2017年5月19日的诊治证明书的真实性无异议，关联性有异议。对证据五施救费发票无异议，定损金额为1000元为宜，评估费不属于保险理赔范围，不由我公司承担。对证据六三性均有异议，该损失对本次事故关联性不足，不应由我方承担。证据七由法院审核。本院认为，原告提交的上述证据，与本案有关联性，且证据来源合法，能够证明本案的事实。被告虽有异议，但无证据予以推翻，本院对上述证据予以确认。根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2017年2月22日，被告王文明驾驶被告江建军所有的浙Ｇ×××××号小型普通客车沿金华市环城东路由东往西行驶至与环城南路交叉路口地段，在通过交叉路口时，与交叉路口内由北往南行驶的原告张秋根驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告王文明承担事故的全部责任。原告在金华市中心医院住院11天，花去住院医疗费6275.05元及门诊医疗费241.28元。原告还在文荣医院支出门诊医疗费33.65元。原告受损车辆经鉴定认为，车辆的损失为1540元。原告支付了评估费100元。诉讼中，原告向本院申请，要求对其伤残等级、误工、护理、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，经金华天鉴司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致左眼视网膜损伤经医院对症治疗，现遗留左眼低视力一级，构成十级伤残；误工期限为120天；护理期限为45天；营养期限为45天；后续治理费不予评定。原告支付了鉴定费2600元。被告王文明系被告江建军所雇用的驾驶员，事故发生时，被告王文明在履行被告江建军所交付的任务。事故发生时，事故车辆未予车辆年审。该车辆在被告太平洋保险杭州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（保险限额为50万元），并投保了不计免赔责任保险，保险期限为一年。本院认为，交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。原告因交通事故致十级伤残，确实造成了一定的精神痛苦。故被告还应承担赔偿原告精神损害抚慰金的损失，该损失以3000元为宜。原告的伤残等级、误工、护理、营养时间及后续治疗费已经鉴定，被告太平洋保险杭州公司虽有异议，但无证据予以推翻。本院认为，金华天鉴司法鉴定所出具的鉴定意见，可以作为确定原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费及后续治疗费计算的依据。被告江建军为该事故车辆的车主，被告王文明为其所雇佣，且事故发生时，其在履行被告江建军所交付的工作任务，故被告江建军应承担替代的责任。事故车辆虽未经年审，但被告太平洋保险杭州公司并无证据证明其有免赔的约定，本院对被告太平洋保险杭州公司的该项辩解不予采信。事故车辆在被告太平洋保险杭州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险和不计免赔险，故被告太平洋保险杭州公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告的各项损失。原告要求被告赔偿其种子种苗损失，但其无相关的证据予以佐证，本院对原告的该项请求不予支持。综上，原告在此次交通事故中的损失为：医疗费6549.98元、残疾赔偿金77058元（38529元/年×20年×10%）、误工费12667.2元（105.56元/天×120天）、护理费6750元（150元/天×45天）、营养费2700元（60元/天×45天）、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2600元、车辆修理费1540元、评估费100元，合计113495.18元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效后十日内在其为浙Ｇ×××××号小型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿给原告张秋根医疗费6549.98元、残疾赔偿金77058元、误工费12667.2元、护理费6750元、营养费2700元、住院伙食补助费330元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、车辆修理费1540元，合计113495.18元。二、驳回原告张秋根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元（已减半收取），司法鉴定费2600元，评估费100元，合计3252元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  徐 新二〇一七年十二月十七日代书记员  楼慧慧???