陕西省麟游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麟民初字第00034号
原告高某某，男，汉族。
委托代理人李文学，系原告之兄。
被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司。
法定代表人亢某某，该公司总经理。
委托代理人杨芳，该公司员工。
被告姚某某，男，汉族。
原告高某某与被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称凤翔财保支公司）、姚某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫林玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人李文学，被告凤翔财保支公司委托代理人杨芳、被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2014年5月14日20时许，被告姚某某持证驾驶本人陕CYL0**号小型轿车沿两花路便道由东向西左转弯时，与由南向北无证驾驶两轮摩托车的高某某会车时发生碰撞，致高某某受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往酒房镇中心卫生院救治，后又转往凤翔县医院治疗，诊断为“左侧胫腓骨粉碎性骨折，左肱骨内上髁骨骨折，额部皮肤擦伤”。住院治疗18天，出院后在门诊治疗多次，支出医疗费15744.99元，造成其亲属陪护误工18天，财产损失2000元。原告伤情经鉴定为十级伤残，建议取出内固定物后续治疗费7000元。该事故经麟游县交通警察大队认定，原告高某某在本次事故中负次要责任，被告姚某某在本次事故中负主要责任。被告姚某某本人所有的陕CYL0**号小型轿车在被告凤翔财保支公司投保了车辆交强险和商业险。要求被告凤翔财保支公司在保险限额内赔偿原告医疗费15744.99元、误工费9440元、护理费1080元、住院伙食补助费540元、营养费600元、交通费960元、后续治疗费7000元、残疾赔偿金13006元、精神抚慰金2000元、司法鉴定费1500元、财产损失2000元，共计53770.99元；保险公司不能赔偿部分由被告姚某某按照事故责任予以赔偿；本案诉讼费用依法分担。
被告凤翔财保支公司辩称，对事故的真实性无异议。我公司愿在交强险分项限额内承担原告的损失，对交强险限额之外的损失愿在商业险范围内按照责任大小承担；对诉讼费不予负担。
被告姚某某辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对原告的损失，我同意保险公司的意见。
根据原、被告的诉辩意见，本案调查重点为：
原告的各项损失计算是否合理，各被告如何担责。
围绕调查重点，原告高某某向法庭供了以下证据，支持其主张。
1、道路交通事故认定书。拟证实事故发生的经过及责任认定情况。
2、凤翔县医院诊断证明书（入院及出院证明2份）、住院病历。证实原告因事故所受损伤情况及在凤翔县医院住院治疗18天情况。
3、凤翔县医院医疗费支出票据9张（金额13505.70元）；酒房镇闹林村卫生室医疗费票据3张；凤翔县董家河卫生室医疗费票据4张；外购药品票据2张（金额178.50元）。拟证实原告支出医疗费的事实。
4、交通费票据1张（金额960元）。拟证实原告支出交通费的事实。
5、陕西宝鸡正大司法鉴定所鉴定意见书及司法鉴定费票据1张（金额1500元）。拟证实原告伤残情况、后续治疗费及支出的鉴定费用数额。
6、摩托车修理费票据1张（金额2040元）。拟证实原告因事故支出摩托车修理费的数额。
被告凤翔财保支公司质证意见为：
1、对原告提供的道路交通事故认定书、凤翔县医院诊断
证明书、住院病历没有异议。
对原告提供的凤翔县医院医疗费票据中的1张没有名字的挂号费票据和3张没有印章的票据不予认可，对复查的3张票据因无相应报告单支持，不予认可；对酒房镇闹林村卫生室3张医疗费票据，因没有处方证实不予认可；对凤翔县董家河卫生室4张医疗费票据，因不是正式票据，不予认可；对2张外购药品票据，因没有处方，但票据载明所购是维C维D，由法院裁量。
3、对交通费票据中从凤翔县医院出院到闹林村交通费160元无异议，对其他不予认可。
4、对司法鉴定意见书及司法鉴定费票据没有异议，但鉴定费不应由保险公司承担。
5、摩托车修理费票据因没有标明具体修理部位，不予认可。
被告姚某某质证意见与被告凤翔财保支公司意见一致。
围绕调查重点，被告凤翔财保支公司未向法庭提供证据。
围绕调查重点，被告姚某某向法庭提供了以下证据：
1、酒房镇中心卫生院治疗费以及转入凤翔县医院救护车费票据1张，合计298.50元。
2、凤翔县医院急诊费票据4张，合计555.40元。
3、凤翔县医院预交押金10000元证明。
4、麟游县交警队预交5000元证明。
以上证据证实事故发生后救治原告支出医疗费及预交住院费的事实。
5、商业险保险单以及交强险保险单两份（2013年11月10日至2014年11月9日）。证实事故发生时车辆在保险期间内。
原告高某某质证意见为：
对被告姚某某向法庭提供的证据均无异议。但向麟游县交警队预交的5000元我没有领取。
被告凤翔财保支公司质证意见为：
对被告姚某某向法庭提供的证据的真实性无异议，但医疗费票据应由相应的处方证实。
根据原、被告的举证、质证意见，对原告高某某、被告姚某某向法庭提供的证据综合分析认定如下：
1、对原告提供的道路交通事故认定书、凤翔县医院诊断证
明书、住院病历，经质证，被告方均没有异议，依法予以认定。主要证实交通事故发生的经过、责任认定情况及原告的伤情。
2、对原告提供的凤翔县医院9张医疗费票据、酒房镇闹林村卫生室3张医疗费票据、凤翔县董家河卫生室4张医疗费票据及2张外购药品票据，因酒房镇闹林村卫生室3张医疗费票据无处方证实，不予认可；凤翔县董家河卫生室4张医疗费票据不是正式票据，不予认可；对2张外购药品票据，尽管没有处方，但票据载明所购是维C和维D，与原告伤情治疗有关，予以认定；对其他票据，双方没有异议，依法予以认定。
3、对原告提供的交通费票据，根据原告住院、鉴定情况，依法酌定500元。
4、对原告提供的司法鉴定意见书及司法鉴定费票据，被告方没有异议，依法予以认定。证实原告构成十级伤残，后续治疗费需7000元，支出鉴定费1500元的事实。
5、对原告提供的摩托车修理费票据，被告不予认定，且原告的车辆未定损，该修理费票据不能证实修理的合理性，故不予认定。
6、对被告姚某某提供的酒房镇中心卫生院治疗费以及转入凤翔县医院救护车费票据，凤翔县医院4张急诊费票据，凤翔县医院预交押金证明，车辆商业险保险单以及交强险保险单，原告没有异议，依法予以认定。证实被告姚某某垫支医疗费数额及发生事故时其车辆在保险期间的事实。
7、对被告姚某某提供的在麟游县交警队预交5000元证明，因原告未实际领取，故不予认定。
根据原、被告的诉辩意见和法庭认定的证据，本案可以认定的事实为：
2014年5月14日20时许，被告姚某某持证驾驶本人陕CYL0**号小型轿车沿两花路便道由东向西左转弯时，与由南向北无证驾驶两轮摩托车的原告高某某会车时发生碰撞，致高某某受伤，两车受损。事故发生后，高某某被送往酒房镇中心卫生院救治，后又转往凤翔县医院以左侧胫腓骨粉碎性骨折，左肱骨内上髁骨骨折，额部皮肤擦伤由亲属陪护住院治疗18天，出院后又在门诊多次治疗，先后支出医疗费14538.10元。2015年1月22日，经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告左侧胫腓骨骨折，左膝关节活动受限致左下肢丧失活动功能达10%以上，构成十级伤残，取出内固定物后续治疗费7000元。原告支出鉴定费1500元。该事故经麟游县公安局交通警察大队认定，原告高某某在本次事故中负事故次要责任，被告姚某某在本次事故中负事故主要责任。被告姚某某的陕CYL0**号小型轿车在被告凤翔财保支公司投保了交强险和商业三者险（保险金额150000元，并附加不计免赔险），事故发生时在保险期间内。
另查明，原告住院治疗期间，被告姚某某共垫支医疗费10853.90元。
据此，可以认定原告的各项损失有：
1、医疗费14538.10元（13505.7＋853.9元＋126元＋52.5元=14538.10元）；
2、后续治疗费7000元；
3.住院伙食补助费540元（18天×30元=540元）；
4、营养费360元（18天×20元=360元）；
以上4项共计22438.10元。
5、误工费9440元（依原告起诉80元×118天=9440元）；
6、交通费500元；
7.陪护误工损失1080元（60元×18天=1080元）；
8.残疾赔偿金13006元（6503元×20年×10%=13006元）；
9.精神抚慰金1000元；
10.鉴定费1500元；
以上6项共计26526元。
以上10项总计48964.10元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按照保险合同予以赔偿，仍不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计26526元，未超出交强险伤残赔偿限额，应由被告凤翔财保支公司予以赔偿。原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计22438.10元，超出了交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应首先由被告凤翔财保支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分12438.10元，因被告姚某某负事故的主要责任，且其车辆在被告凤翔财保支公司投保了商业三者险，并附加了不计免赔险，故应由被告凤翔财保支公司赔偿80%，即9950.50元，其余部分由原告自负。对原告主张的财产损失2000元，因摩托车并未定损，其提供的修车费用票据不能证实修理的合理性和必要性，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、原告高某某各项损失48964.10元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险限额内赔偿36526元，在商业三者险限额内赔偿9950.50元（含被告姚某某垫付的医疗费10853.90元），其余损失由原告高某某自负。
二、驳回原告高某某其他诉讼请求。
本案案件受理费1146元，减半收取573元，原告高某某负担115元，被告姚某某负担458元。
上述判决给付内容，限被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在本判决书生效后十日内履行清结。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 闫林玉
二〇一五年三月三十一日
书记员 胡玲玲