宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第1446号
原告：上海浦东发展银行宁波开发区支行。住所地：浙江省宁波市开发区新碶明州西路***号。
负责人：沈际存，该支行行长。
委托代理人：石志兆，该单位职员。
被告：上海佩昱机械有限公司，住所地：上海市奉贤区庄行镇大叶公路1881弄156号第4幢204室。
法定代表人：蒋益枫，该公司总经理。
被告：蒋益枫。
被告：王小丽。
原告上海浦东发展银行宁波开发区支行诉被告上海佩昱机械有限公司、蒋益枫、王小丽金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法由审判员尚新华适用简易程序进行审理。后因工作变动，转由代理审判员张姗珍适用简易程序于2013年1月30日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行宁波开发区支行的委托代理人石志兆到庭参加诉讼，被告上海佩昱机械有限公司、蒋益枫、王小丽经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行宁波开发区支行起诉称：被告上海佩昱机械有限公司因购买设备需要向原告申请贷款930000元，经原告审核后于2011年9月25日贷款给被告上海佩昱机械有限公司（借款合同编号：94112012281112），借款合同约定借款期限到2014年3月20日止，采用按月还款方式，共分18期，利率基准上浮20%，每年1月1日调整，发放时年利率为7.38%，借款本息由被告蒋益枫、王小丽承担连带责任担保（担保书编号：94112012281112）。该笔贷款以贷款所购设备作为抵押，（抵押合同编号：94112012281112）。该设备调试安装后，原告拟办理工商抵押登记时，发现该设备已被转移，且无法找到，因此原告认为被告上海佩昱机械有限公司经营已出现严重问题，且贷款所购设备在未经原告同意下转移，导致无法办理抵押登记手续，已违反借款合同第八条第4款：借款人承诺，在未经贷款人书面同意之前，不采取下列任一行动：（1）出售、赠与、出租、出借、转移、抵押、质押所购资产或以其他方式处分其重大资产的全部或大部分；……（8）发生其他可能影响其履行本合同项下义务能力的重大事项的约定。借款后借款人虽未逾期还款，但其贷款所购资产已经转移或者变卖，且变卖资金未能全部用于归还原告贷款，经原告多次向被告催讨无果，已严重影响原告贷款资金安全。现起诉要求：1、被告上海佩昱机械有限公司立即归还所欠原告贷款本金826600元，利息508.36元（暂计算至2012年11月24日），合计827108.36元，以后利息根据贷款合同约定按实际收回本金日另计，并承担诉讼费、保全费等本案相关费用；2、被告蒋益枫、王晓丽承担连带还款责任；3、原告对被告贷款所购设备（海天牌HTM-3216GL系列定梁龙门加工中心）处置由有限受偿权。后原告在庭审过程中变更诉讼请求为：1、被告上海佩昱机械有限公司立即归还所欠原告贷款本金723200元，并支付截止至2013年1月30日的利息1334.3元，2013年1月31日之后的利息按合同约定计算至法院确定的履行之日止；2、被告蒋益枫、王小丽对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。
原告上海浦东发展银行宁波开发区支行提供了借款凭证、借款合同、自然人保证担保书、欠款清单、安装调试合格证明、设备卖方情况说明、照片各1份，用以证明其所主张的事实。
被告上海佩昱机械有限公司、蒋益枫、王小丽答辩称：1、被告并未出售海天牌HTM-3216GL系列定梁龙门加工中心（以下简称加工设备），只是出租了该加工设备，被告出租该设备有正当的有利于原告的理由，因被告对龙门加工行业并不熟悉，听从朋友建议贷款购买设备后朋友变卦不能提供业务订单导致被告出现亏损。被告为减少损失将设备出租以收取租赁费减少损失，若被告空置设备，被告的损失更大，原告的利益更加得不到保障。所以，被告出租设备是有利于双方的正当行为，并不影响原告的利益，原告无权以此宣布债权提前到期；2、借款合同签订后，被告按照合同约定分期归还欠款，并未出现过违约行为，原告无权单方宣布债权提前到期，要求被告一次性归还所有欠款，被告也没有能力一次性归还所有欠款。被告要求按原借款合同继续履行。三被告未有证据提供本院。
经审核，原告上海浦东发展银行宁波开发区支行提供的借款凭证、借款合同、安装调试合格证明、照片与原件核对无异，自然人保证担保书、欠款清单、设备卖方情况说明系原件。被告上海佩昱机械有限公司、蒋益枫、王小丽未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。据此，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：
2012年9月25日，被告上海佩昱机械有限公司与原告上海浦东发展银行宁波开发区支行签订一份《国内买方信贷借款合同》，约定由被告上海佩昱机械有限公司向原告借款930000元，借款用途系用于购买型号为HTM-3216G的加工中心机床，借款期限为2012年9月25日至2014年3月20日，贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮20%执行，按年调整，自调息日次年开始调整，当年确定的年利率为7.38%。该合同第八条约定事项第4款约定：“借款人承诺，在未经贷款人书面同意之前，不采取下列任一行动：（1）出售、赠与、出租、出借、转移、抵押、质押所购资产或以其他方式处分其重大资产的全部或大部分。”；第九条违约及违约处理第1款约定“有下列情况之一的，即构成借款人对贷款人的违约：……（3）借款人违反本合同第二部分第八条任一约定事项的。”；第2款违约处理约定“当前款所列违约情形之一项或数项发生时，贷款人可酌情采取下列一种或数种措施：（1）宣布债权提前到期，要求借款人立即偿付全部未到期本息。”被告蒋益枫、王晓丽在当天签署自然人保证担保书一份，为上述借款提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下的主债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用；保证期间为自主合同确定的主债务到期之次日两年。原告上海浦东发展银行宁波开发区支行于同日放款930000元给被告上海佩昱机械有限公司。2012年9月17日，被告上海佩昱机械有限公司接收涉案机床。2012年11月，卖方上海立京工贸有限公司出具情况说明一份，言明去被告上海佩昱机械有限公司处回访时发现该公司厂房大门紧闭，已无涉案设备，厂房内也无办公人员、办公设备，公司负责人亦无法联系。三被告答辩称为减少损失已将涉案设备出租。
另查明：截止2013年1月30日，被告上海佩昱机械有限公司尚欠原告本金723200元、利息1334.30元未付。
本院认为：原告上海浦东发展银行宁波开发区支行与被告上海佩昱机械有限公司签订的国内买方信贷借款合同、原告与被告蒋益枫、王小丽签订的自然人保证担保书均合法有效，各方均应依约履行。原告依约放贷后，被告上海佩昱机械有限公司未按约取得原告书面同意，即将涉案设备出租或转移，显属违约，原告据此要求宣布债权提前到期，要求借款人立即偿付全部未到期本息的诉请，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告蒋益枫、王小丽作为连带责任保证人，应承担连带保证责任。原告诉请正当合法，应予支持。被告上海佩昱机械有限公司、蒋益枫、王小丽经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海佩昱机械有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告上海浦东发展银行宁波开发区支行借款723200元，并支付该款截止至2013年1月30日的利息1334.3元，2013年1月31日之后的利息按合同约定支付至本判决确定的履行之日止；
二、被告蒋益枫、王小丽对上述款项承担连带清偿责任。被告蒋益枫、王小丽在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告上海佩昱机械有限公司追偿。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费12071元，减半收取6035.5元，保全费4670元，合计10705.5元，由被告上海佩昱机械有限公司、蒋益枫、王小丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
代理审判员 张姗珍
二〇一三年二月二十二日
代书 记员 朱洁娜