江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2962号
原告：郑某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：肖某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：左某某，女，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地南昌市西湖区沿。
负责人：王卓平，该公司经理。
委托代理人：周保国，江西阳中阳律师事务所律师，特别授权。
原告郑某某（以下简称原告）诉被告肖某某、左某某、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告肖某某、被告人寿保险公司的委托代理人周保国到庭参加了诉讼。被告左某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月15日20时15分，被告肖某某驾驶被告左某某所有的赣ML9X**号小车由东向西行驶至高安市高安大道仁德医院门前地段时与原告驾驶的赣C149**号二轮摩托车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告肖某某负事故全部责任，原告不负事故责任。赣ML9X**车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判决被告赔偿原告各项损失共计人民币152337.7元，且本案诉讼费由被告承担。
被告肖某某辩称：保险公司提出要扣除20%的非医保用药要提供依据。其他方面我也不是很清楚。我垫付了原告医疗费42137.7元，诉讼费、鉴定费也应当由保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称：1、我司垫付了原告1万元医疗费，请求合并审理。2、医疗费中应扣除20%的非医保用药金额。3、后续治疗费过高，鉴定报告待保险公司审核后，7日内提出是否申请鉴定。4、原告为农业家庭户口，应当按农村居民标准计算相关损失。5、住院伙食补助费、营养费、护理费应当相应核减，补助费应按30元/天、营养费20元/天、护理费按70元/天计算。6、原告主张摩托车损失应当提供正规发票。7、原告主张的精神抚慰金过高。8、本案的诉讼费保险公司不承担。
庭审中，原告为证明其诉称的事实，提供的证据有：1、原告身份证、户口本。证明原告主体资格。2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告肖某某负事故全部责任，原告不负事故责任。3、医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单。证明原告因事故受伤住院治疗51天，花费医疗费52053.7元、门诊费84元。4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残十级、后续治疗10000元，鉴定费1840元。5、证明二份、租房合同二份，房产证、王禾花身份证复印件，证明原告于2013年1月至2016年9月底在江西福安建设工程有限公司务工及居住在高安市瑞州街道凤仪社区凤凰一路21号二楼的事实，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费按120元/天计算。6、摩托车修理清单、收据。证明此次事故造成电动车损失1220元。7、被告肖某某的驾驶证、赣ML9X**车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告肖某某持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车系被告左某某的车辆，该车在被告人寿保险公司投保了交强险和50万商业险且不计免赔。
对原告的上述举证，被告肖某某经质证后认为：我也不知道真伪，请求法院依法审查。
对原告的上述举证，被告人寿保险公司经质证认为：对证据2、7没有异议。对证据1中的户口本关联性有异议，原告系农业家庭户口，相关损失应按农村居民标准计算。对证据3的医疗费票关联性有异议，应扣除20%的非医保用药金额。对证据4三性均有异议，该鉴定系原告单方做出，且鉴定结论过高，待保险公司审核后7日内再决定是否申请重新鉴定，鉴定费保险公司不承担。证据5，对工作证明三性有异议，原告自行制作，没有负责人签字，没有银行流水、劳动合同予以佐证，无法证明其真实性。对居委会证明三性有异议，该证明无负责人签字，不符合证据规则，也没有表明其是否到相关地方做实地调查。对租房合同三性有异议，该租房合同系原告单方制作，里面的内容无法证明其真实性，且合同的双方均未注明身份证号，无法证明是其本人。对房产证三性有异议，这是复印件，另外，房产证载明的位置为凤凰路80号，而租赁合同记载为凤凰一路21号，其真实性无法确认。对证据6三性均有异议，该清单是原告单方制作，应当以发票为准。
被告肖某某、人寿保险公司没有向本庭提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
对原告提供的证据5，被告虽提出异议，但未提供任何相反证据予以反驳，况且该组证据能够相互应证，并且与证人王彩花证人证言相互吻合，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提供的证据6不能完全达到其证明目的，但鉴于摩托车在事故中确实受损，本院对摩托车损失将酌情认定。原告提供的其他证据形式来源合法、内容客观真实、与本案存在关联，可以作为本案认定事实的依据。
综上认证，本院认定本案事实如下：
2016年3月15日20时15分，被告肖某某驾驶被告左某某所有的赣ML9X**号小车由东向西行驶至高安市高安大道仁德医院门前地段时与原告驾驶的赣C149**号二轮摩托车发生相撞，造成两车受损及原告受伤的道路交通事故。2016年3月10日高安市公安局交警大队作出第2016B0752号《道路交通事故认定书》，认定被告肖某某负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任。事故发生后，原告被及时送至高安市人民医院住院治疗，至2016年5月5日出院，住院51天，花费医疗费52137.7元。《出院记录》中载明：1、全休三月；2、术后1月，2月，3月，6月，12月复查X线片及随诊；3、骨折愈合后行内固定拆除术；4、若发生骨不连，则须行再次手术植骨或更换内固定；5、有情况随诊；6、加强右膝关节功能康复锻炼。2016年7月22日江西求实司法鉴定中心在原告的委托下作出赣求司（2016）医鉴字第07025号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右下肢损伤伤残等级评定为十级、后续治疗费评定为10000元。原告为此支付鉴定费1840元。原告自2013年1月起至事故发生前一直在江西福安建设工程有限公司务工，并居住在高安市瑞州街道凤仪社区凤凰一路21号（原地址为凤凰路80号）二楼。
赣ML9X**车辆登记在被告左某某名下，其检验有效期至2017年8月，该车在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险（保险金额30万元，且不计免赔）。事故发生在保险期间内。被告肖某某持合法有效驾驶证。事故发生后，被告肖某某及人寿保险公司分别向原告垫付医疗费42137.7元和10000元。庭审中，被告肖某某经与被告人寿保险公司协商同意承担非医保用药费用（医疗费的10%）。
本院认为：机动车交通事故责任者对交通事故造成他人的损失应承担赔偿责任。本案中被告肖某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告肖某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认。根据法律规定，被告肖某某应对原告的合理损失承担全部赔偿责任。被告左某某对本案事故的发生不存在过错，对原告的损失不应承担赔偿责任。因赣ML9X**车辆在被告人寿保险公司投保了交强险及第三者责任险，故被告人寿保险公司应依据法律及保险合同的约定在交强险赔偿限额内及第三者责任险赔偿限额中被告肖某某应承担的赔偿责任内对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失核定如下：1、医疗费52137.7元；2、住院伙食补助费、营养费为4080元[51×（50+30）]；3、护理费为5466.4元[51×（27975÷261）]；4；误工费，误工天数计算至定残前一日计129天，按建筑业年均工资计算，误工费为17529.2元[129×（35466÷261）]；5、残疾赔偿金，根据查明的事实及相关法律规定，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即53000元(26500×20×10%）；6、后续治疗费10000元；7、鉴定费1840元；8、交通费酌定600元，9、摩托车损失酌定1000元；10、精神损害抚慰金，原告主张5000元符合法律规定，本院予以确认。以上合计人民币150653.3元。原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一七条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告郑某某的损失计人民币92595.6元（本院核定的损失3、4、5、8、9、10+医疗费10000元），扣除其已垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告郑某某的损失计人民币82595.6元。
由被告肖某某赔偿原告郑某某的损失计人民币7053.8元（鉴定费1840元、非医保用药费用5213.8元）。
原告郑某某的其他损失51003.9元（150653.3-92595.6-7053.8）由被告肖某某承担赔偿责任，该赔款由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司在第三者责任险赔偿限额内按不计免赔赔偿给原告原告郑某某（被告肖某某垫付的医疗费42137.7元在保险理赔后由原告郑某某返还）。
驳回原告原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三项，限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3347元，由原告郑某某负担37元，由被告肖某某负担3310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 王 俊
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年十一月十五日
书记员 陈媛媛