河北省任县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0526刑初85号
公诉机关河北省任县人民检察院。
被告人孙胜军，男，1973年11月23日出生于河北省任县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：任县，捕前住河北省霸州市。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2017年7月7日被抓获，同年7月8日被任县公安局执行逮捕。现羁押于南和县看守所。
辩护人王胜辉，河北华隆律师事务所律师。
河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉[2017]76号起诉书指控被告人孙胜军犯非法制造爆炸物罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。任县人民检察院指派检察员刘某、张某1、李某出庭支持公诉，被告人孙胜军及其辩护人王胜辉到庭参加诉讼。在诉讼过程中，经辩护人申请，本院依法传唤同案犯颜某1、张某2伟到庭对质。现已审理终结。
任县人民检察院指控：2012年9月份某天，被告人孙胜军伙同颜某1（已判决）、张某2伟（已判决）协商制造雷管营利，按分工孙胜军提供了黑索今、雷管外壳、雷管帽，张某2伟出资3000元用于购买原料，颜某1购买了起爆药原料，之后三人又制作了一个雷管制造的工具，雇佣颜某2强（已判决）制作雷管。2012年10月17日任县公安局将颜某2强当场抓获，并扣押黑索今1.2公斤、起爆药5公斤、雷管半成品7000枚、雷管外壳3000枚、雷管加强帽10000枚、无水乙醇59瓶、雷管制造工具一套。
针对指控，公诉机关向法庭提供了鉴定受理登记表、扣押物品、文件清单及照片，现场勘验检查工作记录、示意图、照片及提取痕迹、物品登记表，中华人民共和国公安部物证检验报告，光盘一张，同案犯颜某2强、张某2伟、颜某1的供述，被告人孙胜军的供述与辩解等证据，认为被告人孙胜军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。
被告人孙胜军辩称，他对起诉书指控他伙同颜某1、张某2伟协商制造雷管营利以及分工的事实均有异议，当时张某2伟找到他想制造雷管，他只是将颜某1介绍给张某2伟，他没有分工也没有参与。制造雷管的材料黑索某、雷管壳、雷管帽是张某2伟的父亲张某3以前放到他这里的，他将上述原材料提供给了张某2伟。关于制造雷管的工具，当时张某2伟让他开车拉着张某2伟和颜某1去了一趟辛店，也没说干什么，回来后将一个塑料袋子扔在他家里，过了两天张某2伟告诉他塑料袋里装的是制造雷管的工具，先放到他家里。
辩护人提出的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人孙胜军构成非法制造爆炸物罪的定性没有异议。2、被告人孙胜军在本案中起辅助、次要作用，应认定为从犯，具有从轻、减轻处罚情节。（1）被告人在案件中仅提供制造雷管原料、开车载同案犯颜某1、张某2伟到辛店制造工具，且提供制造雷管的原料也是张某2伟父亲放置在被告人处的。（2）同案犯颜某1、张某2伟供述与孙胜军共同协商制造雷管之事，其二人供述前后矛盾、反复，不应予以采纳。（3）被告人没有出资，即使按照其他同案犯供述也没有对盈亏作出协定，被告人不具备合伙要件，不能认定为合伙人，也不是组织者、策划者。（4）公安机关对被告人的讯问笔录不能作为定案依据，通过播放被告人讯问笔录的同步录音录像，被告人没有认可与颜某1、张某2伟协商合伙制造雷管，且侦查人员有明显诱供行为。3、公安机关的侦查证据不足以认定本案制造爆炸物数量，无法确定制造起爆药5公斤，本案量刑达不到《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的情节严重的情节。（1）公安机关现场勘验笔录无见证人签字。（2）现场勘验笔录显示现场侧棚内有白色粉末5kg，但无对数量称重过程记录，不足以支持现场起爆药为5kg的结论。（3）公安机关送检的侧棚内白色粉末，公安部鉴定主要成分为雷汞，但仅有雷汞为起爆药，鉴定没有标明雷汞具体含量比例，也没有扣除其他混合物，从鉴定测算雷汞含量达不到5公斤。4、被告人孙胜军系初犯、偶犯，可从轻处罚。5、本案雷管没有制造完成被公安机关抓获，系未遂，且本案制造和涉及的爆炸物全部被公安机关扣押和销毁，未造成严重后果。6、被告人主观恶性不大，可酌情从轻处罚。辩护人当庭提交任县任城镇大东吴社区居民委员会证明一份，证明被告人平时一贯表现良好。
经审理查明：2012年9月份某天，颜某1（已判决）、张某2伟（已判决）经被告人孙胜军介绍认识后，三人协商制造雷管营利，之后张某2伟出资3000元并给付颜某1，后颜某1购买了起爆药原料，孙胜军向张某2伟提供了制造雷管的原料黑索某、雷管外壳、雷管帽，三人又制作了一个制造雷管的工具，并由颜某1联系找到雇佣工人颜某2强（已判决）制造雷管。2012年10月14日晚上，在任县西固城乡路二村东北果园地平房处，颜某1教授颜某2强制造了不足5公斤的起爆药，10月15日晚上，张某2伟将制造雷管的原料和工具交付给颜某2强，由颜某2强开始制造雷管，10月16日下午，颜某2强将制造好的五枚雷管交付张某2伟进行试验，10月17日，任县公安局民警将颜某2强当场抓获，并将现场东侧第一间平房编织袋内白色粉末不足1.2公斤、平房后侧棚子内床单上白色粉末不足5公斤、雷管半成品7000枚、雷管外壳3000枚、雷管加强帽10000枚、无水乙醇59瓶、雷管制造工具一套扣押。经任县公安局委托公安部物证鉴定中心对现场提取的两处白色粉末进行成份检验，东侧第一间平房编织袋内白色粉末主要成分为黑索某；平房后侧棚子内床单上提取粉末主要成分为雷汞。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、户籍证明信
证实：孙胜军的个人基本信息。
2、抓获证明
证实：2017年7月7日，孙胜军在霸州市胜芳镇石沟二村被抓获。
3、刑事判决书
证实：同案犯颜某1、张某2伟、颜某2强已判决。
4、在逃人员登记/撤销表
证实：孙胜军系网上逃犯，已撤销。
5、现场勘验检查工作记录、示意图、照片及提取痕迹、物品登记表
证实：涉案现场具体地点及涉案物品情况，并从现场提取白色粉末两处。
6、扣押物品、文件清单及照片
证实：2012年10月17日，任县公安局从涉案现场扣押黑索某、起爆药、雷管（半成品）等涉案物品。
7、鉴定受理登记表、中华人民共和国公安部物证检验报告
证实：2012年10月17日，任县公安局刑警大队在任县西固城乡路二村村东北果园地颜志强看护房内发现非法生产的爆炸物品，现场提取疑似爆炸物的白色粉末两处，由任县公安局委托公安部物证鉴定中心进行成份检验。送检材料：1、东侧第一间平房编织袋内白色粉末；2、平房后侧棚子内床单上提取粉末。经检验，东侧第一间平房编织袋内白色粉末主要成分为黑索某；平房后侧棚子内床单上提取粉末主要成分为雷汞。
8、任县公安局刑警大队情况说明
证实：2012年10月17日现场扣押涉案检材“白色粉末两处”，分别从“白色粉末两处”中各提取5g作为送检样本，并用物证袋封存。2012年12月4日将物证袋封存的两样检材送公安部物证鉴定中心，并填写“鉴定受理登记表”，此表一式三份，二份留公安部物证鉴定中心，一份由送检人带回。从平房后侧棚子内床单上提取的粉末经鉴定主要成分为雷汞，俗称起爆药。
9、销毁证明及照片
证实：2012年10月17日，任县公安局将扣押的黑索某、起爆药、雷管（半成品）7000枚、雷管加强帽10000枚予以销毁。
10、同案犯颜某2强供述
证实：他让颜某1帮忙联系制造雷管的活，后颜某1将他介绍给张某2伟，过了一段时间，张某2伟给他打电话，让他去辛益村桥桥东拿货（指制造雷管的东西），并约定制造一个雷管给他0.4元钱。2012年10月14日晚上，在他村村东苹果园制造雷管的地方，颜某1教他制作了起爆药，他制作了约有四五公斤起爆药，做好后颜某1将起爆药拿走了，第二天又给了他。10月15日晚上，张某2伟给了他黑索某、雷管外壳和制造工具，并告诉他怎样制造雷管，颜某1给了他大约四五公斤起爆药成品。后张某2伟让他拿几个过去试试效果，10月16日下午，他将制造好的五枚雷管给了张某2伟。他大约做了7000多枚半成品的雷管，都是往里面装了黑索某，起爆药和雷管帽还没有开始装，10月17日下午被公安机关抓获。
11、同案犯张某2伟供述
证实：他与孙胜军系亲戚关系，他与颜某1系孙胜军介绍认识。2012年9月份的一天，他去找孙胜军，后来颜某1也来了，孙胜军和颜某1商量制造点雷管卖，他同意入伙，进原料的事情由孙胜军和颜某1负责，孙胜军负责购制黑索某、雷管外壳和制造工具，颜某1负责起爆药和找工人。过了一段时间，东西都准备好了，工人也找好了，颜某1带他和颜某2强见了面，并告诉了孙胜军。10月15日晚上，他从孙胜军家拿了黑索某、雷管外壳和制造工具，将这些东西给了颜某2强，10月16日下午，颜某2强给了他五枚制造好的雷管，他在村东试了试能响，并告诉了颜某1和孙胜军，之后他就被抓了。他按颜某1说的给颜某2强说每加工一枚给四角钱加工费，他一共给了颜某2强10000枚雷管外壳。他只管把造雷管的工具交给工人，别的不用管，当时说的是他们三人都找工人，但工人后来是颜某1找的，颜某1说让他拿3000元钱，他将3000元钱给了颜某1。
12、同案犯颜某1供述
证实：他与张某2伟系孙胜军介绍认识。2012年9月份的一天，他和孙胜军、张某2伟在孙胜军家商量制造雷管的事，都同意后，他们开始找工人，后来他找到颜某2强，让颜某2强帮忙制造雷管，颜某2强同意后他们就准备制造原料，他自己到邢台一化工门市上买了配制起爆药的原料，在颜某2强制造雷管的地方，先给颜某2强做示范，用购买的原料和颜某2强一块制造了五公斤起爆药。后他将起爆药给了颜某2强。制造雷管的工具、雷管外壳、黑索某、雷管加强帽都是孙胜军和张某2伟两人提供，之后由颜某2强制造雷管，刚制造了两天被公安机关抓获。张某2伟给了他3000元现金，让他用于购买起爆药原料用的，他出资大约1000元左右。
13、被告人孙胜军供述
证实：他的小名叫二高。2012年大约9、10月份，张某2伟说想和他一起制作雷管卖点钱，他说他比较忙，因为颜某1懂制造雷管的技术，他将颜某1介绍给了张某2伟。后来他把制作雷管用的原材料雷管壳、雷管帽和黑索某给了张某2伟，这些原材料是他表哥张某3在2008年下半年放在他家的，雷管的制作工具是他和张某2伟、颜某1一起去辛店镇焊的。他把原材料和制作工具给了张某2伟后，张某2伟开始让工人制作雷管。制作雷管的地方和工人是张某2伟还是颜某1找的他不清楚。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙胜军与张某2伟、颜某1共同协商非法制造爆炸物，之后雇佣颜某2强非法制造起爆药一千克以上，被告人孙胜军的行为已构成非法制造爆炸物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人孙胜军提出他没有分工也没有参与制造雷管、制造雷管的原材料是张某2伟的父亲放在他那里的、对于制造雷管工具的事情事先不知情的辩解意见及辩护人提出的相关辩护意见，经查，根据被告人孙胜军及同案犯张某2伟、颜某1在侦查阶段的供述，并结合侦查机关对被告人孙胜军讯问过程的同步录音录像，能够证明被告人孙胜军与张某2伟、颜某1共同协商制造雷管、被告人孙胜军向张某2伟提供制造雷管的原材料并参与制作雷管制造工具的事实，虽然同案犯张某2伟、颜某1在本案到庭对质时所作供述与其之前的供述不一致，但其二人对于供述不一致的原因并未作出合理解释，且其二人在侦查阶段的供述与其他证据能够相互印证，故对于其二人在侦查阶段的供述予以采信，对其二人到庭对质供述内容不予采信，对于被告人的上述辩解意见及辩护人的相关辩护意见不予采纳。被告人孙胜军与张某2伟、颜某1、颜某2强构成共同犯罪，被告人孙胜军除了提供制造雷管的原材料、参与制作雷管制造工具外，对后期的实际制造起爆药的过程并未参与，相对于张某2伟、颜某1在共同犯罪中所起的作用较小，在量刑时应予酌情考量。关于辩护人提出被告人孙胜军系从犯的辩护意见，经查，与事实不符，不予采纳。公诉机关指控案发时公安机关现场扣押起爆药5公斤，因卷内无证据材料显示起爆药的称重过程，且根据卷内现场勘验检查工作记录及照片显示，起爆药为粉末状固体，附着于床单之上，按照常理亦不能排除在称重时将起爆药置于包装物内进行称重的情况，故现场扣押的起爆药5公斤是否为净重无法确定，公诉机关该项指控证据不足，不能成立，应认定被告人孙胜军等人非法制造的起爆药不足5公斤。对于辩护人的相关辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出本案雷管没有制造完成被公安机关抓获系未遂的辩护意见，于法无据，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人孙胜军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日至2024年1月6日。）
二、扣押在案的雷管外壳3000枚、雷管制造工具（手工）1套、无水乙醇59瓶，由扣押机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 遂
人民陪审员 王金山
人民陪审员 毛志朋
二〇一八年三月十六日
书 记 员 苗 芳