江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00828号
原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司，住所地海安县李堡镇新建西路2号。
法定代表人章广裕，该公司董事长。
委托代理人钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。
被告海安县福兴织造有限公司，住所地海安县城东镇人民东路94号。
法定代表人秦祥玉，该公司董事长。
被告秦海兵。
被告陆连梅。
被告海安县福兴织造有限公司、秦海兵、陆连梅共同委托代理人崔晓荣，海安县城东镇立发法律服务所法律工作者。
被告江苏君鑫谊石油机械有限公司，住所地海安县海安镇胡集工业园区。
法定代表人王惠。
原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司（以下简称裕丰公司）与被告江苏君鑫谊石油机械有限公司（以下简称君鑫谊公司）、海安县福兴织造有限公司（以下简称福兴公司）、秦海兵、陆连梅小额借款合同纠纷，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由代理审判员刘昌海独任审理，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告裕丰公司的委托代理人钱仁艳及被告福兴公司、秦海兵、陆连梅的共同委托代理人崔晓荣到庭参加诉讼，被告君鑫谊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告裕丰公司诉称：2014年7月7日，被告福兴公司因资金周转需要向原告借款200万元。双方签订的借款合同约定：借款期限为10个月，自2014年7月8日起至2015年5月7日止，月利率为12.5‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人逾期还款的，应当在借款利率的基础上加付30%的逾期利息。被告君鑫谊公司为上述借款提供担保，被告秦海兵、陆连梅承诺以家庭财产对上述借款承担无限连带清偿责任。合同签订后，裕丰公司按约发放了贷款，福兴公司按约支付了2015年3月27日之前的借款利息。借款到期后，福兴公司未按约偿还借款本息，原告多次索要未果。现原告起诉要求：1、被告福兴公司立即归还原告借款本金200万元以及自2015年3月28日起至实际付清之日止的利息（自2015年3月28日起至2015年5月7日止，按月利率12.5‰的标准计算，自2015年5月8日起至实际付清之日止，按月利率16.25‰的标准计算）；2、被告福兴公司给付原告律师代理费40000元；3、被告君鑫谊公司、秦海兵、陆连梅对被告福兴公司的上述给付义务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费由四被告承担。
被告福兴公司辩称：借款属实，福兴公司暂无偿还能力，请求依法裁判。
被告秦海兵辩称：借款时，秦海兵系福兴公司的法定代表人，其在借款合同及承诺书中签字的行为系职务行为，现秦海兵已经不担任公司法定代表人，借款应由福兴公司偿还。
被告陆连梅辩称：福兴公司借款时，陆连梅与秦海兵系夫妻关系，陆连梅系在原告方的要求下在承诺书中签字的，陆连梅不是该款的借款人和实际使用人，不应承担任何责任；陆连梅与秦海兵已于2014年12月30日办理了离婚手续，双方约定所有的债务陆连梅都不承担任何责任。
被告君鑫谊公司未答辩。
经审理查明：2014年7月7日，裕丰公司与福兴公司签订借款合同一份，该合同主要约定：福兴公司向裕丰公司借款200万元，借款期限为10个月，自2014年7月8日起至2015年5月7日止；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭证记载为准；月利率为12.5‰；按月结息，到期还本，每月20日结息；借款人逾期还款的，从逾期之日起按合同约定利率加付30%的利息；本合同项下的借款由君鑫谊公司提供连带责任保证担保，担保合同另行约定；借款人有违反本合同有关条款，逃避贷款人监督、恶意拖欠贷款本息等行为时，贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）及实现债务的其他一切费用由借款人、担保人承担等。
同日，裕丰公司与君鑫谊公司签订保证合同一份，该合同主要约定：君鑫谊公司为福兴公司的上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、诉讼费、律师费等费用；保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等。
同日，秦海兵及其妻子陆连梅共同向裕丰公司出具家庭财产连带清偿责任承诺书一份，承诺愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）对福兴公司的上述借款承担无限连带清偿责任。
2014年7月8日，裕丰公司按约向福兴公司交付借款200万元。此后，福兴公司按约支付了2015年3月27日之前的借款利息。借款到期后，因福兴公司未按约偿还借款本息，保证人亦未主动履行保证责任，引发诉讼。
另查明，2015年3月23日，福兴公司法定代表人由秦海兵变更为秦祥玉。
又查明，秦海兵与陆连梅于2013年7月1日办理结婚登记，于2014年12月30日协议离婚，并办理离婚登记。
再查明，2015年11月13日，原告裕丰公司为本案诉讼与江苏慧眼律师事务所律师签订委托代理合同一份，并实际支付了律师代理费40000元。
以上事实，有借款合同、保证合同、家庭财产承担连带清偿责任承诺书、建设银行客户专用回单、结婚证复印件、委托律师合同、增值税发票，以及当事人当庭陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本案的争议焦点是，被告秦海兵及陆连梅是否应当为福兴公司的涉案义务承担连带清偿责任。
本院认为：原告裕丰公司与被告福兴公司签订的借款合同，原告裕丰公司与被告君鑫谊公司的保证合同，以及被告秦海兵与陆连梅共同向裕丰公司出具的家庭财产承担连带清偿责任承诺书，是当事人真实意思的表示，且均合法有效，各方当事人均应按约履行各自义务。原告裕丰公司按约发放了贷款，被告福兴公司应按约支付利息。借款到期后，被告福兴公司应当立即归还借款本息，被告君鑫谊公司亦应按约承担连带保证责任。被告秦海兵、陆连梅共同向原告裕丰公司出具了家庭财产承担连带清偿责任承诺书，按约亦应当对案涉贷款承担连带保证责任。
关于被告秦海兵称其在借款合同及承诺书中的签字行为系职务行为的抗辩意见。因承诺书明确载明“我们承诺作为共同生活的家庭成员，愿以家庭财产（包括个人所有、夫妻共有、家庭共有财产）该笔贷款承担无限连带清偿责任。”秦海兵与陆连梅当时系夫妻关系，且均在承诺书中签字，应当视为秦海兵自愿为福兴公司上述借款提供连带责任保证担保。故对于秦海兵的上述抗辩意见，本院难以采纳。
关于陆连梅称其不承担任何责任的抗辩意见，因其已经在承诺书中签字，其应当按照承诺书承担连带保证责任。即使其与秦海兵在此后的离婚协议中约定对相关债务不承担责任，该约定亦不能对抗裕丰公司。故本院对陆连梅的相关抗辩意见，不予采信。
关于秦海兵与陆连梅在承诺书中签字的行为系债务加入还是保证行为的问题。债务加入是指第三人加入到债的关系中，与原债务人一起向债权人承担责任的现象。司法实践中，判断第三人愿意承担债务的承诺构成保证还是债务加入，应当根据具体情况确定。如第三人承担债务的意思表示中有较为明显的保证含义，可以认定为保证，如果没有，则应当从保护债权人利益的立法目的出发，认定为债务加入。《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条第二款规定，“保证人以书面形式向债权人表示，当被保证人不履行债务时，由其代为履行或者承担连带责任并为债权人接受的，保证合同成立。”从本案的情况来看，秦海兵与陆连梅共同向裕丰公司作出的承诺书中含有比较明显的保证的含义。故对原告关于秦海兵与陆连梅系共同借款人的意见，本院难以采纳，秦海兵与陆连梅在承诺书中签字的行为系保证行为，而非债务加入行为。需要说明的是，在债务加入的情形中，债权人请求第三人与债务人承担连带责任的，人民法院亦应当予以支持。
关于被告称本案律师代理费不应当由被告承担的抗辩意见。因涉案借款合同已明确约定借款人违反合同约定致使贷款人支付了诉讼费、律师费的，相关费用应当由借款人及担保人负担，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，被告秦海兵、陆连梅保证担保的范围亦应当包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故本院对被告上述抗辩意见不予支持。
综上，对于原告裕丰公司要求被告福兴公司支付借款本金、利息、律师代理费；被告君鑫谊公司、秦海兵、陆连梅承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告福兴公司、秦海兵、陆连梅的相关抗辩意见，本院难以采信。被告君鑫谊公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃了对事实进行抗辩和对证据进行质证的权利，不利后果依法由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海安县福兴织造有限公司偿还原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司借款本金200万元及相应利息（以本金200万元，自2015年3月28日起至2015年5月7日止，按月利率12.5‰的标准计算；自2015年5月8日起至实际付清之日止，按月利率16.25‰的标准计算）。
二、被告海安县福兴织造有限公司支付原告海安县裕丰农村小额贷款有限公司律师代理费40000元。
上述两项义务，由被告海安县福兴织造有限公司于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、被告江苏君鑫谊石油机械有限公司、秦海兵、陆连梅对被告海安县福兴织造有限公司的上述义务承担连带清偿责任。被告江苏君鑫谊石油机械有限公司、秦海兵、陆连梅承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告海安县福兴织造有限公司追偿。
案件受理费23120元，减半收取11560元，诉讼保全费5000元，合计16560元，由被告海安县福兴织造有限公司、江苏君鑫谊石油机械有限公司、秦海兵、陆连梅连带负担（此款已由原告代垫，被告履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费23120元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 刘昌海
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王 莹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》
第一条保证合同成立的认定：
1.保证人与债权人就保证问题依法达成书面协议的，保证合同成立。
2.保证人以书面形式向债权人表示，当被保证人不履行债务时，由其代为履行或者承担连带责任并为债权人接受的，保证合同成立。
3.保证人在债权人与被保证人签订的订有保证条款的主合同上，以保证人的身份签字或者盖章；或者主合同中虽没有保证条款，但保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，视为保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。