山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第5253号
原告赵传祯，男，汉族，住吉林省江源县。
委托代理人衣起平，男，汉族，系胶州恒德法律服务所法律工作者。
被告王建亭，男，汉族，住胶州市。
被告冷建英，女，汉族，住址同上。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号太平洋保险大厦。
负责人于璇，该公司总经理。
委托代理人安阁，山东华政律师事务所律师。
原告赵传祯与被告王建亭、冷建英、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告委托代理人衣起平、被告王建亭、冷建英、被告中
国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）的委托代理人安阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵传祯诉称，2014年4月16日16时许，被告王建亭驾驶鲁X**号重型自卸货车沿204国道由南向西左转行驶至事故地点，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告王建亭承担事故全部责任。原告因交通事故造成的损失共计206912.09元，要求被告赔偿。
被告王建亭辩称，我是鲁X**号重型自卸货车驾驶员，发生交通事故属实，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司承担，事故发生后我为原告垫付医疗费12240元。
被告冷建英辩称，我是鲁X**号重型自卸货车车主，发生
交通事故属实，该车在被告保险公司投保交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失保险公司同意在交强险各分项限额内承担，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及非医保用药我公司不承担赔偿责任。对超出交强险赔偿的部分，我公司按照商业保险合同条款的约定对原告的合理损失承担赔偿责任。原告医疗费我公司在庭后7日提交自费药审查明细表。对原告的伤残鉴定报告不予认可，我公司庭后7日内书面提交重新鉴定申请书。原告已经达到法定退休年龄，误工费不应予以支持。因原
告已主张伤残赔偿金再主张面部修复费属于重复主张，不应予以支持。对原告的被抚养人生活费原告未提供亲属关系证明及子女的出生证明，我公司不予认可。车损鉴定我公司不予认可，因该鉴定报告无法证明该车辆系原告所有。
经审理查明。2014年4月16日16时许，被告王建亭驾驶鲁X**号重型自卸货车沿204国道由南向西左转行驶至事故地点，与原告赵传祯（载石金华）驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告及乘员石金华受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告王建亭承担事故全部责任。
原告受伤后，被送往胶州市人民医院住院治疗29天，诊断为：1、右气胸；2、肺挫伤，3、胸部软组织伤；4、左踝关节损伤；5、上颌骨骨折；6、头部软组织伤；7、右肩胛骨骨折。花医疗费
64658.89元，其中自费药为12931.78元（64658.89元×20%），原告放弃2931.78元。
2014年7月11日，胶州市恒德法律服务所委托青岛万方医学司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限及护理人数进行评定。该鉴定所出具（2014）临鉴字第1338号鉴定意见书，鉴定意见：1、赵传祯头面部瘢痕评为十级伤残；张口受限评为十级伤残；右上肢损伤评定为十级伤残。2、赵传祯需要后续治疗费（拆内固定）7000-8000元。3赵传祯受伤护理期限为90天，护理人数2人时间为29天（住院期间）。其余61天护理人数为1人。
2014年8月14日，胶州市恒德法律服务所委托青岛万方医学司法鉴定所对原告面部损伤需要的修复费进行评定，该鉴定所出具（2014）临鉴字第1622号鉴定意见书，鉴定意见为：赵传祯面部损伤修复费用（暂以1年为期）约为9000-10000元。原告共花鉴定费3400元。
被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请法院重新鉴定，我院委托青岛市胶州中心医院进行重新鉴定，该医院出具青胶医司鉴（2014）法临鉴字第152号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵传祯上颌骨、左颧骨、颧弓骨折后遗症目前致残程度为十级伤残。2、赵传祯右侧肩胛骨骨折致残程度为十级伤残。
另查明。胶州市公安局九龙派出所和胶州市九龙街道办事处殷家洼村委会出具证明一份，证明原告赵传祯与妻子高桂香，均
为本辖区城镇居民。夫妻共生育两个女儿，长女赵春梅生于1987
年；次女赵某某生于2001年。赵传祯父母已去世。青岛喜马拉雅特种玻璃有限公司出具证明一份并出具赵传祯工资明细表，证明赵传祯系该单位职工，月平均工资为3400元。于2014年4月16日发生交通事故至今未上班，期间工资停发。
再查明，原告的二轮摩托车经胶州市价格认证中心评估，定损为1575元，花评估费200元。肇事车辆鲁X**号重型自卸货车驾驶员系被告王建亭，车主系被告冷建英，王建亭与冷建英系夫妻。该车辆在被告保险公司投保了122000元交强险一份和第
三者商业险500000元及不计免赔。事故发生在投保期间内。另外，被告王建亭已付原告医疗费12240元。
原告在庭审中主张的损失有医疗费64658.89元、住院伙食补助费580元（20元×29天）、后续治疗费8000元、面部修复费10000元、护理费12192.74元【（102.46元×29天×2人）＋（102.46元×61天）】、误工费10200元（113.33元×90天）、伤残赔偿金83840.26元（35227元×17年×14%）、被抚养人赵某某生活费9265.20元（22060元×6年×14%÷2人）、精神抚慰金2000元、交通费1000元、车损1575元、鉴定费3400元、评估费200元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历，医疗费单据、伤残鉴定报告及鉴定费发票、居住证明、工资证明、车损报告、交通费票据、被告商业险和交强险投保单复印件、被
告驾驶证，行驶证复印件及原被告的陈述在案为凭，经开庭质证
和本院审查，可以采信。
本院认为，2014年4月16日16时许，被告王建亭驾驶鲁X**号重型自卸货车与原告赵传祯（载石金华）驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告及乘员石金华受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定，被告王建亭承担事故全部责任，原被告双方对该事故认定书均无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，同时投保交强险和第三者商业险的机动车
发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。鲁X**号重型自卸货车在被告保险公司投保一份交强险，总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失2000元，并投保了一份第三者商业险500000元及不计免赔，对于原告的相关损失，应由被告保险公司首先在交强险分项责任限额内予以赔偿。交强险赔付不足的部分，依据事故认定书应由被告保险公司在第三者商业险的责任限额内予以赔偿。仍超出商业险部分，由侵权人被告王建亭按照事故责任予以赔偿，被告冷建英不承担赔偿责任。
原告主张的医疗费64658.89元、住院伙食补助费580元（20
元×29天）、根据原告提交的住院病历、医疗费单据，用药明细等
证据真实有效，该项损失系原告的实际支出费用，对原告的以上请求，本院予以支持。原告主张的拆内固定后续治疗费和面部修复费，依据青万方司（2014）临鉴字第1338号和1022鉴定意见书意见，本院调整为拆内固定后续治疗费7500元，面部修复费9500元。原告的医疗费，后续治疗费、面部修复费，住院伙食补助费共计82238.89元，超过机动车交强险医疗费10000元限额，应有被告保险公司赔偿10000元（包含自费药10000元），剩余自费药2931.78元原告放弃。超出限额的69307.11元（82238.89
元-10000元-2931.78元），由被告保险公司在第三者商业险限额内赔偿。
因本案同一个事故中的伤者石金华受伤构成十级伤残，且石金华系城镇户口，我院（2014）胶民初字第5254号判决书中已经按照城镇标准判令被告保险公司赔偿石金华相应损失。对于同一侵权行为导致两人或两人以上死亡或伤残的，可以按照相同的标准计算赔偿，故对原告赵传祯主张按照城镇标准计算相应损失，本院予以支持。原告主张的护理费12192.74元【（102.46元×29天×2人）＋（102.46元×61天）】、误工费10200元（113.33元×90天）、依据青万方司（2014）临鉴字第1338号鉴定意见书及原告提交的工资表明细，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金和被抚养人赵某某生活费，依据青胶医司鉴（2014）法临鉴字第
152号鉴定意见书，本院调整为伤残赔偿金为71863.08元（35227元×17年×12%）。被抚养人赵某某生活费为7941.60元（22060元×6年×12%÷2人）。原告主张的精神抚慰金2000元，交通费1000元、根据原告伤情及住院天数，本院支持精神抚慰金1000元，交通费300元为宜。原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计104497.42元，
未超过机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告保险公司赔偿。原告主张的车损1575元，未超过机动车交通事故责任强制保险财产赔偿2000元的限额，应由被告
保险公司赔偿。
综上，被告保险公司应在交强险和商业险限额内赔偿原告赵传祯经济损失185379.53元（10000元＋104497.42元＋1575元＋69307.11元）。因被告保险公司赔偿原告上述损失，故被告王建亭、冷建英不承担赔偿责任，保险公司理赔后，原告返还被告王建亭12240元。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损坏赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第
二十三条、第二十五、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿
原告赵传祯经济损失185379.53元（其中返还被告王建亭12240元），于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告对被告王建亭、冷建英主张的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，鉴定费3200元，车损评估费200元，
共计7804元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担7480元，原告赵传祯负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛
市中级人民法院。
审 判 长 张洪森
审 判 员 泮晓朋
人民陪审员 张敦强
二〇一五年一月十五日
书 记 员 张 义