上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闸民一（民）初字第4278号
原告黄旭忍。
委托代理人王厚忠，上海乐邦律师事务所律师。
被告汤序胶。
被告林银花。
原告黄旭忍与被告汤序胶、被告林银花民间借贷纠纷一案，原告于2013年8月7日向本院递交起诉状，本案进入诉前调解程序。后本院于2013年9月10日立案受理后，本院依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理，原告黄旭忍的委托代理人王厚忠到庭参加诉讼，被告汤序胶、被告林银花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄旭忍诉称，2012年6月18日，原告与被告汤序胶、被告林银花在上海市闸北区天目中路XXX号28楼D座签署了《借款抵押合同》一份，约定：两被告向原告借款人民币630000元（以下币种均为人民币），月利率为10.8‰，借款期限自2012年6月18日至2012年7月17日，若未及时还款，除向原告支付利息和罚息之外，还须向原告支付借款金额5%的违约金，两被告将其名下上海市浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室房产抵押给原告，作为上述借款的担保，被告林银花对上述借款承担连带保证责任。合同签订次日，原告通过中国银行将借款转账至被告汤序胶的账户，实际转款金额为639300元。借款到期后，被告汤序胶未按约还款，故原告诉至本院，要求判令：1、两被告共同归还借款639300元；2、两被告共同支付借款利息，以639300元为基数，自2012年6月18日起至2012年7月17日止，按月利率10.8‰计算；3、两被告共同支付违约金，按照639300元的5%计算；4、两被告共同支付逾期利息，以639300元为基数，自2012年7月18日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。审理中，原告将上述第2项诉讼请求变更为：两被告共同支付借款利息，以639300元为基数，自2012年6月19日起至2012年7月17日止，按月利率10.8‰计算。
被告汤序胶、被告林银花经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票后，均未应诉答辩。
因两被告未到庭参加诉讼，本院依据原告提供的证据查明以下事实：2012年6月18日，原告与被告汤序胶、被告林银花签订了合同编号为2012-344的《借款抵押合同》一份。合同约定：“甲方（出借人／抵押权人）：黄旭忍，身份证件名称（身份证）号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX乙方（借款人／抵押人）：汤序胶，身份证件名称（身份证）号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX乙方配偶（抵押人）：林银花，身份证件名称（身份证）号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX……第二条甲方向乙方提供借款陆拾叁万元人民币，月利率10.8‰，期限壹个月，自2012年6月18日至2012年7月17日。……第五条乙方以其合法拥有的房地产以不转移占有的方式抵押给甲方，作为借款的担保。第六条抵押房地产：房地产坐落于：浦东新区巨峰路XXX弄XXX号XXX室，建筑面积123.33平方米，房地产权证编号：沪房地浦字2006第091059号，房地产权利人：汤序胶、林银花，房地产协议价值：陆佰贰拾万元整。……第九条对于乙方向甲方申请借款的行为及用途，乙方的配偶完全知晓并且同意，该借款将作为乙方夫妻共同债务，同意并授权以乙方夫妻双方共有财产设定担保，愿意共同承担该项借款本息的偿还。……第十二条违约责任1、如乙方未按本合同约定的期限偿还借款的，除向甲方支付利息和罚息（利息以本合同的约定按实际占用天数计算，罚息自逾期之日起对逾期款项按每日万分之八计算）外，还须向甲方支付借款金额5％的违约金，乙方配偶负连带责任保证，期限为自借款期限届满之日起两年。……第十四条因本合同发生的纠纷，由合同签订地上海市闸北区人民法院管辖。”该合同下方载明：“合同签订地：上海市天目中路XXX号凯旋门大厦28楼D座”。原、被告分别在落款处签名。被告汤序胶出具了落款日期为2012年6月18日的收据一份，被告林银花出具了落款日期为2012年6月18日担保函一份。次日，原告通过其名下中国银行账号向被告汤序胶的银行账户划款639300元。2012年6月20日，原、被告就上述抵押房产办理了债权数额为630000元的抵押登记手续。
另查明，被告汤序胶、被告林银花于2005年5月10日登记结婚。
审理中，原告称，2012年6月18日，原、被告签订了上述《借款抵押合同》。次日，由于两被告口头要求增加借款9300元，故转账时原告实际转款639300元。而收条的金额是提前打印好的，因此在被告汤序胶签字确认时，原告并未特别注意并予以修改。2012年6月20日，原、被告办理抵押权登记时，由于《借款抵押合同》中约定的抵押借款金额为630000元，因此抵押权登记中的债权数额只能记载为630000元。此外，《借款抵押合同》中约定的罚息实为逾期利息。
以上事实，有原告提供的《借款抵押合同》、收据、《担保函》各一份、中国银行客户回单一份、抵押权登记证明一份、本院调取的被告汤序胶、被告林银花的《结婚证》复印件一份、被告汤序胶、被告林银花的户籍信息资料及原告的当庭陈述等予以佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告就借款630000元与被告汤序胶、被告林银花签订了《借款抵押合同》，原告按照合同约定，通过银行划款方式向被告汤序胶交付了借款，原告与被告汤序胶之间的借贷关系依法成立，合法有效，被告汤序胶应按照约定归还原告借款630000元并支付利息，故对于原告要求被告汤序胶归还借款630000元，并自实际收款之日起支付借款期限内利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息和违约金，原告的主张过高，本院按照相关规定予以调整。关于原告给付被告汤序胶的其余9300元，原告称，《借款抵押合同》签订后，由于两被告口头要求增加借款9300元，故转账时原告实际转款639300元。对此，本院认为，原告诉称尚属合理，且原告也已向被告汤序胶实际给付了钱款9300元，故对于原告要求被告汤序胶归还9300元的诉讼请求予以支持。关于该9300元的利息、逾期利息和违约金，因原、被告并未对此作出约定，故被告汤序胶应自原告向本院主张权利之日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息，对于原告要求被告汤序胶支付该9300元的利息及违约金的诉讼请求本院不予支持。上述借款系被告汤序胶与被告林银花在婚姻关系存续期间对外所负债务，故被告林银花应对被告汤序胶的上述债务承担共同还款责任。现原告要求被告汤序胶、被告林银花共同还款，并按约共同支付利息、违约金和逾期利息，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤序胶、被告林银花应于本判决生效之日起十日内共同归还原告黄旭忍借款人民币639300元；
二、被告汤序胶、被告林银花应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄旭忍利息，以人民币630000元为基数，自2012年6月19日起至2012年7月17日止，按照月利率10.8‰计算；
三、被告汤序胶、被告林银花应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄旭忍逾期利息和违约金，以人民币630000元为基数，自2012年7月18日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；
四、被告汤序胶、被告林银花应于本判决生效之日起十日内共同支付原告黄旭忍逾期利息，以人民币9300元为基数，自2013年8月7日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；
五、对原告黄旭忍的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币10581.70元、公告费人民币560元（原告黄旭忍均已预缴），均由被告汤序胶、被告林银花共同负担，该款应于本判决生效之日起十日内给付原告黄旭忍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
审 判 员 王剑华
人民陪审员 徐彭富
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 黄青松
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。