云南省绥江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0626民初132号
原告周克富，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。现住云南省昭通市绥江县。
委托代理人萧帧文，云南法闻律师事务所律师。特别授权。
被告绥江石板溪煤业有限责任公司。
住所地：云南省昭通市绥江县凤仪路**号*单元***室。
法定代表人吴邦银。
委托代理人曾凡作，男，汉族。特别授权。
原告周克富与被告绥江石板溪煤业有限责任公司退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周克富及其委托代理人萧帧文、被告绥江石板溪煤业有限责任公司的法定代表人吴邦银及其委托代理人曾凡作到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周克富诉称，2003年度，绥江县山和煤矿吸收民间资本，动员入股。原告周克富于2005年4月11日入股50000元到绥江县山和煤矿。2014年9月25日，绥江县人民政府发布绥政公（2014）1号公告，关闭绥江县山和煤矿在内的9家煤矿，其中绥江县山和煤矿属于整合关闭。2014年10月，吴邦银设立绥江石板溪煤业有限责任公司，并对绥江县山和煤矿进行资源整合，同时接纳了绥江县山和煤矿的资源和相关债务。2014年11月1日，原、被告达成《绥江县山和煤矿原始股东退股协议》，约定被告绥江石板溪煤业有限责任公司在2015年11月1日前退还本利，并从2005年4月11日起以50000元本金按月息1﹪支付利息到2015年11月1日，超期未付按月息2﹪支付违约金到本息全部支付完毕止。约定的最后付款期限届满，被告绥江石板溪煤业有限责任公司没有主动履行，故起诉要求被告绥江石板溪煤业有限责任公司支付原告周克富股金本金50000元，并支付2005年4月11日至2015年11月1日期间的利息63345.20元，并自2015年11月2日起以本金50000元按月息2﹪支付利息至清偿之日止。本案诉讼费用由被告绥江石板溪煤业有限责任公司负担。
被告绥江石板溪煤业有限责任公司辩称，原告周克富起诉绥江县石板溪矿业有限责任公司主体错误，应予驳回；被告绥江石板溪煤业有限责任公司在煤炭产业结构调整转型升级的基础上收购了绥江县山和煤矿，该公司现在属于办证期间，有证经营的是煤矿而不是公司，待公司一切就序后一个一个的会满足原告的要求，现原告周克富要求绥江石板溪煤业有限责任公司立即支付其股金及利息，目前不现实。
原告周克富针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1、周克富的身份证，证实周克富的自然人基本情况。
2、收款收据，证实2005年4月11日，绥江县山和煤矿收到周克富股金50000元。
3、绥江县山和煤矿原始股东退股协议，证实2014年11月1日，周克富与绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司签订《绥江县山和煤矿原始股东退股协议》，约定周克富自愿退出原在绥江县山和煤矿的全部股份；退股方式由绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司按照周克富入股资金进入时间起的实际金额到支付之日按百分之一的月息连本带利支退给周克富；由于煤矿现处于停厂阶段并且煤矿再投入需大量资金，暂时存在支退困难，一年内连本带息一次性支付给周克富；如果绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司违约到规定时间没有支付周克富全部资金，绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司在违约之日起将按照周克富入股金额的百分之二的月息支付给周克富；绥江县山和煤矿和绥江石板溪煤业有限责任公司整合以后全权由绥江石板溪煤业有限责任公司法定代表人主持一切工作。
4、营业执照、组织机构代码证，证实绥江石板溪煤业有限
责任公司的企业法人主体资格。
经质证，被告绥江石板溪煤业有限责任公司对原告周克富提交的上述证据均无异议。
被告绥江石板溪煤业有限责任公司针对其答辩理由，向本院提交了营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证实绥江石板溪煤业有限责任公司的企业法人主体资格。
经质证，原告周克富对被告绥江石板溪煤业有限责任公司提交的证据无异议。
本院认为，原、被告提交的上述证据，双方当事人互无异议，证据来源合法，内容客观真实，均应予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2005年4月11日，原告周克富入股50000元到绥江县山和煤矿。2014年3月3日，被告绥江石板溪煤业有限责任公司经昭通市绥江县工商行政管理局核发《营业执照》，经营范围为矿产品销售。2014年9月25日，绥江县人民政府发布绥政公（2014）1号公告，关闭绥江县山和煤矿在内的9家煤矿，其中绥江县山和煤矿属于整合关闭。2014年11月1日，原告周克富与绥江县山和煤矿、被告绥江石板溪煤业有限责任公司签订《绥江县山和煤矿原始股东退股协议》，约定周克富自愿退出原在绥江县山和煤矿的全部股份；退股方式由绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司按照周克富入股资金进入时间起的实际金额到支付之日按百分之一的月息连本带利支退给周克富；由于煤矿现处于停厂阶段并且煤矿再投入需大量资金，暂时存在支退困难，一年内连本带息一次性支付给周克富；如果绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司违约，到规定时间没有支付周克富全部资金，绥江县山和煤矿、绥江石板溪煤业有限责任公司在违约之日起将按照周克富入股金额的百分之二的月息支付给周克富；绥江县山和煤矿和绥江石板溪煤业有限责任公司整合以后全权由绥江石板溪煤业有限责任公司法定代表人主持一切工作。约定的支付期限届满后，被告绥江石板溪煤业有限责任公司未按约定支付原告周克富股金及利息。
本院认为，原告周克富与绥江县山和煤矿、被告绥江石板溪煤业有限责任公司在自愿、平等、协商一致的情况下签订的《绥江县山和煤矿原始股东退股协议》，符合法律规定，属有效协议，双方当事人均应当按照协议的约定全面履行自己的义务。根据该协议的约定，原告周克富自愿退股，绥江县山和煤矿及被告绥江石板溪煤业有限责任公司应在2015年11月1日前退还原告周克富股金本金50000元，并自2005年4月11日起至2015年11月1日止按月息1﹪支付利息，如到期未付，绥江县山和煤矿和被告绥江石板溪煤业有限责任公司自2015年11月2日起应按月息2﹪支付利息。现绥江县山和煤矿因政策性整合关闭，其资源及债权债务由被告绥江石板溪煤业有限责任公司承继，被告绥江石板溪煤业有限责任公司应当按照约定支付原告周克富股金本金及利息，故对原告周克富的诉讼请求应予支持；被告绥江石板溪煤业有限责任公司辩解原告周克富起诉绥江县石板溪矿业有限责任公司属主体错误，应予驳回。因被告绥江石板溪煤业有限责任公司已出庭应诉，在庭审过程中，原告周克富已作出合理解释，认可在民事诉状中误将绥江石板溪煤业有限责任公司打印为绥江县石板溪矿业有限责任公司，本案起诉的被告应是绥江石板溪煤业有限责任公司。故被告绥江石板溪煤业有限责任公司的辩解理由不能成立，不予采纳；被告绥江石板溪煤业有限责任公司辩解公司在煤炭产业结构调整转型升级的基础上收购了绥江县山和煤矿，现该公司正在办证期间，现原告周克富要求绥江石板溪煤业有限责任公司立即支付其股金及利息不现实的辩解理由不能成立，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、第八十四条、第八十八条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告绥江石板溪煤业有限责任公司于本判决生效后三十日内支付原告周克富股金本金50000元及2005年4月11日起至2015年11月1日期间的利息63345.20元，并自2015年11月2日起以本金50000元按月息2﹪支付资金占用利息至清偿之日止。
案件受理费2567元，由被告绥江石板溪煤业有限责任公司负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有债务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判长 辛 华
审判员 蒋仕友
审判员 王星文
二〇一六年四月二十五日
书记员 余 绥