广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民二初字第419号
原告东莞市上盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市道滘镇大罗沙工业园,注册号：441900000865399。
法定代表人胡汝财。
委托代理人陈军，广东海联泰达律师事务所律师。
委托代理人谢润章，广东海联泰达律师事务所律师助理。
被告广州市花都区新华兴顺纸箱厂，住所地：广东省广州市花都区新华街广塘村东商业街**号，注册号：440121600665470。
经营者席联莲。
被告席联莲，女，1983年7月25日出生，汉族，住江西省高安市。
原告东莞市上盈纸品有限公司（以下简称“东莞上盈公司”）诉被告广州市花都区新华兴顺纸箱厂（以下简称“新华纸箱厂”）、席联莲买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法组成合议庭于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告东莞上盈公司的委托代理人陈军到庭参加了诉讼，被告新华纸箱厂、席联莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东莞上盈公司诉称，2014年2月24日,新华纸箱厂、席联莲与东莞上盈公司确认了《纸板报价单》并签订了《纸板购销合同》，合同约定付款方式：月结5天95%，每月10日前付清上月货款，如逾期付款，加收3%滞纳金……。在签订《纸板购销合同》同时，席联莲向东莞上盈公司出具了《担保书》，对其所经营的新华纸箱厂所欠款项作出300000元的担保承诺。合同签订后，新华纸箱厂多次向东莞上盈公司购买纸板，东莞上盈公司按要求送货，但2014年3月货款75599.42元经东莞上盈公司多次催款，新华纸箱厂、席联莲至今未付。综上，为维护自身的合法权益，东莞上盈公司特向法院提起诉讼，请求判令：1、新华纸箱厂、席联莲连带支付所拖欠东莞上盈公司之货款75599.42元和逾期付款滞纳金（以75599.42元为本金，每月应付款每月加收3%逾期付款滞纳金，从2014年4月11日起算，暂计至2015年6月10日为31751.76元，计至实际支付之日）；2、本案的诉讼费用由新华纸箱厂、席联莲承担。
被告新华纸箱厂、席联莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状及证据。
经审理查明，东莞上盈公司称，2014年2月24日，东莞上盈公司与新华纸箱厂签订《纸板购销合同》及《纸板报价单》，约定新华纸箱厂向东莞上盈公司采购纸板，东莞上盈公司为新华纸箱厂提供月结5天内93%找数之付款特别折扣，新华纸箱厂须在月结5天（即本月5日前双方应对帐上月货款，本月10日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，东莞上盈公司则取消所有付款折扣，并按超期时间每月加收3%滞纳金。上述合同签订后，新华纸箱厂向东莞上盈公司订货，东莞上盈公司按新华纸箱厂的要求送货，2014年3月货款为75599.42元，新华纸箱厂于2014年4月17日向东莞上盈公司出具两张金额分别为20000元、50300元的支票用于支付2014年3月货款，但该两张支票无法兑付，此后新华纸箱厂、席联莲再也没有向东莞上盈公司支付货款，至今尚欠2014年3月货款75599.42元未付。对上述主张，东莞上盈公司向本院提交《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》、送货单、对账单、收款收据、支票、进账单、退票理由书予以佐证，其中《纸板购销合同》显示：供方为东莞上盈公司，购方为新华纸箱厂，其中合同第三条约定：购方需严格按照双方约定之付款条件付款，为鼓励购方及时付清款项，供方为购方提供月结5天内93找数之付款特别折扣，购方须在月结5天（即本月5号前双方对账上月货款，本月10日前付清上月货款）付清所有应付款项，如超期付款，供方即取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。该《纸板购销合同》的乙方法定代表人签名处有席联莲的签名及捺印。《纸板报价单》显示：客户为新华纸箱厂，该《纸板报价单》对于纸板的单价、纸质等作出约定，其中第10条约定：付款方式月结5天93折，逾期支付货款，供方有权解除合同，恕不供货并加收逾期利息（按月息3%计算），直至欠款全部付清为止。该《纸板报价单》的客户负责人签名处有席联莲的签名。送货单、对账单显示：客户为新华纸箱厂，送货单收货签章处有席联莲、席联勇等人的签名，经核算送货单所涉货款共75599.42元。收款收据显示：2014年4月17日，东莞上盈公司开具编号为0011680的收款收据确认收到新华纸箱厂3月货款，实收支票70300元（支票号码337××××5003、金额20000元；支票号码337××××5004、金额50300元），折扣95%。支票显示：出票日期、支票号码、金额分别为2014年5月15日、2014年5月25日，337××××50337××××5004，20000元、50300元；收款人均为东莞上盈公司，支票上均加盖了“广州市花都区新华兴顺纸箱厂财务专用章”、“席联莲”的印章。退票理由书显示：上述两张支票退票原因为“约定使用支票密码的，支付密码未填写或错误码”。
庭审中，东莞上盈公司主张，席联莲是新华纸箱厂的经营者，送货单上的签收人均为新华纸箱厂的员工，新华纸箱厂向东莞上盈公司开具两张支票用于支付2014年3月货款，由于该支票无法兑付，即新华纸箱厂未能按约支付货款，东莞上盈公司对新华纸箱厂未付货款有权取消折扣优惠，并有权按照超期时间每月加收3%滞纳金，故要求新华纸箱厂、席联莲连带支付货款75599.42元及逾期付款滞纳金（以75599.42元为本金，从2014年4月11日起按每月3%计算至付清之日止）。
另查，席联莲是个体工商户新华纸箱厂的经营者。
东莞上盈公司于2015年7月6日向本院申请诉前财产保全，本院于2015年7月7日作出（2015）东一法道保字第14号之一民事裁定书，裁定：立即冻结、查封、扣押新华纸箱厂、席联莲相应价值100000元的财产。东莞上盈公司预交了保全费770元。
以上事实，有东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》、《担保书》及身份证复印件、送货单、对账单、收款收据、支票、进账单、退票理由书、民事裁定书，以及本院的庭审笔录等附卷为据。
本院认为，新华纸箱厂、席联莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对东莞上盈公司的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由新华纸箱厂、席联莲自行承担。东莞上盈公司提交的《纸板购销合同》、《纸板报价单》、送货单上载有的客户均为新华纸箱厂，《纸板购销合同》、《纸板报价单》上有新华纸箱厂的经营者席联莲的签名，因此，本院认定东莞上盈公司与新华纸箱厂存在买卖合同关系。东莞上盈公司提交的送货单、对账单上的客户均为新华纸箱厂，结合东莞上盈公司提交的支票、收款收据，新华纸箱厂向东莞上盈公司开具案涉支票用于支付货款，支票的金额与送货单所涉货款金额基本吻合，现新华纸箱厂、席联莲也没有向本院提交证据对东莞上盈公司的主张进行反驳，故对于东莞上盈公司主张2015年3月货款为75599.42元，本院予以采信。虽然收款收据上载有“折扣95%”，由于支票无法兑付，视为新华纸箱厂、席联莲未能按约履行付款，东莞上盈公司主张根据合同约定取消相应折扣优惠，本院予以采纳。债务应当清偿，东莞上盈公司按约定履行了供货义务，新华纸箱厂应按约定履行付款义务，故东莞上盈公司要求新华纸箱厂支付货款75599.42元，合法有据，本院予以支持。根据《纸板购销合同》的约定：月结5天，本月10日前付清上月货款，如超期付款，东莞上盈公司取消所有付款折扣，并按照超期时间每月加收3%滞纳金。东莞上盈公司按约定履行了供货义务，新华纸箱厂无正当理由没有在约定的时间内支付货款，其行为已构成违约，东莞上盈公司主张从2014年4月11日起计算逾期付款滞纳金，本院予以支持。因此，逾期付款滞纳金应计算为：以75599.42元为本金，从2014年4月11日起按月息3%的标准计至判决确定的履行期限届满之日止。席联莲是个体工商户新华纸箱厂的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定“个体工商户、农村承包经营户的全力，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担。”东莞上盈公司请求席联莲对新华纸箱厂的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告广州市花都区新华兴顺纸箱厂、席联莲于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付货款75599.42元。
二、限被告广州市花都区新华兴顺纸箱厂、席联莲于本判决生效之日起五日内向原告东莞市上盈纸品有限公司支付上述货款的逾期付款滞纳金（以75599.42元为本金，从2014年4月11日起按月息3%的标准计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2447.02元、诉前保全费770元，共3217.02元（原告东莞市上盈纸品有限公司已预交），由被告广州市花都区新华兴顺纸箱厂、席联莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
审 判 员 梁园园
人民陪审员 万惠嫦
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘婉文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的全力，个人经营的，以个人财产承担，家庭经营的，以家庭财产承担。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。