广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初字2172号
原告：廉江市农村信用合作联社石岭信用社，住所地：廉江市石岭镇创新路**号。统一社会信用代码91440881194729736J。
负责人：范德芬，系该社主任。
委托代理人：王灏，男，1987年11月9日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系该社职工。
委托代理人：钟其军，男，1959年11月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系该社职工。
被告：郑国信，男，1949年5月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：郑泽鹏，男，1981年4月16日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，系郑国信儿子。
原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社诉被告郑国信郑泽鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法组成由审判员许志清担任审判长，审判员全亚辉、黄妍娃参加的合议庭，于2017年2月10日依法公开开庭进行了审理，书记员陈洪森担任庭审记录。原告廉江市农村信用合作联社良垌信用社法定代表人范德芬的委托代理人王灏、钟其军到庭参加诉讼，被告郑泽鹏、郑国信经本院公告不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告郑国信在龙湾荔枝林经营机砖厂，因购机器向我社借91000元。于2013年12月24日向原告申请办理借新还旧91000元，2014年1月7日双方签订《借款合同》（编号第10020149900323071）以及立有《借款借据》，双方约定借款期限为2014年1月7日至2015年1月7日，借款利率为年利率10.8%，逾期利息为每日万分之四点五，还款方式为“按月清息，到期本息清”。被告郑泽鹏自愿对该笔贷款承担连带保证责任，并签署连带责任保证书。在履行完上述手续之后，原告于2014年1月7日向被告郑国信发放贷款91000元。原告认为，原告为依法设立的银行类金融机构，具备金融借贷业务经营权，原告与被告签订的借款合同、抵押担保合同以及连带责任保证书均是双方真实意思表示，双方办理的借款手续合法有效，且原告已按合同约定向被告郑国信发放贷款91000元，已履行合同顼下义务。在借款期限届满后，经原告多次催讨，被告郑国信拒绝偿还借款本息，其余被告也拒绝履行保证担保责任。现为了维护原告的合法权益，请法院查明事实，1、判令被告郑国信偿还原告借款本金91000元：2、判令被告郑国信偿还原告逾期利息34671元（从2014年3月28日暂计至2016年10月24日），以后利息按合同约定利率计至本金还清为止：3、判令郑泽鹏对上述款项的清偿承担连带责任：4、本案所产生的诉讼费由所有被告承担。
原告为其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：
1、借款申请书、借款人身份证复印件、借款人户口簿复印件、借款借据、借款合同、贷款单位营业执照副本、贷款单位组织机构代码证、贷款单位法定负责人身份证明书、贷款单位法定负责人身份证，证明被告郑国信向原告借款91000元，双方借款关系依法成立、有效；
2、连带责任保证书、郑泽鹏身份证复印件、郑泽鹏户口簿复印件，证明被告郑泽鹏对该笔贷款承担连带保证责任；
3、利息计算清单、金融业务收入凭证，证明被告郑国信仍欠原告利息合计34671元；
4、银行流水，证明原告与被告发放贷款91000元，已履行放款义务。
被告郑泽鹏、郑国信不应诉答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告郑国信与被告郑泽鹏是父子关系。被告郑国信因经营机砖厂购机器需要，于2013年12月24日向原告申请借款91000元。2014年1月7日双方签订《信用借款合同》，借款合同的主要内容是：一、借款人：郑国信（一）贷款种类：短期；（二）借款用途：借新还旧；（三）借款金额人民币：玖万壹仟元；二、借款期限：2014年1月7日至2015年1月7日止；三、贷款利率10.8%，逾期利息为每日万分之四点五；四、还款方式：按月清息，到期本息清；五、违约责任，借款人未按本合同约定偿还或支付到期借款本息，在违约使用期间按同期同档次利率加收100%的罚息。2014年1月7日被告郑泽鹏与原告签订了《连带责任保证书》，同意为被告郑国信向原告借款人民币91000作连带责任保证担保，保证期限至该笔借款本息还清时止，保证担保范围包括该笔贷款的主债权本金及利息、违约金和实现债权的费用。上述借款经签字盖章手续完备后，原告于2014年1月7日将借款91000元汇入被告郑国信的账户。借款后，被告郑国信只是支付利息至2014年3月28日，被告郑国信现尚欠原告借款本金91000及从2014年3月28日计至2016年10月24日止的利息34671元。原告经追讨借款未果，于2016年10月26日诉至本院请求处理。
被告郑泽鹏、郑国信经本院公告送达不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利，本院对原告提交证据予以认定。
本案以简易程序立案受理，因被告郑泽鹏、郑国信去向不明，在法定期限内不能审结，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定。本院于2016年11月5日裁定本案转为普通程序审理。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷一案。原告与被告郑国信于2014年1月7日签订的《信用借款合同》、与被告郑泽鹏于2014年1月7日签订的《连带责任保证书》，是双方真实意思的表示，其内容没有违反法律规定和行政法规，受法律保护，双方应按约定履行各自的义务。合同在履行过程中，原告依约发放贷款91000元给被告郑国鹏，被告郑国鹏除支付部分借款利息外，尚欠原告2014年3月28日以后的贷款本息未按双方约定的期限和方式支付给原告，属违约行为，依法承担违约责任。计至2016年10月24日止，被告郑国信尚欠原告借款本金91000元及利息34671元未付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”和《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告基于被告自2014年3月28日后，未按借款合同的约定履行支付到期借款本息的义务，请求被告偿还全部借款本息，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿，暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，原告为此请求被告郑国信偿还借款本息及继续按借款合同约定承担2014年3月28日之后的借款利息，属合理请求，本院予以支持。
本案被告郑泽鹏是被告郑国信的儿子，也是借款担保人。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告请求被告郑泽鹏连带偿还借款本息依法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告国信在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币91000元及支付2014年3月28日至2016年10月24日止的利息34671元给原告廉江市农村信用合作联社石岭信用社。2016年10月25日之后的银行利息另计，利率按借款合同约定的方式计算。
二、被告郑泽鹏对被告郑国信的上述借款本息承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1407元，由被告郑国信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 许志清
审判员 全亚辉
审判员 黄妍娃
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈洪森