吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0203民初833号
原告：吴凤启，男，1946年8月10日生，汉族，农民，住吉林市龙潭区。
委托诉讼代理人：吴凤春，男，1951年9月9日生，汉族，农民，住永吉县庐山胡同*号。
委托诉讼代理人：汤峰，吉林寒松律师事务所律师。
被告：门鹤宇，男，1981年2月4日生，汉族，农民，住吉林市昌邑区。
被告：于娟，女，1985年7月25日生，汉族，农民，住址同门鹤宇(系门鹤宇妻子)。
上述两名被告共同委托诉讼代理人：马伟刚，吉林市丰满区金泰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街165号。
法定代表人：张硕，该公司经理。
委托诉讼代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告吴凤启与被告门鹤宇、于娟、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司(以下简称人民财保吉林市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凤启的委托诉讼代理人吴凤春、汤峰、被告门鹤宇及其与于娟共同的委托诉讼代理人马伟刚、人民财保吉林市分公司的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴凤启向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销龙潭交通管理大队龙交认字【2017】第170122号和170122-1号道路交通事故认定书，判令被告门鹤宇承担本起事故的全部责任，原告无责任。2、原告主张医疗费213，117.59元、门诊费4，291.23元、外购白蛋白药针剂费10，249元、后续治疗费13，000元、伤残鉴定费2，500元、拍片检查费733.16元、护理费10，429.78元（住院81天、二级护理79天、一级护理2天），住院伙食补助费8，100元（81天×100元）、伤残赔偿金29，095.06元（12，122.94×10年×24%、一个九级伤残、一个十级伤残）、外购红伤药药品7，047元（主治医师同意）、精神损害抚慰金2万元、交通费600元，合计319，162.82元。请求人民财保吉林市分公司在交强险及商业保险责任范围内优先赔偿。3、保险公司赔偿不足的部分由被告门鹤宇承担赔偿责任。4、被告于娟对上述门鹤宇赔偿款承担连带给付责任。5、诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月27日11时9分许，被告门鹤宇驾吉BRZ9**号小客车沿龙潭区202国道由南向北行驶至798公里+900米处时将由西向东的原告撞倒，造成原告受伤。原告在北华大学附属医院住院治疗，确诊为肋骨骨折11根、肺挫伤等症，经吉林鸣正司法鉴定中心评定为一个九级残、一个十级残，并鉴定后续治疗费13，000元。事故发生当天，交通警察应对事故现场进行痕迹勘验、检验，应将检验、鉴定结果复印件送达当事人，交警没有送达。原告收到交通事故认定书后，对道路交通事故认定书中认定被告人负事故主要责任、原告负次要责任的结论有异议，怀疑此次交通事故是驾驶员超速行驶造成的，行驶速度超出此路段的限速规定。原告于2017年5月18日向吉林市公安局交通管理支队申请复议，吉林市公安局交通管理支队于2017年5月23日受理复议申请。吉林市公安局交通管理支队于2017年6月22日作出复核结论：“龙潭区交通管理大队对此事故有关事实需进一步调查、核实，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条一款规定，龙潭交通管理大队对此事故进行重新调查、认定、并报支队备案”。2017年12月6月龙潭交通管理大队对此事故重新认定还是被告负主要责任，原告负次要责任。认定后原告向龙潭交通管理大队索要事故现场检验、鉴定报告复印件，龙潭交通管理大队给出的现场痕迹勘察检验报告是事故发生第二天（4月28日）另两名民警做出的勘验笔录。原告认为龙潭交通管理大队做出的道路交通事故初始认定和复议后的重新认定事实不清、程序违法，违反了《道路交通安全法》、《道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》、《行政复议法》的有关条款。被告应负责此次交通事故的全部责任，被告应赔偿原告的所有费用。因原、被告因赔偿等事宜协商至今未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告门鹤宇辩称，本案事实清楚，责任划分明确，原告应承担本案的次要责任，根据吉林市公安局交通管理支队龙潭大队下发的责任事故认定书，所记录的事故发生记载，2017年4月27日11时9分许，答辩人驾驶肇事车辆沿龙潭区202国道行驶，将原告撞倒，答辩人由南向北行驶，在道路右侧行驶，原告是横过道路，理应看到被告驾驶车辆行来，原告强行横过道路，根据法律规定，原告应走人行横道，如没有人行横道，应当确认安全后通过。被告驾驶的肇事车辆已经投保，要求赔偿款60，124.84元应由保险公司赔偿。答辩人所驾驶的车辆已经投保20万元商业险，其中20万元的医疗费由保险公司赔偿。原告外购药物，没有正规收据凭证，两名被告不应赔偿。门诊费等与本案是否有关联性被告存在异议。原告要求赔偿的后续治疗费13，000元、伤残鉴定费2，500元、拍片检查费733.16元、护理费10，429.78元（住院81天×100元），被告应承担主要责任也就是60%的责任。被告门鹤宇与于娟已经一同垫付43，457元，原告应返还剩余款项。诉讼费原告应承担40%，被告承担60%。
被告于娟同被告门鹤宇系夫妻关系，被告于娟的答辩意见同被告门鹤宇。
被告人民财保吉林市分公司辩称，原告诉请第一项没有任何法律依据，交通事故认定书只是证据的一种，根据全国人大关于交通事故认定书是否可以提起行政诉讼的批复，事故认定书不能通过诉讼予以撤销，同时本次事故认定书已经经过复议过程，重新认定主次责任，事故认定书没有证据推翻的情况下，认定书合法有效，原告第一项应依法驳回。原告请求赔偿的项目数额不符合法律规定，对于符合法律规定的我公司同意给付。对于医药费，由交通事故产生的在保险赔偿范围内的医药费用同意赔偿，我公司对于原告提供的医疗病例及医药费明细有异议，我公司申请对其用药合理性进行鉴定。原告购买外购药，属于丙类药，后续治疗费请求待举证后确认是否合理，鉴定费不属于保险赔偿范围，护理费原告请求时间过长，我公司也申请对护理时间进行鉴定。残疾赔偿金自行委托待举证后确认是否合理。精神抚慰金过高。外购红伤药品不属于保险范围内，交通费数额过高，在本案中由于事故认定书已经认定主次责任，对于超过交强险的合理部分，依据保险合同约定及法律规定，按着责任比例承担赔偿责任，即三七比例承担。我方同意对合理部分的70%承担责任。我公司在本案中不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对于原告提供的证据1，本院对该组证据的真实性予以确认，但认为不能证明原告要证明的问题；证据2，三名被告对该证据虽有异议，但未能提供有效证据加以证明，且被告人民财保吉林市分公司放弃对用药合理性的鉴定，本院对该证据予以采信；证据3，本院对该证据的真实性予以确认，但数额应为3，457.87元；证据4，因原告是遵医嘱购买该药，本院对该证据予以采信；证据5，三名被告对该证据真实性无异议，本院对该证据予以采信；证据6，本院对该组证据的真实性无异议，但因原告申请鉴定四项，但实际只鉴定两项，两项花费为1，300元。
对于被告门鹤宇提供的证据，原告自认被告门鹤宇与于娟共同为其垫付的费用应为43，957.87元，本院对该证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年4月27日11时09分许，被告门鹤宇驾驶吉BRZ9**号小客车沿龙潭区202国道由南向北行驶至798公里+900米处时将由西向东横过道路的原告吴凤启撞倒，造成原告吴凤启受伤。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交认字【2017】第170122号道路交通事故认定书，认定门鹤宇承担本起事故的主要责任，吴凤启承担本起事故的次要责任，原告对该责任认定不服，申请复议，吉林市公安局交通管理支队于2017年6月22日，作出吉公交复字【2017】第012号道路交通事故认定复核结论，龙潭交通管理大队对此事故进行重新调查、认定，并报支队备案。吉林市公安局交通管理支队龙潭大队于2017年11月6日，作出龙公交重认字【2017】第170122-1号道路交通事故认定书，认定门鹤宇承担本起事故的主要责任，吴凤启承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告于2017年4月27日至2017年7月17日在北华大学附属医院住院治疗，共住院81天。后经吉林鸣正司法鉴定中心鉴定：被鉴定人吴凤启交通事故后造成双侧胸部累计11根肋骨骨折，其中右胸部第2-6肋骨(5根肋骨)畸形愈合构成玖级伤残。被鉴定人吴凤启右肺挫裂伤，肺修补术后构成拾级伤残。后续治疗费用：三踝骨折(胫腓骨内外踝骨折内固定术)取内固定钢板费用壹万叁仟元人民币予以支持。
原告自认被告门鹤宇与于娟共同为其垫付医疗费43，957.87元。
另查明，肇事车辆吉BRZ9**号小型普通客车已在人民财保吉林市分公司分别投保交强险及责任限额20万的商业三者险(含不计免赔)。
被告人民财保吉林市分公司在抽限鉴定机构后撤回对用药合理性的鉴定申请。
本院认为，对于原告提出的撤销吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出的龙交认字【2017】第170122号和170122-1号道路交通事故认定书，判令被告门鹤宇承担本起事故的全部责任，原告无责任的诉讼请求，在原告收到吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出的龙交认字【2017】第170122号的道路交通责任认定书后，已申请复议，吉林市公安局交通管理支队龙潭大队作出龙公交重认字【2017】第170122-1号道路交通事故认定书，认定门鹤宇承担本起事故的主要责任，吴凤启承担本起事故的次要责任。因原告未能提供有效的证据证明两次责任认定中存在事实不清、程序违法，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
对于原告主张的赔偿项目及具体数额是否合理的问题，具体为：医疗费，根据原告提供的医疗机构出具的正式票据，本院认定应为216，575.46元(住院费213，117.59元+门诊费3，457.87元)；外购白蛋白药针剂10，249.00元，因原告是遵医嘱购买，本院对该笔费用予以支持；原告主张的后续治疗费13，000元、拍片检查费733.16元、护理费10，429.78元(125.66元/天×79天+125.66元/天×2天×2人)、住院伙食补助费8，100元(100元/天×81天)，符合法律规定，本院予以支持。经鸣正司法鉴定中心鉴定，原告吴凤启的伤残等级为一个玫级一个拾级，故残疾赔偿金应为24，003.42元(12，122.94元/年×9年×22%)，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”，因原告对本起事故负有次要责任，故精神损害抚慰金本院酌定支持5，000元。对于交通费，本院酌定支持200元。对于原告主张的外购红伤药品7，047元，因原告未能提供正式发票及医嘱，故本院对该笔费用不予支持，以上费用合计为288，290.82元。人民财保吉林市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告49，633.20元(医疗费10，000元+护理费10，429.78元+交通费200元+残疾赔偿金24，003.42元+精神损害抚慰金5，000元)。对于剩余费用238，657.62元，因本起交通事故经交警部门认定，原告吴凤启承但本起事故的次要责任，被告门鹤宇承担本起事故的主要责任，故对于原告吴凤启因本起事故造成的损失，原告应自行承但30%责任，即71，597.29元，被告门鹤宇承担70%责任，即167，060.33元，肇事车辆已在人民财保吉林市分公司投保责任限额20万的商业三者险(含不计免赔)，但外购白蛋白药针剂费用及鉴定拍片费用不属于保险赔偿项目，故对于被告门鹤宇应承担的167，060.33元，其中159，372.81元由被告人民财保吉林市分公司承担，被告门鹤宇自行承担7，687.52元，人民财保吉林市分公司共计应赔偿原告吴凤启209，006.01元。原告自认被告门鹤宇与于娟已先行垫付43，957.87元，应在保险公司赔偿款中予以扣除。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，原告吴凤启未能提供有效证据证明肇事车辆所有人于娟对损害的发生有过错，故被告于娟对原告吴凤启因本起事故造成的损失不承担责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告吴凤启49，633.20元，在商业三者险限额内赔偿原告吴凤启159，372.81元，两项合计209，006.01元。（包含被告门鹤宇与于娟已先行垫付的医疗费43，957.87元)(具体赔偿项目见赔偿明细)
被告门鹤宇于本判决生效后十日内赔偿原告吴凤启损失7，687.52元。
驳回原告吴凤启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，087元，鉴定费2，500元，原告吴凤启负担3，538元；被告门鹤宇负担5，049元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 邓玮
人民陪审员 李密
人民陪审员 李韩
二〇一八年八月十四日
代理书记员 夏爽
赔偿明细
医疗费住院费213，117.59元+门诊费3，457.87元216，575.46元
护理费125.66元/天×79天+125.66元/天×2天×2人10，429.78元
住院伙食补助费100元/天×81天8，100元
后续治疗费13，000元
交通费200元
拍片检查费733.16元
外购白蛋白药针剂10，249.00元
残疾赔偿金12，122.94元/年×9年×22%24，003.42元
精神损害抚慰金5，000元
以上费用合计288，290.82元
人民财保吉林市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告49，633.20元，在商业三者险保险限额内赔偿159，372.81元，两项合计209，006.01元。扣除被告门鹤宇与于娟已先行垫付医疗费43，957.87元，人民财保吉林市分公司应赔偿原告吴凤启165，048.14元。
原告应自行承担71，597.29元。
被告门鹤宇在保险公司赔偿范围外承担7，687.51元。