河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初21567号
原告北京某管理有限公司，住所地北京市朝阳。
法定代表人刘某，执行董事。
委托代理人高小兵，河南信心律师事务所律师。
委托代理人孟海燕，河南信心律师事务所律师。
被告赵某，男，汉族，1980年出生，住河南省焦作市。
原告北京某管理有限公司诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年2月15日公开开庭进行了审理，原告北京某管理有限公司的委托代理人高小兵到庭参加诉讼，被告赵某经法院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京某管理有限公司诉称，2014年9月25日，原债权人夏某与被告签订《借款协议》，协议约定：被告向原债权人夏某借款54854.72元，还款分期24个月，每月等额本息还款，每月偿还本息2751.88元，还款日为每月23日之前；若被告未按协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息；因被告未还款带来的调查费、律师费、诉讼费等原债权人夏某为实现债权的合理费用均由被告承担，如双方在协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼。协议签订后，经被告同意并授权，原债权人夏某将上述借款本金在扣除被告应交纳给某信息咨询（北京）有限公司的咨询费、某（北京）有限公司的审核费及信和某投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付给被告。但是，被告从2015年1月23日起未依约偿还借款本息，经原债权人夏某多次催收未果。2016年3月3日，原告作为受让人与原债权人夏某签订《债权转让协议》，约定将原债权人夏某对被告赵某所拥有的借款协议（项下全部的权利转让给原告，并向被告发出了债权转让通知书，该通知已于2016年3月17日送达被告（单位代收），债权转让已经生效。原告认为，被告违约不予还款的行为严重侵犯了其合法权益，故原债权人夏某依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，为了维护原告的合法权益特诉至法院，请求判决：1、判令解除原、被告于2014年9月25日签订的借款协议；2、判令被告向原告偿还借款本金47997.88元，利息、逾期违约金和罚息17279.24元（从2014年12月23日起，按年利率24%，暂计算至2016年6月15日，请求判决计算至实际付款之日），以及律师费3588元，以上共计68865.12元；3、本案的所有诉讼费由被告承担。
被告赵某未到庭，未答辩。
本案争议焦点：原告诉请的事实及法律依据。
经审理查明：2014年9月25日，夏某与被告赵某签订了“借款协议”，双方就借款事宜作出了约定：被告赵某向夏某借款本金54854.72元，月偿还数额为2751.88元，分24个月还清，自2014年10月23日起至2016年9月23日止，还款日为每月23日（12：00前，节假日不顺延）。夏某通过网上银行汇款方式将款项汇入被告专用账号中，若网上汇款无法支付则可通过银行柜台汇款业务汇入被告账户。若被告晚于还款日还款则应向原告支付罚息和逾期违约金，如未按协议约定的还款时间足额还款，逾期违约金则按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月未还金额的0.2%至借款期结束收取，每月单独计算。夏某可以根据自己的意愿进行本协议下其对被告债权的转让，无需通知被告。在夏某的债权转让后，被告需对债权受让人继续履行本协议下其对原告的还款义务，不得以未接到债权转让通知为由拒绝履行还款义务。双方签订本协议后，该协议于2014年9月25日成立，该协议自夏某将协议第一条所规定的借款本金数额在扣除被告应付给某信息咨询（北京）有限公司的咨询费、某（北京）有限公司的审核费及信和某投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告专用账号之日起生效。被告将该协议下全部本金、利息、罚息、逾期违约金及其他相关费用全部偿还完毕之日，该协议自动失效。
2014年9月25日，被告赵某与某信息咨询（北京）有限公司、某（北京）有限公司、某投资管理（北京）有限公司签订了“信用咨询及管理服务协议（借款人）”，该协议就各自的权利义务作出约定：某信息咨询（北京）有限公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续；某（北京）有限公司为被告实现成功借款出具审核意见；某投资管理（北京）有限公司为被告提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。被告在获得“借款协议”约定款项的同时应向某信息咨询（北京）有限公司支付咨询费9421.21元，向某（北京）有限公司支付审核费831.28元，向某投资管理（北京）有限公司支付服务费3602.23元，三方共计13854.72元。
2014年9月25日，被告签订委托扣款授权书一份、信和还款事项客户告知书一份。
2014年9月25日，夏某向被告赵某（）转账汇款40800元。被告已偿还6856.84元，利息归还1398.8元。
2016年3月1日，原告北京某管理有限公司与夏某签订了债权转让协议。双方约定夏某将对转让债权清单上所有借款人的全部债权转让给北京某管理有限公司，其中包括债务人赵某借款合同的全部债权：合同金额为54854.72元；借款本金余额47997.88元。2016年3月15日，夏某将2016中和01464号债权转让通知书交邮至被告赵某，被告于2016年3月17日签收。
另查明，2016年4月26日，原告北京某管理有限公司就与被告民间借贷纠纷与河南信心律师事务所签订《委托代理协议》。2016年5月13日，原告北京某管理有限公司向河南信心律师事务所支付代理律师费3588元。
本院认为，夏某与被告签订的《借款协议》约定了借款本金及支付方式，该协议中除债权转让条款及利息、罚息、逾期违约金相加之和超过法律法规禁止性规定的约定条款外，其它条款均不违反法律的强制性规定，本院对该协议的效力予以确认。《中华人民共和国合同法》第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”2016年3月15日，夏某将2016中和01464号债权转让通知书交邮至被告赵某，被告于2016年3月17日签收。夏某已尽到通知义务，故原告享有对被告依《借款协议》的债权。同时该协议第九条对生效条件作出规定，夏某与被告签订该协议后，该协议于2014年9月25日成立，该协议自夏某将协议第一条所规定的借款本金数额在扣除被告应付给某信息咨询（北京）有限公司的咨询费、某（北京）有限公司的审核费及某投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到被告专用账号之日起生效。同日，被告赵某与某信息咨询（北京）有限公司、某（北京）有限公司、某投资管理（北京）有限公司签订了“信用咨询及管理服务协议（借款人）”。2014年9月25日，夏某将款项40800元汇入被告指定账户。夏某履行了支付借款的义务，应认定借款合同生效并履行。虽然在本案审理中，原告提交了上述三家公司向夏某出具的收取相关费用的收据，但上述三家公司收取相关费用，应向被告出具正式发票，在本案审理中，原告亦未提交夏某转账的相关凭证，故原告所述咨询、审核、服务费，因证据不力，本院不予认定。借款合同实际履行的借款本金金额应为40800元。被告理应按照约定及时向权利受让人即原告履行还款义务。现被告从2014年12月23日起未依约偿还借款本息，应承担相应民事责任。扣除被告已偿还本金6856.84元，剩余本金33943.16元（实际出借本金40800元－已偿还本金6856.84元）及利息被告应偿还原告。被告已偿还两个月的利息1398.8元，那么原告要求被告按照年利率24%支付2014年12月23日至实际清偿之日的利息，未超出法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵某于本判决生效后十日内偿还原告北京某管理有限公司借款本金33943.16元及利息（从2014年12月23日起，以本金33943.16元为基数，按年利率24%计算至被告实际还款之日止）。
二、被告赵某于本判决生效后十日内支付原告律师费3588元。
三、驳回原告北京某管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，公告费560元由被告赵某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 方爱梅
人民陪审员 常聪敏
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 任萌萌