安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01227号
原告：张文杰，男，1964年12月13日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
被告：王殿朋，男，1969年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：程泽于，男，1972年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托代理人：张巧，农民。系被告程泽于妻子。
被告：刘开堂，男，1967年9月28日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张文杰与被告王殿朋、程泽于、刘开堂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨刚独任审判。2014年5月5日，因鉴定时机不成熟，根据原告申请，本院裁定中止审理。2014年7月1日，依照原告申请恢复本案审理。同日，原告申请伤残鉴定，本院予以准许并依法委托鉴定。2014年8月18日，本院向原、被告送达鉴定意见书并再次指定举证期限，于2014年9月11日第一次公开开庭进行了审理。原告张文杰及委托代理人余朝晖、被告王殿朋、刘开堂、程泽于委托代理人张巧到庭参加了诉讼。
2014年10月11日，因本案侵权人较多、双方当事人争议较大，本院裁定本案转入普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年12月15日第二次公开开庭进行了审理。原告张文杰委托代理人余朝晖、被告王殿朋、刘开堂、程泽于及其委托代理人张巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张文杰诉称：被告程泽于在自己宅基地上建房，将瓦工工程承包给被告刘开堂，木工工程承包给被告王殿朋。2014年3月17日7时许，原告在木壳子上工作时，木壳子塌方造成原告从楼上掉下来摔伤。几被告仅赔偿原告部分损失，余款拒不赔偿。起诉要求三被告赔偿医疗费9341元、误工费2100元、护理费1400元、住院伙食补助费420元、营养费420元、交通费500元，以上合计14181元，扣除被告已支付的7841元，下余6340元；并由被告承担本案诉讼费。
2014年8月18日，原告变更增加诉讼请求，要求三被告赔偿医疗费9341元、误工费11984.40元、护理费3994.80元、住院伙食补助费420元、营养费2700元、交通费300元、伤残赔偿金16196元、精神损害抚慰金8000元，共计52936.20元，扣除被告已支付的7841元，下余45095.20元。
被告王殿朋辩称：被告王殿朋承包被告程泽于建房工程的立模板工作，约定55元／平方，原告是瓦工，被告是木工，原告不是被告王殿朋的工人。被告王殿朋是负责室内工作，原告是在外面二楼平台（程泽于搭建的）上摔伤的，被告不知道原告如何摔伤。
被告程泽于辩称：被告程泽于建筑物是两层四间房屋，瓦工工程承包给被告刘开堂，木工工程承包给被告王殿朋。平台是被告王殿朋、程泽于一起在屋外搭建的，负责运送建筑材料。被告不知道原告如何摔倒。被告垫付给原告5230元。
被告刘开堂辩称：被告等17人负责程泽于建房的瓦工活，工程价款是被告刘开堂与程泽于商定的，双方没有签订书面合同。被告刘开堂负责记工，工资是程泽于付钱后，工人再进行分配。开工二十多天，原告才去做工，工作第四天的时候摔伤了。被告刘开堂只是负责组织施工及结账，发生事故的平台两层楼高，不清楚是谁搭建的，平台倒塌导致原告摔伤。被告刘开堂没有责任，不应当赔偿原告的损失。
根据双方当事人提供的证据，经过庭审举证、质证，本院查明的法律事实如下：被告程泽于在阜南县曹集镇刘郢村八组自己宅基地上建房，将楼房的土建工程承包给被告刘开堂（无建筑资质），将木工工程承包给被告王殿朋（无建筑资质），均未签订书面合同。
被告刘开堂雇佣原告等人做工。2014年3月17日7时许，原告与张文清在二楼供料平台上用铁推车接料时，支撑平台的方木从中间断裂，致使原告和张文清从平台上掉下摔伤。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：右侧肋骨骨折伴血胸、左肱骨骨折、多处软组织挫伤。2014年3月31日出院，住院15天，开支医疗费7371.26元（票据3张）。2014年3月17日，原告购买肩外保护支具，开支费用2000元（票据1张）。2014年4月11日，原告为复印病历开支材料费30元（票据1张）。
2014年7月1日，原告申请对其伤残等级及三期期限进行鉴定，本院依法委托安徽天衡司法鉴定所进行鉴定，意见为：原告因高处坠落致全身多处损伤，其中左肱骨头骨折愈合后遗留左肩关节活动障碍，左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；建议伤后休息期180天、营养期90天、护理期60天（鉴定书号：皖天衡司鉴（2014）临鉴字第843号。时间：2014年8月12日）。原告开支鉴定费用1500元（票据1张）。
另查明：原告住院期间由其哥哥柳茂海护理，原告及护理人员均是农村户口。被告刘开堂垫付给原告医疗费4560元、现金400元（不在原告诉讼请求内）、肩外保护支具费400元（收据在被告程泽于处）；被告程泽于垫付给原告医疗费2841.26元、肩外保护支具费1600元。
另查明：被告程泽于建房座北向南，南面是郭明章房屋，两房之间的距离约2.80米左右，被告刘开堂供料的拌料机座落在两房中间的地面上，向上输送建筑材料。被告程泽于房屋二楼顶与郭明章房屋二楼处用方木（双方当事人均未说清使用几根方木）搭连，方木上铺设模板做为接收、转运建筑材料的平台。由于支撑平台的方木断裂导致原告和另一伤者张文清从约7.60米的平台上掉下摔伤。原、被告各方对搭平台的方木和模板是用被告王殿朋立模板的材料均无异议。被告王殿朋自认在程泽于搭建平台时，为其提供了几块方木并协助程泽于搭建平台。
上述事实，有经过庭审质证的身份证、医疗费发票、病历、鉴定意见书等证据予以证实。
根据各方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：各被告是否应当承担赔偿责任及如何承担责任；原告的各项诉求是否合法及依据。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告刘开堂雇佣原告给被告程泽于建房，双方形成雇佣劳务关系；原告在提供劳务中受伤，被告刘开堂作为雇主，应当承担赔偿责任。被告程泽于作为发包方，将建筑工程发包给没有建筑资质的被告刘开堂，没有尽到合理的审查义务，存在选用过错；且被告程泽于当庭自认参与平台的搭建，对平台倒塌，也存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，在施工中没有尽到合理的安全注意义务，致使自己摔伤，也存在一定的过错，应承担相应的责任。被告王殿朋做为建房工程的木工负责人，搭建平台供运送材料使用，不在其承包工程范围内，虽然其准许用立模的材料供搭建平台使用并自认协助程泽于搭建平台，但其行为属于无偿帮工，平台断裂至原告受伤，应当由被帮工人程泽于承担赔偿责任，原告要求被告王殿朋承担赔偿责任，无法律依据，应予以驳回。
原告的合理损失为：医疗费9401.26元，原告仅要求9341元，本院予以支持；误工费的计算标准，本院根据安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据鉴定意见，原告误工时间为自受伤之日起至定残前一日，为148天，应为9853.84元（24302元÷365天×148天），原告要求赔偿11984.40元，超出部分，本院不予支持；护理费的计算标准，本院根据安徽省2013年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资24302元计算，根据原告住院时间及鉴定意见，应为3994.80元（24302元÷365天×60天）；住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为450元（30元／日×15天×1人），原告仅要求赔偿420元，本院予以支持；根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情确定营养费为1800元；原告要求被告赔偿交通费，因没有提供票据，本院不予支持；残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元执行，根据鉴定意见，原告系十级伤残，残疾赔偿金为16196元（8098元×20年×10%）；精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告的伤残等级及本案实际情况等，酌情确定为5000元。
原告上述合理损失总计为46605.64元。根据本案发生的实际情况和双方当事人的过错大小，本院酌情确定被告刘开堂赔偿原告合理损失的60%，计27963.38元（46605.64元×60%）；被告程泽于赔偿原告合理损失的30%，计13981.69元（46605.64元×30%）；原告自行承担损失的10%。被告刘开堂已付5360元、被告程泽于已付4441.26元，均待执行时予以扣除。鉴定费1500元是确定原告伤残等级、三期开支的必要费用，本院酌情确定由被告刘开堂负担900元、被告程泽于负担450元、原告自行承担150元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘开堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文杰各项损失27963.38元（被告刘开堂已付5360元，待执行时予以扣除）。
二、被告程泽于于本判决生效之日起十日内赔偿原告张文杰各项损失13981.69元（被告程泽于已付4441.26元，待执行时予以扣除）。
三、驳回原告张文杰对被告王殿朋的诉讼请求。
四、驳回原告张文杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元（原告已预交），由被告刘开堂负担366元、被告程泽于负担50元、原告张文杰负担403元。鉴定费1500元（原告已预交），由被告刘开堂负担900元、被告程泽于负担450元、原告张文杰负担150元。
如不服本判决，可在判决书书记员送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 刚
审 判 员 翟亚东
人民陪审员 李西凤
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 孙梅英
（2014）南民一初字第01227号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供无偿劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知事项：本案申请执行期限为二年，时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。