浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1467号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人徐某，男，1985年8月9日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，农民，住纳雍县。因犯盗窃罪于2008年9月3日被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金二千元，2010年3月2日被宁波市黄湖监狱保外就医；因犯盗窃罪于2012年10月10日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，连同前罪没有执行的有期徒刑十个月十三日，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元，2013年11月24日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年5月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，同年11月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月21日被余姚市公安局刑事拘留，同日被变更为监视居住，同年4月21日再次被余姚市公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。
被告人陈某，男，1991年5月10日出生于贵州省纳雍县，穿青人，初中文化，农民，住纳雍县。因犯盗窃罪于2011年6月17日被本院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三千元，2013年5月6日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年7月15日被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元，同年8月19日刑满释放；因犯盗窃罪于2015年10月20日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，同年12月22日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）896号起诉书指控被告人徐某、陈某犯盗窃罪，于2016年7月6日向本院提起公诉。本院于2016年7月14日作出（2016）浙0281刑初891号刑事判决，判处被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金一千元。判决后，被告人徐某提起上诉，二审期间，余姚市公安局侦查查明被告人陈某有新的犯罪事实，并已向余姚市人民检察院移送审查起诉。鉴于新的证据可能影响被告人徐某、陈某犯罪事实的认定，故宁波市中级人民法院于2016年9月26日作出裁定，撤销本院（2016）浙0281刑初891号刑事判决，将案件发回本院重新审判。本院于2016年11月1日立案，并依法另行组成合议庭，同月25日，余姚市人民检察院以余检诉刑追诉（2016）2号追加起诉书向本院追加起诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院代理检察员康晓珍、被告人徐某、陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2016年2月21日凌晨2时许，被告人徐某伙同“阿超”（另案处理）经事先商量，至本市凤山街道胜一村黄家桥23号，由被告人徐某负责望风，“阿超”进入被害人阮某家中，窃得被害人阮某放在二楼主卧室床上的价值人民币80元的女式黑皮包1只。后因被被害人发现，被告人徐某在逃跑过程中被楼某发现并被抓获，上述赃物被被害人自行追回。
2.同年4月14日14时许，被告人徐某、陈某伙同张林（另案处理）经事先商量，至本市梨洲街道明伟村明山101号，由被告人徐某、陈某采用插片开门的手段进入该被害人姜某住宅内，由张林负责望风，窃得被害人姜某放在二楼卧室内的价值人民币1800元的白色索尼笔记本电脑1台。
3.同年4月21日凌晨2时许，被告人徐某、陈某伙同“小鬼”（另案处理）经事先商量，至本市阳明街道新都花园17幢别墅，采用翻墙的手段进入该别墅院内，由被告人陈某、徐某负责望风，“小鬼”采用插片开门的手段进入该别墅内、后“小鬼”在实施盗窃的过程中被被害人戚某发现后逃离现场，被告人徐某、陈某在逃跑过程中被本市公安局巡逻民警发现并被抓获，民警当场从被告人徐某身上查获作案工具插片2片并予以扣押。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人徐某、陈某以非法占有为目的，伙同他人入户窃取公民财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某系累犯。提请本院依法判处。
被告人徐某对指控的盗窃罪罪名及事实均无异议。
被告人陈某对指控的盗窃罪罪名及事实均无异议。
经审理查明：
1.2016年2月21日凌晨2时许，被告人徐某伙同“阿超”（另案处理）至本市凤山街道胜一村黄家桥23号，由被告人徐某负责望风，“阿超”进入被害人阮某家中，窃得被害人阮某放在二楼主卧室床上的价值人民币80元的女式黑皮包1只。后因被被害人发现，被告人徐某在逃跑过程中被证人楼某发现并抓获。上述赃物被害人已自行追回。
2.同年4月14日14时许，被告人徐某、陈某伙同“张林”（另案处理）经事先商量，至本市梨洲街道明伟村明山101号，由被告人徐某、陈某采用插片开门的手段进入该被害人姜某住宅内，由“张林”负责望风，窃得被害人姜某放在二楼卧室内的价值人民币1800元的白色索尼笔记本电脑1台。
3.同年4月21日凌晨2时许，被告人徐某、陈某伙同“小鬼”（另案处理）经事先商量，至本市阳明街道新都花园17幢别墅，由被告人徐某、陈某负责望风，“小鬼”采用插片开门的手段进入该别墅院内，后“小鬼”在实施盗窃过程中被被害人戚某发现后逃离现场，被告人徐某、陈某在逃跑过程中被本市公安局巡逻民警发现并抓获，民警当场从被告人徐某身上查获作案工具插片2片并予以扣押。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明:
1.书证：（1）“抓获经过”、“归案经过”，证实2016年4月21日凌晨，被告人徐某、陈某被本市公安民警抓获的事实；（2）扣押决定书、扣押清单、宁波市暂扣物品专用票据、照片说明，证实民警依法扣押作案工具插片2片及拍照固定的事实；（3）人口信息，证实被告人徐某、陈某身份信息的事实；（4）刑事判决书、罪犯档案资料、释放证明书，证实被告人徐某、陈某前科情况的事实；（5）税务发票、销售单，证实被盗索尼笔记本电脑相关情况的事实；（6）“情况说明”，证实其中一被盗地点为余姚市凤山街道胜一村黄家桥23号的事实。
2.证人证言：证人楼某证言，证实其系本市凤山街道胜一村黄家桥23号住户，2月21日凌晨接到老婆阮某电话，说是家里进小偷了，其便赶回去，在家附近发现2名男子，其抓住了其中一名的事实。
3.被害人陈述：（1）被害人阮某陈述，证实其住在本市凤山街道胜一村黄家桥23号，2月21日凌晨听见家里有响动，床上的一只皮包不见了，便打电话给老公，后其老公抓了一名小偷的事实；（2）被害人戚某陈述，证实其居住在本市阳明街道新都花园17幢别墅，4月21日凌晨睡觉时发现有响动，便起床查看，追到大门口看见3个背影逃跑，检查一下家里被偷2包冬虫夏草香烟的事实；（3）被害人姜某陈述，证实其居住在本市梨洲街道明伟明山村101号，4月14日中午12点40分上班，下午16时40分下班后发现家里被盗，损失现金、笔记本电脑、手机等物的事实。
4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）搜查证、搜查笔录，证实2016年4月21日，公安民警依法对被告人徐某人身进行搜查的事实；（2）辨认笔录及照片，证实被告人徐某、陈某分别辨认出作案地点的事实；（3）现场笔录、现场勘验检查笔录及照片，证实公安机关对盗窃现场分别进行勘验检查并拍照固定的事实。
5.鉴定意见：价格认定结论书，证实经鉴定，被盗白色索尼笔记本电脑价值人民币1800元的事实。
6.被告人供述：被告人徐某、陈某对上述事实均无异议。
本院认为，被告人徐某、陈某以非法占有为目的，结伙入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某、陈某于2016年4月21日凌晨结伙至本市阳明街道新都花园17幢别墅内实行盗窃过程中，由于意志以外原因而未得逞，是犯罪未遂，对该节犯罪事实依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某、陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法均应从重处罚。被告人徐某、陈某庭审中能自愿认罪，酌情均可以从轻处罚。根据被告人徐某、陈某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押一日，即自2016年4月21日起至2017年3月19日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2017年1月20日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、继续追缴被告人徐某、陈某的违法所得，返还给被害人；被扣押的作案工具插片二片，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴卫东
人民陪审员 魏忠坤
人民陪审员 叶厥翔
二〇一六年十二月八日
代书 记员 施佳丽