湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑一终字第178号
原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某武，男，1987年6月17日出生，汉族，湖南省桃江县人，高中文化，农民。因涉嫌犯打击报复证人罪于2014年11月19日被桃江县公安局取保候审。经桃江县人民法院决定，2015年3月26日被桃江县公安局依法执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。
辩护人李定明，湖南理定明律师事务所律师。
辩护人李林剑，湖南理定明律师事务所律师。
湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）44号起诉书指控被告人曾某武犯打击报复证人罪一案，于2015年3月16日作出（2015）桃刑初字第41号刑事判决。被告人曾某武不服，向本院提出上诉。本院于2015年6月15日作出（2015）益法刑一终字第78号刑事裁定，发回桃江县人民法院重新审判。桃江县人民法院又于2015年9月11日作出（2015）桃刑初字第41号刑事判决。被告人曾某武不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定，2012年1月29日21世许，被告人曾某武因对被害人莫某民、王某香在其父亲曾某华强奸一案中向侦查机关提供了证言而心生不满，遂持刀到居住在桃江县桃花江镇花园洞村的莫某民、王某香夫妇家中，将莫某民头部砍了二刀，将王某香左手手背砍了一刀，致莫某民、王某香的伤经鉴定均构成轻伤二级。案发后，被告人曾某武与被害人莫某民、王某香就民事部分的赔偿达成了调解协议，取得了二被害人的谅解。被告人曾某武亦于2014年11月19日到桃江县公安局主动投案。
上述事实有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、法医学鉴定、辩认笔录等证据证明。
原审法院认为，被告人曾某武采用行凶手段对证人进行打击报复，侵犯了公民的人身权利、民主权利及国家机关的正常活动，其行为构成打击报复证人罪。案发后，被告人曾某武能自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。事后被告人曾某武对被害人经济损失予以了赔偿，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百零八条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，以被告人曾某武犯打击报复证人罪，判处有期徒刑一年。
上诉人（原审被告人）曾某武上诉提出，原审法院定性错误，对被告人曾某武应适用缓刑，其辩护人亦提出了相同意见。
经审理查明：上诉人（原审被告人）曾某武因对原审被害人莫某民、王某香在其父亲曾某华强奸一案中向侦查机关提供了证言而心生不满，便于2012年1月29日21时许，持刀到居住在桃江县桃花江镇花园洞村的莫某民、王某香夫妇家中，将莫某民头部砍了二刀，将王某香左手手背砍了一刀，致莫某民头皮裂创、额面部皮肤裂创；致王某香左手背及左中环指皮肤裂创、左食指固有伸肌腱裂断、左食中指伸肌腱部分裂断。经法医学鉴定，莫某民、王某香的伤均已构成轻伤二级。案发后，曾某武与莫某民、王某香已达成民事调解协议，赔偿了莫某民、王某香经济损失计人民币8800元，取得了被害人的谅解，并于2014年11月19日到桃江县公安局主动投案，如实供述了自己的犯罪事实。
证明上述事实的证据有：
1、到案经过说明证明：被告人曾某武于2014年11月19日到桃江县公安局投案自首。
2、被害人王某香的陈述：2012年1月29日20时许，有人敲门。莫某民打开堂屋的门，一个穿深色棉衣的小伙子拿刀就向莫某民头部砍去，当时头部就被砍得出血了。莫某民拿扁担反抗，小伙子就向莫某民乱砍。我就拿棍子想去制服小伙子。小伙子一刀砍到我左手手背，当场出血了。小伙子就跑出去了。我女儿报了警。砍人的刀是一把长约二十厘米左右的尖刀。小伙子是本地口音。我因为害怕报复，当时报案没有讲砍人的是曾某武。曾某武的父亲曾某华因为强奸了我的女儿被判刑五年。以前曾某武就讲过等他的父亲出来就报复。
3、被害人莫某民的陈述：2012年1月29日，我在家里，听到有人敲门便开门后，一个手持杀猪尖刀穿深色衣服的男的朝我逼过来，我便举起扁担对他打了一下，之后那个男的就用刀砍伤了我的前额和后脑。这名男子将王某香也砍伤了。五年前，因我女儿被曾某华强奸一事，我带了公安人员去抓曾某华。我以前不敢讲砍人的就是曾某武，是怕他坐牢出来会报复家人。曾某武把我和我的妻子王某香砍伤，现在已和曾某武达成协议。由曾某武赔偿我和我妻子医药费共8800元。我同意谅解曾某武，不追究其刑事责任。
4、桃公法鉴字（2012）037、038号法医学鉴定书及鉴定意见补充说明分别证明：（1）莫某民头皮裂创、额面部皮肤裂创已构成轻伤；（2）王某香左手背及左中环指皮肤裂创、左食指固有伸肌腱裂断、左食中指伸肌腱部分断裂已构成轻伤；（3）莫某民、王某香的伤情根据《人体损伤程度鉴定标准》均构成轻伤二级。
5、证人曾某华的证言证明：2012年1月29日，我和曾某武吃过晚饭，曾某武去了他外公家。之后我叔叔曾树生告诉我，曾某武外公讲曾某武憋了气。大约20时许，曾某武打了电话给我说是他最后一个电话，就挂了电话。我回家一看，曾某武的身份证、钱都丢在家里，一件外套棉衣丢在家里。我放在篮子里的剃毛尖刀不见了。我就让曾某武的姑父报了警。
6、证人曾瑞某的证言证明：几年前曾某武的父亲曾某华强奸了莫某民的女儿，当时是莫某民带民警到家里捉的（曾某华）。曾某武一家对这事怀恨在心。
7、莫某民、王某香的辨认笔录证明：莫某民、王某香能辨认出2012年1月29日在自己家中时，砍伤他们的人是曾某武。
8、桃江县人民法院（2006）桃刑初字第145号刑事判决书及曾某华强奸案的证据材料证明：被告人曾某华因犯强奸罪，于2006年9月12日被判处有期徒刑五年；该案被害人莫某某的父母莫某民、王某香当年向公安侦查机关提供了证言。
9、调解协议、谅解书证明：曾某武与莫某民、王某香经桃江县桃花江镇花园洞村村委会调解，已达成协议，由曾某武赔偿莫某民、王某香医药费用等计8800元；莫某民对曾某武表示谅解。
10、被告人曾某武的供述：我爸爸强奸莫某民的女儿一案，我认为我爸受了委屈。2012年1月29日晚9点左右，我拿了把杀猪用的剃毛尖刀，敲开了莫某民家的门，让他去道歉。我们两人争了起来。莫某民用扁担打了我腰部一下，我就用剃毛尖刀砍在莫某民额头上。莫某民的老婆王某香拿棍子想过来打我，我顺手一刀砍在她左手手背。我因为气愤又一刀砍在莫某民的后脑上。他们都流血了，我知道事情闹大了，于是我赶快跑了并将刀子随便找个地方丢了。
11、有莫某民、王某香、曾某武户籍资料在卷。
上述证据，均经原审法院庭审质证，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）曾某武采用持刀行凶手段，对证人进行打击报复，致二人轻伤，情节严重，其行为侵犯了公民的人身权利、民主权利及国家机关的正常活动，构成打击报复证人罪。曾某武能自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。案发后，曾某武对被害人经济损失予以赔偿，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。上诉人曾某武及其辩护人提出，原审法院定性错误，对被告人曾某武应适用缓刑。经查，有刑事判决书、受害人陈述、证人证言、法医学鉴定能证明，曾某武因其父亲曾某华强奸一案，莫某民、王某香当年向公安侦查机关提供了证言，曾某武对此怀恨在心，至2012年1月29日晚，直接持刀行凶，致莫某民、王某香二人轻伤，并能与曾某武的供述相吻合。综上，曾某武有作案动机，主观犯意明显，实施了其行为，且情节严重，故上诉人曾某武的上诉理由及其辩护人提出的意见，与客观事实不符，本院不予采纳。原审法院对曾某武的量刑偏轻，鉴于上诉不加刑原则，不再加重对曾某武的处罚。原审法院认定事实清楚、定罪准确、审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 青
代理审判员 杨月斌
代理审判员 吴林波
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 蔡芬芳