湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第03430号
原告：桂华庆。
委托代理人（一般授权代理）：王志雄，湖北原道律师事务所律师。
被告：谢正伟。
委托代理人（特别授权代理）：桂旺斌，湖北珞珈律师事务所律师。
原告桂华庆与被告谢正伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月17日受理，经原告桂华庆2015年9月21日申请，本院依法前往武汉市公安局武昌区分局杨园派出所调查后，依法由审判员周征担任审判长，与人民陪审员夏爱华、人民陪审员成先彪组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告桂华庆及其委托代理人王志雄、被告谢正伟的委托代理人桂旺斌到庭参加诉讼。2016年1月28日，因原告桂华庆提出回避申请，本案由审判员祝宏担任审判长，与人民陪审员刘菊梅、人民陪审员王文兴组成合议庭，于2016年2月17日再次公开开庭进行了审理，原告桂华庆及其委托代理人王志雄、被告谢正伟及其委托代理人桂旺斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂华庆诉称：2012年2月11日7时左右，谢正伟叫两人到武昌区联盟路172号本人家里将本人打伤。2月13日，本人经武汉市第九医院诊断为右手拇指关节损伤，本人受伤后不能正常工作，在家休息了半年。本人与谢正伟就赔偿事宜多次协商，2014年8月20日，在武汉市中级人民法院协调时，谢正伟同意对本人赔偿20，000元，但一直未实际支付。为此，诉请判令谢正伟赔偿各项损失64，500元（系医疗费900元、误工费60，000元、营养费3，600元），并承担本案诉讼费用。本案审理中，桂华庆变更诉请为判令谢正伟赔偿各项损失76，500元（系医疗费900元、误工费72，000元、营养费3，600元），并承担本案诉讼费用。
原告桂华庆为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交如下证据：
证据一、武汉市第九医院2012年2月13日出具的《湖北省医疗单位门诊医疗收费收据》2份、2012年4月13日出具的《湖北省医疗单位门诊医疗收费收据》1份，载明门诊医疗费用共计248.90元。
武汉市第九医院分别于2012年2月13日、2月29日、4月13日出具的《武汉市第九医院诊断证明书》各1份，载明桂华庆因右手拇指受伤，武汉市第九医院分别诊断：右手拇指关节损伤、右手拇指创伤性肿痛、××？分别建议休息一周，共计休息三周。
证据二、收条2份，分别载明“收据连续4次手部按摩，每次55元。特此2012年5.7楚锋按摩店”、“收据顾客桂华庆右手拇指红肿，连续10次手指按摩，每次55元。特此楚峰按摩店2012年8月20号”。
上述证据拟证明桂华庆因右手拇指受伤支出医疗等费用。
证据三、2013年9月25日录音资料光盘（附文字资料）1份。主要载明：2013年9月25日，本院在组织谢正伟与桂华庆民间借贷纠纷一案调解中，桂华庆曾就2012年2月11日所受损伤向谢正伟主张赔偿。
证据四、湖北省武汉市中级人民法院2014年8月20日的《调查笔录》1份，主要载明桂华庆在其与谢正伟民间借贷一案申请再审陈述时，就其所受损伤主张赔偿，其中，谢正伟陈述“这样，你说我打你，那干脆我给2万元给你，你再还我5万元，我们把事了结。当时我联系不上你，我才会到法院诉讼”；桂华庆分别陈述“我没说我不同意调解。他最后一次找人打我，我手断休息了两年，不止两万元。他总共打了我四次，这与欠钱无关。我并不是没还钱，一直在还，只是能力有限”、“我只问，你伤了我2万元够不够？把我打断手是在派出所之后，那是第四次”。
证据五、2014年8月27日，桂华庆的《情况反映》1份，其中载明：我说对方纠集一伙人曾4次将我打伤，最后一次将我右手打骨折，休息了半年。
上述证据拟证明桂华庆就其手受伤所受损失一直在主张赔偿。
证据六、武汉市人事局2001年10月25日授予桂华庆精细化工专业高级工程师的《专业技术职务资格证书》、2002年12月批准单位为湖北省人事厅的有机化学教授的《专业技术职务资格证书》复印件各1份。
证据七、加盖武汉市光武科技发展有限公司公章于2015年8月6日出具的《收入证明》1份，载明：桂华庆教授于2011年11月10日合作加盟本公司，2012年2月15日因故退出。总收入包括基本工资、奖金、技术投入提成和社保补贴，月税后总收入不低于壹万贰仟元人民币。特此证明。
加盖武汉市光武科技发展有限公司公章的手写的《收入明细》1份，主要载明2011年12月1日工资、奖金7，000元、2011年12月15日提成、社保5，500元，2012年1月4日工资、奖金7，000元、2012年1月16日提成、社保6，500元，2012年2月1日工资、奖金7，000元、2012年2月15日提成、社保6，500元。
上述证据拟证明桂华庆收入情况。
被告谢正伟辩称：桂华庆的诉请并无事实和法律依据且诉讼已超过诉讼时效，请驳回其诉讼请求。
被告谢正伟就其抗辩主张，庭审中未向本院提交证据。
本案审理中，经桂华庆申请，2015年12月3日，本院工作人员前往武汉市公安局武昌区分局杨园派出所调查，但未调查到桂华庆在2012年2月11日有报警记录及询问笔录。
2015年12月10日，本院调取武汉市公安局武昌区分局杨园派出所2011年6月20日对桂华庆、谢正伟的询问笔录各1份，主要载明：2011年6月20日，谢正伟等人前往桂华庆家催要借款时与桂华庆发生冲突。
经庭审举证、质证，原、被告对本院调取的武汉市公安局武昌区分局杨园派出所2011年6月20日对桂华庆、谢正伟的询问笔录均不持异议。被告谢正伟对原告桂华庆提交的证据一、四、五真实性不持异议，但与本案关联性、证明力持异议；对原告桂华庆提交的证据三系违反法律规定取得的证据，不应予以认定；对原告桂华庆提交的证据二、四、七的真实性持异议。本院对原、被告均不持异议的证据予以认定；对原告提交的证据一、四、五结合质证意见，与本案相关联，亦予以认定；对证据三，因系原告桂华庆违反法庭规则取得的证据，本院不予认定；对桂华庆提交的证据二、六、七，因证据二、七真实性存疑，证据六是专业技术职务任职资格，均不能证明其误工造成的损失。根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、六十八条、第六十九条、第七十四条、第七十六条、第七十七条的规定，认定本案事实如下：
谢正伟因向桂华庆催要欠款多次发生纠纷。2012年2月11日7时许，谢正伟委托他人前往桂华庆住处催要欠款时，与桂华庆发生冲突，致桂华庆右手拇指受伤。桂华庆分别于2012年2月13日、2月29日、4月13日前往武汉市第九医院门诊治疗，该院出具的《武汉市第九医院诊断证明书》分别诊断：右手拇指关节损伤、右手拇指创伤性肿痛、××？各建议休息一周，共计休息三周。桂华庆支付门诊医疗费用共计248.90元。桂华庆伤后就所受损失即向谢正伟多次主张赔偿，且在谢正伟诉其民间借贷纠纷案件的审理及该案申请再审期间亦主张因伤造成损失的赔偿。在本案审理中，谢正伟庭审中明确2012年2月11日确实因桂华庆欠钱发生纠纷，打了桂华庆，但桂华庆主张赔偿已超过诉讼时效。桂华庆庭审中主张因伤诉请赔偿的70，000余元与所欠谢正伟的70，000余元债务相抵。经本院审判人员释明，桂华庆坚持其诉请，并明确不增加、变更诉讼请求。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本案谢正伟因桂华庆所欠债务，委托他人前往桂华庆住所催要借款时，与桂华庆发生冲突，致桂华庆右手拇指受伤。因桂华庆、谢正伟均未能指明实际侵权行为人，本案所涉纠纷虽因桂华庆所欠谢正伟债务未及时清偿所致，但谢正伟并未证明桂华庆在本案纠纷中存在过错，故谢正伟作为受益人，其应对行为人造成桂华庆的损失承担民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百四十条的规定，身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年。但诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案桂华庆在受伤后连续多次向谢正伟主张赔偿的行为，已构成诉讼时效中断，故本院对谢正伟主张本案已超过诉讼时效的抗辩不予支持。
对桂华庆的诉请依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第三十五条的规定，确定桂华庆的损失：
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。其他后续治疗费赔偿权利人根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。现依据桂华庆明确诉请，确定医疗费用248.90元；
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因桂华庆所提交的证据并未证明其收入状况及实际造成的损失，故参照本院所在地一年度在岗职工的平均工资、依据医疗机构出具的证明计算为2，486.46元（43，217元／365天×21天）；
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。桂华庆并未举证证明医疗机构的明确意见，故其营养费的诉请，本院不予支持。
综上，桂华庆的损失共计2，735.36元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十六条、第一百三十四条第一款第（七）项、第一百四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告谢正伟于本判决生效之日起十日内赔付原告桂华庆2，735.36元。
二、驳回原告桂华庆其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费445元，根据《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定，由原告桂华庆负担400元，由被告谢正伟负担45元（此款原告桂华庆已垫付，被告谢正伟将此款连同上述款项一并支付原告桂华庆）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 祝 宏
人民陪审员 王文兴
人民陪审员 刘菊梅
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李文君