广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第539号
原告韩斗斗，男。
委托代理人刘家喜，柳南法律服务所法律工作者。
委托代理人莫容连，柳南法律服务所法律工作者。
被告邱启成，男。
被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司。
法定代表人周栋，经理。
原告韩斗斗诉被告邱启成、都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘家喜到庭参加了诉讼。被告邱启成、都邦公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月5日上午10时，原告在柳州市柳太路十一冶加油站附近路段驾驶电动车直行时遇被告邱启成驾驶的车牌号为桂BG83**的小型普通客车左转变更车道时被邱启成所驾车辆车头碰伤，造成原告人和车损伤的交通事故。尔后原告被送达柳州和平骨伤医院住院治疗手术。经诊断为左股骨粗隆间骨骨折。本次事故经柳州市公安局交警支队柳南大队认定为：被告邱启成负事故的全部责任，原告无责任。原告第一次手术后于2013年9月29日向柳南法院提起了民事诉讼。柳州市柳南区人民法院受理后2014年2月17日作出了（2013）南民初（二）第507号民事判决书。由于原告第一次住院期间做了内固定物手术，需要做第二次手术取内固定物。2014年5月23日原告继续入柳州和平医院做左股骨粗隆间骨折内固定术取出，住院17天。①花去医疗费：8054．18元；②住院伙食补助费：100元／天×17天=1700元；③陪护费：79．28元／天×17；~=1347元；④误工费：（177~＋26天＋15天）：58天，（按最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二确试专十条规定：因受害人伤残持续误工的误工时间可以计算至定残前一天）计算达2个月时间，按行业城镇单位制造业33611元／年计算÷12个月=每月2800元×2个月=5600元；⑤伤残鉴定费700元；⑥伤残赔偿金：城镇居民人均可支配收入23305元／年×（10级即10％）×20年=46610元；⑦精神抚慰金6000元；合计70011元。综上所述，依据我国《道路交通安全法》《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告依法向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判令：1、被告邱启成赔偿原告第二次住院产生的医疗费8054元人民币，住院伙食补助费1700元，住院陪护费1347元，误工费5600元，伤残鉴定费700元，伤残赔偿金46610元，精神损害抚慰金6000元，合计70011元。2、被告都邦公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由两被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证实本次事故责任的划分。2、入院记录一份，两张，证实原告住院详情。3、出院记录一份，证实原告住院天数17天。4、入院费用清单，证实原告医疗费花费情况。5、证明书一份，证实原告进行第二次手术后医生的医嘱全休一个月。6、发票一份，证实第二次出院医药费花费情况。7、司法鉴定书一份，证实原告伤残等级为10级。8、劳动合同书一份，证实原告和柳州五菱汽车工业有限公司人力资源部签订的无固定期限的劳动合同情况。9、发票一份，证实原告进行鉴定的费用。10、（2013）南民初（二）字第507号民事判决书一份，证实原告第一次起诉的情况。
被告都邦公司提交答辩状辩称：1、同意在法律规定的范围内，按照交强险的规定予以赔付；2、我公司已经在交强险的医疗赔偿限额内支付了1万元给原告；3、对原告主张的护理费无异议；4、只认可原告误工的时间为住院的时间加上医嘱全休的时间，即47天，标准应当按照99.06元／天计算；5、原告主张的精神损害抚慰金过高，我公司只认可3000元；6、不认可残疾赔偿金；7、鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，我公司不予承担。
被告都邦公司未提交证据。
被告邱启成未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年3月5日，在柳州市柳太路十一冶加油站，邱启成驾驶桂BG83**号小型普通客车在左转弯变更车道的过程中，车辆车头部位与执行的韩斗斗驾驶的电动车右侧发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏、韩斗斗受伤的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳南大队出具《道路交通事故认定书》，认定邱启成承担事故的全部责任，韩斗斗无责任。事故发生后，韩斗斗就其受伤进行了治疗，并于2013年9月29日向我院提起诉讼，案号为2013南民初二字第507号，我院作出2013南民初二字第507号民事判决书，判令都邦公司在事故车辆投保交强险的范围内支付护理费、误工费合计21838.4元。双方均未提起上诉，现该判决已经生效。韩斗斗为治疗本次事故的损伤，于2014年5月23日第二次在柳州和平医院住院治疗，至2014年6月9日，合计17天，支出医疗费8054.18元。柳州和平医院出具疾病证明书，证实韩斗斗在住院期间有陪护一名，在出院后需全休一个月。2014年7月29日，柳州市明桂司法鉴定中心出具《伤残鉴定意见书》，认定韩斗斗因本次事故损伤左下肢构成十级伤残。韩斗斗为此支出鉴定费700元。
另查明，桂BG83**号小型普通客车在都邦公司购买了交强险，其中都邦公司已经在交强险的医疗赔偿限额内支付了1万元、死亡伤残赔偿限额内支付了21838.4元。庭审中，韩斗斗认可都邦公司关于误工时间为47天的认定，本院对此予以确认。韩斗斗自认在本次全休期间，其工作单位向其发放了基本工资1200元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任。本案中，被告邱启成程度那事故的全部责任，原告韩斗斗无责任，因此被告邱启成应当赔偿原告因此造成的损失。原告方主张其损失按照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准进行计算，符合法律的规定，本院予以支持。原告方因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的票据为8054.18元，原告向我院主张的医疗费为8054元，在合理的范围内，本院予以支持；2、住院伙食补助费=17天×100元／天=1700元；3、误工费，原告因第二次住院误工的时间为47天。根据2013南民初二字第507号民事判决书的认定，韩斗斗从事的是制造业，因此应当按照2014年广西制造业的标准计算，由于在第二次住院全休期间，原告韩斗斗的工作单位向其发放了基本工资1200元，应予扣除。因此误工费=38583元／年÷365天／年×47天－1200元=3768元；4、护理费，原告需要护理的天数为17天，参照2014年广西居民服务业和其他服务业的标准计算，即护理费=36157元／年÷365天／年×17天=1684元，原告主张的1347元，在合理的范围内，本院予以支持；5、残疾赔偿金，原告韩斗斗系城镇居民，其因本次事故损伤左下肢构成十级伤残。故残疾赔偿金=23305元／年×20年×10%=46610元；6、鉴定费700元；7、精神损害抚慰金，原告因本次事故收到损伤，程度为十级伤残，其可依法主张精神损害抚慰金。但其诉请的6000元明显过高，考虑到原告受伤的程度，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。上述赔偿项目合计65179元。由于事故车辆在被告都邦公司购买了交强险，且交强险的医疗赔偿限额已经赔付完毕、死亡伤残赔偿限额已经赔付21838.4元，因此上述赔偿项目中医疗费8054元、住院伙食补助费1700元，应当由被告邱启成负担。残疾赔偿金46610元、误工费3768元、护理费1347元、精神损害抚慰金3000元，合计54725元，由于交强险的死亡伤残赔偿限额内尚有88161.6元，因此直接由被告都邦公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内支付残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金合计54725元给原告。关于鉴定费700元，不属于交强险的赔付范围，应当由被告邱启成负担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内支付给原告韩斗斗残残疾赔偿金46610元、误工费3768元、护理费1347元、精神损害抚慰金3000元，合计54725元。
二、被告邱启成支付给原告韩斗斗医疗费8054元、住院伙食补助费1700元、鉴定费700元，合计10454元。
三、驳回原告韩斗斗的其他诉讼请求。
案件受理费1550元（原告已预交），因适用简易程序本院减半收取775元，由被告都邦财产保险股份有限公司柳州中心支公司负担605.8元，由被告邱启成负担115.7元，由原告韩斗斗负担53.5元。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁奇
二〇一四年十月二十九日
书记员 曾锐
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条【生命健康权】公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。