广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初593号
原告：李金山，男，汉族，1982年4月9日出生，住广东省怀集县。
委托代理人：邓泳颜，系广东百浩律师事务所律师。
委托代理人：庞敏珊，系广东百浩律师事务所律师。
被告：李扬滨，男，1976年5月6日出生，住广东省南雄市。
被告：广州市广亚运输有限公司（以下简称广亚运输公司），住所地：广东省广州市白云区广从二路493号104铺，统一社会信用代码：91440111696901324U。
法定代表人：陈奋元。
委托代理人：陈国良，男，系该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司），住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层，统一社会信用代码：91440101695196109D。
负责人：熊力。
委托代理人：刘伟，系该公司职员。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法适用简易程序于同年2月28日公开开庭进行了审理，被告李扬滨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求如下：1.各被告连带赔偿原告各项损失144228.6元；2.各被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称，一、事故车辆粤Ａ×××××在我司购买了交强险和和第三者商业险50万元，含不计免赔，事故发生在上述两保险期间内。司机李扬滨没有从业资格证，我司在商业险范围内不承担赔偿责任。二、对原告的各项主张有异议（详见附表）。三、诉讼费不应我司承担。
被告广亚运输公司辩称，一、粤Ａ×××××号车辆在太平洋保险公司购买了交强险和和商业第三者险50万元，含不计免赔，事故发生在上述两保险期间内，应由保险公司直接赔偿给原告。二、事故发生后我方已垫付原告医药费8600元，应予扣减。三、根据交通事故认定书，我方承担事故主要责任，原告承担事故的次要责任，因此超出交强险赔偿限额的部分，我方承担70%，原告承担30%。我方应承担的赔偿应在扣减8600元后，由保险公司赔付。四、原告主张的医疗费、住院伙食补助费等支出，请法院依法裁判。五、李扬滨系我公司员工，事故发生时在履行职务行为。
被告李扬滨没有到庭，也没有提交书面答辩状。
本院依法查明如下相关事实：
2016年8月29日13时30分，李扬滨驾驶粤Ａ×××××号车辆行驶至南海区里水镇和顺安能物流园内路段时，因未按规定让行，与由李金山驾驶的桂Ａ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成李金山受伤的道路交通事故。经交警部门认定，原告李金山承担此事故的次要责任，被告李扬滨承担此事故的主要责任。
事故发生后，原告被送往南海区第三人民医院住院治疗，至同年9月28日出院，住院天数30天。出院医嘱：全休三个月，加强营养，住院期间留陪人一名等。出院后原告遵医嘱进行了数次门诊治疗。上述治疗共产生医疗费19064.3元。
2016年12月2日，广东法维司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人李金山左桡骨远端骨折，左尺骨茎突骨折，左手舟骨骨折，左腕三角骨撕脱骨折，左腕月骨撕脱性骨折致左上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。
原告李金山为农村居民，事故发生前已在城镇连续居住满一年以上。原告提交的证据及证人证言无法证实原告事故发生前的工作收入情况。原告有被扶养人3人，即父亲李之秀（1945年1月8日出生）、儿子李某（2011年4月15日出生）、儿子李某（2013年11月15日出生），至原告定残之年各人的被扶养年限分别为9年、13年、15年。原告的父母共生育包括原告在内三个子女。
被告李扬滨驾驶的粤Ａ×××××号车辆的登记所有权人为被告广亚运输公司，被告李扬滨为被告广亚运输公司雇请的员工，事故发生时在履行职务行为。该车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和含不计免赔的责任限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
被告广亚运输公司事故发生后垫付原告医疗费用8600元，其他各被告均未垫付费用予原告。
原告因本起事故所致各项损失合共141102.71元（详见附表）。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。被告太平洋保险公司以被告李扬滨没有从业资格证主张其商业险免赔的理据不足，本院对其辩解不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失141102.71元，应由被告太平洋保险公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额内赔付120000元予原告李金山；超出交强险部分的损失21102.71元，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险范围内赔偿70%即14771.9元予原告李金山；以上合计134771.9元，扣减被告广亚运输公司已先行垫付的8600元，被告太平洋保险公司实际应赔偿126171.9元予原告李金山。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。
由于粤Ａ×××××号车辆所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告李扬滨、广亚运输公司在本案中无需承担赔偿责任。被告广亚运输公司先行垫付的费用由其根据保险合同的约定自行向被告太平洋保险公司办理保险理赔手续，本院在本案中不予处理。
综上，被告李扬滨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿126171.9元予原告朱金山。
二、驳回原告李金山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取1592.29元（原告已预交），由原告负担180.29元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1412元，被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 徐可帆
二〇一七年三月十日
书记员 徐斯筠
附表：
损失
项目
原告
主张
被告辩称
本院认定及理由
1
医疗费
10464.3元
应扣除非医保用药和自费用药
19064.3元（由于本案原、被告分别承担次、主责任，被告垫付金额将影响其实际应承担的金额，故被告垫付的8600元纳入总额中一并计算）
2
住院伙食补助费
3000元
无异议
3000元（100元/天×住院30天）
3
营养费
2000元
主张过高
300元（酌定）
4
护理费
2400元
应按70元/天计算
2100元（70元/天×住院30天）
5
残疾赔
偿金（含被扶养人生活费）
114442.3元（含被扶养人生活费）
亲属关系证明无当地派出所公章确认，真实性不认可，扶养比例请法院依法核实，扶养年限应当计算到月，且已经超出年消费支出总额，应当分段计算扶养费
105456.74元（死亡赔偿金69514.4元：34575.2元/年×20年×10%；被扶养人生活费35942.34元：因前13年的年赔偿总额已超过或等于城镇居民人均消费性支出，故前13年以此为限计算1人，第14-15年计算李某的被扶养人生活费，即25673.1元/年×13年×10%+25673.1元/年×2年×10%÷2）
6
鉴定费
2000元
不属于保险范围
2000元
7
误工费
20900元
未提交劳动合同、发放工资的银行流水，没有纳税，无法确认原告的实际工资收入情况
4781.67元[原告虽然提交了工作证明、营业执照，且经营者到庭作证，但没有提交劳动合同、工资签收单、纳税证明、社保缴纳记录佐证其工作收入，故本院不予采信，但考虑到原告事故发生前确实具有劳动能力，故参照佛山地区最低工资标准计算：1510元/月÷30天×95天（事故发生之日计算至定残前一天）]
8
交通费
1691.4元
无票据
400元（酌定）
9
精神损害抚慰金
10000元
原告自身承担一定的事故责任，我司不予承担
4000元（综合本案的垫付情况及双方的责任酌定）
合计
166898元
——
141102.71元