江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟民初字第2776号
原告胡安明，居民。
委托代理人嵇新，江苏宁法律师事务所律师。
被告杨兆荣，居民。
委托代理人ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。
原告胡安明诉被告杨兆荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡安明及其委托代理人嵇新、被告杨兆荣的委托代理人ＸＸ成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡安明诉称，2014年9月30日18时30分左右，被告杨兆荣驾驶苏H×××××号正三轮摩托车沿支潘路由东向西行驶至小李集薛大桥路段与相对方向行驶原告胡安明驾驶的电瓶车（后载张素珍）发生碰撞，造成原告胡安明受伤的交通事故。涟水县交警大队于2014年11月11日出具《道路交通事故证明》载明无法认定事故中当事人责任。事故发生后，原告胡安明被送至淮安市第一人民医院治疗。苏H×××××号正三轮摩托车登记车主为被告杨兆荣，该车未投保交强险。原告认为，机动车与非机动车发生交通事故无法查清事故责任的，机动车方应当承担全部赔偿责任。现要求被告杨兆荣赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费等合计454781.46元。
被告杨兆荣辩称，对事故发生无异议，被告同意在交强险限额内先予赔偿，超出部分愿意按50%赔偿。事故发生后，被告垫付18000元给原告杨兆荣，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年9月30日18时30分左右，被告杨兆荣驾驶苏H×××××号正三轮摩托车沿支潘路由东向西行驶至小李集薛大桥路段与相对方向行驶原告胡安明驾驶的电瓶车（后载张素珍）发生碰撞，造成原告胡安明、张素珍受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告胡安明被送至淮安市第一人民医院住院治疗，于2014年11月6日出院，出院诊断为多发伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、肺部感染、左侧气胸、胸腔积液、急性呼吸衰竭、脑挫裂伤、多发颌面部骨折、颌面部损伤、失血性休克、气管插管术后、胸腔闭式引流术后，花医疗费192449.52元（其中含被告杨兆荣垫付的5200.02元）。原告胡安明于2014年11月26日在涟水县中医院住院治疗，2014年11月28日出院，花医疗费2127.96元。
淮安市第二人民医院司法鉴定所于2015年1月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：胡安明此次交通事故损伤构成道路交通事故八级伤残；误工期限240日、营养期限90日、护理期限90日。
还查明，胡安明与张素珍系夫妻关系，张素珍系1961年11月29日出生。原告胡安明常年从事瓦工工作，2011年起在涟水县小李集工业园区桂生村等地做瓦工，年收入约40000元。被告杨兆荣驾驶的苏H×××××号正三轮摩托车未投保交强险。事故发生后，被告杨兆荣垫付给原告胡安明医疗费5200.02元、预交金1900元、现金1000元、医疗护理费1500元，同时还垫付给案外人张素珍部分费用。
涟水县公安局交通巡逻警察大队根据当事人陈述、证人证言等证据于2014年11月11日对该起事故作出涟公交证字（2014）第012号道路交通事故证明，认为在该起事故中因当事双方对该起事故的形成原因陈述不一致，事故现场路面也无明显痕迹，又无目击证人，无法查清事故事实，故无法认定事故中当事人的责任。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、原告提供的涟水县公安局交巡警大队涟公交证字（2014）第012号道路交通事故证明、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证等证据证实，本院予以确认。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《江苏省道路交通安全条例》第四十五条规定：“自行车、电动自行车只准搭载一名十二周岁以下的人员”。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，涟水县公安局交巡警大队虽无法认定事故中当事人的责任，但原告胡安明驾驶电瓶车搭载已是成年人的张素珍，对损害的发生亦存在过错，故本院依法确定首先由被告杨兆荣在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告杨兆荣承担80%的责任，原告胡安明自负20%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，本院依法确定原告胡安明的相关损失为：1、医疗费194352.34元，2、住院伙食补助费780元，3、营养费900元，4、护理费5400元，5、误工费10336.79元，6、残疾赔偿金206076元，7、精神损害抚慰金12000元，8、交通费2000元，上述费用合计431845.13元，由被告杨兆荣在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金12000元），超出部分由被告杨兆荣赔偿249476.10元；9、关于车损，虽实际发生，但原告未能就主张的900元提供证据，故本院不予支持，原告如有证据证明车损的具体数额可另行主张。综上，被告杨兆荣赔偿原告胡安明因交通事故造成的损失合计369476.10元，扣除其垫付给原告胡安明的9600.02元，还应赔偿359876.08元。被告杨兆荣主张垫付18000元，因原告胡安明只领取9600.02元，其余费用由案外人张素珍领取，故本案不予理涉。经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告杨兆荣于判决生效后三十日内赔偿原告胡安明因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计359876.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8122元，由被告杨兆荣负担6426元，原告胡安明负担1696元。
鉴定费2217元，由被告杨兆荣负担1774元，原告胡安明负担443元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 李 洋
代理审判员 付礼彬
人民陪审员 范清扬
二〇一五年六月十九日
书 记 员 侯俊俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。