海口市琼山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼山民一初字第1793号
原告：朱美朗，男，1967年3月21日出生，汉族，住海口市。身份证号码：。
委托代理人：周庄润，海南广哲律师事务所律师。
被告：彭美福，男，1963年10月5日出生，汉族，住四川省宣汉县。
被告：江苏南通二建集团有限公司,住所地江苏省启东市人民中路683号。
法定代表人：杨晓东。
二被告委托代理人：高红梁，海南颖川律师事务所律师。
原告朱美朗诉被告彭美福、江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建）身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱美朗及其委托代理人周庄润、被告彭美福、南通二建的委托代理人高红梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱美朗诉称：原告朱美朗和妻子杨禾香来海口打工近二十年，一直在工地做泥水工匠，孩子在海口上学。事发前，二被告于2015年3月左右起雇佣原告在海口市××道江苏南通二建集团有限公司工地作水泥工，原告做泥水技工，妻子做泥水伴工，两个多月以来，每天夫妻二人劳务收入都在1000元，每月歇息8至10日。其他泥水工友每天的劳务收入和原告相近，因此被告和工友们都清楚原告的收入情况。2015年6月3日9时左右，原告在海口市××道江苏南通二建集团有限公司工地施工时，从2米多高处摔下，致腰背胸部受伤，经医院诊断为脊柱骨骨折重伤（胸腰部位置），伴严重根性神经痛，按人体伤残等级划分为五级伤残。原告受伤入院187医院，被告后强行将原告转院到武警部队海南省总队医院治疗，医药费目前已由被告彭美福支付。住院期间原告由妻子护理，2015年9月20日，原告第一次手术后出院，脊柱骨加固钢板在身体内，遗嘱出院后休息三个月，加强营养，适度锻炼身体。夫妻二人均因此而误工，因为此次受伤，误工费损失至少在30万元左右。更严重的是，原告将因此终生难以从事泥水工，妻子作为伴工，二人损失误工费难以估算，原告出院后，每天生活起居均需要妻子照顾护理才能正常进行，无法独立生活。
综上，二被告应负赔偿责任以及承担连带赔偿责任。诉讼请求：1、判令二被告支付原告残疾赔偿金275148元（22929元∕年×20年×5级60%）；2、判令二被告支付原告误工费216000元（自2015年6月3日受伤之日计算至2015年9月20日出院；第二次手术结束住院需30天，出院后休息3个月，计算方式为：18个月×12000元∕月）；3、判令二被告支付原告护理费57000元（第一次住院期间护理110天，每天150元，150元∕天×110天=16500元；第二次手术住院期间护理约30天，150元∕天×30天=4500元；出院后护理1年，3000元∕月×12月=36000元）；4、判令二被告支付原告交通费5000元（市内打车治疗和家属来往照顾）；5、判令二被告支付原告住院伙食补助费14000元（第一次住院110天，第二次手术30天，每天100元）；6、判令二被告支付原告营养费5000元；7、判令二被告支付原告被抚养人生活费52649元（原告有一名13岁的小孩，抚养至18岁还需5年，生活费15593元∕年×5年×50%=38982元；原告有父母，一名73岁，一名80岁，各抚养5年，共计10年，父母由原告有四兄弟姐妹抚养，15593元∕年×10年×25%=38667元）；8、判令二被告支付原告精神损害抚慰金30000元；9、判令二被告支付原告医疗费（据实结算支付结清）；10、判令二被告支付原告二次医疗手术费20000元。11、判令二被告相互承担连带清偿责任。
被告彭美福辩称：一、原告朱美郎在本次受伤的事故中存在明显过错，应当承担相应的责任。原告朱美朗是从答辩人处承包工程施工，每天按照其工作量计算劳务费，当天原告为赶时间在没有将凳子摆放稳的情况下，就站在凳子上施工，原告及其妻子作为成年人，没有尽到必要的安全注意义务，不慎从凳子上摔下来。在本案中，作为雇主的答辩人已尽到了必要的安全保障义务，朱美朗受伤并非施工现场所出现问题导致，而是其自身没有尽到必要的注意安全义务，才导致其摔伤。依据《侵权责任法》第二十六条规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”以及第三十五条规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本案中原告朱美郎在本次受伤的事故中存在明显过错，应当承担相应的责任。
二、原告所主张的赔偿没有法律依据。
1、伤残赔偿金的计算错误。原告朱美朗为农村户籍，其没有证据证明其在城镇居住满一年且有固定收入，依法应当按照农村居民人均纯收入标准计算，8343元/年×20年×40%=66744元。2、误工费的计算错误。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，原告的误工期限为2015年6月3日止2016年1月13日，为224天，参照建筑业：40477元/年计算，误工费为：24840元。3、护理费的计算错误。依据鉴定意见护理180日，每天50元，护理费为9000元。4、交通费计算错误。原告没有提供交通费发票，因此该项没有合法依据。5、住院伙食补助费计算错误。依法应当按照每日50元计算。6、营养费计算错误。原告未对营养期进行司法鉴定，其所主张的营养费费5000元没有依据。7、原告主张被扶养人生活费没有依据。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：”人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。8、原告主张精神损害赔偿费没有依据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金已经包括在残疾赔偿金里面，承担残疾赔偿金就不能同时承担精神损害抚慰金。9、原告的医药费被告已全部支付112759.65元，在计算该项是应当扣除原告自身过错责任承担的部分。10、原告的二次手续费应当依据鉴定意见书为准为12000元。11、答辩人已向原告朱美郎支付了9500元现金。
综上，请求一审法院做出公正判决。
被告南通二建辩称，原告是被告一分包工程的施工人，原告与被告二之间没有直接的法律关系，其对被告二主张赔偿是没有依据的。
经审理查明：2015年6月3日，原告在南通二建承建的建筑工地上给一处11楼天花板抹灰时从施工凳子上摔下受伤，当天进入187医院检查，6月7日住进武警海南省总队医院，经治疗，于9月20日出院，出院遗嘱：加强营养，继续对症治疗，建议休息3个月，一年内禁止腰部负重，适当功能锻炼。在187医院，原告支付了160元医疗费，后彭美福预付原告的医疗费3000元，结算时，花去2692.01元，剩余308元由原告领取作为原告的伙食费，彭美福还支付了原告伙食费2000元；在武警海南省总队医院住院的医疗费112299.65元，已由彭美福支付完毕，彭美福还支付了朱美朗在该院住院期间的伙食费4000元。原告住院及康复期间一直由其妻子照顾。
案件审理过程中，原告申请司法鉴定，经海南公平司法鉴定中心法医临床鉴定：1、被鉴定人朱美朗所受损伤评定为七级伤残；2、被鉴定人朱美朗的第二次手术费用约需人民币12000元；3、被鉴定人朱美朗需部分护理依赖；4、被鉴定人朱美朗的护理期限（在医疗或者康复期间）评定为：护理180日，护理人数原则上为一人（自2015年6月3日起算）。原告支付了鉴定费3300元。
另查明，原告身份证登记地为湖南省××县号，自2013年9月份起在位于海口市××区惠丰·碧水江畔工地打工居住，直至2015年3月份才干完工离开工地。
再查明，彭美福为南通二建的分包人。
庭审中，原告变更以下诉讼请求：残疾赔偿金变更为183432元，医疗费变更为160元，二次医疗手术费变更为12000元。增加诉讼请求即鉴定费3300元，将诉讼请求变更为判令被告一向原告支付各项费用，被告二对以上债务承担连带责任。
以上事实，有原、被告共同提交的费用清单、住院费收据、原告提交的住院病历、疾病诊断证明书、证明、司法鉴定工作报告、鉴定费缴纳发票、及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
原告提供两份证明，其中内容”朱美朗在我公司工地打工期间平均每月劳务收入在10000元以上。”以证明其月平均收入为10000元，本院认为，该证明内容为文字表述，不是原告领取劳务费的收据，故对该证明内容不予确认。原告提供一份其身份证登记地的证明，内容为：”其父母的姓名为朱继贤、李凤琴，共有四个兄弟姐妹，其于1999年到广东、海口作建筑工。”本院对该证据的证明力不予确认。原告提供其户口本证明其有一名未成年儿子需要抚养，但原告提供的户口本原件是一张一张的户口本，不完整，被告对该份证据的真实性不予认可，本院对该证据的真实性亦不予确认。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”原告是彭美福雇佣的泥水工，原告在给天花板抹灰的时候从施工凳子上摔下受伤，故彭美福应当对原告的损害承担赔偿责任，南通二建明知彭美福没有施工资质而将工程分报给他，南通二建与彭美福对原告承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故二被告应当向原告赔偿以下费用：
一、医疗费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”在187医院，原告支付了160元医疗费，后彭美福预付原告的医疗费3000元，结算时，花去2692.01元，剩余308元由原告领取作为原告的伙食费；武警海南省总队医院住院的医疗费112299.65元，已由彭美福支付完毕；经鉴定，原告的第二次手术费用约需人民币12000元，故医疗费为12160元。
二、误工费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工时间从2015年6月3日计算至定残日前一天即2016年1月13日，共计225天。参照海南省建筑业上一年度职工的平均工资，误工费为40477元∕年×225天÷365天=24952元。
三、护理费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款的规定：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据鉴定结论，原告需部分护理依赖，护理期限为自2015年6月3日起算180天，护理人数为一人。本院酌情以70元∕天的标准计算护理费，护理费为70元∕天×180天=12600元。
四、交通费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”原告未能提供其因就医而支出的交通费的证明，鉴于其住院必定会发生交通费用，本院酌情认定交通费为300元。
五、住院伙食补助费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告第一次住院时间为2015年6月7日至9月20日，共106天，第二次住院时间无法预见，按照100元∕天的标准计算，住院伙食补助费为100元∕天×106天=10600元，扣除彭美福已经支付给朱美朗的伙食费6308元，住院伙食补助费为4292元。
六、营养费。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告第一次住院出院时，医嘱需要加强营养，故被告应当赔偿原告的营养费，原告未能提供其支出的营养费的证明，本院酌情认定营养费为1000元。
七、残疾赔偿金。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”经鉴定，原告的伤残等级为七级，原告虽为农村户口，但在城市务工、生活多年，故残疾赔偿金应当参照2015年海南省城镇居民人均可支配收入标准，即以22929元∕年计算，自定残日即2016年1月14日起计算20年，22929元∕年×20年×40%=183432元。
八、被抚养人生活费。
原告未能提供证据证明其被抚养人的身份信息，故本院对被抚养人生活费不予支持。
九、精神损害赔偿费。
根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定：”因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。”原告未提供证据证明其发生了严重的精神损害后果，故对精神损害赔偿的诉讼请求本院不予支持。
关于彭美福辩称原告对其摔伤存在过错，可以减轻彭美福的责任的答辩意见。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”以及第三十五条的规定：”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，本院认为，原告作为成年人，且常年从事建筑工，应当对施工凳子和摆放位置尽到一定的注意义务，故其应当承担5%的过错责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、限被告彭美福于本判决生效之日起十日内向原告朱美朗支付医疗费12160元、误工费24952元、护理费12600元、交通费300元、住院伙食补助费4292元、营养费1000元、残疾赔偿金183432元，共计238736元的95%即226799.2元；
二、被告江苏南通二建集团有限公司对以上债务承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1500元，由原告朱美朗承担1000元、被告彭美福、江苏南通二建集团有限公司承担500元；鉴定费人民币3300元，由原告朱美朗承担2200元、被告彭美福、江苏南通二建集团有限公司承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判长 陈 慧
二〇一六年三月二十八日
书记员 苏祥虎
审核：陈慧撰稿：陈慧校对：苏祥虎印刷：张林萍