贵州省黄平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第876号
原告（反诉被告）龙荣贵。
原告张帆。
委托代理人曾德坤，贵州省黄平县新州镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）黄平县凉水井砂石场（私营合伙企业），地址黄平县新州镇凉水井。
执行合伙事务人王玉平，该合伙企业负责人。
委托代理人谭坤，贵州洲联合律师事务所律师。
本诉被告王玉平。
本诉被告雷德品。
本诉被告张建州。
原告龙荣贵、张帆与被告黄平县凉水井砂石场、王玉平、雷德品、张建州加工合同纠纷一案，本院受理后，被告黄平县凉水井砂石场于2015年12月17提起反诉，经本院审查后依法受理了被告黄平县凉水井砂石场提的反诉，并于2015年12月17日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙荣贵、张帆及委托代理人曾德坤，被告黄平县凉水井砂石场的委托代理人谭坤到庭参加诉讼，被告王玉平、雷德品、张建州经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
本诉原告诉称：被告王玉平、雷德品、张建州共同合伙投资设立黄平县凉水井砂石场，工商注册为普通个人合伙。2013年6月9日二原告与被告王玉平、雷德品、张建州订立《凉水井砂石场生产合作协议》，合同约定“由原告承揽被告黄平县凉水井砂石场的砂石料开采、加工生产工作（销售由被告自己负责）”，并由被告黄平县凉水井砂石场承担支付承揽费用，所须工人及工人报酬等由原告负责，承揽价格约定砂石生产单价为每立方米24元，毛石生产单价为每立方米15元，按月计量结算，每月支付原告两万元作为新增挖掘机费用。合同约定期限从2013年6月17日至2015年6月17日。”合同约定后，原告龙荣贵委托原告张帆带领工人及相关施工设备进场作业。后因被告黄平县凉水井砂石场经营不善导致停产，双方合同无法继续履行，实行支付原告部分承揽费后，至今尚欠182，205.00元（实欠192，205.00，扣除电费10，000.00元），该场负责人王玉平分别在2014年1月28日、2015年2月16日向原告张帆出具书面欠条，承诺在2015年5月底前全部付清，但期满后又表示无力支付。原告认为，被告黄平县凉水井砂石场已经违约，应当承担违约责任。被告王玉平、雷德品、张建州作为合伙人，应对合伙企业的债务承担无限连带责任。故向人民法院提起诉讼，请求判令被告黄平县凉水井砂石场与被告王玉平、雷德品、张建州连带支付承�费182，205.00元，诉讼费用由四被告连带负担。
本诉被告（反诉原告）黄平县凉水井砂石场答辩并提起反诉称：被答辩人与答辩人签订合同后，无法完成协议约定的砂石生产量，导致协议只履行一个月就处于停滞状态，导致答辩人无法履行对外的供砂合同，造成损失。被答辩人因无力支付工人工资，就怂恿工人找答辩人的负责人讨要工资，甚至出现工人强行扣押生产使用的铲车、意图放火，负责人王玉平迫于压力，不得不与被答辩人就已经产出的砂石量进行结算，先行支付部分工人工资，先后向被答辩共支付了430，000.00元。被答辩人无法完成生产协议约定的生产量，导致答辩人无砂石履行对外合同造成巨大经济损失，现答辩人仅主张实际生产的一个月期间的损失264，000.00元。按照生产协议的约定，被答辩人违约，应当向答辩人支付100.000.00元的违约金。故提起反诉，一、请求判决解除双方签订的《凉水井砂石场生产合作协议》；二、判决由被答辩人赔偿答辩人各项损失181，795.00元（赔偿损失264，000.00元，支付违约金100.000.00元，扣减承揽费182，205.00元，还应当赔偿181，795.00元）；三、驳回被答辩人的全部诉讼请求；四、诉讼费（本诉和反诉）由被答辩人负担。
被告王玉平、雷德品、张建州未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
反诉被告龙荣贵、张帆辩称：反诉原告的反诉不符合法律事实，砂石场多次出具承诺与借条，反诉没有依据，请求法院驳回其反诉。
本诉原告除陈述外在举证期限内向法庭提供如下证据：（1）号证据《凉水井砂石场生产协议书》，证明双方签订合同的事实；（2）、（3）号证据�份证复印件、《户口簿》复印件，证明原告主体资格身份；（4）号证据黄平县工商局工商注册情况查询信息，证明被告黄平县凉水井砂石场工商注册情况；（5）号证据承诺书，证明被告承诺付款的事实；（6）欠条证明被告欠款的事实。
本诉被告（反诉原告）黄平县凉水井砂石场除陈述外在举证期限内向法庭提供如下证据：（1）号证据营业执照、组织机构代码证、税务登记证、采矿许可证、法人身份证明书，证明具有反诉主体资格；（2）号证据《凉水井砂石场生产协议书》，证明反诉被告违约应当承担违约责任；（3）号证据收据五张，证明向反诉被告已经支付了240，000.00元；（4）号证据《地材采购合同》，证明砂石的单价为40元／立方米，因龙荣贵、张帆违约，造成反诉原告经济损失；（5）号证据证人王某当庭作证陈述：张张帆�工人的工钱后，工人就闹，之后就停工了。
被告王玉平、雷德品、张建州未到庭参加诉讼，也未向法庭提交证据。
本诉被告对本诉原告出示的（1）、（2）、（3）号证据没有异议；提出与我无关的异议；（3）号证据提出调解过但没有调解出结果的异议；对（4）号证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议。对（5）号证据的真实性没有异议，提出不能反映双方的权利义务关系的异议；对（6）号证据的真实性没有异议，提出应当扣押应赔偿金额和违约金后还应当赔偿181，795.00元的异议。
反诉被告对反诉原告出示的（1）、（2）、（3）、（5）号证据没有异议；对（4）证据提出不能证明反诉请求成立的异议。
被告王玉平、雷德品、张建州未�庭参加诉讼，无质证意见。
经审查，本院认为：本诉被告对本诉原告提交的全部证据的真实性均无异议，对上述证据内容本院予以采纳。反诉被告对反诉原告出示的（1）、（2）、（3）、（5）号证据没有异议，对上述证据内容本院予以采纳。本诉被告对反诉原告出示的（4）证据有异议，本院将在判决理由由予以论述。
经审理查明：2011年11月18日黄平县国土局向本诉被告王玉平颁发《采矿许可证》，本诉被告黄平县凉水井砂石场获得黄平××××镇横坡凉水井建筑用灰岩的开采权，有效期叁年，自2011年11月8日至2014年11月8日。2011年11月11日，经黄平县工商行政管理局审核，向本诉三被告颁发了《合伙企业营业执照》，名称为黄平县凉水井砂石场，执行事务合伙人王玉平，经营范围砂石开采、加工、销售。根�工商登记信息，黄平县凉水井砂石场系由雷德品出资10万元，王玉平出资20万元，张建州出资10万元成立的合伙企业。
2013年6月9日以黄平县凉水井砂石场为甲方，龙荣贵为乙方，在黄平××××镇签订了《凉水井砂石场生产合作协议》，合同共16条，主要条款有：一、合作经营期限：2年，即从2013年6月17日至2015年6月17日。二、甲方提供符合建筑用料质量要求的砂石料开采场地，办理相关的合法证件手续，负责销售丙方生产加工的所有砂石料，并承担支付乙方的砂石料生产加工费用，砂石料质量达到市场标准，不按要求生产出现质量问题由乙方负责承担损失。甲方提供两台挖掘机和一台铲车给乙方生产。五、乙方负责石场生产线上所有费用开支，甲方不负责；如：职工福利、安全保险、取料开挖，加工过程中人工、机械、水电、基本用电、炸药、场内排查、排渣、揭挖石场表皮土层等费用。七、产品加工规格及加工单价：各种规格机砂加碎石按甲方需求生产，乙方必须义务配合甲方所提要求生产；所有砂石生产单价为24元／立方米；毛石生产单价为15元／立方米。八、甲方每月支付贰万元人民币给乙方为新增加挖掘机的台班费用。十、除季节、市场变化、天气因素外；乙方保证每月在大于或等于25个生产开机日的情况下：生产各种产品砂石总量必须达到40000立方米以上，含生产毛片石；如乙方在以上条件下未能完成以上生产量，乙方应承担相应责任及损失或处罚，给予试用查看；甲方有权扣除乙方每方0.5元以上交税费，并甲方有权终止此合同，令乙方无条件退场，乙方所有投入甲方不退还；如果乙方在当月保证质量及产量完成的情况下，甲方无法正常销售时，甲方应告知乙方，乙方应启用备用生产资�，甲方并全力支持配合乙方正常生产。十三、违约责任：违约方承担被违约方的所有损失；并处罚违约金十万元人民币。未尽事宜，双方协调解决，补充协议具有同等的法律效力。
合同签订后，本诉原告龙荣贵与张帆合伙共同进行承揽，由张帆在该场负责组织工人开采和与甲方联系等方面事宜。张帆分别于2013年7月31日领取王玉平支付的50，000.00元交电费，8月13日领取60，000.00元，9月9日领取20，000.00元，9月10日领取10，000.00元，9月10日领取10，000.00元，9月12日领取100，000.00元。后因拖欠工人工资和与当地村民发生争持等原因，开采不能正常进行。2013年8月18日，王玉平向张帆出具《欠条》，内容这“今欠到张帆打砂承包费人民币叁拾玖万零贰佰零伍元。注尚有电费未扣除（有功3142，无功221）。此据。今欠人黄平县凉水井砂石�（公章）王玉平（签名）”，二本诉原告自此退出该场。2014年1月28日，王玉平向张帆出具了《承诺》，承诺欠张帆的生产砂石款于3月份付4万元，4月份付4万元，5月付清。该承诺（书）加盖公章并由王玉平签名捺手印。2015年2月16日王玉平在2013年8月18日出具的《欠条》下面注明“390205－支付198000元=192205元（注其含电费未扣除，实际付198000元，须以甲方付款凭证为准），5月底前付清。”后因本诉被告黄平县凉水井未支付所欠款，本诉原告遂向本院提起民事诉讼。
反诉原告在庭审中出示的两份《地材采购合同》复印件，第一份是与新疆交通建设（集团）有限责任公司贵州余凯高速YT4合同段经理部签订，合同主要内容有：一、乙方负责为甲方供应工程所需要的地方性材料碎石、机制砂。二、供货名称�数量、单价：1碎石46元／立方米，机制砂46元／立方米。五、货物数量、单价：1、供货数量仅为暂定数量。八、违约责任：1、乙方逾期供货的，应根据逾期供货部分的货款，按每日千分之五计算支付逾期供货的违约金，承担甲方因此所近观的损失。2、当乙方连续或累计超过5天的供货量不能满足合同约定的数量时，属于违约，甲方有权就更采购材料数量，甚至终止合同。合同签订时间：2013年04月01日。第二份是与中交第一公路工程有限公司贵州余凯高速YT3合同段项目经理部签订，合同主要内容有：一、乙方负责为甲方供应工程所需要的地方性材料碎石、机制砂。二、供货名称、数量、单价：1碎石46元／立方米，合计15000立方米，金额690，000.00元；机制砂46元／立方米合计，5000立方米，金额230，000.00元。五、货物数量、单价：1、供货数量仅为暂定数量。八、违约责任：1、乙方逾期供货的，应根据逾期供货部分的货款，按每日千分之五计算支付逾期供货的违约金，承担甲方因此所近观的损失。2、当乙方连续或累计超过5天的供货量不能满足合同约定的数量时，属于违约，甲方有权就更采购材料数量，甚至终止合同并要求乙方赔偿或承担合同总价10%的违约金。合同签订地：广西南宁市。合同签订时间：2013年2月28日。
本院认为：本诉被告黄平县凉水井砂石场与本诉原告龙荣贵签订《凉水井砂石场生产合作协议》后，双方后因各种原因不能履行合同，本诉被告黄平县凉水井砂石场于2013年8月18日与本诉原告进行了结算，并出具了欠条，后又于2014年1月28日出具了《承诺》，被告黄平县凉水井砂石场欠二本诉原告的承揽费事实成立，双方民事法律关系由合同关系变成债权债务关。2015年2月16日，双方又进�核对，最终确认本诉被告黄平县凉水井砂石场欠二本诉原告的承包费192，205.00元。现原告主动要求扣除10，000.00元，符合法律规定，本院予以认可。双方于2013年8月18日进行结算后，二本诉原告实际退出了该场，双方以行为表示合同自然解除，该《凉水井砂石场生产合作协议》自2013年8月18日已经终止，故反诉原告解除合同之诉无事实依据，本院予以驳回。自2013年8月18日双方终止合同后，反诉原告在法定期限内未提起合同赔偿，直到2015年12月17日才当庭提起反诉，超过二年的诉讼时效期，其诉讼请求依法应当驳回，故对其提交的《地材采购合同》不再进行论证。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人”、第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条“合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿”、第三十九条“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、由本诉被告黄平县凉水井砂石场向本诉原告龙荣贵、张帆支付人民币壹拾捌万贰仟贰佰零伍元（￥182，205.00元），限于本判决生效后三十日内一次付清。本诉被告王玉平、雷德品、张建州承担连带清偿责任；
二、驳回反诉原告黄平县凉水井砂石场的诉讼请求。
本诉案件受理费3，994.00元，由本诉被告黄平县凉水井砂石场负担；反诉案件受理费3，986.00元，由反诉原告黄平县凉水井砂石场负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按上诉标的预交案件上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
发生法律效力的判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决确定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行，逾期，则不予保护。
审 判 长 龙江洪
审 判 员 吴泽胜
人民陪审员 周江智
二〇一六年二月二日
书 记 员 张福英