四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初648号
原告：彭淑芳，女，1961年1月5日出生，汉族，住四川省营山县。
委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸＸ，四川罡兴律师事务所律师。
被告:谭继，男，1987年5月5日出生，汉族，住四川省营山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地：南充市高坪区江东中路7段1号天来大酒店九楼。
法定代表人：杨建，该公司总经理。
委托诉讼代理人：童文建，四川路石律师事务所律师。
原告彭淑芳诉被告谭继、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称人寿财保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭淑芳及其诉讼委托代理人ＸＸＸ，被告谭继，被告人寿财保南充公司的诉讼委托代理人童文建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告彭淑芳诉称：2015年8月11日21时59分左右，被告谭继驾驶小轿车行驶至营山县城文昌路某火锅店外，将道路右侧边上的行人彭淑芳等人撞倒在地，造成彭淑芳等三人受伤住院。此次交通事故经营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：谭继负此次事故全部责任，彭淑芳等人无责任。原告伤情经南充鼎正司法鉴定所鉴定，彭淑芳伤残等级评定为十级等。被告谭继为其驾驶的小轿车在被告人寿财保南充公司处投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。原告彭淑芳虽系农村户籍，但多年来居住在城市，在县城务工已超过6年时间，月工资1900元，居住在城市，收入来源于城市，原告彭淑芳残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。事故发生后，原告彭淑芳未能与被告方就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉，要求被告方赔偿原告彭淑芳的医疗费12551.08元、续医费2000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费12000元、护理费7200元、交通费1000元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元等。
被告谭继辩称，对原告的赔偿主张由法院认定，由法院判决，对原告的证据同意保险公司意见。事故当天是因为油门当刹车了，导致本次事故的发生。已经垫付费用20500元费用，在判决时要求扣减。
被告人寿财保南充公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；自费部分医疗费按照15%的比例扣除为1883元；在交强险范围内分项赔偿，并由三个伤者在交强险中分摊；原告系农村户口，其伤残赔偿金应当按照农村标准计算；其主张的各项标准过高，续医费认可1000元，住院伙食补助费和营养费计算40天每天认可20元，护理费按照住院天数每天80元计算，误工费不予认可，交通费认可300元；本案有无责车，应当追加无责车保险公司为被告，承担无责赔付责任；其伤残鉴定报告给予质证期，是否重新鉴定由保险公司审核后做出回复；鉴定费、诉讼费、自费部分医疗费保险公司不予承担。原告主张的证据中：住院病历等真实性无异议；体温检查表显示的住院时间为40天，其住院天数认可40天；对户口簿系复印件不予认可，系农村户口；对购房合同系复印件，不予认可；对国土证系复印件，不予认可；购房者与原告系母子关系，但不必然产生原告居住在该住房的事实；对证人证言不予认可，需要证人出庭质证，签订保证书；对营业执照系复印件，不予认可；对鉴定费票据真实性无异议，但保险公司不予承担。
综合本案各方证据，经审理查明：2015年8月11日21时59分许，被告谭继驾驶小轿车行驶至营山县城文昌路某火锅店外，因操作不当使该车与道路右侧人行道上的行道树相撞，又将道路右侧边上的行人彭淑芳等三人撞倒在地，车辆又朝道路左侧行驶，与停在道路左侧停车位的某轿车相撞，该车驶出道路左侧路外又撞在某门市墙柱上。原告彭淑芳等人受伤住院，在营山县人民医院住院60天，产生住院费用12551.08元。
2015年9月2日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字[2015]第57号》道路交通事故认定书，认定：谭继负此次事故全部责任，彭淑芳等人无责任。
2016年3月30日，南充鼎正司法鉴定所出具《南鼎司鉴所[2016]法临鉴字第147号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：彭淑芳伤残等级评定为十级；续医费为2000元；误工时限120天；护理时限为1人护理60天；营养时限为60天（1800元）。
被告人寿财保南充公司为本案肇事小轿车承保了交强险、商业三者险、及商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2015年6月11日10时0分起至2016年6月11日10时零分止。
原告彭淑芳于2012年起至事故发生时在营山县城务工，每月工资近2500元。原告彭淑芳近年来在县城务工，一直居住于其子魏贞于2011年购买的位于营山县城的住房内。
本次事故中的伤者易建英、熊琳英已另案起诉。
认定上述事实除各方陈述外，原告彭淑芳出具的证据：原、被告身份证明材料，事故认定书，住院病历，费用清单，司法鉴定意见书及票据，购房合同，营业执照，证明等；被告人寿财保南充公司出示的证据：交强险保险条款等；以上证据在卷，并经庭审举证、质证，足以证实案件事实。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，原被告各方对该机关所作事故认定无异议，本院对营山县公安局交通警察大队做出的事故责任认定“谭继承担此次事故全部责任，彭淑芳等无责任”予以采信。
公民的生命、健康、身体权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任，本次事故的过错在于被告谭继，被告承担此次事故全部责任，被告谭继驾驶的事故车辆在被告人寿财保南充公司投保了交强险，被告人寿财保南充公司应当在保险责任限额内向原告方承担替代赔偿责任，超出部分由事故责任方按责任比例承担。被告人寿财保南充公司提出还应向另一车辆提出交强险无责追偿，但交警部门未确认另一车辆为本次事故中的无责车辆，故被告人寿财保南充公司的该主张不能予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持，其具体数额依法确定。
一、医疗费：事故发生后，原告彭淑芳在营山县人民医院住院费为12551.08元，其中自费部分医疗费用按15%的比例扣除为1883元，纳入保险定损的医疗费为10668.08元。
二、续治费：原告彭淑芳的续治费以南充鼎正司法鉴定所鉴定意见为准，即后续治疗费为2000元。
三、住院伙食补助费：原告彭淑芳住院治疗60天，住院伙食补助费每天按照30元计算，住院伙食补助费为1800元。
四、营养费：原告彭淑芳因本次事故受伤，需要一定的营养帮助恢复健康，根据南充鼎正司法鉴定所鉴定意见，其营养费为1800元。
五、误工费：原告彭淑芳的误工期限以南充鼎正司法鉴定所鉴定的120天为准。根据原告彭淑芳的务工情况，本院酌定误工标准按每月2500元计算，误工费为10000元。
六、护理费：原告彭淑芳的护理时限以南充鼎正司法鉴定所鉴定的60天为准，本院酌定护理费为每天100元，护理费为6000元。
七、交通费：原告彭淑芳受伤治疗，且需要处理事故进行鉴定等，需产生交通费用，本院酌定交通费为800元。
八、残疾赔偿金：原告彭淑芳的伤残等级以南充鼎正司法鉴定所鉴定的十级为准，原告彭淑芳残疾赔偿金应当按照城镇标准赔付，残疾赔偿金为48762元。
九、精神损害抚慰金：原告彭淑芳因交通事故受伤致残，其精神受到一定伤害，精神损害抚慰金应当予以支持，本院酌定精神抚慰金为5000元。
综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费10668.08元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费为1800元、营养费1800元、误工费10000元、护理费6000元、交通费800元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金5000元，以上共计86830.08元，由被告人寿财保南充公司在交强险责任范围内向原告彭淑芳赔付18000元，在商业三者险责任范围内向原告彭淑芳赔付68830.08元。未纳入保险定损的自费部分医疗费用1883元，由被告谭继全部承担。被告谭继垫付费用在执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车交强险保险责任限额内向原告彭淑芳赔付因此次交通事故产生的费用18000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车商业三者险保险责任限额内向原告彭淑芳赔付因此次交通事故产生的费用68830.08元；
三、被告谭继向原告彭淑芳赔付因此次交通事故产生的未纳入保险定损部分医疗费用1883元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1100元、鉴定费1500元，共计2600元，由被告谭继全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一六年八月十二日
书记员 骆 伟