浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2005）善民一初字第181号
原告叶光弟，农民。
被告董永军。
被告阜阳市康顺运输有限公司（以下简称康顺运输公司），住所地安徽省阜阳市莲花路1号。
法定代表人康启明，经理。
委托代理人（特别授权议）张治友，男，系阜阳市康顺运输有限公司安全科长。
原告叶光弟与被告董永军、康顺运输公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2005年3月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员包珍珍独任审判，于2005年3月28日公开开庭进行了审理。原告叶光弟、被告董永军、康顺运输公司委托代理人张治友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年3月6日，被告驾车在嘉善县××路，途径平黎线叉路口时与原告发生碰撞，造成二车损坏及原告受伤的交通事故。经嘉善县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定被告负主要责任，原告负次在责任。现要求两被告赔偿医疗费63470.18元、误工费35165无、护理费3682.2元、住宿费124元、伙食补助费1530元、伤残补助金10862元、精神损失费3000元、车费7060.30元、施救费、停车费1140元、鉴定费300元、修车费24605元，合计150938.68元的80%，扣除已付20000元，实际赔偿100751元。本案诉讼费由被告负担。
原告为其主张向本院提供以下证据：
1、浙江省道路交通事故责任认定书、证明本次事故由原告负次要责任，被告负主要责任。
2、嘉善县第一人民医院病历，浙江大学医学院附属第一医院医疗诊断书、青田县人民医院医疗诊断书、住院收费收据、医药费发票等，证明原告受伤医治经过及化去医疗费63470.18元。
3、青田县人民医院医疗证明书11份，证明原告休息时间至2005年1月20日止。
4、浙江大学医学院附属第一医院病员陪住证明6份，证明原告住院陪客费124元。
5、嘉善县公安局作出的事故伤残评定书，证明原告为10级伤残。
6、车旅费发票7页，证明原告共化去交通费7060.30元。
7、施救费、停车费、鉴定费发票二页，证明事故车处理共化费用1140元，鉴定费300元。
8、车辆修理费发票与定损报告三页，证明事故车修理费用24605元。
被告董永军辩称，事故发生时本人为康顺运输公司工作，由该公司支付工资，故对原告造成的损失应由康顺运输公司承担。对原告所提供的证据均由康顺运输公司进行答辩。
被告康顺运输公司辩称，对本次事故责任认定书及原告伤残评定都没有意见，因本次事故造成原告的损害表示歉意，愿意按规定对原告作相应的赔偿。但对原告提出的赔偿数额有异议，要求法院帮助核实，同时提出本公司皖·K063**车辆也在事故中受损，要求法院一并进行处理。
被告董永军未向本院提供证据。
被告康顺运输公司向本院提供证据如下：皖·K063**车修费评估表3页，证明该车需要修理费598元。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、4、5没有异议，本院予以确认。被告对原告提供的证据2、3、6、7有异议，认为医药费发票、误工证明、车旅费发票、施救费用均有不实，有虚假成份，请求法院予以审核。同时认为误工标准太高，应按每天10元计算，本院认为，被告所提异议成立，本院在事实认定中予以考虑。原告对康顺运输公司提供的证据无异议，本院认为，被告康顺运输公司并未在本案中提出反诉请求，且所提供的证据只是修车评估单而非修车发票，对此本院不作认定，被告康顺运输公司可另案提起诉讼。
综上所述，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2003年3月6日被告董永军驾驶康顺运输公司所有的皖·K063**大型汽车，由嘉善县经济开发区金嘉路西驶往东，17时55分途经平黎线交叉路口与原告叶光弟驾驶浙K·A30**中型厢式货车发生碰撞，造成二车损坏及叶光弟受伤的一般道路交通事故。事发后，原告叶光弟送嘉善县第一人民医院医治当日转浙江大学医学院附属第一医院住院治疗，后又转青田县人民医院治疗，治疗后检验结果为，左大腿中段、左膝外侧后方、左胫前、左足背外侧均有片状疤痕，左足第3、4、5趾活动功能严重障碍。2004年12月14日经嘉善县公安局法医鉴定，原告叶光弟的左足损伤构成拾级伤残。原告叶光弟受伤后住院103天，出院后医生建设休息至2005年1月20日止。本事故经嘉善县公安局交通巡逻警察大队认定，被告董永军负事故主要责任，原告叶光弟负事故次要责任。现原告要求被告赔偿各项损失150938.68元的80%，扣除被告已付的20000元，实际支付100751元。经本院审查核定原告的损失为：医疗费58840.54元（剔除4480.56元）、误工费（103天＋197天）×33.23元／天计9969元，护理费103天×33.23元／天计3422.69元、住宿费124元、住院伙食补助食102天×15元／天计1530元、伤残补助金10862元、交通费3640元、事故车施救费2340元、鉴定费300元、车辆修理费22905元，合计113933.23元。本案庭审后，经调解未果。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。根据本案庭审证实，本案原、被告因违反道路交通法规而发生本次事故，双方均有责任，各自都应承担相应的民事责任，按嘉善县公安局交通警察大队的责任分析，原告叶光弟负事故的次要责任，被告董永军负事故的主要责任，对此双方无异议，本院予以采纳。事故造成原告叶光弟伤残及车辆损坏的事实，由被告董永军承担70%的赔偿责任为宜，鉴于被告董永军所驾车辆属被告康顺运输公司所有，在两被告未向本院证明两者有何特殊关系时，依照相关规定，被告董永军所应承担的民事赔偿责任，应由被告康顺运输公司承担。原告诉请的医疗费中有与治伤无关的部分，本院不予支持；原告诉请中的误工费时间长，标准偏高，本院根据原告的伤情，确定误工时间为10个月，超过部分本院不予支持；原告诉请的交通费因大部分发票无指向，本院按原告治疗、鉴定、事故处理的时间、次数、金额进行核定，超过部分本院不予支持。原告诉请的事故施救费用与车辆修理费两者归类有误，本院予以调整。因本事故给原告精神上造成一定的损害，故对原告精神抚慰金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告康顺运输公司应赔偿原告叶光弟医疗费等损失113933.23元的70%即79753.26元，扣除已付20000元，实际支付59753.26元，于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告康顺运输公司应赔偿原告叶光弟精神抚慰金3000元，于本判决生效之日起五日内付清。
三、驳回原告叶光弟的其他诉讼请求。
本案受理费3525元（原告已预付），由原告叶光弟负担1132元，被告康顺运输公司负担2393元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费3525元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户结算分户。开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号39×××52，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 包珍珍
二〇〇五年四月四日
书记员 周 燕