四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1381民初2897号
原告：田子强，男，生于1957年9月3日，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：冯杰，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。
被告:田芝龙，男，生于1984年10月20日，汉族，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：杜小宁，阆中市柏垭阳光法律服务所法律工作者。
被告:广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所地四川省广元市东坝人民路北段七号。
组织机构代码编号75664546-6
法定代表人：冯敏，公司负责人。
被告:曹容，男，生于1974年10月31日，汉族，住四川省苍溪县。
原告田子强与被告田芝龙、广元市天顺建筑劳务有限责任公司（以下简称劳务公司）、曹容劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田子强及其委托诉讼代理人冯杰，被告田芝龙及其委托诉讼代理人杜小宁到庭参加诉讼。被告劳务公司和曹容经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告劳务公司承包山东鲁桥有限公司在四川省乐山市全福镇D匝道大桥的劳务工程。嗣后，劳务公司将承包的工程转包给不具备用工主体资格的实际施工人田芝龙。2016年7月，原告经被告田芝龙邀约到该工地从事劳务，双方未签订劳务合同。2016年10月14日下午3时许，原告在桥梁支架过程中从两米高处的架管上摔下受伤。后被送至乐山和阆中等地住院治疗。2017年1月13日，我要求被告解决赔偿事宜，但被告要求按工伤评定伤残等级，后被评定为工伤十级伤残。2017年3月7日，乐山市人力资源和社会保障局以未提供劳动关系证据不予工伤认定。为维护原告的合法民事权利，诉请人民法院依法判决由被告支付原告各项损失共计143,759.05元并承担本案的诉讼费。
被告田芝龙辩称，1.我与原告不属于劳动关系，原告应当按照劳动仲裁程序进行索赔；2.原告主张的费用赔偿标准偏高，应由人民法院审查认定。总之，本案应驳回原告起诉。
被告劳务公司未作答辩。
被告曹容提供电话短信辩称，我与原告田子强没有雇佣关系，且本人是被告劳务公司的工作人员，我不应该承担任何责任。
经审理查明，被告劳务公司将四川省乐山市全福镇D匝道大桥的劳务工程转包给不具备用工主体资格的实际施工人田芝龙。2016年10月14日下午3时许，原告在桥梁支架过程中从两米高处的架管上摔下受伤。原告受伤后由被告田芝龙送往乐山驳骨堂骨科医院住院治疗21天，诊断为：左跟骨折骨折，被告田芝龙垫付了医药费。2016年11月21日，原告在阆中樊恩胜医院门诊治疗和住院治疗22天，诊断为：左侧跟骨陈旧性骨折，原告花去医药费4427.30元。2017年1月16日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤残程度和误工期作出[2017]临鉴字第86号鉴定结论书，结论是：被鉴定人田子强所受损伤的伤残程度评定为十级；误工期为180日。2017年3月7日，原告向乐山市人力资源和社会保障局申请工伤认定，乐山市人力资源和社会保障局作出乐人社工伤补正（市中区）[2017]0002号工伤认定申请材料补正通知书，通知原告田子强补正受伤时与用人单位存在劳动关系的有效证明材料。后经原告多次与被告协商赔偿事宜均无结果，现起诉来院并提出上列诉求。
上述事实，有身份信息复印件、病历、出入院证明、医药费发票、用药清单、病历复印件、证人证言，和原、被告的当庭陈述等为据。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。被告劳务公司作为建筑施工单位将工程分包给无用工主体资格的自然人田芝龙，并由田芝龙招用原告田子强进行施工，有原告提供确实充分的证据予以证明，本院对该事实予以认定。结合《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发<关于审理劳动争议案件若干疑难问题的解答>的通知》川高法民一〔2016〕1号第13条“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的实际施工人，该实际施工人所招用的人员请求确认与承包单位存在劳动关系的，不予支持。但该人员在工作中发生伤亡，受害人直接向人民法院起诉，请求承包单位参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿的，人民法院应予支持，不具备用工主体资格的承包人对劳动者的损失承担连带赔偿责任。社会保险行政部门已认定为工伤的，按工伤保险规定处理。”内容，原告田子强在工作中发生伤亡，且被告劳务公司拒不到庭就原告的受伤非因用工造成的事实进行应诉，其怠于行使抗辩权的行为不足以否定事实上的工伤事实，故被告劳务公司应承担相应的法律责任。因被告曹容系被告劳务公司的工作人员，不应承担赔偿责任。现原告作为受害人直接向人民法院起诉，请求承包单位参照《工伤保险条例》的有关规定进行赔偿，于法有据，本院予以支持。同时，不具备用工主体资格的承包人田芝龙对原告田子强的损失承担连带赔偿责任，符合法律规定。
关于原告的各项损失，1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、正式收据等相关凭证认定4,427.30元。2、住院伙食补助费，根据医疗机构的病历认定住院时间43天，标准按20元/天计算，金额860元。3、营养费，营养时间根据出入院证明认定43天，标准按20元/天计算，金额860元。4、护理费，护理时间、人数根据住院情况认定43天，原告主张标准为80元/天，金额3,440元。5、停工留薪期工资，根据司法鉴定意见确定误工日为180日，参照南充市2016年度城镇单位就业人员平均工资标准47,272元，金额为23,636元。6、原告主张供养亲属抚恤金2,312.75元，于法无据，本院不予支持。7、一次性伤残补助金，参照南充市2016年度城镇单位就业人员平均工资标准和伤残等级结合原告无固定工作的实际情况，确定原告的一次性伤残补助金为27,575.33元（47,272元÷12个月×7个月）8、一次性工伤医疗补助金和就业补助金，根据《四川省人民政府关于实施国务院关于修改<工伤保险条例>决定的通知》[川府发（2011）28号]“职工因公致残被鉴定为七级至十级伤残，劳动（聘用）合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动（聘用）合同，终止工伤保险关系的，享受一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。其标准以统筹地区上年度职工平均工资为基数计算”之规定，故本院认定原告的一次性工伤医疗补助金和就业补助金为39,393.33元（47,272元÷12个月×10个月）；9、交通费，原告受伤后因向二被告索赔以及作司法鉴定等，产生交通费是客观，合理的，本院酌情支持交通费1,000元。10、鉴定费，原告申请司法鉴定产生鉴定费2,000元，有鉴定机构的发票为据，本院支持。原告上述各项损失合计103,191.96元。综上所述，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条，第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，并参照《四川省人民政府关于贯彻实施国务院关于修改<工伤保险条例>决定的通知》之规定，判决如下：
一、被告广元市天顺建筑劳务有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告田子强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和就业补助金、交通费、鉴定费等，共计103,191.96元；被告田芝龙对前述给付义务承担连带支付责任。
二、驳回原告田子强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告广元市天顺建筑劳务有限责任公司负担（原告已预交，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李大敏
人民陪审员 陈大全
人民陪审员 陈小平
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 吴莉萍