湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00038号
原告周孝坤，女，1958年4月22日出生，汉族。
委托代理人石见君，湖北大诺律师事务所律师。
被告路群兰，女，1972年8月10日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部。
代表人柯超英，该公司总经理。
委托代理人孙豪，湖北为维律师事务所律师。
原告周孝坤与被告路群兰、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称“财保武汉电子商务营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由代理审判员马敏适用简易程序于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告周孝坤的委托代理人石见君，被告路群兰、被告财保武汉电子商务营业部的委托代理人孙豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周孝坤诉称：2014年7月4日上午，被告路群兰驾驶鄂A67W**号“别克”牌轿车由仙桃市城区驶往仙桃市长埫口镇武旗村。7时5分许，当车沿长脉公路行至仙桃市长埫口镇高龙村一组路段处，超越前方路右停驶车辆而驶入路左与对向由肖仿青驾驶的电动三轮车（载原告周孝坤）相撞，造成肖仿青和原告周孝坤受伤的交通事故。同年7月17日仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告路群兰负此次事故的全部责任，肖仿青和原告周孝坤无责任。原告周孝坤受伤后被送往仙桃市中医医院住院治疗40天。经鉴定，原告周孝坤的损伤构成九级伤残，需后续治疗费4000元，误工时间为120天，护理时间为60天。经查，鄂A67W**号“别克”牌轿车系被告路群兰所有，且在财保武汉电子商务营业部投保了交强险和商业险。原告周孝坤因交通事故造成的各项损失139635.35元，现请求法院依法判令被告财保武汉电子商务营业部在保险限额范围内赔偿，超出保险限额的部分由被告路群兰承担赔偿责任。诉讼费由被告路群兰、财保武汉电子商务营业部承担。
原告周孝坤为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件一张，以证明原告周孝坤具有诉讼主体资格的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明被告路群兰负此次事故的全部责任，肖仿青和原告周孝坤无责任的事实。
证据三：被告路群兰和身份证复印件一份，鄂A67W**号别克牌轿车的车辆行驶证、驾驶证各一份，保险单两份，被告财保武汉电子商务营业部的工商登记信息一份，以证明鄂A67W**号别克牌轿车的所有人系被告路群兰，该车在被告财保武汉电子商务营业部投保交强险和不计免赔保险限额为100000元的商业第三者责任保险的事实。
证据四：门诊病历、住院病历各一份、CT报告单一份、医疗费票据三张、仙桃市长埫口镇大福医院证明一份、仙桃市长埫口镇大福医院医疗机构执业许可证一份、仙桃市公安局居住证明一份、房屋购售合同及收款收据各一份、鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告周孝坤因此次交通事故受伤住院40天，开支医疗费16885.48元；居住在城镇；原告周孝坤的伤残程度为九级伤残，需后续治疗费4000元，误工时间为120天，护理时间为60天，原告周孝坤支出鉴定费1300元的事实。
被告路群兰辩称：对此次交通事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后被告路群兰已为原告周孝坤垫付医疗费16807.53元，该费用要求在本案中一并处理。
被告路群兰为支持其抗辩理由，向本院提交了收条复印件一份，以证明被告路群兰在事故发生后已垫付各项费用25000元，其中为原告周孝坤垫付医疗费16807.53元。
被告财保武汉电子商务营业部辩称：本案事故车辆在该公司投保了交强险和保险限额为100000元且不计免赔的第三者责任险，该公司愿意在保险合同和法律规定的范围内承担赔偿责任，保险合同约定非医保用药的部分保险公司不承担赔偿责任；此次交通事故还造成其他人员受伤，请求法院在保险限额范围内一并处理；保险公司未对本案人员拒赔，因此不应承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告财保武汉电子商务营业部未向本院提交证据。
经庭审质证，被告财保武汉电子商务营业部、路群兰对原告周孝坤所举的证据一、二、三无异议，对第四组证据中仙桃市中医医院的病历及医疗费票据无异议。原告周孝坤、被告财保武汉电子商务营业部对被告路群兰提交的证据无异议。上述无异议的原告周孝坤所举的证据一、二、三、第四组证据中仙桃市中医医院的病历及医疗费票据，被告路群兰所举的证据，形式要件及来源合法，客观真实，本院依法予以采信。
被告财保武汉电子商务营业部、路群兰对原告周孝坤所举的证据四中广州军区武汉总医院病历及该医院的医疗费票据、CT报告单均有异议，认为没在医嘱证明原告周孝坤需要转院治疗，其自行转院所产生的医疗费不予认可；对证据四中仙桃市长埫口镇大福医院证明、仙桃市长埫口镇大福医院医疗机构执业许可证、仙桃市公安局居住证明、房屋购售合同及收款收据有异议，认为交通事故发生时原告周孝坤已年满56周岁，已经超过国家规定的退休年龄，且没有提交劳动合同、工资明细和相关社保证明予以证明，仙桃市公安局的居住证明系填写式的，没有经办人签名，售房合同和收款收据无法核实，因此不能证明原告周孝坤居住在城镇，故其损失不能按城镇标准计算；对原告周孝坤所举的证据司法鉴定意见书及鉴定费票据有异议，认为伤残等级过高。
对上述有争议的证据，本院认为，原告周孝坤所举的证据四中门诊病历、住院病历、CT报告单及医疗费票据以形成证据链证明原告周孝坤住院治疗支出医疗费的事实，本院对该证据予以采信；证据四中仙桃市长埫口镇大福医院证明、仙桃市长埫口镇大福医院医疗机构执业许可证、仙桃市公安局居住证明、房屋购售合同及收款收据，能够形成证据链证明原告周孝坤居住在城镇且在仙桃市长埫口镇大福医院务工的事实，故对该证据本院予以采信；证据四中法医鉴定意见书和鉴定费票据系相关鉴定机构出具，被告财保武汉电子商务营业部和路群兰虽提出异议，但并未在规定的期间内向本院申请重新鉴定，故对该证据本院依法予以采信。
经审理查明：2014年7月4日上午，被告路群兰驾驶鄂A67W**号“别克”牌轿车由仙桃市城区驶往仙桃市长埫口镇武旗村。7时5分许，当车沿长脉公路行至仙桃市长埫口镇高龙村一组路段处，超越前方路右停驶车辆而驶入路左与对向由肖仿青驾驶的“康特”牌电动三轮车（载原告周孝坤）相撞，造成肖仿青和原告周孝坤受伤，两车受损的道路交通事故。同年7月17日仙桃市公安局交通警察支队作出仙公交认字（2014）第293号交通事故认定书认定：被告路群兰负此次事故的全部责任，肖仿青和原告周孝坤无责任。事故发生后，原告周孝坤先后在仙桃市中医医院住院治疗40天、广州军区武汉总医院进行门诊治疗，共开支医疗费16885.48元。2014年10月27日，湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定：原告周孝坤的损伤构成九级伤残，需后续治疗费4000元，伤后误工时间为120天，护理时间为60天。原告周孝坤支出鉴定费1300元。事故发生后，被告路群兰为原告周孝坤已垫付医疗费16807.53元。
另查明：鄂A67W**号“别克”牌轿车系被告路群兰所有，被告路群兰为该车在被告财保武汉电子商务营业部投保了交强险和保险限额为100000元且不计免赔的商业第三者责任保险。保险期间均自2013年9月30日0时起至2014年9月29日24时止。被告路群兰持有准驾车型为C1的有效驾驶证。
又查明：原告周孝坤系湖北农村居民，自2012年8月至今居住在仙桃市长埫口镇大福花园一栋三单元四楼A座，2013年1月至交通事故发生一直在仙桃市长埫口镇大福医院务工。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告路群兰驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上行驶时，违反了车辆应减速靠右行驶，在有障碍的路段，无障碍的一方先行的规定是造成此次交通事故的全部过错，交警部门作出被告路群兰负此次事故全部责任的认定，客观真实，本院依法确认其效力。故被告路群兰应对造成原告周孝坤的人身损害承担全部的民事责任。因鄂A67W**号“别克”牌轿车在被告财保武汉电子商务营业部投保了交强险和保险限额为100000元且不计免赔的商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险有效期间内，被告财保武汉电子商务营业部依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告路群兰承担。因本次交通事故造成另一受害人肖仿青受伤，在分配保险利益时，本院依法按照各被侵权人的损失比例和保险赔偿限额确定赔偿数额。
原告周孝坤虽系湖北农村居民，在事故发生前长期居住生活在城镇且收入来源于城镇，故原告周孝坤的各项经济损失依法应按照城镇居民的标准计算。
原告周孝坤诉请的医疗费16885.48元、后续治疗费4000元、伤残赔偿金91624元、住院伙食补助费2000元、护理费4275.29元、鉴定费1300元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。其诉请的误工费8550.58元，计算标准有误，本院依法认定为6000元（1500元／月÷30天×120天）；其诉请的营养费2000元、精神抚慰金8000元，结合原告周孝坤的伤情及受诉法院所在地的平均生活水平，本院依法酌情认定营养费1000元、精神抚慰金4000元；其诉请的交通费1000元，因未提交证据予以证明，本院依法不予认定。
综上，原告周孝坤因此次交通事故所遭受的各项损失共计131084.77元。由被告财保武汉电子商务营业部在交强险责任限额内赔偿110899.29元（医疗费5000元、误工费6000元、护理费4275.29元、残疾赔偿金91624元、精神抚慰金4000元），剩余损失20185.48元（医疗费11885.48元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、鉴定费1300元），由被告财保武汉电子商务营业部在不计免赔保险限额为100000元的商业第三者责任保险范围内赔偿。因被告财保武汉电子商务营业部能足额赔偿原告周孝坤的损失，故被告路群兰不再承担赔偿责任。被告路群兰已赔偿的16807.53元，由被告财保武汉电子商务营业部在支付给原告周孝坤的赔偿款中扣减后支付给被告路群兰。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部支付原告周孝坤机动车交通事故赔偿款114277.24元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部支付被告路群兰16807.53元。
三、驳回原告周孝坤的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3090元，减半收取1549元，由原告周孝坤负担93元，由被告路群兰负担1456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 马敏
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 朱傲