河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）召民一初字第147号
原告付国振，男，汉族，1965年5月8日出生。
委托代理人杨国威，河南开瑞律师事务所律师。
委托代理人王文飞，河南开瑞律师事务所实习律师。
被告何庆华，男，汉族，1968年11月2日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人段言彬，该公司总经理。
委托代理人晁伟，河南开瑞律师事务所律师。
原告付国振诉被告何庆华及阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付国振的委托代理人王文飞和被告何庆华及被告阳光保险公司的委托代理人晁伟到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月24日14时18分左右，被告何庆华驾驶豫LQH6**号小型普通客车沿鲍姬线自北向南行驶至姬石镇十字街口北约7米处超越同向行驶的原告驾驶钱江轻便二轮摩托车时发生刮擦，造成双方车损、原告受伤的交通事故。2015年3月10日，漯河市交警支队第二执勤大队作出漯公交认字（2015）第02242号道路交通事故认定书，认定被告何庆华负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往漯河市召陵区人民医院住院治疗。被告何庆华驾驶的车辆登记在其本人名下，在被告阳光保险公司入有交强险及商业三者险，二被告均未积极主动赔付原告分文。综上，请求法院判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等费用共计10000元，后原告变更诉讼请求为97230.95元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告何庆华辩称：事故发生属实，责任划分正确，我投保的有交强险及三者险，应由保险公司赔付。
被告阳光保险公司辩称：如查明本案事故属实及事故车辆在我公司投保，并且驾驶人不存在无证、醉酒等免赔情形，我公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任，原告的部分诉请过高，请求法庭不予支持，我公司不是直接侵权人，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：第一组、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分。第二组1、诊断证明；2、住院病历；3、出院证，证明原告左膝关节损伤、前十字韧带扭伤等病情，共住院35天。第三组1、医疗费票据，证明原告支付医疗费11068.17元；2、原告误工及护理证明，证明原告及其妻子郑大梅在2015年2月24日至2015年3月30日因事假请假误工，请假期间不发放工资；3、原告及其妻子工资表，证明在事故发生前原告月收入3900元，其妻子郑大梅月收入3600元；4、司法鉴定意见书，证明原告受伤构成十级伤残；5、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费750元；6、原告户籍信息及其妻子郑大梅户口簿、身份证，证明原告户籍性质为非农业居民户口，原告与郑大梅系夫妻关系；7、姬石镇陈庄村村委会出具的证明，证明原告父母共有三个子女；8、原告父母户口簿，证明原告父亲付德银出生于1944年2月1日，母亲吕爱莲出生于1944年11月19日，户籍性质同原告；9、交通费票据，证明原告支出交通费330元。
经质证，被告阳光保险公司对原告所提交的证据发表以下质证意见：对证据一事故认定书真实性没有异议，但我公司认为原告存在无证驾驶行为，也应承担相应的责任；对证据二的真实性无异议；对证据三编号为7596928的门诊收据数额为350元，是出院后发生的，不能证明该费用与本次交通事故有关；对误工证明有异议，原告提供的营业执照没有加盖公章，该出具证据的单位为周口市新兴新型建材厂，该厂在周口，但本次事故发生在原告的居住地，并且时间为2月24日，事故发生地与工作地方相距太远，原告也没有提供相应的劳务合同、工装、纳税证明等证明在该公司工作，我公司认为应该按照其户籍性质计算相关费用；对证据四有异议，我公司认为原告伤情轻微，构不成伤残，鉴定结论依据明显不足，在选鉴定机构时未通知我公司，我公司要求法院给予七天时间决定是否申请重新鉴定；对鉴定费票据没有异议；村委会证明与病历上记载不一致，对户口本复印件、交通费单据没有异议，付德银应该提供户籍证明；交通费应该在200元以下酌定。
被告何庆华对原告提交的证据的质证意见同被告阳光保险公司。
被告何庆华和被告阳光保险公司未提供证据。
本院根据双方当事人的陈述、答辩、举证和质证意见及庭审情况，对本案事实确认如下：2015年2月24日14时18分许，被告何庆华驾驶豫LQH6**号小型普通客车沿鲍姬线由北向南行驶至姬石乡十字街口北约7米处超越同向行驶的原告付国振驾驶的钱江轻便二轮摩托车时发生刮擦，造成双方车损及原告付国振受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第二执勤大队作出的漯公交认字第（2015）第02242号道路交通事故认定书认定，何庆华负该事故全部责任，付国振不负该事故责任。原告受伤后，被送至漯河市召陵区人民医院救治，经医院诊断为多处皮肤浅表擦伤、膝关节损伤、膝关节前十字韧带扭伤。付国振在医院住院34天，共支出医疗费10718.17元。原告付国振及其妻子郑大梅均在周口市新兴新型建材厂工作，付国振住院期间，付国振及其妻子均请假，单位未向该二人发放工资。原告付国振每月工资为3900元，郑大梅每月工资为3600元。原告付国振的父亲付德银和母亲吕爱莲共有子女三人。付德银于1944年2月1日出生，吕爱莲于1944年11月19日出生。原告付国振及其父母户籍地均为漯河市召陵区姬石乡陈庄村7组，户籍性质为非农业家庭户口。
另查明：本案在审理过程中，经原告申请，本院委托漯河文正法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行了伤残鉴定，经鉴定，原告付国振因交通事故受伤被评定为十级伤残。原告为进行伤残鉴定，花费鉴定费750元。涉案车辆豫LQH6**号小型普通客车的车辆所有人为被告何庆华，该车在被告阳光保险公司投保有交强险和不计免赔的商业第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为100000元，交强险及商业第三者责任险的保险期间均为2014年7月26日至2015年7月25日，事故发生在保险期间。
河南省2014年城镇居民人民可支配收入为24391.45元／年，河南省2014年度城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……。”《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”本起交通事故经交警部门认定何庆华负该事故全部责任，付国振无责任，本院对该事故认定书予以采信。何庆华的车辆在阳光保险公司入有交强险和商业险，商业险且不及免赔，故阳光保险公司应在保险限额范围内承担赔付责任。
原告的合理损失应是1、医疗费10718.17元，原告提供有医疗费票据，本院予以采信，原告提供的票号为7596928的门诊收费票据，因票据显示日期不是在住院期间，无法证明与本案有关联性，本院不予支持；2、误工费，原告付国振及其妻子郑大梅均在周口市新兴新型建材厂工作，付国振住院期间，付国振及其妻子均请假，单位未向该二人发放工资，提供有周口市新兴新型建材厂出具的误工证明及工资表，本院予以采信，原告付国振每月工资为3900元，郑大梅每月工资为3600元，原告付国振误工费计算到定残前一日为15210元（3900元／月÷30天×117天）；3、护理费4080元（3600元／月÷30天×34天）；4、营养费340元（10元×34天）；5、伙食补助费1020元（30元×34天）；6、残疾赔偿金，原告被评定为十级伤残，故残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金，原告诉求5000元，因原告被评定为十级伤残，该项请求本院予以支持；8、被扶养人生活费，原告付国振的父亲付德银和母亲吕爱莲共有子女三人，付德银于1944年2月1日出生，至事故发生时已年满71周岁，吕爱莲于1944年11月19日出生，至事故发生时年满70周岁，原告付国振及其父母户籍地均为漯河市召陵区姬石乡陈庄村7组，户籍性质为非农业家庭户口，故被扶养人付德银的扶养费为4717.84元（15726.12元／年×9年÷3人×10%），被扶养人吕爱莲的扶养费为5242.04元（15726.12元／年×10年÷3人×10%）；9、交通费，原告诉请的600元过高，本院酌定支持300元；10、鉴定费750元，原告提供有鉴定费票据，本院予以支持。以上共计96160.95元。因被告何庆华所驾驶车辆在被告阳光保险公司入有交强险和责任限额为100000元的不计免赔第三者责任险，故应由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告83672.78元（15210元＋4080元＋48782.9元＋5000元＋4717.84元＋5242.04元＋300元），在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元，下余1738.17元（96160.95元-750元-83672.78元-10000元），由被告阳光保险公司在商业三者险项下对原告进行赔付。鉴定费750元由被告何庆华承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告付国振各项损失95410.95元；
二、驳回原告付国振的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，保全费220元，鉴定费750元，合计3200元，由被告何庆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 韩春莹
审 判 员 兰 晶
人民陪审员 王永立
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 宋伟强