杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初9049号
原告:兴业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183694588450G，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道28号。
代表人：孙晓明，行长。
委托诉讼代理人：黄念国，浙江恩波律师事务所律师。
被告：浙江安泰汽车部件有限公司，统一社会信用代码：913301837735705151，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路287号。
法定代表人：戴荣胜。
委托诉讼代理人：朱文琴，该公司职工。
被告：杭州富驰汽车配件有限公司，统一社会信用代码：91330183557901594F，住所地：杭州市富阳区东洲街道民联村。
法定代表人：应荣华。
被告：富阳华邦印刷有限公司，组织机构代码：71614326-9，住所地：杭州市富阳区场口镇场口新区百丈畈4号路7号第1、2、3幢。
法定代表人：李华松。
被告：吴梦寅，男，1950年6月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：卢素银，女，1951年10月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：戴荣胜，男，1967年12月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：阮小云，女，1968年2月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：朱文琴，女，1977年3月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“兴业银行”）与被告浙江安泰汽车部件有限公司（以下简称为“安泰汽车部件公司”）、杭州富驰汽车配件有限公司（以下简称“富驰汽车配件公司”）、富阳华邦印刷有限公司（以下简称“华邦印刷公司”）、吴梦寅、卢素银、戴荣胜、阮小云、朱文琴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理。依法组成合议庭于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告兴业银行之委托诉讼代理人黄念国，被告朱文琴到庭参加诉讼，被告安泰汽车部件公司委托朱文琴出庭参加诉讼。被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司、吴梦寅、卢素银、戴荣胜、阮小云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行向本院提出诉讼请求：一、被告安泰汽车部件公司归还原告编号为兴杭富短贷（2015）201《流动资金贷款合同》项下借款本金2000000元，支付原告截至2016年10月20日止的利息、罚息及复利共计81361.59元，并按年利率10.5％继续支付自2016年10月21日起至款还清日止的罚息及复利；二、被告安泰汽车部件公司归还原告编号为兴杭富短贷（2015）202《流动资金贷款合同》项下借款本金3000000元，支付原告截至2016年10月20日止的利息、罚息及复利共计123547.91元，并按年利率10.5％继续支付自2016年10月21日起至款还清日止的罚息及复利；三、被告安泰汽车部件公司支付原告律师代理费25000元；四、原告有权就上述第一、二、三项款项对被告吴梦寅名下的座落于杭州市××区××街道春秋××室的房地产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿;五、被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司、戴荣胜、阮小云、朱文琴对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告为了方便计算和表述，明确：第一项诉讼请求中利息计算至2016年8月31日止为50575.39元、复利750.88元，并按年利率10.5％继续支付自2016年9月1日起至款还清日止的罚息及复利（罚息基数为2000000元，复利基数为50575.39元）；第二项诉讼请求中利息计算至2016年9月1日止为78166.66元、复利1198.62元，并按年利率10.5％继续支付自2016年9月2日起至款还清日止的罚息及复利（罚息基数为3000000元，复利基数为78166.66元）；其他诉讼请求不变。
事实和理由：2015年8月13日，原告与被告吴梦寅、卢素银签订编号为兴杭富高抵（2015）047《最高额抵押合同》一份，约定，被告吴梦寅、卢素银以登记在吴梦寅名下座落于杭州市××区××街道春秋××室的房地产（房屋所有权证号：富房权证富遗字第××号，土地证号：富国用（2007）第041**号）为被告安泰汽车部件公司向原告提供抵押担保，抵押最高本金限额为人民币490000元，抵押额度有效期自2015年8月13日至2018年8月12日止，抵押担保的范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有的债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用﹝实现债权的费用是指抵押权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用﹞等）等内容。抵押合同签订后，双方对抵押物办理了抵押物登记手续，取得了富房他证字第××号房屋他项权利证书。同日，原告与被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司签订编号为兴杭富高保（2015）122号和兴杭富高保（2015）123号《最高额保证合同》各一份，被告戴荣胜、阮小云、朱文琴分别向原告出具编号为兴杭富个保（2015）163、164、165号《最高额个人担保声明书》各一份，保证合同及担保声明均约定：上述五被告自愿作为被告安泰汽车部件公司的保证人向原告提供连带责任保证担保，保证额度有效期自2015年8月13日至2016年8月12日止，保证范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用﹝实现债权的费用是指债权人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用﹞等，保证最高本金限额均为5000000元等内容。
2015年9月1日，原告与被告安泰汽车部件公司签订合同编号为兴杭富短贷（2015）201号《流动资金借款合同》一份，2015年9月2日，原告与被告安泰汽车部件公司签订合同编号为兴杭富短贷（2015）202号《流动资金借款合同》一份，其中兴杭富短贷（2015）201借款合同约定被告安泰汽车部件公司向原告借款2000000元，借款期限自2015年9月1日至2016年8月31日，兴杭富短贷（2015）202借款合同约定被告安泰汽车部件公司向原告借款3000000元，借款期限自2015年9月2日至2016年9月1日；两份合同均约定：定价基准利率按LPR（即由全国银行业同业拆借中心基于报价行自主报出的最优贷款利率计算并发布的当日贷款基础利率）一年以内（含一年）期限档次，借款利率=定价基准利率+2.45％，按固定利率执行，借款期间利率不变，借据记载月利率为5.833333‰；每月的20日为结息日，借款人应于结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50％，并可要求借款人支付未付利息的复利，同时债权人实现债权的费用﹝实现债权的费用是指贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权时支付的诉讼（仲裁）费、律师费、差旅费、执行费、保全费及其他实现债权的必要费用﹞由借款人承担等内容。上述借款合同签订后，原告已依约分别向被告浙江安泰汽车部件有限公司发放了两份借款合同项下约定的借款共计5000000元。现借款已到期，借款人未能按约还本付息，担保人也未按约承担担保责任。
为证明上述事实，原告兴业银行向本院提供以下证据：
1、最高额抵押合同、他项权利证书各1份，以证明被告吴梦寅、卢素银以登记于吴梦寅名下座落于杭州市××区××街道春秋××室的房地产为被告安泰汽车部件公司向原告提供抵押担保，并签订合同对抵押额度有效期、抵押最高主债权数额、抵押担保范围以及其他权利义务内容进行了约定的事实；及原被告对抵押物办理了抵押登记手续，并取得他项权证的事实。
2、最高额保证合同、最高额个人担保声明书共5份，以证明被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司、戴荣胜、阮小云、朱文琴自愿作为被告安泰汽车部件公司的保证人向原告提供连带责任保证担保，并与原告分别签订保证合同，对各自的保证额度有效期、保证最高本金限额、保证方式、保证范围以及其他权利义务内容进行约定的事实。
3、借款合同、借款借据各2份，以证明原告与被告安泰汽车部件公司签订《流动资金借款合同》，对借款金额、借款期限、借款利率、借款担保、借款偿还以及违约责任等相关事宜进行了约定的事实；原告向被告安泰汽车部件公司发放了上述二份借款合同项下借款5000000元的事实。
4、贷款欠息单2份，以证明截至2016年10月20日案涉借款结欠利息、复利的事实。
5、法律服务委托合同及代理费发票各1份，以证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。
被告安泰汽车部件公司、朱文琴口头答辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求均无异议。
被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司、吴梦寅、卢素银、戴荣胜、阮小云未作答辩，亦未举证。
对原告兴业银行提供的证据材料，被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司、吴梦寅、卢素银、戴荣胜、阮小云未到庭质证。安泰汽车部件公司、朱文琴质证无异议。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
本院经审理除对原告所诉称的上述事实予以认定外，还查明以下事实：
原告兴业银行为本案而支出律师代理费25000元。被告安泰汽车部件公司仅按约偿付了2016年4月20日前的利息，2016年4月21日起的利息未能及时清偿，原告于2016年5月21日收取兴杭富短贷（2015）201号《流动资金借款合同》项下利息1137.69元；2016年6月21日收取兴杭富短贷（2015）201号《流动资金借款合同》项下利息9.16元。2016年4月21日起的兴杭富短贷（2015）201号《流动资金借款合同》项下剩余的利息和兴杭富短贷（2015）202号《流动资金借款合同》项下之利息，原告一直未能收取。
本院认为：原告与各被告间签订《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》，被告安泰汽车部件公司出具的借款借据，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告已依约放贷，被告安泰汽车部件公司未按约定及时偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告兴业银行起诉要求被告安泰汽车部件公司归还贷款本金5000000元并支付自2016年4月21日起的至借款本息清偿之日止的利息、罚息和复利之诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司、吴梦寅、卢素银、戴荣胜、阮小云、朱文琴自愿为上述合同项下的债务提供连带责任保证和抵押物担保，在被告安泰汽车部件公司未按约归还借款时，原告兴业银行要求被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司、戴荣胜、阮小云、朱文琴承担连带清偿责任及对被告吴梦寅、卢素银抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告富驰汽车配件公司、华邦印刷公司、吴梦寅、卢素银、戴荣胜、阮小云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。综上所述，原告兴业银行之诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江安泰汽车部件有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行兴杭富短贷（2015）201号《流动资金借款合同》项下借款本金2000000元、期内利息50575.39元、复利750.88元，合计人民币2051326.27元（暂计至2016年8月31日止，2016年9月1日起至借款本息清偿之日止的罚息和复息按年利率10.5%计付，其中罚息以2000000元为计息基数，复息以50575.39元为计息基数）。
二、被告浙江安泰汽车部件有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行兴杭富短贷（2015）201号《流动资金借款合同》项下借款本金3000000元、期内利息78166.66元、复利1198.62元，合计人民币3079365.28元（暂计至2016年9月1日止，2016年9月2日起至借款本息清偿之日止的罚息和复息按年利率10.5%计付，其中罚息以3000000元为计息基数，复息以78166.66元为计息基数）。
三、被告浙江安泰汽车部件有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行律师代理费人民币25000元。
四、原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行有权以被告吴梦寅、卢素银所有的位于杭州市富阳区富春街道春秋南路33号303室的房地产（房屋所有权证号：富房权证富遗字第××号，土地证号：富国用（2007）第04110号）折价、拍卖、变卖所得价款对上述判决第一项、第二项、第三项确定的款项在最高额4900**元范围内优先受偿。
五、被告杭州富驰汽车配件有限公司、富阳华邦印刷有限公司、戴荣胜、阮小云、朱文琴对上述判决第一项、第二项、第三项确定的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费48409元，财产保全费5000元，合计人民币53409元，由被告浙江安泰汽车部件有限公司、杭州富驰汽车配件有限公司、富阳华邦印刷有限公司、吴梦寅、卢素银、戴荣胜、阮小云、朱文琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数递交相应份数的副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 长 姜文宪
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 姜仲民
二〇一七年一月十七日
代书 记员 周 婷