湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2015）怀鹤民二初字第1073号原告欧阳建平，男，1968年9月2日出生，汉族。委托代理人杨成，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201310496578。被告谈如湘，女，1961年12月23日出生，汉族。被告李亚星，男，1989年9月1日出生，汉族。原告欧阳建平与被告谈如湘、李亚星民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员沈青担任审判长、人民陪审员陈方长、王志双参加的合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，代理书记员杨梅云担任庭审记录。原告欧阳建平及委托代理人杨成到庭参加了诉讼，被告谈如湘、李亚星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳建平诉称：2015年5月18日，被告谈如湘以做生意需要资金周转为由向原告借款8万元，并签订了编号为“2015年第JX-借款-0010号”《借款合同》，合同约定月固定利率为1.48%，月管理费用为0.8%，借款期限自2015年5月18日起至2016年5月18日止，按月固定还款，双方还就借款的支付方式、还款方式、违约责任等进行了约定，并由被告谈如湘出具了借款借据。合同签订后，原告按照合同约定向被告谈如湘支付了借款。借款后不久，被告谈如湘又以资金周转为由于2015年6月16日、2015年7月23日分两次向原告借款30万元、10万元，借款分别于2015年9月16日、2016年7月23日到期，月利率分别为2.4%、2.38%，并由被告李亚星承诺对其中的30万元承担连带责任保证。原、被告同样签订了相应的借款合同及出具了借款借据。借款合同履行过程中，被告谈如湘除归还了部分借款本息外，其余欠款一直没有按合同约定偿还本金和支付利息，保证人李亚星也未履行保证责任。经原告多次催款，两被告仍不归还余下欠款本息。为维护原告的合法权益，特请求法院判令：1、解除原告欧阳建平与被告谈如湘签订的2015年第JX-借款-0010号、2015年第JX-信贷-0022号《借款合同》；2、被告偿还原告借款本金362055元；3、被告支付利息16207元（利息暂计算至2015年9月24日，直至被告全部本金还清之日止）；4、被告承担本案律师代理费17000元；5、本案诉讼费用由被告承担。被告谈如湘、李亚星未向本院提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：2015年5月18日，被告谈如湘以做生意需要资金周转为由向原告欧阳建平借款80000元。被告谈如湘作为甲方，原告欧阳建平作为乙方，签订了编号为2015年第JX-借款-0010号《借款合同》，合同约定：借款期限自2015年5月18日起至2016年5月18日止；借款月利率为1.48%、月管理费用率为0.8%；贷款按日计息，按每个月计结息，按月等额还本付息，还款本息日固定为每个月的30日，月供金额为8490.67元；甲方有不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金等情形，乙方有权解除合同，并提前收借款本息；向人民法院提起诉讼，因诉讼产生的起诉费、律师费、调查取证和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由甲方承担。同日，原告欧阳建平通过李海鑫的银行账户向被告谈如湘的账户转账80000元，被告谈如湘向原告欧阳建平出具借据一份。借款后，被告谈如湘偿还该笔借款本金16000元，支付2015年5月18日至2015年7月30日期间的利息4377.60元，尚欠借款本金64000元。2015年7月23日，被告谈如湘再次以做生意需要资金周转为由向原告欧阳建平借款100000元。被告谈如湘作为甲方，原告欧阳建平作为乙方，签订了编号为2015年第JX-信贷-0022号《借款合同》，合同约定：借款期限自2015年7月23日起至2016年7月23日止；借款月利率为1.58%、月管理费用率为0.8%；贷款按日计息，按每个月计结息，按月等额还本付息，还款本息日固定为每个月的30日，月供金额为10713.34元；甲方有不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金等情形，乙方有权解除合同，并提前收借款本息；向人民法院提起诉讼，因诉讼产生的起诉费、律师费、调查取证和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由甲方承担。同日，原告欧阳建平通过李海鑫的银行账户向被告谈如湘的账户转账100000元，被告谈如湘向原告欧阳建平出具借据一份。借款后，被告谈如湘偿还该笔借款本金1944.45元，支付2015年7月23日至2015年7月30日期间的利息555.34元，尚欠借款本金98055.55元。之后，被告谈如湘未能按照《借款合同》的约定按月偿还本息，原告亦未能联系上被告谈如湘，故诉至本院。庭审中，原告欧阳建平增加要求被告李亚星连带清偿合同编号为2015年第JX-借款-008号《借款合同》项下的借款本金及利息的诉讼请求。上述事实，有原、被告的身份证、借款合同、借据、银行转账凭证、转帐授权委托书、湖南人和人（怀化）律师事务所开具的发票及庭审笔录等证据以证实。本院认为，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据《中华人民共和国合同法》规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告欧阳建平主张其于2015年5月18日、2015年7月23日分别出借给被告谈如湘8万元、10万元，提供了《借款合同》、借据、银行转账凭证，双方之间形成了民间借贷法律关系，借款双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告欧阳建平依约出借了资金，履行了合同义务，被告谈如湘未能按合同约定按期偿还本息，构成违约，现原告要求解除双方签订的《借款合同》的诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。原告欧阳建平主张其于2015年6月16日出借给被告谈如湘30万元，被告谈如湘已偿还该笔借款本金10万元，尚欠借款本金20万元，被告李亚星对该笔借款承担连带清偿责任，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。本案原告欧阳建平虽提供了编号为2015年第JX-借款-008号《借款合同》及《借据》、银行转账凭证、个人担保承诺书、《股权质押合同》，但个人担保承诺书和《股权质押合同》担保的是编号为2015年第JX-借款-007号《借款合同》和2015年第JX-借款-008号《借款合同》，两份《借款合同》约定的借款金额合计为150万元。庭审中原告欧阳建平陈述被告谈如湘于2015年6月26日从其经营的怀化市康洁技术服务有限公司账户上转账1200200元至欧阳建平的账户上，用以偿还150万元借款中的120万元，但未能证明120万元是用于偿还2015年第JX-借款-007号《借款合同》中的借款，还是偿还2015年第JX-借款-008号《借款合同》中的借款以及偿还的是借款本金还是利息，均无法确定。考虑原告欧阳建平与被告谈如湘在较短时间内发生较为频繁的借款，故原告提交的1200200元银行转账凭证用以证明120万元全部用于偿还2015年第JX-借款-007号《借款合同》中的借款还存在其他可能性，并不能形成充足的证据链来排除其他可能性，应承担举证不能的法律后果，故原告要求被告谈如湘偿还2015年第JX-借款-008号《借款合同》中剩余借款20万元，并要求被告李亚星承担担保责任的依据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，原告欧阳建平于2015年5月18日、2015年7月23日分别出借给被告谈如湘的8万元、10万元，双方约定的月利率2.28%、2.38%均已超过该规定，故被告谈如湘对该两笔借款应以尚欠的借款本金162055.55元（64000元+98055.55元）为基数，按年利率24%从2015年7月31日起向原告支付利息。原、被告双方在借款合同中约定因诉讼产生的起诉费、律师费等因实现债权产生的其他费用全部由被告谈如湘承担，系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，按照合同自由、当事人意思自治的原则，结合该案案件标的和律师实际承担的工作量，本案律师费用酌情考虑5000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院》第二条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告欧阳建平与被告谈如湘签订的2015年第JX-借款-0010号、2015年第JX-信贷-0022号《借款合同》；二、被告谈如湘于本判决生效之日起15日内偿还原告欧阳建平借款本金162055.55元及利息（按月利率2%从2015年7月31日起计算至借款本金还清之日止)；三、被告谈如湘承担原告欧阳建平诉讼的律师代理费5000元；四、驳回原告欧阳建平要求被告李亚星连带清偿合同编号为2015年第JX-借款-008号《借款合同》项下的借款本金及利息的诉讼请求；五、驳回原告欧阳建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7229元、财产保全费2496元，共计9725元，由原告欧阳建平负担4350元，被告谈如湘负担5375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  沈 青人民陪审员  陈方长人民陪审员  王志双二〇一六年三月二十三日代理书记员  杨梅云附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。