西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雁刑初字第00921号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人段林涛，曾用名段某涛，男，现系中国某某集团有限公司延安分公司工作人员。2014年7月24日因涉嫌犯受贿罪被西安市雁塔区人民检察院决定取保候审，同年12月25日经本院决定逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
辩护人，陕西晓红律师事务所律师。
被告人陈某某，别名陈某永，男。2014年7月24日因涉嫌犯行贿罪被西安市雁塔区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。
辩护人，陕西泽诚律师事务所律师。
被告人王某，男。2014年7月24日因涉嫌犯行贿罪被西安市雁塔区人民检察院决定取保候审。现在居住地候审。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉（2014）635号起诉书指控被告人段林涛犯受贿罪、被告人陈某某、王某犯行贿罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员白某某出庭支持公诉，被告人段林涛及其辩护人曹晓红，被告人陈某某及其辩护人张飞雄、张运来，被告人王某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市雁塔区人民检察院指控：
2012年8月，被告人段林涛在担任中国某某集团有限公司西安分公司（以下简称某某西安分公司）计划建设部迁改组项目经理期间，利用其负责西安市高新区和长安区光缆铺设、熔接等工程项目的职务便利，先后收受被告人陈某某、王某好处费共计193860元，用于日常开支及储蓄。陈某某向段林涛行贿101500元，王某向段林涛、何某（另案处理）行贿104360元。归案后，上述三人如实供述了其主要犯罪行为，段林涛退缴全部赃款。具体犯罪事实如下：
1、2012年8月，陈某某向段林涛表示，欲承揽某某西安分公司光缆铺设项目，段林涛表示工程可以交给陈某某，但要给其感谢费，陈某某应允。2012年8月至12月，段林涛将其负责的某某西安分公司东大村临街门面房通信工程、长安区客服楼通信接入工程等项目交给陈某某施工。2012年12月8日、2013年1月17日，陈某某用其外甥李某某建行卡分三次向段林涛提供的其岳母朱某某建行卡转款101500元。后段林涛将部分好处费用于日常消费，剩余款项转至其妻马某某农行卡。
2、2012年8月，王某向段林涛表示，欲承揽某某西安分公司光缆熔接项目。双方商定，工程款支付后，王某按照每芯5至10元的标准给段林涛提取好处费。2012年8月至2013年7月，段林涛将其负责的某某西安分公司海纳汽配机房迁移工程、周河湾机房拆除工程等项目交给王某施工。2012年12月至2013年7月，王某授意其妻李荣从其工行卡分6次提现92360元存入段林涛提供的其岳母朱某某建行卡。后段林涛将部分好处费用于日常消费，剩余款项转至其妻马某某农行卡。
王某到案后，如实供述了其向某某西安分公司计划建设部迁改组负责西安市北郊区域光缆熔接工程的项目经理何某行贿的行为。2013年1月，王某向何某表示，欲承揽某某西安分公司光缆熔接项目。双方商定，工程款支付后，王某按照每芯5元标准给何某提取好处费。2013年1月至12月，何某将其负责的某某西安分公司大明宫凤新路光缆迁改工程、北京银行总部电路租用工程等项目交给王某施工。工程完工后，王某分两次在某某西安分公司楼下送给何某现金人民币12000元好处费。
为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料。据此认为，被告人段林涛的行为已构成受贿罪、被告人陈某某、王某的行为已构成行贿罪，依法应予惩处。
庭审中三被告人及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，三被告人均表示自愿认罪。
经审理查明：
2012年8月，被告人段林涛在担任中国铁路集团有限公司西安分公司（以下简称某某西安分公司）计划建设部迁改组项目经理期间，负责立项项目的施工方案制定、安全设施落实、施工队伍选派、施工现场监管，施工进度及质量的管控等职责。期间，利用其负责西安市高新区和长安区光缆铺设、熔接等工程项目的职务便利，先后收受被告人陈某某、王某好处费共计193860元，用于日常开支及储蓄。陈某某向段林涛行贿101500元，王某向段林涛、何某（另案处理）行贿104360元。归案后，上述三人如实供述了其主要犯罪行为，段林涛退缴全部赃款。具体犯罪事实如下：
1、2012年8月，陈某某向段林涛表示，欲承揽某某西安分公司光缆铺设项目，段林涛表示工程可以交给陈某某，但要给其感谢费，陈某某应允。2012年8月至12月，段林涛将其负责的某某西安分公司东大村临街门面房通信工程、长安区客服楼通信接入工程等项目交给陈某某施工。2012年12月8日、2013年1月17日，陈某某用其外甥李某某建行卡分三次向段林涛提供的其岳母朱某某建行卡转款101500元。后段林涛将部分好处费用于日常消费，剩余款项转至其妻马某某农行卡。
2、2012年8月，王某向段林涛表示，欲承揽某某西安分公司光缆熔接项目。双方商定，工程款支付后，王某按照每芯5至10元的标准给段林涛提取好处费。2012年8月至2013年7月，段林涛将其负责的某某西安分公司海纳汽配机房迁移工程、周河湾机房拆除工程等项目交给王某施工。2012年12月至2013年7月，王某授意其妻李荣从其工行卡分6次提现92360元存入段林涛提供的其岳母朱某某建行卡。后段林涛将部分好处费用于日常消费，剩余款项转至其妻马某某农行卡。
王某到案后，如实供述了其向某某西安分公司计划建设部迁改组负责西安市北郊区域光缆熔接工程的项目经理何某行贿的行为。2013年1月，王某向何某表示，欲承揽某某西安分公司光缆熔接项目。双方商定，工程款支付后，王某按照每芯5元标准给何某提取好处费。2013年1月至12月，何某将其负责的某某西安分公司大明宫凤新路光缆迁改工程、北京银行总部电路租用工程等项目交给王某施工。工程完工后，王某分两次在某某西安分公司楼下送给何某现金人民币12000元好处费。
上述事实，三被告人及其辩护人均无异议，且有经庭审质证、认证的：1、立案决定书、破案经过、企业法人营业执照、任职证明、劳动合同、公司章程、岗位职责书、施工合同、劳务用工分包协议、账务明细、银行交易信息及流水、情况说明、户籍信息等书证；2、证人李某某、李某、邱某、朱某某、马某某等人的证言；3、被告人段林涛、陈某某、王某的供述；4、同案犯何某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段林涛身为国有企业从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计193860元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；被告人陈某某、王某为谋取不当利益，给予国家工作人员以财物，其行为均已构成行贿罪。西安市雁塔区人民检察院指控三被告人所犯罪名成立。被告人段林涛、王某揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功，依法对被告人段林涛可以减轻处罚。被告人陈某某、王某在被追诉前均主动交代了行贿行为，依法可以免除处罚。被告人段林涛的辩护人辩称段林涛系自首的辩护意见，经查，侦查机关在对被告人段林涛进行调查谈话时，已掌握其主要犯罪事实，且其并非自动投案，根据相关法律及司法解释规定，其行为并非自首，故对其该项辩护意见，本院不予采纳，但其在归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚，案发后已退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人段林涛、陈某某的辩护人分别辩称该二被告人系初犯、认罪态度较好，据此建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。为了保障国家工作人员的职务廉洁性及公共财产不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十九条、第三百九十条、第三十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段林涛犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产十万元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起执行至2020年12月25日止）。
二、被告人陈某某犯行贿罪，免予刑事处罚。
三、被告人王某犯行贿罪，免予刑事处罚。
四、违法所得193860元依法予以没收，由暂扣单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 毛宏波
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 张津立
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 张 雨