徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初1406号
原告中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。
负责人李长旺，该分行行长。
委托代理人厉涛，该分行客户经理。
被告王吉亚。
原告中国建设银行股份有限公司徐�分行与被告王吉亚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱静独任审判，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人厉涛到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司徐州分行诉称：2012年8月1日、2012年9月6日，被告分别与原告签订龙卡信用卡领用协议，向原告申领了三张龙卡信用卡，卡号分别为62×××15、43×××10、48×××85，信用额度为6万元。被告使用该三张信用卡进行透支消费合计154373.56元（截至2015年11月2日），但其未能返还欠款本息。原告催要未果，故诉至法院，请求判令：1、被告返还借款本金109914.06元以及利息、违约金（以上两项计算至2015年11月2日为44459.50元，以及2015年11月3日至本金给付完毕之日的利息）；2�被告负担诉讼费。
被告王吉亚未答辩，亦未举证。
经审理查明：2012年8月1日，被告（协议甲方）向原告（协议乙方）申请办理龙卡信用卡，双方签订中国建设银行龙卡汽车卡领用协议一份，约定：甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附中国建设银行龙卡汽车卡收费项目及标准）承担各类费用，信用卡一经核发，无论是否激活，甲方均授权乙方扣收该信用卡年费，乙方对已收取的年费不予退还（乙方另有规定的除外）；甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收，甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款；甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方提取现金时，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方可因甲方信用良好而调高甲方信用额度或信用卡等级。甲方如不愿调高，应在10日内要求乙方恢复，否则视为接受，无论甲方是否接受，甲方对已发生的欠款负有清偿责任；甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，还须按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%；甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已送达；甲方�发生工作变动、通讯方式（地址或电话）变更、身份证号码变更等，应于10日内通知乙方更改，否则由此产生的风险、损失和法律责任由甲方承担；信用卡的所有权归乙方，若甲方自账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额的，乙方有权降低甲方信用额度、信用卡等级、冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，甲方应立即偿还所有欠款，并应赔偿乙方因此受到的损失。根据协议，原告为被告发放卡号为62×××15信用卡一张，被告即进行透支消费使用。截至2016年5月2日，被告拖欠该卡本金28359.14元、利息及违约金15038.50元。
2012年9月6日，被告（协议甲方）再一次向原告（协议乙方）申请办理苏通龙卡IC信用卡（龙卡信用卡的一种），双方签订中国建设银�苏通龙卡IC信用卡领用协议一份，约定：甲方应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附苏通龙卡IC信用卡收费项目及标准）承担各类费用；其余内容均与2012年8月1日签订的协议内容一致。协议签订后，原告再一次向被告发放卡号为43×××10信用卡一张，被告即进行透支消费使用。截至2016年5月2日，被告拖欠该卡本金43635.01元、利息及违约金22589.63元。
同日，被告通过网络的方式向原告申请金鹰龙卡银联主卡金卡（龙卡信用卡的一种），并在原告出具的龙卡信用卡网上申请确认单上签字，其中，该确认单载明：本人已在网上仔细阅读并签署了“重要提示”和《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》，并对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解、愿意遵守其全部内容。该领用协议的内容�2012年8月1日被告签订的中国建设银行龙卡汽车卡领用协议约定的内容一致。原告网上审批后，随即向被告发放卡号为48×××85信用卡一张，被告即进行透支消费使用。截至2016年5月2日，拖欠该卡本金37919.91元、利息及违约金20170.58元。
截至2016年5月2日，被告使用该三张信用卡进行消费，合计拖欠本金109914.06元、利息及违约金57798.71元。
上述事实，有原告提供的中国建设银行龙卡汽车卡申请表（含领用协议）、中国建设银行苏通龙卡IC信用卡申请表（含领用协议）、龙卡信用卡网上申请确认单、交易明细、被告身份证复印件等证据证明。
本院认为：原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、中国建设银行苏通龙卡IC�用卡领用协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约向被告发放三张信用卡，被告在使用该三张卡透支消费后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告没有偿还，应承担继续履行并给付利息、违约金的违约责任。故对原告主张被告返还拖欠本金109914.06元、至2016年5月2日的利息、违约金57798.71元以及至本金给付完毕之日的利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告王吉亚未到庭，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起五日内，被告王吉亚一次性返还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金人民币109914.06元及利息、违约金（本金截至2016年5月2日，利息及违约金至2016年5月2日为人民币57798.71元，此后利息自2016年5月3日起至给付完毕之日止，以双方签订的中国建设银行龙卡汽车卡领用协议和中国建设银行苏通龙卡IC信用卡领用协议约定的标准计算）。
2016年5月2日之后，被告王吉亚如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3654元（原告已预付），减半收取1827元，由被告负担（该款与上述款项同时给�原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号32×××02，开户行建行徐州市永安支行）。
审 判 员 朱静
二〇一六年六月二十一日
法官助理 张佩
书 记 员 董波
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关�定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。