常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛商初字第0268号
原告金坛常农商村镇银行有限责任公司。
法定代表人陈剑元，该公司董事长。
委托代理人周巍，江苏常金律师事务所律师。
被告陈红照。
被告凌秀英。
被告孔小林。
委托代理人季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。
被告林锁春。
委托代理人季红兵，江苏金天虹律师事务所律师。
原告金坛常农商村镇银行有限责任公司（以下简称金坛村镇银行）诉被告陈红照、凌秀英、孔小林、林锁春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，于同年9月14日公开开庭进行了审理。原告金坛村镇银行的委托代理人周巍，被告林锁春，被告孔小林和林锁春共同的委托代理人季红兵到庭参加诉讼，被告陈红照、凌秀英经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金坛村镇银行诉称，2014年8月18日，被告陈红照、凌秀英与原告签订了1份借款合同，约定陈红照、凌秀英向原告借款500000元，借款期限为2014年8月18日至2015年7月20日，固定月利率9.9‰，实行不等额本金的还款方式；如未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按合同利率上浮30%计算罚息。为保证借款合同履行，同日，被告孔小林、林锁春与原告签订保证合同，约定由孔小林、林锁春为陈红照、凌秀英的债务提供连带责任保证，保证期间为主合同约定履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告按约履行了出借义务，但被告未按合同履行还款义务。为此，原告于2015年4月20日宣布贷款提前到期，请求判令被告陈红照、凌秀英立即归还借款本金500000元，利息43395元，律师费8550元，合计人民币551945元，及自2015年4月21日起至本金还清之日止的按月利率12.87‰计算的罚息；被告孔小林、林锁春对被告陈红照、凌秀英的债务承担连带清偿责任；四被告承担本案诉讼费用。
被告陈红照、凌秀英未作答辩。
被告孔小林辩称，为陈红照担保是其谎称购买钢材，并一再保证贷款可确保安全的前提下提供的。事后得知，陈红照取得贷款后分文未支付利息，并且全家携款潜逃，陈红照的行为已涉嫌构成贷款诈骗罪，故应依照刑诉法的规定，把犯罪线索和材料移送公安机关查处，中止本案的审理。
被告林锁春辩称，为陈红照贷款提供担保是基于陈红照欠本人的货款，陈红照提出贷款后支付货款，且一直谎称贷款没有发放。事后得知，陈红照取得贷款后分文未支付利息，并且全家携款潜逃，陈红照的行为已涉嫌构成贷款诈骗罪，故应依照刑诉法的规定，把犯罪线索和材料移送公安机关查处，中止本案的审理。
经审理查明，2014年8月18日，金坛村镇银行作为贷款人，陈红照作为借款人，凌秀英作为共同借款人签订了1份个人借款合同，约定：陈红照、凌秀英向金坛村镇银行借款500000元，借款期限自2014年8月18日至2015年7月20日，实际提款日和还款日以借据为准，借据是本合同不可分割的组成部分；利率为固定利率，月利率9.9‰，利息按实际提款额和用款天数计算；实行不等额本金方式还款，按还款明细表确定的还款日和金额还款，分别是从2014年9月20日起至2015年7月20日每月支付一定金额的利息，2014年10月20日、2015年1月20日、2015年4月20日各归还借款本金10000元，2015年7月20日归还借款本金470000元；若未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，从应还款当日至实际还款日前一天按照合同利率×（1＋30%）计收利息（罚息）；自约定提款时间起7个工作日内一次性提清借款，存入陈红照在金坛村镇银行开立的特定账户，金坛村镇银行根据陈红照的提款申请将贷款资金发放至陈红照账户后，由陈红照自主支付给符合合同约定用途的交易对手；若陈红照未按本合同的约定归还贷款本息，则构成违约，金坛村镇银行有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，提前收回贷款，要求陈红照赔偿因违约而给金坛村镇银行造成的损失，包括但不限贷款本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费、律师费等实现债权的费用；凌秀英应对陈红照在本合同项下的贷款本息承担共同连带清偿责任，其权利义务在本合同项下与陈红照相同；本合同项下借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。同日，金坛村镇银行与孔小林、林锁春共同签订了1份保证合同，约定，由林锁春、孔小林为陈红照与金坛村镇银行签订的前述个人借款合同所形成的债务提供保证担保，本金数额为500000元；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费）和实现债权的其他一切费用；保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，金坛村镇银行向陈红照的账户发放了500000元借款，陈红照和凌秀英在金坛村镇银行出具的借款借据中签名确认。借款借据载明，借款人陈红照，借款金额500000元，还款方式按月不等额，借款月利率9.9‰，借款到期日2015年7月20日。借款后，陈红照、凌秀英分文未还借款本息，孔小林、林锁春也未履行保证义务。
另查明，金坛村镇银行委托江苏常金律师事务所指派律师代理本案，支付律师代理费8550元。
上述事实，由当事人陈述、个人借款合同、按揭贷款还款计划表、保证合同、借款借据、委托合同及律师代理费发票等证据佐证。
本院认为，金坛村镇银行与陈红照、凌秀英签订的个人借款合同、借款借据，与孔小林、林锁春签订的保证合同，均系合同双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照约定履行自己的义务。金坛村镇银行履行了出借500000元给陈红照的义务，陈红照、凌秀英未能按照约定的期限返还借款，孔小林、林锁春也均未履行保证义务，均已构成违约，应承担违约责任。根据借款合同，陈红照未按合同约定，金坛村镇银行有权宣布本合同尚未偿还的贷款全部或部分立即到期，提前收回贷款，同时，金坛村镇银行还有权从陈红照应还款当日至实际还款日前一天按照合同利率×（1＋30%）计收利息（罚息），要求陈红照赔偿损失，凌秀英与陈红照承担共同还款责任。现金坛村镇银行按照双方的约定宣布贷款于2015年4月20日立即到期，要求陈红照、凌秀英立即归还借款、从其宣布贷款提前到期日按罚息标准计收逾期利息、赔偿律师代理费，其诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。金坛村镇银行还要求陈红照、凌秀英支付从借款之日至其宣布贷款提前到期之日按合同约定的正常利率计收利息，其计息标准更有利于债务人（因为在金坛村镇银行宣布贷款提前到期前即有部分借款逾期），应予支持，但其计算的金额有误，本院予以调整。孔小林、林锁春均辩称陈红照涉嫌贷款诈骗，而要求中止本案的诉讼。首先，目前尚无证据证明陈红照涉嫌贷款诈骗；其次，即使陈红照涉嫌贷款诈骗，作为被害人的金坛村镇银行仍可以通过民事诉讼来实现自己的权利，也即本案无须以刑事案件的结果作为依据，不应中止诉讼，这是因为：陈红照是否涉嫌贷款诈骗和其是否应当偿还贷款，分属不同的法律关系，不能等同，本案并不涉及刑事部分的处理，相反可以根据金坛村镇银行的诉请，对独立于刑事案件的民事部分依法进行审理。不仅如此，金坛村镇银行与陈红照、凌秀英之间的借款合同、金坛村镇银行与孔小林、林锁春之间的保证合同也不会因为陈红照涉嫌贷款诈骗而无效，更不会因此免除相应的民事责任。因为金坛村镇银行在与陈红照签订借款合同之初，并不知晓陈红照存在诈骗或欺诈的故意，否则也不会与之签订合同；而保证合同是金坛村镇银行和孔小林、林锁春之间的合同，陈红照并不是保证合同的当事人，即便孔小林、林锁春是受到欺诈才提供的担保，也只是受到了保证合同当事人之外的第三人陈红照的欺诈，并不是受到作为保证合同相对人的金坛村镇银行的欺诈。所以，孔小林、林锁春的辩解没有事实和法律依据，本院不予采纳。孔小林、林锁春作为陈红照的连带责任保证人，依法应承担保证责任，金坛村镇银行要求孔小林、林锁春承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方的约定，本院也予以支持。陈红照、凌秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩、质证、举证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈红照、凌秀英于本判决生效之日起十日内共同向原告金坛常农商村镇银行有限责任公司返还借款本金500000元，支付利息40425元（利息算至2015年4月20日），赔偿律师代理费8550元，合计人民币548975元，并支付自2015年4月21日起至借款本金还清之日止按月利率12.87‰计算的逾期利息（罚息）。
二、被告孔小林、林锁春共同对上述第一项中被告陈红照、凌秀英的还款义务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9321元，由被告陈红照、凌秀英、孔小林、林锁春共同负担（该款原告已预交，被告于本判决生效后十日内迳付给原告）。
如义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人应在该期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 蒋 华
人民陪审员 张云成
人民陪审员 蒋美琴
二〇一五年九月三十日
书 记 员 金丽娜
附本案判决适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。