广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第974号
原告柯张娥，女，1945年12月23日出生，汉族，农民，住所地广西扶绥县。
委托代理人何培坚，男，1978年7月27日出生，汉族，中学教师，住所地南宁市青秀区，系柯张娥之子。
被告何敏红，男，1984年8月15日出生，汉族，农民，住所地广西扶绥县。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司扶绥支公司，住所地扶绥县南密路255-20、21号。
负责人何海星，该公司经理。
委托代理人梁永贵，该公司职员。
原告柯张娥诉被告何敏红、华安财产保险股份有限公司广西分公司扶绥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱本高独任审判，2016年1月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请对自身伤残程度进行鉴定。原告的特别授权委托代理人何培坚，被告何敏红，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司扶绥支公司（以下简称华安保险）的特别授权委托代理人梁永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯张娥诉称，2015年2月1日18时55分许，何敏红驾驶桂Ｆ×××××号新宝牌正三轮载货摩托车沿县道013线由扶绥县城方向往邕江二桥方向行驶。行至县道013县32km＋950m处路段时，何敏红所驾驶的车辆追尾碰撞中前方同向行驶的由柯张娥驾驭的畜力车，造成柯张娥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，扶绥县交通警察大队对现场进行勘验后作出扶公（交）认字（2015）第441号道路交通事故认定书，认定何敏红承担事故的全部责任。按照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，柯张娥受伤后造成的损失有：财产损失1000元，医疗费1458.81元，误工费6026.16元，护理费3091.82元，交通费200元，住院伙食补助费2800元，营养费500元，精神损害抚慰金10000元。
何敏红的摩托车在被告华安保险购买有交强险。为此，华安保险应先在交强险范围内对何敏红造成原告的损失进行赔偿，不足部分再由何敏红承担赔偿责任。
被告华安保险辩称，原告在本案中所主张的事实，华安公司没有异议。但华安保险仅在交强险限额范围内赔偿原告的各项损失。华安保险愿意在交强险责任医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币10000元。在误工费方面，因为原告已经70多岁，已超过退休年龄，原告主张的误工费保险公司不予认可。护理费方面，保险公司认为可以按99元／天计算，给予原告28天的护理费2772元。交通费方面，保险公司没有异议。精神抚慰金方面，因为原告受伤没有达到残疾等级，保险公司认为不应支付该款项。财产损失方面，保险公司给予牛车维修费100元，其余不予认可。
被告何敏红辩称，对原告受伤及治疗的事实，何敏红没有异议。而且，在原告住院期间，何敏红还为原告开支了医疗费10559.8元。对于原告各项损失数额的认定，何敏红同意保险公司的意见。
经审理查明，2015年2月1日18时55分许，何敏红驾驶桂Ｆ×××××号新宝牌正三轮载货摩托车沿县道013线由扶绥县城方向往邕江二桥方向行驶。行至县道013县32km＋950m处路段时，何敏红所驾驶的摩托车追尾碰撞中前方同向行驶，由柯张娥驾驭的畜力车，造成柯张娥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2015年2月12日，扶绥县公安局交通警察大队对本案作出扶公（交）认字（2015）第441号道路交通事故认定书，认定何敏红承担该起道路交通事故的全部责任。柯张娥不承担交通事故责任。
柯张娥受伤后，经送往扶绥县人民医院救治，经诊断为：1、左肱骨闭合性骨折；2、胸部软组织挫伤；3、××。至2015年3月1日出院，共住院治疗28天，期间开支医疗费19462.11元。出院医嘱建议全休一个月，住院期间陪护一名。出院后，原告分别于2015年3月3日、3月16日、3月18日、7月23日到扶绥县人民医院门诊诊治，分别开支医疗费1.6元、94.3元、146.3元、216.6元，合计458.8元。
另查明，原告柯张娥于1945年12月23日出生。柯张娥住院期间主要是其儿子何培坚陪护。何培坚为扶绥县龙头乡初级中学在编在岗教师，2月1日至3月1日为该校放寒假期间，放假期间何培坚已经全额领取了工资。在原告住院期间，被告何敏红为原告支付了医疗费10559.8元。桂Ｆ×××××号新宝牌正三轮载货摩托车属何敏红所有，该车在被告华安保险购买有交强险，保险期限自2014年12月28日至2015年12月27日。在本案中被告华安保险没有垫付任何款项。
以上事实，有原告提供的扶公（交）认字（2015）第441号道路交通事故认定书、居住证、龙头派出所的证明、入院记录、出院记录、××人费用清单、××证明书、医院住院预交款收据、医院门诊收费收据、交通费发票、保险单，被告何敏红提交的医院住院预交款收据、医院门诊收费收据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在交通事故中，道路交通事故责任者对事故发生造成的损失应当承担赔偿责任。一、关于各方当事人的责任问题。交警部门作出扶公（交）认字（2015）第441号道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，可作为本案确定民事损害赔偿的依据，被告何敏红应对原告的损失承担赔偿责任。二、关于原告因本道路交通事故造成的各项经济损失问题。原告主张按照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算原告的各项损失，被告没有异议，本院予以确认。原告的损失有：1、财产损失。原告主张1000元。被告不予认可。华安保险表示可以给予牛车维修费100元。本院认为，原告主张财产损失，但在举证期限内并没有相关证据向法院提交，对其主张，本院不予支持，但被告华安保险自愿给予100元，本院予以确认；2、医疗费。原告表示其自己开支了医疗费10458.81元并要求被告予以赔偿。本院认为，根据原、被告各自提交的医疗费票据以及住院清单得知原告因治疗本案交通事故的伤病共开支医疗费19920.91元（含门诊复查458.8元），其中何敏红开支10559.8元，原告自己开支的部分应为9361.11元。故，对原告主张其开支医疗费10458.81元的主张，本院不予采信；3、住院伙食补助费。原告主张2800元，被告没有异议，本院予以确认；4、营养费。原告主张500元，被告没有异议，本院予以确认；5、交通费。原告主张200元。被告没有异议，本院予以确认；6、误工费。原告主张其在南宁是为了帮照顾孙女，因为受伤没有办法照顾小孩，必须请保姆，所以按照其他服务业计算误工损失，具体为：36157元／年÷12月×2月=6026.16元。两被告对此不予认可。被告华安保险认为，原告的年龄已经远远超出退休年龄，而且原告在举证期限内并没有提交其与儿子之间为了照顾孙女所签订的劳务合同，不应当支持误工费。本院认为，原告柯张娥为农村居民，其误工费应按农林渔牧业计算。虽然原告已经年满69周岁，已超出了国家规定的的法定退休年龄，但本案无证据证明原告已完全丧失劳动能力，依生活常识年近70岁的老人仍具有一定的劳动能力，能从事与其身体状况相符的劳动，因此，原告在受伤住院及出院后的全休期间产生误工是客观存在的，根据本案情况，本院酌情支持1500元；7、护理费。原告主张其儿子何培坚在原告住院期间对原告进行陪护，按照教育行业的标准计算，护理费为39752元／年÷365天×28天=3049.47元。被告对此不予认可。华安保险表示可以给予99元／天×28天=2772元的护理费。本院认为，原告住院期间正是放寒假期间，而作为教师的何培坚在陪护期间的工资并没有被扣减，没有造成其误工损失，故原告主张护理费依法无据，本院不予支持。被告华安保险自愿给付2772元，本院予以认可；8、精神损害抚慰金。原告主张10000元。被告表示原告没有达到伤残等级，不应支持。本院认为，以原告的年纪在交通事故中受伤，确实会对原告的精神造成损害，综合本案当事人的过错程度及本地生活水平等因素，原告主张100000元确实过高，本院酌情支持500元。综上，原告亲人因本案交通事故造成的各项损失共为28292.91元。因何敏红的桂Ｆ×××××号三轮摩托车依法向被告华安保险购买了道路交通事故强制责任保险，且事故发生在保险期限内。故，原告的各项损失被告华安保险应先在交强险责任医疗费限额（10000元）范围内赔偿原告柯张娥10000元（其中医疗费6700元、住院伙食补助费2800元、营养费500元）；在交强险责任伤残限额（110000元）范围内赔偿原告柯张娥交通费、护理费、误工费、精神抚慰金4972元（其中误工费1500元、护理费2772元、交通费200元，精神损害抚慰金500元）。超出交强险范围的经济损失13220.91元，由被告何敏红承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司扶绥支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告柯张娥因本案交通事故造成的经济损失人民币15072元；
二、被告何敏红赔偿原告柯张娥因本案交通事故造成的经济损失人民币13220.91元（扣除何敏红已经支付的10559.80元后，何敏红尚需支付2661.10元）；
三、驳回原告柯张娥的其他诉讼请求。
案件受理费1934元，因本案适用简易程序审理，减半收取案件受理费967元，由原告柯张娥承担784.21元，被告何敏红负担182.79元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1934元（收款单位：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室，用途：柯张娥与华安财产保险股份有限公司广西分公司扶绥支公司、何敏红机动车交通事故责任纠纷一案上诉费）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱本高
二〇一六年一月二十六日
书记员 吴丽娟
附法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条?机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。