贵州省荔波县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2722民初490号
原告：欧可良，男，1964年10月10日出生，布依族，贵州省荔波县人，住贵州省荔波县，
委托诉讼代理人：覃振泉，荔波县中心法律服务所法律工作者。
被告：曹兰坤，男，1974年3月13日出生，汉族，户籍地址河北省邢台市任县，现住贵州省荔波县（荔波鸿盛商贸有限公司），
委托诉讼代理人：谢建云，系本案被告。
被告：谢建云，女，1975年10月14日出生，汉族，户籍地址河北省邢台市任县，现住贵州省荔波县（荔波鸿盛商贸有限公司），
被告：中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，地址柳州市桂中大道南端2号阳光壹佰城市广场2栋3层1-9号、11-15号和D地块地下室负一层16号，统一社会信用代码91450200742060109H。
负责人：易小伟，系该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，地址贵州省都匀市斗篷山路84号的通信枢纽大楼一楼营业厅中间区域及三楼整层，统一社会信用代码915227017988080917。
负责人：宋文英，系该公司总经理。
二被告共同委托诉讼代理人：刘学青，女，1995年6月21日出生，苗族，户籍住址贵州省余庆县，系中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司员工。
原告欧可良诉被告曹兰坤、谢建云、中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称：平安保险柳州公司）、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称：平安保险黔南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧可良及其委托诉讼代理人覃振泉，被告及委托诉讼代理人谢建云，被告平安保险柳州公司、平安保险黔南公司的共同委托诉讼代理人刘学青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧可良向本院提出如下诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿原告损失118682.74元，其中误工费20252.5元（餐饮业40505元/年÷12个月÷30天×180天=20252.5元），护理费8,979元（农业53,874元/年÷12个月÷30天×60天=8,979元），住院期间生活费12,900元（100元×129天=12,900元），营养费2,700元（30元×90天=2,700元），伤残赔偿金53,485.24元（城镇26,742.62元/年×20年×10%=53,485.24元），伤残鉴定费用1,420元（鉴定费1,300元+CT检查费120元=1,420元），交通费220元、住宿费476元、餐饮费250元，合计946元，精神抚慰金15,000元，财产损失3,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，被告曹兰坤驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由茂兰镇往荔波县城方向行驶，17时30分许，当行驶至荔××县××+100米处弯道超车，该车右后角与同向行驶由原告驾驶搭乘全修琴的无牌普通二轮摩托车左侧车身发生刮擦，造成原告、乘车人全修琴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经荔波县交警于2017年10月31日作出了第20171031号道路交通事故认定书，认定被告曹兰坤承担该事故的主要责任，原告承担该事故的次要责任，乘车人全修琴不承担该事故责任。事故发生后，原告于2017年10月31日被送到荔波县中医院治疗，入院中医诊断：左肱骨颈骨折，气滞血瘀，西医诊断：左肱骨近端粉碎性骨折（两部分），面部多处皮肤擦伤，鼻部皮肤裂伤。经住院治疗原告病情好转，于2018年3月9日出院，出院诊断与入院诊断一致。2018年3月19日经黔南州人民医院法医司法鉴定所对原告作伤残等级鉴定，原告的伤残为十级伤残，鉴定后原告与被告协商解决未果。贵Ｊ×××××号车系被告谢建云所有，该车于2017年6月2日在被告平安保险柳州公司投保了交强险，于同年6月5日在平安保险黔南公司投保了商业险。
被告曹兰坤、谢建云辩称，事故发生后，交警部门对事故责任进行了认定，车辆投保了交强险和商业险，赔偿应当由保险公司承担。同时曹兰坤、谢建云和平安保险柳州公司垫付了原告及乘车人全修琴的全部医疗费用。
平安保险柳州公司辩称，对事故发生的事实无异议，但原告提出的各项请求均过高，在交强险责任范围内分项赔偿。因保险公司不是本案的侵权人，诉讼费不由保险公司承担。对原告提出的十级伤残，要求重新鉴定。
平安保险黔南公司辩称：本案事实无异议，原告的损失应先在交强险部分赔偿，不足部分才根据商业险按照主次责任分担。因保险公司不是此次事故的侵权人，不应承担本案诉讼费。
针对被告平安保险柳州公司在开庭前和庭审中提出，原告十级伤残的鉴定系原告本人单方进行，违背了案件处理程序，有失客观公正，且原告出院后即进行司法鉴定，未达到六个月的时间间隔，要求重新鉴定的请求。本院经审理认为，司法鉴定意见书是经荔波县公安局交警大队委托黔南州人民医院司法鉴定所而形成的，原告出院至鉴定虽未满六个月，因《人体损伤致残程度分级》对于鉴定时机只要求应在原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定。结合原告住院治疗情况医院并准予出院，且被告没有证据证明达到需要进行重新鉴定的法定条件。因此，被告平安柳州公司重新鉴定的申请不予准许，本院对鉴定机构的伤残鉴定意见书予以确认。
经审理查明，2017年10月31日，被告曹兰坤驾驶贵Ｊ×××××号小型普通客车由茂兰镇往荔波县城方向行驶，17时30分许，当行驶至荔××县××+100米处弯道超车，该车右后角与同向行驶由原告驾驶搭乘全修琴的无牌普通二轮摩托车左侧车身发生刮擦，造成原告、乘车人全修琴受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经荔波县交警于2017年10月31日作出了第20171031号道路交通事故认定书，认定被告曹兰坤承担该事故的主要责任，原告无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶机动车上道路行驶，是造成该事故的次要原因，承担该事故的次要责任，乘车人全修琴不承担该事故责任。事故发生后，原告被送到荔波县中医院治疗，中医诊断：左肱骨颈骨折，气滞血瘀，西医诊断：左肱骨近端粉碎性骨折（两部分），面部多处皮肤擦伤，鼻部皮肤裂伤。原告住院129天，于2018年3月9日出院。住院期间原告医药费计8,414.34元，乘车人全修琴医药费计4,939.5元，两人共计13,353.84元，其中被告平安保险柳州公司支付了10,000元，被告曹兰坤、谢建云支付了3,353.84元。2018年3月19日经荔波县公安局交警大队委托，黔南州人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期时限进行鉴定，并出具黔南医鉴所【2018】医检字第091号鉴定意见书，鉴定意见为原告因车祸伤致左肱骨近端粉碎性骨折，遗留左肩关节活动受限，构成伤残十级，误工期限评定为60-180日，护理期限评定为30-60日，营养期限评定为60-90日。
另查明，被告曹兰坤、谢建云系夫妻关系，贵Ｊ×××××登记车主为谢建云，该车在被告平安保险柳州公司投保了交强险，在平安保险黔南公司投保了第三者责任险，保险金额为50万元，事故发生时均在保险期间内。原告在荔波县城长期居住，与他人合伙经营螺蛳粉店。
本院认为，被告曹兰坤驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告及乘车人受伤住院，经事故责任认定，被告曹兰坤承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人不承担事故责任。平安保险柳州公司为被告曹兰坤驾驶的车辆承保了交强险，在保险期间内发生交通事故应由平安保险柳州公司先在交强险122,000元的责任限额内进行赔偿，不足部分由承保商业三者险的平安保险黔南公司根据保险合同予以赔偿。四被告之间承担的并非连带责任，原告要求四被告承担连带赔偿责任于法无据。
对于原告在本案交通事故中造成的损失，应根据其诉讼请求，按照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行计算，其各项损失计算如下：
1、误工费，原告与他人合伙开米粉店，属个体工商户，虽原告受伤期间米粉店仍正常经营，但原告未能实际到米粉店工作，参照原告合伙协议原告每天上班工资为100元，误工期评定为60-180天，酌定误工期为140天，故原告误工费为14,000元（100元×140天=14,000元）；
2、护理费，护理期评定为30-60日，酌定为40日，按贵州省2017年度非私营企业服务业年平均工资38,568元计算，护理费为4,227元（38,568元/年÷365天×40天=4,227元）；
3、住院期间生活费，原告住院129天，每天100元，共计12,900元（100元×129天=12,900元）；
4、营养费，营养期评定为60-90天，根据原告伤情酌定为70天，营养费酌定为2,000元；
5、伤残赔偿金，按城镇赔偿标准赔偿20年，原告提出的赔偿数额未超过法定标准，可从其愿，为53,485.24元（26,742.62元/年×20年×10%=53,485.24元）；
6、伤残鉴定费用1,420元（鉴定费1,300元+CT检查费120元=1,420元）；
7、交通费、住宿费、餐饮费系原告进行司法鉴定的合理支出，应予支持，结合相关票据，交通费为220元，住宿费原告未提交相关票据，参照公务员差旅标准住宿费酌定为280元，餐饮费为250元，合计750元；
8、精神抚慰金，本次交通事故给原告造成十级伤残，势必给原告造成一定的精神损害，原告提出精神抚慰金的请求予以支持，但交通事故的发生，因原告自身无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶，承担事故的次要责任，其提出的精神抚慰金15,000元过高，酌定为3,000元；
9、财产损失，交通事故给原告造成摩托车、手机、衣物损坏，但原告仅提交了相关收据而非发票，酌定财产损失为2,000元；
上述各项损失及赔偿费用合计93,782.24元，加上已支付的医药费13,353.84元，共计107,136.08元，未超过交强险的赔偿限额，该赔偿责任由平安保险柳州公司承担。因已支付的医药费13,353.84元中的3,353.84元系被告曹兰坤、谢建云垫付，为减少当事人诉累，可由平安保险柳州公司将该3,353.84元径行给付被告曹兰坤、谢建云。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内不分项赔偿原告欧可良误工费、护理费、住院期间生活费、营养费、伤残赔偿金、伤残鉴定费用、交通费、住宿费、餐饮费、精神抚慰金、财产损失共计93,782.24元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效之日起十日内将被告曹兰坤、谢建云垫付的3,353.84元径行给付被告曹兰坤、谢建云；
三、被告曹兰坤、谢建云、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司不承担本案的赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,674元，减半收取1,337元，由被告曹兰坤、谢建云负担1,072元，原告欧可良负担265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，预交上诉案件受理费，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。
义务人不履行义务的，权利人可在本判决履行期限届满之日起两年内向本院或者义务人财产所在地的同级人民法院申请强制执行。
审判员 姜文明
二〇一八年六月二十二日
书记员 李兴露