江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋港民初字第0315号
原告王金燕。
委托代理人余金民。
被告尤东青。
被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地：如皋市如城街道福寿路399号。
负责人丁远祥，总经理。
委托代理人马亚林、胡秋建。
本院立案受理原告王金燕与被告尤东青、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称：人保如皋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人余金民，被告尤东青，被告人保如皋公司委托代理人马亚林、胡秋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金燕诉称，2013年8月31日8时40分左右，被告尤东青驾驶苏FZH5**小型轿车碰撞由原告王金燕驾驶的电动自行车，致原告受伤，两车损坏。原告与被告负事故的同等责任。现要求判令被告给付原告道路交通事故人身损害赔偿费134699.85元，本案的诉讼费由被告承担。
被告尤东青辩称，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（30万，有不计免赔），保险期限自2013年6月24日至2014年6月23日。
被告人保如皋公司辩称，对事故的事实和责任认定没有异议，被告尤东青驾驶的车辆在我司投保了交强险和商业三者险（30万，有不计免赔）。
经审理查明，2013年8月31日8时40分，被告尤东青持C1类驾驶证驾驶苏FZH5**号小型轿车沿纬五路由东向西行至如皋市长江镇纬五路与经四路交叉路口，碰撞由经四路由南向北行驶的由王金燕驾驶的电动自行车，致王金燕受伤，两车损坏。事发后，原告当即被送往如皋市长江医院住院治疗，后又至如皋港人民医院门诊治疗。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出第0039960号道路交通事故认定书（简易程序），认定：尤东青驾驶机动车通过交叉路口未降低行驶速度，对路面情况观察不够，发现情况迟，遇情况措施不力，未确保行车安全，是造成此事故的原因之一；王金燕驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时未按照交通信号通行，是造成此事故的又一原因；认定尤东青、王金燕负此事故的同等责任。经如皋市公安局交通巡逻警察大队如皋港中队委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2014年3月6日作出鉴定意见，1、被鉴定人王金燕因道路交通事故致右股骨中段粉碎性骨折，后遗右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人伤后的误工时间为180日；护理期限为90日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为60日。3、二次手术取内固定需6500元左右，休息45日，1人护理15日。审理中，被告人保如皋公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，苏州同济司法鉴定所于2014年7月3日作出鉴定意见，被鉴定人王金燕因车祸致右股骨中段骨折尚未构成伤残。庭审中，原告表示残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费不再主张；二次手术费用仅主张6500元，二次手术的护理、误工将不再主张。
另查，苏FZH5**号小型轿车系被告尤东青所有，被告尤东青为肇事车辆在被告人保如皋公司投保交强险和商业三者险（责任限额30万元，并投保了不计免赔率条款），事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人庭审陈述、交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费票据、费用清单、南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，被告尤东青驾驶机动车承担事故的同等责任，被告尤东青应承担60%的赔偿责任。《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和商业性机动车第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业性机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。因而事故中致原告王金燕受伤的合理损失，应先由被告人保如皋公司在交强险赔偿责任限额内先行赔偿，不足部分，因肇事车辆投有商业三者险，故再应由被告人保如皋公司在商业三者险中按合同约定予以赔偿；如再不足，则由被告尤东青承担相应的赔偿责任。关于应否扣除非医保用药的问题，案涉保险合同关于按照相关规定核定医疗费用的条款系免除或减轻保险公司的条款，应属免责条款，被告人保如皋公司应当向投保人尤东青履行提示及明确说明义务，但其未提供相应的证据予以佐证，亦未能提供证据证明哪些药物属于医保用药、哪些药物属于非医保用药及可替代用药，其因此应承担举证不能的法律后果，故该免责条款对投保人不产生法律效力。故对被告人保如皋公司扣除20%的非医保用药的主张，本院不予支持。
关于该事故给原告所造成的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费，王金燕受伤后在如皋市长江医院、如皋港人民医院等医疗机构进行治疗。原告主张医疗费23732.55元，并提供了门诊病历、出院记录、病情证明书、医疗费票据、费用清单等予以佐证，本院照准。关于二次手术费用原告主张6500元，并提供了南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，符合原告伤情所需，为减少讼累，可与已发生的医疗费用予以一并计算。综上，医疗费合计30232.55元。
2、营养费，根据原告伤情，结合南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，本院支持按照10元／天计算60天为600元。
3、住院伙食补助费，关于天数，原告主张住院天数19天，被告人保如皋公司无异议，本院照准；关于标准，应按18元／天计算。综上住院伙食补助费计算为18元／天×19天=342元。
以上1-3项损失合计31174.55元，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超过交强险部分为21174.55元，由被告人保如皋公司在商业三者险内赔偿60%为12704.73元，以其余损失原告自负。
4、误工费，关于误工天数，根据原告伤情，结合南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，误工时间为180日；关于误工标准，原告主张按照（2100＋2000＋2200）÷3÷30=70元／天计算，提供了南通顺和船舶有限公司出具的证明、银行存款交易明细清单、营业执照复印件、劳动合同书等，本院予以支持。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告在庭审中陈述工资系通过打卡形式发放，根据原告向本院提供的其2013年4月1日至2014年6月30日工资打卡明细，在原告的休息期6个月内（2013年9月至2014年2月），原告共计有转账收入6622.5元，该款项应当从误工费中扣除。综上，误工费为70元／天×180天-6622.5元=5977.5元。
5、护理费，关于护理天数，根据原告伤情，结合南通市海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见，本院支持护理期限为90日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；关于护理标准，原告主张按照农民标准69.48元／天计算，被告人保如皋公司表示认可，本院无异。综上，护理费为19天×2人×69.48元／天＋（90-19）天×1人×69.48元／天=7573.32元。
6、残疾赔偿金，庭审中原告表示不再主张，本院无异。
7、被抚养人生活费，庭审中原告表示不再主张，本院无异。
8、精神损害抚慰金，庭审中原告表示不再主张，本院无异。
9、交通费，考虑到原告为治疗、鉴定事宜确有交通费损失，酌情根据原告实际支出所需确定原告的交通费为350元。
以上4-9项损失合计13900.82元，由被告人保如皋公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
上述损失合计为45075.37元，由被告人保如皋公司在交强险限额范围内赔偿23900.82元，由被告人保如皋公司在商业三者险内赔偿12704.73元，其余损失原告自负。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险限额范围内赔偿原告王金燕因交通事故损失23900.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王金燕因交通事故超过交强险限额范围损失12704.73元。
上述款合计36605.55元，于本判决生效后十日内履行，款汇至如皋市人民法院账户：开户行：农业银行如皋市支行西郊分理处，户名：如皋市财政局（预算外资金诉讼费专户），帐号：705301040000234。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1080元，由原告王金燕负担787元，由被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司负担293元（此款原告已垫付，被告于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章海涛
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 陈俊霏
二〇一四年八月二十日
见习书记员 孔德莱