湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武昌民商初字第00493号
原告：陈德钧。
被告：杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区古墩路413号958室。
法定代表人：吴劼，董事长。
委托代理人：陈晓军，浙江五星国泰律师事务所律师。
原告陈德钧与被告杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司（以下简称唐风汉格公司）劳务纠纷一案，本院于2013年8月23日受理后，被告唐风汉格公司在法定期限内提出管辖异议，本院裁定驳回被告唐风汉格公司提出的管辖异议，二审维持该裁定。本案依法由审判员杨婧适用简易程序独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告陈德钧、被告唐风汉格公司的委托代理人陈晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德钧诉称：2012年11月1日，唐风汉格公司武汉工作室成立，位于武昌区才茂街万科金域华府，原告任负责人，归被告直接领导。工作室与被告属隶属关系，原告代表被告所签房屋租赁合同，合同中注明“作为办公使用”，工作室房租费、物业管理费等系由被告承担。2013年1月30日，原告与被告签订了劳务合同，约定原告工作地点为武汉市，每月基本工资为5000元，还约定了除基本工资外，奖金、津贴、补贴等的发放。工作室成立之初，被告董事长张丰口头承诺凡工作室签订的合同，按合同总金额的10%和毛利润的5%发给工作室奖金。2013年4月17日，经过工作室的不懈努力，原告代表被告与卓尔集团子公司汉口北商贸市场投资有限公司签订了《2013国际旅游小姐中国总决赛广告合作合约》。4月19日和5月14日，卓尔集团财务部肖经理分别将150万元，共计300万元从网银汇至被告财务中心。根据被告原来的口头奖励约定，原告于5月31日离职时与被告签订了书面奖金合同。按照被告财务中心的计算标准（奖金总额的8.93%扣税），原告实得合同总金额10%的资金为175472元，另得合同总金额5%毛利润中应得奖金（由被告据实计算）。从4月19日首笔合同款汇至被告帐户至今已逾4月。期间，原告曾多次当面、电话、短信要求被告支付奖金，但被告均以种种谎言敷衍，至今分文未付。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求判令：一、被告支付原告奖金175472元；二、被告支付原告300万元5%的毛利润中应得奖金（由被告据实计算）；三、诉讼费由被告全部承担。后原告增加二项诉讼请求：1、被告赔偿拖欠原告奖金利息11291.62元；2、恢复《协议书》第二条，被告应支付原告黄陂景区赞助款总额10%奖金（由被告据实计算）。在庭审中，原告自愿放弃新增诉讼请求中的第2项请求。
原告陈德钧为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、劳务合同，证明原、被告之间的劳务报酬由四大项组成，提成实际上就是奖金，支付时间是下个月10号和工资一起支付；
证据二、工资发放清单，证明陈德钧是被告公司的执行总监，4400元是每个月工资5000元扣除了个人接待费、餐饮费、交通费，这些要从个人工资中扣除；
证据三、5月31日签订的奖金补充协议书，证明当时因为被告公司的财务制度是开卡制，就是谁先联系的这个业务谁就得这个奖金10%。为了避免发生这个矛盾，陈德钧、胡道友和唐风汉格公司就签订了这个协议；
证据四、房屋租赁合同，证明原告的工作地点是在万科金域华府，每个月租金是4800元，每个月200的水电费；
证据五、2013年国际旅游小姐中国总决赛广告合作合约（原件在张丰那里，原告这里是复印件），证明是原告代表被告签订的合同，标的是300万元，被告就应按300万的10%付给原告奖金；
证据六、武汉工作室的部分报销明细，证明工作室的开销；
证据七、退休证，证明原、被告之间存在劳务关系；
证据八、相关短信摘录，证明是原告要求张丰支付10%的奖金，张丰回复说现在武汉的帐没有清理完，后来原告就问会计费梦晴帐有没有上报，费梦晴说早就报上去了。
被告唐风汉格公司辩称：一、被告认可原告曾经是在公司做执行总监的工作，也认可2013年5月31日签订的协议书。要说明的是，协议书实际上公司领导没有参与的，当时写协议书的目的是为了安定原告的情绪促进原告更好的工作，没有想到原告在协议书签订后就擅自离职了，事后拿着协议书来起诉。被告认为原告违反了劳动合同也违反了协议书，协议书和劳动合同都有权利和义务的约定。原告没有尽自己的劳动义务。原告在协议书签订后就离职，因此被告认为原告的请求不成立。被告认为该给原告的报酬都给了，原告违反协议书规定的义务所以不该支付给其资金。原告在公司最关键时离职，给公司的声誉带来了很大伤害，这个合同是4月份签的，5月份做这个活动和原告无关，公司专门有一个团队来做，原告起的作用实际上只是一些杂事的协调，和对方关系处理等事宜跟原告是无关的。在协议书中可以看到分配，内勤1万元，原告是三分之二，胡道友是三分之一，胡道友是省旅游局局长退休下来的，各方面工作都是胡道友来联系的。原告拿三分之二的理由是因为武汉的事方方面面都是由原告来协商，胡道友是退休领导具体事情不方便出面，所以原告还拿的多一些。二、关于5%毛利润的问题，这个跟本案是无关的。本案是处理劳务报酬的，这个是利润分配的问题跟公司经营相关，这与本案的法律关系是不同的。法院审理本案是基于是劳动关系来审理，不能把所有关系都在这里审理。毛利润是赞助款的毛利润，签合同的第四款也有规定要继续跟踪国际旅游小姐赛事活动，原告走了，公司的工作人员为了把项目做成去拉的赞助款跟原告没有关系。公司是希望原告继续当总监、继续把项目操作完，合作合同上有一个条款写了用一年的时间把这个活动运作。原告要把这个合同做到底才能分到这个利润，原告也没有付出劳动。这个活动做下来因为原告的擅自离开，公司跟委托方也产生了不愉快。委托方做的时候是很热心的，但做下来之后还是要挑毛病。原告突然就不做了，委托方更是挑了很多毛病，所以根本没有利润可谈。三、针对奖金利息的问题，协议书上根本没有确定奖金什么时候给。提成是要在项目结束之后才支付。事实上，公司其他人在这个业务中的提成、奖励都是在结束之后才支付的。原告所说的支付标准、时间都是原告单方面的要求，被告不予认可。
被告唐风汉格公司未向本院提交证据。
被告唐风汉格公司对原告陈德钧提交的证据一的真实性无异议，对证明目的有异议，被告认为原告有违反劳务合同的义务，是原告违背在先，没有遵守合同，擅自离职；对证据二无异议，对证据三真实性无异议，但这个协议有利益串通，所以涉嫌无效，即便按照协议原文来说，该协议也明确规定了权利、义务，这个协议应该是与劳务合同相结合的；对于证据四认为本案无关，按原告自己的说法协议也是在新的办公地点写的，原告以前工作室被告也不知道在哪，已经搬走了；对证据五无异议，被告确实是组织了这个活动；对证据六的真实性无法确认，这是原告个人在公司经营过程中的记录，至于具体开支情况应以公司实际报销为准，里面所说的请客等被告不能确定；对证据七认为是复印件不认可；对证据八的真实性无法确认，证据形式也不符合法律规定，这里所涉及的内容也不能证明原告的诉讼请求，按照原告的说法他已经放弃5%的毛利润，原告也知道没有什么利润可言，原告提到的张丰，没有任何证据表明张丰答应支付原告，反而张丰说的是还没有清算、事情还没有完。
经过庭审举证、质证、认证，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条，综合审查判断确认如下事实：
2013年1月30日，唐风汉格公司与陈德钧签订了全日制劳动合同，期限为2012年12月1日起至2013年11月30日止，并约定陈德钧从事执行总监工作，工作地点为武汉市。2013年4月17日，陈德钧代表唐风汉格公司（甲方）与武汉汉口北商贸投资有限公司（乙方）签订了2013年国际旅游小姐中国总决赛广告合作合约，该合作合约约定：甲方向乙方提供2013年国际旅游小姐中国总决赛广告费叁佰万元人民币，支付方式为合约签订三日内支付50%计壹佰伍拾万元人民币，2013年4月25日前支付30%计玖拾万元人民币，2013年5月12日前支付20%计陆拾万元人民币。后武汉汉口北商贸投资有限公司向唐风汉格公司支付了300万元广告费。
2013年5月31日，陈德钧与唐风汉格公司签订了协议书，该协议书载明：甲方（唐风汉格公司）与卓尔公司所签合同总金额叁佰万中的10%作为武汉工作室提成，扣除税款和给费梦晴壹万元外，余款乙方（陈德钧）得三分之二，胡道友得三分之一。所有赞助款项的5%毛利润，乙方按公司规定获得提成。陈德钧于2013年5月31日离职。现陈德钧要求唐风汉格公司支付奖金及相关利息，诉至本院请求判如所请。
另查明，2012年12月1日，陈德钧从钟祥市工商行政管理局退休，并依法享有退休金。
本院认为，原告陈德钧于1952年12月17日出生，2012年12月17日，其已年满60周岁，从钟祥市工商行政管理局退休并依法享有退休金。原告陈德钧于2013年1月30日与被告唐风汉格公司签订全日制劳动合同，其签订上述合同时已过退休年龄。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理，故陈德钧与唐风汉格公司之间形成的是劳务关系。
2013年5月31日，陈德钧与唐风汉格公司签订了协议书，该协议有唐风汉格公司的盖章，是双方真实意思表示，应合法、有效。该协议书载明：甲方（唐风汉格公司）与卓尔公司所签合同总金额叁佰万中的10%作为武汉工作室提成，扣除税款和给费梦晴壹万元外，余款乙方（陈德钧）得三分之二，胡道友得三分之一，所有赞助款项的5%毛利润，乙方按公司规定获得提成。对于税款的比例，协议书中并无明确约定，陈德钧主张的比例是8.93%，唐风汉格公司未对税款比例作出陈述，故本院依据该比例计算陈德钧的奖金。依据该协议，陈德钧应得奖金为175473元【30万元×（1-8.93%）-1万元】×2／3，故对于原告陈德钧要求被告唐风汉格公司支付175472元的诉讼请求，本院予以支持。关于陈德钧要求唐风汉格公司支付30万元的毛利润的5%的提成的诉讼请求，陈德钧并未提交毛利润数额的证据，而唐风汉格公司否认存在利润，且协议书约定的是赞助款项的5%毛利润，陈德钧也未能提交证据证明赞助款即为2013年国际旅游小姐中国总决赛广告合作合约中约定的广告款，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。协议书中未约定奖金提成支付的时间，陈德钧现在才通过起诉要求唐风汉格公司支付奖金提成，故对于陈德钧要求奖金利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司于本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告陈德钧提成奖金175472元；
如果未按本判决指定期间履行给付上述款项，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈德钧的其他诉讼请求。
本案案件受理费3810元减半收取1905元，由被告杭州唐风汉格赛事文化管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 杨 婧
二〇一四年五月二十一日
书记员 曾媛媛