上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初21631号
原告：上海市紫竹园中学，住所地上海市罗秀路XXX号。法定代表人：张岚，校长。委托诉讼代理人：孙玉锋，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：董弢，上海市汇业律师事务所律师。被告：维勒科工业机械(上海)有限公司，住所地上海市金山工业区月工路XXX号XXX幢XXX区。法定代表人：李宏伟，职务不详。原告上海市紫竹园中学(以下简称紫竹园中学)与被告维勒科工业机械(上海)有限公司(以下简称维勒科公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序。被告维勒科公司于同年7月19日收到本案起诉状及证据副本。后本院于2016年8月10日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙玉锋到庭参加诉讼。被告维勒科公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。紫竹园中学向本院提出诉讼请求：1.解除紫竹园中学与维勒科公司于2015年12月8日签署的《采购合同》，并退还紫竹园中学已支付的全部货款75,000元；2.维勒科公司向紫竹园中学支付违约金2,250元；3.维勒科公司向紫竹园中学支付上述货款的利息损失，以75,000元为基数，自2015年12月17日起计算至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算；4.维勒科公司赔偿紫竹园中学律师代理费7,725元。事实和理由：2015年12月8日，紫竹园中学与维勒科公司签署《采购合同》(合同编号：VQAT-
CXXXXXXX)，该合同约定：紫竹园中学向维勒科公司购买双桅柱升降平台、桅柱高空作业平台、桅柱式高空作业平台等设备若干，合同总金额为75,000元，合同签订后，预付全款；维勒科公司应当在合同生效后并收到紫竹园中学货款后30至35个工作日内发货至紫竹园中学所在地(即上海市徐汇区罗秀路XXX号)；等等。此后，紫竹园中学依约向维勒科公司支付了全部货款75,000元，但维勒科公司未按照承诺时间履行供货义务，该违约行为已严重侵害了紫竹园中学的合法权益，故紫竹园中学依法提起本案诉讼。维勒科公司未作答辩。本院认定事实如下：2015年12月8日，紫竹园中学(甲方)与维勒科公司(乙方)签订合同编号为VQAT-
CXXXXXXX的《采购合同》一份，该合同约定：甲方拟购买双桅柱升降平台、桅柱高空作业平台、桅柱式高空作业平台各1台，总价款为75,000元；乙方在本合同生效后并收到货款后30至35个工作日发货，将货物发往甲方指定地点；到货地点为上海市徐汇区罗秀路XXX号(上海市紫竹园中学)；本合同签订后，预付全款；除不可抗力外，如乙方不能按照本合同规定的时间交货和提供服务的，乙方应在不影响本合同项下甲方享有的其他补救措施的情况下，自合同规定的交货期期满次日起按延迟天数每天支付甲方设备总价值0.05%的滞纳金，上限不超过付款金额3%；如乙方迟延交货的时间超过30个工作日，甲方可以选择解除合同并追究乙方的违约责任；按照本合同约定应当支付的违约金、滞纳金以及其他损失赔偿费用应当在明确责任后十日内付清，否则按逾期付款处理；因本合同履行过程发生纠纷，解决纠纷的费用由过错方承担，其中包括为诉讼而支出诉讼费、律师代理费与差旅费用等；若乙方迟延提供部分或全部设备或服务超过20天的，甲方可随时向乙方发出书面通知，解除部分或全部合同；甲方根据约定解除本合同，并不损害甲方在解除合同时要求金钱赔偿或采取其他救济措施的权利；因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，应通过双方友好协商解决，协商不成，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼；等等。2015年12月16日，紫竹园中学向维勒科公司转账付款75,000元。2016年4月28日，维勒科公司向紫竹园中学出具《承诺函》，并在该《承诺函》中确认了双方之间曾签订双桅柱升降平台的购买合同，但因公司内部问题导致未及时交货，承诺其将于2016年6月10日前交货等。因维勒科公司未按期履约，紫竹园中学(甲方)与上海市汇业律师事务所(乙方)为本案纠纷签订《聘请律师合同》，合同约定甲方于合同生效后3日内向乙方支付律师费7,725元。后紫竹园中学按约付款。以上事实，除当事人陈述外，另由采购合同、承诺函、付款凭证、聘请律师合同、增值税普通发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，紫竹园中学和维勒科公司之间签订的《采购合同》系当事人的真实意思表示，于法无悖，对各方具有法律约束力。首先，合同签订后，紫竹园中学履行了支付货款的义务，维勒科公司理应按约供货，但维勒科公司未按照承诺如期供货的行为，已经构成违约，按照《采购合同》的约定，紫竹园中学有权选择解除合同并追究维勒科公司的违约责任。因此，紫竹园中学依据约定行使解除权，于法有据，本院予以支持。其次，紫竹院中学主张解除合同的诉请已经依法通知了维勒科公司，维勒科公司并未向本院提出异议，故双方之间的《采购合同》应自维勒科公司收到本案诉讼副本时解除。第三，依据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现紫竹园中学要求维勒科公司退还已付货款并支付违约金、律师费，具有事实及法律依据，本院予以支持。最后，紫竹园中学除违约金外，同时主张自付款次日起的货款利息损失，本院认为，双方合同中约定的违约金计算标准兼具惩罚性与补偿性，现紫竹园中学在主张违约金的同时一并主张自付款次日起的利息损失，有违公平原则，故本院对扣除违约金部分的利息损失予以支持。审理中，维勒科公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、确认上海市紫竹园中学与维勒科工业机械(上海)有限公司于2015年12月8日签署的《采购合同》(合同编号为VQAT-
CXXXXXXX)解除；二、维勒科工业机械(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内退还上海市紫竹园中学货款75,000元；三、维勒科工业机械(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海市紫竹园中学违约金2,250元；四、维勒科工业机械(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内以75,000元为基数、按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准支付上海市紫竹园中学自2015年12月17日起计算至本判决生效之日止的货款利息损失(扣除违约金2,250元)；五、维勒科工业机械(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海市紫竹园中学律师代理费7,725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,024元，保全申请费888元，合计1,912元，由维勒科公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕燕娜
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。