广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1221刑初78号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人龙昌生，男，1986年9月17日出生于广西南丹县，汉族，文盲，农民，家住广西壮族自治区南丹县。因本案，2016年3月30日被南丹县公安局刑事拘留，2016年5月5日，经南丹县人民检察院批准逮捕，同日被南丹县公安局执行逮捕。
被告人莫明坤，男，1977年1月1日出生于广西南丹县，壮族，小学文化，农民，家住广西壮族自治区南丹县。因本案，2016年3月30日被南丹县公安局刑事拘留，2016年5月5日，经南丹县人民检察院批准逮捕，同日被南丹县公安局执行逮捕。
被告人龙昌敏，男，1979年8月11日出生于广西南丹县，苗族，初中文化，农民，家住广西壮族自治区南丹县。因本案，2016年3月30日被南丹县公安局刑事拘留，2016年5月5日，经南丹县人民检察院批准逮捕，同日被南丹县公安局执行逮捕。
辩护人李元锋，广西永泉律师事务所律师。
南丹县人民检察院以丹检刑诉[2016]60号起诉书指控被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏犯盗窃罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院审查于次日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月21日依法公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派代理检察员何长汉、宁显益出庭支持公诉，被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏及其辩护人李元锋律师到庭参加诉讼。期间南丹县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2016年3月中旬的一天晚上，被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏商量好后窜到南丹县城关镇火幕村马道湾的森源木材厂盗窃木材。先由龙昌生、莫明坤从木材厂内将木材扛到厂区围栏边再通过排水沟推出围栏外，龙昌敏则在外面接应，后三人再将木材扛到附近的树林里收藏。随后的几个晚上，三人又以同样手段盗窃森源木材厂的木材，一共盗窃得50多根木材。后由龙昌敏驾驶其农用车装车后拉至车河镇堂汉村黄某的木材厂贩卖，经清点木材一共有4.3立方米，获款4000元，其中，龙昌生、莫明坤各分得1300元，龙昌敏分得1400元。2016年3月25日晚，龙昌生、莫明坤、龙昌敏经商量好后，一起继续到森源木材厂盗窃木材，3月26日晚又以同样的手法盗窃木材，一同盗窃木材54根，后将木材拿到附近的树林里收藏。3月29日，三人将所盗窃木材转移至“红塘湾”水泥路边，再由龙昌敏驾驶农用车装车后准备拉走进行贩卖，当车辆行驶至南丹县城关镇打昔坡路段时，被巡逻民警发现后拦下，所拉木材也被当场查获。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的木材价值为10285元人民币。
针对指控的事实，公诉人当庭宣读被告人供述、证人证言，同时还出示相关书证、鉴定意见及现场三录等证据，认为被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。诉请本院依法判处。
被告人龙昌生对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。
被告人莫明坤对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。
被告人龙昌敏对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。
被告人莫明坤的辩护人提出：被告人莫明坤未进入厂区内盗窃，系作用较小的主犯，对其可酌情从轻处罚。
经审理查明：
2016年3月中旬的一天晚上，被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏商量好后窜到南丹县城关镇火幕村马道湾的森源木材厂盗窃木材。先由龙昌生、莫明坤从木材厂内将木材扛到厂区围栏边再通过排水沟推出围栏外，龙昌敏则在外面接应，后三人再将木材扛到附近的树林里收藏。随后的几个晚上，三人又以同样手段盗窃森源木材厂的木材，一共盗窃得50多根木材。后由龙昌敏驾驶其农用车装车后拉至车河镇堂汉村黄某的木材厂贩卖，经清点木材一共有4.3立方米，获款4000元，其中，龙昌生、莫明坤各分得1300元，龙昌敏分得1400元。2016年3月25日晚，龙昌生、莫明坤、龙昌敏经商量好后，一起继续到森源木材厂盗窃木材，3月26日晚又以同样的手法盗窃木材，一同盗窃木材54根，后将木材拿到附近的树林里收藏。3月29日，三人将所盗窃木材转移至“红塘湾”水泥路边，再由龙昌敏驾驶农用车装车后准备拉走进行贩卖，当车辆行驶至南丹县城关镇打昔坡路段时，被巡逻民警发现后拦下，所拉木材也被当场查获。经南丹县价格认证中心鉴定，被盗的木材价值为10285元人民币。
认定上述事实的证据有：
1、接受案件登记表，证实2016年3月28日18时30分许，覃江平报警称2016年3月27日13时许，其发现堆放在广西南丹县城关镇火幕村下扁坡屯森源木材厂内的木材被盗。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实犯罪现场位于南丹县城关镇火幕村下扁坡屯森源木材厂及现场情况。
3、价格鉴定结论书、鉴定结论通知书，证实被盗的杉木原木价值人民币10285元，且鉴定结论已送达被害人及三名被告人。
4、辨认笔录、指认照片，证实经被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏辨认，南丹县森源木材加工厂即是其盗窃木头的地点，南丹县城关镇火幕村扁坡屯红塘湾就是其将盗窃的木头装车的地方；证实经被告人龙昌敏辨认，木材厂围墙外排水口位置即是其接应木材的地点。
5、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关查获三名被告人时依法扣押了一辆拖拉机和54根杉木，后将其依法返还。
6、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人龙昌生、莫明坤，龙昌敏无违法犯罪记录。
7、抓获经过，证实2016年3月30日2时许，被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏在南丹县城关镇打昔坡路口因对运输木材的来源无法进行说明，被南丹县公安局民警带至公安机关调查。
8、户籍证明，被告人龙昌生出生于1986年9月17日，被告人莫明坤出生于1977年1月1日，被告人龙昌敏出生于1979年8月11日，作案时均已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力
9、证人证言：（1）黄某的证言，证实2016年3月中旬的一天早上，其到其经营的凡林木材加工厂时看到龙昌敏在其办公室等其。龙昌敏说他拉了自己家里的木头拿过来卖，且已经卸车堆放好。其就过去对木头进行量方，一共是4.3方，其给了他4000元钱。给完钱后有两个男子来找龙昌敏，他们就一起离开了。（2）覃江平的证言，证实2016年3月27日下午1时许，其在木材厂巡查时，在厂里北面围墙边发现有木材被盗窃的痕迹，经过清理发现厂里被盗6至7方木材。
10、被告人的供述：（1）龙昌生的供述，证实第一次盗窃是2016年3月中旬，其伙同莫明坤、龙昌敏窜至南丹县城关镇拉所村甘塘小学旁的一个木材加工厂盗窃杉木。其和莫明坤进入厂区从下水道将杉木递出来，龙昌敏在外面接应，连续这样偷了两个晚上，后由龙昌敏开车，三人把木头拉去卖给一个姓黄的木材加工厂老板获款4000元，其和莫明坤各分到1300元，龙昌敏出车拉木头多分100元，即1400元。第二次盗窃是2016年3月25日中午，其和莫明坤、龙昌敏三人商量好去木材加工厂偷木头卖。当晚20时许，其三人一起又来到南丹县城关镇拉所村红塘湾上次那个木材加工厂，其和莫明坤通过围栏下面的排水沟爬进木材厂，从里面把木头通过排水沟推到围墙外，龙昌敏在围栏外面接应，共偷了20多根木头搬到附近的田坎藏匿。26日晚8时许，三人以同样手法在该工厂偷了20多根木头并藏匿好。至29日11时许，三人打算把偷到的木头拉出去卖掉，于是来到藏匿木头的田坎把木头扛到马路边，由龙昌敏回家开车回来装木头。当我们装好木头准备拉去卖，途径拉所村打昔坡时被公安民警当场抓获。（2）莫明坤的供述，证实2016年3月中旬一天晚上，其和龙昌敏、龙昌生因手头没钱用，就商量好一起去偷木头卖。次日晚12时许，其三人经过洪塘湾的小路来到马道湾木材加工厂的围栏外面。然后其和龙昌生两人从围栏的排水沟里爬进木材厂，将厂内的木头通过排水沟推出围栏外面，龙昌敏负责在围栏外面接应，将木头拖出排水沟。后三人将偷到的木头藏到距离现场四、五十米的树林里。以这种方式连续偷了几晚之后一共偷到50多根木头。最后一天凌晨2时许，我们看差不多够一车了，龙昌敏就开农用车到红塘湾的马路上停好，我们三人从树林里把木头扛到车上装好。当日凌晨6时许，我们将木头拉到堂汉黄某的厂里以4000元的价格贩卖。因为龙昌敏提供车辆他分得1400元，其和龙昌生各分到1300元。第二次是2016年3月25日中午，其三人又继续到森源木材加工厂里偷木头卖。当晚20时许，其三人用同样方法偷到20多根木头并藏到附近的田坎里。次日20时许，三人又继续偷到20多根木头。因27、28日下雨，我们没有去偷。29日晚23时许，我们三人来到木材厂藏匿偷到木材的田坎把木头扛到马路边。龙昌敏又回到家里把车子开过来。装车好后，我们驾驶车子前往车河镇堂汉村的途中被公安机关查获了。（3）龙昌敏的供述，证实其三人一共实施了两起盗窃，第一次是2016年3月下旬的一天晚上21时许，龙昌生跟其说在南丹县城关镇拉所村距离甘塘小学约300米的地方有木头可以偷去卖，让其跟他一起去，其就答应了。后其和龙昌生、莫明坤一起到上述地点，从小路进到一家用铁皮围着的木材加工厂。由龙昌生、莫明坤进入厂里搬运木头，其在铁皮外面接木头。当晚外面搬运了50多根木头到工厂外围放置，其三人就回家了。第二天晚上21时许，其三人一起开着其的绿色四轮拖拉机到南丹县城关镇拉所村距离甘塘小学约300米一个拐弯的地方，停车后步行从小路到前一天放置木头的地方，后三人就一起把50多根木头搬运到拖拉机上。装好车后，我们直接把车开到南丹县车河镇堂汉村黄老五的木材加工厂里卖，共4.3方，获款4000元，其分得1400元，龙昌生、莫明坤各分得1300元。第二次是2016年3月29日23时许，其伙同龙昌生、莫明坤到南丹县城关镇火幕村扁坡屯红塘湾用同样的方法盗窃了约50多根杉木，将杉木装上车后开往车河镇堂汉方向的途中被民警查获。
本院认为，被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏主观上具有非法占有的目的，客观上采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，价值人民币10285元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。关于被告人龙昌敏的辩护人提出龙昌敏系作用较小的主犯，对其可酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人龙昌敏虽未进入厂区内盗窃，但其在厂区外接应并积极搬运、藏匿赃物，提供车辆进行销赃，所分赃款也高于其他二名被告人，且有证人黄某的证言、被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏的供述，扣押、发还物品文件清单等证据相佐证，不应认定被告人龙昌敏为作用较小的主犯，该辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏共同商议、实施盗窃起主要作用，均为主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人龙昌生、莫明坤、龙昌敏归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻或者减轻处罚。根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人龙昌生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年1月29日止。)
二、被告人莫明坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年1月29日止。)
三、被告人龙昌敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2017年1月29日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦柳娜
审 判 员 陆艳萍
人民陪审员 龙 萍
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 牙鹏程