安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0202刑初241号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人倪俊，男，1984年1月12日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2014年9月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。2015年11月17日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月22日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕。现羁押于芜湖市第一看守所。
辩护人梁笑龑，安徽正伦律师事务所律师。
被告人邢海洋，男，1988年5月8日出生，现住芜湖市镜湖区。2015年12月8日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审。2016年7月12日被本院继续取保候审。
辩护人吴宗林，安徽银佳律师事务所律师。
被告人徐长俊，男，1991年1月10日出生，现住芜湖市鸠江区。2015年11月17日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月7日被芜湖市公安局镜湖分局变更强制措施为取保候审。2016年7月12日被本院继续取保候审。
辩护人汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。
被告人陆中平，男，1976年3月20日出生，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。2015年11月17日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年12月7日被芜湖市公安局镜湖分局变更强制措施为取保候审。2016年7月12日被本院继续取保候审。
辩护人茆家琴，安徽银佳律师事务所律师。
辩护人耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）250号起诉书指控被告人倪俊、邢海洋、徐长俊、陆中平犯聚众斗殴罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人倪俊、邢海洋、徐长俊、陆中平及上述辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月20日晚9时左右，丁某某（另案处理）因在本市汉爵阳明大酒店贵宾楼停车时，与被害人李某发生矛盾，被害人李某因饮酒过多与丁某某发生矛盾，并打了丁某某。丁某某随后打电话给被告人陆中平，告知其在汉爵阳明大酒店与人发生矛盾并要求被告人陆中平喊人来教训李某。被告人陆中平和丁某某通过电话后，遂打电话告知被告人倪俊上述情况，并让其跟丁某某联系。被告人倪俊随即打电话给丁某某，丁某某让被告人倪俊喊人带凶器到汉爵阳明大酒店。被告人倪俊随后邀集了被告人邢海洋、徐长俊，并让被告人邢海洋携带凶器和再邀集其他人赶往汉爵阳明大酒店。之后，被告人陆中平与其朋友赵某先行来到汉爵阳明大酒店，见到丁某某向其询问了情况后，和赵某来到该酒店贵宾楼欲寻找被害人李某未果。被告人倪俊、邢海洋、徐长俊以及“小龙”随后分别来到汉爵阳明大酒店，“小龙”将携带的刀矛等凶器分发给众人。被告人倪俊携带砍刀与丁某某一起去寻找被害人李某，在发现被害人李某下车后，被告人倪俊手持砍刀追砍李某但未砍到，被害人李某见状逃入汉爵阳明大酒店的贵宾楼大厅。被告人徐长俊等人在接到被告人倪俊给其的信号后，持凶器来到斗殴现场，因被害人李某已进入该酒店的贵宾楼大厅躲藏，众人随即离开现场。
2016年11月16日、12月7日，公安机关先后将被告人倪俊、徐长俊、陆中平、邢海洋抓获。案发后，被害人李某谅解了丁某某邀集他人殴打其的行为。
上述事实，被告人倪俊、邢海洋、徐长俊、陆中平在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某的陈述，同案犯丁某某的供述，证人阮某某、吴某某、王某某、马某某、俞某某、周某某等人的证言，书证户籍信息、抓获经过、本院（2014）镜刑初字第00406号刑事判决书、谅解书，通话记录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪俊、邢海洋、徐长俊、陆中平持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人倪俊在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人倪俊、邢海洋、徐长俊、陆中平在归案后能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。案发后，被害人李某谅解了丁某某邀集他人殴打其的行为，该情节在量刑时予以考虑。被告人辩护人提出的相关辩护意见予以采纳,其余意见与事实不符，不予采纳。为保障社会公共秩序不受侵犯，打击犯罪，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人倪俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；原犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，现撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月17日起至2019年9月16日止。）
二、被告人邢海洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
三、被告人徐长俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
四、被告人陆中平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。
（上述缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
邢海洋、徐长俊、陆中平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 玲
人民陪审员 石 亚
人民陪审员 杨 旸
二〇一六年九月八日
书 记 员 戴晴晴
附本案适用法律：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考研期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。