江西省铜鼓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0926刑初47号
公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。
被告人陈爵刚，男，1989年4月30日出生于江西省铜鼓县，汉族，初中文化，农民，住铜鼓县。因涉嫌犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2016年10月26日被铜鼓县森林公安局刑事拘留，同年12月2日由铜鼓县人民检察院批准逮捕，同日由铜鼓县森林公安局执行逮捕，2017年1月24日被铜鼓县森林公安局取保候审。
辩护人甘露，江西剑石律师事务所律师。
铜鼓县人民检察院以铜检公诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人陈爵刚犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉，被告人陈爵刚及其辩护人甘露到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜鼓县人民检察院指控：
2016年8月份至10月份期间，在铜鼓县全县封山育林的情况下，被告人陈爵刚先后在铜鼓县三都镇东浒村、望湖村、战坑村、大塅镇鹤吼村、永宁镇丰田村收购村民邱某1
、廖某2、廖某1、袁某1、杨某1等人的盗伐、滥伐林木（永宁镇丰田村邱某1等人的40方木材系蒙华铁路征地后政府同意所砍伐，应当在总数中予以核减），并以100元每人每车的工资雇请何某1、杨某1两人将收购的木材装至其本人的蓝色无牌货车上，后途径高速公路销售给宜丰、上高两地共计21车，合计158.3651立方米，折合立木蓄积234.0886立方米。2016年10月17日晚，陈爵刚在非法运输木材时被森林公安民警现场查获。经鉴定，该车松某材积1.934立方米，杉木材积5.9956立方米。陈爵刚在东浒工业园存放木材的场地还遗留有杂原木58根，材积2.034立方米。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人陈爵刚的供述，证明、清单、银行记录、过高速记录等书证；证人李某3、何某1、杨某1、杨某2、吴某、廖某1、廖某2、袁某1、刘某1、李某1南、袁某2、龙某1、袁某3、时某1、邓某、邱某1、谢某、邱某2、刘某2、时某2、陈某1、何某2、李某2、任某、黄某1、黄某2等人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录、照片等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人陈爵刚非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木折合立木蓄积191.8758立方米，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款的规定，应当以非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
针对上述指控，被告人陈爵刚在法庭上对收购、运输的林木的事实没有异议。
辩护人提出，1、对起诉书认定的被告人陈爵刚非法运输、销售的盗伐、滥伐的林木数量有异议，推算不准确，应当扣减收购周庆阳的火烧杉木折合立木蓄积28.6立方米、王某的有指标木材折合立木蓄积71.4立方米；2、被告人陈爵刚有从轻、减轻处罚的情节，被告人陈爵刚主动投案，当庭自愿认罪，应当认定为坦白；被告人陈爵刚主观恶性小，因家庭贫困所迫，系初犯，归案前个人表现一贯较好，已经积极退赃，积极植树造林，将损害后果降到最低。
经审理查明：2016年8月份至10月份期间，在铜鼓县全县封山育林的情况下，被告人陈爵刚先后在铜鼓县三都镇东浒村、望湖村、战坑村、大塅镇鹤吼村、永宁镇丰田村收购村民邱某1、廖某2、廖某1、袁某1、杨某1等人的盗伐、滥伐林木（永宁镇丰田村邱某1等人的40方木材系蒙华铁路征地后政府同意所砍伐，应当在总数中予以核减），并以100元每车的工资雇请何某1、杨某1两人将收购的木材装至其本人的蓝色无牌货车上，后途径高速公路销售给宜丰、上高两地共计21车，其中销售给宜丰县潭山镇江西福丰木业有限公司杉木10车，材积80.91立方米，折合立木蓄积115.5857立方米；上高县任某木材加工厂松某、杂木7车，材积51.7475立方米，折合立木蓄积79.6115立方米；上高县黄某1木材加工厂松某、杂木3车，材积13.668立方米，折合立木蓄积21.0277立方米；上高县李某2木材加工厂松某、杂木1车，材积4.11立方米，折合立木蓄积6.3231立方米。2016年10月17日晚，陈爵刚在铜鼓县东浒工业园非法运输木材时被森林公安民警现场查获。经鉴定，被查获车辆装有松某材积1.934立方米，折合立木蓄积2.975立方米；杉木材积5.9956立方米，折合立木蓄积8.565立方米；现场遗留有杂原木58根，材积2.034立方米，折合立木蓄积3.39立方米。上述松某、杂木材积共计160.3991立方米，折合立木蓄积237.478立方米。其中，永宁镇丰田村邱某1等人的松某、荷木、杉木材积40立方米，折合立木蓄积61.5385立方米，系蒙华铁路征地后政府同意所砍伐；王某的杉木、杂木材积50立方米，折合立木蓄积71.4286立方米，系有砍伐指标；周庆阳杉木、杂木材积20立方米，折合立木蓄积28.5714立方米，系火烧材，经铜鼓县森林公安局带溪派出所及当地组织处理的木材，上述木材材积110立方米，折合立木蓄积161.5385立方米一并予以核减。被告人陈爵刚实际非法收购、运输盗伐、滥伐的林木材积为50.3991立方米，折合立木蓄积75.9395立方米。
另查明，案发后，被告人陈爵刚主动退赃46000元。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、书证收费票据，证明陈爵刚经过高速的事实。
2、书证调取证据通知书、现场勘查笔录、证据清单，证明经过调取高速监控显示，陈爵刚的蓝色车辆经过高速公路站口的情况。
3、书证调取证据通知书、调取清单、汇款凭证、收购码单，证明陈爵刚收购、运输木材到宜丰福丰木业的事实。
4、书证搜查证、搜查笔录、扣押物品清单，证明经过搜查陈爵刚的家中，发现一张码单。
5、书证铜府发【2006】6号文件、铜林安【2016】43号文件，证明铜鼓县从2006年5月1日起全县禁止砍伐天然阔叶林，“十三五”期间不下达天然林主伐计划。
6、书证三都林某站出具的证明、古某的证明，证实2016年三都林某站开具了360立方米的计划，在收购人员中，没有聘请陈爵刚，而是由其自己经营。
7、书证大塅林某站出具的证明，证实2016年大塅林某站合计开出杉木34立方米，松某258立方米的计划。
8、书证铜鼓县永宁镇人民政府的证明、征地协议、铜鼓县人民政府办公室铜府办字【2015】8号蒙华铁路征收工作实施方案，证明蒙华铁路在丰田村占用了林地，永宁镇政府同意采伐手续在办理林地占用手续后办理。
9、书证铜鼓县永宁林业站的证明，证实邱某3、邱某4、邱某1砍伐的蒙华铁路征收的林地未办理手续。
10、书证登记保存清单、领条，证明当时查扣的货车、松某、杉木、过路费发票情况，货车已经返还给陈爵刚。
11、书证协助查询财产通知书、银行明细，证明陈爵刚销售木材后各厂家转账的情况。
12、书证木材销售表，证明陈爵刚非法收购、运输盗伐、滥伐木材的数量为材积150.4355立方米，折合立木蓄积222.548立方米。
13、证人李某3的证言，证明她是陈爵刚的老婆，她知道她老公去丰田装过邓细虎的木材。
14、证人何某1的证言、证人杨某1的证言，证明从2016年3、4月份一直帮陈爵刚装运木材前往上高、宜丰销售，工资为每人每车100元。
15、证人杨某3、杨某2、吴某、廖某1、廖某2、袁某1、刘某1、李某1、袁某2、龙某2、袁某3、时某1、邓某、邱某1、谢某、邱某2等人的证言，证明他们都卖过杉木给陈爵刚。
16、证人刘某2的证言，证明2016年9月8日有辆蓝色无牌货车正在装运从大塅水库船上卸下来的木材，杉木有1.3-1.4方。
17、证人时某2的证言，证明他介绍陈爵刚去鹤吼村与东浒村交界的地方收购杉木，后来陈爵刚被查获了。
18、证人李某2的证言及辨认笔录、证人任某的证言及辨认笔录、证人黄某1的证言及辨认笔录、证人黄某2的证言及辨认笔录，证明陈爵刚装运了杉木和杂木到上高、宜丰等地销售。
19、被告人陈爵刚法庭上的供述，证明他装了21车木材送到上高、宜丰去卖，其中周庆阳火烧材2车材积20立方米，王某木材5车材积50多方。
20、鉴定意见、现场勘查笔录，证明三都工业园内扣押的陈爵刚车上的松某折合立木蓄积2.975立方米，杉木折合立木蓄积8.565立方米，现场遗留杂原木折合立木蓄积3.39立方米，合计折合立木蓄积14.93立方米。
21、大塅镇浒口村民委员会、森林公安带溪派出所的证明及周庆阳的调查笔录，证明2016年3月江西省西雅图公司造林时，不慎烧毁了村民周庆阳约五亩的井垅里山场，周庆阳向村委会和森林派出所报告后，同意其将烧毁的林木自行处理。
22、证人时某2、何某1、杨某1三人的调查笔录，证明他们介绍陈爵刚收购和帮助陈爵刚装过20多方火烧木材。
23、证人王某、温某、熊某三人的调查笔录、林木采伐许可证、木材运输证，证明被告人陈爵刚购买王某有木材指标材积50立方米的事实。
24、常住人口登记表、归案情况说明、缴款书，证明被告人的基本身份信息，2016年10月26日陈爵刚被抓获归案，退赃46000元。
25、书证三都镇东浒村村民委员会出具的证明、悔过书、照片，证明案发后陈爵刚帮助植树造林，有悔罪表现的事实。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
关于陈爵刚的辩护人提出认定犯罪数量有异议，推算不准确的辩护意见。经查，被告人陈爵刚非法收购、运输盗伐、滥伐林木数量材积160.3991立方米，折合立木蓄积237.478立方米，有收购方证人证言、清单、银行转账记录，过高速记录等书证；装卸工人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录；部分盗伐、滥伐工人证言相互印证，被告人陈爵刚也没有异议。但指控数量中，邱某1等人砍伐的杉木、松某、荷木材积40立方米，折合立木蓄积61.5385立方米，因系蒙华铁路征地后政府同意所砍伐，应当核减，起诉书已确认；收购周庆阳20立方米火烧杉木，折合立木蓄积28.5714立方米，经当地组织及森林派出所处理，并非盗伐、滥伐的林木，有书证浒口村民委员会证明、带溪森林派出所证明、周庆阳的调查笔录、证人时某2、陈某2、何某1的证言、被告人陈爵刚的供述等证据证实，予以采信；收购王某50立方米有指标的木材，折合立木蓄积71.4286立方米，有书证林木采伐许可证，木材运输证、证人王某、温某、熊某的调查笔录、被告人陈爵刚的供述等证据证实，予以采信。一并在其收购、运输数量中予以核减。据此，被告人陈爵刚非法收购、运输盗伐、滥伐林木数量材积为50.3991立方米，折合立木蓄积75.9395立方米。辩护人提出核减的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。但提出根据转账记录和市场价格推算销售木材的数额不准确的辩护意见。经查，公诉机关根据有利于被告人原则，结合其他证据综合认定出售数量，并无不妥，因此，该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人提出被告人陈爵刚有从轻处罚情节的辩护意见。经查，被告人陈爵刚投案后，当庭自愿认罪，应当认定为坦白，又系初犯，积极退赃，积极参加植树造林，有悔罪表现，有归案情况说明、缴款书、三都镇东浒村委会的证明、被告人悔过书和照片等证据证实。辩护人的上述辩护意见本院予以采纳。
本院认为，被告人陈爵刚非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木折合立木蓄积75.9395立方米，情节严重，其行为已构成非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪。公诉机关该部分指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。但指控数量中，收购大塅镇浒口村村民周庆阳的火烧杉木，是经当地组织和森林派出所处理的木材，不应认定为犯罪的数量，应当予以核减；收购三都镇交古村村民王某的木材，有砍伐指标，不应认定为犯罪的数量，应当予以核减。故此，被告人陈爵刚情节特别严重的指控不成立。被告人陈爵刚犯罪归案后，当庭自愿认罪，应当认定为坦白，依法可以从轻处罚，适当减少刑罚量;被告人陈爵刚系初犯，积极退赃，积极参加植树造林，有悔罪表现，酌情可以从轻处罚，适当减少刑罚量。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈爵刚犯非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后一个月内予以缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李精才
人民陪审员 刘典龙
人民陪审员 洪 兴
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 周小燕