天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三初字第853号
原告许霞。
委托代理人张岐友，天津市津南区小站镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人张宸，天津市津南区小站镇法律服务所法律工作者。
原告周传兰。
委托代理人张岐友，天津市津南区小站镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人张宸，天津市津南区小站镇法律服务所法律工作者。
原告陈熠林。
法定代理人许霞。
委托代理人张岐友，天津市津南区小站镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人张宸，天津市津南区小站镇法律服务所法律工作者。
原告陈熠田。
法定代理人许霞。
委托代理人张岐友，天津市津南区小站镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人张宸，天津市津南区小站镇法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司营业部，住所上海市浦东新区民生路1199弄1号8、9、10层。
负责人和春雷，董事长。
委托代理人朱肖，上海灜泰律师事务所律师。
本院受理原告许霞、周传兰、陈熠林、陈熠田诉被告中国大地财产保险股份有限公司营业部人身保险合同纠纷一案后，本院立案受理后，由代理审判员王好适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许霞并作为原告陈熠林、陈熠田的法定代理人、四原告的委托代理人张岐友，被告的委托代理人朱肖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称,原告系投保人陈玉伟（已死亡）的妻子、母亲，子女，系陈玉伟的法定继承人。陈玉伟于2013年5月21日与被告签订了人身保险合同，保险金额为100000元。受益人应为法定继承人，上述保费均已缴纳。2014年3月2日，投保人驾驶其自有的号牌号码为津N×××××的小轿车行至天津市津南区津港公路38.7公里处时，汽车前部与津港公路西侧行道树相撞，后坠入公路西侧十米河中，造成陈玉伟当场死亡。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，陈玉伟承担此次事故的全部责任。被保险人出险后，原告及时报案，并报送相应的理赔材料，至起诉时未得到被告任何书面答复。故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告保险理赔款100000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，认可与死者陈玉伟有保险合同关系，事故发生在保险期间内，但被告认为死者陈玉伟的死因系自杀，依据保险条款的约定，应当属于除外责任，被告不应当进行赔偿。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
证据一、保险单一份，证明原、被告之间存在保险合同关系，事故发生在保险期间，意外伤害的保险金额为100000元人民币，受益人为第一顺序法定继承人。
证据二、交通事故认定书一份，证明事故发生在保险期内，投保人陈玉伟驾驶自有车辆因意外坠河当场死亡，且陈玉伟非酒后或醉酒驾车，陈玉伟在事故中承担全部责任。
证据三、陈玉伟户口注销证明、天津市滨海新区人民政府大港街道办事处四化里居民委员会出具的证明一份，陈玉伟遗体火化证一份，证明陈玉伟因道路交通事故死亡，死亡时间为2014年3月2日。
证据四、陈玉伟的驾驶证、机动车行驶证、车辆环保证、机动车信息精确查明明细各一份，证明交通事故发生时，陈玉伟具有驾驶资格，不存在保险理赔的除外情况，陈玉伟驾驶的津N×××××号车辆情况正常。
证据五、陈增利遗嘱一份，死亡医学证明一份、户口注销证明一份，证明陈增利于2015年8月15日因病去世，其享有的陈玉伟的所有保险理赔款均由陈玉伟之子陈熠林、之女陈熠田享有。
被告质证意见：证据一的保险单中没有被告的签章，故对于保险单的真实性不认可；对于发票的真实性无异议，对于证明目的不认可，该发票只能证明被告开具发票的行为，不能证明被保险人按约缴纳了保险费用，经核实，保费已经足额交纳；对于保险条款的真实性无异议。对于证据二的真实性无异议，对于陈玉伟死亡的事实认可。对于证据三注销证明、死亡医学证明的表面真实性无异议，对于关联性不认可。对于证据四的真实性无异议。对于证据五的遗嘱的真实性、关联性均不认可。
被告认为，陈玉伟的死亡原因是自杀，为证明其抗辩理由，被告向本院提交联名信一封。
原告对于证据的证明目的、关联性均不认可，该证据中并非十六家保险公司盖章，只有被告盖章。
本院认证意见：原告提交的证据一可以证明陈玉伟与被告之间存在保险合同关系，被告对原告提交的证据二、三、四的真实性无异议，本院予以确认。原告提交的证据五可以证明陈玉伟之父陈增利自书遗嘱，将其享有的陈玉伟的所有保险理赔款均由陈玉伟之子陈熠林、之女陈熠田继承。被告提交的证据不足以证明其抗辩理由。
经审理查明，2013年5月27日，投保人/被保险人陈玉伟（已死亡）在被告处进行网上投保，与被告签订了一份e行大地-
车行无忧e卡保险单，险种责任包括突发急性病身故险（保险金额10000元）、意外伤害险（保险金额100000元）。受益人未进行约定，保险期间自2013年5月28日零时起至2014年5月27日零时止，保险费160元。《大地个人意外伤害保险条款》第四条，本合同的受益人包括：（一）意外身故保险金受益人，第二项约定：被保险人死亡后，有下列情形之一的，意外身故保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：1、没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的。合同第五条保险责任（一）意外身故保险责任，约定：被保险人自遭受该意外之日起一百八十日内以该意外为直接、完全原因而身故的，保险人按照本合同载明的该被保险人的意外伤害保险金额给付意外身故保险金，同时本合同约定的对该被保险人的保险责任终止。合同第六条责任免除约定，因下列任何原因造成被保险人身故、残疾或者烧烫伤的，保险人不承担给付保险金的责任：（三）投保人的故意行为，自致伤害或者自杀。
2013年3月2日19时45分，投保人陈玉伟驾驶号牌号码为津N×××××的小轿车行驶至天津市津南区津港公路38.7公里处，汽车左前部与津港公路西侧行道树相撞，后坠入津港公路西侧十米河中，造成陈玉伟当场死亡，经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，陈玉伟承担此次事故全部责任。
另查明，陈玉伟生前在多家保险公司投保人身意外险。
又查明，被告认可原告许霞系陈玉伟之妻，原告周传兰系陈玉伟之母，原告陈熠林、陈熠田系陈玉伟之子女，陈增利系陈玉伟之父，均为陈玉伟的第一顺序法定继承人。在立案时，陈增利作为原告提起诉讼，本案审理过程中，陈增利于2015年8月15日死亡，陈增利立下遗嘱，明确将其应继承的陈玉伟的保险理赔款由陈玉伟的子女陈熠林、陈熠田继承。
本院认为，投保人与被告之间达成的人身保险合同系双方当事人真实意思表示，且该合同不违反法律法规的效力性强制性规定，应受法律保护，双方均应如约履行各自的义务。投保人投保后因个人人身意外伤害事故死亡，交警部门对事故作出责任认定，属于合同约定的保险事故，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。被告认为投保人涉嫌自杀，但未能提交相应的证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告关于陈玉伟系自杀身亡故保险公司不承担保险责任的抗辩理由，本院不予采信。被保险人因意外伤害导致保险事故，保险公司应按照保险合同的约定向原告给付身故保险金。案涉保险合同的险种责任包括意外伤害险，该险种保险金额为100000元。根据《大地个人意外伤害保险条款》的约定，被告应在该险种的承保范围内承担保险责任，原告要求被告给付保险理赔款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告对于原告许霞、周传兰、陈熠林、陈熠田及陈增利享有保险金请求权无异议，因陈增利死亡，其曾立下遗嘱，明确将其继承的保险金份额由陈熠林、陈熠田继承。又因保险合同中并未明确约定受益顺序和受益份额，故应按照保险合同条款的约定，各受益人按照相等份额享有受益权。因此，许霞、周传兰、陈增利、陈熠林、陈熠田各享有保险理赔款20000元的请求权。陈增利应获得的20000元理赔款由陈熠林、陈熠田享有。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部于本判决生效后十日内给付原告许霞、周传兰、陈熠林、陈熠田保险赔偿金每人各20000元，共计80000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司营业部于本判决生效后十日内将应给付陈增利的保险赔偿金20000元给付原告陈熠林、陈熠田。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司营业部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并交纳上诉费用（收款单位：天津市第二中级人民法院，开户银行：中国农业银行天津长青支行，账号：02×××07）。
代理审判员 王 好
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄冬月
速 录 员 白亚鑫
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险事故发生后，依照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人依照保险合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当通知投保人、被保险人或者受益人补充提供有关的证明和资料。
第五十七条投保人于合同成立后，可以向保险人一次支付全部保险费，也可以按照合同约定分期支付保险费。
合同约定分期支付保险费的，投保人应当于合同成立时支付首期保险费，并应当按期支付其余各期的保险费。
第六十四条被保险人死亡后，遇有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的义务：
（一）没有指定受益人的；
（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；
（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。