重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渝一中法民终字第01551号
上诉人（原审原告）刘军。
委托代理人何君，重庆德诺律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）重庆市龙啸汽车运输有限公司，住所地重庆市江北区观音桥塔坪120号同创国际5幢22-4。
法定代表人梁超，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道创业街21号。
负责人梁超，该分公司总经理。
被上诉人（原审被告）祝邦伦。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号。
负责人罗强，该支公司总经理。
委托代理人陈建，公司职工。
被上诉人（原审被告）于万伟。
委托代理人兰华开，四川谦信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）戴应德。
委托代理人兰华开，四川谦信律师事务所律师。
上诉人刘军与被上诉人重庆市龙啸汽车运输有限公司、重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司、祝邦伦、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司、于万伟、戴应德机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2013年2月4日作出（2012）长法民初字第03659号民事判决。上诉人刘军对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘军及其委托代理人何君、被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司的委托代理人陈建、被上诉人于万伟和被上诉人戴应德的委托代理人兰华开到庭参加了诉讼，被上诉人重庆市龙啸汽车运输有限公司、重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司、祝邦伦未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2011年12月1日晚22时30分，被告祝邦伦驾驶渝B×××××号大地牌重型仓栅式货车（车内搭乘梁兴中），由四川省南部县南隆镇新安路至天一路方向，行至事发不规则交叉路口，遇被告于万伟驾驶的川F×××××长安牌轻型普通货车（车内搭乘刘军），由体育场方向至蜀北大道方向，两车在让行中相撞，造成于万伟、刘军及梁兴中受伤、两车受损及川F×××××车上货物受损。南部县公安局交通警察大队于2011年12月30日作出南公交认字（2011）第01-256号《道路交通事故认定书》，认定被告祝邦伦驾驶机动车通过交叉路口时车速过快，对道路上的情况观察不足，是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条中“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行。”及第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定；于万伟驾驶机动车行经交叉路口车速过快，是造成此次事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条中“机动车……通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行。”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：祝邦伦承担此次事故的主要责任，于万伟承担此次事故的次要责任，刘军、梁兴中无责任。原告受伤后，于2011年12月2日在南部县人民医院住院治疗，用去医疗费8386.85元；于2011年12月2日至2012年3月15日在南充市中心医院门诊及住院治疗105天，共用去医疗费181343.57元。原告受伤后共用去医疗费189730.42元（其中被告戴应德支付166730.42元、被告祝邦伦支付13000元、被告太保九龙坡支公司支付10000元）。出院诊断：1、耻骨联合分离；2、左侧耻骨上下支骨折；3、右侧髂骨骨折；4、L1-5左侧横突骨折；5、双侧胸腔积液，创伤性湿肺；6、脑挫裂伤；7、右侧颧骨、颧弓、下颌骨、眶外侧壁骨折；8、全身多处皮肤裂伤；9、左上颌第二磨牙急性牙髓炎。出院情况及医嘱：患者张口困难，仍诉牙痛不适，头昏痛、右下肢麻木，活动部分受限。嘱：1、坚持张口功能训练，如条件允许，及时到口腔科治疗；2、坚持关节功能训练；3、出院带药；4、加强营养支持治疗；5、骨科、口腔科、神经外科治疗随访；6、休息3月；7、每月医院复查X线片、骨折愈合后取内固定。南充通正司法鉴定中心于2012年4月9日对原告刘军作出鉴定结论：（一）刘军L1-5左侧横突骨折、右侧髂骨骨折、耻骨联合分离、左侧耻骨上下支骨折、右侧颧骨、颧弓、下颌骨、眶外侧壁骨折、脑挫裂伤等损伤，遗留之后遗功能障碍，其伤程度评定为八级、十级、十级、十级伤残（伤残赔偿系数为0.36）；（二）刘军的续医费、康复费计壹万柒仟陆佰（17600）元；（三）刘军的护理时限及人数：住院期间的前60天给予2人护理，住院期间的其余时间按1人护理计算；出院后及再次住院取出内固定期间每天给予1人护理，计算60天；（四）刘军的营养费叁仟陆佰元（3600）元；（五）刘军的误工期限为12个月。原告为此产生鉴定费2500元。被告太保九龙坡支公司对原告的伤残等级、续医费有异议，申请重新鉴定。经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2012年12月25日作出重新鉴定意见：1、被鉴定人刘军伤残等级属一个Ⅸ（9）级残；属三个Ⅹ（10）级残；2、被鉴定人刘军后续医疗费人民币约13000元（大写：壹万叁仟圆）。同时查明，原告刘军系城镇居民。川F×××××长安牌轻型普通货车属被告戴应德所有，被告于万伟系被告戴应德雇请的驾驶员，事故发生在上班期间。渝B×××××号大地牌重型仓栅式货车属被告祝邦伦所有，被告祝邦伦将该车挂靠在被告龙啸运输公司下属的被告龙啸运输公司长寿分公司处经营，该车在被告太保九龙坡支公司投保交强险，本事故发生在保险期间。同时，被告戴应德向原告支付护理费6000元，被告祝邦伦向原告支付现金2000元。另查明，于万伟受伤后，经重庆市江北区人民法院调解，被告太保九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿于万伟1410元。
一审法院认为，被告祝邦伦驾驶渝B×××××车与被告于万伟驾驶的被告戴应德所有的川F×××××车发生交通事故，致川F×××××车上乘坐人原告刘军受伤，被告祝邦伦承担事故的主要责任，被告于万伟承担事故的次要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告刘军受伤产生的损失，应首先由承保渝B×××××号车交强险的被告太保九龙坡支公司在交强险责任限额内予以赔偿。被告太保九龙坡支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿于万伟的1410元应予减除。被告于万伟与被告戴应德之间形成个人劳务关系，被告于万伟因劳务造成原告刘军受伤，由被告戴应德对原告刘军受伤产生的损失承担赔偿责任，被告于万伟在本案中不承担赔偿责任。为此，原告的损失由保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由被告祝邦伦承担70%的赔偿责任，被告戴应德承担30%的赔偿责任。渝B×××××车挂靠在被告龙啸运输公司下属的被告龙啸运输公司长寿分公司处经营，被告龙啸运输公司、龙啸运输公司长寿分公司对被告祝邦伦赔偿部分承担连带赔偿责任。对医疗费，根据被告戴应德、祝邦伦、太保九龙坡支公司提供的证据，原告刘军受伤后用去医疗费189730.42元，本院予以支持。对续医费，原告请求14600元。本院认为，经重新鉴定，原告的续医费为13000元，因此，本院支持原告续医费13000元。对护理费，原告称一直系其儿子刘陈在对其进行护理，请求按照其儿子刘陈3000元／月收入计算护理费为22500元。本院认为，原告请求按照3000元／月计算护理费证据不足，不予支持，其护理费只能按照50元／天的标准进行计算。结合南充通正司法鉴定中心的鉴定意见，原告的护理费为11250元（60天×2人×50元／人.天＋105天×1人×50元／人.天）。对残疾赔偿金，原告系城镇居民，结合重新鉴定意见，其残疾赔偿金为93148.62元（20249.70元／年×20年×23%）。对误工费，原告称其系从事运输工作，要求按照交通运输行业标准计算其误工费为79674元。本院认为，原告称其从事交通运输工作，但未提供证据予以证实，不予支持。原告系城镇居民，其未提供证据证实其因误工收入减少情况，对其误工费的请求不予支持。对鉴定费，原告请求2500元。被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以支持。对精神损害抚慰金，原告受伤致残，根据双方在事故中的过错以及原告的损害程度，本院酌情支持4000元，由被告祝邦伦赔偿3000元，戴应德赔偿1000元。对交通费，原告受伤后产生交通费的事实客观存在，本院酌情支持1000元。对住宿费，按照规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。原告未提供证据证实产生住宿费的情况，对其住宿费的请求，本院不予支持。综上所述，原告刘军受伤后所产生的损失赔偿范围为医疗费189730.42元、续医费13000元、护理费11250元、残疾赔偿金93148.62元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计314629.04元。被告祝邦伦为原告支付的医疗费13000元和现金2000元，共计15000元；被告戴应德为原告支付的医疗费166730.42元和护理费6000元，共计172730.42元；均要求在本案赔偿款中予以扣除，本院准许。被告太保九龙坡支公司为原告支付的医疗费10000元，应予减除。被告戴应德称另为原告向华西教授支付出诊费5000元，但未提供华西教授收取该费用的依据，对此5000元不予支持。同时，被告太保九龙坡支公司向于万伟在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的损失1410元，应在本案交强险死亡伤残赔偿限额内予以减除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘军医疗费10000元、护理费11250元、残疾赔偿金93148.62元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计118398.62元，已支付医疗费10000元，还应支付108398.62元；二、由被告祝邦伦于本判决生效后10日内赔偿原告刘军医疗费179730.42元、续医费13000元、鉴定费2500元，共计195230.42元的70%即136661.29元，已支付15000元，还支付121661.29元（其中8500元直接支付给原告刘军，113161.29元直接支付给被告戴应德）；三、被告重庆市龙啸汽车运输有限公司、重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司对被告祝邦伦赔偿部份承担连带赔偿责任；四、由被告戴应德于本判决生效后10日内赔偿原告刘军医疗费179730.42元、续医费13000元、鉴定费2500元，共计195230.42元的30%即58569.13元（已支付）；五、由被告戴应德于本判决生效后10日内赔偿原告刘军精神损害抚慰金1000元（已支付）；六、驳回原告刘军对被告于万伟的诉讼请求；七、驳回原告刘军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费505元（原告已预交），由原告刘军负担100元，被告祝邦伦负担305元，被告戴应德负担100元，被告祝邦伦、戴应德负担的金额限本判决生效后迳付原告刘军。
上诉人刘军不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实不清，计算的护理费错误，未主张住院伙食补助费、营养费、误工费错误，计算的残疾赔偿系数和精神损害抚慰金不当；上诉人只收到戴应德以护理费名义支付的6000元，这其中是否包含祝邦伦支付的2000元不清楚，一审判决重复计算上诉人收到的款项错误；同时本案应由全部被上诉人（除于万伟外）承担连带赔偿责任等。请求依法改判等。
被上诉人于万伟、戴应德答辩称，于万伟是戴应德聘请的驾驶员，根据雇佣关系，于万伟不应承担责任；戴应德向华西教授支付了5000元，上诉人也认可，这5000元应予以抵扣；对上诉人提出的各项费用主张，我们认为已经核实清楚了的就不再说了。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司答辩称，有些费用请法院依法核实后判决。
本院二审审理中另查明，上诉人刘军系被上诉人戴应德雇请的驾驶员，刘军持有准驾车型为B2型的机动车驾驶证。同时查明，刘军的妻子陈素英于2012年3月15日出具收条一张，载明：“今收到夏远彬6000元正护理费，按每天100元计算”。本案其他事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，被上诉人祝邦伦驾驶其所有的渝B×××××号货车与被上诉人于万伟驾驶的属被上诉人戴应德所有的川F×××××号货车相撞，造成于万伟、上诉人刘军及梁兴中受伤、两车受损及川F×××××号货车上货物受损的交通事故，经南部县公安局交通警察大队认定，祝邦伦承担此次事故主要责任，于万伟承担此次事故次要责任，刘军、梁兴中无责任。对该认定，本院予以确认。故刘军因本次交通事故受伤产生的各项经济损失首先应当由承保渝B×××××号货车的交强险保险公司即被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿限额的损失，由祝邦伦和于万伟按责任大小承担相应的民事赔偿责任。中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿于万伟的1410元应予以扣除。而于万伟与戴应德之间形成个人劳务关系，于万伟因提供劳务造成刘军受伤，依法应由接受劳务一方的戴应德承担民事赔偿责任。因渝B×××××号货车挂靠在被上诉人重庆市龙啸汽车运输有限公司下属的被上诉人重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司处经营，重庆市龙啸汽车运输有限公司和重庆市龙啸汽车运输有限公司长寿分公司对祝邦伦应承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。一审判决根据查明的案件事实和证据主张的刘军的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，划分的祝邦伦与戴应德承担的责任比例适当，本院予以采信。但因二审中另查明刘军系戴应德雇请的驾驶员，且在受伤后住院治疗105天，并有出院医嘱加强营养支持治疗，同时有证据证明刘军仅收到夏远彬支付的6000元护理费，故一审判决未主张刘军的误工费、营养费、住院伙食补助费不当，认定祝邦伦支付了刘军2000元错误，本院予以纠正。刘军的误工费按2011年重庆市城镇私营单位分行业就业人员年平均工资中交通运输、仓储和邮政业标准24192元／年计算，从受伤之日起计算至定残日前一天为388天，其误工费为24192元／年÷365天×388天=25716.43元。住院伙食补助费为32元／天×105天=3360元。对于营养费，本院根据刘军的伤情酌情主张1000元。刘军的损失为医疗费189730.42元、续医费13000元、护理费11250元、残疾赔偿金93148.62元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、误工费25716.43元、住院伙食补助费3360元、营养费1000元，以上合计344705.47元。祝邦伦支付的医疗费13000元以及戴应德支付的医疗费166730.42元和护理费6000元应予扣除。对刘军上诉全部被上诉人（除于万伟外）应当承担连带责任的请求，无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人刘军的上诉理由部分成立，其上诉请求本院予以部分支持。因本案在二审中出现新证据，本院予以改判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、维持重庆市长寿区人民法院（2012）长法民初字第03659号民事判决的第一项、第三项、第六项、第七项；
二、撤销重庆市长寿区人民法院（2012）长法民初字第03659号民事判决的第二项、第四项、第五项；
三、由被上诉人祝邦伦在本判决生效后十日内赔偿上诉人刘军医疗费179730.42元、续医费13000元、鉴定费2500元、误工费25716.43元、住院伙食补助费3360元、营养费1000元，合计225306.85元的70%即157714.80元，扣除祝邦伦已支付的13000元后，实际还应支付144714.80元（其中40576.43元直接支付给上诉人刘军，104138.37元直接支付给被上诉人戴应德）；
四、由被上诉人戴应德在本判决生效后十日内赔偿上诉人刘军医疗费179730.42元、续医费13000元、鉴定费2500元、误工费25716.43元、住院伙食补助费3360元、营养费1000元，合计225306.85元的30%即67592.05元（此款已支付）；
五、由被上诉人戴应德在本判决生效后十日内赔偿上诉人刘军精神损害抚慰金1000元（此款已支付）。
本案一审案件受理费负担不变；二审案件受理费1549.36元，由上诉人刘军负担149.36元，由被上诉人祝邦伦负担980元（此款已由上诉人刘军垫付，由被上诉人祝邦伦在本判决生效后十日内支付给上诉人刘军），由被上诉人戴应德负担420元（此款已由上诉人刘军垫付，由被上诉人戴应德在本判决生效后十日内支付给上诉人刘军）。
本判决为终审判决。
审判长 张欲晓
审判员 肖怀京
审判员 郑 泽
二〇一三年五月十五日
书记员 梁多华