安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）屯民一初字第00986号
原告：ＸＸ胜，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
委托代理人：程旭，安徽昌法律师事务所律师。
被告：黄远清，男，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
原告ＸＸ胜诉被告黄远清民间借贷纠纷一案，本院2013年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ胜的委托代理人程旭到庭参加诉讼，被告黄远清经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ胜诉称：2012年10月13日，被告黄远清因资金紧张，向原告借款。原告即通过案外人张某某账户以转账方式支付被告本金500000元。为此，双方签订了借款协议，协议约定：乙方黄远清向甲方ＸＸ胜借款500000元，借款期限1个月，即自2012年10月14日至2012年11月13日，借款利率为月利率2%，按日计息，逾期还款的，除按约定的利率和付息期限继续计息外，逾期期间另按约定利率的双倍加收逾期违约金。2012年11月14日，被告黄远清再次向原告借款500000元，双方签订了协议，协议约定借款期限1个月，月利率为2%。当日，原告同样通过案外人张某某账户以转账方式支付被告本金470000元，另以现金方式给付被告30000元。现借款期限届满，被告所欠款项分文未付，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告归还借款1000000元并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付两笔500000元（合计1000000元）分别自2012年10月14日、2012年11月14日起至实际付清之日止的银行利息。
ＸＸ胜为支持其诉请，向法院提交以下两组证据：证据1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；证据2、原被告所订立的两份借款协议、被告所写两份借款收据及原告委托案外人支付被告两笔借款共计970000元的相关事实。
黄远清未作答辩，也未在举证期限内提交相关证据和出庭应诉。
本院认证认为：对原告提交证据1内容真实、形式合法，与原告诉讼主体资格相关联，本院予以采信；原告提交的证据2，其中借款协议形式合法，内容除借款利率及违约金违反有关法律规定以外其它均符合法律规定，本院予以采信；被告所写两份借款收据及有关原告委托张某某通过中国工商银行支付被告的支付凭证、与被告收款的事实相关联，本院予以采信。
经审理查明：2012年10月13日，黄远清因资金紧张，向ＸＸ胜借款。ＸＸ胜通过案外人张某某的中国工商银行卡号账户以转账方式转入黄远清中国工商银行卡号账户500000元。双方于2012年10月14日签订了借款协议，协议约定：乙方黄远清向甲方ＸＸ胜借款500000元，借款期限1个月，自2012年10月14日至2012年11月13日，借款利率为月利率2%，未能按约定偿还借款本息，除按约定的利率和付息期限继续计息外，逾期部分另按约定利率的双倍加收逾期违约金。黄远清出具借款收据，收据载明：已经收到全部借款金额500000元。2012年11月14日，黄远清再次向ＸＸ胜借款500000元，双方同日签订了协议，协议约定借款期限1个月，月利率为2%，未能按约定偿还借款本息，除按约定的利率和付息期限继续计息外，逾期部分另按约定利率的双倍加收逾期违约金。当日，原告同样通过案外人张某某的中国工商银行卡号账户以转账方式转入被告黄远清的中国工商银行卡号账户470000元，另剩下30000元，原告以现金形式交付被告，黄远清也出具了借款收据，收据载明：已经收到全部借款金额500000元。以上两笔借款到期后，被告本息均未归还，为此，原告诉讼至本院要求判令被告还本付息。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款两笔，其中2012年10月13日借款500000元，原告已经通过案外人支付给被告500000元；而2012年11月14日的借款，原告通过案外人支付被告470000元，另30000元，原告以现金形式支付被告，被告已经在其出具的收据中载明收到500000元，本院应予确认。对以上两笔借款共计1000000元，被告理应归还，并赔偿利息损失。由于原被告双方约定的利息过高，超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍，因此，应按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率4倍计算利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十二条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄远清于本判决生效后十日内一次性归还向原告ＸＸ胜借款本金1000000元；
二、被告黄远清于本判决生效后十日内一次性赔偿向原告ＸＸ胜借款1000000元的利息损失（其中500000元自2012年10月14日起计算至款请之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计；另500000元自2012年11月14日起计算至款请之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计）；
三、驳回原告ＸＸ胜其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告黄远清承担，因原告ＸＸ胜已向本院预交，因此该款由被告黄远清在履行上述给付款项义务时一并给付原告ＸＸ胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审 判 长 章建中
审 判 员 朱 芬
人民陪审员 许毅龙
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 陈进红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当另一方因此所受到的损失。
……
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。