湖南省辰溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1223民初374号
原告邓某兵，男，1975年10月25日生，汉族，辰溪县人。
委托代理人刘明贵，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。
被告史某亮，男，1966年8月24日生，汉族，河南省安阳市，居民。
委托代理人张凤启，湖南五溪律师事务所律师。
被告盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人吕红伟，总经理。
委托代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。
原告邓某兵与被告史某亮、盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告邓某兵诉称，2016年1月20日，被告史某亮驾驶豫ECH3**（豫EV6**挂）重型半挂牵引车从湖南省怀化市往湖南省沅陵县方向行驶，当日14时许，该车行至湖南省辰溪县船溪乡厂坪村路段时，因雨天路滑，致使车辆越过道路中心黄色单实线禁止跨越对向车行道分界线，与相对方向行驶的邓安俊驾驶的湘N6A7**小型轿车发生刮擦。造成驾驶人邓安俊和湘N6A7**小型轿车乘车人即原告邓某兵受伤以及两车受损的一般道路交通事故。经辰溪县交警大队认定,被告史某亮在此次事故中负全部责任。另外，豫ECH3**(豫EV6**挂)重型半挂牵引车在被告盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险及商业险。原告受伤后先后在辰溪县人民医院和怀化市第一人民医院住院治疗。为此，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计14752.96元。
被告史某亮辩称，原告诉称的内容属实,请依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南安阳中心支公司辩称，请依法判决。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
2016年1月20日，被告史某亮驾驶豫ECH3**（豫EV6**挂）重型半挂牵引车从湖南省怀化市往湖南省沅陵县方向行驶，当日14时许，该车行至湖南省辰溪县船溪乡厂坪村路段时，因雨天路滑，致使车辆越过道路中心黄色单实线禁止跨越对向车行道分界线，与相对方向行驶的邓安俊驾驶的湘N6A7**小型轿车发生刮擦。造成邓安俊（另案处理）和湘N6A7**小型轿车乘车人即原告邓某兵受伤以及两车受损的一般道路交通事故。经辰溪县公安局交通警察大队认定,被告史某亮在此次事故中负全部责任。原告邓某兵受伤后当天在辰溪县人民医院治疗，诊断为左眼球钝挫伤、左眼下睑皮肤挫伤等，住院5天。2016年1月25日，原告根据辰溪县人民医院医嘱，转至怀化市第一人民医院治疗，住院10天。豫ECH3**(豫EV6**挂)重型半挂牵引车在被告盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额为1000000元），保险期限分别为2015年2月12日起至2016年2月11日止和2015年2月20日起至2016年2月19日止。豫ECH3**（豫EV6**挂）重型半挂牵引车所有权人为安阳市希旺运输有限责任公司。
原告邓某兵的医疗费7801.06元（辰溪县人民医院1785.20元＋怀化市第一人民医院6015.86元）、误工费2214.62元（15天×53889元/年÷365天）、护理费1281.82元（15天×31191元/年÷365天）、住院伙食补助费1050元（5天×50元/天＋10天×80元/天），合计12347.50元。原告邓某兵在本案中自愿放弃对安阳市希旺运输有限责任公司主张赔偿权利。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告史某亮驾驶豫ECH3**（豫EV6**挂）重型半挂牵引车与原告邓某兵驾驶的湘N6A7**小型轿车发生刮擦。造成两车受损及原告等人受伤的道路交通事故，根据交警部门的责任认定，被告史某亮承担此事故的全部责任，故被告史某亮应对原告的损失承担民事赔偿责任。因被告史某亮驾驶豫ECH3**（豫EV6**挂）重型半挂牵引车已在被告盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告邓某兵因本次交通事故造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失12347.50元，被告盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司应在交强险的保险责任限额内赔偿原告损失10000元，在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告余下损失2347.50元，被告史某亮对原告的经济损失不需再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、由被告盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告邓某兵因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失10000元，限判决生效后5日内付清；
二、由被告盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业第三者责任险的责任限额内赔偿原告邓某兵因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失2347.50元，限判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费170元，由原告邓某兵负担20元，被告史某亮负担100元，被告盅太平洋财产保险股份有限公司某某中心支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 刘小山
审 判 员 钟广应
人民陪审员 陈莎莎
二〇一六年十月十九日
书 记 员 谌庆庆
附相关条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。