浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙金商终字第287号
上诉人（原审被告）：程玉妥。
上诉人（原审被告）：程智斌。
两上诉人共同委托代理人：陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：柳泽军。
委托代理人：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。
委托代理人：孙可，浙江丽州律师事务所实习律师。
原审被告：永康市永立机械制造有限公司，住所地：浙江省永康市东城街道苏溪驮山。
法定代表人：程智斌。
上诉人陈玉妥、程智斌为与被上诉人柳泽军、原审被告永康市永立机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第1965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：程玉妥与程智斌系夫妻关系。程玉妥于2011年3月17日向柳泽军借款500万元，在借款当日出具借条一份，约定借款期限自出具借据之日起至2012年9月17日，利息按月利率2%计算，利息每月结算并支付一次。到期不还，由具借人承担债权人为实现债权所支付的一切费用（含律师代理费等）；并由永康市永立机械制造有限公司提供连带责任保证，保证期限为二年。2011年3月17日柳泽军将借款汇入程玉妥账户。事后，程玉妥支付270万元。程玉妥尚欠本金500万元，及从2013年2月17日起的利息；永康市永立机械制造有限公司未履行保证义务。
2014年5月12日，柳泽军诉至原审法院，请求判令：1.程玉妥、程智斌归还借款人民币500万元并支付利息（利息自2013年1月18日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、由永康市永立机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
程玉妥、程智斌原审中答辩称：双方之间虽然有借贷关系，但是债权债务数额不是柳泽军所诉请的数额，柳泽军的诉讼请求部分没有事实和法律依据，请求驳回柳泽军的部分诉讼请求。
原审法院审理认为：柳泽军由永康市永立机械制造有限公司提供保证的与程玉妥之间的民间借贷关系系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律强制性规定，应确认合法有效。现程玉妥尚欠柳泽军借款本金500万元及从2013年2月17日起的利息事实清楚；程玉妥应按约归还借款及支付利息，未按约归还已构成违约。永康市永立机械制造有限公司系该借款连带责任保证人，也未履行保证责任。程智斌与程玉妥系夫妻关系，程智斌在本案诉讼期间既未提交证据证明本案借款系程玉妥个人债务，也未提供证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，故应认定本案借款为程玉妥、程智斌在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，程智斌负有共同偿还责任。故柳泽军要求程玉妥、程智斌归还借款500万元及从2013年1月18日起按月利率2%支付利息的诉讼请求中，合理部分，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由程玉妥、程智斌归还柳泽军借款人民币500万元并支付利息（利息从2013年2月17日起按月利率2%计算至实际还款之日止；款限判决生效后十日内履行完毕；二、由永康市永立机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回柳泽军的其他诉讼请求。如程玉妥、程智斌、永康市永立机械制造有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间费的债务利息。本案案件受理费57300元，由柳泽军负担300元，由程玉妥、程智斌负担57000元，由永康市永立机械制造有限公司承担连带责任。
上诉人程玉妥、程智斌不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定的事实与判决结果相矛盾。程玉妥、程智斌向柳泽军借款500万元，约定利息2分。我方一审时提供证据证明已归还270万元，原审予以认定，但判决按本金分文未还处理。主审法官当庭计算我方尚欠360余万元借款本金，有庭审录像为证，但原审无视我方提出的部分归还本金，部分归还利息的答辩意见，仍判决我方归还500万元借款本金及利息，有失公平。2.我方除每月支付利息外，还归还本金，每月还款数额基本为15万元，按月息2分支付利息，还款超过利息部分应折抵本金。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人柳泽军答辩称：本案的争议点是利息问题。借条写了两分，实际按照三分计算，原因为该借款是柳泽军的朋友应武介绍的，利息也都是通过应武打过来的，当时讲过应武要拿一分的介绍费，所以钱是收到过的，大部分是打给应武的。程玉妥、程智斌原审中当庭提供证据，我方未拿到过复印件，但我方也承认实际利息按3分支付。多付的利息予以扣减是可以的，但多付利息一开始就按照本金扣减没有道理。双方确认的每个月还款15万元是支付利息，不是归还本金。也不是10万元支付利息，5万元还本金。所以原审对自愿支付的利息不予干预正确，请求维持原审判决。
二审中，上诉人程玉妥、程智斌提供利息计算清单一份，证明利息的计算标准。被上诉人柳泽军经质证认为，上述材料不算证据，只是程玉妥、程智斌的单方理解，双方在一审中就明确过每个月15万元是付利息，不是本金。本院认为，利息计算清单不符合证据的形式要件，本院不予认定。
被上诉人柳泽军二审中未提供新的证据。
经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认，但程玉妥、程智斌按月利率3%支付利息过高，超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍的部分应折抵归还本金，程玉妥、程智斌尚欠借款本金为4454900元。
本院认为，程玉妥向柳泽军借款500万元，有借据及银行资金往来凭据为证，程玉妥应按约定归还借款。本案债务发生于程玉妥、程智斌夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，程智斌应承担共同清偿责任。永康市永立机械制造有限公司提供担保，应按约定承担连带责任。双方在借条中约定月利率为2%，但在实际履行过程中，月利率为3%，超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，应进行调整，超过部分折抵归还本金。程玉妥、程智斌提供了本案270万元还款的凭据，其辩称还归还60万元，因未提供证据证明，本院不予采信。综上，程玉妥、程智斌上诉请求中的合理部分，本院予以支持。原审未将程玉妥、程智斌支付的超过法定最高利率的还款折抵归还本金，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国合同法>；若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省永康市人民法院（2014）金永商初字第1965号民事判决；
二、上诉人程玉妥、程智斌于本判决生效之日起十日内归还被上诉人柳泽军借款本金4454900元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍支付自2013年2月17日起至实际履行之日止的利息；
三、原审被告永康市永立机械制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回被上诉人柳泽军的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间费的债务利息。
二审案件受理费17130元，由上诉人程玉妥、程智斌负担7879元，由被上诉人柳泽军负担9251元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 耘
审 判 员 张淑英
代理审判员 范继军
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 梁昊婷