广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第7324号
原告姚利鹏，男，汉族，1977年5月16日出生，住址广东省揭阳市市辖区。
委托代理人郭干旺，广东度量律师事务所律师。
被告倪铁中，男，汉族，1979年12月18日出生，住址湖南省南县。
被告王明生，男，汉族，1963年11月23日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。
两被告共同委托代理人邹天喜，广东邦罡律师事务所律师。
两被告共同委托代理人邹志强，广东邦罡律师事务所实习律师。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭干旺，被告倪铁中、被告王明生的委托代理人邹天喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告倪铁中于2013年3月28日签订了解合同，约定被告借原告本金300000元资金周转，借款期限为2013年3月28日至2013年9月28日。后原告与被告倪铁中又在2013年12月6日签订了借款合同，约定被告借原告本金600000元资金周转，借款期限为2013年12月6日至2014年3月6日。原、被告对上述几笔借款均约定了利息。后被告倪铁中偿还了部分利息和部分本金，并在2014年4月1日向原告出具了份借条，承诺利息按银行同期贷款利率的四倍计算，如果其逾期还款的，每日按千份之五的标准支付违约金。另外，被告王明生作为保证人为被告倪铁中的该借条的借款提供连带责任的担保。同时，被告倪铁中前后共还偿还了原告550000元利息和部分本金，但仍有350000元未还，原告也多次要求其偿还借款，被告却一拖再拖，给原告造成经济损失。根据《民法通则》及《合同法》的相关规定，原告向贵院提出诉讼要求被告偿还本息及其他损失，请法院依法支持原告的诉讼请求。据此，请求法院判令：1、两被告立即偿还原告借款本金35万元；2、两被告立即偿还原告从2015年5月4日至2015年10月日期间利息和违约金35000元（暂计至2015年10月4日，以计算至实际还款日期为准）；3、两被告赔偿原告其他损失；4、诉讼费由两被告承担。
被告倪铁中辩称，1、其从2014年1月9日至2014年12月10日之间陆续向原告支付利息及本金共计81万元；2、原告所收取的利息严重过高；3、其以两台机动车辆予以抵押在原告处，请求原告返还。
被告王明生辩称，根据民间借贷司法解释第28条，同意债权据由保证又有物的担保，保证人对物的担保的债权承担保证责任，债权人放弃物的担保，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任，因被告倪铁中在原告处有两台机动车辆的担保物，而原告未这两台车辆行使担保权，视为其放弃对担保物的担保权利，请求法庭要求在原告放弃两台机动车辆的担保权限之外承担相关的担保责任。
经审理查明，被告倪铁中于2013年3月28日与原告签订《借款合同》（合同编号为0328号），约定被告倪铁中向原告借款30万元，借款期限分别为6个月，自2013年3月28日至2013年9月28日止；被告倪铁中于2013年12月6日又与原告签订《借款合同》（合同编号为1206号），约定被告倪铁中向原告借款60万元，借款期限分别为3个月，自2013年12月6日至2014年3月6日止。上述两份《借款合同》均约定借款月利率为2%，管理费为3%，《合同》还约定，被告倪铁中未按期归还借款及利息的，从逾期之日起按借款金额的千分之二每天加收罚息，原告因被告怠于履行债务所支出的费用均由被告倪铁中承担。合同编号为1206的《借款合同》还约定被告倪铁中同意将车牌号粤Ｂ×××××的汽车作为抵押给原告。被告倪铁中于协议“借款人”处签名并加盖指印，原告于协议“出借人”处签名并加盖指印。原告于两份合同签订当日通过尾号为2617、户名为李燕君与尾号为6628、户名为张焕永的银行账户以银行转账方式分别向被告指定的尾号为4819，户名为罗少敏与尾号为2819，户名为郑惠祥的银行账户转账475000元、60万元。被告倪铁中均于该转账交易凭条中注明“此款已收到”，签名并加盖指印。
另查，原告出示《借条》，上载明：“本人倪铁中……向姚利鹏借款750000.00元整……本人已于2014年4月1日收到姚利鹏借出的现金750000.00元整。上述借款期限为两天，借款利息按银行同期贷款利率的四倍计息……”下方手书载明：“此借款是之前2013年3月28日借30万，2013年12月6日借60万，已付15万。本人愿意用粤Ｂ×××××、粤Ｖ×××××作为上述借款抵押。”被告倪铁中于借条“借款人”处签字并加盖指印。该《借条》下方还载明：“本人作为保证人，自愿为借款人的上述全部债务向出借人承担连带保证责任……”被告王明生于借条“保证人”处签字并加盖指印。原告与庭审时称该《借条》系被告倪铁中逾期还款，原告要求其出具借条，借条中载明的75万元为尚欠的借款本金，两被告对此不予确认，主张75万元中已还款15万元且记明于《借条》中手书内容处。
再查，原告于庭审时称借款发生后，被告前后偿还了55万元，用作抵押的三辆车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｖ×××××的车辆未办理抵押登记，且车辆均不在原告处，两被告主张共还款81万元，确认三辆汽车未在原告处，且未办理抵押登记。双方确认车牌号码为粤Ｂ×××××的汽车并非被告倪铁中名下财产，车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｖ×××××的汽车已于本案合同生效后转售他人。
本院认为，合法的借贷关系受到法院保护，原告主张被告倪铁中向原告借款90万元并提供相应的借款合同、借条、银行转账交易记录，上述证据相互印证，形成完整的证据链，证明被告倪铁中向原告借款，且原告已将借款如约交付的事实。现被告倪铁中未依约还款，原告主张被告倪铁中偿还尚欠借款本金35万元并支付借款利息，符合法律规定及合同约定，本院依法予以支持。因双方借款合同、借条约定的借款利息（包括管理费以及违约金之和）高于法定标准，现原告主张按照月息2%计息，符合法律规定，本院依法予以确认。至于被告倪铁中主张其自借款发生后已偿还81万元，在本案借条形成时原告按照月利率5%计息后致使借条载明的尚欠本金为75万元，对此，被告倪铁中未提交证据证明其主张，其应承担举证不能的法律后果，本院对该辩称依法不予采信。
至于被告王明生的保证责任，虽然1206号借款合同及借条中载明了以粤Ｂ×××××号、粤Ｂ×××××号、粤Ｖ×××××号车辆作为抵押物，但因粤Ｂ×××××号系案外人名下财产，该抵押行为无效，而粤Ｂ×××××号、粤Ｖ×××××号车辆已另行出售给案外人，致使该抵押权灭失，因此，本案债权已无物的担保，被告王明生应对被告倪铁中的全部债务承担连带清偿责任。原告该主张符合法律规定与合同约定，本院依法予以支持。被告王明生主张其在物的担保价值外承担担保义务已无事实依据。
至于原告诉讼请求第三项主张两被告赔偿其其他损失，因其未向本院举证证明其确有其他损失发生，故其承担举证不能的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国担保法》，《最高人民法院关于民间借贷纠纷若干问题的规定》的相关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告倪铁中应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告姚利鹏偿还借款本金35万元及利息（利息以35万元为本金，按照月利率2%计算，自2015年5月4日计至实际还清之日止）；
二、被告王明生应对本案确定的被告倪铁中的债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告姚利鹏的其他诉讼请求。
如被告未按照规定履行金钱给付义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7075元、保全费2520元，合计9595元（原告已预交），由两被告共同负担。
本判决已当庭宣判，指定原告领取判决时间为2016年3月11日，未按规定时间领取的视为送达，原告如不服本判决，上诉时间从该日期计算，被告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（香港居民应在判决书送达之日起三十日内），按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 白 松 灵
人民陪审员 梅 干 军
人民陪审员 张 小 娜
二〇一六年三月一日
书 记 员 王嘉玮（代）
第1页共7页