江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第1872号
原告招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号。
负责人凌云，该行行长。
委托代理人朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人雷宁，江苏新苏律师事务所实习律师。
被告何福明。
委托代理人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。
被告庄红英。
委托代理人王建军，江苏恒渊律师事务所律师。
原告招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称招商银行吴江支行）与被告何福明、庄红英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱兵到庭参加诉讼，被告何福明、庄红英经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行吴江支行诉称：2013年1月11日，被告何福明、庄红英填写招商银行“生意贷”申请表向原告申请贷款。2013年1月16日，原告与被告何福明、庄红英签订《个人授信协议》一份，约定由原告向二被告提供总额为35万元的可循环授信额度，期间为36个月，自2013年1月16日起至2016年1月16日止。后被告何福明向原告提交《个人贷款周转易功能申请表》，并与原告签订《周转易协议书》一份，申请通过周转易贷款形式在上述授信协议内向原告借款35万元，期限为12个月，按月付息，到期还本。2014年4月18日、10月8日，被告何福明通过周转易使用了贷款10万元、15万元，共计25万元。第一笔贷款现已到期，第二笔贷款自2015年4月21日起已连续逾期5期，但二被告均未足额还本付息，原告为追索贷款，具状于人民法院，请求法院判令：1、二被告归还原告借款本金25万元、欠息（含利息、罚息、复息）14785.49元，合计264785.49元（欠息暂算至2015年8月26日，之后欠息按照合同约定的计算方式计算至本息还清时止）；2、二被告承担原告实现本债权所支付的律师费11043元；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告何福明、庄红英书面答辩称：首先，两被告对借款的事实没有异议。其次，原告主张的罚息及复利过高，请求法庭依法予以调整，且两笔贷款的罚息应分别自逾期之日起计算。再次，对原告主张的律师费金额没有异议，但原告未能提交律师费发票等，故对律师费不予认可。
经审理查明：2013年1月11日，何福明、庄红英为向招商银行吴江支行申请贷款，填写招商银行“生意贷”申请表，申请贷款授信额度40万元，并申请开通周转易。2013年1月16日，何福明作为授信申请人与招商银行吴江支行作为授信人签订《个人授信协议》（编号：512573000899）一份，约定：招商银行吴江支行同意向何福明提供总额为35万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度。授信期间为36个月，从2013年1月16日起至2016年1月16日止。授信申请人未按各具体合同的约定足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。本协议项下贷款资金的支付申请、支付方式、支付对象、支付金额等以借款借据为准。对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同予以约定，授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定。授信申请人连续三个月或累积六次未按时足额偿还贷款本息的，即构成违约，授信人有权提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用，并有权直接扣收授信申请人结算账户和／或其他账户上的存款，以清偿授信申请人在本协议及各具体合同项下的全部债务。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费等所有费用，均由授信申请人全数承担。庄红英亦在该授信协议授信申请人栏签字。
嗣后，何福明、庄红英向招商银行吴江支行申请开通个人贷款周转易功能（周转易功能是指授信人在授信额度内划拨一定金额的限额，由授信申请人通过pos、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，授信人给予一定的延后结算期。延后结算期届满日，若授信申请人未按约定及时足额归还授信人定向垫付款项，授信人向授信申请人发放一笔贷款，用于归还上述款项），循环授信额度为35万元，贷款期限为12个月。
2013年1月16日，招商银行吴江支行作为授信人（甲方）与何福明作为授信申请人（乙方）签订《周转易协议书》一份，约定：甲方同意在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能并开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式。甲方在授信额度内给予乙方总额为35万元的周转易限额，周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，结息日为每月21日，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮95%即11.7%，利率调整方式不变。庄红英亦在该周转易协议书乙方栏签字。
2014年4月18日、2014年10月8日，招商银行吴江支行分别向何福明发放贷款10万元、15万元，合计25万元。何福明按约支付了截至2015年3月21日的借款利息，在本金数额为10万元的借款到期日仅支付部分利息435.19元，尚欠利息474.81元未付，本金亦未能归还。本金数额为15万元的借款自2015年3月22日起再未支付利息。招商银行吴江支行遂通过起诉方式宣布本金数额为15万元的借款提前到期。招商银行吴江支行催讨未果，致引起本院诉争。
庭审中，招商银行吴江支行明确：借款期限内仍按照合同约定利率即年利率11.7%计算利息，借款到期后，按罚息年利率17.55%计算罚息，并对未付利息按罚息利率计收复利。截至2015年8月26日，本金数额为10万元借款尚欠利息474.81元、罚息6337.5元、复息30.09元；本金数额为15万元借款尚欠利息7702.5元、复息240.59元；本金数额为10万元的借款罚息，自2015年8月27日起至实际清偿之日止以本金10万为基数按照年利率11.7%加收50%即17.55%计算，并在上述期间内对未付利息474.81元按罚息年利率17.55%计收复利；本金数额为15万元的利息，自2015年8月27日起至2015年10月8日止以本金15万元为基数按年利率11.7%计算，自2015年10月9日起至实际清偿之日止的罚息，以本金15万元为基数按照年利率17.55%计算，并自2015年8月27日起至实际清偿之日对未付利息按罚息年利率17.55%计收复利。
另查明：招商银行吴江支行与江苏新苏律师事务所于2015年9月15日签订《聘请律师合同》一份，招商银行吴江支行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费11043元。
以上事实，有原告提供的招商银行“生意贷”申请表、个人授信协议、周转易协议书、个人贷款周转易功能申请表、账户交易明细、客户逾期清单、聘请律师合同以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告何福明签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，双方均应依约履行各自的义务。原告依约向被告何福明发放贷款后，被告何福明未按约归还借款本金并偿付利息，已构成违约，原告有权依约宣布未到期的贷款提前到期，并要求被告何福明归还借款本金并偿付欠息。原告主张的利息、罚息及复利的计算方式与期限均符合双方约定，本院予以支持。被告庄红英作为授信申请人在《个人授信协议》、《周转易协议书》上签名，应视被告庄红英为共同借款人，其应对被告何福明的上述债务承担共同还款责任。至于原告主张的律师费损失，尽管在本案所涉授信合同中有明确约定，但原告并未提交该项损失已实际发生的证据，故本院对原告律师费损失的诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何福明、庄红英于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金25万元，并支付相应欠息（截至2015年8月26日，本金数额为10万元的借款利息474.81元、罚息6337.5元、复息30.09元；自2015年8月27日起至实际给付之日止以本金10万元按年利率17.55%计算罚息，并对上述期间的未付利息474.81元按年利率17.55%计收复利。本金数额为15万元的借款，自2015年3月22日起至2015年10月8日止以本金15万元按年利率11.7%计算利息；自2015年10月9日起至实际给付之日止以本金15万元按年利率17.55%计算罚息，并对自2015年3月22日起至实际给付之日止的未付利息按年利率17.55%计收复利）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07xxx93）
二、驳回原告招商银行股份有限公司吴江支行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2719元，由原告招商银行股份有限公司吴江支行负担84元，被告何福明、庄红英共同负担2635元，两被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
代理审判员 杨柳
二〇一五年十一月六日
书 记 员 唐雷
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。