广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法城民初字第29号
原告欧惠芳，女，1944年4月3日出生，汉族，住遂溪县。
委托代理人何怀平，男，1968年6月10日出生，汉族，住遂溪县。
被告高英才，男，1957年1月11日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告梁国先，男，成年，汉族，住湛江市。
被告麦明，男，1958年2月12日出生，汉族，住遂溪县。
被告遂溪县陆通运输有限公司，地址：遂溪县遂城镇湛川路号。
被告中国太平洋财产保险有限公司湛江中心支公司，地址：湛江市人民大道。
法定代表人：李顺，总经理。
被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区深南中路。
法定代表人：郭振雄，总经理。
委托代理人龙建新，男，广东都源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司，地址：遂溪县府前路保险大厦。
法定代表人：冯海胜，总经理。
委托代理人何硕斌，男，1989年06月10日出生，汉族，该公司职员。
原告诉被告交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李炳文独任审判。于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何怀平、被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司的委托代理人龙建新、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司的委托代理人何硕斌到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉认为，2014年3月10日，被告高英才驾驶粤G517**号重型自卸车与被告麦明驾驶的粤GR45**号大型客车发生相碰，造成原告欧惠芳、被告麦明和GR4598号客车上的乘客韩桂英、林大尧、欧惠芳、周宏文、蔡华寿、庞伟萍受伤及两车损坏的交通事故，遂溪县交警部门作出交通事故责任认定书认定，被告高英才与麦明承担本次事故同等责任，原告欧惠芳、韩桂英、林大尧、周宏文、蔡华寿、庞伟萍不承担责任。原告受伤后送往一九六医院抢救治疗，后转送广州中山医院住院和门诊治疗，之后因伤情未好及经济困难，又转回遂溪县人民医院住院及门诊治疗，除被告垫付的以外，花费医药费共50351.52元，这次事故造成原告损失医疗费、护理费等费用共135944.52元，据此原告请求被告赔偿各项损失135944.52元。
被告中国太平洋财产保险有限公司湛江中心支公司答辩认为，一、事故车辆粤GR517**购买我司的交强险。本次事故有另一伤者，并已判决我司赔偿60000元，恳请法庭核实并合理分配赔偿数额。二、原告部分诉求不合理。1、医疗费50351.52元恳请法院核实并扣除总额10%。2、护理费原告主张11400元明显过高，且未提供相关资料，我司不予认可。3、住院伙食费应为400元。4、交通费可按800元计算。5、误工费原告已过退休年龄，不应存在误工费。6、我司对原告伤残不认可，赔偿应按农业居民收入计算。7、精神抚慰金已包含伤残赔偿，不应另行主张。8、鉴定费、诉讼费不应承担。
被告中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司答辩认为，1、原告的损失先由交强险赔偿，不足部分再由我司在商业险按50%赔偿。2、原告主张损失数额不合理具体意见与湛江分公司的一致。3、原告的伤残鉴定不合理应重新鉴定。4、不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司答辩认为，1、被告人车辆粤GR45**大型客车在我司购买交强险、商业第三者险100万元，道路客运承运人责任险29位x30万，有不计免赔。2、答辩人不负诉讼费、鉴定费。3、根据事故认定书，我司在责任内承担50%。4、原告合理的赔偿应先由粤G517**号车辆的交强险和商业险中赔付，不足部分我司才可以承担。5、原告在我司承保车辆上的，我司只需在道路客运人责任险内对其余下的合理费用进行赔偿。6、原告请求多项不合理，（1）原告年满71岁，患有白内障，其牙齿的缺失不是这次事故造成，望法院查明事实，酌情认定。（2）护理费有异议。（3）住院伙食补助费有异议，应为（100x80）8000元。（4）交通费有异议，原告提供的票据只有23次火车票，并非26次其他交通费必须产生，请求法院查实酌情处理。（5）残疾赔偿金应按农村标准计算。（6）中山医院误工费、食宿费有异议，请求法院核实。（7）精神损失费我司不承担。
其他被告不作任何答辩。
经审理查明，2014年3月10日，被告高英才驾驶粤G517**号重型自卸车与被告麦明驾驶的粤GR45**号大型客车发生相碰，造成原告欧惠芳、被告麦明和GR4598号客车上的乘客韩桂英、林大尧、欧惠芳、周宏文、蔡华寿、庞伟萍受伤及两车损坏的交通事故，遂溪县交警部门作出交通事故责任认定书认定，被告高英才与麦明承担本次事故同等责任，原告欧惠芳、韩桂英、林大尧、周宏文、蔡华寿、庞伟萍不承担责任。原告受伤后送往一九六医院抢救，经诊断：1、蛛网膜下出血；2、颅底骨折；3、左眼睑、左颜面部软组织挫裂伤伴异物存留；4、双肺创伤性湿肺；5、口腔上中切牙、侧切牙缺损伴牙龈损伤；6、全身多处软组织挫伤；7、左动眼神经损伤。于2014年3月31日出院，住院21天。出院医嘱：1、自动出院。2、建议外院眼科、口腔科治疗。2014年3月31日转送广州中山医院，但未能及时入院，拖至2014年4月2日入住广州中山医院进行眼科治疗，4月8日出院，住院6天。随后2014年4月28日、5月19日、6月24日、7月11日、9月5日和10月10日共六次到广州中山医院门诊。2014年12月11日转到遂溪县人民医院再次住院治疗，2015年2月2日出院，住院53天。同时原告又到遂城妙银口腔诊所进行口腔治疗。除被告已支付的以外，共花费住院、门诊医药费50351.52元。后经公安机关委托，原告被鉴定为面部疤痕伤残十级、左眼视力伤残十级。为此原告请求赔偿各项损失共计135944.52元。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷，过错方应根据责任大小承担相应的民事责任。各方当事人对事故责任认定无异议，本院予以确认。原告在事故中受伤，其损失本院根据有效的证据，依法确认如下：
一、医疗费50351.52元，被告对原告其中的口腔治疗费用10510元提出异议，认为牙科治疗未必就是交通事故所致，最多能认可20%治疗费用。根据原告受伤后抢救入院的入院诊断和出院医嘱，原告的伤情是本次交通事故所致，口腔治疗的事实确实，但就诊的诊所并非县级或以上医院，被告请求酌情处理，认可20%偏低，若支持牙科治疗费用60%应为合理，故医疗费为（50351.52-10510x40%）46148元。
二、护理费原告在湛江中心医院住院21天，遂溪人民医院住院53天，广州中山医院住院6天，共80天，应为（100x80）8000元。
三、住院伙食补助费（100x80）8000元。
四、交通费，根据法律规定，按照当事人实际必须的费用计算，原告于2014年3月31日到广州，4月2日入院4月8日出院，有儿子庄平、女儿庄刘英陪护，来往广州（186x3x2）1116元，住院共6天按20元/天计算，（20x2x6）240元。后于2014年4月28日、5月19日、6月24日、7月11日、9月5日和10月10日共六次到广州中山医院门诊，按1人陪护（186x6x2x2）4464元，从北坡到麻章再到湛江西站往返六回（18+20）x2x6＝456元，湛江住院21天酌情调整为400元，遂溪住院53天酌情调整为800元，故交通费共7476元，超出部分不予支持。
五、到广州中山医院来往误工、住宿等费用、住院侯等误工费100x2x8＝1600元；门诊误工100x2x6＝1200元；住院侯等陪护伙食费100x8+100x2＝1000元；门诊伙食100x2x6＝1200元，门诊住宿6夜、住院5夜共11夜340x11＝3740元，合计为8740元，超出部分不予支持。
六、营养费应为（30x80）2400元，原告请求1620元，予以照准。
七、残疾赔偿金，原告提供在城镇建有住房的房产证，城镇社区居委会，当地派出所等证明材料，基本符合城镇标准计付伤残赔偿金的相关规定，其提供公安机关委托评残的司法鉴定意见书，被告太平洋保险深圳公司虽提出异议且申请重新鉴定，但未能提供足以认定该鉴定程序或实体违法错误的相关证据，即该意见理由不充分，本院不予采纳。因此对原告提供的鉴定意见书依法应予认定，伤残赔偿金为（32598.7x10x12%）39118元。
八、精神抚慰金7000元，符合法律规定，予以确认。
九、鉴定费1800元，合法应予支持。
上列各项损失共计127902元，依法应先由被告太平洋保险湛江中心支公司在交强险限额内赔偿50000元（此次事故另一伤者已赔偿60000元）；余下按事故责任分担，即（127902-50000）x50%＝38951元，由被告太平洋深圳分公司承担，另外的38951元，由被告中国人民财产保险湛江分公司承担。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告欧惠芳50000元。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告欧惠芳38951元。
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告欧惠芳38951元。
四、驳回原告欧惠芳的其他诉讼请求。
若不按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1509元，由原告高英才、梁国先、麦明共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 李炳文
二〇一五年五月八日
书记员 吕志均
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条????侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。