广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1602民初618号
原告：刘毓财，男。
委托诉讼代理人：周达，广东广淼律师事务所律师。
被告：魏依友，男。
被告：深圳市博亚物流有限公司，住所地：深圳市盐田区深盐路1115号荣丰大厦三楼A315房。
法定代表人：揭小明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-4、15-19层。
负责人：徐如财。
委托诉讼代理人：席娜，广东君言律师事务所律师。
原告刘毓财诉被告魏依友、深圳市博亚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人周达、被告人民财保深圳分公司的委托诉讼代理人席娜到庭参加诉讼。被告魏依友、深圳市博亚物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘毓财向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保深圳分公司在交强险范围内支付122000元交通事故赔偿金；2、判令三被告支付169606.2元交通事故赔偿金；3、诉讼费由三被告承担。
事实与理由：2016年11月19日03时15分，被告魏依友驾驶粤BBN6**重型半挂牵引车（粤BDJ**挂重型集装箱半挂车）行驶至文昌路全民健身广场路段变更车道时，与原告驾驶的二轮摩托车（搭载吴燕）发生碰撞，造成原告、吴燕受伤，车辆损坏的交通事故。河源市交警支队江北大队作出《交通事故认定书》，认定被告魏依友承担此次事故的全部责任，原告、吴燕无责任。经查实，被告深圳市博亚物流有限公司系粤BBN6**重型半挂牵引车（粤BDJ**挂重型集装箱半挂车）的车主，被告人民财保深圳分公司系粤BBN6**重型半挂牵引车（粤BDJ**挂重型集装箱半挂车）交强险和第三者责任险的保险人。原告受伤后，被送往河源市人民医院进行治疗，共住院37天。原告出院后经东江司法鉴定机构鉴定为四个拾级伤残。根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规及相关司法解释的规定，原告有权向三名被告提出人身损害赔偿共计289392.2元。被告深圳市博亚物流有限公司在交强险赔付限额内支付122000元，剩余169606.2元由被告人民财保深圳分公司在商业险限额内承担。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告魏依友未作答辩。
被告深圳市博亚物流有限公司未作答辩。
人民财保深圳分公司辩称，1、本案还有另一伤者吴燕，其已通过深圳市博亚物流有限公司赔付医疗费44829.76元，交强险医疗费10000元限额已用尽。2、被告深圳市博亚物流有限公司在其处购买交强险与商业三者险1500000元，其根据保险合同的规定承担保险责任。另外，深圳市博亚物流有限公司已经支付原告医疗费30000元，包含在原告的诉求内，应当予以扣减。3、原告的户口本显示家庭户口，但并不等于是城镇户口，且原告的职业显示为种植业人员，应当认定为农业户口。原告提交的村委会证明是孤证，没有其他客观证据证实原告确实在本地居住生活，劳动合同及工作证明也是河源市湘源土石方工程有限公司出具的孤证，没有工资流水、纳税证明予以佐证，根据相关规定，原告不符合农转非的标准，原告的赔偿标准应按农村标准计算。4、原告的部分诉讼请求没有事实及法律依据，请法院予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的证据，将结合本案事实认定及有关争议问题加以阐述。
经审理查明认定事实如下：
2016年11月19日03时15分，被告魏依友驾驶粤BBN6**重型半挂牵引车（粤BDJ**挂重型集装箱半挂车）行驶至文昌路全民健身广场路段变更车道时，与原告刘毓财驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载吴燕）发生碰撞，造成原告刘毓财、吴燕受伤，车辆损坏的交通事故。河源市交警支队江北大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告魏依友承担此次事故的全部责任，原告刘毓财、乘客吴燕无责任。
粤BBN6**重型半挂牵引车（粤BDJ**挂重型集装箱半挂车）的所有人是深圳市博亚物流有限公司，该车在被告人民财保深圳分公司处购买了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）商业三者险的赔偿限额为1500000元且不计免赔，交强险的保险期间自2016年7月13日0时起至2017年7月12日24时止，商业三者险的保险期间自2016年8月21日0时起至2017年8月20日24时止。上述交通事故发生在保险期间内。
事发当日，原告被送往河源市人民医院治疗，2016年12月26日出院，共住院37天，医嘱：1、加强营养，全休3个月；2、功能锻炼，约3个月后返院拆除内固定，费用约20000元；3、手术后1.2.3个月回本院本科复查，定期门诊复查；4、不适时随时复查；5、当地医院继续治疗；6、住院期间留陪护2人。原告在河源市人民医院花去医疗费78038.80元+7416.36元=85455.16元，在湖南花去检查费用3928元，原告住院期间，被告深圳市博亚物流有限公司垫付医疗费30000元。
2017年3月14日，广东东江司法鉴定所作出粤东[2017]临鉴字第0080号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘毓财因车祸致伤，右侧第9-12肋骨折评定为拾级伤残；腰1-3左侧横突骨折后遗腰部活动度丧失17.8%评定为拾级伤残；骨盆骨折后遗左下肢功能丧失14.3%评定为拾级伤残；右下肢功能丧失22.8%评定为拾级伤残。
另查，原告的户口本显示其户籍地为湖南省新化县温塘镇茶山村第六村民小组012号。原告提交了河源市源城区东埔办事处太阳升村村民委员会的证明，证明其从2014年3月至2017年一直居住在河源市源城区昌盛街27号。另，原告提交了与河源市湘源土石方工程有限公司的劳动合同及河源市湘源土石方工程有限公司出具的工作证明，证明原告从2015年3月1日起开始在河源市湘源土石方工程有限公司工作。原告刘毓财的被抚养人有两人，分别为：母亲吴净娥，1929年3月22日出生；女儿刘仪，2008年3月26日出生。原告的母亲生育有3名子女（包括原告在内）。
本院认为，2016年11月19日03时15分，被告魏依友驾驶粤BBN6**重型半挂牵引车（粤BDJ**挂重型集装箱半挂车）行驶至文昌路全民健身广场路段变更车道时，与原告刘毓财驾驶的二轮摩托车（搭载吴燕）发生碰撞，造成原告刘毓财、乘客吴燕受伤，车辆损坏的交通事故。河源市交警支队江北大队认定被告魏依友承担此次事故的全部责任，原告刘毓财、乘客吴燕无责任，该认定符合客观事实，本院予以采信。原告因交通事故身体遭受损害，依法有权请求侵权人承担民事赔偿责任。关于赔偿标准，原告虽为农村户口，但从其从2014年3月至2017年一直居住在河源市源城区昌盛街27号，在河源市湘源土石方工程有限公司工作，交通事故发生时其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及参照《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告因此次交通事故造成的全部损失认定如下：
1、医疗费，根据原、被告庭审陈述及医疗发票确认。因医嘱里有“当地医院继续治疗”这一项，且原告提交了湖南温塘镇车田江分院的医疗票据，故对于该诊疗费3928元，本院予以确认。故医疗费为78038.80元+7416.36元+3928元=89383.16元。2、住院伙食补助费100元/天×37天=3700元；3、营养费，医嘱建议加强营养，但原告主张10000元过高，本院酌定3000元；4、后续治疗费，按医嘱为20000元；5、误工费34757.2元/年÷365天×（37天+90天）=12093.60元；6、护理费34757.2元/年÷365天×37天×1人+2200元=5723.33元；7、交通费，因医嘱里有“当地医院继续治疗”这一项，且原告提交了医疗护送服务费发票，故对于医疗护送费3000元，本院予以认可，结合其他交通费票据，交通费认定为3828元；8、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×13%=90368.7元；9、被抚养人生活费（1）母亲吴净娥25673.1元/年×5年×13%÷3=5562.5元，（2）女儿刘仪25673.1元/年×10年×13%÷2=16687.52元，合计22250.02元；10、精神抚慰金8500元；11、摩托车维修费，本案交通事故造成车辆损毁，本院酌情支持2000元；12、鉴定费1800元。以上1-4项合计116083.16元，5-10项合计142763.65元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错比例分担赔偿责任”。本案涉案车辆在被告人民财保深圳分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。上述原告损失的1-4项为交强险医疗费用赔偿限额内的赔偿项目，又因本案还有另一被告吴燕，被告人民财保深圳分公司已将其中10000元赔偿给了另一伤者吴燕，交强险的医疗费用限额已经用尽。由于被告魏依友驾驶粤BBN6**重型半挂牵引车（粤BDJ**挂重型集装箱半挂车）在被告人民财保深圳分公司购买了商业三者险，且被告魏依友负本案事故的全部责任，因此，依照《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的1-4项损失共116083.16应由被告人民财保深圳分公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿。原告的5-10项共142763.65元，属于交强险死亡伤残限额内的赔偿项目，故被告人民财保深圳分公司应在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失110000元。剩余的142763.65元-110000元=32763.65元，由被告人民财保深圳分公司在商业三者险的赔偿限额范围内予以赔偿。第11项摩托车维修费2000元属于财产损失，被告人民财保深圳分公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元。鉴定费1800元由被告人民财保深圳分公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，被告人民财保深圳分公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失110000元+2000元=112000元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失116083.16元+32763.65元+1800元=150646.81元。又因被告深圳市博亚物流有限公司已经垫付了30000元的医疗费，故被告人民财保深圳分公司在商业三者险的赔偿限额范围内仍应赔偿原告150646.81元-30000元=120646.81元。被告深圳市博亚物流有限公司已经垫付的30000元的医疗费，可依据其与人民财保深圳分公司的保险合同另行主张权利。被告魏依友、深圳市博亚物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告起诉事实及理由的抗辩，本院可以缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条以及上述法律之规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司应在本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险责任限额范围内赔偿原告刘毓财因交通事故造成的经济损失112000元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告刘毓财因交通事故造成的经济损失120646.81元，两项合计赔偿232646.81元；
二、驳回原告刘毓财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5640元，由原告刘毓财负担1092元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担4548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 张 敏
代理审判员 叶莉萍
人民陪审员 曾 铮
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 刘瑜妍