湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0822民初492号
原告：罗列平，女，1971年4月28日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
委托诉讼代理人：杨兆卫，湖北汉江律师事务所律师。特别授权。
被告：荣红林（曾用名：云红林），男，1982年8月11日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
被告：力娟，女，1984年12月23日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。系荣红林之妻。
被告：祝仕芬，女，1967年11月4日出生，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
原告罗列平与被告荣红林、力娟、祝仕芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告罗列平的委托诉讼代理人杨兆卫、被告祝仕芬到庭参加诉讼，被告荣红林、力娟经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告荣红林、力娟偿还原告借款50万元及利息违约金4万元；被告祝仕芬对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告荣红林、力娟、祝仕芬承担。事实和理由：被告荣红林、力娟做生意需资金周转，于2015年7月18日向原告借款100万元整，约定利息为1.8分，并由被告祝仕芬对上述债务进行了保证担保。约定的50万元还款期限到期后，原告多次向被告荣红林、力娟、祝仕芬要求还款，三被告至今未能偿还。原告遂诉至本院。在审理过程中，原告放弃要求被告祝仕芬对借款本息承担连带责任的诉讼请求。
被告荣红林、力娟在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃辩论的权利。
被告祝仕芬辩称，其与原告很早就相识。2011年，因其在沙金都华庭经营的五金门面与荣红林、力娟经营的忠义门业门面相邻，遂与荣红林、力娟相识。2013年5月，被告荣红林、力娟与原告经其介绍相识后，于2013年6、7月间向原告借款100万元，约定年利率为20%。其从中获得2万元报酬。其后被告按月支付利息至2015年4、5月，本金未予偿还。2015年7月，因被告未能及时支付借款本息，双方发生纠纷后，为解决双方矛盾，其主动为被告所借款项本息提供担保。原告当时表示不要求其承担担保责任，但原告现诉至法院，要求其承担连带保证责任，为此，其已于2016年6月16日将其夫妻共有的位于沙沙洋镇交通路106号1栋1号房屋作价50万元抵偿给原告，原告表示不再要求其承担因借款而产生的任何责任，因此，其不再应承担连带清偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告荣红林、力娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。原告提交的的身份证复印件，被告荣红林、力娟、祝仕芬的身份证及户籍证明复印件，被告荣红林、力娟出具的借条、取款转账凭条，及被告祝仕芬提交的房屋抵债转让协议书等证据，双方无异议。对上述当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的被告荣红林出具的承诺书，被告祝仕芬表示不清楚。对该证据，本院认定如下：原告提交的承诺书，经荣红林签字和摁手印，符合证据形式要件，与本案有关联性，并能与借条等证据相互印证，对该证据的效力，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗列平在外地从事会展经营，与祝仕芬很早相识。荣红林、力娟在位于沙洋县××镇××村的荆潜路旁从事门业生产加工，并在沙金都华庭门店进行销售。因荣红林、力娟经营的门店与祝仕芬经营的五金销售门店相邻，双方就此相识。2013年5月，经祝仕芬介绍，罗列平与荣红林、力娟相识后，荣红林、力娟以做生意需资金周转，提出向罗列平借款100万元。双方约定月息1.8万元，每年利息按22万元确定。同年7月18日，罗列平扣除2万元后通过银行转账给荣红林98万元，并支付给祝仕芬2万元的中介费。此后荣红林、力娟按期支付利息，本金未予偿还。2015年7月18日，因利息支付双方发生纠纷，荣红林、力娟向罗列平出具借条，主要内容为：今借到罗列平人民币现金100万元于2016年7月18日之前归还。注如中途归还本金，则按照剩余金额计算本息，约定利息1.8厘，并承诺于2015年春节前至少归还一半本金，即50万元整及利息。如违约每日按本金2‰支付违约金，直到归还全部本息。为解决双方矛盾，祝仕芬在该借条上签注担保人：祝仕芬。因荣红林、力娟未能如期归还其承诺的款项，2016年2月4日，双方再次发生纠纷后，荣红林在沙洋县公安局汉津派出所向罗列平出具一份承诺书，主要内容为，本人于2016年4月30日之前归还罗列平现金50万元整，于合同到期之前归还剩余50万元整。如不能还款属诈骗行为。2016年6月16日，罗列平与祝仕芬签订了一份房屋抵债转让协议书，达成如下协议：祝仕芬自愿用其与高云（系祝仕芬之夫）共同共有的位于沙洋县××交通路××号房（××洋县房权证城区字第××号）住宅作价50万元转让给罗列平，以此承担2016年7月18日到期债务50万元的保证责任，罗列平、祝仕芬双方对房屋作价的价款、承担保证责任的数额和以房抵债的方式均一致同意。祝仕芬对云红林（荣红林）、力娟向罗列平借款承担上述保证责任后，罗列平不再要求祝仕芬承担因借款产生的任何责任，放弃追究其任何责任，双方的纠纷到此全部结束，罗列平不得再向祝仕芬提出任何要求和主张任何权利。祝仕芬在签订本协议后三天内协助罗列平将抵债的房屋过户到罗列平名下，过户费用由罗列平承担。
2016年6月6日，原告向本院提出诉前财产保全申请。同日，本院作出（2016）鄂0822财保12号民事裁定书，对荣红林、力娟所有的位于荆门市碧桂园三期凤栖岛5幢3002号住宅予以查封。2016年6月14日，原告向本院提出诉讼财产保全申请。次日，本院作出（2016）鄂0822民初492号民事裁定书，对力娟所有的位于沙洪岭大道南8号16栋1单元101号（沙房权证沙洋镇字第××号）房屋予以查封。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。被告荣红林、力娟与原告罗列平经祝仕芬介绍相识后，达成借贷合意并向原告借款，双方就此达成借贷的权利义务关系。被告荣红林、力娟虽未到庭，但结合借条、承诺书、付款凭证等证据，并结合祝仕芬当庭的陈述，原、被告双方的借贷关系系各方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，各方均应依约履行。被告未能按其承诺在2016年春节前、2016年4月30日前偿还借款50万元，原告向本院提起诉讼，要求荣红林、力娟偿还逾期借款50万元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张按照月利率1.8%计算四个月利息的诉讼请求。经查，原告向本院提交的借条上载明约定利息1.8厘，即1.8‰。虽然原告及祝仕芬当庭陈述，被告每月支付利息为1.8万元，即月利率1.8%，但与借条上载明的约定利息不符，故本院确定利息按照月利率1.8‰计算。原告向本院主张的利息计算期间为四个月，且祝仕芬当庭陈述利息已支付至2016年4月，故自逾期之日起至2016年6月13日原告向本院主张权利之日，荣红林、力娟应向罗列平支付利息1290元。原告当庭自愿放弃每日按本金2‰支付违约金的请求，系对其民事权利的自由处分，本院予以尊重。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中，祝仕芬在借条上签署为担保人，未明确保证方式，故其应为该100万元借款承担连带保证责任。因荣红林、力娟逾期未还款，原告向本院主张权利，原告与祝仕芬夫妇于2016年6月16日签订房屋抵债转让协议，约定用祝仕芬与高云（系祝仕芬之夫）共同共有的位于沙洋县××交通路××号房（××洋县房权证城区字第××号）住宅作价50万元转让给罗列平，以此承担2016年7月18日到期后50万元债务的保证责任后，原告不再要求祝仕芬承担因借款产生的任何责任，不得再向祝仕芬提出任何要求和主张任何权利。上述协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，故可视为双方已达成和解。原告与祝仕芬达成和解协议后，原告在庭审中亦自愿放弃向祝仕芬提出的诉讼请求，系对其民事权利的自由处分，本院予以尊重。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告荣红林、力娟于本判决生效之日起十日内偿还原告罗列平借款本金500000元；
二、被告荣红林、力娟于本判决生效之日起十日内支付原告罗列平自2016年5月起至2016年6月13日的借款利息1290元（500000元×1.8‰/月÷30天/月×43天）；
三、驳回原告罗列平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9200元，公告费560元，均由被告荣红林、力娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 何文飞
审 判 员 周曲曲
人民陪审员 罗功平
二〇一六年十二月二日
书 记 员 易小琴