湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口少民初字第00012号
原告黄志兰，女，1957年2月28日出生，系死者张志国妻子，住老河口市。
原告张少进，女，1984年11月16日出生，系死者张志国女儿，住老河口市。
原告张少平，女，1986年6月17日生，住老河口市。
原告张娟，女，1992年1月26日出生，系张志国女儿，住武汉市武昌区。
原告任某，女，2003年9月22日出生，住老河口市，现随原告黄志兰共同生活。
五原告共同委托代理人朱婷，湖北宏义律师事务所律师。
被告吴洋，男，1987年7月16日出生，住丹江口市。
被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。地址：武当山特区太和路。
代表人肖贤武，系该公司经理。
委托代理人陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。
原告黄志兰、张少进、张娟、任某与被告吴洋、中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称财保武当山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文浩担任审判长，与人民陪审员李本俊、闫天真组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理，原告共同委托代理人朱婷，被告财保武当山支公司委托代理人陈海娇到庭参加了诉讼，被告吴洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后张少平申请作为共同原告参与诉讼，本院予以准许。经调解未达成协议，本案现已审理终结。
原告黄志兰、张少进、张娟、张少平、任某诉称：2015年09月20日16时30分许，吴洋驾驶货车行驶至老河口市孟楼镇加油站东站口时路段，因超速行驶与张志国驾驶的二轮摩托车相撞，造成张志国经老河口市第一医院抢救无效于2015年9月22日死亡的交通事故。该事故经老河口市公安局交警大队认定吴洋、张志国负事故同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司武当山经济开发区支公司为肇事车辆承保交强险和第三者责任保险，理应在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。被告就赔偿事宜协商无果，特起诉至法院，庭审中请求判令二被告赔偿原告医药费7898元、死亡赔偿金497040元（湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年）、丧葬费21608.5元、被抚养人任某生活费50043元（湖北省城镇居民人均生活消费支出16681元／年×6年÷2）、精神抚慰金30000元、摩托车损失费737元、其他费用2410元。要求保险公司在交强险范围内赔偿医药费、死亡赔偿金、财产损失，共计118635元。不足部分在商业险内赔付100000元。仍有不足部分由被告吴洋赔付。庭审后表示除交强险外已与被告吴洋达成过协议，诉讼请求明确为只要求判令被告在交强险122000元范围内赔偿医药费7898元、死亡赔偿金110000元、财产损失摩托车修理费737元，共计118635元。
原告黄志兰、张少进、张娟、任某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：户口本、身份证复印件，证明原告主体身份信息；
证据二：老河口市公安局交警大队河公交认字（2015）第G201509201630号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及张志国、吴洋负事故同等责任；
证据三：法医尸检鉴定意见书、死亡记录、死亡证明、死亡医学证明书，证明张志国因交通事故死亡；
证据四：火化费发票，证明张志国因死亡而产生的费用2410元；
证据五：驾驶证、行驶证复印件，证明被告司机吴洋是合法驾驶；
证据六：货车的交强险、商业险保单，证明货车投保有交强险、第三者责任保险；
证据七：車物损失价格鉴定结论书，证明张志国因交通事故车辆损失737元；
证据八：社区证明、河地字（2011）3号文件，证明：某楼村委会变更为某楼社区居委会，死亡赔偿金按照城镇居民标准计算；
证据九：证明材料，证明张志国小女儿任某系未成年人被告应赔偿生活费；
证据十：湖北省医疗单位住院收费票据及病人费用清单一览表，证明张志国抢救治疗医疗费为7898元。
被告吴洋未到庭参加诉讼。被告吴洋庭审后提交了道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证，证明事故后双方除交强险赔偿外双方已达成赔偿协议。
被告财保武当山支公司口头辩称：要求原告提供有效原件，证明在我公司投保属实。因被告吴洋驾驶被保险车辆，发生事故时，驾驶证与准驾车型不符，未取得相应的驾驶资格，保险公司在交强险限额内赔偿责任后，依法对被告吴洋依法行使追偿权。同时原告在诉状中，只提出保险公司在交强险范围内赔偿责任，保险公司不予认可在商业险中承担责保险公司在保险合同内理赔原告诉求合理部分，对无法律事实依据的不合理部分不能理赔支付，公司不是实际侵权人，诉讼费保险公司不负担，也不能承担连带责任，死者户籍登记为农业家庭人口，应按农村标准计算，精神抚慰金过高。
被告财保武当山支公司向本院提交了投保单和机动车第三者责任保险条款。
经庭审质证，被告财保武当山支公司对原告黄志兰、张少进、张娟、任某提交的证据一真实性无异议，认为张志国为农业家庭人口，应按农村标准计算；对证据二、五真实性无异议，但认为被告吴洋驾驶证与准驾车型不符；对证据三真实性无异议；对证据四真实性无异议，但认为该费用应计算在丧葬费中；对证据六真实性无异议，保险公司在交强险范围内承担责任后可以行使追偿权，在商业三者险范围内不应承担保险责任；对证据七有异议，无法核实是否属事故车辆，保险公司未定损；对证据八真实性有异议其真实性无法核实，户籍应以户口本为准；对证据九有异议，认为任某户籍未在原告家，与死者未形成抚养关系；对证据十真实性无异议。原告对被告财保武当山支公司提交证据无异议。原告对被告吴洋庭审后提交的材料无异议，被告财保武当山支公司认为与公司无关。对真实性无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院审核后认为原告提交证据四，被告异议理由成立，属丧葬费赔偿范围，故本院不予采信。原告提交证据七，系老河口市价格认证中心根据市交警大队对张志国驾驶摩托车作出的损失认定，本院予以采信。原告提交证据八老河口市地名委员会2011年7月28日已发文确认原告居住的原孟楼镇某楼村已改名孟楼镇某楼社区居民委员会，且印章已变更，民政部门亦加盖有印章，属众所周知事实，故本院予以采信。原告提交证据九，虽然社区出具证明称任某系张志国、黄志兰女儿，但未提供出生医学证明以明确血缘关系成立，且任某户籍至今未与黄志兰登记在一起，公安机关也未变更登记，故本院不予采信。
经审理查明：2015年9月20日16时30分许，被告吴洋驾驶货车，从丹江口市六里坪镇到河南省内乡县拉货，沿老河口市302省道由西向东行驶至老河口市孟楼镇加油站东站口处时，因超速行驶与无证驾驶无号牌二轮摩托车的张志国在路南边相撞，造成张志国经老河口市第一医院抢救无效于2015年9月22日死亡的交通事故，花费医疗费7898元。同年10月8日经老河口市公安局交通警察大队作出河公交认字（2015）第Y201509201630号道路交通事故认定书，认定被告吴洋、张志国在此次事故中负同等责任。同年10月30日原告黄志兰作为张志国亲属与被告吴洋达成道路交通事故损害赔偿调解书，约定被告吴洋承担张志国丧葬费20000元、一次性赔偿张志国死亡赔偿金128000元（同等责任）、交强险死亡赔偿金110000元、抢救费以发票为准由原告方起诉。此事故一次性结案。被告吴洋已给付148000元。
另查明：张志国驾驶的摩托车经老河口市价格认证中心鉴定损失为737元。原告张少进、张娟、张少平系死者张志国与原告黄志兰共同生活期间生育女儿。死者张志国生前居住在老河口市孟楼镇居民委员会，2011年7月28日老河口市地名委员会下发通知，原某楼村民委员会撤销，设立某楼社区居民委员会。被告吴洋驾驶的货车登记车主即被告吴洋。被告吴洋持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。货车2014年4月25日在被告财保武当山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔的商业第三者责任保险，保险金额分别为122000元和100000元，保险期间都为2015年6月26日零时到2016年6月25日二十四时止。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中被告吴洋驾驶货车超速行驶与无证驾驶无号牌二轮摩托车的张志国在路南边相撞致使张志国当场死亡，经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定张志国、吴洋在此次事故中负同等责任。被告理应给予原告黄志兰、张少进、张娟、张少平合法合理的赔偿。虽然被告吴洋所有的货车在被告财保武当山支公司司投有交强险和商业第三者责任保险，但是被告吴洋事故时持有的C1驾驶证不能驾驶货车，属准驾车型不符，根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条规定，被告财保武当山支公司作为肇事车的交强险保险人，应当在交强险范围内对原告的人身损害结果承担赔偿责任，保险公司在实际赔偿后行使追偿权。因张志国、吴洋在事故中负同等责任，交强险理赔以外部分被告吴洋已与原告方已达成调解协议，原告现仅要求二被告承担交强险范围内赔偿责任，本院予以准许。本案原告黄志兰、张少进、张娟、张少平的损失应根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》规定，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告主张张志国抢救费为7898元，本院予以确认。死者张志国及其家人生活居住在城镇，赔偿标准应按城镇居民标准计算。张志国死亡赔偿金为497040元，原告主张交强险赔偿110000元符合法律规定，本院予以确认。被告财保武当山支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿7898元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。因摩托车损失737元系财产损失，因被告吴洋未取得相应驾驶资格，故交强险应承担的737元应由被告吴洋负担。被告吴洋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第二十九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司于本判决书生效后三日内在交强险范围内赔偿原告黄志兰、张少进、张娟、张少平117898元；
二、被告吴洋于本判决书生效后三日内赔偿原告黄志兰、张少进、张娟、张少平737元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，由被告吴洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费人民币1110元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17451701040003656。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 文 浩
人民陪审员 李本俊
人民陪审员 闫天真
二〇一六年八月十六日
书 记 员 胡玉爽