陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕03刑终18号
原公诉机关宝鸡市陈仓区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司，住所地宝鸡市金台区中山西路131号。
负责人金党云，系该公司副经理。
诉讼代理人刘复联，咸阳市渭城区司法局148法律服务所法律工作者（特别授权）。
原审附带民事诉讼原告人刘某乙，女，，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区。系被害人淡某丙之妻。
原审附带民事诉讼原告人淡某乙，男，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区。系被害人淡某丙之子。
原审附带民事诉讼原告人淡某甲，男，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区。系被害人淡某丙之父。
原审附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，小学文化，农民，家住宝鸡市陈仓区。系被害人淡某丙之母。
原审附带民事诉讼原告人陈某甲，男，汉族，汉族，高中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区。
原审附带民事诉讼原告人魏某甲，男，汉族，中专文化，农民，家住宝鸡市陈仓区。
原审被告人谭某某，男，汉族，小学文化，农民，家住宝鸡市渭滨区。2014年5月29日因涉嫌犯交通肇事罪被宝鸡市公安局直属分局刑事拘留，同年6月3日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人刘某甲，男，汉族，初中文化，农民，家住宝鸡市陈仓区。
宝鸡市陈仓区人民法院审理宝鸡市陈仓区人民检察院指控原审被告人谭兴军犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李格莲、陈某甲、魏某甲提起的附带民事诉讼一案，于2015年2月10日作出（2014）陈刑初字第00163号刑事附带民事判决。原审被告人谭某某，原审附带民事诉讼原告人陈某甲，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、刘某甲、王增强不服提出上诉。经本院审理，作出（2015）宝中刑一终字第00036号刑事附带民事裁定书，发回原审法院重新审理。原审法院重新审理后，于2015年11月19日作出（2015）陈刑初字第00119号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月28日18时许，被告人谭某某驾驶（车辆所有人为王增强）陕C239**／陕C08**挂重型半挂牵引车沿宝鸡市高新区凤千公路由北向南行驶至魏家崖村下坡路段时，因车辆超载及超限速，在避让相向超车的王某乙驾驶的陕C371**号重型自卸货车时撞上道路西侧路外碌碡致车辆失控，刮擦陕C371**号重型自卸货车后相继与王某甲停放在道路西侧路外的陕CCD7**号普通正三轮摩托车、刘某甲逆向停放在道路西侧的陕C279**号普通低速货车、淡某丙由南向北驾驶的陕CCA6**号普通二轮摩托车、魏某甲由南向北驾驶的绿驹牌电动车碰撞，最后冲入道路东侧的千河贸易货栈房屋内，致房屋倒塌。期间，陕CCD7**号普通正三轮摩托车被碰撞后又与马某某驾驶的陕C293**号轻便二轮摩托车及停放在道路西侧路外魏某丙的陕CCF3**普通二轮摩托车、安军成的黑色邦德牌电动车、王根广的人力自行车碰撞。事故造成陕CCA6**号普通二轮摩托车驾驶员淡某丙及千河贸易货栈内店主贺某某当场死亡，电动车驾驶人魏某甲及贺某某之夫陈某甲受伤，造成多车及千河贸易货栈房屋、部分货物受损。经交管部门责任认定，被告人谭某某驾驶超载的机动车辆在经过陡坡路段超限速行驶，遇到紧急情况时未按操作规范安全驾驶，是交通事故发生的主要原因，负事故主要责任；王某乙驾驶机动车上道路行驶，在行经陡坡路段且与对面有会车可能的情况下超越前方车辆，是交通事故发生的次要原因，负事故次要责任；刘某甲在陡坡50米以内范围逆向停车，是交通事故发生的次要原因，负事故次要责任；淡某丙、贺某某、陈某甲、魏某甲、王某甲、魏某丙、安军成、王根广无交通事故责任。事后经法医鉴定，陈某甲左股骨及双侧腓骨骨折属轻伤一级，构成10级伤残。
原审另查明，被告人谭某某驾驶的肇事车辆陕C239**／陕C08**挂重型半挂牵引车在附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司投保机动车交通事故责任强制保险和陕C239**牵引车商业险30万元及陕C08**挂车商业险15万元；保险合同约定，负事故主要责任时，第三者责任险免赔率为15%，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。王某乙驾驶的陕C371**号重型自卸货车登记车辆所有人为其妻刘亚萍，在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司投保机动车交通事故责任强制保险。附带民事诉讼被告人刘某甲所有的陕C279**号普通低速货车在中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在上述车辆保险期间内。被害人淡某丙及马某某、王某甲、魏某丙等人的摩托车均未投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。
被害人淡某丙因事故死亡，给附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某造成的直接经济损失有，死亡赔偿金457，160元（22，858／年×20年）、丧葬费24，426.5元、被抚养人生活费43，884元（淡某甲现年69岁，5，724元／年×11年／3人，李某某现年68岁，5，724元／年×12年／3人）、误工费3，000元（5人×6天×100元）、交通费2，000元，摩托车损失3，500元（以5000元购买后已使用3年，酌情认定5，000×70%，即3，500元），共计533，970元。其中，死亡、伤残赔偿金项内共计530，470元、财产损失项内3，500元。
附带民事诉讼原告人陈某甲因事故受伤，入住宝鸡市陈仓医院、宝鸡市中医医院住院治疗26天，被医院诊断为“股骨干骨折、双侧腓骨上段骨折、左大腿挤压伤、下肢多处软组织损伤、左小腿肌间静脉血栓”等，出院时医嘱支具固定3个月。经宝鸡市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定，陈某甲股骨及双侧腓骨骨折，属轻伤一级，经陕西正大法医司法鉴定中心鉴定构成10级伤残、护理90天、补充营养90天、误工220天。事故造成附带民事诉讼原告人陈某甲直接经济损失有，医疗45，314.10元；误工费22，000元（220天×100元／天）、护理费7，200元（90天×80元／天）、住院伙食补助费780元（26天×30元／天）、营养费2，400元（120天×20元／天）、残疾赔偿金13，006元（6，503元／年×20年×10%）、交通费480元、法医鉴定费2，450元，共计93，630.10元。其中，死亡、伤残赔偿金项内陈志峰45，136元、医疗费项内48，494.10元。
另，附带民事诉讼原告人陈志峰2015年7月6日至2015年7月14日入住宝鸡市陈仓中医医院，去除左侧股骨干骨折损内固定，住院8天，医嘱住院期间留陪人，出院医嘱卧床休息两周，两周后避免下肢负重活动。期间造成诊疗费3，988.48元、护理费640元（8天×80元／天）、误工费3，600元（36天×100元／天）、住院伙食补助费240元（8天×30元／天）、交通费160元，合计8，628.48元。经鉴定，事故造成陈志峰、贺艳萍经营的千河贸易货栈财物损失72，578元。审理中，被告人谭某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人陈志峰货栈财物损失及二次住院花费共计100，000元（不含其它人应承担责任）。
附带民事诉讼原告人魏某甲因事故受伤，入住宝鸡市陈仓区中医医院治疗3天，被诊断为“全身多处软组织损伤”，出院时医嘱休息7天。事故造成附带民事诉讼原告人魏某甲直接经济损失有，医疗费1，758.67元、住院伙食补助费90元（3天×30元／天）、营养费60元（3天×20元／天）、护理费180元（3天×60元／天）、误工费1，000元（10天×100元／天）、交通费23.10元，财产损失1，860元（电动车以3，100元购买，酌情认定3，100×60%，即1，860元），共计4，971.77元。其中，伤残赔偿金项内1，203.10元、医疗费项内1，908.67元、财产损失项内1，860元。
案发后，被告人谭某某自愿补偿被害人淡某丙、贺某某亲属各30，000元。被害人淡某丙亲属从交管部门领取王增强交纳的丧葬费30，000元，陈某甲亲属从交管部门领取王增强交纳贺某某丧葬费30，000元、陈某甲医疗费12，000元。被害人亲属均对被告人谭某某表示谅解。
原审在审理中，经一审法院主持调解，附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某、陈志峰、魏某甲与被告人谭某某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、王某乙就民事赔偿达成调解协议。由附带民事民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内各赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某因淡某丙死亡所造成经济损失55，825.70元；各赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失14，273；各赔偿附带民事诉讼原告人魏某甲经济损失1，121元。由被告人谭某某与王增强共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某经济损失78，645.80元（已付30，000元）；赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失10，021.49元（已付12，000元）；赔偿附带民事诉讼原告人魏某甲经济损失302.39元。由附带民事诉讼被告人王某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某经济损失70，019.16元；赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失8，928.64元；赔偿附带民事诉讼原告人魏某甲经济损失279.25元。被告人谭某某、车主王增强已将赔偿款交纳。
据此，原审法院认为，被告人谭某某违反道路交通安全法规，驾驶超载的机动车辆在经过陡坡路段时超限速行驶，遇到紧急情况时未按照操作规范安全驾驶，造成二人死亡，一人轻伤，财产遭受较大损失的交通事故，负事故主要责任，属情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。宝鸡市陈仓区人民检察院指控被告人谭某某的犯罪事实和罪名成立。被告人谭某某归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，除积极赔偿被害人及亲属经济损失外，自愿补偿死者亲属部分损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，经评估可实施社区矫正，依法可从轻处罚并宣告缓刑。被告人谭某某及辩护人请求对谭某某从轻处罚并宣告缓刑的意见成立，可予采纳。被告人谭某某事故发生后无报案及抢救伤者的行为，辩护人关于被告人谭某某有自首情节的辩护意见无事实依据，不予采纳。事故给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人谭某某、车主王增强、王某乙、刘某甲、事故车辆保险承保单位附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司、中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应在法律规定范围承担各自的赔偿责任。审理中通过调解达成的赔偿协议予以认可。附带民事诉讼被告人刘某甲辩称的交通管理部门认定他负事故次要责任没有事实依据，他不应该承担赔偿责任的辩解无证据支持，不予采纳。附带民事诉讼原告人诉请判令赔偿的精神损害抚慰金，因其不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持，部分请求过高缺乏合理、合法性，对高出部分不予支持。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司作为负事故主要责任肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业险承保单位，应依法承担相应赔偿责任。附带民事诉讼被告人刘某甲对事故负次要责任，根据其违章行为与事故发生的关系大小，由其承担附带民事诉讼原告人经济损失中保险公司承担交强险和商业险责任外不足部分10%的赔偿责任为宜。为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵害，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条之规定，判决：一、被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）；二、由附带民事被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某因淡某丙死亡所造成的经济损失五万五千八百二十五元七角（死亡赔偿金项内五万四千六百五十九元、财产损失项内一千一百六十六元七角），在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某经济损失一十六万六千四百二十一元二角五分；三、由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失一万四千二百七十三元（残疾赔偿金项内四千六百五十三元、医疗费项内经济损失九千六百二十元），在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失二万一千二百二十八元七角五分；四、由附带民事被告人中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赔偿附带民事诉讼原告人魏某甲经济损失一千一百二十一元（残疾赔偿金项内经济损失一百二十一元、医疗费项内三百八十元、财产损失项内六百二十元），在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人赔偿附带民事诉讼原告人魏某甲经济损失六百七十五元；五、由附带民事诉讼被告人刘某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某经济损失三万五千零九元五角八分；赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲经济损失一万二千五百八十四元九角七分；赔偿附带民事诉讼原告人魏某甲经济损失一百三十九元六角三分；上述赔偿限判决生效后一月内付清；驳回附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某、陈某甲、魏某甲的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司上诉提出，主车与挂车连接使用视为一体，赔偿限额以主车责任限额为限，一审判决以主车和挂车的限额总和计算第三者责任商业保险错误，请求二审法院依法改判。代理人亦提出相同的代理意见。
经二审审理查明，原审判决认定原审被告人谭某某犯交通肇事罪且由于犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人刘某乙、淡亚林、淡某甲、李某某、陈志峰、魏某甲一定经济损失的事实清楚、正确，有经一审法院公开开庭质证、认证的下列证据证实：
1、破案经过证实，交通事故发生后交管部门接110报警，交警赶赴事故现场，将肇事驾驶员谭某某送往医院，并于当天23时50分对其进行讯问，谭某某对其交通肇事犯罪事实供认不讳。
2、被告人谭某某供述证实，2014年5月28日下午，他驾驶陕C239**号重型半挂牵引车（陕C08**号重型罐式半挂车）从凤翔冀东水泥厂拉货沿凤千公路由北向南行驶至魏家崖村处下坡时，一辆蓝色的货车由南向北行驶，这辆蓝色货车要超越其前面的一个农用车，他向右打方向避让蓝色货车时碰到了蓝色的货车方向失控，他的车又与前方的白色小货车碰撞，车方向回不过来一直向道路东边行驶，最后撞倒了道路东侧的商店，后来他在消防人员从驾驶室救他时恢复意识，被送往医院。事故发生前他驾驶车辆的行驶速度不到40km／h。
3、证人刘某甲证言证实，2014年5月28日18时许，他驾驶自己的陕C279**号轻型货车到魏家崖五组，将车停靠在坡下道路的西侧头朝北尾朝南停放，下车后他走到距离车左前侧3、4米处时，突然听到碰撞声，回头发现他车已经看不到了，路面上尘土飞扬，等能看到他车时车已经在十几米远的道路东侧斜停着，车被撞得掉了头，距离他车南面大概10米处，有一个水泥罐车撞上道路东侧的商店，路边有个小伙受伤了，说其电动车被撞了，这时他才看到电动车受损，在电动车跟前躺着个人，附近村民赶来救援，后交警和120急救车陆续赶到现场。
4、证人王某乙证实，2014年5月28日17时40分左右，他驾驶自己的陕C371**号重型自卸货车沿凤千路由南向北行驶至魏家崖处上坡时，见一辆拉水泥的罐车向他闪灯，他即停车，一直到发生事故，事故勘查完。他车当时行驶速度10公里／h，给他闪灯的水泥罐车速度非常快，车速有60公里／h，他感觉其没有刹车了。
5、证人马某某证言证实，2014年5月28日大约17点多，他和淡某丙一同从宝鸡联盟建材市场骑摩托车回家，由南向北沿凤千公路行驶到事发地点时，淡某丙在他前方骑着，他在距其2-3米处跟着，他们前方有辆陕C358**号重型红色货车，在西边车道没有车的时候，他们一起有5、6辆摩托车从红色货车左侧超车，当时他变道至路中间时看见正前方有辆蓝颜色货车也在超车，突然，由北向南飞快下来一辆红色重型货车，车头都撞上道路西边的树梢上了，他就向道路西侧巷子拐倒在了地上，起来后满天都是灰尘，什么也看不清楚，找到淡某丙时其在公路上躺着，他拨打了120后交警、消防车、急救车陆续赶到事发现场。
6、证人王某甲证言证实，2014年5月28日18点左右，他在路西边摩托修理店门口和人聊天，见一辆由南向北行驶的货车要绕过前面一辆面包车时与从北边下来一辆拉水泥的车碰撞，他停放在路外边的陕CCD7**号三轮摩托车被拉水泥的货车挂倒，他父亲放在旁边的自行车还有其他几辆车都被挂倒。他见拉水泥的货车一直向南冲下去，他反应过来时才知道拉水泥的车在南边把人碰了，把一间房碰倒了。
7、证人魏某甲证言证实，2014年5月28日17点50分左右，他骑电动车从冯家咀出发回家，他沿凤千公路由南向北行驶，当走到魏家崖村处时，前面还有好几辆摩托车也是向北走着的，他前面有一辆红色货车，大家都从左边绕这辆货车，他也打算绕时看到对面方向一辆拉水泥的半挂罐车已经和一辆摩托车碰上了，他当时害怕就赶紧跳车了，他刚在地上打了个滚，这辆半挂罐车就从他身子左边不到半米的距离向南开过去了，他从地上爬起来就赶紧通知家人，之后他就被120救护车送到医院了。
8、证人魏某丙证言证实，2014年5月28日18时左右，他把陕CCF3**摩托车停在道路外，在路西侧一个棋牌室和别人说话时听到碰撞的响声，见一个人在路上躺着，一辆拉水泥的大半挂罐车把道路东边的一个商店房子碰塌了，他和其他几人的摩托车被碰坏。
9、现场勘查笔录及照片证实了事故发生后现场情况。
10、交通事故血醇检验报告、鉴定结论通知书、鉴定资质证明证实，经宝鸡市公安交通司法鉴定中心对宝鸡市公安局交警支队高新大队对送检的谭某某血液进行检验，其中检出乙醇含量为0.02mg／100ml。谭某某及各被害人均无异议。
11、死亡医学证明书、交通事故检验报告、鉴定意见通知书、死亡注销证明、尸体检验报告及照片证实，被害人淡某丙于2014年5月28日因内脏严重受损胸腹腔脏器破裂出血死亡。被害人贺某某于2014年5月28日因异物阻塞呼吸道窒息死亡。被害人亲属及被告人谭某某均无异议。
12、诊断证明及宝鸡市公司法鉴定中心鉴定意见、鉴定资质证明证实，被害人陈某甲被宝鸡市中医医院诊断为，股骨干骨折，双侧腓骨上段骨折，左大腿挤压伤住院治疗。被宝鸡市公司法鉴定中心鉴定为，陈某甲因交通事故致左股骨及双侧腓骨骨折，属轻伤一级。魏某甲被宝鸡市陈仓区中医医院诊断为，全身多处软组织挫伤住院治疗。
13、陕西中正机动车物证司法鉴定中心司法鉴定意见及鉴定资质证实，（1）陕C239**／陕C08**挂半挂汽车列车制动装置齐全，在实际载重情况下制动不良；该车转向装置齐全，转向臂因本次事故导致损坏，其技术性能符合相关规定。（2）陕C371**东风牌重型自卸货车制动装置齐全，在实际载重情况下制动不良；该车转向装置齐全，其技术性能符合相关规定。（3）陕C239**／陕C08**挂半挂汽车事故前行驶速度约为46km／h；陕C371**东风牌重型自卸货车事故前行驶速度约为25km／h。
14、机动车驾驶证证实，被告人谭某某具有驾驶资格，准驾车型为A2。
15、道路交通事故认定意见证实，被告人谭某某驾驶超载的机动车辆在经过陡坡路段时超速行驶，遇到紧急情况时未按照操作规范安全驾驶，其行为是造成本次事故的主要原因，承担本起事故的主要责任；王某乙驾驶机动车上道路行驶，在行经陡坡路段且与对面有会车可能的情况下超越前方车辆，其行为是本起事故发生的次要原因，承担本次事故的次要责任；刘某甲在陡坡50米以内的范围内逆向停车，其行为是本起事故发生的次要原因，承担本起事故的次要责任；淡某丙、贺某某、陈某甲、魏某甲、马某某、魏某丙、安军成、王某甲、王根广无事故责任。
16、交管部门情况说明、收款收据及谅解意见证实，事故发生后，被告人谭某某、车主王增强给被害人亲属补偿、预支赔偿款，被害人亲属对被告人谭某某表示谅解。
17、车辆保险合同证实，肇事车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险情况。
18、附带民事诉讼原告人刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某提供的户籍证明、交通费票据、购买车辆票据证实了被害人淡某丙扶养人淡某甲、李某某的身份及年龄及造成的直接经济损失情况。
19、附带民事诉讼原告陈某甲提供的宝鸡市中医医院诊断证明、住院病案、宝鸡市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定意见、陕西正大法医司法鉴定中心鉴定意见、宝鸡市陈仓区价格认证中心关于交通事故中损失财物价格鉴定的意见及医疗费、交通费、法医鉴定费票据证实了附带民事诉讼原告陈某甲的伤情及住院治疗、护理、营养费、误工费等直接经济损失等情况。
20、附带民事诉讼原告人魏某甲提供的陈仓区中医医院住院病案，医疗费票据、交通费票据、购买车辆票据证实了魏某甲的伤情及住院治疗、护理、营养费、误工费等直接经济损失等情况。
21、身份信息证实了被告人谭某某及被害人淡某丙及刘某乙、淡某乙、淡某甲、李某某、陈某甲、魏某甲的身份及年龄。
上述证据经一审法院公开开庭质证，来源合法，内容真实可信，并可相互关联、相互印证。本院予以确认。
本院认为，原审被告人谭某某违反道路交通安全法规，驾驶超载的机动车辆在经过陡坡路段时超限速行驶，遇到紧急情况时未按照操作规范安全驾驶，造成二人死亡，一人轻伤，财产遭受较大损失的交通事故，负事故主要责任，，其行为已构成交通肇事罪，且属有特别恶劣情节，应依法惩处。原审被告人谭某某归案后能如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪，除积极赔偿被害人及亲属经济损失外，自愿补偿死者亲属部分损失，取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，经一审法院委托司法机关评估符合社区矫正的条件，宣告缓刑后不致再危害社会，可依法对其判处缓刑。因其犯罪行为给本案各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，所涉赔偿义务人应依法予以赔偿。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市金台支公司上诉及其代理人提出的主车与挂车连接使用视为一体，赔偿限额以主车责任限额为限，一审判决以主车和挂车的限额总和计算第三者责任商业保险错误的上诉理由及代理意见，经查，一审判决以主车和挂车的限额总和计算第三者责任商业保险并无不当，故对上诉人的上诉理由及其代理人的代理意见本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及附带民事部分判处适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一六年一月二十八日
书记员 王晓莉