安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初667号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年11月25日出生，汉族，安徽省肥西县人，大学本科文化，合肥新站综合开发区管委会重点工程管理局市政处项目负责人，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2016年8月9日因涉嫌犯受贿罪被安徽省合肥市瑶海区人民检察院取保候审。
辩护人王自，安徽金亚太律师事务所律师。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]659号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王自到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2013年至2015年期间，被告人李某某系新站区重点工程管理局市政项目负责人，在淮海大道绿化工程等项目中，担任甲方现场业主代表，全权代表工程项目发包方合肥鑫城国有资产经营有限公司（国有独资）管理国有资产，负责工程施工进度、质量、进度款申报等事宜，利用职务之便，为施工方王某1、汪某、王某2、郑某、谢某、吴某、谋取利益，收取工程施工方王某1等人共计人民币7.9万元。
针对以上指控，公诉机关当庭出示、宣读了个人简明登记表、岗位责任书、廉政学习笔记、营业执照、交款单据、约谈记录单、聘用合同书、相关工程施工合同等、户籍证明、归案经过、被告人李某某的供述、证人王某1、吴某、王某2、郑某、谢某、张某、汪某、莫某的证言等证据。公诉机关认为，被告人李某某的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，构成受贿罪。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人系坦白，无前科，属初犯，积极退赃。建议从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，自2013年至2015年期间，被告人李某某担任新站区重点工程管理局市政项目负责人，在淮海大道绿化工程等项目中，担任甲方现场业主代表，全权代表工程项目发包方合肥鑫城国有资产经营有限公司（国有独资）管理国有资产，负责工程施工进度、质量、进度款申报等事宜，利用职务之便，为他人谋取利益，收取工程施工方王某1等人共计人民币7.9万元。具体事实如下：
1、在淮海大道新蚌埠路至文忠路绿化工程项目中，被告人李某某利用甲方现场业主代表的职务便利，为施工方在施工质量方面提供帮助，于2013年先后三次在项目工地上，收取施工方河南豫建园林公司汪某好处费1.1万元，在马鞍山路与南二环路交口，收取施工方王某1好处费1万元，2015年该项目绿化设施仍在养护期，被告人李某某再次收取施工方莫某好处费2万元。
2、在新站区站北社区龙子湖路平板公租房的绿化项目中，被告人李某某利用担任甲方现场业主代表的职务便利，为施工方在施工质量及工程款结算等方面提供帮助，于2015年10月在物流大道和淮南路路口，收受施工方安徽鑫苗公司王某2好处费3万元。
3、在新站区兴华苑B区绿化工程项目中，被告人李某某利用担任甲方现场业主代表的职务便利，为施工方在工程施工及工程款结算方面提供帮助，于2014年7月至年底，先后两次在项目现场附近，收受施工方山东华龙公司郑某8000元好处费，后于2014年9月4日、2015年2月16日，分两次上交纪检部门6000元，实际受贿2000元。
4、在符离路道排工程项目中，被告人李某某利用担任甲方现场业主代表的职务便利，为施工方在工程施工等方面提供帮助，于2013年9月至2014年5月期间，先后三次收受施工方安徽广艺公司谢某1万元好处费，后于2014年4月4日、2015年6月23日，分两次主动上交纪检部门7000元，实际受贿3000元。
5、在兴海苑D区绿化提升工程项目中，被告人李某某利用担任甲方现场业主代表的职务便利，为施工方在施工及工程款结算等方面提供帮助，于2014年9月至年底，三次收受施工方合肥紫蓬园林公司吴某好处费4000元，后于2014年9月4日主动上交纪检部门1000元，实际受贿3000元。
2016年8月8日，被告人李某某在新站区重点局办公室被市纪委办案人员带至市纪委办案点，中共合肥新站高新技术产业开发区纪律检查工作委员会对被告人李某某涉嫌受贿问题立案调查。调查期间，被告人李某某主动交代了调查组尚未掌握的收受相关人员贿赂5万余元的问题。同日，中共合肥新站高新技术产业开发区纪律检查工作委员会将被告人李某某涉嫌犯罪问题的线索移送瑶海区人民检察院。当晚22时许，被告人李某某被检察院办案人员从合肥市党风廉政教育基地带至检察院。本案在审理过程中，被告人李某某主动退出赃款7.9万元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有个人简明登记表、岗位责任书、廉政学习笔记、营业执照、交款单据、约谈记录单、聘用合同书、相关工程施工合同等、发票、户籍证明、归案经过、被告人李某某的供述、证人王某1、吴某、王某2、郑某、谢某、张某、汪某、莫某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在担任合肥市新站区重点工程管理局市政项目负责人期间，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为施工单位在工程施工及工程款结算等方面提供帮助，非法收受王某1、王某2等人给予的财物共计人民币7.9万元，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，并主动供述办案单位尚未掌握的同种较重犯罪，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人李某某主动退出了违法所得7.9万元，又系初犯，均可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人李某某具有以上法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币十二万元（罚金已向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人李某某退缴的受贿所得人民币7.9万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴明霞
审 判 员 张立群
人民陪审员 洪 诚
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 胡小涛
附件：本判决所引用法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
2、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。