长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初689号
原告：岳鑫隆，住长春市南关区。
委托代理人：刘继业，吉林刘继业律师事务所律师。
被告：吉林省元亨实业有限公司。住所地长春市朝阳区红旗街****号。
法定代表人：陈泰先，经理。
委托代理人：宋振才，该单位车队队长。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地长春市新发路***号。
负责人：申刚，经理。
委托代理人：原丽娜，该单位职员。
原告岳鑫隆诉被告吉林省元亨实业有限公司（以下简称元亨公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年2月25日受理，于2016年4月19日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告岳鑫隆的委托代理人刘继业，被告元亨公司的委托代理人宋振才，被告太平洋保险公司的委托代理人原丽娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
岳鑫隆诉称：2015年9月30日7时50分，元亨公司司机韩琨驾驶公交车行驶至前进大街南湖广场口处，在岳鑫隆下车时被于喜玖驾驶的电动车撞伤，经交警部门认定韩琨承担事故全部责任，岳鑫隆、于喜玖无责任。岳鑫隆因此产生医疗费等相关损失215,976.31元，故诉至法院要求：一、判令被告元亨公司赔偿原告岳鑫隆各项损失人民币215,976.31元（医疗费83,097.76元，其中住院费80,294.46元+门诊费2,803.30元；住院伙食补助费1,700.00元；护理费9,306.00元；误工费18,612.00元；营养费6,000.00元；残疾赔偿金60,160.55元（23,217.82元×20年×10%=46,435.64元+被扶养人生活费岳靖尧17,156.14元×16年×10%÷2=13,724.91元）；鉴定费3,900.00元；后续治疗费13,000.00元；精神损害抚慰金10,000.00元；交通费200.00元；律师代理费10,000.00元）；二、判令被告太平洋保险公司在交强险和商业第三者险保险范围内先行赔偿原告岳鑫隆；三、诉讼费由被告承担。
元亨公司辩称：一、肇事的事实属实，元亨公司同意依法赔偿，诉讼费和律师代理费元亨公司不能承担，肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险。二、对于事故认定的责任有异议，首先，对于事故成因，伤者是被非机动车撞倒致伤，因此不属于交通损害事故；其次，对于由元亨公司驾驶员承担全部责任的法律依据及事实提出异议，事故认定书当中的事实描述部分为违停下乘客过程当中，对于乘客是在停车下车的过程中被于喜玖电动车撞伤，还是下车后被于喜玖电动车撞伤的事实不清，所以无法确认伤者为本车的三者。三、元亨公司知道保险公司对甲乙丙类药的报销比例情况，但受害人住院治疗如何用药是医院的问题，在病历记载中没有任何一种药物是受害人要求的用药，对交通事故受伤人员治疗的问题有相应的法律规定，保险公司在发生交通事故后有义务通知医院，保险公司没尽到通知义务，岳鑫隆的实际损失应由保险公司承担，保险公司不能只收取保费而不尽告知义务。
太平洋保险公司辩称：一、对于事故的真实性没有异议。对于岳鑫隆的各项诉请金额同意在保险合同的范围之内按照法律的规定，属于保险公司责任的部分予以赔偿。二、对于事故认定的责任有异议，首先，对于事故成因，伤者是被非机动车撞倒致伤，因此不属于交通损害事故；其次，事故认定书当中的事实描述部分为违停下乘客过程当中，对于乘客是在停车下车的过程中被于喜玖电动车撞伤，还是下车后被于喜玖电动车撞伤的事实不清，所以无法确认伤者为本车的三者。三、事故发生当日门诊手册的首诊记录的诊疗项目显示岳鑫隆在事故发生后未见明显的骨质异常、右大腿软组织挫伤，而住院病历上的诊断与门诊手册上的记载不一致，无法确认岳鑫隆在住院期间所治疗伤情是由本次事故造成。四、关于具体赔偿项目：医疗费：应按照保险合同的约定，对其甲类用药全部赔偿，乙类药承担80%，丙类药不予承担，并且对于2015年11月2日、12月8日、2016年1月7日的康复费用的合理性有异议，住院费的详单显示岳鑫隆住院期间床位费4,080.00元，属于超标准不合理的费用，住院17日，合理的费用应为每日40元，超出部分属于其自行扩大的损失，应由岳鑫隆自己承担；误工费，从岳鑫隆的户口薄可以看出岳鑫隆本人现工作单位为吉林大学，对于其误工损失应当按照法律规定按照其实际减少收入予以计算，而不应按照行业标准进行计算，即使保护误工费，在伤残等级确认的情况下，误工期限应当计算至评残前一日，误工期限为110日；对鉴定结论有异议，如确认结论属实，同意按照法律规定予以赔偿，但在没有确认前不同意承担；精神损害抚慰金，根据鉴定确定的伤残等级结合长春地区的司法实践及长春地区的经济发展水平，明显过高，应该以5000.00元为准；交通费，依据120票据予以承担；诉讼费、鉴定费、律师代理费等相关费用不属于保险责任，保险公司不予承担；复印费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2015年9月30日7时50分许，韩琨驾驶吉公交车在前进大街南湖广场入口处违停下乘客岳鑫隆，使岳鑫隆被同向于喜玖骑电动车撞倒致伤。事故经交警部门出具交通事故认定书，认定韩琨负全部责任。肇事车辆行车证登记所有人为元亨公司，韩琨为元亨公司的签约驾驶人。车辆在太平洋保险公司投保了交强险及赔偿限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，事故发生在保险期间。岳鑫隆伤后入吉林大学第一医院门诊检查后住院治疗，诊断为右侧胫骨平台骨折、颈部软组织挫伤、腰部外伤、右大腿及膝部外伤、右膝关节内外侧半月板损伤，住院17日。岳鑫隆伤情经吉林公正司法鉴定中心出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：一、岳鑫隆因车祸致右下肢损伤伤情评为十级伤残；二、岳鑫隆后续治疗费约需1.3万元；三、岳鑫隆此次外伤的误工期以150日为宜，护理期以75日为宜，营养期以60日为宜，每日营养费以100元为宜。元亨公司的司机韩琨向岳鑫隆垫付了3,900.00元，岳鑫隆起诉的数额中未予以扣除。认定以上事实的证据有道路交通事故认定书、门诊手册及门诊票据、住院病历、住院费票据、用药明细单及出院诊断书、交强险及商业三者险保单、鉴定意见书。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，韩琨驾车将岳鑫隆撞伤，并在该次交通事故中承担全部责任，韩琨为元亨公司的签约司机，事故发生时系执行工作任务行为，故元亨公司应当对岳鑫隆因此次事故产生的合理损害承担侵权赔偿责任。事故车辆在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险，太平洋保险公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平洋保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内按照保险合同约定进行理赔，仍不足或不属于保险公司理赔范围内的由元亨公司承担赔偿责任。岳鑫隆的合理损害为：医疗费：急救费160.30元+住院费80,294.46元+门诊费（147.00元+6.00元+8.00元+40.00元+147.00元+6.00元+465.00元+8.00元+147.00元+6.00元+147.00元+6.00元+1,295.00元+15.00元）=82,897.76，其中甲类药8,769.46元+160.30元+6.00元+8.00元+40.00元+6.00元+90.00元+120.00元+8.00元+6.00元+6.00元+210.00元+280.00元+15.00元=9,724.76元、乙类药58,083.22元+147.00元+147.00元+180.00元+30.00元+45.00元+147.00元+147.00元+210.00元+70.00元+280.00元+105.00元+140.00元=59,731.22元、丙类药13,441.78元；住院伙食补助费100.00元/日×17日=1,700.00元；后续治疗费13,000.00元；营养费60日×100.00元/日=6,000.00元；护理费2,698.75元/月×2个月+124.08元/日×15日=7,258.70元；误工费计算至定残前一日124.08元/日×119日=14,765.52元；伤残赔偿金23,217.82元×20年×10%=46,435.64元；精神损害抚慰金酌情保护5,000.00元；交通费酌情保护300.00元；鉴定费3,900.00元；律师代理费10,000.00元，对于岳鑫隆主张的超出部分不予支持。关于岳鑫隆主张的被扶养人生活费，因岳鑫隆未向法庭提交岳鑫隆因此次交通事故造成劳动能力受到减损或丧失的相应证据，故对其主张被扶养人生活费并计入伤残赔偿金的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险医疗费赔偿责任限额内给付原告岳鑫隆医疗费1万元；
二、自本判决生效之日起十五日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内给付原告岳鑫隆护理费7,258.70元、误工费14,765.52元、伤残赔偿金46,435.64元、精神损害抚慰金酌情保护5,000.00元、交通费300.00元，以上共计73,759.86元；
三、自本判决生效之日起十五日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内给付原告岳鑫隆超出交强险责任限额的剩余医疗费9,724.76元+59,731.22元×80%=57,509.74元、住院伙食补助费1,700.00元、后续治疗费13,000.00元、营养费6,000.00元，以上共计78,209.74元；
四、自本判决生效之日起十五日内被告吉林省元亨实业有限公司赔偿原告岳鑫隆剩余医疗费59,731.22元×20%+13,441.78元-10,000.00元=15,388.02元、鉴定费3,900.00元、律师代理费10,000.00元，以上共计29,288.02元，扣除先行垫付的3,900.00元，尚需赔偿25,388.02元；
五、驳回原告岳鑫隆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,540.00元，由被告吉林省元亨实业有限公司负担4,047.00元，由原告岳鑫隆负担493.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 范丽丽
人民陪审员 李颜丽
人民陪审员 李艳梅
二〇一六年五月十六日
书 记 员 徐红梅