杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初4848号
原告：杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司（统一社会信用代码：913301837360484614），住所地：杭州市富阳区富春街道富春街162号。
法定代表人：何富军，该公司董事长。
委托代理人：方君紫，浙江立峰律师事务所律师。
被告：杭州创翼数据科技有限公司（统一社会信用代码：9133018357435510XJ），住所地：杭州市萧山区宁围街道民和路479号国泰科技大厦2501室。
法定代表人：周君议，该公司执行董事。
被告：杭州富阳金盟实业有限公司（统一社会信用代码：9133018379966398X3），住所地：杭州市富阳区渔山乡渔山村。
法定代表人：赵志成，该公司执行董事。
被告：马宏，男，1967年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：赵志刚，男，1976年12月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司（以下简称工贸资产公司）与被告杭州创翼数据科技有限公司（以下简称创翼数科公司）、杭州富阳金盟实业有限公司（以下简称杭州金盟公司）、马宏、赵志刚借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告工贸资产公司的委托代理人方君紫到庭参加诉讼。被告创翼数科公司、杭州金盟公司、马宏、赵志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工贸资产公司向本院提出诉讼请求：1、被告创翼数科公司归还原告工贸资产公司借款本金879537.84元，支付自2016年5月21日起至2016年5月22日止的罚息410.45元，并支付以本金879537.84元为基数按月利率7‰计算自2016年5月23日起至还清之日止的罚息，自216年5月23日起以所欠利息为基数按月利率7‰计算至还清之日止的复息；2、被告创翼数科公司支付原告工贸资产公司因实现债权花费的律师代理费5000元；3、被告杭州金盟公司、马宏、赵志刚对上述第一、二项之款项承担连带清偿责任；4、案件受理费由被告创翼数科公司、杭州金盟公司、马宏、赵志刚负担。
事实和理由：2015年1月23日，经原告和被告创翼数科公司申请，原告（委托贷款人）、浙江富阳农村合作银行金桥支行（受托贷款人）（以下简称富阳农合银行金桥支行）与被告创翼数科公司签订《委托贷款借款合同》一份，该合同约定：原告同意并委托富阳农合银行金桥支行向被告创翼数科公司发放贷款人民币1000000元；借款期限自2015年1月23日起至2016年1月20日止；借款利率为年利率5.6%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告创翼数科公司承担与合同有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息的，按罚息利率计收复息。同日，原告与被告杭州金盟公司签订《保证合同》一份，该合同约定：被告杭州金盟公司为《委托贷款借款合同》项下的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用（合同第四条）。
2014年12月24日，被告马宏、赵志刚分别向原告工贸公司和富阳农合银行金桥支行出具《保证函》。保证函载明：马宏同意为原告或富阳农合银行金桥支行向被告创翼数科公司在2014年12月24日至2016年1月20日期间内最高融资限额5000000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。赵志刚同意为原告或富阳农合银行金桥支行向被告创翼数科公司在2015年1月23日至2016年1月20日期间内最高融资限额1000000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证函均载明：保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年1月23日，富阳农合银行金桥支行向被告创翼数科公司发放贷款1000000元。
2016年1月20日借款期限届满，被告创翼数科公司未归还本金。经原告和富阳农合银行金桥支行催讨，被告创翼数科公司未履行还款责任，被告杭州金盟公司、马宏、赵志刚也未履行保证责任。
另查明，2015年7月16日，富阳市工贸资产经营投资集团有限公司变更企业名称为杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司。2015年12月11日，杭州创翼产业地图推广有限公司变更企业名称为杭州创翼数据科技有限公司。2016年3月24日，富阳市金盟实业有限公司变更企业名称为杭州富阳金盟实业有限公司。
原告为实现本案债权，于2016年6月2日与浙江立峰律师事务所签订《诉讼委托代理合同》并支付了律师代理费5000元。
被告创翼数科公司、杭州金盟公司、马宏、赵志刚未作答辩。
原告工贸资产公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告创翼数科公司、杭州金盟公司、马宏、赵志刚未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后对原告工贸资产公司提供的证据和主张的事实，认定如下：
1、2014年12月24日，赵志刚向工贸资产公司出具《保证函》。保证函载明：保证人同意为工贸资产公司向创翼数科公司在2015年1月23日至2016年1月20日期间内最高融资限额人民币1000000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。
同日，马宏向工贸资产公司出具《保证函》，同意为工贸资产公司向创翼数科公司在2014年12月24日至2016年1月20日期间内最高融资限额人民币5000000元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。
2、经工贸资产公司和创翼数科公司申请，工贸资产公司、富阳农合银行金桥支行与创翼数科公司于2015年1月23日签订《委托贷款借款合同》。合同约定：工贸资产公司同意并委托富阳农合银行金桥支行向创翼数科公司发放贷款人民币1000000元；借款期限自2015年1月23日起至2016年1月20日止；借款利率为年利率5.6%；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日。本金在借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿还贷款利息的，按罚息利率计收复息；创翼数科公司应当承担与本合同有关的律师服务、鉴定、登记等费用。
3、工贸资产公司与杭州金盟公司于2015年1月23日签订《保证合同》一份，该合同约定：杭州金盟公司为《委托贷款借款合同》项下的债权提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
4、2015年1月23日，富阳农合银行金桥支行向创翼数科公司发放贷款1000000元。
5、借款到期后，创翼数科公司归还部分借款本金，并支付了至2016年5月20日前的利息、罚息。经工贸资产公司，创翼数科公司至今尚欠借款本金879537.84元以及自2016年5月21日后的罚息。杭州金盟公司、马宏、赵志刚也未履行担保责任。
6、为实现本案债权，工贸资产公司委托浙江立峰律师事务所代理本案诉讼，并支付了律师代理费5000元。
7、2015年7月16日，富阳市工贸资产经营投资集团有限公司变更企业名称为杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司。2015年12月11日，杭州创翼产业地图推广有限公司变更企业名称为杭州创翼数据科技有限公司。2016年3月24日，富阳市金盟实业有限公司变更企业名称为杭州富阳金盟实业有限公司。
本院认为：工贸资产公司、富阳农合银行金桥支行与创翼数科公司于2015年1月23日签订的委托贷款借款合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。
借款合同签订后，工贸资产公司委托富阳农合银行金桥支行向创翼数科公司履行了交付借款义务。但创翼数科公司未按约还本付息，至今尚欠工贸资产公司借款本金879537.84元以及自2016年5月21日后的罚息，应承担相应的违约责任。工贸资产公司要求创翼数科公司归还借款本金879537.84元，按合同约定的罚息利率（月利率7‰）支付自2016年5月21日后的罚息，有合同和法律依据，本院予以支持。
工贸资产公司要求创翼数科公司支付自2016年5月23日起的复息。本院认为，合同约定未按期偿还贷款利息的按罚息利率计收复息，工贸资产公司要求对罚息计收复息，没有合同和法律依据，本院不予支持。
合同约定：创翼数科公司应当承担与本合同有关的律师服务费用。故工贸资产公司要求创翼数科公司支付其因实现本案债权支出的律师代理费5000元，有相应的合同依据，本院予以支持。
杭州金盟公司与工贸资产公司于2015年1月23日签订的保证合同，系双方当事人的真实意思表示，主体适格且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。马宏、赵志刚向工贸资产公司出具保证函，保证合同成立且合法有效。保证函约定：保证人在最高债权额5000000元（1000000元）限度内对2014年12月24日（2015年1月23日）至2016年1月20日期间工贸资产公司对创翼数科公司的所有融资债权余额提供最高额保证。本案合同约定的债权确定期间届满，最高额债权确定。上述保证合同约定保证方式均为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案债务人创翼数科公司债务履行期届满没有履行债务，债权人工贸资产公司在保证期间内要求保证人杭州金盟公司、马宏、赵志刚承担保证责任，保证人杭州金盟公司、马宏、赵志刚应当承担相应的保证责任。故工贸资产公司要求杭州金盟公司对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。工贸资产公司要求马宏、赵志刚对债务承担连带清偿责任，本院确认马宏、赵志刚应在最高额限度内对债务承担连带清偿责任。
杭州金盟公司、马宏、赵志刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃其诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州创翼数据科技有限公司归还原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司借款本金879537.84元；
二、被告杭州创翼数据科技有限公司支付原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司罚息410.45元，并支付自2016年5月23日起至借款还清之日止的罚息（以879537.84元为基数，按月利率7‰计算）；
三、被告杭州创翼数据科技有限公司支付原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费5000元；
上述第一、二、三项款项，被告杭州创翼数据科技有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告杭州富阳金盟实业有限公司对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；
五、被告马宏在最高额5000000元限度内对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；
六、被告赵志刚在最高额1000000元限度内对上述第一、二、三项款项承担连带清偿责任；
七、驳回原告杭州富阳工贸资产经营投资集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12649元，保全费4945元，合计17594元，由被告杭州创翼数据科技有限公司、杭州富阳金盟实业有限公司、马宏、赵志刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 马 骏
人民陪审员 丁宇虹
人民陪审员 孙明霞
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙 霞