连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初8459号
原告：达芙妮投资（集团）有限公司上海分公司，住所地上海市青浦区赵巷镇沪青平公路3908号1幢2层。
负责人：陈英杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗茁，江苏田湾（连云）律师事务所律师。
被告：连云港九龙大世界商贸有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路118号。
法定代表人：尤建霞，该公司董事长。
委托诉讼代理人：尹德信，江苏永信律师事务所律师。
原告达芙妮投资（集团）有限公司上海分公司（以下简称达芙妮上海公司）与被告连云港九龙大世界商贸有限公司（以下简称九龙商贸公司）联营合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由审判员张坤瑞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达芙妮上海公司的委托代理人苗茁、被告九龙商贸公司的委托代理人尹德信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告达芙妮上海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款94193.44元、滞纳金4097.41元（暂定，实际计算期间自2015年9月8日起至实际给付之日止），共计98290.85元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订联销合同书，约定从2014年8月26日起至2015年8月25日止，原告提供货源在被告的商场进行销售，双方约定扣率联销，约定次月的10日至25日进行货款结算，由原告方向被告出具税票。从2015年5月起截至到2015年8月25日，被告尚欠原告货款本金94193.44元，原告多次催要，被告一直拖延给付。
被告九龙商贸公司辩称，原告没有证据证明被告所欠货款数额，所提供供应商付款单系复印件，发票没有进行税务机关的抵扣认证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，原告惠州达芙妮上海公司作为供货方（乙方），被告九龙商贸公司作为需求方（甲方），经协商一致签订了《九龙大世界联销合同书》一份，合同约定由甲方向乙方提供经营区域，销售乙方提供的商品；经营方式及销售目标为扣率联销，甲乙双方同意每月按商品销售收入提成21%作为甲方的商品销售利润；甲乙双方按售后结算原则，次月的10日至25日在甲方财务部门进行办理货款结算手续；乙方结账时，必须提供符合国家税法有关规定的增值税发票及清单，须符合国家税务部门的有关规定，对于乙方开具的低于17%的税票，差额部分由乙方补齐；合作期限自2014年8月26日起至2015年8月25日止。合同还对其他事项作了约定。
合同签订后，原告按约进驻被告提供的经营区销售商品，起初，原被告双方均能忠实履行合同，按照双方之间的交易习惯，由被告统一制作结算通知单，原告经核对无误后开具相应数额的增值税专用发票给被告，被告根据合同约定及原告提供的增值税发票和清单付款。但自2015年7月6日至2015年9月8日，被告开始拖欠原告货款。因被告对该欠款事实不予认可，本院依据原告申请向连云港市国家税务局调取了原告所提供的发票代码为3100151130、发票号码为47217799，发票代码为3100152130、发票号码为18534849，发票代码为3100152130，发票号码为18535228的增值税专用发票的认证抵扣情况。其中，发票代码为3100151130、发票号码为47217799，发票代码为3100152130、发票号码为18534849的增值税专用发票已经认证抵扣，合计为73064.06元；发票代码为3100152130，发票号码为18535228的增值税专用发票未查询到认证抵扣信息。
另查明，原告提供的供应商付款单载明，最后一笔货款的应付款日期为2015年8月25日，该货款的开票日期为2015年9月8日。
上述事实有原告提供的《九龙大世界联销合同书》、供应商付款单、增值税专用发票，本院依原告申请向连云港市国税局调取的增值税专用发票的抵扣情况说明以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告达芙妮上海公司与被告九龙商贸公司所签订的联销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。关于被告提出原告提供的供应商付款单系复印件，仅凭增值税发票不能证明被告存在欠款事实的抗辩意见，本院认为，首先，原被告间签订有《九龙大世界联销合同书》，被告对该合同关系予以认可。再者，依据双方的交易习惯，结算通知单系被告统一制作，原告经核对无误后向被告开具增值税专用发票，并将清单交由被告，被告再按照合同约定的结算方式依据原告提供的增值税专用发票及清单付款。本案中，原告提供的供应商付款单系被告统一制作，被告对付款单复印件不予认可，但并未向本院提交由其制作的付款单原件。另，根据本院向连云港市国税局调取的与供应商付款单相应的增值税专用发票的抵扣认证情况证实，发票代码为3100151130、发票号码为47217799，发票代码为3100152130、发票号码为18534849的增值税专用发票已经认证抵扣，合计为73064.06元。被告虽主张欠款事实不存在，但并未提供相关证据予以证实，故对被告该抗辩意见，本院不予支持。
关于欠款数额。因未查询到发票代码为3100152130，发票号码为18535228的增值税专用发票的认证抵扣信息，且原告也未提供充分证据予以证实，故对于该笔货款21129.38元，本院不予支持。依据合同、供应商付款单及已抵扣的增值税专用发票，被告共欠原告货款73064.06元。
关于原告主张的滞纳金。被告拖欠原告货款的行为侵害了原告的合法权益，应承担赔偿损失的责任。原告主张自最后一笔货款开票日期（即2015年9月8日）起至实际付款之日止计算，本院予以支持。因原被告双方对利率没有约定，本院酌定按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告连云港九龙大世界商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告达芙妮投资（集团）有限公司上海分公司货款73064.06元及滞纳金（自2015年9月8日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；
二、驳回原告达芙妮投资（集团）有限公司上海分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2260元（原告已预交），由被告连云港九龙大世界商贸有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2260元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张坤瑞
二〇一七年二月十日
书记员 张 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。