山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0811民初5783号
原告：山东泰盛机械设备有限公司，住所地临沂市经济技术开发区香港路9号，统一社会信用代码91371300550907475T。
法定代表人：高玉弟，总经理。
委托诉讼代理人：孟祥帅，山东三禾律师事务所律师。
被告：刘庆伟，男，1975年1月5日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：孟秋凤，女，1976年9月20日出生，汉族，住山东省东平县。
被告：ＸＸ，男，1985年1月14日出生，汉族，住山东省东平县。
原告山东泰盛机械设备有限公司与被告刘庆伟、孟秋凤、ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东泰盛机械设备有限公司的委托诉讼代理人孟祥帅庭参加诉讼，被告刘庆伟、孟秋凤、ＸＸ经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东泰盛机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘庆伟、孟秋凤清偿所欠原告分期款项69800元，并按照合同约定承担相应违约金13960元；2、由被告负担原告为实现债权支出的费用23500元；共计107260元；3、被告ＸＸ依法承担连带清偿责任；4、由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年6月24日，被告刘庆伟与原告签订《机械设备租赁合同》一份，约定被告刘庆伟租赁原告型号为GC208挖掘机一台，租赁期限为30个月。同时合同对每期款项数额及支付时间、违约责任、诉讼管辖等都做了明确约定。同时，被告孟秋凤基于与被告刘庆伟存在夫妻关系，向原告出具了《配偶承诺书》，承诺以其本人及夫妻共有财产共同履行付款义务。并且被告ＸＸ与原告签订了《担保协议》，承诺对被告刘庆伟在主合同项下所应承担的所有债务提供连带责任保证。协议签订后，原告如约交付挖掘机给被告刘庆伟，但被告刘庆伟并未如约履行付款义务。原告在被告刘庆伟拒不付款情况下于2016年4月18日依照合同约定将挖掘机拖回。被告刘庆伟、孟秋凤未按照约定如期付款明显属于违约，被告刘庆伟、孟秋凤应支付拖欠的分期款并承担违约责任。被告ＸＸ作为保证人应当承担连带清偿责任。
被告刘庆伟、孟秋凤、ＸＸ未作答辩。
原告山东泰盛机械设备有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘庆伟、孟秋凤、ＸＸ未到庭质证，本院视为其放弃诉讼权利。对原告提交的证据真实性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定事实如下，原告于2015年6月24日与被告刘庆伟签订了《机械设备租赁合同》，约定被告刘庆伟向原告租赁型号为GC208的挖掘机一台，设备价款为400000元。合同约定挖掘机租赁期限为30个月，租金结算方式为按月结算，交车之日起至被告刘庆伟付清全部应付租金。2015年7月20日至2017年12月20日，前29期每期由被告向原告支付13300元，第30期向原告支付14300元，该设备首期付款为0元。如逾期付款被告刘庆伟则向原告支付逾期租金总额的20%的违约金及每日千分之一的滞纳金。同时约定如被告刘庆伟不能按时付清原告有权随时收回租赁物，另向原告支付该设备价值的20%作为违约金。同时约定了租赁期满租赁设备的处理方式，如被告未按合同规定履行义务而导致合同解除并终止时，除了租赁设备通常损耗或原告认可的情形外，被告刘庆伟应承担费用立即对租赁设备恢复原状，将租赁设备在原告指定的时间送交至原告指定地点予以返还；如被告刘庆伟按合同规定履行义务，在租赁期满且付清所有首期付款及租金后，此租赁设备产权转为被告刘庆伟所有。被告孟秋凤出具了《配偶承诺书》，承诺完全同意其上述行为，并愿意以本人及夫妻共有财产共同履行向贵司支付首付款、租金、配件与维修欠款及其他应付款项的付款义务。同时，原告与被告刘庆伟、ＸＸ作为甲、乙、丙三方签订了《担保协议》，约定被告ＸＸ为被告刘庆伟在《机械设备租赁合同》项下应承担的所有债务提供连带责任保证，保证期间至被告刘庆伟最后一笔应付款到期日后两年。担保范围包括被告刘庆伟在主合同项下尚欠的货款、首付款、租金、分期款、利息、罚息、违约金、滞纳金、赔偿金、配件与维修欠款、原告为被告刘庆伟垫付的一切费用及融资租赁公司或原告为实现债权而发生的（包括但不限于诉讼费、执行费、律师代理费、运输费、差费、拖车费、停车费等）所有费用。协议约定在履行协议的过程中产生的纠纷由原告山东泰盛机械设备有限公司及被告刘庆伟、孟秋凤三方协商解决，协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。截止至2016年1月25日被告刘庆伟向原告支付分期款项63200元，原告依照合同约定于2016年4月18日将挖掘机拖回。原告于2017年3月29日将涉案挖掘机以279000元的价格卖给案外人尹健伟。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告山东泰盛机械设备有限公司虽与被告刘庆伟于2015年6月24日签订的《机械设备租赁合同》，名称虽为租赁合同，实为以租代售合同，合同内容符合买卖合同成立的要件，该合同应认定为分期买卖合同。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条规定，出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。故在所有权保留买卖关系中，买受人逾期付款，出卖人可以行使取回权，买受人在回赎期间未回赎标的物的，出卖人另行处置标的物，符合法律规定。原告将合同标的挖掘机交付被告刘庆伟后，被告刘庆伟未按照合同约定的期限履行分期付款义务，其构成违约，原告有权依约取回涉案挖掘机。因原告将涉案挖掘机另行处置，双方签订的买卖合同未履行部分不再继续履行，因原告将涉案挖掘机取回并进行了买卖，根据合同约定，被告应付原告款400000元，故被告共支付原告本案货款63200元，下欠挖掘机款336800元未支付，扣除原告将挖掘机处置款279000元，被告尚欠原告挖掘机款57800元，被告刘庆伟应当清偿。双方签订的合同即约定了利息、又约定了违约金及逾期付款滞纳金，原告要求被告刘庆伟支付下欠货款及已到期货款20%违约金已超过年利率24%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故原告主张的违约金，应以下欠款数额为基数，自2016年4月18日起，按照年利率24%计算至清偿之日止。被告孟秋凤出具的配偶承诺书中明确表明其愿意以本人及夫妻共有的财产共同履行向原告支付分期欠款及其他应付款项的付款义务，原告要求被告孟秋凤与被告刘庆伟共同支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告ＸＸ与原告及被告刘庆伟订担保协议，为工程机械分期付款买卖合同中被告刘庆伟承担的所有欠款、违约金提供连带责任保证，因此，原告要求被告ＸＸ承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。律师费系原告通过诉讼方式实现其债权，根据涉案合同的约定，该费用应由被告负担，原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告拖回挖掘机所支付20000元，系原告为实现债权所支付的费用，该费用按约定应当由被告承担。综上，原告要求被告刘庆伟、孟秋凤清偿所欠涉案挖掘机款57800元、实现债权的费用、违约金及律师费，要求ＸＸ承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，的规定，判决如下：
一、被告刘庆伟、孟秋凤于本判决书生效后五日内支付原告山东泰盛机械设备有限公司下欠货款57800元及违约金（违约金以57800元为基数，自2016年4月18日起，按照年利率24%计算至清偿之日止）；
二、被告刘庆伟、孟秋凤于本判决书生效后五日内支付原告山东泰盛机械设备有限公司支付的拖车费、律师费用23500元；
三、被告ＸＸ对上述第一、二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告山东泰盛机械设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2446元，由被告刘庆伟、孟秋凤、ＸＸ共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。
审 判 员 李建兵
人民陪审员 张 丽
人民陪审员 李 亭
二〇一八年二月八日
书 记 员 胡 钰