河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第2166号
原告阴松山，男，汉族，生于1974年，住禹州市。
原告于会彩，女，汉族，生于1972年，住禹州市。
委托代理人许占超，河南启发律师事务所律师。
被告河南省白沙水库管理局。住所地河南省许昌市禹州市。
法定代表人宋德海，该局局长。
委托代理人胡文军，该局员工。
委托代理人冀红珠，河南名人律师事务所律师。
被告阴理哲，男，汉族，生于1997年，住禹州市。
被告李星甫，男，汉族，生于1997年，住禹州市。
被告李星翰，男，汉族，生于1996年，住禹州市。
被告党永帅，男，汉族，生于1996年，住禹州市。
被告党治锋，男，汉族，生于1995年，住禹州市。
上列五被告委托代理人曹发晓，河南禹曦律师事务所法律工作者。
原告阴松山、于会彩诉被告河南省白沙水库管理局、阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋生命权纠纷一案，于2015年5月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。被告河南省白沙水库管理局在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院于2015年6月24日依法作出（2015）禹民一初字第2166-1号民事裁定书，驳回被告河南省白沙水库管理局的管辖权异议申请。后被告河南省白沙水库管理局向河南省许昌市中级人民法院提起上诉，河南省许昌市中级人民法院于2015年8月31日依法作出（2015）许立二民终字第140号民事裁定书，裁定驳回被告河南省白沙水库管理局的上诉。2015年10月10日本院公开开庭进行了审理，原告阴松山、于会彩及其委托代理人许占超、被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋的委托代理人曹发晓及被告河南省白沙水库管理局的委托代理人胡文军、冀红珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阴松山、于会彩诉称：2015年2月15日，二原告之子阴晓波和被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋六人先在苌庄村喝酒，后又去花石镇鑫鼎KTV饮酒唱歌。次日凌晨1点许，阴晓波一个人从鑫鼎KTV走失。2015年2月21日，在被告河南省白沙水库管理局管辖的张村拦河坝内发现溺水死亡的阴晓波尸体。被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋和阴晓波共同饮酒，在阴晓波醉酒状态下没有及时阻止，导致阴晓波重度醉酒，后又未尽到护送照顾义务，构成侵权；被告河南省白沙水库管理局对其管理的张村拦河坝未设置护栏，最终导致阴晓波溺水死亡，亦构成侵权。六被告应承担相应的民事责任。因赔偿事宜协商未果，故起诉，请求依法判令六被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计278615.50元，诉讼费由被告承担。
被告河南省白沙水库管理局辩称：原告起诉我单位没有事实和法律依据，我单位与其他被告不构成共同侵权，原告只能选择起诉我单位或其他被告。原告提供的证据，死亡的时间、地点、死因均不清楚，我单位不承担任何赔偿义务。建议原告撤回对我单位的起诉，或驳回对我单位的诉讼请求。
被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋辩称：我们与原告之子阴晓波是很要好的朋友。2015年2月15日下午4点多，阴晓波从禹州市打工回来打电话让党永帅接他。党永帅接回阴晓波，并将其所带的行李送回家。阴晓波联络阴理哲、党治锋、李星甫三人，还安排了酒菜到李星甫姨父家的砖厂里喝酒。期间阴晓波让党治锋开车接了李星翰，他又买了两瓶白酒，六个人共喝去二斤半。阴晓波提议到花石KTV唱歌，到KTV后老板又赠送一瓶白酒。我们共同又喝了少许，期间阴晓波遇同村的两个好友。阴晓波和他们村里两个好友出去论辈数，片刻他又回到房间，期间他出去又接了个电话，回到房间转了一圈，又出去就再没有回来。我们几个等不上，让党永帅给他打电话，接通电话阴晓波说他在苌庄乡的滑冰场。我们赶紧驾车前去找他，可在滑冰场没找到他，又跟他打电话，他一会说他在南山，一会说北山，但我们均没有找到他。再次通了三十多分钟的电话，阴晓波又说在麦地边，我们一直找到天亮也没有找到他。我们最后就联系他的邻居李甫到他家看看他回去了没有，谁知他没在家。我们和赶来的二原告再次多处找寻，仍无消息。无奈二原告报警，我们一直陪同二原告寻找阴晓波的下落，并积极配合警察的调查。2015年2月21日，在白沙水库发现了阴晓波的尸体。原告要求我们几个对其进行赔偿，于法无据。我们几个在一起喝酒是阴晓波主动跟我们联系的，酒菜也都是阴晓波安排的，他是本次喝酒的组织召集者。阴晓波在饮酒后，接到一个不明的电话后就单独离开了，我们几个均不知情。阴晓波离开后，我们就一直电话联系直到他的电话提示关机。与此同时，我们到处寻找并陪同原告寻找数日，怎能称我们几个没有尽到我们应尽的照顾义务？阴晓波是溺水死亡，客观上他的死亡与我们之间的饮酒不存在因果关系，我们主观上也不存在任何过错，因此，我们不应当承担赔偿责任。但作为阴晓波生前的好友，对于他的死我们均表示同情，愿对原告作出适当的物质上的抚慰。综上所述，我们五人的行为在本案中不是侵权行为，诉称不符合侵权的构成要件，依法驳回对我们五人的赔偿请求。
根据原、被告的诉辩意见并征得双方当事人同意，本院确认本案所争议的焦点为：1、原告请求的赔偿数额是否合法。2、各被告应否承担赔偿责任。
原告为支持自已的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证、户口薄，证明原告的主体资格。2、禹州市苌庄乡缸瓷窑村村民委员会的证明、禹州市公安局撤销案件决定书及鉴定意见通知书，证明阴晓波和被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋六人饮酒后自行回家，落入被告河南省白沙水库管理局管辖的张村拦河坝内溺水死亡的事实。3、照片六张，证明被告河南省白沙水库管理局对其管辖的拦河坝未设置护栏，管理存在缺陷，与阴晓波溺水死亡存在因果关系，应承担民事责任。4、禹州市万丰一汽大众服务站的营业执照及该公司与禹州市公安局刑侦大队共同出具的证明、禹州市万顺钣金烤漆装饰部和禹州市公安局刑侦大队共同出具的证明，证明阴晓波从2013年3月10日至2015年2月15日一直在禹州市城区工作生活，主要收入来源于城市，应按城镇标准赔偿死亡赔偿金。
被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋均未向本院提供证据材料。
被告河南省白沙水库管理局为支持自已的主张，向本院提供的证据有：《河南省水利工程管理条例》，证明被告的管理范围，并尽到了管理责任。
本院依被告河南省白沙水库管理局的申请调取的证据有：1、禹州市公安局刑侦大队对被告阴理哲、李星甫、党永帅、党治锋的询问笔录。2、禹州市公安局刑事科学技术室出具的情况说明及法医学尸体检验鉴定书。
经开庭质证，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，但对其证明内容提出异议；对证据4，被告提出异议认为该证据不符合证据规定的要求，即便该证据属实，原告也不能仅凭此主张以城市标准赔偿。二原告及被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋对被告河南省白沙水库管理局提供的证据提出异议，认为该证据与被告的侵权行为没有关联性，被告河南省白沙水库管理局未尽到合理管理义务是指其未在通向拦河坝的通道安装护栏，导致死者误入库区溺亡。本院经审查后认为，被告对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议，本院予以确认。原告提供的证据4客观真实，且与被告阴理哲、李星甫、党永帅、党治锋在公安机关接受调查时的陈述能够相互印证，并经禹州市公安局刑侦大队调查属实，足以证明受害人阴晓波生前自2013年2月份起在禹州市城区打工生活的事实，故本院予以确认。被告河南省白沙水库管理局提供的《河南省水利工程管理条例》系我省立法机构根据有关法律规定结合本省实际情况制定的，适用于本省行政区域的水库、灌排渠道、涵闸、排灌站等水利工程及其附属设施的建设和管理，与本案的审理有关联性，本院予以确认。当事人对本院依职权在禹州市公安局调取的证据真实性均无异议，本院予以确认。
依据上述有效证据及庭审中原、被告的有效陈述，本院确认以下案件事实：
2015年2月15日下午4点多，原告阴松山、于会彩之子阴晓波从禹州市修理厂回苌庄乡邀请被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋在一起吃饭饮酒。因被告李星翰开有车未饮酒，其他五人共喝了二斤半牛栏山二锅头白酒、五瓶啤酒。后被告党永帅提议六人又到禹州市花石镇鑫鼎KTV唱歌，又喝了一瓶洋酒。期间因被告李星翰回禹州市，被告党治锋开车将李星翰送到禹州市。后阴晓波独自离开鑫鼎KTV。凌晨1时40分许，被告阴理哲、李星甫、党永帅发现阴晓波不见了，就开始寻找阴晓波。被告党治锋送李星翰回来后与他们三人一起共同寻找阴晓波。第二天，被告李星翰也从禹州市回来和被告阴理哲、李星甫、党永帅、党治锋一起寻找阴晓波。经多方寻找无果，2015年2月16日下午4时许，五被告告知了阴晓波的父母，并与原告一起到禹州市花石派出所报警。2015年2月20日上午，在禹州市花石镇张村西侧被告河南省白沙水库管理局管辖的张村拦河坝内发现阴晓波的尸体。经禹州市公安局刑事科学技术室鉴定，阴晓波系在重度醉酒状态下溺水死亡。2015年5月4日，原告阴松山、于会彩向本院提起诉讼，请求判令六被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计278615.50元。另查明，阴晓波生前自2013年3月份起在禹州市城区汽车修理厂打工。
本院认为，本案死者阴晓波作为完全民事行为能力人，应当知道醉酒的危害，其在饮酒过程中应根据自身情况适量饮酒，以避免醉酒造成的危害。阴晓波因过量饮酒导致在重度醉酒状态下溺水死亡，自身应负有重大过错，其本人应承担80%的民事责任。被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋与阴晓波在一起吃饭饮酒，未完全尽到相互注意、提醒、照顾的义务，应承担一定的民事责任。结合本案实际情况，五被告承担20%的民事责任。本案原告阴松山、于会彩应获得的赔偿项目有：死亡赔偿金487829元；丧葬费19402元；精神损害抚慰金10000元，共计517231元，由被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋赔偿原告103446.20元，每人20689.24元。原告以被告河南省白沙水库管理局对张村拦河坝未尽到管理职责为由，要求被告河南省白沙水库管理局承担赔偿责任，因其未提供阴晓波溺水死亡与被告河南省白沙水库管理局的管理存在因果关系的证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋于本判决生效后十日内各赔偿原告阴松山、于会彩20689.24元。
二、驳回原告阴松山、于会彩的其他诉讼请求。
本案受理费5480元，原告承担3445元，被告阴理哲、李星甫、李星翰、党永帅、党治锋承担2035元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ： 席 应 彪
审 判 员 ： 郭 艳 华
人民陪审员 ： 李 柱
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 ：胡泽佩（兼）