甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）白中刑一终字第26号
原公诉机关白银市平川区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部。
法定代表人陈东禄，该公司经理。
委托代理人姚新军，该公司职工。
上诉人（原审被告人）范某某，男，汉族，生于1980年8月22日，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月2日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同月12日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人乃某甲，男，汉族，生于1988年1月17日，系被害人乃某某之子。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，生于1964年1月20日。系被害人乃某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人乃某乙，女，汉族，生于1989年3月10日，系被害人乃乃某某长女。
原审附带民事诉讼原告人乃某丙，女，汉族，生于1989年3月10日，无业，住址同上，系被害人乃某某次女。
原审附带民事诉讼原告人许某某，女，汉族，生于1963年6月28日，系被害人何某某之妻。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，生于1934年3月14日，系被害人何某某之母。
原审附带民事诉讼原告人何某，女，汉族，生于1985年9月24日，系被害人何某某之女。
平川区人民法院审理平川区人民检察院指控原审被告人范某某犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人乃某甲、王某某、乃某乙、乃某丙、许某某、王某某、何某提起附带民事诉讼一案，于2014年3月12日作出（2014）平刑初字第5号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部、原审被告人范某某均不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼上诉人、讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原判认定：2013年12月1日17时许，被告人范某某驾驶甘D345**号重型自卸货车沿省道308线由东向西行驶到40Km＋662m路段时驶入左道，与相对方向乃某某驾驶的甘DA08**号小轿车碰撞，致乃某某及乘客何某某受伤，后经抢救无效均死亡。案发后被告人范某某打电话报警，并积极抢救伤者。
另查明，被害人乃某某的医疗费515元，死亡赔偿金为343138元（17156.9元∕年×20年），丧葬费19566元（39132元∕年÷12个月×6个月），处理善后事宜误工费2130元（3人×10天×71元），停尸费210元，总计365559元。被告人范某某亲属已赔偿被害人乃某某近亲属经济损失10000元。
何某某的医疗费1132元，死亡赔偿金为343138元（17156.9元∕年×20年），丧葬费19566元（39132元∕年÷12个月×6个月），处理善后事宜误工费2130元（3人×10天×71元），交通费490元，附带民事诉讼原告人王治英生于1934年3月14日，生有七个子女，其赡养费为2961元（4146.2元∕年×5年÷7人=2961元∕人），总计369417元。被告人范某某亲属已赔偿附带民事诉讼原告人何某某近亲属经济损失10000元。
被告人范某某所有的甘D345**号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部投保了机动车交通事故强制保险122000（其中死亡赔偿金110000元、医疗费10000元。财产损失2000元）第三者责任保险300000元。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表。证明白银市公安局交通警察支队平川大队将被告人范某某交通肇事的案件受理为交通肇事刑事案件。
2、证人何某甲的证言。证明其哥何某某乘坐乃某某驾驶的甘DA08**号小轿车于2013年12月1日17时许在省道308线贺家川路段发生交通事故，其去太平间辨认了尸体，死者就是其哥何某某。
3、证人乃某丁的证言。证明其哥乃某某驾驶的甘DA08**号小轿车于2013年12月1日17时许在省道308线贺家川路段发生交通事故，其去太平间辨认了尸体，死者就是其哥乃某某。
4、孙某某的证言。证明被告人范某某经其公司白银市明东工贸公司调度给靖远电厂拉煤挣运费，该公司只收取税费，与范某某之间无雇佣关系。
5、现场勘查笔录、照片，证明2013年12月1日17时许发生在省道308线40KM＋662m处的交通事故现场状况。
6、道路交通事故责任书，经白银市公安局交通警察支队平川大队认定，被告人范某某驾驶机动车上道路行驶，行进中驶入左道，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于机动车、非机动车实行右侧通行的规定，负事故全部责任。乃某某、何某某无事故责任。
7、扣押物品清单。证明白银市公安局交通警察支队平川大队在2013年12月1日扣押范某某驾驶证。
8、《法医学尸体检验鉴定意见书》，意见为：死者乃某某生前因车祸碰撞，致头面部凹陷畸形，面部骨折呈粉碎状，鼻、口及双侧耳道有血液流出，肋骨骨折，四肢多发性骨折等，主要表现为重度颅脑损伤而引起死亡。死者何某某，系生前因车祸碰撞，致头面部及脑部损伤，引起创伤性休克死亡。
9、死亡证明，证明经靖煤总院诊断乃某某于2013年12月1日18时死亡；何某某于2013年12月1日17时30分死亡。
10、户籍证明，证明被害人何某某、乃某某户籍已注销。
11、报案记录一份。证明事故发生后被告人范某某打电话报警，报警电话为1388426****。
12、收条两份。证明被告人范某某在案发后在2013年12月10日分别支付被害人乃某某妻子王某某1万元、被害人何某某亲属1万元。
13、附带民事诉讼原告人乃某甲等人提交的医疗费票据、交通费、停尸费票据，证明其支出相关费用情况。
14、附带民事诉讼原告许某某等人出具的交通费票据、处理后事费用票据、户口本。证明支出相关费用情况及附带民事诉讼原告人的身份情况。
15、附带民事诉讼被告单位提供的保险合同，证明甘D345**号车在该公司投保机动车交通事故强制责任保险及保险责任限额为30万元的第三者责任险。
16、甘肃中信司法鉴定所鉴定意见书，证明乃某某驾驶的甘DA08**小轿车在事故发生时的行驶速度为72-78KM／小时。
17、甘肃中信司法鉴定所鉴定意见书，证明范某某驾驶的甘D345**号车在事故发生时的行驶速度为58-66KM／小时。
18、甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明被鉴定人乃某某血液中检出乙醇，平均含量为362.2mg／100ml。
19、被告人范某某的供述。证明2013年12月1日16时40分其驾驶甘D345**号重型货车装了煤从魏矿出发往靖远电厂，由东向西行至省道308线贺家川路段时，突然看见前方相对方向一辆黑色小轿车向左超越前面的一辆小轿车，小轿车左轮已压着路中黄线，其就赶紧向右打了方向躲避。这时其看见相对方向小轿车还在向左行驶，其驾车赶紧向右打了方向躲避时，小轿车又向右行驶，在互相躲避时，其车前部与相对方向小轿车迎面碰撞，把小轿车推了几米停在道路南侧边上。其赶紧下车，看见小轿车内有两个人，其赶紧打120、122、119等电话，并积极参与救人。
原审认为，被告人范某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成两人死亡的严重后果，其行为已触犯了刑法，构成交通肇事罪，依法予以惩处。案发后，被告人范某某在现场抢救伤者，并向公安机关报案，如实供述其犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。被告人范某某的犯罪行为给被害人近亲属造成的各项经济损失应予赔偿，但附带民事诉讼原告人诉讼请求的部分项目赔偿数额太高，不予全部支持。部分附带民事诉讼原告人王某某、乃某甲、乃某乙、乃某丙诉称的损毁的“帕萨特”小轿车价值及交通费，因其未提供确实、充分的证据，故不予支持。待其有确实、充分的证据后，可另行民事诉讼。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部在交强险及第三者责任险各项赔偿限额内向各附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。人赔偿限额内向各附带民事诉讼原告人承担赔偿责据此，该院根据被告人犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、被告人范某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、被告人范某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某、乃某甲、乃某乙、乃某丙经济损失共计155559元（其中包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、误工费），已付10000元；赔偿附带民事诉讼原告人许某某、王某某、何某经济损失159417元（包括医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费），已付10000元。三、附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部支付附带民事诉讼原告人王某某、乃某甲、乃某乙、乃某丙赔偿金210000元（交强险60000元、第三者责任险150000），支付附带民事诉讼原告人许某某、王某某、何某赔偿金210000元（交强险60000元、第三者责任险150000）。
原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部上诉提出，被害人乃某某的医药费是515元，何某某的医药费为1132元，原审在判决时将交强险中的医疗费1万元全额判由上诉人承担，违反最高人民法院（2012）民一他字第17号答复精神，请求二审法院予以改判。
原审被告人范某某上诉提出，1、被害人乃某某在事故发生前喝了酒，属于酒醉驾驶，上诉人为了躲避其才驶入左道，被害人乃某某对事故的发生有过错，被害人何某某明知乃某某醉酒驾车，没有尽到告知、劝解义务，也存在过错，故二被害人对原审判决的各项经济损失应当承担30%的责任。2、上诉人在事故发生后打120，有自首情节，积极赔偿被害人家属2万元有悔罪表现，且没有犯罪前科。因家庭经济困难，愿意将肇事车辆折价或拍卖赔偿被害人家属，原审法院在量刑时并没有充分考虑上述情节，对上诉人量刑过重，请求二审法院改判缓刑。
二审查明的被告人范某某犯交通肇事罪一案的事实和一审认定的事实一致。一审法院在判决中列举了认定上述事实的证据，所列证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并予质证。在本院审理期间，上诉人未提出新的证据，本院对一审判决所列证据，经审查属实，予以确认。
本院认为，对于原审附带民事诉讼被告单位中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部上诉提出原审判决医疗费1万元违反交强险限额的约定问题，上诉人并未提交其与投保人签订的保险合同证明双方就交强险限额予以约定，故对其上诉理由不予支持。对于上诉人范某某上诉提出被害人有过错问题，白银市公安局交通警察支队平川大队交通事故责任认定书证明被告人范某某驾驶机动车驶入左道，负故事全部责任。故在事故发生时被告人范某某驶入左道是本起事故发生的主要原因，被害人乃某某虽经鉴定酒后驾车，但在事故发生时其正常行驶，故酒后驾车并非本起事故的主要原因，原审对责任认定得当。对于上诉人范某某提出原审量刑过重问题，经查，被告人自首情节原审在量刑时已经考虑，不存在量刑过重。综上，原审判决认定被告人范某某犯交通肇事罪认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张学丽
审 判 员 李复明
代理审判员 万学恭
二〇一四年六月十九日
书 记 员 胡敬波