宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0205民初105号原告闫方东，男，1975年3月3日出生，汉族，个体司机，住宁夏石嘴山市惠农区。委托代理人王照东，惠农区北街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告马秉军，男，1976年8月20日出生，回族，石嘴山市祥顺公交公司职工，住宁夏石嘴山市惠农区。被告马德军，男，1980年4月23日出生，回族，无固定职业，住宁夏石嘴山市惠农区。（系被告马秉军的弟弟）上列二被告委托代理人孙书贤，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告闫方东与被告马秉军、马德军身体权纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员徐小燕适用简易程序于2016年2月16日公开开庭进行了审理，原告闫方东的委托代理人王照东、被告马秉军及其与被告马德军的委托代理人孙书贤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告闫方东诉称，2015年5月1日15时许，原告与妻子开车到惠农区黄河大桥2路公交车站，发现宁B183**号2路公交车停在站牌前，确压点原告行车时间2分钟，即下车劝其被告压点抢拉原告乘客违背公司规定，二被告不听劝说，对原告进行拳打脚踢，致使原告眼睛、腰部等多处受到伤害，经入院救治10天出院，不仅给原告身体造成痛苦，同时也给原告经济造成损失。现原告诉至法院要求：一、判令被告赔偿原告各项损失9416.71元（其中包括医疗费4446.71元、住院伙食费1000元、误工费3850元、交通费120元）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张提供了下列证据予以证实，被告当庭进行了质证：一、疾病诊断证明书2份（原件1份、复印件1份）、出院证明1份（复印件）、病历15页、用药明细单1份，证明原告受伤治疗及康复的情况。被告马秉军、马德军对该组证据无异议。二、住院医疗费票据1张、门诊票据5张，证明原告在医院治疗所花费的费用共计4446.71元。被告马秉军、马德军对该组证据无异议。三、照片4张，证明被告打伤原告身体的部位及受伤的程度。被告马秉军、马德军对该证据的真实性有异议，原告私自采证未经有关部分认可。四、询问笔录5份，证明被告将原告打伤的经过及双方在派出所陈述的事实。被告马秉军、马德军对该证据的真实性无异议，但对原告证明的目的有异议。五、交通费票据24张，证明原告在住院期间产生的交通费共计120元。被告马秉军、马德军对该证据无异议。被告马秉军、马德军辩称，原告所述部分事实不属实，事情的真实情况是原、被告因工作关系发生争执，原告不冷静造成双方互殴，恳请人民法院依法分清责任。被告马秉军、马德军为证明其抗辩主张，提交了下列证据，原告闫方东进行了质证。一、出院证1张、疾病诊断证明书2张，证明原告将被告马秉军打伤，致使被告马秉军第五掌骨骨折，其身体多处受伤的事实，说明原、被告之间是相互殴打。原告闫方东对该组证据的真实性无异议。二、医疗费收据1份、门诊票据4份，证明被告马秉军住院期间花费医疗费2000余元。原告闫方东对该组证据无异议。三、交通费票据20张，证明被告马秉军治疗期间花费交通费100元。原告闫方东对该证据无异议。针对原、被告提交的证据，经本院组织双方当事人举证、质证，本院认证如下：一、原告提供的证据一、二、五，二被告提供的证据二、三，因原、被告均无异议，故本院予以采信；二、原告提供的证据三，与本案的关联性无法查明，且二被告不予认可，故本院不予采信；三、原告提供的证据四、二被告提供的证据一，均系有关机关出具，并盖有公章，且原、被告对其真实性无异议，故本院对其真实性予以采信。经审理查明，二被告系兄弟关系，2015年5月1日15时许，原告所有的2路公交车与二被告驾驶的2路公交车行驶至惠农区黄河大桥公交站后，双方因二被告驾驶的2路公交车是否压点抢客发生争执并相互殴打，致使原告闫方东与被告马秉军身体不同程度受伤，其中原告住院治疗10天（2015年5月1日至同年5月11日），经石嘴山市第一人民医院诊断：1、右眼钝挫伤；2、腰部皮肤软组织挫伤；3、左侧肩部皮肤软组织挫伤。其他诊断：1、右眼睑皮肤软组织顿挫伤；2、右眼视网膜震荡伤。原告出院后，医嘱建议休息二周。被告马秉军住院治疗7天（2015年5月1日至同年5月8日），经石嘴山市第一人民医院诊断：一、脑震荡；二、全身多处皮肤软组织损伤；三、右手第五掌骨骨折。经本院核实，原告闫方东支付住院费4039.71元、门诊费407元，共计4446.71元。现原告诉至法院要求：一、判令被告赔偿原告各项损失9416.71元（其中包括医疗费4446.71元、住院伙食费1000元、误工费3850元、交通费120元）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，公民的人身权、健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告因公交车是否压点发生纠纷，双方理应心平气和，理性协商解决问题，但双方未能如此，致使矛盾激化，故原、被告双方对此纠纷的发生均有过错，应由原、被告双方各自承担50%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定：“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”，根据查明的事实，本案不能确定具体侵权人，故被告马秉军、马德军对原告闫方东的损伤应连带承担50%的责任。原告的医疗费经本院核实为4446.71元，现原告主张医疗费4446.71元，故本院予以支持；对于原告主张的住院期间伙食补助费1000元，原告住院治疗10天，按每天100元计算，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张的误工费3850元，因原告住院10天，原告的疾病证明书建议其出院后休息2周，其误工天数为24天，按照2015年度宁夏回族自治区交通运输业年平均工资58565元计算，即58565元÷365天24天=3850.85元，因原告主张误工费3850元，故本院认定3850元；对于原告主张的交通费120元，原告提供了相应的证据，且二被告予以认可，故本院予以支持。综上，原告的损失总额为9416.71元，被告马秉军、马德军按照责任比例连带承担50％，即4708.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定,判决如下：被告马秉军、马德军于本判决生效后五日内赔偿原告闫方东各项损失4708.36元。如果被告未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告闫方东负担75元，被告马秉军、马德军负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  徐小燕二〇一六年三月二十一日书记员  武 汉附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。