山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济高新区民初字第292号
原告许爱莲。
委托代理人许瑞勇（系原告之弟、特别授权），男，1978年7月20日出生，汉族，农民，
委托代理人汤红艳（特别授权），山东民桥律师事务所律师。
被告吴昊。
被告闫蒙，中国人民财产保险股份有限公司职工。
被告林泰旭。
被告济宁市永泰汽车销售有限公司，住所地济宁市高新区同济路2号。
法定代表人王峰，董事长
委托代理人刘国栋（特别授权），山东宏�律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路56号。
法定代表人李洪武，经理。
委托代理人毕金营（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。
原告许爱莲与被告吴昊、闫蒙、林泰旭、济宁市永泰汽车销售有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。原告许爱莲的委托代理人许瑞勇、汤红艳，被告吴昊、闫蒙、林泰旭，被告济宁市永泰汽车销售有限公司委托代理人刘国栋，被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的委托代理人毕金营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许爱莲诉称，2013年3月19日13时15分许，吴昊驾驶鲁H×××××号轿车沿327国道黄屯镇广场商厦超市路口西处时，与由北向南步行过道路的许爱莲相撞，后许爱莲又与由东向西行驶的林泰旭驾驶的鲁H×××××号轿车相撞，致许爱莲受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。济宁市分安局交警支队高新区勤务大队出具道路交通事故认定书（济公交认字（2013）第00170号），认定吴昊承担主要责任，林泰旭承担次要责任，原告无责任，吴昊是鲁H×××××驾驶员，车主为闫蒙，林泰旭是鲁H×××××车驾驶员，车主为第四被告。原告受伤后，随即被送往济宁市第二人民医院治疗，经诊断为：1、胸部外伤，双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤等；2、颈部外伤；3、头面部外伤；4、骶骨骨折；5、腹部外伤等等。综上述，被告的行为已对原告构成侵权，给原告造成严重的人身损害和经济损失等。经查被告的车辆均在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保了交强险，第三者责�险，该保险公司依法应在保险责任内进行赔付。据此，原告为维护自己的合法权益，特诉至本院，请求依法判决：四被告赔偿医疗费15897元、误工费2406.7元、护理费7065元、残疾赔偿金60454.4元、住院伙食补助费990元、交通费415.5元、鉴定费2000元、精神损失费5000元，共计94228.6元；判决中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在保险责任内承担赔偿责任；诉讼费由四被告承担。
被告吴昊辩称，对交通事故的发生及责任认定、及原告在事故中受伤无异议。应当先由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿，对原告合理合法的损失，同意按比例协商赔偿。
被告闫蒙辩称，同第一被告吴昊。
被告林泰旭辩称，对交通事故的发生及责任认定、及原告在事故中受伤无异议，请求依法处理。
被告济宁市永泰汽车销售有限公司辩称，我公司仅是车辆的所有人，并非加害人，本�无主观上过错，依法不应当承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，第一、我们对事故发生的事实无异议，在依法核实车辆行驶证，驾驶员驾驶证，保单均合法的情况下，且事故车辆系我公司投保车辆，且不存在道路交通事故赔偿条例第九条规定的免赔情形，对原告的合理合法的诉求，我公司同意在交强险限额内予以承担。第二、对于超出交强险的部分，不存在商业险免赔的情形，按保险合同及责任认定承担责任。第三、因本案有两个交强险，是行人与两车车辆发生碰撞，存在两个交强险，原告主张的伤残部分未超过伤残赔偿限额，对于原告主张的伤残限额部分，我方认为鲁W×××××及鲁H×××××在交强险限额内平均分担。第四、对于诉讼费、鉴定费等间接费用不属于我公司赔偿范围，不予承担。第五、具体数额待原告举证后质证中说�
经审理查明，被告吴昊与被告闫蒙系夫妻关系，被告闫蒙系鲁H×××××号轿车车主，被告吴昊系鲁H×××××号轿车驾驶人。被告济宁市永泰汽车销售有限公司系鲁U×××××号轿车车主，被告林泰旭系鲁U×××××号轿车驾驶人。被告林泰旭系被告济宁市永泰汽车销售有限公司职工，其借用公司鲁U×××××号轿车办私事时发生本次交通事故。2013年3月19日13时15分许，被告吴昊驾驶鲁H×××××号轿车沿327国道由东向西行驶至黄屯镇广场商厦超市路口西处时，与由北向南步行过道路的原告爱莲相撞，后许爱莲又与由东向西行驶的被告林泰旭驾驶的鲁U×××××号轿车相撞，致原告许爱莲受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经交警部门认定被告吴昊承担本次事故的主要责任，被告林泰旭承担本次事故的次要责任，原告许爱莲在此次事故中无责任。事故发生后，原告许爱莲入住济宁市第二人民医院住院治疗，共住院33天，支出医疗费68897元，其中被告吴昊垫付28000元、被告林泰旭垫付25000元、原告自行承担15897元，医院建议原告住院期间需2人陪护。原告住院期间，由其丈夫刘升东及其弟弟许瑞勇陪护。济宁平直物证司法鉴定书于2013年6月26日出具济平直司鉴所（2012）法临鉴字第482号司法鉴定意见书，认定原告构成8级伤残一处、10级伤残一处，为此原告支出鉴定费2000元。原告许爱莲系农村居民。
另查明，被告闫蒙为其所有的鲁H×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额是200000元。
以上事实，主要根据原、被告陈述、原告提交的交通事故认定书、济宁市第二人民医院出具的住院病案、住院病人费用清单、住院收费发票、诊断证明、济宁平直物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告吴昊提供的保险单两份及原告方向其出具的收到条等认定。
本院认为，被告吴昊驾驶车辆观察避让情况不够、未保持安全车速的违法行为是造成本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任，被告林泰旭驾驶机动车未确保安全的违法行为是造成本次交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任，根据双方对事故发生的作用及各自的过错程度，本院酌定主次责任的民事赔偿比例为7、3分成。被告闫蒙为鲁H×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司处投保了交强险及商业三者险，因此，对原告的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，剩余部分应由HOW716号轿车车主闫蒙及鲁U×××××号轿车使用人林泰�按责任比例予以赔偿。原告要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费有事实与法律依据，本院予以支持，但原告关于误工费、护理费要求过高部分不予支持；原告实际花费医疗费68897元，扣除被告吴昊、林泰旭垫付的53000元，原告主张15897元，有事实与法律依据，本院予以支持；原告系农村居民，其主张残疾赔偿金按上一年度农村居民人均收入标准计算即60454.4元（9446×20×32%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费按每天30元标准计算即990元（30×33），符合法律规定，本院予以支持；原告主张鉴定费2000元，其提交了鉴定费发票，原告的该主张有事实与法律依据，本院予以支持；原告提交的误工及护理损失证据，不能充分证明原告及护理人员有固定收入且未提供证据证明原告及护理人员近三年的平均收入情况，原�的误工费及陪护人员的护理费可参照当地护工标准即每天60元计算，原告的误工时间应计算至定残的前一日即99天，原告的误工费应为5940元（60×99），但原告主张2406.7元，本院予以支持；本院确认原告的护理费为3960元（60×33×2）；原告提交的交通费发票不能充分证明原告因治疗实际支出交通费的情况，本院酌定交通费为300元；原告因本次交通事故造成一处8级伤残、一处10级伤残，其遭受一定精神损害，但原告主张精神抚慰金5000元过高，本院酌定3000元；被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩解，应扣除原告20%的非医保用药，但其未向本院提交证据证明原告非医保用药的金额，故被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司该辩解证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险限额内赔偿原告许爱莲医疗费10000元、误工费2406.7元、护理费3960元、残疾赔偿金60454.4元、交通费300元、精神抚慰金3000元，共计80122元，于本判决书生效之日起10日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业三者险限额内赔偿原告许爱莲医疗费5897元、住院伙食补助费990元，共计6887元，于本判决书生效之日起10日内履行；
三、被告闫蒙赔偿原告许爱莲鉴定费2000元的70%部分即1400元，于本判决书生效之日起10日内履行；
四、被告林泰旭赔偿原告许爱莲鉴定费2000元的30%部分即600元，于本判决书生效之日起10日内履行；
五、驳回原告许爱莲的其他诉讼请求。
诉讼费2156元、诉讼保全费820元，共计2976元，由原告许爱莲承担119元、由被告闫蒙承担2000元、被告泰旭承担857元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吴兰玲
审 判 员 谢振平
人民陪审员 刘 鹏
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 李忠青