河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3573号
原告：台军民，1963年12月7日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：孟利霞，南乐县法律援助中心指派法律工作者。
被告：郭社喜，男，1973年6月1日出生，汉族，住山东省莘县。
被告：段青云，女，1973年2月15日出生，汉族，住址同上，系被告郭社喜之妻。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
负责人：王鑫烈，总经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。
原告台军民与被告郭社喜、段青云、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，原告委托代理人孟利霞到庭，被告郭社喜到庭；被告保险公�委托代理人范相民到庭；被告段青云司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年5月7日15时30分许，在卞张路南乐县张果屯乡东韩森固路口处，郭社喜驾驶鲁P60**小型轿车由南向北行驶，遇原告驾驶邦德牌踏板电动车由南向北行驶相撞，造成两车不同程度损坏,原告受伤的交通事故。该事故经南乐县公安局交巡警大队勘察做乐公交认字【2017】第275号认定书，认定原告、被告郭社喜均承担事故同等责任。郭社喜驾驶鲁P60**小型轿车在被告保险公司购买了机动车交强及商业第三责任保险，证明二被告保险合同成立，保险公司应当在保险限额范围内承担保险责任，超出保险限额的，按照事故责任比例承担。原告保留评残及二次手术的权利。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计97322元，诉讼费由被告承担。
被告郭社喜辩称：我驾驶车辆在保险公司投有交强险、商业三责险保险限额为50万元，原告合理合法损失应由保险公司承担。
被告段青云在法定期限内未提交答辩状，亦未参加庭审。
被告保险公司辩称：对事故及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司承保交强险及商业三者险及不计免赔，在核实行驶证、驾驶证、资格证等相关证据不存在免赔情况下，保险公司同意在上述保险范围内承担；保险公司为原告垫付10000元，请求一并处理，诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2017年5月7日15时30分许，在卞张路
南乐县张果屯乡韩森固路口处郭社喜驾驶鲁P60**小型轿车由北向南行驶，遇原告驾驶邦德牌踏板电动车由南向北行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的事故后果。2017年6月6日，南乐县公安局交�警大队作出乐公交认字[2017]第275号道路交通事故认定书，认定被告郭社喜与原告分别承担本次事故的同等责任。事故当日，原告入南乐县人民医院治疗，花医疗费3199.34元。事故次日原告转入濮阳市人民医院治疗，于2017年9月18日出院，计住院133天，花医疗费66424.34元。保险公司垫付医疗费10000元。
事故发生后，河南省中州评估有限公司对受损电动车修复费用进行评定，评估意见：修复费用为3215元。
另查明，郭社喜驾驶鲁P60**小型轿车登记车主为段青云。在保险公司投保有交强险和商业险。交强险的责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业险第三者责任险责任限额为500000元，事故发生在保险期间。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，制造业在岗职工日均工资为113.25元，居民服务业在岗职工日均工资为92.76元，住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
再查明，原告在南乐县宏鑫油脂有限公司从事生产工作。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。郭社喜驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定郭社喜负事故同等责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因生命、健康、身体及其他财产遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
一、医疗费用项下
1.医疗费。原告请求69623.69元。经审核，原告医疗
费应为69623.68元（3199.34元+66424.34元）。
2.住院生活补助费、营养费。原告分别请求6700元，1340元。经审核，原告此项请求并无不当，予以支持。
原告上述损失共计77663.68元。扣除保险公司垫付的10000元，剩余67663.68元，保险公司辩称按照50%计算。本院认为，因原告驾驶邦德牌踏板电动车并未被认定为机动车，相对于郭社喜驾驶的机动车处于弱势状态，超出交强险部分，应按照60%计算为宜，即40598.21元（67663.68元×60%）。
二、伤残赔偿项下
误工费。原告请求15637.8元（134天×116.7元）。
保险公司辩称对劳动合同书有异议，应按照农村标准计算。本院认为，原告提交了劳动合同书和工资表、停发工资证明、所在公司营业执照及法人证明等证据，可以认定原告从事制造行业，参照制造业在岗职工日均工资113.25元计算，原告误工费应为15175.5元（134天×113.25元）。
护理费。原告请求24857元（134天×92.75元×2人）。本院认为，原告住院期间需要护理客观存在，应予支持。长期医嘱单显示自2017年5月8日至2017年5月12日，自2017年6月9日至2017年9月18日，原告需留陪二人，上述期间共计105天，原告护理人数按照2人计算，其余按照1人计算，故护理费应为22167.25元（105天×92.75元×2人+29天×92.75元）。
交通费。原告请求3500元。保险公司辩称，交通费过高请求法院依法酌定。本院认为，原告因本次住院治疗过程中产生交通费，客观存在，结合本案案情，本院酌定为2700元。
原告上述损失共计40042.75元。因未超过伤残赔偿限
额110000元，故均应由保险公司承担。
三、财产损失项下
车辆损失。原�请求3215元。保险公司虽对原告提供的车损评估报告提出异议，但未申请重新鉴定，视为其对原告提供评估意见的认可，对原告此项请求予以支持。
原告上述损失共计3215元。应首先由保险公司在财产
损失赔偿限额2000元以内承担，超出部分，保险公司辩称按照50%计算。本院认为，因原告驾驶邦德牌踏板电动车并未被认定为机动车，相对于郭社喜驾驶的机动车处于弱势状态，超出交强险部分，应按照60%计算为宜，即729元（1215元×60%），共计2729元。
综上，原告上述损失共计83369.96元（医疗费用项下40598.21元+伤残赔偿项下40042.75元+财产损失赔偿项下2729元），应由保险公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十八条、第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，缺席判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告台军民各项损失共计83369.96元。
驳回原告台军民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1117元，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担942元，原告台军民负担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 吴红耀
二〇一七年十月三十日
书记员 吴宁宁