连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第0444号
原告王习昌。
委托代理人成钇桦，江苏中瀛律师事务所律师。
被告陈丽。
被告连云港市威连汽车出租有限公司。
法定代表人符珍珍，该公司董事长。
两被告共同委托代理人李秋生、吕秀江，江苏田湾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人宋雅洲、张于。
原告王习昌与被告陈丽、连云港市威连汽车出租有限公司（以下简称威连汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法由代理审判员唐静娴适用简易程序独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告王习昌的委托代理人成钇桦、被告陈丽、威连汽车公司的共同委托代理人吕秀江、被告人保公司的委托代理人宋雅洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王习昌诉称，2014年5月1日13时40分许，原告驾驶电动三轮车与被告陈丽驾驶苏G×××××号轿车相撞，苏G×××××号车车主为被告威连汽车公司。事故造成原告受伤，车辆损坏。被告的车辆在被告人保公司投保了交强险。事故认定原告无责任，被告负全部责任。为维护原告合法权益，特起诉要求被告赔偿原告医疗费10885元、住院伙食补助费180元、营养费600元、误工费5422元、护理费2711元、交通费100元、鉴定费1300元、财产损失1500元，共计22698元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告陈丽、威连汽车公司共同辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，由保险公司在保险限额内赔偿，超过限额的愿意承担相应的赔偿责任，原告诉求部分没有事实依据。
被告人保公司辩称，对事故事实无异议，商业险未投保不计免赔，超出商业险的部分应扣除免赔率20%。原告部分诉求缺乏事实依据，我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2014年5月1日13时40分许，陈丽驾驶苏G×××××号轿车沿锦屏路由北向南行驶至本市海州区锦屏镇锦屏路岗嘴北300米处，在超越同方向前车时，该车车头与沿锦屏路由南向北王习昌驾驶的电动三轮车相撞，造成王习昌受伤，两车局损。此事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队海州大队作出道路交通事故认定书认定，陈丽负事故全部责任，王习昌无责任。
事故发生后，原告在连云港市第一人民医院住院治疗6天，花费医药费10884.5元。2014年5月22日，原告的伤情经连云港市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：王习昌2014年5月1日因车祸受伤致Ⅰ°颅脑损伤，头皮血肿。休息期60日，护理、营养期30日，医疗费以实际发生为准。原告花费鉴定费1300元。原告的车辆损失经被告人保公司定损为1500元。
另查明，苏G×××××号轿车实际车主为被告陈丽，该车挂靠在被告威连汽车公司，在被告人保公司投保了交强险和50万第三者责任险（负全部责任的，扣除免赔率20%）。
再查明，原告王习昌为非农业家庭户口，事故发生前在连云港市紫春阳建设工程有限公司从事泵车维修，月工资3000元，事故发生后未上班未发工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费发票、入院记录、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、工资表、证人证言、证明、保单等证据以及原、被告的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分，由当事人按照责任比例分担后，再由保险公司在商业险限额内承担，剩余部分由当事人承担。公安部门的交通事故责任认定书，事实清楚、定责恰当，应当作为本案民事责任划分的依据。本次事故被告陈丽负事故全部责任，原告王习昌无责任。被告陈丽的车辆挂靠在被告威连汽车公司，两被告应承担连带赔偿责任。
原告主张交通费未提供证据，本院不予支持。原告的损失本院确定如下：医疗费10884.5元、住院伙食补助费180元（30元×6天）、营养费450元（15元×30天），原告主张误工费5422元，不违反法律规定，本院予以支持；护理费2647.4元（32538元÷365天×30天）、鉴定费1300元，财产损失1500元，共计22383.9元。其中交强险内的损失为19569.4元，由被告人保公司承担；交强险外的损失2814.5元，由被告人保公司在第三者责任险内承担80%（扣除20%免赔率）为2251.6元；其余由被告陈丽与威连汽车公司连带负担562.9元。
关于被告抗辩原告的财产损失未提供修理费发票，本院认可，该财产损失为被告保险公司定损，其对数额也予以认可，原告是否修理不影响该损失的存在与否，原告的财产损失是确实发生的，故对该财产损失予以支持。
综上，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王习昌交强险内的损失19569.4元和第三者责任险内的损失2251.6元，共计21821元；
二、被告陈丽、连云港市威连汽车出租有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王习昌562.9元；
三、驳回原告王习昌的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担（原告已预交，被告将此款在履行本判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费370元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 唐静娴
二〇一四年八月十九日
书 记 员 蒋晓茜
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（二）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗费机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构由明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。