河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第2288号
原告佘红魁。
委托代理人吕志兵，长垣县法律援助中心律师。
被告王鹤松。
被告鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司。
法定代表人柳永林。
住所地：鄂尔多斯市东胜区杭锦北路*号。
组织机构代码证：××
以上二被告委托代理人李纪红。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司。
负责人章斌，任经理。
住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊金霍洛旗西街。
组织机构代码证：××
委托代理人乔宇乾。
委托代理人孙波。
被告中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯铁西支公司。
负责人邬光荣，任总经理。
住所地：鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊。
组织机构代码证：××
原告佘红魁因与被告王鹤松、鄂尔多斯市汽车运输集团有限公司（以下简称鄂尔多斯汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称人保财险鄂尔多斯分公司）、中国大地财产保险股份有限公司鄂尔多斯铁西支公司（以下简称大地财险鄂尔多斯铁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，佘红魁于2013年10月23日提起诉讼，本院于同年10月24日作出受理决定。2013年11月2日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给王鹤松、鄂尔多斯汽运公司、人保财险鄂尔多斯分公司、大地财险鄂尔多斯铁西支公司。后依法组成合议庭，于2013年12月23日公开开庭进行了审理。佘红魁及其委托代理人吕志兵，王鹤松、鄂尔多斯汽运公司之特别授权代理人李纪红，人保财险鄂尔多斯分公司特别授权代理人乔宇乾、孙波到庭参加诉讼，同日佘红魁申请撤回对大地财险鄂尔多斯铁西支公司的起诉。本案现已审理终结。
佘红魁诉称，佘红魁乘坐蒙K×××××号大型卧铺客车由鄂尔多斯市返家，车辆行至青兰高速（兰青方向）1006KM＋100M松卜岭隧道内，与路测水泥台及隧道壁发生碰撞，发生交通事故。致使包括佘红魁在内车内人员不同程度受伤，该事故经山西省公安厅交警总队高速四支队十大队认定驾驶该车的武文力承担全部责任，佘红魁等无责任。佘红魁受伤后被送往山西省乡宁县人民医院治疗，王鹤松支付了住院期间的医疗费用，故提起诉讼，请求判令王鹤松、鄂尔多斯汽运公司、人保财险鄂尔多斯分公司赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、××赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金共计18586元。
王鹤松、鄂尔多斯汽运公司辩称，同意佘红魁的合理诉求。根据鄂尔多斯汽运公司与人保财险鄂尔多斯分公司签订的商业保险保单确认，乘客险的责任限额为每人300000元，已足够赔偿佘红魁的损失，因此鄂尔多斯汽运公司不再承担赔偿责任。根据保单的特别约定，本案的法律费用包括诉讼费、鉴定费，应由保险公司承担。王鹤松已经垫付的费用包括医疗费、生活费、应当在保险公司赔付时予以扣除，由保险公司直接退还给王鹤松。对于精神损害抚慰金，没有构成伤残的，不能要求精神损害抚慰金，构成伤残的，应酌情赔偿精神损害抚慰金。精神损害抚慰金不应由鄂尔多斯汽运公司及王鹤松承担，而应保险公司承担。
人保财险鄂尔多斯分公司辩称，肇事车辆在人保财险鄂尔多斯分公司投保了道路客运承运人责任险，该保险额每座保险金额为300000元，其中死亡、××保险金为210000元，医疗保险金为90000元，保险公司同意在保险责任范围内对佘红魁合理合法的赔偿项目予以赔偿。根据保险条款约定，精神损害不属赔偿项目。
根据佘红魁、王鹤松、鄂尔多斯汽运公司、人保财险鄂尔多斯分公司的诉辩意见，并经双方当事人认同，本院归纳本案争议焦点为：佘红魁的诉讼请求有无事实根据和法律依据。
针对本案争议焦点，佘红魁向本院提供证据材料有：第一组，1、山西省公安厅交警总队高速四支队十大队晋高四十公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书1份，据此证明本次事故发生的事实及肇事车辆在保险公司投保情况；第二组，1、山西省乡宁县人民医院住院病历及诊断证明1份；2、乡宁县人民医院出院证、入院证各1份；3、医疗费发票2份，计款224元。据第二组第1、2、3份证据材料证明佘红魁受伤后治疗情况及花去的医疗费；4、住宿费发票4份，计款1170元；5、交通费发票40张，计款2993元，据第四份、第5份证据材料证明佘红魁花去的住宿费、交通费；6、中国化学工程第十四建设有限公司工资表4份，据第6、7份证据材料证明请求误工费的依据；8、河南中盛动物药业有限公司的证明和工资表一份，据此证明请求护理费的依据。
经庭审质证，王鹤松、鄂尔多斯汽运公司对佘红魁提供的证据材料无异议。
人保财险鄂尔多斯分公司对佘红魁提供的第二组证据材料中第3份、第4份、第5份、第6份、第7份、第8份均有异议，认为佘红魁请求的出院后的医疗费无证据证明其治疗的合理性。对交通费、住宿费不认可。对第6份、第7份认为应当提供用工合同证明务工的合理性。对第8份认为应当提供劳动合同和工资表，除以上异议外，对其他证据材料均无异议。佘红魁提供的出院医嘱为，定期复查。佘红魁出院后又在乡宁县人民医院、长垣县人民医院检查花费并无不当，因此人保财险鄂尔多斯分公司对第3份证据材料的异议，本院不予支持。佘红魁因受伤住院治疗，其本人及其护理人员花去交通费、住宿费是客观的，本院依实际情况予以酌定，因此人保财险鄂尔多斯分公司对第4、第5份证据材料的异议，本院不予支持。佘红魁请求护理人员的护理费，未提供护理人员在佘红魁受伤前三个月以上的工资表，因此人保财险鄂尔多斯分公司对证据8的异议，本院予以支持。
针对本案争议焦点，王鹤松、鄂尔多斯汽运公司提供的证据材料有：1、蒙K×××××号牌大型卧铺客车驾驶人武文力驾驶证、从业资格证各1份，据此证明武文力具有驾驶客运车辆的资格；2、蒙K×××××号牌大型卧铺客车行车证、运营合同书各1份，据此证明蒙K×××××号牌大型卧铺客车登记车主为鄂尔多斯汽运公司，王鹤松为实际车主；3、道路客运承运人责任保险单及特别约定各1份，据此证明蒙K×××××号牌大型卧铺客车在人保财险鄂尔多斯分公司投保道路客运承运人责任险，每人的责任限额为300000元，本案的法律费用应由保险公司承担；4、收条1份，计款1500元，医疗费发票1份，计款13936.75元，5、住宿费发票1份，计款2640元，据此证明王鹤松已先行支付佘红魁生活费、医疗费、住宿费，该费用应由保险公司直接赔付给王鹤松。
经庭审质证，佘红魁对王鹤松、鄂尔多斯汽运公司提供的证据材料无异议，但认为王鹤松与鄂尔多斯汽运公司应承担连带责任，因王鹤松的蒙K×××××号牌大型卧铺客车与鄂尔多斯汽运公司属挂靠关系，佘红魁要求二者承担连带责任符合法律规定，对佘红魁的观点，本院于予以支持。
人保财险鄂尔多斯分公司对王鹤松、鄂尔多斯汽运公司提供的证据材料无异议。
针对本案争议焦点，人保财险鄂尔多斯分公司提供的证据材料有：1、投保单1份；2保险条款1份；3、特别约定清单1份，据以上证据材料证明事故车辆在保险公司投保情况及保险条款中的约定精神抚慰金不属赔偿范围以及特别约定中保险金额分项情况。
经庭审质证，佘红魁对人保财险鄂尔多斯分公司提供的证据材料有异议，认为精神抚慰金应当赔偿；王鹤松、鄂尔多斯汽运公司对人保财险鄂尔多斯分公司提供的证据材料无异议，但认为受害人请求的精神抚慰金应由保险公司承担。
人保财险鄂尔多斯分公司提供的投保单对责任免除部分已对投保人鄂尔多斯汽运公司进行了明确说明，道路客运承运险中，精神抚慰金属保险公司的免责范围，且佘红魁的伤情并未构成伤残，因此对佘红魁、王鹤松、鄂尔多斯汽运公司的异议，本院不予支持。
依据上述有效证据和双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年7月13日19时50分许，武文力驾驶蒙K×××××号牌大型卧铺客车（车辆实载39人，核载39人），从鄂尔多斯市东胜区到河南省长垣县，行驶至青兰高速（兰青方向）1006KM＋100M松卜岭隧道内与路侧水泥台及隧道壁发生碰撞，致使车内人员佘红魁等人受伤，造成车辆及路产不同程度受损的交通事故。2013年8月16日，山西省公安厅交警总队高速四支队十大队作出晋高四十公交认字（2013）第005号道路交通事故认定书，认定武文力驾驶机件不符合技术标准机动车超速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”及《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，在此次事故中武文力承担全部责任，佘红魁等38名乘客无责任。佘红魁受伤后，被送往山西省乡宁县人民医院住院治疗，经诊断为腰4椎体骨折伴不全瘫，住院治疗23天（2013年7月14日至2013年8月5日），花去医疗费13936.75元，该款由王鹤松支付，另王鹤松还支付佘红魁生活费2000元，住宿费2640元。出院后佘红魁先后在长垣县人民医院、乡宁县人民医院检查花费共224元。佘红魁受伤前系中国化学工程第十四建设有限公司员工，月工资3400元，因受伤工资停发，本案审理中，佘红魁对大地财险鄂尔多斯铁西支公司提出撤诉。
另查明，武文力驾驶的蒙K×××××号牌大型卧铺客车登记车主为鄂尔多斯汽运公司，实际车主为王鹤松，二者属承包挂靠关系，武文力系王鹤松雇佣的司机。蒙K×××××号牌大型卧铺客车于2013年3月12日在人保财险鄂尔多斯分公司投保道路客运承运人责任保险，保险期间为2013年3月12日至2014年3月11日，每名乘客的赔偿限额为300000元，其中死亡××保险金210000元，医疗保险金90000元。佘红魁起诉要求赔偿各项损失为18586元，王鹤松、鄂尔多斯汽运公司、人保财险鄂尔多斯分公司均要求公正判决。
本院认为，公民享有身体××权，身体××遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。本次交通事故中，武文力驾驶机件不符合技术标准的机动车，在隧道内超速行驶，具有全部过错，应承担事故的全部责任。因武文力系王鹤松雇佣的司机，二者之间属劳务关系，按《侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，王鹤松应承担侵权责任，鄂尔多斯汽运公司应与王鹤松承担连带责任。乘车人佘红魁无过错，不承担责任。因王鹤松的车辆在保险公司投保道路客运承运人责任保险，人保财险鄂尔多斯分公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。佘红魁治疗期间共花去医疗费14160.75元（其中佘红魁自己花费224元，其余为王鹤松支付），误工费按佘红魁受伤前月平均工资3400元计算，计款2606.67元（3400元÷30天×23天，），护理费按当地护工年收入13224元计算，计款833.29元（13224元÷365天×23天），住院伙食补助费计款230元（10元×23天），营养费计款230元（10元×23天），交通费本院酌定1500元，住宿费按发票计算，计款1170元，王鹤松支付的住宿费亦按发票计算，计款2640元，以上包括误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费共计23370.77元，其中医疗费224元，误工费2606.67元，营养费230元，交通费1500元，住宿费1170元共计5730.67元，由人保财险鄂尔多斯分公司赔偿佘红魁。另王鹤松支付的医疗费13936.75元，住院伙食补助费230元，住宿费2640元，因该款均是王鹤松支付，由人保财险鄂尔多斯分公司直接赔付给王鹤松。佘红魁撤回对大地财险鄂尔多斯铁西支公司的起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以照准。佘红魁请求××赔偿金，被抚养人生活费、鉴定费、后续治疗费，未提供证据，请求精神抚慰金，未提供伤残评定报告，对上述请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司于本判决生效后十日内日赔偿佘红魁医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共5730.67元。
二、驳回佘红魁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，佘红魁承担64元，王鹤松承担100元，中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司承担100元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 张中任
人民陪审员 苗刚印
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 张 瑞