![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=22b2aa59-2cfb-4912-ab85-a78d0101d5fa&imgId=MjJiMmFhNTktMmNmYi00OTEyLWFiODUtYTc4ZDAxMDFkNWZhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0924民初44号
原告：张振国，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。
委托代理人：张建忠，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告：陈全宝，男，汉族，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。
被告：陈千岁，身份证号：住址同上，系蒙JQS918号北京牌小型普通客车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司。
负责人：薛瑞，系该公司经理。
委托代理人：曹海、于春红，系内蒙古同声律师事务所律师。
原告张振国诉被告陈全宝、陈千岁、中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员魏国光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振国及委托代理人到庭参加诉讼，被告陈全宝、陈千岁及被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张振国向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿：1、医疗费19598.79元；2、住院伙食补助费3400元；3、营养费5400元（34天+20天）；4、护理费6125.76元（34天+20天）；5、误工费12932.16元（34天+80天）；6、伤残赔偿金15297元；7、精神抚慰金3000元；8、交通费1000元；9、鉴定费2000元；10、案件受理费290元，共计：69043.71元。
原告诉称：2016年10月1日，被告陈全宝驾驶登记在被告陈千岁名下的蒙JQS918号北京牌小型普通客车，沿兴和大道南幅由西向东行驶至昕原宾馆门前处时，将由南向北横过道路的我碰撞，造成我受伤及车辆部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：陈全宝承担事故的主要责任；我承担事故的次要责任。此事故造成我严重受伤，就赔偿问题与被告协调未果，故诉请依法裁决。
被告陈全宝答辩：我为原告垫付了一万一千多元医疗费，应予返还。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司辩称：蒙JQS918号北京牌小型普通客车在我公司投保了交强险，误工费因原告已超60周岁故不予赔付，医疗费应扣除非医保用药以及非本次交通事故所造成的费用，如糖尿病产生的费用不予支持，鉴定费、诉讼费不予承担，营养费、住院伙食补助费按实际住院天数33天计算，不应按34天计算，精神抚慰金不予支持，出院后的营养费、护理费原告均按最高天数请求，请法庭酌情判决。交强险医疗费1万元，包括住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿金项下赔偿护理费、伤残赔偿金等，应分项赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日5时57分，被告陈全宝驾驶登记在被告陈千岁名下的蒙JQS918号北京牌小型普通客车，沿兴和大道南幅由西向东行驶至昕原宾馆门前处时，将由南向北横过道路的我碰撞，造成原告张振国受伤及车辆部件损坏的道路交通事故。兴和县交警大队作出责任认定：陈全宝承担本次事故的主要责任；张振国承担本次事故的次要责任。被告陈千岁所有的蒙JQS918号北京牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司处投保了交强险。原告受伤后经兴和县蒙中医院治疗，住院34天，花去医疗费19598.79元，被诊断为：左侧第5、6、8、9肋骨骨折等。原告提出鉴定申请后本院经法定程序委托乌兰察布市司法鉴定中心鉴定，原告张振国肋骨骨折伤残程度构成10级，休息期为70-80日，护理期为10-20日，营养期为10-20日。被告陈全宝为原告张振国垫付的医疗费经当庭质证按11000元计算，包含在原告主张的医疗费数额之内。
本院认为：该起交通事故责任纠纷案件事实存在，原、被告对该起事故的经过及责任划分均无异议，故本院予以确认。被告陈全宝为机动车，原告张振国系行人，故对其主次责任的划分，应减轻张振国10％责任，加重被告陈全宝方10％的责任，原告张振国按20％承担，被告陈全宝方按80％承担。关于医疗费的问题，被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司答辩中提出的扣除非本次交通事故所造成的费用及非医保用药的意见，与最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释精神相悖，本院不予支持。关于对伤者的糖尿病对诊用药的问题，经核实，用药是为了患者受伤部位的恢复所必需的，且费用较少，故对保险公司的该答辩意见不予考虑。关于原告主张的护理费、营养费，应按住院的实际天数与鉴定评估天数综合计算，对于其实际住院天数诊断证明表述为34天，病历上填写的为33天，从保护弱者的法律原则考虑，应认定为34天，鉴定评估意见为护理期10-20日，营养期10-20日，综合考虑酌定护理期54天(34+20)，营养期54天(34+20)，关于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁且并未提供相关证据证明其仍然依靠务工劳动为生，故本院不予支持。关于精神抚慰金的异议，根据相关规定，受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的应予支持，故本院予以确认。关于原告主张的交通费，因原告未提供相关证据，故不予支持。
综上所述，原告张振国的诉讼请求其合理范围为：1、医疗费19598.79元；2、住院伙食补助费3400元（100元×34天）；3、营养费5400元（100元×54天）；4、护理费6125.76元（113.44元×54天）；5、伤残赔偿金15297元（30594元×5年×10％）；6、精神抚慰金3000元（30000元×10％）；7、鉴定费2000元，共计：54821.55元。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司应在合理损失范围内按责任比例承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、二款，第十八条一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司兴和支公司应在交强险范围内医药费项下赔偿原告医疗费10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告精神抚慰金3000元、伤残赔偿金15297元、护理费6125.76元，计：24422.76元；以上共计34422.76元。
二、被告陈全宝、陈千岁应赔偿原告剩余医疗费9598.79元、住院伙食补助费3400元、营养费5400元，计18398.79元的80％即为14719元（为原告垫付的医疗费11000元在理赔款中冲减）。
三、鉴定费2000元由被告陈全宝、陈千岁承担1600元。
上述款项在本判决生效后十日内给付，如果未按判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至开户名兴和县人民法院，开户行名称：兴和汇泽村镇银行有限责任公司。
案件受理费减半收取514元，由被告陈全宝、陈千岁承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：魏国光
二〇一七年三月三十一日
书记员 ： 吴 梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确认。