湖北省鄂州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂07民初70号
原告：中国农业银行股份有限公司鄂州分行，住所地：鄂州市文星路36-2号。
负责人：邓斌。该行行长。
委托代理人：李薇、李明亮，该行职员（代理权限为一般代理）。
被告：湖北鄂重重型机械有限公司，住所地：鄂州市四海大道特1号。
法定代表人：魏桦，该公司董事长。
委托代理人：曹琳、童燕，该公司员工（代理权限为特别授权）。
原告中国农业银行股份有限公司鄂州分行（以下简称农行鄂州分行）诉被告湖北鄂重重型机械有限公司（以下简称湖北鄂重公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日受理后，依法组成由审判员邹围、曹家华、人民陪审员邓睿组成的合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行鄂州分行委托代理人李薇、李明亮，被告湖北鄂重公司委托代理人曹琳、童燕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告农行鄂州分行向本院提出诉讼请求：1、判决被告湖北鄂重公司偿还原告农行鄂州分行借款本金5100万元，截止2016年9月13日止利息666747.84元及违约金、损害赔偿金、保全费及其主张债权的一切费用；2、判决被告鄂重公司偿还原告农行鄂州分行银承垫款350万元，截止2016年9月13日止利息79877.50元及违约金、损害赔偿金、保全费及其主张债权的一切费用；3、判决原告农行鄂州分行对被告湖北鄂重公司抵押的房地产行使优先受偿权；4、判决被告湖北鄂重负担所有诉讼费用。事实和理由：2015年7月23日至2016年3月10日期间，原告农行鄂州分行与被告湖北鄂重公司分别签订九份《流动资金借款合同》和两份《商业汇票银行承兑合同》。合同签订后，原告向被告借款和垫付资金共计5100万元。之后，被告并未按合同约定履行义务，原告为保护自身合法权益不受侵害，特具状人民法院，请求判如所请。
被告湖北鄂重公司辩称，借款及违约都属实，现在被告企业生产非常困难，目前自筹资金偿还贷款比较困难，被告愿意与原告协商达成一致处理意见，另外也愿意用闲置资产变卖后偿还借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告所提交的证据一、营业执照、组织机构代码、税务登记证、公司章程；证据二、九笔借款资料、两笔承兑合同、借款合同、抵押合同真实性没有异议，证明目的没有异议。以上证据当事人没有异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2015年7月23日、2015年8月11日，原告农行鄂州分行与被告湖北鄂重公司分别签订一份《流动资金借款合同》，由原告向被告分别提供500万元贷款作为原告购买材料款，借款期限均为1年，利率为5.5775%。被告以其坐落于鄂州市××开发区樊口工业园的土地对上述借款提供抵押担保。
2015年9月23日、2015年11月26日，原告与被告分别签订《流动资金借款合同》，由原告向被告分别提供800万元和300万元贷款作为原告购买材料款，借款期限分别至2016年6月13日和2016年11月25日，利率为5.52%。被告以其坐落于鄂州市××开发区樊口工业园的土地及房产对上述借款提供抵押担保。
2015年12月17日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，由原告向被告提供700万元贷款用于购买材料，借款期限为一年，利率为5.0025%。被告以坐落于鄂州市××开发区樊口工业园的房产对上述借款提供抵押担保。
2015年12月30日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，由原告向被告提供500万元贷款用于购买材料，借款期限为一年，利率为5.22%。被告以坐落于鄂州市××开发区樊口工业园A、B区厂房对上述借款提供抵押担保。
2016年3月23日，原告与被告签订《流动资金借款合同》，由原告向被告提供800万元贷款用于购买材料，借款期限为一年，利率为5.4375%。被告以坐落于鄂州市××开发区樊口工业园A、B区厂房对上述借款提供抵押担保。
2016年4月22日、2016年4月28日，原告分别与被告签订《流动资金借款合同》各一份，由原告向被告分别提供500万元贷款用于购买材料，借款期限为一年，利率为5.4375%。被告以坐落于鄂州市××开发区樊口工业园A、B区厂房对上述借款提供抵押担保。
2015年3月11日，双方签订了一份《最高额抵押合同》，抵押担保金额为2600万元，抵押期限从2015年3月11日至2020年3月10日止。抵押物是证号为鄂州国用2009第1-6号、1-20号建设用地使用权。
2015年11月25日，双方签订了第二份《最高额抵押合同》，抵押担保金额为4450万元，抵押期限从2015年11月25日至2020年11月24日止。抵押物是证号为鄂州国用2009第1-6号、1-20号建设用地使用权。抵押物是证号为鄂州市房权证直字第××号厂房。
同日，双方又签订了一份《最高额抵押合同》，抵押担保金额为1170万元，抵押期限从2015年11月25日至2020年11月24日止。抵押物是证号为鄂州市房权证市直第1108052**号办公楼。
2015年12月11日，双方签订一份《地产质押合同》，抵押担保金额为150万元，被告愿意用相应的保证金作为质押；2016年3月10日，双方签订一份《地产质押合同》，被告愿意用保证金200万元为银行承兑汇票出质。
上述合同签订后，被告对上述担保物依法进行了抵押登记，原告也依约向被告发放了所有贷款，除前三笔贷款的利息被告已支付至2016年6月20日外，剩余款项被告在约定的时间内没有履行应尽的义务。
2015年12月11日，原告与被告签订《商业汇票银行承兑合同》，原告同意对被告开出的300万元承兑汇票进行到期承兑，被告同意将其座落于鄂州市××开发区樊口工业园的房产对上述承兑提供抵押担保并签订了《动产质押合同》。承兑汇票到期后，被告不能足额交付票款，原告对其垫付150万元，利率为18%。
2016年3月10日，原告与被告签订《商业汇票银行承兑合同》，原告同意对被告开出的400万元承兑汇票进行到期承兑，被告同意将其座落于鄂州市××开发区樊口工业园的房产对上述承兑提供抵押担保并签订了《动产质押合同》。承兑汇票到期后，被告不能足额交付票款，原告对其垫付200万元，利率为18%。
上述两笔垫付资金，被告并未偿还。
本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《动产质押合同》、《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，签订的合同合法有效，应受到法律保护。被告未依约还款是本次纠纷责任方，理应承担全部民事责任。被告所抵押财产应在欠款范围内优先受偿于原告。原告诉请计算复利无法律依据，本院不予支持。被告对借款事实，违约事实并不否认，表示愿意积极履行还款义务，因此，本院判决被告承担还本付息的责任，被告应积极履行。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、六十三条之规定，判决如下：
一、被告湖北鄂重公司于本判决生效后十五日内向原告农行鄂州分行偿还借款本金5100万元，利息666747.84元（利息计算至2016年9月13日），偿还原告农行鄂州分行承兑汇票垫付款350万元，利息79877.50元（利息计算至2016年9月13日），两项罚息266508元（计算至2016年11月29日止）。后期利息、罚息按合同约定计算至还清为止。
二、原告农行鄂州分行在上述欠款范围内对被告湖北鄂重公司的抵押物优先受偿。
三、驳回原告农行鄂州分行其他诉讼请求。
本案诉讼费323033元，保全费5000元由被告湖北鄂重公司负担，该费用已经由原告农行鄂州分行垫付，判决生效后，由被告直接向原告支付。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。
审 判 长 邹 围
审 判 员 曹家华
人民陪审员 邓 睿
二〇一六年十二月七日
书 记 员 邹丽萍