广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民二初字第232号
原告徐清徐某，男，1961年6月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告黄文艳黄某某，男，1981年12月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告徐清徐某诉被告黄文艳黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告徐清徐某到庭参加诉讼，被告黄文艳黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐清徐某起诉称，被告黄文艳黄某某因资金周转困难，于2014年10月23日向原告徐清徐某借款人民币50万元整，被告出具借据，以房屋作为抵押，并签订《抵押借款协议书》。双方约定被告每月支付利息1万元，还约定逾期付款时，按50%支付滞纳金。因被告自2015年2月起不按约定支付利息，其行为已违反合同的约定。原告认为被告应当按照约定履行自己的义务，被告未能履行约定付款义务，应当承担违约责任，并承担本案所有诉讼费用。为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告向原告偿还借款人民币50万元和支付逾期未付利息及按合同规定支付滞纳金月利息的50%；二、被告承担本案的诉讼费用。
原告徐清徐某为支持其诉求向本院提交如下证据（复印件）：1、《抵押借款协议书》一份；2、《抵押房产价值协议书》一份；3、《房产抵押协议补充》一份；4、《借款利息补充协议》一份；5、《他项权证（粤房地他项权证遂押字第10004656号）》、《房地产权证（粤房地权证遂房字第××号）》各一份；6、《个人结算业务申请书》、《结算业务委托书》、《客户回单》各一份。
被告黄文艳黄某某既没有向本院提交书面答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明：2014年10月23日被告黄文艳黄某某与原告徐清徐某约定被告黄文艳黄某某向原告徐清徐某借款人民币50万元，双方同日签订《抵押借款协议书》、《抵押房产价值协议书》。原、被告签订的《抵押借款协议书》约定借款年利息10%，约定借款期限为2014年10月23日至2015年10月23日，借款到期本息一同付清。原、被告签订《抵押借款协议书》后，2014年10月23日原告徐清徐某从其开设在广东农村信用社账号62×××66转账20万元到被告黄文艳黄某某账号62×××20，2014年10月30日原告徐清徐某从其开设在中国农业银行账号62×××10转帐29万元到被告黄文艳黄某某账号62×××20。原告徐清徐某实际借给被告黄文艳黄某某的借款本金为49万元。2014年10月29日被告黄文艳黄某某将坐落于遂溪县新风路东的粤房地权证遂房字第××号房屋办理了抵押登记（粤房地他项权证遂押字第10004656号）将该房屋抵押给原告徐清徐某，抵押债权数额为50万元。2014年10月30日被告向原告出具《借款利息补充协议》，约定被告黄文艳黄某某向原告徐清徐某借款每月全部利息按两分利息计算（即每月壹万元整），支付时间是每月30日，若未按时付息，超过付息日10天需向贷款方付滞纳金月利息的50%。庭审中原告徐清徐某自认被告黄文艳黄某某借款本金49万元未还，仅支付了原告2014年12月30日以前的借款利息，此后被告未按时偿还原告的借款到期利息。原告遂向本院起诉，要求被告还本付息。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告黄文艳黄某某向原告徐清徐某借款本金人民币490000元的事实清楚、证据确实充分，本院予以认定。原告徐清徐某主张借款500000元依据不足，本院不予全部认定。原、被告之间借贷关系成立且合法，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，原告诉请被告偿还借款本金依法有理，本院予以支持，但本金应按实际借款490000元计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，由于原、被告约定借款利息为月利率2%，原告主张按借款本金人民币500000元从2014年12月31日起按约定的月利率2%计算至被告还清借款之日止不合理，应以实际借款本金人民币490000元从2014年12月31日起按约定的月利率2%计算利息。原、被告约定“若未按时付息，超过付息日10天需向贷款方付滞纳金月利息的50%”属于违约金的约定，原告主张被告按约定支付月利息50%的滞纳金过高不符合法律规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，原告主张的滞纳金应从超过付息日即2015年1月10日起按尚欠借款本金为基数，按月利率的0.6%（即月利率2%×30%）计算至借款付清之日止。被告黄文艳黄某某经本院合法传唤不到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、一百零八条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄文艳黄某某在本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐清徐某偿还借款本金人民币490000元及利息（利息从2014年12月31日起至借款付清之日止按月利率2%计算）。滞纳金应从超过付息日即2015年1月10日起按尚欠借款本金为基数，按月利率的0.6%（即月利率2%×30%）计算至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐清徐某的其他诉讼请求。
本案受理费8800元，财产保全费3020元，由原告徐清徐某负担176元，被告黄文艳黄某某负担11644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 吴 俊
审 判 员 何兰芳
人民陪审员 谭 伟
二〇一六年五月十八日
书 记 员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。