广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5102刑初213号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人张守银，男，1989年8月9日出生，贵州省息烽县人，汉族，初中文化，农民，住贵州省息烽县。2008年4月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑五年，2012年5月5日刑满释放。2014年8月8日因犯赌博罪、抢劫罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2015年10月1日刑满释放。因本案于2016年1月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2016年3月2日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
被告人黄政辉，外号：“爆炸”，男，1991年3月15日出生，汉族，贵州省岑巩县人，初中文化，农民，住贵州省岑巩县。因本案于2016年1月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2016年3月2日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉〔2016〕168号起诉书指控被告人张守银、黄政辉犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员黄秀银出庭支持公诉，被告人张守银、黄政辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：
1、被告人张守银，于2016年1月3日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区凤新街道陈桥村树祥巷二横10号门口，采取持刀威吓的手段，将被害人何某1的一部苹果6PLUS（16G国行金色）手机和现金人民币100元抢走。赃物价值人民币3669.6元，连同现金共计人民币3769.6元。作案后，被告人逃离现场并将赃物销赃。归案后，赃物无法追回。
2、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月5日凌晨3时许，窜至潮州市区凤新街道陈桥村树祥巷六横15—16号金田公寓电梯，趁被害人胡某1喝酒之机，强行将被害人胡某1的一个黄金戒指、一条黄金项链抢走。赃物价值共计人民币2946.06元。作案后，二被告人逃离现场。归案后，赃物无法追回。
3、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月9日凌晨2时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区新桥西路吉利街2号吉祥文明小区门口，采取持刀威吓的手段，将被害人叶某的一部苹果6（港版16GB）手机和现金人民币2000元枪走。赃物价值人民币2314元，连同现金共计人民币4314元。作案后，二被告人逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
4、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月13日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区凤新街道云梯村甘葛片二巷10号阳光公寓前，采取持刀威吓的手段，将被害人游某的一部苹果6（16G港版金色）手机和现金人民币800元抢走。赃物价值人民币2779.2元，连同现金共计人民币3579.2元。作案后，二被告人逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
5、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月13日凌晨3时40分，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区凤新街道陈桥村后人家长亭路金都公寓门口路段，采取持刀威吓、殴打的手段，将被害人陈某的一个铂金戒指和现金人民币740元抢走。赃物价值人民币757.68元，连同现金共计人民币1497.68元。作案后，二被告人逃离现场并花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
6、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月18日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区潮枫路中银大厦公交亭附近路段，采取持刀威吓、殴打的手段，将被害人袁某1的一部苹果4S（8G港版白色）手机和一部手机（无法估价）抢走。赃物手机价值人民币398元。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
7、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月22日凌晨2时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区顶园路一直巷一横1号雅华美容店路口，采取持刀威吓的手段，将被害人赖某1的一部苹果6S（港版16GB）手机和现金人民币1000元抢走。赃物价值人民币3704.8元，连同现金共计人民币4704.8元。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
8、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月22日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区后沟村中段8号路口，采取持刀威吓、殴打的手段，将被害人王某1的一部苹果6PLUS（港版16GB）手机抢走。赃物手机价值人民币3412.8元。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
9、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月22日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区永安路喜悦酒店门口路段，采取持刀威吓的手段，将被害人刘某的一条铂金项链、被害人李某的一部三星手机（无法估价）和一个戒指（无法估价）抢走。赃物价值人民币1040.96元。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
10、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月25日凌晨1时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区凤园路区实验学校门口，采取持刀威吓、殴打的手段，将被害人许某1S（港版16GB）手机（无法估价）和现金人民币30元抢走。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
11、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月27日凌晨2时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区后街路七巷，采取持刀威吓的手段，将被害人崔某PLUS（港版16GB）手机和现金人民币1000元抢走。赃物手机价值人民币3801.8元。作案后，被告人一伙逃离现场后花光所得赃款。归案后，赃物被追回并归还被害人。
12、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月27日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区陈桥新埔新民巷32号门口，采取持刀威吓的手段，将被害人张某1的一部三星SM-J5008手机、一个金戒指（无法估价）、一个戒指（无法估价）和现金人民币30元抢走。赃物手机价值人民币584.8元，连同现金共计人民币614.8元。作案后，被告人一伙逃离现场，并将一个银戒指丢弃，后花光所得赃款。归案后，赃物手机、金戒指被追回并归还被害人。
综上，被告人张守银共抢劫作案12宗，抢劫共计人民币30109.7元；被告人黄政辉共抢劫作案11宗，抢劫数额共计人民币26340.1元。
公诉机关提供被告人在公安机关、检察机关的供述笔录、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见以及相关的书证、物证等为证。
公诉机关认为，被告人张守银、黄政辉，多次抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张守银，前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人张守银，到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，特提起公诉，请依法分别判处。
被告人张守银、黄政辉对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均没有意见。
经审理查明：
1、被告人张守银，于2016年1月3日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区凤新街道陈桥村树祥巷二横10号门口，采取持刀威吓的手段，将被害人何某1的一部苹果6PLUS（16G国行金色）手机和现金人民币100元抢走。赃物价值人民币3669.6元，连同现金共计人民币3769.6元。作案后，被告人逃离现场并将赃物销赃。归案后，赃物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人何某1的陈述：2016年1月3日凌晨3时一男子开摩托车靠近我旁边，持一把菜刀放在我手上，要我交出手机，我把手机给他，他下车问我有没钱，我说没有，不信就搜搜看，男子没搜就开开摩托车跑了，开了十多米处摔一跤，他扶起摩托车往金通旅馆方向逃跑。我被抢了一个金色苹果6P手机和现金100元，现金夹在手机壳。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
2、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月5日凌晨3时许，窜至潮州市区凤新街道陈桥村树祥巷六横15—16号金田公寓电梯，趁被害人胡某1喝酒之机，强行将被害人胡某1的一个黄金戒指、一条黄金项链抢走。赃物价值共计人民币2946.06元。作案后，二被告人逃离现场。归案后，赃物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人胡某1的陈述：2016年1月5日凌晨3时左右，我喝醉酒走回公寓，一男子过来扶我，期间我感觉男子伸手拿我衣袋里的东西，到公寓电梯口时，男子就动手抢我手上的金戒指，之后抢我脖子上的项链，我和男子拉扯金项链，项链断了一部分被男子抢走，后男子用脚把我踹开，我摔倒在地，该男子戴羊毛帽子，我被抢走金戒指/一部分金项链、现金30.04元。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
3、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月9日凌晨2时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区新桥西路吉利街2号吉祥文明小区门口，采取持刀威吓的手段，将被害人叶某的一部苹果6（港版16GB）手机和现金人民币2000元枪走。赃物价值人民币2314元，连同现金共计人民币4314元。作案后，二被告人逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人叶某的陈述：2016年1月9日凌晨2时许，我和叶某步行，不远处两名男子坐在一辆摩托车上，后座男子持菜刀向我们走来，叶某往小区内跑，我往新桥西路跑，男子追过来拦住我，我举刀抢走我的手提袋和手机。对方都戴帽子，我被抢走一部金色苹果6手机和现金6000元左右及其他零碎物品。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
4、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月13日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区凤新街道云梯村甘葛片二巷10号阳光公寓前，采取持刀威吓的手段，将被害人游某的一部苹果6（16G港版金色）手机和现金人民币800元抢走。赃物价值人民币2779.2元，连同现金共计人民币3579.2元。作案后，二被告人逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人游某的陈述：2016年1月13日凌晨3时许，一戴黑色口罩青年男子持菜刀叫我交出手机，我抓住口袋里的手机不放，男子说不拿出来就砍死我，我将手机给那个男子，男子又从我口袋搜走现金，还抢走我的手提包之后坐上一辆等他的摩托车逃跑，开摩托车的男子也有戴口罩，我被抢了一部苹果6手机、800元现金和一个手提包。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
5、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月13日凌晨3时40分，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区凤新街道陈桥村后人家长亭路金都公寓门口路段，采取持刀威吓、殴打的手段，将被害人陈某的一个铂金戒指和现金人民币740元抢走。赃物价值人民币757.68元，连同现金共计人民币1497.68元。作案后，二被告人逃离现场并花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人陈某的陈述：2016年1月13日凌晨3时40分左右，一带头盔口罩男青年持菜刀走过来说打劫，我抓住我的手提包不放，对方持刀背往我的手腕砍了一下，又砍了我的大腿，之后抢走我的手提包和手上的戒指，之后跑开跳上一辆等他的摩托车逃跑。我被抢走了一部白色三星手机双卡双待机，一个铂金戒指和740多元。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
6、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月18日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区潮枫路中银大厦公交亭附近路段，采取持刀威吓、殴打的手段，将被害人袁某1的一部苹果4S（8G港版白色）手机和一部手机（无法估价）抢走。赃物手机价值人民币398元。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人袁某1的陈述：2016年1月18日凌晨3时30分左右，一戴口罩的男子从后面靠近我叫我不要动，想抢我的包，我们拉扯了一下，男子就脚踢我后背和腿部几下，将我踢倒在地，用手扇了我几巴掌，抢走我身上的背包后上了一辆等他的摩托车，那个人也是戴口罩，我被抢了一部白色苹果4S手机、一部杂牌手机和现金3500元左右。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
7、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月22日凌晨2时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区顶园路一直巷一横1号雅华美容店路口，采取持刀威吓的手段，将被害人赖某1的一部苹果6S（港版16GB）手机和现金人民币1000元抢走。赃物价值人民币3704.8元，连同现金共计人民币4704.8元。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人赖某1的陈述：2016年1月22日凌晨2时许，我和苏某开摩托车停在小区门口，两名男子开摩托车停在不远处，坐在后面的男子迅速拿了一把菜刀下来，我吓了就埋下头，男子就动手抢我手机的手机和身上的挎包，我被抢了一部苹果6S手机、现金1100元和一些证件。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
8、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月22日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区后沟村中段8号路口，采取持刀威吓、殴打的手段，将被害人王某1的一部苹果6PLUS（港版16GB）手机抢走。赃物手机价值人民币3412.8元。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人王某1的陈述：2016年1月22日凌晨3时许，两男子开摩托车停在我前面不远处，坐在后面的男子从车上下来并拿出一把菜刀，举着刀叫我别动，就动手抢我手里的手机，我跟他争抢，他用刀朝我手上砍了两下，并用脚把我踢到在地，把我一部土豪金苹果6PLUS手机抢走。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
9、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月22日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区永安路喜悦酒店门口路段，采取持刀威吓的手段，将被害人刘某的一条铂金项链、被害人李某的一部三星手机（无法估价）和一个戒指（无法估价）抢走。赃物价值人民币1040.96元。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人刘某的陈述：2016年1月22日凌晨3时40分左右，两名男子开摩托车过来，一男子持菜刀走过来，对着李某，李某将一部三星S6手机，一个钻石戒指和一个蓝色条纹包给男子，该男子持刀对着我，搜我身搜不到东西，看到我脖子上有项链就动手扯，我抓住项链，后来项链被扯走，剩下吊坠，男子再用手抢走我的吊坠。
（2）立案决定书证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
10、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月25日凌晨1时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区凤园路区实验学校门口，采取持刀威吓、殴打的手段，将被害人许某1S（港版16GB）手机（无法估价）和现金人民币30元抢走。作案后，被告人一伙逃离现场并将赃物销赃，后花光所得赃款。归案后，赃款物无法追回。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人许某1的陈述：2016年1月25日凌晨1时22分左右，两名男子开摩托车停在我身边，坐在后面的男子就下车拿出一把菜刀，另一只手伸过来拿走我身上的手机，我拿紧不让他拿，该男子把菜刀架在我的脖子上，用脚将我踢在地上，然后抢走我手上的苹果6S手机，手机壳里夹着30元。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（4）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（5）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
11、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月27日凌晨2时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区后街路七巷，采取持刀威吓的手段，将被害人崔某PLUS（港版16GB）手机和现金人民币1000元抢走。赃物手机价值人民币3801.8元。作案后，被告人一伙逃离现场后花光所得赃款。归案后，赃物被追回并归还被害人。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人崔某的陈述：2016年1月27日凌晨2时许，我步行在后街吉园北街5号门口，就有两名男子骑着摩托车从我后面过来，其中一名男子拿着一把刀下车后过来抢走我的手提袋，还搜我的身，并抢走我身上的现金，还问我还有没有，我说没有，他就乘上摩托车逃跑了。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
12、被告人张守银、黄政辉，于2016年1月27日凌晨3时许，携带菜刀等作案工具窜至潮州市区陈桥新埔新民巷32号门口，采取持刀威吓的手段，将被害人张某1的一部三星SM-J5008手机、一个金戒指（无法估价）、一个戒指（无法估价）和现金人民币30元抢走。赃物手机价值人民币584.8元，连同现金共计人民币614.8元。作案后，被告人一伙逃离现场，并将一个银戒指丢弃，后花光所得赃款。归案后，赃物手机、金戒指被追回并归还被害人。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）被害人张某1的陈述：2016年1月27日凌晨3时多，我和小敏在潮州市区陈桥新埔新民巷步行，2名戴头盔的男子开摩托车追过来，其中一人喊抢劫，小敏跑，坐摩托车后面的男子拿着菜刀向我走来，抢走我的现金730多元，一部金色三星J5008手机和2枚戒指。
（2）接受刑事案件登记表证实被害人的报案情况。
（3）估价鉴定结论证实本宗赃物的价值。
（4）现场勘查笔录、现场图和现场照片证实本宗发案地点的情况。
（5）被告人张守银作了与认定事实基本一致的供述。
（6）被告人黄政辉作了与认定事实基本一致的供述。
综上，被告人张守银共抢劫作案12宗，抢劫共计人民币30109.7元；被告人黄政辉共抢劫作案11宗，抢劫数额共计人民币26340.1元。
另有下列经庭审举证、质证的综合证据证实，本院予以确认：
1、破案经过等材料证实本案的破获情况。
2、被告人的身份材料证实被告人的身份情况。
3、释放证明书证实被告人张守银的前科情况。
本院认为，被告人张守银、黄政辉，无视国家法律，多次抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张守银，前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人张守银，到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人黄政辉，当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为严肃国家法律，保护公民人身和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张守银犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2029年1月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人黄政辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月27日起至2027年1月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、随案移送的摩托车2辆、手机3部、项链1条、纸币面值100元12张、面值50元2张、其他纸币6张、刀1把、手套2双、口罩3个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄婕莹
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 林晓丹