福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋民初字第10624号原告施淑宽，女，1967年1月15日出生，汉族，住福建省晋江市，委托代理人陈志伟、柯福星，福建翔业律师事务所律师。被告洪金兰，女，1978年12月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告欧阳永快，男，1973年12月7日出生，汉族，住福建省晋江市，原告施淑宽与被告洪金兰、欧阳永快民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理，依法适用简易程序，分别于2015年11月27日、2015年12月18日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告施淑宽的委托代理人陈志伟及被告洪金兰到庭参加诉讼，被告欧阳永快经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次庭审，原告施淑宽的委托代理人柯福星及被告洪金兰、欧阳永快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施淑宽诉称，被告洪金兰于2014年6月6日向原告借款70万元，双方约定借款月利率为2%。借款后，截至2015年10月20日被告洪金兰仅向原告支付19万元利息，尚欠利息26066元。被告洪金兰不按时支付利息的行为，已构成违约，为此原告多次向被告洪金兰催讨借款，但被告洪金兰至今未按时归还借款本金。被告洪金兰与被告欧阳永快系夫妻关系，二被告在婚姻存续期间向原告所借的款项系夫妻共同债务。请求判令被告洪金兰、欧阳永快共同偿还借款本息726066元（借款本金70万元，暂计至2015年10月20日的利息为216066元，扣除被告洪金兰已支付的利息19万元），并支付自起诉之日至还清借款之日止按2%月利率计算的利息。庭审过程中，原告施淑宽变更诉讼请求为：请求判令被告洪金兰、欧阳永快共同偿还借款本息654000元（本金60万元，利息暂计至2015年12月6日为54000元），并支付至还清借款之日止按2%月利率计算的利息。被告洪金兰、欧阳永快均辩称，实际尚欠原告的本金为51万元。本案在审理过程中，原、被告双方对以下事实均无异议，且有原告提供的户籍证明、借条及结婚登记申请书、婚姻状况证明、审查处理结果予以证明，本院予以确认：被告洪金兰、欧阳永快于1999年4月30日办理结婚登记，系夫妻关系。被告洪金兰于2014年6月6日向原告施淑宽借款70万元，双方约定月利率为2%、利息每月支付。后被告洪金兰于2014年偿还原告施淑宽借款本金10万元，并按月利率2%计付利息至2014年12月6日。2015年，被告洪金兰分别于5月29日、8月13日支付原告施淑宽6万元、3万元。双方当事人的争议焦点为：被告洪金兰于2015年5月29日、8月13日支付原告施淑宽的6万、3万元，共计9万元，是偿还本金，或是支付利息？原告施淑宽认为，被告于2015年支付的9万元应予以抵扣2014年12月7日至2015年12月6日的利息144000元，故截至2015年12月6日被告尚欠原告利息54000元及本金60万元。被告洪金兰、欧阳永快均认为，2015年支付原告的9万元系偿还本金，故尚欠原告本金51万元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，当债务人的给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，其给付应当先予以抵充实现债权的有关费用、利息后，才予以抵充主债权。本案，被告洪金兰支付原告施淑宽60万本金的利息至2014年12月6日便未再支付，则按照双方对利息的约定，被告洪金兰至2015年5月6日尚欠原告施淑宽利息6万元（60万元*2%*5个月），故被告洪金兰于2015年5月29日支付原告施淑宽的6万元应视为支付至2015年5月6日的利息；同理，被告洪金兰尚欠原告施淑宽2015年5月7日至8月6日的利息36000元（60万元*2%*3个月），则被告洪金兰于2015年8月13日支付原告施淑宽的3万元亦应予以抵充利息。因此，被告洪金兰尚欠原告施淑宽2015年8月7日至12月6日的利息54000元（6000元+60万元*2%*4个月），原告施淑宽的该主张，本院予以支持；被告洪金兰、欧阳永快的主张，本院不予支持。综上所述，本院认为，原告施淑宽与被告洪金兰之间的民间借贷关系，系双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。原告施淑宽主张被告洪金兰应偿还借款，并提供由被告洪金兰出具的借条予以证明，其主张应当得到支持。被告洪金兰未归还借款，应承担还款责任。原告施淑宽要求被告洪金兰支付至2015年12月6日的利息54000元、并支付至还款之日止按2%月利率计算的利息，符合双方约定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应视为夫妻共同债务，夫妻之间应对共同债务承担连带清偿责任，故原告施淑宽主张二被告应共同偿还借款及利息，本院予以支持。被告欧阳永快第一次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：被告洪金兰、欧阳永快应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告施淑宽借款本金60万元及利息54000元，并支付自2015年12月7日起至实际还款之日止以尚欠本金为基数、按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10340元,因适用简易程序减半收取5170元，由被告洪金兰、欧阳永快承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  黄小燕二〇一五年十二月二十九日书 记 员  施君怡附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。