山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨杜民初字第229号
原告张学艳，系受害人张金宽妻子。
原告张某甲，系受害人张金宽长女。
法定代理人张学艳，女，1978年8月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县，系原告张某甲母亲
原告张某乙，系受害人张金宽次女。
法定代理人张学艳，女，1978年8月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县，系原告张某乙母亲。
原告张士英，系受害人张金宽母亲。
委托代理人常莹莹，山东滨渤律师事务所律师。
被告栾景生。
被告长春市舰航物流有限责任公司，住所地：长春市朝阳区富锋镇育民路3855号。
法定代表人徐应新，该公司董事长。
委托代理人盛翠利，吉林春都律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市东中华路339号。
被告王国喜。
被告刘红静。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地：河北省沧州市吴桥县桑园镇黄河路南2号。
负责人王云瑞，该公司经理。
委托代理人张禄明。
被告向军林。
被告上海勤润物流有限公司，住所地：上海市金山区漕泾镇沪杭公路4619号6幢116室。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。
负责人吴军，该公司总经理。
委托代理人党香连，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告陈建华，出生。
被告天津市晨日盛钢铁贸易有限公司。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区六纬路津顺源大厦1-301。
被告李本泰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英诉被告栾景生、长春市舰航物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司、王国喜、刘红静、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司、向军林、上海勤润物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、陈建华、天津市晨日盛钢铁贸易有限公司、永诚财产保险股份有限公司天津分公司、李本泰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英委托代理人常莹莹，被告长春市舰航物流有限责任公司委托代理人盛翠利，被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司委托代理人张禄明，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人党香连，均到庭参加了诉讼。被告栾景生，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，被告王国喜，被告刘红静，被告向军林，被告上海勤润物流有限公司，被告陈建华，被告天津市晨日盛钢铁贸易有限公司，被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司，被告李本泰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，经本院传票传唤，无故未到庭。本案现已审理终结。
原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英诉称，2013年11月2日，陈建华驾驶津G×××××号轿车、向军林驾驶沪B×××××号重型厢式货车、王国喜驾驶冀J×××××／冀J×××××挂机动车、李本泰驾驶沪C×××××轿车，沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至610KM＋100M处时，因前方堵车，陈建华、向军林、王国喜、李本泰依次将车辆停在最左侧行车道内。随后，张金宽驾驶的冀F×××××号重型货车由南向北驶来，先刮擦左侧李本泰驾驶的沪C×××××轿车后撞到了同车道前方王国喜驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂机动车上，致使王国喜的车向前滑动撞到了同车道前方向军林的车，又使得向军林的车也向前滑动撞到了同车道前方陈建华的车。紧接着栾景生驾驶吉A×××××／吉A×××××挂车由南向北驶来，先刮擦左侧李本泰的车辆后，撞到了张金宽的车上，致使张金宽的车辆再一次撞到了王国喜的车上。事故造成上述六车不同程度损坏，张金宽、栾景生的车载货物受损，张金宽死亡，王文柱、马会海受伤，高速公路附属设施受损。该事故经交警高速公路一大队事故科认定，张金宽承担本次事故第一次碰撞的主要责任，王国喜、向军林承担本次事故第一次碰撞的次要责任，陈建华、李本泰、王文柱、马会海无责任；拟确定栾景生承担本次事故第二次碰撞的主要责任，王国喜、张金宽承担本次事故第二次碰撞的次要责任，李本泰、王文柱、马会海无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告赔偿损失771949元。
被告栾景生未提交书面答辩意见。
被告长春市舰航物流有限责任公司辩称，原告的死亡赔偿金应当由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未提交书面答辩意见。
被告王国喜未提交书面答辩意见。
被告刘红静未提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司辩称，本案为多车连环事故，有多方受害者，请求法院在我公司赔偿限额内平均分担受害者合理、合法的损失。先扣除无责车辆的无责赔付部分，然后在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例在商业险限额内承担。我公司不是侵权人，所以诉讼费、鉴定费不予承担。
被告向军林未提交书面答辩意见。
被告上海勤润物流有限公司未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司本案为多车连环事故，有多方受害者，请求法院在我公司赔偿限额内平均分担受害者合理、合法的损失。先扣除无责车辆的无责赔付部分，然后在交强险限额内赔偿，不足部分按事故责任比例在商业险限额内承担。我公司不是侵权人，所以诉讼费、鉴定费不予承担。
被告陈建华未提交书面答辩意见。
被告天津市晨日盛钢铁贸易有限公司未提交书面答辩意见。
被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司未提交书面答辩意见。
被告李本泰未提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，沪C×××××号轿车在我公司投保交强险，若查证确实发生碰撞，我公司愿在交强险无责赔付限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2013年11月2日6时50分许，陈建华驾驶津G×××××号轿车、向军林驾驶沪B×××××号重型厢式货车、王国喜驾驶冀J×××××／冀J×××××挂机动车、李本泰驾驶沪C×××××轿车，沿G18荣乌高速公路由南向北行驶至610KM＋100M处时，因前方堵车，陈建华、向军林、王国喜、李本泰依次将车辆停在最左侧行车道内。随后，张金宽驾驶的冀F×××××号重型货车由南向北驶来，先刮擦左侧李本泰驾驶的沪C×××××轿车后撞到了同车道前方王国喜驾驶的冀J×××××／冀J×××××挂机动车上，致使王国喜的车向前滑动撞到了同车道前方向军林的车，又使得向军林的车也向前滑动撞到了同车道前方陈建华的车。紧接着栾景生驾驶吉A×××××／吉A×××××挂车由南向北驶来，先刮擦左侧李本泰的车辆后，撞到了张金宽的车上，致使张金宽的车辆再一次撞到了王国喜的车上。事故造成上述六车不同程度损坏，张金宽、栾景生的车载货物受损，张金宽死亡，王文柱、马会海受伤，高速公路附属设施受损。该事故经交警高速公路一大队事故科认定，张金宽承担本次事故第一次碰撞的主要责任，王国喜、向军林承担本次事故第一次碰撞的次要责任，陈建华、李本泰、王文柱、马会海无责任；拟确定栾景生承担本次事故第二次碰撞的主要责任，王国喜、张金宽承担本次事故第二次碰撞的次要责任，李本泰、王文柱、马会海无责任。
2013年12月3日，青岛中商保险公估有限公司作出的车辆损失价格评估结论书认定冀F×××××号重型货车事故直接价值损失为72279元。车辆所有人为受害人张金宽，于2013年8月16日以价款108000元从马会海手中买得。
受害人张金宽，男，1976年6月5日出生，汉族，原籍河北省保定市定兴县肖村乡香坊上村东街65号。自2011年5月5日，与北京市云峰宝利天然石材加工厂签订服务合同，因工作需要住该单位职工宿舍（北京市房山区周口店镇）。至2013年7月26日，因工作需要迁居保定市定兴县迎宾大街名仕嘉苑小区1单元3楼102室。母亲张士英，1956年出生，长女张某甲2001年出生，次女张某乙2005年出生。张士英生育张金宽一人。
依据原告的诉讼请求，经审查其提交的相关证据，确认原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金515100元（25755元×20年）、丧葬费21418.50元（42837元÷2）、被扶养人生活费54208元（6776元×6年÷2人＋6776元×10年÷2人）、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、评估费3500元、车损72279元，以上合计687005.50元。乘车人马会海受伤，原告为其支付了全部医疗费2518元。
沪B×××××号重型厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险、商业险（100万元）和不计免赔险。车主系被告上海勤润物流有限公司。
冀J×××××／冀J×××××挂机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司投保交强险、商业险（55万元）和不计免赔险。车辆所有人系被告刘红静。
沪C×××××轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险。车辆所有人系被告李本泰。
吉A×××××／吉A×××××挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险。车辆所有人系被告长春市舰航物流有限责任公司。
津G×××××号轿车在被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险，车辆实际所有人系被告陈建华。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆挂靠协议、物品价格鉴定结论书、死亡证明、火化证、亲属关系证明、车辆买卖协议书、鉴定报告、鉴定费单据、居住证明、住院病历、交通费单据、身份证复印件、保险单、企业法人营业执照及当事人陈述在案佐证。
本院认为：滨州市公安局交通警察支队高速公路一大队出具的滨公交认字（2013）第000049-1号道路交通事故认定书客观、公正地认定了交通事故各方的责任，本院予以采纳。原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英主张的马会海的医疗费，张金宽死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、车损、评估费，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的交通费、被扶养人生活费过高，超出部分依法应予驳回。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。先在交强险无责限额内赔偿，再在交强险及商业险内赔偿。本次事故系六车相撞、多人受伤，应综合考虑在保险限额范围内的赔偿额度。原告的损失系两次碰撞所致，原告亲属张金宽在第一次碰撞中承担主要责任（60%），在第二次碰撞中与王国喜承担次要责任（各20%），综合承担40%（60%÷2＋20%÷2）的责任；栾景生承担30%（60%÷2）的责任；王国喜在第一次碰撞中与向军林承担次要责任（各20%），在第二次碰撞中与张金宽承担次要责任（各20%），综合承担20%（20%÷2＋20%÷2）的责任；向军林承担10%（20%÷2）的责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英医疗费500元、死亡赔偿金5500元、车损20元，合计6020元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永诚财产保险股份有限公司天津分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英医疗费500元、死亡赔偿金5500元、车损20元，合计6020元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英医疗费506元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）84533元、车损300元，合计85339元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英医疗费506元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）84533元、车损400元，合计85439元，于本判决生效后十日内付清；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英医疗费506元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）84533元、车损500元，合计85539元，于本判决生效后十日内付清；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司在商业第三者责任限额范围内与被告长春市舰航物流有限责任公司赔偿原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英死亡赔偿金（含被扶养人生活费）304709元、丧葬费21418.50、交通费500元、精神损害抚慰金20000元、车损71039元，合计417666.50元的60%为250599.90元［其中被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿41766.65元（417666.50元×10%），被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司赔偿83533.30元（417666.50元×20%），被告长春市舰航物流有限责任公司赔偿125299.95元（417666.50元×30%）］，于本判决生效后十日内付清；
七、被告上海勤润物流有限公司、刘红静、长春市舰航物流有限责任公司赔偿原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英评估费3500元［其中被告上海勤润物流有限公司赔偿350元（3500元×10%），被告刘红静赔偿700元（3500元×20%），被告长春市舰航物流有限责任公司赔偿1050元（3500元×30%）］，于本判决生效后十日内付清；
八、驳回原告张学艳、张某甲、张某乙、张士英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12539元，由被告长春市舰航物流有限责任公司负担7000元，被告刘红静负担3000元，被告上海勤润物流有限公司负担2539元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 胡新元
人民陪审员 王学砚
人民陪审员 李建祥
二〇一四年四月二十日
书 记 员 刘劲松