河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初2010号
原告：黄金涛，男，1982年4月2日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：黄显金，男，宽城满族自治县中心法律服务所法律工作者。
被告：北京广盛居大槐树贸易有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里129号院8号楼1单元5层501，统一社会信用代码：91110105092421039T。
法定代表人：王新，职务经理。
委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川（宽城满族自治县）律师事务所律师。
原告黄金涛与被告北京广盛居大槐树贸易有限公司（以下简称大槐树公司）合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月9日公开开庭进行了审理。原告黄金涛及其委托诉讼黄显金、被告大槐树公司的委托诉讼代理人褚红臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告依协议履行交付荣威Rx5、2018款巧克力棕色轿车一辆；2、判令被告承担违约金42000元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年5月23日，我与被告签订了《大槐树创业合作协议》，该协议约定，我向被告交付现金人民币140180元，被告向我提供同等价格的广盛居白酒。双方履行后，被告在按36个月，以每月3893元分期将我给付的140180元酒水钱返还给我，并从签订酒水合同之日起15天内给我提供荣威Rx5、2018款巧克力棕色轿车一辆由我使用。如乙方不履行该协议内容，按创业金额140180元的30%承担违约金，现被告不守信用，应提供给我的上述款式轿车一辆，至今没给交付，明显违约，应承担违约金140180元的30%即42000元，并继续履行该协议交付上述款式轿车。
大槐树公司辩称，一、被答辩人与答辩人于2018年5月23日签订大槐树创业合作协议书，协商书约定了双方的权利和义务，也约定了违约责任，违约责任为甲乙任何一方不履行本协议的内容，给对方造成损失的，需要向对方赔偿损失并承担违约金（违约金计算方法为创业金额的30%），答辩人在履行协议的过程中，已经履行了合同约定的大部分内容，现继续履行返还创业金的义务，只是因为交付的车辆署名问题和花生车网业务流程发生变化等原因，致使答辩人未按照协议规定的期限将车交付给被答辩人，答辩人在超期交付后，积极与被答辩人沟通协调，后只是被答辩人不同意提车，被答辩人在履行协议过程中主观上存在过失，答辩人不存在恶意违约的问题，协议的关键是没有给乙方造成实际损失，被答辩人要求甲方支付违约金的数额过分高于造成的实际损失。二、协议书中约定的甲方的义务，早已能全部履行，因为被答辩人不同意提车，导致答辩人的义务无法完全履行，根据合同法规定，违约责任采取过错责任原则，以其主观上是否有过错作为确定是否承担责任的要件和确定责任的大小。违约责任具有补偿性原则，答辩人在履行协议过程中，主观上不存在过错，也没有给被答辩人造成实际上的损失，依照违约责任的补偿性原则可以适当补偿被答辩人，如果按照合同约定的违约金履行，将有失公平原则。三、依照合同法司法解释第二十九条第二款之规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，协议书中规定的违约金明显过分高于造成的实际损失，依照合同法第一百一十四条第二款之规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当的减少。人民法院应当依照合同法司法解释第二十九条第一款的规定以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
综上所述，答辩人在履行协议过程中，主观上不存在过错，更不存在恶意违约的情况，答辩人知道超期交付车辆后，积极与被答辩人沟通协调解决此事，只是被答辩人想通过高额的违约金从答辩人处获取暴利，无法达成和解，依据合同法及合同法的司法解释等法律规定，请贵院驳回被答辩人的诉讼请求。
原告黄金涛围绕其诉讼请求依法向本院提交了《大槐树创业合作协议》、2018年5月29日收据、酒水种类汇总表，被告大槐树公司依法向本院提交了微信记录，对原告提交的上述证据被告方无异议，本院予以确认并在卷佐证，对被告提交的微信聊天记录，原告方有异议，但原告承认微信上是其本人，该证据能够达到被告的证明目的，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年5月23日，原告黄金涛作为乙方与作为甲方的被告大槐树公司签订了《大槐树创业合作协议》，双方约定合作内容为：乙方缴纳14.018万元给甲方作为创业金，甲方将创业金分36期每期3893元于每月23日返还乙方，甲方提供与创业金同等金额的指定酒水商品给乙方，同时甲方提供14.018万元以内车辆一年使用权给乙方。双方合作期限为2018年5月23日至2021年5月22日，14.018万创业金签订合作协议时一次性付清。乙方选定车辆品牌及型号为荣威Rx5、2018款巧克力棕色，提车日期自签订酒水合同之日起，甲方于15个工作日内将车辆交付给乙方，车辆使用权日期以提车日期为准进行计算。关于违约责任双方约定，甲乙任何一方不履行本协议的内容，给对方造成损失的，需要向对方赔偿损失并承担违约金（违约金计算方法为创业金额的30%）。《协议书》签订的当日，原告黄金涛将创业合作金14.018万元交付被告大槐树公司，被告于2018年5月29日为其出具收据一张，并为原告提供了价值14.018万元的酒水。
双方在履行该协议的过程中，被告按照协议约定每月返还原告3893元的义务，但未按约定日期将原告指定的车辆交付其使用，2018年6月26日被告公司代表与原告在微信上进行沟通，被告公司表示将会继续履行合同。后原、被告双方多次沟通，均未达成一致意见，现原告起诉要求被告履行交付荣威Rx5、2018款巧克力棕色轿车，并承担违约金42000元。
本院认为，原告黄金涛与被告大槐树公司签订的《大槐树创业合作协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的协议，对双方当事人均具有法律效力，原告已按协议约定向被告交付了创业金，被告也应按照协议约定履行自己的全部义务。双方之间均表示依照协议约定继续履行，现被告未按协议约定的时间向原告提供指定使用车辆系违约行为，故对原告要求被告依协议履行交付荣威Rx5、2018款巧克力棕色轿车一辆的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担违约金42000元的诉讼请求，因被告未按约定期限及时交付车辆，除延误了原告及时使用车辆外未给原告造成其他直接经济损失，且双方约定的违约金属赔偿性违约金，兼顾本案应以原告的实际损失为基础，综合考虑双方协议的履行情况、当事人的过错程度，根据公平原则予以衡量，被告应交付车辆的日期为2018年6月7日，因被告原因迟延交付车辆的时间段为2018年6月7日至2018年6月26日，故被告应对该时间段内原告的损失承担赔偿责任，本院酌定该部分损失为400元/天（按包车每天400元计算），共19天，合计7600元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：
一、原告黄金涛与被告北京广盛居大槐树贸易有限公司之间于2018年5月23日签订的《大槐树创业合作协议》继续履行，被告北京广盛居大槐树贸易有限公司于本判决生效之日起五日内交付原告黄金涛荣威Rx5、2018款巧克力棕色轿车一辆；
二、被告北京广盛居大槐树贸易有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告黄金涛违约金合计人民币7600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取计475元，由被告北京广盛居大槐树贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 刘文海
二〇一八年八月二十二日
书记员 郝 妍