杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初9438号
原告：浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司,住所地：杭州市富阳区富春街道金桥北路8号一楼、四楼，统一社会信用代码：91330100088891898C。
法定代表人：孙福森，董事长。
委托诉讼代理人：吴菲菲、高丽梅，系公司员工。
被告：徐国治，男，1966年1月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：徐连，女，1969年2月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：张金来，男，1962年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：章忠莲，女，1967年2月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司（以下简称恒通村镇银行）诉被告徐国治、徐连、张金来、章忠莲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月29日公开开庭进行审理。原告恒通村镇银行的委托诉讼代理人吴菲菲到庭参加诉讼，被告徐国治、徐连、张金来、章忠莲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒通村镇银行提出诉讼请求：1、被告徐国治立即归还借款本金人民币290000元，支付截至2016年11月8日止的利息（暂含罚息和复利）6999.86元，合计296999.86元，并支付自2015年11月9日起至借款结清日止的罚息（以借款本金290000元为基数，月利率11.85‰计算）；2、被告徐连、张金来、章忠莲对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、本案的诉讼费、保全费、公告费等费用均由被告�担。事实和理由：2015年10月30日，被告徐连、被告章忠莲向原告出具保证函，同意为被告徐国治在2015年10月30日至2017年10月29日期间的最高融资限额人民币290000元提供最高额连带责任保证。2015年11月2日，原告与被告借款人徐国治、被告保证人张金来签订《个人保证借款合同》一份（合同编号：6181120150001752），双方约定：被告徐国治向原告借款人民币290000元，借款期限自2015年11月2日起至2016年10月15日止，借款用途为购建筑材料，借款利率为7.9‰，并约定每月付息，每月20日为计息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。2015年11月2日，原告即依约向被告发放借款人民币290000元。借款到期后被告未支付本金和利息，经原告多次催讨，一直未果。
庭审中，原告恒通村镇银行明确第1项诉讼请求中的利息部分为要求被告徐国治支付截至2016年11月8日止的利息4221.42元、�息2749.2元、复利29.24元，并继续支付自2016年11月9日起至借款结清日止的罚息（以借款本金290000元为基数，按月利率11.85‰计算）。
本院经审理查明：2015年10月30日，被告徐连、章忠莲向原告恒通村镇银行出具《保证函》各一份，约定：被告徐连、章忠莲作为保证人为被告徐国治在2015年10月30日至2017年10月29日期间内最高融资限额290000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证期间根据各笔融资分别确定，即自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。当债务人不能清偿到期债务，原告恒通村镇银行有权直接从保证人账户中扣�相应款项以清偿债务。保证人担保的债权如另设有人的担保或物的担保，无论物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，当原告恒通村镇银行主张债权时，可就物的担保实现债权或要求保证人承担连带保证责任，也可同时要求保证人和物的担保承担担保责任，人的担保、物的担保处于同一清偿顺序。
2015年11月2日，被告徐国治以购建筑材料为由向原告恒通村镇银行申请借款290000元。同日，原告恒通村镇银行与被告徐国治签订编号为6181120150001752号《个人保证借款合同》一份，约定：原告恒通村镇银行向被告徐国治发放贷款290000元，借款期限自2015年11月2日起至2016年10月15日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率7.9‰，借款期限在一年（含）以下的，本合同所约定利率不变。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。本合同所发生的诉讼费、律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告张金来为被告徐国治的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
2015年11月2日，原告恒通村镇银行向被告徐国治发放借款290000元，借款借据载明：借款到期日为2016年10月15日，还款方式为到期还本，按月结息，月利率7.900000‰。
借款发放后，被告徐国�未按约付息，仅支付借款利息至2016年8月20日，后于2016年9月21日归还利息55.11元。截至2016年11月8日止，被告徐国治尚欠原告恒通村镇银行借款本金290000元、正常利息4221.42元、罚息2749.2元、复利29.24元未予支付。被告徐连、张金来、章忠莲也未履行相应保证责任。
本院认为：原告恒通村镇银行与被告徐国治、张金来签订的《个人保证借款合同》及被告徐连、章忠莲出具的《保证函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告恒通村镇银行已依约放款290000元，但借款到期后，被告徐国治未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任，故原告恒通村镇银行要求被告徐国治归还借款290000元，支付利息4221.42元、罚息2749.2元、复利29.24元及自2016年11月9日起至款清日止�罚息（以290000元为基数，按月利率11.85‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐连、张金来、章忠莲为被告徐国治的上述债务提供连带责任保证担保，在被告徐国治未按约归还借款时，原告恒通村镇银行要求被告徐连、张金来、章忠莲对被告徐国治的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告徐国治、徐连、张金来、章忠莲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐国治归还原告浙江富阳恒通村镇银行股份有限公司借款本金290000元，支付利息4221.42元、罚息2749.2元、复利29.24元及自2016年11月9日起至款清日止的罚息（以借款本金290000元为基数，按月利率11.85‰计算），于本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告徐连、张金来、章忠莲对上述第一项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5755元，减半收取2877.5元，由被告徐国治、徐连、张金来、章忠莲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 马嶙侃
二〇一七年一月三日
代书 记员 徐焕杰