浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永商初字第1165号
原告：永康市××有限公司。住所地：浙江省××工××区。
法定代表人：俞某某。
委托代理人：翁某某。
委托代理人：李某某。
被告：柳某某。
委托代理人：成某某。
委托代理人：陈某某。
被告：周某。
原告永康市××有限公司为与被告柳某某、周某买卖合同纠纷一案，于2011年6月23日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵兆亮独任审判，分别于2011年7月18日和7月28日公开开庭进行了审理。原告永康市××有限公司的委托代理人翁某某、被告柳某某及其委托代理人成某某、陈某某到庭参加诉讼，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永康市××有限公司起诉称：两被告系夫妻关系。2008年2月份开始，原、被告双方发生手动黄油枪及配件买卖业务，由原告按被告要求向被告供应手动黄油枪及配件，被告支付货款。2008年7月9日双方结算，被告共结欠原告货款人民币216700元，为此，被告亲笔书写欠条一份，但该款被告一直未有支付。2011年5月份后，原告打电话给被告，被告一听是原告方人员声音就挂机。原告认为，原被告双方虽未签订书面合同，但确实发生了买卖业务，被告应当支付货款，两被告系夫妻关系且共同经营，应当承担共同付款责任。为此，请求依法判决被告支某某告货款216700元并按银行同期贷款利率赔偿原告从起诉之日起至付款之日止的利息损失。庭审中原告将诉讼请求变更为，要求两被告给付154865元并赔偿损失。
被告柳某某答辩称：1、该欠条已过诉讼时效，根据双方签订的供销协议中第5条约定，双方每月结清一次，次月10日前应付货款，根据最后一次收条载明最后一次还款时间为2008年8月25日，最后一次退货到厂里的时间为2008年8月29日，应视为最后一次还款，那么2008年10月10日前应视为双方约定的还款时间，但原告一直未采取任何措施。2、被告仓库有大量原告的货物（价值150000元），被告要求退回。3、被告已支付货款55000元，其中2008年7月17日支付5000元、8月25日支付40000元，在2008年7月27日被告应原告妻子要求为其到步行街2楼美容院支付10000元，因当时被告妻子在做脸，所以未打收条。另外在2008年8月11日退回原告货物价值10221元，2008年8月29日退回21427元货物，以及2008年8月25日退回若干货物。
被告周某未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交证据如下：1、永康市××有限公司营业执照复印件一份，用以证明原告的主体适格。
2、被告柳某某、周某人口基本信息各一份、两被告结婚登记审查处理表一份，用以证明两被告的主体身份情况及两被告在2007年7月18日登记结婚，系夫妻的事实。
3、2008年7月9日柳某某出具的欠条一份，用以证明经结算，被告尚欠原告货款216700元的事实。
4、证人赵某当庭作证，证明内容为双方在2008年7月9日对帐出具欠条后继续发生业务的事实。
证人陈述：2008年过年后到被告处工作，同年八月离开，其主要工作是为被告发货以及到原告厂里提货，工资为1600元，由原、被告双方各出一半即800元。现在原告方工作。
5、2008年7月11日、7月12日、7月14日、7月16日、7月24日、7月26日的销货清单七份、出库单六份，用以证明2008年7月9日对帐后，双方继续发生业务，货值为29952元的事实。
6、提供（柳某某）销售明细分类帐一本（共十三页），用以证明双方签订经销协议前已发生业务往来，而且原告已垫货15万元，双方是在垫货150000元后再签订经销协议的。而且证明双方发生业务的货值价格，如果被告不承认原告提供的价格，即也是不承认其自己退货的价格。
7、2008年7月21日红某入库单一份，由赵某前往原告方退货，价值为8344元，并注明是被告柳某某的退货。
被告柳某某对原告提供的证据经质证认为：证据1、2没有异议。证据3的真实性没有异议，但被告在出具欠条后已支付部分款项。证据4因证人是原告的职工，而且其可以不需要被告的任何手续就可以以柳某某的名义到厂里提货，而且提取货物的去向是随意由其处置的。对证据5中的2008年7月12日的那份销货清单的真实性没有异议；对其他五份由于赵某在7月9日就不在被告处工作，无法确认。对证据6中2008年7月9日的数字217600元没有异议，但上面的签字并不是被告所签的。
对证据7真实性无异议，这是原告接收的柳某某客户的退货，所以注明是柳某某的。
被告柳某某为证明其辩解意见，向本院提交证据如下：一、收条二份，用以证明被告在2008年7月17日支付5000元，在2008年8月25日支付40000元的事实。另外被告在2008年7月27日支某某告妻子10000元，但未打收条。
二、禄某工贸入库单（红某）八份，用以证明被告2008年8月11日已退回原告货物10221元，在2008年8月29日退回21427元，在2008年8月25日退回（现不知价值）若干货物的事实三、供销协议一份、银行日记帐一份，用以证明双方约定每月结清一次，次月10日前应付货款，根据最后一次收条载明最后一次还款时间为2008年8月25日，最后一次退货到厂里的时间为2008年8月29日，应视为最后一次还款，那么2008年10月10日前应视为双方约定的还款时间，但原告一直未采取任何措施过，因此本案欠条已过诉讼时效的事实。
四、销售清单原件一份。
原告对被告提供的证据经质证认为：除对银行日记帐有异议外，其他证据的真实性没有异议。本院认为：被告对原告提供的证据1、2、3、5中2008年7月12日的销货清单、6、7真实性无异议，本院予以确认。
原告对被告提供的证据一、二、三中供销协议、四的真实性无异议，本院予以确认。对于被告提供证据三中银行日记帐一份，原告对该证据有异议，被告又未能提供其他证据加以印证，本院不予确认。
对于证人赵某陈述的2008年过年后到被告处工作，同年八月离开，其主要工作是为被告发货以及为被告到原告厂里提货，工资为1600元，由原、被告双方各支付一半即800元。
被告柳某某无异议。而被告对原告提供的证据5中的除2008年7月12日予以确认外，对2008年7月11日、7月14日、7月16日、7月24日、7月26日的销货清单和出库单，不予认定。本院认为：赵某在被告处工作时，代为办理退货业务，这在原告提供的证据7中予以体现，被告亦无异议，说明赵某在被告处工作时，有代理被告收货及退货的权利。因此，本院对原告提供的由赵某签收的2008年7月11日、7月14日、7月16日、7月24日、7月26日的销货清单和出库单予以认定。
被告周某未到应诉，视为对质证权利的放弃。
经审理，本院认定事实如下：被告柳某某与周某系夫妻关系，原告与被告柳某某于2008年2月28日签订供销协议一份，协议对由原告提供被告价值人民币150000元的汽保工具及附件产品，并对订货、验收、交货方式、销售目标、销售任务及员工一人的工资等进行约定。对货款回笼约定为原、被告在每月结算一次，次月10日结清应付货款；被告在全国建立销售网络所回笼的货款必须从原告处走；原告必须每月为被告清算一次到帐货款，并提取利润部分返给被告。被告在年终结帐时，所欠原告货款不能超过100000元。2008年7月9日，经双方对帐，被告柳某某尚欠原告货款216700元，后原告又销售给被告价值为29952元货物，合计246652元；被告于2008年7月17日给付5000元、7月27日给付10000元，8月25日给付40000元，计55000元；2008年7月21日退货价值8130元、8月11日退货价值11546元、8月25日退货价值436元，8月29日退货价值16657元，计36796元，共计91769元，现被告尚欠原告货款154865元，原告在庭审中将要求被告给付216700元，变更为154865元。
本院认为，原告与被告柳某某之间的买卖关系，系各方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效。被告柳某某尚欠原告货款154865元的事实清楚。因原、被告签订的经销协议，并未确定履行届满的期限，该协议还在履行中，而双方的经销行为是连续性的，现并未结束，故对被告已超过诉讼时效辩解，本院不予采纳。被告柳某某、周某系夫妻关系，被告周某在诉讼期间既未向本院提交证据证明本案涉及债务为被告柳某某个人债务，也未提供证据证明存在《婚姻法》第十九条第三款规定之情形，本案债务应认定为被告柳某某、周某在婚姻关系存续期间所负夫妻共同债务，被告周某负有共同偿还责任。原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：由被告柳某某、周某给付原告永康市××有限公司货款154865元。款限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1699元，由被告柳某某、周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 邵兆亮
二〇一一年十一月四日
代书记员 施林瑛