济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长少民初字第39号
原告李某某，女，生于1967年5月8日，汉族，居民，住济南市长清区。
原告刘某甲，男，汉族，居民，住址同上。
法定代理人刘某乙，男，生于1983年12月1日，汉族，住济南市长清区。
二原告共同委托代理人魏德华，山东天齐律师事务所律师。
被告姜树奎，男，生于1977年2月18日，汉族，住平阴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地泰安市。
委托代理人马国梁，山东一山律师事务所律师。
原告李某某、刘某甲与被告姜树奎、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某、刘某甲的共同委托代理人魏德华，被告姜树奎，被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司的委托代理人马国梁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某、刘某甲诉称，2013年3月6日9时10分左右，被告姜树奎驾驶鲁某轿车沿220国道由南向北行驶至燕博路路口时，右转弯至燕博路北侧，与沿燕博路北侧由东向西行驶的原告李某某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成李某某及成员刘某甲受伤。案经交警部门认定，被告姜树奎负事故的全部责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿二原告各项经济损失。诉讼费由被告承担。
被告姜树奎辩称，同意依法赔偿原告的各项损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司辩称，我公司在核实被保险人投保信息及事故信息后，同意在其责任范围内予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理本院认定，2015年3月6日9时10分左右，被告姜树奎驾驶本人所有的鲁某号轿车沿220国道由南向北行驶至燕博路路口时，因躲避其他车辆，右转弯至燕博路北侧，与沿燕博路北侧由东向西行驶的由原告李某某驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告李某某及电动车上乘员即原告刘某甲受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济公交认字（2015）第03060101号道路交通事故书认定：姜树奎承担事故的全部责任，李某某、刘某甲无事故责任。
原告李某某受伤后被送往济南市长清区中医医院治疗，主要诊断：骨折病、气滞血瘀证，住院17天，共计花费医疗费54427元。住院期间由其丈夫刘洪平、亲属刘洪英护理，两人均系城镇居民。因该事故，原告支出交通费500元、救援费900元。
原告刘某甲受伤后被送往济南市长清区中医医院治疗，主要诊断：骨折病、气滞血瘀证，住院5天，共计花费医疗费4774元。住院期间由其父亲刘某乙、母亲顾延芹护理，两人均系城镇居民。因该事故，原告支出交通费300元。
诉讼中，原告李某某申请对伤残等级、护理期限及人数、今后治疗费进行鉴定。本院委托山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2015）临鉴字第261号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某左髋关节活动功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人李某某伤后护理时间为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。3、被鉴定人李某某左股骨内固定取除后续治疗费用约需10000元。原告为此支出鉴定费1900元。
原告刘某甲申请对伤残等级、护理期限及人数、营养费进行鉴定。本院委托山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2015）临鉴字第262号司法鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘某甲之损伤不构成伤残等级。2、被鉴定人刘某甲伤后护理时间为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。3、被鉴定人刘某甲伤后营养期限为90天，营养费用建议按照当地支付标准计算。为此原告支出鉴定费1900元。
另查，车辆鲁某号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保了一份交强险及第三者商业险20万元。
2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元。住院伙食补助费30元／天。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、停车救援费单据、鉴定报告、鉴定费单据、交通费单据，被告提交的保单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。原告李某某驾驶电动车与被告姜树奎发生交通事故，事实清楚，证据充分，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第03060101号道路交通事故书认定：姜树奎承担事故的全部责任，李某某、刘某甲无事故责任。原、被告对此均无异议，故本院对事故认定书予以认定。
原告李某某的损失具体如下：1、原告主张的医疗费54427元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；2、原告主张的误工费9920元，原告主张误工时间从受伤之日计算至评残前一日共计124天，符合法律规定应予认定，根据原告提交的租赁合同、房产证、房主信息、村委出具证明，证实原告李某某在城镇内居住满一年以上，按城镇居民标准80元／天计算符合法律规定，对此本院予以认定；3、原告主张的护理费10960元，根据鉴定报告，原告伤后护理期限为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理人员原告的丈夫、妹妹，根据提交的户籍信息，二人均系城镇居民身份，原告的主张符合法律规定，本院予以认定；4、原告主张的交通费600元，原告虽未提交相应的交通费单据，但根据原告的实际住院天数及情况，本院酌情认定为500元；5、原告主张的残疾赔偿金58444元，根据鉴定报告，原告构成十级伤残，按城镇居民标准29222元计算符合法律规定，本院予以认定；6、原告主张的住院伙食补助费1700元，根据住院病历原告住院17天，原告主张按100元／天计算数额过高，本院认定按30元／天计算，故本院认定住院伙食补助费为510元；7、原告主张的今后治疗费10000元，有鉴定报告可以证实，本院予以认定；8、原告主张的精神损害抚慰金1000元，根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告受到人身损害并构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认定；9、原告主张的鉴定费1900元，原告因交通事故受伤，为确定其伤残等级及损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定；10、原告主张的救援费900元，因该交通事故原告支付救援费，并提供相应的票据，本院予以认定。
原告刘某甲的损失具体如下：1、原告主张的医疗费4774元，有病历及相应医疗费单据予以证实，确实为原告实际支出的费用，本院予以认定；2、原告主张的护理费7600元，根据鉴定报告，原告护理期限为90日，住院期间2人护理，其余时间1人护理，护理人员系原告的父母亲，根据原告提交的租赁合同、房产证、房主信息、村委出具证明，证实二护理人员在城镇内居住满一年以上，按城镇居民标准80元／天计算符合法律规定，对此本院予以认定；3、原告主张的交通费600元，原告虽未提交相关票据，但根据原告的实际情况及住院天数，本院酌情认定为300元；4、原告主张的住院伙食补助费500元，根据住院病历，原告住院5天，原告主张数额过高，本院认定按30元／天计算，故本院认定住院伙食补助费为150元；5、原告主张的营养费2700元，根据鉴定报告，原告的营养期限为90日，按30元／天计算符合法律规定，本院予以认定；6、原告主张的精神损害抚慰金1000元，因原告未构成伤残，不符合法律规定的赔偿精神损害抚慰金的条件，对此本院不予认定；7、原告主张的鉴定费1900元，原告因交通事故受伤，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于其合理和必要的损失，对此主张本院予以认定。
根据法律规定，机动车与行人或非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由机动车一方承担赔偿责任。车辆鲁某号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司处投保了一份交强险及第三者商业险，保险公司理应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。超出部分由被告姜树奎承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告李某某医疗费10000元、误工费9920元、护理费10960元、交通费500元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，于判决生效之日起十五日内付清；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在交强险范围内赔偿原告刘某甲护理费7600元、交通费300元，于判决生效之日起十五日内付清；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告李某某医疗费44427元、住院伙食补助费510元、今后治疗费10000元，于判决生效之日起十五日内付清；
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘某甲医疗费4774元、住院伙食补助费150元、营养费2700元，于判决生效之日起十五日内付清；
五、由被告姜树奎赔偿原告李某某鉴定费1900元，于判决生效之日起十五日内付清；
六、由被告姜树奎赔偿原告李某某救援费900元，于判决生效之日起十五日内付清；
七、由被告姜树奎赔偿原告刘某甲鉴定费1900元，于判决生效之日起十五日内付清；
八、驳回原告李某某、刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3569元，由原告李某某、刘某甲负担50元，由被告姜树奎负担3619元。保全费1020元，由被告姜树奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李传华
人民陪审员 阚 玮
人民陪审员 杜 红
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋庆霞