安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民二初字第00185号
原告：阮凯胜，男，住安徽省安庆市迎江区。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路2号安庆国际金融培训中心大楼一层、七层、八层、十一层。
负责人：程向东，该公司总经理。
委托代理人：吴凡，该公司员工。
第三人：张生辉，男，住安徽省安庆市迎江区。
原告阮凯胜诉被告中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称中银保险公司）、第三人张生辉财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月22日受理后，由本院审判员江余依法适用简易程序独任审判，并于2015年9月22日、2016年2月17日两次公开开庭审理了本案，原告阮凯胜、被告中银保险公司委托代理人吴凡到庭参加诉讼，第三人张生辉经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮凯胜诉称：2013年10月13日00：40分，贺栋驾驶原告所有的皖H小轿车由西向东行驶至孝肃路双莲寺小学门前路段时，与第三人张生辉驾驶的由东向西的普通二轮摩托车发生碰撞，致第三人张生辉身体受伤，两车受损的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：贺栋负事故全部责任，第三人张生辉不负事故责任。第三人张生辉受伤后原告作为车主为其垫付医疗费40174.84元，第三人在主张交通事故责任纠纷赔偿一案中，未将原告垫付款40174.84元一并主张赔偿；而原告所有的小轿车受损23000元，承保公司以该车未年审拒赔，其实该事发时已经年审，只是承保公司没有拍到原告所有的小轿车行驶证反面已经年审的记录，导致以上损失至今尚未赔偿。贺栋驾驶原告所有的小轿车在中银保险公司投保了交强险和第三者险及机动车损失保险，限额255000元，不计免赔。该起事故发生在保险期间内，故原告特诉至法院，请求判令：1、被告中银保险公司赔偿原告垫付款40174.84元（39775.57元＋126.47元＋272.8元）；2、被告中银保险公司赔偿原告交通事故车辆损失23000元（9900元＋9900元＋3200元）；3、诉讼费用由被告承担。
为证明自己的主张，阮凯胜向本院提交了以下证据：
一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
二、原告所有的皖H轿车行驶证一本，证明原告所有的皖H轿车按期年审，从而依法取得行驶资格；
三、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过，第三人张生辉身体受伤，原告和第三人张生辉所有的车辆均受损的事实，原告所有的轿车驾驶员贺栋负事故的全部责任，第三人张生辉不负事故责任；
四、保险单两份，证明原告所有的轿车在被告保险公司投保的情况属实；
五、（2014）迎民一初字第00159号民事判决书一份、安庆市第一人民医院住院医疗费一张69775.75元、安庆市第一人民医院门诊医疗费2张，126.47＋272.8元=399.27元，安庆市第一人民医院住院医疗费清单一份；证明原告为第三人张生辉垫付医疗费40174.84元的事实以及在（2014）迎民一初字第00159号民事判决书中已经查明驾驶员贺栋依法取得驾驶资格；
六、皖H轿车零部件清单一份、皖H轿车损失情况确认书一份、皖H轿车维修费三张23000元，证明原告所有的轿车经被告方定损为21873元，原告支付该车实际损失为23000元，承保公司依法按实赔偿23000元；
七、处理交通事故的公安机关出具的证明，证明事发时车辆已年审。
中银保险公司辩称：对本案事实与责任认定无异议，但是本起事故责任认定书上面写了涉案车辆未年检，故对各项损失不予赔偿，请求法院依法驳回原告诉请。
中银保险公司为支持其抗辩意见，向本院提交了一份投保单和保险条款，证明交强险和商业险明确车辆未年审，不承担赔偿责任。
第三人张生辉未作答辩，未向本院提交证据，也未对证据发表质证意见。
经庭审质证，关于阮凯胜提交的证据，中银保险公司对证据一的真实性无异议；对证据二有异议，认为达不到原告的证明目的，这是事故发生后提供的行驶证，在事故发生时未年审；对证据三、四的真实性无异议；对证据五真实性无异议，但是对证明目的有异议，这只能证明花费，认为其中的医保花费不能作为索赔的依据；对证据六证明目的有异议，修理发票不能作为定案依据，不能证明其是本次事故发生修理费用，对证据七认为应以车管所材料为准，不能以事故处理的交警意见为准。关于中银保险公司提交的证据，阮凯胜对该证据有异议，对其签名不认可，当时保险单是寄给当事人的。
本院依法调取了皖H号机动车的年检记录，阮凯胜和中银保险公司对该材料的真实性无异议，第三人张生辉未对该材料发表意见。
经审查，各方提交的证据以及本院调取的材料均符合证据三性原则，本院均予以采信。结合交警部门的证明材料和公安机关的车辆年审材料，可以认定皖H号机动车在2013年9月4日进行了年审。
综上，结合庭审，查明以下事实：
2013年10月13日00：40时，贺栋驾驶阮凯胜名下的皖H号机动车由西向东行驶至孝肃路双莲寺小学门前路段时，与第三人张生辉驾驶的由东向西的普通二轮摩托车发生碰撞，致第三人张生辉及乘坐人王小禹、疏聪身体受伤，两车受损的交通事故。该起事故经安庆市公安局交通警察支队二大队认定：贺栋负事故全部责任，第三人张生辉不负事故责任。事发后，阮凯胜为张生辉垫付医疗费40174.84元，张生辉就该起事故的身体受伤向赔偿义务要求赔偿的机动车交通事故责任纠纷一案中，未将该40174.84元垫付款在诉讼中主张。同时，事故造成皖H号机动车车损23000元。
事发前即2013年9月4日，皖H号机动车已按规定进行了年审。
皖H号机动车在中银保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险（保险金额30万元，不计免赔）和车损险（全额投保25.50万元，不计免赔），保险期限均自2013年7月24日起至2014年7月23日。保险合同约定，机动车未按规定进行检验或检验不合格，保险人不负责赔偿。
本院认为：依法成立的保险合同具有法律效力，对合同双方有约束力。本案中，被告认为，被保险的车辆未按规定进行年检，主张免赔。本院经审查认为，公安机关材料载明的车辆检验日期为2013年9月4日，检验有效期止日为2015年8月31日，而交通事故发生日为2013年10月13日，同时，公安机关也出具证明材料证明在交通事故时，该车辆已经年审。故可以认定，事发时该车已经年审，故中银保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。因此，中银保险公司应在交强险、车损险和商业第三者责任保险中赔偿阮凯胜皖H号机动车车损23000元，第三者损失40174.84元，两项合计保险金63174.84元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告阮凯胜保险金63174.84元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1379元，由被告中银保险公司负担（该款原告已预交，被告在本判决生效后履行给付义务时将该款交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 江 余
二〇一六年二月二十三日
书记员 周同（实习）
本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。