上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民二（商）初字第1561号
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区天钥桥路30号。
负责人谢斌，系该行行长。
委托代理人陈垂睿。
委托代理人张一。
被告蒋俊淑。
委托代理人戴永国。
被告戴永国。
原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行（以下简称农行徐汇支行）诉被告蒋俊淑、戴永国金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月11日、9月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张一到庭参加诉讼。被告蒋俊淑委托代理人戴永国暨被告戴永国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行徐汇支行诉称：2012年年11月，被告蒋俊淑向原告申请汽车贷款，后被告于2012年12月20日将原告发放的贷款人民币（以下币种同）200，000元向上海晨安汽车销售服务有限公司购买奥迪汽车一辆。此后，被告蒋俊淑于2014年1月24日向原告归还了10，000元后再未还款。截止2014年6月底止，已连续逾期多月未偿还借款本息，经多次催讨，拒不还款。被告蒋俊淑与被告戴永国于2002年3月28日在上海市长宁区民政局登记结婚，本案系争借款作为夫妻存续期间的共同债务，二被告理应作为共同还款人向原告偿还这笔款项，被告戴永国对该笔债务承担连带清偿责任。现原告诉请判令：1、被告蒋俊淑归还原告暂计至2014年7月23日的欠款人民币129，003.63元，其中借款本金117，386.77元，利息11，212.66元，滞纳金404.2元；2、被告支付自2014年7月24日起至实际清偿日止的利息、滞纳金等（按双方合同约定的标准计算）；3、被告戴永国对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告蒋俊淑辩称：对欠款金额无异议，但原告业务员曾口头承诺，被告如逾期部分还款后，可减免滞纳金，但被告于2014年1月还款后发现原告并未减免滞纳金，故被告不再还款。
被告戴永国辩称：同意被告蒋俊淑的辩称意见，并确认与被告蒋俊淑系夫妻关系而承担担保责任。
经审理查明：2012年年11月，被告蒋俊淑向原告申领农行金穗乐分卡，卡号为622836005874＊＊＊＊。被告签字表示已阅读并理解《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对于非现金交易，乙方（贷记卡申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为：费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。乙方未按期偿还欠款，甲方（发卡行）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。滞纳金的收费标准为按照最低还款额未偿还部分的5%。
2012年11月被告蒋俊淑持金穗贷记卡汽车分期业务申请表向原告申请汽车贷款，原告经审核于2012年11月22日同意批准了被告蒋俊淑的汽车贷款申请。
原告向被告蒋俊淑发放金穗乐分卡后并按约将200，000元划入被告所持卡内，被告于2012年12月20日将原告发放的该笔贷款向上海晨安汽车销售服务有限公司购买奥迪汽车一辆。
另查明，被告蒋俊淑与被告戴永国于2002年3月28日在上海市长宁区民政局登记结婚。
被告蒋俊淑贷款购车后陆续还款至2014年2月21日（2014年2月21日还款金额为11977.69元），此后，被告再未能按约履行还款义务。经原告多次催讨，被告仍拒不还款。截止2014年7月23日，被告累计还款金额为98，611.40元（其中，本金82613.23元，滞纳金9474.27元，利息6523.9元），被告尚欠原告本金117，386.77元，利息11，212.66元，滞纳金404.2元，合计金额为129，003.63元。
以上事实，除有当事人陈述外，另有，中国农业银行金穗乐分卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡收费标准、二被告结婚证复印件，被告蒋俊淑贷记卡账户详细信息、被告蒋俊淑贷记卡账户交易信息、金穗贷记卡汽车分期业务申请表、农行徐汇支行催收资料、被告蒋俊淑信用卡账号截止至2014年8月23日的交易明细及已还款明细和未还款明细等证据证实。
本院认为，被告蒋俊淑在申办贷记卡时声明接受原告的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》规定，该章程内容于法无悖，故对双方具有法律约束力。原、被告之间达成的《领用合约》亦系当事人真实意思表示，双方均应按约履行义务。被告蒋俊淑未按《领用合约》的规定归还透支欠款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。现原告根据双方合同约定要求被告蒋俊淑偿还借款本金，并无不妥。原告要求被告蒋俊淑支付利息和滞纳金的计算方式于法有据，本院予以支持。至于两被告辩称原告业务员口头承诺如还款可减免滞纳金的辩称意见，因其未能提供相应证据，故本院不予采信。
因被告蒋俊淑与被告戴永国系夫妻关系，本案系争借款作为夫妻存续期间的共同债务，二被告理应作为共同还款人向原告偿还这笔款项，故原告要求被告戴永国对该笔债务承担共同还款责任诉请于法有据，可予准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告蒋俊淑、戴永国应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行借款本金人民币（以下币种同）117，386.77元，并支付截至2014年7月23日的利息11，212.66元，滞纳金404.2元，以上三项合计129，003.63元；
二、被告蒋俊淑、戴永国应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行自2014年7月24日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金（按双方《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的标准执行）。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，440元，财产保全费1，165元，合计2，605元，由被告蒋俊淑、戴永国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 钱 展
二〇一四年十月十四日
书记员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。