湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初658号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人陈某乙（曾用名陈某甲），于重庆市云阳县，无业，住重庆市云阳县。因本案于2016年5月20日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人陈某丙，于重庆市云阳县，无业，住重庆市云阳县。因本案于2016年5月20日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人孙勇，湖南辰邦律师事务所律师。
被告人蒋某甲，于重庆市云阳县，无业，住重庆市云阳县。因赌博于2012年3月13日被江苏省无锡市人民政府劳动教养一年。因本案于2016年5月15日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人罗某，于山东省菏泽市东明县，无业，住山东省东明县。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人王某，于河南省兰考县，无业，住河南省兰考县。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，同年5月31日被取保候审。现在家。
辩护人郑鹏程，国浩律师（长沙）事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）677号起诉书指控被告人陈某乙、陈某丙、蒋某甲、罗某、王某犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人陈某乙，被告人陈某丙及其辩护人孙勇，被告人蒋某甲、罗某，被告人王某及其辩护人郑鹏程均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，因同业竞争，蔡玉春（另案处理）邀集被告人陈某乙、陈某丙并由蔡玉春暂存人民币4万元于被告人陈某乙、陈某丙处，由被告人蒋某甲找人教训被害人刘某乙、刘某甲。被告人蒋某甲安排被告人罗某处理。2016年4月7日3时30分许，被告人罗某纠集被告人王某及罗建波、符二杰（均另案处理），被告人王某负责驾车载被告人罗某及罗建波、符二杰持木棍、握力器至长沙市雨花区井奎路农贸市场湘渝鲜面店内将被害人刘某乙打伤。经鉴定，被害人刘某乙构成重伤二级。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了5被告人的身份及现实表现材料等书证；被害人刘某甲的陈述；5被告人的供述与辩解；被害人刘某乙的伤情鉴定等鉴定意见书；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某乙、陈某丙、蒋某甲、罗某、王某结伙故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人陈某乙、陈某丙、蒋某甲、罗某均起主要作用，均系主犯，均应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条一、四款；被告人王某起次要作用，系从犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定。被告人陈某乙、陈某丙、蒋某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，均系自首，均应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
5被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。
被告人陈某丙的辩护人辩称被告人陈某丙具有自首情节，其亲属已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，被告人陈某丙主观恶性不大，请求法院对其判处缓刑。
被告人王某的辩护人辩称被告人王某系从犯、初犯、偶犯、认罪态度较好，已赔偿被害人的部分损失并取得被害人的谅解，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，因刘某乙、刘某甲在长沙市雨花区井奎路农贸市场内经营的湘渝鲜面店抢占了蔡玉春（另案处理）的生意，2016年3月，蔡玉春找到被告人陈某乙、陈某丙要2人找人教训刘某乙、刘某甲，并承诺支付报酬。被告人陈某乙、陈某丙找到被告人蒋某甲并要其找人打人，被告人蒋某甲找到被告人罗某。被告人蒋某甲和被告人陈某乙、陈某丙及蔡玉春商定由蔡玉春支付报酬人民币4万元。被告人罗某找到被告人王某及罗建波、符二杰（均另案处理）并告知各人打人的计划，4月7日凌晨3时30分许，由被告人王某驾驶被告人罗某所有的湘A×××××轿车至长沙市雨花区井奎路农贸市场，被告人王某留在车内，被告人罗某手持握力器、罗建波手持木棍并和符二杰下车来到现场，3人对被害人刘某乙、刘某甲进行殴打，造成被害人刘某乙头部、臀部及右下肢等处软组织挫伤；右侧广泛硬膜下血肿；右侧颧弓骨折；脑挫裂伤，符合钝性外力作用形成特点，其损伤程度评定为重伤二级。
案发后，被告人陈某乙、陈某丙、蒋某甲主动投案，并如实供述上述事实。公安机关扣押被告人蒋某甲非法所得人民币4万元。
本案在审理过程中，被告人陈某乙、陈某丙的亲属及被告人王某已赔偿了被害人刘某乙的部分损失并取得被害人的谅解。被告人陈某乙、陈某丙、王某所在基层组织均具函表示愿意对其进行社区矫正。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、抓获经过，到案经过，证明2016年4月26日，公安机关在长沙市雨花区万树丹堤小区将被告人罗某、王某抓获；2016年5月15日17时许，被告人蒋某甲主动到重庆市云阳县公安局江口派出所投案；2016年5月19日14时许，被告人陈某乙、陈某丙主动到长沙市公安局雨花分局投案的事实。
2、办案说明，证明公安机关根据被告人罗某的交代并未找到作案工具木棍、握力棒；因被害人刘某乙伤情严重无法录制询问笔录的事实。
3、江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会锡劳教委决字（2012）305号《劳动教养决定书》，证明被告人蒋某甲因赌博于2012年3月13日被劳动教养一年的事实。
4、现场辨认笔录及照片，证明被告人罗某指认打人具体现场的方位等事实。
5、辨认笔录及照片，证明（1）被告人罗某辨认出被告人王某就是打架当日负责开车的男子，辨认被告人蒋某甲就是喊自己去打人的“蒋老板”，辨认出符二杰就是自己喊去打人的名叫“小马”的男子，辨认出当日和自己一起打人的男子罗建波；（2）被告人王某辨认出被告人罗某就是当日喊自己去打人的男子，辨认出符二杰就是和自己一起去打人的名叫“小马”的男子，辨认出罗建波就是伙同自己打人的男子，辨认出被告人蒋某甲就是喊去打人的“蒋老板”；（3）被告人蒋某甲辨认出被告人罗某就是被自己喊去打人的“小罗”，辨认出被告人陈某乙就是叫自己帮忙找人打人的“陈老七”，辨认出被告人陈某丙就是喊自己帮忙找人打人的“陈老二”；（4）被告人陈某丙辨认出蔡玉春就是喊自己帮忙打人的蔡姓老表，辨认出被告人蒋某甲；（5）被告人陈某乙辨认出被告人蒋某甲，辨认出蔡玉春就是喊自己帮忙找人打人的蔡姓老表。
6、长沙市公安局雨花分局（雨）公（物）鉴（法临）字（2016）第312号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被害人刘某乙伤情构成重伤二级的事实。
7、长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘（2016）1044号《现场勘验检查工作记录》及（2016）雨公刑现照字第1044号《现场照片》，现场平面示意图，证明案发现场的具体方位、案发地址具体位置等事实。
8、提取笔录，长沙市公安局雨花分局扣押物品清单，证明公安机关扣押被告人蒋某甲赃款人民币4万元。
9、证人刘某甲的证言，证明2016年4月7日3时30分许，我和我父亲刘某乙到位于长沙市雨花区井奎路农贸市场经营的湘渝鲜面店做生意，3名陌生男子冲过来就打，我被追了200多米之后，他们就返回去打我父亲。我返回店里没有发现我父亲，我就报警了，之后在店面旁边的巷子里发现我父亲，他当时满头是血躺在地上。对方是拿了长约50cm的木棍。10几天前，同在此处经营重庆鲜面店的蔡姓男子来威胁了我们，2天后1个浙江号码的陌生电话联系我要我谈一谈，我怀疑就是谈蔡姓男子的事情。
10、证人侯某的证言，证明王某告诉我他和别人打架了，他是负责开车的。
11、证人蒋某乙的证言，证明我哥哥蒋某甲因为被网上通缉，5月15日到重庆市云阳县江口镇派出所投案了。他告诉我因为2个面店抢生意的事情，帮陈老二找人打了人，他自己并没有动手。4月10日晚上8时许，蒋某甲让我去找陈老二拿3万元，并指示我将其中的2.5万元给他的朋友“小罗”，剩下的5千元先由我保管，2天后，蒋某甲将5000元拿走了，当时他们都没有告诉我拿钱的具体原因。
12、被告人陈某乙、陈某丙的供述，证明2016年3月，陈某丙妻子的弟弟蔡玉春打电话给我们要我们到他在长沙市雨花区井奎路农贸市场经营的面店谈事情，到了后他告诉我们隔壁有1位重庆老乡经营的湘渝鲜面店抢了他的生意，让我们找人给对方钱不要再做生意了，之后我们电话联系了蒋某甲，我们和蒋某甲见面时，蔡玉春让蒋某甲找人教训下对方，我们都没有反对。蒋某甲和陈某丙要价6万元，陈某丙电话联系蔡玉春确定为4万元。几天后，蔡玉春给陈某丙1万元后由我转交蒋某甲，蒋某甲找到了准备打人的人。4月6日左右，陈某乙打电话告诉蒋某甲对方面店开业了可以去打人了，几天后蒋某甲找陈某乙要3万元，几天后，蒋某甲让蒋某乙从陈某丙手中拿走余下的3万元。后来陈某丙、蔡玉春按照蒋某甲的要求向蒋某甲的老婆和罗长生账户转账人民币3万元。后来我们2个投案了。
13、被告人蒋某甲、罗某、王某的供述，证明2016年3月下旬，陈某乙、陈某丙找蒋某甲让其找人教训在井湾子开面馆的人，4月1日，蒋某甲找到罗某，蒋某甲和陈某乙、陈某丙要价4万元，从中给罗某报酬人民币5000元。4月6日下午陈某丙电话告知蒋某甲可以去打人了。6日晚，罗某找到王某说要去井湾子帮蒋某甲打人还叫上了罗建波、“小马”。7日凌晨2时许，王某驾驶罗某的湘A×××××轿车载上罗某、罗建波、“小马”来到湘渝鲜面店，在路上罗某用毛巾将车牌号遮住了。罗某告诉他们是去打人。罗某告诉“小马”只要他助威不要他动手，并没有说报酬的事情。在现场，王某没有下车，“小马”没有拿东西，罗某拿了握力器，罗建波拿了木棍。罗某拿握力器先是追赶年纪轻的10多米，后返回现场打年纪大的，罗某拿罗建波手中的木棍打这位年纪大的人，打了他的头肩部，将其打倒在地后又用握力器打了他大腿2下，7日上午5时许，罗某告诉蒋某甲已经打了人，几天后，蒋某甲让蒋某乙从陈某丙手中拿走余款3万元，蒋某甲交给罗某2.5万元。后来，蒋某甲又让陈某丙他们往其老婆和罗长生账户转入人民币3万元。
14、5被告人的身份、现实表现材料，证明5被告人具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前所受刑罚处罚情况的事实。
本院认为，被告人陈某乙、陈某丙、蒋某甲、罗某、王某结伙故意伤害他人身体，造成1人重伤的结果，其行为均已构成故意伤害罪，均应予以处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈某乙、陈某丙、蒋某甲、罗某均起主要作用，均系主犯，均应按照其所参与的全部犯罪予以处罚；被告人王某起辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人陈某乙、陈某丙、蒋某甲犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的罪行，均系自首，依法均可以从轻处罚；被告人罗某、王某均能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人陈某乙、陈某丙的亲属及被告人王某已赔偿被害人的部分损失，并取得被害人的谅解，其所在基层组织均具函表示愿意对其进行社区矫正，依法均可以适用缓刑。被告人陈某丙的辩护人关于被告人陈某丙具有自首情节，其亲属已赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，请求法院对其判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳；关于被告人陈某丙主观恶性不大的辩护意见，本院不予采纳。被告人王某的辩护人关于被告人王某系从犯、初犯、偶犯、认罪态度较好，已赔偿被害人的部分损失并取得被害人的谅解，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第二十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十七条第一、三款，第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人陈某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人蒋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月15日起至2019年5月14日止）。
四、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月27日起至2019年4月26日止）。
五、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、没收已由公安机关扣押的被告人蒋某甲非法所得人民币4万元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 吴建军
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。