wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0114刑初1869号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人杨将强，男，1989年12月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，文化程度初中，住广西壮族自治区田东县。2012年1月16日因犯盗窃罪被广西壮族自治区北流市人民法院判处有期徒刑九个月，2012年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
被告人黄忠提，男，1984年10月4日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，文化程度小学，住广西壮族自治区田东县。2013年3月18日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被广东省高要市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2016]1684号起诉书指控被告人杨将强、黄忠提犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员朱梅出庭支持公诉。被告人杨将强、黄忠提均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2016年6月3日，被告人杨将强、黄忠提驾驶一辆摩托车(粤Ａ×××××)去到广州市花都区花东镇九子村3队四巷3号，采用翻墙并撬开防盗网的方式，进入上址房屋内盗窃财物未果，后逃离现场。
2016年7月22日凌晨，公安民警在广州市花都区新华街莲塘村润龙里6巷16号401房出租屋内抓获被告人黄忠提、杨将强，并起获鞋6双、衬衫2件、手表2块、摩托车1辆。
公诉机关认为被告人杨将强、黄忠提的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；公诉机关结合被告人杨将强、黄忠提系累犯、犯罪未遂、归案后如实供述等情节，建议以盗窃罪判处被告人杨将强、黄忠提一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人杨将强、黄忠提对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人杨将强、黄忠提犯盗窃罪事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的抓获经过、搜查笔录、扣押材料，被告人杨将强、黄忠提的户籍资料，涉案机动车查询结果(粤Ａ×××××)，广东省广州市花都区公安司法鉴定中心穗花公（司）鉴（DNA）字[2016]115号法医物证鉴定意见书，被害人罗某的报案陈述及其对被撬门把的指认，被告人杨将强、黄忠提相互之间的辨认笔录，现场勘查笔录及现场照片，广东省高要市人民法院（2013）要法刑初字第52号刑事判决书、高要市看守所刑满释放证明书，广西壮族自治区北流市人民法院（2012）北刑初字第1号刑事判决书、北流市看守所刑满释放证明书，被告人黄忠提的供述及其对盗窃的地点、被弄坏的门把、起获的摩托车、衣服、鞋子的指认，被告人杨将强的供述及其对起获的衣服、鞋子、手表、摩托车的指认等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨将强、黄忠提无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨将强、黄忠提的盗窃的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人杨将强、黄忠提曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，是累犯，依法应从重处罚；2.两被告人着手实施盗窃，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；3.被告人杨将强、黄忠提能如实供述自己的犯罪行为，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨将强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年4月21日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄忠提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2017年4月21日止），并处罚金一千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姜 敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 江静敏
刘秋香
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1182执578-4号
申请执行人：柳甜甜，女，汉族，1994年3月30日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，系张艳红女儿。
申请执行人:柳银宝，男，汉族，1998年8月29日出生，现役军人，户籍地安徽省明光市，系张艳红儿子。
申请执行人:柳维粮，男，汉族，1967年5月21日出生，农民，住安徽省明光市，系张艳红丈夫。
申请执行人:游丽丽，女，汉族，1945年5月1日出生，农民，住安徽省明光市，系张艳红母亲。
申请执行人:张仪庭，男，汉族，1945年11月5日出生，农民，住安徽省明光市，系张艳红父亲。
被执行人：张秀海，男，1962年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省明光市，
申请执行人柳甜甜、柳维粮、游丽丽、张仪庭、柳银宝申请执行张秀海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2015）滁民一终字第00065号民事判决书，责令被执行人张秀海履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
划拨被执行人张秀海在银行存款30000元或查封、扣押其等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 祁兵
二〇一六年六月二十六日
书记员 刘洋
吉林省白城市洮北区人民法院
支 付 令
（2017）吉0802民督101号
申请人：刘术艳，现住所地白城市洮北区
被申请人：程金良，现住所地白城市洮北区
申请人刘术艳于2017年8月7日向本院申请支付令。申请人刘术艳称，2014年、2015年被申请人程金良在申请人处借款22，500.00元。并出具欠据一张，借款后，申请人多次找被申请人索要借款，被申请人以种种理由拒付。故诉至法院，要求被申请人程金良给付申请人借款22,500.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人程金良自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘术艳借款22,500.00元。
申请费121.00元，由被申请人程金良负担。
被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 许 峰
二〇一七年八月八日
书记员 白继业
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0321民特25号
申请人：于孝业，男，1948年9月14日生，汉族，现住桓台县。
申请人：淄博金标塑业有限公司。住所地，桓台县。
法定代表人：孙宝范，经理。
委托代理人：李长新，系该单位职工。
本院于2016年8月25日受理了申请人于孝业、申请人淄博金标塑业有限公司申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。
申请人于孝业与申请人淄博金标塑业有限公司因提供劳务者受害责任纠纷，于2016年8月15日在桓台县城区街道办事处人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：
一、申请人淄博金标塑业有限公司赔偿于孝业误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、今后医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计32000元（住院费、医疗费20188元除外），经双方申请桓台县人民法院司法确认，相关司法文书发生法律效力之日起五个工作日内一次性付清。
二、淄博金标塑业有限公司履行完毕第一项义务后，本提供劳务者受害责任纠纷处理完毕，双方当事人再无任何纠葛。
三、淄博金标塑业有限公司如逾期或不足额支付第一项内容确定的义务，淄博金标塑业有限公司另行支付违约金28000元，于孝业并可就未支付款项及违约金申请强制执行。
现申请人于孝业、申请人淄博金标塑业有限公司共同于2016年8月25日向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认。
本院经审查认为，上述协议是申请人于孝业、申请人淄博金标塑业有限公司的真实意思表示，其协议内容未违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体或者第三人利益及社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人于孝业、申请人淄博金标塑业有限公司于2016年8月15日在桓台县城区街道办事处人民调解委员会的主持调解下达成的人民调解协议书合法有效。
人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵 圳
二〇一六年八月二十五日
书记员 刘格格
湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0721民初566号
原告徐某某，男，1981年12月14日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，住湖南省安乡县。
被告张某某，女，1986年3月16日出生，汉族，湖南省安乡县人，务工，户籍地湖南省安乡县，现住美利坚合众国加利福尼亚州。
委托代理人金杰，男，湖南中思律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告徐某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨爱成独任审判，代理书记员侯仙婷担任记录，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告张某某委托代理人金杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告经人介绍相识后，于2014年2月登记结婚。婚后，被告只身去了美国，至今未回国，双方处于分居生活状态，夫妻感情已淡薄，特起诉，请求法院判决原、被告离婚。
原告就其诉讼请求，在答辩期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告身份资料复印件各1份，拟证明双方的身份及基本情况；
2、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告张某某经当庭视频辩称，原告所诉属实，同意离婚。被告张某某为其辩称理由提供如下证据：
1、关于授权委托书内容已经美利坚合众国加利福尼亚州公证，并经中华人民共和国驻旧金山总领事馆认证，拟证明被告张某某同意离婚，委托代理人处理相关事宜的事实；
2、被告张某某的护照及签证复印件各1份，拟证明被告张某某于2014年4月24日出境到美利坚合众国一直未回国的事实。
对原、被告提供的证据1、2，经质证双方无争议，本院通过审核，认为证据来源合法，内容客观真实与本案具有关联性，应确认为有效证据，可作为本案的定案依据。
根据确认的有效证据及原、被告的部分陈述，本院依法确认本案事实如下：
原告徐某某与被告张某某经人介绍相识后，于2014年2月14日在安乡县民政局办理了结婚登记手续（未生育子女）。婚后，被告张某某独自1人于2014年4月24日出境到美利坚合众国加利福尼亚州务工至今，夫妻双方处于分居生活状态。
另查明，原、被告婚姻关系存续期间无共同财产，无共同债权债务。
就上述认定的事实，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否已经破裂。本院认为，婚姻是男女双方以长久共同生活为目的的自主自愿的结合，被告婚后即出境美利坚合众国未回国，是造成夫妻矛盾的主要原因，原、被告处于分居生活状态，且原、被告均同意离婚，应认定夫妻感情已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
准予原告徐某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 杨爱成
二〇一六年七月二十日
代理书记员 侯仙婷
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执1029号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌昌北支行，住所地：江西省南昌市红谷中大道356号，组织机构代码：15841006-9。
负责人：熊民，系该支行行长。
被执行人：戴龙龙，男，1988年11月17日生，汉族，住江西省南昌市新建县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初124号民事判决书，于2017年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起七日内自动履行生效法律文书确定的义务，即被执行人戴龙龙偿还借款本金353912.96元、利息、滞纳金（截止至2016年8月28日，利息38825.03元，滞纳金3051.34元，自2016年8月29日起至本金付清之日止的利息、滞纳金，按双方合同约定计算），支迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费7240元、执行费5950元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴龙龙的银行存款408979.33元及相应利息；
如被执行人戴龙龙的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年五月十九日
书记员 魏 峥
黑龙江省集贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0521执719号
申请执行人王森，男，44岁。
被执行人谢克文，男，54岁。
被执行人季鹏诚，男，36岁。
申请人王森与被执行人谢克文、季鹏诚民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）黑0521民初1143号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月27日向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。
本院在执行过程中，申请人放弃部分权利，案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
依据集贤县人民法院（2017）黑0521民初1143号民事判决书确定的内容，全部执行完毕，本案结案。
审判员 卢秉臣
二〇一七年九月二十二日
书记员 李嘉玮
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执719号申请执行人王森，男，44岁。被执行人谢克文，男，54岁。被执行人季鹏诚，男，36岁。申请人王森与被执行人谢克文、季鹏诚民间借贷纠纷一案，集贤县人民法院于2017年5月25日作出的（2017）黑0521民初1143号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年7月27日向本院申请执行，本院于2017年7月27日立案执行。本院在执行过程中，申请人放弃部分权利，案件全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：依据集贤县人民法院（2017）黑0521民初1143号民事判决书确定的内容，全部执行完毕，本案结案。审判员  卢秉臣二〇一七年九月二十二日书记员  李嘉玮
邯郸市复兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0404执87-1号
申请执行人武汉和顺记贸易有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山街二雅路66-1号，统一社会信用代码：91420112691857475G。
被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地邯郸市复兴区复兴路232号，组机构代码：10556610-7。
申请执行人武汉和顺记贸易有限公司与被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院作出的（2015）复民初字第1543号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人武汉和顺记贸易有限公司提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀0404执87号执行一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张岩峰
审判员 王卫东
审判员 王红燕
二〇一七年八月七日
书记员 王荣新
河北省邯郸�丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民初436号
原告：李旭东，男，1977年3月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区，。
委托诉讼代理人：陈亮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：廖铁庚，男，1972年2月23日出生，汉族，住湖南省衡山县。
原告李旭东与被告廖铁庚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，原告李旭东于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李旭东撤回起诉。
案件受理费482元，减半收取241元，由李旭东负担。
审判员 王延峰
二〇一七年四月二十七日
书记员 李紫伶
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佛中法刑执字第5477号
罪犯王涛，男，1991年4月10日出生，汉族，出生地四川省南充市营山县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省东莞市第三人民法院于2012年6月30日作出（2012）东三法刑初字第1246号刑事判决，以被告人王涛犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年11月21日对其减去有期徒刑十个月。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯王涛在服刑期间确有悔改表现，于2015年11月20日提出减刑建议，报送本院审核。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2015年3月获得表扬，2015年9月获得表扬，获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王涛予以减去有期徒刑四个月二十六天（刑期执行至2015年12月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
代理审判员 林 传 富
代理审判员 吕 振 云
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 陈 国 卿
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨塘执字第2655号
申请执行人天津开发区怡合物业管理有限公司，住所地天津开发区广达街3号贻欣园物业楼。
法定代表人王涛，董事长。
被执行人马红霞。
本院在执行天津开发区怡合物业管理有限公司与马红霞（2014）滨塘民初字第3296号民事判决一案中，扣划了被执行人的银行存款，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结天津市滨海新区人民法院（2014）滨塘民初字第3296号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉海
二〇一五年十二月八日
书记员 王 帅
广西壮族自治区灵山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第1510-8号
申请执行人张甲山。
被执行人徐金秀。
被执行人刘琴。
申请执行人张甲山与被执行人徐金秀、刘琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2015）灵民初字第367号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张甲山于2015年5月26日向本院申请执行本院（2015）灵民初字第367号民事判决书确定的义务，即徐金秀、刘琴归还借款本金60000元及利息13777.36元、支付案件受理费1833元，并支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人徐金秀、刘琴长期外出，下落不明，查询银行、土地、房产、工商等部门，没发现被执行人徐金秀、刘琴有可供执行财产。将执行情况反馈申请执行人张甲山，申请执行人张甲山不能提供被执行人徐金秀、刘琴的具体下落及有可供执行财产线索。
本院认为，本案经依法执行，查明被执行人徐金秀、刘琴长期外出，下落不明，且没有可供执行财产，案件暂无法执行结。将执行情况反馈申请执行人张甲山，申请执行人张甲山不能提供被执行人徐金秀、刘琴的具体下落及有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）灵民初字第367号民事判决书确定义务的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人张甲山发现被执行人徐金秀、刘琴有可供执行财产的，可就未实现的债权申请恢复本院（2015）灵民初字第367号民事判决书确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供被执行人徐金秀、刘琴有可供执行财产的线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘玉材
审判员 黄诒恒
审判员 施 崇
二〇一六年一月二十日
书记员 李卓伟
广西壮族自治区灵山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)灵执字第1510-8号申请执行人邵林菲，女，1995年8月25日出生，汉族，灵山县居民。委托代理人邵玉红，女，1968年10月1日出生，汉族，灵山县职工。被执行人关寿春，女，1980年3月17日出生，汉族，灵山县居民。申请执行人邵林菲与被执行人关寿春合同纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）灵民初字第1559号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邵林菲于2015年8月11日向本院申请执行本院（2014）灵民初字第1559号民事判决书确定的义务，即关寿春支付欠款10000元及违约金、支付迟延履行期间加倍债务利息，并承担本案执行费用。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人关寿春人身、住宅及财产隐匿地进行搜查及查询银行、土地、房产、工商等部门，没发现被执行人关寿春有可供执行财产。查询房地产部门，查明被执行人关寿春及其儿子在灵山环城供销社继承有房屋一套，但因目前无法搬迁，暂不宜处置。将执行情况反馈申请执行人邵林菲，申请执行人邵林菲不能提供被执行人关寿春另有可供执行财产线索。本院认为，本案经依法执行，查明被执行人关寿春及其儿子在灵山环城供销社继承有房屋一套，但因目前无法搬迁，暂不宜处置，依法对被执行人关寿春人身、住宅及财产隐匿地进行搜查及查询银行、土地、房产、工商等部门，也没发现被执行人关寿春另有可供执行财产，案件暂无法执行结。将执行情况反馈申请执行人邵林菲，申请执行人邵林菲不能提供被执行人关寿春另有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）灵民初字第1559号民事判决书确定义务的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人邵林菲发现被执行人关寿春另有可供执行财产或执行条件成就的，可就未实现的债权申请恢复本院（2014）灵民初字第1559号民事判决书确定义务的执行。申请恢复执行时，应当提交恢复执行申请书和提供被执行人关寿春另有可供执行财产的线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉材审判员  黄诒恒审判员  施 崇二〇一六年二月二日书记员  李卓伟
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0423执1002号
申请执行人朱家荣，男，1989年3月6日出生，汉族，甘肃省永登县。
委托代理人朱宗明（朱家荣父亲），男，1962年10月3日出生，汉族，甘肃省永登县。
被执行人马占峰，男，1975年2月4日出生，汉族，景泰县。
申请执行人朱家荣与被执行人马占峰机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省兰州新区人民法院于2016年9月14日作出的（2016）甘0191民初702号民事判决书已发生法律效力，判决马占峰赔偿朱家荣170352.14元。判决生效后，被执行人马占峰未予履行法律文书确定的义务，申请执行人朱家荣于2016年11月7日申请兰州新区人民法院执行。兰州新区人民法院于2016年11月14日委托本院执行。本院于2016年11月14日立案执行。本案在执行中，经本院通知后被执行人马占峰没有履行法律文书确定的义务。本院穷尽调查手段，未查找到被执行人马占峰有可供执行的财产。征得申请执行人朱家荣同意并经合议庭评议，决定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人马占峰具备执行条件时，恢复本案的执行程序。申请执行人申请恢复执行的时间不受限制。
本裁定一经作出即生效。
审判长 曾敏玲
审判员 张新民
审判员 冯浩宁
二〇一七年四月十四日
书记员 张东梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初3294号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市。
负责人：张涛，行长。
委托诉讼代理人：崔雷，员工。
委托诉讼代理人：张超，员工。
被告：胡计梅，女，1972年5月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行诉被告胡计梅金融借款合同纠纷一案中，本院与2016年10月25日立案，原告于2016年12月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蚌埠市分行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。
审判员 陈雷
二〇一六年十二月一日
书记员 罗嵩
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1576号
本院在执行广西建佳通风空调工程有限公司申请茹峻峰等买卖合同纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将茹峻峰纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 员 罗安长
二〇一六年十一月八日
代书记员 李凌云
云浮市云城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云城法执字第720号
申请执行人：云浮市环境保护局。
住所地：云浮市河滨东路250号
法定代表人：陈德深，局长。
委托代理人：李旭明，是云浮市环境保护局政策法规科科长。
委托代理人：门蓉蓉，是云浮市环境保护局政策法规科科员。
被执行人：云城区万事发酒吧。
经营者：苏某某，男，汉族，1989年11月11日出生。
申请执行人云浮市环境保护局与被执行人苏某某（云城区万某某酒吧）拒不履行行政处罚决定纠纷一案，我院于2015年8月5日作出的（2015）云城法非诉行审字第60号行政执行裁定书已发生法律效力。被执行人逾期没有履行义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月26日向被执行人发出执行通知书，责令其于5日内履行完毕，逾期，被执行人仍拒不履行。本院经对房管、国土、车管、各银行、信用社等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并且找不到被执行人。因此，本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）云城法执字第720号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李鉴洪
审判员 姚伟金
审判员 刘仁平
二〇一五年十一月三日
书记员 陈雪丹
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102民初1439号
原告邵品华。
被告杨光。
本院在审理原告邵品华诉被告杨光合同纠纷一案中，因原告不能提供被告具体的送达地址，致使本院无法向被告送达诉讼材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告邵品华的起诉。
本案已收诉讼费1050元退还原告。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 易德文
二〇一六年七月四日
书记员 罗小平
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初5707号
原告：朱士龙，男，1972年4月15日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：张纪宝，男，1971年3月29日出生，汉族，居民，住滕州市。
原告朱士龙与被告张纪宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱士龙与被告张纪宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱士龙向本院提出诉讼请求：被告张纪宝偿还原告货款60584元，并从出具欠条之日起按银行同期贷款利率向原告支付利息。事实与理由：被告张纪宝向原告购买建筑用方木、模板，拖欠原告货款70584元。被告于2017年2月29日向原告出具欠条一份，金额为55255元，于2017年3月20日出具欠条一份，金额为15329元。2017年5月24日被告偿还10000元，下欠货款60584元。2017年8月28日，原、被告达成协议，被告委托原告领取其在滕州市人民法院执行局的相关案款，但因不符合案款领取程序，执行法官未准许原告领取款项。索要无果后，原告才将被告诉至法院。
被告张纪宝承认原告在本案中所主张的事实，认可原告所述的欠款数额。但认为，被告向原告购买的材料用于滕州市富勇特种石墨标准制造厂的工程，被告受该厂委托负责工程施工事宜，因该厂未与被告结算，导致资金不到位，拖欠原告货款，要求追加滕州市富勇特种石墨标准制造厂为共同被告。
本院认为，被告张纪宝承认原告在本案中主张的事实，故对原告朱士龙主张的事实予以确认。原、被告之间为买卖合同关系，原、被告均应按合同约定履行义务。原告已履行了供货义务，被告亦应履行付款义务。因原、被告未明确约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”被告应在收到原告交付的货物时支付货款。因此，原告朱士龙要求被告张纪宝支付拖欠的货款60584元，于法有据，本院依法予以支持。因原、被告未约定逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故原告要求被告自出具欠条之日起按银行同期贷款利率标准支付利息，本院依法亦予支持。被告张纪宝辩称，其受案外人滕州市富勇特种石墨标准制造厂委托负责施工事宜，因案外人未与被告结算，导致拖欠货款，要求追加该案外人为共同被告。本院认为，被告张纪宝以自己的名义与原告订立合同，而合同具有相对性，原告选择向被告主张权利，符合法律规定。如案外人滕州市富勇特种石墨标准制造厂拖欠被告款项，被告可另行主张，被告要求追加案外人为共同被告，本院已裁定驳回。
综上所述，本院对原告朱士龙的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告张纪宝向原告朱士龙支付货款60584元及逾期付款利息（以60584元为基数，自2017年3月20日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，减半收取682元，财产保全费720元，均由被告张纪宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁 翠
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张永霞
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初2433号
原告：陆太发，农民。
被告：ＸＸ，农民。
原告陆太发与被告ＸＸ装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆太发到庭参加诉讼，被告ＸＸ经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
陆太发向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告欠款人民币27000元，并从2013年3月起至付清之日止按月利率1%支付利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2012年11月签订利川武陵明珠KTV装修合同，随后原告组织施工，于2013年9月20日完工并交付验收和结算，被告下欠原告工程款27000元。经原告多次催收，被告至今分文未付。
被告ＸＸ未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：2012年底，被告在承包本市腾龙KTV（名称后变更为武陵明珠KTV）装修工程后，将水、强弱电和木工部分分包给原告。完工后，被告于2015年8月14日向原告出具欠条一份，载明：“今欠到陆太发武陵明珠装修费用27000.00（贰万柒仟元正）。”因被告久拖未付，故原告诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告欠原告装修费用27000元的事实清楚，本院予以认定。原告要求被告支付欠款27000元的理由正当、于法有据，该部分诉讼请求本院予以支持。被告出具的欠条中，既未约定付款期限，也未约定支付利息或违约金，原告主张的利息起算日期及利率标准缺乏事实和法律依据，本院酌定由被告自原告起诉之日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告支付利息，原告该部分诉讼请求本院不予全部支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内向原告陆太发支付欠款人民币27000元，并自2016年7月8日起至付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息，利随本清；
二、驳回原告陆太发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取计237.50元，由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄忠富
二〇一六年九月九日
书记员 牟云谦
大连市中山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0202民初4279号
原告：大连麒美数字科技有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街26号403号。
法定代表人：霍麟，系总经理。
委托诉讼代理人：曹娜，系北京市隆安（大连）律师事务所律师。
被告：大连中信海港投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区五五路32-1号1单元15层1、2号。
法定代表人：庄勇，系董事长。
委托诉讼代理人：梁永刚，系辽宁法大律师事务所律师。
本院在审理原告大连麒美数字科技有限公司诉被告大连中信海港投资有限公司服务合同纠纷一案中，原告大连麒美数字科技有限公司于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连麒美数字科技有限公司撤回对被告大连中信海港投资有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大连麒美数字科技有限公司撤回起诉。
诉讼费7100元，减半收取3550元，由原告负担。
审 判 长 郭云奎
代理审判员 朱迎颖
人民陪审员 张 健
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 于晓丽
福建省屏南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏执字第348号
申请执行人屏南县安康物业有限公司，住所地屏南县古峰镇国宝路宝山小区15号B栋908室。
法定代表人李振琛，董事长。
委托代理人韩学进，男，汉族，1981年2月15日出生，福
建省屏南县人，住屏南县寿山乡降龙村056号，身份证号码3507841981********，系原告公司员工。
被执行人林如，女，汉族，1966年10月18日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
申请执行人屏南县安康物业有限公司与被执行人林如物业服务合同纠纷一案，本院于2015年8月23日作出的（2015）屏民初字第538号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月6日向本院申请强制执行。申请执行标的人民币2305.60元。本案在执行过程中，经查被执行人林如在银行无存款，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）屏民初字第538号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建平
审判员 徐邦长
审判员 周作通
二〇一五年十二月十四日
书记员 施孝康
附再次提出执行申请提示：
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1724民初2518号
原告侯本成，男，1953年1月22日出生，山东省巨野县人。
被告李钦荣，男，1967年3月17日出生，山东省巨野县人。
被告马海良，男，1985年7月6日出生，山东省巨野县人。
被告孟金全，男，1970年10月20日出生，山东省巨野县人。
原告侯本成与被告李钦荣、马海良、孟金全民间借贷纠纷一案，于2016年6月8日向本院提起诉讼，本院以简易程序立案受理。该案需以公告形式向被告送达诉讼手续，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审判员 魏俊玉
二〇一六年七月一日
书记员 马亚斌
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1724民初2518号原告：侯本成，男，1953年1月22日出生，汉族，居民，山东省巨野县人。被告:李钦荣,男，1967年3月17日出生，汉族，村民，山东省郓城县人。被告：马海良，男，1985年7月6日出生，汉族，村民，山东省郓城县人。被告：孟金全，男，1970年10月20日出生，汉族，村民，山东省郓城县人。原告侯本成与被告李钦荣、马海良、孟金全民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法进行了审理。原告侯本成向本院提出诉讼请求，1、要求被告李钦荣、马海良、孟金全归还借款5万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由:被告李钦荣、马海良、孟金全以经营业务为由共同向原告借款5万元，口头约定利息5分，并出具借条一张，言明随要随还。但三被告借款后不予归还。本院经审查认为，原告所提交的借款协议为《九鼎投资管理有限公司借款协议书》，出借人为巨野九鼎投资管理有限公司，在该协议上有巨野九鼎投资管理有限公司法定代表人李贺及经办人签字和借款人签名，借据上也有李贺的签名，原告侯本成并非所诉借款的债权人，与本案没有利害关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”因此，原告侯本成不具有本案原告资格，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回侯本成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  魏俊玉审 判 员  祝司聚人民陪审员  卜祥三二〇一六年十月十一日书 记 员  徐 雯
云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑更310号
罪犯赵声孔，男，1979年10月28日出生，汉族，小学文化，云南省昭通市人，现在云南省普洱监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2008年9月25日作出了(2008)西刑初字第208号刑事判决书，以被告人赵声孔犯走私毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2008年2月26日起至2023年2月25日止），并处没收个人财产人民币20000元。因同案犯不服，提起上诉，云南省高级人民法院于2008年12月18日作出(2008)云高刑终字第1497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2009年3月27日，罪犯赵声孔送云南省普洱监狱服刑。
罪犯赵声孔在服刑改造期间，因有悔改表现，本院分别于2012年11月25日、2013年11月25日、2015年3月5日以（2012）普中刑执字第1223号、（2013）普中刑执字第1496号、（2015）普中刑执字第267号刑事裁定书，对罪犯赵声孔共减刑2年零5个月（刑期至2020年9月25日止）。
执行机关云南省普洱监狱于2016年2月1日以(2016)普狱减字第310号减刑建议书，提请本院对罪犯赵声孔减去有期徒刑八个月。本院受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院检察员李耀武、杨晓东，执行机关云南省普洱监狱工作人员李云宏、杨莉文出庭履行职务，罪犯赵声孔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵声孔在执行机关云南省普洱监狱服刑改造期间，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现。2015年1月至2015年12月获记表扬2次。
上述事实有执行机关云南省普洱监狱提供、经法庭查证属实的罪犯赵声孔的表扬审批表、超分记录和罪犯赵声孔个人思想总结等证据证实。
另查明，罪犯赵声孔应履行生效判决所确定的财产刑没收个人财产人民币20000元，罪犯赵声孔因经济困难，无能力履行判决所确定的附加刑。此事实有罪犯家庭所在地云南省昭通市昭阳区龙泉街道办事处长利社区居民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，罪犯赵声孔在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。罪犯赵声孔在考核周期，获记表扬2个，可以减刑八个月。罪犯赵声孔因经济困难，无能力履行生效判决确定的附加财产刑，可正常减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《最高人民法院关于审理减刑、假释案件程序的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵声孔减去有期徒刑八个月（刑期至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖天宏
审判员 张劲松
审判员 尚玉玲
二〇一六年三月五日
书记员 王恒优
安徽省濉溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0621执661号
申请执行人：李新宽，男，1969年4月3日出生，上海铁路局淮北车务段调车长，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：赵跃，男，1980年6月1日出生，濉溪县××××供电所职工，住安徽省濉溪县。
本院在执行李新宽与赵跃民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，但尚未履行完毕，李新宽向本院撤回执行申请。因撤销申请而终结执行后，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）濉民一初字第01119号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仝传伟
审判员 王永成
审判员 张占楼
二〇一六年九月二十七日
书记员 蒋迎春
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
福建�福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0181刑初531号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年6月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，现住福建省福清市。因无证驾驶于2017年2月23日被行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月5日被取保候审。
公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕436号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年2月22日晚，被告人刘某某在福清市龙江街道霞楼村祥兴集团总厂宿舍饮酒后，无证驾驶一部无牌二轮助力车前往福清市海口镇东峤村，之后又驾车返回龙江街道�楼村祥兴集团总厂，至祥兴集团总厂门口时与他人发生口角纠纷，被公安民警当场查获。经检验，被告人刘某某血液内的乙醇含量为114.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人刘某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人刘某某判处二个月以上三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
审理过程中，被告人刘某某主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、�七十二条第一、三款规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 薛秀翔
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈韵歆
PAGE
福建�福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初531号公诉机关福清市人民检察院。被告人刘某某，男，1963年6月26日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省襄阳市襄州区，现住福建省福清市。因无证驾驶于2017年2月23日被行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月5日被取保候审。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕436号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月22日晚，被告人刘某某在福清市龙江街道霞楼村祥兴集团总厂宿舍饮酒后，无证驾驶一部无牌二轮助力车前往福清市海口镇东峤村，之后又驾车返回龙江街道�楼村祥兴集团总厂，至祥兴集团总厂门口时与他人发生口角纠纷，被公安民警当场查获。经检验，被告人刘某某血液内的乙醇含量为114.8mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人刘某某具有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人刘某某判处二个月以上三个月以下拘役，宣告缓刑，并处罚金。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理过程中，被告人刘某某主动向本院预缴纳罚金人民币四千元。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、�七十二条第一、三款规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛秀翔二〇一七年四月十九日书 记 员  陈韵歆
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初1148号
原告：徐斌，男，1990年1月20日出生，汉族，海军某部辽宁舰战士，，住辽宁省丹东市振兴区江。
委托代理人：徐田安，男，1957年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：丹东边境经济合作区江海街道办事处海龙居民委员会，住所地丹东边境经济合作区江海街道办事处海龙居民委员会农业组2-145。
法定代表人：赵礼田，系该居委会主任。
原告徐斌诉被告丹东边境经济合作区江海街道办事处海龙居民委员会村民待遇纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理，依法由审判员韩乐新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐斌的委托代理人徐田安、被告丹东边境经济合作区江海街道办事处海龙居民委员会法定代表人赵礼田到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告辖区居民，2007年原告响应党和国家号召应征入伍，现仍在服役（但户口始终没有迁出）。在2008年被告将所管辖的渔业队和农业队合并在一起，并将农业队居民承包的土地和渔业队的滩涂收益分配款，按照当时居民户口凡是在本居民委会的居民予以平均分配，在此期间，原告一直享有本居委会居民的相同待遇，但在2015年被告私自停发了原告应享有的滩涂收益分配款，对此原告曾多次长到被告，被告以种种理由推托至今未给解决，原告无奈诉至法院，请求法院依法判令被告立即给付原告应享有的2015年滩涂收益分配款人民币2000元以及以后仍应享有本居委会居民的同等待遇并以维护原告的合法权益。
被告辩称：原告起诉状陈述的过程都对，但按照国家规定三级士官不给，村里议定村民待遇必须经过村民同意才可以给。现在原告起诉，我可以按照法院裁判执行，至于村民是否服从判决，可以按照法定程序进行。
经审理查明：原告徐斌系被告丹东边境经济合作区江海街道办事处海龙居民委员会居民，2007年入伍参军，服役于海军某部辽宁舰，现职务、军衔为战士、士官三级。原告父亲徐田安（承包方代表身份、其承包人共有情况注明包含徐田安、陈常君、徐红、徐斌）以家庭承包方式与被告签有承包期限自2008年3月1日至2029年12月31日的农业生产经营合同。2008年被告将所管辖的渔业队和农业队合并在一起，并将农业队居民承包的土地和渔业队的滩涂收益分配款，按照当时居民户口凡是在本居民委会的居民予以平均分配，在此期间，原告一直享有本居委会居民的相同待遇。2015年被告以其2008年两委扩大会形成的“三级及以上士官不享受分地决议”为由停发了原告应享有的滩涂收益分配款2000元及后续村民待遇。此间因原告方主张权利，形成了由26名村民代表签字的情况说明“……认为徐斌用土地入股享受此补贴不应该停发，应继续享受补贴款”。经协调未果成讼。
本院所确认的上述事实，有士官证、丹东边境经济合作区江海街道办事处海龙居民委员会居民证明、户口、农业生产经营合同、情况说明、两委会扩大会议记录及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：依据中华人民共和国村民委员会组织法的有关规定，应否享受村民待遇属于村民大会及村民代表大会行使村民自治权利范畴，此外，相关法律对此并无强制性规定，多为政策性调整。被告2008年两委扩大会形成的“三级及以上士官不享受分地”符合相关政策规定，不违反法律的强制性规定，应认定有效，但原告提供的争议发生后村民代表的“情况说明”具体就本案争讼的原告应否继续享受村民待遇作出表决，同样不违反法律规定，亦应确认有效。根据双方提供证据及本案的实际情况，本院对原告诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：
一、被告丹东边境经济合作区江海街道办事处海龙居民委员会于判决生效后立即给付原告徐斌应享有的2015年滩涂收益分配款人民币2000元；
二、原告徐斌继续享有本居委会居民的同等待遇。
案件受理费50元减半收取25元，由被告丹东边境经济合作区江海街道办事处海龙居民委员会承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 韩乐新
二〇一七年五月三日
书记员 宋佳俪
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏04民终1454号
上诉人（原审被告）：赵凯，男，1979年5月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。
被上诉人（原审原告）：钟楼区邹区恒亮照明灯饰经营部，所在地常州市钟楼区邹区镇前王村吴家村民小组。经营者田玉山，男，1972年3月11日出生，汉族，住常州市钟楼区邹区镇金洲花城*幢*单元***室。
委托诉讼代理人：查予东，常州市钟楼区邹区法律服务所法律工作者。
上诉人赵凯因与被上诉人钟楼区邹区恒亮照明灯饰经营部买卖合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2016）苏0404民初6020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人赵凯于2017年5月9日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人赵凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人赵凯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费7795元，减半收取3897.5元，由赵凯负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢文忠
审判员 尤建林
审判员 是飞烨
二〇一七年五月十六日
书记员 夏 煜
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1127刑初302号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人杨钢，男，1964年9月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，农民，现住蓝山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月27日被蓝山县公安局刑事拘留，2016年11月1日蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审，2016年11月23日经本院决定取保候审。
蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2016]303号起诉书指控被告人杨钢犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院于2016年11月16日受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆泉独任审理，书记员李权担任法庭记录，于2016年12月5日在本院第二数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云某出庭支持公诉，被告人杨钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓝山县人民检察院指控，2016年10月26日20时许，犯罪嫌疑人杨钢持“B2”型驾驶证酒后驾驶无号牌轻便两轮车摩托车（车架号：*69086）行驶至蓝山县城东路与新建路路口段被蓝山县交通警察大队执勤民警查获，经现场呼气式酒精测试，其结果为193.4mg/100ml。永州市大正司法鉴定所对杨钢血液样本的乙醇含量鉴定，其结果为191.48mg/100ml。
上述事实，被告人杨钢在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杨钢的户籍证明、查获经过、被告人杨钢的供述、证人彭忠英的证言、呼气式酒精测试单、提取血样登记表、抽血视频截图、驾驶人信息查询结果单、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单、蓝山县公安局车辆管理所检验分析意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨钢在道路上酒后驾驶机动车，体内血液乙醇含量检验值为191.48ml/100mg，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨钢归案后能如实供述自已罪行，自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人杨钢犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨钢犯危险驾驶罪，判处拘役单个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于湖南省永州市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曾庆泉
二〇一六年十二月五日
书记员 李 权
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0524刑初106号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人陶某某，男，1983年12月1日出生，内蒙古库伦旗人，蒙古族，初中文化，个体户。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月28日被库伦旗公安局刑事拘留，同年9月2日被库伦旗公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人陶某某犯故意伤害罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员刘俊星、伍代小出庭支持公诉。被告人陶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2015年6月28日21时许，被告人陶某某与被害人朱某某及兰某、韩某某等人在库伦旗库伦镇宿家大酒店自助烧烤店内吃饭，在吃饭过程中，被告人陶某某与朱某某因琐事发生口角，继而厮打在一起，被兰某、韩某某等人拉开。后被告人陶某某与被害人朱某某从饭店出来在宿家大酒店外的路边再次相互殴打，被告人陶某某用剪刀将被害人朱某某面部、右手背及手臂等部位划伤，兰某在拉架当中，右手2-5指被被告人陶某某用剪刀划伤。经鉴定，被害人朱某某人体损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人陶某某与被害人朱某某、兰某达成民事赔偿协议，向二人共赔偿二十六万元，二被害人出具谅解书，对被告人的行为表示谅解。基于上述事实，公诉机关认为，被告人陶某某的行为构成故意伤害罪，被告人具有坦白情节，又赔偿二被害人的经济损失，得到谅解。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百�十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判处被告人陶某某有期徒刑六个月至一年。
上述事实，被告人陶某某在法庭审理过程中亦无异议。并有报案材料，户籍信息，被害人朱某某与兰某的陈述材料，证人韩某某、花某、刘某某、刘某1、邵某某的证言，被告人陶某某的供述与辩解，鉴定意见，住院病案、病历、诊断书、伤情照片，库伦镇派出所出具的情况说明一份，调解协议、收据、谅解书，到案经过，现场监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某故意侵犯他人身体健康权，用剪刀划伤被害人身体多部位，致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。案发后，被告人陶某某与被害人朱某某、兰某达成民事赔偿协议，积极赔偿二人的损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。被告人陶某某到案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，可对其依法从轻处罚。经评估，被告人陶某某社区矫正条件良好，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 跟 胡
二〇一六年九月九日
书记员 朝鲁门
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关�未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事选定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初145号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人艾桂武，男，1971年12月14日出生于安徽省广德县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省广德县，住安徽省广德县。曾因犯盗窃罪于2009年10月12日被广德县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪于2010年1月14日被浙江省�兴县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月9日被广德县公安局取保候审；经广德县人民检察院决定，于2017年4月26日被取保候审；2017年5月26日经本院决定取保候审，同年5月31日由广德县公安局执行取保候审。
广德县人民检察院以广检刑诉（2017）137号起诉书指控被告人艾桂武犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员施荣立出庭支持公诉，被告人艾桂武到庭参加诉讼。现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2016年11月25日晚上8时许，被告人艾桂武在其前妻王某1家与王某1的家人发生争执，王某1的家人报警。广德县公安局桃州派出所民警处警时发现被告人艾桂武涉嫌饮酒后驾驶机动车，�请求广德县公安局交通管理大队处警。广德县公安局交通管理大队民警赶至桃州派出所，使用呼气式酒精检测仪对被告人艾桂武进行检测，结果为146mg/100ml，民警随后将其带至广德县人民医院抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人艾桂武血液中乙醇含量为145mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人王某1、吴某等的证言，被告人艾桂武的供述与辩解，杭州华硕司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据。
公诉机关认为：被告人艾桂武在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人艾桂武对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年11月25日晚上8时许，被告人艾桂武在其前妻王某1家与王某1的家人发生争执，王某1的家人报警。广德县公安局桃州派出所民警处警时发现被告人艾桂武涉嫌饮酒后驾驶机动车，遂请求广德县公安局交通管理大队处警。广德县公安局交通管理大队民警赶至桃州派出所，使用呼气式酒精检测仪对被告人艾桂武进行检测，结果为146mg/100ml，随后民警将其带至广德县人民医院抽血备检。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被告人艾桂武血液中乙醇含量为145mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人艾桂武未办理机动车驾驶证，不具有机动车驾驶资格。被告人艾桂武曾因犯盗窃被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，与前罪盗窃罪，合并执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元。
上述事实有接处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、人口信息查询结果单、刑事判决书、艾桂武到案经过说明、驾驶人信息查询结果单、机动车基本信息、照片、呼气式酒精含量检测仪测试结果单等书证，证人王某1、吴某、王某2、华某、朱某、胡某的证言，鉴定聘请书、杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书，被告人艾桂武的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人艾桂武醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。归案后，被告人艾桂武如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人艾桂武无驾驶资格驾驶机动车，依法予以从重处罚。被告人艾桂武具有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人艾桂武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 严金华
二〇一七年六月八日
书记员 黄 晖
附本案适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己�行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初1242号
原告刘中海，男，1983年9月19日生，汉族，个体工商户。
委托代理人徐树发，系昌图县维权法律服务所法律规律者。
被告武明会，男，汉族，农民。
原告刘中海诉被告武明会劳务合同纠纷一案，本院按照原告提供的被告送达地址，无法送达。原告在法定期间,亦未提供查找被告的相关证据材料。
本院认为，当事人对自己的主张，有义务提供证据，本案中，原告至今未提供被告的送达地址亦未提供其他相关证据,致本院无法审理,故原告承担举证不能�法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（三）项，最高法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条（一）项规定，裁定如下：
驳回原告刘中海对被告武明会的起诉。
案件受理费157元退回原告刘中海。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 褚亚兴
审 判 员 季忠诚
人民陪审员 丛 姗
二〇一六年九月七日
书 记 员 刘思佳
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初2403号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，职务董事长。
被告伦生祥，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告伦生祥金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心负担。
审判员 孙树栋
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈永杰
河南省唐河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1328行审427号
申请执行人唐河县公安交通警察大队。
负责人谢守胜，任队长。
委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。
被申请执行人吴嘉成，男，生于1997年12月4日，住唐河县。
申请执行人唐河县公安交通警察大队于2017年5月22日向本院申请强制执行411328-1910039282号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，被申请执行人吴嘉成实施了转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、第五十二条第三项之规定，申请执行人于2016年10月25日作出了411328-1910039282号公安交通管理简易程序处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行411328-1910039282号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定。
本院认为，申请执行人申请执行411328-1910039282号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：
准予依法强制执行411328-1910039282公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以50元罚款及滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱清扬
审 判 员 贾中升
人民陪审员 常彦雪
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 范聪聪
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1328行审427号申请执行人唐河县公安交通警察大队。负责人谢守胜，任队长。委托代理人谢克林、樊晓玲，该单位工作人员。被申请执行人吴嘉成，男，生于1997年12月4日，住唐河县。申请执行人唐河县公安交通警察大队于2017年5月22日向本院申请强制执行411328-1910039282号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，被申请执行人吴嘉成实施了转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、第五十二条第三项之规定，申请执行人于2016年10月25日作出了411328-1910039282号公安交通管理简易程序处罚决定书。在法定期限内，被申请执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行处罚决定书。申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人唐河县公安交通警察大队申请强制执行411328-1910039282号公安交通管理简易程序处罚决定书中处罚的罚款决定。本院认为，申请执行人申请执行411328-1910039282号公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定，符合法律规定，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、九十三条之规定，裁定如下：准予依法强制执行411328-1910039282公安交通管理简易程序处罚决定书中的罚款决定：予以50元罚款及滞纳金。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱清扬审 判 员  贾中升人民陪审员  常彦雪二〇一七年五月二十五日书 记 员  范聪聪
陕西省渭南市华州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0503刑初14号
公诉机关陕西省渭南市华州区人民检察院。
被告人孟某某，男，1952年5月28日生于渭南市华州区，汉族，农民，初中文化，住渭南市华州区莲花寺镇。2016年1月21日因涉嫌盗窃罪被渭南市华州区公安局监视居住。2016年12月1日被刑事拘留，同年12月9日被依法逮捕。现羁押于华州区看守所。
陕西省渭南市华州区人民检察院以华检刑诉字（2017）第08号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陕西省渭南市华州区人民检察院指派代理检察员张馨予出庭支持公诉、被告人孟某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月11日10时许，被告人孟某某独自来到莲花寺镇袁寨村村民王某某家中找人，因无人应答，在王某某家窗外观察时，发现王某某家屋内床头柜上有一部白色智能手机，遂从地上捡起一根木棍隔窗将手机及充电器挑出后盗走，后被告人孟某某将盗窃罪来的手机拿到华州区新华路一手机卖场更换手机卡时被统店主发现后逃离。经鉴定,被盗白色VIVOX5智能手机，价值2360元。案破后赃物退还失主。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件来源及抓获经过，失主王某某的报案材料及陈述，证人彭欣、任鹏的证明，现场勘查笔录、现场方位图及照片，中国移动4G手机卖场监控视频，扣押物品清单及领条，渭南市华州区价格认证中心估价鉴定结论书，户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陕西省渭南市华州区人民检察院指控被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，犯罪罪名成立。鉴于被告人孟某某能够自愿认罪，且被盗物品已返还失主，酌情予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2017年3月31日止；罚金自判决生效之日一次交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 党娟莉
二〇一七年三月十七日
书记员 闫阿敏
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初6446号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：骆玲旭，男，1988年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告骆玲旭信用卡纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项61,503.91元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计61,503.91元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年二月二十七日
书记员 吴颖华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省滨州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁16民终64号
上诉人(原审原告)：滨州市政通新型铝材有限公司，住所地滨州市220国道以北。
法定代表人：王国明，经理。
委托诉讼代理人：闫奔，山东齐英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：马洪旋，男，1970年9月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：韩树伟：山东宁木昕律师事务所律师。
上诉人滨州市政通新型铝材有限公司因与被上诉人马洪旋劳动争议一案，不服滨州经济技术开发区人民法院（2016）鲁1691民初665号号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人滨州市政通新型铝材有限公司于2017年2月14日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人滨州市政通新型铝材有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人滨州市政通新型铝材有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人滨州市政通新型铝材有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 景晨光
审判员 王 琳
审判员 刘 洋
二〇一七年三月二日
书记员 张 智
天津市西青区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0111执116号
申请执行人：李宝春，男，1963年4月9日出生，汉族
被执行人：许世清，男，1968年11月3日出生，汉族
被执行人：岳洪珍，女，1966年9月10日出生，汉族
本院在执行申请执行人李宝春与被执行人许世清、岳洪珍民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成执行和解。申请执行人同意撤回本次执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初131号民事判决书的执行程序。
如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人在两年内有权向本院申请强制执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚文波
代理审判员 洪 昊
代理审判员 田宝坤
二〇一七年七月四日
书 记 员 王俊卿
黑龙江省清河林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑7512刑初13号
公诉机关黑龙江省清河林区人民检察院。
被告人任某某，男，1975年9月26日出生，汉族，大专文化，住清河林业局。2016年8月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被清河林业地区公安局取保候审；同年8月22日被公诉机关取保候审；同年9月2日被本院取保候审。
黑龙江省清河林区人民检察院以黑清林检诉刑诉〔2016〕10号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年9月9日公开开庭审理了本案。清河林区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省清河林区人民检察院指控：2016年7月31日19时许，被告人任某某饮酒后驾驶自己的黑色本田两轮摩托车沿清河林业局大古洞公路返回清河，当行驶至旱田村下坡时刮撞到了在路边行走的被害人乔某某，任某某摔倒在地，当场昏迷。当晚任某某被送往通河县人民医院就医，在该医院任某某经办案交警抽取了血液样本。经对被告人任某某静脉血乙醇含量检验鉴定：任某某血液中乙醇含量为125.65mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。
经对被害人乔某某损伤程度鉴定：被鉴定人乔某某的损伤属轻微伤。
公诉机关认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处三个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的证据：
1.书证：户籍证明、案件来源、到案经过、行政强制措施凭证、扣押物品文件清单、当事人血样提取登记表、和解协议书、司法鉴定检验报告书、鉴定书、现场勘查笔录；2.证人依某某、梁坤、葛某某的证言；3.被害人陈述；4.被告人供述与辩解在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人任某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，任某某积极赔偿了被害人的全部经济损失并得到被害人及家属的谅解，任某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人任某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期内依法实行社区矫正；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王春生
二〇一六年九月九日
书记员 刘天娇
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第00702号
原告陈升富，男，1973年5月2日出生，汉族。
委托代理人吴巧玲，山西省高原律师事务所律师。
被告金兵强，男，1970年2月4日出生，汉族。
原告陈升富诉被告金兵强劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴巧玲、被告金兵强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月5日，其与被告签订协议书，同时开始被告提供劳务。2012年10月7日双方进行结算，被告确认欠原告劳务费共计22080元，经原告多次催要未果，故诉至法院。请求：1、依法判令被告支付原告拖欠的劳务费22080元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告的结算单应送到蓝波湾项目部，由项目部核实付款，因此本案应追加福建省第五建筑工程公司为第三人。
经审理查明，2012年7月5日，原、被告签订《协议书》，被告将“阎良市蓝波湾34#楼”打磨、修补工作交由原告负责，工作地点：蓝波湾福建五建34#楼；作业范围为：8层至顶层室内打磨、修补；工程价按面积每平方米3.5元计算；付款方式每五层打磨修补完成，按量结80%。合同签订后原告按约定完成工程量，2012年10月7日，赵局阳作为被告现场代办人向原告出具“东兴南波湾34#打磨修补结算单”，认可“下欠原告陈升富工资22080元整未付”。2013年1月20日被告金兵强签字“情况属实”。
另查，被告金兵强以支付拖欠工资等将福建省第五建筑工程公司、陕西东兴房地产开发有限公司诉至西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会，2013年5月9日该委出具阎劳人仲案字（2013）第022号裁决，认为被告金兵强向福建省第五建筑工程公司实际提供劳务，裁决福建省第五建筑工程公司支付被告金兵强部分工资。裁决书送达后，福建省第五建筑工程公司不服起诉至西安市阎良区人民法院，2013年10月10日该院出具（2013）阎民一初字第00459号民事判决书，判决审理查明：福建省第五建筑工程公司承接陕西东兴房地产开发有限公司东兴蓝波湾34号楼建筑工程后，将该工程木工单项劳务工程转包给金兵强，约定按面积结算劳务报酬，2012年8月19日双方进行了结算，后因报酬支付发生纠纷。该院认为，被告金兵强与福建省第五建筑工程公司劳务分包合同合法有效，双方之间不存在劳动关系。遂驳回了金兵强要求支付工资等的申诉请求。该判决双方均未上诉。
上述事实，有《协议书》、阎劳人仲案字（2013）第022号裁决、“东兴南波湾34#打磨修补结算单”、（2013）阎民一初字第00459号民事判决书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告金兵强承接福建省第五建筑工程公司东兴蓝波湾34号楼木工单项劳务工程，后将8层至顶层室内打磨修补转包给原告陈升富，双方在自愿、平等基础上签订“协议书”，该协议内容属劳务分包协议，协议内容不违背国家法律规定，合法有效。协议签订后，原告依约定履行义务，被告金兵强项目代办赵局阳向原告出具结算单，被告金兵强在结算单上签订认可，原告以此结算单向被告金兵强主张劳务费，本院依法予以支持。
被告辩称其虽已与原告结算，但需向发包人福建省第五建筑工程公司核算，由福建省第五建筑工程公司项目部支付原告工资，并申请追加福建省第五建筑工程公司为本案第三人，本院认为，被告金兵强与福建省第五建筑工程公司属劳务分包关系，已经生效判决认定。而原、被告系在此基础上的劳务分包关系。原告与福建省第五建筑工程公司不存在劳动关系，福建省第五建筑工程公司没有义务向原告陈升富支付工资。被告辩称没有事实和法律依据，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百六十九条之规定，判决如下：
被告金兵强于本判决书生效后十日内支付原告陈升富劳务费22080元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，由被告承担（原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 周 荣
二〇一四年三月二十四日
书记员 王红菊
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初12703号
原告某（成都）有限公司，住所地成都市锦江区。
法定代表人廖某，董事长。
委托代理人贺学文，河南信行律师事务所律师。
委托代理人王祥龙，河南信行律师事务所实习律师。
被告刘某,男，汉族，1970年出生，住河南省睢县。
原告某（成都）有限公司与被告刘某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺学文到庭参加诉讼。被告刘某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务，形成了完整的金融综合支付服务。被告为郑州市中原区某家用电器经营部的实际经营者，经营地址为郑州市中原区。2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付人民币25104.25元。事后，原告多次要求被告返还。截止起诉日起，被告还剩余9515.72元未返还。被告应通过我公司唯一账户还款：户名：某（成都）有限公司客户备付金；开户行：交通银行成都蜀汉支行；被告没有合法依据，取得不当利益，造成原告损失，原告根据《民法通则》92条及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求判决：1、被告返还原告不当得利9515.72元，并支付同期银行贷款利息（自2014年11月4日取得不当得利之日至实际退还完毕之日）。2、被告向原告支付赔偿损失5000元；3、被告承担全部诉讼费用。
被告未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2014年11月4日，原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付人民币25104.25元。原告于2017年4月14日诉至法院要求被告返还，截止起诉日，被告仍剩9515.72元未返还给原告。
本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告取得原告重复支付的25104.25元，没有合法依据。原告自认已扣除被告部分钱款，原告要求被告返还剩余款项，本院予以支持。利息应自原告起诉之日起按照银行同期贷款利率计算。关于原告要求赔偿损失5000元，证据不力，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决生效后十日内归还原告某（成都）有限公司人民币9515.72元及利息（自2017年4月14日起至还款之日止，按照银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告某（成都）有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由原告某（成都）有限公司负担55.8元，被告刘某负担106.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 宋克己
人民陪审员 方爱梅
人民陪审员 常聪敏
二〇一七年六月三十日
书 记 员 郑君丽
贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初1762号
原告:胡伟，男，1979年10月18日生，土家族，无职业,住贵州省兴义市。
委托诉讼代理人:国良彪,贵州驭龙律师事务所律师。
被告:刘虹庆,女,1983年12月15日生，汉族，住贵州省兴仁县,现住址不详。
原告胡伟与被告刘虹庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡伟的委托诉讼代理人国良彪到庭参加诉讼，被告刘虹庆经本院在2016年8月21日的《法制日报》上公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伟向本院提出诉讼请求：1、判决由被告偿还原告借款本金6万元,并从2014年8月29日起以6万元为基数按照月利率2%计算借款本金利息至本息清偿完毕时止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年8月29日被告刘虹庆向原告胡伟借款6万元,约定借款时间为一年,口头约定借款月利息为3%。借款后被告从未支付借款利息,借款期限届满原告多次找被告追要借款但被告总是以各种理由推脱拒不归还借款,原告在无奈之下只好诉请至人民法院,请求判如所请。
被告刘虹庆未到庭参加诉讼，未作答辩。
原告胡伟围绕诉讼请求依法提交身份证复印件、借条一张等证据，以上证据经庭审举证,本院审查予以确认在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告胡伟与被告刘虹庆系朋友关系,2014年8月29日被告刘虹庆向原告胡伟借款6万元,约定还款时间为2015年8月29日,借款期限届满后原告多次找被告追要借款,被告未偿还借款。
本院认为，被告刘虹庆与原告胡伟之间的民间借贷关系合法有效,双方约定的还款期限已届满，被告未按时偿还，原告请求偿还，于法有据,应予支持。针对原告主张的从2014年8月29日按照月利率2%计算借款本金利息至本息清偿完毕时止的问题，双方在借条上未约定利息,原告未提供口头约定利息的相关证据,应认定为未约定利息,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,此笔借款应视为不支付利息;关于逾期利息问题,根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条的规定,本案中双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,故此笔借款的逾期利息应按照年利率6%计算,原告请求逾期利息按照超年利率24%计算不符合法律规定,其超出部分不予保护。被告刘虹庆经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应由其自行承担不利的法律后果。
综上所述,为了保护当事人的合法权益,维护社会经济秩序,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘虹庆在本判决生效后十日内偿还原告胡伟借款本金6万元及利息，利息以所欠本金为基数，按照年利率6%计算,从2015年8月30日起至借款偿还完毕之日止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，公告费230元,由被告刘虹庆负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王 松
审 判 员 王光梅
人民陪审员 吴继红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 江多美
贵州省兴仁县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2322民初1762号原告:胡伟，男，1979年10月18日生，土家族，无职业,住贵州省兴义市。委托诉讼代理人:国良彪,贵州驭龙律师事务所律师。被告:刘虹庆,女,1983年12月15日生，汉族，住贵州省兴仁县,现住址不详。原告胡伟与被告刘虹庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告胡伟的委托诉讼代理人国良彪到庭参加诉讼，被告刘虹庆经本院在2016年8月21日的《法制日报》上公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡伟向本院提出诉讼请求：1、判决由被告偿还原告借款本金6万元,并从2014年8月29日起以6万元为基数按照月利率2%计算借款本金利息至本息清偿完毕时止;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2014年8月29日被告刘虹庆向原告胡伟借款6万元,约定借款时间为一年,口头约定借款月利息为3%。借款后被告从未支付借款利息,借款期限届满原告多次找被告追要借款但被告总是以各种理由推脱拒不归还借款,原告在无奈之下只好诉请至人民法院,请求判如所请。被告刘虹庆未到庭参加诉讼，未作答辩。原告胡伟围绕诉讼请求依法提交身份证复印件、借条一张等证据，以上证据经庭审举证,本院审查予以确认在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告胡伟与被告刘虹庆系朋友关系,2014年8月29日被告刘虹庆向原告胡伟借款6万元,约定还款时间为2015年8月29日,借款期限届满后原告多次找被告追要借款,被告未偿还借款。本院认为，被告刘虹庆与原告胡伟之间的民间借贷关系合法有效,双方约定的还款期限已届满，被告未按时偿还，原告请求偿还，于法有据,应予支持。针对原告主张的从2014年8月29日按照月利率2%计算借款本金利息至本息清偿完毕时止的问题，双方在借条上未约定利息,原告未提供口头约定利息的相关证据,应认定为未约定利息,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款:“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。”的规定,此笔借款应视为不支付利息;关于逾期利息问题,根据《最高人民法院》第二十九条的规定,本案中双方既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,故此笔借款的逾期利息应按照年利率6%计算,原告请求逾期利息按照超年利率24%计算不符合法律规定,其超出部分不予保护。被告刘虹庆经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,应由其自行承担不利的法律后果。综上所述,为了保护当事人的合法权益,维护社会经济秩序,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院》第二十九条第二款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告刘虹庆在本判决生效后十日内偿还原告胡伟借款本金6万元及利息，利息以所欠本金为基数，按照年利率6%计算,从2015年8月30日起至借款偿还完毕之日止。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费230元,由被告刘虹庆负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  王 松审 判 员  王光梅人民陪审员  吴继红二〇一六年十一月九日书 记 员  江多美
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初1991号
原告：覃卫红，女，1968年11月22日出生，汉族，住广西横县。
被告：雷正枢，男，1985年11月12日出生，住广西横县。
原告覃卫红与被告雷正枢买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃卫红到庭参加诉讼。被告雷正枢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃卫红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款62820元；2.判令被告支付逾期付款违约金20000元；3.判令本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年7月17日，原告覃卫红与被告雷正枢签订买卖合同，被告从原告处购买62820元茶叶，合同签订后，原告已依约提供货物，但至今被告未付货款。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院判如所请。
被告雷正枢未作答辩。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告雷正枢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。对本案的证据，本院认定如下：原告提交的证据《收条》客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告雷正枢在原告覃卫红处购买茶叶共6980斤，单价每斤9元，茶叶款共62820元。2014年7月17日，被告雷正枢出具《收条》1份给原告覃卫红确认收到茶叶及茶叶数量、单价。双方未就付款期限、逾期付款违约金或者违约金的计算方法进行书面约定。被告雷正枢收到茶叶至今，未支付茶叶款给原告覃卫红。2016年7月15日，原告覃卫红以被告雷正枢未支付茶叶款为由，向本院提起本案诉讼。
本院认为，根据《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第一款的规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。原告覃卫红提供的《收条》能够证实双方买卖茶叶的事实，故原告覃卫红与被告雷正枢之间的买卖行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，二者的买卖关系合法有效。原告覃卫红已实际交付被告雷正枢茶叶，被告雷正枢应付原告覃卫红相应茶叶款，但至今被告雷正枢未支付茶叶款给原告覃卫红，故原告覃卫红请求被告雷正枢支付茶叶款62820元，符合法律规定，本院予以支持。根据《合同法》第一百零七条、第一百六十一条及《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条第四款的规定，本案中，原、被告双方均未提供证据证实双方就付款期限、逾期付款违约金、违约金的计算方法进行了约定，故被告雷正枢应当在收到茶叶的同时支付价款给原告覃卫红，但至今被告雷正枢未支付茶叶款给原告覃卫红，已违约，原告覃卫红因此可以要求被告雷正枢支付逾期付款损失。因原告覃卫红请求的逾期付款违约金为20000元，故对本案逾期付款损失，本院支持以62820元为基数，从被告雷正枢收到茶叶之次日即2014年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，并以20000元为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷正枢于本判决生效之日起十日内支付原告覃卫红茶叶款62820元；
二、被告雷正枢于本判决生效之日起十日内支付原告覃卫红逾期付款损失（损失计算方法：以62820元为基数，从2014年7月18日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，并以20000元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1871元，减半收取936元，由被告雷正枢负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃春园
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵08民终832号
上诉人（原审原告）：石河子市久鑫金属构件厂。住所地：新疆维吾尔自治区石河子市三宫村***栋平方*号。
代表人：邹明，男，1965年2月15日出生，住石河子市。
被上诉人（原审被告）：祝春明，男，1968年2月4日出生，住石河子市。
上诉人石河子市久鑫金属构件厂因与被上诉人祝春明建设工程施工合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2016）兵9001民初905号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人石河子市久鑫金属构件厂于2016年12月6日申请撤回上诉。
本院认为：上诉人石河子市久鑫金属构件厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人石河子市久鑫金属构件厂撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元（上诉人已预交），减半收取50元，由上诉人石河子市久鑫金属构件厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蔡立军
代理审判员 张小萍
代理审判员 林 丽
二〇一六年十二月六日
书 记 员 常莎莎
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）粤高法行提字第13号
再审申请人（原审第三人）：蔡办文（又名蔡垭文），男，汉族，住广东省化州市鉴江区。
委托代理人：蔡宗言，男，××年××月××日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：吴涛，广东纬韬律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡汉飞，男，汉族，住广东省化州市鉴江区，系蔡办文之兄。
委托代理人：陈一德，广东法申律师事务所律师。
二审被上诉人（一审被告）：化州市房产管理局。
法定代表人：黄山，局长。
委托代理人：许耀超，广东橘乡律师事务所律师。
再审申请人蔡办文因与被申请人蔡汉飞、化州市房产管理局（原化州市房地产管理局）房屋登记行政纠纷一案，不服广东省茂名市中级人民法院（2013）茂中法行终字第59号行政判决，向本院申请再审。本院于2014年5月26日作出（2014）粤高法行申字第8号行政裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，经本院主持协调，再审申请人蔡办文与被申请人蔡汉飞平等、自愿协商，达成和解协议，并同意原审判决不再执行。化州市房产管理局认可双方达成的和解协议。蔡办文向本院申请撤回对本案的再审申请。
本院经审查认为，再审申请人蔡办文与被申请人蔡汉飞达成和解协议，蔡办文撤回再审申请，是双方的真实意思表示，不损害国家利益、公共利益或者他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款的规定，蔡办文撤回再审申请后，茂名市中级人民法院（2013）茂中法行终字第59号行政判决不再执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许再审申请人蔡办文撤回再审申请。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 付庆海
代理审判员 方丽达
代理审判员 窦家应
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 温 瑜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0202刑初355号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人陈林，男，1972年10月4日出生。1993年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十年；2006年11月24日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；2010年7月27日因犯贩卖毒品罪被芜湖市鸠江区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币5000元，2013年12月18日减刑释放。2016年3月23日因本案被芜湖市公安局弋江分局监视居住，同年10月26日被本院继续监视居住。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2016）348号起诉书指控被告人陈林犯容留他人吸毒罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员葛朋朋出庭支持公诉,被告人陈林到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2015年12月至2016年3月份，被告人陈林在其位于芜湖市镜湖区赤铸山庄X栋X单元X室的家中，三次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体犯罪事实如下：
1、2015年12月23日下午，被告人陈林容留吸毒人员刘某、刘某某二人在其家中采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2、2016年2月份的一天下午，被告人陈林容留吸毒人员钱某在其家中采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
3、2016年3月中旬的一天晚上，被告人陈林容留吸毒人员钱某在其家中采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺。
2016年3月22日，被告人陈林经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈林在开庭审理中亦无异议，并有证人刘某某、刘某、钱某的证言，书证户籍信息、到案经过、行政处罚决定书、刑事判决书，辩认笔录，刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈林为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陈林经公安机关电话通知后主动到案并能如实供述犯罪事实，系自首，本院予以从轻处罚。被告人陈林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法从重处罚。被告人陈林曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，依法从重处罚。为维护社会管理秩序不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人陈林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 丽
二〇一六年十一月二日
书记员 向玉媛
附本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条
容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条
因走私、贩卖、运输、制造、非法
持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。