广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初1228号
原告陈承宇，男，1993年6月1日出生，住广宁县。
被告黄文平，男，1966年7月11日出生，汉族，住河南省罗山县。
被告广宁县天隆汽车出租有限公司。住所地：广宁县南街镇南东一路26号。
法定代表人张雄。
委托代理人陈肖传，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。住所地：肇庆市古塔北路*号。
负责人黄文仁。
委托代理人曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。
原告陈承宇诉被告黄文平、被告广宁县天隆汽车出租有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈承宇、被告黄文平、被告广宁县天隆汽车出租有限公司委托代理人陈肖传、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司委托代理人曾丽焕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈承宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄文平、被告广宁县天隆汽车出租有限公司赔偿原告医疗费、交通费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、营养费、残疾赔偿金等合计144733.40元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。3、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月22日，被告黄文平驾驶属于被告广宁县天隆汽车出租有限公司的粤Ｈ×××××小汽车导致原告损伤并造成原告损失，根据交通事故认定书的责任认定，被告黄文平需要承担交通事故的同等责任。被告广宁县天隆汽车出租有限公司是肇事车辆HN2270的所有权人并在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险及第三者责任保险。原告因本事故造成以下损失：医疗费35905.9元、后续治疗费10000元、交通费500元、伙食补助1400元、护理费1120元、鉴定费2500元、残疾赔偿金69514.4元，精神损害抚慰金8000元，误工费24600元，营养费1000元，车辆维修费15904元。原告的损失应由被告按法律规定承担赔偿责任。
被告黄文平辩称：我驾驶的车辆购买了保险，赔偿的责任由保险公司承担。
被告广宁县天隆汽车出租有限公司辩称：原告无证驾驶，且驾驶的车辆是套牌车，并且超速，我方认为事故认定书认定双方同等责任是不合理的，原告的诉讼请求过高，原告主张工资4500元没有纳税依据或工资表佐证。由于原告的车辆是套牌车，修车费不应赔偿。后续治疗费10000元过高。我方的赔偿的责任由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称，被告黄文平驾驶的粤Ｈ×××××号车在我司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，本案应根据交强险条款和第三者责任保险条款约定处理。对原告主张的诉讼请求，医疗费有于2015年12月14日、2016年8月4日作出的四张票据共487.88元为出院后发生的，无相应的病历记录或证明，无法证明与本案具有关联性。住院伙食费无异议。护理费应以50元每天计算，共计700元。营养费酌情认定应不超过500元。误工费由于原告没有劳动合同、社保记录以及纳税证明、工资单等资料证明其月工资为4500元，对此我方对原告主张误工费有异议，具体由法院认定。对于残疾赔偿金，由于原告没有提供相应的劳动合同、社保缴费记录等证明其在城镇工作，对其按城镇标准计算有异议。鉴定费不属于保险责任范围，不应由我方承担。交通费以不超过300元为宜。后续治疗费无异议。精神损害抚慰金应以不超过5000元为宜。车辆维修费无异议。
本院经审理认定事实如下：2015年7月22日，被告黄文平驾驶属于被告广宁县天隆汽车出租有限公司的粤Ｈ×××××小汽车在广宁县南街镇新宁路与中华路十字交叉路口与原告陈承宇驾驶的套牌二轮摩托车发生碰撞，造成陈承宇受伤，两车损坏的交通事故。广宁县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定原告陈承宇与黄文平负事故同等责任。被告广宁县天隆汽车出租有限公司是粤Ｈ×××××号小汽车的所有权人并在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了交强险及保险限额50万元的第三者责任保险。事故发生后，原告陈承宇被送到广宁县人民医院住院治疗14天，用去医疗费35418元。另外，原告为修复损坏的摩托车用去修理费15904元。2015年12月29日，原告委托广东明镜司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费鉴定。广东明镜司法鉴定所鉴定原告属十级伤残，后续治疗费评定需10000元。原告从2014年12月1日起在广宁县宏达汽车贸易有限公司工作，在广宁县南街镇五一社区德胜街租住。以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、广东明镜司法鉴定意见书、医疗费发票、维修费发票、工作收入证明及房屋租赁合同等证据证实。
本院认为，本案交通事故发生后，广宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定恰当，没有其他影响该证据证明效力的情形，应予以采纳。原告主张其月工资收入4500元，没有劳动合同、社保记录以及纳税证明、工资单等资料证明，本院不予采纳。但根据原告提供的工作收入证明及房屋租赁合同等证据可以认定原告在城镇工作和居住，收入来自于城镇，可以按照城镇标准计算残疾赔偿金。对原告主张的误工费、护理费，本院依照2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元标准计算。原告主张的医疗费中，于2015年12月14日、2016年8月4日作出的四张票据共487.88元，原告自认用于取内固定等相关后续治疗的医疗支出。鉴于原告已主张后续治疗费10000元，因此，该四张医疗费属于重复主张，本院不予支持。对原告主张的损失，本院认定如下：1、医疗费35418元。2、后续治疗费10000元。3、交通费500元。4、住院伙食补助1400元。5、护理费1333.15元，原告仅主张1120元，本院支持1120元。6、鉴定费2500元。7、残疾赔偿金69514.4元。8、精神损害抚慰金酌定4800元。9、误工费计至原告定残之日160天，为34757.2／365×160=15236.03元。10、营养费1000元。11、车辆维修费15904元。以上原告损失157392.43元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费500元、护理费1120元、鉴定费2500元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金4800元、误工费15236.03元，财产损失赔偿限额内赔偿车辆维修费2000元，共105670.43元。余下医疗费25418元，后续治疗费10000元，住院伙食补助1400元，营养费1000元，维修费13904元，共51722元，按责任被告黄文平承担50%，为25851元。由于被告黄文平驾驶的车辆购买了第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿该25851元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险赔偿范围内赔偿105670.43元给原告陈承宇，在本判决发生法律效力之日起十天内支付给原告陈承宇。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业第三者保险险赔偿范围内赔偿25851元给原告陈承宇，在本判决发生法律效力之日起十天内支付给原告陈承宇。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3194元，减半收取1597元，原告承担211元，被告黄文平承担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担1186元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 范秀庭
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 林彩凤
本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第12页共12页