广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第1123号
原告：梁海新，男，汉族，1947年1O月26日生。
委托代理人：李友双，广东莱恩律师事务所律师。
委托代理人：罗佩婷，广东莱恩律师事务所实习律师。
被告：蔡仕仁，男，汉族，1974年2月1日生。
委托代理人：贝志强，男，汉族，1976年4月20日生。
委托代理人：蔡峰基，男，汉族，1986年10月26日生。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司。
负责人：廖辉，系该公司总经理。
委托代理人：蔡超海，系该公司员工。
上述原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨永峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁海新的委托代理人李友双，被告蔡仕仁的委托代理人贝志强，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人蔡超海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月3日18时，被告蔡仕仁驾驶粤C／×××××号轻型货车由亚太国际工地路口右转进入南琴时，在南琴路保税区北门路段与由南琴路南往北方向直行驾驶二轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定被告蔡仕仁负主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送往珠海市第二人民医院住院治疗，并经广东公量司法鉴定所鉴定为十级伤残。请法院支持原告诉讼请求：1、判令被告蔡仕仁赔偿因交通事故给原告造成的各项损失人民币90762.6元；2、判令被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在粤C／M2x**号轻型货车投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内，与被告蔡仕仁承担连带赔偿责任。
原告为其诉称提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2、门诊及住院病历、入院记录、手术记录及手术记录单、X-Ray检查报告单、诊断证明书、出院小结；3、医疗费发票、挂号预约凭证；4、司法鉴定意见书；5、鉴定费发票；6、交通费发票；7、人事登记表、劳动合同书、工资条、误工证明、企业法人营业执照；8、户口本。
被告蔡仕仁辩称：1、涉案车辆粤C／M2x**号轻型货车已向被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保交强险和商业三者险，因本案所发生的有关赔偿项目和金额，依据道路交通事故认定书确定的责任，经法院判决后，我方应承担的部分应由保险公司赔付。2、原告提出精神损害抚慰金10000元的诉讼请求，与法律规定不符，应予以驳回。原告已提出残疾赔偿金的诉讼请求，精神损害抚慰金已包含其中，本案中的精神损害抚慰金不应重复计算。3、我方已为原告垫付医疗费用20810.7元，该笔费用也应由保险公司在保险额度内承担。
被告蔡仕仁为其辩称提交如下证据：医疗费发票。
被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称：本案原告负次要责任，应承担30%的赔偿责任。我方已垫付医疗费一万元，为此，超出交强险的医疗费应按责任划分。误工费我方不予认可，原告已超出退休年龄，我方调查原告是种田的。护理费要求过高，应按每天70元计算。伙食补助费无异议。营养费要求过高。医疗费、住院伙食补助费、营养费应按责任划分。交通费不予认可。残疾赔偿金，原告已年满66岁，为此计算年限应为14年，计算标准应按2011年的标准计算。精神损害抚慰金过高，应按责任比例承担。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔付范围，不予承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司为其辩称提交如下证据：1、预付赔款凭证；2、创伤人员基本情况调查表。
经审理查明，2011年8月3日18时，被告蔡仕仁驾驶粤C／×××××号轻型货车在南琴路保税区北门路段由亚太国际工地路口右转进入南琴时，与由南琴路由南往北方向直行驾驶摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经珠海市公安局交警支队南湾大队作出第1003812号道路交通事故认定书，认定被告蔡仕仁负该事故的主要责任，原告梁海新负该事故的次要责任。
事故发生当日，原告被送往珠海市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、全身多处软组织挫擦伤。2011年8月15日，原告行左肩锁关节切开复位内固定术。原告于2011年8月31日出院，住院治疗共28天，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、定期骨科门诊复诊，不适随诊；3、继续进行适当功能锻炼，全休1月；4、1年后根据愈合情况，择期拆除内固定器及住院期间留陪护1人。2012年11月30日，原告到珠海市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：左肩锁关节脱位内固定术后。2012年12月3日，原告行左锁骨内固定物取出术。原告于2012年12月8日出院，住院治疗共8天，出院诊断与入院诊断一致。出院医嘱为：1、注意休息两周，加强营养；2、定期换药，术后14天拆线；3、适度患肢功能锻炼；4、住院期间留陪人一名，定期复查有情况随诊。经本院核实，在原告就医期间，原告自行垫付医疗费5499元、被告蔡仕仁垫付原告医疗费10810.7元、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司垫付原告医疗费10000元。以上情况，有原告提交的门诊及住院病历、入院记录、手术记录及手术记录单、X-Ray检查报告单、诊断证明书、出院小结、医疗费发票、挂号预约凭证，被告蔡仕仁提交的医疗费发票，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司提交的预付赔款凭证为凭。
2013年2月18日，广东公量法医临床司法鉴定所出具公量司鉴所（2013）临鉴字第1034号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人梁海新因交通事故致左肩锁关节脱位，经治疗后目前遗留左上肢功能丧失18%，评定为Ⅹ（十级）伤残。原告为此支付鉴定费1500元并提交了鉴定费发票为凭。
原告提交的户口本，证实其系城镇户口。原告提交的劳动合同书、企业法人营业执照及珠海启腾洁净有限公司盖章出具的人事登记表、误工证明，分别显示原告与该公司签定有固定期限劳动合同，合同期限从2010年3月1日起至2013年3月1日止，系该公司杂工，月平均工资为3208元／月，交通事故发生后，该公司未向原告发放工资。原告提交珠海启腾洁净有限公司盖章出具的工资条，显示2010年8月至2011年7月，原告共十二个月的月平均实发工资为：3041.67元／月。
另查明，粤C／M2x**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司处分别投保了交强险、商业三者险50万元及商业三者险不计免赔，事故发生在交强险和商业三者险的保险期间内。
本院认为，一、关于赔偿责任问题。珠海市公安局交警支队南湾大队对本次事故作出的责任认定，没有违反法律的规定，本院予以采信并作为本案确定民事赔偿责任的依据，即被告蔡仕仁按事故责任70%的比例承担赔偿责任，原告梁海新按事故责任30%的比例承担赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为粤C／×××××号车的交强险承保人，事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，其应在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任。因粤C／M2x**号车在被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司处投保了商业三者险50万元及商业三者险不计免赔，事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司应根据保险合同在商业三者险50万元及商业三者险不计免赔的保险范围内，对原告超出交强险责任赔偿限额部分的损失按事故责任70%的比例承担赔偿责任。被告蔡仕仁在本次事故中作为侵权人，应对原告超出保险公司赔付限额部分的损失按事故责任70%的比例承担赔偿责任。原告主张二被告承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
二、关于具体赔偿项目及数额问题。（一）医疗费：原告自行垫付医疗费5499元，有相应的医疗费发票、挂号预约凭证予以证实，本院予以确认。（二）住院伙食补助费：原告两次住院治疗共36天，对原告主张的住院伙食补助费1800元（50元／天×36天），本院予以支持。（三）营养费：根据原告十级伤残的情况及医疗机构出具的原告需加强营养的医嘱，本院酌情支持营养费1000元。（四）残疾赔偿金：原告系城镇户口，应适用珠海市2012年度城镇居民人均可支配收入标准28730.69元／年计算残疾赔偿金。原告截止定残之日时为65周岁，本院确认自原告定残之日起按15年计算残疾赔偿金，伤残赔偿指数基数按10%予以计算，故残疾赔偿金应计算为：28730.69元／年×15年×10％=43096.04元。（五）护理费：根据珠海市现阶段护理行业同级别护理的劳动报酬标准，对原告主张的护理费以90元／天计，符合收费标准，本院予以支持。原告住院治疗共36天，医嘱建议原告住院期间留陪护1人，故对原告主张的护理费3240元（90元／天×36天），本院予以支持。（六）交通费：结合原告就医及住院期间有人陪护的情况，对原告主张的交通费800元，本院酌情予以支持。（七）误工费：关于误工时间，本院确认误工时间以医疗机构出具的证明为准，即原告住院治疗共36天加医嘱建议的全休1月及两周，共计80天。关于误工费标准，虽然原告截止事故发生之日时为64周岁，但根据原告提交的劳动合同书、人事登记表、误工证明、工资条及企业法人营业执照等证据，能够证实事故发生时，其在珠海启腾洁净有限公司工作。工资条显示2010年8月至2011年7月，原告共十二个月的月平均实发工资为：3041.67元／月，据此，本院确认误工费按3041.67元／月计算。故误工费应计算为：3041.67元／月÷30天×80天=8111.12元。（八）精神损害抚慰金：根据原告十级伤残的情况、原告在本次事故中负事故次要责任及受诉法院所在地平均生活水平等综合因素考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金3500元。（九）鉴定费：原告主张的鉴定费1500元，是原告因本次交通事故导致伤残而进行伤残等级鉴定所发生的合理费用，且有鉴定费发票为凭，本院予以确认。
综上，本院核定原告各项损失为：一、医疗费5499元、住院伙食补助费1800元、营养费1000元，合计8299元，因被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司已在交强险责任医疗费用赔偿限额内垫付完毕医疗费10000元，该8299元，由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险50万元及商业三者险不计免赔的保险范围内按事故责任70%的比例向原告赔偿8299元×70%=5809.3元。
二、残疾赔偿金43096.04元、护理费3240元、交通费800元、误工费8111.12元、精神损害抚慰金3500元，合计58747.16元，由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告直接予以赔偿。
三、鉴定费1500元，属于商业三者险的赔偿范围，由被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险及不计免赔的保险范围内按事故责任70%的比例向原告赔偿计算为1500元×70%=1050元。
因被告蔡仕仁垫付了原告的医疗费10810.7元，应由原告按事故责任30%的比例承担，即3243.21元。则原告应返还给被告蔡仕仁3243.21元，该返还款可直接在被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险及不计免赔的保险范围内支付给原告的赔偿款中予以扣减，由被告蔡仕仁另行与保险公司核算理赔。则被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险50万元及不计免赔的保险范围内尚应赔偿给原告各项损失计算为（5809.3元＋1050元）-3243.21元=3616.09元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等共计58747.16元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险及不计免赔的保险范围内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及鉴定费等共计3616.09元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1035元，由被告蔡仕仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 杨永峰
二〇一三年八月二日
书记员 何惠敏