山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蓬登民初字第501号
原告王某，男，1980年10月16日出生，汉族，农民。
委托代理人闫庆斌，蓬莱市登州法律服务所法律工作者。
委托代理人荣志明，山东永禄律师事务所律师。
被告沈某，女，1985年11月7日出生，汉族，农民。
委托代理人沈少魁，男，1956年6月12日出生，汉族，农民。
委托代理人纪德强，男，1971年6月28日出生，汉族，农民。
原告王某与被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某及其委托代理人闫庆斌、荣志明，被告沈某及其委托代理人沈少魁、纪德强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告经人介绍相识，2011年11月24日登记结婚，婚后无子女。双方婚前感情一般，婚后因性格不合经常争吵，导致夫妻感情破裂。我曾于2012年11月1日提起离婚诉讼，后法院于2012年11月20日作出（2012）蓬登民初字第834号民事判决，判决不准予离婚。之后，被告仍然在娘家居住至今，无和好可能。请求判决准予离婚，被告返还彩礼30000元，金银首饰折价20000元。
被告沈某辩称，同意离婚，我们夫妻感情确实破裂，但对原告请求返还彩礼30000元及金银首饰折价20000元不能认可，因为彩礼30000元及金银首饰都是原告自愿赠与我的，我不同意返还。
经审理查明，原、被告于2011年2月份经人介绍相识，同年11月24日登记结婚，此后双方共同生活，婚后无子女。原、被告婚前及婚后初期感情较好，2012年3月被告因患慢性肾炎住院治疗，同年5月流产，同年8月初被告回娘家居住，与原告分居生活，影响了双方的夫妻感情。原告曾于2012年11月1日诉来本院请求离婚，本院于同年11月20日作出（2012）蓬登民初字第834号民事判决，判决不准予原、被告离婚。判决后，原、被告仍分居生活，未能和好，原告再次诉来本院，请求与被告离婚。庭审中，被告认可双方夫妻感情确已破裂，没有和好可能，同意离婚。原、被告对下列事实予以认可：原、被告认识后原告给付被告铂金项链1条，2011年10月定亲时原告方通过媒人给付被告彩礼钱30000元及金戒指1枚、金耳坠1对、金项链1条。原告婚前财产有坐落于蓬莱市新港街道民乐园50号楼3单元201室楼房1处、比亚迪轿车1辆，被告婚前财产有海信液晶42寸彩电1台、热水器1台、燃气灶1个、抽油烟机1台、消毒柜1台、冰箱1台、沙发1套、被6床、驼绒褥子1床、床上四件套4床、电饭锅1个、电烤箱1个、凉水杯1套、挂钟1个、台灯1个、红色箱子1个、茶几1个，上述被告的婚前财产均在原告处。原、被告对下列事实有争议：被告主张定亲时给原告金戒指1枚、金项链1条，还有现金28000元，原告不予认可，被告也未提交证据加以证明。原告第一次庭审中未主张有夫妻共同财产，第二次庭审中主张被告于2011年11月30日向新华人寿保险股份有限公司为其一次性交保险费15000元，后被告于2012年9月17日退保得到保险费14328.75元，该款在被告处应属于夫妻共同财产；被告处有2012年2月2日以2200元购买的电动车1辆、价值400元的自行车1辆，还有2011年12月3日原告父母亲属赠与被告的10000元在被告处，均应属于夫妻共同财产。原告对其主张提交了2011年11月30日以被告为投保人、以原告为被保险人的新华人寿保险单，以被告为投保人的中国邮政储蓄银行代理保险业务收费凭证，2012年2月2日客户名称为被告姓名的立马电动车价款2200元的收款收据，刘普彦、包爱玲的证明1份及原、被告结婚的彩礼账簿。经质证，被告认可2012年9月17日退保得到的保险费14328.75元及电动车、自行车均在其处，不认可原告父母亲属赠与其10000元。被告称原告第一次庭审中主张没有共同财产，这次提交的证据，与本案无关。称保险费是被告父亲以被告的名义为其投的保险，该款不应属于共同财产。电动车和自行车是用其自己的钱购买的也不应作为共同财产。原告未能提交原告父母亲属赠与被告10000元的充分证据，被告对其反驳的事实也未能提交足以反驳的证据。
原告主张陈秋生为被告看病，原告母亲为被告垫付药费2100元，被告在新港街道赵格庄村卫生所输液，原告母亲垫付药费400元，欠其母亲的2500元应属于夫妻共同债务，原告仅提交了陈秋生及赵格庄村卫生所的证明，经质证，被告不予认可，原告也未能提交充分证据予以证明。被告主张为治病共花费10686.45元，包括医疗费、车费、住宿费等，该款均是向其娘家人借的，被告仅提交了住院病历、医疗费单据、交通费、住宿费等相关单据，未提交有关借款的相应证据。经核实，被告提交的医疗费单据中有迟丽萍名字的单据共444元，被告于2012年3月21日至3月25日在蓬莱市人民医院住院期间花医疗费2678.94元，报销1358.16元，自费1320.78元。被告自2012年3月至2014年1月在烟台毓璜顶医院、济南军区总医院、解放军第四O五医院、蓬莱市刘家沟卫生院、蓬莱市人民医院、南京军区总医院等医院共花门诊费用4781.91元，被告到南京花交通费1624元，住宿费880元，共花费8606.69元。经质证，原告仅对解放军第四O五医院、蓬莱市人民医院的病历及住院费用予以认可，对其他门诊费用、交通费、住宿费等均不予认可，也不承担。庭审中，原、被告各持己见，本案调解未成。
上述事实有原、被告举证材料及庭审笔录等在卷为证，足以采信。
本院认为，原、被告婚前及婚后初期感情较好，被告于2012年3月患病后，双方于同年8月起分居生活，影响了双方的夫妻感情。本院于2012年11月20日判决不准予双方离婚后，二人仍分居生活，未能和好，审理中，被告也认为双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，同意离婚。故原告的离婚请求，本院予以准许。因原、被告办理结婚登记手续后已共同生活，故原告请求被告返还按照习俗给付的彩礼，于法无据，本院不予支持。被告主张定亲时给原告金戒指1枚、金项链1条、现金28000元，原告不予认可，被告也未提交证据加以证明，本院依法不予采信。原、被告各自的婚前财产应归各自所有。原告主张被告于2011年11月30日为其投保险费15000元，后被告于2012年9月17日退保取得的保险费14328.75元，该款应属原、被告夫妻共同财产，被告处有2012年2月2日购买的电动车及自行车，均应属于夫妻共同财产，被告对此认可2012年9月17日退保取得的保险费14328.75元及电动车、自行车均在其处，虽然被告称保险费是被告父亲为其投的保险，电动车和自行车是用其自己的钱购买的，但被告对其反驳的事实未能提交相反证据，故本院依法认定2012年9月17日退的保险费及电动车、自行车属于原、被告的夫妻共同财产。原告主张原告父母亲属赠与被告10000元应属夫妻共同财产，被告不予认可，原告对此也未能提交充分证据，故对原告的这一主张本院不予认定。被告患病后，原、被告各自家庭均为被告治病支付过医疗费用，原、被告均主张为给被告治病向各自家庭举债，但双方均未提供充分证据加以证明，故原、被告主张各自有夫妻共同债务，本院均不予认定。依照婚姻法的有关规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。据此，考虑到被告的实际情况，在被告处的共同财产可均归被告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条及国家有关民事法律政策之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告沈某离婚。
二、原、被告婚前财产归各自所有；原、被告夫妻共同财产退保取得的保险费14328.75元，立马电动车1辆，自行车1辆均归被告所有。
三、驳回原告请求判令被告返还彩礼30000元及金银首饰折价20000元的诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨仁果
审 判 员 朱晓艳
代理审判员 李人禄
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 商 艳