广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第1261号
原告孟庆锋，身份证住址安徽省蒙城县。
委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。
被告黄奕翔，身份证住址深圳市福田区。
被告陈东明，身份证住址深圳市福田区。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人黄畅，广东晟典律师事务所律师。
原告孟庆锋诉被告黄奕翔、被告陈东明、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭跃超，被告黄奕翔，被告陈东明，被告平安保险公司的委托代理人黄畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日19时00分许，被告黄奕翔驾驶粤B×××××号车沿登良路自西向北行驶至该路与南山区后海大道路口时，与自东向西横过后海大道的原告驾驶的电动自行车（搭载案外人何敬、潘鸿英）发生碰撞，造成车辆部分损坏、原告及案外人何敬、潘鸿英受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，事故由被告黄奕翔承担主要责任，原告承担事故的次要责任，两案外人无责任。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级。粤B×××××号车的登记车主为被告陈东明，该车在被告平安保险公司处购买了交强险及商业三者险。现原告与各被告就赔偿事宜未能达成协议，特提起诉讼，请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告143900.36元（各赔偿项目如下：医疗费10665.6元、住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金89306.2元、被扶养人生活费15869.02元、护理费2434.63元、营养费3000元、交通费2000元、误工费12800元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元，按责任比例划分，原告自行承担20%）；2、被告平安保险公司在其承保的交强险和商业三者险限额内对原告的各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3、三被告承担本案诉讼费用。
被告平安保险公司辩称，1、被告平安保险公司承保粤B×××××号车的交强险及限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间；2、被告黄奕翔应承担部分责任，超出交强险部分的赔偿应由被告黄奕翔按责任比例承担，且被告垫付的费用应一并处理；3、本案多人受伤，应预留部分交强险限额给其他无责任的伤者；4、关于原告的各项诉求：1）票据合计金额低于原告主张，原告诉求金额过高；2）误工费标准过高，原告无收入来源证据，仅能按深圳市最低工资标准计算，且误工期应计至2015年7月15日；3）原告没有提交护理人员的收入证明，不能认定护理人员没有收入，不应按居民服务业标准计算护理费，仅能按照深圳市最低工资标准计算；4）交通费过高，请法院酌定；5）住院伙食补助费按实际住院时间确定；6）营养费缺乏医嘱证明，法律规定营养费应参照医疗机构的意见，不属于自由裁量范围，也不能参考鉴定机构的意见；7）原告系农村户籍，按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金依据不足；8）被扶养人生活费，时间计算错误，且原告为农村户籍，按城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费依据不足；9）精神损害抚慰金由法院酌定。
被告黄奕翔、陈东明辩称，其答辩意见与被告平安保险公司一致，此外，被告黄奕翔为原告垫付医疗费1547.75元。
经审理查明，2015年5月14日19时00分许，被告黄奕翔驾驶被告陈东明所有的粤B×××××号车沿登良路自西向北方向行驶至深圳市南山区后海大道与登良路路口，与自东向西方向横过后海大道的原告驾驶的电动自行车（搭载案外人何敬、潘鸿英）相撞，造成车辆损坏、原告及案外人何敬、潘鸿英受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，被告黄奕翔承担事故主要责任，原告承担次要责任，案外人何敬、潘鸿英无责任。
事故发生后，原告在深圳市第六人民医院进行了数次门诊治疗，诊断为右足第1趾近节骨折、全身多发擦挫伤、头部外伤，深圳市第六人民医院于2015年5月14日出具《疾病诊断及休假证明书》，建议休息7天，从2015年5月14日至2015年5月20日。2015年5月20日，原告入院治疗，于2015年6月4日出院，共住院15天，出院诊断为：双肺挫伤、右侧胸部软组织损伤、右侧第一跖骨骨折，出院医嘱为：1、全休一个月；2、住院期间陪护一人；3、一月后门诊复查；4、随诊。此后，原告分别于2015年6月11日、7月8日进行门诊复诊，深圳市第六人民医院均出具了《疾病诊断及休假证明书》，其中6月11日建议休息28天，从2015年6月11日至2015年7月8日，7月8日建议休息8天，从2015年7月8日至2015年7月15日。原告因治疗产生医疗费12208.35元，原告自行支付10660.6元，被告黄奕翔支付1547.75元。
2015年8月19日，广东南天司法鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为十级。原告为此支付鉴定费1800元。
另查，原告系农业家庭户口。原告的女儿孟莉（1999年9月1日出生）、儿子孟宇豪（2004年8月22日出生）由原告及其妻子共同抚养。
再查，粤B×××××号车在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），其中商业三者险责任限额为500000元，另投保有不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。
至本案法庭辩论终结前，案外人何敬、潘鸿英未向本院提起诉讼。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、深圳市第六人民医院出院小结、《疾病诊断及休假证明书》、广东南天司法鉴定所《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据及各方当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，各方当事人对深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据责任认定，被告黄奕翔承担事故主要责任，原告承担次要责任，案外人何敬、潘鸿英无责任，本院酌定由原告承担事故责任的20%，被告黄奕翔承担80%。粤B×××××号车在被告平安保险公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告平安保险公司在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由被告平安保险公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告黄奕翔赔偿。另，被告陈东明系粤B×××××号车的登记所有权人，无证据表明其对事故的发生存在过错，故其对原告的损失无须承担赔偿责任。
根据上述内容，结合原、被告的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：
医疗费。原告因本案事故共产生医疗费12208.35元，有深圳市第六人民医院的医疗费发票为凭，本院予以确认。原告另提交了案外人何敬、潘鸿英的金额共计45元的医疗机构收费收据，该票据与本案无关，本院不予确认。
住院伙食补助费。原告因本案交通事故在深圳市第六人民医院住院15天，按100元/天的标准计算，原告应得住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）。
3、护理费。深圳市第六人民医院出院医嘱载明原告住院期间陪护一人，原告未举证证明护理人员的收入情况，因此，原告应得护理费参照2014年广东省国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资58431元的标准计算，为2401.27元（58431元÷365天×15天）。
4、残疾赔偿金。原告系农业家庭户口，虽然在事故发生前已在深圳居住满一年，但其提交的银行账户交易明细的户主为其妻子张玉，无法证明原告本人的主要收入来源地在深圳，故其主张参照城镇标准计算残疾赔偿金缺乏依据，依法应承担举证不能的不利后果。经广东南天司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，因此，其残疾赔偿金按2014年全省农村居民人均纯收入12245.6元/年的标准计算，为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）。
5、被扶养人生活费。原告的女儿孟莉（1999年9月1日出生）、儿子孟宇豪（2004年8月22日出生）由原告及其妻子共同抚养。事故发生时，孟莉、孟宇豪分别年满15周岁、10周岁，抚养年限分别为3年、8年，根据原告的身份状况，被扶养人生活费应适用2014年全省农村居民人均年生活消费支出10043.2元计算，为5523.76元[10043.2元/年×10%×（3+8）年÷2]。
6、鉴定费。原告因本次事故进行伤残等级鉴定，为此支出鉴定费1800元，有广东南天司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，本院予以确认。
7、交通费。根据原告的伤情及治疗的情况，考虑到原告及其护理人员必要的交通费支出，本院酌定交通费为1000元。
8、营养费。营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提交相关医疗机构关于加强营养的意见，其主张营养费缺乏依据，本院不予支持。
9、误工费。原告未提交证据证明其有固定收入，亦不能证明其最近三年的平均收入及其所从事的行业，但鉴于其确有劳动能力，其误工费可参照法庭辩论终结时的上一统计年度即2014年深圳市最低工资标准1808元/月计算。原告主张误工时间计至定残前一日，但未提供由医疗机构出具的持续治疗且休息的证明，根据深圳市第六人民医院出具的《疾病诊断及休假证明书》及原告的住院时间，原告的休息期为2015年5月14日至2015年7月15日，共63天，因此，原告应得误工费为3796.8元（1808元/月÷30天×63天）。
10、精神损害抚慰金。原告的伤残等级经鉴定为十级，其应得精神损害抚慰金为10000元。
以上损失共计62721.38元，其中，可计入医疗费用赔偿的项目为医疗费12208.35元，该款首先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，余2208.35元（12208.35元-10000元）由原告与被告黄奕翔按各自责任比例进行分担，则原告自行承担441.67元（2208.35元×20%），被告黄奕翔承担1766.68元（2208.35元×80%），其已支付1547.75元，仍应向原告支付218.93元（1766.68元-1547.75元），因粤B×××××号车在被告平安保险公司处投保了不计免赔的商业三者险，该款可由被告平安保险公司在商业三者险的责任限额内直接赔付。除医疗费之外的其余项目可计入死亡伤残赔偿范畴，共计50513.03元（1500元+2401.27元+24491.2元+5523.76元+1800元+1000元+3796.8元+10000元），该款首先由被告平安保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔付。综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额内向原告赔偿60513.03元（10000元+50513.03元），在商业三者险责任限额内赔偿218.93元。被告黄奕翔垫付的医疗费1547.75元可另循途径向被告平安保险公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孟庆锋60513.03元；
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告孟庆锋218.93元；
三、驳回原告孟庆锋的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1589元，由原告负担918元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担671元。原告已向本院预缴1589元，本院不另作收退，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘伟光
二〇一五年十二月十四日
书记员 李小燕