沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第00891号
原告：王兴荣，男，1953年2月15日生，汉族，勤杂工，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：赵昀，男，1990年2月25日出生，汉族，司机，户籍所在地辽宁省沈阳市大东区。
被告：于晓川，男，1966年7月1日生，汉族，车主，现住辽宁省沈阳市铁西区。
被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北京街7号（B01）。
负责人：高原，该公司总经理。
委托代理人：董美妍，女，1990年5月21日出生，汉族，阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司职�，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。
原告王兴荣诉被告赵昀、被告于晓川、被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉及举证通知、开庭传票。依法由审判员赵萍适用简易程序于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告王兴荣，被告赵昀、被告于晓川、被告保险公司委托代理人董美妍到庭参加了诉讼。被告于晓川经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月15日18时许，被告赵昀驾驶辽ARP0**牌号轿车行驶至沈阳市于洪区沈新路抚仙湖街时，与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告赵昀负此次事故的全部责任，原告王兴荣无责任。事故�辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。原告受伤后，在沈阳市医学院附属中心医院住院治疗，故诉至法院，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费1，447.6元、误工费11，410元、交通费141元、复印费120元；并由三被告承担本案诉讼费用。
被告赵昀未作书面答辩，其口头辩称：事故经过属实。事故车辆辽ARP0**牌号小型汽车登记在被告于晓川名下，被告于晓川系事故车辆实际车主。被告于晓川系被告赵昀的岳父，双方无工作关系。事故车辆平时由被告赵昀使用，事故发生时由被告赵昀驾驶车辆，是在被告赵昀回家途中发生的事故。事故车辆辽ARP0**牌号小型汽车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期内，被告保险公司应在保险限额内按责任赔偿。事故发生后，被告�昀为原告先行垫付医疗费998元。
被告保险公司未作书面答辩，其委托代理人董美妍口头辩称：事故车辆辽ARP0**牌号小型汽车在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任保险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内，被告保险公司同意在合理合法的范围内对原告的诉讼请求进行赔偿。原告已经到了退休的年龄，被告保险公司对原告的误工情况需要进一步核实，复印费属于间接损失被告保险公司不同意承担。
被告于晓川经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年8月15日18时，在沈阳市于洪区沈新路抚仙湖街，被告赵昀驾驶事故车辆辽ARP0**牌号小型汽车与骑自行车原告王兴荣发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告到沈阳医学院附属中心医院治疗，经医生诊断为左侧桡骨远端骨折等�处伤情。原告在该医院门诊治疗产生相关医疗费用。沈阳医学院附属中心医院出具诊断书，医嘱原告出院后休息163天。
另查明：事故车辆辽ARP0**牌号小型汽车登记在被告于晓川名下，被告于晓川系事故车辆实际车主。被告于晓川系被告赵昀的岳父。事故车辆平时由被告赵昀使用。事故发生时由被告赵昀驾驶车辆，是在被告赵昀回家途中发生的事故。事故车辆辽ARP0**牌号小型汽车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任保险30万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
再查明：2014年8月15日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3123713号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告赵昀负此次事故全部责任。
本院确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶人查询结果单1份、机动车查询结果单2份、诊断书1组、通用门诊病历1组、医疗费票据1组等证实材料及及双方的陈述、辩论意见在卷佐证，经庭审质证及审查，可以认定。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告于晓川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
公民的生命健康权受法律保护。2014年8月15日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队作出3123713号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告赵昀负此次事故全部责任。事故车辆辽ARP0**牌号小型汽车登记在�告于晓川名下，被告于晓川系事故车辆实际车主。被告于晓川系被告赵昀的岳父。事故车辆平时由被告赵昀使用。事故发生时由被告赵昀驾驶车辆，是在被告赵昀回家途中发生的事故。故本院确认系被告于晓川将事故车辆借给被告赵昀使用。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告赵昀作为事故车辆使用人承担赔偿责任。被告于晓川对损害的发生没有过错，故不承担赔偿责任。
该事故车辆在被告保险公司投保交强险，商业第三者责任保险，赔偿限额30万元，并投保了不计免赔特约条款，此次事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应在保险限额内直接对原告予以理赔。
综上，被告保险公司应在强制保险限额范围内直接对原告予以理赔；不足部分由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内直接对原告予以理赔；仍有不足部分，由被告赵昀承担赔偿责任。现原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。
关于原告主张因此次交通事故所受到的经济损失：
关于原告主张的医疗费1，447.6元，根据原告提供的有效医药费收据、沈阳医学院附属中心医院门诊病历，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的误工费11，410元，根据原告提供的工资收入证明、误工证明、工资收入银行卡对帐单可以相互认证，形成有效的证据链条，证明原告在事故发生前在辽宁万利商品混凝土有限公司从事勤杂工工作，辽宁万利商品混凝土有限公司在原告误工期间未为原告发放工资。关于被告保险公司主张原告已超过法定退休年龄，不应产生误工费用的答辩意见，本院认为原告虽已超过法定退休年龄，但事故发生前，原告在辽宁万利商品混凝土有限公司从事勤杂工工作，此次交通事故造成原告其实际收入的减少，根据原告的伤情及本案实际，原告主张每天误工费70元符合法律规定，本院予以支持。结合沈阳医学院附属中心医院诊断书医嘱原告出院后休息163天，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的交通费141元，根据原告结合原告检查、治疗的次数，被告对此又未提出异议，原告的计算方法及计算标准符合法律规定，本院予以支持；
关于原告主张的复印费120元，因原告未能提供相关证�证明此费用已实际支出，被告对此又不予认可，故原告的主张，本院不予支持。
关于被告赵昀主张的事故发生后为原告先行垫付医疗费998元的答辩意见，因被告赵昀未能提供相关证据证明此费用已实际支出，被告保险公司对此又不予认可，故被告赵昀的主张，本院不予支持。
综上，被告保险公司在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王兴荣医疗费1，447.6元；在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王兴荣误工费11，410元、交通费141元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王兴荣医疗费1，447.6元；
被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王兴荣误工费、交通费共计11，551元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵昀承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，�诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 萍
二〇一五年五月五日
书记员 王艺宁
第7页共7页