十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00045号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人赵某，男，曾因犯强奸罪，于2002年7月18日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌聚众斗殴罪，于2011年8月30日经十堰市茅箭区人民检察院决定逮捕，2013年10月28日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，同月30日被十堰市公安局张湾区分局监视居住。2014年2月24日经本院决定逮捕，同年3月3日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检刑诉（2013）359号起诉书指控被告人赵某犯聚众斗殴罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法由审判员朱新祥担任审判长并主审，与审判员杨琴、人民陪审员曾新彩组成合议庭，书记员赵会芬担任法庭记录，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员喻群芳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：2010年10月23日晚，陈某（已处理）与张某甲（已处理）为解决张某甲在陈某开设赌场上所欠赌债问题，双方约定由刘某乙当中间人，二人到十堰市茅箭区武当路马家河桥头处谈判解决此事。为此，陈某邀约郑某甲、李某、周某甲、刘某甲、杨某、张某乙、张某丙（均已处理）等二十余人乘坐张某丁（已处理）及被告人赵某驾驶的两辆面包车携带刀具在十堰市顾家岗中医院大门口附近集中，同时张某甲也邀约鲍某、王虎、黄某甲（均已处理）、周某乙等二十余人驾驶数辆轿车携带刀具赶至马家河桥头处集中。次日0时许，陈某、张某甲谈判未果，张某甲一方人员驾驶4辆轿车将陈某驾驶的轿车围住，陈某遂驾车带张某甲、刘某乙往白浪方向行驶，双方邀约的人员见状遂持刀、钢管等物在武当路马家河公路桥附近发生斗殴，双方在斗殴过程中，郑某甲、李某被砍伤。陈某所驾车辆在行驶途中被张某甲一方的人员驾车追撞，在十堰市丹江路顺洋公司路段，陈某驾驶的鄂C×××××北京现代派轿车被撞翻在路边，致陈某及刘某乙受伤、陈某的车辆严重损毁。经法医鉴定，陈某头皮裂伤、左锁骨骨折、左侧第5-7肋骨骨折、第1-4腰椎横突骨折，其损伤程度属于轻伤；刘某乙左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、其损伤程度属于轻伤；郑某甲右手第一掌骨处损伤，其损伤程度属于轻微伤。经十堰市价格认证中心鉴定：陈某的鄂C×××××车辆损失价值为人民币96890.35元。
2013年10月28日，被告人赵某到公安机关投案。
公诉机关提供的证据有：1、书证；2、鉴定结论；3、证人证言；4、视听资料；5、被告人赵某的供述与辩解。公诉机关认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人赵某系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2010年10月23日晚，陈某与张某甲为解决张某甲（均已处理）在陈某开设赌场上所欠赌债问题，双方同意由刘某乙当中间人，约定到十堰市茅箭区武当路马家河桥头处谈判解决此事。为防止对方“打埋伏”，陈某邀约郑某甲、李某、周某甲、刘某甲、杨某、张某乙、张某丙（均已处理）等二十余人携带刀具乘坐张某丁（已处理）及被告人赵某驾驶的两辆面包车，刘某乙乘坐陈某驾驶的鄂C×××××现代轿车一同前往马家河铁路桥附近。此时张某甲（已处理）也邀约鲍某、王虎、黄某甲、周某乙（均已处理）等二十余人乘坐一辆面包车、三辆轿车携带刀具赶至马家河桥头处。24日0时30分许，陈某与张某甲在鄂C×××××现代轿车上谈判时，张某甲一方人员驾驶的四辆车将陈某驾驶的轿车围住，陈某遂驾车冲撞出包围带张某甲、刘某乙往白浪方向行驶，双方邀约的人员见状遂持刀、钢管等物在武当路马家河公路桥附近发生斗殴，双方在斗殴过程中，郑某甲、李某被砍伤。同时，余振驾车追撞陈某所驾车辆，在十堰市茅箭区丹江路顺洋公司路段，陈某驾驶的轿车被撞翻在路边，致陈某及刘某乙受伤、陈某的车辆严重损毁。经法医鉴定，陈某头皮裂伤、左锁骨骨折、左侧第5-7肋骨骨折、第1-4腰椎横突骨折，其损伤程度均为轻伤；刘某乙左肩胛骨骨折、左锁骨骨折、其损伤程度均为轻伤；郑某甲右手第一掌骨处损伤程度为轻微伤。经十堰市价格认证中心鉴定，陈某的鄂C×××××车辆损失价格为96890.35元。
证明上述事实的证据如下：
1、证人证言
⑴证人陈某、张某甲、郑某甲、周某甲、李某、杨某、刘某甲、张某乙、张某丙、鲍某、黄某甲、张某丁、柴某、周某乙等人的供述，分别证实其于2010年10月23日参与聚众斗殴及被告人赵某负责驾驶面包车接送人员的事实。
⑵证人刘某乙的证言，证实2010年10月23日晚11时许，陈某与张某甲为“板九”场发生矛盾，自己劝说他俩和平化解矛盾后被撞伤的情况。
⑶证人肖某的证言，证实2010年10月24日凌晨1、2点，在自己家窗户看见一辆黑色轿车把路边的一棵大树撞断侧翻在路边，从后面的一辆白色轿车上下来4、5个人，这些人把黑色轿车掀起来以后，他们就上白色轿车向顾家岗方向跑了。地上还坐了一个人，双手抱头。过了3-5分钟，来了一辆微型的白色面包车，从车上下来了约5、6个人，每个人手里都拿有大砍刀，受伤的人就上了面包车向白浪方向跑了。
⑷证人梁某的证言，证实2010年10月24日凌晨1点左右，接诊病人陈某的情况。
⑸证人黄某乙的证言，证实2010年10月23日下午，张某甲向自己借用鄂C×××××三菱东南DN7160型轿车一辆的事实。
⑹证人郑某乙的证言，证实2010年10月18日左右，其将鄂C×××××奇瑞牌黑色轿车一辆租给黄某甲使用，直到10月28日左右黄某甲才让他人将被撞坏的轿车送还的事实。
2、陈某、张某甲等人聚众斗殴现场方位照片、撞车现场方位图及照片。
3、书证
⑴出院记录，证实陈某受伤及在医院治疗情况。
⑵鄂C×××××北京现代牌BH7164MX型轿车、鄂C×××××三菱东南DN7160型轿车、鄂C×××××奇瑞牌黑色轿车行驶证。
⑶（2012）鄂茅箭刑初字第00428号刑事判决书，证实同案犯的判决情况。
⑷前科材料，证实被告人赵某曾因犯强奸罪，于2002年7月18日被本院判处有期徒刑六年，2008年4月22日减刑释放。
⑸户籍证明，证明被告人赵某的年龄等基本情况。
4、鉴定结论
⑴十公（张）鉴（法）字（2011）第47号鉴定书，认定陈某头皮裂伤、左锁骨骨折、左侧第5-7肋骨骨折、第1-4腰椎横突骨折，其损伤程度均为轻伤。
⑵十公（张）鉴（法）字（2011）第60号鉴定书，认定刘某乙左肩胛骨骨折、左锁骨骨折，其损伤程度均为轻伤。
⑶十公（张）鉴（法）字（2011）第52号鉴定书，认定郑某甲右手第1掌骨处损伤程度为轻微伤。
⑷十价鉴定字（2011）49号鉴定书，鉴定鄂C×××××北京现代牌BH7164MX型轿车损失价格为人民币96890.35元。
5、被告人赵某的供述，对上述事实供认不讳。
上列证据经当庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人赵某参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人赵某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住前已羁押三日折抵刑期三日，即自2014年3月3日起至2014年12月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱新祥
审 判 员 杨 琴
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年三月三日
书 记 员 赵会芬