浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衢刑初字第6号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人徐某，男，1983年2月2日出生于安徽省固镇县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2013年11月14日被取保候审，经本院决定，于2014年1月7日被依法逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢江检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案。衢州市衢江区人民检察院指派代理检察员崔文婧出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月23日晚，胡某驾驶的浙H×××××重型自卸货车，因右侧轮胎发生爆胎而停在320国道426km＋700km处胡某联系夏俊前来换胎，夏俊驾驶浙H×××××轻型普通货车来到现场，将车停在浙H×××××重型自卸货车后方，并开始换胎作业。20时30分，被告人徐某驾驶制动系不符合技术标准的皖C×××××重型半挂牵引车＋皖C×××××挂重型罐式半挂车途径此地，刮撞浙H×××××轻型普通货车和浙H×××××重型自卸货车，同时与右侧车道郑某驾驶的浙H×××××重型半挂牵引车＋浙H×××××挂重型普通半挂车刮擦，碰撞碾压在道路上作业的夏俊，致夏俊当场死亡、四车损坏的道路交通事故。经衢州市公安局交警支队衢江大队认定徐某负事故的主要责任，夏俊、胡某负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人夏俊系颅脑崩裂而死亡。案发后，被告人徐某主动报警，在现场等候交警处理。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示被告人徐某的供述和辩解、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐某违反道路交通安全法，发生重大事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人徐某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，应根据《刑法》第六十七条第一款之规定处罚。
被告人徐某对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年10月23日晚，胡某驾驶的浙H×××××重型自卸货车因右侧轮胎发生爆胎而停在320国道426km＋700km处，胡某遂联系夏俊前来换胎。夏俊驾驶浙H×××××轻型普通货车来到现场，将车停在浙H×××××重型自卸货车后方，开始换胎作业。当晚8时30分，被告人徐某驾驶超载且制动系不符合技术标准的皖C×××××重型半挂牵引车＋皖C×××××挂重型罐式半挂车途经此地，因未确保行车安全，刮撞浙H×××××轻型普通货车和浙H×××××重型自卸货车，同时与右侧车道郑某驾驶的浙H×××××重型半挂牵引车＋浙H×××××挂重型普通半挂车刮擦，并碰撞碾压在道路上作业的夏俊，造成夏俊当场死亡、四车损坏的交通事故。案发后，被告人徐某主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己罪行。
经衢州市公安局交通警察支队衢江大队认定，徐某负事故的主要责任，夏俊、胡某负事故的次要责任。经法医鉴定，被害人夏俊系颅脑崩裂而死亡。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭当庭质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、书证：（1）接警单，证实案发的时间、地点及报警人情况。（2）户籍证明、身份证、人口信息，证实被告人、被害人及证人的身份情况。（3）归案经过，证实民警到达现场时，徐某在现场且受伤，随救护车到医院包扎后赶至交警队。（4）死亡医学证明，证实夏俊死亡的情况。（5）机动车驾驶证、驾驶员信息查询结果、行驶证、机动车信息查询结果单、强制保险标志等，证实（皖C×××××／皖C×××××挂）所有人为固镇县鹏程货物运输有限责任公司，皖C×××××准牵引总质量为38605KG，皖C×××××挂的核定载质量为26300KG，车辆在检验有效期内；浙H×××××轻型普通货车的所有人为兰水兰；浙H×××××货车的所有人为常山县常鑫物流有限公司；浙H×××××／浙H×××××挂车的所有人为江山市方达物流有限公司；徐某的准驾车型为A2D；胡某的准驾车型为B2；郑某的准驾车型为A2；夏俊的准驾车型为C1；以及上述事故车辆的投保情况。（6）称量单，证实皖C×××××／皖C×××××挂车的载重情况。（7）道路交通事故认定书，证实徐某负事故的主要责任，夏俊、胡某负事故的次要责任；郑某无事故责任。
2、证人证言：（1）证人胡某的证言，证实案发当天其驾驶浙H×××××重型自卸货车从常山出发前往浦江，在开到事故地点时右侧轮胎爆胎，其就打电话联系补胎的人，随后一个二三十岁的人驾驶补胎小货车到达现场，其将车子开到左边车道并打开双跳灯，补胎的人将车子停在其车后，但没有开双跳灯，补胎的人开始操作，大概20时30分许，补胎的人在车子右侧打螺丝，其听到“轰”一声，就看到一辆半挂车越过绿化带冲到对面车道里，其看到有个女的下来，后来其看见修理工在半挂车的主车下面，人已经不行了，其就打122，那个女的打了110。随后救护车赶到，将半挂车上两个受伤的人送到医院，其就和交警一起到衢江大队。（2）证人刘某的证言，证实2013年10月23日晚，驾驶员徐某驾驶其与妹妹共有的皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂车拉水泥，从江山市沿新3**国道到温州，其坐在副驾驶座上，当时右边车道有一辆水泥车，20时30分左右，其看到前面左侧车道里有车子停在那里修，当时车子刹车已经来不及，徐某即按喇叭打方向往右避，刮到右边的水泥半挂车，马上又撞到停在左边的车子，车头前面的修理工被压在车下面。车子冲到对面车道里才停住，当时徐某头受伤，抱着头让其打电话，其打了110、120报警。后来救护车到了，说压在下面的人已经不行，其和徐某两个人都到医院包扎。（3）证人郑某的证言，证实案发当天其驾驶浙H×××××／浙H×××××挂车拉水泥从江山到青田，到达事发地点大概是20时30分许，车子一直都行驶在右侧车道，其发现左侧车道停着一辆小车和一辆大车，即将和这两辆车交汇时左边车道一辆装散装水泥的车很快避过来，和其车子发生刮擦，同时撞到停在那里的两辆车子，之后那辆车子冲过绿化带到对面车道才停住。
3、被告人徐某供述，2013年10月23日，其驾驶皖C×××××／皖C×××××挂重型半挂车从江山拉了约七十吨的水泥驶往温州，车主刘某坐在副驾驶座，开到事发地点大概是20时30分许，其一路上都开在左边快车道，当时看到前面有灯光朝后照，其以为前面车辆正常行驶，当进入下坡时看到有一辆修理的车子停在那里，有个修理工在车子右边修理，看马上朝右边看发现有一辆半挂车在右侧车道，其就刹车，但因为车子超载，刹不住车，只好往右边打方向，最后还是将修理工卷到车轮下，车子冲过绿化带停在对面的车道里。其当时也受伤，叫老板娘打电话报警，另外一个驾驶员也报警了。
4、鉴定意见：（1）司法鉴定书，证实浙H×××××重型自卸货车没有不符合《机动车运行安全技术条件》的情况，后反光标识正常，后信号灯亮；浙H×××××轻型普通货车没有不符合《机动车运行安全技术条件》的情况，后信号灯亮；浙H×××××／浙H×××××挂重型普通半挂列车制动系不符合《机动车运行安全技术条件》的情况，转向系正常，前照灯亮；皖C×××××／皖C×××××挂重型罐式半挂列车制动系不符合《机动车运行安全技术条件》的情况，转向系正常，前灯光亮。（2）尸体检验报告，证实夏俊因道路交通事故致颅脑崩裂死亡。
5、现场勘查笔录、现场图及照片，证实案发现场概貌。
本院认为，被告人徐某违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某在事故发生后主动报警，并在现场等候民警处理，应认定为自动投案，归案后如实供述罪行，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月7日起至2015年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘俊健
人民陪审员 谢新华
人民陪审员 戚雪生
二〇一四年一月七日
代书 记员 陈竹欣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。