云南省广南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）广刑初字第186号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某，男，1974年6月12日生，壮族，云南省广南县人，初中文化，农民。
委托代理人王丽邦，广南县莲城镇法律服务所法律工作者。
被告人陆某，女，1945年6月16日生，壮族，云南省广南县人，文盲，农民。因本案于2014年4月14日被取保候审。
广南县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）206号起诉书指控被告人陆某犯失火罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，分别于2014年8月22日及同年10月13日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派代理检察员赵建华、柏能出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某及其委托代理人王丽邦，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2014年3月2日13时许，被告人陆某到本村的“坡克脚”（地名）处做地烧草引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积1292亩，造成经济损失56660元。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人胡某诉称，由于被告人陆某的行为，造成附带民事诉讼原告人的21亩甘蔗地被烧毁，经鉴定，原告人的经济损失为21600元。由于被告人陆某疏忽大意导致胡某的甘蔗造成了经济损失，应在追究被告人刑事责任的同时，判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人胡某的经济损失21600元。
委托代理人王丽邦提出的意见是，被告人陆某的行为已构成侵权行为，应承担相应的法律责任，附带民事诉讼原告人胡某受损甘蔗的经济损失21600元及请工人帮忙清除烧毁甘蔗的人工费2380元应由被告人陆某承担。
附带民事诉讼原告人胡某及其委托代理人王丽邦为证明胡某的主张，向本院列举了广南县发改委的价格认证结论予以证明。
被告人陆某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。对民事部分提出其年老，无能力赔偿。
经审理查明，2014年3月2日13时许，被告人陆某到本村的“坡克脚”（地名）处做地烧草引发森林火灾。经鉴定，过火有林地面积1292亩，造成经济损失56660元。胡某被烧毁甘蔗鉴定价格为21600元。
上述事实，经庭审质证有下列证据予以证明：
1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书：证明广南县森林公安局接到报案，2014年3月21日对该案决定立案侦查。
2、传唤证、抓获经过：证明被告人陆某2014年4月14日被传唤到案。
3、户口证明、前科查询记录、在逃信息查询：证明被告人陆某生于1945年6月16日，无犯罪前科，不是网上在逃人员。
4、取保候审决定书：证明被告人陆某2014年4月14日被取保候审。
5、现场检查笔录、照片：证明案发现场的概貌。
6、辨认笔录及照片：证明被告人陆某辨认出自家地边上的一对灰黑色痕迹为其烧自家地内杂草堆遗留的痕迹。指认出其烧杂草堆因风大先引起自家地边上的玉米地着火，火顺势引着大沟里的杂草，从而烧到大沟对面上的甘蔗地，引发森林火灾及辨认出烧草使用的火柴。
7、扣押决定书、扣押清单：证明公安机关从陆某处扣押火柴一盒。
8、鉴定意见：证明火烧林木的林种为用材林、薪炭林（灌木林），树种为杉树、云南松（人工造林）、杂灌木（天然林）；过火有林地面积为1292亩，共造成经济损失56660元。
9、广南县发改委价格认证结论书：证明胡某被烧毁甘蔗的鉴定价格为21600元。
10、胡某陈述：2014年3月2日17时许，村干部马某打电话告诉其说其的甘蔗被火烧了。陆某承认甘蔗和引发森林火灾的火是她烧的。
11、陆某证实：2014年3月2日下午四五点钟，其发现本村侧面“弄江”山林有浓烟，去看时发现山林已经烧到半山上，附近里簸村栽的甘蔗和本村的山林已被火烧过。打电话叫村里的人到“弄江”下面的山林打火，到下午六点钟后才扑熄。后才知道火可能是里簸村的陆某烧地引起着火的。
12、马某证实：2014年3月2日14时许，其接到陆某的电话，知道陆某在坡克脚处烧地不慎引发火灾。烧毁其家与胡某家共同种植的甘蔗地15亩左右，砍好堆着的50吨左右。
13、陆某一证实：其坐的地方离起火点“坡克脚”有1000米左右，只看到“坡克”那里冒烟，有个老人家在那里打火，主要烧到松树和杂木树。
14、何某证实：2014年3月2日13时许，陆某一打电话给其说看见“坡克脚”处冒烟，估计烧着甘蔗了，其马上打电话给陆某二和陆某三。14时许其到“坡克脚”甘蔗地，当时陆某、陆某二、陆某三、马某一正在打火。陆某二说是陆某做地烧杂草引发，砍好的甘蔗被烧了45吨左右，没砍的甘蔗被烧了10多亩。
15、陆某二证实：2014年3月2日14时许，其接电话知道“坡克脚”发生火灾，其赶到现场火已经烧到砍好的甘蔗边，见到陆某正在甘蔗地里打火，她告诉其火是她烧自己的地内杂草引发的。
16、陆某三证实：2014年3月2日中午1点多钟，何某打电话说“坡克脚”冒火烟，可能烧到甘蔗，其就赶去坡克脚打火，来到火场时看到陆某二和陆某正在打火，陆某二说是陆某烧自家地里的杂草时引起的，由于当天风太大，火烧过甘蔗地后就烧到山林里。
17、马某一证实：2014年3月2日中午2点钟左右，陆某三跑到其家说陆某到“坡克脚”烧杂草引发火灾，其就和陆某三赶去火场，看到其老婆婆陆某和陆某二正在打火，但由于火势太大没有打灭，火烧过甘蔗地后就烧到山林里，从而引发山林火灾。
18、被告人陆某供述：2014年3月2日13时许，其到本村的“坡克脚”做地，见地内的花生杆和杂草较多，就将花生杆和杂草归堆，用自身携带的火柴点燃杂草堆，没一会儿，风就将杂草堆的火吹到地下面的包谷地里，引起包谷地里的包谷杆和杂草起火。其见包谷地里起火后就下去打火，因风太大又将火吹到包谷地边上的大沟里，引起沟里的杂草着火，火势蔓延很快，很快烧到沟上面的甘蔗地，一直烧到21时许才熄灭，烧着本村和普洒村的好几百亩山林。
上列证据互为印证，客观反映案件的真实情况，证据来源合法，属有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某失火致使他人财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陆某到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。由于被告人陆某的行为给附带民事诉讼原告人胡某造成了损失，被告人陆某应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人胡某及其委托代理人提出要求被告人陆某赔偿因陆某的失火行为烧毁胡某的甘蔗所造成的经济损失共计21600元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持，委托代理人王丽邦提出要求被告人赔偿请工人帮忙清除烧毁甘蔗的人工费2380元的意见，不属于胡某诉讼请求的范围，系代理人的个人意见，且无证据予以证明该事实的存在，本院不予支持。鉴于被告人陆某年龄较大，在审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，结合本案的客观实际，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七第二款之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、由被告人陆某赔偿附带民事诉讼原告人胡某因其甘蔗被烧毁所造成的经济损失共计人民币21600元（限本判决生效后60日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 吴永光
审判员 杨正才
审判员 徐红春
二〇一四年十月二十二日
书记员 刘媛媛