江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第1767号
原告陈传连，男，1966年01月14日生，汉族，立模工。
委托代理人袁燕。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司。
负责人朱礼荣，该公司负责人。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告陈传连与被告刘保顺，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（下称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月24日受理后，依法适用简易程序由代理审判员陈祥独任审判，于同年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈传连的委托代理人袁燕，被告人保财险盐城公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。庭审前，原告陈传连提交书面申请撤回对被告刘保顺的起诉，本院依法另行裁定准许。本案现已审理终结。
原告陈传连诉称：2013年11月3日，陈传连驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿新2**国道由南向北行驶至跨盐淮高速大桥上时，与同向在前被告刘保顺驾驶的苏09616**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致原告陈传连受伤，苏J×××××号二轮摩托车受损。交警部门认定陈传连负事故的主要责任，刘保顺负事故的次要责任。苏09616**号小型方向盘式拖拉机由被告人保财险盐城公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），保险公司应承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费11087.17元、住院伙食补助费216元、营养费540元、误工费21996元、护理费5760元、交通费500元、残疾赔偿金71583.6元、财产损失费900元，合计112582.77元。现诉请法院判决被告在交强险限额内赔偿原告110739.6元。
被告人保财险盐城公司辩称：1、我公司对事故发生的事实和责任认定均无异议。2、苏09616**号小型方向盘式拖拉机由我公司承保交强险属实。3、我公司不应承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
经审理查明：2013年11月3日5时32分（天气：阴），陈传连驾驶苏J×××××号二轮摩托车沿新2**国道由南向北行驶至跨盐淮高速大桥上时，与同向在前被告刘保顺驾驶的苏09616**号小型方向盘式拖拉机发生碰撞，致原告陈传连受伤，苏J×××××号二轮摩托车受损。事发后，陈传连即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：寰枢椎半脱位，颈椎骨折，右顶叶脑挫伤，右第一肋骨骨折。同月5日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出第0162385号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“陈传连驾驶机动车未能与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其违法行为是事故形成的主要原因，应负事故的主要责任；刘保顺驾驶安全设施不全、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，应负事故的次要责任。”同月15日，陈传连出院。2014年4月24日，原告陈传连诉至本院。同年6月3日，经陈传连申请并预交鉴定费1300元，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对陈传连的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等进行法医学鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月10日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第784号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈传连因交通事故致寰枢椎半脱位，颈椎骨折，右顶叶脑挫伤等损伤，构成下列伤残：①颈2椎体骨折、寰枢椎半脱位，目前后遗颈部活动度丧失10%以上为十级伤残；②颅脑损伤（右顶叶脑挫伤），目前后遗神经功能性障碍（日常活动能力轻度受限）为十级伤残；2、陈传连的误工期限以180日为宜，护理期限以60日（护理人数为住院期间2人、出院后1人）为宜，营养期限以60日为宜。”
另查明：原告陈传连事故发生前常年从事木工、立模工作。2013年12月7日，盐城市城南新区伍佑街道办事处和盐城市城南新区伍佑街道办事处福兴（公荡）村委会共同出具证明一份，内容为：“兹有陈传连，该户的土地承包地都已被集体流转，情况属实。”被告刘保顺是苏09616**号小型方向盘式拖拉机的所有人，其为该车向被告人保财险盐城公司投保了交强险，限额为12.2万元，期限自2013年4月10日起至2014年4月9日止。本起交通事故发生在保险期限内。
再查明：2013年11月5日，原告陈传连与被告刘保顺达成协议一份，内容为：“原告陈传连与被告刘保顺机动车碰撞一事，原告陈传连免除被告刘保顺的赔偿责任，由原告陈传连找保险公司赔偿，与被告刘保顺无关。”
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人各执已见，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告陈传连因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈传连负事故的主要责任，刘保顺负事故的次要责任。
（二）关于受害人陈传连损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为11087.17元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为12天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为216元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计11843.17元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，护理人数为住院期间2人，出院后1人，按照70元／日的标准计算，确定护理费为5040元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，并结合其误工收入减少的实际情况，确定误工费为16038元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况以及原告多年从事立模工作，故依法应按照本院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为71583.6元。伤残损失费用合计92961.6元。3、财产损失：（8）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为900元。上述第（1）至（8）项合计105704.77元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告人保财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事轿车由人保财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故发生在保险期限内，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任103861.6元（含医疗费用1万元、伤残损失费用92961.6元、财产损失费用900元）。
综上，原告要求被告承担保险赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈传连103861.6元。
上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费1000元，依法减半收取500元，鉴定费1300元，合计1800元，由原告陈传连负担（原告陈传连同意自己承担）。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈传连103861.6元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
代理审判员 陈祥
二〇一四年七月十四日
书 记 员 万莉
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不赔偿。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。