上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第24283号
原告文恒举。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告彭冬。
委托代理人王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李慧超。
原告文恒举诉被告彭冬、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，并于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王磊、被告彭冬的委托代理人王安辉及被告保险公司的委托代理人李慧超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文恒举诉称，2014年10月18日9时40分许，被告彭冬驾驶苏EVXX**轿车（车主系顾毛林）至本市浦东新区S20（外侧）36KM后10米处时，与正在此处施工的原告文恒举相撞，致原告受伤。警方认定原告与被告彭冬承担事故同等责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币（下同）139，624.38元（含伙食费232元）、住院伙食补助费390元（每天20元计算19.5天）、营养费4，800元（每天40元计算120天）、误工费17，500元（每月2，500元计算7个月）、护理费6，000元（每天50元计算120天）、残疾赔偿金114，504元（47，710元×20年×12%）、精神损害抚慰金6，000元（交强险优先赔付）、残疾辅助器具费1，209元（含轮椅费1，060元，拐杖费98元、胸腹带45元、一次性备皮包6元）、交通费1，000元、衣物损失费500元、鉴定费2，000元，要求被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，余额在商业险限额内承担60%赔偿责任，其余不属保险理赔部分由被告彭冬按责赔偿。
被告彭冬辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定无异议。事发后已付原告41，700元，要求在本案中一并处理。鉴定费同意按责任承担。对于其余的诉请同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，医疗费金额无异议，但应扣除伙食费、非医保及外购药。营养费、护理费各认可每天40元。误工费，原告的证据不足以证明有误工费，故不予认可。残疾赔偿金应按农村标准计算，且原告应提供相关的公安机关的居住证明或社保缴纳凭证。精神损害抚慰金按责任认可3，600元。轮椅费，原告购买拐杖的时间在轮椅之前，没有必要再购买轮椅。交通费、衣物损失费各认可300元。鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年10月18日9时40分许，被告彭冬借用苏EVXX**轿车，行驶至本市浦东新区S20（外侧）36KM后10米处时，与正在此处施工的原告文恒举相撞，致原告受伤。警方认定原告与被告彭冬承担事故同等责任。经鉴定，原告文恒举因交通事故致左侧七根肋骨骨折、左下肢功能障碍分别构成XXX伤残。给予休息期150日，营养期、护理期各90日。后期行内固定拆除术给予休息期60日，营养期、护理期各30日。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业险承保人，事发时在承保期内。事发后被告彭冬已付原告41，700元。审理中，原告同意误工费按每月2，020元计算，并同意被告彭冬车辆发生的修理费2，500元、停车费400元、拖车费100元在本案中一并处理。
上述事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、医疗费发票、医疗辅助器发票、司法鉴定意见书及发票、估损单、交通费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，该费用中的伙食费应扣除，其余费用系本次事故引起的合理支出，本院予以确认，应由被告保险公司承担。2、营养费、护理费，原告的主张未超过相关标准，本院予以确认。3、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及受害人受损害的结果等因素酌定3，600元。4、交通费、衣物损失费，根据事故情况分别酌定为500元、300元。5、残疾辅助器具费，系合理支出，予以确认。6、误工费，原告主张属合理，予以支持。9、残疾赔偿金，经核实，原告事发前连续一年工作并居住于上海志盛楼宇工程设备有限公司，公司地址位于本市浦东新区高科路、申江路路口，该地区属于城镇地区，故原告可按城镇标准主张残疾赔偿金。10、鉴定费，保险条款有明确约定，故应由被告彭冬按责任赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文恒举医疗费139，392.38元、住院伙食补助费390元、营养费4，800元计144，582.38元中的10，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文恒举误工费14，140元、护理费6，000元、残疾辅助器具费1，209元、交通费500元、残疾赔偿金114，504元、精神损害抚慰金3，600元（交强险内先赔偿）、衣物损失费300元计140，253元中的110，300元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告文恒举医疗费139，392.38元、住院伙食补助费390元、营养费4，800元、误工费14，140元、护理费6，000元、残疾辅助器具费1，209元、交通费500元、残疾赔偿金114，504元、精神损害抚慰金3，600元、衣物损失费300元计284，835.38元，扣除本判决第一、二项后余款164，535.38元中的60%计98，721.23元；
四、被告彭冬应赔偿原告文恒举鉴定费2，000元中的60%计1，200元，因被告彭冬已付41，700元，故原告文恒举应于本判决生效之日起十日内退还被告彭冬40，500元；
五、原告文恒举应于本判决生效之日起十日内赔偿被告彭冬车辆修理费2，500元，停车费400元，拖车费100元，合计3，000元中的40%计1，200元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，684元，减半收取计2，342元，由原告文恒举负担937元，被告彭冬负担1，405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一五年七月二十一日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……