辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初907号
原告袁进芹，女，1963年生，汉族，农民。
原告王菠（系原告袁进芹长女），女，1986年生，汉族，农民。
原告王静（系原告袁进芹次女），女，1994年生，汉族，农民。
原告袁进芹、王静之委托代理人王菠，女，农民。
被告祁凯，男，1970年生，汉族，农民。
被告袁忠强，男，1974年生，汉族，农民。
被告王玉权，男，1971年生，汉族，农民。
被告郑玉军，男，1967年生，汉族，农民。
被告邓春伟，男，1974年生，汉族，农民。
被告尚庆国，男，1963年生，汉族，农民。
被告张敬权，男，1970年生，汉族，农民。
被告崔玉刚，男，1981年生，汉族，农民。
被告胡玉柱，男，1960年生，汉族，农民。
被告陈钦杰，男，1972年生，汉族，农民。
被告张俊福，男，1959年生，汉族，农民。
被告袁进宏，男，1967年生，汉族，农民。
被告邓会林，男，1971年生，汉族，农民。
被告崔洪杰，男，1965年生，汉族，农民。
被告周洪江，男，1970年生，汉族，农民。
被告周志超，男，1968年生，汉族，农民。
被告刘广民，男，1963年生，汉族，农民。
委托代理人祖士清（系被告刘广民妻子），女，农民。
被告李士凯，男，1976年生，汉族，农民。
被告蒋明伟，男，1984年生，汉族，农民。
被告杨巨春，男，1964年生，汉族，农民。
被告胡士广，男，1983年生，汉族，农民。
原告袁进芹、王菠、王静与被告祁凯等二十一名被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王菠、原告袁进芹、王静之委托代理人王菠，被告祁凯、袁忠强、王玉权、邓春伟、尚庆国、张敬权、崔玉刚、胡玉柱、陈钦杰、张俊福、袁进宏、邓会林、崔洪杰、周洪江、周志超、李士凯、蒋明伟、杨巨春、胡士广、被告刘广民之委托代理人祖士清到庭参加诉讼，被告郑玉军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁进芹、王菠、王静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告补偿三原告经济损失124187.5元及精神损害抚慰金2万元，总计144187.5元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告袁进芹与原告王菠、王静系母女关系。原告袁进芹丈夫王景海（已去世）即原告王菠、王静的父亲自2016年5月10日左右开始在铁岭县大甸子镇当铺屯别墅区打工。2016年5月22日王景海又去别墅区干活，10点多包括21个被告和王景海在内大家就研究“今天活结束早中午喝点酒”，大约中午12点左右大伙买的菜，在当铺屯村蒋明伟家卖店21个被告和王景海喝的酒，席间大家互相相让喝酒，大约在下午2点20分左右，王景海离席其他人继续喝酒，王景海酒后独自驾驶辽MW6***号二轮摩托车沿沈平线由东向西行驶至94公里+400米处时，未确保安全，操作不当，车辆侧滑后摔倒，王景海当场死亡。此事故经铁岭县公安局交通警察大队作出铁县公交认字[2016]第161010002号责任认定书，认定王景海承担事故的全部责任。王景海与21被告席间喝酒，期间各被告没有尽到劝阻的义务，各被告在明知王景海喝酒后欲驾驶摩托车亦没有劝阻，各被告应将酒后的王景海安全护送回家休息，故各被告应负相应的法律责任。王景海本人酒后驾驶摩托车应负次要责任，各被告应负主要责任。王景海的死亡赔偿金为223820元，丧葬费为24555元，计248375元，各被告应补偿三原告248375元的50%，即124187.5元。另外王景海的去世给三原告的精神造成极大的打击，故三原告请求精神损害赔偿金2万元，总计144187.5元。
被告祁凯辩称，案发那几天我在大甸子镇当铺屯村别墅区打工，2016年5月22日，中午没地方吃饭，大伙一核计上蒋明伟家有个闲房的地方去吃饭，中午吃饭后，下午还继续干活。中午有22个人（含死者）去吃饭，饭菜是我们大伙一起买的一起做的，最后大伙按份摊钱，吃饭没有固定桌，这一个，那一个吃的，我自己在外面吃的，在场这些人以前我不认识，之后干几天活大部分能叫上名字，吃饭的时候有些人的名我知道，有些人不知道，那天才干不几天，当天吃饭的时候我没看到有没有桌什么的，因为人多放不下，我认识王景海，中午我没跟他一起吃饭，我也没喝酒，这些被告都是那天别墅区干活的人，中午没地方吃饭，大伙核计的上蒋明伟闲置的房子那去吃饭的。我认为我没有责任，因为那天我没喝酒，我也没敬酒。
被告袁忠强辩称，那天我也是跟他们一起在别墅区打工，我们正常中午干完活吃饭，我不认识本案说的那个死者，那天中午我没喝酒。我们哪天中午都得吃饭，平时有时候在工地吃饭，有时在别人家，我自己去别墅干活，那缺人，谁去都行，中午我们自己花钱自己吃饭，我不知道我们这里谁是工头，那天中午在蒋明伟家吃的饭，蒋明伟也跟我们一起干活，我不同意赔偿。
被告王玉权辩称，我跟其余这些被告都在别墅区打工，我才干了四、五天的活，邓庆宏介绍我去的，他是铁岭的，不是本案的被告，祁凯同意并接待我去干活的，那天中午吃饭我没喝酒，所以我不应承担赔偿责任。
被告邓春伟辩称，事发那天中午我没有喝酒，所以我不承担赔偿责任。
被告尚庆国辩称，我在当铺屯别墅区干活，事发那天因为干活晚了，他们张罗一起去吃饭，我看别人去吃饭，我也跟着去吃饭了，去蒋明伟家吃的饭，我不认识死者王景海。那天因为我去的晚，就拿个碗在边上吃的。我也没喝酒，那天我没看到别人喝酒。原告告我我觉得冤，我不同意赔偿。
被告张敬权辩称，出事那天是几号我记不住，当天干活晚了过了饭时，要不平时我都回家吃饭，下午我们还得干活，大伙核计一起拿点钱，一人七八块钱，一起吃饭，具体谁说的我也不知道，大伙都说了，最后大伙也都同意了，上蒋明伟家吃的饭，蒋明伟也是跟我们一起干活的，不是蒋明伟提议上他家去吃饭的，是大伙提议去的。工地不让喝酒，工地上说谁喝酒就把谁撵出去，那天我一点没喝，这些人我就认识几个，我才去不几天。原告要求赔偿我拿一分钱我都觉得屈，我不同意赔偿。
被告崔玉刚辩称，出事那天我们干活干到十二点多，每天我们都十一点半下班，我们都回家吃饭，那天因为下班晚过饭时了，那天我和陈钦杰买的鱼，并一起做的鱼，大家一起吃的，钱是大伙一起齐的钱，一人齐了七八块钱，那天我没看到有人买酒，王景海那天喝没喝酒我没看着，那天有没有人喝酒我没看到，因为人多我不知道有人喝没喝酒，那天我没喝酒，那天我在坑上吃的饭，坑上没放桌。那天下午没干活，我们就都回家了，我以前不认识王景海，干几天活认识了。原告要求赔偿，我不同意，跟我没有什么关系，所以我不同意赔偿。
被告胡玉柱辩称，事发那天因为祁凯让我下午看模版，着急打混凝土，怕胀膜，我在当铺屯别墅区打工已经很多天了，平时我们都是各回各家吃饭，但也有人在工地买盒饭吃，唯独那天中午休晚了，那天中午吃饭是谁告诉我的，我记不清了，那天菜还没好，我就吃了一碗饭泡点水，吃完我就走了，祁凯和袁进宏负责给记工，他俩不管什么事，他俩跟我们一起干活，挣钱跟我们一样多。原告起诉要求赔偿我不同意。
被告陈钦杰辩称，那天因为干活晚了，卖盒饭的也没有了，那天我跟崔玉刚去买的鱼，大伙齐的钱，我们一起做的，这些被告里我能认识五六个人，都是在一起干活后才认识的，吃饭的时候我没喝酒，因为我不能喝酒，出事那天是大伙张罗的，大伙集资吃的饭，我不认识王景海，所以原告要求赔偿我不同意。
被告张俊福辩称，事发那天我是第一天去那打工，我也不怎么会干，就去砸墙角，我看别人都去吃饭，我也跟着去了，去吃饭的时候进屋没有碗，我又回车里取的盆，我车里有盆，进屋打点饭，也没怎么吃饱，那天没人喊我喝酒，我是后去吃饭的，原告诉讼请求我不同意赔偿。
被告袁进宏辩称，我和祁凯在这个工地里是个小负责人，我是负责技术的，祁凯管分工的，事发那天干活晚了，盒饭也没有了，正好有卖鱼的，就买点鱼吃。平时有的回家吃饭，有的买盒饭，那天因为干活晚了，大伙提议的一起齐钱买的鱼做饭吃，吃饭时候还预计下午有活，结果吃完饭因为钢筋没绑出来，就没干上，绑上钢筋才能上混凝土，我们是支板子的。吃饭那天我是后进去的，我们在锅里盛的菜，一人拿一个碗，那天我没喝酒，我也不喝酒，我没看着有人喝酒，我认识王景海，王景海喝没喝酒我不知道，我就在外屋地吃的饭，那天大伙张罗的一起吃的饭，最先谁提议的我不知道，我不同意赔偿原告经济损失。
被告邓会林辩称，事发那天中午干活过点了，大伙张罗一起去吃点饭，过点了回家不赶趟，那天我没喝酒，我在外屋地窗台上吃的饭，原告的诉讼请求我不同意赔偿。
被告崔洪杰辩称，事发那天活干晚了，大家就一起去吃点饭，那天中午我没喝酒，我在工地才干了两天活，我是个力工，吃饭那天本村的我认识，但其他人我都不认识，王景海我也不认识，就是现在我也不认识这些被告。原告的诉讼请求我不同意赔偿。
被告周洪江辩称，事发那天活干晚了，工地有个人跟我说你怎么还干呢，那边都吃上饭了，我才去吃的饭，我那天没有喝酒，当时那些人我大部分都不认识，别人喝没喝酒我没看见，我不同意赔偿原告方。
被告周志超辩称，我在当铺屯那边干活，平时都回家吃饭，下午还干活，那天干活干晚了，有人提议一起吃点饭，谁提议的我不知道，那天吃饭的时候我没有喝酒，后来下午没干活就都回家了，那天是下午一点多吃完饭的，我自己走的，我不同意赔偿。
被告刘广民的委托代理人祖士清辩称，那天到中午吃饭的时候，我打电话给刘广民问他怎么没回来吃饭，他说干活晚了，大家一起吃的饭，我家刘广民跟胡玉柱都是一起看模的，我家刘广民平时滴酒不沾，原告的诉讼请求我不同意赔偿，因为死者我们根本都不认识。
被告李士凯辩称，那天中午干完活，大家一起吃的饭，那天我没喝酒，平时我就滴酒不沾，我到工地就干了两三天，死者姓啥我都不清楚，我今天才知道。原告的诉讼请求我不同意，本身我就不喝酒。
被告蒋明伟辩称，那天要把地梁打了，但是钢筋没绑出来，活干不了，我们正常是十一点半下班，到点工长不让我们下班，工长说你们要想吃饭就集体吃饭，要不人散了就不好找，后来工长说你们派两人上谁家做点饭吃，我当铺屯村有四五个人，就我家地方大点，大家提议说当铺屯谁家地方大，上谁家做点饭，所以上我家做饭吃的。我们这些人都不熟悉，我就认识我们村的人，那天崔玉刚和陈钦杰一起买的鱼，后来钢筋没绑出来，下午我们就没干活，我们就解散回家了。当时我把他们安排完，我媳妇给我打电话让我送货，我家是开卖店的，然后我就送货去了，我走的时候没看到有人喝酒，我走的时候有一部分人过来吃饭了，还有没过来的，的识所为吃饭的。我认为我没有责任，因为那天我没喝酒，我也没敬酒，吃饭这些人本村的认识，大部分都不认识。我家屋里放没放酒我不清楚，因为我一般时候都在卖店，我不在家住，我爸我妈在家住，我和我媳妇、孩子在卖店住。对于原告的诉讼请求我不同意赔偿。
被告杨巨春辩称，那天干活干晚了，没有盒饭了，就有人说上那吃饭去，我们去的最晚，当时我没喝酒，我吃饭的时候我没看到别人喝没喝酒，我就在外屋地吃的饭，这里大部分人我都认识，有一小部分我不认识，我跟王景海认识，我俩是一个村的，王景海在那吃没吃饭我没看着，因为我们去的最晚，我也没看到有人喝酒没，原告的诉讼请求我不同意赔偿。
被告胡士广辩称，我跟前面人说的都是一样的，那天我也去吃饭了，吃饭那天那些人能认识一部分，吃饭之前我也就干了四五天，我不认识王景海，他没干几天。我不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的1、道路交通事故认定书1份；2、酒精定量检验报告书1份，证明死者王景海案发当天醉酒及死亡的事实。被告方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供有争议的证据：3、对被告祁凯（一段）、袁进宏（两段）共三段电话录音，证实案发后死者亲属分别与二被告对话证明案发当天中午聚餐经过，被告祁凯和袁进宏承认为自己所说，其余被告表示不清楚。因该证据系案发后祁凯与袁进宏所述，内容客观真实，本院对此予以采信。4、袁进宏书写的案发当天中午在蒋明伟家聚餐两桌吃饭人员名单，左侧一竖行表示不与死者王景海一桌的，右侧一竖行表示与死者王景海一桌吃饭的。被告袁进宏认为字是我写的，原告跟我要这22个人的名单，我写这些名单代表一起吃饭的人，21名被告加死者王景海，我写这些人的名字并不是表示喝酒的，我写这些人是案发当天一起吃饭的；其余被告表示不清楚。本院认为，被告袁进宏为当日中午在场聚餐人，该证言真实可信，对此予以采信。综合以上证据，本院认定以下事实：被告祁凯、袁忠强、王玉权、郑玉军、邓春伟、尚庆国、张敬权、崔玉刚、胡玉柱、陈钦杰、张俊福、袁进宏、邓会林、崔洪杰、周洪江、周志超、刘广民、李士凯、蒋明伟、杨巨春、胡士广和死者王景海案发时均为铁岭县大甸子镇当铺屯村别墅区建筑工地农民工，2016年5月22日中午，本案二十一名被告（含死者王井海）共同商议聚餐，实行AA制，地点在当铺屯村被告蒋明伟家，分两桌吃饭，死者王景海和其他部分被告饮了酒，酒后王景海骑摩托车回家沿沈平线由东向西行至94公里+400米处时，因操作不当，车辆侧滑后摔倒，造成王景海当场死亡。经检测，王景海血液中乙醇成分为251.5mg/100ml。
本院认为，本案祁凯、袁忠强等二十一名被告和王景海（死者）共同劳动时间不长，互相并不完全熟悉，劳动后大家商议中午实行AA制聚餐并饮酒，在被告方予以否认情况下原告并未举证证明哪些被告为召集人或共同饮酒期间有劝酒行为，故无证据证明本案二十一名被告有过错，被告方不承担过错责任。王景海作为一完全民事行为能力人，应认识到饮酒后骑摩托车回家的危险性，却不顾危险结果酿成惨剧，对此应由原告方自行承担责任。但本案毕竟是王景海在与二十一被告聚餐饮酒后处于醉酒状态在骑摩托车回家路上车辆侧滑摔倒造成其死亡，为此给原告方造成了巨大的经济损失和精神伤害，故依据公平责任原则，本案二十一名被告可给予原告方适当的经济补偿，具体数额可根据被告方经济承受能力和本案具体情节由本院酌定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告祁凯、袁忠强、王玉权、郑玉军、邓春伟、尚庆国、张敬权、崔玉刚、胡玉柱、陈钦杰、张俊福、袁进宏、邓会林、崔洪杰、周洪江、周志超、刘广民、李士凯、蒋明伟、杨巨春、胡士广每人于本判决生效后十五日内给付原告袁进芹、王菠、王静补偿款700元共计14700元；
二、驳回原告袁进芹、王菠、王静的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元由被告方每人负担50元，原告袁进芹、王菠、王静自行负担2130元。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李建华
审 判 员 党 宏
人民陪审员 曹 琼
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 颖