福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第2954号
原告庄玉梅，女，汉族，1961年2月9日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人张育民，福建湄港律师事务所律师。
被告连伟民，男，汉族，1969年5月19日出生，住泉州市泉港区。
被告连立斌，男，汉族，1990年12月16日出生，住址同上。
原告庄玉梅与被告连伟民、连立斌和陈满弟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理。后依法由审判员胡元明适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，本院根据原告的申请，依法裁定准许原告撤回对陈满弟的起诉。于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告庄玉梅的委托代理人张育民到庭参加诉讼。被告连伟民、连立斌经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄玉梅诉称，2014年12月18日，被告连伟民以资金困难为由且在被告连立斌的担保下，向原告借款3.1万元，未约定借款利息和还款时间，并约定：若被告连伟民未能按时还款，则由被告借款人和担保人承担律师代理费用。借款后，被告连伟民分文未还。现请求判令：一、被告连伟民偿还原告借款3.1万元及利息（自起诉之日即2015年11月10日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；二、由被告连立斌对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、由二被告支付原告因本案诉讼支出的律师费2000元。
被告连伟民、连立斌均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2014年12月18日，被告连伟民因个人财务问题在被告连立斌的担保下向原告庄玉梅借款3.1万元，未约定借款利息、还款时间和保证方式、保证期限、保证范围，并约定：若被告连伟民未能按时还款，则由被告连伟民、连立斌承担原告因提起仲裁或诉讼的律师费。由被告连伟民出具1张借条交原告收执，被告连立斌亦在该张借条担保人栏内签名。借款后，被告连伟民、连立斌未能偿还。2015年10月16日，原告与福建湄港律师事务所签订1份《委托代理合同》，双方约定律师代理费计2000元。2015年10月30日，原告向该所交纳律师代理费2000元。2015年11月10日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告庄玉梅的陈述及其提供的借条、被告户籍登记证明、《委托代理合同》、律师代理费发票各1份以及本院依职权调取的二被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告连伟民、连立斌在本院指定的举证期限内均未提供相应证据。
综上，本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告连伟民于2014年12月18日在被告连立斌的担保下向原告庄玉梅借款3.1万元以及原告因本案诉讼已经支付律师代理费2000元的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款利息和还款时间，属不定期无息借贷，而双方约定因本案诉讼支出的代理费由借款人、担保人负担，该约定系双方真实意思表示，合法有效。同时，原告和被告连伟民、连立斌对所借款项未约定保证方式、保证范围和保证期限，属于连带责任保证，被告连立斌应依法对上述借款本金及利息承担连带保证责任。被告连立斌对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告连伟民追偿。故原告请求判令被告连伟民偿付借款3.1万元及相应利息和由被告陈立斌对上述借款本息承担连带清偿责任以及由二被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费2000元，符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连伟民应于本判决生效之日起十日内偿付原告庄玉梅借款3.1万元及利息（自2015年11月10日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、被告连立斌对上述款项承担连带保证责任；
三、被告连立斌在承担保证责任后，有权向被告连伟民追偿；
四、被告连伟民、连立斌应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄玉梅因本案诉讼支出的律师代理费2000元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费625元，减半收取312.5元，由被告连伟民、连立斌共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 胡元明
二〇一五年十二月九日
书记员 钟伟科
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不合符约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。