湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00208号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人胡某甲。因涉嫌故意伤害罪于2015年1月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于武汉市东西湖区看守所。辩护人张艳环、许卫斌，湖北东吴弘泰律师事务所律师。武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）195号起诉书指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员安昉出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人张艳环、许卫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市东西湖区人民检察院指控，被告人胡某甲家与被害人李某甲家均在本市东西湖区某某路经营建材生意，双方因同业竞争素有嫌隙。2014年11月19日上午7时许，被害人李某甲先后将其驾驶的福田牌货车及本田CRV越野车停放在犯罪嫌疑人胡某甲家位于某某路××号门店对面路段的停车位，随后因此与犯罪嫌疑人胡某甲的母亲范某甲、妻子程某产生口角。同日10时许，被害人李某甲返回停车位置时，又与范某甲、程某产生口角，被害人李某甲的妻子陈某甲闻讯至现场后，双方又随即发生肢体冲突，其后被害人李某甲夫妇返回自家门店。被告人胡某甲及其父亲胡某乙获知此事后，分别持扳手和木棍先后赶至被害人李某甲在某某路××号经营的门店与被害人李某甲、李某乙父子打斗。其间，被告人胡某甲持扳手将被害人李某甲左眼击伤后逃离现场，李某乙、胡某乙亦在冲突过程中不同程度受伤。经法医鉴定，被害人李某甲的损伤情况主要为左眼全周虹膜缺损，损伤程度达轻伤一级，其左眼视力达××目3级的损伤程度为重伤二级；被害人李某乙的损伤情况主要为挫裂伤，其损伤程度属轻微伤；胡某乙的损伤情况主要为头皮创，其损伤程度属轻微伤。公安机关于2015年1月17日将被告人胡某甲抓获归案。公诉机关向法庭移送并当庭出示的证据有：作案工具照片、报案材料、户籍证明、到案经过、病历材料、法医鉴定书、辨认笔录、证人证言、被害人的陈述、辨认笔录、被告人胡某甲的供述及辩解等，据此，指控被告人胡某甲犯故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定判处。被告人胡某甲当庭自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实未作辩解。其辩护人的主要辩护意见是，被告人胡某甲当庭认罪，积极赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。经审理查明，被告人胡某甲家与被害人李某甲家均在本市东西湖区某某路经营建材生意。2014年11月19日10时许，被害人李某甲将车辆停放在被告人胡某甲家位于某某路××号门店对面路段的停车位，因此与被告人胡某甲的母亲范某甲、妻子程某产生口角，被害人李某甲的妻子陈某甲亦至现场，双方又随即发生肢体冲突，后被害人李某甲夫妇返回自家门店。被告人胡某甲及其父亲胡某乙获知此事后，分别持扳手和木棍先后冲至被害人李某甲在某某路××号经营的门店，被害人李某甲见状拿铁片与其打斗，后李某甲的儿子持铁锹亦参与打斗。其间，被告人胡某甲持扳手将被害人李某甲左眼击伤后逃离现场，李某乙、胡某乙亦在打斗过程中不同程度受伤。经法医鉴定，被害人李某甲左眼全周虹膜缺损的损伤程度属轻伤一级，其左眼视力达××目3级的损伤程度为重伤二级；被害人李某乙的损伤情况主要为挫裂伤，其损伤程度属轻微伤；胡某乙的损伤情况主要为头皮创，其损伤程度属轻微伤。公安机关于2015年1月17日将被告人胡某甲抓获归案。另查明，本案在审理过程中，被害人李某甲、李某丙提起附带民事诉讼，要求被告人胡某甲赔偿经济损失，后双方自行和解，被告人胡某甲赔偿被害人李某甲、李某丙经济损失共计人民币六十五万元。被害人李某甲、李某丙撤回附带民事诉讼，并对被告人胡某甲的行为表示谅解。上述事实，有下列证经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、物证照片证实，打架使用的作案工具活动扳手、铁锹、洋镐把、铁片的外观特征以及货车被打砸后的情况。2、书证户籍证明证实，被告人胡某甲已达到刑事责任年龄。3、110报警记录证实，2014年11月19日10时50分许，公安机关多次接到报警称吴家山某某路建设银行附近发生打架。4、住院病案、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告单、检查报告单等证实，被害人李某甲伤后入院治疗的过程。5、和解协议书及收条、撤诉书、谅解书证实，本案民事赔偿部分由双方当事人自行和解了结，被害人李某甲、李某乙撤诉并对被告人胡某甲的行为表示谅解。6、证人胡某乙的证言证实，案发当日，他获知妻子、儿媳与李某甲发生冲突后，持木棍赶至李某甲家门店，与随即赶来的儿子胡某甲一起与李某甲父子打斗，双方都受伤。7、证人陈某甲的证言证实，案发当日，她丈夫李某甲因将车子停放在胡某甲家门店对面，与胡某甲的母亲发生口角，其后双方发生肢体冲突。事后胡某甲、胡某乙父子赶至李某甲的门店，与李某甲父子打斗，造成李某甲眼部受伤，李某乙头部受伤。8、证人范某甲的证言证实，案发当日上午9时许，她发现李某甲将车辆停放在她儿子胡某甲家门店对面，便与李某甲发生口角，后与李某甲及其妻子、儿子等人发生打斗。9、证人程某的证言证实，她与婆婆范某甲跟李某甲发生打斗，范某甲被打倒在地，她便打电话告诉丈夫胡某甲，胡某甲回来后就到李某甲家。10、证人陈某乙的证言证实，案发当日10时30分许，陈某乙得知姑姑陈某甲被，即赶至现场，看见范某甲及儿媳与陈某甲相互拉扯、扭打，便同李某甲将双方拉开。当李某甲等人返回门店后，胡某甲、胡某乙父子赶至李某甲门店与李某甲父子对打，胡某甲持扳手将李某甲眼部打伤。11、证人郝某的证言证实，胡某乙与李某甲在厮打过程中冲入到他的门店内，当时李某甲左眼流血。12、证人彭某、夏某的证言证实，胡某乙父子与李某甲父子相互打斗的过程，胡某乙持洋镐把、胡某乙的儿子持活动扳手，期间李某甲父子、胡某乙父子均受伤，头部、面部均在流血。彭某、夏某均辨认出案发当日胡某甲持活动扳手。13、证人陆某的证言证实，胡某甲持扳手将李某甲眼部打伤。2014年11月中旬的一天，我到吴家山三支沟建设银行北边水泥店买水泥，有一老一少从三支沟二中方向冲过来，年纪大的拿洋镐把，年轻的拿活动扳手，冲过来打水泥店的老板，店老板顺手拿了80公分左右的铁片跟这一老一少对打，店老板的儿子拿铁锹从屋里冲出来跟对方对打。后来双方打到旁边的店子里面，那个年轻的持活动扳手打在水泥店老板脸部，当时血就流到整个脸部，眼睛也鼓起来了，水泥店老板说，我眼睛被打瞎了。接着这一老一少就转过头来打水泥店老板的儿子，后来一个年轻人把他们吼开了，接着警察来了将水泥店父子俩送到医院。陆某辨认出胡某甲是持扳手的年轻人，李某乙是卖水泥沙门面店主的儿子，李某甲是卖水泥沙门面的店主，当日持铁片子，胡某甲持活动扳手将李某甲眼睛打伤。14、证人范某乙的证言证实，他得知姨夫李某甲与他人扯皮就赶到现场，看见李某甲和胡某乙抱在一起僵持着，李某甲的左眼，头部都在流血，胡某乙的头部也有血迹。李某甲说他眼睛瞎了看不见。过了一会，警察把胡某乙父子送医院治疗了。15、证人周某的证言证实，李某甲因将车辆停放在胡某甲家门店对面路段，与范某甲发生口角。16、被害人李某甲的陈述证实，他因停车问题与胡某甲的母亲范某甲发生口角，后双方家人发生肢体冲突，当他返回店中后，胡某乙、胡某甲父子至李某甲门店，与李某甲父子打斗。其间，胡某甲持扳手将李某甲左眼打伤。17、被害人李某乙的陈述的内容同上，并证实胡某甲持扳手打到其父亲李某甲脸部，他父亲脸上立马流血了，整个脸都是血，他自己头部也被打伤了。18、被告人胡某甲的供述证实，案发当日上午，他接到妻子电话称她被李某甲打了，他赶至门店，看到其母亲躺在地上，遂与其父亲胡某乙先后赶至李某甲门店，与李某甲父子打斗，他持活动扳手打李某甲的头部。19、法医鉴定意见证实，被害人李某甲的损伤情况主要为左眼全周虹膜缺损，左眼球破裂伤、左眼外伤性玻璃体积血、左眼晶体脱位、左眼部分睫状体缺损，左眼视力达××目3级，其损伤程度属重伤二级；被害人李某乙的损伤情况主要为头皮挫裂创，其损伤程度属轻微伤；胡某乙的损伤情况主要为头皮创，其损伤程度属轻微伤。20、归案经过证实，被告人胡某甲被抓获归案。本院认为，被告人胡某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人胡某甲当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人胡某甲有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人胡某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长张柏莲人民陪审员曾晨人民陪审员艾全民二〇一五年七月二十八日书记员宋晨琳