四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1525民初917号
原告：杨焕珍，女，生于1941年6月2日，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周登虎（系原告杨焕珍之子），男，生于1971年6月4日，汉族，住四川省高县。
委托诉讼代理人：谢功荣，四川鼎证律师事务所律师。
被告：杨志雄，男，生于1967年1月4日，汉族，住四川省高县
委托诉讼代理人（特别授权）：张学君，高县庆符法律服务所法律工作者。
原告杨焕珍与被告杨志雄农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨焕珍及其委托诉讼代理人周登虎、谢功荣、被告杨志雄及其委托诉讼代理人张学君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨焕珍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即停止在原告承包的位于高县四烈乡贾村场背后土地上修建房屋的行为，并将该承包地恢复原状后交还原告；二、判令被告拆除违法建构筑物，恢复原有通道；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年11月8日，原告以家庭户主的身份承包了位于高县贾村向（现变更为四烈乡）水塘村二组2.068亩土地，其中包括土地承包经营权证上记载的场背后11.3丈的土地（东齐公路边，南齐河，西齐李书贵，北齐贾廷富）。2008年3月，被告杨志雄需临时使用原告场背后的部分土地，给予原告2000元补偿，但是被告不仅至今没有将土地交还原告，而且非法改变土地用途，在原告的承包地上修建房屋。原告与儿子周登虎多次制止无果。2016年7月5日，双方经四烈乡人民调解委员会调解，未达成一致调解意见。原告合法的承包经营权受法律保护，被告在原告承包地建房的行为损害了原告的合法权益，现原告依法提起诉讼。
被告杨志雄辩称，一、答辩人通过购买的方式合法取得了位于贾村街道原贾村卫生院门诊楼及两侧巷道的所有权，并办理了房屋所有权证。二、原告杨焕珍出租荒地给答辩人属流转行为，是双方真实意思表示，受法律保护。2008年3月2日，原、被告签订了荒地出租《协议》，约定：原告将原贾村卫生院坎下荒山出租给答辩人，由答辩人一次性支付原告2000元。该协议四至清楚，并由双方签字确认，系双方真实意思表示。三、答辩人修建的房屋系原基改建，并未占用原告的土地。
庭审中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告杨志雄对原告提交的1999年的土地承包经营权证的合法性有异议，认为应以2004年颁发的土地承包经营权证为准，本院结合本院依法向高县农业局调取的2004年原告一户的高县农村土地承包经营权登记卡，对原告提交的1999年的农村土地承包经营权证不予采信；被告对原告提交的贾立平、陈顶珍等六人联名出具的证明以及罗正坤出具的证明的真实性、合法性有异议，认为原告未提交证人身份证复印件，并且上述证人无正当理由未出庭作证，其证言不能作为认定事实的依据，本院采纳被告的质证意见，对上述两组证言不予采信；被告对原告提交的现场照片的证明目的有异议，本院结合本院现场查勘的照片，对该组证据予以采信；被告对原告提交的12345市民热线回复打印表真实性、合法性、关联性均有异议，本院审查认为该证据系打印件，未注明其合法来源，无法证明其真实性，故本院不予采信。原告对被告提交的建设用地规划许可证、建设用地审批表、划拨国有土地协议书、高县贾村乡人民政府出具的证明、房屋转让协议房产出售合同、房屋所有权证、房屋改建申请等复印件的真实性有异议，认为上述证据均系复印件，被告未提交原件与之核对，无法证明其合法来源及真实性，本院结合双方当事人当庭陈述，认为被告提交的上述证据能够相互印证，故本院予以采信；原告对被告提交的2008年3月2日的协议的真实性、合法性有异议，认为该协议违反了国家强制性规定，并且提出协议上原告的签名不是原告本人所签，本院结合本案其他证据及当事人陈述，审查认为虽然原、被告已按协议内容实际履行，但双方均未提交证据证明2008年双方签订协议时，原告杨焕珍享有该协议约定地点的土地承包经营权，无法证明其依法享有对该土地的处分权，因此本院对该协议不予采信；原告对被告提交的调解记录的证明目的有异议，本院审查认为该证据来源合法、客观真实，与本案基本事实具有关联性，本院予以采信；原告对被告提交的调查笔录真实性有异议，认为不是原告真实意思表示，但被告未提交证据证明其质证主张，本院结合原、被告当庭陈述对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨焕珍系高县四烈乡水塘村二组村民，被告杨志雄系高县四烈乡龙塘村二组村民。1999年，原告一户以原告杨焕珍为承包户主，承包了位于高县四烈乡（原贾村乡）水塘村二组的2.068亩土地，其中包括场背后11.3平方丈土地，该块土地四至界分别为：东齐公路边，南齐河，西齐李书贵，北齐贾廷富。后因南广河下游河段修建了水电站，南广河贾村河段水位上涨，场背后等临河土地大部分成为水淹区，2004年，高县四烈乡水塘村对农村土地承包经营权重新进行了确权，并重新签订承包合同，原告杨焕珍一户四口人（包括杨焕珍、周灯虎、何洪琼、ＸＸ）以原告为承包户主，承包了位于高县四烈乡（原贾村乡）水塘村二组的0.57亩土地，包括观山坡、茶厂后边、场后湾三块土地，同年12月，高县农业局向原告杨焕珍一户颁发了农村土地承包经营权证。
另查明，原贾村乡卫生院坐落于高县四烈乡贾村街道（紧邻原、被告诉争土地），1995年，原贾村乡卫生院进行改建，经高县国土局审批同意划拨了国有土地130平方米，用于修建贾村乡卫生院门诊用房。原贾村乡卫生院建成后，其四至界为：东：自墙临南广河，南：自墙临粮站坎，西：自墙邻公路，北：自墙邻供销社。原贾村乡卫生院与粮站坎、南广河、供销社之间各有一块空地，2016年7月，被告杨志雄在上述三块空地上搭建起砖柱准备修建房屋，原告杨焕珍认为被告施工占用的土地属于其承包地场背后土地范围，多次制止被告继续施工，双方因此产生纠纷。2016年7月4日，高县四烈乡水塘村村民委员会组织原告杨焕珍之子周登虎与被告杨志雄就原、被告之间的土地纠纷进行调解，同年7月5日，高县四烈乡人民调解委员会再次组织双方进行调解，两次调解均未达成一致调解意见。
本院认为，农村土地承包经营权，是指农村土地承包人对其依法承包的土地享有占有、使用、收益和一定处分的权利。农村土地承包经营权证是农户享有农村土地承包经营权的法律凭证。原告杨焕珍认为被告杨志雄侵占其承包地，损害了其承包经营权，但原告提交的1999年农村土地承包经营权证虽载明其承包地包括了场背后这一块土地，但该块土地上因修建贾村卫生院、粮站、供销社等已占用大部分土地，并且该块土地大部分已成为水淹区，现该块土地四至界已发生较大变化，2004年颁发新的农村土地承包经营权证后，原告杨焕珍一户已不再享有场背后这块土地的承包经营权，原告未提交其他证据证明被告杨志雄修建房屋占用的土地属于其承包地范围，应自行承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告立即停止在其承包地修建房屋的行为，并将该承包地恢复原状交还原告的诉讼请求不予支持。原告要求被告拆除违法建构筑物，恢复原有通道的诉讼请求，系相邻关系纠纷，不属于本案审理范围，原告可另行依法主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款第二款的规定，判决如下：
驳回原告杨焕珍的诉讼请求。
本案案件受理费100元，由原告杨焕珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张利
二〇一六年十二月五日
书记员 严圣