四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都江民初字第995号
原告郭继炳。
委托代理人祝皓峰，四川思沃律师事务所律师。
委托代理人王小玲。
被告邹莉。
被告芶智琴。
被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司，住所地：都江堰市幸福大道207号。
负责人邱捍东，系公司经理。
委托代理人李晓光，四川公生明律师事务所律师。
原告郭继炳与被告邹莉、芶智琴、中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称中国人保都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日受理后，依法适用简易程序，由审判员唐晓丽独任审判，分别于2014年4月29日、5月14日公开开庭进行了审理。原告郭继炳的委托代理人祝皓峰、王小玲，被告邹莉、芶智琴以及被告中国人保都江堰支公司的委托代理人李晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭继炳诉称，2013年8月10日上午8时40分许，被告邹莉驾驶川A958**“翼虎”牌小型越野客车，沿S106线由青城山镇方向往市区方向行驶，行至事发地点在左转弯进入辅道往大观园方向行驶与辅道内的行人郭继炳发生碰撞，致郭继炳受伤。2013年11月5日，都江堰市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定邹莉承担此次事故的全部责任。邹莉所驾驶的车辆系被告芶智琴所有，事故车辆在中国人保都江堰支公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，双方协商未果，现原告诉至法院请求判令：1、赔偿原告医疗费4842.84元；残疾赔偿金20307元（20307×5年×20%）；误工费14000元（3500元／月×4）；护理费12150元（50元／天×243天）；交通费5000元；住院期间生活补助费4550元（50元／天×91天）；营养费5000元；精神抚慰金30000元；司法鉴定费1900元；后续治疗费30000元；后续护理依赖费59160元（23664元×5年×50%）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告邹莉、芶智琴辨称，1、对原告诉称的事故发生的时间、地点、责任认定无异议。2、川A958**“翼虎”牌小型越野客车在中国人保都江堰支公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。3、原告受伤后被告垫付了医疗费64804.18元，购买人血白蛋白的费用1830元，护理费10000元，对于以上费用中购买人血白蛋白的费用1830元，被告自愿承担，护理费中超出赔偿标准的部分，被告亦自愿承担，不要求原告退还，其余垫付的费用要求在本案中一并处理；4、原告花费的医疗费被告同意按15%扣除自费用药。5、认可残疾赔偿金按城镇标准进行赔偿，共计20307元。综上，请求法院依法判决。
中国人保都江堰支公司辨称，1、对原告诉称的事故发生的时间、地点、责任认定无异议。2、川A958**“翼虎”牌小型越野客车在中国人保都江堰支公司购买了交强险和商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。3、对于原告请求赔偿的费用中。医疗费应当扣除15%的自费用药；原告购买的人血白蛋白不属于医疗费，不予认可；门诊票据中的43.1元和18.9元不予认可；残疾赔偿金同意按城镇标准进行赔偿；误工费14000元，原告没有提供劳务合同、工资表，仅凭返聘证明不能证实原告的主张，故不予认可；护理费只认可住院期间的91天，且每天按原告主张的50元计算，对于出院康复期90天以及二次手术加康复期62天不予认可；交通费只认可实际产生的车费，不认可油费、过路费及停车费；伙食补助费、营养费按20元／天计算91天；精神抚慰金标准过高，只同意按4000元赔偿；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；后续治疗费只有会诊记录，没有经过司法鉴定，不予认可；后续护理依赖费的计算标准没有法律依据，不予认可。综上，请求法院依法判决。
经审理查明，1、2013年8月10日上午8时40分许，被告邹莉驾驶川A958**“翼虎”牌小型越野客车，沿S106线由青城山镇方向往市区方向行驶，行至事发地点在左转弯进入辅道往大观园方向行驶时与辅道内的行人即原告郭继炳发生碰撞，致郭继炳受伤。
2、2013年11月5日，都江堰市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告邹莉承担此次事故的全部责任，原告郭继炳不承担责任。
3、事故发生后，原告郭继炳先后在都江堰市青城山卫生院、四川省骨科医院及泸州医学院附属中医医院治疗，住院共计91天，花费医疗费69585.02元，被告邹莉垫付64804.18元，其余为原告垫付，同时被告邹莉垫付10000元护理费，另支付原告购买人血白蛋白的费用1830元。2013年12月12日经四川省菲斯特司法鉴定所对原告伤残等级、护理依赖程度以及后续医疗费用进行鉴定，认定原告伤残等级为九级，护理依赖程度为“部分护理依赖”，后续医疗费用以三甲医院出具的评估费用为准。2013年12月11日，四川省菲斯特司法鉴定所出具会诊记录表，载明：郭继炳行内固定术约需25000元至30000元，泸州医学院附属中医医院在该会诊记录表加盖医务专用章。
4、原告郭继炳原系泸州医学院附属中医医院主治医生，现已退休。
5、邹莉驾驶的川A958**“翼虎”牌小型越野客车登记在芶智琴名下，邹莉与芶智琴是母女关系。
6、川A958**“翼虎”牌小型越野客车在中国人保都江堰支公司投保了交强险和第三者责任保险（限额为50万元，不计免赔）。本次事故发生在保险合同约定的期限内。
上述事实有原告提交的原、被告身份信息、驾驶证、行驶单、保单、道路交通事故认定书、原告的医师执业证书、住院病人出院病情证明书、四川省骨科医院住院费用结算票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等在卷予以证实。本院予以确认。
本院认为，1、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照过错承担赔偿责任。本案中，被告邹莉驾驶川A985**“翼虎”牌小型越野客车在行车转弯时与郭继炳相撞，致郭继炳受伤。本次交通事故经交警部门认定，被告邹莉承担事故的全部责任，原告不承担责任。故被告邹莉因交通事故给郭继炳造成的损失其应当承担全部赔偿责任。2、芶智琴就川A985**翼虎”牌小型越野客车在中国人保都江堰支公司购买了交强险和商业险，被告保险公司按合同约定在保险限额范围内承担赔偿责任。3、原告的各项损失认定如下：（1）医疗费69585.02元（四川省骨科医院54641.78元＋泸州中医医院13395.74元＋门诊发票1547.5元）。原、被告双方均无异议，本院予以确认；审理中，双方均同意按15%扣除自费用药，对此，本院亦予以确认；对于原告住院期间购买的人血白蛋白1830元，被告邹莉明确表示自愿承担，对此，本院予以确认；对于原告主张的四川省骨科医院的门诊费用43.1元及购买氧氟沙星胶囊18.9元，因骨科医院的门诊费用43.1元原告已在门诊发票中进行了主张，原告再次以处方签要求赔偿，系重复计算，故本院不予支持，对于购买氧氟沙星胶囊18.9元，因未提交相应的处方签，本院不予支持。（2）残疾赔偿金。原告受伤时已年满75周岁，故其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算5年为20307元（20307元×5年×20%）。（3）误工费。原告主张其退休后被泸州市江阳区大山坪社区卫生服务中心返聘，月工资3500元，从受伤至定残之前一日共计4个月为14000元。本院认为，原告受伤时其与老伴到都江堰市青城山疗养，并未从事返聘工作，且其提交的返聘证明未有相应证据印证，故对原告提交的返聘证明，本院不予采信，对原告主张的误工费，本院不予支持。（4）护理费。原告主张护理时间共计243天（四川省骨科医院住院51天＋泸州中医院住院40天＋休息康复90天＋二次手术20天＋二次手术康复42天），每天按50元计算。本院认为，泸州中医院出具的证明，证实原告术后需休息90天，但并未证明其休息期间需人护理，故对其主张的术后休息90天的护理费，本院不予支持；对其主张的二次手术20天及二次手术康复42天的护理费，因未实际发生，本院不予支持，待实际发生后原告可另案主张。对四川省骨科医院住院51天及泸州中医院住院40天，共计91天的护理费，因原告提交了出院证明，本院予以支持，其标准按原告主张的每天50元计算，共计4550元（91天×50元）。对于被告垫付的超出标准的部分（10000元-4550元=5450元），被告邹莉自愿承担，不要求原告退还，应视为对其权利的处分，本院予以准许。（5）交通费。原告主张5000元，且提交了部分公交车票据及过路费发票、汽油费发票等，被告对原告提交的过路费发票、汽油费发票等不予认可，认为交通费应当按一般交通工具计算。本院认为，根据原告受伤的部位、受伤住院的时间及转院治疗的地点，酌情认定1000元为宜。（6）住院伙食补助费。原告主张住院91天，每天按50元计算，共计4550元。被告认为原告主张的标准过高。本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元，并结合原告实际住院的天数予以确定，即20元×91天=1820元。（7）营养费。原告主张5000元，被告不予认可。本院根据医疗机构出具的证明，结合原告的伤情，每天按20元计算，共计20元×91天=1820元。（8）精神抚慰金。原告主张30000元，被告不予认可，认为标准过高。本院认为，原告因交通事故受伤，被评定为九级伤残，属于造成严重后果的情形，故应当予以精神损害抚慰，但其主张数额过高，本院结合案件情况，酌情认定为4000元。（9）鉴定费。原告主张1900元，同时提交了鉴定费发票，且有鉴定书相印证，本院予以确认。（10）后续治疗费以及部分护理医疗费。原告主张后续治疗费30000元；后续护理依赖费59160元（23664×5×50%）。本院认为，对原告主张的后续治疗费30000元，因其提交了四川省菲斯特司法鉴定所及泸州中医院出具的会诊记录，该会诊记录载明原告行内固定术约需25000元至30000元，对此，本院以27500元确定为宜。对原告主张的后续护理依赖费，因原告提交的四川省菲斯特司法鉴定所出具的鉴定意见书明确载明原告所受伤害需要护理依赖，其程度为“部分护理依赖”，故对原告主张的后续护理依赖费本院予以支持，但对其主张的护理时间和标准，本院结合原告的年龄、体质、人均预期的寿命等因素，确定护理时间为5年，标准参照四川省上一年度服务行业的平均工资即23664元，护理比例为50%计算。应当为59160元。综上，原告的损失共计191642元。
原告的损失赔偿如下：1、中国人保都江堰支公司在交强险限额内赔偿原告99017元（10000元＋89017元）；2、中国人保都江堰支公司在商业险限额内赔偿原告76162.3元。3、被告邹莉赔偿原告16462.8元（（97085元×15%）元＋1900元）。扣除被告邹莉已垫付的医疗费64804.2元、护理费4550元后，具体赔偿如下：1、中国人保都江堰支公司赔偿原告损失款122287.9元；2、中国人保都江堰支公司支付被告邹莉垫付款52891.4元。综此，为维护公民的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郭继炳122287.9元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司都江堰支公司在本判决生效之日起十日内支付被告邹莉垫付款52891.4元；
三、驳回原告郭继炳其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件诉讼费4042元，减半收取2021元，由被告邹莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐晓丽
二〇一四年五月十四日
书记员 张 滔