wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市栾城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0111刑初112号
公诉机关石家庄市栾城区人民检察院。
被告人王某，女，1984年7月28日出生，汉族，高中文化，籍贯，捕前住石家庄市栾城区，因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，经栾城区公安局决定，于2018年5月14日被栾城区公安局取保候审。
石家庄市栾城区人民检察院以石栾检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市栾城区人民检察院指派检察员吕某出庭支持公诉，被告人王某均到庭参加了诉讼。现已审理结。
石家庄市栾城区人民检察院指控，2018年3月6日21时许，石家庄市交管局机动大队民警在对被告人王某驾驶的轿车检查时。王某拒不配合民警执法，并使用暴力的方式抢夺执勤人员的执法记录仪，后用执法记录仪将执勤民警左某面部砸伤，经依法对王某抽血检测其静脉血乙醇含量为100.52Mg/100ml。应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。
经审理查明，2018年3月6日21时许，石家庄市交管局机动大队民警在对被告人王某驾驶的轿车检查时。王某拒不配合民警执法，并使用暴力的方式抢夺执勤人员的执法记录仪，后用执法记录仪将执勤民警左某面部砸伤，经依法对王某抽血检测其静脉血乙醇含量为100.52Mg/100ml。
案发后，被害人对被告人王某出具了谅解书。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有1.机动车信息、驾驶证信息、抽取当事人血样登记表、交通管理局专项行动安排表、人民警察证、任职证明、诊断证明、户籍证明等书证；2.证人杜某、王某1、王某2的证言：3.被害人左某的陈述；4.被告人王某的供述与辩解；5.鉴定意见；6抗拒执法及抽血过程的视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，且以暴力的方式阻碍交通警察的查处工作，其行为构成危险驾驶罪、妨害公务罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪、妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在诉讼过程中，被告人王某认罪态度较好，并取得了被害人的谅解，酌定可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条、第七十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王素斌
二〇一八年八月三日
书记员 聂文净
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0682民初706号
原告：鲜贵元，男，1942年10月23日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被告：卜华云，男，1956年05月03日出生，汉族，住什邡市。
原告鲜贵元与被告卜华云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年02月27日立案，原告鲜贵元于2017年03月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鲜贵元的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许鲜贵元撤诉。
案件受理费446元，予以免收。
审判员 廖 凯
二〇一七年三月十七日
书记员 杨丽丹
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳阳民初字第302号
原告李莉，城镇居民。
被告王春丽，城镇居民。
被告王希成，城镇居民。
二被告委托代理人刘新，山东民颂律师事务所律师。
原告李莉与被告王春丽、王希成民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案于2013年6月29日中止审理，于2014年7月11日追加王希成为本案被告并恢复审理。原告李莉、二被告委托代理人刘新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李莉诉称，2012年3月3日，阳信华森农林牧生态科技有限公司因资金周转困难，被告王春丽以个人名义向我借款60万元，自2012年9月开始我方向被告追要，截止2013年6月只陆续要回11万元。为此诉至贵院，请人民法院依法判决被告偿还借款及利息。
被告王春丽辩称，王春丽虽然以个人名义借款，但该款项全部用于华森农林牧生态科技有限公司的经营，原告也认可这一事实，因此该借款属于公司行为，不是王春丽的个人行为，该借款不应向王春丽个人主张。
被告王希成辩称，确实承诺过偿还原告的借款，具体数额待庭审质证后再答辩。
经审理查明，2012年3月3日，被告王春丽向原告借款60万元，并出具借条一张，该笔借款被告王春丽已偿还11万元，剩余款项至今未偿还。2014年1月30日被告王希成向原告出具承诺书一份，承诺偿还王春丽向原告李莉的借款，2014年3月30日前至少偿还借款的50%。
以上事实，有原告提交的借条一张、承诺书一份、中国农业银行交易明细查询记录一份、阳信县人民法院询问笔录一份及当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为，被告王春丽向原告李莉借款60万元，已偿还11万元，尚欠49万元未偿还，被告王希成向原告李莉出具承诺书，自愿承担上述债务，事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告李莉自愿放弃对被告主张利息，是其对自身权利的处分，本院予以支持。被告王春丽辩称原告已经与王希成达成协议，该债务由王希成承担，与其不再有任何关系，原告李莉对此予以否认，且承诺书内容不能体现原告李莉放弃对被告王春丽主张权利，对被告王春丽的辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告王春丽、王希成于本判决生效后十日内偿还原告李莉借款490000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元，保全费2970元，由被告王春丽、王希成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 秘秀英
审 判 员 史国梁
人民陪审员 崔文胜
二〇一四年十二月十日
书 记 员 周 超
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1145号
罪犯要永平，男，1973年12月28日出生，汉族，初中文化，山西省阳泉市人。
山西省晋中市中级人民法院于2007年9月13日作出（2007）晋中中法刑初字第00052号刑事判决，认定被告人要永平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决后，该犯不服，提出上诉。2008年2月22日，山西省高级人民法院作出（2008）晋刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年7月1日，该犯被交付山西省临汾监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：2011年6月22日，山西省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2014年1月23日，本院裁定减去有期徒刑二年。执行机关山西省临汾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省临汾监狱认为，罪犯要永平在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理。遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现。向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯从事服装制衣工种，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。该犯2016年4月获监狱嘉奖奖励；2013年10月、2014年7月、2014年12月、2015年4月、2015年9月、2016年2月六次获监狱表扬奖励。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯要永平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯要永平减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年6月22日起至2028年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
代理审判员 武 刚
人民陪审员 马 芹
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 郭子明
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0114民初15006号
原告荣宝木与被告赵振利生命权、健康权、身体权纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
审判员 朱宗帅
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱志磊
吉林省集安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）集民二初字第563号
原告：马丰申，男，1963年4月21日生，汉族，集安市人，无业。住集安市。
委托代理人：李雅坤，女，1963年6月15日生，汉族，集安市人，无业。住集安市。
原告马丰申诉被告赵晓鹏劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马丰申撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 王 晨
二〇一四年一月十五日
代理书记员 杨程皓
成都市温江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0115民初1898号
原告：成都温江金兰物业有限公司,住所地:成都市温江区柳城大道西段213号。
法定代表人:汪义英。
被告：黄智，男，1977年3月26日出生，汉族，住成都市温江区。
原告成都温江金兰物业有限公司与被告黄智物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告成都温江金兰物业有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都温江金兰物业有限公司的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告成都温江金兰物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都温江金兰物业有限公司承担。
审判员 鲜 明
二〇一七年六月二十七日
书记员 张曦钰
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）包青刑初字第377号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人黄某，男，1983年4月28日出生，汉族，初中文化，无职业，捕前住：包头市。2006年因吸毒被包头市公安局青山区分局强制戒毒六个月，2009年因吸毒被包头市公安局昆都仑区分局强制戒毒二年。2013年2月27日因涉嫌贩卖毒品罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年4月2日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以内包青检刑诉（2013）339号起诉书指控被告人黄某、钟某某犯贩卖毒品罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派代理检察员谷文静出庭支持公诉。被告人黄某、钟某某到庭参加诉讼，后被告人钟某某脱逃，本院依法对其中止审理；现被告人黄某贩卖毒品一案已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人黄某、钟某某向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其中被告人黄某属于多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定处罚。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，1、2013年2月8日下午15时许，被告人黄某、钟某某（在逃）在黄某家楼下，以200元的价格向吸毒人员杨某某贩卖海洛因2小包，重约0.05克。
2、2013年2月14日下午15时许，被告人黄某在自家楼下，以200元的价格向吸毒人员杨某某贩卖海洛因2小包，重约0.05克。
3、2013年2月26日下午15时许，被告人黄某在自家楼下，以200元的价格向吸毒人员杨某某贩卖海洛因2小包，二人在交易过程中被公安机关抓获，毒品被收缴，重约0.05克，经鉴定含有海洛因成分。
证实上述事实的证据如下：
1、证人证言：
（1）证人杨某某证言：证实多次向黄某、钟某某购买毒品；
（2）证人任某某的证言：证实美沙酮治疗中心服药时间。
2、鉴定意见：内公禁毒鉴（毒品）字（2013）053号毒品检验鉴定书；
3、物证：涉案海洛因的称量照片。
4、书证：扣押物品清单；接收上缴缴获毒品清单、尿液采集监管记录表、现场检测报告书、钟某某的诊断书、抓捕经过、常住人口基本信息表；被告人钟某某在美沙酮治疗中心用药登记表、公安机关指定管辖决定书、被告人钟某某网上追逃信息表；
4、被告人黄某的供述。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人黄某向吸毒人员贩卖毒品海洛因，其中被告人黄某属于多次贩卖，情节严重，被告人黄某的行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某因吸食毒品罪多次被行政处罚，可对其酌情从重处罚。被告人黄某自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，判决如下：
被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金1000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月27日起至2016年2月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 袁 敏
人民陪审员 于佩珊
人民陪审员 郑 霞
二〇一四年三月三日
书 记 员 王 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3124民初807号
原告：唐中跃。
原告：唐必春。
原告：唐必方。
原告：唐必松。
原告方委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南新世纪律师事务所律师。
被告：罗强。
原告唐中跃、唐必春、唐必方、唐必松（以下简称“原告方”）与被告罗强机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐必松及委托诉讼代理人贾湘宁、被告罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金531828元、丧葬费26944.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元，共计613772.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月19日上午，被告驾驶无号牌南骏货车由花垣县同力矿业有限责任公司十采区2号矿洞驶往团结水泥厂附近一汽修店。8时49分，该车行至团结水泥厂后面小坡上一急弯处，因被告疲劳驾驶，致使车辆转弯时迎面碰撞行人邓银香，造成邓银香死亡的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。2017年5月12日，罗强因犯交通肇事罪，被花垣县人民法院判处有期徒刑四年，判决已发生法律效力。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告罗强辩称,造成交通事故是事实，被告愿意对原告进行赔偿，原告请求的金额较高，被告无力承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据，被告质证认为死者邓银香系农村居民，应当按照农村标准计算赔偿金额，请求人民法院对原告提交的证据依法调查、核实。本院认为，对于原告证据的真实性本院予以确认，对于赔偿的计算标准问题，将在本院认为部分进行综合阐述。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月19日上午，被告罗强驾驶无号牌南骏货车由花垣县同力矿业有限责任公司十采区2号矿洞驶往团结水泥厂附近一汽修店。8时49分，该车行至团结水泥厂后面小坡上一急弯处，因被告疲劳驾驶，致使车辆转弯时迎面碰撞行人邓银香，造成邓银香死亡的交通事故。事故发生后，被告驾车逃逸。事故经花垣县公安局交通管理大队认定，被告罗强承担事故全部责任。2017年5月12日，罗强因犯交通肇事罪，被花垣县人民法院判处有期徒刑四年，判决已发生法律效力。
死者邓银香，与原告唐中跃系夫妻关系，系原告唐必春、唐必方、唐必松母亲。
本院认为，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷，被告对其因交通事故造成邓银香死亡的事实没有异议。本案争议的焦点为民事赔偿的计算标准和金额问题。本次事故中，原告应获得的赔偿包括：1.死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因死者邓银香系农村居民，综合本案实际情况，原告方提交的证据不足以证明邓银香的经常居住地在城镇，故对于原告方按照城镇标准计算死亡赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。参照2016年度湖南省农村居民人均可支配收入11930元，根据邓银香的年龄，计算17年，原告方应获得的死亡赔偿金为202810元。2.丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照2016年度湖南省职工年平均工资53889元，原告方应获得的丧葬费为26944.5元。3.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告方造成巨大的精神损害，结合本案实际情况，本院酌情认定精神损害抚慰金为50000元。4.交通费，基于本案的实际情况，本院酌情认定原告方为办理丧葬事宜支出的交通费为3000元。以上各项损失共计282754.5元。因被告罗强承担事故全部责任，本案肇事车辆也未保有交强险，故被告罗强对原告方的上述损失应承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告罗强于本判决生效之日起七日内赔偿原告唐中跃、唐必春、唐必方、唐必松死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计282754.5元；
二、驳回原告唐中跃、唐必春、唐必方、唐必松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费10536元，减半收取5268元，原告唐中跃、唐必春、唐必方、唐必松承担1585元，被告罗强承担3683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 罗诗华
二〇一七年九月三十日
书记员 吴安荣
附本判决书所适用的相关法律条文及规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0302执恢76号
申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，淄博市淄川区颐泽将军大道209号。
法定代表人：于光辉,董事长。
被执行人：翟乃刚，男，1972年1月2日出生，住淄川区。
本院在执行淄博淄川农村商业银行股份有限公司与翟乃刚融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 韩克波
审 判 员 李纯义
二〇一七年四月十日
代理书记员 孙丙旸
宜昌市三峡坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0591刑初10号
公诉机关宜昌市三峡坝区人民检察院。
被告人杨瑞，男，1995年9月18日出生于湖北省兴山县，汉族，初中文化，住湖北省兴山县。2012年5月28日因盗窃违法行为被兴山县公安局决定行政拘留12日，因杨瑞未满十八周岁，该行政拘留不予执行。2016年7月26因犯盗窃罪被湖北省兴山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元，同年8月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2016年10月14日被宜昌市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于湖北省宜昌市第一看守所。
宜昌市三峡坝区人民检察院以鄂宜三检刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人杨瑞犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。宜昌市三峡坝区人民检察院指派检察员肖某、代理检察员张勇出庭支持公诉，被告人杨瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜昌市三峡坝区人民检察院指控，2016年9月26日至10月14日期间，被告人杨瑞先后在宜昌市西陵区无名山酒家、高新区东山人家餐馆等地，采取翻窗、撬锁等手段盗窃作案6起，窃得现金、香烟，共计价值3600余元。具体事实如下：
1.2016年9月26日3时许，被告人杨瑞翻窗进入宜昌市黄河路89号无名山酒家，用从厨房内找来的钢筋撬开该酒家收银台抽屉，窃得现金1867元、软珍黄鹤楼香烟1包、硬珍黄鹤楼香烟3包。经鉴定，香烟价值共计200元。
2.2016年10月6日1时许，杨瑞以上述相同方式再次进入无名山酒家，用从厨房内找来的火钳撬开该酒家收银台抽屉，窃得现金450余元，软珍黄鹤楼香烟2包、硬珍黄鹤楼香烟2包。经鉴定，香烟价值共计220元。
3.2016年10月9日5时许，杨瑞在宜昌市隆康路13—12号欲进入韩尚家居店行窃，用在路边绿化带撑树的木棍撬开该店门把手，后因触发店内报警器逃离现场。
4.2016年10月11日2时许，杨瑞在宜昌市城东大道18号福厨餐厅开发区店，用随身携带的扳手撬玻璃门锁未遂，后用扳手将玻璃门砸开一个洞，欲进入行窃，因有人经过便逃离现场。
5.离开福厨开发区店后，杨瑞又在不远处的东山人家餐馆，用扳手撬开东山人家餐馆门把手，先后在二楼收银台抽屉和一楼办公室抽屉内窃得现金700余元、软红黄鹤楼香烟7包、万某路香烟3包。经鉴定，香烟价值共计254元。
6.2016年10月14日3时许，杨瑞再次在宜昌市城东大道18号欲进入福厨餐厅开发区店行窃，用铁棍撬开该店门把手，后因触发店内报警器逃离现场，在逃跑过程中被民警抓获。
公诉机关认为，被告人杨瑞以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应以盗窃罪追究其刑事责任。
同时查明，公安机关在被告人杨瑞住处查获现金64元已予以扣押。
上述事实，被告人杨瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、户籍材料、湖北省兴山县公安局兴公（桥）行决字〔2012〕第68号行政处罚决定书、兴山县人民法院（2016）鄂0526刑初47号刑事判决书、兴山县看守所刑满释放证明书等书证；2.物证铁棍；3.被害人朱某（东山人家餐馆老板）、陈某2（无名山酒家老板）、杨某（韩尚家居店老板）的陈述；4.证人向某2、陈某1（二人均是福厨餐厅员工）、董某,4（无名山酒家收银员）的证言；5.现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片、指认现场照片；6.宜昌市物价局价格认证中心宜价认定字〔2016〕256号价格认定结论书；7.监控录像和监控视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨瑞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，杨瑞的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。杨瑞到案后能如实供述盗窃犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚。杨瑞多次盗窃，可从重处罚。杨瑞曾因盗窃被判处刑罚，在刑法执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。杨瑞盗窃犯罪中既有既遂、又有未遂，本案以既遂部分定罪量刑，结合考虑杨瑞未遂部分的犯罪行为对被害人玻璃门、锁造成的损坏，犯罪未得逞是因触发报警器的原因等情况，量刑时予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人杨瑞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（被告人杨瑞的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2017年10月13日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人杨瑞尚未退缴的赃款人民币三千六百二十七元，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 静
审 判 员 梅 艳
人民陪审员 李明喜
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陶文淦
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00248号
申请执行人平泉县农村信用合作联社。理事长宋慧菊
被执行人张福超
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2012）
平民初字第02290号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中查明，被执行人现在无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2012）平民初字第02290号民事判决书本次执行程序终结，保留申请执行人剩余债权。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 敖占云
二〇一五年七月十四日
书记员 李庚旭
平遥县人民法院结 案 通 知 书(2015)平执字第00248号申请执行人左某。被执行人某财产保险股份有限公司。关于申请执行人与被执行人侵权责任纠纷一案，于2015年3月18日作出的法院生效裁判已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还侵权责任纠纷款，本院依法受理。本院认为，生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：平遥县人民法院于2015年3月18日作出的法院生效裁判执行完毕，本案予以结案。执行员  张忠义二〇一六年九月二十八日书记员  李东晔
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0831民初808号
原告：济南东润印刷有限公司。住所地，济南市天桥区黄桥工业园178号。
法定代表人：王远华总经理。
被告：张绪东，男，1982年3月8日生，汉族，住泗水县。
本院在审理原告济南东润印刷有限公司与被告张绪东买卖合同纠纷一案中，原告济南东润印刷有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告济南东润印刷有限公司申请撤诉是其真实意思表示，理由属实；原告依法处理自己的诉讼权利，不侵犯国家、集体或个人的合法权益，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南东润印刷有限公司撤回起诉。
案件受理费1002元，减半收取501元，由原告承担。
审判员 刘飞
二〇一七年五月十五日
书记员 苏婷
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0681执1122号
申请执行人：李红玉,女，汉族，出生日期：1983年3月18日，四川广汉南钢实业有限公司职工。
被执行人：四川广汉南钢实业有限公司。
法定代表人：黄秀杰，总经理。
住所地：广汉市南兴镇。
申请执行人四川广汉南钢实业有限公司职工李红玉与被执行人四川广汉南钢实业有限公司支付拖欠工资争议仲裁一案，广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人李红玉于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日立案并展开执行。
本案在执行过程中，依据广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书确认：四川广汉南钢实业有限公司支付李红玉职工工资款21240元。现被执行人四川广汉南钢实业有限公司已经履行完毕全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
申请执行人李红玉依据广汉市劳动人事争议仲裁委员会广劳人仲案字【2015】117号仲裁裁决书所申请的执行标的执行完毕结案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 辉
审判员 陈 继 勇
审判员 余天学二0一七年九月二十日
书记员 赵 俊
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执175号
被执行人王永飞，男，1986年9月20日生，汉族，住林州市。
本院在执行王永飞犯容留他人吸毒罪罚金一案中，查明被执行人王永飞名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人王永飞目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0581执175号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年七月七日
书记员 刘禹良
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执175号被执行人王永飞，男，1986年9月20日生，汉族，住林州市。本院在执行王永飞犯容留他人吸毒罪罚金一案中，查明被执行人王永飞名下目前无房产、存款、股权、车辆等可供执行的财产。本院认为，被执行人王永飞目前没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2017）豫0581执175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年七月七日书记员  刘禹良
河南省焦作市解放区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）豫0802执1055号
关于申请执行人朱涛与被执行人焦作光大国际旅行社有限公司劳动争议纠纷一案，(2016）解劳仲案字033号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人河南建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱涛于2016年7月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行执行款，本院依法受理。经本院执行已将执行款执行完毕。
本院认为(2016）解劳仲案字033号号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人朱涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2400元已由被执行人焦作光大国际旅行社有限公司交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
焦作市解放区人民法院于2016年6月26日作出的(2015）焦民二终字第309号执行完毕，本�予以结案。
二〇一七年二月三日
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0623民初414号
原告：刘文会，女，1975年8月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
被告：易汝容，女，1970年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
原告刘文会与被告易汝容保证合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法进行审理。
原告刘文会向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款100000元；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2015年10月，被告所在公司向原告借款100000元，被告在借据上签名担保。借款逾期后，经原告催收，被告分文未还，故诉至法院。
本院经审查认为，华容县人民检察院以华检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人易汝容犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉，被告人易汝容的供述及被害人的陈述均提及刘文会的款项，故本院审理的原告刘文会与被告易汝容保证合同纠纷中的民间借贷行为本身涉嫌非法吸收公众存款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第三项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：
驳回刘文会的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 廖文
二〇一七年五月九日
书记员 罗典
沈阳市沈河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0103执1595号
申请执行人蒋庆丰，无职业。
被执行人赵岩，无职业。
被执行人张鹏宇，无职业。
本院依据已经发生法律效力的[2013]沈河民三初字第1061号民事判决书，被执行人赵岩、张鹏宇，至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。
本院依法委托辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司对被执行人赵岩名下的位于沈阳市和平区总站路61号5-7轴1-3层房产及室内物品进行评估，评估结果为：商业房地产321.91平方米，评估价为3865495元，物品331842元,共计4197337元。2016年11月28日，本院委托辽宁国际商品拍卖有限公司对上述房产及物品以评估价为起拍价，进行第一次拍卖，流拍。2017年1月13日，以第一次拍卖价格基础下降，以3567736.45元为起拍价进行第二次拍卖，流拍。2017年2月24日，以第二次拍卖价格基础下降，以2854189.16元为起拍价，进行第三次拍卖，现蒋庆丰以第三次拍卖保留价接收上述房产及物品。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、备案登记在被执行人赵岩名下的位于沈阳市和平区总站路61号5-7轴1-3层房产（建筑面积321.91平方米）及室内物品以第三次拍卖保留价为2854189.16元交付蒋庆丰。上述房产的财产权及相应的其他权利归蒋庆丰所有。上述房产及物品的财产权自本裁定送达蒋庆丰时起转移。
二、蒋庆丰可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雍 力
人民陪审员 王唤平
人民陪审员 张玉华
二〇一七年四月十日
书 记 员 周禹岑
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0722民初1731号
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所：杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。
法定代表人杜小明，系董事长。
委托诉讼代理人孟天奇，男，1983年12月2日生，浙江凝睿汽车销售服务有限公司职员，住哈尔滨市。
被告张洪权，男，1994年4月22日生，住吉林省长岭县。
被告张凤江，男，1967年8月14日生，住吉林省长岭县。
原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告张洪权、张凤江追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李贺廷独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟天奇到庭参加诉讼，被告张洪权、张凤江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月3日，原告与二被告、武汉华茂博源汽车服务有限公司签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。根据约定，鉴于被告张洪权已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需要拟向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，原告同意为被告张洪权的透支资金向银行提供担保，被告张凤江自愿作为被告张洪权的共同偿债人。该合同11-4约定如被告张洪权未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致原告代偿的，被告张洪权应自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费；该合同10-1约定被告张凤江作为上述合同项下债务的共同偿债人，应与被告张洪权向原告共同承担还款责任与违约责任。
2016年11月15日，被告张洪权与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张洪权向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金101352元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告张洪权分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告张洪权的该笔透支资金提供保证服务。
中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行放款后，因被告张洪权的违约行为，于2017年11月14日宣布被告张洪权的透支资金债务提前到期，并要求原告代为清偿被告张洪权的透支资金债务。截止2018年3月29日原告代被告张洪权垫付了69709.77元的透支债务。
原告垫付后，依据法律规定和双方约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，拒不偿还原告的代偿款。现诉讼，要求被告张洪权立即向原告返还垫付款69709.77元及利息8542.08元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2018年5月24日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止），共计78251.85元。被告张凤江对被告张洪权的上述债务承担共同还款责任。要求按日利率的万分之六计算。
被告张洪权未答辩。
被告张凤江未答辩。
经审理查明，2016年11月3日，原告与二被告签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，武汉华贸博源汽车服务有限公司为甲方、张洪权为乙方、张凤江为丙方、浙江凝睿汽车销售服务有限公司为丁方。合同约定，被告张洪权向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告张洪权按约还款向银行提供连带责任保证担保，被告张凤江为被告张洪权上述债务的共同偿债人。合同4-1约定“丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿”。合同11-4约定“若甲方在丁方的要求下未进行代偿的，乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款，并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用”。合同10-1约定“丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，（1）若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的，丁方承担清偿责任后，丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任”。合同14-2约定“乙方确认文件送达地址：吉林省长岭县腰坨子乡头段村头段屯”，“丙确认文件送达地址：吉林省长岭县腰坨子乡头段村头段屯”。
2016年11月15日，被告张洪权与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告张洪权向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金101352元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告张洪权分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告张洪权的该笔透支资金提供保证服务。
2017年11月4日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行宣布被告张洪权的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张洪权的透支资金债务。原告于2017年10月25日代偿5500元，2017年11月21日代偿79509.77元。原告代偿后，被告张洪权分别于2018年1月22日偿还9100元，2018年2月26日偿还3100元，2018年3月29日偿还3100元。
本院按《履约担保服务合同》中二被告确认文件送达地址向被告张洪权、张凤江邮寄送达诉状和开庭传票，全球邮政特快专递以收件人迁移新址不明，未联系到收件人退回邮件。
上记事实，有原告代理人陈述，履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、工商银行交易明细清单、代偿证明、承担共同偿债责任通知函等证据材料在卷为凭，属实无异。
本院认为，原告与二被告签订的履约担保服务合同系双方当事人的真实意思表示，合同为合法有效合同。原告按照合同约定履行了担保义务，代被告张洪权偿还中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行69709.77元透支债务，因此，原告有权依法向被告张洪权行使追偿权。被告张凤江应按合同约定对上述债务承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪权给付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款69709.77元及利息（利息自代偿每笔借款后第二日始，至还款之日止，按利率日万分之六计息）。此款限判决生效后付清。
二、被告张凤江负连带清偿责任。
二被告如未按本判决指定的期间履行上述第一项中的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1796元，减半收取898元，由二被告负担；剩余898元，由本院退还给原告。公告费300元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有履行义务的被告不自动履行本判决，享有权利的原告可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李贺廷
二〇一八年五月三十日
书记员 吴莹莹
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初1726号
原告：陈向波。
委托诉讼代理人：谢印华，山东黄河律师事务所律师。
委托诉讼代理人：索美杰，山东黄河律师事务所律师。
被告：李洪波。
被告：刘建华。
两被告共同委托诉讼代理人：吕庆艳，山东英天律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：吴亮亮，山东英天律师事务所律师。
原告陈向波与被告李洪波、�建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告陈向波于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈向波自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分。原告申请撤诉的理由，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈向波撤诉。
案件受理费2730元，减半收取计1365元，由原告陈向波负担。
审判员 孙春华
二〇一七年十月十八日
书记员 苏桂琳
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1321民初1666号
原告：王学京，男，1985年8月14日出生，汉族，住沂南县。
被告：房国军，男，1979年3月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。
被告：赵雅萍，女，1984年10月12日出生，汉族，住沂南县。
原告王学京与被告房国军、赵雅萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学京到庭参加诉讼，被告房国军、赵雅萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王学京向本院提出诉讼请求：1.依法判决房国军、赵雅萍偿还王学京借款31200元及利息；2.本案诉讼费由房国军、赵雅萍负担。事实和理由：2016年8月16日，房国军向王学京借款36200元，约定借款期限为一个月并签订借条一份。借款到期后，王学京多次催要，房国军于2017年2月还款5000元后，一直未偿还其他借款。房国军、赵雅萍系夫妻关系，上述借款在夫妻关系存续期间所借，应认定为夫妻之间共同债务。
房国军、赵雅萍未答辩。
王学京为支持自己的主张，在举证期限内提交身份证复印件、借条原件证据，拟证实房国军向王学京借款的事实。本院认为，上述证据真实、合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月16日，房国军向王学京借款36200元，并出具借条一份，但未约定还款期限和利息。2017年2月，房国军偿还王学京借款5000元。房国军与赵雅平系夫妻关系。
本院认为：合法债务应当清偿。房国军欠王学京借款31200元，事实清楚，证据充分，王学京诉请房国军偿还，符合事实及法律规定，予以支持。房国军与赵雅平系夫妻关系，王学京主张赵雅萍与房国军以夫妻共同债务之名共同偿还借款，无事实和法律依据，对此依法应予驳回。在未约定还款期限的情况下，王学京可随时主张房国军还款；未约定借款利息，应视为不支付利息。房国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、举证及辩论等权利，由此可能产生对被告不利后果由其自行承担，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告房国军于本判决生效后十日内偿还原告王学京借款31200元；
二、驳回原告王学京对被告赵雅萍的起诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由被告房国军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 江 海
二〇一七年七月二十日
法官助理 邢晓佳
书 记 员 薄文菁
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0381刑初1152号
公诉�关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人于洋，男，1982年2月24日出生于黑龙江省青冈县，汉族，初中文化，经商，住青冈县。曾因饮酒后驾驶机动车于2009年11月13日被瑞安市公安局罚款500元、暂扣机动车驾驶证三个月；因寻衅滋事于2017年6月29日被瑞安市公安局决定行政拘留十二日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月25日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2017]1205号起诉书指控被告人于洋犯危险驾驶罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉。被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年6月25日0时34分许，被告人于洋饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车途�瑞安市塘下镇实验路2号前路段，碰撞停放在路边的张某的浙Ｃ×××××号小型轿车、谷某的浙Ｃ×××××号小型轿车、陈某1的浙Ｃ×××××号小型轿车，造成四车受损及其车上乘客陈某2受伤。后被告人于洋步行至塘下镇镇中路65号附近，无故辱骂经过此处停车的驾驶员何某，并将其殴打致伤，后被告人于洋被民警查获，因拒不配合呼气酒精测试，被民警带至塘下人民医院抽血。1时40分许，被告人于洋被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为154mg/100ml。经交通事故责任认定，被告人于洋负事故的全部责任。
案发后，被告人于洋家属分别赔偿被害人张某经济损失32000元、被害人谷某经济损失4300元、被害人陈某1经济损失1000元。
上述事实，被告人于洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈兴龙、陈琳琳、谷某、张俊的陈述、证人邵林娟、何丰豪的�言、辨认笔录、查获经过、道路交通事故现场图、当事人血样提取登记表、光盘1张、法医毒物检验报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、流动人口登记表、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于洋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人于洋归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；能积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人于洋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2017年8月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 戴卫国
二〇一七年七月十七日
（代）书记员 缪 苗
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终4189号
上诉人（原审被告）：浙江万豪五金有限公司。住所地：温州市龙湾区永中街道沙北路***号。
法定代表人：季云翔。
被上诉人（原审原告）：温州银行股份有限公司学院路支行。住所地：温州市鹿城区学院西路银海大厦***号。
代表人：诸晓丽，该支行行长。
委托代理人：项智勇，该支行职员。
委托代理人：张琼，该支行职员。
原审被告：温州亿帆利鞋材有限公司。住所地：温州市龙湾区标准厂房基地瑶溪镇朱宅片*号地块。
法定代表人：陈文珍。
原审被告：季云翔。
原审被告：王秀兰。
原审被告：陈文珍。
上诉人浙江万豪五金有限公司因与被上诉人温州银行股份有限公司学院路支行及原审被告温州亿帆利鞋材有限公司、季云翔、王秀兰、陈文珍金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人浙江万豪五金有限公司在收到预交受理费通知书后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，既未提出免交、缓交申请，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江万豪五金有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马 俏
审 判 员 潘海津
代理审判员 李 劼
二〇一六年九月三日
书 记 员 胡建泼
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初4128号
原告：王彦轻，男，1971年7月20日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：卜庆华，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：李顺秀，男，1963年5月28日出生，汉族，农民，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：苏雷涛、章雪峰（实习），河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告王彦轻与被告李顺秀买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告王彦轻的委托诉讼代理人卜庆华、被告李顺秀的委托诉讼代理人苏雷涛、章雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王彦轻向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付玉米种款18280元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年1、2月份，原告销售给被告蠡玉16玉米种8包每包20袋，每袋40元，折款6400元，隆平206玉米种13包另15小袋，每包20袋，每袋40元，折款11000元，先玉335玉米种11袋，每袋80元，折款880元，三项合计18280元。后经原告多次催要欠款，被告以种种理由拒绝还款。
被告李顺秀辩称，原、被告之间不存在买卖合同关系，被告没有购买原告的种子；涉案的种子系假种子，坑农害农，该案已涉嫌刑法147条生产销售伪劣种子罪，由公安机关立案侦查，现正在侦查过程中，由公安机关的立案决定书为据，本案必须以公安机关的办理结果为依据，而公安机关尚未办结，依照民事诉讼法150条第一款第5、6项之规定，应当中止审理；主要种子已退还，账已结清，原告再起诉无事实根据，有证人张某、杜某予以证明，同时也能证明不是原告向被告卖的种子，是王兴起卖的；本案原告已经起诉了一次，被告至今未收到法院的法律文书，原告应当提供上一次起诉的文书，看是否超过诉讼时效，是否违反了一事不二理的原则，原告起诉已经超过了诉讼时效。综上所述，请法院驳回原告的起诉或者诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、欠条内容客观真实，与本案案件事实有关联性，且被告没有提交相关证据予以反驳，可以作为本案的定案依据。2、夏邑县人民法院（2012）夏民初字第2347号民事裁定书内容客观真实，与本案案件事实有关联性，可以作为本案的定案依据。3、夏邑县人民法院（2014）夏民初字第02496号民事判决书与本案没有关联性，本院对该证据作以参考用。4、杜某出具的证明系单一证据，并不能证明被告的证明观点，故对此项证据本院不予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1、2月份，原告销售给被告蠡玉16玉米种100小袋，每袋40元，折款4000元，隆平206玉米种440小袋，每袋40元，折款17600元，先玉335玉米种11小袋，每袋80元，折款880元，三项合计22480元，期间被告出具了欠条二份。
另查明，原告曾向夏邑县人民法院提起诉讼，于2014年12月19日撤回起诉。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告出具的欠条虽然未约定合同价款，但依据交易习惯和行业标准，结合原告提交的证据，原告主张的合同价款并无不当。对被告的抗辩理由，本院不予以支持。被告主张原告起诉超过诉讼时效的抗辩观点，因权利人已于2012年向本院主张过权利，而不能成立。原告起诉请求的数额超过18280元的部分原告保留诉权。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第一百四十条《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告李顺秀于判决生效后三日内支付原告王彦轻玉米种款18280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费257元，减半收取128.5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 李俊峰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 擎
江西省修水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0424行审18号
申请执行人修水县卫生和计划生育委员会。住所地：修水县宁红大道延伸线***号。
法定代表人胡才员，该委员会主任。
被执行人钟小根，男，1985年09月21日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县.
被执行人林三妹，女，1990年04月10日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县.
申请执行人修水县卫生和计划生育委员会于2017年04月25日向本院提出申请，要求强制执行修水县卫生和计划生育委员会对钟小根、林三妹计划外生育一案于2016年07月27日作出的修计生征决[2016]第118029号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2017年04月25日受理后，依法组成合议庭，对修水县卫生和计划生育委员会作出的修计生征决[2016]第118029号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。被执行人计划外生育一案，修水县卫生和计划生育委员会对其作出征收社会抚养费26530元的行政决定，有事实依据和法律依据，且程序合法。
本院认为，修水县卫生和计划生育委员会对上述案作出的修计生征决[2016]第118029号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对修水县卫生和计划生育委员会作出的修计生征决[2016]第118029号行政决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘春红
审判员 程佳凯
审判员 廖祖全
二〇一七年五月二日
书记员 余程蓓
江西省修水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0424行审18号申请执行人修水县卫生和计划生育委员会。住所地：修水县宁红大道延伸线***号。法定代表人胡才员，该委员会主任。被执行人钟小根，男，1985年09月21日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县.被执行人林三妹，女，1990年04月10日出生，汉族，江西省修水县人，住修水县.申请执行人修水县卫生和计划生育委员会于2017年04月25日向本院提出申请，要求强制执行修水县卫生和计划生育委员会对钟小根、林三妹计划外生育一案于2016年07月27日作出的修计生征决[2016]第118029号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年04月25日受理后，依法组成合议庭，对修水县卫生和计划生育委员会作出的修计生征决[2016]第118029号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。被执行人计划外生育一案，修水县卫生和计划生育委员会对其作出征收社会抚养费26530元的行政决定，有事实依据和法律依据，且程序合法。本院认为，修水县卫生和计划生育委员会对上述案作出的修计生征决[2016]第118029号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对修水县卫生和计划生育委员会作出的修计生征决[2016]第118029号行政决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春红审判员  程佳凯审判员  廖祖全二〇一七年五月二日书记员  余程蓓
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0105民初5796号
原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行，住所地南宁市江南区星光大道213-1号明利广场第一层105号、106号、116号、117号铺面。
代表人黄飞彬。
被告陈海燕，女，1968年10月10日生。
本院在审理原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行与被告陈海燕金融借款合同纠纷纠纷一案中，原告于2016年12月20日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国光大银行股份有限公司南宁星光支行撤回起诉。
代理审判员 黄友双
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黄燕宁
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更1996号
罪犯胡晓刚，绰号“胡二”，男，1988年7月18日出生，汉族，小学文化，河北省任丘市人。现在河北省沧南监狱服刑。
本院于2012年3月15日作出（2012）沧刑初字第147号刑事附带民事判决，以被告人胡晓刚犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、非法买卖枪支罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万五千元（刑期至2024年1月27日止）。同案被告人景某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2012年12月4日以（2012）冀刑四终字第85号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关河北省沧南监狱于2016年11月1日提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯胡晓刚在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励六次。确有悔改表现，建议减刑一年。
河北省沧州市人民检察院检察建议书认为，刑罚执行机关的减刑手续完备，材料真实，程序合法，罪犯胡晓刚符合减刑条件。
经审理查明，罪犯胡晓刚在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年4月20日至2016年4月20日期间共获表扬奖励六次。上述事实有刑罚执行机关提交的减刑审核评议表、河北省沧州市人民检察院检察建议书、生效的裁判文书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、管教干警曹某1、周某及罪犯证明人曹某2巢、郭某的证明材料等证据附卷予以证实。
本院认为，罪犯胡晓刚在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因该犯触犯多个罪名，且犯罪情节恶劣，故对其减刑予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓刚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑满日期为2023年5月27日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十一月十日
书记员 丁 月
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4649号
原告：章丘市农村信用合作联社。住所地：章丘市。
法定代表人：马秀东，理事长。
委托诉讼代理人：王洪涛，男，生于1986年9月16日，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员。
被告：车元周，男，生于1980年10月11日，汉族，居民，住章丘市。
被告：李长坤，男，生于1983年4月11日，汉族，居民，住章丘市。
被告：李登常，男，生于1980年3月26日，汉族，居民，住章丘市。
被告：王路军，男，生于1977年10月3日，汉族，居民，住章丘市。
原告章丘市农村信用合作联社与被告车元周、李长坤、李登常、王路军借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王洪涛、被告车元周、李长坤到庭参加诉讼，被告李登常、王路军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金10万元及利息，庭审中利息及逾期利息明确为：以本金3万元为基数自2014年12月9日至2015年11月26日按月息8.4‰支付利息,以本金3万元为基数自2015年11月27日至判决生效之日止按月息8.4‰加收50％支付逾期利息；以本金2万元为基数自2014年12月22日至2015年11月26日按月息8.4‰支付利息,以本金2万元为基数自2015年11月27日至判决生效之日止按月息8.4‰加收50％支付逾期利息；以本金3万元为基数自2015年1月7日至2015年11月26日按月息8.4‰支付利息,自2015年11月27日至判决生效之日止按月息8.4‰加收50％支付逾期利息；以本金2万元为基数自2015年3月21日至2015年11月26日按月息8.025‰支付利息,以本金2万元为基数自2015年11月27日至判决生效之日止按月息8.025‰加收50％支付逾期利息；2、要求担保人李长坤、李登常、王路军承担连带责任；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2013年12月5日，被告车元周从我社借款10万元，到期日为2015年11月26日。借款到期后，经多次催收，至今未能偿还借款本金及利息。
被告车元周辩称借款属实，无力偿还。
被告李长坤辩称担保属实，无力偿还。
被告李登常、王路军在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
本院经审理认定事实如下：1、2013年12月5日，原告与被告车元周签订《个人借款合同》一份。合同约定：原告借给被告车元周人民币10万元，借款用途为工程建筑，借款期限自2013年12月5日至2015年11月26日，同时合同第八条约定：借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，原告与被告李长坤、李登常、王路军签订《最高额保证合同》一份，约定被告李长坤、李登常、王路军承担最高额为15万元的连带保证责任；保证人保证期间为决算期届至之日起二年。同时合同第二条约定保证担保的范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2、2014年12月9日原告为被告车元周出具贷转存凭证，拨付人民币3万元，约定还款日为2015年11月26日，执行月利率8.4‰；2014年12月22日原告为被告车元周出具贷转存凭证，拨付人民币2万元，约定还款日为2015年11月26日，执行月利率8.4‰；2015年1月7日原告为被告车元周出具贷转存凭证，拨付人民币3万元，约定还款日为2015年11月26日，执行月利率8.4‰；2015年3月21日原告为被告车元周出具贷转存凭证，拨付人民币2万元，约定还款日为2015年11月26日，执行月利率8.025‰，被告车元周在上述贷转存凭证上皆签字捺印。借款到期后，借款本金及利息经原告催要未果，担保人亦未履行担保义务,致原告诉至本院,要求被告车元周偿还本金10万元及利息和逾期利息；要求被告李长坤、李登常、王路军在保证合同约定的保证范围内对上述款项承担连带清偿责任。
本院认为，原被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。原告按合同约定将款项借给被告车元周使用后，被告车元周应按合同约定的期限偿还原告借款本金及利息，但被告车元周未履行合同义务，其行为构成违约，应当承担相应的违约责任。原告要求被告车元周偿还借款本息及逾期利息，被告李长坤、李登常、王路军承担保证责任的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告车元周、李长坤、李登常、王路军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告车元周于本判决书生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金10万元及利息和逾期利息（以本金3万元为基数自2014年12月9日至2015年11月26日按月息8.4‰支付利息,自2015年11月27日至判决生效之日止按月息8.4‰加收50％支付逾期利息；以本金2万元为基数自2014年12月22日至2015年11月26日按月息8.4‰支付利息,自2015年11月27日至判决生效之日止按月息8.4‰加收50％支付逾期利息；以本金3万元为基数自2015年1月7日至2015年11月26日按月息8.4‰支付利息,自2015年11月27日至判决生效之日止按月息8.4‰加收50％支付逾期利息；以本金2万元为基数自2015年3月21日至2015年11月26日按月息8.025‰支付利息,自2015年11月27日至判决生效之日止按月息8.025‰加收50％支付逾期利息）。
二、被告李长坤、李登常、王路军在保证合同约定的保证范围内对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2300元,由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 刘兴山
人民陪审员 庞庆良
人民陪审员 程有文
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张 洁
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执6575号
申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段*号。
负责人：张强，行长。
被执行人：成都城南之星置业有限责任公司。住所地：成都市双流县西航港街道办事处江安村社区*组。
法定代表人：罗昌仁，执行董事兼总经理。
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行与被执行人成都城南之星置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初1070号民事判决书已发生法律效力，被执行人成都城南之星置业有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，申请执行标的为592819.16元及相关利息，未执行到位。
在执行过程中，因涉及多人申请执行同一被执行人，为便于案件的统一执行和管理，已裁定将本案并入（2017）川0116执5823号案件统一执行，本案中暂无被执行人可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘科俊
二〇一七年十月十六日
书记员 张立璟
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初202号
原告：潘利霞，女，汉族，1970年3月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。
原告：王中信，男，汉族，1963年8月24日出生，住河南省宜阳县，
原告：彭鹏程，男，汉族，1981年12月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区.
原告：汪安成，男，汉族，1953年5月8日出生，住河南省宜阳县，
原告：孙绍，男，汉族，1955年9月7日出生，住河南省宜阳县。
原告：王东方，男，汉族，1988年10月24日出生，住河南省沈丘县。
被告：宁石头，男，汉族，1954年2月16日，住河南省孟津县，现住河南省孟津县。
被告：洛阳宇航驾驶员培训有限公司，住所地河南省洛阳市高新区辛店镇后营村孙白路。
法定代表人：宁国栋。
原告潘利霞、王中信、彭鹏程、汪安成、孙绍、王东方与被告宁石头、洛阳宇航驾驶员培训有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，原告潘利霞、王中信、彭鹏程、汪安成、孙绍、王东方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告潘利霞、王中信、彭鹏程、汪安成、孙绍、王东方撤回起诉处理。
审 判 长 王战伟
审 判 员 杨建伟
代理审判员 蔡金庄
二〇一七年二月九日
书 记 员 常 柳
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0322民初202号原告：潘利霞，女，汉族，1970年3月15日出生，住河南省洛阳市涧西区。原告：王中信，男，汉族，1963年8月24日出生，住河南省宜阳县，原告：彭鹏程，男，汉族，1981年12月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区.原告：汪安成，男，汉族，1953年5月8日出生，住河南省宜阳县，原告：孙绍，男，汉族，1955年9月7日出生，住河南省宜阳县。原告：王东方，男，汉族，1988年10月24日出生，住河南省沈丘县。被告：宁石头，男，汉族，1954年2月16日，住河南省孟津县，现住河南省孟津县。被告：洛阳宇航驾驶员培训有限公司，住所地河南省洛阳市高新区辛店镇后营村孙白路。法定代表人：宁国栋。原告潘利霞、王中信、彭鹏程、汪安成、孙绍、王东方与被告宁石头、洛阳宇航驾驶员培训有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，原告潘利霞、王中信、彭鹏程、汪安成、孙绍、王东方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘利霞、王中信、彭鹏程、汪安成、孙绍、王东方撤回起诉处理。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟代理审判员  蔡金庄二〇一七年二月九日书 记 员  常 柳
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0402执1249号
申请执行人：胡章一，男，1987年5月5日生。
被执行人：江明德，男，1979年10月27日生。
胡章一与江明德劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月26日作出的（2016）苏0402民初5465号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江明德于判决生效之日起十日内支付胡章一劳务报酬43700元。案件受理费893元，减半收取446.5元，由江明德负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月24日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了全面查询，并依职权冻结了被执行人名下的银行账户若干,其账户余额不足;此外未发现可供执行的财产，被执行人亦去向不明。本案现未执行到任何款物。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人没有被执行人的其他财产线索向法院提供，亦未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记载等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陶 涌
审判员 王 巍
审判员 匡军波
二〇一七年十月二十日
书记员 李小萍
江苏省常州市天宁区人民法院 执 行 决 定 书 (2017)苏0402执1249号 本院在执行胡章一与江明德劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将江明德纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十月二十日
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第256号
申请执行人李毅容，女，生于1939年11月14日，汉族，居民。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
组织机构代码：70900352—4。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。
委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
李毅容与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第620号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人李毅容于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金10800元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2014年1月14日，申请执行人李毅容再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院于2014年1月22日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2014年1月20日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2013年二级公路停止收费的补偿金中的60万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本息。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人李毅容借款本息1240元，其中偿还借款本金1121元、利息119元；2012年2月2日偿还申请执行人李毅容借款本息1549元，其中偿还借款本金1335元，利息214元；在本次执行中，偿还申请执行人李毅容借款本息1859元，其中，偿还借款本金1382元、利息477元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金6962元和截至2014年1月8日前积欠利息2402元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第256号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年一月二十八日
书记员 肖皓比
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初1025号
原告：许同英，女，汉族，1976年3月19日出生，住广东省佛山市三水区。
被告：余智斌，男，汉族，1979年8月9日出生，住江西省九江市都昌县。
原告许同英诉被告余智斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由代理审判员陆兰欢适用简易程序于2016年4月5日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告许同英到庭参加了诉讼，被告余智斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月，被告开始向原告购买五金货物。被告购货后，于2014年3月支付了部分货款，余下货款15万元至今未支付。原告多次追讨，被告均以各种理由拒付。2015年8月27日，被告写下欠条，确认尚欠原告15万元，并约定2015年年底前付清，但至今仍未支付。为维护自身合法权益，原告诉请法院判令：1、被告立即支付货款15万元，并自2015年8月27日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利率支付欠款利息（暂计至起诉之日的利息为8100元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告及被告的身份证各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《售货单》十四张，证明原、被告之间存在买卖合同关系。
3、原告与李东和的结婚证、李东和的身份证、银行卡及《中国农业银行银行卡交易明细清单》（第5-13页）各一份，证明原告与李东和是夫妻关系，被告通过李东和的账户支付了部分货款。
4、付款清单三张，证明被告的付款及欠款情况。
5、欠条一张，证明被告于2015年8月27日向原告出具欠条，确认欠原告货款15万元。
被告在诉讼中没有进行答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的证据1、2、3、5是原件或是与原件核对无异的复印件，证据来源、形式合法，内容真实，与本案事实具有关联性；原告提供的证据4，虽是打印件，但数据详细清晰且能与其他证据印证；被告未到庭应诉，视为其放弃对原告的证据进行质证的权利，故本院对原告提供的证据均予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
原、被告之间存在买卖合同关系。2015年8月27日，被告向原告出具了一张《欠条》，确认尚欠原告货款15万元，但至今仍未支付上述款项。
本院认为，原、被告双方存在买卖合同关系，该关系依法受保护，双方均应依约全面履行各自的义务。被告确认尚欠原告货款15万元，但未能及时支付，其行为已经构成违约。原告诉请其支付尚欠的货款15万元，并按中国人民银行同期同档次贷款基准利率支付欠款利息，合法有据，本院予以支持。原告主张欠款利息从2015年8月27日起计算，但未能提供相应证据证实双方对付款时间的约定，亦未能证明其在起诉前曾向被告主张过权利，故原告主张欠款利息从2015年8月27日起计算，依据不足，本院不予支持，本院酌定利息从原告起诉之日即2016年3月14日起计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余智斌应于本判决生效之日起十日内向原告许同英支付货款15万元以及该款从2016年3月14日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告许同英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1731元，由被告余智斌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陆兰欢
二〇一六年四月十九日
书 记 员 李洁文
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2002民初1311号
原告：蒂森电梯有限公司成都分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街紫东楼段11号东方广场商业中心2-6-3，统一社会信用代码915101007978085838。
法定代表人：刘刚，总经理。
委托诉讼代理人：邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭俊宏，北京大成（成都）律师事务所律师。
被告：四川资阳格雅实业有限公司格林博雅饭店，住所地资阳市外环路1号，统一社会信用代码91512002779828871A。
负责人，杜超林。
被告：四川资阳博雅实业有限公司，住所地资阳市雁江区外环路311号，统一社会信用代码91512000733424230F。
法定代表人：杜超林。
原告蒂森电梯有限公司成都分公司与被告四川省资阳博雅实业有限公司格林博饭店、四川资阳博雅实业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。2017年5月2日，原告蒂森电梯有限公司成都分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按蒂森电梯有限公司成都分公司撤诉处理。
案件受理费206元，减半收取计103元，由原告蒂森电梯有限公司成都分公司负担。
审判员 王琼娇
二〇一七年五月二日
书记员 陈 佳
洛阳市老城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0302民初603号
原告：洛阳隆达房地产开发有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇苗北村。
法定代表人：庞建飞，该公司总经理。
委托代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师。
被告：孙宏波，男，汉族，1972年5月15日出生，住河南省洛阳市西工区。
本院在审理原告洛阳隆达房地产开发有限公司诉被告孙宏波合同纠纷一案中，原告洛阳隆达房地产开发有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳隆达房地产开发有限公司撤回对被告孙宏波的起诉。
本案受理费50元，由原告洛阳隆达房地产开发有限公司承担。
审判员 王丽景
二〇一七年五月二十四日
书记员 王 静
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0802执484号
被执行人陈键。
河北省承德市双桥区人民法院刑事审判庭移送执行陈键刑事罚金一案，被执行人陈键罚金已经全额缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王少春
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 旭
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0523执1520号
申请执行人谷学亮
被执行人孙炳广
被执行人马福
本院在执行申请执行人谷学亮与被执行人孙炳广、马福民间借贷纠纷一案中。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，本案经合议庭合议，并经院长批准，裁定如下：
终结辉南县人民法院（2015）辉民初字第657号民事调解书的本次执行。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张云来
审判员 ：丁栋国
审判员 ：高俊德
二〇一六年十月二十五日
书记员 ： 张 洋
河南省孟津县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）豫0322执670号
洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察支队：
关于你单位申请执行姜雨行政非诉执行一案，姜雨已经缴纳全部案件款项，你单位向我院申请撤案，本案执行完毕。
特此通知
执行员 ：王武伟
二〇一七年六月三十日
书记员 ：朱学智
江西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣民申440号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王令棋，男，汉族，1935年11月4日出生，住江西省南昌市东湖区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：南昌新兴物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道***号*楼。
法定代表人：涂凤全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢琪兰，男，该公司康馨苑物业服务中心主任。
再审申请人王令棋因与被申请人南昌新兴物业管理有限公司（以下简称新兴物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2016）赣01民终98号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
王令棋申请再审称：二审判决认定王令棋作为业主，得到了相应的物业服务，应按照物业服务合同的约定支付相应的物业服务费缺乏证据证明。新兴物业公司并未按照双方签订的《物业管理服务协议》中的约定履行合同义务，小区仍然存在业主擅自改储藏室为住宅，擅自开挖道路，严重侵占公共绿地用于种植果蔬、饲养家禽；小区卫生条件恶劣及车辆乱停乱放现象严重，甚至影响安全通道的正常使用；小区围栏破损严重，年久失修及驻岗亭常年无人驻守等情况，但新兴物业公司对上述现状不闻不问，对设备设施的损坏不予修缮；对侵占绿化为菜地的行为不予纠正；对小区环境卫生清扫不彻底，流于形式；对小区交通不按时巡逻等。故一、二审判决认定新兴物业公司履行了80%的物业服务义务缺乏证据证明，王令棋不应当向新兴物业公司支付物业服务费。综上，王令棋依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
新兴物业公司提交意见称：一、二审判决认定事实基本清楚，并有相应证据支持，王令棋应依法支付物业服务费。
本院经审查认为：王令棋主张新兴物业公司未按照双方签订的《物业管理服务协议》的约定履行相应管理义务，导致小区一直存在业主擅自改储藏室为住宅，擅自开挖道路，严重侵占公共绿地用于种植果蔬、饲养家禽；小区卫生条件恶劣及车辆乱停乱放现象严重，甚至影响安全通道的正常使用；小区围栏破损严重，年久失修及驻岗亭常年无人驻守等情况。经查，对于康馨苑小区存在的业主擅自改储藏室为住宅、侵占公共绿地等违反物业管理制度和《业主公约》的行为，新兴物业公司采取了制止，并向有关行政管理部门报告的措施，有新兴物业公司出具的向彭家桥城管执法中队反映的书面报告、拍摄的城管执法处理违章搭建、破坏绿化的照片等证据可以证明。对于小区安防、环境卫生、交通、公共设施的维护、修缮等方面的管理，新兴物业公司聘用了管理、工程、保安、保洁等相应人员进行分工负责，基本上满足了小区日常管理、维护的需要，为小区全体业主提供了相应的物业服务。但新兴物业公司在管理上仍然存在一定的不足，导致业主反映的问题未能得到全面有效地解决。因此，一、二审判决认定新兴物业公司存在履行合同瑕疵正确，酌定王令棋按照应付物业费的80%支付物业服务费并无明显不当。对于王令棋称新兴物业公司未按照《物业管理服务协议》的约定提供物业管理服务，其不应当支付物业服务费的主张，因其未能提供充分证据证明，难以支持。但是新兴物业公司作为康馨苑小区的物业服务企业，不能以该小区物业服务收费标准较低，公司一直处于负债经营为由降低服务标准或者怠于履行《物业管理服务协议》约定的管理职责，应当在今后的物业服务中积极采取措施，努力提高服务质量和管理水平，切实解决小区存在的不良现象及问题，从而获取业主的认可。
综上，王令棋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王令棋的再审申请。
审 判 长 熊 伟
审 判 员 王 莉
代理审判员 毛盈超
二〇一六年十月十八日
代书 记员 袁 洁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初4994号
原告：银川市兴庆区新联大酒店用品销售中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者：李惠玲，女，1959年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：宁夏泰豪金樽餐饮有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：李明义，该公司经理。
原告银川市兴庆区新联大酒店用品销售中心与被告宁夏泰豪金樽餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川市兴庆区新联大酒店用品销售中心的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川市兴庆区新联大酒店用品销售中心撤诉。
案件受理费612元，减半收取计306元，由原告银川市兴庆区新联大酒店用品销售中心负担。
审判员 吴 楠
二〇一七年五月十八日
书记员 杨心璐
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1326刑初84号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人王金红，男，1970年12月30日出生，汉族，小学文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月24日被淅川县公安局刑事拘留，2016年9月30日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
辩护人金建岐，河南框正律师事务所律师。
被告人魏某，男，1953年9月12日出生，回族，初中文化，农民，住淅川县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年9月24日被淅川县公安局刑事拘留，2016年9月30日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检刑诉（2016）483号起诉书指控被告人王金红、魏某犯交通肇事罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员佟亚飞出庭支持公诉，被告人魏某、王金红及王金红的辩护人金建岐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淅川县人民检察院指控：2016年9月12日6时许，被告人魏某驾驶无号牌两轮摩托车沿荆紫关镇街道由南向北行驶，行至荆紫关镇百货大楼路段时，与相对方向穆某2驾驶的无号牌两轮摩托车相刮擦，造成穆某2倒地后被由北向南行驶的王金红驾驶的无号牌三轮汽车辗轧，造成穆某2死亡及双方车辆不同程度受损的重大道路交通事故。事故发生后，魏某主动拨打“110”报警，到案后如实供述自己的犯罪事实；王金红驾车逃逸，于次日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。经淅川县交警大队认定：王金红、魏某二人共同承担该事故的全部责任。经鉴定：穆某2系呼吸衰竭死亡。
公诉机关指控上述事实，向本院举示了被告人王金红、魏某的供述，证人穆某1、王某、尤某、全某等人证言，鉴定意见，书证受理道路交通事故案件登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、被告人户籍证明等书证。据此，公诉机关认为，被告人王金红、魏某的行为均已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
被告人王金红、魏某均对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。
被告人王金红的辩护人提出辩护意见认为：1、被告人王金红主观恶性较小，系初犯，可从轻处罚。2、被告人王金红系自首，应当从轻或减轻处罚。
经审理查明：2016年9月12日6时许，被告人魏某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿淅川县荆紫关镇街道自南向北行驶，行至荆紫关镇百货大楼门口路段时，与相对方向被害人穆某2驾驶的无号牌两轮摩托车发生刮擦，导致穆某2摔倒在地后被由北向南行驶的被告人王金红无证驾驶的无号牌三轮汽车辗轧，造成穆某2死亡及三方车辆不同程度受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人魏某主动拨打“110”报警，并主动到淅川县荆紫关镇派出所投案。被告人王金红在事故发生后驾车逃逸，于次日主动到淅川县交警大队投案。经淅川县交警大队事故认定：王金红、魏某二人共同承担该事故的全部责任。经鉴定：穆某2系呼吸衰竭死亡。
案发后，被告人魏某向被害人穆某2家属支付了20000元的赔偿金。2016年12月20日，被告人魏某与被害人穆某2家属达成赔偿协议，被告人魏某一次性赔偿被害人穆某2家属人民币110000元（含前期支付的赔偿金人民币20000元），穆某2家属对被告人魏某予以谅解。
本案在审理过程中，被害人穆某2家属向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人王金红与被害人穆某2家属达成赔偿协议，被告人王金红一次性赔偿穆某2家属各项经济损失共计人民币180000元，被害人穆某2家属对被告人王金红予以谅解。
上述事实，被告人王金红、魏某及王金红的辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人穆某1、王某、尤某、全某等人证言，鉴定意见，现场勘验检查笔录及照片，书证受理道路交通事故案件登记表、到案经过、驾驶人信息查询结果、道路交通事故认定书、协议书、收条、谅解书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金红、魏某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且被告人王金红在事故发生后逃逸，二被告人负该事故全部责任，二被告人行为均已构成交通肇事罪。淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。关于王金红辩护人提出的被告人王金红自动投案并如实供述自己罪行系自首且系初犯可从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以支持。被告人魏某案发后自动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王金红、魏某二人案发后认罪态度较好，且均已赔偿被害人家属所受经济损失，并取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，经社区矫正部门评估调查认为二被告人均符合社区矫正条件，同意对二被告人进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。为了维护道路交通安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王金红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
二、被告人魏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（二被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘文祥
审 判 员 温 莉
人民陪审员 刘国华
二〇一七年三月十五日
书 记 员 陈晓菲
山东省烟台市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁06行终180号
上诉人（原审原告）烟台硕钧置业有限公司。住所地：莱阳市金山旅游度假区。
法定代表人：孙加伟，执行董事。
委托代理人：王凯源，该公司工作人员。
委托代理人：孙啟，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）莱阳市国土资源局。住所地：莱阳市旌旗西路***号。
法定代表人：蓝洪，局长。
被上诉人（原审被告）莱阳市人民政府。住所地：莱阳市金水路*号。
法定代表人：李胜刚，市长。
上诉人烟台硕钧置业有限公司不服莱阳市人民法院(2016)鲁0682行初67号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理期间，上诉人向本院提出书面申请，请求撤回上诉。
本院认为，上诉人烟台硕钧置业有限公司撤回上诉的申请是其真实意思的表示，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许烟台硕钧置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元减半收取25元，由烟台硕钧置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 尹鹏亮
审判员 张磊玉
审判员 杨道力
二〇一七年五月十九日
书记员 闫彩玲
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执异132号
异议人（申请执行人）：崔殿舸，男，1958年9月12日出生，汉族。住桓台县。
被执行人：山东海王农牧科技集团有限公司。住所地：桓台县起凤镇。
法定代表人：田家庚，董事长。
被执行人：田家庚，男，1970年8月12日生，汉族。住桓台县。
被申请人：许萍，女，1970年6月8日生，汉族。住桓台县。
在本院执行申请执行人崔殿舸与被执行人山东海王农牧科技集团有限公司（以下简称海王公司）、田家庚民间借贷纠纷一案中，异议人要求追加被申请人许萍为被执行人。于2016年11月30日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人崔殿舸称，被执行人许萍与被执行人田家庚系夫妻关系。涉案债务系该两人夫妻关系存续期间所欠。被申请人许萍现在有固定经济收入来源。根据《中华人民共和国婚姻法》及解释的相关规定，被申请人应负共同清偿责任。故，依法申请法院追加被申请人许萍为本案被执行人，并履行（2014）桓民初字第1367号民事调解书所确定的义务。
本院查明，2014年6月16日，异议人向本院提起诉讼，要求被执行人海王公司、田家庚偿还其借款60万元及利息和违约金。本院于同年8月28日作出（2014）桓民初字第1367号民事调解书。该调解书认定了下列事实：2012年4月7日，原告（异议人）崔殿舸与被告（被执行人）田家庚签订现金储备协议书一份，协议约定，海王公司借用原告现金60万元，借款期限为10个月，被告支付原告费用12万元，被告海王公司在协议上加盖了公章。借款到期后，被告未按约定归还借款，被告田家庚分三次为原告出具还款保证书，但也未还款，为此形成诉讼。经本院主持调解，达成协议：被告海王公司支付原告借款65万元，于2014年12月31日前付30万元，剩余35万元于2015年8月1日前付清；被告若逾期支付，则支付原告违约金5万元；被告田家庚承担连带清偿责任。被告没有在调解书约定的期限内归还借款。原告向本院申请执行。
还查明，被申请人许萍与被执行人田家庚系夫妻关系。
上述事实，有（2014）桓民初字第1367号民事调解书在卷为证。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。从本案认定的事实看，借款主体系被执行人海王公司，被执行人田家庚系保证人，本案的债务并非是被执行人田家庚与被申请人许萍的共同债务。所以调解由被执行人海王公司承担偿付借款的责任，田家庚承担的是保证责任。故，申请执行人申请追加被申请人许萍为被执行人，无法律依据，应依法予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人崔殿舸的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。
审判长 杨慧君
审判员 张仲学
审判员 王志伟
二〇一六年十二月十九日
书记员 张 旭
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑更420号
罪犯贾现停，男，1982年5月3日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳县。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省高级人民法院于2012年8月24日作出(2012)鲁刑三终字第106号刑事判决，以被告人贾现停犯盗窃判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币7万元。判决生效后，交付执行。2015年8月31日减刑一年。现刑期自2011年8月7日起，至2023年8月6日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，获表扬奖励四次，2015年度监狱级改造积极分子，服刑期间缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯贾现停准予减刑八个月（即其刑期变更为自2011年8月7日起，至2022年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更420号罪犯贾现停，男，1982年5月3日出生，汉族，原户籍所在地河南省安阳县。现在山东省潍坊监狱服刑。山东省高级人民法院于2012年8月24日作出(2012)鲁刑三终字第106号刑事判决，以被告人贾现停犯盗窃判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币7万元。判决生效后，交付执行。2015年8月31日减刑一年。现刑期自2011年8月7日起，至2023年8月6日止。执行机关山东省潍坊监狱于2017年4月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，获表扬奖励四次，2015年度监狱级改造积极分子，服刑期间缴纳罚金人民币5000元，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：对罪犯贾现停准予减刑八个月（即其刑期变更为自2011年8月7日起，至2022年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵金军代理审判员  刘锦森代理审判员  陈志宇二〇一七年四月二十八日书 记 员  安春晓
浙江省长兴县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0522行审76号
申请执行人：长兴县卫生和计划生育局，住所地长兴县龙山新区广场路1号，组织机构代码00257143-X。
法定代表人：金宁，局长。
委托代理人：解益民，该局工作人员。
委托代理人：晏海兰，该局工作人员。
被申请执行人：王程，男，1994年12月3日出生，汉族，住长兴县。
申请执行人长兴县卫生和计划生育局于2017年4月19日向本院申请强制执行2016年度长卫计征字第43号行政决定确定的对被申请执行人王程征收社会抚养费人民币37008元，另加收滞纳金人民币518元一案，本院于2017年4月19日日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人长兴县卫生和计划生育局于2016年8月10日作出2016年度长卫计征字第43号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请执行人王程与刘某两人未婚同居，男方未满法定结婚年龄，2016年6月14日在长兴县人民医院生育一男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第17条的规定。根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第41条、《社会抚养费征收管理办法》第3条、第4条和《浙江省人口与计划生育条例》第41条第一款第五项、第42条的规定，对被执行人王程征收社会抚养费人民币37008元。行政决定作出后，申请执行人于2016年8月13日送达被申请执行人，要求被申请执行人于收到该决定书之日起三十日内履行决定书所确定的义务。被申请人拒不缴纳社会抚养费。2017年3月31日申请执行人向被执行人送达了催告书。被申请人仍拒不缴纳社会抚养费。被执行人王程在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内也未缴纳社会抚养费。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人长兴县卫生和计划生育局于2016年8月10日作出的2016年度长卫计征字第43号行政决定确定的对被申请执行人王程征收社会抚养费人民币37008元，另加收滞纳金人民币518元，合计对被执行人王程征收社会抚养费及滞纳金人民币37526元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 侃
审 判 员 李 勇
人民陪审员 陆亚伟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 沈 欢
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初884号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人邱新芳，男，1975年6月15日出生于江苏省江阴市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江阴市，住江阴市。2016年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪由江阴市公安局�保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2016）711号起诉书指控被告人邱新芳犯危险驾驶罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序进行审理。因本案案情疑难复杂，于2016年6月2日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2016年12月8日公开开庭审理了本案。江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人邱新芳到庭参加诉讼。公诉机关以需要补充侦查为由建议延期审理，本院经审查同意延期审理，现已恢复审理并审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：
被告人邱新芳于2014年8月3日21时13分许，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车（套挂苏Ｂ×××××号牌）沿江阴市某某路由南向北行驶至某某地段时，与费某驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车相撞。经江阴市公安局认定，被告人邱新芳负此事故的同等责任。经江阴市公安局鉴定，被告人邱新芳血液中检出乙醇成分，其含量为1.71mg乙醇/ml血液。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人邱新芳在道路上醉酒驾驶机动车，因而发生交通事故，负事故的同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邱新芳对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：
被告人邱新芳于2014年8月3日21时13分许，未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××二轮摩托车（套挂苏Ｂ×××××号牌）沿江阴市某某路由南向北行驶至某某地段时，与费某（案发时系江阴市祝塘新达塑管厂雇佣的员工）驾驶的苏Ｂ×××××重型普通货车（所有人系江阴市俊绣服饰有限公司）相撞，造成被告人邱新芳受伤、车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人邱新芳负此事故的同等责任。经江阴市公安局鉴定，被告人邱新芳血液中检出乙醇成分，其含量为1.71mg乙醇/ml血液。
另查明，邱新芳与费某、江阴市俊绣服饰有限公司、江阴市祝塘新达塑管厂、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已通过本院民事诉讼解决。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、公安机关提供的摩托车�架、发动机照片，证明被告人邱新芳驾驶的摩托车车架和发动机号码。
2、江阴市祝塘新达塑管厂及江阴市俊绣服饰有限公司的工商登记资料、车辆转让合同书，证明苏Ｂ×××××重型普通货车的情况。
3、接处警信息，证明案发后的报警情况。
4、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件，证明肇事车辆情况及被告人邱新芳属无证驾驶套牌车辆情况。
5、血样提取登记表、委托鉴定书，证明提取血样及委托鉴定情况。
6、入院记录、出院记录、诊断证明书，证明被告人邱新芳身体受损情况。
7、本院民事判决书，证明证人费某的工作情况；被告人邱新芳与费某、江阴市俊绣服饰有限公司、江阴市祝�新达塑管厂、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已通过本院民事诉讼解决。
8、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证明事故发生的现场情况及机动车情况。
9、辨认笔录及照片，证明事发现场的人员情况。
10、理化检验报告，证明被告人邱新芳血液中的乙醇含量为1.71mg乙醇/ml血液。
11、道路交通事故认定书，证明被告人邱新芳负事故的同等责任。
12、法医精神病鉴定意见书，证明被告人邱新芳具有受审能力。
13、未到庭证人王某1、王某2、焦某、胡某的证言笔录，证明涉案车辆及车牌情况。
14、未到庭证人费某、肖某2、王某3的证言笔录，证明事故发生情况及报警情况。
15、未到庭证人孔某、朱某的证言笔录，证明被告人邱新芳事发当天情况。
16、人口信息单，证明被告人邱新芳的身份情况。
17、刑事案件侦破经过，证明案发的经过情况。
18、被告人邱新芳的供述。
本院认为，被告人邱新芳在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，对公共安全具有一定危害，其行为确已构成危险驾驶罪。被告人邱新芳当庭自愿认罪，予以酌定从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人邱新芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人邱新芳的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑�所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人邱新芳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力后30日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 员 ＸＸ星
人民陪审员 吕云瑞
人民陪审员 陆亚瑛
二〇一六年十二月八日
书 记 员 严刘燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。