山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第5460号
原告赵俊杰，男，1994年11月6日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人范光杰、吕雪莲，山东真谛律师事务所律师。
被告徐宜全，男，1992年10月5日出生，现住滕州市，系肇事车辆鲁DXXX**号车驾驶人。
委托代理人马奔腾，山东真谛律师事务所律师。
被告徐保兴，男，1959年3月17日出生，汉族，住滕州市，系肇事车辆鲁DXXX**号车实际所有人。
被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市，肇事车辆鲁DXXX**号车投保交强险单位。
负责人吴东成，总经理。
委托代理人张鹏，该公司员工，住该公司宿舍。
被告韩辉，男，1968年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区，系肇事车辆鲁DYYY**号重型货车驾驶人。
被告枣庄华菱物流有限公司，住所地枣庄市市中区，系肇事车辆鲁DYYY**号重型货车所有人。
法定代理人李桐，总经理。
委托代理人秦陆路，山东金尊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市，系肇事车辆鲁DYYY**号重型货车交强险及商业险投保单位。
委托代理人荣学彬，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
原告赵俊杰与被告徐宜全、徐保兴、天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司、韩辉、枣庄华菱物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵俊杰的委托代理人范光杰、吕雪莲、被告徐宜全及委托代理人马奔腾、被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人张鹏、被告韩辉、被告华菱物流有限公司的委托代理人秦陆路、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托代理人荣学彬到庭参加了诉讼。被告徐保兴经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵俊杰诉称，2013年11月16日15时20分许，原告驾驶鲁DXXX**号二轮摩托车行驶至滕州市北留路级索供销社超市门口处，与被告徐宜全驾驶的鲁DXXX**号轿车及被告韩辉驾驶的鲁DYYY**号重型货车发生道路交通事故，致原告受伤。2013年11月28日，滕州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的次要责任，被告徐宜全承担主要责任，被告韩辉承担事故的次要责任。被告徐宜全驾驶的车辆所有人为被告徐保兴，并在第三被告处投保交强险，被告韩辉驾驶的车辆所有人为被告枣庄华菱物流有限公司并在第六被告处投保交强险及商业险，综上，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告各项损失共计136889.80元。
被告徐宜全辩称，事故发生属实无异议，其与被告徐保兴系父子关系，愿意承担被告徐保兴应承担的赔偿责任。同时其在原告治疗期间为原告垫付医疗费10000元。由于其驾驶的车辆在被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司购买交强险，应由被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险责任限额内承担，超出部分由剩余原、被告按照责任比例承担责任。由于被告徐宜全、被告韩辉及原告赵俊杰均承担责任，剩余部分被告徐宜全应承担40%的赔偿责任。
被告徐保兴未作答辩。
被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，对事故真实性无异议，被告徐保兴车辆在保险公司投保的交强险属实，愿意在保险限额内承担原告合理合法损失。
被告韩辉辩称，事故发生属实，对责任认定无异议，车辆在第六被告保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后为原告垫付10000元，要求在实际履行中扣减。
被告枣庄华菱物流有限公司辩称，其公司并非实际车主，和驾驶人无劳动关系，无过错行为，无责任，车辆在保险公司投保交强险及商业险，应由保险公司承担责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用，其承保的车辆负事故次要责任，因此超出交强险部分，愿意承担15%的赔偿责任。
经审理查明，2013年11月16日15时20分许，原告赵俊杰驾驶鲁DXXX**号二轮摩托车沿北留路由东向西行驶至级索供销超市门口处时，与同向在机动车道内停车开左侧车门徐宜全驾驶的鲁DXXX**号轿车发生道路交通事故，后赵俊杰驾驶的鲁DXXX**二轮摩托车与由西向东韩辉驾驶的鲁D0YYY**号重型货车发生道路交通事故，致赵俊杰受伤，三车不同程度损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具滕公交认字（2013）第1224号道路交通事故认定书，认定徐宜全临时停车，开关车门妨碍通行的违法行为和赵俊杰未依法取得机动车驾驶证的违法行为和韩辉未按照交通信号通行的违法行为，三人的违法行为共同造成了该次道路交通事故，认定原告赵俊杰承担此次事故的次要责任，被告徐宜全承担此次事故的主要责任，被告韩辉承担此次事故的次要责任。
原告赵俊杰受伤当日2013年11月16日被送往滕州市工人医院诊断，并住院治疗至2013年12月06日，计20天，并花费医疗费22099元；后原告于2013年12月9日转院至上海闵行区中医医院住院治疗至2013年12月16日，计7天，并花费医疗费20808.40元；同时在上海复旦大学附属华山医院检查并支出检查费451.50元。原告因本次事故受伤共花费医疗费43358.90元，其中被告徐宜全垫付医疗费1万元，被告韩辉垫付医疗费1万元，原告自行支付医疗费23358.90元。原告赵俊杰住院期间由其父亲赵某、其母亲郭某两人护理。2014年02月20日经山东金剑司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告赵俊杰因交通事故致脾切除伤残构成8级伤残，致左上肢损伤构成1０级伤残；2、认定原告赵俊杰于2０13年12月16日在滕州市工人医院出院后需护理期限为6-12周。并支出鉴定费1200元。
另查明，被告徐宜全驾驶的鲁DXXX**号车登记车主系被告徐保兴并在被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告韩辉驾驶的鲁DYYY**号重型货车登记所有人系被告枣庄华菱物流有限公司并在被告中人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险及商业险50万元且购买不计免赔，事故发生在保险期间。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，原告赵俊杰与两护理人员赵某、郭某均系农村居民，2012年度山东省农村居民人均纯收入为9446元／年。2012年度国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为15元／天。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、交通费票据等证据材料在卷为凭。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。原告赵俊杰与被告徐宜全、韩辉均违反交通法规，违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，确认被告徐宜全承担事故主要责任，原告赵俊杰与被告韩辉分别承担事故的次要责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，本院予以确认。鉴于被告徐宜全驾驶的鲁DXXX**号车辆系被告徐保兴并在被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告韩辉驾驶的鲁DYYY**号重型货车挂靠在被告枣庄华菱物流有限公司名下经营并在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。庭审中被告徐宜全愿意承担被告徐保兴应承担的赔偿责任。故原告赵俊杰因本次事故受伤造成的损失应由被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险责任限额内共同承担赔偿责任；不足部分由被告徐宜全对原告的损失承担60%的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业险限额内承担20%的赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司商业险中不承担的部分，应由被告韩辉承担20%的赔偿责任，被告枣庄华菱物流有限公司承担连带赔偿责任。庭审中原告赵俊杰主张误工及护理费损失均按照农林牧副渔标准计算，但未提交从事农林牧副渔承包生产证据证明，本院依法按照其农民身份计算误工费与护理费。同时原告要求营养费，但未提交医院需要加强营养的医嘱，也未提交相应证据证明，鉴于原告因本次事故造成脾切除，导致肢体缺失，本院酌情认定营养费500元。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告赵俊杰的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费43358.90元；2、误工费2892.62元（原告赵俊杰自2013年11月16日受伤之日起至2014年02月20日评残前一日止，共计111天，按2012年度山东省农村居民人均收入为9446元／年计）；3、住院期间护理费1394.49元（原告赵俊杰共住院治疗27天，其住院期间由其父赵某、其母郭某两人护理，按2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元／年计）；4、出院后护理费1630.41元（根据司法鉴定意见，原告赵俊杰出院后需护理6-12周，本院酌情确认其需一人护理9周，按2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元／年计）；5、住院期间伙食补助费405元（原告赵俊杰住院治疗27天，按15元／天计）；6、残疾赔偿金60454.40元（按2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元／年计，乘以20年，再乘以32%）；7、住宿费200元；8、交通费酌情支持1000元；9、营养费酌情支持500元；10、精神损害抚慰金4000元；11、鉴定费1200元。
综上，原告赵俊杰因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计117035.82元。被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司应在交强险的责任范围内，对原告赵俊杰的损失共同承担赔偿款计人民币82071.92元（1、医疗费10000元；2、误工费2892.62元；3、住院期间护理费1394.49元；4、住院后护理费1630.41元；5、残疾赔偿金60454.40元；6、交通费1000元；7、营养费500元；8、精神损害抚慰金4000元；9、住宿费200元）；原告赵俊杰的其他经济损失款33763.90元（其中1、医疗费33358.90元；2、住院伙食补助费405元），应由被告徐宜全与被告中国人民财产保险股份有限公司在商业险责任限额内分别承担60%与20%的赔偿责任；原告赵俊杰因本次事故受伤作伤残鉴定所支出的鉴定费1200元应由被告徐宜全与被告韩辉分别承担60%与20%的赔偿责任，被告枣庄华菱物流有限公司对被告韩辉应承担的部分承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十一条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告赵俊杰经济损失款计人民币41035.96元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵俊杰经济损失款计人民币41035.96元；
三、被告徐宜全在交强险责任限额范围外赔偿原告赵俊杰医疗费、住院伙食补助费20258.24元、鉴定费720元，计人民币20978.34元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在商业险责任限额内赔偿原告赵俊杰经济损失款计人民币6752.78元；
五、被告韩辉赔偿原告赵俊杰鉴定费损失款计人民币240元，被告枣庄华菱物流有限公司承担连带赔偿责任；
六、驳回原告赵俊杰的其他诉讼请求。
上述一至五项于本判决生效后十日内履行完毕。被告徐宜全垫付给原告赵俊杰的医疗费计人民币10000元与被告韩辉垫付给原告赵俊杰的医疗费计人民币10000元在本判决实际履行中扣减。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2200元，诉讼保全费520元，由被告徐宜全负担1632元，原告赵俊杰负担544元，被告韩辉负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 王延平
审判员 吕思永
审判员 谢 晋
二〇一四年七月三十一日
书记员 贾真真