广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初11322号
原告：黄学清，男，1957年5月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市，
委托诉讼代理人：ＸＸ威，广东兆达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史松宁，广东兆达律师事务所实习律师。
被告：杨聪，男，1976年2月7日出生，汉族，住广东省信宜市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松,总经理。
委托诉讼代理人：彭伟东，男，1989年3月4日出生，汉族，住广东省兴宁市，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨建军，男，1981年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系该公司工作人员。
原告黄学清与被告杨聪、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，被告平安财险东莞公司申请对原告的�疗终结期进行鉴定，本院予以准许，本案进入司法鉴定程序。司法鉴定程序终结后，本案依法转为普通程序继续审理，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告黄学清的委托诉讼代理人ＸＸ威、被告杨聪、被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人彭伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告于2016年9月6日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告连带赔偿原告事故损失21563.6元（误工费11563.6元、住院伙食补助费2200元、护理费7800元）；二、本案诉讼费由被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、事故责任划分。
2015年10月26日8时许，被告杨聪驾驶粤Ｓ×××××轿车（登记车主为被告杨聪）行驶至东莞市××镇安娜花园路段时，与原告黄学清驾驶的自行车发生碰撞，造成黄学清受伤的交通事故。事故经东莞市公�局交通警察支队横沥大队认定，由被告杨聪负事故的全部责任，原告黄学清不负事故责任。
（二）车辆的保险情况。
车辆
交强险
商业三者险
粤S407**轿车
由平安财险东莞公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
由平安财险东莞公司承保，限额50万元（含不计免赔）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.因果关系问题
被告平安财险东莞公司申请对原告治疗终结期的鉴定，本院摇珠选定广东康怡司法鉴定中心对原告的医疗终结期进行鉴定，该所认为交通事故与原告受伤存在一定因果关系，建议参与度为61%-90%；治疗终结期为三�月。双方对于治疗终结期没有异议，对于参与度原告认为应按80%至90%计算，被告则认为应按61%计算。本院认为，双方对于治疗终结期没有异议，本院予以确认，对于参与度问题，鉴定意见明确交通事故为主要因素，故本院认定参与度按80%计算。
2.住院伙食补助费
6240元。原告住院78天，按100元/天计算。计算为：100元/天×78天×80%=6240元。
3.护理费
6240元。原告称其住院期间由一名家属进行护理，主张护理费按照100元/天计算住院78天，但未能举证证明护理人员的身份及工作收入情况。另被告杨聪提交了2015年10月26日至12月16日共52天的陪护中心收款收据一张，证明其为原告垫付了该期间的护理费6240元。本院认为，原告提交的疾病诊断证明书中医嘱载明“住院期间有陪护壹人”，原告主张护理费应予以支持，原告主�护理费按100元/天计算未超过被告提交的护理费收据载明的收费标准，本院予以支持。护理费计算为：100元/天×78天×80%=7020元。
4.误工费
8832元。原告主张误工费按照其平均工资2400元/月计算，有工资证明、个人账户对账单等证据佐证，本院予以认可。原告住院78天，医嘱建议休息2个月，共误工138天，误工费计算为2400元/月÷30天/月×138天×80%=8832元。
5.备注
各方均确认被告杨聪为原告垫付了医疗费、护理费6240元、伙食费1800元；
被告平安财险东莞公司已赔付原告护理费960元。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。原告损失第2项属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，共计6240元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告6240元。原告损失第3-4项属于�强险死亡伤残赔偿限额的损失，共计15072元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。以上共计21312元，扣除被告平安财险东莞公司已赔付的960元、被告杨聪垫付的伙食费1800元、护理费6240元，被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告12312元。被告杨聪垫付的费用由其与被告平安财险东莞公司另行处理。被告杨聪在本案中无需承担直接赔偿责任。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条以及《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黄学清12312元；
二、驳回原告黄学清对被告杨聪的诉讼请求；
三、驳回原告黄学清的其他诉讼请求。
本案受理费340元，由原告黄学清负担146元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担194元。鉴定费3385元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 钟凤媚
人民陪审员 叶枝发
人民陪审员 骆红招
二〇一七年五月八日
书 记 员 钟小敏
邬东琴
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七�六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、�工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。