四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第1076号
原告包小娟。
被告李敏。
被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地：资阳市雁江区松涛路二段农副产品批发市场*号楼3（F）1-8、1-9、2-0。
负责人蒲强，经理。
委托代理人李登峰，该公司员工。
原告包小娟与被告李敏、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称平安资阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法由审判员姚雪莉独任审判，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告包小娟，被告李敏、平安资阳支公司的委托代理人李登峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告包小娟诉称，2013年3月30日8时7分，被告李敏驾驶川MM98**号小汽车在双流县南延线华阳石化大道路口转弯时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，电动自行车受损。此次事故经双流县公安局交通警察大队认定李敏承担事故的全部责任。原告伤后被送往双流县第二人民医院治疗，2013年4月19日出院，根据出院医嘱及病情证明单，建议休息至2013年9月14日，原告共计误工129天。被告李敏所有的车辆在被告平安资阳支公司投保了保险，二被告均应对原告的合理损失承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告李敏赔偿原告各项费用30256.75元（1、医疗费2163.9元；2、误工费3605.66元÷21.75天×129天=21385.29元；3、住院伙食补助费21天×50元／天=1050元；4、营养费21天×20元／天=210元；5、护理费3000元÷21.75天×21天=2896.55元；6、车辆损失费1171元；7、停车费160元；8、交通费100元；9、运费120元；10、拖车费100元）；二、被告平安资阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告李敏辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。被告是川MM98**号车的车主，事故发生时由被告驾驶。该车在被告平安资阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额200000元）及不计免赔附加险。事故发生后，被告垫付了原告住院期间的医疗费8677.57元。
被告平安资阳支公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议。医疗费应当扣除15%的自费药，原告的门诊票据只认可事故发生后至2013年5月29日前产生的费用。误工时长按照鉴定报告载明的认可60天，原告的工资水平以其受伤前一年的平均工资除以30天为标准计算。住院伙食补助费认可400元，营养费无医嘱不予认可，护理费认可60元每天，共计1200元。交通费认可100元。原告的车辆损失应当以被告定损的金额150元为准，原告自己不去交警队取出车辆，对其车辆的扩大损失被告不承担赔偿责任，原告主张的停车费、拖车费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年3月30日，被告李敏驾驶川MM98**号车行驶至双流县南延线华阳石化大厦路口时与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致两车受损，原告受伤。此次事故经双流县公安局交通警察大队认定，被告李敏承担事故的全部责任。原告伤后被送往双流县第二人民医院治疗，2013年4月19日出院，共计住院20天。出院诊断：脑震荡、头皮血肿、左侧额部、面部、双侧膝部皮肤挫擦。出院医嘱：出院休息1月，门诊随访治疗。产生住院医疗费8677.57元。2013年5月18日、5月25日、6月1日、6月8日、6月15日、6月22日、6月29日、7月6日，双流县第二人民医院分别出具病情证明单，载明建议原告休息一周。2013年8月25日，双流县第二人民医院出具病情证明单，载明建议原告休息半月；2013年9月7日，双流县第二人民医院出具病情证明单，载明原告休息一周。原告户籍所在地被征地拆迁，现居住于华阳二江花园。原告受伤前系重庆市强宝贸易发展有限公司员工，原告在本次事故后无法正常上班，因此办理离职。原告2012年3月至2013年2月平均工资为3846.67元。原告因本次事故产生电动自行车修理费1171元，拖车费100元、运费120元、停车费160元，院外门诊费1933.9元。
另查明，川MM98**号车的车主系被告李敏，事故发生时由被告驾驶。该车在被告平安资阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险（赔偿限额200000元）及不计免赔附加险。事故发生后，被告垫付了原告住院期间的医疗费8677.57元。
再查明，被告平安资阳支公司在答辩期内申请对原告的误工时间长短进行鉴定。2014年5月9日，四川求实司法鉴定所出具鉴定报告，载明被鉴定人包小娟因此次交通事故致脑震荡，头皮血肿，左侧额部、面部、双侧膝部皮肤擦挫伤软组织挫伤，其误工损失日为60日。
上述事实，有当事人身份信息、道路交通事故责任认定书、出院病情证明书、医疗费票据、门诊费收费清单、工资明细、误工证明、修理费发票、拖车费发票、停车费发票、人伤信息确认书、鉴定报告、保险单、驾驶证、行驶证等证据及当事人的一致陈述在卷予以证实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本次事故造成原告受伤，原告要求其责任人承担相应赔偿义务，其理由正当，本院予以支持。因李敏承担本次事故的全部责任，故原告因本次事故造成的合理损失，应由被告平安资阳支公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任，超出保险限额的由被告李敏承担赔偿责任。经过庭审中的举证、质证，本院对原告包小娟因本次交通事故造成的损失确定如下：1、医疗费，被告平安资阳支公司认为原告的误工时长经鉴定为60日，故原告于2013年5月29日后产生的门诊票费被告不予认可。本院认为原告提交的门诊票据系正规医疗费发票，且其出院后医嘱载明继续门诊治疗，原告提交的门诊清单也能载明后续门诊费是用于治疗本次事故产生的损伤，故本院对2013年5月29日后的门诊费的合法性、关联性、真实性本院予以认可。根据医疗费票据，确定医疗费为10611.47元（8677.57＋1933.9）。被告平安资阳支公司主张扣除15%的自费药即1591.72元，被告李敏予以认可，本院予以确认；2、误工费，关于误工时长的问题，原告提交了双流县第二人民医院出具的病情证明书，用以证明其误工时间应计算至2013年9月14日。被告平安资阳支公司主张按照鉴定报告载明的60日。本院认为原告虽然提交了病情证明单，但原告在后续门诊中的休息时长远远超出其出院病情证明书载明的休息时长。虽然原告出院后一直门诊治疗，但就诊期间并未出现伤情恶化或新病情出现，其诊断与出院时一致。故本院对原告主张误工129天的合理性不予认可。根据鉴定报告载明，原告误工时长应为60天，即至2013年5月29日。但根据原告的门诊费发票，其在2013年6月1日、6月8日、6月15日、6月22日、6月29日、7月6日、8月25日、9月7日继续门诊治疗，故本院根据鉴定报告及医疗费发票确定原告的误工时长应为68天（60＋8）。原告的误工费应为3846.67元×12月÷365天×68天=8599.68元；3、住院伙食补助费20天×20元／天=400元；4、营养费，无医嘱本院不予支持；5、护理费60元／天×20天=1200元；6、修车费，被告平安资阳支公司主张定损金额为150元，但原告提交的修理费发票载明金额为1171元。平安资阳支公司定损单载明车辆损失情况为全损，但该定损单上未有原告的签字认可，故本院对该定损金额不予采信。本院根据修理费发票确定修车费为1171元；7、停车费，根据票据确定为160元，此款应由被告李敏承担；8、拖车费，根据票据确定为100元；9、运费，原告主张该费用系将受损电动自行车从停车场运至修理厂产生的费用，该费用确系本次事故产生的间接损失，本院予以支持，根据发票确定为120元，该费用不属于保险赔偿范围，应由被告李敏承担；10、交通费，原告主张100元，被告无异议，本院予以确认。
上列1-10项合计22462.15元，其中自费药、停车费、运费共计1871.72元，应由被告李敏承担，剩余的20590.43元应由被告平安资阳支公司承担赔偿责任。因被告李敏已垫付8677.57元，其超支垫付的6805.85元（8677.57-1871.72）应由被告平安资阳支公司予以返还，并在应赔偿原告的金额中予以抵扣。综上，被告平安资阳支公司应赔偿原告13784.58元，返还被告李敏垫付款6805.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条；《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告包小娟交通事故赔偿款13784.58元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李敏垫付款6805.85元。
三、驳回原告包小娟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元，由被告李敏负担（此款原告已垫付，由被告李敏在保险公司履行赔偿义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 姚雪莉
二〇一四年七月二十二日
书记员 何晓娇