新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄯民二初字第264号原告李辉，男，汉族，37岁。委托代理人柳�，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。被告新疆美景房地产开发有限公司鄯善分公司。法定代表人周少辉，经理。委托代理人牛和成，该公司员工。委托代理人郑金建，该公司员工。原告李辉诉被告新疆美景房地产开发有限公司鄯善分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员尚玉香公开开庭进行了审理。原告及委托代理人柳凯，被告的委托代理人牛和成、郑金建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2013年6月11日原被告签订了工程施工劳务分包合同，工程完工后，被告没有按照合同约定支付原告工程款，也未按照合同约定给原告提供材料，导致原告无法正常施工，被告严重违约，原告没有任何义务给被告看管花岗岩砖，被告在给原告结算工程时违法扣除未按工期完成的2万元以及扣除现场丢失花岗岩砖10512元�项费用，根据《合同法》及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，请求法院依法确认这两项费用无效，由被告返还20000元及10512元，原告施工的工程被告早已使用，被告到目前为止尚欠原告工程款92500元，请求法院判令被告立即支付该工程款并承担垫资利息15000元，催款交通费2000元，共计140012元。原告向法庭提供了以下证据：证据一、工程施工劳务分包合同，证明1、原被告有劳务合同关系；证明2、这是劳务合同，我方只是包工不包料；证明3、乙方（原告）在所承担劳务项目完成单项施工后，甲方（被告）支付实际工程量60%。乙方在所承担劳务项目全部完工，经甲方和相关部门检查验收合格后，双方并确认全部工程量20天内支付剩余40%。本项目采用固定劳务单价，按确认实物量进行结算。证据二、李辉班主木卡姆零工使用清单，证明看管场地材料不属于我方当事人合同约定的义务，陈璐2013年11月28日书写的清单（陈璐是现场总管，有陈璐签的单子，才能去找被告结算零工），2013年9月28日-11月10日李发明看材料（夜间）共计43个工。证据三、施工班组工程量结算单，证明在原被告签订合同后，被告方增加工程量，导致工程不能正常完成，另外还证实工程量总造价711074元形成的原因。证据四、收据6张，证明2013年7月、9月、10月、11月被告才拉进来的水洗沙，并不是我们未按时完工。证据五、照片5张，证明木卡姆路已交付使用了。证据六、施工班组工程量结算单一份和工程施工劳务分包合同第四条第二款，证明该工程量在2014年1月8日已经全部结算完毕，如果没有完工，被告不可能给我们进行工程量结算。证据七、交通费发票，从鄯善县城至鄯善县火车站，来回很多次找被告�要工程款，原告主张2000元。证据八、证人玉素甫·热合曼当庭证实，自己承包过原告的活，被告的材料什么时候到，我们就什么时候干，材料是被告提供，我从2013年10月份左右开始干的，那个时候材料经常没有按时供应到工地，导致经常停工，我铺的路面砖是好还是坏，没有人验收，铺好了，也没有人看管，有的时候，路面上的车把我铺的大理石砖都压坏了。证据九、预付账款明细账三张，证实预付账款的工程量结算单上2万元以及花岗岩的1万多元，并没有从财务账上反应出来，说明这些钱没有从财务账上扣除。被告辩称：1、我方扣除原告未按期完工罚款2万元及丢失花岗岩砖10512元是有证据的，并经过原告确认签名同意后扣除的；2、根据合同约定，木卡姆工程验收合格后才能预付最后的40%，原告所干的工程没有达到验收的标准，因此，工程款92500元还不能支付给他；3、工程总造价70多万元，我方已支付60万元，远远超过了预付的金额，另外，原告利息的计算方法、时间都不正确。4、我们给工地上看管花岗岩的工人发放工资，他们有义务负责看管，丢失要承担责任的；5、交通费我方不予认可，对方要提供相应的证据证明。最后请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提供以下证据：证据一、木卡姆路北面人行道工期进度表和木卡姆路南面人行道和绿地带等配套设施恢复施工工期进度表，证明这是和原告在2013年8月11日和9月3日签订的两个补充协议，原告一直没有按照约定日期完工，主要是劳动人员数量不够，组织人员跟不上，进度慢，原告在9月3日垫层都没有完成，并不是我方没有提供花岗岩材料导致延期，按照大合同7月份就要完工，但是7月份连基础设施都没有做。证据二、施工班组工程量结算单，证明�算单上扣除未按工期完成2万元和现场丢失花岗岩砖10512元是原告自己签名同意的，对工程量也是认可的。证据三、李辉班主木卡姆零工使用清单，证实我们给看管工地的人（2013年9月28日-11月10日夜间432个工）计算工作量并发工资，他们有义务负责看管的责任，看管工地的人是原告父亲，我们是在原告垫层打完后，根据他们的进度购进花岗岩的，他们打完一块地坪，我们就供应相应的花岗岩材料，具体哪一天丢失我们也说不清楚。经审理查明：2013年6月11日原被告签订了一份工程施工劳务分包合同，原告包工不包料，合同约定：工程内容及劳务包含范围（详见合同），开工时间2013年6月12日，完工时间2013年7月12日。乙方（原告）在所承担劳务项目完成单项施工后，甲方（被告）支付实际工程量60%。乙方在所承担劳务项目全部完工，经甲方和相关部门检查验收合格后，双方并确认全部工程量20天内支付剩余40%。本项目采用固定劳务单价，按确认实物量进行结算，总造价为711074元，已支付原告工程款60万元。2013年8月11日和9月3日双方又签订了木卡姆路北面人行道工期进度表和木卡姆路南面人行道和绿地带等配套设施恢复施工工期进度表。2014年1月8日，被告对原告班组所干工程量进行结算，在结算的工程量中扣除了未按工期完成的罚款2万元及现场丢失花岗岩砖10512元，原告对此签名认可，原告庭审中称，被告扣除这两项费用，原告的签名是在被告胁迫之下签名的，但未向法庭提供证据。原告主张为被告工程所垫资利息15000（70万元×7%×1年）的请求，未向法庭提供证据证明。原告主张的剩余工程款92500元，被告当庭认可，但对此认为，原告所干工程没有验收，因此，92500元工程款不能支付原告。原告为向被告催要工程款主张交�费2000元。鄯善县木卡姆路面工程早已投入使用。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原被告间签订的工程施工劳务分包合同及双方后来签订的木卡姆路北面人行道工期进度表和木卡姆路南面人行道和绿地带等配套设施恢复施工工期进度表，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的相关规定，合同合法有效。2014年1月8日原被告双方确认的施工班组工程量结算单，原告主张被告扣除未按工期完成工程量罚款2万元及扣除现场丢失花岗岩砖10512元这两项费用应依法确认无效，并请求被告返还该两项费用，本院认为，原告当庭陈述，被告在让原告签名这两项费用时，原告是处于胁迫之下签名确认的，但原告并未对此向法庭提供证据证明，故本院不予支持。原告主张替被告垫资利息15000元，同样未向法庭提供证据证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，对此，本院不予支持。原告主张被告承担劳务工程款92500元，被告当庭认可，但辩称：“工程未验收，因此，不能支付原告该工程款”，本院认为，2014年1月8日和8月22日，被告已对原告所干工程量进行了确认和结算，并且该工程已投入使用，被告以未验收为由拒付原告工程款，违反最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项，“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”之规定，因此，本院对原告主张工程款92500元应予支持。原告主张催款交通费，本院酌情认定200元。为维护双方当事人合法权益，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第（三）项之规定，判决如下：一、被告新疆美景房地产开发有限公司鄯善分公司应在本判决书生效之日起三日内支付原告李辉工程款92500元，交通费200元，合计92700元。二、驳回原告李辉对被告新疆美景房地产开发有限公司鄯善分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，原告负担524元，被告负担1026元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。审判员  尚玉香二○—五年五月八日书记员  曹翩翩