+1内蒙古自治区五原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0821民初1099号
原告袁学河，男，1946年1月18日出生，汉族，住五原县。
原告范艾华，女，1952年10月21日出生，汉族，住五原县。
原告薛宏丽，女，1972年4月10日出生，汉族，住五原县。
原告袁媛，女，1997年1月27日出生，汉族，住五原县。
四原告委托代理人聂义刚，系内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告韩利忠，男，1981年9月17日出生，汉族，户籍地临河区。
被告段虎虎，男，1987年12月12日，汉族，户籍地临河区。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河出租分公司（以下简称巴运临河出租公司）。
信用代码91150802817221641J。
住址：临河区临陕路巴运物流园区。
法定代表人刘永春，系公司经理。
被告张玉龙，男，1980年2月28日出生，汉族，住五原县。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司（以下简称巴运五原运输公司）。
组织机构代码证号81726049-9
法定代表人：黄进忠，系公司经理。
委托代理人刘保成，系公司安检科长。
被告闫焕，男，1986年10月8日出生，汉族，户籍地磴口县。
被告巴彦淖尔市亿安物流有限责任公司（以下简称巴市亿安物流公司）。
组织机构代码证号
法定代表人：贾秀兰，系公司总经理。
委托代理人石润脐，系公司经理。
被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司（以下简称巴运公司）。
住址：内蒙古临河区临陕路。
法定代表人：高星明，系公司经理。
委托代理人杨丽，系公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称人保财险巴市分公司）。
住址：临河区建设南路35号。
法定代表人：陈建权，系公司经理。
被告中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司（以下简称人寿巴市中心支公司）。
组织机构代码证号58883543-8。
法定代表人：王海军，系公司总经理。
委托代理人葛泰，系公司职员。
原告袁学河、范艾华、薛宏丽、袁媛诉被告韩利忠、段虎虎、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河出租分公司、张玉龙、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司、闫焕、巴彦淖尔市亿安物流有限责任公司、内蒙古巴运汽车运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔分公司、中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告薛宏丽及委托代理人聂义刚、被告韩利忠、段虎虎、巴运临河出租公司负责人刘永春、张玉龙、巴运五原运输公司委托代理人刘保成、闫焕、巴市亿安物流公司委托代理人石润脐、巴运公司委托代理人杨丽、人寿巴市中心支公司委托代理人葛泰均到庭参加了诉讼，原告袁学河、范艾华、袁媛、人保财险巴市分公司负责人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月10日21时35分许，受害人袁志强驾驶的蒙LDY9**号小型轿车由西向东行驶至五原县110国道866KM+100M处，与同向前方停驶的韩利忠驾驶的蒙LC95**号轿车、张玉龙驾驶的蒙LY25**号轿车连环相撞后，蒙LDY9**号小型轿车失控侧翻滑行至路北车道内，又与由东向西行驶的闫焕驾驶的蒙L227**号、蒙Ｌ92**号挂车相撞，造成受害人袁志强死亡、张玉龙受伤、四车不同程度损坏的道路交通伤人事故。此起交通事故经五原县交警队交通事故认定，袁志强承担此次事故的主要责任，其余三车承担次要责任；韩利忠、张玉龙、闫焕驾驶的车在人保财险公司投保交强险，且事故发生在保险期内故三被告应当在三车交强险限额内赔偿原告333600元，这三车的车辆所有人单位在巴运临河出租公司、巴运五原运输公司、巴市亿安物流公司；二巴运临河出租公司和巴运五原运输公司系巴运公司的分公司。被告公司车辆作为营运车辆，只购买车辆交强险，不足以应对事故风险，车辆无故占道是导致该起事故的直接原因，请求以上八被告共同赔偿交强险责任限额外的40%，计206901.60元。合计540501.60元.我们没有从交警队领取过钱。
被告韩利忠辩称，同意巴运公司代理人的意见，说的是事实。
被告段虎虎辩称，同意巴运公司代理人的意见，说的是事实。我从交警队交过10000元，但名字写的韩利忠。
被告巴运临河出租公司辩称，同意巴运公司代理人的意见，说的是事实。蒙LC95**号车在人保财险公司投保交强险，投保人是我公司，保费是实际车主段虎虎交的。
被告张玉龙辩称，同意巴运公司代理人的意见，说的是事实。我没有垫付过款。
被告巴运五原运输公司辩称，同意巴运公司代理人的意见，说的是事实。蒙LY25**号车投保交强险，投保人和保费都是我公司，三者险30万元不计免赔是投的内保。
被告闫焕辩称，同意亿安物流公司代理人意见。亿安公司说的是事实。主车蒙L227**号在人保财险投保交强险，在人寿保险公司投保三者险50万元不计免赔，投保人是亿安公司。我没有垫付过款。
被告巴市亿安物流公司辩称，责任划分同意巴运公司，蒙Ｌ227**号车、蒙L92**号挂车在我公司挂靠，实际车主是闫焕，公司只对车辆安全管理，服务费每年1200元，车辆投保交强险在人保财险公司，三者险50万不计免赔，投保在人寿保险公司，投保人是我公司，保费是闫焕交的。
被告巴运公司辩称，我公司是总公司，巴运临河出租公司、巴运五原运输公司是分支机构，财务不独立。原告请求的责任划分40%不符合法律规定，根据交管部门认定书，原告家的受害者承担主要责任，其他承担次要责任，每个车承担10%的责任，双方都是机动车辆，不应增加10%，蒙LC95**号出租车登记车主是巴运临河出租公司，实际车主是段虎虎，韩利忠是蒙LC95**号出租车车主段虎虎雇佣的驾驶员，挂靠在巴运临河出租公司，管理费每年1200元，并在人保财险投保交强险；三者险50万不计免赔在我公司内保。蒙LY25**号出租车登记车主和实际车主都是巴运五原运输公司，张玉龙是承包经营人，每月3000元承包费，一年36000元；事故发生在承包期内，交强险在人保财险公司投保，三者险30万元不计免赔在巴运公司内保。原告提供尸检报告、车速鉴定报告、血检报告等费用5100元，不认可，该费用属原告自行承担费用。抢救费用有正式票据由保险公司赔偿。对处理事故人员支出费用3000元无票据，不予认可。
被告人保财险巴市分公司未进行答辩。
被告人寿巴市中心支公司辩称,对事故发生的事实、经过、责任认定都无异议，蒙L227**号车在我公司投保三者险，50万元不计免赔，事故发生在保险期内。我公司同意法律规定下赔偿原告的合理损失，原告方没有提供被扶养人是否丧失劳动能力及无生活来源的证明，不予认可。事故责任划分、医疗费的请求同意巴运公司代理人意见。处理事故人员支出应该按照居民服务业标准3人5天共计1650元计算。
经审理查明,2015年9月10日21时35分许，原告袁学河、范艾华的儿子、薛宏丽的丈夫、袁媛的父亲袁志强驾驶的蒙LDY9**号小型轿车由西向东行驶至五原县110国道866KM+100M处，与同向前方停驶的被告韩利忠驾驶的蒙LC95**号轿车、被告张玉龙驾驶的蒙LY25**号轿车连环相撞后，蒙LDY9**号小型轿车失控侧翻滑行至路北车道内，又与由东向西行驶的被告闫焕驾驶的蒙L227**号、蒙Ｌ92**号挂车相撞，造成袁志强当场死亡、蒙LY25**号小型轿车驾驶员张玉龙及其车上乘员刘翻身、米惠田受伤、四车不同程度损坏的道路交通死亡事故。此起交通事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队五原县大队作出的五公交认字[2015]第119号道路交通事故认定书，认定袁志强承担此次事故的主要责任，韩利忠、张玉龙、闫焕共同承担此次事故的次要责任，乘员刘翻身、米惠田无责任。原告因与被告协商赔付未果，诉至本院。
庭审中，经与到庭当事人核算确认四原告请求的各项合理损失费用为：死亡补偿费567000元（28350元×20年），精神抚慰金50000元，丧葬费27228元（4538元×6个月），被扶养人父亲袁学河生活费76578元（20885元×11年÷3人），被扶养人母亲范艾华生活费118348元（20885元×17年÷3人），处理事故人员的交通费、食宿费3000元（3人5天×100元/天＋3人5天×100元/天），交通事故鉴定费用5100元（其中包括尸体的检验1000元＋血液乙醇的检验500元＋车速的鉴定3600元）总计847254元。
另查明：死者袁志强为原告薛宏丽的丈夫、袁媛的父亲、袁学河、范艾华的儿子，事故发生时原告袁学河69周岁，原告范艾华63周岁，二原告系非农业户口，有二子一女，即袁志强、袁永强、袁妙。
又查明：韩利忠驾驶的蒙LC95**号车辆，登记所有人为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河出租车公司，车辆实际所有人为段虎虎，在被告人保财险公司投保交强险一份，投保巴运公司内部保险三者险50万元不计免赔。投保人为巴运临河出租车公司，保费是段虎虎缴纳。韩利忠系段虎虎雇佣司机。该车挂靠在临河出租车公司。张玉龙（在另案中诉讼，但未构成伤残）驾驶的蒙LY25**号车辆，登记所有人为内蒙古巴运汽车运输有限责任公司五原运输公司，张玉龙是承包经营人，事故发生在承包期内，在被告人保财险公司投保交强险一份，投保人保费都是巴运五原运输公司，投保巴运公司内部保险三者险30万元不计免赔。闫焕驾驶的蒙L227**号车在被告人保财险巴市分公司投保交强险一份，在被告人寿保险公司投保三者险50万元，不计免赔。蒙L92**挂号在被告人寿保险公司投保三者险50万元不计免赔。投保人为挂靠公司巴市亿安物流公司。且该事故发生在保险期内。
被告巴运临河出租车公司、巴运五原运输公司是巴运公司的分支机构，且不具有独立的法人资格，两公司财务不独立。
上述事实有当事人陈述及书证相互印证，本院予以确认。
本院认为：公民的身体受法律保护，袁志强醉酒后超速驾驶机动车对前方动态观察不力，采取措施不当，其违法行为在该起事故中承担主要责任，即70%的责任。被告韩利忠、张玉龙驾驶机动车未按规定在道路上临时停车，闫焕驾驶蒙L227**号、蒙L92**挂号车辆超速行驶，三被告的违法行为在该起事故中承担次要责任，即各10%的责任。因三被告驾驶的车辆各在人保财险巴市分公司参加了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同期内。先由人保财险巴市分公司应在交强险限额内赔偿四原告请求的丧葬等费用。不足部分在商业三者险责任范围内进行赔偿，在本案中，事故中的被告韩利忠、张玉龙驾驶的蒙LC95**号、蒙LY25**号车辆在被告巴运公司投保第三者责任保险，已向巴运公司交纳了保险费。虽属内部保险，但实际收取相关的保险费用并签订相关的保险合同，巴运公司从中获取利益，事故发生在合同有效期限内。巴运公司应履行保险义务。即各承担10%的赔偿责任。被告闫焕驾驶车辆主车在人保财险巴市分公司各投保第三者责任保险50万不计免赔，蒙L92**号挂车在人寿巴市中心支公司投保第三者责任保险50万不计免赔，且事故发生在保险合同期内。即承保主挂车的保险公司各承担5%的赔偿责任。所以，四原告请求巴运公司、保险公司在交强险责任范围内、第三者责任合同内予以赔偿，本院予以支持。
仍有不足，被告韩利忠驾驶车辆由实际车主被告段虎虎承担，因韩利忠系段虎虎的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的雇主承担赔偿责任，由挂靠单位巴运临河出租公司承担连带赔偿责任，被告韩利忠不承担赔偿责任，但被告巴运临河出租公司是巴运公司的分支机构，且不具有独立的法人资格，两公司财务不独立。就不足部分应由其上级机构巴运公司承担连带赔偿责任。
被告张玉龙承担的部分，因张玉龙承包巴运五原运输公司的车辆，并且在承包期内；被告巴运五原运输公司及被告巴运公司不承担赔偿责任。
被告闫焕承担的部分，由挂靠单位巴市亿安物流公司承担连带赔偿责任；其两个挂靠单位赔偿的理由是因挂靠公司是专门从事运输的企业，从挂靠车辆经营活动中获取利益，应对挂靠车辆有监督管理义务，所以，依照法律立法原则和审判实践，从维护受害人利益和权利角度出发，被告巴运公司、巴市亿安物流公司应对肇事车辆对死者袁志强所造成的损害结果承担连带赔偿责任。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第二款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在三车交通事故强制保险责任限额内赔偿四原告精神抚慰金50000元，死亡补偿金280000元，合计330000元；于本判决生效后十日内给付。
二、被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司在二车第三者责任合同内赔偿四原告死亡补偿金57400元、丧葬费5445.60元、被扶养人原告袁学河生活费15315.60元、被扶养人原告范艾华生活费23669.60元、四原告亲属处理交通事故支出的交通费、食宿费600元、交通事故鉴定费1020元，合计103450.80元；于本判决生效后十日内给付。
三、被告中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司在二车（主挂）第三者责任合同内赔偿四原告死亡补偿金28700元、丧葬费2722.80元、被扶养人原告袁学河生活费7657.80元、被扶养人原告范艾华生活费11834.80元、四原告亲属处理交通事故支出的交通费、食宿费300元、交通事故鉴定费510元，合计51725.40元；于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决所确定的期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9278元，由四原告负担778元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司负担5845元，被告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司负担1966元，由被告中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔市中心支公司负担689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 燕啸
审 判 员 杨晔
人民陪审员 白琳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 萧键