湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初3993号
原告肖建民，男，1942年12月5日出生，汉族。
委托代理人赖湘军，湖南善上律师事务所律师。
被告徐权平，男，1975年7月18日出生，汉族。
委托代理人胡晨照，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一东路235号湘域中央6楼、26楼。
负责人胡湘泽。
委托代理人段言，北京大成（长沙）律师事务所律师。
委托代理人彭举，北京大成（长沙）律师事务所律师。
原告肖建民诉被告徐权平、阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法由审判员雷金菊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖建民的委托代理人赖湘军、被告徐权平、被告阳光公司的委托代理人彭举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建民诉称：2016年3月7日，被告徐权平驾驶牌照为湘AV3V**小型轿车沿长沙市天心区桂花路花坪街道办事处新姚路黑石路九峰小区由东往西行驶，原告肖建民当时是行人，因被告徐权平驾驶车辆忽视安全，操作不当，致使车辆在上述地点发生了小车行人相撞，行人受伤的交通事故。事故发生后，原告肖建民被送入长沙市中医院住院治疗。2016年3月9日，长沙市公安局交通警察支队天心区交通警察大队作出了【2016】第030144号道路交通事故认定书认定：徐权平负事故的全部责任；原告不负事故责任。原告伤情于2016年7月5日经湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定：被鉴定人肖建民右肩袖损伤，右肩胛骨挫伤，右肩关节受损，遗留右肩关节功能障碍，评定为九级伤残，后续治疗费为6000元左右。伤后误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。事故发生后，被告垫付了部分费用，但未进行足额赔偿，故原告具状法院请求判令：一、被告徐权平赔偿原告各项损失共计207565.02元；二、由被告阳光公司在保险范围内承担赔偿责任；三、由被告承担本案的诉讼。
被告徐权平辩称：被告支付医药费15498.15元，保险公司垫付了一万元，护理费2100元，以上费用希望法院一并处理；同意保险公司医药费扣除15%的非医保用药比例。
被告阳光公司辩称：申请重鉴，原告有原发病眼疾和肿瘤的治疗费用，请求予以核减；要求医药费扣除15%的非医保用药比例；原告部分诉求过高，请求核减；鉴定费和诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明：2016年3月7日，被告徐权平驾驶牌照为湘AV3V**小型轿车沿长沙市天心区桂花路花坪街道办事处新姚路黑石路九峰小区由东往西行驶，原告肖建民当时是行人，因被告徐权平驾驶车辆忽视安全，操作不当，致使车辆在上述地点发生了小车行人相撞，行人受伤的交通事故。事故发生后，原告肖建民被送入长沙市中医院住院治疗96天，共计花费医药费46220元，庭审中，原、被告同意扣除1000元的非因本次交通事故导致的费用，故原告因本次交通事故发生的医药费为45220元。2016年7月5日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对原告伤情出具湘芙蓉司法鉴定中心【2016】临鉴字第591号鉴定意见书认定：被鉴定人肖建民右肩袖损伤，右肩胛骨挫伤，右肩关节受损，遗留右肩关节功能障碍，评定为九级伤残；后续治疗费为6000元左右；伤后误工期为120日；护理期为90日；营养期为60日。原告因此花费鉴定费1630元。原告受伤期间共计花费护理费13580元。
长沙市公安局交通警察支队天心交通警察大队于2016年3月19日对本次交通事故出具天公交认字【2016】第030144号事故认定书认定：徐权平在本次事故中承担全部责任，肖建民不承担事故责任。
另查明，湘AV3V**小型轿车在被告阳光公司投保了交强险和商业第三者责任险、不计免赔。本案所涉事故发生在保险期内。被告阳光公司、徐权平同意按照15%的比例扣除医保外用药，本院予以许可。事故发生后，徐权平垫付费用17698元，阳光公司垫付医药费10000元，其余的由原告自行垫付。
另查明，原告系一级美术师。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、天心区交警大队出具的天公交认【2015】第050144号事故认定书、长沙市中医院、鉴定意见书、保险单等证据在卷佐证，本院予以确认
本院认为，原告因交通事故受伤，原告要求被告赔偿其因交通事故受伤造成的损失的请求，本院予以支持。长沙市公安局天心区交通警察大队作出的《交通事故责任认定书》合法有效，本院予以采信。根据该份事故认定书，被告徐权平对原告因伤造成的损失承担全部赔偿责任。被告阳光公司承保了被告徐权平驾驶的湘AV3V**小型轿车的交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，该车在保险期限内发生交通事故，原告因此遭受的损失，先由被告阳光公司在交强险保险限额内赔偿，不足部分由被告徐权平赔偿。
经本院核定，原告肖建民在本次交通事故中的损失有：1、医药费：根据票据以及双方的核定，认定为45220元；2、住院伙食补助费：住院96天，按照60元/天的标准计算，金额为5760元（96天×60元/天）；3、后续治疗费：被告阳光公司对鉴定意见有异议，但未提供充分的证据予以推翻，故本院对于该份证据予以采信，根据鉴定意见后续治疗费认定为6000元；4、营养费：鉴定意见有营养期的认定，综合原告的年纪伤情，本院酌情认定为1000元；5、残疾赔偿金：被告阳光公司对鉴定意见认定的伤残等级有异议，本院认为，该份鉴定意见系由具有相应资质的专门机构作出，阳光公司虽有异议，但未提供充分的证据推翻该份鉴定意见，故对于被告要求重新鉴定的申请不予许可，本院认可原告构成九级级伤残，本院酌情认定赔偿系数为20%，原告受伤前居住在城镇，其生活来源于城镇，故按照城镇标准计算，金额为40373元（28838元/年×7年×20%）；6、护理费：鉴定意见的措辞是“伤休误工期评定为120日，护理为90日”，原告认为住院期间应当单独算，本院认为根据鉴定意见的措辞可以认定住院期间的护理已经包括在护理期以内，不应再单独计算护理费，原告住院期间实际花费护理费13580元，并未畸高，本院予以认可；7、交通费：交通费是原告受伤后必然会发生的费用，综合住院时间，本院酌情认定为1000元；8、鉴定费：根据票据支持1630元；9、精神抚慰金：原告因伤致残，自己不承担责任，且原告是美术师，手部构成伤残对其造成的精神创伤相较普通人更大，故本院酌情认定为10000元；10、误工费：原告虽已经74岁，但系美术师，且提供了证据证明最近几年来一直创作及收入情况，但原告提供的证据不能证明其因伤造成收入实际减少情况，故本院酌情按照2015年度湖南省职工年平均工资53889元/年的标准计算，误工期根据鉴定意见认定为4个月，金额为17963元（53889元每年/12×4个月）。
原告在交强险医疗费用赔偿项目下实际发生的金额为：医药费45220元、住院伙食补助费5760元、营养费1000元，后续治疗费6000元，由被告阳光公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告10000元（已支付），在商业第三者责任险范围内赔偿原告42697元【（45220-10000）×（1-15%）+5760+1000+6000】。被告徐权平赔偿原告6913元【（45220-10000）×15%+1630（鉴定费）】。
原告在交强险死亡伤残赔偿项目下实际发生的数额为82916元（残疾赔偿金40373元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、护理费13580元、误工费17963元），由被告阳光公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告82916元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告肖建民10000元（已支付）；
二、由被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖建民82916元；
三、由被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告肖建民42697元；
四、由被告徐权平赔偿原告肖建民6913元；
以上第四项抵扣被告徐权平垫付的17698元后的余额为10785元，限被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内直接向被告徐权平支付；
以上第二、第三共计125613元，扣除由被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司代为向被告徐权平退付的10785元后的余额为114828元，限被告阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起十日内直接向原告肖建民支付；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告肖建民的其他诉讼请求。
案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告徐权平负担1210元，由原告肖建民负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 雷金菊
二〇一六年八月八日
书记员 李汉峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……（六）赔偿损失……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。