广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第385号
原告林月钳，男，汉族，1963年9月7日出生，住广东省和平县。
委托代理人曾文标，广东碧天律师事务所律师。
被告吴国新，男，汉族，1966年6月23日出生，住广东省和平县。
被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司，组织机构代码76382447-0，住所地：广东省河源市市区1.13商业街东3排南2幢第10、11卡。
负责人袁名林，该公司总经理。
委托代理人陈善煌，男，汉族，1993年11月25日出生，住广东省五华县。
原告林月钳诉被告吴国新、天安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称天安财保河源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员严春能适用简易程序，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告林月钳及其委托代理人曾文标、被告吴国新、被告天安财保河源支公司的委托代理人陈善煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林月钳诉称，2015年5月2日8时30分，被告吴国新驾驶粤PMBX**号轻型厢式货车，从和平县林寨镇方向往和平县城方向行驶，行至出事路段S339线92KM＋500M时，与原告驾驶的两轮摩托车发生接触，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经和平县公安局交通警察大队作出和公交认字（2015）第000230号《道路交通事故认定书》认定：被告吴国新承担此事故的全部责任。被告吴国新驾驶的粤PMBX**号轻型货车已向被告天安财保河源支公司购买了交强险和商业险，本案事故属保险赔偿范围。事发后，原告被送往和平县人民医院治疗52天，支出医疗费8701元。原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费8701元；2、误工费12949元，（1）住院52天：8212元（建筑业41217元／年÷12个月÷21.75天／月×52天），（2）休息30天：4337元（建筑业41217元／年÷12个月÷21.75天／月×30天）；3、护理费10243.6元，居民服务和其他服务业51415元／年÷12个月÷21.75天／月×52天；4、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）；5、营养费5000元；6、交通费2000元；7、补牙费2400元，共计为46493.6元。被告吴国新驾车的过错行为直接给原告造成严重的人身损害和经济损失，应承担民事责任。粤PMBX**号车在被告天安财保河源支公司处投保了交强险和商业险，因此，被告天安财保河源支公司应当在交强险和商业险的责任范围内首先赔偿原告损失。为维护自身合法权益，原告依法提起民事诉讼，诉讼请求：1、判决被告共同赔偿原告人民币46493.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、林月钳的身份证复印件；3、和平县人民医院出院／疾病证明书；4、江西省定南县人民医院医疗收费票据六张、和平县人民医院医疗收费票据一张；5、和平县人民医院疾病证明书及河源恒信口腔医院补牙费发票各一张。
被告吴国新辩称，对原告起诉事实无异议，但肇事车辆已购买了保险，是否应当承担责任，请求法院审查后予以确定，根据法律规定作出公正判决。
被告吴国新提交的证据有：1、吴国新的身份证、驾驶证、行驶证；2、交强险、商业险保险单；3、支付林月钳伙食费3000元收据一张；4、林月钳在和平县人民医院的医疗费发票五张共10932.79；5、修理摩托车发票一张。
被告天安财保河源支公司辩称，1、根据原告提供的证据资料中的出院疾病证明可发现，原告自2015-05-02发生事故后共住院2次，分别是2015-05-02至2015-05-23，和2015-05-25至2015-06-25，第一次出院与第二次入院相差两天，无任何相关资料证明原告第二次住院与本次交通事故存在关联性。2、根据原告提供的医疗发票、票据可发现，原告提供的江西省医疗门诊收费票据的日期多为2015-05-28和2015-06-24，明显与原告诉请的第二次的住院时间存在冲突，原告存在住院不实的挂床行为。根据以上两点，被告天安财保河源支公司认为原告第二次住院与本次交通事故无关，保险公司不应承担原告第二次住院所造成的任何赔偿责任。另，恳请法院在查明事实的基础上，前往和平县人民医院提取原告两次住院的住院记录、护理记录、用药清单等相关医疗资料，还原事故的真实性。3、被告天安财保河源支公司认为原告第二次住院与本次事故不存在关联性，相关的赔偿均按第一次住院时间为准：医疗费未提供任何资料证明第二次住院与本次事故有关，不予认同；误工费未提供相关的工作证明、劳务合同、流水账、工资表等证据，应按农业标准计算，以第一次住院时间计算为合理，即72元／天×21天＝1512元；护理费未提供相关护理人员资料及证明，应按农业标准计算，以第一次住院时间计算为合理，即72元／天×21天＝1512元；住院伙食补助费以第一次住院时间计算为合理，即100元／天×21天＝2100元；原告诉请的营养费偏高，且未有相关资料证明其发生，应调整为1000元；交通费未提供相关交通票据，应不予认可。综上，请求法院充分考虑保险公司在本案中的保险合同法律关系，在查明事实的基础上，依法作出公正的判决。
经审理查明，2015年5月2日8时30分，被告吴国新驾驶粤PMBX**号轻型厢式货车从和平县林寨镇方向往和平县城方向行驶，行至S339线92KM＋500M路段时，与原告林月钳驾驶的无号牌二轮摩托车相接触，接触后，由于被告吴国新未及时发现，驾车驶离现场，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。和平县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，于2015年5月15日作出和公交认字（2015）第000230号《道路交通事故认定书》，认定被告吴国新负事故全部责任，原告不承担事故责任。事发后，原告当即被送往和平县人民医院治疗，伤情经诊断为：1、轻型颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤；3、牙外伤。原告于2015年5月23日出院，共住院21天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、如有不适随时到医院就诊。随后，原告与被告吴国新一起前往广州检查后，原告于2015年5月25日再次入住和平县人民医院，至6月25日出院，共住院31天。出院诊断：1、左第5肋陈旧性骨折；2、左胸部软组织挫伤。出院医嘱：1、注意休息；2、不适随诊。原告两次在和平县人民医院住院期间共用去医疗费16888.29元。原告住院期间曾分别于2015年5月28日、6月24日、7月21日自行到定南县人民医院治疗，共用去医疗费2747.75元。原告于2015年10月16日到河源恒信口腔医院进行补牙，用去治疗费2400元。原告林月钳是和平县XX村人，属农业居民。原告住院期间由其属农业人口的儿子林文涛进行护理。事故后，被告吴国新垫付原告医疗费15932.79元（其中第一次住院10932.79元，第二次住院5000元），支付伙食费3000元、摩托车修理费570元，共计19502.79元。
另查明，粤PMBX**号轻型厢式货车的所有人为被告吴国新，该车在被告天安财保河源支公司处投保了12.2万元的机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任商业保险，保险期间均为2015年4月10日至2016年4月9日，此次事故发生在承保期间内。被告吴国新持有C1E类机动车驾驶证。事故发生后，因对赔偿事宜未能协商解决，原告遂向本院提起民事诉讼。
上述事实，有经过庭审质证的证据及当事人陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故发生后，和平县公安局交警大队作出的和公交认字（2015）第000230号《道路交通事故认定书》，认定被告吴国新负此事故的全部责任，原告林月钳不承担事故的责任，该责任认定符合事实，程序合法，且原、被告均无异议，本院依法予以采信。关于原告林月钳因交通事故造成损失项目及数额的确定，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》予以计算。原告主张的定南县人民医院医疗费2747.75元，发生在原告在和平县人民医院住院治疗期间，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第144条：“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不予赔偿；擅自购买与损害无关的药品或者治疗其他疾病的，其费用则不予赔偿。”的规定，原告在未提供证据证明其去定南县人民医院治疗获得和平县人民医院的批准，原告该费用属于应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用。故对于该部分医疗费，本院不予支持。原告主张其从事建筑业，主张其护理人员从事居民服务和其他服务业，但原告没有提供充分证据予以证明，故本院不予采信。原告的误工费、护理费应按农业标准计算。原告主张休息30天计算误工费，未提供医疗机构出具的证明予以确定，本院不予支持。原告主张的营养费5000元过高，根据原告的受伤情况，本院酌定营养费为1500元。原告主张的交通费2000元，原告未提供相关的费用票据等证据，但考虑到原告因该交通事故等必然要发生一定的交通费用，本院酌定交通费为1000元。被告天安财保河源支公司提出，原告第二次住院与本次交通事故没有关联性，但其并未提供证据予以证明，本院不予采信。因此，本院确认原告在本次事故中的损失如下：1、医疗费19288.29元；2、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天）；3、护理费3730.32元（26184元／年÷365天×52天）；4、误工费3730.32元（26184元／年÷365天×52天）；5、营养费1500元；6、交通费1000元；7摩托车修理费570元，共计35018.93元。被告吴国新驾驶的粤PMBX**号轻型厢式货车，在被告天安财保河源支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，此交通事故发生在保险期间内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的上述损失35018.93元，被告天安财保河源支公司在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，在死亡伤残赔偿金限额内负责赔偿护理费3730.32元、误工费3730.32元、交通费1000元合计8460.64元，在财产损失赔偿限额内负责赔偿570元。仍有15988.29元应在商业第三者责任险限额内负责赔偿。由于被告吴国新此前已垫付原告医疗费等共计19502.79元，减去被告吴国新垫付该费用，原告的实际损失为15516.14（35018.93－19502.79）元，原告此损失应由被告天安财保河源支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿金及财产损失赔偿限额内予以赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，合理合法的予以支持，不合理不合法的予以驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用、死亡伤残赔偿金及财产损失赔偿限额内赔偿原告林月钳人民币15516.14元；
二、驳回原告林月钳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费902元，因适用简易程序审理，减半收取451元，由被告吴国新负担200元，被告天安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 严春能
二〇一五年十一月十日
书记员 黄圣锋