广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1582号
原告：段孟芳，女，汉族，住河北省安国市，公民身份号码×××5022。
委托代理人：黄明欢、李坤豪。
被告：曹佳，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××6646。
被告：邱军，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××2818。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区，组织代码证70283686-5。
负责人：叶青，总经理。
委托代理人：梁宝恩，系广东凡是律师事所事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市，组织机构代码证××。
负责人：黄凯，经理。
委托代理人：韦文菲，系该司员工。
原告段孟芳诉被告曹佳、邱军、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告段孟芳的委托代理人黄明欢、李坤豪、被告曹佳、被告邱军、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的委托代理人梁宝恩、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的委托代理人韦文菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段孟芳诉称：2015年3月29日8时35分，被告曹佳驾驶黑A×××××号车辆在坦神北路往永二村方向行驶时与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受重伤和车辆损坏。经查，肇事车辆黑A×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司购买了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了商业三者险。事故造成原告损失有：医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失、精神抚慰金合计97627元。为维护自身合法权益，特向法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告上述损失；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称：1、交通事故发生的事实确认，确认肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，同意按照法律规定在交强险限额内承担赔偿责任；2、医疗费，原告没有提供正式医疗费发票，其主张缺乏相应事实依据；护理费，护理标准过高，我方同意按照80元／天计算；误工费，我方认为原告主张收入标准证据不足，没有提供劳动合同、工资签收证明、社保购买记录，仅仅凭一份工作证明依据不足，若原告未能提供相关证明，我司则同意按照2014年中山市平均职工工资标准计算，误工时间按照住院及医嘱时间计算；伙食补助费确认；精神抚慰金、残疾赔偿金，因为我司对原告伤残有异议，且我方也是具有专业医疗医师查勘人员，审查原告的伤情，作出专业的置疑，认为原告的伤情并不达到十级伤残的标准，因此这两项待重新鉴定的结果出来后，再进行赔偿，即使原告达到十级伤残，但其在事故中负主要责任，应减少精神抚慰金的赔偿责任；交通费过高，没有票据佐证，我司认为300元较为合理；评残费不同意承担；被扶养人生活费待重新鉴定后再计算，原告是在中山市坦洲居住生活，其儿子的扶养标准，应按其生活地的标准计算；车辆维修费，没有评估报告证明其损失情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司购买了50万元商业三者险，含不计算免赔；2、医疗费，原告没有提供正式医疗费发票，其主张缺乏相应事实依据；护理费，原告没有提供证据证明住院期间需要人护理；现在按照最高服务商业标准170元／天计算，没有事实依据，原告没有提供票据证明该费用实际产生，结合案情，只能按普通服务行业标准计算；误工费，原告提供的医生证明显示住院14天，但是没有提供医嘱休息证明，其提供一张门诊医疗证明，说注意卧床休息3个月，是事故发生当天入院时开具的，没有结合原告的伤情而开具，我方认为原告4个月28天休息没有依据，我司只是同意计算14天误工天数，其开具的收入证明是用原告丈夫开办的个体户资料证明，没有完整的证据，应按2015年城镇标准30192.9元／年计算误工费；其他的诉求项目意见与中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的答辩意见一致。
被告邱军辩称：根据事故认定书，我方是次要责任，我方车辆也产生了损失，修车费1000元、拖车费240元、保管费40元、清理费100元，合计损失力1380元，事故发生后，我方垫付了医疗费10000元。且肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司投保了商业三者险，交强险保险期限是2014年5月27日零时到2015年5月26日二十四时止，商业三者险保险期限是2015年2月12日零时到2016年2月11日二十四时止，事故发生在保险期限内。交强险保险限额是122000元，50万元商业三者险，附加不计免赔。应由保险公司先予赔偿，其他与保险公司意见一致。
被告曹佳辩称：与保险公司意见一致。
经审理查明：2015年3月29日8时35分，曹佳驾驶黑A×××××号车辆在坦神北路往永二村方向行驶时与段孟芳驾驶的电动车发生碰撞而肇事，事故造成段孟芳受伤及车辆损坏。经中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出（简易程序）N0﹕30027254号《道路交通事故认定书》，认定曹佳承担此事故的次要责任，段孟芳承担此事故的主要责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年11月5日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，段孟芳在事故中受伤，被送往中山市坦洲医院治疗，原告住院时间于2015年3月29日至2015年4月12日，医嘱休息42天，共产生医疗费10395.70元；原告住院14天，其住院伙食补助费计1400元（每天100元）；护理费计2380元（原告住院14天，1人护理，每天按170元计算）；交通费酌情补偿800元；误工费计6440元（原告住院14天，医嘱休息42天，合计误工56天，以原告在中山市坦洲镇路路通自行车行每月工资收入3450元为标准计算）；残疾赔偿金60385.8元（段孟芳的受伤部位于2015年8月3日，经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，事故发生前，原告在在中山市坦洲镇路路通自行车行工作满一年，且有固定收入，其残疾赔偿金以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准补偿20年，以十级伤残计算10％）；伤残鉴定费1500元；被扶养人生活费3325元（段孟芳需要扶养其儿子代源3年，因代源随母在中山市生活，以广东省2015年度一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元／年为标准计算，原告承担1／2份额），在本次事故中原告车辆损失有：车辆维修费酌情补偿990元、拖车费70元、保管费55元、清理费100元，上述损失合计87841.5元。事故发生后，被告曹佳已支付原告10000元。
另查：被告邱军是肇事车辆的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；被告邱军是肇事车辆的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司购买了商业三者险的赔偿限额为50万元，商业三者险及附加不计免赔。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
根据上述规定，肇事车辆黑A×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司处投保了交强险，交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，先由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险各赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险部分，由曹佳与段孟芳按照各自过错的比例分担责任，因曹佳与段孟芳在本次事故中分别承担主要和次要责任，因本次事故发生在机动车与电动自行车之间，依照有关规定，本院确定曹佳对原告超过交强险限额的损失承担40%的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司根据保险合同的约定就曹佳的上述赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由曹佳承担40％的民事赔偿责任。
关于段孟芳要求赔偿精神抚慰金5000元问题，其在事故中受伤，于2015年8月3日，经广东正光法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定其的精神抚慰金为5000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费10395.70元、伙食费1400元，合计11795.7元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，其中中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险限额范围内支付原告10000元，超出部分1795.7元，由曹佳承担40％的民事赔偿责任，即718.28元。该赔偿款由中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险责任限额内直接支付给段孟芳。
2.护理费2380元、交通费800元、误工费6440元、残疾赔偿金60385.8元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费3325元、精神抚慰金为5000元，上述损失合计79830.8元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额110000元，故由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险赔偿限额范围内承担。
3.车辆维修费990元、拖车费70元、保管费55元、清理费100元，上述损失合计1215元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因未超过赔偿限额2000元，故由中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险赔偿限额范围内承担。
综上，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款为91045.8元；因事故发生后，曹佳已支付原告10000元，已支付的应扣减，故中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险赔偿范围内实际向段孟芳支付赔偿款为81045.8元；中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在商业三者险赔偿范围内支付段孟芳赔偿为718.28元。曹佳在多支付了应承担的责任份额后，可向平安保险公司黑龙江分公司追偿。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司要求对原告伤残重新鉴定问题，因被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司没有提供充分的证据推翻广东正光法医临床司法鉴定所的该鉴定结论，故本院对被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司的抗辩请求不予支持；庭审中被告邱军要求自己车辆的损失在本案中处理，原告当庭表示不同意，故本院对被告邱军的车辆损失在本案中不作处理。被告曹佳、邱军、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司的辩解合理部分本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿81045.8元给原告段孟芳。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿718.28元给原告段孟芳。
三、驳回原告段孟芳的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2240元，减半收取1120元，由原告段孟芳负担183元（原告已预交1120元）；被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担8元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）；被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担929元（被告应于本判决生效之日起七日内在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一六年二月三日
书记员 何笑群
周晓文