湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0702刑初386号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人陈祥（诨名“傻逼强”），男，1990年10月18日出生，汉族，高中文化，无业。因寻衅滋事行为，2012年12月20日被常德市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年4月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年5月16日被该局决定监视居住，同年10月24日被常德市武陵区人民检察院决定监视居住；因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年3月19日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月21日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
被告人邓玉龙（曾用名“邓勇”），男，1983年2月27日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年3月25日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年4月21日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕，同年10月24日由本院决定取保候审。
被告人刘阳，男，1994年9月5日出生，土家族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2011年12月29日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯聚众斗殴罪，2016年3月23日被常德市公安局武陵分局取保候审，同年4月21日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2016]376号起诉书指控被告人陈祥犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪、被告人邓玉龙、刘阳犯寻衅滋事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员文雨婷出庭支持公诉。被告人陈祥、邓玉龙、刘阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事罪
2016年2月22日20时许，被告人邓玉龙、刘阳及其朋友陈某、杨某、石某、蔡某、马某某等人在本市潮人酒吧一起为邓玉龙过生日。22时许，石某在酒吧内遇到同在酒吧过生日的前女友康某并跟她敬酒，石某的现任女友蔡某发现后，在酒吧内与康某发生争执，二人被朋友拉劝并带至酒吧外。23时许，陈祥以及同案人陈某某（在逃）、韩某某（在逃）、贾灿（在逃）、文某、“斌儿”、“龙龙”等人从酒吧出来，见蔡某、马某某与康某仍在酒吧外争吵便上前围观，陈祥见到邓玉龙等人，便言语挑衅“看什么看，不认识我'傻逼强'啊”，邓玉龙见状以为陈祥等人是找蔡某、马某某麻烦，便从自己车上拿把管杀冲过去朝陈祥、陈某某等人一顿乱砍，陈祥见状便一把抱住邓玉龙，以便帮助同伴夺刀并对邓玉龙实施殴打，管杀被陈祥等人打掉在地，刘阳见状怕邓玉龙吃亏，捡起掉在地上的管杀又朝陈祥等人一顿乱砍，砍了几刀，斗殴的人群被酒吧保安拿灭火器驱散。尔后，邓玉龙趁乱逃跑，刘阳在逃跑过程中被陈某某发现，陈某某手持管杀和韩某某及另外两名男子追赶至梅尼广场九三鸭霸王店内将其砍伤。刘阳被砍伤后，陈某、杨某等人将其送至常德市第四人民医院救治，在医院急诊附近再次与陈祥等人相遇，陈祥用椅子将陈某打伤，尔后，陈某与杨某等人逃离了医院。经鉴定，邓玉龙的伤情系轻伤二级，刘阳的伤情系重伤二级，陈某的伤情系轻微伤。
2016年3月23日、3月25日，被告人刘阳、邓玉龙分别主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈祥、邓玉龙、刘阳在开庭审理过程中均无异议，且有户籍材料，归案材料，伤情照片，鉴定意见，辨认笔录，证人陈某、马某某、余某等人的证言，前科材料，案发现场监控视频等证据证实，足以认定。
二、非法拘禁罪
2007年，同案人杨某甲（另案处理）经常为个体建筑商韩某甲承建的项目工程供应水泥，由于双方在结算货款时未办理正规的财务手续，导致存在一笔30余万元的水泥款纠纷。杨某甲多次找韩某甲讨账未果，后与韩某甲失去联系。2014年1月，杨某甲通过他人介绍委托同案人李某甲、曾某某（均另案处理）等人帮忙寻找韩某甲。2014年2月27日上午，同案人陈某甲（另案处理）、曾某某在武陵区城区发现了韩某甲的小汽车，曾某某遂打电话告知李某甲已发现韩某甲，还邀约了陈祥过来帮忙。随后，曾某某、陈祥、陈某甲驾车继续跟踪韩某甲至武陵区华都大厦旁工商银行门口，韩某甲进入银行办事。稍许，杨某甲、李某甲等人相继驾车赶至现场。当日上午11时许，韩某甲从银行出来，杨某甲即上前向其讨要水泥款，二人发生口角。李某甲、杨某甲遂令人先将韩某甲拉上车。曾某某、陈祥、陈某甲及田某某（另案处理）等人遂强行将韩某甲拉上陈某甲驾驶的一辆小车，杨某甲、李某甲等人分乘两辆小车紧随其后。在车上，韩某甲大喊“抢劫”。陈祥遂拍了韩某甲头部两下，并呵斥韩某甲，田某某等人亦挥拳击打韩某甲的面部。韩某甲恐遭不测，遂提出付给曾某某、陈某甲、陈祥、田某某等同车人员10万元，让曾某某等人保证其人身安全。曾某某、陈祥、陈杰等人表示同意。杨某甲等人将韩某甲带至常德市鼎城区灌溪镇一处农家荒屋处，韩某甲被人拉进荒屋进行殴打、罚跪，逼其还钱。韩某甲见无法脱身，遂在曾某某的劝说下打下一张30万元的欠条。曾某某拿着该欠条找杨某甲索要酬金未果。随后，李某甲、曾某某等人又将韩某甲带至武陵区城北“红茶坊”茶楼2楼包厢内继续谈判，曾某某、陈祥、陈某甲等人见杨某甲无法支付酬金，遂将韩某甲强行带离茶楼。韩某甲后被带至常德市军分区附近银行通过取款、转账的方式取出人民币10万元交给田某某，才拿回了被迫打下的30万元的欠条。该款被曾某某、陈祥、陈某甲等人瓜分。当日下午4时30分许，韩某甲方才重获自由。经司法医学鉴定，韩某甲的伤情已构成轻微伤。
案发后，曾某某、陈祥、陈某甲分别退还被告人韩某甲现金共计人民币14200元。
上述事实，被告人陈祥在开庭审理过程中亦无异议，且有归案材料，委托书、欠条复印件、领条、手机通话详单、银行交易记录等书证，鉴定意见，辨认笔录，同案人杨某甲、李某甲、曾某某、陈某甲等人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈祥、邓玉龙、刘阳在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；且被告人陈祥应他人之邀，为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人陈祥犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人邓玉龙、刘阳犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈祥、邓玉龙、刘阳均系与他人共同犯罪，在各自所参与的共同犯罪中与其他同案人所起作用相当，均系主犯；被告人邓玉龙、刘阳犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈祥系犯数罪，依法应数罪并罚。被告人陈祥当庭自愿认罪，且在案发后主动退赔被害人损失，酌情从轻处罚。被告人刘阳有犯罪前科，酌情从重处罚。据此，对被告人陈祥、邓玉龙、刘阳均适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，对被告人陈祥还适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十九条第一款之规定，对被告人邓玉龙、刘阳还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月19日起至2017年8月13日止。）
二、被告人邓玉龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月25日起至2016年10月24日止。）
三、被告人刘阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月22日起至2016年12月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 熊 娅
人民陪审员 罗朝珍
人民陪审员 徐宗玲
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。