湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初1197号
原告：张晶，女，1987年3月20日出生，土家族，住湖南省永顺县.
委托代理人：陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
被告：王兆明，男，1978年12月5日出生，土家族，住湖南省龙山县.
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地慈溪市浒山街道慈甬路***号。
负责人：徐建波，该公司总经理。
委托代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。
被告：邓雪松，男，1980年10月5日出生，土家族，住湖南省永顺县.
委托代理人：邓兴平，永顺县法律援助中心律师。
原告张晶与被告王兆明、中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称“保险公司”）、邓雪松机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张晶及其委托代理人陈道顺、被告王兆明、保险公司代理人龙晶晶、被告邓雪松及其委托代理人邓兴平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求几被告依责赔偿原告误工费、治疗费、护理费、生活费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等损失25570元（庭审时变更为除治疗费外共计损失28570元）；2、要求几被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年2月3日1时许，邓雪松驾驶无号牌两轮摩托车从永顺县城乡里人家宾馆往县二中方向行驶，当车行驶至县城湘潭路田家园宾馆路段时，与同向突然变更车道的王兆明驾驶的浙XX**号小型轿车发生刮擦，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经永顺县交警大队认定：王兆明负事故的主要责任；邓雪松负事故次要责任；张晶无责。原告受伤后在县人民医院住院治疗61天，因右眼睑挫裂伤至今没有康复，故诉至法院。
被告王兆明辩称，要求王兆明垫付的费用在本案中一并解决，其它意见与保险公司一致。
被告保险公司辩称，王兆明驾驶的车车主是其妻子周春华，涉案车辆投保了交强险、三者险，且不计免赔。原告诉请的误工费没有提供依据，护理费要求不合理，精神抚慰金没有构成伤残，交通费由法院酌情予以支持，诉讼费属于责任免除。
被告邓雪松辩称，本人在本次事故中没有责任，对于原告的诉请不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的（1）号证据被告邓雪松对真实性无异议，但对认定的责任划分有异议。因该份证据系交警部门对该起交通事故进行的责任认定，且邓雪松并未对该份认定书提出复核。在庭审中邓雪松并未向本院提交其他证据证实自己在该起事故中无责，故该份证据本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：2017年2月3日01时许，邓雪松驾驶无号牌两轮摩托车从顺县城乡里人家宾馆往县二中方向行驶，1时30分，当车行驶至县城湘潭路田家园宾馆路段时与同向突然变更车道的王兆明驾驶的浙XX**号小型轿车发生刮擦，造成两车受损、邓雪松、张晶受伤的交通事故。该事故经交警大队认定为王兆明负事故主要责任，邓雪松负事故次要责任，张晶无责。事故发生后，原告被送往永顺县人民医院进行治疗61天，在住院期间需加强营养。花医疗费6765.2元（由被告王兆明垫付）。在原告住院期间被告王兆明另行给原告支付了500元。被告王兆明驾驶的浙XX**号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业险，保险期间为2016年9月28日11：00时起至2017年9月28日11:00时止，交强险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告王兆明驾驶机动车在道路上行驶时与被告邓雪松驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经交警部门认定由被告王兆明负事故主要责任，被告邓雪松负事故次要责任，原告张晶无责。根据事故发生的实际情况，在本案赔偿中，被告王兆明所负主要责任，按照70%的过错比例分担责任，被告邓雪松所负事故次要责任，按照30%的过错比例分担责任。事故车辆浙XX**号小型轿车向被告保险公司投保了“交强险”和“商业险”，事故发生在保险期间内，故保险公司应在“交强险”和“商业险”赔偿限额内承担保险责任。本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：（一）被告王兆明给原告垫付的医疗费6765.2元，因原告在庭审时放弃对医疗费的诉请，且被告保险公司在庭审后明确表示该部分费用由王兆明直接到保险公司进行理赔（70%），理赔剩余的部分（30%）邓雪松直接支付给王兆明，故该案不一并处理；（二）误工费，原告住院61天，按100元/天计算，为6100元；（三）护理费，原告住院61天，按100元/天计算，为6100元；（四）营养费，原告住院61天，住院期间需加强营养，本院酌情按照30元/天的标准计算为1830元；（五）住院伙食补助费，原告住院61天，按100元/天计算，为6100元；（六）交通费，原告受伤住院确实会产生一定的交通费用，本院酌情支持500元；（七）精神抚慰金，因未向本院提交相关证据，不予支持。以上经本院认可支持的原告损失共计20630元。其中“交强险”医疗费用赔偿限额内损失为7930元、死亡伤残赔偿限额内损失为12700元。结合同一交通事故被侵权人邓雪松的损失情况，按照14：1的损失比例确定张晶与邓雪松交强险项下的赔偿数额，即由被告保险公司在“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿张晶667元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告7333元。余额12630元按交通事故责任比例，由被告王兆明承担70%即8841元，由被告邓雪松承担30%即3789元。因被告王兆明驾驶的车辆在被告保险公司购买了商业三者险，故王兆明应承担的部分应由被告保险公司在“商业险”赔偿限额范围内予以赔偿。王兆明已垫付给原告的费用500元（除医疗费）在赔偿时应予抵减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司赔偿原告张晶各项损失共计16841元（其中500元支付给被告王兆明）；
由被告邓雪松赔偿给原告各项损失3789元；
驳回原告张晶的其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费439元，由被告王兆明承担300元、被告邓雪松承担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李兴艳
审 判 员 张彩虹
人民陪审员 马继俭
二〇一八年四月二日
书 记 员 李世清
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。