安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初94号
原告：刘黄生，男，汉族，1957年8月10日出生，住安徽省怀宁县。
委托代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩法律服务所法律工作者。
被告：夏效奔，男，汉族，1981年10月25日出生，住安徽省潜山县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。
法定代表人：段金勇，该公司经理。
委托代理人：朱胜，中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。
原告刘黄生诉被告夏效奔、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太保财险安庆公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李劲松独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告刘黄生的委托代理人程希胜、被告夏效奔及被告太保财险安庆公司的委托代理人朱胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘黄生诉称：2015年4月26日11时，夏效奔驾驶车牌号为皖H×××××号小型汽车沿小市镇受泉路行走至0公里200米处将路边行走的原告撞倒，致使原告受伤。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，夏效奔负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，被送往怀宁县中医骨伤医院住院治疗32天，住院医疗费17532.4元。事后原告找夏效奔协商赔偿事宜，夏效奔以自己的车辆在太保财险安庆公司投保了机动车交通事故强制险和商业第三者责任险为由，认为原告的各项损失应由太保财险安庆公司赔偿。因二被告至今未赔偿原告的损失，故诉至法院，请求依法判令：1、判令两被告共同赔偿原告医药费17532.4元、误工费40600元、护理费7830元、营养费350元、住院伙食补助费960元、交通费1000元、残疾赔偿金53827元、精神抚慰金10000元、鉴定费3300元、后续治疗费8000元，以上合计144444.4元；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
刘黄生为证明自己的主张提供了：身份信息证明一份、道路交通事故责任认定书一份、怀宁县中医骨伤医院出院小结一份、疾病诊断书两份、住院汇总清单一份、门诊收费票据三份、住院收费票据一份，夏效奔驾驶证、行驶证复印件各一份，交强险保单、商业三者险保单复印件各一份，合肥市远途空间装饰设计工程有限公司营业执照复印件、证明各一份，合肥市远途空间装饰设计工程有限公司工资发放表三份，安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据各一份。
夏效奔辩称：对事故发生的事实及事故责任认定没有异议，肇事车辆在太保财险安庆公司投保了交强险和商业三者险，原告的各项损失应由保险公司予以赔付。原告方受伤后我为原告垫付了医疗费用16200元，请求原告在获得赔偿后予以返还。
夏效奔为证明自己的主张提供了：借条二张。
太保财险安庆公司辩称：对本案的事实请法院依法核实，医药费金额请法庭核实，但原告的误工期偏长，原告庭审时未提供工资发放财务凭证，应按农村居民收入74.48元/天的标准计算，护理费标准应按104.36元/天计算，营养费、伙食补助费的标准应按20元/天计算，交通费建议按原告住院天数10元/天计算，原告主张的残疾赔偿金应按农村标准以9916元/年计算，原告主张的精神抚慰金明显过高，根据原告伤情建议精神抚慰金不超过5000元，对原告方主张的后续治疗费8000元，我方没有异议。另外根据保险条款的相关规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
太保财险安庆公司没有提交相关证据。
经审理查明：2015年4月26日11时，夏效奔驾驶车牌号为皖H×××××号小型贷车沿小市镇受泉路行走至0公里200米处时将路边行走的刘黄生撞倒，致使刘黄生受伤。该起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，夏效奔负事故的全部责任，刘黄生不负事故责任。刘黄生受伤后，被送往怀宁县中医骨伤医院住院治疗，经该院诊断刘黄生的伤情为：右外踝及后踝骨折气滞血瘀。刘黄生2015年4月26日入院2015年5月27日出院，共计住院32天，出院时医嘱：1、带药出院；2、四个月禁止下地负重；3、建议休息5个月；4、加强营养；5、陪护一人一个月。2015年8月24日，2015年10月27日、2015年11月8日，刘黄生按医嘱到怀宁县中医骨伤医院门诊复查，门诊检查费用共计512.60元，2015年10月27日，该院复查后医嘱：1建议休息2个月；2、门诊复查。2016年1月8日，刘黄生因与被告就赔偿事宜不能达成一致，遂起诉至本院，并在起诉的同时向本院提出司法鉴定申请，要求对其进行伤残等级、护理期、营养期、误工期及后续治疗费用进行鉴定。经本院委托，安徽正邦司法鉴定所于2016年2月18日作出皖正邦司鉴所[2016]临鉴字第0143号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人刘黄生因道路交通事故致右外踝后踝骨折，评定为X（拾）级伤残；2、建议给予被鉴定人后期取内固定医疗费用人民币8000元；3、建议给予被鉴定人伤后包括后期取内固定休息期210日，营养期45日，护理期75日。
另查明：皖H×××××号小型货车为夏效奔所有，2014年9月15日，夏效奔为该车在太保财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额100万元的商业三者险及车责不计免赔的特别险。保险期限均自2014年9月19日起至2015年9月18日止，该起事故发生在保险期间内。该起事故发生后，夏效奔为刘黄生垫付了医疗费用16200元。
再查明：刘黄生自2013年9月起在合肥市远途空间装饰设计工程有限公司从事油漆工工作，因在家休假期间，发生交通事故致使公司停发工资。
上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、保险单复印件两份、怀宁县中医骨伤医院出院小结、疾病诊断书、住院医药费票据、门诊医药费票据、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、合肥市远途空间装饰设计工程有限公司扣发工资证明、营业执照复印件、工资发放表、李风艮、胡丽红所书收条各一份在卷佐证。
针对原告的诉讼请求，本院结合原、被告各方的答辩、质证意见做如下认定：
一、关于原告主张的医药费17532.40元，有怀宁县中医骨伤医院的出院记录、诊断证明书、住院医药费、门诊医药费票据佐证，该几份医药费票据所记载的时间与原告的住院、门诊时间相一致，本院予以认定。太保财险安庆公司扣除10%的非医保用药的辩论意见，没有法律依据，本院不予采信。
二、关于原告主张的误工费40600元。原告自2013年9月就受聘在合肥市远途空间装饰设计工程有限公司从事油漆工工作，因其工作期间的工资是按工时计算，现因本起事故停发工资后，主张按事故发生前三个月的工资收入的平均数计算符合法律规定，依据原告发生事故前三个月的收入计算原告的误工计算标准应为193.33元/天，现原告主张按193.3元/天计算，本院予以认定。根据安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见，原告因本起事故的误工期为210天。据此，本院认定原告的误工费为40593元（193.3元/天*210天）。
三、关于原告主张的护理费7830元（104.4元/天*75天）。其计算的护理费标准低于我省上一年度居民服务业的标准，计算的天数亦同鉴定意见书相一致，本院依法予以认定。
四、关于原告主张的营养费1350元、住院伙食补助费960元。其主张的该两项费用的计算标准与本地国家机关工作人员的出差补助费用相一致，符合法律规定；计算的时间亦与其鉴定意见和住院天数相一致，故对原告该两项主张本院予以认定。
五、关于原告主张的交通费1000元。原告虽未就项主张提交相关证据，但根据原告住院的实际情况，结合两被告方的答辩意见，本院依法酌定原告的交通费用为640元。
六、关于原告主张的残疾赔偿金53872元。原告的伤残等级业经安徽正邦司法鉴定所鉴定为十级伤残；现原告身份虽为农村居民，但其自1993年9月便被合肥市远途空间装饰设计工程有限公司聘用从事油漆工工作，并长年居住在合肥的该公司的宿舍至本起事故发生时已超过一年，故对原告的残疾赔偿金标准理应按2015年度安徽省城镇居民的人均可支配性收入26936元/年计算。故原告的该项主张符合法律规定，本院予以认定。
七、关于原告主张的精神损害抚慰金10000元。本院根据原告在本次事故中所构成的伤残等级，酌定其精神损害抚慰金为7000元。
八、关于原告主张的鉴定费3300元。有安徽正邦司法鉴定所的票据在卷佐证，本院予以认定。太保财险安庆公司辩称不承担鉴定费用的辩论意见没有法律依据，本院不予采信。
九、关于原告主张的后续治疗费用，因原、被告对该项费用均无异议，本院依法予以认定。
综上，本院认定刘黄生的各项损失为：医疗费27842.40元（包括医药费17532.40元+住院伙食补助费960元+营养费1350元+后续治疗费8000元），伤残项下费用113235元（包括误工费40593元+护理费7830元+残疾赔偿金53872元+精神损害抚慰金7000元+交通费640元+鉴定费3300元）。总计，141077.40元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在本起交通事故中，夏效奔驾驶皖H×××××号小型货车与刘黄生发生碰撞，并对事故的发生承担全部责任其理应对刘黄生的损失承担赔偿责任。由于，皖H×××××号小型货车在太保财险安庆公司投保了交通事故责任强制险和100万元限额且不计免赔的商业第三者责任险，故太保财险安庆公司应根据法律规定和合同的约定对刘黄生的各项损失承担赔偿责任。在本院认定刘黄生的损失额141077.40元中，太保财险安庆公司在交强险医疗费项下赔付医疗费10000元，在伤残项下赔付110000元。超出交强险医疗费项下的损失17842.40元、伤残项下的损失3235元，由太保财险安庆公司在商业三者险内赔付。原告刘黄生在领取太保财险安庆公司的赔偿款后应及时返还被告夏效奔在事故发生后垫付的医疗费用16200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告刘黄生各项损失141077.40元；
二、原告刘黄生在领取上列第一款判决所确定的赔偿款时返还被告夏效奔先期垫付的医疗费用16200元；
三、驳回原告刘黄生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3188元，依法减半收取1594元，由原告刘黄生负担294元，被告夏效奔负担800元、被告太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 李劲松
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 薛舒文