云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芒刑初字第148号
公诉机关芒市人民检察院。
被告人周岩院，男，1984年3月1日出生，傣族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2014年1月9日被芒市公安局刑事拘留，于2014年1月29日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局依法执行逮捕，现羁押于芒市人民政府看守所。
被告人金二软，男，1985年8月17日出生，傣族，小学文化，农民，户籍所在地：云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，住云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2014年1月9日被芒市公安局刑事拘留，于2014年1月29日经芒市人民检察院批准，同日被芒市公安局依法执行逮捕，现羁押于芒市人民政府看守所。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2014）第129号起诉书，指控被告人周岩院、金二软犯破坏电力设备罪，于2014年9月1日向本院提起公诉，本院于2014年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派检察员李本才、代理检察员杨晓娟出庭支持公诉，被告人周岩院，金二软到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：1、2014年1月2日20时许，被告人周岩院、金二软将芒市金孔雀大道华江房地产门口的路灯电缆线破坏并盗走。
2、2014年1月4日，被告人周岩院、金二软将芒市金孔雀大道法院对面路灯的电缆线破坏并盗走。
经鉴定，上述被破坏的电缆线市场价格及修复费用共计人民币10576元。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示的证据有：书证，物证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据，公诉机关认为，二被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任，为此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定提起公诉，提请本院依法判处。
被告人周岩院、金二软在庭审过程中对公诉机关指控的事实没有异议，也未提供相关证据。
经审理查明：1、2014年1月2日20时许，被告人周岩院、金二软将芒市金孔雀大道华江房地产门口的路灯电缆线破坏并盗走。
2、2014年1月4日，被告人周岩院、金二软将芒市金孔雀大道法院对面路灯的电缆线破坏并盗走。
经鉴定，上述被破坏的电缆线市场价格及修复费用共计人民币10576元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
物证
1.盗窃电缆线时所驾驶的摩托照片4张，证明被告人周岩院所驾驶摩托的车牌号，被告人金二软驾驶一辆宗申牌110型摩托车
2.指认盗窃所得电缆线照片4张，证明被盗电缆线的外观形状。
3.指认作案工具照片8张，证明二被告人盗窃电缆线所使用的工具为一把黑色钳子及一把水果刀。
4.被告人周岩院指认抗拒抓捕时所使用的砍刀照片2张，证明该砍刀的外观形状。
书证
1.受案登记表2份、立案决定书2份，证明本案的案件来源，案件受理情况及立案时间。
2.户口证明2份，证明被告人周岩院，金二软的身份情况。
3.抓获经过4份，证明被告人周岩院、金二软到案的详细经过。
4.扣押清单、发还清单各1份，证明涉案财产已被依法扣押、发还给害人。
5.电话记录1份，证明被害人报案经过。
6.芒市住房城乡建设局路灯管理股提供的《关于金孔雀大道路灯电缆线被盗损失的情况说明》1份，证明2014年1月份以来，芒市金孔雀大道路灯电缆线都是正在使用的，该电缆线于2012年8月份购买规格，为铜芯电缆，每米价格为115元，每米安装工时费为95元，于2012年12月份安装使用。
7.《路灯损失统计表》1份，证明芒市金孔雀大道被盗电缆线造成损失合计人民币33600元。
8.芒市供电局《证明》1份，证明被盗路段正常供电。
9.芒市住房城乡建设局路灯管理股出具的《证明》1份，证明被盗路灯电流未造成损耗，只对材料费和人工维修费用造成损失。
10.情况说明5份，分别证明被告人周岩院头部受伤原因、认定证人李某甲的被告人周岩院作案时所驾驶的摩托的原因、无法对电缆线丈量记录拍照固定的原因、未能及时制作报案笔录的原因及无法核实路灯电缆线被盗后造成危害的原因。
11.入所健康检查表2份，证明二被告人入所身体健康状况。
12.被告人周岩院、金二软讯问笔录各1份，证明涉案水果刀的来源及用途。
13.芒市锦华派出所出具的情况说明1份，证明被害人因不在本地居住，无法进行现场辨认的情况。
证人证言
1.证人李某乙的证言，证实其发现二被告人盗窃电缆线的事实。
2.证人任某某的证言，证实其收购电缆线的事实。
被害人陈述，证明电缆线被盗的事实
被告人的供述与辩解，证明案件事实。
鉴定意见
鉴定聘请书、鉴定委托书、鉴定意见、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证明为查清本案事实，侦查机关委托芒市发展和改革局价格认证中心对被盗电缆线进行鉴定，并且将鉴定意见依法告知二被告人，均无异议。
现场勘验、检查、辨认笔录
1.现场勘验笔录2份，提取痕迹、物证登记表1份、现场勘验照片10张，证明二被告人实施盗窃的现场位于芒市金孔雀大道华江房地产门口左侧，芒市法院对面。
2.辨认笔录5份，证明证人任某某辨认出被告人周岩院，证人李某乙辨认出被告人周岩院，辨认不出被告人金二软，两名被告人的相互辨认情况。
3．现场辨认笔录2份、照片32张，证明二被告人对其剪断电缆线，拉走电缆线的具体位置进行指认、编号。
4.现场辨认笔录6份、现场指认照片12张，证明该指认位置系二名被告人盗窃电缆及焚烧电缆线外皮的地点。
5.丈量记录2份、照片32张，证明在被告人的指认下对其盗窃电缆线的电线杆之间的直线距离进行丈量。
6.称量记录2份、丈量记录2份，证明被盗部分电缆线经称量净重20克，经丈量为42.7米，被告人周岩院、金二软对结果无异议。
7.尿液现场检测报告书2份，证明二被告人尿液经吗啡、冰毒检测，结果吗啡冰毒均呈阳性。
视听资料4张，证明公安机关讯问被告人程序合法。
上述证据，内容客观真实，来源合法，本院予以确认，并作为定案的依据。
公诉机关提出量刑建议，建议以破坏电力设备罪对被告人周岩院判处四年以上六年以下有期徒刑；以破坏电力设备罪对被告人金二软判处三年以上五年以下有期徒刑。被告人周岩院、金二软对公诉机关的量刑建议均无异议。
本院认为，被告人周岩院、金二软无视国家法律，为牟取非法利益，破坏路灯电缆线并盗走，其行为已经触犯刑律，构成破坏电力设备罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。《中华人民共和国刑法》第一百一十八条规定“破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑”被告人周岩院、金二软破坏路灯电缆线并盗走，经鉴定被破坏电缆线市场价格及修复费用共计人民币10576元，应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于二被告人在庭审过程中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，第二十五条第一款，第四十七条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周岩院犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一四年一月九日起至二0一八年一月八日止。）
二、被告人金二软犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二0一四年一月九日起至二0一七年七月八日止。）
三、涉案的水果刀一把，胶把钳一把，砍刀一把，棕色宗申牌110型摩托车一辆，车辆牌照为云N383**的90型摩托车一辆依法予以没收；铜线一捆依法返还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 段学忠
审判员 胡广学
审判员 陈新华
二〇一四年十月二十四日
书记员 董 娜