江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第0115号
原告王春铭。
委托代理人经修麟。
被告张家庆。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地：扬州市文汇西路471号。
负责人高继荣，总经理。
委托代理人殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告王春铭与张家庆、中国平安财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称“平安保险扬州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法由代理审判员姜锐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王春铭及其委托代理人经修麟、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州市中心支公司的委托代理人殷正洲到庭参加诉讼，被告张家庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春铭诉称，2013年3月20日11时45分左右，被告张家庆驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市健康路由南向北行驶至国家级汽车实训基地门口路段，与前方右侧同行驶的我驾驶的苏K×××××号二轮摩托车相撞，事故致我受伤，车辆损坏。事故当日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路事故认定书，认定：被告张家庆负事故的主要责任，我负事故的次要责任。经查明，苏K×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司扬州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内。现诉至你院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计106930元并承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：医疗费发票14张，仪征市人民医院出院记录1份，诊疗证明书2份，司法鉴定意见书1份，收入证明1份，工资表1份，原告身份证复印件1份，苏K×××××号轿车行驶证复印件1份，户籍证明复印件1份。
被告张家庆在答辩期内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供反驳证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州市中心支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定均无异议，苏K×××××号轿车在我公司投有交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司已经向原告垫付了1万元的医疗费。我公司在法律和合同约定范围内承担赔偿责任，但原告主张赔偿的损失中，部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减。其未提供证据。
经审理查明，2013年3月20日11时45分左右，被告张家庆（准驾车型：C1）驾驶苏K×××××号小型轿车沿仪征市健康路由南向北行驶至国家级汽车实训基地门口路段，与前方右侧同行驶的王春铭驾驶的苏K×××××号二轮摩托车相撞，事故致王春铭受伤，车辆损坏。2013年3月25日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出道路事故认定书，认定被告张家庆负事故的主要责任，原告王春铭负事故的次要责任。苏K×××××号小型轿车在平安保险扬州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（50万，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司已向原告垫付1万元。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、出院记录、出院证、诊疗证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据以及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告张家庆驾驶机动车在道路上行驶，在实施超车变更车道过程中，未让道路内行驶的车辆优先通行，负事故的主要责任。原告王春铭持超过有效期的驾驶证，驾驶逾期未进行安全技术检验的机动车上道路行驶，负事故的次要责任。原告、被告平安保险扬州公司对公安机关的责任认定均无异议，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告平安保险扬州公司应当在交通事故强制责任险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元）和商业三者险金额500000元范围内对该起交通事故受害人承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张家庆承担相应的赔偿责任。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中，医疗费16736.28元，被告平安保险扬州公司认为因无用药清单应扣除15%非医保用药的意见，其未提供证据证明，本院不予采纳，确认原告医疗费16736.28元。原告主张住院伙食补助费288元（18元／天×16天），被告平安保险扬州公司无异议，本院予以确认。原告主张营养费560元，被告平安保险扬州公司无异议，本院予以确认。原告主张护理费2100元（住院期间900元＋出院后30元／天×40天），被告平安保险扬州公司无异议，本院予以确认。原告主张误工费16333元（3500元／月×140天），被告平安保险扬州公司对误工期限及收入标准均有异议，本院结合司法鉴定意见书载明“误工期限20周”，及工资收条等证据，确认原告误工费16333元（116.6元／天×140天）。原告主张残疾赔偿金55496元，被告平安保险扬州公司对赔偿标准、赔偿年限无异议，但只认可其中一个十级伤残，对肩胛骨的十级伤残有异议，但未提供证据证明。本院认为司法鉴定程序合法，故对原告残疾赔偿金确认为55496元（29677×17×11%）。原告主张精神损害抚慰金8000元，其因交通事故致残，客观上必然给其带来精神上的痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金6000元。原告主张鉴定费5817元，平安保险扬州公司认为该费用不在保险公司赔偿范围，该费用系客观存在，有票据支持，本院予以确认。原告主张交通费600元，根据本次事故发生的实际情况，本院酌定交通费300元。原告主张财物损失1000元，被告平安保险扬州公司认可639元，本院根据本次事故发生的实际情况，酌定639元。综上，对原告的各项损失，本院认定为103638.28元【医疗费用17584.28元（医疗费16736.28元＋住院伙食补助费288元＋营养费560元）＋死亡伤残赔偿86046元（护理费2100元＋误工费16333元＋残疾赔偿金55496元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费300元）＋鉴定费5817元】。被告平安保险扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告王春铭96046元（医疗费用限额10000元＋死亡伤残赔偿86046元），应在商业三者险金额范围内赔偿原告王春铭7592.28元（103638.28元-96046元）。原告王春铭在获得赔偿后应当返还被告张家庆5000元。被告张家庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平安保险扬州公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王春铭103638.28元（96046元＋7592.28元）。
二、原告王春铭于本判决生效之日起10日内返还被告张家庆5000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，依法减半收取468元，由被告张家庆负担。此款原告已垫付，由被告张家庆于本判决生效之日起10日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费935元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 姜 锐
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 卢燊绅