陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）韩民初字第01002号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行
负责人：权县卫，系该行行长。
地址：韩城币新城区龙门大街。
委托代理人：张军良，系陕西行天律师事务所律师（特别授权）。
被告王仲琪，男，生于1971年9月3日，汉族，初中文化，
被告高芳丽，女，生于1974年1月14日，汉族，初中文化，系王仲琪之妻。
被告王亚辉，男，生于1981年7月6甘，汉族，初中文化。
被告张晶晶，女，生于1986年2月2日，汉族，初中文化。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行诉被告王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行的特别授权委托代理人张军良到庭参加了诉讼，被告王仲琪、王亚辉到庭参加了诉讼，被告高芳丽、张晶晶经侍票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月24日，原告与王继超、贾利云、被
高王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶六人组成联保小组成员，并
互为连带责任保证。王继超与贾利云系夫妻关系。2012年5月24日原告与王继超签订合同编号610581112058282665小额联保借款合同，原告按合同约定发放给王继超贷款人民币5万元，贷款到期后，原告多次向王继超、贾利云催要，但王继超只按约定偿还部分本金，现欠本金47631.11元及该本金产生的利息及罚息至今未付，由于王继超与贾利云下落不明，原告申请撤回对王继超、贾利云的起诉，现要求：1、请求法院判令被告王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶承担连带责任偿还原告本金4763.11元
罚息3500.8元自2013年7月9日，并从2013年7月10日起，由该本合同约定的利息及罚息计算至还款义务完毕之日止，并承担本案诉讼费及律师费用。
开庭审理中，原告对自己的主张提供如下证据：
一、小额贷款联保协议书（编号610581212051753305）。证明：l、王继超、贾利云、王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶六人组成联保小组，在其成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，联保小组成员提供连带责任保证，从2012年5月24日起至2014年5月24日止，原告可根据小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元且联保小组合计贷款不超过人民币15万元。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。2、任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，且其他成员承担连带保证责任；3、保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及借款人违约致使原告采取诉讼穷式支付的律师费及其他费用。被告王仲琪、王亚辉质证后认为签字是我本人所签，但是签字时原告未给我们讲明利害关系。
二、小额贷款联保协议书（编号610581112058282665）。证明：1、王继超向原告贷款5万元及妻子作为保证人的事实，借款年利率为14.40，期限12个月，自2012年5月24日至2013年5月24日；2、证明还款方式为阶段性等额本息还款法；3、证明王继超违约要求承担50%的罚息，被告王仲琪、王亚辉质证后认为该借款合同没有我本人签字，我不清楚。
三、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款借据。证
明：1、原告按合同给王继超发放贷款5万元，期限从2012年5
月24日至2013年5月24日，年利息14.58%；2、王继超收到贷款5万元，被告王仲琪、王亚辉对上述证据不予异议。
四、王继超还款清单。证明2013年2月28日还本金2368.89元，利息4941元，被告王仲琪、王亚辉对上述证据不持异议。
五、陕西行天律师事务所收款收据。证明原告因被告违约而
采取诉讼方式所支付的律师费用为人民币3057元。被告王仲琪、
王亚辉对上述证据不持异议。
被告高芳丽、张晶品未到庭亦未对证据进行质证
被告王仲琪、王亚拦目f称厦告诉称昕述多次向王继超催要过欠款不属事实，据我们所知原告将钱发放给王健超后仅打过一次电话催收欠款其余属实。
被告高芳丽、张是晶来到莲而东进行答辩。
经过庭审举证质证，本院对原告提交的小颚贷款联保协议书，小额联保借款合同，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及个人贷款借据及王继超还款清单，陕西行天律师事务所收款收据等证据，形成来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采纳。
本院根据以上的有效证据及双方当事人的一致陈述可以认定以下案件事实：王继超与贾利云系夫妻关系。2012年5月24日王继超与原告签订《小额联保借款合同》合同约定王继超从原告处借款5万元，年利率为14.58%。贷款日期自2012年5月24日至2013年5月24日止。逾期还款利息为，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶承担连带责任担保。贷款期限内，王继超仅偿还本金2368.89元，利息4941元，剩余本金47631.11元及利息未偿还。因王继超未按期偿还借款，原告于2013卑8月12日向本院起诉，并向陕西行天律师事务所交纳3057元律师代理费。贷款到期后王继超迟迟未履行全部还款义务，现原告起诉，请求被告即担保人王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶承担连带保证责任偿还原告贷款本金47631.11元及从2013年2月28日至2013年7月9日止未及时履行还款义务而产生的罚息3500.8元，并从2013年7月10日起，由该本金按合同约定的利息及罚息计算至履行还款义务完毕之日止。并承担本案的律师费用及诉讼费。
本院认为，王继超与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行签订借款合同，及王继超、被告王仲琪、王亚辉与原告
中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行王仲琪、王亚辉与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行所签订的小额贷款联保协议书，均系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，故两份合同均成立且合法有效。应受法律保护。王继超应按照借款合同约定偿还借款本金及利息。王继超未能按期偿还剩余借款及利息应按照合同约定承担逾期的还款利息及罚息。被告王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶作为王继超的连带责任担保人，在王继超未能偿还全部借款时，应当承担连带还款责任，偿还原告剩余借款本金利息及罚息，故原告要求被告王仲琪、高芳丽：王亚辉、张品品偿还剩余灰金47631.11元，及从2013年2月29日至2013年7月9日止未及时履行还款业务而产生的罚息3500.6元，并从2013年7月10日按合同约定承担利息及罚息并承担律师代理费3057元的诉请，理由争当。车院予以支持。被告王仲琪．高芳丽、王亚辉、张晶晶在承担保证责任后，有权向王继超与贾利云追偿。为了维护公民法人的合法权益，依据﹤中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶品在判决生效后十
日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行借款人民币47631.11元及从2013年2月28日至2013年7月9日止产生的罚息3500.8元，并自2013年7月10日起按合同约定的利率计付利息及罚息，自款还清之日止。
二、被告王仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶在判决生效后十
日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司韩城市支行人民币3057元。
案件受理费1080元，由被告壬仲琪、高芳丽、王亚辉、张晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市
中级人民法院。
审判长 刘国栋
审判员 王振暮
审判员 樊智侠
二〇一三年十二月二日
书记员 杨 艳