广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初2280号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人田棵，男，1984年12月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为河南省泌阳县。因犯抢夺罪于2015年12月18日被东莞市第三人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年3月27日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2016年9月17日被羁押并逮捕。
辩护人苏达明，广东品峰律师事务所律师。
被告人靳子祥，男，1996年4月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为安徽省界首市。因涉嫌犯抢劫罪于2016年5月3日被羁押并刑事拘留，于2016年6月8日被逮捕。
辩护人周杰，广东莞信律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]2158号起诉书指控被告人田棵、靳子祥犯抢劫罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员梁小龙出庭支持公诉；被告人田棵及其辩护人苏达明、靳子祥及其辩护人周杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，被告人田棵、靳子祥等男子（其余男子均另案处理）和韦秋旋（另案处理），以被害人李某的女友即被害人赵某在微信朋友圈，发送田棵的女友即韦秋旋的照片招嫖为由，于2016年4月12日1时许，在东莞市横沥镇半仙山QQ公寓旁边一烤鱼店门口，将被害人李某、赵某和同行的女子强行拉上车。到了东莞市东江边一沙场，田棵和靳子祥等男子对李某进行殴打，将李某身上的500元现金抢走，胁迫赵某通过微信转账4500元给韦秋旋，还威胁李某让其家人汇款过来；后让李某到柜员机取出现金10500元，交给田棵和靳子祥等男子。田棵、靳子祥、韦秋旋等人均参与分赃。
被害人李某、赵某，于2016年5月3日1时许，在横沥镇苏荷酒吧，发现靳子祥就是参与抢劫的其中一名男子；公安机关接获报警后，到场将靳子祥抓获。公安机关于2016年9月17日，在河南省泌阳县“暴走网咖”，将田棵抓获。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了现场勘验材料，通话记录等书证，杨某等证人的证言，李某等被害人的陈述，被告人田棵、靳子祥的供述和辩解等证据；并据此认为被告人田棵、靳子祥无视国法，以非法占有为目的，共同使用暴力劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。鉴于田棵因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人田棵、靳子祥对公诉机关指控的事实、罪名均有异议，提出没有强行拉被害人上车及殴打被害人，其行为应为敲诈勒索的辩解意见。
被告人田棵的辩护人提出以下主要的辩护意见：1.被告人田棵的行为构成敲诈勒索；2.在本案中系从犯；3.认罪态度好；4.系初犯、偶犯。被告人靳子祥的辩护人提出以下主要的辩护意见：1.被告人靳子祥的行为构成敲诈勒索；2.获利比较小；3.危险性较小、主观恶性小。
经审理查明，被告人田棵、靳子祥等男子（其余男子均另案处理）和韦秋旋（另案处理），以被害人李某的女友即被害人赵某在微信朋友圈，发送田棵的女友即韦秋旋的照片招嫖为由，于2016年4月12日1时许，在东莞市横沥镇半仙山QQ公寓旁边一烤鱼店门口，将被害人李某、赵某和同行的女子强行拉上车。到了东莞市东江边一沙场，田棵和靳子祥等男子对李某进行殴打，将李某身上的500元现金抢走，胁迫赵某通过微信转账4500元给韦秋旋，还威胁李某让其家人汇款过来；后让李某到柜员机取出现金10000元，交给田棵和靳子祥等男子。田棵、靳子祥、韦秋旋等人均参与分赃。
被害人李某、赵某，于2016年5月3日1时许，在横沥镇苏荷酒吧，发现靳子祥就是参与抢劫的其中一名男子；公安机关接获报警后，到场将靳子祥抓获。公安机关于2016年9月17日，在河南省泌阳县“暴走网咖”，将田棵抓获。
上述事实，有公诉机关出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1.李某：
（1）公安机关第一次询问笔录：证实其女友赵某是做小姐的，她从百度或微信上看到漂亮的女孩子，就会粘贴到自己的朋友圈里面来吸引客户。
2016年4月12日2时许，其与赵某、“小莉”及一名女子在东莞市横沥镇半仙山公园对面的“夜来香”吃宵夜，期间来了一辆瑞风商务车，田棵（“田科”）下车并走过来说，刚才是不是其送她们去珍宝酒店的。其说是。田棵让其跟他走到一边。田棵指着赵某，说，那个女的是你什么人。其说是其女朋友。接着田棵拿出手机给其看，说赵某把其女朋友的照片发到网上去了，问其怎么办。其说不知道。
他们在调解的时候，田棵要求其赔偿他2万元。当时现场下来了6名男子和1名女子，他们都戴着蓝色的口罩。其中穿黑色衣服的男子打了赵某两个耳光。其就过去拉着他说，有事好好说，不要打人。一名穿格子衣服的男子拿出一把砍刀往其身上挥了一下，差一点就砍到其身上了。一名身材较胖的男子说，拉上车。那些男子直接把赵某和小莉拉上商务车。田棵驾驶其的车载其、田棵的女朋友和另一名女子，跟随商务车到园州镇。车开到一个类似沙石厂的湖边停下，他们所有人都下车。她们继续商量赔偿的问题。赵某把银行卡内的4000元用微信红包转到了田棵女友的微信号上，但田棵要求共给15000元。其打电话筹钱，后来他们又怕电话被监听，不让其打电话。穿黑色衣服的男子又对赵某、小莉、其进行殴打，打完后他们把其三人拉到田饶步一路边。等到较胖男子来时已经天亮了，随后又找偏僻的地方筹钱。较胖男子要求其尽快筹钱，其就联系李某家人，要求她们打1万元过来。赵某又发了500元红包给田棵女友，其又从身上拿出500元给田棵。其家人说钱已经到了。他们就到横沥镇村头村农村商业银行里取了1万元现金给田棵。接着他们找了一个偏僻的地方将其三人放下，之后驾车离开。
男子一，穿黑色短袖衣服，身材偏瘦；男子二，穿格子衣服，身材中等；男子三，身材偏胖；田棵女朋友，年约20岁，身材偏瘦，其他人员其不记得了，都是戴口罩。上述人员因为戴了口罩不能辨认，其只能辨认田棵的女朋友。
他们说，如果筹不到钱就弄死其三人。其三人都被扇了耳光，没有具体伤势。
（2）公安机关第二次询问笔录：具体多少人戴口罩其不是很清楚，但是田棵（田科）和他女朋友和那个在夜来香烧烤店打赵某的男子（即之前笔录说到的男子一，也是后来在沙场打他们、在横沥镇田饶步村看守他们的男子）没有戴口罩。其在沙场的时候，只有“男子一”打他们，当时对方其他人都在场看着；对方人多，其知道对方都有砍刀，其三人也不敢反抗。“男子一”打其三人，只是用手扇其一方的脸，脸上有点浮肿。其能辨认出当时没戴口罩的男子一、田棵及其女友。
其家属给其汇的钱是汇到赵某的邮政银行卡上。取钱是赵某自己，其想和赵某一起去取钱，但田棵不让其去。
（3）公安机关第三次询问笔录：其是来提供情况的，2016年5月3日1时30分许，赵某打电话给其说，在苏荷酒吧看到一名当时有份抢劫过他们的男子。其接到电话后马上过去，并在路上打电话报警，到了苏荷后其汇合赵某带警察进去苏荷酒吧里面，在大厅一张桌子那里把那个抢劫其的男子指给警察看，警察就把那男子带回派出所。其确定该男子就是那个在沙场打他们的人。该名男子七之前在笔录中称为“男子一”，他的发型，其很有印象。在4时23分时，田棵用一个159××××9291的号码，问其知不知道他是谁，其嗯了一声；他又问其是不是上次被抢劫的那个事报警了，其就挂了电话。（你怎么知道那是田棵？）其之前认识他，他的声音和口音其都有印象。
（4）公安机关第四次询问笔录：（为何你第一次问话里说只辨认到田棵和他的女朋友，后来又说能辨认出在苏荷酒吧抓获的那名男子的？）可能当时表达不够详细，因为那些人下车时其注意了一下，那些人正在戴口罩，后来有些男子有把口罩除掉。其记得只有开商务车的男子一直戴口罩。
其有三个电话号码，分别是186××××6320、132××××9989、131××××2320，其是使用186××××6320这号码给其哥、其嫂子还有家里人打电话筹钱的；131××××2320这号码就是田棵打电话给其的号码，其还用这号码向在东莞这边的朋友筹钱的，抓那男子时其也是用这电话报警的。131××××2320是186××××6320的副卡，已使用了3-4年了，当时没有实名登记，所以具体登记机主的信息不清楚，但一直是其在使用的；132××××9989是用其本人身份证登记的，只使用了两三个月的。
其只能辨认出田棵及其女友、被抓到的男子、拿刀那男子有点模糊（跟他接触时间只有1-2分钟，时间较短），其他人都辨认不出来。其大部分时间都是在想办法找钱给他们，所以没特别留意其他人。
辨认笔录：辨认出11号照片上的男子就是参与抢劫的田棵。辨认出7号照片上的男子就是参与抢劫的“男子一”（即靳子祥）。
补充侦查阶段：李某辨认出06号照片的男子就是组织向其要钱的田棵。
2.赵某：
（1）公安机关第一次询问笔录：证实2016年4月11日23时40分许，因为对方要女孩子，其叫小丽去珍宝酒店406房间，有客人需要女孩子。小丽打电话告诉其，客人说她敲错门了，然后她就下来了。其和李某到珍宝酒店门口接小丽，然后他们三个人在李某的车上聊天约有1小时左右。接着他们到半仙山QQ公寓旁边一烤鱼店那里打算吃宵夜。刚坐下，就有几名男子过来指着其，叫其和小丽出来。出来后，“男子一”问为什么把他女朋友的照片上传到朋友圈做招嫖图片，其说不知道那图片是从哪里来的，其就被打了两个耳光。另外一名男子拿砍刀想砍李某，但没有砍到。李某与他们谈赔偿损失费的问题，但没有谈成功。他们就把其和小丽拉上他们的车了，李某就开着他自己的车跟着，到园洲镇东江边的江边上，还是说叫其给钱的问题。那名女子叫其方给2万元，其方说没有那么多；他们说如果其方没有那么多钱给他们的话，就把其方的人扔到江里。其从自己的微信里面转了3000元和红包1000元到该女子的微信里（她的微信账号已经删除了）。他们又把其方带到横沥镇田饶步村一工地那里，又是叫其方的人给钱。当时其就把身上的500元现金给了“男子一”，微信里面还剩500元的红包全部转给那名女子了。叫李某叫家人转了1万元到其的银行卡里。大概是2016年4月12日9时30分许，他们就带着其方的人到横沥镇村尾村农村商业银行柜员机那里，其自己一个人下了车到柜员机取钱，把卡里面的1万元去了出来交给“男子一”。他们就开那辆商务车逃跑了，他们往什么方向跑其不清楚。其方的人就回来，然后过来派出所报案。对方的是一辆浅蓝色商务车，李某的是一部黑色小轿车。其微信号码就是其电话号码136××××3342。
对方拿了一把砍刀威胁其方的人给他们钱，不给的话就拿刀砍死其方的人。其的头有点痛，其他没什么大碍，小丽他们也没有受伤。
（你是怎么认识到这帮人的？）是其通过微信加附近的人，对方添加其，其同意后加到其的好友。因为其是在网上做招嫖的，对方需要女孩子，然后其就打算带小丽去找他们，但他们不要小丽，然后就把小丽退走了。
（2）公安机关第二次询问笔录：其之前所说的惠州市博罗县园洲镇东江边路段，其实是在企石镇东江边的沙场。
对方有6名男子和1名女子。男子一就是打其的人，他当时没有戴口罩；男子二年约25岁，身高1.7米，瘦身材、短头发，当时穿红色花衣服和红色裤子，他当时没有戴口罩，听其男朋友说他叫“田科”（“田棵”），以前拉客时见过他的；男子三，戴着口罩；男子四，戴着口罩，他是在半仙山夜来香烧烤店门口拿刀想砍其男朋友李某的男子；男子五，戴着口罩；男子六，戴着口罩，坐在商务车的副驾驶位；那名女子自称是广西人，整个过程没有戴口罩，男子二“田科”说该女子是他的女朋友。其只能辨认出男子一、男子二“田科”和那名女子。
其和“小丽”被拉上了商务车的最后排。被拉上车的还有其的一朋友“小齐”，其和李某、田科及其女友上了李某的车，由田科开车。其怀疑“小齐”也认识对方，他们都没有打“小齐”；“小齐”在沙滩上玩手机，对方也不管。
（3）公安机关第三次询问笔录：2016年5月3日0时30分，其跟朋友小丹在横沥镇华润商场旁边吃酸辣粉，过了40分钟左右，他们去横沥镇苏荷酒吧。当天1时30分，他们到该酒吧玩了约十分钟左右，看到被抓获的男子也到他们喝酒的那一张桌子。当时其就认出来该男子就是上次拉我们上车并打了其头部的男子。其怕被该男子认到，就偷偷跑到酒吧外面给李某打电话，跟他说看到之前拉他们上车并打他们的额那帮人的其中一个男的。他说好，叫其不要惊动那男的，如果该男子要离开酒吧，叫其马上通知他。过了约7-8分钟，其男朋友就到该酒吧找其并报了警。过了约10分钟，派出所的警察到场将该男子带回派出所调查。
该男子就是打他们的那男子，其当时在东江边时，对方叫他们下了车，在车外面时，另外其他几名男子跟他们说，给他们十分钟时间拿钱过来，如果十分钟过了还不拿钱过来，就把他们扔到东江里。过了十分钟左右，在苏荷酒吧被抓的那男子就跟他们说那么一点点钱都拿不到，然后那男子就用拳头打他们四个人的头部了。田科负责开车，那男子是主谋。田科最先提出来叫他们拿钱，后来对方的人都有催他们拿钱，其中一个胖胖的男子说话多一点。一个身材比较胖的男子拿了一把砍刀威胁他们，叫他们给钱，不给的话就拿刀砍死他们。其头有点痛，其他没什么大碍；小丽她们也没有受伤。
辨认笔录：辨认出动手打自己的男子一（靳子祥）和主谋男子二（田棵）。
（二）证人证言
1.杨某：案发当日我与“李哥”、“小琪”、“欣姐”一起在横沥半仙山公园的一间烤鱼档吃宵夜，其因为不想吃所以没有下车，期间来了七八人（其中大约有两三名男子有戴口罩）并与“李哥”、“欣姐”吵了起来，过了一会就有一名男子过来将其拉下车并拉上另一辆车，车到了一个沙场停车，对方的人就和“李哥”“欣姐”谈判赔钱的事，后谈好赔15000元，后李哥到处打电话借钱，之后其与李哥、欣姐几人均被打，其是被一名男子打的，后来车又开到了另一个地方，后来“李哥”终于借到钱给对方了，对方收到钱之后就开车走了。他们威胁其把钱交出来，不交出来就把其扔进江里面去，其中一名男子有拿小刀，小刀长约20至30厘米。其等人都是面部被打了几巴掌，没有大碍。
辨认笔录：辨认出10号照片上的男子就是参与抢劫并动手打了自己的人（靳子祥）。在含有田棵照片（田棵的照片为身份信息照片）的一组照片中，杨某不能辨认出田棵。
2.何某国：称不记得案发当晚在店内有人员被强拉上车的情况。
（三）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘查笔录、现场图和现场照片：证实案发现场的情况。
（四）书证
1.抓获经过、羁押证明：证实被告人靳子祥、田棵系被动到案，无自首、立功情节。
2.常住人口基本信息：被告人靳子祥、田棵的身份情况，案发时其已年满18周岁。
3.扣押物品文件清单：公安机关缴获手机两部，系靳子祥持有。
4.银行账户资料：赵某账户情况。
5.通话记录：被告人的通话情况。
6.前科证明：田棵于2015年4月，因抢夺罪被刑事拘留。
7.户籍证明：证实田棵、靳子祥的身份情况。
8.东莞市第三人民法院刑事判决书：东莞市第三人民法院于2015年12月18日判田棵犯抢夺罪，处有期徒刑11个月。
（五）被告人供述和辩解
1.靳子祥：
（1）侦查阶段：供述绰号“子祥”、“祥”。其并不认识一名叫田棵的男子，并未参与伙同他人拉别人上车抢劫的犯罪。其记不清楚2016年4月11日22时至次日10时在什么地方了。
审查起诉阶段：供述2016年上半年的一天，老表纠集其和一些人，坐老表开的商务车到横沥镇的一个路边，说是田棵女朋友（即韦秋旋）的照片给人拿去招嫖了。他们4-5个男子（其中1-2人戴口罩，其没有戴）和田棵及其女友，找对方一男（即李某）两女讲数。他们问对方为什么要这样做？对方为什么要这样做？对方说是乱找的照片。他们问对方怎么处理；后面怎么说其不清楚，双方谈好要赔钱。附近太多人，他们就开车到一个没人的地方。田棵的女朋友和对方男子（即李某）的女朋友（赵某）用微信转账，对方给了四千多元；其不清楚现金给了多少，给了他们这边一个男的，总共给了1万多元。早上7点钟左右，他们拿到钱就让对方走了。然后他们离开那里，去开了一间房，在房里分钱。田棵及其女友（即韦秋旋）分了7000-8000元（包括转账的钱），剩下5个男子，每人分得1000多元。其是老表手下的一个人给钱我的。
2.田棵：
（1）侦查阶段：供述2016年4月中旬的一天，其一个叫老表的朋友（一说，“表哥”）跟其说，其女朋友韦秋旋的照片，被人放到微信朋友圈做招嫖照片用了。其看了那些照片确定是其女朋友，当晚其就加了那个招嫖的微信，问对方说要点其朋友照片上的这个女子；对方就让其到横沥镇的珍宝酒店开好房后，还说过一会那个女子就会去给其服务的了。老表就开着一台面包车载着其和其女朋友到珍宝酒店对面马路上看着。其在微信上骗对方，说其在珍宝开好了房间，过了一会儿，其就看到一台黑色的小汽车，开到珍宝酒店门前，从车上下来一个女子上酒店了。当时其看到这台车上还坐着几个人，过了一会儿，那女子下楼回到车上了，微信那边就发信息给其，问其是不是在玩她们，说那房间的人说敲错门了。其就跟对方说，这个女子不是其要点的照片上的那个女子，对方就不跟其聊了。
老表就打电话给一个叫“海生”的男子说，其这边一个好朋友的女朋友的照片被人放到微信上招嫖，现在找到对方了想问清这个事情，但对方有好几个人，怕吃亏，你过来看一下。这是对方开车离开珍宝酒店，老表就一直开车，跟到了横沥镇半仙山村的一家夜宵店里停下来，对方都进去吃宵夜了。老表就把其和其女朋友在这家宵夜店附近的一处地方放下来，说等一下“海生”会过来找其，他还把“海生”的车牌号告诉了其，就开车离开了。
过了一会儿，“海生”就开着一台商务车过来，当时其看到车上包括“海生”就3-4人；于是他们就到宵夜店前，其他人没下车。当时只其和其女朋友下车进去店里，一看原来那个开车的男子是其在外面认识的，叫“鹏飞”，另外3个女子其一个也不认识。当时其就把对方微信头像给“鹏飞”看，问这个女子是谁。他说是他女朋友，其就说为何会把其女朋友的照片发到朋友圈招嫖用，“鹏飞”就道歉说是他女朋友误会了。其女朋友很生气要报警说他们组织卖淫，“鹏飞”就叫别报案，说要私了并补偿他们一些钱，对方就打电话给他所谓的大哥说这件事和筹钱。其就在旁边，但其听出来“鹏飞”是在叫人。这是“海生”也下车过来了。当时他还带着口罩，问“鹏飞”是不是叫了人。“鹏飞”说可能是他那大哥叫了人，这是车上那几个男子全下车了，他们全部带着口罩。他们下来就要打“鹏飞”，但其就拦着不让他们打。
“海生”就说他们那边也叫了人，为了防止冲突，要转移地方。“海生”和他们的人全部上了他那部商务车，其和其女朋友就上了“鹏飞”的车。当时“鹏飞”开车，其坐在副驾驶位上，其女朋友和另3个女子坐后排，由“海生”开车在前面带路。大约开了10-20分钟，出了横沥镇，在一个偏僻其不知名的地方停下来了。他们全部下了车，“海生”就和“鹏飞”在谈要多少钱私了这件事。后“鹏飞”就答应给1.5万元，“鹏飞”一直在打电话筹钱，他们就在这个地方呆了3-4小时。后来觉得这个地方太冷了，他们又上车，还是由“海生”在前面带路，“鹏飞”在后面开车跟着。他们到了横沥镇田饶步的一马路边停下来了。这段时间里，“鹏飞”他们一直在打电话筹钱，后“鹏飞”的女朋友就通过她的微信转了4500元到其女朋友的微信上。过了一会儿，天就亮了，“鹏飞”也抽到了钱，于是他们就开车到横沥镇村头村的一家银行，“鹏飞”和其女朋友就下车到银行取钱了。当时取的1.05万元直接给到了“海生”手里。“鹏飞”就开车和那3个女的开车走了。“海生”就当场给了其2500元，“海生”拿走了8000元；“海生”还跟其说让其给3000元给老表。当天中午，老表约其出来在隔坑，他就问其要了3000元；其和其女朋友各分得2000元。
“海生”带过来的那2-3名男子，戴了蓝色的口罩，可能是怕被人认出来，没有其他工具。其这方从头到尾都没有动手打他们，没有威胁恐吓对方。“海生”开一辆7座的类似东风风行的商务车，灰色车身，车牌号码忘记了；老表开一辆小面包车，银白车身，车牌号码不详。是“鹏飞”提出私了的，因为他害怕我报案他组织卖淫嫖娼一事。其分得的钱花光了。其事后没有给“鹏飞”打过电话。
田棵辨认出06号照片上的男子（靳子祥）就是跟“海生”等人一起去到半仙山公园对面的其中一个男子。
田棵指认找到对方“鹏飞”等人的现场、取款的现场。
（2）起诉审查阶段：供述老表跟其说，发现其朋友韦秋旋的照片给人来做招嫖照片用，其就以嫖娼为由，把对方约出来，发现对方是其认识的“鹏飞”（即李某），但因为对方有几个人，老表就叫“海生”带了2-3个人（均为戴口罩的男子）过来。其跟“海生”讲数，对方愿意给我1.5万元，“鹏飞”打电话给他哥、父母等人筹钱，说是要钱急用。后“鹏飞”（即李某）到柜员机拿了1.05万元给“海生”，“海生”给了2500元给其；“鹏飞”（即李某）的女友（即赵某）通过微信转账给韦秋旋4500元。其按“海生”的交代，给了老表3000元；其和韦秋旋平分了4000元。“鹏飞”（即李某）和“海生”各开一辆车（各有前后）离开烧烤档，转移了两个地方；过了3-4小时，双方才分开。“海生”手下其中一个男子叫“子祥”，其做了辨认笔录。
本院认为，被告人田棵、靳子祥以非法占有为目的，结伙以暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人田棵、靳子祥犯抢劫罪，指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田棵被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人田棵、靳子祥提出的辩解意见，经查，被害人李某、赵某及证人杨某均证实被强行拉上车去到偏僻的地方进行谈判，且被告人一方有对被害人进行殴打及进行语言威胁；另，被告人一方亦多人带口罩及有人携带刀具；现有证据足以认定被告人一方通过暴力方式当场取得财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任，两被告人所提的该点辩解意见不成立，本院不予采纳。被告人田棵的辩护人提出的辩护意见，经查，关于本案的定性上文已阐述；被告人田棵在本案中积极参与，起主要作用，不宜认定从犯；被告人田棵未如实供述犯罪事实，认罪态度差，且系累犯，综上，被告人田棵的辩护人所提的辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人靳子祥的辩护人提出第1、3点辩护意见，经查，于本案的定性上文已阐述，抢劫系主要犯罪，且在本案中具有对被害人进行拘禁行为，被告人亦有殴打行为，故被告人靳子祥危险性较大，主观恶性较大，综上，被告人靳子祥的辩护人所提的该两点辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人靳子祥的辩护人提出的其他辩护意见，经查基本属实，本院予以采纳。
视被告人田棵、靳子祥的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人田棵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月17日起至2021年3月16日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人靳子祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月3日起至2020年2月2日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
三、责令被告人田棵、靳子祥自本判决生效之日起十日内共同退赔被害人李龙飞、赵高林人民币15000元。
四、随案移送的手机二部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
人民陪审员 罗伟良
人民陪审员 林顺家
二○二○一六年十二月二十日
书 记 员 杨 蕾
胡伟兴