河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4841号
上诉人（一审被告）：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路地久商务大厦3楼。统一社会信用代码：9141030078915185XN。
主要负责人：郑善芳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：任哲，该支公司员工。
委托诉讼代理人：赵宇航，河南君友律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：虎玲芝，女，汉族，1951年3月8日出生，住洛阳市洛龙区。
�托诉讼代理人：麻涛涛，男，汉族，1986年5月19日出生，住洛阳市洛龙区。系虎玲芝之子。
委托诉讼代理人：王东兴，河南同立律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：朱向超，男，汉族，1993年2月27日出生，住河南省汝州市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光财险洛阳公司）因与被上诉人虎玲芝、朱向超机动车交通事故责任纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2016）豫0311民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人阳光财险洛阳公司的委托诉讼代理人任哲、赵宇航，被上诉人虎玲芝的诉讼代理人麻涛涛、王东兴，被上诉人朱向超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
阳光财险洛阳公司�诉主张：1、依法撤销一审判决第一项，改判上诉人赔偿虎玲芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计198767.89元（不服金额为13651元）；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对于被上诉人虎玲芝误工费认定和计算错误。第一、在一审庭审中，被上诉人虎玲芝仅提供停发工资证明一份，而未提供相应的劳动合同、工资表、银行流水等，仅凭停发证明不能证明其真实劳动情况并存在误工损失，虽然被上诉人虎玲芝在一审庭后补交洛阳银行查询明细一份，但该份证据的提交已过人民法院指定的举证期限，不得作为认定被上诉人虎玲芝误工情况的依据，同时该份明细仅能证明被上诉人虎玲芝的转入支出情况，无法证明其转入来源，即不能证明该笔资金是由其工作单位发放的工资，且该明细显示�上诉人实际转入金额为1400元，而非一审法院认定1600元；第二、在事故发生时，被上诉人虎玲芝已为64岁高龄，早过了法律规定的退休年龄无劳动能力，同时，被上诉人虎玲芝一审提供病历自述部分显示，在事故发生前，××2级、××，被上诉人虎玲芝自称担任绿化养护工作，与其自身健康状况××。二、一审法院对于陪护人员麻涛涛护理费的认定和计算错误，应予纠正。被上诉人虎玲芝并未提供麻涛涛与工作单位之间的劳动合同，不能证明麻涛涛与公司之间存有劳动关系；其次被上诉人虎玲芝亦未提供麻涛涛在护理期间的工资表、银行流水，不能证明麻涛涛存有工资扣发情况，同时上诉人认为护理人员麻涛涛事故发生前的工资表系伪造，被上诉人虎玲芝提供的工资表明显××合条件，形式上严重违法。综上，一审法院认定护理费有误，根据事实及现有证据，关于护理人员麻涛涛的护理费用，应参照2015年河南省居民服务业和其他服务业标准30482元／年计算，即30482元／年÷365天×（34＋45）天=6597元。上诉人应赔偿被上诉人虎玲芝误工费、护理费如下：1、虎玲芝不存在误工，不应计算误工费；2、护理费：30482元／年÷365天×（34＋45）天＋30482元／年÷365天×34天=9435.5元。
被上诉人虎玲芝答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、在一审庭审中，虎玲芝提供停发工资证明是由其工作单位洛浦公园管理处出具并由被上诉人直属领导签字单位盖公章，该单位是洛阳市依法登记的单位，其出具的停发工资证明文件具备法律效力，依法应予以采纳，洛浦公园管理处统一发放工资所用工资卡银行明细显示虎玲芝2015年9月5日事故发生前工资已由1400元涨至1600元，该银行流水上显示虎玲芝补发2015�7月份、8月份各400元工资。二、关于上诉人提出陪护人员麻涛涛护理费的认定和计算问题。在一审庭审上已经提供了劳动合同、工资表、工作单位资质证明等材料；其次，虎玲芝在2015年9月5日事故发生当天，麻涛涛在接到父亲电话后当天向公司提出停薪留职赶回洛阳，在回公司之前停薪留职不存在工资扣发情况，麻涛涛工作的单位是武汉天测测绘科技有限公司，工资都是以现金方式发放不存在银行流水。
虎玲芝向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告赔偿原告医疗费等各项损失237299元（医疗费156640元、护理费13538元、营养费2250元、住院伙食补助费2250元、交通费1000元、残疾赔偿金40921元、误工费11200元、物质损失费200元、鉴定费1300元、精神抚慰金8000元），被告阳光财险洛阳公司在保险限额内承担赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月5日6时50分，被告朱向超驾驶豫Ｃ×××××（临）号长城牌轿车沿洛宜南路自东向西行驶至龙丰B区门口、自东向南左转弯进入龙丰B区门口过程中，遇原告虎玲芝骑凤凰牌自行车沿龙丰B区门口道路自南向北行至该处，轿车左前部与自行车左前部相撞，造成虎玲芝受伤、两车受伤的道路交通事故，2015年9月23日洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字（2015）第7124号道路交通事故认定书，认定被告朱向超负该起事故全部责任，原告虎玲芝不负该起事故责任。原告受伤后即被送往解放军第一五〇中心医院治疗，经诊断为：1.重型颅脑损伤：脑干挫伤、蛛网膜下腔出血、左侧颧骨骨折、左侧眼眶内侧壁骨折、左眼直肌挫伤、左眼眶内异物；2.双肺挫伤；3.胸腔积液；4.双侧肺炎；5.左侧锁骨骨折；6.右侧肋骨多发骨折；7.左手环指末节离断；8.全身�发软组织伤；9.电解质紊乱；10.应激性消化道出血；11.××；12.颈4／5、5／6椎间盘突出；13.胸1、2椎体血管瘤，住院45天，住院期间需陪护的时间为34天、陪护2人，花费医疗费176093元，门诊治疗花费1915.60元。2016年4月6日河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2016）临鉴字第131号司法鉴定意见书，鉴定意见为：虎玲芝双眼复视伤残程度为X（十）级；2016年5月5日洛阳开元法医临床司法鉴定所作出洛开元司鉴所（2016）临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见为：虎玲芝出院后需1人护理，护理期限约45日，花费鉴定费1300元、鉴定检查费280元。事故发生后，被告朱向超已为原告支付医疗费24000元，被告阳光财险洛阳公司已为原告垫付医疗费10000元。另查明：原告虎玲芝在洛阳市洛浦公园担任绿化养护工作，月工资1600元。虎玲芝住院期间由其女儿麻宁珍和儿子麻涛涛二人护�，出院后由麻涛涛护理。麻涛涛在武汉天测测绘科技有限公司工作，月收入为3435.52元。豫Ｃ×××××（临）号长城牌轿车登记在张杏杏名下，该车在阳光财险洛阳公司投保有第三者强制保险责任（以下简称交强险）和限额为300000万的商业第三者责任保险（带不计免赔），保险期间从2015年9月2日至2016年9月2日，事故发生在保险期限内。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出洛公交认字（2015）第7124号道路交通事故认定书客观真实，被告朱向超应承担全部赔偿责任。因肇事车辆在被告阳光财险阳公司投保有强制保险责任和限额为300000万的商业第三者责任保险（带不计免赔），故对原告因此次事故造成的损失，被告阳光财险洛阳公司首先应在该车强制保险责任限额范围内�以赔偿，剩余部分，被告阳光财险洛阳公司在商业第三者责任险保额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱向超承担赔偿责任。关于原告在此次事故中所受的损失，该院作如下认定：1.医疗费：178008.60元，门诊输液花费535.94元没有正规发票支持，不予认定；2.住院伙食补助费：30元／天×45天=1350元；3.营养费：10元／天×45天=450元；4.误工费：误工天数从受伤之日2015年9月5日起计算到定残前一日即2016年4月5日，误工费为：1600元÷30天×214天=11413.33元，因原告诉求中主张的误工费为11200元，故认定其误工费为11200元；5.护理费：因原告提供的麻宁珍工资收入证据不足，该院不予认定，故麻宁珍的护理费按河南省上一年度居民服务业30482元／年计算，护理费为：3435.52元÷30天×（34＋45）天＋30482元／年÷365天×34天=11886.29元；6.残疾赔偿金：因原告在城镇居住，且主要收入来源地为城�，故按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元计算残疾赔偿金为：25576元／年×（20-5）年×0.1=38364元；7.精神抚慰金：酌定为5000元；8.交通费酌定为160元；9.物质损失费无证据支持，不予认定。10.鉴定费1300元、鉴定检查费280元，以上共计247998.89元，扣除被告朱向超已垫付的24000元医疗费和被告阳光财险洛阳公司已垫付的10000元医疗费为213998.89元。首先由阳光财险洛阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计66610.29元，在商业第三者责任险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计145808.60元。鉴定费1300元、鉴定检查费280元，由被告朱向超承担。对被告朱向超垫付的医疗费，其可另行向保险公司主张权利，对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《�华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司赔偿原告虎玲芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项损失共计212418.89元，限于本判决生效后三十日内一次性付清；二、被告朱向超赔偿原告虎玲芝鉴定费、鉴定检查费共计1580元，限于本判决生效后十日内一次性付清；三、驳回原告虎玲芝的其他诉讼请求。本案案件受理费4860元，由被告朱向超承担。如未按本生效判决确定的期限履行上述付款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为：本次交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定朱向超负事故全部责任，虎玲芝不负事故责任，虎玲芝所受各项损失应先由阳光财险洛阳公司在交强险范围内承担责任，不足部分由阳光财险洛阳公司在商业第三者责任险内承担责任，再有不足部分由朱向超承担赔偿责任。关于阳光财险洛阳公司上诉提出虎玲芝的误工费认定问题，一审法院根据工资卡对账单及洛阳市洛浦公园管理处出具的停发工资证明认定虎玲芝每月工资1600元并计算误工费并无不当，阳光财险洛阳公司上诉主张虎玲芝超过退休年龄不应认定误工费依据不足，本院对此不予支持。关于阳光财险洛阳公司上诉提出护理费认定问题，根据一审查明事实及护理人员麻涛涛的劳动合同、工资表及所在单位营业执照、停薪证明能够认定护理人员麻涛涛的月�资收入，一审法院据此认定虎玲芝护理费并无不当，阳光财险洛阳公司上诉主张麻涛涛工资表不真实但未提供证据予以证实，本院对此不予采信。综上，上诉人阳光财险洛阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费141元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一六年十二月十三日
书记员 侯少祎