江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初1432号
原告占平强。
委托代理人陈声权，江西帝经律师事务所律师，特别授权。
被告董正池，身份证载明住址湖南省衡东县甘溪镇新桥村3组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师，特别授权。
原告占平强诉被告董正池、中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险上海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。依法由审判员万淑红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占平强的委托代理人陈声权，被告董正池到庭参加诉讼，被告太平洋财险上海公司的委托代理人蒋叶萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告占平强诉称，2015年10月23日08时15分许，董正池驾驶沪C×××××号小型轿车沿上三路由西往东方向行驶至东升工程机械厂工地门口路段右转弯时，与同向占平强驾驶的无牌二轮普通摩托车发生碰撞，致占平强受伤及两车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，当事人董正池承担本次事故主要责任，当事人占平强承担本次事故次要责任。事故发生后，占平强在上饶县第三人民医院住院治疗22天，用去医疗费13,508.21元。另查，沪C×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司投保交强险及商业第三者责任险。占平强因本次事故造成损失如下：医疗费13,508.21元，营养费440元，住院伙食补助费440元，误工费7,775元，护理费2,576元，残疾辅助器具费1,200元，交通费600元，车辆损失费1,000元，合计27,530.21元。现诉请法院依法要求判令被告赔偿原告各项损失计26,222.6元，本案诉讼费由被告负担。
原告占平强提交下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体适格；2、道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任认定；3、上饶县第三人民医院出院记录、医疗证明书、医疗费发票及用药清单。证明原告在上饶县第三人民医院住院治疗的事实；4、江西省残疾人假肢矫形技术中心《证明》及发票。证明原告在江西省残疾人假肢矫形技术中心更换假肢，用去1,200元的事实；5、物估损清单及收款收据。证明太平洋财险上海公司对原告所有的无牌二轮普通摩托车定损金额1,000元的事实。
被告董正池辩称，事故发生后，为原告垫付在上饶县第三人民医院医疗费5,000元及在南昌大学上饶医院门诊检查费1,908元，要求在本案中一并处理。
被告董正池提交下列证据：1、身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明董正池具合法驾驶资格；2、上饶县第三人民医院医疗费预收收据3份、南昌大学上饶医院门诊票据2份。证明董正池为原告垫付住院医疗费5,000元和门诊检查费1,908元的事实；3、保单2份。证明沪C×××××车向太平洋财险上海公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）的事实。
被告太平洋财险上海公司未到庭，书面答辩意见称，事故经过和责任认定由法院审核，沪C×××××车在本公司投保交强险和商业险100万元，并投保不计免赔。对原告诉请的各项费用有异议：1、医疗费，请求法院以医疗费发票原件计算的金额为准，本公司只赔付医保范围内费用，自费、自付金额及其他不相干费用不予赔付。门诊发票无门诊病历相佐证，不予赔付；2、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费的标准过高，请求依法酌定；3、误工费计算的期限过长，原告未提交劳动合同、误工证明等证据，无法证实因本事故存在误工，不同意支付误工费；4、原告因本次事故致头部受伤，并非伤及下肢，原告诉请的假肢费用与本事故无关，不同意赔付该费用；5、车损1,000元无异议，但需提供修理费发票。
经审理查明，2015年10月23日08时15分许，董正池驾驶沪C×××××号小型轿车沿上三路由西往东方向行驶至东升工程机械厂工地门口路段右转弯时，与同向占平强驾驶的无牌二轮普通摩托车发生碰撞，致占平强受伤及两车不同程度受损的交通事故。
2015年11月3日，上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队[2015]第360号《道路交通事故认定书》认定，董正池承担本次事故主要责任，占平强承担本次事故次要责任。
事故发生后，占平强在上饶县第三人民医院住院治疗22天，用去医疗费13,508.21元，其中董正池支付5,000元，原告支付8,508.21元。原告住院期间在南昌大学上饶医院门诊检查，用去检查费1,908元，该费用由被告董正池支付。上饶县第三人民医院《出院记录》入院情况：占平强自述八年前车祸外伤在上饶县人民医院左下肢截肢手术，现假肢。入院诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、头皮挫裂伤；4、全身软组织挫擦伤。出院医嘱：1、休息2周，加强营养；2、假肢专家会诊；3、不适随诊。
被告董正池系沪C×××××车所有人，该车在太平洋财险上海公司投保交强险和商业第三者责任险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上查明的事实有原、被告提供的证据及双方庭审质证意见佐证，本院予以确认。
本院认为，本起道路交通事故，经交警部门认定，董正池承担本次事故主要责任，占平强承担本次事故次要责任。该责任认定客观、公正，予以采信。原告要求被告赔偿因本次事故造成的各项损失符合法律规定，赔偿数额根据本案事实及法律规定予以确认。原告因本次事故造成损失如下：医疗费15,416元，有原告就诊医院的出院记录、医疗证明书、医疗费票据和费用清单等为证，应予支持，被告太平洋财险上海公司只赔付医保范围内费用的意见，不予采信；原告住院22天，其诉请住院伙食补助费为440元、营养费440元、护理费2,576元，未违反法律规定，应予支持；原告诉请误工费7,775元，被告太平洋财险上海公司有异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告提供的上饶县第三人民医院《出院记录》确定原告出院后休息2周，结合其住院22天，误工期计算为36天更为适宜，原告未能举证证明最近三年的平均收入状况，故其要求参照2014年度江西省城镇职工的平均工资计算，并未违反法律规定，误工费应为47,299元/年÷365天×36天=4,665元；交通费600元过高，酌定220元；车损1,000元，有定损意见确定，应予支持；原告诉请残疾辅助器具费1,200元，本院经审查认为，原告虽提供了江西省残疾人假肢矫形技术中心《证明》及发票为证，但在本次事故中原告伤及头部，而其假肢系其八年前车祸外伤行截肢手术所致，二者并无关联性，故原告的该项诉求不予支持。综上，原告各项赔偿款合计24,757元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。沪C×××××车向太平洋财险上海公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔）。原告的损失24,757元应当由太平洋财险上海公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元＋护理费2,576元＋误工费4,665元＋交通费220元＋车损1,000元=18,461元，在商业第三者责任险限额内赔偿（医疗费5,416＋住院伙食补助费440元＋营养费440元）×70%=4,407.2元，两项合计22,868.2元。被告董正池垫付款6,908元，应由原告占平强返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告占平强18,461元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告占平强4,407.2元，两项合计22,868.2元，限本判决生效后10日内付清；
二、原告占平强返还被告董正池垫付款6,908元，限本判决生效后10日内付清；
三、驳回原告占平强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，减半收取228元，由被告董正池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 万淑红
二〇一六年三月一日
书记员 王钰婷