山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字482号
原告：马春廷，男，1953年11月7日出生，汉族，居民。
委托代理人：孙安华，男，莒县沭东法律服务所法律服务工作者。
被告：郑豪杰，男，1989年07月27日出生，汉族，居民。
被告：井夫翠，女，1982年12月14日出生，汉族，居民。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司。
诉讼代表人：单保泊，总经理。
以上三被告委托代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。
被告：潘港，男，1986年07月07日出生，汉族，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司。
诉讼代表人：郭和平，总经理。
委托代理人：张鑫，女，成年，汉族，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。
诉讼代表人：王兵，总经理。
委托代理人：姜国强，山东万桥律师事务所律师。
委托代理人：周方正，山东万桥律师事务所律师。
被告：陈军，男，1979年12月17日出生，汉族，居民。
被告：青岛旭威汽车运输服务有限公司。
诉讼代表人：董文林，总经理。
委托代理人张东，该公司职工。
原告马春廷诉被告郑豪杰、井夫翠、英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称泰和财保日照支公司）、潘港、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称中保日照分公司）、陈军、青岛旭威汽车运输服务有限公司（以下简称旭威汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称中保李沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马春廷的委托代理人孙安华，被告井夫翠及被告井夫翠、郑豪杰、泰和财保日照支公司的委托代理人翟玉强，被告潘港，被告中保日照分公司的委托代理人张鑫，被告中保李沧支公司的委托代理人周方正，被告陈军，被告旭威汽运公司的委托代理人张东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马春廷诉称：2013年7月31日18时10分许，被告郑豪杰驾驶鲁L×××××号牌轿车、潘港驾驶鲁L×××××号牌轿车从S335线路北旅游文化城由北向东左转弯驶上S335线后，马瑞光亦沿S335线由西向东驾驶鲁L×××××号牌大货车行驶至该处，马瑞光将车停下避让二辆轿车，但被尾随其后的陈军驾驶的鲁B×××××号牌大货车从尾部撞至被告郑豪杰驾驶的鲁L×××××轿车尾部，被撞的鲁L×××××号牌大货车又驶入逆向车道又与被告薛建民驾驶的冀D×××××／DVA76挂号牌大货车碰撞，致马瑞光当场死亡，乘车人马春廷受伤。该事故经交警认定，郑豪杰、潘港共同承担事故同等责任，被告陈军承担事故同等责任，薛建民、马瑞光、马春廷无责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计20000元并承担本案诉讼费。
被告郑豪杰、井夫翠、泰和财保日照支公司辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，同意赔偿原告合理损失。
被告陈军、潘港辩、旭威汽运公司辩称：事故发生属实，对事故认定书无异议，请法庭依法处理。
被告中保日照分公司、中保李沧支公司辩称：事故发生属实，同意在交强险范围内承担原告的直接损失，对间接费用不予承担。
经审理查明：2013年7月31日18时10分许，被告郑豪杰驾驶鲁L×××××号牌轿车、被告潘港驾驶鲁L×××××号牌轿车从S335线路北侧旅游文化城由北向东左转弯驶上S335线后，沿S335线由西向东马瑞光驾驶的鲁L×××××号牌大货车制动避让，尾随其后的陈军驾驶鲁B×××××号牌大货车先与鲁L×××××号牌大货车尾部相撞，被撞的鲁L×××××号牌大货车又与被告郑豪杰驾驶的鲁L×××××轿车尾部相撞，后驶入逆向车道又与对行的被告薛建民驾驶的冀D×××××／DVA76挂号牌大货车碰撞，陈军驾驶的鲁B×××××号牌大货车又与潘港驾驶的鲁L×××××号牌小轿车相撞之后侧翻到路南侧沟中，致马瑞光死亡，乘员马春廷受伤，五车不同程度损坏，庄稼部分损毁，造成死亡交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，作出日公交认字（2013）第535号道路交通事故认定书，认定被告郑豪杰、潘港左转弯驶上S335线未确保安全未按规定让行造成突然情况，是造成事故的原因，共同承担事故的同等责任；陈军驾驶大货车未与前车保持必要的安全车距、行驶中未确保安全，是造成事故的原因，承担事故的同等责任，薛建民、马瑞光、马春廷无责任。
原告伤后被送至日照市中医医院住院治疗，被诊断为左手挤挫伤、左手中指近节指骨开放性骨折、左手食指、环指、小指挫裂伤、多处软组织伤。
另查明：被告郑豪杰驾驶的鲁L×××××号牌轿车所有人系被告井夫翠。郑豪杰与被告井夫翠系亲戚，事故发生时，郑豪杰向井夫翠借用该车辆，途中发生交通事故。该车在被告泰和财保日照支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告潘港驾驶的鲁L×××××号牌轿车登记在潘曰明名下，潘曰明系被告潘港之父，该车所有人系被告潘港，车辆在被告中保日照分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告陈军驾驶的鲁B×××××号牌大货车登记在被告旭威汽运公司名下，该车在被告中保李沧支公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。被告陈军、旭威汽运公司称车辆所有人为李铁成，李铁成雇佣陈军为其开车，事故发生时陈军驾驶车辆从事雇佣活动。
对于此次事故，原告主张了如下损失：1、医疗费14229.36元；2、误工费5000元；3、护理费1050元；4、住院伙食补助费420元；5、营养费420元；6、交通费500元。并提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、门诊处方笺、门诊病历、检查报告单、用药清单佐证。
被告郑豪杰、井夫翠、泰和财保日照支公司对医疗费有异议，认为住院收费票据、住院病历注明的患者姓名与原告的姓名不一致，不予认可；对误工费认为应按原告户籍性质计算60天，户籍性质农村标准计算；对护理费，要求按照护工工资标准计算；对交通费请法庭酌情认定。
被告中保日照分公司、中保李沧支公司、陈军、潘港、旭威汽运公司请法庭依法认定。
本院认为：被告郑豪杰驾驶鲁L×××××号牌轿车、被告潘港驾驶鲁L×××××号牌轿车左转弯时，马瑞光驾驶鲁L×××××号牌大货车制动避让，陈军驾驶鲁B×××××号牌大货车先与鲁L×××××号牌大货车尾部相撞，被撞的鲁L×××××号牌大货车又与被告郑豪杰驾驶的鲁L×××××轿车尾部相撞，后与对行的被告薛建民驾驶的冀D×××××／DVA76挂号牌大货车碰撞，鲁B×××××号牌大货车又与潘港驾驶的鲁L×××××号牌小轿车相撞之后侧翻到路南侧沟中，致马瑞光死亡，乘员马春廷受伤，五车不同程度损坏，庄稼部分损毁，造成死亡交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的认定，被告郑豪杰、潘港共同负事故的同等责任，被告陈军负事故的同等责任，马瑞光、马春廷无责任，对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因及各方过错程度，本院酌定郑豪杰、潘港、陈军分别按25%、25%、50%的比例承担事故责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。郑豪杰作为鲁L×××××号牌轿车的使用人，应对原告损失承担赔偿责任，无证据证明出借人井夫翠对事故的发生存在过错，故井夫翠不承担赔偿责任。被告陈军、旭威汽运公司提交的证据不足以证明陈军驾驶的鲁B×××××号牌大货车所有人系案外人李铁成及陈军系李铁成的雇员。因驾驶人员、车主、挂靠单位等均属机动车“一方”，对有过错的“一方”，可先要求其整体对受害人提供救济，待其整体承担赔偿责任后，再由其内部对赔偿责任的最终归属进行分配。根据交警部门出具的事故认定书可确认在事故发生时旭威汽运公司系鲁B×××××号牌大货车的车主，陈军为直接侵权人，均属有过错“机动车一方”，故被告陈军、旭威汽运公司应按50%的比例对原告交强险限额外的损失共同承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。被告泰和财保日照支公司作为鲁L×××××号牌车辆的交强险投保公司、被告中保日照分公司作为鲁L×××××号牌轿车的交强险投保公司、被告中保李沧支公司作为鲁B×××××号牌大货车的交强险投保公司，均应在交强险责任限额内予以赔偿，其他不足部分由被告郑豪杰、潘港、陈军及旭威汽运公司按25%、25%、50%的比例承担赔偿责任。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：
1、医疗费14229.36元，日照市中医医院出具的诊断证明证实：患者真实姓名为“马春廷”，在入院时误登记为“马春亭”，结合原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、门诊处方笺、门诊病历、检查报告单、用药清单，可以认定，本案原告因本次事故住院治疗，支出医疗费14229.36元，予以确认；2、误工费2329元，原告住院治疗，确存在该项损失，对于误工标准，应按山东省农民人均纯收入9446元／年计算，对于误工天数，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，误工损失可以为90天（9446元／年÷365天×90天）；3、护理费1050元，可以按50元／天×21天（住院天数）计算，予以确认；4、住院伙食补助费420元，可以按日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天×21天计算；5、营养费，根据原告伤情，无证据证实原告确需加强营养，不予支持；6、交通费210元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，酌情支持。以上共计18238.36元。
对以上损失，应由被告泰和财保日照支公司、中保日照分公司、中保沧州支公司分别在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费4883.12元［（医疗费14229.36元＋住院伙食补助费420元）÷3］。对原告的误工费2329元、护理费1050元、交通费210元，合计3589元，由被告郑豪杰按25%的比例赔偿897.25元；由被告潘港按25%的比例赔偿897.25元；由被告陈军、旭威汽运公司按50%的比例赔偿1794.50元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马春廷医疗费、住院伙食补助费4883.12元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马春廷医疗费、住院伙食补助费4883.12元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告马春廷医疗费、住院伙食补助费4883.12元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告郑豪杰赔偿原告马春廷897.25元，于本判决生效后十日内付清。
五、被告潘港赔偿原告马春廷897.25元，于本判决生效后十日内付清。
六、被告陈军、青岛旭威汽车运输服务有限公司赔偿原告马春廷1794.50元，于本判决生效后十日内付清。
七、驳回原告马春廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郑豪杰负担75元，被告潘港负担75元，被告陈军、青岛旭威汽车运输服务有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 田文新
审 判 员 雷洪夏
人民陪审员 汉京明
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 郑 文