福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第14592号原告鲍某，女，1979年8月31日出生，汉族，住址地福建省厦门市思明区。委托代理人聂晓炯，福建万石律师事务所律师。被告阮某甲，男，1977年11月18日出生，汉族，住址地福建省厦门市思明区。原告鲍某与被告阮某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员陈彤适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行审理。原告鲍某及其委托代理人聂晓炯、被告阮某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲍某诉称，××××年××月××日，被告和原告登记结婚。××××年××月××日育有一子阮某乙，出生。婚后购置闽D×××××、闽D×××××、闽D×××××车辆、厦门市思明区西堤南里15号2503室房屋一套。其中闽D×××××小轿车是按揭购买。厦门市思明区西堤南里15号2503室房屋与被告父亲共同共有，为按揭购买。婚后因被告有家庭暴力，致双方感情不合。2007年，原告曾因家庭暴力起诉离婚，后撤诉。此后，原、被告为琐事时有矛盾，并且被告每年约有两三次对原告实施暴力。现原告再次诉诸法院，请求判决原告与被告离婚；婚生子阮某乙随原告共同生活，被告每月支付抚养费2000元；依法分割家庭财产，闽D×××××、闽D×××××、闽D×××××车辆归原告所有。位于厦门市思明区西堤南里15号2503室房屋的25%归原告所有。被告阮某甲辩称，原告所述家暴没有任何根据，纯属捏造。夫妻间的争吵属于正常。现被告同意离婚，同时提出三点要求，1、原告父母身体不好，不适合带小孩，且小孩是厦门户口，理应在厦门读书生活，原告未征得被告同意即将婚生子以回其老家南平松溪山区过暑假为由即滞留于那里读书生活是不利于孩子成长的。而被告父母身体健康，可以照顾小孩。因此，婚生子抚养权应归被告，2、厦门市思明区西堤南里15号2503室房屋系被告与被告之父将婚前共有的一套房屋卖出取得相应款项再购得的，该房屋的贷款也由被告独自偿还。婚后，该房屋由原、被告及被告父母共同居住使用。3、被告公司经营亏损，有近50万元欠款，用于公司经营，应属于夫妻共同债务。4、除原告所提到的三部车外，另有一部皮卡（闽D×××××）是被告2011年用信用卡购买。该部车虽写的是原告母亲万荣娟的名字，但属于夫妻共同财产，连同原告所提三部车都应属于夫妻共同财产。前述夫妻共同财产及共同债务应依法分割。经审理查明，原、被告于2002年底开始自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。2007年12月，原告曾以被告打原告为由起诉离婚，经法院调解和好后撤诉。××××年××月××日共同生育一子阮某乙。阮某乙户口在厦门市思明区市仔街。婚后，由于被告从事的工作性质，导致在外时间较多，故阮某乙大部分时间由原告及其父母照顾生活。原、被告为了家庭琐事时有矛盾，且不能心平气和地沟通。自2014年7月，原告带阮某乙回原告老家南平松溪探亲后，原告独自作主将阮某乙留在老家读小学至今，被告对此颇有异议。2014年10月8日深夜12时40分许，被告应酬回家时由于开不了家门与原告发生冲突，后原告报警才得以平息。次日，原告即诉诸法院，要求离婚。另查明，原、被告婚后共同购置车辆：闽D×××××迈腾小轿车（2013年5月购买）、闽D×××××福克斯小轿车（2011年8月购买）、闽D×××××江淮货车（2012年2月购买）、闽D×××××皮卡车。其中，闽D×××××迈腾小轿车于2013年5月购买，总车价为247800元，首付款为117800元，银行贷款130000元，贷款期限为24个月，原、被告均为借款人，目前该车尚有银行贷款未予偿清。原告系中国联合网络通信有限公司厦门分公司行业客户经理，月收入为10000元（含住房公积金）。被告现刚开始经营公司，效益尚不好。被告所持有的中信银行、民生银行、光大银行、建设银行信用卡现欠款共计约41万元，被告称欠款均用于公司经营之用。2005年5月12日，被告与其父亲阮赏将二人共有的址于厦门市东浦一里59号601室房屋一套以45万元出售。2005年9月5日，被告与其父亲阮赏以总房款63万元购得厦门市西堤南里15号2503室房屋，2005年9月16日取得该套房屋权属证书，产权人为原告与阮赏。该房屋的银行按揭贷款均由被告独自承担。上述事实，有原告提供的结婚证、户口薄、车辆行驶证、银行对账单、职工收入证明、公司证明、毕业证书、学位证书，被告提供的信用卡欠款记录、厦门市房地产买卖合同两份、房屋付款及还贷记录，本案的庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，依法自愿缔结的具有权利义务内容的两性的结合。当男女双方的婚姻已经失去其存在的基础和维系的条件时，应当允许当事人依法予以解除。原、被告常为家庭琐事发生矛盾冲突，且不能互谅互让，彼此包容，终致夫妻感情完全破裂。现原、被告均同意离婚，故原告要求解除与被告的婚姻关系，本院予以准许。婚生子阮某乙出生后长期由原告及其家人照顾生活，故在原、被告离婚后随原告生活较利于其成长。但由于阮某乙出生后主要生活于厦门，且其户口也在厦门，故其在接受小学等教育时仍继续在厦门对其较为便利。原告擅自将阮某乙送回其自己老家南平松溪的举动既不利于夫妻家庭关系的和谐，也不利于孩子的成长学习，应予纠正。并且，阮某乙回厦门学习生活，也方便被告探视，减少将来因探视而引发的各类矛盾。原告要求被告承担子女抚养费2000元，被告亦表示同意，本院予以照准。依照我国婚姻法的相关规定，家庭暴力是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。原告主张被告存在家庭暴力行为，但据本案所查明之事实，原告所称的被告实施家庭暴力的行为是指原、被告在为家庭琐事发生冲突时，互相扯打的现象，并且都是事出有因，因此，尚不属于家庭暴力。根据我国婚姻法规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。考虑到原告抚养孩子需要，闽D×××××迈腾小轿车（2013年5月购买）归原告所有，相应的尚未偿清的银行贷款也由原告继续偿还。闽D×××××福克斯小轿车（2011年8月购买）归被告所有。闽D×××××江淮货车（2012年2月购买）、闽D×××××皮卡车现均由被告经营的公司在使用，且其性能属于货车类型，故归被告所有方能最大化发挥该两辆车的价值与作用。被告的信用卡欠款约41万元均用于其公司经营，故应由被告负责偿还。址于厦门市西堤南里15号2503室房屋系被告与被告父亲共同之产业，但由于被告目前尚未与其父析分，故原告主张对该房产的分割，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准许原告鲍某和被告阮某甲解除婚姻关系。二、婚生子阮鲍杰（2008年8月8日出生）随原告鲍某共同生活，被告阮某甲应于本判决生效当月起每月向原告鲍某支付子女抚养费2000元，直至婚生子独立生活为止。三、被告阮某甲可于每周末探视婚生子一次，或与婚生子相处一天。四、夫妻共同财产分割：闽D6Z8**迈腾小轿车（2013年5月购买）归原告鲍某所有，相应的尚未偿清的银行贷款也由原告鲍某继续偿还。闽DRP3**福克斯小轿车（2011年8月购买）、闽DVW7**江淮货车（2012年2月购买）、闽DPP1**皮卡车归被告阮某甲所有。五、被告阮某甲的信用卡欠款约41万元由被告阮某甲负责偿还。六、驳回原告鲍某其他诉讼请求。被告阮某甲如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费123元，原、被告各半负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，原告和被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员陈彤二〇一四年十一月十日代书记员谢茜茜附件：本案所适用法律法规、司法解释《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。