四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初812号
原告杨高明，男，汉族，1967年11月9日生。
原告周德君，女，汉族，1969年8月8日生。
二原告共同委托诉讼代理人韩祯祥，四川恒初律师事务所律师。（特别授权）
二原告共同委托诉讼代理人祁明忠，四川恒初律师事务所律师。（特别授权）
被告何万丹，男，汉族，1990年8月30日生。
委托诉讼代理人刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司，住所地洪雅县洪川镇天池城北53号。
公司负责人童敏，经理。
委托诉讼代理人王洪，四川维是律师事务所律师。（特别授权）
原告杨高明、周德君诉被告何万丹、中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖航适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨高明、周德君的委托诉讼代理人韩祯祥，被告何万丹及其委托代理人刘金忠，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的委托代理人王洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨高明、周德君诉称，2016年2月23日，被告何万丹驾驶川ZX18**号小型普通客车从洪雅县止戈镇中心村4组村道左转弯驶入瓦屋山大道辅道过程中与沿瓦屋山大道辅道由北往南行驶的由杨某某（二原告之子）驾驶的川Z2000**号电动自行车相撞，造成杨某某受伤、两车受损的道路交通事故。同日，洪雅县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告何万丹承担事故全部责任，杨某某无责。事故发生后，杨某某被告送往洪雅县人民医院简单治疗后回家疗养，2016年3月12日，杨某某病情突然加重，被送往眉山市人民医院抢救治疗，2016年3月14日转院到四川大学华西医院抢救治疗，并于2016年3月15日抢救无效死亡。2016年3月17日，洪雅县公安局交通警察大队委托四川华大司法鉴定所对杨某某的死亡原因进行法医病理学检验。2014年4月14日，四川华大司法鉴定书作出华大司鉴所[2016]病鉴字第71号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、杨某某死亡原因为主动脉夹层动脉瘤破裂致心包腔积血，心脏压塞；2、2016年2月23日交通事故损伤可以对杨某某主动脉夹层动脉瘤的发生、发展过程中起到诱发、加重作用，在其死亡后果中负有次要责任，理论参与系数为20%-40%。川ZX18**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司处购买了交强险和1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险，事故发生时均在其保险期间内。此后，原、被告多次协商赔偿事宜未果，遂诉来法院，请求判令二被告赔偿原告各项损失共计612923.4元。
被告何万丹辩称，对本次交通事故的发生经过以及事故责任划分无异议；事故发生后双方在交警队的协调下达成了赔偿协议，且已履行完毕，我方不应再承担赔偿责任；杨某某系自身疾病死亡，交通事故在其死亡后果中负有次要责任，理论参与系数为20%-40%；我方购买了足额的保险，事故发生时均在其保险期间内，应由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司辩称，对本次交通事故的发生经过以及事故责任划分无异议；杨某某系自身疾病死亡，交通事故在其死亡后果中负有次要责任，理论参与系数为20%-40%，我方只认可20%的参与度；对原告主张的医疗费应当扣除15%的自费药。
经审理查明，2016年2月23日，被告何万丹驾驶川ZX18**号小型普通客车从洪雅县止戈镇中心村4组村道左转弯驶入瓦屋山大道辅道过程中与沿瓦屋山大道辅道由北往南行驶的由杨某某驾驶的川Z2000**号电动自行车相撞，造成杨某某受伤、两车受损的道路交通事故。同日，洪雅县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告何万丹承担事故全部责任，杨某某无责，且双方在交警队的主持下达成了赔偿协议，并已履行完毕。事故发生后，杨某某被告送往洪雅县人民医院治疗后回家疗养，2016年3月12日，杨某某病情突然加重，被送往眉山市人民医院抢救治疗，2016年3月14日转院到四川大学华西医院抢救治疗，并于2016年3月15日抢救无效死亡。2016年3月17日，洪雅县公安局交通警察大队委托四川华大司法鉴定所对杨某某的死亡原因进行法医病理学检验。2014年4月14日，四川华大司法鉴定书作出华大司鉴所[2016]病鉴字第71号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、杨某某死亡原因为主动脉夹层动脉瘤破裂致心包腔积血，心脏压塞；2、2016年2月23日交通交通事故损伤可以对杨某某主动脉夹层动脉瘤的发生、发展过程中起到诱发、加重作用，在其死亡后果中负有次要责任，理论参与系数为20%-40%。
另查明，原告杨高明系杨某某之父，原告周德君系杨某某之母，杨某某1990年9月16日生，系城镇居民。川ZX18**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司处购买了交强险和1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险，事故发生时均在其保险期间内。被告何万丹垫付了1596元医疗费和300元电动自行车维修费，共计垫付1896元。
以上事实有原告身份证、户口簿、交通事故认定书、尸检报告、火化证、出院病情证明书、医疗费发票、用药清单、鉴定费发票、四川华大司法鉴定所出具的鉴定意见书、投保单、车辆维修发票以及原告的陈述和被告的辩解等证据予以证实。
对本次交通事故造成原告的损失，本院依据查明的事实及现行人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2015年的相关统计数据，分别确认如下：1、医疗费11386元（已四舍五入），2、死亡赔偿金524100元（26205元/年X20年），3、丧葬费25233元，4、结合本案实际精神抚慰金认定30000元为宜，5、亲属处理丧葬事宜的误工费720元（3人X3天X80元/天），6、交通费酌情认定300元，7、鉴定费8000元，8、护理费240元（3天X80元/天），以上共计599979元。对原告向本院主张的其他费用，因未向本院提供充分的证据予以证实，同时也不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
本案的争议焦点，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响是否属于可以减轻侵权人责任的法定情形？
本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队作出事故认定，被告何万丹承担事故全部责任，杨某某无责，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。本案中，受害人杨某某死亡原因为主动脉夹层动脉瘤破裂致心包腔积血、心脏压塞。2016年2月23日的交通事故损伤可以对杨某某主动脉夹层动脉瘤的发生、发展过程起到诱发、加重的作用，本次交通事故对杨某某的死亡具有必然的因果联系。受害人杨某某对损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。虽然死者杨某某的个人体质状况对交通事故损害后果发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，杨某某不应因个人体质状况对交通事故导致的后果存在一定影响而自负相应责任。同时，机动车应当遵守文明行车的一般交通规则，机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，应减速慢行、注意观察，转弯的机动车让直行的车辆先行，而被告何万丹未按规定行驶，导致事故发生。因此，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。
对于杨某某的医疗费11386元，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司主张扣除15%的自费药，经原、被告双方协商，同意扣除15%的自费药，即1707.9元（11386元X15%），由被告何万丹承担10%的自费药，即1138.6元，由原告承担5%的自费药，即569.3元。原告损失共计599979元，扣除自费药1707.9元后为598271.1元，在被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司的保险赔偿限额内，应由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司进行赔偿，品迭被告何万丹垫付的1896元后，被告何万丹还应进757.4元（1896元-1138.6元）。被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司应向原告赔偿597513.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司应向被告何万丹支付757.4元。
对被告的其他辩解意见，因未向本院提供充分的证据予以证实，同时也不符合相关法律规定，本院不予采纳。同时，对原告的其他诉讼请求因未向本院提供充分的证据予以证实，同时也不符合相关法律规定，本院不予支持。
综上述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告杨高明、周德君597513.7元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起十日内支付被告何万丹757.4元。
三、驳回原告杨高明、周德君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费4960元，由被告何万丹承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖航
二〇一六年十月十日
书记员 祁薇