山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第2309号
原告王洪祥，男，1949年11月7日生，汉族，济南立凡辐射防护器材有限公司职工，住济南市。
委托代理人张文瑞，山东强源律师事务所律师。
委托代理人杨扬，山东强源律师事务所实习律师。
被告阴桂新，女，1968年5月19日生，汉族，无业，住济南市。
被告田世英，男，1993年1月7日生，汉族，济南大学学生，住济南市。
委托代理人阴桂新（系被告田世英之母），女，1968年5月19日生，汉族，无业，住济南市。
被告韩春水，男，1964年11月20日生，汉族，无固定职业，住济南市。
委托代理人孟繁利，男，1969年9月21日生，长清求实法律服务所法律工作者，住济南市。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人王玉霞，总经理。
委托代理人王虎，男，1986年11月6日生，汉族，该公司职工，住济南市。
委托代理人姚一，男，1993年1月6日生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告王洪祥与被告阴桂新、田世英、韩春水、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告王洪祥的委托代理人张文瑞，被告田世英的委托代理人即本案被告阴桂新，被告韩春水的委托代理人孟繁利，被告中华联合保险济南公司代表人王玉霞的委托代理人姚一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪祥诉称，2013年5月21日，原告王洪祥乘坐被告韩春水驾驶的鲁AA50**号中型普通客车沿省道103线由南向北行驶至望岳路002号灯杆前，被告韩春水为躲避交警检查停车后让原告王洪祥下车，原告王洪祥下车后由西向东步行横过机动车道时与被告阴桂新驾驶的机动车相撞，造成双腿三处骨折的重大伤情。经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定，被告阴桂新负次要责任，本次交通事故的诱因为被告韩春水驾驶的鲁AA50**号中型普通客车为躲避交警检查，在机动车道停车后支派原告王洪祥下车所致，虽经济南市公安局交通警察支队市中区大队认定被告阴桂新负次要责任，但本次交通事故给原告王洪祥造成了身体和精神上的双重伤害，为维护原告王洪祥的合法权益，特诉至法院。原告王洪祥因本次交通事故产生如下损失：医疗费47996.38元、后续治疗费22000元、住院伙食补助费450元、误工费10000元、护理费10944元、残疾赔偿金45222.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、营养费2500元、鉴定费2800元。请求判令被告中华联合保险济南公司首先在交强险范围内对上述损失承担赔偿责任，超出部分由被告阴桂新、田世英承担40%的赔偿责任，被告韩春水承担30%的赔偿责任，原告王洪祥自负30%的责任，各被告合计应赔偿原告王洪祥的损失共计113495.47元。
被告阴桂新、田世英共同辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。除了中华联合保险济南公司在交强险范围内已赔偿的损失之外，我们同意共同承担20%的赔偿责任。
被告韩春水辩称，在本案中被告韩春水不承担责任。原告王洪祥在诉状中所述基本属实，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出的济（市中）公交认字（2013）第00277号道路交通事故认定书认定被告韩春水无责任。本案原告王洪祥称被告韩春水为躲避交警检查是诱因，我认为是错误的，横穿马路应走斑马线是常识，应前后左右看看，确认安全后再过马路，小学生都知道。原告王洪祥若做到，则交通事故就不会发生，所以我无责任。
被告中华联合保险济南公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，我公司同意在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿原告王洪祥合理合法的损失，诉讼费、保全费、鉴定费等不属于保险责任范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年5月21日18时30分许，原告王洪祥乘坐被告韩春水驾驶的鲁AA50**号中型普通客车沿本市市中区省道103线由南向北行驶至望岳路002号路灯杆前，被告韩春水停车后为躲避交警检查让原告王洪祥下车。原告王洪祥下车后由西向东步行横过机动车道时，适遇被告阴桂新驾驶鲁A599**号小型普通客车沿省道103线由南向北行驶至此，鲁A599**号小型普通客车同原告王洪祥相撞，造成原告王洪祥受伤的道路交通事故。2013年6月22日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字（2013）第00277号道路交通事故认定书，认定原告王洪祥承担此次事故的主要责任，被告阴桂新承担此次事故的次要责任。
原告王洪祥受伤当日即到山东中医药大学附属医院住院治疗，于2013年6月5日出院，合计住院15天，其因本次交通事故合计支出医疗费48289.38元。被告阴桂新已支付原告王洪祥14793元。对原告王洪祥主张的住院伙食补助费450元，四被告均无异议。
鲁A599**号小型普通客车登记所有权人为被告田世英，该车在被告中华联合保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车还在该被告处投保商业三者险，限额5万元，并投保不计免赔。该次交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。对原告王洪祥超出交强险及商业三者险赔偿范围的损失，被告阴桂新及田世英同意对其应承担的相关损失共同承担赔偿责任。
本案审理过程中，原告王洪祥申请对其伤残等级、误工时间、伤后护理时间及人数、后续治疗费进行司法鉴定。山东大舜司法鉴定所接受本院委托后于2013年12月5日出具大舜司鉴所（2013）临鉴字第639号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王洪祥因交通事故致左侧髌骨骨折并内固定术后，遗有左膝关节活动功能障碍，鉴定为十级伤残；伤后护理时间为12周，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后误工时间为120天；被鉴定人王洪祥左侧髌骨、右侧腓骨中段、右内踝骨折内固定物需适时取除，届时约需后续治疗费8000元、8000元、6000元。原告王洪祥因此支出鉴定费2800元。
原、被告均同意在商业三者险赔付范围对原告王洪祥支出的医疗费中的非医保用药按10%予以扣除。如果两被告阴桂新、田世英应赔偿的损失少于其已付的款项，原告王洪祥同意对其超付的款项在本案中一并判决予以返还。
原告王洪祥主张后续治疗费22000元。根据山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，原告王洪祥需要后续治疗费为22000元。被告阴桂新、田世英、韩春水对此均无异议。被告中华联合保险济南公司认为山东大舜司法鉴定所鉴定的后续治疗费过高，但是没有提交反驳证据。
原告王洪祥主张误工费10000元。原告王洪祥主张，根据山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，原告王洪祥伤后误工时间为120天，其为济南立凡辐射防护器材有限公司的职工，每月收入为2500元，因误工实际被扣发工资15666元，现主张4个月的误工费10000元。原告王洪祥为此提交其与济南立凡辐射防护器材有限公司于2012年8月1日签订的劳动合同（载明的主要内容为：原告王洪祥的劳动合同期限自2012年8月1日至2016年8月1日，基本工资为每月2500元，每年依工作表现调整）、济南立凡辐射防护器材有限公司于2013年12月1日出具的证明（载明如下内容：兹有我单位员工王洪祥，该员工自2012年8月1日到我单位工作至今，自2013年5月22日至2013年12月1日止，该员工因发生交通事故受伤住院，一直未到单位上班，处于请假期间，我单位未给其发放请假期间工资，该员工在职期间每月工资为2500元，实际扣发15666元）、济南立凡辐射防护器材有限公司2013年3、4、5月份三个月的工资表（载明原告王洪祥3月份的工资为2500元、4月份的工资为2500元、5月份的工资为1827元）、济南立凡辐射防护器材有限公司的营业执照复印件等证据予以证实。
四被告对原告王洪祥提交的上述证据的真实性无异议，但认为劳动合同及工资表出具的随意性较大，劳动合同不是劳动局规定的制式合同，其扣发工资证明及2013年3、4、5月的工资表未加盖公司财务章，且原告王洪祥年龄已达64岁，因此对原告王洪祥主张的该项费用不予认可。
原告王洪祥主张护理费10944元。原告王洪祥主张，根据山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，原告王洪祥伤后护理时间为12周，其中住院期间由2人护理，其余时间由1人护理，护理人员分别是原告王洪祥的儿子王其儒和儿媳张营，王其儒在三联集团长清家电商场有限责任公司工作，月工资3480元，张营有工作单位，但是单位没有出具护理的误工证明，所以按照济南市同期护工标准每天80元计算。王其儒共护理84天，护理费为9744元，张营护理15天，每天按80元计算为1200元，护理费合计10944元。原告王洪祥为此提交王其儒、张营身份证复印件各一份、三联集团长清家电商场有限责任公司与王其儒于2009年10月9日签订的劳动合同（载明的主要内容为：王其儒劳动合同期限自2009年10月9日至2014年10月8日）、三联集团长清家电商场有限责任公司2013年3、4、5月份三个月的工资表（载明王其儒该三个月的工资收入均为3480元）、三联集团长清家电商场有限责任公司于2013年12月23日出具的证明二份（其中一份证明载明如下内容：兹有我单位员工王其儒，该员工自2005年10月9日到我单位工作至今，因父亲王洪祥发生交通事故需其护理，自2013年5月22日至2013年11月30日一直请假未上班，我单位未给其发放请假期间工资，该员工在职期间每月工资为3480元，实际扣发21808元；另一份证明载明如下内容：兹证明我单位工资发放情况为每月份的上半月发放上上个月的21号至上个月的20号期间的工资，如4月份工资为3月21日至4月20日期间的工资，5月份工资为4月21日至5月20日期间的工资）、三联集团长清家电商场有限责任公司的营业执照复印件等证据予以证实。
四被告对原告王洪祥提交的张营和王其儒的身份证复印件的真实性无异议，对其提交的王其儒的3、4、5月份工资表、劳动合同、护理证明及营业执照的真实性有异议，而且其主张的护理标准过高。同意两名护理人员按照每天每人70元计算护理费。
原告王洪祥主张残疾赔偿金45222.4元。原告王洪祥主张，根据山东大舜司法鉴定所的鉴定意见，原告王洪祥构成十级伤残，原告王洪祥64周岁，按照2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算16年乘以残疾系数10%得出45222.4元。四被告对于原告王洪祥主张的计算方式无异议，但认为原告王洪祥的住院病历记载其是农民，应当按照2013年度山东省农村居民人均纯收入10620元计算。
原告王洪祥主张精神损害抚慰金5000元。根据原告王洪祥的伤情结合当地生活水平酌情主张精神损害抚慰金5000元。四被告认为原告王洪祥主张的该费用过高，请求法院酌定。
原告王洪祥主张交通费1000元。该费用系原告王洪祥住院、出院及其在住院期间其家属因护理支出的交通费，提供加油发票及出租车发票一宗。四被告对原告王洪祥主张的该费用请求法院酌定。
原告王洪祥主张营养费2500元。原告王洪祥主张，其在住院期间及出院后需要加强营养，且门诊病历上有医院要求加强营养的诊断，原告王洪祥合计支出营养费2500元。原告王洪祥为此提交山东中医药大学附属医院的门诊病历（该病历载明原告王洪祥于2013年5月23日在该院就诊时医院同意其增加营养）、购买营养品的定额发票18张（面额均为100元）及2012年购买花生油支出700元的发票一张等证据予以证实。四被告对原告王洪祥主张的该费用不予认可，认为原告王洪祥的伤残等级没有达到需要加强营养的等级。
原告王洪祥主张，根据道路交通事故认定书记载，被告韩春水是为了躲避交警检查，在未确保安全的情况下让原告王洪祥下车导致发生本次交通事故，原告王洪祥、被告阴桂新、被告韩春水的行为均不能单独引发本次交通事故，而是相互结合后才导致原告王洪祥受伤，因此原告王洪祥与被告韩春水、阴桂新构成无意思联络的共同侵权，被告韩春水在本次事故中有责任，因此要求其承担30%的赔偿责任。被告韩春水不同意承担赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、票据、劳动合同、证明、营业执照复印件、工资表、收条、司法鉴定意见书及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告王洪祥与被告阴桂新于2013年5月21日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告阴桂新承担事故的次要责任，原告王洪祥承担事故的主要责任，本院对此予以认定。因被告韩春水在本次事故中并无违法行为，因此原告王洪祥要求被告韩春水承担30%的赔偿责任于法无据，本院不予支持。根据原告王洪祥与被告阴桂新在本次事故中的过错对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，本院酌情确定原告王洪祥承担60%的责任，被告阴桂新承担40%的责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告王洪祥因本次交通事故所造成的损失首先应由被告中华联合保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告中华联合保险济南公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告阴桂新、田世英按照40%的责任比例承担赔偿责任。
关于原告王洪祥主张的后续治疗费22000元的问题。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告王洪祥经山东大舜司法鉴定所鉴定其左侧髌骨、右侧腓骨中段、右内踝骨折内固定物需适时取除，届时约需后续治疗费8000元、8000元、6000元，被告中华联合保险济南公司虽然认为山东大舜司法鉴定所鉴定的后续治疗费过高，但是并没有提交反驳证据，故对被告中华联合保险济南公司的异议，本院不予采纳，对原告王洪祥主张的后续治疗费22000元，本院予以认定。
关于原告王洪祥主张的误工费10000元的问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。就本案而言，经山东大舜司法鉴定所鉴定，原告王洪祥伤后误工120天，本院对此予以认定。原告王洪祥提交的其与济南立凡辐射防护器材有限公司于2012年8月1日签订的劳动合同、济南立凡辐射防护器材有限公司于2013年12月1日出具的证明、济南立凡辐射防护器材有限公司2013年3、4、5月份三个月的工资表及济南立凡辐射防护器材有限公司的营业执照复印件等证据能够证实原告王洪祥系济南立凡辐射防护器材有限公司的职工，其因本次交通事故受伤后误工被扣发工资收入15666元的事实，故本院对原告王洪祥主张的误工费10000元予以认定。
关于原告王洪祥主张的护理费10944元的问题。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案原告王洪祥经山东大舜司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为12周，住院期间2人护理，其余时间1人护理，本院对此予以认定。原告王洪祥提交的三联集团长清家电商场有限责任公司与王其儒于2009年10月9日签订的劳动合同、三联集团长清家电商场有限责任公司于2013年12月23日出具的二份证明、三联集团长清家电商场有限责任公司的营业执照复印件等证据能够证实王其儒系三联集团长清家电商场有限责任公司的职工，其因护理交通事故中受伤的父亲王洪祥被扣发工资收入21808元的事实，故本院对原告王洪祥主张的王其儒84天的护理费9744元予以认定。原告王洪祥主张另一护理人员张营有工作单位，但其并未提交其因护理原告王洪祥导致被扣发工资收入的证据，四被告同意按每天70元计算张营的护理费应无不当，故本院认定张营因护理原告王洪祥15天的护理费为1050元。综上，本院认定原告王洪祥的护理费为10794元。
关于原告王洪祥主张的残疾赔偿金45222.4元的问题。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。就本案而言，原告王洪祥经司法鉴定其损伤构成十级伤残，本院对此予以认定。原告王洪祥系济南立凡辐射防护器材有限公司的职工，系济南市城镇居民，因此其主张残疾赔偿金按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入28264元计算16年并无不当，对原告王洪祥主张的该费用，本院予以认定。
关于原告王洪祥主张的精神损害抚慰金5000元的问题。本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告王洪祥因本次交通事故造成十级伤残，造成了较为严重的后果，对其今后的生活造成了较为严重的影响，故被告有赔偿经济损失以对原告王洪祥精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告王洪祥的精神损害抚慰金为1000元，对原告王洪祥主张的超出部分，本院不予支持。
关于原告王洪祥主张的交通费1000元的问题。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，本院酌定原告王洪祥的交通费为500元。
关于原告王洪祥主张的营养费2500元的问题。本院认为，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告王洪祥提交的山东中医药大学附属医院的门诊病历记载有医院同意其增加营养的内容，对原告王洪祥需要增加营养的事实，本院予以认定。根据原告王洪祥提交的证据，结合本案的实际情况，本院酌定原告王洪祥的营养费为800元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
关于被告中华联合保险济南公司应承担的赔偿费用问题，应首先对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告王洪祥的后续治疗费22000元，应由被告中华联合保险济南公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告王洪祥的误工费10000元、护理费10794元、残疾赔偿金45222.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，应由被告中华联合保险济南公司在伤残死亡赔偿限额11万元范围内予以赔偿。
除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告王洪祥因本次交通事故尚产生医疗费48289.38元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费450元、营养费800元、鉴定费2800元，因原、被告均同意在商业三者险赔付范围对原告王洪祥支出的医疗费中的非医保用药按10%予以扣除，故被告中华联合保险济南公司应在商业三者险限额内按40%的比例赔偿原告王洪祥医疗费17384.18元、后续治疗费4800元、住院伙食补助费180元、营养费320元等合计22684.18元。
除去交强险和商业三者险赔偿限额范围的费用后，被告阴桂新、田世英对原告王洪祥的医疗费4828.94元、鉴定费2800元应按40%的比例予以赔偿，即赔偿医疗费1931.58元、鉴定费1120元等合计3051.58元，因被告阴桂新、田世英已付14793元，而原告王洪祥同意对该两被告超付的款项在本案中一并判决予以返还，故本院对该两被告的超付款一并予以处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王洪祥后续治疗费10000元、误工费10000元、护理费10794元、残疾赔偿金45222.4元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元等合计77516.4元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告王洪祥医疗费17384.18元、后续治疗费4800元、住院伙食补助费180元、营养费320元等合计22684.18元。
三、被告阴桂新、田世英应赔偿原告王洪祥医疗费1931.58元、鉴定费1120元等合计3051.58元与其已付的14793元相互折抵后，原告王洪祥于本判决生效之日起十日内返还被告阴桂新、田世英11741.42元。
四、驳回原告王洪祥的其他诉讼请求。
案件受理费2570元，由原告王洪祥负担1666元，被告阴桂新、田世英负担904元；财产保全费520元，由原告王洪祥负担300元，被告阴桂新、田世英负担220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
审 判 员 王 燕
代理审判员 王 岩
二〇一四年五月三十日
代理书记员 潘乌蒙