烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱山商初字第377号
原告包淑婵，女，1970年11月28日出生，汉族，住蓬莱市。
委托代理人战志军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告烟台北明客运有限公司。地址，烟台市莱山区观海路*号。
法定代表人张君，经理。
委托代理人王忠波，男，1983年9月25日出生，汉族，烟台北明客运有限公司职员。
委托代理人邵颂斌，男，1968年1月10日出生，汉族，烟台北明客运有限公司职员。
原告包淑婵与被告烟台北明客运有限公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年10月31日立案受理。依法由审判员胡海宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告包淑婵及委托代理人战志军、被告委托代理人王忠波、邵颂斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月3日，原告因春节从昆明回家探亲，乘坐被告所有的鲁F137**号客车行至平度市境内时，客车发生侧翻，造成包括原告在内的多名乘客受伤。原告受伤后，先后在平度市第三人民医院及蓬莱市人民医院住院治疗，医疗费由被告支付。原告伤愈出院后，经烟台富运司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。因被告对原告的残疾赔偿金、误工费、护理费等损失未予赔偿，原告特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告误工费17533元、护理费15574元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费1350元、财物损失6000元、交通费1500元、鉴定费2000元，合计100485元，本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿原告误工费17533元、护理费14525元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费450元、交通费500元、鉴定费2000元，合计91536元，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，被告同意依法赔偿原告的合理损失。事发后被告已为原告垫付医疗费39240.25元、交通费2000元。
经审理查明：
一、2013年2月3日14时10分，驾驶员李武年驾驶被告所有的鲁F137**号大型普通客车沿新潍高速公路由南向北行驶至新潍高速公路下行线4KM＋600M处，因雪天路滑措施不当，鲁F137**号大客车车头部与中心护栏发生碰撞，致车辆侧翻。该事故致鲁F137**号大客车乘车人王彤彤当场死亡，驾驶员李武年、乘车人张洪涛、包淑婵等8人受伤，车辆与路产损失。经交警部门认定，李武年承担事故的全部责任，王彤彤、张洪涛、包淑婵等9人不承担事故责任。
上述事故发生后，原告于2013年2月3日至2013年4月18日先后在平度市第三人民医院及蓬莱市人民医院住院治疗，医疗费共计39240.25元已由被告支付，且被告为原告办理住院、转院、交费事宜花费交通费2000元。原告住院期间，由曲家恩及李杨两人进行护理。
原告伤愈后，委托烟台富运司法鉴定中心对其因上述事故造成的伤残等级、用药、误工、护理以及后续治疗进行司法鉴定。烟台富运司法鉴定中心于2014年1月20日出具司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、包淑婵的左下肢损伤构成十级伤残。2、包淑婵用药符合治疗规程。3、包淑婵伤后休治（误工）时间为5个月。4、包淑婵伤后住院期间需2个人护理。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。庭审中，原、被告双方对上述鉴定意见均无异议。
二、原告户籍所在地为蓬莱市南王街道北八甲村198号。根据蓬莱市南王街道北八甲村村民委员会出具的两份证明，该村集体土地于2004年全部被征用，该村村民包淑婵已无口粮地，转入城镇户口。蓬莱市人民政府南王街道办事处在上述两份证明中的一份中加盖印章并载明“情况属实”，确认原告无口粮地、转入城镇户口属实。
2013年7月3日，昆明市公安局盘龙分局出具暂住证明，载明：原告在昆明市期间的暂住地址为昆明市盘龙区金星小区1幢3单元602室，暂住日期自2007年3月5日至2013年6月21日。原告在昆明市居住期间，于2011年2月1日与昆明亿森文化传播有限公司签订“劳动合同书”，劳动合同期限自2011年2月1日至2013年1月31日。合同期满后，原告继续在昆明亿森文化传播有限公司工作，但未与该公司续签书面劳动合同，直至2013年2月3日原告回蓬莱过春节途中发生事故。原告称，其休治完毕后未再回昆明市工作，已与公司解除了事实劳动关系。
原告在昆明亿森文化传播有限公司工作期间，其在本案事故发生前三个月的工资分别为3510元、3500元、3510元。原告住院期间的护理人员曲家恩为原告的同事，其在事故发生前三个月的工资分别为4125元、4056元、3580元。昆明亿森文化传播有限公司对原告及曲家恩的误工及护理误工等出具了相关证明，原、被告双方对此均无异议。原告住院期间的另一护理人员李杨为非农业户口，其住址为蓬莱市麒麟街784号附3号4单元102号。
三、庭审中，对其主张的各项损失共计91536元，原告明确为：（一）误工费17533元，以原告受伤前3个月的平均工资为标准，按休治时间5个月计算；（二）护理费14525元，原告住院两个半月，住院期间由曲家恩和李杨两人护理，曲家恩按每月3500元的工资标准计算，李杨是城镇居民，根据上一年度城镇居民人均收入28264元的标准计算，计每天77元，两人的护理费合计14525元；（三）住院伙食补助费450元，按原告一人、每天6元的标准计算；（四）残疾赔偿金56528元，因原告系城镇户口，且伤前一直在昆明市居住工作达六年之久，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的残疾赔偿金应参照城镇居民的标准计算，按照受诉法院所在地上一年度即2013年度城镇居民人均收入标准计算二十年，因为原告构成十级伤残，再按照10%的标准计算赔偿；（五）鉴定费2000元，是原告为了鉴定伤残等级和休治时间、护理人数委托鉴定所花费用；（六）交通费500元，是原告复诊等所花费的。
被告对原告主张上述损失中的残疾赔偿金的计算标准提出异议，对其他损失及计算标准均无异议。被告称，对原告主张的伤残等级和10%的比例无异议，但对原告按照山东省城镇居民人均收入的标准计算有异议，应按照山东省农村居民人均收入的标准计算；即使应当按照城镇居民人均收入的标准计算，也应当按照昆明市的标准计算。
上述事实，有当事人陈述、当事人提供的证据材料及庭审笔录等在案佐证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。
本院认为，原、被告系公路旅客运输合同法律关系。原、被告之间的运输合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。被告作为承运人，按约负有将原告及其自带物品安全运输至约定地点的义务。
《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”本案中，因被告的驾驶员操作不当，造成原告所乘坐客车侧翻的事故并导致原告受伤，被告依法应对原告承担损害赔偿责任。
庭审中，关于原告主张的各项损失共计91536元，被告对其中残疾赔偿金的部分计算标准提出异议，对其余损失及计算标准均无异议，本院对被告认可部分的损失及计算标准予以确认。本院认为，原告在发生事故受伤时已连续在城镇居住一年以上，且以其工作收入作为主要生活来源，故原告按照受诉法院所在地2013年度城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金的主张合法有据，本院予以支持。因被告对原告关于残疾赔偿金的计算方式中除上述标准以外的其余计算标准并无异议，故对原告主张的残疾赔偿金56528元，本院予以确认。综上，对原告要求被告赔偿其各项损失共计91536元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百九十条、第三百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告烟台北明客运有限公司赔偿原告包淑婵误工费17533元、护理费14525元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费450元、交通费500元、鉴定费2000元，以上合计91536元，被告烟台北明客运有限公司于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2088元减半收取1044元，由被告烟台北明客运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 胡海宁
二〇一五年一月二十日
书记员 曹雪君