福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙新民初字第39号
原告卢翠莲，女。
委托代理人陈先明（原告女婿）。
被告厦门泊尔物流有限公司（以下简称：泊尔公司）。
法定代表人白德良。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称：中保公司）。
代表人王秀英。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，现原告诉请：
判令二被告赔偿原告医疗费9，567.65元、营养费900元、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、护理费1，440元（120元／天×12天）、交通费120元，共计12，267.65元，扣除被告泊尔公司已付的10，000元，还应赔偿2，267.65元，其中被告中保公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）限额内承担赔偿责任，不足部分由被告泊尔公司承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢翠莲的委托代理人陈先明到庭参加诉讼，被告中保公司、泊尔公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年6月11日17时52分许，赵新驾驶闽D986**号重型半挂牵引车（后拖挂闽DH7**挂）沿厦蓉高速A线从福建省漳州市往龙岩方向行驶，行至139KM＋12M路段从快车道超车时，车辆一轴右轮胎压到路面钢板，钢板向上弹起碰撞燃油箱，燃油箱破裂，油箱内柴油飘散路面上，闽D986**号重型半挂牵引车（后拖挂闽DH7**挂）失控碰撞护栏后停在139KM＋780M处的路面上，致使随后驶来的19辆车经过油污路面时相继发生交通事故，造成闽FL85**车上乘员简华美、原告卢翠莲和闽FD75**号车驾驶员陈达深及车上乘员王金兰、林连哩、严童水、吴阿仰等7人受伤，闽D986**号重型半挂牵引车（后拖挂闽DH7**挂）、闽FD75**号小型轿车等20辆车损坏以及路产损失的交通事故。事故发生后，原告即被送往龙岩市第一医院治疗，共住院12天，花去医疗费9，567.65元。主要伤情经医生诊断为：胸部闭合性损伤（双侧创伤性湿肺、右侧多发肋骨骨折）。
二、公安机关交通管理部门的责任认定结果：赵新负本起事故的全部责任，原告等人不负事故责任。
三、车辆投保情况：事故发生时赵新驾驶的闽D986**号重型半挂牵引车（后拖挂闽DH7**挂）所有人系被告泊尔公司，赵新系被告泊尔公司驾驶员。闽D986**号重型半挂牵引车在被告中保公司投保了交强险及保险限额为150万元的商业三者险。
四、交强险分配情况：原告与其余6名伤者作为受害第三者就本起事故对交强险限额内医疗费用赔偿限额（10，000元）、死亡伤残赔偿限额（110，000元）内的赔偿款的分配达成如下协议：交强险医疗费用赔偿限额范围内的赔偿款，由王金兰享有5，000元、严童水享有2，000元、吴阿仰、林连哩各享有1，500元；死亡伤残赔偿限额范围内的赔偿款由原告和简华美各享有1，000元，王金兰享有65，000元、严童水享有5，000元、吴阿仰享有35，000元、林连哩享有3，000元；陈达深同意交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额由其余伤者优先主张。
五、赔偿情况：事故发生后，被告泊尔公司支付原告10，000元；被告中保公司未支付赔偿款。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，2014年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合原告的诉讼请求等具体情况，本院对原告的损失核定如下：
一、医疗费：原告因本事故治疗花去医疗费9，567.65元，该费用合理、有据，本院予以支持。被告中保公司在提交的书面答辩中称原告医疗费中有非医保费用及无关费用1，854.95元，但未提供证据证明其主张，为此，对被告中保公司该意见，本院不予采纳。
二、住院伙食补助费：原告住院12天，住院伙食补助费为240元（20元／天×12天）。
三、营养费：原告因本事故花去医疗费9千余元，本院酌情确定原告营养费为800元。
四、交通费：交通费属于必然发生的费用，原告主张交通费120元，本院结合原告住院情况，酌情予以支持。
五、护理费：原告因本事故受伤，住院12天，其主张住院期间护理费标准按120元／天计算，依据不足，本院参照当地护工从事同级别护理的工资标准，酌情确定护理费按110元／天计算，即原告护理费为1，320元（110元／天×12天）。
判决理由及结果
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷案件，经公安机关交通管理部门认定赵新负本起事故的全部责任，原告等人不负本起事故责任。该认定可作为本案当事人划分责任的重要依据。赵新系被告泊尔公司员工，结合事故发生时赵新驾驶的闽D986**号重型半挂牵引车（后拖挂闽DH7**挂）系被告泊尔公司员工所有的事实，可以视为事故发生时赵新系在执行工作任务。根据《中华人民共和国侵权法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告泊尔公司应对其工作人员赵新的侵害行为承担相应赔偿责任。鉴于闽D986**号重型半挂牵引车在被告中保公司投保了交强险，被告中保公司应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于不足部分，根据事故责任，应由被告泊尔公司承担赔偿责任。闽D986**号重型半挂牵引车在被告中保公司投保商业三者险，故被告泊尔公司应承担的赔偿责任应先由被告中保公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内予以赔偿，不足部分再由被告泊尔公司承担。诉讼中，原告与其余6名伤者作为受害第三者就本起事故对交强险限额内医疗费用赔偿限额（10，000元）、死亡伤残赔偿限额（110，000元）内的赔偿款的分配达成协议（原告享有死亡伤残赔偿限额范围中的1，000元），该协议未违反法律规定，本院予以确认。原告的损失有：医疗费9，567.65元、住院伙食补助费240元、营养费800元、交通费120元、护理费1，320元。被告中保公司认为根据其公司与被告泊尔公司商业三者险保险合同特别约定，商业三者险的保险责任不含营养费，但未提供商业三者险保险合同或条款证明该主张，本院不予采纳被告中保公司该主张。结合交强险限额分配情况，被告中保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费1，320元中的1，000元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费9，567.65元、住院伙食补助费240元、营养费800元、交通费120元、护理费1，320元中的320元，共计11，047.65元。被告泊尔公司在本案中无需支付赔偿款，其已付的10，000元，应视为被告泊尔公司为被告中保公司垫付，被告泊尔公司可另行向被告中保公司主张。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告卢翠莲护理费1，320元中的1，000元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告卢翠莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费共计11，047.65元，扣除被告厦门泊尔物流有限公司为其垫付的10，000元，还应赔偿1，047.65元（限于本判决生效之日起十日内履行）。
三、驳回原告卢翠莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 张 宇 凯
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 林诗雅（代）
附：判决书履行提示
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。