云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第99号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人赵某某，男。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
辩护人蒋斌，云南澄清律师事务所律师。
被告人张宇，曾用名佘志衡，男。2011年9月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，2013年5月9日刑满释放。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年3月31日被执行逮捕。现羁押于澄江县看守所。
辩护人刘绍红，云南澄清律师事务所律师。
澄江县人民检察院以澄检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人张宇犯非法持有枪支罪、非法制造枪支罪、故意伤害罪、被告人赵某某犯非法制造枪支罪、故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员徐坚、赵婵出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2014年12月29日20时许，被告人张宇、赵某某在澄江县凤麓街道办事处凤凰桥红绿灯路口，因琐事与被害人徐某某发生口角，二被告人便电话邀约区某某、段某某、刘某某（三人均另处）等人持械将徐某某打伤。经鉴定，徐某某之损伤已达轻伤一级。
2015年2月13日23时许，被告人张宇等人因驾车与马某某、洪某某等人发生口角，张宇便从家中取出枪支赶往现场，被公安机关查获。经鉴定：被告人张宇持有的枪支是以火药为动力的枪支。
2015年2月的一天，被告人张宇、赵某某和刘某某（另处）预谋，由张宇提供资金，三人驾车一起购买射钉枪、钢管等物，经焊接枪管后，实施组装。2015年3月17日，被告人赵某某、张宇等人携带该枪支途径补益村时，被公安机关查获。经鉴定：该枪支是以火药为动力的自制枪支。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据予以证实。据此认为，被告人张宇违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支；被告人张宇和赵某某非法制造枪支，故意伤害他人身体，被告人张宇的行为构成非法持有枪支罪、非法制造枪支罪、故意伤害罪、被告人赵某某的行为构成非法制造枪支罪、故意伤害罪；二被告人非法制造枪支和故意伤害系共同犯罪；二被告人如实供述犯罪事实；判决宣告前二被告人均犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第一百二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条之规定定罪处罚。并建议以故意伤害罪判处被告人张宇、赵某某六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。
被告人赵某某的辩护人辩称：1、在故意伤害案中，被害人有明显重大过错；被告人赵某某赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，应对其从轻处罚。2、射钉枪本身就属于法律意义上的枪支，进行简单改造的行为不构成非法制造枪支罪。3、赵某某具有自首情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现，应对其从轻处罚。建议对被告人赵某某判处缓刑。
被告人张宇辩称：其没有动手伤害过徐某某，其打电话给区某某是叫其来劝架，不构成故意伤害罪；其没有实施改造枪支的行为，不构成非法制造枪支罪。
被告人张宇的辩护人辩称：1、被告人张宇客观上没有实施损害他人身体的行为，张宇打电话的目的是叫人来劝架，区某某等人到现场后，张宇也未指使过区某某等人伤害被害人，张宇的行为不构成故意伤害罪；2、张宇出资购买过射钉枪，购买射钉枪的行为并不是犯罪行为，张宇没有动手参与改造枪支，其不构成非法制造枪支罪；3、枪支的鉴定结论缺乏科学性；4、张宇到案后如实供述犯罪事实；5、张宇社会危害性相对较小。建议对被告人张宇判处缓刑。
经审理查明：1、2014年12月29日20时许，被告人张宇、赵某某在澄江县凤麓街道办事处凤凰桥红绿灯路口，因琐事与被害人徐某某发生口角，二被告人便电话邀约区某某、段某某、刘某某（三人均另处）等人赶到现场，共同持械将徐某某打伤。经鉴定，徐某某之损伤已达轻伤一级。
2、2015年2月13日23时许，被告人张宇等人因驾车与马某某、洪某某等人发生口角，张宇便赶回家中取出可疑枪支后赶往现场，后被公安机关查获。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定：被告人张宇持有的可疑枪支是以火药为动力的枪支。
3、2015年2月的一天，被告人张宇、赵某某共谋后，由张宇提供资金，驾车一起购买射钉枪、钢管等物，经焊接枪管后，实施组装可疑枪支一支。2015年3月17日16时，被告人赵某某、张宇等人携带该可疑枪支途经补益村时，被公安机关查获。经玉溪市公安司法鉴定中心鉴定：该枪支是以火药为动力的自制枪支。
另查明：1、2011年9月9日，被告人张宇因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年零六个月，2013年5月9日刑满释放。
2、本案在审理过程中，被告人赵某某、张宇与被害人徐某某就故意伤害赔偿事宜达成调解协议，取得被害人的谅解。
3、2015年3月17日，被告人赵某某经公安民警电话通知后到派出所接受调查，如实供述非法制造枪支的犯罪事实。
证实上述事实的证据有：
一、故意伤害的证据：
1、接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证实：2014年12月29日20时许，巡特警大队张某甲报警称：在澄江县翠竹小区红绿灯路口，有人被砍伤，请120及公安民警前往处理。民警到达现场后，将伤者徐某某送县医院抢救。澄江县公安局对该案立案侦查。
2、被害人徐某某的陈述，证实：2014年12月29日，其和廖某某、周某某走到翠竹小区门口红灯路口时，一群人拿着刀跑过来围着其砍打。打其的人中有人叫张宇。
3、被告人赵某某的供述和辩解，证实：2014年12月的一天，其和张宇在凤凰桥跟石某某说话时，徐某某过来拉着其和张宇的衣领扯，并打电话叫人拿刀、枪来打我们。张宇打电话说：在哪里？我们被打了。十多分钟后，一个男子从三轮车上下来问徐某某谁打他？徐某某指着其和张宇，这个男子问我们怎么办？张宇叫其打电话给区某某问他来了没有。其打通电话后，对方说：马上到。过了一、二分钟，区某某持刀和段某某等人从一辆灰白色的面包车上下来问张宇：是谁？在哪里？其回答是上面的三人。区某某等人就跑过去，其拿着一根钢管跟着区某某他们跑过去，张宇拿着刀跑过去时被一个男子拉着，区某某等人围着徐某某踢打，其用钢管打过徐某某的手臂、脊背。后张宇说：赶紧走，其和区某某等人坐上张宇的车就走了。
4、被告人张宇的供述和辩解，证实：2014年12月29日，其和赵某某在凤凰桥跟石某某说话，徐某某堵着其的车不准走，其下车后，徐某某抓着其的衣领问要把石某某带到什么地方。赵某某就拿其的电话打给区某某叫他过来。几分钟后，四个伙子拿着刀从一辆面包车上下来去砍徐某某。其拿着刀想冲上去，被周某某拉着。区某某他们围着徐某某砍，赵某某用钢管打，徐某某被打了睡在地上，其开着车拉着赵某某等人就走了。
5、证人区某某（外号“小飞”）的证言，证实：2014年12月的一天晚上20时左右，张宇打电话给其，赵某某接过张宇的电话说：张宇被人打，金项链被抢了不准走。紧接着又打了一个电话给其，余某某接完电话说：对方要拿刀、枪来打张宇。其和余某某、段某某就坐着老孔的车来到凤凰桥路口，张宇叫我们去拿刀，后赵某某拿着钢管、张宇、余某某、段某某拿着刀跑着过去，张宇被对方一个男子抱着，余某某、段某某、赵某某就先跑过去，其过去看见一个男子睡在地上，头上流着血，赵某某还用钢管打了几下那个男子的头部，之后其等人坐着车就跑了。
6、证人段某某（外号“小江”）、刘某某的证言，证实：区某某、段某某、刘某某等人从旭鑫宾馆拿了三把刀后，坐着老孔的车来到凤凰桥红绿灯路口，段某某、区某某、余某某各拿着一把刀下车后问张宇：是谁打你？张宇指着对面的一个男子。段某某和区某某过去问那个男子说：是不是你？那个男子说：是的。之后，段某某、余某某、区某某用刀、赵某某用钢管、刘某某用脚踢打那个男子，砍打了二、三分钟。
7、证人石某某的证言，证实：2014年12月29日19时许，其和张宇、赵某某在凤凰桥红绿灯处说话时，徐某某过来跟张宇吵起来，还推着张宇，张宇从车上拿刀来打徐某某，被周某某拉着。张宇打电话说：在哪里？在红绿灯这里出事了，上来一下。过了几分钟，七、八个人拿着刀、钢管从一辆面包车上下来，其中一个人指着李某甲问：是不是你？李某甲回答不是，徐某某说：“是我”。那些人就围着徐某某打。
8、证人周某某的证言，证实：徐某某和张宇吵起来，还相互推着对方，张宇拿着刀要砍徐某某，被其拉着。几个拿着刀的人从一辆面包车上下来，其听见有人说：是那个胖子。那些人就去打徐某某，其见张宇去拿刀，就拉着张宇，那些人打了徐某某后开着车跑了。
9、证人廖某某、李某甲、李某乙、张某甲、张某乙的证言，证实：2014年12月29日20时许，徐某某与张宇发生争吵，后徐某某被打伤的事实。
10、辨认笔录、照片，证实：经赵某某、张宇辨认，辨认出：2014年12月29日，持刀将徐某某砍伤的人是区某某；经徐某某辨认，辨认出参与殴打其的人中有段某某、刘某某二人；经赵某某、区某某、段某某、刘某某辨认，故意伤害案发现场位于澄江县凤麓街道办事处环城东路与环城北路交接处（凤凰桥）红绿灯处。
11、法医活体损伤鉴定委托书，云南省澄江县公安司法鉴定中心（澄）公（司）鉴（伤检）字（2015）052号法医人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，证实：被鉴定人徐某某本次外伤致头部、背部、左上肢及左下肢多处皮肤创，创口累计长度已达40.0cm；左手中指远节缺失，左手拇指及食指屈肌腱断裂，其损伤已达轻伤一级。
上述证据证实本院审理查明的第1起故意伤害的犯罪事实。
二、接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人赵某某、张宇的供述和辩解，证人刘某某、郭某某、洪某某、马某某的证言，搜查笔录，物证可疑枪支照片，扣押清单，鉴定聘请书，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（痕）字（2015）12号鉴定意见书，鉴定意见通知书等证据，证实本院审理查明的第2起被告人张宇非法持有枪支的犯罪事实。
三、非法制造枪支的证据
1、受案登记表，立案决定书，抓获经过，情况说明，证实：2015年3月17日16时许，澄江县公安局民警在张宇驾驶的云FZJ5**号白色小轿车上查获可疑长枪一支，并将被告人张宇抓捕归案；被告人赵某某经公安民警电话通知后到派出所接受调查。
2、被告人赵某某的供述和辩解，证实：2015年2月底，其和张宇说起张宇的枪被警察收走的事，就商量买材料来再做一支枪。其和张宇就到环城南路一家五金店买了一支射钉枪、一盒射钉弹。其二人回到张宇家把射钉枪拆开，到大前所一家打铁铺焊接枪管，又回到张宇家，用气枪的枪把和改装好的射钉枪组装成枪支。3月17日，其和张宇等人拿着枪上山打鸟，在补益村村口被警察堵住，警察从车上查到一支枪和一个装着子弹的黑色布袋。
3、被告人张宇的供述和辩解，证实：春节后的一天，其对赵某某说：做支好点的枪打鸟，并主动拿了400元钱给赵某某买射钉枪。其和赵某某、刘某某到东门市场一家五金店买了一支射钉枪，在其家中将射钉枪拆卸后，到一家打铁铺把射钉枪进行焊接，又回到其家中组装。3月17日，在补益村枪支被警察查获收缴。被收缴的枪是其提议后，由其和赵某某、刘某某一起买了射钉枪后改装的，改装的时候，其和刘某某在旁边帮忙，主要是赵某某操作。
4、证人尹某某的证言，证实：一天，两个20岁左右的伙子开着一辆白色轿车来到其的打铁铺，拿出两截钢管让其焊接，其用焊机将两截钢管焊接在一起。
5、证人姜某某的证言，证实：2015年3月17日14时，其和赵某某、张宇到山上打鸟，在补益村被警察堵住，从张宇驾驶的车上搜出枪支和子弹。
6、物证可疑枪支、钢管等照片，搜查笔录、照片，扣押决定书，扣押清单，鉴定聘请书，玉溪市公安司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（痕）字（2015）20号鉴定意见书，鉴定意见告知书，证实：2015年3月17日16时许，澄江县公安局民警对张宇驾驶的云FZJ5**号白色小轿车进行搜查时，查获可疑长枪一支、装有子弹的黑色布袋一个；3月20日20时30分，对张宇的住所澄江县冶钢小区进行搜查，查获钢管一根。经鉴定，从张宇处查获的可疑枪支是以火药为动力的自制枪支。
7、辨认笔录、照片，证实：经赵某某、张宇辨认，赵某某和张宇改造枪支的现场位于澄江县凤麓街道办事处冶钢小区；在澄江县右所镇小西村委会大前所尹某某的打铁铺焊接的枪管。经尹某某辨认，辨认出赵某某、张宇是到其打铁铺焊接钢管的人。
上述证据证实本院审理查明的第3起非法制造枪支的犯罪事实。
四、户口证明，证实二被告人的基本身份情况。
五、本院（2011）澂刑初字第77号刑事判决书，释放证明书，证实：2011年9月9日，被告人张宇因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑二年零六个月，2013年5月9日刑满释放。
六、刑事附带民事调解书，收条，谅解书，证实：本案在审理过程中，被告人赵某某、张宇与被害人徐某某就故意伤害赔偿事宜达成调解协议，取得被害人的谅解。
上述证据经庭审质证查实，均内容真实、来源合法，且能相互印证、形成锁链，本院予以采信。
本院认为，被告人张宇、赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤；被告人张宇违反枪支管理规定，非法持有枪支；被告人张宇、赵某某违反枪支管理规定，非法制造枪支；二被告人的行为已触犯我国刑律，被告人张宇的行为分别构成故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法制造枪支罪，被告人赵某某构成故意伤害罪、非法制造枪支罪。公诉机关对二被告人的指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。本案故意伤害罪、非法制造枪支罪系共同犯罪。
关于被告人赵某某的辩护人所提第1项关于在故意伤害案中，被害人有明显重大过错的辩护意见，被害人虽与被告人张宇发生争执，但对矛盾激化并无明显过错，故对该辩护意见，本院不予采纳；所提被告人赵某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。所提第2项关于射钉枪本身就属于法律意义上的枪支，进行简单改造的行为不构成非法制造枪支罪的辩护意见，本院不予采纳。第3项关于赵某某非法制造枪支罪具有自首情节、有悔罪表现的辩护意见，因接到公安机关电话通知后，被告人赵某某主动到案并如实供述了非法制造枪支的犯罪事实，符合自首的成立条件，应认定为自首，对该辩护意见，本院予以采纳。
被告人张宇及其辩护人所提第1项：张宇打电话的目的是叫人来劝架，且未动手打过被害人，不构成故意伤害罪的辩护意见，本案证据证实：被告人张宇在与徐某某发生争执后，张宇遂电话邀约、催促区某某，后区某某、段某某等人携带工具赶到案发现场，遂持械对徐某某进行殴打，张宇持刀欲对徐某某实施伤害时被他人阻拦。被告人张宇在遇到矛盾纠纷时未报警而是邀约他人到现场，在区某某等人对徐某某实施伤害时未制止，且欲持械伤害徐某某，对可能发生的损害后果持放任态度，其在主观上与区某某等人都有伤害的故意，其行为符合共同犯罪成立条件，应对损害后果承担相应的责任，故被告人张宇的行为构成故意伤害罪，对该辩护意见，本院不予采纳。张宇及其辩护人所提第2项关于张宇没有实施过改造枪支的行为的辩护意见，因本案证据可以证实：被告人赵某某、张宇对用射钉枪改造枪支进行共谋后，张宇出资后共同参与了购买材料、拆卸、焊接、组装等整个改造过程，二被告人的行为符合非法制造枪支罪的犯罪构成要件，应认定为共同犯罪，对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提第3项关于枪支的鉴定结论缺乏科学性的辩护意见，因鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论应予采纳，故对该辩护意见，本院不予采纳。第4项关于张宇如实供述犯罪事实的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳；第5项关于张宇社会危害性相对较小的辩护意见，本院不予采纳。
被告人张宇、赵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；二被告人非法制造枪支，依律应处三年以上十年以下有期徒刑；被告人张宇非法持有枪支，依律应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赵某某在非法制造枪支罪中有自首情节，在故意伤害罪中如实供述犯罪事实，本院决定对其所犯非法制造枪支罪减轻处罚，对故意伤害罪从轻处罚。被告人张宇如实供述故意伤害、非法持有枪支、非法制造枪支的犯罪事实，本院决定对三罪均从轻处罚。二被告人就故意伤害赔偿事宜与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，本院决定对二被告人犯故意伤害罪酌情从轻处罚。二被告人在判决宣告前，一人犯数罪，应数罪并罚。
在故意伤害犯罪中，公诉机关建议对二被告人判处六个月至一年零六个月有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳；二辩护人所提对二被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，为维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害；为维护公共安全，维护国家对枪支的正常管理活动和社会治安秩序的稳定，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，总合刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑三年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2018年12月17日止。）
二、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年零九个月，总合刑期有期徒刑三年零三个月，决定执行有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2018年3月17日止。）
三、现扣押于澄江县公安局的涉案枪支2支、子弹86颗、钢珠59粒、钢管1根予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘美菊
审 判 员 杨 菊
人民陪审员 王议椿
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 孙小芳