广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛吴法刑初字第130号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人陈健栋，绰号蒙猪、亚蒙，男，1993年11月22日出生，汉族，广东省吴川市人，初中文化，农民，住广东省吴川市海滨街道，暂租住吴川市海滨街道百步街。曾因贩卖毒品罪于2011年5月9日被吴川市人民法院判处有期徒刑七个月，2011年5月15日刑满释放；2012年2月22日因吸食毒品被吴川市公安局行政拘留15日；2014年2月27日因吸食毒品再次被吴川市公安局行政拘留15日，并处社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月12日被吴川市公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年4月18日被依法逮捕。现押于吴川市第二看守所。
吴川市人民检察院以吴检刑诉（2014）117号起诉书指控被告人陈健栋犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员梁水洲出庭支持公诉，被告人陈健栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，一、容留他人吸毒：被告人陈健栋是吸食毒品人员，为自己及朋友吸食毒品方便，分别于2014年2月12日、18日、21日、22日、24日、25日、26日，由被告人陈健栋购买来毒品及提供吸毒工具，多次容留吸毒人员陈某乙、陈某丙在其租住的吴川市海滨街道百步街七巷1号出租屋吸食毒品。二、贩卖毒品：2014年2月26日20时许，吸毒人员陈某乙、陈某丙为了寻求刺激，再次来到被告人陈健栋暂住在吴川市海滨街道百步街七巷1号的出租屋，由陈某乙出资100元，陈健栋向陈某乙贩卖毒品冰毒1小包。购买到毒品后，陈某乙、陈某丙又在陈健栋的暂住处利用陈健栋提供的吸毒工具进行吸食。当天22时左右，公安机关根据群众举报，在吴川市海滨街道百步街七巷1号出租屋将正在吸食毒品的陈健栋、陈某乙、陈某丙查获，当场缴获疑似毒品冰毒1小包和吸毒工具1个。
经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，从陈健栋暂住处缴获的疑似毒品冰毒1小包净重0.23克，检见甲基苯丙胺成分。
公诉机关为指控的事实提供了相应的证据，认为被告人陈健栋容留他人吸毒，又贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人陈健栋于2011年5月9日曾因贩毒被吴川市人民法院判处有期徒刑7个月，2011年5月15日释放，2014年2月26日又再次犯罪，属累犯，应当从重处罚。
被告人陈健栋承认其有多次容留吸毒人员陈某乙、陈某丙在自己暂住的出租屋吸食毒品的行为，对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪不持异议。但被告人陈健栋对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪持有异议，其辩称于2014年2月26日晚上陈某乙给其100元，自己再拿出100元（共200元）去“金福”（身份不明）那里购买毒品回来，用于三人共同吸食，购买毒品过程中自己也从未牟利，因此自己不构成贩卖毒品罪。
经审理查明：
一、被告人陈健栋容留他人吸毒的事实。被告人陈健栋是吸食毒品人员，为自己及朋友吸食毒品方便，其分别于2014年2月12日、18日、21日、22日、24日、25日、26日，购买来毒品及提供吸毒工具，多次容留吸毒人员陈某乙、陈某丙在其租住的吴川市海滨街道百步街七巷1号出租屋吸食毒品。
上述事实，被告人陈健栋在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：1、被告人陈健栋的供述与辩解；2、证人陈某乙、陈某丙的证言；3、现场勘验、检查笔录、辨认笔录；4、鉴定意见；5、受案登记表、到案经过；6、户籍资料；7、刑事判决书等予以证实，足以认定。
二、被告人陈健栋贩卖毒品的事实。2014年2月26日20时许，吸毒人员陈某乙、陈某丙为了寻求刺激，再次来到被告人陈健栋暂住于吴川市海滨街道百步街七巷1号的出租屋，由陈某乙拿出人民币100元交给陈健栋用以购买毒品，陈健栋当即向陈某乙贩卖毒品冰毒1小包。购买到毒品后，陈某乙、陈某丙又在陈健栋的暂住处利用陈健栋提供的吸毒工具三人一起进行吸食。当天22时左右，吴川市公安局解放派出所民警根据群众举报，在吴川市海滨街道百步街七巷1号出租屋将正在吸食毒品的陈健栋、陈某乙、陈某丙查获，当场缴获疑似毒品冰毒1小包和吸毒工具1个。
经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，从陈健栋暂住处缴获的疑似毒品冰毒1小包净重0.23克，检见甲基苯丙胺成分。
以上事实，有如下证据证实：
1、被告人的供述和辩解
被告人陈健栋在侦查阶段的供述和辩解，其主要内容是：我不是贩卖毒品的。我每次都是和陈某乙两人一起凑钱购买毒品的然后一起吸食毒品。2014年2月26日20时许，陈某乙、陈某丙到我租住的位于吴川市海滨街道百步街七巷1号的出租屋，找我购买毒品冰毒吸食。到达出租屋后，陈某乙就问我是否有毒品冰毒出售，我就说没有。我又说如果你想吸食我可以帮你去买。后陈某乙就拿出100元给我，我就拿着钱去找“金福”购买，由于我也想吸食，所以自己就拿出了100元，和陈某乙出的100元，总计200元向“金福”购买了毒品冰毒。买到冰毒后，我就与陈某丙、陈某乙在出租屋内用我提供吸毒工具一起吸食毒品。我们吸食毒品冰毒至当晚22时30分左右，被你们公安民警当场查获，并在出租房内缴获我们吸剩下的1小包冰毒毒品、一个矿泉水瓶和塑料管自制的器具。
2、证人证言
（1）证人陈某乙的证言，主要内容是：2014年2月26日晚20时许，为了寻求刺激，我与陈某丙去吴川市顺德家私城斜对面的一家出租屋找陈健栋购买毒品冰毒吸食。到达出租屋后，我就从身上取出100元向陈健栋购买100元冰毒，陈健栋接到100元钱后，就取出1小包冰毒交给我。之后，我与陈健栋、陈某丙三人一起用陈健栋自制的吸毒工具吸食毒品。我们吸食毒品冰毒至当晚22时30分左右，被你们公安民警当场查获，并在出租屋内缴获我们吸剩下的1小包毒品冰毒、一个矿泉水瓶和塑料管自制的器具。陈健栋平时就在吴川市顺德家私城斜对面的一家出租屋贩卖毒品的，我需要吸食毒品时，我就过去他的出租屋处，购买到冰毒后，我就在他的出租屋吸食冰毒。
（2）证人陈某丙的证言，主要内容是：2014年2月26日晚20时许，为了寻求刺激，我与陈某乙去吴川市顺德家私城斜对面的一家出租屋找陈健栋购买毒品冰毒吸食。到达出租屋后，陈某乙就从身上取出100元向陈健栋购买100元冰毒，陈健栋接到100元钱后，就取出1小包冰毒交给陈某乙。之后，我与陈某乙、陈健栋三人一起用陈健栋自制的吸毒工具吸食毒品。我们吸食毒品冰毒至当晚22时30分左右，被你们公安民警当场查获，并在出租屋内缴获我们吸剩下的1小包毒品冰毒、一个矿泉水瓶和塑料管自制的器具。陈健栋平时就在吴川市顺德家私城斜对面的一家出租屋贩卖毒品的，我需要吸食毒品时，我就过去他的出租屋处，购买到冰毒后，我就在他的出租屋吸食冰毒。
（3）证人胡某某的证言，证明被告人陈健栋租住位于吴川市海滨街道百步街七巷1号房屋的屋主为胡某某，于2014年2月26日晚上在该出租屋处被公安机关查获三名吸毒人员。
3、证据保全决定书、保全清单、扣押清单，证明公安机关于2014年2月26日查获吸毒人员陈健栋、陈某乙、陈某丙，查扣冰毒1小包，自制吸毒工具一个。
4、现场勘验检查工作记录及现场照片，证明涉案现场位于吴川市海滨街道百步街七巷1号。
5、辨认笔录，证明出租屋屋主胡某某能准确辨认房屋租住人陈健栋。
6、鉴定意见，证明被扣获的可疑毒品1小包净重0.23克检见甲基苯丙胺成分。
7、违法犯罪记录查询、判决书，证明被告人陈健栋因贩卖毒品罪于2011年5月9日被吴川市人民法院判处有期徒刑七个月（刑期至2011年5月15日）；2012年2月22日因吸食毒品被行政拘留15日。
8、户籍资料，证明被告人陈健栋的身份情况。
本院认为，被告人陈健栋违反国家对毒品的管理法规，多次容留他人在自己租住的出租屋里吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人陈健栋无视国家法律，违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品1小包（0.23克）给吸毒人员陈某乙，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的相关规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈健栋辩称，其只构成容留他人吸毒罪，不构成贩卖毒品罪，其称：2014年2月26日20时许，是陈某乙、陈某丙过来找他，事前没有约定，到了出租屋里，是他与吸毒人员陈某乙每人各出100元人民币（共200元人民币），出去向毒贩者“金福”（身份不明）购买毒品冰毒1小包，后三人再一起吸食，自己从中并未牟利赚钱。经查，吸毒人员陈某乙、陈某丙在公安侦查阶段的询问笔录里均一致陈述，2014年2月26日20时许，陈某乙、陈某丙为寻求刺激，便一同去被告人陈健栋在吴川市顺德家私城斜对面租住的出租屋里（位于吴川市海滨街道百步街七巷1号）向被告人陈健栋购买毒品冰毒。到达屋内后，陈某乙就从身上取出100元人民币向被告人陈健栋购买毒品冰毒一小包，后三人再一起吸食。而且，公安机关从被告人陈健栋的出租屋内扣获有毒品冰毒一小包，还有被告人陈健栋及吸毒人员陈某乙、陈某丙对被扣获毒品的辨认笔录。上述证据，相互印证了被告人陈健栋贩卖毒品的事实。因此，被告人陈健栋关于其不构成贩卖毒品罪的辩解与本案事实不符，本院不予支持。公诉机关认为，被告人陈健栋于2011年5月9日曾因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑七个月，2011年5月15日刑满释放，2014年2月26日又再次犯应判处有期徒刑以上之罪，属累犯，具有法定从重处罚情节，应从重处罚；同时，被告人陈健栋2012年2月22日因吸食毒品被吴川市公安局行政拘留十五日，2014年2月27日因吸食毒品再次被吴川市公安局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年，后又再涉毒，具有酌定从重处罚情节，因此建议以容留他人吸毒罪判处被告人陈健栋有期徒刑一年至一年六个月；以贩卖毒品罪判处被告人陈健栋有期徒刑一年至一年六个月，数罪并罚，判处其有期徒刑二年至三年，并处罚金。经查，公诉机关的上述意见与本案案情相符，本院予以采纳。被告人陈健栋归案后，能如实供述其容留他人吸毒罪的犯罪事实，对其所犯的容留他人吸毒罪，依法可从轻处罚。根据被告人陈健栋犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百四十七条第四款、第五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈健栋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2016年5月11日止；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品冰毒0.23克、吸毒工具一个，予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 麦华康
审 判 员 林建荣
人民陪审员 刘 婷
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 谷晓松
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
“数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”