新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）新31刑终23号
原公诉机关英吉沙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）任某某，男，1965年11月19日出生，汉族，户籍所在地为甘肃省张掖市，现在羁押于英吉沙县看守所。
原审附带民事诉讼原告人肉某某，女，维吾尔族，1971年1月3日出生，无业，新疆新源县（系受害人吾某某的妻子）。
原审附带民事诉讼原告人克某某，女，维吾尔族，1995年12月23日出生，学生，新疆新源县（系受害人吾某某的长女）。
原审附带民事诉讼原告人米某某，女，维吾尔族，2001年1月19日出生，新疆新源县（系受害人吾某某的次女）。
原审附带民事诉讼原告人苏某某，女，维吾尔族，2012年11月9�出生，新疆新源县（系受害人吾某某的三女儿）。
原审附带民事诉讼原告人托某某，女，维吾尔族，1950年3月15日出生，新疆新源县（系受害人吾某某的母亲）。
原审附带民事诉讼原告人吐某某，男，维吾尔族，1933年6月5日出生，新疆新源县（系受害人吾某某的父亲）。
共同委托代理人哈某某，男，维吾尔族，1975年9月24日出生，新疆新源县（系受害人吾某某之弟）。
原审附带民事诉讼被告人新疆巴州红石商贸有限责任公司，地址：新疆巴州库尔勒市。
法定代表人贾彬，该公司经理。
原审附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司。地址：新疆巴州库尔勒市。
法定代表人何浩，该公司总经理。
英吉沙县人民法院审理英吉沙县人民检察院指控原审被告人任某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人肉某某、克某某、米某某、苏某某、托某某、吐某某提起附带民事诉讼一案，于2015年9月17日作出（2015）英刑初字第356号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人任某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经审阅案卷材料、上诉材料，讯问上诉人、认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2015年3月26日04时31分，被告人任某某持过审验期的驾照驾驶新MXXX**号中型自卸货车由东向西行驶至英吉沙县新城区育才中学旁边十字路口处（红绿灯故障，四边呈黄色）与由北向南方向行驶的吾某某驾驶的新QXXX**小型轿车相撞。事故造成新QXXXX**小型轿车驾驶员吾某某当场死亡，两车受损的重大交通事故。被告人任某某在英吉沙县交通警察大队等候处理时，因害怕受害人家属伤害以及逃避法律制裁，逃离英吉沙县，后经公安机关网上通缉，被告人任某某于2015年5月4日被阿克塞哈萨克族自治县公安局抓获。
英吉沙县公安局交通警察大队英公交认字（2015）48号交通事故认定书认定，被告人任某某负本次事故的主要责任，被害人吾某某负本次事故的次要责任。
另查明，附带民事诉讼被告人巴州红石商贸有限公司，于2010年5月6日与被告人任某某签订了新MXXX**号中型自卸货车转让协议，已经将巴州红石商贸有限公司名下的新MXXX**号中型自卸货车以15.8万元的价格转让给被告人任某某，并与当天交付给被告人任某某持有，一直没有办理车辆过户手续，被告人任某某对此也予以认可，巴州红石商贸有限公司并不是肇事车辆新MXXX**号中型自卸货车的实际所有人。被告人任某某也一直没有提交任何与车辆挂靠有关的证据材料，不能证明该肇事车辆与巴州红�商贸有限公司存在挂靠关系。被告人任某某没有合法有效的驾驶证件。被告人任某某驾驶的新MXXX**号中型自卸货车肇事车，在被告中国平安保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司投保了交强险，保险期为2014年5月7日至2015年5月6日，交强险的死亡伤残赔偿金的赔偿限额为11万元。
再查明，附带民事诉讼原告人肉某某与受害人吾某某系夫妻关系，克某某、米某某、苏某某系受害人吾某某的女儿，吐某某、托某某系受害人吾某某的父母。吐某某系新疆生产建设兵团第四师某团退休职工，有生活来源。肉某某、克某某、米某某、苏某某、托某某、吐某某均系城镇户口。长女克某某系1995年12月23日出生，已满18周岁，不存在抚养费。二女米某某系2001年1月19日出生，三女苏某某系2012年11月9日出生，出生后一直没有办理落户手续。
又查明，新疆维吾尔自治区2014年城镇居民可支配收入为23214元；城镇居民人均消费性支出为17685元；新疆维吾尔自治区的在职平均工资为54407元。
原判认为，被告人任某某驾驶重型自卸货车超速行驶，造成一人死亡、两车受损的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。因被告人任某某有肇事后逃逸行为，应从重处罚，但其在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。由于被告人任某某的犯罪行为致使受害人死亡，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，理应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人巴州红石商贸有限公司已经将新MXXX**号中型自卸货车转让给被告人任某某，任某某系肇事车辆的实际所有人。被告人任某某没有向法庭提交关于车辆挂靠的证据材料，被告人任某某提出肇事车辆系挂靠车辆的辩解理由，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任”。因此认定巴州红石商贸有限公司与该肇事车辆也不存在挂靠关系，巴州红石商贸有限公司在该起事故中不应承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公�实际赔偿之日起计算”的规定，中国平安保险股份有限公司巴州区支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求死亡赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十九之的规定，该费用按新疆维吾尔自治区2014年度的相关标准进行计算。为此附带民事原告人要求赔偿死亡赔偿金464280（23214元×20年）元合理，本院予以支持；依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。法律明确规定，赡养费、抚养费不属于直接财产损失，不应支持。吐某某要求赔偿扶养费19549元、原告人托某某主张扶养费58647元、二女儿艾某某抚养费35370元、三女儿苏某某抚养费141480元，因赡养费及抚养费的请求不符合法律规定，该项请求本院不予支持；要求赔偿丧葬费22621.50元，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿汽车损失30000元，因未提供证据材料证实，本院不予支持。要求赔偿事故处理交通费20000元，因原告未提交有效票据，本院不予支持。依据相关法律规定标准进行计算，被告人任某某应承担的各项损失合计486901.50元，冲减保险公司应赔付的110000元，剩余376901.50元，根据交通事故主次责任由被告人任�某承担263831.05元（376901.50×70%）。据此，原审判决：（一）被告人任某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2018年5月3日止）；（二）被告人任某某给附带民事诉讼原告人肉某某、克某某、米某某、苏某某赔偿263831.05元，限判决生效后30日内履行完毕；（三）附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司在强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人肉某某、克某某、米某某、苏某某110000元，限判决生效后30日内履行完毕；（四）驳回附带民事诉讼原告人肉某某、克某某、米某某、苏某某、托某某、吐某某其他诉讼请求。
宣判后，原审被告人任某某不服原审判决，向本院提出上诉称：对原审判决刑事部分不服，上诉人属�过失犯罪，且在犯罪事实发生后如实供述自己的罪行，认罪态度好，请求二审法院予以从轻处罚。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致，本院予以确认。
上述事实有道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片、道路交通事故认定书、司法鉴定报告书、被害人家属陈述、被告人供述等证据在案佐证。
本院认为，上诉人任某某违反交通管理法规，驾驶新MXXX**号中型自卸货车由东向西行驶至英吉沙县新城区育才中学旁边十字路口处与由北向南方向行驶的吾某某驾驶的新QXXX**小型轿车相撞。事故造成新QXXX**小型轿车驾驶员吾某某当场死亡，两车受损的重大交通事故。上诉人任某某承担事故的主要责任，被害人吾某某承担事故的次要责任。上诉人任某某的行为已构成交通肇事罪。应依法惩处。原审认定的事实清楚，证据确定，适用法律正确，对上诉人任某某的量刑符合法律规定。故对上诉人任某某提出其属于过失犯罪，原判量刑过重的上诉理由，本院不予支持。综上，一审法院判决程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ： 陈 勇
审 判 员 ： 南 文 萍
代理审判员 ：阿不都克热木
二〇一六年二月三日
书 记 员 ： 耿 芳 萍