江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初6010号
原告：江苏银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市开发区东方路22号。
主要负责人：姜斌耀，该支行行长。
委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。
被告：张建平。
被告：景辉霞。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行与被告张建平、景辉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判，并于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁汪和被告景辉霞到庭参加诉讼，被告张建平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行股份有限公司丹阳支行提出诉讼请求：1、判令被告张建平、景辉霞立即归还贷款本金76583.33元、利息2712.15元（截至2016年8月28日），并给付自2016年8月29日起至实际给付之日止按月利率9.99375‰计算的利息；2、判令被告张建平、景辉霞给付原告为本次诉讼支付的律师费5200元。被告张建平、景辉霞承担本案诉讼费。事实和理由：2014年11月13日，原告与被告张建平签订一份12万元的个人借款合同，借款期限自2014年11月14日至2017年11月14日。原告按约发放贷款后，被告张建平未能按期偿还本息。被告张建平、景辉霞系夫妻关系，应当承担共同还款责任。
被告张建平未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
被告景辉霞辩称，对向原告借款12万元的事实没有异议，也确实未能按约偿还本息，对目前尚欠借款本息的金额也不清楚。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认，并在卷佐证。
经审理查明：2014年11月13日，原告与被告张建平签订一份编号为ED70562014031615的《个人借款合同（额度版）》，约定根据借款人（张建平）的需要和贷款人（江苏银行股份有限公司丹阳支行）的可能，贷款人向借款人支用最高额度不超过人民币壹拾贰万元整的借款，借款人在该额度内可循环使用借款。额度期限自2014年11月14日起至2017年11月14日止。本合同项下的单笔借款支用，其借款到期日均不得超过额度期限终止日。合同第十一条违约事件第一款约定：在本合同期内，下列任一情形均构成本合同项下违约事件：1、借款人未能履行本合同第八条、第九条规定之声明和保证以及义务，包括在还款日不支付借款合同项下到期的借款本息及其他的应付款项；……第二款约定：出现违约，贷款人有权根据违约性质、程度，采取下列一种或数种处置方式：1、限期纠正借款人违约事件并采取补救措施；2、停止发放借款人尚未支用的借款，宣布本合同项下借款本息提前到期，立即收回借款；……5、向法院提起诉讼，通过法律程序向借款人及担保人追索借款本息、费用及其他损失；……合同第十二条费用部分第2项约定：借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担；……同日，原告还与被告张建平签订一份《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》，作为编号ED70562014031615的《个人借款合同（额度版）》的附件。合同第二条约定：“卡易贷”项下借款的借款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮30%。利率调整方式按照，单笔支用期限在一年以内（含）的，该笔借款采用固定利率；单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。合同第三条约定：乙方（张建平）向甲方（江苏银行股份有限公司丹阳支行）申请将卡号为62×××54的“易贷卡”借记卡账户开通“卡易贷”自助借款、自助还款功能。乙方知晓并同意，在获得甲方授信额度后，凭乙方的易贷卡在网上银行（专业版）进行自助借款、自助还款的行为均为乙方真实意思的表示，乙方应对此承担相应的责任。由于非甲方原因泄露借记卡密码和网银用户名及密码所产生的一切后果均由乙方自行承担，甲方概不负责。合同第五条约定：乙方通过网上银行（专业版）办理借款业务时，在授信额度、授信期限内自助获得的每一笔借款的产生、存在、延续、消灭，均以甲方银行记录作为双方借贷关系成立的依据及本协议履行的相关证据；甲方的转账记录将作为乙方借款的有效依据。若由于乙方未按规定操作而导致借款人未能发放或错误发放，由此引起的一切后果由乙方负担。合同第十条自助借款的约定第二款约定：单笔自助借款的金额、还款期限、还款方式等要素，由乙方通过甲方的网上银行（专业版）自行设定。自助借款的时间限定为每日上午8点半至下午5点（含节假日）。
2014年11月14日，被告张建平向原告申请了12万元贷款，双方约定贷款期限为36个月，到期日为2017年11月14日，还款方式为等额本息还款法，贷款月利率6.6625‰，逾期利率浮动比例50%。原告于当日按约向被告张建平发放了贷款12万元。被告张建平自2016年1月开始未能按期偿还本息，2016年3月21日后至同年8月28日未再偿还任何款项。截至2016年8月28日，被告张建平尚欠原告逾期本金23436.05元、未到期本金53147.28元，利息2712.15元。
另查明，被告张建平、景辉霞于2007年10月17日登记结婚。原告委托江苏江成律师事务所代理本案诉讼，支付律师代理费5200元。
本院认为，原告与被告张建平签订的《个人借款合同（额度版）》和《江苏银行个人贷款“卡易贷”业务协议书》是双方当事人的真实意思表示，依法成立生效。原告按约履行发放贷款的义务，被告张建平未能按约履行偿还本息的义务。原告有权依据合同之约定要求被告张建平提前偿还全部贷款本息。故对原告要求被告张建平偿还贷款本金76583.33元、利息2712.15元（截至2016年8月28日），并按照月利率9.99375‰的标准承担自2016年8月29日起至实际给付之日止的利息的请求，本院予以支持。原告要求被告张建平承担律师费5200元，符合双方签订合同及协议的约定，数额亦符合《江苏省律师服务收费标准》，故本院亦予以支持。涉案债务发生在被告张建平、景辉霞夫妻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务，故对原告要求被告景辉霞承担共同付款责任的请求，本院予以支持。
被告张建平经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，其放弃质证、抗辩的法律后果由其自负，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建平于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司丹阳支行贷款本金76583.33元、利息2712.15元（截至2016年8月28日），并对本金76583.33元承担自2016年8月29日起至实际给付之日止，按照月利率9.99375‰计算的利息；
二、被告张建平于本判决生效之日起十日内给付原告江苏银行股份有限公司丹阳支行律师费5200元；
三、被告景辉霞对被告张建平的上述一、二两项给付义务向原告江苏银行股份有限公司丹阳支行承担共同清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取880元、财产保全费820元，两项合计1700元，由被告张建平、景辉霞负担（原告同意其预交案件受理费、财产保全费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴飞
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈庆
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。