内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初514号
原告孙耀威，男，1998年5月出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定代理人孙子兵，男，1971年8月出生，汉族，农民，现住址同上，系原告孙耀威父亲。
被告ＸＸ，男，1989年5月出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（下称人保财险公司）。
代表人陈建权，公司经理。
委托代理人付汝立，公司员工。
委托代理人刘军，内蒙古扬阳律师事务所律师。
被告杨照基，男，1971年11月出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托代理人刘哲，内蒙古惠泽律师事务所律师。
原告孙耀威与被告ＸＸ，被告人保财险公司，被告杨照基机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日，2016年7月14日和2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告孙耀威法定代理人孙子兵，被告ＸＸ，被告人保财险公司的委托代理人付汝立、刘军，被告杨照基及委托代理人刘哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙耀威诉称，2015年9月2日，ＸＸ驾驶蒙LYL1**号货车头南尾北停靠于杭锦后旗双庙镇召庙农资店对正路段开车门时，将由北向南原告孙耀威驾驶的二轮摩托车挂到，致原告摔倒后又被杨照基驾驶的蒙08·B64**农用四轮车碾压，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。本起事故经交管部门认定，ＸＸ负事故主要责任，孙耀武和杨照基共同承担事故次要责任。原告受伤后被送往杭锦后旗河套医院住院治疗28天，诊断为右股骨干上段骨折，右上肢皮肤挫伤等，经司法鉴定为十级伤残，二次为手术费为12000元。被告ＸＸ驾驶的车辆在人保财险公司投保了机动车交强险。原告在河套医院治疗所支出的费用因原告所在的学校为原告投保了人身意外伤害保险，所以报销了8000余元。原告的损失有医疗费34065.39元，住院伙食补助费2800元，营养费5800元，护理费3080元，残疾赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，残疾辅助器具280元，鉴定费2000元，交通费500元，车辆损失费1000元，二次手术费12000元，手机损失1000元，共计122225.39。现要求被告人保财险公司和杨照基在交强险限额范围内赔偿原告77560元。不足部分的损失44665.39元，由被告ＸＸ赔偿70%即19265.78元，被告杨照基赔偿20%即8933.08元，核减被告ＸＸ垫付的12000元，共计105758.86元。
被告ＸＸ辩称，交通事故发生属实。我的车辆已投保机动车交强险，原告的损失由人保财险公司赔偿。原告住院期间我支付12000元，该款保险公司理赔后要求长退短补。原告主张的营养费按照58天计算不合理。原告支出的外购药品属出院后购买，不予认可。
被告人保财险公司辩称，蒙LYL1**号轻型普通货车在我公司投保交强险属实。由于原告的损害由两个肇事车辆共同造成的，所以蒙08·B64**农用四轮车应当在交强险限额范围内和我公司各承担50%的赔偿责任。原告在巴市医院及杭锦后旗河套医院的门诊票据不认可，无相应的诊断证明。原告支出的外购药费用不认可。原告的其它险种报销费用应予核减。不认可原告的伤残鉴定意见，鉴定费不予承担。
被告杨照基辩称，交通事故发生属实，我的四轮车未投保机动车交强险。当时是原告摔在我的四轮车上，而不是我碰撞了原告。我认为杭锦后旗交警大队对我的责任认定过高，我不同意原告的诉讼请求，也不同意按照20%承担赔偿责任。依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条的规定，原告的损失应当由人保财险公司先行赔偿。
经审理查明，2015年9月2日，被告ＸＸ驾驶蒙LYL1**号普通货车头南尾北停靠于杭锦后旗双庙镇召庙农资店对正路段开车门时，将由北向南原告孙耀威驾驶的二轮摩托车挂到，致孙耀威摔倒后又被由南向北被告杨照基驾驶的蒙08·B64**农用四轮车碾压，致原告孙耀威受伤及车辆损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，ＸＸ负事故主要责任，孙耀威和杨照基共同承担事故次要责任。原告受伤后被送往杭锦后旗河套医院住院治疗28天，诊断为右股骨干上段骨折，右上肢皮肤挫伤，并行左侧股骨干上段骨折切开复位钢板、钢钉内固定术，支出医疗费，复查费以及按照医嘱购买碳酸钙等药品共计34065.39元（外购药品支出金额为3284元），其中被告ＸＸ支付12000元。杭锦后旗河套医院的诊断证明及病历出院记录中均载明原告需加强营养以及出院后一个月内加强营养，注意休息，定期复查等内容。2016年1月11日，杭锦后旗交警大队就原告孙耀威的伤残程度及二次手术费用委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所进行鉴定。2016年1月23日，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对原告孙耀威的伤情作出十级伤残，二次为手术费12000元的司法鉴定意见，原告支出鉴定费2000元。
另查明，被告ＸＸ驾驶的蒙LYL1**号普通货车交通事故发生时已向被告人保财险公司投保机动车交强险。被告杨照基驾驶的蒙08·B64**农用四轮车未投保交强险。原告孙耀威因伤致残的各项损失核定为，医疗费34065.39元，残疾用具280元，住院伙食补助费2800元（28天，每天100元），营养费5800元（58天，每天100元），护理费3080元（28天，每天110元），伤残赔偿金56700元，精神抚慰金3000元，鉴定费2000元，交通费酌定300元，二次手术费12000元，共计120025.39元，其中属于交强险限额范围内的赔偿金额为75360元。原告主张的交通费500元，未能提供证据证明。原告主张的手机损失1000元及车辆损失1000元，审理中已作出放弃赔偿意思表示。
再查明，本起交通事故发生前，原告孙耀威所在学校为原告投保了学生意外伤害保险。原告因交通事故受伤后，中国人寿保险股份有限公司巴彦淖尔分公司于2015年12月为原告孙耀威理赔8596.11元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历资料、诊断证明、医疗费结算票据、司法鉴定意见在案证实，已经庭审审查质证，可予采信。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照法律规定由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，交强险赔偿后的不足部分，由交通事故责任人按照事故责任比例分担。未投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害的，依照最高人民法院的相关司法解释规定，受害人要求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告杨照基作为肇事车辆投保义务人，未能依照法律规定对其车辆投保机动车交强险，违反了法律相关规定，故原告要求其在交强险责任限额范围内与被告人保财险公司赔偿损失的请求符合法律规定，本院予以支持。交强险赔偿后的不足部分损失，被告ＸＸ负事故主要责任，故应承担70%赔偿份额。被告杨照基与原告共同承担事故次要责任，应承担15%赔偿份额。原告要求被告杨照基按照20%比例承担赔偿责任的请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费500元未能提供证据证明，但根据原告居住地与就医地点不再同一地区，必然会产生交通费，故原告的交通费损失酌定为300元为宜。原告主张营养期按照58天计算，有医疗机构的诊断意见支持，本院予以采信。原告按照医嘱所购买的药品属对症治疗支出费用，应予支持。原告在中国人寿保险股份有限公司所获得的理赔款其性质为商业保险，是基于双方之间确立的商业保险合同关系产生的保险给付，而交通事故所获得的赔偿是基于侵权产生的给付，属两个不同的法律关系，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条的规定，不属于民法上的重复赔偿，所以被告人保财险公司要求剔除该项理赔费用的辩解于法无据，本院不予采纳。被告杨照基辩解称交警队对其责任认定过重，未能提供证据证明，本院不予采纳。同时被告杨照基提出原告的损失应当由保险公司先行赔偿的辩解，与原告主张相悖，本院不予采纳。鉴定费属于合理损失但不属于交强险赔偿范围，应由当事人按照过错责任比例分担。原告主张的医疗费，伙食补助费，营养费，护理费，残疾赔偿金，精神抚慰金，交通费，鉴定费均属合理赔偿范围，核定为120025.39元，其中属于交强险限额范围内的赔偿金额为75360元，应以此作为赔偿依据。被告ＸＸ先前支付的费用可折抵其不足部分赔款。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、原告孙耀威损失的医疗费、住院期间的伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计120025.39元，由被告中国人民财产保险股份有限责任公司巴彦淖尔市分公司在交强险责任限额范围内赔偿37680元。
二、原告孙耀威损失的医疗费、住院期间的伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计元，由被告杨照基在交强险责任限额内赔偿37680元。
三、交强险赔偿后的不足部分44665.39元，由被告ＸＸ赔偿70%，即31265.77元。被告ＸＸ已支付12000元，两项核减后，被告ＸＸ再赔偿19265.77元。
四、交强险赔偿后的不足部分元44665.39元，由被告杨照基赔偿15%，即6699元。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2311元，由原告孙耀威承担97元，被告ＸＸ承担435元，被告中国人民财产保险股份有限责任公司巴彦淖尔市分公司承担810元，被告杨照基承担969元，。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 史润宾
审 判 员 李 刚
人民陪审员 王 茹
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨 慧