安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民二初字第00164号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行，住所地安徽省来安县南大街118号。
负责人：张智强，该支行行长。
委托代理人：强涛，该支行员工。
委托代理人：毛剑，该支行员工。
被告：李宏春。
被告：马传霞，系李宏春妻子。
被告：吴国山。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行（以下简称邮储银行来安支行）与被告李宏春、马传霞、吴国山金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由审判员叶宝联独任审判，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告邮储银行来安支行的委托代理人强涛、被告李宏春、马传霞到庭参加诉讼，被告吴国山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮储银行来安支行诉称：2014年10月28日，李宏春、马传霞向其借款100000元购买原材料，期限一年，年利率14.58%，还款方式为等额本息还款。吴国山为上述贷款的连带责任保证人。自2014年10月28日至2015年4月17日，李宏春、马传霞已偿还贷款本金23658.21元和利息及罚息3452.68元，尚欠本息79506.92元（本金76341.79元，利息及罚息3165.13元）。其多次催要均推诿拒付，故起诉要求判令李宏春、马传霞偿还借款本息79506.92元（截止2015年4月17日），支付赔偿金（按年利率18.954%，自2015年4月18日起计算后续利息及罚息，息随本清）；吴国山对上述诉讼请求承担连带偿还责任，并由李宏春、马传霞、吴国山承担本案诉讼费用。
李宏春、马传霞辩称：从邮储银行来安支行借款100000元及由吴国山担保均是事实，对欠款数额也无异议，现因资金周转困难而未能按期归还借款。
吴国山未作答辩。
经审理查明：2014年10月28日，李宏春、马传霞作为借款人与邮储银行来安支行签订一份《小额贷款借款合同》，合同约定：李宏春、马传霞向邮储银行来安支行借款100000元用于购货，年利率为14.58%，贷款期限12个月，自2014年10月至2015年10月，实际放款日与到期日以借款借据为准，还款方式为等额本息还款法。违约责任约定借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%罚息。若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。借款人违反合同任一条款，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金和为实现债权而支付的律师费、诉讼等费用。李宏春、马传霞及邮储银行来安支行在借款合同上签名、盖章。为确保李宏春、马传霞上述100000元借款合同履行，吴国山与邮储银行来安支行又签订一份《小额贷款保证合同》，双方约定吴国山为李宏春的保证人，为借款人承担连保证带责任，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及债权人为实现债权而支付的其他费用等，保证期间为从借款之日起至借款到期后二年。吴国山及邮储银行来安支行在保证合同上签字、捺印、盖章。
合同签订后，2014年10月28日邮储银行来安支行向李宏春在该行的账户发放贷款100000元，李宏春出具借据。自2014年10月28日至2015年4月17日，李宏春、马传霞已偿还贷款本金23658.21元和利息及罚息3452.68元，尚欠79506.92元（本金76341.79元，利息及罚息3165.13元）。借款期间，因李宏春、马传霞未按约定的还款计划按时归还借款，邮储银行来安支行遂以李宏春、马传霞构成违约，依照合同约定有权收回尚未到期借款为由，起诉至本院，要求判令李宏春、马传霞偿还借款本息79506.92元（截止2015年4月17日），支付赔偿金（按年利率18.954%，自2015年4月18日起计算后续利息及罚息，息随本清）；吴国山对上述诉讼请求承担连带清偿责任，并由李宏春、马传霞、吴国山承担本案诉讼费用。
以上事实，有邮储银行来安支行、李宏春、马传霞的陈述，及邮储银行来安支行提交的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》、借款借据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为：邮储银行来安支行与李宏春、马传霞签订的《小额贷款借款合同》及与吴国山签订的《小额贷款保证合同》，是双方当事人真实意思表示，均合法有效。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。李宏春、马传霞未能按照借款合同约定的期限及时还款付息，构成违约，邮储银行来安支行依约有权收回未到期的借款，李宏春、马传霞依约应承担违约责任，支付逾期罚息，并赔偿邮储银行来安支行的利息损失；吴国山作为李宏春借款合同连带责任保证人，依法承担连带清偿责任，故对邮储银行来安支行要求李宏春、马传霞还本付息、赔偿损失，及由吴国山承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。经本院合法传唤，吴国山未到庭参加诉讼，放弃对邮储银行来安支行的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宏春、马传霞于判决生效后十日内付清原告中国邮政储蓄银行股份有限公司来安县支行借款本金76341.79元及利息（自2014年10月28日至2015年4月17日利息及罚息为3165.13元；自2015年4月18日起至判决确定付清之日止，按合同约定利率计算方法计息），息随本清；
二、被告吴国山对被告李宏春的上述义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元，减半收取894元，由被告李宏春、马传霞、吴国山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 叶宝联
二〇一五年五月八日
代理书记员 仲星月
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不瞒一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。