山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初4251号
原告山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人孙法学，该公司董事长。
委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。
被告安学怀。
被告夏桂云。
被告牛焕伟。
代理人万峰，山东泰山法正律师事务所律师。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安学怀、夏桂云、牛焕伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘红阳独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨丰刚、被告安学怀、夏桂云、被告牛焕伟及其委托代理人万峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山东新泰农村商业银行股份有限公司诉称，被告安学怀由被告牛焕伟担保，于2010年4月16日向原告借款50000元,约定月利率为9.735‰，借款到期日为2011年4月15日。被告安学怀、夏桂云系夫妻关系，该笔贷款发生在其夫妻关系存续期间,属于夫妻共同债务。现被告尚欠原告借款本金49614.05元、借款期间内利息及逾期利息。要求依法判令被告安学怀、夏桂云偿还所欠借款本金49614.05元并支付利息、逾期利息及代理费2500元；被告牛焕伟对上述欠款在人民币50000元范围内承担连带清偿责任。诉讼费用由被告负担。
被告安学怀辩称，原告起诉的该笔贷款，实际是由被告安学怀之子安刚经手办的贷款，贷款也是由安刚使用的，被告安学怀只是在借款合同上签字、按手印，并没有实际使用该笔贷款，不同意偿还原告贷款。
被告夏桂云辩称，原告起诉的该笔贷款，被告夏桂云不清楚，不同意还款。
被告牛焕伟辩称，1、被告牛焕伟与被告安学怀、夏桂云并不认识，也未参与本案贷款的办理，本案中原告提供的最高额保证合同是被告牛焕伟的签字及按的手印，但该合同涉嫌人为变造，是其他贷款中编造过来的，被告牛焕伟与本案无关。2、原告对于被告安学怀的年龄、职业应当属于明知，原告没有尽到考察义务，违背贷款程序，在贷款变更用途时没有及时纠正，对于贷款无法收回，原告存在过错。3、被告牛焕伟已超出担保期间，不应当承担保证责任。综上，请求驳回原告针对被告牛焕伟的诉讼请求。
经审理查明，新泰市农村信用合作联社宫里信用社（以下简称宫里信用社）系新泰市农村信用合作联社下设非法人分支机构。2010年4月16日宫里信用社贷给被告安学怀款50000元，双方签订个人借款合同，约定：被告安学怀借原告款50000元，借款期间为2010年4月16日至2011年4月15日；借款月利率为9.735%；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；到期不还按约定还款利率上浮50%计收逾期罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等。该借款由被告牛焕伟担保，2010年4月16日被告牛焕伟与宫里信用社签订最高额保证合同，约定：被告牛焕伟自愿为被告安学怀自2010年4月16日起至2011年4月15日止，在宫里信用社办理债权最高余额折合人民币50000元提供担保；保保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年等。借款发放后，被告安学怀于2012年2月20日偿还借款本金98元，于2012年4月25日偿还借款本金19.6元，于2012年9月6日偿还借款本金30元，于2014年3月10日偿还借款本金122.5元，于2015年5月28日偿还借款本金9.8元，于2015年11月23日偿还借款本金106.05元。原告于2016年7月1日诉来本院，并支付给其委托代理人代理费2500元。
另查明，被告安学怀、夏桂云系夫妻关系，本案涉及的借款发生在其夫妻关系存续期间。2011年5月18日、2013年1月24日、2014年12月8日原告曾向被告安学怀主张过权利。2011年5月18日原告曾向被告牛焕伟主张过权利。原告提供日期为2013年1月24日的担保人履行责任通知书一份，被告牛焕伟认可该通知书是其本人签字，但主张该通知书内容有涂改，且日期是由原告填写，不能证实被告牛焕伟于2013年1月24日收到该通知书；原告提供日期为2014年12月8日的担保人履行责任通知书、国内挂号信函收据各一份。牛焕伟主张没有收到该挂号信函，且原告没有证据证实该挂号信函内容为原告提供的履行责任通知书。
再查明，2016年5月12日《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》中，核准成立山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日更名为山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社的债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实，有原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证（借款借据）、常住人口登记卡、山东省基层法律服务收费标准（复印件）、代理费收款收据、委托代理合同、山东新泰农村商业银行股份有限公司营业执照副本（复印件）、山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复（复印件）以及原告陈述等予以证实。
本院认为，宫里信用社系新泰市农村信用合作联社下设非法人分支机构，不具有独立法人资格。依据《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，新泰市农村信用合作联社的债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担，被告应向山东新泰农村商业银行股份有限公司还款，原告的主体适格。宫里信用社分别与被告安学怀、牛焕伟签订的个人借款合同、最高额保证合同符合法律规定，系有效合同。借款期限已届满，被告安学怀应按借款合同约定履行还款义务，因此，原告要求被告安学怀偿还借款本金49614.05元、支付借款期间内利息及逾期利息，本院予以支持。原告要求被告安学怀负担其支付的代理费2500元，不违背双方的约定，也未超过山东省基层法律服务收费标准，本院予以支持。本案的借款发生在被告安学怀、夏桂云夫妻关系存续期间，且被告夏桂云未提供该借款不属于其夫妻共同债务的证据，本院认定该借款属于被告安学怀、夏桂云的夫妻共同债务，被告夏桂云应与被告安学怀共同偿还所欠借款本金49614.05元、借款期间内利息、逾期利息及代理费2500元。被告牛焕伟认可原告提供的日期为2013年1月24日的担保人履行责任通知书是其本人签字，该通知书记载的内容足以证实2013年1月24日宫里信用社向被告牛焕伟主张过权利。
法律规定，债权人通过邮局以特快专递的方式向保证人发出逾期贷款催收通知书，在债权人能够提供特快专递邮件存根及内容的情况下，除非保证人有相反证据推翻债权人所提供的证据，应当认定债权人向保证人主张了权利。原告于2014年12月8日以挂号信的方式向被告牛焕伟发出担保人履行责任通知书，而被告牛焕伟没有相反证据能推翻原告以挂号信的方式向其送达该通知书，应视为原告向被告牛焕伟主张过权利。原告在保证期间内于2011年5月18日向被告牛焕伟主张了权利，在诉讼时效内于2013年1月24日、2014年12月8日向被告牛焕伟主张了权利，被告牛焕伟依法承担保证责任。被告牛焕伟作为担保人应按合同约定对被告安学怀、夏桂云的上述债务在最高额人民币50000元以内承担连带保证责任。被告牛焕伟承担保证责任后，有权向被告安学怀、夏桂云追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安学怀、夏桂云还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49614.05元。
二、被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司利息（本金人民币50000元，计算期间为自2010年4月16日至2011年4月15日，按月利率9.735‰计算）。
被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币50000元，计算期间为自2011年4月15日至2012年2月20日,按月利率9.735‰上浮50%计算）。
被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币49902元，计算期间为自2012年2月20日至2012年4月25日,按月利率9.735‰上浮50%计算）。
被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币49882.4元，计算期间为自2012年4月25日至2012年9月6日,按月利率9.735‰上浮50%计算）。
被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币49852.4元，计算期间为自2012年9月6日至2014年3月10日,按月利率9.735‰上浮50%计算）。
被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币49729.9元，计算期间为自2014年3月10日至2015年5月28日,按月利率9.735‰上浮50%计算）。
被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币49720.1元，计算期间为自2015年5月28日至2015年11月23日,按月利率9.735‰上浮50%计算）。
被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司逾期利息（本金人民币49614.05元，计算期间为自2015年11月23日至判决生效之日止,按月利率9.735‰上浮50%计算）。
被告安学怀、夏桂云支付原告山东新泰农村商业银行股份有限公司代理费人民币2500元。
被告牛焕伟对上述一、二、三、四、五、六、七、八、九、十项确定的款项在最高额人民币50000元范围内承担连带清偿责任。
被告牛焕伟承担保证责任后，有权向被告安学怀、夏桂云追偿。
以上各项限被告于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，减半收取人民币1150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘红阳
二〇一六年八月二日
书记员 马玉良