江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）崇刑初字第61号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人吴诗海，男，1976年3月24日出生于江西省崇义县，公民身份号码3621261976********，汉族，农民，初中文化，家住崇义县横水镇茶滩村龙下组**号。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年1月30日被崇义县森林公安局取保候审，同年3月12日被崇义县人民检察院批准逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人钟明朗，绰号“阿朗”，男，1975年11月15日出生于江西省崇义县，公民身份号码3621261975********，汉族，农民，初中文化，家住崇义县横水镇朱坑口村扬眉潭组。曾因犯聚众斗殴罪于2007年4月被崇义县人民法院判处有期徒刑二年六个月。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年2月9日被崇义县森林公安局刑事拘留，同年3月12日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年3月13日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人肖崇林，江西南芳律师事务所律师。
被告人刘某甲，男，1988年10月4日出生于江西省崇义县，汉族，农民，初中文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年2月24日被崇义县森林公安局刑事拘留，同年3月12日被崇义县人民检察院批准逮捕，同年3月13日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人郭雷，江西兴义律师事务所律师。
被告人龚某甲，男，1978年10月1日出生于江西省崇义县，汉族，农民，初中文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年2月22日被崇义县森林公安局取保候审，同年3月12日被崇义县人民检察院批准逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
辩护人赖作生，江西兴义律师事务所律师。
被告人吴某甲，男，1966年3月5日出生于江西省崇义县，汉族，农民，小学文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年2月27日被崇义县森林公安局刑事拘留，同年3月19日被被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人吴某乙，男，1970年3月1日出生于江西省崇义县，汉族，农民，小学文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年4月14日被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于上犹县看守所。
被告人张某甲，男，1971年7月31日出生于江西省崇义县，汉族，农民，小学文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年2月28日被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人张某乙，男，1966年5月30日出生于江西省崇义县，汉族，农民，小学文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年4月23日被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人李某甲，男，1970年10月4日出生于江西省崇义县，汉族，农民，初中文化。曾因犯盗窃罪，于1991年9月被崇义县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年4月23日被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人吴某丙，男，1960年11月25日出生于江西省崇义县，汉族，农民，初中文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年3月20日被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人钟某甲，男，1974年7月10日出生于江西省崇义县，汉族，农民，初中文化。曾因犯抢劫罪于1993年12月被崇义县人民法院判处有期徒刑六年。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年3月20日被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
被告人黄某甲，男，1974年12月23日出生于江西省崇义县，汉族，农民，小学文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年3月20日被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于上犹县看守所。
被告人吴某丁，男，1974年3月9日出生于江西省崇义县，汉族，农民，初中文化。现因涉嫌盗伐林木罪，于2014年3月19日被崇义县森林公安局取保候审，于2014年10月23日被崇义县人民法院决定逮捕，同日被崇义县森林公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
崇义县人民检察院以崇检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人吴诗海、钟明朗、刘某甲、龚某甲、吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、钟某甲、黄某甲、吴某丁共十三人犯盗伐林木罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派检察员吴学建出庭支持公诉，被告人吴诗海、被告人钟明朗及其辩护人肖崇林、被告人刘某甲及其辩护人郭雷、被告人龚某甲及其辩护人赖作生、被告人吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、钟某甲、黄某甲、吴某丁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
崇义县人民检察院指控：2013年11月的一天，被告人吴诗海、钟明朗、刘某甲、吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙到“明桥窝”山场盗伐林木共计：原木材积为8.1654立方米，折活立木蓄积为11.6648立方米。
2014年1月，吴诗海、钟明朗、刘某甲、龚某甲、吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、钟某甲、黄某甲、吴某丁到“明桥窝”山场盗伐林木共计：原木材积为21.616立方米，折活立木蓄积为30.8799立方米。
案发后，吴诗海、钟明朗、吴某乙、吴某丁主动到公安机关投案，但未如实交待本案主要犯罪事实；龚某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、黄某甲主动到公安机关投案，并如实交待本案主要犯罪事实；刘某甲、吴某甲、张某甲、钟某甲被公安机关传唤到案。被告人吴诗海退赃款6150元，龚某甲退赃款3300元，吴某乙退赃款1650元，张某甲退赃1650元，李某甲退赃款1650元，张某乙退赃款1650元，吴某丙退赃款1400元，吴某丁退赃款1000元，黄某甲退赃款1000元，钟某甲退赃款1000元，吴某甲退赃款780元。同时，吴诗海、钟明朗、刘某甲、龚某甲得到了被害人周某甲的谅解。
上述事实，公诉机关提交了以下证据：常住人口信息等书证，证人赖某甲等人的证言，被害人周某甲的陈述，被告人吴诗海等人的供述与辩解，勘验、检查、辨认、指认笔录等。
公诉机关认为，被告人吴诗海、钟明朗、刘某甲、龚某甲、吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、钟某甲、黄某甲、吴某丁以非法占有为目的，未经林业主管部门批准及林权所有人同意，擅自砍伐他人林木，数量分别为较大和巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。
被告人吴诗海提出其有自首情节，其他的没有异议。
被告人钟明朗提出其有自首情节，其他的没有异议。
其他被告人对起诉书指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
被告人钟明朗的辩护人辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人钟明朗在本案中未能起到操控整个犯罪进程的作用，只是积极参与实施盗伐林木，充当的是骨干的角色。案发后被告人钟明朗对受害人周某甲积极赔偿，减轻社会危害，并得到受害人周某甲的谅解。被告人钟明朗归案后在羁押期间认真遵守监规，积极悔改。综上，希望对被告人钟明朗从轻处罚。
被告人刘某甲的辩护人辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人刘某甲的盗窃数额为第一次的1.9834立方米和第二次的8.0114立方米，共计9.9948立方米，数额较大。被告人刘某甲有自首情节，被告人之前没有接到侦查机关的传唤，被告人刘某甲是自己开车主动到森林公安局投案，归案后如实交待自己的犯罪事实，以上情形构成自首。被告人刘某甲犯罪数额较大，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，自愿认罪、悔罪，主动退缴赃款，赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解，在羁押期间积极改造。综上，建议对被告人刘某甲在一年以下有期徒刑幅度内量刑并适用缓刑。
被告人龚某甲的辩护人辩称：对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。被告人龚某甲有自首情节，积极赔偿受害人损失并取得受害人谅解，系初犯偶犯，主动认罪、悔罪，积极配合调查，希望对被告人龚某甲在三年以下有期徒刑幅度内量刑并适用缓刑。
经本院审理查明，
（一）2013年11月的一天，被告人吴诗海、钟明朗在被告人吴某甲指引下，驾车来到崇义县横水镇（茶滩办事处）大密村大屋组“明桥窝”山场踩点，准备到该处盗伐林木。后钟明朗叫到黄某乙（另案处理）参与，并由黄某乙负责用其的某厢式货车运输木材和望风。同时，钟明朗还联系被告人刘某甲为其运送被雇请的砍伐人员，并叫刘某甲也可组织人员到“明桥窝”山场盗伐林木，因刘某甲雇请不到砍伐人员，后钟明朗雇请了被告人吴某丙及钟某乙（另案处理）为刘某甲砍伐林木。2013年11月16日晚，钟明朗驾驶刘某甲的某福迪车运送吴某丙、钟某乙、刘某甲及其与吴诗海雇请的被告人吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲到“明桥窝”山场，吴诗海则在其家附近负责望风，吴诗海还叫吴某甲在其家附近望风。到达“明桥窝”山场后，钟明朗安排刘某甲、吴某丙、钟某乙在该山场的西面砍伐林木，吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲则在该山场的东面欢地水库处砍伐林木。期间，钟明朗叫黄某乙（中途更换为刘某甲）驾驶其厢式小货车来到该山场运输木材。装好木材后，由刘某甲驾驶其福迪车、黄某乙驾驶其厢式小货车会同钟明朗一同将木材运输到南康区龙华乡和辉木材厂销售，分别获赃款1800元和7700元。后刘某甲得赃款1000元，吴某丙、钟某乙各得工资400元；除去相关开支，吴诗海、钟明朗、黄某乙各得赃款1200元，吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲各得工资650元，吴某甲应得工资500元（实得280元）。经现场检尺，福迪车所运输木材的原木材积为1.3884立方米，折活立木蓄积为1.9834立方米，厢式小货车所运输木材的原木材积为6.777立方米，折活立木蓄积为9.6814立方米。
（二）2014年1月的一天，被告人吴诗海、钟明朗、龚某甲、刘某甲驾车来到崇义县横水镇（茶滩办事处）大密村大屋组“明桥窝”山场踩点，准备到该处盗伐林木。2014年1月18日，吴诗海、钟明朗、龚某甲雇请了吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙及被告人吴某丁、黄某甲、钟某甲为其砍伐林木，刘某甲与眭某某（另案处理）雇请了赖某乙（在逃）、王某甲（另案处理）为其砍伐林木。当晚，钟明朗驾驶刘某甲的某长城C50小轿车、龚某甲驾驶陈某甲（在逃）的某皮卡车将上述砍伐人员运送到“明桥窝”山场，吴诗海则在其家附近望风，陈某甲也在吴诗海家下车等候，吴某甲则按吴诗海的指示在其自家附近望风。到达“明桥窝”山场，吴诗海、钟明朗、龚某甲雇请的吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丁、黄某甲、钟某甲、吴某丙在该山场距离水库坝比较远的公路西边砍伐林木，刘某甲、眭某某、王某甲、赖某乙则在该山场靠近水库坝的公路东边砍伐林木。期间，钟明朗、龚某甲又分别驾车返回吴诗海家，后驾驶某皮卡车来到麻土高清卡口等地查看相关情况。同时，龚某甲还叫陈某甲驾驶某长城C50小轿车去朱坑口卫生所，把龚某甲联系的赵万平驾驶的某红色大货车带到该山场来运输木材。后陈某甲驾车来到该卫生所，联系等到赵万平后，驾驶停放在该卫生所旁的刘某甲的厢式货车与赵万平驾驶的大货车一起来到“明桥窝”山场。吴诗海、钟明朗、龚某甲、吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丁、黄某甲、钟某甲、吴某丙砍伐的木材装在红色大货车上，刘某甲、眭某某、王某甲、赖某乙砍伐的木材则装在厢式货车上。后钟明朗、龚某甲驾驶某长城C50小轿车先行，赵万平驾驶大货车与刘某甲、眭某某轮流驾驶的厢式货车前往南康区龙华乡新华村易成木材厂销售，分别获赃款21300元和7700元。后除相关开支，被告人吴诗海、钟明朗、龚某甲各得赃款3300元，吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丁、黄某甲、钟某甲、吴某丙各得工资1000元，吴某甲得工资500元，陈某甲得600元；被告人刘某甲、眭某某各得赃款2950元，赖某乙、王某甲各得工资900元。经现场检尺，大货车所运输木材的原木材积为16.008立方米，折活立木蓄积为22.8685立方米，厢式货车运输木材的原木材积为5.608立方米，折活立木蓄积为8.0114立方米。
案发后，吴诗海、钟明朗、吴某乙、吴某丁主动到公安机关投案，供述了部分犯罪事实；龚某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、黄某甲主动到公安机关投案，并如实交待本案主要犯罪事实；刘某甲、吴某甲、张某甲、钟某甲被公安机关传唤到案。被告人吴诗海退赃款6150元，龚某甲退赃款3300元，吴某乙退赃款1650元，张某甲退赃1650元，李某甲退赃款1650元，张某乙退赃款1650元，吴某丙退赃款1400元，吴某丁退赃款1000元，黄某甲退赃款1000元，钟某甲退赃款1000元，吴某甲退赃款780元。同时，吴诗海、钟明朗、刘某甲、龚某甲得到了被害人周某甲的谅解。
另查明，被告人钟明朗退赃4500元，刘某甲退赃3950元。被告人黄某甲获得了受害人周某甲的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人及其辩护人提供的以下证据予以证明：
一、第一次盗伐林木的证据：
1、赖某甲收购木材的记码单，证明其收购了钟明朗的木材数量共计8.1654立方米。
2、证人赖某甲证言
证明其收购了钟明朗等人的木材的事实，木材的数量为8.1654立方米。
3、被害人周某甲的陈述，证明其承包经营的山场有20多株杉树被盗伐的事实。
4、被告人吴诗海、钟明朗的供述
证明2013年11月份吴诗海叫钟明朗一起去偷木头，吴诗海雇请吴某乙等四人，刘某甲雇请了两人，一起到茶滩欢地周某甲的山场盗伐林木，车辆是钟明朗的，事后是钟明朗将木头运送到南康进行销售的。
5、同案犯黄某乙供述与辩解
证明其受钟明朗雇请，帮钟明朗将自己的集装箱货车开到钟明朗家里等电话，到时候就把集装箱货车开到茶滩去装木头，在朱坑口碰到钟明朗和刘某甲，双方换了车，黄某乙开了钟明朗从茶滩装好木头的福迪车回污水处理厂，钟明朗开集装箱进茶滩装木头，后两人开两辆装好木头的车下南康卖木头。其刚开始以为是收购黑木，实际上是去偷砍别人的木头。
6、被告人吴某甲供述与辩解，证明其受吴诗海雇请在其家附近为吴诗海装木头放哨，并获得780元的事实。
7、被告人李某甲供述，证实吴诗海雇请吴某乙、李某甲、张某甲、张某乙到吴诗海家一起去茶滩盗伐林木的事实。
8、现场勘验笔录
证明被盗伐的“明桥窝”山场的方位、被盗伐林木的现场，及树蔸等现场情况。
二、第二次盗伐林木证据：
1、郭某甲提供的记码单，证明2014年1月18日或19日收购了“老龚”装来的木头。
2、高速路口称重单，证明装载盗伐的林木的车辆进出高速路口的照片及重量情况。
3、证人郭某甲证言，证明其非法收购龚某甲的木材，约21.6立方米，价格为29000元，当时付了现金8000元，剩余的21000元转账给姓钟的人。
4、证人刘某乙证言，证明其丈夫郭某甲于2014年春节前非法收购崇义一个姓龚的人的木材，当时付了现金8000元，剩余的21000元转账给钟明朗的账户上。
5、被害人周某甲的陈述，证明其承包经营的山场有20多株杉树被盗伐的事实。
6、吴诗海、钟明朗、龚某甲、刘某甲等人的供述
证明2014年元月18日，吴诗海、钟明朗、刘某甲三人合伙在茶滩欢地周某甲的山场偷木头，叫吴某乙等四个人，钟明朗和刘某甲叫了四个人，偷的木头是钟明朗运到南康销售。
7、同案犯陈某甲等人的供述
证明2014年1月20日左右的一天，龚某甲借陈某甲的车子去装木头。
8、现场勘验检查笔录
证明被盗伐的“明桥窝”山场的方位、被盗伐林木的现场，及树蔸等现场情况。
9、现场勘验检查笔录
证明非法收购林木的郭某甲的木材厂中收购的杉木的堆放等具体情况。
三、综合证据：
1、辨认笔录若干（吴诗海、赵万平、钟明朗、刘某甲、黄某乙）
证明各被告人之间进行了辨认，均参与了盗伐林木的事实。
2、协议书和林权证
证明被盗伐的“明桥窝”山场的林权归属情况。
3、扣押、发还清单
证明被盗伐的木材已经被森林公安局扣押并发还给被害人周某甲。
4、现场指认情况
证明各被告人对盗伐的“明桥窝”山场现场进行了指认。
5、追缴赃款赃物决定书
证明各被告人的退赃情况，被告人吴诗海退赃款6150元，龚某甲退赃款3300元，吴某乙退赃款1650元，张某甲退赃1650元，李某甲退赃款1650元，张某乙退赃款1650元，吴某丙退赃款1400元，吴某丁退赃款1000元，黄某甲退赃款1000元，钟某甲退赃款1000元，吴某甲退赃款780元。
6、被告人前科劣迹材料
证明钟明朗、钟某甲、李某甲有前科劣迹，其中钟明朗曾因犯聚众斗殴罪于2007年4月被崇义县人民法院判处有期徒刑二年六个月，有累犯情节。
7、归案情况说明
证明被告人吴诗海于2014年1月29日到崇义县森林公安局投案，被告人钟明朗于2014年2月9日到崇义县森林公安局投案，被告人刘某甲于2014年2月12日被崇义县森林公安局传唤，2月21日被列为网上在逃人员，同年2月24日到案，被告人龚某甲于2014年2月8日到崇义县森林公安局投案，被告人吴某甲于2014年2月26日被传唤到案，被告人吴某乙于2014年2月8日到崇义县森林公安局投案，被告人张某甲于2014年2月11日和2月26日被传唤后到案，被告人张某乙、李某甲于2014年2月18日到崇义县森林公安局投案，被告人吴某丙、黄某甲于2014年2月17日到崇义县森林公安局投案，被告人钟某甲于2014年2月11日和3月19日被传唤后到案，被告人吴某丁于2014年2月11日到崇义县森林公安局投案。
8、被告人的常住人口信息
证明各被告人出生年月日等基本信息，各被告人具有完全刑事责任能力。
9、证明3份
证明钟明朗、刘某甲、龚某甲在崇义县看守所羁押期间表现良好。
10、谅解书1份
证明受害人周某甲对被告人黄某甲的盗伐林木行为予以谅解，希望对其免除法律处罚。
经当庭质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
被告人吴诗海、钟明朗在共同犯罪中起组织、领导、策划作用，系主犯，应对全部犯罪行为负责；被告人刘某甲在共同犯罪的第二起犯罪事实中起组织、领导、策划作用，应对第二起犯罪行为负责，但对第一起犯罪事实中的盗伐林木1.9834立方米（折活立木蓄积）负责；被告人龚某甲积极实施，主动参与了第二起犯罪事实，故被告人龚某甲对第二起犯罪行为负责，应为主犯；被告人吴某甲从事带路和望风工作，在共同犯罪中作用较小，系从犯；被告人吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、钟某甲、黄某甲、吴某丁系做工，在共同犯罪中作用较小，系从犯。
关于被告人吴诗海、钟明朗提出有自首情节，经查，二被告人自动投案后仅交待了第二起犯罪事实，依法只能认定该起犯罪具有自首情节。
关于被告人钟明朗的辩护人辩称被告人未能起到操控整个犯罪的作用，经查，被告人钟明朗在共同犯罪过程中，与吴诗海密谋、策划、组织实施犯罪行为，应属主犯，对该辩护意见本院不予采纳，其辩护人的其余辩护意见，经查与事实和法律相符，予以采纳。
关于被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲在第二起犯罪事实中只能对其组织实施的8.0114立方米（折活立木蓄积）负责，的辩护意见，经查被告人刘某甲在第二起犯罪作案前，会同被告人吴诗海、钟明朗、龚某甲到作案地点踩点，事前也共同预谋，在整个第二起犯罪事实中起到了组织、策划及积极实施的作用，应当对整起犯罪负责，故辩护人的该辩护意见不予采纳，但辩护人提出被告人没有接到侦查机关的传唤主动到侦查机关投案，并如实交待自己的犯罪事实，经查与事实和法律相符，对此辩护意见予以采纳，同时提出自愿认罪，积极退赃有悔罪表现且赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳，但提出在一年以下量刑并适用缓刑的量刑建议与被告人罪不相当，不予采纳。
被告人龚某甲的辩护人的辩护意见，除量刑建议与被告人的罪刑不相适应外，其余辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。
本院认为，被告人吴诗海、钟明朗、刘某甲、龚某甲、吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、钟某甲、黄某甲、吴某丁以非法占有为目的，未经林权所有权人同意及林木主管部门批准，擅自砍伐他人林木，数量巨大，以上十三人的行为均构成盗伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。以上十三人系共同犯罪，其中被告人吴诗海、钟明朗、刘某甲、龚某甲在共同犯罪中起组织、策划、领导作用，系主犯；被告人吴某甲、吴某乙、张某甲、张某乙、李某甲、吴某丙、钟某甲、黄某甲、吴某丁不是本次犯罪活动的组织者、策划者，参与盗伐林木主要听从他人安排，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。鉴于被告人吴诗海案发后主动投案并如实供述一起犯罪事实，其行为构成部分自首，且积极退清全部赃款，积极认罪悔罪，并获得被害人谅解，依法可对其酌情予以从轻处罚。被告人钟明朗曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于其案发后主动投案并如实供述一起犯罪事实，其行为构成部分自首，积极退清全部赃款，积极认罪悔罪，并获得被害人谅解，依法可对其酌情予以从轻处罚。被告人刘某甲、龚某甲案发后主动投案并如实供述相关犯罪事实，其行为构成自首，且积极退清全部赃款，认罪悔罪，并获得被害人谅解，依法可对被告人刘某甲、龚某甲予以减轻处罚。被告人吴某甲、张某甲案发后如实供述相关犯罪事实，有坦白情节，并积极退清全部赃款，认罪悔罪且系从犯，依法可予以减轻处罚并适用缓刑。被告人吴某乙、张某乙、李某甲、吴某丙、吴某丁案发后主动投案并如实供述相关犯罪事实，其行为构成自首，且积极退清全部赃款，认罪悔罪且系从犯，依法可对吴某乙、张某乙、李某甲、吴某丙、吴某丁减轻处罚并适用缓刑。被告人钟某甲有前科劣迹，依法应酌情从重处罚，但案发后积极退清全部赃款，在本案中认罪悔罪且系从犯，依法可对其予以减轻处罚并适用缓刑。被告人黄某甲案发后主动投案并如实供述相关犯罪事实，其行为构成自首，且积极退清全部赃款，认罪悔罪，并获得被害人谅解且系从犯，依法可对其予以减轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人吴诗海犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2017年5月11日止。罚金已缴清。）
二、被告人钟明朗犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月9日起至2017年10月8日止。罚金已缴清。）
三、被告人刘某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2016年2月23日止。罚金已缴清。）
四、被告人龚某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月12日起至2015年9月11日止。罚金已缴清。）
五、被告人吴某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
六、被告人吴某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
七、被告人张某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
八、被告人张某乙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
九、被告人李某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
十、被告人吴某丙犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金3500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
十一、被告人钟某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
十二、被告人黄某甲犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
十三、被告人吴某丁犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金2500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十八份。
审 判 长 罗振魁
人民陪审员 刘明玉
人民陪审员 吴文超
二〇一四年十二月五日
书 记 员 黄 婷