山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋05民终385号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部。
负责人杨文燕，该部经理。
委托代理人牛赛苗，山西宇星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张海明，男，1963年12月14日生，汉族，泽州县人。
委托代理人董锐，山西海双龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）赵子彪，男，1967年1月13日生，汉族，山西省祁县人。
委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。
原审被告祁县节节高汽车运输有限公司。
法定代表人张建军，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部（以下简称东观营销部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泽州县人民法院（2014）泽民初字第1400号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东观营销部的委托代理人牛赛苗，被上诉人张海明的委托代理人董锐，被上诉人赵子彪的委托代理人王帅到庭参加诉讼。原审被告节节高公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，X号欧曼牌重型半挂车登记车主为被告赵子彪，与被告节节高公司系租赁关系。X号车在被告东观营销部投有交强险和商业三者险，交强险保险期间为2013年12月13日至2014年12月12日，保险限额为122000元，商业三者险保险期间为2013年12月13日至2014年12月12日，保险限额为500000元。挂车在被告东观营销部投有商业三者险，保险期间为2013年12月19日至2014年12月18日，保险限额为50000元。2014年3月17日7时许，被告赵子彪驾驶上述车辆沿国道207线由北向南行驶至泽州县北义城镇张庄口路段时，因超速行驶，与前方行驶的由王永军驾驶的X号大型普通客车（原告乘坐该车）追尾相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门责任认定为：被告赵子彪负事故的全部责任，原告张海明无责任。原告张海明于当日住入晋煤集团总医院治疗，入院诊断为：1、创伤失血性休克；2、无骨折脱位型颈部脊髓损伤；3、右侧眶内板、额骨骨折；4、双肺挫伤；5、右锁骨肩峰端不全骨折；6、头面部多处软组织挫裂伤。原告张海明于2014年5月19日出院，共计住院63天，花去医疗费179163.51元，出院医嘱为：转入康复科进一步康复训练治疗。2014年5月22日原告张海明第二次住入晋煤集团总医院治疗，入院诊断为：l、颈髓损伤伴四肢瘫；2、右侧眶内板、额骨骨折；3、双肺挫伤；4、右锁骨肩峰端不全骨折。2014年6月19日原告张海明出院，共计住院28天，花去医疗费13558.75元，出院医嘱为：1、继续康复治疗；2、防止坠床及摔倒。2014年6月20日原告张海明第三次住入晋煤集团总医院治疗，入院诊断为：1颈髓损伤术后伴四肢不全瘫；2、右侧8匡内板、额骨骨折；3、双肺挫伤；4右锁骨肩峰端不全骨折骨性愈合。2014年7月11日原告张海明出院，共计住院21天，花去医疗费9457.97元，出院医嘱为：1、继续社区康复治疗；2、口服活血化瘀、营养神经药物；3、防止坠床及摔倒；4、不适随诊。原告张海明随后又在晋煤集团总医院门诊花费348.50元。山西金诚司法鉴定中心作出的[2015]临（司）鉴字第104号鉴定意见为：1、被鉴定人张海明右上肢肌力3级，左上肢肌力2级，双下肢肌力4级，构成道路交通事故三级伤残；2、颈部活动度丧失50%以上（未达75%）的后遗症，构成道路交通事故八级；3、（一）护理期限拟为180日；（二）需要大部分护理依赖。原告为此花去鉴定费2900元。被告赵子彪在事故发生后支付原告赵海明30000元。
另查明：原告张海明的父亲张喜瑞生于1944年2月1日、母亲冯东凤生于1944年10月12日。原告张海明育有两子，长子张X1生于1988年12月20日，次子张X2生于1990年4月30日。张喜瑞和冯东凤生育三子，分别为张海明、张天明(1966年6月6日生)、张志明（1968年4月10日生）。
原审认为，原告张海明据其提供的由被告节节高公司出具的证明要求被告节节高公司承担连带责任没有法律依据，对其该请求不予支持。涉案车辆投有交强险和商业三者险，对原告张海明的各项经济损失应由被告东观营销部在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告东观营销部按商业险合同赔偿，仍不足的部分由被告赵子彪赔偿。原告张海明因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：共计202528.73元。2、住院伙食补助费：根据晋城市国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准，计算112天为11200元；3、营养费：酌情认定每天30元，112天为3360元。4、误工费：误工时间从事故发生之日起计算至定残日前一天，为329天，因原告没有固定收入，根据上一年度山西省2014农林牧渔业34230元／年÷365天=93.78元／天，计算为30853元；5、护理费：病历记载原告第一次63天、第二次28天，由两位护理人员共同对其予以护理，计算为15192元。病历记载原告第三次住院21天，由一位护理人员对其进行护理，计算为1753.5元；根据鉴定意见，原告构成一处三级伤残、一处八级伤残，护理期限拟为180天，需要大部分护理依赖。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的扩理期限，但最长不超过二十年。”本院认为，根据原告的三次住院病历及出院医嘱，原告需进行康复治疗，鉴定人员当庭对原告能否恢复生活自理拒绝回答，据此，原告没有充分证据证明其不能恢复生活自理，故对原告要求20年护理费的请求，本院不予支持。本院依据鉴定机构做出的护理期限拟为180天计算护理费，除去前三次的护理天数，应再计算68天，为5678元，共计22623.5元。对原告在护理期限届满后仍不能恢复生活自理能力而需护理的，原告可就相关发生费用另行向人民法院提起诉讼。6、伤残赔偿金：原告于1963年12月14日出生，系农村居民，构成一处三级伤残、一处八级伤残，伤残系数为83%，根据上一年度山西省2014农村居民人均可支配收入8809元，计算为146229元。7、被扶养人生活费：原告主张79312元（38689元+19344.5元+21278.99元）。由于原告妻子张先爱49周岁，同时原告提供的证据也不能证明其丧失了劳动能力和无其他收入来源，故对原告主张的38689元被扶养人生活费不予支持。原告父亲张喜瑞70周岁，被抚养年限应计算为10年，原告母亲冯东凤69周岁，被抚养年限计算为11年，张喜瑞、冯东凤抚养人为3人，张喜瑞计算为19344.5元，冯东凤计算为21278.99元，共计40623.49元，依法予以支持。8、精神损害赔偿佥：根据原告伤残等级及伤情，对原告要求的41500元精神损害赔偿金予以认可。9、残疾辅助器具费300元，予以认可。10、鉴定费：2900元，予以认可。11、交通食宿费：根据原告伤情及实际住院治疗情况，酌情认定1500元，综上，原告在本次事故中的各项损失总计为503617.72元。被告东观营销部应在交强险120000元赔偿限额和商业三者险550000元赔偿限额内赔偿原告张海明500717.72元。被告赵子彪负担鉴定费2900元，原告张海明应返还被告赵子彪为其垫付的费用30000元。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部于本判决生效之日起10日内赔偿原告张海明医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费共计500717.72元。二、被告赵子彪赔偿原告张海明鉴定费2900元。三、驳回原告张海明其它诉讼请求。
判后，东观营销部不服，上诉请求依法改判。理由为：1、被上诉人的误工损失应按住院天数计算。2、伙食补助费按每天50元计算。3、被上诉人伤残等级过高，需重新鉴定后确定伤残赔偿金。4、按保险合同约定，挂车保险金不应理赔。
经审理，二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
另，上诉人东观营销部二审当庭放弃关于挂车保险金的上诉请求。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被上诉人张海明之伤经鉴定构成一个三级伤残、一个八级伤残，原判将误工时间计算至定残日前一天，并参照晋城市国家机关一般工作人员每天100元的标准确定张海明的住院伙食补助费，符合上述规定。上诉人东观营销部上诉认为应按住院天数确定误工费，以及按每天50元的标准确定伙食补助费，缺乏依据，本院不予支持。被上诉人张海明的伤残等级，是根据张海明的申请，由人民法院委托具有相应资质的司法鉴定机构鉴定后作出的意见，上诉人东观营销部对鉴定意见虽有异议，但其在一审中并未申请重新鉴定，二审中虽提出重新鉴定的申请，但未提供相应的证据，故不予支持。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司祁县东观营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何向丽
审 判 员 郭永会
代理审判员 郭淑娟
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 姚 瑜