山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第1894号
原告丰丙昌。
委托代理人姚焕树，山东图文律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金雀山一路161号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人葛继静，本公司法律顾问。
原告丰丙昌与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂市分公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚焕树、被告人保临沂市分公司委托代理人葛继静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰丙昌诉称，原告营运的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在被告处投保交强险及商业险，保险期限自2014年9月22日至2015年9月21日。2015年3月18日7时许，原告驾驶员王全礼驾驶车辆沿着高速自南向北行驶至事故地点时，因雨天路面湿滑，致车辆与高速护栏相撞，致使车辆受伤、驾驶员王全礼及乘车人员刘金东受伤。该事故经亳州时公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定原告驾驶员负事故的主要责任。事后原被告双方未就赔偿事宜协商一致，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告保险金430059.4元，并承担本案的诉讼费。
被告人保临沂市分公司辩称，若经查证，涉案车辆在人保公司投保属实，该车辆的行车证、营运证、驾驶人员的驾驶证、上岗证及其车辆出险时安全锁号符合保险合同的约定，且涉案事故构成保险责任，保险公司同意按保险合同约定标准就被保险人的实际损失予以理赔，同时认定本案诉求数额过高，请法庭查明事故后，依法认定。
经审理查明，原告丰丙昌系鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的实际车主，该车挂靠临沂市兰山区广泰汽车运输有限公司。2014年9月21日，原告丰丙昌以临沂天宇汽车运输有限公司为被保险人为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车在被告处投保了交强险和不计免赔的机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、国内公路货物运输定期定额保险等商业险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2014年9月21日13时起至2015年9月21日13时止；鲁Q×××××号车投保的机动车损失保险的责任限额为166500元，第三者责任保险的责任限额为1000000元，车上人员责任险（乘客）的责任限额为300000元／座×2座，车上人员责任险（司机）的责任限额为300000元／座×1座；鲁Q×××××挂号车投保的机动车损失保险的责任限额为72000元，第三者责任保险的责任限额为1000000元；国内公路货物运输定期定额保险的责任限额为50000元，保险期限均为2014年9月22日0时起至2015年9月21日24时止；原告按约定交纳了保险费，被告人保临沂市分公司出具了保单。
2015年3月18日7时左右，王全礼驾驶鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车自南向北行驶至济广高速亳阜段下行线448KM处，因雨天路面湿滑，采取措施不当，车辆与高速公路护栏相撞，致车辆与高速公路设施受损、王全礼及乘车人刘金东受伤的道路交通事故，经亳州市公安局交警支队高速二大队作出交通事故认定书，认定王全礼承担本次事故的全部责任，刘金东无事故责任。
在庭审过程中，原、被告签订的商业险保单约定的被保险人临沂天宇汽车运输有限公司出具证明，同意由原告丰丙昌向被告主张本次事故的保险理赔权。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失，原告委托山东正大价格评估有限公司作出的（2015）第0422-03号评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失价值为104225元，该公司为此收取了评估费2200元。被告对此提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托临沂顺和价格评估有限公司进行评估，该公司评估后出具了（2015）第091001号评估报告书，认定鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失价值为85405元。原、被告对该评估报告书均有异议，原告认为评估价值过低，被告认为评估价值过高。
对于事故造成的路产损失，原告提交了安徽万通高速公路管理有限公司于2015年3月18日出具的路损赔偿表及安徽新中侨基建投资有限公司于2015年3月20日开具的高等级公路路损赔偿费发票一张，拟证实原告已赔偿路产损失44878元的事实。被告对此有异议，主张应扣除20%的绝对免赔率。
对于事故造成被保险车辆驾驶员王全礼受伤住院所产生的损失，原告提交了王全礼的身份证、户口簿（住址为费县建设东路）、道路运输从业资格证复印件各一份，亳州市人民医院和临沂市中医医院出具的住院收费票据、住院病历、出院记录、用药清单及临沂正泰法医司法鉴定所出具的（2015）第0182号司法鉴定意见书和鉴定费发票一张，护理人员梅修霞（系王全礼妻子，住山东省费县建设东路121号）的身份证、户口簿复印件，拟证实王全礼自2002年5月21日至事故发生时一直从事交通运输业，因本次事故受伤住院7天，期间由梅修霞陪护，花费医疗费8664.7元，经临沂正泰法医司法鉴定所认定，王全礼的伤情构成九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日，该鉴定所为此收取了鉴定费800元。被告主张王全礼的医药费应扣除非医保用药，其误工损失应以农村居民标准计算，同时对临沂正泰法医司法鉴定所出具的（2015）第0182号司法鉴定意见书提出异议，并申请本院委托有关部门进行鉴定，本院委托山东医专附属医院司法鉴定所进行评估，该鉴定所评估后出具了（2015）第1268号鉴定意见书，认定王全礼的伤情构成九级伤残。原、被告对该鉴定意见书均有异议，原告认为伤残级别过低，被告认为伤残级别过高。另原告提交了王全礼所写的收到条一张，且王全礼在审理过程中至本院，认可原告已赔偿其各项损失164000元。
对于事故造成被保险车辆乘客刘金东受伤住院所产生的损失，原告提交了刘金东的身份证、从业资格证复印件各一份，亳州市人民医院和临沂市中医医院出具的住院收费票据、住院病历、出院记录、用药清单及临沂正泰法医司法鉴定所出具的（2015）第0170号司法鉴定意见书和鉴定费发票一张，护理人员王安花的身份证复印件、刘金东与王安花共同共有房产证一份（位于兰山区荣华园小区内，登记时间为2012年9月3日），拟证实刘金东自2009年4月26日至事故发生时一直从事交通运输业，本次事故致刘金东受伤住院18天，期间由王安花陪护，花费医疗费32013.5元，其伤情经临沂正泰法医司法鉴定所认定误工损失为180日，护理器为60日，营养期为90日，后续手术费6000元，并支付该鉴定所鉴定费500元。被告主张刘金东的医药费应扣除非医保用药，其误工费、护理费应以农村居民标准计算，同时对临沂正泰法医司法鉴定所出具的（2015）第0182号司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请并预交鉴定费用。原告提交了刘金东所写的收到条一张，且刘金东在审理过程中至本院，认可原告已赔偿其各项损失82000元。
原告提交了安徽省亳州市国税局于2015年3月20日开具的租赁吊车费发票、搬运费发票及亳州市利源汽车修理厂于2015年3月22日开具的拖车施救费发票一张，拟证实原告支付了吊车费14000元、货物搬运费16000元、拖车施救费6000元的事实。被告对上述发票均有异议，认为其均系代开发票，且发票开具时间与事故发生时间不符，不能作为定案依据。
上述事实，主要根据当事人的陈述、有关书证所认定，并经庭审调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告丰丙昌以临沂天宇汽车运输有限公司为被保险人为鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号车与被告签订的机动车交强险、商业保险合同，未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方应当按照保险合同约定履行义务。在保险合同的有效期内，投保车辆发生交通事故，造成车辆与高速公路设施受损、原告驾驶员王全礼及乘车人刘金东受伤，原告驾驶员王全礼负事故的全部责任，有亳州市公安局交警支队高速二大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院予以认定。
原、被告签订的商业险保单约定的被保险人临沂天宇汽车运输有限公司出具证明，同意由原告丰丙昌向被告主张本次事故的保险理赔权，故本案原告诉讼主体适格，本院予以确认。
对于事故造成的鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车的损失，有临沂顺和价格评估有限公司出具的（2015）第091001号评估报告书认定为85405元，被告虽对此提出异议，但该价格评估报告书系我院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，评估结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定本案投保车辆鲁Q×××××／鲁Q×××××挂号重型半挂车损失数额的依据。该损失应由被告在机动车损失保险限额内予以赔偿。鉴于本院未采信山东正大价格评估有限公司作出的（2015）第0422-03号评估报告书，故该公司收取的评估费2200元不应由被告予以承担。
对于事故造成的路产损失，原告提交的安徽万通高速公路管理有限公司于2015年3月18日出具的路损赔偿表及安徽新中侨基建投资有限公司于2015年3月20日开具的高等级公路路损赔偿费发票，能够证实原告已赔偿路产损失44878元。该项损失应由被告在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，余额42878元应由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。被告主张路产损失应扣除20%的绝对免赔率，虽保险合同有此约定，但该约定减轻了保险人的义务，加重了被保险人的责任，故本院不予支持。
对于事故造成被保险车辆驾驶员王全礼受伤住院所产生的损失，原告提交的王全礼身份证、户口簿（住址为费县建设东路）、道路运输从业资格证复印件各一份，亳州市人民医院和临沂市中医医院出具的住院收费票据、住院病历、出院记录、用药清单及护理人员梅修霞（系王全礼妻子，住山东省费县建设东路121号）的身份证、户口簿复印件，能够证实王全礼自2002年5月21日至事故发生时一直从事交通运输业，因本次事故受伤住院7天，期间由梅修霞陪护，花费医疗费8664.7元；对于王全礼的伤情，有山东医专附属医院司法鉴定所出具的（2015）第1268号鉴定意见书，认定王全礼的伤情构成九级伤残。原、被告虽对此均提出异议，但该鉴定意见书系我院委托所作出，鉴定机构及鉴定人员均具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定内容完整、明确，鉴定结论具备客观性、中立性，具有较强的证明力，可作为认定王全礼伤残级别的依据；鉴于本院未采信临沂正泰法医司法鉴定所出具的（2015）第0182号司法鉴定意见书，故该所收取的鉴定费800元不应由被告承担；王全礼的住所地费县建设东路位于费县县城，其伤残赔偿金、护理费均应按照城镇居民标准计算；王全礼的误工时间，本院酌定为100天。另原告提交的王全礼所写的收到条一张，及王全礼至本院所作的赔偿情况说明，能够证实原告已赔偿其各项损失164000元。故本次事故造成王全礼受伤产生损失为伤残赔偿金116888元（584440元×0.2）、医疗费8664.7元、误工费16700元（167元／天×100天）、护理费560.42元（80.06元／天×7天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天），共计143023.12元，应由被告在车上人员责任险（司机）责任限额内予以赔偿。
对于事故造成被保险车辆乘客刘金东受伤住院所产生的损失，原告提交的刘金东的身份证、从业资格证复印件各一份，亳州市人民医院和临沂市中医医院出具的住院收费票据、住院病历、出院记录、用药清单及护理人员王安花的身份证复印件、刘金东与王安花共同共有房产证一份（位于兰山区荣华园小区内），能够证实刘金东自2009年4月26日至事故发生时一直从事交通运输业，本次事故致刘金东受伤住院18天，期间由王安花陪护，花费医疗费32013.5元；被告对于临沂正泰法医司法鉴定所出具的（2015）第0170号司法鉴定意见书提出异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定申请并预交鉴定费用，应视为其对相应诉讼权利的放弃，对于该鉴定意见书认定的后续手术费6000元，本院予以采信，对于该鉴定意见书中认定的误工期、护理期、营养期均过长，本院不予采信；鉴于本院部分采信临沂正泰法医司法鉴定所出具的（2015）第0170号司法鉴定意见书，故该所收取的鉴定费500元，本院酌情予以支持200元；刘金东与王安花共同共有位于兰山区荣华园小区内房产一套，登记时间超过一年，应认定刘金东为城镇居民，其护理费应按城镇居民标准计算；另原告提交的刘金东所写的收到条及刘金东至本院对于赔偿情况的说明，能够证实原告已赔偿其各项损失82000元。故本次事故造成刘金东受伤产生的损失为医疗费32013.5元、误工费3006元（167元／天×18天）、护理费1441.08元（80.06元／天×18天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、鉴定费200元、后续手术费6000元，共计43200.58元，应由被告在车上人员责任险（乘客）责任限额内予以赔偿。
另被告关于王全礼、刘金东的医药费赔偿标准应扣除非医保用药的主张，在保险合同中对此虽有约定，但本院认为抢救伤者用药系医院方根据伤者的实际病情而采取的，使用何种药伤者无法控制也不可能在接受治疗前询问治疗用药是否为基本医疗保险用药，即使知悉但为病情需要也不得不接受，且被告也未能举证证明哪些用药不属于基本医疗保险用药，因此保险合同中该条款客观上减轻了被告的赔偿责任，缩小了保险范围，显失公平，根据保险法第十九条规定，应属无效条款，对于被告的上述主张不予支持。
原告提交的安徽省亳州市国税局于2015年3月20日开具的14000元租赁吊车费发票、16000元搬运费发票及亳州市利源汽车修理厂于2015年3月22日开具的6000元拖车施救费发票，均系代开发票，且无收费明细，本院酌情分别予以支持8000元租赁吊车费、10000元搬运费，3000元拖车施救费，该三项费用共计21000元，均系原告在事故发生后为减少事故损失所支付的费用，被告应予以赔偿。
综上，原告要求被告赔偿430059.4元，对于其合理部分应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十九条、第二十三条、第二十五条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丰丙昌2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告丰丙昌42878元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在机动车损失险赔偿限额内赔偿原告丰丙昌85405元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告丰丙昌143023.12元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告丰丙昌43200.58元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告丰丙昌租赁吊车费8000元、搬运费10000元，拖车施救费3000元，共计21000元。
七、驳回原告丰丙昌的其他诉讼请求。
上述判决一至六项合计337506.7元，于本判决发生法律效力后十日履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费7751元，由原告丰丙昌负担1388元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担6363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费7751元（收款人临沂市兰山区人民法院，开户银行：临商银行宏图支行，账号：800001709005000000017），上诉于山东省临沂市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙 晓
人民陪审员 杨晓庆
人民陪审员 周旭萍
二〇一五年十一月十三日
代书 记员 杨丽霞