山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初1940号
原告高明，女，1987年11月24日出生，汉族，住山东省博兴县，未到庭。
委托代理人樊春燕，博兴经邦法律服务所法律工作者。
被告李庆涛，男，1979年4月2日出生，汉族，住山东省寿光市。
被告刘春香，女，1980年7月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人郭明东，该公司总经理。
委托代理人程世达，辽宁沈南律师事务所律师。
原告高明与被告李庆涛、刘春香、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称为中国人民财险沈阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王兆伟独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告高明的委托代理人樊春燕，被告李庆涛，被告刘春香，被告中国人民财险沈阳市分公司的委托代理人程世达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高明诉称，2016年8月17日19时49份，被告李庆涛驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿省道323由西向东行驶，当行至省道323与新城二路交叉口西15米处时，与前方等红灯刘兵驾驶的鲁Ｍ×××××号车（车上乘坐刘恒旭、原告高明）的后尾相撞，鲁Ｍ×××××号车失控后又与前方等红灯的张余银驾驶的鲁Ｃ×××××号货车尾部相撞。致刘恒旭、原告高明受伤，三车损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定刘兵、张余银、刘恒旭、原告高明不应承担事故责任，被告李庆涛应承担事故全部责任。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告中国人民财险沈阳市分公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求判令被告按照事故责任赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、车损、施救费、复印费、交通费等各项损失共计57613.02元。
被告李庆涛、被告刘春香辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆辽Ａ×××××号车所有人系刘春香，两人系朋友关系，借用车辆期间发生的事故，该车在保险公司投有保险，应当由保险公司赔偿原告损失，没有为原告垫付费用。
被告中国人民财险沈阳市分公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险与商业三者险50万元，投保不计免赔，事故发生在保险期间，我公司在核实原被告提交的证据的情况下，同意在保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失，鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失不予承担。本案系三车相撞，本案应追加另一事故车辆鲁Ｃ×××××号车的保险公司为共同被告。
经审理查明，2016年8月17日19时49份，被告李庆涛驾驶辽Ａ×××××号小型客车，沿省道323由西向东行驶，当行至省道323与新城二路交叉口西15米处时，与前方等红灯刘兵驾驶的鲁Ｍ×××××号车（车上乘坐刘恒旭、原告高明）的后尾相撞，鲁Ｍ×××××号车失控后又与前方等红灯的张余银驾驶的鲁Ｃ×××××号货车尾部相撞。致刘恒旭、原告高明受伤，三车损坏，造成伤人道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定刘兵、张余银、刘恒旭、原告高明不应承担事故责任，被告李庆涛应承担事故全部责任。涉诉交通事故发生后，原告在博兴县人民医院住院治疗3天（2016年8月17日2016年8月20日），经经诊断原告伤情为颅内损伤、脑震荡、腰部外伤等。原告支付住院费598.02元。2016年11月24日，原告支付病历复印费20元。2016年8月30日，原告支付施救费500元。2016年8月18日，鼎鸿保险公估有限公司作出DHJN201608004号公估报告，认定：鲁Ｍ×××××号车修复价格为53465元，原告支付鉴定费1500元。原告主张由其丈夫刘兵护理。
另查明，被告刘春香系事故车辆辽Ａ×××××号车所有人，被告李庆涛系该车驾驶人，两人之间系朋友关系，在被告李庆涛借用该车期间发生涉诉交通事故。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告中国人民财险沈阳市分公司投保交强险及商业三者险50万元，均投保不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故书1份，保险单复印件2份、博兴县中医医院住院病案1份、住院费用明细清单1份、住院票据1份，门诊票据1份，身份证复印件1份，DHJN201608004号公估报告1份、鉴定费票据1份，施救费票据1份，驾驶证及行驶至复印件各1份，交通费票据1宗及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对该证据依法予以采信。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告中国人民财险沈阳市分公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中国人民财险沈阳市分公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任之规定，被告刘春香虽系事故车辆辽Ａ×××××号车的所有人，但原、被告双方均未提供证据证实其在本次交通事故中存在过错及应当承担责任的法定事由，被告李庆涛为直接侵权人，故应由被告李庆涛对原告因涉诉交通事故造成的超出交强险的损失承担全部赔偿责任。2、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①关于原告提交的公估报告。被告中国人民财险沈阳市分公司虽对原告提交的公估报告提出异议，但未提出足以反驳该鉴定意见书的证据，故对该异议不予支持。根据该公估报告，本院依法认定原告高明的车损为53465元。②关于原告主张的误工费。依据原告因涉诉交通事故所受伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，结合原告的主张，酌情支持原告误工期限15天。原告系城镇居民，其误工费可参照城镇居民标准计算（86.42元/天）计算为1296.3元（15天×86.42元/天）。③关于原告主张的护理费。护理人员刘兵系系城镇居民，其护理费可参照城镇居民标准计算（86.42元/天）计算为259.26元（3天×1人×86.42元/天）。④关于原告主张的交通费。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费300元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费598.02元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费90元（3天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定。伤残赔偿费用：①误工费1296.3元；②护理费259.26元；③交通费300元。财产损失：车损53465元；施救费500元。其他损失：鉴定费1500元，病历复印费20元。以上共计58028.58元。本案中原告仅主张57613.02元，对于超出原告诉讼请求的部分415.56元（58028.58元57613.02元），在本次诉讼中本院不予处理。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告中国人民财险沈阳市分公司先在交强险限额内赔偿原告损失4543.58元，原告超出交强险外的剩余损失53069.44元，被告中国人民财险沈阳市分公司在商业第三者险范围内按照责任比例承担51965元，由被告李庆涛按照责任比例赔偿原告高明损失1104.44元(1520元415.56元)。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高明损失4543.58元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告高明损失51965元；
二、被告李庆涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告高明损失1104.44元；
三、驳回原告高明对被告刘春香的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元减半收取620元，由被告李庆涛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
代理审判员 王兆伟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 郝丽娜