浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第419号
原告：陈农一，系慈溪农村合作银行职工。
被告：马达。
原告陈农一为与被告马达保证合同纠纷一案，于2013年2月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈农一到庭参加诉讼，被告马达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告陈农一起诉称：罗利群系马达妻。（2011）甬慈商初字第62号民事调解书中约定，罗利群归还原告借款2000000元并支付自2009年9月25日始至款实际清偿日止按月利率1%计算的利息，款于2011年3月始于每月的25日前还100000元，利随本清，若罗利群没有按上述条款履行任何一笔给付义务，原告可就剩余未到期部分款项一并申请强制执行，原告预缴的诉讼费17120元由罗利群于2011年2月底前直接交付给原告。2011年8月25日，原告与罗利群、被告三方签署协议书，约定被告对罗利群履行上述民事调解书约定的给付义务承担连带责任。至2012年6月28日，罗利群仅归还原告借款650000元，支付利息150000元。为此，原告向法院申请强制执行，要求罗利群归还借款1350000元，支付自2009年9月25日始至款项实际清偿日止的按月利率1%计算的利息。然罗利群未履行还本付息义务，被告也未承担担保责任。原告诉请判令：1.被告对罗利群应当给付的借款1350000元及自2012年9月25日起至款项实际清偿日止的按月利率1%计算的利息承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。法庭调查终结前，原告变更第一项诉讼请求为判令被告给付原告借款1350000元。
原告陈农一为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.受理案件通知书一份，证明原告已就（2011）甬慈商初字第62号民事调解书向法院申请执行的事实；
2.协议书一份，证明原告与罗利群、马达达成协议，约定由马达对罗利群每月100000元的付款义务承担连带清偿责任的事实；
3.民事调解书一份，证明罗利群欠原告借款2000000元，罗利群承诺分期归还的事实；
4.和解协议一份，证明罗利群欠原告借款1350000元及相应利息的事实。
被告马达未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，能够相互印证，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年1月12日，原告向本院起诉要求罗利群归还借款2000000元并支付利息，经本院主持调解，双方达成以下协议：罗利群归还原告借款本金2000000元并支付原告自2009年9月25日始至款项实际清偿日止、按月利率1%计算的利息，款于2011年3月始于每月的25日前归还100000元，利随本清。同年8月25日，原告与罗利群、被告就上述借款签订协议书一份，约定自2011年8月底前始每月底前罗利群向原告支付100000元，直至全部款清偿止，被告对罗利群的付款承担连带责任。2012年6月28日，原告就罗利群的上述债务向法院申请执行，执行过程中双方达成和解协议，确认截至2012年7月11日，罗利群支付原告款项800000元，其中650000元为归还借款，150000元为支付利息。此后，罗利群未还本付息，被告也未履行担保之责。
本院认为：本案所涉协议书依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。罗利群未按约归还借款危及原告债权，原告有权要求被告按约承担保证责任。原告与罗利群在执行中签订的和解协议中明确罗利群尚欠原告借款1350000元及相应利息，按照（2011）甬慈商初字第62号民事调解书，截至2011年3月24日罗利群应当支付给原告的利息为360000元，故原告与罗利群协商，截至2012年7月11日，罗利群支付的800000元款项中650000元为本金150000元为利息，实则是减轻了罗利群的还款负担，故被告作为保证人仍应当对罗利群的还款义务承担连带保证责任。原告自愿减少诉请，是处分自身民事权利的行为，且不损害被告的合法权益，本院予以照准。综上，原告变更后的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告马达于本判决生效之日起七日内给付原告陈农一借款1350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16950元，由被告马达负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 胡伯新
代理审判员 胡斐斐
人民陪审员 陈红凯
二〇一三年七月八日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国担保法》相关条文
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》相关条文
第三十一条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。