福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初1813号
原告：武平县农村信用合作联社万安信用社，住所地武平县万安镇新街，统一社会信用代码9135082415802319XK。
代表人：李龙芳，主任。
委托诉讼代理人：兰志杰，该社职员。
被告：曾忠平，男，1968年7月6日生，汉族，居民，住武平县。
被告：赖小萍（系曾忠平之妻），女，1971年9月11日生，汉族，居民，住武平县。
被告：李华清，男，1979年4月29日生，汉族，居民，住武平县。
被告：温树焕，男，1972年12月17日生，汉族，公务员，住武平县。
被告：钟东生，男，1974年9月26日生，汉族，居民，住武平县。
原告武平县农村信用合作联社万安信用社与被告曾忠平、赖小萍、李华清、温树焕、钟东生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用合作联社万安信用社代表人的委托诉讼代理人兰志杰，被告李华清、温树焕、钟东生到庭参加诉讼。被告曾忠平、赖小萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武平县农村信用合作联社万安信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除曾忠平于2014年11月25日与武平县农村信用合作联社万安信用社签订的普惠金融卡领用合约；2.判令曾忠平、赖小萍归还普惠金融卡借款本金148235.51元、利息1594.06元、逾期费用22.26元，并支付借款本金148235.51元自2016年6月21日起至款清日止按普惠金融卡领用合约约定利率计算的利息；3.李华清、温树焕、钟东生对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年11月25日，曾忠平以房屋装修为由，向武平县农村信用合作联社万安信用社申领普惠金融卡并获取借款150000元，由李华清、温树焕、钟东生向武平县农村信用合作联社出具《不可撤销担保函》为曾忠平的福万通普惠金融卡项下的债务提供连带责任担保。为此，曾忠平与武平县农村信用合作联社万安信用社订立《普惠金融卡领用合约》，约定月利率为12‰，2016年3月月利率调整为7.512‰，按月交息，到期归还借款本息，借款期限至2017年11月24日止及违约责任等事项。曾忠平自2016年5月21日起的孽生的利息至今未缴交，认定曾忠平已违约，根据《普惠金融卡领用合约》第五条第9项及《福万通普惠金融卡章程》第四十三条第（六）项规定，武平县农村信用合作联社万安信用社有权解除与曾忠平订立的《普惠金融卡领用合约》，并要求曾忠平提前归还借款本金148235.51元、至2016年6月20日止的利息1594.06元、逾期费用22.26元。
李华清、温树焕、钟东生辩称，对担保事实无异议。
曾忠平、赖小萍未作答辩。
武平县农村信用合作联社万安信用社围绕诉讼请求依法提交了申请表、不可撤销担保函、曾忠平、赖小萍结婚证等证据，本院予以确认并在卷佐证。李华清、温树焕、钟东生对上述证据没有异议；曾忠平、赖小萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。对武平县农村信用合作联社万安信用社提供的证据予以确认。武平县农村信用合作联社万安信用社提供的证据能够证明其主张的事实，对武平县农村信用合作联社万安信用社主张的事实予以认定。
另查明，曾忠平、赖小萍于1992年12月23日登记结婚。
本院认为，曾忠平以房屋装修为由，与武平县农村信用合作联社万安信用社订立《普惠金融卡领用合约》并申请取得借款，双方订立合约时，双方之间即成立了借款合同关系。依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务，当事人一方无法定免责事由不履行合同义务的，应当承担继续履行或赔偿损失等违约责任。因曾忠平违约，根据《普惠金融卡领用合约》约定，武平县农村信用合作联社万安信用社有权解除合约并提前收回借款本息及逾期费用。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。上述债务为曾忠平、赖小萍婚姻关系存续期间所举的债务，应认定为夫妻共同债务，应共同偿还。保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人承担保证责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿。李华清、温树焕、钟东生为曾忠平、赖小萍的借款提供连带责任担保，在保证期间内应依法承担债务履行的保证责任。曾忠平、赖小萍经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，武平县农村信用合作联社万安信用社的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、解除曾忠平于2014年11月25日与武平县农村信用合作联社万安信用社签订的普惠金融卡领用合约；
二、曾忠平、赖小萍应于本判决生效之日起十日内偿还武平县农村信用合作联社万安信用社普惠金融卡借款本金148235.51元、利息1594.06元、逾期费用22.26元，并支付借款本金148235.51元自2016年6月21日起至款清日止按普惠金融卡领用合约约定利率计算的利息；
三、李华清、温树焕、钟东生对上述借款本息及逾期费用承担连带清偿责任。李华清、温树焕、钟东生承担清偿责任后，有权向曾忠平、赖小萍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3297元，由曾忠平、赖小萍、李华清、温树焕、钟东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 兰福标
人民陪审员 修荣华
人民陪审员 王燕明
二〇一六年十一月三日
代理书记员 兰鸾玉
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。