天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0759号
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物流加工区西三道158号金融中心1号楼。
法定代表人赵峰，董事长。
委托代理人陈世新，该公司客户经理。
委托代理人冯本茂，天津津滨正通律师事务所律师。
被告张洪平。
被告郭志艳。
被告张洪秋。
原告天津滨海农村商业银行股份有限公司（以下简称滨海农商行）与被告张洪平、郭志艳、张洪秋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘锐独任审判，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈世新、冯本茂，被告张洪平、郭志艳到庭参加诉讼，被告张洪秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告滨海农商行诉称，2010年5月13日，原告与被告张洪平签订01681号《个人经营创业借款合同》，约定原告向被告张洪平发放贷款人民币190000元，借款期限自2010年5月13日至2013年5月10日，利率为年息7.56%，同时约定借款利率为按年调整和违约责任、原告提前收回贷款等情形，被告郭志艳作为共同借款人在合同上签字。原告与被告张洪秋签订01681号《个人借款保证合同》，张洪秋自愿为此笔借款向原告提供连带保证责任。上述合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告张洪平仅付息至2012年6月20日，在贷款到期后未偿还本金，被告张洪秋亦未承担担保责任。为维护原告合法权益，现起诉要求：1、判令被告张洪平、郭志艳共同偿还原告借款本金人民币190000元，并给付自2012年6月21日至2013年5月10日期间的借款利息（以本金190000元为基数，按合同约定的借款利率计算）及自2013年5月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以本金190000元为基数，按合同约定的罚息利率计算）；2、判令被告张洪秋对上述给付事项承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
证据一、《借款合同》一份，证明原告与被告依法签订合同，存在借贷法律关系；
证据二、《同意还款承诺书》一份，证明被告郭志艳自愿承担共同还款责任；
证据三、《保证合同》一份，证明被告张洪秋与原告存在保证担保法律关系，应当承担连带保证责任；
证据四、《个人担保承诺书》一份，证明被告张洪秋自愿承担连带保证责任；
证据五、《贷款借据》一份，证明原告已经按照合同约定履行了放款义务。
被告张洪平辩称，当时是被告张洪秋以我们名义向原告借款，银行通知我们去签合同，我们就去签字，也不清楚签订的是什么合同。借款合同和借据是我本人签的字，但郭志艳没有在合同上签过字，每次去银行签字的时候，都是银行让我代替她签名，我就代替郭志艳签了，她并不知道。款项实际是张洪秋使用，银行是否将款项给付张洪秋我不清楚，张洪秋还款的情况我也不清楚，大概两三年前我听说当时借款数额是200000元。我没有向原告借款，款项也不是我使用，不同意原告的诉讼请求。
被告张洪平针对其主张，未提供证据材料。
被告郭志艳辩称，意见和张洪平一致，借款合同及同意还款承诺书均不是我本人签的字，张洪平代替我签字的情况我也不知道，对借款合同的内容也不清楚。我没有向原告借款，不同意还款。
被告郭志艳针对其主张，未提供证据材料。
被告张洪秋未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2010年5月13日，原告滨海农商行（债权人）与被告张洪平（主债务人）签订《个人经营创业借款合同》，合同编号：01681。约定：被告张洪平向原告借款人民币190000元，借款期限为36个月，自2010年5月13日至2013年5月10日。借款利率为基准利率上浮40%，以自借款发放起每个公历季的第一天为利率调整日，借款利率随基准利率调整相应调整，分段计息。还款方式为利随本清，按季结息。还款日为自借款发放本季起每个公历季末月的21日及借款到期日。如债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮30%。本合同的担保合同为《个人借款保证合同》，担保方式为保证，担保人为张洪秋。上述合同第11页共同债务人一栏载有“郭志艳”签名字样，原告与被告张洪平、郭志艳均认可该签名非被告郭志艳本人所签。
原告提交的《借款人财产共有人同意还款承诺书》中载明：本人与借款申请人张洪平系夫妻关系，对其向贵行申请贷款190000元一事完全知晓，本人在此处郑重承诺，完全同意张洪平上述借款行为，同意张洪平与贵行签署的相关合同及贷款文件的全部条款并且承诺受该条款的约束，同时本人承诺将与张洪平共同承担该笔贷款的偿还义务，如张洪平不能履行贷款合同，本人同意贵行有权对我们的共同财产进行处置，并以处置款优先偿还贷款。上述承诺书中借款人财产共有人一栏载有“郭志艳”签名字样，原告与被告张洪平、郭志艳均认可该签名非被告郭志艳本人所签。
2010年5月10日，被告张洪秋向原告出具《个人担保承诺书》，载明：兹有借款人张洪平在贵行借款190000元，借款用途为借新还旧，作为担保人，本人自愿履行合同约定，对上述债务承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，保证范围包括借款本金、利息、罚息和全部实现债权的费用。如借款人到期不能归还借款，本人愿承担连带责任，直至全部债务偿还完毕后，方能撤销此保证担保。
2010年5月13日，原告（债权人）与被告张洪秋（保证人）签订《个人借款保证合同》，合同编号：01681。约定：本合同担保的主合同为《个人经营创业借款合同》，债权人向债务人提供人民币190000元的借款，借款期限为36个月，自2010年5月13日至2013年5月10日。保证期间为全程担保，即借款期限届满之日起两年。保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等。保证方式为连带保证责任。
另查，合同签订后，原告依约向被告张洪平发放贷款人民币190000元。但被告张洪平仅支付借款利息至2012年6月20日，借款到期后未偿还本金。截至法庭辩论终结时，被告张洪平尚欠原告借款本金人民币190000元，及自2012年6月21日至2013年5月10日期间的借款利息。以上款项经催要未果，原告于2015年4月21日诉至本院。
以上事实，有原告、被告张洪平、郭志艳当庭陈述及原告提交的证据在案证实，足以认定。
本院认为，原告与被告张洪平签订的《个人经营创业借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。被告张洪平在庭审中主张被告张洪秋为实际借款人，但对此未举证证实，本院不予采信。本案借贷双方主体应认定为系原告及被告张洪平。
合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告张洪平理应按合同约定的还款方式按期还本付息。但其在合同履行期内仅支付借款利息至2012年6月20日，借款到期后，亦未按约偿还本金，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告张洪平偿还借款本金人民币190000元及自2012年6月21日至2013年5月10日期间的借款利息，于法有据，本院予以支持。关于自2013年5月11日起至实际给付之日止的逾期利息，原告主张的计算方式及利率标准，符合合同的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告郭志艳承担共同还款责任的主张，因原、被告均认可载有“郭志艳”签名字样的《借款合同》及《借款人财产共有人同意还款承诺书》并非其本人所签，原告亦未提交证据证实该签名系被告郭志艳授权他人所签，故，被告郭志艳并非本案共同借款人，原告要求其承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。
被告张洪秋向原告出具《个人担保承诺书》，并与原告签订《个人借款保证合同》，上述承诺书及保证合同应认定为系各方当事人真实意思表示，合法有效，承诺书及保证合同中均明确约定了保证范围、保证期间及保证方式，现被告张洪平未按期履行合同约定的给付义务，原告要求被告张洪秋承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪平于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币190000元；
二、被告张洪平于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司自2012年6月21日至2013年5月10日期间的借款利息（以人民币190000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%计算）；
三、被告张洪平于本判决生效后十日内偿付原告天津滨海农村商业银行股份有限公司自2013年5月11日起至实际给付之日止的逾期利息（以人民币190000元为基数，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮40%再上浮30%计算）；
四、被告张洪秋对上述第一、二、三项债务承担连带偿付责任，代偿后，有权向被告张洪平追偿；
五、驳回原告天津滨海农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币2050元（原告已交纳），由被告张洪平、张洪秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 锐
二〇一五年七月三日
书 记 员 牛贺连
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。