湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民二初字第00167号
原告天门市兴天投资担保有限公司。住所地：天门市竟陵办事处钟惺大道特**号。
法定代表人李建中，该公司董事长。
委托代理人曾晓峰，该公司职员。
被告天门市文星绿色墙体材料有限公司。住所地：天门市竟陵办事处耀星村。
法定代表人黄文新，该公司总经理。
被告黄文新，天门市文星绿色墙体材料有限公司总经理。
原告天门市兴天投资担保有限公司（以下简称天门兴天担保公司）与被告天门市文星绿色墙体材料有限公司（以下简称天门文星公司）、黄文新担保追偿权纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与人民陪审员甘贤操、刘光剑组成合议庭，于同年11月17日公开开庭进行了审理。原告天门兴天担保公司的委托代理人曾晓峰到庭参加诉讼；被告黄文新、天门文星公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天门兴天担保公司诉称，被告天门文星公司于2013年1月25日向天门市农村信用合作联社（以下简称天门信用社）借款200万元，借款期限12个月。原告天门兴天担保公司作为保证人，与天门信用社签订保证合同，对上述债务承担连带保证责任。借款逾期后，被告天门文星公司未能偿还借款。经天门信用社主张权利后，原告天门兴天担保公司依合同履行了保证责任，向天门信用社清偿借款本金200万元及利息29394.19元，合计2029394.19元。因二被告未能偿还原告天门兴天担保公司的代偿款，且被告天门文星公司系一人有限责任公司，原告天门兴天担保公司遂诉至法院，要求判令被告天门文星公司偿还原告天门兴天担保公司代偿的贷款本息2029394.19元及自代偿之日起至清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，被告黄文新对上述债务承担连带清偿责任，并由二被告承担本案诉讼费用。
原告天门兴天担保公司为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据一、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、融资性担保机构经营许可证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况；
证据二、被告天门文星公司的企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证复印件各1份，证明被告天门文星公司的诉讼主体资格及基本情况；
证据三、被告黄文新的法人简历及居民身份证复印件各1份，证明被告黄文新的诉讼主体资格及基本情况；
证据四、被告天门文星公司与天门信用社签订的流动资金借款合同复印件1份，证明被告天门文星公司向天门信用社借款200万元及合同基本情况；
证据五、原告天门兴天担保公司与天门信用社签订的保证合同复印件1份，证明原告天门兴天担保公司为被告天门文星公司与天门信用社之间的借款提供信用担保及保证方式为连带责任保证的事实；
证据六、代偿款明细、记账凭证及借款偿还凭证复印件各1份，证明原告天门兴天担保公司依保证合同已向天门信用社代偿被告天门文星公司贷款本息2029394.19元的事实；
证据七、贷款担保业务谈判纪要复印件1份，证明原告天门兴天担保公司与被告天门文星公司就贷款担保业务进行谈判并就担保、反担保事项进行约定的事实；
证据八、股东会决议、股权质押反担保合同、声明及反担保抵押合同复印件各1份，证明二被告均认可并同意谈判纪要中的反担保措施的事实；
证据九、被告黄文新与天门市竟陵办事处耀星村签订的土地租赁使用合同1份，证明被告黄文新与天门市竟陵办事处耀星村签订土地租赁使用合同的事实。
被告天门文星公司、黄文新未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
原告天门兴天担保公司提交的证据，二被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院作如下认定：原告提交的证据一至证据九，客观真实�来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。
本院根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定如下法律事实：
2013年1月18日，原告天门兴天担保公司与被告天门文星公司就申请贷款担保事宜协商后，签订了一份《贷款担保业务谈判纪要》，约定：承贷银行为天门信用社，贷款担保金额为200万元，贷款担保期限为12个月（自2013年1月18日起至2014年1月18日止），保证方式为连带责任保证；原告天门兴天担保公司按贷款担保金额的10%一次性收缴保证金；双方还就担保费缴纳标准及反担保措施等其他事项进行了约定。尔后，被告天门文星公司依谈判纪要分别于同年1月18日、1月25日与原告天门兴天担保公司签订《反担保抵押合同》及《股权质押反担保合同》。同年1月23日，被告天门文星公司依谈判纪要向原告天门兴天担保公司缴纳保证金20万元。2013年1月25日，被告天门文星公司与天门信用社签订了《流动资金借款合同》，约定：贷款金额为200万元；贷款期限为12个月，自实际放款日起算（分次放款的，自首次放款日起算）；借款年利率为10.29%。同日，原告天门兴天担保公司与天门信用社签订《保证合同》，约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。因被告天门文星公司借款后逾期未偿还借款本息，经天门信用社主张权利，原告天门兴天担保公司于2014年2月11日为其代为偿还借款本金200万元、利息18983.79元及罚息10410.40元，合计2029394.19元。因被告天门文星公司未能依约定偿还代偿款，原告天门兴天担保公司遂诉至本院。本院受理后，因二被告外出�址不详，于2014年9月16日向二被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，二被告无正当理由未到庭参加诉讼。
另查明，被告天门兴天担保公司系自然人独资，被告黄文新为该公司的唯一股东。2012年7月6日，中国人民银行公布的短期贷款六个月至一年（含）的年利率为6%。
本院认为，本案系担保追偿权纠纷。被告天门文星公司为取得企业流动资金，向天门信用社贷款时，原告天门兴天担保公司接受其提出的担保申请，与出借人签订保证合同，同意为其贷款承担连带责任保证，双方形成委托保证合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效。原告天门兴天担保公司代被告天门文星公司向天门信用社偿还借款本息后，有权向被告天门文星公司追偿。故对原告天门兴天担保公司要求被告天门文星公司偿还代偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告天门文星公司逾期未能按时偿还贷款，导致原告天门兴天担保公司履行了担保责任的付款义务，并致使原告天门兴天担保公司替其代偿本息期间的利息损失，被告天门文星公司依法应予以合理赔偿，故对原告天门兴天担保公司要求被告天门文星公司按人民银行同期同类贷款利率支付自代偿之日起至清偿之日止的利益损失的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告天门文星公司系自然人独资，属一人有限责任公司，且被告黄文新作为股东未举证证明公司财产独立于其个人财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十四条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”之规定，其应与被告天门文星公司就上述债务承担连带清偿责任。故对原告�门兴天担保公司要求被告黄文新对上述债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告天门市文星绿色墙体材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告天门市兴天投资担保有限公司为其代偿的借款本息2029394.19元，并对代偿款2029394.19元按年利率6%向原告天门市兴天投资担保有限公司支付自2014年2月11日起至清偿之日止的利息；
二、被告黄文新对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23035元，由被告天门市文星绿色墙体材料有限公司、黄文新负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由二被告迳付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍�预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖志方
人民陪审员 甘贤操
人民陪审员 刘光剑
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 罗 伟