福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0423民初167号
原告：马洪汉，男，1954年5月5日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：李斌，男，1980年11月30日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：郑春花，女，1980年5月17日出生，汉族，住福建省清流县。
被告：赵明昆，男，1965年6月19日出生，汉族，住福建神清流县
原告马洪汉诉被告李斌、郑春花、赵明昆民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马洪汉、被告赵明昆到庭参加诉讼。被告李斌、郑春花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
马洪汉向本院提出诉讼请求：1.判令向被告追回欠款人民币59,866元。其中本金50,000元，利息9,866元（自2016年4月24日起至2017年2月20日止9个月零26天，月利率按2%计算）；2.自2017年2月21日起至法律文书生效前归还本金月息按月率2%计算和法律文书生效后至还清本金止月息按月率在2%基础上加付迟延金计算另计；3.被告无条件保证按90%的月工资总额（含奖金，补贴等全部收入）或一次性付清欠款。4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：李斌因做生意需要资金，于2014年10月24日向马洪汉借款50,000元，约定借期两年，月息1,000元，由赵明昆连带担保。从2016年4月24日至2017年2月20日止已9个月26天没有付利息，马洪汉多次要求被告付清本息，但至今迟迟未能付还，已违反了借款延期约定第二条第1、第2和第3点，根据借条第三条违约责任4点的约定，特提起民事诉讼，请求法院向被告追回全部欠款。
李斌、郑春花未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
赵明昆在庭审中辩称，李斌向马洪汉借款50,000元及约定的利息和借款期限本人无异议，但借款是不是现金我不知道，用于干什么也不清楚。考虑到李斌家的资产比较多，我没有犹豫就同意担保了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
一、对双方无争议的证据和事实，本院认定如下：
1.马洪汉提供马洪汉、李斌、赵明昆身份证复印件各一份，本院向清流县公安局调取的郑春花身份证复印件一份，证明各自的身份情况和诉讼主体资格；2.马洪汉提供借款人李斌、担保人赵明昆签名的借条一张，以证明借款时间、金额、期限、利息约定等借款概况和违约条件、违约责任、借款人担保人的签名等情况；3.马洪汉、赵明昆申请追加李斌的妻子郑春花为本案共同被告的申请；4.本院向清流县档案馆调取李斌、郑春花结婚登记审查处理表，以证明其二人系夫妻关系的情况；5.经过庭审中出借人马洪汉与担保人赵明昆相互核实，该款借出的过程、借款金额、利息支付等情况。对于上述证据材料和事实，到庭的双方当事人均无异议，本院予以确认。
二、对双方当事人存在争议的证据或事实，本院作如下分析认定：
针对马洪汉主张李斌、郑春花、赵明昆应共同承担归还借款本金及利息问题，担保人赵明昆认为，在法律层面上应有主次之分。李斌、郑春花夫妻用于生意投资所欠债务就是主要方，本人作为担保人是次要方，且本人对借款是现金还是转帐、利息给付到什么时候等很多事情不清楚。本院认为，在本案中，李斌、郑春花是实际借款人，也是主债务人；赵明昆是担保人，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”规定，赵明昆应按照连带责任保证承担保证责任。
2.关于马洪汉请求被告自2017年2月21日起至法律文书生效前归还本金月息按月率2%计算和法律文书生效后至还清本金止月息按月率在2%基础上加付迟延金计算另计的问题，本判决将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，在判决主文之后作出处理，不再重复。
3.关于马洪汉请求被告无条件保证按90%的月工资总额（含奖金，补贴等全部收入）或一次性付清欠款问题，在司法实践中难以实现，也无法律依据，本院不予支持。
本院依据上述举证、质证、认证、庭审记录及观点论证，可以确认案件事实如下：
2014年10月24日，李斌以做生意需要资金为由，向马洪汉借款50,000元，约定借期两年，月息1,000元，由赵明昆连带担保，并写下借条一张。该《借条》载明以下主要内容：向马洪汉借到人民币伍万元整，借期两年。月息按2%计算，每月24日在马洪汉的建行帐户付清。连带保证期至付清欠款时止。双方还约定了违约条件和违约责任。借款人李斌在签名上方还注明“壹年后可随时归还”字样，担保人赵明昆签名认可。借款日期为2014年10月24日。该款借出后，李斌支付了18个月的利息，但自2016年4月24日起再未支付过利息，马洪汉多次要求借款人和担保人付清本息，但至今迟迟未能付还而拖欠至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李斌向马洪汉借款50,000元，并由赵明昆提供担保的事实清楚，证据充分。郑春花作为李斌的妻子，应对其与李斌婚姻关系存续期间所负债务承担清偿责任。因此，马洪汉、赵明昆申请追加李斌的妻子郑春花为本案共同被告的申请和要求郑春花承担李斌所欠债务清偿责任的诉请，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，本院予以支持；马洪汉要求李斌、郑春花偿还借款本金50,000元及自2016年4月24日起至还清借款之日止的利息按月利率2%另行计算的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项规定，本院予以支持。赵明昆作为本案的连带责任保证人，应承担保证责任。李斌、郑春花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对马洪汉主张的事实及诉讼请求放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条第二款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李斌、郑春花欠马洪汉借款本金50,000元，于本判决生效之日起三十日内付清。
二、自2016年4月24日起至还清借款之日止的利息，以所欠借款本金为基数，按月利率2%另行计算支付给马洪汉。
三、赵明昆对李斌、郑春花的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。赵明昆在支付上述借款本金、利息及诉讼费后，有权向李斌、郑春花追偿。
四、驳回马洪汉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,297元，减半收取648.50元，由李斌、郑春花、赵明昆负担（该款先由马洪汉垫付，待李斌、郑春花、赵明昆履行标的款时一并给付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判员 罗应鹏
二〇一七年五月八日
书记员 李晓婷
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。