上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初8423号
原告：郎莲花，女，1944年1月27日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告：杨建明，男，1962年9月18日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：侯莉洁，上海中村律师事务所律师。
原告郎莲花诉被告杨建明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员金磊独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理，原告郎莲花的委托诉讼代理人张燕、被告杨建明、被告平安保险上海分公司的委托诉讼代理人侯莉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎莲花向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费100426.28元，住院伙食补助费320元，护理费8000元，营养费4800元，残疾赔偿金101537.92元，精神损害抚慰金16000元，交通费500元，残疾辅助器具费1863元，住院日用品费78元，电动车维修费800元，衣物损500元，鉴定费2600元，律师费4000元，被告平安保险上海分公司对上述损失在交强险和商业三者险范围内先予赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超保部分由被告杨建明承担。
事实和理由：2016年5月4日6时50分许，被告杨建明驾驶牌号为沪KTXX**的小客车，在本市广中路、共和新路路口处与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，原告受伤，两车受损，原告遂被送至第十人民医院救治。事故经上海市公安局静安分局交通警察支队认定，被告杨建明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。涉事车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险及商业三者险XXXXXXX元(含不计免赔)，事故发生在保期内。后原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告因交通事故所致左趾骨上下支骨折，遗留骨盆骨折后严重畸形愈合；左股骨粗隆骨折、左侧髋臼骨折遗留左下肢功能障碍，已分别构成XXX伤残。伤后可予以营养120日，护理120日。现提起诉讼要求被告予以相关赔偿。
被告杨建明承认原告在本案中所主张的事实，原告主张的费用要求依法判决，并认为律师费不予认可；另事故后，己方为原告垫付了医疗费人民币786.40元，并给付原告现金人民币35000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险上海分公司承认原告在本案中所主张的事实；原告主张的费用中，认为医疗费需扣除非医保部分及伙食费部分；住院日用品费不予认可；残疾辅助器具费只认可助行器拐杖的费用258元；鉴定费同意在商业三者险内赔付；律师费不属于保险理赔范围；营养费只认可3600元；住院伙食补助费认可320元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可11000元；交通费认可200元；护理费认可4800元；衣物损失费认可100元；修车费认可800元。
本院认为，被告杨建明及被告平安保险上海分公司承认原告郎莲花在本案中主张的事实，故对原告郎莲花主张的事实予以确认。被告杨建明于事故后为原告垫付的医疗费及给付原告的现金等共计人民币35786.40元，可在本案确定其赔偿款项中予以扣除。关于原告郎莲花主张的相关费用，本院将依法具体判定，评析如下：一、医疗费，根据原、被告提供的票据，扣除自费饮食，本院核定为100900.20元；二、住院伙食补助费，原告主张320元，被告亦认可，于法有据，本院予以确认；三、营养费，原告主张4800元，标准过高，本院酌定为每日30元，参考鉴定意见书，确定为120日共3600元；四、护理费，原告主张8000元，标准过高，本院酌定为每日60元，参考鉴定意见书，确定为120日共7200元；五、交通费，参考原告的住院及复诊情况，本院酌定为300元；六、残疾赔偿金，原告主张101537.92元，被告亦认可，于法有据，本院予以支持；七、残疾辅助器具费，原告主张1863元，并提供相关票据，考虑到原告的伤情及实际年龄，尚属合理，本院予以支持；八、精神损害抚慰金，原告主张16000元，标准过高，本院酌定为11000元；九、衣物损失费、原告主张500元，但未提供充分有效的证据加以证明，本院参考事故的发生情况，酌定为200元；十、修车费，原告主张800元，并提供相关票据，被告亦认可，于法不悖，本院予以确认；十一、鉴定费，原告主张2600元，并提供相关票据，被告亦认可，并无不妥，本院予以确认；十二、住院日用品费，原告主张78元，并提供相关票据，尚属合理，本院予以支持；十三、律师费，原告主张4000元，尚属合理，本院予以支持。上述款项，由被告平安保险上海分公司在交强险范围内优先承担赔偿责任；交强险范围外的相关款项，除住院日用品费和律师费外，由被告平安保险上海分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；住院日用品费及律师费，由被告杨建明承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告郎莲花机动车交通事故交强险范围内的医疗费人民币10000元、残疾赔偿金人民币99000元、精神损害抚慰金人民币11000元、衣物损失费人民币200元、修车费人民币800元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告郎莲花机动车交通事故商业三者险范围内的医疗费人民币90900.20元、住院伙食补助费人民币320元、营养费人民币3600元、护理费人民币7200元、交通费人民币300元、残疾赔偿金人民币2537.92元、残疾辅助器具费人民币1863元、鉴定费人民币2600元；
三、被告杨建明应于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告郎莲花机动车交通事故保险范围外的住院日用品费人民币78元、律师费人民币4000元(已履行人民币35786.40元)。
四、上述各项经折抵，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应支付原告郎莲花人民币198612.72元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应支付被告杨建明人民币31708.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4818元，减半收取计人民币2409元，由被告杨建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 金 磊
二〇一七年三月三十日
书记员 韩礼宏
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第九十五条第二款交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。