广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）钦北刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄X朋，男，1972年8月12日出生于广西××，汉族，小学文化，农民，住广西××。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年6月1日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人梁X发，广西金湾律师事务所律师。
被告人黄X甫，男，1981年8月20日出生于广西××，汉族，初中文化，农民，住钦州市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年6月1日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人黄X扶，广西金湾律师事务所律师。
辩护人劳X，广西金湾律师事务所实习律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2013）119号起诉书指控被告人黄X朋、黄X甫犯故意毁坏财物罪，于2013年7月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在审理过程中，辩护人梁X发、黄X扶、劳X为两被告人作无罪辩护。因此，本案依法不宜适用简易程序审理，转为按照公诉案件的第一审普通程序重新审理。本院遂于2013年8月12日决定本案中止简易程序审理，转为按公诉案件第一审普通程序审理，同日起重新计算审限。后本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邓X健出庭支持公诉，被告人黄X朋及其辩护人梁X发、被告人黄X甫及其辩护人黄X扶、劳X到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院指控，2011年9月1日，钦南区XX街道XX社区居委会XX居民小组取得钦州市政府划拨的位于钦州市扬帆大道东面、子材东大街北面面积21881.70平方米的就业用地。2012年11月2日，广西XX农牧业有限公司与钦北区XX街道办XX居委会XX居民�组签订一份《江南合作开发就业用地租赁合同》，授权租赁使用该就业土地，2013年3月18日取得钦州市住房和城乡建设委员会颁发建设工程规划许可证。广西XX农牧业有限公司取得这个片区的开发项目后，在开发项目工地开始施工，在施工过程中，被告人黄X朋、黄X甫和黄X臣等人以不得同意签字为由，先后多次到工地阻扰工地工人施工。2013年4月1日，工地上已建造铁皮围墙面积约1540平方米。2013年5月2日13时许，被告人黄X朋、黄X甫和黄X臣等人来到广西XX农牧业有限公司工地，见到工人继续建铁皮墙，要求工人停工，工人不肯。被告人黄X朋、黄X甫非常生气，便拿着自制钢管钩子将工地已经建成的铁皮围墙拉倒，损坏铁皮围墙总面积为190.5平方米，损失价值为人民币11935元。
对指控的事实，公诉机关提供了受案件登记表、立案决定书、辨认笔录、XX社区居委会的证明、辨认笔录、钦北区价格认证中心钦北价认鉴（2013）107号《价格鉴定结论书》、户籍证明等书证；现场勘查笔录、作案工具照片、毁坏财物照片；证人陈某某、黄甲、黄乙、韦某的证言及被告人黄X朋、黄X甫的供述和辩解等证据材料予以证实。公诉机关认为，被告人黄X朋、黄X甫故意毁坏财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，提请本院依法惩处。
被告人黄X朋、黄X甫对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪无异议。
辩护人梁X发的主要辩护意见：1、对毁坏的财物价格鉴定不客观真实，毁坏铁皮长度不实；2、广西XX农牧业有限公司取得该片土地开发权无法律依据；3、两被告人的行为是在维护自已的合法权益，应按民事纠纷来处理。综上，被告人黄X朋的行为不构成故意毁坏财物罪。
辩护人黄X扶的主要辩护意见�1、广西XX农牧业有限公司没有取得合法手续便开工，应有过错；2、对广西XX农牧业有限公司的损失已全部赔偿，属悔罪表现，请求法院对两被告人从轻处罚。
经审理查明，2011年9月1日，钦南区XX街道XX社区居委会XX居民小组取得钦州市政府划拨的位于钦州市扬帆大道东面、子材东大街北面面积21881.70平方米的就业用地。2012年11月2日，广西XX农牧业有限公司与钦北区XX街道办XX居委会XX居民小组签订了一份《XX合作开发就业用地租赁合同》，授权租赁使用该就业土地；2013年3月18日取得钦州市住房和城乡建设委员会颁发的建设工程规划许可证。广西XX农牧业有限公司取得这个片区的开发项目后，在开发项目工地开始施工，在施工过程中，被告人黄X朋、黄X甫和黄X臣等人以不得同意签字为由，先后多次到工地阻扰工地工人施工。2013年4月1日，工地上已建造铁皮围墙面积约1540�方米。2013年5月2日13时许，被告人黄X朋、黄X甫和黄X臣等人来到广西XX农牧业有限公司工地，见到工人继续建铁皮墙，要求工人停工，工人不肯。被告人黄X朋、黄X甫非常生气，便拿着钢管钩子将工地已经建成的铁皮围墙拉倒，损坏铁皮围墙总面积为190.5平方米，损失价值为人民币11935元。
审理过程中，被告人黄X朋、黄X甫的家属自愿把人民币11935元提存于本院，用于赔偿给广西XX农牧业有限公司。
认定上述事实的主要证据有：
1、报案笔录，证实案件发生后，广西XX农牧业有限公司的工作人员韦某向公安机关报案的事实。
2、辨认笔录，证实陈某某、黄乙、韦某辨认出毁坏财物的是被告人黄X朋、黄X甫的事实。
3、XX社区居委会的证明，证实案发现场的土地是XX街道办XX居委会XX队的就业用地的事实。
4、作案工具照片，证实两被告人毁坏财物时所使用的工具是钢管钩子的事实。
5、钦北区价格认证中心钦北价认鉴（2013）107号《价格鉴定结论书》，证实被告人黄X朋、黄X甫毁坏的财物，经鉴定价值为11935元的事实。
6、户籍证明，证实两被告人的出生时间及其身份情况的事实。
7、现场勘查笔录、毁坏财物照片，证实案发地点位于钦州市扬帆大道东面、子材东大街北面，同时证实毁坏财物是被告人黄X朋、黄X甫的事实。
8、证人陈某某、黄甲、黄乙、韦某的证言，均证实拉倒围墙铁皮的是被告人黄X朋、黄X甫的事实。
9、收据，证实两被告人的家属代赔偿了被害单位的经济损失人民币11935元的事实。
10、被告人黄X朋、黄X甫在公安机关和庭审时，对其毁坏财物的行为也供认不讳。
以上证据经庭审时举证、质证，证据来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告人黄X朋、黄X甫故意毁坏他人财物，数额较大，其行�均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人被告人黄X朋、黄X甫犯故意毁坏财物罪成立。对辩护人梁X发提出的上述辩护意见，经查，不符合本案事实：1、鉴定机构对毁坏的财物的鉴定程序合法，所作鉴定结论科学，准确，具有客观真实性，被告人也未有指定期限内提出异议，申请重新鉴定，应予确认，作为定案依据；2、广西XX农牧业有限公司取得该片土地开发权已经有关部门审核，审批程序合法；3、二被告人故意毁坏他人财物，已触犯刑律，不属民事调整范围。对辩护人黄X扶提出的上述辩护意见，经查，支持其第2点辩护意见，对其提出第1点辩护意见，经查，不符合本案事实，广西XX农牧业有限公司已取得该片土地开发，在其取得开发的范围内进行施工，该公司没有过错。共同犯罪中，两被告人的作用相当，均是本案主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人黄X朋、黄X甫归案后均能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，且其家属在审理过程中已提存人民币11935元到本院，作为赔偿广西XX农牧业有限公司的经济损失，属悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人黄X朋、黄X甫犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人黄X朋犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月1日起至2013年10月30日止）。
二、被告人黄X甫犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月1日起至2013年10月30日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 黄本儒
人民陪审员 廖志毅
人民陪审员 林 丹
二〇一三年十月八日
书 记 员 黄罗艳