广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初562号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人张树鑫,男,1992年11月20日出生,广东省普宁市人，汉族,初中文化程度,无业，住普宁市。因本案于2018年2月28日被刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人方鸿生，广东南山律师事务所律师。
被告人张海林,男,1997年9月2日出生,广东省普宁市人，汉族,小学文化程度,劳务人员，住普宁市。因本案于2018年2月28日被刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人陈涛，广东德万律师事务所律师。
指定辩护人杨晓徇，广东德万律师事务所实习律师。
被告人许伟宝,男,1999年7月15日出生,广东省普宁市人，汉族,初中文化程度,劳务人员，住普宁市。因本案于2018年2月28日被刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人叶博辉，广东海马律师事务所律师。
被告人张伯浩,男,1995年8月14日出生,广东省普宁市人，汉族,初中文化程度,劳务人员，住普宁市。因本案于2018年2月20日被羁押，次日被刑事拘留,同年3月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
指定辩护人方文喜，广东文涵律师事务所律师。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]458号起诉书指控被告人张树鑫、张海林、许伟宝、张伯浩犯寻衅滋事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依法变更为普通程序，组成合议庭，于同年7月5日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员孙晓群出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人张树鑫以之前在微信群上与被害人张某1有口角为借口,伺机报复张某1。2018年1月29日19时多,张树鑫纠集被告人张海林、许伟宝、张伯浩等人,由张伯浩以要装修房子为借口,将张某1骗至xx市xx街道xx市场附近,后张树鑫、张海林、许伟宝等人对张某1进行殴打,致张某1受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定:张某1所伤已构成轻伤二级。
普宁市人民检察院向法庭提供了作案地点及作案工具的照片、现场监控录像及截图、微信聊天记录截图、提取笔录、扣押清单、法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录及户籍证明等证据，认为被告人张树鑫、张海林、许伟宝、张伯浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人张树鑫、张海林、许伟宝、张伯浩对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人张树鑫的指定辩护人提出的辩护意见是：1.张树鑫有自首情节。2.认罪态度好。3.对被害人进行了赔偿，获得被害人谅解。4.系初犯。综上，请求法庭给予张树鑫从轻处罚。
被告人张海林的指定辩护人提出的辩护意见是：1.张海林主观上没有扰乱社会秩序的故意，不存在破坏社会公共秩序的行为。本案中张树鑫与张某1先在微信上发生口角，张树鑫才产生殴打张某1的想法，事出有因，故张海林参与殴打张海林的行为不构成寻衅滋事罪，应以故意伤害罪定罪量刑。2.张海林有自首情节。3.张海林是帮助张树鑫打人，起次要作用，系从犯。4.对被害人进行了赔偿，获得被害人谅解。综上，建议法庭对张海林免予刑事处罚。
被告人许伟宝的指定辩护人提出的辩护意见是：1.许伟宝有自首情节。2.认罪态度好，有悔罪表现。3.是初犯。综上，请求法庭给予许伟宝从轻处罚。
被告人张伯浩的指定辩护人提出的辩护意见是：1.张伯浩有自首的情节。2.系从犯，没有参与殴打被害人，作用轻微。3.对被害人进行了赔偿，获得被害人谅解。4.是初犯。建议法庭对张伯浩免予刑事处罚。
经审理查明，被告人张树鑫因之前在微信群上与被害人张某1聊天时曾互相对骂,遂策划殴打张某1。2018年1月29日19时多,张树鑫将此事告知被告人张伯浩，叫张伯浩加张某1为微信好友，以要装修房子为借口,将张某1骗至xx市xx街道xx市场附近。后张树鑫又纠集张海林、许伟宝等人在该处等候，当张某1到达时，张树鑫、张海林、许伟宝等人对张某1进行殴打,致张某1受伤。经普宁市公安司法鉴定中心鉴定:张某1所伤已构成轻伤二级。
认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.经被告人张树鑫、张海林、许伟宝辨认无误的作案地点的照片。
2.经被告人张伯浩辨认无误的作案工具的照片。
3.现场监控录像及截图，证明：被告人张树鑫、张海林、许伟宝等人对张某1进行殴打。
4.微信聊天记录截图，证明：被告人张伯浩与被害人张某1在微信上聊天，以要装修房子为由,约张某1到普宁市燎原街道燎原市场附近。
5.提取笔录、扣押清单，证明：公安机关向被告人张伯浩提取到作案工具手机1部。
6.法医学人体损伤程度鉴定书，证明：经普宁市公安司法鉴定中心鉴定:张某1所伤已构成轻伤二级。
7.被害人张某1的陈述及辨认笔录，证明：他是开装修公司的。2018年1月26日，一名微信使用女性头像的男子称有一套房子要装修，并约其到xx村丈量房子。同月29日18时多，他与黄某、方某开车按对方微信指定的位置到xx市场附近时，对方有三名男子在等他。他看到对方是客户就与对方打招呼，对方三名男子一起动手用拳头殴打他，附近还冲出约10人也过来打他，其被打伤后逃跑并报警。张某1还从公安机关提供的多人照片中辨认出张树鑫就是殴打他的其中一人。
8.证人黄某的证言及辨认笔录，证明：2018年1月29日19时多，老板张某1说接了xx村一单装修工程要去量房，于是他和张某1、方某开车到xx乡门对面巷子路口。到后已经有三名男子在等，张某1下车与对方打招呼，后看到张某1被对方三名男子殴打，附近还冲出五六名男子也殴打张某1。后他送张某1到医院治疗并报警。黄某还从公安机关提供的多人照片中辨认出张树鑫就是殴打张某1的其中一人。
9.证人方某的证言，证明：一名自称姓庄的男子通过微信跟张某1聊天，说有一套房子要装修，叫张某1先去量房。2018年1月29日20时许，他与张某1、“杰”开车来到果陇市场，张某1就与庄姓男子联系，随后有三名男子来到车旁称需要测量的房子在小巷里面，张某1和“杰”就下车，他去停车时从后视镜看见对方约有六七名男男子在殴打张某1，随后他开车载张某1和“杰”离开。
10.被告人张树鑫的供述及辨认笔录，证明：他在微信群与一微信名为“A锐-
奥普金屋智能集成吊顶”的陌生男子在微信聊天时发生口角互骂，他感到很生气，准备殴打该男子。他将该事告知张伯浩，叫张伯浩将对方拉进微信群，然后以装修为名将其骗到xx进行殴打。2018年1月29日傍晚，他叫了张海林、许伟宝等人帮其殴打对方，又叫张伯浩约该男子到xx市场。当晚19时多，他和张海林、许伟宝等人到xx市场对该男子进行殴打。张树鑫还从公安机关提供的多人照片中辨认出张海林、许伟宝、张伯浩，并辨认出张某1就是被他们殴打的人，
11.被告人张海林、许伟宝的供述，分别证明：2018年1月29日19时许，他们在张树鑫的茶叶店坐时，张树鑫叫他们帮其殴打一个人。19时多，张树鑫载他们到xx市场，后张树鑫先动手殴打一名男子，他们也冲过去殴打该男子。张海林还从公安机关提供的多人照片中辨认出张树鑫、许伟宝，并辨认出张某1就是被他们殴打的人；许伟宝还从公安机关提供的多人照片中辨认出张树鑫、张海林，并辨认出张某1就是被他们殴打的人。
12.被告人张伯浩的供述，证明：张树鑫跟他说在微信群与一名网友吵架要殴打该网友，叫其以装修房屋为借口将该网友骗到燎原市场殴打。2018年1月29日下午，张树鑫叫其将该男子骗来xx量尺寸，他就约该男子当晚看房。当晚19时多，张树鑫拿了其用于与该男子联系的手机，约30分钟后将手机还给他，并说刚才和张海林、许伟宝、“老坎”殴打了该男子。张伯浩还从公安机关提供的多人照片中辨认出张树鑫、张海林。
13.被告人张树鑫、张海林、许伟宝、张伯浩的户籍证明。
另查明，2018年1月29日20时许，被害人张某1向公安机关报案称其被人用微信以装修房子为借口约到xx市场殴打。普宁市公安局xx派出所于同年2月5日立案侦查，经侦查后于同月20日将被告人张伯浩抓获归案。同月28日，被告人张树鑫、张海林、许伟宝主动到普宁市公安局燎原派出所投案。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、破案经过等证据证明，足以认定。
又查明，案发后，被告人张树鑫、张海林、张伯浩与被害人张某1达成赔偿协议，由张树鑫、张海林、张伯浩一次性赔偿张某1医疗等费用人民币168000元，该款已支付。张某1对张树鑫、张海林、张伯浩、许伟宝表示谅解，被请求司法机关不追究其刑事责任。
上述事实，有协议书、收据、谅解书、询问笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张树鑫、张海林、许伟宝、张伯浩伙同同案人无事生非，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为妨害社会公共秩序，均已构成寻衅滋事罪。依法应予惩处。公诉机关指控张树鑫、张海林、许伟宝、张伯浩所犯罪名成立。张树鑫策划、纠集、指挥殴打张某1；张海林、许伟宝积极参与殴打张某1；张伯浩积极参与商议，并骗张某1到现场给张树鑫等人殴打；四被告人在共同犯罪中其主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其中张伯浩作用稍次。张树鑫、张海林、许伟宝在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法均可从轻处罚。鉴于张树鑫、张海林、张伯浩已赔偿被害人的经济损失，张某1对张树鑫、张海林、许伟宝、张伯浩表示谅解，且四被告人能当庭认罪，均可酌情从轻处罚。关于张海林的辩护人提出张海林的行为应以故意伤害罪定罪量刑的问题，因张树鑫与张某1虽有在微信群发生对骂，但两人互不认识，张树鑫仅因在微信聊天时对骂过，便挑起事端，纠集多人对张某1进行殴打，属于无事生非，随意殴打他人的行为，应以寻衅滋事罪定罪量刑，上述辩护意见，理由不成立，不予采纳。关于被告人张海林的辩护人提出张海林是帮助张树鑫打人，系从犯的意见，因张海林积极参与殴打被害人，并非其次要作用，不能认定为从犯，该辩护意见理由不当，不予采纳。关于张伯浩的辩护人提出张伯浩没有参与殴打被害人，系从犯的意见，因张伯浩虽没有殴打被害人，但其通过微信骗张某1到现场给张树鑫等人殴打，虽然作用稍次，但并非起次要作用，不能认定为从犯，该辩护意见理由不成立，不予采纳。关于张树鑫、张海林、许伟宝的辩护人分别提出张树鑫、张海林、许伟宝有自首情节的意见，理由成立，予以采纳。关于被告人张伯浩的辩护人提出张伯浩有自首情节的意见，经查张伯浩时被公安机关抓获归案的，该辩护意见与事实不符，不予采纳。张树鑫的辩护人提出张树鑫已对被害人进行了赔偿，获得被害人谅解，系初犯，请求法庭给予张树鑫从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。张海林、张伯浩的辩护人分别提出张海林、张伯浩已对被害人进行了赔偿，获得被害人谅解，系初犯的意见理由成立，但建议法庭对张海林、张伯浩免予刑事处罚的意见，不予采纳；根据本案实际情况，决定对张海林、张伯浩依法从轻处罚。许伟宝的辩护人提出许伟宝认罪态度好，是初犯，请求法庭给予许伟宝从轻处罚的意见，理由成立，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张树鑫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年9月27日止）。
二、被告人张海林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年8月27日止）。
三、被告人许伟宝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2018年8月27日止）。
四、被告人张伯浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月20日起至2018年8月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓胜
人民陪审员 张益群
人民陪审员 郭汉逢
二〇一八年八月六日
书 记 员 吴育妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。