山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）牟商初字第188号
原告:烟台市奥威制冷设备有限公司，住所地烟台市牟平区。
法定代表人：吴少祥，董事长。
委托代理人：李春晖，山东绍元律师事务所律师。
委托代理人：周玉青，女，1973年11月10日出生，汉族，烟台市奥威制冷设备有限公司职工，住烟台市牟平区。
被告:湖南东安吉祥食品有限责任公司，住所地湖南省东安县经济开发区。
法定代表人：冯晓燕，董事长。
原告烟台市奥威制冷设备有限公司诉被告湖南东安吉祥食品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2012年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告烟台市奥威制冷设备有限公司的委托代理人周玉青到庭参加了诉讼，被告湖南东安吉祥食品有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告烟台市奥威制冷设备有限公司诉称，2006年4月4日和2007年7月12日，原、被告签订了两份《工业品定做合同》，合同总价款为662000元。合同签订后，原告履行了供货、安装等相关合同义务，被告共向原告支付加工款622000元，余款40000元被告未按合同约定支付。2007年7月12日，烟台市奥威制冷工程有限公司与被告签订了一份《工程承包合同书》，合同签订后，烟台市奥威制冷工程有限公司按合同约定履行义务，被告尚欠25000元未付。2012年2月20日，烟台市奥威制冷工程有限公司将该笔债权转让原告，原告向被告履行了通知义务，被告亦未付款。上述款项，原告多次索要，被告至今未付，要求被告立即偿还所欠加工费及工程款共计65000元，并自2008年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮40%向原告支付利息至判决生效之日止，承担本案诉讼费。
被告湖南东安吉祥食品有限责任公司未到庭亦未答辩。
经审理查明，2006年4月4日，原告烟台市奥威制冷设备有限公司与被告湖南东安吉祥食品有限责任公司签订了一份《工业品定做合同》，合同约定，原告为被告加工手动平移冷库门，合同总价款为122000元，结算方式、时间及地点为合同签订首付定金壹万捌千元，货到工地再付柒万元（先付款后卸车），安装完毕再付贰万肆千元，余款壹万元作为质保金，安装完毕后三个月内付清。违约责任，协商解决。2006年4月7日，原、被告签订了一份《工业品定做合同》，合同约定，原告为被告加工聚氨酯组合库板、地面XPS保温板等，合同总价款为2200000元，合同定金为两万元，合同自定金到加工方账户之日起生效。2007年7月12日原、被告签了一份协议，协议内容为：依据双方在2006年4月6日签订的《工业品定做合同》和2006年4月7日签订的《工程承包合同书》，根据合同约定，我公司按合同的报价附表及附图提供主、附材料。由于定作方施工现场具体尺寸及设计方案不能确定，导致加工方无法根据图纸要求设计、生产、安装，造成对定作物的价格和价款发生改变。为了确保贵公司和我公司在今后的业务合作顺利，避免合同频繁变更引起的不必要的经济损失，特告知贵公司终止原《工业品定做合同》和《工程承包合同书》，双方将就聚氨酯库板、地面XPS保温板等主辅材料的业务重新协商，另行确认双方的权利和义务。另注：原合同的定金贰万元转为双方在2007年7月12日签订的《工业品定做合同》中的定金（合同额为伍拾肆万元）。同日，原、被告签订了一份《工业品定做合同》，合同约定，原告为被告加工聚氨酯组合库板、地面XPS保温板等主辅材料一套，详见附表及附图，合同总价款为540000元；质量标准按照行业标准或合同约定事项加工定做；产品保修一年，因定作方使用不当、保养与维护不利所造成的产品损坏和零部件丢失不在保修范围内，正常使用下，产品质量有问题时，保修费用由加工方负责；货到当日对产品外观进行检验签收，逾期按产品验收合格处理；定作方于2006年4月7日与加工方的《工业品定做合同》中所支付的贰万元定金转为本次合同定金，本合同签字即生效；第一车材料发货前，定作方付加工方人民币肆万元，没到货一车，定作方付加工方本车货价值的90%，待全部货物运至施工现场三日内定作方付加工方货物总款不低于伍拾万元，承包范围内材料安装完毕，定作方付清加工方全部的余款；违约责任协商解决。2007年7月12日，被告就定作物的安装与烟台市奥威制冷工程有限公司签订了一份《工程承包合同书》，合同约定，工程地点湖南永州市东安县，工程名称速冻、冷藏库库体保温工程安装，工程造价贰万五（￥25000.00）；付款期限为工程安装完毕，验收合格或投产运行后一年内（以先到为主）最后一周内一次性付清，发票开具方式为全额工程款付清后开具发票。上述合同签订后，原告履行了交货义务，并向被告开具了总额为662000元的山东增值税专用发票。被告分别于2006年4月12日付定金38000元，于2007年4月6日付款70000元，于2007年7月3日付款24000元，于2007年8月9日付款40000元，于2007年10月19日付款84880元，于2007年11月7日付款70000元，于2007年11月12日付款50000元，于2007年11月20日付款117000元，于2007年11月30日付款128120元，共计付款622000元，尚欠加工费40000元未付。根据《工程承包合同书》内容，烟台市奥威制冷工程有限公司于2007年11月16日开工建设，2007年12月12日竣工，2007年12月13日交付检验。2007年12月13日，被告湖南东安吉祥食品有限责任公司出具了工程竣工验收报告，报告载明，工程验收内容为冷藏间1间、速冻间2间的库体验收及检查，验收结论为验收合格。工程验收至今，被告未向烟台市奥威制冷工程有限公司支付工程款项，尚欠工程款25000元未付。2012年2月20日烟台市奥威制冷工程有限公司将其对被告湖南东安吉祥食品有限责任公司的上述债权25000元转让给原告烟台市奥威制冷设备有限公司，并以特快专递及报纸公告的方式通知了被告湖南东安吉祥食品有限责任公司。上述债权原告烟台市奥威制冷设备有限公司多次向被告湖南东安吉祥食品有限责任公司索要，被告至今未付，原告诉来本院。
上述事实有原告烟台市奥威制冷设备有限公司与被告湖南东安吉祥食品有限责任公司签订的《工业品定做合同》三份、原告烟台市奥威制冷设备有限公司开具的增值税普通发票六张、银行支付凭证九张、烟台市奥威制冷工程有限公司与被告签订的工程承包合同书一份，被告出具的工程竣工验收报告一份，债权转让通知书一份，特快专递回单、人民日报公告及当事人的陈述笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告烟台市奥威制冷设备有限公司与被告湖南东安吉祥食品有限责任公司签订的《工业品定做合同》、烟台市奥威制冷工程有限公司与湖南东安吉祥食品有限责任公司签订的《工程承包合同书》，均系各方当事人的真实意思表示，当事人之间签订的合同，实施的民事行为不违反国家相关的法律、法规规定，应受法律保护。从庭审查明的事实看，原告及烟台市奥威制冷工程有限公司已经按照合同约定履行了标的物的加工、安装义务，被告湖南东安吉祥食品有限责任公司支付了加工价款622000元，剩余40000元加工价款及25000元的工程款未付。烟台市奥威制冷工程有限公司将其对被告的债权25000元转让给了原告，并通知了被告，原告向被告索要该工程款25000元主体适格。根据合同约定，承包范围内材料安装完毕，被告付清原告全额余款；工程安装完毕，被告应于验收合格或投产运行后一年内（以先到为主）最后一周内向烟台市奥威制冷工程有限公司一次性付清工程款。2007年12月13日，全部工程验收合格，被告应于2007年12月13日付清所欠加工价款40000元，于2008年12月13日付清工程款25000元。原告要求被告湖南东安吉祥食品有限责任公司立即付清所欠加工价款40000元及工程款25000元，理由正当，本院予以支持。
关于原告要求被告支付逾期付款违约金的问题，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照该规定，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率上浮40%向被告主张逾期付款付款违约金，理由正当，本院予以支持。原告要求被告自2008年1月1日以欠款本金40000元为基数，自2009年1月1日起以前款本金25000元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮40%支付利息至2014年8月22日，共计利息34154.05元，并自2014年8月23日以欠款65000元为基数按按中国人民银行同期贷款利率上浮40%支付利息支付利息至判决生效之日止的主张本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百六十三条、第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告湖南东安吉祥食品有限责任公司于本判决生效后十日内付给原告烟台市奥威制冷设备有限公司加工价款40000元、工程款25000元，共计65000元。
二、被告湖南东安吉祥食品有限责任公司于本判决生效后十日内付给原告烟台市奥威制冷设备有限公司计算至2014年8月22日的利息34154.05元，并自2014年8月23日起以欠款本金65000元为基数按中国人民银行同期贷款利率上浮40%向原告烟台市奥威制冷设备有限公司支付逾期付款违约金至判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2517元，财产保全费1110元，均由被告湖南东安吉祥食品有限责任公司交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李海涛
代理审判员 姜德生
代理审判员 宫钦军
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 贺凌君