广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法庙民初字第15号
原告孟秀吉，女，汉族，1963年5月13日出生，住四川省万源市。
委托代理人任求学、冯敏钊，广东盈安律师事务所律师。
被告谢秀如，男，汉族，1967年12月28日出生，住广东省广宁县。
被告谢秀兴，男，汉族，1956年8月22日出生，住广东省广宁县。
被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋506、601、602、618室。
负责人谭锦波，总经理。
委托代理人胡开梅，住陕西省西安市雁塔区。系该公司员工。
案件程序：
原告孟秀吉诉被告谢秀如、谢秀兴、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年12月26日受理后，依法由审判员林信棋适用简易程序独任审判，并于2015年1月26日对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人冯敏钊，被告谢秀如，被告保险公司的委托代理人胡开梅到庭参加了诉讼，被告谢秀兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、请求被告谢秀如、谢秀兴连带赔偿道路交通事故造成的原告损失：医疗费23685.97元、住院伙食补助费2300元、××赔偿金84756.62元（32598.7元／年×20年×13%）、误工费7666.67元、交通费2000元、护理费2300元、营养费3000元、××辅助器具费145元、生活护理用品费460元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金20000元{优先在机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）赔付}，合计147814.26元。二、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。三、各被告承担本案的诉讼费用。
事实认定
以下是本院查明的事实：
2014年6月30日20时00分，被告谢秀如驾驶粤Y×××××号轻型自卸货车沿佛山市禅城区槎湾路由北往南方向行驶，行驶至五洲通物流对开路段时，与行人孟秀吉发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
佛山市公安局禅城分局交通警察大队认定被告谢秀如承担本次事故的全部责任，原告孟秀吉在本次事故中无责任。
事故发生后，原告被送往佛山市禅城区张槎医院住院治疗，住院时间自2014年6月30日至2014年7月4日共4天，出院诊断为“左第3-5肋骨骨折、左侧创伤性湿肺、左内踝骨折、左第五跖骨多发骨折、左足骰骨撕脱性骨折、全身多处软组织挫伤”，出院医嘱为“转上级医院进一步治疗”。原告遂转院到佛山市中医院，住院时间自2014年7月4日至2014年7月23日共19天，出院诊断为“左侧多发性肋骨骨折、左肺挫伤、双侧创伤性胸腔积液、左内踝骨折、左第五跖骨多发骨折、左足骰骨撕脱性骨折、左桡骨骨折？”，出院医嘱为“门诊复查，随诊，休息一个月，避免剧烈活动三个月，加强呼吸功能锻炼，出院带药”。出院后，原告还多次到佛山市中医院进行门诊治疗，截至2014年12月6日，共产生医疗费23685.97元，其中被告谢秀如垫付了医疗费15400元。此外，原告还购买了××辅助器具，支出605元。
2014年10月23日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，认定：原告孟秀吉多发性肋骨骨折，达十级伤残；左内踝骨折致左下肢功能活动部分丧失，达十级伤残。
粤Y×××××号轻型自卸货车的登记所有人是被告谢秀兴，实际支配人为谢秀如。该车在保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。
原告孟秀吉为农村户口，其自2013年4月到佛山从事清洁工作；自2014年5月起，原告入职深圳市鑫梓润物业管理有限公司佛山分公司从事清洁工作，月工资为2000元。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
关于原告的伤残等级。被告保险公司对原告孟秀吉多发性肋骨骨折，达十级伤残没有异议，但对原告的左内踝骨折的伤残等级有异议并向本院提出重新鉴定。诉讼中，原告同意对原告孟秀吉的伤残等级按一个十级来计算，本院认为，原告的请求符合法律的规定，故对原告的损失，本院根据一个十级伤残来计算。
误工费。关于误工标准，被告保险公司认为应按原告的银行流水来计算；本院认为，根据银行流水及庭审陈述，可知原告的工资为每月2000元，可知原告在事故发生后的当月直至2014年7月均有基本工资1300元入账，原告实际减少的工资为700元；同年8、9月份并无工资入账。关于误工时间，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GA／T521－2004）》第7.2.2多处肋骨骨折的误工日期为90日，综合原告的伤情，本院酌定原告的误工时间为90天。本院核算原告的误工费为4700元（700元＋2000元／月×2月）。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
医疗费
8285.97
未包含谢秀如垫付的15400元
住院伙食补助费
住院23天，100元／天×23天＝2300元
残疾赔偿金
65197.40
残疾赔偿金：32598.7元∕年×20年×10%=65197.40元
误工费
700元＋2000元／月×2月=4700元
护理费
70元／天×23天＝1610元
鉴定费
鉴定费发票
交通费
酌定
营养费
酌定
精神损害抚慰金
酌定
残疾辅助器具费
票据
合计
94798.37
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，即被告谢秀如承担交通事故的全部责任，原告孟秀吉不承担事故责任。关于被告谢秀兴，原告并无证据证明谢秀兴在本案中存在过错，因此，谢秀兴无需承担责任。
粤Y×××××号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，其项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费8285.97元、住院伙食补助费2300、营养费300元，合计10885.97元，超出医疗费用赔偿限额，被告保险公司应在该项下赔偿原告10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿××赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，合计为83912.40元，故被告保险公司应在该项下赔偿原告83912.40元（含精神损害抚慰金）。
综上，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失93912.40元。
不足部分885.97元（10885.97元－10000元）由被告谢秀如承担。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟秀吉交通事故损失93912.40元。
二、被告谢秀如于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孟秀吉交通事故损失885.97元。
三、驳回原告孟秀吉的其他诉讼请求。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取1628元，由原告负担583元，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担1045元（受理费已由原告预交，故原告可向法院申请退费583元；被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林信棋
二〇一五年三月十六日
书记员 黄宁晖