山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第948号
原告：李新。
委托代理人（特别授权代理）：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。
被告：王洪宝。
被告：沂源县公安局，住所地，山东省沂源县振兴路。
法定代表人：刘炜，局长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，山东省淄博市张店区人民西路14号。
负责人：赵德亭，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，女，1982年1月21日出生，汉族。
原告李新与被告王洪宝、沂源县公安局、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年4月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新及其委托代理人孟令涛，被告王洪宝、被告人保财险的委托代理人孙娜到庭参加诉讼，被告沂源县公安局经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李新诉称，2013年11月6日，被告王洪宝驾驶被告沂源县公安局所有的鲁C×××××号“大众”牌小型轿车（以下简称大众轿车）在凤凰路淄川区双杨镇西张村路段与原告驾驶的“厦杏”牌二轮摩托车（以下简称厦杏摩托车）相撞，致使原告受伤住院。经淄博市交警支队淄川大队认定，被告王洪宝负该事故的同等责任，大众轿车在被告投保车辆保险。现诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费等10000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、伤残补助金、误工费等共计134718.80元。
被告王洪宝辩称，要求依法判决。
被告沂源县公安局未答辩。
被告人保财险辩称，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，医疗费超出交强险部分剔除20%非医保用药。
经审理本院认定，2013年11月6日8时40分许，被告王洪宝驾驶大众轿车沿凤凰路由南向北行驶至凤凰路淄川区双杨镇西张村路段处时，与沿凤凰路西侧由西向东过公路行驶至此的原告李新未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶的未按规定登记的厦杏摩托车相撞，李新受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交警支队淄川大队认定，李新未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的车辆上路行驶，驾车过公路时观察情况不够，未确保安全，负事故的同等责任；王洪宝驾车观察情况不够，遇情况采取措施不当，未确保安全，负事故的同等责任。原告李新受伤后，于2013年1月6日至2013年12月28日在淄川区医院住院治疗52天，被告沂源县公安局支付原告25000元。2014年7月18日，淄博骨科医院司法鉴定所作出鉴定意见书鉴定：李新左臂丛神经损伤经治疗遗留左上肢单瘫之伤构成七级伤残；左耳90dBnHL之伤构成九级伤残；后续治疗费为5000元。
大众轿车的所有人系被告沂源县公安局，被告王洪宝系沂源县公安局职工，从事驾驶员工作，其是在执行职务时造成的交通事故。大众轿车在被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为100000元，本案交通事故发生在保险期限内。本案中，原、被告均同意医疗费超出交强险10000元的部分扣除20%的非医保用药比例后，由被告人保财险在商业三者险限额内赔偿。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书、户口本、出院证明、单位证明、营业执照、工资表、护理证明、护理人员身份证、鉴定费单据、交通费单据、证人证言以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告李新的各项损失可以认定如下：1、医疗费27801.83元；2、住院伙食补助费，原告住院52天，每天按照12元计算，计款624元；3、残疾赔偿金，原告系农民，伤情经鉴定为一处七级伤残，一处九级伤残，残疾赔偿金应按照2013年度山东省农村居民家庭人均纯收入10620元计算17年，计款75826.80元（10620元×17年×42%）；4、误工费，原告李新虽已届退休年龄，但其在受伤前有固定收入，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告主张误工费，本院予以支持。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为243日。原告系淄博汇宁矿粉有限公司职工，根据原告提供的工资表，其月工资3449元，计款27937元；5、护理费，原告主张住院52天期间由孙相英、李刚2人共同护理，孙相英参照护理标准60元／天计算，李刚按照日工资100元／计算，护理费共计8320元，被告均无异议，本院予以认定；6、后续治疗费，原告的后续治疗费经鉴定为5000元，本院予以认定；7、交通费，本院公平合理地认定为780元；8、鉴定费2000元，系原告因本案交通事故的实际支出，本院予以认定。以上损失共计148289.63元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告李新、被告王洪宝负事故的同等责任并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告人保财险应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李新医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费120000元。
超出交强险责任限额的部分医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费，由事故双方按照各自的过错比例予以分担。因被告王洪宝系被告沂源县公安局的职工，其系在执行职务时造成的交通事故，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害，应当由行为人承担赔偿责任。”之规定，赔偿责任应由被告沂源县公安局承担。结合双方的具体过错和本案的实际情况，本院确认被告沂源县公安局承担50%。
因大众轿车在被告人保财险处投保了商业三者险和不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，结合保险单的相关约定及原、被告双方的一致意见，被告人保财险应在大众轿车的商业三者险责任限额范围内赔偿原告李新医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费11364.63元。根据保险合同约定被告人保财险不予赔偿的医疗费、鉴定费2780.19元，由被告沂源县公安局予以赔偿。被告沂源县公安局已支付原告的25000元应从其承担的赔偿款项中扣除，超付的22219.81元应从被告人保财险赔偿给原告李新的款项中扣除返还给被告沂源县公安局。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李新医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告李新医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费11364.63元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行（其中22219.81元支付给被告沂源县公安局）；
三、被告沂源县公安局在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告王洪宝在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告李新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2994元，由原告李新负担75元，被告沂源县公安局负担2919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 王 菲
二〇一四年九月二十五日
代理书记员 吕文文