安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霍民一初字第02264号
原告：孙祥，男，1957年3月19日出生，汉族，安徽省霍邱县人。
委托代理人：陈仁奎，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：孟祥龙，男，1977年7月8日出生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员，现住江苏省南京市。
被告：孟凡忠，男，1951年11月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人，农民，现住江苏省南京市。
上述两被告共同委托代理人：朱荣、薛秀云，安徽万廷鹏律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山四路43号。组织机构代码74801740-0。
负责人：贺晓龙，该公司经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师�务所律师。
原告孙祥与被告孟祥龙、孟凡忠、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年11月11日受理后，依法由代理审判员赵华勇适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告孙祥及其委托代理人陈仁奎，被告孟祥龙、孟凡忠及其委托代理人朱荣、薛秀云，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司的委托代理人赵鹏鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德安诉称：2014年3月26日20时40分，被告孟祥龙驾驶苏AJU5**小型轿车沿霍邱县罗花路自南向北行驶至某某镇街道时，与同向行驶的原告孙祥驾驶的二轮摩托车接触，致孙祥受伤及摩托车受损。事故经公安机关认定，孟祥龙负事故全部责任，孙祥不负事故责任。事发后，原告孙祥先后被送往霍邱县某某镇中心卫生院、六安市中医院住院治疗，�费医疗费118011.1元。出院后，经司法鉴定，原告的伤残构成一处九级伤残和两处十级伤残，同时对后续治疗费用及误工期、营养期、护理期进行了鉴定。因苏AJU5**小型轿车系被告孟凡忠所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称“平安财保中山公司”）投保有交强险和商业三者险。因双方对交通事故赔偿调解未果，原告现提起诉讼，请求判令：1、判令被告赔偿原告各项损失合计319522.15元（其中医疗费含二次手术在内138021.1元，住院伙食补助1760元，营养费1800元，护理费12192元，误工费43200元，残疾赔偿金为101701.6元，精神抚慰金15000元，交通费3127.45元，鉴定费1900元，车辆修理费820元），保险公司在责任限额内优先承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神抚慰金，不足部分由其他被告承担连带赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费。
被告孟祥龙、孟凡忠辩称：两被告不应承担任何责任，因为事故车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司赔偿。同时原告应返还两被告垫付的费用102000元。
被告平安财保中山公司辩称：对事故发生没有异议。原告的请求应当依照农业户口来计算赔偿数额。保险公司直接向医院垫付了10000元医疗费，应当扣除；二次手术医疗费用评估过高，同时非医保用药应当扣除15%；住院伙食补助费只能计算住院的68天，二次手术期间的不应计算；营养费和护理天数应当依照医嘱，只计算住院期间；误工费用过高，应当按照农林牧副渔行业在岗职工工资标准计算，天数按照病历来计算；残疾赔偿金应当依照农村标准计算；精神抚慰金应该计算10000元；交通费过高，考虑住院时间等问题，应在500之间；鉴定费保险公司不承担；修理费无正规发票；诉讼费保险公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、居民身份证、户口本、常住人口登记表一组，证明原告的身份情况及原告系城镇户籍；
2、驾驶证、机动车行驶证一份，证明被告的身份及车辆情况；
3、交通事故认定书一份，证明原告因本起交通事故受伤的事实及事故责任认定的情况；
4、医疗费发票一组，证明原告因伤支出医疗费118011.1元；
5、住院记录、出院记录及用药清单，证明原告的伤情及因伤住院治疗的事实；
6、司法鉴定意见书及发票一份，证明原告被评为九级伤残一处、十级伤残两处及休息期、营养期、护理期、二次手术费用等，支出鉴定费1900元；
7、工资表、公司证明复印件一组，证明原告事发前在建设工程公司务工，有稳定的工资收入；
8、修理费票据一张，证明原告摩托车受损修理费用820元；
9、交通费，证明原告因就医治疗支出交通费3127.45元；
10、保险单，证明肇事车辆在平安财保中山公司投保交强险，商业三者险。
被告孟祥龙、孟凡忠对原告提供的证据的质证意见为：证据1中常住人口登记表没有显示由何处迁来，没有登记时间。证据4中的二次手术费用应当在实际发生后请求。证据7的工资证明不真实。证据8维修费应当提供正规发票。证据9交通费发票有很多与实际不符。其他证据无异议。
被告平安财保中山公司对原告提交的证据的质证意见为：对证2、3、10无异议。证据1中户籍证明显示是家庭户，不能证明原告是非农户籍，常住人口登记表上身份证编号与现在的身份证编号不一致。证据4医疗费发票中117398.36元以外的医疗费没有相应的病历。证据5病历中看原告受伤是两处骨折，DR检查报告单上是三处内固定，所以有与本案无关的治疗费用，应当从中扣除。证据6司法鉴定书中对伤残等级没有异�，但二次手术费用并未实际发生，鉴定费不应有保险公司承担。证据7工资表和证明未提供原件，也没有提交劳动合同，社保证明，同时工资表显示原告工资每月4000多元，根据国家规定应当提交纳税证明。证据8维修费应提供维修发票。证据9交通费发票有部分与本案无关，救护车费用过高。
被告孟祥龙、孟凡忠向本院提交以下证据：
1、交强险保单一份，证明事故车辆在被告平安财保中山公司投保有交强险；
2、电话营销专用机动车保险单一份，证明事故车辆在被告平安财保中山公司投保有商业第三者责任险；
3、收条及转账凭证一组，证明被告支付给原告10万元及现金2000元；
4、行驶证及驾驶证各一份，证明事故车辆及驾驶员情况。
原告对两被告提供的上述证据中的两份保单及驾驶证、行驶证无异议，认为证据3与本案无关，但认可收到两被告给付的2000元现金�
被告平安财保中山公司对两被告提供的上述证据中的两份保单及驾驶证、行驶证无异议，对证据3的证明目的有异议。
被告平安财保中山公司未向本院提交证据。
综合各方的举证和质证意见，对双方举证的证据作如下认定：
原告所举的证据2、证据3和证据10，三被告均无异议，对其证明效力本院予以认定。原告证据1中身份证、户口本上均显示原告的住址是安徽省霍邱县某某镇街道004号，身份证号码是34242319570319XXXX；常住人口登记表中明确显示原告系非农业户籍，身份证号码是342423570319XXX；两身份证号码因系15位变更为18位出现不同，该组证据能够证明原告系城镇户籍，对该组证据的证明效力本院予以认定。证据4医疗费发票和证据5住院病历系医疗机构出具，对其证明效力本院予以认定。证据6司法鉴定意见书及鉴定费发票系司法鉴定部门依照交警部门委托进行鉴定，故对该证据的真实性本院予以确认，但鉴定结论中关于休息期、营养期和护理期的鉴定系比照上海市司法鉴定工作委员会办公室制定的标准评定，对本地区不具有指导性，故关于休息期、营养期和护理期的鉴定部分本院不予采信，本院将结合病历医嘱予以确认。证据7工资表及公司证明未提供原件，对该组证据本院不予认定。证据8修理费未提供正规的维修费发票，对该证据本院不予认定。证据9交通费发票虽不能与住院时间、地点完全一致，但因交通费属于必然产生的费用，故交通费本院将酌情定夺。
被告孟祥龙、孟凡忠提交的证据1、证据2、证据4，同原告提交的证据2和证据10相同，对其证明效力予以认定。被告提交的证据3收条及转账凭证系两被告通过交警部门为原告治疗垫付的费用，同原告的当庭陈述亦相符，故对该组证据的证明效力本院予以认定。
根据对�述证据的认定及当事人陈述，本院审理查明的事实如下：2014年3月26日20时40分，被告孟祥龙驾驶苏AJU5**小型轿车沿霍邱县罗花路自南向北行驶至某某镇街道时，与同向行驶的原告孙祥驾驶的二轮摩托车接触，致孙祥受伤、两车受损。事故经霍邱县公安局交通警察大队认定，孟祥龙负事故全部责任，孙祥不负事故责任。事发后，原告孙祥被送往霍邱县某某镇中心卫生院简单治疗后，于当日转往六安市中医院住院治疗，2014年6月3日出院，住院68天。总计支出医疗费118021.1元。出院医嘱建议休息3个月。2014年7月10日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，原告孙祥因交通事故致右肩胛骨粉碎性骨折内固定术后，右肩关节复合体损伤，导致右上肢一肢丧失功能25%以上，符合道标九级伤残；右股骨远端骨折，右下肢一肢丧失功能10%以上属十级伤残；左耳中等重度听觉障碍属十级伤残；预�右肩胛骨折内固定钢板（二块）取出及右股骨干骨折内固定钢板取出手术共需费用20000元，住院20天。
另查明：苏AJU5**小型轿车系被告孟凡忠所有，该车在被告平安财保中山公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险附加不计免赔率。事发时原告孙祥系城镇户籍。原告孙祥在六安市中医院住院期间的医疗费用117389.36元，原告自行支付17400元，被告孟祥龙及孟凡忠向交警部门支付10万元垫付医疗费用（本案开庭前已支付93000元，开庭后又支付7000元），交警部门在原告孙祥出院时向医院缴费99998.36元。2014年10月16日原告孙祥之妻赵德云向交警部门出具收到10万元发票的收条一张。原告孙祥住院期间，被告孟祥龙、孟凡忠给付原告孙祥现金2000元。
再查明：事故发生后，被告平安财保中山公司向六安市中医院转账10000元用于垫付孙祥的医疗费（庭审后，被�平安财保中山公司向本院邮寄该笔10000元转账单一份），后经查明该款在医院账户中，并未转入孙祥的医疗费中结算。因医院财务管理要求退回原账号，该10000元已通知平安财保中山公司由其自行联系医院退回。
综合各方的诉辩意见，本案的争议焦点为原告孙祥受伤损失的计算标准和保险公司应当赔偿的数额问题。
本院认为：原告孙祥居住在街道，户籍为非农业户籍，故其因交通事故造成的损失赔偿依法应当按照城镇标准计算。关于医疗费用，被告平安财保中山公司认为应当扣除非医保用药部分及与本案无关的部分费用，经本院告知后，其未申请对该部分用药费用的审查鉴定，故该意见本院不予采纳；取出内固定的后续治疗费用，系经过司法鉴定机构鉴定必然会发生的费用，因三被告均在外地，考虑到双方当事人的诉讼负担，此部分费用本院在此案一并处理。因�院医嘱中并未要求出院后加强营养及护理，故出院后的部分本院不予支持。关于误工费，因原告未满60周岁，故该部分费用本院予以支持；由于原告未能举证证明其误工收入，参照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算，误工期为住院期间68天和出院后医嘱休息的3个月，合计158天。鉴定费系原告确定其伤残等级所支出的费用，应计算在其损失中。关于精神抚慰金，因原告最高伤残等级为九级并有两处十级，本院综合考虑核定为11000元。原告所驾驶的摩托车维修费用，因未能提供正规的维修发票，本院不予支持。关于交通费，考虑到原告转院及住院天数，本院酌定为1500元。综上，原告孙祥的各项损失经核定为：医疗费138021.1元（含后续治疗费用20000元）；住院伙食补助费1760元［20元／天×（68天＋二次手术住院20天）］；营养费1760元［20元／天×（68天＋二次手术住院20天）］；护理费8938.16元（37074元／年÷365天×（68天＋二次手术住院20天），参照安徽省2013年度城镇非私营单位居民服务业就业人员年平均工资37074元／年计算］；误工费10006.14元（23114元÷365天×158天）；残疾赔偿金101701.6元（23114元／年×20年×（20%＋2%），按照2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元／年计算］；鉴定费1900元；精神损害抚慰金11000元；交通费1500元。合计276587元。
综上，公民的生命健康权应该受到法律保护。孟祥龙作为侵权人对原告的损失依法应承担民事赔偿责任，但因孟祥龙驾驶的事故车辆在被告平安财保中山公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故被告平安财保中山公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分应当在第三者商业责任险范围内赔偿。关于鉴定费和诉讼费，被告平安财保中�公司称其不应承担，因其未能提供证据不予承担的合法理由，本院不予支持。原告孙祥在得到赔偿后，对被告孟祥龙和孟凡忠垫付的费用101998.36（包括交警部门交付到医院的99998.36元和直接给原告的2000元），应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五第一款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第二十条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙祥损失120000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告孙祥损失156587元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告孙祥在收到上述赔偿款之日起五日内退还被告孟祥龙、孟凡忠垫付款101998.36元；
四、驳回原告孙祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6093元，由被告孟祥龙、孟凡忠承担2986元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司承担2644元，原告孙祥承担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 赵华勇
二〇一五年二月二日
书 记 员 刘德六
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因�复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参�确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五�残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。