辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）辽02民终8719号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部，住所地大连市西岗区。
负责人：王四海，经理。
委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：栾某，女，2002年11月13日生，住大连市旅顺口区。
法定代理人：宋某，女，1972年1月29日生，住大连市旅顺口区。
委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。
负责人：战勇，总经理。
委托诉讼代理人：王玉满，男，1970年10月30日生，住大连市甘井子区。
原审被告：孟宪杨，男，1990年6月5日生，住大连市旅顺口区。
原审被告：刘洋，男，1987年10月5日生，住大连市旅顺口区。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：马刚，总经理。
委托诉讼代理人：廉皓泉，男，1969年7月17日生，住大连市中山区。
原审被告：周凤英，女，1970年4月1日生，住大连市旅顺口区。
原审被告：刘书宁，男，1959年9月17日生，住大连市旅顺口区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称人保）因与被上诉人栾某、富邦财产保险有限公司大连分公司（以下简称富邦）、原审被告孟宪杨、刘洋、周凤英、刘书宁、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称人寿）机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初808号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保的委托诉讼代理人刘雯，被上诉人栾某的委托诉讼代理人刘兆信，被上诉人富邦的委托诉讼代理人王玉满，原审被告周凤英、刘书宁，原审被告人寿的委托诉讼代理人廉皓泉到庭参加诉讼。原审被告孟宪杨、刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
人保上诉请求：撤销一审判决第五项，改判被上诉人富邦在交强险限额内赔偿被上诉人栾某残疾赔偿金21241元；撤销一审判决第六项，改判上诉人在交强险限额内赔偿被上诉人栾某残疾赔偿金45941元（不服金额9059元）。事实和理由：案涉交通事故系因原审被告孟宪杨驾驶的×××号车辆与原审被告周凤英驾驶的×××号车辆碰撞后，致使被上诉人栾某受伤。根据法律规定，被上诉人栾某的合理损失，应首先由×××号车辆投保交强险的保险公司与×××号投保交强险的保险公司在各自的交强险限额内平均承担赔偿责任，即由富邦和上诉人在交强险限额内平均承担赔偿责任。栾某在交强险死亡伤残限额内应获得的赔偿总额为91882元，应由被上诉人富邦及上诉人各承担45941元，一审法院对此认定错误。
富邦辩称，同意上诉人的意见。
栾某辩称，没有意见。
人寿公司述称，不同意上诉人的上诉请求。本案属于机动车和机动车之间的交通事故，造成两名第三者人身损害，双方责任是主次责任，依据交通法及保险条款的相关规定，对于三者的损失应该在交强险赔付完毕后，对超出部分由商业险按照机动车在事故当中承担的责任比例进行赔付。本案另一伤者于某于一审法院审理并达成调解书，法院在调解过程当中给予本案一审原告栾某在交强险内预留交强险一半份额。本案一审对于栾某的各项赔偿在交强险死亡伤残限额内没有赔付满额，其中差额为18118元。被上诉人认为根据交通法相关规定，对于两原告的损失已经超过两个交强险的责任限额，应该在交强险赔付完毕后在商业险内按比例承担。具体由富邦在死亡伤残限额内调整为赔付5.5万，超出部分由人寿在商业险限额内赔偿23233.78元。由人保在商业险内赔偿9933.55元。
周凤英述称，没有意见。
刘书宁述称：没有意见。
孟宪杨、刘洋未向本院提交答辩意见。
栾某向一审法院起诉请求：要求被告赔偿项目包括：赔偿医疗费67475.89元、差旅费2895.5元、护理人员床费1430元、伤残赔偿金67182元、护理人员误工费21720元、营养费9000元、住院期间的伙食补助费17600元、住宿费600元、复印费28元、精神抚慰金7000元、鉴定费3240元、护具75元、休学损失20000元，共计218801.39元（不包含后续治疗的费用）。
一审法院认定事实：2016年4月21日17时00分许，被告孟宪杨驾驶悬挂×××号（经核实实际号牌为×××号）小客车沿无名路由北向南行驶至”迎春街31号”电杆处左转弯时，与沿迎春街由西向东行驶的被告周凤英驾驶的×××号轿车相撞，致×××号轿车驶入路边与行人于某、栾某相撞后与部队营门防护栏相撞，此事故致于某、栾某受伤，两车受损，部队营门防护栏受损。大连市公安局交通警察支队旅顺口大队出具大公交（旅）认字［2016］第2102126201600334号道路交通事故认定书，认定孟宪杨负此次事故的主要责任，周凤英负此次事故的次要责任，于文欣悦、栾某无责任。事故发生后，原告先后到大连市旅顺口区人民医院、大连医科大学附属第二医院住院治疗。
同时查明，悬挂×××号（经核实实际号牌为×××号）小客车所有人为被告刘洋，事故发生时驾驶人为被告孟宪杨，该肇事车辆分别在富邦与人寿投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业险保险金额为50万元。×××号轿车所有人为被告刘书宁，事故发生时驾驶人为被告周凤英，该肇事车辆在被告人保投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为30万元，事故发生后，被告周淑英给付原告10900元。经被告人保核算，原告发生的合理医疗费中，非医保用药费用为11181．05元。被告人保已在医疗费交强险范围内给付原告5000元，给付案外人于某5000元，在交强险伤残限额内已赔偿于某55000元；被告人寿已在商业险范围内给付案外人于某329823．24元；
另查，原告栾某系案外人栾吉江与宋某的婚生女，案外人栾吉江与宋某于2014年11月27日离婚，并约定原告由其母宋某抚养。原告的伤情由大连博爱司法鉴定中心出具大博临鉴中［2017］第71号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人栾某构成十级伤残。伤后按医嘱治疗用药基本合理。伤后需要1人陪护180日左右和适当增加营养90日左右。伤后休治时间需300日左右。后续治疗费用按实际发生的合理医疗费用为准。原告为此次鉴定支付鉴定费3720元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告孟宪杨使用其他车辆号牌的机动车转弯未让直行的车辆先行，被告周凤英驾驶机动车未按照操作规范安全行驶，被告孟宪杨负此次事故主要责任，被告周凤英负此次事故次要责任，原告栾某无责任。按照两被告在事故中的过错大小，确定被告孟宪杨与被告周凤英分别承担本次事故70％和30％赔偿责任。因肇事车辆×××分别在被告富邦和人寿投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（商业险保险金额为50万元），肇事车辆×××号轿车在被告人保投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（商业险保险金额为30万元），且事故发生在保险期内，故赔偿责任应在交强险内承担，不足部分按照事故责任比例在商业三者险范围内承担，仍有不足的应由实际侵权人承担。
关于原告诉请被告孟宪杨、刘洋承担连带赔偿责任和被告周凤英、刘书宁承担连带赔偿责任的问题，一审法院认为，原告无证据证实被告刘洋与被告刘书宁作为肇事车辆所有人分别交付给被告孟宪杨、周凤英使用有过错，故对其诉求不予支持。
庭审中原告主张残疾赔偿金67182元，各被告方均无异议，一审法院予以确认。
关于医疗费，根据被告人保提交的医保外用药明细可以确认原告因本次交通事故治疗合理医疗花费67475．89元，医保外费用为11181．05元，被告人保和人寿在医保范围内承担责任，非医保费用的70％，即7826．735元由被告孟宪杨承担，剩余的30％，即3354．315元由被告周凤英承担。
关于住院伙食补助费，原告主张按100元／天×176天标准计算，然根据原告提交的三次住院病案明确记载住院天数共计175天（32天＋77天＋49天＋17天），故住院伙食补助费应为17500元（100元×175天）。
关于营养费，原告主张按100元／天标准计算，符合法律规定，一审法院予以支持，被告均辩称应按50元／天的标准计算，无法律依据，一审法院不予采纳，因此营养费应为9000元（100元／天×90天）。
关于护理费，原告主张按240元／天×5天的标准计算并提供大连普华劳务服务有限公司出具的发票证实，被告人保虽辩称护理人员误工费出具发票是大连普华劳务有限公司，劳务公司的经营范围中不包括护理范围，然无证据予以证实，故对其答辩意见不予支持，剩余175天按照120元／天，无法律和事实依据，一审法院结合当地护理人员的工资标准及司法实践，按100元／天的标准计算护理费，符合法律规定，故护理费应为18700元（240元×5天＋100元×175天）。
关于交通费，原告提供部分交通费票据与就诊时间不符，但考虑到原告住院治疗必然会支出交通费用，故酌情确定交通费为1000元。
关于精神损害抚慰金，依据司法鉴定意见书的鉴定意见，原告本次损伤构成十级伤残等级，精神损害抚慰金的数额要与侵权人的过错程度、受害人自身的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素相结合，故酌情确定精神损害抚慰金费为5000元。
关于差旅费2895．5元、护理人员床费1430元、住宿费600元、护具费75元、复印费28元原告未提交相关正式发票收据且无法证实系因本次事故所花费费用及住院治疗的必要费用，因此对其诉求不予支持；关于休学损失20000元，原告主张的该赔偿项目无事实及法律依据，不予支持。
关于鉴定费3240元，是因本次交通事故评定伤残的必要花费，该费用并不包含在交强险和商业险赔偿项目内，故应由实际侵权人孟宪杨、周凤英按事故责任比例承担。
据此，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：一、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告栾某住院医疗费5000元；二、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告栾某护理费18700元；三、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告栾某交通费1000元；四、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告栾某精神损害抚慰金费5000元；五、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告栾某残疾赔偿金12182元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告栾某残疾赔偿金55000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任第三者责任险内按照事故责任比例30％赔偿原告栾某营养费2700元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任第三者责任险内按照事故责任比例30％赔偿原告栾某住院伙食补助费5250元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任第三者责任险内按照事故责任比例30％赔偿原告栾某医疗费15388．452元；十、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任第三者责任险内按照事故责任比例70％赔偿原告栾某营养费6300元；十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任第三者责任险内按照事故责任比例70％赔偿原告栾某住院伙食补助费12250元；十二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任第三者责任险内按照事故责任比例70％赔偿原告栾某医疗费35906．388元；十三、被告孟宪杨于本判决生效之日起三十日内按照事故责任比例70％赔偿原告栾某非医保费用7826．735元；十四、被告孟宪杨于本判决生效之日起三十日内按照事故责任比例70％支付原告栾某鉴定费2268元；十五、被告周凤英于本判决生效之日起三十日内按照事故责任比例30％赔偿原告栾某非医保费用3354．315元；十六、被告周凤英于本判决生效之日起三十日内按照事故责任比例30％支付原告栾某鉴定费972元；十七、驳回原告栾某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582元，由被告孟宪杨负担3207元，被告周凤英负担1375元。
本案二审审理期间，当事人均未向本院提交新证据，一审法院查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原审被告孟宪杨驾驶的×××号小客车与原审被告周凤英驾驶的×××号轿车相撞，致行人于某、栾某受伤，道路交通事故认定书认定孟宪杨负此次事故的主要责任，周凤英负此次事故的次要责任。×××号车辆在上诉人处投保交强险，×××号车辆在被上诉人富邦处投保交强险，被上诉人富邦对上诉人的上诉请求予以同意，故被上诉人栾某因交通事故产生的护理费、交通费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金等赔偿项目应由上诉人及被上诉人富邦在剩余的交强险伤残限额内平均分担。一审法院对此处理不当，本院予以纠正，对上诉人的上诉请求，本院予以支持。上诉人不服一审判决的诉讼标的额为9059元，诉讼费用应为50元，超出的508元予以退回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初808号民事判决第一至四项、第七至十七项；
二、变更大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初808号民事判决第五项为：被上诉人富邦财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人栾某残疾赔偿金21241元；
三、变更大连市旅顺口区人民法院（2017）辽0212民初808号民事判决第六项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人栾某残疾赔偿金45941元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4582元，由被告孟宪杨负担3207元，被告周凤英负担1375元。二审案件受理费558元，由被上诉人富邦财产保险股份有限公司大连分公司负担50元，退回上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部508元。
本判决为终审判决。
审判长杨学超
审判员金艳
审判员司玉峰
二〇一七年十一月二十一日
书记员郑爽