福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第3206号
原告原少娜女，1959年1月17日出生，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人陈学龙、严孙伟，福建八闽律师事务所律师。
被告高扬喜男，1967年12月22日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告陈瑞清女，1972年1月1日出生，汉族，住福州市仓山区。
被告高榕龙男，1995年2月26日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告原少娜与被告高扬喜、陈瑞清、高榕龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告原少娜委托代理人陈学龙到庭参加诉讼，被告高扬喜、陈瑞清、高榕龙经公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月8日，被告高扬喜以资金周转需要向原告提出借款500000元，原告当日向被告高扬喜指定的建设银行广达支行汇入借款本金300000元。2013年4月9日，被告高扬喜出具借据，借据载明：“兹向原少娜借现金500000元，借额以存入高扬喜建行广达支行，账号：55×××55为实。约定月利率按2.5%计息至还清本息为止，期限不超过壹年。若逾期未能还清，该借款转为续借。”2013年4月16日，原告再行汇款200000元。2013年10月26日，被告高榕龙出具担保书，同意就被告高扬喜于2013年4月9日向原告借款500000元的债务承担连带责任。2014年5月1日，被告高扬喜出具承诺书，载明：“本人高扬喜承诺原向原少娜借款到期未还，利息按原约定计延，若有诉讼，本人愿意承担律师费、诉讼等费用”。2015年1月4日，被告高榕龙在2013年10月26日出具的担保书上确认“以上担保书内容，担保期限至债务还清本金和利息时为止”。至原告起诉之日止，被告尚有本金150000元未偿还，也未结清借款应付利息，被告高扬喜未能按照约定及时足额还本付息行为，侵害了原告合法权益，被告陈瑞清应对夫妻婚姻关系存续期间的共同债务承担连带责任。现原告诉请判令：一、被告高扬喜偿还原告借款本金150000元；二、被告高扬喜按月利率2.5%支付原告借款利息（利息暂计至2015年7月17日为209158元，要求被告支付到借款本金偿还完毕之日为止）；三、被告高扬喜支付原告律师代理费5000元；四、被告高榕龙、陈瑞清对第一项、第二项、第三项诉请中的债务承担连带清偿责任；五、三被告承担本案诉讼费用。
被告高扬喜、陈瑞清、高榕龙未向本院提交证据及书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告提交如下证据：1.借据、2.建设银行转账凭条，共同证明被告高扬喜向原告借款500000元，月利息2.5%的事实；3.承诺书，证明被告高扬喜与原告约定延长还款期限，并承诺承担诉讼费、律师费的事实；4.担保书，证明被告高榕龙为被告高扬喜的借款、利息等债务以及诉讼费、律师费等承担连带担保责任的事实；5.委托代理合同、6.律师费发票、7.现金存款凭证，共同证明原告进行诉讼委托律师所花费的律师费；8.婚姻登记审查处理表、离婚协议书，共同证明被告高扬喜、陈瑞清原系夫妻关系，二人关系存续期间为1994至2014年3月17日。
被告高扬喜、陈瑞清、高榕龙未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。
本院经审查，认为原告提供的证据1-8来源真实合法且与本案有关联性，可以采纳并作为定案依据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：
2013年4月8日，被告高扬喜以资金周转需要向原告提出借款500000元，原告于当天向被告高扬喜银行账户汇入借款300000元。2013年4月9日，被告高扬喜出具借据，借据载明：“兹向原少娜借现金人民币伍拾万元整，借额以存入高扬喜建行广达支行，账号：55×××55为实。约定月利率按2.5%计息至还清本息为止，期限不超过壹年。若逾期未能还清，该借款转为续借……”。2013年4月16日，原告再行汇款200000元。2013年10月26日，被告高榕龙出具担保书，载明：“高扬喜于2013年4月9日向原少娜借现金人民币伍拾万整。本人高榕龙（男，身份证号：）愿意承担该借款，还清本息的连带责任，特此担保……”。2014年5月1日，被告高扬喜出具承诺书，载明：“本人高扬喜承诺原向原少娜借款到期未还，利息按原约定计延，若有诉讼，本人愿意承担律师费、诉讼等费用”。2015年1月4日，被告高榕龙在上述2013年10月26日担保书上确认“以上担保书内容，担保期限至主债务还清本金和利息时为止”。2013年4月8日的300000元借款本金，原告分别于2013年11月27日、2014年1月13日、2014年5月7日、2014年7月13日、2014年8月16日、2014年10月27日、2014年11月25日还款100000元、100000元、50000元、10000元、10000元、20000元、10000元;2013年4月16日的200000元借款本金，原告分别于2015年2月28日、2015年4月14日、2015年5月29日、2015年6月18日还款20000元、20000元、5000元、5000元。
另查明，被告陈瑞清与被告高扬喜于1994年登记结婚，2014年3月17日登记离婚。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告高扬喜向原告原少娜借款500000元，有借据、银行转账凭条及承诺书为证，事实清楚、证据充分，被告高扬喜应负偿还责任。现原告诉请被告高扬喜偿还尚欠借款本金150000元，本院予以支持。原告诉请利息按月利率2.5%计算，但借贷双方约定的利率已超过国家法律规定的年利率24%，本院对超出部分不予支持。原告诉请被告高扬喜承担律师费，因被告高扬喜出具承诺书表示承担涉案诉讼的律师费，故该项诉请本院予以支持。被告高榕龙出具担保书对借款本息的清偿确有保证的意思表示，其应承担连带责任，但其担保范围未包含律师费，故关于被告高榕龙对律师费承担连带清偿责任的诉请，本院不予支持。上述借贷关系发生在被告陈瑞清与被告高扬喜婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告诉请被告陈瑞清共同偿还债务，本院予以支持。被告高扬喜、陈瑞清、高榕龙经公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告高扬喜、陈瑞清于本判决生效之日起十日内偿还原告原少娜150000元及利息（包括二个部分：借款本金300000元利息部分：以本金300000元为基数，从2013年4月8日起按月利率2%计算至2013年11月26日止；以本金200000元为基数，从2013年11月27日起按月利率2%计算至2014年1月12日止；以本金100000元为基数，从2014年1月13日起按月利率2%计算至2014年5月6日止；以本金50000元为基数，从2014年5月7日起按月利率2%计算至2014年7月12日止；以本金40000元为基数，从2014年7月13日起按月利率2%计算至2014年8月15日止；以本金30000元为基数，从2014年8月16日起按月利率2%计算至2014年10月26日止；以本金10000元为基数，从2014年10月27日起按月利率2%计算至2014年11月24日止。借款本金200000元利息部分：以本金200000元为基数，从2013年4月16日起按月利率2%计算至2015年2月27日止；以本金180000元为基数，从2015年2月28日起按月利率2%计算至2015年4月13日止；以本金160000元为基数，从2015年4月14日起按月利率2%计算至2015年5月28日止；以本金155000元为基数，从2015年5月29日起按月利率2%计算至2015年6月17日止；以本金150000元为基数，从2015年6月18日起按月利率2%计算至欠款还清之日止）；
二、被告高扬喜、陈瑞清于本判决生效之日起十日内支付原告原少娜律师代理费5000元；
三、被告高榕龙对上述第一项负连带清偿责任；
四、驳回原告原少娜的其他诉讼请求。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6763元，由原告原少娜负担20元，被告高扬喜、陈瑞清、高榕龙共同负担6743元。财产保全费2320元，由被告高扬喜、陈瑞清、高榕龙共同负担。被告应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费（凭公告费收据），由被告高扬喜、陈瑞清、高榕龙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈曜辉
代理审判员 陈家挺
代理审判员 吴灵婧
二〇一六年三月二日
书 记 员 郑妹萍