上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44955号
原告吴XX，男，1971年11月17日生，汉族，住上海市浦东新区上浦路**号***室。
被告沈XX，男，1980年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区三林镇林浦路**号。
被告上海XX工贸有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇农场路XX幢302室57号。
法定代表人马XX。
原告吴XX诉被告沈XX、上海XX工贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告吴XX，被告沈XX到庭参加诉讼。被告上海XX工贸有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴XX诉称：2011年11月24日下午17时15分许，被告沈XX驾驶被告上海XX工贸有限公司所有的牌号为沪XX货车在浦东新区三林镇林浦路楼下桥倒车时，与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。2011年12月8日，本起交通事故经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定调解，原告与被告沈XX达成调解协议，由被告沈XX一次性赔偿原告人民币300元（以下币种均为人民币）。现原告以原告因本次事故所遭受的经济损失远远高于赔偿金额为由诉至法院，请求判令两被告共同赔付原告医疗费2，200元、营养费3，000元、护理费3，000元、交通费400元、误工费4，000元、律师费3，000元、鉴定费900元，合计16，500元。
被告沈XX辩称：被告沈XX当时倒车时并未与原告发生碰撞，故原告的伤势与被告沈XX无关，不同意原告的诉讼请求。
被告上海XX工贸有限公司未作答辩。
经审理查明：2011年11月24日下午17时15分许，被告沈XX驾驶被告上海XX工贸有限公司所有的牌号为沪XX货车在浦东新区三林镇林浦路楼下桥倒车时，与骑自行车的原告发生碰撞，当时原告未发觉受伤，双方也均未报警处理。同年11月28日原告感到碰撞部位即腰部疼痛，即至浦东新区三林卫生中心医院治疗，并于2011年12月3日报警。同月8日，原告与被告沈XX经浦东新区三林派出所交通事故组调解，双方达成一致意见，即由沈XX以爱心方式一次性赔偿原告300元。2011年12月16日经医院拍片诊断原告为L2腰椎骨折，为此原告有先后至多家医院进行治疗，并花费医疗费若干。2012年3月原告曾向本院提起诉讼，要求被告赔偿，但本院于2012年8月因故按撤诉处理。现原告再次以原告因本次事故所遭受的经济损失远远高于赔偿金额为由诉至法院。
另查明：1、庭审中，原告对两被告系雇佣关系、被告沈XX对两被告系挂靠关系均未能提供证据予以证明。2、被告上海XX工贸有限公司就肇事车辆未缴纳交强险。3、原告的伤势在2014年7月23日经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，意见为被鉴定人吴XX2011年11月24日本次交通事故中腰部确遭外力作用，则其伤后休息15-30日，营养7日，无需护理。为此原告花费鉴定费900元。该鉴定报告经质证，原告认为以鉴定结果与伤势不符为由，要求重新鉴定，但原告的该项重新鉴定申请，因不符合重新鉴定规定，未获本院准许。4、事故发生后，原告虽先后在浦东新区三林卫生中心、上海市浦东新区浦南医院、上海市第一人民医院进行治疗，但截止至治疗终结之日即2014年7月22日，原告仅提供了金额为555.76元的医疗费单据。4、交通费，原告虽主张交通费400元，但未能提供交通费票据。5、庭审中，被告沈XX对原告主张营养时限30日、每天按100元计算，护理时限2个月、每月按1500元计算，误工时限4个月、每月1，000元计算不予认可，仅同意按照鉴定意见营养费每天按30日计算、误工费每月按上海市最低工资标准计算。6、律师费，原告在本次诉讼中未聘请律师，庭审中原告虽提供了一张律师费3，000元的发票复印件，但该费用系原告在2012年3月起诉两被告时发生的费用。
以上事实，由原告吴XX，被告沈XX的庭审陈述以及原告提供的交通事故建议程序处理书、被告沈XX人员信息表、沪XX车辆信息、XX公司档案机读材料，门急诊就医记录册、浦南医院影像诊断报告、浦南医院门急诊医药费专用收据、三林社区卫生服务中心门急诊医药费专用收据联、第一人民医院门急诊医药费专用收据联、法院与原告谈话笔录，原告与律师的谈话笔录、律师费发票复印件、鉴定费发票，被告沈XX提供的驾驶证在案佐证。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围予以赔偿。超出责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本次交通事故中，由于作为车主的被告上海XX工贸有限公司就其车辆未缴纳交强险，存在明显过错，故被告上海XX工贸有限公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担赔付责任。另庭审中由于原告对两被告系雇佣关系、被告沈XX对两被告系挂靠关系均未能提供证据予以证明，故本院对原告及被告沈XX的上述主张均不予采纳。本次事故发生当时，双方虽未及时作报警处理，但从双方的庭审陈述、原告就诊时间及原告的鉴定报告等看，原告的伤势与本起交通事故存在因果关系，且原告的伤势系被告沈XX在倒车时未尽注意义务造成，故被告沈XX应负本次交通事故全部责任，为此超出或不属交强险限额部分依法由被告沈XX承担全部赔偿责任。对于原告主张的费用，本院确定如下：1、医疗费。由于原告仅就医疗费555.76元提供了确凿证据，故该部分医疗费，本院予以确认。至于原告主张的其他医疗费，因原告未能提供票据，于法无据，本院不予支持。2、营养费。根据原告所需的营养时限，本院酌定营养费为210元。3、护理费。根据鉴定意见原告的伤势无需护理，因此原告主张护理费，与法有悖，本院不予支持。4、误工费。鉴于原告所需的休息时限，同时参照上海市最低工资标准，本院酌定误工费为1，820元。5、交通费。原告虽未能提供交通费单据，但根据原告就诊次数，本院酌定交通费为300元。6、律师费。由于原告主张的律师费并非因本次诉讼花费，故原告要求被告赔偿律师费之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。7、被告沈XX原赔偿的300元应在本案中一并处理。8、律师费、鉴定费、诉讼费不属于交强险理赔范围。由于被告上海XX工贸有限公司经本院合法传唤，无证理由拒不到庭，本院依法适用缺席审判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海XX工贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告吴XX医疗费555.76元、营养费210元、误工费1，820元、交通费300元，合计2，885.76元；
二、被告沈XX应赔付原告吴XX鉴定费900元，扣除被告沈XX已赔付的300元，被告沈XX于本判决生效之日起十日内赔付原告吴XX600元；
三、驳回原告吴XX其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由原告吴XX负担50元，被告沈XX负担50元，被告上海XX工贸有限公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕 琪
人民陪审员 方文华
人民陪审员 江梅娟
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 施ＸＸ
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。