山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执异151号
异议人（被执行人）：张玲，女，1980年3月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：王俊恒，山东晟韵律师事务所律师。
申请执行人：王金爱，男，1948年8月22日出生，汉族，农民，住菏泽市经济技术开发区。
被执行人：贾孟贵，男，1966年12月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：张金录，男，1933年3月22日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。
委托诉讼代理人：张鹏，男，1994年6月23日出生，汉族，住菏泽开发区。
被执行人：李其云，女，1933年3月30日出生，汉族，农民，住山东省定陶县。
被执行人：刘晓洁，女，1965年3月26日出生，汉族，住山东省菏泽市。
被执行人：张朋，男，19岁，汉族，住山东省定陶县。
在本院执行申请执行人王金爱与被执行人贾孟贵、张金录、李其云、�晓洁、张玲、张朋民间借贷纠纷一案中，异议人张玲对本院执行其在菏泽市康辉旅行社有限公司的股份及收益不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张玲称，请求事项：请求依法撤销（2014）菏牡执字第1266号、（2014）菏牡执字第1266-1号执行裁定书及（2014）菏牡执字第1266-1号协助执行通知书，终结对申请人张玲个人财产的执行。事实与理由：牡丹区法院执行的（2012）菏牡民初字第3135号民事判决书，判决主文为：被告张金录、李其云、刘晓洁、张玲、张朋在继承张景彬（张景斌）遗产范围内与贾孟贵共同偿还原告王金爱借款本金34720元及利息。也就是申请人张玲从其父亲张景彬处继承了多少遗产，在继承的遗产范围内承担责任，超出遗产范围部分申请人张玲没有偿还义务。牡丹区法院（2014）菏牡执字第1266-1号执行裁定书及（2014）菏牡执字第1266-1号协助执行通知书没有查清申请人张玲是否从其父亲处继承了遗产？继承了多少遗产就出具了该裁定书及协助执行书，没有法律依据。且申请人张玲已做出放弃继承遗产的表示，申请人不是被执行的主体。2、（2014）菏牡执字第1266-1号执行裁定书及（2014）菏牡执字第1266-1号协助执行通知书均提出一、提取被执行人张玲在菏泽市康辉旅行社有限公司的股份收益60000元整收益至菏泽市牡丹区人民法院。申请人更是不能理解，申请人在康辉旅行社的股份收益是遗产吗？贵院有什么证据证明申请人在康辉旅行社的股份及收益是遗产或遗产的一部分。申请人持有的康辉旅行社的股份的原始股权来源于丈夫刘震，变更为申请人名下的工商核准日期为2011年3月15日，详见（菏泽康辉国际旅行社有限公司企业变更情况登记），刘震是康辉旅行社的原始股东，该股份与申请人的父亲张景彬没有任何关系，更不是张景彬给申请人遗留下的个人财产，贵院的执行裁定现在执行的纯属申请人张玲个人财产，扩大了（2014）菏牡执字第3135号民事判决书的判决执行范围，所以（2014）菏牡执字第3135号民事判决书及（2014）菏牡执字第1266-1号协助执行通知书是错误的，依法应予以撤销。（2012）菏牡民初字第3135号民事判决书的判决仅是对张景彬的遗留财产提供了执行性，但具体遗留了那些财产？继承是否开始？都有谁参与了继承？这些事实在不能厘清的情况下去执行申请人个人财产是没有法律依据和事实依据的。综上，牡丹区法院（2014）菏牡执字第1266-1号执行裁定书及（2014）菏牡执字第1266-1号协助执行通知书没有事实根据和法律依据。申请人根据我国《民事诉讼法》第225条的规定提出上述异议，请予以支持。异议人�对其异议请求向本院提供以下证据：1、（2012）菏牡民初字第3135号民事判决书复印件1份；2、（2014）菏牡执字第1266-1号执行裁定书复印件1份；3、（2014）菏牡执字第1266-1号协助执行通知书复印件1份；4、（2014）菏牡执字第1266号执行裁定书复印件1份；5、菏泽康辉国际旅行社有限公司企业变更情况复印件1份。
被执行人贾孟贵向本院提供以下证据：1、山东省定陶县人民法院（2013）定民初字第1221号民事判决书复印件1份；2、山东省定陶县人民法院（2015）定执异议字第18号执行裁定书复印件1份；3、山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终831号民事判决书复印件1份；4、2013年7月22日，中国工商银行个人业务凭证复印件1份及张景彬（张景斌）、张玲身份证复印件、银行卡、存款凭证复印件各1份。证明异议人张玲继承了其父张景斌（张景彬）的遗产即位于定陶�陈集镇八一行政村八一油牡丹种植基地的油用牡丹195.5亩。异议人张玲以代理人身份于2013年7月22日领取了张景斌（张景彬）的工程款60万元。
本院查明，原告王金爱与被告贾孟贵、张金录（张景斌之父）、李其云（张景斌之母）、刘晓洁（张景斌之妻）、张玲（张景斌之女）、张朋（张景斌之子）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日作出（2012）菏牡民初字第3135号民事判决书，判决主文内容为“一、被告张金录、李其云、刘晓洁、张玲、张朋在继承张景彬（张景斌）遗产范围内与被告贾孟贵共同偿还原告王金爱借款本金34720元及利息（按中国人民银行规定的银行同期贷款利率的四倍，自2011年1月31日起，计算至生效判决书规定的履行期间的最后一日止）。被告张金录、李其云、刘晓洁、张玲、张朋在继承张景彬（张景斌）遗产范围内与被告贾孟贵互负连带清偿责任。限判决书生效后五日内履行完毕。二、驳回原告王金爱要求过高部分的诉讼请求。”该判决发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2014年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，执行案号为（2014）菏牡执字第1266号。在本案执行过程中，本院于2014年12月25日作出（2014）菏牡执字第1266号执行裁定书，裁定“一、查封被执行人张玲在菏泽市康辉旅行社有限公司的股份及收益。二、查封的期限为二年。”2017年12月13日，本院作出（2014）菏牡执字第1266-1号执行裁定书，裁定“一、提取被执行人张玲在菏泽市康辉旅行社有限公司的股份投资收益60000元整至菏泽市牡丹区人民法院。二、继续查封被执行人张玲在菏泽市康辉旅行社有限公司的投资股份及收益。三、查封的期限为二年。”同日，本院向菏泽市康辉旅行社�限公司发出（2014）菏牡执字第1266-1号协助执行通知书，协助执行事项同（2014）菏牡执字第1266-1号执行裁定事项。异议人张玲以上述理由向本院提出执行异议。
另查明，被执行人贾孟贵向本院提供的证据1、即山东省定陶县人民法院（2013）定民初字第1221号民事判决主文内容与本案执行依据的判决主文内容类似。被执行人贾孟贵向本院提供的证据2，即山东省定陶县人民法院（2015）定执异议字第18号执行裁定认定异议人张玲继承了其父张景斌的遗产即位于定陶县陈集镇八一行政村八一油牡丹种植基地的油用牡丹195.5亩。张玲的异议理由不成立，驳回其异议。被执行人贾孟贵向本院提供的证据3，即山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终831号民事判决书认定：一审法院作出（2016）鲁1727执异2号裁定书，认为该195.5亩种植的油牡丹是张景斌的遗产，裁定驳回案�人的异议。定陶县陈集镇联民油用牡丹种植专业合作社不服该裁定提起本案执行异议之诉。一审法院判决驳回原告的诉讼请求。原审原告不服一审判决，提起上诉。二审判决驳回上诉，维持原判。被执行人贾孟贵向本院提供的证据4，无法确定与本案具有关联性。
本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始”，第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产”，第二十五条规定“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”本案中，作为执行依据的本院（2012）菏牡民初字第3135号民事判决判令异议人张玲在继承张景彬（张景斌）遗产范围内与被告贾孟贵共同承担还款责任，限判决书生效后五日内履行完毕。该判决已经发生法律效力，本院应当据此执行。“在继承遗产范围内”清偿债务，是对涉案还款义务相对人在涉案待还款项的数额上的一种限制和界定，并非指以处分遗产所得款项为前提偿还被继承人生前债务。“限判决书生效后五日内履行完毕”即是对被执行人偿还本案债务的时间限制。异议人张玲作为案件被执行人之一，在生效判决书规定的期限内没有履行法律义务，本院依法对其名下的财产采取强制措施，符合法律规定。异议人张玲以在本案中已做出放弃继承遗产的表示，其不是被执行的主体为由要求撤销本院（2014）菏牡执字第1266号、（2014）菏牡执字第1266-1号执行裁定书及（2014）菏牡执字第1266-1号协助执行通知书，终结对其个人财产执行的异议请求，证据不足，本院依法不予支持。至于异议人主张张景斌的遗产范围事实不清的问题，可依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：
驳回异议人张玲的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王 蔚
人民陪审员 丁宪忠
人民陪审员 吴伟玉
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 欧位岚