北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0111刑初583号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人陆×，男，1990年9月22日出生湖北省利川市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月11日被羁押，同年4月14日�逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉﹝2016﹞474号起诉书指控被告人陆×犯盗窃罪，于2016年9月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人陆×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
一、2014年10月5日凌晨，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道玉竹园小区×号楼北侧停车场，将王×1（女，39岁，北京市房山区人）停放在此处的红色尼桑牌骐达（车牌号×××）轿车内的现金人民币30000元盗走。
二、2015年4月间的一天凌晨1时许，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×建材城停车场内，将张×1（男，33岁，湖北省通山县人）停放在该处的咖啡色长安牌（车牌号�××）面包车内的10余元人民币盗走。
三、2015年6月间的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×建材城门口东侧马路边，盗窃刘×（男，48岁，湖北省通山县人）停放在该处的白色金杯牌汽车（车牌号为×××）内的现金20余元、盗窃袁×（男，40岁，湖北省通山县人）灰色金牛星牌面包车（×××）内的现金人民币30余元。
四、2015年7月间的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×建材城门口路边，将管×（女，35岁，湖北省通山县人）停放在该处的奇瑞牌面包车撬开实施盗窃，未盗得财物。
五、2015年10月间的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×建材城石材区路口，盗窃陈×（女，32岁，湖北省通山县人）停放在该处的灰色长安牌面包车内的现金人民币3元。
六、2015年11月间的一天夜间，被告人陆×在北京市�山区拱辰街道房山区交通执法大厅边上的京周路辅路，将赵×（男，43岁，黑龙江省五常市人）停放在此处的金牛牌面包车打开实施盗窃，未盗得财物。
七、2015年12月间的一天，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×网吧门前一车内，盗窃黑色挎包一个，内有现金人民币900元及白色海信牌手机一部、指甲刀套盒一个，经查，该海信牌手机为汪×（男，48岁，安徽省无为县人）于2015年11月间在北京市海淀区四道口路净土寺×烤串店被盗物品。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗海信牌手机价值人民币336元。该手机已经追缴，并发还被害人。
八、2015年12月26日凌晨1时许，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道时尚家园小区楼前，将蒋×（男，24岁，湖北省利川市人）停放在此处的菱悦牌轿车内的钱包盗走，包内有现金人民币800余元及银行卡、身份证、会员卡等物。
九、2015年12月间的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区西潞街道×建材市场，盗窃唐×（女，50岁，黑龙江省双城市）、王×2（男，33岁，江西省安义县人）、张×2（男，44岁，江西省安义县人）停放在此处车内的现金人民币共计100余元。
十、2016年2月13日凌晨，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道时尚家园小区门前，盗窃冉×（男，25岁，辽宁省庄河市人）停放在此处的白色比亚迪牌轿车内的现金人民币5000元、钱包一个（内有身份证、银行卡）及一份租房合同，北京市房山区价格认证中心认为，被盗钱包因不具备鉴定条件，不予受理。2016年3月11日，被告人陆×被查获归案。
公诉机关就上述事实向本院提供了被告人的供述、被害人的陈述、勘验笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人陆×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法对其予以惩处。
被告人陆×对起诉书指控的内容未提出异议。
经审理查明：
一、2014年10月5日凌晨，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道玉竹园小区×号楼北侧停车场，将王×1（女，39岁，北京市房山区人）停放在此处的红色尼桑牌骐达（车牌号为×××）轿车内的现金人民币30000元盗走。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人王×1的陈述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，报案记录等证据在案证实，足以认定。
二、2015年4月的一天凌晨1时许，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×建材城停车场内，盗窃张×1（男，33岁，湖北省通山县人）停放在该处的咖啡色长安牌（车牌号为×××）面包车内的人民币10元。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人张×1的陈述，辨认笔录及照片，受理案件登记表、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
三、2015年6月的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×建材城门口东侧马路边，盗窃刘×（男，48岁，湖北省通山县人）停放在该处的白色金杯牌汽车（车牌号为×××）内的人民币20元、盗窃袁×（男，40岁，湖北省通山县人）停放在此处的灰色金牛星牌面包车（车牌号为×××）内的人民币30元。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人刘×、袁×的陈述，辨认笔录及照片，受理案件登记表、立案决定书等证�在案证实，足以认定。
四、2015年7月的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×建材城门口路边，将管×（女，35岁，湖北省通山县人）停放在该处的奇瑞牌面包车撬开实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人管×的陈述，辨认笔录及照片，受理案件登记表、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
五、2015年10月的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×建材城石材区路口，盗窃陈×（女，32岁，湖北省通山县人）停放在该处的灰色长安牌面包车内的人民币3元。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人陈×的陈述，辨认笔录及照片，受理案件登记表、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
六、2015年11月的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道房山区交通执法大厅边上的京周路辅路，将赵×（男，43岁，黑龙江省五常市人）停放在此处的金牛牌面包车打开实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人赵×的陈述，辨认笔录及照片，受理案件登记表、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
七、2015年12月的一天，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道×网吧门前一车内，盗窃白色海信牌手机一部、指甲刀套盒一个。经查，该海信牌手机为汪×（男，48岁，安徽省无为县人）于2015年11月间在北京市海淀区四道口路净土寺经营×烤串店内被盗物品。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗海信牌手机价值人民币336元。该手机已经起获并发还汪×。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.扣押、发还、随案移送物品清单证实：公安机关从被告人陆×处扣押面值100元的人民币2张、面值20元的人民币1张、面值1元的人民币9张，面值100元的澳门币1张，面值100元的港币1张、面值50元的港币1张、面值20元的港币1张、面值10元的（塑料质）港币1张，IF牌充电宝1个，ydoon移动牌充电宝1个，梅花牌钱包1个，修甲套装1盒，Hisene牌手机1部，改锥1个。其中，Hisene牌手机1部已发还被害人汪×。
2.被害人汪×的陈述证明：我在交通大学嘉园×号楼对面的门脸房做餐饮生意，店名叫×烤串。2015年11月至12月间的一天凌晨3点左右我离开我的门店，当天10点钟我回来店里，看见门锁耷拉着，我进屋后发现钱盒子的300元左右零钱和一部白色海信手机被盗了。当时我没有报案。
3.涉案财产价格鉴定结论书证实，海信牌手机一部价值人民币336元。
4.被告人陆×的供述：2015年12月初的一天晚上，我在良乡×网吧门前的一辆白色皮卡车上盗窃了一个黑色男士单肩包，里面有现金900元和一部白色海信牌手机、一个修甲套装。
上述证据经庭审举证、质证，本院对言辞证据相互印证的部分及其他证据予以确认。
八、2015年12月26日凌晨3时许，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道时尚家园小区楼前，将蒋×（男，24岁，湖北省利川市人）停放在此处的菱悦牌轿车内的钱包盗走，包内有现金人民币800元及银行卡、身份证、会员卡等物。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人蒋×的陈述，现场勘验、检查�录及照片，辨认笔录及照片，报案记录等证据在案证实，足以认定。
九、2015年12月间的一天夜间，被告人陆×在北京市房山区西潞街道×建材市场，进入唐×（女，50岁，黑龙江省双城市）车内实施盗窃，盗得人民币100元，进入王×2（男，33岁，江西省安义县人）的车内、张×2（男，44岁，江西省安义县人）的车内实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人唐×、王×2、张×2的陈述，辨认笔录及照片，受案登记表、立案决定书等证据在案证实，足以认定。
十、2016年2月13日凌晨，被告人陆×在北京市房山区拱辰街道时尚家园小区门前，盗窃冉×（男，25岁，辽宁省庄河市人）停放在此处的白色比亚迪牌轿车内的人民币5000元、钱包一个（内有身份证、银行卡）。北京市房山区价格认证中心认为，被盗钱包因不具备鉴定条件，不予受理。2016年3月11日，被告人陆×被查获归案。
上述事实，被告人陆×在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人陆×的供述，被害人冉×的陈述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，不予受理通知书，报案记录，抓获经过，身份证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人陆×以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人陆×犯有盗窃罪的证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，但起诉书第七起指控被告人陆×盗窃黑色挎包一个，内有现金人民币900元的证据尚不能形成一个闭合的证据链，本院不予认定。鉴于被告人陆×到案后如实供述�主要犯罪事实及公安机关尚未掌握的同种犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。随案移送的物品，本院一并予以处理。综上，根据被告人陆×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆×犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月11日起至2017年9月10日止；罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人陆×退赔人民币三万五千九百六十三元，发还被害人王×1三万元，发还被害人冉×五千元，发还被害人蒋×八百元，发还被害人唐×一百元，发还被害人袁×三十元，发还被害人刘×二十元，发还被害人张×1十元，发还被害人陈×三元。
三、随案移送的人民币二百二十九元，并入本判决主文第二项，发还各被害人。
四、随案移送的改锥一把，予以没收，其余物品，退回北京市房山区人民检察院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员 王伯森
人民陪审员 王永祥
二〇一六年十一月十日
书 记 员 任红岩