昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五法刑一初字第420号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人马某某，男，回族，云南省泸西县人，中专文化。2014年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人李文云，北京市昌久律师事务所昆明分所律师。
被告人丁某某，男，汉族，云南省宣威市人，中专文化。2014年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人王正怀，云南华恒律师事务所律师。
被告人陈某，男，汉族，云南省威信县人，高中文化。2014年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人邹卫华、伏汉文，云南大格律师事务所律师。
被告人普某某，男，傣族，云南省通海县人，中专文化。2014年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人汤光仁，云南天外天律师事务所律师。
被告人李某某甲，男，汉族，云南省泸西县人，初中文化。2014年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人李某某乙，男，哈尼族，云南省绿春县人，大学文化，系云南师范大学商学院2011级工商管理专业本科在校学生。2014年3月6日因涉嫌寻衅滋事罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年4月11日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人栾全富，云南唯真律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2014）261号起诉书指控被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人冯竟以要求被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年7月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员赵继红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人袁蜀萍，被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙及辩护人李文云、王正怀、邹卫华、伏汉文、汤光仁、栾全富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2014年2月25日0时许，被害人冯某在本市五华区皇朝圣鼎KTV内因琐事分别与被告人马某某、陈某发生纠纷，同日0时30分许，被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙持棒球棍、啤酒瓶等工具进入VIP06号包房内对被害人冯某进行殴打，随后又在二楼收费吧台旁过道内再次持棒球棍、啤酒瓶对被害人冯某进行殴打。经云南正大法医司法鉴定中心鉴定，被害人冯某的伤情程度为轻伤二级。被告人丁某某、李某某甲、普某某、马某某、陈某于2014年3月5日被公安民警抓获，被告人李某某乙于2014年3月6日到公安机关投案。公诉机关认为对被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉人当庭提出被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙基本如实供述犯罪事实，认罪态度好，均可以从轻处罚。被告人李某某乙自动投案，如实供述犯罪事实，系自首。
被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙对公诉机关指控的主要事实无异议。被告人马某某、陈某提出因被害人无故动手打了他们耳光，他们感到被羞辱才实施了殴打被害人的行为。被告人马某某的辩护人对公诉机关指控罪名不认可；在量刑方面，提出被告人马某某系初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，建议法庭对被告人马某某从轻、减轻处罚并适用缓刑等意见。被告人丁某某的辩护人对公诉机关指控罪名不认可；在量刑方面，提出被告人丁某某主观恶性较小，系初犯、偶犯，自愿认罪，如实供述罪行，建议法庭对被告人丁某某从轻处罚并适用缓刑等意见。被告人陈某的辩护人认为公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪证据不足；在量刑方面，提出被告人陈某在第一次讯问前就主动投案并如实交待自行的行为，自愿认罪，社会危害性较小，无前科，且本案发生被害人具有重大过错，建议法庭对被告人陈某从轻处罚等意见。被告人普某某的辩护人对公诉机关指控罪名不认可，认为应以故意伤害罪定罪处罚；在量刑方面，提出被告人普某某具有自首情节，属于从犯，系初犯、偶犯，自愿认罪、悔罪、主观恶性小，建议对被告人普某某判处有期徒刑八个月并适用缓刑等意见。被告人李某某乙的辩护人对公诉机关指控罪名无异议；在量刑方面，提出被害人对本案犯罪结果的发生存在一定责任，且被告人工作的KTV管理存在重大失职，被告人李某某乙具有自首情节，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，属于从犯，系在校学生，建议法庭对被告人李某某乙免予刑事处罚或减轻处罚等意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，庭审后，被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某乙的亲属共向被害人冯竟赔偿了人民币39，200元，被害人冯竟出具谅解书，表示对被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某乙予以谅解。附带民事诉讼原告人冯竟向本院递交书面申请撤回附带民事诉讼。
以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙的户口证明、到案经过，被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙的供述，报案材料及申请，被害人冯某的陈述，证人许某、舒某、冯某某、林某某、吴某某、李某、韦某某的证言，云南正大法医司法鉴定中心云南正大（2014）临床鉴字第7071号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录及视频截图，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，调取证据清单，证明，情况说明等证据材料以及撤诉申请，学生证，和解协议，收据，谅解书予以印证，经查证属实，本院认为上述证据采证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。
本院认为，被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某甲、李某某乙随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人李某某乙自动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可以从轻处罚。被告人马某某、丁某某、陈某、普某某、李某某乙归案后如实供述犯罪事实，其亲属代五被告人向被害人进行了赔偿，取得被害人的谅解，均可以从轻处罚。被告人李某某甲归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于被告人马某某、丁某某、陈某、普某某的辩护人所提对公诉机关指控罪名的异议，本院认为公诉机关的指控罪名并无不当，故不予采纳。对于被告人陈某、普某某的辩护人所提被告人陈某、普某某具有自首情节的观点，本院认为无证据证实，故不予采纳。对于被告人的辩护人关于免予刑事处罚或减轻处罚并适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。辩护人的其他合理辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年11月5日止）。
二、被告人丁某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年11月5日止）。
三、被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年11月5日止）。
四、被告人普某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年11月5日止）。
五、被告人李某某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2015年1月5日止）。
六、被告人李某某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月6日起至2014年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 滨
审 判 员 秦晓迎
人民陪审员 张 铭
二〇一四年十月十一日
书 记 员 毕 润