浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初7553号
原告：杭州澳洋实业有限公司。住所地：杭州拱墅区大苑路**号*层***室。
法定代表人：薛英。
委托诉讼代理人：赵一平，浙江龙山律师事务所律师。
被告：广厦建设集团有限责任公司。住所地：东阳市白云街道东义路***号*楼。
法定代表人：ＸＸ。（未到庭）
被告：广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司。住所地：绍兴市人民西路***号。
负责人：俞朝辉。
委托诉讼代理人：黄长江，浙江点金律师事务所律师。
原告杭州澳洋实业有限公司（以下简称“澳洋公司”）与被告广厦建设集团有限责任公司（以下简称“广厦集团公司”或称“被告一”）、广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司（以下简称“广厦集团公司绍兴分公司”或称“被告二”）买卖合同纠纷一案，于2016年7月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵一平、被告广厦集团公司绍兴分公司委托诉讼代理人黄长江到庭参加诉讼。被告广厦集团公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2014年4月以来，为被告承建的绍兴市立医院一期工程供应钢材。双方于2016年2月5日经结算，被告尚欠原告钢材款总计400万元。被告承诺该笔款项于2016年5月31日前付清，并承诺如未付款，则自2016年6月10日起按每天1200元支付违约金。结算后，原告又分别于2016年3月14日至4月14日间，先后五次向被告供应钢材，合计货款299996.07元。同时，原被告双方在2016年2月5日结算时漏结了2015年11月16日的一笔货款计85251.27元。被告总计欠原告钢材款4385247.34元。被告于2016年6月12日付给原告180万元，被告尚欠原告货款2585247.34元。现诉至法院，请求判令：一、被告立即支付原告货款2585247.34元，并支付违约金62400元（暂计算至2016年7月31日，共计52天），合计2647647.34元；二、被告支付后续违约金（自2016年8月1日起至实际履行之日止按每日1200元计算）；本案的诉讼费用由二被告承担。
被告广厦集团公司未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
被告广厦集团公司绍兴分公司辩称：1、原告诉请被告支付钢材款2647647.34元有误，因原告提供的2015年11月16日送货单回单上显示的货款85251.27元，已经在2016年2月5日原告与被告二双方对账结算时予以考虑，该送货单回单不能反映该笔货款未计算在内，且原告未能提供2016年2月5日前总的供货发票，予以证明该发票所反映的数额与双方对账结算数额不符，以此认定该笔货款漏算，故被告总计所欠的货款应为2499996.07元；2、原告计算的违约金数额有误，被告于2016年6月12日付给原告180万元，按约定货款数额400万元尚欠220万元，在2016年6月12日起按约定每日支付万分之三的违约金，应当以220万元为基准，即每日660元，而并非原告认定的每日1200元；3、原告诉请二被告共同支付由被告二所欠原告的货款，不符合法律规定，被告二系被告一依法设立且经工商登记并已申领营业执照的分公司，具备诉讼主体，且被告二系独立经营和核算的单位，故应当判决由被告二支付原告货款及利息，在被告二支付不足的情况下由被告一补充支付。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交证据：1、材料款支付约定1份，证明2016年2月5日，原告与被告二于2016年2月5日经核算，被告二尚欠原告钢材款总计400万元。双方约定被告二于2016年5月31日前付清该笔货款，如逾期未付，则支付自2016年6月10日起该笔货款的万分之三（每日1200元）的违约金。2、原告澳洋公司出具的送货单5份，证明原告于2016年3月14日、18日、4月5日、14日，先后供给被告二钢材，共计货款299996.07元。3、送货单1份，拟证明原告于2015年11月16日，原告供给被告二货款为85251.27元的钢材，该笔货款在2016年2月5日原告与被告二对账结算时漏结。4、原被告的营业执照、组织机构代码证，证明原被告的身份情况。
被告二质证认为，对原告提交的上述证据1、2、4无异议，对证据3的真实性没有异议，并提出该证据只能证明原告于2015年11月16日供给被告二价值85251.27元的钢材，但该笔货款发生在2016年2月5日原告与被告二对账结算前，该笔货款已经包含在原告与被告二对账结算中，该证据不能证明原告与被告二在上述对账结算中漏结。
被告二未向法庭提交证据。
本院认证认为：原告提供的证据1、2、4，被告二均无异议，能够证明（1）被告二系被告一于2004年3月依法设立的有限责任公司分公司，并经工商登记领取营业执照的法人的分支机构，虽未具有法人资格，但具备诉讼主体资格；（2）2016年2月5日，原告与被告二于2016年2月5日经核算，被告二尚欠原告钢材款总计400万元，且双方约定被告二于2016年5月31日前付清该笔货款，如逾期未付，则支付自2016年6月10日起该笔货款的万分之三（每日1200元）的违约金；2016年3月14日、18日、4月5日、14日，原告供给被告二钢材，共计货款299996.07元。该证据本院予以认定。对于原告提供的证据3，该证据反映了原告于2015年11月16日供给被告二价值85251.27元的钢材，但该笔货款发生在2016年2月5日原告与被告二对账结算前，原告在对账后诉讼前未就该笔货款向被告提出该笔货款漏结要求被告确认，亦未能提供与对账货款相对应的总的发货单予以证明该笔货款漏结，且无其他证据予以印证，故该证据予以证明原告与被告二在上述对账结算中漏结的事实缺乏证明力，本院不予认定。
经审理查明，广厦集团公司于2004年3月依法设立广厦集团公司绍兴分公司，该分公司系依法设立并领取营业执照的法人分支机构。2014年4月以来，原告为被告二承建的绍兴市立医院一期工程供应钢材，双方于2016年2月5日经结算，被告二尚欠原告钢材款总计400万元。原告与被告二共同出具一份材料款支付约定，主要内容：被告二于2016年5月31日前付清该笔货款，缓冲期十天，自2016年6月10日起，每逾期一天支付该笔货款金额的万分之三违约金（每日1200元）。此后，原告又分别在2016年3月14日至4月14日间，先后向被告供应钢材，合计货款299996.07元。被告二于2016年6月12日支付给原告180万元，被告尚欠原告货款2499996.07元。因二被告未予支付该货款，遂成讼。
本院认为，原告澳洋公司与被告广厦集团公司绍兴分公司的买卖合同关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告广厦集团公司绍兴分公司无法人资格，系广厦集团公司依法设立的分公司，原告以广厦集团公司、广厦集团公司绍兴分公司为被告提起诉讼，诉讼主体适格。本案中，被告二尚欠原告货款2499996.07元未付，显属违约，故原告要求二被告支付货款并支付逾期付款违约金的诉请，符合法律规定，本院对其中的2499996.07元货款及合理部分违约金予以支持。但被告二系被告一依法设立并领取营业执照的法人分支机构，依法应当由其清偿自己的债务，在其偿付能力不足时，应由企业法人承担补充清偿责任。本案中，应当由被告二清偿所欠原告的货款及利息，在被告二无法清偿时才有被告人一补充清偿。故被告二对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。原告诉请判决二被告共同支付原告货款及利息不当，本院不予支持。原告以2015年11月16日送货单回单一份，予以主张该回单上显示货款85251.27元漏结，应计入被告二所欠货款之中，该主张证据不足，本院不予支持。被告二对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。关于利息计算，按照原告与被告二的约定，因被告二于2016年6月12日支付给原告180万元，故2016年6月10日、11日二天违约金共为2400元，从2016年6月12日起至判决确定履行日止应以基数220万元的万分之三计算。而后续产生的货款299996.07元，双方未约定利息，应当自起诉之日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。原告诉请的利息计算有误，本院依法予以调整，被告二对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。被告一经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州澳洋实业有限公司货款人民币2499996.07元；并支付利息2400元、基数为220万元自2016年6月12日起至判决确定履行之日止按日万分之三计算的利息、基数为299996.07元自起诉之日（2016年7月15日）起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息；
二、被告广厦建设集团有限责任公司对被告广厦建设集团有限责任公司绍兴分公司的上述债务承担补充清偿责任；
三、驳回原告杭州澳洋实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取13991元、财产保全费5000元，合计18991元，由原告负担966元，由二被告共同负担18025元，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费27982元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 夏妙兴
二〇一六年九月四日
书记员 张 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。
法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。