广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂13刑终15号
原公诉机关广西壮族自治区忻城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄浩（曾用名黄仁仕），男，1986年12月29日出生，汉族，广西壮族自治区忻城县人，大专文化，待业，住忻城县。因犯盗窃罪，2014年1月7日被忻城县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万五千元，2014年12月25日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年4月14日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。
广西壮族自治区忻城县人民法院审理广西壮族自治区忻城县人民检察院提起公诉的被告人黄浩犯盗窃罪一案，于二○一五年十一月十九日作出（2015）忻刑初字第106号刑事判决。宣判后，上诉人黄浩不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷并讯问上诉人黄浩，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：
一、2015年2月份的一天20时许，被告人黄浩经事先踩点后，携带起子、扳手、钳子等作案工具窜到忻城县遂意乡农业技术站办公楼二楼办公室，将该站总价值4196元的联想H505型电脑主机2台、显示器2台、联想启天M4360型电脑主机1台盗走。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、何某1证实，其是遂意乡农业推广站站长。2015年2月17日17时30分下班后，其锁好办公室门窗离开，同月25日8时上班，其到办公室发现窗户防盗网有被撬的痕迹，二楼办公室内的3台联想电脑主机、2台显示器不见了。
2、韦某证实，2015年2月24日13时许，其在农业技术推广站后面发现有两台残缺的包含有主板和一边的电脑主机箱外壳。该主机箱是联想牌的。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书。证实2015年2月25日8时45分，忻城县公安局遂意派出所接到何某1电话报，称在2月17日18时00分至25日8时30分期间，遂意乡农业推广站的办公室被人撬窗进入并盗走台式电脑主机3台、显示器2台。公安机关遂对该案进行立案侦查。
2、货物签收单、广西增值税普通发票、协议供货合同、现金支出报批单、忻城县农业局专用设备采购验收清单。证实忻城县农业局于2012年10月15日以单价为4680元的价格、于2013年11月以单价为2995元的价格分别购置了两批联想牌电脑。
（三）鉴定意见。忻城县价格认证中心忻鉴字[2015]45号关于涉案联想牌台式电脑等物品的价格鉴定结论书。证实2台联想牌H505型台式电脑（主机及显示器）价值2736元，1台联想牌启天M4360型台式电脑主机价值1460元。
（四）现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片。证实案发现场位于忻城县遂意乡农业技术推广站，并反映现场基本概貌。
（五）被告人黄浩供述。2015年春节期间，其携带起子、扳手、钳子、编织袋及手套等到忻城县遂意乡遂意街上一栋两层的办公楼，用扳手、起子撬开一楼后面的防盗窗，盗走3台主机及2台显示器，因所带的编织袋装不下，在把其中的2台主机搬到办公楼后面的草地上后，其将该2台主机里面的共2条内存条及2个硬盘拆下来带走。后将盗窃所得的物品拿到柳州市盘石路电脑二手交易市场一门面卖掉，获款花光。
二、2015年3月中旬的一天21时许，被告人黄浩经事先踩点后，携带起子、扳手、钳子等作案工具窜到忻城县果遂乡人民政府政务大厅，将该乡政府总价值6568元的惠普牌HPPR03380MT电脑主机1台、电脑硬盘10块、电脑主板2块、电脑内存条14条盗走。案发后，公安机关已将4块电脑硬盘、2块电脑主板及8条内存条发还给果遂乡人民政府。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
黄虹杲证实，其是忻城县果遂乡财政所所长。2015年3月16日8时其到果遂乡政务大厅上班，发现一楼卫生间的防盗网被撬了，政务大厅里的1台惠普牌电脑主机、10个硬盘（2013年6月15日配发的联想牌1台、惠普牌2台、方正牌1台、2013年12月配发的联想牌6台主机中的硬盘）、14条内存条、2块主板（2013年6月15日配发的联想牌电脑和方正牌电脑的主板）、8个电脑电源（2013年6月15日配发的联想牌和方正牌电脑电源各1个，还有6个是2013年12月配发的联想牌电脑的电源）被盗。
（二）书证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2015年3月16日8时10分，黄虹杲到忻城县公安局果遂派出所报案称其当日8时到忻城县果遂乡政府服务大厅上班时，发现一楼被人进入盗窃财物，公安机关遂对该案进行立案侦查。
2、广西增值税普通发票、2013年果遂乡政务中心电脑设备清单。证实忻城县果遂乡政务中心于2013年购置了7台联想台式机。
3、提取笔录、扣押清单、赃物照片、发还清单、领条。证实公安机关依法从黄浩家提取并扣押了3块主板、4个硬盘、1个英特尔CPU、11条内存条、1张显卡、1个电脑机箱风扇，并依法将其中的4块电脑硬盘、2块电脑主板及8条内存条发还给果遂乡人民政府。
（三）鉴定意见。忻城县价格认证中心忻鉴重字[2015]8号关于涉案惠普牌电脑主机等物品的价格鉴定结论书。证实1台惠普牌台式电脑主机价值2652元、10个电脑硬盘价值2130元、2个电脑主板价值520元、14根电脑内存条价值1266元。
（四）勘验、辨认笔录。现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片。证实案发现场位于忻城县果遂乡乡府大院政务服务大厅，并反映现场基本概貌。
（五）被告人黄浩供述。2015年3月下旬的一天21时许，其翻墙进入果遂乡人民政府办公楼后面，戴上手套用扳手、起子扭开防盗窗，后爬进办公楼一楼大厅，在一楼大厅盗得电脑主机1台、10多个电脑硬盘、2块电脑主板、2个CPU、2个风扇、2张声卡、2张显卡（其中主板、显卡、CPU、风扇、声卡是一整套的）及内存条12条。后将部分配件拿到柳州市盘石路二手电脑交易市场卖掉，余下4个硬盘、10多条内存条及2块主板藏于家中。
三、2015年3月28日23时许，被告人黄浩经事先踩点后，携带起子、扳手、钳子等作案工具窜到忻城县欧洞乡人民政府办公楼，将该乡政府总价值6838元的启天型联想牌电脑主机1台、电脑组装机主机1台、电脑硬盘5个、可移动硬盘1个、电脑内存条7条、英特尔CPU1个、金士顿U盘1块、电脑显示器2台、键盘2个、有线鼠标1个、电脑主板1块盗走。破案后，公安机关已将除一台价值570元的17寸戴尔显示器之外的其他被盗物品发还给失主。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、何某2能证实，其在忻城县欧洞乡人民政府工作。2015年3月28日至29日4时许，欧洞乡政府办公室内被人盗走了1台联想台式主机、1台组装台式主机、1台联想显示器、1台戴尔显示器、2个移动硬盘、1个戴尔牌台式电脑主机硬盘、3个联想牌电脑主机硬盘、1块戴尔主板、4张内存条、1个32G的U盘、2个键盘及3个鼠标。
2、蒙某证实，其在忻城县欧洞乡人民政府工作。2015年3月29日14时其到办公室转发文件，发现办公室后面窗户的防盗网被撬开，办公室里的1台联想台式主机、1台组装台式主机、1台联想显示器、1台戴尔显示器、1个移动硬盘、5个电脑硬盘、1块戴尔牌电脑主板、7张内存条、1个金士顿U盘、2个键盘及1个鼠标及2个英特尔CPU被盗走。
3、林某证实，其在忻城县欧洞乡人民政府工作。2015年3月28日至29日，欧洞乡府办公室被人盗走电脑等物品，其中有一台其使用的17寸戴尔显示器也被盗了。
（二）书证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2015年3月29日14时，何某2能到忻城县公安局欧洞派出所报案，称当日12时许，工作人员发现忻城县欧洞乡党政办公室一楼被人撬坏后窗的防盗网入室盗窃，一批电脑及配件被盗，公安机关遂对该案进行立案侦查。
2、广西增值税普通发票、“绿色电脑进西部”电脑分配明细表、忻城县信诚办公设备服务中心销售单。证实欧洞乡人民政府购置电脑的情况。
3、提取笔录、扣押清单、被盗物品清单、发还清单、领条、情况说明、赃物照片。证实公安机关依法在忻城县欧洞乡幼儿园往忻城方向约150米处右侧公路边及忻城县城关镇森林公园后一废弃泥房内提取并扣押了被告人黄浩在欧洞乡政府大院内盗得的启天型联想牌电脑主机、电脑硬盘等物品，并依法将上述物品发还忻城县欧洞乡人民政府。
（三）鉴定意见。忻城县价格认证中心忻鉴重字[2015]7号、10号价格鉴定结论书。证实5台电脑硬盘价值873元、7条内存条价值642元、1个英特尔CPUE5400价值213元、金士顿U盘131元、2台电脑主机价值3348元、联想牌电脑显示器价值504元、鼠标价值19元、键盘价值38元、戴尔电脑主板价值108元、西数牌移动硬盘价值392元、17寸戴尔牌显示器价值570元。
（四）勘验、辨认笔录。现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片。证实案发现场位于忻城县欧洞乡府党政办公室，并反映现场基本概貌。
（五）被告人黄浩供述。2015年3月下旬的一天23时许，其翻墙进入欧洞乡人民政府大院内，用工具撬开办公楼后面的防盗窗进入一楼，在一楼盗得6个电脑硬盘、7条内存条、3个CPU、2个鼠标、2个键盘、2台显示器、1块电脑主板，并将2台电脑主机拆完带走，后将盗得的物品藏于现场附近公路边的草丛、忻城县森林公园足球场附近及忻城县城关镇屏山村都乐屯村口附近的草丛中。
四、2015年4月10日21时许，被告人黄浩经事先踩点后，携带起子、扳手、钳子等作案工具窜到忻城县安东乡人民政府办公楼，将该乡政府总价值10262元的电脑主机3台、显示器6台、内存条3条、硬盘1个、英特尔CPU1个、显卡1张、鼠标1个、键盘2个盗走。破案后，公安机关已将上述电脑及电脑配件发还给失主。2015年4月13日，被告人黄浩到公安机关投案。
认定上述事实的证据有：
（一）证人证言
1、罗某1、覃某均证实，其在安东乡人民政府办公室工作。2015年4月10日21时至23时期间，该乡府办公室被人撬窗进入盗窃，经过清点，一楼扶贫办2台完整的电脑主机及3台显示器被盗；民政办办公室被盗1台完整的电脑主机、2台显示器及1台电脑主机的内存条和电源及1台电脑主机的内存条；二楼娱乐室被盗1台戴尔显示器、主机的内存条及硬盘；四楼人大主席室被盗1台电脑主机。
3、曾某证实，其在忻城县安东乡人民政府工作。2015年4月13日17时许，其听到罗某1说乡府被人盗走电脑及配件，其所在的扶贫办公室中有两套联想家悦S520型电脑被盗，其中一套包括主机、显示器、鼠标、键盘全部被盗走，另外一套被盗走了显示器、鼠标及键盘，主机被拆开偷走其中的内存条。
4、莫某1证实，其在忻城县安东乡人民政府工作。2015年4月12日，其接到罗某1电话说乡府电脑被盗，民政办公室内其办公用的一台联想电脑主机、显示器及键盘被盗。
5、罗某2证实，其在忻城县安东乡人民政府工作。其办公所用的一台组装电脑曾被盗，后被找回来了。办公楼二楼的广播站办公室被盗了一台20**年7月发的戴尔显示器。
6、莫某2证实，其在忻城县安东乡人民政府工作。其办公所用的联想启天M型电脑曾被盗走显示器和主机内的内存条、CPU和硬盘。后这些东西又被找回来了。
7、劳某证实，其在忻城县安东乡人民政府工作。其办公所用的一台组装机的主机曾被盗，后被找回来。办公楼二楼广播站办公室被盗了一台20**年7月发的戴尔显示器。
（二）书证
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书。证实2015年4月12日9时39分，罗某1电话报称当日9时许，其到安东乡人民政府办公楼内例行巡视，发现多间办公室被盗，损失多台电脑。公安机关遂对该案进行立案侦查。
2、广西增值税普通发票、国有资产划转审批表、忻城县2012年建设乡镇中心电脑设备清单、国家税务局通用手工发票、忻城县蓝瑞电子科技有限公司产品出库清单及产品发送接收单、收条。证实安东乡人民政府配置电脑的情况。
3、提取笔录、扣押清单、被盗物品清单、发还清单、赃物照片。证实公安机关依法在忻城县安东乡往来宾市兴宾区七洞乡公路旁的草丛中提取并扣押了被告人黄浩在安东乡乡政府大院内盗得的联想显示器5台、戴尔显示器1台、内存条3条、英特尔CPU1个、硬盘1个、显卡1张、鼠标2个、键盘3个、联想主机2台、组装计算机主机1台，并依法将上述物品发还忻城县安东乡人民政府。
4、到案经过。证实2015年4月13日，被告人黄浩到公安机关投案。
5、户籍证明。证实被告人黄浩出生于1986年12月29日，作案时已达完全刑事责任年龄。
6、广西壮族自治区忻城县人民法院（2014）忻刑初字第9号刑事判决书、释放证明书。证实被告人黄浩因犯盗窃罪，于2014年1月7日被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金15000元，2014年12月25日刑满释放。
（三）鉴定意见。忻城县价格认证中心忻鉴重字[2015]9号关于涉案联想牌显示器等物品的价格鉴定结论书。证实3台计算机主机、6台显示器、3条内存条、1块硬盘、1个英特尔CPU、1块显卡、1个鼠标、2个键盘价值共计10262元。
（四）勘验、辨认笔录。现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片、辨认笔录及照片。证实案发现场位于忻城县安东乡人民政府办公楼，并反映现场基本概貌。
（五）视听资料
1、讯问同步录音录像。证实公安机关讯问程序合法。
2、辨认现场视频。证实被告人黄浩分别对盗窃现场进行了指认，并反映现场的情况。
（六）被告人黄浩供述。2015年4月10日19时许，其翻墙进入忻城县安东乡人民政府大院内，用工具撬开一楼后面的防盗窗进入办公楼，盗走电脑主机3台、显示器6台、鼠标2个、键盘3个、电脑硬盘1个、CPU1个、内存条3条、显卡1块及电脑风扇1个。后将盗得的东西藏于安东乡往兴宾区七洞乡方向一公路边，并将部分配件带回家中。
原判认为，被告人黄浩以非法占有为目的，秘密窃取公共财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人黄浩曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。案发后，被告人黄浩自动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，决定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄浩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金三万元；二、由被告人黄浩退赔给忻城县遂意乡农业技术推广站经济损失4196元、退赔给忻城县果遂乡人民政府经济损失4274元、退赔给忻城县欧洞乡人民政府经济损失570元。限于判决生效后十日内付清。
黄浩上诉称，被盗物品大部分已追回，其又是投案自首，一审法院不考虑这一情节给其从轻处罚，一审法院量刑过重，请求二审法院给其一个公正的判决。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同。
本院认为，上诉人黄浩以非法占有为目的，秘密窃取公共财物价值27864元，盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。上诉人黄浩曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年以内又犯盗窃罪，是累犯，应当从重处罚；案发后，上诉人黄浩投案自首，可以从轻或者减轻处罚。另外，未追回的被盗物品，依法应由黄浩折价赔偿。
关于黄浩的上诉意见，经查认为，一审法院根据上诉人黄浩投案自首、所盗物品大部分已追回以及黄浩是累犯等从轻、减轻、从重处罚情节，在法定幅度内对黄浩从轻处罚，二审期间，上诉人黄浩无从轻、减轻处罚等情节，上诉要求改判，无事实和法律依据。
综上，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持；黄浩的上诉意见，缺乏事实和法律依据，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦正德
审判员 谭冠植
审判员 韦海燕
二〇一六年二月二十三日
书记员 黄佳佳
相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；