广东省韶关市浈江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0204刑初119号
公诉机关韶关市浈江区人民检察院。
被告人陈桂海，绰号喇叭海，男，1971年12月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地与现住址均为广东省韶关市浈江区。2017年4月26日因犯盗窃罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年9月1日刑满释放。2018年3月23日因涉嫌犯盗窃罪、抢夺罪被刑事拘留,同年4月23日被依法逮捕。现羁押于韶关市看守所。
指定辩护人焦建中，广东宜方律师事务所律师，由韶关市浈江区法律援助处指派。
韶关市浈江区人民检察院以浈检诉刑诉〔2018〕114号起诉书，指控被告人陈桂海犯盗窃罪、抢夺罪，于2018年6月21日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。韶关市浈江区人民检察院指派检察员高丽文出庭支持公诉，被告人陈桂海及其指定辩护人焦建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关对被告人陈桂海指控如下：2018年3月20日11时许，被告人陈桂海窜至韶关市浈江区粤华农贸市场，趁被害人张某1买菜之机，扒窃被害人的苹果牌Iphone6手机1台。2018年3月20日11时许，被告人陈桂海窜至韶关市浈江区粤华农贸市场豆腐档旁，趁被害人廖某1买菜之机，扒窃廖某1放在外套右边口袋里的OPPOA57手机1台。2018年3月23日10时，被告人陈桂海在韶关市浈江区粤华农贸市场，趁被害人罗某1买菜之机，盗窃罗某1放在婴儿手推车后的华为荣耀9手机1台（手机内夹着壹张100元人民币面额现金）、陆拾元人民币。市场707档口老板吴某某发现陈桂海得手准备离开现场，便上前抓捕陈桂海，陈桂海大力甩开反抗，致两人倒地，陈桂海见吴某某的钱包（内有人民币11647元）露出来，便伸手夺过该钱包迅速逃跑，逃到市场出口时被群众制服。经浈江区价格认证中心对张某1、廖某1、罗某1被扒窃的手机进行物价鉴定，被盗的苹果6手机价格为人民币1828.75元，OPPOA57手机价格为人民币779.35元，华为荣耀9手机价格为人民币1855.61元。经广东省韶关市浈江区公安司法鉴定中心对吴某某的损伤程度进行鉴定，吴某某的损伤程度属轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关在法庭上出示了受案登记表、立案决定书、户籍材料、到案经过、刑事判决书及释放证明等书证、证人吴某2、吴某3、王某、姜某的证言、被害人罗某2、吴某1、张某2、廖某2的陈述、被告人陈桂海的供述和辩解、价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据，据此认为被告人陈桂海以非法占有为目的，扒窃他人财物，抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款之规定，应以盗窃罪、抢夺罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人陈桂海在庭审中表示对指控犯盗窃罪的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。但是对指控其犯抢夺罪有异议，称钱包是从地上捡起且是其本人的钱包。
指定辩护人提出如下辩护意见：1.对指控被告人犯盗窃罪没有异议，但是对指控犯抢夺罪有异议。2.被告人与证人证言对“抢夺钱包”行为的描述不一致，且证人证言相互之间有矛盾。几名证人之间是亲属关系，其证言对钱包所在位置的陈述不一致，不能排除是出于对被告人盗窃、捡拾钱包逃跑行为的义愤，共同指证被告人有从吴某1身上口袋抢夺钱包的行为。被告人偷手机、被他人发现抓捕、反抗、倒地拾（或夺）钱包、逃跑等一系列动作都在瞬间发生，证人王某的陈述自相矛盾，只是主观臆断或道听途说，无法证明被告人有抢夺钱包的事实。3.无法认定被告人持有的钱包为吴某1所有，且无法确定钱包内的金额。两人的钱包均为近似颜色，如因双方纠缠，导致钱包掉落在地，双方都有掉钱包的可能性。案发时间与公安机关扣押钱包相隔一个多小时，不能排除钱包调换或者增加钱包所装金额的可能性。被害人吴某1能够准确说出钱包内的金额和面值，明显不符合生活常识。4.如涉案钱包是被告人在案发现场拾得，则不论钱包是谁人所有，金额多少，被告人的行为均不构成抢夺罪，抢夺罪的构成要件必须具备趁人不备的前提。5.关于量刑，对于盗窃罪，被告人有坦白、未遂情节，对于抢夺罪，指控的证据不足，人民法院应不予支持，即便认定被告人抢夺罪成立，也应考虑抢夺未遂的情节。综上，公诉机关指控被告人犯抢夺罪证据不足，人民法院依法应不予认定，对被告人犯盗窃罪也应当综合考虑，给予被告人公正的量刑。
经审理查明：2018年3月20日11时许，被告人陈桂海窜至韶关市浈江区粤华农贸市场，趁被害人张某2买菜之机，扒窃被害人的苹果牌Iphone6手机1部。2018年3月20日11时许，被告人陈桂海窜至韶关市浈江区粤华农贸市场豆腐档旁，趁被害人廖某2买菜之机，扒窃廖某2放在外套右边口袋里的OPPO牌A57手机1部。2018年3月23日10时，被告人陈桂海在韶关市浈江区粤华农贸市场，趁被害人罗某2买菜之机，盗窃罗某2放在婴儿手推车后的华为牌荣耀9手机1部（手机内夹着壹张100元人民币面额现金）、60元人民币。市场707档口老板吴某1发现陈桂海得手准备离开现场，便上前抓捕陈桂海，陈桂海大力甩开反抗，致两人倒地，陈桂海看见吴某1的钱包（内有人民币11647元），便迅速拿起该钱包逃跑，逃到市场出口时被群众制服。经韶关市浈江区价格认证中心对张某2、廖某2、罗某2被扒窃的手机进行物价鉴定：苹果牌Iphone6手机价格为人民币1828.75元，OPPO牌A57手机价格为人民币779.35元，华为牌荣耀9手机价格为人民币1855.61元。经广东省韶关市浈江区公安司法鉴定中心对吴某1的损伤程度进行鉴定，吴某1的损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人陈桂海2012年11月27日因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；2013年10月24日因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日。
综上，被告人陈桂海共实施盗窃3次，盗窃数额共计人民币4623.71元，被盗的华为牌荣耀9手机一部已扣押并发还被害人罗某2。
上述事实有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证。
1．受案登记表、立案决定书，证实侦查机关于2018年3月23日对本案立案侦查。
2．到案经过，证实被告人陈桂海是被现场抓获，属被动归案。
3．户籍证明、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实案发时陈桂海已达到法定刑事责任年龄。2012年11月27日因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2013年10月24日因吸毒被公安机关处以行政拘留十五日。2017年4月26日因犯盗窃罪被韶关市浈江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2017年9月1日刑满释放。
4．扣押决定书、扣押清单、发还凭证、扣押笔录，证实2018年3月23日侦查人员扣押涉案物品1张100元人民币、一部华为牌荣耀9手机，7张1元人民币、16张5元人民币、10张10元人民币、8张20元人民币、90张50元人民币、68张100元人民币，后将上述物品发还被害人。
5．接受证据材料清单、淘宝购物订单截图、购买手机票据、门诊通用病历，证实被害人罗某2购买华为牌荣耀9手机和手机外壳，被害人廖某2购买OPPO牌A57手机，被害人吴某1的左足踝部软组织稍肿胀情况。
6．搜查证、搜查笔录、现场指认笔录、现场及物证照片，证实侦查人员依法对陈桂海居住的韶关市浈江区南韶路住处进行了搜查，被告人指认了作案现场及物证。
7．情况说明，证实2018年3月24日，侦查人员对粤华市场进行走访，市场内共有9个摄像头，没有拍摄9排豆腐档和康伟药店的摄像头。2018年5月28日，陈桂海实施盗窃和抢夺的地方在市场内蔬菜行和鲜肉行的6排和7排之间的通道，市场只有通道3（挂在蔬菜行上方的摄像头）监控可以拍摄到。
（二）证人证言。
1．吴某2的证言：今天上午10时左右，我和我老公吴某1正在鹤冲村农贸市场707档卖猪肉，突然我见到一名男子站在一辆婴儿车旁并将双手伸入婴儿车背部口袋里拿走一部手机和一些现金并且拿在手上看一下，同时我老公也看到了这个过程，我老公就立刻上前用手抓住这名男子的衣服想要控制住他，这名男子挣扎反抗然后就跟我老公一起摔倒在507档口旁的过道地上，这时这名男子盗得的手机掉落在地上，我老公放在口袋里的钱包露了出来，这名男子起身将我老公的钱包抢了过来便直接往市场大门方向跑，我老公大声地喊：“他抢我钱包”并起身追去，周围档口的老板也跑出来抓这名男子，紧接着在市场大门的空地处将这名男子抓住了并且用绳子绑住他。当时他偷来的手机和他的外套都掉落在地上，我老公的手机也掉落在地上，而且我老公放在裤子屁股处口袋里的钱包也露了部分出来，他没有理会掉落的手机和外套直接用手抓着我老公的钱包就往市场大门口方向跑。具体多少我不知道，反正他的钱包天天都是鼓鼓囊囊的，我还经常叫他不要带那么多钱。我老公在控制这名男子的过程中受伤，该名男子反抗的十分剧烈，一开始我老公上前控制他都被他摔在地上，两个人一起倒地，然后几个人控制他，他还是反抗得很厉害，几个人用绳子才将他控制住。507档口的老板拿着一部手机过来跟我说：“这是你老公的手机”，我接过来说：“这不是我老公的手机，是一名女子被盗的手机”，然后我将这部手机放在我的档口。被盗手机的女子过来要拿走这部手机，我说暂时不要拿，这是证物，要等警察来处理。很快，警察就来到现场将这名男子抓获并带走了。我亲眼见到被告人盗窃的就是两次，一次是这个月农历初四他在907档口偷一名女子的手机，另外这个月农历初四他跟着一名买菜的女子身后出去了市场，没多久这名买菜的女子就回到市场说自己的一部苹果6手机被盗了，虽然我没有亲眼看到盗窃的过程，但是我也能确定就是这名男子偷的。还有一次就是今天上午。
2．吴某3的证言：2018年3月23日9时许，我小舅子吴某1打电话告诉我经常来我们市场偷东西的那名男子现在又来了。我和我小舅子在市场内就跟着这名男子，当这名中年短发男子走到507猪肉档的时候，偷了一名带小孩在市场内买菜的戴眼镜女子的手机，我小舅子就立马冲了上去抓这名中年短发男子，我小舅子抓到这名中年短发男子之后，这名中年短发男子拼命挣扎踢了我小舅子左膝一脚，我小舅子倒地后，他外套内的钱包露了一半出来，这名中年短发男子看到我小舅子身上的钱包后就立马上前去抢我小舅子口袋里的钱包，我小舅子见自己的钱包被抢了之后就立马上去追，周围有些好心人上来一起帮忙将这名中年短发男子抓住，在抓的过程中，我小舅子钱包内的钱还撒了出来，随后我小舅子就拨打了110报警电话，不久警察就将这名中年短发男子和事主们带回了派出所。这个人经常去粤华农贸市场偷东西，2018年3月20日的时候偷了3名来买菜的人的手机。
3．王某的证言：今天上午10时许，我正在南郊二公里粤华农贸市场507档口卖猪肉，突然，707档口老板与一名男子在507档口旁过道纠缠在一起并倒在地上，这时我看到这名男子将707档口老板的钱包一把抓走同时起身往市场大门口方向逃跑，地上还掉落有手机和挎包，607档口老板与707档口老板一起追去。我留在原地将掉落在地上的一部手机和一个挎包捡起来，我以为是707档口老板的，于是就拿给707档口老板娘，但是707档口老板娘接过后说手机不是她老公的而是刚刚这名男子偷到一名女子的。过了会，我往市场大门走，看到这名男子在市场大门的空地处已经被抓住了，并且被绳子绑住了。我又继续回档口卖猪肉。这名逃跑男子没有说话，707档口老板倒地后见自己的钱包被抢，就大声地说：“他抢我钱包”。他们一起倒地后有肢体冲突，但是因为时间短暂，我没有看清楚他们具体的动作。我看到707档口老板倒在地上，他的钱包从口袋里露出一部分，接着这名男子用手一把抓过拿在手上同时起身就逃跑。我没有看到这名男子偷手机的过程，因为我当时所站的位置是背对着707档口。两三天前我见到过他来南郊二公里粤华农贸市场，这几天他天天都来，只要他过来就有顾客称手机在市场被盗，虽然我没有见到过他偷手机的过程，但是我们各个档口老板都知道他就是来偷手机的。
4．姜某的证言：今天上午10时许，我正在豆腐档口卖豆腐，突然就听人说抓小偷，但是生意忙我就没有去看。没多久我就看到警察到场来把小偷抓走了。事后我了解到事情经过是这样的：小偷在偷一名女子手机时被707档口老板发现了，707档口老板就去抓这名小偷，在抓的过程中，这名小偷还抢走了707档口老板的钱包，马上这名小偷就被市场档口的老板们抓住了。我是在民警到场时看到了这名小偷。今年3月20日我见到了这名小偷偷一名女子手机的过程。今年3月20日11时许，有一名买菜的女子在我档口旁，这名小偷就站在这名女子的身后并且用手伸入她外套的口袋里掏出一部手机，得手后这名小偷立刻转身往回走，快走到药店门口的时候这名小偷还回过头来看这名女子有没有反应，然后这名小偷直接穿过药店离开市场。当时这名小偷偷手机的时候707档口老板娘还喊了声“靓女”想提醒下她，但是她没有反应。我当时害怕被报复所以没敢出声。当天上午还有另外两名女子的手机也被盗了，我记得其中一名女子在市场买完菜后，在走出市场的过程中，这名小偷跟在她身后，没多久她就倒回来市场说自己的苹果6手机被盗了想看监控，我跟她说刚才有个小偷跟在你身后而且这名小偷刚刚才偷了一部手机走，然后她就报警了，虽然我没有看到小偷偷她手机的过程，但是我能肯定就是这名小偷偷的。
5．吴某1的证言：2018年3月23日10时15分左右，我在南郊二公里鹤冲村农贸市场内摆摊卖猪肉，我看到一名男子走进市场后东张西望的到处在找东西一样，我想起之前当月20日时菜市场偷手机男子跟我眼前这名男子十分相似，所以我就对这名男子特别留意。这名男子进来后大约两分钟，就向着一位推着婴儿手推车的女士靠近过去，我看到这名男子在婴儿车后座的袋子里搜寻了一下，我看到他从袋子里拿出来一台手机然后抓在手上，我看到他得手之后就想离开，于是我慢慢的靠近该名男子，想着先将他控制住然后交给警察处理。于是我伸出两只手抓住了他斜背着的包，这名男子用脚踢了我左脚膝关节一脚，我站不稳和他两个人一起摔倒在地上，这名男子抓在手上的手机就掉在地上。因为这名男子近段时间都出现市场附近作案，当月20日的时候我看到他向市场内的群众进行扒窃，当时没能抓住他，所以我对他的印象比较深刻。我在制服这名小偷的时候他没有持械反抗，但在我发现他偷手机后他反抗用脚踢了我一脚。我的左脚脚踝处扭伤，还有左膝关节被那名小偷踢了我一脚，现在左膝关节处有淤伤，脚关节也有肿胀。
（三）被害人陈述。
1．罗某2的陈述：今天上午9时30分我从南郊二公里果园村家里推着婴儿车带着小孩步行出发去南郊二公里鹤冲村市场买菜。10时左右，我正在南郊二公里鹤冲村市场的蔬菜档口买淮山的时候看到隔壁卖猪肉的档口老板追一名男子，突然他们俩一起摔倒在地上，被追的男子爬起来继续跑，隔壁卖猪肉的档口老板大声喊“他抢我钱包”，我意识到自己的物品可能被盗了，于是就查看婴儿车背后的袋子，结果发现我的手机和六十元现金不见了，这时这名男子已经被隔壁卖猪肉的档口老板和几名男子抓住了，我上前去说我的手机也被偷了，隔壁卖猪肉档口老板的老婆告诉我，我的手机已经在她档口了，说是要作为证物，很快民警赶到现场并抓获了该名男子。我被盗了一部华为荣耀9手机，有一个手机外壳套着手机，手机和手机壳中间夹着一张100元面额的人民币现金，还有一张面额五十元和十元的人民币也被盗了。
2．吴某1的陈述：这名男子在爬起来后看到我的当时放在衣服右边的口袋裸露出来的钱包，他直接抢夺过去拿在手上，就往市场出口方向逃跑，我起身后马上追上去并且大声呼叫：“他抢我钱包。”他抢到我钱包跑开有十几米后，在市场出口处被一名群众拦住他并把那名男子抱住压倒在地，我跟着跑上前按住他的头部不让他反抗想逃跑，这时附近还有其他的群众也一起将他制服，这时我从他手上拿回我的钱包并用他的鞋带把他捆住，我把我的钱包从他手上拿回来后等了一会儿，警察就过来现场处理了。我被抢的钱包里有现金11647元人民币，100元面值的有68张，50元面值的有90张，20元面值的有8张，10元面值的有10张，其余零钱87元，另外还有身份证一张。在他抢了我钱包跑开有十几米的后被制服，我从那名男子手上拿了回来，当时钱包里的钱有散落出来掉在地上，我都捡了回来。我当时身上的钱都是放在钱包里的，一共有人民币11647元。
3．张某2的陈述：2018年03月20日11时左右，我在粤华农贸市场买菜，我手机放在外套右边口袋里，买完菜后回到森林官邸的时候我一摸口袋就发现手机不见了，我就马上拨打我的号码，拨打过去时是关机状态的，我回到粤华农贸市场找手机，我问档口的几个老板有没有看见我手机，有几个档口的老板跟我说在我买菜的时候有一名男子跟在我后面鬼鬼祟祟的，我去市场管理处看了监控，之后我就报警了。被盗的是苹果6，银色，64G版本，手机识别码35695506964XXXX，以人民币6000元购买的。
4．廖某2的陈述：2018年3月20日11时许，我从鹤冲小学下班准备去南郊二公里粤华市场买菜，我在粤华菜市场豆腐档后面买汤底料，我感觉有人跟着我，而且从背后碰了我一下，我在那里问了一下汤底价格，当我到粤华市场门口去买河粉的时候我发现我的手机不见了，我立即通过河粉档口的固话拨打我的手机号码，我的手机已经关机了，随后我就立即到银行和移动营业厅挂失我的银行卡和手机卡，当时刚好我的小孩身体不舒服，我就没有选择报警。2018年3月23日日我去粤华市场买菜的时候，刚好看到市场里有人抓了一个小偷，我就走过去看，我听周围的人说这个小偷刚刚偷了一个人的手机，还抢了一个人的钱包，现在被抓了；卖豆腐的那个女老板跟我讲：“那天就是这名男子偷你手机的，当时你都没发现，我在卖豆腐的时候看到了他偷你的手机。”等派出所的民警来到现场之后我就跟民警一起来了派出所。我被盗的是一部OPPO牌手机，型号A57，颜色香槟色，内存36G，白色透明手机壳，机芯码不记得。在2017年6月份在我同学那以1480元人民币购买的。
（四）被告人陈桂海的供述和辩解：2018年3月23日9时许，我闲逛至韶关市浈江区南郊二公里鹤冲村牌坊进去的那个农贸市场，我进到这个市场后就在这个市场内物色下手目标，我闲逛到市场内卖菜区域的时候，看到一名戴眼镜、个子矮矮的、还推着辆小推车的女子正在买菜，我看到她推着的小推车上放着一台手机，我就一直尾随这名女子，一直跟着这名戴眼镜的女子到了这个农贸市场卖猪肉的区域，我趁这名戴眼镜的女子推着小推车，正分心地在问菜的价钱，趁机将放在小推车上的手机偷了出来，随后我立马将偷来的手机放进我的斜挎包，才走出两步路，后面就有一名中年男子抓我，这名男子抓住我的肩膀说我偷人家的手机，我怕更多的人围上来，就立马用右肩甩开这名男子的手，刚偷来的手机掉在了地上，这名抓我的男子被我甩得后退了几步，我转身跑的时候看到正前面的地面上有一个深褐色的钱包和20张左右的百元钞票撒在地上，我捡起那个钱包，捡起散落在地上的百元钞票后，这名中年男子上来抱住我，并用双手握住我的双手想要拿回那个钱包和现金，我心想逃跑要紧，就松手了，没有再抢那个钱包，还没跑出几步就被在场的其他群众拦了下来，后来警察就把我带回了站南路派出所。我转身逃跑的时候看到地上有一个钱包，我以为是我自己的钱包，我捡起这个钱包，感觉钱包鼓鼓的，后来被抓，警察问我钱包的事我才想到有可能自己当时捡的是来抓我的那个人的钱包，因为那个抓我的人当时情绪很激动，而且我感觉这个钱包比我的钱包鼓，我意识到这个钱包可能不是我的，因为我的钱包里面没有这么多钱，所以我当时就松手撒腿跑路，后来就被在场群众按倒在地。我当时甩开那名抓我的中年男子的时候，我的斜挎包的拉链都是开的，刚偷来的手机都甩到了地上，因为我的斜挎包内有一个模样差不多的钱包，我以为我放在斜挎包里面的褐色钱包也甩了出来，所以我就以为那是我的钱包。我的褐色钱包里大约有3000元人民币，都是百元钞的。
我只认为我有盗窃行为没有抢夺行为。当时这个钱包还夹着钱，有十几、二十张百元钞票散落在地上，我现在肯定当时我在地上捡的这个钱包就是我自己的。钱包是自己用的，感觉不会错。而且那些掉在地上的百元钞票也是我用力时从斜挎包里的钱包内甩出去的钱。我的钱包夹层没有拉链。当时我的人民币和外币应该是没放在一起，外币放在外面的夹层，人民币放在里面的夹层。民警来到现场这段时间我一直被按在地上，我的斜挎包和钱包不在我的视线范围内，可能有人做了手脚。
被告人陈桂海在侦查阶段及审查起诉阶段对盗窃和抢夺的犯罪事实未全部如实供述。在庭审阶段，被告人表示对指控犯盗窃罪的全部事实和罪名无异议，且自愿认罪；对指控犯抢夺罪有异议，表示不认罪。
（五）鉴定意见。
韶关市浈江区价格认证中心《价格认定结论书》、广东省韶关市浈江区公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》、鉴定意见通知书，证实经韶关市浈江区价格认证中心鉴定，华为牌手机（型号：荣耀9，64G，灰色）认定价格为人民币1855.61元，OPPO牌手机（型号：A57，32G，香槟金色）认定价格为人民币779.35元，苹果牌手机（型号：Iphone6，64G，银色）认定价格为人民币1828.75元；吴某1的损伤程度属轻微伤。鉴定意见已通知当事人。
（六）勘验、辨认笔录。
1、现场勘查检查笔录、现场图、现场照片、监控截图、提取痕迹、物证登记表，证实涉案现场韶关市浈江区韶南大道粤华市场7排鲜肉行处、韶关市浈江区韶南大道粤华市场康伟药店、韶关市浈江区韶南大道粤华市场904档豆腐行的现场情况，陈桂海对现场位置及物品的指认。
2、辨认笔录及照片列表，证实被害人、证人辨认出实施盗窃和抢夺行为的人是被告人陈桂海。
（七）视听资料（光盘一张），证实案发现场监控视频反映被告人陈桂海手拿着钱包逃跑到市场出口时被群众制服等情况。
以上证据均经当庭宣读、出示、辨证、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认并作为本案的定案依据。
关于控辩双方意见，根据全案事实和证据，作综合评判分析如下：
（一）关于指控的第三项盗窃是否构成既遂问题。在被告人陈桂海盗窃被害人罗某2财物的过程中，已经将财物窃取到手,并且将其置于自己的非法占有状态,此时其非法占有他人财物的目的已经达到,犯罪结果已经发生,整个犯罪过程即告完成,已足以构成盗窃罪的既遂犯。指定辩护人关于盗窃未遂的辩护意见不予采纳。
（二）关于被告人是否构成抢夺罪问题。在案证人证言、被害人陈述、指认照片、扣押笔录、发还凭证等证据均可证实涉案钱包是被害人吴某1所有，在被害人倒地后，涉案钱包无论是掉落在地或是在其身上，均仍处于被害人控制范围的情况下，无论被告人是从被害人身上还是从地上拿走钱包，以及被告人称拿钱包时以为钱包是自己的，但是被告人供述在被害人追赶抓捕其过程中，其感觉这个钱包比其钱包鼓，意识到这个钱包可能不是其本人的，结合被害人陈述、证人证言、现场监控视频等证据可证实，被告人在被追赶抓捕全过程中依然手拿钱包不放，可认定被告人主观上具有非法占有之目的，被告人客观上也实施了乘人不备公然夺取财物的行为，其行为符合抢夺罪的构成要件，依法应认定被告人犯抢夺罪。指定辩护人的相关辩护意见不成立，应不予采纳。
（三）关于指控犯抢夺罪是否构成既遂问题。抢夺罪既遂未遂的标准应为行为人是否实际控制所夺取的财物，本案被告人将被害人的钱包（内有人民币11647元）拿走并逃离现场，此时被告人已经实际控制了涉案钱包，被害人对自己的钱包已失去了有效控制，被告人已经完成了全部抢夺犯罪行为，其行为符合抢夺罪既遂的构成要件，应认定为犯罪既遂。被害人吴某1为挽回财物损失，追赶抓捕被告人的行为不影响被告人抢夺犯罪既遂的成立。指定辩护人关于抢夺未遂的辩护意见不成立，应不予采纳。
本院认为，被告人陈桂海以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人随身携带的财物，且数额较大；抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪、抢夺罪，依法应当实行数罪并罚，追究被告人陈桂海的刑事责任。公诉机关指控被告人陈桂海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。公诉机关关于被告人陈桂海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚的公诉意见，经查属实，本院予以支持。被告人陈桂海当庭对犯盗窃罪自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人陈桂海的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四款、第十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈桂海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期从二○一八年三月二十三日起至二○一九年九月二十二日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴交，上缴国库。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王新科
人民陪审员 张小兰
人民陪审员 麦振銮
二〇一八年八月二日
书 记 员 韩翠花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十七条【抢夺罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。