上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初777号
原告袁桂放。
委托代理人余爱国，上海市郭军律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司。
法定代表人杨原平，董事长。
委托代理人朱其飞，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李飞，中豪律师集团（上海）事务所。
原告袁桂放诉被告上海锦江汽车服务有限公司（下称第一被告）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月1日，原告驾驶电动自行车（车载乘客袁郎、袁康旭）与金海忠驾驶轿车（牌号为沪XXXX**）在本区亭枫公路77.4公里处发生交通事故，致两车损坏、原告、袁郎、袁康旭受伤。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认金海忠与原告均负事故同等责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告损失227,824.60元，其中第二被告�保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
第一被告辩称，对基本事实无异议，但原告诉请的分项赔偿金额过高。
第二被告当庭辩称，对事故基本事实无异议，同意在保险范围内承担赔偿责任，原告投保了10万商业三者险，同等责任免赔率为10%。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。金海忠系第一被告员工，事发时在履行职务，第一被告系沪FU67**肇事车辆登记所有人。事发后，第一被告已垫付医疗费37,000元。本次事故中，第一产生车辆修理费6,439元、施救费1,300元，合计为7,739元。
另查明，2016年1月19日，本院委托上海枫林司法鉴定所有限公司对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于同月28日出具下述鉴定意见：原告之损伤构成九级伤残，酌情给予休息期180-210日、营养期60-90�、护理期90-120日，后期内固定取出时可予以休息期60-90日、营养期30-60日、护理期30-60日。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定金海忠与原告均负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定�见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负同等责任的承担60%的赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担60%的赔偿责任，第二被告在商业三者险内对第一被告所负之款直接予以赔付。本次事故中有三位伤者且均已诉至法院，故本院酌情由三人均享交强险及商业三者险赔偿限额。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为76,696元（含第一被告垫付部分，已扣除统筹支付部分）。2、营养费，本院按照40元/天的标准，参照鉴定意见计算150天为6,000元。3、住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准计算18天为360元。4、护理�，原告诉请按照2,320元/月的标准赔偿，未超出本市居民服务行业职工的平均工资，予以支持，结合鉴定意见计算180天为13,920元。5、误工费，原告诉请按照5,956.44元/月的标准赔偿，提供了劳动合同、收入证明、完税证明、银行对账单，被告则不予认可。本院根据原告提供的对账单确认其事发前12个月的平均工资为4,353元/月，事发后病假工资为1,500元/月，参照鉴定意见计算300天为28,530元。6、交通费，本院根据其就诊次数酌情支持500元。7、残疾赔偿金，原告请求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金，但未向本院提交证据证明其系非农业家庭户籍，亦未能提交证据证明其主张的居住地址（位于本区枫泾镇贵泾村曹都1051号）属于本市城镇地区。故本院对原告要求按照城镇标准赔偿残疾赔偿金的诉请不予支持。原告定残时未满60周岁，构成九级伤残，据此确定残疾赔偿金为92,820元。8、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持10,000元，由第二被告在交强险内优先赔偿。前述交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额项下1-8项合计228,826元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担40,000元（含精神损害抚慰金）；超出部分的60%为113,296元，由第二被告在商业三者险内承担30,000元，第一被告承担83,296元。9、车辆修理费1,800元，本院凭据予以确认，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内予以承担。10、鉴定费2,600元，本院凭据予以确认，由第一被告承担其中的60%为1560元。11、律师代理费，本院酌情支持3,000元。原告自愿在本案中抵扣其应赔偿给第一被告的损失3,096元（7,739元×30%），本院予以照准。综上，第一被告应赔偿原告87,856元，扣除其自愿抵扣的3,096元及已支付的37,000元，余额为47,760元；第二被告应赔偿原告损失71,800元。�此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失47,760元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失71,800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3,095元，由原告负担1595元，第一被告负担1,500元。第一被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一六年七月二十八日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六�被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……