广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初10829号原告：中山市南天建筑机械租赁有限公司，住所地中山市西区沙港路边铁棚第8卡，组织机构代码68869742-3。法定代表人：周丽琴，总经理。委托诉讼代理人：梁开健，广东千里行律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑新佳,广东千里行律师事务所律师。被告：王加富，男，1971年1月10日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市龙马潭区，现住广东省中山市石岐区，被告：陈萍，女，1971年6月8日出生，汉族，住四川省泸州市马潭区，两被告共同委托诉讼代理人：李庆，广东广中律师事务所律师。原告中山市南天建筑机械租赁有限公司(以下简称南天建筑公司)诉被告王加富、陈萍建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告南天建筑公司的委托诉讼代理人梁开健、被告王加富、陈萍的共同委托诉讼代理人李庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南天建筑公司向法院提出的诉讼请求：判令两被告连带向原告支付损失款项45000元及违约赔偿金50000元共计95000元。事实与理由：原、被告于2013年8月1日签订《门式架、钢管租赁合同书》1份，约定：原告出租门式架、拉杆、上下托、钢管、扣件等建筑物品给被告在中山市富和名都16栋综合楼工地使用，各种租赁物的规格、原价值、每日租金已经明确，实际租用数量以签收为准，租金月结，拖欠超过20天时，则按每日千分之三计算违约金。上述合同签订后，原告依约将被告所需租赁物交给被告使用，但被告未能按时支付租金及退还租赁物。原告向中山市第一人民法院提起诉讼，在诉讼中原告与被告达成和解，签署《协议书》，约定相关权利义务后，现法院申请撤诉。但被告一直未能支付，且款项经原告多次追无果。原告认为，原告与被告之间的租赁关系合法，双方应全面地履行义务，被告逾期支付款项，已严重损害原告的合法权益。现诉至法院，请求支持原告诉求。被告王加富、陈萍辩称：一、双方的协议书即使双方约定要主张违约责任，但从王加富、陈萍来说这份协议没有利益出发点，两被告当时没有钱支付这笔款，但原告利用被告这个心理签订这个协议不公平，毕竟这笔钱只是相差五千元，如果有能力支付也就等同有能力支付这笔违约金，没必要再签订一份协议书；二、关于协议书第一条原告所陈述的45000元的诉讼费和律师费，原告应提交更明确的证据予以佐证。本院经审理认定事实如下：南天建筑公司为乙方（出租方）与中山市富和市政建设有限公司、王加富为甲方（承租方）于2013年8月1日签订门式架、钢管租赁合同书一份，约定：南天建筑公司出租门式架、拉杆、上下托、钢管、扣件等建筑物品给王加富在中山市富和名都16栋综合楼工地使用，各种租赁物的规格、原价值、每日租金已经明确，实际租用数量以签收为准，租金月结，拖欠超过20天时，则按每日千分之三计算违约金。合同甲方落款处有王加富签名，另加盖中山市南区蓉申古典家具厂章。2014年7月19日，以南天建筑公司为乙方（出租方）与中山市南区蓉申古典家具厂为甲方，签订门式架、钢管租赁补充协议一份，约定乙方出租相应设备供甲方在东升医院工地使用，相关条款按双方于2013年8月1日签订的门式架、钢管租赁合同书执行。该补充协议签订后，南天建筑公司依约将涉案租赁物交给王加富使用，因王加富未能按时支付租金及退还租赁物，南天建筑公司以王加富、陈萍、江西昌南建设集团有限公司为被告向本院起诉[立案案号为（2015）中一法民二初字第3439号]，诉请以下：一、判令解除原告与被告之间签订的《门式架、钢管租赁补充协议书》1份；2、判令三被告连带支付原告截至2015年8月31日止的尚欠东升医院工地租金619170.29元；3、判令三被告立即归还原告门式架、钢管等租赁物（见《未退还租赁物清单》），被告未按期返还，则向原告支付赔偿款2472873.45元，并支付上述租赁物从2015年9月1日起至实际归还之日止或者赔偿全部款项之日止的租金，按每日1463.35元计算；4、判令三被告向原告支付违约金及赔偿损失（其中431246.73元的违约金自2015年4月21日起，按每天千分之三计算至清偿之日止；其余租金从逾期之日起按每天千分之三计算至清偿之日止；原告为索赔而支出的律师费用另行追讨）。合共款项3092043.74元；5、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。后南天建筑公司以双方在诉讼中达成和解为由，向本院申请撤诉，本院裁定予以准许，该案案件受理费31536元、减半收取为15768元由南天建筑公司负担。2015年11月24日，以南天建筑公司甲方与王加富、陈萍为乙方签订协议书一份，主要约定：双方一致同意，由乙方于本协议签订之日起三个月内向甲方支付（2015）中一法民二初字第3439号案件中甲方已支出的诉讼费及律师费45000元，免除乙方因承揽中山市东升医院建筑工程项目而尚欠甲方截至2015年8月31日止的违约金；如乙方在约定期限内未能按时足额向甲方支付款项的，则甲方有权另行提起诉讼向乙方追讨款项45000元，同时有权要求乙方支付违约赔偿金50000元以补偿甲方之2015年8月31日止的违约金损失。合同乙方落款处有王加富签名，并加盖中山市南区蓉申古典家具厂章，陈萍未有签名。因王加富一直未能支付约定款项，南天建筑公司追讨无果，遂诉至本院，主张前述权利。另查：本院已生效的（2016）粤2071民初22448号民事判决书查明，被告王加富与被告陈萍是夫妻关系。又：本案审理过程中，原、被告申请两周时间自行调解，该期间应不计入审理期限。本院认为：本案系建筑设备租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。南天建筑公司与王加富于2015年11月24日签订的协议书，是被告王加富在相关纠纷涉诉过程中，在知悉相应事实的前提下与对方自愿协商形成。其在签署协议后，既不自觉履行，亦未主张协议存在无效或可撤销情况而行使救济权，只是在原告现诉讼要求其履行时又抗辩协议不公平，显然有违诚信信用。同时，根据本协议所涉原案标的额及租赁合同约定核算，被告亦未能证明协议关于违约赔偿金5万元过高故不符合法律强制性规定。综上，本院认定该协议是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应受协议书的约束。王加富应按照协议书约定向南天建筑公司支付45000元费用，因王加富未在约定的期限内支付上述费用已构成违约，还须向南天建筑公司支付违约赔偿金5万元。关于两被告责任承担问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，王加富与陈萍是夫妻关系，本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，同时王加富与陈萍未能举证证明王加富与南天建筑公司明确约定本案债务为个人债务，亦未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，因此，本案债务按服务共同债务处理，即王加富、陈萍对本案债务共同偿还。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告王加富、陈萍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市南天建筑机械租赁有限公司支付诉讼费、律师费45000元及违约赔偿金50000元。案件受理费2176元，减半收取1088元(原告已预交)，由被告王加富、陈萍负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 高 尚二〇一七年九月二十六日书记员 郭小琪吴曼榕