安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03332号
原告：郑巧珍，女，1971年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：王宏，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：施庐生，男，1973年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：江守成，庐江县法律援助中心法律工作者。
原告郑巧珍与被告施庐生生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理。当日，原告郑巧珍向本院提出申请，要求对其伤残等级、“三期”（误工期、护理期、营养期）期限进行鉴定，本院通过摇号方式依法确定安徽天正司法鉴定中心为鉴定机构，同年9月7日，该鉴定中心作出鉴定意见。本案依法由审判员计小龙适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告郑巧珍及其委托代理人王宏、被告施庐生及其委托代理人江守成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑巧珍诉称：2014年7月28日16时50分许，施庐生驾驶“新日”牌电动自行车，在庐江县庐城镇城西大道的西侧机动车道由南向北行驶，行至安徽同安门窗幕墙有限公司门前处，通过道路中心隔离带开口驶入右侧机动车道时，与郑巧珍驾驶“新日”牌电动自行车沿庐城城西大道东侧机动车道由北向南驶来时发生碰撞，造成郑巧珍受伤、两车损坏的道路交通事故。郑巧珍受伤后被及时送往庐江县人民医院进行治疗，伤情经该院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、右环指末端皮肤挫裂伤。两次住院，共计15天，郑巧珍支付医药费11309.2元。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定：郑巧珍与施庐生负本起事故的同等责任。现诉求：1、施庐生按责赔偿郑巧珍各项损失合计34074.88；2、本案的诉讼费由施庐生承担。
施庐生对本案交通事故发生的时间、地点、经过无异议，辩称：对本起事故的责任划分持有异议，认为事故发生时，郑巧珍是逆向行驶，施庐生是通过道路中心隔离带开口，导致两车相撞，故郑巧珍应负本起事故的主要责任，其本人负次要责任；对郑巧珍手术治疗的必要性以及司法鉴定意见均持有异议，认为郑巧珍关节脱臼并不需要手术，其伤情也不能构成伤残等级；对郑巧珍主张的住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金及被扶养人生活费均不予认可；对误工费不予认可，认为郑巧珍没有提交因本起事故导致的误工损失证明；郑巧珍部分诉求过高，应酌情扣减。
经审理查明：2014年7月28日16时50分许，施庐生驾驶“新日”牌电动自行车，在庐江县庐城镇城西大道的西侧机动车道由南向北行驶，行至安徽同安门窗幕墙有限公司门前处，通过道路中心隔离带开口驶入右侧机动车道时，与郑巧珍驾驶“新日”牌电动自行车沿庐城城西大道东侧机动车道由北向南驶来时发生碰撞，造成郑巧珍受伤、两车损坏的道路交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：郑巧珍与施庐生均负本起事故的同等责任。郑巧珍受伤后，当日被送往庐江县人民医院住院治疗，同年7月31日，在左颈丛阻滞下行“切开复位加内固定术”，于同年8月7日出院，住院10天，支付住院治疗费用8917.10元，出院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、右环指末端皮肤挫裂伤，出院医嘱：1、建议休息3个月，加强营养及护理；2、出院后1个月门诊复查X片；3、术后2周拆线；4、适当左肩关节功能锻炼；5、我科随访。郑巧珍于2015年5月21日再次前往该院住院治疗，同年5月26日出院，住院5天，支付住院治疗费用2392.10元，出院诊断为：左肩锁关节脱位术后，出院医嘱：1、加强营养及切口皮肤护理，建议休息3个月；2、术后2周拆线，定期换药；3、继续抗炎对症治疗；4、适当左肩关节功能锻炼；5、骨科门诊随诊。安徽天正司法鉴定中心对郑巧珍伤残等级、“三期”期限的鉴定意见为：1、郑巧珍因交通事故致左肩关节活动功能障碍，构成伤残等级十级；2、休息期、护理期、营养期分别评定为150日、75日和45日。郑巧珍支付鉴定费1800元。
同时查明，郑巧珍驾驶的电动自行车与施庐生驾驶的电动自行车分别为各自所有。事故发生前，郑巧珍系安徽德科电气科技有限公司职工，2014年10月31日，庐江县人力资源和社会保障局作出《认定工伤决定书》，认定：郑巧珍受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。
另查明，郑巧珍的被扶养人为郑光发和林某，郑光发系郑巧珍父亲，1949年12月30日出生，农民，郑光发共生育三名子女，分别为：郑巧珍、郑召红、郑召龙；林某系郑巧珍次子，2000年2月20日出生，现就读于庐江县第四中学。
证明上述事实的证据有：
郑巧珍为向本院提交以下证据：1、郑巧珍的居民身份证，证明其诉讼主体资格；2、庐江县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及交通事故责任划分等情况；3、庐江县人民医院疾病诊断证明书、出院记录、医药费收据、病人费用清单各2份，证明郑巧珍的伤情、治疗经过以及支出的住院医疗费等情况；3、《安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书》、鉴定费发票各1份，证明鉴定机构对郑巧珍的伤残等级、“三期”期限进行了鉴定和郑巧珍支付鉴定费1800元的事实；4、庐江县石头子芮岗村民委员会出具的证明、郑光发身份证复印件以及郑光发户口簿复印件各1份，证明郑光发与郑巧珍父女关系的事实以及郑光发的出生时间情况；5、郑巧珍户口簿、庐江县第四中学学籍表各1份，证明郑巧珍与林某母子关系的事实以及林某出生年月和学业情况。
双方当事人关于郑巧珍因本起事故受伤被认定为工伤的当庭一致陈述以及郑巧珍提交的《工伤认定决定书》复印件1份，证明郑巧珍因本起事故受伤被认定为工伤的事实。
为核实本起事故发生的时间、地点及经过，本院于2015年9月29日依法调取了庐江县公安局交通管理大队制作的《道路交通事故现场图》复印件1份、《勘察摄影图片》复印件1份3页、《询问笔录》复印件3份。
以上证据，经庭审质证、核实，复印件与原件核对无异，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。施庐生驾驶电动自行车与郑巧珍驾驶电动自行车发生碰撞，造成郑巧珍受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队根据受案登记表、现场勘查笔录、现场照片以及当事人询问材料等，认为：施庐生驾驶电动自行车在机动车道上逆向行驶，通过道路中心隔离带开口驶入右侧机动车车道时，与逆向行驶的由郑巧珍驾驶电动自行车在机动车道上发生碰撞，两车均未按规定车道通行，且逆向行驶，其行为均对本起道路交通事故的发生起同等作用，故认定：施庐生与郑巧珍负本起事故的同等责任。施庐生辩称对本起事故的责任划分表示异议，但施庐生未在《道路交通事故认定书》送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。本院认为，公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任，符合法律规定，在本案审理过程中，施庐生未能在举证期限内向本院提交证据佐证自己的抗辩主张，故本院对施庐生的辩称不予支持，对《道路交通事故认定书》认定的责任划分予以确认。郑巧珍主张的医疗费11309.2元（8917.1元＋2392.1元）、住院伙食补助费450元［30元／天×（10天＋5天）］，施庐生辩称郑巧珍不需要手术，对因手术增加的医疗费用和住院伙食补助费不予认可。本院认为，郑巧珍因本起事故导致左锁关节脱位，在住院治疗期间，医院根据患者病情发展的需要，通过专业的检查和诊疗，从而确定手术的必要性和合理性，施庐生对自己的辩称没有提供证据予以佐证，故本院对施庐生的该项辩称不予采纳；郑巧珍主张的医疗费11309.2元和住院伙食补助费450元有医疗发票佐证，符合法律规定，本院予以支持。施庐生对安徽天正司法鉴定中心的司法鉴定意见书提出异议，但未能举证证明该鉴定存在严重违反程序或鉴定意见明显依据不足等情形，故本院对该鉴定意见书予以确认，对施庐生的该项异议不予支持。根据鉴定意见书和鉴定费发票，郑巧珍主张的营养费1350元（30元／天×45天）、护理费7827元（104.36元／天×75天）、残疾赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%）、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持。郑巧珍主张的误工费11175元（74.5元／天×150天），施庐生不予认可，辩称郑巧珍没有提交因本起事故导致的误工损失证明。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在本案中，郑巧珍在本起事故发生前，系安徽德科电气科技有限公司的职工，其有着固定的收入，在本起事故发生后，进行了工伤认定，郑巧珍应对自己的收入减少有义务提供证据，郑巧珍未能就自己的该主张提供证据佐证，其应依法承担举证不能的后果，故本院对施庐生的辩称予以采纳，对郑巧珍主张的误工费11175元不予支持。郑巧珍主张精神抚慰金7000元、交通费1000元，施庐生对精神抚慰金不予认可，交通费认可200元，结合郑巧珍的伤情、伤残等级、住院时间以及当地经济发展水平等，本院分别酌定为精神抚慰金5000元、交通费200元。郑巧珍主张的被扶养人生活费6406.55元［郑光发的被扶养人生活费3990.5元（7981元／年×15年÷3×10%）＋林某的被扶养人生活费2416.05元（16107元／年×3年÷2×10%）］，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院确定郑巧珍的各项合理损失为：医疗费11309.2元、住院伙食补助费450元、营养费1350元、护理费7827元、残疾赔偿金26238.55元（残疾赔偿金19832元＋被扶养人生活费6406.55元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费200元，共计54174.75元。结合郑巧珍、施庐生在本案交通事故中负同等责任的事实，本院确定双方按照各自50%的比例承担，施庐生应赔偿郑巧珍各项合理损失27087.38元（54174.75元×50%），下剩27087.37元（54174.75元-27087.38元），由郑巧珍自行承担。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告施庐生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑巧珍医疗费等各项损失计27087.38元；
二、驳回原告郑巧珍的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，分别由原告郑巧珍负担70元，被告施庐生负担255元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 计 小 龙
二〇一五年十一月二十三日
书记员 朱海生（兼）
附本案引用的相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第五十七条驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
七、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。