山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0727民初462号
原告张祖明。
委托代理人张德茂，山西祁明律师事务所律师。
被告袁长刚，1968年8月21日。
委托代理人乔殿禄，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。
被告袁航，1995年8月18日。
被告祁县昭馀镇西关村村民委员会。
负责人梁永富，该村支部书记。
委托代理人刘德泽，系西关村村民代表。
原告张祖明与被告袁长刚、袁航、祁县昭馀镇西关村村民委员会身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张祖明及其委托代理人张德茂、被告袁长刚委托代理人乔殿禄，被告祁县昭馀镇西关村村民委员会的负责人梁永富及委托代理人刘德泽到庭参加了诉讼，被告袁航经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张祖明诉称，2016年1月17日，原告购买被告西关村委房屋的旧楼板，在拆除旧楼板时，西关村委雇佣被告袁长刚的铲车，由被告袁航驾驶，无视实际情况，铲车将被告西关村委房屋的北墙推倒，导致原告摔伤，原告先后住入祁县人民医院、山西省人民医院治疗。经鉴定，原告第二腰椎爆裂性压缩性骨折，压缩了57%，构成了八级伤残，原告的损失经昭馀镇矛盾调解中心调解未果。结合实际情况，铲车为西关村委雇佣，根据《中华人民共和国侵权责任法》第34条的规定，铲车方有明显的过错，该案应由三被告相互承担连带赔偿责任给付原告121372.69元的损失费，庭审时诉讼请求变更为123042.19元。具体为：医药费39621.19元、伙食补助费20天×50元＝1000元、营养费20天×50元＝1000元、误工费99天（出事到定残前一日）×93元（农、林、牧、渔、业）＝9207元、陪侍费20天×93元＝1860元、交通费1000元、伤残补助金（八级伤残）20年×8809元×30%＝52854元、精神抚慰金15000元、鉴定费1500元，合计123042.19元。
被告袁长刚辩称，本案原告的损伤是在从事雇佣活动中损害的，原告是被闫圣明雇佣，原告与雇主闫圣明形成雇佣与被雇佣关系，根据我国法律规定，雇员从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。原告起诉要求赔偿是依侵权责任法为依据的，侵权责任与从事雇佣关系是两个法律关系，显然原告以侵权索赔是错误的。原告的身体损害是原告与雇主造成的，故申请追加闫圣明为被告参加诉讼。被告袁长刚不承担本案赔偿责任，理由是西关村委会于2015年11月27日作出关于拆除村旧饲养院至猪场规划区的相关通知，该通知明确规定，凡涉及拆除的住户务于2015年12月1日至2015年12月25日前把本户的财物搬走腾出，规定日期未搬走、腾出的视为放弃，西关村委将如期拆除。而本案原告损害发生在2016年1月17日，显然超出规定的日期。原告诉状里称购买西关村委的楼板，事实是原告支付220元购买张永谦的旧楼板，故原告所诉事实不实，故申请追加张永谦为第三人参加诉讼。本案原告身体受损害那天，西关村委会指派的规划区拆除工程的管理人员段霖、闫翠珍、赵继富、康卫生、王有宝、王茂林对原告以及来拆除楼板的其他人实施了劝阻、驱赶，但他们不听，我行我素，结果原告身体受到损害。由于原告的过错致原告的损害发生有因果关系，显然原告身体损害存在故意，被告袁长刚不承担赔偿责任；西关村委会的相关通知规定，拆除期间非工程施工人员一律不得进入拆除区域，凡擅自进行拆除区域不听工程管理人员劝阻者发生事故责任自负。而本案原告损害恰恰是不听劝阻、一意孤行、我行我素。综上，原告诉求被告袁长刚赔偿相关损失不成立，应当依法驳回原告对被告袁长刚的诉讼请求。
被告袁航未予书面答辩。
被告祁县昭馀镇西关村村民委员会未予书面答辩，庭审时辩称，西关村村民委员会让被告袁长刚拆除村旧饲养院至猪场规划区。被告袁长刚是否有营业执照、拆迁房屋资格证书，因西关村村民委员会法律意识比较淡薄，只是当初问了问被告袁长刚有没有资格证，让被告袁长刚拆迁，事后村委会付费用。出事时，村委会维持秩序的人、保卫人员有十几个人，负责拆迁安全保卫，维护秩序，闲杂人员不让入内。被拆迁的房屋都是五、六十年代的危房，是西关村委的旧猪场、旧饲养院，出事的房屋是租给张永谦，张永谦对所租的房屋进行改造，原告没有经过工作人员同意去拿楼板，村委会管理人员三番五次不让原告进入拆迁现场，原告不听劝阻拆楼板致原告受伤的事故发生，且原告拆楼板时是管理人员中午吃饭休息时拆除楼板的，故村委会对原告的损失不承担连带赔偿责任。
经审理查明，2016年1月17日，被告祁县昭馀镇西关村村民委员会雇佣被告袁长刚所有的铲车（被告袁长刚未办理的拆迁许可证），由被告袁航驾驶，拆除被告祁县昭馀镇西关村村民委员会旧饲养院至旧猪场房屋。原告支付张永谦220元，购买了旧饲养院至旧猪场房屋的楼板22块。当天上午原告及五、六人在拆除楼板时，被告袁航驾驶铲车将被拆除的房屋的北墙推倒，房屋坍塌，导致在屋顶的原告摔伤。原告受伤后，被送到祁县人民医院住院、后转到山西省人民医院住院治疗，医院诊断原告为：第二腰椎爆裂性骨折，肺炎，肺气肿。住院后给予对症治疗，于2016年2月4日出院，出院诊断：腰2椎体压缩性骨折，左肺感染性病变伴肺不张，肺气肿，左侧胸腔积液。原告支付了祁县人民医院医疗费、山西省人民医院住院费39621.19元。2016年4月22日，原告自行委托山西省平遥司法鉴定中心对其伤残等级进行了评定，原告第二腰椎爆裂性骨折构成八级伤残，原告支付鉴定费1500元。经本院核定原告的其他损失还有：伙食补助费20天×50元＝1000元、营养费20天×30元＝600元、误工费99天（出事到定残前一日）×93元（2014年山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔、业在岗平均工资）＝9207元、陪侍费20天×93元（2014年山西省城镇单位从业人员农、林、牧、渔、业在岗平均工资）＝1860元、交通费酌情500元、残疾赔偿金（八级伤残）20年×8809元×30%＝52854元、精神损害抚慰金酌情12000元。
以上事实有原、被告当庭陈述，祁县人民医院、山西省人民医院医疗费、住院费票据，住院证，医院诊断书，出院证，山西省平遥司法鉴定中心鉴定意见书，证明材料等证据佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告在拆除被告祁县昭馀镇西关村村民委员会旧饲养院至旧猪场房屋的楼板时，被被告袁航驾驶被告袁长刚所有的铲车推倒房屋北墙，房屋坍塌，导致在屋顶的原告摔伤为本案事实。对原告因此造成的相关损失，依法由铲车的所有人被告袁长刚承担主要责任，被告袁航作为驾驶员其在执行工作任务造成他人损害的，由被告袁长刚承担侵权责任，被告袁航不承担原告的赔偿责任；原告作为成年人不听拆除现场工作人员的劝阻及自身不注意安全，对其受伤的损失应承担20%的责任；被告祁县昭馀镇西关村村民委员会违反《城市房屋拆迁单位管理规定》使用未办理拆迁《资格证书》的被告袁长刚进行拆迁，且在拆迁过程中虽对原告拆除楼板进行了劝阻，但未尽到全力劝住义务，依法承担原告受伤的20%的责任。被告袁长刚、祁县昭馀镇西关村村民委员会的辩解理由因与事实不符，本院不予支持；原告受伤后的相关损失经本院核定为医疗费、住院费39621.19元、伙食补助费1000元、营养费600元、误工费9207元、陪侍费1860元、交通费500元、残疾赔偿金52854元、精神损害抚慰金12000元，鉴定费1500元共计119142.19元。本院对原告合理的损失予以维护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告袁长刚赔偿原告张祖明受伤后相关损失的60%计人民币71485.31元；由被告祁县昭馀镇西关村村民委员会赔偿原告张祖明受伤后相关损失的20%计人民币23828.44元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告袁航不承担本案的赔偿责任。
三、驳回原告张祖明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2727元，由原告张祖明负担615元，由被告袁长刚负担1584元，由被告祁县昭馀镇西关村村民委员会负担528元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 卢崇俭
人民陪审员 渠丕香
人民陪审员 龙俊梅
二〇一六年九月七日
书 记 员 渠晓焰