天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初260号
原告：张敬，女，1988年10月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：徐文永，男，1980年10月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
主要负责人：王跃明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：薛皓匀，该公司员工。
原告张敬与被告徐文永、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案诉讼参加人除被告保险公司的主要负责人王跃明外，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张敬向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告经济损失17919.37元（其中医疗费3614.97元、住院伙食补助费400元、营养费2300元、误工费4977.2元、护理费4977.2元、交通费500元、电动车损失1000元、施救费150元），首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由二被告赔偿；2.诉讼费由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求第2项为诉讼费由原告负担。事实和理由：2016年11月24日8时10分许，徐文永驾驶津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车，沿津围公路瑞皇台大酒店门前道路自西向东行驶至津围公路通过中间隔离带豁口时未确保行车安全，遇张敬驾驶电动自行车沿津围公路自东向西通过中间隔离带豁口，津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车前部与电动自行车右侧相撞，造成张敬受伤、车辆损坏的交通事故。经公安宝坻分局交警支队认定，徐文永负事故主要责任，张敬负事故次要责任。事故发生后，原告张敬被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗。津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险。
徐文永辩称，津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车在被告保险公司投了交强险，事故发生在保险期间内，故原告损失应首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由我承担赔偿责任。
保险公司辩称，津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的门诊医疗费票据，�所载姓名“张静”与原告“张敬”不符，但庭审后出具单位对该票据予以补正，且被告徐文永证实此费用确系原告因本次事故所支出，故本院对该证据的证明力予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告诉状所述事故发生经过属实。此事故经公安宝坻分局交警支队认定：徐文永承担事故主要责任，张敬承担事故次要责任。事故发生后，被告徐文永送原告张敬至天津市宝坻区宝坻区人民医院门诊治疗，并垫付门诊医疗费595.53元。诉讼中，被告徐文永自愿将此款赔付给原告，不要求原告予以返还。事故发生次日，原告因外伤后颈部、右膝、右踝疼痛入住天津市宝坻区人民医院，确诊伤情为：右膝、右踝外伤。原告治疗4天后于2016年11月29日出院，医嘱：患肢抬高、普食，多蛋白、多维生素饮食，休息6周等。
另查，津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车登记�有权人为案外人张海鹏，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公安宝坻分局交警支队对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人张敬与徐文永的赔偿责任比例为20%：80%。由于被告保险公司承保了津Ｑ×××××号夏利牌小型轿车的交强险，且事故发生在保险期间内，故对原告损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分由被告徐文永赔偿80%。
原告就其医疗费损失提供了医疗费票据、住院病历、住院费用明细清单等证据，经核算此损失为3614.97元；原告住院4天，伙食补助费按照国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算�400元；护理费，本院根据原告的伤情确定其需1人护理4天，标准参照本地区居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，金额432.8元；误工费，根据原告伤情及医疗机构出具的医嘱，本院确定其误工期限为46天，标准参照本地区居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，金额4977.2元；交通费，结合原告伤情、治疗、复查情况及居住地与就医地点之间的距离，本院酌情支持200元；电动车损失，原告与被告保险公司均认可此损失为100元，本院予以确认；施救费，依据施救费票据确定为150元。
综上所述，原告损失共计9874.97元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿。被告徐文永自愿放弃要求原告返还医疗费垫付款系其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院准予。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张敬经济损失9874.97元；
（赔偿款可直接汇入原告账户，户名：张敬，开户行：建行天津南城支行，账号：62×××77,）
二、驳回原告张敬其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，已减半收取175元，由原告张敬负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
审判员 刘 辉
二〇一七年一月二十二日
书记员 黄阳卓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。