江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初446号
原告傅龙兴，1952年10月27日。
委托代理人刘志丹，江西宏正律师事务所律师。
委托代理人俞飞，江西宏正律师事务所律师。
被告夏丽娟。
被告章友金。
被告章鹏。
原告傅龙兴诉被告夏丽娟、章友金、章鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨庚林独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅龙兴及其委托代理人俞飞，被告夏丽娟、章鹏到庭参加诉讼，被告章友金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告傅龙兴诉称，其与被告夏丽娟系朋友关系，因需要资金，2013年11月10日被告夏丽娟向原告傅龙兴提出借款400万元，并出具借条，约定借期一年，年息15%，利息按月支付等。2013年11月14日，原告傅龙兴通过其妻子刘筱丽的账户转账支付借款400万元给被告夏丽娟。借款后，被告夏丽娟一直按月支付利息，每月5万元。直到2015年12月份，停止支付利息，经原告傅龙兴多次催讨，仍不归还借款本金及利息。被告夏丽娟与被告章友金系夫妻关系，借款发生在他们夫妻关系存续期间，被告章友金对该笔借款应承担连带偿还责任。被告章鹏在借条上以保证人身份签字，应作为保证人对该借款承担连带偿还责任。原告傅龙兴为维护其合法权益，诉至法院，请求法院判令：1、被告夏丽娟偿还借款本金人民币400万元，并支付拖欠利息25万元（利息以400万元为本金，按年息15%，自2015年12月暂算到2016年4月，之后利息仍应继续依此计算）；2、被告章友金、章鹏对上述诉讼请求承担连带偿还责任；3、三被告承担本案一切诉讼费用。
被告夏丽娟辩称，原告傅龙兴所述借款事实及利息支付事实均属实，由于被他人诈骗钱财，现无能力偿还借款，鉴于自己被诈骗的事实，希望能够先待处理诈骗的刑事案件，再处理本案民事纠纷。
被告章友金辩称，自己一开始并不清楚被告夏丽娟向原告傅龙兴借款的事情，后来原告傅龙兴来催收借款时才知晓。自己从来没有参与被告夏丽娟所经营的业务，借条上也没有本人签字，原告傅龙兴也没有口头向自己讲述借款事实。被告夏丽娟所有借款并未用于家庭开支，借款均用于经营投资，本人已经六十多岁，身患××，无偿还借款能力，本人同意夏丽娟用其所有的债权来偿还借款，本人不承担连带还款责任。
被告章鹏承辩称，为本案借款作担保的属实。
经审理查明，原告傅龙兴与被告夏丽娟系朋友关系。因需要资金，2013年11月10日被告夏丽娟向原告傅龙兴提出借款400万元，并出具借条，约定借期一年，年息15%，利息按月支付，并约定如有急用可提前十五日告知等。被告章鹏作为保证人在借条上签字，未约定保证方式及保证期间。2013年11月14日，原告傅龙兴通过其妻子刘筱丽的账户转账支付借款400万元给被告夏丽娟。借款后，被告夏丽娟每月支付了5万元利息，付至2015年11月。2016年1月8日被告夏丽娟为借款人、被告章鹏为担保人向原告傅龙兴出具承诺书，承诺借款400万元延期半年至2016年7月8日，利息不变。被告夏丽娟与被告章友金系夫妻关系，借款发生在他们夫妻关系存续期间。被告夏丽娟现在无力偿还借款，原告傅龙兴于2016年4月20日诉本院。
上述事实，有原告傅龙兴提供的原、被告身份证复印件及户籍登记信息、原告与刘筱丽结婚证复印件、借条、承诺书、交通银行转账凭证及原、被告的陈述等在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，被告夏丽娟、章鹏向原告傅龙兴出具的借条及承诺书，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告傅龙兴依约履行了出借款义务，被告夏丽娟未按合同约定履行到期还本付息义务，显属违约，故被告夏丽娟应依约履行还本付息的责任。被告章友金认为借款未用于家庭生活，不应由其共同偿还，但被告夏丽娟、章友金不能证明原告傅龙兴与被告夏丽娟明确约定该借款为被告夏丽娟个人债务，因此，对于被告章友金的辩驳本院不予采纳；该借款发生在被夏丽娟、章友金夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求被告章友金连带返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；被告章鹏系合同约定的保证人，未约定保证方式及保证期间，视为连带责任保证人，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，因此被告章鹏应对该借款本息承担连带清偿责任。被告章友金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏丽娟应于本判决生效之日起十五日内返还原告傅龙兴借款本金人民币400万元及利息（以本金人民币400万元为基数，按年利率15%，从2015年12月1日起计算至借款还清之日止）；
二、被告章友金、章鹏对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20400元（已减半，原告傅龙兴已预付），由被告夏丽娟、章友金、章鹏共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 杨庚林
二〇一六年五月三十日
书记员 倪春晖
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。