山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第86号
原告李桂芳。
委托代理人王钦伟，诸城倡诚法律服务所法律工作者。
被告张某。
被告张桂军。
被告张崇花。
三被告共同委托代理人王丽，诸城法衡法律服务所法律工作者。
原告李桂芳与被告张某、张桂军、张崇花机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王钦伟、三被告共同委托代理人王丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂芳诉称，2014年9月12日14时30分许，被告张某未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的二轮摩托车与原告李桂芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李桂芳受伤。请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失130000元，诉讼费用由被告承担。
被告张某、张桂军、张崇花辩称，发生事故属实，事故摩托车属被告张某所有，未投保交强险，被告张桂军、张崇花系被告张某的父亲和母亲，原告在本次事故中也有过错，对事故责任要求依法认定。事故发生后，被告已为原告垫付了10000元，该垫付款应抵顶赔偿款，如有余款，原告应予返还。
经审理查明，2014年9月12日14时30分许，被告张某未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的二轮摩托车沿诸城朱诸路由西向东行驶，至诸城市朱诸路与辛兴镇府前街路口处时，与对行左转弯的原告李桂芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告李桂芳、张某受伤，车辆损坏。诸城市公安局交通警察大队对该起事故调查后认为，因该交通事故发生的交叉路口有交通信号灯控制，无证据认定张某或者李桂芳违反交通信号灯规定，因此交通事故成因无法查清。
原告于事故当日入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：脑震荡；头皮裂伤；头皮血肿；右肩胛骨骨折；右锁骨远端骨折；胸骨骨折；胸壁软组织伤；腰4右侧横突骨折；肋骨骨折（右侧1.2.3.5.6.7.8.9.10.11及左侧1）；左胫骨平台粉碎性骨折；左膝内侧副韧带损伤；右内踝骨折。经治疗原告于2014年10月28日出院，当日又因“全身多处外伤46天，胸闷、憋气4小时”再次入诸城市人民医院住院治疗，经对症治疗后于2014年11月18日出院。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工天数、护理期限、护理人数、是否需继续治疗及继续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年3月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告李桂芳构成九级伤残一处、十级伤残一处；无需追加继续治疗费用；误工天数为5个月；护理期限为2.5个月；1人护理。
被告张某尚未成年，亦未通过自己的劳动取得收入，其所驾驶的二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告要求被告首先在交强险限额内承担赔偿责任。
另查明，事故发生后，被告为原告垫付救治费用10000元，双方均同意该垫付款直接抵顶被告应承担的赔偿款。
再查明，山东省统计局公布的2014年度农村居民人均可支配收入为11882元／年，农村居民人均消费支出为7962元／年。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费70681.87元。2、误工费8160元，按上年度农村居民标准及鉴定结论确定的误工时间计算。3、护理费4080元，由其儿子赵本国护理，按上年度农村居民标准及鉴定结论确定的护理时间计算。4、残疾赔偿金52280.8元，按农村居民标准及鉴定结论确定的伤残程度计算20年。5、住院伙食补助费2010元，按30元／天及住院时间计算。6、交通费1000元。7、精神损害抚慰金2000元。8、鉴定费1900元。其中被告对医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费没有异议，原告主张的上述损失具有事实和法律依据，本院直接予以确认，但鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由事故双方根据民事赔偿责任划分予以承担。被告对原告主张的其他损失均提出异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明、诸城市人民医院住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细、户口簿、鉴定意见书、鉴定费收据，被告提交的垫付款收条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张某未取得机动车驾驶证驾驶未实行登记的二轮摩托车与原告李桂芳驾驶的电动自行车发生交通事故并致原告受伤属实。因公安机关交通管理部门依职权进行调查后，未对事故成因及事故责任进行认定，且原、被告双方亦未举证证明对方过错大于己方过错，故本院推定双方对本次事故的发生均有过错，并承担同等责任。结合被告张某的过错程度及事故双方驾驶的车辆为机动车和非机动车的实际情况，参照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第（四）项的规定，由被告张某对原告的合理损失承担70%的民事赔偿责任为宜。因被告张某尚未成年，亦未通过自己的劳动取得收入，系限制民事行为能力人，故被告张桂军、张崇花作为其监护人应依法承担相应侵权责任。
关于原告主张的各项损失，已经确认的为医疗费70681.87元、护理费4080元、住院伙食补助费2010元、鉴定费1900元。误工费，被告对原告的误工期限提出异议，但未提供相应证据予以证明，本院对其所提异议不予采信，原告按上年度农村居民标准及鉴定结论确定的误工期限计算误工费并无不当。因此，本院对原告主张的误工费8160元（54.4元／天×护理时间150天）予以支持；残疾赔偿金，原告按上年度农村居民标准及鉴定结论确定的伤残等级计算残疾赔偿金具有事实和法律依据，被告虽认为原告伤残等级过高，但未提供相应反驳证据，本院对其异议不予采信，对原告主张的残疾赔偿金52280.8元予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告治疗的时间、地点等实际情况，本院酌情认定为700元；原告因本次事故受伤并致九级、十级伤残各一处，后果较为严重，其主张精神损害抚慰金2000元于法有据，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计141812.67元。
因被告张某驾驶的二轮摩托车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告张桂军、张崇花应首先在交强险分项限额内赔偿原告因本次事故造成的医疗费10000元、误工费8160元、护理费4080元、残疾赔偿金52280.8元、交通费700元、精神损害抚慰金2000元，计款77220.8元。原告损失中交强险赔偿不足的部分为医疗费60681.87元、住院伙食补助费2010元及不在交强险赔偿范围的鉴定费1900元，共计64591.87元，原告的该部分损失，应由被告张桂军、张崇花赔偿70%，计款45214元。因此，被告张桂军、张崇花应赔偿原告共计122434.8元，扣除其已垫付的10000元，被告张桂军、张崇花尚应赔偿原告112434.8元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张桂军、张崇花赔偿原告李桂芳因本次交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计122434.8元，扣除其已垫付的10000元，被告张桂军、张崇花尚应赔偿原告李桂芳112434.8元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张桂军、张崇花负担1247元，由原告李桂芳负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费2900元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 邓 涛
二〇一五年七月六日
书记员 王颖超