吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初2639号
原告：李国发，男，1967年2月7日生，汉族，住吉林省德惠市。
被告：刘春勇，男，1986年2月21日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市，现住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所执业律师。
被告：曲亚男，女，1987年9月20日生，汉族，户籍地吉林省德惠市，现住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：邴闻天，吉林邴闻天律师事务所执业律师。
被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司，住所地吉林省长春市南关区南环城路1655号。
负责人：孙占江，该公司经理。
委托诉讼代理人：孔繁强，该公司职员。
委托诉讼代理人：单大卫，该公司职员。
原告李国发与被告刘春勇、曲亚男、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国发，被告刘春勇及其委托诉讼代理人邴闻天，被告曲亚男的委托诉讼代理人邴闻天，被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司的委托诉讼代理人孔繁强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李国发向本院提出诉讼请求：1.要求刘春勇、曲亚男赔偿李国发住院期间医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费共计43,491.84元；2.要求刘春勇、曲亚男给付李国发出院后护理费、继续治疗费，残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金及出院后、定残前误工费；3.由刘春勇、曲亚男承担本案诉讼费、鉴定费及其他合理费用。事实和理由：2016年5月28日20时30分许，李国发驾驶摩托车沿德农路由德惠往农安方向行驶，行驶到德农路15.9公里处，刘春勇驾驶×××号小型普通客车从李国发后方将李国发连人带车撞倒，并碾压，致李国发右腿受伤、摩托车损坏的交通事故。刘春勇报案，德惠市公安局交通管理大队出具德公交证字〔2016〕第00001号道路交通事故证明，认定此起事故事实无法查清，事故责任无法认定。北京中机车辆司法鉴定中心的司法鉴定意见书证实×××号小型普通客车与两轮摩托车接触碰撞瞬间，两轮摩托车处于左侧倒地状态。李国发受伤后，入住德惠市人民医院住院治疗16天，花医疗费36,336.64元，诊断为右胫骨粉碎性骨折，左侧第三肋骨骨折，腰3、4横突骨折，左肘部外伤。×××号小型普通客车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投有交强险，对李国发的经济损失，要求该公司在交强险限额内先行赔付，不足部分由刘春勇、曲亚男赔付。
被告刘春勇、曲亚男辩称，李国发要求刘春勇、曲亚男承担责任证据不充分。李国发的摩托车已经倒地时，应该在前方或后方来车方向设置明显标志，因未设置标志导致刘春勇的车辆撞到李国发车辆右侧。根据道路交通事故证明及相关证据的记载，没有证据证明李国发是刘春勇撞伤的，李国发要求刘春勇、曲亚男承担赔偿责任证据不充分、不确凿。李国发系无证驾驶，车辆未悬挂牌照，刘春勇认为自己的车辆赶到现场时李国发已经发生了交通事故，所以摩托车才倒地，无法确定李国发的损失与刘春勇有关。因为李国发的摩托车已经倒地，刘春勇的车辆因与其碰撞发生损坏，李国发应该赔偿×××号小型普通客车损失2000.00元左右。曲亚男是×××号车的车主，是本案的诉讼主体，刘春勇作为司机不应该列为本案的诉讼主体，不应该承担法律责任。李国发的各项费用请求无相关证据证明。仅同意赔偿李国发部分医疗费用。
被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司辩称，因事故无法认定，保险公司不同意赔偿。根据事故认定书记载，无法确认保险公司承保的车辆在本次事故中是否与伤者发生碰触，故保险公司不应承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费及其他间接费用。
对李国发提供的道路交通事故证明，德惠市人民医院住院病案、出院诊断书、医疗费票据等本院予以确认并在卷佐证。
根据李国发陈述和本院调取的德惠市公安局交通管理大队《道路交通事故卷宗》相关证据，本院认定事实如下：2016年5月28日20时许，李国发无证驾驶未悬挂机动车号牌且未经安全技术检验合格的两轮摩托车行驶至德惠市德农路郭家镇农安方向5公里处附近因故倒地。随后，刘春勇驾驶×××号小型普通客车（登记所有人为曲亚男）行驶至事发地点与两轮摩托车及李国发相撞，致李国发受伤。李国发受伤后被送往德惠市人民医院，经诊断为右胫骨粉碎性骨折，胸部外伤，左侧第三肋骨骨折，腰背部外伤，腰3、4横突骨折，头部外伤，左肘部外伤。李国发在德惠市人民医院住院治疗16天，共发生医疗费36,056.64元，交通费280.00元。受德惠市公安局交通管理大队委托，北京中机车辆司法鉴定中心于2016年6月11日做出的司法鉴定意见书记载，×××号小型普通客车与两轮摩托车接触碰撞瞬间，两轮摩托车处于左侧倒地状态。2016年6月21日，德惠市公安局交通管理大队做出的德公交证字〔2016〕第00001号《道路交通事故证明》记载，此起事故事实无法查清，故此事故责任无法认定。刘春勇驾驶的×××号小型普通客车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年7月23日至2016年7月22日。
本院认为，虽然公安交通管理部门在《道路交通事故证明》上记载此起事故事实无法查清、责任无法认定，但根据刘春勇本人的陈述及李国发受伤的部位，足以认定刘春勇驾驶的车辆与李国发身体发生了碰撞，李国发所受伤害与刘春勇存在一定的因果关系。从本院调取的公安交通管理部门《道路交通事故卷宗》内交通事故现场记录图、现场局部照片、道路交通事故现场照片上看，李国发驾驶的摩托车在与刘春勇驾驶的车辆碰撞之前摩托车倒地的位置位于道路中心线右侧、德农路德惠至农安方向刘春勇所驾驶车辆正常通行的机动车行车道上，影响了刘春勇的正常通行。结合李国发事发时所驾驶摩托车的状态（无证驾驶、车辆未悬挂机动车号牌、车辆未经安全技术检验合格），可以认定李国发在此起事故中存在一定过错。同时，刘春勇驾驶机动车应当在确保安全的原则下通行，刘春勇在夜间行驶过程中，未能降低行驶速度，在遇到紧急情况时不能及时进行躲避亦不能采取紧急制动措施导致本次交通事故发生，可以认定刘春勇在此起事故中也存在一定过错。本院结合李国发、刘春勇的过错程度，认定二人在本次交通事故中应承担同等责任，对李国发因本次交通事故中所产生的经济损失，刘春勇应承担百分之五十的赔偿责任，其余损失应由李国发自行承担。因刘春勇驾驶的车辆已在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对李国发的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由刘春勇按照比例承担百分之五十的赔偿责任，其余损失应由李国发自行承担。根据李国发的住院天数，确定其护理费为1933.12元（120.82元/天×16天）、误工费为1823.36元（113.96元/天×16天）、住院伙食补助费为1600.00元（100.00元/天×16天）。虽然曲亚男为×××号小型普通客车的登记所有人，但李国发并未提供证据证实曲亚男在本次交通事故中存在过错，故对李国发要求曲亚男承担赔偿责任的主张本院不予支持。由于李国发与本起事故中另一名伤者马淑玲所发生的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费总和已超出保险公司交强险医疗费用赔偿限额（李国发医疗费为36,056.64元、住院伙食补助费为1600.00元，马淑玲医疗费为34,808.56元、住院伙食补助费为3000.00元、后续治疗费为13,000.00元），故对二人医疗费用赔偿限额项下的损失应在10,000.00元范围内按照比例分配。因李国发未提供证据证实其出院后护理费、继续治疗费，残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金及出院后、定残前误工费的损失情况，故对李国发的上述损失本院不予支持，李国发可待证据充分后另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十三条、第十九条、第三十八条、第四十二条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李国发因机动车交通事故造成的经济损失共计8293.14元：其中在死亡伤残赔偿限额内赔偿4036.48元（包括：护理费1933.12元、交通费280.00元、误工费1823.36元），在医疗费用赔偿限额内赔偿4256.66元（住院伙食补助费1600.00元、医疗费2656.66元）；
二、刘春勇赔偿李国发因机动车交通事故造成的经济损失共计16,699.99元（医疗费33,399.98元的百分之五十）；
三、曲亚男不承担民事责任；
四、驳回李国发的其他诉讼请求。
以上第一、二项应于本判决生效后七日内偿付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取计250.00元及邮寄送达费448.00元，由刘春勇负担349.00元，由李国发负担349.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 宋艳艳