河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0729民初364号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。
被告：韩永，男，1984年2月26日出生，汉族，住内蒙古通辽市，。
被告：张家口万全区鸿途运输有限公司（原万全县鸿途运输有限公司），住所地：张家口市万全区孔家庄镇110国道南农业局底商，统一社会信用代码：911307295689084689。
法定代表人：马宽宽，总经理。
原告垫富宝投资有限公司与被告韩永、张家口万全区鸿途运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司委托诉讼代理人王春梅、被告张家口万全区鸿途运输有限公司法定代表人马宽宽到庭参加诉讼，被告韩永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告韩永偿还原告垫付款本金11989.99元；2、判令被告韩永向原告支付违约金1198.99元；3、判令被告韩永支付迟延履行违约金8110.46元（垫付款本金欠款11989.99元乘以日千分之一计算，从2015年2月23日至2016年12月31日共计677日，并要求被告韩永支付至实际付清之日止）；4、判令被告张家口万全区鸿途运输有限公司对被告韩永的还款义务承担连带担保责任；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告垫富宝投资有限公司开展了垫付宝业务，业务的主要内容是为原告的垫付宝会员在购车、修车、加油、换件、物流等消费环节提供垫付消费款服务，以缓解会员的资金压力。个人在垫付宝网站注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易、收款、还款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供会员名下或会员挂靠在其他公司名下车辆做担保并签订《担保函》、《承诺函》、《不可过户承诺函》等担保函件，我公司经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，我公司以该额度为限为会员消费垫付消费款项。我公司在2014年11月17日与被告张家口万全区鸿途运输有限公司签订了《加盟协议》，约定由其为我公司发展垫付宝会员，并详细约定了加盟的有关事宜。被告韩永在2015年1月30日经被告张家口万全区鸿途运输有限公司发展，在我公司的垫付宝网站注册并与我公司签订垫付卡领用合约及有关担保函件，详细约定了双方权利义务等有关事宜。被告韩永签订了上述合约后，我公司依约授予其12000元的垫付资金额度。被告韩永在获得垫付额度后，于2015年2月4日，在卖方会员马宽宽处消费12000元。我公司依约替其垫付了上述全部消费款项，但其未依照约定在指定的还款日履行还款义务。经我公司多次催要，仅归还了10.01元，尚欠11989.99元拒不归还。另根据被告张家口万全区鸿途运输有限公司与我公司签署的《加盟协议》中约定，被告张家口万全区鸿途运输有限公司在为我公司发展会员时，给我公司造成损失的，应承担赔偿责任。
被告韩永未答辩。
被告张家口万全区鸿途运输有限公司辩称，我公司只是加盟商，只负责客户的加盟，不负责连带责任。
本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，原告与被告张家口万全区鸿途运输有限公司签订《加盟协议》，主要约定被告张家口万全区鸿途运输有限公司将所有原告推出的产品介绍给其客户，并将有意向的客户发展成为垫付宝会员。被告张家口万全区鸿途运输有限公司在一定情形下，原告有权取消其加盟资格、有权追究其法律责任，由此给原告造成损失的，须对原告进行全额赔偿。被告韩永经被告张家口万全区鸿途运输有限公司发展，于2015年1月30日与原告签订编号为垫000007449垫付宝（垫付卡）领用合约。主要约定：被告韩永在原告指定的网络平台——垫付宝网站注册成为会员。被告韩永在会员间进行商品或服务交易时，原告以一定额度为限替被告韩永（即垫付宝买方会员）直接垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，被告韩永应按照垫付宝网站上其与原告达成的其垫付宝账户帐单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。被告未按时足额偿还原告代被告垫付的消费款项的，被告须按欠款总额的10%向原告交纳当月违约金，且被告在未还清欠款前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。2015年2月4日，被告韩永在马宽宽处以购买油卡形式消费12000元，原告为其垫付了此消费款项，被告韩永未在还款日2015年2月23日前返还原告给其的垫付款项，后原告从被告个人邮政储蓄银行卡账户扣划10.01元，现尚欠11989.99元未予归还。
以上事实，有原告及被告张家口万全区鸿途运输有限公司的陈述及原告提交的1、原告的营业执照、法定代表人身份证明及法定代表人身份证复印件；2、垫付宝（垫付卡）领用合约、被告韩永的身份证复印件、中国邮政银行银行卡复印件、授权书两份、担保函、被告韩永的机动车行驶证复印件；3、垫富宝网站后台截图、交易明细；4、付款明细及中信银行现金管理交易凭证；5、欠款明细；6、加盟协议；7、承诺书及说明证实，予以认定。
原告主张被告张家口万全区鸿途运输有限公司承担连带担保责任，并提供证据加盟协议，被告张家口万全区鸿途运输有限公司认为，韩永是我公司发展的客户，加盟协议是我公司所签，加盟协议只规定负责发展会员，当时没有额度并没有造成风险，我们保证的是会员信息的真实性，我们给的会员资料都是真实的，没有给原告造成风险不承担责任。被告的授信额度和还款和我公司没有关系，我公司没有担保，不承担连带责任。
另查明，万全县鸿途运输有限公司于2016年4月25日变更名称为被告张家口万全区鸿途运输有限公司。
本院认为，原告与被告韩永签订的垫付宝（垫付卡）领用合约系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定履行义务，原告按约为被告韩永垫付消费款项后，被告应按约足额返还垫付款，故对原告要求被告韩永返还垫付款11989.99元的诉讼请求，予以支持。被告未按时足额返还垫付款，依约应支付违约金，但原告主张的违约金及迟延履行违约金明显偏高，原告明示同意调整，故本院酌定违约金按照年利率24%计算。因还款日为2015年2月23日，故被告应以11989.99元为本金，按照年利率24%的标准，承担自2015年2月24日至实际给付之日的违约金。被告韩永未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利。原告主张被告张家口万全区鸿途运输有限公司对被告韩永的还款义务承担连带担保责任依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告韩永于判决生效之日起十日内给付原告垫富宝投资有限公司垫付款本金11989.99元,并支付从2015年2月24日起按年利率24%计算至实际给付之日的违约金；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费332元，由被告韩永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 於 燕
代理审判员 李艳芳
人民陪审员 李欢欢
二〇一七年五月十日
书 记 员 杜秀婷
附相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。