苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第02484号
原告倪卫青。
委托代理人郭显祥，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人黄谟韬，上海市锦天城（苏州）律师事务所实习律师。
被告苏州工业园区爱马骑仕马术俱乐部有限公司,住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路225号星虹大厦1幢2015室。
法定代表人李辉。
原告倪卫青诉被告苏州工业园区爱马骑仕马术俱乐部有限公司健康权纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员王贞独任审理，于2015年8月19日第一次公开开庭进行了审理，于2015年11月13日第二次公开开庭进行了审理。原告倪卫青及其委托代理人郭显祥、黄谟韬，被告苏州工业园区爱马骑仕马术俱乐部有限公司的法定代表人李辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪卫青诉称：2014年11月9日，原告在被告经营的马场中进行骑马娱乐活动时从马上摔下，原告随即在朋友的救助下住院治疗。经医院诊断，原告“右踝关节骨折；皮肤擦伤”并于急诊行“右踝关节骨折切复内固定术”。事故发生后，原被告在赔偿金额上并未达成一致，为此原告向法院起诉，要求被告赔偿医疗费35494.48元，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费等，诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告明确其诉讼请求为请求判令被告赔偿原告医疗费35494.48元，诉讼费由被告承担，剩余费用其另行主张。具体的被告应承担的赔偿责任的比例由法院依法认定。
被告苏州工业园区爱马骑仕马术俱乐部有限公司辩称：1、骑马是高危运动，骑马前应�穿好相应的着装，着平底鞋。当时原告穿的是高跟鞋，跟有5厘米以上。2、骑马前被告工作人员已经给原告戴上了安全护膝等。3、原告拿腿夹马，用手拍打马，原告还喊了一声，马因此受惊，马往前快速跑了一下，原告掉下来，腿先着地受伤。4、马本身是老实的，原告没有驾驭好马，且马鞍上有扶手的，原告没有抓住。5、被告的收费方式为先骑马后收钱。当时骑马的价格为220元每小时，周末为320元每小时，原告摔下来后未支付骑马的费用。综上，其认为其本身不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月9日，原告与朋友一行四人至被告处骑马，同行的另有被告的教练一名，五人骑行至露天草原时，原告不慎从马匹上摔下，致使右踝关节骨折受伤、皮肤擦伤。事故发生后，被告未垫付款项给原告。
庭审过程中原告�述：其与三个朋友共四人去被告处骑马，其当时身着一双内增高大概四五公分的鞋子。被告工作人员跟其说草原好玩一点，经教练简单陈述骑马规则，其至草原骑马。她在最前面，有一匹马撞到其马的屁股，其马遂受惊，原地头尾摇摆，她便从马上摔下。当时其手握的把手为立柱型的，其也没有拍、打、踢、吼等惊吓马的行为，摔之前其在最前面，教练在后面，摔的时候其右脚着地，受伤的也是右脚。
庭审过程中原告申请证人秦某到庭作证，证人秦某陈述：其当天与原告等四人一起去骑马，原告骑马过程中五匹马突然跑起来，有一匹马跑到原告的马的屁股后面，原告的马想要踢该马，原告的马遂往上跳欲将原告甩下，后原告摔下来，其马在原告的马的后面，其目睹了原告摔下的场景。其下马后看到原告右脚踝受伤了，同行的一个朋友拨打�急救电话，将原告送至医院。在骑马过程中，原告未有拍、打、吼等过激行为。
庭审过程中被告的法定代表人李辉陈述：其聘请的教练均具有中级马术通行证，其公司有营业资质的。对于来骑马的游客，其一般系通过询问的方式得知其是否会骑马，据其工作人员陈述，原告当天跟工作人员讲其会骑马，具体会骑的程度被告工作人员不清楚，原告口头说会骑，其工作人员即相信了。其另听教练说原告穿的是高跟鞋，教练称已经提示过原告，原告说没关系。当时的教练已经不在被告处工作，也无联系方式。原告的马突然受惊系因另一匹马靠近导致，马鞍的形状与原告坠马并无直接关系，其不应当承担赔偿责任。
庭审过程中被告申请证人夏某到庭作证，证人系被告法人的妻子，亦即马场的工作人员，其听教练陈述，原告之前骑过马的，此次骑马原告看上去不是很会骑，教练就让他们慢慢走，他们就认为玩的不痛快，示意让马走快一点。其听教练讲原告摔得不严重，是脚部扭伤。
以上事实有门诊病历、票据、接处警工作登记表、证人证言及原告庭审陈述等证据佐证，本院予以确认。
就原告诉请的项目，原告举证、被告质证及本院认证如下：
原告提交病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、用药费用清单、医疗费发票等，主张因摔伤造成的医疗费金额为35494.48元。被告对真实性和总金额无异议，但其认为原告在九龙医院出院时就已恢复，无需后续去上海市第一人民医院宝山分院进行治疗。原告解释原告后续至上海市第一人民医院宝山分院系进行换药、拆线等。本院认为，原告提交的九龙医院出院记录载明�出院情况：治愈伤口愈合：未拆线。出院医嘱：1、继续石膏固定，积极行非固定关节免负重功能锻炼。隔天换药，术后二周拆线。2、术后1、2、3、6个月门诊复查，根据复查情况决定去除石膏及负重时间。3、如有不适，骨科门诊随访。”从出院记录载明的内容来看，原告仍需要石膏固定、拆线等后续治疗，且原告于上海市第一人民医院宝山分院住院接受治疗的住院时间与原告自九龙医院的出院时间为同一日，且原告提供了上海市第一人民医院宝山分院的住院病案、入院记录、医嘱等证据，被告未提交证据证明治疗的非必要性和合理性，原告因事故受伤并花费后续的医疗费具有合理性，本院对原告的医疗费总金额合计35494.48元予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害的，应依法承担赔偿责任。宾馆、商场等公共场所的经营者，未尽到合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受损失，应当承担侵权责任。本案中，被告作为经营骑马等旅游休闲项目的场所，应当对游客负有安全保障义务。对于原告因骑马过程中坠马受伤，被告存在过错。首先，骑马是一项具有危险性的运动，被告工作人员仅对原告等人有无骑马经验进行了简单询问，便允许原告等人进入露天草原进行骑行。其次，被告工作人员虽然就技术要领对原告进行了告知，但是却未能对安全事项进行具体的提示和说明，另被告工作人员虽为原告提供头盔等护具，但是原告骑马当天所穿的鞋子具有危险性，被告工作人员未对其进行明确的劝阻和告知。最后，骑行的马匹突然加速奔跑后，教练应当意识到潜在风险，但直至原告坠马，未能采取积极的应对措施加以处置，最终导致了原告不慎坠马。被告抗辩说�告存在拍马、惊马等过激行为，但未能举证加以证实，且原告对此不予认可，故本院对被告的上述抗辩意见碍难采纳。关于被告抗辩称原告并未支付骑马的费用、原告未能驾驭好骑行的马匹、未能抓好马鞍的抗辩意见，本院认为，原告作为骑马的游客，被告对其负有安全保障义务，上述理由不能构成被告不承担责任的抗辩理由，本院对被告该抗辩意见碍难采纳。原告作为成年人，应当知晓骑马行为存在的危险性，原告明知自身不具有相关经验，未经过专业培训，即骑行至露天草原，且其当天所着不适合骑马运动的鞋子骑马，受伤时亦系右踝关节骨折，其自身对于损害结果的发生也具有过错，应当自担部分责任，本院酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，即被告赔偿原告24846.14（35494.48×70%）元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州工业园区爱马骑仕马术俱乐部有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪卫青248**.14元。
二、驳回原告倪卫青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，由被告苏州工业园区爱马骑仕马术俱乐部有限公司负担。该款项已由原告倪卫青预交，本院不再退还，被告苏州工业园区爱马骑仕马术俱乐部有限公司应于本判决生效之�起十日内支付原告倪卫青。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 王贞
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 王燕
第4页共8页