河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民一终字第820号
上诉人（原审原告）：屈某。
委托代理人：宋亚平，河北天汉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：胡某。
委托代理人：陈志，河北照海律师事务所律师。
上诉人屈某因离婚纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第615号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭于2014年11月19日开庭进行了审理，上诉人屈某及其委托代理人宋亚平、被上诉人胡某及其委托代理人陈志均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。2012年2月23日被告胡某生一女孩屈某某，现随被告生活，原、被告婚后因生活琐事经常发生争执。2013年6月21日，河北医科大学法医鉴定中心鉴定，不支持屈某是屈某某的生物学父亲。现原告屈某诉至法院，要求与被告胡某离婚，被告胡某同意离婚。原告要求被告返还原告养育非亲生女儿所花费用10万元并赔偿原告精神损失费10万元。被告只认可原告支出孩子奶粉3000元，孩子尿不湿400元；关于原告主张给被告的财物均不认可。原、被告对财产意见不一，达不成一致意见。
原审认为，原、被告虽系自主结婚，但在共同生活中因生活琐事发生矛盾，双方未能妥善解决，现原告屈某起诉，要求与被告胡某离婚，被告胡某同意离婚，故此婚姻关系应予以解除。原告称大金立式空调一台，飞利浦电视音响一套、布艺沙发一套、一张木制双人床、一张布艺双人，茶几、电视柜一个，是其婚前财产，被告否认。被告称松下全自动洗衣机一台，LG双开门冰箱一台，三星液晶电视一台，是其婚前财产，原告否认。原被告均未向法院提交相关证据。最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见第七条规定“对个人财产还是夫妻共同财产难以确定的，主张权利的一方有责任举证。当事人举不出有力证据，人民法院又无法查实的，按夫妻共同财产处理。”因此，以上财产按夫妻共同财产处理。被告称双方共同存款截止2012年9月6号，里面存款金额为91436.43元，应依法分割；银行贷款10万元在原告处应返还。原告称卡里的钱是父母给的，现在这钱自己吃药、看病，已经用完了，银行贷款10万元借给朋友已要回来，给被告9万元还银行。鉴于双方说法不一，以上款项无法查实，故本院不作处理。被告向高超借款10万元用于偿还银行贷款，要求原告全部偿还。原告虽否认被告向高超借款，鉴于原、被告在婚姻存续期间向银行贷款10万元事实清楚，被告亦认可自己没有偿还，且被告申请证人高超出庭作证，并向法院提交银行转款证明，故可以认定被告向高超借款10万元的成立，该款应属双方共同债务，由双方共同偿还。原告要求被告返还原告养育非亲生女儿所花费用10万元，被告不同意。鉴于原告主张被告赔偿损失10万元，向法院提交证据不足，因被告认可原告支出孩子费用3400元，在2012年2月孩子出生后至2013年6月河北医科大学法医鉴定中心作出鉴定之前，原告对孩子确有支出，参照2013年城镇居民人均年可支配收入20543元，由被告返还原告13700元。原告要求被告赔偿原告精神损失费10万元，被告虽以原告不能生育，在外地做的人工受精，并且原告因此事给被告造成了恶劣的影响为由，对原告主张的精神损害赔偿不认可。因被告没有向法院提交证据，故被告的辩解理由不能成立。鉴于河北医科大学法医鉴定中心鉴定，不支持原告屈某是屈云纬的生物学父亲。因此，被告与原告婚姻存续期间生育他人子女，违反了婚姻法夫妻应当互相忠实的规定，被告对原告造成的精神损失，应予以赔偿，赔偿数额综合被告对原告侵权的程度、后果、承担责任的经济能力等方面情况，由被告补偿原告10000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条第二款、第三十九条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、准予原告屈某与被告胡某离婚；二、原、被告共同财产：大金立式空调一台，飞利浦电视音响一套、一张木制双人床、布艺沙发一套、茶几一个归原告所有；松下全自动洗衣机一台，LG双开门冰箱一台，三星液晶电视一台，电视柜一个，布艺双人床一张归被告所有；三、被告胡某向高超借款100000元，由原、被告共同偿还一半，原告将50000元给付被告，由被告负责偿还；四、被告胡某返还原告屈某13700元；五、被告胡某给付原告屈某精神损失费10000元；
六、以上需交付的款、物，在本判决生效后十五日内履行完毕；七、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告负担。
宣判后，上诉人屈某不服原审上述判决，向本院提起上诉称：一、一审判决第二项的家具家电属于上诉人屈某的婚前财产，或者依法判决被上诉人因存在重大过错不应当分割这些财产。二、依法撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人与高超之间不存在借款关系或者判决这10万元借款属于被上诉人的个人债务。三、被上诉人应返还上诉人养育非亲生女儿所花费用10万元。上诉人为养育非亲生女儿所花费某：产前住院费用26000元，早产儿住院费18000元，月嫂费用4000元，满月后保姆费用27200元，买进口奶粉7500元，生育钱40000元，满月手镯项链4800元，周岁手镯和长命锁2600元，婴儿保险费6000元，衣物玩具等约20000元。四、被上诉人应给付上诉人精神损失费10万元。上诉人与被上诉人结婚时已经42岁，对这次婚姻非常重视，得知被上诉人怀孕时，上诉人非常高兴，对孩子非常疼爱。当接到亲子鉴定结果时，上诉人受到极大的精神创伤。一审判决给付我10000元精神损失费太低。综上，请求二审法院依法改判，一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。
被上诉人胡某答辩称：一、一审将松下全自动洗衣机一台、LG双开门冰箱一台、三星液晶电视一台、电视柜一个和布艺双人床一张判给答辩人，是基于该财产本身就是答辩人的陪嫁财产，这一点上诉人在一审亦认可是陪嫁而来，与上诉人无关。其上诉所称是婚前个人财产不是事实，也没有依据。二、贷款与借款均客观存在，一审认定正确。关于2013年1月30日从邯郸银行共同贷款10万元借给朋友柴云琦是客观事实，上诉人在柴云琦归还该款后自述于2013年7月给答辩人9万元归还银行借款，是将该款完全占有后为自己开脱的借口，双方当时已有矛盾，上诉人不可能再给答辩人9万元。关于向高超借款10万元归还银行贷款的《协议》，真实、合法、有效，上诉人认为其虚假没有证据。三、上诉人要求10万元费用没有依据。上诉人诉求孩子抚养费10万元没有依据，其对孩子基本没有费用支出，女儿自2012年3月出生后至今一直就和答辩人一起住在答辩人娘家，与上诉人没有一起共同生活过。四、上诉人要求精神损失费10万元也是无理诉求。上诉人与屈某某没有血缘关系是事实，但此事的根本是上诉人不能生育，答辩人不得已才到外地做的人工授精。综上，上诉人上诉事实和理由不能成立。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院依法予以确认。另查明，二审期间，胡某明确表示其亲生女儿屈某某由其自行抚养。
本院认为，上诉人屈某与被上诉人胡某均明确表示同意离婚，故对于屈某主张离婚的诉讼请求，应予准许。关于屈某上诉称家具家电均属其婚前个人财产，未能提交相应的证据予以证实，其称有胡某有重大过错不应分割这些财产，亦不属于《中华人民共和国婚姻法》第四十七条离婚时关于一方少分或不分夫妻共同财产的法定情由，故屈某该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人屈某称胡某向高超借款10万元应否由其偿还的问题，因该笔债务涉及案外人权益，故本案不作处理。一审判决确认该项债务并判令屈某向胡某给付50000元不当，依法应予撤销。关于屈某主张养育非亲生女儿花费10万元，因其提交的费用清单无相关证据予以证实，故一审法院参照上年度城镇居民人均年可支配收入为标准计算其自孩子出生至亲子鉴定结论作出之日期间的费用返还并无不当。关于精神损害赔偿数额的问题，一审法院判决时已经综合考量了胡某的行为对屈某造成的精神损失的程度、后果以及承担经济能力等方面的因素，予以酌情赔付。故屈某提出赔偿数额过低的理由不能成立，本院不予支持。关于屈某某的抚养问题，二审庭审时胡某明确表示同意自行抚养，不让对方承担抚养费，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第615号民事判决第一、二、四、五、六、七项，即：一、准予屈某与胡某离婚；二、屈某与胡某共同财产：大金立式空调一台，飞利浦电视音响一套、一张木制双人床、布艺沙发一套、茶几一个归屈某所有；松下全自动洗衣机一台，LG双开门冰箱一台，三星液晶电视一台，电视柜一个，布艺双人床一张归胡某所有；四、被告胡某返还原告屈某13700元；五、被告胡某给付原告屈某精神损失费10000元；六、以上需交付的款、物，在本判决生效后十五日内履行完毕；七、驳回原告屈某其他诉讼请求。
二、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2014）丛民初字第615号民事判决第三项，即：胡某向高超借款100000元，由原、被告共同偿还一半，原告将50000元给付被告，由被告负责偿还；
三、女孩屈某某随胡某生活，抚养费由胡某自行负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，由被上诉人胡某负担。
二审案件受理费200元，由被上诉人胡某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈建英
审 判 员 杨海山
代理审判员 冯 雪
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 常新蕊