安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初1649号
原告：桂花，女，1983年9月20日出生，汉族，舒城县人，广浩建筑公司职工，住安徽省舒城县。
委托诉讼代理人：胡启明，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：穆春宇，男，1984年3月25日出生，汉族，安徽省阜南县人，货车驾驶员，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：黄光云，安徽广运律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。
被告、阜阳市长顺汽车运输有限公司，住址安徽省阜阳市颍州区阜南路四通山庄北侧阜南停车场，统一社会信用代码91341200788575837X。
法定代表人：刘国法，执行董事兼总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。
负责人：郑亚东。
原告桂花诉被告穆春宇、阜阳市长顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桂花的委托诉讼代理人胡启明到庭参加诉讼，被告穆春宇及委托诉讼代理人黄光云、袁旭到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称阜阳保险分公司）、阜阳市长顺汽车运输有限公司，经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告各项损失23022.47元（增加了车辆损失2280元），被告阜阳保险分公司在保险责任范围内直接支付原告；2、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2017年4月13日8时30分，被告穆春宇驾驶皖Ｋ×××××重型货车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线1111公里+150米处向右变更车道时，因为未确保安全通行，不慎碰倒停在路边的原告桂花驾驶的电动自行车，致原告受伤，电动车受损的交通事故。经舒城县公安局道路交通管理大队出具的第3415236201702110号道路交通事故认定书认定，被告穆春宇负事故全部责任，原告桂花无责任。事故发生后，原告被送往舒城县人民医院进行治疗，后多次前往舒城县人民医院进行检查治疗，事故给原告造成身体伤害及经济损失。肇事车辆皖Ｋ×××××重型货车实际车主为阜阳市长顺汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险（保额为50万元并购买不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告一直未向原告进行民事赔偿，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《中华人民共和国民事诉讼法》具状贵院，请求依法支持原告全部诉讼请求。
被告穆春宇辩称：对本案的事实和责任划分没有异议；事故中的肇事车辆在被告阜阳保险分公司投保了交强险和第三者责任险，限额是50万元，购买了不计免赔；答辩人在事故发生后向原告垫付了27000元的费用，原告在得到赔偿后要求予以返还；
被告阜阳市长顺汽车运输有限公司未到庭应诉、也未提供相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未到庭应诉、也未提供相关证据。
原、被告双方当事人在法定期限内，向本院提交了相关证据。原告提供的证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息，主体适格；2、被告穆春宇驾驶证、经营性道路货物运输资格证、皖Ｋ×××××车辆行驶证，证明被告穆春宇具有合格驾驶资格，且具有货物运输从业资格证，皖Ｋ×××××号车辆系合格上路的车辆，实际所有人为阜阳市长顺汽车运输有限公司，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任；3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，以及本次事故被告穆春宇负全部责任的事实，原告桂花无责；4、皖Ｋ×××××号车辆交强险和商业险保单，证明皖Ｋ×××××号车辆投保于被告保险公司，且事故发生在期间内，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任；5、舒城县人民医院入院记录、出院记录及门诊病历，证明原告因本起事故受伤的伤情，住院天数，治疗过程及医嘱等事实，证明事故给原告造成损害的事实，给原告造成误工期、护理期、营养期、住院伙食补助费计算天数的事实；6、医疗费发票6张，证明本起事故造成原告住院治疗所产生的医疗费7062.16元的事实；7、工作证明、工资表、劳动合同，证明原告上班工作情况，其误工期标准应当按照其工资标准予以赔偿；8、原告损坏的电动车发票一份，证明原告因本次事故受财产损失2280元。
被告穆春宇向法庭提供了4份证据：1、穆春宇的从业资格证、车辆行驶证、驾驶证、车辆运输证，证明被告穆春宇是合格的驾驶员资格，穆春宇拥有道路经营性驾驶的资格；2、收据、放车协议一份、预缴金收据一份，证明被告穆春宇总计垫付原告27000元的事实；3、皖Ｋ×××××车辆的机动车交强险保单和机动车商业险保单的正本，证明皖Ｋ×××××号车辆投保于被告三处，本次事故发生在保险期限内，原告的诉请应当由保险公司在保险范围内进行赔付；4、录音一份，证明被告穆春宇与原告的丈夫及姐夫的通话，证明被告穆春宇垫付了27000元的事实。
本院经审理查明事实如下：2017年4月13日8时30分，被告穆春宇驾驶皖Ｋ×××××重型货车，沿烟汕线由南向北行驶至烟汕线由南向北行驶至此处向右变更车道时，因为未确保安全通行，不慎碰倒停在路边的原告桂花驾驶的电动自行车，致原告受伤，电动车受损的交通事故。事故发生后，原告当日前往舒城县人民医院进行治疗，4月15日正式入住该院治疗，入院诊断为：1、颅脑损伤、头皮裂伤；2、胸部外伤；3、双膝外伤；4、劲部外伤，住院治疗至2017年4月23日出院，共计支付医疗费7062.16元。出院医嘱：“1、建议休息一个半月、一月内复查；2、出院带药；3、骨科、胸外科、我科（神经外科）门诊随访”。事故发生后，经舒城县公安局道路交通管理大队出具的第3415236201702110号道路交通事故认定书认定，被告穆春宇负事故全部责任，原告桂花无责任。
另查，肇事车辆皖Ｋ×××××重型货车实际车主为被告穆春宇，该车辆挂靠在被告阜阳市长顺汽车运输有限公司从系货物运输业务，在被告阜阳保险分公司投保了交强险和商业险（保额为50万元并购买不计免赔险），事故发生在保险期间内。2017年4月17日被告穆春宇与原告在交通警察的调解下达成协议：“穆春宇交纳20000元事故处理预备金、原告同意放行车辆，以后涉及赔偿问题由保险公司处理”，另外被告穆春宇在原告住院医疗期间垫付其住院医疗费7000元。
再查明，原告桂花于2015年元月开始在安徽广浩建筑工程有限公司上班，月工资3400元。原告在事故中损坏的雅迪电动车系2015年10月3日购买，价格3280元。
以上事实，有原告提供的身份证、《道路交通事故证明》、交强险及第三者责任险保单、医疗费、出院记录、原告所在单位的证明以及劳动合同书、工资表；被告提供的放车协议等记录在卷，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因交通事故造成公民身体伤害的，肇事车辆所有权人或者侵权人应当在责任范围内承担赔偿责任。本案原告在事故中身体受到伤害，有权获得赔偿。被告穆春宇作为肇事车辆皖Ｋ×××××重型货车实际车主应该赔偿原告的各项损失。因该车在被告阜阳保险分公司投保了交强险和商业险（保额为50万元并购买不计免赔险），故被告阜阳保险分公司应在承保的保险范围内依法向原告承担赔偿义务。原告的各项损失经依法核定为：1、医疗费7062.16元；2、误工费按照出院医嘱建议休息时间45天×3400÷30=5100元；3、护理费9天×121.5元=1093.5元；4、营养费9×30元=270元；5、住院伙食补助费9×30元=270元；6、交通费酌定500元；7、精神损害抚慰金原告要求赔偿2000元数额过高，原告在本次事故中虽未造成伤残，但是在事故发生和医疗过程中精神上受到的损害是客观存在的，因此精神损害抚慰金酌定1000元；8、原告在事故中造成其电动车损失是客观存在的，但是该车辆诉讼时已经灭失，无法评估，本院酌定损失1000元。合计16295.66元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司赔偿原告桂花医疗费、误工费等各项损失16295.66元，于本判决生效之日起十五日内一次付清。原告获得赔偿后应将上述赔偿款全部返还被告穆春宇。
二、被告穆春宇、阜阳市长顺汽车运输有限公司不承担赔偿责任
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取160元，由被告穆春宇负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 廖克武
二〇一八年五月二十三日
书记员 樊 娟
附：单位名称：舒城县人民法院办公室
开户银行：安徽舒城农村商业银行
银行账号：20000059117110300000018
附本案法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人人身造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》
第十八条无《道路交通事故认定书》或者事故责任认定不当，保险公司要求按被保险人无事故责任赔偿的，除有充分证据证明机动车一方确无事故责任外，人民法院不予支持。
交强险赔偿不足部分，当事人按照以下原则承担责任：
（一）机动车之间发生的道路交通事故，按照过错大小承担责任；过错大小无法认定的，机动车各方平均承担责任。