湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初1184号
原告：杨某。
法定代理人：杨洛甫，性别：××。
委托诉讼代理人：潘盼盼，湖北顺风律师事务所律师。
被告：余佳，××族。
委托诉讼代理人：赵康，湖北紫玉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称财险通城支公司）。
住所地：通城县隽水镇湘汉路***号。
代表人：吴刚，该××经理。
委托诉讼代理人：李燕、余晶晶，湖北秋泽律师事务所律师。
原告杨某与被告余佳、财险通城支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理进行了审理。原告杨某的法定代理人杨洛甫及其委托诉讼代理人潘盼盼，被告余佳的委托诉讼代理人赵康，被告财险通城支公司的委托诉讼代理人余晶晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：一、判令被告余佳赔偿原告各项损失264480.64元（详见赔偿项目清单）；二、判令被告财险通城支公司在交强险和商业第三者责任险责任限额内直接对原告进行赔偿；三、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年11月15日，被告余佳驾驶鄂Ｌ×××××号轿车由崇阳县往通城方向行驶，18时30分行至崇阳县××道路段，将在公路上行走的原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告先后被送往通城县人民医院和武汉市同济医院住院治疗，原告在通城县的医疗费是被告余佳支付的，在武汉市同济医院住院治疗时，被告余佳垫付了原告5万元用于治疗，其它医疗费均是由原告自己承担。同年11月28日，崇阳县公安局交通警察大队作出崇公交认字第2015（228）号道路交通事故认定书，认定被告余佳应负此次事故的全部责任，原告无责任。2016年8月8日，原告的伤残程度经法医鉴定为九级伤残，后续医疗费用评定2000元，伤后休息时间360天，护理时间、营养时间以住院天数为准。另查明，被告余佳驾驶的鄂Ｌ×××××号轿车在被告财险通城支公司投保了机动车强制责任保险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期内。综上，被告余佳违章驾驶，造成本次交通事故，致使原告身体受到伤害，从而给原告造成的损失，被告余佳应当承担全部民事赔偿责任，被告财险通城支公司作为肇事车承保公司，应在交强险和商业三者险责任限额内直接对原告进行赔偿。故请法院依法支持原告的诉求。
被告余佳辩称，一、对交通事故事实无异议。余佳所有的鄂Ｌ×××××号小车在被告财险通城支公司购买了交强险和不计免赔商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿；二、原告主张的部分赔偿请求过高，应予核减；三、余佳垫付了原告63794.9元，原告应当在保险公司赔付后返还。
被告财险通城支公司辩称，一、不存在责任免赔情况下，本公司在保险责任限额范围内赔付；二、原告部分赔偿项目过高，应予核减；三、我司不承担本案诉讼费。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的原告提交的证据1、2、4、5、6、7、8、9及被告余佳提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提交的证3虽可证明原告自2011年至2015年11月交通事故发生时一直在沙坪小学就读，治疗终结复学后存在智力下降问题，但该智力障碍已经进行了定残并计算了残疾赔偿金，且该证据不能证明其学费损失，因小学系国家免费义务教育，故其主张智力受限留级要求赔偿学费8000元，本院不予支持；2、原告提交的证据10交通费，被告要求法院酌定，其交通费应当包括原告及必要的陪护人员因就医或转院发生的费用，原告对事故发生后租车到通城县人民医院治疗，后又从通城县人民医院转院到武汉同济医院及在武汉同济医院住院期间发生的交通费提交了转院救护车费收据和交通费票据，并对其主张的交通费进行了说明，本院酌情对从通城县人民医院转院到武汉同济医院发生的救护车费5000元予以采信，并结合其四次在武汉同济医院住院85天之事实，酌情确定原告及其陪护人员交通费2500元，合计核定交通费7500元；3、原告提交的证据11购置轮椅的费用，因其因伤致残，且系治疗、康复、生活所需，该费用应属最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的第十七条第二款规定的残疾辅助器具费，予以采信；4、原告提交的证据12的邮寄费，因相关鉴定机构已收取了鉴定费用，该费用不应由被告承担，被告的异议成立。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月14日，被告余佳将其所有的鄂Ｌ×××××号小轿车向被告财险通城支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额100万元），保险期间自2015年9月20日零时起至2016年9月19日24时止。
2015年11月15日，被告余佳驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车由崇阳往通城方向行驶，18时30分行至崇阳县××道路段，将在公路上行走的原告杨某撞倒，造成原告杨某受伤的交通事故。崇阳县公安局交警大队认定：当事人余佳驾驶车辆在道路上行驶，未在确保道路畅通的原则下通行是造成事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任，当事人杨某无责任。原告杨某伤后在通城县人民医院住院治疗1天后转武汉同济医院住院治疗85天，共花去医疗费111155.54元。被告余佳垫付了原告医疗费53794.9元（含原告亲属在县交警大队领取的30000元）。2016年8月8日，崇阳浩然法医司法鉴定所对杨某的伤残程度、后续医疗费、休息时间、护理时间、营养时间进行了法医学鉴定。其鉴定意见为：杨某所受伤，伤残程度为Ⅸ（九）级残，建议给予其后续医疗费2000元，伤后休息时间360天，护理时间、营养时间以住院天数为准。原告支付相关鉴定费4200元。
同时查明：原告杨某及其父母虽是通城四庄户口，但其父母于2005年在崇阳县沙坪镇城镇规划范围内的白沙大道临街86号建有一栋三层楼房，原告父亲杨洛甫、母亲吴红霞在沙坪镇××大道××号门店从事机械加工服务，并领有职能部门核发的个体工商户营业执照和税务登记证，原告杨某2006年出生后，与其父母一起居住在沙坪镇××大道××号，并自2011年起至本案交通事故发生时在沙坪小学就读。
根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合庭审原告的诉讼主张及被告的意见，本院核定原告杨某的损失为：医疗费113155.54元（含法医鉴定后续医疗费2000元）、住院伙食补助费4300元（86天×50元／天）、护理费7336元（31138元／年÷365天×86天）、交通费7500元、营养费1290元（86天×15元／天）、残疾赔偿金108204元（27051元／年×20年×20%）、残疾辅助器具费（轮椅）950元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费4200元，合计248735.54元。
本院认为，本案系一起机动车与行人因机动车违章造成的交通事故责任纠纷。被告余佳违章驾驶机动车造成本案交通事故，并负事故全部责任，应当承担侵权责任。但鉴于被告余佳所有的鄂Ｌ×××××号肇事小车在被告财险通城支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险，故原告要求被告财险通城支公司在交强险、商业三者险保险责任限额范围内赔偿其损失的诉讼请求，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，本院予以支持，但原告主张的有关赔偿数额应以本院核定的为准。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨某损失120000元（含医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神损害抚慰金6000元）、在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告杨某损失128735.54元，合计248735.54元。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后3日内履行完毕。原告杨某在收到保险公司赔偿款的同时，返还被告余佳垫付的医疗费53794.9元。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告余佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 程艳辉
人民陪审员 曾蒲生
人民陪审员 陈其华
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 郭剑鑫