河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终5299号
上诉人（原审原告）袁桂香，女，1956年9月25日出生，汉族。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，河南高基律师事务所律师。
上诉人（原审原告）黑光辉，男，1980年11月18日出生，汉族，系袁桂香长子。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，河南高基律师事务所律师。
上诉人（原审原告）黑光奇，男，1986年8月29日出生，汉族，系袁桂香次子。
委托代理人纪照红，河南高基律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，河南高基律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）黑国杰，男，1976年2月7日出生，汉族。
委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人耿静，河南春秋律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）郝秋霞，女，1977年8月7日出生，汉族，系黑国杰之妻。
委托代理人高亮，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人耿静，河南春秋律师事务所实习律师。
上诉人袁桂香、黑光辉、黑光奇因与被上诉人黑国杰、郝秋霞提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2015）荥民初字第1449号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。袁桂香、黑光辉、黑光奇的共同委托代理人纪照红、ＸＸ，黑国杰、郝秋霞的共同委托代理人高亮、耿静，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，黑天兰在黑国杰、郝秋霞经营的沙发厂工作。2015年4月6日，黑天兰在工作时从提升机上跌落，即被送至荥阳市人民医院住院治疗，期间花费住院费29243.61元，2015年4月7日花费门诊费250.4元，4月21日又在该院花费门诊费32元。2015年4月7日至2015年6月19日，黑天兰转院至中国人民解放军第一五三中心医院（以下简称一五三医院）住院治疗73天；期间花费转院费400元、住院费158368.10元。一五三医院出具证明，黑天兰住院期间需陪护二人、黑天兰外购人血白蛋白注射液总费用6600元。2015年6月19日至2015年8月7日，黑天兰到荥阳市中医院住院治疗49天，期间花费住院费19436.26元。黑天兰在郑州雪樱花医药公司新特药大药房购买轮椅花费484.10元，在荥阳市广武供销社金达超市购买护理床花费200元。2015年11月3日，黑天兰花费司法鉴定费1900元、检查费450元。2015年11月27日河南唯实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：黑天兰颅脑损伤的伤残等级为一级；护理依赖程度为完全护理依赖；营养期为至伤残评定前一日。黑国杰、郝秋霞为袁桂香、黑光辉、黑光奇垫付了87262.61元。黑天兰系农村居民，1953年6月10日出生，死亡时年满62岁，其法定继承人有：其妻袁桂香、其子黑光辉、黑光奇。上年度，河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为25402元／年，城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元／年，农村居民人均纯收入9416.10元／年。
原审法院认为，黑天兰到黑国杰、郝秋霞处工作，双方形成雇佣关系。黑天兰在提供劳务过程中身体受到伤害后死亡，黑国杰、郝秋霞作为雇主应当承担赔偿责任。关于医疗费，袁桂香、黑光辉、黑光奇提供有医疗费票据，结合诊断证明、住院病例、出院证等病史材料，该院认定医疗费为214780.37元（含鉴定检查费450元）。黑天兰住院123天，住院伙食补助费按每天30天计算，为3690元。营养费每天按20元计算至定残日前一天共234天，为4680元。关于护理费，可参照上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资计算，因黑天兰为一级伤残，护理费按二人计算至其死亡时止为259天，为40406.84元（28472元／年÷365天×259天×2人）。黑天兰系农村居民，其死亡前的误工费按农、林、牧、渔业平均工资计算至死亡时，为18024.98元（25402元／年÷365天×259天）。丧葬费按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为19402元（38804元／年÷2）。死亡赔偿金按照上一年度农村居民人均纯收入标准，按18年计算，为169489.8元（9416.10元／年×18年）。根据本案情况，交通费本院酌定为1000元。综上，袁桂香、黑光辉、黑光奇的各项损失为医疗费214780.37元、误工费18024.98元、护理费40406.84元、交通费1000元、住院伙食补助费3690元、营养费4680元、残疾器具费684.10元、丧葬费19402元、死亡赔偿金169489.8元，共计472158.09元。黑天兰在工作中未尽到注意义务，其自身存在过错，承担30%的责任。黑国杰、郝秋霞承担70%的责任，应赔偿袁桂香、黑光辉、黑光奇各项损失330510.66元。根据侵权行为所造成的后果、本地平均生活水平等因素综合考虑，该院酌定黑国杰、郝秋霞赔偿袁桂香、黑光辉、黑光奇精神抚慰金为30000元。扣除黑国杰、郝秋霞已垫付的87262.61元，黑国杰、郝秋霞再赔偿袁桂香、黑光辉、黑光奇273248.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第九条、第十一条之规定，判决如下：一、黑国杰、郝秋霞于该判决生效之日起十日内赔偿袁桂香、黑光辉、黑光奇损失二十七万三千二百四十八元零五分；二、驳回袁桂香、黑光辉、黑光奇的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费九千零七十五元六角，袁桂香、黑光辉、黑光奇负担四千三百七十四元六角，黑国杰、郝秋霞负担四千七百零一元；财产保全费二千零二十元、鉴定费一千九百元，由黑国杰、郝秋霞负担。
上诉人袁桂香、黑光辉、黑光奇不服原审判决，向本院上诉称，一、本案事实清楚，系受害人提供劳务过程中，黑国杰、郝秋霞提供的提升架一端焊接处，发生开焊，造成受害人受伤，且该提升架系私人制作的三无产品，故黑国杰、郝秋霞应承担全部责任，一审法院认定事实不清，责任划分错误。二、受害人黑天兰为多年木工的身份受雇于黑国杰、郝秋霞，一审法院以黑天兰农村户籍的身份，不顾案件已经查明的事实，武断的以农、林、牧、副、渔业计算其误工损失显然与事实不符，于法无据。袁桂香、黑光辉、黑光奇请求以制造业计算受害人误工损失，并无不当。三、本次事故造成受害人黑天兰一级伤残，完全护理依赖，完全无意识达259天，伤情极其严重，给受害人本人及其家属带来极大的打击，应依据事实经过及受害人受伤为植物人到死亡的实际情况将精神损害抚慰金酌定为8万元。
被上诉人黑国杰、郝秋霞答辩称，一审认定事实清楚，袁桂香、黑光辉、黑光奇应承担事故的次要责任，一审认定3万元精神抚慰金并无不当。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，当事人应对自己的主张举证证明，否则应承担不利的法律后果。本案事故发生时的提升机用途是提升货物，黑天兰应明知其到提升机上存在一定危险性，但其未尽到安全注意义务，从而导致其从提升机上跌落，其自身存在过错，原审法院认定其承担30%的责任并无不当。黑天兰系农村居民，原审法院据此按照农、林、牧、渔业平均工资计算误工费，并无不当。原审法院根据侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平等因素综合考虑，酌定精神抚慰金为30000元，并无不当。综上，袁桂香、黑光辉、黑光奇的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，实体处理适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3402.6元，由上诉人袁桂香、黑光辉、黑光奇负担。
本判决为终审判决。
审判长 石红振
审判员 邢彦堂
审判员 杜麒麟
二〇一六年六月一日
书记员 王 昕