江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0721民初1409号
原告徐海明，男，1964年5月8日生，汉族，江西省赣县人，住赣县，联系号码。
委托代理人王闽生，江西实创律师事务所律师，代理权限：特别授权，联系号码。
被告赣州弘毅银座房地产开发有限公司，住所地：赣县城南大道与贡江大道交汇处（金桥国际售楼处）
法定代表人连涛，系该公司经理。
委托代理人刘德崇，江西海融律师事务所律师，代理权限：特别授权，联系号码。
被告赖愈连，女，1991年3月15日生，汉族，江西省章贡区人，住章贡区，联系号码。
原告徐海明与被告赣州弘毅银座房地产开发有限公司、被告赖愈连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。原告徐海明的委托代理人王闽生、被告赣州弘毅银座房地产开发有限公司的委托代理人刘德崇、被告赖愈连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐海明向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告赔偿原告医疗费21685元、后续治疗费15000元、护理费10500元、营养费500元、误工费46200元、伤残赔偿金53000元、被抚养人生活补助费（曾春莲2122元、管九连16972元）、交通费744元、伤残鉴定费2800元、精神抚慰金10000元、其他损失（复印打字费）104元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月24日14许，原告在赣县梅林镇城南大道与贡江大道交叉路口，被被告赖愈连驾驶的赣州弘毅银座房地产开发有限公司所有的电动观光车撞伤。经赣县公安交通管理大队现场勘查，于2016年5月12日作出道路交通事故认定书（赣县公交认字（2016）第175号），认定被告赖愈连承担事故全部责任。原告经住院治疗后，进行司法鉴定为为十级伤残。
被告赣州弘毅银座房地产开发有限公司辩称：1、原告徐海明的受伤是被告赖愈连所为，与公司无关，被告赖愈连是在没有征得公司同意的情况下私自驾驶观光车的；2、原告的诉讼也不合理，我方要求重新鉴定。退一步说即使原告的鉴定意见是正确的，其要求也不应被采纳，应按农村标准计算赔偿，原告之妻管九连有劳动能力，不存在被抚养之说；3、原告要求10000元精神抚慰金过高；4、其他诉请也应当重新确定，标准过高；4、原告的医疗费已由我公司全部承担，我们认为该笔费用应由被告赖愈连承担。此事故完全是赖愈连个人行为，应由赖愈连赔偿。
被告赖愈连辩称：我是因工作原因，应被告公司安排学车时发生事故的，当时公司员工孔繁兴经理叫我开并在车上教我开车，我当时已经声明我没有驾驶证而且不会开车，当时因为员工离职需要有人开车应对看房的顾客，孔经理先教我开了一遍，后面就是我自己开了，他坐边上，发生事故时候孔经理在车上。当时前面有人，我要求停下来等候一下，孔经理说不怕，转弯就可以，所以我才继续行驶撞倒了原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：身份证、户口簿、村委会及乡政府证明、租房合同书、工资表、道路交通事故认定书、入院、出院记录、手术记录、诊断证明书、伤残程度司法鉴定意见书及鉴定费发票、医疗费发票、交通费票据；被告赣州弘毅银座房地产开发有限公司提供了询问笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对伤残程度司法鉴定意见书予以认定。被告公司认为原告徐海明的伤残鉴定是原告徐海明自己委托鉴定的，程序违法；原告徐海明伤情尚在医疗期，原告从受伤住院治疗到伤残鉴定时间仅为三个月。原告认为，法律无规定单方不能申请鉴定，鉴定时间无三个月具体规定。本院审查后认为，关于被告公司辩解的原告伤残鉴定程序违法和原告尚在医疗期并无提供事实依据，因此，本院当庭予以驳回。
对本起交通事故的损失，本院审查认定如下：
医疗费，根据原告治疗所支出的医疗费票据（共4张），本院确定其医疗费为21685元（其中被告公司垫付21000元）；
后续治疗费，根据赣州司法鉴定中心出具的《伤残程度司法鉴定意见书》认定，本院确定原告的后续治疗费为15000元；
3、护理费，原告受伤后，由原告妻子管九连进行护理，本院参照江西省2015年居民服务和其他服
务业在岗职工年平均工资44868元计算原告的护理费，原告诉请按照100元每天计算护理费为10500元（105天×100元）合理，本院予以支持；
3、营养费，原告住院25天，本院确定营养费为500元（25天×20元／天），原告诉请合理，本院予以支持；
4、误工费，由于原告未提供充分证据证明其从事的行业是建筑业，但由于其提供了租房合同一份证明原告自2012年以来一直在城镇居住。本院依照2015年江西省在岗职工年平均工资52137元计算原告误工费为29820元（210天×142元／天），原告诉请的标准过高，本院予以核减；
7、残疾赔偿金，原告因本案事故构成10级伤残，定残时52周岁，故本院按照2015年城镇居民标准计算，确认原告的残疾赔偿金为53000元（26500元×20×10%），原告诉请的标准合理，本院予以支持。
8、被抚养人生活费，原告母亲曾春莲系农业家庭户口，至起诉之日81周岁，本院依照2015年江西省农民人均生活消费性支出计算被扶养人生活补助费为2121.5元（8486元×5年×10%÷2）。由于原告妻子管九连未丧失劳动能力，对原告妻子管九连的被抚养人生活费本院不予支持。
9、交通费，根据原告提供的交通费票据，本院确定原告的交通费为439.9元。原告诉请过高，本院予以核减；
10、鉴定费，原告为司法鉴定支付费用2800元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认；
11、精神抚慰金，本院根据原告受损害的后果等因素，确认原告的精神损害抚慰金为3000元，原告诉请过高，本院予以核减；
12、其他损失（复印打字费），未提供发票，本院不予支持。
以上原告的各项损失合计138866.4元。
本院认为，赣县公安局交通管理大队认定被告赖愈连承担事故的全部责任，原告徐海明不承担事故责任。交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以采信。由于被告赖愈连系被告赣州弘毅银座房地产开发有限公司雇员，被告赖愈连在从事雇佣工作期间发生本起事故，致使原告徐海明受伤，被告公司应当对该起事故向原告徐海明承担赔偿责任。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，被告公司垫付的部分，可以核减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告徐海明的合理损失合计138866.4元，由被告赣州弘毅房地产开发有限公司赔偿。扣减被告赣州弘毅房地产开发有限公司先行垫付的医疗费21000元，被告赣州弘毅房地产开发有限公司还应当赔付给原告徐海明117866.4元。以上款项，限判决生效后一个月内付清。
二、驳回原告徐海明的其他诉讼请求。
案件受理费1946元，由被告赣州弘毅银座房地产开发有限公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判员 温婧
二〇一六年十一月八日
书 记 员 何斌
附：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2、赣县法院标的款账号：03×××52开户行：赣县农行赣东分理处开户名：赣县人民法院