襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄新民初字第00120号
原告涂建新。
委托代理人襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告阳光财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称阳光财保襄阳中心支公司）。住所地：襄阳高新技术产业开发区春园路***号。
委托代理人阳光财保襄阳中心支公司员工。代理权限：出庭应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提交和签收法律文书，代收财物。
原告涂建新诉被告阳光财保襄阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由代理审判员苏俊独任审判，于2014年1月20日公开开庭进行了审理。原告涂建新的委托代理人任金魁，被告阳光财保襄阳中心支公司的委托代理人曾波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告涂建新诉称，原告所有的鄂FCF6**轿车在被告处投保了交强险及商业险，2013年7月14日18时，原告妻子熊连萍驾驶该车辆行至市人民路小学路段右转时，将王正鹏撞伤。经交警认定，熊连萍负事故全部责任。经交警调解，熊连萍共计向王正鹏赔偿各项损失38026.15元。后向被告索赔时，被告以各种理由推诿拖延，请求判令被告在交强险及商业险限额范围内赔付保险金38026.15元［具体明细为：医疗费21254.61元，护理费6949元=23624元／年÷12个月×（3个月＋16天／30），住院伙食补助费800元（16天×50元／天），交通费320元（16天×20元／天），营养费500元，二次手术费10000元，合计39823.61元，只主张38026.15元］；诉讼费由被告承担。
被告阳光财保襄阳中心支公司辩称，保险公司同意在承保的保险限额范围内承担赔偿责任，但保险公司有权对本案有争议的部分进行审核；诉讼费保险公司不承担。
原告涂建新为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、交强险及商业险保单，证明原、被告之间的保险合同关系。被告质证均无异议，本院予以确认。
2、交通事故责任认定书、医疗费发票及赔偿凭证，证明事故的发生、责任划分及调解结果。被告质证对证据的真实性无异议，但要对相关票据进行核实，其中120费用不是正规票据，医疗费要扣除20%的非医保用药。本院对上述证据予以确认。
3、病情证明、费用清单及出院记录，证明护理费及后期治疗费。被告质证对证据的真实性无异议，但认为根据原告的伤情，后期治疗费1万元过高，具体数额由法院认定。本院对该证据予以确认。
4、户口本及结婚证，证明ＸＸ与王正鹏系父子关系、熊连萍与涂建新系夫妻关系。被告质证对真实性无异议。本院对该证据予以确认。
被告阳光财保襄阳中心支公司没有提交证据。
经审理查明，原告涂建新为其所有的鄂FCF6**号东风日产牌轿车在被告阳光财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，约定交强险保险金额为122000元（含死亡伤残赔偿金110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失限额2000元），第三者责任保险金额为20万元、车辆损失险（保险限额为113300元）、机动车车上人员责任保险-
驾驶员（承保一座，每座限额2万元）、机动车盗抢保险（保险限额为105142.40元）、玻璃单独破碎险、不计免赔率（车辆损失险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险-
驾驶员），保险期间自2012年11月29日零时起至2013年11月28日二十四时止。2013年7月14日18时37分，熊连萍驾驶车牌号为鄂FCF6**轿车沿人民路行至人民路小学路段右转弯时，与其后同向王正鹏驾驶的轻便摩托车侧面发生碰撞，至王正鹏受伤、两车受损的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队认定，熊连萍负事故的全部责任，王正鹏无责任。事故发生后，王正鹏因伤在襄阳市中医医院住院治疗16天，期间共计支出医疗费21254.61元（已由原告涂建新垫付）。出院医嘱：1、出院后3周返院复查；2、继续预防感染、活血化瘀、消肿止痛、接骨续断等对症治疗。3、抬高患肢，避免劳累及剧烈运动，保护石膏托，目前严禁患肢负重；4、伤口隔日换药，预防院外继发性感染；5、继续石膏托固定一月，定期复查（一月一次），视复查情况确认下一步治疗方案，术后8-10月，待骨折愈合满意后，须行二次手术取出内固定物；6、密切关注患肢血运、感觉，如感不适即刻就诊，加强功能锻炼。2013年7月30日，襄阳市中医医院出具病情证明，处理及建议主要内容为：建议出院后休息3个月，需陪护1人，加强营养，...后期复查及二次手术费用共约1万元等。2013年8月6日，经襄阳市公安局交通警察支队樊城大队主持调解，熊连萍与王正鹏达成赔偿协议：1、王正鹏治疗费21254.61元；2、王正鹏护理费6051.54元；3、住院伙食费640元；4、交通费80元；5、后期复查及二次手术费10000元。以上费用均由熊连萍承担赔偿，双方签字生效，后不再议，就此结案。2013年8月6日，ＸＸ从熊连萍处领走王正鹏的赔偿款16771元。
另查明，王正鹏与ＸＸ系父子关系，涂建新与熊连萍系夫妻关系。
本院认为，原告涂建新为其所有的鄂FCF6**号东风日产牌轿车在被告阳光财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额为20万元）、不计免赔等保险，被告签发了保单，双方之间的保险合同关系成立，保险期间自2012年11月29日零时起至2013年11月28日二十四时止。保险期内，被保险车辆发生交通事故，被告阳光财保襄阳中心支公司应在承保的保险限额范围内承担理赔责任。原告主张王正鹏的医疗费21254.61元有票据证实，本院予以认定；护理费6949元（23624元／年÷12个月×（3个月＋16天／30）］有医疗机构的病情证明证实且符合有关计算标准，本院予以认定；二次手术费10000元有医疗机构的病情证明证实，可以认定；住院伙食补助费800元（16天×50元／天）过高，可认定为320元，交通费320元（16天×20元／天）过高，可酌情认定为200元；营养费500元，有医疗机构的病情证明证实，可酌情予以认定。以上可以认定共计39223.61元，不超过被告阳光财保襄阳中心支公司投保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额为20万元）责任限额，应由被告阳光财保襄阳中心支公司进行理赔。但原告方已垫付、支付的38026.61元赔偿款协议明细中的住院伙食费640元过高，过高部分本院不予支持，故原告涂建新要求被告阳光财保襄阳中心支公司支付38026.15元保险理赔款的请求成立，本院支持37706.15元（38026.15元-640元＋320元），过高部分本院不予支持。被告阳光财保襄阳中心支公司关于按保险条款的约定应扣除20%非医保用药费用的抗辩，由于原告涂建新不予认可，被告又未在本院指定期限内举出其他证据印证该数额确需扣除，故该项抗辩本院不予采纳。被告阳光财保襄阳中心支公司还提出后期复查及二次手术费用1万元过高的抗辩，因未举出反驳医疗机构病情证明的证据，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财保襄阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告涂建新支付保险理赔款38026.15元
二、驳回原告涂建新的其他诉讼请求。
案件受理费750元，由被告阳光财保襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 苏俊
二〇一四年三月五日
书 记 员 洪蕾