清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清城法源民初字第225号
原告：刘永亮，男，1964年11月27日出生，汉族，住湖南省绥宁县。
委托代理人：朱志辉，广东粤邦律师事务所律师。
委托代理人：潘志斌，广东粤邦律师事务所实习律师。
被告：谢焕宁，男，1974年3月18日出生，住广东省清远市清城区。
被告：黄俊福，男，1973年11月24日出生，住广东省清远市清城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地：广东省清远市。
负责人：梁炼，总经理。
原告刘永亮诉被告谢焕宁、黄俊福、太平财产保险有限公司清远中心支公司（简称太平财保清远支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依原告刘永亮、被告太平财保清远公司的申请，本院依法追加中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（简称人保清远分公司）作为本案被告参加诉讼，并通知被告太平财保清远支公司退出本案诉讼。本院依法适用简易程序于2014年11月11日、2014年12月25日公开开庭进行了审理，原告刘永亮的委托代理人朱志辉、被告谢焕宁、黄俊福到庭参加诉讼，被告人保清远分公司经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘永亮诉称：2014年3月19日，被告谢焕宁驾驶粤RTY8**号轻型普通货车沿S253线由南往北方向行驶，19时30分，行驶至S253线源潭大连管理区高车路口左转进入高车路口时，与对向行驶由原告刘永亮无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘永亮及二轮摩托车上肖育根受伤、车辆损坏的交通事故。2014年4月18日，清远市公安局交警支队市区大队作出第2014B00483号《道路交通事故认定书》，认定被告谢焕宁承担此事故的主要责任，被告刘永亮承担此事故的次要责任，肖育根不承担此事故的责任。肇事车辆粤RTY8**号轻型普通货车的车主是被告黄俊福，该车在被告人保清远分公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告当即被送到清远市人民医院住院治疗，住院期间自2014年3月19日至2014年6月5日，住院共78天。2014年8月5日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所（2014）临鉴字第310号《鉴定意见书》，鉴定原告刘永亮右锁骨中外段骨折、右肩胛骨骨折致右肩关节活动功能部分受限评定为IX（九级）伤残；其髌韧带及外侧副韧带损伤致右膝关节活动功能部分受限评定为X（十）级伤残。现由于原告与被告无法就事故损害赔偿事宜达成谅解，为了保护原告的合法权益，现提起民事诉讼，要求被告赔偿原告如下损失：1、医疗费53479.71元，凭票结算，原告提供两张医疗票据。2、住院伙食补助费7800元，原告自2014年3月19日入院治疗，于2014年6月5日出院，住院共计78天，按照100元／天的标准计算：78天×100元／天=7800元。3、营养费4000元，参考原告伤残情况、事故责任分担、入院治疗情况等，请求法院酌情认定。4、交通费1000元，由法院酌情认定。5、残疾赔偿金51344.92元，原告伤残等级为九级、十级，故残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入11669.3元／年计算20年：11669.3元／年×20年×22%=51344.92元。6、护理费8060元，原告住院期间由其妻子熊紫红一直参与护理，熊紫红是东莞市易好膳食管理有限公司的员工，每月平均工资为3100元，护理费计算为：3100元÷30天×78天=8060元。7、误工费4646元，原告因伤致残，误工时间算至定残前一日，即计算至2014年8月4日，共计138天，按照清远市最低工资标准1010元／月计算，误工费为：1010元／月÷30天／月×138天=4646元。8、精神损害抚慰金22000元，根据被告的过错程度、原告伤残等级、审判实践等因素酌情确定。9、鉴定费1800元，凭票结算。以上9项合计154130.63元，被告谢焕宁垫付了原告医疗费17400元，故请求法院判令：1、被告人保清远分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告54989元；2、被告谢焕宁、黄俊福连带赔偿原告51999.1元［（154130.63－54989）×0.7－17400=51999.1）；3、本案诉讼费用由三被告承担。
原告刘永亮提供的证据：1、事故认定书，拟证明事故经过和责任分担；2、诊断证明书、出院记录，拟证明原告伤情、住院天数、护理需求、营养需求；3、医疗费票据、费用明细清单，拟证明原告支付的医疗费用、基础护理费；4、住宿费收据，拟证明住宿费；5、鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级及支付的鉴定费用；6、保单信息，拟证明肇事车辆的投保情况。
被告谢焕宁辩称：住院伙食补助费、精神损害抚慰金、营养费过高，对方要求我承担70%责任过高。
被告谢焕宁没有提供证据。
被告黄俊福辩称：答辩意见与谢焕宁的意见一致。
被告黄俊福没有提供证据。
被告人保清远分公司书面答辩称：标的车粤RTY8**号车辆在答辩人处购买了交强险，保险责任限额为122000元，且答辩人已经在交强险医疗费用限额内赔偿肖育根、刘永亮医疗费用10000元，故交强险医疗费用赔偿限额已经赔偿完毕。由于粤RTY8**号车辆只有交强险，故对于本案原告肖育根及（2014）清城法源民初字第224号案的原告肖育根的各项费用，答辩人仅在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任。综上所述，请法院驳回被答辩人不合理的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告人保清远分公司提供的证据：中国工商银行特种转账凭证，拟证明向肖育根支付了10000元医疗费。
经审理查明，2014年3月19日，被告谢焕宁驾驶粤RTY8**号轻型普通货车沿S253线由南往北方向行驶，19时30分，行驶至S253线源潭镇大连管理区高车路口左转进入高车路口时，与对向行驶由原告刘永亮无证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告刘永亮及二轮摩托车上乘客肖育根受伤、车辆损坏的交通事故。事故经清远市公安局交通警察支队市区大队勘查，该队于2014年4月18日出具“第2014B00483号”《道路交通事故认定书》，认定被告谢焕宁承担此事故的主要责任，原告刘永亮承担此事故的次要责任，乘客肖育根不承担此事故的责任。事故发生当天，原告刘永亮被送往清远市人民医院住院治疗，诊断为：1、全身多处皮肤软组织挫裂伤；2、右小指近节指骨骨折；3、右第5掌骨基底骨折；4、右锁骨骨折；5、右肩胛骨骨折；6、双肺挫伤；7、右膝部皮肤剥脱伤并皮肤缺损；8、右髌韧带、内侧副韧带损伤。原告刘永亮于2014年6月5日出院，住院共78天，用去医疗费53479.71元，诊断证明书上记载：住院期间有陪人一名，建议出院后休息两个月，骨折愈合后回院取内固定，加强营养。2014年7月1日，原告刘永亮委托广东清正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行评定，2014年8月5日，该所出具“广清司鉴所（2014）临鉴字第310号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘永亮右锁骨中外段骨折、右肩胛骨骨折致右肩关节活动功能部分受限评定为IX（九）级伤残；其髌韧带及外侧副韧带损伤致右膝关节活动功能部分受限评定为X（十）级伤残。原告刘永亮为此支付了鉴定费1800元。原、被告就赔偿事宜协商未果，原告刘永亮于2014年10月9日向本院提起诉讼并提出上述诉讼请求。
另查明，肇事车辆粤RTY8**号轻型普通货车的登记车主为被告黄俊福，该车在被告人保清远分公司投保了交强险，保险期间从2013年3月24日零时起至2014年3月23日二十四时止，交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告刘永亮要求按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算各项赔偿，同意在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，残疾赔偿金要求按农村居民标准计算。事故发生后，被告谢焕宁向原告刘永亮支付了15400元，被告黄俊福向原告刘永亮支付了2000元，被告人保清远分公司在交强险中医疗费用限额范围内向事故的另一伤者肖育根垫付了医疗费10000元，事故的另一伤者肖育根就其事故损失已向本院提起诉讼，案号为“（2014）清城法源民初字第224号”，诉求金额为114158.3元。被告谢焕宁、黄俊福对原告刘永亮的损失愿意承担连带赔偿责任。
诉讼中，原告刘永亮称住院期间由妻子熊紫红护理，并提供了东莞市易好膳食管理有限公司出具的证明，拟证明熊紫红的月收入3100元，以此标准计算护理费。原告刘永亮要求被告赔偿交通费1000元，但没有提供相应的交通票据。原告刘永亮在诉讼中提交了住宿费收据，但没有该项费用的诉请。
本院认为，清远市公安局交通警察支队市区大队作出的交通事故认定书，认定被告谢焕宁承担此事故的主要责任，被告刘永亮承担此事故的次要责任，乘客肖育根不承担此事故责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，本院予以采信。对于原告刘永亮的各项损失，由被告谢焕宁承担70%的赔偿责任，被告黄俊福作为肇事车辆粤RTY8**号轻型普通货车的登记车主，愿意与被告谢焕宁承担连带赔偿责任，没有违反法律禁止性规定，本院予以准许。原告刘永亮的各项损失，被告的赔偿顺序为：先由被告人保清远分公司在交强险范围内承担赔偿责任后，不足部分，按责任划分后由被告谢焕宁、黄俊福承担赔偿责任。交强险的宗旨是保障交通事故受害人依法得到赔偿，受害人的生命、健康权是平等的，事故中另一伤者肖育根已向本院提起诉讼，结合两案的实际情况，兼顾公平、合理原则，两受害人应平等地分配该交强险中的赔偿限额，医疗费用赔偿限额各为5000元，死亡伤残赔偿限额各为55000元，财产损失赔偿限额各为1000元，由于医疗费用限额10000元已全部赔偿给另一伤者肖育根，故原告刘永亮在死亡伤残赔偿限额中分配的赔偿限额应为60000元。广东清正法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，内容客观真实，程序合法，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，对该鉴定意见本院予以采纳，对原告刘永亮为此支付的鉴定费1800元，本院予以确认。原告刘永亮提供的医疗费单据53479.71元，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告刘永亮住院共78天，住院伙食补助费参照广东省2014年度当地国家机关一般工作员的出差伙食补助标准100元／天计算78天共7800元（100元／天×78天）。原告刘永亮称称住院期间由其妻子熊紫红护理，结合双方关系，本院予以采信，其要求按3100元／月的标准计算护理费，该标准没有超出广东省2014年度居民服务业50856元／年的标准，本院予以照准，其护理费为8060元（3100元／月÷30天／月×78天）。出院时医生建议原告刘永亮加强营养，其要求被告赔偿营养费合理合法，结合其伤情，被告应支付营养费2000元。事故造成原告刘永亮一处九级伤残、一处十级伤残，为多级伤残，九级伤残的赔偿系数为20%，十级伤残的附加指数为1%，总的赔偿比例为21%，其残疾赔偿金参照广东省2014年度全省农村居民人均纯收入11669.3元／年计算为49011.06元（11669.3元／年×20年×21%）。原告刘永亮要求按1010元／月计算误工费，其标准没有超出广东省2014年度国有同行业（农业）在岗职工年平均工资21891元／年的范围，本院予以照准，结合原告刘永亮的受伤部位及伤情，应为持续误工，其误工时间计算至定残前一天（2014年8月4日）为4.5个月，误工费为4545元（1010元／月×4.5个月）。事故造成了原告刘永亮多级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，本院予以支持，结合原、被告的过错责任，原告的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，被告应赔偿原告刘永亮精神损害抚慰金11000元。原告刘永亮要求被告赔偿交通费1000元，虽没有提供相应的交通票据，但其在治疗、评残过程中确需支出交通费，是事故的合理支出，本院酌情支持600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求，原告刘永亮因此事故造成的损失有：医疗费53479.71元、住院伙食补助费7800元、营养费2000元、护理费8060元、残疾赔偿金49011.06元、误工费4545元、精神损害抚慰金11000元、交通费600元、鉴定费1800元，合共138295.77元。原告刘永亮的上述损失，由被告人保清远分公司在粤RTY8**号轻型普通货车投保的交强险中死亡伤残赔偿限额（60000元）范围内赔偿原告刘永亮护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共60000元，余额78295.77元，由被告谢焕宁、黄俊福承担70%的赔偿责任即54807.04元，扣减被告谢焕宁、黄俊福已支付的17400元，尚需赔偿37407.04元给原告刘永亮。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在粤RTY8**号轻型普通货车投保的交强险中死亡伤残赔偿限额（60000元）范围内赔偿原告刘永亮护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费共60000元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告谢焕宁、黄俊福赔偿原告刘永亮事故损失37407.04元，限于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费1220元，由原告刘永亮负担109元，被告谢焕宁、黄俊福负担427元，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担684元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 招跃温
二〇一五年一月七日
书记员 唐伟生
本案引用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。