河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第1197号
原告孟娜，女，1990年3月29日出生，满族，现住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告刘贺中，男，1971年10月23出生，汉族，现住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告李生义，男，1967年5月17日出生，汉族，现住河北省迁西县。居民身份证号码：×××。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。
负责人董秀生，公司经理。
住所地：河北省迁西县西环路永顺发汽车贸易有限公司院内。
组织机构代码：78082356-8。
委托代理人张金旭，男，公司职员。
原告孟娜与被告刘贺中、李生义、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称大地财险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月26日立案受理。依法由审判员李维民独任审判，适用简易程序于2013年8月23日公开开庭进行了审理。原告孟娜、被告刘贺中、李生义、大地财险迁西营销服务部的委托代理人张金旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月13日14时许，被告刘贺中有证驾驶冀B32L**小型轿车由东向西行驶至迁西县冶金路三屯营镇牌楼沟村路口路段，与前方同向行驶的孟娜驾驶电动车左转弯相刮撞，造成孟娜受伤，双方车辆损坏的交通事故。2012年3月28日，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交认字（2012）第0079号道路交通事故认定书，认定被告刘贺中承担事故的全部责任，原告孟娜无事故责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院治疗。被诊断为：左踝关节旋前-
外旋型损伤伴踝关节半脱位，内踝骨折，下胫腓前韧带断裂，腓骨骨折，下胫腓后韧带断裂，踝关节办脱位，左膝、踝部软组织挫擦伤，额部挫伤，行左踝关节旋前-
外旋型骨折切开复位内固定术。住院治疗27天，误工434天。2013年5月23日，经唐山华北法医鉴定所评定，原告所受损伤为十级伤残，内固定物取出费7000元。2013年7月9日，原告的休息时间经唐山华北法医鉴定所评定为自受伤之日起至鉴定前一日止。原告开支医疗费25071元、交通费1600元、鉴定费1400元、电动车修理费400元。原告系迁西县三屯营天晴日杂门市部的雇员，月工资3600元。被告李生义系冀B32L**机动车的所有权人，被告刘贺中与被告李生义系车辆借用关系。被告李生义为其所有的冀B32L**机动车在被告大地财险迁西营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿车辆损失400元、医疗费25071元、住院伙食补助费540元（20元×27天）、误工费52080元（3600元／30天×434天）、护理费3152.25元（116.75×27天）、残疾赔偿金16162元（8081元×20年×10%）、内固定物取出费7000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元、交通费1600元。被告大地财险迁西营销服务部已预付原告医疗费10000元，被告刘贺中、李生义各为原告垫付医疗费5000元。对于被告刘贺中、李生义垫付的费用，在扣除二被告应承担的事故损失后，同意返还给二被告。
被告刘贺中、李生义、大地财险迁西营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故责任认定、住院伙食补助费、残疾赔偿金、冀B32L**号机动车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险没有异议，但被告大地财险迁西营销服务部认为，电动车损失原告未提交相关证据证明，不予赔偿；原告医疗费中超出医保范围的用药、与交通伤无关的用药不予赔偿；内固定物尚未取出，原告应待实际发生时再主张；原告要求的误工时间过长，且未提交其与用工单位签订的劳动合同及工资表、完税凭证，原告的误工费应按农林牧渔业标准计算；护理费过高，未提交护理人收入等证明，同意按农林牧渔业标准赔偿；精神损害抚慰金、交通费过高，且交通费票据形式不合法，请法庭酌定；鉴定费不属于保险赔偿范围，不予赔偿；已经预付原告的医疗费10000元，应在赔偿总额中扣除。被告刘贺中、李生义认为，刘贺中与李生义之间系车辆借用关系，李生义不承担赔偿责任。刘贺中、李生义为原告垫付的医疗费10000元（刘贺中5000元、李生义5000元）要求原告返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的车辆损失、医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的车辆损失，原告未提交证据证明，不予支持；原告诉请的医疗费25071元，均有迁西县人民医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实，被告保险公司并未提供证据证明原告开支的哪些医疗费属于非医保用药和与交通伤无关的医疗费，被告抗辩的理据不足，对原告诉请的医疗费予以支持；原告诉请的内固定物取出费7000元，有唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定予以证实，被告抗辩理据不足，对原告诉请的内固定物取出费予以支持；关于误工费，原告系迁西县三屯营天晴日杂门市部（个体工商户）的雇员，业主纪天晴证明原告月工资3600元，但原告未提交工资表及完税凭证证明，对原告每月3600元工资收入不予采纳。迁西县三屯营天晴日杂门市部经营日杂用品，属批发零售行业，原告的误工费应按河北省2012年批发零售业每天78.05元（28490元／365天）的标准计算。原告伤后持续误工434天，有唐山华北法医鉴定所出具的法医临床鉴定予以证实。原告的误工费应为33873.7元（78.05元×434天）；护理费原告按2012年度河北省居民服务和其它服务业的行业平均工资每天116.75元的标准诉请3152.25元（116.75×27天），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算”的规定，被告抗辩理据不足，对原告诉请的护理费予以支持；原告支付的交通费，根据原告住院治疗、伤残鉴定等实际情况，酌定1000元；原告诉请精神损害抚慰金5000元，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，并无不当，予以支持；《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的法医鉴定费1400元，属于必要的、合理的费用，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。
本院认为，当事人双方对此次事故由被告刘贺中承担全部责任的事故认定均无异议，本院予以采信。被告刘贺中与被告李生义之间系车辆借用关系，被告李生义在车辆出借中并无过错，对原告的事故损失不承担赔偿责任。被告李生义为冀B32L**机动车在被告大地财险迁西营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔商业第三者责任险，对于原告的事故损失，首先应由被告大地财险迁西营销服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，其余属于商业第三者责任险限额范围的事故损失，由被告大地财险迁西营销服务部在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足及超出保险赔偿限额范围的事故损失，由被告刘贺中予以赔偿。原告属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为32611元（医疗费25071元＋住院伙食补助费540元＋内固定物取出费7000元），超过10000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿10000元；原告属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失59187.95元（误工费为33873.7元＋护理费3152.25元＋残疾赔偿金16162元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿59187.95元；原告属于商业第三者责任险项下的损失24011元（32611元-10000元＋鉴定费1400元），未超过200000元商业第三者责任险赔偿限额范围，被告大地财险迁西营销服务部应赔偿24011元；原告的事故损失未超过冀B32L**机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围，被告刘贺中不承担实际赔偿责任。被告刘贺中、李生义为原告垫付10000元医疗费，原告应予返还。被告大地财险迁西营销服务部已支付的医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在冀B32L**机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告孟娜事故损失人民币69187.95元、在商业第三者责任险限额内赔偿原告孟娜事故损失人民币24011元，合计93198.95元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部已支付的医疗费10000元，再给付83198.95元，限判决生效后十日内给付。
二、原告孟娜返还被告刘贺中垫付的医疗费人民币5000元、返还被告李生义垫付的医疗费5000元，合计10000元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告孟娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853元，减半收取426.5元，由被告刘贺中承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一三年九月十七日
书记员 纪红艳