河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终4006号
上诉人（原审被告）：田桂明，男，1978年1月24日出生，满族，公务员，住河北省青龙满族自治县。
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司，住所地河北省青龙满族自治县青龙镇三杈榆树村，组织机构代码：678519949。
负责人：高亮，经理。
委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张海伦，男，1994年1月26日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：张立明（系张海伦之父），男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市海港区。
委托诉讼代理人：张东涛，河北沃法律师事务所律师。
上诉人田桂明、中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院2016年8月22日作出的（2016）冀0302民初1208号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院判决审理查明，2015年6月11日19时20分许，田桂明驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车沿省道由西向东行驶到抚宁县石门寨镇付水寨路段时，与由张海伦驾驶的由南向东右转的二轮摩托车相刮撞，造成张海伦和乘员沈昆燕受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经抚宁县公安局交通警察大队认定田桂明承担事故的次要责任、张海伦承担主要责任、沈昆燕无责任。张海伦伤后经秦皇岛市公安局公安医院治疗，后于2015年6月11日至2015年9月15日经秦皇岛市第一医院住院治疗96天，出院诊断建议1、加强护理，防治肺部感染及褥疮；2、回当地医院继续护脑神经营养、促醒、抗癫痫、护肝、加强营养、高压氧、康复支持对症等治疗；3、检测血分析、肝肾功能、血离子；4、2周复查颅脑CT或MRI；5、每周康复科、骨科、神经外科门诊随诊，不适随诊。住院期间由张立明和护工蔡香护理。于2016年3月28日至2016年5月29日经秦皇岛市军工医院住院治疗62天，出院诊断建议1、加强护理；2、继续高压氧、康复治疗；3、建议康复休养期间2人护理，确保安全，防褥疮。2015年6月12日张海伦支付酒检费400元，2016年4月25日张海伦支付轮椅费888元。于2016年4月18日经天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定，张海伦一级伤残、需要完全护理依赖。张海伦支付鉴定费、司法出诊费共计3500元。张海伦伤前系秦皇岛泽天商贸有限公司务工，月平均收入3400元，同行业标准为每天110元，其父张立明系秦皇岛泽天商贸有限公司务工，月平均收3200元，每天107元。张海伦因伤的经济损失如下：医疗费192979.96元（秦皇岛公安局公安医院1055元、秦皇岛市第一医院171466.88元、秦皇岛市军工医院20458.08元；其中1055元由田桂明垫付、剩余191924.96元由张海伦支付）、住院伙食补助费158天（两次住院合计天数）×50元/天＝7900元、住院及休养期间营养费354天（受伤之日起至伤残鉴定前一日止，与张海伦第二次住院天数累计，再扣除重叠天数后合计天数）×50元/天＝17700元、误工费312天×110元/天＝34320元、住院期间及休养期间护理费70天×120元/天（住院期间雇佣护工）＋312天×107元/天（住院及休养期间张海伦父亲张立明护理）＝41784元、伤残赔偿金11051元/年×20年×100％＝221020元、鉴定费（含会诊费）3500元、后期护理费33543元/年×20年×2×100％＝1341720元、酒检费400元、轮椅费888元、合理交通费1000元，以上各项合计为1863211.96元。张海伦庭审中要求赔偿精神抚慰金50000元。
乘员沈昆燕因交通事故的经济损失经依法于2016年2月29日作出民事调解书，中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司已按调解书的约定赔偿乘员沈昆燕医疗费10000元、伤残赔偿金16797元。田桂明驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司处投有交强险和商业第三者责任险，商业险保险限额为500000元，此案交通事故发生在保险期限范围内。
原审法院判决认为，田桂明驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车在与由张海伦驾驶的二轮摩托车相刮撞，造成张海伦受伤，对该车承保的中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司应在交强险限额内对张海伦经济损失予以赔偿，对中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司已赔付同一交通事故中伤者沈昆燕的损失26797应予扣除。超限额部分，中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司在商业险第三者责任险限额内按责任对张海伦剩余经济损失予以赔偿。仍不足部分由田桂明按责任对张海伦损失予以赔偿。张海伦因交通事故造成伤残等级为一级，要求赔偿精神抚慰金50000元，符合法律规定，予以支持。张海伦现年22岁，后期护理时间应按最长20年计算为宜，根据医嘱建议后期护理人员为2人，结合张海伦的实际情况，后期护理人员2人为宜。遂判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司在强制险范围内赔偿张海伦伤残赔偿金43203元、精神抚慰金50000元合计93203元；二、中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿张海伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、酒检费、轮椅费、合理交通费等剩余经济损失1820008.96元的30%即546002.69元中的500000元；三、田桂明一次性赔偿张海伦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、酒检费、轮椅费、合理交通费等剩余经济损失1820008.96元的30%即546002.69元中的46002.69元，扣除垫付医疗费1055元，还应给付44947.69元。以上一、二、三项于判决生效后20日内履行。一审案件受理费7679元，由张海伦负担2576元、田桂明负担5103元。
判后，田桂明与中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司均不服，分别向本院提出上诉。田桂明上诉请求撤销原审法院判决，依法改判。其上诉的主要理由为：原审法院适用法律错误，张海伦的赔偿计算标准不当。一审法院认定后期护理人数两人，护理期限20年，明显违背了司法解释的精神。以及《最高院人身损害赔偿司法解释》第二十一条规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，该司法解释已经明确规定，护理人员原则上为一人，而张海伦没有明确的司法鉴定意见确定其护理需二人，一审法院确定二人护理理据不足。其次，该司法解释已经明确规定，护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止，最长不超过二十年，但并不是说就机械的认定为二十年，而必须是结合受害人本人的年龄、健康状况，张海伦一直在进行积极的恢复治疗，张海伦做出完全护理依赖的鉴定时完全不能控制身体，而经过长时间的治疗，现在张海伦已经明显恢复了肢体意识，并且病情在不断的好转，而一审法院并未对张海伦现在的康复情形进行任何考虑，而是机械的按照二十年确定护理期限明显不公平，参考人民法院出版社《基层法院裁判标准规范》205页：“适度平衡受害者和赔偿义务人利益的原则”，田桂明认为应当首先确定3到5年的护理期限，如果在3到5年的康复治疗过程后，张海伦仍然不能生活自理，再根据当时的身体状况确定护理人数及护理期限，这样才能合理的维护诉讼双方的合法权益。综上所述，请求二审法院能够综合张海伦的客观身体状况，合理确定护理期限及护理人员，维护诉讼双方的合法权益，依法撤销原判，并改判。
中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司上诉请求撤销原审法院判决，发回重审，或查清事实后依法改判，一、二审诉讼费用由张海伦、田桂明承担。其上诉的主要理由为：一、原审法院认定后期护理人数为2人、护理期限为20年，属于严重的证据不足，事实不清。（一）没有充分证据证明张海伦需要长期护理，更没有充分证据证明需要护理20年。（二）秦皇岛军工医院出具的诊断证明书不能作为认定后续需要长期护理和后续护理人数为2人的依据，该诊断证明书的出具前提是张海伦正处于“颅脑外伤恢复期”，该诊断书给出的治疗建议为：继续高压氧康复治疗、建议休养康复期间2人护理，这说明出具该证明时张海伦的病情并不稳定，且处于恢复期，张海伦的病情在继续治疗的情况下有好转的可能性，该诊断证明书仅是对张海伦外伤恢复期间的治疗和护理所给出的意见，并不等于是对张海伦病情恢复期结束后的护理期间及护理人数的诊断证明。一审判决对上述诊断证明书理解为张海伦后续需要2人护理20年明显没有依据。（三）一审时并没有对张海伦后续需要的护理时间和护理人数进行相关鉴定，在没有专业鉴定意见的情况下，作为非专业鉴定机构的一审法院，不能简单依据秦皇岛军工医院出具的针对外伤恢复期的诊断证明书，认定后续需要2人护理20年。二、假如张海伦需要长期护理，也应当考虑年龄较轻，后期病情好转或恢复的可能性大等因素，对其后期护理时间最多应认定为5年，5年后，应根据病情恢复情况另行主张。
本院审理过程中，田桂明补充上诉理由：根据道路安全法第76条第二款，交通事故认定写的很清楚，机动车手续齐全，摩托车无牌照而且横穿马路，根据交通法规定机动车不能超过10%的赔偿责任，一审已经超过30%明显不合理，请求二审法院依法改判。
经本院审理查明的事实与原审法院判决审理查明的事实一致。
本院认为，中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司所承保的田桂明驾驶的车辆发生交通事故，造成张海伦受伤，田桂明及中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司应依法承担赔偿责任。经鉴定，本案事故造成张海伦一级伤残、需完全护理依赖，医嘱建议后期护理人员为二人，原审法院结合张海伦年龄、病情、医疗机构意见等因素，酌定张海伦后期护理二十年、护理人员二人，并无不当。本案事故经公安交管部门作出事故认定书认定田桂明承担事故的次要责任、张海伦承担主要责任。原审法院据此酌定由田桂明承担事故30%的赔偿责任，并无不当。《中华人民共和国道路交通安全法》第一款第（二）项所规定的机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任，是以机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故且机动车一方没有过错为前提，本案并不适用。综上，田桂明及中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司上诉主张理据均不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费30716元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青龙支公司负担15358元，上诉人田桂明负担15358元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高晓武
审 判 员 史福占
代理审判员 张 洁
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 侯桂玲