广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初1180号
原告：斗门区莲洲镇伟丰饲料经销部，经营场所斗门区。
经营者：吴伟明，男，1984年7月9日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：陈会刚，男，1982年4月10日出生，汉族，住贵州省习水县。
原告斗门区莲洲镇伟丰饲料经销部（以下简称伟丰饲料）与被告陈会刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告伟丰饲料的经营者吴伟明到庭参加诉讼，被告陈会刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伟丰饲料的诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还所欠货款（饲料款）本金43305元；2、请求法院依法判决被告立即偿还因此欠款所产生的利息（从2014年5月18日按银行同期贷款2倍利率计至清偿之日止）；3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：原告是经营水产饲料销售的。被告是养殖户，初始在斗门区莲洲镇粉洲村承包鱼塘养殖南美白对虾，后来在2013年4月左右，由于被告在粉洲村承包的鱼塘到期了，所以就又在斗门区白蕉镇大托村承包了鱼塘。2011年，被告主动来到原告的饲料经销部购买饲料，从2012年开始，原告开始陆续向被告供货，主要供应的是南美白对虾饲料。每次送货前，一般都是被告打电话给原告的经营者，明确送货的种类和数量，原告经营者再根据被告的要求，打印出送货单。待送货被告确认无误后，在收货人签名处及原告自制的交易记录册上签名确认。而货款一般是待被告将饲养的虾出售后再予以支付，因此原告销售给被告的饲料一般都是赊销的方式。通过上述方式，原告前后一共向被告供应了十多万元的饲料。被告也陆续支付了2012年11月28日之前的货款。之后，被告便陆续拖欠原告部分货款一直未予以支付，截止到2014年5月18日，由于被告尚拖欠原告43305元的饲料款未予支付，原告便停止向被告供货。之后每隔两三个月，原告都会向被告催款，但是被告一直未偿还，直到提起本案诉讼前两个月，原告发现无法联系到被告，位于斗门区白蕉镇大托村的养殖场也找不到被告，而且养殖的鱼塘已经改种莲藕，原告遂向法院提起诉讼。
被告陈会刚缺席，亦未向本院提交书面的答辩状和证据。
原告围绕其诉讼请求，向本院提交了被告的身份证复印件、《伟丰饲料经销部客户交易记录本》、原告的营业执照、《伟丰饲料经销部送货单》等证据予以证明。
原告提交的证据，被告虽缺席开庭未予质证，但由于客户赊销交易记录本、原告的营业执照、送货单均有相应的原件予以佐证，被告身份证复印件虽未有原件，但与本案通过系统查询的被告身份信息完全吻合，因此上述证据均内容真实，来源合法，亦证明了本案的相关事实，本院予以认可。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
根据原告提交《伟丰饲料经销部客户交易记录本》显示，该记录本封皮记录客户姓名为“陈会刚”，饲料品种为“虾料”。在该封皮的背面却显示为“此记录簿是泰丰农资部与客户真实的物品交易记录档案”，且加盖由珠海市斗门区莲洲镇泰丰农资经营部的公章。该记录本内页上每页抬头均显示为“饲料购销交易记录”，根据内页的记录，原告从2012年2月25日开始向被告开始供货，供货内容主要为虾料，在每次供货后，均由被告在客户签名栏签名确认，而且该记录本不仅记载了原告每次向被告供货的时间、项目、数量、单价、合计金额、累计金额，还有被告不间断支付部分货款的记录。根据记录显示，原告在2012年2月28日曾在被告处预存了9000元现金，截止到2012年4月14日，上述预存款使用完毕，在2014年4月14日的交易记录及其后一笔2014年4月21日的交易记录之间，载明“现金已用完，以下为欠款用料”。根据记录截止到2014年4月29日，被告累计赊销金额为51505元，2014年5月9日，原告偿还了9000元的饲料款，2014年5月18日，被告再次从原告处购买了800元的虾料，因此上述折抵后，截止到2014年5月18日，被告累计的赊销金额为43305元。在庭审的过程中，原告自称之所以记录本封皮的背面显示为“此记录簿是泰丰农资部与客户真实的物品交易记录档案”且加盖由珠海市斗门区莲洲镇泰丰农资经营部的公章，是因为其当时是借用了泰丰农贸经营部的交易记录本用作登记，只是把泰丰农贸经营部的交易记录本的封皮换成“伟丰饲料经营部客户交易记录本”，而且当时借用时珠海市斗门区莲洲镇泰丰农资经营部已经在该处加盖了印章。
根据原告提交的《伟丰饲料经销部送货单》显示，供货单载明的客户姓名为“陈会刚”，地址最早为“粉洲村”、之后为“六乡沙栏”、最后的送货单载明地址为“白蕉大托”，销售方式为“欠款”或“赊销”，且每一张送货单上均载明有累计总欠款。在送货单下方收货人签名处，多数为被告本人签名，但有小部分签名人为“陈安银”或“钟强忠”，且有一张收货人签名处为空白。在原告提交的《伟丰饲料经销部送货单》中，最早的一张为2012年5月21日，最晚的一张为2014年4月29日，其中最晚一张送货单载明累计签名为51505元，下方收货人签名处签名人为被告本人。且所有的《伟丰饲料经销部送货单》载明的内容均能在《伟丰饲料经销部客户交易记录本》中找到对应的记录。在庭审的过程中，原告自称由于其曾变更过经营场所，因此部分送货单丢失，因此在本案中提交的送货单并非全部的送货单，而且最后一笔2014年5月18日的交易当时是被告自己骑摩托上门取的货，而且数量只有5袋，所以原告便没有打印送货单，只是要求被告在交易记录上签名确认。在部分送货单上签名的陈安银系被告陈会刚的父亲，“钟强忠”是被告陈会刚的朋友。
为查明本案事实，本院依法询问了珠海市斗门区莲洲镇泰丰农资经营部的经营者吴继旗，吴继旗称其与原告的经营者是亲戚，其所经营的珠海市斗门区莲洲镇泰丰农资经营部主要经营饲料销售，2011年年底就停业了，但一直未办理注销手续。原告提交的《伟丰饲料经销部客户交易记录本》背面的公章的确是其所经营的经营部的公章，当时该记录本是其印制自己经营部使用的，后来被吴伟明借用，该《伟丰饲料经销部客户交易记录本》上记载的内容同其没有任何关联性，其同被告也无任何经济往来。
本院认为，本案中，原被告虽未签订书面的买卖合同，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”之规定，现原告提交的《伟丰饲料经销部客户交易记录本》、《送货单》已明确载明被告尚拖欠原告货款43305元的事实，且二者相互印证，被告本人也在《伟丰饲料经销部客户交易记录本》及《送货单》上签名确认，因此原被告之间已形成合法有效的买卖合同关系，被告应当向原告支付尚拖欠的货款，故原告诉请被告偿还43305元货款有事实依据和法律依据，本院予以支持。
对于原告诉请的利息问题。由于原告自称原被告并未确定具体的还款期限，原告提交的《伟丰饲料经销部客户交易记录本》及《送货单》中也未载明支付货款的时间，因此根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，本案中原告已经履行交付货物的义务，被告应在收到货物的同时支付货款。本案中虽未载明各批货物的交付时间，但从《伟丰饲料经销部客户交易记录本》显示，原告最后一批向被告交付货物的时间为2014年5月18日，也即被告最迟也应予此时支付货款，现原告逾期至今未支付货款，必然会对原告造成利息损失，因此原告主张被告自2014年5月18日向其支付利息具有事实依据和法律依据，本院予以支持。而且由于原被告没有约定违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基准，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，因此原告有权要求以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算因被告逾期付款所产生利息损失。对原告诉请的按照银行同期贷款利率的二倍支付利息的主张无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原告主张的利息应以43305元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率从2014年5月18日起至被告实际清偿之日止。
被告陈会刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告陈会刚于本判决生效之日起七日内向原告斗门区莲洲镇伟丰饲料经销部支付货款43305元；
二、被告陈会刚于本判决生效之日起七日内向原告斗门区莲洲镇伟丰饲料经销部支付逾期付款利息（以拖欠货款43305元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率为标准，自2014年5月18日起计至被告陈会刚实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费882元（原告斗门区莲洲镇伟丰饲料经销部已预交），由被告陈会刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 赵明超
审 判 员 梁昆鹏
人民陪审员 李倩碧
二〇一六年十月十九日
书 记 员 颜 琳
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付的时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。