河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第497号
原告张仁余，系死者张瑞坛的父亲。
原告李云芳，系死者的母亲。
原告刘雪允，系死者的妻子。
原告张华雄，系死者的儿子。
原告张华佗，系死者的儿子。
五原告共同委托代理人李振涛，河北民盾律师事务所律师。
被告张芝任。
委托代理人张济杰，广宗县城关永兴法律服务所工作者。
委托代理人祝照选，广宗县城关永兴法律服务所工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。
，负责人薄世亮。
委托代理人郑伟，河北君合欣律师事务所律师。
委托代理人王云飞，河北君合欣律师事务所律师。
原告张仁余、李云芳、刘雪允、张华雄、张华佗诉被告张芝任、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安财产保险邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华雄等及其共同委托代理人李振涛、被告张芝任及其委托代理人张济杰、祝照选、被告平安财产保险邢台支公司委托代理人郑伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张仁余、李云芳、刘雪允、张华雄、张华佗诉称，2014年8月25日14时30分许，在产业路与李怀村至北苏村交叉路口处，被告张芝任驾驶冀E×××××号小型普通轿车与张瑞坛驾驶的冀E×××××号低速货车发生交通事故，造成张瑞坛死亡。广宗县交警队认定被告张芝任负次要责任，张瑞坛负主要责任。肇事车辆冀E×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业第三者保险。该事故造成原告各项损失34万多元，现根据责任划分，要求被告赔偿原告各项损失185，000元。保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告张芝任辩称，1、同意在法律规定范围内计算原告的赔偿数额，并在交强险范围内，予以赔偿；2、不足部分按照责任划分由第三者商业险进行赔偿；3、要求原告在赔偿金范围内给付被告先行垫付的丧葬费及部分死亡赔偿金30，000元和施救费、吊车费1，800元，共计31，800元。
被告平安财产保险邢台支公司辩称，对各原告合法的损失在保险范围内予以承担。被抚养人生活费应查实被抚养人有几个子女，然后依法判决，关于精神损害主张数额过高，车损应以实际发生的维修费用确定，原告方未提供合法的维修票据。我公司在商业三者险范围内不承担，因为，涉案车辆系非营运性质，在我公司前期勘察过程中了解到乘车人段某、段英丹向张芝任支付了50元路费。另外，张芝任和其他的乘车人在该车辆去石家庄的目的不一致，鉴于在现实生活中存在着非法运营车辆，严重影响了公共安全，所以我们恳请法庭核实该情况，保护公共秩序。综上，我公司认为被告张芝任存在将非营运车辆从事盈利活动，所以我司不应在商业第三者责任险范围承担赔偿损失。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：
1、广宗县公安交通警察大队作出的广公交认字（2014）第157号道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生及责任情况；
2、广宗县大平台派出所出具的张瑞坛死亡注销证明信，拟证明张瑞坛死亡的事实；
3、广宗县大平台乡后清村村居民委员会出具并加盖广宗县大平台派出所公章的证明一份及户籍证明三份，拟证明上述原告的身份情况及其与张瑞坛的关系情况；
4、广宗县大平台乡后清村村居民委员会证明一份，拟证明原告张仁余子女人数情况；
5、广宗县医院医疗费单据一份，拟证明抢救张瑞坛花费情况；
6、车损评估报告一份，证明事故车辆受损的评估数据。
被告平安财产保险邢台支公司对以上证据的质证意见为：原告的医疗费单据没有公章，对真实性有异议。对其他证据没有异议。
被告张芝任对以上证据的质证意见为：对以上证据没有异议。
被告张芝任为证明其主张，向本院提交一下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单各一份，证明在平安财产保险邢台支公司投保了交强险和第三者商业责任险，保单注明不计免赔；
2、机动车登记证书一份，该证书证明原车主系赵华彦变更后车主为张芝任。该车辆型号及车辆识别代号（车架号），发动机号是相同的，原车牌号为冀E-×××××，变更后现在是冀E×××××；
3、证明条二张，证明垫付费用30，000元及施救费1，800元；
4、证人段某出庭证言证明内容为：“我从石家庄三院坐车，来到广宗李怀路口那里，两车发生事故，我当时被撞昏迷了，什么也不记得了。我是经朋友张东余介绍让我一起搭车，因为我不认识人家我当时想给人家钱，但没有给”；
5、证人李某出庭证言证明内容：“为我在出事前一天我见芝任了，他说去石家庄，我说我和我媳妇跟你一起去，第二天就拉我俩去了，我从和平医院下车我就办事去了，我给他说走时把我拉走，我们12点左右从石家庄回来，到广宗李怀路口出事了，发生交通事故。我与芝任认识好几年了，说给他油钱吧他不要”。
原告方对被告方出具的保单两份、机动车登记证书一份及证明条无异议。对证人证言没有意见。
被告平安财产保险邢台支公司对保单、机动车登记证书一份及证明条无异议。证人证言与保险公司做笔录目的不一致。张芝任有签字、其他人没有签字。
被告平安财产保险邢台支公司为证明其主张，向本院提交了张芝任询问笔录二份、段某、段英丹、赵书海询问笔录各一份。证明该车存在非法运营的情形。
对此原告方的质证意见为：被告保险公司一方出示的证据，没有乘车人签字，不能作为证据使用。
被告张芝任的质证意见为：被告保险公司未向法庭提交任何证据，当庭提交已超过举证期限，法庭依法应当不予认可。另外，保险公司所提交乘车人的证明材料均没有乘车人签字，是保险公司单方面行为，依法属无效证明。
对于上述证据，本院的认证意见如下：
1、广宗县公安交通警察大队作出的广公交认字（2014）第157号道路交通事故责任认定书，各方当事人均无异议，本院经审查认为该事故认定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，具有客观性、合法性和关某，本院依法予以采纳；
2、广宗县大平台派出所出具的张瑞坛死亡注销证明信，各方当事人均无异议，本院予以采纳；
3、广宗县大平台乡后清村村居民委员会出具并加盖广宗县大平台派出所公章的证明一份、大平台乡后清村村居民委员会证明一份及户籍证明三份，各方当事人无异议，本院依法予以采纳；
4、车损评估报告一份，各方当事人无异议，本院依法予以采纳；
5、广宗县医院医疗费单据一份，被告平安财产保险邢台支公司主张该医疗费单据无医院公章，对真实性有异议，经本院核实该费用确系张瑞坛的急救费用，且该单据上有医院的公章，只是较模糊，故本院依法予以采纳；
6、机动车交通事故责任强制保险单、电话营销专用机动车辆保险单、机动车登记证书各一份，证明条二份。各方当事人均无异议，本院依法予以采纳；
7、证人段某、李某出庭证言，被告平安财产保险邢台支公司遂提出异议，但未提共证据证明，该证人证言具有客观性、合法性和关某，本院依法予以采纳；
8、张芝任询问笔录，确有张芝任签字，该证据本院依法予以采纳；
9、段某、段英丹、赵书海询问笔录各一份，因没有段某、段英丹、赵书海签字，且原告方与被告张芝任又对该笔录有异议，故该证据本院不予采纳。
根据原、被告诉辩、上述有效证据及庭审记录，本院确认如下事实：2014年8月25日14时30分许，张瑞坛无驾驶证驾驶冀E×××××号北京牌普通低速货车，沿李怀村至北苏村乡间公路由东向西行驶至与产业路交叉路口处时，与沿产业路由北向南行驶的张芝任驾驶的冀E×××××号长安牌小型普通客车相碰撞，造成张瑞坛死亡，车辆受损，长安牌小型普通客车乘车人王立胜、段英丹、段某、刘朝爽、李某、郭丽受伤，两车不同程度损坏的交通事故。广宗县公安交通警察大队作出广公交认字（2014）第002-2号道路交通事故责任认定书，认定张瑞坛负事故主要责任、张芝任负事故次要责任。
另查明，该肇事车辆在被告平安财产保险邢台支公司投保了交强险和商业险，交强险的保险限额为122，000元，商业险的保险限额为50万，二者保险期限均为2014年7月3日零时至2015年7月2日24时止。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶。根据当事人在交通事故中的过错程度，交警部门认定张瑞坛负事故主要责任、张芝任负事故次要责任。该事故交警部门认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院依法采纳道路交通事故责任认定书。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任赔偿限额的部分，按责任比例承担。
经核查认定原告方的损失数额为：1、死亡赔偿金182，040元（9，102元×20年）；被扶养人生活费85，876元［（6，134元×14年）／2＋（6，234×14年）／2］；被扶养人生活费计入死亡赔偿金，共计267，916元。2、丧葬费21，266元（42，532元／2）。3、精神损害抚慰金，由于张瑞坛死亡确给其家属及子女均带来了无法弥补的精神伤害，根据侵权人的过错程度、经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等因素，酌定为20，000元。4、车辆损失费8，180元。5、医疗费393元，以上款项共计317，755元。
原告上述损失首先由被告平安财产保险邢台支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿112，393元，对于超过机动车强制保险责任限额的部分205，362元，根据张芝任在本起事故中的过错程度，本院认定被告方按照30%的责任比例承担赔偿责任。被告平安财产保险邢台支公司主张被告张芝任的肇事车辆系非营运性质从事营业性运输，商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任，但其提供的证据不足以证明该事实，故被告平安财产保险邢台支公司该主张本院不予采纳。因此，该损失应在第三者责任保险限额50万元内予以赔偿。被告平安财产保险邢台支公司主张的超载绝对免赔10%的约定，并提交绝对免赔的相关证据，故对该免赔10%的约定，本院予以认可。因此由被告平安财产保险邢台支公司在商业第三者责任保险限额内直接赔偿给原告方55，447.2元。被告张芝任自担10%即6，160.8元。
综上，被告平安财产保险邢台支公司赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费等共计167，840.2元。被告张芝任赔偿原告方6，160.8元。
被告张芝任垫付的30，000元，在执行时一并予以执行。施救费1，800元，不属于本案审理范围，不予审理。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仁余、李云芳、刘雪允、张华雄、张华佗死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费共计167，840.2元；
二、被告张芝任于本判决生效之日起十日内赔偿原告张仁余、李云芳、刘雪允、张华雄、张华佗共计6，160.8元；
三、驳回原告张仁余、李云芳、刘雪允、张华雄、张华佗其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，原告张仁余、李云芳、刘雪允、张华雄、张华佗承担238元，被告张芝任承担3762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 贺永威
审 判 员 王 韡
人民陪审员 刘志飞
二〇一五年一月十六日
书 记 员 夏红涛