青海省西宁市城北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0105民初175号
原告：薛兴莲，女，汉族，1962年5月4日出生，西宁隆聚物业管理有限公司环卫工人，户籍所在地：青海省互助县，事故发生时住西宁隆聚物业管理有限公司宿舍，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：汪莉，正义法律服务所法律工作者。
被告：屈凯民，男，汉族，1971年8月9日出生，自由职业，住西宁市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：唐生毫，女，汉族，1973年8月8日出生，西宁市城北区朝阳办事处北园村会计，住址同上，公民身份号码：×××，系被告屈凯民之妻。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层，统一社会信用代码：×××（1-1）。
负责人：柳超，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：周霖，该分公司员工。
委托诉讼代理人：杜建阳，该分公司员工。
原告薛兴莲与被告屈凯民、中国平安财产保险股份有限公司青海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛兴莲的委托诉讼代理人汪莉、被告屈凯民、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司委托诉讼代理人周霖、杜建阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛兴莲向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿：1.住院期间伙食补助费950元，2.住院期间营养费950元，3.住院期间护理费2850元和出院后护理费13500元，4.误工费9400元，5.交通费1130元，6.出院后复查检查费2210.48元，7.伤残赔偿金、后期治疗费待伤残等级鉴定作出后再定。以上费用共计30990.48元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月17日7时，原告在北山五期打扫路面，被告屈凯民驾驶×××号小型客车，沿西宁市城北区祁连路由东向西行驶北山五期门入口时，将正在清扫路面的原告撞伤，原告被送往西宁市第二人民医院医治。经医院诊断为左胫骨平台骨折、脑震荡、全身多发性软组织挫伤、膝关节半月板损伤，住院治疗19天，现已产生医药费1万多元，该费用已经由被告屈凯民承担。2016年10月17日，西宁市公安局交通警察支队城北大队下发第6301054201600461号道路交通事故认定书，认定被告屈凯民的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，屈凯民负此事故全部责任，薛兴莲无事故责任。现对于原告受伤的后期治疗等费用，被告以种种借口不予给付。被告屈凯民所有的车辆在中国平安财产保险股份有限公司青海分公司缴纳了强制险，被告保险公司应在保险份额内进行赔偿。原告为维护合法权益，提起诉讼。在法庭审理中，原告放弃对伤残等级的鉴定，不再主张此部分请求。
被告屈凯民辩称，本人已投保了交强险和5万元的商业险，此次事故可在保险合同范围内赔付，应当由保险公司赔偿损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司辩称，对事实不持异议，但对原告主张的赔偿金额有异议。
原告为证明其诉讼请求，提交如下证据：
1．道路交通事故认定书，证明被告致原告受伤、被告对事故负全部责任；
2．住院病案，证明原告住院、被告应当赔偿住院期间相关费用；
3．出院证，证明原告需要休息三个月；
4．陪护证明，证明原告住院期间需要陪护；
5．收入证明，证明原告的陪护人员工资收入及计算陪护费的依据；
6．门诊收费票据和卫生院医疗费专用票据，证明原告出院后随诊产生费用；
7．西宁隆聚物业管理有限公司情况说明，证明原告因伤不能上班，停发三个月工资；
8.西宁隆聚物业管理有限公司证明，证明原告在该公司从事环卫保洁工作，月工资2350元；
9.交通费用票据，证明原告为检查和复查支出交通费用1130元。
被告屈凯民质证意见为：对证据1、2、3、4、8无异议；对证据5不认可，认为原告据该材料主张护理费金额过高，应当按法律规定确定；对证据6中门诊收费票据无异议，不认可卫生院医疗费专用票据，认为原告未提前告知而自行治疗，违反双方约定；对证据7无异议，但认为误工后果不应由自己一方承担；对证据9无异议，但强调自己已先行给付原告交通费400元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司质证意见为：对证据1、7、8无异议；对证据2无异议，但强调住院天数为18天；认为证据3石膏固定时间应包含在建休期中；对证据4强调陪护期限为18天；不认可证据5，认为据此主张陪护费金额过高，自己认可每日90元的陪护费；对证据6中门诊收费票据无异议，不认可卫生院医疗费专用票据，认为有其他检查内容；认为仅证据8不能证明原告工资减少，不认可该证据；
被告屈凯民为证明答辩意见，提交如下证据：
1.门诊收费票据、住院收费票据、住院费用清单和便条，证明原告住院期间被告屈凯民先行垫付医疗费11717.23元、住院伙食补助费500元和交通费400元；
2.机动车保险单、增值税发票，证明肇事车辆投保交强险和5万元商业险。
原告对被告屈凯民提交的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司对被告屈凯民提交的证据无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司为证明其答辩意见提交投保抄件2页，证明被告屈凯民投保交强险和5万元商业险。原告与被告屈凯民对该证据均无异议。
经审理认定事实如下：2016年10月17日07时00分许，被告屈凯民驾驶×××号”起亚”牌小型客车，沿西宁市城北区祁连路由东向西行驶至北山五期门入口处时，与在此清扫路面的环卫工人，即原告薛兴莲相撞，致薛兴莲受伤。2016年10月17日经西宁市公安局交通警察支队城北大队第6301054201600461号《道路交通事故认定书》认定：被告屈凯民负此事故全部责任，原告薛兴莲无事故责任。
被告屈凯民就其所有的×××号”起亚”牌小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司投保机动车交强险、50000元机动车第三者责任保险。
另查明，事故发生当日（2016年10月17日），原告到西宁市第二人民医院就治，住院治疗18天，共产生医疗费用（含门诊费用）11717.23元。被告屈凯民先行垫付此款及伙食补助费500元、交通费400元。出院后，医院建议”1.继续石膏外固定壹月左右；2.建休贰月；3.功能锻炼，定期复查；4.门诊随诊”。原告陆续在西宁市第二人民医院门诊复查，产生医疗费1574.48元、在互助县五峰卫生院门诊复查，产生医疗费564.98元。
对于原告薛兴莲的损害赔偿金额，本院确认如下：
1．医疗费：原告住院治疗费用和出院后复查产生费用13856.69元（11717.23元＋2139.46元），被告屈凯民垫付现金11717.23元；
2.营养费：根据住院病案、医疗费票据显示原告住院18天，对此可按照当地居民平均生活费标准的百分之四十至六十的比例计算，即18天（住院天数）×19200.6元（上年度居民人均消费性支出）÷365天×50％＝473.44元；
3.护理费：原告主张的护理期过长，本院酌情考虑，期限以48日为宜（住院18日＋石膏固定1月），原告主张按4500元∕月主张护理费过高，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司主张的90元∕日护理费标准适宜，即护理费为48日×90元∕日=4320元；
4.住院伙食补助费：原告住院18日，原告按50元∕日主张该费用，计900元，此项主张不违反法律规定，本院予以支持（被告屈凯民先行垫付500元）；
5.交通费：原告主张检查复查产生交通费1130元，有票据为证，且两被告均无异议，对该项请求本院予以支持（被告屈凯民先行垫付400元）；
6.误工费：原告主张4个月误工期，根据出院证，以误工108日（住院18日＋石膏固定1月＋建休2月）计算为宜，即误工费为2350元／月÷30日×108日=8460元；
以上各项费用合计29140.13元（含被告屈凯民先行垫付的医疗费11717.23元、伙食补助费500元和交通费400元，合计12617.23元）。
本院认为，原告薛兴莲因交通事故造成身体损害，所产生的经济损失应当得到合理合法的赔偿，对原告的合理诉讼请求，应当予以支持。被告屈凯民负此次交通事故的全部责任，据此确定被告屈凯民须对交通肇事造成的损害后果承担各项费用合计29140.13元。被告屈凯民肇事车辆投保强制保险和50000元机动车第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在强制保险范围内先行向原告赔偿。具体赔付以交强险分项限额为准，即交强险的限额为122000元，其中110000元为死亡伤残限额，10000元为医疗费限额，2000元为财产限额。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第8条第2款规定，死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司应在机动车交强险限额范围内赔付原告薛兴莲医疗费10000元、护理费4320元、交通费1130元、误工费8460元，以上合计23910元。交强险限额赔付完毕后，被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费3856.69元、营养费473.44元、住院伙食补助费900元，以上合计5230.13元。被告屈凯民实际已先行垫付现金12617.23元，对垫付部分由中国平安财产保险股份有限公司青海分公司返还被告屈凯民。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在本判决生效后10日内在×××号”起亚”牌小型客车交强险范围内向原告薛兴莲赔偿医疗费10000元、护理费4320元、交通费1130元、误工费8460元，以上合计23910元。在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费3856.69元、营养费473.44元、住院伙食补助费900元，以上合计5230.13元。两项合计29140.13元；扣除被告屈凯民实际已先行垫付现金12617.23元，实际赔偿原告薛兴莲各项损失16522.90元；
二、被告屈凯民实际已先行垫付现金12617.23元由被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司在本判决生效后10日内返还被告屈凯民；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费576元，本院已减半收取288元，由原告薛兴莲承担134元，被告屈凯民承担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 李建萍
二〇一七年四月一日
书记员 马启花