安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第00045号
原告：孙辉。
委托代理人：钟南湘，安徽海华律师事务所律师。
被告：汪代宝。
被告：中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司。
负责人：严从海，公司经理。
委托代理人：张庆，公司员工。
原告孙辉诉被告汪代宝、中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶朝宗独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙辉及其委托代理人钟南湘、被告汪代宝、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司的委托代理人张庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙辉诉称：2012年11月5日11时15分，被告汪代宝驾驶皖Q616**号轿车沿秀湖路由南向北行驶，行驶至秀湖路与振兴路交叉口时，与原告由东向西驾驶的皖Q5E8**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、二轮摩托车损坏。该事故由巢湖市公安局交通警察大队作出巢公交认字（2013）第01755号道路交通事故认定书，认定被告汪代宝在本起事故中负主要责任，原告负次要责任。原告治疗出院后，曾向被告汪代宝要求赔偿，汪代宝于2013年10月8日向原告出具了承诺书，承诺于2014年10月底前付清全部赔偿款项，但经原告多次催促，汪代宝至今分文未付。经了解，汪代宝所驾驶车辆于2012年3月1日在被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司处分别投保了交强险和商业三责险。原告现诉请：1、被告在交强险中优先赔付68228元，在商业险三责险中赔付97114.22元，合计165342.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。具体损失范围为：医疗费18757.10元、住院伙食补助费630元（30元／天×21天）、住院期间营养费630元（30元／天×21天）、出院后营养费21210元（30元／天×707天，2012年11月25日至2014年11月3日）、护理费35587.50元（97.50元／天×365天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、误工费67420元（2012年11月5日至2014年1月7日，每月4800元）、交通费3800元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失2000元、鉴定费700元，合计206962.60元，交强险内不分责任，交强险外按70%计算，被告方应赔付金额为165342.22元。
被告汪代宝辩称：事故发生是事实，原告受伤也是事实。我之所以向原告出具承诺书，是因为在事故发生后我准备把赔偿款先支付给原告，后来因为没借到钱，也考虑到我的车辆在保险公司购买了保险，所以也就没有先予赔偿。对原告诉请没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司辩称：1、对事故发生的事实没有意见，事故车辆驾驶员在事故中负主要责任，保险公司应按主次责任承担赔偿责任。2、原告诉请过高，“三期”时间过长，我们当庭提交“三期”鉴定申请书，请求法院予以认可。3、保险公司不是事故的致害方，不应承担诉讼，鉴定费用。
经审理查明：2012年11月5日11时15分，汪代宝驾驶皖Q616**号轿车，沿巢湖市秀湖路由南向北行驶，行驶至秀湖路与振兴路交叉口处时，与孙辉由东向西驾驶皖Q5E8**号二轮摩托车发生碰擦，造成孙辉受伤、两车损坏的道路交通事故，该事故经交警部门认定，汪代宝负主要责任，孙辉负次要责任。孙辉受伤后被送入安徽医科大学附属巢湖医院（原巢湖市第一人民医院）检查治疗，诊断为：左膝内侧副韧带损伤、左股骨踝骨挫伤、左踝部外伤、左足第一足趾远节趾骨基底部骨折，于2012年11月11日上午在全麻下行左膝内侧副韧带损伤修复术，因孙辉要求出院，随于2012年11月25日办理了出院手续，出院医嘱：1、继续石膏托制动、患肢禁止负重、适当功能锻炼，2、两周后专家门诊复查，3、建议暂休息一月、适当增加高蛋白食物摄入，4、不适时随时门诊就诊，5、带药。孙辉于2012年12月21日、2013年1月18日、2013年3月15日、2013年5月17日、2013年9月13日、2014年9月3日在安徽医科大学附属巢湖医院进行专家门诊检查，建议以休息为主并康复训练。孙辉共支付医疗费18757.10元。2014年11月4日，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴（2014）法临鉴字第1275号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙辉因交通事故致左膝关节功能障碍，评定为十级伤残，孙辉支付了鉴定费700元。孙辉的皖Q5E8**号二轮摩托车因交通事故损坏需要维修，孙辉支付了修理费2010元。孙辉在交通事故发生之前即在巢湖经济开发区建设发展有限公司上班，月工资4800元，因交通事故导致误工。因中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司认为孙辉可能不构成残疾及“三期”过长而申请鉴定，本院审查后委托鉴定机构予以鉴定，安徽中联司法鉴定中心于2015年2月12日作出皖中联司鉴（2015）法临鉴字第15号司法鉴定意见书，评定孙辉构成十级伤残，休息期为伤后270日、营养期为伤后60日、护理期为伤后90日。鉴定费1800元由中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司支付。皖Q616**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司投保了交通事故责任强制险和300000元的商业第三者责任险并不计免赔率，保险期限为2012年3月1日零时起至2013年2月28日二十四时止。
上述事实，有交通事故认定书、医院病历资料及医疗费发票、保险单、鉴定意见书及鉴定费发票、专业技术人员聘用合同书及公司证明、摩托车修理票据以及当事人陈述等证据在卷证明，予以认定。
本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护，孙辉因交通事故受到人身损害和财产损失，汪代宝作为直接侵权人应依法承担赔偿责任，中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司作为事故车辆承保单位应依法在保险限额内承担先行赔付责任。孙辉主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、摩托车损失、鉴定费符合相关规定，予以认定。孙辉主张的误工费、营养费、护理费标准合理，但期限过长，期限应依据鉴定意见书予以确定，即分别为270日、60日、90日。故对孙辉的损失范围应确定为：医疗费18757.10元、住院伙食补助费630元、营养费1800元、护理费8775元、残疾赔偿金46228元、误工费43200元、交通费3800元、精神损害抚慰金10000元、摩托车损失2000元、鉴定费700元，合计135890.10元。事故双方均为机动车，事故责任划分为主次责任，在交通事故责任强制险之外部分损失应按70%赔偿。本案中的鉴定费系为确定事故损失支出的必要的合理费用，故鉴定费应由保险公司承担，另交通事故责任强制险范围内的赔偿额对应的案件受理费也应由保险公司承担，故对保险公司提出不承担诉讼、鉴定费用的意见不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款与第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司于本判决生效后五日内先行赔付原告孙辉131233.07元（其中交通事故责任强制险部分122000元、商业第三者责任险部分9233.07元）；
二、驳回原告孙辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3610元，本院减半收取1805元，鉴定费2500元，合计4305元，被告中国平安财产保险股份有限公司巢湖支公司负担3830元，被告汪代宝负担100元，原告孙辉负担375元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 叶朝宗
二〇一五年三月十一日
书记员 王萍萍