广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第167号
原告林景年。
委托代理人伍玲玲，广西胜涛律师事务所律师。
被告莫小鹏。
被告黄爱菊。
原告林景年与被告莫小鹏、黄爱菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本案依法转为普通程序，由本院审判员蒋蕴杰、代理审判员叶琪及人民陪审员黄思霞组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告林景年及其委托代理人伍玲玲，被告莫小鹏到庭参加了诉讼。被告黄爱菊经本院于2015年3月18日在《广西法治日报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月8日12时许，被告莫小鹏驾驶桂X×××××白色小客车沿南宁市青秀区桂雅路往民族大道方向行驶，行至桂雅路东盟中央城前路段时，因疲劳驾驶，致使其所驾驶的车辆失控，跨越道路中心实线，撞上正在对向车道驾驶桂X×××××摩托车的原告妻子梁琼芳、儿子林泽，导致梁琼芳、林泽受伤，两人送医院抢救无效死亡。南宁市公安局交通警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定被告莫小鹏承担事故的全部责任。原告认为，因被告莫小鹏的侵权行为导致原告两位亲人离世，被告黄爱菊作为车主，两被告应依法承担赔偿责任。2014年1月24日，原告向青秀区法院起诉，要求中国平安财产保险股份有限公司在保险范围内赔偿410000元。经青秀区法院调解，原告与保险公司达成调解协议，随后保险公司向原告赔付410000元，但是被告莫小鹏、黄爱菊仍未赔偿任何费用。原告为维护合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告莫小鹏支付以下费用：1、丧葬费34152元（2846元／月×6月×2人）；2、死亡赔偿金849720元（21243元／年×20年×2人）；3、误工费1233元［原告月工资2846元／月÷30天×办理丧葬时间13天（2012年7月8日至2012年7月20日）］；4、交通费2809元；5、餐饮费8498.50元；6、住宿费100元；7、其他费用41070.20元（包括：招待帮忙处理丧葬事宜的亲属、朋友的费用，运送骨灰回老家安葬的费用，请人做法事的费用）；8、精神损害抚慰金200000元；以上共计1137582.70元，扣减保险公司已赔付的410000元及被告莫小鹏已赔偿的56000元，共计671582.70元。二、被告黄爱菊承担连带赔偿责任。三、被告方承担本案诉讼费用。
被告莫小鹏辩称：一、我向原告再次表示深深道歉；二、我已被判处5年有期徒刑，我认罪服判；三、事发后我向原告赔偿了56000元；四、请求法院公正判决，我会承担自己应负的法律责任。
被告黄爱菊未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：梁琼芳系原告的妻子，林泽系原告的儿子。2012年7月8日12时24分，被告莫小鹏驾驶桂X×××××号小型普通客车沿南宁市青秀区桂雅路由越秀路往民族大道方向行驶，梁琼芳驾驶桂X×××××号二轮摩托车搭载林泽沿桂雅路由民族大道往越秀路方向行驶。两车行驶至桂雅路东盟中央城前路段时，由于被告莫小鹏疲劳驾驶，导致桂A×××××号小型普通客车失控后跨越道路中心双实线驶入对向车道，致使两车车头相撞，造成两车不同程度损坏，梁琼芳、林泽受伤送医院经抢救无效死亡的重大道路交通事故。同年7月14日，南宁市公安局交通警察支队九大队作出南公交认字（9）第XXXXX号道路交通事故认定书，认为莫小鹏的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款关于“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条关于“车辆行人应当按照交通信号通行……应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，单方过错导致事故，认定莫小鹏承担事故的全部责任，梁琼芳、林泽不承担事故责任。2013年5月6日，本院作出（2012）青刑初字第556号刑事判决书，判决如下：“被告人莫小鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。”
另查明：事发时被告黄爱菊系桂X×××××号小型普通客车的登记车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“平安财保广西分公司”）投保了交强险及商业三者险。本案交通事故发生在保险期限内。
事发时被告黄爱菊将桂X×××××号小型普通客车借给被告莫小鹏驾驶。
事发后，被告莫小鹏赔偿了56000元，平安财保广西分公司在保险范围内赔偿了410000元。
还查明：梁琼芳、林泽均为城镇居民。梁琼芳死亡时已满39周岁，林泽死亡时已满10周岁。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄爱菊经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证及质证的权利。
关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定莫小鹏承担事故的全部责任，梁琼芳、林泽不承担事故责任，本院予以确认。原告合理合法的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”之规定，应先由平安财保广西分公司在保险范围内予以赔偿，因该公司已在保险范围内赔偿了410000元，故在本案中不再承担赔偿责任；不足的部分，因借用机动车导致所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，被告莫小鹏承担本案事故的全部责任，故其应对不足部分承担全部赔偿责任，被告黄爱菊对本案损害的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定进行计算。
1、丧葬费，应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资3553元标准，以六个月总额计算为42636元（3553元／月×6个月×2人），但原告仅主张34152元，属于自愿处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。梁琼芳、林泽均为城镇居民，死亡时均未满六十周岁，本院按照上述标准“城镇居民人均可支配收入”23305元标准计算死亡赔偿金为932200元（××），但原告仅主张849720元，本院予以支持。
3、误工费，原告方为处理丧葬事宜，确实会产生误工损失，本院参照上述标准“职工月平均工资”3553元标准计算3人5天的误工费为1776.45元（3553元／月÷30天×3人×5天），但原告仅主张1233元，本院予以支持。
4、交通费，应当以正式票据为凭，庭审时被告莫小鹏对原告提交的2809元交通费票据并无异议，应视为认可原告的主张，本院予以确认。
5、餐饮费，原告亲属至南宁市处理本案交通事故确实会产生餐饮费用，该项诉请有事实依据，本院参照上述标准“住院伙食补助费每人每天”100元标准计算3人5天的餐饮费为1500元（100元／天×3人×5天）。
6、住宿费，原告亲属至南宁市处理本案交通事故确实会产生住宿费用。住宿费应为合理的支出，原告主张100元并不过高，本院予以支持。
7、其他费用，原告主张该些费用包括招待帮忙处理丧葬事宜的亲属和朋友的费用、运送骨灰回老家安葬的费用及请人做法事的费用，共计41070.20元，该些费用实为丧葬费，本院已在上述丧葬费项目内予以处理，故不予支持。
8、精神损害抚慰金，本次交通事故造成梁琼芳、林泽死亡，给原告带来了非常大的精神痛苦，该项诉请理由正当充分，于法有据，本院予以支持。但原告主张200000元过高，本院考虑事发后被告莫小鹏已赔偿56000元并已被刑事处罚，同时结合本地平均生活水平，酌情定为80000元。
上述丧葬费34152元、死亡赔偿金849720元、误工费1233元、交通费2809元、餐饮费1500元、住宿费100元，共计889514元（34152元＋849720元＋1233元＋2809元＋1500元＋100元），扣减被告莫小鹏已赔偿的56000元、平安财保广西分公司在保险范围内赔偿的410000元，余423514元（889514元-56000元-410000元），应由被告莫小鹏予以赔偿。精神损害抚慰金80000元，应由被告莫小鹏赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫小鹏赔偿原告林景年丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、餐饮费、住宿费共计423514元；
二、被告莫小鹏赔偿原告林景年精神损害抚慰金80000元；
三、驳回原告林景年的其他诉讼请求。
案件受理费11076元、公告费350元，共计11426元，由被告莫小鹏负担。此款原告已预交，被告莫小鹏应于履行上述义务时一并支付给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋蕴杰
代理审判员 叶 琪
人民陪审员 黄思霞
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 熊志伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。