江西省黎川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黎民初字第367号
原告李根华，无业。
委托代理人刘易斯，诚浩律师事务所律师，特别授权代理。
被告孔文，干部。
委托代理人黄文国，黎川县日峰镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司，地址在黎川县日峰镇日峰路43号。
负责人罗希平，经理。
委托代理人胡长明，黎川县明川法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
原告李根华与被告孔文、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘易斯、被告孔文的委托代理人黄文国、被告人民财产保险公司的委托代理人胡长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李根华诉称，2013年11月24日，被告孔文驾驶赣f×××××小轿车行驶至黎川县气象局路段时，与我驾驶的二轮电动车相撞，造成我受伤及两车受损的交通事故。2013年11月24日，黎川县公安局交通警察大队做出黎公（交）认字（2013）第112401号《道路交通事故认定书》，认定被告孔文驾驶车辆时未让优先车辆先行，是造成事故的原因，被告孔文应承担此次事故的全部责任。
事故发生后，我在黎川县人民医院、黎川县中医院、南昌大学第二附属医院、广东省第二中医院治疗。2014年9月17日，我经江西省警察学院物证鉴定所鉴定为十级伤残。
我因本次交通事故遭受如下损失：医疗费7，827.09元、残疾赔偿金43，746元、护理费9，394.6元，误工费4，200元，住院伙食补助费3，210元、营养费3，210元、鉴定费600元、抚养费4，155.3元、后续治疗费2，000元、交通费600元、精神抚慰金3，000元，合计81，942.99元。
事故发生后，被告孔文未赔偿我全部损失，故起诉要求被告孔文赔偿我因交通事故遭受的损失81，942.99元，被告人民财产保险公司是被告孔文的保险人，故起诉要求被告人民财产保险公司在保险理赔范围内对我的81，942.99元损失承担赔偿责任。
被告孔文辩称，一、2013年11月24日我驾驶小车致原告李根华受伤是事实，该次事故经交通大队认定，我承担全部责任。二、事故发生后，原告先后至黎川、南昌和广州等地治疗，我已经垫付了如下费用：1、医药费7，827.09元。其中，黎川县人民医院检查费和药费共550.25元；南昌大学第二附属医院检查费和药费共720元；黎川县中医院住院药费5，186.84元；广东省第二中医院检查费和药费1，370元。2、修理费430元。3、交通费1，200元。其中广州治疗的交通费560元，南昌治疗的交通费320元（无发票，但实际发生），南昌伤残鉴定的交通费320元（无发票，但实际发生）。4、伤残鉴定费600元。5、民间医生处治疗的医疗费用约16，000元。以上费用合计26，057.09元。三、我为赣f×××××投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险和不计免赔险，故原告受伤遭受的各项损失应由被告人民财产保险公司承担，我已经垫付的费用，也应由被告人民财产保险公司直接支付给我。
被告人民财产保险公司辩称，本次交通事故涉案的赣f×××××小车在我公司投保属实，我公司将依法进行理赔；同意将被告孔文已经垫付的费用纳入本案中一并处理；原告李根华到民间医生处治疗并支付医疗费用没有证据证明，不应支持。
原告李根华为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
证据1、原、被告的身份证复印件二份、企业信息表一份，证明原、被告双方的身份信息。被告孔文和被告人民财产保险公司质证均无异议。
证据2、《道路交通事故认定书》一份，证明引发本案的交通事故发生的事实及事故当事人责任承担情况。被告孔文和被告人民财产保险公司质证均无异议。
证据3、黎川县人民医院制作的《门（急）诊通用病例》一份、《dr诊断报告单》一份、《mri检查报告单》一份、《江西省医院门诊收费专用收据》六张，南昌大学第二附属医院制作的《mri报告单》一份、《江西省医疗门诊收费票据》三份，广东省第二中医院制作的《mri诊断报告》一份、《广东省医疗收费票据》一份，黎川县中医院制作的《出院小结》一份、《疾病证明书》一份、《江西省医院住院费（结算收据）》一份、《黎川县中医院住院病人医嘱清单》一份，证明原告因交通事故受伤的治疗经过和治疗费用支出情况，并强调该些医疗费用已经由被告孔文垫付。被告孔文质证对无异议。被告人民财产保险公司质证无异议，但认为在医疗费用中应当扣除15%的非医保费用。
证据4、《司法鉴定意见书》一份、《江西省南昌市国家税务局通用手工发票》复印件一张，证明原告李根华受伤经鉴定构成十级伤残，后续治疗费用2，000元，伤后误工期为70日，和原告因鉴定支付鉴定费600元的事实，并强调鉴定费用已经由被告孔文垫付。被告孔文质证无异议。被告人民财产保险公司质证无异议，但强调鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
证据5、《户口簿》复印件一份，证明原告有未成年的子女需要原告抚养，即抚养费的计算依据。被告孔文质证无异议。被告人民财产保险公司质证无异议，但强调抚养费具体金额应由人民法院裁定。
证据6、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件一份、《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）》一份复印件，证明被告孔文为赣f×××××车在被告人民财产保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险等险种，引发本案的交通事故发生在约定的保险期间内的事实。被告孔文质证无异议。被告人民财产保险公司质证无异议，但强调第三者责任险和不计免赔险的责任限额为20万元。
证据7、交通费发票复印件二张，证明原告在医疗过程中发生交通费的事实。被告孔文和被告人民财产保险公司质证均无异议。
双方当事人对原告提交的证据1—证据7的真实性、合法性、关联性和证明对象均无异议，故对该些证据均予以认定和采信。
被告孔文为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
证据1、赣f×××××车的《机动车行驶证》一份、被告孔文的《机动车驾驶证》一份，证明涉案的赣f×××××车是合法车辆，被告孔文驾驶该车是合法驾驶。原告李根华和被告人民财产保险公司质证均无异议。
证据2、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》一份、《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）》一份、发票二张，证明被告孔文为赣f×××××车在被告人民财产保险公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险等险种并支付了保费的事实。原告李根华和被告人民财产保险公司质证均无异议。
证据3、黎川县人民医院出具的《江西省医院门诊收费专用收据》六张、南昌大学第二附属医院出具的《江西省医疗门诊收费票据》三张、黎川县中医院出具的《江西省医院住院费（结算）收据》一张、广东省第二中医院出具的《广东省医疗收费票据》三张、《广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据》三张，证明被告孔文已经为原告李根华垫付了7，825.25元医疗费的事实。原告李根华质证无异议。被告人民财产保险公司质证对该组证据的真实性、合法性和关联性无异议，但强调原告医疗费的具体金额应由人民法院核定。
证据4、《广东省广州市国家税务局通用定额发票》二十四张、《江西省国家税务局通用机打发票》及《乘客人身意外伤害保险单》各二张，证明被告孔文已经为原告垫付了去广东省治疗的交通费600元的事实，并强调被告孔文也垫付了原告去南昌市治疗的交通费640元，但该些交通票据已经遗失。原告质证无异议，并承认被告孔文已经垫付了其去南昌治疗和委托鉴定发生的交通费共640元的事实。被告人民财产保险公司质证无异议，但强调交通费的具体金额应由人民法院核定。
证据5、《江西省南昌市国家税务局通用手工发票》一张、黄金才出具的《江西省抚州市国家税务局通用手工发票》一张，证明被告孔文已经垫付了鉴定费600元和原告车辆修理费430元的事实。原告李根华质证无异议。被告人民财产保险公司质证无异议，但强调修理费的具体金额由法院核实。
双方当事人对被告孔文提交的证据1—证据5的真实性、合法性、关联性和证明对象均无异议，故对该些证据均予以认定和采信。
被告人民财产保险公司未向本院提交证据材料。
经审理查明：2013年11月24日，被告孔文驾驶赣f×××××小轿车行驶至黎川县气象局路段时，与原告李根华驾驶的二轮电动车相撞，造成原告李根华受伤及两车受损的交通事故。2013年11月24日，黎川县公安局交通警察大队做出黎公（交）认字（2013）第112401号《道路交通事故认定书》，认定被告孔文驾驶车辆时未让优先车辆先行，是造成事故的原因，被告孔文承担事故的全部责任，原告李根华不承担事故责任。
事故发生后，原告李根华因左膝疼痛肿胀于2013年11月24日、11月25日和11月30日到黎川县人民医院门诊治疗，用去医疗费用550.25元（已由被告孔文垫付），医生诊断意见为：1、左膝髌上囊及膝关节间隙内少量积液；2、关节周围软组织水肿。因左膝关节肿痛一直未消，原告李根华于2014年5月16日到南昌大学第二附属医院做检查，该院的《mri报告单》显示对原告李根华的临床诊断为半月板损伤，扫描印象为：1、左膝内侧半月板后角ii度变性；2、左膝关节腔少许积液。该次检查用去医药费用720元（该款及原告李根华往返南昌的交通费由被告孔文垫付）。2014年5月17日，原告李根华到黎川县中医院行针灸药敷治疗，并于2014年5月19日开始住院理疗，其住院时诊断情况为：左膝肿胀，左膝前内侧压痛，左小腿略变细，左膝被动活动及行走时疼痛加重，有活动受限，左下肢末梢血运尚可。2014年9月1日，原告李根华出院，用去医疗费5，186.84元，该款已由被告孔文垫付，其出院时情况为生命体征平稳，左膝肿痛略好转。出院医嘱为：1、加强营养、注意休息；2、适当不负重功能锻炼，忌暴力；3、不适随诊，建议有情况必要时到上级医院进一步检查及治疗。在黎川县中医院住院治疗期间，原告李根华于2014年7月26日乘车到广东省第二中医院做检查，其《mri诊断报告》的诊断意见为：1、左膝外侧副韧带损伤、肿胀（i度），伴腘斜肌肌腱少量腱鞘积液；2、左膝前交叉韧带肿胀，水肿；3、左膝关节内外侧半月板蜕变；4、左膝髌上囊外侧少量积液。原告李根华因本次检查发生的交通费620元和医疗费用1，368.16元均由被告孔文垫付。
2014年9月11日，原告李根华委托江西警察学院物证鉴定所（地址在江西省南昌市）对其伤残等级、误工期及后续治疗费进行鉴定。2014年9月17日，江西警察学院物证鉴定所作出赣警（2014）医鉴字第122号《法医学鉴定意见书》，认定原告李根华受伤构成十级伤残，后续治疗费为2，000元，伤后误工期为70天。本次鉴定费600元和原告李根华到南昌委托鉴定及取鉴定书往返南昌的交通费均由被告孔文垫付。
原告李根华到南昌做检查、委托鉴定和取鉴定书，均由被告孔文陪同。
另查明，2013年4月17日，被告孔文与被告人民财产保险公司就赣f×××××小车投保交强险、第三者责任险和不计免赔险等险种签订了保险合同，约定该些保险的保险期间均为2013年4月18日00时起至2014年4月17日24时止，其中交强险的责任限额为122，000元，第三者责任险的责任限额为200，000元。
本院认为，行为人的侵权行为给他人造成损失的，应当承担赔偿责任。本案中，被告孔文在驾驶车辆过程中未让优先车辆先行，致使其驾驶的赣f×××××小车与原告李根华驾驶的二轮电动车相撞，造成了原告李根华受伤和两车受损的交通事故。根据交通警察部门的认定，被告孔文未让优先车辆先行的行为是造成该次事故的原因，被告孔文应承担事故的全部责任。因此，原告李根华因该次交通事故遭受的全部损失，应由被告孔文承担赔偿责任。
投保人和保险公司签订保险合同，约定被投保的机动车在保险期间内发生交通事故给第三人造成损失的，对应由机动车一方承担的责任，由保险公司按照合同的约定在责任限额范围内予以赔偿的，当交通事故发生后，且机动车一方对第三人遭受的损失应承担赔偿责任时，保险公司应按照保险合同的约定支付赔偿款。本案中，被告孔文和被告人民财产保险公司就赣f×××××车投保交强险、第三者责任险和不计免赔险等险种签订的保险合同是双方真实意思的表现，且不违反法律法规的强制规定，是合法有效的。按照该些保险合同的约定，赣f×××××车在保险期间内（2013年4月18日00时起至2014年4月17日24时止）发生交通事故给第三人造成损失，对应由赣f×××××车一方承担的责任，由被告人民财产保险公司按照合同的约定在责任限额范围内予以赔偿。引发本案的交通事故发生在前述交强险、第三者责任险和不计免赔险等保险约定的保险期间内，且被告孔文对本次事故承担全部责任，因此，对本应由被告孔文赔偿给原告李根华的损失由被告人民财产保险公司按照合同的约定在责任限额范围内予以赔偿。
同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成的损害，应当由保险公司先在交强险责任限额范围内先予以赔偿（交强险赔偿限额为每次事故的死亡伤残赔偿限额为110，000元，赔偿范围包括残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金等费用；医疗费用赔偿限额为10，000元，赔偿范围包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后期治疗费、营养费等费用；财产损失赔偿限额为2，000元），超出部分，对应当由机动车一方承担的，再由保险公司按照商业第三者责任险的约定予以赔偿。本案中，引发交通事故的赣f×××××车同时投保了交强险和第三者责任险，因此，对给原告造成的损失，应由被告人民财产保险公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出部分，再由被告人民财产保险公司在第三者责任险的责任限额范围内予以赔偿，再超出部分，再由被告孔文承担。
原告李根华的损失项目、金额和计算标准如下：1.医疗费用9，825.25元。其中黎川县人民医院的门诊费用550.25元、南昌大学第二附属医院的医疗费用720元、黎川县中医院的医疗费用5，186.84元、广东省第二中医院的医疗费用1，368.16元、后续治疗费2，000元。2.住院伙食补助费3，180元（30元／日×106日）。原告在黎川县中医院住院时间为2014年5月19日至2014年9月1日，历时106日，应当适用市内标准30元每天计算。3.营养费3，180元。计算依据和标准同住院伙食补助费。4.伤残赔偿金43，746元（21，873元／年×20年×0.1）。原告为城镇居民，计算伤残赔偿金适用城镇居民人均可支配收入标准，上一年度江西省城镇居民人均可支配收入标准为21，873元／年；原告受伤构成十级伤残，残疾系数为0.1。5.误工费8，474.28元（43，582元／360日×70日）。原告为城镇居民，故按上一年度城镇居民在岗职工平均工资标准计算原告误工损失，上一年度城镇居民在岗职工年平均工资为43，582元；经鉴定原告伤后误工期为70天。6.护理费9，437.24元（32，051元／360日×106日）。上一年度居民服务业在岗职工年均工资为32，051元；原告住院106天。7.交通费1，100元。其中到广东省检查往返交通费和在广州市市区发生的交通费620元，到南昌市检查往返交通费160元，到南昌委托鉴定和取鉴定书往返的交通费320元。原告和被告均未提交到南昌检查、委托鉴定和取鉴定书的交通费票据，但结合本案中原告到南昌大学第二附属医院检查的报告单、发票和江西警察学院物证鉴定所的鉴定书、发票等证据材料，能够确认原告到南昌做检查和委托鉴定是确已发生的事实，因此发生交通费也是必然的。黎川到南昌的汽车车票为80元／次，三次到南昌往返共6次，因此往返南昌的交通费共为480元。8.鉴定费600元。9.精神抚慰金3，000元（十级伤残）。10.修理费430元。11.被抚养人生活费4，674.71元（13，851元／年×6.75年×0.1／2）。原告李根华的儿子戢某某于2002年8月15日出生，至今尚未年满18周岁，需要由父母承担抚养费，2013年11月24日事故发生时，戢某某为11周岁零3个月，尚需要支付抚养费的期间为6年9个月，即6.75年；上一年度城镇居民年消费性支出为13，851元。
以上各项损失金额总计87，647.48元，其中医疗费用金额总计16，185.25元（医疗费用为9，825.25元＋住院伙食补助3，180元＋营养费3，180元），伤残赔偿金额总计71，032.23元（伤残赔偿金43，746元＋误工费8，474.28元＋护理费9，437.24元＋交通费1，100元＋鉴定费600元＋精神抚慰金3，000元＋被抚养费生活费4，674.71元），财产损失430元。被告孔文已经垫付的费用金额为9，955.25元，其中医疗费用为7，825.25，交通费用1，100元，修理费430元、鉴定费600元。原告尚未得到赔偿的损失为77，692.23元，其中医疗费用损失8，360元（16，185.25元—7825.25元），残疾赔偿金69，332.23元。被告人民财产保险公司应当在交强险责任限额范围内支付医疗费用8，360元和残疾赔偿金69，332.23元给原告李根华（共计77，692.23元）。
被告孔文要求被告人民财产保险公司归还其已经垫付的费用的辩称意见，超出了本案原告起诉的范围，且也不属于反诉内容，在本次诉讼中本当不予处理，但因被告人民财产保险公司同意在本次诉讼中一并予以处理，且按照其与被告孔文签订的保险合同的约定，被告孔文已经垫付的费用最终仍应由被告人民财产保险公司支付给孔文，因此，为节约司法资源，方便当事人，故对被告孔文该诉讼请求在本次诉讼中一并处理。被告孔文已经垫付的费用金额为9，955.25元，其中医疗费用为7，825.25，交通费用1，100元，修理费430元，鉴定费600元。即被告人民财产保险公司应在交强险责任限额范围内支付医疗费用1，640元（10，000元—8，360元）、交通费1，100元、修理费430元和鉴定费600元（共计3，770元）给被告孔文，在第三者责任险责任限额范围内支付6，185.25元给被告孔文。
被告孔文辩称为原告垫付了民间医生处治疗的医疗费用16，000元，但未提供证据予以证明，故不予以支持。被告人民财产保险公司辩称应当扣除医药费用中15%的非医保用药费，但未提供证据证明医疗费用中有15%的费用属于非医保用药的费用，故对该意见不予支持。被告人民财产保险公司辩称不承担鉴定费用的意见与相关规定不符，不予支持。被告人民财产保险公司是根据保险合同的约定而承担保险责任的，根据保险合同的约定，保险公司不承担案件受理费，因此，对被告人民财产保险公司辩称不承担案件受理费的意见予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付理赔款77，692.23元给原告李根华。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内支付理赔款3，770元给被告孔文。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司黎川支公司在本判决生效之日起十日内在第三者责任险赔偿限额范围内支付理赔款6，185.25元给被告孔文。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百四十八元五角七分，由被告孔文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 罗淑萍
审 判 员 刘曙华
代理审判员 刘建平
二〇一四年十二月三日
书 记 员 吴娱琴