内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0928民初404号
403原告：尚万山，男，汉族，1957年6月10日出生。
404原告：王海东，男，汉族，1986年8月23日出生。
405原告：贾占贵，男，汉族，1958年9月1日出生。
406原告：史彩文，男，汉族，1965年2月28日出生。
407原告：赵丙忠，男，汉族，1956年5月4日出生。
408原告：陈振龙，男，汉族，1988年2月24日出生。
409原告：高福宝，男，汉族，1955年2月6日出生。
原告委托代理人：文学霞，女，察右后旗法律援助中心法律工作者。
被告：雏鹰农牧集团（内蒙古）有限公司，住所：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼后旗，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：吕振钦，职务：总经理。
委托代理人：张怀营，男，汉族，1970年10月2日出生，系被告雏鹰农牧集团（内蒙古）有限公司察右中旗分公司经理。
委托代理人：宋帅，男，汉族，1982年11月2日出生，系被告雏鹰农牧集团（内蒙古）有限公司工程部经理。
被告：滑贵，男，汉族，1967年9月23日出生，系大六号雏鹰集团养殖场七区、十区、十二区轻包工工头。
被告：李志国，男，汉族，系大六号雏鹰集团养殖场七区、十区、十二区轻包工工头。
原告尚万山、王海东、贾占贵、史彩文、赵丙忠、陈振龙、高福宝诉被告大六号雏鹰集团养殖场[经核实为雏鹰农牧集团（内蒙古）有限公司]、滑贵、李志国劳务合同纠纷七案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨福喜独任审判，依法公开开庭合并进行了审理。七原告委托代理人文学霞，被告雏鹰农牧集团（内蒙古）有限公司委托代理人张怀营、宋帅到庭参加诉讼，被告滑贵、李志国经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
403原告尚万山诉称，2017年6月份，原告在被告方的工地打工，约定按天计算工资，每天240元，一天一结算。原告开始干活后，但被告方每天找借口推迟开支，原告当时认为这么大的工程，不会拖欠原告工资，就继续干活，天冷后停工，被告方仍没给原告工资，原告没有办法去找劳动仲裁办，经劳动仲裁部门协调主管被告方的畜牧局，被告方于2018年3月份给原告发了部分工资后仍欠12270元。轻包工工头滑贵、李志国给打了欠条，之后，原告又多次向被告索要，被告方仍以没钱拒不支付，原告等人再次找到劳动仲裁办，劳动仲裁办已对被告方做出决定，被告方不闻不问，仲裁办告知原告向人民法院提起诉讼，故诉至法院，要求：1、被告支付其欠原告的工资12270元；2、本案诉讼费由被告承担。
404原告王海东诉称，2017年6月份，原告在被告方的工地打工，约定按天计算工资，每天150元，一天一结算。原告开始干活后，但被告方每天找借口推迟开支，原告当时认为这么大的工程，不会拖欠原告工资，就继续干活，天冷后停工，被告方仍没给原告工资，原告没有办法去找劳动仲裁办，经劳动仲裁部门协调主管被告方的畜牧局，被告方于2018年2月份给原告发了部分工资后仍欠6900元。轻包工工头滑贵、李志国给打了欠条，之后，原告又多次向被告索要，被告方仍以没钱拒不支付，原告等人再次找到劳动仲裁办，劳动仲裁办已对被告方做出决定，被告方不闻不问，仲裁办告知原告向人民法院提起诉讼，故诉至法院，要求：1、被告支付其欠原告的工资6900元；2、本案诉讼费由被告承担。
405原告贾占贵诉称，2017年6月份，原告在被告方的工地打工，约定按天计算工资，每天150元，一天一结算。原告开始干活后，但被告方每天找借口推迟开支，原告当时认为这么大的工程，不会拖欠原告工资，就继续干活，天冷后停工，被告方仍没给原告工资，原告没有办法去找劳动仲裁办，经劳动仲裁部门协调主管被告方的畜牧局，被告方于2018年2月份给原告发了部分工资后仍欠3450元。轻包工工头滑贵、李志国给打了欠条，之后，原告又多次向被告索要，被告方仍以没钱拒不支付，原告等人再次找到劳动仲裁办，劳动仲裁办已对被告方做出决定，被告方不闻不问，仲裁办告知原告向人民法院提起诉讼，故诉至法院，要求：1、被告支付其欠原告的工资3450元；2、本案诉讼费由被告承担。
406原告史彩文诉称，2017年6月份，原告在被告方的工地打工，约定按天计算工资，每天150元，一天一结算。原告开始干活后，但被告方每天找借口推迟开支，原告当时认为这么大的工程，不会拖欠原告工资，就继续干活，天冷后停工，被告方仍没给原告工资，原告没有办法去找劳动仲裁办，经劳动仲裁部门协调主管被告方的畜牧局，被告方于2018年2月份给原告发了部分工资后仍欠5770元。轻包工工头滑贵、李志国给打了欠条，之后，原告又多次向被告索要，被告方仍以没钱拒不支付，原告等人再次找到劳动仲裁办，劳动仲裁办已对被告方做出决定，被告方不闻不问，仲裁办告知原告向人民法院提起诉讼，故诉至法院，要求：1、被告支付其欠原告的工资5770元；2、本案诉讼费由被告承担。
407原告赵丙忠诉称，2017年6月份，原告在被告方的工地打工，约定按天计算工资，每天240元，一天一结算。原告开始干活后，但被告方每天找借口推迟开支，原告当时认为这么大的工程，不会拖欠原告工资，就继续干活，天冷后停工，被告方仍没给原告工资，原告没有办法去找劳动仲裁办，经劳动仲裁部门协调主管被告方的畜牧局，被告方于2018年2月份给原告发了部分工资后仍欠6000元。轻包工工头滑贵、李志国给打了欠条，之后，原告又多次向被告索要，被告方仍以没钱拒不支付，原告等人再次找到劳动仲裁办，劳动仲裁办已对被告方做出决定，被告方不闻不问，仲裁办告知原告向人民法院提起诉讼，故诉至法院，要求：1、被告支付其欠原告的工资6000元；2、本案诉讼费由被告承担。
408原告陈振龙诉称，2017年6月份，原告在被告方的工地打工，约定按天计算工资，每天240元，一天一结算。原告开始干活后，但被告方每天找借口推迟开支，原告当时认为这么大的工程，不会拖欠原告工资，就继续干活，天冷后停工，被告方仍没给原告工资，原告没有办法去找劳动仲裁办，经劳动仲裁部门协调主管被告方的畜牧局，被告方于2018年2月份给原告发了部分工资后仍欠6900元。轻包工工头滑贵、李志国给打了欠条，之后，原告又多次向被告索要，被告方仍以没钱拒不支付，原告等人再次找到劳动仲裁办，劳动仲裁办已对被告方做出决定，被告方不闻不问，仲裁办告知原告向人民法院提起诉讼，故诉至法院，要求：1、被告支付其欠原告的工资6900元；2、本案诉讼费由被告承担。
409原告高福宝诉称，2017年6月份，原告在被告方的工地打工，约定按天计算工资，每天240元，一天一结算。原告开始干活后，但被告方每天找借口推迟开支，原告当时认为这么大的工程，不会拖欠原告工资，就继续干活，天冷后停工，被告方仍没给原告工资，原告没有办法去找劳动仲裁办，经劳动仲裁部门协调主管被告方的畜牧局，被告方于2018年2月份给原告发了部分工资后仍欠8880元。轻包工工头滑贵、李志国给打了欠条，之后，原告又多次向被告索要，被告方仍以没钱拒不支付，原告等人再次找到劳动仲裁办，劳动仲裁办已对被告方做出决定，被告方不闻不问，仲裁办告知原告向人民法院提起诉讼，故诉至法院。要求：1、要求被告支付其欠原告的工资8880元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告雏鹰农牧集团（内蒙古）有限公司辩称，1、我公司与七原告之间不存在劳务合同关系，我公司与七原告自始至终没有口头及书面约定的劳务用工合同，与滑贵，李志国之间也没有劳务用工合同关系。我公司不是劳务合同一方当事人，七原告没有权利要求我公司支付工资。2、七原告没有向我公司提供劳务，七原告参与建设的工程并非我公司工程，我公司不是该工程的所有者和发包方。后人社劳监字令[2018]第006号《劳动保障监察责令改正决定书》，我公司从未收到过，也没有参与过事情的处理，对我公司没有法律意义。原告在诉状中提到的7区所有人是察哈尔右翼后旗凤涵格养殖专业合作社，法人代表是刘龙山。10区所有人是察哈尔右翼后旗吉丰养殖专业合作社，法人代表是赵焕娜。12区所有人是察哈尔右翼后旗旭丰养殖专业合作社，法人代表是马会玲。这三个合作社是独立的法人。我公司与三个合作社之间是合作关系，不是隶属关系。合作社负责建造猪舍及相应设施，我公司租用其猪舍进行养殖。所以我公司没有向七原告支付劳务工资的义务。
被告滑贵未答辩。
被告李志国未答辩。
经审理查明，2017年原告尚万山、王海东、贾占贵、史彩文、赵丙忠、陈振龙、高福宝七人受被告滑贵、李志国雇佣，在大六号猪场建筑工地打工，因未按时足额领到工资，曾向察右后旗劳动监察部门反映，经协调兑现了部分工资，尚欠余额，被告滑贵、李志国给原告出具了欠条、证明。2018年3月29日，察右后旗人力资源和社会保障局给大六号雏鹰集团养殖场第7区、10区、12区下达了后人社劳监字令[2018]第006号《劳动保障监察责令改正决定书》。
上述事实，可从原、被告双方的陈述及向法庭提供的证据得以证实。
本院认为，原告尚万山、王海东、贾占贵、史彩文、赵丙忠、陈振龙、高福宝与被告滑贵、李志国订立的劳务合同真实、有效。被告滑贵、李志国履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行给付所欠原告工资的违约责任。庭审中，原告未能提供与被告雏鹰农牧集团（内蒙古）有限公司存在劳务合同关系的证据，故该公司应不承担给付所欠原告工资的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告滑贵、李志国于判决发生法律效力后10日内给付原告尚万山12270元、王海东6900元、贾占贵34**元、史彩文5770元、赵丙忠6000元、陈振龙6900元、高福宝8880元工资。
二、驳回原告尚万山、王海东、贾占贵、史彩文、赵丙忠、陈振龙、高福宝的其他诉讼请求。
403-409七案案件受理费合计360元，由被告滑贵、李志国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 杨福喜
二〇一八年六月十四日
书记员 史 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。