江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初359号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人付志和，男，1984年7月2日出生，汉族，抚州市临川区人，初中文化，住抚州市临川区。2016年8月22日因涉嫌交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，同年9月1日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，次日由抚州市公安局执行逮捕，2016年9月20日经本院决定取保候审。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2016）343号起诉书指控被告人付志和犯交通肇事罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员杨武林出庭支持公诉，被告人付志和到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2016年8月18日21时许，被告人付志和驾驶赣Ｆ×××××轻型普通货车（载洪某、何某2、闵某）沿抚八线由崇仁县往抚州市方向行驶，途经上顿渡镇中科跃鸣集团大门（208省道260KM＋800M）路段时，追尾撞到欧某无证驾驶停在路边的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂车后面，造成何某2、闵某当场死亡，洪某经医院抢救无效死亡的重大交通事故，经交警部门认定，被告人付志和负本次交通事故主要责任。
公诉机关据以指控的证据有，被告人供述、证人证言、书证、勘查笔录、鉴定意见等。据此，公诉机关认为被告人付志和违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车致三人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法判处。
被告人付志和对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称事故发生已积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月18日21时许，被告人付志和驾驶赣Ｆ×××××号轻型普通货车（载洪某、何某2、闵某）沿抚八线由崇仁县往抚州市方向行驶，途经临川区上顿渡工业园区中科跃鸣集团大门（208省道260KM＋800M）路段时，追尾撞到欧某无证驾驶停在路边的赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××挂号重型半挂车后面，造成被害人何某2、闵某当场死亡，洪某经医院抢救无效死亡的道路交通事故。2016年8月23日抚州市公安局交通警察支队直属二大队做出道路交通事故认定书，认定被告人付志和负本次交通事故主要责任。
另查明，2016年9月8日被告人付志和家属与被害人洪某、何某2、闵某家属达成赔偿协议：被告人付志和赔偿被害人洪某、何某2、闵某家属死亡赔偿金等各项损失，被害人洪某、何某2、闵某家属并表示对被告人付志和犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据有：
1、证人廖某的证言证实：当日欧某驾驶赣Ｃ×××××重型半挂车往抚州方向行驶，他坐副驾驶位置，事发时欧某说车子有响声，他说要不停下来检查下，他们在车上坐着商量车子那里坏了，都还没来得及下车，约一二分钟就发生了事故，出事后欧某说没有驾驶证，他们就商量说是他驾驶的车子，后他们还把上衣换过来，怕交警查到。
2、证人欧某的证言证实：事故时赣Ｃ×××××重型半挂车是他驾驶，当时他听到车头那里有响声，然后就停下车来检查，他没有设置标示，想看一下有什么问题就尽快走，打了双闪，但右边的双闪灯是坏的，停下车后他跟廖某坐在车上讨论了一二分钟车子的问题，他下车将车头打起来，还没检查后面车子就撞上来了。后他跟廖某说对换上衣，让廖某说是他开的车，因他没有任何驾驶证。
3、证人何某1的证言证实：2016年8月18日17时45分许，他母亲洪某、姐姐何某2还有外甥闵某雇了一辆轻型货车从家里出发去崇仁县贩鸭子，在返回抚州的路上出了交通事故。
4、证人尧国孙的证言证实：当时他驾驶小车从崇仁往抚州方向行驶，行驶至抚八线河西中队路段时，看见前面一辆小货车，听到砰的一声，他车上的人说是不是车子爆胎了，他说不是，是撞了车子，小货车的副驾驶位置撞到大货车尾部。
5、被告人付志和的供述证实：2016年8月18日17时多他驾驶赣Ｆ×××××轻型货车从抚州出发前往崇仁工业园装鸭子，约20时30分许返回抚州，洪某坐中间，车上还有一个是洪某的女儿，一个是洪某女儿的小孩。行驶至抚八线中科公司路段时，对面来车前小孩说要喝水，他就向右回头跟小孩的母亲说后面还有水叫她去拿，对面来车晃的眼睛看不清，他就往右边靠一点，没有看见右侧路边停了一辆挂车，然后就直接撞到挂车的后面，赣Ｆ×××××轻型货车卡在那里，他也不出来，叫了几下老板洪某、她没出声。路边的村民过来帮他打开车门才出来，之后救护车过来把洪某送到医院，车上还有一个大人和小孩卡在那里出不来。当时他下来后看到挂车有尾灯，但没有开双闪灯
6、受理案件登记表证实：2016年8月18日21时03分许交警部门接付志和报警称，在抚八线其驾驶赣Ｆ×××××轻型货车撞到一辆挂车后面，车上人员受伤。
7、行驶证、驾驶人信息查询结果单证实：付志和准驾车型为C1D，有效期限2013年4月4日至2023年4月4日，赣Ｆ×××××号轻型普通货车所有人为付志和；赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人为江西瑞州汽运集团广集达汽运有限公司，截止到2016年8月19日经系统查询，未查询到居民身份证号码362204198906191736的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
8、查获经过证实：2016年8月18日21时3分许，交警接110指令：在临川区抚八线中科跃鸣集团路段，一辆货车撞到挂车的后面，有人受伤，伤者还在货车驾驶室内出不来，后民警到现场进行勘查，付志和受轻伤检查无事后带到交警直属二大队接受调查。
9、道路交通事故认定书证实：付志和驾驶车辆超员且注意力不集中，延迟发现前方情况直接撞上停在路边的车辆尾部，是造成本次交通事故的主要原因，应负事故主要责任；欧某无证驾驶不符合安全技术条件的挂车停在道路检查故障时未在来车方向设置警示标志，是造成本次交通事故的次要原因，应负事故次要责任，洪某、何某2、闵某不负事故责任。
10、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实：事故地点为上顿渡工业园区中科跃鸣集团路段，现场死亡2人，受伤1人，肇事赣Ｃ×××××号货车与赣Ｆ×××××轻型货车各一辆，肇事驾驶人付志和在场。
11、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书证实：1）被害人洪某系因道路交通事故致头面部、胸部及四肢多发性损伤致创伤性休克死亡；何某2、闵某系因道路交通事故致颈椎离断、颅脑崩裂死亡；
2）、送检廖某、付志和、欧某的静脉血中均未检出酒精成分；
3）、送检廖某、付志和、欧某的静脉血中均未检出甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡成分；
4）、赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××挂号重型半挂车：牵引车尾部左右灯光均失效，挂车尾部右转向灯失效，挂车尾部未检见后下部防护装置，均为陈旧性，事故前不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》有关规定；赣Ｆ×××××号轻型货车车头整体损毁，无法检测；
5）、结合现场、案情及车辆痕迹分析：两车遗留痕迹，应属赣Ｆ×××××号轻型货车在行驶过程中，赣Ｆ×××××号轻型货车车头右侧、人体碰撞赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××挂号重型半挂车尾部左侧形成。
被告人付志和举证并庭审质证、认证的证据有调解协议、谅解书、收条证实：2016年9月8日被告人付志和家属与被害人洪某、何某2、闵某家属达成赔偿协议：被告人付志和赔偿被害人洪某、何某2、闵某家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失，被害人洪某、何某2、闵某家属并表示对被告人付志和犯罪行为谅解。
本院认为，被告人付志和违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全引发交通事故造成三人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人付志和事故发生后拨打报警电话，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法减轻处罚。其自愿真诚悔罪，并赔偿被害人损失获得被害人家属谅解，故依法对被告人付志和从轻处罚。根据被告人付志和的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人付志和犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 张柏兰
人民陪审员 丁筱玲
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 艾 艳