四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴僰民初字第265号
原告张学芬。
委托代理人雷纪刚，宜宾市翠屏区李端法律服务所法律工作者。
被告夏启才。
被告黄彬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人王承灿，总经理。
委托代理人彭朝兵，该公司员工。
委托代理人刘松，四川竹都律师事务所律师。
原告张学芬与被告夏启才、黄彬、中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（简称太平洋财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗强适用简易程序公开开庭进行审理。原告张学芬及其委托代理人雷纪刚，被告夏启才、黄彬，被告太平洋财险宜宾支公司的委托代理人彭朝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学芬诉称：2013年7月6日，被告夏启才驾驶川QD66**号小型普通客车从兴文县周家镇卫生院门口往周家镇农贸市场方向行驶，行至周家镇农贸市场门口处时，右转弯撞到同向后方向行驶由黄彬驾驶搭乘原告的SL125型无牌两轮摩托车，造成张学芬受伤的交通事故。经兴文县公安局交通管理大队作出责任认定，当事人夏启才负此事故的主要责任，黄彬负次要责任，张学芬无责任。张学芬受伤后，被送往兴文县利民医院住院治疗，医疗终结后，经四川鑫正司法鉴定所鉴定构成九级伤残、后续医疗费9600元。原告至今未得到赔偿，故向人民法院起诉，请求被告赔偿原告各项损失95528元。
被告夏启才答辩称：我驾驶的车辆在太平洋财保宜宾支公司投保交强险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
被告黄彬未提出答辩意见。
被告太平洋财保宜宾支公司答辩称：1、事故发生时，事故车辆驾驶员并不是被告夏启才，根据保险合同约定，商业险应减少10%赔偿责任；2、原告请求的各项费用中，住院伙食补助费认可10元／天，护理费、误工费认可40元／天，住院天数认可50天，误工天数认可58天，残疾赔偿金及精神抚慰金应当按照重新鉴定意见计算，医疗费应当扣除15%的自费药，后续医疗费认可9500元，重新鉴定所推翻原鉴定意见的鉴定费用，不应当由保险公司承担，交通费由法院酌情认定。
原告张学芬为证明自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，用以证实此次事故的责任划分情况；
3、被告夏启才车辆保单两张，用以证实事故车辆的投保情况；
4、张学芬在兴文县利民医院的医疗费票据3张、住院病历、出院证、住院费用清单，用以证实原告因此次交通事故入院治疗的事实及化肥医疗费的事实；
5、鑫正司鉴定意见书、鉴定费票据、交通费、住宿费，证明原告受伤后的鉴定情况，以及支出鉴定费1500元，交通费276元、住宿费80元的事实。
经质证，被告夏启才、黄彬对原告所举证据无异议。被告太平洋财保宜宾支公司对原告出示的证据1、3无异议，对证据2有异议，认为事故发生时，驾驶员非被保险人夏启才；对证据4中的复印费、空调费、镇痛泵费用有异议；对证据5有异议，认为鉴定结果偏高，内固定20天不应当计算误工、护理及住院伙食补助。本院对双方无异议的证据予以采信，对有异议的证据中，结合本案事实综合认定。
被告夏启才为证实自己的辩驳理由，向本院举出了驾驶证、保单复印件，用以证实其驾驶的车辆在被告太平洋财保宜宾支公司处投保交强险、商业险的事实。
经质证，原告张学芬和被告黄彬对被告所举证据无异议。被告太平洋财保宜宾支公司对保单无异议，对驾驶证有异议，认为不是事发时的驾驶证。本院对被告所举的保单予以采信，对被告所举的驾驶证，认为被告是在原驾驶证有效期满后由交警部门换发证照，被告夏启才的初次领证日期为2007年9月6日，故本院对该证据予以采信。
被告太平洋财保宜宾支公司为证实自己的辩驳理由，向本院举出出险车辆信息表，用以证实本次交通事故发生时，不是夏启才本人驾驶该车辆；保险条款复印件，用以证实保险公司应增加10%的绝对免赔率。
经质证，原告张学芬和被告夏启才、黄彬对出险车辆信息表有异议，认为应当按照事故责任认定书认定本案事实；对保险条款本身无异议，对其证明目的有异议。本院对该证据中与案发事实相符合的部分予以确认。
经过庭审举证、质证、认证以及当事人的当庭陈述，可以认定以下事实：
2013年7月6日，夏启才驾驶川QD66**号小型普通客车从兴文县周家镇卫生院往周家镇农贸市场方向行驶，行至农贸市场门口处时右转弯撞到同向后方行驶由黄彬驾驶搭乘有张学芬的SL125型无牌摩托车，造成张学芬受伤及两车受损的交通事故。2013年7月18日，兴文县公安局交通管理大队作出第（2013）第51152805201307180011号道路交通事故认定书，认定当事人夏启才负此事故的主要责任，当事人黄彬负次要责任，张学芬无责任。张学芬受伤后，当天被送至兴文县利民医院住院治疗，经诊断为：“左胫腓骨远端骨折、左踝内侧皮肤挫裂伤、左肘部软组织挫伤。”住院50天后于2013年8月25日出院，共支付住院治疗费用37665.68元、门诊费用510元。2013年9月10日，张学芬向四川鑫正司法鉴定所申请进行伤残等级、后期医疗费、治疗时限进行评定，该所出具川鑫正（2013）临鉴字第507号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、张学芬交通事故伤致左胫腓骨远端骨折、左踝内侧皮肤挫裂伤属九级伤残；2、张学芬交通事故伤后需继续门诊治疗和左胫腓骨内固定物取除术，需住院治疗20天，合理的后期医疗费应在9600元左右。张学芬因鉴定支付鉴定费用1700元、门诊检查费149元。诉讼中，被告太平洋财保宜宾支公司对张学芬的伤残等级、后续医疗费鉴定意见不服，申请重新鉴定。经双方当事人协商，一致同意委托自贡联立司法鉴定中心进行重新鉴定。2013年11月21日，该中心经鉴定后作出自联立司鉴中心（2013）临鉴字第822号《关于张学芬伤残程度及续医费的鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人张学芬左下肢丧失功能10%以上评定为十级伤残；2、被鉴定人张学芬后续医疗费用9000元至10000元。原告张学芬因重新鉴定支付鉴定费1500元，并支付一定的车费。
查明，被告夏启才驾驶的川QD66**号车的事实车主与注册车主为夏启才，本案交通事故发生时由夏启才驾驶，该车辆在被告太平洋财险宜宾支公司处投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），此次交通事故发生于保险期限之内。被告夏启才初次领取驾驶证的时间为2007年9月6日，2013年7月26日换证，自2007年7月26日至2023年9月6日有效，本案交通事故发生时具有合法驾驶员资格。本案原告张学芬与被告黄彬系夫妻关系。
本院认为，维护道路交通秩序，保护自然人人身安全、财产安全以及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应当遵守道路交通安全法的相关规定。本案交通事故的发生，经交管部门认定，当事人夏启才负此次事故主要责任，黄彬次要责任，张学芬无责任，双方当事人对责任认定均无异议。本院参照交管部门的责任认定，确定由被告夏启才承担原告因本次交通事故受伤70%民事赔偿责任，被告黄彬承担30%的民事赔偿责任。被告夏启才驾驶的川QD66**号车在太平洋财险宜宾支公司处投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），被告夏启才应承担部分，按照保险合同的约定，应由太平洋财险宜宾支公司在保险限额范围内向原告进行赔偿。原告的各项损失分述如下：1、医疗费，原告支付住院治疗费用37665.68元、门诊费用510元，合计38357.68元，原告请求38324元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告张学芬在兴文县利民医院住院天数50天，四川鑫正司法鉴定所鉴定意见中确定张学芬左胫腓骨内固定物取除术需住院治疗20天，本院酌情按照每天15元的标准计算为15元／天×（50＋20）天=1050元；3、后续医疗费9500元；4、护理费，由两部分构成，⑴张学芬住院期间的护理费，本院酌情按35元／天计算为35元／天×50天=1750元，⑵张学芬行左胫腓骨内固定物取除术需住院治疗20天，计算为35元／天×20天=700元，两项合计2450元；5、误工费：原告受伤住院治疗至第一次评残前一日，共86天，本院按35元／天计算为86天×35元／天=3010元；6、残疾赔偿金，原告系农村居民，其伤残经重新鉴定为十级，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，本院按照一审法院辩论终结前受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入计算为7001元／年×20年×10%=14002元；7、鉴定费，原告垫付的两次鉴定费共3200元，重新鉴定后部分改变原鉴定意见，本院支持2500元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费，本院酌情支持400元；以上各项共计为74236元。原告的各项费用列入交强险医疗费用赔偿限额范围内的有：1项＋2项＋3项=48874元，由被告太平洋财险宜宾支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分为38874元由被告夏启才承担70%即27211.80元，由被告黄彬承担30%即11662.20元。被告夏启才应承担的27211.80元由被告太平洋财险宜宾支公司在其承保的商业第三者责任险（不计免赔）向原告赔付。列入交强险死亡伤残赔偿限额的有：4项＋5项＋6＋7项＋8项＋9项=25362元，由太平洋财险宜宾支公司在承保的交强险死亡伤残限额内向原告赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在其承保的交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告张学芬医疗费10000元；护理费、误工费、残疾赔偿金等25362元；在其承保的商业第三者责任险（不计免赔）赔偿原告医疗费等27211.80元，三项合计62573.80元；
二、被告黄彬赔偿原告张学芬医疗费、住院伙食补助费11662.20元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
上述一、二项于于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2188元，由原告张学芬承担188元，被告夏启才承担1400元，被告黄彬承担600元。原告已预交，应由二被告承担的部分，由其直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 罗 强
二〇一四年一月九日
书记员 杨志其