福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初2145号
原告：李大平，男，1961年3月31日生，汉族，原连城县贸源液化石油气有限公司股东，住福建省连城县。
原告：钱昌祝，男，1964年7月14日生，汉族，原连城县贸源液化石油气有限公司股东，住福建省连城县。
原告：罗彬章，男，1949年6月20日生，汉族，原连城县贸源液化石油气有限公司股东，住福建省连城县。
上列原告委托诉讼代理人：郑贵天、黄家燚，福建金磊律师事务所律师。
被告：李永斌，男，1970年9月30日生，汉族，连城县贸源液化石油气有限公司股东，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：李源础，男，1946年12月7日生，汉族，住福建省连城县，系被告李永斌父亲。
原告李大平、钱昌祝、罗彬章与被告李永斌股权转让纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李大平、钱昌祝及原告李大平、钱昌祝、罗彬章委托诉讼代理人郑贵天、黄家燚，被告李永斌及其委托诉讼代理人李源础到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李大平、钱昌祝、罗彬章共同向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令李永斌立即向李大平、钱昌祝、罗彬章支付股权转让款共计人民币叁佰陆拾贰万肆仟元整（￥3624000.00）［即分别向李大平、钱昌祝、罗彬章各支付1208000元］，并支付该款从2015年9月14日起至款清之日按月2%计算的违约金（违约金暂计算至2016年6月17日为661984元）；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产保全保险费等由李永斌承担。事实和理由：李大平、钱昌祝、罗彬章与李永斌原均系连城县贸源液化石油气有限公司（以下简称“贸源公司”）股东，2015年6月5日李大平、钱昌祝、罗彬章、李永斌与案外人徐品品经过共同协商，将贸源公司股份在股东内部竞价转让，进行股权重组，并就公司股份竞价重组事项订立了《股东股权竞标协议书》，对竞价时间、地点及竞价标底及竞价方式、股权转让款的支付方式、股权变更及违约等具体事项作了约定。2015年6月19日贸源公司股东按约定进行内部竞标，最终李永斌以人民币12080000元的竞标价格中标。因李大平、钱昌祝、罗彬章与李永斌就公司移交手续等事宜产生分歧，李永斌于2015年7月向连城县人民法院提起民事诉讼，要求李大平、钱昌祝、罗彬章赔偿违约金、移交公司印鉴。在该案诉讼过程中即2015年8月20日李大平、钱昌祝、罗彬章分别与李永斌签订了《股权转让合同》，李大平、钱昌祝、罗彬章将各自持有的贸源公司20%的股份依照约定转让给李永斌，同时将公司印鉴移交李永斌。《股权转让合同》约定李永斌应分别支付李大平、钱昌祝、罗彬章股权转让款2416000元（即以竞标价12080000元按各自持股比例20%计算得出），该款分两期支付：第一期应于2015年6月21日支付给李大平、钱昌祝、罗彬章各1208000元；第二期李永斌应于李大平、钱昌祝、罗彬章名下股权变更登记次日支付剩余50%转让款1208000元。2015年12月8日李永斌组织新股东召开公司股东会决议公司人事任免事及章程修正等事项，并于2015年12月14日完成了股权工商变更登记。此后，李大平、钱昌祝、罗彬章多次要求李永斌按约支付各自剩余转让款1208000元，李永斌予以推诿。2016年2月16日李大平、钱昌祝、罗彬章向李永斌寄发催收支付股权转让款通知书，但李永斌至今未向李大平、钱昌祝、罗彬章支付剩余的50%转让款。
李永斌辩称，李永斌于2009年和李大平、钱昌祝、罗彬章、徐品品合伙筹建经营贸源公司，后由于公司纠纷不断，为了公司健康发展，2015年6月5日，经全体股东同意，订立了《股东股权竞标协议书》。经过竞标，李永斌以1208万中标，并当场交50万元人民币作履约保证金。此款现仍在原经理李大平手中。2015年6月21日，李永斌向未中标股东李大平、钱昌祝、罗彬章分别支付转让款的50%各120.8万元人民币。按照约定，支付转让款50%的当日，未中标股东即应分别与中标股东订立《股权转让合同》，否则以收到款的日千分之三计算违约金支付给中标股东。后因税收问题，李大平、钱昌祝、罗彬章未与李永斌签订股权转让合同产生纠纷，连城法院将三未中标股东自己拟定且符合法律规定的违约金日千分之三，判决为月息20‰。因李大平、钱昌祝、罗彬章拒绝协助办理股权登记，连城法院于2015年11月17日判决由李永斌自行办理。李大平、钱昌祝、罗彬章拒不配合李永斌办理股权变更登记，根据《股权转让合同》及竞标协议“如果转让股东不配合股权变更登记，中标者有权拒付剩余50%的转让款”。为此，李永斌依合同约定予以拒付，合理合法。请求依据事实和法律，驳回李大平、钱昌祝、罗彬章的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：李永斌、李大平、钱昌祝、罗彬章及案外人徐品品等5人均系连城县贸源液化石油气有限公司的股东，各占20%的股权，法定代表人为李大平。2015年6月5日，经全体股东召开会议一致同意公司进行内部股权竞标，并订立了《连城县贸源液化石油气有限公司股东股权竞标协议书》。经过竞拍，李永斌以1208万元中标。李永斌中标后于2015年6月21日将转让款的50%即120.8万元分别打入李大平、钱昌祝、罗彬章个人账户，收款后，未及时与李永斌签订《股权转让合同》，也未将公司的印鉴移交给李永斌办理股权登记手续，李永斌遂于2015年7月16日提起诉讼，要求李大平、钱昌祝、罗彬章按日千分之三支付违约金。在该案诉讼过程中，李大平、钱昌祝、罗彬章分别与李永斌于2015年8月20日签订《股权转让合同》，李大平将公司的印鉴移交给了李永斌。本院于2015年10月13日就该案作出（2015）连民初字第1946号民事判决，判决李大平、钱昌祝、罗彬章违约，支付按月利率20‰计算的违约金。现该判决已发生法律效力。《股权转让合同》第一条第二款付款方式载明：第一期，乙方（李永斌）已于2015年6月21日支付甲方转让款1208000元。第二期，乙方应于甲方将甲方名下的20%股权变更工商登记（股权变更登记应于2015年6月30日前完成），中标者应办理股权变更登记并于变更后次日支付剩余50%的股权转让款1208000元，转让股东一定要积极配合中标者进行股权变更登记。如果转让股东不积极配合股权变更登记，中标者有权拒付剩余50%的转让款。2015年11月5日，连城县贸源液化石油气有限公司办理股权变更登记手续，但在办理过程中，因材料等原因未能办妥。后李永斌起诉要求自行办理股权变更登记手续，法院判决支持。2015年12月14日，连城县贸源液化石油气有限公司办理了股权变更登记手续，李永斌与李大平、钱昌祝、罗彬章按《股权转让合同》约定完成股权变更登记手续。2016年2月15日，李永斌收到李大平、钱昌祝、罗彬章的《催促支付股权转让款通知书》。2016年6月17日，李大平、钱昌祝、罗彬章向本院申请诉讼保全，请求冻结李永斌所持有的连城县贸源液化石油气有限公司的股权金额3624000元。本院于2016年6月21日作出（2016）闽0825民初2145号民事裁定书，裁定予以保全，保全费5000元。
本院认为，李永斌和李大平、钱昌祝、罗彬章及案外人徐品品等5人签订《连城县贸源液化石油气有限公司股东股权竞标协议书》后，李永斌于2015年8月20日分别与李大平、钱昌祝、罗彬章签订《股权转让合同》，该《股权转让合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应认定合法有效，各方均应按协议履行。《股权转让合同》签订后，李大平已将公司印章交由李永斌，并授权由李永斌办理公司股权变更登记，李永斌已于2015年12月14日办理了工商变更登记。根据股权转让合同的约定，受让方李永斌应于股权变更登记次日即2015年12月15日向出让方李大平、钱昌祝、罗彬章支付股权转让款。因此，李永斌应按合同约定于股权变更登记次日向李大平、钱昌祝、罗彬章支付50%股权转让款共计3624000元，分别支付每人1208000元。李大平、钱昌祝、罗彬章要求李永斌支付按月利率20‰计算的违约金，因转让合同对此未作约定，本院不予支持。但李永斌应支付从应付转让款之日（2015年12月15日）起至履行完毕之日止，按年利率6%计算的资金占用利息。李永斌以李大平、钱昌祝、罗彬章不配合股权变更登记，拒付剩余50%的转让款的辩解无理，本院不予采纳。综上，李大平、钱昌祝、罗彬章要求李永斌支付股权转让款共计3624000元的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十二条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：
李永斌应在本判决生效之日起十日内分别支付李大平、钱昌祝、罗彬章股权转让款各1208000元及从2015年12月15日起至履行完毕之日止以1208000元为基数按年利率6%计算的资金占用利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41087.87元，减半收取20543.94元，保全费5000元由李永斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江恒锋
二〇一六年九月十八日
书记员 桑建霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十二条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚实信用原则的行为。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。