安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07411号
原告：淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿。
负责人：朱世奎，该矿矿长。
委托代理人：展旭光，淮北矿业股份有限公司职工。
委托代理人：王志宝，淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿职工。
被告：顾运军，男，
委托代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师
委托�理人：臧恒辉，安徽三联律师事务所律师
原告淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿与被告顾运军劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿的委托代理人展旭光、王志宝，被告顾运军的委托代理人宋辉、臧恒辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿诉称：被告因与原告工伤待遇纠纷一案向淮北市劳动仲裁委提出劳动仲裁，淮北市劳动仲裁委作出（2015）淮劳人仲案字第108号仲裁裁决。原告认为，该裁决认定事实不清，使用法律不正确，有失公平、公正，原告不应当承担被告花费的医疗费、住院伙食补助费。理由如下：一、被告花费的工伤医疗、住院伙食补助费等费用，依法应当由工伤保险基金支付，被告应当向淮北市社会保险经办机构主张或按一定程序申请。1、根据《工伤保险条例》第三十条第三款、第四款规定，治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付。2、根据《工伤保险经办规程》（人设部发（2012）11号）第73条规定，涉及第三人责任的，业务部门审核工伤待遇时，还应审核以下民事伤害赔偿法律文书：（一）属于交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故的，需提供相关的事故责任认定书、事故民事赔偿调解书；、、、、、、根据该条规定，涉及第三人责任的工伤，工伤职工在向业务部门申请工伤待遇时，应当提交一定形式的书面材料。《工伤保险经办规程》（人社部发）（2012）11号第74条规定，业务部门根据民事伤害赔偿法律文书确定的医疗费与工伤待遇中的医疗费比较，不足部门予以补足，其工伤医疗待遇不得重复享受。本案，被告迟迟没有提交事故赔偿调解书，因此医疗待遇迟迟得不到解决。二、退一步说，即使按照《工伤保险条例》第17条的规定，原告也不应当承担被告154760.53元医药费和住院伙食补助费。本案被告于2014年5月7日发生交通事故受伤害，根据条例，原告最迟应当在2014年6月7日为被告申报工伤，原告由于内部管理问题没有申报是事实，但是被告个人已经于2014年7月3日进行了工伤申报，根据《工伤保险条例》的规定，原告承担责任的期间最多应为2014年5月7日至2014年7月3日，上述期间外的医药费用仍应当由工伤保险基金支付。综上所述，请求判令原告不承担被告的医疗费、住院伙食补助费；本案诉讼费用由被告承担。
被告顾运军辩称：一、原告诉求无法律依据，其诉求理由属于适用法律条文错误。《工伤保险条例》第三十条第三款、第四款和工伤保险经办规程适用的前提是用人单位在工伤事故发生起一个月内申请工伤事故认定工伤职工享受工伤保险待遇，鉴于用人单位未依据《工伤保险条例》第一款规定提交工伤认定申请，在此期间发生的符合《工伤保险条例》第十七条规定的保险待遇等有关费用由用人单位承担。二、原告在诉求中认为其承担责任期间为2014年5月7日至2014年7月3日没有法律依据，与《工伤保险条例》第十七条相违背。综上认为原告诉求没有事实依据，应当驳回诉求。
原告在诉讼过程中，向法庭提交了以下证据材料：1、劳动仲裁书一份，证明对仲裁裁决不服提出。2，被告的住院医药费清单一份，证明2014年5月7日至7月3日的40225.24元医药费，应当由工伤保险基金支付，不应由原告支付。
被告对原告所举证据材料发表质证意见：对证据1的真实性、合法性、客观公正性都没有异议。仲裁委之所以裁定原告向被告承担154760.53元是依据《工伤保险条例》第十七条第四款作出的裁定，这个裁决是客观公正的，是符合法律规定的，裁决应当得到支持。对证据2的真实性没有异议，但对其证明目的有异议，应由原告方承担责任，不应该分为两个阶段。
被告在诉讼过程中，向法庭提交了以下证据材料：1、病历一组，证明被告住院治疗情况；2、医疗费发票一张，证明被告住院期间产生的医药费用计149543.93元；3、工伤认定书一份，证明工伤认定情况；4、交通事故认定书一份，证明事故责任情况；5、朱仙庄煤矿组织机构代码，证明原告信息；6、淮北市社会保险参保证明，证明被告已经参保；7、劳动仲裁申请书及裁定书各一份，证明裁决是客观公正的，程序合法。
原告对被告所举证据材料发表质证意见：对被告的七组证据真实性都没有异议。根据人设部《工伤保险经办规程》第73条规定，涉及第三人责任的，业务部门审核工伤待遇时，还应审核以下民事伤害赔偿法律文书：（一）属于交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故的，需提供相关的事故责任认定书、事故民事赔偿调解书；根据该条规定，涉及第三人责任的工伤，工伤职工在向业务部门申请工伤待遇时，应当提交一定形式的书面材料。《工伤保险经办规程》第74条规定，业务部门根据民事伤害赔偿法律文书确定的医疗费与工伤待遇中的医疗费比较，不足部份予以补足，其工伤医疗待遇不得重复享受。
被告未提交交通事故赔偿相关证据材料，原告申请本院予以调取。�院依法调取（2015）宿埇民一初字第00537号民事卷中的民事起诉状、开庭笔录、调解协议及民事调解书。
原告对本院调取证据材料的三性均无异议。认为应扣除交通事故中赔偿的医疗费等，其自身应承担的部分可由原告与社保部门分别负担。
被告对本院调取证据材料的真实性无异议。认为其起诉数额为360000元，向原告索赔的部分已经在向保险公司索赔时放弃，故保险公司赔偿数额为230000元。
本院对原被告所举证据材料及本院调取的证据材料认证如下：一、原告所举两组证据真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。二、被告所举七组证据真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。三、本院调取的证据材料真实，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。
经审理查明：顾运军系淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿职�。2014年5月7日9时许，顾运军在上班途中遭遇车祸受伤。经宿州市公安局交警部门认定，顾运军在该起交通事故中负次要责任。顾运军遭遇车祸后即被送往中煤矿建总医院住院治疗，至2014年10月28日出院，顾运军共支付医疗费149540.53元（其中2014年5月7日至2014年7月3日的医疗费为109315.29元，2014年7月4日至2014年10月28日的医疗费为40225.24元）。
2014年7月3日被告顾运军向淮北市人力资源和社会保障局申请工伤认定。2014年8月6日，淮北市人力资源和社会保障局认定顾运军车祸受伤属于工伤。
2014年12月24日，顾运军以张道亮、民安财产保险有限公司宿州中心支公司为被告，以机动车交通事故责任纠纷为案由向本院提起诉讼。顾运军索赔各项损失为344000元（其中医疗费150754.53元、护理费16965元、误工费37113.6元、伙食补助费5250元、营养费5250元、交通费1740元、残�赔偿金106324.4元、精神抚慰金15000元、财产损失3800元、鉴定费2000元），顾运军当庭增加诉讼请求13868.4元。经本院主持调解，达成如下协议：一、民安财产保险有限公司宿州中心支公司于本调解书送达后二十日内赔偿顾运军各项经济损失共计230000元；二、张道亮给付顾运军诉讼费及鉴定费2000元；三、原告自愿负担诉讼费2675元。本院于2015年2月2日作出（2015）宿埇民一初字第00537号民事调解书对协议予以确认。该调解书已经发生法律效力。
2015年6月，顾运军向淮北市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿支付工伤医疗费用149540.53元、工伤住院期间的护理费16965元，住院伙食补助费5220元、营养费5220元、交通费1740元。淮北市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月24日作出（2015）淮劳人仲案字108号仲裁裁决书，裁决淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿支付顾运军医疗费149540.53元、住院伙食补助5220元，共计154760.53元。
本院认为，职工发生事故伤害，有权获得医疗救治和经济补偿的权利。工伤保险条例第十七条规定，职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定被诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。用人单位未在规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。本案中，淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿未在事故伤害发生之日起30日内申请工伤认定，造成顾运军的医疗费、住院伙食补助费不能报销，该费用应由淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿负担。淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿认为在顾运军申请工伤认定后所发生的各项费用不应由其负担的主张无法律依据，本院不予采信。顾运军已获交通事故肇事方赔偿的部分医疗费与住院伙食补助费，此费用不应再向淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿主张。顾运军在交通事故中负次要责任，其应承担的医疗费与住院伙食补助费部分应由淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿负担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和工伤保险条例》第十七条之规定，判决如下：
原告淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿于本判决生效后十日内给付被告顾运军医疗费44862.16元（149540.53元×30%）、住院伙食补助费1566元（5220元×30%），共计46428.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由原告淮北矿业股份有限公司朱仙庄煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 李立新
人民陪审员 李文广
人民陪审员 肖倩倩
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 ＸＸ琳
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国工伤保险条例》
职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规定�诊断、鉴定为职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。遇有特殊情况，经报社会保险行政部门同意，申请时限可以适当延长。
用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其近亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内，可以直接向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。
按照本条第一款规定应当由省级社会保险行政部门进行工伤认定的事项，根据属地原则由用人单位所在地设区的市级社会保险行政部门办理。
用人单位未在本条第一款规定的时限内提交工伤认定申请，在此期间发生符合本条例规定的工伤待遇等有关费用由该用人单位负担。