安徽省六安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六民一终字第00183号
上诉人（原审被告）：杨清济，男，1961年6月2日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：彭显恩，男，1964年11月6日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：黄世海，金寨县南溪法律服务所法律工作者。
上诉人杨清济因财产损害赔偿一案，不服安徽省金寨县人民法院于2012年11月5日作出的（2012）金民一初字第00572号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭，于2013年4月12日公开开庭进行了审理。上诉人彭显恩及其委托代理人王智勇，被上诉人彭显恩及其委托代理人黄世海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭显恩诉称：其于2010年依法通过竟标承包经营葛山村八一水库，从事养殖业，为加强库面管理，2011年花费5000元从上码头购置一艘新木船，放在水库大坝上。2012年6月28日，杨清济将该艘木船故意推下大坝损毁。另外，还恐吓威胁其雇请的管理员，致使库管员被迫连夜离开岗位，价值四千多元的一套渔网被盗。两年多来，其已经投入巨资，却在杨清济的故意侵害、干扰破坏下，水库经营面临空前困难。现起诉要求杨清济赔偿木船损失5000元、运输费700元、提前支付看管人员工资1000元、渔网损失4353元，合计11053元。
被告杨清济辩称：谁主张，谁举证，彭显恩起诉，要有证据。当时彭显恩挖了其山场，其出于下策，推了他的船，经南溪派出所处理，县评估中心鉴定，其已赔他损失1500元，早已送到南溪派出所。彭显恩说其恐吓管理员，纯属诬告，价值4000多元的渔网被盗与其无关。其还要求彭显恩赔偿精神损失费、误工费、车费共计15000元。
原审法院审理查明：2010年，彭显恩通过竟标承包经营原葛山村（现为花园村）八一水库，从事养殖业。2011年5月26日，彭显恩为方便作业，从金寨上码头金某家购买渔船一艘，实际价格为4850元，运费700元，存放在八一水库坝埂上。2012年6月28日16时左右，杨清济将存放在该处的木船故意推下大坝，造成木船损坏，经金寨县价格认证中心鉴定，被毁损失价格为1550元。后经南溪派出所处理，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，随后彭显恩提起诉讼。另查明，被毁木船一直存放在原处，没有人采取保护或补救措施。
原审法院认为：彭显恩的木船为新船，从金某处购买来后，尚未投入使用，杨清济故意将木船从坝埂推下大坝，致使木船毁损，理应承担全部赔偿责任。杨清济认为木船被毁损失经物价部门评估价格为1550元，只同意赔偿该部分损失。但木船被损后，杨清济既未采取补救措施，也未使用保护办法，致使木船一直停放在被毁处，造成损失扩大，应赔偿木船的全部价值，毁损的船支归杨清济所有。杨清济认为彭显恩挖了自己的山场，也应承担赔偿责任，但此纠纷属另外一个法律关系，杨清济可以另行主张权利。彭显恩认为杨清济威胁水库管理员，致使渔网被盗，损失5000余元，该种说法依据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条之规定判决：一、被告杨清济赔偿原告彭显恩木船损失4850元、运费损失700元，合计5550元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告彭显恩其他诉讼请求。
杨清济上诉提出：其损坏彭显恩木船，经金寨县价格认证中心鉴定，被毁损失价格为1550元。彭显恩木船不是从金寨上码头金某家购买的，实际价格为1800元至1900元，从金寨上码头至葛山村水库不足30公里，不需花去运费700元，原审判决其赔偿彭显恩木船损失4850元、运费损失700元，与事实不符，有失公平，请求二审法院依法改判。
彭显恩二审辩称：其从金寨上码头金某家花5000元购买木船一艘，金寨县价格认证中心鉴定木船被毁损失价格为1550元，是采取修复费用加和法，并不是新船的价值。至今杨清济未采取补救措施进行保护，致使该船无任何价值，原审判决杨清济赔偿木船的全部价值4850元、运费损失700元，合计5550元正确，请求二审法院维持原判。
二审庭审期间杨清济申请证人金某出庭作证，意在证明彭显恩主张被杨清济损坏的船价值是5000元不真实。证人金某向法庭陈述：金寨上码头村做船的最近十几年就其一家，其不认识彭显恩，彭显恩没在其处这买过船，彭显恩手上收条字不是其写的，上面的印章名字是自己的，但章印不是自己的，以前卖船收钱没有收据，并证明与彭显恩购买被杨清济损坏的长5米4、宽1米5相同的新船，2011年价格为2700元到2800元，2012年价格为3000元左右。
彭显恩质证意见：其自己没直接从金仁源处购船，船是其弟弟买的，收条是其弟弟给的。
二审经审理查明：2010年，彭显恩通过竟标承包经营原金寨县葛山村（现为花园村）八一水库，从事养殖业。2011年5月26日，彭显恩为方便作业，购买一艘长5.2米、船中宽1.5米、船尾宽1.2米、船头宽0.5米的木船一艘，支付运费700元，存放在八一水库坝埂上。2012年6月28日16时左右，杨清济将存放在该处的木船故意推下大坝，造成木船多处损坏，经金寨县公安局南溪派出所委托，金寨县价格认证中心现场实物勘验、鉴定，确定被毁木船残值为零，被毁损失价格为1550元（材料费500元、工时费1050元）。后经南溪派出所处理，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，彭显恩由此提起诉讼。另查明，被毁木船一直存放在原处，至今没有人采取保护或补救措施。
本案争议的焦点是彭显恩被杨清济损坏的木船价值如何认定，即按原判依据彭显恩提供的证据认定实际价格为4850元，还是按金寨县价格认证中心鉴定的1550元。
本院认为：杨清济故意将彭显恩所有木船从坝埂推下大坝，致使木船毁损，造成他人财产损失，理应承担赔偿责任。被毁木船损失经物价部门评估价格为1550元，应由杨清济负责赔偿。被毁木船价值，根据双方当事人提供的证据，结合当地市场价格，认定为3500元（包括运费）。木船被损坏后，杨清济、彭显恩均未采取补救措施进行保护，致使木船一直停放在被毁处，造成损失扩大1950元（3500元-1550元=1950元），杨清济应付主要责任（百分之七十），即1365元，彭显恩应付次要责任（百分之三十），即585元。综上，杨清济应赔偿彭显恩2915元（1550元＋1365元）。原判认定主要事实清楚，但认定彭显恩被杨清济损坏的木船价值以及木船损失扩大部分承担赔偿责任比例不当，应予纠正。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持安徽省金寨县人民法院（2012）金民一初字第00572号民事判决第二项；
二、撤销安徽省金寨县人民法院（2012）金民一初字第00572号民事第一项；
三、杨清济赔偿彭显恩2915元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费77元，二审案件受理费77元，合计154元，由彭显恩负担50元。杨清济负担104元。
本判决系终审判决。
审判长 王 军
审判员 张胜钧
审判员 张海龙
二〇一三年五月八日
书记员 郝先春
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（二）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。