山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终1323号
上诉人（原审被告）：黄某某，男，1977年6月23日出生，汉族，无业，住济南市。
被上诉人（原审原告）：宫某某，男，2015年9月4日出生，汉族，住济南市。
法定代理人：宫某（系被上诉人宫某某之母），女，1980年1月17日出生，汉族，济南邦德人力资源有限公司职工，住济南市。
上诉人黄某某与被上诉人宫某某抚养费纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
黄某某上诉请求：1.请求二审法院依法改判上诉人每月向被上诉人支付抚养费600元，直至被上诉人年满18周岁为止；2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决显失公平。一审诉讼中，上诉人提交的证据证实上诉人处于失业状态即无业，上诉人无法每月拿出1000元抚养费，但上诉人愿意向被上诉人每月支付600元抚养费，以尽自己的最大努力来承担一个父亲的法律责任。2.一审判决认定事实不清，裁判错误。2016年山东省发布的最低工资标准来看，上诉人所在地的工资标准是1710元，应当按此标准的20%到30%的比例支付抚养费而不是一审法院认定的每月1000元。3.一审结束后上诉人发现新的证据。上诉人于2012年9月25日与前妻协议离婚，约定双方的婚生女由上诉人的前妻抚养，上诉人自2013年8月1日起至2027年8月1日止每月向孩子支付800元的抚养费，此案中，让无业的上诉人每月支付1000元的抚养费明显超过法律规定的幅度及承受能力，根据我国法律相关规定，对负担两个孩子抚养费的，一般不超过其月总收入的百分之五十，根据一审法院依据的2015年城镇人均消费性支出标准，上诉人对被上诉人承担的费用不得超过654.5元，因此，一审法院认定事实错误，请求二法院改判上诉人每月向被上诉人支付600元抚养费。
宫某某辩称，1.一审判决中是以城镇居民平均收入作为标准判定抚养费的，上诉人并未失去劳动能力，完全可以负担一审判决的抚养费，所以一审判决事实清楚，适用法律正确。2.上诉人上诉状中所述第二条，宫某某的母亲与上诉人相识时，上诉人明确告知其上诉人与前妻孩子的抚养费已经一次性支付完毕了，上诉人所说的向其婚生女按月支付抚养费没有证据，被上诉人也是上诉人的亲生子女，享有被抚养的权利，上诉人应对宫某某尽抚养义务。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
宫某某向一审法院起诉请求：1.被告黄某某每半年支付原告宫某某抚养费18000元（按每月3000元计算）自2015年9月4日起至宫某某18周岁之日止，之后的抚养费另行主张；2.被告黄某某支付原告宫某某医疗费651.02元；3.本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2012年12月，原告宫某某之母宫某与被告黄某某相识，后宫某怀孕。经双方协商，由被告黄某某支付给宫某5000元作为流产费用，但宫某收到该5000元后，因各种原因未做流产手术，于2015年9月4日生育一子取名宫某某。审理中，原、被告均申请对原告宫某某与被告黄某某是否具有血缘关系进行司法鉴定，法院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：依据DNA分析结果，支持假定父亲黄某某与孩子宫某某之间存在亲生血缘关系。庭审中，原告宫某某主张其生病支出医疗费1302.04元，要求被告黄某某承担一半费用即651.02元，黄某某明确表示同意。双方争议焦点为：1.原告宫某某主张其每月需支出6000元，被告黄某某应承担一半的抚养义务即每月3000元，且黄某某有能力支付该抚养费。对此提交照片9张（打印件）、发票4张、网络截屏6张，拟证实原告宫某某每月需支出保姆费至少3000元、奶粉费用约1000元、辅食费用约300元、纸尿裤费用约500元、各种衣物等日常用品费用约500元、日常钙、维生素、益生菌补充剂、医药费约300元，以上共计约6000元。另外，被告黄某某组建了公司，从事丝网印刷机械及耗材的制造与销售，有能力支付每月3000元的抚养费。被告黄某某对上述证据的真实性无异议，但认为原告宫某某主张的抚养费过高，被告现无职业也无收入，因此仅同意每月支付抚养费600元。对该辩解提交工商登记信息1份、个体户注销情况1份、济南市历城区王舍人街道办事处大辛庄村委会出具的证明1份，拟证实其原来经营的济南市历城区瑞和门窗加工厂因经营不善在2012年9月19日就已被吊销，后租赁的房屋也已被拆除，2016年2月1日注销。同时，被告已在山东省济南市就业失业登记中心登记失业，属失业人员。原告对此有异议，称被告一直从事个体经营。对其质疑，原告未提交充分证据予以证实。2.原告主张其母宫某因孕育原告导致身体状况不好，且收入较低，被告应当承担更多的抚养义务。对此原告提交门诊收费票据一宗、预交金收据5张、医卡通充值凭证3张，银行交易明细1份。被告对上述证据的真实性并无异议，但认为无法证明宫某的收入情况，且被告的经济条件有限，所以应根据法律规定承担相应的抚养宫某某的义务。一审法院认为，原告宫某某虽为宫某及被告黄某某的非婚生子女，但其应享有与婚生子女同等的权利。被告黄某某、宫某作为原告宫某某的父母，两人对宫某某有法定的抚养义务。在原告宫某某由宫某直接抚养的情况下，被告黄某某应当支付相应的抚养费。被告黄某某辩解其现在无业，没有收入，原告虽对此有异议，但未提交充分证据予以反驳，故对黄某某的辩解，予以采纳。被告黄某某虽无业，但其具有劳动能力，因此，在综合考虑宫某某的实际需要、宫某及被告黄某某的负担能力及本地实际生活水平情况下，一审法院参照2015年度城镇居民人均消费性支出，酌定被告黄某某每月支付子女抚养费1000元。庭审中，被告黄某某同意自2015年9月4日起开始支付抚养费至宫某某18周岁之日止，系对其自身权利的处分，法院依法予以准许。被告黄某某自愿支付原告宫某某医疗费601.52元，亦不违反法律规定，法院亦予准许。判决：一、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告宫某某自2015年9月至2016年10月的子女抚养费14000元（1000元/月×14个月）。二、被告黄某某于每月的28日前支付原告宫某某当月子女抚养费1000元，自2016年11月起至宫某某18周岁之日止。三、被告黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告宫某某医疗费651.02元。案件受理费100元，由被告黄某某负担。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人从事焊接工作，以山东济南中德瑞和科技有限公司名义在网上发布经营产品信息。经审理本院认定，一审法院认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某某与被上诉人宫某非婚生育一子宫某某。黄某某、宫某作为宫某某的父、母，对宫某某有法定的抚养义务。自2015年9月4日宫某某一直由宫某抚养，黄某某应当支付相应的抚养费。上诉人从事焊接工作，并在网上发布相关经营信息，证明其从事经营活动有一定生活来源，其主张处于失业状态与事实不符，本院不予采信。一审法院综合考虑宫某某的实际需要、宫某及黄某某的负担能力、本地实际生活水平及2015年度山东省城镇居民人均消费性支出，酌定上诉人黄某某每月支付子女抚养费1000元并无不当。
综上所述，黄某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费100元，由上诉人黄某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 松
审 判 员 刘建平
代理审判员 王兴振
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 晓