山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0703民初266号
原告：于辽龙，男，1982年1月8日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：于辽忠，男，1981年1月15日出生，汉族，住潍坊市寒亭区，系原告之兄。
委托诉讼代理人：田文亮，山东文信律师事务所律师。
被告：于友志，男，1982年12月22日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：于立，男，1967年2月25日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。
原告于辽龙与被告于友志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于辽龙的委托诉讼代理人于辽忠、田文亮，被告于友志及委托诉讼代理人于立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于辽龙向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费9968.66元。事实和理由：2013年6月22日，原告与被告因琐事发生纠纷，被告将原告打伤，导致原告受伤后入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，并花费医疗费9968.66元。因被告至今未赔偿原告上述损失，特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医疗费损失。
被告于友志辩称，原告在寒亭区人民医院住院期间存在空挂床现象，医疗费花费数额过高；被告仅打伤原告头部，被告对原告除头部受伤之外的医疗费花费不予承担；原告已经于2013年就医疗费用起诉至法院，原告现在再次起诉，构成重复起诉，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交潍坊市寒亭区人民医院用药明细、检查报告单各一份，以证明其在被打伤后住院花费医疗费9968.66元。
被告提出原告在该院住院期间，空挂床43天，且原告的用药明细里有金嗓子喉宝，该用药与原告头部受伤并无关联。
2、原告申请并由本院委托山东永鼎司法鉴定中心对医疗费9968.66元的用药合理性进行鉴定的鉴定报告一份，鉴定结论为：金嗓子喉片（11.8元）、复方氨林巴比妥针（0.6元）、布洛芬缓释胶囊（31.2元）属于不合理；罗红霉素胶囊（25.6元）既可用于外伤，××、××等，难以判断合理性，其余药物均与本次外伤治疗有关，属于合理。
原告质证后提出，上述涉及药物均与原告受伤治疗有关联性，但原告尊重鉴定机构作出的鉴定意见。
被告质证后提出，他并未和原告有肢体接触，只是用砖头将原告头部打伤，仅对原告治疗中有关头部受伤的费用予以认可；原告的治疗中存在空挂床43天，应予以扣除；鉴定报告中叙述原告是因交通事故造成的伤害，其对鉴定报告真实性有异议。
3、山东永鼎司法鉴定中心针对被告所提异议出具的说明一份，主要说明如下内容：法院委托事项是对原告在打架后在医院治疗花费9968.66元的合理性进行鉴定，原告是否存在空挂床不在委托事项范围之内；原告头部损伤、肢体、颈部、胸部等损伤系何人所致，如何形成不在委托事项鉴定范围之内；关于医方行胸部VCT、腰椎VCT、肝胆胰脾肾等器官检查，现阶段住院诊疗中，医方在对患者针对性检查的同时，需完善系统的辅助检查，且原告存在胸腰部损伤，故行胸、腰部VCT检查属于合理；原鉴定意见分析说明中“于辽龙因交通事故受伤”为输入错误，于辽龙在争执中受伤，该输入错误不影响鉴定意见，现予以更正：于辽龙在争执中受伤。
原告对上述说明质证后无异议，被告对此未作质证。
对上述证据，本院综合审查后认定，原告与被告发生争执后入住潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，并花费医疗费9968.66元，鉴定机构已作出鉴定报告认定金嗓子喉片（11.8元）、复方氨林巴比妥针（0.6元）、布洛芬缓释胶囊（31.2元）属于不合理用药，本院对上述三项药物花费不予支持；因罗红霉素胶囊（25.6元）不能排除是原告受伤后的合理用药，故本院予以支持。
另，山东永鼎司法鉴定中心对被告所提异议出具的说明中，已明确说明其并未对原告是否存在“空挂床”进行鉴定，故本院依据原告的住院病历医嘱单审查后认为，原告在2016年7月1日至7月4日，2017年7月6日至7月13日，2016年7月25日-8月22日共计41天的时间内无任何诊疗记录，存在空挂床现象，相应的住院床位花费1168.5元（1795.5元÷63天×41天）应予扣除。
依据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月22日9时许，在潍坊市寒亭区固堤街道南于家码头村于辽忠的瓜果收购点门前的东西公路上，陈连美与于辽龙、于辽忠因琐事发生纠纷，后双方发生撕扯，在双方发生撕扯期间，于辽龙、于辽忠对陈连美进行了殴打。于立得知该情况后，叫上于利军、于友志来到于辽忠的瓜果收购点，与于辽忠、于辽龙理论，后双方发生厮打。于辽龙持铁锨将于立、于友志打伤。于友志被打伤后，手持砖头扔在于辽龙的头部，将于辽龙打伤。事发后，公安机关依法分别对于立、于利军、于友志、于辽忠、于辽龙进行了行政处罚。
另查明，原告于辽龙受伤后，当日即入潍坊市寒亭区人民医院住院治疗，诊断为脑震荡、头皮血肿、多处皮肤软组织受伤，住院治疗62天后出院。
原告曾于2014年向本院起诉于友志、于立、于利军，要求三人赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计18050.76元，本院作出的（2014）寒固民初字第113号判决书对原告主张的医疗费损失处理如下：因被告对原告治疗用药的合理性提出异议并申请司法鉴定，但在鉴定过程中，原告经通知未按时到达鉴定现场参与鉴定，致使鉴定无法进行，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心予以退档，故对原告的医疗费损失在本案中无法核实，本院不予处理。原告若有证据证实其实际医疗费损失，可另案处理。该判决书同时判令被告于友志赔偿原告于辽龙误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失共计7065.4元。
2016年1月18日，原告再次起诉至本院，要求被告于友志支付其医疗费9968.66元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的民事责任。原、被告因琐事发生纠纷后，互相殴打致使原告受伤。原告受伤住院治疗，被告应对原告因此造成的合理的医疗费承担相应的赔偿责任。被告主张原告曾在（2014）寒固民初字第113号案件中主张过医疗费，本次起诉属于重复起诉，应不予受理。本院审查后认为，（2014）寒固民初字第113号判决书中明确说明，原告可有证据证明其实际医疗费损失后，另案起诉。现原告针对其医疗费花费已申请用药合理性鉴定，山东永鼎司法鉴定中心对原告的医疗费花费的合理性已经作出说明。故原告再次起诉并非属于重复起诉，被告应对原告的合理医疗花费予以赔偿。
同时，被告虽主张仅伤及原告头部，未与原告存在肢体接触，不应负担原告头部受伤之外部分的医疗费花费，但（2014）寒固民初字第113号生效判决书已经认定，双方是在发生厮打的过程中，被告手持砖头将原告头部打伤，而被告并未提供有效证据证明其未与原告有其他身体接触，故本院对被告辩解不予采信。本院已经审查原告用药花费43.6元，床位花费1168.5元不合理，应予扣除。故被告应赔偿原告医疗费用8756.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告于友志赔偿原告于辽龙医疗费8756.56元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告于友志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苗 茜
人民陪审员 魏宽奇
人民陪审员 王延柱
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 蒋 芹