福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第757号原告罗红心，男，1957年10月3日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告朱文雄，男，1967年8月22日出生，汉族，住福建省建阳市。被告暨兴玉，女，1970年7月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告罗红心与被告朱文雄、暨兴玉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告罗红心到庭参加诉讼，被告朱文雄、暨兴玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗红心诉称，被告朱文雄因做生意急需用钱，分三次向原告借款240000元。2013年1月24日日借款100000元，被告朱文雄出具一份《借条》，约定“今借到罗红心人民币壹拾万元整，月息叁分，每月23日付息叁仟，到2013年7月23日还款，续借到2013年12月31日”；2014年4月23日借款120000元，被告朱文雄出具一份《借条》，约定“今借到罗红心壹拾贰万元整，月息贰分伍厘，每月24日付息3000元，到2012年12月24日止，续借到2013年12月31日止”；2013年1月21日借款20000元，被告朱文雄出具一份《借条》：“今借到罗红心贰万元，月息贰分伍厘，每月24日付息。”借款后，被告朱文雄支付利息至2013年12月30日，本金未还。被告朱文雄与被告暨兴玉于1994年9月10日登记结婚，于2014年1月21日登记离婚，被告借款是在婚姻存续期间的借款，根据法律规定，该借款属于夫妻共同债务，应当共同偿还。诉请法院判令被告朱文雄、暨兴玉偿还借款240000元及其利息72000元（从2013年12月30日至2015年3月30日，之后的利息算至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。被告朱文雄、暨兴玉未作答辩。在本院审理过程中，原告对其主张提供以下证据：1.《借条》三份，以此证明原告借款给被告朱文雄240000元的事实；2.《银行凭证》三份，以此证明原告部分借款通过银行转账的事实；3.《离婚证》、《离婚协议》各一份，以此证明被告朱文雄与暨兴玉于1994年9月10日登记结婚，于2014年1月21日登记离婚，本笔借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务；4.2008年9月17日朱文雄出具的字据一份，以此证明2008年9月17日，原告转账给暨兴旺的40000元系按被告朱文雄的指示支付的事实。被告朱文雄、暨兴玉未提交证据。本院依职权调取《结婚申请书》一份，以此证明被告朱文雄与暨兴玉的婚姻登记情况。原告对本院调取的证据无异议。本院认为，被告朱文雄、暨兴玉未到庭参加诉讼，亦未提供书面质证意见，视为放弃质证权利。原告提供的证据1有被告朱文雄的签字、捺印；证据2出自银行，其真实性本院予以确认。证据3经本院核对无异，本院予以确认。证据4有被告朱文雄的签字，与证据1、2可以相互印证，本院予以确认。本院调取的证据出自档案馆，原告亦无异议，本院予以确认。经审理查明，1.2008年9月17日，被告朱文雄向原告借款并向原告出具字据一份，主要内容“收到借款金额肆万元整”，“请罗红心把肆万元借款打到暨兴旺建行卡上”，同日原告按约定转账支付给案外人暨兴旺40000元；2011年3月24日，被告朱文雄向原告借款，原告转账支付给被告朱文雄40000元；2011年5月24日，被告朱文雄向原告借现金40000元。2012年4月23日，被告朱文雄针对上述借款向原告出具借条，约定向原告借款120000元，月利率2.5%，每月24日付息3000元，借款期限至2012年12月24日止。2013年1月12日，原被告经协商借款续借到2013年12月31日止；2.2013年1月21日，原告为被告朱文雄消费刷卡20000元，之后被告朱文雄向原告出具借条，约定被告朱文雄向原告借款20000元，月利率2.5%，每月24日付息500元；3.2013年1月24日，被告朱文雄向原告借款100000元并向原告出具借条，约定月利率3%，每月23日付息3000元，借款期限至2013年7月23日。2013年8月3日，原被告经协商借款续借到2014年3月24日；4.上述借款合计240000元，借款后至2013年12月30日期间，被告朱文雄支付部分利息，本金未还。5.被告朱文雄与暨兴玉于1994年9月10日登记结婚，2014年1月21日登记离婚。两被告在《离婚协议书》中约定“其它所有债权债务由男方享有和承担”。本院认为，原告与被告朱文雄之间形成的民间借贷关系，有银行转账凭证及被告朱文雄向原告出具的《借条》在案为凭，应予认定。其中借款本金220000元，双方约定了借款期限，被告朱文雄应当按照约定的期限归还借款；借款本金20000元双方未约定借款期限，依法原告可以催告被告在合理期限内返还，故对原告要求被告朱文雄归还借款本金240000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定的借款利率超出国家有关民间借贷利率的限制性规定，原告在向本院起诉时已自行调整为按月利率2%计算，对要求被告朱文雄支付利息的诉讼请求，本院予以支持。借款时被告朱文雄、暨兴玉系夫妻关系，没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告朱文雄的个人债务，被告暨兴玉应承担共同还款责任。被告暨兴玉与被告朱文雄协议离婚时虽已经对夫妻财产分割问题作出处理，但该处理对第三人不具有约束力，债权人仍有权就夫妻共同债务向夫妻双方主张权利，故原告要求被告暨兴玉共同偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告朱文雄、暨兴玉经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文雄、暨兴玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告罗红心借款本金240000元及其利息（从2013年12月30日至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费5980元，公告费700元，合计6680元。由被告朱文雄、暨兴玉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判长刘玉芹人民陪审员黄正贵人民陪审员郑美玲二〇一五年六月二十九日书记员张菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。