河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第484号
原告李国新，医生。
原告刘平，医生。
被告于洋。
委托代理人张东涛，河北沃法律师事务所律师。
原告李国新、刘平诉被告于洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭于2014年12月24日、2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告李国新、刘平、被告于洋及委托代理人张东涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国新、刘平诉称，2014年9月4日，原告李国新驾驶冀C×××××号汽车沿联峰北路行驶至区政府门前时，遇被告于洋驾驶冀C×××××号汽车左转弯抢行，撞至原告的车辆，造成二原告受伤和车辆损坏的事故。北戴河交警队认定被告于洋负此次事故的主要责任，原告李国新负次要责任。原告李国新因此次交通事故造成经济损失为车辆修复损失21705元、车损评估费600元、事故施救费1750元、损坏车辆牌照更换费用185元和财产保全费320元。原告刘平受伤后在秦皇岛市北戴河医院（以下简称“北戴河医院”）门诊观察治疗，后于9月11日办理住院手续，于9月26日出院，被诊断为左膝关节内侧副韧带损伤、颈椎损伤和多发软组织挫伤。原告刘平的经济损失为医疗费7274元、住院伙食补助费1500元（100元／天×15天）、营养费4150元（50元／天×83天）、误工费17256元（按司法鉴定应休息的120天计算，每天损失143.8元）、护理人员误工费9000元（100元／天×90天）、交通费987元。二原告上述损失合计64727元。原告是驾驶车辆正常行驶，不应该承担责任，被告于洋驾驶无保险的车辆违法行驶，应承担全部责任，因此，二原告要求被告于洋赔偿上述全部损失64727元。
二原告就主张的事实提供主要证据有：1、秦皇岛市公安交通警察支队五大队出具的道路交通事故认定书；2、车辆损失价格鉴证意见书及评估费票据；3、车辆施救费票据和更换车辆号牌费用票据；4、北戴河医院诊断证明书三份、门诊病历一份、住院病案复印件一份、医疗费票据4张及用药明细单；5、护理人员张桂琴身份证复印件一份；6、北戴河医院人事科证明书4份及刘平2014年6-8月工资表一份，以证明刘平为该单位医师，因交通事故于2014年9月4日至2015年1月1日休病假，休病假期间单位扣发工资1980元、奖金3600元、奖励性绩效工资2827元、全勤奖252元、餐补400元、津贴补贴1487元及精神文明奖1533.82元，合计12079.82元；7、交通费票据（金额987元）。
被告于洋辩称，原、被告驾驶的车辆发生交通事故属实，被告认可承担交通事故主要责任，不认可原告主张的全部责任。交通事故发生在2014年9月4日，而原告刘平是在9月11日住院。二原告是北戴河医院的医生，医院对刘平的诊断治疗及医疗费支出均不合理。二原告要求的各项损失过高不合理。原告没有提供需要更换车号牌的证明。原告仅提供护理人员身份证复印件不能证明原告实际支出了护理费。原告所受伤害较轻，不需要加强营养。北戴河医院人事科关于刘平收入损失的证明不客观真实，且原告没有提供完税证明。
经审理查明，2014年9月4日12时许，被告于洋驾驶冀C×××××号小型轿车沿北戴河区联峰北路由西向东行驶至北戴河区政府门前左转弯时，遇原告李国新驾驶冀C×××××号小型轿车沿联峰北路由东向西行驶，两车相撞发生交通事故，致双方车辆损坏、李国新及车上乘员刘平受伤。秦皇岛市公安交通警察支队五大队适用简易程序作出（2014）第0015972号道路交通事故认定书，认定于洋负事故主要责任，李国新负次要责任。
经原告李国新申请本院委托鉴定，秦皇岛市海港区物价局价格认证中心于2014年10月31日对李国新驾驶的冀C×××××号长安轿车损失作出鉴定意见书，车辆损失为21700元，原告支付车损评估费600元，另原告支付事故施救费1750元和更换车辆号牌费105元。
原告刘平受伤后在北戴河医院门诊治疗，后于2014年9月11日办理住院手续，住院治疗至9月26日。原告的损伤被诊断为左膝关节内侧副韧带损伤、颈椎损伤和多发软组织挫伤。医院诊断证明治疗建议为：住院期间陪护一人、加强营养，出院后休息两个月、休息期间陪护一人、加强营养及定期复查等。原告支付医疗费7273.99元。北戴河医院人事科证明原告休病假期间单位扣发工资、奖金、补贴等合计12079.82元。
因被告于洋对原告刘平在北戴河医院诊断治疗的医疗费合理性及诊断证明明确的误工、护理及营养期有异议，并申请法院委托司法鉴定，经本院委托，北京明证司法鉴定中心于2015年5月11日作出鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘平伤后误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为60日；2、被鉴定人刘平因交通事故致伤后在秦皇岛市北戴河医院的医疗费用是合理的。被告于洋支付鉴定费7100元。
本院认为，2014年9月4日，被告于洋驾驶冀C×××××号小型轿车与原告李国新驾驶的冀C×××××号小型轿车相撞发生交通事故，致双方车辆损坏及原告刘平受伤的事实清楚。秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定于洋负事故主要责任、李国新负次要责任，该责任认定应作为本案当事人承担民事责任的依据。
原告李国新主张车辆修复损失21700元、车损评估费600元、事故施救费1750元和更换车辆号牌费105元，合计24155元，提供有相关证据证明，应予认定。原告刘平主张的经济损失：1、医疗费为7273.99元，予以认定。2、原告住院治疗15天，住院伙食补助费应按每天50元计算为750元。3、司法鉴定意见为原告的营养期为60日，营养费应为3000元（50元／天×60天）。4、原告主张误工费17256元，原告提供所在单位证明原告误工休息期间的工资、奖金等损失12079.82元，故误工费应按实际损失12079.82元计算。5、原告主张护理人员误工费9000元（100元／天×90天），原告仅提供有护理人员身份证复印件，未提供实际支出护理费的证据，护理人员的工资标准应参照河北省2013年度居民服务业平均工资每日77.83元计算，护理人员误工费为7004.7元（77.83元／天×90天）。6、原告主张交通费987元过高，根据原告伤后治疗及鉴定的实际情况，确定交通费为500元。综上，原告刘平的损失合计30608.51元。因被告于洋负交通事故主要责任，且其未对驾驶的机动车投保交强险，故被告于洋应先按交强险责任限额赔偿原告李国新车辆损失及费用2000元，其余损失22155元，由于洋按70%的比例赔偿李国新155**.5元，合计17508.5元。原告刘平的医疗费、住院伙食补助费及营养费合计11023.99元，其余误工费、护理人员误工费及交通费损失合计19584.52元，应由于洋先按交强险责任限额赔偿医疗限额1万元和误工费、护理人员误工费和交通费19584.52元，超出医疗限额的损失1023.99元，由于洋按70%的比例赔偿716.79元，合计30301.31元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告于洋于本判决生效后十日内给付原告李国新交通事故赔偿款17508.5元。
二、被告于洋于本判决生效后十日内给付原告刘平交通事故赔偿款30301.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，财产保全费320元，由被告于洋负担1067.5元，由二原告负担457.5元；司法鉴定费7100元，由被告于洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 刘海英
审 判 员 毕起平
人民陪审员 吴黎明
二〇一五年六月四日
代理书记员 邢鹤馨