山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第264号
原告管一美。
原告王仙芝。
原告王春红。
原告王彩红。
原告王洪涛。
五原告共同委托代理人张占宾，山东普瑞德律师事务所律师。
被告柳忠森。
被告牟世芳。
二被告共同委托代理人柳卫东，招远市张星法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人崔建生，经理。
委托代理人袁燕，该公司职工。
被告高德之。
委托代理人李金梅，山东韵恒律师事务所律师。
原告管一美、王仙芝、王春红、王彩红、王洪涛与被告柳忠森、牟世芳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（下称“人保潍坊分公司”）、高德之机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人张占宾，被告柳忠森、牟世芳共同委托代理人柳卫东，被告高德之委托代理人李金梅，人保潍坊分公司委托代理人袁燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，原告管一美是受害人夏俊花的母亲，原告王仙芝、王春红、王彩红、王洪涛是受害人夏俊花的子女。2014年5月7日18时许，被告高德之驾驶鲁V×××××�中型普通客车（车载夏俊花、路俊兰、于文科、董凤仙、于福贵、王英、于国兴、于佃成、郑忠芬、于永升、王树玲、张瑞东、张瑞兰、徐国选、王仙芝、徐桂栾、王玉花、阿忠米独玛、张瑞明、王吉章、张瑞森、赵兰芳、管光丽、高中章、管贤芹）沿海安路由北由向南行驶至海安路银海大街路口时，与沿银海大街由东向西行驶的被告柳忠森驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，致高德之、柳忠森、夏俊花、路俊兰、于文科、董凤仙、于福贵、王英、于国兴、于佃成、郑忠芬、于永升、王树玲、张瑞东、张瑞兰、徐国选、王仙芝、徐桂栾、王玉花、阿忠米独玛、张瑞明、王吉章、张瑞森、赵兰芳、管光丽、高中章、管贤芹受伤，夏俊花、路俊兰后经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事�经公安交通管理部门认定，被告高德之和被告柳忠森均承担事故同等责任，其他人不承担事故责任。被告牟世芳是被告柳忠森驾驶的鲁G×××××轿车的登记车主，该车在被告人保潍坊分公司投保交强险1份，事故均发生在保险期内。要求四被告赔偿五原告因交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计396390元。先由被告人保潍坊分公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告柳忠森、牟世芳、高德之按责任认定承担赔偿责任。
被告柳忠森、牟世芳辩称，原告所称的发生的交通事故属实。鲁G×××××号轿车的登记车主是被告牟世芳，二被告系�妻关系，该车是二被告共同所有；该车在被告人保潍坊分公司投保交强险1份，事故发生在保险期内。对原告的合理损失，应先由被告人保潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按责任认定承担赔偿责任。
被告高德之辩称，原告所称的发生的交通事故属实。被告高德之是其驾驶的鲁V×××××号中型普通客车的车主，该车在华安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险。对原告的合理损失，应先由被告人保潍坊分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分按责任认定承担赔偿责任。
被告人保潍坊分公司辩称，对原告所称发生的交通事故及鲁G×××××号轿车在其公司投保交强险1份，且事故发生在保险期�没有异议。对原告的合理损失，其公司同意在交强险责任限额内赔偿，诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年5月7日18时许，被告高德之驾驶鲁V×××××号中型普通客车（车载夏俊花、路俊兰、于文科、董凤仙、于福贵、王英、于国兴、于佃成、郑忠芬、于永升、王树玲、张瑞东、张瑞兰、徐国选、王仙芝、徐桂栾、王玉花、阿忠米独玛、张瑞明、王吉章、张瑞森、赵兰芳、管光丽、高中章、管贤芹）沿海安路由北由向南行驶至海安路银海大街路口时，与沿银海大街由东向西行驶的被告柳忠森驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，致高德之、柳忠森、夏俊花、路俊兰、于文科、董凤仙、于福贵、王英、于国兴、于佃成、郑忠芬、于永升、王树玲、张瑞东、张瑞兰、徐国选、王仙芝、徐桂栾、王玉花、阿忠米独玛、张瑞明、王吉章、张瑞森、赵兰芳、管光丽、高中章、管贤芹受伤，夏俊花、路俊兰后经医院抢救无效死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告高德之和被告柳忠森均承担事故同等责任，其他人均不承担事故责任。
事故发生后，受害人夏俊花经抢救无效死亡。
被告柳忠森与被告牟世芳系夫妻关系，鲁G×××××号轿车的登记车主系被告牟世芳，该车系两被告共同共有。事故发生时，鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊分公司投保交强险1份，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元。保险期间自2013年11月14日0时始至2014年11月13日24时止。
五原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、死亡赔偿金349956元（按2013年度城乡结合标准计算：19942元／年×18年）；2、丧葬费23193元；3、处理丧葬人员误工费2000元；4、被扶养费生活费9241元（按2013年度农村居民标准计算）；5、交通费2000元；6、精神损害抚慰金10000元。其中，被告认可的损失有：丧葬费23193元、被扶养人生活费9241元，计32434元，对上述损失，本院直接予以确认。五原告主张的证据不充分的损失有：死亡赔偿金、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金。
另查明，原告王仙芝、王春红、王彩红、王洪涛是受害人夏俊花的子女。受害人夏俊花的被扶养人有：母亲管一美（1931年10月12日生）。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元；城镇居民人均消费支出17112元；农民人均纯收入10620元；农村居民人均生活消费支出额7393元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、交强险保单复印件、驾驶证复印件、道路交通事故尸体检验报告、居民死亡推断书、火化证明、户口本、潍坊市寒亭区固堤街道办事处北王家码头村村民委员会出具的证明等，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告高德之驾驶鲁V×××××号中型普通客车与被告柳忠森驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，致使受害人夏俊花受伤、抢救无效死亡属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告柳忠森、高德之均承担事故的同等责任，受害人夏俊花不承担事故责任，本院对此予以确认。对事故责任比例，本院认定以被告柳忠森、高德之各承担50%的责任比例为宜。被告牟世芳是鲁G×××××号轿车的登记车主，与被告柳忠森系夫妻，事故发生在婚姻关系存续期间，应与被告柳忠森共同承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为32434元。对于在事实部分原告主张的证据不充分的死亡赔偿金，原告提供的潍坊市寒亭区固堤街道办事处北王家码头村村民委员会出具的证明仅加盖了村委的印章，不足以证明受害人夏俊花系失地农民，原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，计191160元（10620元／年×18年�。对原告主张的处理丧葬事宜期间的误工费，应按农村居民标准计算，本院酌情认定为740.25元（49.35元／天×3天×5人）。关于交通费，因原告未提供证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持。因受害人夏俊花的死亡，给原告身心造成一定的损害，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金诉讼请求，于法有据，本院予以支持，并酌情认定以5000元为宜。综上，五原告因本次事故造成的合理损失共计229334.25元。
因被告柳忠森驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊分公司处投保交强险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭�损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，被告人保潍坊分公司应在交强险分项责任限额内赔偿。因该起事故造成夏俊花、路俊兰、董凤仙、高德之等人受伤，夏俊花、路俊兰后经医院抢救无效死亡，对交强险赔偿的数额，应根据各受害人产生的费用按比例分摊。根据各受害人死亡伤残赔偿责任限额内的损失总和，超过死亡残疾赔偿责任限额，本院确定本案原告在交强险死亡残疾赔偿责任限额内获得赔偿的比例为32.61%。被告人保潍坊分公司应在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金等各项损失共计35871元（110000元×32.61%）�
对二原告因交通事故导致的超出交强险以外的其他损失193463.25元，由被告柳忠森、牟世芳承担50%的赔偿责任，计96731.63元；由被告高德之承担50%的赔偿责任，计96731.62元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告管一美、王仙芝、王春红、王彩红、王洪涛死亡赔偿金、丧葬费、被扶�人生活费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金等各项损失35871元；
2、被告柳忠森、牟世芳赔偿原告管一美、王仙芝、王春红、王彩红、王洪涛抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、等各项损失96731.63元；
3、被告高德之赔偿原告管一美、王仙芝、王春红、王彩红、王洪涛抢救费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失96731.62元。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7246元，由被告柳忠森、牟世芳负担2370元，被告高德之负担2370元，原告负担2506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘磊磊
人民陪审员 杨效田
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 耿春辉