湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民三初字第63号
原告潘久铅。
委托代理人苏备峰、段莉莎，湖南湘都律师事务所律师。
被告姜素娟。
被告姜顺利。
两被告共同委托代理人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所长沙市雨花区。
负责人廖文常，公司经理。
委托代理人肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。
原告潘久铅诉被告姜素娟、姜顺利、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月6日、12月16日公开开庭进行了审理，书记员刘亮担任庭审记录。第一次开庭原告潘久铅及其委托代理人段莉莎，被告姜素娟、姜顺利共同委托代理人曾振飞到庭参加了诉讼。被告人保公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。第二次开庭原告潘久铅委托代理人段莉莎、被告人保公司委托代理人肖文斌到庭参加了诉讼。被告姜素娟、姜顺利经经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘久铅诉称：2014年5月3日23时40分，被告姜素娟驾驶登记在姜顺利名下的湘A5JS**小型轿车从冷水江市潘桥方向驶往禾青镇途中，与原告潘久铅驾驶的湘KG03**小型轿车相撞，造成原告车辆严重受损、原告本人及原告车上人员周藤受伤的交通事故。事故发生后，冷水江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告姜素娟负主要责任，原告潘久铅负次要责任。现经冷价认证（2015）6号“价格认证结论书”认证原告所属湘KG03**小轿车因交通事故损失为12900元。另原告构成十级伤残，产生的被扶养人潘雨璇生活费12709.0元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判令：1、被告赔偿原告因交通事故所受财产损失12900元，被扶养人生活费12709.6元，共计人民币25609.6元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告姜素娟、姜顺利辨称，原告应根据事故认定书所划分的比例自行承担一部分责任，被扶养人的生活费应该按照户籍资料上的户口性质来进行计算，被告的车辆在人保公司加入了交强险和商业三者险，应由保险公司依法理赔。
被告人保公司辩称，原告主张的被扶养人生活费已经在第一次起诉时进行了处理，不应该再重复赔偿，车损过高。
经审理查明：2014年5月3日23时40分，原告潘久铅无证驾驶湘KG03**小型轿车搭乘周藤自禾青镇驶往潘桥乡方向，途经郭禾线潘桥乡建新村7组地段时，遇被告姜素娟驾驶湘A5JS**小型轿车从对面方向驶来，由于被告姜素娟夜间驾车未保持安全车速，遇相对方向来车会车临危慌乱，未减速靠右避让，致两车相撞受损，原告潘久铅及周藤受伤的交通事故。2014年5月16日，冷水江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告姜素娟负主要责任，原告潘久铅负次要责任。经鉴定，原告潘久铅的伤情构成十级伤残。事故发生之后，原告潘久铅、另一伤者周藤分别就自己的损失向本院提起诉讼，经娄底市中级人民法院二审生效判决，两案在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内共受偿108965.25元，在商业三者险内共受偿63789元。其中，原告潘久铅在第一次起诉时，车辆损失和被扶养人生活费并没有得到赔偿，故以此为诉求再次向本院提起诉讼。
另查明：（1）被告姜顺利系湘A5JS**车登记车主，实际车主为被告姜素娟，持有合法驾驶证。被告姜顺利为该车在被告人保公司投保了交强险、商业三者险（责任限额20万元）及不计免赔，事故发生在保险期限内。
（2）原告女儿潘雨璇（2012年2月1日出生）户籍所在地为冷水江市禾青派出所禾青镇黄泥村2组6号，与原告一直居住在冷水江市城区。
以上事实，有原告提交的证据即原告的身份证及户籍资料卡、（2014）冷民一初字第562号民事判决书、（2015）娄中民一终字第314号民事判决书、（2015）娄中民一终字第315号民事判决书、司法鉴定意见书、姜素娟的身份证复印件及驾驶证复印件、湘A5JS**车的行驶证复印件、姜顺利的身份信息资料，被告姜素娟、姜顺利提交的证据保险单及当事人的陈述为证，且双方并无异议，本院予以确认。
对原告提交的交通事故认定书，双方对真实性并无异议，本院予以采信。对原、被告均提交的（2014）冷民一初字第254号民事判决书，该案已经上诉，二审判决改变了该判决结果，故本院不予采信。对原告提交的潘雨璇的户籍资料卡，双方对真实性没有异议，本院予以采信。对原告提交的冷水江市物价局价格认证结论书及鉴证费收据、冷水江市公安局证明、冷水江钢铁集团公司湘安医院证明、冷水江市禾青镇黄泥村村委会证明、华新水泥（冷水江）有限公司证明，证据来源合法，客观属实，本院予以采信。
本案在审理过程中，原、被告双方当事人对原告的各项诉求是否可以得到支持存在争议。
本院认为，公民的身体健康权利应当受到法律的保护。原告潘久铅在第一次起诉时并未就车辆损失、被扶养人生活费得到赔偿，在证据确凿之后提出新的独立诉求，并无违法之处。结合本案证据，可以认定原告潘久铅的车辆损失为12900元（车辆修复费12500元＋鉴证费400元），被扶养人潘雨璇（2012年2月1日出生）虽为农村户口，但从原告潘久铅提交的冷水江市公安局证明、冷水江钢铁集团公司湘安医院证明、冷水江市禾青镇黄泥村村委会证明、华新水泥（冷水江）有限公司证明可以证明潘雨璇自出生后一直与原告生活在冷水江市城区，故被扶养人生活费可以依照城镇居民标准来进行计算，依法认定为12709.6元（15887元×16年×10%÷2），综上，原告潘久铅的各项损失共计25609.6元。
冷水江市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书程序和内容均符合法律的规定，可以作为本案定案的依据，被告姜素娟应承担本次交通事故的主要责任，原告潘久铅应承担本次交通事故的次要责任。综合本案实际情况，对于本次事故应承担的具体责任比例，本院酌情确定被告姜素娟承担70%的责任，原告潘久铅承担30%的责任。被告姜顺利系湘A5JS**车登记车主，对车辆没有实际控制和管理，且对本次事故发生没有过错，对本次事故不承担赔偿责任。被告姜顺利在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，故姜素娟的赔偿责任在保险赔偿限额范围内由被告人保公司承担。
本案中，原告潘久铅与另一位伤者周藤均已受伤并分别向本院起诉，经娄底市中级人民法院二审生效判决，两案在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内共受偿108965.25元，在商业三者险内共受偿63789元。故原告潘久铅的车辆损失在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，被扶养人生活费在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1034.75元，剩余损失22574.9元由被告人保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告15802.4元（22574.9元×70%），以上共计18837.15元。其余损失6772.5元由原告潘久铅自行承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告潘久铅因交通事故受伤造成的经济损失25609.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿18837.15元；其余损失由原告潘久铅自行承担。上述款项限在本判决发生法律效力之日起十日内支付至本院帐户（户名：冷水江市人民法院。开户行：冷水江市农村信用合作联社建新信用社。帐号：89040001690118040012）；
如果被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告潘久铅的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告潘久铅承担90元，被告姜素娟承担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邓双飞
人民陪审员 姜菊桃
人民陪审员 姜正华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 亮
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。