贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1279号
原告：王信荣，男，1975年10月9日生，汉族，小学文化，住贵州省安龙县，
委托代理人：杨出波，男，贵州天生律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：谢明寿，男，1967年10月17日生，汉族，高中文化，住贵州省六盘水市钟山区，（未到庭）
委托代理人：谭恩宇，男，1990年12月21日生，住贵州省纳雍县，谢明寿之侄子。代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道中段18号。
负责人：陈波，男，该公司总经理。（未到庭）
委托代理人：王子旋，女，贵州权衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王信荣诉与被告谢明寿、中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员贺时品公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人到庭参与诉讼。现已审理终结。
原告提出诉讼请求（庭审中变更）：1、判令被告谢明寿赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等各项费用279667.69元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额内先行支付，余下部份按照责任分担原则从商业三者险赔偿限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2016年5月12日，被告谢明寿驾驶贵Ｂ×××××号小型越野客车与左转弯由王信波驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载王信宽、王信荣）相撞，造成两车受损；贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车乘车人王信宽、王信荣受伤及EU7009号普通二轮摩托车驾驶员王信波当场死亡的道路交通事故。事故发生后，安龙县公安局交通警察大队认定本次交通事故王信波、谢明寿负同等责任，王信宽、王信荣无责任。原告的损失计算为：1、医疗费、鉴定费126571.39元；2、住院伙食补助费5400元（100元/天×54天）；3、护理费4320元（80元/天×54天）；4、误工费49933.3元（7000元/月÷30天×214天）；5、交通费3000元；6、营养费1620元（30元/天×54天）；7、精神损害抚慰金10000元；8、残疾赔偿金68823元（24579.64元/年×20年×14%）；9、后续治疗费10000元，以上损失共计279667.69元。被告谢明寿系贵Ｂ×××××号小型越野客车车主，在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2015年10月28日至2016年10月27日，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险的保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。根据相关法律规定，被告谢明寿应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。请求法院支持诉请。
原告王信荣提交了下列证据：
1.王信荣的身份证复印件。证明原告的基本信息。
2.谢明寿的常住人口登记卡复印件。证明被告的基本信息。
3.道路交通事故认定书复印件。证明在本次事故中王信波与谢明寿负同等责任，王信宽、王信荣无责任。
4.疾病诊断书、入院记录、出院记录等资料的复印件。证明原告于2016年5月12日入院，于2016年7月5日出院，住院治疗55天；因该事故导致原告左股骨骨颈粉碎性骨折、左股骨干粉碎性骨折等15处内外伤。
5.医疗发票原件。证明原告因该事故支付医疗费、鉴定费等相关费用为126571.39元。
6.黔西南州人民医院伤残等级鉴定意见书、贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见书原件。证明(1)原告因此次事故造成左股骨颈粉碎性骨折、左股骨干粉碎性骨折、左胫骨中段粉碎性骨折致左下肢关节功能障碍属于十级伤残;(2)原告因此次事故造成左额叶脑挫裂伤，左颞部硬膜下小血肿，颅内积气，左颞顶骨骨折，双侧上颌窦及筛窦、蝶窦积液，左额颞部头皮血肿并皮下积气属于十级伤残;(3)原告因此次事故造成左侧动眼神经损伤致左眼睑明显下垂属于十级伤残;(4)原告因外伤致颅脑损伤遗留轻度神经系统功能障碍属于十级伤残;(5)原告因外伤致左股骨及左胫骨骨折遗留左髋关节及左踝关节活动部分受限属于十级伤残;(6)原告后续治疗费人民币10000元。
7.承诺书原件。证明原告放弃对其兄王信波的赔偿权利。
8.兴义市欧式构件厂注册登记信息表复印件、证明原件及劳动合同原件。拟证明兴义市欧式构件厂具有用工主体资格，原告于2009年至交通事故发生前一直在该厂工作，月工资为6000—8000元。
被告谢明寿答辩：事实就是原告所述的，没有答辩的内容，我方已经垫付了95000元。
被告谢明寿提交了下列证据：
1.住院预交金票据原件、收条原件。证明我方总计垫付97500元给原告方。
2.保险单复印件。证明被告谢明寿驾驶的贵Ｂ×××××号小型越野客车在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保交强险和限额为1000000元的商业三者险，保险期限为2015年10月28日至2016年10月27日。
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司代理人答辩：对原告主张的具体损失项目发表意见如下：1、误工费需要有工资证明才能计算；2、营养费需要医院加强营养的证明才能支持；3、交通费需要相关票据才能支持；4、后续治疗费需要等实际损失产生后才能计算；5、残疾赔偿金，原告是按照城镇居民标准计算，但是原告的身份信息显示的是农村户口，应按农村居民标准计算。
被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提交了下列证据：
1.营业执照复印件、法定代表人身份证明书。证明被告主体资格。
2.垫付支付回单原件。证明我公司分别于2016年5月13日支付了10000元、2016年5月18日支付了70000元、2016年6月28日支付了31850元、2016年8月26日支付了28339元给被告谢明寿，总计我公司先行垫付了140189元给被告谢明寿。
本院经审理认定的事实：2016年5月12日，被告谢明寿驾驶贵Ｂ×××××号小型越野客车由安龙往兴仁方向行驶，15时许，当行驶至册盘线86KM＋150m处时与左转弯由王信波驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车（后载王信宽、王信荣）相撞，造成两车受损、贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车乘车人王信宽、王信荣受伤及EU7009号普通二轮摩托车驾驶员王信波当场死亡的道路交通事故。事故发生后，安龙县公安局交通警察大队出具安公交认字[2016]第000114号道路交通事故认定书，认定本次交通事故王信波、谢明寿负同等责任，王信宽、王信荣无责任。被告谢明寿系贵Ｂ×××××号小型越野客车车主，在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期限均为2015年10月28日至2016年10月27日，其中交强险保险限额为122000元，商业险的保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。王信荣受伤后，在黔西南州人民医院住院治疗54天，至2016年7月5日出院，支付医药费124784.09元。2016年9月2日，王信荣到黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，为三处十级伤残，支付鉴定费800元；2017年1月16日，王信荣到贵州医科大学法医司法鉴定所鉴定，为两处十级伤残，后续治疗费约九千至一万元，支付鉴定费1300元。
同时查明，事故发生期间，被告王信荣在兴义市欧式构件厂上班，月工资按计件发放；事故发生后，被告谢明寿已经赔偿了97500元。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：贵Ｂ×××××号小型越野客车的所有权人系被告谢明寿，车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司处投保交强险和第三者责任险，事故发生时在保险有效期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险限额内先行赔偿62000元（预留本次交通事故死者王信波案件60000元），不足部分按照谢明寿与王信波在交通事故中的责任分担，谢明寿承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……。”的规定，原告提供的加盖有医疗机构公章的医疗发票真实有效，医疗费损失为124784.09元，予以支持。
2、原告主张的交通费3000元。考虑原告到兴义就医、到贵阳鉴定的客观实际，酌情支持1000元。
3、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，本次交通事故导致原告王信荣两处十级伤残，酌情支持1000元。
4、原告请求的残疾赔偿金68823元（24579.64元/年×20年×14%）。王信荣之伤先后经黔西南州人民医院和贵州医科大学鉴定，黔西南州人民医院鉴定时原告出院未满三个月，鉴定意见不予采纳，对贵州医科大学的鉴定予以采纳，为两处十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”的规定，因王信荣在事故发生前在城镇工作，应按城镇标准计算，为54075.21元（24579.64元/年×20年×11%），超出的部分不予支持。
5、原告请求的住院伙食补助费5400元，予以支持。
6、原告请求的营养费1620元，根据其住院治疗的情况及伤情，予以支持。
7、原告请求的误工费49933.30元。根据相关规定，计算至定残前一日，为28215.90元（3955.5元/月÷30天×214天）
8、原告请求的护理费4320元。被告认可且符合规定，予以支持。
9、原告请求的鉴定费。因原告系两次鉴定，本院认可第二次鉴定，故鉴定费予以支持1300元。
10、原告请求的后续治疗费10000元。因没有实际发生，不予认定。
综上所述，根据上述法律之规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：医疗费124784.09元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金54075.21元、住院伙食补助费5400元、营养费1620元、误工费28215.90元、护理费4320元、鉴定费1300元，共计221715.20元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿62000元。余159715.20元由被告谢明寿与王信波各承担50%，即79857.60元，谢明寿承担的部分由中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿。
据此，本院特上述法律规定及理由，判决如下：
一、原告王信荣因本次交通事故产生的医疗费124784.09元、交通费1000元、精神抚慰金1000元、残疾赔偿金54075.21元、住院伙食补助费5400元、营养补助费1620元、误工费28215.90元、护理费4320元、鉴定费1300元，共计221715.20元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿62000元。余159715.20元由被告谢明寿与王信波各承担50%，即79857.60元，被告谢明寿承担的部分由中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在机动车交通事故第三者责任险限额内赔偿。（限本判决生效之日起十日内付清）。
二、原告的其余诉讼请求，不予支持。
案件受理费749元（已减半收取），由被告谢明寿承担。
上述款项含被告谢明寿垫付的97500元，由双方在兑现款项时自行扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人若不按期履行义务，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 贺时品
二〇一七年七月十二日
书记员 王美懿