河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初2225号
原告：袁继印，男，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：郭萍，永城市第六法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：白红旗，男，1985年6月12日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：刘秀娟，女，1989年3月4日出生，汉族，住河南省永城市。代理权限：特别授权。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，经理。
委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。住所地：成都市锦江区东御街**号人保大厦**楼。统一社会信用代码：91510000X216028951。
负责人：方方，经理。
委托诉讼代理人：杨丽，该公司职工，代理权限：特别授权。
原告袁继印与被告白红旗、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财险河南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人民财险四川国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告袁继印之委托诉讼代理人郭萍、被告白红旗之委托诉讼代理人刘秀娟、被告中煤财险河南分公司之委托诉讼代理人马永贤到庭参加了诉讼，被告人民财险四川国际营业部经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁继印向本院提出诉讼请求，请求依法判决第一被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等费用共计24027.36元，被告中煤财险河南分公司、人民财险四川国际营业部在保险范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年11月19日2时40分左右，在永城市中原路与车集路交叉口，被告白红旗驾驶豫Ｎ×××××号轿车由北向南行驶左转弯时，与由东向西横过中原路的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告受伤。事后原告即被送往医疗机构治疗，先后住院治疗多天，花费大量费用，被告白红旗系肇事豫Ｎ×××××号轿车所有人，该轿车在保险公司分别投保机动车道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告伤情严重，被告未尽到赔偿义务。
被告白红旗辩称，发生事故属实，责任划分无异议，事故发生后为原告垫付了500元，应予以返还。肇事车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。原告住院8、9天后存在挂床现象，其没有实际住院。
被告中煤财险河南分公司辩称，对于原告合理合法且有证据支持的损失，其公司在交强险范围内承担赔偿责任，其公司不承担鉴定费、施救费、诉讼费等间接损失。
被告人民财险四川国际营业部辩称，肇事车辆在其公司投保商业三者险（责任限额50万元，附加不及免赔）。对责任划分无异议，就超出交强险限额部分的，按照事故责任比例进行赔偿，但应扣除非医保用药部分，且原告诉求过高，具体数额请法院酌定。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告的答辩理由能否成立。
原告袁继印向本院提交的证据材料有：1、袁继印身份证和户口簿复印件、护理人员张苗苗身份证复印件和户口本复印件、结婚证复印件各一份，证明原告的身份及护理人员的身份。2、永城市景盛祥雨通讯科技有限公司营业执照复印件一份。3、2013年4月8日刘杰与原告袁继印的房屋租赁协议一份（附刘杰身份证和房产证复印件各一份）。4、2016年3月10日刘德明与袁继印的租房合同协议一份（附刘德明身份证复印件一份）。5、2017年1月9日演集镇菊花社区证明一份，证2-5证明原告从事电子通信行业，应按照该行业计算其赔偿标准。6、白红旗机动车驾驶证和机动车行驶证复印件各一份。7、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任强制保险单及中国人民财产保险股份有限公司商业保险单复印件各一份。8、2016年11月30日，永城市公安交通警察大队永公交认字[2016]第0362号道路交通事故认定书一份。9、2016年11月21日神火集团职工总医院诊断证明书一份。10、2016年12月23日神火集团职工总医院出院证一份。11、2016年12月23日神火集团职工总医院住院病案首页(共12页）。12、2016年12月23日神火集团职工总医院住院收费票据一张（××人费用汇总清单），住院34天，花费医疗费7998.20元。13、2016年11月19日神火集团职工总医院门诊收据一张，金额为1670元。14、2016年11月16日永城市东城区欧亚停车场收据一张，金额为600元。15、2016年12月18日永城市金彭专卖店收据一张，金额共计960元（附换件清单一份）。16、交通费票据30张，金额共300元，证6-16证明原告因本次事故造成的经济损失，应该由保险公司及被告白红旗承担。
被告白红旗、中煤财险河南分公司、人民财险四川国际营业部均未向本院提交相关证据材料。被告人民财险四川国际营业部亦未到庭对上述证据进行质证。
经庭审质证，被告中煤财险河南分公司对原告袁继印提交证据的质证意见为：对证1真实性无异议，不能证明护理人员系其妻子张苗苗；对证2，因只有营业执照，并不能证明原告的误工损失及护理损失；对证3-5，租房协议不能证明其从事电子通信行业，社区无权利证明其从事该行业；对证6-7无异议；对证8，责任划分应按照4比6；证9、10无异议；对证11真实性无异议，在长期医嘱单及临时医嘱单中，原告住院期间显示有断层现象，其住院天数不是病历记载的34天，原告应提供每日清单；证12-13应扣除非医保用药；证14-15应提供正规发票，收据不能作为证据使用，保险公司不承担停车费；证16交通费真实性有异议，请法院酌情判决。被告白红旗对原告提供证据的质证意见为：同被告中煤财险河南分公司的质证意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：对原告提供的证1能证明原告的护理人员系其妻子张苗苗，本院予以确认；对证2-5能证明原告从事电子设备的批发零售，误工费应当按照该行业标准进行计算；对证11，原告在2016年12月4日、2016年12月12日-2016年12月22日存在挂床现象，其实际住院天数应为22天；对证12-13被告认为应当扣除非医保用药，但未提交相关证据予以支持，本院不予采信，但应扣除原告挂床花费297.2元（28.4元+12天×22.4元/天=297.2元），原告实际支出医疗费应为7701元；对证14-15，原告应提供正规发票，证据形式不合法，本院不予确认；对证16，根据原告袁继印住院天数及地点，本院酌情支持交通费220元。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年11月19日2时40分左右，在永城市中原路与车集路交叉口，被告白红旗驾驶豫Ｎ×××××号轿车由北向南行驶左转弯时，与原告袁继印驾驶的电动三轮车由东向西横过中原路时相撞，造成车辆受损及原告袁继印受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告白红旗负主要责任，原告袁继印负次要责任。原告袁继印受伤后被送往神火集团职工总医院住院治疗，经诊断为：多部位损伤。住院22天，花费门诊费1670元，医疗费7701元，交通费220元。同时查明，原告袁继印在永城市东城区××与××路交叉口（曹楼市场东门）经营永城市景盛祥雨通讯科技有限公司，从事电子产品的批发零售及售后服务。原告袁继印住院期间需1人护理。
另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告中煤财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险四川国际营业部投有商业三者险，责任限额500000元，投有不计免赔险，事故发生在保险期间。2、2015年度河南省批发和零售业人均可支配收入为36690元/年(约100.52元/天)。3、2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年（约70.07元/天）。4、原告在住院期间收到被告白红旗垫付医疗费500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告白红旗驾驶豫Ｎ×××××号轿车与原告袁继印驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告袁继印受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告白红旗负主要责任，原告袁继印负次要责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车和非机动车之间，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定本院依法确认被告白红旗承担80%的事故责任比例。故原告袁继印要求被告白红旗在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告袁继印因本次事故产生如下损失：医疗费9371元（1670元+7701元=9371元），交通费220元，护理费1541.54元(70.07元/天×22天=1541.54元)，住院伙食补助费1760元(80元/天×22天=1760元)，营养费220元(10元/天×22天=220元)，误工费2211.44元（100.52元/天×22天=2211.44元），以上合计15323.98元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号轿车在被告被告中煤财险河南分公司投有机动车交通事故责任强制保险，在被告人民财险四川国际营业部投有机动车交通事故商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告中煤财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿原告袁继印医疗费9371元，营养费220元、住院伙食补助费409元，护理费1541.54元，交通费220元、误工费2211.44元共计13972.98元。原告袁继印超出交强险限额的住院伙食补助费1351元（1760元-409元），由被告人民财险四川国际营业部在商业三者险限额内赔偿1080.8元（1351元×80%）。原告袁继印收到被告白红旗垫付款500元，应视为先行替被告中煤财险河南分公司垫付的款项，待被告中煤财险河南分公司赔偿后通过本院返还被告白红旗。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在豫Ｎ×××××号轿车所投交强险限额内赔偿原告袁继印医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费合计13972.98元（其中500元通过本院返还被告白红旗），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部在豫Ｎ×××××号轿车所投商业三者险限额内赔偿原告袁继印住院伙食补助费1080.8元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告袁继印其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费401元，由原告袁继印负担224元，被告白红旗负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 崔丹丹
人民陪审员 方 杰
二〇一七年六月六日
书 记 员 靳越舜