新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新少民初字第639号
原告：蔡穆民，男，维吾尔族，2008年2月24日出生，学龄前儿童，住乌鲁木齐市红山路***号*号楼*单元***室。
法定代理人：蔡军（系原告父亲），男，汉族，1975年8月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市红山路***号*号楼*单元***室。
委托代理人：严霞，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。
被告：乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区西外环北大路301号附1号。
企业法人：李国良，执行董事。
委托代理人：朱志强，男，汉族，1982年6月25日出生，系乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司职员，住乌鲁木齐市天山区五星路180号三建小区2号楼5单元702室。
委托代理人：王娜娜，女，汉族，1988年7月8日出生，系乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司法律顾问，住乌鲁木齐市金沙江路友好小区3号楼4单元502室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：乌鲁木齐市天山区青年路125号。
负责人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：成辉，男，汉族，1985年10月27日出生，系中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司工作人员，住乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路42号。
被告：朱强强，男，汉族，1987年7月17日出生，系出租车司机，住乌鲁木齐市新市区唐山路**号***室。
原告蔡穆民与被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司、被告朱强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡穆民的法定代理人蔡军及委托代理人严霞、被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司的委托代理人朱志强、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托代理人成辉、被告朱强强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡穆民诉称，2014年1月8日20时30分，朱强强驾驶车牌号为新AT94**号小型客车，沿鲤鱼山路行驶至鲤鱼山路拨鱼子餐厅路口时，车辆侧滑碰撞路边行人左然古丽卡得尔、蔡穆民，致左然古丽卡得尔、蔡穆民受伤，造成交通事故，经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队交警部门认定：被告新AT94**号车辆负本事故的全部责任，原告无责任。事故造成原告左侧股骨远端骨折，在新疆医科大学第一附属医院住院治疗。出院后经新疆交通科学研究院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，现原告为保护其合法权益，故起诉要求被告依法赔偿。另查：新AT94**号车辆所有人乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司在中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保。原告的诉讼请求：判令被告赔偿损失41440元（包括医疗费27348.52元、陪护费10241.71元、伙食补助费375元、营养费1875元、交通费300元、法医鉴定费1300元）；2、判令被告赔偿一次性伤残赔偿金39748元；3、判令被告赔偿精神抚慰金2000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司辩称，对交通事故事实及事故责任没有异议；我公司在保险公司保了交强险及10万元的商业险；我公司与被告朱强强签订了承包合同，保险赔偿不足部分，应由被告朱强强承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称，对交通事故事实及事故责任没有异议，认可该车辆在我公司投保了交强险及商业险，但是商业险没有购买不计免赔率，负全部责任免赔率为20%，交强险的医疗限额只有一万元，包含伙食补助费及其营养费，本次事故造成两人受伤，因一人在另案处理，故本案应核减另一伤者应承担的费用；诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。由于我公司申请重新鉴定，原告不构成伤残，我公司不承担赔偿伤残赔偿金，医疗费超过交强险，而且商业险未购买不计免赔率，应当扣除20%，伙食补助费及营养费属于医疗费，在本案中已超过交强险，适用商业险也应当扣除20%。
被告朱强强辩称，对交通事故事实及事故责任没有异议，我买了交强险及商业险，如何赔付的按保险公司所说的意见。
经审理查明，2014年1月8日20时30分，被告朱强强驾驶车牌号为新AT94**号的小型客车，沿乌鲁木齐市鲤鱼山路行驶至鲤鱼山路拨鱼子餐厅路口时，车辆侧滑碰撞路边两名行人，即原告蔡穆民与左然古丽卡得尔，造成原告蔡穆民与左然古丽卡得尔受伤。经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区大队交警部门认定：被告朱强强负本次事故的全部责任，原告蔡穆民与左然古丽卡得尔均无责任。本次交通事故造成原告蔡穆民左侧股骨远端骨折，并在新疆医科大学第一附属医院住院接受治疗。因此产生医疗费27348.52元，陪护费10241.71元（49843元÷365天×75天），住院伙食补助费375元（25元×15天），营养费1875元（25元×75天），交通费300元。
另查明：本次事故发生后至本次诉讼前，原告蔡穆民经乌鲁木齐市公安局交警支队新市区交警大队委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，支付法医鉴定费1300元。本案庭审时，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司对该鉴定提出异议，申请重新鉴定；经本院委托新疆新医司法鉴定所进行伤残等级重新鉴定，该鉴定所于2015年1月28日作出的鉴定意见为：被鉴定人蔡穆民的损伤不构成伤残等级。
再查明：新AT94**号车辆的所有人是被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司，被告朱强强与被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司于2013年3月29日签订了乌鲁木齐市城市客运特许经营出租汽车经济责任承包合同，被告朱强强承包新AT94**号车辆，从事出租客运。新AT94**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险、机动车第三者责任险，未购买不计免赔率。
上述事实，有道路交通事故认定书、承包合同、机动车行驶证、常住人口登记卡、鉴定意见书、出院证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据及本案庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为，公民的人身权利受到侵害应当得到赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任。”本案肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保了交强险、机动车第三者责任险。故首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在保险限额内对原告进行赔付，不足部分，由实际侵权人被告朱强强承担赔偿责任，被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司承担相应的连带责任。对于原告主张的医疗费27348.52元，系原告此次事故所致损害产生的治疗费用，并有医疗票据佐证，本院予以支持；因本次交通事故另一受害人在另案中已使用部分交强险医疗费限额，现交强险医疗费限额的余额为6651元，医疗费扣除后不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险内予以赔偿。对于原告主张的陪护费10241.71元（49843元÷365天×75天），原告就此提供了出院证明书用以证实陪护的事实，并参照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资49843元／年计算陪护人员的费用，因原告并未聘请陪护人员而是由亲属陪护，亲属系在岗职工，故原告参照该标准计算，符合法律规定，本院予以支持；该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内予以赔偿。对于原告主张的住院伙食补助费375元（25元×15天），原告住院15天，原告按照25元／天计算伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，因原告主张的医疗费已将被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险医疗费限额内的10000元扣除，故该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险范围内予以赔偿。对于原告主张的营养费1875元（25元×75天），原告有加强营养的医嘱为75天，原告按照25元／天主张营养费比较合理，本院予以支持，因原告主张的医疗费已将被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险医疗费限额内的10000元扣除，该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险内予以赔偿。交通费300元，根据原告提供的交通票据以及考虑原告的实际伤情，本院对此予以支持；该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在商业险内予以赔偿。对于原告主张的一次性伤残赔偿金39748元，因本院委托新疆新医司法鉴定所进行伤残等级重新鉴定，该鉴定所作出的鉴定意见为原告的损伤不构成伤残等级。故对于原告主张一次性伤残赔偿金以及法医鉴定费的诉请，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金2000元，原告虽未构成伤残等级，但原告尚年幼，其左侧股骨远端骨折，腿部外观亦留下明显疤痕，对原告身心损害较大，本院酌情支持原告的精神抚慰金1000元；该项费用由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险予以赔偿。同时，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔，其中，负全部事故责任的免赔率为20%。因新AT94**号车辆没有购买不计免赔率，本次事故负全部责任，故上述被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应在商业险范围内承担的费用，均应扣除20%。被扣除的20%的免赔费用由实际侵权人被告朱强强承担。被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司对被告朱强强赔偿的数额承担相应的连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险赔偿原告蔡穆民医疗费6651元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以商业险赔偿原告蔡穆民医疗费16558.02元［（27348.52元-6651元）-（20697.52元×20%）］；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以商业险赔偿原告蔡穆民住院伙食补助费300元［375元-（375元×20%）］；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以商业险赔偿原告蔡穆民营养费1500元（1875元-（1875元×20%）］；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险赔偿原告蔡穆民陪护费10241.71元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险赔偿原告蔡穆民交通费300元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司以交强险赔偿原告蔡穆民精神抚慰金1000元；
八、被告朱强强赔偿原告蔡穆民医疗费4139.50元（20697.52元×20%）；
九、被告朱强强赔偿原告蔡穆民住院伙食补助费75元（375元×20%）；
十、被告朱强强赔偿原告蔡穆民营养费375元（1875元×20%）；
十一、被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司对于被告朱强强的上述赔偿款项承担连带赔偿责任；
十二、驳回原告蔡穆民的其他诉讼请求。
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司应支付原告36550.73元，被告朱强强应支付原告4589.50元，均应于本判决生效之日起十日内付清，被告乌鲁木齐市公交出租汽车有限责任公司对于被告朱强强的上述赔偿款项承担连带赔偿责任。逾期不付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的83187元，核定给付金额41140.23元，占争议标的49%，案件受理费1879.65元（原告已预交），由原告负担958.63元，被告朱强强负担921.02元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 张 卓
人民陪审员 窦国华
人民陪审员 李红郁
二〇一五年四月十四日
书 记 员 彭沙丽