内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 判 决 书（2016）内2202民初38号原告赵士军，男，1966年12月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人赵波，女，1990年11月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。（与原告系父女关系）委托代理人尹宏清，内蒙古矩成律师事务所律师。被告刘利群，男，1978年9月出生，回族，现住内蒙古自治区兴安盟阿尔山市。委托代理人董玉，内蒙古天厚律师事务所律师。被告姜喜凤，男，1967年10月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗。委托代理人刘金富，男，1964年4月出生，蒙古族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。（与姜喜凤系亲属关系）原告赵士军诉被告刘利群、姜喜凤提供劳务者受害责任纠纷一案，原告赵士军于2016年1月28日诉至法院。本院受理后由审判员王丽独任审理，于2016年3月9日、2016年5月19日公开开庭进行审理。原告赵士军及其委托代理人赵波、尹宏清、被告刘利群及其委托代理人董玉、被告姜喜凤及其委托代理人刘金富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵士军诉称，2015年11月5日早晨，我受雇于二被告，将二被告所有的羊装上加长的大挂车。干活至中午13时左右，我正在车上装羊时被车上几只羊撞到车下，当时我感觉头晕肩膀疼，二被告将我扶到被告姜喜凤家里卧床休息近2小时，我回到家里就一头倒在屋门口不省人事，当时家里没有其他人。第二天另一工友给我打电话询问病情，因我一直不接电话，所以他就给我家亲属打电话告知，直到晚上7点左右，我亲属才发现我病倒在家中，于是打120救护车到兴安盟人民医院住院治疗。后因病情恶化又转院到吉林大学第二附属医院治疗，病情稳定后又转回兴安盟人民医院治疗，共计住院69天。因我受雇于二被告，是在履行职务期间受到的伤害，故二被告应承担赔偿责任，诉至法院要求二被告承担：医疗费等费用210219.08元，同时产生误工费22990.00元（110.00元209天），护理费7590.00元（110.00元69天），伙食补助费6900.00元（100.00元69天）。出院后原告委托司法鉴定机构进行了伤残和误工评定，结论为十级伤残，误工损失日为5个月，发生鉴定费1600.00元，伤残赔偿金56700.00元，以上损失合计305999.08元。诉讼费由二被告负担。被告刘利群辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，陈述的事实和实际不符，不同意原告的诉讼请求。我与原告之间雇佣关系确实存在，我的确雇佣原告并且支付了工资200.00元。姜喜凤与本案没有关系，我家地方比较小，我就借用姜喜凤家里装羊，羊是我的。原告是邵某某介绍给我装羊的六位工人之一，我看到原告后说他看上去身材瘦小能装羊吗，原告说能。2015年11月5日早7点左右，原告往车里装羊的时候没站稳脚一滑就掉下去了，当时羊都是趴着的因为空间小羊站不起来也顶不到人，原告掉下去的时候是肩着地的，当时只是肩部受伤。我问原告是否需要到医院，原告说不用。后来原告自己回家在两天之后也就是2015年11月7日到医院治疗，在这近40多个小时中原告发生什么事被告不清楚，很有可能是原告自己做了什么导致头部受伤，原告脑部受伤不能认定与被告有因果关系。原告自身存在过错导致其在装羊过程中肩部受伤，原告在住院治疗的头部伤害不是因为被告雇佣所致，我们不同意赔偿，请求法院驳回其请求。被告姜喜凤辩称，原告受伤与我没有关系，原告不是我雇佣的，刘利群家里地方小，我就是把我家的地方借给刘利群装羊，羊都是刘利群的。经审理查明，2015年11月5日早晨，被告刘利群雇佣原告赵士军等六人往货车上装羊，原告赵士军站在后车斗内负责将羊装到笼子里，当日中午左右原告赵士军从装羊的车上掉下，在被告姜喜凤家里休息一段时间后回到家里，被告刘利群将原告工资200.00元交付给了介绍人邵某某。2015年11月6日原告赵士军到阿尔山市医院检查，于2015年11月7日转至兴安盟人民医院重症监护室住院治疗，入院诊断为：闭合性颅内损伤、跨横窦硬膜外血肿（左枕部）、创伤性硬膜下血肿（左枕部）、右侧颞叶颅内血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、脑疝、脑积水、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左枕部）、左侧肩胛骨骨折、肺炎。脑部手术后原告胸部肺炎加重，进行下行气管切开术后，肺炎进一步加重，相关科室会诊后建议原告转入上级医院治疗。2015年11月19日原告赵士军转入吉林大学第二医院急救医学科住院治疗重症肺炎。2015年11月25日经原告家属要求转回当地治疗，吉林大学第二医院出院医嘱建议继续原告住院治疗。2015年11月25日原告赵士军转入兴安盟人民医院重症监护室住院治疗肺炎，因兴安盟人民医院终结转账，原告于2015年12月30日重新办理入院手续，继续住院治疗。2016年1月15日原告好转出院。经原告赵士军委托司法鉴定，兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所于2016年2月16日作出兴博司法鉴定所【2016】临鉴字第95号法医临床鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级，误工损失日为8个月。另查明，原告赵士军因其患有结核性胸膜炎和肠炎于2011年1月5日向阿尔山市民政局申请兴安盟城市居民最低生活保障，经阿尔山市民政局审核后予以批准，原告赵士军每月领取救助金309.00元。因原告赵士军享受最低生活保障，阿尔山市民政局为原告办理了阿尔山市城乡医疗救助，原告赵士军于2015年12月9日领取医疗救助金15000.00元，2016年1月15日领取医疗救助金4112.70元。根据原、被告双方各自陈述，法庭总结了本案的争议焦点：基于原告所受伤害，被告是否应承担赔偿责任，责任应如何划分。原告赵士军围绕争议焦点提交证据如下：1、出示兴安盟人民医院住院病历两份，吉林大学第二医院住院病历一份（以上证据均为原件）、2015年11月7日兴安盟人民医院的住院病历复印件一份，吉大二院的住院诊断书复印件一份、2015年12月1日兴安盟人民医院住院诊断书复印件一份、兴安盟人民医院住院诊断书原件两份、出示住院一日清单原件四份、医疗费票据复印件四份、兴安盟人民医院门诊收费票据原件七份、吉大二院门诊收费票据原件三份，证明原告2015年11月5日受雇于被告，原告在2015年11月7日开始住院治疗，证明受损害发生的医疗费用、误工费、护理费等费用的依据。以上票据的原件在阿尔山市民政局报销，因此未提供原件，原告要求被告赔偿自费部分，已报销的部分不用被告承担，依据现在提交的证据，民政局最后可以给原告报销19700.00元，原告也同意在诉讼总额中减去这19700.00元。被告刘利群质证认为2015年11月7日病历，病历是复印件，法律规定证据应为原件，不认可复印件，对其证明问题也不认可。针对2015年11月19日吉大二院的病历，对真实性无异议，对证明问题有异议，病历里要治疗的病与本案摔伤无关，治疗的是肺部感染等，原告原来就有肺部疾病，而且到吉大二院治疗也没有正规的转院手续，不同意赔偿。对2015年11月25日病历真实性无异议，对证明问题有异议，这份病历也是治疗肺部疾病的，与本案无关。对2015年12月30日病历真实性无异议，对证明问题有异议，原告也是看肺炎及胸部积水等病的，这病不是摔出来的，原告以前就有这方面的病。针对吉大二院住院诊断书，因为是复印件，质证意见与吉大二院住院病历的质证意见一致，其他三份住院诊断书与病历的质证意见一致，被告刘利群认为原告肩部受伤与他的雇佣有关，其余头部受伤及肺部疾病与被告刘利群无关。一日清单质证意见与对应的病历是一致的。针对医疗票据，因为是复印件所以均不认可，针对吉大的医疗票据，原告有医保，但现在原告向被告主张的是整个金额，没有把医保已经报销完毕的剔除出去，原告请求应只针对自费部分。针对兴安盟人民医院的几份医疗票据，原告也没扣除医保支付的数额，而是向被告要的全额，应该只主张自费部分，医疗费不能赢利不能重复报销。2015年11月25日的病历里原告未提供CT报告单，针对门诊费票据的真实性无异议，但是具体数额原告没单个加出来。而且被告刘利群要求等原告所有费用都报销完毕能出来一个明确数额后，才可以向被告主张诉讼请求。被告姜喜凤质证意见与被告刘利群相同。2、出示司法鉴定意见书原件一份、鉴定费票据原件一份，证明原告伤残等级为十级、误工损失日为8个月，鉴定费为1600.00元，诉请只要了5个月误工费，以诉状为主，放弃3个月的误工损失。被告刘利群质证认为鉴定意见书要证明的问题不认可，即使原告诉请成立，法律规定误工费也是给到评残的前一日，原告鉴定这一项是扩大损失，故对鉴定费票据不予认可。关于评残等级，对法医引用评残的依据不认可，原告不构成十级伤残，只是法医主观意见强行评定为十级。被告姜喜凤质证意见与被告刘利群相同。3、申请证人刘某某出庭作证，证明原告摔伤的情况，刘某某也是当时被雇佣的六个人之一。证人证明2015年11月5日早上他与原告一起装羊，原告从装羊的车上掉了下来，原告半个脸和胳膊杵到地上了，怎么掉地上的证人没看见，原告被羊踹下来的可能比较大，我们装羊的时候车上也总掉羊。原告一摔下来大家伙围上去问用不用去医院，后来没送医院扶原告休息了一会，原告当时摔下来后半天没动地方，在原告脸上没看见血。原告赵士军质证认为证人所说属实，能证明赵士军受伤时间在中午一点左右，受伤部位一个是肩部一个是脑部，赵士军站车上装羊有一定的危险性，装羊的时候羊经常会掉下来，而且羊是活物也不老实，在装羊过程中羊把赵士军从车上碰下来的可能性特别大。被告刘利群质证认为证人出庭不合法，按照民诉法证人出庭应由人民法院通知出庭，证人是由原告通知出庭从程序上不合法。而且赵士军具体怎么掉的证人并没有亲眼看到，只是他一回头赵士军已经掉地上了，证人证言相互矛盾，证人证言不应该被采信。被告姜喜凤质证意见与被告刘利群相同。4、申请证人芦某某出庭作证，证明原告赵士军摔伤的过程。证人证明原告赵士军在2015年11月5日早上在装羊的过程中从车上掉下来了，证人是背对着原告，没看到原告怎么掉下来的，羊有从车上掉下来的情况，羊掉下来的时候也有把人从车上带下来的可能。原告掉下来后说脑袋迷糊，就没敢动他，在场人找个泡沫给他当枕头在地上躺了十分钟左右，证人搀扶着他到养羊那个地方去了。原告赵士军质证认为证人所言基本能查清原告在装羊装了一半时候掉下来的，能推定掉下来的时间是中午，也能推定赵士军有可能被羊从车上带下来，证人能看到赵士军是躺地上的，证明原告受伤不仅仅是肩部，原告还喊头晕，证明脑部也受伤了。被告刘利群质证认为按照法律规定，证人出庭程序不合法，证人证言不应被采信。证人所说8点左右干活，一车羊装完大概四个小时，可以推断原告在9点半到10点掉下来的，证人证言不合法。被告姜喜凤质证意见与被告刘利群相同。出示本院依原被告申请在阿尔山市林海街民政办调取的赵士军的兴安盟城市居民最低生活保障审批表一份，从阿尔山市民政局调取的赵士军申请医疗救助的相关材料，包括兴安盟人民医院诊断证明书一份、兴安盟医疗单位住院收费专用收据一份、阿尔山市城乡医疗救助领取凭证一份、兴安盟人民医院住院病历一份。原告赵士军质证对低保档案无异议，对诊断证明书、发票、领取凭证都无异议，确实从民政领取了1.5万元的报销款。被告刘利群质证对以上证据没有异议。低保的档案能证明赵士军的身体本身不好不适合装羊这种体力劳动，自身存在过错。被告姜喜凤质证对以上证据没有异议。被告刘利群、姜喜凤未向法庭提供证据。本院认为，2015年11月5日被告刘利群雇佣原告赵士军往货车上装羊。原告赵士军在装羊时从车上掉下摔伤，被告刘利群并未提供证据证明原告赵士军在装羊过程中存在故意或重大过失以致其从车上摔下，故被告刘利群应对原告从事雇佣活动时所受伤害造成的损失承担赔偿责任。被告姜喜凤非雇佣原告装羊的雇主，不应承担赔偿责任。原告赵士军2015年11月6日到阿尔山市医院检查后转入兴安盟人民医院住院治疗脑部损伤及肩部损伤。原告入院前即患有肺炎，在进行脑部手术后发现原告肺炎加重，以致必须继续住院治疗肺炎，故原告治疗肺炎的行为与其受被告刘利群雇佣装羊且从车上掉下受伤有因果关系，被告刘利群应对原告赵士军治疗肺炎的费用承担相应的赔偿责任。原告赵士军因此次事故发生的自付医药费为94629.69元，其中包括2015年11月6日在阿尔山市医院门诊费1027.46元，2015年11月7日在兴安盟人民医院门诊费1976.50元、经医疗救助后原告自付住院费81058.22元，2015年11月19日在吉林大学第二医院门诊费10567.51元。2015年12月30日在兴安盟人民医院住院费已有医疗统筹和医疗救助全部支付完毕，原告无自付医药费。原告2015年11月19日在吉林大学第二医院、2015年11月25日在兴安盟人民医院住院治疗，原告向本院提交的吉林省医疗机构住院收费专用票据、定点医疗机构住院收据均为复印件不能作为本案定案依据，故该两笔住院费本院不予支持。关于原告诉请的各项费用，因兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所于2016年2月16日对原告赵士军进行了伤残等级评定，故原告的误工损失日应从2015年11月6日计算至2016年2月15日，参照2015年内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准，居民服务业年平均收入110.00元/天，误工费为10890.00元（110.00元99天）；因原告未提供陪护人员工资扣减情况的相关证据，参照以上赔偿标准，护理费为7590.00元（110.00元69天）；参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100.00元，原告伙食补助费为6900.00元（100.00元69天）。原告经兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所做出的兴博司法鉴定所鉴定为伤残十级，因原告未满60周岁且为城镇居民，参照2015年内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准，原告残疾赔偿金数额为56700.00元（28350.00元20年10%）。因本院对兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所做出的兴博司法鉴定所【2016】临鉴字第95号司法鉴定意见书做出的鉴定结论中关于误工损失日部分未采纳，故原被告应各承担一半鉴定费用。综上，被告刘利群应给付原告赵士军赔偿款数额为176709.69元（94629.69元+10890.00元+7590.00元+6900.00元+56700.00元）。以上事实有原被告当庭陈述、阿尔山市医院门诊收费收据、兴安盟人民医院住院病历、吉林大学第二医院住院病历、诊断证明书、住院一日清单、2015年11月26日兴安盟人民医院住院费票据、兴安盟人民医院门诊收费票据、吉林省医疗机构门诊收费专用票据、内蒙古自治区医疗救助结算单、证人刘某某、芦某某证言、赵士军的兴安盟城市居民最低生活保障审批表、阿尔山市城乡医疗救助领取凭证、【2016】临鉴字第95号司法鉴定意见书伤残等级部分、鉴定费发票在卷为凭，本院予以采信。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘利群于本判决生效之日起十五日内给付原告赵士军各项人身损害赔偿款176709.69元。二、被告姜喜凤不承担赔偿责任。三、驳回原告赵士军其他诉讼请求。案件受理费5889.99元（原告未缴纳，缓交至执结前），减半收取2945.00元，由原告赵士军负担1244.31元，被告刘利群负担1700.69元。鉴定费1600.00元，原告赵士军负担800.00元，被告刘利群负担800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王 丽二〇一六年六月十七日书记员 商建鑫（二审审理中，本判决尚未生效）附判决依据的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。