苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1286号
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路金百盛家纺广场6号楼。
法定代表人翁惠春，该公司董事长。
委托代理人吕芳芳，江苏姑苏律师事务所律师。
被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区盛泽镇南麻经济开发区。
投资人吴学兴，该厂厂长。
被告吴江市远景纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗北开发区。
法定代表人钱云祥，该公司总经理。
被告吴学兴。
被告钮小娥。
被告钱云祥。
被告刘建芬。
被告钱建锋。
原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司（以下简称东方公司）与被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂（以下简称兴宏翔厂）、吴江市远景纺织有限公司（以下简称远景公司）、吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托代理人吕芳芳到庭参加诉讼。被告兴宏翔厂、远景公司、吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方公司诉称：2013年8月19日，被告兴宏翔厂与原告签订借款合同一份，约定原告同意为该公司提供贷款450万元，月利率为15‰，到期日为2014年8月19日，原告于当日发放该笔贷款，并与被告远景公司签订保证合同，远景公司同意为被告兴宏翔厂的上述借款提供连带责任保证。同日，被告吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋分别出具担保承诺书，承诺由其为被告兴宏翔厂向原告的借款提供连带责任保证。现借款虽未到期，但被告兴宏翔厂已多期利息未付，原告有权依约提前收回贷款。故起诉请求判令：1、被告兴宏翔厂归还原告借款本金450万元及相应利息（从2014年4月21日起至2014年7月21日的利息为214155.74元，从2014年7月22日起至实际给付之日止的利息按借款合同的约定计算）；2、被告兴宏翔厂承担原告为实现债权所支出的律师费2万元；3、被告兴宏翔厂承担本案诉讼费用；4、被告远景公司、吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋对被告兴宏翔厂的上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中利息的计算方式如下：自2014年4月21日至2014年8月19日的利息以本金450万元为基数按合同约定的借款利率计算，自2014年8月20日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
被告兴宏翔厂、远景公司、吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋均未作答辩。
经审理查明：2013年8月19日，东方公司与兴宏翔厂签订编号为东方农贷借字（2013）第00279号借款合同一份，约定兴宏翔厂向东方公司借款450万元，借款期限为2013年8月19日至2014年8月19日，借款年利率为18%，按月结息，结息日为每月的第20日；借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；如借款人未在结息日向贷款人支付应付利息，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。
2013年8月19日，经过远景公司董事会（或股东会）决议，远景公司同意为兴宏翔厂的上述借款提供保证担保，钱云祥、钱建锋在该决议上签字并同意对上述债务承担个人连带保证责任。同日，远景公司与东方公司签订保证合同一份，约定远景公司为兴宏翔厂的上述借款提供连带责任保证担保，如合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年。
2013年8月19日，被告吴学兴、钮小娥，被告钱云祥、刘建芬、钱建锋分别向东方公司出具担保承诺书和保证担保承诺书，均同意为兴宏翔厂的上述450万元借款提供连带责任保证担保，担保的范围包括债务人依主合同与东方公司发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之次日起二年，若发生法律规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人保证期间自主合同提前到期之次日起二年。
2013年8月19日，东方公司向兴宏翔厂发放450万元贷款，并在借款借据中明确借款月利率为15‰，还款方式为按月还息，到期还本。后兴宏翔厂仅归还利息至2014年4月20日。东方公司依约宣布提前收回尚未到期的贷款本息，遂致本案诉争。
另查明：2014年7月21日，原告东方公司与江苏姑苏律师事务所签订民事委托合同，东方公司委托该所处理本案诉讼事宜，并约定律师费为2万元。该所于2014年7月28日开具了相应金额的增值税发票后，原告支付了律师费2万元。
以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、董事会（或股东会）同意担保决议、保证合同、保证担保承诺书、担保承诺书、民事委托合同、律师费发票以及原告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告兴宏翔厂签订的借款合同，原告与远景公司签订的保证合同均依法成立并有效，合同各方应依约履行合同义务。被告兴宏翔厂在借款后未能按约付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权依据借款合同的约定提前收回尚未到期的全部借款本息。被告远景公司尚欠原告借款本金450万元及相应利息的事实清楚，原告要求被告远景公司还本付息的诉讼请求符合借款合同的约定，于法有据，应予支持。关于原告律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，其计算标准不违反法律规定，且原告已实际支付了相应的款项，故该项诉请亦应予支持。原告依据有效的保证合同及被告吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋出具的保证担保承诺书和担保承诺书，要求被告远景公司、吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋对被告兴宏翔厂的上述债务承担连带清偿责任符合法律规定，应予支持。被告兴宏翔厂、远景公司、吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂应于本判决生效后十日内归还原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司借款本金450万元，并偿付相应利息（自2014年4月21日起至2014年8月19日止的利息以本金450万元按年利率18%计算，自2014年8月20日起至本判决确定的给付之日止的利息以本金450万元按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂应于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市中国东方丝绸市场农村小额贷款股份有限公司律师费损失2万元。
三、被告吴江市远景纺织有限公司、吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋对被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取22407元、诉讼保全费5000元，合计27407元，由被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂负担并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。被告吴江市远景纺织有限公司、吴学兴、钮小娥、钱云祥、刘建芬、钱建锋对被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂给付上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 张勇
二〇一四年九月十日
书记员 向军
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。