河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终9003号
上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区经三北路32号3号楼。
负责人：骆栋，行长。
委托诉讼代理人：刘友志，河南睿辰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王涛，男，汉族，1978年6月14日出生，住河南省荥阳市。
被上诉人（原审被告）：陈慧敏，女，汉族，1976年6月27日出生，住河南省荥阳市。
上诉人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称工行）因与被上诉人王涛、陈慧敏金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7762号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人工行的诉讼代理人刘友志到庭参加诉讼。被上诉人王涛、陈慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人工行上诉请求：依法改判被上诉人王涛、陈慧敏承担律师代理费8896元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：《个人借款／担保合同》第十七条明确约定，贷款人为实现合同项下债权及担保权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费等由借款人承担。上诉人的诉讼请求包括律师费并提交了委托代理代理合同及发票。被上诉人王涛应当承担律师费，该债务系夫妻共同债务，被上诉人陈慧敏应承担连带清偿责任。
被上诉人王涛、陈慧敏未到庭答辩。
上诉人工行向一审起诉请求：1、被告王涛、陈慧敏归还原告贷款余额127337.68元、积欠利息2573.72（暂计至2016年1月1日）及2016年1月2日起至贷款本息还清之日止的利息；2、被告王涛、陈慧敏承担原告因追索债务所产生的律师费8896元；（以上合计138807.4元）3、原告对登记在被告王涛名下位于荥阳市万山路南段东侧的房屋拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；4、二被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年8月8日，原告与被告王涛签订了编号：B（消）字（工）行（财富广场）支行（2013）年（183）号《个人借款／担保合同》，合同约定：贷款人根据借款人申请，同意向其发放个人家居消费贷款，金额人民币170000元。贷款用途为装修，贷款期限为84个月，自2013年8月8日起至2020年8月8日止，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时中国人民银行同期利率上浮30%确定，据此确定的利率以借款凭据记载为准。如遇基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率确定新利率。借款人未按合同约定的日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为基础利率上浮50%，借款人授权贷款人将贷款一次性发放至张玉仙工行62×××95账户。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息），借款人连续三次或累积六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即偿还未偿还款项以及所产生的利息、罚息以及其他费用等内容。担保方式为抵押，抵押担保的范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用等内容。
2013年8月20日，原告与被告王涛签订《荥阳市房地产抵押合同》，主要载明，为确保2013年8月8日签订的（2013年字第186号）主合同的履行，被告王涛自愿以房产作为抵押，双方约定合同确认被担保主债权的数额为人民币17万元，债务人履行债务期限自2013年8月8日至2020年8月8日，被告王涛以位于荥阳市万山路南段东侧（所有权证号：0301030057）提供抵押担保，并于2013年8月22日办理抵押登记（他项权证：荥房他证字第13030709**号）。
2013年8月5日，陈慧敏签署《配偶同意抵押声明》，主要载明，借款申请人王涛向贵行申请贷款，贷款金额为17万元，本人的配偶王涛以其自己名下房产为上述借款提供抵押担保，本人做以下声明，本人同意将抵押人名下的房产抵押给贷款银行申请贷款等内容。
2013年8月27日原告依据合同约定向被告王涛发放贷款17万元。
被告王涛自2015年6月1日起至2016年1月1日，共计7次未按时偿还贷款，截止至2016年1月1日，被告王涛尚欠原告贷款本金余额127337.68元、利息为2573.72元。
另查明，王涛与陈慧敏原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间原告与二被告签署了上述借款担保合同。
2016年3月10日，原告诉至法院而成讼。
一审法院认为：二被告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
原告与被告王涛、陈慧敏签订的《个人借款／担保合同》、《荥阳市房地产抵押合同》，陈慧敏签署《配偶同意抵押声明》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。原告依照合同约定向被告王涛发放了贷款，被告未按时归还贷款构成违约，故原告诉请被告王涛、陈慧敏支付剩余贷款本息，予以支持。二被告自愿将位于荥阳市万山路南段东侧的房产抵押给原告并办理了抵押登记，故原告诉请对抵押房产享有优先受偿权，予以支持。原告诉请二被告支付律师费，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛、陈慧敏于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款剩余本金127337.68元及利息2573.72元（利息暂计至2016年1月1日，自2016年1月2日起至二被告清偿之日止，按照协议约定继续计算）；二、如被告王涛、陈慧敏未按上述第一项规定的内容履行还款义务，原告有权以被告王涛、陈慧敏抵押的位于荥阳市万山路南段东侧的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3076元，由被告王涛、陈慧敏负担。
二审过程中，各方均未提交新的证据。
本院经审理查明：2016年1月6日，工行与河南睿辰律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定就工行与王涛、陈慧敏金融借款合同纠纷案件的诉讼清收工作，河南睿辰律师事务所同意并接受工行的委托。按照（2006）611号《律师服务收费管理办法》的规定，工行支付给河南睿辰律师事务所律师费8896元等。2016年1月14日，河南睿辰律师事务所向工行出具发票一张，显示律师代理费8896元。其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，《个人借款／担保合同》是缔约双方的真实意思表示，各方应当按照合同约定履行义务，根据《个人借款／担保合同》第十七条的约定，律师费应由借款人王涛承担。工行提交的委托合同及发票显示律师费为8896元，该费用系夫妻共同债务，故王涛、陈慧敏应共同偿还。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审对律师费的认定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7762号民事判决第一项即“被告王涛、陈慧敏于判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行贷款剩余本金127337.68元及利息2573.72元（利息暂计至2016年1月1日，自2016年1月2日起至二被告清偿之日止，按照协议约定继续计算）”；
二、被上诉人王涛、陈慧敏于本判决生效后十日内支付上诉人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行律师费8896元；
三、变更河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7762号民事判决第二项为“如被上诉人王涛、陈慧敏未按上述第一项、第二项规定的内容履行还款义务，上诉人有权以被上诉人王涛、陈慧敏抵押的位于荥阳市万山路南段东侧的房产折价或以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿”；
四、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初7762号民事判决第三项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3076元，由被上诉人王涛、陈慧敏负担；二审案件受理费50元，由被上诉人王涛、陈慧敏负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 钟晓奇
审判员 张林利
二〇一六年九月二十九日
书记员 高慧慧