福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5420号
原告张惠玲，女，1976年4月30日出生，汉族，会计，住龙岩市新罗区。
委托代理人刘俊，福建信海律师事务所律师。
被告吴超荣，男，1949年12月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告罗月华，女，1952年3月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
二被告共同委托代理人葛凯，福建岩风律师事务所律师。
二被告共同委托代理人邱方昭，福建岩风律师事务所实习律师。
原告张惠玲与被告吴超荣、罗月华民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员江晓萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张惠玲及其委托代理人刘俊，被告吴超荣、罗月华共同委托代理人葛凯、邱方昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张惠玲诉称，2013年4月1日，被告吴超荣、罗月华以生意经营需要资金周转为由向原告借款830000元，并立下借条一份。2013年7月13日，二被告又以生意经营需要资金周转为由向原告借款600000元，并立下借条一份。2013年12月15日，二被告又以生意经营需要资金周转为由向原告借款300000元，并立下借条一份，2014年3月15日，被告又向原告借款800000元，并立下借条一份，四份借条共计2530000元。双方约定借款期限分别从2013年4月1日、2013年7月13日、2013年12月15日、2014年3月15日起，如果借款人未按期付息，出借人有权提早要求借款人偿还借款本金并支付利息，同时约定借款利息为月利率2%。借款人在借款后于2014年4月1日至今未支付分文利息。原告多次向二被告催收，二被告推脱不付。为此，原告诉请法院判决被告吴超荣、罗月华归还原告借款2530000元并支付自2014年4月1日起至款清之日止、以本金2530000元、按月利率2%计算的利息。
被告吴超荣、罗月华辩称，1.对四笔借款没有异议；2.2013年7月13日二被告向原告借款600000元，因借条未约定利息，二被告已支付的108000元利息应抵扣借款本金，故本案讼争借款本金应为2422000元，其中计息本金应为1930000元；3.原告要求被告支付利息的起算时间不准确，800000元借款应从2014年4月1日起算，300000元借款应从2014年4月15日起算、800000元借款应从2014年4月17日起算。
经审理查明，原告张惠玲与被告吴超荣、罗月华系朋友关系。2013年3月，被告吴超荣、罗月华以经营需资金周转为由向原告借款830000元，原告于2013年3月30日向被告罗月华转账830000元。被告吴超荣、罗月华收到借款后于2013年4月1日出具借据一份，约定月利率2%，未约定借款期限。2013年7月，被告吴超荣、罗月华又以经营需资金周转为由向原告借款60万元，原告于2013年7月12日向被告罗月华转账60万元，被告吴超荣、罗月华收到款项后于2013年7月13日出具借条一份，借条未约定借款期限及借款利息。2013年12月，被告吴超荣、罗月华又以经营需资金周转为由向原告借款300000元，原告分别于2013年12月12日向被告罗月华转账20万元、于2013年12月16日转账10万元，被告于2013年12月15日出具借据一份，借据载明“兹向张惠玲借款人民币叁拾万元正（￥300000元）月息贰分，此据借款人吴超荣罗月华”。2014年3月，被告吴超荣、罗月华又以经营需资金周转为由向原告借款800000元，原告于2014年3月14日向被告罗月华转款800000元，被告吴超荣、罗月华于2014年3月15日出具借条一份，约定月利率2%，没有约定借款期限。被告吴超荣、罗月华借款后，上述四笔借款均按月利率2%支付利息，但2014年4月份之后的利息未再支付。此后，原告多次要求二被告还本付息未果，故诉至本院。
另查明，经2012年7月6日调整后，贷款期限六个月以内的中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为月利率1.87%。
诉讼中，原告明确每笔借款利息起算时间，原告最后诉讼请求为：判决被告吴超荣、罗月华归还原告借款本金2530000元并支付利息（利息计算方法1.从2014年4月15日起至款清之日止、以本金800000元，按月利率2%计算；2.从2014年4月13日起至款清之日止、以本金600000元，按月利率2%计算；3.从2014年4月15日起至款清之日止、以本金300000元，按月利率2%计算；4.从2014年4月1日起至款清之日止，以本金830000元，按月利率2%计算）。
以上事实，有原告提供的借条2份、借据2份、转款明细5份，二被告提供的自助转账汇款凭证22份及当事人的陈述在案佐证。二被告提供的个人业务凭证8份及个人账户汇款一份，以此证明二被告将所借款项借给黄水木及龙岩市天成房地产公司，原告质证认为该组证据没有原件，真实性无法确认，且与本案没有关联。本院经审查认为该组证据证明的事实与本案不具关联性，故对被告提供的该证据，本院不予采信。
诉讼中，本院根据原告张惠玲的申请，依法查封被告吴超荣所有的坐落于龙岩市新罗区南城街道莲东北路20号（雍华名苑）6幢1008室房产及被告罗月华所有的坐落于龙岩市新罗区南城街道小溪路3号1幢304室房产，并冻结被告罗月华在中国工商银行股份有限公司龙岩莲东支行开设的账号为62×××74中的存款300000元。原告张惠玲预交诉讼保全申请费5000元。
本院认为，被告吴超荣、罗月华以经营需资金周转为由向原告张惠玲借款，双方的民间借贷关系事实清楚，借贷关系合法有效，应受法律保护。被告吴超荣、罗月华未按约定支付利息，显属违约，经原告催告后未还款付息无理，应限期归还。被告吴超荣、罗月华认为2013年7月13日二被告向原告借款600000元双方并未约定借款利息，二被告已经支付款项应抵扣本金。但从被告吴超荣、罗月华提供的自助转账汇款凭证来看，二被告每月支付给原告张惠玲的金额与该款按月利率2%计算的利息相符，因此可以确定该笔600000元借款原告与二被告之间有口头约定按月利率2%计算支付利息，并有实际履行行为，故对二被告该抗辩本院不予采纳。法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。本案中，四笔借款约定借款利息按月利率2%计算，超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息应抵作还款本金。其中830000元借款，自2013年4月1日起至2013年9月30日止，以本金830000元，按中国人民银行规定的同类贷款基准利率四倍计算的利息为93126元，被告吴超荣、罗月华支付原告张惠玲利息99600元，超出限度的利息为6474元，应抵作还款本金；自2013年10月1日起至2014年3月30日止，以本金823526元，按中国人民银行规定的同类贷款基准利率四倍计算的利息为92400元，被告吴超荣、罗月华支付原告张惠玲利息99600元，超出限度的利息为7200元，应抵作还款本金。因此，该笔借款被告吴超荣、罗月华尚未返还原告张惠玲的借款本金为816326元。600000元借款，自2013年7月13日起至2014年4月12日止，以本金600000元，按中国人民银行规定的同类贷款基准利率四倍计算的利息为100980元，被告吴超荣、罗月华支付原告张惠玲利息108000元，超出限度的利息为7020元，应抵作还款本金。因此，该笔借款被告吴超荣、罗月华尚未返还原告张惠玲的借款本金为592980元。300000元借款，自2013年12月15日起至2014年4月14日止，以本金300000元，按中国人民银行规定的同类贷款基准利率四倍计算的利息为22440元，被告吴超荣、罗月华支付原告张惠玲利息24000元，超出限度的利息为1560元，应抵作还款本金。因此，该笔借款被告吴超荣、罗月华尚未返还原告张惠玲的借款本金为298440元。800000元借款，自2014年3月15日起至2014年4月14日止，以本金800000元，按中国人民银行规定的同类贷款基准利率四倍计算的利息为14960元，被告吴超荣、罗月华支付原告张惠玲利息16000元，超出限度的利息为1040元，应抵作还款本金。因此，该笔借款被告吴超荣、罗月华尚未返还原告张惠玲的借款本金为798960元。原告张惠玲主张要求二被告按月利率2%计算的利息，超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。诉讼中，原告变更四笔借款利息起算时间，本院予以照准。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告吴超荣、罗月华应于本判决生效之日起十五日内返还原告张惠玲借款本金2506706元并支付利息（利息计算方法：1.从2014年4月1日起至本判决确定之日止、以本金816326元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算；2.从2014年4月13日起至本判决确定之日止、以本金592980元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算；3.从2014年4月15日起至本判决确定之日止、以本金298440元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算；4.从2014年4月15日起至本判决确定之日止、以本金798960元，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）。
二、驳回原告张惠玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29060元、减半收取为14530元，由原告张惠玲负担110元，由被告吴超荣、罗月华负担14420元；诉讼保全申请费5000元，由被告吴超荣、罗月华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 江 晓 萍
二〇一四年十月十五日
书记员 陈晓芳（代）
附主要法律条文：
一、引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补助措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示：
发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。当事人（履行义务人）应当在判决书确定的履行期间内自觉向权利人履行判决书确定的义务。如果履行义务人未在判决书确定的期间内自觉履行全部义务，权利人有权向法院申请强制执行，由此产生的相关执行费用由履行义务人负担。
具有金钱给付内容的判决，履行义务人可以在判决书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入法院指定的履行款帐户时，应当在银行转帐后即时告知案件承办人，并提供银行凭证复印件。
判决书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在判决书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）。
诉讼费帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区财政局；帐号：10×××01）。