中华人民共和国
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑终153号
原公诉机关中华人民共和国云南省腾冲市人民检察院。
上诉人（原审被告人）多龙（音译），男，1990年1月1日生，景颇族，初中文化，农民，国籍不明，家住缅甸（以上均系自报）。因犯盗窃罪于2015年9月29日被原腾冲县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，于2015年12月28日刑满释放。因本案于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
指定辩护人孙永明，云南晨宇律师事务所律师。
原审被告人维恩普（音译），男，1995年6月8日生，傣族，初中文化，农民，国籍不明，家住缅甸（以上均系自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月26日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于云南省腾冲市看守所。
共同翻译人员曩贤伟，云南省腾冲市公安局干警。
中华人民共和国云南省腾冲市人民法院审理中华人民共和国云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人多龙、维恩普犯盗窃罪一案，于2016年11月8日作出（2016）云0581刑初字第336号刑事判决。原审被告人多龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人多龙及原审被告人维恩普，听取指定辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，1、2016年2月5日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇火山社区妙光路与东方路交叉路口附近“文昌快修”店门前人行道上，将被害人虞某2停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的红色宗申牌普通二轮摩托车（型号ZS150-6E，车架号LZSPCKLF7F1216236，发动机号1F600050）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币7233元。
2、2016年2月7日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇秀峰社区顺城小区41号出租房楼脚，将被害人杨某5停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黄色三铃牌普通二轮摩托车（型号SL150-3K，车架号尾数000629，发动机号13C01763）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币4895元。
3、2016年2月9日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇文星社区拐角楼小区184号门口，将被害人胡某1停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色本田牌普通二轮摩托车（型号SDH110-41A，车架号尾数068042，发动机号95067961）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币2882元。
4、2016年2月9日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇文星社区拐角楼小区184号门口，将被害人胡某2停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色本田牌普通二轮摩托车（型号SDH110-19，车架号LTMPCHKOXE5019834，发动机号E5014544）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币5410元。
5、2016年2月13日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇秀峰社区砚塘小区185号，将被害人上某停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色力帆牌普通二轮摩托车（型号LF110-7D，车架号LF3XCH7D4DA000887，发动机号D1562888）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币4572元。
6、2016年2月24日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇山源社区来凤小区铁通公司楼下（军干所旁），将被害人尹某3停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色五羊-
本田牌普通二轮摩托车（型号WY125-N，车架号LWBPCJ1N4C1010671，发动机号12E00096）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币5893元。
7、2016年2月24日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇山源社区来凤小区铁通公司楼下（军干所旁），将被害人席某停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的蓝色宗申牌普通二轮摩托车（型号ZS150-9C，车架号LZSXCHLJ8E1216896，发动机号1E600710）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币6209元。
8、2016年3月4日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇文星社区饮马河小区76号出租房门口，将被害人蒋某停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的红色豪爵牌普通二轮摩托车（型号HJ150-2A，车架号LC6PCK3L1C0004419，发动机号XD153636）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币4722元。
9、2016年3月4日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇文星社区饮马河小区76号出租房门口，将被害人郑某停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的红色建设牌普通二轮摩托车（型号JS150-18，车架号LTZPCKDHXA0001769，发动机号A1001864）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币4407元。
10、2016年3月7日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇凤山路九州宾馆（家家超市旁）停车场内，将被害人汪某2停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色大阳牌普通二轮摩托车（型号DY110-2E，车架号尾数045378，发动机号E0055694）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币5041元。
11、2016年3月10日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇时光KTV门口，将被害人张开云停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的蓝色大阳牌普通二轮摩托车（型号DY150-21，车架号LATPCKYX92340618，发动机号93550252）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币3612元。
12、2016年3月16日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇满邑社区新生邑小区2号出租房，将被害人董某停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的三铃牌普通二轮摩托车（型号SL150-3K，车架号LBRSPKCA2D0000636，发动机号13C01730）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币4572元。
13、2016年3月16日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇满邑社区新生邑小区2号出租房，将被害人杨某4停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色豪爵牌普通二轮摩托车（型号HJ110-A，车架号尾数018598，发动机号XP605576）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币4910元。
14、2016年3月17日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇天成商业街工地，将被害人闫某停放的一辆红色大阳牌普通二轮摩托车（未落户，型号150-5H，车架号LATPCKLY0E2131690，发动机号E3212319）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币6014元。
15、2016年3月17日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇秀峰社区广仁小区86号，将被害人黄某1停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色夏杏三阳牌普通二轮摩托车（型号XS110-D，车架号LXMXCHLX6E4031931，发动机号14000948）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币5156元。
16、2016年3月19日4时许，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇秀峰社区广仁小区52号门口，将被害人张某停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的红色五羊牌普通二轮摩托车（型号WY150-5A，车架号LWYPCK5A3B6B17766，发动机号11322246）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币5151元。
17、2016年3月20日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇山源社区沙家巷小区6号楼脚，将被害人杨某2停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的蓝色铃木牌普通二轮摩托车（型号FW110，车架号LC6XCH4F2D1036111，发动机号GR057699）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币6757元。
18、2016年3月23日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇秀峰社区盈仁小区91号出租房院子内，将被害人陈某停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的红、白、黑色相间的本田牌普通二轮摩托车（型号SDH125-51，车架号尾数198945，发动机号C3100892）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币6350元。
19、2016年3月23日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇秀峰社区盈仁小区91号出租房院子内，将被害人尹某2停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑、白色相间的宗申牌普通二轮摩托车（型号ZS150-48A，车架号LZSPCKLR8F1202288，发动机号1F300645）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币8142元。
20、2016年3月26日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇满邑社区元吉小区163号出租房，将被害人黄某2停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色五羊-
本田牌普通二轮摩托车（型号WH125-13，车架号LWBPCJD00E1031570，发动机号14J05432）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币7490元。
21、2016年3月26日凌晨，被告人多龙、维恩普到云南省腾冲市腾越镇秀峰社区盈东小区6号巷道门口，将被害人杨某6停放的一辆车牌号为云Ｍ×××××的黑色巴山牌普通二轮摩托车（型号BS110-E，车架号尾数003344，发动机号21305540）盗走。经腾冲市价格认证中心鉴定，该摩托车价格为人民币3957元。
综上，2016年2月至3月期间，被告人多龙、维恩普在云南省腾冲市腾越镇范围内共同盗窃普通二轮摩托车21辆，经腾冲市价格认证中心鉴定，被盗摩托车总价值人民币113400元。
2016年3月26日7时许，被告人多龙、维恩普各自驾驶1辆盗窃的摩托车回缅甸板瓦，途径云南省腾冲市马站乡大坡头时被公安民警抓获。当场查获被盗摩托车2辆，后从被告人多龙随身携带的单肩包中搜查出作案工具银色折叠刀1把、蓝色圆柱形手电筒1支。
中华人民共和国云南省腾冲市人民法院据以上述事实，认为被告人多龙、维恩普的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第六条、第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人多龙犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币6000元；被告人维恩普犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元；查获的银色折叠刀1把、蓝色圆柱形手电筒1支，作为证据保存；尚未追缴到案的被盗摩托车继续追缴，退赔被害人。
上诉人多龙上诉称，一审认定事实错误，其实际仅盗窃了7辆摩托车。请求二审给予从轻改判。
辩护人意见，上诉人多龙与同案被告人维恩普在共同犯罪中作用相当，量刑不应有区别；该案被盗物品的鉴定没有实物为依据，只有被害人陈述，鉴定意见不能反映真实价格，显失公正。请求二审予以公正判决。
经审理查明，上诉人多龙及原审被告人维恩普以非法占有为目的，共同盗窃他人摩托车21辆，总价值人民币113400元，数额巨大的犯罪事实有一审开庭审理时经举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证：查获的作案工具银色折叠刀1把、蓝色圆柱形手电筒1支及被盗摩托车2辆；2、书证：被告人多龙、维恩普的身份证明及照片；云南省腾冲市公安局出入境管理大队出具的证明、发文登记；原云南省腾冲县人民法院（2015）腾刑初字第301号刑事判决书、云南省腾冲市看守所刑满释放证明书；云南省腾冲市公安局出具的抓获经过；扣押决定书、扣押笔录及扣押清单；发还清单；云南省腾冲市公安局的“关于鉴定意见通知的情况说明”、“关于多龙、维恩普系列盗窃一案的情况说明”；3、被害人虞某2、杨某5、胡某1、胡某2、上某、尹某3、席某、蒋某、郑某、汪某2、张开云、董某、杨某4、闫某、黄某1、张某、杨某2、陈某、尹某2、黄某2、杨某6的陈述；4、被告人多龙、维恩普的供述与辩解及同步录音录像光盘；5、鉴定意见：云南省腾冲市价格认证中心的腾价认〔2016〕117号价格认定结论书，分别对本案被盗摩托车进行了价格认证，21项认定标的认定价格金额共计人民币113375元，取整为人民币113400元；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
上述证据收集程序合法，内容客观真实，对二审认定事实具有证明作用，本院予以确认。
本院认为，上诉人多龙及原审被告人维恩普以非法占有为目的，共同盗窃他人摩托车21辆，总价值达人民币113400元，数额巨大，二被告人的行为已触犯刑律，构成盗窃罪。上诉人多龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其关于只盗窃过7辆摩托车的辩解意见与二审查明事实不符，对其从轻改判的上诉请求二审不予支持。其辩护人关于上诉人多龙在共同犯罪中的地位、作用等辩解意见一审量刑时已有考虑；因本案被盗摩托均已销赃国外，实物鉴定已然不能，但本案以被盗摩托的购买发票等为鉴定依据客观、真实、有效，应与支持，故对辩护人关于鉴定价格的的辩护意见，本院不予采纳。原审法院根据原审被告人多龙、维恩普的犯罪事实、情节所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 玉 玲
审判员 张 艳 昌
审判员 杨 福 元
二〇一七年一月二十二日
书记员 张杨文婧