安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0321民初4780号
原告：李雪艳，女，1967年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：汪兆付，男，1969年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，系原告丈夫。
委托诉讼代理人：汪明选，男，1981年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，系汪彭村村委会推荐。
被告：谢廷标，男，1967年6月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被告：王雪玲，女，1973年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
上述两被告共同委托诉讼代理人：阙玉枝，安徽明锐律师事务所律师。
原告李雪艳诉被告谢廷标、王雪玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人汪兆付、汪明选和两被告共同委托诉讼代理人阙玉枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪艳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医药费105503元（已扣除被告支付部分）；2.判令两被告赔偿原告残疾赔偿金129852元（10821元/年*20年*60%）、精神抚慰金50000元、误工费18990.68元（85.16元/天*223天）、营养费3600元（30元/天*120天）、住院伙食补助费4250元（50元/天*85天）、护理费50942.12元（114.22元/天*223天*2人）、定残后护理依赖416900元（41690元/年*20年*50%*1人）、交通费1700元、必要陪护人员伙食费、住宿费6000元（2人）、鉴定费3280元、残疾辅助器具费（轮椅）300元，共计685814.8元；3.本案的诉讼费用、保全费及鉴定费等由两被告负担。事实和理由：两被告从事木材收售家庭经营生意。2012年左右起，原告受雇于两被告从事木材装车工作，被告根据原告实际工作量，按装车木材的吨数支付劳动报酬，该雇佣关系一直持续到原告受伤住院前。2016年4月27日，在被告指定的工作地点，原告从事雇佣工作在被告的货车上装载摆放木材时，因木材滚动，致原告从货车上跌落，造成原告头部粉碎性骨折颅内出血、腰部脊椎骨折及肺部等内脏受伤等严重身体伤害。原告受伤后，被告王雪玲及在场人员积极将原告送至龙亢农场医院急救，但因原告伤情严重，遂后立即被转至蚌埠医学院第一附属医院治疗，原告从2016年4月27日至2016年6月12日，原告在该院重症监护室治疗47天，后经抢救，原告得以挽回生命，但一直处于昏迷无意识状态。鉴于原告脑部严重受损，蚌埠医学院第一附属医院建议原告进行高压氧康复治疗，但由于该院高压氧治疗条件有限，后原告转至中国人民解放军第123医院治疗。截止目前，原告共计花费医疗费295991.5元，被告仅支付190488.5元，未再支付任何费用。2016年7月20日，因原告家庭经济负担较重，原告在中国人民解放军第123医院治疗38天后出院。现在由于原告病情仍十分严重，且原告需要监护，家庭经济陷入困难，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告谢廷标、王雪玲辩称：1.对原告受伤的事实及原告主张的雇佣关系无异议，但是原告自身存在一定过错，应当承担相应责任；2.原告诉请的部分项目数额过高，没有法律依据，如外购药没有相关医嘱证明，且该票据形式不合法，不应该支持，精神抚慰金50000元明显过高，根据其伤残等级应以30000元为宜，误工期应为218天，住院伙食补助费应以每天30元计算，护理费根据其鉴定报告以及诉状陈述原告在重症监护室治疗47天，该期间的护理费已包含在医疗费中，不存在额外护理费，且出院后至定残前一日这段时间是部分护理需要，原告主张明显过高，定残后护理依赖该费用没有实际产生，不应当支持，待实际产生后，原告可以再行主张，同时即使法院予以支持，其护理期限应当以5年为宜，护理赔偿比率应为30%，交通费应以实际的交通票据进行核算，陪护人员伙食费、住宿费不在法律规定的赔偿范围内，也没有相关的票据，不应当支持，残疾辅助器具费我们认可；3.除了原告认可的被告已经支付的190488.5元，被告还支付了23000元，现无证据证明。
本院经审理，对原告提交的证据除外购药票据因没有医嘱证明且部分票据不是正规发票及四张病案复印费票据因原告未主张不予认定外，对原告提交的其他证据及鉴定意见书因真实合法有效且能达到原告的证明目的，本院均予认定，并结合原被告的当庭陈述认定事实如下：被告谢廷标与被告王雪玲系夫妻，共同从事木材收售家庭经营，原告李雪艳为两被告雇佣从事木材装载的工人。2016年4月27日，原告在为两被告装载摆放木材时，因装载的木材滑动，致使原告不慎从装载木材的车上跌落受伤。后原告被送往龙亢农场医院治疗，由于伤情严重，随即被送往蚌埠医学院第一附属医院救治，经诊断原告伤情为重度颅脑损伤（多发颅骨骨折、左侧颞部硬模下血肿）及腰椎骨折，为此原告在该院ICU科治疗47天，花费医药费254488.55元，于2016年6月12日出院，出院医嘱院外继续治疗。后原告于从蚌埠医学院第一附属医院出院当天进入中国人民解放军第123医院继续治疗，在该院原告住院治疗38天，花费医药费39760元，于2016年7月20日出院。诉讼中，原告申请对其伤残等级、误工期、营养期、残后护理依赖程度、伤后护理人数及期限进行鉴定。本院委托安徽龙图司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2016年11月21日进行鉴定，并对原告进行法医检查，检查情况为坐于家中轮椅上，神志清，精神萎，对答基本切题，可完成指令性动作，在家属搀扶下可短距离行走，查体尚合作。2016年12月6日，该鉴定机构出具鉴定意见为五级伤残，误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期为受伤之日起至定残前一日止（住院期间专人护理，出院后至定残前一日部分护理需求），营养期为120日，定残后存在部分生活自理障碍（部分护理依赖），护理人数建议1人为宜，为此原告支付鉴定费3100元。
另认定，原告受伤前为完全民事行为能力人，从2012年起已从事木材装载工作，装载木材车厢因需伸出木材而敞开未有护栏，受伤时原告站立于车厢边沿处，未佩戴专门安全防护设施。被告在日常经营活动中未进行安全培训，也未配备安全防护设施。在原告住院治疗期间，被告已支付医疗费190488.5元。
再查明，2015年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为31084元，每天85.16元。2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为41690元，每人每日114.22元。2015年度安徽全年农村居民人均纯收入10821元。
本院认为，原告李雪艳受雇于被告谢廷标、王雪玲从事木材装载工作，原被告均予认可，双方已形成个人间劳务关系，原告在提供劳务时受伤，双方应根据各自过错承担相应赔偿责任。本案两被告在经营活动中未进行安全培训，也未配备安全防护设施，且装载木材时车厢敞开未有护栏，被告未予以防范，而原告作为长期从事木材装载的完全民事行为能力人，面对高风险、重体力的工作时，未佩戴专门安全防护装备以自我保护，且明知车厢敞开没有护栏却立于车厢边沿操作，因此两被告未尽到安全保障义务，原告也未尽到安全注意义务，本院酌定两被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。原告主张的医疗费254488.55元和39760元、误工费18990.68元、营养费3600元、交通费1700元、残疾赔偿金129852元、残疾辅助器具费（轮椅）300元、鉴定费3280元，有事实和法律依据，且被告对残疾辅助器具费予以认可，本院均予支持。原告主张的医疗费中的外购药费用因没有医嘱证明且部分票据不是正规发票，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费4250元，其诉求标准过高，本院认定为每人每日30元，共计2550元。原告主张的精神损害抚慰金50000元，结合原告的伤残等级等因素，本院酌定为30000元。原告主张定残前的护理费50942.12元，由于原告未提供医嘱或其他证据证明确需两人护理，本院认定护理人数为一人，并且根据鉴定意见出院后至定残前一日为部分护理需求，考虑原告的年龄、伤情、原告虽然活动受限，但在他人帮助下可以活动并有轮椅辅助活动等因素，认定护理需求比例为40%，而被告辩称的原告在蚌埠医学院第一附属医院治疗时入住的是重症监护科，不应支持护理费的主张，但是考虑原告伤情严重，确需人员护理，且鉴定意见亦为住院期间需专人护理，本院对被告的该辩称不予支持，因此原告定残前的护理费为16013.64元（114.22元/天*85天*1人+114.22元/天*138天*40%*1人）。原告主张的定残后护理费416900元，根据鉴定意见其为部分护理依赖，护理人数为1人，参照本院对定残前部分护理需求比例的认定并考虑原告已支付190488.5元后的支付能力，认定护理依赖比例为40%，护理期限为10年，10年后原告有权视情形继续主张，因此原告定残后护理费为166760元（41690元/年*10年*40%*1人）。原告主张的必要陪护人员伙食费、住宿费6000元，原告未提供证据证明，本院不予支持。被告辩称的被告除已支付的190488.5元后仍支付23000元，因未提供证据证明，本院不予采信。
综上所述，被告应赔偿原告的损失为467106.41元（254488.55元+39760元+18990.68元+3600元+1700元+129852元+300元+3280元+2550元+30000元+16013.64元+166760元）*70%，扣除已支付的190488.5元，还应赔偿276617.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告谢廷标、王雪玲于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告李雪艳医疗费、定残前和定残后护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等损失共计276617.91元；
二、驳回原告李雪艳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11713元，减半收取计5857元，由原告李雪艳负担3000元，被告谢廷标、王雪玲共同负担2857元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 褚昭光
二〇一七年一月二十日
书记员 杨婷婷
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；
判决生效后申请执行的期限为二年。
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。