wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1222刑初字第5号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人张植柳，男，1974年4月6日出生，汉族，湖南省汉寿县人，初中文化，无业。因犯抢劫罪于2004年11月17日被张家港市人民法院判处有期徒刑五年六个月，2008年7月31日刑满释放；因犯抢劫罪于2010年3月18日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，2012年8月7日被减刑释放；因犯盗窃罪于2013年1月28日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2013年6月16日刑满释放；因吸食毒品于2014年12月23日被常德市公安局西湖分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月13日被怀化市公安局沃溪分局抓获，次日被刑事拘留，当月28日经沅陵县人民检察院批准，即日由怀化市公安局沃溪分局执行逮捕。现羁押于沅陵县公安局看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）2号起诉书指控被告人张植柳犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李兰实行独任审判，于2016年1月13日公开开庭审理了本案。书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员颜丹出庭支持公诉，被告人张植柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年7月20日下午，被告人张植柳到沅陵县官庄镇小竹溪机修厂找其表舅吴某某，当晚张植柳住在吴某某家里。次日8时许，张植柳起床后发现吴某某家人均不在，又见吴某某卧室门未关，便进入吴某某卧室，将吴某某妻子周某某放在床头柜抽屉内首饰包中的两枚分别重5.34克、4.24克的女式黄金戒指和一坨重49克的黄金盗走。随后，张植柳离开吴某某家回到汉寿县西湖镇。当天下午张植柳将49克的黄金通过刘某某、夏某某夫妇联系销赃给西湖镇的“梁式珠宝”店得款10200元。之后，张植柳将所得赃款挥霍，两枚女式黄金戒指被其遗失。经鉴定，两枚女式黄金戒指价值2730元。
2015年10月13日21时许，被告人张植柳在常德市鼎城区久光国际步步高超市内玩游戏时被怀化市公安局沃溪分局民警抓获。
上述事实，被告人张植柳在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、发票、黄金市场行情查询表、现场检测报告书、手机通话详单等书证；证人吴某某、欧阳某、刘某某、夏某某、张某某、梁某某、蒋某某、刘某甲、邹某某、周某甲、周某乙、吴某甲的证言；被害人周某某的陈述；被告人张植柳的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、指认、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人张植柳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张植柳犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人张植柳在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人张植柳能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张植柳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月13日起至2016年10月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 兰
二〇一六年一月十三日
书 记 员 周丽坤
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执恢字第97号
申请执行人王敦周。
被执行人亓春玉。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）莱城民初字第1684号民事判决书，已经发生法律效力。
该案总标的为13万元及利息、案件受理费1450元，保全费1170元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 陶洪庆
执行员 王印锋
执行员 刘文业
二〇一五年三月二十六日
书记员 亓增光
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第1439号
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司，住所地徐州市金山桥开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ，该公司董事长。
被执行人马宏飞，1967年3月12日。
被执行人王富，1970年1月26日，
江苏公信资产经营管理有限公司申请执行马宏飞、王富融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2013）云商调确字第0043号确认决定书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的为1303019.50元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
1、阅卷后向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书，被执行人一直没有到庭，亦未主动履行义务。
2、依法查询了被执行人财产，经查被执行人暂无财产可供执行。
3、与本案申请人谈话，其无法进一步提供其他可供执行的财产线索。
通过上述执行中我院对被执行人财产情况的调查，查明被执行人暂无其他财产可供执行。
本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）云商调确字第0043号确认决定书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 高尚锋
执行员 张俊波
执行员 黄如河
二〇一五年二月三日
书记员 孙静雪
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）科民初字第2798号
原告魏某某，女，31岁，汉族，农民，现住内蒙古科右前旗。
被告陈某某，男，33岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告魏某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。依法由审判员张志军适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了缺席审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某某诉称，原、被告于2009年4月1日登记结婚，婚后生育一名男孩陈某甲，现年3周岁。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活，导致夫妻感情破裂，现诉至法院，要求与被告陈某某离婚，婚生男孩陈某甲由我抚养，自行分割财产。
原告魏某某向本院提供了结婚证明一份，用以证明原、被告的夫妻关系以及结婚时间，本院对该证据予以采信。
被告陈某某未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
经审理查明，本院对原告魏某某所主张的事实予以确认。
本院认为，原、被告双方婚后虽已共同生活多年，但因婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，被告陈某某外出打工对家庭不负责任，难以继续共同生活，致使夫妻感情确已破裂，故对原告魏某某的离婚请求本院依法予以支持。被告陈某某经常在外打工居无定所，婚生男孩陈某甲随原告魏某某共同生活为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告魏某某与被告陈某某离婚；
二、婚生男孩陈某甲现年3周岁随原告魏某某共同生活。
案件受理费100元，减半收取50元由原告魏艳春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘 哲
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00314号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其它有关诉讼文件；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其它有关诉讼文件；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告潘凯，男，汉族，1982年11月17日出生，广水市广水天上人间咖啡厅业主。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告潘凯侵害作品《我挑我的》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 袁 涛
代理审判员 李小辉
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十二月九日
书 记 员 石继武
广东省怀集县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇怀法执字第236号
申请执行人：江绍徳，男，汉族，1949年9月15日出生，住广东省怀集县闸岗镇教育办宿舍。
被执行人：蓝广生，男，汉族，1972年8月20日出生，住广东省怀集县闸岗镇教育办宿舍。
江绍徳与蓝广生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）肇怀法民一初字第170号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2015年5月5日依法立案强制执行。
在执行过程中，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的银行存款情况，土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，于2015年5月22日依法对被执行人蓝广生在中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行的存款贰万伍仟元范围内予以冻结无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，并同意本案作终结本次执行。
本院认为，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的银行存款情况，土地、房屋、车辆、工商登记等财产进行查询，于2015年5月22日依法对被执行人蓝广生在中国邮政储蓄银行股份有限公司怀集县支行的存款贰万伍仟元范围内予以冻结，其他无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）肇怀法执字第236号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫能文
审 判 员 苏罗群
人民陪审员 陈飞焕
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 黄学志
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨商初字第00040号
原告义务市桥恒饰品有限公司，住所地浙江省义务市城西工业区荷花北街27号。
被告无锡千色新娘服饰有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区东顾巷家园24-31#。
本院在审理原告义务市桥恒饰品有限公司诉被告无锡千色新娘服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告义务市桥恒饰品有限公司于2015年2月9日申请撤回对被告无锡千色新娘服饰有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告义务市桥恒饰品有限公司自行决定撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告万教民撤回起诉。
本案案件受理费减半收取529元由原告义务市桥恒饰品有限公司负担。
代理审判员 张 磊
二〇一五年二月十二日
书 记 员 马毅萍
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民一初字第00439号
原告：孙玉国，男，1963年10月27日出生，汉族，住铁岭市清河区向阳街物资局综合楼。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：刘浩，男，1979年1月8日出生，汉族，住开原市保安街***号楼*单元***室。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司。
负责人：孟立志，系该公司经理。
委托代理人：王静心，系该公司法律顾问。
原告孙玉国与被告刘浩、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（下称中保开原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日收诉立案，并依法组成合议庭，于2014年8月13日在第四审判庭公开开庭审理了本案。原告孙玉国的委托代理人尚宝娜、被告刘浩、被告中保开原公司的委托代理人王静心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉国诉称：2014年4月13日，被告刘浩驾驶辽MC55**号轿车，在新华路将原告撞伤，造成骨折住院治疗。经开原市交通警察大队认定，被告刘浩负事故的全部责任。辽MC55**号轿车在中保开原公司承保了交强险和三者险，故要求被告赔偿原告各项损失100413.55元，诉讼费由被告承担。
被告刘浩辩称：辽MC55**号轿车投保了交强险和三者险，不计免赔，由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付医疗费4000元，要求返还。
被告中保开原公司辩称：对交通事故的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在本公司投保了交强险和三者险50万元，不计免赔。诉讼费、鉴定费不是保险公司理赔范围。
原告提供下列证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；
2、开原市中医院住院病志、转诊单、中国医科大学附属第一医院门诊病历、开原市口腔病防治院门诊病历一份，证明原告治疗情况；
3、医疗费收据、清单，金额7909.99元；
4、开原伟民建筑工程有限公司证明，证明原告工资为300元／日；
5、社区证明、房权证，证明原告在城镇居住；
6、户口本，证明原告与王淑兰为夫妻关系；
7、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书，证明原告为十级伤残；
8、鉴定费收据，金额850元；
9、修车费，金额930元；
10、施救费发票，金额360元；
11、交通费票据，金额1500元。
二被告未提供证据。
庭审中，对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8、9、10，经质证被告无异议，予以采信。对证据4，经质证，被告中保开原公司提出原告没有提供劳动合同、完税证明，应按户籍标准给付误工费。经审查，应按建筑业标准赔偿。对证据11，经质证，被告中保开原公司提出过高。经审查，对其救护车费450元予以赔偿。
经审理查明：2014年4月13日18时10分左右，被告刘浩驾驶辽MC55**号轿车，由北向南行驶至开原市新华路消防队路口时，与由西向东行驶原告孙玉国驾驶的51191号燃油助力车相撞，造成原告受伤，两车部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告刘浩负此事故的全部责任，原告无责任。原告经开原市中医院诊断为：头面部外伤、面部多处软组织挫伤、鼻骨骨折、脑脊液鼻漏、牙挫伤，住院21天，二级护理。经原告申请本院委托，2014年8月6日，铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残。
另查明：辽MC55**号轿车在被告中保开原公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险50万元，不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内。被告刘浩为原告垫付医疗费4000元。
原告经济损失为：医疗费7909.99元、误工费按建筑业标准至定残前一日为10865.34元{95.31元／日×（21天＋93天）}、护理费1899.87元（90.47元／天×21天）、住院伙食补助费315元（15元／天×21天）、残疾赔偿金46446元{23223元／年×20年×10%}、精神抚慰金6000元、交通费450元、鉴定费850元、施救费360元、修车费930元，计76026.2元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。被告刘浩驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与原告发生交通事故，经交警队认定其承担事故的全部责任，故对原告的经济损失应承担赔偿责任。因辽MC55**号轿车在被告中保开原公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故应由被告中保开原公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内赔偿。被告中保开原公司提出鉴定费不是其理赔范围，没有法律依据。原告经鉴定构成伤残，其要求赔偿精神抚慰金6000元的请求应予支持。原告要求按每日300元赔偿误工费，证据不足，应按建筑业标准赔偿。原告要求赔偿的交通费数额过高，应赔偿其救护车费450元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司赔偿原告孙玉国72026.2元（即在原告损失总额76026.2元中，扣除被告刘浩垫付的医疗费4000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司返还被告刘浩为原告孙玉国垫付医疗费4000元，扣除被告刘浩应承担的诉讼费1600元，再返还给被告刘浩2400元，给付原告孙玉国1600元。
上述一、二项，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1600元，由被告刘浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘 野
审 判 员 刘 军
人民陪审员 黄淑静
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李娇雪
广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗海法执字第1935-2号
申请执行人肖涛，男，汉族，1982年2月6日出生，住所地。
被执行人周卫东，男，1971年11月23日出生，汉族，住所地。
被执行人吴媛萍，女，1973年11月28日出生，汉族，住所地。
本院依据已经发生法律效力的（2013）穗海法民二初字第3364号民事判决书，向被执行人周卫东、吴媛萍发出执行通知书，责令被执行人履行上述判决书确定的义务。但被执行人至今仍未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
查封、扣押吴媛萍名下的粤＊＊**号汽车。
需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
审判员 潘剑峰
二〇一四年五月三十日
书记员 贾存锦
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辉民初字第2102号
原告饶太成，男，1965年10月20日生，汉族，农民。
被告牛爱宾，男，1982年1月5日生，汉族，农民。
被告杜会亮，男，1989年1月24日生，汉族，农民。
原告饶太成与二被告牛爱宾、杜会亮民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月1日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、诉讼当事人权利义务须知。后本院依法组成合议庭，向原告及被告牛爱宾分别直接送达了告知审判庭组成人员通知书、举证通知书及开庭传票，并同时向被告牛爱宾送达了起诉状副本、应诉通知书、诉讼当事人权利义务须知。因被告杜会亮下落不明，本院于2015年10月24日向被告杜会亮公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票。2016年1月25日，本院公开开庭进行了审理，原告饶太成到庭参加诉讼，二被告牛爱宾、杜会亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告牛爱宾以做生意为由于2014年8月23日借原告现金2万元，约定借款期限为两个月，如到期被告未按约偿还借款，则被告应支付违约金200元／天，被告牛爱宾为原告出具有借条，被告杜会亮为保证人，经原告多次向二被告催要借款本金，二被告至今未付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，要求被告牛爱宾立即偿还原告借款本金20000元及及违约金（自2014年12月24日起至还清借款之日止，按照每月2分计算），被告杜会亮承担连带清偿责任，且由二被告承担本案的诉讼费用。
二被告牛爱宾、杜会亮未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：
2014年8月23日借条一张，证明被告牛爱宾于2014年8月23日从原告处借款2万元，并约定有违约金，担保人杜会亮是连带责任保证人。
经认证，二被告虽未到庭对原告的证据进行质证，但原告的证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院确认为有效证据。
根据上述有效证据，并结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月23日，被告牛爱宾以做生意为由借原告现金2万元，被告牛爱宾为原告出具借据一份，约定借款期限为两个月，如到期未偿还借款，则每天支付违约金200元，被告杜会亮为连带责任保证人在借据上签名捺印。案经调解未果。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告牛爱宾向原告借款2万元，且为原告出具有借据，双方形成民间借贷关系，借款期限届满后经原告多次催要，被告牛爱宾拒不偿还原告借款是有悖于法的，故本院对原告要求被告牛爱宾偿还借款2万元的诉求予以支持。关于原告诉请被告牛爱宾支付违约金（自2014年12月24日起至还清借款之日止，按照每月2分计算）的诉求，原告与被告牛爱宾之间虽约定违约金为200元／天，但诉讼中原告仅要求被告牛爱宾按照每月2分来计算违约金，原告该诉求于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告杜会亮承担连带清偿责任的诉求，因被告杜会亮的保证方式为连带责任保证，另对保证人的保证期间双方当事人未作约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，借款期限届满后，原告多次找二被告追要借款，故本院对原告要求被告杜会亮承担连带清偿责任的诉求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛爱宾于本判决书生效后五日内返还原告饶太成借款本金二万元及违约金（自2014年12月24日起至还清借款之日止，按照每月2分计算）。
被告杜会亮对被告牛爱宾应返还的上述借款及违约金承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，公告费260元，由被告牛爱宾、杜会亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 高富臣
审 判 员 李 霞
人民陪审员 张振龙
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 冲
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）开执字第188号
申请执行人李传建。
被执行人张合，现下落不明。
申请执行人因与被执行人施工合同纠纷一案，本院（2013）开民调初字第74号民事调解书已经发生法律效力。依据申请执行人请求，本院于2013年7月19日立案执行。在执行过程中，查明被执行人下落不明暂无财产可供执行。
本院认为，在被执行人下落不明暂无财产可供执行的情况下，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
徐州经济技术开发区人民法院（2013）开民调初字第74号民事调解书终结执行。
发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可以申请人民法院恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李新
执行员 韩军
执行员 田源
二〇一四年一月十四日
书记员 路程
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫04民终2897号
上诉人（原审原告）：李棉李某，女，1962年1月12日出生，汉族，农民，住叶县。
被上诉人（原审被告）：程安政程某某，男，1959年12月11日出生，汉族，农民，住叶县。
上诉人李棉李某因与被上诉人程安政程某某土地承包经营权纠纷一案，不服叶县人民法院（2016）豫0422民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李棉李某到庭参加诉讼，程安政程某某经传票依法传唤未到庭。
李棉李某上诉请求撤销叶县人民法院（2016）豫0422民初1152号民事裁定，发回叶县人民法院重审本案，或改判程安政程某某返还李棉李某1.3亩承包地。事实和理由：叶县人民法院于2011年6月30日作出（2011）叶民常初字第200号民事调解书，准许李棉李某与程安政程某某离婚，由程安政程某某耕种李棉李某的1.3亩承包地。系当时李棉李某主要考虑到次子程武鹏程某尚在大学读书，需要程安政程某某支付抚育费，李棉李某体弱多病不能照顾次子等原因，才将该1.3亩承包地交由程安政程某某耕种、收益。现次子程武鹏程某已大学毕业，不需程安政程某某支付抚育费，李棉李某要求程安政程某某返还1.3亩承包地。
程安政程某某未作答辩。
李棉李某向一审法院起诉请求法院判令程安政程某某返还李棉李某承包地1.3亩，由程安政程某某承担案件受理费。
一审法院经审理查明，李棉李某、程安政程某某原系夫妻关系。2011年6月30日，因双方感情不和，经叶县法院调解离婚。（2011）叶民常初字第200号调解书第四项约定：原告李棉李某的责任田由被告程安政程某某耕种、收益。被告程安政程某某自双方离婚之日起一直耕种原告李棉李某1.3亩责任田至今。
一审法院认为，2011年6月30日，李棉李某、程安政程某某经法院主持调解，达成离婚协议，并约定原告李棉李某的责任田由被告程安政程某某耕种、收益。该协议系原、被告的真实意思表示，属法院已经生效的法律文书，非经法定程序，不得随意更改。现原告以其次子已经大学毕业，不需要照顾为由，要求被告程安政程某某返还耕种原告李棉李某1.3亩责任田，属于对法院已经生效调解书中涉及财产部分有异议的案件，应当按照审判监督程序进行申诉，不属于人民法院受理第一审民事案件范畴。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回原告李棉李某的起诉。
本院二审确认叶县人民法院一审查明的事实。
本院认为，当事人的起诉应当符合法律规定的条件。李棉李某提起诉讼，要求程安政程某某返还其在离婚调解协议中约定耕种的1.3亩土地，系对叶县人民法院已生效（2011）叶民常初字第200号调解书第四项“原告李棉李某的责任田由被告程安政程某某耕种、收益”的财产处理内容提出的异议，不属于人民法院直接受理的一审民事诉讼案件范围。原审裁定依法驳回李棉李某的起诉并无不当。李棉李某请求撤销叶县人民法院（2016）豫0422民初1152号民事裁定，由叶县人民法院审理本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张文平
审 判 员 李 勇
代理审判员 崔伟杰
二〇一六年十月十二日
书 记 员 张江艳
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第2703号
罪犯刘军晓，女，1981年9月4日出生，汉族，小学文化，河南省郏县渣元乡马圪当村人，2011年9月8日送河南省女子监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2011年7月17日作出（2011）二七刑初字第401号刑事判决，认定被告人刘军晓犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。河南省女子监狱经过在监公示、检察机关的监督，提出对罪犯刘军晓减刑六个月的建议，于2014年6月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省女子监狱提出，罪犯刘军晓入狱以来确有悔改，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘军晓自入狱以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加劳动，完成劳动任务。2013年3月、2013年8月、2014年1月连续获表扬3次；2012年10月获记功1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘军晓自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军晓准予减去有期徒刑五个月。
（刑期自2011年3月9日起至2014年10月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 景 昌
代理审判员 张 国 飞
人民陪审员 赵 紫 薇
二〇一四年七月八日
书 记 员 王蕾姜新龙
福建省华安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华民初字第776号
原告李发水，男，1958年6月12日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被告李瑞德，男，1955年6月17日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
原告李发水与被告李瑞德民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理。本案在审理过程中，原告于2015年12月24日以欲同被告自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李发水撤回对被告李瑞德的起诉。
本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告李发水负担。
审 判 长 李卫群
审 判 员 林金枝
人民陪审员 黄雅燕
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈爱玲
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初2121号
原告欧剑锋，男，1972年12月5日出生，汉族，居民，住平南县。
委托代理人黄美燕，广西桂力律师事务所律师。
被告朱永志，男，1974年12月27日出生，汉族，农民，住平南县。
被告刘玉华（系朱永志妻子），女，1979年11月17日出生，汉族，农民，住平南县。
原告欧剑锋与被告朱永志、刘玉华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘德昌适用简易程序公开进行审理。2016年7月6日，本院依据原告的申请，依法对被告朱永志所有的桂Ｒ×××××号重型自卸货车进行诉讼保全。于2016年8月22日，本院公开开庭审理了本案。书记员覃晓军担任记录。原告欧剑锋委托代理人黄美燕到庭参加诉讼。被告朱永志、刘玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告朱永志于2015年1月20日向原告借款60000元，用于做生意周转资金，并写了一份借据给原告收执。双方约定借期6个月，月利率2%，月利息1200元，逐月支付。借款到期后，被告朱永志于2015年5月3日归还了借款10000元，并支付利息1000元。被告对余款50000元在按照约定利率支付利息到2016年3月止之后，未再还本付息给原告。被告朱永志在夫妻关系存续期间所借的债务属于夫妻共同债务。因被告朱永志和被告刘玉华是夫妻关系。因此，两被告应当共同向原告偿还借款本息。为此，诉请人民法院判令被告朱永志、刘玉华共同偿还原告的借款50000元及利息（利息的计算方法：自2016年4月1日起以50000元为本金，按照年率24%计算至清偿时止）；本案诉讼费用由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、《身份证》一份，证明原告的身份；二、《借据》一份，证明2015年1月20日，被告向原告借款60000元，借款期限6个月，借款利息为2分息；三、《短信记录》两份，证实被告朱永志于2015年5月3日归还本金10000元给原告，余款50000元的借款按月息2分息计算，每月的利息1000元；四、平南县农村信用社合作联社《郊区信用社活期存款历史明细查询》一份，证明被告于2015年5月3日归还借款本金11000元给原告。
被告朱永志、刘玉华没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，被告朱永志、刘玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据，符合来源合法性、客观真实性、与案件的关联性等特征，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院依法予以确认。综合全案证据以及当事人的陈述，本院依法确认以下法律事实：被告朱永志和被告刘玉华是夫妻关系。被告朱永志于2015年1月20日向原告欧剑锋借款60000元，用于做生意周转资金。双方约定还款期限为6个月，借款月利率为2%。2015年5月3日归还借款本金10000元并支付利息1000元给原告欧剑锋。此后，被告朱永志每月支付利息给原告欧剑锋，直至2016年3月份。从2016年4月起，被告未再给付利息，也没有归还借款本金给原告。本案的争议焦点是：一、原、被告之间的借贷关系是否合法有效；二、两被告应否共同向原告偿还借款本金和约定利息。
本院认为，关于焦点一，被告因经营生意资金不足而向原告借款60000元，并承诺六个月内还清，同时向原告出具了《借据》一张。原告出借了60000元给被告。借贷双方均是完全民事权利能力人和完全民事行为能力人，是双方自愿，意思表示真实，且借款用于被告合法经营生意，借贷关系合法有效。关于焦点二，依法成立的借贷关系，债务人应当依法全面履行自己的义务。原告主张被告归还借款50000元，合法合理，本院依法予以支持。关于利息问题，原、被告双方约定月利率为2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，原告主张被告从2016年4月1日起以本金50000元、按照年利率24%计付利息，本院予以支持。两被告是夫妻关系，被告未能举证证明朱永志所借原告欧剑锋的债务属于被告朱永志与原告欧剑锋约定的个人债务或者婚姻法第十九条第三款规定情形，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告依法应当共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱永志、刘玉华共同偿还借款50000元给原告欧剑锋，并自2016年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计付利息给原告欧剑锋。
本案受理费1050元，减半收取525元；诉讼保全申请费520元，共1045元，由被告朱永志、刘玉华共同负担。
上述债务，义务人应当在判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：农行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 甘德昌
二〇一六年八月二十三日
书记员 覃晓军
河南省舞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舞民初字1186号
原告漯河市福田农业装备有限公司。
法定代表人张春霞，该公司执行董事。
委托代理人崔志敏，漯河市福田农业装备有限公司经理。
被告丁廷耀，男。
本院在审理原告漯河市福田农业装备有限公司与被告丁廷耀合同纠纷一案中，原告漯河市福田农业装备有限公司于2015年9月11日以双方已和解该纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告漯河市福田农业装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告漯河市福田农业装备有限公司撤回起诉。
案件受理费1346元，减半收取，由原告漯河市福田农业装备有限公司负担。
代理审判员 许成昆
二〇一五年九月十一日
书 记 员 李晓燕
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平乍民初字第303号
原告：李某。
被告：陈某。
本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担（已交纳）。
代理审判员 朱苏妹
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 马德志
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第0670号
申请执行人张元道。
申请执行人丁秀英。
申请执行人陈祝庆。
申请执行人陈伟民。
被执行人冒建军。
陈祝庆、张元道、丁秀英、陈伟民与冒建军交通事故损害赔偿纠纷一案，本院与2013年12月19日作出的（2013）皋白民初字第0937号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：陈祝庆、张元道、丁秀英、陈伟民因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为336218.1元，案件受理费1000元，执行费4960元（未预交）。本院于2014年1月15日立案受理，由执行员刘斌执行。
执行过程中，申请执行人与被执行人经多次协商，达成和解协议：1、申请执行人体谅被执行人经济困难，同意将申请执行标的337218.1元（含案件受理费1000元）让至21万元整；2、被执行人于2014年6月5日前给付10万元（该款已按期给付，申请执行人已领取），2015年2月3日前给付11万元；3、被执行人给付上述21万元款项后，双方的纠纷全部处理结束，本案执行完毕；4、由杨启跃（身份证号码32062219700507295X）对上述给付事项提供连带责任担保。申请人同意该案程序终结。
上述事实，有申请执行人与被执行人签订的和解协议证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人签订了和解协议，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）皋白民初字第0937号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 汤雪飞
执行员 刘 斌
执行员 田 亮
二〇一四年六月六日
书记员 刘国军
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2779号
罪犯胡玉芝，男，1972年5月18日出生于山东省无棣县，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年七月六日，山东省庆云县人民法院作出（2012）庆刑初字第56号刑事判决，以被告人胡玉芝犯抢劫罪、盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯胡玉芝在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯胡玉芝在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯胡玉芝在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次、记功1次。
本院认为，罪犯胡玉芝在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡玉芝减去有期徒刑九个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 顾笑笑
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第1042号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月28日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1915号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员章祺睿出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年7月28日22时许，被告人王某饮酒后驾驶牌号为浙b×××××的普通二轮摩托车行驶至宁波市北仑区小港街道经一路与纬四路路口时，被执勤民警查获。经现场检测，被告人王某呼吸酒精含量为88mg／100ml。后经鉴定，当日从被告人王某抽取的血样中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为87mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人王某在法庭审理过程中亦无异议，且有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、血液提取经过说明，抽血过程照片、录像光盘，公安民警出具的到案经过，机动车驾驶证复印件，身份证复印件，涉案车辆照片，车辆信息，宁波市公安局交通警察局公安交通管理行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公�机关指控的罪名成立。被告人王某到案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据其犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，本院依法对其判处缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孟雪丛
二〇一四年十一月十日
代书记员 许 婧
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1374号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行。
被执行人张云峰。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行被执行人张云峰信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103民初1187号民事判决书，于2017年5月2日在我院依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人张云峰无银行存款，且无车辆、房产等信息，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河南省郑州市二七区人民法院（2017）豫0103执1374号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛 建
审判员 周 辉
审判员 朱 军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何银杰
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民五（商）初字第519号
原告交通银行股份有限公司上海市分行。
负责人康定选。
委托代理人黄丽萍，上海百林司律师事务所律师。
委托代理人赵慧，上海百林司律师事务所律师。
被告陈梅玲。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉被告陈梅玲信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司上海市分行委托代理人赵慧到庭参加诉讼。被告陈梅玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司上海市分行诉称，被告陈梅玲在原告信用卡业务部开户办理信用卡一张，并使用该卡累计透支本金、利息及其他费用共计人民币8，224.62元，至今未还。原告多次催款未果，遂诉至本院。原告请求判令：1、被告陈梅玲归还透支款人民币8，224.62元（暂算至2014年3月6日）；2、被告陈梅玲偿付自2014年3月7日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币8，224.62元×0.5‰×天数）；3、诉讼费由被告陈梅玲承担。
本案在审理过程中，原告以双方对滞纳金计算部分约定不明为由，诉讼请求变更为判令被告归还透支款等计人民币8，184.01元；2014年3月7日起至判决生效日止的透支利息（计算公式：人民币8，021.59元×0.5‰×天数）。
原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、交通银行太平洋个人贷记卡章程、领用合约、申请表、身份证复印件各一份，以证明被告申请办理过太平洋个人贷记卡，并愿意遵守上述协议；2、交通银行贷记卡消费明细，以证明原被告借贷关系成立及透支金额；3、催讨记录，证明原告已向被告催讨过。
被告陈梅玲未作答辩亦未提供证据。
鉴于被告陈梅玲未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对后确认其所述事实属实。
本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息及滞纳金等费用相对较高的太平洋个人贷记卡，应慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用。在发生透支后，理应按申请时与银行的约定及时偿还透支款并偿付透支款利息及滞纳金等费用，以免产生更多的透支利息及滞纳金，不仅使本人相对承担较高的利息及滞纳金，还影响到其自身信用程度。现被告陈梅玲未能按约偿还透支款本金、利息及滞纳金等费用，显属违约。故原告要求被告偿还透支款、利息及滞纳金等费用，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈梅玲应于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司上海市分行人民币8，184.01元；
二、被告陈梅玲应于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司上海市分行利息损失（计算公式：人民币8，021.59元×利率每日万分之五×自2014年3月7日起至判决生效之日止的天数）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告陈梅玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 朱云华
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 周 明
二〇一五年一月十三日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民终字第1980号
上诉人（原审被告）万芬。
委托代理人吉卫平（系万芬的丈夫）。
被上诉人（原审原告）刘海燕。
上诉人万芬与被上诉人刘海燕生命权、健康权、身体权纠纷一案，上诉人万芬不服常州市新北区人民法院（2014）新民初字第1620号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人万芬于2014年11月13日，向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人万芬申请撤诉的行为，不违反有关法律规定，不损害国家的利益、集体的利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人万芬撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人万芬负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 卫
审 判 员 邵泽宇
代理审判员 顾 佳
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 朱 赤
广西壮族自治区西林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1030刑初190号
公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。
被告人农某某，男，1967年6月14日出生于广西壮族自治区西林县，壮族，文盲，农民，住广西壮族自治区西林县。因涉嫌非法持有枪支罪，2015年12月23日被西林县公安局取保候审。
广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉（2016）158号起诉书，指控被告人农某某犯非法持有枪支罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派代理检察员邹剑出庭支持公诉。被告人农某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区西林县人民检察院指控：被告人农某某非法持有经过改装的射钉枪一支，2015年11月22日，被告人农某某主动将涉案枪支上缴至村部。经鉴定，涉案枪支具有正常的射击性能，系以火药为动力，根据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T718-2007《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》检验：具有致伤力。上述事实，被告人农某某在开庭审理过程中无异议，并有《受案登记表》、《扣押清单》、证人何某的证言、被告人农某某的供述笔录、《鉴定意见》、刑事照片、《现场勘查笔录》、《户籍证明》等证据在卷佐证，足以认定。
庭审过程中，被告人农某某未向法庭提交相关证据。
本院认为，被告人农某某违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支一支。被告人农某某的行为，符合非法持有枪支罪的犯罪特征，确已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人农某某犯非法持有枪支罪成立。鉴于被告人农某某主动将其非法持有的枪支上缴，属自首，可以从轻、减轻处罚，情节较轻的，可以免除处罚。庭审过程中，被告人农某某自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。综合本案，本院认为，被告人农某某犯罪情节轻微，可不追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第三十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人农某某犯非法持有枪支罪，免予刑事处罚；
二、缴获的射钉枪一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 班百佐
二〇一六年十一月七日
书记员 韦秋婷
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涵民初字第387号
原告谢利娟，女，1986年10月12日出生，住所地福建省连城县。
被告福建新世纪电子材料有限公司，住所地莆田市涵江区。
法人代表刘玉莲，董事长。
委托代理人官文贵（系该公司员工）。
原告谢利娟诉被告福建新世纪电子材料有限公司劳动争议纠纷一案，原告谢利娟于2014年1月14日向本院提出申请，要求撤回对被告福建新世纪电子材料有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，内容符合法律规定，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准予原告谢利娟撤回对被告福建新世纪电子材料有限公司的起诉。
本案案件受理费人民币10元，减半收取人民币5元，由原告谢利娟负担。
审判员 刘 勇
二〇一四年一月十四日
书记员 林振飞
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准许撤诉的，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第74号
原告童宝智，男，1964年9月29日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告林文彬，男，1968年1月4日出生，汉族，德化县人，住德化县，现住德化县（涌溪电厂移民小区）。
原告童宝智与被告林文彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，依法由审判员黄文献适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童宝智到庭参加诉讼，被告林文彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童宝智诉称，要求被告林文彬偿还借款110000元及自起诉日起至还款日止按月利率1％计算的利息，并承担本案诉讼费。
被告林文彬未作答辩，也未提供相关证据材料。
经审理查明，被告林文彬因缺乏资金于2011年8月16日向原告童宝智借款人民币70000元、同年9月6日又向原告借款人民币40000元，两次共向原告借款人民币110000元；均未约定借款利息及借款期限。同日由被告各出具借条一张交由原告收执。嗣后，经原告催讨，被告均未能偿还。审理中，原告对利息的请求变更为：自起诉日（2014年12月23日）起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。
上述事实有原告提供的借条二张及原告在法庭上的陈述为据。
本院认为，被告林文彬向原告童宝智借款人民币110000元未能偿还，有被告林文彬出具给原告的借条二份为据，事实清楚，被告林文彬应当偿还。原告要求被告林文彬支付自起诉日（2014年12月23日）起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，其要求符合法律规定，本院予以支持。被告林文彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林文彬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告童宝智借款人民币110000元及自2014年12月23日起至判决确认还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告林文彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄文献
二〇一五年三月九日
书记员 黄燕萍
附：
一、主要法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付借款利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1022刑初216号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人马某，农民。2016年4月4日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年4月18日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
辩护人梅文婷，浙江持正律师事务所律师。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2016）221号起诉书指控被告人马某犯妨害公务罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月15日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周珍珍出庭支持公诉，被告人马某、本院通过三门县法律援助中心指派的辩护人梅文婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控：
2016年4月3日晚，浙J×××××车辆在三门县健跳镇岙里山隧道发生单方事故。当晚，三门县公安局交警大队沿海中队在接到110指令后，立即指派民警陈忠华和陈翔云、张文正赶到岙里山隧道处置该事故，发现被告人马某身上有酒气散发，涉嫌酒后驾驶机动车，经酒精呼气测试，被告人马某的酒精含量为163mg／100ml。120救护车赶到现场后，被告人马某无故对120医务人员进行辱骂，并用拳头敲打救护车玻璃。陈忠华和陈翔云、张文正上前阻止被告人马某，并依法欲将被告人马某带离现场进行调查，遭到被告人马某的拒绝和辱骂，后被告人马某又用拳头打了陈忠华的眼部，致使陈忠华右眉部皮肤裂伤。经三门县公安司法鉴定中心鉴定，民警陈忠华的损伤程度构成轻微伤。
2016年4月27日，陈忠华对被告人马某的行为表示谅解。
公诉机关认为，被告人马某具有如实供述、取得谅解的情节，建议判处被告人马某拘役四个月至六个月。
被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
辩护人梅文婷对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有意见。
本院认为，公诉机关指控被告人马某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月4日起至2016年8月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙良挺
二〇一六年六月十五日
代书记员 章彩亚
附：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒辛民初字第0053号
原告袁国祥，男，汉族，1964年3月20日生，住丹阳市。
被告卢俊义，男，汉族，1976年10月15日生，住镇江市丹徒区。
原告袁国祥与被告卢俊义民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由审判员邵雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁国祥、被告卢俊义均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁国祥诉称，2014年2月19日，被告因生意需要资金周转向原告借款15100元。后原告多次向被告催要，未果。故原告诉至法院要求被告偿还借款15100元并承担本案诉讼费。
被告卢俊义辩称，我与原告通过朋友贾荣梅和许玲娣认识。我在网上订购直销产品，原本由贾荣梅替我支付货款15100元。因贾荣梅女儿结婚，由原告替我支付。因去年我生病未赚到钱，无力偿还，但可以将网购产品给付原告。
经审理查明，原、被告是通过贾荣梅和许玲娣认识的。被告网购产品，需要支付费用，贾荣梅和许玲娣通过电话让原告替被告垫付15100元。事后，被告于2014年2月19日向原告出具了借条，但至今未履行付款义务。
以上事实，有原告提交的借条及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告在网上购买产品，请原告为其垫付货款，并于事后向原告出具借条，可以认定被告确认其向原告借款15100元用于支付网购产品货款的事实。借款应当返还，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告辩称其生病未赚到钱，无力还款，但可以给付产品，没有法律依据，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
被告卢俊义于本判决生效后十日内返还原告袁国祥借款15100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，减半收取89元，由被告卢俊义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审判员 邵雷
二〇一五年三月十六日
书记员 陶红
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍民二终字第282号
上诉人（原审原告）：马强。住所地：海城市。
委托代理人：马显毅，海城市大维法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王怀清。住所地：岫岩满族自治县。
委托代理人：关德顺。住所地：辽宁省丹东市振兴区港湾街二委2组港湾街***号。
上诉人马强为与被上诉人王怀清民间借贷纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2014）鞍岫民哈初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人马强自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人马强撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人马强撤回上诉。
二审案件受理费2700元，收取700元，余款返还上诉人马强。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢 丹
审 判 员 王宇明
代理审判员 宋 锦
二〇一四年六月五日
书 记 员 娄 群
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）小民初字第03089号
原告卫忠仁。
委托代理人苏文静，山西屹博律师事务所律师。
委托代理人刘永军。
被告岳志鹏，山西省工业设备安装有限公司技术员。
被告冯艳琴。
委托代理人岳志鹏，男，山西省工业设备安装有限公司技术员，住太原市小店区寇庄北街城市密码小区2号楼5楼13号。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层，组织机构代码证74352686-3。
负责人郭强，总经理。
委托代理人王慧，女。
本院在审理原告卫忠仁与被告岳志鹏、冯艳琴、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卫忠仁于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卫忠仁向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告卫忠仁撤回起诉。
案件受理费212元（原告已预交），由原告卫忠仁负担。
审判员 王学会
二〇一五年九月十一日
书记员 张瑞荣
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00008号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人西安摩科兴业石油工程技术有限公司。
被执行人西安摩科兴业石油工程技术有限公司于2012年5月7日擅自将其所有的机动车停放在本市凤城五路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4-01（2012）第0717号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-01（2012）第0717号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 徐晶晶
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）未行非审字第00008号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人吕强，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人袁建敏。
被执行人袁建敏于2012年5月10日擅自将其所有的机动车停放在本市永祥路人行道上，影响行人正常通行。该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六之规定。西安市城市管理综合行政执法局依据该法第九十三条第二款之规定，作出西城管执罚字4-01（2012）第0789号行政处罚决定对其进行处罚。因被执行人未在规定的期限内自觉履行该处罚决定所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当，应确认其合法。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
西安市城市管理综合行政执法局作出的西城管执罚字4-01（2012）第0789号行政处罚决定准予强制执行。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 徐晶晶
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第01497号
原告湖北省电力公司嘉鱼县供电公司。
法定代表人徐林冲，系该公司总经理。
委托代理人袁双虎，系该公司潘家湾供电所主任。
被告何和平，男，51岁，汉族。
本院在审理原告湖北省电力公司嘉鱼县供电公司诉被告何和平供用电合同纠纷一案中，原告湖北省电力公司嘉鱼县供电公司于2014年8月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告湖北省电力公司嘉鱼县供电公司撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北省电力公司嘉鱼县供电公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 秦成奎
二〇一四年八月十九日
书记员 耿协洲
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1054号
原告：瑞安市经纬三百缝纫设备有限公司。
法定代表人：潘浩宇。
委托代理人：徐青青。
被告：李绍群。
原告瑞安市经纬三百缝纫设备有限公司（以下简称经纬缝纫公司）为与被告李绍群买卖合同纠纷一案，于2015年6月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告瑞安市经纬三百缝纫设备有限公司的委托代理人徐青青到庭参加诉讼，被告李绍群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告经纬缝纫公司起诉称：原告经纬缝纫公司系经营缝纫设备批发、零售的公司，与被告李绍群素有业务往来。2013年7月2日，经双方结算被告共计结欠原告配件款4216元，并由被告李绍群出具欠条一张，交由原告收执。现原告在要求被告还款时，被告予以拒绝，至今未果。为此，原告起诉请求：一、判令被告李绍群偿还原告配件款4216元及逾期付款的利息损失（按银行同期贷款利率从起诉日起计算到实际付款日）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告经纬缝纫公司在举证期限内提供了下列证据材料：
1.营业执照、组织机构代码证、居民身份证、人口信息表，用以证明原、被告的诉讼主体资格；
2．欠条，用以证明被告欠原告货款4216元的事实。
被告李绍群未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的证据经庭审出示审查，本院认为，原告提供的上述证据，其形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院确认这些证据作为本案相关事实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告李绍群多次向原告经纬缝纫公司购买缝纫设备配件，2013年7月2日经双方结算，被告李绍群共欠原告经纬缝纫公司货款4216元，并约定于2013年7月10日前付清。同日，被告李绍群向原告出具了欠条一份，但至今分文未偿付。另查明，原告起诉时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.10%。
本院认为：原、被告间的买卖关系合法有效，应受法律保护，现双方约定的还款期限已届满，被告仍未偿付货款，构成了违约，应承担违约责任，故原告要求被告偿付货款4216元并赔偿利息损失（以4216元为计算利息损失基数，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
李绍群于本判决生效后十日内偿付瑞安市经纬三百缝纫设备有限公司货款4216元并赔偿利息损失（以4216元为计算利息损失基数，自2015年6月25日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由李绍群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费50元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 徐小宝
人民陪审员 林再静
人民陪审员 余作啸
二〇一五年十月八日
代书 记员 李 达
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瑞刑初字第302号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人张某某，外号“痞子”。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年10月26日被瑞昌市公安局取保候审，现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）299号起诉书指控被告人张某某犯聚众斗殴罪于2015年11月6日向本院提起公诉。本院经审查后于同年11月9日立案受理，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员邓亚利出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月3日零时许，朱某某（已判刑）到其女友温某某（已判刑）家中找她不遇，并发现温某某的小车停在她前夫即被告人张某某的楼下时，非常生气，认为温某某玩弄了他的感情，一气之下遂将温某某小车的前后挡风玻璃砸破，事后，朱某某用手机短信告知温某某车辆是其所砸。当天上午，温某某发现车辆被砸，打开手机准备报警时，发现朱某某的短信，知道车辆系朱某某所砸，遂打电话给朱某某，双方在电话中发生激烈争吵，并约定到本市南环路进行斗殴。下午2时许，温某某纠集被告人张某某等人与朱某某纠集的吴某某等人在南环路往九江县方向三岔路口见面后，朱某某上前与温某某理论，被告人张某某上前帮忙被朱某某打了一拳后，手持匕首刺杀朱某某未果，温某某等人手持钢管将朱某某的赣GB66**越野车部分玻璃砸破，朱某某见状驾驶车辆撞击砸车人未果，在被告人张某某躲避车辆摔倒后，朱某某上前对其拳打脚踢，致张某某左侧鼻骨骨折、右侧第十肋骨骨折、左侧第七肋骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。之后，朱某某又将温某某一方的三台小车玻璃砸破。经鉴定，被砸坏的四台车损失共计人民币8428元。
案发后，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实经过。经公安民警组织调解，双方同意各自损失自行承担。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有其在公安机关侦查阶段的供述；同案犯朱某某、温某某的供述，证人吴某某、范某某的证言；价格认定意见书；书证：被砸车辆照片、住院记录、行驶证复印件、刑事判决书、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某经温某某邀约后，持械聚众斗殴，并导致人员受伤和财物受损，其行为构成聚众斗殴罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张某某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。本案系朱某某、温某某因恋爱发生纠纷处理不当引发斗殴，双方已就赔偿事宜达成协议，酌情可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 段生瑞
人民陪审员 周庆生
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 彭小娟
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第00235号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人李某甲，女，1990年5月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月11日被灵璧县公安局刑事拘留，同年4月23日被批准逮捕。现羁押于宿州市看守所。
安徽省灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱某某向本院提起附带民事诉讼（已撤诉）。本院依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员张攀登、王月芹出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省灵璧县人民检察院指控：2014年1月16日17时许，被告人李某甲和余某某（另处）在灵璧县灵城镇福茂特西侧“转角衣橱胡妮店”内购物时，因琐事与朱某某发生厮打。在厮打过程中，被告人李某甲和余某某将朱某某打伤。经灵璧县公安局法医鉴定，朱某某的伤情达轻伤二级。
公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。认为被告人李某甲伙同他人故意非法损害公民身体健康，并致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的基本事实和罪名不持异议。
经审理查明：2014年1月16日17时许，被告人李某甲和表姐余某某（另处）在灵璧县灵城镇福茂特西侧“转角衣橱胡妮店”购物时，因琐事与被害人朱某某产生争执，继而厮打。在厮打过程中，被告人李某甲和余某某将朱某某耳部等处打伤。经灵璧县公安局法医鉴定，被害人朱某某的伤情为轻伤二级。2014年4月9日18时许，被告人李某甲在宿州市火车站进站口被抓获。
另查明，2014年6月19日，被告人李某甲的家人赔偿了被害人朱某某经济损失3.5万元（不包括后续治疗费）；被害人朱某某向本院撤回附带民事诉讼，并对被告人李某甲故意伤害的行为表示予以谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有控、辩双方提交，并经法庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、《户籍信息》证明，被告人李某甲的身份、年龄、住址等自然状况。
2、《抓获经过》证明，2014年4月9日18时许，蚌埠铁路公安处宿州站派出所民警在宿州市火车站进站口，将被告人李某甲抓获。
3、《前科证明》证明，截止2014年1月16日，被告人李某甲没有违法犯罪记录。
4、《和解协议书》、《谅解书》、《撤诉书》及《收条》证明，2014年6月19日，被告人李某甲的家人赔偿了被害人朱某某经济损失3.5万元（不包括后续治疗费）；被害人朱某某向本院撤回附带民事诉讼，并对被告人李某甲故意伤害的行为表示予以谅解，请求法院对其从轻处罚。
（二）现场勘验、检查等笔录
现场勘查笔录、方位示意图及刑事照片载明，案发现场的概貌及被害人朱某某伤情等情况，经被告人李某甲当庭辨认无异议。
（三）鉴定意见
《法医学人体损伤程度鉴定书》证明，被害人朱某某右耳鼓膜穿孔，其损伤程度为轻伤二级。
（四）被害人的陈述
朱某某的陈述证明，2014年1月16日傍晚，她和朋友张某某、薛某某在灵城福茂特西侧一服装店购买衣服，店内有两个女孩直接叫她名字，她刚转过脸，那两个女孩上来拽头发、抓脸，还骑在她身上用衣服架子打，她头部、脸等处受伤。其中一个女孩曾经跟他哥销售货物。
（五）证人证言
1、薛某某的证言证明，那天下午5点多钟，她和朱某某、张某某在灵城福茂特巷子“胡妮店”看衣服，一个女的喊朱某某的名字，等她反应过来的时候，朱某某已倒在地上，喊朱某某名字的女孩用手打朱某某脸，骑在朱某某身上女的还拿衣服架子打，她上去没拉开。她们报警后警察到了。
2、张某某的证言证明，那天下午5点多钟，她和朱某某、薛某某在灵城福茂特巷子“胡妮店”看衣服，店内一女的喊朱某某，两人在一起说了几句话后就厮打在一起，她没听清说什么。这时另一个穿白色上衣女的（李某甲）也上来打朱某某，两个女的骑在朱某某身上打，穿白色上衣女的还拿衣服架子对朱某某头部乱砸。她和薛某某没有拉开双方，就报警。
（六）被告人的供述与辩解
1、同案人余某某的供述证明，她和朱某某之前有矛盾，还有一次双方差点打起来，后被朱某某的哥哥拉开。案发的当天下午5点多钟，她和表妹李某乙（音，李某甲的乳名）在灵城福茂特西侧一店内买衣服时正巧遇到朱某某，她就叫朱某某，并说以前的矛盾。然后她与朱某某相互厮打，李某乙看她吃亏上来拽朱某某的头发。朱某某的朋友上来帮忙，被她制止。后来，警察把她们带到派出所。
2、被告人李某甲对上述证据和事实无异议。
本院认为：被告人李某甲伙同他人故意非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯故意伤害罪，事实存在，罪名成立。被告人李某甲归案后能如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人朱某某经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。结合被告人李某甲的犯罪性质、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪（轻伤），判处管制一年六个月。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戚 伟
审 判 员 李祥永
人民陪审员 唐艳秋
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 李 闽
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第820号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人楼某。因本案于2013年10月11日被刑事拘留，现
押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）8
85号起诉书指控被告人楼某犯危险驾驶罪，于2013年10月14日
向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公
开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理
检察员王某出庭支持公诉。被告人楼某到庭参加诉讼。现已审
理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人楼某于201
3年10月11日1时10分许，酒后驾驶车号牌为浙a×××××的
桑塔纳牌小型轿车，沿杭州市江干区机场路由南向北行驶至城
东桥处时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测
，被告人楼某酒精含量为138.1mg／100ml，后经血液酒精含量
检验，被告人楼某血液中的乙醇含量达140mg／100ml，属于醉
酒驾驶。
上述事实，被告人楼某在开庭审理过程中亦无异议，并
有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取
登记表，执法录像光盘、说明及照片，查获经过及案件情况说
明，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，身份证明及被告人楼某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼某在道路上醉酒驾驶机动车，其行
为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人楼某认
罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人楼某的犯罪事实、
性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法
》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最
高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款
之规定，判决如下：
被告人楼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金
人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ辰
二〇一三年十月十五日
书 记 员 顾 理
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第820号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人楼某。因本案于2013年10月11日被刑事拘留，现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）885号起诉书指控被告人楼某犯危险驾驶罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉。被告人楼某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控，被告人楼某于2013年10月11日1时10分许，酒后驾驶车号牌为浙A×××××的桑塔纳牌小型轿车，沿杭州市江干区机场路由南向北行驶至城东桥处时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人楼某酒精含量为138.1mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人楼某血液中的乙醇含量达140mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人楼某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量呼气测试记录单，乙醇检验报告，当事人血样提取登记表，执法录像光盘、说明及照片，查获经过及案件情况说明，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，身份证明及被告人楼某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人楼某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人楼某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人楼某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人楼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ辰
二〇一三年十月十五日
书 记 员 顾 理
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第1685号
上诉人（原审原告）郭金象。
委托代理人刘蕊，天津君耀律师事务所律师。
委托代理人谢明林，河北建平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）郭子英。
委托代理人张颖灏，天津耀达律师事务所律师。
原审被告昆山申凌精密金属工业有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3199号。
法定代表人郭子英，董事长。
委托代理人毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。
原审被告恒昌（昆山）精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇北门路3199号。
法定代表人陈金妹，董事长。
委托代理人毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。
原审被告陈金妹。
委托代理人张颖灏，天津耀达律师事务所律师。
原审被告七甲电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市张浦镇港浦路。
法定代表人郭静静，董事长。
委托代理人毛孝珍，天津张盈律师事务所律师。
原审被告郭静静。
委托代理人张颖颢，天津耀达律师事务所律师。
上诉人郭金象、郭子英因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院作出的（2015）丽民初字第5276号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人郭金象请求撤销原裁定，本案由天津市东丽区人民法院继续审理。主要理由：1、五份《还款协议》虽然是基于同一借款事实，但将《借款合同》的借款金额2000万元分为五份每份400万元及利息，由五位担保人分别担保自己能力范围之内的一部分债务，是借贷双方及担保方自愿协商、一致同意的，郭金象依据每份《还款协议》分别提起诉讼不违反法律规定，诉讼标的亦未违反人民法院级别管辖的规定。2、《还款协议》的各方当事人明确约定协议签订地点为天津市东丽区，约定由合同签订地天津市东丽区人民法院管辖。故，本案应当由天津市东丽区人民法院审理。
上诉人郭子英请求撤销原裁定，将本案移送至江苏省昆山市人民法院审理。主要理由：天津市东丽区并非郭金象居住超过一年的居住地，合同约定天津市东丽区为合同签订地与合同并没有任何实际联系，故而该约定无效。合同履行地在江苏省昆山市，本案应移送至江苏省昆山市人民法院审理。
原审被告昆山申凌精密金属工业有限公司、恒昌（昆山）精密模具有限公司、七甲电子（昆山）有限公司、陈金妹、郭静静均表示同意上诉人郭子英的上诉主张。
本院经审查认为，2013年9月5日，郭金象与郭子英及案外人郭子文签订《借款合同》，郭子英向郭金象借款2000万元，郭子文系担保方。2015年5月4日，郭金象与昆山申凌精密金属工业有限公司、郭子英、恒昌（昆山）精密模具有限公司、陈金妹、七甲电子（昆山）有限公司、郭静静等人达成协议，就上述《借款合同》项下借款分别签订了五份《还款协议》，每份《还款协议》各自约定了该款项中的400万元的还款、利息及担保等事宜。郭金象依据五份《还款协议》分别提起诉讼，人民法院分别立案受理，并不违反法律禁止性规定。本案系郭金象依据五份《还款协议》中的一份提起的诉讼，《还款协议》载明：如因履行本协议发生争议的应协商解决，协商不成或不愿协商的，应向本协议签订地人民法院（天津市东丽区人民法院）提起诉讼；签订地点：天津市东丽区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第四条规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地。双方当事人约定选择合同签订地人民法院天津市东丽区人民法院管辖，且本案诉讼标的额为483.2万元，亦不违反级别管辖的规定，天津市东丽区人民法院受理郭金象本案诉讼符合上述法律规定。天津市东丽区人民法院对本案具有管辖权。郭子英要求将本案移送至江苏省昆山市人民法院审理，不符合法律规定，其管辖权异议不成立。天津市东丽区人民法院裁定将本案移送上级法院管辖，裁定错误，本院予以更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销（2015）丽民初字第5276号民事裁定；
二、本案由天津市东丽区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 许素梅
审判员 李 静
审判员 吴文琦
二〇一五年十二月十七日
书记员 张 月
速录员 严宝旭
浙江省富阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭富行审字第15号
申请执行人：富阳市环境保护局。
法定代表人：李百山。
被执行人：浙ＸＸ新交通工程有限公司。
法定代表人：边飞龙。
申请执行人于2014年1月5日向本院申请强制执行富环罚（2013）49号行政处罚决定中责令沥青砼生产项目停止生产的处罚内容，本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人于2013年8月2日作出富环罚（2013）49号行政处罚决定，认定被执行人的沥青砼生产项目未依法报批建设项目环境影响评价文件，擅自于2004年在富阳市某某镇开工建设，需配套的环保设施未经环保验收合格，该项目就于当年正式投入生产，违反了《建�项目环境保护管理条例》第九条、第二十三条的规定。申请执行人根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出责令沥青砼生产项目停止生产、罚款人民币55000元的处罚。处罚决定书于2013年8月6日送达被执行人，被执行人未在规定期限内提起行政复议或行政诉讼，申请执行人于2013年10月16日向被执行人发送了《行政处罚决定催告书》，被执行人经催告后仍未自动履行。
本院认为，申请执行人所作处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力，被执行人在法定期限内既不提起诉讼又不履行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人富阳市环境保护局作出的富环罚（2013）49号行政处罚决定中责令沥青砼生产项目停止生产的处罚内容，准予强制执行，由富阳市环境保护局负责实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王军华
审 判 员 楼雁鸣
代理审判员 刘珍玲
二〇一四年一月十三日
书 记 员 凌 芳
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温执异初字第4号
原告：胡明德。
委托代理人：潘成波，浙江××律师事务所律师。
被告：芜湖艾莉格斯服饰有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：胡国昂，该××董事长。
第三人：陈崇花。
原告胡明德因与被告芜湖艾莉格斯服饰有限公司、第三人陈崇花案外人执行异议之诉一案，于2015年9月18日向本院提起诉讼。本院于2015年10月10日立案，并于当日向原告胡明德送达诉讼费交纳通知书。胡明德于同月16日向本院申请全额缓交诉讼费用，本院于同月20日通知胡明德不予准许。后在规定的七日期限内，胡明德没有交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告胡明德撤诉处理。
审 判 长 张 丹
审 判 员 戴华斌
人民陪审员 兰慧军
二〇一五年十一月二日
代书 记员 辛璐瑶
安徽省霍邱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）霍行非审字第00147号
申请执行人：霍邱县人民政府国土资源局
法定代表人：任家杰，该局局长。
被执行人：霍邱县庆胜混凝土有限责任公司
法定代表人：杨庆胜，该公司经理。
申请执行人霍邱县人民政府国土资源局于2014年10月28日向本院提出申请，要求强制执行霍邱县人民政府国土资源局对霍邱县庆胜混凝土有限责任公司非法占地建厂一案于2014年05月22日作出的霍国土资监决（2014）261号行政决定，即对霍邱县庆胜混凝土有限责任公司处罚：1、责令退还非法占用的12690平方米土地，2、限期十五日内自行拆除在非法占用的12690平方米土地上新建的建筑物和其他设施。
本院于2014年10月28日受理后，依法组成合议庭，对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2014）261号行政处罚决定的合法性进行了审查。合议庭认为，该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，处罚适当。
本院认为，霍邱县人民政府国土资源局对上述案件作出的霍国土资监决（2014）261号行政决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对霍邱县人民政府国土资源局作出的霍国土资监决（2014）261号行政决定准予强制执行，由霍邱县人民政府国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨林章
审判员 桂皖湘
审判员 徐 可
二〇一四年十月二十八日
书记员 周 茜
副庭长合议庭校对撤诉一校
（承办人）二校
（合议庭成员）三校
（合议庭成员）四校
（书记员）
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中劳仲监字第00116号
申请人（原仲裁被申请人）：：武汉滚石娱乐有限公司。住所地：武汉市江岸区球场街特*号。
法定代表人：张士琼，该公司董事长。
委托代理人：任林华，湖北獬志律师事务所律师。特别授权代理。
被申请人（原仲裁申请人）：栾伟伟，女，1983年10月6日出生，汉族，住湖北省云梦县下辛店镇张台村*组，身份证号码4209231983********。
申请人武汉滚石娱乐有限公司不服武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字（2014）第875号仲裁裁决书，向本院提出撤销仲裁裁决的申请。本院在审理本案过程中，申请人武汉滚石娱乐有限公司于2015年3月20日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院经审查认为，申请人武汉滚石娱乐有限公司撤回撤销仲裁裁决申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许武汉滚石娱乐有限公司撤回撤销武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会岸劳人仲裁字（2014）第875号仲裁裁决书的申请。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由武汉滚石娱乐有限公司负担。
审判长廖艳平
代理审判员王进
代理审判员陶歆
二○二○一五年三月二十日
书记员陈祥
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1714号
罪犯谈啟善，男，汉族，现在青海省东川监狱服刑。
2012年11月28日青海省西宁市城中区人民法院作出（2012）中刑初字第232号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2014年11月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯谈啟善在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯谈啟善在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得表扬奖励三次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯谈啟善在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谈啟善减刑一年（刑期至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 霈
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一四年十二月十六日
书记员 李明邦
解婷婷
河南省淅川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1326民初1526号
原告：马某，男，汉族，生于1973年3月7日，住淅川县。
被告：王某，女，汉族，生于1964年8月1日，住淅川县。
被告：徐某1，女，汉族，约30岁。住址同上。
被告：徐某2，女，汉族，约18岁。住址同上。
本院在审理原告：马某诉王某、徐某1、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费减、免、缓未获批准而仍不预交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按马某撤回起诉处理。
审 判 长 王文彬
审 判 员 李渊良
人民陪审员 郑连喜
二〇一七年六月二日
书 记 员 胡古月
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1326民初1526号原告：马某，男，汉族，生于1973年3月7日，住淅川县。被告：王某，女，汉族，生于1964年8月1日，住淅川县。被告：徐某1，女，汉族，约30岁。住址同上。被告：徐某2，女，汉族，约18岁。住址同上。本院在审理原告：马某诉王某、徐某1、徐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费减、免、缓未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马某撤回起诉处理。审 判 长  王文彬审 判 员  李渊良人民陪审员  郑连喜二〇一七年六月二日书 记 员  胡古月
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第03276号
原告欧应全，男，1984年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人刘海波，重庆嘉豪律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15001200610775095。
被告尹淙正，男，1968年8月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告云南惠丰工程建设有限公司，住所地云南省昆明市前卫镇前卫西路市旧车交易市场，组织机构代码70970111-1。
法定代表人俞昆明，职务董事长。
委托代理人刘钰彬，重庆索通律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15001200910659193。
委托代理人邹卫华，云南大格律师事务所律师，代理权限为特别授权，执业证号15301200111564365。
本院在审理原告欧应全诉被告尹淙正、被告云南惠丰工程建设有限公司劳务合同纠纷一案中，原告欧应全于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告欧应全的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告欧应全撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告欧应全负担。
审判员 李霄敏
二〇一四年十二月十日
书记员 刘 洪
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝02刑更1044号
罪犯谢步山，男，汉族，出生于1943年5月25日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。
忠县人民法院于2013年6月7日作出（2013）忠法刑初字第00063号刑事判决，以被告人谢步山犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月，犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年，合并后决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2013年6月19日交付执行。本院于2015年4月7日作出刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。
执行机关重庆市三峡监狱于2016年7月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢步山在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谢步山系一级老病残犯，其在服刑中，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现获监狱记功二次。上述事实，有罪犯谢步山的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、罪犯小组评议等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯谢步山在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪性质、情节、原判刑罚情况、针对幼女性侵害犯罪以及系一级老病残犯等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯谢步山减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（此次减刑后刑期至2018年8月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
代理审判员 何贤龙
二〇一六年八月十二日
书 记 员 陈秋冰
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第2032号
原告王晓志
委托代理人尹万利，吉林良佐律师事务所律师。
被告吉林石油集团工程建设有限责任公司
委托代理人张万库
原告王晓志诉被告吉林石油集团工程建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓志及其委托代理人尹万利，被告吉林石油集团工程建设有限责任公司委托代理人张万库到庭参加诉讼，本案现依法审理终结。
原告王晓志诉称，原告1976年开始在被告单位上班，1996年4月建设公司分立一个建材公司，原告到建材公司上班。1999年4月建材公司与建设公司合并，原告到建设公司任更夫，看公司的会议室和食堂，值夜班。原来是二个人轮流值班，每人一宿，但后来就由原告一个人值班，原告多次找到单位要求解决未果。自1999年5月至2007年6月15日时间里，原告一个人干二个人的活，没有休息过星期礼拜，被告单位没有给过原告任何补偿反而克扣原告应得的奖金，故原告起诉要求被告给付自1999年5月至2007年6月15日期间的双倍工资203700元，未休息的工资152775元，法定节假日工资3000元，自2002年6月至2007年6月5日未休息工资及补偿金322350元，自2006年5月至2007年6月夜班加班费507元，2002年至2007年奖金30000元，经济补偿金359982元等，共计1045814元。
被告吉林石油集团工程建设有限责任公司辩称，原告所诉已超过诉讼时效。原告于2013年与被告单位办理了退休手续，有关的诉讼请求应该向社保机构主张，而不应该向被告公司提出。原告诉讼请求加班、双倍工资、未休息工资、资金、补偿金的请求没有事实根据。原告与被告单位曾经有过的所谓争议，双方于2011年8月25日达成过和解协议，原告以困难补助的形式接收了被告单位二万元钱，同时承诺不再提起劳动和仲裁方面的诉讼，此次诉讼违反了双方达成的书面协议。请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告王晓志原系被告吉林石油集团工程建设有限责任公司的职工，1971年4月参加工作，2013年11月26日办理退休手续。原告在职期间在被告单位下属的预制厂打更，2002年之后原告夫妻开始在单位吃住。原告认为自己得到的劳动报酬与实际付出的劳动力不符，多次提出给予补偿，2011年8月25日，原被告就双方补偿问题进行协商，原告将所要的补偿金数额由1327273.50元降为50000元，被告单位考虑到其在单位吃住，并有主动为他人替班的行为，故也同意给予一定补偿，最后双方达成一致意见：被告单位在二年内分四次以困难补助的形式给原告补偿金20000元；同时原告明确表示放弃其主张的补偿金与单位实际补偿金的差额；被告单位给予原告补休一年。有双方签订的和解协议书一份在卷为凭。2013年11月26日原告在单位办理退休审批手续，2015年5月21日原告申诉至松原市劳动人事争议仲裁委员会要求裁定被告单位给付2000年至2007年的加班工资及补偿金等共计11项损失共计1327273.50元。同日，松原市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理案件通知书，认为第一原告的申请中自第一项至第十项的仲裁请求已经超过仲裁时效，故不予受理；第二，申请人已经达到法定退休年龄，已经不具备《劳动法》意义上的劳动者资格，故不予受理。原告不服起诉至本院，要求被告单位给付自1999年5月至2007年6月15日期间的双倍工资203700元，未休息的工资152775元，法定节假日工资3000元，自2002年6月至2007年6月5日未休息工资及补偿金322350元，自2006年5月至2007年6月夜班加班费507元，2002年至2007年奖金30000元，经济补偿金359982元等，共计1045814元。
本院认为，2013年11月26日原告在单位办理退休审批手续，至2015年5月21日原告申诉至松原市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已经超过《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条关于劳动争议仲裁的时效为1年的规定。庭审中原告也没有提出因不可抗力或其他正当理由致使仲裁时效中断的情形，故原告的请求确已经超过法律的时效规定，其诉讼请求应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国调解仲裁法》第二十七条，最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
驳回原告王晓志的诉讼请求。
案件受理费10元由原告王晓志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 鄂文超
人民陪审员 赵广昌
二〇一五年十月十五日
书 记 员 牛丽丹
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第2032号
原告张士博。
委托代理人王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告王法强。
被告王振杰。
本院在审理原告张士博与被告王法强、王振杰买卖合同纠纷一案中，原告张士博于2015年10月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王法强、王振杰的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告石张士博撤回对被告王法强、王振杰的起诉。
案件受理费2183元，由原告张士博负担。
审判员 田新卯
二〇一五年九月二十四日
书记员 李 柳