新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵1201民初224号原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区哈密地区巴里坤哈萨克自治县汉城东街4号，组织机构代码证号73839791-3。法定代表人王维季，该社理事长。委托代理人张勇，1969年6月18日出生，男，住新疆哈密市。代理权限特别代理。被告乃比·哈不哈克，1984年12月6日出生，男，住第十三师红山农场。被告托乎山·卡盘，1964年8月24日出生，男，住第十三师红山农场。被告达吾提·大白扫堂，1969年6月25日出生，男，住巴里坤哈萨克自治县。被告巴合提·呢亚孜，1969年7月16日出生，男，住巴里坤哈萨克自治县。被告达吾提汉·塔卫，1987年6月12日出生，男，住巴里坤哈萨克自治县。被告阿依古丽·卡依木拉提，1977年8月17日出生，女，住巴里坤哈萨克自治县。被告加尔肯古丽·条里根，1972年7月21日出生，女，住巴里坤哈萨克自治县。原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社（下称巴里坤信用联社）诉被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、达吾提·大白扫堂、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫、阿依古丽·卡依木拉提、加尔肯古丽·条里根金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月17日受理后，依法由审判员白璐进行独任审理。2016年8月30日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张勇，被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、达吾提·大白扫堂、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫、阿依古丽·卡依木拉提、加尔肯古丽·条里根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月3日，六被告以联保贷款方式向巴里坤信用联社红山信用社申请贷款，其中，乃比·哈不哈克贷款40000元、托乎山·卡盘贷款30000元、达吾提汗·塔卫贷款30000元、加尔肯古丽·条里根贷款20000元、阿依古丽·卡依木拉提贷款30000元、巴合提·呢亚孜贷款20000元、达吾提·大白扫堂贷款50000元，约定月利率8.16‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，用途为养殖。七被告互相为借款提供担保，担保方式为连带保证责任。合同约定借款期限至2015年4月2日，期限届满后被告加尔肯古丽·条里根、阿依古丽·卡依木拉提、达吾提·大白扫堂均已还清借款本息。被告乃比·哈不哈克借款本金40000元、托乎山·卡盘借款本金30000元、巴合提·呢亚孜借款本金20000元、达吾提汗·塔卫借款本金30000元未还。经原告催讨无果，现诉至法院，请求：1、被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫偿还借款本金120000元，利息按合同约定支付止还清之日止；2、其余被告承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。被告乃比·哈不哈克辩称，借款40000元是事实，之前在煤矿打工有收入，现在煤矿停工，无力偿还借款。被告托乎山·卡盘辩称，借款30000元是事实，借款用于购买20多只羊，当时羊价高，现在羊价下跌，羊无法变卖，导致借款没有还清。被告达吾提汗·塔卫辩称，借款30000元是事实，用于购买20多只羊，因为现在市场行情不好，羊没有销路，无法卖出，无力偿还借款。被告巴合提·呢亚孜辩称，借款20000元是事实，用于购买2头牛，后因市场行情不好，牛没有卖出，导致没有还清借款。被告加尔肯古丽·条里根、阿依古丽·卡依木拉提、达吾提·大白扫堂辩称，已经还清各自贷款。庭审中，原告提供以下证据用于证明其诉讼请求：1、2014年4月3日，新疆农村信用社联保小组成员借款申请表七份，证明被告向原告申请借款的事实。2、2014年4月3日，七被告签订的联保协议和借款合同各一份，证明七被告在原告处签订的借款协议和合同。3、2014年4月3日被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫签订的借款借据一份，证明被告向原告借款120000元的事实。经质证，被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、达吾提·大白扫堂、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫、阿依古丽·卡依木拉提、加尔肯古丽·条里根对申请表、联保协议、借款合同、借款借据上的签字和手印均认可。被告加尔肯古丽·条里根向本院提交《收回贷款凭证》复印件一份，证明其已将贷款本息全部还清。被告托乎山·卡盘向本院提交《收回贷款凭证》一份，证明其已向原告偿还利息2084元。被告达吾提汗·塔卫向本院提交《收回贷款凭证》一份，证明其已向原告还款本金2000元。称还有一份利息2000元的还款凭证在家中。共计还款本金及利息4000元。被告乃比·哈不哈克称其向原告还款2000元，票据在家中。原告对被告提供的还款票据均认可，对被告提出已还款但票据在家中的陈述不认可。被告达吾提·大白扫堂、巴合提·呢亚孜、阿依古丽·卡依木拉提未向本院提交证据。经审理查明：2014年4月3日，巴里坤信用联社的分支机构红山信用社与被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、达吾提·大白扫堂、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫、阿依古丽·卡依木拉提、加尔肯古丽·条里根签订了联保协议和借款合同。合同约定：借款用途为农资；借款金额为人民币220000元整；借款期限一年，联保小组成员对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，联保小组成员对联保小组其他借款人的借款债务承担连带保证责任，在借款人不能按期归还贷款本息时，小组其他成员代为偿还贷款本息。贷款利率按年利率8.16%计算，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、达吾提·大白扫堂、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫、阿依古丽·卡依木拉提、加尔肯古丽·条里根在上述借款人签名处捺印。上述合同签订后，原告巴里坤信用联社红山信用社于2014年4月3日向被告乃比·哈不哈克发放贷款40000元、向被告达吾提汗·塔卫发放贷款30000元、向被告托乎山·卡盘发放30000元、向被告巴合提·呢亚孜发放贷款20000元的事实，被告乃比·哈不哈克、达吾提汗·塔卫、托乎山·卡盘、巴合提·呢亚孜不持异议。借款到期后，被告阿依古丽·卡依木拉提、加尔肯古丽·条里根、达吾提·大白扫堂均已还清本息，被告托乎山·卡盘于2015年1月6日偿还利息2084元、被告达吾提汗·塔卫于2016年1月14日归还本金2000元。原告未提出异议。被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫剩余借款本金和利息未偿还，原告向本院提起诉讼。请求法院判令：1、被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫偿还借款本金120000元，利息按合同约定支付止还清之日止；2、其余被告承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：本案争议的焦点是：被告是否应共同承担保证责任？被告乃比·哈不哈克、达吾提汗·塔卫、托乎山·卡盘、巴合提·呢亚孜在《借款合同》、《借款借据》等合同的借款人项下签字捺印，表明借款系其真实意思表示，借款合同依法成立。借款合同签订后，原告依约向被告乃比·哈不哈克履行发放贷款40000元、向被告达吾提汗·塔卫履行发放贷款30000元、向被告托乎山·卡盘履行发放30000元、向被告巴合提·呢亚孜履行发放贷款20000元的义务。借期届满后被告托乎山·卡盘已归还利息2084元，被告达吾提汗·塔卫已归还借款2000元，剩余借款本金及利息拖至今日未付，被告乃比哈不哈克、被告巴合提·呢亚孜借款本金及利息均未付，已构成违约，应按借款合同约定支付逾期借期利息。被告加尔肯古丽·条里根、阿依古丽·卡依木拉提、达吾提·大白扫堂在《联保协议》签字并捺印，表明其系自愿担保，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”；第二十条：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”。因此，原被告之间签订的保证合同内容不违反法律法规禁止性规定，保证合同有效，被告加尔肯古丽·条里根、阿依古丽·卡依木拉提、达吾提·大白扫堂应向原告共同承担连带保证清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告乃比·哈不哈克偿还原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社借款40000元及利息（自2014年4月3日至2015年4月2日，按月利率8.16‰计算，自2015年4月3日至实际还款日止，按月利率12.24‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告托乎山·卡盘偿还原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社借款30000元及利息（自2014年4月3日至2015年4月2日剩余利息853.6元，自2015年4月3日至实际还款日止，按月利率12.24‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；三、被告达吾提汗·塔卫偿还原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社借款28000元及利息（自2014年4月3日至2015年4月2日，按本金30000元，月利率8.16‰计算，自2015年4月3日至2016年1月14日，按本金30000元，月利率12.24‰计算，自2016年1月15日至实际还款日止，按本金28000元，月利率12.24‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；四、被告巴合提·呢亚孜偿还原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社借款20000元及利息（自2014年4月3日至2015年4月2日，按月利率8.16‰计算，自2015年4月3日至实际还款日止，按月利率12.24‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；五、被告加尔肯古丽·条里根、阿依古丽·卡依木拉提、达吾提·大白扫堂对以上借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告乃比·哈不哈克、托乎山·卡盘、达吾提·大白扫堂、巴合提·呢亚孜、达吾提汗·塔卫、阿依古丽·卡依木拉提、加尔肯古丽·条里根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  白璐二〇一六年八月三十一日书记员  白雪