辽宁省普兰店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民初字第236号
原告：高云冬，无业。
原告：王传平，农民。
原告：王传玉，无业。
原告：王传奎，农民。
原告：王传明，农民。
原告：王秋菊，无业。
原告：王晶，农民。
七原告共同委托代理人：隋尧武。
被告：齐晓强，无业。
被告：彭东昌，司机。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，所在地，大连市中山区世纪街39号。
负责人：董广恩，系该公司经理。
委托代理人：蔡笑霞，系辽宁莲城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司，所在地大连市西岗区黄河路2号。
负责人：姚怀有，系该公司经理。
委托代理人：蔡笑霞，系辽宁莲城律师事务所律师。
原告高云冬、王传平、王传玉、王传奎、王传明、王秋菊、王晶诉被告齐晓强、彭东昌、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称人保大连分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司（以下简称人保西岗支公司）为机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员颜丙丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王传玉及七原告共同委托代理人隋尧武，被告齐晓强、彭东昌、人保大连分公司委托代理人蔡笑霞及被告人保西岗支公司委托代理人蔡笑霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月19日7时40分许，被告齐晓强驾驶辽B×××××号轿车沿盖亮线由北向南行驶至该线126km＋416m处，与由东向西横过机动车道的原告亲人王德满骑行的自行车相撞后，原告亲人王德满又与被告彭东昌驾驶的辽B×××××号中型普通货车相撞，致三方车辆损坏，王德满受伤，经抢救无效死亡。此事故经普兰店市公安局交通警察大队责任认定三方均负同等责任。后入调解未果，故诉至法院要求被告赔偿原告损失：1.医疗费1230.74元；2.伙食补助费50元；3.护理费182元；4.死亡赔偿金151190元；5.安葬费29530.5元；6.送葬误工费7200元；7.交通费3500元；8.鉴定费8000元；9.精神抚慰金10万元。以上合计300883.24元，上述款项首先由被告保险公司分别在交强险范围内各承担110640.37元（含精神抚慰金各50000元），余款79602.5元由被告齐晓强、彭东昌按照交通事故比例共同承担80%即63682元。因被告齐晓强、彭东昌所驾驶的车辆在被告保险公司投保了商业险，故由被告保险公司直接赔偿给原告。本次诉讼请求金额合计为284962.74元，诉讼费由被告齐晓强、彭东昌共同承担。
被告人保大连分公司及人保西岗支公司辩称：对原告合理损失由两个保险公司在交强险的各项责任限额内按比例平均予以分担，但诉讼费、鉴定费、非医保用药不属于保险工的理赔范围，商业三者险保险公司有权按照保险合同的约定予以核定是否理赔及具体的理赔额；辽B×××××号车辆的被保险人为陈彤，且责任认定书认定该车辆实际所有人为陈彤，故应将陈彤列为被告对事实予以核实；因为该起事故这三方均负有同等责任，责任比例应当分别承担33.33%是比较合理的；医疗费按有效的票据予以计算，非医保用药不属于保险公司理赔范围；伙食补助费、护理费没有相应的依据，保险公司不认可；死亡赔偿金因为死者是农业户口，应当按照农村居民人均纯收入标准予以计算；送葬的误工费保险公司不认可，是没有任何依据的；交通费原告没有提供证据证明其产生交通费的损失，保险公司不认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围；精神损害抚慰金过高。
被告齐晓强辩称：同意保险公司答辩意见。
被告彭东昌辩称：同意保险公司答辩意见。
经审理查明：2014年8月19日7时40分许，被告齐晓强驾驶辽B×××××号小型轿车沿盖亮线由北向南行驶至该线126km＋416m处，与由东向西横过机动车道的王德满骑行的自行车相撞后，王德满及自行车与由北向南彭东昌驾驶的辽B×××××号中型普通客车相撞，致三方车辆损坏，王德满受伤，在普兰店市中心医院住院一天，经抢救无效后于当日死亡，抢救共花费1230.74元。普兰店市公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定死者王德满胸腹部损伤符合交通损伤，因多发性肋骨骨折、肝脏破裂致大失血死亡。此次检验花检验费8000元。本次事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告齐晓强、彭东昌与王德满各负此次事故的同等责任。
另查，死者王德满，1938年6月29日出生，生前自2011年至2014年8月居住于普兰店市铁西路58号楼3单元502，2014年12月1日，普兰店市铁西街道渤海社区居民委员会及普兰店市公安局铁西派出所共同出具证明：“姓名：王德满，性别男，身份证号码：××，自2011年至2014年8月19日居住于铁西路58号楼3单元502.特此证明”。七原告分别系死者王德满的妻子及子女，2014年12月9日，铁西办事处圈龙山社区出具证明：“高云冬，女，1940年12月13日出生，现居住铁西办事处圈龙山社区高屯，与丈夫王德满婚后共生育子女六人：长子：王传平、次子：王传玉、三子：王传奎、四子：王传明、长女：王秋菊、次女：王晶。情况属实，特此证明。”
再查，被告齐晓强驾驶的BW7X90号小型轿车的实际所有权人即被告齐晓强，该车在被告人保大连分公司投保了交强险及限额为30万元的商业三者险；被告彭东昌驾驶的BJ0409号中型普通客车车辆行驶证登记所有人为陈彤，BJ0409号中型普通客车在被告人保西岗支公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。庭审中被告彭东昌主张其肇事时系履行职务行为，但未提供其履行职务行为的证据材料。2014年度大连市城镇居民年人均可支配收入30238元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、医疗费收据、死亡证明、居住证明，社区证明、鉴定费收据在案为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。案涉交通事故造成受害人王德满死亡，七原告作为其第一顺序继承人有权向侵权人主张相应权利。侵害公民身体造成死亡的，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的费用以及因误工减少的收入，还应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费、死亡赔偿金等费用以及受害人家属办理丧葬事宜支出的误工损失等其他合理费用。结合普兰店市铁西街道渤海社区居民委员会及普兰店市公安局铁西派出所出具的证明证实原告系城镇家庭的常住人口，故死者王德满的死亡赔偿金可以按照城镇标准计算。关于原告主张护理费182元（91元×2人）一节，因未提供2人护理的证据材料，故本院酌情认定一人护理费91元。关于原告主张送葬期间误工费7200元、交通费3500元一节，因原告亲属王德满的死亡，原告等人因办理其丧葬事宜确已支出了一定的交通费用，产生了相应的误工费用，故本院酌情认定原告的交通费为700元，误工费1800元（6人×100元／天×3天）。关于原告主张精神抚慰金10万元一节，因原告亲属王德满的意外身亡，确给原告等人的精神造成痛苦，应给予其精神损害抚慰金，但原告要求精神损害抚慰金10万元过高，结合受诉法院所在地的平均生活水平、事故双方责任等因素综合考虑本院认定精神抚慰金50000元为宜。原告的合理损失为：医疗费1230.74元、伙食补助费50元、护理费91元、死亡赔偿金151190元（30238元／年×5年）、丧葬费29530.5元、误工费1800元、交通费700元、鉴定费8000元、精神抚慰金50000元，合计242592.24元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，本案情形应按照道路交通安全法第七十六条第一款第（一）项承担赔偿责任。案涉的肇事车辆分别在被告人保公司大连分公司、被告人保公司西岗支公司投保机动车交通事故责任强制保险，七原告有权依法向其主张相应权利。关于被告彭东昌辩称肇事时其在履行职务行为一节，因对其辩解未提供证据材料予以佐证，故对其辩解本院不予采信，其作为直接侵权人应担承担民事赔偿责任。本案中，因被告齐晓强、彭东昌与王德满均负此次事故的同等责任，因二被告齐晓强、彭东昌均驾驶机动车与行人王德满发生交通事故，结合危险负担原则，原告的合理损失在扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿部分后由本案被告齐晓强、彭东昌各承担40%的赔偿责任。即原告的合理损失为242592.24元，首先由被告人保公司大连分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费615.37元、伙食补助费25元、护理费45.5元、死亡赔偿金75595元、丧葬费14765.25元、误工费900元、交通费350元、精神抚慰金25000元，合计117296.12元；被告人保公司西岗支公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费615.37元、伙食补助费25元、护理费45.5元、死亡赔偿金75595元、丧葬费14765.25元、误工费900元、交通费350元、精神抚慰金25000元，合计117296.12元；剩余鉴定费8000元，由被告齐晓强承担3200元（8000元×40%）；被告彭东昌承担3200元（8000元×40%）。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对被告合理辩解，本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告高云冬、王传平、王传玉、王传奎、王传明、王秋菊、王晶医疗费615.37元、伙食补助费25元、护理费45.5元、死亡赔偿金75595元、丧葬费14765.25元、误工费900元、交通费350元、精神抚慰金25000元，合计117296.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告高云冬、王传平、王传玉、王传奎、王传明、王秋菊、王晶医疗费615.37元、伙食补助费25元、护理费45.5元、死亡赔偿金75595元、丧葬费14765.25元、误工费900元、交通费350元、精神抚慰金25000元，合计117296.12元；
三、被告齐晓强于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告高云冬、王传平、王传玉、王传奎、王传明、王秋菊、王晶鉴定费3200元；
四、被告彭东昌于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告高云冬、王传平、王传玉、王传奎、王传明、王秋菊、王晶鉴定费3200元；
五、驳回原告高云冬、王传平、王传玉、王传奎、王传明、王秋菊、王晶的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2788元，由被告齐晓强承担1235元，由被告彭东昌承担1235元，原告高云冬、王传平、王传玉、王传奎、王传明、王秋菊、王晶承担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 颜丙丽
二〇一五年三月十六日
书记员 梁心奕