南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东红民初字第368号
原告：叶美凌，女，1963年5月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，
委托代理人：刘为勇，系江西云龙律师事务所律师，执业证号：13601200620984414。
被告：龚振波，男，1974年9月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市沿江北大道紫金城a座写字楼15-17层，组织机构代码：74606545-X。
负责人：程航，系该分公司总经理。
委托代理人：徐文斌，系该分公司员工。
原告叶美凌诉被告龚振波、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称平安保险江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶美凌及其委托代理人刘为勇、被告龚振波、被告平安保险江西分公司的委托代理人徐文斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶美凌诉称：2013年8月26日17时6分许，被告龚振波驾驶赣Ｍ×××××小车在南昌市红谷滩新区丰和北大道与张辉驾驶的摩托车（后载乘客原告）发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往武警××总队医院接受治疗，2013年8月30日出院；同日转入南昌市第一医院继续接受治疗，2013年11月11日出院；2013年11月14日入江西省长征医院继续接受治疗，2013年12月28日出院；累计住院112天,开支急救费290元、门诊费5574.36元、住院费164220.67元，合计170085.03元。上述费用均由被告龚振波垫付。2013年8月26日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告龚振波承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2014年5月26日，经江西南昌司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为八级；自损伤之日起，误工期180日，营养期120日，护理期90日；后续治疗费为1万元。肇事车辆赣Ｍ×××××号小车系被告龚振波所有，其为该车在被告平安保险江西分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费170085.32元、残疾赔偿金131238元、住院伙食补助费5600元、营养费6000元、护理费27000元、误工费12840元、交通费3600元、残疾辅助器具费2060元、鉴定费2500元、后续治疗费1万元、精神损害抚慰金1万元，合计380923.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告龚振波辩称：被告龚振波已垫付原告急救费290元、门诊费5574.36元、住院费164220.67元，合计170085.03元，请求法院一并处理。
被告平安保险江西分公司辩称：1、被告平安保险江西分公司要求核实被告龚振波的驾驶证、肇事车辆行驶证、保单原件，以核定被告平安保险江西分公司是否承担保险责任；2、原告的部分诉请过高，请求法院依法予以核减；其中医疗费要求扣除10%非医保用药费用；残疾赔偿金，根据重新鉴定司法鉴定意见书，应按照一个九级伤残、一个十级伤残计算为91866.60元；营养费按照20元/天标准计算，营养期为实际住院天数112天；护理费按照64元/天标准计算，一人护理，护理期为90天；误工费，因原告未能提供工资扣发的银行流水单等证据，且原告为公务员，其提供的证据不能证明其产生了误工损失，对原告的误工费被告平安保险江西分公司不予认可；交通费以住院天数112天，按照10元/天标准计算；残疾辅助器具费，因没有医疗机构的专业意见及医嘱等相关证据佐证，残疾辅助器具为原告自行购买，被告平安保险江西分公司不予认可；精神抚慰金建议按照6000元计算；3、本案鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，被告平安保险江西分公司依法不予承担。
经审理查明：2013年8月26日17时6分许，被告龚振波驾驶赣Ｍ×××××小车在南昌市红谷滩新区丰和北大道与张辉驾驶的摩托车（后载乘客原告）发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往武警××总队医院接受治疗，2013年8月30日出院；同日转入南昌市第一医院继续接受治疗，2013年11月11日出院；2013年11月14日入江西省长征医院继续接受治疗，2013年12月28日出院；累计住院112天。开支急救费290元、门诊费5574.36元、住院费164220.67元，合计170085.03元。上述费用均由被告龚振波垫付。2013年8月26日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号0670494号简易程序道路交通事故认定书，认定：被告龚振波承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2014年5月26日，依原告申请，江西南昌司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为赣洪司鉴中心[2014]临鉴字第96号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为八级；自损伤之日起，误工期180日，营养期120日，护理期90日；后续治疗费为1万元。为此，原告支付鉴定费2500元。2014年9月30日，依被告平安保险江西分公司申请，本院委托江西人民法医学鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所作出人民法医[2014]临鉴字第272号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的交通事故损伤构成多等级伤残，其中九级伤残1处、十级伤残1处。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2014年7月8日，原告诉至本院。
另查明：肇事车辆赣Ｍ×××××小车车主系被告龚振波，其为该车在被告平安保险江西分公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率特约险，其中：交强险医疗费用赔偿限额为1万元及死亡伤残赔偿限额为11万元；商业第三者责任险的赔偿限额为50万元。上述两份保单的期限均自2013年4月16日至2014年4月15日止。
上述事实，有原告及被告龚振波、平安保险江西分公司的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、工作证、道路交通事故认定书、病历、出院证、出院记录、费用清单、伤残等级鉴定意见书、护理协议书两份、护理费收条两张、残疾辅助器具费发票三张、鉴定费发票一张、江西省南昌监狱政治处出具的证明两份、2013年2月至2014年9月的工资单、被告龚振波身份证及驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单与商业第三者责任险保单、被告龚振波提供的住院费发票三张、门诊费发票两张、急救费发票一张、被告平安保险江西分公司提供的重新鉴定司法鉴定意见书等证据在案予以佐证。
本院认为：交警部门认定被告龚振波承担本次事故全部责任，原告不承担本次事故责任，且双方均无异议，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。由于被告龚振波是导致事故发生的直接责任人，应对原告的损害承担赔偿责任。被告平安保险江西分公司作为肇事车辆赣Ｍ×××××小车的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。对于原告的损失，原告主张住院伙食补助费5600元[50元/天×（78天+34天）]，未超出法律规定，本院予以确认；原告主张医疗费170085.32元，因原告生的医疗费为170085.03元，均有相应票据为凭，本院确认医疗费为170085.03元；原告主张后续治疗费1万元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金131238元（21873元/年×20年×30%），因根据重新鉴定意见书，原告的伤残等级为1处九级伤残、1处十级伤残，本院确认残疾赔偿金为91866.60元（21873元/年×20年×21%）；原告主张营养费6000元（50元/天×120天），标准过高，本院确认其营养费为2400元（20元/天×120天）；原告主张护理费27000元（150元/天×90天），标准过高，本院确认护理费为7740元（86元/天×90天）；原告主张误工费12840元（每月扣发2140元÷30天×180天），因原告系国家工作人员，且原告未提供发放工资的银行交易明细证明其工资扣发的数额，故本院不予确认；原告主张交通费3600元，未举证，本院根据被告平安保险江西分公司认可的10元/天，确认交通费为1120元（10元/天×112天）；原告主张残疾辅助器具费2060元，有残疾辅助器具费发票为凭，本院予以确认；原告主张鉴定费2500元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金1万元过高，本院酌定为7500元。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费170085.03元、后续治疗费1万元、住院伙食补助费5600元、营养费2400元、护理费7740元、交通费1120元、残疾辅助器具费2060元、残疾赔偿金91866.60元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金7500元，合计300871.63元。由于被告龚振波为直接侵权人，鉴定费2500元应当由被告龚振波承担。除鉴定费以外的其他费用合计298371.63元，未超出交强险及商业第三者责任险赔偿限额范围，故被告平安保险江西分公司应在上述险种赔偿限额范围内进行理赔。扣除被告龚振波已垫付给原告的医疗费170085.03元，被告平安保险江西分公司应赔付原告128286.60元（298371.63元-170085.03元）。此外，被告平安保险江西分公司应直接返还被告龚振波垫付款170085.03元。被告平安保险江西分公司辩称医疗费中应剔除非医保费用，因被告平安保险江西分公司未提供证据证明其与被告龚振波就非医保费用问题达成过协议，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内偿付原告叶美凌赔偿款128286.60元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效后十日内返还被告龚振波垫付款170085.03元。
三、驳回原告叶美凌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费7013元、鉴定费2500元，合计9513元，由被告龚振波承担，该款随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 胡慧卿
二〇一五年六月十日
书 记 员 杨 萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。