贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初3919号
原告贵州湘黔三好工程机械有限公司。住所地贵阳市金阳新区贵阳世纪城*组团购物中心（一）幢*单元**层*号房。组织机构代码：587272362。
法定代表人唐文辉。
委托代理人陈华，公司员工。
被告遵义品创商品砼有限公司。住所地遵义市播州区（原遵义县）龙坑镇龙坑社区农庄组。组织机构代码：587262797。
法定代表人杨天勇。
被告杨天勇，男，1974年9月9日出生，苗族，住贵州省凯里市。
被告李迎春，女，1975年1月24日出生，苗族，住址。
原告贵州湘黔三好工程机械有限公司（以下简称三好公司）与被告遵义品创商品砼有限公司（以下简称品创公司）、杨天勇、李迎春融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告三好公司委托代理人陈华到庭参加诉讼，被告品创公司、杨天勇、李迎春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三好公司诉称：原告与被告于2013年3月15日签订编号为KFZL20132111的融资租赁合同。合同约定，承租人（即被告1）以融资租赁方式租赁出租人（即原告）购买的三一重工股份有限公司出卖的型号为SY5250GJB搅拌车十台。合同签订后，原告委托承租人与三一重工股份有限公司签订了《产品买卖合同》（合同编号：0001441），承租人于2013年3月15日成功接收十台搅拌车并认可搅拌车满足融资租赁合同项下的要求。另被告杨天勇、李迎春向原告提供了连带责任保证。
根据合同约定，承租人应按合同及租金支付表所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金；若承诺人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之五计算逾期利息；承租人累计两期未按合同约定支付租金，经催告仍不及时支付的行为构成严重违约，出租人有权解除合同，收回租金物并由承租人支付合同项下的到期租金及其利息，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担。截至2016年6月30日，被告已累计拖欠39期租金，原告向被告多次催收未果。被告的行为已构成严重违约，给原告造成了重大损失，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院请求判令：1、解除融资租赁合同（合同号：KFZL20132111），并由被告向原告返还租赁物即型号为SY5250GJB的搅拌车十台，确认该十台搅拌车的所有权归属原告；2、被告支付到期未付租金2262657元、融资费用垫付款101132.5元，合计2363789.5元；3、被告承担本案诉讼费。
被告品创公司、杨天勇、李迎春未到庭、无答辩。
经审理查明：2013年1月1日，被告品创公司（承租人）与案外人中国康富国际租赁有限公司（出租人）经协商签订编号为KFZL20132111号的《融资租赁合同》，由被告品创公司采取融资租赁方式向案外人中国康富国际租赁有限公司租赁搅拌车。合同约定：“第一条租赁物租赁物，是指出租人根据《租赁物采购申请书》（附件一，下同）中承租人的要求和选择，向承租人所指定的出卖人购买后租赁给承租人使用的特定物件（详见附件三《租赁物接收清单》，以下简称‘租赁物’）。第六条首期付款1、承租人应在本合同签订之日起5日内，按照本合同《合同主要成交条件明细表》中约定的金额向出租人支付如下款项（统称‘首期付款’）：首期租金、租赁手续费、抵押公证费、租赁保证金、保险费、保险保证金。2、承租人支付的租赁保证金作为其履行本合同的保证。租赁保证金不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该其租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给承租人。第七条租赁本金、租金及其计算方法1、本合同中租赁本金=租赁物总价首期租金。（具体金额详见《合同主要成交条件明细表》中的相关约定）。第八条租赁物的登记1、为方便承租人管理及运营车辆类租赁物，经出租人同意可以讲车辆类租赁物登记在承租人名下……。3、双方在此确认，及时租赁物登记在承租人名下，在本合同履行完毕以前租赁为所有权属于出租人，承租人不的以此登记来对抗出租人的所有权及收取租金的权利……。第十一条租赁物的所有权1、在承租人履行完毕本合同项下的所有义务前，租赁物所有权属于出租人，出租人可以在租赁物上附设标明出租人所有权的标志。第十四条违约和补救措施2、若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中优先扣除。3、承租人有下列情形之一的，构成严重违约：（1）月付累计两期或季付一期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的；4、承租人发生本条第3款列举的严重违约行为之一的，出租人有权选择下列任何一种或几种补救措施：（3）出租人单方解除合同，要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，并向出租人返还租赁物。承租人未于本合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）。第十五条租赁物所有权转移承租人支付完毕全部租金及其他应付款项，并履行完相关义务后，则有权以人民币100元留购租赁物。第十七条出租人权利转让在不影响承租人使用租赁物的前提下，出租人可将本合同项下的全部或部分权利进行保理、转让、融资、联营（合）租赁、质押等事项。第十八条租赁担保1、为确保本合同的履行，出租人有权要求承租人或承租人提供的第三人以其合法财产为本合同项下的承租人的全部义务（包括但不限于租金及其他应付款项等）提供担保。第二十条合同附件本合同及附件构成一个完整的合同。本合同有如下附件：1、《租赁物采购申请书》（附件一）；2、《合同主要成交条件明细表》（附件二）；3、《租赁物接收清单》（附件三）；4、《租金支付表》（附件四）；5、采购租赁物的《产品买卖合同》（附件五）。”其中，《租赁物采购申请书》（附件一）载明被告品创公司向案外人中国康富国际租赁有限公司申请购买三一重工股份有限公司生产出售的型号规格为SY5250GJB的搅拌车10台；《合同主要成交条件明细表》（附件二）载明10台SY5250GJB搅拌车单价为495000元，总价4950000元，首期付款包含首期租金247500元、租赁保证金247500元、租赁手续费61132.5元、抵押公证费10000元、保险保证金30000元，合计596132.5元，租赁期限3年，从2013年4月15日起至2016年4月15日止，租赁本金为4702500元，租金支付方式为月付。同日，双方又签订《委托代理协议》1份，约定案外人中国康富国际租赁有限公司委托被告品创公司以自己的名义同案外人三一重工股份有限公司（出卖人）协商签订买卖合同。后被告品创公司以自己名义与案外人三一重工股份有限公司协商签订了《产品买卖合同》（合同编号：ZR20120001441），约定由案外人三一重工股份有限公司向被告出售SY5250GJB型号的搅拌车10台。另被告杨天勇、李迎春作为保证人与案外人中国康富国际租赁有限公司（出租人）、被告品创公司（承租人）协商签订《保证合同》1份，合同约定：“鉴于出租人与承租人于2013年1月1日签订了编号为KFZL20132111的《融资租赁合同》/《融资租赁合同（售后回租）》（下称‘主合同’）。经承租人申请，保证人愿意为承租人依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证。出租人经审查，同意接受保证人的保证。根据我国《担保法》及相关法律、法规，经协商一致，订立本保证合同（下称‘本合同’）。第一条保证范围保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于施主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其它应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其它费用，如遇利率调整还应包括利率调整而增加的款项。第二条保证方式保证人同意为承租人在主合同项下的全部债务承担不可撤销连带责任保证。如承租人不履行债务，出租人可直接要求保证人承担保证责任。如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。第三条保证期间保证期间自主合同履行期限届满之日起两年止”。上述合同签订后，被告品创公司于2013年4月15日向案外人中国康富租赁有限公司出具了《租赁物接收清单》（附件三），确认收到ZR20120001441号《产品买卖合同》中约定的10台搅拌车，整机编号及发动机号分别为：13GJ1031001206/P42226.13GJ1031001207/P42273.13GJ1031001208/P42160.13GJ1031001210/P42229.13GJ1031001215/P43280.12GJ1031001212/P42254.13GJ1031001211/P41273.13GJ1031001214/P42159.13GJ1031001209/P42082.13GJ1031001213/P43238。2015年4月24日，经北京市商务委员会同意，案外人中国康富国际租赁有限公司名称变更为中国康富国际租赁股份有限公司。
另查明：《融资租赁合同》项下的十台租赁物均登记在被告品创公司名下，被告品创公司也与案外人中国康富国际租赁有限公司签订《抵押合同》1份，由被告品创公司提供10台搅拌车提供担保，并于2013年4月9日办理了抵押登记。后因被告品创公司对外欠债未偿还，经人民法院审理执行后该批搅拌车于2014年5月被人民法院查封。2016年，原告三好公司与案外人中国康富国际租赁股份有限公司签订《债权转让协议》，约定案外人将KFZL20132111号的《融资租赁合同》中的权利义务全部转让给原告三好公司。原告三好公司（甲方）也与被告品创公司（乙方）签订《协议》，协议载明：“截止2016年6月30日，乙方尚欠甲方货款4115157元，垫付款348632.5元，逾期罚息668546.54元，共计总金额5132336.04元……”，同时该协议约定被告品创公司将10台搅拌车以21万元的单价抵偿给原告三好公司用于冲抵债务，冲抵债务后欠款金额为3032336.04元。原告三好公司陈述：欠款总金额多计算20元，合计金额应为5132316.04元，冲抵债务后的欠款金额为3032316.04元，该协议系双方事后补签，早在2015年双方已达成口头协议约定被告“以物抵债”，搅拌车已由被告向原告进行了交付，被告品创公司在《协议》签订后陆续支付相关款项140000元，现主张冲抵债务后的欠付租金2122637元、垫付款101132.5元，合计2223769.5元。另原告三好公司在庭审中以被告已交付10台搅拌车进行为由放弃要求被告品创公司返还10台搅拌车的诉讼请求。
上述事实，有原告当庭陈述、《融资租赁合同》、《债权转让协议》等在卷佐证，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定。
本院认为：被告品创公司与案外人中国康富国际租赁股份有限公司自愿达成的KFZL20132111号《融资租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效。后案外人中国康富国际租赁股份有限公司与原告三好公司签订《债权转让协议》，将KFZL20132111号的《融资租赁合同》的相关权利义务转让给原告三好公司，原告三好公司与被告品创公司间的融资租赁关系因此成立。现原告三好公司以被告品创公司严重违约要求解除双方的融资租赁关系，因双方合同约定租赁期限至2016年4月15日届满，并已履行终止，双方合同现已不存在解除问题。对于该批租赁物所有权归属问题，现双方租赁期间已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十条之规定，在双方对租赁物的归属没有明确约定的情形下，双方在租赁期限届满后签订《协议》对被告品创公司应付的全部款项进行结算并约定履行方式，结算款项中包含导致租赁物所有权转移的100元留购款，履行方式包含被告品创公司用该批租赁物“以物抵债”，从而可以确定双方经该协议补充约定租赁期限届满后租赁物归被告品创公司所有，由被告按约向原告履行相应义务即可，故原告三好公司在该租赁合同履行期限届满后因双方的共同选择不享有该批租赁物的所有权。同时因该批租赁物在双方协商“以物抵债”前已被人民法院实际查封，被告品创公司因此不能对该批租赁物进行处分，故原告三好公司亦未因“以物抵债”取得该批租赁物的所有权，故对原告要求确认享有该批租赁物所有权的诉讼请求，本院不予支持。原告三好公司主张冲抵债务后的欠付租金2122637元、垫付款101132.5元，合计2223769.5元，该金额契合双方结算，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，被告品创公司应予支付。被告杨天勇、李迎春自愿为该笔债务提供保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，被告杨天勇、李迎春应对上述债务承担连带清偿责任。被告品创公司、杨天勇、李迎春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告遵义品创商品砼有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内支付原告贵州湘黔三好工程机械有限公司各项费用2223769.5元。
二、被告杨天勇、李迎春对被告遵义品创商品砼有限公司应付的上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告贵州湘黔三好工程机械有限公司其余诉讼请求。
四、案件受理费25710元，减半收取12855元，由被告遵义品创商品砼有限公司、杨天勇、李迎春承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 罗维涛
二〇一六年十月十九日
书记员 肖 淦