连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海少民初字第00204号
原告方志友。
原告方秋果。
法定监护人方巧兰。
委托代理人朱国怀，北京市东元（广州）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地本市海州区苍梧路1号。
负责人杨光，总经理。
委托代理人丁建华，该公司职员。
被告张瑞。
委托代理人王东京，江苏田湾律师事务所律师。
原告方志友、方秋果与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）、张瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法由代理审判员叶琳艳独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告方志友、方秋果的共同委托代理人朱国怀、被告人保连云港市分公司的委托代理人丁建华、被告张瑞的委托代理人王东京到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月24日，被告张瑞驾驶苏Q×××××号小型客车，行至海州区323省道12KM处与受害人方留之驾驶的电动自行车相撞，导致受害人抢救无效死亡。经交警部门认定被告张瑞对事故承担主要责任。原告方志友、方秋果系受害人方留之非婚生子女，本次事故给原告造成损失有医疗费19450元、死亡赔偿金686920元、精神损害抚慰金50000元、原告方秋果抚养费86238元、丧葬费30000元、鉴定费1165.05元、护理费360元，共计874125.1元。被告张瑞在被告人保连云港市分公司购买了车辆交强险和商业三者险。事故发生后经交警部门调解，被告张瑞在保险赔偿限额外另赔偿原告60000元，并实际赔付。现请求判令被告人保连云港市分公司在车辆交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失723300元，并承担本案诉讼费用。
被告人保连云港市分公司辩称，1、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失；2、我公司已经垫付了10000元抢救费，应当冲减；3、本次事故被告张瑞承担主要责任，并负相应的刑事责任，根据相关规定，我公司对精神抚慰金不予承担。
被告张瑞辩称，1、我已为该车在被告人保连云港市分公司投保了交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间内，被告人保连云港市分公司应当按照保险合同进行赔付，不足部分由我方承担。2、事故处理过程中已与原告方达成调解协议，协议明确约定张瑞在保险公司理赔范围以外一次性补偿原告60000元后，不再追究张瑞任何民事赔偿责任。张瑞已经实际支付给原告60000元补偿，原告不应追究张瑞的民事责任，包括诉讼费和保全费的承担。3、被告张瑞先行支付的医药19450元，被告人保连云港市分公司应当返还给张瑞。
经审理查明，2015年8月24日16时43分左右，被告张瑞驾驶苏G×××××号小型客车，沿海州区323省道由东向西行驶至12KM处，该车前部右侧与由北向南行驶方留之驾驶的苏G2527**号电动自行车左侧相撞，致方留之摔倒受伤，后方留之经医院抢救无效于2015年8月29日死亡。经连云港市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定被告张瑞承担本次事故的主要责任，方留之承担次要责任。
方留之受伤后在连云港市第一人民医院抢救4天，花费医疗费18751.82元、护理费360元。
2015年9月1日，连云港正达司法鉴定所对方留之的死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人方留之符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。原告为此支付鉴定费1200元。
另查，方留之生前居住在江苏省岗埠农场岗埠社区居委会，属城镇居民。其父母早亡，生前与人同居生育两子女，即原告方志友、方秋果。因方秋果未成年，且生母离家出走无音讯多年，其所住居的江苏省岗埠农场岗埠社区居委会指定方留之妹妹方巧兰为原告方秋果的法定监护人。
再查，被告张瑞所有的苏G×××××号小型客车在被告人保连云港市分公司投保了交强险和保险责任限额为100万元的不计免陪的商业三者险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告人保连云港市分公司先行支付医疗费10000元；被告张瑞垫付医疗费19450元，诉讼期间张瑞自愿放弃该垫付款项，不要求原告返还。另，在事故处理过程中，被告张瑞与原告达成调解协议，协议约定张瑞在保险公司理赔范围以外一次性补偿方留之直系亲属60000元，原告不再追究张瑞任何民事赔偿责任。协议签订后，张瑞于2015年9月12日给付原告60000元补偿款。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的户口本、社区证明、道路交通事故认定书、病历、出院记录、死亡证明、医疗费票据、司法鉴定书及鉴定费票据、调解协议书及被告张瑞举证的道路交通事故认定书、保险单、交款凭证等证据在案予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应承担赔偿责任。交警部门认定被告张瑞负此次事故的主要责任，方留之负次要责任，该责任认定能够反映客观事实，故本院对公安机关认定的双方责任予以确认。机动车发生交通事故造成他人人身损害的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告张瑞驾驶的车辆在被告人保连云港市分公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，不计免赔），故赔偿款项应由被告人保连云港市分公司在商业三者险内承担。被告张瑞因此事故被依法追究刑事责任，故对原告要求给付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。因原告常年居住在海州区岗埠农场岗埠社区，原告的损失应该按照城市标准计算，故对被告人保连云港市分公司要求死亡赔偿金按农村标准计算的辩称，本院不予采纳。
对于原告所主张的损失，本院核定如下：1、医疗费18751.82元，2、护理费360元，3、死亡赔偿金686920元（34346元＊20年），4、丧葬费28992元，5、被抚养人方秋果生活费99773元（8.5年×23476元÷2），原告主张86238元，本院予以认可。6、鉴定费因原告主张1165.05元，不违反法律规定，上述损失共计822427元。首先由被告人保连云港市分公司在交强险责任范围限额内赔偿120000元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下110000元），剩余损失702427元，根据交通事故责任比例，由被告张瑞承担80%，即561941.6元，扣除由被告张瑞承担的鉴定费932.04元后，余款561009.56元，由被告人保连云港市分公司在商业三责险范围内予以赔偿。综上，被告人保连云港市分公司应给付原告赔偿款为681009.56元，扣除已付医疗费10000元，尚需支付赔偿款671009.56元。原告与被告张瑞经交警部门调解达成的调解协议，系双方真实意思表示的，不违背自愿原则，且张瑞已实际履行给付义务，故被告张瑞对本案不承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内给付原告方志友、方秋果人民币共计671009.56元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费用11030元，减半收取5515元，由被告张瑞负担（原告已预交，被告张瑞将此款于本判决生效后十日付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应向该院预交上诉案件受理费（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 叶琳艳
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张 平
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行