陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0422民初1056号
原告刘桂英，女，汉族，居民。
委托代理人秦建平，男，汉族，系原告之夫。代理权限：特别授权。
委托代理人郭振杰，三原县司法局148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告伍进军，男，汉族，村民。
被告赵城，男，汉族，村民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司
住所地：咸阳市秦都区咸通北路*号。
负责人：侯志强，该公司总经理。
委托代理人康莹，女，汉族，系该公司员工，住该公司。代理权限：特别授权。
原告刘桂英诉被告伍进军、赵城、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员孔媛适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人、被告伍进军、赵城、中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托代理人康莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月5日，被告伍进军驾驶登记车主为第二被告赵城的陕D5N9**号小型普通客车沿秦桐路由南向北行驶至三原县秦桐路大地花园小区门前时，与由东向西横过道路的行人刘桂英发生相撞，致原告受伤。原告先后住院治疗87天，但生活不能自理。现请求三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失174501.56元；诉讼费用由被告承担。
被告伍进军辩称，原告所诉属实。出事时确实是我驾驶的车辆，愿意进行赔偿，但希望一次性了解此事。
被告赵城辩称，陕D5N9**号肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，所以原告的损失应当由保险公司予以赔付，超出部分愿意与被告伍进军共同承担责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称：愿意在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按照事故责任认定书划分的责任份额予以赔偿。医疗费首先应扣除治疗糖尿病、高血压的费用，剩余的费用在交强险项下医疗费限额内承担1万�，商业险项下扣除非医保用药20%后按照事故责任承担50%的责任，伙食补助费在商业险项下按照事故责任承担50%的责任。护理费两次住院同意按照一人护理计算，每天80元，计算87天；误工费因为伤者已经达到了法定退休年龄，故不存在误工损失。交通费没有提供票据，不予认可。
本案的争议焦点为：原告请求的赔偿事项和赔偿数额是否应该得到支持。
一、根据争议焦点原告提供如下证据：
第一组证据：交通事故责任认定书一份；
证明事故的发生及原告刘桂英与被告伍进军负事故同等责任的事实，肇事车主为赵城，二被告应当赔偿原告的各项损失。
第二组证据：保单二份，证明该肇事车辆在被告中国�平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险。
第三组证据：住院病案一份、费用清单一份、诊断证明两份、外购处方六张、外购证明两份；
证明原告受伤后先后在长安医院、西安中医脑病医院住院治疗87天，以及原告伤情的事实，再者因部分药物医院没有，按照医院外购处方以及证明在外购药的事实。
第四组证据：医疗费票据一组，共计290225.94元；
证明原告治疗中花费医疗费290225.94元。
经质证，被告伍进军、赵城对以上证据及证明目的无异议，本院依法予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对第一、二组证据及证明目的无异议，本院依法予以认定。第三组证据中对住院病案真实性无异议，费用清单没有异议，对诊断证明的真实性和目的无异议，但外购处方和其中的一份外购证明没有医院的盖章，无法证明真实性，不予认可。第四组证据中对三原县医院的费用没有异议，对长安医院的费用住院期间在门诊上产生的费用没有对应的病历记载，外购票据均系收款收据及白条，均不认可；对编号8471645的复印病历的票据不认可；两个医院住院期间均有治疗糖尿病、高血压的费用，保险公司不认可，认为与交通事故无关联。
本院认为，以上证据内容真实，来源合法，对第三、四组证据中的外购处方及外购证明确系原告实际花费，外购处方与长期医嘱能够相互印证，原告所花医疗费虽包括治疗高血压及糖尿病的费用，但医疗费票据总额中未注明治疗高血压及糖尿病的费用，以上费用确系原告治疗所需，故对以上证据依法予以认定。
二、被告伍进军当庭提供以下证据：
医疗费票据16张，计1739.09元；收条一份46000元，证明原告住院期间垫付医疗费共计元47739.09元。
经质证，原告刘桂英、被告赵城、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对以上证据无异议，本院依法予以认定。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司当庭提供以下证据：
人伤查勘笔录一份，证明当时原告住院期间，保险公司到医院进行查看了解，在伤者记录中记录伤者为退休职工，在家养老，证明其没有误工损失。
经质证，原告刘桂英对真实性无异议，但提出该笔录是与其亲属所做，而非原告本人，故对证明目的不认可。
被告伍进军、赵城未发表质证意见。
本院认为，该证据确系保险公司与原告亲属所做，但原告提供的身份证证明原告实际年龄为59周岁，该笔录与事实不符，故对保险公司提供的查勘笔录所要证明的内容不予采信。
经审理查明：2016年3月5日，被告伍进军驾驶登记车主为第二被告赵城的陕D5N9**号小型普通客车沿秦桐路由南向北行驶至三原县秦桐路大地花园小区门前时，与由东向西横过道路的行人刘桂英（怀抱儿童：秦君妍）发生相撞，致原告受伤。事故经三原县公安局交通警察大队认定刘桂英、伍进军负事故同等责任。原告刘桂英受伤后被送往三原县医院急诊治疗，同日转院至长安医院住院治疗40天，诊断为：1、急性内开放性重型颅内损伤2、多处软组织损伤3、吸入性肺炎4、高血压病二级（高危组）5、2型糖尿病；后又被转至西安中医脑病医院住院治疗47天，诊断为：1、创伤性脑损伤（重度）2、2型糖尿病3、肺部感染。原告刘桂英住院期间花去医疗费290225.94元。原告出院后诉讼来院，请求被告赔偿原告住院期间医疗费、误工费、护理费等共计174501.56元，原告当庭表示保留追索伤残赔偿及后续治疗费用的权利。另查明，原告刘桂英住院期间，被告伍进军共垫付原告医疗费47739.09元。再查明，陕D5N9**号小型普通客车系被告赵城所有，其在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有机动车强制保险和商业第三者责任险。投保期间为2016年1月21日0时起至2017年1月20日24时止。庭审中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对原告主张的医疗费、误工费、护理费的计算提出异议，调解未能达成。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。因被告伍进军的侵权行为导致原告刘桂英受伤，依据三原县公安局交通警察大队作出三公交认字〔2016〕第077号道路交通事故认定书一份，认定伍进军、刘桂英负事故同等责任，秦君妍无责任。被告伍进军、赵城对该事故认定书均无异议，且该事故认定准确合法，故本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，伍进军应赔偿原告各项损失，因被告伍进军驾驶的是机动车辆，刘桂英是行人，故被告伍进军依据法律规定应承担60%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条即“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公�在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，因伍进军借用赵城的车辆，故赵城不承担赔偿责任。又因陕D5N9**号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车强制保险和商业第三者责任险，该次事故在保险有效期内发生，被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，下余部分应在机动车第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由被告伍进军承担赔偿责任。
原告提供的诊断证明书、住院病案、医疗费票据能够证明原告因交通事故先后两次住院87天，据此，因本次交通事故给原告造成的经济损失：医疗费244225.94元（�扣除被告伍进军垫付的47739.09元）；住院伙食补助费为1566元（87天×30元/天×60%）；对于原告以上诉讼请求，本院认为原告计算标准符合法律规定，诉求合理，故依法应予支持；至于原告主张的误工费和护理费，因原告未满60周岁，故按《2016年陕西省交通事故损害赔偿标准》的相关规定，误工费应按当地农民工用工标准计算每天90元，应为7830元（87天×90元/天）；护理费参照当地护工劳务报酬标准计算每天100元，以医嘱确认的住院前30天2人护理，后57天1人护理的证据认定护理费为11700元（30天×100元/天×2人+57天×100元/天×1人）；对于原告主张交通费1000元之请求，原告虽没有提供交通费票据，但确系原告实际产生的费用，故交通费酌定为500元。至于被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司要求医疗费扣除治疗糖尿病、高血压的费用，本院认为，医疗�用中虽有用于治疗糖尿病、高血压的费用，但无法在医疗费总额中予以扣除；另被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司要求在商业险项下扣除20%非医保用药的抗辩理由，与法无据，故其抗辩理由不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限判决生效之日起十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险范围内赔偿原告刘桂英医疗费10000元、误工费7830元、护理费11700元、交通费500元，以上共计30030元；
二、限判决生效之日起十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘桂英医疗费140535.56元【（244225.94元-10000元）×60%】、住院伙食补助费1566元（87天×30元×60%）以上共计142101.56元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
逾期被告未按判决内容履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3790元减半收取1895元，由被告伍进军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 孔媛
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 樊洁
依据的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通�全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交�事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条机动车与非机动车、行人发生交通事故的，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：（一）主要责任承担９０％；（二）同等责任承担６０％；（三）次要责任承担４０％；-《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证�确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资�算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。