山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第497号
原告：魏军德。
委托代理人（特别授权代理）：刘业军。
被告：袁兵。
被告：李新，与袁兵系夫妻关系。
被告：淄博凯达运输有限公司，住所地，淄川区罗村镇罗村村北。
法定代表人：刘文亮，经理。
委托代理人（特别授权代理）：张勇，山东光星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司，住所地，张店区共青团西路148号。
负责人：王鸿升，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜。
原告魏军德与被告袁兵、淄博凯达运输有限公司（以下简称凯达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司（以下简称人保张店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月17日向本院提起诉讼。审理中，原告追加李新为被告。本院受理后依法由审判员殷筱娣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏军德的委托代理人刘业军，被告袁兵、李新、被告凯达运输公司的委托代理人张勇、被告人保张店公司的委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏军德诉称，2014年1月25日21时5分左右，袁兵驾驶挂靠在凯达运输公司的鲁C×××××号“欧曼”牌重型自卸货车，行驶至淄川区雅迪路双杨镇赵瓦村路段时，与驾驶摩托车的魏军德相撞，造成交通事故，致使魏军德受伤，后被送往医院进行治疗，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，魏军德负事故的主要责任，袁兵负事故的次要责任。因赔偿问题原、被告协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计40000元。审理中，原告将诉讼请求变更为120010元。
被告袁兵、李新辩称，给原告垫付的费用要求扣除。对事故认定书无异议。但对责任划分有异议，机动车发生交通事故后，原告系醉酒驾驶导致，其责任承担应比一般大，不同意承担30%的责任。肇事车辆实际车主是李新，李新与袁兵系夫妻关系，车辆挂靠在被告凯达运输公司处，在被告人保张店公司投保交强险一份，商业三者险1000000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。超出保险部分由两被告共同承担。对医疗费、住院伙食补助费无异议，鉴定费按责任比例承担，后续治疗费有异议，过高，不申请重新鉴定。其他损失由保险公司承担。两被告垫付原告2000元，其中现金1000元、门诊预交款500元、酒精定性定量检测费500元。
被告凯达运输公司辩称，肇事车辆挂靠在凯达运输公司，公司曾与李新签有挂靠协议书，交通事故产生的费用由挂靠人自行承担，与公司无关，公司不承担赔偿责任。对事故认定书无异议。但对责任划分有异议，机动车发生交通事故后，原告系醉酒驾驶导致，其责任承担应比一般大，不同意承担30%的责任。鉴定费无异议，按责任比例承担，其他各项损失的质证意见同人保张店公司的质证意见。
被告人保张店公司辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任。对事故认定书无异议。但对责任划分有异议，机动车发生交通事故后，原告系醉酒驾驶导致，其责任承担应比一般大，不同意承担30%的责任，事故发生在保险期限内。进入商业三者险的医疗费要求剔除20%的非医保用药，由原、被告按责任承担。对医疗费无异议；误工时间过长，认可120天，对工资标准无异议；护理费有异议，住院病历记载为二级，应为一人护理，认可住院期间一人护理，对两护理人员工资标准无异议，但只认可住院期间一人护理；对住院伙食补助费无异议；对残疾赔偿金有异议，病历显示只是骨折，并没显示断几根，对肋骨十级伤残有异议，对其他无异议，不申请重新鉴定；对被扶养人生活费无异议；鉴定费不承担；交通费认可住院期间每天10元；后续治疗费过高，认可5000元，不申请重新鉴定。垫付10000元医疗费。
经审理本院认定，2014年1月25日21时5分左右，魏军德醉酒驾驶鲁H×××××号“嘉陵”牌普通二轮摩托车沿雅迪路由西向东行驶至淄川区双杨镇赵瓦村路段时，撞于前方同向行驶的袁兵驾驶的鲁C×××××号“欧曼”牌重型自卸货车左后部（尾部粘贴的反光标志不符合技术条件），魏军德受伤，摩托车受损，造成伤人道路交通事故。同年2月14日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定魏军德驾车未与前方车辆保持安全车距，未确保安全，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，负事故的主要责任；袁兵驾驶后防护装置、后反光标示不符合安全要求的车辆在道路上行驶，不各行其道，负事故的次要责任。
被告李新系鲁C×××××号“欧曼”牌重型自卸货车的所有人，被告袁兵与李新系夫妻关系，登记挂靠在被告凯达运输公司名下，该车在被告人保张店公司投保机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，自2014年1月25日至2月22日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗28天。经原告申请受本院委托，2014年6月16日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属二处十级伤残；后续治疗费约需8000元；住院期间需2人护理，出院后需1人护理95日。原告系淄博科盈机械有限公司职工，事故发生前三个月平均月工资3260元，事故发生后工资未发放。护理人员孙翠芳即原告配偶系淄博科盈机械有限公司职工，护理人员魏法安即原告儿子系淄博先河消毒制品有限公司职工，事故发生前三个月两人的平均月工资分别为3238元、3080元，护理原告期间工资未发放。原告母亲沈玉芝于1943年4月3日出生，由原告等两个子女扶养。
被告袁兵、李新已支付原告现金1000元，垫付原告门诊预交款500元，为原告支付酒精定性定量检测费500元，合计2000元。被告人保张店公司垫付原告医疗费10000元。
确认上述案件事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书、居委会证明、身份证各一份、营业执照、组织机构代码证、三个月工资表、居民户口簿各两份、单位证明三份和被告袁兵、李新向本院提交的行驶证、驾驶证各一份、单据两份以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
本院认为，原告遭受的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费32923.76元；2、误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，原告主张误工140天，结合原告的伤情，本院予以支持，原告月工资3260元，误工费计15213元；3、护理费，依据司法鉴定意见书，本院认定原告住院28天由孙翠芳、魏法安两人护理，出院后由孙翠芳一人护理95天，两人月工资分别为3238元、3080元，护理费计16151元；4、住院伙食补助费336元（28天×12元）；5、残疾赔偿金，关于残疾赔偿金，原告系淄川区×××××社区居民，依照有关法律规定，残疾赔偿金可以按照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元自定残之日起计算20年，原告系两处十级伤残，残疾赔偿金计67833.60元（28264元×20年×12%）；关于被扶养人生活费，原告主张被扶养人沈玉芝的生活费为10267.20元（17112元×10年÷2人×12%），被告人保张店公司对此无异议，对此本院予以认定；综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知，残疾赔偿金总计78100.80元；6、鉴定费3110元；7、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为560元；8、后续治疗费8000元。以上损失共计154394.56元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定魏军德负事故的主要责任、袁兵负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。被告人保张店公司主张进入商业三者险的医疗费剔除20%的非医保用药，该部分由原告与其余被告按责任比例承担，原告及其余被告均无异议，对此本院予以支持。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故过错及事故责任依法赔偿。综上，被告人保张店公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费110000元，合计120000元，被告人保张店公司已支付原告的医疗费10000元应予扣除。结合袁兵和魏军德的具体过错、本案的实际情况及被告袁兵、李新的答辩意见，本院确定由被告人保张店公司按20%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费3667.80元、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费1672.20元，合计5340元；被告袁兵、李新按20%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费917元、鉴定费622元，合计1539元；本案肇事车辆挂靠在被挂靠单位从事道路运输经营活动，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，凯达运输公司应承担连带赔偿责任。被告袁兵、李新为原告支付酒精定性定量检测费500元，因原告在本次交通事故中系醉酒驾驶，该费用应由原告承担，综上被告袁兵、李新已支付原告2000元，多支付的461元，应从被告人保张店公司赔偿给原告的款项中扣出返还给被告袁兵、李新。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告魏军德误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费110000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告魏军德医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费5340元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告袁兵、李新、淄博凯达运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告魏军德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，原告魏军德负担1080元，被告袁兵、李新、淄博凯达运输有限公司负担270元；财产保全费420元，原告魏军德负担340元，被告袁兵、李新、淄博凯达运输有限公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 殷筱娣
二〇一四年九月十一日
代理书记员 闫晓霞