安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民一初字第01527号
原告马子平。
被告王建锋。
被告党问贤。
被告大荔县中超汽车贸易有限公司。
法定代表人王礼银，该公司总经理。
委托代理人柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司。
负责人张明山，该支公司总经理。
委托代理人干英俊，该公司员工。
原告马子平诉被告王建锋、党问贤、大荔县中超汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马子平、被告党问贤、被告大荔县中超汽车贸易有限公司委托代理人柴向荣、被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司的委托代理人干英俊到庭参加了诉讼。被告王建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马子平诉称：2013年3月15日22时30分许，被告王建峰驾驶陕E×××××货车在沪陕高速由东向西行驶至下行线643KM＋550M处与原告驾驶的车辆发生相撞，导致原告受伤的一起交通事故。经交警认定王建锋在此次事故中承担全部责任，原告不承担责任。经核实肇事车辆实际车主为被告党问贤，车辆登记车主为被告大荔县中超汽车贸易有限公司，在被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司投保了交强险和商业险，其中商业险中第三者责任险为30万元。为维护原告的合法权益，原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告总以各种理由不予赔偿。现起诉要求法院判令被告王建锋赔偿原告各项损失共计246741.4元，被告党问贤、大荔县中超汽车贸易有限公司承担连带责任，被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告王建锋未作答辩。
被告党问贤辩称：依法处理。
被告大荔县中超汽车贸易有限公司辩称：1、对事故发生的事实无异议；2、大荔公司不是侵权人，原告诉请大荔公司共同赔偿没有依据；3、本案肇事车辆是被告党问贤和大荔公司分期付款购买的车辆，大荔公司和被告党问贤之间是一种分期付款的买卖关系；4、原告要求大荔公司承担赔偿责任没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司辩称：1、对案件事实无异议，但对原告的各项诉请有异议；2、保险公司不是直接侵权人，医疗费中非医保部分应由直接侵权人承担，停车费、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告马子平针对自己的主张向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件和户口簿复印件，证明原告主体资格及户籍性质，相关赔偿标准应按城镇标准计算；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及事故责任划分的认定情况；3、诊断证明、病历及出院小结，证明原告受伤治疗的情况；4、医疗费发票、用药清单，证明原告治疗产生的费用；5、误工证明及工资表等，证明原告工资收入及损失情况；6、安徽求实司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次事故造成的伤残等级、“三期”期限及产生的鉴定费用；7、交通费票据，证明原告因治疗所产生的交通费用；8、停车费及施救费发票，证明车辆施救及停车产生的费用；9、机动车修理发票，证明原告车辆修理的费用。
被告王建锋未向本院提供证据。
被告党问贤针对自己的主张未向本院提供证据。
被告大荔县中超汽车贸易有限公司针对自己的主张向本院提供的证据有：1、党问贤的身份证复印件，证明被告党问贤身份信息；2、分期付款买卖合同，证明党问贤和大荔公司是一种买卖合同关系；3、分期付款时间表，证明分期付款时间。
被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司针对自己的主张未向本院提供证据。
被告党问贤对原告马子平所举证据无异议。被告大荔县中超汽车贸易有限公司对原告马子平所举证据质证意见如下：1、对证据1、2、4无异议；2、对证据3有异议，原告庭前提供的影像报告单和诊断证明不符，2013年3月16日第五根肋骨没有骨折，但原告出院时第五根却骨折了；3、对证据5有异议，误工证明没有法定代表人签字，也没有劳动合同，且原告提供的工资表不符合证据形式；4、对证据6有异议，是原告擅自做的鉴定，且没有提供鉴定人的资质；5、对证据7有异议，发票全是连号；6、对证据8有异议，不是正规发票；7、对证据9待保险公司定损后再发表质证意见。被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司对原告马子平所举证据质证意见如下：1、对证据1、2无异议；2、对证据3无异议；3、对证据4无异议，但是非医保用药保险公司不承担；4、对证据5真实性无异议，但对关联性有异议，保险公司认可按照居民服务业相关标准进行赔偿；5、对证据6无异议，但是鉴定费保险公司不承担，应由直接侵权人承担；6、证据7数额过高，请法院酌定；7、对证据8中施救费金额保险公司认可，停车费保险公司不承担，应由侵权人承担；8、证据9保险公司定损为40000元。原告马子平和被告党问贤对被告大荔县中超汽车贸易有限公司所举证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司对被告大荔县中超汽车贸易有限公司所举证据质证意见如下：1、对证据1无异议；2、对证据2真实性无异议，但对关联性有异议；3、对证据3有异议，必要时保险公司申请做笔迹鉴定。被告王建锋未出庭对原告马子平和被告大荔县中超汽车贸易有限公司所举证据发表质证意见。
本院经审查认为原告马子平所举证据1、2、3、4、6、8、9和被告大荔县中超汽车贸易有限公司所举证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认相关内容的证明效力。原告马子平所举证据7，被告大荔县中超汽车贸易有限公司、阳光财产保险股份有限公司澄城支公司有异议，对原告所花交通费用本院将根据本案的具体情况依法核定。被告大荔县中超汽车贸易有限公司所举证据2、3，被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。
根据对原、被告所举证据的分析认定和结合庭审中当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2013年3月15日22时30分许，被告王建锋驾驶被告党问贤所有登记在被告大荔县中超汽车贸易有限公司名下的陕E×××××解放牌重型仓栅式货车，沿沪陕高速由西向东行驶至下行线643KM＋550M处时，与原告马子平驾驶的皖A×××××号帕萨特牌小型轿车尾随碰撞，造成陕E×××××号车、皖A×××××号车及皖A×××××号车驾驶员马子平，乘客庞良运、高长英受伤的交通事故。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书认定，被告王建锋应负此次事故全部责任，原告马子平和乘客庞良运、高长英不负此次事故责任。原告马子平受伤后在中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院24天，花去医疗费25147.4元。2013年8月6日经安徽求实司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人马子平闭合性胸部损伤（双肺挫裂伤、胸腔积液、双侧多发性肋骨骨折共12根），符合交通事故外力所致，其损伤的后遗症符合《道标》八级伤残。2、被鉴定人马子平因交通事故受伤的休息期限为伤后180日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后60日。陕E×××××号解放牌重型仓栅式货车在被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司投保了交强险和第三者责任险，保险限额分别为12.2万元、30万元，第三者责任险投保了不计免赔。该起事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体和财产造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告王建锋违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告马子平受伤和财产受损。该起事故经合肥市公安局交通警察支队高速三大队道路交通事故认定书认定，被告王建锋应负此次事故全部责任，原告马子平和乘客庞良运、高长英不负此次事故责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予确认。故对原告马子平因该起事故产生的损失，被告党问贤、大荔县中超汽车贸易有限公司应承担全部赔偿责任。被告王建锋有重大过失，应承担连带赔偿责任。被告大荔县中超汽车贸易有限公司作为陕E×××××解放牌重型仓栅式货车的所有人与被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害和财产损失时，被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告马子平的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费25147.4元、误工费17550元（97.5元／天×180天）、护理费5100元（85元／天×60天）、交通费500元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金126144元（21024元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2000元、施救费600元、停车费480元、车辆修理费40000元，合计234801.4元。被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马子平医疗费500元、误工费17550元、护理费5100元、交通费500元、残疾赔偿金1850元、精神损害抚慰金15000元、施救费600元、停车费480元、车辆修理费920元，合计42500元（下剩赔偿限额用于其他伤者的赔偿）。被告王建锋、党问贤、大荔县中超汽车贸易有限公司应连带赔偿原告马子平医疗费24647.4元、住院伙食补助费480元、营养费1800元、残疾赔偿金124294元、鉴定费2000元、车辆修理费39080元，合计192301.4元。被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司对被告王建锋、党问贤、大荔县中超汽车贸易有限公司连带赔偿的款项应在第三者责任险限额内承担赔偿责任，即100000元（下剩赔偿限额用于其他伤者的赔偿）。有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告马子平42500元；
二、被告王建锋、党问贤、大荔县中超汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告马子平192301.4元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司对本判决第二项中被告王建锋、党问贤、大荔县中超汽车贸易有限公司连带赔偿的款项在机动车交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，计100000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告马子平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费5001元，减半收取2500.5元，由原告马子平负担127.5元，由被告王建锋、党问贤、大荔县中超汽车贸易有限公司负担2073元，由被告阳光财产保险股份有限公司澄城支公司负担300元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 朱晓东
二〇一三年八月十五日
书记员 任 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。