湖南省永州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永中法刑一终字第94号
原公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）易某甲，男，1949年10月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民。2013年10月22日因涉嫌犯故意伤害罪被祁阳县公安局刑事拘留，同年11月1日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县公安局执行逮捕。现押于祁阳县看守所。
辩护人黄某甲，男，1945年8月20日出生，汉族。系上诉人易某甲姐夫。
辩护人钟某甲，男，1941年8月25日出生，汉族。系上诉人易某甲哥哥。
湖南省祁阳县人民法院审理祁阳县人民检察院指控原审被告人易某甲犯故意伤害罪一案，于二○一四年四月十八日作出（2014）祁刑初字第44号刑事附带民事判决。原审被告人易某甲不服，于2014年4月26日向本院提出上诉。祁阳县人民法院于2014年5月13日向本院移送案卷，本院于当日收到案卷并于次日立案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月26日在祁阳县人民法院第五审判庭公开开庭进行了审理（附带民事部分双方达成调解协议，不再重复处理，将另行制作调解书确认）。永州市人民检察院指派代理检察员黄静出庭履行职务，上诉人易某甲及其辩护人黄某甲、钟某甲，原审附带民事诉讼原告人钟某乙及其委托代理人邓沁、张能发均到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，本院于2014年5月20日发出阅卷通知书，永州市人民检察院于5月27日借阅案卷，6月26日归还案卷。本案现已审理终结。
原判认定：2013年9月7日下午2时许，被告人易某甲与被害人钟某乙在祁阳县羊角塘镇白鹭村5组农田地段，因稻田放水一事发生争执，继而扯打在一起。被告人易某甲用双手插入钟某乙双腋下，并用力箍紧钟某乙，将钟某乙压在田埂上，致使钟某乙肋骨骨折。经法医鉴定，被害人钟某乙的右胸第3、4、5、6肋骨骨折并肺挫伤，已构成轻伤，伤残等级评定为十级伤残；伤后休息治疗3个月，1人陪护1个月；伤后已用医疗费截至2013年9月23日止，按就诊正规发票核实认可，伤员处在康复治疗中，另增加后期医疗费2000元。2013年10月22日上午8时许，被告人易某甲经祁阳县公安局民警电话传唤到案。
原判另查明：被害人钟某乙因本次损伤造成的医疗费等经济损失共计人民币17，006元。
原判据以认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表，证明公安机关接到报案后立案侦查的事实。
2、被害人钟某乙的陈述，2013年9月7日下午4点多钟，他当时趴在易某甲的田埂上塞水放到田里去，易某甲用脚踩住放水口子不准他放水，他就用手扒开易的脚，并从放水口子侧身插到下面田里，易也插到田里将他身体翻过来，他背靠田埂，易用右手按住他左胸部，左手用拳头打他右胸部，他用左手推易将其推开了，后他们各自走开了。当时他没什么反应，过了半个小时，右胸部有点疼痛就告诉了他儿子钟某丙，钟某丙问易：“你为什么打我的父亲？”易讲：“我没打他，我就箍住他，他怎么痛了呢？”后他将此事告诉了村支书钟某丁，到人民医院照片，他右胸3、4、5、6四根肋骨骨折，左胸7、8二根肋骨骨折，后他儿子钟某丙报了案。
3、证人李某甲证明，2013年9月7日下午2点多钟，她在田里种小菜，她老公易某甲在弯腰放水，钟某乙冲过去拖易某甲的脚，拖到下面稻田，二人箍在一起。钟某乙掐住易某甲的喉咙，易某甲就箍住钟某乙的腰部，侧身翻了一个滚子，易某甲压在钟某乙身上。当时她离吵架的地方有10多米远，见钟某乙掐住易某甲脖子时，她就讲“你掐死他（易某甲）算了”，后二人就松手走了。钟某乙喊痛，有没有伤不清楚，易某甲喉咙有点痛。
4、证人钟某丙证明，2013年9月7日下午2点多钟，他父亲钟某乙在本组黄泥塘附近的水沟边准备将水沟里的积水排放在到塘里养鱼时，本组的易某甲不准而发生争执并打起来了。他父亲受伤后打电话给他讲其胸口和肋骨痛，次日到医院检查肋骨骨折。听父亲讲其被易某甲推到在地后，易用拳头在胸部肋骨部位打了二拳，后就散开没打了。
5、证人钟某丁证明，2013年9月7日下午4点多钟，钟某乙打电话给他讲当天在田里为稻田放水的事，易某甲将其打伤了。他当时要钟某乙先去治疗，到时再进行调解。几天后，钟某乙又打电话讲其肋骨断了，他要钟跟司法所联系，钟从医院回来之后就去司法所反映情况了。
6、现场勘验笔录、现场方位图及照片，证明案发现场的地理位置及现场有关情况。
7、疾病诊断证明书、法医鉴定意见、医疗费发票及清单、交通费发票，证明被害人钟某乙经祁阳县人民医院诊断为多发肋骨骨折并右肺挫伤；经法医鉴定：被害人钟某乙右胸第3、4、5、6肋骨骨折，已构成轻伤，十级伤残，伤后休息治疗3个月，1人陪护1个月，伤后已用医疗费截至2013年9月23日止，按就诊医院正规发票核实认可，伤员现处在康复治疗中，另增加后期康复医疗费2000元。及钟某乙治伤、鉴定所花医疗费、交通费等情况。
8、钟某乙儿子钟某戊人身损赔案调解申请书、调解笔录、调解协议书及法医鉴定意见，因被告人易某甲一直怀疑被害人钟某乙的伤势，认为钟某乙儿子钟某戊断了肋，是拿钟某戊的片子去搞鉴定的。该份证据证明被害人钟某乙之子钟某戊于2012年7月1日在祁阳县羊角塘镇直祖村地段修马路作业时不慎被重物致伤，经鉴定，钟某戊左锁骨骨折，左胸第2、3、4肋横断性骨折已构成轻伤。2012年9月16经祁阳县羊角塘镇人民调解委员会调解，邹甲等承包人赔偿钟某戊经济损失30，000元。经对照，钟某戊左胸第2、3、4肋横断性骨折，被害人钟某乙右胸第3、4、5、6肋骨骨折并肺挫伤，钟某乙与钟某戊的肋骨骨折分别系左、右不同部位。
9、行政处罚决定书，证明2012年10月22日，因被害人钟某乙与被告人易某甲发生打架，祁阳县公安局对对钟某乙作出了行政拘留处罚十日，并处罚金五百元的处罚。
10、到案经过，证明2013年10月22日上午8时许，被告人易某甲经祁阳县公安局民警电话传唤到案。
11、户籍证明，证明被告人易某甲及被害人钟某乙的身份情况。
12、被告人易某甲的供述与辨解，其供述与被害人陈述、证人证言、书证、物证、法医鉴定意见等证据基本吻合。
上述证据经均庭审质证，各证据之间能相互印证，形成了完整的证据锁链，足以认定。
原判认为，被告人易某甲故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由于被告人易某甲的故意伤害犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人钟某乙所受经济损失应由被告人易某甲依法据实赔偿；对原告人钟某乙请求的残疾赔偿金依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人易某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、被告人易某甲赔偿附带民事诉讼原告人钟某乙治伤医疗费等经济损失17，006元，其款在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
一审宣判后，原审被告人易某甲不服，以“原判认定钟某乙的伤是上诉人易某甲所为无证据证实；原判采信的鉴定意见不客观，请求重新鉴定；民事判赔无事实和法律依据”为由，提出上诉。辩护人提出了相同的意见。
永州市人民检察院提出“原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持”的出庭意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审认定的事实和证据一致，本院予以确认。
另查明，在二审审理期间，原审被告人易某甲家属与原审附带民事诉讼原告人钟某乙达成民事调解协议，由易某甲一方赔偿原审附带民事诉讼原告人钟某乙因经济损失人民币15，500元，原审附带民事诉讼原告人钟某乙对原审被告人易某甲的犯罪行为表示谅解，并请求法院从轻或者减轻处罚。
本院认为，上诉人（原审被告人）易某甲故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人易某甲提出“原判认定钟某乙的伤是上诉人易某甲所为无证据证实”的上诉理由。证明钟某乙的伤是上诉人易某甲所为的证据有被害人陈述，上诉人自己的供述、鉴定意见、证人证言以及疾病诊断证明书等证据予以证实，足以认定。故该上诉理由不予采纳。上诉人易某甲提出“原判采信的鉴定意见不客观，请求重新鉴定”的上诉理由。在侦查阶段已对被害人的伤势进行了重新鉴定，二次鉴定意见结论一致，同时该二份鉴定意见是法定鉴定机构依照法定程序作出，应予采信。故该上诉理由不予采纳。上诉人易某甲提出“民事判赔无事实和法律依据”的上诉理由。由于上诉人易某甲的故意伤害犯罪行为，致使原审附带民事诉讼原告人钟某乙所受经济损失应由上诉人易某甲依法据实赔偿。故该上诉理由不予采纳。考虑到在二审审理期间，上诉人易某甲家属与原审附带民事诉讼原告人钟某乙达成民事调解协议，钟某乙对易某甲表示谅解的事实以及本案系民间纠纷而引发的实际，可以对上诉人易某甲适用缓刑。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但考虑到二审新情节的出现，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省祁阳县人民法院（2014）祁刑初字第44号刑事附带民事判决第一项的定罪部分；
二、撤销湖南省祁阳县人民法院（2014）祁刑初字第44号刑事附带民事判决第一项的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）易某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 唐爱明
审 判 员 杨世清
审 判 员 徐国贤
二〇一四年七月四日
代理书记员 郑 兵
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。