湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸民一初字第391号
原告左某某，男。
委托代理人刘胜男，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人唐喜丽，湖南居安律师事务所实习律师。
被告龚某某，男。
委托代理人胡敏达，湖南湘华律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区莞太路糖酒大厦1-2层及附楼。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人谢涛，湖南天戈律师事务所律师。
原告左某某为与被告龚某某、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称平安财保东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本院于2015年9月29日组织各方当事人进行了庭前证据交换，并于同日公开开庭进行了审理。原告左某某之委托代理人刘胜男，被告龚某某之委托代理人胡敏达，被告平安财保东莞分公司之委托代理人谢涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称，2015年4月18日，原告在衡阳市解放西路与静园路交汇处往东100米（石化广场）处由南往北横过解放西路时，遇被告龚某某驾驶粤S011**号小车由西往东行驶，小车右侧碰撞原告，造成原告受伤的交通事故。交警部门针对本次事故作出的事故认定书，认定被告龚某某负本次事故主要责任。原告伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定已构成10级伤残。造成本此事故的粤S011**号小车为被告龚某某所有，被告龚某某为上述车辆在被告平安财保东莞分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险）。为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：一、被告龚某某赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失216424.21元；二、被告平安财保东莞分公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告方承担。
为支持其诉讼请求，原告左某某向本院提供了以下证据：
1、车辆驾驶证及行驶证。以证明被告龚某某系粤S011**号小车的车主及驾驶人；
2、保险卡。以证明被告平安财保东莞分公司系涉案车辆的承保人；
3、交通事故责任认定书。以证明被告龚某某驾车将原告撞伤的事实；
4、司法鉴定意见书。以证明原告因本次事故造成十级伤残的事实；
5、衡阳市中心医院诊断证明书及入院、手术等记录。以证明原告受伤后住院治疗情况；
6、医疗费票据等。以证明原告因本次交通事故支付医疗费用的情况；
7、发票。以证明原告因本次事故住支出交通费用的情况。
对原告左某某提供的上述7份证据，经庭审质证，被告龚某某对证据1-7均无异议，但其陈述已为原告垫付医疗费8000元。被告平安财保东莞分公司对证据1-4均无异议；对证据5的真实性无异议，但认为病历中记载原告患有糖尿病、高血压等其他疾病，原告应提供完整的病历及用药清单以证明所支出的医疗费系用于治疗本次交通事故伤情，而非治疗其他疾病；对证据6中的衡阳市中心医院住院及出院的发票无异议；对证据6中的衡阳市妇幼保健院及衡阳市第一人民医院中的门诊费发票有异议，原告受伤后并未在上述医院就诊，上述门诊发票与本案无关；对证据6中的2015年8月17日中的自购药发票的关联性有异议，认为原告外出购药应提供证据证明所购购药与治疗事故伤情有关联性；对证据7中油票的关联性有异议，认为其超出就诊治疗所需交通费的合理范围，且交通费过高，请求法庭核减。
被告龚某某辩称，其在原告住院治疗期间已为原告垫付医疗费8000元；被告平安财保东莞分公司应在保险限额内承担赔偿责任；对原告的诉请无异议。
为支持其主张，被告龚某某向本院提供了以下证据：
1、身份证及驾驶证。以证明被告主体资格；
2、保险单。以证明事故车辆投保的情况；
3、交通事故责任认定书。以证明本案责任划分的情况；
4、医院收费凭据。以证明被告龚某某为原告垫付医疗费8000元的事实；
5、收条。以证明原告家属收到被告医疗费的事实。
对于被告龚某某提供的上述5份证据，经庭审质证，原告及被告平安财保东莞分公司对证据1-5均无异议。
被告平安财保东莞分公司辩称，保险公司在保险合同约定范围内承担保险责任，其在事故发后已为原告垫付了10000元医疗费；原告损失中超出交强险各分项限额部分，应按照原告与被告龚某某的过错程度按责分担；根据保险合同约定，保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用，且只赔付医疗保险范围内的医疗费用，对于原告其他损失，请求法院依法核定。
为支持其诉讼主张，被告平安财保东莞分公司向本院提交了以下证据：
1、转账凭证。以证明被告平安财保东莞分公司垫付了10000元医疗费的事实；
2、保险条款。以证明保险公司仅承担国家医疗保险标志范围内的医疗费。
对被告平安财保东莞分公司提交的上述2份证据，经庭审质证，原告及被告龚某某对上述证据均无异议。
对于原告提供的证据，本院认为，原告提交的证据1-4来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，且被告龚某某、平安财保东莞分公司均无异议，对于上述证据，本院予以采信；原告提交的证据5来源、形式合法，内容客观真实，能够证明原告受伤后住院治疗情况，对于上述证据，本院予以采信；原告提交的证据6中住院治疗医疗及外出购药票据来源、形式合法，内容客观真实，且有衡阳市中心医院肠胃外科证明及用药详单予以佐证，可以证明原告受伤后住院治疗支出医疗费用相关情况，被告平安财保东莞分公司虽对上述证据提出异议，但未向本院提交反证，对于该份证据，本院予以采信；原告提交的证据7中的票据不能证明系原告治疗本次事故伤情所支出的交通费用，对于该份证据，本院不予采信。
对于被告龚某某提交的证据，本院认为，被告龚某某提交的证据1-5来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，且原告及被告平安财保东莞分公司均无异议，本院予以采信。
对于被告平安财保东莞分公司提交的证据，本院认为，被告平安财保东莞分公司提交的证据1-2来源、形式合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，且原告及被告龚某某均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月18日15时50分许，被告龚某某持C1证驾驶粤S011**号小车沿衡阳市蒸湘区解放西路由西往东行驶至静园路交汇处往东100米（石化广场）地段时，遇原告左某某由南往北横过解放西路，小车右侧碰撞原告，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。针对本次事故，衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队于2015年6月26日作出蒸公交认字（2015）第00029号交通事故认定书，认定：被告龚某某驾驶机动车在城市道路繁华地段未保持安全车速行驶，且遇行人在道路上通行时未及时避让，负此次交通事故主要责任；原告左某某未经人行横道横过机动车道并且未确认安全后通行，负此次交通事故次要责任。事故发生后，原告被送往衡阳市中心医院住院治疗93天，住院和门诊治疗及外出购药支出医疗费用共计161633.21元（154417.21元＋7216元）。原告伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定并于2015年8月6日作出南大司鉴中心（2015）临鉴字第809号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、小肠穿孔、弥漫性腹膜炎、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤，以上伤符合车祸伤；2、原告残疾程度评定为10级；3、住院期间陪护2名，出院后陪护1名一个月；4、加强营养；5、医疗费用凭有效票据核准。上述鉴定所需费用1000元由原告支付。
另查明，事故发生时，原告左某某已七十五周岁以上。事故发生后，被告龚某某已赔偿原告医疗费等各项损失8000元，被告平安财保东莞分公司已赔付原告医疗费损失10000元。
又查明，粤S011**小车系被告龚某某所有，被告龚某某为该车在被告平安财保东莞分公司处投保了交强险（保险期限：2014年12月11日至2015年12月10日，保险单号：13522003900059670163）和保险金额为500000元的三责险（保险期限：2014年12月11日至2015年12月10日，保险单号：13522003900059670155，不计免赔）。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告龚某某驾驶机动车在城市道路繁华地段未保持安全车速行驶，且遇行人在道路上通行时未及时避让；原告左某某未经人行横道横过机动车道，且未在确认安全后通行，以至酿成本案交通事故。衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队对该事故作出的蒸公交认字（2015）第00029号交通事故认定书，认定被告龚某某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任并无不当，可以作为本案划分民事责任的依据，根据《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第一项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十”，故由被告龚某某承担此次事故80%的赔偿责任，原告自负20%的责任较为适宜。根据原告的诉请及法律规定的相关损失计算标准，原告因交通事故所发生的各项损失，经本院核定为：1、残疾赔偿金13285元（26570元／年×5年×10%）；2、医疗费161633.21元（154417.21元＋7216元）；3、住院伙食补助费2790元；4、营养费酌情认定为1500元；5、交通费酌情认定为600元；6、精神损害抚慰金5000元；7、护理费21600元（100元／人／天×2人×93天＋100元／人／天×1人×30天），以上合计206408.21元。原告上述损失应先由被告平安财保东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿40485元（13285元＋600元＋5000元＋21600元），其余损失155923.21元（206408.21元-40485元-10000元）由被告龚某某赔偿124738.6元（155923.21元×80%），原告自负31184.6元（155923.21元×20%）。因被告龚某某已赔偿原告损失8000元，故还需赔偿原告医疗费等各项损失116738.6元（124738.6元-8000元），又因被告龚某某为本案事故车辆在被告平安财保东莞分公司处投保保险金额为500000元的三责险（不计免赔），故被告平安财保东莞分公司应在三责险限额内赔偿原告医疗费等各项损失116738.6元。根据保险合同约定，保险公司不承担本案的鉴定费用，故本案鉴定费用1000元，由被告龚某某负担800元（1000×80%元），原告自负200元。综上所述，被告龚某某应赔偿原告医疗费等各项损失800元；被告平安财保东莞分公司应在交强险及三责险限额内赔偿原告医疗费等各项损失共计167223.6元（116738.6元＋40485元＋10000元），扣除已经赔付原告的医疗费用10000元，还需赔偿原告医疗费等各项损失157223.6元（167223.6元-10000元）。因原告诉请未得到全部支持，故应对其不当诉请承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效后10日内赔偿原告左某某医疗费等各项损失157223.6元；
二、被告龚某某在本判决生效后10日内赔偿原告左某某800元；
三、驳回原告左某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4546元，原告左某某负担1146元，被告龚某某负担3400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李世军
审 判 员 易 晖
人民陪审员 李会仁
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 谢 伶
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》
第三十八条第一款第一项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十。