宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第421号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯诈骗罪于2015年4月1日向宁波市公安局海曙分局投案，次日被取保候审。2015年10月16日因涉嫌犯保险诈骗罪被逮捕，现羁押于宁波市看守所。
辩护人孙丹，浙江明州律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
被告人陈某乙，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年3月31日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被取保候审。
辩护人章必湧，浙江正甬律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）388号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯保险诈骗罪，于2015年8月3日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理，本院于同日立案，因本案不符合简易程序审理条件，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员周正坚出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人孙丹、陈某乙及其辩护人章必湧到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年2月19日晚，被告人陈某甲明知驾驶证已被注销，仍驾驶牌号为浙B×××××的小汽车，路径浙江省台州市三门县健跳镇大蛟龙村时发生单向交通事故并造成车辆损毁。后被告人陈某乙赶至事故现场，经二人商量，由被告人陈某乙冒充发生交通事故的驾驶员，向中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称“保险公司”）申请索赔车辆损失人民币193000元，期间被该公司发现漏洞并报案。
为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人陈某甲、陈某乙，合伙对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额巨大，其行为均已构成保险诈骗罪。被告人陈某甲、陈某乙均系未遂。被告人陈某甲系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项之规定，予以惩处。
被告人陈某甲对起诉书指控犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，1.被告人陈某甲系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2.被告人陈某甲具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3，被告人陈某甲系初犯，案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚；综上建议对被告人陈某甲宣告缓刑。
被告人陈某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人认为，1.被告人陈某乙系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2.被告人陈某乙系初犯，主观恶性相对较小；3.案发后，被告人陈某乙能如实供述自己罪行，认罪态度好，可从轻处罚。
经审理查明，2015年2月19日晚，被告人陈某甲明知驾驶证已被注销，仍驾驶牌号为浙B×××××的小型汽车，路径浙江省台州市三门县健跳镇大蛟龙村时发生单向交通事故并造成车辆损毁。后被告人陈某乙赶至事故现场，经两人商量，由被告人陈某乙冒充发生交通事故的驾驶员，向保险公司申请索赔车辆损失人民币193000元，后因保险公司报案而未实际取得保险理赔款。2015年3月31日，宁波市公安局海曙分局民警电话通知被告人陈某甲，陈某甲于次日向公安机关投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人陈某丙（系被告人陈某甲妻子）的证言材料，证实了2015年2月19日晚，其接到陈某甲电话说他在三门县大蛟龙村出了车祸，其因担心陈某甲一个人不太安全便让陈某乙赶去事故现场看看情况，后陈某甲告诉自己他让陈某乙帮自己顶包的情况。
2.证人翁某（保险公司员工）的证言材料、委托书及保险公司的事故询问笔录，证实了其公司在调查浙B×××××小型汽车发生交通事故，向保险公司理赔时发现有诈骗嫌疑，后公司委托其前往南门派出所报案的相关情况。
3.证人施法斌（保险公司员工）的证言材料，证实了在浙B×××××小型汽车受损案的调查和定损过程中，被告人陈某乙自称是事故发生时的驾驶员，由于陈某甲本人在安徽，所以叫陈某乙来办理理赔手续。我也事先联系过陈某甲，让其来保险公司做笔录，但陈某甲一直没来，后来陈某甲向我说过会让陈某乙前来办理索赔，后被告人陈某乙在索赔申请书上填写了事故经过、损失情况并签字确认。
4.证人吴某（宁波利星奔驰4S店员工）的证言、机动车事故损失定损协议书、照片、估价单等材料，证实了浙B×××××的小型汽车经保险公司定损和宁波利星汽车服务有限公司的维修，车损为人民币193000元。
5.保险公司的神行车保系列产品投保单、机动车损失保险条款，证实了被告人陈某甲将其所有的浙B×××××的小型汽车向保险公司投保，保险条款约定驾驶人无证驾驶，驾驶证失效或者被依法扣留、暂扣、吊销期间造成损失的，保险人不负赔偿责任。
6.驾驶员信息表，证实了被告人陈某甲因驾驶证有效期超期导致驾驶证被注销的情况。
7.出险车辆信息表，证实了浙B×××××的小型汽车发生交通事故后的报案、出险经过及损失、被保险人等情况。
8.机动车辆保险索赔申请书，证实了被告人陈某乙向保险公司申请索赔的情况。
9.三门县公安局交通警察队的道路交通事故认定书（简易程序），证实了被告人陈某乙谎称其驾驶浙B×××××的小汽车于2015年2月19日晚，行驶至健跳镇东郭村路段时，发生交通事故，负全部责任的事实。
10.抓获经过、到案经过，证实了宁波市公安局海曙分局南门派出所接到报案后，于2015年3月31日在保险公司将正在索取理赔费用的被告人陈某乙抓获。后经民警电话通知，被告人陈某甲于2015年4月1日向南门派出所投案。
11.户籍证明，证实了被告人陈某甲、陈某乙的身份情况。
12.被告人陈某甲、陈某乙的供述在案。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙合伙，以非法占有为目的，对发生的保险事故编造虚假的原因，骗取保险金，数额巨大，其行为已构成保险诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲、陈某乙由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，均可比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某甲有自首情节，可从轻处罚。案发后被告人陈某乙能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人陈某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。辩护人孙丹提出被告人陈某甲系犯罪未遂、有自首情节的辩护意见；辩护人章必湧提出被告人陈某乙系犯罪未遂，能如实供述自己罪行的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。因被告人陈某甲不符合宣告缓刑的条件，故辩护人孙丹提出建议对被告人陈某甲宣告缓刑的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十三条之规定，对被告人陈某甲还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，对被告人陈某乙还应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2018年1月14日止；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人陈某乙犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈东曙
代理审判员 王振科
人民陪审员 吴晓春
二〇一五年十月二十日
代书 记员 詹秋霞
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百九十八条第一款第（二）项（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。