宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民 事 判 决 书（2015）沙民初字第552号原告李兴平，男，生于1970年6月28日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托代理人蔺化平，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告刘德顺，男，生于1975年12月24日，汉族，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司。住所地：中卫市沙坡头区。法定代表人马德明，系该公司总经理。委托代理人徐志强，宁夏君元律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告李兴平与被告刘德顺、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告李兴平及委托代理人蔺化平、被告刘德顺、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司委托代理人徐志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年12月23日19时许，原告驾驶无牌照三轮摩托车行驶至宁卫路永丰桥头处时，与被告刘德顺驾驶的宁XXXXXX号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告随即被送往中卫市人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：1.右股骨下端粉碎性骨折；2.颅内损伤；3.头皮裂伤，原告共计住院24天。该事故经交警部门认定，被告刘德顺负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，被告仅支付部分医疗费，原告其余损失未获赔偿。2014年8月6日，经中卫市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告为十级伤残。另宁EH1363号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司处投保交强险及第三者责任保险。综上，原告为维护合法权益，现诉请人民法院依法判令：1.被告赔偿各项经济损失共计81378.99元【其中医疗费3329.99元、误工费24345元（108.2元／天×225天）、护理费10820元（108.2元／天×100天）、住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、残疾赔偿金12360元（6180元／年×20年×10%）、被抚养人生活费2534元（5633元／年×9年×10%÷2人）、交通费1200元、鉴定费600元、营养费1800元（30元／天×60天）、精神损害抚慰金3000元、车辆损失4000元、其他费用190元（住院期间购买生活用品及拐杖）、二次手术费16000元】；2.本案诉讼费由被告负担。原告为支持其主张，向法庭提交以下证据：1.《道路交通事故认定书》1份，中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队出具，证明2013年12月23日，原、被告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告刘德顺负此次交通事故的主要责任，原告负此次交通事故的次要责任的事实；2.《中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司机动车强制保险垫／支付赔款计算审批表》1份，证明被告刘德顺驾驶的宁XXXXXX号小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司投保的事实；3.《医疗费票据》29张，金额3329.99元，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗，共花去医疗费3329.99元（被告垫付除外）的事实；4.《疾病证明书》2份、《出院证》、《出院记录》、《住院病案》各1份，证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的事实；5.《司法鉴定意见书》1份、《发票》1张，中卫市沙坡头区人民医院出具，证明原告伤情经司法鉴定伤残等级为10级，丧失劳动能力10%，花去鉴定费600元的事实；6.《结婚证》、《营业执照》各1份，证明原告与马淑英系夫妻关系，二人经营中卫市某大肉粮油店，原告受伤及住院后，一直由其妻子马淑英护理，原告受伤后产生的误工费、护理费均按照批发和零售标准进行计算的事实；7.《户口本》1份、证明原告有一未成年女儿，本次事故造成原告十级伤残，抚养能力受限，应依法计算被抚养人生活费的事实；8.《交通费票据》，证明原告受伤后因治疗伤情花去交通费1200元的事实；9.《照片》2张、《购买新车发票》1张，证明此次交通事故致原告摩托车报废，原告重新购买摩托车一辆，花去费用9000元的事实；10.《票据》4张，证明原告住院后因购买拐杖、生活必须品及缴纳手术麻醉意外伤害保险共花去190元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司经质证发表如下质证意见：对证据1、2、7无异议；对证据3《医疗费票据》中的2张金额分别为78元、332元的销货票据（中卫市永康镇恒康大药房和中卫市康乐药店），不予认可。出院后的票据中除与报告单2014年3月25日、6月24日相对应日期的医疗费票据予以认可外，剩余票据因无相关的病历及门诊病历佐证，不予认可；证据4三性无异议，但是该病历中显示原告除因交通事故发生的伤害外，另有等病情，故依照用药清单，将治疗该部分的费用应予以核减；证据5中《司法鉴定意见书》保留复核鉴定意见，暂不予认可，对《发票》中所载鉴定费，因不在承保范围内，故不予认可；证据6《结婚证》、《营业执照》真实性没有异议，但结婚证上的身份证号与原告不符，是否为同一人无法核实，因此无法达到原告的证明目的；证据8《交通费票据》真实性有异议，只认可240元；证据9均不予认可，车辆造成的损失应当由相应机构进行鉴定，原告所购新车与本案无关；证据10中交纳的保险不属于医疗费费用，保险费用应当由其自行承担，另外收据3张，因无盖章及其他证据予以佐证，真实性无法核实，不予认可。被告刘德顺质证意见与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司一致。被告刘德顺辩称：事故发生后，在原告住院期间被告刘德顺与保险公司共计承担原告医疗费41541.91元，其中保险公司垫付10000元。另外，在原告住院期间，被告刘德顺先后还支付原告生活费1000元。此外，被告刘德顺在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司投保了交强险、三责险（不计免赔），故原告损失应由保险公司赔偿。被告刘德顺为支持其答辩，向法庭提交以下证据：1.《医疗费票据》12张，中卫市人民医院出具，金额为40908.3元，证明原告住院期间，被告刘德顺及保险公司垫付原告医疗费40908.3元的事实；2.《收条》1张，证明在原告住院期间，被告支付原告生活费1000元，而原告只向被告出具500元收条的事实。原告对证据1无异议，证据2只认可收条中所载的500元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司对证据1、2均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司辩称：对本次交通事故发生经过、责任划分、鉴定书、残疾赔偿金数额，及宁XXXXXX号小轿车的投保情况没有异议。对原告诉请的医疗费超过1万元的部分按照70%承担责任；住院伙食补助费超过交强险1万元的限额，按照70%理赔；误工费按照住院天数及出院后一个月期限进行计算，标准为每天80元；护理费按照住院天数乘以80元计算；交通费计算240元；被抚养人生活费的标准没有异议，计算年限按照提供的证据进行核算；鉴定费不在承保范围内，不予承担；营养费、精神损失费、财产损失、其他损失、二次手术费均不予认可。对于诉讼费因不在承保的范围内，被告保险公司亦无怠于或推脱理赔的情形，故诉讼费不予承担。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司未向法庭提交证据。本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的证据1、2、4、5、7（《道路交通事故认定书》、《中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司机动车强制保险垫／支付赔款计算审批表》、《疾病证明书》、《出院证》、《出院记录》、《住院病案》、《司法鉴定意见书》、《发票》、《户口本》），其来源合法，能够印证待证事实，与本案具有关联性，故对其证明效力依法予以认定；证据3（《医疗费票据》）中的2张金额分别为78元、332元的销货票据（中卫市永康镇恒康大药房和中卫市康乐药店）虽非正规发票，但所购药品与治疗原告伤情有关，且有药店印章，与本案具有关联性，但金额应为3330.41元，故对其证明效力予以认定；证据6（《结婚证》、《营业执照》）该证据不能实现其证明目的，故对其证明效力不予认定；证据8（《交通费票据》）计算标准过高，以500元为宜；证据9（《照片》2张、《购买新车发票》）摩托车损失无相关的定损且所购新车与本案无关，故对其证明效力不予认定；证据10（票据）中，金额为50元的麻醉保险单本院予以确认，另金额分别为45元、15元、80元的收据三张因非正规发票且无商店印章，对其证明效力不予认定。本院对被告刘德顺提交的证据认证如下：证据1（《医疗费票据》）其来源合法，能够印证待证事实，与本案具有关联性，且原告及被告保险公司均无异议，但实际金额应为40908.59元，对其效力予以认定；证据2（《收条》）因原告只认可收到500元，且该收据金额仅为500元，故对其效力部分予以认定。根据法庭调查并结合认定的上述有效证据，现本院查明事实如下：2013年12月23日19时许，原告驾驶无牌照三轮摩托车行驶至宁卫路永丰桥头处时，与被告刘德顺驾驶的宁XXXXXX号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事发后，原告随即被送往中卫市人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：1.右股骨下端粉碎性骨折；2.颅内损伤；3.头皮裂伤，原告共计住院24天，共花费医疗费44239元。该事故经交警部门认定，被告刘德顺负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，二被告垫付医疗费40908.59元（其中被告保险公司垫付医疗费10000元），被告刘德顺付原告生活费500元。2014年8月6日，经中卫市人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情经鉴定为十级伤残。宁EH1363号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司处投保交强险及第三者责任保险。另查明，原告生育一女李某（生于2005年6月20日），原告住院期间由其大哥李兴和护理。现因原告其余损失未获赔偿，故其诉至本院并提出以上诉求。本院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康权，应当承担侵权责任。根据交通事故认定书的认定并结合本案实际，被告对损害后果存在过错，故其应对原告所受损失承担赔偿责任。关于原告经济损失，经核，医疗费44239元，有中卫市人民医院出具的门诊病历、疾病诊断证明书及门诊费票据等证据予以证实，故予以确认；误工费24345元（108.2元／天×225天）、护理费10820元（108.2元／天×100天）计算标准有误，原告系生产人员，且原告住院期间由其打工的大哥李兴和护理，出院时无专人护理的医嘱，故误工费、护理费标准应为80.3元／天，误工期、护理期分别为225天、54天为宜，误工费、护理费分别应为18067.5元和4336.2元；住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）、残疾赔偿金12360元（6180元／年×20年×10%）、被抚养人生活费2534元（5633元／年×9年×10%÷2人）、鉴定费600元、营养费1800元（30元／天×60天）于法有据且计赔合理，故依法予以支持；交通费1200元，计赔偏高，根据原告就医路途及实际就医情况，该项费用酌定按500元计赔较为合理；其他费用190元其中50元的麻醉保险费本院予以支持，剩余140元因原告所提交证据非正式发票且无商店印章，故本院不予支持；精神损害抚慰金3000元、车辆损失4000元无证据予以证实，故本院不予支持；二次手术费16000元因未实际发生，原告可在二次手术后另行起诉。综上原告的以上各项经济损失共计为85686.7元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费18067.5元、护理费4336.2元、残疾赔偿金12360元、被抚养人生活费2534元，交通费500元，合计47797.7元。剩余医疗费34239元，住院伙食补助费1200元、营养费1800元、其他费用50元，合计37289元。由被告刘德顺承担70%责任即26102.3元，该部分款项由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司在商业险范围内赔付。即被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司赔付原告医疗费等各项经济损失合计73900元，扣除被告保险公司和被告刘德顺垫付的医疗费10000元和30908.59元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司应再赔付原告李兴平各项经济损失32991.41元。被告刘德顺垫付的医疗费30908.59元，可由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司向被告刘德顺退付。鉴定费600元，不属于保险范围，应由被告刘德顺承担，扣除被告刘德顺已付的生活费500元，被告刘德顺应另支付鉴定费100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李兴平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、抚养费、营养费、交通费等各项经济损失共计32991.41元（不含已垫付的10000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司于本判决生效之日起十日内退付被告刘德顺垫付的医疗费30908.59元；三、被告刘德顺于本判决生效之日起三日内赔付原告李兴平鉴定费100元；四、驳回原告李兴平的其他诉讼请求。如被告、刘德顺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1834元，由原告李兴平负担1090元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司中卫中心支公司负担744元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审 判 长  杨奎力审 判 员  王飞飞人民陪审员  麦秀英二〇一五年八月二十四日书 记 员  何三霞本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三这造成的损害，可以依照法律的规定后者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人个第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。