重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初3088号
原告：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区胜利街1号，统一社会信用代码9150010990323916X8。
负责人陈乾平，行长。
委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。
被告：魏国豫，男，汉族，1972年4月19日出生，住重庆市渝中区。
原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告魏国豫信用卡纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，适用普通程序于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行的委托诉讼代理人何静到庭参加了诉讼，被告魏国豫经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截至2017年1月7日的信用卡欠款本金449983.8元，利息29811.6元，费用94091.5元，合计573886.9元；2.判令被告支付自2017年1月8日起至付清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算的利息（含复利）、滞纳金；3.判令被告支付律师费20000元。事实和理由：2014年4月1日，被告在原告处申请办理信用卡，并同意信用卡领用合约。原告向被告发放了卡号尾号为470506的信用卡，该卡从2016年8月开始逾期，截至2017年1月7日，被告共欠款本金449983.8元，利息29811.6元，费用94091.5元，合计573886.9元。期间原告多次催收无果。
被告魏国豫未答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，被告（甲方）向原告（乙方）申请办理长城环球通白金信用卡，在填写的信用卡申请表中载明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表背面所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定：……；第三条，利息和收费，21.除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日起至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体以所申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定。甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-
已还款金额）×5%）。22.……，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。第四条，对账单及还款，……，30.……甲方未能按时还款应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）；31.乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用，后本金的顺序冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金，后应收利息或费用的顺序进行冲还。第六条，长城环球通白金信用卡收费表，年费800元，透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；超限费按照超过信用额度部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元；分期付款手续费：3期为1.95%；6期为3.60%；9期为5.40%；12期为7.20%；18期为11.70%；24期及以上为15%。
此后，被告领用了原告卡号尾号为470506的信用卡一张，自2014年5月24日起，被告使用该卡进行多次刷卡消费透支并选择分期付款，并自2016年8月开始逾期。截至2017年1月7日，被告共欠原告本金449983.8元，利息29811.6元，费用（含滞纳金、分期付款手续费等）94091.5元，合计573886.9元。
庭审中，原告陈述被告于2017年8月29日偿还了1.37元，作为本金冲还。原告举示的被告信用卡《交易明细》显示自2017年2月起未再记账滞纳金，原告陈述只要求被告支付6个月（即2016年8月至2017年1月）滞纳金并且于2017年起按中国人民银行的要求将滞纳金改称为还款违约金。
2017年3月22日，原告与重庆缙云律师事务所签订了《法律事务委托合同》，约定重庆缙云律师事务所接受原告委托，指派律师为原告诉被告信用卡纠纷案在一审程序中提供法律服务，律师服务费为20000元，签订合同后90日内先行支付5000元，余下律师费应于法院作出生效判决后60日内一次性支付。2017年6月1日，原告向被告支付律师费5000元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告领用信用卡透支消费后，未按领用合约的约定还款，已构成违约，应向原告承担还款责任。原告主张的透支款及截至2017年1月7日的利息、费用，本院予以支持。2017年1月8日之后的利息及复利，按领用合约的约定，透支利率为日息万分之五并按月计收复利，原告主张的利息及复利，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。原告主张的律师费用至判决之日实际产生为5000元，本院予以支持，余下律师费尚未实际产生，可待实际支付后另行解决。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏国豫在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行归还本金449982.43元及截至2017年1月7日的利息29811.6元，费用94091.5元，合计573885.53元。
二、被告魏国豫在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付自2017年1月8日起至付清之日止的透支利息及复利（透支利息以未归还本金为基数按日息万分之五计算；复利以透支利息为基数按日息万分之五按月计算）。
三、被告魏国豫在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行支付律师费5000元。
四、驳回原告中国银行股份有限公司重庆北碚支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9539元，公告费360元，共计9899元，由被告魏国豫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚 雪
人民陪审员 李林雄
人民陪审员 彭栋芳
二〇一七年九月十九日
书 记 员 丁彦入