河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初344号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人翟毅辉，男，1976年2月3日出生于河南省新郑市，汉族，中专文化程度，乡医，住河南省新郑市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年11月14日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月2日由郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年11月29日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年12月5日被本院取保候审。
被告人吴瑞潮，男，1990年2月5日出生于河南省新郑市，汉族，高中文化程度，打工人员，住河南省新郑市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年11月14日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年12月2日由郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年11月29日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年12月5日被本院取保候审。
被告人翟少卫，男，1966年9月29日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新郑市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年12月12日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年11月29日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年12月5日被本院取保候审。
被告人翟喜玲，男，1966年3月10日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，务农，住河南省新郑市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年12月12日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年11月29日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年12月5日被本院取保候审。
被告人姜高杰，男，1976年3月20日出生于河南省新郑市，汉族，初中文化程度，打工人员，住河南省新郑市。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年12月12日被郑州市公安局航空港区分局取保候审，2016年11月29日被河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院取保候审。2016年12月5日被本院取保候审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2016〕378号起诉书指控被告人翟毅辉、吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员张明明、张原出庭支持公诉，被告人翟毅辉、吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2015年11月10日至13日，被告人翟毅辉伙同被告人吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰等人为承揽工程，到位于郑州市航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）新港办事处的维科重工项目部，采取人拦、车挡、堆土堵门、挖断唯一通道的方式，阻挠被害单位河南天基建筑安装工程有限公司的正常施工，并言语威胁被害单位未满足其提出的不合理要求之前不允许施工。期间，11月10日翟毅辉组织村民和翟少卫、翟喜玲开车在被害单位唯一一条出入通道上进行围堵，姜高杰驾驶铲车在被害单位门口堆土进行阻拦；11月13日吴瑞潮驾驶挖掘机将被害单位的唯一一条出入通道挖断。被害单位持续停工四天，共计造成经济损失人民币228112元。
2015年11月13日，被害单位报警后，翟毅辉、吴瑞潮当场被民警抓获到案，2015年12月12日，翟少卫、翟喜玲、姜高杰主动投案。五名被告人到案后均如实供述上述事实。现五名被告人已赔偿被害单位损失并取得谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人翟毅辉、吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰的供述及辩解；证人胡某、彭某、冯某、李某的证言；书证、物证；辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为被告人翟毅辉、吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰聚众扰乱社会秩序，情节严重，致正常施工工作无法进行，造成严重损失，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第二十五条第一款，应当以聚众扰乱社会秩序罪追究五被告人的刑事责任。建议对被告人翟毅辉、吴瑞潮在有期徒刑一年至一年零六个月区间内量刑，对被告人翟少卫、翟喜玲、姜高杰在有期徒刑八个月至一年区间内量刑，五人均可适用缓刑。提请本院依法判处。
被告人翟毅辉对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人吴瑞潮对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人翟少卫对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人翟喜玲对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人姜高杰对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年11月10日至13日，被告人翟毅辉伙同被告人吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰等人为承揽工程，到位于航空港实验区新港办事处的维科重工项目部，采用人拦、车挡、堆土堵门、挖断唯一通道的方式，阻挠被害单位河南天基建筑安装工程有限公司正常施工，并言语威胁被害单位在未满足其提出的不合理要求之前不允许施工。期间，11月10日翟毅辉组织村民和翟少卫、翟喜玲开车在被害单位唯一一条出入通道上进行围堵，姜高杰驾驶铲车在被害单位门口堆土进行阻拦；11月13日吴瑞潮驾驶挖掘机将被害单位的唯一一条出入通道挖断。造成被害单位连续停工四天，共计经济损失228112元。
2015年11月13日，被害单位报警后，翟毅辉、吴瑞潮当场被民警抓获到案。2015年12月12日，翟少卫、翟喜玲、姜高杰主动投案。五名被告人到案后均如实供述上述事实。现五名被告人已赔偿被害单位损失并取得谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人翟毅辉、吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰的供述；证人胡某、彭某、冯某、李某的证言；户籍证明、查询犯罪嫌疑人身份及前科情况登记表、郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队证明、新郑市公安局薛店派出所证明、行政（治安）案件详细信息表；报案材料、受案经过、到案经过；建设工程施工合同书、新港办事处姜庄村民委员会的会议记录;维科重工港区项目部因村民阻工损失一览表、河南天基建筑安装工程有限公司维科重工项目部11月工资领取表；委托书、和解协议书、谅解书、收条；辨认笔录及照片、指认照片；视听材料等证据。
以上证据经质证，被告人翟毅辉、吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰均无异议，且证据之间均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人翟毅辉、吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰聚众扰乱社会秩序，情节严重，致正常施工工作无法进行，造成严重损失，其行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。公诉机关指控五被告人罪名成立，本院予以支持。
根据被告人翟毅辉、吴瑞潮、翟少卫、翟喜玲、姜高杰犯罪的事实及性质，对五被告人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的法定刑幅度内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人翟毅辉、吴瑞潮归案后均能够如实供述各自所犯罪行，依法可予从轻处罚；2、被告人翟少卫、翟喜玲、姜高杰均主动投案并如实供述各自所犯罪行，依法可予从轻处罚；3、五被告人均系积极参加者；4、五被告人均系初犯，且已赔偿并取得被害单位谅解，可酌予从轻处罚。综上，五被告人犯罪情节均较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对五被告人依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人翟毅辉犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴瑞潮犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人翟少卫犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人翟喜玲犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人姜高杰犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周勇增
二〇一六年十二月十九日
法官助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫