四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字第7号
原告赵本琼，女，生于1985年7月13日，汉族，住贵州省赤水市。
原告赵小红，女，生于1990年10月6日，汉族，住贵州省赤水市。
原告赵小龙，男，生于1993年12月23日，汉族，住贵州省赤水市。
原告赵某某，女，生于2002年9月12日，汉族，住贵州省赤水市。
法定代理人赵本琼（赵某某之姐），生于1985年7月13日，汉族，住贵州省赤水市。
原告钱永明，女，生于1940年2月11日，汉族，住贵州省赤水市。
原告胡运莲，女，生于1941年6月12日，汉族，住泸县。
委托代理人李庆国，贵州省赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告陈章国，男，生于1984年6月27日，汉族，住贵州省毕节市。
委托代理人徐德启，男，生于1965年12月30日，汉族，住贵州省毕节市。
被告周定飞，男，生于1988年9月15日，汉族，住古蔺县。
被告泸州顺祥物流有限公司，住所地泸县毗卢镇街村，组织机构代码55349350-3。
法定代表人金道亮，总经理。
委托代理人许育才，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道49号，组织机构代码71180498-8。
负责人邢道德，经理。
委托代理人王宇，四川拥彗律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司，住所地四川省宜宾市宜宾县柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼1-2-1），组织机构代码45208597-3。
负责人刘玉萍，经理。
委托代理人严义洁，四川酒都律师事务所律师。
原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某、钱永明、胡运莲与被告陈章国、周定飞、泸州顺祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日受理后，依法由代理审判员孙铭适用简易程序，于2015年2月3日、3月10日公开开庭进行了审理。原告赵本琼、赵小红以及原告方委托代理人李庆国，被告陈章国及其委托代理人徐德启，被告周定飞、被告泸州顺祥物流有限公司的委托代理人许育才、被告中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司的委托代理人王宇、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司的委托代理人严义洁到庭参加诉讼。因追加当事人参加诉讼，扣除审限40日。本案现已审理终结。
原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某、钱永明、胡运莲诉称，赵于阳与张世珍系夫妻关系，原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某系二人婚生子女；张世珍系胡运莲之女，赵于阳系钱永明之子。2014年1月7日13时，赵于阳驾驶贵CT07**号普通二轮摩托车（搭载张世珍）从大方往双沙方向行驶，周定飞驾驶川15A40**号大中型拖拉机从大方方向往双沙方向行驶。两车行驶至G321线1640KM＋700M处时，与对向陈章国驾驶的川E366**号车（车上搭载马兰、陈宇轩，车主系泸州顺祥物流有限公司）发生接触，造成赵于阳、张世珍受伤送医院抢救无效死亡，陈章国、马兰、陈宇轩受伤，三车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队古公交认字（2014）第0022号事故责任认定书认定：陈章国负本次事故的同等责任；赵于阳、周定飞共同承担同等责任；张世珍、马兰、陈宇轩不承担责任。请求被告赔偿原告各项损失合计949932.97元（审理中变更为964439.53元），由被告中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在保险限额范围内直接赔偿原告。
被告陈章国辩称，原告变更诉讼请求应在开庭前提出，对原告变更的诉讼请求不予认可。
被告周定飞辩称，赔偿事宜以保险公司的意见为准。
被告泸州顺祥物流有限公司辩称，赔偿事宜以保险公司的意见为准，此次事故中物流公司共计垫付了80000元的费用，请求原告在保险公司应支付的赔偿款中直接返还被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司辩称：1.对交通事故事实及责任划分无异议，原告的损失应在保险范围内赔偿；2.对原告主体身份有异议，死者的继承人是否已全部列为原告；3.按保险合同约定保险公司不承担诉讼费；4.原告要求赔偿的金额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司辩称：1.对交通事故的发生无异议，责任划分由法院予以确定；2.被保险人存在无证驾驶的情形，公司只对符合规定的抢救费进行垫付后再行追偿，且抢救费用须有交警部门出具的书面通知和清单后再行垫付；3.被保险人有超载行为，具有免赔事由；4.原告诉求赔偿金额过高。
经审理查明，2014年1月7日13时，赵于阳驾驶贵CT05**号普通二轮摩托车（搭载张世珍）从大方方向往双沙方向行驶，被告周定飞持B2驾驶证驾驶川15A40**号大中型拖拉机从大方方向往双沙方向行驶。两车行驶至G321线1640KM＋700M处时，与对向陈章国驾驶其挂靠于泸州顺祥物流有限公司经营的川E366**号货车（车上搭载马兰、陈宇轩）发生接触，造成赵于阳、张世珍受伤送医院抢救无效死亡，陈章国、马兰、陈宇轩受伤，三车受损的交通事故。经古蔺县公安局交通管理大队古公交认字（2014）第0022号事故责任认定书认定：陈章国驾驶机动车在道路行驶未确保安全，系造成事故的原因之一，负事故的同等责任；赵于阳驾驶机动车上道路未靠右侧通行，是造成此次事故的原因之一，周定飞驾驶与准驾车型不符的机动车上道路行驶未确保安全，是造成此次事故的原因之一，赵于阳、周定飞共同承担同等责任。川E366**号车在中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，附加交通事故精神损害赔偿责任保险，责任限额分别为12.2万元、50万元、3万元，保险期间自2013年4月20日至2014年4月19日。川15A40**号车在中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司投保交强险和商业三者险并不计免赔，责任限额分别为12.2万元、20万元，保险期间自2013年9月25日至2014年9月24日，其中商业保险条款约定：违反安全装载规定增加免赔率10%，驾驶人驾驶被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符保险人不负责赔偿，不赔偿诉讼及仲裁费用。在商业险保险单中，该车厂牌型号为南骏RF150T运输型拖拉机，机动车种类为货车，使用性质为营业货车。事故发生后，泸州顺祥物流有限公司垫付了原告方丧葬费8万元。审理中原告同意在保险公司赔偿给原告的费用中返还泸州顺祥物流有限公司垫付了的8万元。
另查明，被告赵于阳、张世珍系夫妻关系，原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某系二人婚生子女；张世珍系胡运莲之女，赵于阳系钱永明之子；张世珍之父张怀生、赵于阳之父赵国堂均已去世。钱永明共生育七个子女，胡运莲共生育三个子女。张世珍生前虽系农村户口，从2008年6月20日起在赤水市两河口社区移民街经营小百货，其女赵某某也随其生活。
上述事实，有原告提供的赵于阳、张世珍的身份证、钱永明、胡运莲的身份证、户口簿、赤水市盘龙村村民委员会的证明、赤水市两河口派出所的证明、泸县太伏镇伏龙村村民委员会证明、交通事故认定书、赵于阳、张世珍的法医学尸体检验意见书、赵于阳、张世珍的户口注销证明，贵CT05**二轮摩托车技术鉴定意见书、张世珍的个休工商户营业执照、交通费票据、川E366**号车、川15A40**号车的保险单；被告泸州顺祥物流有限公司提供的车辆挂户协议、承包合同、陈章国书写的说明、垫付丧葬费8万元的收条；被告中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司提供的保险条款一份；被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司提供的交强险、商业险保险单及商业险保险条款、现场查勘记录、询问笔录、川15A40**号车行驶证、周定飞的身份证、驾驶证及当事人各方的陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，依法由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，按照各自的过错比例分担损害赔偿责任。本案交通事故责任已经公安局交警部门予以认定，本院对此予以确认。此次交通事故造成赵于阳、张世珍死亡，应由被告中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司、中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分由车方按责任比例赔偿。关于被告周定飞持B2驾驶证驾驶川15A40**号大中型拖拉机与准驾车型是否相符的问题，对此，本院认为，准驾车型应以驾驶证载明的为准，准驾车型是否相符应以实际驾驶的车辆行驶证载明的车型为准，被告周定飞作为专业驾驶员，应当知道持B2驾驶证驾驶拖拉机与准驾车型不符，违反了交通安全法第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”的规定，具有重大过失，应当承担民事赔偿责任；根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任并可向侵权人追偿，商业保险条款约定准驾车型不符保险人不负责赔偿，故商业险部分中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司免责。张世珍、赵于阳虽系农村户口，但张世珍生前自2008年6月20日起在赤水市两河口社区移民街经营小百货，故张世珍应视为城镇居民计算赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”的规定，对赵于阳也可视为城镇居民计算赔偿。赵于阳、张世珍之女赵某某因随母张世珍在城镇生活，其被扶养人生活费可视为城镇居民计算。赵于阳之母钱永明、张世珍之母胡运莲均在农村生活，其被扶养人生活费按农村居民计算。原告方的合理损失为：死亡赔偿金1012317.70元（死亡赔偿金22368元／年×20年×2人=894720元；被扶养人生活费赵某某16343元／年×6年=98050元，钱永明6127元／年×6年÷7=5251.70元，胡运莲6127元／年×7年÷3=14296元）；丧葬费41795元（41795元÷2×2）；对原告要求赔偿参与处理交通事故亲属的误工费、交通费、住宿费10000元的主张，原告虽未提供有效证据证明交通费、住宿费的产生情况，但结合本案实际情况及此费用确已产生，本院酌情支持3000元；精神抚慰金40000元；合计1097112.70元。本案赔偿费用应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故川E366**号车投保的中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司应在交强险范围内赔偿原告死亡赔偿金110000元，川15A40**号大中型拖拉机投保的中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司在交强险范围内赔偿死亡赔偿金60000元，另交强险份额为本次事故中受伤的陈章国、马兰预留。对于超过交强险责任限额的部分，按照各自的过错比例分担损害赔偿责任。根据交警队对本案作出的责任认定，本院认为由被告陈章国承担50%，周定飞、赵于阳各承担25%的责任为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司龙马潭支公司按交强险赔偿原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某、钱永明、胡运莲死亡赔偿金110000元；在商业三者险内赔偿原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某、钱永明、胡运莲死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、住宿费（1097112.70元-170000元=927112.70元）的50%即463556.35元，两项合计573556.35元，其中80000元支付给被告泸州顺祥物流有限公司，实付原告493556.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾支公司按交强险赔偿原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某、钱永明、胡运莲死亡赔偿金60000元。
三、由被告周定飞赔偿原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某、钱永明、胡运莲死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、住宿费（1097112.70元-170000元=927112.70元）的25%即231778.18元。
四、驳回原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某、钱永明、胡运莲的其他诉讼请求。
上述第一至四项限于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13000元，由原告赵本琼、赵小红、赵小龙、赵某某、钱永明、胡运莲负担5500元，被告陈章国负担5000元，被告周定飞负担2500元。（案件受理费原告已预交，被告负担部分履行时直接给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 孙铭
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 程爽
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。