广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0323民初1034号
原告：阳卓聪，男，1996年4月25日生，汉族，住广西桂林市七星区。
委托代理人：粟润弟，广西建桂律师事务所律师
被告：李洪强，男，1983年1月18日生，汉族，住广西灵川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司，住所地：桂林市中山中路59号。
负责人：薛向红
委托代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师
原告阳卓聪诉被告李洪强、中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司（简称人保七星支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员ＸＸ发独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，代书记员李强担任记录。原告阳卓聪及委托代理人粟润弟和被告李洪强、人保七星支公司委托代理人宋弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月2013时50分日，被告李洪强驾驶桂Ｃ×××××车行驶于银渠路由南向西左转弯时，与原告阳卓聪驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车载黄勇由北向南直行，两车相碰撞，造成两车不同程度的损坏及阳卓聪、黄勇不同程度受伤的交通事故。事故经灵川县交警大队现场勘查，于2016年3月23日作出事故认定：李洪强负事故的主要责任，阳卓聪负事故的次要责任，黄勇无事故责任。
原告受伤后，被送往灵川县人民医院住院治疗，因伤势过重，当天被送往广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，诊断为：右股骨粉碎性骨折、右颧骨骨折等伤。原告住院期间由二人陪护，2016年3月26日原告好转出院，住院35天，支付住院期间的医药费62791.72元。出院医嘱：1、住原期间加强营养；2、建议全休一个月。原告因交通事故受伤程度经桂林市正城司法鉴定所在2016年7月5日鉴定为十级伤残，因道路交通事故受伤后其误工期为180天，护理期为120天。原告认为因本次交通事故的损失为143192.72元【包括：1、医药费62791.72元；2、误工费18000元；3、交通费500元；4、营养费4500元；5、伙食补助费3600元；6、护理费15600元；7、鉴定费1300元；8、伤残赔偿金49338元（24669元/年×20年×10%）；9、精神抚慰金5000元；10、车辆损失费5425元】。
由于桂Ｃ×××××车在被告人保七星支公司投保了机动车交强险和20万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。上述损失，原告要求先由人保七星支公司在机动车交强险责任范围内赔偿，不足部分由李洪强承担80%的责任，并由被告人保七星支公司在机动车在商业第三者责任保险范围内赔偿，案件受理费由被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：（1）身份证、户口簿，证明原告的身份情况；（2）事故责任认定书，证明李洪强违法标线控制，左转弯未让直行车先行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是导致此故事的主要原因，应承担事故的主要责任；阳卓聪未按操作规范安全驾驶，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十一条之规定，是导致此故事的次要原因，应承担事故的次要责任；黄勇无事故责任；（3）南溪山医院疾病诊断证明、出院记录，证明原告住院治疗的事实；（4）陪伴证，证明原告住院期间需二人陪护；（5）医院病假证明，证明原告手术后需定期复查并全休的情况；（6）医药费8张发票，证明原告支付住院期间的医药费元；（7）司法鉴定意见书证明原告因交通事故受伤致残，构成十级伤残；（8）鉴定费发票，证明支付鉴定费1300元；（9）房屋租赁协议、居委会证明，证明原告于2012年2月20日一直居住桂林市七星区；（10）交通费发票；（11）车辆修理费发票，证明车辆损失费为5425元。
被告李洪强辩称：由于桂Ｃ×××××车在被告人保七星支公司投保了机动车交强险和20万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的合理损失由保险公司赔偿。同时要求原告得到保险理赔后退还为其垫付的医药费4000元。
被告李洪强为其辩称在举证期限内提供的证据有：（1）机动车交强险、商业险保险凭证，证明桂Ｃ×××××车在被告人保七星支公司投保了机动车交强险和20万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内；（2）收据，证明原告收到了我垫付的4000元医疗费。
被告人保七星支公司辩称：原告的合理损失同意先在机动车交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在机动车商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，为原告垫付的10000元医药费从中计扣。
被告人保七星支公司为其辩称在举证期限内提供的证据有：（1）付款凭证，证明人保七星支公司在交强险范围内已经垫付了原告10000元医药费。
经过开庭质证，二被告对原告的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）（7）（8）（9）无异议，对证据（10）（11）和被告无异议，证据效力由法院确定；原告对被告李洪强的证据（1）（2）和被告人保七星支公司的证据（1）无异议；被告李洪强对被告人保七星支公司的证据（1）无异议；被告人保七星支公司对被告李洪强的证据（1）（2）无异议；
本院认为，原告提供的上述证据和二被告提供的上述证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案的依据，本院均予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2016年2月2013时50分日，被告李洪强驾驶桂Ｃ×××××车行驶于银渠路由南向西左转弯时，与原告阳卓聪驾驶的桂Ｈ×××××普通二轮摩托车载黄勇由北向南直行，两车相碰撞，造成两车不同程度的损坏及阳卓聪、黄勇不同程度受伤的交通事故。事故经灵川县交警大队现场勘查，于2016年3月23日作出事故认定：李洪强负事故的主要责任，阳卓聪负事故的次要责任，黄勇无事故责任。
原告受伤后，被送往灵川县人民医院住院治疗，因伤势过重，当天被送往广西壮族自治区南溪山医院住院治疗，诊断为：右股骨粉碎性骨折、右颧骨骨折等伤。原告住院期间由二人陪护，2016年3月26日原告好转出院，支付住院期间的医药费64387.92元（包括保险公司支付的10000元医药费和李洪强支付的4000元医药费）。出院医嘱：1、住原期间加强营养；2、建议全休一个月。原告因交通事故受伤程度经桂林市正城司法鉴定所在2016年7月5日鉴定为十级伤残，因道路交通事故受伤后其误工期为180天，护理期为120天。
原告认为因本次交通事故的损失为143192.72元，诉至本院，要求支持其诉讼请求。
同时查明，桂Ｃ×××××车在被告人保桂林市分公司投保了机动车交强险和20万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内；原告于2012年2月20日一直居住桂林市七星区。
本院认为，一是责任主体问题，由于被告李洪强违法标线控制，左转弯未让直行车先行，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，是导致此故事的主要原因，应承担事故的主要责任；阳卓聪未按操作规范安全驾驶，驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十一条之规定，是导致此故事的次要原因，应承担事故的次要责任；由于被告李洪强的桂Ｃ×××××车在被告人保七星支公司投保了机动车交强险和20万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的合理损失先在机动车交强险责任范围内承担赔偿责任，不足部分在机动车商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任。
二是原告合理损失的确定问题：1、医药费确定为64387.92元；2、误工费确定为13348.8元（180天×农村标准74.16元/天）；3、交通费确定为500元；4、营养费确定为1800元（90天×20元）；5、住院伙食补助费确定为3600元；6、护理费确定为12720元（120天×106元/天）；7、残疾赔偿金确定为49338元（城镇标准24669元/年×20年×10%）；8、精神抚慰金确定为3000元；9、关于车辆损失费赔偿问题，由于原告不是本案摩托车所有人，无权主张权利，车辆损失本案不予处理。以上原告的合理损失合计为148694.8元。
三、责任承担问题，由于桂Ｃ×××××车在被告人保七星支公司投保了机动车交强险和20万元商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，原告的合理损失148694.8元，先由被告人保七星支公司在机动车交强险责任范围内赔偿88906元，不足部分的（148694.8元
--
88906元）×70%，即41851元，由被告人保七星支公司在机动车商业第三者责任保险范围内予以赔偿。被告李洪强为原告支付的4000元医药费，由原告退还给李洪强。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市七星支公司赔偿原告阳卓聪130757元，扣除已付10000元，还需赔偿120757元。
二、由原告阳卓聪退还被告李洪强4000元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3164元，减半收取1582元，鉴定费1300元，合计2882元，由原告负担864元，由被告李洪强负担2018元（此费用由被告李洪强支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方人数提出副本，同时预交上诉受理费3164元（户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 ＸＸ发
二〇一六年八月三十日
代书记员 李 强
appoint