湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂枣阳民一初字第00035号
原告李安现，湖北天赢园林绿化工程有限公司员工。
委托代理人杨文军，湖北周成律师事务所律师。
被告中国阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财保焦作支公司）。
负责人张怀忠，阳光财保焦作支公司经理。
委托代理人许立，河南河阳律师事务所律师。
原告李安现诉被告阳光财保焦作支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告李安现的委托代理人杨文军，被告阳光财保焦作支公司的委托代理人许立到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李安现诉称：2013年10月4日本案交通事故的发生，李小军负主要责任，李安现负事故的次要责任，在事故中致李安现受伤，后在枣阳市第一人民医院住院治疗6天，出院后经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，李安现损伤不予评残，院外休息90日，后续医疗费2000元，原告在湖北天赢园林公司务工，月工资为3300元，武陟县龙源和通运输有限公司为豫H×××××号牵引主挂车在阳光财保焦作支公司投保有交强险和商业三者险，本事故发生在承保期限内，应由阳光财保焦作支公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三者险限额内进行赔偿。李安现请求的损失为医疗费5009.40元，后续医疗费2000元，住院伙食补助费120元，误工费10560元，护理费388元，施救费250元，鉴定费400元，合计18727.40元，
被告阳光财保焦作支公司辩称：原告没有起诉实际车主作为被告，属漏列主体，本公司与侵权人是合同关系。原告请求数额过高，请求依法核减，依照合同约定本公司不承担诉讼费和鉴定费。实际车主黄国海已赔付原告8400元。黄国海同意从本公司应支付的赔偿款中扣减。
经审理查明：2013年10月4日9时40分许，李小军驾驶雇主黄国海挂靠在武陟县龙源和通运输有限公司的豫H×××××（豫H×××××挂）重型半挂牵引车沿216省道由南向北行驶至枣阳市环城上河村路口时与前方同向左转弯行驶的李安现驾驶的两轮摩托车发生相撞，致李安现受伤，双方车辆受损。事故发生后，经枣阳市公安局交警大队现场勘查，当事人陈述，于2013年10月9日作出枣公交认字（2013）第131004B号道路交通事故认定书，认定李小军违反《道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，”之规定，负事故的主要责任，李安现违反《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”之规定，负事故的次要责任。原告李安现在交通事故中受伤后，在枣阳市第一人民医院住院治疗，被诊断为胸外伤，肋骨骨折，创伤性湿肺，全身多处软组织损伤，住院治疗6天，支付医疗费5009.40元，于2013年10月10日出院，出院时医嘱为：定期复查，不适随诊，继续活血化瘀辅助对症治疗，建议复查胸部CT、X线，必要时进一步治疗，左肩部制动，复查左肩部情况，必要时骨科诊治。后经枣阳市公安局交警大队委托枣阳楚威司法鉴定所对李安现的伤残级别，休息时间及医疗费进行鉴定，该所于2013年10月2０日作出枣司鉴字医（2013）第815号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、李安现损伤不予评定伤残；2、建议自出院之日起（2０13年1０月1０日）院外休息9０日，后续医疗费约需2０００元。李安现支付鉴定费4００元。事故发生后枣阳市交警大队派车将李安现的摩托车拖入枣阳市交警大队停车场，李安现支付施救费250元。
另查明：原告李安现在交通事故受伤前系湖北天赢园林绿化工程有限公司员工，月工资33００元，有该公司出具的证明，并扣发其疗伤期间工资。另：李小军系黄国海雇佣的司机，黄国海购车后挂靠在武陟县龙源和通运输有限公司。武陟县龙源和通运输有限公司对豫H×××××牵引车及豫H×××××挂车在被告阳光财保焦作支公司投保有二份交强险。主车豫H×××××，保险期限自2013年1月21日至2014年1月20日止。豫H×××××号挂车保险期限自2０12年12月28日至2０13年12月27日止，保险金额为伤残死亡赔偿限额为11００００元，医疗赔偿限额1００００元，财产损失赔偿限额2０００元，另事故发生后李小军已赔偿原告李安现8400元有收款收据为证。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。李小军违章驾驶车辆，与前方同向左转弯行驶的李安现驾驶两轮摩托车发生相撞，致李安现受伤，双方车辆受损。李小军违反《道路交通安全法》第四十三条之规定，负事故的主要责任，李安现违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。枣阳市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书，认定合法正确，本院予以采信。李小军驾驶的登记在武陟县龙源和通运输有限公司的豫H×××××牵引车和豫H×××××号挂车均在阳光财保焦作支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。被告阳光财保焦作支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内对原告进行赔偿，不足部分由雇用李小军的雇主黄国海和车辆挂靠的运输公司及李安现按责分担。因李安现起诉时没有向肇事司机的雇主和挂靠的运输公司主张权利，对黄国海和车辆挂靠的运输公司应承担的赔偿数额，本院不予判处。对李小军已赔偿李安现的84００元款项，虽黄国海本人到庭出具书面同意书，要求将李小军支付给李安现的8400元赔偿款转作阳光财保焦作支公司所有，由阳光财保焦作支公司在保险理赔款中扣减此款，因李小军未向本院提交对其已赔付给李安现的8400元如何处理的相关书面意见，故对黄国海书面要求李小军赔付给李安现的8400元转给阳光财保焦作支公司的意见，本院不予支持。此款项待保险公司赔偿到位后，原告返还给李小军8400元。故原告李安现诉请有理，本院予以支持。对李安现诉请的损失，应依照相关法律和司法解释的规定，本院核定如下：
医疗费5００9.4０元。
后续医疗费2０００元。李安现因交通事故受伤，出院后经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，后续医疗费约需2０００元，该鉴定意见具有科学性和客观性，本院予以确认，可与已发生的医疗费用一并赔偿。
3、误工费1056０元。李安现受伤出院后经枣阳楚威司法鉴定鉴定李安现损伤不予评定伤残，建议自出院之日起院外休息9０日，误工损失日应为96日，李安现在交通事故受伤前，三个月的平均工资为33００元，即33００元÷3０天×96天=1０56０元。
4护理费388.34元。李安现住院治疗6天，住院期间需他人护理，原则上按一人计算。护理费标准应参照2013年度《湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年工资收入23624元计算，即23624元÷365天×6天=388.34元。
5、住院伙食补助费12０元。李安现住院治疗6天，按每人每天20元计算，计6天×20元=12０元。
6、施救费250元。李安现驾驶两轮摩托车在交通事故中被撞受损，被交警部门派车拖至停车场，停车场收取施救费合理，本院予以确认。
7、鉴定费400元。该费用系鉴定机构收取的费用，支付合理，本院予以确认。
综上，原告李安现的各项损失共计18727.74元，应由被告阳光财保焦作支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李安现医疗费5００9.4０元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费12０元、误工费1０560元、护理费388.34元、施救费250元，合计18327.74元，由被告阳光财保焦作支公司赔偿李安现。下余鉴定费400元不属交强险赔偿范围，原告又未向黄国海和车辆挂靠的运输公司主张权利，其损失费用应由原告自行负担。被告阳光财保焦作支公司辩称的原告没有起诉实际车主，属漏列主体，因本案原告向保险公司主张在肇事车辆所投保的交强险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，对此辩称理由，本院不予支持。被告阳光财保焦作支公司还辩称的“实际车主黄国海已赔付原告8400元，黄国海同意从本公司的赔偿款中扣减”，因此款8400元有证据证明属李小军交纳的，黄国海称由其赔付原告8400元无证据支持，故对此理由本院不予采信。被告阳光财保焦作支公司的其他辩称理由依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、阳光财保焦作支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李安现损失18327.74元，于本判决生效后七日内付清。
二、驳回李安现的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行給付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李安现负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 磊
二〇一四年四月三十日
书记员 杨修海