四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0704民初428号
原告陈永秀，女，汉族，生于1931年11月14日，住四川省江油市。
委托代理人宋明东，四川法丛律师事务所律师。
被告费县成达运输有限公司，住所地费县县城北外环与连接线交汇处。
法定代表人刘辉。
被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司，营业场所临沂市费县费城街道办事处上店子社区居民委员会先农坛花园小区北侧沿街。
负责人许韦强。
委托代理人李云聪、颜林波，系公司员工。
原告陈永秀诉被告费县成达运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员周心海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈永秀委托代理人宋明东、被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司委托代理人李云聪、颜林波均到庭参加诉讼。被告费县成达运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈永秀诉称：2016年1月13日，被告郑晏存驾驶费县成达运输有限公司的鲁Q511**号重型半挂牵引车（牵引鲁Q68**号重型仓栅式半挂车）沿京昆高速由广元往绵阳方向行驶。当车行至京昆高速公路绵广段江油境内1663KM+700M路段时，由于被告郑晏存未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆与在横穿高速公路的代林远碰撞，造成代林远当场死亡。本次事故经四川省交警总队成绵广高速二大队认定为：代林远负主要责任、郑晏存负次要责任。特诉至法院1、受害人损失162673元由被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告，不足部分由被告郑晏存和费县成达运输有限公司承担。2、本案诉讼费由被告承担。赔偿清单如下：1、死亡赔偿金：10247×20=204940元。2、丧葬费4205.5×6=25233元。3、赡养费（9251×5）/2=23127.5元。4、交通生活、误工补助费3000元。5、精神抚慰金20000元。以上损失共计276300.5元，保险公司承担176520.2元，交强11万、商业66520.5元。共计276300.5元。（原告陈永秀于2016年6月27日申请撤回对被告郑晏存的诉讼，本院予以准许，原告当庭变更第一项诉讼请求为受害人损失176520.6元由被告保险公司在保险责任范围内赔偿原告，不足部分由费县成达运输有限公司承担。共计276300.5元）
被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司辩称：各项赔偿主张按2015年的标准，因为出险时是2016年1月13日，新标准是2016年6月17日出台的，交通费、误工费、精神抚慰金偏高；主次责任我们只承担10%的责任，根据道交法规定行人不得进入高速公路；交通费承担300元，误工费93/天，3人3次，精神抚慰金我们不承担。
被告费县成达运输有限公司未答辩
经审理查明：2016年1月13日，郑晏存驾驶鲁Q511**号重型半挂牵引车（牵引鲁Q68**挂号重型仓栅式半挂车）沿京昆高速公路由广元往绵阳方向行驶。当该车行至京昆高速公路1663KM+700M路段时，由于未按照操作规范安全驾驶，致使其所驾车辆与横穿高速公路车道的代林远碰撞，造成代林远当场死亡、车辆受损的道路交通事故。本次事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成绵广高速公路二大队道路交通事故认定：代林远负主要责任、郑晏存负次要责任。
事故车辆鲁Q511**号重型半挂牵引车及鲁Q68**挂号重型仓栅式半挂车车主均为被告费县成达运输有限公司，鲁Q511**号重型半挂牵引车向被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司投保了2015年3月5日至2016年3月4日的交强险及2015年3月7日至2016年3月6日的责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险，鲁Q68**挂号重型仓栅式半挂车向被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司投保了2015年3月7日至2016年3月6日的责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明代林远生于1952年9月12日，住四川省江油市太平镇龙茶村6组，原告当庭举证一份2016年5月31日江油市公安局城郊派出所与江油市太平镇龙茶村村民委员会出具的证明，其上载明：“…代林远父亲代永泽早年去世，母亲陈永秀现年84岁、身份证号码：510721193111145282，代林远是陈永秀的亲生儿子，未婚无子女，长期与母亲生活在一起，代林远是独立户，陈永秀户口在二儿子代均远户籍上，二儿子因病早年已去世。代波远系陈永秀另外一个儿子”。
原告陈述本案被告费县成达运输有限公司系郑晏存的雇主。
以上事实，有户口本、工商登记信息、营业执照、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、证明、保单、保单代抄单、当事人陈述等证据足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中郑晏存驾驶鲁Q511**号重型半挂牵引车（牵引鲁Q68**挂号重型仓栅式半挂车）与代林远发生碰撞，造成代林远死亡、车辆受损的道路交通事故并承担事故的次要责任。
根据庭审查明情况，对因本次交通事故造成原告方经济损失认定如下：
一、丧葬费25233元=50466元/2；
二、交通费本院酌定该项费用为300元；误工补助费没有法律依据，不予支持；
三、精神抚慰金20000元；
四、死亡赔偿金：代林远生于1952年9月12日，死亡之日（2016年1月13日）年满63周岁，为农村户口，其死亡赔偿金应按农村标准计算：（20年-3年）×10247元/年=174199元。因代林远死亡时已经丧失劳动能力，故被扶养人生活费本院不予支持。
上述费用，丧葬费25233元、交通费300元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金174199元，共计219732元。
鲁Q511**号重型半挂牵引车向被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司投保了交强险及与商业第三者责任险（赔偿限额500000元，不计免赔），鲁Q68**挂号重型仓栅式半挂车向被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，郑晏存驾驶鲁Q511**号重型半挂牵引车（牵引鲁Q68**挂号重型仓栅式半挂车）在行驶过程中发生交通事故，挂车与牵引车在行驶当中作为一个整体，任一部分的行、止对整体均具有直接影响，造成的损害亦应由整体承担责任，鲁Q511**号重型半挂牵引车投保公司即本案被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司应在交强险赔付限额内对原告的损失亦应承担赔付责任。在存在两个或多个商业第三者险的情形下，根据投保商业险车辆驾驶人在交通事故中的过错程度在商业险赔付限额内分配损失的承担较为公平合理，根据交警部门事故责任认定，确定由郑晏存承担30%，代林远自行承担70%。丧葬费25233元、交通费300元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金174199元，共计219732元，应由被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿共计110000元。余额109732元（219732元-110000元），应由鲁Q511**号重型半挂牵引车及鲁Q68**挂号重型仓栅式半挂车的投保公司即本案被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司承担32919.6元（109732元×30%）。被告费县成达运输有限公司系鲁Q511**号重型半挂牵引车与鲁Q68**挂号重型仓栅式半挂车的车主，原告陈述郑晏存与被告费县成达运输有限公司系雇佣关系，被告费县成达运输有限公司经本院依法传票传唤未到庭，视为放弃答辩，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，故仍有不足的由被告费县成达运输有限公司予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、原告陈永秀的损失丧葬费25233元、交通费300元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金174199元，共计219732元，由被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿共计110000元；余额109732元由被告中华联合财产保险股份有限公司费县支公司在商业第三者责任险赔偿范围内按责任比例赔偿32919.6元。
二、驳回原告陈永秀的其他诉讼请求。
上述判决确定的给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收诉讼费3553元，由被告费县成达运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周心海
二〇一六年七月十日
书记员 曹雪娇