浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13494号
原告：何俊荣，男，1975年6月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：孙丽巧，浙江福田律师事务所律师。
被告：廖明，男，1984年10月17日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托诉讼代理人：周斌，浙江一片红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴春兰，浙江一片红律师事务所律师。
被告：王正民，男，1962年6月9日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：何一笑，女，1987年11月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司，住所地：浙江省义乌市江东街道江东中路401号。
负责人：陈晓明，系总经理。
委托诉讼代理人：吕晶，男，1989年3月11日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区，系公司员工。
被告：利宝保险有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市李渔路1118号创新大厦A座三层304、305室。
负责人：杨剑，系总经理。
委托诉讼代理人：丁斌斌，男，1984年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，系公司员工。
原告何俊荣与被告廖明、王正民、何一笑、中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司（以下简称人寿公司）、利宝保险有限公司金华中心支公司（以下简称利宝公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序并组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告何俊荣及其委托诉讼代理人孙丽巧、被告廖明的委托诉讼代理人周斌、被告王正民、被告何一笑、被告人寿公司的委托诉讼代理人吕晶与被告利宝公司的委托诉讼代理人丁斌斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年10月26日，被告廖明驾驶浙G×××××轻型普通货车从金华市金东区低田到义乌市佛堂镇，同日21时47分许，自西南往东北沿佛低线行驶途经佛低线与义乌市义亭镇何店村村口无名路交叉路口时（相对方向由被告王正民驾驶的浙G×××××小型普通客车在两车交会时未交替使用远近光灯示意），碰撞在佛低线车行道内停留的行人原告何俊荣，造成两车部分损坏，原告何俊荣受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告廖明负事故主要责任，被告王正民、原告何俊荣负事故次要责任。
三、原告何俊荣诉请：1、判令被告廖明、王正民、何一笑共同赔偿原告各项损失合计276562.22元（含医疗费113667.22元、住院伙食补助费2940元、营养费9000元、残疾赔偿金109850元、误工费12141元、护理费14964元、精神损害抚慰金10000元、交通费1960元、鉴定费2040元）；2、被告人寿公司、利宝公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人寿公司承保浙G×××××轻型普通货车交强险、商业三者险10万元及不计免赔险，利宝公司承保浙G×××××小型普通客车交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。
五、被告廖明答辩意见：无异议。
被告王正民答辩意见：无异议。
被告何一笑答辩意见：无异议。
被告人寿公司答辩意见：肇事车辆浙G×××××在我司投保交强险、商业三者险10万元及不计免赔险，本次事故属于保险范围内商业险免责情形。1、根据我司与被保险人签订的保险条款约定，驾驶员不得驾驶具有安全隐患的车辆上路，本案被告廖明驾驶制动系统不合格的车辆上路，导致本次事故发生并承担主要责任，属于我司商业险免责情形，故我司在商业险范围内不承担责任。2、原告的营养费、精神抚慰金、护理费偏高。营养费应当适用60元/天；精神抚慰金应当考虑本次的事故责任，以6000元为宜；鉴定费，原告系自行委托鉴定，属于举证费用，不应由被告承担。本案诉讼费依照相关规定及签订的保险合同，我司不应承担。
被告利宝公司答辩意见：对事故责任认定无异议，本次事故中被告王正民的行为过错较小，商业险承担的比例应以20%较为合适。医疗费应扣除非医保部分，对伙食费无异议，营养费过高，残疾赔偿金的系数应该以24%计算较为合理，误工费与护理费过高，精神抚慰金应以责任比例进行分配，交通费过高，鉴定费不属于保险赔偿范围。
六、受害人基本情况：原告何俊荣为农业户口。
七、司法鉴定意见：2016年7月4日，金华天鉴司法鉴定所受原告何俊荣委托对原告何俊荣伤情进行鉴定后作出鉴定意见，认为原告何俊荣因交通事故致右肝粉碎性破裂经医院行右半肝切除、胆囊切除，分别构成道路交通事故九级伤残、九级伤残；右侧第3-8肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；左肝多处裂伤，经医院行左肝破裂修补，构成道路交通事故十级伤残。赔偿指数为26%。其误工期为150日，营养期为100日，护理期为100日。原告为此支付鉴定费2040元。
八、其他需要说明的情况：1、浙G×××××小型普通客车的车主系被告何一笑，被告王正民与被告何一笑系翁媳关系。2、事故发生后，原告何俊荣在义乌市中心医院住院98天。3、被告廖明在事故发生后已先行垫付原告医药费6525.4元。
九、本院确定原告何俊荣各项合理损失：医疗费113667.22-345=113322.22元、住院伙食补助费30元/天*98天=2940元、营养费90元/天*100天=9000元、残疾赔偿金21125元/年*20年*26%=109850元、误工费80.94元/天*150天=12141元、护理费150元/天*98天+132元/天*2天=14964元、精神损害抚慰金10000元、交通费20元/天*98天=1960元，以上损失合计274177.22元。鉴定费系原告举证支出，应由原告自行承担，本院不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告廖明负事故主要责任，被告王正民与原告何俊荣负事故次要责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认并确定被告廖明、被告王正民、原告何俊荣就交强险外损失的承担比例为7:2:1。被告人寿公司为被告廖明驾驶的浙G×××××号车辆的交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定及合同约定向原告承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告何俊荣各项损失共计（109850+1960+12141+14964+10000）÷2+10000=84457.5元（已含精神损害抚慰金）。被告利宝公司为被告王正民驾驶的浙G×××××号车辆的交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定及合同约定向原告承担赔偿责任，即在交强险限额内赔偿原告何俊荣各项损失共计84457.5元（已含精神损害抚慰金）。被告人寿公司在商业三者险范围内赔偿原告何俊荣（274177.22-168915）*70%=73683.55元；被告利宝公司在商业三者险范围内赔偿原告何俊荣（274177.22-168915）*20%=21052.45元。被告廖明已垫付的款项，可在本案理赔款中予以返还。被告何一笑虽系浙G×××××号车辆的所有人，但其对损害的发生并无过错，也无应承担赔偿责任的其他法定情形，故本院对原告要求被告何一笑承担赔偿责任的主张不予支持。被告人寿公司辩称本次事故属于保险范围内商业险免责情形无事实及法律依据，故本院对该辩解不予采信。被告利宝公司辩称应扣除非医保费用无事实及法律依据，故本院对该辩解亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何俊荣各项损失84457.5元（已含精神损害抚慰金）。
二、被告利宝保险有限公司金华中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何俊荣各项损失84457.5元（已含精神损害抚慰金）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司义乌中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告何俊荣各项损失73683.55元（其中67158.15元支付给原告何俊荣，其余6525.4元支付给被告廖明）。
四、被告利宝保险有限公司金华中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告何俊荣各项损失21052.45元。
以上一至四项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告何俊荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5448元，由原告何俊荣负担40元，被告廖明负担4206元，被告王正民负担1202元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 舒 怡
人民陪审员 杨丽青
人民陪审员 毛国新
二〇一六年十一月三日
书 记 员 金倩倩