天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1622号
原告：董跃伟，男，1989年5月5日出生，汉族。
委托代理人：许波，天津易道律师事务所律师。
被告：天津泰进光电子有限公司。
组织机构代码：73545461-X
法定代表人：孙蔚，董事长。
委托代理人：李超，天津法商律师事务所律师。
委托代理人：张树德，天津法商律师事务所律师。
原告董跃伟与被告天津泰进光电子有限公司劳动争议一案，本院于2014年3月12日立案受理。依法由代理审判员史文林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告之委托代理人许波、被告之委托代理人李超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董跃伟诉称：原告2005年8月26日入职被告处工作，工作8年间，一直严格遵守被告的劳动规章制度，无违法违纪行为。双方的劳动合同已于2013年2月28日期满，后被告一直不与原告续订劳动合同。被告在工资报酬、带薪年休假、社会保险、劳动保障等有关劳动事项上均存在违反劳动法的情形。经原告多次催告，被告拒不改正。故原告被迫提出解除劳动关系。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：一、被告支付原告解除劳动关系经济补偿金28800元；二、被告支付原告自2008年1月1日至2012年12月31日的未休年假工资8276元；三、被告补发原告2012年6月工资192元、2012年10月工资188.2元；四、被告为原告办理社会保险关系转移手续、出具《解除劳动关系证明书》。
被告天津泰进光电子有限公司辩称：原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，不应得到支持。原、被告劳动关系解除的情形不属于支付经济补偿金的法定情形。原告第二项诉讼请求已经超过仲裁时效，其中有些年份也已经安排原告休假。原告第三项诉讼请求缺乏事实依据，与事实不符。被告已经为原告办理了社会保险停缴手续，完成了法定义务，社会保险关系转移应由原告和社保部门办理。由于原告长期旷工、不辞而别，没有办理工作交接，被告不能为其出具解除劳动关系证明书。
经审理查明：原告2005年8月26日入职被告处。原告提供劳动至2013年3月26日。
原告表示原被告之间劳动关系由原告于2013年3月26日提出解除。被告表示双方劳动关系因原告自动离职而解除，因原告长期旷工，不能确认解除时间。
原告提交2013年3月26日解除劳动关系通知函、2013年4月11日解除劳动关系通知函、韵达快递详情单，证明原告向被告寄送解除劳动关系通知。该证据显示原告于2013年3月向被告邮寄了解除劳动关系通知函，该快件因被告拒收而退回，2013年4月原告再次向被告邮寄落款日期为2013年4月11日的解除劳动关系通知函，该快件于2013年4月12日妥投。第二份通知函显示因被告在工资报酬、工作时间（超时加班）、带薪年休假、社会保险、劳动保障等方面存在违反法律的行为，原告从即日起解除双方劳动关系。被告表示未收到该快件。
原告当庭明确其与被告解除劳动关系的理由是：被告未安排原告享受2008年至2012年休年假，也没有支付带薪年休假工资；被告以最低工资标准作为加班费的计算基数；被告无合法理由扣发原告工资；被告未按原告本人工资足额缴纳社会保险；被告关于加班时间的规章制度违反有关法律规定。
原、被告共认原告2012年1月应发工资为3814.82元，2012年2月应发工资为2955.88元，2012年3月应发工资为4205.01元，2012年3月除去加班费工资为1660元。
被告提交原告2012年4月至2013年2月工资明细，证明原告工资情况。该证据显示原告2012年6月工资存在扣款192元，2012年10月工资存在扣款188.21元，2013年2月工资存在扣款75.29元。原告对该证据真实性表示认可。
被告表示因原告2012年6月、2012年10月、2013年2月出勤未达到法定的标准工时每月174小时，从岗位工资中扣除了相应的工资。原告对被告主张的理由不予认可。
经核算，原告2012年月平均应发工资为2684.59元，原告2012年3月至2013年2月含上述扣款不含加班费的月平均工资为1933.47元。
原告提交社会保险参保人员缴费查询清单，证明被告未足额为原告缴纳社会保险费。该证据显示原告2013年社会保险费的月工资基数为2500元。被告对该证据真实性表示认可。
原告表示没有享受2012年带薪年休假，亦未领取2012年应休未休带薪年休假工资，被告表示无法核实原告2012年带薪年休假享受情况。
原告累计工龄未满十年。
原、被告共认计算原告2012年应休未休带薪年休假工资的月工资标准为1900元。
被告已经为原告办理了社会保险停缴减员手续，未为原告出具解除劳动关系的证明。
天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2013年12月17日受理原告申请，并于2014年2月12日作出（2013）西青劳人仲字第784号仲裁裁决书，裁决如下：“一、被申请人应于本裁决生效之日起三日内为申请人办理社会保险转移手续和出具解除劳动关系的证明。二、驳回申请人其他请求事项。”
上述事实，有当事人陈述，告知函、韵达快递详情单、仲裁裁决书、社会保险参保人员缴费查询清单、原告工资明细等证据证明属实。
本院认为：原告提供的邮政快递单及查询结果显示被告于2013年4月收到解除劳动关系告知函。被告表示并未收到该告知函，但不能提交证据予以证明。故本院认定双方劳动关系于2013年4月由原告提出解除，解除理由为告知函所载内容。被告未能提交证据证明其扣除原告工资的事实依据，原告第三项诉讼请求，本院予以支持。从原、被告认可的原告工资及双方提交的证据分析，被告并未依法足额为原告缴纳社会保险费。原告以此为由解除与被告的劳动关系，符合用人单位应当向劳动者支付经济补偿的情形。原告2012年3月至2013年2月不含加班费的平均工资为1933.47元，故被告应支付原告解除劳动关系的经济补偿16434.5元。原告第二项诉讼请求中2011年12月31日之前的部分确已超过仲裁时效，本院不予支持。被告未能提交证据证明原告已享受2012年带薪年休假或已支付原告2012年应休未休带薪年休假工资。故被告应支付原告2012年应休未休带薪年休假工资873.56元。被告已经为原告办理了社会保险停缴减员手续，已就原告社会保险关系转移问题完成了其所能办理的手续。故原告第四项诉讼请求中要求被告为其办理社会保险关系转移手续的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方劳动关系已经解除，被告应当为原告出具解除劳动关系的证明，原告第四项诉讼请求中要求被告为其出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项、第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第三款、第五十条第一款、第九十七条第三款及参照有关劳动政策之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起十日内支付原告经济补偿16434.5元。
二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2012年应休未休带薪年休假工资873.56元。
三、被告于本判决生效之日起十日内支付原告2012年6月工资192元、2012年10月工资188.2元。
四、被告于本判决生效之日起十日内为原告出具解除劳动关系证明书。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 史文林
二〇一四年五月十三日
书 记 员 赵 斌
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项：
用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
……
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
……
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第（一）项：
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
……
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
……
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款：
经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第三款：
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国劳动合同法》第五十条第一款：
用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。
《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款：
本法施行前已依法订立且在本法施行之日存续的劳动合同，继续履行；本法第十四条第二款第三项规定连续订立固定期限劳动合同的次数，自本法施行后续订固定期限劳动合同时开始计算。
……