上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初56443号
原告胡金妹，女，1954年3月16日生，汉族，住上海市奉贤区。委托代理人顾犁，上海市百良律师事务所律师。被告惠标，男，1994年2月24日生，汉族，住安徽省宿州市。被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。负责人张蕾，总经理。委托代理人刘豪，男。原告胡金妹与被告惠标、泰山财产保险股份有限公司江苏分公司(以下至判决主文前简称泰山保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告胡金妹委托代理人顾犁，被告惠标、被告泰山保险公司委托代理人刘豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡金妹诉称，2016年1月9日，被告惠标驾驶牌号为苏AWXX**轿车在上海市浦东新区下南路进成山路南约300米处，与行走的原告相撞，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警)认定，本起事故被告惠标承担全部责任。苏AWXX**轿车在被告泰山保险公司购买了交强险和商业险。原告的损失为：医疗费63,377.10元(人民币，下同)、残疾器具费45元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金221,381.16元、误工费18,000元、营养费3,600元、护理费10,500元、交通费500元、衣损费300元、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费1,900元、律师费7,000元，合计338,123.26元。故起诉要求上述损失由被告泰山保险公司在交强险及商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告惠标向原告承担赔偿责任。被告惠标辩称，对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告泰山保险公司购买了交强险和商业险，认为原告主张的律师费过高，其余损失由法院依法裁决。另外，事发后，其支付了部分医疗费，并支付原告现金5,000元，要求在本案中一并处理。被告泰山保险公司辩称，对本起事故的经过及责任认定无异议，肇事车辆确在公司购买了交强险及50万元商业险，并附加不计免赔率险，同意在交强险和商业险范围内承担保险赔偿责任，但原告的伤残等级过高，认可XXX伤残，否则要求重新鉴定。对原告的具体损失意见如下：医疗费应扣除非医保用药、住院伙食费及与交通事故无关的自身疾病费用，认可45,088.53元；住院伙食补助费、残疾器具费无异议；营养费按每日25元计算；护理费住院期间按每日85元计算，其余期限按每日60元计算，共计算75日;误工费按每月2,190元计算，计算140日；残疾赔偿金应按十八年计算，按XXX伤残等级计算；交通费认可200元；衣损费不予认可；精神损害抚慰金认可6,000元；鉴定费、律师费不属保险公司赔偿范围。另外，事故发生后，公司支付原告10,000元，要求在本案中一并处理。原告对被告惠标支付了部分医疗费及现金5,000元，被告泰山保险公司支付10,000元无异议，同意上述费用在本案中一并处理。经审理查明，2016年1月9日，被告惠标驾驶牌号为苏AWXX**轿车在上海市浦东新区下南路进成山路南约300米处，与行走的原告相撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故。经浦东交警认定，本起事故被告惠标承担全部责任。嗣后，原告至上海中医药大学附属曙光医院等医院住院及门诊治疗(其中住院26天)，共花去医疗费66,390.38元(已扣除住院伙食补助费)，上述费用被告惠标支付3,381.30元。住院期间，原告另购买手指托一个，花去45元。经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致双侧第2-5肋骨骨折(共8根)、右肩锁关节脱位，经手术治疗，遗留右肩关节活动部分受限，分别构成九级、XXX伤残。其损伤后的休息期180日、营养期90日、护理期90日(包含后期治疗)。原告为此支付鉴定费1,900元。另查明，苏AWXX**轿车在被告泰山保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，保险金额为50万元，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。再查明，原告系城镇居民，虽原告已达退休年龄，但事发时尚在单位上班。事故发生后被告惠标支付原告现金5,000元，被告泰山保险公司支付原告10,000元。为本案诉讼原告支付律师费7,000元。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、手指托费发票、泰山保险公司保险单、户口本各一份、医疗费发票十四张、被告惠标提供的交款通知、收条各一份、医疗费发票八张等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。本起事故根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告泰山保险公司先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，由被告泰山保险公司在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足的由被告惠标向原告承担赔偿责任。现被告泰山保险公司认为原告的伤残等级过高，要求对原告伤残等级重新鉴定，本院认为，原告提供的鉴定意见书系浦东交警委托相关部门所作，非原告单方面委托，且被告泰山保险公司也未提供相应的证据证实上述鉴定存在明显差错，故对被告泰山保险公司要求重新鉴定的申请本院不予准许。对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经核对医疗费发票，本院确认原告发生医疗费66,390.38元(已扣除住院伙食费)，被告泰山保险公司要求扣除非医保费用与法无据，本院不予采信。另被告泰山保险公司要求扣除与交通事故无关的自身疾病费用，本院认为由于本起交通事故原告住院，在自身指标正常情况下医院才可作手术，即便有费用与本身疾病有关，但也是因本起事故需手术所致，否则也无需治疗，故对被告泰山保险公司抗辩意见，本院不予采信；2、残疾器具费，事故发生后，原告购买手指托，花去45元，上述费用属原告合理损失，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告住院26日，本院按每日20元计算，确认住院伙食费为520元；4、残疾赔偿金，经鉴定，原告构成一个九级、一个XXX伤残，原告系城镇居民，本院按照2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算，定残时原告已年满62周岁，故本院确认上述费用为209,729.52元；5、误工费，经鉴定，原告休息期180日，已含后续治疗，原告虽已退休，但仍在上班，现原告提供的证据不足以证实其误工损失，本院按每月2,190元计算，确认误工费为13,140元；6、营养费，经鉴定，原告营养期90日，已含后续治疗，本院按每日40元计算，确认上述费用为3,600元；7、护理费，经鉴定，原告护理期90日，已含后续治疗，住院期间本院按每日60元计算，确认护理费为5,400元；8、交通费，为就医及诉讼，原告难免产生交通费，本院酌定上述费用为200元；9、衣损费，本次事故造成原告受伤，难免造成原告衣物损，本院确认衣损费为100元；10、精神损害抚慰金，本起事故造成原告伤残，无疑造成原告精神痛苦，本院综合考虑原告伤残等级及事故责任程度，酌定上述费用为10,000元；11、鉴定费，为确认原告的伤残及三期期限，原告支付鉴定费1,900元，上述费用属原告合理费用，本院予以确认；12、为本次诉讼，原告支付律师费7,000元，由于上述费用不属保险公司赔偿范围，本院综合考虑事故的责任程度和原告可获支持的赔偿金额，确认由被告惠标赔偿原告6,000元。综上，被告泰山保险公司应赔偿原告311,024.90元，扣除已支付的10,000元，被告泰山保险公司尚应赔偿原告301,024.90元，被告惠标应赔偿原告6,000元，扣除其已支付的8,381.30元，原告应返还被告惠标2,381.30元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡金妹301,024.90元；二、原告胡金妹于本判决生效之日起十日内返还被告惠标2,381.30元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,476元，减半收取计3,238元(原告胡金妹已预交)，由被告惠标负担，由被告惠标于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志慧
二〇一六年九月三十日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。四、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。