福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初1672号
原告:肖文坤，男，1977年10月11日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
被告:柯其红，男，1978年10月4日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市秀屿区。居住地福建省莆田市荔城区
被告:王桂兰，女，1982年9月26日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：张天祥，辽宁住邦律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
原告肖文坤与被告柯其红、王桂兰因民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖文坤，被告王桂兰及其委托诉讼代理人张天祥到庭参加诉讼，被告柯其红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖文坤向本院提出诉讼请求：1、柯其红、王桂兰共同返还肖文坤借款本金373.6万元，其中80万元自2016年11月18日起至还清借款之日止按月利率2%计息，293.6万元自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计息；2、本案诉讼费由柯其红、王桂兰负担。事实和理由：柯其红、王桂兰系夫妻关系。在二人婚姻关系存续期间，柯其红先后于2014年11月7日、2016年9月2日、同月14日、同月21日、同月27日、2016年11月10日、同月18日、同月19日向肖文坤分别借款18万元、50万元、60万元、41万元、50万元、14.6万元、80万元、60万元，计373.6万元，其中借款80万元约定借款月利率20‰。八笔借款均由柯其红出具借条各1份。之后，柯其红借故拒还。上述债务发生在柯其红、王桂兰婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应共同偿还。
柯其红未作答辩。
王桂兰辩称：1、其对柯其红向肖文坤的借款不清楚，其与柯其红都有稳定的工作，且收入较高，不需对外举债用于夫妻共同生活；2、2016年7月份王桂兰发现柯其红曾向其朋友有借款事宜之后打电话给肖文坤，问柯其红是否向其借款，肖文坤曾明确表示只有20万元的借款，而现在肖文坤却起诉柯其红向其借款金额如此大，鉴于其与柯其红已经离婚，而肖文坤与柯其红又是同学、朋友关系，不能排除肖文坤与柯其红串通损害王桂兰合法权益；3、肖文坤向法院起诉后王桂兰多次与柯其红沟通，向其询问本案的借款情况，但柯其红刻意回避，肖文坤与柯其红的资金往来真实情况请法院予以核查，以维护王桂兰的合法权益。
肖文坤围绕其诉讼请求，向本院提供借条8份、中国民生银行个人账户对账单1组；王桂兰围绕其辩解意见，向本院提供其与柯其红离婚证明、中国民生银行个人账户对账单1组、中国农业银行银行卡交易明细清单1组。上述证据经审查和庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2008年8月8日，柯其红与王桂兰登记结婚。2017年1月22日，柯其红与王桂兰登记离婚。自2013年5月3日起至2016年11月19日，柯其红以经营生意缺乏资金为由先后多次向肖文坤借款，其中，绝大部分借款由肖文坤通过其母亲何美琴的中国民生银行卡号62×××27转至柯其红的银行账户及其指定的柯其云（系柯其红姐姐）、王桂兰的账户，部分借款以现金形式支付。期间，因柯其红无法及时还款，经双方结算，柯其红向肖文坤先后出具借款条8张，累计向肖文坤借款373.6万元。其中，2014年11月7日，柯其红向肖文坤出具第一张借款条，载明向肖文坤借款18万元，无约定借款期限及利率，该笔借款中的13万元系肖文坤于2014年11月3日通过其母亲何美琴的中国民生银行卡号62×××27转至柯其红的姐姐柯其云的银行账户，另于转账当日支付给柯其红现金5万元；2016年9月2日，柯其红向肖文坤出具第二张借款条，载明向肖文坤借款50万元，无约定借款期限及利率，该笔借款系肖文坤于2015年1月22日通过其母亲何美琴的中国民生银行卡号62×××27转至柯其红的姐姐柯其云的银行账户；2016年9月14日，柯其红向肖文坤出具第三张借款条，载明向肖文坤借款60万元，无约定借款期限及利率，该笔借款中的57万元系肖文坤于2015年4月24日通过其母亲何美琴的中国民生银行卡号62×××27转至柯其红的姐姐柯其云的银行账户，另于转账当日支付给柯其红现金3万元；2016年9月21日、柯其红向肖文坤出具第四张借条，载明向肖文坤借款41万元，无约定借款期限及利率，该笔借款中的40万元系肖文坤于2013年10月10日通过其母亲何美琴的中国民生银行卡号62×××27转至柯其红的姐姐柯其云的银行账户，另于转账当日支付给柯其红现金1万元；2016年9月27日、柯其红向肖文坤出具第五张借条，载明向肖文坤借款50万元，无约定借款期限及利率，该笔借款系肖文坤通过其母亲何美琴的中国民生银行卡号62×××27先后分别转至王桂兰及柯其红的姐姐柯其云的银行账户，其中，2014年4月14日转给柯其云账户21.2万元、2014年5月7日转给柯其云账户8万元、2014年5月8日转给柯其云账户8.8万元、2014年5月8日转给王桂兰账户二笔各5万元计10万元、2014年5月16日转给柯其云账户2万元；2016年11月10日，柯其红向肖文坤出具第六张借款条，载明其向肖文坤借现金14.6万元，无约定借款期限及利率，该笔借款系支付现金；2016年11月18日，柯其红向肖文坤出具第七张借条，载明向肖文坤借款80万元，约定借款月利息为16000元，即月利率2%，无约定借款期限，该笔借款系肖文坤于2014年11月19日通过其母亲何美琴的中国民生银行卡号62×××27转至柯其红的银行账户；2016年11月19日、柯其红向肖文坤出具第八张借条，载明向肖文坤借款60万元，无约定借款期限及利率，该笔借款系肖文坤通过其母亲何美琴的中国民生银行卡号62×××27先后转至柯其红的姐姐柯其云的银行账户，其中，2015年2月9日转给柯其云账户30万元、2015年3月2日转给柯其云账户5万元、2015年3月4日转给柯其云账户5万元、2015年3月10日转给柯其云账户5.5万元、2015年3月10日转给柯其云账户14万元，另支付现金0.5万元。之后，柯其红借故拒还。致讼。案经审理，柯其红虽无到庭参加诉讼，但在庭审后到本院承认上述借款均由其个人使用，并无用于家庭开支，王桂兰也不知情。
本院认为，柯其红以经营生意缺乏资金为由先后多次向肖文坤借款计373.6万元，上述借款绝大部分通过中国民生银行账户转账，另一部分以现金形式支付。之后，经结算，柯其红向肖文坤出具八张借条，其中借款80万元约定月利率为2%，其余七张借条未约定借款利率，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确。柯其红至今未返还上述借款本息，已侵犯肖文坤的合法权益。现肖文坤请求柯其红返还借款本息合理合法，本院予以支持。柯其红与王桂兰原系夫妻关系，本案柯其红与肖文坤之间的上述借贷行为虽然发生在柯其红与王桂兰婚姻关系存续期间，但因本案借款非用于日常生活开支，履行抚养义务等家庭共同生活，应认定为柯其红个人债务。柯其红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、柯其红应在判决生效之日起十日内返还给肖文坤借款373.6万元，其中80万元自2016年11月18日起至还清借款之日止按月利率2%计息，另293.6万元自2017年4月7日起至还清借款之日止按年利率6%计息，利随本清；
二、驳回肖文坤对王桂兰的诉讼请求。
如果柯其红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37280元，减半收取计18640元，由柯其红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一七年七月六日
书记员 吴燕香
附注法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。