安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第01382号
原告：王益龙，男，1988年11月15日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
被告：徐良俊，男，1986年3月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，经理。
委托代理人：陈晨，该公司员工。
原告王益龙诉被告徐良俊、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理。依法由代理审判员徐旭征适用小额诉讼程序于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告王益龙、被告徐良俊到庭参加了诉讼。被告太平洋保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王益龙诉称：2015年3月28日7时45分左右，徐良俊驾驶皖B×××××号小型轿车沿芜湖县阳光大道由东向西行驶，途经经西路与阳光大道交叉口处时，其车辆前部与王益龙驾驶的自经西路由南向北行驶的直行通过此路口的“雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成王益龙受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定：徐良俊负本起事故的全部责任，王益龙无责任。皖B×××××号小型轿车在太平洋保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，王益龙被送往芜湖县医院住院治疗至2015年4月1日出院，共住院5天。现起诉要求被告徐良俊赔偿误工费3850元、护理费500元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费300元等各项损失共计4950元，太平洋保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任，本案诉讼费由二被告承担。
原告王益龙为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
二、被告驾驶证、行驶证、机动车保险单，用以证明二被告诉讼主体适格以及肇事车辆投保情况；
三、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实及事故责任；
四、出院记录、门诊病历，用以证明因事故受伤住院治疗的情况；
五、工作证明、工资卡对账单，用以证明原告因交通事故所致的误工损失。
被告徐良俊辩称：对本起事故发生的事实和交警部门对事故责任划分没有意见；我的车子投保了保险，对于原告的损失应当由保险公司依法理赔；我前期为原告垫付了全部医疗费用，但该项费用不在原告的诉请之中，我于本案处理结束后直接至保险公司理赔。
被告徐良俊未就其答辩意见向本院提交证据。
被告太平洋保险公司提交书面答辩状辩称：1、原告所主张的诉请过多过高，部分无事实和法律依据，请依法予以扣减并依法驳回其诉请；2、我公司不承担本案的诉讼费。
被告太平洋保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2015年3月28日7时45分左右，徐良俊驾驶皖B×××××号小型轿车沿芜湖县阳光大道由东向西行驶，途经经西路与阳光大道交叉口处时，其车辆前部与王益龙驾驶的自经西路由南向北行驶的直行通过此路口的“雅迪”牌二轮电动车发生碰撞，造成王益龙受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定：徐良俊负本起事故的全部责任，王益龙无责任。事故发生后，王益龙在芜湖县医院住院治疗，至2015年4月1日出院，共住院5天。被诊断为：颅脑外伤，全身多处软组织挫伤。出院时医嘱：注意休息，建休壹月，患肢适当功能锻炼，不适随诊。皖B×××××号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险，本起事故发生在保险责任期内。
另查明：在原告王益龙住院治疗期间，被告徐良俊为其垫付全部医疗费，该款不在本案的诉请之中。
本院认为：公民的健康权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点为赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。
本起事故造成原告王益龙的损失有：一、住院伙食补助费：住院5天，每天30元计算为150元；二、营养费：参照住院伙食补助标准计算为150元；三、护理费：住院5天，按照100元每天的标准计算为500元；四、误工费：王益龙在企业打工，但未能提供证据证明其最近三年收入情况，本院酌定为100元／天，住院5天加建休一个月共35天，其误工损失计算为3500元；五、交通费：根据王益龙的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为75元。王益龙的损失共计4375元。
由于皖B×××××号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险且驾驶人徐良俊负本起事故的全部责任，故原告王益龙上述损失全部由被告太平洋保险公司予以赔偿，太平洋保险公司应赔偿原告王益龙4375元。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王益龙各项损失共计人民币4375元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。
二、驳回原告王益龙的其他诉讼请求。
本案受理费25元（已由原告王益龙预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。
本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。
代理审判员 徐旭征
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 俞春艳
附：法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法（2013）487号）
第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。