福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民初字第421号
原告中国建设银行股份有限公司明溪支行，住所地明溪县。
法定代表人邱保洪，系该行副行长（主持工作）。
委托代理人王仙根，汉族，中国建设银行股份有限公司明溪支行员工，住明溪县。
委托代理人黄小荣，男，汉族，中国建设银行股份有限公司明溪支行员工，住明溪县。
被告三明市楚业物资贸易有限公司。住所地三明市。
法定代表人蔡志明，系该公司总经理。
被告蔡志明，男，汉族，三明市楚业物资贸易有限公司总经理，住三明市。
被告陈志勇，男，汉族，住三明市。
被告蔡丽金，女，汉族，住三明市。
被告徐锡文，男，汉族，住明溪县。
被告梁宝萍，女，汉族，住明溪县。
原告中国建设银行股份有限公司明溪支行与被告三明市楚业物资贸易有限公司、蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司明溪支行的委托代理人王仙根、黄小荣到庭参加诉讼，被告三明市楚业物资贸易有限公司、蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司明溪支行诉称：原告与被告一于2014年9月29日签订2014年建明溪流贷字30号《人民币流动资金贷款合同》，原告依约向被告一发放贷款人民币1499万元，借款期限为1年（2014年9月29日至2015年9月29日），贷款利率为年利率7.2%，逾期利率为年利率10.8%。被告二与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》（合同号：2014年建明溪高保字76号），被告三、四与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》（合同号：2014年建明溪高保字77号），为被告一的上述借款形成的债务承担连带清偿责任。被告五、六与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》（合同号：2014年建明溪高保字78号）、《最高额抵押合同（自然人版）》（合同号：2014年建明溪高抵字13号），为被告一的上述借款形成的债务承担抵押担保以及连带清偿责任。原告依约于2014年9月29日向被告一发放流动资金贷款1499万元。该笔贷款发放后，被告一并未履行按月还息的还款义务，截止2015年4月20日，已欠息366435.58元。根据原告与被告一签订的借款合同约定：根据原告与被告一签订的《人民币流动资金贷款合同》第四条第五款和第七条第二款的约定，被告一未依照合同约定按月支付借款利息，构成违约。原告根据《人民币流动资金贷款合同》第十条四款（四）约定，宣布贷款立即到期，要求被告一立即偿还贷款合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。根据《人民币流动资金贷款合同》第十条四款（八）5的约定，解除本合同。根据原告与被告二、三、四、五、六签订的《最高额保证合同（自然人版）》、《最高额抵押合同（自然人版）》约定，如果主合同项下债务到期或者原告根据主合同约定或法律规定宣布债务提前到期的，被告一未按时足额履行，或被告一违反主合同其他约定的，被告二、三、四、五、六应在保证范围内承担连带清偿责任。经原告催收后，被告一至今未归还上述欠款，被告二、三、四、五、六也未承担连带清偿责任。至2015年4月20日止被告一合计欠原告本息15356435.58元。现要求判令：1、要求判令解除原告与被告一签订的2014年建明溪流贷字30号《人民币流动资金贷款合同》；2、要求判令被告一偿还原告借款本息15356435.58元，其中：本金14990000元，利息366435.58元（截止2015年4月20日止，之后利息按合同约定计算至清偿之日止）；3、被告一、二、三、四、五、六承担本案诉讼费用；4、被告二、三、四、五、六对上述款项的清偿承担连带责任。
被告三明市楚业物资贸易有限公司、蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍未到庭亦未提供书面答辩意见。
本案原告在举证期限内提供以下证据：
1、《人民币流动资金贷款合同》复印件一份，证明被告一三明市楚业物资贸易有限公司于2014年9月29日与原告签订了编号为2014年建明溪流贷字30号《人民币流动资金贷款合同》，三明市楚业物资贸易有限公司向中国建设银行明溪支行借款1499万元的事实；
2、《最高额抵押合同》复印件一份，证明：徐锡文、梁宝萍为三明市楚业物资贸易有限公司向中国建设银行明溪支行借款提供抵押，最高抵押担保额2339万元的事实；
3、最高额保证合同（蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍）复印件各一份，证明蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍为三明市楚业物资贸易有限公司向中国建设银行明溪支行借款1499万元提供连带责任保证的事实；
4、房屋、土地他项权证各一份，证明徐锡文将明溪县雪峰镇东方军路9号201产权抵作为三明市楚业物资贸易有限公司贷款抵押物抵押给中国建设银行股份有限公司明溪支行；
5、被告（单位）营业执照、代码证、自然人的身份证复印件各1份，证明被告的基本情况；
6、贷转存凭证复印件一份，证明2014年9月29日原告将贷款1499万元转入三明市楚业物资贸易有限公司帐户的事实；
7、贷款卡明细复印件一份，证明借款人三明市楚业物资贸易有限公司公司借款、还息、欠息明细；
8、公证书复印件一份，证明梁宝萍授权徐锡文办理明溪县雪峰镇东方军路9号宏冠大厦2层商场抵押贷款手续的事实。
本院分析认为，因被告三明市楚业物资贸易有限公司、蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司明溪支行提供的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，对原告所举证据予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
原告与被告三明市楚业物资贸易有限公司于2014年9月29日签订2014年建明溪流贷字30号《人民币流动资金贷款合同》，原告依约向三明市楚业物资贸易有限公司发放贷款人民币1499万元，借款期限为1年（2014年9月29日至2015年9月29日），贷款利率为年利率7.2%，逾期利率为年利率10.8%。被告徐锡文、梁宝萍与原告签订《最高额抵押合同（自然人版）》（合同号：2014年建明溪高抵字13号），为三明市楚业物资贸易有限公司的上述借款形成的债务提供抵押担保，并于2014年9月29日办理了抵押登记。被告蔡志明，陈志勇、蔡丽金，徐锡文、梁宝萍与原告签订《最高额保证合同（自然人版）》为三明市楚业物资贸易有限公司的上述借款形成的债务承担连带保证责任。原告依约于2014年9月29日向被告三明市楚业物资贸易有限公司发放流动资金贷款1499万元。该笔贷款发放后，被告三明市楚业物资贸易有限公司并未履行按月还息义务，截止2015年4月20日，尚欠原告本金1499万元，利息366435.58元。经原告催收后，被告三明市楚业物资贸易有限公司至今未归还上述欠款，被告蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍也未承担连带清偿责任。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司明溪支行与被告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同（自然人版）》、《最高额保证合同（自然人版）》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，受法律保护，各方均应恪守。合同签订后，原告按约履行放贷义务，被告三明市楚业物资贸易有限公司未能按合同的约定按时履行付息义务，其行为已构成违约并应承担违约责任。据此，原告按合同的约定要求提前收回尚未到期的贷款，要求解除与被告三明市楚业物资贸易有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》，要求其偿还借款本金1499万元及支付拖欠的利息366435.58元（计算至2015年4月20日）并支付自2015年4月21日起至借款清偿之日止按合同约定的利息，于法有据，本院予以支持。被告蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍以保证人身份在《最高额保证合同（自然人版）》上签名，应按合同约定对被告三明市楚业物资贸易有限公司拖欠原告的借款本、息承担连带清偿责任。对原告要求被告蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告三明市楚业物资贸易有限公司、蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司明溪支行与被告三明市楚业物资贸易有限公司签订的《人民币流动资金借款合同》；
二、被告三明市楚业物资贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司明溪支行借款本金14990000元、利息366435.58元（计算至2015年4月20日），合计15356435.58元，并向原告支付自2015年4月21日起至实际还清借款之日止按合同约定的利率计算产生的利息；
三、被告蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍对上述款项应承担连带清偿责任；
四、被告蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍承担保证责任后有权向被告三明市楚业物资贸易有限公司追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113939元，保全费5000元，公告费600元，合计119539元，由被告三明市楚业物资贸易有限公司、蔡志明、陈志勇、蔡丽金、徐锡文、梁宝萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 游 鸿 程
审 判 员 陈 长 峰
人民陪审员 揭 友 根
二〇一五年九月二日
书 记 员 徐婷（代）
附：（2015）明民初字第421号民事判决书适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。