湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂武穴民初字第02131号
原告：张带弟，女，1932年1月18日出生，汉族。
委托代理人：刘凯，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。
委托代理人：张亚雄，男，1954年1月29日，汉族。系原告张带弟之子。一般代理。
被告：刘辉福，男，1968年7月6日出生，汉族，司机。
被告：阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人：鲁林，男，该公司总经理。
委托代理人：张建民，男，该公司员工。特别授权。
原告张带弟与被告刘辉福、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“阳光保险黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法组成由审判员张庆担任审判长，审判员黄胜华、人民陪审员王慧参加的合议庭，于2013年11月11日公开开庭进行了审理。原告张带弟的委托代理人刘凯、张亚雄，被告刘辉福，被告阳光保险黄冈公司的委托代理人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张带弟诉称：2013年6月8日8时14时40分，刘辉福驾驶鄂J×××××小型客车由居杠往长岭方向行驶，当车行至王家垴路段处（麻阳高速服务区），超越同向前方一辆三轮摩托车时，不慎将路边的行人张带弟撞倒，造成张带弟受伤住院的道路交通事故。该起事故经武穴市公安局交警部门认定，刘辉福负事故全部责任，张带弟无过错，不负事故任何责任。张带弟受伤后被送往武穴市第二人民医院住院治疗。经诊断，张带弟所受损伤主要为：1、左侧硬膜下血肿，右侧硬膜外血肿，右颞骨骨折，左颞叶脑挫裂伤；2、左胫腓骨开放性骨折；3、左第3、4肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。张带弟住院治疗45天，花费4万余元医疗费（其中刘辉福支付9000元）。出院后，武穴科剑法医司法鉴定所于2013年9月10日对张带弟所受损伤作出司法鉴定：张带弟所受损伤分别为二个十级，多等级伤残综合赔偿指数计算为20%，后期治疗费3.5万元（或据实结算），护理期限12个月，营养期限12个月。鄂J×××××小型客车实为刘辉福出资购买，借用陶光益（2013年8月因病死亡，生前家住武穴市梅川镇刘昌村九组27号）的身份证件办理机动车行驶证。刘辉福购买鄂J×××××小型客车后，该车一直由刘辉福使用、支配、管理、受益，即刘辉福是实际车辆所有人。刘辉福于2013年2月28日为鄂J×××××车辆在阳光保险黄冈公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险投保手续，保险期间均自2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。现因赔偿问题多次与刘辉福协商未果，故张带弟诉至法院，要求：1、赔偿医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金交通费等各项损失共计129268.41元，该赔偿款先由阳光保险黄冈公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由阳光保险黄冈公司在第三者责任保险赔偿范围内予以赔付，仍不足部分由刘辉福负责赔付；2、刘辉福已经支付的医疗费在本案中一并处理。
原告张带弟为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告张带弟的《身份证》、《户口簿》复印件各一份，护理人员张彩霞的《身份证》、《户口簿》复印件复印件各一份，拟证明：1、原告张带弟的年龄等身份信息情况；2、护理人员张彩霞的身份信息情况及张带弟与张彩霞系母女关系；
证据二、道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的经过及事故责任；
证据三、武穴市第二人民医院的《诊断证明书》、出院记录各一份，手术科室住院志三份，检查报告单九张，用药清单九张，医疗费收据三张，拟证明原告张带弟住院治疗情况及医疗费40455.61元；
证据四、武穴市梅川镇居文胜村村民委员会证明一份，武穴市梅川镇城隍庙社区居民委员会证明（含武穴市公安局梅川派出所情况属实证明）一份，《土地使用权证》复印件一份，《见证书》复印件一份，拟证明原告张带弟于2010年10月因生活需要从梅川镇居文胜村搬迁至其独生子张亚雄家（位于梅川镇城隍庙社区杨家巷商城小区）居住生活至今；
证据五、司法鉴定报告书、鉴定费发票各一份，拟证明1、原告张带弟所受损伤为二个十级，多等级伤残综合赔偿指数计算为20%，后期治疗费3.5万元（或据实结算），护理期限12个月，营养期限12个月；2；鉴定费用为2000元；
证据六、交通费发票37张，拟证明原告张带弟支付交通费800元；
证据七、全国公安交通管理信息表一份，拟证明被告刘辉福身份信息及持有驾驶证的档案编号及准驾车型等记录情况；
证据八、武穴市梅川镇刘昌村村民委员会证明一份，拟证明鄂J×××××小型客车行驶证登记所有人陶光益已于2013年8月因病死亡，且已故的陶光益一直不是车辆实际所有人，车辆实际所有人一直为被告刘辉福；
证据九、《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》复印件各一份，拟证明鄂J×××××小型客车已在阳光保险黄冈公司办理了交强险及商业第三者责任保险手续，本案交通事故发生在保险期间内。
被告刘辉福辩称：车辆已投保了交强险及商业第三者责任保险，且不计免陪，赔偿责任应由保险公司承担。事故发生后，刘辉福垫付的医疗费9000元，请求一并处理。
被告刘辉福未向本院提交证据。
被告阳光保险黄冈公司辩称：交通事故及车辆投保情况属实，公司按保险合同约定进行赔偿。
被告阳光保险黄冈公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、《机动车交通事故强制保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》各一份，拟证明应按约定赔偿；
证据二、黄冈博林法医司法鉴定所重新作出的司法鉴定意见书，拟证明原告张带弟伤残程度、后期治疗费、护理期限等情况。
经庭审质证，被告刘辉福、阳光保险黄冈公司对原告张带弟提交的证据一、二、三、七、八、九无异议，原告张带弟、被告刘辉福对被告阳光保险黄冈公司提交的证据一、二无异议，上述证据本院依法予以采信。
被告刘辉福、阳光保险黄冈公司对原告张带弟提交的证据四有异议，认为原告张带弟为农业户口，应按农业户口作为赔偿标准；对原告张带弟提交的证据五的鉴定有异议，并申请了重新鉴定；对原告张带弟提交的证据六有异议，认为交通费可以酌情处理。
对上述有争议的证据，本院认为：原告张带弟提交的证据四系有关原告张带弟与其子张亚雄的身份与居住情况，对其真实性应予以采信；原告张带弟提交的证据五的鉴定报告书的鉴定意见与黄冈博林法医司法鉴定所重新作出的司法鉴定意见书的鉴定意见不一致，故对该鉴定报告书不予采信；原告张带弟因交通事故受伤支出一定的交通费是必要的，但其对提交的交通费发票未能进行具体说明，被告阳光保险黄冈公司异议理由成立，对交通费可酌情认定为600元。
经审理查明：2013年6月8日8时14时40分，刘辉福驾驶鄂J×××××小型客车由居杠往长岭方向行驶，当车行至王家垴路段处（麻阳高速服务区），超越同向前方一辆三轮摩托车时，不慎将路边的行人张带弟撞倒，造成张带弟受伤入院的道路交通事故。该起交通事故经武穴市公安局交通警察大队认定，刘辉福负事故全部责任，张带弟无过错，不负事故任何责任。张带弟受伤后被送往武穴市第二人民医院住院治疗。经诊断，张带弟所受损伤主要为：1、左侧硬膜下血肿，右侧硬膜外血肿，右颞骨骨折，左颞叶脑挫裂伤；2、左胫腓骨开放性骨折；3、左第3、4肋骨骨折；4、全身多处软组织损伤。张带弟住院治疗45天，花费40455.61元医疗费（其中刘辉福支付9000元）。2013年9月10日，黄冈博林法医司法鉴定所对张带弟所受损伤出具司法鉴定意见：张带弟伤残程度分别评定为X级（10）、X级（10），综合评定伤残赔偿指数为12%，后期治疗费约需3.5万元，出院后护理期限评定为四个月，营养期限评定为四个月。因赔偿事宜协商未果，张带弟遂诉至本院。
另查明：鄂J×××××小型客车实为刘辉福出资购买，借用陶光益（2013年8月因病死亡，生前家住武穴市梅川镇刘昌村九组27号）的身份证件办理机动车行驶证。刘辉福购买鄂J×××××小型客车后，该车一直由刘辉福使用、支配、管理、受益，刘辉福系车辆实际所有人。刘辉福于2013年2月28日为鄂J×××××车辆在阳光保险黄冈公司办理了交强险及商业第三者责任保险投保手续，保险期间均自2013年4月19日零时起至2014年4月18日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险金额为30万元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。张带弟为农业户口，但自2010年起在梅川城区随其子张亚雄生活，张亚雄为非农业户口。
本院认为：一、被告刘辉福驾驶车辆违反道路交通安全法的相关规定，不慎将原告张带弟撞倒，导致原告张带弟受伤，被告刘辉福负事故全部责任。由于事故车辆鄂J×××××小型客车在被告阳光保险黄冈公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，因此对原告张带弟的经济损失，应先由被告阳光保险黄冈公司在交强险限额内赔偿，不足的部分由被告阳光保险黄冈公司根据合同的约定在保险金额内承担，仍有不足的由被告刘辉福承担；二、原告张带弟的经济损失有：医疗费40455.61元、后期治疗费35000元、住院伙食补助费2250元（按住院45天、每天50元计算）、营养费可酌情考虑为2000元、护理费7766.79元（按护理时间120天、其他服务业年平均工资收入23624元计算）、残疾赔偿金12504元（原告张带弟虽系农业户口，但其一直随其儿子张亚雄在梅川城区居住，生活来源在城镇，故应按城镇居民年人均纯收入20840元、伤残指数12%计算5年）、交通费600元、鉴定费2000元，另因事故造成原告张带弟终身残疾，可给予精神损害抚慰金4000元，以上共计106576.40元。其中，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计24870.79元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告阳光保险黄冈公司予以赔偿；医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费共计79705.61元，由被告阳光保险黄冈公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足部分69705.61元，未超过第三者责任保险限额，由被告阳光保险黄冈公司承担。鉴定费2000元由被告刘辉福承担；三、被告刘辉福在原告张带弟受伤后，积极支付赔偿款，其行为应得到大力提倡，为减少当事人诉累，其要求对已支付的款项在本案中一并处理，可予支持。综上，原告张带弟共计应获赔偿106576.40元，由被告阳光保险黄冈公司承担104576.40元，余款2000元由被告刘辉福承担。由于被告刘辉福已经垫付9000元，扣除其应承担的2000元，实际多垫付了7000元，该款从被告阳光保险黄冈公司应承担的赔偿款中予以支付。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告张带弟因交通事故造成的经济损失104576.40元，其中7000元直接支付给被告刘辉福；
二、被告刘辉福在本案中不再承担责任；
三、驳回原告张带弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2885元，由原告张带弟负担550元，被告刘辉福负担2335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费预交，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 庆
审 判 员 黄胜华
人民陪审员 王 慧
二〇一四年一月十七日
书 记 员 陆泽洪