四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2014）西充民初字第27号原告李永劲。委托代理人马勇，男，西充县义兴法律服务所法律工作者。被告崔中平。被告南充远方运业有限公司。法定代表人徐迎春，男，该公司经理。被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司。负责人范建利，男，该公司经理。委托代理人宋春来，男，该公司员工。原告李永劲诉被告崔中平、南充远方运业有限公司（以下简称远方运业公司）、永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称永诚财险德阳中心公司）机动车交通事故责任纠纷—案，本院受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序公开开庭进行�审理，原告李永劲及委托代理人马勇、被告崔中平、被告永诚财险德阳中心公司委托代理人宋春来到庭参加了诉讼，被告远方运业公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。原告李永劲诉称：2013年4月28日9时16分许，被告崔中平驾驶川R434**中型自卸货车从西充县教育局沿国道212线往西充东客站方向行驶，在行驶至212线1046km十200m处转弯时，与同方向原告驾驶的川RW60**直行普通二轮摩托车相撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。2013年5月31日，西充县交通警察大队对事故作出责任认定，被告崔中平承担主要责任，原告李永劲承担次要责任。由于被告崔中平驾驶的川R434**中型自卸货车由远方运业公司在永诚财险德阳中心公司投保了“交强险”和“第三者责任险”，因此为了维护原告合法权益，特提起诉讼，要求三被告赔偿原告后续医疗费6500元、�理费1800元、营养费900元、住院伙人食补肋540元、误工费12800元、被扶养人27709元（父母17174元、子10535元）、交通费2000元、伤残赔偿金40614元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2235元，合计100615元。被告崔中平、远方运业公司和永诚财险德阳中心公司未向本院提交书面答辩意见，但永诚财险德阳中心公司在庭审中辩称：1、原告系农村居民户口，其伤残赔偿金应按农村居民标准计算；2、原告赔偿请求中的护理费、误工费、交通费过高；3、远方运业公司在第三者责任险中未投“不计免赔险”，应按15%扣减赔偿费用；4、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；5、原告在住院治疗期间，崔中平巳垫付了医疗费10700元和给付原告现金3000元应扣减。原告李永劲为证明和支持其诉讼主张，举出了如下证据：第—组证据：1、原告身份证复印件；2、原告之子常住人口登记卡；3�原告父母常住人口登记卡；4、西充县青狮某村委会、南充市启点中英文幼儿园西充分园书面证明。以上证据证明：1、原告是本案适格主体；2、原告为独子，其父母需其扶养；3、原告之子在读幼儿园需抚养。第二组证据：1西充县交通警察大队道路交通事故认定书；2、西充县人民医院疾病诊断证明、出院证明、病历首页、用药清单和医药费发票；3、南充通正司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书。以上证据证明：1、本次交通事故原告承担次责，被告崔中平承担主责；2、原告因伤住院治疗18日，共用医疗费9359.07元；3、原告因此次交通事故被评定为十级伤残，护理时限为18日，营养时限为30日（900元），误工时限酌定为110日，后续治疗费为6500元。第三组证据：1、西充县青狮某村委会、西充县公安局晋城派出所书面证明；2、税务登记证、合伙协议、合伙人身份证复印件、房屋租赁合同。以上证据证明：1、原告至2009年就未从事农业生产，在西充县晋城镇环城大道三段43-45号门面从事不锈钢和铝合金加工；2、原告至2009年就与田某某、王某某等三人在西充县晋城镇环城大道租凭房屋，合伙经营不锈钢和铝合金加工，每人年利润为3万多元。第四组证据：1、鉴定费、检查费发票；2、交通费发票。以上证据证明：原告进行伤残等级鉴定共支出2235元鉴定费，另住院期间支付交通费2000元。被告崔中平、远方运业公司和永诚财险德阳中心公司对原告所举证据质证认为：1、对第一、第二组证据不持异议；2、对第三组证据真实性持异议，其理由是：原告本身为农村居民，其在县城经商无纳税证明，其收入仅是单方证明，无其它证据佐证。3、对第四组证据中第2项证据真实性持异议，其交通费用过高，不符合客观实际，应由法院酌情认定。被告崔中平和永诚财险德阳中心公司为证明和支持其辩解主张举出了交通事故押金领条和保险单抄件。证明：1，被告崔中平在事故后垫支医疗费10700元和支付原告现金3000元；2、被告远方运业公司在投保第三者责任险中未买不计免赔险。原告李永劲对被告崔中平和永诚财险德阳中心公司所举证据无异议。原、被告所举证据除交通费发票外，真实、合法，且与本案有直接关联，本院予以认定。经审理查明，2013年4月28日9时16分许，被告崔中平驾驶川R434**中型自卸货车从西充县教育局沿国道212线往西充东客站方向行驶，在行驶至212线1046km十200m处转弯时，与同方向原告驾驶的川RW60**直行普通二轮摩托车相撞，致原告受伤和两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往西充县人民医院住院治疗，共计住院18日，用医药费9359.07元，其中被告崔中平预付10700元医药费，另支付�告现金3000元。2013年5月31日，西充县交通警察大队对事故作出责任认定，被告崔中平承担主要责任，原告李永劲承担次要责任。2013年8月16日，原告委托南充通正司法鉴定中心对其伤残等级等进行了法医临床司法鉴定。同年8月26日，该鉴定中心作出鉴定意见书，原告被评定为十级伤残，对护理时限鉴定为18日，营养时限为30日（900元），误工时限酌定为110日，后续治疗费为6500元。由于被告崔中平驾驶的川R434**中型自卸货车由远方运业公司在永诚财险德阳中心公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，且在保险期限内，原告为了维护其合法权益，特提起诉讼。本院认为，1、本案所涉交通事故，经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，由原告李永劲承担次要责任，被告崔中平承担主要责任，其认定程序合法，责任划分适当，本院予以采信，原、被告应分别按此责任划分承担民事责任。2、被告崔中平所驾驶的事故车辆挂靠远方运业公司经营，该车由远方运业公司在被告永诚财险德阳中心公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，故应由保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告作出赔偿，对超出该保险限额的部分，应按责任划分，在第三者责任险中，由原告李永劲承担20%，由被告崔中平承担80%。3、原告李永劲虽系农村居民户口，但从2009年就未从事农业生产，到西充县城经商，既有原告居住地村委会和经商地派出所的书面证明，又有税务机关的税务登记证、租房协议以及合伙经营协议佐证，因此，被告认为原告的残疾赔偿应按农村标准计算的理由不能成立。4、原告在具体的赔偿请求中，要求按100元／日支付误工损失费无充分证据佐证，故应按2012年度四川省就业人员平均工资计算，对交�费、护理费本着实际情况酌定为500元和80元／日。综上，原告应获得的赔偿为确定为：1、医疗费15895.07元（含续医费6500元），2、护理费1440元（18日×80元／日），3、营养费900元，4、住院伙人食补肋540元（18日×20元／日），5、误工费10916元（四川省就业人员平均工资35873元÷12月÷30日×110日），6、被扶养人生活费27709元（其中父母：32年×四川省农村居民人均年生活消费支出5367元×0.1，计17174元；子：14年÷2人×四川省城镇居民人均消费性支出15050元×0.1，计10535元），7、交通费500元，8、伤残赔偿金40614元（四川省城镇居民人均可支配收入20307元×20年×0.1），9、精神损害抚慰金5000元，10、鉴定费2235元，合计105749.07元。本案在审理中，经主持双方当事人调解，未能达成协议，根据《中华人民共和国民法通则》第—百—�九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七、十九、二十—、二十二、二十三、二十五、二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告李永劲支付医疗费10000元、护理费1440元、误工损失费10916元、被扶养人生活费27709元、交通费500元、伤残赔偿金40614元、精神损害抚慰金5000元，合计96179元。二、对超出机动车交通事故责任强制险限额的医疗费7335.07（医疗费5895.07元、营养费900元、住院伙食补助540元），由原告李永劲承担20%，计1467.00元，由被告崔中平、南充远方运业有限公司承担80%，计5868.07元，由被告崔中平、南充远方运业有限公司承担的5868.07元由被告永诚财产保险股份有限公司德阳中心支�司在第三者责任险中直接支付原告。鉴定费2235元由原告李永劲承担20%，计447元，由被告崔中平、南充远方运业有限公司承担80%，计1788元。（被告崔中平预付的医药费10700元和另付原告现金3000元，在执行中扣减）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，由原告李永劲承担420元，由被告崔中平承担1680元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  谌利民二〇—四年二月十八日书记员  吉巧林