河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊安民初字第516号
原告石某，女，1970年1月24日出生，汉族，住廊坊市广阳区。（系死者张某3之妻）
委托代理人李涛，河北正澄律师事务所律师。
原告张洪义，男，1945年5月1日出生，住址同上。（系死者张某3之父）
委托代理人石某，基本情况同上。
原告贾书云，女，1947年11月5日出生，住址同上。（系死者张某3之母）
委托代理人石某，基本情况同上。
原告张梓珊，女，1996年12月15日出生，住址同上。（系死者张某3之长女）
法定代理人石某，基本情况同上。
原告张某1，女，2002年10月17日出生，住址同上。（系死者张某3之次女）
法定代理人石某，基本情况同上。
原告张某2，女，2007年1月28日出生，住址同上。（系死者张某3之三女）
法定代理人石某，基本情况同上。
被告孙某，女，1972年10月18日出生，汉族，住廊坊市永清县。（系死者徐某3之妻）
委托代理人沈冠红，永清县法律援助中心工作人员。
被告徐某1，男，2001年7月11日出生，住址同上。（系死者徐某3之长子）
法定代理人孙某，基本情况同上。
被告徐某2，男，2004年11月8日出生，住址同上。（系死者徐某3之次子）
法定代理人孙某，基本情况同上。
被告陈受荣，女，1950年5月20日出生，住址同上。（系死者徐某3之母）
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区金融大街**号**层。
负责人龙泉，总经理。
被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司。住所地石家庄市桥东区中山东路***号如意商务大厦*层。
原告石某、张洪义、贾书云、张梓珊、张某1、张雨会与被告孙某、徐某1、徐某2、陈受荣、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、天平汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。六原告于2014年4月1日向本院提起诉讼，于2014年5月10日六原告向本院提出撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、关创新、步建朋的起诉，本院已另行下发民事裁定书。2014年6月17日六原告申请追加被告徐某1、徐某2、陈受荣作为死者徐某3的法定继承人参加诉讼，本院于2014年6月17日通知被告徐某1、徐某2、陈受荣参加本案诉讼。本院受理后，依法由审判员张莉莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人李涛、原告张洪义的委托代理人石某、原告贾书云的委托代理人石某、原告张梓珊、张某1、张雨会的法定代理人石某、被告孙某及其委托代理人沈冠红、被告徐某1、徐某2的法定代理人孙某到庭参加了诉讼。被告陈受荣、被告平安保险公司、被告天平保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告石某、张洪义、贾书云、张梓珊、张某1、张雨会诉称，2013年10月25日14时30分许，死者张某3乘坐死者徐某3驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××号奥拓车沿廊霸线由西向东行驶，当行驶至廊霸线7公里+800米处穿过中间绿化带驶入逆行，与案外人步建朋驾驶的冀Ｆ×××××号小客车及案外人关创新驾驶的冀Ｒ×××××号小客车相撞，造成乘车人张某3死亡，经廊坊市交警二大队认定，死者徐某3负此次事故的全部责任。经查，冀Ｆ×××××号小客车在被告天平保险公司投保交强险，冀Ｒ×××××号小客车在被告平安保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故六原告起诉。1、要求法院判令被告承担死亡赔偿金161620元、存尸费16160元、丧葬费19771元、被抚养人生活费100128元，共计297679元。后原告变更诉讼请求为：1、判令被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金5500元；2、判令被告天平保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金5500元；3、判令死者徐某3的继承人赔偿原告死亡赔偿金11000元。
被告孙某、徐某1、徐某2辩称，交通事故事实存在。对交通事故认定书无异议。对火化证明、火化证没有异议。对法医尸检报告复印件不认可。
被告平安保险公司未到庭，提交书面答辩状。内容为：对原告提出的诉讼请求，我公司不同意赔偿。
被告天平保险公司未作答辩。
经审理查明，死者徐某3与死者张某3系朋友关系。2013年10月25日14时30分，驾驶人徐某3驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿廊霸线由西向东行驶，当行驶至廊霸线7公里+800米处穿过路中间绿化带驶入逆行，该车右侧与沿廊霸线快车道由东向西行驶的案外人步建朋驾驶冀Ｆ×××××号小客车前侧相撞，冀Ｒ×××××号小型轿车左侧又与沿廊霸线慢车道由东向西行驶的案外人关创新驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车的前左部相撞，造成三方车辆不同程度损坏、驾驶人徐某3受伤后送医院抢救无效死亡及冀Ｒ×××××号小型轿车乘车人张某3当场死亡的重大交通事故。廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书中载明：“驾驶人徐某3身体血液酒精含量：鉴定结论是126.8㎎/100ml”。因此，认定：“驾驶人徐某3承担此次事故的全部责任。”
另查明，案外人步建朋驾驶的冀Ｆ×××××号小客车在被告天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年8月28日至2014年8月28日止。案外人关创新驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年9月3日至2014年9月2日止。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有交通事故认定书、火化证明、火化证、机动车交通事故强制保险单等证据和当事人的陈述、庭审笔录等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经廊坊市公安交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定，死者徐某3承担此次事故的全部责任。被告无异议，本院予以采纳。案外人步建朋驾驶的冀Ｆ×××××号小客车在被告天平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，被告天平保险公司应在交强险无责任限额范围内按比例予以赔偿。案外人关创新驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在保险期间发生交通事故，被告平安保险公司应在交强险无责任限额范围内按比例予以赔偿。
《车辆驾驶人员血液呼气酒精含量阈值与检验》国家标准的通知中规定，人体血液酒精含量超过80mg/100mL为醉酒驾驶。本次交通事故认定书中载明，死者徐某3身体血液酒精含量为126.8mg/100mL，因此，认定徐某3系醉酒驾驶。死者张某3作为完全民事行为能力人，在明知死者徐某3醉酒驾驶的情况下，仍然乘坐其驾驶的车辆，死者张某3应对其造成的后果，自负20%的赔偿责任。因此，被告孙某、徐某1、徐某2、陈受荣作为死者徐某3的法定继承人，应在继承徐某3遗产范围内赔偿六原告80%的合理损失。
关于原告主张要求被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金5500元和要求被告天平保险公司在交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金5500元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告孙某、徐某1、徐某2、陈受荣赔偿原告死亡赔偿金11000元数额过高，根据原告提交的证据，本院酌情支持8800元（11000×80%=8800）。此笔款项应由被告孙某、徐某1、徐某2、陈受荣在继承徐某3遗产范围内予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告石某、张洪义、贾书云、张梓珊、张某1、张雨会死亡赔偿金5500元。此款于本判决生效后十日内给付。
二、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告石某、张洪义、贾书云、张梓珊、张某1、张雨会死亡赔偿金5500元。此款于本判决生效后十日内给付。
三、被告孙某、徐某1、徐某2、陈受荣在继承徐万福遗产范围内赔偿原告石某、张洪义、贾书云、张梓珊、张某1、张雨会死亡赔偿金8800元。此款于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告石某、张洪义、贾书云、张梓珊、张某1、张雨会的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由被告孙某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张莉莉
二〇一四年七月三十日
书记员 刘白雪
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决书在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。