福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0623民初5997号原告：郭建达，男，1952年5月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：陈万和，漳浦县“148”法律法律服务所法律服务工作者。被告：梁成彦，男，1981年11月23日出生，汉族，住贵州省从江县。被告：陈锦发，男，1970年4月8日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司，住所地福建省诏安县南诏镇梅园北路131号。组织机构代码：85675068-5。主要负责人：沈耀华，总经理。委托诉讼代理人：刘贤艺，系该公司员工。原告郭建达与被告梁成彦、陈锦发中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司（以下简称人保财险诏安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭建达的委托诉讼代理人陈万和以及陈锦发、人保财险诏安支公司的委托诉讼代理人刘贤艺到庭参加诉讼。梁成彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建达向本院提出了诉讼请求：依法判令梁成彦、陈锦发、人保财险诏安支公司共同赔偿郭建达因道路交通事故造成的经济损失204988.09元。事实和理由：2016年4月1日，梁成彦驾驶粤Ｕ×××××号重型货车，沿福昆线行驶至370千米+200米路段，与郭建达驾驶的闽Ｅ×××××号普通摩托车相碰撞，发生致郭建达受伤、车辆受损的交通事故。漳浦县交管大队认定，梁成彦负事故主要责任，郭建达负事故次要责任。根据相关法律规定，郭建达因本事故损失医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害赔偿金、残疾赔偿金、鉴定费、取内固定费用、交通费、车损等损失计204988.09元。人保财险诏安支公司作为粤Ｕ×××××号车辆承保公司，梁成彦作为驾驶员，陈锦发作为车主，应共同赔偿郭建达的损失。人保财险诏安支公司辩称，原告要求损失偏高，保险公司承保车辆在事故中负主要责任，超过交强险部分只承担70%的责任。根据原告所提供的用药清单及发票，应扣除非医保20928.41元；住院伙食补助费每天20元，按住院天数是840元；营养费应按营养期计算，按100天×40元/天；后续治疗费、取内固定物费用建议待实际发生后再另行主张或按7000元计算；护理费按原告的住院及鉴定所鉴定为81天，每天100元，合计8100元；原告所提供的工作证明及工资表均为手写，不是银行转账，存在人为操作，误工不予赔偿；鉴定费不属保险责任；交通费建议按每天10元计算，合计420元；残疾赔偿金两处十级认可，但应按农村居民标准计算；精神抚慰金建议按3000元计算；摩托车按定损金额1615元，需提供维修发票。陈锦发辩称，梁成彦是答辩人的雇员，梁成彦承担的经济赔偿责任由答辩人负担，已经与原告达成协议，答辩人只承担非医保50%，并与已垫付37000元相抵扣，剩余部分原告应返还。梁成彦未提供答辩意见。郭建达围绕诉讼请求依法提交了证交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、行驶证、驾驶证、漳浦县医院24小时入出院记录、第175医院出院记录、诊断证明书、门诊病历、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、发票、交通费票据、机动车保险快捷案件处理单、工作证明、证明、工资表、营业执照，陈锦发提供的调解协议书等证据予以证明，梁成彦经本院传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利。上述证据经当事人质证及本院审查属实，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2016年4月1日，梁成彦驾驶粤Ｕ×××××号重型货车，沿福昆线行驶至370千米+200米路段，与郭建达驾驶的闽Ｅ×××××号普通摩托车相碰撞，发生致郭建达受伤、车辆受损的交通事故。漳浦县公安局交管大队认定，梁成彦负事故主要责任，郭建达负事故次要责任。郭建达因本事故受伤住院42天，共花去医疗费113356.21元（其中非医保费用为20928.41元），原告伤情经医生诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右股骨骨折、肋骨多发骨折、头皮挫裂伤、多处软组织挫伤等，出院建议为继续切口换药两天一次、保持伤口干燥、术后3个月复查拍片了解骨折愈合情况、术后加强双下肢主动被动功能锻炼、术后1年视骨折愈合情况可来院取出内固定物，约需10000元，平时多晒太阳、多进食带壳的虾、骨头汤等含钙丰富的食物等。2016年10月20日，经福建闽南司法鉴定所鉴定，郭建达的伤情十级伤残等级附加一处十级伤残，误工期限至评残前一天、护理期限为出院后78天、达不到长期护理依赖。粤Ｕ×××××号车辆的驾驶员为梁成彦，车主为陈锦发，梁成彦系陈锦发雇员，事故发生在梁成彦执行雇佣事务期间。该车在事故发生前有向人保财险诏安支公司投有交强险及商业三者险（限额1000000元），并有投商业三者险不计免赔，事故发生在保险期。事故发生后陈锦发垫付赔偿款37000元，并与郭建达达成调解协议，由陈锦发赔偿非医保费用50%，与已付37000元对抵后，多付部分郭建达应予以返还。庭审时郭建达自愿放弃对梁成彦的诉讼请求。本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定梁成彦负事故主要责任，郭建达负事故次要责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据；梁成彦作为驾驶员，应对郭建达的损失承担赔偿责任，陈锦发作为梁成彦雇主，事故发生在梁成彦执行雇佣事务期间，应转承担梁成彦的赔偿责任；郭建达在庭审时自愿放弃对梁成彦的诉讼请求，是对自身权利的合法处置，予以准许；人保财险诏安支公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内对郭建达的损失承担赔偿责任，故郭建达请求人保财险诏安支公司、陈锦发赔偿损失，于法有据，应予支持；保险公司辩称郭建达的赔偿标准应适用农村居民标准，但郭建达事故发生前于漳浦县仁安电力工程安装队上班，其主要生活来源以非农收入为主，其赔偿标准应适用城镇居民标准，对保险公司该辩解不予采纳。就郭建达主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：113356.21元（非医保费用为20928.41元）；2.护理费125.38元/天×42天+125.38元/天×78天×50%=10155.78元；3.住院伙食补助费20天×42元/天=840元；4.营养费113356.21元×10%=11335.62元；5.精神损害抚慰金7000元；6.交通费酌定450元；7.残疾赔偿金33275元/年×16年×11%=58564元；8.误工费120元/天（按原告要求）×170天（按原告要求）=20400元；9.取内固定费用10000元；10.摩托车车损1615元。综上所述，郭建达因在本案交通事故造成的各项损失合计233716.61元。郭建达上述损失，由人保财险诏安支公司在交强险范围内赔偿121615元，在商业险范围内赔偿（233716.61元-20928.41元-121615元）×70%=63821.24元，两项合计185436.24元；由陈锦发赔偿20928.41元×50%=10464.21元，已付37000元应予以抵扣。梁成彦经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司诏安支公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿郭建达因本案交通事故造成的损失185436.24元。二、陈锦发应于本判决生效之日起十五日内赔偿郭建达因本案交通事故造成的损失10464.21元，已付37000元应予以抵扣。三、驳回郭建达其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取2187.5元，由郭建达负担574元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  郑鼎儒二〇一七年二月二十三日书记员  何艺君附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。