山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱城刑初字第330号
公诉机关莱芜市莱城区人民检察院。
被告人张永旺，男，汉族，1990年2月8日出生，小学文化，户籍所在地河北省邢台市临西县，被捕前住山东省淄博市张店区。2014年11月26日因涉嫌贩卖毒品罪被莱芜市公安局莱城分局刑事拘留，同年12月11日被莱芜市莱城区人民检察院批准逮捕。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2015）325号起诉书，指控被告人张永旺贩卖毒品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱城区人民检察院指派代理检察员朱彤晖出庭支持公诉、书记员孟庆展出庭履行职务，被告人张永旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：
1、被告人张永旺以贩卖为目的，与闫某（男、27岁）联系以4000元的价格购买14克冰毒，2014年11月25日21时许，张永旺与闫某在莱芜市长途汽车站北侧进行交易时被抓获。
2、2014年十月份的一天晚上，被告人张永旺以贩卖毒品为目的，与闫某在电话中商定向其购买冰毒，后闫某如约持7克冰毒与魏某1等人到淄博市张店区为张永旺送冰毒，后张永旺手机关机，未交易成。
3、2014年6月份的一天下午，被告人张永旺到淄博市张店区牵引电机厂宿舍石某（男，25岁）租房处，以700元价格向石某销售冰毒1克。
就上述指控的事实，公诉机关向法庭移送了以下证据证实：户籍证明等书证；证人闫某等证言；鉴定意见；被告人张永旺的供述。公诉机关认为被告人张永旺以贩卖为目的而非法收买毒品并非法销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张永旺辩称：对起诉书指控的第一起犯罪事实有异议，其虽然和闫某约定向其购买14克冰毒，但并没有实际见到冰毒，其买冰毒是为了自己吸食，并不是为了贩卖；第二起是2014年10月份的一天晚上其想吸毒了，便给闫某打电话买冰毒，没有约定地点和数量，因为后来从别人那里买了1克，就没有买闫某的；第三起根本就没有这回事，2014年3月份之后，其跟石某没有见过面。
经审理查明：
1、2014年6月份的一天，被告人张永旺到淄博市张店区牵引电机厂宿舍石某（男，25岁）租房处，以700元价格向石某销售冰毒约1克左右。
认定上述事实的证据有：
（1）证人石某的证言，证实2014年五一后几天，石某干兄弟鲁某从四川到淄博张店找石某玩，鲁某来了张店一个月左右，应该在六月份，石某给了张永旺七八百块钱，张永旺给石某送来一克冰毒，当时鲁某在场，石某和鲁某吸食了两天。
（2）证人鲁某的证言，证实鲁某到淄博一个多月之后，石某曾从“阿勇”（经辨认系张永旺）处购买0.8至0.9克冰毒，“阿勇”给送到石某住处的，石某和鲁某一起吸食。
（3）被告人张永旺的供述和辩解，证实张永旺对其向石某出售冰毒的犯罪事实拒不供认，只承认认识石某。
（4）石某辨认笔录，证实石某辨认出张永旺即为向其出售冰毒的男子。
（5）鲁某辨认笔录，证实鲁某辨认出张永旺即为向石某销售冰毒的男子。
2、2014年十月份的一天晚上，被告人张永旺与闫某在电话中商定向其购买冰毒，要求闫某多送点，后闫某称其如约持7克冰毒与魏某1等人到淄博市张店区为张永旺送冰毒，后张永旺手机关机，未交易成。
认定上述事实的证据有：
（1）证人闫某的证言，证实2014年10月份的一天晚上七、八点钟，小永（张永旺）给闫某打电话说想买点冰毒，让送过去，多送点。两人也没谈具体价钱和数量，闫某和魏某1拿上了7克冰毒开着魏广鑫的吉利轿车去了淄博张店，到了张店闫某给小永打电话，开始小永说他正吃着饭，让等等，后来他手机就关机了，闫某和魏某1在张店等到凌晨3点也没再联系上小永，就开车回莱芜了。
（2）证人魏某1的证言，证实魏某1在2014年9、10月份的时候，其和闫某、池盼盼一起到张店，从张店下高速后，闫某让魏某1和池盼盼去网吧上网，自己出去有事，凌晨三点多，闫某回来，跟魏某1说了句“这次白来了”。但关于闫某具体找的谁，做的什么魏某1不知情。
（3）被告人张永旺的供述和辩解，证实张永旺具体时间记不得了，是在第一次买闫某冰毒之后一天下午的7、8点钟了，张永旺给闫某打电话想买1、2克冰毒，但过了很长时间，闫某都没来，张永旺就从一个东北人强子（30来岁）的人手中买了1克冰毒吸食了，吸完后，大约在晚上11点之后，闫某给张永旺打电话，因为张永旺已经买了别人的，闫某这次来肯定会要之前那3600元钱，因手里没钱就没接闫某的电话，他打了两遍后，张永旺就把手机给关了。被告人张永旺当庭供述承认其在电话里虽没商议数量和价格，但要求闫某多送点，多送点的意思是要比正常买的1、2克要多一些。
3、被告人张永旺在张店吃饭时和闫某相识，闫某称张永旺想买点冰毒出售赚钱，张永旺后与闫某（男、27岁）联系以4000元的价格购买14克冰毒，2014年11月25日21时许，张永旺与闫某在莱芜市长途汽车站北侧进行交易时被抓获。
认定上述事实的证据有：
（1）证人闫某的证言,证实案发两个月前，闫某在张店吃饭时认识小勇子（张永旺），张永旺表示想买点冰毒出售赚钱，闫某答应帮他购买。2014年11月23日，闫某购买了60克冰毒，11月25日下午，张永旺跟闫某联系购买冰毒，表示给闫某4800元购买14克冰毒，以前欠其打牌的钱和这次购买冰毒不够的钱以后再说，闫某让张永旺打出租车到莱芜取货，闫某带14克冰毒到莱芜汽车站华莱士门口，张永旺给其4000元钱，在点钱时被公安机关抓获。
（2）证人魏某2的证言，证实案发当晚魏某2开车送闫某去莱芜市汽车站华莱士交易冰毒时，被警察当场抓获的事实经过。
（3）被告人张永旺的供述与辩解，证实其在2015年4月20日时供述其案发时是按照电话约定到华莱士找闫某购买14克冰毒，但是其购买的冰毒只是自己吸食，并不贩卖。
（4）辨认笔录，证实闫某辨认出张永旺为2014年11月25日在莱芜市汽车站华莱士炸鸡店附近向其购买冰毒的男子。
（5）搜查笔录，证实侦查人员于2014年11月25日22时5分搜查闫某随身携带的物品，从闫某的上衣口袋和裤子口袋中各搜出2包冰毒疑似物和一包麻古疑似物（共30粒），现金4949.5元，手机2部。
（6）毒品称量笔录，证实经称量，从闫某身上搜查出的冰毒其中一包重14.17克，把冰毒疑似物倒出，显示冰毒净重13.4克；另一包冰毒疑似物净重39.82克；麻古疑似物净重2.93克。
（7）物证检验鉴定报告，证实经鉴定，从闫某身上搜出的两包冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺，送检的麻古疑似物中检测出咖啡因和甲基苯丙胺。
证明上述事实的其他综合证据还有：
（1）户籍证明，证实案发时张永旺系完全刑事责任能力人。
（2）发破案经过，证实张永旺贩卖毒品案系公安机关在侦破闫某贩卖毒品案时发现，张永旺系被抓获归案。
以上证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张永旺以贩卖为目的非法购买毒品并销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张永旺关于其未向石某销售冰毒的辩解，因证人石某、鲁某的证言相互印证且均对张永旺进行了辨认，能够证实被告人向石某销售约一克冰毒的事实，故该辩解本院不予采信；被告人张永旺关于其购买冰毒只是自己吸食的辩解，因证人闫某证言直接证实被告人买冰毒是为了出售赚钱，结合证人石某、鲁某的证言所证实的被告人向其销售过冰毒的行为，能够认定被告人张永旺的贩卖目的，故该辩解本院不予采信。对于起诉书指控的第一起犯罪事实，因被告人张永旺还未实际取得毒品，毒品交易行为因行为人意志以外因素而未能实施完毕，系犯罪未遂，依法可从轻处罚。对于起诉书指控的第二起犯罪事实，因被告人张永旺自动放弃毒品交易，系犯罪中止，依法应减轻处罚。鉴于被告人张永旺贩卖冰毒存在自己吸食的情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张永旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月26日起至2021年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨荣涛
人民陪审员 张钦顺
人民陪审员 魏庆红
二〇一五年十月十四日
书 记 员 亓 乔
相关法律链接附后
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。
对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。