湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初578号
原告陈合义。
委托诉讼代理人黄辉，湖北关山律师事务所律师。
委托诉讼代理人鄢忠，湖北关山律师事务所律师。
被告陈建文。
被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市北京路69号。
负责人彭松林，总经理。
委托诉讼代理人刘勇，湖北首义律师事务所律师。
委托诉讼代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师。
被告郭万春。
被告武汉万佳物流有限责任公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心货运中心2-1-7号。
法定代表人郭万春，暨本案被告。
原告陈合义诉被告陈建文、程贤君、中国平安财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称平安保险孝感公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月18日立案受理，依法适用简易程序。后，本案于同年5月17日转为普通程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。审理中，本院准许原告陈合义撤回对被告程贤君的起诉，并准许其追加郭万春为本案的共同被告参加诉讼。另，本院依职权追加武汉万佳物流有限责任公司为本案的被告参加诉讼。原告陈合义及其委托诉讼代理人黄辉；被告陈建文；被告平安保险孝感公司的委托诉讼代理人刘勇到庭参加诉讼。被告郭万春、武汉万佳物流有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈合义诉称，2015年12月26日11时50分，在武汉市东西湖区舵落口大市场13-14区路口，被告陈建文驾驶鄂Ｋ×××××号重型厢式货车，与我骑的电动车相撞，造成两车受损，我受伤。2015年12月26日，武汉市公安局东西湖区交通大队出具交通事故认定书，认定被告陈建文承担主要责任。我的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，后期医疗费为人民币16,000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为4个月，误工时间为12个月（从受伤之日起计算）鄂Ｋ×××××3号重型厢式货车登记车主为程贤君，且该车在被告平安保险孝感公司投保交强险和商业三者险，并在有效期内。现请求判令：被告连带赔偿因交通事故造成的各项损失共计396,217.63元【医疗费158,504.46元、后期治疗费16,000元、住院伙食补助费6600元、营养费6600元、残疾赔偿金108,204元（27,051元/年×20年×0.2）、被抚养人生活费4901.50元（9803元/年×0.2×5年÷2人）、残疾辅助器具130元、护理费12,800元（3200元/月÷30天×120天）、住宿费1774元、误工费66,916.67元（5500元/月÷30天×365天）、交通费3187元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失800元、法医鉴定费1800元】；被告平安保险孝感公司对上述费用在交强险限额内承担赔偿责任（其中，精神损害抚慰金8000元在交强险中优先赔付）；本案诉讼费用由被告承担。
被告陈建文辩称，我对交通事故的责任划分没有异议，保险公司给我打了10,000元，被告郭万春跟我一起去的保险公司，这个钱当时给了郭万春，然后给原告交了医药费。我是跟郭万春打工的，事故车不是我的，此次事故我不应该负责任。郭万春还扣了我的安全奖和工资。
被告平安保险孝感公司辩称，我公司在查清事实的情况下，根据保险合同的约定赔偿。原告的诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告郭万春、武汉万佳物流有限责任公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。但被告郭万春在庭前接受询问时称，其是物流公司的法定代表人，事故车辆系程贤君所有。旺季的时候，物流公司的车不够用，就会用程贤君的车。事故发生时，物流公司请被告陈建文开车，事故发生之后，物流公司垫付了110,000多元的费用，票据都在公司的财务处。本起事故最多是同等责任，如果是主次责，那么主责方只承担60%，次责方要承担40%。
经审理查明，原告陈合义，湖北鹏发建筑安装工程有限公司员工，在城镇居住已满一年。
2015年12月26日，被告陈建文驾驶鄂Ｋ×××××号车行驶到武汉市东西湖区舵落口大市场13-14区路口，因其不按规定让行，撞伤原告陈合义（骑电动车；未按操作规范驾驶）。经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告陈建文在事故中负主要责任，原告陈合义负次要责任。
事故发生当日，原告陈合义到武汉市普爱医院住院治疗66天，出院医嘱：加强营养等。原告陈合义支出门诊费672.99元、
住院费149,866.63元。
2016年6月20日，原告陈合义到襄阳市第一人民医院住院治疗6天，行左胫腓骨骨折内固定取出术。原告陈合义支出住院费6167.10元。
原告陈合义到医院复查，共支出门诊费1797.74元、拐杖费用130元。
2017年1月10日，武汉普爱法医司法鉴定所作出武普【2016】临鉴字第1512号法医学鉴定意见书，鉴定意见：原告陈合义伤残程度评定为IX（九）级；后续医疗费用为人民币16,000元（或以医院实际支出为准）；护理时间为4个月，误工时间为12个月（从受伤之日起）。原告陈合义支出鉴定费1800元。审理中，被告平安保险孝感公司不服上述鉴定结论，向本院申请重新鉴定。后，被告平安保险孝感公司和原告陈合义就交强险赔偿限额达成和解，原告陈合义同意被告平安保险孝感公司在交强险限额内仅赔偿110,000元。和解意见达成后，被告平安保险孝感公司撤回重新鉴定的申请。
鄂Ｋ×××××号车登记在程贤君名下，该车在被告平安保险孝感公司投保交强险和50,000元商业三者险，并投保不计免赔。事故发生在保险有效期内。被告陈建文接受被告武汉万佳物流有限责任公司的雇请，在为其工作时发生本起交通事故。
另，被告平安保险孝感公司在事故发生后，已向原告陈合义赔付10,000元；被告武汉万佳物流有限责任公司向原告陈合义支付91,110元。
审理中，原告陈合义选择后期治疗费按法医鉴定意见主张。
上述事实，除原、被告双方庭审陈述外，还有如下证据证明：事故认定书；病历及医疗费发票；购买拐杖的票据；法医鉴定意见书及鉴定费发票；被告陈建文的驾驶证；鄂Ｋ×××××号车的驾驶证及保单信息；居住证明；营业执照及误工证明等。
据此，原告陈合义诉讼来院，要求如诉称。审理中，因双方意见分歧较大，致本案不能调解。
本院认为，被告陈建文、原告陈合义驾车相撞，致原告陈合义受伤属实，交通管理部门认定被告陈建文负事故的主要责任、原告陈合义负事故的次要责任并无不当，该责任划分作为本案的定案依据。
根据鄂Ｋ×××××号车的投保情况，对于原告陈合义的经济损失，应由被告平安保险孝感公司在交强险限额内，依照与原告陈合义达成的和解意见先行赔付100,000元（不含已支付的10,000元）。扣除交强险赔付限额后不足部分，由原告陈合义承担30%，由被告陈建文承担70%。
被告陈建文系被告武汉万佳物流有限责任公司雇请，在履行职务时发生本起事故，故，应由被告陈建文承担的责任，由其雇主被告武汉万佳物流有限责任公司承担。
关于赔偿金额适用的标准及认定：
1、医疗费，依据审理查明的事实确认为158,504.46元；
2、后续治疗费，参照法医鉴定意见，认定为16,000元；
3、住院伙食补助费，以15元/天的标准，计算66天，即990元（15元/天×66天）；
4、营养费，以15元/天的标准，计算66天，即990元（15元/天×66天）；
以上医疗费项下共计176,484.46元；
5、残疾赔偿金，原告陈合义主张108,204元，未超出法律规定，本院予以认定；
被抚养人生活费，本案中并无证据证明被抚养人无其他生活来源，对该项诉请本院不予支持；
6、残疾辅助器具费，依据审理查明的事实，认定130元
7、护理费，可以湖北省（2017年度）居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32,677元为标准，并按法医鉴定意见计算4个月，即10,892元（32,677元/年÷12个月×4个月）；
8、（家属）住宿费，不予支持；
9、误工费，原告陈合义提交的证据存在瑕疵，不能证明其工资收入水平，对其主张的误工费，可按湖北省（2017年度）居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32,677元为标准计算一年，即32,677元；
10、交通费，酌情认定1500元；
11、精神抚慰金，结合原告陈合义在事故中的过错程度，认定2000元；
以上伤残项下共计155,403元；
12、车辆损失，没有证据，不予支持。
上述损失共计331,887.46元。原告陈合义另支出鉴定费1800元。原告陈合义的其他诉讼请求，本院不予确认和支持。
综上，对于上述331,887.46元的损失，由被告平安保险孝感公司在交强险限额内赔付100,000元（不含已支付的10,000元），超出交强险120,000元限额的部分，由被告武汉万佳物流有限责任公司承担70%，即148,321.22元【（331,887.46元-120,000）×70%】。扣减被告武汉万佳物流有限责任公司已支付的91,110元,其还应支付57,211.22元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司孝感中心公司在交强险限额内赔偿原告陈合义保险金人民币110,000元（已支付10,000元），于本判决生效后十日内履行；
二、被告武汉万佳物流有限责任公司赔偿原告陈合义经济损失保险金人民币57,211.22元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告陈合义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7244元（原告陈合义已交纳），由原告陈合义自担4744元，由被告武汉万佳物流有限责任公司负担2500元；鉴定费1800元，由原告陈合义自担540元，由被告武汉万佳物流有限责任公司负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 游 惠
人民陪审员 陈启芳
人民陪审员 梅 芳
二〇一八年一月十七日
书 记 员 高 兴