吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第884号
原告：王某甲，女，1987年10月21日生，汉族，口腔技师，住吉林市丰满区。
委托代理人：李晶，吉林市丰满区百事明法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，男，1987年5月25日生，汉族，吉林市姜丽君口腔诊所口腔大夫，住吉林市龙潭区。
委托代理人：代唯一，吉林待续律师事务所律师。
原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依据简易程序由本院审判员沈建国独任公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人李晶、被告王某乙及其委托代理人代唯一到庭参加诉讼。本案依法审理完结。
原告王某甲诉称，1、判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经人介绍相识半年后于2012年8月16日登记结婚，婚后无子女。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告才知道被告患有“强直性脊柱炎”疾病，而被告婚前却有意隐瞒。更重要的是，被告的病情严重影响了夫妻正常生活，原告多次陪同被告进行治疗，但被告却不给予积极配合，甚至拒绝。结婚后，被告对家庭不尽义务，经营口腔诊所的收入很少用于家庭生活。家庭支出主要靠原告打工赚取。上述种种原因导致双方经常发生口角、争执，夫妻感情逐渐破裂。为此，双方多次协商离婚事宜。2014年10月14日双方达成口头协议，原告支付被告3万元，双方自愿离婚。原告依协议将向亲友借来的3万元按被告要求汇入被告父亲卡中后，被告出具“收据”。但被告却没有去民政部门办理离婚手续，又要求原告再支付2万元才同意离婚，且被告已收取的3万元也拒绝返还。因夫妻感情破裂，2015年1月9日原告向人民法院提起与被告离婚的诉讼，因夫妻感情破裂证据不足，被贵院驳回原告的离婚诉讼请求，该案号为：（2015）龙民一初字第12号。此后至今，原、被告仍没有任何联系，夫妻感情现已彻底、完全破裂，再无和好与继续生活的可能。故原告再次提起离婚诉讼，请贵院查明事实，支持原告第二次离婚的诉讼请求。财产有一台骐达轿车吉BKA7**，2014年6月13日购买的，价值97000元。现在由我使用。还有一处诊所，被告在经营，是个人经营，诊所名称叫梦红颜口腔诊所，有执照，是兑来的，是在2014年的3月份左右，是花2万元兑的，房子是租的，只有一些器械。现在值多少钱我不知道。车现在大概值7.5万元。如果离婚，家电我不要，都给被告，被告将诊所出兑我也不清楚，我只要车。
被告王某乙辩称：一、原告声称双方相识时间较短，草率与答辩人结婚是不理智的。答辩人与原告在2012年初经人介绍相恋，经过约半年的恋爱才步入婚姻殿堂，答辩人与原告之间有着深厚的感情基础，恋爱期间感情很好，双方决定结婚是经过充分且慎重的考虑。因此，不存在被答辩人起诉状中所说的“婚前缺乏了解”。二、原告声称答辩人婚前刻意隐瞒“强制性脊柱炎”是与事实相违背。答辩人并无法定禁止结婚的疾病，或严重的生理缺陷，答辩人曾在龙潭区医院进行过治疗，医生一直说是腰脱。结婚后一年多在吉林北华大学附属医院确诊为“强直性脊柱炎”。此前答辩人、原告双方均知道腰部有点小问题，但二人对所患疾病为“强直性脊柱炎”的事实均不知情。三、夫妻共同财产、债务。夫妻婚后于2014年6月8日共同借答辩人母亲五万元，用于购买一台尼桑骐达小轿车，现已登记在原告名下。答辩人工资、奖金已经全部家用及其康复治疗，现已无财产。答辩人、原告现居住的房子为答辩人母亲所有。原告已将女方陪嫁的全部物品拿回娘家，答辩人与原告夫妻因购买轿车而产生共同债务5万元。综上，答辩人认为夫妻感情没有破裂，夫妻共同财产只有一台尼桑骐达轿车，夫妻共同债务为借款5万元。原告的诉讼请求缺乏事实与法律之规定，请求法院依法驳回起诉请求。轿车是借款购买的，诊所是当时兑别人的科室，我今年要考试，所以在去年冬天兑出去了，9000元兑出去的，并且我兑科室的钱是我母亲出的，不是夫妻共同财产。我现在将诊所兑出去的钱已经还给我母亲了，欠我母亲五万元钱是结婚前。我俩一直在被告母亲的房子居住，没有自己的房屋。综上，我同意离婚，要求原告将5万元还给我母亲，其余车辆的剩余价值依法分割。车现在值75000元。
下面由原告进行举证如下：
1、结婚证，证明：原、被告于2012年8月16日办理结婚登记手续。
被告质证后表示：无异议。
2、原、被告2014年10月8日签订的书面离婚财产分割协议一份，证明如下问题：（1）、2014年10月8日因夫妻感情破裂，双方均同意离婚。（2）、双方对家庭财产分割约定：车辆、家用电器冰箱、彩电、洗衣机、排烟罩、电磁炉、热水器、一套被褥归女方。剩余东西及诊所归男方。（3）、截止至2014年10月8日，双方无债务。
被告质证后表示：该证据是在夫妻争吵后做的决定，并非真实意思表示。
3、2014年10月14日，被告出具的收据一份，证明：2014年10月14日因双方均自愿表示同意离婚，故依约定原告支付给被告财产差价款3万元。此3万元系原告对外借得。
被告质证后表示：无异议。
4、中国建设银行存款凭条一份证明：2014年10月14日原告将3万元汇入被告父亲王百识名下，作为给付被告离婚财产分割差价款。原告履行了离婚协议。
被告质证后表示：无异议。
5、吉林省农村信用社个人储蓄凭证一份及吉林银行个人业务凭证3份。证明：2014年10月9日为支付被告财产分割款原告向卢会卿借取人民币3万元。
被告质证后表示：关联性有异议，与本案无关。
6、（2015）龙民一初字第12号民事判决书，证明：因夫妻感情破裂，2015年2月26日，原告曾起诉与被告离婚，后被驳回。本次为原告提起的第二次离婚诉讼。
被告质证后表示：无异议。
7、吉林市丰满区石井街道冰箱社区居民委员会出具的证明一份，证明：自2014年10月至今，包括双方第一次离婚诉讼后至今，原、被告一直分居生活，双方夫妻感情已彻底、完全破裂，无和好与继续生活的可能。
被告质证后表示：该份证据并不能够证明原被告之间的夫妻感情不和，也不能证明原被告的居住情况。
8、机动车登记证一份，证明：2014年6月13日夫妻存续期间以原告名义购买日产骐达牌车辆，车牌号为BKA7**。
被告质证后表示：无异议。
被告进行举证如下：
1、交通银行出具的业务受理单，证明：2014年6月8日被告从其母亲银行卡取出人民币5万元用于同年6月购买的轿车所用。
原告质证后表示：真实性无异议，该证据只是刘春玲个人交易明细，无法证明刘春玲在2014年6月8日提取的5万元已经实际借给原被告双方或是汇给原被告双方，亦或是给买车人。因此该证据无法证明刘春玲提取的5万元借给原被告双方用于购车。
2、经被告申请证人出庭做证：
证人：刘春玲，1961年2月11日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区榆树街十一委七组，公民身份证号码：220203196102110023。
证实如下：其本人系被告母亲，证明原被告在购车期间向我借了伍万元钱。是在2014年6月8日，被告在我的卡上取了5万元钱，我给他一张交通银行卡，是6月末7月初购买的车。该笔款项是原被告共同借的，并没有出欠条。是被告提取。
原告质证后表示：无异议。
被告质证后表示：证人陈述的不是客观事实，原告购买车辆时并没有向证人借过欠款，并且是被告自行提取的，假设被告借款，用于何处，原告并不清楚。
本院对以上证据分析认证如下：
本院认为，原告所提举的证据，被告对真实性均表示没有异议，且均与本案有关联，本院均予以采信。被告所提举的两份证据，能互相印证借款买车的事实，均与本案有关联，本院予以采信。
本案经审理查明如下事实：原被告经人介绍相识半年后于2012年8月16日登记结婚，婚后无子女。婚后被告经医院确诊患有“强直性脊柱炎”疾病，被告的病情影响了夫妻正常生活，及双方因生活琐事，导致双方时常发生口角、争执，双方多次协商离婚事宜。2014年10月14日双方达成离婚协议，并对夫妻财产予以分割，约定车及家用电器归原告所有，诊所归被告所有，原告支付被告3万元。原告依协议将向亲友借来的3万元按被告要求汇入被告父亲卡中后，被告出具收条。但被告却没有去民政部门办理离婚手续，又要求原告再支付2万元才同意离婚，且被告已收取的3万元也拒绝返还。为此，双方于2014年10月分居生活，并于2015年1月9日向法院提起离婚诉讼，因夫妻感情破裂证据不足，被贵院驳回原告诉讼请求，后双方仍分居生活至今有一年之久，故原告再次提起离婚诉讼。庭审中被告仍表示不同意离婚。
另查明；于2014年6月，原、被告向被告母亲刘春玲借款5万元，以价值97000元购买一台日产骐达轿车吉BKA7**，并以原告名义落了车籍，由原告使用至今。庭审中双方均认为车辆现价值为7.5万元。被告婚后经营一处诊所，诊所名称叫梦红颜口腔诊所，是2014年3月份花2万元兑的，有执照，房子是租的，只有一些器械，现被告声称诊所于2015年年底以八千元兑出，但未提交相关出兑的证据。庭审中，原告表示，车辆归原告所有，家用电器及诊所等其他财产都归被告所有。
本院认为，婚后被告确诊患有“强直性脊柱炎”疾病，及双方因生活琐事，导致双方发生口角、争执，致使夫妻感情不睦，为此，双方多次协商离婚事宜。并于2014年10月14日双方达成离婚协议，并对财产情况予以分割，原告支付被告3万元，双方自愿离婚。原告依协议将3万元按被告要求汇入被告父亲卡中后，被告出具收条。后被告反悔，并没有将3万元返回，后虽经法院判决不准离婚后，夫妻继续分居生活一年之久，双方仍没有和好。依据婚姻法的相关规定，因夫妻感情不睦分居生活，经法院判决不准离婚后，仍继续分居生活满一年的，应认定夫妻感情确已破裂，为此，原告要求离婚的诉讼请求合理，应予以支持。至于财产问题，因车辆一直由原告使用，可判归原告所有，至于5万元债务，因是购买车辆所用，可由原告偿还，又因诉前，原告已给付被告3万元，所以，由原告偿还2万元，被告偿还3万元。其他财产均判归被告所有。本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、夫妻共同财产：一台日产骐达轿车吉BKA7**归原告所有，其他财产归被告所有。
三、夫妻共同债务：欠被告母亲刘春玲5万元，由原告王某甲负责偿还2万元，由被告王某乙负责偿还3万元。
诉讼费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 员 沈建国
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 朱 峥