贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔威民初字第1695号
原告张朝贵，男，1959年12月3日生，汉族，居民，云南省昭通市人。
委托代理人陈宝华，云南联宇律师事务所律师。特别授权代理。
被告杨铁树，男，1958年６月21日生，汉族，河北省廊坊市大城县人。
委托代理人杨亮（系杨铁树之子），男，1992年9月2日生，汉族，河北省廊坊市大城县人。
委托代理人马永喜，男，1966年11月30日生，汉族，河北省廊坊市大城县人。
被告河北省青县通顺汽车运输队。地址：河北省沧州市青县。
法定代表人周玉路，负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住址：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西保险大厦（永济西路*号）。
法定代表人邢运江，经理。
委托代理人陈林，中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司副经理。特别授权代理。
被告张明开，男，1969年11月16日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人。
被告宋仕凤，女，1973年8月11日生，汉族，住址同上。
委托代理人吕吉全，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住址：云南省昆明市高新区二环西路***号。
法定代表人李浩，总经理。
被告杨玄全，男，1972年2月16日生，重庆市大足县人。
被告王开平，女，1975年10月9日生，汉族，重庆市大足县人。
原告张朝贵诉被告杨铁树、河北省青县通顺汽车运输队（以下简称通顺运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司（以下简称沧州财产保险公司）、张明开、宋仕凤、中国平安保险股份有限公司云南分公司（以下简称平安保险云南分公司）�动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加杨玄全、王开平为本案共同被告，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其代理人陈宝华、被告杨铁树及其代理人杨亮、马永喜、被告沧州财产保险公司代理人陈林、被告张明开、宋仕凤及其代理人吕吉全、被告杨玄全、王开平到庭参加了诉讼。被告通顺运输队、平安保险云南分公司经传票传唤未到庭。本院按缺席审理了本案，现已审理终结。
原告张朝贵诉称：2014年1月26日，我乘坐张正耀驾驶的云AB78**号车由昆明往昭通方向行驶，行至威宁县境内G85渝昆高速公路K554M＋800M处时与被告杨铁树驾驶由昭通往昆明方向行驶的所有人为被告通顺运输队的冀JE89**号重型半挂牵引车冀JGN**挂号车相撞，后被告王开平驾驶由昆明往昭通方向行驶的云ATE8**号车又与张正耀驾驶的云AB78**号车相撞，造成我受伤，驾车人张正耀及车上人员陈举标、张兴练死亡，多名乘车人员受伤的交通事故。本次事故经昭通市公安局交警大队渝昆高速（高等级）公路交巡警大队《道路交通事故认定书》认定，张正耀承担事故的主要责任，杨铁树承担事故的次要责任，云ATE8**号车驾驶人王开平等人不承担责任。现诉请人民法院判令被告赔偿原告医疗费5350元、误工费13080元、护理费797.28元、住院伙食补助费800元、残疾赔偿金46472元、后续治疗费3000元、鉴定费1200元、交通费500元，合计71199.28元。应由沧州财产保险公司在交强险及商业三险限额内赔偿，不足部分由平安保险云南分公司在交强险限额内承担无责赔偿，仍不足部份由其他被告按责任划分赔偿。
在举证期限内，原告向本院提交的证据有：
1、身份证、户口簿，劳务公司证明，证实原告的主体资格及原告属居民户口，每天工资为120元，残疾赔偿金应按居民�准计算。
2、鉴定意见书及交通事故认定书，证实原告在本次事故中无责任，驾驶人张正耀承担主要责任，驾驶人杨铁树承担次要责任，驾驶人王开平不承担责任。原告的伤残为十级，后续治疗费为3000元，鉴定费1200元。
3、住院病历及医疗费发票，证实原告伤情及治疗情况，医疗费为5350元。
被告杨铁树辩称：发生交通事故是事实，我只承担30%的次要赔偿责任。
在举证期限内，被告杨铁树未提交证据。
被告通顺运输队辩称：事故车辆冀JN89**半挂牵引车及冀JGN**半挂车是为了减少营运资金压力，通过租赁协议购买车辆并登记在运输队名下，我队只是登记车主。该车的营运管理、盈亏风险均与我队无关，杨铁树是该车的实际所有人。事故车辆以我队的名义在沧州财产保险公司投保了交强险和商业险，保险公司依法应当在保险范围内直接承担赔偿责任。不足部分应由�际车主承担。原告要求我队承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对我队的全部诉讼请求。
在举证期限内，被告通顺运输队向本院提交的证据有挂靠合同1份、保险单1份。
被告沧州财产保险公司辩称：我公司承保的肇事车辆同意在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业险限额内承担30%的赔偿责任。
在举证期限内，被告沧州财产保险公司向本院提交证据有出险记录单1份、保险单2份、杨铁树的行驶证1份。
被告张明开、宋仕凤辩称：交通事故属实，但我儿子张正耀驾车发生事故时已是成年人，未留下任何遗产。他的车子买了保险的，应当由保险公司赔偿。现请依法判决。
被告平安保险云南分公司辩称：云A-
TE8**号车在我公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。但王开平在事故中无责任，所以我公司仅在交强险无责限额11000元范围内赔付。我公司于2014年2月7日将11000元赔偿款支付到昭通市公安交通警察支队的账上。故我公司不应再承担赔偿责任，现请依法判决。
被告王开平、杨玄全辩称：我夫妇也是本次交通事故的受害人，不承担事故责任。
经本院主持质证，被告杨铁树、沧州财产保险公司、王开平、杨玄全对原告提交的第1、2两组证据无异议，对第3组证据有异议，认为居委会的证明不能证明原告在城镇居住，应同时提交辖区派出所的证明予以证实。原告对各被告提交的证据均无异议。经审查，对原、被告各方提交的各组证据均具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明：2014年1月26日，原告张朝贵乘坐张正耀驾驶的云AB78**号长安牌小型普通客车由昆明往昭通方向行驶，于5时15分，当车行至G85渝昆高速公路K554＋800M处时与被告杨铁树驾驶由昭通往昆明方向行�的所有人为被告通顺运输队的冀JE89**号重型半挂牵引车牵引冀JGN**挂号车相撞，后被告王开平驾驶由昆明往昭通方向行驶的云ATE8**号雪佛兰小型轿车又与张正耀驾驶的云AB78**号小型普通客车相撞，造成JE8925号重型半挂牵引车侧翻，驾驶人张正耀及云AB78**号车上人员陈举标、张兴练死亡，乘车人邵聪辉、宋正美、张朝贵、张明丹、段树琼、陈道清、陈娜、李银从、周吉花九人不同程度受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经昭通市公安局交警支队渝昆高速（高等级）公路交巡警大队作出《道路交通事故认定书》认定，云AB78**号小型客车驾驶人张正耀承担事故的主要责任，冀JE89**号重型半挂牵引车驾驶人杨铁树承担事故的次要责任，云ATE8**号车驾驶人王开平不承担责任。云AB78**号车乘车人陈举标、张兴炼、邵聪辉、宋正美、张朝贵、张明丹、段树琼、陈道�、陈娜、李银从、周吉花不承担事故责任。张朝贵受伤后被送到云南省鲁甸县人民医院住院治疗8天，共用去医疗费5350元，经医院诊断，张朝贵的伤势为头皮裂伤，髌骨骨折，肋骨骨折，软组织挫伤。张朝贵的损伤于2014年5月15日经云南乾盛司法鉴定中心进行司法鉴定，其鉴定意见为：张朝贵伤残等级鉴定为十级，后期医疗费用评估为3000元，鉴定评估费1200元。张朝贵受伤前在资阳市溢原建筑劳务有限公司翔云住宅小区项目部打工，日工资为每天120元。本次权属杨铁树的肇事车辆冀JE89**号重型半挂牵引车及在沧州财产保险公司分别投保了交强险和商业第三责任险，交强险赔偿责任限额为122000元，商业第三责任险赔偿限额为1000000元。冀JGN**挂号车在该公司投保了商业第三责任险，赔偿限额为50000元。权属王开平的云A-
TE8**号车在平安保险云南分公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期限内。云AB78**号车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及第三者商业责任险，未投保车上人员险。该交通事故发生后，平安保险云南分公司于2014年2月7日已支付11000元赔偿款到昭通市公安交通警察支队的账上，该款已被本次交通事故的另一伤者段树琼领取。另查明：被告张明开、宋仕凤系死者张正耀之父母，张正耀驾车发生事故死亡时已是成年人，未留下任何遗产。
上述事实，有原、被告双方的陈述笔录及前述罗列的相关书证在卷互为印证，事实清楚。
本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定安全驾驶、文明驾驶机动车。张正耀驾驶机动车违法超车，严重超员载人，是造成本次事故的主要原因，应自行承担主要责任。被告杨铁树违章超速行驶，是造成事故的次要原因，应承担次要责任。故原告张朝�的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因被告杨铁树驾驶的冀JE89**号重型半挂牵引车及冀JGN**挂号车在沧州财产保险公司投保了交强险和商业第三责任险，且该肇事车辆在事故中承担次要责任，故应由沧州财产保险公司及平安保险云南分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿后，不足部分由被告沧州财产保险公司按照杨铁树所承担的次要责任40%的比例予以赔偿，剩余部分按事故责任进行赔偿。由于本次事故共造成云AB78**号车驾驶员张正耀及乘车人陈举标、张兴炼三人死亡，乘车人邵聪辉、宋正美、张朝贵、张明丹、段树琼、陈道清、陈娜、李银从、周吉花九人受伤，其中邵聪辉、宋正美、李银从经本院释明已作出放弃诉讼申明不参加诉讼，保险范围内的赔偿金应当由三位死者及六位伤者进行分配，云ATE8**号车辆驾驶人王开平在本次事故中无责任，被告王开平、杨玄全在本案中不承担赔偿责任，但其驾驶的车辆在平安保险云南分公司投保了交强险，应由该保险公司在交强险无责限额内赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿金110000元，两项赔偿金120000元应合并在冀JE89**号车的交强险赔偿金内予以分配。两车交强险无责限额共计240000元。在审理中，原告提供证据证实其居住地云南省的赔偿标准高于贵州省，应当按照云南省的赔偿标准处理，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，应予支持。根据该解释的规定，原告主张的计算标准合理合法，应以其主张的标准计赔。原告张朝贵有证据证明可以获得的赔偿范围有：1、医疗费以医疗机构出具的发票5350元计算；2、护理费以实际住院天数8天计算=8×104元=832元；3、误工费自入院之日起至定残前一日止（2014年1月26日-2014年5月15日）计算为109天x120元=13080元；4、住院伙食补助费以原告实际住院天数8天计算为8×30元=240元，5、后续治疗费3000元，6、残疾赔偿金=23236x20x10%=46472元；7、鉴定评估费按发票计算为1200元；原告主张交通费500元，因未提交发票，故不予支持。上述费用共计70174元。交强险医疗费用赔偿限额项下负责
赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费以及必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费、住宿费、被扶养人生活费、康复费、鉴定费、其他损害情形的精神抚慰金等费用。1、医疗费用范围：医疗费5350元，住院伙食补助费240元，后续治疗费3000元，合计8590元。2、伤残赔偿范围：残疾赔偿金46472元，护理费832元，误工费13080元，鉴定费1200元，合计61584元。以上两项相加总计70174�为赔偿范围。先由沧州财产保险公司和平安保险云南分公司在交强险限额内进行赔偿，然后再由沧州财产保险公司在商业第三责任险限额内按次要责任40%的比例理赔，剩余部分本应由死者张正耀的继承人张明开、宋仕凤赔偿，但鉴于张明开、宋仕凤之子张正耀死亡时已是成年人，未留下任何遗产，原告也未提供其父母继承遗产的相关证据，故对于保险公司理赔后剩余的数额，本院不予支持。关于被告平安保险云南分公司称已在交强险无责限额11000元范围内赔付，公司不应再承担赔偿责任的抗辩理由，因交安法规定交强险的归责原则是无过错责任原则，其赔偿范围包括医疗费用限额项下和死亡伤残限额项下两项，该公司只理赔了一项，故其抗辩理由无法律依据，本院不予采纳。被告杨铁树、张明开、宋仕凤、杨玄全、王开平、通顺汽车运输队主张不赔偿的理由，符合相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效后在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张朝贵医疗等费用812元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告张朝贵残疾赔偿金等费用3648.7元，在商业第三责任险赔偿限额项下赔偿原告张朝贵医疗费等费用2786.4元，在商业第三责任险赔偿限额项下赔偿原告张朝贵残疾赔偿金、误工费、护理费等费用21714.64元，上述费用合计28961.74元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿�告张朝贵医疗等费用812元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告张朝贵残疾赔偿金、误工及护理等费用3648.7元，合计4460.7元。
以上两项相加合计原告张朝贵应得的赔偿款数额总合计为33422.44元。
三、驳回原告张朝贵对被告张明开、宋仕凤、杨玄全、王开平、青县通顺汽车运输队的诉讼请求。
四、驳回原告张朝贵对剩余赔偿款36751.56元之诉讼请求。
案件受理费1580元，由被告杨铁树承担1000元，原告张朝贵承担580元。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费1580元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 陈世永
审 判 员 严洪万
审 判 员 马芬团
二〇一四年十一月一日
书记员代 定 梅