安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00044号
原告：江亮，男，1998年2月10日生，汉族，学生，住安徽省金寨县油坊店乡。
法定代理人：李世平，女，1967年3月10日生，汉族，农民，住安徽省金寨县油坊店乡。系江亮母亲。
委托代理人：黄勇，金寨县青山法律服务所法律工作者。
被告：陈和松，男，1986年10月6日生，汉族，驾驶员，住安徽省阜阳市阜南县洪河桥镇。
被告：合肥华品精密工业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。
法定代表人：李军彩，该公司经理。
被告：中银保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市宁国路。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人：赵玉柱，公司员工。
原告江亮与被告陈和松、合肥华品精密工业有限公司（以下简称华品公司）、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称中银保险安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员郝诗亮适用简易程序独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告陈和松、被告中银保险安徽公司委托代理人到庭参加诉讼，被告华品公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
江亮诉称：2013年2月14日，江亮驾驶QS110二轮摩托车，由青山往梅山方向行驶，行至S209线60千米＋980米处，与陈和松驾驶的皖AHP7**号小轿车相撞，造成江亮及车上乘坐人李世平受伤，车辆受损。事故经交警部门认定，陈和松负事故的全部责任。肇事车辆登记在华品公司名下，在中银保险安徽公司投有交强险和商业险。现起诉要求赔偿各项损失203957.93元（不包括陈和松垫付的费用）。
江亮提供如下证据证明自己的主张：1、身份证复印件，证明江亮身份；2、事故认定书，证明事故责任；3、出院记录及出院小结，证明江亮于2013年2月14日入金寨县中医院治疗，2013年3月1日出院，出院建议转入上一级医院治疗；2013年3月1日入安徽省立医院继续治疗，2013年3月21日出院；当日回到金寨县油坊店乡卫生院继续治疗，2013年3月28日出院；4、鉴定结论，证明江亮伤情构成一处九级残、二处十级伤残，后续治疗费约25000元，休息期300日，营养期120日，护理期150日；5、医疗费发票14253.73元；6、交通费2500元；7、修理费发票，证明车损2790元；8、鉴定费1900元；9、（2013）金民一初字第00656号民事判决书，证明对江亮应适用城镇标准计算损失。
陈和松辩称：对事实无异议，自己垫付了交通费1014元，另医疗费要求在本案中一并处理。
陈和松未提供证据。
华品公司未予答辩，也未提交证据。
中银保险安徽公司辩称：对事实无异议，但江亮应承担事故主要责任；部分诉讼请求过高；车损保险公司定损为2187元；保险公司不同意对陈和松垫付医疗费在本案中一并处理。
中银保险安徽公司未提供证据。
陈和松对江亮提供证据无异议。中银保险安徽公司对江亮提供证据1、3无异议，予以确认。中银公司对证据2有异议，认为江亮应负主要责任。本院认为事故认定书是交警部门根据事故发生的事实及法律规定作出的，肇事驾驶员未在期限内申请复核，故予以确认。对证据4，中银保险安徽公司认为鉴定机构未附鉴定资质，江亮未治疗终结。本院认为该鉴定意见是安徽高诚司法鉴定所出具的，其有鉴定资质，且保险公司未申请重新鉴定，故予以确认。对证据5有异议。认为应以实际票据11140.73元计算，同时对2500元矫形器不予认可。本院认为医疗费系治疗的实际花费，矫形器费用系根据安徽省立医院医嘱意见购买发生的，故应予以确认，但对医疗费江亮计算有误，实际为13640.73元（含矫形器费用）。对证据6，认为费用过高，由法院酌定。本院结合江亮住院治疗、鉴定及陈和松垫付交通费的情况，认为交通费酌定为2200元适宜。对证据7，认为费用过高，保险公司定损为2187元。本院认为应以定损为准。对证据8，认为保险公司不承担鉴定费。本院认为异议成立。对证据9，认为达不到证明目的。本院认为该证据系本起事故另一伤者起诉后法院出具的判决书，保险公司未上诉，并依判决书履行了义务，故予以确认。
根据当事人陈述及本院认定证据，确认如下事实：2013年2月14日，陈和松驾驶皖AHP7**号小轿车由梅山往青山方向行驶，行至S209线6０千米＋980米处，与迎面驶来的江亮驾驶的QS110无牌二轮摩托车相撞，造成江亮及摩托车乘坐人李世平受伤，两车受损。事故经交警部门认定，陈和松负事故的全部责任，江亮及李世平无责任。江亮于2013年2月14日入金寨县中医院治疗，2013年3月1日出院；出院建议转入上一级医院治疗。2013年3月1日入安徽省立医院治疗，2013年3月21日出院；当日回到金寨县油坊店乡卫生院继续治疗，2013年3月28日出院。共住院42天，花去医疗费88436.36元，其中江亮自付13640.73元，陈和松垫付74795.63元。江亮为治疗和鉴定花去交通费2200元，陈和松垫付1014元。江亮伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：右股骨干粉碎性骨折、右胫腓骨骨折遗有右下肢丧失功能25%以上构成九级残，左股骨干开放性骨折遗有左下肢丧失功能10%以上构成十级残，左尺桡骨远端骨折遗有左上肢丧失功能10%以上构成十级残。休息期300日，营养期120日，护理期150日，后续治疗费25000元。皖AHP7**号小轿车登记在华品公司名下，在中银保险安徽公司投有交强险和50万不计免赔的机动车第三者责任保险。事故发生前，江亮母亲李世平在安徽省金寨县晓箐皮鞋厂上班，该厂坐落于金寨县青山镇青山街道。
本院认为：被告陈和松在事故中将原告江亮致伤，并负事故的全部责任，因此而给江亮造成的损失应由陈和松及登记车主华品公司承担。鉴于车辆投有交强险和不计免赔的商业险，故保险公司应在保险范围内代为承担赔偿责任。保险公司辩称江亮应承担主要责任，但交警部门的责任认定书认定江亮无责任，是根据事故发生的事实及法律所作出的，同时肇事驾驶员陈和松未申请复议，故对保险公司的辩称理由不予采纳。本起事故中另一伤者李世平适用的是城镇标准，而江亮与其生活在一起，故江亮诉请依据城镇标准计算损失，证据充分，理由成立，予以采纳。原告的医疗费13640.73元，后续治疗费25000元，护理费14625元（97.5元×150天）、营养费3600元（30元×120天），符合法律规定及实际，予以支持。住院伙食补助费原告计算天数有误，住院实际为42天，每天30元，计1260元。交通费宜支持2200元，车损支持2187元。残疾赔偿金参照《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》，应支持92505.6元（21024元×20年×22%）；精神抚慰金根据其伤情宜支持11000元；住宿费与护理费重合，不予支持。上述费用合计166018.33元。上述款额及李世平赔偿款额未超出投保范围，但由于在李世平的赔偿案中，保险公司已在交强险范围内赔付了98648.63元，故此案中中银保险安徽公司在交强险范围内只需赔付23351.37元（122000元-98648.63元，含精神抚慰金11000元和车损2000元），余款142666.96元，由中银保险安徽公司在商业险范围内承担。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中银保险有限公司安徽分公司在交强险范围内承担原告江亮各项损失23351.37元，在商业险范围内承担142666.96元，合计166018.33元。
二、原告江亮返还陈和松垫付款1014元。
上述款项于判决生效后20日内付清。
三、驳回原告江亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4359元，鉴定费1900元，合计6259元，原告江亮负担1500元，被告陈和松、合肥华品精密工业有限公司负担3514元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担1245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 郝诗亮
二〇一四年三月二十七日
书记员 董盼盼
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。