北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第10570号
原告边×1，女，1956年10月24日出生，汉族，北京市丰台区职业教育中心学校退休教师。
原告边×2，女，1961年1月10日出生，汉族，中国人民解放军第7421工厂退休职员。
被告边×3，男，1965年10月19日出生，汉族，无业，住北京市丰台区东营里*号**号楼×门×号。
原告边×1、边×2与被告边×3继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边×1、边×2，被告边×3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告边×1、边×2诉称：边××与唐××系夫妻关系，二人共育有二女一子，即原、被告三人。2013年12月4日，唐××死亡。2013年12月10日，边××死亡。二人死亡前均立有公证遗嘱，内容为坐落于北京市丰台区丰台镇东大街42号10幢×门×层×号房屋（以下简称涉案房屋）由边×1继承所有。另，边××、唐××所留存款等共计756759.39元。边××、唐××的父母均先于二人死亡。为分割上述遗产，原、被告无法达成一致，故二原告诉至法院，要求判令：1、被继承人边××、唐××所留遗产即涉案房屋由边×1继承所有；2、依法分割被继承人边××、唐××所留款项756759.39元；3、诉讼费由被告承担。
被告边×3辩称：家庭成员关系及父母死亡时间属实。但我父母边××、唐××立遗嘱前告诉我，涉案房屋准备留给我，但他们担心如果我和我爱人离婚，涉案房屋会被我爱人分一半，所以他们将涉案房屋留给边×1保管，最终涉案房屋还应归我所有，这是边××、唐××的真实意思，所以我要求涉案房屋归我所有。关于边××、唐××所留款项，二原告在边××、唐××生前就将涉案房屋的产权证书拿走了，而不用房屋抵押给边××、唐××看病。边××、唐××死亡后，二原告还从边××、唐××的工资卡内取款9200元。所以我要求继承边××、唐××所留的全部款项，而且还要追究二原告的刑事责任。故不同意二原告诉讼请求。
经审理查明：边××、唐××系夫妻关系，二人共生育二女一子，由长及幼分别为原告边×1、原告边×2及被告边×3。2013年12月4日，唐××死亡。2013年12月10日，边××死亡。
1998年11月10日，边××与中国人民解放军第七四二一工厂签订《驻京军队企业化工厂军产住房出售协议书》，购买了涉案房屋一套。1999年1月25日，北京市房屋土地管理局为边××核发了涉案房屋的所有权证书。
2004年10月16日，边××立公证遗嘱一份，内容为“我与老伴唐××是座落在北京市丰台区丰台镇东大街42号10幢×门×层×号房产（建筑面积：95.79平方米）的产权所有人，为防日后发生纠纷，现我自愿立此遗嘱，在我去世后，上述房产中属于我的份额全部留给我的大女儿边×1个人继承。立遗嘱人：边××见证人：陈阵代书人：刘雅静二〇〇四年十月十六日”。
2004年10月16日，唐××立公证遗嘱一份，内容为“我与老伴边××是座落在北京市丰台区丰台镇东大街42号10幢×门×层×号房产（建筑面积：95.79平方米）的产权所有人，为防日后发生纠纷，现我自愿立此遗嘱，在我去世后，上述房产中属于我的份额全部留给我的大女儿边×1个人继承。立遗嘱人：唐××见证人：刘雅静代书人：陈阵二〇〇四年十月十六日”。
2011年12月10日，唐××名下在中国工商银行账号为×××的账户内存款15000元；2012年4月28日，唐××在该账户内分别存款50000元、10000元。三笔存款为定期存款。
庭审中，边×3称边×1、边×2在边××、唐××死亡后，从边××、唐××的工资卡内取款9200元。边×1、边×2对此予以认可。
二原告边×1、边×2向我院提交中国农业银行的刷卡凭单及边××生前单位北京丰台工程机械修造厂出具的《情况说明》。《情况说明》上载明：“我单位离休干部边××同志因病去世，边××同志在我厂有以下款项未予发放，分别是丧葬费：5000元，离休干部抚恤金：174032元，欠看病期间家属垫付医药费：376827.39元，共计555859.39元，大写：伍十伍万伍仟捌佰伍拾玖元叁角玖分。因为其三个子女在上述款项分配问题上一直存在争议，未能达成一直分配方案，致使上述款项至今未予领取”。边×1、边×2称，在边××生前住院看病期间，边×1垫付了医药费114000元，边×2垫付了医药费30000元。北京丰台工程机械修造厂已经发还边×150000元，剩余94000元包含在上述《情况说明》的376827.39元医药费内。边×3称对边×1、边×2垫付医药费并不知情。
二原告提交河北省满城县方顺桥镇南固店村村民委员会出具《证明》，上载明：“边××的父亲边来凤于1942年6月去世，边××的母亲李喜回于1985年2月去世，特此证明”；河北省顺平县高于铺镇北城村村民委员会出具《证明》，上载明：“唐××的父亲唐树德于1975年去世。唐××的母亲卢俊义于1981年去世。特此证明”。被告边×3对此予以认可。
上述事实，有原、被告陈述、证明信、北京市死亡医学证明书、公证书、房屋所有权证、《情况说明》、《证明》、定期一本通明细清单、支出凭证、报销单、中国农业银行刷卡凭单等证据在案佐证。
本院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。涉案房屋系边××、唐××的夫妻共同财产。边××、唐××均立有公证遗嘱，自愿将涉案房屋留给原告边×1继承，归其个人所有。边××、唐××的公证遗嘱合法有效，现边××、唐××均已死亡，涉案房屋应当按照边××、唐××的遗嘱进行继承。边×1、边×2主张涉案房屋归边×1所有的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。边×3辩称，边××、唐××的真实意思是将涉案房屋留给其所有，没有事实依据，本院不予采信。关于边××、唐××所留款项，北京丰台工程机械修造厂处应发给边××的丧葬费、抚恤金应当由边×1、边×2、边×3平均分割。根据边×1、边×2向我院提交中国农业银行的刷卡凭单，本院可以认定，北京丰台工程机械修造厂处应发给边××医药费中包含边×1垫付的64000元、边×2垫付的30000元，相应款项应当归边×1、边×2所有，剩余医药费及唐××名下在中国工商银行账号为×××的账户内存款本金75000元及利息，应当作为遗产，依法由边×1、边×2、边×3继承。原告主张的其他款项，没有事实依据，本院不予支持。边×1、边×2从边××、唐××工资卡内取出的9200元，亦属遗产，故边×1、边×2应当将相应款项返还给边×3。被告边×3称其要求继承边××、唐××所留所有款项，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、坐落于北京市丰台区丰台镇东大街42号10幢×门×层×号房屋归原告边×1所有，原告边×2与被告边×3于本判决生效之日起七日内协助原告边×1办理该房屋的所有权变更登记手续，相关税费由原告边×1负担。
二、原告边×1、边×2从边××、唐××工资卡内取出的九千二百元归原告边×1、边×2所有，原告边×1、边×2于本判决生效之日起七日内给付被告边×3三千零六十六元六角六分。
三、北京丰台工程机械修造厂处应发给边××的丧葬费抚恤金共计十七万九千零三十二元，由原告边×1享有五万九千六百七十七元三角三分，由原告边×2享有五万九千六百七十七元三角三分，由被告边×3享有五万九千六百七十七元三角三分。
四、北京丰台工程机械修造厂处应发给边××的医药费三十七万六千八百二十七元三角九分，其中十五万八千二百七十五元五角归原告边×1所有，其中十二万四千二百七十五元五角归原告边×2所有，其中九万四千二百七十六元三角九分归被告边×3所有。
五、唐××名下账号为×××的中国工商银行账户内存款本金七万五千元及利息归被告边×3所有，被告边×3于本判决生效之日起七日内给付原告边×1、边×2各二万五千五百元。
六、驳回原告边×1、边×2其他诉讼请求。
七、驳回被告边×3其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费二万零一百六十一元，由原告边×1、边×2负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
审 判 长 唐 瑜
人民陪审员 孙瑞波
人民陪审员 王素林
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王未琪