黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0184民初3521号
原告：张智博，男，2004年12月23日出生，汉族，学生，现住五常市五常镇金泰新区*号楼*单元***室。
法定代理人：张立佳（张智博父亲），男，1984年12月5日出生，汉族，农民，现住五常市常堡乡兴利村。
委托诉讼代理人：张丽娟（张智博姑姑），现住五常市五常镇金泰新区*号楼*单元***室。
被告：郜诺琦，女，2004年4月27日出生，汉族，学生，现住五常市龙凤山乡篮彩桥村。
法定代理人：郜波（郜诺琦父亲），男，1981年5月18日出生，汉族，农民，现住五常市龙凤山乡篮彩桥村。
被告：郜波，男，1981年5月18日出生，汉族，农民，现住五常市龙凤山乡篮彩桥村。
委托诉讼代理人：梁金艳（系郜波母亲，郜诺琦祖母），现住五常市龙凤山乡篮彩桥村。
委托诉讼代理人：李年新，黑龙江天钟律师事务所律师。
被告：五常市五常镇第二小学校，住所地五常市五常镇建设大街74号。
法定代表人：刘贤，校长。
委托诉讼代理人：何极，黑龙江何极律师事务所律师。
原告张智博与被告郜诺琦、郜波、五常市五常镇第二小学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智博的委托诉讼代理人张丽娟，被告郜诺琦及其委托诉讼代理人梁金艳、李年新，被告五常市五常镇第二小学校的法定代表人刘贤及委托诉讼代理人何极到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张智博向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告医疗费35，130.53元、住院伙食补助费1，400元、护理费1，982.35元、鉴定费270元、伤残赔偿金96，812元、精神抚慰金6，000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日中午，原告走在四楼楼梯时被郜诺琦推下楼梯，致使原告从四楼摔到三楼，造成原告右侧锁骨骨折，右侧颅骨骨折。事发当日原告到五常市人民医院救治，由于伤情严重，原告又转院到哈尔滨医大二院住院治疗14天。原告的伤情经鉴定构成轻伤二级，伤残九级。被告郜诺琦故意伤害原告造成原告受伤，侵害了原告的身体健康权，给原告造成巨大经济损失和精神损害，应对原告承担赔偿责任。被告五常市五常镇第二小学校疏于管理，存在过错，对原告在校受伤应承担赔偿责任。故原告诉至法院请求支持诉请。
郜诺琦、郜波辩称，1.郜诺琦作为班长看到原告坐在楼梯扶手上，上前劝阻，原告坐在扶手上下滑时，郜诺琦伸手是要把原告拉下来。并非像原告诉称的，被告郜诺琦将原告从四楼推下楼梯，致使原告从四楼摔到三楼。2.导致原告受伤的结果并非原告故意造成，原告本身存在过错。3.原告系农村户口，请求的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算没有事实和法律依据。原告受到伤害虽和被告郜诺琦疏忽大意的过失行为有关，但不是故意行为造成，因此，精神抚慰金的诉请不应支持。
五常市五常镇第二小学校辩称，1.原告受伤的结果是因原告与被告郜诺琦共同过失行为造成，学校无过错。2.原告受伤发生在午休期间，不是在进行教学活动期间，原告受伤与学校教育教学活动没有直接联系。3.原告受伤后学校履行了及时通知和救助义务。故学校不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
对于事发现场视频监控录像，被告五常市五常镇第二小学校无异议，被告郜诺琦、郜波以录像无法证实原告是被郜诺琦推下楼梯扶手为由提出异议。因该证据来源合法，本院予以采信。
对于公安机关询问郜诺琦、宋雪、刘启航、黄丽波、崔玉鹤的笔录。由于被询问人郜诺琦、宋雪均是限制民事行为能力的未成年人，二人叙述的事发过程又与视频监控录像矛盾。因此，公安机关询问郜诺琦、宋雪的笔录，本院予以部分采信。刘启航、黄丽波、崔玉鹤的询问笔录来源合法，本院予以采信。
原告张智博与被告郜诺琦系被告五常市五常镇第二小学校同班同学，2016年7月6日午休期间，张智博从四楼下楼时，欲坐在楼梯扶手下滑，郜诺琦与张智博嬉闹过程中，不慎导致张智博从四楼跌落。张智博受伤后进入五常市人民医院急救后，又转入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗15天，出院后继续治疗，共计支出医疗费35，221.47元。原告的伤情经五常市公安局刑事技术大队鉴定，鉴定意见：1.构成轻伤二级。2.医疗终结时间为70日。3.伤残等级为九级伤残。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求和证据，对原告的损失认定如下：
1，医疗费35，130.53元。三被告对原告提供的医疗费票据均无异议，但原告庭审时提供的票据经核算为35，221.47元，故原告的医疗费数额应以票据为准。确认为35，221.47元。
2，住院伙食补助费1，400元。原告住院15天，住院伙食补助费按照黑龙江省一般工作人员出差伙食补助每日100元标准计算应为1，500元（15天×100元）。庭审时，原告明确表示要求按照14天计算的请求符合法律规定，本院予以支持。
3，护理费1，982.35元。原告主张护理费的请求，病例中有医嘱证实，三被告亦未提出异议，且未超过法定标准。故本院予以确认。
4，鉴定费270元。因原告未向本院提交鉴定费票据，予以证实其主张鉴定费的诉请，故本院不予确认。
5，伤残赔偿金96，812元。原告提供其户籍地村委会的证明，证实原告在城镇居住。被告郜诺琦、郜波以该证据不具备证明力为由提出异议。被告五常市五常镇第二小学校对该证据真实性无异议，在法庭辩论时亦说明，原告张智博从一年级至事发时一直在学校读书，原告应在城镇居住。原告张智博户籍虽在农村，但其学习和生活均在城镇。因此，原告张智博主张的伤残赔偿金应按照黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，应为96，812元（24，203元×20年×20%）。
6，精神损害抚慰金6000元。原告要求给付精神损害抚慰金6000元的请求过高，根据原告伤残程度，酌定为4000元。
上述款项合计：139，342.88元。
本院认为，原告张智博、被告郜诺琦均已年满10周岁，系限制民事行为能力人，对自己的行为后果应有一定的认知能力。张智博应当预见自己坐在楼梯扶手上存在一定的危险，郜诺琦亦应当预见到推搡坐在楼梯扶手上的张智博，有可能造成张智博坠楼的危险。双方在本案中均有过错，造成张智博坠楼，郜诺琦的推搡行为是主要原因，张智博亦应负部分责任。由于被告郜诺琦是未成年人，其监护人郜波应承担赔偿责任。因此，被告郜诺琦、郜波以原告存在过错的抗辩理由成立。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定，学校对未成年学生有教育、管理的责任，在教育、管理职责内有义务保护未成年人的人身安全。嬉闹、玩耍是孩子天性，学校应根据未成年人生理、心理特点，教育、引导学生，防止校园内人身伤害事件的发生。被告五常市五常镇第二小学校并未提供证据证明校方已针对未成年学生嬉闹、玩耍的特点，制定相关安全管理规章制度。因此，校方在教育、管理方面确有疏漏，过错明显，应承担部分赔偿责任。原告张智博及被告郜诺琦、郜波以校方存在过错，应承担赔偿责任的理由成立。对校方不应承担赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。
综合原、被告各方的过错程度，对原告张智博受伤造成的各项损失，被告郜诺琦的监护人郜波承担50％，被告五常市五常镇第二小学校承担30％，原告自行承担20％为宜。
综上所述，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告郜波于本判决生效后立即赔偿原告张智博医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计69，662.44元；
二、被告五常市五常镇第二小学校于本判决生效后立即赔偿原告张智博医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计41，797.46元；
三、驳回原告张智博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，208元，减半收取604元，张智博负担120.80元，郜波负担302元，五常市五常镇第二小学校负担181.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 杨 超
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王守义