济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城商初字第165号
原告济南世纪永联机械设备有限公司，住所地济南市。
法定代表人冯道雷，该公司总经理。
委托代理人孙资论（特别授权代理），男，生于1979年7月22日，汉族，该单位法务部经理，住该单位宿舍。
被告李家忠，男，生于1960年10月10日，汉族，居民，住济南市。
被告李善兰（系被告李家忠之妻），女，生于1959年1月13日，汉族，居民，住址同被告李家忠。
被告李再利（系被告李家忠之子），男，生于1982年7月19日，汉族，居民，住济南市。
被告山东水帘峡生态旅游有限公司，住所地济南市。
法定代表人高士蒿，该公司总经理。
被告济南金立克商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人徐立，经理。
原告济南世纪永联机械设备有限公司与被告李家忠、被告李善兰、被告李再利、被告山东水帘峡生态旅游有限公司（以下简称水帘峡公司）、被告济南金立克商贸有限公司（以下简称金立克公司）追偿权纠纷一案，本院于2013年3月4日受理后，依法由简易程序转为普通程序，由审判员窦希担任审判长，与人民陪审员肖春霞、安心组成合议庭，于同年10月28日、2014年2月13日两次公开开庭审理了本案。原告的委托代理人孙资论到庭参加诉讼；被告李家忠、被告李善兰、被告李再利、被告水帘峡公司法定代表人高士蒿、被告金立克公司法定代表人徐立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年9月3日，第一被告作为买方与原告（原济南中联重科机械设备有限公司）签订了合同编号为351762号的《按揭销售买卖合同》，该合同约定：第一被告以320万元价格按揭购买原告经销的混凝土泵车，第一被告在提取设备前应支付96万元的首付款，手续费17900元，保险费25700元，共计1003600元；余款2240000元第一、二被告向齐鲁银行姚家支行申请贷款，贷款期限36个月，用于购买上述泵车，并与贷款银行签订了《个人贷款借款合同》，并由原告作为第一、二被告贷款保证人另行签订保证合同后，贷款银行向第一被告发放了贷款224万元。本案的第三、四被告向原告出具了《担保承诺书》，为第一、二被告按揭购车作出了连带责任保证。第五被告也为第一、二被告的按揭贷款与贷款银行签订了《个人贷款保证合同》。合同签订后，原告依约向被告李家忠交付了车辆，贷款银行也发放了贷款。但在合同履行过程中，第一、二被告未如约履行按期足额还款义务，原告向贷款银行代第一、二被告偿还借款，多次向银行承担保证责任。期间，原告向被告主张担保追偿，但未果。其他被告也未履行相应的担保义务。为此，原告提起诉讼。要求：1、判令第一、二被告偿还原告垫付款709026.12元（2012、6、7的新增垫付款）；2、判令第一、二被告支付原告垫付款利息46653.92元（自垫付款之日起，以垫付款709026.12元为基数，按日万分之七计算至2012年9月10日，自2012年9月11日起至本判决生效之日止的垫付款利息，以垫付款709026.12元为基数，按日万分之七计付）；3、被三、四、五被告对上述诉求承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告负担。
被告李家忠缺席，未答辩。
被告李善兰缺席，未答辩。
被告李再利缺席，未答辩。
被告水帘峡公司缺席，未答辩。
被告金立克公司缺席，未答辩。
经审理本院认定：2007年9月3日，原告与被告李家忠签订《按揭销售买卖合同》1份，约定：被告李家忠以每台3**万元的价格按揭购买原告经销的混凝土泵车一台（车辆型号：ZLJ5401THB125-476车架号：WDANHAAA77L217942）；被告李家忠提取设备前向原告交纳首付款96万元、手续费17900元、保险费25700元，余款224万元由被告李家忠向济南市商业银行姚家支行申请按揭贷款的形式支付。合同第五条约定：针对李家忠应还未还银行贷款本息累计超过两期的违约行为，原告可同贷款银行达成债权转让协议（本合同的签订视为李家忠已同意并认可该债权转让协议），使原告取得贷款银行对李家忠的债权并向其追偿。合同第六条约定：即使被告李家忠应还未还银行贷款本息累计未超过两期，但发生了《抵押合同》载明的违约情况，则原告有权在不需事先通知被告李家忠的情况下，随时采用诉讼或非诉讼的方式行使抵押权收回抵押的设备，抵押物收回后，原告可在不经被告李家忠同意的情况下，自由将抵押物处置变现，变现所得价款原告及贷款银行优先受偿。合同七条约定：被告李家忠签订本合同，即表明被告李家忠请求并已知原告为其向银行的借款提供了不可撤销的连带责任保证担保，为维护对银行的信用，被告李家忠同意原告及时履行《担保合同》约定的担保责任，即为被告李家忠垫付应还未还贷款本息；原告在履行担保责任后，有权随时向被告李家忠追偿，对此被告李家忠无异议。合同第八条约定：原告为被告李家忠垫付的贷款本金加贷款利息的合计数额为垫款额，被告李家忠除无条件及时归还垫款外，还要向原告支付垫款资金利息；垫款资金利息以垫款额为计算基数，每日收取万分之七；本合同的签订，视为被告李家忠同意贷款银行从其储蓄还款帐户上替原告扣回垫款和垫款资金利息，并同意贷款银行在向被告李家忠追偿债权时，将垫款和垫款资金利息一并代原告追偿。
2007年11月29日，被告李家忠、被告李善兰与济南市商业银行姚家支行签订2007（172）年济商银姚工借字第001009号《济南市商业银行个人贷款借款合同》1份，约定：被告李家忠、被告李善兰向商业银行姚家支行借款224万元，用于向原告购买工程机械车辆；借款期限自2007年11月29日至2010年11月28日；贷款利率按月息6.8475‰计算；被告李家忠采用递减偿还方式，即每月等额还本，递减利息，每月的还款日为21日，第一次还款日为2007年12月21日；本合同项下借款人所欠贷款人的一切债务，由原告及被告金立克公司作为连带责任保证人，另行签订保证合同；被告李家忠累计三个付款期拖欠银行本息，贷款人可依法授予保证人原告享有债权人的一切权利，向被告李家忠进行任何形式的追偿。同日，原告及被告金立克公司与济南市商业银行姚家支行签订了合同编号为2007（172）年济商银姚工借保字第001009号的《济南市商业银行个人贷款保证合同》，约定：原告为被告李家忠保证担保的金额为贷款本金224万元及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权及担保权利而发生的相关费用（包括诉讼费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自2007年11月29日至2010年11月28日。同日，被告水帘峡公司出具担保承诺书，约定：做为担保方，针对供方与需方签订的工程机械按揭销售合同文本、贷方与需方签订的个人贷款借款合同，自愿为需方在上述两项合同中约定的应履行的全部责任和义务向供方及贷方提供不可撤销的连带责任保证担保，自愿为需方对供方的欠款向供方提供不可撤销的连带责任保证担保，自愿为需方对贷方的借款224万元向贷方提供不可撤销的连带责任保证担保；保证金额及范围包括需方应付的全部首付款、贷款、银行垫款、保证金、违约金、赔偿金、罚息、全部贷款本金、贷款利息、债权维护费用等；各担保方均同意供方及贷方可单独或共同要求各担保方共同或单独履行全部担保责任。上述买卖合同、借款合同、保证合同、担保承诺书签订后，被告李家忠向原告支付购车首付款、手续费及保险费，原告向被告李家忠交付了合同约定的混凝土泵车，济南市商业银行姚家支行履行了发放贷款义务。因被告李家忠未按时足额偿还银行贷款，被告李善兰、被告水帘峡公司也未履行担保还款义务，原告作为保证人于2012年6月7日向济南市商业银行姚家支行垫付逾期贷款本息709026.12元，对此齐鲁银行股份有限公司（原济南市商业银行）济南姚家支行出具还款凭证2份，该还款凭证记载付款人系原告，借款人系李家忠。经原告多次催要，被告李家忠、被告李善兰、被告水帘峡公司至今未还。为此，原告诉至法院。
原告要求被告李再利承担连带还款责任，未向本院提供提供证据。审理中，原告主张的垫付款利息46653.92元，是自2012年6月8日起，以垫付款709026.12元为基数，按合同约定日万分之七计算至2012年9月10日。原告主张自2012年9月11日起至本判决生效之日止的利息，按上述标准另行计付。
上述事实，由原告提供的按揭销售买卖合同、济南市商业银行个人贷款借款合同、告知事项书、济南市商业银行个人贷款保证合同、担保承诺书、齐鲁银行股份有限公司济南姚家支行的还款凭证、垫款罚息明细表及原告的当庭陈述为证，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利。对于原告的陈述及举出的相关证据，本院审查后予以认定。
本院认为：被告李家忠为生产经营，在原告处购买混凝土泵车，双方对于买卖车辆的价款、交付验收的方式及付款方式予以明确约定，该内容不违背法律的规定，为有效内容。被告李家忠为购买车辆，自银行处办理按揭贷款，原告及被告水帘峡公司、被告金立克公司为其提供连带责任保证，该内容亦是各方的真实意思表示，合法、有效。原告已向被告李家忠提供合格产品，且银行已将贷款224万元发放于被告李家忠。被告李家忠未按合同约定向银行履行还款义务，被告水帘峡公司亦未按担保承诺书约定履行担保义务，由原告为其垫款，已构成违约，被告李家忠及被告水帘峡公司应承担该纠纷的全部责任。原告作为保证人向银行履行担保责任，原告于2012年6月7日向银行垫付被告所欠按揭贷款本息计款709026.12元。原告向银行履行担保责任后有权向借款人李家忠及担保人水帘峡公司追偿，故原告现向两被告追偿已垫付贷款本息709026.12元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告主张的垫款资金利息，其主张自2012年6月8日起，以垫付款709026.12元为基数，按日万分之七计算，该约定超出同期银行贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。被告李善兰系被告李家忠之妻，且被告李善兰在借款合同上签字，故被告李善兰应与被告李家忠共同承担还款责任。原告要求被告李再利承担连带还款责任，未向本院提供证据，本院不予支持。被告金立克公司与济南市商业银行姚家支行签订了担保合同，对被告李家忠向银行借款提供连带责任担保。本案系追偿权纠纷，因原告为被告李家忠承担担保责任行使追偿权提起的诉讼，被告金立克公司未明确表示对原告应承担的担保责任提供连带责任保证，故原告要求被告金立克公司承担连带责任无法律依据，本院不予支持。
据此，依照，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告李家忠、被告李善兰于本判决生效之日起十日内返还原告济南世纪永联机械设备有限公司垫款本息709026.12元（截止2012年6月7日）。
二、限被告李家忠、被告李善兰于本判决生效之日起十日内支付原告济南世纪永联机械设备有限公司垫款资金利息（以垫款额709026.12元为基数，自2012年6月8日起，按同期银行贷款利率的四倍计算至本判决履行期限届满之日止）。
被告山东水帘峡生态旅游有限公司对上述第一、二条所判款项承担连带清偿责任。
驳回原告济南世纪永联机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11356元，由被告李家忠、李善兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 窦希梅
人民陪审员 肖春霞
人民陪审员 安 心
二〇一四年二月十三日
书 记 员 刘丽萍