安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00872号
原告：苏州法奥电梯有限公司（原苏州中威法奥电梯有限公司），住所地江苏省吴江市震泽镇工业开发区。
法定代表人：倪鹏飞，该公司董事长。
委托代理人：陈俊梅，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：蒋菲菲，安徽知秋律师事务所律师。
被告：安徽汉一房地产有限公司，住所地安徽省天长市永福西路1号永福大厦二楼。
法定代表人：施学章，该公司董事长。
委托代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。
原告苏州法奥电梯有限公司与被告安徽汉一房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理。依法由审判员王晓琳适用简易程序于2016年2月15日公开开庭进行了审理。原告苏州法奥电梯有限公司的委托代理人陈俊梅、被告安徽汉一房地产有限公司的委托代理人赵明健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州法奥电梯有限公司诉称：苏州法奥电梯有限公司与安徽汉一房地产有限公司于2012年11月2日签订了《电梯设备承揽合同》一份，约定安徽汉一房地产有限公司从苏州法奥电梯有限公司处订购电梯16台，总价款282万元。合同签订后，双方变更合同内容为：安徽汉一房地产有限公司从苏州法奥电梯有限公司订购电梯6台，总价款120.90元。苏州法奥电梯有限公司严格依照合同向安徽汉一房地产有限公司履行了供货安装义务并验收合格，安徽汉一房地产有限公司向苏州法奥电梯有限公司支付定金2万元后陆续向苏州法奥电梯有限公司支付货款。2015年1月29日，经双方对账结算，安徽汉一房地产有限公司尚欠苏州法奥电梯有限公司货款333600元。自双方结算后，苏州法奥电梯有限公司多次要求安徽汉一房地产有限公司按合同约定支付货款，但安徽汉一房地产有限公司始终未履行付款义务。请求法院判令：1、安徽汉一房地产有限公司立即给付苏州法奥电梯有限公司货款333600元并自起诉之日起按照银行贷款利率承担利息；2、安徽汉一房地产有限公司承担本案的诉讼费用。
苏州法奥电梯有限公司为支持其主张提供了下列证据：
1、苏州法奥电梯有限公司营业执照复印件、组织机构代码复印件一份、特种设备制造许可证复印件、维修许可证复印件、工商变更登记通知书复印件各一份，证明苏州法奥电梯有限公司原企业名称为苏州中威法奥电梯有限公司，后变更为苏州法奥电梯有限公司，同时证明苏州法奥电梯有限公司的主体资格适格。
2、2012年11月2日苏州法奥电梯有限公司与安徽汉一房地产有限公司签订的电梯设备承揽合同一份、电梯使用标志六份、检验报告六份、产品合格证六份，证明苏州法奥电梯有限公司与安徽汉一房地产有限公司之间有电梯买卖合同的事实，同时证明苏州法奥电梯有限公司按照合同的约定履行了交付、安装六部电梯的合同义务。
3、收据存根一份、收条一份，证明苏州法奥电梯有限公司向安徽汉一房地产有限公司开具了付款票据。
4、2015年1月29日的对账函一份，证明截止2015年1月29日，安徽汉一房地产有限公司认可欠到苏州法奥电梯有限公司货款333600元，安徽汉一房地产有限公司应当履行付款义务，并承担违约责任。
安徽汉一房地产有限公司辩称：安徽汉一房地产有限公司尚欠苏州法奥电梯有限公司货款313600元，苏州法奥电梯有限公司的产品质量存在问题。
安徽汉一房地产有限公司未向法庭提供证据。
经审理查明：苏州法奥电梯有限公司与安徽汉一房地产有限公司于2012年11月2日签订了《电梯设备承揽合同》一份，约定安徽汉一房地产有限公司从苏州法奥电梯有限公司处订购电梯16台，总价款282万元。合同签订后，双方变更合同内容为：安徽汉一房地产有限公司从苏州法奥电梯有限公司订购电梯6台，总价款120.90元。苏州法奥电梯有限公司依照合同向安徽汉一房地产有限公司履行了供货安装义务并验收合格，安徽汉一房地产有限公司向苏州法奥电梯有限公司支付定金2万元后陆续向苏州法奥电梯有限公司支付货款。2015年1月29日，经双方对账结算，苏州法奥电梯有限公司向安徽汉一房地产有限公司出具对账单一份，载明“经双方核对，现贵公司共欠我苏州法奥电梯有限公司人民币共计333600（大写叁拾叁万叁仟陆佰元整）。经双方核对，以上账目无误。注：应扣除前期定金贰万元整。实欠应为：叁拾叁万叁仟陆佰元整”。该对账单由苏州法奥电梯有限公司与安徽汉一房地产有限公司盖章确认。此款经苏州法奥电梯有限公司多次催要，安徽汉一房地产有限公司一直未还。故引发诉讼。
另查明，2012年11月2日，苏州法奥电梯有限公司与安徽汉一房地产有限公司签订的《电梯设备承揽合同》第四条合同价格、付款方式、承揽方指定账户约定的最后应付款日为“质保期一年结束后3个工作日内一次付清”。第十五条其他约定第一项约定“若定作方超过此项规定的应付款日30天内未付清款项的，则视定作方单方废止合同，定作方已付定金不再退回，承揽方有权另行处理合同设备”。
另查明，根据苏州法奥电梯有限公司提交的验收报告证据，证明验收合格的时间为2014年1月4日，质保期一年至2015年1月3日，最后付款日为2015年1月6日。
上述事实，有营业执照复印件、组织机构代码、特种设备制造许可证、维修许可证复印件、工商变更登记通知书、电梯设备承揽合同、电梯使用标志、检验报告、产品合格证、收据存根一份、收条、对账函和当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案系买卖合同纠纷案，买卖合同买受人负有支付约定价款义务。对苏州法奥电梯有限公司主张安徽汉一房地产有限公司给付欠款333600元的诉讼请求，分为两部分：其中一部分，安徽汉一房地产有限公司欠苏州法奥电梯有限公司的货款313600元，事实清楚，证据确实充分，安徽汉一房地产有限公司应按约定时间付款。其逾期未还，构成违约，应当承担相应责任。故对苏州法奥电梯有限公司主张安徽汉一房地产有限公司给付313600元货款的诉讼请求，本院予以支持。另一部分，苏州法奥电梯有限公司主张的因安徽汉一房地产有限公司逾期支付货款构成违约，应不予返还的定金20000元，由于最后付款日为2015年1月6日，故《电梯设备承揽合同》第十五条约定的若超过30天未付款，定金不再退回的日期为2015年2月6日，但2015年1月29日，苏州法奥电梯有限公司与安徽汉一房地产有限公司经对账核算出具的对账单中已经明确注明应扣除前期定金2万元整，应视为对原先《电梯设备承揽合同》中约定的变更，故对苏州法奥电梯有限公司主张因为安徽汉一房地产有限公司逾期支付货款构成违约，应不予返还定金20000元的诉讼请求，本院不予支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。故对苏州法奥电梯有限公司主张安徽汉一房地产有限公司按照同期银行贷款利率支付从起诉之日至货款还清之日利息的诉讼请求，本院予以支持。对安徽汉一房地产有限公司辩称的苏州法奥电梯有限公司的产品质量存在问题的辩称意见，由于安徽汉一房地产有限公司未提供证据证明其主张，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安徽汉一房地产有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏州法奥电梯有限公司货款313600元及利息（利息自2015年10月28日起按同期银行贷款利率计算至货款还清之日止）。
二、驳回原告苏州法奥电梯有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6304元，减半收取3152元，由被告安徽汉一房地产有限公司负担2963元，由原告苏州法奥电梯有限公司负担189元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王晓琳
二〇一六年二月二十五日
书记员 钱凯林
附：本案所适用的法律规定
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。