安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01949号
原告：吴玉胜，男。
委托代理人（特别授权）：方茂林，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。
被告：中银保险有限公司安徽分公司。
负责人：徐如鹏，该公司总经理。
委托代理人（一般代理）：许飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：杨磊，男。
委托代理人（特别授权）：卢宁，男。
原告吴玉胜诉被告杨磊、中银保险有限公司安徽分公司（以下简称“中银保险安徽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告吴玉胜的委托代理人方茂林，被告杨磊的委托代理人卢宁，被告中银保险安徽分公司的委托代理人许飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴玉胜诉称：2013年5月21日21时30分许，原告驾驶无号牌珠江牌普通二轮摩托车由仙霞往中溪方向行驶，途经X054线6Km＋720m处时，与对向行驶的被告驾驶的皖AJ5C**号轻型普通货车发生正面碰撞，造成驾驶人原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。原告伤势经医院确诊为“外伤性脾破裂、颅脑出血、双肺挫伤、骨折、全身多处软组织挫伤。”原告出院后，经司法鉴定所鉴定为“腹部损伤致残，伤残等级为八级，颅脑损伤致残、左下肢损伤致残，伤残等级为二个拾级”，被告杨磊所驾驶的车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业险。现原告诉至本院，请求判令两被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项经济损失204713.6元，精神抚慰金20000元在交强险中优先支付，并承担本案的诉讼费用。
被告中银保险安徽分公司辩称：1.保险公司在合理范围内予以赔偿；2.原告诉请费用过高，驳回不合理的诉讼请求；3.鉴定费、精神抚慰金、诉讼费、伤残赔偿金保险公司不予承担。
被告杨磊辩称：本人垫付了28000元的医药费，请求在本案中一并处理。
原告吴玉胜向法庭举证如下：
证据1、原告吴玉胜身份证复印件1份，拟证明原告的主体资格；
证据2.交通事故责任认定书复印件，拟证明本起事故发生的时间、地点、驾驶人情况和驾驶人责任情况；
证据3.肇事车辆保险单复印件，拟证明车辆保险情况；
证据4.病历复印件、出院记录复印件、住院费用清单复印件、医院发票复印件、司法鉴定意见书复印件，拟证明原告经济损失情况及原告受伤等级；
证据5.营业执照复印件、劳动证明、工资表复印件各一份，拟证明原告经济收入情况；
证据6.民事裁定书复印件，拟证明本案未超出诉讼时效。
被告中银保险安徽分公司的质证意见为：对证据1“三性”无异议；对证据2，在交通事故责任认定书中，车辆号牌书写错误，请原告到交警部门予以更正；车牌号不一致，对责任认定书有异议，不具备关联性；对证据3“三性”无异议，保险公司在交强险范围内予以赔偿；对证据4医疗费发票，春天大药房白蛋白发票不是医院出具的发票，没有医生的处方，不予认可；票号0162812该票据不是吴玉胜的，保险公司不予认可；伤残鉴定费，保险公司不予承担；票号16113573、16113530这两张票据是春天大药房出具的票据，不予认可；对司法鉴定意见书，委托人是法律服务所，与本案没有关联性，鉴定程序、主体不合法，保险公司不予认可。对票据金额为6962、528、2158、42、169、60、288.96、19492.28、32400、84.5相对应的票据予以认可；对证据5营业执照未加盖单位印章，对真实性和关联性有意义，没有营业期限；本案中，也无单位组织机构代码和纳税证明，对真实性、关联性有异议；对工资表的真实性、关联性有异议，因为无单位的劳动合同，单位也未给这些人买医疗保险、意外伤害保险。单位也未出具原告的具体工种、工时考核等证明；对证据6“三性”无异议；对交通费发票，主张过高，票据多连号，所以对数额的真实性有异议。
被告杨磊的质证意见为：同保险公司意见。
被告中银保险安徽分公司向本院举证如下：
证据1、保险单（保险条款）复印件一份，拟证明精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不予承担；结合交通事故责任认定书，保险公司承担50%的责任。
原告吴玉胜的质证意见为：保险公司提交的证据不能作为证据，被告应给予全额赔偿。
被告杨磊的质证意见为：这些费用应该由两被告共同承担。
被告杨磊未向法庭提举证据。
本院认证如下：原告提举的证据材料来源合法，内容客观真实，能够相互印证，具备了与本案的关联性，应予认定。被告中银保险安徽分公司、杨磊对道路交通事故责任认定书所提异议，因该责任认定书对车辆号牌存在一处书写错误，事故经过和投保情况的记载并无不当，故应予认定；对春天大药房白蛋白、拐杖、轮椅发票所提异议，因原告系交通事故造成脾破裂，大量失血，同时伴有全身多处骨折和挫伤入院，在医院无病人所急需医疗产品及相关用具的情况下，原告家属根据医生的要求和建议购置上述用品用于治疗，未超出合理需要范畴；中银保险安徽分公司、杨磊对营业执照复印件所提异议，因该复印件与工资表原件能够在企业名称上相互印证，故中银保险安徽分公司上述质证意见均不能成立。被告中银保险安徽分公司提举的保险单（保险条款）复印件，其中关于不承担交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用的约定，与法律规定不符，故对该份证据不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年5月21日21时30分许，原告吴玉胜驾驶无号牌珠江牌普通二轮摩托车由仙霞往中溪方向行驶，途经X054线6Km＋720m处时，与对向行驶的被告杨磊驾驶的皖AJ5C**号轻型普通货车发生正面碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。案发后，经宁国市公安局交通管理大队认定，吴玉胜与杨磊在本起事故中负同等责任。2013年5月22日零时10分，被送往宁国市人民医院治疗，于2013年7月2日出院，共住院治疗42天，出院诊断为诊为“右内外踝骨折，右足多发跖骨骨折，左膝后交叉韧带断裂，失血性休克，外伤性脾破，颅脑出血，全身多处软组织挫伤。”2013年6月6日至20日，吴玉胜曾转入宣城市人民医院住院治疗，出院诊断为：“左后叉韧带断裂重建术后、右内外踝骨折术后，脾切除术后、闭合性颅脑损伤。”2013年9月2日，经安徽宁医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、吴玉胜腹部损伤致残，伤残等级为八级，颅脑损伤致残、左下肢损伤致残，伤残等级为二个拾级；2、后续治疗费8000元；3、休息期180日、营养期90日、护理期60日。
原告吴玉胜因此次道路交通事故造成的损失依法计算如下：1、医疗费62251.10元（含后续治疗费8000元）；2、护理费2400元（60天×40元／天）；3、营养费元1620元（90天×18元／天）；4、住院伙食补助费756元（42天×18元／天）；5、误工费21994.20元（180天×122.19元／天）；6、残疾赔偿金147929.60元（23114元／年×20年×32%）；7、鉴定费1900元；8、交通费520元；9、伤残鉴定费1800元；10、残疾辅助器具费798元，以上合计人民币241968.90元。现原告撤诉后再次诉至本院，要求判如所请。
另查明：皖AJ5C**号轻型普通货车在被告中银保险安徽分公司处投保了交强险及商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔），保险期限为2013年3月11日零时起至2014年3月10日二十四时止，本起事故发生在保险期间内；吴玉胜事发前系安庆三江建设工程总公司宁国分公司从事砖工，事发时已在城镇居住务工一年以上；庭审中，各方当事人为减少诉累，均同意在本案中一并解决杨磊垫付医疗费28000元的赔偿问题。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告吴玉胜因道路交通事故而受伤，其由此造成的经济损失，被告中银保险安徽分公司作为肇事车辆皖AJ5C**号轻型普通货车的保险人，应在交强险和商业三者险保险限额范围内直接向吴玉胜履行赔偿责任。本案中，吴玉胜主张的各项损失未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故被告杨磊在本案中无须承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的损失121968.90元，酌定吴玉胜自行承担60984.45元的事故损失。吴玉胜因本起事故致一处八级伤残和两处拾级伤残，精神上承受了较大的痛苦，故应给予一定数额的金钱补偿，综合本案中杨磊的过错程度、侵权行为造成的后果、宁国市本地生活水平等因素考虑，将其精神损害抚慰金酌定为10000元，此款可在交强险责任限额内予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内一次性赔偿原告吴玉胜因道路交通事故造成的各项损失180984.45元，其中赔偿款28000元直接赔付给被告杨磊；
二、驳回原告吴玉胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4371元，减半收取2185.50元，由原告吴玉胜负担685.50元，被告中银保险有限公司安徽分公司负担1000元，被告杨磊负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 费成兴
二〇一四年九月十日
书记员 黎 骏
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。