江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初1129号
原告安福中银富登村镇银行有限公司，住所地：安福县平都镇武功山大道189号。
法定代表人熊勇，该行行长。
委托诉讼代理人刘晓军，该行副行长。
委托诉讼代理人戴焕彬，该行信贷管理经理。
被告安福县金鑫煤业有限公司，住所地：安福县平都镇宝城南路22号四楼。
法定代表人刘香桂，该公司总经理。
被告刘香桂，男，1964年5月27日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。
被告王晓红（又名王小红），女，1968年2月20日出生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。
原告安福中银富登村镇银行有限公司（以下简称“安福中银富登”）与被告安福县金鑫煤业有限公司（以下简称“金鑫煤业”）、刘香桂、王晓红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安福中银富登法定代表人熊勇及其委托诉讼代理人刘晓军，被告王晓红到庭参加诉讼，被告金鑫煤业、刘香桂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安福中银富登向本院提出诉讼请求：1.判令被告金鑫煤业偿还贷款本金人民币243万元，以及截至2016年6月21日应还利息37021.03元，应还复利210.82元，合计2467231.85元，并按合同约定支付相应的正常贷款利息、违约金及罚息（计算至全部欠款还清之日）；2.判令被告刘香桂、王晓红对上述诉讼请求承担连带责任，并按担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3.判令被告刘香桂、王晓红以其名下位于安福县平都镇宝城南路的国有出让住宅（房权证号：安福县房权证××、土地证号：安土国用籍字第××号、他权证号：安福县房他证平都镇字第××号）履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4.判令各被告共同连带承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月20日，被告金鑫煤业与原告签订《综合授信合同》（编号：2013S0701016040001），约定原告给予被告270万元人民币的最高授信额度，担保方式为由被告刘香桂、王晓红提供最高额保证担保和以王晓红名下位于安福县平都镇宝成南路的国有出让住宅提供最高额抵押担保。同日，原告与被告刘香桂、王晓红分别签订了《最高额保证合同》（合同编号：2013S0701016040001-2、2013S0701016040001-1），并与王晓红签订了《最高额抵押合同》（合同编号：2013S0701016040001-3）。2014年7月21日，原告与金鑫煤业签订了《借款合同》（编号：2014G0701016040214），明确该合同为上述《综合授信合同》下的具体业务合同，并约定贷款总额度为260万元的循环贷款，期限36个月，合同利率以双方协商一致在借据上的记载为准，还款方式为按月还息，一次性还本。2015年8月25日，原告和被告金鑫煤业又依据上述《借款合同》签订了《循环贷款年审协议》（编号：2013D0701016040001-5），约定年审协议是《借款合同》下的补充合同，被告下一年度可用额度为243万元。同日，原告如约向被告发放贷款243万元，借款人出具了借款借据，约定借款起止日期为2015年8月25日至2016年8月21日，年利率为9.35%。被告金鑫煤业在2016年5月20日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期，且法定代表人拒绝配合我行催收，我行向被告金鑫煤业发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿。原告认为，被告金鑫煤业未能清偿借款合同下的贷款，应承担违约责任，被告刘香桂、王晓红应履行保证责任，以及抵押担保责任，原告就抵押房产优先受偿。
被告王晓红辩称，原告所述是事实。
被告金鑫煤业、刘香桂未答辩。
庭审中，原告提供的证据及证明目的如下：
1．综合授信合同复印件，证明被告金鑫煤业在原告处贷款事实；
2．最高额保证合同复印件两份、保证人身份证和结婚证复印件，证明被告刘香桂、王晓红保证人身份，对被告金鑫煤业在原告处的贷款承担保证责任；
3．最高额抵押合同复印件，证明被告王晓红名下一房产已抵押给原告；
4．抵押物房权证、土地证、他权证、抵押物清单复印件，证明抵押物产权情况，并已办理抵押登记；
5．借款合同复印件，证明原、被告签订借款合同的事实；
6．循环贷款年审协议复印件，证明原告年审通过给予被告可循环贷款的事实；
7．借款借据复印件，证明原告已向被告发放借款；
8.全部收贷通知书复印件，证明原告发出全部收贷通知书且被告知悉的事实。
对原告提供的以上证据本院综合认定如下：
对原告提供的证据1-8，被告王晓红予以认可，被告金鑫煤业、刘香桂拒不到庭无法进行质证，但原告提供的以上证据真实、合法，同本案亦有关联性，能够单独或者结合证明本案相关事实，对此本院予以认定。
综合以上经认证的证据，结合原告和被告王晓红的陈述，认定如下事实：
2013年6月20日，被告金鑫煤业因生产经营所需与原告签订《综合授信合同》，约定原告给予被告270万元人民币的最高授信额度，授信额度类别为可循环使用额度，担保方式为由被告刘香桂、王晓红提供最高额保证担保和以王晓红名下位于安福县平都镇宝成南路的国有出让住宅提供最高额抵押担保。同日，原告与被告刘香桂、王晓红分别签订了《最高额保证合同》，并与王晓红签订了《最高额抵押合同》。2014年7月21日，原告与金鑫煤业签订了《借款合同》，明确该合同为上述《综合授信合同》下的具体业务合同，并约定贷款总额度为260万元的循环贷款，贷款期限内的每月25日是本合同下所有贷款的每期还本还息日，即应还款日，借款人每月偿还截至应还款日的当期利息，到期日一次性还清全部贷款本金并结清利息，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍。2015年8月25日，原告和被告金鑫煤业又依据上述《借款合同》签订了《循环贷款年审协议》，明确约定被告下一年度可用额度为243万元。同日，原告如约向被告发放贷款243万元，借款人出具了借款借据，约定借款起止日期为2015年8月25日至2016年8月21日，年利率为9.35%。被告金鑫煤业在2016年5月20日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期，且法定代表人拒绝配合原告催收，原告向被告金鑫煤业发出《全部收贷通知书》，宣布未到期的全部贷款本息提前到期，要求全额清偿。
本院认为，原告中银富登与被告金鑫煤业之间的借贷关系有双方签订的《综合授信合同》、《借款合同》、《循环贷款年审协议》以及借款借据为凭，依法成立，合法有效。双方约定了借款期限，原告于2016年6月28日起诉，虽在借款期限内，但根据双方签订的《借款合同》，借款人应每月偿还截至应还款日的当期利息，借款人发生合同约定的违约事件时，原告有权行使宣布合同项下的全部或部分债务立即到期等违约救济权利，被告金鑫煤业在2016年5月20日开始未能按约定偿还当期应还利息，发生逾期，并且在原告依法催收后仍不偿还，已构成根本违约。故此，原告有权要求被告按照借款合同的约定偿还全部借款本息，并承担违约责任。综上，对原告要求被告偿还借款本息，并承担相应罚息、复利的诉讼请求予以支持。原告与被告刘香桂、王晓红之间的保证合同关系有双方签订的《最高额保证合同》为凭，依法成立，合法有效，对于原告要求被告刘香桂、王晓红对被告金鑫煤业的还款付息义务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告刘香桂、王晓红承担保证责任后，有权向被告金鑫煤业追偿。原告与被告王晓红之间的抵押合同关系有双方签订的《最高额抵押合同》为凭，依法成立，合法有效，对于原告要求以被告王晓红名下位于安福县平都镇宝城南路的国有出让住宅对被告金鑫煤业的还款付息义务承担抵押担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王晓红承担抵押担保责任后，有权向被告金鑫煤业追偿。被告金鑫煤业、刘香桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安福县金鑫煤业有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告安福中银富登村镇银行有限公司借款本金2430000元并支付应还利息37021.03元及复利210.82元（利息暂算至2016年6月21日，之后的利息按双方合同约定的利率算至借款还清之日止）；
二、被告刘香桂、王晓红对上述金钱给付义务负连带保证责任；
三、被告刘香桂、王晓红承担保证责任后，有权向被告安福县金鑫煤业有限公司追偿。
四、被告王晓红以其名下位于安福县平都镇宝城南路的国有出让住宅（房权证号：安福县房权证××、土地证号：安土国用籍字第××号、他权证号：安福县房他证平都镇字第××号）对上述金钱给付义务承担抵押担保责任；
五、被告王晓红承担抵押担保责任后，有权向被告安福县金鑫煤业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26538元，公告费600元，由被告金鑫煤业、刘香桂、王晓红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 邹光伟
代理审判员 贺 洁
人民陪审员 曾绍安
二〇一六年十一月四日
书 记 员 周露婷
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。