wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00309号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人林某，男，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月21日被马鞍山市公安局花山分局取保候审。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员汤婷出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年4月24日16时30分许，被告人林某酒后驾驶闽A×××××小型普通客车沿银杏大道由西向东行驶至快捷驾校附近路段时，追尾碰到同方向张某驾驶皖E×××××学教练车，后皖E×××××学教练车又追尾撞到前方赵某驾驶的苏B×××××小型轿车，致三车损坏。后交警到达现场，发现林某有酒驾嫌疑，遂对林某进行呼气酒精含量测试，结果为140mg／100ml，后将林某带到十七冶医院提取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为138mg／100ml，属醉酒驾驶。
被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议。
经审理查明：2014年4月24日16时30分许，被告人林某酒后驾驶闽A×××××小型普通客车沿马鞍山市银杏大道由西向东行驶至快捷驾校附近路段时，追尾碰到同方向张某驾驶皖E×××××学教练车，后皖E×××××学教练车又追尾撞到前方赵某驾驶的苏B×××××小型轿车，致三车损坏。交警到达现场后，发现林某有酒驾嫌疑，遂对林某进行呼气酒精含量测试，结果为140mg／100ml。后交警将林某带到十七冶医院提取血样，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定：被告人林某血液中乙醇含量为138mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍证明、到案经过、酒精含量测试结果、行政处罚决定书等书证，证人谢某、张某等人的证言，被告人林某的供述，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检测意见，现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人林某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人林某的个性特点、是否可以适用非监禁刑等非涉案情况进行调查。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，并参考马鞍山市花山区司法局的调查意见，对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
（罚金于本判决生效后五日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 明
二〇一四年十一月二十六日
书记员 王若青
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2642号
原告：延吉市佳能热力有限公司，住所：延吉市北山街丹文居，组织机构代码：58464235-6。
法定代表人：金吉广，系公司经理。
委托代理人：崔虎哲，系吉林华烁律师事务所律师。
被告：王伟超，现无法查找。
原告延吉市佳能热力有限公�诉被告王伟超之间供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告延吉市佳能热力有限公司诉称：原告于2012年至2014年的供热期间内给被告位于延吉市ｘｘ小区ｘ号楼ｘ单元xxx号热力正常，但被告至今为止无正当理由拒不交纳尚欠的取暖费，故提起诉讼，要求法院判令被告交纳取暖费5403元及滞纳金418元，共计5821元。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故应视为被告不明确。依照《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第（二）款、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告延吉市佳能热力有限公司的起诉。
案件受理费50元免交（原告已预交）。
如不服本裁定，可�裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李雪英
二〇一四年八月一日
书记员 李 玲
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2375号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人于秋雨
被告王计新
被告周存祥
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告王计新、周存祥融资租赁合同纠纷一案中，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费3516元，减半收取1758元，由原告负担。
审判员 赵立国
二〇一四年十一月二十六日
书记员 于雅倩
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1626民初2224号
原告：孟祥卫。
委托诉讼代理人：姚永军，山东梁邹律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：赵光。
被告：华泰财产保险有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区。
负责人：孙洪峰，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：杨凯，男，公司职工（特别授权代理）。
原告孟祥卫与被告赵光、华泰财产保险有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，诉讼过程中，原告于2017年8月28日申请撤回起诉。
本院认为，原告孟祥卫向本院提出的撤诉申请是对其诉讼权利的自愿处分，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孟祥卫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟祥卫负担。
审判员 梁姗姗
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘传龙
义马市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）义民初字第391号
原告陈艳霞，女，汉族。
被告刘治敏，男，汉族。
原告陈艳霞诉被告刘治敏民间借贷纠纷一案，本院经审查认为，按照原告诉状所列被告刘治敏的住址找不到被告刘治敏，原告也提供不出被告刘治敏其他联系方式，致使本案被告无法具体确定，起诉状副本无法送达，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈艳霞的起诉。
本案受理费50元，由原告陈艳霞承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
助理审判员 余 飞
二〇�五年七月七日
书 记 员 郜翠翠
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第1494号
原告：王某，农民。
委托代理人：刘奉义，曲阜国强法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：孔某，职工。
本院在审理原告王某诉被告孔某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年12月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告以双方和好为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告承担。
审判员 孔晓勇
二〇一四年十二月二十五日
书记员 苏凡峰
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0683民初458号
原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社，住所地安国市药兴大路262号。
法定代表人王丽，该合作社总经理。
委托代理人宋新成，河北言复律师事务所律师。
被告宋梦雄，男，1964年10月4日生，汉族，住安国市。
被告宋树丽，女，1964年12月19日生，汉族，住安国市。
被告宋鹏，男，1986年9月13日生，汉族，住安国市。
被告宋孟伶，男，1966年12月17日生，汉族，住安国市。
本院在审理原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社与被告宋梦雄、宋树丽、宋鹏、宋孟伶为借款合同纠纷一案中，原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社于2016年7月12日向本院提�撤诉申请。
本院认为，原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社撤回起诉。
案件受理费1150元（已减半收取），由原告安国市汇通农业技术服务农民专业合作社负担。
审判员 董晓春
二〇一六年七月十二日
书记员 王梦永
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初8178号
原告：李明祥，男，汉族，1957年3月19日出生，住重庆市石柱县。
被告：乐祖成，男，汉族，1956年1月19日出生，住重庆市渝北区。
委托代理人：田玉章，男，汉族，1944年1月22日出生，由某某社区村民委员会推荐。
原告李明祥与被告乐祖成健康权纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由代理审判员姚利平独任审判，适用简易程序并于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告李明祥，被告乐祖成及其委托代理人田玉章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李明祥诉称，原告是重庆福康煤业有限公司的副总经理兼办公室主任，2014年7月11日中午，原告及其儿子乐登伦到原告办公室要求原告给他开10000元的运费押金收据，原告说早就交给财务了，他不信，就将原告办公室的凳子摔了，原告劝被告不要激动，被告又拍办公桌，原告见势不对，就想离开办公室，但被告加以阻拦，原告不得不强行走出办公室，被告追上来，对我进行抓扯扭打，不准原告走，被告一拳将原告打翻在地，直到有人听到后前来制止才住手。报警后，原告到渝北区人民医院进行救治，诊断为全身多处挫伤，头上中腹部双侧筛窦少许积液，出院记录要求休息两周，之后调解无果，现原告起诉请求：判令被告赔偿原告以下费用共计20977.02元【1.治疗费6387.02元，2.救护车费450元，3.住院伙食费2400元，4.住院护理费1500元（150元/天×10天），5.误工费6240元（260元/天×24天）,6.营养费1000元，7.交通费1000元，8.精神抚慰金2000元】。
被告乐祖成辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告主张的医疗费与实际票据不符，救护车费用根据证据认定，住院伙食费标准过高，住院护理费时间不符，原告只住院7天，护理费标准过高，误工费没有依据，主张过高，营养费也没有依据，交通费过高，不符实际，精神抚慰金不应该主张，原告只有皮肤擦伤。
经审理查明：2014年7月11日，乐祖成在重庆福康煤业有限公司处理纠纷时，因语言不和，与李明祥发生纠纷，引发抓扯，造成李明祥受伤，李明祥伤后被送到重庆市渝北区人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：全身多处皮肤擦挫伤。李明祥住院7天，出院时医嘱：1.休息两周，加强营养，2.门诊随访。李明祥住院期间共花去治疗费用6351.46元（含CT费1400元），又于2014年7月21日在重庆市渝北区大盛中心卫生院复查时花去诊疗费35.56元，上述合计6387.02元。另外，李明祥支付120车费450元，支付护理人员陈永兰护理费700元。2014年7月29日，公安机关组织李明祥与乐祖成进行调解，之后，调解无果。
上述事实，有报警记录、治安调解协议书、住院证明、出院记录、清单、发票以及当事人双方的陈述等在案为证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费用、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。同时，该法第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告李明祥与被告乐祖成因言语不和，双方发生抓扯，致使原告李明祥受伤，双方对损害的发生均有责任，对原告在本案中受到的损害，本院认定由被告乐祖成承担80%的赔偿责任，由原告李明祥自行承担20%的责任。对于原告诉讼请求中的各项损失，本院分析如下：1.医疗费，原告李明祥因受伤花去医疗费6387.02元，并支付120车费450元，上述费用均有发票予以证实，故，予以支持；2.误工费，原告住院7天，医嘱休息两周，合计21天，因原告未提供其工资收入依据，本院按80元/天标准计算，酌情主张误工费为：80元/天×21天=1680元；3.护理费，原告因伤入院治疗7天，并支付护理人员护理费700元，对该费用，予以支持；4.交通费，原告受伤住院并复查必然会产生交通费用，本院根据本案的实际情况，酌情支持200元；5.住院伙食费，原告住院7天，住院伙食补助费为：7天×32元/天=224元；6.营养费，原告出院时的医嘱为加强营养，本院酌情主张300元。原告主张的精神抚慰金，于法无据，本院不予支持，综上所述，原告在本案中因受到侵害而支出的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计9941.02元，按照本院确定的责任承担比例，被告乐祖成应赔偿原告上述费用7952.82元（9941.02元×80%），剩余费用由原告自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告乐祖成自本判决生效之日起三日内赔偿原告李明祥医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计7952.82元；
二、驳回原告李明祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，由原告李明祥负担100元，被告乐祖成负担62元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 姚利平
二〇一六年八月十六日
书 记 员 王 维
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第860号
罪犯谢锡树，男，1988年8月24日出生，汉族，出生地广东省茂名市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省电白县人民法院于2013年11月1日作出（2013）茂电法刑初字第273号刑事判决，以被告人谢锡树犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月11日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯谢锡树在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年1月18日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢锡树在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2014年10月获得表扬；2015年4月获得表扬；2015年10月获得表扬；2015年10月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢锡树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第�十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢锡树予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 王洋子
成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成华民初字第4337号
原告李某。
委托代理人廖述龙，四川胡云律师事务所律师（一般授权）。
被告彭某。
原告李某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶世明独任审判，公开开庭进行了审理；原告李某及其委托代理人廖述龙，被告彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告相互认识于2005年，2009年9月9日结婚登记；由于婚前缺乏了解，婚后又生活习惯及婚姻观念存在明显差异，常为生活琐事发生纠纷，加之被告母亲长期干预原、被告双方生活，导致夫妻矛盾；其间的2013年1月5日，原、被告曾经达成离婚协议，但因被告母亲对于财产分割不满而搁置；现在原、被告双方没有再共同生活甚至已经分居，夫妻感情已经破裂，请求人民法院解除双方的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。
原告就双方感情问题举出了如下证据：
1、来自于公安机关的《常住人口详细信息》（虽然显示被告系“大学本科”，但原告婚后才知晓被告学历并非如此，仅系高中毕业；被告学历存在虚假，欺骗了原告）；
2、被告单方所持《离婚证》（原告并未到场，被告伪造《离婚证》）；
3、江苏省南通市通州区公安机关的《接处警工作登记表》（双方曾经在外地打工期间发生家庭矛盾，惊动了当地公安机关出警）；
4、原、被告签订的《离婚协议书》（2013年1月5日）；
5、原告及原告同事在江苏省南通市通州区的《暂住证》3份（原告一直在外地生活、工作，被告去向不明，双方已有2年多时间未在一起居住）。
6、原告还就双方财产、债务问题举出了其他证据（略）。
被告彭某辩称，原、被告双方婚前具有较好的感情基础，婚后共同在外打工，也巩固了夫妻感情；被告也并没有与原告签订所谓的《离婚协议书》，该《离婚协议书》系原告单方面所为；虽然双方发生过口角和矛盾，自2014年7月以来也因为原告继续留在外地而被告回到了家乡，形成了分居的事实，但双方之间的夫妻感情尚未破裂，因此被告不同意离婚。
被告未就双方感情问题举证，但就双方财产、债务问题举出了其他证据（略）。
经审理查明，原告李某与被告彭某相互认识于2005年，2009年9月9日结婚登记，婚后未生育子女。另查明，（1）被告单方所持《离婚证》之真伪情况不详；（2）自2014年7月起，原、被告形成了分居的事实。
认定上述事实，有本案庭审笔录在案证实。
本院认为，原、被告双方从认识到结婚经历了较长时间，应当理解为具有较好的感情基础；婚后双方共同到外地从事经营活动，应当理解为为了共同创造美好生活；虽然在生活中因家庭琐事发生矛盾而导致夫妻感情受到影响，但主要还是缺乏沟通和存在一些误会所致；原告虽然就双方感情问题举出了一些证据，但均不能证明夫妻感情已经达到破裂之程度，有的证据甚至与夫妻感情无关联；双方今后只要加强沟通，增进理解，妥善处理家庭矛盾，法庭相信夫妻感情是能够得以恢复和维持的。据此，本案依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告李某与被告彭某离婚。
案件受理费150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶世明
二〇一五年三月二十三日
书记员 唐川云
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1030民初575号
原告周某，男，1977年1月7日出生，汉族，广西陆川县人，农民，住广西陆川县。
原告李某1，女，1981年7月25日出生，汉族，广西陆川县人，农民，住广西陆川县。
两原告委托代理人钟晓旭，男，广西齐川律师事务所律师。
被告李某2，女，1979年1月14日出生，汉族，广西陆川县人，农民，住广西陆川县。
被告王某1，男，1990年6月15日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。
被告王某2，男，1972年2月14日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。
被告黄某，女，1976年5月18日出生，壮族，广西西林县人，农民，住西林县。
被告王某1、王某2、黄某委托代理人李东硕，男，广西中名律师事务所律师。
原告周某、李某1诉被告李某2、王某1、王某2、黄某监护权纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法由审判员农启红适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理，原告周某、李某1及其委托代理人钟晓旭，被告李某2，被告王某1、王某2、黄某及其委托代理人李东硕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，两原告共生育4个孩子，周锡锋是原告第四个孩子，生于2014年2月9日，原告一常年在外打工维持家庭生活。2014年8月底，被告一对原告二说，她本人在城里药店工作，工作轻松、清闲，其向原告二提出可以帮带周锡锋，减轻两原告生活负担，更重要的是，城里环境好，有利于周锡锋托付成长。原告二信以为真，就把年仅6个月大的儿子周锡锋托付亲姐姐被告一。被告一受托后，未经原告同意，擅自和被告二把周锡锋接到西林县古障镇者夯村昌房屯被告三和被告四家中抚养至今。期间，因思念儿子，原告多次要求被告一带儿子周锡锋回家，但是。被告一以周锡锋在城里生活得很好，自己工作忙为由推脱、拒绝把周锡锋带回家，并且长期隐瞒其与被告二同居、结婚和已把周锡锋带到被告三、被告四家中抚养的事实。直至2016年端午节前夕，原告坚决要求被告一必须把周锡锋带回家过端午节，被告一却推三阻四拒绝给予，2016年6月10日，原告的父亲发现其中的异常情况，就警告被告一，如果不讲实情，就向公安机关报案，被告一才通过手机发回周锡锋已被其和被告二带到被告三、被告四家中抚养的信息。闻讯后，原告及家人心急如焚即于6月11日连续乘坐12个小时的班车赶到西林县古障镇要求把周锡锋接回家引发纠纷，申请调解未果，故诉至法院。诉讼请求：1、依法确认两原告对其子周锡锋有监护权；2、判令四被告送还周锡锋给两原告。
被告李某2庭审中答辩，原告方所陈述的都是事实。
被告王某1、王某2、黄某庭审中辩称，本案的三被告主体是不适格的，三被告与二原告素不相识，被告李某2把周锡锋带到西林县古障镇给何人抚养，三被告是不知情的，与三被告无关。所以请法庭驳回原告的诉讼请求。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第（四）项的规定，原告起诉应该属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案因二原告所诉求的周锡锋下落下明，所以原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。建议二原告及时向具有侦查权的公安机关进行报案。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告周某、李某1的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 农启红
二〇一六年十月十四日
书记员 陆 恩
appoint
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）烟民辖终字第102号
上诉人（原审被告）龙口市众力市政工程有限公司，住所地龙口市通海路163号。
法定代表人蔺连锁，董事长。
被上诉人（原审原告）纪丽丽。
被上诉人（原审原告）纪皓洋。
被上诉人（原审原告）曲培芹。
原审被告黄月。
原审被告闫钰儿。
原审被告李嫘。
原审被告闫建军。
原审被告龙口市住房和规划建设管理局，住所地龙口市港城大道1001号。
原审被告龙口市地方公路管理局，住所地龙口市黄城龙泉路463号。
上诉人龙口市众力市政工程有限公司不服莱阳市人民法院（2014）莱阳照民初字第103号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：被上诉人以其亲属曲永伟乘坐闫鹏所驾驶的车辆在龙口市发生事故导致曲永伟身故为由，将闫鹏亲属及上诉人等列为被告起诉至莱阳市人民法院，上诉人认为本案事发地点涉及多条路段，需对各路段的管理方及施工方进行查实，所以本案由事故发生地龙口市人民法院进行审理更有利于查明案件事实，明确各方责任。另外，本起事故致多人损害，龙口市人民法院进行审理更有利于体现判决的统一性和平等性。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的龙口市人民法院审理。
本院经审查认为，本案是因侵权行为而提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案原审被告黄月、闫钰儿、李嫘及闫建军的住所地在莱阳市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”的规定，原审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。上诉人之上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 陈 勇
审判员 于志宏
二〇一四年十一月十三日
书记员 李清玉
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第6624号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告毛渊。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告毛渊物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 霍冠一
二〇一三年十二月二十三日
书记员 周家瑞
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第0765号
申请执行人陈金毛。
被申请执行人苏树荣。
原告陈金毛与被告苏树荣民间借贷纠纷一案，本院（2014）吴江震民初字第0145号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏树荣应归还原告陈金毛借款100万元，于2014年1月30日前一次性归还；二、原告陈金毛自愿放弃其他诉讼请求；三、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无纠葛；四、双方当事�一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取6900元，由原告陈金毛自愿负担。被告负担之数原告已预交，本院不再退还，由被告苏树荣于2014年1月30日前直接给付原告陈金毛。因被告苏树荣逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陈金毛于2014年2月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为1000000元，执行费为12400元。
本院立案受理后向被执行人发出执行通知及财产申报表，要求被执行人履行还款义务，被执行人未依执行通知履行义务也未向本院申报其财产状况。同日，本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人向本院提出被执行人苏树荣在吴江市沪吴钢结构制造有限公司有股权的财产线索。
本案在执行过程中，于2014年2月14日至苏州市吴江工商行政管理局调查被执行人苏树荣在吴江市沪吴钢结构制造有限公司股权登记情况，发现被执行人苏树荣在吴江市沪吴钢结构制造有限公司的股权已于2014年1月26日已由工商局准予变更至周敏名下，本院将上述情况告知申请人，并向申请执行人释明了申请人依法可享有的相关权利。本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人有可供执行的财产。向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，发现被执行人苏树荣名下有苏E×××××雷克萨斯小型汽车一辆，本院依法裁定对上述车辆进行评估拍卖，2014年6月9日拍卖成交得款270775元。向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人苏树荣名下有位于苏州市吴江区震泽镇南环路北侧金丰花园5幢102室的房地产（房屋所有权证号：03××937、土地证号：吴国用（2007）字第14××75号），本院依法裁定对上述房地产进行评估拍卖，2014年7月26日拍卖成交得款660560元；发现被执行人苏树荣名下有位于苏州市吴江区震泽新区15楼二层东梯西室的房地产（房屋所有权证号：震泽03××016、土地证号：吴国用（2002）字第14××26号），本院依法裁定对上述房地产进行评估拍卖，2014年8月15日拍卖成交得款232392元。
本院于2014年9月22日、2014年11月10召开债权人会议，本案当事人同意本院《关于对被执行人苏树荣执行案件分配表方案》：本院依法拍卖被执行人苏树荣名下车牌号为苏E×××××汽车拍卖成交价270775元，位于震泽镇新区15楼房地产拍卖成交价232392元，位于震泽镇金丰花园5幢102室房地产拍卖成交价660560元，共计1163727元，扣除汽车评估费4440元，房产评估费8120元，公告登报费1600元，案件受理费49537元，执行费114815元，汽车抵押优先受偿155163.53元，震泽镇新区15楼房产及金丰花园5幢102室房产抵押优先受偿95123.80元，剩余734927.67元可供参与分配，参与分配总额为8350000元，分配比例为8.80153%，具体分配额详见参与分配表。根据分配方案，本案申请执行人参与分配得款88015元。本院介绍了执行情况及以上分配方案，相关当事人均同意此方案，对未受偿部分，表示同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。嗣后，本院将款88015元发还给申请执行人。
上述事实，有生效法律文书、评估报告、拍卖公告、拍卖成交确认书、收款凭证、债权人会议笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。登记在被执行人苏树荣名下车牌号为苏E×××××汽车、位于震泽新区15楼二层东梯西室的房地产、位于震泽镇金丰花�5幢102室房地产，依法经过评估、拍卖程序已处置完毕，本案将申请人的分配款88015元发还申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现法院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第0145号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈剑峰
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 王 健
二〇一四�十一月十七日
书 记 员 华 峰
甘肃省静宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第3号
公诉机关静宁县人民检察院。
被告人程剑锋，男，生于1966年3月18日，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月20日被静宁县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。
辩护人张鼎荣，甘肃阿阳律师事务所律师。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人程剑锋犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人程剑锋及其辩护人张鼎荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，2014年9月19日19时许，被告人程剑锋酒后无证驾驶无牌“时风”三轮车回家，行经静宁县雷大乡谢吕村路口路段处，车辆驶入路左与相对方向张某某无证驾驶的无牌“日雅”二轮摩托车发生碰撞，致张某某左小腿缺失，全身多处受伤，两车受损。事故发生后，被告人
程剑锋驾车逃离事故现场。张某某损伤程度经鉴定为重伤二级，静宁县交通警察大队认定程剑锋负事故的全部责任。应当以交通肇事罪追究被告人程剑锋的刑事责任。
被告人程剑锋对指控的事实和罪名无异议。
辩护人张鼎荣辩护认为，被告人程剑锋系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，积极救治被害人，当庭自愿认罪，且被害人无证驾驶无牌车辆上道路行驶，对案件的发生有过错，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月19日19时许，被告人程剑锋酒后无证驾驶无牌“时风”三轮车由静宁县雷大乡回家，行经谢吕村路口路段处，车辆驶入路左与相对方向张某某无证驾驶的无牌“日雅”二轮摩托车发生碰撞，致张某某受伤，两车受损。事故发生后，被告人程剑锋驾车逃离现场。张某某被亲属送到甘肃省中医院住院治疗34天，被诊断为：1、左小腿毁损伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左股骨干骨折；4、脑挫裂伤；5、贫血。行左小腿毁损伤截肢术和左股骨干骨折切开复位髓内固定术。共花医疗费69109.92元，交通费3812元。被告人亲属给付医疗费35000元。
甘肃陇通司法鉴定所于2014年9月22日检验认定：程剑锋血液中检出乙醇，含量为175.2mg／100ml。2014年9月25日鉴定：张某某左小腿中下段缺失，损伤程度评定为重伤二级；脑挫伤，损伤程度评定为轻伤一级；硬膜下积液，损伤程度评定为轻伤一级；蛛网膜下腔出血，损伤程度评定为轻伤二级。
静宁县公安局交通警察大队于2014年9月26日认定：程剑锋醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶时，车辆驶入路左，是造成本起事故的根本原因，发生交通事故后又逃逸，应负本起事故的全部责任，张某某无责任。
2014年12月23日，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，张某某的伤残等级评定为六级，日后行左股骨骨内固定去除术及左膝关节功能康复治疗约需11000元--
13000元，左下肢假肢安装及假肢更换约需240000元--270000元。张某某花鉴定费3000元。
上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表，立案决定书，报案材料，驾驶证查询表，被害人张某某陈述，证人吕某某、何某某证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，静公交认字（2014）第165号道路交通事故认定书，甘陇通司鉴所（2014）临鉴字第102号损伤程度司法鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，被告人程剑锋在侦查阶段的供述及甘肃省中医院病历，医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据，甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第1094号司法医学鉴定意见书等证据证实。经庭审质证，被告人程剑锋及其辩护人无异议，能够作为认定本案事实的根据。
诉讼中，被害人张某某以要求被告人程剑锋赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告人程剑锋赔偿被害人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等经济损失共计人民币315000元（含已给付的35000元，余额280000元已当庭履行完毕）。张某某对被告人的行为表示谅解，书面请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人程剑锋违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶时发生交通事故，致一人重伤，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人程剑锋到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。对辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、（二）项、（四）项、（六）项、第三条之规定，判决如下：
被告人程剑锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 靳相军
人民陪审员 张望玺
二〇一五年一月二十日
书 记 员 李 华
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第3号
公诉机关天津市静海县人民检察院。
被告人杨××，农民。2014年9月26日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月10日经静海县人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局静海分局执行，现羁押于静海县看守所。
天津市静海县人民检察院以津静检刑诉（2014）496号起诉书，指控被告人杨××犯故意伤害罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海县人民检察院指派代理检察员王群、李思宇出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海县人民检察院指控，2014年8月24日19时许，被告人杨××在天津市静海县静海镇南纬二路静海县医院北门处，因会车与王二×发生争执并相互厮打。被告人杨××将王二×鼻部打伤，后王二×报警。被告人杨××明知他人报案而在现场等待民警将其带到公安机关，并如实供述了伤害他人的事实。经鉴定，王二×的伤情为轻伤二级。
庭审中，公诉人讯问了被告人并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人杨××故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人杨××主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。提请本院依法判处，并提出量刑建议。
被告人杨××承认公诉机关的指控。
经审理查明，2014年8月24日19时许，被告人杨××在天津市静海县静海镇南纬二路静海县医院北门处，因会车与王二×发生争执并相互厮打。被告人杨××将王二×鼻部打伤，经鉴定，王二×的伤情为轻伤二级。后王二×报警。被告人杨××明知王二×报案而在现场等待，民警将其带到公安机关后，其如实供述了伤害王二×的犯罪事实。
在诉讼过程中，经本院主持，被害人王二×自愿与被告人杨××和解，被告人杨××赔偿王二×经济损失18000元，被害人对杨××表示谅解，要求对杨××从宽处罚。
上述事实，有证人王一×、权××、李××、于××、韩××的证言，被害人王二×的陈述，被告人杨××的供述，法医学损伤鉴定意见书、医院诊断证明、常住人口信息表，情况说明，案件来源、到案经过、和解协议、收条等证据予以证实。
上列证据均经当庭质证，具有合法性、客观真实性、关联性，已形成完整的证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人杨××故意伤害他人身体，并造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后，被告人杨××明知王二×报案而在现场等待，民警将其带到公安机关后，其如实供述了伤害王二×的犯罪事实，应当视为自动投案，认定自首，依法可以从轻处罚。被告人杨××自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失获得了被害人谅解，双方当事人达成了和解协议，依法对被告人杨××从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨××犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨××的刑期自2014年9月26日起至2015年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李文有
人民陪审员 张素梅
人民陪审员 曹树菊
二〇一五年一月十三日
书 记 员 赵燕飞
甘肃省静宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）静刑初字第3号公诉机关静宁县人民检察院。被告人程剑锋，男，生于1966年3月18日，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月20日被静宁县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。辩护人张鼎荣，甘肃阿阳律师事务所律师。静宁县人民检察院以静检公诉刑诉（2014）110号起诉书指控被告人程剑锋犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察员张旭出庭支持公诉，被告人程剑锋及其辩护人张鼎荣到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2014年9月19日19时许，被告人程剑锋酒后无证驾驶无牌“时风”三轮车回家，行经静宁县雷大乡谢吕村路口路段处，车辆驶入路左与相对方向张某某无证驾驶的无牌“日雅”二轮摩托车发生碰撞，致张某某左小腿缺失，全身多处受伤，两车受损。事故发生后，被告人程剑锋驾车逃离事故现场。张某某损伤程度经鉴定为重伤二级，静宁县交通警察大队认定程剑锋负事故的全部责任。应当以交通肇事罪追究被告人程剑锋的刑事责任。被告人程剑锋对指控的事实和罪名无异议。辩护人张鼎荣辩护认为，被告人程剑锋系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，积极救治被害人，当庭自愿认罪，且被害人无证驾驶无牌车辆上道路行驶，对案件的发生有过错，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2014年9月19日19时许，被告人程剑锋酒后无证驾驶无牌“时风”三轮车由静宁县雷大乡回家，行经谢吕村路口路段处，车辆驶入路左与相对方向张某某无证驾驶的无牌“日雅”二轮摩托车发生碰撞，致张某某受伤，两车受损。事故发生后，被告人程剑锋驾车逃离现场。张某某被亲属送到甘肃省中医院住院治疗34天，被诊断为：1、左小腿毁损伤；2、左侧多发肋骨骨折；3、左股骨干骨折；4、脑挫裂伤；5、贫血。行左小腿毁损伤截肢术和左股骨干骨折切开复位髓内固定术。共花医疗费69109.92元，交通费3812元。被告人亲属给付医疗费35000元。甘肃陇通司法鉴定所于2014年9月22日检验认定：程剑锋血液中检出乙醇，含量为175.2mg／100ml。2014年9月25日鉴定：张某某左小腿中下段缺失，损伤程度评定为重伤二级；脑挫伤，损伤程度评定为轻伤一级；硬膜下积液，损伤程度评定为轻伤一级；蛛网膜下腔出血，损伤程度评定为轻伤二级。静宁县公安局交通警察大队于2014年9月26日认定：程剑锋醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶时，车辆驶入路左，是造成本起事故的根本原因，发生交通事故后又逃逸，应负本起事故的全部责任，张某某无责任。2014年12月23日，经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，张某某的伤残等级评定为六级，日后行左股骨骨内固定去除术及左膝关节功能康复治疗约需11000元—13000元，左下肢假肢安装及假肢更换约需240000元—270000元。张某某花鉴定费3000元。上述事实，有公诉机关当庭提供的受案登记表，立案决定书，报案材料，驾驶证查询表，被害人张某某陈述，证人吕某某、何某某证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，静公交认字（2014）第165号道路交通事故认定书，甘陇通司鉴所（2014）临鉴字第102号损伤程度司法鉴定意见书，抓获经过，户籍证明，被告人程剑锋在侦查阶段的供述及甘肃省中医院病历，医疗费票据，交通费票据，鉴定费票据，甘法医司鉴中心（2014）临鉴字第1094号司法医学鉴定意见书等证据证实。经庭审质证，被告人程剑锋及其辩护人无异议，能够作为认定本案事实的根据。诉讼中，被害人张某某以要求被告人程剑锋赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告人程剑锋赔偿被害人张某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费等经济损失共计人民币315000元（含已给付的35000元，余额280000元已当庭履行完毕）。张某某对被告人的行为表示谅解，书面请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人程剑锋违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌机动车上道路行驶时发生交通事故，致一人重伤，且在事故发生后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立。被告人程剑锋到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。对辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、（二）项、（四）项、（六）项、第三条之规定，判决如下：被告人程剑锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 勇审 判 员  靳相军人民陪审员  张望玺二〇一五年一月二十日书 记 员  李 华
湖北省远安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0525刑初62号
公诉机关远安县人民检察院。
被告人刘清平，男，生于1967年4月20日，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省远安县，现住远安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月19日由远安县公安局决定取保候审。
辩护人刘华，湖北力效律师事务所律师。
远安县人民检察院以鄂远检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人刘清平犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人刘清平及其辩护人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。
远安县人民检察院指控：2017年1月1日19时许，被告人用右脚朝被害人朱某左肩部踢了一脚。经鉴定，被害人的左肩峰骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。
公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有“坦白”情节；二、被告人已与被害人达成刑事和解。建议对被告人处一年以下有期徒刑。
被告人对起诉书指控其故意伤害的事实无异议，认为其行为构成故意伤害罪。表示认罪服法，请求从轻处罚。
被告人的辩护人刘华辩称：一、被告人的主观恶性和社会危害性较小；二、被告人认罪态度好，具有“坦白”情节；三、被告人已与被害人达成刑事和解，取得被害人的谅解。
经审理查明：2017年1月1日19时许，被告人刘清平得知其姨夫张某（因交通事故于2016年12月30日死亡）的亲属正在远安县公安局交警大队处理交通事故事宜，遂赶到交警大队。被告人及其亲属见肇事司机朱某对所提出的要求未予理睬，遂将朱某拖到交警大队值班室外的走廊处进行殴打，被告人用右脚朝朱某左肩部踢了一脚，后被当班民警劝阻。经鉴定，朱某左肩峰骨折，损伤程度为轻伤二级。
同时查明：一、到案后，被告人如实供述了涉案事实；二、被告人与被害人于2017年8月28日在远安县公安局鸣凤派出所的主持下达成了刑事和解协议，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：
1、被告人的供述和辩解，证实冲突的原因、经过和致伤被害人的情况；
2、被害人朱某的陈述，证实矛盾的起因、经过及被致伤的情况；
3、证人汪某、郑某、童某等人的证言，证实案发经过及被害人受伤的情况；
4、司法鉴定意见书，证实被害人朱某受伤的部位及损伤程度构成轻伤二级；
5、现场勘验笔录及现场示意图、照片及监控视频资料，证实发生矛盾的地点及案发现场情况；
6、公安机关民警出具的“到案经过”，证实被告人的归案情况；
7、刑事和解笔录、刑事和解协议书、谅解书，证实被告人与被害人达成刑事和解并取得谅解的事实。
上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为：被告人刘清平故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人具有“坦白”情节，且与被害人依法达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，根据本案案情，可依法对被告人免予刑事处罚。对辩护人其他之有理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人刘清平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王啸霄
人民陪审员 钱良喜
人民陪审员 张军虎
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 何彦卓
湖北省远安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0525刑初62号公诉机关远安县人民检察院。被告人刘清平，男，生于1967年4月20日，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省远安县，现住远安县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月19日由远安县公安局决定取保候审。辩护人刘华，湖北力效律师事务所律师。远安县人民检察院以鄂远检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人刘清平犯故意伤害罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年10月18日公开开庭进行了审理，远安县人民检察院指派检察员邹忠云出庭支持公诉，被告人刘清平及其辩护人刘华到庭参加诉讼。现已审理终结。远安县人民检察院指控：2017年1月1日19时许，被告人用右脚朝被害人朱某左肩部踢了一脚。经鉴定，被害人的左肩峰骨折，损伤程度为轻伤二级。公诉机关就其指控当庭宣读和出示了相关证据材料。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时指出：一、被告人具有“坦白”情节；二、被告人已与被害人达成刑事和解。建议对被告人处一年以下有期徒刑。被告人对起诉书指控其故意伤害的事实无异议，认为其行为构成故意伤害罪。表示认罪服法，请求从轻处罚。被告人的辩护人刘华辩称：一、被告人的主观恶性和社会危害性较小；二、被告人认罪态度好，具有“坦白”情节；三、被告人已与被害人达成刑事和解，取得被害人的谅解。经审理查明：2017年1月1日19时许，被告人刘清平得知其姨夫张某（因交通事故于2016年12月30日死亡）的亲属正在远安县公安局交警大队处理交通事故事宜，遂赶到交警大队。被告人及其亲属见肇事司机朱某对所提出的要求未予理睬，遂将朱某拖到交警大队值班室外的走廊处进行殴打，被告人用右脚朝朱某左肩部踢了一脚，后被当班民警劝阻。经鉴定，朱某左肩峰骨折，损伤程度为轻伤二级。同时查明：一、到案后，被告人如实供述了涉案事实；二、被告人与被害人于2017年8月28日在远安县公安局鸣凤派出所的主持下达成了刑事和解协议，被害人对被告人表示谅解。上述事实，有经法庭质证核实的下列证据证实：1、被告人的供述和辩解，证实冲突的原因、经过和致伤被害人的情况；2、被害人朱某的陈述，证实矛盾的起因、经过及被致伤的情况；3、证人汪某、郑某、童某等人的证言，证实案发经过及被害人受伤的情况；4、司法鉴定意见书，证实被害人朱某受伤的部位及损伤程度构成轻伤二级；5、现场勘验笔录及现场示意图、照片及监控视频资料，证实发生矛盾的地点及案发现场情况；6、公安机关民警出具的“到案经过”，证实被告人的归案情况；7、刑事和解笔录、刑事和解协议书、谅解书，证实被告人与被害人达成刑事和解并取得谅解的事实。上述证据能相互印证，足以证明本案事实清楚，证据确实、充分。本院认为：被告人刘清平故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人具有“坦白”情节，且与被害人依法达成了刑事和解协议，取得了被害人的谅解，根据本案案情，可依法对被告人免予刑事处罚。对辩护人其他之有理辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘清平犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王啸霄人民陪审员  钱良喜人民陪审员  张军虎二〇一七年十一月十三日书 记 员  何彦卓
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第887号
申请执行人蔺如兰，居民。
被执行人邱春军，居民。
本院在执行蔺如兰与邱春军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2015）平民初字第64号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涉刑初字第76号
公诉机关河北省涉县人民检察院
被告人王某，因涉嫌贪污罪于2013年5月31日被取保候审，现住原籍。
辩护人任伟，河北常锡太律师事务所律师。
涉县人民检察院以冀涉检刑诉（2013）第50号起诉书指控被告人王某犯贪污罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本案审查后，依法组成合议庭，于2013年10月25日依法公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年10月13日，邯郸市发展改革委、财政局、林业局、农业局、水利局联合下发了《关于下达巩固退耕还林成果专项规划2010年度建设任务和投资计划的通知》（邯发改农经（2010）411号，）依据文件精神，涉县林业局对全县林业产业基地进行了规划并制定了实施方案，规划8000亩，建设地点为神头乡椿树岭村、关防乡前牧牛池村、索堡镇高家庄等49个村。2010年12月30日，邯郸市发展改革委员会制定邯发经（2010）539号文件对涉县2010年度巩固退耕还林成果建设项目实施方案做了批复，同意方案的报批和实施，本项目完成建设共需投资320万元，国家投资320万元，包括整地、苗木、嫁接、管护、人工等费用。
2010年春天，前牧牛池村原村主任史某某委托王某帮忙找便宜的核桃树苗。王某得知涉县林业局2010年准备在全县搞特色经果林项目的信息后，王某找到涉县林业局造林站站长汤某某，在汤某某的协调下，经过林业局考察，决定在前牧牛池村规划200亩的特色经果林（核桃）园区。2010年年底，项目审批后，王某从涉县林业局更乐苗圃站领取一万余棵核桃树苗，并与史某某商议将树苗以每棵1.5元卖给村民，共计向村民收取树苗款13450元。第二天，史某某生在关防乡王某的办公室，将1万元给了王某，史某某生拿走3450元。
2010年12月该项目通过涉县林业局、财政局、发改委三家单位的验收后，王某向涉县林业局工作人员谎称自己已经与前牧牛池村村委签订了200亩的山地承包合同，并且安排人组织实施了核桃园项目基地的建设，并与2012年1月10日与涉县林业局补签了一份落款日期为2010年9月10日的巩固退耕还林成果特色经果林基地建设工程合同，并在申彦强的帮助下到林业局、财政局完善了项目工程竣工验收表、项目建设保证书、项目资金预决算表等手续，当天财政局将这52000元的国家补助款打到了王某的农行卡上。
2012年1月21日，王某将这52000中的20000元从农行取出来后，连同自己手中的10000元一块存到了他卡号为62×××32的工商银行卡上，2012年1月22日王某将剩下的32000元取出来后，又把存到自己工行卡上20000元陆续取出，跟前面取出来的32000元一起放到了他的办公室。此后，被告人王某向关防乡领导汇报了相关情况并按乡领导要求于2012年10月28日王某将这52000元现金交到了关防乡财政所。
2013年4月22日涉县检察院对该案立案侦查，5月9日对其讯问时如实供述了自己的犯罪行为，2013年5月31日侦查机关向被告人送达了犯罪嫌疑人权利义务告知书，并宣布采取取保侯审的强制措施。2013年7月5日晚，王某向涉县公安局刑警大队特情中队王某甲举报称，“有一个姓申的女人打电话说每克400多元，现要到山西接货”怀疑是毒品。特情中队根据举报情况和自己掌握的情况，对有吸毒史的网上逃犯申某某布控，并于7月6日凌晨3时在迎春桥将申某某抓获，并搜出冰毒49.89克，因申某某是机动中队网上逃犯，特情中队将该案移送机动中队。机动中队将申某某在逃信息从公安网上撤销。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某作为关防乡组织委员，利用其在关防乡政府工作的便利，向涉县林业局谎称自己实施了前牧牛池村的特色经果林项目，骗取国家补偿资金52000元，其行为已经构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
关于起诉书指控王某虚构树苗系每棵1.5元，共向村民收取树苗款13450元，王某得款1万元，后该1万元中3600元用于特色林修路等开支，故以上款项均不宜作为犯罪数额对待。余款6400元，尚未达到诈骗罪的犯罪起点数额，故本案不作处理。
被告人王某在侦查机关立案前，已向关防乡领导说明情况并将所占有款项交到关防乡财政所，在侦查机关立案之后采取强制措施之前对其的讯问过程中，能如实交待自己的罪行，属自首，依法减轻处罚。
辩护人辩称王某具有立功情节，经查，王某向特情中队提供线索的情况属实，但提供线索内容不具体，特情中队是根据该线索和日常掌握情况，对申某某布控进而抓获，故量刑时对其从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采信。考虑到被告人王某在案发前已将所贪污款项全部退还，未给国家造成实际损失，在案发后，能如实供述自己的罪行，且有自首和立功情节，对其可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条、第六十八条、第三十七条之规定，拟判决如下：
被告人王某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢志平
审判员 刘宝钢
审判员 江学宾
二〇一三年十二月十九日
书记员 石王英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
第三十七条对犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）涉刑初字第76号
公诉机关河北省涉县人民检察院
被告人王某某，因涉嫌贪污罪于2013年5月31日被取保候审。
辩护人任伟，河北常锡太律师事务所律师。
涉县人民检察院以冀涉检刑诉（2013）第50号起诉书指控被告人王某某犯贪污罪，于2013年9月11日向本院提起公诉。本案审查后，依法组成合议庭，于2013年10月25日依法公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员张杰出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2010年10月13日，邯郸市发展�革委、财政局、林业局、农业局、水利局联合下发了《关于下达巩固退耕还林成果专项规划2010年度建设任务和投资计划的通知》（邯发改农经（2010）411号，）依据文件精神，涉县林业局对全县林业产业基地进行了规划并制定了实施方案，规划8000亩，建设地点为神头乡椿树岭村、关防乡前牧牛池村、索堡镇高家庄等49个村。2010年12月30日，邯郸市发展改革委员会制定邯发经（2010）539号文件对涉县2010年度巩固退耕还林成果建设项目实施方案做了批复，同意方案的报批和实施，本项目完成建设共需投资320万元，国家投资320万元，包括整地、苗木、嫁接、管护、人工等费用。
2010年春天，前牧牛池村原村主任史某某委托王某某帮忙找便宜的核桃树苗。王某某得知涉县林业局2010年准备在全县搞特色经果林项目的信息后，王某某找到涉县林业局造林站站长汤某某，在汤某某�协调下，经过林业局考察，决定在前牧牛池村规划200亩的特色经果林（核桃）园区。2010年年底，项目审批后，王某某从涉县林业局更乐苗圃站领取一万余棵核桃树苗，并与史某某商议将树苗以每棵1.5元卖给村民，共计向村民收取树苗款13450元。第二天，史某某生在关防乡王某某的办公室，将1万元给了王某某，史某某生拿走3450元。
2010年12月该项目通过涉县林业局、财政局、发改委三家单位的验收后，王某某向涉县林业局工作人员谎称自己已经与前牧牛池村村委签订了200亩的山地承包合同，并且安排人组织实施了核桃园项目基地的建设，并与2012年1月10日与涉县林业局补签了一份落款日期为2010年9月10日的巩固退耕还林成果特色经果林基地建设工程合同，并在申彦强的帮助下到林业局、财政局完善了项目工程竣工验收表、项目建设保证书、项目资金预决算表等手续，�天财政局将这52000元的国家补助款打到了王某某的农行卡上。
2012年1月21日，王某某将这52000中的20000元从农行取出来后，连同自己手中的10000元一块存到了他卡号为62×××32的工商银行卡上，2012年1月22日王某某将剩下的32000元取出来后，又把存到自己工行卡上20000元陆续取出，跟前面取出来的32000元一起放到了他的办公室。此后，被告人王某某向关防乡领导汇报了相关情况并按乡领导要求于2012年10月28日王某某将这52000元现金交到了关防乡财政所。
2013年4月22日涉县检察院对该案立案侦查，5月9日对其讯问时如实供述了自己的犯罪行为，2013年5月31日侦查机关向被告人送达了犯罪嫌疑人权利义务告知书，并宣布采取取保侯审的强制措施。2013年7月5日晚，王某某向涉县公安局刑警大队特情中队王某某甲举报称，“有一个姓申的女人打电话说每克400多元，现要到山西接货”怀�是毒品。特情中队根据举报情况和自己掌握的情况，对有吸毒史的网上逃犯申某某布控，并于7月6日凌晨3时在迎春桥将申某某抓获，并搜出冰毒49.89克，因申某某是机动中队网上逃犯，特情中队将该案移送机动中队。机动中队将申某某在逃信息从公安网上撤销。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人证言、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某作为关防乡组织委员，利用其在关防乡政府工作的便利，向涉县林业局谎称自己实施了前牧牛池村的特色经果林项目，骗取国家补偿资金52000元，其行为已经构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。
关于起诉书指控王某某虚构树苗系每棵1.5元，共向村民收取树苗款13450元，王某某得款1万元，后该1万元中3600元用于特色林修路等开支，故以上款项均不宜作为犯罪数额对待。余款6400元，尚未达到诈骗罪的犯罪起点数额，故本案不作处理。
被告人王某某在侦查机关立案前，已向关防乡领导说明情况并将所占有款项交到关防乡财政所，在侦查机关立案之后采取强制措施之前对其的讯问过程中，能如实交待自己的罪行，属自首，依法减轻处罚。
辩护人辩称王某某具有立功情节，经查，王某某向特情中队提供线索的情况属实，但提供线索内容不具体，特情中队是根据该线索和日常掌握情况，对申某某布控进而抓获，故量刑时对其从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采信。考虑到被告人王某某在案发前已将所贪污款项全部退还，未给国家造成实际损失，在案发后，能如实供述自己的罪行，且有自首和立功情节，对其可免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第六十七条、第六十八条、第三十七条之规定，拟判�如下：
被告人王某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 卢志平
审判员 刘宝钢
审判员 江学宾
二〇一三年十二月十九日
书记员 石王英
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或免除处罚。
第三十七条对犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和立催字第00028号
申请人陕西重型汽车有限公司。
法定代表人谭旭光，系该公司董事长。
委托代理人孟凡兴，男，××年××月××日出生（身份证号码：×××614），汉族。
申请人陕西重型汽车有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月23日发出公告，自公告之日起60日催促利害关系人申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票［账号：36410188000342339，号码：3030005120489643，票面金额1000，000元，出票人：沈阳顺天建设集团有限公司，背书人：沈阳顺天建设有限公司、辽宁晟东经贸有限公司、锦州金亚龙汽车贸易有限公司，持票人即申请人，签发日期：2013年11月12日］无效。
二、自本判决公告之日起，申请人陕西重型汽车有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
案件受理费100元，公告费800元，由申请人陕西重型汽车有限公司承担。
审判长 姚 宏
审判员 张素燕
审判员 王学伟
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 巍
山西省长治市郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郊刑初字第310号
公诉机关长治市郊区人民检察院。
被告人祝晓刚，男，1981年6月18日出生，汉族，小学文化，农民。2015年8月12日被抓获，2015年8月13日因涉嫌犯盗窃罪被长治市公安局高新开发区分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于长治市看守所。
长治市郊区人民检察院以郊检公诉刑诉（2015）245号起诉书指控被告人祝晓刚犯盗窃罪、诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员原媛、徐媛媛出庭支持公诉，被告人祝晓刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
长治市郊区人民检察院指控：
一、盗窃罪
1、2015年2月26日，被告人祝晓刚在本市高新区某村被害人武某租住的房子内，趁武某熟睡时，盗走其型号为a520的白色OPPO手机一部和3400元现金后逃离。经长治市价值认证中心鉴定，被盗OPPO手机价值1212元。
2、2015年7月20日15时许，被告人祝晓刚在本市某家居广场一楼的星佑家俱店内，盗走被害人原某放在店内桌上的银灰色苹果5S手机一部和金色苹果6PULS手机一部。经长治市价格认证中心鉴定：银灰色苹果5S手机一部价值1691元、金色苹果6PULS手机一部价值5762元。
综上所述，被告人祝晓刚盗窃二起，盗窃价值12065元。
二、诈骗罪
2012年4月9日，被告人祝晓刚以虚假身份祝晓敏到潞城市某房地产开发公司某小区售楼部应聘置业顾问职位。同月23日，被告人祝晓刚向被害人李某谎称系新配售楼业务员，在某煤运家属院李某家中骗取其购买潞城市金桥小区房子尾款52421元。
针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人祝晓刚以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪；被告人祝晓刚以非法占有为目的，诈骗他人财物数额较大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关同时提出被告人祝晓刚有以下量刑情节：被告人祝晓刚如当庭自愿认罪并退赃，可以从轻处罚。建议对被告人祝晓刚以盗窃罪、诈骗罪分别判处有期徒刑十一个月至一年零十一个月、八个月至一年零八个月，并处罚金。被告人祝晓刚犯两个罪，应当实行数罪并罚。要求我院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条的规定，对被告人祝晓刚予以判处。
被告人祝晓刚在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经审理查明：1、2012年2月26日9时许，被告人祝晓刚在本市高新区某村被害人武某租住的房子内，趁武某熟睡时，盗走其型号为a520的白色OPPO手机一部和3400元现金后逃离。经长治市价值认证中心鉴定，被盗OPPO手机价值1212元。破案后，赃物和赃款未退。
2、2015年7月28日15时许，被告人祝晓刚在本市某家居广场一楼的星佑家俱店内，盗走被害人原某放在店内桌上的银灰色苹果5S手机一部和金色苹果6PULS手机一部。经长治市价格认证中心鉴定：银灰色苹果5S手机一部价值1691元、金色苹果6PULS手机一部价值5762元。破案后，赃物未退。
综上所述，被告人祝晓刚盗窃二起，盗窃价值12065元。
二、诈骗罪
2012年4月9日，被告人祝晓刚以虚假身份祝晓敏到潞城市某房地产开发公司某小区售楼部应聘置业顾问职位。同月20日下午1时许，被告人祝晓刚向被害人李某谎称系新配售楼业务员，在某煤运家属院李某家中骗取其购买潞城市金桥小区房子的房款52421元，并向李某开具了向靳某收款52421元的收据后逃离。赃款52421元被告人祝晓刚挥霍。
另查明，被告人祝晓刚2001年1月18日因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2002年12月3日因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2005年7月12日因犯抢劫罪被长治市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，于2008年7月22日释放。
上述事实，有书证《报案材料》、《手机发票》、《估价鉴定结论书》、被告人祝晓刚开给靳某的52421元的《收据》、被告人祝晓刚以祝晓敏名字应聘置业顾问的《应聘人员登记表》、《抓获证明》、《刑事判决书》、山西省太原第二监狱狱政管理科《证明》、被告人祝晓刚《指认现场照片》、潞城市某房地产开发公司某小区项目部《情况说明》，证人秦某、米某、郭某证言，被害人武某、原某、李某陈述，被告人祝晓刚供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人祝晓刚以非法占有为目的，二次秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”的规定，对被告人祝晓刚予以判处；被告人祝晓刚以非法占有为目的，诈骗他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……”的规定，对被告人祝晓刚予以判处。
公诉机关指控被告人祝晓刚犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人祝晓刚在有期徒刑刑满释放后五年内的2012年再犯判处有期徒刑的盗窃罪和诈骗罪，系累犯，应当从重处罚。被告人祝晓刚犯两个罪，应当实行数罪并罚。
本院在对被告人祝晓刚量刑过程中，充分考虑以下量刑情节：被告人祝晓刚当庭自愿认罪，可以从轻处罚；被告人祝晓刚因盗窃受过刑事处罚，可以对其盗窃犯罪从重处罚；被告人祝晓刚2012年再犯盗窃罪和诈骗罪时系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑情节和量刑建议与本院认定一致的部分，本院予以采纳。
被告人祝晓刚未退缴的赃物和赃款，应当继续予以追缴。
综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人祝晓刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币3000元，被告人祝晓刚犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零五个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一五年八月十二日起至二○一九年二月十一日止），并处罚金人民币9000元（在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人祝晓刚未退缴的赃物和赃款，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 魏志忠
审 判 员 冯 捷
人民陪审员 曹海玉
二〇一六年三月十八日
书 记 员 白 洁
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第55号
申请人威信县扎西镇长地村龙汤坝村民小组。
申请人威信县扎西镇观音村窝凼村民小组。
申请人威信县扎西镇观音村岩脚村民小组。
申请人威信县扎西镇观音村黄金坳村民小组。
被执行人吴天海。
关于威信县扎西镇长地村龙汤坝村民小组、威信县扎西镇观音村窝凼村民小组、岩脚村民小组、黄金坳村民小组申请执行吴天海排除妨害纠纷一案，现因被执行人已停止阻断行为，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2015）威执字第55号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕承山
审 判 员 熊启钧
代理审判员 余发明
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘明委
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执字第55号
申请执行人威远县融通小额贷款有限公司
被执行人廖伟
被执行人李梦辉
本院依据已经发生法律效力的本院（2014）威民初字第481号民事调解书，根据申请执行人的申请，于2014年12月30立案受理威远县融通小额贷款有限公司申请执行廖伟、李梦辉其他合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、36条、38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人廖伟、李梦辉共同所有的位于威远县严陵镇凉竹路18号（房产权证号：2006011**）房屋；
二、在查封期间由被执行人保管使用。在查封、扣押期间内，因被执行人的过错造成被查封、扣押财产损失的，应由自己承担责任。在查封、扣押期间内，被执行人不得转移被查封、扣押的财产，不得对被查封、扣押财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封、扣押期限为三年。
需要续行查封、扣押的，申请执行人应当在查封、扣押期限届满前30日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑妍梅
二〇一五年六月十一日
书记员 彭伟峰
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初1222号
原告陈枫，男，1964年7月19日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告杨连腾，男，1978年9月27日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告何丽娜，女，1985年2月11日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
本院在审理原告陈枫与被告杨连腾、何丽娜民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法直接送达法律文书，且需要公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 许庆征
人民陪审员 郑学烜
人民陪审员 胡苾芩
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 周善勇
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00112号
原告：王枫，男，1972年10月22日生，汉族，个体工商户，住合肥市蜀山区。
委托代理人：吴海涛，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：胡文娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被告：钱亭，男，1970年3月26日生，汉族，自由职业，住合肥市蜀山区。
原告王枫与被告钱亭买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法由代理审判员陈孟凯适用简易程序于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告王枫的委托代理人胡文娟，被告钱亭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王枫诉称：2011年5月份原告向被告提供价值26万元的乔治亚灰石材，被告一直未能向原告支付货款，被告于2012年1月20日向原告出具欠条一份。之后原告多次追要货款，被告以各种理由拖延付款，2014年6月30日被告作出承诺于同年7月31日前付清货款，事后至今被告仍未付款。原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告货款260000元；2、被告支付利息损失3640元（自2014年7月31日，按中国人民银行同期贷款利率计算至2014年10月31日），之后顺延计算至实际付清之日止，按银行同期贷款利息计算；3、本案诉讼费由被告承担。
被告钱亭辩称：1、被告向原告赊购乔治亚灰石材后，被告确实向原告出具了26万元的欠条，但事后被告向原告核对仅有23万元的货，原告对此也承认；2、对原告主张的利息不认可，双方没有约定利息，请法院依法处理。
经审理查明：2011年5月份，被告钱亭向原告王枫赊购乔治亚灰石材。2012年1月20日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠王枫乔治亚灰石材款贰拾陆万元整（260000.0）”。事后原告多次向被告催收货款无果，2014年6月30日被告向原告作出书面承诺一份，载明：“本人在2014年7月31日前付清石材款，以上乔治亚灰石材款”。被告逾期仍未付款，原告遂具状诉至本院要求判如所请。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的欠条1份、书面承诺1份在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告钱亭因经营所需向原告王枫赊购建筑材料，双方由此形成的买卖关系合法有效，受法律保护。原告王枫要求被告钱亭支付所欠货款260000元及利息损失，具有事实和法律依据，本院予以支持，应从被告承诺还款期限届满次日起按银行同期同类贷款利率计算利息损失。被告辩称欠原告货款230000元，未能提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告钱亭于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王枫货款260000元及利息损失（自2014年8月1日起，以260000元为基数，按银行同期同类贷款利率计算利息至本判决确定的履行期限内实际支付日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5255元，减半收取为2627.5元，由被告钱亭承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院
代理审判员 陈孟凯
二〇一五年一月二十日
书 记 员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第213号
申请执行人：张玲霞
被执行人：侯延国
申请执行人与被执行人因离婚纠纷一案，本院已作出（2013）荥民初字第434号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人侯延国的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景鹏
二〇一四年八月十五日
书记员 马光耀
青海省化隆回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）化民初字第57号
原告项某，�，藏族，生于1975年8月10日，青海省化隆回族自治县（以下简称化隆县）人。
被告安某某，女，藏族，生于1981年10月4日，青海省化隆县人。
委托代理人彭某，化隆县法律援助中心法律工作者。
本院在审理原告项某诉被告安某某离婚纠纷一案中，原告以双方已和好为由，于2014年2月26日向本院申请撤诉，经审查原告的撤诉理由正当，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告项某撤诉。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 冶青忠
二〇一四年二月二十六日
书记员 冶宏义
黑龙江省五常市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五刑初字第129号
公诉机关黑龙江省五常市人民检察院。
被告人任某某，男，汉族，1966年4月20日出生于黑龙江省五常市，小学文化，农民，住黑龙江省五常市。2015年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被五常市公安局取保候审。
黑龙江省五常市人民检察院以黑哈五检诉刑诉（2015）96号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年4月13日公开开庭审理了本案。五常市人民检察院指派检察员刘旭东出庭支持公诉。被告人任某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省五常市人民检察院指控：2015年1月19日，被告人任某某酒后无证驾驶车牌号为黑L042**灰色松花江小型普通客车在兴隆乡二道村道路上行驶时，被正在执勤的五常市公安局交警大队工作人员当场查获。经检测，任某某血液中乙醇含量为187、559mg／100ml。公诉机关对指控的犯罪事实提供了相应的证据，认为被告人任某某的行为已构成危险驾驶罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定定罪处罚。
被告人任某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，未作辩解。
经审理查明：2015年1月19日9时许，被告人任某某酒后无证驾驶车牌号为黑L042**灰色松花江小型普通客车在兴隆乡二道村道路上行驶时，被正在执勤的五常市公安局交警大队工作人员当场查获。经对任某某血液中乙醇含量检测，其含量为187、559mg／100ml。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据证明：
公安机关出具的案件来源，证实2015年1月19日9时许，五常市交警大队拉林中队的工作人员在兴隆乡二道村道路巡查时发现，任某某驾驶小型客车有饮酒嫌疑；
证人李某某证言，证实案件的相关情况；
哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书；
公安机关出具的户籍证明、现实表现证明及其他相关证明材料；
被告人任某某供认犯罪。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车辆之行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院为维护交通管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，打击犯罪。考虑案发后任某某认罪悔罪，平素无劣迹，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月并处罚金1000元。此款于判决生效后立即缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年4月14日起至2015年10月13日止）
如不服判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林世萍
二〇一五年四月十三日
书记员 那连成
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0204执1245号
申请执行人龚后新，男，1978年11月3日出生，汉族，住柳州市柳南区。
被执行人石才锐，男，1975年12月21日出生，汉族，住柳州市柳南区。
龚后新与石才锐民间借贷纠纷执行一案,柳州市柳南区人民法院于2016年7月26日作出的(2015)南民一初字第3023号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人石才锐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龚后新于2016年9月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了四查两查，被执行人石才锐暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结(2015)南民一初字第3023号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江 涛
审判员 秦宏黔
审判员 卢春发
二〇一六年十一月九日
书记员 姚祯彧
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01941号
罪犯李勇，男，1982年8月11日出生，汉族，初中文化，安徽省宁国市人，现在安徽省安庆监狱第七监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2013年2月25日作出（2013）宁刑初字第00045号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李勇有期徒刑十四年，并处罚金十万元；扣押在案的涉案财产予以追缴并退赔给被害人，其他违法所得，责令被告人李勇继续予以退赔。判决发生法律效力后，李犯于2013年3月22日被交付执行（刑期自2012年8月9日起至2026年8月8日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以李犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，在服装加工劳动中，服从分工，积极肯干，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、生效的裁判文书、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯李勇减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯李勇自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑且尚有大量违法所得未退赔，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月9日起至2025年11月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
尉民初字第1927号
原告李阳安，男，汉族，1956年12月2日出生，四川达州人，农民。
原告冉龙平，女，汉族，1962年8月17日出生，四川达州人，农民，与原告李阳安系夫妻关系。
被�王风华，男，汉族，1968年8月2日出生，贵州遵义人，农民。
委托代理人司尚碧，女，汉族，1966年8月15日出生，贵州遵义人，农民，系被告王风华之妻。
原告李阳安、冉龙平诉被告王风华劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理。依法由审判员曾静独任审判，公开开庭进行了审理。原告李阳安、冉龙平，被告王风华的委托代理人司尚碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月20日，原告与被告签订劳务合同一份，被告将其尉犁县三北四期的160亩耕地承包给原告管理，费用总计6万元，每月预支生活费1000元，剩余在2015年10月中旬付清。原告完成了各项管理工作，被告支付了4.6万元，剩余1.4万元至今未支付。故原告诉诸法院，请求依法判令被告支付劳�费1.4万元。
被告辩称：被告欠原告不是1.4万元，双方还需要算账。
经审理查明：2015年3月20日，原告李阳安、冉龙平夫妻及冉龙平的弟弟冉龙军与被告王风华签订了《合同》一份，由三人共同承包种植和管理被告的160亩棉花和红枣地，期限至2015年8月31日。
至2015年8月30日，经被告与两原告结算，原告的管地工资为6.3万元，扣除原告预支等费用，被告还应支付原告二人夫妻47500元，由被告给原告出具书面结账凭证一份，约定于2015年9月底付款。后经原告多次催要，被告仅给原告支付了部分款项，由原告给被告出具了收条。原告主张被告剩余1.4万元未支付。故原告诉诸法院。
庭审中，经原告与被告共同算账，扣除被告已支付的费用，被告还应支付�告劳务费1.4万元。
以上事实，有原告提供的2015年3月20日的《合同》、2015年8月30日《结账凭证》各一份，被告提供的收条五份（复印件），及到庭的当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应予清偿。被告认可欠原告劳务费1.4万元未支付，被告应向原告支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王风华于本判决生效后三日内一次性支付原告李阳安、冉龙平劳务费1.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取75元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 曾 静
二〇一六年一月六日
书记员 马旭瑞
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第18595号
原告张洁，女，1956年8月31日出生。
被告北京中天佳业房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区方南家园5号楼205室。
法定代表人齐益健。
原告张洁与被告北京中天佳业房地产经纪有限公司（以下简称中天经纪公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员董会独任审判，公开开庭进行审理。原告张洁到庭参加诉讼，被告中天经纪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张洁诉称，2012年12月28日，原告与被告的工作人员赵xx签订《北京市房屋租赁合同》，赵xx租用原告房屋二年，租金从2013年1月12日起算。后原告得知北京中天佳业房地产经纪有限公司丰台公司（以下简称中天丰台分公司）将房屋转租徐x，无奈原告与中天丰台分公司签订了补充协议。2014年9月22日，原告找到中天丰台分公司，要求付房租13500元，但至今未付，多次催要无果，被告已经构成违约。现原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告房租，每月4500元到实际腾退之日（到2015年1月11日是三个月共13500元）；2、判令被告支付原告精神损失费600元及物质损失费250元（快递费、复印费、电话费、交通费）；3、判令被告支付原告违约金9000元；4、由被告负担诉讼费。
被告中天经纪公司未答辩。
经审理查明：2012年12月28日，张洁（甲方）与赵xx（乙方）签订《北京市房屋租赁合同》，张洁将位于丰台区西马金润家园二区x号楼x单元x号房屋出租，居间方丙方处有中天丰台分公司的盖章。该合同租期自2013年1月12日至2015年1月11日，每月租金4500元。乙方应向丙方支付月租金的100%即4500元作为佣金。合同第八条第四款第一项约定乙方不按照约定支付租金达3日的和欠缴各项费用达200元，甲方可授权丙方单方解除合同，收回房屋。乙方有第八条第四款约定的情形之一的，应按月租金的200%向甲方支付违约金。2013年3月22日，甲方张洁，乙方中天丰台分公司、赵xx、孙xx签订《补充协议》，补充协议约定，对2012年12月28日签订的《北京市房屋租赁合同》补充如下条款：乙方赵xx改为中天经纪公司，负责人为赵xx、孙xx，中天经纪公司负责人赵xx、孙xx交付房租的日期为2013年3月22日，2013年6月22日，2013年9月22日，以此类推。
原告张洁称：“我多次向被告催讨最后三个月的租金，但一直没有结果。2015年1月11日租户徐智搬走，房屋我已经收回。”
上述事实，有《北京市房屋租赁合同》、《补充协议》、证明、收据、原告的陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中天经纪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告张洁与被告中天丰台分公司签订的《补充协议》为当事人真实意思表示，双方均应按照约定履行各自义务。依照双方的合同约定，中天丰台分公司应于2013年9月22日支付房屋租金，但中天丰台分公司未按约定支付租金，已构成违约。张洁有权要求被告支付租金，并承担违约责任。鉴于中天丰台分公司不具有法人资格，中天丰台分公司对外签订的合同，对中天经纪公司直接产生法律效力，因合同所产生的民事责任由中天经纪公司承担。故对原告张洁要求被告中天经纪公司支付房屋租金13500元及违约金9000元的诉讼请求，本院予以支持。张洁要求被告赔偿精神损失费600元及物质损失250元，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告北京中天佳业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内支付原告张洁房屋租金一万三千五百元；
二、被告北京中天佳业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内支付原告张洁违约金九千元；
三、驳回原告张洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十二元，由原告张洁负担二十五元（已交纳，原告立案时交纳一百五十八元），由被告北京中天佳业房地产经纪有限公司负担一百六十七元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 董会
二〇一五年一月十九日
书 记 员 梁英
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第1842号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人杨彰松，男，1990年8月15日出生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，个体驾驶员，家住天柱县。因涉嫌犯抢劫罪于2011年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。
辩护人胡萍，浙江麦田律师事务所律师。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2011）1502号起诉书指控被告人杨彰松犯非法拘禁罪，于2011年12月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨彰松及其辩护人胡萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2011年6月26日18时许，袁某俊（另案处理）以“陈某欠钱”为由，纠集被告人杨彰松及胡某林、蔡某兵、“东东”（均另案处理）等人驾乘一辆车牌号为浙Ｂ×××××长安面包车至慈溪市杭州湾新区滨海三路磁材厂，将陈某骗上车带至慈溪市浒山街道一小饭店吃饭，后袁某俊等人强迫陈某付饭钱，陈某因付不出饭钱而被被告人杨彰松及袁某俊、胡某林、蔡某兵、“东东”等人强行带至慈溪市横河镇梅湖附近一杨梅山上，后采用持刀威胁、殴打、言语威胁等手段逼迫陈某还钱，致陈某头部受伤。因陈某身上没钱，袁某俊就让其打电话给陈某女儿，谎称自己生病要医疗费。当晚22时许，陈某女儿将人民币1000元汇入被告人杨彰松的工商银行帐户。后被告人杨彰松到一银行ATM机上将人民币1000元取出，与胡某林一起将陈某送回杭州湾新区后逃离。
被告人杨彰松到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨彰松在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯袁某俊、蔡某兵的供述、被害人陈某的陈述、辨认笔录及照片、机动车详细信息、伤势照片、牡丹灵通卡帐户历史明细清单、取款监控、抓获经过及被告人杨彰松的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨彰松为索取债务，伙同他人非法拘禁公民，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁共同犯罪中具有殴打情节，对被告人杨彰松依法从重处罚。
被告人杨彰松到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。辩护人胡萍请求对被告人杨彰松从轻处罚的相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨彰松犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年7月12日起至2012年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 慧
二〇一一年十二月十五日
书记员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山法民初字第00232号
原告�光琼，女，1954年5月4日生，汉族，无固定职业。
被告赵兴无，男，1969年7月7日生，汉族，无固定职业。
原告陈光琼与被告赵兴无民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由代理审判员龚秀玲独任审判，适用简易程序并于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈光琼到庭参加诉讼。被告赵兴无经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈光琼诉称，被告因资金周转困难，于2013年11月29日向原告借款20万元正，并承诺按借款金额的2%支付利息，每季度一次性支付给原告，但原告多次向被告催讨利息，被告以各种理由拒绝支付利息。现一年已满，被告一次都没有支付，一年利息为4.8万元。为依法维护原告的合法权益，现起诉要求：1、要求被告偿还原告借款20万元及利息，利息从借款之日即2013年11月29日至付清之日止按月息2分计算；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赵兴无未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
经审理查明，2013年11月29日，被告赵兴无向原告陈光琼借款20万元，并出具借条，借条载明“今借到陈光琼人民币200000.00元，大写：贰拾万元整（每月利息按2分计算）一季度一次付利息一次。借款人：赵兴无2013.11.29”。被告赵兴无在借条上签字捺印。在庭审过程中原告陈述，借款后被告赵兴无未偿还过本息。
另查明，2013年11月29日，原告陈光琼在银行支取存款20万元。
以上事实，有原告陈光琼身份证复印件、被告赵兴无的户口证明，中国建设银行储蓄存单，借条以及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告赵兴无向原告陈光琼借款并出具借条，原告依约向被告提供了借款，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。借条上未约定还款时间，原告可以随时要求被告偿还，但应给被告合理的期限。合理期限届满后，被告仍未偿还的，应当承担逾期偿还的民事责任。原告陈光琼要求被告赵兴无偿还借款本金20万元，并从借款之日起至付清之日止，按月利率2%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告赵兴无于本判决生效后五日内，偿还原告陈光琼借款本金20万元及利息（利息自2013年11月29日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5020元，减半交纳2510元，由被告赵兴无负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 龚秀玲
二〇一五年二月十二日
书 记 员 黄周琼
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初5356号
原告陈天明，男，汉族。
委托代理人王鹏，男，汉族。
被告张陆鸡，男，汉族。
被告刘小建，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人刘芳，总经理。
委托诉讼代理人冯甲宝，男，汉族。
原告陈天明与被告张陆鸡、刘小建、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莉红适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈天明诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费28670.63元、护理费1360元、营养费340元、住院伙食补助费510元、交通费600元，共计31480.63元。2、诉讼费由被告承担。
被告张陆鸡的答辩意见：对事故认定书无异议，我驾驶的陕ET04**号车是被告刘小建的车，我是刘小建雇佣司机，事故车辆投有保险，对原告的损失由保险公司赔偿，我不赔偿。
被告刘小建的答辩意见：对事故认定书无异议，陕ET04**号车的实际车主系我本人，被告张陆鸡是我雇佣的司机，事故车辆投有保险，我与原告方写有协议，对原告的损失应由保险公司赔偿，我不赔偿。
被告保险公司的答辩意见：对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投有一份交强险和一份保额为50万元的商业三者险，未投不计免赔险，事故发生在保险期间内，保险公司已经在原告第一次住院后，与原告及被告刘小建达成调解协议，并给原告履行了赔偿责任，一次性了结，且三方签有赔偿协议，本起事故一次了结，无论发生任何情况，都不再赔偿，所以对原告二次住院的各项费用不承担赔偿责任，诉讼费不承担。
经审理查明，2017年2月27日20时许分，被告张陆鸡驾驶陕ET04**号小型轿车沿胜利大街由东向西行驶至胜利大街与金水路十字东变道时，与原告陈天明驾驶二轮摩托车沿胜利大街由东向西行驶发生碰撞，致原告陈天明受伤，车辆受损，造成车损人伤的交通事故一起。原告陈天明自2017年2月27日-2017年3月31日在渭南市中心医院住院治疗32天，被诊断为：1、颅内损伤；2、脑挫伤；3、硬模下血肿；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颞骨骨折；5、顶骨骨折；6、头皮血肿；7、头皮擦伤；8、硬脑膜下积液；9、视神经损伤；10、双侧颈总动脉粥样硬化。所花费的医疗费被告保险公司已经全部赔偿并已经履行。原告陈天明自2017年6月5日-2017年6月22日在渭南市中心医院住院治疗17天，被诊断为：1、硬模下血肿；2、颈内动脉粥样硬化；3、胆囊结石伴特指胆囊炎。花费医疗费30616.63元。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2017]第129号道路交通事故认定书认定，张陆鸡应负事故主要责任，陈天明应负事故次要责任。另查，陕ET04**号车实际车主系被告刘小建，被告张陆鸡系被告刘小建雇佣司机。该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保额为50万元的的商业三者险，未投不计免赔险，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临交肇[2017]第129号道路交通事故认定书认定，张陆鸡应负事故主要责任，陈天明应负事故次要责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。对被告主张原告在第一次住院时，三方已经达成协议，对原告本次诉请不予赔偿，本案中原告本次诉请，是对因此次交通事故造成的伤害未完全治愈，故对被告保险公司的主张不予采信，对原告的诉请应予以支持。对原告陈天明的医疗费按照提供的医疗费票据数额30616.63元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费340元（20元/天×17天）予以认定。原告陈天明护理费按照每天80元计算，护理期限计算住院天数，故原告陈天明的护理费为1360元（80元/天×17天）。交通费酌情认定300元。本院确定原告陈天明的各项损失33126.63元（见具体赔偿清单及赔偿数额详见附表）由被告保险公司在交强险下余限额内赔偿，不足的部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿，赔偿时扣减15%的不计免赔率。因被告刘小建对其所有的车辆未投不计免赔险，故被告刘小建应承担15%的不计免赔率。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告陈天明护理费1360元、交通费300元，共计1660元；在商业三者险范围内赔偿原告陈天明医疗费30616.63元、住院伙食补助费510元、营养费340元共计31466.63元的70%的85%即18722.65元；以上共计20382.65元。
二、被告刘小建赔偿原告陈天明医疗费30616.63元、住院伙食补助费510元、营养费340元共计31466.63元的70%的15%即3304元。
三、被告张陆鸡不承担赔偿责任。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，减半收取294元由原告陆天明承担74元，由被告刘小建承担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王莉红
二〇一七年十一月二十三日
书记员 崔璐璐