广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2281号
原告：谭绍东，男，汉族，公民身份号码：×××5833，户籍住址：广西贵港市港南区。
委托代理人：王会平，广东人为律师事务所律师。
被告：杨巧通，男，汉族，公民身份号码：×××2436，户籍住址：广东省惠州市惠城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2016、A2110、A座22层A2201-A2210，A座23层A2。
负责人：郭伟超，总经理。
委托代理人：丘浩宏，广东瀛仁律师事务所律师。
原告谭绍东诉被告杨巧通、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告谭绍东诉称，2015年3月21日14时36分，第一被告驾驶粤L×××××号小型轿车从陈江幸福村柴火山庄往陈江方向行驶，行经陈江幸福村柴火山庄路段左转弯时.与从潼侨叶径村往陈江幸福村幸福小学方向行驶由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故后经惠州市公安局交通警察支队仲恺大队现场勘查分析，认定：第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。另交警还查明：粤L×××××号小型轿车登记车主为第一被告，事发时该车已在第二被告处购买交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告先后被送往惠州仲恺高新区人民医院、中山大学附属第一医院共计三次住院治疗，××情已基本稳定。本次事故发生前原告一直在深圳工作并居住在深圳，其母亲吴会珍，1931年11月5日出生，一直由原告兄弟四人进行扶养。原告曾就赔偿问题与各被告进行过多次协商，但始终无果，为维护原告合法财产权益不受损害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，故原告特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令第一被告赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等共计人民币壹拾万元整（待原告评残后再行变更诉请）；2、判令第二被告在陆拾贰万贰仟元保险责任限额范围内对原告上述赔偿款项承担先行赔付责任，并在交强险金额内优先支付原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告于2016年6月21日变更诉讼请求为：1、判令第一被告赔偿原告因此次交通事故所导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、救护费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计人民币287530.57元；2、判令第二被告在陆拾贰万贰仟元保险责任限额范围内先行支付原告上述赔偿款，并在交强险保险金额内优先支付原告精神损害抚慰金；3、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告杨巧通在庭审中辩称，我驾驶粤L×××××号小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车发生交通事故属实，对交通事故责任认定书没有异议，在事故发生后，我垫付了原告医疗费5579.3元，我的车在被告二购买了交强险和商业险50万元（不计免赔），应承担的赔偿责任由被告二负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司辩称，一、对于被答辩人的诉求，答辩人可以按照保险合同的约定进行处理，但需符合合同的约定和法律的规定。在本次交通事故中，答辩人所承包的车辆只承担主要责任，除交强险范围内，答辩人仅在商业第三者险主要责任范围内承担相应的责任；二、关于交强险的赔偿问题。答辩人虽然是事故车辆粤L×××××交强险合同的保险人，在第三者人身损害时，可以依据《机动车交通事故责任强制保险条例》规定和合同约定，直接向受害者赔付交强险保险金，但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，答辩人不负有赔偿的义务，答辩人在交强险一万元医疗费用赔偿额度内已经垫付了一万元；三、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。1、医疗费用、救护费部分：医疗费、救护费应当以正规的医疗费用票据作为主张原件，请求人民法院依法核实医疗费用救护费发票原件。另外救护费并不属于保险赔偿项目，请求人民法院依法驳回被答辩人该项请求；2、营养费部分：被答辩人请求赔偿营养费9000元，提供医嘱中没有有加强营养的内容，故答辩人认为被答辩人请求赔偿营养费缺乏证据支持，请求人民法院依法驳回；3、误工费部分：被答辩人请求误工费22400元，所提供的证据不足以证明被答辩人误工情况，没有提纳税证明、缴纳社保证明等证据，缺乏这些第三方机构出具的更具证明力的证据，难以判断被答辩人的真实工作情况及误工情况。医嘱确定被答辩人在出院后要全休至2015年6月30日没有持续误工的事实，故计算被答辩人的误工费不能计算到定残日的前一天，答辩人认为被答辩人的误工时间为49天＋41天共计90天；4、护理费部分：被答辩人请求赔偿护理费22500元无依据，并未提交任何护理费用票据作为主张依据，××诊断证明书中并没有关于护理的内容，即使确实存在护理的需要，答辩人的主张依据也是过高的，根据惠州地区的一般情况，应当按住院时间每天50元的标准计算；5、交通费部分：被答辩人请求赔偿交通费5000元，交通费的产生以实际发生的为准，并且与就医的地点、时间与次数相吻合，被答辩人并未提供任何证据予以佐证，故被答辩人应当承担举证不能的不利后果，请求人民法院依法驳回；6、伤残赔偿金部分：首先，根据被辨人出具的亲属证明等材料显示，被答辩人为农村户口，应当按照农业家庭户口计算相关赔偿项目。其次，被答辩人所提交的《司法鉴定意见书》中左股骨干粉碎性骨折，致右下肢丧失功能28.6%构成的九级伤残，是在未拆除内固定的情况下做出的，并且该固定也在股骨关节处，必然会影响到下肢的活动度。因此，该部分伤残不应当得到认定，请求人民法院依法驳回该一项伤残赔偿金，被答辩人可待拆除内固定重新鉴定后另行主张；7、后续治疗费：因为被答辩人未拆除内固定的鉴定不应当得到认可，被答辩人可在实际产生后续治疗费用后与新做出的鉴定一起主张请求；8、鉴定费部分，不属于法定的保险赔偿项目，不应由答辩人承担；9、被扶养人生活费：首先，根据被答辩人出具的亲属证明等材料显示，被抚养人为农村户口，应当按照农业家庭户口计算相关赔偿项目。其次，因为被答辩人的伤残鉴定存在瑕疵，无法具体确定如何计算被扶养人生活费，被答辩人可待重新鉴定后另行主张；10、精神损害抚慰金部分：被答辩人请求赔偿精神损害抚慰金费11000元，答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求；四、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。
查明的案件事实
经审理查明，2015年3月21日14时36分，被告杨巧通驾驶粤L×××××号小型轿车从陈江幸福村柴火山庄往陈江方向行驶，行经陈江幸福村柴火山庄路段左转弯时，与从潼侨叶径村往陈江幸福村幸福小学方向行驶由原告谭绍东驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告谭绍东受伤及车辆损坏的交通事故。2015年4月15日，惠州市公安局交通警察支队仲恺大队经现场勘查作出441306（2015）第D00710号道路交通事故认定书，认定被告杨巧通负此事故的主要责任，原告谭绍东负此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至惠州仲恺高新区人民医院住院治疗，于2015年4月13日出院，住院23天，后转院至中山大学附属第一医院住院治疗，于2015年4月22日出院，住院9天，入院诊断为：1、眶尖综合征（右）；2、动眼神经损伤（右）；3、股骨干骨折内固定术后（右）；4、股骨胫骨折内固定术后（右）；5、科雷氏骨折（左）。出院医嘱为：1、门诊复诊；2、适当功能锻炼；3、出院后休息壹个月；4、带药；5、眼科及五官科复诊。原告又于2015年5月19日至中山大学附属第一医院住院治疗，于2015年6月5日出院，住院17天。原告在惠州仲恺高新区人民医院、中山大学附属第一医院和深圳市第二人民医院检查治疗产生医疗费用共68623.39元（包括救护费4650元），其中，被告杨巧通支付5579.3元，被告中国人民财产保险股份有限公司支付10000元，原告自行支付53044.09元。
另查一，根据原告的申请，本院于2016年4月25日依法委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告所受损伤与交通事故的因果关系、伤残等级、后续治疗费和三期进行鉴定，该所于2016年5月30日作出粤铭正司鉴（2016）临鉴字第176号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭绍东所受损伤已达治疗终结时间；2、被鉴定人谭绍东所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；3、被鉴定人谭绍东右股骨颈骨折，右股骨干粉碎性骨折，致右下肢丧失功能28.6%，构成Ⅸ（九）级伤残；4、被鉴定人谭绍东左腕关节内粉碎性骨折，构成Ⅹ（十）级伤残；5、被鉴定人谭绍东右眼损伤致眼睑下垂，构成Ⅹ（十）级伤残；6、被鉴定人谭绍东拆除内固定的后续治疗费需10000元人民币；7、被鉴定人谭绍东受伤后的误工期240日，营养期180日，护理期150日。原告支付了鉴定费3200元。
另查二，原告与深圳市惠琪精密五金有限公司于2013年7月1日签订从2013年7月1日起至2015年6月31日止的固定期限劳动合同；深圳市惠琪精密五金有限公司于2016年3月28日出具工作证明，内容为：“兹有谭绍东，男，1963年3月5日出生，户籍地址：广西贵港市港南区木格镇岭塘村岭护屯435号，身份证号码：××，于2013年7月入职我公司任厨工工作，月均工资2800元，均以现金方式发放，因个人原因谭绍东于2015年3月15日从我公司申请离职。”2016年4月20日，深圳市惠琪精密五金有限公司和深圳市龙华新区观澜办事处石马径社区居民委员会共同出具居住证明，证明原告谭绍东从2013年7月起至2015年3月15日在深圳市惠琪精密五金有限公司工作期间一直居住在该公司，位于深圳市龙华新区观澜街道石马径社区君新路鸿景鹏工业园宿舍楼。经核算，原告受伤前12个月的平均工资收入为2786.58元／月。
另查三，原告父亲谭桂养（已故）和母亲吴会珍（1931年11月5日出生）生育四个儿子，谭绍东（本案原告）、谭绍宏、谭韶军和谭韶寅。
另查四，被告杨巧通为粤L×××××号小型轿车的登记所有人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），保险期限均为2014年9月29日0时起至2015年9月28日24时止。
原告于2016年4月22日诉至本院，要求判如所请。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故的责任承担相应的民事责任，公安机关对本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告在本次交通事故中的各项损失为：1、医疗费68623.39元（含救护费4650元）；2、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）；3、营养费3000元（酌情）；4、护理费，原告主张按照150元／天计算，因没有提交证据予以证实，本院不予采纳，本院结合鉴定意见及本市从事同等级护理的劳务报酬标准100元／天计算，护理费为15000元（100元／天×150天）；5、交通费1500元（酌情）；6、误工费，原告受伤前12个月的平均工资为2786.58元／月，故误工费为22292.64元（2786.58元／月÷30×240天）；7、残疾赔偿金，原告为居民户籍，两被告虽提出异议，但没有提供证据反驳，因此，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即132848.76元（30192.9元／年×20年×22％）；8、被扶养人生活费，原告母亲吴会珍为居民户口，被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，故被抚养人生活费为6097.27元（22171.9元／年×5年×22％÷4）；9、精神损害抚慰金20000元（酌情）；10、后续治疗费10000元，以上合计284262.06元。因粤L×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险500000元（不计免赔），故被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告谭绍东支付护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共110000元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告谭绍东支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险各分项限额内应赔偿给原告的上述二项共计120000元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司已支付10000元后，仍应赔偿110000元。原告总损失为284262.06元，扣减120000元，剩余款164262.06元，根据被告杨巧通在本次交通事故中应承担的责任，被告杨巧通承担114983.44元（164262.06元×70％），扣除被告杨巧通支付5579.3元，余款109404.14元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在粤L×××××号车商业第三者责任保险500000元限额内向原告予以赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起十日内向原告谭绍东赔付机动车交通事故强制保险金110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应于本判决生效之日起十日内在粤L×××××号车商业第三者责任保险500000元限额内向原告谭绍东支付赔偿款109404.14元。
三、驳回原告谭绍东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1938元，由原告谭绍东负担341元，被告杨巧通负担1597元，鉴定费3200元，由原告谭绍东负担960元，被告杨巧通负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 张淦如
人民陪审员 李泽科
二〇一六年九月二日
书 记 员 李晓珊