重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08339号
原告黄某某，男，1966年6月24日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告何某某，男，1982年4月17日出生，汉族，住重庆市万州区。
被告重庆市万州区甘宁镇中心卫生院，住所地重庆市万州区甘宁镇凉风场樱桃路53号，组织机构代码45175371-4。
法定代表人金克荣，院长。
原告黄某某诉被告何某某、重庆市万州区甘宁镇中心卫生院（以下简称甘宁中心卫生院）身体权纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，于2014年10月8日、10月15日、11月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄某某、被告甘宁中心卫生院的法定代表人金克荣均到庭参加三次诉讼，被告何某某已到庭参加前两次诉讼，被告何某某经本院合法传唤，未到庭参加最后一次诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2013年10月19日上午8时许，原告在甘宁中心卫生院B超室上班时，被同科室的被告何某某无故用木方凳打伤右手、右前臂及头顶部。事件发生后，原告在重庆三峡中心医院住院治疗7天后转回甘宁中心卫生院继续治疗共计1个月。原告对本次事件无任何过错，被告何某某系被告甘宁中心卫生院聘用制工作人员，被告甘宁中心卫生院对本院职工未尽到法定安全保障义务，存在明显过错。为此原告诉至本院，请求判令被告何某某赔偿原告损失14553.57元（含医疗费8560.71元、护理费860元、住院伙食补助费320元、误工费4812.86元）；被告甘宁中心卫生院承担连带赔偿责任；案件受理费由二被告承担。
被告何某某辩称，1.原告诉称不属实。原、被告确系甘宁中心卫生院B超室同事，事发当日7点多时，原告在B超室占用电脑，被告需使用电脑查阅病人资料，故叫原告起身相让，原告答复不让，为此双方发生争执。争执期间，原告打了被告胸口一下，被告于是转身出门，结果原告在追被告时不慎跌倒滑落地上，导致手部受伤，被告对原告头部受伤情况不清楚；2.被告系心脏病人，不可能殴打原告；3.甘宁派出所对被告所作的询问笔录，是被告在受到办案民警威胁下作出的不实陈述，当时是派出所一个民警进行询问，程序违法。4.关于原告诉称的医疗费，其中部分费用系原告治疗自身以往的病情，与本案无关。综上，请求法院依法裁判。
被告甘宁中心卫生院辩称，原、被告同在该院B超室工作属实。医院对原、被告当日在办公室内部发生的争执不清楚。事发后，医院积极帮助原告治疗伤情，并多次组织双方调解纠纷但无果。医院对原告的损失无过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，原告黄某某与被告何某某曾同在甘宁中心卫生院B超室工作。2013年10月19日上午8时许，原、被告在B超室因使用电脑等事宜发生口角争执，被告何某某未控制住情绪，在B超室拿起一木制方凳殴打原告。期间，原告的右手、头部被凳子击打受伤。事发后，原告于同日9时50分入住甘宁中心卫生院，因该院摄片机器故障，原告被送至高峰镇卫生院摄片检查。经原告家属要求，原告于同日15时转院治疗于重庆三峡中心医院，同年10月25日14时55分出院，实际住院6天。出院诊断为：1.轻型脑伤；2.软组织挫伤；3.慢性乙型病毒性肝炎；4.心肌缺血；5.左肾囊肿。出院医嘱为：1.建议休息2周，低脂饮食。2.出院后若有不适，及时我院门诊随访；继续口服拉米夫定抗病毒治疗，定期到我院肝病中心门诊随访。原告从重庆三峡中心医院出院后，继续在甘宁中心卫生院住院治疗，于同年11月21日出院，实际住院3日。出院诊断为：1.轻型颅脑损伤；2.右前臂软组织挫伤；3.右手软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息，不适随访。事发后，原告在甘宁中心卫生院、高峰镇卫生院、重庆三峡中心医院共计产生医疗费8552.71元。事发当月，因原告受伤未上班，甘宁中心卫生院只向其发放基本工资和基础绩效，未发放当月科室奖励性绩效4612.86元和医院月度考核绩效200元。
上述事实，有原告提交的万州区甘宁派出所分别对原、被告作出的询问笔录，甘宁中心卫生院关于黄某某受伤后的相关情况说明，甘宁中心卫生院、重庆三峡中心医院住院病历，甘宁中心卫生院、高峰镇中心卫生院、重庆三峡中心医院门诊医药费专用收据，甘宁中心卫生院、重庆三峡中心医院住院医药费专用收据，高峰镇卫生院、重庆三峡中心医院门诊费用清单，重庆三峡中心医院、甘宁中心卫生院住院费用清单，护工崔吉兴出具的护理费收条，甘宁中心卫生院疾病诊断书，甘宁中心卫生院出院证明书，重庆三峡中心医院出院诊断证明书，黄某某身份证复印件，甘宁中心卫生院出具的黄某某收入证明，黄某某受伤照片；被告何某某提交的何某某身份证复印件，申请证人何明万出庭作证的证人证言；被告甘宁中心卫生院提交的原、被告自述事发情况说明，甘宁派出所出具的情况说明，甘宁中心卫生院作出的关于黄美中与何某某纠纷个案的处理决定、情况报告，甘宁中心卫生院组织机构代码证；本院依法在甘宁派出所调取的报警案件登记表，对办案民警的询问笔录等以及原、被告在庭审中的陈述记录予以佐证，经各方当事人质证，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。就本案而言，原、被告均系完全民事行为能力人，作为同科室的同事，在工作中因琐事发生矛盾后本应互谅互让，避免矛盾激化或扩大事态。而被告不能克制情绪，使用木凳击打原告致其受伤，在本案中具有重大过错，经分析本案纠纷发生的地点、起因、经过、发展及产生的后果，结合甘宁派出所事发后对原、被告所作的询问笔录等相关证据，本院酌情认定原告黄某某与被告何某某按1：9的比例承担责任为宜。被告甘宁中心卫生院对原告的损失无过错，原告请求甘宁中心卫生院对被告何某某造成的损失承担连带责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
根据庭审查明的事实和证据，结合双方当事人的诉、辩意见，对原告的损失，经本院综合审查认定：（1）医疗费，赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告提交的门诊、住院医疗费收据总额为8552.71元，庭审中，被告何某某虽对原告的医疗费用有异议，但未在本院指定的期限内提出用药审查鉴定申请，视为对自身权利的放弃。本院对原告的医疗费8552.71元予以认定和支持。（2）护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告在重庆三峡中心医院住院期间的护理费700元，有护工崔吉兴出具的收条为证，本院予以支持；原告主张其家属（小学教师）护理10月26日一天160元，原告之家属作为小学教师，应当有固定收入，但原告未在本院指定的举证期限内提交其家属因护理而导致其固定收入实际减少的证据，应当承担举证不利的后果，故对原告此项诉请不予支持。（3）住院伙食补助费，原告在重庆三峡中心医院实际住院6日，在甘宁中心卫生院实际住院3日，本院支持原告住院伙食补助费270元（30元／日×9日）。（4）误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。结合原告举示的被告甘宁中心卫生院出具的原告收入减少的证明及其事发前后近半年的收入证明等证据，原告主张误工费4812.86元，本院予以支持。综上，原告产生的损失共计14335.57元，原告应承担1433.56元，被告还应赔偿原告损失12902.01元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告何某某在本判决生效后十日内给付原告黄某某赔偿款12902.01元；
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告黄某某负担20元，被告何某某负担180元（原告已预交，被告负担之金额迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人应当自觉履行判决全部义务。一方不履行的，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
代理审判员 黄 华
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 向毓军
书 记 员 张华丽