浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温民初字第845号
原告：谭海燕。
委托代理人：刘海林。
被告：陈琦。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
负责人：王峻。
委托代理人：俞云林。
原告谭海燕为与被告陈琦、中国人民财产保险股份有限公司路桥支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由本院审判员张永丽适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告谭海燕及其委托代理人刘海林、被告陈琦、被告保险公司的委托代理人俞云林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭海燕起诉称：2012年6月18日，被告陈琦驾驶浙J×××××的机动车与原告及阮班杨在温岭市发生交通事故，并经交警部门认定被告陈琦负次要责任，阮班杨负主要责任，原告无责任。原告因事故受伤后经医院确认为左锁骨中断粉碎性骨、头部外伤等，导致原告损失医疗费21881.65元，住院伙食补助费720元，营养费900元，护理费3810元，误工费17145元，交通费1000元，精神损害抚慰金1000元，鉴定费1200元，修车费1340元，以上损失合计48996.65元，被告陈琦至今没有赔偿。原、被告曾就赔偿进行调解，但因误工费问题未达成一致意见。原告虽未满18岁，但受伤前有工作，以其工作为主要收入来源，应按社会平均工资122元计算误工费。原告自愿放弃所有损失中应由阮班杨赔偿的部分。现原告起诉要求被告陈琦赔偿原告各项损失40895.66元；被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任。
原告为支持其主张的事实，向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份证、被告公司基本情况及保单，用以证明原、被的主体资格；
2、交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及责任认定。
3、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票及费用清单，用以证明原告住院治疗及医疗费用情况。
4、修车费收据、定损单及阮班杨情况说明各一份，用以证明燃油助力车虽登记在阮班杨名下但实际为原告出资购买且修理费用也由原告支付；
5、台州华鸿司法鉴定所鉴定意见书及发票各一份，用以证明原告因交通事故需休息4.5个月，护理期限1个月、营养期限1个月及花费鉴定费1200元。
6、谭玉芬身份证、小孩出生证及情况说明、劳动合同、工作牌、村委会证明各一份，用以证明原告初中毕业后就在外工作，且于2012年6月6日以谭玉芬的名义与乐购签订劳动合同，并在乐购上班。
被告陈琦答辩称：事故发生时被告不在现场，对经过不清楚，交警部门认定次要责任，故对原告的合理损失愿意按30%的责任比例赔偿。
被告陈琦未向法庭提交相关证据。
被告保险公司答辩称：对事故的发生经过无异议，但对责任认定有异议，原告乘坐的轻便摩托车，按规定不能载人。原告的诉请过高，部分无事实依据，愿意对合理损失在保险责任范围内赔偿。
被告保险公司为支持其主张的事实，向法庭提交了医疗费用审核清单一份，用以证明原告的医疗费中非医保部分不予承担。
经原、被告双方举证、质证，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2，经被告质证无异议，本院予以认定。
对原告提交的证据3及被告保险公司提交的证据，被告陈琦无异议，被告保险公司认为住院时间应为22天，医疗费中非医保费用为3442.98元应予剔除，原告认为医药费审核清单系保险公司自行制作，对真实性有异议。本院经审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告于2012年6月18日在台州骨伤医院住院治疗17天，花费医疗费15790.28元，于2013年11月19日再次住院治疗5天，花费医疗费5722.37元，另花费门诊医疗费368元，上述费用合计21880.65元。本院对被告保险公司自行制作的非医保清单不予认可，经审核扣除其中伙食费、陪客躺椅费710元，原告的合理医疗费为21170.65元，住院伙食补助费为660元。
对原告提交的证据4，被告保险公司认为车辆损失金额应为保险公司定损的数额，且该损失应向车辆登记所有人即阮班杨赔偿。本院经审查认为，浙J×××××燃油助力车登记在阮班杨名下，原告提供的情况说明为证人证言，未经证人出庭作证、质证，本院不予认定，该车辆损失可由车辆所有人另行主张。
对原告提交的证据5，被告对真实性无异议，但认为鉴定的期限过高，鉴定费应由原告自行承担。本院经审查认为，原告提交的鉴定意见书系具备相应资质的鉴定机构依法出具，被告虽有异议但未申请重新鉴定，故本院对该鉴定意见书予以认定，能够证明原告因交通事故致左锁骨中段粉碎性骨折，头部外伤，头皮血肿，休息期4.5个月，护理期1个月，营养期1个月，原告因鉴定花费1200元。
对原告提交的证据6，被告陈琦认为谭玉芬相关证据与原告无关，被告保险公司对真实性无异议，但认为原告用谭玉芬的身份签订劳动合同不具合法性，但认可原告以谭玉芬的名义在乐购上班、每月工资为1832元的事实。本院经审查对原告于2012年6月6日以谭玉芬的名义与特易购商业（浙江）有限公司温岭九龙大道分公司签订劳动合同的事实予以认定，合同约定工作期限为2012年6月6日至2014年6月5日，工资为每月1832元。
综上，本院认定案件事实如下：
2012年6月18日，阮班杨驾驶椒江J20617号燃油助力车后座搭乘原告谭海燕，途径温岭市城东街道曙光路九龙步行街南段出口地段时，遇情况采取措施不当碰撞路口石墩，导致原告谭海燕摔倒并碰撞到被告陈琦未按规定停放的浙J×××××号轿车，造成原告受伤及两车部分受损的交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队温公交认字（2012）第00771号事故认定书认定阮班杨负主要责任，被告陈琦负次要责任，原告无责任。原告受伤后先后在台州骨伤医院住院治疗22天，花费合理医疗费21170.65，经台州华鸿司法鉴定所鉴定休息期限4.5月、护理期限1个月、营养期限1个月，花费鉴定费用1200元。
另查明，被告陈琦驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险、保额为500000元的商业第三者责任险及不计免陪险。原告于2012年6月6日以谭玉芬的名义与特易购商业（浙江）有限公司温岭九龙大道分公司签订劳动合同，合同期限为2012年6月6日至2014年6月5日，工资为每月1832元。
本院认为：公民享有生命健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对阮班杨负本次事故主要责任、被告陈琦负次要责任的认定并无不当。对原告造成的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由阮班杨及被告陈琦按照各自的责任承担赔偿责任。对于具体的赔偿比例，本院认为阮班杨载人驾驶超标燃油助力并采取措施不当，被告陈琦系车辆违规停放，考虑到双方的过错程度酌情确定被告陈琦承担30%的赔偿比例。原告的合理损失包括医疗费21170.65元，住院伙食补助费660元（22天×30元／天），护理费3172元（22天×122元／天＋8天×61元／天），鉴定费1200元。原告主张交通费1000元，虽未提供票据，但交通费用系原告治疗期间实际需发生的费用，本院酌情确定250元。原告主张营养费900元，本院根据原告伤情酌情确定300元。原告主张精神抚慰金1000元，因被告陈琦在事故中承担次要责任，且未造成严重后果，故本院不予支持。原告主张按社会平均工资122元每天计算误工费，本院认为原告在事故发生时虽未满18周岁，但原告提供证据证明其在事故发生前已签订为期两年的劳动合同，且每月工资为1832元，原告的误工费应按照其实际减少的收入计算，即8244元（1832元／月×4.5月）。上述原告的合理损失共计34996.65元，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿给原告21666元、在商业第三者责任险范围内应赔偿给原告3639.20元，由被告陈琦赔偿给原告360元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司路桥支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告谭海燕25305.20元。
二、被告陈琦在本判决生效之日起十日内赔偿给原告谭海燕360元。
三、驳回原告谭海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告谭海燕负担180元、被告陈琦负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预交上诉案件受理费820元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还，逾期不交按自动撤回上诉处理）。款汇户名：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。
审 判 员 张永丽
二〇一四年七月三十日
代书记员 陈舒颖