常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第292号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行，住所地江苏省常州市怀德中路82号。
负责人刘晓波，该分行行长。
委托代理人谭东明、张璞，江苏常运律师事务所律师。
被告常州江南电力环境工程有限公司，住所地江苏省金坛市薛埠镇工业集中区。
法定代表人李国成，该公司总经理。
被告李国成。
被告花寒艳。
被告钱敏倬。
被告钱永南。
被告花寒梅。
被告王晔。
被告李燕萍。
被告舜龙重工（常州）机械有限公司，住所地常州新北区龙虎塘街道科技大道3号。
法定代表人王晔，该公司总经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行（以下简称邮储常州分行）诉被告常州江南电力环境工程有限公司（以下简称江南公司）、李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍、舜龙重工（常州）机械有限公司（以下简称舜龙公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张璞到庭参加诉讼，被告江南公司、李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍、舜龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月19日，原告与被告江南公司签订编号为32001857100114110012的《小企业授信额度合同》，合同约定原告向被告江南公司提供授信额度为588万元的贷款，授信时间为2014年11月19日至2019年11月18日。为保证合同的履行，同日，原告与被告李国成、花寒艳、钱敏倬签订了《小企业最高额抵押合同》，以被告李国成、花寒艳共同共有的本市和平北路360号401室房屋、被告钱敏倬单独所有的本市和平北路360号301室房屋作为抵押物为被告江南公司的借款提供担保，并办理了抵押登记。同日，原告与被告李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍、舜龙公司签订了《小企业最高额保证合同》为被告江南公司的借款承担连带保证责任。
同日，原告与被告江南公司在《小企业授信额度合同》项下签订了《小企业资金借款合同》，被告江南电力向原告申请借款350万元，年利率为7.56%，借款期限为12个月，还款方式为按月还息，到期一次还本。原告于2014年12月17日向被告江南公司发放贷款350万元。被告江南公司于2015年1月17日开始逾期，未按约履行还款义务，故原告诉至法院，请求法院判令被告江南公司归还本金350万元并支付至欠款付清之日止的利息及罚息（按合同约定的利率暂计算至2015年2月26日金额为45010.62元），实现债权的费用120550元，共计3665560.62元；若被告江南公司不能履行上述债务，原告有权以被告李国成、花寒艳所有的本市和平北路360号401室房屋、被告钱敏倬所有的本市和平北路360号301室房屋折价或拍卖变卖后所得优先受偿；被告江南公司、李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍、舜龙公司在其担保范围内承担连带还款责任；本案诉讼费由被告承担。
九被告均未作答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明，2014年11月19日，原告与被告江南公司签订了编号为32001857100114110012的《小企业授信额度合同》，合同约定原告向被告江南公司提供授信额度为588万元的贷款，授信时间为2014年11月19日至2019年11月18日，担保方式为钱永南、花寒梅、钱敏倬提供最高额抵押担保，李国成、花寒艳、王晔等提供最高额保证担保。
同日，原告与被告李国成、花寒艳、钱敏倬签订了《小企业最高额抵押合同》，约定被告李国成、花寒艳以其共同共有的本市和平北路360号401室房屋作为抵押物为被告江南公司的借款提供担保，被告钱敏倬以其单独所有的本市和平北路360号301室房屋作为抵押物为被告江南公司的借款提供担保；抵押担保的期限为主债权确定的期间即自2014年11月19日至2019年11月18日，抵押担保的范围为主合同即《小企业授信额度合同》项下债务，包含最高债权额588万元及基于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。上述合同签订后，双方办理了抵押登记手续。
同日，原告与被告李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍及舜龙公司签订了编号为32001857100114110012的《小企业最高额保证合同》，保证方式为连带责任担保，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之后两年止；保证范围与抵押担保的范围相同；并约定不论主合同项下债权是否存在物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。
同日，原告与被告江南公司签订了编号为32001857100214110012的《小企业流动资金借款合同》，借款金额为350万元，借款用途为债务置换，单笔贷款期限不超过12个月，具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准，贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮35%，贷款支用方式为循环使用，贷款利息自实际放款日起计算；对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础加收50%确定；还款方式为按月还息，结息日为每月20日，到期一次性还本，借款人应在本合同约定的还款日当天16:00之前将当期应还款项足额存入指定还款账户内，由贷款人在结息日进行扣款；借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用应视为违约，贷款人有权根据情节轻重调整、减少、暂停或终止本合同项下贷款发放，并有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并行使担保权；有权要求借款人承担贷款人因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
同日，被告江南公司向原告提交《小企业法人授信业务额度借款支用单》一份，申请借款350万元，借款期限12个月，借款用途为债务置换，贷款利率为7.56%，还款方式为按约还息，到期一次还本，实际放款日与到期日以借款借据为准。原告根据被告江南公司的申请于2014年12月17日向被告江南公司发放贷款350万元，借款期限为2014年12月17日至2015年12月16日，并向被告江南公司开具了编号为0232001857141217005100中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据。后被告江南公司并未按合同约定于每月20日按期支付利息，截止到2015年2月26日，被告江南公司已逾期2015年1月20日、2015年2月20日两期利息，共计结欠原告借款本金350万元、利息及罚息45010.62元，合计3545010.62元。现原告诉至法院，要求判如所请。
另查明，邮储常州分行因本案支出律师代理费120550元。
以上事实，有小企业授信额度合同、小企业最高额抵押合同、小企业最高额保证合同、小企业流动资金借款合同、小企业法人授信业务额度借款支用单、小企业法人授信业务借据、逾期表及委托代理合同等证据予以证实。
审理中，被告江南公司于2015年4月21日付清了结欠原告邮储常州分行2015年4月17日之前的利息及罚息。
本院认为，邮储常州分行与江南公司签订的《小企业授信额度合同》、《小企业流动资金借款合同》、与李国成、花寒艳、钱敏倬签订的《小企业最高额抵押合同》、与李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍及舜龙公司签订的《小企业最高额保证合同》均已依法成立并生效，具有法律约束力。邮储常州分行按约履行了出借的义务，被告江南公司理应按约还款，但截至2015年3月19日原告起诉至法院，被告江南公司已连续90日未偿还利息。虽然被告江南公司已于2015年4月21日结清了2015年4月17日之前的利息及罚息，但根据《小企业流动资金借款合同》的约定，被告江南公司未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关合同、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用应视为违约，原告邮储常州分行有权宣布被告江南公司对合同项下的贷款本息及其他应付款项立即到期，并行使担保权。故对原告邮储常州分行要求被告江南公司归还本金3500000元及至欠款实际付清之日止的利息及罚息的诉讼请求本院予以支持。因被告李国成、花寒艳、钱敏倬以抵押物向邮储常州分行承诺对江南公司的借款提供抵押担保，被告李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍及舜龙公司向邮储常州分行承诺对江南公司的借款提供连带保证责任，故邮储常州分行亦有权要求李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍及舜龙公司对江南公司的借款在最高额范围内承担连带偿还义务，并有权要求行使抵押权，以抵押物进行折价或者以拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍及舜龙公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常州江南电力环境工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行借款本金3500000元及利息（自2015年4月18日起至实际付清之日止按合同约定利率计算）。
二、被告常州江南电力环境工程有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行因本案诉讼支出的律师代理费120550元。
三、被告李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍及舜龙重工（常州）机械有限公司对被告常州江南电力环境工程有限公司的上述债务在最高额588万元范围内承担连带责任。
四、如被告常州江南电力环境工程有限公司不能履行上述第一、二项判决确定的债务，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市分行有权以被告李国成、花寒艳提供的本市和平北路360号401室、被告钱敏倬提供的本市和平北路360号301室抵押房产进行折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额588万元范围内优先受偿。
五、被告李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍、舜龙重工（常州）机械有限公司承担担保责任后，有权向常州江南电力环境工程有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费36125元（原告已预交），保全费5000元，合计41125元，由被告常州江南电力环境工程有限公司负担（原告同意其预交费用由被告常州江南电力环境工程有限公司于本判决生效之日起10日内向其直接支付，本院不再退还），被告李国成、花寒艳、钱敏倬、花寒梅、钱永南、王晔、李燕萍、舜龙重工（常州）机械有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘建军
人民陪审员 邹惠芬
人民陪审员 朱婷萍
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 周 沫