北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第10181号
原告国网北京市电力公司，住所地北京市西城区前门西大街41号。
法定代表人尹昌新，总经理。
委托代理人杨爽，北京市亿中律师事务所律师。
委托代理人曹立锟，男，1981年7月29日出生。
被告北京久长房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南路6号。
法定代表人于玲，总经理。
委托代理人盘什尔，男，1981年10月14日出生。
原告国网北京市电力公司（以下简称：国网电力）与被告北京久长房地产开发有限公司（以下简称：久长公司）供用电合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告国网电力的委托代理人杨爽、曹立锟，被告久长公司的委托代理人盘什尔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告国网电力诉称：2003年12月9日，原告与被告签订合同编号053638000168号《临时供用电合同》，原告依该合同向昌平区小汤山镇中心街（久长花园）供电。2004年6月9日合同到期后，被告始终未办理正式用电手续，也未对其开发小区进行一户一表改造。原告针对久长花园小区的用电一直向被告发放电费交费通知单，电费也一直由被告交纳，原告还向被告针对其交纳的电费开具了发票。原告向被告用电地址一直持续稳定供电，履行了全部供电义务。但被告自2012年12月起就未向原告按期交清电费，拖欠2012年12月至2013年8月的电费，原告将其诉至贵院后，贵院于2013年10月22日作出（2013）昌民初字第12968号民事判决书，判决被告向原告支付拖欠电费及违约金。判决生效后，原告向贵院申请强制执行，现已执行完毕。后因被告拖欠原告2013年9月至2014年7月的电费，原告再次将被告诉至贵院。贵院于2014年10月10日作出（2014）昌民初字第12935号民事调解书，调解书确认由被告向原告支付拖欠的电费本金，被告不能如期支付原告电费本金则还需支付原告电费违约金。调解书生效后，原告向贵院申请强制执行，现亦执行完毕。但被告仍持续拖欠原告2014年10月至2015年5月电费本金1339984.45元。根据《供电营业规则》、《电力供应与使用条例》之规定，用户在供电企业规定的期限内未交清电费时，因承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止。当年欠费部分，按每日欠费总额的千分之二计算；跨年度欠费部分，每日按欠费总额的的千分之三计算。截至2015年5月26日，被告还应向原告支付电费违约金370554.84元。因被告延迟交纳电费行为的违约，故被告应按此规定支付至实际交纳日止的违约金。原告多次向被告进行催交，但时至今日，被告拒不缴纳，被告的行为严重损害了原告的合法权益。依据《民事诉讼法》、《合同法》相关规定，原告诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告支付2014年10月至2015年5月的电费本金1339984.45元并立即支付电费违约金370554.84元（违约金暂计至2015年5月26日），共计1710539.29元；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告久长公司辩称：1、被告对电费数额认可。虽然被告与原告签订合同，但是实际是小区业主在用电，由于业主的电费收不上来，故被告无法缴纳电费。2、原告要求的违约金数额过高，已将近本金三分之一，请求法院酌减违约金。3、关于电改及电费一事，政府与当事人之间正在进行协调，希望法院给予协调时间。
经审理查明：2003年12月9日，国网电力（供电人，原为中国华北电力集团公司北京供电公司，于2004年3月31日变更为华北电网有限公司北京电力公司，于2008年1月28日变更为北京市电力公司，又于2013年6月14日变更为国网北京市电力公司）与久长公司（用电人）签订《临时供用电合同》，约定临时用电地址为小汤山镇中心街，临时用电主要用途为其他用电。该合同第四条电价及电费结算方式约定：1、供电人根据有管理权的物价主管部门批准的电价和用电计量装置的记录，按国家规定定期向用电人结算电费及随电量征收的有关费用。2、供电人按规定的日期抄表，按期向用电人收取电费。第六条其他事项约定：1、用电人不得将临时电源向外转供电，也不得将临时电源转让给第三人。供电人不受理用电人变更用电事宜。用电人在本合同到期后仍需继续用电的，应在用电终止前向供电人提出申请，并按规定办理手续。2、临时供用电合同到期，用电人如不办理继续用电手续，供电人将终止对用电人供电。第七条违约责任约定：1、用电人不按期交清电费的，应承担电费滞纳的违约责任。电费违约金从逾期之日起计算至交纳日止，电费违约金按下列规定计算：（1）当年欠费部分，每日按欠费总额的千分之二计算；（2）跨年度欠费部分，每日按欠费总额的千分之三计算。第九条本合同效力及未尽事宜约定：1、本合同未尽事宜，按《电力供应与使用条例》、《供电营业规则》等有关法律、章规的规定办理。如遇国家法律、政策调整时，则按规定修改、补充本合同有关条款；2、本合同经供电人、用电人签字盖章后并自2003年12月9日起生效，有效期至2004年6月9日止。
2013年，国网电力以供用电合同纠纷将久长公司诉至本院，要求久长公司支付2012年12月至2013年8月的电费本金1408730.24元及违约金466858.31元。本院以（2013）昌民初字第12968号民事判决书判决久长公司向国网电力支付2012年12月至2013年8月的电费1408730.24元及2012年12月1日至2013年8月31日逾期交纳电费违约金466858.31元。2014年，国网电力以供用电合同纠纷将久长公司诉至本院，要求久长公司支付2013年9月至2014年7月的电费本金11418299.86元及违约金519102.46元。本院以（2014）昌民初字第12935号民事调解书确认久长公司于2014年10月25日前给付国网电力电费785193.59元，于2014年12月25日前给付国网电力电费1000000元；如久长公司按照上述约定期限给付国网电力电费，国网电力不再向久长公司主张电费违约金519102.46元；如久长公司未按上述期限给付国网电力电费，久长公司向国网电力给付电费违约金519102.46元。
2014年10月至2015年5月，久长公司产生电费1339984.45元，但其未向国网电力交纳上述电费，故国网电力诉至本院，要求久长公司给付尚欠电费及违约金。
上述事实，有《临时供用电合同》、（2013）昌民初字第12968号民事判决书、（2014）昌民初字第12935号民事调解书、《用电客户电费交费通知单》及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：供电人向用电人提供临时用电时，用电人也应当按照约定及时足额地支付相应的电费，并在迟延支付电费时承担相应的违约责任。具体到本案，久长公司与国网电力签订的临时供用电合同合法有效，合同到期后，虽然双方并未就用电行为达成新的协议，但国网电力一直持续向久长公司提供临时用电，并按照原有供用电合同约定的标准收取电费及违约金，久长公司也按照上述标准履行了交费义务，故久长公司与国网电力之间已经形成了事实上的供用电关系，并且国网电力收取电费与违约金的标准为原有临时供用电合同所约定的标准。现国网电力要求久长公司交纳电费共计1339984.45元，系按照用电客户电费交费通知单上所示数额计算得出，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付违约金370554.84元，系根据临时供用电合同所约定的违约条款得出，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百七十六条、第一百八十二条之规定，判决如下：
一、被告北京久长房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告国网北京市电力公司支付自2014年10月至2015年5月的电费一百三十三万九千九百八十四元四角五分。
二、被告北京久长房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告国网北京市电力公司支付自2014年10月27日至2015年5月26日逾期交纳电费违约金三十七万零五百五十四元八角四分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零九十八元，由被告北京久长房地产开发有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 俊
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 程建民