广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初5624号
原告：梁锐婷，女，1986年12月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托代理人：郭嘉欣、梁联英，广东泽荣律师事务所律师、实习律师。
被告：蒲贵，男，1992年2月28日出生，住四川省叙永县。
被告：中山市横栏镇业基纸类包装厂，住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区益辉四路*号＊＊＊。
负责人：何杰仁。
被告：中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区东苑南路83号＊＊。
负责人：邹永宏，该公司总经理。
委托代理人：王仲，该公司职员。
原告梁锐婷诉被告蒲贵、中山市横栏镇业基纸类包装厂（以下简称业基包装厂）、中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称大地保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告梁锐婷及其委托代理人郭嘉欣、梁联英，被告大地保险中山支公司的委托代理人王仲到庭参加诉讼。被告蒲贵、业基包装厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁锐婷向本院提出诉讼请求：三被告连带赔偿原告梁锐婷损失合计15858元。事实与理由：2015年8月12日17时25分许，被告蒲贵驾驶粤Ｔ／×××××号车辆沿中山市沙古公路古镇段由江门往石岐方向行驶，行驶至古镇“三鼎”电源对开路口处时，在右转弯往横栏镇三沙村方向行驶过程中，与同向右侧由原告梁锐婷驾驶的粤Ｔ／×××××号摩托车发生碰撞而肇事，事故造成原告梁锐婷受伤及两车损坏。交警部门认定被告蒲贵承担事故的全部责任。粤Ｔ／×××××号车辆的车主是被告业基包装厂，该车在被告大地保险中山支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。为维护自身的合法权益，原告梁锐婷诉至法院，请求判令：
被告蒲贵、业基包装厂均无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告大地保险中山支公司辩称：1.医疗费，原告梁锐婷诉求的1626元属于在药店买药的费用，应出具医嘱予以证明需要在药店买药，对该项费用不予确认；2.住院伙食补助费，确认；3.护理费，过高，应按100元／天计算；4.营养费，无事实依据，且过高，具体由法院酌情认定；5.交通费，无交通费发票，具体由法院酌情认定；6.误工费，对误工标准不予确认，且没有相关的劳动合同及纳税证明予以证实工资，对误工费不予确认；7.财产损失，原告梁锐婷诉求的受损车辆不属于原告梁锐婷本人所有，原告梁锐婷在本案中诉求维修费没有法律依据。
经审理查明：2015年8月12日17时25分许，蒲贵驾驶粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在中山市沙古路古镇三鼎电源对开路段与梁锐婷驾驶的粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成梁锐婷受伤，两车损坏。同年8月26日，中山市公安局交通警察支队古镇大队作出山公交认字（2015）第B00326号《道路交通事故认定书》，认定蒲贵承担事故的全部责任，梁锐婷不承担事故的责任。
又查明：梁锐婷在事故中受伤后于当天入中山市横栏医院住院治疗4天，出院医嘱：休息1个月、陪护1人、加强营养、不适随诊。2015年9月16日、10月1日，××证明书，均建议梁锐婷休息4周。梁锐婷因此损失如下：医疗费2911.7元（按单据），住院伙食补助费400元（住院4天，酌情以100元／天计算），营养费酌定500元，护理费520元（1人护理4天，酌情以130元／天计算），交通费酌定200元，误工费7853.33元（住院及医嘱休息共62天，以3800元／月计算），粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车的维修费3340元、评估费360元、拖车费40元、保管费85元、清理费100元，以上费用合计16310.33元。其中业基包装厂已支付医疗费2473.7元。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为业基包装厂，蒲贵是业基包装厂雇请的员工，发生事故时其在履行职务行为。上述肇事车辆在大地保险中山支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门作出的事故责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。大地保险中山支公司承保了肇事车辆粤Ｔ／×××××号轻型厢式货车的交强险，应在交强险各项赔偿限额内对梁锐婷因事故造成的损失承担赔偿责任，超出交强险部分，由蒲贵承担全部的民事赔偿责任，因蒲贵是业基包装厂雇请的员工，发生事故时其在履行职务行为，故蒲贵的民事赔偿责任依法由业基包装厂予以承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成梁锐婷的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失合计16310.33元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费2911.7元、住院伙食补助费400元、营养费500元，合计3811.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，故应由大地保险中山支公司予以赔偿；
2.护理费520元、交通费200元、误工费7853.33元，合计8573.33元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项限额，应由大地保险中山支公司予以赔偿；
3.粤Ｔ／×××××号普通二轮摩托车的维修费3340元、评估费360元、拖车费40元、保管费85元、清理费100元，合计3925元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由大地保险中山支公司赔偿2000元，超出的1925元，由业基包装厂予以赔偿。
因此，大地保险中山支公司应赔偿梁锐婷的损失合计为14385.03元；业基包装厂应赔偿梁锐婷的损失为1925元。其中其中业基包装厂已支付医疗费2473.7元应予以扣减，即业基包装厂实际已多支付梁锐婷548.7元，该款直接在大地保险中山支公司的赔偿款中扣减，扣减后，大地保险中山支公司实际应支付13836.33元给梁锐婷。对于业基包装厂多已经赔偿的548.7元，业基包装厂可待大地保险中山支公司在交强险赔偿限额内对本起事故伤者履行赔偿义务后，根据保险合同的约定自行办理保险理赔手续。
综上所述，梁锐婷要求业基包装厂、大地保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于梁锐婷诉求购买药品的费用，因没有相应的医嘱证明，本院对该部分的医疗费不予支持。关于误工费的计算标准，从梁锐婷提交的营业执照复印件显示，经营范围为销售，梁锐婷提交的收入证明显示月收入约3800元，其主张以3800元／月计算误工费，该工资不超过销售行业平均工资水平，大地保险中山支公司虽不确认收入证明，但没有提供相反证据予以推翻，本院对收入证明予以采信并据以计算误工费。蒲贵、业基包装厂经本院合法传唤无到庭应诉，视为该两被告对梁锐婷的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起十日内支付交通事故赔偿款13836.33元给原告梁锐婷；
二、驳回原告梁锐婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取为98元，由原告梁锐婷负担12元，被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司负担86元（原告梁锐婷已预交98元，本院不作清退，被告中国大地财产保险股份有限公司中山中心支公司在支付上述赔偿款时迳付原告梁锐婷）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一六年九月十二日
书记员 袁佩兰