浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越袍商初字第265号
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行。
负责人钱兴华。
委托代理人（特别授权代理）朱振兴、孙红根。
被告绍兴市搏钢贸易有限公司。
法定代表人徐阿娟。
被告绍兴市正辉建设工程有限公司。
法定代表人赵正。
被告徐阿娟。
被告赵正。
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行（以下简称绍兴银行）诉被告绍兴市搏钢贸易有限公司（以下简称搏钢公司）、绍兴市正辉建设工程有限公司（以下简称正辉公司）、徐阿娟、赵正金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，于2013年12月4日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行之委托代理人朱振兴、孙红根到庭参加诉讼。被告搏钢公司、正辉公司、徐阿娟、赵正经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告绍兴银行诉称：20××2年6月25日，原告与被告徐阿娟签订最高额保证合同一份，约定搏钢公司为债务人，原告为抵押权人，徐阿娟为抵押人；抵押人自愿将座落于中兴北路3××3号三层南首办公房在20××2年6月25日至20××4年6月25日期间和最高抵押担保余额人民币660万元整内为债务人向抵押权人分期分次取得的“贷款”提供抵押担保，原告由此办理相应的他项权证。20××2年6月28日，原告与被告正辉公司、徐阿娟、赵正签订最高额保证合同一份，约定搏钢公司为债务人，原告为债权人，正辉公司、徐阿娟、赵正为保证人；保证人自愿在20××2年6月28日起至20××4年6月28日止期间和最高余额人民币750万元整内为债务人向债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保，合同保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。20××2年7月3日（到期日20××3年6月××8日），被告搏钢公司向原告申请借款550万元。经审核，当日双方签订了流动资金贷款借款合同一份，且原告依约发放了贷款。现借款期已届满，被告未按约归还借款。特诉至法院，请求判令被告搏钢公司立即归还借款本金550万元整及截至20××3年7月9日的利息××09692.62元，合计借款本息5609692.62元；并从20××3年7月××0日起至借款本金实际付清之日止的利息按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付；判令被告正辉公司、徐阿娟、赵正对被告搏钢公司在最高额人民币750万元整范围内承担连带清偿责任；判令原告对被告徐阿娟所有的抵押物在最高抵押担保额人民币660万元范围内享有优先受偿权；本案诉讼费由被告承担。
被告搏钢公司、正辉公司、徐阿娟、赵正未到庭，亦未作答辩。
经审理查明的案件事实与原告陈述一致。另查明，20××××年9月30日，原告与徐阿娟、赵正签订了最高额保证合同一份，约定约定搏钢公司为债务人，原告为债权人，徐阿娟、赵正为保证人；保证人自愿在20××××年9月30日起至20××3年9月30日止期间和最高余额人民币330万元整内为债务人向债权人分期分次取得的“贷款”提供保证担保，述合同保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年止。20××2年6月28日（到期日20××3年6月××8日）、9月××9日（到期日20××3年6月××8日），被告搏钢公司分别另向原告申请借款两笔，分别为200万元、××00万元，共计借款本金人民币300元整。经审核，当日双方签订了流动资金贷款借款合同两份，且原告依约发放了贷款。
以上事实由原告提供的最高额抵押合同××份、房地产抵押清单××份、他项权证××份、房产证××份、国有土地使用权证××份、最高额担保合同××份、股东会同意担保决议书××份、核保书3份、流动资金贷款借款申请书××份、流动资金贷款借款合同××份、借款借据××份及原告的当庭陈述予以证实。四被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、最高额抵押合同和最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下之借款义务，且借款已到期，被告搏钢公司未支付利息及归还本金，现原告起诉要求被告搏钢公司归还借款并支付相应的利息，符合合同约定，本院予以支持，但利息计算至判决确定履行之日止。上述债权发生在被告徐阿娟提供最高额抵押和被告正辉公司、徐阿娟、赵正为被告搏钢公司向原告的借款连带保证担保的期间内，原告要求对登记证内登记的抵押物优先受偿及保证人对被告搏钢公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。四被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市搏钢贸易有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司袍江支行借款5500000元、利息109692.61元，合计5609692.61元，并按中国人民银行有关规定及合同约定支付自2013年7月10日起至本判决确定履行之日止的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；
二、原告绍兴银行股份有限公司袍江支行对上述第一项债务在660万元最高限额内以绍房他证绍市字第K0000695**号他项权证登记下抵押物（座落于中兴北路313号三层南首办公房）优先受偿；
三、被告绍兴市正辉建设工程有限公司、徐阿娟、赵正在750万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告绍兴银行股份有限公司袍江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51068元，财产保全费5000元，公告费400元，合计56468元，由被告绍兴市搏钢贸易有限公司、绍兴市正辉建设工程有限公司、徐阿娟、赵正负担，于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 盛 跃
代理审判员 沈洁瑾
人民陪审员 金徐坎
二〇一三年十二月四日
书 记 员 陶 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。