原告李代祥与被告王振国、王德库、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第733号
原告：李代祥，男，1988年9月17日出生，汉族，四川省合江县人，农民，现住该县。
委托代理人：于海超，固安县城区裕泉法律服务所法律工作者。
被告：王德库，男，1968年8月3日出生，汉族，山东省菏泽市成武县人，农民，现住该县。
被告：王振国，男，1975年6月28日出生，汉族，山西省昔阳县人，农民，现住该县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街**号中国人寿大厦1501。
负责人：李莎，该公司总经理。
委托代理人：郭星，该公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市东城区安外西滨河路**号首府大厦*号楼。
负责人：王钢，该公司总经理。
原告李代祥与被告王振国、王德库、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强独任审判，公开开庭进行了审理，原告李代祥及委托代理人于海超，被告王振国、王德库到庭参加诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代祥诉称：2014年3月6日15时20分，大广高速公路北京方向1356公里＋210米，山东省菏泽市成武县汶上镇长李庄行政村266号司机王德库驾驶京FA89**（临）小型轿车与四川省合江县甘雨镇黄捔村二社29号行人李世容相撞，造成车辆损坏、李世容死亡的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，李世容负此次事故的主要责任，王德库负此次事故的次要责任。原告损失为：死亡赔偿金182040元，丧葬费19771元，运尸费4000元，尸检费1000元，交通费2000元，亲属误工费10500元，交通费10000元，住宿费8000元，精神损害抚慰金40000元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司首先在交强险限额内赔偿，超出部分由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿，赔偿比例40%，不足部分由被告王德库、王振国赔偿，合计请求赔偿166924.40元。同意赔偿被告王振国维修费3500元，从赔偿款中折抵。
被告王振国辩称：王德库驾驶车辆为被告王振国所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投有第三者责任商业保险300000元，不计免赔，投保交强险及三者险的保险公司应承担相应赔偿责任。对事故发生的事实和责任认定没有异议，超出保险范围部分同意承担赔偿责任。被告王振国车辆花费修理费7343元，同意原告提出的赔偿3500元意见。垫付10000元，要求原告返还。
被告王德库辩称：我驾驶的车辆是王振国的，原告的损失由保险公司赔偿，对事故发生的责任认定没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司辩称：对事故发生事实没有异议，该车在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投有商业第三者责任险300000元，不计免赔。对于超出交强险各分项限额的原告的合理损失，同意按三者险保险合同的规定，按事故责任比例承担相应赔偿责任。死亡赔偿金应提交死亡证明、火化证明；丧葬费按国家标准计算六个月工资；处理丧事事宜亲属的交通费、住宿费、其他交通费、运尸费、尸检费包含在丧葬费中，不同意重复支付；按国家规定处理丧葬事宜应有丧葬假期，不同意支付；精神损害抚慰金要求过高，同意赔偿合理部分。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：王德库驾驶的事故车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内。对原告的合理损失，保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年3月6日15时20分，大广高速公路北京方向1356公里＋210米，王德库驾驶京FA89**（临）小型轿车与行人李世容相撞，造成车辆损坏、李世容死亡的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队廊坊支队固安大队认定，李世容负此次事故的主要责任，王德库负此次事故的次要责任。受害人李世容1949年6月24日出生，农民，其近亲属长子李代祥，男，1988年9月17日出生。事故发生后，被告王振国已付原告李代祥赔款10000元。
另查明，王德库驾驶的京FA89**（临）小型轿车现车牌号为晋KCF6**，在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险，在中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投有第三者责任商业保险300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有双方当事人陈述、户口注销证明、家庭成员关系证明、身份证及户口登记卡、尸检费报告、保单复印件、事故认定书、交通费票据、住宿费票据、王德库驾驶证、晋KCF6**小型轿车行驶证等可以证实。
本院认为：原、被告对事故发生的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。李世容在此次交通事故中死亡，原告作为其近亲属有权要求相关责任人予以赔偿。被告王德库在此次事故中负次要责任，晋KCF6**在被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司投有第三者责任商业保险300000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。原告损失应首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告合理损失中交强险范围以外部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内按驾驶员在事故中所负责任赔偿，李世容为行人负主要责任，驾驶员王德库负次要责任，故本院酌定三者险比例40%，超出保险责任范围由被告王振国赔偿40%。被告王振国与原告李代祥双方一致同意由李代祥赔偿车辆修理费3500元，该协议不违反法律规定，本院予以确认。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。受害人李世容为农村居民，事故发生时64周岁，死亡赔偿金参照河北省2014年度农民人均年纯收入计算16年，为145632元（9102元×16）。原告主张的丧葬费19771元合理予以支持。主张的误工费酌情按3人10天及农林牧渔业行业工资标准计算为1114.85元（13564元÷365×3×10）。主张的尸检费1000元系为查明受害人死亡原因支出的合理费用，予以支持。主张的精神损害抚慰金酌情支持30000元。运尸费属于交通费，酌情支持1000元，考虑亲属处理事故及办理丧葬事宜路途较远，含其他交通费在内共支持给付交通费3000元。主张的住宿费有票据证实，但数额较高，酌情支持3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告合理损失死亡赔偿金145632元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费19771元、误工费1114.85元、尸检费1000元、交通费3000元、住宿费3000元，合计203517.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告李代祥110000元（含精神损害抚慰金30000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李代祥37007.14元［（203517.85－110000－1000）×40%］；
三、被告王振国赔偿原告李代祥尸检费400元；
四、原告李代祥赔偿被告王振国3500元、返还已付赔款10000元；
五、驳回原告李代祥部分诉讼请求。
上列判决第一至四项于本判决发生法律效力后五日内履行（本院开户行：中国建设银行股份有限公司固安支行；户名：固安县人民法院；帐号：13001707248050001240）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1820元，由原告李代祥负担1000元，由被告王振国负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律文书规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审判员 张国强
二〇一四年五月五日
书记员 关志伟