上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第550号
原告高某，女，1983年8月30日生，汉族。
委托代理人朱平晟，上海君悦律师事务所律师。
委托代理人王垚翔，上海君悦律师事务所律师。
被告王某，男，1982年8月13日生。
委托代理人叶坤元，上海市中山律师事务所律师。
原告高某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员吴桂臣独任审判。本案于2014年3月20日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人朱平晟、被告及其委托代理人叶坤元到庭参加了诉讼。因案情需要，本院依法适用普通程序组成合议庭进行审理，于2014年10月14日、11月6日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人朱平晟、被告及其委托代理人叶坤元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告双方于2006年经人介绍后建立恋爱关系，2007年11月16日登记结婚。婚后双方性格不合，经常出现摩擦。2010年2月1日，双方生育一子，名高某甲，孩子大多由原告父母照顾。原告应身体原因，生育本身有重大风险，但儿子出生后，被告不顾原告身体状况，提出要生二胎，因原告无法同意其要求，双方矛盾进一步加深，被告迁怒于原告家�，脾气越来越暴躁。2012年5月，原、被告为琐事争吵，被告殴打原告。2012年9月25日，被告又为小事动怒，竟殴打原告母亲，原告劝阻，被告一并殴打原告，原告就此报警并验伤。2012年10月，原告搬至父母家居住，与被告分居至今。在分居期间，被告还上门闹事，原告报警，民警介入方平息。2013年2月28日，原告向法院提起离婚诉讼，被告出于刁难、折磨原告的目的不同意离婚，并假意表示希望挽回家庭关系，故法院判决未准许原告的离婚请求。但此后，被告非但无任何挽回夫妻关系的行为，反而对原告进行人身威胁、恐吓，原告不得不报警求助，直到警方介入，被告才停止威胁，此后音讯全无。并且，被告对儿子不闻不问，未曾支付分文抚养费。原告认为，原、被告夫妻关系已名存实亡，理应尽早解除，为保护原告及儿子的合法权益，请求判决：原、被告双方离婚�儿子高某甲由原告抚养，被告每月承担儿子抚养费人民币2，000元（以下币种均为人民币），此款应从2012年10月起计算支付，至儿子18周岁。
被告王某辩称：原告两次报警的原因系原告不给被告探望孩子。自法院判决未支持原告离婚诉讼请求后，双方还是为被告探望儿子之事起争执，双方均有过激语言，但双方争执是通过手机短消息的形式，原、被告双方未见面。现被告同意离婚，但双方所生之子应随被告共同生活，不要求原告承担抚养费，共同财产应依法分割。
经开庭审理查明：原、被告双方于2006年下半年经人介绍后确立恋爱关系。2007年11月16日登记结婚。婚后，双方关系尚可，于2010年2月1日生育一子，取名高某甲。2012年2月8日，原告做人工流产而引起被告不满。2012年9月25日，被告随原告及原告母亲带着孩子一起至原告表哥家，由于被告与原告母亲言语不合引起争执。2012年10月初，原告回其父母家居住。之后，原告去天津培训，期间，被告赶往天津陪同原告游玩。2012年10月中旬，被告往原告父母家看望儿子，双方又发生争执。2013年2月24日，被告和被告父母等一起去原告父母家看孩子，被告又与原告父母产生争执。之后，原、被告双方曾协商离婚之事，但未达成一致意见。2013年2月28日，原告向本院提起离婚诉讼，本院立（2013）青民一（民）初字第569号案进行审理，于2013年7月11日作出驳回原告离婚诉讼请求的判决。判决后，双方当事人未提起上诉，期间，双方关系未有改善，为此原告又诉诸本院要求离婚。
上述事实由以下证据证明：原、被告双方当事人陈述，原告提供结婚证一份、出生医学证明复印件一份、上海市公安局案（事）件接报回执单一份、手机微信截屏一份、（2013）青民一（民）初字第569号民事判决书复印件一份。
审理中，被告主张，婚后有共同财产均在原告处：原告名下农业银行存款，农行内部员工认购基金，中国中投证券股票，儿子名下存款等。其他在被告处的财产还有：牌照为沪CGP5**的雪佛兰景程轿车一辆、牌照为沪A2S6**的大众劲情轿车一辆、男式铂金项链一条、男式欧米茄手表一块、黄金项链三条、黄金挂件一套、婚戒一对、金条250克、钻戒一枚、浪琴女表一块、银项链一条、象牙项链一条、铂金耳环一对、普拉达女包一只、古驰女包一只、钱包一只、施华洛世奇挂件三枚、18K黄金项链一条。
原告称：大众劲情轿车系原告婚前购买，登记在原告名下，原本系沪C牌照，2009年更换为沪A牌照，2013年2月已将车辆转让，得款4万元左右，2013年7月，又将该车的牌照转让，得款7万元，所得款项均用于日常生活和儿子教育费用。雪佛兰景程轿车是原告父亲的财产，登记在原告父亲名下。
其他财产：婚戒原、被告每人各保管一枚，银项链、象牙项链、铂金耳环、普拉达女包、古驰女包、钱包一只、施华洛世奇挂件三枚确实有，但象牙项链已被儿子拉坏了，这些东西在离婚后均可以给被告。被告主张的其他财产均不存在。
对此，被告又称：大众劲情轿车确实是原告婚前购买，首付6万元，余款系以装修的名义贷款，用双方的公积金充抵，车辆变更为沪A牌照后，登记在被告名下，但在2012年，原告拿着被告的身份证又办理了变更登记，登记在原告的名下。雪佛兰景程轿车原先系原告父亲的，其父亲购买新车后，就将雪佛兰景程轿车登记在原告名下，该车现已卖掉了。被告对上述陈述未能提供证据证明。
审理中，被告提出申请，要求本院调查原告以及儿子名下银行存款及股票基金情况。
本院调查情况为高某甲名下无存款；原告名�卡号为6228430030000252518借记卡，截止查询日2014年8月12日余额为795.43元；原告名下9559900030027302219金穗借记卡，截止查询日2014年8月12日余额为1，309.30元。
被告意见：9559900030027302219金穗借记卡于2013年2月6日到2014年7月5日，转支15次，网银转账38次，共214，286.55元，2014年7月18日至8月5日网银转账3次，共7，890元；6228430030000252518借记卡于2013年2月7日至2014年6月18日，转支35次，现支30次，共329，496.18元，2014年7月5日至8月5日，现支3次，转支4次共29，700元。以上说明，原告已为离婚作准备，大量转移资金。
原告意见：9559900030027302219金穗借属原告工资卡，2013年2月6日到8月12日，共入68笔，金额214，518.19元，其中38笔转入原告名下6228430030000252518借记卡中，共159，212元，两卡可一一对应。6228430030000252518借记卡中4笔进账是替父母转账的钱款，2014年2月8日为13，500，2月24日35，430元，6月12日10，158.50元，7月14日2万元，从银行卡中可看出均是进账当天即转出。该卡其余进账还有转让车牌的进账，还有交易原告名下车辆的进账，车辆系原告婚前财产。
审理中，被告确认2012年10月后，未承担过儿子抚养费。原告确认其年收入10万余元，被告确认其年收入5至6万元。
根据原告提供的其《个人住房公积金查询单》，公积金账户余额为97，098.48元；根据被告提供的其《个人住房公积金查询单》，公积金账户余额为58，870.63元。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告双方虽婚后建立起了一定的感情，但由于被告未能处理好与原告及其家人的关系，至夫妻双方产生矛盾。自本院驳回原告要求离婚的诉讼请求后，双方关系未能好转，本院可认定为夫妻感情已破裂，原告提出离婚，被告表示同意离婚，本院可予准许。双方所生之子高某甲抚养和探视，本院根据双�的具体情况、以有利于孩子成长原则确定其跟谁共同生活和另一方的探视方式。高某甲的抚育费应根据双方收入以及本地区消费的实际情况予以确定。被告主张的共同财产中原告未予确认的部分，被告未能进一步提供证据证明，本院亦不予确认，对原告已确认的部分，原告自愿给予被告本院予以准许。对原告农业银行的两张银行卡，被告对转支、网银转账提出了异议，原告的说明无违反常理之处，故对被告的主张不予采纳。原、被告双方的公积金账户中的余额属夫妻共同财产，本院在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告王某离婚；
二、离婚后，原、被告双方所生儿子高某甲随原告高某共同生活，被告王某自2012年10月起，每月承�高某甲生活费1，300元（2014年12月之前合计35，100元，于本判决生效后十日内支付，此后每月支付），教育费、医疗费由原、被告双方各半负担（凭发票），至高某甲年满18周岁止；
三、被告王某自2015年1月起，每月双周星期五下午18：00可至原告高某处接儿子高某甲，次日下午18：00送回原告高某处，原告高某予以配合；
四、离婚后双方住房自行解决；
五、现在原告高某处的原、被告双方共同财产：婚戒一枚，银项链一条、象牙项链一条（已损坏）、铂金耳环一对、普拉达女包一只、古驰女包一只、钱包一只、施华洛世奇挂件三枚归被告王某所有，原告高某于本判决生效生十日内给付被告王某。
六、原告高某应于本判决生交后十日内支付被告王某共同财产折价款19，114元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原、被告双方各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴桂臣
代理审判员 刘 燕
人民陪审员 朱良江
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 杨 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支�迟延履行金。