江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00406号
原告刘红，无业。
原告肖玉凤，农民。
原告姚静，教师。
原告姚婷，教师。
四原告共同委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告季自友，驾驶员。
委托代理人盛德安，江苏国磊律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地江苏省盐城市黄海中路105号。
负责人周园，经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告邓群，驾驶员。
委托代理人杨延枝，江苏东界律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市西环路87号。
负责人孙学理，总经理。
委托代理人刘发斌，江苏择善律师事务所律师。
被告韦明安，1965年9月25日，驾驶员。
被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人涂群，经理。
委托代理人卜军，该公司工作人员。
原告刘红、肖玉凤、姚静、姚婷与被告季自友、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司（以下简称人民保险盐都支公司）、邓群、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋保险盐城支公司）、韦明安、国泰财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称国泰保险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员杨文涛独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告姚婷及四原告共同委托代理人陈晓中与被告季自友的委托代理人盛德安、被告人民保险盐都支公司的委托代理人陆欣、被告邓群的委托代理人杨延枝、被告太平洋保险盐城支公司的委托代理人刘发斌、被告韦明安、被告国泰保险江苏分公司的委托代理人卜军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘红、肖玉凤、姚静、姚婷诉称：2015年6月1日，原告亲属姚志斌被被告季自友驾驶的苏J×××××号轻型普通货车撞上，并与姚志斌的苏J×××××号小型轿车、被告邓群驾驶的苏J×××××号和被告韦明安驾驶的苏J×××××号小型轿车相撞，致姚志斌死亡。被告季自友、邓群、韦明安驾驶的车辆分别在保险公司投保了交强险和商业三者险，请求法院判决被告赔偿原告损失计720445.9元。
被告季自友辩称：事故属实，车辆已保险，由保险公司予以赔偿；事发后已与原告达成赔偿协议，不再另行承担损失。
被告人民保险盐都支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议；因本案为四车相撞事故，姚志斌驾驶的车辆所投保的保险公司也应作为诉讼主体，承担相应责任；季自友驾驶的车辆投保了交强险和300000元不计免赔率的商业三者险，我公司在此多车事故中承担责任比例为43.75%，不承担诉讼费。
被告邓群辩称：对事故事实和责任认定无异议，车辆已在被告太平洋保险盐城支公司投保交强险和商业三者险，由保险公司赔偿；我已垫付费用1700元，请求一并处理。
被告太平洋保险盐城支公司辩称：被告邓群驾驶的车辆只是违停，姚志斌和其车辆在被季自友驾驶的车辆相撞后，其车辆再撞上邓群车辆，邓群车辆与姚志斌没有接触，对姚志斌的死亡没有因果关系，故我司不应承担赔偿责任。
被告韦明安辩称：对事故事实和责任认定无异议，依法处理。
被告国泰保险江苏分公司辩称：我司承保车辆与姚志斌的死亡没有因果关系，我司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2015年6月1日14时25分许，被告季自友驾驶的苏J×××××号轻型普通货车沿省道226线由南向北行驶至省道226线112KM＋600M地点时，撞上停在道路中心网状双黄线东侧人行道里站在苏J×××××号小型轿车尾部的姚志斌（男，1957年7月3日生，系苏J×××××号小型轿车车主并驾驶该车）及苏J×××××号小型轿车，随即苏J×××××号小型轿车又撞上停在道路中心网状双黄线东侧人行道里邓群驾驶的苏J×××××号和韦明安驾驶的苏J×××××号小型轿车，期间苏J×××××号轻型普通货车又撞上苏J×××××号小型轿车，造成事故，致姚志斌受伤，四车损坏。姚志斌经抢救无效于当日死亡。被告邓群垫付医疗费1240元及其余费用合计1700元。交警部门于2015年6月20日出具道路交通事故责任认定书，认定季自友承担事故主要责任，姚志斌、邓群、韦明安承担事故次要责任。被告季自友驾驶的苏J×××××号轻型普通货车在被告人民保险盐都支公司投保了交强险和300000元不计免赔率的商业三者险，被告邓群驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋保险盐城支公司投保了交强险和500000元不计免赔率的商业三者险，被告韦明安驾驶的苏J×××××号小型轿车在被告国泰保险江苏分公司投保了交强险和200000元计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间内。事发后被告季自友与原告达成赔偿协议并履行完毕。
另查，姚志斌在兴桥镇街道居住生活，从事非农职业，系原告肖玉凤之子，刘红之夫，姚静、姚婷之父。原告肖玉凤生有二子三女。
上述事实有当事人的陈述、事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、保单等相关证据附卷予以证实，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，姚志斌因道路交通事故死亡，其亲属依法有权获得赔偿。射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故所作的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告季自友、邓群、韦明安驾驶的车辆分别在被告人民保险盐都支公司、太平洋保险盐城支公司、国泰保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，则由各保险公司在交强险的赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出部分在商业三者险的范围内按责分担。鉴于本案为四车相撞，被告季自友承担事故主要责任，姚志斌和被告邓群、韦明安承担事故次要责任，本院酌定被告季自友承担55%责任，被告邓群、韦明安各承担15%责任，姚志斌自负15%责任。被告季自友、邓群、韦明安承担的责任由各保险公司在商业三者险的范围内负担，因韦明安投保的商业三者险计免赔率，免赔率为5%，免赔部分由被告韦明安负担。被告人民保险盐都支公司关于姚志斌驾驶的车辆所投保的保险公司也应作为诉讼主体，承担相应责任的辩解，无法律依据，本院不予支持；被告太平洋保险盐城支公司和国泰保险江苏分公司辩解邓群与韦明安驾驶的车辆与姚志斌的死亡没有因果关系与事实不符，本院不予采信。被告季自友已与原告达成赔偿协议并履行，不再予以赔偿。
对原告损失的认定：
1、医疗费：1240元；
2、死亡赔偿金及被扶养人生活费：34346元×20年＋11820元×5÷5＝698740元；
3、精神抚慰金：本院酌定为40000元；
4、葬丧费：25639.5元；
5、办理丧事人员误工费：本院酌定为800元；
6、交通费：本院酌定为600元；
上述费用由被告人民保险盐都支公司、太平洋保险盐城支公司、国泰保险江苏分公司在交强险限额内各承担110413.33元（含医疗费1240元和精神抚慰金40000元），其余435779.5元在由被告人民保险盐都支公司在商业三者险范围内赔偿55%为239678.73元，被告太平洋保险盐城支公司在商业三者险范围内赔偿15%为65366.93元，被告国泰保险江苏分公司在商业三者险范围内赔偿435779.5元×15%×95%为62098.58元，被告韦明安赔偿3268.35元，被告邓群垫付的1700元由被告太平洋保险盐城支公司向其返还，其在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司赔偿原告刘红、肖玉凤、姚静、姚婷因姚志斌死亡造成的损失350092.06元。此款汇至姚静账户（开户行：中国建设银行徐州复兴路支行，卡号：62×××69）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告刘红、肖玉凤、姚静、姚婷因姚志斌死亡造成的损失174080.26元。此款汇至姚静账户（开户行：中国建设银行徐州复兴路支行，卡号：62×××69）。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司向被告邓群返还人民币1700元。
四、被告韦明安赔偿原告刘红、肖玉凤、姚静、姚婷因姚志斌死亡造成的损失3268.35元。
五、被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告刘红、肖玉凤、姚静、姚婷因姚志斌死亡造成的损失172511.91元。此款汇至姚静账户（开户行：中国建设银行徐州复兴路支行，卡号：62×××69）。
上述款项限于本判决生效后10日内履行完毕。
六、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4002元，减半收取2001元，由原告负担51元，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司负担1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司475元，被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司负担475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本9份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：江苏省盐城市农业银行中汇支行，账号：40×××21）。
审判员 杨文涛
二〇一五年七月十五日
书记员 陈 勇
法律条文附录
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民保险武汉分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各自保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。