四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）三民初字第2021号
原告：林涛，男，汉族，住四川省三台县。
法定代理人：林才生，男，汉族，住四川省三台县断石乡，系原告林涛之父亲。
法定代理人：范雪蓉，女，汉族，住四川省三台县断石乡，系原告李涛之母亲。
委托代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：张本鹏，男，汉族，住四川省三台县北坝镇。
被告：谢伟，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。
被告：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，地址：绵阳市涪城区。
负责人：陈益云，系该公司总经理。
委托代理人：陈莹，系该公司职员（特别授权）。
原告林涛诉被告张本鹏、谢伟、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称天安财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由代理审判员汤静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林涛之法定代理人范雪蓉与委托代理人叶斌、被告张本鹏、被告谢伟、被告天安财保绵阳中心支公司之委托代理人陈莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林涛诉称：2013年9月5日，被告张本鹏驾驶起亚牌小型轿车，从三台县梓州干道方向往三台县北泉路方向行驶，行至出事地点，与行人林涛相撞，造成林涛受伤的交通事故。三台县公安局交警大队于2014年11月6日作出（2013）第0576号交通事故认定书认定：张本鹏应当承担此次事故的主要责任。为维护原告的合法权益，原告起诉至院请求判决三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、处理事故误工费、精神损害抚慰金共计65481.58元。
被告张本鹏辩称：对发生本次交通事故致伤原告无异议，张本鹏系被告谢伟雇请的驾驶员。
被告谢伟辩称：对发生交通事故致伤原告的事实及交警队对事故责任划分比例均无异议。谢伟系起亚牌小型轿车之所有权人。被告张本鹏为其所雇请的驾驶员，发生交通事故时，张本鹏正在履行雇佣职务。谢伟已为车在被告天安财保绵阳中心支公司处投保有交强险和50万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，因事故发生在保期内，保险公司应在保险责任范围内先行赔付。事故发生后，谢伟为原告林涛垫付费用共计10678.64元，请求在本案中予以扣减。
被告天安财保绵阳中心支公司辩称：对发生交通事故致原告林涛损伤的事实无异议。车在天安财保绵阳中心支公司投保有交强险和50万元商业险，并购买不计免赔，事故发生在保期内，天安财保绵阳中心支公司愿意在保险责任限额内承担赔付责任。本次交通事故的发生时间为2013年9月5日，而原告起诉时间为2015年6月5日，故原告之起诉已经超过诉讼时效，应驳回原告之诉讼请求。事故发生后，该公司为原告垫付医疗费7000元，请求在本案中予以扣减。原告的医疗费中应该剔除20%自费药部分。因原告系农业家庭户籍，故其残疾赔偿金应该按照农村标准进行计算。该公司仅认可原告护理费60元／天。原告主张的营养费应有医嘱，否则不应予以支持。对原告主张的处理事故误工费不应予以支持。原告所主张的交通费和精神损害抚慰金均过高，应分别为100元和1000元为宜。保险公司不应该承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年9月5日21时10分，被告张本鹏驾驶起亚牌小型轿车，从三台县梓州干道方向往三台县北泉路方向行驶，行至三台县会仙路路段时，与行人原告林涛相撞，造成林涛受伤，车辆受损的交通事故。事发后，林涛被送往三台县人民医院住院治疗26天后于10月1日出院，花费医疗费17678.64元。出院时医嘱：1、院外对症治疗，门诊换药拆线；2、休息一月；3、逐渐加强伤肢功能锻炼；4、每2月复查照片，据情况决定下地负重时间；5、如有不适每周三莫松全主任门诊复查。2013年10月1日，三台县人民医院出院记录中出院医嘱及注意事项载明：院外继续治疗；带药出院；避免长期卧床所致褥疮及肺部感染等并发症；逐渐肢体功能锻炼；避免负重剧烈运动等导致内固定松脱断裂等；避免负重及剧烈运动等导致再骨折；第1，2，3，6，9，12月来院复查；卧床休息一月后扶双拐伤肢不负重下床活动；术后约14天拆线；莫主任门诊为每周三上午；不适来院复查。2014年11月10日，原告林涛因右胫腓骨骨折内固定术后到三台县人民医院住院治疗8天，花费医疗费4730.48元，出院时医嘱及建议：1、院外对症治疗，门诊换药拆线；2、逐渐加强伤肢功能锻炼；3、避免外伤再骨折；4、如有不适每周三莫松全主任门诊复查。期间，林涛共花费门诊治疗费403元，被告谢伟垫付原告医疗费10678.64元，被告天安财保绵阳中心支公司为原告垫付医疗费7000元。后经三台县公安局交警大队责任认定，张本鹏应承担此次事故的主要责任，林涛应承担此次事故的次要责任。2015年1月26日经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，林涛车祸中所致损伤伤残等级为Ⅹ（十）级，花费鉴定费700元。
另查明：被告谢伟系川bat030号起亚牌小型轿车的所有权人，被告张本鹏系其雇请的驾驶员，事故发生时，张本鹏正在履行雇佣职务。谢伟已经为该车在天安财保绵阳中心支公司投保交强险和50万元商业三者险，并购买不计免赔，事故发生在保期内。
又查明：事故发生前，原告林涛就读于三台县北坝镇中心小学校六年级三班。原告之父亲于事故发生前一年已在绵阳市千百度装饰工程有限公司工作，并租住于绵阳市涪城区石塘镇御营村3社。原告之母亲范雪蓉于事故发生前一年已在三台县潼川镇西门市场易凌霞干杂店工作，并租住于三台县北坝镇天平巷114号。范雪蓉在三台县公安局已办理暂住证，并从2012年1月20日延期至2015年1月25日。原告林涛在北坝镇中心小学就读期间一直和母亲范雪蓉共同居住。
上述事实，有经庭审质证的交通事故认定书、住院病情证明书、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、医疗发票、鉴定费发票等证据证实。
本院认为：原告林涛未无确保安全后横过道路是造成此次事故的次要原因，应承担此次事故的次要责任。被告张本鹏驾驶机动车遇行人横过道路未避让是造成此次事故的主要原因，应承担此次事故的主要责任。因张本鹏系被告谢伟雇请的驾驶员，在事故发生时，其正在履行雇佣职务，故张本鹏应承担的责任部分应由谢伟承担。根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》的规定，谢伟应承担超出交强险限额部分80%的赔偿责任，林涛应承担超出交强险限额部分20%的赔偿责任。本案中，原告林涛系未成年人，虽为农村居民户籍，但原告提供证据证明其父母之居住和工作来源均系城镇，事故发生前一年，林涛与母亲共同居住于城镇并在城镇读书，故对原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算的请求本院予以支持。原告主张护理时间为64天，因为其诊治的三台县人民医院出具出院医嘱中载明原告出院后卧床休息1月，必然产生相应的护理费用，故对原告的该项主张，本院予以支持。原告主张处理事故误工费，因无法律依据，本院不予支持。被告天安财保绵阳中心支公司辩称，原告之起诉已过诉讼时效，本院认为原告于2013年9月5日因交通事故受伤，并经医疗终结后于2015年1月26日鉴定构成伤残，其损失才得到确定。2013年9月5日至2015年1月26日期间，是交通事故发生后原告接受治疗、鉴定连续的时间，原告并未拖延。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条之规定，原告林涛的诉讼时效期应从2015年1月26日起算，至起诉时未超过一年，故本院对被告天安财保绵阳中心支公司的该项辩称意见不予采信。参照事发地的实际情况，现原告的各项损失确认如下：1、医疗费22812.12元（住院治疗费17678.64元＋住院治疗费4730.48元＋门诊费403元）；2、护理费5120元［80元／天×64天（住院34天＋出院30天）］；3、住院伙食补助费、营养费1020元［30元／天×34天］；4、残疾赔偿金48762元（20年×24381元／年×10%）；5、鉴定费700元；6、交通费500元（酌定）；7、精神损害抚慰金2000元（酌定），以上合计80914.12元。上述损失应首先由天安财保绵阳中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据过错程度承担责任。本案伤残赔偿限额为56382元，医疗费赔偿限额为10000元，即交强险的赔偿限额为66382元，交强险赔偿后不足部分为80914.12元-66382元=14532.12元。根据过错责任，即被告谢伟应承担部分，该部分赔偿中天安财保绵阳中心支公司按照商业第三者责任保险合同的约定应承担10088.24元赔偿责任（计算方式为：［（超过交通事故责任强制保险的医疗费12812.12元×85％×80%＋（14532.12元-12812.12元）×80%］，被告谢伟在天安财保绵阳中心支公司赔偿后还应向原告赔付赔偿款1537.46元（14532.12元×80%－10088.24元）。因被告谢伟在本案中给原告垫付费用共计为10678.64元，扣除谢伟应承担的1537.46元及案件受理费550元后，其多垫付的8591.18元应在保险公司应付原告的费用中予以扣除。天安财保绵阳中心支公司应向原告支付60879.06元（交强险66382元＋商业险10088.24元-8591.18元-已垫付7000元）。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险规定及交通事故商业第三者责任保险合同的约定向原告林涛赔偿因本次交通事故而产生的损失人民币60879.06元。
二、由被告天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司支付被告谢伟人民币8591.18元。
三、驳回原告林涛的其他诉讼请求。
四、上述给付内容限于判决生效之日起二十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1336元减半收取为668元，由原告林涛承担118元，由被告谢伟负担550元（此费用已在判决主文中品迭）。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 汤 静
二〇一五年七月二日
书 记 员 廖绪岚