广东省珠海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）珠中法执复字第20号
申请复议人（原案异议人、被执行人）：珠海市福安钢木制品有限公司，住所地：珠海市前山镇。
法定代表人：陈秋平，董事长。
申请执行人：珠海金葵花投资策划有限公司，住所地：珠海市翠香路。
法定代表人：罗妙燕，执行董事。
委托代理人：杨斌，男，汉族，1980年10月11日出生，住湖南省永州市零陵区中山南路。
珠海市福安钢木制品有限公司（以下简称福安公司）对广东省珠海市香洲区人民法院（以下简称香洲区法院）于2014年2月11日作出的（2014）珠香法执异字第1号执行裁定书不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审�终结。
在香洲区法院（2014）珠香洲执异字第1号案中，香洲区法院查明：香洲区法院在审理原告广州市鑫路投资咨询有限公司（以下简称鑫路公司）诉被告福安公司借款合同纠纷一案中，于2012年5月25日和6月1日分别作出（2012）珠香法民二初字第1276号和（2012）珠香法民二初字第1276号之一民事裁定，查封登记在福安公司名下的位于中山市三乡镇XX村“XXX”土地使用权（土地证号：159XXX／3100X**；159XXX／3100XXX）及地上建筑物（房产证号：4487XXX、4487XXX、4487XXX、4487XXX、4487X**），查封金额以500万元为限。2012年7月18日，香洲区法院作出（2012）珠香法民二初字第1276号民事调解书，确认原告鑫路公司和被告福安公司达成的调解协议：一、被告同意于2012年9月4日前向原告偿还100万元，于2013年1月4日前向原告偿还200万元；二、被告如按上述第一条约定按期如数还款，原告放�本案其他诉讼请求，同时，放弃原告通过债权转让所取得的合同编号为（1994年）中建银动12字第28号《中国人民建设银行借款合同》项下对被告的债权；三、被告如有任何一期未按上述第一条约定按期如数还款，原告有权以借款本金200万元及利息2984681.88元向人民法院直接申请强制执行，并对被告提供的抵押物（粤房字第4487629、4487633号）行使抵押权；四、本案案件受理费减半收取23389元，财产保全费5000元，合计28389元，由被告自愿承担，并于2012年9月4日前向原告支付。
调解书生效后，福安公司未在2012年9月4日向鑫路公司支付首期款100万元，香洲区法院遂根据鑫路公司的申请于2012年9月10日立案强制执行，案号为（2012）珠香法执字第3515号。案件执行过程中，鑫路公司和福安公司于2013年2月6日在香洲区法院的主持下达成和解协议，协议的主要内容是：1、福安公司于2013年8月30日前向鑫路公司偿还欠款300万元、案件受理费23389元及保全费5000元，合计3028389元，双方按（2012）珠香法民二初字第1276号民事调解书第一、二、四项履行；2、如福安公司逾期未履行前述第1项义务，则双方按（2012）珠香法民二初字第1276号民事调解书第三项、第四项履行；3、本案执行费由福安公司于2013年8月30日前支付到法院；4、鑫路公司申请解除对（2012）珠香法民二初字第1276号之一民事裁定书中对登记在福安公司名下的位于中山市三乡镇XX村“XXX”地上建筑物（房产证号：4487XXX、4487XXX、4487XXX、4487XXX、4487X**）的查封和解除对（2012）珠香法民二初字第1276号民事裁定书中登记在福安公司名下的位于中山市三乡镇XX村“XXX”土地使用权（土地证号：159XXX／3100X**）的查封；5、继续查封登记在福安公司名下的位于中山市三乡镇XX村“XXX”（土地证�：159XXX／3100XXX）。2013年2月6日，香洲区法院作出（2012）珠香法执字第3515号执行裁定，解除上述和解协议约定的应解除查封财产的查封。2013年6月24日，福安公司向香洲区法院提交《关于置换抵押土地的协商函》，请求以其名下位于中山市三乡镇XX村12200平方米地块［土地使用证号：国（2009）310XXX］置换福安公司名下的位于中山市三乡镇XX村“XXX”的地块（土地证号：159XXX／3100X**）。当月28日，鑫路公司表示如中山市三乡镇XX村12200平方米地块没有抵押或查封，则同意置换查封。当天，香洲区法院作出（2012）珠香法执字第3515号之一执行裁定书，查封福安公司名下位于中山市三乡镇XX村12200平方米地块［土地使用证号：国（2009）310XXX］，并解除对中山市三乡镇XX村“XXX”地块（土地证号：159XXX／3100X**）的查封。之后，福安公司未按和解协议的约定在2013年8月30日前偿还300万元及诉讼费，而是在8月30日当天书面申请将履行债务期限延至2013年10月31日。2013年11月14日，香洲区法院作出（2012）珠香法执字第3515号之三执行裁定，裁定将本案申请执行人由鑫路公司变更金葵花公司。当月21日，香洲区法院作出（2012）珠香法执字第3515号限期履行债务通知书，限福安公司在收到通知后3日内履行（2012）珠香法民二初字第1276号民事调解书第三、四项的义务，等等。
依据上述查明的事实，香洲区法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定：“调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”福安公司未履行香洲区法院生效的民事调解书，故香洲区法院依法有权根据鑫路公司的申请立案强制执行。在执行过程中，福安公司和鑫路公司达成执行和解，但福安公司仍未在和解协议约定的时间履行还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，应恢复原民事调解书的执行，即福安公司应履行民事调解书第三项和第四项的义务。香洲区法院在2013年11月21日作出（2012）珠香法执字第3515号限期履行债务通知书，限福安公司在收到通知后3日内履行（2012）珠香法民二初字第1276号民事调解书第三、四项的义务等，符合法法律规定，福安公司请求撤销该通知书，没有事实和法律依据，应予驳回。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。因此，当事人、利害关系人提出的执行行为异议，针对的是执行法院已经作出的执行行为，福安公司请求“确认本异议人因发生不可预知的�势变更之实情，要求履行2013年6月28日执行笔录约定偿还300万元之约定，及支付延迟付款4个月之银行利息，结束本案。”不符合执行行为异议的受理条件，香洲区法院在本案中不予审查，应该请求从程序上予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，香洲区法院裁定：驳回异议人珠海市福安钢木制品有限公司的异议请求。
对于（2014）珠香法执异字第1号执行裁定书，福安公司不服，向本院申请复议，请求：1、撤销（2012）珠香执字第3515号限期履行债务通知书；2、撤销（2014）珠香法执异字第1号执行裁定书；3、裁定继续履行2013年6月28日在香洲执行局达成和解协议支付300万元及逾期利息。福安公司就此提出的理由主要是：1、金葵花公司超标的16倍查封，违反法律规定；2、申请执行人隐瞒查封事实，以达到和解目的；3、金葵花公司�标的查封使出售资产失败，导致无法履行300万元的和解协议，责任在金葵花公司；4、为解决资金，出售土地，福安公司主动将3700万元资产置换700万元土地，足以证明履行的诚意；5、（2014）珠香法执异字第1号执行裁定书违反法律规定，不依法审理福安公司未履行支付300万元是由于受到不可预见的情势变更情况。
经审理，对于香洲区法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款规定：“……当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。本案中，福安公司未按和解协议的约定在2013年8月30日前偿还300万元及诉讼费，香洲区法院依据金葵花公司的申请，恢复对原生效法律文书［（2012）珠香法民二初字第1276号民事调解书］的执行，并向被执行人福安公司�期履行债务通知书，符合上述法律规定，应予维持。福安公司请求撤销（2012）珠香执字第3515号限期履行债务通知及（2014）珠香法执异字第1号执行裁定书，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，应予驳回。另，福安公司请求：“确认本异议人因发生不可预知的情势变更之实情，要求履行2013年6月28日执行笔录约定偿还300万元之约定，及支付延迟付款4个月之银行利息，结束本案”。本院认为，该请求并不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行异议审查范围，香洲区法院对此从程序上予以驳回，认定正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条第二款之规定，裁定如下：
驳回福安公司的复议请求。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗增庆
审 判 员 周志毅
代理审判员 黄汉源
二〇一四年六月三十日
书 记 员 周 婷