重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初3562号
原告：重庆今荣（集团）有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号丙幢7楼，统一社会信用代码915000007562238615。
法定代表人：徐红伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄贤麟，重庆迈纵事务所律师。
被告：李丽，女，1987年6月25日出生，汉族，住重庆市潼南县太安镇。
被告：赖良明，男，1988年2月5日出生，汉族，住重庆市潼南县太安镇。
原告重庆今荣（集团）有限公司（以下简称今荣公司）与被告李丽、被告赖良明追偿权纠纷一案，本院于2016年3月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告今荣公司的委托诉讼代理人黄贤麟到庭参加了诉讼。被告李丽、被告赖良明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告今荣公司向本院提出诉讼请求：1.被告李丽立即清偿原告今荣公司代偿款9900元，并以此为基数，给付原告今荣公司自2015年2月17日起至付清之日止按照中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的资金占用费；2.被告赖良明对被告李丽的前述第一项债务向原告今荣公司承担连带清偿责任。事实和理由：2011年12月14日，李丽向今荣公司签订担保服务合同，约定今荣公司为李丽向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）借款39000元提供连带责任保证，李丽给付一定的担保费；担保服务合同第8条约定因李丽未按期还款而令今荣公司代其偿还银行贷款即为李丽违约，今荣公司将依法向李丽追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及今荣公司为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、代理费、拍卖费、执行费）。同日，李丽签署承诺书，在承诺书第二条李丽承诺对今荣公司代为归还的银行贷款，同意按照银行贷款利率四倍向原告承担利息及违约金。同日，赖良明与今荣公司签订反担保保证合同，在反担保保证合同第三条约定反担保范围为今荣公司为李丽清偿的全部债务（本金、利息、复利等）以及应由李丽支付给今荣公司的代偿资金占用费等，反担保保证期间为今荣公司代偿次日两年。担保服务合同及反担保保证合同均约定发生争议协议不成时由重庆市渝中区人法院管辖。2011年12月14日，李丽、农行九龙坡支行与今荣公司共同签订了《金惠贷记卡分期付款合同》，约定李丽向农行九龙坡支行借款39000元，分36期每月还款，今荣公司承担连带保证责任等权利义务。农行九龙坡支行按约足额放款后，李丽并未按时履行全部还款责任。截止2015年2月16日，今荣公司为李丽代偿了其对农行九龙坡支行的债务9900元，而李丽、赖良明至今未向今荣公司清偿，故今荣公司提起本案诉讼。
被告李丽和被告赖良明均未答辩。
经审理查明，2011年12月14日，今荣公司和李丽签订《担保服务合同》一份，其中约定：李丽向农行九龙坡支行申请借款，请求今荣公司提供担保，今荣公司在李丽满足并遵守本合同的前提下，同意提供担保；李丽请求农行九龙坡支行对其与农行九龙坡支行签订的《借款合同》（以下称主合同，借款本金人民币39000元，期限36个月）所约定的债务以及因李丽违约而应向农行九龙坡支行支付的违约金、损害赔偿金、农行九龙坡支行实现其债权的费用向农行九龙坡支行提供信用担保；担保期间：从主合同约定的主债务履行期届满之日起6个月，如根据银行提供的担保合同，担保期间超过6个月的，今荣公司有权单方决定是否提供担保；因李丽未按期还款而令今荣公司代李丽偿还银行贷款即为李丽违约，今荣公司将依法向李丽追偿为之代偿的全部款项和自代偿次日起的代偿资金占用费以及今荣公司为行使追偿权而产生的一切费用（含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、代理费、拍卖费、执行费等）等内容。
同日，李丽向今荣公司出具《承诺书》一份，其中载明：1.李丽在履行与农行九龙坡支行签订的《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》中，如果未按约定时间、金额归还按揭贷款时，请求承诺持有人代为归还；2.对于承诺持有人代为归还的按揭贷款，李丽愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理；3.在承诺持有人代为归还后的一个月内李丽应将本金和按第二项承诺内容支付的利息金额一次性地支付给承诺持有人，否则承诺持有人有权采用扣押抵押物及其他一切合法手段和措施向李丽追讨，追讨的费用（如诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、扣车费等）由李丽承担；本承诺对任何持有本《承诺书》的自然人、法人有效。由于代为归还人是以李丽的名义归还按揭贷款的，于是单纯从银行查询的归还按揭贷款状况显示李丽已还款（实际上李丽没有按合同约定归还该笔贷款），所以只要承诺持有人有证据证明已向李丽的银行账户或银行卡上打过代为归还的款项，李丽即毫无保留地认可承诺持有人代为归还了该数额的按揭贷款，不需要其他证据予以辅证。
同日，今荣公司、李丽和赖良明签订《反担保保证合同》一份，其中约定：根据今荣公司与购车人李丽签订的《担保服务合同》和今荣公司与农行九龙坡支行签订的《保证合同》的约定，今荣公司作为担保人为购车人向农行九龙坡支行借款3.9万元《借款合同》提供信用担保。为了保障今荣公司担保贷款债权的实现，李丽、赖良明自愿为今荣公司的担保贷款债权提供保证担保；被保证的主债权种类和数额：即借款人与贷款人签订的借款合同约定的并由今荣公司提供信用担保的借款，数额为叁万玖仟元正以及《保证合同》而承担的由此而产生的全部责任和费用；借款人履行债务的期限：李丽全面履行和农行九龙坡支行签订的《汽车消费（自然人）借款合同》和与今荣公司签订的《保证合同》所约定的权利、义务终止时止，本保证合同除经今荣公司书面同意外，不可终止、变更和解除；保证范围：今荣公司为借款人代为清偿的全部债务（本金、利息、复息、罚息、借款人违约金及实现今荣公司和贷款人债权的费用等），以及应由借款人支付给今荣公司的代偿资金占用费。代偿资金占用费以代偿的全部债务为计算基数，从代偿后次日起按同期银行贷款基准利率上浮400%计算；保证期间：自今荣公司承担代偿责任后次日起两年；保证的方式：李丽、赖良明承担连带保证责任等内容。
2011年12月15日，今荣公司、李丽和农行九龙坡支行签订《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》一份，其中约定：申请人为李丽，银行为农行九龙坡支行，保证人为今荣公司；关于分期资金的相关约定，定义：指李丽以所持有的贷记卡为介质，向银行申请分期付款的总金额，用途：用于在重庆市沪渝汽车修理厂处购买比亚迪车一辆，总价人民币49800元，李丽首付款占总价的20%，人民币10800元，分期资金金额为39000元；分期付款期数36期；保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对银行承担连带责任，保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年；今荣公司未按本合同约定履行保证责任时，银行有权直接从今荣公司在中国农业银行股份有限公司开立的任何账户中划收相关款项等内容。
此后，李丽并未按约向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行偿还借款本金，今荣公司履行为李丽代偿款项合计9900元。
2016年2月29日，今荣公司提起本次诉讼。
同日，农行九龙坡支行出具《代偿确认函》一份，其中载明：今荣公司：贵司为了履行为李丽于2011年12月15日与我支行签订的《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》项下的分期资金本金、利息、复利、分期手续费、滞纳金及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费等债务承担连带责任保证担保，已通过如下明细入列代李丽向我支行偿还了债务9900元，李丽在前述分期付款合同项下的借款已结清，贵司的担保责任已履行完毕，可向李丽追偿，该函所载明的付款明细为2014年2月21日徐红伟汇出的1300元，2014年3月21日徐红伟汇出的1300元，2014年10月22日今荣公司汇出的1500元，2014年11月21日今荣公司汇出的1100元，2014年12月22日今荣公司汇出的3100元，2015年2月16日今荣公司汇出的1600元，合计9900元。同时，徐红伟出具《履行职务行为说明书》，证明其均系今荣公司法定代表人，其汇款系履行职务行为。
以上事实，有《担保服务合同》、《承诺书》、《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》、《反担保保证合同》、《代偿确认函》、《授权委托书》、《履行职务行为说明书》、银行明细等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，李丽和今荣公司签订的《担保服务合同》和今荣公司、李丽和农行九龙坡支行签订《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》是各方真实意思表示，且不违反法律，行政法规强制性规定，合法有效，各方应当按约履行各自合同义务。现查明，今荣公司为李丽向农行九龙坡支行的借款39000元承担连带担保责任。李丽在借款期限并未按约履行还款责任，今荣公司履行了担保责任。截止2015年2月16日，今荣公司已代李丽向农行九龙坡支行偿还9900元，而李丽并未向今荣公司偿还前述9900元，今荣公司有权向李丽进行追偿。同时，李丽向今荣公司出具的《承诺书》中载明“对于承诺持有人代为归还按揭贷款，李丽愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金”，故今荣公司要求李丽支付自2015年2月17日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率四倍计算的资金占用费符合法律规定和双方约定，本院对此予以支持。
对于赖良明应当承担法律责任。本院认为，今荣公司和赖良明、李丽签订的《反担保保证合同》可以证明就李丽向农行九龙坡支行借款39000元提供反担保。现今荣公司已代李丽向农行九龙坡支行偿还9900元，故赖良明理应按照《反担保保证合同》的约定对李丽的前述债务以及相应违约责任承担连带清偿责任。
李丽、赖良明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李丽在本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣（集团）有限公司9900元和以9900元为基数，从2015年2月17日起至款项付清时止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的资金占用费；
二、被告赖良明对被告李丽的前述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费500元，共计550元，由被告李丽和被告赖良明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 龙 飞
人民陪审员 谢堪利
人民陪审员 曾炎一
二〇一六年八月十二日
书 记 员 李 晋