湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民初1109号
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。
法定代表人褚勇，总经理。
委托代理人伍松，湖北旗开律师事务所律师。
被告湖北知音传媒网络有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌水果湖东湖路169号。
法定代表人胡勋璧，董事长。
委托代理人张田，公司员工。
委托代理人范玲，公司员工。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图佳视公司）为与被告湖北知音传媒网络有限责任公司（以下简称知音传媒公司）侵害著作权纠纷�案，于2016年8月15日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。原告优图佳视公司的委托代理人伍松、被告知音传媒公司的委托代理人张田、范玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告优图佳视公司诉称：原告是中国顶尖的图片生产商，是国内主要图片销售平台的核心供应商，其所生产的“BVS”系列创意图库在专业创意数字影像领域处于领先地位。被告知音传媒公司是域名为clady.cn的网站的主办单位，网站备案/许可证号为鄂B2-20030034-3。被告在网站中使用的图片与原告编号BVS-P0047904的图片相一致。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证，公证书号为2015-1196。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。被告就其侵害信息网络传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。故请求法院判令：1、被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、被告赔偿原告侵权赔偿金及公证费、律师费人民币10000元；4、诉讼费由被告承担。
被告知音传媒公司庭审答辩：被告在涉案网站上未查询到涉案图片，原告提交的公证书存在错误和漏洞，该证据不应采信，被告未实施原告诉称的侵权行为，原告公证的“中国婚姻质量网”并非被告所属网站，原告的诉请无事实及法律依据，请法院依法驳回。
原告优图佳视公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
证据1、作品登记证书、作品登记证书附表封面、作品登记证书附表内容页、作品样稿，拟证明原告系涉案摄�作品的著作权人；
证据2、（2015）保古证经字第1196号公证书，拟证明被告是涉案网站的主办单位，涉案网站中使用的图片与证据1作品样稿的图片相一致。
被告知音传媒公司质证意见如下：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，对证据2形式真实性无异议，对公证书内容真实性有异议，对合法性有异议。
被告知音传媒公司为支持其抗辩主张，向法院提交如下2份证据：
证据1、证明，证据2、湖北知音传媒网络有限公司网站信息备案截屏打印件。
上述证据拟共同证明：1、原告提交的公证截屏中所显示“中国婚姻质量网”并非被告旗下备案网站；2、原告提交的公证截屏中所显示的“中国婚姻质量网”所用的号码，并非被告所用号码，“中国婚姻质量网”并非被告的网站。
原告优图佳视公司质证意见如下：对两份证据的真实性均无异议，对证明内容有异议。
合议庭依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，因原、被告对证据的真实性均无异议，合议庭对全部证据的证据效力予以确认，对其证明力本院另行评判。
经审理查明：
2010年1月10日，原告优图佳视公司创作完成作品名称为BVS-P0047268等共12205件系列摄影作品后，向北京市版权局申请作品登记。北京市版权局经审查后予以登记，于2010年9月16日颁发作登字：01-2010-G-00008500-01-2010-G-00020704号作品登记证书，并将12205件作品列表作为该登记证书附件。该附件包括编号为BVS-P0047904（作登字01-2010-G-00015890）的涉案摄影作品。
（2015）保古证经字第1196号公证书记载有，公证员金亚辰与公证人员商震根据原告代理人周军的申请，2015年5月23日在河北省保定市古城公证处证据保全室，进行保全证据。该办公电脑通过公证处服务器连接互联网，工作人员刘惠娟操作电脑，删除浏览的历史记录后，在“InternetExplorer8”地址栏中输入“http://www.haosou.com”进入“好搜”主页，在搜索栏输入“妻子的冷漠行为让我无所适从中国婚姻质量网”，点击“好搜一下”，然后点击“妻子的冷漠行为让我无所适从-
两性关系-
中国婚姻质量网|婚姻心理…”，进入浏览页面，并依次截图（公证书附件1第1-3页）等内容。该公证书将截屏保存WORD文档打印件和依据保存的WORD文档数据刻录所得光盘分别作为公证书的附件1和附件2。
庭审中，经比对（2015）保古证经字第1196号公证书附件1第1、2页显示图片与原告享有著作权的BVS-P0047904（作登字01-2010-G-00015890）摄影作品，两者在拍摄角度、场景布局、物体结构、人物远近、衣着服饰等方面均相同，属于同一幅摄影作品。上述网页页面的地址为http://mq.clady.cn/2012/liangxingguanxi-0419/2123.html。
另查明，网站名称为中国女网、网页首页网址为www.clady.cn、网站域名为clady.cn的网站于2015年5月5日经工业和信息化部审核通过，ICP备案号为�鄂B2-20030034；主办单位名称：湖北知音传媒网络有限责任公司。
本案争议焦点为：一、原告是否为涉案作品的著作权人；二、被告是否实施了原告指控的侵权行为；三、如果构成侵权，被告应如何承担法律责任。
本院认为：
《中华人民共和国著作权法》第十一条第二款、第四款的规定，创作作品的公民是作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者；《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告优图佳视公司已经北京市版权局审核颁发作品登记证书登�确认其系包含涉案摄影作品（编号BVS-P0047904）在内的相应作品的著作权人。在没有相反证据否定该作品登记证书效力的情况下，本院认定涉案摄影作品的著作权由原告享有。对被告知音传媒公司认为原告不能证明涉案作品发表的时间和载体，故而对原告是涉案作品的著作权人质疑，本院不予支持。
根据（2015）保古证经字第1196号公证书，涉案中国婚姻质量网网页上使用的图片与原告编号为BVS-P0047904的摄影作品是同一作品，因本案并无证据证明被控网站使用该图片的行为获得授权许可，该使用行为的取证时间亦在上述作品登记之后，故涉案网站使用该图片侵害原告的著作权。涉案网页的地址为http://mq.clady.cn/2012/liangxingguanxi-0419/2123.html，mq.clady.cn是clady.cn的二级域名，被告作为clady.cn的开办主体，对该侵权行为应当承担相应侵权责任。被告庭审抗辩涉案中国婚姻质量网网页上的“027-67832523”不是其公司使用的号码，涉案中国婚姻质量网与被告无关。对此，本院认为，因该电话号码仅是网页内容中出现的一个咨询热线，并非涉案网站归属的电话号码，并不能因该电话号码不是其公司使用的号码就能推导出涉案中国婚姻质量网与被告无关，对被告的该项抗辩，本院不予支持。关于被告抗辩涉案侵权公证书存在错误和漏洞，但该公证取证是在公证处证据保全室，使用的也是公证处的办公电脑和服务器连接互联网，其操作过程也对使用的电脑进行清洁，在被告并无相反证据足以推翻该公证取证过程的情形下，本院对该公证书记载的取证内容予以确认，对被告的该项抗辩，本院不予支持。
《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，行为人未经许可使用他人的作品构成侵权的，应当根据情节，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿经济损失的民事责任。关于赔礼道歉责任，涉案网站在发布图片时未标注作者身份，侵犯了原告对其作品享有的署名权，故原告请求判令被告赔礼道歉的诉讼请求本院予以支持。关于赔偿经济损失责任，原告请求法院酌定损失赔偿数额符合相关法律规定，因原告并未提交公证费、律师费票据，本院参考权利作品类型、被控侵权行为的性质和使用篇幅以及行为人主观过错等因素，酌定本案的经济损失赔偿数额为人民币3000元。
经合议庭评议，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第二款、第四款、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告湖北知音传媒网络有限责任公司于本判决生效之日立即停止侵害编号为BVS-P0047904（作登字01-2010-G-00015890）摄影作品著作权的行为；
二、被告湖北知音传媒网络有限责任公司于本判决生效之日起十日内在《长江日报》相关页面刊登致歉声明，向原告北京优图佳视影像网络科技有限公司赔礼道歉。如被告湖北知音传媒网络有限责任公司逾期不作出声明，本院将在同等媒体上公开涉案侵权事实，相关费用由被告湖北知音传媒网络有限责任公司承担；
三、被告湖北知音传媒网络有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的经济损失人民币3000元；
四、驳回原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的其他诉讼请求。
如被告湖北知音传媒网络有限责任公司逾期不履行本判决所确定的金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，由被告湖北知音传媒网络有限责任公司负担。该款已由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于起诉时预交，被告湖北知音传媒网络有限责任公司应连同前述判决的款项，一并支付给原告北京优图佳视影像网络科技有限公司。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖北省高级�民法院。上诉人应在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：052101040000369-1。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 熊艳红
审 判 员 余 杰
人民陪审员 曾红胜
二〇一六年十二月九日
书 记 员 童小雪