辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初2646号
原告：昌图县农户自立服务中心，住所地昌图县昌图镇站前大街**号。
法定代表人：刘冬文，系昌图县农户自立服务中心主任。
委托代理人：李世武，男，系昌图县农户自立服务中心会计，住昌图县昌图镇北街。
被告：魏淑香，女。
被告：夏桂芬，女。
被告：齐雪，女。
被告：崔洪云，女。
原告昌图县农户自立服务中心与被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理。依法由代理审判员曹明瑞独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告昌图县农户自立服务中心委托代理人李世武，被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昌图县农户自立服务中心诉称：被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪在原告处各贷款12000元，被告崔洪云在原告处贷款8000元，因被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云尚欠4个月贷款本息未予偿还，根据相关法律规定及贷款协议的约定，要求被告魏淑香、被告夏桂芬立即各自偿还贷款5192元，利息208元；被告齐雪偿还贷款本金5221元，利息227元；要求被告崔洪云偿还贷款本金3481元，利息151元。要求四被告按日1‰承担违约金，并对欠款本息及违约金承担连带偿还责任。
被告魏淑香辩称：被告魏淑香在昌图县农户自立服务中心贷款属实，因被告魏淑香通过原告昌图县农户自立服务中心工作人员刘立臣已偿还全部贷款本息，故不同意原告诉讼请求。
被告齐雪辩称：被告齐雪在昌图县农户自立服务中心贷款属实，因该贷款实际用款人系被告魏淑香，应当由被告魏淑香偿还贷款本息，故不同意原告诉讼请求。
被告崔洪云辩称：被告崔洪云在昌图县农户自立服务中心贷款属实，因该贷款实际用款人系被告魏淑香，应当由被告魏淑香偿还贷款本息，故不同意原告诉讼请求。
被告夏桂芬辩称：被告夏桂芬在昌图县农户自立服务中心贷款属实，因该贷款实际用款人系被告魏淑香，应当由被告魏淑香偿还贷款本息，故不同意原告诉讼请求。
诉讼中，原告昌图县农户自立服务中心提供证据：
1、贷款申请表、贷款协议书、贷款凭证各一份。拟证明四被告在原告处获取贷款。
2、照片一张。拟证明四被告在原告处已领取贷款。
3、还款凭证四张。拟证明四被告拖欠原告四个月贷款本息。
诉讼中，四被告未向本院提供证据。
对原告昌图县农户自立服务中心提供的证据1、2，四被告无异议，故本院予以认定。对原告提供的证据3，提出异议，认为四被告是否拖欠原告贷款应当以原告公司管理系统显示为准，该证据未能证明四被告拖欠原告贷款。经本院审查，本院认为原告提供的证据3，系正规借贷凭证，具备证据的形式要件，能够证明四被告在2015年5月25日到2015年8月25日期间未偿还原告贷款本息，故本院予以认定。
通过对以上证据的分析与认定，结合原、被告的陈述，本院确认本案的事实为：
2013年9月3日，被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云组成一个贷款连保小组，被告魏淑香为连保小组组长，向原告昌图县农户自立服务中心提出贷款申请，于2013年9月3日，原告昌图县农户自立服务中心与被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云签订贷款协议书，贷款协议书约定：“1、贷款小组被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪各贷款12000元，被告崔洪云贷款8000元，贷款时间：2013年9月3日至2014年8月25日。四被告使用贷款须分期偿还贷款本金并缴纳用管费，每月一次，分10次还清，每次还款本金4400元，利息570元，本息合计4970元，贷款期间共计本金44000元，利息5700元。第一次还款时间为2013年11月25日；最后一次还款时间为2014年8月25日。四被告如提前还款，仍须缴清全部贷款余额及用管费。2、四被告未按期如数向原告偿还当期应还贷款时，原告有权向四被告按实际逾期天数收取违约金，违约金按逾期金额日1‰收取。3、如四被告将贷款用作非申请用途或转移给他人使用，未按约定按时足额还款，提供虚假或不完整的信息资料，原告有权终止与四被告的协议并提前一次性收回全部剩余贷款本金与用管费。4、四被告组成连带责任保证小组，小组所有成员对四被告上述贷款的偿还和用管费、违约金的缴纳及原告为实现债权而发生的合理费用负连带清偿责任，此连带责任不因四被告死亡或宣布失踪而解除。5、因四被告逾期造成原告向四被告追讨贷款所发生的律师费、诉讼费及其他因追索而发生的一切费用，均由四被告承担。双方并就未尽事宜进行了约定。以被告魏淑香为连保贷款小组组长的连保贷款小组贷款后，被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云尚欠原告四个月贷款本息未予偿还（即2014年4月25日与2014年8月25日），致原告昌图县农户自立服务中心诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告昌图县农户自立服务中心与被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云借贷关系依法成立，债权债务关系明确，被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云应按双方约定履行义务。原告昌图县农户自立服务中心作为民办非企业单位，以扶贫方式向农户发放小额贷款，属民间借贷性质。原、被告约定的用管费，应视为贷款利息。根据相关法律规定，民间借贷既约定利息，又约定违约金的，当事人请求支付利息和违约金的，应予支持，但二者之和不能超过年利率24％。结合原、被告双方约定的提前还款仍须缴纳全部贷款余额及用管费，违约金按逾期金额每日1‰收取，不符合有关法律规定，故原告昌图县农户自立服务中心要求四被告既支付利息，又支付违约金的请求，应按月利率20‰计息。被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云以连保方式贷款，应对贷款总额及利息、违约金承担连带偿还责任。被告夏淑芬、被告齐雪、被告崔洪云主张实际用款人系被告魏淑香，应当由被告魏淑香偿还，因原、被告签订的贷款协议书明确约定四被告间互相提供保证，四被告应当按照约定对全部欠款的偿还承担保证责任，故本院对被告夏淑芬、被告齐雪、被告崔红云不同意偿还原告借款本息的主张不予支持。关于被告魏淑香主张已通过原告公司工作人员刘立臣偿清贷款，不同意偿还贷款一节，因被告魏淑香未能提供证据证明已偿清贷款，原告提供证据能够证明四被告未偿清余下贷款，故本院对被告魏淑香的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十一条的规定，判决如下：
一、被告魏淑香偿还原告昌图县农户自立服务中心借款4800元并承担借款利息及违约金。（利息及违约金计算方法：本金4800元，按月利率20‰计算利息及违约金，计息期间自2014年4月25日起至还清贷款之日止；）
二、被告夏桂芬偿还原告昌图县农户自立服务中心借款4800元并承担借款利息及违约金。（利息及违约金计算方法：本金4800元按月利率20‰计算利息及违约金，计息期间自2014年4月25日起至还清贷款之日止；）
三、被告齐雪偿还原告昌图县农户自立服务中心借款4800元并承担借款利息及违约金。（利息及违约金计算方法：本金4800元按月利率20‰计算利息及违约金，计息期间自2014年4月25日起至还清贷款之日止；）
四、被告崔洪云偿还原告昌图县农户自立服务中心借款3200元并承担借款利息及违约金。（利息及违约金计算方法：本金3200元按月利率20‰计算利息及违约金，计息期间自2014年4月25日起至还清贷款之日止；）
五、被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云对上述（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项中贷款总额元及利息、违约金的偿还承担连带责任。
如果被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费用549元由被告魏淑香、被告夏桂芬、被告齐雪、被告崔洪云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 曹明瑞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 明 卓