福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2487号
原告颜清板，男，1977年12月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托代理人王荣栋、王情媚，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告蔡水贫，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告范秀梅，女，1974年6月19日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告石狮飞达服装有限公司，住福建省石狮市。
法定代表人蔡水贫，该公司负责人。
原告颜清板诉被告蔡水贫、范秀梅、石狮飞达服装有限公司（下称飞达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王荣栋到庭参加诉讼，被告蔡水贫、范秀梅、飞达公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜清板诉称，2014年2月19日，蔡水贫、范秀梅因还贷需要向原告借款2000000元，并于当日出具《借据》一份交原告收执，《借据》同时对借款月利率、借款期限及违约责任等作出了相应的约定，原告依约于借款当日将借款本金汇入被告指定账户中，原、被告之间的借贷关系真实有效，依法成立。该笔款项另由飞达公司提供连带责任保证。之后被告仅支付至2014年6月18日止的利息，经原告多次催讨本息未果，诉至法院请求判令：1、被告�水贫、范秀梅立即向原告偿付借款本金2000000元并支付自2014年6月19日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息；2、被告飞达公司对上述借款本息承担连带清偿责任。起诉前原告共收到被告支付的利息320000元，起诉后又收到利息80000元，当庭将诉讼请求变更为请求判令：1、被告蔡水贫、范秀梅立即向原告偿付借款本金2000000元并支付自2014年7月19日起至实际还款之日止按银行同期同类贷款利率的四倍计付的利息；2、被告飞达公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
被告蔡水贫、范秀梅、飞达公司均未作答辩。
在本院审理过程中，原告颜清板提供以下证据：
1、原告身份证一份，以此证明原告的主体资格；
2、身份证复印件、企业法人营业执照、组织机构代码证各一份，以此证明三被告的身份情况及主体资格�
3、借据、连带责任担保承诺书、银行流水单各一份，以此证明原、被告之间的借款担保的事实以及原告按约履行出借义务。
本院认为，被告蔡水贫、范秀梅、飞达公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对上述证据均予确认，上述证据可以证明原告诉称的事实。
根据原告的陈述及本院所确认的证据，对本案主要事实作如下认定：
2014年2月19日，蔡水贫、范秀梅向原告出具借据一份，并签字，借据编号20140219-15，借据约定蔡水贫、范秀梅向颜清板借款2000000元，月利率4%，借款期限自2014年2月19日至2014年6月18日止，借款人指定户名为蔡国欣、账号为6228450680000409917的账户为收款账户。同日，飞达公司向原告出具连带责任担�承诺书一份，公司法定代表人蔡水贫签字并加盖公章确认，承诺书主要载明：飞达公司自愿以公司所有财产为上述借款本息承担连带保证责任。2014年2月19日，原告向户名为蔡国欣、账号为6228450680000409917的账户汇入款项2000000元。2014年8月12日，原告向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，颜清板与蔡水贫、范秀梅之间的借款合同主体合格，意思表示真实，内容合法有效。原告主张蔡水贫、范秀梅拖欠其借款及相应利息，有借条为证，原告请求偿付拖欠借款，本院予以支持，但原告与蔡水贫、范秀梅约定的利率已超出法律保护范围，借款月利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分的利息不予保护。被告飞达公司自愿为该借款承担连带清偿责任，故原告要求飞达公司对被告蔡水贫的债务承担连带偿还责任的请求，本院予以支持。保证人�担保证责任后，有权向债务人追偿。被告蔡水贫、范秀梅、飞达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告蔡水贫、被告范秀梅应在本判决生效后十日内偿还原告颜清板借款2000000元并支付自2014年7月19日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；
二、被告石狮飞达服装有限公司应为上述第一项债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向被告蔡水贫、被告范秀梅追偿。
如果被告蔡水贫、被告范秀梅、被告石狮飞达服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23120元，由被告蔡水贫、被告范秀梅、被告石狮飞达服装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 吴雅珊
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 赵龙毓
附：引用的法律、司法解释条文
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率�数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中�、中断。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。