福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第4429号
原告林某，女，汉族，1989年9月25日出生，户籍地晋江市，住晋江市。
被告丁某甲，男，汉族，1987年5月14日出生，住福建省晋江市。
原告林某与被告丁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月11日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告林某到庭参加诉讼，被告丁某甲经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林某诉称，原、被告于2006年间相识，后自由恋爱并开始同居生活。双方于××××年××月××日补办结婚登记。在双方同居期间于××××年××月××日生育长女丁某乙，××××年××月××日生育次女丁某丙。因双方婚后未能建立起真正夫妻感情，被告于2012年5月9日（农历4月19日）外出至今去向不明，无法联系。原、被告自该日起开始分居至今，时间长达二年多。双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。为此，特诉请判令：1.准予原告林某与被告丁某甲离婚；2.婚生女丁某乙、丁某丙由原告抚养、教育，被告依法负担50%的抚养、教育费用（暂计至起诉之日为2000元）。经本院释明，原告自愿放弃要求被告承担婚生女丁某乙、丁某丙50%抚养费的诉讼请求。
被告丁某甲未作书面答辩。
在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1.身份证、居民户口簿各一份、结婚证二份，证明原、被告的诉讼主体资格，双方系夫妻关系及婚生女的身份基本情况；2.证明人丁松伟出具并由晋江市陈埭镇岸兜回族村民委员会对丁松伟出具行为予以确认的证明一份、晋江市陈埭镇岸兜回族村民委员会出具的证明一份、晋江市公安局陈埭派出所出具的工作说明一份、常住人口登记表二份，以证明原、被告分居满二年，夫妻感情确已破裂，无和好可能，依法应当判决准许原、被告离婚的事实。
本院认为，被告丁某甲未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未提出书面异议，视为自动放弃对原告的主张进行抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，依法具有证明效力，本院予以采纳并作为定案的依据。从原告提供的证据2晋江市公安局陈埭派出所于2014年6月9日出具的工作说明、经办片区民警出具的证明、被告户籍所在地村委会2014年6月5日出具的证明、被告父亲丁松伟签字并加盖晋江市陈埭镇岸兜回族村民委员会印章的证明及本院于2014年6月27日依法向被告母亲吴培珍所作的询问笔录并结合原告庭审陈述可以印证被告丁某甲自2012年5月9日离家外出，2012年8月最后一次联系之后便失踪，经多方寻找，至今仍下落不明。经本院释明，原告不要求申请宣告被告失踪，仍要求起诉离婚。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百五十一条“夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书”之规定，本院依法对被告丁某甲采用公告送达诉讼文书。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第四条之规定，原、被告于2011年4月9日补办结婚登记，依据《中华人民共和国婚姻法》第六条“结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁”的规定，本院依法确认原、被告婚姻关系的效力自2009年9月25日起算，故长女丁某乙应确认为非婚生女，次女丁某丙应确认为婚生女。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于××××年间相识并共同生活，××××年××月××日生育长女丁某乙、××××年××月××日生育次女丁某丙。××××年××月××日补办结婚登记。被告丁某甲已外出赚钱为由于2012年5月9日离家外出，自2012年8月起失去联系，至今仍下落不明。在被告丁某甲失踪后，两女儿均由原告抚养、教育。
本院认为，原、被告已办理结婚登记，系合法的婚姻关系。被告自2012年5月9日离家外出，至今下落不明已满两年。原告作为利害关系人经释明未申请宣告丁某甲失踪，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，可视为夫妻感情确已破裂。原告要求解除与被告的婚姻关系，本院予以准许。原、被告共同生活期间，生育了非婚生女丁某乙、婚生女丁某丙。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。考虑非婚生子女丁某乙、婚某由原告进行抚养、教育，原告自愿放弃对被告负担50%子女生活费和教育费的请求并愿独自负担两女儿的抚养、教育费，本院予以准许。离婚后，两女儿无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第三十二条、第三十六条、第三十八条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条，最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告林某与被告丁某甲离婚。
二、非婚生女丁某乙、婚生女丁某丙由原告林某自行抚养、教育。被告丁某甲有探望的权利，原告林某有协助的义务。
本案件受理费245元、公告费560元，由原告林某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 许海民
代理审判员 陈世铁
人民陪审员 唐炎坤
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 黄少雄
附件：本案所适用法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除
离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
…….
12.一方下落不明满两年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》
第四条男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。