江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第02485号
原告:王秀兰。
委托代理人：蒋庆东，泰兴市新街法律服务所法律工作者。
被告:张永兵。
被告：梁亚进，居民身份证号码。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地：东台市按风镇安东村5组。
负责人：栾立斌，该公司总经理。
委托代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。
被告：赵国忠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托代理人：万梦强，江苏日月泰律师事务所。
委托代理人：周勇，江苏日月泰律师事务所。
被告：张爱国。
被告：中国平安保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华八一北街118号汇金国际商务中心11楼。
负责人：不详。
原告王秀兰诉被告张永兵、梁亚进、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人民财保东台公司）、赵国忠、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财保常州公司）、张爱国、中国平安保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财保金华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。审理中，原告申请对其伤残等级、营养期、护理期、误工期进行司法鉴定。本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定致审理中断。同年11月30日鉴定完毕，本案恢复审理。因采用法律规定的其他方式无法向被告张爱国等送达法律文书，故向该被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、举证通知书、证据副本及开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告王秀兰的委托代理人蒋庆东、被告人民财保东台公司的委托代理人林海波、被告人马财保常州公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼被告人民财保常州公司的委托代理人周勇到庭参加诉讼。被告张永兵、梁亚进、张爱国、平安财保金华公司、赵国忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月21日8时25分左右，夏旺琴驾驶苏M×××××号小型轿车，由西向东行驶至229省道泰州市姜堰区顾高法庭路口左转弯向北时，与由北向南由被告张永兵驾驶的苏J×××××号重型特殊结构货车发生事故。后苏J×××××号货车向左驾方向过程中，又与由南向北行驶的由被告张爱国驾驶的浙G×××××号小型轿车及被告赵国忠驾驶的苏D×××××号小型轿车发生事故，致夏旺琴本人及苏M×××××号轿车乘员王秀兰受伤，四车部分受损。泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队认定：夏旺琴负此次事故的主要责任，张永兵负此次事故的次要责任，王秀兰、赵国忠、张爱国无责任。被告张永兵驾驶的机动车在被告人民财保东台公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元），被告张爱国驾驶的机动车在被告平安财保金华公司、被告赵国忠驾驶的机动车在被告人民财保常州公司分别投保了交强险。原告因交通事故引起的医疗费11218.79元、住院伙食补助费320元、营养费1200元、护理费9000元、残疾赔偿金16453.8元、误工费24720元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费4365元。结合事故责任，请求判令诸被告赔偿原告因交通事故引起的损失67777.59元，并承担本案诉讼费用。
被告人民财保东台公司辩称：对交通事故的发生、苏J×××××号重型特殊结构货车在本公司投保交强险及商业三者险（限额1000000元）、事故发生在保险期限内的事实均无异议，事故责任认定请求法庭依法审核、原告的各项主张应依法核实，本公司不承担诉讼费。
被告人民财保常州公司辩称：对交通事故的发生，责任认定没有异议，被告赵国忠驾驶的苏D×××××号小型轿车在本公司投保了交强险，在本次事故中，本公司承保车辆并未与原告所乘车辆发生接触，且交警部门认定赵国忠无责，故原告受伤与本公司承保车辆并无因果关系，故本公司不承担任何赔偿责任。
被告平安财保金华公司提交书面答辩状辩称：被告张爱国驾驶的浙G×××××号小型轿车在本公司投保，但在本起事故中该车并未与原告所乘车辆发生碰撞，故原告伤情与本公司承保车辆并无因果关系，本公司不应承担任何赔偿责任。
被告张永兵、梁亚进、张爱国、赵国忠未答辩，亦未举证。
经审理查明：原告所述交通事故发生的事实、责任认定、苏J×××××号重型特殊结构货车在被告人民财保东台公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，未投保不计免赔附加险）、苏D×××××号小型轿车在被告人民财保常州公司投保了交强险、浙G×××××号小型轿车在被告平安财保金华公司投保了交强险，事故发生在保险期间内的事实，与本院查明一致，本院予以确认。
一、事故发生后，原告至姜堰太宇医院治疗，共住院16天。入院诊断为：中性闭合性颅脑外伤，脑挫伤伴硬膜下血肿，迟发性血肿等伤情。
二、经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2015年11月30日作出常德司鉴所[2015]临鉴字第2358号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王秀兰因交通事故致脑外伤所致轻度器质性精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，右正中神经受累致右肩、肘、腕关节及右手活动受限，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；2、被鉴定人王秀兰受伤或需设置的误工期以受伤至定残前一日为宜，护理期以90日为宜，期间设置1人护理为宜，营养期以60日为宜。鉴定过程中，原告支出法医类鉴定费4365元。
三、原告王秀兰为农村居民。
四、事故发生后，被告张永兵为原告王秀兰垫付医疗费10000元。
五、本院已于2016年3月14日作出（2015）泰姜民初字第02486号民事判决书，判令被告人民财保东台公司赔偿本案另一伤者夏旺琴各项损失12189.46元（其中在交强险医疗损失限额内赔偿1500元，伤残损失内赔偿1477.14元，财产损失限额1500元，商业三者险限额内赔偿7712.32元）。
六、经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费11218.79元（不含被告张永兵垫付的10000元），②住院伙食补助费320元（20元/天×16天=320元），③营养费1200元（20元/天×60天=1200元），以上合计12738.79元；④护理费9000元（100元/天×90天=9000元），⑤误工费13762.78元（根据鉴定意见，原告误工期为309天，因原告为农村居民，且未能举证证明其正当职业，收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，故其误工费标准参照2015年农村常住居民人均可支配收入16257元/年计算，误工费计算应为16257元/年÷365天×309天=13762.78元），⑥残疾赔偿金15705.9元（按照侵权责任法计算，14958元/年×1.05年=15705.9元），⑦精神损害抚慰金5300元，⑧交通费酌定160元，以上合计43928.68元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车保险单，门诊病历，疾病证明书，出入院记录，CR检查报告单，CT检查报告单，门诊及住院医疗费收费收据，费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票以及当事人陈述等证据证明。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人民财保东台公司依法应在交强险医疗、伤残损失限额范围内赔偿原告王秀兰52428.68元（8500元+43928.68元=52428.68元）。原告超过交强险赔偿范围的损失为4238.79元被告张永兵按责应承担30%的侵权责任。按保险法和保险合同约定由被告人民财保东台公司在商业三者险范围内赔偿1208.06元[4238.79元×30%×（1-免赔率5%）]。综上，被告人民财保东台公司在交强险及商业三者险限额范围内共赔偿原告王秀兰53636.74元（52428.68元+1208.06元=53636.74元）。
另依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定,由被告张永兵尚应赔偿原告王秀兰63.58元(4238.79元×30%×免赔率5%)。
原告的其余损失，应由其所乘车辆的驾驶员予以赔偿。
本次事故中，被告张爱国、赵国忠驾驶的车辆未与原告驾驶的车辆发生接触，且被告张爱国、赵国忠均为无责，故原告受伤与该两被告的机动车无关联，原告要求平安财保金华公司、人民财保常州公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。
被告张永兵、梁亚进、张爱国、赵国忠、平安财保金华公司经本院合法传唤未到庭，视其放弃诉讼中所应享有的答辩等诉讼权利。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王秀兰各项损失合计53636.74元（该款汇至原告王秀兰的账户内，账户名称：王秀兰，开户行：中国邮政储蓄银行泰兴支行，账号：62×××63）；
二、被告张永兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀兰63.58元(该款汇至原告王秀兰的账户内，账户名称：王秀兰，账号：62×××63，开户行：宏观邮政储蓄银行泰兴支行中国邮政储蓄银行泰兴支行)；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，公告费600元，合计1178元，由原告王秀兰负担247元，被告张永兵负担931元（原告预交的案件受理费及公告费剩余部分931元，其同意由被告张永兵向其直接支付，本院不再退还，被告张永海应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费4365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费578元（户名：泰州市财政局泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××10-201101040668868）。
审 判 长 王娅珺
人民陪审员 杨雨荣
人民陪审员 翟智娟
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 顾 雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。