浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬余民初字第139号
原告：杨正聪。
原告：薛三红。
两原告共同委托代理人：唐丹。
被告：任传金，
委托代理人：宓苗彩。
被告：阳光财产保险股份有限公司云南省分公司。
代表人：李煜。
原告杨正聪、薛三红诉被告任传金、阳光财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称阳光云南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员高立群适用简易程序于2014年2月10日第一次公开开庭进行了审理，原告杨正聪、薛三红的共同委托代理人唐丹、被告任传金及其委托代理人宓苗彩到庭参加诉讼，被告阳光云南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。由于案情复杂，本院依法转为普通程序并组成合议庭于2014年6月25日第二次公开开庭进行了审理，原告杨正聪、薛三红的共同委托代理人唐丹、被告任传金的委托代理人宓苗彩到庭参加诉讼，被告阳光云南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正聪、薛三红共同起诉称：原告杨正聪、薛三红分别是本起交通事故死者杨涛的父母。2013年12月18日20时35分许，被告任传金驾驶皖12／613**号变型拖拉机在329线南侧非机动车道内由西向东102KM＋833M（余姚市临山镇临山村路段）处，碰撞并碾压同方向由杨涛驾驶的未登记的电动自行车，造成杨涛当场死亡及二车损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，被告任传金承担事故的主要责任，杨涛承担事故的次要责任。经查明，皖12／613**号变型拖拉机在被告阳光云南分公司处投保了交强险及第三者责任商业险。为此，要求判令：1.被告阳光云南分公司在交强险限额内先行赔偿原告死亡赔偿金58346元、丧葬费21654元、精神损害抚慰金30000元，合计110000元；2.被告阳光云南分公司在第三者责任商业保险限额内直接赔付原告死亡赔偿金311154元、家属误工费2373元、办理丧葬事宜交通费1000元，合计314527元的70%计款220168元，不足部分由被告任传金赔付；3.本案诉讼费由两被告承担。案在审理中，原告变更诉讼请求，要求判令：1.被告阳光云南分公司在交强险限额内先行赔偿原告死亡赔偿金88346元、丧葬费21654元，合计110000元；2.被告阳光云南分公司在第三者责任商业保险限额内直接赔付原告死亡赔偿金281154元、家属误工费2373元、办理丧葬事宜交通费1000元，合计284527元的70%计款199168.90元，不足部分由被告任传金赔付；3.本案诉讼费由两被告承担。
被告任传金答辩称：对本案的事实没有异议，在事故发生后，本被告已经赔偿给原告35万元，该款应该扣除。
被告阳光云南分公司书面答辩称：被告任传金的车辆确在本公司投保有交强险及50万元第三者责任保险，并投保了不计免赔险。对原告主张丧葬费应按当地赔付标准进行合法认定，死亡赔偿金原告方应提供尸体检验报告等材料，精神损害抚慰金不应由本公司承担，交通费应根据票据适当认定。由于在本起事故中，被告任传金系弃车逃离现场，且事故发生后没有及时通知本公司，根据机动车第三者责任保险条款第六条第（六）条的约定，属保险公司责任免除范围，本被告将不承担商业三者险的赔偿，诉讼费亦不属于保险范围。
经审理，被告阳光云南分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。
一、对两原告提供的证据，本院作如下认定：
1.道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的基本事实、责任认定等事实。被告任传金无异议，本院予以认定；
2.户口簿2份、交通事故近亲属登记表1份、火化证明1份、死亡证明1份，拟证明原告的主体资格、杨涛因本起交通事故死亡等事实。被告任传金没有异议。本院经审查，对上述证据予以认定；
3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单1份、行驶证1份，拟证明车辆投保的事实。被告任传金没有异议，经审查，本院予以认定；
4．交通费发票1组，拟证明为办理丧葬事宜所花费的交通费用1000元的事实。被告任传金没有异议。本院经审查，对上述证据予以认定；
二、对被告任传金提供的证据，本院作如下认定：
1.（2014）甬余刑初字第610号刑事判决书，拟证明被告任传金因本起交通事故犯交通肇事罪而负刑事责任的事实，两原告没有异议。本院予以认定；
2.协议1份，拟证明被告任传金已支付赔偿款35万元的事实，两原告对真实性没有异议，但认为这笔钱是属于补偿款性质的。本院经审核对该份证据予以认定。
三、对被告阳光云南分公司提供的证据，本院作如下认定：
1.机动车第三者责任保险条款1份，拟证明根据合同约定，事故发生后，被告任传金在事故发生后，遗弃被保险机动车逃离事故现场，且未及时通知保险公司，故保险公司将不承担商业三者险的赔偿。两原告和被告任传金认为投保时被告阳光云南公司并未提供上述条款，任传金也未在保险合同上签过字，故上述免责条款应属无效。本院经审核后认为，本起交通事故发生后，根据原告与被告任传金签订的协议约定，原告只能要求交强险的赔偿，至于商业三者险的赔付，应由被告任传金另案向被告阳光云南公司主张。且被告任传金已赔付35万元，根据原告的损失额，原告也不应重复主张。故该份证据与本案不具关联性，本院在本案中不予认定；
2.报案记录1份，拟证明被告任传金未在合理的时间内通知保险公司的事实。两原告和被告任传金对真实性没有异议，但认为由于当时被告任传金人在交警队，没法向保险公司报案，应以向交警队报案为准，故该证据与本案没有关联性。本院经审核，对该证据的真实性予以认定。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院认定如下案件事实：
原告杨正聪、薛三红分别是本起交通事故死者杨涛的父母。2013年12月18日20时35分许，被告任传金驾驶皖12／613**号变型拖拉机在329线南侧非机动车道内由西向东102KM＋833M（余姚市临山镇临山村路段）处，碰撞并碾压同方向由杨涛驾驶的未登记电动自行车，造成杨涛当场死亡及二车损坏的交通事故。事故后，任传金弃车逃逸，于次日上午向余姚市公安局交通警察大队投案自首。本起交通事故经交警部门认定，被告任传金承担事故的主要责任，杨涛承担事故的次要责任。经查明，皖12／613**号变型拖拉机在被告阳光云南分公司处投保了交强险及50万元第三者责任商业险，并投保了不计免赔险。事故发生后，原告与被告任传金达成协议，约定：被告任传金一次性赔偿原告35万元；强制保险赔偿款归原告所有，该款由保险公司直接赔偿给原告等。协议签订后，被告任传金已经支付给原告35万元。2014年4月15日，余姚市人民法院以被告人任传金犯交通肇事罪，判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
关于两原告的各项损失，本院作如下认定：
1.对两原告主张的死亡赔偿金369500元、丧葬费21654元、办理丧葬事宜的交通费1000元，被告任传金均没有异议。本院经审核对原告主张的上述损失予以认定；
2.对两原告主张的办理丧葬事宜的误工费过高，本院经核算为1661.10元。
本院认为：被告任传金驾驶机动车在非机动车道内行驶，疏忽大意，未确认安全，且事后逃逸，杨涛醉酒后驾驶未登记电动自行车上路行驶，在本起交通事故中，任传金、杨涛的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，任传金的交通安全违法行为和过错较大，杨涛的交通安全违法行为和过错较小，任传金应承担本起事故的主要责任，杨涛应承担本起事故的次要责任。同时投保机动车第三者责任强制险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，其不足部分，已由侵权人予以赔偿。对原告要求被告阳光云南分公司赔偿商业三者险的主张，根据原告与被告任传金之间的协议约定，本院不予支持。被告任传金多支付的款项可另行理直。被告阳光云南分公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，不影响本院对案件的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司在交强险范围内赔偿原告杨正聪、薛三红死亡赔偿金88346元、丧葬费21654元，合计110000元；
二、驳回原告杨正聪、薛三红的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5938元，由原告杨正聪、薛三红承担3825元，被告阳光财产保险股份有限公司云南省分公司承担2113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 高立群
人民陪审员 苏丁江
人民陪审员 吕秀珍
二〇一四年六月二十五日
代书 记员 茅忆慧