陕西省白水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白水民初字第00983号
原告张青梅，女，1976年10月12日出生，汉族，住白水县城关镇庙前路***号，现住仓颉路绿康小区一单元四楼北户，居民。
委托代理人王峰涛，系陕西秦泉律师事务所律师，代理权�为特别授权。
被告刘长奇，男，1962年7月9日出生，汉族，住白水县城关镇道南村12排003号，现住东风路物资局单元楼四单元二楼南户，居民。
委托代理人赵战锋，系陕西正励和律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告张青梅诉被告刘长奇离婚后财产分割纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张青梅诉称，2006年1月8日原、被告结婚，均系再婚，婚后共同居住在被告处。2014年12月8日双方因感情问题协议离婚，并于同年12月16日办理离婚登记。离婚时双方对男方儿子结婚时女方亲朋的礼钱、约定支付给女方的工资、男方购买煤炭局车库借取女方的现金等共计53000元及车辆的归属作了约定处理，离婚时被告讲述存款已经作了投资无法收回，故未再对存款进行协商处理。2015年4、5月份，原告发现被告所讲述的存款并未进行投资，而是存在银行，该存款有100万元。因才知悉被申请人的财产状况，故诉至法院，要求对100万元存款及位于西安市凤城九路的房产、白水县物资局4单元2楼南户的房产及车库，白水县煤炭局的一套房产及车牌号为陕A738**的东风日产车辆一部进行分割。
为支持其主张，原告张青梅提供的证据有：1、原、被告签订的离婚协议书一份，拟证明原、被告离婚时并未对被告所有的三套房产、车库一间、被告名下账户存款100万元进行分割；2、白水县德洪建筑安装有限责任公司出具的证明一份，拟证明被告刘长奇购买了原白水县物资局院内住宅小区四单元二楼南户的单元房一套；3、收款收据4张，证明被告刘长奇购买白水县煤炭局单元房及车库的事实；4、原告张青梅申请法院调取�被告刘长奇在陕西信合名下存款账户的交易明细8份，拟证明原、被告离婚时，被告尾数为42550账户的余额为383662.62元未分割；并证明在原、被告婚姻存续期间，原告转入被告尾号为25496的账户中的100万元存款，被告于2013年11月6日支出，2014年12月16日双方离婚，2015年4月13日，有1055587.80元进入被告尾号为52475的账户，拟证明该款项系原、被告婚姻存续期间被告用于投资，在双方离婚后盈利105万元的事实。
被告刘长奇辩称，原、被告于2006年1月举行结婚仪式属实，但登记结婚的时间为2009年5月份，结婚时间应以2009年5月为准。2014年12月8日，因双方感情不和，原告张青梅要求离婚，随后办理了离婚登记，并对财产进行处理，被告给原告53000元，车归被告所有，同时双方明确各人婚前财产归各人所有，被告在物资局、煤炭局的单元房、被告名下的工资、存款均归被告所有，原告的工资、名下存款归原告所有，对财产的归属双方均无异议，所以没有记载在离婚协议书上。原告早已知悉被告在白水县物资局、煤炭局各有一套房产的事实，并且原被告结婚后一起居住在被告物资局的单元房内，且在西安的房产是原、被告一同去西安以被告的名义购买的，所以原告起诉状陈述被告隐瞒财产是不属实的。原告陈述被告有一间车库是不属实的，因为当时被告向原告借款2万元准备购买车库，但是因为钱用作其他用途，车库并未购买，在原、被告离婚时，经离婚协议书载明被告已经将2万元还给原告。原告主张2015年3、4月份进入被告账户的1055587.80元是被告婚姻存续期间投资煤矿生意的收益不属实，该笔款项是被告与几个朋友为弥补以前开办煤矿亏损的100万元，集资准备重新启动煤矿投资的钱，后来因为市场因素和其他因素进展不顺利，将投资�又退还给朋友，并不是原、被告的财产，所以原告无权分割。
为支持其主张，被告刘长奇提供的证据有：西安市房地产（预购商品房）抵押合同一份，陕西信合个人住房（商业用房）按揭借款合同一份，个人结算账户存款记录一份，陕西省农村金融机构进账单一份，陕西省农村金融机构借款借据一份，抵质押品代保管凭证一份，西安市未央区农村信用合作联社还款证明一份，存款凭证五张，该组证据证明被告在西安市买的房产的按揭款是被告儿子每月偿还的。
经庭审举证质证，对原告提供的离婚协议书、白水县德洪建筑安装有限责任公司出具的证明，被告无异议，本院予以采信；对原告提供的购买煤炭局单元楼及车库的交款票据，被告认为购房属实，但未购买车库，本院认为原告仅有购买车库的收据，但没有其他证据证明被告已实际购买出库�故对原告主张的购买车库一事不予认定；对原告提供的被告名下的银行交易明细，被告对原、被告离婚时卡里余额为383662.62元无异议，认为2015年进账的1055587.80元并不是之前投资煤矿的收益，而是与朋友集资准备重新投资煤矿的资金，因市场因素未进行投资，该款已经退还给朋友，本院认为该交易明细仅能证明被告账户名下资金曾有1055587.80元流动，并不能证明该款系原被告婚姻存续103万元的延续，故对原告的证明目的不予采信。对被告提供的证据，原告均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述，结合庭审笔录以及法院采信的证据，本院查明以下事实：
原、被告2006年1月举行结婚仪式，2009年5月补办结婚登记，双方均系再婚。婚姻存续期间，原、被告于2006年6月20日购买了白水县煤炭局的单元房一套，2006年11月购买了物资局的单元房一套，2013�按揭购买西安市凤城九路首府尚苑1号楼1单元13楼单元房一套，三套房均登记在被告名下，2013年购买了牌号为陕A73**小轿车一辆，登记在原告名下；原告2014年12月16日，双方因感情不和，在民政部门登记离婚，离婚时对财产处理如下：一、被告需将原告2012年为被告打工工资20000元、原告亲属为被告儿子结婚给付的礼钱13000元、2010年被告借原告的20000元，返还给原告；二、陕A73**小轿车一辆归被告所有；三、原告出门时只带自己及女儿的所有物品；四、婚内无债权债务；五、离婚后，双方不存在困难需要帮助的情况。
同时查明，2011年被告投资经营煤矿生意，原告管理账务，2013年11月6日原告将经营收益的103万元转入被告账户，被告当天将该款项支出用于其他投资。2014年12月16日原、被告离婚时，被告尾数为42550的账户有存款383662.62元，未分割，2015年4月13日被告25496账户进账1055587.80元。
本院认为，离婚后一方以尚有夫妻共同财产未处理为由起诉要求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应依法予以分割。本案原被告同居时间为2006年，登记结婚时间为2009年，双方同居时已符合结婚的实质要件，故其婚姻效力应追溯至同居时。原被告在婚姻存续期间的2006年至2014年，共购得三处房产，原告均有参与行为，原告离婚时知道该处三处房产的存在而未主张权利，视为放弃分割；2013年原被告尚有存款1030000元，但在离婚时该款项已灭失，2015年4月被告进账1050000元，尽管被告对此款不能合理说明，但目前没有证据证明与2013年支出的款项有关联，故不能认定1050000元属夫妻共同财产，原告无权分割；原、被告离婚时已对陕A73**小轿车做了处理，归被告所有，故对原告分割车辆的诉讼请求不予支持。离�时被告名下的383662.62元，属夫妻共同财产，被告未给原告说明，有过错，本次分割时被告应少分。依据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条之规定，判决如下：
一、被告刘长奇于本判决生效后十日内给付原告张青梅共同财产分割款230000元；
二、驳回原告张青梅的其他诉讼请求。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费300元，由原告被告刘长奇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人�提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 问会娣
审 判 员 张 飞
人民陪审员 白建峰
二〇一六年六月十四日
书 记 员 赵 召