广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初559号
原告：姚绍武，男，1965年12月30日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市红领巾路55号。
负责人：苏大存，总经理。
委托代理人：赵子涌、刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。
被告：周晓兵，男，1976年6月21日出生，汉族，河南省临颍县王孟乡化庄村**号，公民身份号码：4111221976
06211519。
被告：广东裕安物流有限公司，住所地汕头市月浦南澄海路北侧。
法定代表人：蔡明花。
委托代理人：张美华、辛锦珊，公司职员。
原告姚绍武诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称保险公司）、周晓兵、广东裕安物流有限公司（以下简称裕安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚绍武及其委托代理人谢孝义、被告保险公司的委托代理人刘冰、被告周晓兵、被告裕安公司的委托代理人张美华、辛锦珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚绍武向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险12万元的范围内赔偿原告的交通事故损失12万元（精神损失优先从交强险赔偿），对原告超过交强险的损失261271.94元在商业第三者责任保险50万元的范围内按次要责任30%的比例赔偿78381.58元，合计赔偿198381.58元（包含周晓兵垫付的3万元）；2、判令被告周晓兵、裕安公司对原告超出交强险的交通事故损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月15日19时33分，姚善波驾驶二轮摩托车从福建省诏安县沿324国道往饶平县黄冈镇方向行驶，途行至324国道474km＋200m处时，与前方同向左转弯掉头由周晓兵驾驶的粤Ｄ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成姚善波受伤后送医院抢救无效死亡及摩托车损坏的交通事故。案发后，姚善波被送往潮州市中心医院抢救治疗并于次日抢救无效死亡。姚善波因交通事故的损失为：医药费10734.44元、丧葬费36329.5元、死亡赔偿金267208元、精神损害抚慰金50000元、姚善波到潮州市中心医院抢救交通费1000元、亲属办理交通事故的交通费10000元、误工费6000元，合计381271.94元。本案周晓兵是肇事车辆的驾驶员及实际支配人，裕安公司是肇事车辆的登记车主，保险公司是肇事车辆交强险、商业险（不计免赔率）的承保公司。
被告保险公司辩称：1、医疗费应剔除自费药197.34元及其他非医保用药；2、精神损害抚慰金请求过高，受害人在本事故中负主要责任，请法院予以调整；3、被答辩人请求的抢救交通费过高，且应提供相应的正式票据予以佐证；4、受害人亲属办理交通事故的交通费请求过高，且应提供相应的正式票据，误工费应提供误工证明及收入证明等予以佐证；5、在诉讼请求范围内请法院依法查明车主、驾驶人垫付的款项，依法予以剔除；6、诉讼费不属于保险责任。
被告周晓兵辩称：相信法院依法处理。我垫付的3万元由法院直接打入我账户。
被告裕安公司辩称：相信法院依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年6月15日19时33分，姚善波驾驶无号牌二轮摩托车从福建省诏安县沿324国道往饶平县黄冈镇方向行驶，途行至324国道474km＋200m处时，与前方同向左转弯掉头由周晓兵驾驶的粤Ｄ×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成姚善波受伤送医院抢救无效死亡及摩托车损坏的交通事故。经饶平县公安局交通警察大队作出责任认定，姚善波负事故的主要责任，周晓兵负事故的次要责任。事故发生后，姚善波即被送往潮州市中心医院抢救治疗并于次日8：48分抢救无效宣告临床死亡，共发生医疗费2单，合计10731.44元（其中自费药197.34元）。事故发生至今，被告周晓兵共垫付3万元，被告保险公司及裕安公司无垫付款项。
死者姚善波是农业户口，其第一顺位继承人仅有父亲姚绍武。被告周晓兵系肇事车辆粤Ｄ×××××号重型厢式货车的驾驶员及实际支配人，持B2E驾驶证，驾驶证有效期自2013年8月20日-2023年8月20日；被告裕安公司是该车的登记车主，该车检验有效期至2017年1月，由保险公司承保交强险、责任限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率，保险期限均自2015年12月25日0时起至2016年12月24日24时止。另，事故发生时，粤Ｄ×××××号重型厢式货车由周晓兵挂靠在裕安公司运营。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，姚善波因交通事故致死，原告作为第一顺序继承人，起诉要求被告方赔偿各项经济损失，理由正当，依法应予支持。
饶平县公安局交通警察大队对本案交通事故作出的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，且各方当事人均无异议，依法予以采信。本案辩论终结时间为2016年9月7日，依法应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算原告的有关损失。结合本案原告的主张及举证等实际情况，本院确定原告的损失范围及数额如下：一、医疗费10731.44元，其中自费药197.34元（以医疗机构出具的收费收据为凭，并结合入院死亡记录确定）；二、丧葬费36329.5元（以2016年度城镇职工月平均工资标准计6个月：72659元／年÷2）；三、死亡赔偿金267208元（按农村居民人均可支配收入标准计20年：13360.4元／年×20年=267208元）；四、精神损害抚慰金50000元。本案中，姚善波因交通事故致死，确给其家人造成精神上的损害，结合本地区的经济、生活水平等实际情况，原告请求精神损害抚慰金50000元依法可予支持；五、交通费（包含受害人亲属为其办理丧葬事宜支出的交通费用）3500元。鉴于姚善波因本案交通事故受伤到外抢救治疗、亲属从老家湖南赶到饶平为其办理丧葬事宜等确已支付交通费用的事实，交通费酌定以3500元计。原告主张亲属办理交通事故的误工费，因无相关事实、法律依据，不予支持。上述一至五项合计367768.94元。根据《道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元（医疗费10731.44元-自费药197.34元=10534.1元﹥10000元）、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先赔偿原告精神损害抚慰金50000元，再赔偿原告60000元（丧葬费36329.5元＋死亡赔偿金267208元＋交通费3500元=307037.5元﹥60000元），合计在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告120000元。不足部分：10534.1元-10000元=534.1元、307037.5元-60000元=247037.5元，合计247571.6元，由被告保险公司在商业第三者责任保险50万元的限额范围内按30%的比例赔偿74271.48元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定及为防止诉累，对于被告周晓兵垫付的30000元可由保险公司在商业第三者责任险赔偿数额范围内予以返还。对于姚善波抢救期间发生的自费用药197.34元，由被告周晓兵、裕安公司按30%的比例连带赔偿59元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在粤Ｄ×××××号重型厢式货车交强险各分项限额范围内赔偿原告姚绍武经济损失120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在粤Ｄ×××××号重型厢式货车商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告姚绍武经济损失74271.48元（其中44271.48元直接赔付原告姚绍武，30000元直接返还垫付人周晓兵）；
三、被告周晓兵、广东裕安物流有限公司连带赔偿原告姚绍武经济损失59元；
四、上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2133.82元，由原告负担43.82元；被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2090元（案件受理原告已全部预交，被告应负担的部分由其于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
代理审判员 张杰慧
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王銮冰