安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00595号
原告：何朝坤，男，1995年5月5日生，汉族，非农业户口，住安徽省金寨县。
委托代理人：王智勇，安徽远宏律师事务所律师。
委托代理人：夏祥，安徽远宏律师事务所律师。
被告：肖绪文，男，1950年12月4日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司六安中心支公司，住所地六安市（农行内）。
负责人：臧军，该公司总经理。
委托代理人：李修胜，该公司法务部职员。
原告何朝坤与被告肖绪文、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥公司）、太平财产保险有限公司六安中心支公司（以下简称太保六安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院××014年8月1××日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋迎独任审判，于××014年10月11日公开开庭进行审理。原告何朝坤及其委托代理人、被告肖绪文及其委托代理人、太保六安公司的委托代理人到庭参加诉讼。人保合肥公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何朝坤诉称：××013年10月××5日7时许，其驾驶二轮摩托车行至××09省道金寨县经济开发区伟明机械厂路口时，与路口西侧驶出肖绪文驾驶的皖19／469**号变形拖拉机发生刮擦，造成两车受损，何朝坤受伤。事故经金寨县公安局交警大队认定，何朝坤负事故主要责任，肖绪文负事故次要责任。何朝坤的伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定，其创伤性脾破裂、脾切除构成八级伤残。肖绪文驾驶的皖19／469**号变形拖拉机在人保合肥公司投保了交强险，在太保六安公司投保了商业三者险。就赔偿事宜双方未能达成一致，故依法起诉，要求判令肖绪文赔偿各项损失1××89××8.16元，人保合肥公司和太保六安公司在保险范围内承担赔偿责任。
何朝坤在举证期限内向法庭举证如下：1、何朝坤的身份证及户口簿，用以证明其非农业户口身份；××、肖绪文的驾驶证及行驶证；3、交强险和商业险保单；4、交通事故责任认定书；5、出院小结，证明何朝坤治疗情况；6、司法鉴定意见书；7、医药费票据716.53元；8、交通费发票1150元；9、鉴定费发票1300。
肖绪文辩称：对本次�故发生的事实及金寨县公安局交警大队对事故责任认定无异议。何朝坤诉请的部分赔偿计算标准错误，赔偿金额要求过高，应予扣除。肖绪文的车辆投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。肖绪文垫付的费用计45××6××.71元，要求在本案中一并处理。
肖绪文在举证期限内向法庭举证如下：1、肖绪文的身份证；××、交通事故责任认定书；3、交强险和商业险保单；4、肖绪文的驾驶证及行驶证；5、医疗费票据4××95××.71元、陪护椅费××10元、交通救援费××00元、摩托车修理费1900元，计45××6××.71元。
人保合肥公司辩称：对本案交通事故的基本事实和责任认定不持异议。何朝坤诉请的数额及其属于非农业户口，应提供证据证明。出险车辆在人保合肥公司仅投保了交强险，其公司仅在交强险限额内赔付。人保合肥公司不承担诉讼�。
人保合肥公司未提交书面证据材料。
太保六安公司辩称：对本次事故发生的事实及金寨县公安局交警大队对事故责任认定无异议。肖绪文的车辆在其公司仅投保了商业三者险（未保不计免赔），肖绪文在事故中负次要责任，其应在交强险范围内先予赔偿，超出交强险部分由太保六安公司按事故责任赔偿。太保六安公司不承担诉讼费和鉴定费。
太保六安公司未提交书面证据材料。
经庭审质证，太保六安公司对何朝坤所举证据认为：1号证据请法院核实；对××-7、9号证据的真实性无异议；8号证据交通费请法院酌定。
肖绪文对何朝坤所举证据认为：对1-7、9号证据的真实性无异议；8号证据交通费请法院酌定。
何朝坤对肖绪文所举证据的真实性均无异议。
太保六安公司对肖绪文所举证据的真实性均无异议。
本院�证认为，何朝坤所举1-7、9号证据真实有效，予以确认；8号证据交通费酌定800元。肖绪文所举证据中陪护椅费××10元无规范票据，不予支持；其它证据材料真实有效，予以确认。
基于采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：××013年10月××5日7时许，何朝坤无证驾驶无牌二轮摩托车行至××09省道金寨县经济开发区伟明机械厂路口时，与路口西侧驶出肖绪文驾驶的皖19／469**号变形拖拉机发生刮擦，造成两车受损，何朝坤受伤。事故经金寨县公安局交警大队认定，何朝坤负事故主要责任，肖绪文负事故次要责任。何朝坤受伤后被送往六安市人民医院治疗，诊断为创伤性脾破裂伴失血性休克。治疗期间何朝坤花去医疗费716.53元。何朝坤的伤情经安徽皖西司法鉴定所鉴定，其创伤性脾破裂、脾切除构成八级伤残，综合评定休息期1××0日，营养期90日，护�期60日。何朝坤支付鉴定费1300元。事故发生后肖绪文垫付的费用为：医疗费4××95××.71元、交通救援费××00元、摩托车修理费1900元，计4505××.71元。
另查明，肖绪文驾驶的皖19／469**号变形拖拉机在人保合肥公司投保了交强险，在太保六安公司投保了××00000元的商业三者险。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。何朝坤因交通事故受伤，其各项合理损失依法应得到相应赔偿。事故车辆投保了交强险，人保合肥公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由太保六安公司按肖绪文在事故中的责任在保险范围内赔偿，保险不足部分由肖绪文按责任承担。对何朝坤的医药费用，何朝坤、肖绪文均同意太保六安公司扣除10%的非医保用药，其余部分由太保六安公司在商业险范围内按责任赔偿，对此本院予以准许。何朝坤各项损失费用为：�药费43669.××4元（716.53元＋肖绪文垫付4××95××.71元）；住院伙食补助4××0元（××1天×××0元）；营养费1800元（90天×××0元）；残疾赔偿金138684元（××3114元×××0年×30%）；护理费5850元（60天×97.5元）；误工费7596元（1××0天×63.3元）；交通费酌定1000元（800元＋肖绪文垫付交通救援费××00元）；精神抚慰金5500元；摩托车修理费1900元，合计××06419.××4元。人保合肥公司在交强险限额范围内赔偿计1××1900元。超出交强险部分84519.××4元，肖绪文应承担30%，即××5355.77元。对该部分赔偿，由太保六安公司在商业险范围内扣除10%非医保用药费用3367元［（43669.××4元-10000元）×10%］，承担30%赔偿责任，即××4345.67元，扣除5%免赔率，太保六安公司应赔偿××31××8.39元［（184519.××4元-3367元）×30%］。该项保险赔偿与肖绪文应承担的××5355.77元差额部分××××××7.38元，由肖绪文支付。其余损失费用由何朝坤自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司
在交强险范围内赔偿原告何朝坤各项损失1××1900元；
被告太平财产保险有限公司六安中心支公司在商业险范围内赔偿原告何朝坤各项损失××31××8.39元；
被告肖绪文赔偿原告何朝坤各项损失（保险不足部分）××××××7.38元。
原告何朝坤在领取案款时返还被告肖绪文垫付款4505××.71元。
上述款于本判决生效后10内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费××880元，减半收取1440元，鉴定费1300元，合计××740元，由原告何朝坤负担740元，被告肖绪文负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一四年十一月六日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康�支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工�、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。