舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0903民初2462号
原告：段彩红，女，1976年8月6日出生，汉族，住河南省开封县。
委托诉讼代理人（特别授权）：汪昌法，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
委托诉讼代理人（特别授权）：潘峰，舟山市普陀区法律援助中心工作人员。
被告：陆海斌，男，1979年2月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司，住所地：舟山市普陀区沈家门街道东海西路80号。
负责人：周旭光，公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：夏东，男，汉族，1987年10月3日出生，系公司员工。
原告段彩红与被告陆海斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理。后原告将被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司变更为被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司（以下简称普陀太平洋保险公司）。依法由审判员邱国行适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告段彩红的委托诉讼代理人潘峰、被告陆海斌、被告普陀太平洋保险公司的委托诉讼代理人夏东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告段彩红诉称，2015年12月12日6时10分，被告陆海斌驾驶浙Ｂ×××××号小轿车行驶至六横镇台涨线路段时，与原告段彩红骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，经普陀区交警大队事故责任认定，被告陆海斌承担事故全部责任，原告段彩红无责任。原告受伤后，分别到舟山市普陀区第二人民医院及兰考县中心医院、开封市中心医院住院及门诊治疗，被诊断为头部外伤及骶尾部软组织挫伤，骶5椎体骨折。被告陆海斌驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告普陀太平洋保险公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险。事故发生在保险期间。原告认为，原告的损失应先由被告普陀太平洋保险公司在强制险和商业三者险范围内承担赔付责任，不足部分由被告陆海斌承担赔偿责任。为此，原告诉至本院，要求判决：1.被告普陀太平洋保险公司在强制险和商业三者险限额内赔付原告医疗费1460元、护理费1200元、误工费18677元、住院伙食补助费360元、交通费500元、营养费1500元等损失共计23697元；2.被告陆海斌对不足部分承担赔偿责任。
原告为证明自己的诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据：
1.事故认定书，拟证明发生交通事故的经过及事故责任认定的事实；
2.病历卡、出院记录、超声检查报告单及CT诊断报告，拟证明原告的伤势及治疗过程；
3.医疗费发票5张及用药清单，拟证明医疗费用；
4.××诊疗证明书5份，拟证明原告住院期间需1人护理及病休时间。
被告陆海斌辩称，对原告诉称的交通事故发生经过及事故责任认定均没有异议。事故发生后，被告陆海斌支付了原告住院费5569.87元，门诊费472元，自行车损失费300元，另外还支付了原告现金500元。上述支付的款项要求在本案中一并处理。
被告陆海斌为证明自己的主张，提供了以下证据：
1.医疗费发票2张，拟证明支付的医疗费；
2.证明1份，拟证明被告陆海斌向原告支付自行车损失费300元的事实。
被告普陀太平洋保险公司辩称，对原告诉称的交通事故发生经过及事故责任认定没有异议。对被告陆海斌驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告普陀太平洋保险公司投保了机动车强制险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔险均没有异议。该交通事故发生在保险期间。对原告的各项损失均有异议。
被告普陀太平洋保险公司为证明自己的主张，提供了以下证据：
1.出险车辆信息表，拟证明车辆的保险情况；
2.强制险及商业三责险保险条款，拟证明保险条款的内容。
被告对原告诉称的交通事故发生经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。
另查明，被告陆海斌驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告普陀太平洋保险公司投保了机动车强制险和商业第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔险。交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告陆海斌支付了原告住院医疗费及门诊费用共计6041.87元，向原告支付了自行车损失费300元及现金500元。
原、被告主要的争议焦点为：原告损失数额问题。针对上述争议焦点，根据双方当事人的举证及陈述，本院逐项分析认定如下：
1.对于原告的医疗费，原告提供了医疗费发票5张，其中的3张河南省兰考县中心医院医疗费发票，××诊疗证明书相印证，本院予以确认。普陀第二人民医院1张医疗费发票与CT诊断报告单相印证，确实因诊断原告的伤势所需，本院予以确认。上述4张医疗费发票，医疗费共计1040元。对原告提供的2016年3月28日开封市中心医院的医疗发票，因没有相应的病历记载，且同年的3月21日原告已在兰考县中心医院予以了检查，即使为了医治伤势需要，原告在较短的时间内在开封市中心医院再予以检查是否有必要，原告也没有充分予以说明，故该医疗发票，本院不予认定。对被告陆海斌提供的医疗费发票2张，共计6041.87元，原告没有异议，被告普陀太平洋保险公司对真实性亦没有异议，本院予以认定。本院认定原告医疗费共计7081.87元。对被告普陀太平洋保险公司辩称应扣除非医保费用的意见，因医疗费用系原告的伤势所必需支出的费用，被告普陀太平洋保险公司应在交强险限额内予以赔付，对该辩称意见，本院不予采纳。
2.对于原告主张的住院伙食补助费360元，两被告均无异议，本院予以认定。
3.对于原告主张的护理费1200元，根据原告提供的××诊疗证明书证明原告住院12天期间需1人护理。根据当地的护理费标准，本院对原告主张的1200元护理费予以认定。
4.对于原告主张的误工费18677元，原告现主张误工时间为3个月12天，被告普陀太平洋保险公司对误工时间也没有异议。原告提供的兰考县中心医院出具的××诊疗证明书与普陀第二人民医院出具的××诊疗证明书具有连续性，其提供的证据也足以证明原告主张的病休时间。故本院对3个月12天的误工时间予以认定。因原告未提供证据证明其固定收入，故误工标准按上一年度浙江省在岗职工年平均工资计算。误工费为：51719元÷365天×102天＝14452.98元。
5.对于原告主张的交通费500元，原告虽未提供交通费发票，但考虑到原告就医确实需要交通费支出，本院对原告主张的交通费500元予以认定。
6.对于原告主张的营养费1500元，因原告提供的出院记录中有加强营养的医嘱，本院根据原告的伤势，酌情认定原告的营养费为600元。
7.对于原告的自行车损失费，被告陆海斌提出已支付给原告损失费300元，被告普陀太平洋保险公司对此无异议，本院予以认定。
综上，本院认为，本起交通事故是机动车与非机动车的交通事故。被告陆海斌驾驶的浙Ｂ×××××号车辆与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损，被告陆海斌负事故全部责任。被告陆海斌驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在被告普陀太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元）及不计免赔险。对原告伤后的各项损失被告普陀太平洋保险公司应在交强险的责任限额内及商业三者险责任限额内予以赔付。超出部分或不属理赔范围的损失，应由被告陆海斌赔偿。根据本院对原告各项损失的认定，未超出交强险责任限额。原告的损失共计24494.85元，应由被告普陀太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付。现被告陆海斌已支付给原告800元及医疗费6041.87元，因被告陆海斌要求已支付的款项在本案中一并处理，为减少诉累，对被告陆海斌的意见，本院予以采纳。经结算，被告普陀太平洋保险公司应赔付给原告段彩红17652.98元，赔付给被告陆海斌6841.87元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市普陀支公司于本判决生效之日起五日内赔付给原告段彩红17652.98元，赔付给被告陆海斌6841.87元。
案件受理费392元，减半收取196元，由原告段彩红负担50元，被告陆海斌负担146元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 邱国行
二〇一六年十一月十七日
代书记员 史凯杰
【附相关法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。