安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01114号
原告：上海家顺建筑模架租赁服务部，住上海崇明县长兴镇潘园公路1800号3397室,组织机构代码07484989—1。
法定代表人：顾士桃，该服务部总经理。
委托代理人：舒万亮，安徽勇胜律师事务所律师。
被告：余王兵，男，汉族，住安徽宿松县。
被告：石喜明，男，汉族，住安徽宿松县。
原告上海家顺建筑模架租赁服务部诉被告余王兵、石喜明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告上海家顺建筑模架租赁服务部的法定代表人顾士桃及其委托代理人舒万亮到庭参加了诉讼，被告余王兵经本院公告送达出庭传票、被告石喜明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
上海家顺建筑模架租赁服务部诉称：2013年5月3日，余王兵和石喜明承包上海市宝山区蕴川路昱翠湾的月浦C-2块项目工程，与原告达成《租赁协议》，协议约定原告将钢管、钢管扣件租赁给被告使用，钢管每天每米0.01元、扣件每天每只0.006元计算租金，租赁期限从2013年5月至2013年12月底，且约定定期每月与被告办理租金费用结算，合同期满后，费用结算为502400元。原告收取部分租金后，余款被告出具一份210000元的欠条。2014年1月，被告对月浦C-1块项目工程又与原告口头达成了新的《租赁协议》，租期从2014年1月至2014年4月底，租金仍按原协议约定计算。被告此期间所欠租金合计415000元，并出具欠条同意所欠租金优先从工程款里扣除所有租金，但至今未兑现。2014年5月-2014年9月，被告因工程所需又与原告延长了租赁期限。期间被告对于从原告租赁正在使用中的钢管不闻不问，且完全对工程三不管状态，原告出于对自我财产的保护，先后从工程项目部催要了2014年5月至2014年9月底的租金20万元左右。被告至今未归还剩余钢管4934米、扣件20771只、套管2062只（市场价共计167929元），原告经与工程项目部沟通，项目部愿意从被告剩余项目尾款16万元中优先赔偿原告的钢管扣件套管缺失，共计16万元（暂未支付），故暂不主张权利。其余625000元（2张欠条所述金额）被告至今未付。故诉请：判令二被告向原告支付租赁费625000元；二、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。
上海家顺建筑模架租赁服务部为证明其主张，向本院举出以下证据：
1、原告营业执照，组织机构代码复印机件各一份，证明原告的主体资格。
2、顾士桃身份证，法定代表人证明复印机件各一份，证明顾士桃任上海家顺建筑模架租赁服务部总经理职务。
3、2013年5月至2014年9月工程钢管、钢管扣件租赁清单、归还明细复印件各十份，证明原、被告之间钢管、钢管扣件借还情况。
4、余王兵、石喜明书写的租金欠条二份，证明被告所欠租金的事实。
余王兵未作答辩，亦未举出证据。
石喜明辩称：210000元的欠条是2013年8月到2013年腊月期间余王兵承包月浦C-2工程项目，在原告处租赁钢管、钢管扣件所欠租金；415000元的欠条是2014年1月-4月期间，余王兵承包月浦C-1号工程，又在原告处租赁钢管、扣件、套管所欠租金。石喜明是替余王兵打工。2013年9月18日、9月26日、10月4日、11月1日、11月14日、12月21日、2014年3月16日、3月26日余王兵分别给了原告5000元、6000元、30000元、10000元、90000元、100000元、3000元、10000元，2014年3月26日原告还在工地上拿走了一笔钱，具体数额不清楚。2014年6月石喜明去了昆明，以后的事是余王兵处理的，石喜明不清楚。钢管ujian
石喜明未举出证据。
本院对原告所举证据审查认为：原告证据来源合法、内容客观真实，亦与本案具有关联性，予以采信。二被告未到庭，视为其放弃对原告所举证据质证的权利。
根据以上采信的证据及当事人陈述，本院经审理查明：
2013年5月3日，余王兵和石喜明承包上海市宝山区蕴川路昱翠湾的月浦C-2块项目工程，与原告达成租赁协议，约定原告将钢管、钢管扣件租赁给被告使用，2014年元月19日，原、被告对此前租金进行了结算，扣除二被告已付租金，二被告共欠原告210000元，二被告共同出具一份欠条，内容为：“欠条2013年.月浦工地C块-2项目工程欠上海家顺建筑模架租赁服务部7月-12月份租金￥210000.00元贰拾壹万元整石喜明340826197703082215余王兵3408261977050592112014.元.19”。2014年1月，二被告对月浦C-1块项目工程又与原告口头达成了新的租赁协议，2014年5月10日，原、被告对月浦工地C块-1工地此前租金进行了结算，二被告共欠原告415000元，二被告于2014年5月10日出具欠条一张，内容为：“欠条月浦工地C块-1工地架子班欠顾仕桃钢管租金2014年元月至4月份，总欠肆拾壹万伍仟元整（￥415000.00）元同意所欠租金从工程款里扣除所有租金.架子欠款人：余王兵340826197705059211石喜明3408261977030822152014.5.10”。原告主张该625000元欠款不成，故诉请判如所请。另原告称“2014年5月-2014年9月，被告因工程所需又与原告延长了租赁期限，原告先后从工程项目部催要了二被告2014年5月至2014年9月底的租金20万元左右。被告至今未归还剩余钢管4934米、扣件20771只、套管2062只（市场价共计167929元），原告经与工程项目部沟通，项目部愿意从被告剩余项目尾款16万元中优先赔偿原告的钢管扣件套管缺失，共计16万元（暂未支付），故暂不主张权利”。
本院认为：合同双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已履行了给付租赁物的义务，二被告应依约定及时给付租金。原告虽未举证证明双方约定了付款期限，但被告应当在租赁期届满支付租金。现租赁期已届满，二被告应及时还款。因二被告出具给原告欠条中金额合计为625000元，故对原告诉请二被告支付租赁费625000元的请求予以支持。石喜明称给付了原告部分款项，但未举证证明是偿还上述欠款，且付款均在被告出具欠条以前，不予采纳。石喜明称是替余王兵打工，但其在欠条中欠款人处签名，故应认定为共同债务人，石喜明的此免责理由不予采纳。二被告如另有已付款项，可在执行时予以抵扣。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余王兵、石喜明于本判决生效之日起五日内向原告支付上海家顺建筑模架租赁服务部租金625000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10050元，由被告余王兵、石喜明共同负担，公告费600元，由被告余王兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 董应国
审 判 员 吴哮豹
人民陪审员 汪强军
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 贺书唯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。