广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第1325号
原告胡某某(曾用名胡某某)，男，2000年4月1日出生，汉族，广西藤县人，学生，住广西藤县。
法定代理人胡某（原告胡某某父亲），男，1965年7月17日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
法定代理人张某（原告胡某某母亲），女，1972年3月30日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托代理人苏健华，广西飞中律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人韦静，广西飞中律师事务所律师。（一般代理）
被告吴某1(又名吴某2)，男，2002年7月25日出生，汉族，广西藤县人，学生，住广西藤县。
被告吴志林(被告吴某1父亲)，男，1977年6月15日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告李朋连(被告吴某1母亲)，女1979年10月12日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
被告藤县新庆镇初级中学，住所地藤县新庆镇新庆街。
法定代表人梁华昌，该校校长。
委托代理人李其用，该校政教处主任。（全权代理）
原告胡某某与被告吴某1、吴志林、李朋连、藤县新庆镇初级中学健康权纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理。依法由审判员梁志坚适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。2015年9月9日本案转普通程序审理，依法组成由审判员梁志坚担任审判长，审判员祝敏英和人民陪审员黄某某参加的合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡某某及其法定代理人胡某、张某、委托代理人苏健华、被告吴志林及被告藤县新庆镇初级中学的委托代理人李其用在第一次开庭时到庭参加诉讼，被告吴某1、李朋连经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。原告胡某某及其法定代理人胡某、委托代理人韦静及被告藤县新庆镇初级中学的委托代理人李其用在第二次开庭时到庭参加诉讼，被告吴某1、吴志林、李朋连经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，原告法定代理人胡某、张某与原告分别是父子、母子关系，被告吴志林、李朋连与被告吴某1分别是父子、母子关系。原告胡某某、被告吴某1均是藤××新庆镇初级中学在校学生，系未成年人。2015年4月1日，被告吴某1在洗澡时因原告胡某某不小心弄湿其衣服而发生磨擦，被告吴某1到原告胡某某的宿舍动手打伤原告。原告胡某某受伤后，先后被送到藤县新庆镇卫生院和藤县人民医院抢救治疗。住院治疗时，经医院诊断为：脑震荡。原告现已治疗结束。原告胡某某因被打伤造成经济损失如下：一、医疗费4767.97元；二、护理费1338.80元(20天×66.94元／天)；三、住院伙食补助费2000元(20天×100元／天)；四、交通费300元。共计8406.77元。由于被告藤××新庆镇初级中学未尽到教育、管理职责，导致被告吴某1在学校生活、学习期间动手打伤原告胡某某，应当承担民事责任。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第119条、134条，《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第16条、第39条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条、第21条、第22条、第23条的规定，原告请求人民法院依法判决被告吴某1、吴志林、李朋连、藤××新庆镇初级中学赔偿因被告吴某1打伤原告胡某某所造成的经济损失8406.77元。
原告对其陈述事实向本院提供的证据有：
1、原告的身份证、居民户口簿复印件，证明原告的身份及家庭成员的情况；
2、藤县人民医院诊断证明书、出院记录复印件，证明原告受伤及住院治疗的事实；
3、藤县新庆镇卫生院收费收据、藤县人民医院收费收据及病人住院费用清单复印件，证明原告因受伤支出治疗费用4767.97元的事实；
4、藤××新庆镇人民调解委员会调解笔录复印件、调解通知书、终止调解告知书及藤××新庆镇初级中学出具的证明，证明原告与被告之间的赔偿纠纷经藤××新庆镇人民调解委员会主持调解，但双方未能达成一致意见的事实；
5、藤县公安局新庆派出所对胡某某、胡某、吴某2、吴宝余、陈良钦、陈共青、李其用的询问笔录，证明被告吴某1打伤原告胡某某的事实；
6、藤××新庆镇司法所对李其用的调查笔录，证明被告藤××新庆镇初级中学的老师陪护原告胡某某到医院就诊及胡某某昏迷的时间；
7、藤公刑技活检［2015］第103号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明原告胡某某头部的损伤属轻微伤。
被告吴志林辩称，被告儿子吴某1打了原告胡某某是事实，但被告只同意补偿经济损失2000元给原告。
被告吴某1、李朋连没有向本院提出答辩。
被告吴某1、吴志林、李朋连没有向本院提供证据。
被告藤××新庆镇初级中学辩称，不同意承担原告提出的赔偿请求。理由是：一、原告胡某某、被告吴某1都是藤××新庆镇初级中学的在校学生。2015年4月1日晚学后，胡某某在洗澡时不小心弄湿吴某1的衣服而发生纠纷。自修下课后，吴某1到1404班男生宿舍掌打原告脸部两巴掌，致原告鼻子出血休克。事发后学生马上报告校警，校警和值班老师立即到达现场并及时上报领导。学校启动应急预案，一方面送受伤学生去医院，一方面通知双方家长到医院处理。此事事发突然，又发生在课堂外，初起纠纷时双方当事人也没有报告老师，也没有其他学生向校方反映，学校无法及时知道此事，故学校在管理上并无过错。二、被告在教育方面也无过错，学校经常教育学生不能打架，有矛盾要找老师、学校帮助解决，不能私自解决。学校在集会、班会上一再强调安全问题，教育学生要自觉学法、守法，学生也能结合《思想品德》的教育初步认识基本的法律知识，懂得什么是侵权行为，又该如何维权。据此，被告认为对学生尽了教育义务，不存在教育上的过错。根据教育部《学生意外伤害事故处理办法》第十条规定：“学生或者未成年学生由于过错，有下列情形之一，造成学生伤害事故，应当依法承担相应的责任：(一)学生违反法律法规的规定，违反社会公共行为准则、学校的规章制度或者纪律，实施按其年龄和认知能力应当知道具有危险或者可能危及他人的行为的。学生打架显然违反了《中学生日常行为规范》里第一条第4款的规定，所以被告依法不应承担相应的责任。三、事情发生后，学校派人送原告先后到镇医院和县医院就医。第二天又陪同原告父亲到当地派出所报案。第三天召集双方当事人家长解决问题。因费用问题吴某1父亲在电话里拒绝调解，学校调解失败。后来学校又陪胡某某父亲到镇司法所申请司法调解，但调解也失败，学校已尽了应尽义务，并无过错，故不应承担连带赔偿责任。为此，请求人民法院依法驳回原告要求被告藤××新庆镇初级中学承担赔偿责任的诉讼请求。
被告藤××新庆镇初级中学为其辩解向本院提供的证据有：
1、新庆镇初级中学安全管理制度（2012年3月），证明学校已经建立健全的管理制度；
2、2015年春学期班主任签到表一份及教室日记二份，证明2015年4月1日学校老师到教室、宿舍进行了检查，尽到了教育、管理的职责。
经庭审质证，被告吴志林、藤××新庆镇初级中学对原告提供证据1、2、3、4、6、7没有异议。证据5中，被告吴志林、藤××新庆镇初级中学对胡某、吴宝余、陈良钦、陈共青、李其用的询问笔录没有异议。对胡某某的询问笔录，被告吴志林认为当时其不在现场，不清楚事情的真相；被告藤××新庆镇初级中学中对该笔录上第2页顺数第二行陈述的“吴某1打了胡某某后脑，踢了其后腰”有异议，认为事后经了解吴某1只是推了胡某某一下。对吴某2的询问笔录，被告藤××新庆镇初级中学认为当时吴某1打了胡某某打了两个巴掌，而不是一个巴掌，其他的无异议；被告吴志林认为吴某1打胡某某是事实，但不知道打了几个巴掌。原告对被告藤××新庆镇初级中学提供的证据1没有异议；对提供证据2的真实性有异议，认为不排除被告在事后补办该证据的可能。
本院认为，对被告吴志林、藤××新庆镇初级中学没有异议的证据，本院予以确认，作为认定案件事实的依据；对有异议的证据，本院结合全案证据进行分析、判断。对原告有异议的被告藤××新庆镇初级中学提供的证据2，因该证据是由被告保管，不能排除事后补办的可能性，故本院无法确认。
综合当事人的陈述及本案证据，本院确认以下法律事实：
原告法定代理人胡某、张某与原告胡某某是父子、母子关系，被告吴志林、李朋连与被告吴某1是父子、母子关系。原告胡某某、被告吴某1分别是被告藤××新庆镇初级中学1404班、1401班学生，两人均是该校的寄宿生，平时除周末放假、节假日外吃住均在学校。2015年4月1日下午，原告胡某某在藤××新庆镇初级中学校园内水池边洗澡时因不小心弄湿被告吴某1的衣服，双方为此发生口角，被告吴某1动手打了原告胡某某。当晚下自修课后，22时许，原告胡某某回到其居住的学校宿舍，被告吴某1与另外五个同学来到胡某某的宿舍，被告吴某1要求原告胡某某向其道歉，但原告不愿意，被告吴某1便打了原告胡某某脸部两巴掌，致使原告鼻子出血，昏迷在床上。在场的同学便将此情况报告学校值日老师。值日老师遂过来了解情况，并叫校医过来处理。当时见到原告没有任何反应，值日老师便叫校警开车送原告到新庆镇卫生院进行治疗，同时通过原告的班主任将此情况电话通知了原告的父母。新庆镇卫生院的医生经诊断，建议送原告到县人民医院进一步治疗。当晚被告藤县新庆镇初级中学的老师及原告的家属送原告到藤县人民医院治疗。送原告入院后，藤××新庆镇初级中学的老师才离开医院。4月2日7时，原告才从昏迷中苏醒过来。经藤县人民医院入院诊断，原告的伤情为脑震荡。原告在该院住院至2015年4月22日，共住院治疗20天。原告胡某某因被打伤共支出医疗费4767.97元，其中在藤××新庆镇卫生院治疗支出260元；在藤县人民医院治疗支出4507.97元。2015年4月24日，经藤县公安局法医鉴定，原告头部的损伤程度构成轻微伤。经藤××新庆镇初级中学及藤××新庆镇人民调解委员会调解，原、被告无法就赔偿问题达成调解协议。原告遂于2015年6月23日诉至本院，提出前述诉请。
另查明，被告藤××新庆镇初级中学平时对学生进行法制教育并制定有《新庆镇初级中学安全管理制度》。
再查明，《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定，“农、林、牧、渔业”年平均工资为24432元/年、住院伙食补助费为每人每天100元。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人人身的，依法应当承担民事侵权责任。本案原告因被打伤住院所造成的经济损失，与被告吴某1打原告的脸部有直接的因果关系。原、被告均为限制民事行为能力人，具有一定的认知能力，被告打人的行为存在主要过错，应对原告所造成的合理的经济损失承担主要赔偿责任，因被告吴某1属未成年人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”的规定，被告吴某1应承担的赔偿责任应由法定监护人即被告吴志林、李朋连承担。原告胡某某、被告吴某1是学校寄宿生，平时吃、住在学校，学习、生活在学校，被告藤××新庆镇初级中学对其负有教育、管理的职责，虽然被告藤××新庆镇初级中学平时对学生法制教育并建立一系列的学校安全管理制度，但对学生的日常教育、管理有疏忽，在本案中对被告吴某1在学校水池边以及晚上带同学到原告宿舍打原告的行为未能及时发现并制止，对事件的发生与其对学生疏于管理有关。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，其承担相应的民事责任赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告请求赔偿的标准应参照《2014年度广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核定，原告的合理经济损失如下：1、医疗费4767.97元，原告提供了藤县人民医院诊断证明书、出院记录、收费收据、病人住院费用清单及藤××新庆镇卫生院收费收据予以证实，本院予以支持；2、护理费1338.80元(20天×66.94元／天)；3、住院伙食补助费2000元(20天×100元／天)；4、交通费30元，因藤××新庆镇卫生院收费收据已包括出车费150元，本院酌定支持返程交通费30元。以上原告合理经济损失共8136.77元，应由被告吴志林、李朋连承担80％的赔偿责任为6509.42元，由被告藤××新庆镇初级中学承担20％的赔偿责任为1627.35元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴志林、李朋连应赔偿原告胡某某因被被告吴某1打伤所造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共8136.77元；
二、被告藤县新庆镇初级中学应赔偿原告胡某某因被被告吴某1打伤所造成医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共1627.35元。
案件受理费50元，由被告吴志林、李朋连负担40元，被告藤县新庆镇初级中学负担10元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 梁志坚
审 判 员 祝敏英
人民陪审员 黄某某
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈晓烽
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，
并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定他人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。