江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）赣刑二终字第17号
原公诉机关江西省九江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）裴木春，男，1958年1月5日出生于江西省湖口县，汉族，大学文化，原系九江市水利局党委书记（正县级），住九江市浔阳区。因涉嫌犯受贿�、贪污罪于2013年6月26日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于九江市看守所。
辩护人杨西、戴燕，江西康润律师事务所律师。
江西省九江市中级人民法院审理九江市人民检察院指控原审被告人裴木春犯贪污罪、受贿罪一案，于2014年1月16日作出（2013）九中刑二初字第7号刑事判决。宣判后，原审被告人裴木春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经过阅卷和审查上诉人裴木春的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了裴木春，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
九江市中级人民法院判决认定：
1998年至2013年，被告人裴木春担任湖口县委常委、常务副县长，九江市水利局局长、九江市水利局党委书记（2009年2月起兼任十里河整治工程领导小组副组长兼办公室主任）等职务期间，利用职务之便，侵吞公款共计人民币231203.5元；利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂共计人民币1232906.61元、购物卡52000元。
一、贪污罪
2008年至2013年春节前，被告人裴木春利用担任九江市水利局局长的职务之便，指使相关人员在单位账外私设“小金库”并从中侵吞公款、在本单位及下属单位以报销个人费用的方式，共计侵吞公款人民币231203.5元。具体事实：
1、2005年至2011年，被告人裴木春指使相关人员在市水利局单位账外设立“小金库”，将市水政监察支队向采砂船只收取的部分灯箱配置使用费、市水政监察支队虚开发票套取的公款和以九江市农田灌溉规划编制补助经费的名义向市水科所下拨经费后套取的公款等近70万元人民币存放在“小金库”中。期间，经被告人裴木春决定先后个人或与相关人员共同侵吞“小金库”中公款，共计人民币158638.1元，其中被告人裴木春个人侵吞公款人民币68638.1元，与他人共同侵吞公款人民币90000元。被告人裴木春实得人民币113638.1元。
（1）2008年春节走访后，裴木春以市直单位走访还要用20000元钱的名义将“小金库”中剩余的人民币20000元进行私分，裴木春分得人民币10000元。
（2）2009年下半年，在裴木春的要求下，当时水利局财务科科长熊某宁指使殷某华在单位“小金库”中支出18640元，帮助裴木春处理到北京为儿子女友坠楼事件的机票。
（3）2010年春节走访后，裴木春决定并和熊某宁、殷某华将“小金库”中剩余的人民币35000多元进行私分，裴木春分得20000元。
（4）2011年下半年，裴木春带队出国考察前，指使殷某华从“小金库”中拿出50000元人民币兑换成美金给自己个人使用。后殷某华从小金库中拿50000元人民币交裴木春的司机范某某兑换美元，实际使用了49998.1元人民币兑换了7858美元给裴木春个人使用。
（5）2012年年底的时候，裴木春决定并和李某等人将“小金库”中剩余的人民币35000元予以私分，裴木春分得人民币15000元。
2、2010年上半年，被告人裴木春在北京处理儿子裴力女友跳楼一事花费人民币30000元左右，经熊某宁提议在“小金库”中报销，裴木春同意。因当年单位“小金库”中资金已经用完，殷某华即从单位备用金中拿出30000元人民币给了裴木春，后熊某宁、殷某华将此笔费用以各种发票在九江市水利局账上报销。
3、2010年下半年，被告人裴木春在九江市水利局下属九江市河道湖泊管理局所属九江市和强水利建设开发有限公司报销私人到井冈山和湖南韶山等地旅游费用共计人民币29895.4元。
4、2013年春节前，被告人裴木春在十里河�治工程建设项目部报销私人使用照相机镜头、配件费用共计人民币12670元。
二、受贿罪
（一）1998年至2013年期间，被告人裴木春利用职务之便，为他人在承接办公大楼装修、水利工程以及其他方面提供帮助和关照，收受邹某翔、周某刚、杜某炳、邱某、高某军、王某员、李某平、雷某晖、裴某荣、涂某余、高某、陈某华等12人贿赂，共计人民币712206.61元、购物卡5000元。
1、2003年至2013年期间，九江市政府机关事务中心装饰公司经理邹某翔为了感谢被告人裴木春对其承接市水利局老办公大楼改造装修、市河道湖泊管理局办公楼装修、市防汛指挥大楼4-7层装饰等工程方面的关照，先后多次共送给被告人裴木春人民币64000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2004年春节和2005年春节前，邹某翔先后两次到被告人裴木春的家中，每次送给裴木春人民币2000元，共计人民币4000元�
（2）2010年春节前的一天晚上，邹某翔到被告人裴木春的家中，送给裴木春人民币50000元。
（3）2011年春节前的一天晚上，邹某翔到被告人裴木春的家中，送给裴木春人民币10000元。
2、九江绿野环境工程咨询有限公司法人代表周某刚为得到并感谢被告人裴木春对其水土保持方案编制业务上的关照，先后共送给裴木春人民币90000元、购物卡5000元。
（1）2009年春节前，周某刚到被告人裴木春的办公室，送给裴木春购物卡5000元。
（2）2009年端午节前，周某刚到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
（3）2010年春节前，周某刚到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（4）2010年端午节前，周某刚到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
（5）2011年春节前、端午节、中秋节前，周某刚先后三次到被告人裴木春的办公室，每次送给裴�春人民币10000元，共计人民币30000元。
（6）2012年春节前，周某刚到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（7）2012年7月，被告人裴木春母亲过世，周某刚到湖口吊丧时送给裴木春人民币10000元。
（8）2012年中秋节前、2013年春节前，周某刚先后两次到被告人裴木春的办公室，每次送给裴木春人民币10000元，共计人民币20000元。
3、江西省修江水利电力勘察设计有限责任公司董事长、江西安澜工程咨询服务中心九江办事处主任杜某炳为得到并感谢被告人裴木春对其承接全市水利工程招投标代理的关照，先后共送给裴木春人民币53000元。
（1）2007年中秋节前，杜某炳到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
（2）2008年春节前，杜某炳到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（3）2008年春节前，杜某炳委托九江市水利局调研员桂某斌到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币8000元。
（4）2008年端午节前，杜某炳到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
（5）2008年中秋节前，杜某炳到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（6）2009年春节后，杜某炳到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（7）2009年中秋节前，杜某炳到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
4、九江市十里河整治工程二期一标段承建商（江西海河建筑公司）邱某为了感谢被告人裴木春在工程上对其的帮助和关照，以及为了在工程款决算与支付上得到裴木春的关照，先后分两次共送给被告人裴木春人民币20000元。
（1）2011年春节前，邱某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（2）2012年春节前，邱某委托被告人裴木春的司机范某某送给裴木春人民币10000元。
5、九江市和强水利建设开发有限公司承租人高某军为感谢裴木春在承接九江市水土保持科技示范园工程和防汛指挥中心大楼室外工程上给予的帮助和关照，以及感谢裴木春把其从湖口水建公司调入九江市水利电力建筑公司，先后共送给裴木春人民币89000元。
（1）2003年年底，高某军以祝贺被告人裴木春乔迁之喜的名义到裴木春家中送给裴木春人民币5000元。
（2）2007年春节前，高某军到被告人裴木春的家里，送给裴木春人民币5000元。
（3）2008年春节前，高某军到被告人裴木春的家里，送给裴木春人民币10000元。
（4）2010年春节前，高某军到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（5）2002年至2013年，高某军还先后多次以过年、过节以及看望裴木春生病的母亲和帮裴木春交住院费等名义共送给被告人裴木春人民币59000元。
2002年至2005年间，每年的春节�别送了2000元，每年的端午节、中秋节分别送了1000元，共计16000元；
2006年至2011年间，每年的端午节、中秋节分别送了2000元（其中2010年中秋节没有送），2006年、2009年的春节分别送了2000元，共计26000元；
2012年春节送了3000元，端午节、中秋节分别送了2000元，共计7000元；
2013年春节送了3000元。
2008年5、6月份的时候，被告人裴木春在九江市第一人民医院住院，高某军帮裴木春交了5000元医药费。
2011年被告人裴木春母亲住院，高某军送给裴木春2000元。
6、九江市闵宇房地产开发有限公司副总经理王某员为了感谢被告人裴木春在其承接湖口县财政局宿舍楼工程、都昌县杨储水库除险加固工程、湖口县南北港水库平垸行洪工程，湖口县泊洋湖水利血防工程中提供的帮助，先后共送给被告人裴木春人民币235000元。
（1）1998年下半年，王某员在帮被告人裴木春装修位于湖口县财政局宿舍的房子时送给裴木春人民币30000元。
（2）1998年农历年底，被告人裴木春位于湖口县财政局宿舍的房子乔迁新居，王某员在裴木春家里送给裴木春人民币10000元。
（3）2002年农历年底，王某员在被告人裴木春家里送给裴木春人民币10000元。
（4）2003年12月份，被告人裴木春位于九江市沙子墩的房子乔迁新居，王某员在裴木春的家里送给裴木春人民币10000元。
（5）2003年农历年底，王某员和湖口县水利电力建筑安装公司原经理郭再初在被告人裴木春的家里，送给裴木春人民币10000元。
（6）2007年12月底，王某员以乔迁新居的名义在被告人裴木春位于湖口县东庄乡的家里，送给裴木春人民币10000元。
（7）2008年12月底，王某员以乔迁新居的名义在被告人裴木春位于湖口县东庄乡的家里，送给裴木春人民币10000元。
（8）2008年农历年底，王某员在被告人裴木春�于九江沙子墩的家里送给裴木春人民币20000元。
（9）2009年春节后的一天晚上，王某员在被告人裴木春位于九江沙子墩的家里送给裴木春人民币50000元。
（10）2009年暑假期间，王某员和裴木春一起到北京处理裴木春儿子裴力女友坠楼事件，在北京送给裴木春人民币20000元。
（11）2009年10月，王某员和被告人裴木春在位于九江福建商城的茶楼打麻将时，王某员送给裴木春人民币5000元。
（12）从1993年至2013年，王某员还以过年的名义共送给裴木春人民币50000元钱。
1998年至2002年春节，每年送给裴木春1000元红包，共计5000元；2003年至2006年春节，每年送给裴木春2000元红包，共计8000元；2008年、2009年和2010年春节前，每年送给裴木春5000元红包，三次共15000元；2011年和2012年春节前，每年送给裴木春10000元红包，两次共20000元，2013年春节，送给裴木春2000元红包。
7、九江市十�河整治工程二期三标段工程项目经理李某平为了感谢被告人裴木春在其施工过程中的支持和帮助，以及为了在结算工程款时能够得到裴木春的关照，先后两次共送给裴木春人民币20000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2011年春节前，李某平到被告人裴木春的家里，送给裴木春人民币10000元。
（2）2012年春节前，李某平送给裴木春人民币10000元。
8、九江市湖口新源建筑工程公司项目经理雷某晖为了感谢被告人裴木春在湖口县邹厂涧小型水库工程、湖口县水土保持坡耕地项目部分工程中对其的帮助和关照，先后共送给裴木春人民币16000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2008年至2010年三年春节期间，雷某晖分别到裴木春家里，每次送给裴木春人民币2000元钱，共计人民币6000元。
（2）2012年春节前，雷某晖到被告人裴木春的家里，送给裴木春人民币10000元。
9、九江市庐山区个体建筑承包商裴某荣为了感谢裴木春安排其子到九江市水利局下属单位上班，于2012年春节前到裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。裴木春收下此款。
10、九江十里河整治工程二期二标段承建商（江西景泰园林艺术有限公司）凃怀余为了在工程施工以及工程款结算上能够得到被告人裴木春的关照，先后共送给裴木春人民币44000元，被告人裴木春全部收下。
（1）2010年春节前，凃怀余到裴木春的办公室送给裴木春人民币30000元。
（2）2011年春节前，凃怀余到裴木春的办公室送给裴木春人民币8000元。
（3）2012年春节前，凃怀余到裴木春的办公室送给裴木春人民币6000元。
11、个体老板高某为了感谢被告人裴木春对其中标九江市中型泵站更新改造变压器项目上的帮助，以及希望以后能够继续得到裴木春的关照，先后共送给裴木春人民币28000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2006年春节前，高某到裴木春的家里送给裴木春人民币5000元。
（2）2007年春节前，高某到裴木春的家里送给裴木春人民币10000元。
（3）2008年春节前，高某到裴木春的家里送给裴木春人民币10000元。
（4）2013年春节前，高某在九江市供电公司门口送给裴木春人民币3000元。
12、1998年年底，被告人裴木春以其外甥范某某的名义向湖口油脂化学厂借款人民币43206.61元，用于自己购买湖口鄱阳湖大市场门面房。湖口油脂化学厂以鄱阳湖大市场欠其43206.61元往来账款抵掉了裴木春部分购房款43206.61元。该款裴木春一直没有归还。2003年湖口油脂化学厂在改制过程中，厂长陈某华用该厂小金库中剩余的43000元偿还裴木春的部分借款，余款206.61元在2005年5月由湖口改制领导小组作为呆账进行了处理。
（二）2003年至2013年期间，被告人裴木春在干部任用、对下属单位工作支持等方面为他人提供关照，收受桂某斌、胡某、周某、曹某、冷某吾、涂某杭、李某钢、花某坚、何某辉、余某、丁某稳、袁某斌、汪某龙等十三人贿赂，共计人民币520700元、购物卡47000元。
1、九江市水利局调研员桂某斌为了感谢被告人裴木春对其的提拔重用、对其妻子工作调动等方面的关照，先后共送给被告人裴木春人民币38000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2009年春节前的一天晚上，桂某斌在被告人裴木春家楼下送给裴木春人民币30000元。
（2）2010年至2013年四年的春节，桂某斌到被告人裴木春家中，每次送给裴木春人民币2000元，共计人民币8000元。
2、九江市水利局下属企业原九江市水利电力建筑公司经理胡某（另案处理）为得到并感谢被告人裴木春对其单位中标市防汛大楼改造清场装饰工程、全市多座中型水库除险加固等工程上给予的关照；在市�利电力建筑公司改制时为得到被告人裴木春关照；在其本人及前妻工作事业上为得到被告人裴木春的关照；以及感谢被告人裴木春帮助其公司结算湖口县马迹岭水库和阴山水库工程材料调差款。先后多次共送给被告人裴木春人民币214000元、购物卡8000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2006年春节前，胡某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春购物卡5000元。
（2）2006年端午节前，胡某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元、购物卡3000元。
（3）2006年中秋节前，胡某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币8000元。
（4）2007年春节前、端午节前、中秋节前，胡某先后三次到被告人裴木春的家中，每次送给裴木春人民币10000元，共计人民币30000元。
（5）2008年春节前、端午节前、中秋节前，胡某先后三次到被告人裴木春的家中，每次送给裴木春人民币10000元，共计人民币30000元。
（6）2009年春节前、端午节前、中秋节前，胡某先后三次到被告人裴木春的家中，每次送给裴木春人民币15000元，共计人民币45000元。
（7）2009年11月，胡某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（8）2009年下半年的一天，胡某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（9）2009年下半年的一天，胡某与被告人裴木春到九江市福建商城茶室打麻将的路上，送给裴木春人民币10000元。
（10）2010年5月份的一天，胡某与被告人裴木春等人在湖口县打麻将时，送给裴木春人民币10000元。
（11）2010年春节前、端午节前，胡某先后两次到裴木春的家中，每次送给裴木春人民币15000元，共计人民币30000元。
（12）2010年中秋节前，胡某到被告人裴木春的家中，送给裴木春人民币20000元。
（13）胡某还多次以各种名义共送给裴木春�包礼金6000元。包括：2007年10月，裴木春女儿子嫁送2000元；2008年上半年，裴木春生病住院送2000元；2011年7月，裴木春母亲生病住院送2000元。
3、九江市水利科学研究所所长周某为了感谢被告人裴木春对其的提拔关照、对其单位的支持，先后共送给裴木春人民币35000元、购物卡3000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2009年春节前，周某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春购物卡2000元。
（2）2010年春节前，周某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
（3）2010年中秋节前，周某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春购物卡1000元。
（4）2011年春节前，周某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
（5）2012年春节前，周某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
（6）2012年端午节前，周某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人�币5000元。
（7）2012年中秋节前，周某到被告人裴木春位于八里湖蛟滩水利工程项目部的办公室，送给裴木春人民币5000元。
（8）2013年春节前，周某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
4、九江市水利勘察设计院院长曹某为感谢被告人裴木春对其的提拔重用以及对其单位的支持，先后共送给被告人裴木春人民币38000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2008年春节前，曹某委托设计院办公室主任桂彩云到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币3000元。
（2）2009年春节前，曹某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币6000元。
（3）2010年春节前，曹某委托设计院副院长叶凌志到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币5000元。
（4）2011年春节前，曹某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币7000元。
（5）2012年春节前，曹某到被告人裴木春�办公室，送给裴木春人民币6000元。
（6）2012年7月，被告人裴木春母亲去世，曹某到裴木春湖口县老家吊唁，送给裴木春人民币5000元。
（7）2013年春节前，曹某到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币6000元。
5、原九江市水利局水保站站长冷某吾为了感谢被告人裴木春对其个人提拔使用上的关照，2005年上半年在裴木春的办公室送给裴木春人民币5000元。被告人裴木春收下此款。
6、九江市水利局水利工程管理站站长涂某杭为了在提拔任用方面得到被告人裴木春的关照，于2010年3、4月的一天，到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
7、九江市水利勘察设计院设计二室主任李某钢为了在提拔任用方面得到被告人裴木春的关照，于2010年底的一天，到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
8、九江市水利局柘林灌区管理局副局长花某坚为�在提拔任用方面得到被告人裴木春的关照，先后共送给被告人裴木春人民币13000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2005年底，花某坚到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币3000元。
（2）2011年4月，花某坚到被告人裴木春的办公室，送给裴木春人民币10000元。
9、九江市水利局城市防洪工程公司经理何某辉为了在任用及工作上得到被告人裴木春的关照，于2004年春节前的一天晚上，到被告人裴木春的家中，送给裴木春人民币10000元。被告人裴木春收下了此款。
10、原湖口县水利局局长余某为了感谢被告人裴木春对其个人及工作上的关照，先后三次共送给裴木春人民币45000元钱。被告人裴木春全部收下。
（1）2010年下半年，余某在与被告人裴木春等人在湖口县打麻将时送给裴木春人民币5000元。
（2）2011年下半年，被告人裴木春因出国要求余某帮其个人解决费用，�余某送给裴木春人民币30000元。
（3）2012年9月份，被告人裴木春在湖口县打麻将时，余某送给裴木春人民币10000元。
11、原修水县水利电力局局长丁某稳（另案处理）为了在个人前途上以及工作上得到被告人裴木春的帮助和关照，先后共送给被告人裴木春人民币55000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2010年年底在裴木春的家里送给裴人民币20000元。
（2）2010年春节前，丁某稳到裴木春的办公室送给裴木春人民币5000元。
（3）丁某稳还先后多次以过年过节的名义共送给裴木春人民币30000元。2005年至2010年的端午节和中秋节，丁某稳先后分别送给裴1000元，共计12000元；2006年和2007年春节前，丁某稳先后分别送给裴2000元，共计4000元；2008年、2009年和2011年春节前，丁某稳先后分别送给裴3000元，共计9000元；2011年端午节，丁某稳送给裴1000元；另外，2005年下半年，省水利厅在南昌举办培训班时，丁某稳在裴木春入住的房间里送裴2000元；2010年下半年，裴木春到修水县检查工作时，丁某稳在裴木春入住的宾馆里送给裴2000元。
12、九江市水利局党委委员兼柘林灌区管理局局长袁某斌为了感谢裴木春对其工作上的关照与支持，先后共送给裴木春人民币14000元。被告人裴木春全部收下。
（1）2012年春节、端午节、中秋节前，袁某斌先后三次到被告人裴木春的办公室，每次送给裴木春人民币3000元，共计9000元。
（2）2012年下半年，被告人裴木春的母亲去世，袁某斌送给裴木春人民币5000元。
13、庐山区水利水电建筑工程公司经理汪某龙为了得到裴木春对其工作及业务上的帮助和关照，先后多次共送给裴木春人民币33700元、购物卡36000元，被告人裴木春全部收下。
（1）2003年年底，汪某龙以乔迁新居的名义送给被告人裴木春17000元。
（2）2011年�半年的一天晚上，汪某龙和被告人裴木春打牌时送给裴木春人民币9700元。
（3）2012年的一天晚上，汪某龙和被告人裴木春打牌时送给裴木春人民币7000元。
（4）2004年至2013年期间，汪某龙以过年过节的名义，共送给裴木春购物卡36000元。
2004年至2013年，每年春节送给裴木春2000元购物卡，共计20000元。2009年至2012年，每年端午节、中秋节送给裴木春2000元购物卡，共计16000元。
九江市中级人民法院认为，被告人裴木春无视国家法律，身为国家机关工作人员，利用职务之便，伙同他人共同侵吞公款共计231203.5元，其行为已构成贪污罪。被告人裴木春利用职务之便，非法收受他人贿赂共计人民币1232906.61元、购物卡52000元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人裴木春犯贪污罪、受贿罪，应数罪并罚。被告人裴木春在接受组织调�期间，如实交代了组织掌握的受贿问题，还主动交代了组织未掌握的贪污问题，对贪污罪依法可认定为自首，对其适用减轻处罚。鉴于其归案后已退清了全部赃款，当庭认罪，主动交代多起受贿犯罪事实，主观恶性较小，具有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第三百八十五条、第三百八十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条之规定，作出如下判决：被告人裴木春犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币5万元；犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币10万元。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处没收财产人民币15万元。
上诉人裴木春及其辩护人提出以下上诉理由和辩护意见：
一、原审判决认定事实不清。
1、原审判决所认定�贪污数额有误，其中18.25654万元（分配小金库9万元及带队出国考察从小金库中支出的5万元、在和强公司报销的2.98954万元、在十里河整治工程建设项目部报销的照相机镜头和配件费1.267万元）是用于走访、考察等公务活动，不应认定为贪污，应当予以纠正。
2、原审判决所认定的受贿数额有误，其中的85.790661万元和4.2万元购物卡不应认定为受贿（19.3万元及3.6万元购物卡系正常人情馈赠；66.490661万元和0.6万元购物卡没有请托事项，属于违纪），应当予以纠正。
二、裴木春受贿罪具有自首情节，原审判决对此不予认定，属于查明事实不清，应当予以纠正。
三、原审判决量刑过重，裴木春具有法定的减轻、从轻处罚的量刑情节（裴木春在贪污和受贿中均有自首情节、裴木春及其家属积极退赃、裴木春担任国家公职期间作出了一定的贡献且有明显的悔罪表现、裴木春常年患有严重疾病没有社会危害性），应依法对裴木春予以减轻、从轻处罚。
四、裴木春患有严重疾病，不适宜继续羁押，应予以监外执行。
经审理查明，一审认定的犯罪事实清楚。九江市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，有经庭审举证、质证的熊某宁、殷某华、陈某修、何某峰、谭某林等证人证言，小金库账本、九江市水利局水监支队虚开的加油、吊机租赁发票、农田灌溉补助冲钱证明材料、庐山水电厂发票、水建公司小金库材料、赴南非等国出国费用材料、中国银行江西省分行和九江市支行证明材料、水利局下拨10万元到河道局的证明材料、和强公司资料、和强公司报销旅游费凭证、十里河整治项目公司报销照相机等费用凭证、九江市水利电力建筑公司等有关公司营业执照、九江市防汛指挥大楼等有关工程项目资料、招标投标及装饰资料、施�合同、项目采购合同、工程预算书、拆除工程结算审核报告、建设工程造价审核定案明细表、会议纪要、会议记录、会议文件、情况说明、借条、收据、干部调动手续、干部任职文件以及被告人的供述等。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。
针对上诉人裴木春所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
一、关于上诉人裴木春及其辩护人所提原审判决认定事实不清的意见。1、对于原审判决所认定贪污数额中的18.25654万元（分配小金库9万元及带队出国考察从小金库中支出的5万元、在和强公司报销的2.98954万元、在十里河整治工程建设项目部报销的照相机镜头和配件费1.267万元）是用于走访、考察等公务活动，不应认定为贪污的意见。经查，证人熊某宁、殷某华、李某、陈某修等证�证实，从2005年开始裴木春在市水利局的单位账外私设了“小金库”，其中部分钱款被裴木春等人以公务走访、公务考察等名义私分了。裴木春在侦查机关的供述与证人证言内容一致，且有“小金库”账本、九江市水利局水监支队虚开的加油、吊机租赁发票、农田灌溉补助冲钱凭证、庐山水电厂发票、赴南非等出国（境）费用材料、中国银行江西省分行银行凭证等书证予以印证。裴木春在侦查机关另供述，2013年春节前其在十里河工程项目部报销了个人购买照相机镜头及配件的发票12670元。证人范某某、桂某斌、陆海兵证实裴木春报销了1.3万余元的照相机镜头和照相机配件的费用，照相机镜头及照相机配件裴木春拿回了家，用于他个人摄影。另有相关票据等书证予以印证。2、对于原审判决所认定的受贿数额中的85.790661万元和4.2万元购物卡不应认定为受贿（19.3万元及3.6万元购物卡系正常人情馈赠；66.490661万元和0.6万元购物卡没有具体请托事项，属于违纪）的意见。经查，裴木春在侦查机关供述了上述受贿事实，其供述与相关证人证言关于收受贿赂的时间、地点、金额及请托事项均能相互印证，足以认定。在其所收受钱款中，虽有一些是在过年、过节、婚娶、探病等情况下收受的，但根据本案证据，收受这些钱款前后裴木春均利用职务上的便利，为请托人谋取利益，因此不影响受贿事实的认定。行贿人行贿的数额、时间与请托事项并非要求一一对应，只要有证据证明受贿人利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，即可认定其行为构成受贿罪。裴木春及其辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
二、关于裴木春受贿罪具有自首情节，原审判决对此不予认定，属于查明事实不清，应当予以纠正的意见。经查，九江市纪委出具的《裴木春归案情况说明》载明：在调查期间，裴木春如实交代了组织掌握的受贿问题。没有证据证实裴木春受贿罪构成自首。裴木春及其辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
三、关于原审判决量刑过重，裴木春具有法定的减轻、从轻处罚的量刑情节（裴木春在贪污和受贿中均有自首情节、裴木春及其家属积极退赃、裴木春担任国家公职期间作出了一定的贡献且有明显的悔罪表现、裴木春常年患有严重疾病没有社会危害性），应依法对裴木春予以减轻、从轻处罚的意见。经审理认为，裴木春原担任国家公职期间所做的成绩、贡献及患病不是法定的减轻、从轻处罚的情节。其本人及家属积极退赃，与事实相符，一审法院已依法予以采纳。裴木春及其辩护人的前述上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。
四、关于裴木春患有严重疾病，不适宜继续羁押，应予以监外执行的意见。经审理认为，暂予监外执行可以在交付执行前向九江市中级人民法院提出。
本院认为，上诉人裴木春身为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人侵吞公款，其行为构成贪污罪；裴木春身为国家工作人员，利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，其行为构成受贿罪。裴木春犯贪污罪、受贿罪，应依法惩处，并数罪并罚。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 河
代理审判员 吴 胜
代理审判员 陶松兵
二〇一四年七月十日
书 记 员 曾 瑶