四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江安民初字第765号
原告肖贤玉，女，1946年2月28日，汉族，居民，住江安县。
委托代理人胡星朝，江安县底蓬法律服务所法律工作者。
被告曹平，男，1982年3月7日出生，汉族，务工人员，住泸州市纳溪区。
被告曹贤坤，男，1979年8月21日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地泸州市纳溪区。
被告陈勇，男，1976年2月1日出生，汉族，务工人员，户籍所在地长宁县。
委托代理人许铃、李成祥，长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地四川省泸州市泸县福集镇玉蟾大道293号，组织机构代码：90482469-4。
法定代表人黄祖麟，经理。
本院于2013年7月15日立案受理了原告肖贤玉诉被告曹平、陈勇、中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称人民财保泸县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，，依法由审判员周先华适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告肖贤玉申请追加曹贤坤为本案被告，本院予以准许。原告肖贤玉的委托代理人胡星朝，被告陈勇的委托代理人李成祥、许玲，被告曹平、曹贤坤到庭参加了诉讼，被告人民财保泸县公司经本院传票传唤未到庭，本案依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告肖贤玉诉称，2013年3月30日，被告曹平驾驶川EU93**号轻型普通货车，沿省道308线（合江—珙县）行驶到省道308线（合江—珙县）117KM＋750M处时超车，与同向行驶被告陈勇驾驶的搭乘莫金花、唐建庆、陈治豪的无号牌普通三轮摩托车发生碰撞，后川EU93**号轻型普通货车向前滑行撞在由李洪钟驾驶的搭乘原告肖贤玉的川QN96**号普通二轮摩托车的尾部，造成一起原告肖贤玉，被告陈勇和陈治豪、唐建庆、莫金花受伤，三车部分受损的交通事故。事故发生后交管部门作出事故认定书，认定被告曹平承担事故的主要责任，被告陈勇承担事故的次要责任，李洪钟、莫金花、唐建庆、陈治豪、肖贤玉无责任。因川EU93**号轻型普通货车系被告曹贤坤所有，该车在被告人民财保泸县公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期限内，故请求法院判决被告赔偿原告各项损失70316元。由被告人民财保泸县公司在承保限额内直接赔付给原告；诉讼费由被告承担。
被告曹平辩称，自己系被告曹贤坤请的驾驶员，相应的责任应当由被告曹贤坤承担。
被告曹贤坤辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，被告曹平系自己请的驾驶员，被告曹平应当承担的责任由自己代为承担。被告曹平具有合法驾驶资质且事故车辆投保有交强险及商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期内，原告的一切合理损失均应先由保险公司赔付，超出保险限额的部份，再按照责任分别承担赔偿责任。另外，自己为原告垫付了医疗费用10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年3月30日，被告曹平驾驶被告曹贤坤所有的川EU93**号轻型普通货车，沿省道308线（合江—珙县）行驶到省道308线（合江—珙县）117KM＋750M处时超车，与同向行驶被告陈勇驾驶的搭乘莫金花、唐建庆、陈治豪的无号牌普通三轮摩托车发生碰撞，后川EU93**号轻型普通货车向前滑行撞在由李洪钟驾驶的搭乘原告肖贤玉的川QN96**号普通二轮摩托车的尾部，造成一起原告肖贤玉、被告陈勇和陈治豪、唐建庆、莫金花受伤三车部分受损交通事故。2013年4月3日，江安县公安局交通管理大队出具江公交认字（2013）第1005号道路交通事故认定书，认定被告曹平承担事故的主要责任，被告陈勇承担事故的次要责任，李洪钟、莫金花、唐建庆、陈治豪和原告肖贤玉无责任。原告受伤后当即送往江安县中医医院抢救后住院治疗，2013年6月7日好转出院，共计产生医疗费13864.53元，出院医嘱门诊随访，加强营养。住院治疗期间，原告产生其他费用（抬工费、复印费、租轮椅费、腋拐费）共计507元。2013年7月5日，原告的伤情经四川临港司法鉴定所出具川临司鉴所（2013）临鉴字第768号法医学鉴定意见书，鉴定为十级伤残；后续医疗费11000元；取内固定需住院治疗20日。原告肖贤玉支付鉴定费用1900元。因双方协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
另查明，被告曹平与被告曹贤坤系兄弟关系，被告曹平系被告曹贤坤聘请的车辆驾驶员，肇事的川EU93**号轻型普通货车的车主是被告曹贤坤。川EU93**号轻型普通货车在人民财保泸县公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在有责赔偿情形下死亡伤残赔偿金限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，共计保险限额为122000元；另投保了第三者责任险和不计免赔险，保险限额为300000元，上述保险期限均为2012年12月24日零时起至2013年12月23日24时止。被告陈勇所驾驶的无号牌普通三轮摩托车系被告陈勇所有，该车未购买任何保险。交通事故发生后，被告曹贤坤赔付了原告方各项费用10000元。
还查明，原告肖贤玉居住地为江安县康家坝工业园区，现已整体由农业户口转为城镇居民家庭户口。事故中另一伤者唐建庆系被告陈勇的大儿媳妇，在事故中仅受轻伤，目前已治愈出院，并放弃赔偿其损失的请求。
上述事实有原告方向本院提交的原告的身份证复印件、户籍证明；交通事故责任认定书；江安县人民医院住院病历、出院证明、医疗费票据；复印费票据、抬工费领条原件四份、购买腋拐收据原件、租用轮椅租金收据原件；四川临港司法鉴定所法医学鉴定意见书和鉴定费发票。有被告曹贤坤提交的被告曹平的身份证、驾驶证复印件；被告曹贤坤的身份证行驶证复印件、保险单复印件；医疗费票据原件（病人留存联）。有原、被告在法庭审理时的陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告对发生交通事故的事实均无异议，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第1005号道路交通事故认定书，认定当事人曹平在此次事故中负主要责任，陈勇负次要责任，李洪钟、莫金花、唐建庆、陈治豪、肖贤玉无责任。该责任认定客观、合法，本院予以采信，作为本案当事人分担民事责任的依据，为此，本院确认被告曹平应承担民事赔偿责任比例为70％，被告陈勇应承担的民事赔偿责任比例为30%。被告曹平和被告陈勇对自己的侵权行为导致原告受伤致残的结果，依法应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告曹平系被告曹贤坤雇请的驾驶员，其应当承担的赔偿责任应由被告曹贤坤承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院认为，原告请求的医疗费用13864.53元、精神损害抚慰金3000元、续医费11000元、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金40614元（20307元／年×20年×10%）有误，本院调整为26399.10元（20307元／年×13年×10%）；原告主张护理费用5940元有误，本院调整为5340元【（69天＋20天）×60元／天】，原告主张住院伙食补助费1350元有误，本院调整为1335元【（69天＋20天）×15元／天】；原告主张营养费用1350元有误，本院调整为690元（69天×10元／天）；原告主张交通费1200元，虽然没有提供相应的票据，但是考虑到处理本次事故必然产生交通费用，因此本院酌情认定交通费800元。原告主张其他损失费用507元，提供了抬工费、复印费、租轮椅费、腋拐费等票据，金额合计为507元，符合客观情况，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：一、医疗费13864.53元，二、护理费5340元，三、住院伙食补助费1335元，四、营养费690元，五、残疾赔偿金26399.10元，六、续医费11000元，七、鉴定费1900元，八、精神损害抚慰金3000元，九、交通费800元，十、其他损失费507元。以上共计64835.63元。其中医疗项损失为26889.53元（13864.53元＋1335元＋690元＋11000元），伤残项损失为37946.10元（5340元＋26399.10元＋1900元＋3000元＋800元＋507元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”、第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告曹贤坤所有的川EU93**号轻型普通货车在被告人民财保泸县公司处投保了交强险及第三者责任险，且此次交通事故发生在保险期间内，被告人民财保泸县公司应当在川EU93**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险约定的赔偿限额内直接对原告方承担赔偿责任，被告陈勇所有的无号牌普通三轮摩托车未购买交强险，因此该车在交强险限额内应当承担的责任由被告陈勇直接承担。超出交强险保险限额的部份由被告曹贤坤承担70%的赔偿责任，被告陈勇承担30%的赔偿责任。由于被告曹贤坤所有的川EU93**号轻型普通货车在被告人民财保泸县公司购买了商业第三者责任险，并投保了不计免赔，因此被告曹贤坤所应当承担的赔偿责任，由被告人民财保泸县公司在商业第三者责任险限额内代为承担。由于本次交通事故造成原告肖贤玉的医疗项损失26889.53元和本次事故中其余伤者陈勇的医疗项损失37781.87元（另案处理），莫金花的医疗项损失19425.32元（另案处理），陈治豪的医疗项损失为81373.72元（另案处理），已经超出事故中川EU93**号轻型普通货车的交强险医疗费用赔偿限额10000元。因此，原告的医疗项损失应当由被告人民财保泸县公司在川EU93**号轻型普通货车交通事故责任强制保险合同约定的医疗费用赔偿限额内按损失大小比例直接对原告赔偿因本次交通事故所造成的医疗项损失1625.03元，超出赔偿限额的部分25264.50元，应当由被告陈勇直接赔偿原告方10000元，超出两车交强险限额的15264.50元的70%即10685.15元，由被告人民财保泸县公司在商业第三者责任险限额内赔付，其余30%即4579.35元由被告陈勇直接赔偿原告方。原告肖贤玉伤残项损失37946.10元和本次事故中其余伤者莫金花的伤残项损失115020元（另案处理），陈勇的伤残项损失126894.80元（另案处理），陈治豪的伤残项损失231524.40元（另案处理），已经超出事故中川EU93**号轻型普通货车的交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元。因此，原告的伤残项损失应当由被告人民财保泸县公司在川EU93**号轻型普通货车交通事故责任强制保险合同约定的伤残费用赔偿限额内按损失大小比例直接对原告赔偿因本次交通事故所造成的伤残项损失8162.28元，超出部分29783.82元，由被告陈勇直接对原告承担赔偿责任。由于原告的损失中超出交强险限额的医疗项10685.14元和本次事故中莫金花超出交强险限额的医疗项和伤残项共计75971.24元（另案处理），陈勇超出交强险限额的医疗项和伤残项共计94568.63元（另案处理），陈治豪超出交强险限额的医疗项和伤残项共计180725.33元（另案处理），已经超出事故中川EU93**号轻型普通货车的商业第三者责任险赔偿限额300000元。因此，原告方超出交强险限额的医疗项和伤残项损失应当由被告人民财保泸县公司在川EU93**号轻型普通货车商业第三者责任险合同约定的赔偿限额内按损失大小比例直接对原告方赔偿因本次交通事故所造成的损失8856.31元，超出商业第三者责任险合同约定的赔偿限额部分1828.84元，由被告曹贤坤直接向原告方赔付。被告曹贤坤主张在本案中垫付了医疗费等费用10000元，应当在对原告的赔偿金额内扣除，超出部份，由被告人民财保泸县公司在赔付原告的金额内扣除后直接支付被告曹贤坤。品迭后，被告陈勇应当赔偿原告各项费用44363.17元，被告人民财保泸县公司应当在交强险内赔付原告方各项损失9787.31元，商业第三者责任保险限额内支付被告曹贤坤垫付款8171.16元，赔付原告方各项损失685.15元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效后十五日内，在川EU93**号轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告肖贤玉各项损失9787.31元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司于本判决生效后十五日内，在川EU93**号轻型普通货车商业第三者责任险限额内赔付原告肖贤玉各项损失685.15元；支付被告曹贤坤垫付款8171.16元；
三、由被告陈勇于本判决生效后十五日内赔偿原告肖贤玉各项损失44363.17元；
四、驳回原告肖贤玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1558元，依法减半收取779元，由原告肖贤玉自行承担79元，被告曹贤坤负担400元，被告陈勇负担300元；此款原告肖贤玉已预交，被告曹贤坤负担部分由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在支付给被告曹贤坤的款项中扣除后一并支付给原告肖贤玉，被告陈勇负担部份在赔偿上述款项时一并支付原告肖贤玉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 周先华
二〇一四年六月十三日
书 记 员 刘作强