湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第00235号
原告朱海军，男，1961年2月1日出生，汉族。
委托代理人叶健康，广东国晖（长沙）律师事务所律师。
被告易敬国，男，1962年8月27日出生，汉族。
被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段398号新时空大厦8楼。
负责人熊玉兰，总经理。
委托代理人张莉，女，1984年10月24日出生，汉族，该公司职员。
委托代理人刘亮，男，1989年11月29日出生，汉族，该公司职员。
原告朱海军与被告易敬国、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司营业部（以下简称长责保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。原告朱海军及其委托代理人叶健康与被告易敬国及长责保湖南分公司的委托代理人刘亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱海军诉称，2014年6月22日18时许，易敬国驾驶湘A7JX**小型轿车从简易公路由西往东进入雷高公路，遇朱海军驾驶湘A9WX**普通二轮摩托车沿雷高公路由北往南行驶，行至望城区雷高公路铁路桥下发生湘A7JX**小型轿车车头与湘A9WX**普通二轮摩托车右侧相撞，造成朱海军受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱海军先后被送往长沙市望城区人民医院、中南大学湘雅三医院、长沙康乃馨老年病医院就诊，共住院165天。2014年11月12日，湖南省人民医院司法鉴定中心对朱海军进行了司法鉴定，评定朱海军为十级伤残、伤后休息120日、住院期间1人护理、后续费用2000元。朱海军花费鉴定费1506元。朱海军属城镇居民，事故发生前在望城区白芙塘小区建设垃圾站，平均每天工资220元，伤后因无法工作，未获取其他收入，造成朱海军误工损失，并且其家属因此交通事故承受了巨大的精神压力。望城区公安局交警大队经过现场勘查和调查取证，于2014年7月23日作出《道路交通事故认定书》，认定易敬国承担此事故的全部责任，朱海军不承担责任。经查实，事故车辆在长责保湖南分公司处投保。为维护自身权益，朱海军向本院起诉，请求判令：1、被告易敬国赔偿朱海军损失共计140157元，被告长责保湖南分公司在保险范围内承担赔付责任；2、请求被告易敬国承担本案的诉讼费用。
被告长责保湖南分公司辩称，1、对本次事故的责任划分以及事发经过予以认可；2、司法鉴定中朱海军的伤残等级以及误工时间经长责保湖南分公司相关部门审核予以认可，但对其后续治疗费用应按朱海军鉴定后实际产生的费用为准；3、朱海军虽系农村户籍，但其提供的相关政府文件证明其应按城镇标准计算相关赔偿损失，对此无异议；4、朱海军主张的误工费缺少劳动合同、相关社保记录等证据证明，对此不予认可；5、对朱海军主张的财产损失不予认可，从其提供的发票来看，该摩托车已驾驶了11年，未对其进行财产折旧评估，因此对于该车的损失只能按照600元计算。
被告易敬国辩称，1、朱海军主张的护理费过高，请法院予以核减；2、事故发生后，易敬国为朱海军垫付了4次住院治疗费用共计185447.17元，门诊费1999.1元，合计187446.27元；3、易敬国在长责保湖南分公司处购买了限额为200000元的三责险、不计免赔以及交强险。
朱海军为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故情况以及事故责任划分情况；
2、肇事司机驾驶证、行驶证，拟证明肇事司机身份信息，车辆信息；
3、车辆保险单，拟证明湘A7JX**投保于长责保湖南分公司；
4、司法鉴定意见书，拟证明朱海军伤残等级为十级、后续治疗费用为2000元以及伤后需要陪护的情况；
5、司法鉴定费用收据，拟证明朱海军因鉴定产生费用1506元；
6、病历本、长沙市望城区人民医院住院病案首页、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书，拟证明朱海军因事故所受伤情及在望城区人民医院治疗的住院天数以及医嘱相关内容；
7、长沙市望城区人民医院住院病案首页、再入院记录、出院记录、疾病诊断证明书，拟证明朱海军伤后第二次住院共计18天以及出院医嘱要求转院治疗；
8、病历本、中南大学湘雅附三医院住院病案首页、入院记录、出院记录、骨科诊断书、手术记录、报告单、医嘱记录单、检测报告，拟证明朱海军伤后第三次住院共计24天以及医嘱相关内容；
9、长沙康乃馨老年病医院住院病案首页、出院记录、入院记录、报告单、病情介绍，拟证明朱海军伤后第四次住院116天以及出院医嘱内容；
10、湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据，拟证明朱海军自付医药费593元；
11、户口页、中共长沙市望城区委文件、证明，拟证明朱海军应按照城镇标准计算相关赔偿；
12、证明、身份证复印件，拟证明朱海军伤前在望城区白芙塘小区建垃圾站，因本次交通事故造成的误工损失；
13、收条、身份证复印件，拟证明朱海军因住院花费的护理费；
14、事故摩托车发票、图片、行驶证、驾驶证，拟证明朱海军因此次事故的财产损失。
长责保湖南分公司对于朱海军提交的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性均没有异议；对证据4司法鉴定书中后续治疗费的确定存在异议，认为应当按照实际的后续治疗费用予以计算；对证据5、6、7、8、9、10、11的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据12的真实性存在异议，要达到证明目的还需要劳动合同、相关社保记录等予以佐证；对证据13中的收条1的真实性存在异议，朱海军提供的证据中缺少收条人的身份证明，对于收条2的真实性、合法性、关联性无异议；对证据14认为该证据不能达到朱海军的证明目的。
易敬国对朱海军提交的证据的质证意见与长责保湖南分公司的质证意见一致。
易敬国向本院提交了以下证据：
1、望城区人民医院门诊票据4张；浏阳市骨伤科医院门诊发票6张；望城区人民医院住院发票1张及相关用药清单1份；望城区人民医院第二次住院发片1张及相关用药清单1份；中南大学湘雅附三医院发票1张、附三医院住院发票1张及相关用药清单1份；康乃馨老年病医院住院发票1张及相关用药清单1份，拟证明易敬国为朱海军垫付了相关治疗费用185447.17元、门诊费1999.1元，合计187446.27元。
朱海军对易敬国提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，总金额由法院核实。
长责保湖南分公司对易敬国提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。
长责保湖南分公司未向本院提交证据。
本院对朱海军提交的证据认证如下：证据1、2、3、5、6、7、8、9、10、11经两被告当庭质证对其真实性、合法性、关联性均无异议，本院确认为本案定案依据；证据4即司法鉴定书合法、有效，且两被告未在举证期间内对其申请重新鉴定，故本院予以采信；证据12系证人证言及相关人员身份证复印件，但相关人员未出庭接受质证，且无劳动合同、工商登记信息、工资支付银行流水等关联证据予以佐证，故本院对该组证据不予采信；证据13中的收条1因两被告不予认可，且该证据系孤证，签收人亦未到庭接受质证，故本院对该收条不予采信，收条2经两被告当庭质证，对其真实性、合法性、关联性均未提出异议，本院确认为本案定案依据；证据14不能达到朱海军的证明目的，故本院不予采信。
本院对易敬国提交的证据1认为经朱海军及其余被告当庭质证无异议，且经审查其来源合法、真实、与本案有关联，本院确认为本案定案依据。
根据以上认定的证据及开庭审理时双方当事人的陈述，本院查明以下事实：
2014年6月22日18时许，易敬国驾驶湘A7JX**小型轿车从简易公路由西往东进入雷高公路，遇朱海军驾驶湘A9WX**二轮摩托车沿雷高公路由北往南行驶，行驶至上述地点发生湘A7JX**小型轿车车头与湘A9WX**二轮摩托车右侧相撞，造成朱海军受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经长沙市望城区公安局交通警察大队认定，易敬国应负本次事故的全部责任，朱海军无责任。事故发生后，朱海军被送往长沙市望城区人民医院就诊，住院治疗7天；后因不适再次前往长沙市望城区人民医院就诊，住院治疗18天；2014年7月18日朱海军遵医嘱转入中南大学湘雅附三医院就诊，住院治疗24天；2014年8月11日，朱海军遵医嘱转入长沙康乃馨老年病医院就诊，住院116天。在上述治疗期间，朱海军实际产生医疗费用188019.27元，其中朱海军自行支付573元，易敬国垫付187446.27元。2014年11月12日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出省人医院司法鉴定中心（2014）临鉴字第1159号法医临床鉴定意见书对朱海军的伤情评定为十级伤残、建议后续医疗费2000元或以实际产生的有效合理性医药票据为准、误工时间120天、伤后住院期间1人护理。实际产生鉴定费用1506元。在本案审理过程中，朱海军与长责保湖南分公司就其摩托车的财产损失达成协议，该摩托车的财产损失以600元计算。
易敬国为湘A7JX**小型轿车在长责保湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制险（赔偿限额122000元）和不计免赔商业险（赔偿限额200000元），本次事故发生在保险期内。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定易敬国负本次事故的全部责任，朱海军无责任，应予确认。经本庭查实易敬国为湘A7JX**小型轿车车主和事故发生实际驾驶人，易敬国应承担本次事故的全部赔偿责任，朱海军不承担责任。易敬国为湘A7JX**小型轿车在长责保湖南分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）和不计免赔商业险（赔偿限额200000元），本次事故发生在保险期内，朱海军要求长责保湖南分公司在该车投保的交强险及商业险的保险赔偿限额内承担保险责任，符合法律规定。
朱海军因本次交通事故受到的各项损失按其诉讼请求逐一评述认定：1、医药费188019.27元；2、住院伙食补助费4950元（住院165天，按30元／天标准计算，165天×30元／天）；3、后续治疗费参照湖南省人民医院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见确定为2000元；4、营养费，考虑朱海军实际伤情及年龄且有加强营养的医嘱，本院酌定为2000元；5、护理费16837元（鉴于朱海军伤后住院165天及参照司法鉴定意见认定护理时间为165天，其中经两被告当庭质证认可朱海军在2014年7月2日至2014年7月15日间14天实际支出护理费2100元，其余护理费按2013年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资35623元的标准计算151天，2100元＋35623元／年÷365天×151天）；6、交通费应当根据其实际支出的费用来进行计算，朱海军住院165天及进行司法鉴定，不可避免会发生交通费用，本院酌情认定1800元；7、残疾赔偿金为53140元（经两被告认可对其残疾赔偿金按照其主张的2014年度湖南省城镇居民人可支配收入标准26570元／年的标准计算，26570元／年×20年×10%）；8、误工费为13531元（事故发生前朱海军从事建筑相关行业，但其未提供充足证据证明误工的工资金额，故本院按2013年度城镇私营建筑相关行业职工年平均工资标准计算165天的误工费，29932元／年÷365天×165天）；9、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故朱海军受伤构成十级伤残给朱海军及其家人造成了一定的精神痛苦，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；10、财产损失600元；11、鉴定费1506元，以上各项合计289383.27元。
就朱海军289383.27元的损失，长责保湖南分公司应当在交强险限额内赔偿朱海军医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计90308元；财产损失费600元，故长责保湖南分公司在交强险限额内赔偿朱海军合计100908元。
朱海军的损失超出交强险赔偿范围的部分共计188475.27元，应由朱海军、易敬国按事故责任分担。易敬国负本次事故的全部责任，对该损失承担全部赔偿责任；朱海军无责任，对该损失不承担责任。对于机动车交强险赔偿限额外易敬国应承担的赔偿责任即188475.27元应先由长责保湖南分公司在第三者责任商业保险的赔偿限额内进行赔偿，但鉴定费用1506元不在长责保湖南分公司赔偿范围内，故在第三者责任商业保险的范围内长责保湖南分公司应承担186969.27元的赔偿责任，其余部分1506元由易敬国自行承担。
长责保湖南分公司在交强险和第三者责任商业保险的限额范围内应赔偿朱海军287877.27元，易敬国应赔偿朱海军1506元。因易敬国已为朱海军垫付187446.27元，易敬国已经履行了其赔偿责任1506元且多垫付给朱海军185940.27元，扣除朱海军已经得到赔付的185940.27元，长责保湖南分公司尚应支付朱海军101937元。易敬国多垫付的185940.27元，由长责保湖南分公司直接支付给易敬国。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告朱海军各项损失101937元；
二、被告长安责任保险股份有限公司湖南分公司营业部于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险的限额内支付被告易敬国185940.27元；
三、驳回原告朱海军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，因适用简易程序减半收取，实收400元由原告朱海军承担110元，被告易敬国承担290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王 科
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 程树帆
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。