wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民终字第68号
上诉人（原审原告）曾春媚，曾用名曾杰玉，女，2007年8月11日出生，汉族。
法定代理人曾平，男，1983年5月21日出生，汉族。
法定代理人李佳静，女，1988年2月4日出生，汉族。
委托代理人刘期云，四川常诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）威远县镇西镇人口和计划生育服务站。
法定代表人曹世伟，站长。
委托代理人刁永东，四川常诚律师事务所律师。
委托代理人张建，四川常诚律师事务所律师。
上诉曾春媚与被上诉人威远县镇西镇人口和计划生育服务站医疗损害责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2012）威民初字第1954号民事判决，向本院提起上诉。本院受案后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭审理了本案。上诉人曾春媚及其法定代理人曾平、李佳静，委托代理人刘期云，被上诉人威远县镇西镇人口和计划生育服务站法定代表人曹世伟及其委托代理人张建到庭参加诉讼。
本院认为，因上诉人曾春媚在本院二审中提供新的证据，导致原审判决认定事实不清，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十六条的规定，原审裁判不属错案。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省威远县人民法院（2012）威民初字第1954号民事判决；
二、发回四川省威远县人民法院重审。
审判长 何 骏
审判员 王 斌
审判员 余发会
二〇一四年四月十五日
书记员 何 敏
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民初字第4709号
原告马骏，职业不详。
被告邓德勇，职业不详。
原告马骏诉被告邓德勇民间借贷纠纷一案，原告马骏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告马骏负担（已预交）。
审 判 长 朱军麟
代理审判员 李勇辉
人民陪审员 余 岷
二〇一五年三月十九日
书 记 员 杨 琳
湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁法刑初字第40号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌危险驾驶罪，于2011年11月16日被宁远县公安局刑事拘留，同月22日被宁远县公安局监视居住。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2014）第39号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘忆红独任审判，代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。宁远县人民检察院指派代检察员蒋丽出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控，2011年11月15日20时许，被告人杨某某酒后驾驶轻便二轮摩托车从宁远县水市镇某村驶出，途径宁远县水市镇某村路段时，与相对方向驶来由受害人毛某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成毛某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。宁远县公安局民警在处置现场时，发现被告人杨某某涉嫌饮酒驾车，遂当场抽取了其血液样本。经永州市中医院对被告人杨某某的血液样本进行检测，其血液中乙醇含量为142.63/100ml。
另查明，被告人杨某某与受害人毛某某已达成民事赔偿协议。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人杨某某未提出异议，且有证人雷树清的证言；现场勘查笔录；机动车驾驶证查询结果、户籍证明、酒精乙醇含量检测报告书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿凭证、鉴定结论通知书等书证；受害人陈述；被告人供述及辩解。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。因此，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人杨某某当庭认罪，认罪态度较好，并与受害人达成了民事赔偿协议，赔偿了受害人的部分经济损失，取得了受害人的谅解，可以从轻处罚。根据本案的事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千三百元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 刘 忆 红
二〇一四年二月十二日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第1694号
原告郑某甲，男。
被告邓某甲（曾用名邓某乙），女。
原告郑某甲与被告邓某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理后，依法由代理审判员宾志君适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某甲，被告邓某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，原被告经人介绍相识，1981年5月11日在原德阳县双东公社登记结婚，婚后生育一子取名郑某乙（已成家）。婚后双方经常因家务琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂。2013年9月，原告因与被告感情不和曾提起离婚诉讼，经法院调解未能达成离婚协议，后原告申请撤诉，再给被告一次和好机会，但撤回起诉的半年多时间，双方夫妻感情仍然不见好转，双方无法共同生活，现再次起诉，请求判决：1.解除原、被告的婚姻关系；2.夫妻共同财产依法分割；3.诉讼费用由被告承担。
被告邓某甲辩称，原告提出离婚，答辩人同意离婚，因答辩人身体有病，答辩人要求原告给予经济补偿10万元。夫妻共同财产留给儿子，不分割。
经审理查明，原、被告于1981年5月15日登记结婚，生育有一子，已成年。原、被告双方在共同生活期间常为家庭生活琐事发生矛盾致夫妻感情不睦。原告曾于2013年9月诉至本院，要求与被告离婚，本院调解后原告撤诉，但双方感情未见好转，故原告以夫妻感情破裂为由再次起诉要求与被告离婚。
庭审中，原、被告均表示夫妻关系存续期间修建的砖混结构房屋7间赠与给婚生子郑某乙，本案中不予分割。
以上事实有当事人当庭陈述，结婚证明、身份证、民事裁定书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告相识、恋爱后自愿登记结婚，证明双方有较好的感情基础，但双方在婚姻生活中未能正确处理家庭矛盾，致使夫妻关系逐步恶化，矛盾逐渐加深，现原告再次诉至法院要求离婚，被告邓某甲表示同意。故本院认定原告郑某甲与被告邓某甲的夫妻感情已经破裂，对原告郑某甲的请求，本院予以支持。审理中，原、被告双方对夫妻关系存续期间修建的位于德阳市旌阳区双东镇翻身村4组砖混结构房屋7间均表示不在本案中予以分割，系其对权利的处分，本院予以准许。关于被告主张的10万元经济补偿金，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告郑某甲与被告邓某甲离婚。
本判决生效之前，原、被告双方不得另行结婚。
本案应征收案件受理费130元，由原告郑某甲，被告邓某甲各负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 宾志君
二〇一四年六月四日
书 记 员 李爱民
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第03286号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218
委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646
被告陈永祥，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告陈永祥物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 月
河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民初字第88号
原告刘红浩，男。
委托代理人王巍，任丘市新华路法律服务所法律工作者。
被告边俊芳，女。
原告刘红浩诉被告边俊芳离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘红浩及其委托代理人王巍、被告边俊芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红浩诉称，原、被告是自由恋爱，2009年5月16日举行结婚仪式，2010年3月24日生育儿子刘泽锐，2012年4月18日登记结婚。因原、被告婚前相识时间短，缺乏了解，导致结婚仓促。婚后发现原被告性格差异较大，经常为家庭琐事争吵。原告曾于2012年10月13日起诉被告离婚，法院判决不准离婚。判决后双方感情没有好转，仍然分居至今，刘泽锐现随原告生活，原、被告感情确已破裂，请求法院判决原、被告离婚；婚生子刘泽锐随原告生活，由被告每月支付抚养费300元，至孩子18周岁止。同意被告每月探视孩子一次，每个月的第一个星期六上午8点接走孩子，星期日下午5点送回原告处。在原告处有被告的陪嫁品六床被子，没有其他陪嫁品。案件受理费由被告承担。
被告边俊芳辩称，原、被告是自由恋爱，2009年5月16日举行结婚仪式，2010年3月24日生育儿子刘泽锐，2012年4月18日登记结婚。原告曾于2012年10月13日起诉被告离婚，法院判决不准离婚。判决后双方感情没有好转，仍然分居至今，刘泽锐现随原告生活，原、被告感情确已破裂，被告同意离婚；婚生子刘泽锐随被告生活，原告支付抚养费600元，至孩子18周岁止。同意原告每月探视孩子一次，星期六上午8点接走孩子，星期日下午5点送回被告处。如果法院判决孩子随原告生活，被告要求探视权，同意每个月探视孩子一次，星期六上午8点接走孩子，星期日下午5点送回原告处，不要固定在第一个星期六。被告的陪嫁品：在原告处的被子六床、格力空调一台、布艺沙发一套、茶几一个、电视柜一个、组合家具一套归被告所有。案件受理费由原告承担。
原告刘红浩为支持自己的主张提供了如下证据：
一、原告刘红浩的身份证证实原告的身份。二、原、被告结婚证证实原、被告是合法的夫妻关系。三、（2012）任民初字第2836民事判决书证实原告曾起诉被告离婚，法院判决不准离婚。四、出生医学证明证实婚生子刘泽锐的基本情况。
被告边俊芳对上述证据的真实性、合法性、关联性没有异议。
根据双方当事人的举证、质证及当庭陈述，对原告提供的证据综合分析判定如下：
被告边俊芳对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性没有异议，该组证据具有证明效力。
通过对上述证据的分析认定及当事人陈述，本院查明以下事实：原告刘红浩与被告边俊芳是自由恋爱，2009年5月16日举行结婚仪式，2010年3月24日生育儿子刘泽锐，2012年4月18日登记结婚。原告曾于2012年10月13日起诉被告离婚，法院判决不准离婚。判决后双方感情没有好转，仍然分居至今，刘泽锐现随原告生活，原、被告感情确已破裂，原、被告均同意离婚。被告的陪嫁品六床被子在原告处。
本院认为，原告刘红浩第二次起诉离婚，被告边俊芳同意离婚，经本院调解双方不能和好，准予原、被告离婚。婚生男孩刘泽锐现随原告生活，不改变孩子的成长环境，有利于孩子的健康成长，故刘泽锐随原告生活，被告每月承担抚养费300元为宜。离婚后被告边俊芳有探望刘泽锐的权利，原告刘红浩有协助义务。被告的陪嫁品六床被子属于被告婚前财产，归被告所有。被告辩称的其他陪嫁品，没有提供证据且原告否认，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告刘红浩与被告边俊芳同意离婚，准予离婚。
二、婚生儿子刘泽锐随原告刘红浩生活，被告边俊芳从2014年5月起每月的15日前支付当月的抚养费300元，至刘泽锐18周岁止。
三、被告边俊芳每月探视刘泽锐一次，从本判决生效之日起每个月的第一个星期六上午8点从原告刘红浩处将孩子接走，第二天下午5点将孩子送回原告处，原告刘红浩有协助义务。
四、在原告刘红浩处被告的陪嫁品六床被子归被告边俊芳所有。从本判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告刘洪浩、被告边俊芳各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李书朵
人民陪审员 续琳琳
人民陪审员 李邺青
二〇一四年四月二日
书 记 员 杜亚娜
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0421民初705号
原告东丰县农村信用合作联社。
法定代表人王立鹏，系该社理事长。
委托代理人刘洪玉。
被告辉南县乾丰粮食购销有限公司。
法定代表人张大生，系该公司经理。
原告东丰县农村信用合作联社与被告辉南县乾丰粮食购销有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东丰县农村信用合作联社的委托代理人刘洪玉到庭参加了诉讼，被告辉南县乾丰粮食购销有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告东丰县农村信用合作联社诉称：2015年4月16日被告辉南县乾丰粮食购销有限公司在我社借款本金100万元（抵押借款），此笔贷款于2016年4月12日到期，贷款利率为月息6.91‰。此款到期后，我社多次向被告催要此款，被告以种种理由拒绝还款。为维护我社的合法权益，现将被告诉讼至法院，要求判令借款人辉南县乾丰粮食购销有限公司偿还借款本金100万元及利息（利息按双方签订的保证借款合同约定结算），对抵押的财产享有优先受偿权。
被告辉南县乾丰粮食购销有限公司没有出庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年4月16日，辉南县乾丰粮食购销有限公司与东丰县农村信用合作联社签订借款合同，向东丰县农村信用合作联社借款本金100万元，于2016年4月12日到期，贷款利率为月息6.91‰。2014年4月3日东丰县农村信用合作联社与辉南县乾丰粮食购销有限公司签订抵押合同，辉南县乾丰粮食购销有限公司用其坐落于辉南县辉南镇解放街的房屋及国有土地5537.60平方米作为贷款抵押并办理了抵押登记，抵押期限三年。此款到期后，辉南县乾丰粮食购销有限公司没有偿还，故东丰县农村信用合作联社向本院提起诉讼，要求判令辉南县乾丰粮食购销有限公司偿还借款本金100万元及利息，并判决对抵押物享有优先受偿权。
认定上述事实的证据有：流动资金借款合同一份、借款申请审批表一份、贷款凭证一份、他项权利证一份、公司营业执照一份。
本院认为，东丰县农村信用合作联社与辉南县乾丰粮食购销有限公司签订的借款合同，系双方的真实意思表示，合法有效，辉南县乾丰粮食购销有限公司应按照合同约定偿还借款本金及利息。辉南县乾丰粮食购销有限公司将坐落于辉南县辉南镇解放街的房屋及国有土地作为偿还借款的担保，并依法办理了抵押备案登记，双方之间的抵押担保民事法律关系成立，辉南县乾丰粮食购销有限公司在不履行还款义务时，东丰县农村信用合作联社有权从拍卖或变卖该房屋及土地所得的价款中优先受偿。辉南县乾丰粮食购销有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告辉南县乾丰粮食购销有限公司于本判决生效后立即偿还原告东丰县农村信用合作联社借款本金100万元及利息（按双方约定利率，自借款之日起计算至给付之日止。）；
二、被告辉南县乾丰粮食购销有限公司不履行判决义务时，原告东丰县农村信用合作联社有权在拍卖或变卖辉南县乾丰粮食购销有限公司坐落于坐落于辉南县辉南镇解放街的房屋及国有土地5537.60平方米所得价款中优先受偿。
案件受理费13935元（原告已垫付），由被告辉南县乾丰粮食购销有限公司负担，执行时一并给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 程相东
审 判 员 朱晓艳
人民审判员 于 爽
二〇一六年七月十二日
书 记 员 杜 航
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民终字第614号
上诉人（原审原告）史某某，女，1982年12月5日出生，汉族，大专文化，宁夏西吉县人，居民，住宁夏回族自治区西吉县。
委托代理人李兆鹏，宁夏建业律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人（原审被告）牛某某，男，1985年12月10日出生，汉族，中专文化，宁夏西吉县人，居民，住宁夏回族自治区西吉县。
上诉人史某某、牛某某因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区西吉县人民法院（2015）西民初字第1935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭于2016年1月5日公开开庭审理了本案。上诉人史某某及其委托代理人李兆鹏，上诉人牛某某到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定夫妻共同财产楼房两套，在一、二审中上诉人牛某某认为该两套楼房系其父所有，且其中一套楼房由其父母居住至今。一、二审中俩上诉人均认可该两套楼房系上诉人牛某某父亲在承建的楼房中自己留了两套，一套俩上诉人居住，一套由上诉人牛某某父母居住，该两套楼房虽产权登记在上诉人牛某某名下，但原审在未排除家庭共有的情况下认定属俩上诉人夫妻共有，属认定基本事实不清。上诉人史某某在一审中提供了债权证据，虽然上诉人牛某某抗辩该债权系承包工程未付款，但其因承包工程尚欠他人借款、工人工资、材料款等，有无债务举证责任在上诉人牛某某，而原审对上诉人牛某某主张的债务因证据不足不予采信的情况下，对上诉人史某某主张的债权不予支持属认定债权、债务事实不清。
据上，原审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区西吉县人民法院（2015）西民初字第1935号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区西吉县人民法院重审。
二审案件受理费8400元，退还上诉人史某某4200元、上诉人牛某某4200元。
审判长 刘万德
审判员 米 峰
审判员 马 萍
二〇一六年二月十五日
书记员 闫儒红
河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初1296号
原告：杜书林。
被告：史利飞。
原告杜书林诉被告史利飞为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜书林到庭参加了诉讼，被告史利飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜书林诉称，2014年5月3日，被告史利飞以做生意资金紧张为由向原告借款15000元，并亲笔书写了借条一张，载明：“今日本人借杜书林现金15000元，借期三个月，史利飞2014年5月3日。”借款到期后，原告多次向其催要，但被告以暂时没钱为由一直拖延不给。为此，原告诉至本院请求：1、判令被告史利飞返还原告借款本金15000元，并按照银行贷款年利率5%支付利息直至债务还清之日止；2、诉讼费、由被告史利飞承担。
被告史利飞未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告杜书林与被告史利飞系朋友关系。被告史利飞于2014年5月3日以做生意资金紧张为由向原告杜书林借款15000元，并向原告出具了借条，内容为：“今日本人借杜书林现金15000元，借期三个月，史利飞2014.5.3”。借款到期后，原告向被告催要借款，但被告以暂时没钱为由一直推拖不给。为此，原告诉至本院。
上述事实有原、被告身份证复印件、借条等证据存卷证实。
本院认为，（一）关于借款事实的认定。被告史利飞未提交答辩状亦未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉和举证进行抗辩和质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告称被告史利飞于2014年5月3日以做生意资金紧张为由向原告杜书林借款15000元，借期三个月，并提供了被告出具的借条予以证实，本院对原告主张的借款事实予以采信。
（二）关于借期内的利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告向本院提交的借条中未约定利息，且其也未提交其他证据证明借期内存在利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，其应承担对其不利的法律后果，本院对其主张的借期内利息不予支持。
（三）关于逾期利息问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告于2014年5月3日向被告借款三个月，借款于2014年8月3日到期，借款到期后，被告未按期还款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告未能提供证据证明双方约定了借期内的利息，视为借期内不支付利息。
借期三个月，逾期利息依法应自逾期还款之日2014年8月4日起按照原告主张的年利率5%计算，本院对此予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告史利飞于本判决生效之日起十五日内返还原告杜书林借款15000元并支付逾期利息（自逾期还款之日2014年8月4日起，按照年利率5%计算直至本判决指定的履行期间届满之日止）；
二、驳回原告杜书林的其他诉讼请求。
案件受理费215元，由被告史利飞负担200元，原告杜书林负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 孙连达
二〇一六年六月一日
书记员 朱丽燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）平法执第107-1号
申请执行人：池珍林。
申请执行人：张悦。
申请执行人：张恒。
法定代理人；池珍林，系申请人张恒之母。
被执行人：周卫明。
被执行人：杜胜明。
被执行人：苗富明。
本院在执行申请执行人池珍林、张悦、张恒与被执行人周卫明、杜胜明、苗富明人身损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）平民初字第38号民事判决书，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、对被执行人杜胜明所有的北京现代牌小型普通客车一辆予以查封。
二、对被执行人苗富明所有的骐达牌小型轿车一辆予以查封。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 ：刘玉杰
二〇一四年二月十九日
书记员 ：魏思杰
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开八民三初字第00060号
原告：徐某，男，1985年2月2日生，满族，农民，住开原市八棵树镇下窝棚村。
被告：崔某某，女，1985年11月14日生，住开原市八棵树镇貂皮屯村。
原告徐某为与被告崔某某离婚纠纷一案，原告于2014年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，并于2015年1月8日公开开庭审理了此案。原告徐超到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，我和被告2007年登记结婚。现原被告发生矛盾，无法共同生活，请求法院判决离婚。
原告举证如下：结婚证一份，旨在证明原被告夫妻关系。
被告崔某某未作书面答辩。
经审理查明：原告徐某与被告崔某某于2007年7月10日登记结婚，婚后生育婚生长女徐某某。2014年11月25日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认定的上述事实，有结婚证实在卷为证，并经庭审质证，足资认定。
本院认为：原被告已于2007年办理结婚登记，系夫妻关系，原告向本院主张与被告夫妻感情破裂，要求离婚，但未能提供夫妻感情破裂证据，本院据此不能认定原被告之间存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的离婚条件，故对原告的离婚起诉请求不予支持。综上，本院判决如下：
不准原告徐某与被告崔某某离婚。
诉讼费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 刘宏忠
审判员 张建伟
陪审员 张 伟
二〇一五年一月十日
书记员 朱瑶瑶
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民催初字第00005号
申请人江西利红电瓷制造有限公司。住所地：江西省萍乡市安源区高坑镇工业园内。
法定代表人张启成，系该公司总经理。
委托代理人文军，系该公司职员。
申请人江西利红电瓷制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年6月24日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百五十二条、第四百五十三条第一款的规定，判决如下：
一、宣告招商银行股份有限公司大冶支行的银行承兑汇票（票据号码为30800053／94161532，票面金额为人民币30000元，出票日期为2014年9月1日，汇票到期日为2015年3月1日，出票人为大冶市新冶特钢有限责任公司，收款人为萍乡市北科冶金器材有限公司，持票人为申请人）一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江西利红电瓷制造有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭亚萍
人民陪审员 方三安
人民陪审员 周绍明
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王 威
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云城法刑初字第5号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人韦某某，女，汉族，小学文化，户籍所在地广西柳城县，现住云浮市云城区。因涉嫌开设赌场于2014年9月3日被羁押并被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2014）361号起诉书指控被告人韦某某犯开设赌场罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。云浮市云城区人民检察院指派助理检察员陆丽心出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月开始，被告人韦某某在云浮市云城区都杨镇石巷村委庆仁里一榕树下，提供赌具、灯光照明等开设赌场，招揽众人进行赌博，并从中抽水。至2014年9月3日，被告人韦某某非法获利共约23000元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为：被告人韦某某以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人韦某某对公诉机关指控其开设赌场的事实基本无异议，但提出其是从2013年11月才开始开设赌场的。
本院经审理查明：2013年4月开始，被告人韦某某在云浮市云城区都杨镇石巷村委庆仁里一榕树下，提供赌具、灯光照明等开设赌场，招揽众人进行赌博，并从中抽水。至2014年9月3日，被告人韦某某非法获利共约23000元。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人韦某某的供述与辩解。2、证人潘某某、潘某甲、潘某乙、潘某丙、谭某某、谭某甲、严某某、陈某某、谢某某的证言。3、现场勘查笔录及图照、搜查证及搜查笔录。4、受案登记表、立案决定书、线索来源与抓获经过、行政处罚决定书、户籍证明、审讯同步录音录像制作说明及光碟。
本院认为，被告人韦某某以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人韦某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人韦某某开设赌场罪名成立。被告人韦某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以对其从轻处罚。根据被告人韦某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币8000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年5月2日止）。
二、被告人韦某某的违法所得人民币23000元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方冠英
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年二月五日
书 记 员 沈天敏
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）晋刑初字第673号
公诉机关福建省福州市晋安区人民检察院。
被告人许某某，男，籍贯福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县。因涉嫌开设赌场罪，于2013年11月21日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2014）1374号起诉书指控被告人许某某犯开设赌场罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员刘娟出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2012年7月至2012年12月26日，被告人许某某及郭某某、陈某乙等人（均已判决）在福州市晋安区韵山雅景小区某室开设赌场聚众赌博。该赌场股份为12.5份，被告人许某某占3.5份，负责纠集赌徒参与赌博。2012年12月26日15时许，公安机关当场查获该赌场时有69人在聚众赌博。公安机关缴获有主赌资490220元人民币，无主赌资339400元人民币及铁皮箱一个内有抽头钱4900元人民币。被告人许某某投案后退赃十万元人民币。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。
公诉机关认为，被告人许某某以营利为目的，结伙开设赌场供他人参赌，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以开设赌场罪追究刑事责任。被告人许某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人许某某六个月以上一年三个月以下有期徒刑。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实及其罪名没有异议，自愿认罪。承认赌场有收水钱，但股东为了赌场的运营，在没有庄家时主要股东要负责开庄，分到的钱基本上都赔进去了，也有一部分钱是自己玩掉了，一共赚多少钱无法知道。公安抓赌时其不在场，其是于2013年11月21日自动到福州市公安局晋安分局自首的。自首时为了取保候审才退赃十万元。请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2012年7月至2012年12月26日，被告人许某某及郭某某、陈某乙等人（均已判决）在福州市晋安区韵山雅景小区某室开设赌场聚众赌博。该赌场股份为12.5份，被告人许某某占3.5份，负责纠集赌徒参与赌博。2012年12月26日15时许，公安机关查获赌场时有69人在场聚众赌博。公安机关当场缴获有主赌资人民币490220元，无主赌资人民币339400元及铁皮箱一只内有抽头钱人民币4900元。
2013年11月21日，被告人许某某到福州市公安局晋安分局自动投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，并交纳暂扣款人民币十万元。
上述事实，被告人许某某在庭审中没有异议，并有户籍证明、抓获经过、同案犯刑事判决书、退赃收据，证人黄某某、陈甲、陈某甲、刘某某、黄某甲、曾某某的证言，同案犯郭某某、陈某乙、黄某乙、朱某某、畅某某、周某某、连某某、李某某、陈乙、何某某、陈丙的供述及其辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以营利为目的，结伙开设赌场供他人参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人许某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人许某某案发后，能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；经审前社会调查，被告人许某某符合社区矫正的适用条件，予以适用缓刑。被告人许某某在缓刑期间必须依法接受社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条的规定，判决如下：
被告人许某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 延
人民陪审员 赖丹玲
人民陪审员 林秀华
二〇一四年十一月六日
书 记 员 周严颖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）武中刑执字第258号
罪犯陶振叶，男，1986年2月17日出生，汉族，安徽省霍丘县人，现在甘肃省武威监狱服刑。
上海市第一中级人民法院于2004年11月24日作出（2004）沪一中刑初字第181号刑事附带民事判决，以被告人陶振叶犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失101781元。判决发生法律效力后，于2004年12月21日交付执行。
2007年7月20日减为有期徒刑十八年（刑期自2007年7月20日起至2025年7月19日止），剥夺政治权利改为七年。
2009年6月15日减去有期徒刑一年。
2010年12月24日减去有期徒刑一年。
2012年8月24日减去有期徒刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱于2014年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2012年度被评为改造积极分子，记功1次，表扬5次，获奖分259.31分。上述事实，执行机关提供了考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，根据执行机关提供的证据材料，该犯在执行期间改造表现较好，可以认定该犯在服刑期间确有悔改表现，可以减刑。但应综合考虑该犯犯罪的具体表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、退赃退赔等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可减刑的幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陶振叶减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵雪梅
审 判 员 蔡立斌
代理审判员 田 杰
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 雷兴锋
汕头市金平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0511刑初34号
公诉机关汕头市金平区人民检察院。
被告人魏某某，男，1978年7月10日出生，汉族，文化程度中专，住汕头市金平区。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年11月2日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，同年12月7日被汕头市公安局金平分局取保候审。
汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）751号起诉书指控被告人魏某某犯开设赌场罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院于2016年1月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月11日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月至7月，被告人魏某某为非法牟利，向“菜头”获取“68V”赌博网站的二个代理账号yh16、yh19，后被告人魏某某窜到同案人陈某甲（另案起诉）的住处通过上网登陆“68V”赌博网站，利用代理账号yh16开出qkXX11、qkXX12、qkXX13、qkXX14四个会员账号，利用代理账号yh19开出xzXX01、xzXX02、xzXX03、xzXX074、xzXX05五个会员账号。其中，被告人魏某某与“菜头”共同做庄，由同案人陈某甲将代理账号yh16设置的qkXX11、qkXX12、qkXX13三个会员账号分别提供给参赌人员李某某、陈某乙、“辉兄”等人用于网上投注香港六合彩外围码进行赌博，同案人陈某甲按照投注额从中抽水渔利并利用会员账号qkXX14进行网上投注，累计投注额为6万元，李某某投注8万元，陈某乙投注2万元，“辉兄”投注6万元。2015年6月，被告人魏某某将代理账号yh19设置的会员账号xzXX01提供给参赌人员方某某用于网上投注香港六合彩外围码赌博，后方某某在住处利用电脑进行网上投注，累计投注额为22000元。同时，被告人魏某某利用代理账号yh19设置的其他会员账号用于网上投注香港六合彩外围码赌博，非法牟利。
另查明：2015年11月2日，被告人魏某某到汕头市公安局金平分局海安派出所投案，供述了上述开设赌场的事实。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过及办案说明，搜查证及搜查笔录，检查证及检查笔录，网页资料截图，通话记录，银行凭证，证人陈某甲、李某某、陈某乙、方某某、杨某某的证言及辨认笔录，作案地点及作案工具计算机等照片，扣押物品清单，户籍材料，被告人魏某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：公诉机关指控被告人魏某某开设赌场的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。
被告人魏某某以营利为目的，为赌博网站担任代理并接受投注，其行为侵犯了社会主义的社会风尚，构成开设赌场罪，依法应予处罚。
鉴于被告人魏某某犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；主动预交罚金，可以酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，依法可以宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡晓虹
二〇一六年一月十四日
书记员 郑 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）哈刑执字第3705号
罪犯刘树和，男，1955年2月26日出生，满族，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2002年8月12日作出（2002）哈刑初字第240号刑事判决，以被告人刘树和犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31985元。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，黑龙江省高级人民法院于2006年1月10日以（2005）黑刑执字第1021号刑事裁定对该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。本院于2009年1月16日以（2009）哈刑执字第834号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2011年9月28日以（2011）哈刑执字第5910号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2014年10月24日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯刘树和自上次减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好；该犯属病犯，但仍能协助寝室长打扫寝室卫生，讲究文明礼貌，并能认真遵守内务卫生制度，个人卫生及集体卫生保持良好。为此，建议对罪犯刘树和予以减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯刘树和确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯民事赔偿义务尚未履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘树和在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出对罪犯刘树和的减刑建议应予采纳。根据该犯民事赔偿义务履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘树和减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。
（减刑后刑期自2006年1月10日起至2022年7月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 徐 向
审判员 裴雅莉
二〇一四年十一月十三日
书记员 姜 博
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第01899号
原告徐某某，女，生于1970年7月22日，汉族，汉中市汉台区人。
委托代理人吴崇禄，汉台区武乡法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
被告楚某某，男，生于1969年5月9日，汉族，汉中市汉台区人。
本院在审理原告徐某某诉被告楚某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
审判员 马宝军
二〇一五年十一月六日
书记员 黄 姣
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）六金刑初字第00055号
公诉机关：安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人周某某
六安市金安区人民检察院以金安检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员方梦出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
六安市金安区人民检察院指控：2013年12月23日15时许，被告人周某某驾驶皖NJ51**号轻型普通货车，沿X002线由东向西行驶至40KM＋700M处时，撞上从赵某某驾驶的皖NZ58**轿车上下车的行人邵某某，致其当场死亡。事故发生后，被告人周某某拨打电话报警，并在现场等候交警前来处理。经责任认定，被告人周某某负此次事故的主要责任。
案发后，被告人周某某近亲属与被害人近亲属达成和解协议，在保险理赔外赔偿被害人近亲属13万元，从而取得被害人近亲属对被告人的谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、接处警登记表、到案经过、协议书、收条、谅解书，证人赵某某、高某某、吴某某、梁某某、邵某某证言，鉴定意见道路交通事故认定书、尸体检验报告、车辆行驶速度鉴定意见书，道路交通事故现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人周某某拨打电话报警，并在现场等待交警处理，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；案发后其亲属在保险理赔外补偿被害人近亲属一定损失，取得被害人近亲属的谅解，可依法对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，且被告人归案后认罪、悔罪态度较好，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可依法宣告缓刑。据此，为维护公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 军
二〇一四年三月十一日
书记员 李弘宇
附本案引用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂高法民三初字第257号
原告张国强，男，汉族，1988年6月13日出生，住高州市。
委托代理人：徐荣伟，男，汉族，1987年7月12日出生，住高州市。
被告刘永泽，男，汉族，1988年7月16日出生，住高州市。
被告杜继香，女，汉族，1986年2月17日出生，住高州市。
本院在审理原告张国强诉被告刘永泽、杜继香民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国强以双方协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告张国强撤回起诉。
案件受理费减半收取588元，由原告张国强负担。
审 判 长 苏永平
审 判 员 陈钧龙
人民陪审员 吴鸿飞
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 关玉婵
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第40246号
原告汉庭星空（上海）酒店管理有限公司北京延静里分公司。
负责人张拓，总经理。
委托代理人曾令，北京夏安律师事务所律师。
被告于京华，男，1976年12月9日出生，民族不详。
原告汉庭星空（上海）酒店管理有限公司北京延静里分公司（以下简称原告）与被告于京华（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，根据原告提供的被告的地址及联系方式均无法与被告取得联系，且根据原告提供的被告的护照信息亦无法查询到其身份信息，故无法确定其身份情况。
本院认为，起诉必须符合法律规定的条件，现原告起诉被告，无法确定被告的身份情况，不符合法律规定的起诉条件。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告汉庭星空（上海）酒店管理有限公司北京延静里分公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 杨
人民陪审员 吴 迪
人民陪审员 张 玮
二〇一五年二月四日
书 记 员 马寰宇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民催字第18号
申请人：江门市某某贸易有限公司。
住所地：江门市江海区。
法定代表人：李某某。
申请人江门市某某贸易有限公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2014年12月10日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、公告申请人江门市某某贸易有限公司丢失的票号为30500053／26036177、出票人为郑州小海鸽鞋业有限公司。收款人为河南省李嘉鞋业有限公司，金额为10万元、付款行中国民生银行郑州分行（花园路支行）、出票日期2014年10月31日，到期日期2015年4月30日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人江门市某某贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 时连涛
审判员 田晓丽
审判员 雷海娜
二〇一五年二月十日
书记员 吴振嵩
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广商初字第392-7号
原告：山东齐成石油化工有限公司。住所地：广饶县广饶镇工业园。
法定代表人：王洪波，该公司总经理。
被告：青岛绎惠德国际贸易有限公司。住所地：青岛市市南区武胜关路*号武胜关度假酒店817。
法定代表人：蔡维震，该公司经理。
被告：齐河县潘店恒达加油站。住所地：齐河县潘店镇北街村东（潘靖路与省道804线相交处东侧）。
法定代表人：赵伟东，该单位经理。
被告：赵伟东。
本院在受理原告山东齐成石油化工有限公司诉被告青岛绎惠德国际贸易有限公司、齐河县潘店恒达加油站、赵伟东买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月29日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对被告的财产进行保全，并提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告青岛绎惠德国际贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司青岛城阳支行3710＊＊＊＊3723账户存款310万元。
冻结期限1年，自2015年6月3日至2016年6月2日止，冻结期间，未经本院许可，不得支付，否则承担相应法律责任。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 常兴泉
二〇一五年六月三日
书记员 王婷婷
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第811号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人黎某，司机，住广东省广州市从化区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月18日被取保候审。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）820号起诉书指控被告人黎某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。
公诉机关指控：2015年11月6日23时50分许，被告人黎某饮酒后驾驶粤A×××××号小汽车途径广州市从化区街口街新城东路与河滨北路交汇处时，被现场执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为92毫克／100毫升，经中国广州分析测试中心司法鉴定所对黎某血液酒精含量进行测试，测试结果为107.5毫克／100毫升。公诉机关认为被告人黎某具有坦白的量刑情节，建议判处被告人拘役三个月以下刑罚，并处罚金。
被告人黎某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黎某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎某犯罪后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黎某是初犯，犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人黎某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月。并处罚金2000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李寒冰
二〇一五年十二月八日
书 记 员 邓少娟
湖北省十堰市郧阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0321刑初37号
公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。
被告人谭某，男，1969年1月22日出生，汉族，小学文化，农村居民。
十堰市郧阳区人民检察院以郧检公诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人谭某犯危险驾驶罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员李庆忠独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。十堰市郧阳区人民检察院指派代理检察员王俊出庭支持公诉，被告人谭某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2016年2月11日中午，被告人谭某饮酒后驾驶鄂C×××××号二轮摩托车在209国道1272Km＋570m处发生交通事故，民警在现场调查时发现谭某涉嫌饮酒后驾驶机动车。随后将谭某带到白桑卫生院提取血样，经鉴定，谭某血液中乙醇含量为122mg／100ml，为醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人谭某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的书证：户籍信息、受案登记表、查获经过、驾驶人信息查询结果单、谭某驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解书、经济赔偿凭证，现场照片、谭某指认照片，鉴定意见、证人陈某甲、王某、陈某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某醉酒后在道路上驾驶机动车的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某自愿认罪，依法可以酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谭某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李庆忠
二〇一六年五月十六日
书记员 姚源远
附：本案适用的相关法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初113号
原告广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人杨晓民，行长。委托代理人朱海浪，广东德法理律师事务所上海分所律师。委托代理人陈凤，广东德法理律师事务所上海分所律师。被告钱惠平，男，1962年3月13日出生，汉族，住所地上海市。原告广发银行股份有限公司上海分行与被告钱惠平信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司上海分行委托代理人朱海浪到庭参加诉讼。被告钱惠平经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告钱惠平系广发银行信用卡持卡人，截至2015年5月13日，被告钱惠平持卡透支消费计人民币43,216.68元(包括透支本息、滞纳金及其它费用)。嗣后，被告钱惠平未在规定的期限内归还原告透支款。原告向被告催款未果，请求法院判令：1、被告钱惠平归还透支款人民币43,216.68元(暂算至2015年5月13日)；2、被告钱惠平偿付自2015年5月14日起至判决生效日止的透支利息(计算公式：人民币29,024.86元×0.5‰×天数)；3、诉讼费由被告钱惠平承担。原告提供下列证据：1、广发银行信用卡(个人卡)申请表、广发银行客户协议和章程，以证明被告申请办理过广发银行信用卡，并愿意遵守上述协议和章程。2、信用卡账户交易明细，以证明被告透支金额。3、催收情况表等，以证明原告向被告催款。被告钱惠平未作答辩也未提供证据。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为，被告钱惠平持卡透支原告资金后，未予归还显属违约，理应承担归还透支款和支付透支利息的民事责任。原告诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告钱惠平应在本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行透支款人民币43,216.68元；二、被告钱惠平应在本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行透支利息[自2015年5月14日起至本判决生效日止(计算公式：人民币29,024.86元×0.5‰×天数)]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币880.42元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 叶祥发
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 周晓莺
附：相关法律条文
中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨民初字第1630号
原告仝金海，男，1953年6月20日出生，汉族，农民。
委托代理人冯彪，郓城盛世法律服务所法律工作者。
被告徐福运，男，1987年1月18日出生，汉族，农民。
原告仝金海诉被告徐福运劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭进行了审理，原告仝金海及其委托代理人冯彪到庭参加了诉讼，被告徐福运经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仝金海诉称：2011年被告在郓城县承包楼房建设，原告带人受被告雇佣，为被告建设楼房，当时言明工完帐清，被告言而无信，仅支付少部分工程款，下欠14100元未予支付，并向原告出具证明。经多次催要，被告一直推拖，至今未还。为此，向法院起诉，要求判令被告归还欠款，并承担诉讼费用。
被告徐福运未答辩。
经审理查明：原告仝金海受雇于被告徐福运，在郓城县原蒋庙乡政府开发工地干建筑，2011年10月25日，经结算被告欠原告人工费共计15800元，当时支付给原告1700元，下欠14100元被告为原告出具了证明，但双方没有约定还款时间，后经原告多次催要，至今未还。为此，原告于2014年7月17日向法院起诉，要求被告归还所欠工资款14100元。因被告外出，地址不详，本院于2014年8月18日公告向被告送达了起诉状副本、应诉通知、举证通知和开庭传票。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、书证等在卷为凭，并经本院公开开庭进行了审查，可以采信。
本院认为：被告徐福运经传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，被告徐福运为原告所出具的证明条一张，本院确认为有效证据。被告徐福运欠原告仝金海劳务费14100元，事实清楚，证据确实充分。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”原告要求被告归还欠款，本院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
由被告徐福运给付原告仝金海劳务费14100元，于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 黄先锋
审 判 员 谷家俊
人民陪审员 左伯向
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 王 杰
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭余刑初字第456号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人张某。2007年4月9日因犯盗窃罪被浙江省湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，2008年10月11日刑满释放。因本案于2012年11月25日被刑事拘留，2013年1月1日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）327号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2013年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员徐芬出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2011年7月24日凌晨，被告人张某到杭州市江干区九堡镇晨光北苑2幢1单元201室，采用爬窗方式，进入被害人董某家中，窃得人民币3000元，iPhone4型手机1部。经鉴定，赃物价值人民币4465元。
2、同年7月28日凌晨，被告人张某到杭州市余杭区乔司街道胜稼村9组107号303室，采用相同方式，进入被害人韦某租房，窃得人民币2200元左右。
3、同年7月29日凌晨，被告人张某到杭州市江干区九堡镇晨光绿苑北苑3幢1单元202室，采用相同方式，进入被害人谷某家中，窃得人民币2760元。
4、同年12月21日晚，被告人张某到杭州市余杭区乔司街道三角村十二堡67号3楼，采用相同方式，进入被害人亢某租房窃取财物。
5、2012年8月29日凌晨，被告人张某到杭州市余杭区乔司街道朝阳村11组150号601室，采用相同方式，进入被害人孙某租房，窃得人民币几十元。
6、同年10月29日凌晨，被告人张某到杭州市余杭区乔司街道葛家车村20组20号403室，采用相同方式，进入被害人吴某租房，窃得人民币几十元。
7、同日凌晨，被告人张某到杭州市余杭区乔司街道葛家车村20组20号506室，采用相同方式，进入被害人王某乙租房，窃得人民币570余元。
8、同年11月18日凌晨，被告人张某到杭州市余杭区乔司街道朝阳村13组36号504室，采用相同方式，进入被害人任某租房，窃得人民币626元。
9、同年11月25日凌晨，被告人张某到杭州市余杭区乔司街道朝阳村6组116号406室，采用溜门方式，进入被害人钱某、王某丙租房，因被害人王某丙察觉而未取得财物逃离现场，后在顶楼被被害人钱某等人抓获。
综上，被告人张某共计盗窃9起，窃得赃款赃物价值共计人民币13600余元。
公诉机关认为，被告人张某的行为已构成盗窃罪，系累犯，部分犯罪行为系犯罪未遂，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条之规定惩处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被害人董某、韦某、谷某、亢某、孙某、吴某、王某乙、任某、钱某、王某丙的陈述；证人王某甲、邵某、华福某的证言；辨认笔录；现场勘查笔录；指纹认定报告；手印鉴定书；价格鉴定复函；价格鉴定书；刑事判决书；证明；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人张某当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月25日起至2013年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人张某退赔违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李丽
二〇一三年五月二日
书记员 施晶
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321财保39号
申请人：李刚，男，1986年5月30日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：怀远县科绿再生资源有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东庙社区西十里铺。
法定代表人：方卓君，该公司负责人。
申请人李刚于2017年2月16日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人怀远县科绿再生资源有限公司在蚌埠农村商业银行长青支行的存款90万元，并已提供尹家华所有的坐落于蚌埠市淮河路763#中港大厦东7-XXX号及蚌埠市解放二路小区7#XXX#两套房屋作为担保。
本院认为：申请人李刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人怀远县科绿再生资源有限公司在蚌埠农村商业银行长青支行的存款90万元；
二、查封尹家华所有的坐落于蚌埠市淮河路XXX#中港大厦东7-XXX号及蚌埠市解放二路小区7#XXX#两套房屋。查封期间交由尹家华看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一七年二月十六日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2048号
原告王丽琦，女，1985年3月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
委托代理人王建华，女，在上海市青浦区工业园区法律服务所工作。
被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇盈朱路961号。
法定代表人於德明，总经理。
委托代理人朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。
原告王丽琦诉被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由代理审判员王冰如独任审判。本案于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告王丽琦的委托代理人王建华、被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司的委托代理人朱忭毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽琦诉称，原告于2012年9月13日应聘进入被告处工作，从事球童工作，原、被告双方签订有劳动合同，约定每月以人民币2，800元（币种下同）为基数再根据工作圈数提成，每月实际领取金额3，400元左右，被告通过银行转发原告工资。2014年12月10日，原告因患肾结石住院开刀，12月25日出院，住院部医生开具二周病休假。2015年1月8日，原告复诊，因恢复不理想无法取出导尿管，再次开具一个月病假，原告继续休息。2015年1月19日，原告再次复诊，并住院三天，医嘱出院休三周。2015年2月10日原告至被告处上班。现原告生病住院均有医嘱病假，且将病假单面交组长胡某某，被告在原告病假期间停发工资，病假愈后前两个月工资又低于本市最低工资标准，被告理应支付原告病假工资。因仲裁员在原告病假时间上表述不对导致该仲裁裁决被上海市第二中级人民法院予以撤销，故提起诉讼，请求判令被告支付原告：1、2014年12月10日至2015年2月10日的病假工资3，640元；2、2015年3月至4月最低工资差额640元。
被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司辩称，不同意原告的诉请。诉请1、按公司规定及惯例，员工实际上班才支付工资，不上班就不支付工资。诉请2、当时原告已经开刀，公司安排原告在球场上处于待工状态，期间应发工资已全额支付，不存在差额。
经开庭审理查明，原告于2012年9月13日进入被告处担任球童，双方签订有期限为2015年1月1日至2015年12月31日的劳动合同，原告目前仍在职。2014年12月10日至12月25日、2015年1月19日至1月21日原告因病在中山医院青浦分院住院治疗。原告在2015年1月8日、1月19日、2月2日、2月12日有就诊记录。
原告工资由1，090元、圈数费构成，被告通过银行转账发放。2014年4月至11月，原告每月实际领取工资金额如下：4月3，125元、5月2，606元、6月3，297元、7月2，969元、8月3，155元、9月3，675元、10月3，304元、11月2，758元。被告发放原告2014年12月工资1，755元、2015年3月工资1，558元、2015年4月工资1，450元，未发放原告2014年12月10日至2015年2月10日工资。
另查明，2015年5月4日，原告向上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付：2014年12月10日至2015年2月10日病假工资3，640元；2、2015年3月、4月最低工资差额640元。上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会经审理后，认为根据原告2014年10月、11月平均工资3，135元的70％即2，194.50元作为病假工资的计算基数，根据原告的工作年限按2，194.50元的70％计算，被告应支付原告2014年12月10日至2015年2月10日病假工资3，191元。2015年7月2日，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会作出青劳人仲（2015）办字第775号裁决书，裁决：被告应支付原告2014年12月10日至12月25日、2015年1月10日至1月21日病假工资叁壹佰玖拾壹元、2015年3月及4月最低工资差额640元。2015年8月3日，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员出具《更正通知》，就上述裁决主文金额笔误更正为3，191元。
上述仲裁裁决作出后，被告不服，向上海市第二中级人民法院申请撤销仲裁裁决，上海市第二中级人民法院以上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员裁决主文中的“2014年12月10日至12月25日、2015年1月10日至1月21日”病假期间及“病假工资叁壹佰玖拾壹元”与裁决理由中明确的病假期间“2014年12月10日至2015年2月10日”及“病假工资3，191元”，以及原告主张的病假期间均不相符为由，于2015年9月1日作出（2015）沪二中民三（民）撤字第415号民事裁定书，裁定撤销上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月2日作出的青劳人中（2015）办字第775号裁决书。后，原告于法定期间内向本院提起诉讼。
以上查明的事实，由原、被告的陈述、青劳人仲（2015）办字第775号裁决书、更正通知、（2015）沪二中民三（民）撤字第415号民事裁定书；银行交易明细、《劳动合同》、病史记录及出院小结等予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
审理中，原、被告对上海市青浦区劳动人事争议关于病假工资的计算方式均无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为，根据查明事实，原告因病需休息系属客观事实。原告因病需休息期间，被告应按规定标准支付原告病假工资，据此，被告关于员工实际上班才支付工资不上班就不支付工资的抗辩意见，有违规定，本院不予采纳。因原、被告对仲裁委员会的病假工资计算方式均无异议，故本院予以确认，被告应支付原告2014年12月10日至2015年2月10日期间病假工资3，191元。被告发放原告2015年3月、4月工资确低于最低工资标准，应予补足，现原告要求被告支付此期间最低工资差额640元，于法无悖，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
一、被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王丽琦2014年12月10日至2015年2月10日期间病假工资3，191元；
二、被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王丽琦2015年3月、2015年4月最低工资差额640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，减半收取计5元，由被告上海国际高尔夫球乡村俱乐部有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 王冰如
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 柯 岩
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
黑龙江省勃利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）勃中民初字第1号
原告朱XX，女，汉族。
被告李XX，男，汉族。
原告朱XX诉被告李XX抚养费纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理，由审判员赵莉华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱XX与被告李XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱XX诉称，2003年7月19日我与被告登记结婚，双方均系再婚。2012年12月，因家庭锁事发生矛盾，从那时起被告不往家买米买菜和日常生活用品。我只好东借西借买米买菜，维持生活。我因家庭纠纷生气，自2010年4月患有精神疾病，被告也不拿药费，且从不去医院探望，并将我撵出家门，将门锁更换。我回家被告打我。现在没有吃，没有钱买药，没有地方住，而陷入困境。我被他人打伤住院花去药费10000.00多元我姐垫付的，我要求被告给付我此款。为了使我能正常的生活和生存，诉至法院，要求被告给付抚养费每月1082.00元。
被告李XX辩称，关于原告被打的事我是事后知道的，原告有手有脚凭什么让我抚养，原告能自立。我让原告气的一身是病，我现在生活很难，没有力气干活。原告前几天把我做豆腐的锅和豆腐房的玻璃都砸坏了，现在不能做豆腐，换玻璃的钱也没有。
经审理查明，原告朱XX与被告李XX于2003年7月24日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2013年10月14日被告诉讼要求离婚，经本院判决不准予离婚。原告于2013年6月29日经黑龙江农垦神经精神病防治院诊断为：焦虑障碍，住院治疗。2013年7月29日出院，医院医嘱：“坚持服药、定期复查、加强监督、减少刺激，药物由家属保管，不要擅自调量或停药，随诊”。原告住院期间，被告未探望及照顾原告。黑龙江农垦医生刘传军证实：“原告长期服用九味镇心颗粒，每月10盒，每盒71.3元，盐酸度洛西汀肠溶片5盒，每盒97.7元”。原告于2013年12月12日、12月23日在黑龙江农垦神经精神病防治院购药支付药费2256.48元。现原告居住在姐姐家。原告享有最低生活保障每月300.00元。被告以做豆腐为经济来源，自述每天收入60.00元－70.00元。原告以患有精神疾病，不能劳动，没有经济收入为由，要求被告承担扶养费，被告以原告有劳动能力，没有精神病为由，不同意给付扶养费，就此主张被告未提供证据证实。以上为本案查明的事实。
本院认为，原告朱XX与被告李XX系合法夫妻关系，双方有互相扶养的义务。现原告患有精神疾病，不能正常参加劳动，被告作为原告之夫，理应尽职尽地履行夫妻之间相互扶助的义务。本院对原告要求支付扶养费的主张予以支持。根据原告的治疗情况及基本生活所需，结合被告现实状况及支付能力，酌情按每月800.00元支付原告所诉抚养费为宜。自2014年1月开始每月15日前支付当月抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
被告李XX自2014年1月开始每月15日前给付原告朱XX当月扶养费800.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审判员 赵莉华
二〇一四年一月十五日
书记员 孙威威
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永石商初字第278号
原告王方形。
被告徐通通。
原告王方形为与被告徐通通民间借贷纠纷一案，于2014年5月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员舒宁适用简易程序于2014年6月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王方形到庭参加诉讼，被告徐通通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告王方形诉称：2013年10月9日被告因资金周转需要向原告借款23万元，借款期限为半年，并由被告出具借条一份。借条载明今向王方形借现金23万元整，借款半年2013年10月9日至2014年4月9日止。借款期限届满后经催要均未果。基于上述事实，为维护原告自身合法权益，特具状起诉。请求：一、判令被告徐通通立即归还借款本金23万元及支付逾期付款利息损失（从2014年4月10日起至归还之日止按中国人民银行贷款基准利率计算）。二、判令被告徐通通承担本案全部诉讼费用。
被告徐通通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见和证据。
原告王方形为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：
一、原、被告的身份基本信息，用以证明原、被告的主体资格情况。
二、借条原件一份，用以证明于2013年10月9日被告徐通通向原告王方形借款人民币230000元，并由被告徐通通出具借条一份，双方约定借期半年，从2013年10月9日至2014年4月9日止的事实。
对原告方提供的证据，被告徐通通未有到庭进行质证，应视为对质证权利的放弃。经本院审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，证据内容能够与起诉的事实相印证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：被告徐通通因资金周转需要向原告王方形借款人民币230000元，双方达成借款意向后，于2013年10月9日由被告徐通通出具借条一份，借条记载：“借条今向王方形借现金人民币贰拾叁万元整。（230000.00）。借期半年2013年10月9�至2014年4月9日止。身份证：330722198211013012地址：永康市舟山镇新楼村新楼路2号借款人：徐通通2013年10月9日”。借款当日，原告将230000元现金交付给被告。到期后，经原告催讨，被告徐通通至今未归还借款。
本院认为，原告王方形与被告徐通通之间的民间借贷关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反国家政策，法律、行政法规的强制性规定，应予确认合法有效。被告徐通通尚欠原告王方形借款人民币230000元未有归还的事实清楚，有其出具的借条可以佐证，对该事实本院予以确认。双方未约定借款利息，约定了还款期限，被告未按约归还，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告徐通通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承�。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告徐通通归还原告王方形借款人民币230000元并赔偿利息损失（利息损失从2014年4月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定还款之日止）。款限本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2414元（已减半收取），由被告徐通通负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 宁
二０一四年六月二十六日
代书 记员 陈既文
安徽省固镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民一初字第00946号
原告：宋甲，男，1973年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县.
委托代理人：崔甲，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：宋乙，男，1983年3月12日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
被告：陈某某，女，1984年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。
委托代理人：崔乙，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
原告宋甲诉被告宋乙、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月22日公开开庭进行了审理。原告宋甲及其委托代理人崔甲，被告宋乙，被告陈某某及其委托代理人崔乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋甲诉称：2011年3月31日，宋乙因经营需要从宋甲处借款10万元，借款期限为3个月，用新马桥镇蚌固路东侧的房屋一套进行抵押。借款到期后，宋乙陆续向宋甲偿还了借款3万元。该借款系宋乙、陈某某共同债务，要求宋乙、陈某某共同偿还剩余欠款7万元。庭审时，宋甲认可宋乙已经向其偿还欠款4万元，遂变更诉讼请求，要求宋乙和陈某某共同偿还借款6万元。
宋乙辩称：向宋甲借款以及尚欠6万元未还都是事实，我也愿意偿还该笔借款；借款时虽然陈某某并不知情，但是后来告诉她了，该笔借款是用来做生意用的，属于夫妻共同债务，关于用房屋抵押事，陈某某并不知情，但是该房屋是我婚前个人所买的。
陈某某辩称：陈某某对宋乙的该笔借款并不知情，该笔借款也没用用于家庭，是宋乙的个人债务；陈某某与宋乙已于2011年11月23日办理了离婚手续，该笔借款与陈某某没有关系。
经审理查明的事实为：宋乙于2011年3月31日向宋甲借款10万元，约定借款期限为三个月，宋乙向宋甲出具了借条一份。借款到期后，宋乙先后向宋甲偿还借款4万元，剩余6万元宋乙至今未偿还。另查，借款发生时，宋乙与陈某某系夫妻关系，两人于2011年11月23日办理了离婚手续。
上述事实有当事人陈述、宋乙出具的借条一份、房地产权证一份、婚姻登记记录证明一份、录音资料一份等证据材料在卷佐证。
本院认为：合法的借贷合同受到法律保护。本案在审理过程中，宋乙对宋甲诉称的借款事实予以认可，结合宋甲向法庭提交的宋乙出具的借条，可以认定宋甲与宋乙之间存在借款合同关系。借款发生时宋乙与陈某某系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》中的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明夫妻之间曾约定在婚姻关系存续期间所得财产归各自所有，所负债务由各自偿还，并且第三人即债权人知道该约定的除外。现陈某某既没有提供证据证明宋乙与宋甲明确约定了该债务为宋乙的个人债务，亦没有提供证据证明宋乙与其约定了在婚姻关系存续期间所负债务各自偿还，并且宋甲知道该约定，因此该笔债务系宋乙于陈某某的共同债务。借款到期后，宋乙先后向宋甲偿还了借款4万元，仍有6万元借款未偿还。故现宋甲要求宋乙与陈某某共同偿还6万的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条、一百九十六条、二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告宋乙、陈某某于本判决生效后十日内向原告宋甲偿还借款本金6万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告宋乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 桂明明
代理审判员 崔亚萍
人民陪审员 左培阳
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 高 峰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当
事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第2757号
原告梁某某。
委托代理人杨月凤，上海市高源律师事务所律师。
被告杨某某。
原告梁某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员叶岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人杨月凤，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告婚前缺乏了解，感情基础差，双方婚后常为琐事发生争执，另外婚后被告一直未怀孕，原告要求被告去检查身体，被告则拒绝原告的要求，导致夫妻间矛盾日益加深。原告认为双方已无法共同生活，夫妻感情已破裂，故原告要求离婚。
被告杨某某辩称，被告所述不是事实。原、被告之间有感情，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年4月登记结婚，婚后未生育。婚后双方曾为生活琐事等发生争执。审理中，原、被告对婚姻问题各执己见，调解未成。
以上事实，有原、被告的结婚证及当事人的陈述等证据为证，并经庭审质证属实。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础尚可，双方虽在处理夫妻关系上发生一些矛盾，但原告据此认定夫妻感情彻底破裂的依据不足。只要双方相互信任，彼此尊重，夫妻关系是可以改善的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第四十三条之规定，原告梁某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，本院判决如下：
原告梁某某要求与被告杨某某离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费减半收取计人民币100元，由原告梁某某负担。
本判决已于2014年3月28日宣告并送达，如不服本判决，可在指定领取判决书之日2014年3月31日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 叶 岭
二〇一四年三月二十八日
书记员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国妇女权益保障法》
第四十三条国家保障妇女享有与男子平等的婚姻家庭权利。
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温平行审字第31号
申请执行人平阳县人口和计划生育局
委托代理人林唯。
被执行人王振海。
被执行人蒙庆女。
申请执行人平阳县人口和计划生育局于2015年1月4日向本院申请执行平人口计生征字（2014）第0804020号征收决定确定的被执行人王振海、蒙庆女缴纳社会抚养费一案。本案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年7月30日作出平人口计生征字（2014）第0804020号征收决定，并于同日送达被执行人，要求被执行人王振海、蒙庆女于收到决定书之日起30日内缴纳社会抚养费74192元。2014年11月1日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人王振海、蒙庆女在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县人口和计划生育局于2014年7月30日作出的平人口计生征字（2013）0804020号征收决定内容。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢夏芬
代理审判员 潘前郭
人民陪审员 黄纪安
二〇一五年一月五日
书 记 员 张荷荷
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）菏牡民初字第1241号
原告：刘某，市民。
委托代理人：李燕敏，山东天清律师事务所律师。
被告：彭某，市民。
原告刘某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2013年5月10日受理后，依法适用简易程序，于2013年6月26日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人李燕敏，被告彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：我与被告于1990年因在同一厂上班认识，在了解不深的情况下便于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚。婚后被告对家庭经常不管不问，特别是二儿子彭某乙出生后被告经常不回家，对整个家庭更是漠不关心，我们夫妻之间的感情已经彻底破裂，符合婚姻法规定的离婚要件。两个儿子都是由我找照顾，特别是儿子彭梓明自出生后就一直随我生活，被告没有尽到抚养义务，二儿子彭某乙和我的感情较深，随我生活对其生活和教育都比较有利，所以我坚持抚养孩子，为维护我的合法权益诉至贵院，请求人民法院依法判令：1、我与被告彭某离婚。2、婚生子彭某乙随我生活，由被告支付抚养费。
被告彭某辩称：我们结婚多年，我们一直关系很好。为了孩子，为了家人我不同意离婚。
经审理查明，双方当事人对下列事实无异议：1990年原、被告在啤酒厂上班时认识，被建立了自由恋爱关系。××××年××月××日办理婚姻登记手续。1993年8月12日婚生长子彭某件，2008年1月11日婚生次子彭某乙。
双方当事人对下列事实有异议：原、被告夫妻感情是否确已破裂。原告主张夫妻感情确已破裂。原告为支持其诉讼主张，提交下列证据：1、结婚证一份，证明原、被告是合法夫妻关系。2、牡丹南路派出所证明两份。证明结婚证原被告的出生年月与身份证上的年月日不同，以身份证为准。
被告对其前述证据质证认为，没有异议。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：1990年原、被告在啤酒厂上班时认识，被建立了自由恋爱关系。××××年××月××日办理婚姻登记手续。1993年8月12日婚生长子彭某甲，2008年1月11日婚生次子彭某乙。原、被告有时因生活琐事吵架。
本院认为，本案争议焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
本院认为：原、被告结婚多年，且婚生有子女，虽有时因生活琐事生气、吵架，但夫妻感情并没有完全破裂，只要双方珍惜夫妻感情，念及孩子利益，夫妻和好是有可能的。同时原告又提供不出与被告夫妻感情确已破裂的有效证据。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告彭某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 马远锋
二〇一三年六月二十七日
书记员 高 伟
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0528执恢84号
新宁县卫生和计划生育局、王海兵、覃崇娟：
我院审结新宁县卫生和计划生育局与被执行人王海兵、覃崇娟行政非诉一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，本案已达到了执行目的，执行程序已经结束。
特此通知
审判员 唐良兵
二〇一八年三月二十八日
书记员 曾 卉
广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初1193号
原告：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：韦露茹，该公司董事长。
委托代理人：党思，广西万铭律师事务所律师。特别授权。
被告：曾令权。
被告：韦则举。
被告：覃俊文。
被告：谢海云。
被告：覃爱月。
原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司（以下简称柳银公司）与被告曾令权、韦则举、覃俊文、谢海云、覃爱月借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人党思到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告曾令权向原告偿还贷款本金200000元及利息18694.43元（该利息算至2016年3月21日止，以后利息按同样标准算至被告还清贷款本息时止）；2、判令被告曾令权承担原告支出的律师代理费10000元；3、判令被告韦则举、覃俊文、谢海云、覃爱月对上述1—2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告共同承担。
事实与理由：2013年12月24日，被告曾令权与原告签订了一份《个人借款／担保合同》（合同编号：2013年柳江柳银营借字第0449号），合同约定被告曾令权向原告贷款20万元整，借款期限为十个月，自2013年12月27日至2014年10月25日，借款月利率为9.5‰，每期（即每月）支付利息，到期一次还本，每期还款日为每月21日。被告韦则举、覃俊文、谢海云、覃爱月在合同保证人处签字确认。同日，被告曾令权、韦则举、覃俊文、谢海云、覃爱月与原告共同签订了一份《联保贷款合同》（合同编号：2013年柳江柳银营联字第0448号），该合同约定了三方被告互为连带责任保证人，即任一被告均对其他被告在本合同项下对原告形成的债务承担连带保证责任，并约定了保证范围包括但不限于本金、相关利息、律师费、诉讼费、保全费等。原告依约将20万元贷款发放到了原、被告双方约定的账户，但被告曾令权于贷款期限届满后，无法按时归还贷款。为此，原告多次找被告曾令权协商还款事宜，未果。现特提起上述诉请。原告向法庭提供的证据有：
1、《个人借款／担保合同》（合同编号：2013年柳江柳银营借字第0449号）一份，证实柳银公司于2013年12月24日与曾令权签订了该合同，在共同借款人处签名确认，韦则举、覃俊文、谢海云、覃爱月在保证人处签名确认，合同约定了贷款期限、贷款利率、计息方法、还款方式、保证人的担保范围、违约事件及处理等事项；
2、《联保贷款合同》（合同编号：2013年柳江柳银营联字第0448号）一份，证实曾令权为一户、韦则举、覃俊文为一户、谢海云、覃爱月为一户在自愿的基础上结成贷款联保小组，且均为借款人，互为保证人，对联保小组各成员在合同约定的期限和额度内，从原告处发生的贷款业务实际形成的债务共同互相承担连带保证责任，合同另约定了保证方式、保证期间、保证范围、违约事件及处理等事项；
3、柳银公司借款借据一份，证实2013年12月24日原告向曾�权指定的帐户发放了贷款20万元的事实；
4、五被告身份证、谢海云、覃爱月户口簿、韦则举、覃俊文结婚证及柳银公司营业执照、组织机构代码复印件，证实原、被告的主体资格；
5、活期帐户交易明细单及贷款逾期计息清单，证实截止2015年2月14日，被告曾令权尚欠原告贷款本金200000元及利息18761.24元；
6、《委托代理合同》及律师费发票各一份，证实因曾令权逾期归还原告贷款，原告委托广西万铭律师事务所代理诉讼，并支付律师代理费10000元。
五被告均未到庭应诉，又未书面提出异议并提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃和对原告主张的默认。原告提供的上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款约定情况、担保设定情况、被告尚欠借款本息等事实，本院予以确认，并作为定案依据。
经审理查明的事实与原告柳银公司所诉事实基本一致。
另查明，2016年4月5日，原告与广西万铭律师事务所签订一份《委托代理合同》，合同约定因原告与被告曾令权借款合同纠纷，为实现合同债权，委托该所提供法律服务，原告应支付一审代理费10000元。合同签订后，原告向该所支付代理费10000元。
在诉讼中，原告以利息计算截止日期有误为由，将诉讼请求变更为：1、判令被告曾令权向原告偿还贷款本金200000元及利息18761.24元（该利息算至2015年2月14日止，以后利息按同样标准算至被告还清贷款本息时止）；2、判令被告曾令权承担原告支出的律师代理费10000元；3、判令被告韦则举、覃俊文、谢海云、覃爱月对上述1—2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由五被告共同承担。
本院认为，本�借、贷、担保三方主体适格，其之间所签订的《个人借款／担保合同》、《联保贷款合同》、《委托代理合同》系合同相对人的真实意思表示，依法成立，属有效合同，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。原告依约履行了发放贷款的义务，但被告曾令权未能按合同约定按期归还借款本金及利息，已构成违约。原告依据合同约定提起诉讼，要求被告曾令权归还尚欠借款本金200000元，并依约定支付借款利息18761.24元，有事实和法律依据，本院予以支持。因《个人借款／担保合同》约定若被告违约，原告为实现债权而支付的律师费，应由被告承担，且该费用参照《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条第（二）项的规定计算，应收取的律师服务费为100000元×5%＋（218761.24－100000）元×4.5%＝10344元，高于原告的诉请的10000元，本院予以确认。被告韦则举、覃俊文、谢海云、覃爱月作为被告曾令权向原告借款的保证人，故原告诉请其对被告曾令权在本案中所负债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，其请有理，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告曾令权归还原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司借款本金200000元；
二、被告曾令权支付原告广西柳江柳银村镇银行股份有�公司借款利息18761.24元（利息计至2015年2月14日，之后至本案生效判决确定的履行期限最后之日的利息按合同约定照计）；
三、被告曾令权支付原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司律师代理费10000元；
四、被告韦则举、覃俊文、谢海云、覃爱月对被告曾令权所负上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向曾令权追偿。
本案案件受理费4730元（原告已预交），由五被告负担，届时连同本案债务一并支付给原告。
上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄铁燕
人民陪审员 银惠鸾
人民陪审员 覃海梅
二〇一六年九月二日
书 记 员 韦文丽
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0212民初317号
原告：福建力源机器有限公司，住所地厦门市思明区体育路43号3E室，统一社会信用代码91350203158177172P。
法定代表人：郑长安，总经理。
诉讼委托代理人：张嘉嘉、叶世荡，福建自晖律师事务所律师。
被告：海拉（厦门）电气有限公司，住所地厦门火炬高新区同集园集成路1446号厂房第一层，统一社会信用代码91350200581251106H。
法定代表人：GarethJamesHughes。
原告福建力源机器有限公司与被告海拉（厦门）电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告福建力源机器有限公司于2017年3月2日向本院申请撤回对被告海拉（厦门）电气有限公司的起诉。
本院认为，原告福建力源机器有限公司向本院申请撤回对被告海拉（厦门）电气有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告福建力源机器有限公司撤回对被告海拉（厦门）电气有限公司的起诉。
本案案件受理费25元（减半收取），由原告福建力源机器有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。
审判员 洪佩兰
二〇一七年三月二日
书记员 杨文德
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0212民初317号原告：福建力源机器有限公司，住所地厦门市思明区体育路43号3E室，统一社会信用代码91350203158177172P。法定代表人：郑长安，总经理。诉讼委托代理人：张嘉嘉、叶世荡，福建自晖律师事务所律师。被告：海拉（厦门）电气有限公司，住所地厦门火炬高新区同集园集成路1446号厂房第一层，统一社会信用代码91350200581251106H。法定代表人：GarethJamesHughes。原告福建力源机器有限公司与被告海拉（厦门）电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告福建力源机器有限公司于2017年3月2日向本院申请撤回对被告海拉（厦门）电气有限公司的起诉。本院认为，原告福建力源机器有限公司向本院申请撤回对被告海拉（厦门）电气有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告福建力源机器有限公司撤回对被告海拉（厦门）电气有限公司的起诉。本案案件受理费25元（减半收取），由原告福建力源机器有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审判员  洪佩兰二〇一七年三月二日书记员  杨文德附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第822号
本院在执行申请执行人陈素燕与被执行人杨明杰离婚纠纷一案中查明，被执行人杨明杰拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人杨明杰纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十八日
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀01民终3413号
上诉人耿梅兰。
耿梅兰不服石家庄市藁城区人民法院（2Ol6）冀0109民撤2号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。
耿梅兰上诉称，石家庄市藁城区人民法院（2014）藁民初字第03604号民事判决书认定内容错误，侵犯上诉人权益，上诉人有权提起第三人撤销之诉。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。……前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”耿梅兰的起诉符合上述规定的起诉条件，应立案受理。原审裁定有误，应予纠正；上诉人上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2016）冀0109民撤2号民事裁定；
二、本案由石家庄市藁城区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 禄永鹏
审 判 员 李 超
代理审判员 彭 鑫
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王 歌
瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓦民初字第3365号
原告：王某某。
委托代理人：张某某，大连市瓦房店中心法律服务所法律工作者。
被告：赵某甲。
原告王某某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由审判员李宝超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张为淳、被告赵某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：我和被告于2000年相识，于20XX年X月XX日登记结婚，婚生一名男孩赵某乙。原、被告双方婚后感情尚好，但随着时间推移，感情发生变化，被告不履行丈夫义务，与原告缺乏沟通。双方性格不和，夫妻关系不和谐。请求判决与被告离婚；婚生男孩赵某乙与原告共同生活，被告每月承担抚育费1200元；个人财产各自归己；共同财产一处房屋平均分割。
被告赵某甲辩称，同意与原告离婚，婚生男孩与被告共同生活，原告每月承担抚育费1000元，不同意分割房屋。
经审理查明，原、被告于20XX年X月XX日登记结婚，20XX年X月XX日生育一名男孩赵某乙，现与被告共同生活。双方婚初感情尚好，后因生活琐事发生纠纷，原告于2014年4月回娘家居住至今。现原告请求离婚，被告同意离婚。共同财产一处房屋，位于瓦房店市XX办事处XX小区X幢X室，面积71.42平方米，产权证号：X房权证共私字第2002XXX**号。诉讼中，原、被告均认可该房屋价值35万元。
另查，原告曾于2014年向本院起诉离婚，本院于2014年10月20日作出（2014）瓦民初字第4814号民事判决书，判决不准原被告离婚。
上述事实，有原告提供的结婚证、房产执照、（2014）瓦民初字第4814号民事判决书，被告提供的户口簿及双方当事人陈述笔录在卷为凭。这些证据已经开庭质证，可以采信。
本院认为，原、被告结婚多年，理应互敬互爱、互谅互让，共同珍惜夫妻感情和家庭生活，但双方婚后为生活琐事发生争吵并导致分居，原告请求离婚，被告同意离婚，说明夫妻关系无法维持下去，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以支持。婚生男孩赵某乙年龄尚小，从有益于孩子健康成长考虑，综合各方面因素，婚生子与被告共同生活为宜，原告每月承担抚育费1000元。共同财产一处房屋，双方均认可价值35万元，本院予以确认。因被告及婚生子一直在此居住至今，该房屋应归被告所有，被告应返还原告应得价款17.5万元。被告不同意分割该房屋，无法律依据。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告王某某与被告赵某甲离婚；
二、婚生男孩赵某乙与被告赵某甲共同生活，原告王某某自2015年7月始至婚生子赵某乙自立时止，每月承担抚育费1000元，此款每月给付一次；
三、共同财产位于瓦房店市XX办事处XX小区X幢X室（产权证号X房权证共私字第2002XXX**号）归被告赵某甲所有，被告赵某甲返还给原告王某某房款人民币17.5万元。该款于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某某承担262.50元，由被告赵某甲承担262.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判长 李宝超
二〇一五年七月二十七日
书记员 王丹鹏