上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第10952号
原告何成志，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
委托代理人张杰，上海申渝律师事务所律师。
被告蒋能武，男，1971年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。
原告何成志诉被告蒋能武、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法适用简易程序，于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告何成志的委托代理人张杰、被告蒋能武、被告太平洋上海分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何成志诉称：2015年3月8日，被告蒋能武驾驶机动车与原告何成志发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，原告被送往上海市第一人民医院、中国人民解放军第八五医院、上海市第六人民医院接受治疗。后经上海市公安局松江分局交通警察支队（以下简称松江交警支队）责任认定，被告蒋能武承担本起事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋上海分公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。故原告起诉要求：判令被告赔偿原告医疗费71，806.37元、住院伙食补助费290元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费17，000元、营养费3，000元、护理费7，070元、交通费1，304元、残疾辅助器具费470元、鉴定费2，290元、律师费8，000元、衣物损失费500元、车辆修理费200元；其中由被告太平洋上海分公司在交强险和商业三者险范围内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。
被告蒋能武辩称：对事故经过和责任认定无异议，事发后未支付过钱款给原告。
被告太平洋上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在保险范围内承担原告的合理损失。
经审理查明：2015年3月8日18时03分，被告蒋能武驾驶牌号为皖BXXX**小型轿车由北向南行驶至外青松公路进泗陈公路南约100米处，与由南向北骑电动车的原告何成志发生相撞，致原告受伤、二车损坏。事故发生后，松江交警支队出具交通事故认定书，认定被告蒋能武承担本起事故全部责任，原告无责任。
原告受伤后被送往上海市第一人民医院进行救治，初步诊断为左腓骨骨折，左足第2-4跖骨骨折，左足第1近节趾骨骨折。3月11日至3月12日，原告在中国人民解放军第八五医院入院治疗。3月12日至3月18日，原告至上海市第六人民医院入院治疗。3月18日至3月24日，原告在中国人民解放军第八五医院入院治疗。嗣后原告又至上海市第六人民医院门诊复诊。治疗期间，原告共产生医疗费71，806.37元（含救护车费70元）。
2015年7月31日，松江交警支队委托上海华医司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限鉴定。同年7月31日，该司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人何成志肢体交通伤，后遗左足足弓结构破坏1／3以上（未达一足足弓结构完全破坏）构成道路交通事故XXX伤残。伤后休息期120日，营养期60日，护理期90日。今后若行内固定取出术，休息期30日，营养期15日，护理期15日。
事故发生时，皖BXXX**小型轿车在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和商业三者险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元；商业三者险（附加不计免赔条款）责任限额为1，000，000元。
审理中，原、被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费的金额达成一致，即残疾赔偿金为77，000元、精神损害抚慰金为5，000元、住院伙食补助费为290元。
以上事实，有交通事故认定书、门急诊就医记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、救护车费收据、鉴定意见书、机动车驾驶证、行驶证、出险车辆信息表及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告蒋能武承担本起事故全部责任，故应由蒋能武承担全部赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋上海分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔付责任；仍有不足的，由被告蒋能武承担赔偿责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
审理中，原、被告就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费的金额达成一致，即残疾赔偿金为77，000元、精神损害抚慰金为5，000元、住院伙食补助费为290元，于法不悖，本院予以确认。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据已查明的事实，原告共产生医疗费71，806.37元（含救护车费70元），本院予以确认。被告太平洋上海分公司要求扣除非医保部分费用，该意见于法无据，本院不予采纳。
对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。本院酌情按照每天30元计算，结合鉴定意见确定的营养期75日，营养费为2，250元。
对于残疾辅助器具费，原告主张购买拐杖和高分子夹板的费用共计470元。根据原告的伤情，原告购买拐杖作为其残疾辅助器具属合理费用，本院予以支持。对于高分子夹板，原告仅提供上海市第一人民医院手术自费产品收费单，没有医院盖章，也无病历卡与之相互印证，故本院不予支持。综上，残疾辅助器具费为180元。
对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。关于护理人员的收入状况，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元计算，结合鉴定意见确定的护理期105日，护理费为4，200元。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告主张按照每月误工收入损失3，400元依据不够充分，本院难以采信，酌情确定参照本市职工最低工资标准每月2，020元计算，结合鉴定意见确定的休息时间150日，误工费为10，100元。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院根据原告提供的交通费票据，结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为500元。
对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定衣物损失费为200元。
对于车辆损失费，原告虽未提供证据证明其具体损失情况。但根据交通事故认定书的记载，原告车辆确因本起事故造成损失，故对于原告主张车辆损失费200元本院予以支持。
对于鉴定费，根据原告提供的证据，原告主张鉴定费2，290元并无不当，本院予以支持。
对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为3，000元。
三、关于被告赔付金额确定：
上述费用，先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额范围内赔付医疗费10，000元、残疾赔偿金77，000元、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费180元、护理费4，200元、误工费10，100元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费200元，合计107，380元；然后由被告太平洋上海分公司在商业三者险范围内赔偿其余医疗费61，806.37元、住院伙食补助费290元、营养费2，250元、鉴定费2，290元，合计66，636.37元；再由被告蒋能武赔偿律师费3，000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告何成志107，380元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告何成志66，636.37元；
三、被告蒋能武赔偿原告何成志律师费3，000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，485元，减半收取2，242.50元，由原告何成志负担322.50元（已付），由被告蒋能武负担1，920元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一五年十二月二十五日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。