河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）社郊民初字第036号
原告杨建峰，男，33岁。
委托代理人李广浩，男，40岁，系村委会推荐的公民。
被告安阳市兆通物流运输有限公司，住所地河南省安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧。
法定代表人李俊芝，任该公司经理职务。
被告安礼军，男，42岁。
委托代理人李光华，系被告安阳市兆通物流运输有限公司的工作人员，为被告安阳市兆通物流运输有限公司、被告安礼军的共同委托代理人。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司，住所地河南省安阳市殷都区铁西路仁和花园。
代表人张桂华，任该公司经理职务。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
原告杨建峰与被告安阳市兆通物流运输有限公司（以下简称兆通公司）、被告安礼军、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨建峰于2014年2月17日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告杨建峰的委托代理人李广浩、被告安阳市兆通物流运输有限公司与被告安礼军的共同委托代理人李光华、被告保险公司的委托代理人陈孝军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月7日17时许，原告驾驶摩托车沿社旗县城郊乡富民路自南向北行驶至“新豪地陶瓷厂”路段时，与违法停放在路边的刘国强驾驶的豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告重型脑颅损伤、前颅骨底骨折、右眼失明的严重交通事故。经社旗县交通警察大队认定，刘国强对此次交通事故负次要责任。豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车的实际车主为被告安礼军，刘国强系被告安礼军的雇佣司机。豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车挂靠在被告兆通公司名下从事经营，并在被告保险公司处投保。原告受伤后被送往社旗县人民医院、南阳市中心医院治疗，花费大额医疗费用，被告拒不承担赔偿责任。故原告诉至本院，要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计217200元，并由被告承担本案诉讼费和鉴定费。
原告杨建峰提供证据如下：
1、原告身份证复印件1份，证明原告杨建峰的基本情况。
2、道路交通事故认定书1份，证明刘国强负事故的次要责任，原告杨建峰负事故的主要责任。
3、保险单复印件2份，证明豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司处投有交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均是自2013年9月10日零时起至2014年9月9日二十四时止。
4、刘国强驾驶证复印件、豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车行驶证复印件各1份，证明刘国强有证驾驶。
5、社旗县人民医院出院证、医疗费票据，证明原告杨建峰因交通事故于2014年1月7日在社旗县人民医院住院治疗，支出医疗费1445.13元。
6、南阳市中心医院入院记录、诊断证、住院病案首页、检验报告单、会诊记录、出院记录、出院证、住院费用清单、医疗费票据，证明原告杨建峰因交通事故于2014年1月7日至2014年1月22日在南阳市中心医院住院治疗15天，支出医疗费20646.65元，住院期间3人护理。
7、施救费及停车费收据1份，证明原告支付摩托车施救费及停车费共计650元。
8、维修清单凭条和维修费用证明各1份，证明原告支付摩托车维修费1150元。
9、原告杨建峰、原告父亲杨玉明、原告母亲李道琴、原告之妹杨真真、原告之兄杨建军、原告之女杨珂鑫、原告之子杨一航的户口本复印件各1份，证明原告生于1981年2月5日，原告父亲杨玉明生于1951年11月13日，原告母亲李道琴生于1955年7月21日，原告之妹为杨真真，原告之兄为杨建军，原告之女杨珂鑫生于2008年1月14日，原告之子杨一航生于2011年3月8日，五人均系农业家庭户口。
10、社旗县兴隆镇珪璋村委会出具的证明1份，证明原告兄妹共三人，原告生育有一子一女。
11、社旗县兴隆镇珪璋村委会和社旗县公安局兴隆派出所联合证明1份，证明原告父母生育两子一女，分别是杨建军、原告杨建峰、杨真真，原告之子为杨一航，原告之女为杨珂鑫。
12、赊店生态大酒店出具的证明1份，证明原告自2011年10月至2014年元月在赊店生态大酒店工作，每月工资1500元。
13、证人王某某出具的证言1份，证明原告自2011年10月至2014年元月租用其位于社旗县城郊乡双庄村朱庄村的房屋两间。
14、司法鉴定意见书1份及鉴定费票据2份，证明2014年4月8日原告右眼损伤被鉴定为构成八级伤残，同日原告被鉴定为后期不需要特殊治疗，原告杨建峰支付鉴定费1800元。
15、租车证明4份，证明原告为治伤支付交通费1700元。
被告兆通公司辩称，豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司处投有交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，应由被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车的实际车主是被告安礼军，该车系挂靠在本公司名下从事经营的车辆。
被告兆通公司提供证据如下：
1、保险单复印件4份，证明豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司处投有交强险和保险金额共计105万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均是自2013年9月10日零时起至2014年9月9日二十四时止。
2、车辆挂靠协议书1份，证明豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车的实际车主为被告安礼军，该车系挂靠在被告兆通公司名下从事经营的车辆。
被告安礼军辩称，原告超过交强险责任限额部分的损失，应由法院依法判决，鉴定费应由保险公司承担，诉讼费应由最终赔偿人承担。本人已向原告垫支医疗费7000元，应由被告保险公司予以直接返还给本人。
被告安礼军向本院提供收条1份，证明被告安礼军向原告垫支医疗费7000元。
被告保险公司辩称，本公司应按保险合同约定承担赔偿责任，因原告负事故的主要责任，对原告超出交强险各分项责任限额的损失部分，本公司的赔偿比例应为30%。原告诉求数额过高，其中残疾赔偿金、误工费应按农村标准进行赔偿，本公司应按医保标准对原告的医疗费进行赔偿，原告请求的后续治疗费不应支持。保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
被告保险公司向本院提供投保单复印件、交强险条款复印件、商业三者险条款复印件、保险批单复印件各1份，证明保险合同约定被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费，被告保险公司对原告超出交强险责任限额的损失部分的赔偿比例应为30%，被告保险公司对原告的医疗费应按医保标准进行赔偿。
经庭审质证，被告兆通公司、被告安礼军、被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、9、14无异议，原告杨建峰、被告安礼军、被告保险公司对被告兆通公司提供的各证据无异议，原告杨建峰、被告兆通公司、被告保险公司对被告安礼军提供的证据无异议。对上述各方均无异议的证据，本院依法确认其证明力。
被告兆通公司、被告安礼军、被告保险公司对原告提供的其他证据提出如下异议意见：原告证据6中的诊断证证明的原告住院期间由3人护理的情况与原告主要病情为右眼受伤的事实不符；原告证据7非正规票据；原告证据8非正规票据，原告应提交鉴定报告来证明实际车损；原告证据10、11证明的原告父母共生育二子一女，与原告证据9中原告户口本复印件登记的原告为户主杨玉明的“三子”的情况相矛盾；原告证据12系孤证，原告应提供劳动合同及事发前12个月的工资证明相印证；原告证据13系孤证，原告应提供由居委会出具的相关证明相印证；原告证据15非交通费票据。原告对被告保险公司提供的证据有异议，认为被告保险公司应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定进行赔偿。
本院对上述有异议的证据认证如下，原告证据6中的诊断证虽证明原告住院期间的护理人员为3人，因原告未提供具体护理人员的相关身份证明等证据予以确切证实，故本院对原告住院期间护理人员的人数予以部分采信为2人；原告证据7、8证明的费用，系原告实际发生费用，三被告虽有异议但无相反证据予以反驳其真实性，故本院对原告证据7、8予以采信；原告证据10、11均证明原告父母共生育有二子一女，而原告证据9中原告户口本复印件登记的原告为户主杨玉明的“三子”的情况系登记错误，故本院对原告证据10、11予以采信；三被告对原告证据12的异议理由成立，故本院对原告证据12不予采信；原告证据13的证人未出庭作证，其证言真实性无法确定，且原告无其他证据相印证，故本院对原告证据13不予采信；原告证据15证明的交通费，因该费用系原告实际支出的费用，结合原告治疗的事实及治疗期间，本院酌定支持交通费1000元，其余部分本院不予认定；被告保险公司提供的证据系复印件，无法与原件核对，故本院对被告保险公司提供的证据不予采信。
经审理查明，2014年1月7日17时许，原告驾驶摩托车沿社旗县城郊乡富民路自南向北行驶至“新豪地陶瓷厂”路段时，与停放在路边的刘国强驾驶的豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，原告杨建峰负事故的主要责任，刘国强负事故的次要责任。原告因伤被送往社旗县人民医院、南阳市中心医院治疗，于2014年1月7日在社旗县人民医院住院治疗，支出医疗费1445.13元；于2014年1月7日至2014年1月22日在南阳市中心医院住院治疗15天，支出医疗费20646.65元，住院期间2人护理。2014年4月8日原告右眼损伤被鉴定为构成八级伤残，同日原告被鉴定为后期不需要特殊治疗，原告杨建峰支付鉴定费1800元。原告为治伤，支付交通费1000元。原告支付摩托车施救费及停车费共计650元。原告支付摩托车维修费1150元。原告杨建峰生于1981年2月5日，原告父亲杨玉明生于1951年11月13日，原告母亲李道琴生于1955年7月21日，原告父母共生育二子一女，原告之女杨珂鑫生于2008年1月14日，原告之子杨一航生于2011年3月8日，五人均系农业家庭户口。
另查明，豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车的实际车主为被告安礼军，刘国强系被告安礼军雇佣的司机。豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车挂靠在被告兆通公司名下从事经营，该车在被告保险公司处投有交强险和保险金额共计105万元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期间均是自2013年9月10日零时起至2014年9月9日二十四时止。事故发生后，被告安礼军为原告杨建峰垫支医疗费7000元。
本院认为，刘国强驾驶豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车与原告杨建峰驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，造成原告受伤及其摩托车损坏的后果，刘国强负事故的次要责任，因刘国强系被告安礼军的雇佣司机，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，因此原告杨建峰的损失应由被告安礼军承担。被告安礼军实际所有的豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车挂靠在被告兆通公司名下从事经营，作为挂靠人的被告安礼军和作为被挂靠人的被告兆通公司应当承担连带赔偿责任。因豫EAL8**（豫ET2**挂）号重型半挂牵引车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，该事故又发生在保险期间，故依法首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担对原告的赔偿责任，原告超出交强险责任限额的损失部分，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内根据保险合同按刘国强所负的事故责任比例予以赔偿给原告。原告杨建峰的损失包括：1、医疗费，1445.13元＋20646.65元=22091.78元；2、护理费，79.56元／天×15天×2人=2386.8元；3、住院伙食补助费，30元／天×15天=450元；4、营养费，20元／天×15天=300元；5、误工费，自原告受伤之日（2014年1月7日）起至定残前一日（2014年4月7日）共90天，67.01元／天×90天=6030.9元；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），其中残疾赔偿金为8475.34元／年×20年×30%=50852.04元，杨玉明的被扶养人生活费为5627.73元／年×18年×30%÷3=10129.91元，杨珂鑫的被扶养人生活费为5627.73元／年×12年×30%÷2=10129.91元，杨一航的被扶养人生活费为5627.73元／年×15年×30%÷2=12662.39元，合计为83774.25元；7、精神损害抚慰金，综合考虑到原告构成八级伤残的后果、原告所负的事故责任、原告伤残部位的特殊性，本院酌定支持15000元；8、交通费，1000元；9、摩托车修理费，1150元；10、摩托车施救费及停车费，650元。原告杨建峰以上的10项损失，共计132833.73元。原告请求的后续治疗费30000元，因原告未提供证据予以证明，故本院无法予以支持，若原告确需后续治疗，可待实际发生后另行起诉。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元，超出交强险责任限额范围的10833.73元，因刘国强负事故的次要责任，故被告保险公司应在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告该部分损失的30%，即3250.12元。综上，被告保险公司应赔偿原告杨建峰各项损失共计125250.12元。被告安礼军为原告杨建峰垫支的医疗费7000元，应由被告保险公司从125250.12元赔偿款中扣除后直接返还给被告安礼军。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司赔偿原告杨建峰医疗费等各项损失共计125250.12元，被告安礼军为原告杨建峰垫支的7000元医疗费应由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司从125250.12元赔偿款中扣除后直接返还给被告安礼军，于判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告杨建峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4558元，鉴定费1800元，共计6358元，由原告杨建峰承担2828元，被告安礼军承担3530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘明汉
审 判 员 闫进猛
人民陪审员 胡金美
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 乔 洋