吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0822民初2358号
原告：姜生，男，汉族，农民，住通榆县。
委托诉讼代理人：侯立军，吉林九辩律师事务所律师。
被告：姜大力，男，汉族，农民，住通榆县。
委托诉讼代理人：杨喜，通榆县开通镇法律服务所法律工作者。
被告：刘玉坤，女，1965年11月25日生，汉族，农民，住通榆县兴隆山镇内。
委托诉讼代理人：杨喜，通榆县开通镇法律服务所法律工作者。
被告：陶喜良，男，1963年8月20日生，汉族，农民，住通榆县兴隆山镇长胜村一社。
姜生与姜大力、刘玉坤、陶喜良义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。姜生委托诉讼代理人侯立军、姜大力及其委托诉讼代理人杨喜、刘玉坤及其诉讼委托代理人杨喜到庭参加诉讼，陶喜良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
姜生向本院提出诉讼请求：要求姜大力、刘玉坤、陶喜良连带赔偿姜生医疗费55707.88元、护理费10873.80元、住院伙食补助费3300元、误工费30313.36元、营养费9000元、交通费5051元、残疾赔偿金45304.68元、残疾器具辅助费350元、被扶养人生活费16585.81元、精神损害抚慰金20000元、二次手术费19000元、鉴定费2700元、律师代理费6000元，共计224186.53元。事实和理由：2016年3月15日姜生帮助刘玉坤、陶喜良家拉柴禾，姜生坐在姜大力驾驶的农用四轮车上，在经过兴隆镇林茂村前太屯时，由于被告姜大力操作不当导致车辆侧翻，姜生受伤。经通榆县第一医院诊断为左髋臼粉碎性骨折、髋关节脱位，经吉林大学第二医院诊断为腰椎间盘突出症、腰椎压缩性骨折、骨盘骨折术后右股神经损伤，经住院治疗伤情已有好转。原、被告无法就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，要求姜大力、刘玉坤、陶喜良赔偿姜生医疗费等费用共计人民币224186.53元。
姜大力辩称，姜生所述与事实不符，姜生是自己坐到我驾驶的四轮车车头的护板上，原告将车装宽了，导致行驶过程中车斗刮到树上，车辆侧翻，致原告受伤，此次事故姜生应承担主要责任。在通榆县住院治疗时我与刘玉坤已花医疗费48000余元，姜生请求的交通费过高、营养费超出必要的范围，医疗费等费用依法裁判。
刘玉坤辩称，我丈夫陶喜良找姜生帮我家拉柴禾，姜生找的拉柴禾的地方，姜大力开的车。姜生将车装宽了，行驶过程中刮到树上，车辆翻了，造成姜生受伤。我家与姜大力花48000元医疗费，姜生请求精神损害抚慰金过高，没有必要进行二次手术。
陶喜良未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、姜生提供的通榆县第一医院住院费44743.39元，姜大力、刘玉坤质证后主张为其二人所支付的，但没有提供充分的证据予以证实，本院不予采信。2、姜生提供的交通费票据5051元中，非正式收据为4650元，姜大力、刘玉坤予以否认。对此，应结合本案的实际情况酌定为宜。3、姜生提供的支付残疾器具费350元，为非正式票据，本院不予支持。
本院认为，姜生为刘玉坤、陶喜良家拉柴禾帮工过程中，坐在姜大力驾驶的四轮车车头的护板上，在车辆行驶过程中车斗刮到树上，车辆侧翻，导致姜生受伤。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条明确规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。故刘玉坤、陶喜良作为被帮工人，姜生为其家帮工拉柴禾过程中致伤，刘玉坤、陶喜良应承担相应的赔偿责任。姜大力驾驶四轮车，允许姜生坐在四轮车车头的护板上，未尽到相关的安全保障义务，姜大力对此伤害事故的发生存在一定的过错，姜大力应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在帮工劳动过程中，姜生应当预见坐在四轮车头的护板上是存有危险的，未尽到足够注意义务，由于自己疏忽大意导致自己身体受到伤害，自身存在过错，亦应承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人受到人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。此次事故后，姜生在通榆县第一医院、吉林大学第二医院住院治疗33天，花医疗费55707.88元，住院期间伙食补助费为3300元（100元×33天），住院期间二级护理。经吉林仁合司法鉴定所鉴定，姜生此次损伤的伤残等级为九级，伤后及二次手术的护理期为90日、营养期为90日，二次手术费约需人民币19000元左右。参照《吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿标准的通知》的相关规定，姜生的护理费为14860.86元[120.82元×（33天＋90天）×1人]、残疾赔偿金为45304.68元（11326.17元×20％×20年）、被扶养人生活费为18121.87元（11326.17元×4年÷2人×20%＋11326.17元×12年÷2人×20%）、营养费4500元（50元×90天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故姜生的误工费为30427.32元（113.96元×267天）。姜生要求赔偿精神损害抚慰金20000元因其过高，结合本案的实际情况酌情定为9000元。综合衡量各方当事人在本案中的过错程度，姜生要求姜大力、刘玉坤、陶喜良赔偿交通费5051元，因过高，结合本案的实际情况酌情定为2500元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第二款之规定，判决如下：
一、姜大力赔偿原告姜生医疗费55707.88元、护理费14860.86元[120.82元×（33天＋90天）×1人]、住院期间伙食补助费3300元、误工费30427.32元（113.96元×267天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费2500元、残疾赔偿金45304.68元（11326.17元×20％×20年）、被扶养人生活费18121.87元（11326.17元×4年÷2人×20%＋11326.17元×12年÷2人×20%）、精神损害抚慰金9000元、二次手术费19000元共计人民币202722.61元的40%，即人民币81089.04元；
二、刘玉坤、陶喜良共同赔偿姜生医疗费55707.88元、护理费14860.86元[120.82元×（33天＋90天）×1人]、住院期间伙食补助费3300元、误工费30427.32元（113.96元×267天）、营养费4500元（50元×90天）、交通费2500元、残疾赔偿金45304.68元（11326.17元×20％×20年）、被扶养人生活费18121.87元（11326.17元×4年÷2人×20%＋11326.17元×12年÷2人×20%）、精神损害抚慰金9000元、二次手术费19000元共计人民币202722.61元的40%，即人民币81089.04元；
三、驳回姜生的其他诉讼请求。
上述判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4340元，刘玉坤、陶喜良负担1736元、姜大力负担1736元、姜生负担868元。鉴定费2700元，刘玉坤、陶喜良负担1080元、姜大力负担1080元、姜生负担540元。律师代理费6000元，刘玉坤、陶喜良负担2400元、姜大力负担2400元、姜生负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
审 判 长 薛向瑞
审 判 员 刘绍军
人民陪审员 韩喜权
二〇一七年三月九日
书 记 员 杨巍森