浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第2620号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。
法定代表人：何劲松。
委托代理人：任丽东。
委托代理人：黄刚。
被告：李宇钦。
被告：陈佩娟。
被告：浙江圣太工贸有限公司。
法定代表人：李宇钦。
被告：武义利洁日用品有限公司。
法定代表人：李宇钦。
被告：李伟权。
被告：浙江好邻居实业有限公司。
法定代表人：李伟权。
委托代理人：郎成吉、李玉洁。
被告：浙江好邻居工贸有限公司。
法定代表人：李伟权。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉被告李宇钦、陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法由代理审判员叶芸适用简易程序审理，根据原告的申请，本院于2014年8月7日裁定查封了被告李伟权所有的坐落于永康市金水湾13幢1单元501室的房产。因被告李宇钦、陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行委托代理人任丽东，被告浙江好邻居实业有限公司委托代理人郎成吉到庭参加诉讼。被告李宇钦、陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行诉称，第一被告是借款人。第二、三、四、五、六、七被告是担保人。2013年11月18日，第一被告因购买铁板所需向原告申请300万元借款，第二、三、四、五、六、七被告承诺对第一被告的借款向原告承担连带保证责任。2013年12月5日，第一被告与原告签订了浙民泰商银借字第dk090113002043号《借款合同》。合同约定：（1）原告向第一被告发放个人短期经营性贷款人民币三百万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年8月1日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率8.88‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清；本合同项下的贷款资金以全部受托支付方式进行支付。该笔借款于当日划入第一被告在我行的贷款发放账户并转入户名为“李可仁”的浙江永康农村合作银行前仓支行的账户。同日，第二、三、四、五、六、七被告与原告签订了浙民泰商银高保字第bz090113001985号《最高额保证合同》。合同约定第二、三、四、五、六、七被告自愿为第一被告自2013年12月5日至2014年12月4日止在原告处实际形成的最高为300万元的债务提供共同连带保证责任；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及诉讼费等债权人为实现债权而发生的一切费用。现该笔贷款利息逾期，借款人生产经营能力下降，且被多家金融机构及民间借贷起诉，已经严重影响到我行债权的实现，依据合同我行有权宣布本借款合同提前到期并提起诉讼。原告认为原告与各被告之间签订的《借款合同》与《最高额保证合同》是各方当事人的真实意思表示，内容合法，各方均应按照合同约定履行各自义务。第一被告到期不履行偿付借款本息义务，第二、三、四、五、六、七被告也拒绝承担保证责任的行为已经严重违反合同的约定。现起诉要求判令：1、第一被告偿还原告借款本金300万元及利息99939.64元（计算到2014年7月11日）合计3099939.64元，2014年7月11日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止。2、第二、三、四、五、六、七被告对第一被告的上述款项承担连带清偿责任。3、七个被告共同承担本案诉讼费用。庭审中，原告补充事实：在2014年8月1日，原告从被告的贷款账户扣划了本金6163.44元。原告变更诉讼请求第一项为：判令第一被告归还借款本金2993836.56元及利息99939.64元已计算至2014年7月10日，自2014年7月11日起的利、罚息按合同约定计算至实际履行之日止。
被告浙江好邻居实业有限公司辩称：担保300万元是事实。罚息应该从2014年8月2日起算；被告六现在也是已经有半年多没有生产，没有能力来承担担保的还款责任。
被告李宇钦、陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居工贸有限公司未作答辩。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为证明自己的主张，向本院提供以下证据：1、借款申请书一份，证明借款300万元贷款的事实。2、借款合同、最高额保证合同、借款借据各一份，证明原被告之间达成借款合同，及双方对权利义务的约定，及借款交付和借款担保的事实。3、当庭提供对账单一份，证明第一被告的还款情况。
被告浙江好邻居实业有限公司质证认为：对证据1、2、3真实性均没有异议。
被告李宇钦、陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司未向本院提供任何证据。
本院认证：原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以确认。
经审理查明：2013年11月18日，被告李宇钦向原告申请贷款，并出具《浙江民泰商业银行借款申请书》，载明借款金额为叁佰万元整，由被告陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司作为担保人等内容。2013年12月5日，原告与被告李宇钦签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，合同载明：本合同项下借款金额为人民币（大写）叁佰万元整；借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年8月1日止；本合同项下借款利率为月利率8.88‰的固定利率，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；本合同项下借款结息方式为按季结息等内容。2013年12月5日，原告与被告李宇钦、陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司签订了《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，合同载明：乙方（被告陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司）所担保的主债权为自2013年12月5日至2014年12月4日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币叁佰万元整的最高余额内，甲方（原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行）依据与李宇钦签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同、他行代签承兑协议、开立保函协议、商业承兑汇票保贴（贴现）协议、信用证开证合同、国际国内贸易融资合同、进口押汇合同、汇出汇款融资合同及其他业务协议而享有的对债务人的债务；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；乙方承担保证责任的保证期间为两年等内容。后原告依约向被告李宇钦发放了上述贷款。嗣后，被告李宇钦共支付利息94128元（利息支付至2014年3月20日），2014年8月1日，原告从被告的贷款账户扣划了本金6163.44元，被告李宇钦尚欠原告借款2993836.56元及利息分文未付，被告陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司也未承担保证责任。为此，原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。被告李宇钦尚欠原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款2993836.56元未还属实，应当及时予以返还并支付利息。被告陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司作为最高额连带责任保证人，应对上述债务在最高限额300万元范围内承担连带担保责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告李宇钦、陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李宇钦于本判决生效后十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金2993836.56元并支付利息、罚息（自2014年3月21日起按合同约定计付利息、罚息至实际归还之日止）。
二、被告陈佩娟、浙江圣太工贸有限公司、武义利洁日用品有限公司、李伟权、浙江好邻居实业有限公司、浙江好邻居工贸有限公司对被告李宇钦的上述债务及本案诉讼费用在300万元范围内承担连带保证责任。
三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31600元，保全费5000元，公告费560元，由被告李宇钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费31600元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 叶 芸
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年一月二十日
代书 记员 李路青