广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法杏民初字第1519号
原告麦专芹，男，1951年8月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告伍尚品，男，1984年11月24日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城南桂东路17号邮政综合楼二楼，注册号：440600000022147。
负责人高笑鹏，总经理。
委托代理人刘卓方，男，1983年3月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区，系被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司的员工。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告麦专芹、被告伍尚品、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称“大地保险佛山支公司”）的委托代理人刘卓方到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告麦专芹、被告大地保险佛山支公司的委托代理人刘卓方到庭参加了诉讼，被告伍尚品经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费10000元、护理费2500元、交通费800元、住院伙食补助费1250元、营养费10000元、后续医疗费10000元、住宿费500元、误工费24000元、电动车维修费2500元；2.诉讼费由二被告承担。
被告伍尚品辩称，1.对本案交通事故的发生事实、责任划分无异议；2.涉案车辆在被告大地保险佛山支公司购买了交强险，事故发生于保险期限内，相应赔偿应由被告大地保险佛山支公司赔付；3.对原告主张的各项赔偿，首先，交通费不知道是什么费用；其次，营养费、伙食费无发票提供；再次，原告已达退休年龄，不可能产生20000多元的误工费；最后，原告驾驶的电动车很残旧，不可能价值2500元。
被告大地保险佛山支公司辩称，一、涉案车辆在被告大地保险佛山支公司购买了交强险，事故发生在保险期限内；二、事故后，被告大地保险佛山支公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了5000元；三、对原告主张的各项赔偿，被告大地保险佛山支公司答辩意见如下：1.医疗费方面，原告提供的医疗费发票中有四份的姓名并非原告的，被告大地保险佛山支公司对该四份医疗费发票不予以确认；2.原告主张的护理费过高，原告未提供护理人员的收入证明，被告大地保险佛山支公司只同意按照每天70元的标准按住院天数计算；3.营养费无医××，原告亦未提供相应证据证明；4.交通费主张过高，原告未提供与本案相关的交通费票据；5.住宿费方面，原告属于顺德区居民，原告未提供相应的住宿费发票，故不应支持住宿费；6.误工费方面，事故发生时原告已满64岁，达到退休年龄，原告未提供误工损失证明，故不应支持误工费；7.财产损失方面，应按照车物损失价格鉴定结论书来计算财产损失，且原告还应提供维修费发票。
本院经审理查明：2015年11月25日9时25分许，被告伍尚品驾驶粤Ｘ×××××号二轮摩托车（搭载案外人刘国辉刘某某）行驶至佛山市顺德区杏坛镇东村大道路段时，与原告麦专芹驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告、被告伍尚品、案外人刘国辉刘某某受伤。佛山市顺德区公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证证实，认定被告伍尚品承担此事故的主要责任，原告麦专芹承担此事故的次要责任，案外人刘国辉刘某某对此事故不承担责任。
事故发生后，原告麦专芹被送往顺德第一人民医院附属杏坛医院治疗，至2015年12月19日出院，共计住院治疗24天，共花费医疗费9983.71元。××诊断证明书建议：1.出院带药；2.门诊随诊；3.××患者出院后注意休息，避免剧烈运动，定时复查胸片了解肋骨骨折愈合情况；4.出院后休息3个月。出院后，原告继续进行门诊治疗，共花费医疗费181.68元。事故发生后，被告大地保险佛山支公司垫付了原告医疗费5000元。原告因本次交通事故造成财产损失760元。
再查，粤Ｘ×××××号二轮摩托车的登记所有人为被告伍尚品。该二轮摩托车在被告大地保险佛山支公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
原告在本案中主张的事故损失合共14290元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故对原告麦专芹的损失，应先由被告大地保险佛山支公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元（因事故发生后，被告大地保险佛山支公司已垫付了原告的医疗费5000元，故被告大地保险佛山支公司只需在医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费5000元）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿2280元（附表第五项及第七项），在财产损失赔偿限额内赔偿760元（附表第九项），合共8040元。
对于超出强制责任保险范围外原告的损失为1250元（附表第二项），按照交警作出的事故责任认定书，被告伍尚品对事故的发生负主要责任，故被告伍尚品按照责任比例承担原告的损失，即1000元（1250元×80%），故被告伍尚品还应赔偿原告1000元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿给原告麦专芹8040元；
二、被告伍尚品在本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿给原告麦专芹1000元；
三、驳回原告麦专芹的其他诉讼请求。
如果被告伍尚品、中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取为669.38元（原告已预交），由原告麦专芹负担549.38元，由被告伍尚品负担20元，被告中国大地财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何霈锋
二〇一六年二月二十三日
书记员 张丽华
附表：
赔偿项目原告主张被告大地保险佛山支公司答辩本院认定及理由一医疗费10000元10000元原告提供的医疗费发票中有四份的姓名并非原告的，被告大地保险佛山支公司对该四份医疗费发票不予以确认。原告在住院期间以及出院后进行门诊治疗共发生医疗费10165.39元（9983.71元＋181.68元），原告只主张两被告赔偿医疗费10000元，系其处分自身权利，没有违反法律规定，本院予以确认。二住院伙食补助费1250元1250元无。原告住院期间为24天，故住院伙食补助费应计算为2400元（100元／天×24天），原告只主张两被告赔偿住院伙食补助费1250元，系其处分自身权利，没有违反法律规定，本院予以确认。三营养费0元10000元原告未提供医嘱等相应证据证明。由于原告未能提供医嘱证明需要加强营养，故对该诉讼请求本院不予支持。四后续医疗费0元10000元无。原告未提供证据证明其需要后续医疗费10000元，故对于原告的后续医疗费请求，本院不予支持。原告可在后续治疗费实际发生后再另行主张。五护理费1680元2500元无。原告住院期间为24天，故护理费应计算为1680元（70元／天×24天）。六误工费0元24000元事故发生时原告已满64岁，达到退休年龄，原告未提供误工损失证明，故不应支持误工费。因原告已达退休年龄，原告未提供证据证明本次交通事故造成其误工损失，故对于原告的误工费请求，本院不予支持。七交通费600元800元原告未提供与本案相关的交通费票据。酌定。八住宿费0元500元原告未提供相应的住宿费发票，故不应支持住宿费。因原告未提供证据证明其因就医治疗而产生住宿费用，故对于原告的住宿费请求，本院不予支持。九财产损失760元2500元应按照车物损失价格鉴定结论书来计算财产损失，且原告还应提供维修费发票。根据原告提供的证据，原告因本案交通事故造成车辆损失为560元，并为鉴定损失花费评估费200元，故原告在本案中的财产损失应为760元（560元＋200元）。合计14290元
第10页共10页