鞍山市千山区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0311民初1530号原告李某甲，男，1964年8月11日出生，汉族，农民，住所地辽宁省海城市腾鳌镇。委托代理人李某乙，男，1985年9月12日出生，汉族，厨师，住所地辽宁省海城市腾鳌镇。委托代理人董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。被告吴某某，男，1981年1月24日出生，汉族，农民，住所地辽宁省鞍山市铁西区。被告永安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路1—21—63。负责人焦洪大，职务总经理。委托代理人朱某，女，1982年12月16日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市铁西区。原告李某甲诉被告吴某某、永安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人李某乙、董福勇，被告吴某某、永安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的委托代理人朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年10月30日，李某甲驾驶南方牌两轮摩托车沿千山区祥家村道路由南向北行驶，当行驶至南三环路路口时，遇在其前方吴某某驾驶辽C2Z25*号福田牌轻型自卸货车由南向北行驶至此实施右转弯，由于李某甲南方牌两轮摩托车在路口处超越吴某某驾驶的车辆过程中，为确保行车安全，加之吴某某驾驶车辆瞭望不周，未发现正在超越其车的李某甲所驾驶的摩托车，在向左变向后，向右实施右转弯，致使两轮摩托车右侧前部与辽C2Z25*号货车左侧后部相互刮撞，造成李某甲受伤，两车受损的道路交通事故。本次交通事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队，辽公交认字【2015】第00224号道路交通事故认定书认定：李某甲负此次交通事故的主要责任，吴某某负此次交通事故的次要责任。被告吴某某驾驶的辽C2Z25*号车在保险公司投保了交强险与商业险，故诉至法院要求被告保险公司在其赔偿限额内赔偿其各项损失10，000.00元，不足部分由被告吴某某赔偿，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费26，966.42元，被告保险公司在强制险范围内承担10，000.00元，在第三者责任险范围内承担（67416.05元-10，000.00元）×40%=16,966.42元。被告吴某某辩称，医疗费总数无异议，在事故发生期间，我为原告垫付了2，000.00元。被告保险公司辩称,医疗费总数没有异议，原告在前期抢救时，我方已经垫付了10，000.00元，要求扣除，同时在商业险部分要求按照30%承担赔偿责任。经审理查明,2015年10月30日，李某甲无证驾驶无号牌、无保险的南方牌两轮摩托车沿千山区祥家村道路由南向北行驶，当行驶至南三环路路口时，遇在其前方吴某某驾驶辽C2Z25*号福田牌轻型自卸货车由南向北行驶至此实施右转弯，由于李某甲无证驾驶无号牌、无保险南方牌两轮摩托车在路口处超越吴某某驾驶的车辆过程中，为确保行车安全，加之吴某某驾驶车辆瞭望不周，未发现正在超越其车的李某甲所驾驶的摩托车，在向左变向后，向右实施右转弯，致使无号南方两轮摩托车右侧前部与辽C2Z25*号货车左侧后部相互刮撞，造成李某甲受伤，两车受损的道路交通事故。本次交通事故经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队，辽公交认字【2015】第00224号道路交通事故认定书认定：李某甲负此次交通事故的主要责任，吴某某负此次交通事故的次要责任。事故发生后，原告随即被送往中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗，确定诊断为：重度颅内损伤、脑疝、左额颞顶创伤性硬膜下血肿、多发脑挫伤、脑内血肿、颅底骨折、颅骨多发粉碎性骨折、头皮血肿、右锁骨骨折、右多发肋骨骨折、双肺炎症、左少量气胸、左肺下页不张。原告于2015年12月9日出院，共住院治疗40天，支付医疗费67，416.05元，被告吴某某垫付门诊检查费1，345.00元、门诊费893.00元，以上共计69，654.05元。其中保险公司已垫付10，000.00元。另査，被告吴某某所驾驶的辽C2Z25*号福田牌轻型自卸货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险限额分别为122，000.00元、300，000.00元。保险期限均为2015年3月6日到2016年3月5日。上述事实，原告提供的证据有住院病案一份、医疗住院收费票据一份。被告吴某某提供的证据有门诊收费专用收据一份、医疗门诊收费收据一份、保险单一份。被告保险公司未提供任何证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为导致公民伤害的，侵权人依法应承担相应的民事责任。本案中，原告李某甲驾驶两轮摩托车与被告吴某某驾驶辽C2Z25*号货车相撞，造成原告李某甲受伤，两车受损的道路交通事故，而被告吴某某在此起交通事故中承担次要责任，因其在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，原告因此起交通事故遭受的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔付。超出部分由原告与被告保险公司按照责任比例在商业三者险责任限额内赔付。根据原、被告的过错程度、原告的伤情，被告应当承担30%的责任，原告应当承担70%的责任。因此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，对于原告要求被告赔偿其医疗费的诉讼请求本院予以支持。原告在受伤治疗期间共花费医疗费67，416.05元、门诊检查费1，345.00元、门诊费893.00元，以上共计69，654.05元。其中被告保险公司垫付10，000.00元，被告吴某某垫付门诊检查费1，345.00元、门诊费893.00元，吴某某共计垫付2，238.00元。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110，000.00元，其中医疗费限额为10，000.00元（保险公司已垫付），故在扣除该限额后，其余部分由原、被告按责任比例承担赔偿责任，其中被告保险公司应当在商业三者险责任限额内赔付（69，654.05元-10，000.00元）×30%=17，896.22元。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日在第三者责任强制保险范围内赔偿原告李某甲医疗费10，000.00元（已给付）；二、被告永安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李某甲15，658.22元；三、被告永安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者责任商业保险范围内给付被告吴某某为原告李某甲垫付的2，238.00元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474.00元，由被告永安财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 姜 园人民陪审员 李 华人民陪审员 吴丽娜二〇一六年九月十九日书 记 员 倪莎莎