广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第2223号
原告陆川县珊罗镇珊罗村官塘村民小组，住所地陆川县。
法定代表人聂第升，该小组组长。
原告陆川县珊罗镇珊罗村横江塘村民小组，住所地陆川县。
法定代表人林永雄，该小组组长。
以上两原告委托代理人陈文兵，广西华锦律师事务所律师。
被告陆川县珊罗镇珊罗村寨村村民小组，住所地陆川县。
法定代表人张金秀，该小组组长。
被告张金秀，男，1936年2月10出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告张金汉，男，成年，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告张仕声，男，成年，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
原告陆川县珊罗镇珊罗村官塘村民小组（以下简称珊罗村官塘小组）、陆川县珊罗镇珊罗村横江塘村民小组（以下简称珊罗村横江塘小组）诉被告陆川县珊罗镇珊罗村寨村民小组（以下简称珊罗村寨小组）相邻通行纠纷一案，本院于2013年9月27日受理后，依法由审判员黄镇担任审判长，与审判员陈纯升、人民陪审员钟科强组成合议庭，于2013年11月19日公开开庭审理了本案，书记员曾梅玲担任记录。原告珊罗村官塘小组（法定代表人聂第升）、珊罗村横江塘小组（法定代表人林永雄）到庭参加诉讼，被告珊罗村寨小组（法定代表人张金秀）、被告张金秀、张仕声到庭参加诉讼，被告张金汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理了本案，现已审理终结。
原告珊罗村官塘小组、珊罗村横江塘小组诉称，2010年原告为了支持玉林至铁山港高速公路的建设，在土地补偿价格偏低的情况下，同意政府部门征收了原告的山岭、坡地、水田共100多亩作为高速公路建设用地，由于土地被征用，影响了原告及村民的通行，故高速公路指挥部根据征用地时原告的要求，于2012年10月在玉林至铁山港高速公路右边（陆川县珊罗镇珊罗村路段）修建了一条从原告处通往珊罗至平乐公路的便道（长约3公里，宽约5米）给原告通行，其中有长约120米的便道经过被告的山岭，同年11月通车。该便道的开通大大地方便了原告及附近几个村村民的通行，但被告却以高速公路以前征用其土地补偿价格低为由，于2013年2月8日纠集人员，强行用石头、泥土堵塞便道不准原告及其村民通行。经当地政府、村委会多次召集调解未果，被告的行为，构成了侵权，请求依法判决被告停止对原告在玉林至铁山港高速公路右边（陆川县珊罗镇珊罗村路段）长约120米、宽5米便道的通行侵权行为，并清除设置在便道上的障碍物。
原告对其陈述的事实向本院提交的证据有：
1、身份证复印件2份，证明原告法定代表人身份情况。
2、村委会出具的证明2份，证明原告珊罗村官塘小组、珊罗村横江塘小组的法定代表人分别是聂第升、林永雄。
3、现场照片8张，证明争议便道的位置及被告堵塞道路、挖路的事实。
4、珊罗镇处理横江塘、官塘2队林永红信访件的答复意见书1份，证明被告侵权及听从政府、村委调解的事实。
5、2012年8月21日《玉林高速公路现场办公记录表》1份，证明修建便道给村民通行的原因。
6、2012年9月17日（甲方）玉林至铁山港高速公路（陆川段）征地拆迁指挥部与（乙方）珊罗村民小组签订的《玉铁高速公路陆川段征地协议书》1份，证实高速公路补征被告生产队土地的事实及征地补偿款19181.61元。
7、2012年9月17日（甲方）玉林至铁山港高速公路（陆川段）征地指挥部与（乙方）珊罗村寨村民小组物主张金勇签订的《玉铁高速公路陆川段征地青苗补偿协议》1份，证明因征用张金勇土地对其土地上的作物予以青苗费补助费1000元的事实。
8、《玉林至铁山港高速公路永久征地现场记录表》1份，证明被告寨队的队长张金秀、村民张金勇到现场确认征地现场的事实。
9、《玉林至铁山港高速公路工程建设陆川段征地补偿登记表》1份，证明补偿款项已支付给被告方生产队及张金勇的事实。
10、《玉林至铁山港高速公路永久征地现场记录表》1份，证明征地补偿款打进被告方的帐户，一个是集体帐户，由张金秀签领，一个是张金勇个人帐户，由张金勇本人签领的事实及补偿款的数额。
11、《玉林至铁山港高速公路建设陆川段征地补偿款存折领用表》1份，证明被告方已经签领了补偿款的事实及补偿款的数额。
被告珊罗村寨小组辩称，争议通道的土地属于被告的土地，原告未征得被告的同意私自修路而发生纠纷，原告称纠纷经有关部门处理，但实际没有任何部门处理过此事，被告也没有任何村民签名。请求驳回原告对被告村民小组的诉讼请求。
被告张金秀辩称，原告对本人起诉是诬告，被告张金秀不知道这件事情，也不知道双方村民小组斗殴的事，原告应赔偿被告张金秀的精神损失，并且驳回原告的诉讼请求。
被告张仕声辩称，斗殴的时候本人不在场，不知道此事。
被告张金汉未作答辩也不到庭参加诉讼。
上述被告没有向本院提交证据。
经过开庭质证，被告珊罗村寨小组、张金秀对证据1、2、11无异议，对其余证据有异议，认为不了解、不清楚这些证据。被告张仕声对原告所提供的上述证据认为该事与其无关，不同意质证。
本院认证如下：对原告所举证据1、2、11，被告珊罗村寨小组及张金秀没有异议，本院依法予以认定。对被告有异议的其它证据，因无相反的证据反驳，且这些证据与本案有关联性，各证据能够形成证据链，故本院对这些证据予以认定。
综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
玉林至铁山港高速公路指挥部根据陆川县珊罗镇当地村民的要求，为方便村民出行耕作，于2012年9月17日向被告珊罗村寨小组征地（K26＋480～960右侧）0.81亩作为村民通行便道用地，双方签订了《玉铁高速公路陆川段征地协议》，玉铁高速向寨村组支付了征地补偿款19181.61元和向村民张金勇支付青苗补偿费1000元，上述补偿费于2012年11月28日由队长张金秀和村民张金勇分别签名，以存折的形式支付领取。该路打通后，从贡里塘与珊罗村寨小组山岭边界起至西面道口边止，通道全长120米，宽4.3米，通行一段时间后，到了2012年农历12月，被告珊罗村寨小组村民开始用石头、泥土等堵塞通道阻止通行。发生纠纷后，经镇政府组织工作队多次召集双方进行协商，但双方未能达成协议，被告继续阻挠通行。2013年9月27日，原告向本院提起诉讼。
本院认为，不动产相邻权利人应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系；不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利，因此对不动产权利人造成损害的，应当给予补偿。玉林至铁山港高速公路建设后，给原告两村民小组的通行、生产带来一定的不便，原告村民提出要求新开机耕道征得了高速公路指挥部的同意，并由高速公路指挥部负责清了征地补偿等事宜，通道用地经过了合法途径。经到现场丈量，通道长为120米，宽4.3米，实际用地面积与征地面积相差不大。被告主张通道用地属于其小组的土地，理由不成立，原告对该通道有通行权，被告村民小组应停止侵权，不得在通道上设置障碍或阻止通行，确保通道畅通。原告主张被告张金秀、张金汉、张仕声系侵权人，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆川县珊罗镇珊罗村寨村民小组停止对原告陆川县珊罗镇珊罗村官塘村民小组、横江塘村民小组在玉林至铁山港高速公路右边（陆川县珊罗镇珊罗村路段K26＋480～960右边）长120米、宽4.3米通道通行的侵权行为，确保通道畅通；
二、驳回原告陆川县珊罗镇珊罗村官塘村民小组、横江塘村民小组对被告张金秀、张金汉、张仕声的诉讼请求。
本案收取受理费100元，由原告陆川县珊罗镇珊罗村官塘村民小组、横江塘村民小组和被告陆川县珊罗镇珊罗村寨村民小组各负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林市城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 镇
审 判 员 陈纯升
人民陪审员 钟科强
二〇一四年一月十日
书 记 员 曾梅玲