山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第2212号
原告：李敏。
委托代理人（特别授权代理）：车艳飞。
委托代理人（特别授权代理）：许顺云，淄川区法律援助中心援助律师。
被告：杨光地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司昆仑营业部，住所地，淄川区松龄东路138号。
负责人：齐剑，经理。
委托代理人（特别授权代理）：孙娜，中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司职工。
原告李敏与被告杨光地、尹彦国、中国人民财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，原告申请撤回对尹彦国的起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托代理人车艳飞、许顺云，被告杨光地、被告人保财险委托代理人孙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏诉称，2012年12月18日晚20时10分左右，原告在公司加班后驾驶“五羊”牌普通二轮摩托车（以下简称二轮摩托车）沿湖南路西侧非机动车道由北向南行驶至淄川区湖南路鲁泰小学处撞于违法停放在路西侧的尹彦国驾驶的鲁C×××××号“福田”牌重型自卸货车（以下简称福田货车）尾部，造成伤人道路交通事故。原告严重受伤，被送医院治疗。该事故经交警部门认定，尹彦国负事故次要责任。被告杨光地系福田货车车主，在人保财险投保交强险和商业险。原告要求被告赔偿各项损失共计20000元。案件审理中，原告申请增加诉讼请求要求保险公司在保险范围内承担30万元，其余损失由杨光地承担。
被告杨光地辩称，没有意见。
被告人保财险辩称，在交强险保险责任限额范围内依法赔偿，医疗费商业险部分剔除20%的非医保用药。不承担诉讼费及鉴定费间接损失。
经审理本院认定，2012年12月18日20时10分许，原告李敏未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未按规定登记的二轮摩托车沿湖南路西侧非机动车道由北向南驶至淄川区湖南路鲁泰小学路段处，撞于前方发生故障停放在路西侧的尹彦国驾驶的福田货车尾部，原告李敏受伤，造成伤人道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，原告未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未按规定登记的车辆上道路行驶，观察情况不够，未确保安全，驾车不各行其道的行为是事故形成的主要原因，应承担事故主要责任；尹彦国驾驶未按规定粘贴符合技术条件的反光标志，驾驶故障车未移至不妨碍交通的地方停放的行为是事故形成的次要原因，应承担事故次要责任。
原告受伤后，先后于2012年12月18日至2012年12月20日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院2天、2012年12月19日至2013年1月15日在山东省立医院住院27天、2013年1月17日至2013年3月30日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院72天、2013年9月27日至2013年10月15日在淄博市第五人民医院住院18天。2013年11月25日，应原告申请受法院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告属五级伤残。因原告的眼部伤情发生变化，经原告与被告杨光地、人保财险三方同意，2014年7月7日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告属三级伤残；原告无后续治疗费。2014年10月8日，山东××司法鉴定所对原告的精神状态、因果关系、精神伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：创伤后应激障碍；其目前的精神障碍与交通事故有直接因果关系，伤残等级不能评定。
原告系二轮摩托车驾驶人及所有人，事故发生前在淄博克力斯特陶瓷有限公司工作。原告母亲刘传玉，1945年9月12日出生，育原告等子三人。原告与其母亲均系城镇居民。
被告李光地系福田货车所有人，尹彦国系福田货车驾驶人，与被告杨光地系雇佣关系。在人保财险投保一份机动车第三者责任强制保险和一份第三者责任商业保险一份（限额为500000元），投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。被告杨光地已支付原告现金70000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、用药明细、诊断证明、检查证明、鉴定意见书、单位证明、营业执照、工资表、常住人口登记卡、村委证明、鉴定费单据、交通费单据、收条以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，原告主张的赔偿费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费收款凭证及相关病历记载，计款65587.67元，被告均无异议，本院予以采纳；2、住院伙食补助费，原告住院119天，原告主张按每天30元计算，计款3570元；3、误工费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天”的规定，原告误工时间自受伤之日计算至定残前一日共372天，原告主张月工资收入为5492.80元，原告工资水平明显高于同行业标准，但未向本院提供其缴纳完税证明相关证据，故应参照2013年制造业53270元（145.95元）计算，计款54293元；4、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，根据医疗机构出具的住院病历记载，原告住院期间二级护理，故原告住院119天由一人护理，由其儿子李振宇护理，李振宇在淄川区二里长岭喷漆维修部工作，月工资3300元，计款13090元；5、残疾赔偿金，参照2014年城镇居民人均可支配收入29222元计算20年的80%，计款467552元；原告主张刘传玉被扶养人生活费53747元符合法律规定，本院予以采纳。综上，依照最高人民法院法发（2010）23号通知规定，计款521299元；6、交通费，本院根据原告住院、出院所需的交通费用及被告质证意见，计款2000元；7、鉴定费3060元。以上损失共计662899.67元。关于原告主张精神损害抚慰金，虽然本案原告因交通事故致残，精神受到了较大伤害，但本次交通事故发生导致伤残后果是因其负主要责任造成，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”的规定，应当免除被告的精神损害赔偿责任，原告的主张本院不予支持。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定原告李敏负事故主要责任、尹彦国负事故次要责任并无不当，本院应予采纳。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，被告杨光地作为福田货车所有人及雇主，应对原告的损失承担赔偿责任，结合原告与尹彦国的具体过错、本案实际情况，被告杨光地应对原告的损失承担40%赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费120000元；再依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定及依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，对超出机动车第三者责任强制保险责任限额的542899.67元，原、被告均同意扣除医疗费中20%的非医保用药，
依据原告的诉求，结合李敏、尹彦国的具体过错、本案的实际情况，被告人保财险应按40%的赔偿比例在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔付医疗费17788元（55587.67＊80%＊40%）、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费193700.80元，合计211488.80元。本院确定该款由被告人保财险赔偿原告180000元，余款31488.80元由杨光地赔偿原告，因杨光地已赔偿原告，就该款杨光地可自行向被告人保财险理赔；被告杨光地按40%的赔偿比例赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者商业保险责任限额范围的医疗费、鉴定费5671元，被告杨光地已支付原告70000元，扣除上述31488.80元，多支付的32840.20元，应从被告人保财险赔偿给原告的款项中扣除返还给被告杨光地。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司昆仑营业部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费120000元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司昆仑营业部在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费180000元（含杨光地32840.20元），于本判决生效后十日内履行；
三、被告杨光地在本案中不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告李敏负担621元，被告杨光地负担5179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 张红芝
审 判 员 殷筱娣
人民陪审员 徐 梅
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 闫晓霞