常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第01179号
原告江XX。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司），住所地深圳市福田区天安数码城。
被告陆XX。
原告江XX诉被告保险公司、陆XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，依法由审判员钱慧南独任审判，于2014年8月18公开开庭进行了审理。原告江XX，被告陆XX到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月26日，陆XX驾驶常州市天宁区雕庄XX土石方工程队的苏D×××××车在常州市梧桐路茶花路路口与江XX驾驶的苏D×××××二轮摩托车相撞，致江XX受伤，两车受损，发生交通事故。经交警认定，陆XX承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事后，原告要求被告赔偿，被告拒不赔偿，故诉请法院，请求判令被告赔偿原告各项赔偿款暂计10000元。其余费用待作出伤残鉴定后再确定。后原告增加诉讼请求，要求被告陆XX、保险公司赔偿原告医疗费31989元、误工费17400元，护理费3600元、营养费720元、住院伙食补助费630元、交通费800元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元，共计120733元，扣除陆XX已支付的800元，还应赔偿119933元。
原告为证明自己的主张提供的证据有：1、交通事故认定书，证明事故经过及事故责任划分；2、交强险、商业险保险单各1份，证明苏D×××××机动车在被告保险公司投保，本起事故发生在保险期间内；3、行驶证、驾驶证各1份，证明被告陆XX具有驾驶资格，事故车辆经检验合格；4、出院记录2份、医药费发票7张、医药费清单2份，证明原告因本次交通事故在常州市第四人民医院住院两次共35天，产生医疗费31989元，住院伙食补助费630元（35天＊18元／天）；5、鉴定报告及发票各一份，证明原告因本起交通事故受伤构成十级伤残，护理期60日，营养期60日，误工期150日，鉴定费2520元由原告支付；6、收入减少证明、营业执照各1份，证明原告系常州市钟楼区玉源浴室聘用的员工，事故发生前月平均工资为3500元，发生交通事故后一直未上班，未上班期间扣发一切收入。
被告保险公司辩称，保险公司愿在交强险各分项赔偿限额内优先赔偿原告的各项损失，超出交强险限额部分在商业三者险额度内按事故责任比例承担70%的赔偿责任；对原告主张的医疗费，请法院依法查证原告提交的医疗费发票、费用清单、诊断书等，并扣除15%的非医保用药费用；对原告主张的误工费17400元，认为计算标准过高，原告仅提供了其单位出具的误工减少证明，未能进一步提供事发前一年内有效的劳动合同、缴税证明、银行清单等，也未能证明原告因为交通事故导致收入实际减少，故对误工费不予认可；原告为农村户口，且没有提供银行清单、劳动合同、社保清单、缴税证明等，故残疾赔偿金应按农村人口计算；精神损害赔偿金请法院参考事故双方当事人在事故中的责任酌定；对原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费，请法院依法酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，保险人也不是加害人，不应由保险公司承担。
被告陆XX对事故发生经过、责任认定及原告构成十级伤残等事实均无异议，同意保险公司的答辩意见。另外，陆XX提出事故发生后已支付原告1000元，要求一并处理。
对原告提供的证据，两被告对证据1－6的真实性没有异议，但认为证据6不足以证明原告的收入情况以及因事故导致收入实际减少。
本院经审查，原告提供的证据1－6，真实、合法，与本案关联，本院予以确认。两被告对于原告主张的误工费所持异议，并非质证意见，本院将在说理部分结合其他证据综合认定。
本院根据上述确认的证据认定以下案件事实：2013年4月26日，陆XX驾驶挂靠在常州市天宁区雕庄XX土石方工程队名下的苏D×××××重型自卸货车在常州市梧桐路茶花路路口与江XX驾驶的苏D×××××二轮摩托车相擦，致江XX受伤，发生交通事故。经交警认定，陆XX承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至常州市第四人民医院治疗，经诊断为左锁骨骨折、左肩胛骨骨折，于同日住院治疗，于同年5月2日行左锁骨、左肩峰切开复位内固定术，至同年5月14日好转出院。2014年4月28日，原告再次入住常州市第四人民医院施行内固定取出术，于同年5月15日出院。两次住院共计用去医疗费31989元。
2014年5月19日，原告以陆XX、常州市天宁区雕庄XX土石方工程队、保险公司为被告诉至本院，要求判令被告赔偿原告各项赔偿款暂计10000元。其余费用待作出伤残鉴定后再确定。
审理过程中，因原告申请，本院委托常州市德安医院司法鉴定所对原告因本起交通事故所受伤情进行司法鉴定，该所于2014年7月17日作出司法鉴定意见书，认定原告因车祸致左锁骨中外段、左肩峰骨折遗留左肩关节活动受限构成十级伤残，误工期以150日内宜，护理期以60日为宜，营养期以60日内宜。
原告据此变更诉讼请求，要求被告陆XX、保险公司赔偿原告医疗费31989元、误工费17400元，护理费3600元（60元／日＊60天），营养费720元（12元／天＊60天），住院伙食补助费630元、交通费800元、残疾赔偿金65076元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元。同时申请撤回对常州市天宁区雕庄XX土石方工程队的起诉。
另查明，苏D×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险等，本起事故发生在保险期间内。
审理过程中，因原、被告坚持各自的诉辩主张，致使调解未成。
本院认为，公民的人身健康权依法受国家法律保护。本案系机动车交通事故责任纠纷，侵权人应当承担相应的赔偿责任，保险公司应在承保险范围内承担保险责任。本案中肇事车辆苏D×××××重型货车车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。对超出交强险部分，因被告陆XX承担事故的主要责任，故应由保险公司在三者险内承担70%的赔偿责任，原告自愿撤回对苏D×××××重型自卸货车的挂靠单位常州市天宁区雕庄XX土石方工程队的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并无不当，本院予以准许。原告主张的医疗费31989元，有出院记录、医疗费票据为证，本院予以确认。因各方对原告主张的医疗费中医保外用药范围及医保内同种类费用标准未能举证证明，故本院酌情扣除10%的医保外费用计3198.9元，该部分医药费由被告陆XX承担70%计2239.23元。原告主张的住院伙食补助费630元、营养费720元、护理费3600元、精神赔偿金5000元，符合法律规定，本院予以确认；关于残疾赔偿金应按城镇居民还是农村居民的标准计算的问题，因常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，统一按城镇居民的标准计算，故原告主张残疾赔偿金65076元的请求，本院予以支持。关于误工费，原告主张误工费按每月3500元计17400元，因原告提供的证据能够证明原告在事故发生前在常州市钟楼区玉源浴室从事擦澡工，无法提供固定收入的证明，但考虑原告的工作性质属于居民服务业，对照上一年度江苏省居民服务业从业人员的年平均工资51786元的标准，原告主张的每月3500元并未超过该标准，原告主张的误工期有鉴定机构出具的司法鉴定意见书确定的误工期限为证，故本院对原告主张的误工费17400元予以确认；原告主张交通费800元，虽未能提供相关交通费票据，但因原告两次住院手术，交通费是必要的支出，本院酌情支持500元；原告主张的鉴定费2520元，系为确定事故损失所应支出的合理的，必要的费用，依法也应由保险公司承担。被告陆XX已经垫付1000元，原告没有异议，本院予以确认。综上，本院确认原告的损失包括：医疗费31989元、住院伙食补助费630元、营养费720元、护理费3600元、误工费17400元，残疾赔偿金65076元、精神赔偿金5000元、交通费500元。上述损失，其中保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿费用项目下赔偿91576元，合计101576元，在商业三者险项下赔偿14098.07元，共计115674.07元，由被告陆XX赔偿原告医疗费2239.23元，扣除已经支付的1000元，尚需支付1239.23元。因调解无效，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告江XX101576元，在商业三者险项下赔偿原告14098.07元，合计115674.07元。
二、被告陆XX赔偿原告江XX医疗费2239.23元，扣除已经支付的1000元，还需支付1239.23元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取1349元，鉴定费2520元，共计3869元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担3800元，由被告陆XX负担69元，两被告负担的诉讼费于本判决生效之日起30日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱慧南
二〇一四年八月十八日
书记员 张益彬