湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民一初字第490号
原告罗建财，男。
委托代理人张军，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。
被告古创，男。
被告黄金华，男。
被告贺州市广龙汽车运输有限公司。
法定代表人潘献忠，男，该公司总经理。
委托代理人莫李军，男，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司。
代表人王秀珍，女，该公司副总经理。
原告罗建财与被告古创、黄金华、贺州市广龙汽车运输有限公司（以下简称贺州广龙公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称贺州太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审前，被告贺州广龙公司申请追加黄金华为本案被告，本院依法通知黄金华作为本案被告参加诉讼。原告罗建财及其委托代理人张军，被告古创，被告贺州广龙公司的委托代理人莫李军到庭参加诉讼。被告黄金华、贺州太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月5日8时30分许，被告古创驾车在ＸＸ县河路口镇坤昊公司生产区内倒车时，因未注意安全将原告（行人）撞倒，造成原告受伤的交通事故。经ＸＸ县交警大队认定，被告古创负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告被送到医院住院治疗，经法医鉴定构成10级伤残。此次交通事故给原告损失122483.52元，被告只支付了医药费27511.48元，剩余损失94972.04元被告拒绝赔偿，为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：被告贺州太平洋财保公司在交强险和第三者责任险范围内赔偿原告损失94972.04元，不足部分由另外三被告承担连带责任。
被告古创辩称：被告古创系被告黄金华的雇员；原告诉请过高；桂J65X**重型自卸货车在被告贺州太平洋财保公司处购买了交强险和第三者责任险，原告合法的损失应由被告贺州太平洋财保公司赔偿。
被告黄金华未予答辩。
被告贺州广龙公司辩称：桂J65X**重型自卸货车实际车主是被告黄金华，公司与黄金华是挂靠关系；黄金华所有的桂J65X**重型自卸货车在被告贺州太平洋财保公司处购买了交强险和第三者责任险，三责险是不计免赔的，原告合法的损失应由被告贺州太平洋财保公司赔偿。
被告贺州太平洋财保公司辩称：一、桂J65X**重型自卸货车在被告贺州太平洋财保公司投保了交强险和第三者责任险，被告同意依据有关法律法规规定的赔偿范围、标准及保险合同的约定在合理范围内赔偿；被告在交强险责任限额限额范围内最多赔偿122000元，第三者责任险根据保险合同和《机动车第三者责任保险条款》的规定，责任免除有：诉讼费、仲裁费、精神损害抚慰金等。二、原告要求赔偿的项目，部分合理，部分不合理：1、医保范围内用药才担责；2、住院伙食补助费1620元无异议；3、营养费2160元，因无医嘱或法医鉴定建议，不认可；4、后续治疗费7000元未实际发生，不认可；上述四项系医疗费用赔偿限额项下的内容，如果确系本次交通事故所造成的，被告贺州太平洋财保公司同意在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由当事人按过错承担，被保险人已先行支付的费用，应返还，不应重复支付给原告；5、护理费5357.34元，因原告未提供护理人员的相关职业证明材料，应按湖南省农林牧渔业标准计算；6、误工费13853.7元，因原告未提供相关误工材料、劳动合同、收人证明、工资清单等，应按湖南省农林牧渔业标准计算；7、残疾赔偿金、精神损害抚慰金待重新鉴定结论出来后再按规定确定；8、交通费因无相关票据，不认可。三、被告贺州太平洋财保公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年12月5日8时30分许，被告古创驾驶桂J65X**重型自卸货车在ＸＸ瑶族自治县河路口镇坤昊公司生产区内倒车时，因未注意安全将原告（行人）撞倒，造成原告受伤的交通事故。2013年12月22日，ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队以江公交认字（2013）第166号道路交通事故认定书认定，被告古创负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事发当天，原告被送到ＸＸ县河路口中心卫生院检查治疗，同日转院到ＸＸ县人民医院住院治疗至2014年2月7日，共住院54天，花医药费27511.48元（被告黄金华垫付）。2014年4月3日，经永州市冯河司法鉴定所鉴定，原告左尺骨鹰嘴粉碎性骨折、左肱骨内上踝撕脱性骨折属轻伤一级、构成十级伤残；住院期间需1人陪护，出院后全休3个月，需继续治疗费约2000元；再次取内固定需住院费约5000元，出院后全休1个月；花医药费79元、鉴定费600元。2014年7月16日，被告贺州太平洋财保公司对原告罗建财的伤残等级申请重新鉴定，本院司法技术室依法委托永州市湘永司法鉴定中心进行鉴定，该中心作出（2014）临鉴字第665号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、罗建财因交通事故致左肱骨内踝撕脱性粉碎性骨折、左尺骨鹰嘴粉碎性骨折并肘关节脱位，左拇趾远节趾骨撕脱性骨折，左大腿等多处挫裂伤，遗留左肘关节功能障碍，已构成交通事故10级伤残；2、医疗建议：前期医药费、鉴定费参照正式发票，2014年2月7日出院后继续检查、治疗费预计2000元，再次取左肘关节内固定手术费预计5000元，从受伤之日起休息6个月，1人陪护70天，营养费1200元；花鉴定费用1972.5元。古创系被告黄金华的雇员。桂J65X**重型自卸货车名义车主是被告贺州广龙公司，实际车主是被告黄金华，黄金华与贺州广龙公司是挂靠关系；黄金华所有的桂J65X**重型自卸货车在被告贺州太平洋财保公司处购买了交强险和第三者责任险，保险期限从2013年8月7日至2014年8月6日，三责险保险金额50万元，不计免赔率。出事后，被告黄金华为原告垫付医药费27511.48元，其他损失未予赔偿，被告贺州太平洋财保公司未予理赔。原告住院期间由其哥哥罗理文护理，罗理文从事交通运输业。庭审时，原告变更诉讼请求：要求四被告共同赔偿原告损失117959.18元，其中，原告损失先由被告贺州太平洋财保公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿，要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金；被告黄金华垫付的医药费27511.48不应扣减；护理费由5357.34元变更为7470.94元，误工费由13853.7元变更为12986.7元。
另查明，2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入为23414元，城镇非私营单位农、林、牧、渔行业在岗职工年平均收入23441元即64.22元／天，交通运输、仓储和邮政行业年平均收入50498元（138.35元／天）。ＸＸ瑶族自治县国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为县内6元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费收据、交通费票据、被告贺州广龙公司提供的车辆挂靠合同等证据证实，足以认定。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因原、被告对道路交通事故认定书无异议，本院查明的事实与道路交通事故认定书上认定的事故相符合，本院确认被告古创负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。根据上述查明的事实和法律规定及原告的诉请，原告主张的损失为111082.58元，分别是：医疗费34590.48元（27511.48元＋79元＋2000元＋5000元）、误工费11559.6元（64.22元／天×180天）、护理费9684.5元（138.35元／天×70天）、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金46828元（23414元／年×20年×10％）、精神损害抚慰金本院酌情支持4000元、鉴定费600元、营养费1200元、交通费和食宿费本院酌情支持1000元。因被告古创驾驶的桂J65X**重型自卸货车在被告贺州太平洋财保公司投保了交强险和第三者责任险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条之规定，被告贺州太平洋财保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失为83072.1元，分别是：医疗费用赔偿限额项下10000元、误工费11559.6元、护理费9684.5元、残疾赔偿金46828元、精神损害抚慰金4000元、交通费和食宿费1000元。原告剩余的损失为28010.48元（111082.58元-83072.1元），依法应由被告古创全部赔偿，因被告古创系黄金华的雇员，其承担的民事赔偿责任依法应由黄金华承担，而黄金华所有的桂J65X**重型自卸货车在被告贺州太平洋财保公司投保了第三者责任险，该三责险不计免赔率，故黄金华应承担的赔偿款28010.48元由被告贺州太平洋财保公司在第三者责任险中按保险合同予以赔偿。综上，被告贺州太平洋财保公司共计应赔偿原告的损失为111082.58元（83072.1元＋28010.48元）。对被告黄金华为原告垫付医药费，因被告黄金华未提起反诉，本院不作处理。因原告合法的损失被告贺州太平洋财保公司在交强险和第三者责任险中已足够赔偿，故原告要求被告古创、黄金华、贺州广龙公司再赔偿的诉讼主张，本院不予支持。
关于原告要求在交强险中优先赔偿精神损害抚慰金的诉讼主张，根据《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第二款的规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告的该项主张，于法有据，本院予以支持。
关于被告贺州太平洋财保公司辩称的非医保用药不予赔偿的主张，本院认为，被告的该项主张，其依据是《机动车交通事故强制保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》的有关规定，但此规定的效力仅对保险人与投保人具有约束力，依据民法基本原理，非经第三人同意，合同双方不能对合同之外第三人的合法权益作出限制；同时根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告永州人保公司对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任，现被告未提供任何证据，故对该项主张，本院不予支持。
关于被告贺州太平洋财保公司辩称的后续治疗费7000元未实际发生不予赔偿的主张，本院认为，该费用虽未实际发生，但已为法医鉴定确定为必然发生的费用，根据最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十九条第二款之规定，该费用可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
关于重新鉴定费用1972.5元由谁负担的问题，本院认为，根据永州市湘永司法鉴定中心（2014）临鉴字第665号司法鉴定意见书的鉴定意见，被告贺州太平洋财保公司的申请既无必要又不是查明案件事实所必须的，根据谁主张谁负担的原则，本院决定该费用由被告贺州太平洋财保公司承担。
被告黄金华、贺州太平洋财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题﹥的解释》第十条、《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建财损失111082.58元；
二、驳回原告罗建财的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2174.3元，减半收取1087.2元，由原告罗建财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 黄代平
二〇一四年十月八日
代理书记员 赖韵艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。