河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第430号
原告：张丽楠，学生。
委托代理人：张海军，农民，特别授权。
委托代理人：宋立娟，河北群望律师事务所律师，特别授权。
被告：唐山市玉田建邦实业有限公司（以下简称建邦公司），住所地玉田县郭家屯乡阮庄子。
法定代表人：刘海军，系总经理。
被告：紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称紫金财险唐山支公司），住所地唐山市路北区天源里天源骏景商业楼7号。
代表人：昝雪峰，系经理。
委托代理人：杨刚，该公司职工，特别授权。
被告：朱文喜，农民。
委托代理人：李小龙，河北宏广律师事务所律师，特别授权。
被告：吕淑芬。
被告：张伟。
被告：张磊，农民。
原告张丽楠与被告建邦公司、紫金财险唐山支公司、朱文喜、吕淑芬、张伟、张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽楠的委托代理人张海军、宋立娟，被告紫金财险唐山支公司委托代理人杨刚、被告朱文喜委托代理人李小龙到庭参加诉讼，被告建邦公司法定代表人及被告吕淑芬、张伟、张磊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张丽楠诉称，被告建邦公司为冀B×××××号车辆行驶证登记车主，张文忠系该车司机（已去世）。被告朱文喜为冀B×××××号大型客车车主。2013年11月17日12时许，张文忠无证驾驶冀B×××××号车辆沿玉新线由北向南行驶至鸦鸿桥高速桥北路段驶入公路东侧，遇刘学勇驾驶冀B×××××号大型客车由南向北行驶，两车发生交通事故，致张文忠死亡，刘学勇、张丽楠等人受伤。经玉田县公安交警大队认定，张文忠负主要责任，刘学勇负次要责任，原告无责任。原告受伤后到玉田县医院住院治疗137天，后原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为十级伤残。原告损失有：住院医疗费33796.74元、专家会诊费6000元；鉴定费1410元，鉴定检查费730元；住院伙食补助费2740元；护理费13700元；门诊医疗费804元；××赔偿金45160元；交通费1100元；病历复印费45元；精神损害抚慰金5000元；复读费10000元、住宿费1350元。以上损失合计120485.74元，被告朱文喜已支付39796.74元。原告主张在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。原告起诉，要求被告连带赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、交通费等共计120485.74元。诉讼中原告变更诉讼请求，要求被告按2015年新发布的赔偿标准，即城镇居民人均纯收入24141元计算伤残赔偿金，伤残赔偿金数额为48282元。总赔偿数额变更为123567.74元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况。
道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。
唐山华北法医鉴定所临床鉴定一份、门诊收费票据两张、鉴定费发票一张，证明原告的伤残等级及误工休息日情况，原告开支鉴定检查费722元、鉴定费1400元。
住院病历、诊断证明、河北省医疗门诊收费票据、挂号及诊查收费收据各一份，证明原告在唐山市第二医院复查开支804元。
玉田县医院现金收据存根一份，证明原告之伤本应去北京医治，但费用过高，为了降低医疗费用，经原告与被告朱文喜协商同意请北京专家来县医院为原告会诊，开支专家会诊费6000元。
玉田县窝洛沽宏之兰针织布厂证明两份，该厂2013年8月至11月考勤表各一份，证明原告之母彭玉玲因护理原告的误工情况。
玉田县职业技术教育中心证明一份，证明原告是玉田县职业技术教育中心2012级电子商务专业学生，一直居住于城镇，应当按城镇居民标准计算伤残赔偿金数额。原告因此次肇事不能如期正常毕业，应依学校规定再复读一年，完成学时后才能毕业。由于原告复读，需要支付复读费1万元左右，住宿费1350元。因原告伤情不稳定，尚未返校。
交通费票据四十一张，证明原告住院期间往返及去唐山复查、鉴定开支交通费，原告主张1100元，票据在950元左右，有部分票据遗失。
复印费票据一张，证明原告开支复印费45元。
冀B×××××号车辆登记情况查询复印件一份，证明张文忠驾驶的事故车辆登记所有人为唐山市玉田县建邦实业有限公司。
行驶证复印件一份，证明冀B×××××号客车的所有人为朱文喜。
十二、原告申请调取交警事故卷宗中：冀B×××××号车辆交强险保单复印件一份，证明张文忠作为被保险人在被告紫金财险唐山支公司投保交强险。公证书一份，证明吕淑芬、张伟委托张磊处理张文忠交通事故一案。人民调解协议书一份，证明吕淑芬、张伟、张磊三人作为张文忠的继承人与朱文喜达成赔偿20万元损失的协议。张磊虽在协议第四条约定将对紫金财险唐山支公司理赔的权利转让给朱文喜，但不能对抗原告的诉请。2013年11月18日对张磊的询问笔录一份，张磊在其中说家里顶帐顶了一辆车，应该指的就是发生事故的冀B×××××号车辆。
被告建邦公司辩称，我公司不再是冀B×××××号车辆的车主，因下欠案外人唐县前进矿产品加工厂货款，2012年6月7日经双方协商一致，已将上述车辆抵顶给该厂，双方约定对上述车辆出现的一切费用（包括交通肇事），我公司概不负责。张文忠作为唐县前进矿产品加工厂在抵债协议书上签字。故我公司不应当承担原告损失的赔偿责任。如果认定我公司系上述车辆的实际车主，原告有义务提供证据证明张文忠和我公司的关系，即为什么由张文忠驾驶车辆。如法院认定我公司系该车的车主，我公司将根据判决主张该车的所有权。
被告建邦公司为支持其主张，向本院提供以下证据：
协议书一份，证明该公司已将冀B×××××号车辆抵给唐县前进矿产品加工厂宋淑青，张文忠作为乙方在协议书签字。
被告紫金财险唐山支公司辩称，冀B×××××号车辆在我司投保一份交强险，原告主张的合理合法费用我公司同意在交强险限额内先行赔偿垫付。因驾驶员张文忠无证驾驶，且在本次事故中已经死亡，我司保留对其法定继承人的追偿权利。鉴定费、复印费、复读费、住宿费不在保险理赔范围内。原告主张精神抚慰金、交通费数额过高，伤残赔偿金应按农业户口进行计算。因本次事故造成伤者较多，应给其他伤者预留赔偿份额。其他意见待质证时发表。
被告朱文喜辩称，我是冀B×××××号客车车主，对事故发生的经过和责任认定没有异议，原告的合理经济损失在保险公司赔付不足部分同意按责任比例予以担负。原告住院期间被告垫付医疗费用39796.74元，在其他被告向原告赔付后，原告应予返还。其他的意见同意保险公司的答辩意见。
被告朱文喜为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、身份证复印件一份，证明朱文喜的身份情况。
原告的住院费票据一张、收条一张、用药明细一份，证明朱文喜为原告支付住院费33796.74元，另支付原告专家会诊费6000元。
孙超的起诉状，证明孙超已按客运合同向朱文喜主张权利，没有将紫金保险公司作为被告要求赔付，该案现正在鸦鸿桥法庭审理中。
赔偿协议书三十二份、寇有鹏的医疗费票据一张、常住人口登记卡复印件一份，证明朱文喜已对事故发生时本车上35名乘员（含司机）中的33人进行赔偿。朱文喜同意紫金保险公司在保险限额内优先赔付张丽楠的合理经济损失。
被告紫金财险唐山支公司质证意见：
原告证据中，1、对彭玉玲的护理证明有异议，应提供其在玉田县窝洛沽宏之兰针织布厂的劳动合同及能证明该厂存在的工商执照及组织机构代码证等相关证件，否则应按农民标准支付。2、对伤残鉴定无异议，但对伤残赔偿金的主张标准有异议，其提供玉田县职业技术教育中心证明记载原告为2012年电子商务专业学生，推断其入学时间应为2012年9月，事故发生是在2013年11月17日，其未在城镇居住满一年，不能按城镇户口主张，应按其户口性质农业标准主张。3、交通费多为连号票据，但考虑伤者应为实际发生费用，具体金额由法院核定。4、对事故认定书没有异议，但事故认定书中载明张文忠无驾驶证，且酒后驾车，我司保留对其的追偿权利。5、对原告方的其他证据均无异议。对法院调取的证据及被告朱文喜的证据均无异议。对被告建邦公司证据，同原告方质证意见，该协议无效。
被告朱文喜质证意见：
对原告证据同意保险公司的质证意见。补充一点，对原告主张的复读费和住宿费应以实际发生作为给付标准。对法院调取的证据均无异议。对被告建邦公司证据，同原告方质证意见，协议书不能充分证明车辆转让的事宜，我们认为应以交警部门颁发的车辆行驶证为准。
原告质证意见：
对法院调取的证据及被告朱文喜的证据均无异议。对被告建邦公司证据，该协议无建邦公司的章，也无唐县前进矿产品加工厂的章；即使协议是真实的，乙方所列的当事人为宋淑青与唐县前进矿产品加工厂，并无张文忠，也无宋淑青给张文忠出具的授权手续，从形式上讲，此协议书是不生效的。原告认为被告建邦公司未能提供合法有效的车辆转让证据，也未在其所认为车辆转让后变更机动车所有权手续，因此对机动车肇事所产生的赔偿义务承担连带责任。
经审理查明，2013年11月17日12时许，张文忠无证饮酒后驾驶冀B×××××号小型普通客车沿玉新线由北向南行驶至玉田县鸦鸿桥高速桥北路段驶入公路东侧，遇刘学勇驾驶冀B×××××号大型客车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，张文忠死亡，刘学勇及车上乘员孟令民、孙超、陶维生、张杰、薛志强、张会盟、李玉杰、寇有鹏、刘征、张欣悦、许程钧、孟守信、赵俊伟、孟鑫、孙玉江、孟礼、王春硕、朱红波、刘丽丹、苏建潮、崔宏伟、孟茜、孟丽丽、张会玲、杨森、张丽楠、张萌、赵明月、张明、肖宇、陈俊、刘翠英、李玉香、王春秀受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，张文忠负主要责任、刘学勇负次要责任，孟令民等车上乘员均无责任。事故发生后原告在玉田县医院住院治疗137天，2014年6月30日原告之伤经唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残。
另查明，2013年7月30日张文忠作为被保险人，在被告紫金财险唐山支公司为冀B×××××号车辆投保交通事故责任强制保险，保险期间自2013年7月31日零时起至2014年7月30日二十四时止，上述事故发生在保险期间。冀B×××××号车辆行驶证登记所有人为被告建邦公司。刘学勇是被告朱文喜雇佣的司机。事故发生后，被告朱文喜为原告张丽楠垫付住院费33796.74元、专家会诊费6000元，合计39796.74元。被告朱文喜另对冀B×××××号车辆司、乘人员刘学勇、孟令民、陶维生、张杰、薛志强、张会盟、李玉杰、寇有鹏、刘征、张欣悦、许程钧、孟守信、赵俊伟、孟鑫、孙玉江、孟礼、王春硕、朱红波、刘丽丹、苏建潮、崔宏伟、孟茜、孟丽丽、张会玲、杨森、张萌、赵明月、张明、肖宇、陈俊、刘翠英、李玉香、王春秀进行了赔偿。被告朱文喜同意被告紫金财险唐山支公司在保险限额内优先赔付原告合理经济损失。诉讼中本院依原告申请追加张文忠的法定继承人其妻吕淑芬、其女张伟、其子张磊为被告参加诉讼。
以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于原告因此次事故所受合理损失：
原告张丽楠因此次交通事故受伤，自2013年11月17日至2014年4月3日在玉田县医院住院治疗137天，开支住院费33796.74元、门诊检查费804元、专家会诊费6000元，合计40600.74元。玉田县窝洛沽宏之兰针织布厂虽证明原告护理人员其母彭玉玲的日工资为100元，但根据该厂2013年8至11月工资表显示，彭玉玲的日均工资90.74元，原告应得护理费12431.38元（90.74元／天×137天）。原告提供的交通费票据与其就医的时间、次数不符，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为800元。原告应得住院伙食补助费2740元（按每天20元计算）。原告之伤经唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残，原告虽系玉田县职业技术教育中心2012级学生，且生活、消费在城镇，但学习期间均应放暑、寒假，原告并无证据证实其在城镇连续居住，结合原告户籍登记，其应为农村居民，故××赔偿金按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年纯收入10186元计算，数额为20372元（10186元／年×20年×10%）。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额为4000元。原告另开支法医鉴定费1400元、鉴定检查费722元、病历复印费45元。以上原告张丽楠因此次事故所受合理损失总计83111.12元。
本院认为，张文忠和刘学勇各自驾驶机动车过程中发生交通事故，致原告受伤，张文忠负主要责任，刘学勇负次要责任，原告无责任。结合事故双方的过错程度，对于原告的损失，张文忠车辆方依法承担70%的民事赔偿责任，被告朱文喜作为刘学勇的雇主依法承担30%的民事赔偿责任。因冀B×××××号车辆在被告紫金财险唐山支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，属保险事故。故被告紫金财险唐山支公司应在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费、专家会诊费、住院伙食补助费计10000元；在伤残限额内赔偿原告护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计37603.38元，合计47603.38元。超出交强险责任限额的医疗费、专家会诊费、住院伙食补助费计33340.74元，由被告朱文喜按刘学勇所负事故责任比例赔偿原告10002.22元，张文忠法定继承人赔偿原告23338.52元。原告开支的法医鉴定费及鉴定检查费、病历复印费计2167元，应由被告朱文喜赔偿650.1元，张文忠法定继承人赔偿1516.9元。事故发生时张文忠驾驶冀B×××××号事故车辆行驶证登记所有人虽为被告建邦公司，但车辆被保险人为张文忠；张文忠之子张磊虽对被告建邦公司提交的抵车协议中张文忠的签名予以否认，但其在交警询问笔录中曾承认家里顶账顶了一辆车，故事故发生时张文忠应为冀B×××××号的实际控制、使用人。因张文忠在交通事故中死亡，故对原告的赔偿责任由其法定继承人在继承其遗产范围内承担。原告虽主张复读费、住宿费，因该部分费用原告尚未开支，本院不予支持。被告建邦公司的法定代表人及被告吕淑芬、张伟、张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利，亦应予批评。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张丽楠医疗费、专家会诊费、住院伙食补助费计10000元；赔偿原告护理费、××赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计37603.38元，合计47603.38元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告朱文喜赔偿原告张丽楠医疗费、专家会诊费、住院伙食补助费计10002.22元，另赔偿原告法医鉴定费及鉴定检查费、病历复印费计650.1元，合计10652.32元；原告张丽楠返还给被告朱文喜所垫付款项39796.74元，前后相抵后，原告张丽楠再返还给被告朱文喜29144.42元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、被告吕淑芬、张伟、张磊在继承张文忠遗产限额内赔偿原告张丽楠医疗费、专家会诊费、住院伙食补助费计23338.52元；赔偿原告法医鉴定费及鉴定检查费、病历复印费计1516.9元，合计24855.42元，于本判决生效之日起三日内履行；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理918元，由原告负担301元，被告朱文喜负担185元，被告吕淑芬、张伟、张磊在继承张文忠遗产限额内负担432元。上述费用原告已预交，被告朱文喜在履行义务时给付原告185元，被告吕淑芬、张伟、张磊在履行义务时给付原告432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒋召民
审 判 员 梁 莉
代理审判员 杨春艳
二〇一五年六月十日
书 记 员 单振强