南通市崇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑二初字第00201号
公诉机关南通市崇川区人民检察院。
被告人束自然，无业。被告人束自然因涉嫌诈骗罪，于2015年3月6日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人陆新华，江苏钟山明镜（南通）律师事务所律师。
南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人束自然犯诈骗罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员姜依菲、王颖利出庭支持公诉，被告人束自然及其辩护人陆新华到庭参加诉讼。现已审理终结。
南通市崇川区人民检察院指控称，2014年1月至9月期间，被告人束自然系无业，在欠下巨额债务，没有偿还能力的情况下，以支付高额利息为诱饵，采用假房产证作抵押等手段，虚构其父亲为房地产公司老总、做生意需资金周转、工程款到账后还钱等事实，先后骗取被害人陆某、李某甲、王某乙等人人民币共计94.17万元，并将所得赃款用于还债及个人消费。具体分述如下：
1、2014年1月17日至2014年9月6日，被告人束自然以支付高额利息为诱饵，采用支付部分利息的手段，虚构做工程需资金周转、结婚旅游、工程款到账后还钱等事实，先后三次骗得被害人陆某109.98万元，后累计还款70.44万元，实际骗得人民币39.54万。
2、2014年5月中上旬，被告人束自然在崇川区观音山镇邻家小园饭店，以支付高额利息为诱饵，用伪造的“南通市南川园82幢1201室”房产证作抵押的手段，虚构做生意需资金周转的事实，先后两次骗得被害人李某甲34万元，后累计还款14.86万元，实际骗得人民币19.14万元。
3.2014年5月30日至2014年9月3日，被告人束自然以支付高额利息为诱饵，虚构做生意需资金周转等事实，先后三次骗得被害人顾某甲6万元，后累计还款4.41万元，实际骗得人民币1.59万元。
4、2014年6月10日，被告人束自然以支付高额利息为诱饵，以急需用钱为由，骗得被害人李某乙4万元，累计还款2.4万元，实际骗得人民币1.6万元。
5、2014年6月6日至2014年8月9日，被告人束自然虚构工程需垫资、工程款到账后还钱等事实，先后五次骗得被害人顾某乙46万元，累计还款27.2万元，实际骗得人民币18.8万元。
6、2014年9月6日，被告人束自然在崇川区观音山邻家小园饭店，以支付高额利息为诱饵，用伪造的“南通市南川园82幢1201室”房产证作抵押的手段，虚构做生意急需资金周转的事实，骗得被害人王某乙15万元，其中还款1.5万元，实际骗得人民币13.5万元。
被告人束自然于2014年9月中下旬逃至外地，于2015年3月6日至公安机关投案，到案后，如实供述主要的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人束自然以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人束自然主动投案，如实供述主要的犯罪事实，系自首。提请法院依法判处。
被告人束自然对起诉书指控的基本犯罪事实予以供认，但辩解称借款理由都是称用于还钱，没有虚构其父亲为公司老总、做生意等理由。
被告人束自然的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控的1、3、4、5节事实不应构成诈骗罪，属于民间借贷；2、被告人束自然主动投案，并如实供述了主要犯罪事实，系自首；3、被告人束自然无前科劣迹，一贯表现较好。
经审理查明：2014年1月至9月期间，被告人束自然系无业，在欠下巨额债务，没有偿还能力的情况下，以支付高额利息为诱饵，采用假房产证作抵押等手段，虚构做生意需资金周转等事实，先后骗取被害人陆某、李某甲、王某乙等人钱款，并将所得赃款用于还债及个人消费。具体分述如下：
1、2014年1月17日至2014年9月6日，被告人束自然以支付高额利息为诱饵，采用支付部分利息的手段，以做工程需资金周转、急需用钱等理由，先后三次骗得被害人陆某109.98万元，后累计还款60.44万元，实际骗得人民币49.54万元。
2、2014年5月中上旬，被告人束自然在崇川区观音山镇邻家小园饭店，以支付高额利息为诱饵，用伪造的“南通市南川园82幢1201室”房产证作抵押的手段，以做生意需资金周转为由，先后二次骗得被害人李某甲33万元，后累计还款4.2万元，实际骗得人民币28.8万元。
3.2014年5月30日至2014年9月3日，被告人束自然以支付高额利息为诱饵，以做生意需资金周转为由，先后三次骗得被害人顾某甲6万元，后累计还款4.41万元，实际骗得人民币1.59万元。
4、2014年6月10日，被告人束自然以支付高额利息为诱饵，以急需用钱为由，骗得被害人李某乙4万元，累计还款0.2万元，实际骗得人民币3.8万元。
5、2014年6月6日至2014年8月9日，被告人束自然以工程需垫资、急需用钱为由，先后五次骗得被害人顾某乙46万元，累计还款6.2万元，实际骗得人民币39.8万元。
6、2014年9月6日，被告人束自然在崇川区观音山邻家小园饭店，以支付高额利息为诱饵，用伪造的“南通市南川园82幢1201室”房产证作抵押的手段，以急需资金周转为由，骗得被害人王某乙13.5万元。
被告人束自然于2014年9月中上旬为躲债离开南通，后于2015年3月6日至公安机关投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有公诉人举证的被告人束自然的户籍证明，被告人束自然的供述，被害人陆某、李某甲、顾某甲、李某乙、顾某乙、王某乙的陈述，证人蒋某、王某甲、束某的证言，相关借条，房产证照片，调取证据清单，被告人束自然银行卡明细，南通市房产交易中心出具的房屋电子登记簿查询结果，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人束自然以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人束自然犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。关于部分事实中还款的数额，被告人束自然的供述远远高于被害人陈述及相关银行卡明细记载的金额，公诉机关仅依据被告人束自然供述的数额即予以扣除依据不足，应结合被害人陈述及银行卡明细等书证，对于有证据相互印证的部分予以扣除。被告人束自然主动投案，并能够如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。
关于被告人束自然提出的辩解，经查，关于部分借款的理由被告人束自然在侦查阶段有过以资金周转、生意所需的供述，且与其向被害人出具的借条及被害人陈述相互印证，故其称借款理由均是用于还钱与事实不符，本院不予采纳。关于其辩护人提出的第1点辩护意见，本院认为不能成立。理由如下：1、被告人束自然主观上具有非法占有的故意。被告人束自然向陆某等人借钱时已负债累累，本人无固定收入，所借钱款均用于偿还债务及个人消费，其根本没有偿还能力；被告人束自然借款后为逃避债务离开南通，被害人无法与其联系，说明其有不愿归还借款的主观心态。2、被告人束自然客观上实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。被告人束自然在向陆某等人借款时，虚构了生意所需、资金周转等事由，隐瞒了其根本无力偿还的事实，并以支付高额利息为诱饵，使被害人对其是否有还款能力产生错误判断而将钱款“借”给被告人。综上，被告人束自然的行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪追究其刑事责任。关于辩护人提出的其余辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人束自然犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月6日起至2023年9月5日止），并处罚金人民币十二万元（此款由被告人束自然于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。
二、继续追缴被告人束自然的犯罪所得，发还被害人，不足部分责令被告人束自然退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 冯卫国
审 判 员 曹燕飞
人民陪审员 戴汉武
二〇一五年十月十日
书 记 员 袁 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。