wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初452号
原告叶菁。
原告徐江洲。
委托代理人叶菁。系特别授权。
被告黄石市金博房地产开发有限公司。
法定代表人柏春雪。
委托代理人罗威，湖北众焱律师事务所律师，系特别授权。
原告叶菁、徐江洲诉被告黄石市金博房地产开发有限公司（以下简称金博房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由代理审判员王冕适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告叶菁（同时系原告徐江洲的委托代理人），被告金博房地产公司的委托代理人罗威到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告叶菁、徐江洲诉称，原告于2015年2月9日与被告签订合同，购买由金博房地产公司开发的位于经济技术开发区磁湖路××号、第×住宅×单元××室，合同约定总金额为504468元。原告已按约定履行付款义务，但截至起诉日，原告仍未收到收房通知书，被告也未向原告说明无法按期交房的原因。原告认为被告违约事实明显，给原告带来多重损失，为维护合法权益，请依法判令：1、被告继续履行合同，并限期无条件交付原告房屋的合法手续；2、被告因逾期交房向原告支付违约金19623元（暂计至2016年5月25日，全部违约金计至实际交付房屋之日止）；3、本案误工费、交通费、食宿费共计6700元及诉讼费等一切相关费用由被告承担。
原告叶菁、徐江洲为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
第一组证据：商品房买卖合同，拟证明被告逾期交房和违约的事实。
第二组证据：发票，拟证明原告已支付房屋首付款。
第三组证据：贷款发放凭证，拟证明原告已全部履行完付款义务。
第四组证据：工资证明和车票，拟证明原告的交通及工资损失。
第五组证据：承诺函，拟证明被告承诺于2016年9月1日交房。
第六组证据：个人购房借款担保合同，拟证明原告已在银行办理了按揭业务。
第七组证据：原告身份证、结婚证复印件，拟证明原告的身份情况以及两原告间的夫妻关系。
第八组证据：房屋产权证明，拟证明房屋产权已转移到原告名下。
被告金博房地产公司辩称：1、诉争房屋正在办理验收，办理完成后即可交房；2、被告并非恶意违约，请法院依法核实违约金，并考虑酌情减免被告的违约责任；3、交通费、食宿费、误工费的请求不符合法律规定，请法院依法驳回。
被告金博房地产公司未向本院提供证据材料。
经庭审质证，各方发表如下质证意见：
对原告叶菁、徐江洲的证据，被告金博房地产公司质证后认为：对第四组证据有异议，认为该组证据与本案没有关联性；对其余七组证据无异议。
对原、被告双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院根据各方的质证情况作出如下评判：对原告提交的第四组证据，证据的形式和来源合法，内容真实，故对该组证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2015年2月9日，原告与被告签订《黄石市商品房买卖合同》，约定：1、原告购得由被告开发的位于经济技术开发区磁湖路××号、第×住宅×单元××室住房一套，总金额为504468元；2、被告应在2015年5月1日前，将符合条件的商品房交付原告使用；3、被告如未按合同约定的期限将房屋交付原告使用，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。后因被告未按约定交房，为此发生纠纷。另查明，1、原告已支付首付款154468元，向银行贷款350000元，房款504468元已全部付清；2、被告于2016年5月20日出具承诺书一份，承诺将于2016年9月1日通正式水电。
本院认为，1、本案系房屋买卖合同纠纷案件。原告与被告经协商一致签订的《黄石市商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告主张合理合法，逾期交房违约金自2015年5月2日起计算至2016年5月25日（原告诉求之日），共计389天，具体计算为504468元×389天×1‱=19623元。故对原告要求被告继续履行合同，交付房屋合法手续以及支付违约金19623元的诉讼请求，本院依法予以支持。
2、对被告提出被告并非恶意违约，希望法院酌情考虑减免被告违约责任的抗辩意见，因其不属于部分或全部免除违约责任的法定事由，故对该抗辩意见，本院依法不予支持。
3、对原告提出要求被告承担误工费、交通费、食宿费6700元的诉讼请求，因该请求于法无据。本院依法不予支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黄石市金博房地产开发有限公司继续履行合同，于本判决生效之日起十日内向原告叶菁、徐江洲交付房屋手续。
二、被告黄石市金博房地产开发有限公司支付原告叶菁、徐江洲截止2016年5月25日的逾期交房违约金19623元，并按50.45元∕天支付原告叶菁、徐江洲自2016年5月26日起至实际交房之日止的逾期交房违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告叶菁、徐江洲的其他诉讼请求。
本案诉讼费用229元（已减半收取），由被告黄石市金博房地产开发有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币458元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王冕
二〇一六年八月五日
书 记 员 杨洋
山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初2183号
原告：国网山东省电力公司威海市文登区供电公司，住所地威海市文登区龙山路17号。
负责人：王志刚，总经理。
委托诉讼代理人：刘明航，该公司员工。
委托诉讼代理人：李军，该公司员工。
被告：于文生，城镇居民。
国网山东省电力公司威海市文登区供电公司（以下简称国网文登公司）与被告于文生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国网公司之委托诉讼代理人刘明航、李军到庭参加了诉讼，被告于文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国网文登公司诉称：1997年，被告在原告处分得位于威海市文登区威凤街13号××室房改房一套，产权登记在被告名下。之后被告为了在威海供电公司分得房改房，将威凤街13号××室房改房退给了原告，但产权一直登记在被告名下没有变更。现原告要求被告协助将产权变更至原告名下，遭被告拒绝。故原告诉来法院，要求判令被告将登记在其名下的诉争房屋协助原告办理过户手续。
被告于文生未作答辩。
经审理查明：原告称被告系国网系统烟台地区员工，1997年前后在文登地区工作，烟台地区委托原告单位为被告解决房改房分配问题，故原告为被告分配了诉争的位于威海市文登区威凤街13号××室房屋（房屋所有权人登记为于文生，房产证号为：文房权证城字第××号，产权来源：1997年度房改成本价购买）一套，被告就该房屋自行出资9354.27元；后被告转至威海地区工作，为在威海地区分配房改房，需将已分得的房改房退掉，故被告于文生将原告为其分配的诉争房屋退给原告，原告亦将房款退还被告，但被告至今未协助原告办理过户手续。
庭审中，原告提交收款收据一份、证明一份以证实原被告协议退房主张，其中收款收据载明2006年3月17日原告向被告支付房款9354.27元，其中收款人一栏有于文生签名字样。证明中其中记载：“于文生的威风街的房改房原收据不慎丢失，现此房款（玖仟叁佰伍拾肆元贰角柒分，9354.27元）已经退回本人，原收据作废姓名：于文生2006-3-17”。
以上事实,有原告陈述、房屋所有权证、收款收据、证明等证据在案为凭。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告所述房改房分配、退回经过，与房屋所有权证、收款收据、证明记载的内容相一致，亦相互印证，能够证实被告于文生已将分得的诉争房屋退还原告，且已收到原告退还的购房款之事实。现诉争房屋归原告所有，但仍登记在被告于文生名下，故原告要求被告协助办理过户手续，理由充分、于法有据，本院予以支持。
被告于文生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告于文生于本判决生效后十日内协助原告国网山东省电力公司威海市文登区供电公司办理登记在被告于文生名下的位于威海市文登区威凤街13号104室房屋（房产证号为：文房权证城字第××号）的产权变更登记手续。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 孙灵俊
二〇一六年十月二十五日
书记员 杜厚琳
永顺县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘3127执恢72号
申请执行人宋小青，女，1973年9月26日出生，土家族，住湖南省永顺县。
被执行人杨东兵，男，1969年11月11日出生，土家族，住湖南省永顺县。
关于申请执行人宋小青与被执行人杨东兵民间借贷纠纷一案，（2016）湘3127民初1360号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨东兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋小青与2018年7月30日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人杨东兵履行偿还借款本金50000元兑付完剩余借款本金13000元，本院依法受理。
本案在执行过程中，其主动的履行兑付完毕进行结案，本案现已履行完毕。
本院认为。（2016）湘3127民初1360号民事调解书确定的内容已经执行完毕，被执行人杨东兵基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
永顺县人民法院（2016）湘3127民初1360号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年七月三十日
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3504号
申请执行人：陈水扒，男，1971年6月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：黄春渊，男，1967年5月28日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行陈水扒与黄春渊民间借贷纠纷的（2015）安民初字第1925号民事判决书一案中，申请执行人陈水扒要求被执行人黄春渊履行偿还借款人民币30000元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁文农
审判员 王晓峰
审判员 庄志强
二〇一七年一月十二日
书记员 林美娥
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东江东民初字第468号
原告齐志华，女，47岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告白山市合陆房地产开发有限公司。
法定代表人李合吉，经理。
被告宋宝贵，男，51岁，汉族，现住通化市东昌区。
委托代理人叶潇潇，吉林昱诚律师事务所律师。
原告齐志华与被告白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日收到原告起诉状，同日决定立案受理，并依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告齐志华、被告宋宝贵委托代理人叶潇潇到庭参加诉讼，被告白山市合陆房地产开发有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉。本案一审现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年4月签订商品房买卖合同，原告购买被告开发建设的位于通化市东昌区清泉路体育新村7号楼2单元402号房屋，并且入住至今。2012年7月24日，被告向原告收取配套费共计9，885.00元，其中装修保证金2，000.00元，应于原告装修后，立即返还原告，但是原告装修完毕向被告要求返还装修保证金，被告以种种理由拒不返还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告立即返还装修保证金2，000.00元。
被告白山市合陆房地产开发有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，亦未提交答辩状。
被告宋宝贵辩称，装修保证金待验收后予以返还。
经过开庭审理及对原告提交证据的审查，本院综合评判如下：
原告主张被告立即返还装修保证金2，000.00元是否成立？
原告主张被告立即返还装修保证金2，000.00元，并针对自己的主张提交收据一份（复印件与原件核对无异），证明：本案诉求。
被告白山市合陆房地产开发有限公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未发表质证意见。
被告宋宝贵对此证据的质证意见是：无异议。
本院认为，对于原告提交的以上证据，被告白山市合陆房地产开发有限公司未质证，被告宋宝贵无异议，且能够证明原告的诉讼主张，故本院予以采信。
经过庭审中对无争议事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：被告宋宝贵挂靠于被告白山市合陆房地产开发有限公司开发了位于通化市东昌区清泉路体育新村小区。原告购买了体育新村小区7号楼2-4-2号房屋，并于2012年7月24日办理了入住手续，向被告交纳了装修保证金2，000.00元。2014年6月11日，原告将被告诉至我院，请求判令被告返还装修保证金2，000.00元。
本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原、被告均应履行自己的相应的义务。被告宋宝贵作为实际施工人，没有房地产开发的相应资质，其挂靠于被告白山市合陆房地产开发有限公司开发建设体育新村小区，故二被告应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”故二被告应当连带返还装修保证金2，000.00元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当事由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
依照中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告白山市合陆房地产开发有限公司、宋宝贵于本判决生效之日立即连带给付原告齐志华装修保证金2，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由二被告负担。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 于慧燕
审 判 员 陈雪梅
人民陪审员 张立斌
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 孙大飞
固安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1022执744号
申请执行人孙风荣，联系方式。
申请执行人康书杰，联系方式。
申请执行人孙宇航，
申请执行人廊坊市富之达商贸有限公司，女，1954年11月17日出生，住所地固安县
法定代表人：高继香。
被执行人孙宇航，
被执行人廊坊市富之达商贸有限公司，女，1954年11月17日出生，住所地固安县
法定代表人：高继香。
本院依据已经发生法律效力的（2015）固民初字第2420号民事判决书，于年月日向被执行人孙宇航、廊坊市富之达商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人孙宇航、廊坊市富之达商贸有限公司。但被执行人孙宇航、廊坊市富之达商贸有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙宇航银行存款13298.36元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 邓泽成
二〇一六年八月二十三日
书记员 马红丹
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1003民初1067号
原告：洪永志，男，1985年12月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：鲍伟斌，男，1976年9月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：章艳萍，女，1976年7月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告洪永志为与被告鲍伟斌、章艳萍民间借贷纠纷一案，于2017年2月23日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告洪永志于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告洪永志以双方已自行和解且被告已偿还本案债务为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告洪永志撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由原告洪永志负担。
审 判 员 胡尚慧
二〇一七年三月六日
代书记员 丁俊月
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏13刑更768号
罪犯陶士鲁，男，汉族，1979年1月16日出生，江苏省东海县人，初中文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年11月28日，江苏省赣榆县人民法院作出（2012）赣刑初字第606号刑事判决，以被告人陶士鲁犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，刑期至2018年7月25日止。判决发生法律效力后交付执行。因该犯有悔改表现，2015年5月26日本院以（2015）�中刑执字第0394号刑事裁定减刑八个月，并处罚金人民币二万元不变，刑期至2017年11月25日止。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2016年10月20日提出减刑建议书，于2016年10月25日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶士鲁自减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、同改罪犯证词和计分考核台帐明细、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对帐单、关于财产类判决的履行计划、家庭困难证明以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表等证据。
经审理查明，罪犯陶士鲁自减刑以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱表扬2次。原判并处罚金人民币20000元未缴纳。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、同改罪犯证词、计分考核台帐明细、改造小结、普法教育学习心得、罪犯财产类判决执行情况调查表、洪泽湖监狱个人资金对帐单、关于财产类判决的履行计划、家庭困难证明以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯陶士鲁自减刑以来，确有悔改表现，可以减刑。罪犯陶士鲁所判处的财产刑未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶士鲁准予减刑九个�，并处罚金人民币二万元不变，刑期至2017年2月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨晓玲
审 判 员 高曼莉
代理审判员 陈 宁
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 曾晓兰
第1页/共2页
安徽省来安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1122刑初175号
公诉机关安徽省来安县人民检察院。
被告人王誉蓉，女，汉族，1982年1月21日出生于贵州省三穗县，小学文化，无业，住安徽省滁州市来安县。被告人王誉蓉因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月25日被来安县公安局决定监视居住，2016年5月31日被来安县人民检察院决定监视居住，2016年9月8日被本院决定监视居住。
指定辩护人张金文，安徽皖新律师事务所律师。
来安县人民检察院以来检刑诉（2016）165号起诉书指控被告人王誉蓉犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人王誉蓉王某及其辩护人张金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1、2016年1月15日10时许，被告人王誉蓉到来安县施官镇被害人姚某经营的“万家乐”小百货超市，乘无人之际，将超市柜台抽屉内的400元盗走。
2、2016年1月18日下午，被告人王誉蓉到来安县施官镇街镇村被害人王某经营的“爱婴之家”店内，乘人不备将店内柜台抽屉里的一个黄色钱包盗走，包内有现金2250元、银行卡一张、银行存折一张。
3、2016年3月25日，被告人王誉蓉到来安县雷官镇健康路被害人李某经营的五金店内，乘店内无人之际，将店内柜台抽屉里的774元盗走后离开。被害人李某发现被盗后，在雷官镇北大街将被告人王誉蓉拦下，后王誉蓉将774元还给了被害人李某。
4、2016年4月1日上午，被害人王誉蓉到来安县雷官镇埝塘村被害人曹某家，乘人不备到曹某家二楼，将二楼卧室电脑桌抽屉内69元盗走。
被告人王誉蓉到案后如实供述了犯罪事实，并退还全部赃款。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定诊断：被告人王誉蓉为边缘智力，法定能力评定：具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人王誉蓉王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、王某某、李某、曹某的陈述，证人潘玉香、郑某、吴某、梁某1、钱某、梁某2、俞某等人的证言、辨认现场笔录、现场勘验笔录及照片、到案经过、破案经过、无犯罪记录证明、身份信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人王誉蓉以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物3493元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王誉蓉如实供述其犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚，将被盗款项退还被害人，可酌情从轻处罚。故对被告人的辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。根据其犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王誉蓉犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭正武
代理审判员 杜海婷
人民陪审员 张荣刚
二〇一六年十月十一日
代理书记员 郭娟娟
附：《中华人民共和国刑法》法条
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省来安县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1122刑初175号公诉机关安徽省来安县人民检察院。被告人王某，女，汉族，1982年1月21日出生于贵州省三穗县，小学文化，无业，住安徽省滁州市来安县。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2016年1月25日被来安县公安局决定监视居住，2016年5月31日被来安县人民检察院决定监视居住，2016年9月8日被本院决定监视居住。指定辩护人张金文，安徽皖新律师事务所律师。来安县人民检察院以来检刑诉[2016]165号起诉书指控被告人王某犯盗�罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派代理检察员卢豪杰出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人张金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1、2016年1月15日10时许，被告人王某到来安县施官镇被害人姚某经营的“万家乐”小百货超市，乘无人之际，将超市柜台抽屉内的400元盗走。2、2016年1月18日下午，被告人王某到来安县施官镇街镇村被害人王某经营的“爱婴之家”店内，乘人不备将店内柜台抽屉里的一个黄色钱包盗走，包内有现金2250元、银行卡一张、银行存折一张。3、2016年3月25日，被告人王某到来安县雷官镇健康路被害人李某经营的五金店内，乘店内无人之际，将店内柜台抽屉里的774元盗走后离开。被害人李某发现被盗后，在雷官镇北大街将被告人王誉蓉拦下，后王誉蓉将774元还给了被害人李某。4、2016年4月1日上午，被害人王某到来安县雷官镇埝塘村被害人曹某家，乘人不备到曹某家二楼，将二楼卧室电脑桌抽屉内69元盗走。被告人王某到案后如实供述了犯罪事实，并退还全部赃款。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定诊断：被告人王誉蓉为边缘智力，法定能力评定：具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姚某、王某某、李某、曹某的陈述，证人潘玉香、郑某、吴某、梁某1、钱某、梁某2、俞某等人的证言、辨认现场笔录、�场勘验笔录及照片、到案经过、破案经过、无犯罪记录证明、身份信息等证据证实，足以认定。以上证据能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物3493元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某如实供述其犯罪事实，成立坦白，依法可从轻处罚，将被盗款项退还被害人，可酌情从轻处罚。故对被告人的辩护人关于此节的辩护意见，本院予以采纳。根据其犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭正武代理审判员  杜海婷人民陪审员  张荣刚二〇一六年十月十一日代理书记员  郭娟娟附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
中华人民共和国浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞商外初字第57号
原告：蔡永荣。
诉讼代理人：杨康乐，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
诉讼代理人：彭伊妮，浙江嘉瑞成律师事务所律师。
被告：杨益庆（YIQINGYANG/ZHANG）。
诉讼代理人：张庆和，浙江品和律师事务所律师。
原告蔡永荣为与被告杨益庆YIQINGYANG/ZHANG（以下简称杨益庆）民间借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月5日、2016年10月12日、11月7日三次公开开庭进行了审理。原告蔡永荣委托代理人彭伊妮、杨康乐到庭参加诉讼；被告杨益庆未参加第一次庭审，其委托诉讼代理人张庆和到庭参加后两次庭审。证人杨某出庭陈述。诉讼过程中，依原告申请，本院对登记在被告杨益庆名下的坐落于瑞安市锦湖街道花园新村18幢2单元401室房产予以保全。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款70万元人民币及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告诉称的事实：被告因资金周转需要向原告借款70万元，原告在被告的要求下，分别于2014年3月31日向被告指定的收款人杨某账户转账50万元，于2014年4月10日向杨某转账20万元。被告于2014年4月5日向原告出具借条。后原告多次向被告催讨上述借款均无果。
被告杨益庆辩称：1.虽然出具内容写的是借条，但实际是投资款；2.双方还存在合伙关系，被告对原告享有合伙债权，可以抵销本案的债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.被告对借条及汇款凭真实性无异议，本院对真实性予以认定。2.对署名为“蔡永荣”、价款为1398101元的收货凭证一份，原告质证称该收货凭证上“共计人民币1398101元”字样系被告私自添加，本院认为，双方合伙未经结算，该收据与本案不具关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的一致。
本案为民间借贷纠纷，双方没有协议选择适用的法律。诉讼中，原被告均同意适用中华人民共和国法律，故本案适用中华人民共和国法律。
本院认为，原告蔡永荣与被告杨益庆之间存在民间借贷合同关系，双方意思表示真实，内容合法，不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。原告诉请在起诉之日起计算利息损失，符合法律规定，本院予以支持。至于被告抗辩的被告对原告享有合伙债权，在本案可予抵销，本院认为，由于双方对合伙之债尚未结算，应另案处理为宜。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、《涉外民事法律关系适用法》第八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨益庆于本判决生效后十日内归还原告蔡永荣借款本金人民币700000元并赔偿利息损失（以人民币700000元为本金从2015年10月28日起按同期银行贷款利率计算至判决确定履行之日止），款交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10800元，保全费3620元，由被告杨益庆负担，定于本判决生效后十日内缴纳；原告蔡永荣应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费人民币10800元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林 孟
人民陪审员 张微萍
人民陪审员 吴学军
二〇一六年十一月二十一日
代书 记员 林 乐
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰海民初字第3339号
原告马小俊。
委托代理人郭俊鸽，江苏恒乐律师事务所律师。
委托代理人梁飞，江苏恒乐律师事务所实习律师。
被告田鹤平。
被告王小勤。
被告田亚华。
被告江苏亚华阀门有限公司，住所地泰州市海陵区九龙镇界沟村十一组。
法定代表人田鹤平。
原告马小俊与被告田鹤平、王小勤、田亚华、江苏亚华阀门有限公司（以下简称亚华公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马小俊之委托代理人郭俊鸽到庭参加诉讼，被告田鹤平、王小勤、田亚华、亚华公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告马小俊诉称，被告田鹤平、王小勤系夫妻关系。被告田鹤平分别于2015年7月5日、2015年9月7日、2015年9月17日向原告借款累计人民币750000元，借期均为一个月。亚华公司、申某为第一笔借款提供连带担保，田亚华、申某为后两笔借款提供连带担保。担保人申某已偿还人民币670000元，尚余借款本金80000元未清偿。为维护自身合法权益，原告具状起诉，请求法院判令：被告田鹤平、王小勤、田亚华、亚华公司共同偿还原告借款剩余本金80000元，承担违约金18410元，合计人民币98410元；本案诉讼费由诸被告共同承担。
被告田鹤平、王小勤、田亚华、亚华公司均未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，被告田鹤平与被告王小勤系夫妻关系。2015年7月5日，被告田鹤平向原告马小俊借款，并出具借条一份，写明：今借到马小俊人民币计贰拾万元整，借期一个月，违约金5000元/天。被告亚华公司、案外人申某作为担保人签名。同日，原告马小俊通过银行向被告田鹤平转账支付200000元。2015年9月7日，被告田鹤平向原告马小俊出具借条一份，写明：今借到马小俊人民币计贰拾万元整，借期一个月。被告田亚华、案外人申某作为担保人签名。同日，原告马小俊通过银行向被告田鹤平转账支付200000元。2015年9月17日，被告田鹤平向原告原告马小俊出具借条一份，写明：今借到马小俊人民币计叁拾伍万元整，借期一个月。被告亚华公司、田亚华以及案外人申某作为担保人签名。同日，原告马小俊通过银行向被告田鹤平转账支付350000元。后被告未按约还款，致原告涉讼。
审理中，原告马小俊自认担保人申某于2016年1月偿还借款本金670000元，且明确表示后两笔借款本金全部清偿，仅余第一笔借款本金80000元未清偿。
以上事实，有借条、银行转账凭据及原告陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系，有借条、银行转账凭据及原告陈述等证据证实，本院予以认定。诸被告未按约还款，构成违约，现原告要求被告田鹤平、亚华公司清偿剩余债务并承担违约责任，符合法律规定，应予支持。关于违约金，原告主张18410元，未超出年利率24%，符合法律规定，应予支持。本案借款发生在被告田鹤平、王小勤夫妻关系存续期间，且被告王小勤未提交证据证明本案债务系被告田鹤平的个人债务，应认定为夫妻共同债务，故被告王小勤与田鹤平负有共同清偿义务。原告还要求被告田亚华承担共同清偿责任，无合同及法律依法，本院不予支持。诸被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田鹤平、王小勤于本判决生效之日起十日内共同偿还原告马小俊借款本金人民币80000元并给付违约金18410元；
二、被告江苏亚华阀门有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告马小俊的其他诉讼请求。
如被告田鹤平、王小勤、江苏亚华阀门有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2261元、保全费3520元、公告费600元，合计人民币6381元，由被告田鹤平、王小勤、江苏亚华阀门有限公司共同负担（原告已预交，三被告于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币2261元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 蒋 晶
人民陪审员 朱忠虎
人民陪审员 张 俊
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 杨冬梅
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0312刑初530号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人孟某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月22日被徐州市铜山区公安局�事拘留，同年6月3日被该局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]443号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2016年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员赵盼出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月22日16时10分，被告人孟某驾驶苏C×××××号重型自卸车沿252省道由北向南行驶至16KM+450M处时，与前方同向行驶至该处的由徐向阳驾驶的无号牌正三轮摩托车发生道路交通事故，造成徐向阳当场死亡、乘车人刘春彦受伤，两车不同程度损坏。经鉴定，刘春彦的损伤程度构成轻伤二级。公安机关交巡警部门认定被告人孟某负此事故的全部责任。
案发后，被告人孟某电话报警并在现场等候处理。
另查明，被告人孟某已赔偿被害人家属经济损失90.5万元，取得了谅解。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、徐某等人的证言，徐州市铜山区公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、户籍证明、发破案经过，调解协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人孟某案发后主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人孟某驾驶制动性能不合格且严重超载的机动车上道路行驶另致一人轻伤，酌情予以从重处罚。鉴于被告人孟某犯罪情节较轻，认罪态度较好，赔偿了被害人亲属的经济损失并取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王守平
二〇一六年七月二十日
书记员 李雨轩
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执226号
申请执行人ＸＸ。
被执行人陈进。
被执行人马丽娟。
ＸＸ与陈进、马丽娟房屋买卖合同纠纷一案，苏州仲裁委员会于2015年9月9日作出的（2015）苏仲裁字第033号裁决书已经发生法律效力。依该裁决书，（一）、陈进、马丽娟支付ＸＸ房屋价款人民币853356.32元；（二）、陈进、马丽娟赔偿ＸＸ逾期付款利息损失（以本金人民币853356.32元为基数、按同期银行贷款利率计、自2015年2月1日起，计算至房屋价款实际支付日止）；（三）、驳回ＸＸ的其他仲裁请求；（四）、本案仲裁费人民币21296元，由ＸＸ承担人民币4259元，由陈进、马丽娟承担人民币17037元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向苏州市中级人民法院申请执行，之后，苏州市中级人民法院以（2015）苏中执字第00732号民事裁定书指定本院执行，本院于2016年1月11日立案受理。
执行过程中，申请执行人ＸＸ自愿向本院申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤销本案的执行申请，属当事人真实处分自己民事权利的行为，本院应予准许。故本案符合终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）苏0581执226号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 邱振华
二〇一六年二月五日
书 记 员 金 译
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1940号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人林某，原系广东某学院学生，户籍住址广东省饶平县。因本案于2015年5月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，同年8月12日被取保候审。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2015〕1951号起诉书指控被告人林某犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员肖晚霞出庭支持公诉。被告人林某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年4月28日18时许，被告人林某和成某甲（另案处理）因追求同一女子傅某产生纠纷。成某甲纠集成某乙、陈某甲、官某（三人均另案处理）等人去到广东某学院找林某讨要说法。林某携带小刀并纠集同案人沈某（另案处理）等六人，双方在广东某学院门口斜对出的路边发生打架斗殴，造成陈某甲轻伤二级、官某轻伤二级、成某甲轻微伤的严重后果。2015年5月8日，被告人林某被抓获归案。公诉机关认为被告人林某持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人林某对指控的事实不持异议，并表示认罪。
经审理查明：2015年4月28日18时许，被害人成某甲（另案处理）因追求被告人林某的女朋友傅某而与被告人林某产生纠纷，后纠集成某乙、陈某甲、官某（三人均另案处理）等人去到广东某学院找林某讨要说法。林某则携带小刀并纠集同案人沈某（另案处理）等六人到该学院门口斜对出的路边，与成某甲、成某乙、陈某甲、官某等人发生打架斗殴，造成陈某甲左面部受伤、官某右下唇部受伤及成某甲右上臂受伤（经鉴定，陈某甲面颊穿透创等的损伤程度为轻伤二级；官某口唇全层裂创符合锐器伤的特点，其损伤程度为轻伤二级；成某甲右上臂软组织创符合锐器伤的特点，其损伤程度为轻微伤）。2015年5月8日，被告人林某到公安机关投案。
案发后，被告人林某与陈某甲、官某、成某甲、成某乙达成和解，被告人林某已赔偿官某、陈某甲经济损失共计人民币45000元，官某、陈某甲、成某甲、成某乙对被告人表示谅解。
上述事实，有被害人成某甲、陈某甲、官某的陈述及辨认笔录，证人傅某、谢某、成某乙的证言及辨认笔录，证人陈某乙的证言，同案人沈某的供述及辨认笔录，处警经过、破案报告，现场照片、短信照片、监控录像截图，光盘，法医临床鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查工作记录，收条及谅解书，情况说明，证明，户籍材料，以及被告人林某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某结伙持刀聚众斗殴，致二人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。被告人林某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林某已赔偿被害人经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人林某的犯罪情节和悔罪表现，及其是学生身份的情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。本院根据前述法定刑幅度、法定、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人林某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓君
人民陪审员 刘亚丽
人民陪审员 许秀敏
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 戴凡宇
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执148号
申请执行人:黄长江，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人:王殿奎，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人:周丽娟，女，现住吉林省公主岭市。
本院在执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，现因被执行人王殿奎、周丽娟无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2015）公民二初字第503号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力
审 判 员 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二〇一六年六月三日
书 记 员 李晓宇
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执00046号
申请执行人:中国建设银行股份有限公司安庆市分行。
被执行人：李某某。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款1850元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一八年一月五日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0803执00046号申请执行人:中国建设银行股份有限公司安庆市分行。被执行人：李某某。本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款1850元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一八年一月五日书记员  徐华强
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初1346号
原告柯维坤，男，1983年10月19日出生，汉族，农民，住福建省德化县。
被告赵德全，男，1973年12月5日出生，汉族，农民，住漳浦县。
原告柯维坤与被告赵德全民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柯维坤到庭参加诉讼，被告赵德全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柯维坤诉称，被告赵德全因做生意缺乏资金，于2014年11月19日向原告借款人民币30000元，并于借款同日出具借条一张交原告收执。后经原告多次催讨，被告均未能偿还上述借款。请求判令被告赵德全偿还原告借款人民币30000元，并自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计付利息。
被告赵德全未提出答辩意见。
经审理查明，被告赵德全因做生意缺乏资金，于2014年11月19日向原告借款人民币30000元，并于借款同日出具借条一张交原告收执。双方未书面约定利息和还款期限。后经原告多次催讨，被告分两次合计还款4000元，尚欠原告柯维坤借款本金人民币26000元。
上述事实，有原告的陈述及其提供的由被告赵德全出具给原告的借条一张为证。被告赵德全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。上述证据经本院审查，符合民事诉讼证据关于真实性、关联性、合法性的要求，可以作为本案定案的依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵德全向原告柯维坤借款的事实，有被告赵德全出具给原告的借条为据，事实清楚，证据充分，原、被告之间的债权债务关系明确，合法有效。故原告请求判令被告赵德全偿还借款26000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵德全在原告柯维坤起诉后未能及时还款，给原告柯维坤造成资金占用期间的时间利益损失，应当支付资金占用期间的利息。原告柯维坤请求被告赵德全支付自起诉之日起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息，本院予以支持。被告赵德全经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵德全应于本判决生效后10日内偿还原告柯维坤借款人民币26000元，并支付自起�之日（2016年3月2日）起至还清借款之日止按月利率0.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币550元，由原告柯维坤负担100元，被告赵德全负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 陈文胜
审 判 员 吴成斌
人民陪审员 黄来有
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 戴毅斌
附相关法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义�的，应当支付迟延履行金。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0209民初1454号
原告：杨凤利，男，1976年11月21日生，汉族，农民，住唐山市玉田县。
委托诉讼代理人：王静，河北尚仁律师事务所律师。（特别授权代理）
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人：张根群，该公司经理。
委托诉讼代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师。（特别授权代理）
原告杨凤利与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨凤利的委托诉讼代理人王静、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人雷颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凤利向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告各项经济损失共计人民币72992元；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿三者损失1500元。事实和理由：2016年2月27日，我驾驶冀Ｈ×××××号重型自卸货车在大碱线与沿海公路口和王春群驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成两车受损的交通事故。经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队认定原告杨凤利承担事故的全部责任，王春群无事故责任。原告所有的冀Ｈ×××××号车辆在被告处投保交强险、第三者责任险、车损险，均投保不计免赔，保险期间为2016年1月31日至2017年1月30日，原告足额缴纳了保险费用，本次事故发生在保险期间内。事故给原告造成如下经济损失车损69692元、三者损失费1500元、施救费1800元、公估费1500元，共计74492元。经多次与被告协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，本案事故发生属实，原告车辆在我司投保了交强险，保险限额为50万元的三者险，保险限额为249000元的机动车损失险，事故发生在保险期内，在原告行驶本、驾驶证、道路运输证、从业资格证合法有效的前提下，应首先扣除对方车辆无责险100元，余下部分我公司愿意赔偿其合理合法的经济损失，原告的车损评估金额过高，评估前并未通知我公司，程序不合法，原告未提交修理费发票，不能证实维修该车的实际费用，并且评估金额中含有税金应扣除17%的增值税，原告的评估金额与我公司的定损金额相差甚大，故我公司申请重新鉴定，施救费请求金额过高，应当按照河北省道路救援标准按里程核算，公估费属于间接损失，不在我公司的理赔范围。对于三者损失1500元，我公司予以认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实其损失情况提交的证据有：公估报告、施救费票据、王春群证明、公估费票据。被告质证认为，公估报告估损金额过高，需特别指出的是，换件项目清单中更换驾驶室壳为38500元，明显高于行业价格标准，故对此公估报告我方不予认可；对施救费发票不认可，写其金额应当依照河北省内标准按里程计算；对公估费票据的真实性没有异议，但是该项费用不在我公司的理赔范围。我院依被告申请经唐山市中级人民法院委托，对事故车辆进行了重新鉴定，经河北天元保险公估有限公司公估确定原告的车辆损失为57015元，该公估报告系本院依法定程序委托作出的，依法予以认定。对原告提交的公估报告，因系其单方委托且与法院委托作出的公估结论不符，故对此公估报告及公估费发票本院不予认定。原告提交的施救费发票、三者损失证明因其本身形式合法，本院予以认定。
上述证据综合的反映出原告的合理损失有：车辆损失为57015元、施救费1500元、三者损失费1500元，合计60015元。
本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司同意在保险合同约定的范围内对原告合理合法的经济损失承担相应的保险责任，不违反法律规定，本院予以支持。
原告的施救费损失有证据证实，是为防止和减少保险标的损失所支付的必要、合理费用，其与三者损失均属于机动车损失保险赔偿范围，依法予以支持。原告的车损公估系单方委托，故其车辆损失数额应以本院委托作出的公估结论为准。原、被告双方的公估鉴定费由双方各自承担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险责任限额内赔付原告杨凤利车损57015元、施救费1500元、三者损失费1500元，合计60015元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1659元，减半收取计830元，原告杨凤利负担148元，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 陈宏宇
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王东方
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2301执2723号
申请执行人：兴义市天生木业装饰材料，其余略。
经营者：周平，其余略。
委托代理人：胡洁，特别授权。
被执行人：杨登亮，其余略。
本院在执行兴义市天生木业装饰材料与杨登亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年8月8日自愿达成如下和解协议：由被执行人杨登亮支付申请执行人兴义市天生木业装饰材料材料款12800元及利息，案件受理费189元，共计人民币12989元及利息，该款定于2018年8月8日履行5000元（已支付），剩余款项7989元及利息定于2018年9月8日前全部履行完毕。同时，申请执行人兴义市天生木业装饰材料委托代理人胡洁书面向本院撤回(2018)黔2301执2723号案的强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：
终结(2018)黔2301执2723号案的执行。
被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 李 海
审 判 员 刘 飞
二〇一八年八月九日
法官助理 张青廷
书 记 员 张婷婷
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2301执2723号申请执行人：兴义市天生木业装饰材料，其余略。经营者：周平，其余略。委托代理人：胡洁，特别授权。被执行人：杨登亮，其余略。本院在执行兴义市天生木业装饰材料与杨登亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年8月8日自愿达成如下和解协议：由被执行人杨登亮支付申请执行人兴义市天生木业装饰材料材料款12800元及利息，案件受理费189元，共计人民币12989元及利息，该款定于2018年8月8日履行5000元（已支付），剩余款项7989元及利息定于2018年9月8日前全部履行完毕。同时，申请执行人兴义市天生木业装饰材料委托代理人胡洁书面向本院撤回(2018)黔2301执2723号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结(2018)黔2301执2723号案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提取诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 洪审 判 员  李 海审 判 员  刘 飞二〇一八年八月九日法官助理  张青廷书 记 员  张婷婷
四川省自贡市贡井区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0303执保86号
申请执行人：自贡市兴宏发金属材料有限公司
被执行人：自贡天成工程机械有限公司
本院于2016年9月26日作出的（2016）川0303财报8号民事裁定书发生法律效力，现因案件需要，按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）之规定，裁定如下：
依法解除对自贡天成工程机械有限公司银行存款46万元的冻结。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 陈 波
二〇一六年十月十九日
书记员 冯诗婧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0522民初2180号
原告：孟凡君，男。
委托诉讼代理人：姜永坤，系桓仁县大成法律服务所法律工作者。
被告：张斌，男。
孟凡君与张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟凡君及其委托诉讼代理人姜永坤，被告张斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孟凡君诉称，2016年6月26日10时30分，被告张斌驾驶无牌照两轮摩托车行至六河路段时与骑自行车的原告孟凡君相撞，造成原告受伤。当日，原告孟凡君被送往桓仁满族自治县中医院救治，被该院诊断为：左内外踝骨骨折。从2016年6月26日入院至2016年8月24日出院，共住院59天，花去医药费23200元。由于被告张斌无证驾驶无牌车辆，肇事后既没有保护现场，也没有向公安交警报案，致使现场破坏，造成公安交警部门无法对该事故责任予以认定。对此，被告应承担全部事故责任。现原告孟凡君为要求被告张斌赔偿其医疗费23200元、误工费5101.14元、护理费6084.67元、伙食补助费1770元、后续治疗费9000元、鉴定费85元、财产损失100元合计46105.81元诉至法院。
被告张斌辩称，原告讲的不对，我骑的摩托车有牌照，我过交通岗，原告耳朵有毛病，还听录音机，原告从道左侧要往右边走，我一直按喇叭他也不躲，我没有撞他，就是摩托车后面给他刮倒了，之后我就送他去医院了。我不是100%的责任，原告也有责任。原告的责任大。
经审理查明，2016年6月26日10时30分，被告张斌驾驶无牌照两轮摩托车，行至桓仁镇六河路段时，在道路中心线处将骑自行车横穿马路的原告孟凡君刮倒，造成原告孟凡君�伤、自行车损坏的后果。事故发生后，被告张斌在未报警的情况下，通知其儿子将原告孟凡君送至县中医院治疗，经医院诊断为：左内外踝骨折。于2016年8月24日出院，住院59天。在县中医院住院期间花费医疗费用25202.97元，被告张斌垫付2000元。住院期间二级护理天数为59天。住院期间的护理人员为孟祥刚，为原告孟凡君儿子。原告孟凡君为退休人员，享受退休待遇。2016年10月20日，经双方当事人指定，委托桓仁隆慈法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：孟凡君左下肢外伤未达到伤残程度，二次手术取出内固定物费用约9000元。原告孟凡君所骑自行车在此起事故中损坏，未定损。此起事故，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，确认案件发生的事实。现原告孟凡君为要求被告张斌赔偿其医疗费23200元、误工费5101.14元、护理费6084.67元、伙食补助费1770元、后续治疗费9000元、鉴定费85元、财产损失100元合计46105.81元诉至本院。
上述事实，有原告陈述、被告答辩、桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故证明，出院证、病志、药费收据等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护。被告张斌驾驶无牌车辆上道，并在事故发生后未报警而拆分现场，被告张斌应承担主要责任，原告孟凡君横穿马路未注意瞭望，自身亦存在一定过错，应承担次要责任。综合考虑，被告张斌应承担80%的民事责任，原告孟凡君自负20%的民事责任。（二）原告孟凡君的合理经济损失为42157.64元。1、医疗费。原告孟凡君住院期间花费医疗费25202.97元，为合理花费。2、伙食补助费。伙食补助费按照每天30元计算，住院59天的伙食补助费为1770元。3、护理费。原告孟凡君住院期间为二级护理，护理人员孟祥刚，护理费计算标准为居民服务业每天103.13元，计算59天为6084.67元。4、误工费。因原告孟凡君为退休人员，享受退休待遇，又无证据证明其存在误工损失，原告孟凡君要求误工费的请求，本院不予支持；5、后续治疗费。经桓仁隆慈法医司法鉴定所鉴定：二次手术取出内固定物费用约9000元。本院予以支持；6、财产损失。原告孟凡君要求自行车损失100元的诉讼请求，符合常理，本院予以支持。（三）被告张斌驾驶摩托车未投保交强险，依据法律规定应按照交强险的赔付原则进行赔付。被告张斌在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告孟凡君16184.67元。其中：医疗费用赔偿限额项下获赔10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿6084.67元（护理费6084.67元）、财产损失限额内赔偿100元；剩余�疗费（15202.97元）、伙食补助费（1770元）、后续医疗费（9000元）合计25972.97元的80%为20778.38元由被告张斌赔偿。其余损失原告孟凡君自负。综上，被告张斌应赔偿原告孟凡君36963.05元，扣除垫付2000元，尚应给付34963.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张斌于本判决生效之日立即赔偿原告孟凡君34963.05元。
二、驳回原告孟凡君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元（原告孟凡君预交），由被告张斌负担450元，由原告孟凡君负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审判长 王程铭
审判员 吴洪林
审判员 李 丹
二〇一六年十月十四日
书记员 韩苗苗
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2157号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人武某某，男，汉族，1996年3月1日出生，户籍地甘肃省。公诉机关以沪浦检刑诉[2016]1760号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年4月22日8时许，被告人武某某在上海市浦东新区高行镇金高路XXX号文俊网吧内，趁被害人郭某某熟睡之机，窃得其压在手底下的价值人民币4,102元的玫瑰金色iphone6sPlus16G移动电话1部。2016年4月28日，被告人武某某在高行镇志众网吧内被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。案发后，赃物已发还被害人。公诉机关认为被告人武某某具有坦白、赃物发还的处罚情节，建议判处被告人武某某五个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月28日起至2016年9月27止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。)二、违法所得的一切财物予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一六年六月二十九日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执保77号
申请人王晓会，女，1967年7月8日出生，现住赤峰市。
被申请人孙宝廷，男，年龄不详，现住巴林右旗。
申请人王晓会于2016年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙宝廷所有的一处房屋（房权证号为XXXX**）进行扣押，原告用保全担保人王晓英所有的一处房屋（房权证号为XXXX**）作为担保。
经审查，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、被申请人孙宝廷所有的一处房屋（房权证号为XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间任何人不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
二、对保全担保人王晓英所有的一处房屋（房权证号为XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间任何人不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。
上述被扣押财产在扣押期间，申请人要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。
申请人应当在法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 赵 颖
二〇一六年三月三日
书记员 徐亚平
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执保77号申请人王晓会，女，1967年7月8日出生，现住赤峰市。被申请人孙宝廷，男，年龄不详，现住巴林右旗。申请人王晓会于2016年3月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孙宝廷所有的一处房屋（房权证号为XXXX**）进行扣押，原告用保全担保人王晓英所有的一处房屋（房权证号为XXXX**）作为担保。经审查，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百六十五条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、被申请人孙宝廷所有的一处房屋（房权证号为XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间任何人不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。二、对保全担保人王晓英所有的一处房屋（房权证号为XXXX**）依法进行扣押，扣押期限为三年，在扣押期间任何人不得买卖、抵押、毁损、赠与及设定他项权利。上述被扣押财产在扣押期间，申请人要求申请延长扣押期限的，应当在扣押期限届满前办理续扣手续，如未按期办理，则视为放弃权利，并承担相应的法律后果。申请人应当在法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 颖二〇一六年三月三日书记员 徐亚平
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0425行审92号
申请执行人大名县人口和计划生育局。
法定代表人冯洁，局长。
被申请人崔树勋,男,1979年5月生,汉族,农民,住大名县。
被申请人朱现鸿，女，1977年8月生,汉族，农民，住大名县。
申请执行人大名县人口和计划生育局对被执行人崔树勋、朱现鸿夫妇不履行社会抚养费法定义务于2016年11月11日作出了（2017）09001号征收社会抚养费决定书。被申请人在法定期限内未履行法律文书确定的义务，也未申请复议或起诉。现申请单位申请人民法院强制执行，本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对崔树勋、朱现鸿夫妇作出的（2017）09001号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
人民陪审员 孙利全
二〇一七年六月二日
书 记 员 王 宁
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初691号
原告：上海恒和工艺品有限公司。
法定代表人:青木哲郎，执行董事。
委托诉讼代理人：沈舟，上海驷言律师事务所律师。
被告:上海市青浦区徐泾镇人民政府。
法定代表人:潘恩华，镇长。
委托诉讼代理人：陈圆满，上海东炬律师事务所律师。
原告上海恒和工艺品有限公司与被告上海市青浦区徐泾镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2018年2月27日公开开庭进行了审理。�告委托诉讼代理人沈舟、被告委托诉讼代理人陈圆满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海恒和工艺品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告动迁款余款人民币50万元。事实和理由：原告原住所地位于上海市青浦区徐泾镇松泽大道1638号，该地块被列为动迁范围。2017年5月10日，原告与徐泾镇房屋土地征收补偿工作办公室签订了《非居住房屋补偿协议》，因徐泾镇房屋土地征收补偿工作办公室非独立法人，无法独立承担民事责任，该办公室上级主管部门是被告，故被告是协议履行主体。按照协议约定，原告已经按约履行了协议约定的义务，被告应向原告支付的补偿金额总计为21,558,187元，但被告实际支付了21,058,187元，剩余50万元被告至今未向原告支付。
被告上海市青浦区徐泾镇人民政府辩称：不同意原告诉请。确认原告已经按约履行完毕协议义务，被告已向原告支付了协议约定的补偿款金额21,058,187元，被告确实暂扣了原告补偿款50万元。暂扣该款项的理由是：由于被告对于征收补偿款的发放有政策规定，应在被征收单位全部缴纳土地使用费后再行支付土地补偿款，现在根据原告与西郊经济城签订的协议书及原告的实际缴纳情况，原告拖欠被告土地款50万元，为了保证镇集体资产不流失，被告对于原告的补偿款暂缓发放。在协议中没有约定，仅就被告镇政策的规定进行暂扣。
经审理查明：2017年5月10日，原告（乙方）与徐泾镇房屋土地征收补偿工作办公室（甲方）签订了《非居住房屋补偿协议》，协议约定，乙方的非居住房屋坐落徐泾镇诸陆东路XXX号，房屋用途工业，房屋建筑面积2,899.29平方米，土地面积2.06亩。乙方土地补偿价格为3,296,000元，房屋补偿价格为3,769,266元。其他补偿合计10,492,921元，包括乙方附属设施及装修补偿费用计6,459,063元、设备搬迁及安装调试费用（含库存及不可搬迁设备费用）计1,897,820元、停产停业损失补偿计1,068,019元、职工遣散费补偿计1,068,019元。给予乙方一次性速迁奖励费4,000,000元。上述补偿合计21,558,187元。乙方在签订本协议后于2017年7月10日前搬离原址并负责房屋使用人如期搬迁。房屋使用人未按期搬迁的，视作乙方未搬迁。签订本协议后20个工作日内，甲方向乙方支付补偿总价的30%，乙方在规定的时间内搬离原址交房后20个工作日内，甲方向乙方支付补偿总价的30%；乙方在完成水、电、煤等注销手续及产证灭失后20个工作日内，甲方向乙方支付剩余款项。协议另对其他事项做了约定。
协议签订后，2017年5月23日，被告向原告支付了补偿款支6,467,456.10元；2017年7月25日，支付了6,467,456.10元；2017年9月1�，支付了5,623,274.80元；2017年11月27日，支付了2,500,000元；上述款项合计金额为21,058,187元。
以上事实，由原、被告陈述，《非居住房屋补偿协议》、国内支付业务收款回单等证据予以证明，并经庭审出证、质证属实，本院予以确认。
根据庭审查明的事实，本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《非居住房屋补偿协议》是双方真实意思的表示，应为合法有效。原告已经按约履行了协议约定的义务，被告理应按照协议约定支付补偿费用。原告诉请有相应的事实依据，本院予以支持。被告依照被告镇政策的规定进行暂扣剩余补偿款，显然缺乏依据，对于被告的抗辩理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定�判决如下：
被告上海市青浦区徐泾镇人民政府应于本判决生效之日起十日内支付原告上海恒和工艺品有限公司剩余补偿款人民币50万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币8,800元，减半收取计人民币4,400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林 青
二〇一八年二月二十八日
书记员 严文琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约�履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
......
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0381刑初322号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人舒某甲，男，1973年10月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月17日被宣威市公安局取保候审。
云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2016]278号起诉书指控被告人舒某甲犯故意伤害罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员左大彩出庭支持公诉，被告人舒某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，2016年2月13日11时40分左右，被告人舒某甲和被害人舒某乙因债务纠纷在宣威市西泽乡糯着村委会小箐头村路口发生吵打，被告人舒某甲用刀将舒某乙砍伤。经鉴定，被害人舒某乙左手之损伤评定为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人舒某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人舒某甲系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。建议对被告人判处一年半以下有期徒刑或者拘役。
被告人舒某甲对公诉机关指控的事实、罪名和量刑意见均无异议。
经审理查明，2016年2月13日11时40分左右，被告人舒某甲和被害人舒某乙因债务纠纷在宣威市西泽乡糯着村委会小箐头村路口发生吵打，被告人舒某甲用刀将舒某乙砍伤。舒某乙受伤后被送到宣威市第一人民医院治疗，诊断为：1、失血性休克；2、尺骨鹰嘴骨折；3、上肢开放性骨折；4、尺神经断裂；5、多处肌腱损伤；6、前臂尺动脉断裂；7、左肘关节脱位；8、头部外伤。2016年2月16日，经云南省宣威市公安司法鉴定中心鉴定，被害人舒某乙之损伤评定为轻伤二级。2016年2月17日，被告人舒某甲与被害人舒某乙就民事赔偿达成协议，由舒某甲赔偿舒某乙医疗等费共计人民币68600元并已实际履行，被害人舒某乙对被告人舒某甲的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的报案材料，接处警登记表，受案登记表，被害人舒某乙的陈述记录，证人舒某丙、舒某丁、李某某、胡某某的证言记录，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见书，病情证明，接受证据材料清单，协议书，收条，谅解书，扣押决定书，扣押清单，户口证明，前科证明，到案经过等证据与被告人舒某甲的供述记录相互印证，予以证实。
本院认为，被告人舒某甲故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。被告人舒某甲主动投案并如实供述罪行，是自首，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人舒某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人舒某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈学清
二〇一六年九月二十三日
书记员 宁竹君
辽宁省开原市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽1282行审6号
申请执行人：开原市国土资源局,住所地开原市文化路83号。
法定代表人：张某，系该局局长。
委托代理人：高某，系开原市国土资源监察大队大队长。
被执行人：开原市业民镇富强村民委员会，地址开原市业民镇富强村。
法定代表人：李某某，系该村民委员会主任。
申请执行人开原市国土资源局于2018年4月27日向本院申请强制执行开国土资【处】决字（2017）第2号行政处罚决定。
申请执行人查明,被执行人于2016年4月未经批准在开原市业民镇富强村东山岗山上非法无证取山皮土，取土1000立方米左右。申请执行人作出开国土资【处】决字（2017）第2号行政处罚决定：罚款人民币100000元。
经审查查明，被执行人于2016年4月未经批准在开原市业民镇富强村东山岗山上非法无证取山皮土，取土1000立方米左右。申请执行人依据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、第三十九条,《辽宁省矿产资源管理条例》第三十九条之规定,对被执行人开原市业民镇富强村民委员会作出开国土资【处】决字（2017）第2号行政处罚决定。被执行人在法定期限内，未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政决定。
本院认为，申请执行人开原市国土资源局作出的开国土资【处】决字（2017）第2号行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人开原市国土资源局作出的开国土资【处】决字（2017）第2号行政处罚决定，即罚款人民币100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘世宾
审 判 员 高 琳
人民陪审员 贾 娜
二〇一八年五月二日
书 记 员 高 巍
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初2455号
原告：白六平，男，1953年1月26日生，汉族，住郑州市。
被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。
法定代表人：王济民。
原告白六平与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告白六平到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告白六平向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告存于被告处的麦子共计3695斤，折价约4000元。事实与理由：原告系上街区附近的村民，2014年和2015年，由于搬迁将小麦存入被告公司，2016年5月至今被告公司拒绝我提取面粉，原告为维护自己的合法权益，特依法提出诉讼，望依法公断。
被告航天面粉公司未提交答辩状。
经审理查明，原告将收获的小麦存放于被告航天面粉公司，并由航天面粉公司向其发放编号为01528和编号为01657的“存粮卡”各一张记录小麦存取情况，领取时由航天面粉公司将小麦折算成面粉向其发放。本院调取了航天面粉公司电脑数据信息，确认上述“存粮卡”中麦子余额为3699.5斤。
另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起以航天面粉公司为被告的案件，均要求航天面粉公司返还小麦或支付相应损失，在上述同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤。上述案件中本院对郑州航天面粉有限公司法定代表人王济民作有调查笔录中显示，王济民对存粮的事实予以认可，并表示现存的粮食即小麦都已不存在，愿意折价赔偿，存粮的数额以航天面粉公司电脑数据信息记录为准。白六平对此调查笔录无异议，并陈述其与上述案件情况相同。
本院认为,债务应当清偿。依本院对航天面粉公司的法定代表人王济民所作的调查笔录显示之内容、原告提交的“存粮卡”，本院确认原告小麦余额为3699.5斤，且同类案件生效判决中确认小麦市场价格为1.1元/斤，故航天面粉公司应当赔偿白六平相应的损失4069.45元【计算方式：3699.5斤×1.1元/斤】。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内向原告白六平赔偿损失4069.45元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
审判员 韦 鹏
二〇一七年十一月二十二日
书记员 安乐青
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梨民特字第8号
申请人韩楷，男，2004年2月2日出生，汉族，现住梨树县万发镇青松村*组。身份证号：220322200402024550
法定代理人韩术语，男，1952年1月29日出生，汉族，现住址同上，系申请人祖父。身份证号：220322195201294550
申请人要求宣告韩立军失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人韩楷诉称：被申请人韩立军系申请人之父亲，2008年申请人母亲高俭死亡，被申请人韩立军离家出走已五、六年，现下落不明，已超过法定失踪期限。故依照《民法通则》第二十条规定，请求人民法院宣告被申请人韩立军为失踪人。
经查：韩立军，男，1972年7月8日出生，身份证号：220322197207084553，经梨树县万发镇人民政府、梨树县万发镇青松村村民委员会和梨树县公安局万发派出所出具的证明证实，申请人母亲高俭于2008年死亡，被申请人韩立军离家出走已五、六年，现下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，于2014年6月6日在北方法制报上发出寻找韩立军的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，韩立军仍然下落不明。
本院认为，韩立军已离家出走五、六年，经家人四处查找没有音信。当地村民民委员会、公安局派出所和人民政府已出具下落不明的证明，且法院发出的寻找韩立军的公告期间已届满，符合宣告失踪的法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款的规定，判决如下：
宣告韩立军失踪。
本判决为终审判决。
审判员 刘建华0一四年九月八日
书记员 李 蕊
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初6959号
原告:安徽方舟物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路瑞鑫大厦办公室1808室，组织机构代码06520569-9。
法定代表人：梅兵，该公司董事长。
被告:秦某，男，1979年2月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，
原告安徽省方舟物业管理有限公司诉被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，原告安徽省方舟物业管理有限公司于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告安徽省方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：
准许原告安徽省方舟物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽省方舟物业管理有限公司负担。
审判员 钱家勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 常 玉
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执2259号
申请执行人：尹忠金，男，1974年5月8日生，昆明市人，住昆明市五华区。
被执行人：文佳湘，男，1969年8月3日生，云南省元谋县人。
上列当事人因民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初703号民事调解书已发生法律效力。权利人于2016年9月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法到银行、车管所、房管局等部门查询被执行人可供执行的财产，均不能查询到被执行人可供执行的财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致本案执行不能。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以重新向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李 超
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执恢48号
申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司大塔支行，住所地宜宾县李场镇大塔街村人民路69号，组织机构代码59995301-8。
负责人：郝定远，支行行长。
被执行人:赵永林，男，汉族，1956年1月13日出生，住四川省宜宾县。
本院在执行四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司大塔支行与赵永林金融借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾民初字第679号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 刘秀伟
审判员 陈文芳
二〇一七年六月二十八日
书记员 罗 辑
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1765号
原告陈荣华（曾用名ＸＸ华），女，生于1976年5月16日，汉族，小学文化，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人何官德，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。
被告巴中市巴州区响水滩鲜鱼府
经营业主：张林利（曾用名张林丽），女，生于1963年6月17日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区。
委托代理人李松，巴中市巴州区梁永法律服务所法律工作者。
原告陈荣华与被告巴中市巴州区响水滩鲜鱼府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣华及其委托代理人何官德，被告巴中市巴州区响水滩鲜鱼府(以下简称响水滩鱼府)的经营业主张林利等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈荣华诉称：2014年8月原告被被告聘为巴中市巴州区响水滩鲜鱼府的工作人员，工作岗位为服务员，双方没有签订聘用合同。2016年3月1日上午，原告在炼油时，因突然着火，被火焰烧伤面部及双手。在场工友及老板见状，急忙将原告送入巴中市中心医院住院治疗。2016年4月11日伤势好转出院，住院42天，用去的医疗费由被告垫支，其他赔偿问题被告拒不承担责任。2016年6月14日原告之损伤经四川明正司法鉴定所鉴定，原告本次损伤构成玖级伤残，用去司法鉴定费700元。请求人民法院判令被告赔偿原告受伤治疗的误工费15750元（105天×150元/天）、护理费6300元（42天×150元）、住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、营养费1260元（42天×30元/天）、残疾赔偿金104820元（26205×20年×0.2）、司法鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计140590元；依法判决被告承担本案案件受理费。
被告响水滩鱼府辩称：一、法律要维护纳税人的权利；二、起火是因为原告操作不当所致，我现在也没那么多钱赔偿。受伤是事实，我肯定有责任，但责任大小希望明查。原告在电话讲的第一句话是“我惹祸了”。原告受伤后来我们及时将其送往医院治疗，生活费等我们都在管。
经审理查明：2014年8月，原告陈荣华被被告聘为巴中市巴州区响水滩鲜鱼府的工作人员，双方没有签订劳动合同。原告开始的工作岗位为服务员，本次事故发生前岗位为厨师。2016年3月1日上午，原告在炼油时，因疏忽大意导致油锅突然着火，在扑火过程中，原告不幸被火焰烧伤颜面部及双手。原告受伤后被送入巴中市中心医院住院治疗，诊断为：火焰烧伤8%浅‖°深‖°颜面部、双手。2016年4月11日伤势好转出院，用去的医疗费11176.02元（被告垫支）。2016年6月14日，原告的损伤经四川明正司法鉴定所鉴定为：原告本次损伤构成玖级伤残，用去鉴定费700元。
原告户籍所在地巴中市巴州区平粱镇阳岭村3组，自2014年便住巴中市巴州区东城街城区居住生活，且以务工收入维持生活。
原告受伤前的工资，原告主张为月薪2000元/月，被告认为1500元/月，但未提供依据佐证。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告的身份信息，企业登记基本情况，司法鉴定意见书，住院病历资料，发票，报警记录，租赁合同，证明等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原告陈荣华在被告响水滩鱼府上班炼油时，因疏忽大意导致油锅突然着火，致原告在扑火过程中被火焰烧伤颜面部及双手，被告作为接受劳务一方（雇主）应当承担民事赔偿责任；原告在提供作劳务过程中未尽到安全注意、防护事项导致自己受伤存在一定的过错，亦应承担相应的民事责任。
关于原告受伤后的医疗费问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在巴中市中心医院住院治疗，用去医疗费11176.02元，本院予以认定。
关于原告主张的误工费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受的医疗机构出具的证明确定。受害人因工致残的持续误工的，可以计算至定残日前一天。本院认定原告的误工时限为105天。原告主张为月薪2000元/月，被告认为1500元/月，但未提供依据佐证，本院认定原告每天的误工费按2000元/月计算。原告主张的误工费为6904元（105天÷365天×12月×2000元/月）。
关于原告主张的护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，住院期间的护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限及受诉法院所在地的经济状况等综合考虑。其护理费为5796元（42天×50466元/365天）。
关于原告主张的残疾赔偿金问题。原告户籍为农村居民身份，但多年居住生活在巴州城区，以务工收入维持生活，故原告的残疾赔偿标准应参照城镇居民赔偿标准计算，原告主张其残疾赔偿金为104820元，符合法律规定，本院予以认可。
关于原告主张的住院伙食补助费住院1260元（42天×30元/天）、营养费1260元（42天×30元/天），符合法律规定，本院予以认可。
关于原告主张的交通费问题。本案原告虽未提供车旅发票，根据本案实际情况，本院酌情认定交通费300元。
关于原告主张的精神损害抚慰金问题。原告在本次事故中受伤，且伤势较为严重，使原告在精神上、身体上遭受一定的损失，给原告造成精神痛苦，应当给予精神损害抚慰金赔偿。根据侵权人的过错程度，侵权方式和受诉法院所在地的平均经济水平等综合考虑，原告主张的精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、原告陈荣华受伤后的医疗费11176.02元、误工费6904元、护理费5796元、营养费1260元、住院伙食补助1260元、残疾赔偿金104820元、交通费300元，共计131516.02元（包括被告垫付的11176.02元），由被告巴中市巴州区响水滩鲜鱼府赔偿92061.21；原告陈荣华自行承担39454.81元。
二、被告巴中市巴州区响水滩鲜鱼府赔偿原告陈荣华受伤后的精神损害抚慰金4000元。
三、本案鉴定费700元，由被告巴中市巴州区响水滩鲜鱼府承担490元，原告陈荣华承担210元。
以上给付内容限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告巴中市巴州区响水滩鲜鱼府承担2300元，原告陈荣华承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 万明
二〇一六年八月十八日
书记员 袁聪
湖南省祁东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）祁行初字第18号
原告祁东县洪桥镇黄土铺村老屋组。
负责人周祁军，该组组长。
委托代理人雷志伟，湖南真诚律师事务所律师。
被告祁东县公安局。
法定代表人肖良彪，该局局长。
委托代理人陈杰，男，1974年12月16日出生，汉族，湖南省祁东县人，祁东县公安局工作人员，住祁东县洪桥镇学前街28号。
委托代理人刘宏峰，男，1975年12月30日出生，汉族，湖南省祁东县人，祁东县公安局工作人员，住祁东县洪桥镇永昌大道105号。
第三人彭某，男，1988年10月17日出生，汉族，湖南省祁东县人，农民，住祁东县洪桥镇黄土铺村老屋组。
委托代理人官和平，男，1958年9月19日出生，汉族，湖南省祁东县人，祁东县洪城法律服务所法律工作者，住祁东县白地市镇文化街**号。
委托代理人彭华生，男，1953年4月7日出生，汉族，湖南省祁东县人，祁东县洪城法律服务所法律工作者，住祁东县洪桥镇长春村地塘组。
原告祁东县洪桥镇黄土铺村老屋组与被告祁东县公安局、第三人彭某户口登记行政管理一案，于2014年10月29日向本院提起诉讼。本院于2014年11月3日立案受理。2015年1月13日，原告祁东县洪桥镇黄土铺村老屋组向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，原告祁东县洪桥镇黄土铺村老屋组自愿向本院申请撤回起诉是对其诉权的处分，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告祁东县洪桥镇黄土铺村老屋组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁东县洪桥镇黄土铺村老屋组负担。
审 判 长 旷 鹃
人民陪审员 肖艳丽
人民陪审员 周忠新
二〇一五年一月十三日
书 记 员 蒋聪翀
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0105执769号
申请执行人封某。
被执行人高某。
石家庄市新华区人民法院作出的（2017）冀0105民初2566号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人高某，某有限公司河北分公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人高某名下的银行存款214798.55元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 龚泽平
二〇一八年三月九日
书记员 李淳幸
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民终字第02806号
上诉人（原审被告）淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司，住所地淮安市清浦区枚皋西路8号。
法定代表人杨成义，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）许学科，淮安市港务处职工。
上诉人淮安禧徕乐物业服务经营管理有限公司（以下简称禧徕乐公司）与被上诉人许学科委托经营合同纠纷一案，淮安市清浦区人民法院于2015年11月12日作出（2015）浦民初字第01236号民事判决，上诉人禧徕乐公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。
经本院审查，上诉人禧徕乐公司提起上诉后，未能依法缴纳上诉案件受理费，一审法院于2015年12月7日向其送达了催缴上诉费通知书，告知其在接到该通知书后七日内，向本院缴纳上诉案件受理费，逾期则视为撤回上诉。但上诉人未能按通知书要求向本院缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人禧徕乐公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 赵骏飞
审判员 钱明芳
二〇一五年十二月三十一日
书记员 庞汝全
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行初70号
原告黄晓红，女，1968年10月22日出生，汉族，住江苏省东海县。
被告宁波市发展和改革委员会，住所地浙江省宁波市鄞州区和济街118号。
法定代表人柴利能，主任。
被告宁波市人民政府，住所地浙江省宁波市鄞州区宁穿路2001号。
法定代表人裘东耀，代市长。
委托代理人陈宏亮，宁波市人民政府工作人员。
本院在审理原告黄晓红诉被告宁波市发展和改革委员会政府信息公开、宁波市人民政府行政复议一案中，原告黄晓红向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告黄晓红向本院提出撤回起诉的申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄晓红撤回起诉。
审 判 长 汪 佳 娜
人民陪审员 毛志平人民陪审员王锡莉
二〇一七年四月五日
代书 记员 侯 燕
附:本案适用的法律、法规等
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申2917号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李育云，男，1976年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。
委托诉讼代理人：王汇东，四川锦官城律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：林炎自，男，1948年9月12日出生，汉族，住福建省长乐市。
再审申请人李育云与被申请人林炎自合伙协议纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2015）达中民终字第826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查结。
本院认为，李育云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 文 霁
代理审判员 陈 珂
代理审判员 谢 可
二〇一六年十二月五日
书 记 员 罗佳琴
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0113民初4704号
原告李孝满。
委托代理人庄勤、管友明，上海伟创律师事务所律师。
被告上海琳琨物流有限公司。
法定代表人潘永。
被告上海松江骏合小额贷款股份有限公司。
法定代表人张玉峰。
委托代理人宋航。
本院在审理原告李孝满诉被告上海琳琨物流有限公司、上海松江骏合小额贷款股份有限公司抵押合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李孝满撤回起诉。
本案受理费减半收取为40元，由原告负担(已付)。
审判员 马培
二〇一七年五月二十二日
书记员 喻琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
陕西省三原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0422执402号
申请执行人王某某。
被执行人李某某。
王某某申请执行李某某离婚纠纷一案,执行依据为陕西省三原县人民法院(2016)陕0422民初第1047号民事调解书，执行标的为3000元，2016年9月1日立案执行。
本案在执行过程中,本案执行标的3000元已全部履行完毕，申请人已受偿并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结三原县人民法院（2016）陕0422执402号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林长江
审 判 员 王 枫
代理审判员 蒙永庆
二〇一六年九月六日
书 记 员 李天亮
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第76号
申请执行人肖红。
被执行人淄博晨旭工程机械厂。
法定代表人：张勇，厂长。
本案在执行肖红诉淄博晨旭工程机械厂追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第五百一十九条之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川执字第76号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
审判长 王宜宝
审判员 李 钊
审判员 何双全
二〇一六年四月十五�
书记员 李 俏
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）神民初字第03443号
原告神木县民信小额贷款有限公司，住所地：神木县神木镇迎宾广场旁体育中心北侧。
法定代表人杜志良，该公司董事长。
被告肖田田，男，1957年12月24日出生，汉族，神木县人。
被告王利平，男，1978年3月11日出生，汉族，神木县人。
被告王双虎，男，1961年10月4日出生，汉族，神木县人。
本院在审理原告神木县民信小额贷款有限公司诉被告肖田田、王利平、王双虎小额借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告神木县民信小额贷款有限公司撤回对被告肖田田、�利平、王双虎的起诉。
案件受理15620元，减半收取7810元，诉讼财产保全费3020元，由原告负担。
审判长 解光勤
审判员 杨惠萍
审判员 麻建栋
二０一四年九月十日
书记员 姚晓芳
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3048号
申请执行人：无锡市沃克制服有限公司，住所地无锡市江海西路888号北创科技园8号。
法定代表人：谈峰。
被执行人：拉普利奥食品（张家港）有限公司，住所地张家港市凤凰镇。
法定代表人：ASSOULINEELIE。
申请执行人无锡市沃克制服有限公司与被执行人拉普利奥食品（张家港）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0582民初12631号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：拉普利奥食品（张家港）有限公司于本判决生效之日起10日内向无锡市沃克制服有限公司支付服装款26547元及逾期利息，并负担案件受理费232元、诉讼保全费320元，合计552元。因被执行人拉普利奥食品（张家港）有限公司未按判决履行，申请执行人无锡市沃克制服有限公司向本院申请执行。本院于2017年3月24日立案执行，执行标的27099元。
本案执行过程中，依法对被执行人拉普利奥食品（张家港）有限公司的银行存款、房产、土地、车辆等财产状况进行了调查，未能查获其可供执行的财产，亦未能采取相应的措施，致使本案申请执行人债权未能实现。
本院向申请执行人无锡市沃克制服有限公司发出执行情况、风险告知书、告知上述执行情况、并要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示其不能提供被执行人的其他财产线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人拉普利奥食品（张家港）有限公司的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人无锡市沃克制服有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0582民初12631号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一七年七月十日
书记员 徐天宇