黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼兰民初字第146号
原告王某某，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人张涛，黑龙江日晟律师事务所律师。
被告杨某某，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人施文霞，黑龙江权文律师事务所律师。
原告王某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告王某某于2015年4月20日向本院提起诉讼。本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日、2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人张涛、被告杨某某及其委托代理人施文霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2013年9月16日原、被告双方登记结婚，婚后育有一子，现年11个月，婚后双方经常打架，因性格不合无法共同一起生活。原、被告于2014年11月份开始分居至今。婚后被告杨某某向原告母亲刘力兰单独借款70万元用于经营生意，后经原告母亲刘力兰催要，被告杨某某的大姑替杨某某还了这笔钱，婚后购买宾利轿车黑（AP3777号）购车资金来源：王某某购车信用卡贷款100万元，杨某某购车信用卡贷款100万元购买。购车时间2014年4月15日。购车价款人民币2435897元，此车已被杨某某出售。艾力绅商务车黑（A869DS号），购车资金来源：杨某某彩票中奖钱购买。购车时间2014年3月14日购买。购车价款305800元，此车现已被杨某某出售。陆虎越野车黑（A0A669号），购车资金来源杨某某彩票中奖钱购买。购车时间2014年3月，购车价款160万元，此车已被杨某某出售。宾利轿车与艾力绅商务车都登记在原告名下，陆虎车登记在案外人刘某某名下，没有王某某的签字，杨某某没有权利出卖这三辆车。我母亲刘力兰2014年3月28日前给我的100万元，存到我表嫂胜某某卡里的，胜某某卡里转给杨方成的卡里100万元是杨某某向我借钱，他让我把这100万元打到他大哥杨方成名下的。我用我嫂子的卡直接转账给杨方成的，另外20万元是我自己的现金。两人关系破裂后，我向杨某某索要该款，杨某某说这笔钱他来还，我俩去民政局离婚，他欠我这个钱，没有钱还我，2014年7月杨某某给我出具120万的欠条一份。并承诺于2014年8月1日前偿还，这个钱谁用我不清楚，这个钱到现在也没还我，我向杨某某要，这笔债务是杨某某的个人债务，理应偿还。我婚前有一台雷克萨斯吉普车，登记后这个车卖了80万元，属于婚前财产。杨某某把这80万元借走了，后来我母亲买车的时候，杨某某给我拿了42万元给我母亲买车。这个80万元不在欠条之内。被告说的伯爵表，没有这块表，我不清楚。这个131XXXX****电话号确实存在，但是是我自己出资购买的。三辆车都是在婚姻关系存续期间购买的，按照购车发票的价格来提出财产分割。现我起诉1、要求与被告离婚；2、孩子由原告抚养。被告抚养费按照法律规定，以杨某某收入的30%标准来给付。王某某周一至周五上班，周日由杨某某进行探视。不同意被告将孩子接走，可以同意被告进行探视；3、要求分割夫妻共同财产，×××号宾利轿车、×××商务车、×××陆虎车，原告要求被告给付车价款共计人民币2170848元；4、请求人民法院判令被告给付原告婚中债务共计人民币120万元；5、案件受理费由被告负担。
被告杨某某辩称：同意离婚，同意孩子由原告抚养，抚养费请法院按照当地生活水平依法判决，并确定被告对孩子的探视权的具体时间（要求每周的周六周日孩子在被告处）。购买宾利车时，通过哈尔滨融资担保公司担保，在哈尔滨银行道里支行信用卡贷款200万元购买该车，其中原、被告各100万元，杨某某的母亲出资100万元。2015年3月30日杨某某将宾利车卖了180万元，买方交给杨某某现金41万元，139万元买方直接偿还了该宾利车的剩余贷款。购买陆虎当时裸车是160万元，附加费是14万元，一共是174万元，当时陆虎车买完后直接抵押贷款90万元，后来2015年4月27日陆虎车卖了120万元，偿还剩余贷款62万元。商务车卖了25万元，这三台车卖完之后去掉偿还贷款到被告手中的现金是124万元。124万元还原告父母70万元，剩余54万元还给我母亲了，因为当时买宾利的时候我母亲给我拿了100万元。我不清楚通过胜某某转到我哥杨方成卡里100万元这件事。也不清楚胜某某是不是王某某的嫂子。原告说要离婚，要120万元欠条，120万元欠条是我出具的，好像在家出具的，具体忘记了，但是没有离婚，是在与原告开玩笑的状态下形成的，离婚我没去，我要过欠条，王某某的妈妈说欠条撕了，我们之间不存在真实的借款关系。原、被告婚后生活不是AA制，不存在婚内借款。被告现就在原告处的奢侈品要求平均分割，要求原告给付折价款。给原告买手机号花了25万元；给原告购买手表22万元；给原告买两个戒指30万元；给原告买包15万元；原告刷银行卡给其母亲买丰田车42万元，申请法院调取；麦凯乐给原告买手机9万元，计143万元，要求分71.5万元。婚内原告砸了10个手机50000元，我要求分割25000元，砸坏一个电视价值5000元，要求分割2500元，砸陆虎车风挡玻璃15000元，我要求分割7500元。原告打伤我腿花了300元医疗费，我要求分150元。月子中心10万元我付的，我要求分割50000元。我没向原告借过80万，我给原告母亲买车拿的50万元，是我另外给拿的，不是这80万元内的，我要求分割21万元。我申请法院调取奢侈品的证据，票据在原告手，被告无法提供。欠原告母亲70万元，我大姑杨荣替我还的。用卖车款70万元已还我大姑了。因为贷款我们贷不了，我们以刘某某名去买这个车，用这个车贷款。被告杨某某有处分权用以偿还贷款和外债。三台车出卖后已更名，不存在财产分割问题。放在原告处我的伯爵表，价值16万元，这个是婚后买的，原告走的时候拿走了。原告用的电话号131XX****XX价值26万元，我也要求分一半。原告婚前的车婚后是卖了80万元。上次开庭说的那些奢侈品我放弃，不要求分割。我现在只要求分割伯爵表价值16万元；电话号131XX****XX价值26万元，各分一半。我们的分居时间是2014年11月。
在本院开庭审理过程中，王某某、杨某某为各自主张的事实成立，举示了证据，并发表了质证意见。
王某某举示证据情况如下：
证据一、结婚证两本，证明原、被告于2013年9月16日登记结婚。
证据二、出生证明一张，证明婚生子杨瀚博2014年8月29日出生。
证据三、宾利轿车购车发票及车辆行驶证，证明购买日期2014年4月15日，车款2435897元，此车购买时系夫妻共同财产。
证据四、艾力绅车购车发票，证明购买日期2014年3月14日，车款305800元，此车购买时系夫妻共同财产。
证据五、欠条一份，证明杨某某借王某某人民币120万元，属于杨某某个人债务，离婚时应予偿还。
证据六、证人刘某某证人证言，证明路虎车系原、被告婚后购买，车款160万元，离婚时应予分割。
证据七、证人刘某某证言，证实其就知道王某某和杨某某买车的事。杨某某买陆虎车用其名买的，当时杨某某银行有不良记录，自己做不了按揭贷款，就用其名做按揭买的车，车确实是杨某某、王某某他俩买的。车多少钱买的，贷款还款都不是其经手的，现在贷款杨某某已经还清了，车已经卖了，车卖了多少钱其不知道，车的手续不在其这里了。买车、卖车的时候其就去签字了，具体其没细看。王某某是否知道卖车这事其不知道，是杨某某找其去签字的。卖车的具体日期已记不清了。2014年买完陆虎车之后车是否抵押贷款，贷了多少钱也不知道。其就买车卖车去签字了，更名过户其去了。其他不知道。
证据八、中国建设银行银行流水，证明原告母亲刘力兰给原告100万元，打入胜某某账户内，后应被告要求，胜某某将此款打入杨方成账户，证明此款被告借走并使用了。
证据九、证人胜某某证言，证实2014年3月23日王某某的母亲存入其卡（×××）100万元现金，是给王某某的，她想用的时候随时来取。2014年4月6日王某某给其打电话说他们要用钱，让其把钱直接转到杨方成的卡里，当时其在西环路的建设银行直接把钱转到了杨方成的卡里。别的不清楚了。王某某说他们用钱，给其杨方成的卡号，让其直接把钱打到杨方成的卡里。王某某给其打电话的时候没说是谁用，其也不知道是谁用。杨方成是杨某某的哥哥。其与杨方成没有经济往来，以前其不认识他，其是听他们说的杨方成是杨某某的哥哥，其与杨方成没见过面。这个钱是打到杨方成的账户的，谁用其不清楚，王某某说的他们用。证言以今天的为准。
王某某对证人刘某某、胜某某证言均无异议。认为证人胜某某与案外人杨方成不认识，也没有债权债务关系。证人刚才说是王某某用这笔钱，没有说是杨方成用这笔钱，与胜某某的笔录不一致。
杨某某对王某某举示的证据质证后，对证据一、证据二、证据七均无异议。对证据三票据的真实性无异议，认为该车已经卖了用于还贷款和外债。对证据三的行驶证无异议。对证据四的真实性无异议，认为现在这个车已经不存在了，于2015年年初已经卖了，不存在分割问题。对证据五有异议，认为不是真实的借款关系，是原、被告在开玩笑下形成的，夫妻之间不存在婚内借款，因为他们不是AA制生活。对证据八的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为这个钱跟其没关系，这个钱其不清楚，是胜某某和杨方成之间的账务往来，证明不了与本案的关系，也证明不了原告想要证明的问题。对证据九有异议，证言与杨某某没有关系。胜某某在笔录中明确说是杨方成用钱，而不是说杨某某用钱。
杨某某举示证据情况如下：
证据一、宾利车的买卖协议书、2015年3月30日哈尔滨银行股份有限公司道里支行出具的卡分期结清证明两份（复印件，原件在担保公司处）、黑龙江锭澄投资担保有限公司出具的证明一份，证明2015年3月30日宾利车卖了180万元，其中139万元由买方直接将钱打入哈尔滨银行道里支行原、被告的两个购车信用卡账户内，用以偿还购买宾利车时的剩余贷款139万元。当时信用卡购车时贷款的200万元是由黑龙江锭澄融资担保有限公司为其贷款担保。该宾利车卖了180万元去掉偿还贷款139万元剩余41万元。
证据二、陆虎车的买卖协议书一份，证明陆虎车卖了120万元，结合原告提供的证人证言可以证该车卖完后偿还剩余贷款62万元。
证据三、卓展消费清单，证明婚后一年内原告在卓展消费90多万元，被告卖车后在卓展花销53634.69元。
王某某对杨某某举示的证据质证后，对证据一协议书的真实性有异议，认为这台车时登记在王某某名下，通过正常的法律渠道和程序杨某某是卖不了车的，而且买车这个人叫霍朴全，今天未到庭，是否真正形成了卖车行为无法认定。对卡分期结清证明无异议。对黑龙江锭澄投资担保有限公司出具的证明一份无异议。对证据二陆虎车的买卖协议书有异议，认为这台车登记在刘某某名下，虽然通过庭审，刘某某对卖车这个事实给予承认，但是通过这份协议因为被告未提交该车辆正常更名过户的手续以及税费，所以证明不了该车买卖真实的价格，或者该车在被杨某某出卖后用于偿还贷款的事实，这个协议都无法证明。而且综合上一个协议，这两辆豪车均出卖给一个人，本身的真实性就存在疑问。对证据三的真实性无异议。对证明的问题有异议，这组证据与本案争议的财产标的没有关联性，这里面还有2011年的消费。原、被告双方登记的时间是2013年9月16日，在登记前的消费与本案无关。从双方登记结婚之后杨某某的支出以及王某某的支出看，都是用于家庭生活的支出，与本案分割的财产争议没有关系，不应在进行分割。
本院宣读了法院到哈尔滨银行股份有限公司道里支行调取杨某某、王某某信用卡还款流水及到担保公司调取宾利车还款情况。
王某某对其与被告信用卡还款流水的真实性无异议，对证明的问题有异议，认为流水单只能体现还款事实，用什么钱还的这个流水无法体现，是用卖车款还的还是其他款还的无法体现，所以原告认为被告用这个来证明是用卖车款还了银行贷款原告认为不充分。开庭之前在举证期内被告已经向贵院提交了书面的调查取证申请，在举证期限内被告没有写出书面申请调查奢侈品情况，而是在今天庭审中口头提出，所以原告对被告的这份申请不同意。关于卖宾利车和艾力绅车以及陆虎车因为被告杨某某均不是车主，所以在法律程序上，被告与任何人签协议进行车辆买卖的行为均是无效的。在购车人未到庭说明情况下，被告仅仅拿出了一份购车协议，无法证明该份协议的真实性，也无法证明该份协议签订之后是否真实履行，同样无法证明协议当中确定的购车款就是真实发生的交易价格，更无法证明卖车款是否偿还贷款。今天是2015年8月7日，被告在2015年8月6日书面提出的杨某某要求平均分割在原告处的财产明细，但是我在卷宗内没有发现被告向法庭提交了调查取证的申请。关于补强证据这一块，根据民诉法谁主张谁举证原则，证据有没有、是否充分、是否需要补强，应当由举证方来承担，而不是法院的责任，所以原告坚持原告庭审中对于调查奢侈品的意见。
杨某某对法院调取的证据无异议。该还款流水从时间上看是2015年3月30日还款，该证据的时间结合宾利车的买卖协议、结合融资担保公司的证明、结合哈尔滨银行道里支行还款的证明充分可以证明的问题就是卖宾利车车款中的139万元偿还了剩余的贷款。就奢侈品问题，被告在庭前已经提交调取相关奢侈品的申请，我们提出的相关请求符合法律规定。为了查清案件事实为了补强证据，予以证明客观真实情况，我们申请没有问题。
本院确认：结婚证两本、出生证明、宾利轿车购车发票及车辆行驶证、艾力绅车购车发票、欠条一份、中国建设银行银行流水，证人刘某某、胜某某证言、宾利车的买卖协议书、陆虎车的买卖协议书一份、卓展消费清单，这些证据客观真实、合法具有法律效力。
经本院审理查明：原、被告于2013年9月16日经政府登记结婚，婚生一名男孩杨瀚博2014年8月29日生。婚前双方感情尚好，婚后因家庭生活琐事产生矛盾，双方于2014年11月份分居至今，分居期间杨瀚博一直在原告王某某处抚养。原、被告于2014年4月15日，购买宾利轿车一台（价款2435897万元），并通过哈尔滨融资担保公司在哈尔滨银行贷款200万元，用王某某信用卡贷款100万元，用杨某某信用卡贷款100万元。被告杨某某于2015年3月30日将宾利车以180万元出卖，偿还剩余贷款139万元，被告手中剩余卖车款41万元。2014年3月原、被告以刘雪峰名下购买路虎车一台（价款160万元），抵押贷款90万元。被告杨某某于2015年4月27日将路虎车以120万元出卖，偿还剩余贷款62万元，被告手中剩余卖车款58万元。2014年3月14日购买艾力绅商务车一台（价款305800元）被告杨某某将商务车以25万元出卖，卖车款25万元在被告手中。被告杨某某做生意在原告母亲刘力兰处借款70万元，被告杨某某用卖车款偿还外债70万元。原告王某某婚前个人一台雷克萨斯车，婚后出卖80万元。原告王某某出资42万元为其母亲刘力兰买一台丰田车。被告杨某某手中尚有剩卖车款58万元。现原告诉至法院：1、要求与被告离婚；2、孩子由原告抚养，同意被告每周日进行探视；被告给付抚养费按照法律规定，以杨某某收入的30%标准来给付。3、原告要求被告给付三台车车价款共计人民币2170848元；4、要求被告给付原告婚中债务120万元；5、案件受理费由被告负担。庭审中，被告辩称同意离婚，孩子归原告抚养，抚养费请法院按照当地生活水平依法判决，并确定被告对孩子的探视权的具体时间。并在二次庭审中放弃对一次庭审中要求分割奢侈品的请求。现被告要求平均分割伯爵表价值16万元；电话号131XX****XX价值26万元，原告庭审中表示其手中没有伯爵表，电话号131XX****XX存在，系个人出资购买，不同意分割。
另查明，原告王某某母亲于2014年3月23日为原告存款100万元，存在原告表嫂盛明月银行卡。原、被告于2014年4月6日将王某某手中100万元存款借给杨某某的哥哥杨方成使用，2014年4月6日盛明月将卡内100万元转到杨方成名下。被告杨某某为原告王某某出具120万元欠条一张，约定一个月内清，还款日期2014年8月1日。庭审中，被告杨某某对该笔欠款不承认是婚内借款，是与原告开玩笑状态下形成的，认为不存在真实的借款关系，不同意偿还。法院调取卓展消费清单，被告在卖车后在卓展花销53634.69元。
上为本案事实。
以上事实有结婚证两本、出生证明、宾利轿车购车发票及车辆行驶证、艾力绅车购车发票、欠条、中国建设银行银行流水、证人刘某某、胜某某证言、宾利车的买卖协议书、陆虎车的买卖协议书、卓展消费清单及当事人陈述笔录在卷为凭。
本院认为：原告要求与被告离婚，被告同意离婚。应认定夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养孩子，被告同意孩子由原告抚养，双方未有争议，应由原告抚养更有利于孩子的健康成长。关于抚养费问题，因被告未有固定收入，应按每月最低工资标准1480的30%给付子女抚养费450元。原、被告于2014年11月份开始分居，子女一直由原告抚养，抚养费从2014年12月份开始支付为宜。被告卖车余款580000元，后又生活花销53634.69元，原告要求依法分割共同财产的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告要求平均分割伯爵表价值16万元；电话号131XX****XX价值26万元的诉辩主张，因原告否认，被告又未向法院提交证据予以证实，本院不予认可。原告要求被告偿还借款120万元的诉讼请求，由于原告陈述的借款经过和其所提供的证据能够相互印证，而且被告对其所出具的借据无异议，说明被告是自愿替其哥哥偿还债务，应视为被告个人债务，应由被告偿还，原告的诉讼请求，应予支持。被告辩称其是与原告开玩笑状态下给原告出具的借据，不承认是婚内借款，不同意偿还的诉辩主张，未向法院提供证据证实，本院不予采信。被告辩称要求每周六、周日将孩子接走进行探望，原告主张每周日可探望一次，但不可以接走，探望权虽然是被告的权利，鉴于孩子年龄太小，孩子离开母亲不利于其成长，应以每周日探望一次为宜，不宜接走。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告杨某某离婚；
二、婚生男孩杨瀚博（2014年8月29日生）由原告王某某抚养，被告杨某某每月给付子女抚养费450元，自2014年12始至子女18周岁时止。此款定于每月30日前给付；
三、被告杨某某每周日探望子女一次，探望时间和方式由双方协商，协商不成的定于每周日上午八时至十时期间探望；
四、被告杨某某于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告王某某卖车折价款人民币260000元；
五、被告杨某某于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告王某某欠款人民币1200000元；
六、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元（王某某已预交），财产分割费15854元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判长 王丽新
审判员 罗迎丽
审判员 许树军
二〇一六年七月十五日
书记员 王 进