山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）栖民一初字第2121号
原告丁学忠，（系丁丰高之子）。
原告丁学娟，（系丁丰高之长）。
原告丁学娜，（系丁丰高之次）。
委托代理人宫本阳。
被告曲艳娜，鲁FEQ0**号小型客车车主。
被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路26号，组织机构代码56674898-2。
负责人赛波，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，男，1975年6月20日出生，汉族。
委托代理人宫明路，男。
原告丁学忠、丁学娟、丁学娜与被告曲艳娜、浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称“浙商财保”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁学忠、丁学娟、丁学娜及委托代理人宫本阳、被告曲艳娜、被告浙商财保委托代理人ＸＸ、宫明路到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月26日7时45分，被告驾驶鲁F×××××号小型客车沿路自北向南行至栖霞市官道镇“村村通”公路杨树泊村碑处驶入路左，与对行的丁丰高骑行的自行车相撞，致两车受损，丁丰高受伤。此次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任。丁丰高受伤后在栖霞市中医院住院治疗，原被告就赔偿事宜协商未果，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告医疗费92068.44元、住院护理费3456元、护理费23863.25元、住院伙食补助费1080元、死亡赔偿金56676元、丧葬费21418元、交通费550元、出院后辅助生活用品2382元，鉴定费1600元、精神损害赔偿金10000元、合计195920.40元。诉讼费由被告承担。
被告曲艳娜辩称，发生交通事故属实，愿意在法律规定范围内赔偿对原告造成的经济损失。
被告浙商财保辩称，肇事车辆在其公司投保，同意在交强险范围内依法赔偿，不承担诉讼费。要求原告出具受害人丁丰高死亡的证明，需要死亡鉴定报告，查明丁丰高的死亡原因，到底是自然死亡还是因为车祸导致的死亡。死亡赔偿金、丧葬费按照5年计算。死亡赔偿金因原告提供的死亡证据因心脑血管疾病去世，需回去落实原告死亡是否与车祸有因果�系，申请重新鉴定。鉴定费、精神损害赔偿金不属于交强险范围，不予承担。交通费同意承担200元。
经审理查明，2011年9月26日7时45分，被告曲艳娜驾驶鲁F×××××号小型客车沿路自北向南行至栖霞市官道镇“村村通”公路杨树泊村碑处，驶入路左，与对行的丁丰高骑行的自行车相撞，致两车受损，丁丰高受伤。此次事故经栖霞市公安局交通警察大队认定，曲艳娜因未靠右侧通行、未确保安全，是事故发生的主要原因，丁丰高因未确保安全，是事故发生的一定原因，2011年10月12日栖霞市公安局交通警察大队作出栖公交认字（2011）第20110000142号道路交通事故认定书，认定曲艳娜负事故的主要责任，丁丰高负事故的次要责任。
丁丰高受伤后在栖霞市中医医院住院治疗，经诊断为，1、闭合性颅脑损伤（特重型），（1）多发脑挫裂伤，（2）、弥散性轴索损伤，（3）、蛛�膜下腔出血，（4）、硬膜下血肿（左）；2、颧弓骨折（双）；3、多发软组织损伤。住院治疗36天出院，花医疗费82761.6元，在官道镇卫生院柞岚头社区卫生服务站花医疗费8481.84元，在栖霞市皮肤病检验所花医疗费165元，在栖霞市新康医疗器械有限公司购买褥疮气垫等花费905元，以上共计款92313.44元。另外丁丰高伤后购买辅助生活用品花费2382元。丁丰高住院期间由原告丁学忠及其妻子郭作红护理，二人系农村居民。针对丁丰高的伤残程度和护理情况，2012年4月13日烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为丁丰高的颅脑损伤属一级伤残，住院期间需二人护理，出院后需一人长期护理，属完全护理依赖。为此原告花鉴定费1600元。原告因该事故共计花交通费550元。被告曲艳娜为丁丰高垫付医疗费2500元。被告浙商财保主张待落实后对原告死亡是否与交通事�有因果关系申请重新鉴定，该保险公司至今未向本院提出申请。
另查明，本案在审理中即2012年6月19日受害人丁丰高死亡，死者丁丰高，男，1937年7月25日出生，汉族，住栖霞市官道镇大河崖村128号，身份证号码××。受害人死亡后，本院依法通知其法定继承人即丁丰高的子女丁学忠、丁学娟、丁学娜作为原告参加诉讼。
再查明，被告曲艳娜驾驶的鲁F×××××号小型客车的登记所有人为曲艳娜，在被告浙商财保投机动车第三者责任强制保险。事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的户籍证明、交通事故认定书、死者与三原告的家庭关系证明、死亡证明、鉴定书及鉴定费单据、医疗费单据等证据记录在案并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告曲艳娜将原告父亲丁丰高撞倒后致其受伤，事实清楚，�霞市公安局交通警察大队对此次事故所作出的交通事故认定书，责任划分合理，本院予以采信。因被告曲艳娜驾驶的鲁F×××××号小型客车在被告浙商财保投机动车第三者强制保险，因此，该保险公司即应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。由于丁丰高系特重型颅脑损伤，颅脑损伤被鉴定为一级伤残，被告浙商财保主张对丁丰高的死亡是否与交通事故有因果关系申请重新鉴定，鉴于该保险公司未向本院提出鉴定申请，丁丰高在本案审理中死亡，被告浙商财保应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费。不在交强险责任限额内原告的损失应由被告曲艳娜按其在该事故中的过错程度承担赔偿责任。因原告父亲丁丰高在该事故中负次要责任，且该案的侵权人系个人，故原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院认为以5000元为宜。事故发生后，死者丁丰高经�疗后出院，在护理期间死亡，其护理费按照住院期间和出院后实际护理天数之和计算。原告为照顾受害人丁丰高购买的褥疮气垫以及购买辅助生活用品花费，针对丁丰高的伤残程度，确系病情所需，本院予以认定。
原告因此次事故造成的损失有医疗费92313.44元、住院伙食补助费720元（36天×20元／天）、护理费7867.35元（9446元／年÷365天×36天×2人9446元／年÷365天×232天）、死亡赔偿金47230元（9446元／年×5年）、丧葬费21418元。交通费550元、司法鉴定费1600元、购买辅助用品花费2382元，精神损失抚慰金5000元，合计179080.79元。其中由被告浙商财保赔偿原告医疗费10000元、护理费7667.35元、死亡赔偿金47230元、丧葬费21418元，交通费550元、精神抚慰金5000元，合计91865.35元。超过责任强制保险的部分87215.44元由被告曲艳娜按照90%的比例赔偿78493.90元，扣出已垫付的2500元，被告曲艳�仍应赔偿原告损失75993.90元。对原告多请求部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿三原告各项经济损失共计91865.35元。
二、被告曲艳娜于本判决生效后十日内赔偿三原告各项经济损失共计75993.90元。
三、驳回三原告的其它诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4218.41元，诉讼保全费120元，共计4338.41元。三原告负担362.58元，被告曲艳娜负担3975.83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋旭东
人民陪审员 贾振友
人民陪审员 蔡学令
二〇一四年四月十七日
书 记 员 林小琳