安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1823民初1383号
原告：施某某，男。
法定代理人：施凤保，男。
委托诉讼代理人：何传贵，安徽省泾县榔桥镇法律服务所法律工作者。
被告：杨洋，男。
被告：旌德县旌聘汽车销售服务有限公司。
法定代表人：蒋尚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯祥伟，安徽省旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。
原告施某某诉被告杨洋、旌德县旌聘汽车销售服务有限公司（以下简称旌德旌骋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法适用简易程序于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告施某某的法定代理人施凤保及其委托诉讼代理人何传贵，被告杨洋、被告旌德旌骋公司的委托代理人冯祥伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施某某向本院提出诉讼请求：1、要求杨洋、旌德旌骋公司、赔偿施某某各项经济损失计73169.50元（1、医疗费含二次手术计7906元，2、误工费17862.6元，3、护理费10278.9元，4、营养费2700元，5住院伙食补助费600元，6、伤残赔偿金21642元，7、鉴定费2100元，8、住宿费3600元，9、交通费1480元，10、精神损害抚慰金5000元）；2、案件诉讼费用由杨洋、旌德旌骋公司负担。事实和理由：2015年11月19日17时20分，杨洋驾驶无号牌黑色北京现代牌小型轿车由泾县往旌德方向行驶，沿205国道由北向南行驶至1481KM+800米处马渡桥路段时，与沿道由东向西横过道路的行人施某某相刮撞，致使施某某受伤，事后被送往泾县中医院救治，后转院至南京儿童医院治疗，住院至2015年11月30日，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，并医嘱建议休息，加强护理，加强营养，定期复查。事发后，杨洋驾车逃逸现场，经泾县公安局交警大队认定：本次事故责任杨洋负事故的全部责任，施某某无责任。肇事车辆所有人为旌德旌骋公司，该车辆没有取得机动车牌照，没有参加机动车交通事故责任强制险等。2016年3月25日，安徽中鼎司法鉴定所对施某某的伤势及后期手术费和“三期”的期限进行了评定，结论为：1、施某某的伤势伤残等级为拾级，2、后期二次手术费为7000元，3、受伤后休息期限为210天，营养期限为90天，护理期限为90天。现诉至法院。
杨洋辩称：对施某某诉称没有异议。
旌德旌骋公司辩称：首先，对本起事故的发生、责任认定及司法鉴定均没有异议；其次，施某某发生交通事故后，旌德旌骋公司已垫付了49000元医疗费；第三，施某某是未成年人，主张误工费没有法律依据，营养费计算标准应为15元每天，住宿费有部分没有发生，应另案处理。
施某某为证明其主张，提供的证据及证明目的如下：
1、户口登记簿复印件1份，证明施某某与法定代理人施凤保的身份情况。
2、身份证、驾驶证、行驶证及营业执照复印件各1份，证明杨洋具有驾驶资格，以及事故车辆系旌德旌骋公司所有的事实。
3、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。
4、泾县中医院病历、南京儿童医院病历、南京儿童医院影像检查报告、出院小结、疾病诊断证明书及医疗费支付说明各1份，证明施某某受伤后在泾县中医院、南京儿童医院医治及6次复查支付医疗费906元的事实。
5、鉴定意见书及鉴定发票各1份，证明施某某伤残等级为拾级及鉴定费为2100元的事实。
6、说明1份，证明施某某两次手术及6次复查时支付住宿费为3600元、交通费1480元的事实。
杨洋未提供证据。
旌德旌骋公司针对其抗辩，提供的证据及证明目的如下：
1、医疗费票据、收据各5张，证明旌德旌骋公司在泾县中医院为施某某支付7234元和南京儿童医院支付49000元医疗费的事实。
2、领款单、报销单、发票等48张，证明旌德旌骋公司6次送施某某到南京儿童医院复查的事实。
上述证据经庭审举证、质证，本院认证如下：杨洋、旌德旌骋公司对施某某所举证据1、2、3、4、5和杨洋、施某某对旌德旌骋公司所举证据1均无异议，故上述证据的证明效力本院予以确认；旌德旌骋公司对施某某所举证据6真实性提出异议，认为施某某每次到南京儿童医院复查均由该公司车辆接送，交通费、住宿费明显过高，因施某某没有提供相应的票据，但交通费、住宿费事实存在，本院酌情予以确定。施某某对旌德旌骋公司所举证据2关联性提出异议，因旌德旌骋公司6次送施某某到南京复查，施某某也承认，故该证据具有证明效力。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：杨洋系旌德旌骋公司的驾驶员，2015年11月19日，杨洋受公司指法在芜湖4S店接黑色北京现代牌小型轿车一辆，当日17时20分，杨洋驾驶该车由芜湖往旌德方向行驶，沿205国道由北向南行驶至1481KM+800米处马渡桥路段时，与沿道由东向西横过道路的行人施某某相刮撞，致使施某某受伤，事后被送往泾县中医院救治，后转院至南京儿童医院治疗，住院至2015年11月30日，经诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折等，并医嘱建议休息，加强护理，加强营养，定期复查；期间，旌德旌骋公司6次送施某某到南京儿童医院复查，并在泾县中医院支付医疗费7234元，在南京儿童医院支付49000元医疗费，施某某自行支付复查费906元。2016年3月25日，安徽中鼎司法鉴定所对施某某的伤势及后期手术费和“三期”的期限进行了评定，结论为：1、施某某的伤势伤残等级为拾级，2、后期二次手术费为7000元，3、受伤后休息期限为210天，营养期限为90天，护理期限为90天。2016年5月30日至2016年6月6日，施某某再次到南京儿童医院住院，进行了二次手术。另查明，事故发生后，杨洋驾车逃逸现场，经泾县公安局交警大队认定：本次事故责任杨洋负事故的全部责任，施某某无责任。肇事车辆没有取得机动车牌照，没有参加机动车交通事故责任强制险等。后诉至法院。
本院认为：杨洋与施某某之间发生的交通事故，经公安交警部门认定杨洋负事故全部责任，施某某无责任；因杨洋系旌德旌骋公司的驾驶员，其接受旌德旌骋公司指派到芜湖接车而发生交通事故，其行为认定为履行职务行为，依法施某某受伤而产生的经济损失，应由旌德旌骋公司予以赔偿。旌德旌骋公司关于施某某系未成年人，没有误工费的抗辩，因施某某住院由其父亲施凤保护理，施凤保的误工费应按农村居民标准计算。
结合施某某的诉讼请求，本院确认施某某的经济损失为：1、医疗费含二次手术计7906元，2、误工费住院21天，按农村居民标准计算为1785元，3、护理费90天×114元=10260元，4、营养费2700元，5住院伙食补助费600元，6、伤残赔偿金21642元，7、鉴定费2100元，8、住宿费酌定2000元，9、交通费酌定1000元，10、精神损害抚慰金5000元，合计为54992元。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第九条、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告旌德县旌聘汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告施某某经济损失54992元，该款汇入泾县人民法院账号（户名泾县人民法院执行款，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司泾县支行，账号100343161890010001）；
二、驳回原告施某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1629元，减半收取为814.50元，由被告旌德县旌聘汽车销售服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 唐晓明
二〇一六年十月十八日
书记员 王瑾璟
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条……
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……