吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0183民初4798号
原告：刘太海，男，1977年6月17日生，汉族，住德惠市天台镇泉子村泉子屯*组。
原告：黄亚坤，女，1976年7月6日生，汉族，住德惠市天台镇泉子村泉子屯*组。
二原告委托诉讼代理人：王志强，吉林天光律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司吉林省分公司。
负责人：孟卫东，总经理。
委托诉讼代理人：吴丹碧，该公司职员。
被告：曲仁忠，男，1963年1月17日生，汉族，住德惠市边岗乡金星村*组。
被告：王世玲，女，1962年10月8日生，汉族，住德惠市边岗乡金星村*组。
被告：李娜，女，1986年12月23日生，汉族，住德惠市西一道街荣鑫家园*号楼*单元***室。
被告：曲子萌，女，2015年6月11日生，汉族，住德惠市西一道街荣鑫家园*号楼*单元***室。
曲子萌法定代理人：李娜，女，1986年12月23日生，汉族，住德惠市西一道街荣鑫家园*号楼*单元***室。
曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌委托诉讼代理人：徐一博，吉林首华律师事务所律师。
曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌委托诉讼代理人：徐永平，吉林首华律师事务所律师。
被告：德惠市宏远公路工程养护有限公司。
法定代表人：姚允正，经理。
委托诉讼代理人：李洪波，吉林华航律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于天福，该公司工会主席。
原告刘太海、黄亚坤与被告天安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称天安保险公司），被告曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌，被告德惠市宏远公路工程养护有限公司（以下简称宏远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘太海及刘太海、黄亚坤的委托诉讼代理人王志强、被告天安保险公司的委托诉讼代理人吴丹碧、被告曲仁忠及曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌的委托诉讼代理人徐一博、徐永平、宏远公司的委托诉讼代理人李洪波、于天福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘太海、黄亚坤向本院提出诉讼请求，要求诸被告赔偿：1、死亡赔偿金498017.20元（24900.86元×20年×100%）；2、丧葬费25779元；3、精神损害抚慰金100000元；4、处理交通事故发生的交通费及误工费10000元；5、律师代理费5000元，合计638816.2元。事实及理由：2016年7月31日7时40分许，曲丰凯驾驶吉A7JB**号小型轿车沿京哈线由哈尔滨往长春方向行驶，行至1131.2公里处驶入其行驶方向右侧路边沟中与警示标志及树木相撞，造成车辆损坏、曲丰凯及吉A7JB**号小型轿车乘员王春生、刘震、李振辉、韩亚范死亡的交通事故。该事故经德惠市公安局交通管理大队认定曲丰凯负事故的主要责任，宏远公司在道路上施工未按规定设置标志及防护设施，负此次事故的次要责任。天安保险保险公司系吉A7JB**号小型轿车的车上人员责任险的保险人，每座5万元且不计免赔，该公司应承担5万元赔偿责任。曲仁忠系吉A7JB**号小型轿车车主，曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌系曲丰凯的继承人，他们应承担60%的赔偿责任，宏远公司应承担40%的赔偿责任。刘太海、黄亚坤系死者刘震的父母。
天安保险公司辩称，本案吉A7JB**号车由曲丰凯向我公司投保了车上人员责任险，投保时约定车辆的使用性质为非营运。因此保险费率是按照非营运车辆计算的，而本案发生时，该车被曲丰凯用于营运使用，根据车上人员责任险第41条第2款、第42条第3款规定，我公司不应承担赔偿责任，请求驳回刘太海、黄亚坤的诉讼请求。
被告曲仁忠辩称，曲丰凯于2014年1月4日购买了吉A7JB**号小型汽车，由于曲丰凯的个人征信下有不良记录，无法办理贷款，因此用曲仁忠的名字购买的该车，该车的首付款就是曲丰凯2014年12月30日将自有的吉A737**号红旗牌小型汽车的卖车款，车辆也是曲丰凯办理的保险，因此，曲仁忠并非是吉A7JB**号轿车车主，曲丰凯既是该车驾驶员也是该车实际车主，曲仁忠对于此次交通事故不承担赔偿责任。即使车辆的车主是曲仁忠，由于没有满足《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条相关规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干意见的解释》第一条车辆所有人或管理人具备过错并承担责任的几种情形，因此，曲忠仁也不应当承担赔偿责任。由于曲仁忠系曲丰凯的继承人，仅应该按照《继承法》第三十三条规定在不超过其所继承的遗产范围内承担债务清偿责任。请求驳回刘太海、黄亚坤不合理的诉讼请求。
王世玲、李娜、曲子萌辩称，应该按照《继承法》第三十三条的规定，在不超过其所继承的遗产范围内承担债务清偿责任。宏远公司责任比较大，至少承担49%的赔偿责任。
宏远公司辩称，对于责任认定书认定我方负次要责任没有异议，经事故认定书及北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，本起事故的主要原因是驾驶员超速行驶、瞭望不够撞到慢车道右侧警示标志底座及行道树造成的，没有驶入我方施工的快车道内坑槽里，所以我方承担事故责任的20%为宜，应按农村标准计算赔偿额。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日7时40分许，曲丰凯驾驶吉A7JB**号小型轿车沿京哈线由哈尔滨往长春方向行驶，行至1131.2公里处驶入其行驶方向右侧路边沟中与警示标志及树木相撞，造成车辆损坏、曲丰凯及吉A7JB**号小型轿车乘员王春生、刘震、李振辉、韩亚范死亡的交通事故。该事故经德惠市公安局交通管理大队认定曲丰凯因驾车超速且未确保安全行驶，负此次事故的主要责任，宏远公司在道路上施工未按规定设置标志及防护设施，负此次事故的次要责任，王春生、刘震、李振辉、韩亚范不承担责任。肇事车辆吉A7JB**号小型轿车由曲丰凯在天安保险公司处投保了车上人员责任险，每座赔偿限额为5万元（共5座，含不计免赔）。曲仁忠系吉A7JB**号小型轿车车主，曲仁忠、王世玲系曲丰凯的父母，李娜、曲子萌系曲丰凯的妻女。刘太海、黄亚坤系死者刘震的父母。
上述事实，有二原告的陈述、诸被告的答辩、道路交通事故认定书、德惠市天台镇泉子村村民委员会的证明、机动车辆保险单等证据在卷为凭。
本院认为，公民生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的应该承担民事赔偿责任。本案事发经过有德惠市公安局交通警察大队事故书为证，本院予以确认。曲丰凯系实际侵权人，应由其承担赔偿责任，由于其在本次事故中死亡，依法应由其第一顺序继承人曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌在继承曲丰凯的遗产范围内承担赔偿责任。曲仁忠系吉A7JB**号小型轿车车主，没有证据显示其具有过错，其以车主身份不应承担赔偿责任。依据交警部门的调查认定，曲丰凯因驾车超速且未确保安全行驶，应承担本次事故的主要责任；宏远公司在道路上施工未按规定设置标志及防护设施，应承担此次事故的次要责任。刘震无责任，应以曲丰凯承担70%的赔偿责任、宏远公司承担30%的赔偿责任为宜。
关于天安保险公司认为曲丰凯改变车辆用途，其应免予赔偿的主张，因天安保险公司提供的当庭播放的录音材料并非原始载体，不能确定被录音人的真实身份信息，提供的询问笔录系复印件，本院依法对上述证据不予采纳。天安保险公司要使保险免责条款发生法律效力，就必须履行法定义务，尽到法定职责，任何逃避或者消极履行法定义务、责任的行为，都不能使保险免责条款发生法律效力。《中华人民共和国保险法》第十七条要求保险人对投保人免责条款作出“明确说明”（即不仅要说明，而且强调要明确说明），未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。按最高人民法院研究室法研（2000）5号批复的要求，“明确说明是指保险人对免责条款，除了在保险单上载明投保人注意外，还应对免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或口头形式向投保人解释，以使其投保人明了该条款的真实含义和法律后果。”而本案中天安保险公司提供机动车综合商业保险免责事项说明书上没有投保人曲丰凯或其代理人的签字确认，也没有合法证据能够证实天安保险公司已经对免赔事由做到了说明义务，因此，本案关于保险人免责的条款不产生效力，天安保险公司应在其保险限额内城的相应赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金，本起事故造成多人死亡，同一事故中的曲丰凯已经按照城镇标准赔偿，依据上述法律同价同命的立法精神，对刘震的死亡赔偿金也应按照城镇标准计算，具体赔偿数额为：498017.20元（24900.86元×20年）。
关于精神损害抚慰金保护具体数额问题，结合本案各方的过错程度及造成刘震死亡的严重后果，应以曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌承担5万元、宏远公司承担4万元为宜。处理事故发生的交通费及误工费应计入丧葬费内，本院对该项请求不予支持。律师代理费5000元、丧葬费25779元并无不当，应予保护。
综上所述，刘太海、黄亚坤的合理诉讼请求，依法予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和保险法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司吉林省分公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘太海、黄亚坤各项损失费用50000元；
二、被告德惠市宏远公路工程养护有限公司于本判决生效后三日内赔偿原告刘太海、黄亚坤各项损失费用共计198638.86元（死亡赔偿金498017.2元+丧葬费25779元+律师代理费5000元）×30%+精神损害抚慰金40000元。
三、被告曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌在继承曲丰凯遗产范围内对原告刘太海、黄亚坤赔偿各项损失费用共计370157.34元（死亡赔偿金498017.2元+丧葬费25779元+律师代理费5000元）×70%-保险公司赔偿50000元+精神损害抚慰金50000元。
四、驳回原告刘太海、黄亚坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3080元，减半收取1540元，返还刘太海、黄亚坤1540元，由曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌在继承曲丰凯遗产范围内负担1078元，由宏远公司负担462元。邮寄送达费448元，由曲仁忠、王世玲、李娜、曲子萌在继承曲丰凯遗产范围内负担313.6元，由宏远公司负担134.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 尚祖峰
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 魏丹爽