济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初3841号
原告夏靖，男，1970年出生，汉族，无业，住北京市
委托代理人张红美，山东舜德律师事务所律师。
被告王令永，男，1970年出生，汉族，住章丘市
原告夏靖与被告王令永民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员李兰霞担任审判长，与人民陪审员侯丽娜、刘惠明组成合议庭，于2016年9月2日公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人张红美到庭参加了诉讼。被告王令永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，2014年7月22日，原、被告在济南市历下区创展中心签订借款协议，协议约定被告向原告借款123796.00元，分18个月偿还本息，每月固定还款8115.52元，还款起止日期为2014年8月15日至2016年1月15日，被告每月15日12点之前按约定将还款额支付至专用账户，并统一由其委托的合作机构代为划扣；若被告晚于还款日还款，应按照约定标准向原告支付罚息、逾期违约金，以及承担因其未还款而产生的调查费、律师费、诉讼费等合理费用；另原、被告双方在借款协议中约定协议履行过程中发生争议由合同签署地人民法院管辖。借款协议签订后，原告经被告同意代其支付咨询费、审核费和服务费，剩余款项在2014年7月22日通过银行转账的方式支付到被告指定的专用账户中。但被告在2014年11月15日支付完第4期还款后，剩余本金以及利息至今未付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决：一、判令被告王令永向原告偿还借款本金96285.78元;二、判令被告王令永向原告支付利息1237.97元（以借款本金123796元为基数，自2014年11月16日起至2014年12月15日，按照年利率12%计算）；三、判令被告王令永支付利息、罚息、逾期违约金（以本金96285.78元为基数，按年利率24%，自2014年12月16日起计算至实际清偿之日止）；四、判令被告王令永赔偿原告律师代理费7349元；五、被告王令永承担本案的诉讼费用。
原告夏靖为证实其主张，向本院提供如下证据：
证据1、借款协议1份，证明原、被告约定借款金额、利息、借款期限、逾期违约金、罚息，并承担因其未按时还款而为原告带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用，被告同意并授权原告委托合作机构每月从被告的账户中扣除约定的月还款额，被告已明确知晓还款方式、还款日期、还款金额等事项；
证据2、信用咨询及管理服务协议1份及收据3份，证明原告代被告王令永向汇金、汇诚、惠民三中介公司分别支付了咨询费16181.28元、审核费1427.76元、服务费6186.96元，支付的中介费用共计23796元；
证据3、信访咨询费收取告知书1份，证明原告代被告王令永支付信访咨询费200元，被告同意该信访咨询费由原告从借款本金中直接代其支付，如被告未成功借款，则该项费用不予收取；
证据4、银行卡及银行转账明细复印件一份，证明2014年7月22日原告向被告指定账户汇款99800元，原告通过银行转账的方式支付给了被告；
证据5、委托扣款授权书、信和还款事项客户告知书一份，证明被告授权信和财富投资管理（北京）有限公司委托合作机构从其指定的专用帐号中按月扣除应归还给原告的借款本息，并自愿承担因其逾期还款而产生的所有责任和费用；
证据6、委托代理协议、律师费发票、银行转账凭证一份，证明因被告违约，原告为主张该债权而实际支出律师代理费7349元。
被告王令永未提交书面答辩，亦未提交证据。
经审理，结合原告提交的证据，本院确认下列事实：2014年9月2日，被告王令永与原告夏靖签订借款协议一份，协议主要内容约定：被告王令永向原告夏靖借款人民币壹拾贰万叁仟柒佰玖拾陆元整（123796元），借款期限18个月，自2014年8月15日起至2016年1月15日止，每月等额本息还款8115.52元，还款日期为每月15日；如逾期付款，除应支付上述约定的款项外，还需要按照当月应还本息的10%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算；并支付罚息，按照每日未还本息总和0.2%计算。若偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；如借款人未按时还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由借款人承担。协议签订后，原告夏靖于2014年7月22日通过银行向被告王令永账号内汇款99800元。因被告王令永未按期偿还借款本息，原告夏靖诉至本院。
案件审理过程中，原告夏靖自认通过银行第三方从被告王令永提供的银行账号中，分别于2014年8月15日、2014年9月15日、2014年10月15日、2014年11月15日每次划扣8115.52元，被告王令永还款合计为32462.08元。
原告夏靖提交信用咨询及管理服务协议1份及收据3份、信访咨询费收取告知书1份，证明信和汇金信息咨询（北京）有限公司收取咨询费16181.28元、信和汇诚信用管理（北京）有限公司收取审核费1427.76元、信和惠民投资管理（北京）有限公司收取服务费6186.96元、信访咨询费200元，证明其代被告王令永支付上述费用共计23796元。原告夏靖为证明其主张，提交委托代理合同及代理费发票各1份，证明其为实现涉案债权，支出律师代理费7349元。
本院认为，被告王令永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩及质证的权利。原告夏靖向本院提交借款协议及银行转账凭证，证明原告与被告王令永存在借贷关系，双方借款合同成立。根据原告夏靖提交的银行转账记录，记载汇入被告王令永的账户99800元，与合同约定的借款数额不符，应当以实际交付的99800元作为借款本金。原告夏靖诉称代被告向中介咨询管理公司交纳相关的服务费用23796元，此款与借贷合同非同一法律关系，本案不予审查确认该费用的合法性，亦不能视为原告作为涉案借款本金向被告交付，原告对此可另行主张权利。借款协议约定每月等额偿还本息，分18个月还清，每月还款数额为8115.52元，经计算月利率为8.1%，以后逐月所还款项中本金减少，利息增多，故利率递增。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。为便于计算，可按照年利率24%计算利息，对于原告过高主张的罚息及逾期违约金，本院不予支持。按照年利率24%计算，2014年8月15日，被告王令永还款8115.52元，其中应还利息1530.27元，余款6585.25元视为偿还的本金，尚欠借款93214.75元；2014年9月15日，被告王令永还款8115.52元，其中应还利息1864.30元，余款6251.22元视为偿还的本金，尚欠借款86963.53元；2014年10月15日，被告王令永还款8115.52元，其中应还利息1739.27元，余款6376.25元视为偿还的本金，尚欠借款80587.28元；2014年11月15日，被告王令永还款8115.52元，其中应还利息1611.75元，余款6503.77元视为偿还的本金，尚欠借款74083.51元。原告夏靖主张赔偿律师费用，因双方合同对该费用的支出有明确的约定，且该收费未违反法律规定，系原告的合法经济损失，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王令永偿还原告夏靖借款74083.51元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王令永支付原告夏靖借款利息（以借款74083.51元为基数，按照年利率24%计算，自2014年11月16日起计算到本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告王令永赔偿原告夏靖经济损失7349元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2960元，由被告王令永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李兰霞
人民陪审员 侯丽娜
人民陪审员 刘惠明
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孟 悦