湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0903民初3712号
原告邓某某，女，益阳市人。
委托代理人吴命生，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告尹某�，男，邵阳县人。
委托代理人黄曲辉，湖南光韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人龙天迈，湖南光韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告尹某某，男，邵东县人。
被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市龙洲南路298号。
负责人王黎明，该公司经理。
委托代理人林敏，该公司职员，代理权限为特别授权。
原告邓某某（以下简称原告）与被告尹某某、被告尹某某、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员夏天独任审判，书记员严益江担任法庭�录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴命生、被告尹某某委托代理人黄曲辉、龙天迈、被告尹某某、被告保险公司委托代理人林敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月17日11时15分，被告尹某某未取得驾驶证驾驶湘H3Q4**号两轮摩托车由东往西由斋公桥往龙光桥村公路方向行驶，行到沙管子交叉路口左拐弯时，与沿此交叉路口由南往北行驶的由原告驾驶的二轮电动摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院治疗16天，共用去医疗费44438元。后经鉴定机构鉴定，原告伤情构成九级伤残，需后续治疗费8000元。经查，被告尹某某驾驶的湘H3Q4**号两轮摩托车系被告尹某某所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，�故发生在保险期限内。故原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告损失共计126310元。
被告尹某某辩称，对事故责任划分有异议。原告的部分医疗费用与本案交通事故无关联性，应予扣除。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分的损失按照事故责任由被告尹某某承担。
被告尹某某辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，被告尹某某系无证驾驶，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，可向侵权人追偿。原告的各项诉求过高，请求法院依法核减。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2016年7月17日11时15分，被告尹某某（未取得驾驶证）驾驶湘H3Q4**号两轮摩托车由东往西由斋公桥往龙光桥村公�方向行驶，行到沙管子交叉路口左拐弯时，与沿此交叉路口由南往北行驶的由原告驾驶的二轮电动摩托车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。2016年8月2日，益阳市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告尹某某在未取得驾驶证的情形下，转弯的机动车未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因，认定原告在未取得驾驶证的情形下，在未确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的次要原因，被告尹某某应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告在益阳市中心医院住院治疗16天，共用去医疗费44438元。2016年10月26日，益阳市银城司法鉴定所出具鉴定意见书，认定原告伤情构成九级伤残，需后续治疗费8000元。
另查明，原告系农业户籍，事故发生时年满52周岁。另又查明，湘H3Q4**号两轮摩托车�主系被告尹某某，被告尹某某与被告尹某某系亲戚关系，被告尹某某未依法取得摩托车驾驶证。事故发生时，被告尹某某因病住院，其将摩托车钥匙放在家里的电视机旁，被告尹某某便将摩托车开出，准备去兰溪镇月塘湖村的大伯伯家，行至此交叉路口，发生此次交通事故。本案在庭审过程中，被告尹某某陈述：“我知道被告尹某某无驾驶证，平时他放假在家也经常开我的摩托车”。湘H3Q4**号两轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因被告尹某某、被告尹某某不同意调解，故双方未达成调解协议。
本院认为，被告尹某某驾驶湘H3Q4**号两轮摩托车与原告驾驶的电动车相撞，发生致使原告受伤的交通事故。原告作为被侵权人依法享有向侵权人要求�偿损失的权利。被告尹某某驾驶二轮摩托车在交叉路口左转弯未让直行车辆先行，是事故发生的主要原因；原告驾驶电动摩托车在通过交叉路口未减速慢行，导致其驾驶的电动摩托车与被告尹某某驾驶的摩托车尾部相撞，是事故发生的次要原因，被告尹某某应负事故的主要责任，原告应负事故的次要责任。综合本案的过错程度，以被告尹某某负60%，原告负40%为宜。故公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。被告尹某某驾驶的湘H3Q4**号两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因被告尹某某系无证驾驶，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定：驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车造成第三人人身损害的，第三人请求被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失按照事故责任，由被告尹某某一方承担60%的赔偿责任。被告保险公司赔偿后，有权在赔偿范围内另案向被告尹某某行使追偿权。被告尹某某作为摩托车车主，对其所有的车辆未尽管理义务，对事故的发生存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，依法应承担相应的赔偿责任，以承担20%为宜。故被告尹某某一方应承担的保险不足部分损失应由被告尹某某负担20%的赔偿责任。
关于原告的损失问题，原告因此次交通事故住院，共用去医药费44438元。被告尹某某提出，原告所用医药费中有部分用药用去治疗原告的L1陈旧性压缩骨折和�宫占位病变，存在不合理用药，应予扣减，但被告尹某某并未提供证据证明哪些用药与本次交通事故无因果关系，也并未在法定期限内向法院申请司法鉴定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，应承担举证不能的后果，故对被告尹某某提出的需扣减不合理用药的辩称，本院依法不予支持。住院伙食补助费800元，后续治疗费8000元，有医药费发票、鉴定结论予以证实，本院依法予以认定。原告为农业户籍，故残疾赔偿金应按照上一年度全年农村居民人均可支配收入计算为43972元。护理费依据居民服务业行业标准依法计算为1856元。误工费依据农林牧渔业行业标准依法计算为8500元。此次交通事故造成原告伤情构成九级伤残，给其精神上带来了一定的痛苦，故精神损害抚慰金本院酌情认定为8000元。交通费本院酌情认定为500元。营养费本院酌情认定为800元。以上损失合计：116866元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告邓某某医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失62828元，合计：72828元，被告保险公司赔偿后可向被告尹某某追偿；
二、被告尹某某赔偿原告邓某某损失17615元；
三、被告尹某某赔偿原告邓某某损失8807元。
上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费940元，减半收取470元，由被告尹某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 夏 天
二〇一七年三月二十七日
书记员 严益江
附原告邓某某的损失明细：
医药费：44438元
住院伙食补助费：50×16=800元
后续治疗费：8000元
营养费：800元
残疾赔偿金：10993×20×0.2=43972元
护理费：116×16=1856元
误工费：85×100=8500元
交通费：500元
精神损害抚慰金：8000元
合计：116866元
附法院账号：
收款人：益阳市赫山区人民法院执行局
帐号：87030000114001016012
开户行：益阳市赫山区农村信用合作社
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。