江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初13740号
原告周正连,男,1962年2月20日生，汉族,南京市人,居民,住江苏省南京市六合区。
委托代理人王莹莹、熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。
被告孙悦,男,1993年10月14日生，汉族,沭阳县人,居民,住沭阳县。
被告张恒,男,1991年6月22日生，汉族,常州市人,居民,住江苏省常州市武进区。
委托代理人张洪波,沭阳县建陵法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司,住所地常州市和平路11号。
负责人蒋旭,该公司经理。
委托代理人张璠,江苏一正律师事务所律师。
原告周正连诉被告孙悦、张恒、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（财保常州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，2016年11月16日公开开庭进行了审理。后因案情需要依法转为普通程序审理，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王莹莹、被告张恒委托代理人张洪波、财保常州市分公司委托代理人张璠到庭参加诉讼。被告孙悦经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周正连向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿原告因交通事故损伤产生的损失：医疗费31582.53元、伙食补助费220元、营养费1620元、护理费9990元、误工费21000元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1937元、车辆损失、衣物损失2000元、交通费1000元、鉴定报告邮寄费30元。并由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月13日13时10分，被告孙悦驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿吴集镇十四里长渠由东向西行驶至十四里长渠与和庄中心路交叉路口处，与由南向北行驶周正连驾驶的二轮摩托车相撞，致二车损坏、周正连受伤。本次事故经交警部门认定，原告周正连、被告孙悦负事故的同等责任。事故车辆在被告财保常州市分公司投保交强险。事故发生后，原告随即到南京市六合区人民医院住院治疗11天，相关费用应当由被告赔偿。
被告孙悦未作答辩。
被告张恒辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，我是涉案车辆车主，车辆是被告孙悦使用的，孙悦具有驾驶资格，涉案车辆在财保常州市分公司处投保交强险，原告的各项损失在保险公司赔偿后，余额应由被告孙悦承担。
被告财保常州市分公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。同意在交强险限额范围内赔偿原告的相关损失。
经审理查明：2016年8月13日13时10分，被告孙悦驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿吴集镇十四里长渠由东向西行驶至十四里长渠与和庄中心路交叉路口处，与由南向北行驶周正连未取得机动车驾驶证驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车相撞，致二车损坏、周正连受伤。本次事故经交警部门认定，原告周正连、被告孙悦负事故的同等责任。事故车辆在被告财保常州市分公司投保交强险。
事故发生后，原告入住六合区人民医院住院治疗，入院诊断为：腰3椎体压缩性骨折，并于2016年8月9日行腰3椎体经皮球囊扩张椎体成形术，2016年8月14日，原告出院，出院医嘱：建议休息三个月，加强营养、加强护理等。原告支出医疗费29540.04元、检查费2027.53元。2016年9月16日，原告支出门诊费15元。原告共计支出医疗费用31582.57元，支出车辆维修费800元。
本案在审理过程中，经被告财保常州市分公司申请，本院委托泗阳县人民医院司法鉴定所对原告伤情及误工、护理、营养期限进行鉴定，经鉴定：原告周正连腰椎体1/3以上压缩性骨折构成交通事故十级伤残，其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日，原告支出鉴定费1967元（含鉴定报告邮寄费30元）。
另查明：苏Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告张恒，事故车辆在财保常州市分公司投保交强险。庭审后，原告周正连与财保常州市分公司就该起交通事故达成调解协议：由财保常州市分公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失等共计119000元。原告撤回对其起诉。
再查明：原告系城镇居民，南京开林建设工程有限公司出具证明：证明原告误工月工资3500元，后因交通事故停发。原告在庭审中变更诉讼请求：主张其误工费、护理费按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算。2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、出院记录、住院费用明细清单、医疗费收费收据、摩托车维修费发票、房产证、土地使用证原件一份、物业服务费收据、六合区马安街道出具的证明等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：被告孙悦驾驶机动车与周正连驾驶的机动车发生交通事故，经公安机关处理，认定孙悦、周正连负事故的同等责任，原、被告无异议，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告孙悦对原告周正连因本次事故产生的损失承担50%的赔偿责任。被告孙悦系借用张恒车辆，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，原告周正连未提供证据证明张恒在出借车辆过程中存在过错，故张恒对原告周正连的损失不承担赔偿责任。因苏Ｄ×××××小型轿车在财保常州市分公司投保交强险，原告周正连因交通事故产生的损失，应先由被告财保常州市分公司在交强险责任限额内赔偿；余款由被告孙悦承担赔偿责任。原告与被告财保常州市分公司达成的调解协议，系双方真实意思表示，本院予以确认。
关于原告周正连因交通事故产生的损失如何确定问题。
1、医疗费、住院伙食补助费、交通费等：原告主张其医疗费31582.53元，有医疗机构出具的出院记录、住院费用明细清单、医疗费收费收据等证据证实，且被告无异议，本院予以支持。原告住院11天，本院确定其住院伙食补助费为198元，交通费300元。
2、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等。原告提供的房产证、土地使用证、物业服务费收据等证据，能够证明原告系城镇居民的事实，其主张相关赔偿标准按照城镇居民可支配收入标准计算，本院予以支持。原告周正连出生于1962年2月20日，根据司法鉴定意见书，原告构成交通事故十级伤残，其本次损伤后的误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日，故其残疾赔偿金为80304元，误工费为19800元，护理费为9900元，营养费为900元，根据原告在本次事故中的责任，本院酌定其精神抚慰金为2000元。
3、财产损失：原告主张其车辆损失、衣物损失共计2000元，其中车辆损失800元有摩托车维修费发票证实，本院予以支持，原告就其衣物损失未提供相关证据加以证明，本院不予采纳。
综上所述，原告周正连因交通事故产生的各项损失合计145784.53元，扣除被告财保常州市分公司在交强险限额范围内应当赔偿原告的120800元后，余款24984.53元，应当由被告孙悦赔偿50%即12492.27元给原告。被告孙悦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的审理。调解不成，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙悦于本判决生效之日起十日内赔偿原告周正连因交通事故造成的损失12492.27元（该款汇至原告指定账户：开户行：中国邮政银行南京马鞍街道支行户名：周正连账号：62×××14）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，保全费520元，鉴定费1967元，合计3587元，由原告周正连负担1000元，被告孙悦负担2587元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费1100元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 陈兴德
人民陪审员 李成荣
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 王敏艳
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。