河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初291号
原告王嘉，男，1991年3月19日生，汉族。
委托代理人崔世杰，河南光法律师事务所律师。
委托代理人冯信元，河南光法律师事务所实习律师。
被告毛建雨，男，1966年10月25日生，汉族。
被告关建民，男，1967年11月18日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
代表人俞海雷，职务总经理。
委托代理人付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托代理人杨冬冬，北京大成（郑州）律师事务所实习律师。
原告王嘉诉被告毛建雨、关建民、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王嘉的委托代理人崔世杰，被告毛建雨，被告关建民，被告保险公司的委托代理人付丽、杨冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王嘉诉称，2015年6月20日0时50分许，被告毛建雨驾驶豫A号别克轿车在郑州市汝河路伏牛路向东200米掉头时与原告王嘉驾驶的沿汝河路自东向西直行的电动车相撞，致两车受损，原告王嘉受伤。2015年6月20日，郑州市公安局交通�察支队二大队作出第0825521号事故认定书，认定被告毛建雨负事故全部责任，原告王嘉无责任。故原告起诉至法院：1、依法判令被告赔偿原告医疗费29585.56元、住院伙食补助费1650元、营养费1800元、误工费5346.07元、护理费3900.27元、车损525元、财产损失（眼镜损失）1330元、交通费490元，共计40626.90元；2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。
被告毛建雨辩称，车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，超出保险公司承担以外的责任，本人和关建民共同承担赔偿责任。
被告关建民辩称，车辆投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任，超出保险公司承担以外的责任，本人和毛建雨共同承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、在核实对事故车辆的行驶证、驾驶证、保险单、事故认定书的真实合法性前提下，同意按照保险合同的约定依法予以赔偿；2、本案原告起诉的费用过高，对其中合理合法部分同意依法赔偿，超出部分不应赔偿；3、本案原告存在挂床现象，因此对误工、护理、营养、住院伙食补助费等与住院天数有关的费用应当予以部分扣除；4、本案的诉讼费、非医保用药不属于本公司的理赔范围。
经审理查明，2015年6月20日0时50分许，被告毛建雨驾驶AH9T97号别克轿车在郑州市汝河路伏牛路向东200米掉头时与原告王嘉驾驶的沿汝河路自东向西直行的电动车相撞，事故导致两车受损，原告王嘉受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年6月20日适用简易程序作出第0825521号道路交通事故认定书，认定被告毛建雨负事故全部责任，原告王嘉无责任。
另查明，原告王嘉受伤后在河南省直第三人民医院住院治疗，于2015年7月23日出院，病历载明实际住院天数33天，支出住院费用10320.56元，河南省直第三人民医院针对原告的病情诊断为：“一、闭合性颅脑损伤；二、牙外伤：1.右上1牙冠1／3折；2.左上1、2牙缺失；3.左下1、2及右下1、2牙缺损；三、上唇皮肤裂伤；四、全身多处软组织损伤。原告分别于2015年10月30日、2015年10月31日到郑州大学第二附属医院门诊治疗，支出门诊费用共计19265元（3265元＋16000元）。
还查明，被告毛建雨已向原告王嘉垫付有住院押金4000元，原告对此予以认可，并在本次诉讼中予以扣除。诉讼中，原告王嘉与被告关建民、毛建雨均认可被告毛建雨向其支付有破伤风人免疫球蛋白药费用共计370元，本次诉讼中原告王嘉并未扣除。
又查明，河南诚联资产评估有限公司于2015年6月30日出具豫诚联估鉴（2015）06095号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明“对爱玛电动车（车辆识别代码：3000084710），因交通事故造成的损失价值，进行了估价鉴定，确定该车损失总值为：人民币伍佰贰拾伍圆整（小写￥525.00元）”。
另查明，被告毛建雨驾驶的豫A号轿车所有人系被告关建民，该车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年7月3日零时起至2015年7月4日二十四时止；办理有商业第三者责任保险50万元（含不计免赔率），保险期限自2014年7月3日零时起至2015年7月2日二十四时止。此事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中，原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均未提出异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书，认定被告毛建雨负事故全部责任，原告王嘉无责任，事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。
关于原告主张医疗费29585.56元的诉讼请求，诉讼中，被告保险公司辩称应扣除原告主张医疗费中的非医保用药费用，本院认为，原告作为受害人在医院治疗，医生根据原告的病情决定用药，受害人无法掌控，且被告保险公司并未提供证据证明原告支出的医疗费中含有非医保用药及该部分用药属于不合理、不必要费用，故对于被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。诉讼中原告王嘉与被告关建民、毛建雨均认可被告毛建雨向其支付有破伤风人免疫球蛋白药费用共计370元，本院予以认定。原告实际支出的医疗费共计29955.56元（10320.56元＋19265元＋370元），其中含有被告毛建雨已向原告王嘉垫付的住院押金4000元。
关于原告主张住院伙食补助费1650元、营养费1800元的诉讼请求，诉讼中三被告均辩称原告提供的住院病历显示从2015年7月4日-7月23日没有任何医嘱，亦未显示此期间有相关的治疗，原告存在挂床现象，对此期间的住院伙食补助费、营养费不应支持。本院认为，河南省直第三人民医院长期医嘱单载明“起始日期时间04／0709：05长期医嘱氯化钠0.9%注射液［塑瓶］100ml奥美拉唑钠粉针60mg葡萄糖5%注射液［塑瓶］250ml维生素C注射液1g维生素B6注射液0.1g停止日期时间21／0711：49”且经本院向该医院核实原告在此期间一直治疗，故对于三被告的辩称意见本院不予采信。依据原告提供的住院病历显示原告受伤后住院治疗33天，住院伙食补助费按每天30元计算，共计990元；营养费按每天20天计算，共计660元。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张误工费5346.07元的诉讼请求，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”诉讼中原告主张误工时间90天，本院认为，原告提供的河南省直第三人民医院出院医嘱载明“注意休息”，根据原告的病情并结合出院医嘱，本院酌定误工时间以原告受伤后之日起60日为宜。关于误工费标准的认定，诉讼中原告提供有青岛市黄岛区人力资源有限公司出具的工作证明及该公司的组织机构代码证，并主张误工费标准按照河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告主张误工费标准按照河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，本院予以认定。故误工费应为4009.55元（24391.45元／年÷365天60天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费3900.27元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本院认为，原告提供的河南省直第三人民医院长期医嘱中载明“起始日期时间20／0601：45留陪一人停止时期时间23／0715：12”，且该医院的出院医嘱未载明原告出院后需要护理及护理期间，故护理期限以住院期间33天为宜。关于护理费标准的认定，诉讼中原告主张护理费标准参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，本院予以认定。故护理费应为2574.18元（28472元／年÷365天住院期间33天）。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张车损525元的诉讼请求，本院认为，河南诚联资产评估有限公司出具的豫诚联估鉴（2015）06095号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，载明该车损失总值为525元，该鉴定是在事故发生后作出的，较为客观，本院予以支持。
关于原告主张交通费490元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，根据原告的治疗情况，本院酌定200元为宜。
关于原告主张财产损失（眼镜损失）1330元的诉讼请求，本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的道路交通事故认定书中未载明原告存在眼镜损失，原告提供的证据不足以证明原告的眼镜因本次事故造成损坏及具体的损失数额，故本院不予支持。
由于被告毛建雨驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿金限额110000元，包括赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等；财产损失赔偿限额2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内应当赔偿原告王嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔�限额内应当赔偿原告王嘉误工费、护理费、交通费，共计6783.73元（4009.55元＋2574.18元＋200元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内应当赔偿原告王嘉车损525元。超出交强险部分，被告毛建雨驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有商业第三者责任保险，故被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告王嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计21605.56元（29955.56元＋990元＋660元-10000元），因被告毛建雨已向原告王嘉垫付医疗费用4370元（4000元＋370元），扣除该费用外，被告保险公司在商业第三者责任保险限额内应当赔偿原告王嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计17235.56元（21605.56元-4370元）。为减少当事人的诉累，节约司法资源、鼓励积极垫付抢救生命的行为、培养良好的社会风尚，对于被告毛建雨垫付的赔偿款，本院一并予以处理，故�告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内支付被告毛建雨垫付款4370元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动�交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王嘉误工费、护理费、交通费，共计6783.73元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告王嘉车损525元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王嘉医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计17235.56元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内支付被告毛建雨垫付款4370元；
六、驳回原告王嘉其他及过高部分的诉讼请求。
如果�按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费816元，原告王嘉负担34元，被告毛建雨、关建民共同负担782元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李慧娟
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王晓梁