广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初3838号
原告张桂香，女，汉族，1959年7月2日生，住湖北省来凤县。
原告曾秀芳，女，汉族，1981年5月20日生，住湖北省来凤县。
原告曾小红，女，汉族，1985年3月31日生，住湖北省来凤县。
原告曾冬山，男，汉族，1982年7月8日生，住湖北省来凤县。
委托诉讼代理人张玉琴，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告刘建桥，男，汉族，1974年3月5日生，住湖北省襄阳市樊城区。
被告襄阳新生合物流有限公司，住所地：湖北省襄阳市高新区余岗村二组170号。
负责人刘明华。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：湖北省襄阳市襄城区环城南路128号。
负责人刘城胜。
委托诉讼代理人孙国生，湖北高见律师事务所律师。
原告张桂香、曾秀芳、曾小红、曾冬山与被告刘建桥、襄阳新生合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原告张桂香、曾秀芳、曾小红、曾冬山委托诉讼代理人张玉琴、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司委托诉讼代理人孙国生到庭参加诉讼，被告刘建桥、襄阳新生合物流有限公司经过传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告张桂香、曾秀芳、曾小红、曾冬山向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（在交强险120000元保险限额内优先赔付）向原告赔偿110000元，其中精神抚慰金100000元在交强险范围内优先赔付。2、判令超出交强险876654元由被告刘建桥、襄阳新生合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（在第三者商业险100万元保额范围内）依50％的民事责任连带向原告赔偿438327元。原告实际诉请548327元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月22日19时20分许，曾庆云驾驶无号牌二轮摩托车从广州往河源方向行驶，行至S244线320KM＋300M路段变更车道时，与相同方向由被告刘建桥驾驶的鄂Ｆ×××××号车牵引鄂Ｆ×××××号挂车发生碰撞，造成曾庆云当场死亡及车辆损坏的交通事故。2016年8月9日，博罗县公安局交通警察大队作出441322（2016）第A0096号道路交通事故认定书，认定曾庆云与刘建桥负事故同等责任。事故发生前，原告亲属曾庆云发生事故前在城镇居住、工作、生活一年以上，且有相对稳定的月收入，死者及其供养人属失地农民，故各项赔偿标准应按城镇标准计算。本案鄂Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司投交强险120000元及第三者商业险100万元，事故发生时，保险均在保险期内。前述事实，有身份证、情况调查表、证明、户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、企业资料、组织机构代码、火化证、死亡证、失地证明、证实材料、身份证、住宿费发票、票据等证据佐证。
被告刘建桥辩称已经通过交警部门支付赔偿120000元，有交警部门的收据。
被告襄阳新生合物流有限公司没有答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司辩称，1、保险公司同意在查明事实的基础上依法承担合理的赔偿。2、原告的诉请几乎违背法律规定，没有合理有效的证据证明。请求法院依法驳回。3、具体的答辩意见：（1）原告并未提供合法有效的证据证明原告的主体资格，本案原告的主体资格不适格。（2）死亡赔偿金。死者属于来凤县农业户口，应以农村标准计算，原告提供的失地证明及证人证言并不具有合法有效性，失地证明与本案的户口性质是两个法律范畴，不是有效的身份证明，且原告提供的是乡级的政府出具，国家规定征收应由县级以上政府进行。死亡赔偿金标准由法庭确定。（3）误工费，应以3人3天为标准，同时处理丧葬事宜人员应出具收入证明，原告并未提供上述人员的证明。（4）被扶养人生活费，原告诉请没有法律依据。张桂香与死者的关系并未确定，且张桂香到现在未达到60岁。原告没有提供劳动部门的证明证明张桂香丧失劳动能力。（5）交通费过高，原告提供的票据没有关联性，请法院酌定。（6）住宿费标准过高，原告提供的票据没有关联性。（7）精神损害抚慰金，过高，根据原告的身份证明，结合湖北省的标准，应不超出3万元。（8）对被告刘建桥提供的交警部门的收据与被告保险公司没有直接关系，不予质证。
本院查明的事实
对于当事人双方没有争议的事实：本案交通事故发生的事实、曾庆云在交通事故中死亡、交通事故责任认定、本案所涉车辆的保险情况，丧葬费36329.5元、原告在交警部门处领取了被告刘建桥赔偿的100000元，本院予以确认。对诉辩双方有争议的事实的质证和认定如下：
1、原告的主体资格。原告提供的证据身份证、情况调查表、证明、户口本能够证明曾庆云与原告张桂香是夫妻关系，曾庆云与原告曾秀芳、曾小红是父女关系，曾庆云与曾冬山是父子关系。原告作为曾庆云的近亲属，具有诉讼主体资格。
2、死亡赔偿金。交通事故中死亡的曾庆云，1953年11月6日出生，是湖北省来凤县农业户口，但没有分得土地，且属于湖北省来广东省博罗县务工人员，以务工收入为生活来源。死亡赔偿金可以按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准2015年全省城镇居民人均可支配收入标准计算为（34757.2元×17年）590872.4元。
3、误工费。根据曾庆云死亡和火化时间，处理丧葬事宜亲属误工费应以3人7天为标准，处理丧葬事宜人员没有出具收入证明，原告请求参照惠州市平均工资计算，本院予以确认（4884元÷30天×7天×3人）3418.8元。
4、被扶养人生活费，原告没有提供证明张桂香丧失劳动能力鉴定和需要曾庆云扶养的证据。
5、交通费，原告提供的部分票据从时间和地点和本案具有关联性，结合原告多人从广东省外前来博罗县处理本案的交通事故、处理丧葬事宜，本院酌定5000元。
6、住宿费，原告提供了票据。按照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准为住宿费400元／天，可以为8400元（7天×3人×400元），原告请求5880元没有超过标准，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，根据曾庆云对交通事故承担同等责任的过错，结合照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，可以确认赔偿80000元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿。对超过交强险损失部分，由被告刘建桥、襄阳新生合物流有限公司赔偿50﹪，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业三者险限额范围内先行赔付。原告请求被告刘建桥、襄阳新生合物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予以支持。
原告因本次交通事故造成损失721500.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元。对超过交强险损失部分，按比例计算后，被告刘建桥、襄阳新生合物流有限公司应当赔偿305750.35元，扣除被告刘建桥已经赔偿的100000元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业三者险先行赔付205750.35元，被告刘建桥、襄阳新生合物流有限公司经本院依法送达传票无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。原告请求没有提供证据的，本院暂时予以驳回，可以在取得相关证据时另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿110000元给原告张桂香、曾秀芳、曾小红、曾冬山，限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告张桂香、曾秀芳、曾小红、曾冬山。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司在商业三者险先行赔付205750.35元给原告张桂香、曾秀芳、曾小红、曾冬山，限被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告张桂香、曾秀芳、曾小红、曾冬山。
三、驳回原告张桂香、曾秀芳、曾小红、曾冬山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4641元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司承担1000元；被告刘建桥、襄阳新生合物流有限公司承担3641元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付晓畅
二〇一六年十一月二十二日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责人
赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额2、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金590872.430000560872.4×50﹪8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费36329.536329.5×50﹪11、交通费用50005000×50﹪12、住宿费用58805880×50﹪13、护理费14、误工损失3418.83418.8×50﹪15、康复费16、精神损害抚慰金800008000017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失11000020、鉴定费合计110000＋611500.7×50﹪＋611500.7×50﹪－100000＋100000611500.7×50﹪－100000＝205750.35100000（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。