山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初2684号
原告：姜允溪，男，1954年9月29日生，汉族，住桓台县。
委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。
被告：孙昌伟，男，1978年12月1日生，汉族，住桓台县。
被告：淄博泰邦环保设备科技有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：孙昌伟，总经理。
委托诉讼代理人：盛士东，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。系被告孙昌伟、被告淄博泰邦环保设备科技有限公司共同委托诉讼代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：王平，女，1968年5月18日生，汉族，系该公司职工，住公司宿舍。
原告姜允溪与被告孙昌伟、被告淄博泰邦环保设备科技有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜允溪的委托诉讼代理人张伟、荆梅芳，被告孙昌伟、被告淄博泰邦环保设备科技有限公司的共同委托诉讼代理人盛士东，被告人保财险淄博市分公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜允溪向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损等共计71697.40元，其中被告人保财险淄博市分公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告孙昌伟、被告淄博泰邦环保设备科技有限公司承担；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日17时50分许，被告孙昌伟驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车在桓台县柳泉北路果里大道路口北由南向北变更车道行驶时，与姜允溪驾驶的由南向北行驶的鲁Ｃ×××××号三轮摩托车相撞，姜允溪受伤，造成伤人道路交通事故。经交警部门认定，被告孙昌伟承此事故的全部责任。涉案车辆鲁Ｃ×××××号小型客车所有人为被告淄博泰邦环保设备科技有限公司，该车在被告人保财险淄博分公司投保有交强险及商业三者险。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求维护其合法权益。
被告孙昌伟辩称，涉案交通事故系被告在履行职务过程中造成，该损失应由被告淄博泰邦环保设备科技有限公司承担。
被告淄博泰邦环保设备科技有限公司辩称，被告同意依法赔偿。
被告人保财险淄博市分公司辩称，被告同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失被告不予承担。
本院经审理认定事实如下：2015年10月26日17时50分许，孙昌伟驾驶鲁Ｃ×××××号小型客车在桓台县柳泉北路果里大道路口北由南向北变更车道行驶时，与姜允溪驾驶的由南向北行驶的鲁Ｃ×××××号三轮摩托车相撞，姜允溪受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。2015年11月5日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出淄公交（桓）认字[2015]第10906号道路交通事故认定书，认定孙昌伟承担此事故的全部责任。
涉案鲁Ｃ×××××号小型客车注册车主为被告淄博泰邦环保设备科技有限公司，实际车主为被告淄博泰邦环保设备科技有限公司，事故发生时由被告孙昌伟驾驶，孙昌伟系该公司法定代表人，该车辆在人保财险淄博分公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者商业责任险（以下简称商业险），涉案交通事故发生在保险期限内。商业险的责任限额为500000元，且投保不计免赔。
原告姜允溪主张的医疗费、住院伙食补助费已在（2016）鲁0321民初2147号案件中处理完毕，被告淄博泰邦环保设备科技有限公司超额垫付的费用原告已将其返还。
2016年7月29日，山东齐都司法鉴定所出具[2016]临鉴字第147号司法鉴定意见书，鉴定意见：姜允溪之损伤评定为十级伤残。
经本院审核，原告姜允溪因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、护理费1680元。原告姜允溪提交护理人员身份证，主张住院期间一人护理，出院后一人护理30天，护理人员为其儿子姜亮远，按护工标准80元/天计算，为4080元（计算办法：80元/天×21天＋80元/天×30天）。对此，三被告对护理费标准无异议，但仅认可住院期间一人护理。经审核，关于护理期限，结合原告住院病历及伤情，本院确认原告住院期间21天需一人护理。护理费应为：21天×1人×80元/天，计1680元。
2、交通费210元。原告姜允溪未提交书面证据，主张交通费2000元。对此，三被告认为未提交交通费单据，不予认可。结合本案实际情况，本院酌情支持210元。
3、残疾赔偿金56781元。原告姜允溪的伤情经山东齐都司法鉴定所鉴定为十级伤残，被告人保财险淄博市分公司对伤残等级有异议，但未提交有效证据予以反驳，且未在法庭指定期限内申请鉴定人员出庭接受质询，故对于该鉴定意见书，本院确认为合法有效证据。原告姜允溪提交的桓台县果里镇姜坊村村民委员会的证明、淄政土管(出让)[1995]32号文件以及本院依法调取的占地补偿发放表、调查笔录相互印证，能够证明姜允溪系失地农民，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，为56781元（计算办法：2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年×18年×10%）。
4、精神损害抚慰金1000元。原告姜允溪之伤构成十级伤残，主张精神损害抚慰金3000元，对此，三被告不予认可。结合原告受伤情况及伤残等级，本院酌情支持1000元。
5、鉴定费1700元。原告姜允溪提交鉴定费发票一份予以证实，本院予以确认。
以上费用共计61371元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定孙昌伟负此事故全部责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。其中被告人保财险淄博市分公司作为涉案鲁Ｃ×××××号小型客车的保险人，应先在交强险责任限额范围内对涉案交通事故原告所受的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额部分的损失，由其在商业险500000元限额范围内承担赔偿责任。原告因涉案交通事故所受损失系被告孙昌伟在履行职务过程中造成，该损失应由被告淄博泰邦环保设备科技有限公司负责赔偿。故，超出交强险及商业险的部分由被告淄博泰邦环保设备科技有限公司承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告姜允溪因涉案交通事故所受的各项损失中，被告人保财险淄博市分公司应在交强险范围内赔偿原告姜允溪的费用为：护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计59671元（计算办法：1680元＋210元＋56781元＋1000元）。对超出保险范围外的部分，被告淄博泰邦环保设备科技有限公司应赔偿原告姜允溪的费用为：鉴定费1700元。
关于原告主张的医疗费671元（伤残鉴定时产生），因原告提交的证据不足以证实其主张，本院不予支持。关于原告主张的车损1000元，因其未提交书面证据予以证实，庭审中其虽称与被告人保财险淄博市分公司之间有口头协议，但被告人保财险淄博市分公司不予认可，关于原告该项主张，本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姜允溪护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计59671元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博泰邦环保设备科技有限公司赔偿原告姜允溪鉴定费1700元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告姜允溪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1593元，减半收取计797元，由原告姜允溪负担130元，由被告淄博泰邦环保设备科技有限公司负担667元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 石 琳
二〇一六年十一月十日
书记员 齐秋阳