江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初1552号
原告夏高萍，女。
委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。
委托代理人刘强，江西鄱都律师事务所律师。
被告程发龙，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司。
负责人刘纯玉，公司总经理。
委托代理人张静，北京市中银（南昌）律师事务所律师。
原告夏高萍诉被告程发龙、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘强、被告程发龙、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏高萍诉称，2016年2月4日，被告程发龙驾驶闽号车沿鄱阳县天鹅大道由南往北行驶，16时00分许途经杨梅桥路段，被告程发龙驾车左转弯行驶下道路时，遇原告夏高萍骑二轮电动车（后载夏美）沿天鹅大道西侧由北往南行驶，两车发生剐蹭，导致二轮电动车失控侧翻，造成原告倒地受伤及两车受损。经交警部门认定被告程发龙负此次事故的全部责任。原告受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗32天，经诊断原告左股骨粉碎性骨折、左膝部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。2016年5月9日经江西上饶司法鉴定中心评定原告左股骨粉碎性骨折行切开复位内固定术为十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日；后续治疗费为10000元；花去鉴定费1900元。被告程发龙驾驶的闽号车在被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额1000000元，事故发生在保险期间内。事故发生后被告程发龙垫付了医疗费两万余元。因其余损失未得到赔偿，故诉请法院依法判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费113元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12000元（100元/天×120天）、误工费60000元（200元/天×300天）、伤残赔偿金53100元（26500元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费2000元、残疾辅助器具费380元、车辆损失1000元等各项损失149153元。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格、身份信息；
2、驾驶证、行驶证，证明被告的主体资格；
3、保单代抄单，证明事故车辆投保情况；
4、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
5、入、出院记录、疾病诊断证明书，证明原告治疗情况及伤情；
6、医疗费票据、用药清单，证明原告医疗费支出情况；
7、鉴定意见书，证明原告伤残、三期、后续治疗费情况；
8、鉴定费票据，证明鉴定费支出情况；
9、暂住证、工作（收入）证明，证明原告虽为农业户口，但在浙江省杭州市江干区务工，在该地连续居住一年以上，在杭州恒辉金属包装有限公司工作，年收入72000元；
10、购买轮椅收据，证明残疾辅助器具费支出；
11、交通费票据，证明原告交通费支出情况。
被告程发龙辩称，事故发生后已垫付原告医疗费30664元，请求一并处理。向法庭提交了身份证、驾驶证、行驶证、保单及原告医疗门诊票据，证明被告程发龙主体资格、驾驶资格、车辆信息及投保情况、原告在鄱阳县人民医院门诊治疗费支出情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司辩称，原告部分诉请过高，后续治疗费应待实际发生后再主张，误工费应按79元/天计算，时间计算到定残前一天，轮椅费及车辆损失未提交有效票据，不应支持；原告系农业户口，应按农村标准计算各项损失；原告三期评定过长；医疗费应扣除15%非医保费用；不承担诉讼费、鉴定费。未向法庭提交证据。
经庭审质证，原告提交的第9组证据中的工作证明，证明其工作情况的部分符合客观事实，本院予以采信，证明其收入情况的部分因无其他证据佐证，本院不予采信；原告提交的第10组证据购买轮椅的收据，非正式票据，无法核实其真实性，不予采信；原告提交的第11组证据交通费票据不规范，本院不予采信。对双方提交的其他证据经审查均予以采信。
经审理查明，2016年2月4日，被告程发龙驾驶闽号车沿鄱阳县天鹅大道由南往北行驶，16时00分许途经杨梅桥路段，被告程发龙驾车左转弯行驶下道路时，遇原告夏高萍骑二轮电动车（后载夏美）沿天鹅大道西侧由北往南行驶，两车发生剐蹭，导致二轮电动车失控侧翻，造成原告倒地受伤及两车受损。经交警部门认定被告程发龙负此次事故的全部责任。原告受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗32天，共花去医疗费30777元，经诊断原告左股骨粉碎性骨折、左膝部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。2016年5月9日经江西上饶司法鉴定中心评定原告左股骨粉碎性骨折行切开复位内固定术为十级伤残；误工期300日、护理期120日、营养期90日；后续治疗费为10000元；花去鉴定费1900元。另查明，被告程发龙驾驶的闽DH19**号车车主为被告程发龙，在被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额1000000元，事故发生在保险期间内。原告夏高萍为鄱阳县农业户口，自2014年12月24日至事故发生前在浙江省杭州市江干区居住，在该地务工。事故发生后被告程发龙垫付了医疗费30664元。因其余损失未得到赔偿，原告诉至本院请求判决被告赔偿其因交通事故产生的各项损失149153元。审理过程中，被告程发龙要求对垫付的医疗一并处理。
本院认为，原告夏高萍在交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告程发龙是本案的直接侵权人且负事故全部责任，应当承担相应的侵权责任。被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司是事故车辆的保险人，应当先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分，根据合同约定在商业险限额范围内赔偿。被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司辩称医疗费应扣除非医保费用，但未提交证据证明，对此抗辩本院不予采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司辩称不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于查明事故所必须支付的必要和合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。被告程发龙主张在本案中一并处理其垫付原告的医疗费，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告夏高萍的各项损失。原告的医疗费根据有效票据认定30777元；原告诉请后续治疗费10000元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费12000元、鉴定费1900元有理有据且计算合理，本院予以确认；原告诉请的误工费60000元，原告未提供证据证明其实际减少的收入，本院根据2015年江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资按89元/天计算，误工时间按照鉴定机构评定的误工期300日计算，认定为26700元（89元/天×300天）；原告诉请伤残赔偿金53100元，原告提供了证据证明其虽为江西省农业户口，但在浙江省杭州市江干区连续居住一年以上，且其主要收入来源于城镇，原告主张按江西省城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，故认定伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）；原告诉请精神抚慰金5000元偏高，本院根据原告伤残情况认定4000元；原告主张交通费2000元未提交有效票据，本院根据原告住院时间、地点及必要陪护人员酌情认定1000元；原告诉请购买轮椅、拐杖费380元，属于残疾辅助器具费，但未提供有效证据，本院不予支持；原告诉请车辆损失1000元，证据不足，本院不予支持。综上，原告夏高萍因交通事故产生的各项损失合计为143037元。原告损失未超出交强险及商业险限额范围，故由被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿。被告程发龙不再承担赔偿责任，其垫付的医疗费30664元应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司赔偿原告夏高萍因交通事故产生的各项损失143037元；
二、驳回原告夏高萍的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。因被告程发龙已垫付原告医疗费30664元，故被告中国大地财产保险股份有限公司厦门分公司在付款时实际支付原告夏高萍112373元（此款支付到中国农业银行，户名夏高萍，账号，支付被告程发龙30664元（此款支付到中国工商银行，户名程发龙，账号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元，减半收取1642元，由被告程发龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 姚君明
二〇一六年七月十一日
书 记 员 舒 欣