吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初2670号
原告孙涛，男,1982年3月15日出生，汉族，现住永吉县。
委托代理人王丹阳，吉林敦宜律师事务所律师。
被告高源，女，1986年9月26日出生，汉族，现住公主岭市。
委托代理人孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。
被告四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司。
法定代表人：高贵森职务总经理。
委托代理人：孙晶，吉林雅怀律师事务所律师。
原告孙涛诉被告高源、被告四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司（简称客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案，于2016年10月27日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙涛及委托代理人王丹阳、被告高源、客运公司的委托代理人孙晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙涛诉称：2015年11月29日，原告孙涛乘坐由李宏军驾驶的吉CK00**号大客车，沿102国道行驶到事故地点时，因李宏军采取措施不当发生侧滑驶入沟内撞树翻车，造成孙涛受伤，本起事故经梨树县交通警察大队认定李宏军负全部责任，孙涛无责任。孙涛当天在梨树县第一人民医院住院1天，后转院到四平市中心医院住院60天，花医疗费48043.55元，其中被告客运公司垫付医疗费44000元。原告请求二被告互负连带责任，共同赔偿原告经济损失133566.45元。
高源辩称：对这起事故的事实予以承认，对原告合理的经济损失同意赔偿，护理费和住院伙食费没有异议，本案对原告来说是工伤交通故事的竞合，根据�伤保险条例原告的工作单位应当给原告开工资，不应产生误工费，从原告举证来看原告的住所地和工作单位不在一个地点是矛盾的，工资是不真实的。根据刑事诉讼法的司法解释第138条规定不应该给付精神抚慰金。
客运公司辩称：和上述答辩意见一致。
经审理查明：原告孙涛乘坐由李宏军驾驶的吉CK00**号大客车，该车登记在客运公司名下，该车实际所有人高源。因李宏军采取措施不当发生侧滑驶入沟内撞树翻车，造成孙涛受伤，本起事故经梨树县交通警察大队认定李宏军负全部责任，孙涛无责任。孙涛当天在梨树县第一人民医院住院1天，后转院到四平市中心医院住院60天，花医疗费48043.55元，其中被告客运公司垫付医疗费44000元。原告孙涛出院后经吉林常春司法鉴定，评为十级伤残，此次外伤需营养费3000元。
认定上述事实的证据有：1、梨树县交警队出具的交通事故认定书；2、梨树县第一人民医院住院病历，住院1天，医疗费804.56元+268元+297元，四平中心医院住院病历、住院60天，医疗票据46673.99元，二级护理61天。出院诊断书两份、用药清单两份、梨树县第一人民医院门诊手册、四平中心医院门诊诊断书；3、孙涛的工作收入证明、孙涛的劳动合同，证明孙涛每个月的平均工资是1万元左右；4、吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定书；5、孙涛的户口本、房产证、派出所出具的证明、物业公司出具的证明;6、鉴定费收据2100元、律师代理费票据9500元、交通费票据1600元;7、孙涛出具的收条44000元。
孙涛提交的证据如下：
1、梨树县交警队出具的交通事故认定书：证明事故经过和责任划分，李宏军负事故的全部责任，原告孙涛无责任。两个被告是挂靠关系，该肇事车辆登记所有人�运公司，车辆实际所有人是高源。二被告称对事故责任认定书没有异议，二被告不是挂靠关系，是承包关系。
2、梨树县第一人民医院住院病历，住院1天，医疗费804.56元+268元+297元，四平中心医院住院病历、住院60天，医疗票据46673.99元，二级护理61天。出院诊断书两份、用药清单两份、梨树县第一人民医院门诊手册、四平中心医院门诊诊断书。证明原告住院的天数及产生的费用。二被告均没有异议。
3、孙涛的工作收入证明、孙涛的劳动合同，证明孙涛每个月的平均工资是1万元左右，2014年12月份至2015年11月份的工资收入我们有财务章，我们交的完税证明是应被告客运公司的要求提供的，他提交的是受伤前3个月的工资证明。二被告称原告的工资表不是财务账的工资表，只有孙涛一人的工资没有其他人的工资，个人所得税证明是孙涛2016年3月2日补交的，不是2015年交的，并且只有9月份和10月份两个月的个人所得税，所以不能证明孙涛每月工资1万元左右的真实性，并且中港泰富高科技有限公司证明了孙涛只有3个月没有开工资，2015年11月29日至2016年2月29日没有发工资，只停发了3个月，其他的月份是有工资的。中港泰富高科技有限公司给孙涛出具的证明，证明了孙涛的工资每个月的差距很大，不能证明每个月1万元左右。对上述证据的真实性均有异议。
4、吉林常春司法鉴定中心出具的鉴定书，证明孙涛因本起事故评为十级伤残，自此次外伤营养费是3000元，此外这次司法鉴定是被告客运公司领着原告到长春做的鉴定，是被告客运公司指定的司法鉴定中心。被告客运公司称有异议，保留重新鉴定的权利，给我7个工作日向法院提交申请，否则视为我放弃，被告高源称和上述意见一致。二被告在7个工作�没有提交重新鉴定申请，故本院对该鉴定予以采信。
5、孙涛的户口本、房产证、派出所出具的证明、物业公司出具的证明，证明原告的伤残赔偿标准应按照城镇人口标准计算。二被告对证据的真实性没有异议，但是对原告工作收入与住所地相互有矛盾。
6、鉴定费收据2100元、律师代理费票据9500元、交通费票据1600元。证明和被告的侵权有直接因果关系。被告对上述证据的真实性没有异议，鉴定费如不重新申请对该鉴定费没有异议，律师代理费过高，交通费火车票没有一张是原告的，票据不真实，交通费过高。
被告客运公司提交证据如下：
孙涛出具的收条44000元，证明原告住院期间被告垫付的医疗费用，原告没有异议。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，本案争议的焦点为；1二被告应如何赔偿原告的经济损失。2原告的诉讼请求是否合理，应否支持？
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：李宏军负全部责任，孙涛无责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”�吉CK00**号大客车实际所有人高源,该车登记在客运公司名下，被告高源所有的吉CK00**号挂靠在被告客运公司名下，驾驶人李宏军系高源雇佣的司机。原告孙涛放弃要求李宏军承担本案的民事赔偿责任，被告高源应对李宏军的民事责任承担赔偿责任，被告客运公司与被告高源系车辆挂靠关系，二被告应对原告孙涛的民事赔偿承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”的规定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可�参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告孙涛庭审中提交其在中港泰富高科技有限公司工作，2015年11月29日至2016年2月29日停发工资，并提供了孙涛受伤前六个月工资收入明细及完税发票，该证据可以证明孙涛受伤前六个月的每月平均月收入10000元，故原告孙涛的误工期限应以3个月计算，每月10000元即30000元。第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告孙涛请求的交通费实际情况，因其受伤后住院、出院及进行伤残等级鉴定等情况，必然会产生交通费，参照孙涛病情、就医的地点及住院的时间，路途距离，交通费1600元比较合理，本院予以支持。营养费因鉴定机构出具鉴定报告，营养费3000元,本院予以采信。
孙涛住院61天，二级护理61天应按每天一名护理人员计算护理费，伙食补助费应当以61天计算。因孙涛经吉林常春司法鉴定中心的鉴定评为十级伤残。因此，孙涛的残疾赔偿金应按100%标准计算，孙涛请求精神损害抚慰金10000元，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。本起事故驾驶人李宏军涉及刑事犯罪，原告没有提起附带民事诉讼，而是另行提起民事诉讼，故对原告孙涛请求的精神抚慰金不予支持。
孙涛的合理经济损失为医疗费4043.55元、伙食补助费100元×61天＝6100元、误工费10000元×3个月＝30000元、护理费120.82元×61天＝7370.02元、残疾赔偿金24900.86元×20年×10%＝49801.72元、�通费1600元、营养费3000元、鉴定费2100元、律师代理费9500元，合计113515.29元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
一、被告高源、四平市宏野公路客运有限公司公主岭客运公司连带赔偿原告孙涛各项经济损失人民币113515.29元。
二、驳回原告孙涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费1167元，由被告高源、客运公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 赵艳江
审 判 员 王立新
人民陪审员 王 健
二〇一六年十一月七日
书 记 员 华伟东