河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初963号
原告蒋成祥，男，汉族，2003年12月11日生，住光山县。
法定代理人蒋秀森，男，汉族，1970年12月13日生，住址同上，系蒋成祥父亲。
委托诉讼代理人彭波，光山县弦山街道中心法律服务所法律工作者。
被告舒某。
法定代理人舒德伟，男，汉族，1971年12月13日生，住址同上，系舒某父亲。
法定代理人乐丽，女，汉族，1972年6月27日生，住址同上，系舒某母亲。
委托诉讼代理人杨泽勇，男，汉族，1956年8月10日生，住光山县，系光山县文殊乡人民政府工作人员。
被告光山县慧泉中学。
法定代表人刘庆航，该校董事长。
委托诉讼代理人扶斌，男，汉族，1978年12月24日生，住光山县，该学校员工。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人肖宏，该公司总经理。
委托代理人王丽娜，该公司员工。
原告蒋成祥诉被告舒某、光山县慧泉中学、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，经被告光山县慧泉中学申请，本院依法追加被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“阳光财保信阳支公司”）参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告蒋成祥的法定代理人蒋秀森及委托代理人彭波，被告舒某的委托代理人杨泽勇、被告光山县慧泉中学委托代理人扶斌，被告阳光财保信阳支公司委托代理人王丽娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，我是光山县慧泉中学学生，我所在宿舍共有八名学生，2016年11月10日早上6时左右按照学校值日生安排，轮到我和同寝室的舒某值日打扫室内外卫生，因我前几天感冒发烧，身体不适不能及时起床，舒某喊了我几声，我没有从被窝起来，他就隔着被子用力按压我下体，当时就感觉疼痛难忍，不能起床打扫卫生和做早操，我也不好意思告诉老师。上课铃响后直接进教室上课，一直坚持到夜晚第二节自习下课，同伴任孟贤、刘国严二位同学看见我疼痛难忍，刘国严便写纸条告诉班主任王恩波老师，说我身体不适，建议回家看医生。王老师在第三节下夜自习后，将我单独叫到卫生间让我脱下裤子查看，发现我下体已肿胀，当天夜晚和熊国祥主任将我送到光山县人民医院急诊室，第二天上午由父亲租车将我转入武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，左侧睾丸切除，已构成伤残，住院八天，花医疗费20751.20元，住院期间被告舒德伟家庭为我垫付医疗费共计5000元，后经校方调解，双方未能达成协议。因事故发生在校园，校方与舒德伟均应当承担责任，校方在阳光财保信阳支公司购买有校方责任险，为保护自身合法权益，故起诉至法院，请求：被告赔偿原告各项损失共计211066.33元。
被告舒某委托代理人辩称，原告受伤与被告舒某无关，即使原告受伤是舒某造成也不是其故意造成的，因本案发生时舒某系未满12周岁的小孩，对于所造成的后果无法预见，故舒某不应当承担责任。舒某与原告均系住校学生，事故发生在校园内，学校负有管理义务，对于本案的发生光山县慧泉中学应当承担全部责任，因校方购买有校方责任险，故应当由阳光财保信阳支公司代为承担，事故发生后我已为与原告垫付医疗费5000元。
被告光山县慧泉中学辩称，1、原告班主任得知蒋成祥身体不适后主动询问关心并送医，事故发生后校方已尽注意义务；2、学校平时注重对学生的安全教育，进行组织学生进行安全警示教育活动；3、校方在阳光财保信阳支公司购买有校方责任险，如果校方承担责任应由保险公司代为承担。
被告阳光财保信阳支公司辩称，校方在我公司购买有校方责任险，保险公司可以在保险限额内赔偿，但如校方无责任，保险公司不赔偿。根据保险条款约定，我公司不承担精神抚慰金、诉讼费及其他间接损失。该保险合同约定，每次事故绝对免赔额1000元，免赔率10%，以高者为准。
经审理查明：原告蒋成祥与被告舒某均是光山县慧泉中学八年级（13）班住校学生。2016年11月10日按照学校值日安排，轮到蒋成祥和舒某打扫宿舍室内外卫生，当天早晨，因蒋成祥感冒不舒服而未起床。舒某早晨起床打扫卫生时见蒋成祥没起床，喊了几声后，见蒋成祥依然未起，舒某便上前按压，造成蒋成祥下体受伤。因碍于情面蒋成祥没及时告诉老师，当天夜自习时，因疼痛难忍，班主任汪恩波才对蒋成祥进行检查，发现原告下体已肿胀，汪恩波即与熊国祥主任将原告送往光山县人民医院救治，次日上午蒋秀森将原告送往武汉华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，行左侧睾丸切除术，原告住院治疗8天，花医疗费21028.61元。其中票号为0049403311的医疗费票据19696.9元在光山县城乡居民医疗保险中已报销5609元。
治疗终结后，经原告申请本院委托信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所[2017]临鉴字147号司法鉴定意见书鉴定，蒋成祥的伤残等级为八级，护理期评定为60日、营养期评定为60日。
另查明，原告蒋成祥系农业家庭户口，现住光山县××光明街，其父蒋秀森从事于货运运输业。
再查明，被告光山县慧泉中学于2016年8月20日在阳光财保信阳支公司投保有校方责任险，保险期间为2016年9月1日起至2017年8月31日止。蒋成祥系光山县慧泉中学在册学生，事故发生在保险期间内，蒋成祥、舒某均为限制民事行为能力人。
以上事实，有原、被告各方当庭的陈述及原告提供的身份证复印件、户口本复印件、舒德伟身份证、户籍证明、孙铁铺街道光明社区居民委员会证明、光山县公安局孙铁铺镇派出所证明，蒋秀森房产复印件，汪恩波证明材料一份、原告住院新病历、诊断证明、医疗费票据，司法鉴定意见书等证据；被告舒某提供的户口本复印件、身份证复印件、舒某说明；被告光山县慧泉中学提供的班级日志、周会教案、班规及制度等证据在卷证实，可以认定。
本院认为，原告在受伤时未年满18周岁，属于限制民事行为能力人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中蒋成祥系光山县慧泉中学全托学生，事故发生前，蒋成祥因感冒发烧，需要休息，老师在知情的情况下，亦然让原告蒋成祥值日打扫卫生，被告在得知原告未起床时，在叫原告几声而原告亦然未起床的情况下，用手不慎将原告下体按伤，致原告伤残。故学校未尽到管理及保护未成年人的义务，存在过错，应承担本案的主要责任；而被告舒某在喊原告起床时，不慎致伤原告，亦存在一定过错，应承担相应的民事赔偿责任，但其未满十四周岁，属限制民事行为能力人，其应承担的民事赔偿责任，应由其监护人舒德伟、乐丽承担。故对学校代理人、阳光财保信阳支公司代理人答辩学校已尽到安全注意义务及保护之责，二被告不承担民事赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告舒某的代理人认为，原告受伤不是舒某故意造成的，因本案发生时舒某系未满12周岁的小孩，对于所造成的后果无法预见，故舒某不应当承担责任。对此意见，本院不予采纳。被告舒某虽未满十四周岁，但已满10周岁，属限制民事行为能力人，有一定的认知能力，对致伤原告应承担一定的过错。关于本案的赔偿责任，综合考虑本案发生的时间、地点、原因，光山县慧泉中学承担70%，被告承担30%为宜。因光山县慧泉中学已为蒋成祥在阳光财保信阳支公司投保了校方责任险，案发时尚在保险期间内，故被告光山县慧泉中学应承担的赔偿责任，由被告阳光财保信阳支公司在保险范围内予以赔偿。信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所[2017]临鉴字147号司法鉴定意见书，被告当庭虽提出异议，但未申请重新鉴定，本院予以采信。关于原告户口性质，原告户籍虽为光山县孙铁铺镇蒋楼村冲湾组427号，系农业家庭户口，其本人就读于光山县慧泉中学，但原告提供其父亲的房产证、电费收据、孙铁铺镇光明街社区证明、光山县孙铁铺镇派出所证明，证明原告一家居住在孙铁铺镇；道路运输经营许可证等证据证明原告父亲收入亦在城镇，以上证据形成完整的证据链条，原告赔偿标准应按城镇户口标准进行计算，对光山县慧泉中学、保险公司代理人提出原告应按农村居民标准进行计算的意见，本院不予采纳；原告提供的医疗费票据票号为0049403311的医疗费19696.9元，光山县城乡居民医疗保险中已报销5609元，法院不应再保护。城乡居民医疗保险是一种社会保险或者政策性保险。参保人根据城乡居民医疗保险的规定获得补偿款是基于其与居民医疗保险组织之间的保险关系，与赔偿义务人并无任何关系。医疗费获居民医疗保险报销后侵权人仍应赔偿，符合法律规定。本案属侵权案件，而原告得以报销部分医疗费系基于另一合同关系。侵权之债与合同之债属不同法律关系，故原告由本案所产生的医疗费是否已获城乡居民医疗保险报销与本案无关，不能作为减免侵权责任不予赔偿的理由。被告由此提出通过居民医疗保险报销的医疗费，不应保护的意见，本院不予采纳；其他医疗、检查费票据均系合法医疗费票据，医疗费用与原告病情相关，本院予以保护；关于营养费、护理费，本院结合司法鉴定意见书确定的时间依法予以保护。关于交通费，本院酌定为1300元。关于精神抚慰金，各被告认为过高，本院酌定15000元。故原告蒋成祥的损失依法核定为：1、医疗费21028.6元；2、护理费原告诉求为5565.5元（33857元/年÷365×60天）；3、营养费1800元（60天×30元/天）；4、住院伙食补助费640元（80元/天×8天）（原告诉求）；5、交通费1300元；6、鉴定费1635.6元；7、残疾赔偿金163397.5元（27232.92元/年×20年×30%）；8、精神抚慰金15000元，以上合计210367元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险责任额度内代被告光山县慧泉中学赔偿原告蒋成祥经济损失135612元[（210367元-1635.6-15000元）×70%]；
被告光山县慧泉中学赔偿原告蒋成祥鉴定费、精神抚慰金11645元[（15000元+1635.6元）×70%]；
被告舒某的监护人舒德伟、乐丽赔偿原告蒋成祥经济损失63110元（210367元元×30%）。
上述一、二、三项款项于本判决生效后的十日内付齐。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4466元，由被告舒某监护人舒德伟、乐丽承担1340元，被告光山县慧泉中学承担3126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 易秀芳
审 判 员 汪同瑛
人民陪审员 王 敏
二〇一七年六月七日
书 记 员 邬滨雨