wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0106执2587号
申请执行人浙ＸＸ昌担保投资有限公司。
法定代表人张某。
被执行人杭州和信轮胎有限公司。
法定代表人陈某。
被执行人陈某，男。
被执行人陈某，男。
被执行人汤某，女。
被执行人徐某，男。
被执行人陶某，女。
被执行人周某，男。
被执行人汪某，女。
被执行人陈某，男。
被执行人沈藕某，女。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0106民初9066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其支付案款1656571.67元，案件执行费18966元，案件诉讼费19704元，合计人民币1695241.67元。期满，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杭州和信轮胎有限公司、陈某、陈某、汤某、徐某、陶某、周某、汪某、陈某、沈某的银行存款1695241.67元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陆 菲
二〇一七年六月十四日
书记员 梁婷婷
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0723民特126号
申请人：王建武。
申请人王建武要求宣告姚红英为无民事行为能力人一案，本院依法公开进行了审理，现已审理终结。
被申请人：姚红英，女，1963年2月3日出生，汉族，住武义县泉溪镇阳丰村毛头山里路9号，身份证号：××，系申请人母亲。1987年，被申请人姚红英由于二儿子因故死亡，受到了刺激，出现精神失常，多年未好。故请求依法确认姚红英为无民事行为能力人，并指定王建武为其监护人。
经审查，申请人王建武系被申请人姚红英之子，经金华市第二医院司法鉴定所鉴定，姚红英患精神分裂症二十多年，目前处于思维、情感、意志、智能和社会功能全面退缩状态，无法在婚姻民事诉讼中保护自己的合法权益，为无民事行为能力。庭审中，申请人王建武申请确定其为姚红英的监护人。本院认为申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
一、宣告姚红英为无民事行为能力人；
二、指定王建武为姚红英的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡俊姹
二〇一六年五月五日
代书 记员 朱孟莉
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初20651号
原告：邵永明，男，1961年1月26日出生。
委托诉讼代理人：薛睿，北京市嘉宋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘才华，女，北京市嘉宋律师事务所实习律师，住北京市东城区。
被告：ＸＸ，男，1987年10月30日出生。
委托诉讼代理人：祁子龙，北京市华博金隆律师事务所律师。
被告：李嘉，男，1978年7月21日出生。
原告邵永明与被告ＸＸ、李嘉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵永明的委托代理人薛睿、潘才华，被告ＸＸ及其代理人祁子龙到庭参加诉讼。被告李嘉经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵永明向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ、李嘉连带归还本金10万元；2.判令ＸＸ、李嘉支付利息（以10万元为基数，自2013年2月11日起计算至实际支付之日止，按照年利率8%的标准计算）；3.本案诉讼费由ＸＸ、李嘉承担。事实与理由：ＸＸ、李嘉于2012年共同承接了内蒙古鄂尔多斯市兴泰集团水电安装公司的水电项目，由于该项目启动需要垫付部分资金，ＸＸ、李嘉于2012年2月11日共同向邵永明借款10万元。ＸＸ、李嘉收到款项后出具借条，约定年利率为8%，即年利息为8000元。收条中明确利息按季度支付，每季度支付2000元，借款期限为一年。2013年2月，ＸＸ向邵永明支付了2012年的利息8000元，自此以后，邵永明多次催要归还本金并要求支付利息均未果。故邵永明提起诉讼。
被告ＸＸ辩称，其对邵永明起诉状所述的事实认可，并同意归还欠款本金及利息。2012年，ＸＸ和李嘉共同承接了内蒙古鄂尔多斯市兴泰集团水电安装公司的水电项目，由于该项目启动需要垫付部分资金，ＸＸ找到邵永明借了10万元。然后其在建设银行以汇款的方式打给了李嘉9万元，剩下的1万元按照其和李嘉的约定留作租房用。之后ＸＸ多次联系李嘉，李嘉均拒绝还款。ＸＸ还了第一年的利息8000元，其他的本金及利息未还。
被告李嘉未应诉答辩，亦未提交任何书面材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2012年2月11日，ＸＸ、李嘉出具《借条》，内容如下：“今借到邵永明现金人民币10万元，金额壹拾万元，借期一年，自2012年2月11日至2013年2月10日止，双方约定年息为8%，即人民币8000元，利息支付方式为季度支付，即每季度支付2000元，如借款人提前还款，按季度结算。”ＸＸ、李嘉作为借款人在《借条》上签字并按手印，ＸＸ的父亲王科山作为担保人签字。借款到期后ＸＸ、李嘉没有按期偿还借款本金，其中ＸＸ支付了借款期限内的利息8000元，2013年2月11日之后的利息，ＸＸ、李嘉均未支付。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，ＸＸ、李嘉向邵永明出具借条，载明了借款金额、方式、还款时间、利率等内容，邵永明向ＸＸ、李嘉提供了借款，ＸＸ、李嘉已实际收到借款，双方之间的借贷关系成立。该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现约定的借款期限已经届满，邵永明有权要求ＸＸ、李嘉履行还款义务并按约定支付利息。故邵永明起诉要求ＸＸ、李嘉偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，利息的计算标准亦无不当，本院一并予以支持。被告李嘉无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本院依据查明的案件事实依法裁判。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ、李嘉于本判决生效之日起十日内偿还原告邵永明借款本金10万元；
二、被告ＸＸ、李嘉于本判决生效之日起十日内向原告邵永明支付欠款利息（以10万元为基数，自2013年2月11日起计算至实际支付之日止，按照年利率8%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告邵永明已预交，由被告ＸＸ、李嘉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审
判长韩斌
人民陪审员 董福利
人民陪审员 张金海
二〇一六年十二月九日
书 记 员 吴亚楠
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0321民初370号
原告秦某，女，1981年6月17日出生，汉族，原住遵义市播州区，现住遵义市播州区。
被告艾某，男，1981年3月4日出生，汉族，住遵义市播州区。
本院在审理原告秦某诉被告艾某抚养费纠纷一案中，原告秦某于2017年2月26日以与被告艾某达成和解协议为由向本院申请撤诉。
本院认为:原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己处分权利的合法行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦某撤诉。
案件受理费减半收取100元，由原告秦某负担。
审 判 员 赵炎凌
二〇一七年三月一日
法官助理 任加凤
书 记 员 刘 玉
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执678-2号
申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地浙江省宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人周建斌，董事长。
被执行人许嘉亿，男，1968年2月23日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地广东省东源县，现住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人李云玉，女，1968年7月26日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地福建省南安市，现住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人许渊松，男，1989年8月25日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地福建省南安市，现住浙江省宁波市鄞州区。
被执行人赵清国，男，1969年3月16日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省杭州市上城区，现住浙江省宁波市鄞州区。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第1400号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人许嘉亿、李云玉、许渊松、赵清国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人许嘉亿、李云玉、许渊松、赵清国应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款450000元及利息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执678号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年四月二十六日
代书记员 蔡静燕
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执890号
申请执行人钟景票，男，1979年7月14日出生，住苍南县。
被执行人杨美祝，女，1969年2月26日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初5008号民事判决书，于2017年02月09日立案执行申请执行人钟景票与被执行人杨美祝民间借贷纠纷一案。于2017年02月15日向被执行人杨美祝发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人杨美祝缴纳执行款10000元及利息损失；二、负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨美祝的财产情况，发现被执行人杨美祝在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人杨美祝有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 黄云鼎
二〇一七年三月三日
书记员 侯伯进
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执890号申请执行人钟景票，男，1979年7月14日出生，住苍南县。被执行人杨美祝，女，1969年2月26日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初5008号民事判决书，于2017年02月09日立案执行申请执行人钟景票与被执行人杨美祝民间借贷纠纷一案。于2017年02月15日向被执行人杨美祝发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人杨美祝缴纳执行款10000元及利息损失；二、负担案件受理费50元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨美祝的财产情况，发现被执行人杨美祝在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人杨美祝有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  黄云鼎二〇一七年三月三日书记员  侯伯进
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执28号
申请执行人：武云峰
被执行人：辽源市正大小额贷款有限责任公司
本院在执行申请执行人武云峰与被执行人辽源市正大小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2016）吉0402民初1179号民事调解书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴刚& # xB;
审判员 闫 广 祥
二〇一七年六月十五日
书记员 秦 绍 方
江西省万年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1129执34号
申请人王报炳，男，1956年2月14日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被执行人方锡仁，男，1971年1月19日出生，汉族，江西省万年县人,住万年县。
申请人王报炳依据本院作出的已发生法律效力的（2016）赣1129民初996号民事判决书，于2017年1月10日向本院申请执行其与被执行人方锡仁机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人方锡仁立即赔偿99329.28元，本院于同日立案执行。进入执行程序后，经本院对被执行人的财产进行“四查”，查明被执行人方锡仁名下开办了个体工商户，此外未发现被执行人有其他可供执行财产，且已被执行人方锡仁予以司法拘留15日。截止目前共实现债权0元，待执行标的99329.28元。已依法将被执行人方锡仁纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结万年县人民法院作出的（2016）赣1129民初996号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若申请执行人发现被执行人尚有财产可供执行，可向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑高科
审判员 李亲孟
审判员 胡颖辉
二〇一七年六月十三日
书记员 方文谦
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民一初字第02411号
原告：谢红，女，1971年6月15日出生，汉族，住安徽省泗县。
被告：张占芳，女，汉族，住安徽省泗县。
本院在审理原告谢红与被告张占芳欠款纠纷一案中，原告谢红于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告谢红自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应当准予原告谢红撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告谢红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告谢红负担。
审判员 高艳
二〇一五年七月六日
书记员 殷毅
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沅民一初字第455号
原告深圳市星展资产管理有限公司，住所地：深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4606。
法定代表人杨歌，总经理。
委托代理人房宏玻。
委托代理人柳奔。
被告陈长春，男。
被告杨梅，女。
本院在审理原告深圳市星展资产管理有限公司与被告陈长春、杨梅房屋租赁合同纠纷一案中，原告深圳市星展资产管理有限公司于2014年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市星展资产管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费11000元，减半收取5500元，由原告深圳市星展资产管理有限公司承担。
审 判 长 曾建荣
审 判 员 汪学军
人民陪审员 陈建军
二〇一四年八月六日
书 记 员 李冰冰
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）张商初字第01127号
原告中国农业银行股份有限公司张家港分行。
被告余红星，
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司张家港分行与被告余红星金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司张家港分行于2015年7月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张家港分行的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司张家港分行撤回起诉。
案件受理费减半收取1154元由原告中国农业银行股份有限公司张家港分行负担。
审判员 肖建峰
二〇一五年十七月二十九日
书记员 贝 宇
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执保53号
申请执行人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司，住所舒兰市。
法定代表人：石义，董事长。
被执行人：吉林市融利担保有限公司，住所吉林市高新区。
法定代表人：崔仑，总经理。
申请执行人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司与被执行人吉林市融利担保有限公司金融借款纠纷一案，舒兰市人民法院于2017年5月27日作出了（2017）吉0283民初1026号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年5月27日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效判决确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2017）吉0283民初1026号民事判决书所有确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘鳕湾
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0602刑初405号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人郑XX，男，2017年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局取保候审。2017年6月23日经本院决定被取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉〔2017〕414号起诉书指控被告人郑XX犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员高延芬依法出庭支持公诉，被告人郑XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控，2017年5月11日0时25分许，被告人郑XX醉酒后驾驶黑色起亚陕J9AX**号小型普通客车，从百米大道出发，由东向西行驶至东关街时，被民警当场查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第0702号血醇检验报告检验，被告人郑XX血液中乙醇含量为90.04mg/100ml。
据此，公诉机关认为被告人郑XX违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人郑XX对起诉书指控的犯罪事实与罪名无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
经审理查明，2017年5月11日0时25分许，被告人郑XX醉酒后驾驶陕J9AX**号黑色起亚索兰托牌小型普通客车，从延安市宝塔区百米大道出发，由东向西行驶至延安市宝塔区东关街时，被延安市公安局交通警察支队一大队二中队执勤民警当场查扣。经陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第0702号血醇检验报告鉴定，被告人郑XX血液中乙醇含量为90.04mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实，被告人郑XX在开庭审理过程中无异议，并有查获经过、路查记录、案情说明表、受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人的供述、证人吴耀成的证言、检验鉴定委托书、被告人血样提取登记表、陕西延安天恒司法医学鉴定所陕延天恒司法医学【毒】鉴检字【2017】第0702号血醇检验报告、常住人口信息查询及被告人身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件一份、申请书、宝塔区人民医院住院证、吊销机动车驾驶证审批表、公安交通管理行政处罚决定书、注销机动车驾驶证决定书、返还物品凭证、光盘两张等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人郑XX违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人系初犯，归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可对其从轻处罚。根据被告人郑XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十天（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2017年7月12日止），并处罚金人民币1000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 常勇
二〇一七年六月三十日
书记员 蔡磊
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0827执445号
申请人河北伸正律师事务所，住所宽城满族自治县第一行政中心。
负责人：裴庆富职务：主任
被执行人赵有，男，1978年12月15日出生，汉族，农民，住河北省宽城满族自治县。
被执行人王强，男，1975年3月30日出生，满族，个体，住河北省宽城满族自治县。
被执行人陈志强，男，1988年4月21日出生，满族，农民，住河北省宽城满族自治县。
申请人河北伸正律师事务所与被执行人赵有、王强、陈志强委托合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2017年9月29日作出的（2017）冀0827民初2644号民事判决书已经发生法律效力，权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
宽城满族自治县人民法院作出的（2017）冀0827民初2644号民事判决书所确定的义务已履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨润国
审判员 张 宁
审判员 王 宇
二〇一八年二月八日
书记员 孟凡强
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第1612号
原告丰宁满族自治县玉怀家园业主委员会。
负责人李文友，现住丰宁满族自治县。
委托代理人张富春，现住承德市丰宁满族自治县。
委托代理人崔桂芳，现住丰宁满族自治县。
被告冯旺，现住丰宁满族自治县。
委托代理人于文全，河北坤平律师事务所律师。
本院在审理原告丰宁满族自治县玉怀家园业主委员会与被告冯旺物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告丰宁满族自治县玉怀家园业主委员会撤回起诉。
案件受理费25.00元由原告丰宁满族自治县玉怀家园业主委员会交纳。
审 判 长 丛春林
人民陪审员 宗天瑞
人民陪审员 刘阁生
二0一五年九月月二十二日
书 记 员 马云霄
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0602民初7083号
原告：李毅勇，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，
委托诉讼代理人黄必胜，福建履德律师事务所律师。
委托诉讼代理人林惠敏，福建履德律师事务所律师。
被告:郭惠龙，男，1975年2月7日出生，汉族，住福建省华安县，
原告李毅勇与被告郭惠龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告李毅勇于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定�应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李毅勇撤回起诉。
本案受理费875元，减半收取438元，由原告李毅勇负担。
审判员 曾陈斌
二〇一七年九月二十五日
书记员 曾雅静
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初7083号原告：李毅勇，男，1973年12月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，委托诉讼代理人黄必胜，福建履德律师事务所律师。委托诉讼代理人林惠敏，福建履德律师事务所律师。被告:郭惠龙，男，1975年2月7日出生，汉族，住福建省华安县，原告李毅勇与被告郭惠龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告李毅勇于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定�应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李毅勇撤回起诉。本案受理费875元，减半收取438元，由原告李毅勇负担。审判员  曾陈斌二〇一七年九月二十五日书记员  曾雅静
河北省承德县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）冀0821执143号
申请执行人高亚青，女，1950年6月20日出生，汉族，住承德县。
被执行人承德乾隆醉酒业有限责任公司。
本院在执行高亚青与承德乾隆醉酒业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人已将2017年应当给付的生活困难救济费480元自动履行完毕。依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，通知如下：
承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2013）第160号裁决书已生效部分执行完毕。
审判员 吕勇信
二〇一八年二月八日
书记员 宋泳超
河北省承德县人民法院结 案 通 知 书（2018）冀0821执143号申请执行人高亚青，女，1950年6月20日出生，汉族，住承德县。被执行人承德乾隆醉酒业有限责任公司。本院在执行高亚青与承德乾隆醉酒业有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，被执行人已将2017年应当给付的生活困难救济费480元自动履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条之规定，通知如下：承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2013）第160号裁决书已生效部分执行完毕。审判员  吕勇信二〇一八年二月八日书记员  宋泳超
福建省光泽县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0723刑初51号
公诉机关光泽县人民检察院。
被告人陈某，男，1988年11月29日出生于福建省光泽县，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省光泽县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月14日被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于光泽县看守所。
光泽县人民检察院以光检公刑诉（2016）47号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案，光泽县人民检察院指派代理检察员徐芸出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月初，被告人陈某在光泽县杭川镇文昌路官家巷60号2楼租住处，先后3次容留张某某、许某某以及绰号为“优优”、“王小虎”等人吸食毒品，其具体犯罪事实如下：
1、2015年12月初的一天晚上，被告人陈某在光泽县杭川镇文昌路官家巷60号2楼其租住处与绰号“优优”的人一起吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2、2015年12月初的一天中午，被告人陈某在其租住处与张某某一起吸食甲基苯丙胺。
3、2015年12月8日下午，被告人陈某在其租住的宿舍内与张某某、许某某、“优优”、“王小虎”等人一起吸食甲基苯丙胺。12月9日0时许，公安机关接到群众报警后，在陈某租住处将陈某、张某某、许某某等人抓获，并在现场扣押了吸食冰毒的工具。
另查明，被告人陈某在看守所羁押期间，多次违反监规，抵制管教民警的管理教育，殴打欺负同监室在押人员。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、归案经过说明、吸食毒品人员的行政处罚决定书、收缴的吸食毒品工具、证人张某某、许某某、许某等人的证言笔录、被告人陈某的供述笔录、现场勘验检查笔录和现场照片、辨认笔录、《看守所在押人员羁押期间表现日评表》、《在押人员审前羁押表现考核意见表》、《在押人员审前羁押表现公示》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反社会的正常管理秩序，多次在其住所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应当追究其刑事责任。鉴于案发后，被告人自愿认罪，可酌情予以从轻处罚；被告人陈某在看守所羁押期间，多次违反监规，本院酌情对其从重处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年7月13日止；罚金在本判决生效后的十日内缴纳。
二、扣押的用于吸食毒品的工具，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张少华
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈 璐
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执70号之一
申请执行人：魏永文，女，汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人：绵阳华鹰娟纺有限公司。
法定代表人：杨红艳。
本院在执行申请执行人魏永文与被执行人绵阳华鹰绢纺有限公司劳动争议一案中，经财产调查未发现被执行人可供执行财产，经合议庭审查并经院长批准，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 烈
审判员 曾 波
审判员 彭旭晖
二〇一七年一月十五日
书记员 蒋 丹
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0722执70号
申请执行人：魏永文，女，1978年1月6日出生，汉族，四川省三台县潼川镇。
被执行人：绵阳华鹰娟纺有限公司。
法定代表人：杨红艳。
三台县劳动人事仲裁委员会（2015）三劳人仲案第201号仲裁判决书已经发生法律效力，但被执行人绵阳华鹰娟纺有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人绵阳华鹰娟纺有限公司的银行存款5375元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定立即执行。
执行员 陈善武
二〇一七年一月十二日
书记员 蒋 丹
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初10277号
原告：张显顺，男，1950年10月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆康旭社观光农业发展有限公司，住所地重庆市合川区兴隆镇永兴村，统一社会信用代码91500117693926817E。
法定代表人：尹康旭，执行董事。
原告张显顺与被告重庆康旭社观光农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张显顺庭参加了诉讼，被告重庆康旭社观光农业发展有限公司经本院依法传唤无正当事由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告张显顺向本院提出诉讼请求：判决被告立即归还原告借款30000元并从2015年6月26日起至借款付清之日止每月支付利息900元。事实和理由：2015年4月26日，被告向原告借款30000元，用于龙井沟生态园建设，约定每月6号付900元利息。被告总共支付了两个月的利息，此后就未支付，被告不接电话，找不到人，万般无奈，向法院起诉。
被告重庆康旭社观光农业发展有限公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求举示了与被告签订的《借贷合同》和被告出具的收据，根据原告提供的证据，本院认定以下事实：2015年4月26日，原、被告签订《借贷合同》一份，约定被告向原告借款30000元，用于龙井沟生态园的投资建设，借款期限自2015年3月21日起至2016年4月25日止，被告从次月开始每月6日前支付原告900元作为利息和分红。《借贷合同》签订后，原告向被告转账30000元，被告向原告出具了收据。被告按约向原告支付了两个月利息，此后再未支付过利息。
本院认为，从原、被告《借贷合同》约定的内容看，被告向原告借款用于生产经营，每月固定向原告支付利息和分红，双方的法律关系实质上是借贷关系。被告应当按照合同的约定按时返还借款，现合同约定的借款期限均已届满，原告要求返还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告双方在《借贷合同》中约定的利率为年利率36%，已超过上述法律规定的上限，原告应按照年利率24%主张利息，超过部分本院不予支持。
被告重庆康旭社观光农业发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告重庆康旭社观光农业发展有限公司自本判决生效之日起五日内返还原告张显顺借款30000元并以30000元为基数自2015年6月26日起至付清之日止按照年利率24%给付利息；
二、驳回原告张显顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告重庆康旭社观光农业发展有限公司负担，此款限于本判决生效后十日内给付原告张显顺。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 冯振阳
二〇一七年七月十八日
书记员 谷 田
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第861号
申请执行人张云，女，1984年10月5日出生，汉族。
被执行人宋尚磊，男，1984年8月11日出生，汉族。
本院在执行（2015）源民初字第320号民事调解书中，强制扣划被执行人银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
（2015）源民初字第320号民事调解书中确定的内容执行完毕。
审判员 徐宾
二〇一五年十一月九日
书记员 刘霞
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1490号
申请执行人杜修光，男。
申请执行人陈士华，男。
申请执行人孙百田，男。
申请执行人奥生有，男。
申请执行人邢世强，男。
申请执行人常彩峰，男。
申请执行人刘文章，男。
申请执行人贾志元，男。
申请执行人白彩红，男。
申请执行人赵占胜，男。
申请执行人朱江雷，男。
申请执行人高世平，男。
申请执行人王兆录，男。
申请执行人段世俊，男。
申请执行人段明，男。
申请执行人王天满。
申请执行人渠海清。
申请执行人纪玉新。
申请执行人杜修伟。
申请执行人高树强。
申请执行人袁贾连。
申请执行人叶志平。
申请执行人张鸿忠。
申请执行人刘振福。
申请执行人何占福。
申请执行人张英牛。
申请执行人张启雄。
申请执行人刘宝红，男。
申请执行人任开旺，男。
申请执行人孙少忠，男。
被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂（以下简称靖边采油厂）。
住所地：靖边县张家畔镇长城路南段。
负责人李兴斌，任厂长。
申请执行人杜修光、高树强、奥生有等30人与你厂劳动合同纠纷的30案，由于案件的关联性，本院决定合并执行。在执行的过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂在中国工商银行靖边县支行的存款1010720.5元,现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西靖边县劳动争议仲裁委员会作出的靖劳仲案字（2014）第011-1号裁决书、陕西省榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中民二终字第00505号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00443号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00450号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00466号民事判决书、靖边县劳动争议仲裁委员会、（2015）榆中民二终字第00474号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00506号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00444号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00451号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00475号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00481号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00449号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00482号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00463号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00480号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00477号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00497号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00479号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00476号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00459号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00460号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00478号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00462号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00495号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00354号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00473号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00461号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00465号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00499号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年八月八日
书记员 贺玉国
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢55号
申请执行人：郑成山，朴仁春，金昌万，李树文，金景浩，康德华，宋成奎，宋日焕，白杰，公春植，元学奉，金春吉，宋文杰，白奉男，金春浩，徐泽龙，公奉淑，金华淑，金哲勋，牟时成，郑敬德，金星日，通化县大泉源满族朝鲜族乡新农村四组。
委托代理人：郑成山，男，1969年4月15日生，朝鲜族，农民，住通化县。
被执行人：卢久良，男，1985年6月13日生，汉族，农民，住通化县。
本院在在执行申请执行人郑成山等23人与被执行人卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案中，为便于案件执行，本院决定，将上述23件执行案件合并执行。被执行人卢久良应偿还上述23人承包费84528.4元。在执行过程中，本院对被执行人卢久良的银行存款和动产及不动产进行调查，无银行存款，通化县房屋产权管理中心，通化县不动产登记中心、通化县大泉源乡村镇建设管理站均无被执行人卢久良房屋产权登记信息，车辆管理部门无车辆登记，申请执行人提供的被执行人卢久良有位于通化县大泉源乡新农村老村部200平方米房屋一处。经查，该房屋所有权属于大泉源乡新农村村委会所有，现抵债给通化县大泉源信用社；被执行人卢久良现在通化县快大茂镇团结社区戒毒3年。综上，被执行人确无财产可供执行，申请执行人认为被执行人确无财产可执行并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2014）通民初字第57、58、59、60、61、62、63、64、65、66、67、68、69、70、71、72、73、74、75、78、79、80、81号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 唐艳红
二〇一七年六月十五日
书记员 高 光
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民特3号
申请人何艳华，女，1962年6月19日生，汉族，住长春市双阳区。
被申请人孟祥俊，男，1984年10月13日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
申请人何艳华申请宣告孟祥俊为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人何艳华称：被申请人孟祥俊于2011年7月4日因机动车道路交通事故导致脑颅出血，入住吉林大学中日联谊医院，手术后大面积脑梗，被诊断为植物人，不能辨认自己的行为，故向法院提出申请，要求宣告被申请人孟祥俊为无民事行为能力人并指定申请人何艳华为被申请人孟祥俊的监护人。
经审理查明：孟祥俊系何艳华儿子，孟祥俊配偶王海玲在外打工与其长期分居，由何艳华照顾其日常生活。何艳华以孟祥俊系植物人为由向本院申请宣告孟祥俊为无民事行为能力人，并自行委托吉林省正达司法鉴定中心对孟祥俊的精神状态、民事行为能力进行了司法鉴定。2016年1月14日，吉林省正达司法鉴定中心作出吉正司鉴中心（2016）法精鉴字第f0154号《法医精神病司法鉴定意见书》，确认被鉴定人孟祥俊患有脑外伤所致精神障碍（意识障碍），目前无民事行为能力。
本院认为：经吉林省正达司法鉴定中心作出的吉正司鉴中心（2016）法精鉴字第f0154号《法医精神病司法鉴定意见书》确认被鉴定人孟祥俊的精神状态、民事行为能力应评定为无民事行为能力。因此，申请人何艳华申请宣告被申请人孟祥俊为无民事行为能力人的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。申请人何艳华与被申请人孟祥俊系母子关系。申请人何艳华向本院提出本案诉讼时，被申请人孟祥俊的配偶王海玲与其长期分居。本院根据被申请人孟祥俊母亲何艳华的意愿，同时指定申请人何艳华为被申请人孟祥俊的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告孟祥俊为无民事行为能力人。
二、指定何艳华为孟祥俊的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 赵颖辉
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘吉如
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0703执3023号
申请执行人钱惠增，男，1965年11月7日出生，住金华市金东区。
被执行人金小敏，女，1980年7月31日出生，住金华市婺城区。
被执行人方雍升，男，1975年10月19日出生，住金华市金东区。
被执行人滕巧巧，女，1978年9月21日出生，住金华市婺城区。
申请执行人钱惠增与被执行人金小敏、方雍升、滕巧巧民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月07日立案执行。本案执行标的为借款1000000元及利息、律师费10000元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，将被执行人金小敏、方雍升、滕巧巧纳入失信被执行人名单。本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人名下无银行存款；通过金华市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产，本院进行了轮候查封；通过车辆管理所查询，未发现有登记在被执行人名下的车辆。本院对本案执行情况、被执行人财产调查情况对申请执行人进行了执行回告，申请执行人未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 茂 弟
审 判 员 吴 根 华
代理审判员 许长缨二〇一七年四月十三日
书 记 员 薛 来 竞
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0481民初1377号
原告：赵怀安，男，1963年10月18日出生，汉族，居民，住滕州市。
被告：刘子跃，男，1962年7月24日出生，汉族，农民，住滕州市。
原告赵怀安与被告刘子跃民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵怀安到庭参加了诉讼。被告刘子跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
赵怀安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金5万元及利息（2011年8月13日至2015年2月13日的利息4.2万元；并按约定月息2%支付逾期利息损失）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年8月13日被告刘子跃向原告借款5万元，约定借款期限10个月，利息为2%，并出具借条一张，借款到期后被告未按时还款，2015年2月13日被告再次出具借条，载明所欠利息并承诺还款，后经催要未果。
刘子跃未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，经审理认定事实如下：2011年8月13日被告刘子跃向原告出具借条一张，载明：“今借现金伍万元正￥50000.（时间拾个月利息2分）借款人：刘子跃；2015年2月13日被告刘子跃向原告出具借条一张，载明：于11年8月13日借现金5万元，本金伍万元正，利息从11年8月13日至15年2月13日共计3年半利息4.2万元，15年6月1日前归还本金，利息后分期付，15年12月底付清（原欠条未抽）借款人：刘子跃。借款后被告至今未偿还借款本息。
本院认为，2015年2月13日被告刘子跃向原告出具的借条承诺偿还借款本息的时间，本院据此认定原、被告间存在5万元的借贷关系。该借贷关系系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予确认。原告要求被告偿还借款本金5万元事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原、被告按月息2%计算的2011年8月13日至2015年2月13日的利息4.2万元，符合法律规定，原告要求被告支付上述利息，应予支持。被告应按月息2%即年利率24%，自2015年2月14日起至本判决履行完毕之日支付逾期利息。
综上所述，原告要求被告刘子跃偿还借款本金5万元并支付2011年8月13日至2015年2月13日的利息4.2万元，本院予以支持。被告应以5万元为基数，按月息2%即年利率24%，自2015年2月14日起至本判决履行完毕之日支付逾期利息。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘子跃偿还原告赵怀安借款本金5万元；
二、被告刘子跃支付原告赵怀安借款利息（2011年8月13日至2015年2月13日的利息4.2万元；以5万元为基数，按年利率24%，自2015年2月14日起支付至本判决履行完毕之日止）。
上述一、二项限被告于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，由被告刘子跃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 陈允具
审判员 丁德庭
审判员 于新彦
二〇一七年三月十四日
书记员 程 鹏
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执2316号
申请执行人马成，男，1987年11月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
被执行人胡超，男，1977年4月27日出生，汉族，住四川省中江县。
本院在执行申请执行人马成与被执行人胡超民间借贷纠纷一案中，因等候被执行人财产处置，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 海
审判员 黄文进
审判员 王雪梅
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘加辉
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第09382号
原告王某某，女，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告娄某甲，男，1974年6月22日出生，汉族，住址同原告。
原告王某某诉被告娄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄剑独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告王某某，被告娄某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于1996年9月经人介绍认识恋爱，于1997年1月13日在婚姻登记机关登记结婚，婚后共生育两个儿子娄某乙和娄某丙。婚初，双方关系一般，嗣后，因双方性格不合，常因家庭琐事纠纷不息，导致夫妻关系不睦。双方因认识恋爱时间较短，婚前缺乏了解，即草率结婚，婚姻基础较差。被告常无故打骂原告，致原告对其产生恐惧心理。2014年9月，原告曾以夫妻感情破裂为由向贵院提起离婚诉讼，后贵院判决驳回原告离婚诉求，嗣后双方一直分居生活至今，互不履行夫妻义务。现原告认为双方感情已完全破裂，无法再共同生活，遂起诉要求与被告离婚；婚生子娄某丙由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
被告娄某甲辩称，不同意离婚。结婚和子女情况属实。原、被告的夫妻感情很好，被告也很信任原告，将自己的工资都交由原告保管。田里的体力劳动由被告做，而煮饭则由原告负责，双方一起共同操持家务，抚养子女。被告还是上门女婿，一直与丈母娘生活在一起，对丈母娘尽到了做女婿的义务。
经审理查明，原、被告于1996年9月经人介绍认识恋爱，1997年1月13日登记结婚。婚后共生育两个子女，长子娄某乙，现已成年，次子娄某丙，现年9岁。近年来，双方常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系不睦。现原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚；婚生子娄某丙由被告抚养；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费由被告承担。
上述事实，有当事人陈述笔录等证据在卷证实，经本院审查属实，予以采信。
本院认为，感情系婚姻的基础，夫妻感情是否确已破裂是法院是否准予离婚的法定标准。原、被告自愿结婚近二十年，建立了一定的夫妻感情。在长期的共同生活中，双方因生活琐事发生纠纷在所难免，但只要双方坦诚相待，为彼此着想，为家庭着想，正确处理夫妻矛盾，夫妻关系是能够搞好的。原告在本院规定的举证期限内未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告娄某甲离婚的请求。
本案案件受理费减半收取为120元，由原告王某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审判员 黄剑
二〇一五年十二月十一日
书记员 贺裕
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执保126号
申请人高升，男，生于1983年3月19日，汉族，住永年县。
被申请人张先锋，男，生于1978年2月25日，汉族，住永年县。
本院在审理申请人高升与被申请人张先锋民间借贷纠纷一案中，于2016年4月18日作出（2016）冀0429民初1062号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人张先锋价值60000元的财产或冻结同等数额的银行存款。
本案在保全过程中，按照被执行人提举的保全线索及网络查控，该案的保全结果为全部保全。
执行员 余卫东
二〇一六年五月二十三日
广东省兴宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1481执71号
申请执行人陈乾文，男，汉族，住广东省兴宁市石马镇新田村占坑里**号。
被执行人李云辉，男，汉族，住广东省兴宁市石马镇蕉联村*号。
陈乾文与李云辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1481民初1312号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解，被执行人李云辉自愿于2016年12月31日前偿还所欠申请执行人陈乾文的借款共72000.00元；根据申请执行人的请求，本院于2017年1月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未依期履行。本院执行人员通过执行查控系统查询，除抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行听证中，申请执行人对本院执行查证情况没有异议，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案延期执行，并裁定终结本次执行。
本院认为，在本次执行中，经查被执行人除抵押的房产外，再无财产可供执行，申请执行人同意本案延期执行，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1481执71号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘福云
审判员 杨伟方
审判员 杨远新
二〇一七年六月五日
书记员 罗 燕
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳诸民初字第137号
原告刘某。
被告孙某。
本院在审理原告刘某诉被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 于新海
二〇一五年五月十四日
书记员 马振海
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执482号
申请执行人：姜奎学，男，1955年4月1日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人:张贵清，该公司执行董事长。
上列当事人因商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0211民初205号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，对被执行人银行账户存款采取强制措施，依法进行了扣划。该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初205号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 李玉民
代理审判员 赵浚淇
二〇一七年六月十五日
代理书记员 刘宇琦
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0521执恢54号
申请执行人：郑成山，朴仁春，金昌万，李树文，金景浩，康德华，宋成奎，宋日焕，白杰，公春植，元学奉，金春吉，宋文杰，白奉男，金春浩，徐泽龙，公奉淑，金华淑，金哲勋，牟时成，郑敬德，金星日，通化县大泉源满族朝鲜族乡新农村四组。
委托代理人：郑成山，男，1969年4月15日生，朝鲜族，农民，住通化县。
被执行人：卢久良，男，1985年6月13日生，汉族，农民，住通化县。
本院在在执行申请执行人郑成山等23人与被执行人卢久良土地承包经营权转包合同纠纷一案中，为便于案件执行，本院决定，将上述23件执行案件合并执行。被执行人卢久良应偿还上述23人承包费84528.4元。在执行过程中，本院对被执行人卢久良的银行存款和动产及不动产进行调查，无银行存款，通化县房屋产权管理中心，通化县不动产登记中心、通化县大泉源乡村镇建设管理站均无被执行人卢久良房屋产权登记信息，车辆管理部门无车辆登记，申请执行人提供的被执行人卢久良有位于通化县大泉源乡新农村老村部200平方米房屋一处。经查，该房屋所有权属于大泉源乡新农村村委会所有，现抵债给通化县大泉源信用社；被执行人卢久良现在通化县快大茂镇团结社区戒毒3年。综上，被执行人确无财产可供执行，申请执行人认为被执行人确无财产可执行并书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2014）通民初字第57、58、59、60、61、62、63、64、65、66、67、68、69、70、71、72、73、74、75、78、79、80、81号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 唐艳红
二〇一七年六月十五日
书记员 高 光
河南省遂平县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫1728行初21号
原告郑东升，男，汉族，住地西平县。
被告西平县人力资源和社会保障局，地址河南省西平县。
法定代表人赵德山，该局局长。
诉讼代理人张帅，该局工作人员。
第三人邵爱君，女，汉族。
原告郑东升不服西平县人力资源和社会保障局（以下简称西平县人社局）工伤认定一案，驻马店市中级人民法院指定本院审理。本院于2016年4月5日立案受理后，于2016年4月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案。原告郑东升，被告西平县人社局诉讼代理人张帅，第三人邵爱君到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告西平县人社局于2015年7月23日作出豫（驻）西人社工伤认字（2015）78号认定工伤决定书，认定：2014年7月20日14时左右，西平县同力家电门市部工人邵爱君在车间东部工作时被电锯割伤左手。经西平县人民医院治疗后诊断为左手食指不全离断伤。邵爱君受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定为工伤。被告于2016年4月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据、依据：1、邵爱君工伤认定申请表；2、耿存良书面证言一份；3、对王东升调查笔录一份；4、西平县公安局对郑东升的询问笔录一份；5、西平县公安局对邵爱君的询问笔录一份；6、西平县公安局对贾永勋的询问笔录一份；7、西平县公安局对王东升的询问笔录一份；8、西平县公安局对郑建红的询问笔录一份；9、邵爱君在西平县人民医院的住院病历；10、同力家电门市部注册信息查询单；11、工伤认定受理通知书及送达回证；12、工伤认定中止通知书及送达回证；13、工伤认定举证通知书及送达回证；14、豫（驻）西人社工伤认字（2015）78号认定工伤决定书及送达回证。
原告郑东升诉称：被告西平县人社局作出的豫（驻）西人社工伤认字（2015）78号认定工伤决定书认定事实错误，法律适用错误。原告与第三人没有签订过劳动合同，原告没有经营公司或企业，也没有办理过任何组织或个体的工商登记，原告只是短暂雇佣几人进行简单劳务的小作坊。因此无论从名义上还是主体上原告均不具备劳动法意义上的用工单位。故原告和第三人之间不存在劳动关系，原告和第三人之间的关系应为劳务（雇佣）关系，纠纷应通过民事诉讼解决。综上，请求依法撤销被告作出的豫（驻）西人社工伤认字（2015）78号认定工伤决定书。
原告郑东升没有向本院提供证据。
被告西平县人力资源和社会保障局辩称：根据我局调查及第三人提供的证据证明，郑东升是在工商部门注册登记的个体工商户，其注册经营的企业名为“西平县同力家电门市部”。《劳动法》第二条第一款规定“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，原告与第三人是存在劳动关系的。在西平县公安局对郑东升的询问笔录中，郑东升承认自己开办同力制冷设备有限公司，邵爱君接受郑东升安排工作和管理，与邵爱君存在事实劳动关系。综上几点，原告提出的其不是用工主体的理由不能成立，我局作出的豫（驻）西人社工伤认字（2015）78号认定工伤决定书，认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人邵爱君述称：同意西平县人社局的答辩意见。
第三人邵爱君没有向本院提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
被告提供的证据1-14，原告及第三人对上述证据的真实性均没有异议，本院对上述证据的真实性予以确认。
经审理查明：2013年10月17日，原告郑东升申请注册了名称为“西平县同力家电门市部”的企业，企业类型为个体工商户，负责人为郑东升。2014年6月11日，郑东升招收邵爱君到其企业工作，双方未签订劳动合同。2014年7月20日14时左右，邵爱君在工作中使用电锯裁剪型材时，被电锯锯伤了左手食指。邵爱君伤后在西平县人民医院住院治疗17天后出院，郑东升支付了邵爱君治疗费用。此后，在对邵爱君所受伤害的赔偿问题上，双方未能达成协议。2015年4月24日邵爱军向西平县人社局申请工伤认定，西平县人社局受理后经调查于2015年7月23日作出豫（驻）西人社工伤认字（2015）78号认定工伤决定书，认定邵爱君受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，予以认定为工伤。郑东升不服该工伤认定决定，于2015年11月13日向西平县人民法院提起行政诉讼。上为本案事实。
本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被告西平县人社局有权对辖区内职工所受伤害是否为工伤作出认定。原告郑东升在工商部门登记注册了个体企业，其作为企业负责人招收第三人邵爱君在其企业工作，按照《中华人民共和国劳动法》的有关规定，其与邵爱君存在事实劳动关系。邵爱君在工作场所和工作时间内，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，应当认定为工伤。西平县人社局作出的豫（驻）西人社工伤认字（2015）78号认定工伤决定书，事实清楚，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告郑东升要求撤销被告西平县人社局于2015年7月23日作出的豫（驻）西人社工伤认字（2015）78号认定工伤决定书的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告郑东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 李 倩
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 贾 芳
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第18号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人冯某某，男，1973年8月6日出生，汉族，中专文化，住四川省达州市通州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月12日被福清市公安局刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检刑诉（2013）1641号起诉书指控被告人冯某某犯交通肇事罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派代理检察员钟赖钦出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼。经福清市人民检察院建议，本院于2014年3月21日决定延期审理，同年4月18日经申请决定恢复审理。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2013年11月12日0时许，被告人冯某某醉酒驾驶川SS42**摩托车后载被害人蒋某某从江阴镇区往江阴新江路方向行驶至江阴镇沾泽村路段时，其所驾驶的二轮摩托车与道路中心护栏及指示牌发生碰撞，造成蒋某某摔倒受重伤的损害结果。2013年11月18日福清市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定：冯某某醉酒驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全驾驶，是造成本起事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定，负事故全部责任；蒋某某无责任。经福建康泰司法鉴定所鉴定，案发当日冯某某血样中乙醇含量为230.47mg／100ml。经福建行健司法鉴定所鉴定，蒋某某因道路交通事故致重型颅脑损伤：左颞叶挫裂伤，左额颞顶部急性硬膜下血肿，弥漫性脑肿胀，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，颅底骨骨折并脑脊液体鼻漏，其损伤程度属重伤。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。通过举证、质证，公诉机关认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人冯某某的亲属已赔偿了被害人蒋某某的经济损失，并取得被害人的谅解，当庭建议对被告人冯某某判处一年三个月以上一年九个月以下有期徒刑，并适用缓刑。
被告人冯某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2013年11月12日0时许，被告人冯某某与其同事即被害人蒋某某一起在福清市江阴镇一小店内吃饭、喝酒后，驾驶川SS42**号二轮摩托车搭载蒋某某往江阴镇新江路方向行驶。至江阴镇沾泽村路段时，冯某某所驾驶的二轮摩托车撞到道路中心护栏及指示牌，造成冯某某、蒋某某均从摩托车上摔到地面受伤的损害结果。经群众报警后，福清市公安局交通管理大队民警赶到现场，当场查获被告人冯某某。2013年11月18日，福清市公安局交通管理大队道路出具的交通事故责任书认定，被告人冯某某醉酒驾驶机动车在道路上未按照操作规范安全驾驶，是造成本起事故的根本原因，负事故全部责任；被害人蒋某某无责任。经福建康泰司法鉴定所鉴定，案发当日冯某某送检的血样中乙醇含量为230.47mg／100ml。经福建行健司法鉴定所鉴定，被害人蒋某某因道路交通事故致重型颅脑损伤：左颞叶挫裂伤，左额颞顶部急性硬膜下血肿，弥漫性脑肿胀，外伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，颅底骨骨折并脑脊液体鼻漏，损伤程度属重伤。
2013年4月22日，被告人冯某某的亲属与被害人蒋某某就民事赔偿问题达成协议，赔偿了蒋某某因本起交通事故造成的经济损失共计人民币八万元。被害人蒋某某表示对被告人冯某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中均无异议，并有公诉机关提供及本院依职权调取到的接警单；入院记录、手术记录、CT诊断报告单；机动车驾驶证查询结果、车辆信息查询结果；福清市公安局交通管理大队融公交认字（2013）第00657号道路交通事故认定书；福建行健司法鉴定所闽行司（2013）痕鉴字第FQH0482号车辆痕迹鉴定、闽行司（2013）车鉴字第FQJ0905号车辆检验鉴定、闽行健司法鉴定所（2013）伤鉴字第298号关于蒋某某的伤情鉴定意见书；福建康泰司法鉴定所闽康泰司鉴所（2013）毒鉴字第405号检验鉴定报告书；现场勘验检查笔录、事故现场图及照片；调解协议、收条、谅解书；常住人口信息、出警经过、抓获经过等经庭审举证、质证的证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶因而发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯某某到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。鉴于被告人冯某某确有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人冯某某宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人冯某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人冯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨秀玲
人民陪审员 严明杰
人民陪审员 薛紫明
二〇一四年五月四日
书 记 员 李 祯
附判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执4774号
申请执行人杭州美蓉印刷有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇西界河村。
法定代表人：庞福连，总经理。
被执行人杭州舒逸纺织品有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇泰山村1幢。
法定代表人：潘锡光。
本院在执行申请执行人杭州美蓉印刷有限公司与被执行人杭州舒逸纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月30日，被执行人杭州舒逸纺织品有限公司尚欠申请执行人杭州美蓉印刷有限公司价款102377.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1174元。经调查，被执行人杭州舒逸纺织品有限公司目前暂无财产可供执行。本院于2016年11月21日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州舒逸纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周曹辉
人民陪审员 唐少鹏
人民陪审员 洪立梅
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 赵李娜
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4774号申请执行人杭州美蓉印刷有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇西界河村。法定代表人：庞福连，总经理。被执行人杭州舒逸纺织品有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇泰山村1幢。法定代表人：潘锡光。本院在执行申请执行人杭州美蓉印刷有限公司与被执行人杭州舒逸纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行截止2016年11月30日，被执行人杭州舒逸纺织品有限公司尚欠申请执行人杭州美蓉印刷有限公司价款102377.5元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1174元。经调查，被执行人杭州舒逸纺织品有限公司目前暂无财产可供执行。本院于2016年11月21日告知申请执行人本案将终结本次执行程序，其可以在指定期限内提出异议，但申请执行人在指定期限内未提出异议。本院已对被执行人杭州舒逸纺织品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一六年十一月三十日书 记 员  赵李娜
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执3425号
被执行人王辉，男，1981年1月31日出生，住浙江省台州市临海市。
被执行人王辉保险诈骗罪一案，本院于2013年2月28日作出的（2013）台椒刑初字第112号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年10月8日依法立案执行，并于同日向被执行人王辉发出执行通知书，要求被执行人王辉支付罚金人民币20000元、执行费200元。
本案在执行过程，本院经多次向金融机构、不动产部门、车管部门、工商部门查询，未查到被执行人王辉有可供执行财产。
本院认为，被执行人王辉目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院的(2016)浙1002执3425号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶再军
代理审判员 江 敏
代理审判员 项旭锋
二〇一七年一月十日
代书 记员 杨宏伟
江西省上饶市信州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1102执116号
申请执行人：占腊英，女，1963年1月出生，汉族，湖南省益阳市人，住江西省上饶市信州区，
被执行人：王成亮，男，1960年2月出生，江西省玉山县人，住江西省上饶市信州区，
本院在执行申请执行人占腊英与被执行人王成亮民间借贷纠纷一案中。执行标的为40,000元及利息、申请执行费500元、案件受理费800元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张峻豪
二〇一七年六月三十日
书记员 付林源
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏01刑更267号
罪犯恽华芳，女，汉族，初中文化，1952年8月5日出生于江苏省常州市，现在江苏省南京女子监狱服刑。
江苏省常州市新北区人民法院于2010年12月1日作出（2010）新刑二初字第0140号刑事判决，以被告人恽华芳犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2021年10月23日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月15日、2014年7月31日作出（2012）、（2014）宁刑执字第11276号、第4224号刑事裁定，对罪犯恽华芳减去有期徒刑二年二个月（刑期至2019年8月23日止）。执行机关江苏省南京女子监狱于2015年12月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省南京女子监狱以罪犯恽华芳在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯恽华芳在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。该犯未履行财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯恽华芳在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯恽华芳减去有期徒刑十个月（刑期至2018年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 谢宇飞
代理审判员 徐声宇
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 杨 帆
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执450号
申请执行人：金赛，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人:金涛，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人金赛与被执行人金涛为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款41000元、执行费515元、诉讼费826元，合计42341元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人金涛有银行开户，本院进行了网上冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.网络查询未发现被执行人有车辆、房地产及股权。
3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
4.因被执行人金涛未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人金涛纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人金涛有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人金涛目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 春
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
二〇一七年五月二十七日
代书记员 范 翔
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执450号申请执行人：金赛，女，1987年10月6日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人:金涛，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，住宁海县。申请执行人金赛与被执行人金涛为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月3日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款41000元、执行费515元、诉讼费826元，合计42341元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人金涛有银行开户，本院进行了网上冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.网络查询未发现被执行人有车辆、房地产及股权。3.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。4.因被执行人金涛未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人金涛纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人金涛有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人金涛目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 春审 判 员  陈朝阳审 判 员  林欣荣二〇一七年五月二十七日代书记员  范 翔
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执异111号
异议人（即本案的被执行人）瑞安市美士特汽车配件有限公司，住所地瑞安市塘下镇海安下林工业区。
法定代表人张月霞。
申请执行人范启根，男，1975年1月25日出生，住瑞安市。
申请执行人范启根与被执行人瑞安市美士特汽车配件有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2017年4月14日立案执行。在执行中，异议人瑞安市美士特汽车配件有限公司于2017年5月8日向本院提起执行异议，要求驳回申请执行人范启根的执行申请。
经审查，申请执行人申请执行的依据为瑞劳人仲案字[2017]第0098号仲裁裁决书，现被执行人瑞安市美士特汽车配件有限公司不服该仲裁裁决，向温州市中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，温州市中级人民法院已以（2017）浙03民特60号立案审查。故本案的执行依据瑞劳人仲案字[2017]第0098号仲裁裁决书尚未生效。对异议人的异议，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人范启根的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂圣通
审 判 员 赵小珍
审 判 员 林瑞东
二〇一七年五月八日
代书记员 韩依如
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢424号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330300773121154L），住所地瑞安市安阳街道万松东路148号
负责人黄定表，董事长。
委托代理人（特别授权）端木琦、吴立开，系申请执行人职员。
被执行人曹国维，男，1982年9月21日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人杨杨，女，1987年6月9日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人曹国维、杨杨金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）浙0381执6804号执行裁定书终结执行程序。现经恢复执行到案款60000元，申请执行人向本院申请放弃对被执行人杨杨的追偿责任，本案对被执行人杨杨已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0381执恢424号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 杜荣贵
二〇一七年三月十七日
代书 记员 阮选挺
山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济商终字第518号
上诉人（原审被告）山东浩珂矿业工程有限公司。
法定代表人崔金声，董事长。
委托代理人（特别授权）郑义。
委托代理人（特别授权）张普选，山东滋阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）济宁环保锅炉厂。
法定代表人周玉华，厂长。
委托代理人（特别授权）冯永革，山东文思达律师事务所律师。
上诉人山东浩珂矿业工程有限公司因加工承揽同纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2014）任商初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理，当事人对下列事实无异议：
2010年10月19日，原告济宁环保锅炉厂为承揽方，被告山东浩珂矿业工程有限公司为定作方，双方签订加工承揽合同。上述合同约定，定作方委托承揽方加工舱体一套，合同价款为壹拾贰万陆仟元整；加工成品质量要求：按照定作方提供的图纸质量要求加工；承揽方收到预付款后20天交货，交货地点为定作方厂区内；预付款为30%，货送到定作方厂区内检验合格后付60%，质保金10%一年付等。上述合同签订以后，被告山东浩珂矿业工程有限公司于当日支付预付款37800元。后原告济宁环保锅炉厂为被告山东浩珂矿业工程有限公司制作舱体一套，并送至其公司厂区内。2011年9月15日，被告山东浩珂矿业工程有限公司支付加工费75600元，尚欠加工费12600元一直未付，双方为此形成纠纷。
本案在庭审中，被告山东浩珂矿业工程有限公司提出，原告济宁环保锅炉厂交付的定作物存在质量问题，并提供定作物照片七张为证。原告济宁环保锅炉厂提出，被告山东浩珂矿业工程有限公司对交付的定作物验收合格后按照合同约定支付了60%的加工费，且其公司几年来从未提出质量异议，故对其公司提出交付的定作物存在质量问题不予认可。
原审法院认为，2010年10月19日，原、被告双方签订的加工承揽合同，系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效。该合同约定“预付款为30%，货送到定作方厂区内检验合格后付60%，质保金10%一年付”，而被告山东浩珂矿业工程有限公司于合同签订当日支付预付款37800元，原告济宁环保锅炉厂交付定作物以后，其公司又于2011年9月15日支付加工费75600元，故应认定其公司对原告济宁环保锅炉厂交付的定作物已经检验合格。被告山东浩珂矿业工程有限公司主张原告济宁环保锅炉厂交付的定作物存在质量问题，本院不予采信。原告济宁环保锅炉厂要求被告山东浩珂矿业工程有限公司支付尚欠的加工费12600元，理由正当，本院予以支持。被告山东浩珂矿业工程有限公司未按照上述合同约定的期限支付剩余的加工费，属违约行为，应承担违约责任。因原、被告双方对逾期支付加工费的违约责任没有约定，故对于原告济宁环保锅炉厂主张的逾期付款违约金可参照同期银行贷款利率计算。原告济宁环保锅炉厂主张违约金过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条规定判决：限被告山东浩珂矿业工程有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告济宁环保锅炉厂尚欠的加工费12600元，同时并给付逾期付款的违约金（违约金从2012年9月16日起至本判决确定的给付之日止，按同期银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告负担。因原告立案时已预交，被告在履行给付义务时一并支付给原告。
上诉人山东浩珂矿业工程有限公司不服原审判决，上诉称：一、被上诉人制作的矿用救生舱舱体不符合双方约定和国家标准规定。双方当事人签订《加工承揽合同》后，上诉人按约定支付了预付款，被上诉人交付舱体后，经双方初步验收，发现舱体存在严重质量问题，实际尺寸与设计要求偏差过大，另舱体多处变形，舱体尺寸大于要求50MM，造成气密性无法解决。依据双方约定的加工图纸约定，被上诉人交货后经初步验收，大大超过国家标准。上诉人提出质量异议，要求被上诉人修复或退换，被上诉人仅口头答应，但未采取具体措施，故一直未正式验收，现该舱体仍在库房中。二、原审法院程序违法，判决不公。原审庭审中，上诉人向法庭提出对救生舱体现场勘验或鉴定，但原审法院对此置之不理，判决书中未涉及，剥夺了上诉人的正当请求权利。产品合格与否，要通过检验，本案中涉及的舱体无任何检验手续，这种矿井下使用的救生设备在技术上要求非常严格，这也是双方约定检验标准适用钢制压力容器的制造标准的原因。请求二审法院撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。一、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人济宁环保锅炉厂答辩称：一、上诉人提出经初步验收被上诉人制作的舱体存在严重质量问题的主张不能成立。首先，被上诉人向上诉人交付舱体，经双方验收后，长达近两年，上诉人从未向被上诉人提出过质量异议，在被上诉人向法院提出诉讼要求支付加工费后，上诉人又提出质量抗辩，其质量抗辩理由显然不能成立。其次，上诉人按照合同约定，在舱体验收合格后，于2011年9月15日向被上诉人支付75600元加工报酬。第三，上诉人提出其项目负责人与被上诉人恶意串通，骗取加工费的主张，并无任何事实依据。二、上诉人在诉讼中提出对舱体勘验或鉴定的主张不能成立。首先，被上诉人交付舱体时，经双方已经对舱体进行了验收上诉人并未提出质量异议。其次，由于被上诉人交付舱体至今已长达近三年，已不是交付时的质量状态，上诉人并未对舱体进行封存，保管不善等原因均造成质量缺陷，因此，勘验或鉴定已失去前提条件。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实相一致。
本院认为，2010年10月19日，上诉人山东浩珂矿业工程有限公司与被上诉人济宁环保锅炉厂签订加工承揽合同，签订合同后，上诉人支付被上诉人预付款37800元，后于2011年9月15日支付加工费75600元事实清楚。本案当事人争议的焦点问题是被上诉人为上诉人加工的舱体是否存在质量问题，双方当事人签订合同第九条约定：预付款为30%，货送到定作方厂区检验合格后付60%。上诉人于2011年9月15日支付加工费75600元，虽然双方当事人未有对舱体检验合格的证明，但上诉人既未提交在合理期限内向被上诉人提出舱体存在质量问题的证据，也未申请由法定质量监督检验机构出具检验证明，所以应视为被上诉人加工的舱体质量合格。上诉人上诉所称被上诉人所加工的舱体存在质量问题，一直未正式验收理由不能成立。另外，上诉人上诉所称原审法院程序违法理由不成立。综上，上诉人上诉理由均不成立。原审判决认定事实清楚，判决正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费115元，由上诉人山东浩珂矿业工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李延存
审 判 员 孙 红
代理审判员 林春艳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 朱静静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济商终字第518号
上诉人（原审被告）张文文，女，1988年7月28日出生，汉族，现住江苏省南京市
委托代理人骆琦，男，1978年2月28日出生，汉族，住南京市。
被上诉人（原审原告）许永平，女，1971年5月10日出生，汉族，住济南市。
委托代理人田景义，山东华剑律师事务所律师。
委托代理人赵亚宏，山东华剑律师事务所律师。
原审被告张维峰，男，1976年4月13日出生，汉族，住济南市。
本院在审理上诉人张文文与被上诉人许永平、原审被告张维峰委托合同纠纷一案中，因上诉人张文文未及时缴纳上诉费，其提交的减免上诉费申请，亦未获批准，在本院委托原审法院向其送达催交诉讼费通知后，仍未在通知指定期限内缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第四款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，各方当事人的权利和义务按原审判决执行。
审 判 长 李 萍
审 判 员 宋海东
代理审判员 李 婷
二〇一四年九月十一日
书 记 员 张天则
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1257号
申请执行人：叶敏，男，1980年5月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：王东风，男，1976年12月23日出生，汉族，住常山县。
被执行人：蔡军，女，1979年3月31日出生，汉族，住常山县。
被执行人：王小生，男，1951年4月24日出生，汉族，住常山县。
被执行人：毛文敏，女，1954年4月7日出生，汉族，住常山县。
被执行人：王建峰，男，1979年9月16日出生，汉族，住常山县。
被执行人：金红霞，女，1984年10月6日出生，汉族，住常山县。
本院在申请执行人叶敏与被执行人王东风、蔡军、王小生、毛文敏、王建峰、金红霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人进行网上布控，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为463624元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
审 判 员 吴雯雯
二〇一七年八月二十九日
代书记员 ＸＸ飞
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1257号申请执行人：叶敏，男，1980年5月11日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：王东风，男，1976年12月23日出生，汉族，住常山县。被执行人：蔡军，女，1979年3月31日出生，汉族，住常山县。被执行人：王小生，男，1951年4月24日出生，汉族，住常山县。被执行人：毛文敏，女，1954年4月7日出生，汉族，住常山县。被执行人：王建峰，男，1979年9月16日出生，汉族，住常山县。被执行人：金红霞，女，1984年10月6日出生，汉族，住常山县。本院在申请执行人叶敏与被执行人王东风、蔡军、王小生、毛文敏、王建峰、金红霞民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人进行网上布控，现下落不明。申请执行人申请执行的债权为463624元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶志新审 判 员 姜春生审 判 员 吴雯雯二〇一七年八月二十九日代书记员 ＸＸ飞
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬北执民字第1724号
申请执行人张永国
被执行人徐海波，
本院依据已经发生法律效力的（2015）甬北商初字第00397号，依法向被执行人徐海波发出执行通知书，责令被执行人徐海波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐海波未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐海波（证件号码：）在省农信社的62×××96的存款人民币25000.00元，先冻结12个月。
本裁�送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年一月五日
书记员 陈胜阳
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执737号
申请执行人：余剑林，男，1980年2月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：余建忠，男，1971年5月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。
本院在申请执行人余剑林与被执行人余建忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找；申请执行人申请执行的债权为10025元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年六月二十五日
书记员 崔苏萌
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执737号申请执行人：余剑林，男，1980年2月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：余建忠，男，1971年5月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。本院在申请执行人余剑林与被执行人余建忠民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找；申请执行人申请执行的债权为10025元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年六月二十五日书记员  崔苏萌
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0327执286号
申请执行人赵杨君，男，1982年5月28日出生，住甘肃省陇南市武都区。
被执行人余朱英，女，1971年2月5日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初1903号民事判决书，于2017年01月11日立案执行申请执行人赵杨君与被执行人余朱英民间借贷纠纷一案。于2017年01月17日向被执行人余朱英发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人余朱英缴纳执行款30000元及利息损失；二、负担案件受理费550元，执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人余朱英的财产情况，发现被执行人余朱英在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人余朱英有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
执行员 黄云鼎
二〇一七年四月十八日
书记员 侯伯进
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0327执286号申请执行人赵杨君，男，1982年5月28日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人余朱英，女，1971年2月5日出生，住苍南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327民初1903号民事判决书，于2017年01月11日立案执行申请执行人赵杨君与被执行人余朱英民间借贷纠纷一案。于2017年01月17日向被执行人余朱英发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人余朱英缴纳执行款30000元及利息损失；二、负担案件受理费550元，执行费350元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人余朱英的财产情况，发现被执行人余朱英在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人余朱英有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、谈话笔录、走访笔录等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。执行员  黄云鼎二〇一七年四月十八日书记员  侯伯进
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0483执971号
申请执行人朱兴国。
被执行人沈明强。
申请执行人朱兴国与被执行人沈明强民间借贷纠纷一案，依据（2015）嘉桐商初字第1013号民事判决书于2017年3月17日立案。经查明，申请执行人朱兴国已就同一标的于2016年3月23日向本院申请执行，本院已同日立案受理。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下:
驳回（2017）浙0483执971号申请执行人朱兴国的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周智伟
审 判 员 李永华
代理 审 判员 张建伟
二〇一七年四月五日
（代）书记员 孙少胤
广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1203民初616号
原告：龙宇驰，男，1981年10月19日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
原告：冯燕珍，女，1981年7月1日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：肇庆市华和振业房地产有限公司，住所地：肇庆市鼎湖区新城54区天后路尚悦峰景售楼部。
法定代表人：陈雄飞。
原告龙宇驰、冯燕珍与被告肇庆市华和振业房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙宇驰、冯燕珍以双方协商和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙宇驰、冯燕珍撤诉。
案件受理费71元，由龙宇驰、冯燕珍负担。
审判员 邹杰明
二〇一六年十一月三日
书记员 孔伟杰
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1195号
申请执行人吉林泰润小额贷款股份有限公司
被执行人长春市华都汽车服务有限公司
被执行人长春市嘉烽轮胎经销有限公司
被执行人长春市昌盛轮胎有限公司
被执行人长春祥程汽车服务有限公司
被执行人长春市广通达轮胎经销有限公司
被执行人长春市盛泰轮胎有限公司
被执行人张景英
被执行人吕福林
上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉01民终1598号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款人民币526.8万元及利息或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇�六年十一月二十六日
书记员 钱志光
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0102执1195号
申请执行人刘凯悦
被执行人哈尔滨市嘉城房地产经纪有限公司长春分公司
被执行人房宇明
上列当事人因房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1649号民事判决书确定的期限履行义务，裁定如下：
被执行人配合申请执行人房屋更名过户
本裁定送达后立即生效。
审判长 张中明
审判员 王晓玫
审判员 黄志刚
二〇一六年十一月二十六日
书记员 钱志光
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0211执487号
申请执行人：马吉奎，男，1969年07月07日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区号。
被执行人：吉林市怡恒伟业房地产开发有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人:张贵清，该公司执行董事长。
上列当事人因商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2016）吉0211民初629号民事判决书确定的内容并以被执行人未履行义务为由向本院申请执行。
该案在执行过程中，对被执行人银行账户存款采取强制措施，依法进行了扣划。该案已全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初629号民事判决书全部执行完毕。该案执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 曹国光
审 判 员 李玉民
审 判 员 姜有健
二〇一七年六月十五日
代理书记员 于 乔
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初9320号
原告：洪银英，女，1928年4月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
被告：毛才章，男，1955年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
第三人：黄正华，男，1956年11月24日出生，汉族，住上海市浦东新区书院镇洼港村***号***室。
原告洪银英与被告毛才章租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理。审理中，本院依法追加黄正华作为第三人参加本案诉讼。2017年2月21日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，原告洪银英的委托诉讼代理人唐维君、被告毛才章、第三人黄正华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪银英向本院提出诉讼请求：1.解除2013年2月1日签订的《鱼塘承包合同》，并返还原告承包地0.6亩；2.被告支付原告2016年2月1日起至本案判决生效日止按每亩每年人民币(币种下同)650元计算的租金；3.被告支付原告违约金78元；4.被告无条件拆除鱼塘内的一切设施，并垦复土地。事实和理由：2013年2月1日，原告丈夫厉仁舟(已故)和本区书院镇余姚村12组的其他村民一起，将自家承包的钟家塘鱼塘的承包土地出租给被告开挖鱼塘养鱼，双方签订了《鱼塘承包合同》，合同约定承包期限自2013年2月1日起至2018年1月31日止，每亩租金650元。同时，合同第六条还约定了被告不得转包给他人，若转包他人，作自动放弃，合同第十条约定双方应履行合同，否则任何一方都可以终止合同。然被告未经原告同意，于2016年1月22日与第三人黄正华签订了《鱼塘转租协议》，将鱼塘以20万元的价格转租给了黄正华，违反了双方所签合同的约定。另被告应在2016年3月30日支付原告2016年度的租金，但至今未付。原告认为，被告的行为已构成违约，理应承担违约责任。
被告毛才章辩称，对原告诉称的租赁土地面积无异议，其没有违约行为，不同意原告的诉请。因政府有鱼塘还耕政策，原、被告双方就鱼塘还耕事宜达成了一致，并签署相关协议。因第三人黄正华想享受鱼塘还耕利益，与被告协商后，被告将涉案鱼塘转让给了黄正华，双方约定2016年2月1日至2018年1月31日期间，鱼塘发生的所有相关费用均由黄正华承担。后黄正华在2016年8月初得知鱼塘还耕不成，且鱼塘已荒废一年，故其不愿支付租金。被告承租时，原告的承包地就已经被开挖成鱼塘了，故不应由被告垦复。被告要求继续履行与原告的《鱼塘承包合同》至合同期满。
第三人黄正华述称，因为当时鱼塘可能复耕，其想享受复耕补偿，故从被告毛才章处以20万元的价款受让了鱼塘，且实际没有使用过鱼塘，现复耕不成，要求被告退回鱼塘转让费20万元。
本院认为，根据合同法规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原、被告签订的《鱼塘承包合同》第二条约定“承包期限从2013年2月1日起至2018年1月31日止”；第三条约定“鱼塘租金每年每亩650元整”；第四条约定“付款方式：每年3月30日前由乙方付清当年租金，逾期按未交纳部分20%计算”；第六条约定“在合同期内，原告(甲方)不得擅自收回鱼塘，被告(乙方)不得转包给他人，如转包他人，作自动放弃”。2016年1月22日，被告将涉案鱼塘转让给了第三人黄正华，故原告享有合同解除权，对原告主张的解除《鱼塘承包合同》的诉讼请求，本院予以支持，现涉案鱼塘已由第三人接收，故第三人应当承担返还义务。被告辩称就鱼塘还耕事宜与原告达成一致的意见，对此被告未提供任何证据，故本院不予采信。根据合同约定，被告应当支付原告自2016年2月1日起至本案判决生效之日止按每年每亩650元计算的租金，因被告逾期付款，理应承担违约金，原告主张违约金78元，并无不当，本院予以支持。关于原告诉称的要求被告无条件拆除鱼塘内一切设施，并垦复土地的诉讼请求，各方当事人在审理中一致确认，被告承租原告土地时原告的土地就已被开挖成鱼塘，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于第三人与被告之间的纠纷，可另行通过正当途径解决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
一、解除原厉仁舟与被告毛才章于2013年2月1日签订的《鱼塘承包合同》；
二、第三人黄正华于本判决生效之日起三十日内返还原告洪银英0.6亩水面积的承包地；
三、被告毛才章于本判决生效之日起十日内支付原告洪银英自2016年2月1日起至本判决生效日止按每年每亩650元计算的0.6亩土地租金；
四、被告毛才章于本判决生效之日起十日内支付原告洪银英违约金78元；
五、驳回原告洪银英的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元(原告已预交)，由被告毛才章负担，并于本判决生效后七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 姚学勇
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱姗姗
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00628号
原告王文圣，男，1967年10月27日出生，汉族。
委托代理人金军建，男，1966年4月12日出生，汉族。
被告王红，女，1968年7月9日出生，汉族。
原告王文圣与被告王红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王文圣及其委托代理人金军建到庭参加诉讼，被告王红经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告王文圣诉称，2014年3月28日，被告王红与原告签订《借款协议》约定：被告向原告借款33000元，还款到期日为2015年3月28日，若逾期或不能按时兑现，被告愿将西安市新城区金康路37街坊8号楼4-88号房产出租还款直到还清为止；被告借原告建设银行信用卡，双方签订《借款协议》约定：被告使用原告信用卡违约，被告承担一切费用，并自愿用西安市新城区公园北路35街坊1幢1单元10201室房产抵押。后被告向原告还款3000元，自2014年8月至今未按约还款；又因被告在使用原告信用卡过程中不能及时向银行还款，原告替代被告向银行还款19610元。现原告诉至法院，请求：1、被告偿还原告借款33000元及信用卡透支款、滞纳金及利息共19596.48元，以上共计52596.48元；2、被告承担原告代理费用3000元；3、被告支付原告信用卡使用违约保证金3000元。4、被告承担原告交通费、通信费共计3000元。5、被告支付原告借款本金52596.48元的利息4102.52元。
被告王红未到庭放弃答辩。
经审理查明，2014年3月28日，被告王红向原告出具借条一张载明：“今借王文圣现金叁万叁仟元，从2014年7月12日起每月12、13日内还款2000元，直到还清全部账款为止。如果此借条不能按时兑现，本人愿将王红名下房产
由王文圣出租还款，直到还清为止。地址西安市新城区金康路37街坊8号楼4-88号。”2014年3月28日，被告王红向原告出具保证书载明：“自2014年3月28日起，王文圣将名下建设银行信用卡借给王红使用，使用期限为一年，自2014年3月29日至2015年3月28日止。使用过程中所产生的任何费用由王红本人承担。使用结束归还卡片时应无任何欠款。如有违约，自愿用房产抵押，地址：西安市新城区公园北路35街坊1幢1单元10201室。2014年12月3日将卡片保证金3000元交给王文圣”。后被告王红仅向原告还款3000元，自2014年8月未再还款。被告王红使用原告出借的信用卡透支18426.40元，产生利息248.76元，滞纳金921.32元。原告于2014年12月13日为被告使用的信用卡还款18500元，于2015年1月28日为被告使用的信用卡还款187元。
以上事实有借条、保证书、还款凭据及庭审笔录等在卷作证。
本院认为，原、被告的借贷关系系当事人自愿所为，且不悖法律，应予认定。现被告从原告处借款33000元，仅向原告还款3000元，剩余借款30000元应向原告予以偿还。原告称被告还款的3000元应抵充为交通费等，因该说词并无被告认可，本院对此不予采信。本案中，原告因被告使用其信用卡透支而向银行还款18687元，对该笔款项，被告理应向原告予以支付。对于原告主张的借款利息一节，因被告向原告出具的借条中明确载明了还款期限，现被告未按约还款，故其应自2014年8月14日起按照同期银行贷款利率向原告承担违约责任，截止2015年2月4日，被告应承担的违约金为897.2元。对于原告请求被告偿还信用卡透支款一节，因原告于2014年12月13日代被告向银行还款18500元，于2015年1月28日代被告向银行还款187元，故被告应自原告上述还款日期次日起按照同期银行贷款利率向原告承担违约责任。截止2015年2月4日，被告王红应承担的利息为154.6元。被告在保证书中明确同意向原告支付保证金3000元，因该承诺不悖法律，本院对原告要求被告支付保证金3000元的主张予以支持。原告主张的代理费、交通费、通信费无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条之规定，判决如下：
被告王红于本判决生效后十日内一次性归还原告王文圣借款本金48687元及利息1054.6元（利息计算至2015年2月4日）。
被告王红于本判决生效后十日内一次性支付原告王文圣保证金3000元。
驳回原告王文圣其余诉讼请求。
诉讼费1190元及公告费800元，由被告王红承担。（原告已预付，被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
代理审判员 肖海娟
代理审判员 魏 玮
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 陈妙妙
河南省新县人民法院结 案 通 知 书甘从坤、陡山河乡塘湾村委会：关于申请执行人甘从坤（身份证号：4130291955××××××××）与被执行人陡山河乡塘湾村委会合同纠纷一案，新县人民法院(2015)新民初字第00628号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年10月29日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人陡山河乡塘湾村委会送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了陡山河乡塘湾村委会的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，被执行人陡山河乡塘湾村委会给付22411元，甘从坤已领取22411元。现(2015)新民初字第00628号民事判决书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇一九年十一月七日