河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0883民初1214号
原告：谢川川，男，汉族，1982年6月26日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：王国青，河南承通律师事务所律师。
被告：张磊，男，汉族，1995年10月23日�生，住孟州市。现羁押于焦南监狱。
委托诉讼代理人：杨庆贺，男，汉族，1959年10月24日出生，住孟州市。
被告：刘彬，男，汉族，1988年5月19日出生，住孟州市。
被告：孟州市新现代小汽车出租有限公司，住所地：孟州市黄河大道西段。
法定代表人：杨召兴，系公司经理。
委托诉讼代理人：苏长娟，系公司职工。
委托诉讼代理人：汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师。
原告谢川川诉被告刘彬、张磊、孟州市新现代小汽车出租有限公司（以下简称新现代小汽车出租公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢川川的委托诉讼代理人王国青，被告张磊、被告新现代小汽车出租公司的委托代理人汤洪峰到庭参加了诉讼。被告�彬经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告谢川川向本院提出诉讼请求：依法判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等合计508075.4元整。诉讼费用由三被告承担。
事实及理由：2016年5月30日，原告在乘坐第二被告刘彬所有并挂靠在第三被告处经营，由第二被告刘彬雇佣的第一被告张磊驾驶的豫Ｈ×××××出租车过程中，原告与第一被告因出租车乘坐问题发生争议，随后原告遭到被告的暴力殴打，致使原告颅脑严重损伤，并落下了五级伤残的严重后果。原告乘坐豫Ｈ×××××出租车，与被告形成了合同关系，被告有义务安全将原告送达指定地点。可由于第二被告雇人不当、第三被告的疏于管理，致使第一被告提供服务过程中将原告打成重伤，三被告应对原告的损失共同承担赔偿责任。
被告张磊辩称：我确实开出租车，谢川川乘坐过我开的出租车，我打过他。护理费计算标准无异议，××例，住院伙食补住费，营养费计算天数无异议。标准按照法律规定，残疾赔偿金计算标准应该按照农村标准计算，其他因为我不懂，不发表意见。
被告刘彬辩称：、一、2016年2月26日，刘彬与张建军就出租车达成承包协议，刘彬将豫Ｈ×××××承包给张建军，承包费为每月2000元，车辆的营运及责任由张建军承担。本案中，谢川川的伤情系张磊所致，刘彬与张磊之间不存在雇佣或劳务关系，且刘彬自身没有任何过错，根据侵权责任法第四十九条的规定，刘彬不应承担任何责任。二、根据张磊刑事案件中的视频录像可以看出，张磊按照谢川川要求将谢川川送至梦都花园小区门口，谢川川下车，张磊作为当时豫Ｈ×××××的驾驶员，张磊与谢川川之间的服务合同已经履行完毕。张磊与谢川川发生肢体冲突发生在谢川川下车后，谢川川以服务合同为由诉至法院，要求刘彬承担责任，没有事实和法律依据。本案谢川川受伤是因为张磊自身行为造成，根据《侵权责任法》第六条第一款的规定，应由侵权人张磊独自承担责任。原告谢川川要求刘彬承担赔偿责任，没有事实和法律依据。
被告新现代小汽车出租公司辩称：1、车辆的运营模式：豫Ｈ×××××车辆的所有人是刘彬，车辆的所有权属于车主本人，该车在孟州市国税局和地税局都办有个体证，属个体经营模式，车辆独立经营，盈亏都是车主自己的事情，公司与车主之间既无任何雇佣关系，亦无任何劳务关系，公司仅提供一个服务的平台，每个月仅收取服务费和电台费，所以公司不承担该车运营中所产生的一切连带责任。2、出租车主聘用副司机，需到公司签订《出租汽车驾驶员聘用合同书》，经培训后方可上岗，豫Ｈ×××××车主聘用的驾驶员张磊公司毫不知情，既未与公司签订驾驶员聘用合同书，又未向公司提交该驾驶员的身份证、驾驶证、资格证档案，属个人私自聘用行为，公司与张磊无任何关系。3、公司长期以来在聘用驾驶员的规定上，一直有严格规定，在随后附上的证据材料里，第一组证据：公司安全管理工作会议记录及发布的信息台帐，说明我公司已经对员工进行了告知义务，第二组和第三组证据，说明我公司不仅对员工进行了告知义务，而且落实了会议纪要的内容，所有上岗的司机都具备身份证、驾驶证、资格证，这三证才能上岗。这三组证据，互相印，公司长期以来，一直都再三强调：无资格证不能上岗，各车主私自聘用的驾驶员各车主负责。4、在这一事件里，驾驶员已经将原告安全送达指定地点，运输任务�经完成，客运合同已经履行完毕。后因原告的个人行为，导致驾驶员与原告之间发生纠纷，属于个人行为，与公司无关。××例为准；误工费计算天数过长，且不应以交通运输业标准计算，应按原告的户口身份计算误工费；护理费中出院后的60天没有依据，不应支持；计算标准应以2016年居民服务业标准计算，大概每天83元。住院伙食补助费每天20元，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；张磊已经受到刑事处罚，精神抚慰金不应支持，且计算标准过高。
原告谢川川提供的证据有：孟州市中医院病历一套16页，证明2016年5月30日至6月1日住院2天；焦作市第二人民医院病历一套60页，证明2016年6月1日至8月27日住院87天，外购白蛋白7支，每支650元；孟州市中医院医疗费票据一张，证明花费医疗费29916.05元；孟州市中医院证明一张，证明外购白蛋白6支，每支500元，合计3000元；焦作市第二人民医院票据一张，证明花费医疗费106168.15元；司法鉴定意见书一份，五级伤残；王仙玲身份证复印件一份、义井村委证明一份，证明护理人员身份；谢川川驾驶证，证明原告系驾驶员身份，按照运输行业计算误工费用；（2017）豫0883刑初50号判决书，证明原告受伤的经过。孟房权证会字第××号房产证一份；孟州市会昌办事处明珠居委会证明一份；谢川川与河南金路物流有限责任公司签订的货物车辆挂靠协议一份；谢川川的驾驶证；以上证据证明原告在城镇居住，并以非农业收入来维持自己及家人的生活，其赔偿标准应按照城镇标准计算。
被告刘彬提供的证据有：租车合同原件，证明2016年2月26日刘斌与张建军签订租车合同，双方就豫Ｈ×××××号出租车达成协议：承包时间为2016年3月1日至2016年8月20日，承包费为每月2000元，车辆的营运及责任由张建军承担。豫Ｈ×××××出租车的报废手续，证明该出租车于2016年8月22日因报废注销登记。
被告新现代小汽车出租公司提供的证据有：2015年度公司安全管理工作会议记录及发布的信息台帐、有关聘用驾驶员规定的部分内容（共8页）；2016年度公司安全管理工作会议记录及发布的信息台帐、有关聘用驾驶员规定的部分内容（共3页）；2016年度全年公司安全管理工作会议、记录驾驶员点名签到册（共12页）；上岗司机张春玲、宫艳斌的身份证、驾驶证、资格证，以此证实所有上岗司机均具有该三证，持证上岗，并且在公司备案，被告张磊在公司无此三证备案。
被告张磊没有向法庭提交证据。
依据各方当事人举证、质证及庭审陈述，本院确认以下案件事实：豫Ｈ×××××出租车曾登记在被告刘彬名下。2016年2月26日，被告刘彬与张建军签�租车合同，约定：承包时间2016年3月1日起至2016年8月20日；承包费每月贰仟元；车辆的营运及责任由张建军承担。张建军系张磊的父亲。2016年5月30日0时许，原告谢川川酒后在孟州市××办事处××街乘坐由张磊驾驶的豫Ｈ×××××出租车，张磊依照谢川川的要求将其送至孟州市梦都花苑（该小区5号楼1单元4曾402房产系谢川川所有）门口。期间，张磊曾用手机呼叫被告新现代小汽车出租公司总台，告知谢川川酒喝多且不给钱想闹事。监控视频显示，原告谢川川在梦都花苑小区门口下车后，脚踢张磊驾驶的豫Ｈ×××××出租车，后原告谢川川下车与被告张磊发生肢体冲突，原告谢川川跌翻倒地后，原告张磊停止动手，原告谢川川从地上起来后离开梦都花苑门口，张磊驾驶豫Ｈ×××××出租车离开梦都花苑门口。2016年5月30日早上5时许，环卫工人李倩倩、郭荣法在孟州市会昌办�处新世纪小区对面马路道牙上发现原告谢川川光着上身，裤及内裤均脱到膝盖下，喊其无应答。后被送往孟州市中医院救治，原告经诊断为：颅脑外伤、急性硬膜下血肿、脑疝形成、脑挫裂伤，住院2天，外购白蛋白6支，花费医疗费32916.05元（29916.05元+3000元），期间一人陪护；2016年6月1日转到焦作市第二人民医院住院治疗，经诊断：颅脑损伤，住院87天，花费医疗费106168.15元，期间一人陪护。经焦作正道法医临床司法鉴定所鉴定，原告谢川川构成五级伤残，原告支出鉴定费700元。
另查明，2016年8月22日豫Ｈ×××××出租车因报废注销登记。2016年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为92.76元/天。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年。2016年河南省交通运输、仓储和邮政业为142.74元/天。
本院认为，公民享有生命健康权。行为�因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告谢川川下车后与张磊发生肢体冲突，导致原告谢川川受伤，被告张磊应承担赔偿责任。被告刘彬与被告新现代小汽车公司不是直接侵权人，不应承担责任。原告谢川川酒后乘坐出租车未支付车费，下车后与张磊发生肢体冲突，双方发生肢体冲突与谢川川被发现的地点有一定距离，且双方发生肢体冲突到谢川川被送往医院救治有较长一段时间间隔，因此，谢川川作为完全民事行为能力人对自己的行为也应承担一定责任。综上，本院酌定被告张磊承担60%的赔偿责任。原告谢川川在孟州市会昌办事处梦都花苑小区购置房产并在此居住，因此原告要求按照城镇居民标准计算各项赔偿，本院予以支持。原告谢川川要求被告赔偿在焦作市二院住院期间外�白蛋白的费用4550元没有提供相应的票据，本院不予支持。原告谢川川的误工费计算期间本院酌定为179天（2天+87天+3个月）。住院伙食补助费的计算标准，本院酌定为20元/天。营养费的计算标准，本院酌定为10元/天。谢川川的伤情给其亲属带来一定的精神损害，本院酌定被告承担精神抚慰金18000元。原告的合理损失为：医疗费139084.2元、误工费25550.46元（179天×142.74元）、护理费8255.64元（89天×92.76元）、住院伙食补助费1780元（89天×20元）、营养费890元（89天×10元）、残疾赔偿金326796元（27233元×20年×60%）；以上合计502356.3元。被告张磊应赔偿原告谢川川的费用共计319413.78元(502356.3元×60%+18000元)。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告张磊在本判决生效后五日内赔偿原告谢川川各项损失共计319413.78元。
二、驳回原告谢川川的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，减半收取为4440元，原告谢川川承担1776元，被告张磊承担2664元。
鉴定费700元，原告谢川川承担280元，被告张磊承担420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 康 秀 丽
二〇一七年八月十七日
书记员 �程怡