辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执异752号
案外人：赵世博，男，2005年1月7日生，满族，住辽宁省大连市金州区。
法定代理人：赵明阳，男，1969年10月7日生，满族，大连阿尔滨集团有限公司董事，住辽宁省大连市金州区。
委托诉讼代理人：徐强，系辽宁王善忠律师事务所律师。
申请执行人：大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区五彩城A区1栋1号B座。
法定代表人：武振波，系公司董事长。
委托诉讼代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张树贤，系北京大成（大连）律师事务所律师。
被执行人：赵明阳，男，1969年10月7日生，满族，系大连阿尔滨集团有限公司董事，住辽宁省大连市金州区。
被执行人：谷红英，女，1970年6月28日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。
本院在执行申请执行人大连经济技术开发区鑫汇村镇银行股份有限公司（以下简称鑫汇银行）与被执行人大连阿尔滨集团土石方运输有限公司(以下简称阿尔滨土石方公司)、大连阿尔滨集团混凝土制造有限公司（以下简称阿尔滨混凝土公司）、大连阿尔滨集团有限公司(以下简称阿尔滨集团公司)、赵明阳、谷红英金融借款合同纠纷一案，赵世博向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
赵世博称，请求：1、中止(2015)大民三初字第155号民事判决书及(2015)大民三初字第156号民事调解书的执行；2、撤销(2015)大执字第457号、(2015)大执字第550号执行裁定书,解除对赵世博名下的位于大连瓦房店市许屯镇龙门汤,证号为瓦国用(2014)第XXX号土地使用权(面积6600平方米)和证号为瓦房权证非住宅字XX**号房屋所有权(面积4171.47平方米)房屋的查封。理由如下：(2015)大民三初字第155号民事判决书及(2015)大民三初字第156号民事调解书作出后，鑫汇银行与案件被告于2015年11月达成和解协议一份，按照和解协议的约定，鑫汇银行同意抵顶(2015)大民三初字第155号民事判决书及(2015)大民三初字第156号民事调解书所确定的全部债务。和解协议中特别约定了(2015)大民三初字第155号民事判决书及(2015)大民三初字第156号民事调解书所确定的债权债务关系消灭的条件,即被执行人与鑫汇银行签订有关抵债房屋的买卖协议后，(2015)大民三初字第155号民事判决书及(2015)大民三初字第156号民事调解书所确定的债权债务关系消灭。和解协议签订后，鑫汇银行即按照和解协议的约定，办理了法律文书的执行及案涉房屋的评估，另外，被执行人与鑫汇银行签订了二手房买卖协议及个人贷款借款合同，但被申请人自拍卖开始后，在二次流拍的情况下，既不接受抵债，也不按照和解协议及附属协议的约定向被执行人发放个人住房贷款，同时抛开和解协议的约定，不仅要求被执行人在和解协议之外承担债务，而且还要求根据和解协议没有债务给付责任的其他和解协议缔约人承担责任。根据《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》第一条的规定，案涉和解协议已经对（2015）大民三初字第155号民事判决及（2015）大民三初字第156号民事调解书所确定的债权债务进行了再处分，变更了给付主体、给付标的、给付期限、给付债务范围、给付数额等，在被执行人已经向执行法院递交和解协议且鑫汇银行对和解协议无异议的情况下，根据相关法律规定，执行法院应当中止执行。鑫汇银行如果认为和解协议无效或应予撤销，鑫汇银行应依据《最高人民法院关于执行和解协议若干问题的规定》第十六的规定，向执行法院依法诉讼。在和解协议没有被确认无效或被撤销的情况下，执行法院进行执行违反了法律规定。法院在执行中查封了赵世博名下的房屋和土地，查封错误。
鑫汇银行称，不同意被执行人的异议请求。理由如下，1、执行法院的执行程序合法有效。2、被执行人所说的执行和解协议已经辽宁省高级人民法院终审裁定驳回被执行人起诉，鑫汇银行不同意履行和解协议。3、因和解协议所提到的房产经二次流拍不足以覆盖鑫汇银行的债权本息，赵世博名下的房产系被执行人在对鑫汇银行负有债务的情况下无偿赠与的，其目的是为了转移财产，逃避履行债务，侵害了鑫汇银行的合法权益。
本院查明，原告鑫汇银行诉被告阿尔滨混凝土公司、阿尔滨集团公司、赵明阳、谷红英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出（2015）大民三初字第155号民事判决，一、被告阿尔滨混凝土公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告鑫汇银行借款本金1800万元及利息（自2015年5月21日起至付清之日止，按照案涉《流动资金贷款合同》约定的罚息利率即年12.6%的标准计付）；二、被告阿尔滨混凝土公司自本判决生效之日起三十日内偿还原告鑫汇银行委托律师费206000元；三、被告阿尔滨集团公司、赵明阳、谷红英对被告阿尔滨混凝土公司的前述债务承担连带清偿责任，被告阿尔滨集团公司、赵明阳、谷红英承担保证责任后，有权向被告阿尔滨混凝土公司追偿；四、驳回原告鑫汇银行的其他诉讼请求。
原告鑫汇银行诉被告阿尔滨土石方公司、阿尔滨集团公司、赵明阳、谷红英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出（2015）大民三初字第156号民事调解书，各方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告阿尔滨土石方公司于本调解书生效之日给付原告鑫汇银行借款本金15000000元及至付清之日止的利息；二、被告阿尔滨土石方公司于本调解书生效之日给付原告鑫汇银行委托律师费191000元；三、如被告阿尔滨土石方公司未按时还款，则被告阿尔滨集团公司、赵明阳、谷红英对上述一、二项债务承担连带清偿责任。
上述案件进入执行程序后，本院于2017年10月11日分别作出（2015）大执字第457、450号执行裁定，查封被执行人无偿赠与其儿子赵世博名下的位于大连瓦房店市许屯镇龙门汤村，证号为瓦国用（2014）第XXX号土地使用权（面积6600平方米）和证号为瓦房权证非住宅字第XX**号房屋所有权（面积4171.47平方米）。查封期限三年。
另查明，鑫汇银行、阿尔滨土石方公司、阿尔滨混凝土公司、阿尔滨集团公司、赵明阳、谷红英于2015年11月签订和解协议，约定（2015）大民三初字第155号民事判决书及（2015）大民三初字第156号民事调解书所确定的债务，由赵明阳、谷红英以北京鑫汇银行所查封的房屋折价抵顶。鑫汇银行将抵债房屋出售给赵明阳、谷红英，赵明阳、谷红英与鑫汇银行签订房屋买卖协议后，各方因（2015）大民三初字第155号民事判决书及（2015）大民三初字第156号民事调解书所确定的债权、债务关系消灭。和解协议签订后并未实际履行，各方当事人也未将和解协议提交法院。
本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，赵世博请求中止执行，因请求中止执行不是针对具体执行行为提出，不属执行异议案件审查范围，本院对其该项请求不予审查。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。鑫汇银行、阿尔滨土石方公司、阿尔滨混凝土公司、阿尔滨集团公司、赵明阳、谷红英虽于2015年11月签订和解协议，但该协议不是在法院的主持下签订的，各方当事人并未将和解协议提交法院，因此应执行原生效法律文书确定的义务，异议人以执行和解协议为由请求解除对案涉房屋和土地的查封，本院不予支持。
赵世博系被执行人赵明阳及谷红英的儿子，尚未成年，需赵明阳、谷红英抚养，赵明阳、谷红英作为被执行人对外负有尚未清偿的债务，将其土地和房屋无偿赠予赵世博，明显超出了赵世博基本生活需要，有转移财产，逃避履行债务之嫌。本院查封案涉房屋及土地并无不当。异议人的请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回赵世博的异议请求。
如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 王艳波
审判员 景梦婵
审判员 吕 颖
二〇一八年七月三十日
书记员 杨 宁