福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）同民初字第3606号
原告庄某甲。
法定代理人庄明强（系原告庄某甲父亲），男，1972年7月15日出生，汉族，住厦门市同安区。
法定代理人王丽娜（系原告庄某甲母亲），女，1971年12月8日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托代理人苏宁套、彭海棠，福建信海律师事务所律师。
被告陈雪莲，女，1978年6月8日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号。
法定代表人王秀英，总经理。
委托代理人杜德海、宋文强，福建天翼律师事务所律师。
原告庄某甲与被告陈雪莲、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄某甲之委托代理人苏宁套，被告陈雪莲，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司之委托代理人宋文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄某甲诉称，2015年1月9日19时18分，庄某甲驾驶无牌助力车沿西桥路由北往南方向行驶至祥平东路交叉路口遇车辆拥堵而停车等候时，与被告陈雪莲驾驶沿祥平东路由西往东方向行驶的闽D＊＊＊**号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，庄某甲受伤的损害后果。该事故经交警部门认定，陈雪莲负事故全部责任，庄某甲不负事故责任。事故造成庄某甲如下经济损失：医疗费人民币19974.43元（币种，下同）、住院伙食补助费2200元（22天×100元／天）、营养费7200元、护理费7750元（112天×70元／天）、误工费17378.67元（113天×4655元／30天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、修车费1475元、鉴定费1900元，以上共计66878.1元，扣除陈雪莲支付的21449.43元，余款40428.67元尚未支付。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司系闽D＊＊＊**号小型轿车保险承保人，应该在保险限额内承担赔偿责任，被告陈雪莲负事故全部责任，故请求判令：1.被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告庄某甲40428.67元，保险赔偿不足部分由被告陈雪莲负责赔偿（后续治疗费待实际产生后另行主张）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司辩称，保险公司仅是基于保险合同关系及《道路交通安全法》第76条的规定参与本案诉讼，是否赔偿及赔偿范围应根据保险条款、法律规定及事故认定书予以确定。被告陈雪莲应提供与其所从事的交通活动相适应的驾驶证并具有经审验合格的行驶证，否则保险公司不承担任何赔偿责任。就原告诉求的具体赔偿项目：医疗费应扣除非医保3864.35元；误工费，原告在事故发生时未满18周岁，属于未成年人，且原告并未提供任何证据证明其在事故发生时是以自己的劳动收入为主要生活来源，其主张误工费没有依据，依法应予驳回；出院后护理费，原告未提供关于院外护理的医嘱，且其伤情较轻，故出院后护理费的主张没有依据；交通费的诉求没有依据，应予驳回；没有加强营养的医嘱，主张营养费没有依据，且营养费不属于保险公司赔偿范围；原告并未构成残疾且其伤情较轻，主张精神损害抚慰金没有依据；修车费，原告并未提供定损单及维修发票予以证明，该项诉求没有依据应予驳回；鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告陈雪莲辩称，非医保费用金额3864.35元予以确认，但非医保费用应由保险公司承担。
经审理查明，2015年1月9日19时18分，原告庄某甲驾驶无牌助力车沿西桥路由北往南方向行驶至祥平东路交叉路口遇车辆拥堵而停车等候时，与被告陈雪莲驾驶沿祥平东路由西往东方向行驶的闽D＊＊＊**号小型轿车至该路口发生碰撞，造成两车损坏，庄某甲受伤的损害后果。该事故经交警部门认定，陈雪莲负事故全部责任，庄某甲不负事故责任。2015年1月10日，庄某甲被送往厦门市第三医院门诊治疗，2015年2月1日出院，住院22天，期间共造成医疗费损失19974.43元。出院医嘱建议，患肢术后三个月禁止下地行走，待骨折骨性愈合后，可择期取出内固定物。事故发生后，陈雪莲支付庄某甲医疗费19974.43元及车辆维修费用1475元。
审理中，原告庄某甲申请对其伤残等级、后续治疗费、营养费进行鉴定，本院依法委托福建正大司法鉴定所对该鉴定事项进行鉴定，2015年7月7日，该鉴定所出具鉴定意见书，认定庄某甲伤情未达到伤残等级评定标准，后续治疗费5000元，营养期限为90日，庄某甲为此支付鉴定费1900元，其中伤残等级评定费700元、营养期评定费600元，后续治疗费评定费600元。
同时查明，闽D＊＊＊**号小型轿车系被告被告陈雪莲所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险，事故发生时被告陈雪莲准驾记录为C1。
以上事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院病历、出院记录、厦门市医疗机构住院收费专用票据、用药清单、福建正大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票以及双方当事人在庭审中的当庭陈述、当庭举证、质证意见笔录等证据在案为证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本案焦点主要是原告庄某甲因事故造成的经济损失如何确认、被告的赔偿责任如何确定。关于本案的焦点，本院逐一分析如下：
一、原告庄某甲经济损失如何确定。
（一）为治疗和康复支出的合理费用。1.庄某甲主张住院伙食补助费2200元（22天×100元／天），并未超过厦门市公务人员出差伙食补助费标准，本院予以照准；2.庄某甲主张交通费1000元，交通费系就医治疗的必然支出，但其主张的金额偏高，本院酌情按220元予以支持；3.庄某甲主张营养费7200元，经鉴定，其营养期为90天，营养费系治疗和康复的必然支出，但其主张的金额偏高，本院酌情按照2000元予以支持；4.庄某甲主张护理费7750元（70元／天×112天），护理时间，庄某甲因事故受伤住院治疗22天，出院后医嘱建议患肢术后三个月禁止下地行走，期间确需护理，但出院后因病情好转应按部分护理计算；其主张护理费标准按照70元／天计算亦属合理，本院予以照准，故护理费共计4690元（70元／天×22天＋70元／天×90天×50%）。（二）因误工减少的收入。庄某甲主张误工费17378.67元（113天×4655元／30天），本院认为，事故发生时其系未成年人，亦未提供相关证据其因事故导致收入减少，故其主张误工费没有相关的事实及法律依据，本院不予支持。（三）精神损害抚慰金。庄某甲主张精神损害抚慰金3000元，因其伤情较轻，该主张本院不予支持。（四）鉴定费。庄某甲主张鉴定费1900元，本院认为，其伤情未构成伤残，且后续治疗费主张待实际发生后另行主张，故该两项鉴定的费用应由其自行承担，故鉴定费本院予以支持600元。本院确定庄某甲的各项经济损失共计9710元（其中交强险医疗赔偿限额项下损失共计4200元，交强险死亡伤残赔偿限额项下损失共计4910元，交强险赔偿范围外损失鉴定费600元）。
二、本案的赔偿责任如何确定。
因被告陈雪莲在本案事故中承担全部责任，且其驾驶闽D＊＊＊**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保交强险，事故发生于保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应当在交强险医疗赔偿限额10000元、伤残死亡赔偿限额110000元内赔偿原告庄某甲因事故造成的相关经济损失9110元。保险赔偿范围外的损失600元由陈雪莲承担。至于陈雪莲垫付的医疗费及车辆损失费由其自行向保险公司理赔。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告庄某甲人民币9110元；
二、被告陈雪莲于本判决生效之日起十五日内支付原告庄某甲人民币600元；
三、驳回原告庄某甲的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币350元，适用简易程序减半收取人民币175元，由原告庄某甲负担人民币132.97元，由被告陈雪莲、被告陈雪莲负担人民币42.03元，款均于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 叶小波
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 吴燕桑
附：本案适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
4、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
执行申请提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。