江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门开民初字第00562号原告蔡曜檉（又名蔡祖涛）。原告委托代理人朱锦燕、孙青，江苏联佑律师事务所律师。被告洪善能。被告丁丽华。被告黄连香。原告蔡曜檉与被告洪善能、丁丽华、黄连香民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月5日公开开庭进行了审理。原告蔡曜檉及其委托代理人孙青、被告黄连香到庭参加了诉讼，被告洪善能、丁丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蔡曜檉诉称，2014年6月14日，被告洪善能向原告借款150万元，约定每月利息为45000元，未约定还款期限，并由被告黄连香提供了保证担保。借款后，被告洪善能至今未归还。被告丁丽华与被告洪善能为夫妻关系，案涉借款为夫妻共同债务。故要求：1、被告洪善能、丁丽华归还原告借款本金150万元及利息（自2014年7月15日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）；2、被告洪善能、丁丽华负担律师费3万元；3、被告黄连香承担连带清偿责任。被告洪善能、丁丽华均未答辩。被告黄连香辩称，为案涉借款提供保证担保是事实。经审理查明，被告洪善能与丁丽华原系夫妻关系，于2006年2月5日登记结婚，于2014年10月8日登记离婚。2014年6月14日，被告洪善能向原告蔡曜檉拟借款150万元，并出具了借条1份，由被告黄连香提供保证担保。各方约定：每月利息45000元，未约定借款期限，债权人为实现债权所产生的诉讼、财产保全、财产拍卖等一切费用均由借款人承担，担保期限为借款还清时止，未约定保证方式、范围。当日，原告通过其配偶范敏华的银行卡分别向被告洪善能的银行卡内转账给付100万元、455000元，合计1455000元。余款45000元作为预扣的利息，并未给付。借款后，被告洪善能至今未归还。原告要款无着，遂诉讼来院，提出案涉诉求。另查明，原告为实现案涉债权，委托江苏联佑律师事务所朱锦燕、孙青律师参加诉讼，该所为此收取律师代理费3万元。又查明，案涉借款发生时的中国人民银行短期贷款基准年利率为5.6%。以上事实，由原告提供的借条、银行转帐业务凭证、委托代理合同、律师代理费发票、原告的户籍信息，本院调取的被告洪善能、丁丽华的婚姻登记信息等证据证实。本院认为，被告洪善能向原告借款，事实清楚，除超额利息的约定外，其余借贷关系合法、有效，应受法律保护。被告洪善能在借款后，理应及时归还，现其在原告诉讼催要后仍拖欠不还，已构成违约，应依法承担清偿债务的民事责任。关于未清偿的借款本金和利息。原告在出借时，预扣了利息45000元，应充抵约定的本金，故借贷双方实际借款本金应为1455000元。此外，因该款充抵了本金，未计为利息，故首月仍需计息。原告主张按月利率2%计算借款利息，其利率标准虽低于双方约定，但仍超中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（年利率22.4%），本院依法予以调整。据此，原告主张被告还本付息的请求，本院予以部分支持。关于律师代理费的负担。案涉借款双方约定，债权人为实现债权发生的“一切”费用由债务人承担，因此，债权人为实现债权而产生的合法、合理的支出，均应由债务人负担，包括原告为委托律师参加诉讼的代理费用。现原告主张被告洪善能负担其律师代理费3万元，符合双方约定，实收的律师代理费亦未超过江苏省律师服务收费标准[苏价费（2013）421号]，故其该项请求，本院予以支持。被告丁丽华的还款责任。被告洪善能的借款行为发生于两被告婚姻关系存续期间，目前，没有证据证明两被告曾与原告约定本案债务为个人债务或两被告曾约定婚姻存续期间的财产归各自所有且为原告所知晓，故本案债务为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同偿还。四、被告黄连香的担保责任。被告黄连香自愿为案涉借款提供保证担保，未约定保证方式、范围，应对案涉全部债务承担连带清偿责任。双方约定的保证期间为借款还清时，视为约定不明，保证期间自主债务履行期限届满后两年。现本案未过保证期间，故原告主张被告承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告黄连香在承担了清偿责任后，有权向被告洪善能、丁丽华追偿。被告洪善能、丁丽华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪善能、丁丽华归还原告蔡曜檉借款本金1455000元及利息（自2014年6月14日起至实际归还之日止，按年利率22.4%计算）。二、被告洪善能、丁丽华支付原告蔡曜檉律师代理费3万元。三、被告黄连香对被告洪善能、丁丽华的上述付款义务承担连带清偿责任。被告黄连香在承担了清偿责任后，有权向被告洪善能、丁丽华追偿。四、驳回原告蔡曜檉的其他诉讼请求。上述一、二项，由被告洪善能、丁丽华于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元、公告费600元，合计18900元，由原告蔡曜檉负担567元，被告洪善能、丁丽华、黄连香负担18333元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费18300元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。审 判 员  陈 伟代理审判员  马培松人民陪审员  赵秀芳二〇一六年二月二十一日书 记 员  成倩婕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。