河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0523民初1393号
原告：李荣只，女，1957年9月27日出生，汉族，住河南省汤阴县。
委托诉讼代理人：周卫星，河南精忠律师事务所律师。
被告：申希民，男，1973年3月17日出生，汉族，住河南省内黄县。
被告：申惠中，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：申希民（系被告申惠中之父），住河南省内黄县城关镇工人路***号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨宇光，河南诚然律师事务所律师。
原告李荣只与被告申希民、申惠中、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月29日立案受理后，原告李荣只以仍在医院住院治疗，各项赔偿费用尚不能确定为由申请中止诉讼，恢复审理后，原告李荣只申请对其伤残等级、护理期限及护理人数进行司法鉴定，本院委托鉴定机构作出评估后，依法适用普通程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告李荣只的委托诉讼代理人周卫星、被告申惠中的委托诉讼代理人申希民并被告申希民、被告保险公司的委托诉讼代理人杨宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣只向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告李荣只医疗费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费等各项费用共计95809元。事实和理由:2016年6月15日18时许，申希民驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车与李荣只驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，李荣只受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队做出道路交通事故认定：申希民负事故的主要过错责任、原告李荣只负事故的次要过错责任。事发后，原告李荣只被送至医院住院治疗。
被告保险公司辩称，1.核对事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、确系我公司承保的前提下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；2.与事故无关及非必要费用我司不予承担；3.诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担；4、若原告提交的伤残鉴定意见书、护理评估意见书与原告病情不符，我公司有权申请重新鉴定。
被告申希民、申惠中辩称，请求法院依法认定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年6月15日18时许，申希民驾驶豫Ｅ×××××号重型自卸货车沿302省道由东向西行驶至汤阴县菜园汽车站门前时，与由南向北横过302省道的李荣只驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，李荣只受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2016年6月24日做出汤公交认字[2016]第132号道路交通事故认定书，认定申希民负事故的主要过错责任、原告李荣只负事故的次要过错责任。被告申希民驾驶的肇事车辆登记车主为申惠中，在被告保险公司投有交强险一份，该事故发生在保险期间内。对事故认定书、申希民驾驶证、肇事车辆行车证、保单、诊断证明、每日清单、病历、住院收费票据、护理费标准（上年度河南省居民服务业标准30482元/年）、被扶养人生活费1715.4元、被告申希民、申惠中垫付4000元的事实，当事人均无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、医疗费15316.55元，有票据、病历、每日清单等证据予以证实，事实清楚、证据充分，本院予以支持，被告保险公司辩称扣除15%的非医保用药，于法无据，本院不予采纳；
2、营养费，原告未提交医疗机构意见等证据证明其营养期限需计算61天的必要性，本院对营养费认定为620元（20元/日×31天）；
3、住院伙食补助费930元（30元/日×31天），计算合理、不违反法律规定，本院予以支持；
4、护理费，三被告对豫安彰德司鉴所【2016】临评字第-452号评估意见书有异议，但未在法院指定期间内提出重新鉴定申请，依据该评估意见，原告主张护理费7683.2元（30482元/年÷365天×31天×2人+30482元/年÷365天×30天×1人）并无不妥，本院予以支持；
5、误工费，原告未提交证据证实其因本次交通事故导致误工损失减少的具体数额及误工期限，结合原告伤情为多发性肋骨骨折、闭合性颅脑损伤，及其户籍性质，本院认为以本省上年度农林牧渔业标准日79.04元计算90天为宜，该项费用为7113.6元（79.04元/天×90天）；
6、交通费，根据原告就医地点、次数及时间，本院酌情认定为300元；
7、残疾赔偿金，原告提交其儿子王文涛暂住证、儿媳程斤斤房屋租赁协议、孙女王钰轩所在学校证明、王文涛与程斤斤结婚证、房屋所有权为李军的照片及李军身份证复印件、门市店面照片、社区居委会证明，与原告在城镇居住的待证事实没有直接联系，也不足以证实原告在城镇居住、生活、收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按农村标准计算，本院确定残疾赔偿金为21706元（10853元/年×20年×10%）；
8、精神损害抚慰金，本次事故确给原告带来一定的精神损害，但鉴于原告在事故中亦存在过错，本院酌情认定为3000元；
9、车辆损失，原告未提交证据证实其车辆损失情况及损失支出费用明细，本院对该项费用不予支持；
10、鉴定费1900元，该费用是为确定其伤残等级、护理期限等支出的必要、合理费用，根据相关规定，应由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以承担；
本院认为，根据相关法律规定，原告的损失应当由被告保险公司在肇事车辆所投保的交强险各分项限额内先予赔付，超出部分，由被告申希民按事故责任比例70%承担。本院认定各项费用如下：1、医疗费15316.55元、营养费620元、住院伙食补助费930元、误工费7113.6元、护理费7683.2元、交通费300元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费1715.4元、鉴定费1900元，共计60284.75元，由被告保险公司在交强险各分项限额内赔偿53418.2元（7113.6+7683.2+300+21706+3000+1715.4+1900+医疗费10000），超出交强险部分，因被告申希民驾驶肇事车辆发生交通事故，故应由被告申希民按事故责任比例70%赔偿4807元[（15316.55+620+930-医疗费10000）×70%]，扣除被告申希民垫付的4000元，仍应赔付原告807元。
综上所述，原告起诉超出上述所确定赔偿数额以外的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司赔偿原告李荣只医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项费用合计53418.2元；
二、被告申希民赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费等各项费用合计807元；
三、驳回原告李荣只的其它诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，财产保全申请费520元，由原告李荣只负担1179元，被告申希民负担1537元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 艳
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 李海芳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 赵 悦