广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初4973号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人唐论光，男，1966年6月3日出生，汉族，小学文化，在建筑工地工作，户籍地湖南省双牌县。2008年8月7日因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2012年4月1日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年9月2日刑满释放。因本案于2016年12月5日被羁押，2016年12月6日被刑事拘留，2016年12月14日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2016]5120号起诉书指控被告人唐论光犯盗窃罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员姜晓英出庭支持公诉。被告人唐论光到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由，于2017年3月20日、2017年7月13日建议本案延期审理，2017年4月17日、2017年8月10日建议本案恢复审理，本院均予以准许。本案现已审理终结。
顺德区人民检察院指控称，2016年12月1日晚上11时许，被告人唐论光在广州市番禺区大石镇植村金科广场搭乘吴某驾驶的摩托车沿105国道来到佛山市顺德区陈村镇广佛颐景园对开路边后一人下车，后进入颐景园2号楼跟6号楼之间负一层处，盗得广东圣辉电力公司存放在该处由东莞中亚电缆有限公司生产的各种规格的电缆线一批，后将赃物运出颐景园外。被告人唐论光又联系吴某运赃，因吴某所驾驶的摩托车在前来的过程中损坏无法到达，被告人唐论光在拦下王某驾驶的出租车，要求王某将盗得的电缆线运回广州市番禺区时，被王某拒绝，被告人唐论光即将盗得的电缆线藏匿在靠近白陈公路的一个花坛中。破案后，赃物已起回。经鉴定，赃物共价值人民币16740元。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人唐论光的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、书证、物证、勘验及辨认等笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证明。
公诉机关据此认为，被告人唐论光无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐论光在被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款规定是累犯，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人唐论光辩称，其没有盗窃，公诉机关指控的事实不属实。
经审理查明，公诉机关指控被告人唐论光犯盗窃罪的事实清楚，本院予以确认。另查明，案发后涉案赃物被起回并归还给被害人。
上述事实，有下列经当庭质证、认证的证据予以证实，本院予以确认：
1.抓获经过。证实2016年12月5日18时许，民警在广州市番禺区大石大南公路233号309房抓获被告人唐论光。
2.被害人温某（广东某电力工程有限公司员工）的陈述。证实温某在顺德区陈村镇广佛颐景园负责输配电工程，2016年11月29日早上8时许，温某在工地检查电缆时，发现原本放在广佛颐景园2号楼和6号楼负一层的一些电缆被盗，因被盗窃的电缆不是很多，只是跟公司反映了情况。
2016年12月2日06时30分左右，工地保安发现该楼盘售楼部旁边的地上有一条电缆线，于是通知温某到现场，经温某查看，发现在楼盘售楼部旁边草丛处，有几捆电缆在那里，而且有些电缆线的皮已被扒去，该批电缆正是其公司被盗窃的电缆，于是报警。
经清点，被盗窃的电缆线中有东莞中亚电缆有限公司生产的。
3.证人王某（粤Ｘ×××××的士司机）的证言。证实2016年12月2日05时30分左右，王某驾驶出租的士在顺德区陈村镇旧三发鞋厂路口时，有一名男子称要去番禺区大石镇，上车后该男子又说要去广佛颐景园拿行李，于是王某便按该男子的要求驾车到广佛颐景园门口，后该男子下车，王某也跟着下车，该男子指着地上的几捆黑色的电线让王某载走，因王某怀疑电线是偷来的，于是拒绝，没有收该男子钱便开车离开了。
4.证人吴某的证言。证实吴某与“叼毛”（经辨认是唐论光）共来过顺德陈村二次，第一次是于2016年11月28日晚23时许，吴某应“叼毛”的要求，驾驶摩托车搭乘“叼毛”从广州番禺大石到顺德陈村一个楼盘门口的路口（经指认是顺德区陈村镇广佛颐景园楼盘对开位置）边，停车后放下“叼毛”,吴某独自驾摩托车回番禺了。到了第二天凌晨3时许，吴某接到“叼毛”电话让吴某回到之前停车的地方，帮“叼毛”拉一批货回番禺，于是吴某就驾驶一辆三轮摩托车回到之前放下叼毛”的地方，见到“叼毛”已在该处等候，大约有5、6袋用麻袋装好的货物就堆在“叼毛”身旁，后由“叼毛”将货物搬上三轮车上，二人一起回到番禺大石的南大路口时停车，又由“叼毛”一人搬下货物，吴某便驾驶三轮车离开。吴某称因货物是用麻袋装好，且是由“叼毛”自己动手搬的，所以吴某没看见麻袋内装的是什么货物。
第二次是2016年12月1日晚上11时许，吴某在外面驾驶摩托车拉客时接到“叼毛”电话叫吴某到番禺大石植村金某广场，在接上“叼毛”后，两人沿105国道来到陈村镇的一条公路上，“叼毛”便一人下车，吴某便驾驶摩托车回番禺大石。大约到第二天凌晨4时许，“叼毛”又打吴某电话，让吴某驾驶三轮摩托车到陈村拉货，但具体拉什么货“叼毛”当时没有说，于是吴某便换了三轮车向陈村镇方向开去，但到105国道屏山交警二中队路段时，因三轮车坏掉，就联系一名老乡过来拉车，在此期间，“叼毛”又打来电话问吴某到了哪里，吴某就回答说车坏掉去不了，之后等老乡过来将车拉回番禺。
5.辨认笔录。证实证人吴某通过照片辨认出被告人唐论光就是“叼毛”；证人王某通过照片辨认出被告人唐论光就是要求王某帮运载来历不明电线的男子。
6.指认笔录。证实：
证人王某通过照片对被告人唐论光上车地点顺德区陈村镇三发路路口进行了指认；
证人吴某通过照片对两次搭载被告人唐论光到的现场顺德区陈村镇广佛颐景园楼盘对开位置和所用摩托车进行了指认。
被告人唐论光通过照片对被缴获的银行卡、皮鞋、黑色衣服、手机进行了指认。
被害人温某通过照片对起获赃物进行了指认。
7.接受证据清单、搜查笔录及扣押、移交、发还清单。证实公安机关于2016年12月5日经对被告人唐论光位于番禺区大石镇南大公路233号309房及其人身进行搜查，起获黄色安全帽一个、扳手、尖嘴钳等工具一批、银色头盔一个、黑色衣服一件、红米手机一台（号码为188××××4652）、欧亚信手机一台、银行卡等物品。从证人王某处接受车载监控录像1份。从被害人温某处接受监控录像1段。破案后，起回涉案电缆线归还被害方，详见发还清单。
8.现场勘验笔录。证实案发现场佛山市顺德区陈村镇广佛颐景园的基本情况。
广佛颐景园东南角是售楼部，售楼部的北侧是一条通道，在通道内摆放有袋装植物，在通道的地面提取了一个带了“怡宝”字样的矿泉水瓶子。
通道的东面，靠近白陈路的位置是一个花坛，在花坛内种植有植物，在花坛的西侧地面摆放一个绿色纤维袋，在纤维袋内装有电线。在花坛的植物丛内摆放有捆状电线，电线是黑色外表皮，在电线表皮上面标有“东莞市中亚电缆有限公司”“GB/T19666－2005/GB/T12706.1－2008”字样。在花坛的植物丛内摆放四袋用绿色纤维袋包装的电线。
在负一层的车库内摆放有捆状电线，在车库内地面发现有黑色电线皮，电线皮呈剥开状态。
9.鉴定意见及鉴定意见通知书：
（1）佛山市顺德区公安司法鉴定中心（顺）公（司）鉴（法物）字[2016]12015号法庭科学DNA鉴定意见书。证实经从案发现场提取的矿泉水瓶口提取擦试物与被告人唐论光的血样进行检验比对，认定两者STR分型相同。
（2）顺价鉴证[2016]2852号价格认定结论书。证实涉案赃物共价值人民币16740元。
以上鉴定结论已依法告知当事人。
10.委托书。证实广东圣辉电力工程有限公司委托员工温某报案。
11.送货单。证实被害单位圣辉电力公司于2016年10月、11月分别从东莞市中亚电缆有限公司、广东中联电缆集团有限公司购入涉案不同规格的电缆。
12.通话清单。证实被告人唐论光号码为188××××4652的手机于2016年11月29日03：43至04：48共4次主叫吴某号码为180××××2005的手机，并于12月1日23：14一次、2日04：48、05：09两次主叫吴某上述手机号。
13.前科材料。证实被告人唐论光于2008年8月7日因犯抢劫罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年三个月；2012年4月1日因犯盗窃罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年9月2日刑满释放。
14.户籍证明。证实被告人唐论光的身份情况。
15.视听资料。证实2016年12月2日从广东圣辉电力工程有限公司调取监控资料、从王某处调取车载视频并制作成光盘。证实被告人唐论光盗窃的事实经过。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
对于公诉机关提交的其他证据，经查与在案其他证据的证明内容相矛盾，且无其他证据予以印证，故本院不予采信。
本院认为，被告人唐论光无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯盗窃罪，罪名成立。被告人在前罪被判处有期徒刑且执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；案发后涉案赃物被起回并归还给被害人，对被告人可酌情从轻处罚。
对于被告人唐论光提出其没有盗窃，公诉机关指控的事实不属实的辩解意见，经查，关于公诉机关指控被告人唐论光实施本案盗窃的犯罪事实，有被害人温某的陈述、证人王某及吴某的证言、辨认及指认笔录、现场勘验笔录、DNA鉴定意见书、价格认定结论书及鉴定意见通知书、书证、通话清单、视听资料等证据予以证实，各证据间相互印证，足以证实被告人唐论光实施了公诉机关指控的盗窃行为。故唐论光提出的辩解意见，理据不足，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人唐论光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年6月4日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 黄杏冰
人民陪审员 尤惠璇
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。