涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初5950号
原告：曹应华，女，汉族，1939年9月29日出生，居民，住江苏省涟水县。
委托诉讼代理人：徐跃成，男，汉族，1961年12月28日出生，居民，住江苏省涟水县。
被告：陈春兵，男，汉族，1969年11月9日出生，居民，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：陈青友，男，汉族，1970年10月20日出生，居民，住江苏省沭阳县。
被告中国太平洋保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省新沂市大桥路46-1号。
负责人：牛文浩，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冯云朋，系该公司法律顾问。
原告曹应华与被告陈春兵、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋财保新沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹应华的委托诉讼代理人徐跃成、被告陈春兵的委托诉讼代理人陈青云、被告太平洋财保新沂公司的委托诉讼代理人冯云朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹应华向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失，具体数额在庭审中予以明确。事实和理由：2016年3月17日13时30分许，被告陈春兵驾驶苏Ｎ×××××-苏Ｎ×××××号拖挂货车，沿陈沭线326省道由西向东行驶至93KM+300M处时，与原告驾驶的自行车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经涟水县公安局交警部门认定，被告陈春兵负本起事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告入住淮安市第一人民医院和涟水县第三人民医院治疗，前期医疗费已经涟水法院处理完毕，现原告已经构成伤残，相关的费用被告未能赔偿，故诉至法院请求判决支持原告诉讼请求。
被告陈春兵辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，我方车辆已经在被告保险公司投保了相关保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保新沂公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，被告陈春兵所驾驶的车辆在我司投保了商业险及第三者责任险，就本起事故我司已经赔偿了242933.52元，愿意继续保险范围内承担赔偿，且不承担本案的诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日13时30分许，被告陈春兵驾驶苏Ｎ×××××-苏Ｎ×××××号拖挂货车，沿陈沭线326省道由西向东行驶至93KM+300M处时，因交叉路口未减速，与原告驾驶的自行车碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经涟水县公安局交警部门认定，被告陈春兵的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十四条的规定，负本起事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告入住淮安市第一人民医院和涟水县第三人民医院治疗，并于2016年7月份向本院提起诉讼，本院作出（2016）苏0826民初4475号生效判决，就原告前期发生的医疗费用作出处理，该判决已经履行完毕。此后，原告再次在涟水县第三人民医院和淮安市第一人民医院门诊治疗，共支付医疗费2132.14元，在涟水县第三人民医院住院治疗6天，出院诊断为“左足软组织感染”，原告为此支付医疗费3300.84元。原告在前期治疗期间分别在淮安市第一人民医院住院69天（在此期间支付护工费5912元）、涟水县第三人民医院住院26天，原告因本起事故合计住院101天。
另查明，被告陈春兵所驾驶车辆在被告太平洋财保新沂公司处投保了交强险及商业三者险限额105万元，且系不计免赔。被告太平洋财保新沂公司已经赔偿了原告242933.52元（其中含交强险限额10000元，商业险限额232933.52元）。
再查明，原告系失地农民，现居住于涟水县高沟镇车站小区。
审理中，根据当事人申请，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告的损伤进行司法鉴定，该机构出具的鉴定意见为：1.被鉴定人曹应华因车祸致左足损伤遗有左足足弓结构严重破坏构成交通事故九级伤残，致右足4趾缺失构成交通事故十级伤残，致右肩关节脱位遗有右肩关节活动受限构成交通事故十级伤残。2.被鉴定人曹应华本次损伤后的误工期限以240日为宜、护理期限以120日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支付鉴定费1500元。
上述事实，有当事人当庭陈述、本院民事判决书、淮安市金湖县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、涟水县第三人民医院和淮安市第一人民医院治疗材料、鉴定费发票、涟水县高沟镇荀庄村村委会证明、涟水县车站小区物管处证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，依法应承担相应的民事责任。本案中，被告陈春兵违章驾车发生交通事故，应承担事故的全部责任，原告无责任，被告陈春兵应对由此给原告造成的损失承担赔偿责任。被告陈春兵所驾车辆在被告太平洋财保新沂公司投保了交强险及商业三者险，故被告太平洋财保新沂公司应分别在交强险的赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告因该起事故受伤造成的损失承担赔偿责任，不足部分，由侵权人赔偿。根据当事人提供的证据结合相关法律规定，本院确定原告因该起事故所产生的损失为：1.医疗费5432.98元；2.住院伙食补助费5050元、3.营养费3600元、4.护理费9112元（第一次住院护工费5912元+后期护理费3200元）、5.残疾赔偿金40890.3元、6、精神损害抚慰金20000元、7.交通费酌定2000元，上述损失合计86085.28元，均在交强险、商业险限额内。因交强险医疗费限额已经使用完毕，故由被告太平洋财保新沂公司在伤残赔偿限额内及根据商业三者险合同的约定对原告承担全部赔偿责任，被告陈春兵不承担赔偿责任。原告所主张的单独购买药品费用，因缺少正规医疗费发票和相应医嘱，本院不予支持；原告所主张误工费用，其在庭审中陈述其在高沟酒厂做配菜师，但未能提供该厂的相关证明，本院对该部分费用亦不予支持。被告太平洋财保新沂公司虽辩解要求扣除非医保用药费用，但其未能就非医保用药的范围、数额及替代用药等提供相关证据，故对该辩解不予采纳。原告为本起事故所支出的鉴定费用系原告为主张损失所产生的必然费用，依法亦应由被告承担。据此，经调解未果，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司于判决生效后十五日内赔偿原告曹应华因发生交通事故造成的各项损失合计86085.28元。
二、被告陈春兵不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3176元、鉴定费1500元，合计4676元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司负担4000元，余款由原告曹应华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=87385fb1-b01a-442e-856c-a771011e1059&imgId=ODczODVmYjEtYjAxYS00NDJlLTg1NmMtYTc3MTAxMWUxMDU5MC5qcGVn01lydyh01)审判长吴剑
人民陪审员 吕 柏 松
人民陪审员 潘洪清二〇一七年三月十二日
书 记 员 朱 荣 荣
附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗与康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费与残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费与死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。