福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第3620号
原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行，住所地福州市仓山区。
负责人田泳，行长。
委托代理人曹卫、林武纬，福建闽天律师事务所律师。
被告张传慧，女，汉族，1980年3月27日出生，住四川省内江市东兴区，
原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行与被告张传慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告委托代理人林武纬到庭参加诉讼，被告张传慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日，原、被告签订一份编号为2015年F3OPLJA字125号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定：原告授予被告用于购置汽车的专向额度670000元，供被告用于购买保时捷帕纳美拉汽车。分期期数为36期，从被告实际交易日起算。被告必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告所购商品的经销商的专用账户（账户名称：福州建发汽车销售服务有限公司，账号：42×××59）。借款合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告张传慧保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权原告不论被告张传慧是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如被告张传慧未依规定时间足额存入，原告将按照《中银白金信用卡申请表》所载合约的规定收取透支利息及滞纳金，并由被告张传慧全额承担由此而使原告产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告张传慧保证在所申请账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权原告于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。该借款合同的《通用条款》还约定：被告张传慧未按期归还透支本金、利息及手续费的即构成违约。被告张传慧违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：（1）要求被告张传慧限期纠正其违约行为；（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。……。因借款合同的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用），由被告张传慧承担。
同日，原、被告签订一份编号为DY2015年F3OPLJA字125号的《中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，约定将其用上述“信用卡汽车专项分期付款”额度所购买的车牌号为闽A×××××的汽车抵押给原告，以担保上述“信用卡汽车专项分期付款”借款合同项下的债务的优先偿还。2015年6月2日，原、被告双方向登记机关办理了担保物权登记，该抵押权已经设立。
上述借款合同、抵押合同生效以后，被告于2015年5月19日办理刷卡手续，原告将670000元划至被告所购汽车的经销商的专用账户（收款人：福州建发汽车销售服务有限公司，账号：42×××59），原告因此履行了借款合同约定的义务，并取得相应的债权。
按借款合同的约定，被告应依约按期归还每月应还的分期付款本金和手续费。但自2015年6月份起，被告即不依约履行偿还当期本金和手续费的义务。原告于2015年7月31日向被告发出《律师函》，告知其应于2015年8月10日前清偿借款合同项下的所有到期债务，否则借款合同项下的所有贷款将于2015年8月10日提前到期。但被告仍未还款，再次违约。至2015年8月13日，在借款合同项下，被告共欠债务本金651385元，利息288.47元及费用5024.55元（利息、费用暂计至2015年8月13日，该日之后至债务全部清偿之日新发生的利息、费用等按借款合同的约定继续计收）。
原告请求：1、判决被告偿还原告债务本金651385元，利息288.47元及费用5024.55元，合计656698.02元（利息、费用暂计至2015年8月13日，该日之后至债务全部清偿之日新发生的利息、费用等按借款合同的约定继续计收）；2、判决被告承担原告因实现债权产生的律师费13500元；3、判决被告张传慧承担本案的诉讼费、保全费等费用；4、判决准予原告以变卖、折价等方式处置被告张传慧抵押给原告的车牌号为闽A×××××的保时捷帕纳美拉汽车，所得款项优先用于偿还被告的上述债务、律师费和诉讼费、保全费等。
原告向本院提交以下证据：
1、2015年F3OPLJA字125号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及《通用条款》，证明原告与被告张传慧争议的670000元“信用卡汽车专项分期付款”的借贷法律关系；
2、DY2015年F3OPLJA字125号的《中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同》、汽车所有权证书及抵押登记证书，证明原告与被告张传慧争议的抵押法律关系及被告张传慧将用上述“信用卡汽车专项分期付款”所购买的车牌号为闽A×××××的汽车抵押给原告，以担保上述借款合同项下的债务的优先偿还以及该抵押已经向登记机关办理了登记，抵押权已经设立；
3、《中国银行POS签购单》、特种转账借方传票，证明被告张传慧于2015年5月19日办理刷卡，将670000元“信用卡汽车专项分期付款”提额划至被告张传慧所购汽车的经销商的专用账户（收款人福州建发汽车销售服务有限公司，账号：42×××59），对原告因此负有债务；原告因此履行了借款合同约定的义务，并取得相应的债权；
4、《律师函》，证明被告违约，原告发函通知要求被告依约履行还款义务，否则，通知被告所有贷款依约将提前于2015年8月10日到期；
5、逾期客户明细、长城信用卡申请表及领用合约，证明至2015年8月13日，被告张传慧结欠的贷款本金、利息、费用数额；被告张传慧向原告申领长城信用卡及原告主张透支利息及相关费用等的计算的合同依据；
6、《委托代理合同》及发票，证明原告因本案诉讼产生的律师费，各被告应依约承担偿还责任；
7、被告张传慧的身份证，证明被告张传慧的诉讼主体适格。
被告张传慧未答辩，亦未提交证明材料。
本院认为，因被告放弃到庭的诉讼权利，本院确认原告提交的证明资料具备证据的真实性、客观性及与本案的关联性，可以作为认定事实的依据。
根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：
2015年5月18日，原、被告签订一份编号为2015年F3OPLJA字125号的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，约定：原告授予被告用于购置汽车的专向额度670000元，供被告用于购买保时捷帕纳美拉汽车。分期期数为36期，从被告实际交易日起算。被告必须于获知可执行分期付款交易信息5个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额（不包含手续费金额）划至被告所购商品的经销商的专用账户（账户名称：福州建发汽车销售服务有限公司，账号：42×××59）。借款合同项下“汽车专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息；被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告张传慧保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期“汽车专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权原告不论被告张传慧是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如被告张传慧未依规定时间足额存入，原告将按照《中银白金信用卡申请表》所载合约的规定收取透支利息及滞纳金，并由被告张传慧全额承担由此而使原告产生一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。被告张传慧保证在所申请账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权原告于第一期对账单日起从该账户中直接扣收应交易手续费。该借款合同的《通用条款》还约定：被告张传慧未按期归还透支本金、利息及手续费的即构成违约。被告张传慧违约的，原告有权分别或同时采取下列措施：（1）要求被告张传慧限期纠正其违约行为；（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。……。因借款合同的订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用），由被告张传慧承担。
同日，原、被告签订一份编号为DY2015年F3OPLJA字125号的《中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，约定将其用上述“信用卡汽车专项分期付款”额度所购买的车牌号为闽A×××××的汽车抵押给原告，以担保上述“信用卡汽车专项分期付款”借款合同项下的债务的优先偿还。2015年6月2日，原、被告双方向登记机关办理了担保物权登记，该抵押权已经设立。
上述借款合同、抵押合同生效以后，被告于2015年5月19日办理刷卡，将670000元划至被告所购汽车的经销商的专用账户（收款人：福州建发汽车销售服务有限公司，账号：42×××59），原告因此履行了借款合同约定的义务，并取得相应的债权。
按借款合同的约定，被告应依约按期归还每月应还的分期付款本金和手续费。但自2015年6月份起，被告即不依约履行偿还当期本金和手续费的义务。原告于2015年7月31日向被告发出《律师函》，告知其应于2015年8月10日前清偿借款合同项下的所有到期债务，否则借款合同项下的所有贷款将于2015年8月10日提前到期。但被告仍未还款，再次违约。至2015年8月13日，在借款合同项下，被告共欠本金651385元，利息288.47元及费用5024.55元。
另查，2015年8月14日，中行仓山支行与福建闽天律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师费13500元。
本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》及附件、《中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，主体适格、意思表示真实，且未违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告发放贷款本金670000元的义务后，被告未依约承担还本付息的责任，已构成违约，应承担逾期还款的违约责任。原告请求判决被告偿还至2015年8月13日本金651385元，利息288.47元及费用5024.55元及此后的利息、费用，本院予以支持。原告的律师代理费请求符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。原告有权依法就被告提供担保的抵押物闽A×××××的汽车折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张传慧应在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行借款本金人民币651385元及利息、费用（该利息、费用暂计至2015年8月13日止为5313.02元，此后的利息、费用等按借款合同的约定计付至还清借款本息之日止）；
被告张传慧应在本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行支付律师代理费损失13500元；
三、原告中国银行股份有限公司福州市仓山支行有权就被告张传慧押给原告的汽车（车牌号为闽A×××××的保时捷帕纳美拉），以折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿本判决第一、二项所确定的债务；
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10502元，由被告负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期本院将依法予以强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 黄 文
人民陪审员 林秀娟
人民陪审员 陈 云
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈 婷