湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁法民二初字第72号
原告唐君玲，女，1967年9月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人邝俊中，湖南宗元律师事务所律师，一般代理。
被告欧阳维忠，男，1968年10月21日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
被告张年秀，女，1968年1月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
原告唐君玲诉被告欧阳维忠、张年秀民间借贷纠纷一案，于2015年3月25日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张艳于2015年4月23日在本院第六审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李思雨担任庭审记录。原告唐君玲及委托代理人邝俊中到庭参加诉讼。被告欧阳维忠、张年秀经传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告唐君玲诉称：二被告系夫妻关系。2014年3月6日，二被告出具借条借到原告人民币60000元，约定每月利息按3%计算，借期壹年。2014年5月14日，二被告出具借条借到原告人民币50000元，约定借期壹年，每月付利息一次，按3%计算。2014年11月，原告因办理房产证，被告归还原告本金17778元。第一笔借款到期后，二被告无力偿还原告借款本金和利息，第二笔借款本金及利息的履行亦成了问题。以上二笔借款均发生在二被告夫妻关系存续期间。为此，原告多次要求二被告偿还借款本金及利息，均遭拒绝。鉴于此，原告特具状起诉，要求二被告偿还原告两笔借款本金92000元及利息13200元，合计人民币105200元。
原告唐君玲为支持其诉请，向法院提供如下证据：
1、户籍信息一份，拟证实二被告的主体资格；
2、借条一份，拟证实2014年3月6日被告向原告借款60000元人民币；
3、借条一份，拟证实2014年5月14日被告向原告借款50000元人民币；
4、车辆信息一份，拟证实湘MF58**车属二被告夫妻存续期间的共同财产，应当以共同财产偿还债务。
被告欧阳维忠、张年秀未向法院提交书面答辩状，亦未向法院提供证据。
因被告欧阳维忠、张年秀未到庭，本院视为其放弃质证权利。本院依法对原告提供的证据进行审查后，认证如下：
对原告提供的1号、2号、3号证据，本院认为以上证据形式来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，故本院予以采信。
对原告提供的4号证据，本院认为虽该份证据形式来源合法，内容客观真实，但与本案没有关联性，本案所需查明的是借款是否真实存在，是否有物担保的情形等问题，至于二被告是否有共同财产存在等情形不在本案审查范围内，故对该份证据，本院不予采信。
根据以上采信的证据，并结合当事人的陈述，本院对事实认定如下：
被告欧阳维忠与被告张年秀系夫妻关系。2014年3月6日，被告欧阳维忠、张年秀以做生意资金周转困难为由，向原告借款60000元并出具借条“今借到唐君玲人民币陆万元（￥60000元），利息按月利3%支付，每月按时支付，借期壹年。借款人张年秀、欧阳维忠”给原告。2014年5月14日，被告欧阳维忠、张年秀又以做生意资金周转困难为由，向原告借款50000元并出具借条“今借到唐君玲人民币伍万元正（￥50000元），借期壹年，每月付利息一次。借款人欧阳维忠、张年秀”给原告，但双方在此笔借款约定中没有确定具体的利率。2014年11月14日，被告为原告代缴办理房产权属证书所需税费17778元作为偿还借款本金后，其余借款本金及利息至今分文未付。以上第一笔借款本金及利息和第二笔借款利息到期后，并经原告唐君玲多次催讨未果后，原告认为虽然第二笔借款未到约定偿还期限，但被告以自己的行为明确表明不履行第二笔借款的偿还义务，遂于2015年3月25日向法院提起诉讼，要求二被告偿还两笔借款本金及利息。
本院认为，债务应当清偿。被告欧阳维忠、张年秀向原告唐君玲借款本金110000元人民币，事实清楚，证据确凿充分，且第一笔即2014年3月6日借款本金60000元已到期，被告欧阳维忠、张年秀理应依约履行借款本金及利息的义务，但依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第六条“民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，原告与被告欧阳维忠、张年秀对借款利息的约定超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），不符合相关法律规定，本院不予支持。但应核减已偿还借款本金17778元人民币。而原告于2014年5月14日借款50000元人民币给被告欧阳维忠、张年秀，约定借期为一年，每月付利息一次，虽双方未约定明确的利率，但依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第八条第一款“借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息”之规定，被告欧阳维忠、张年秀应依约每月支付原告按银行同类贷款利率计算的利息。由于被告欧阳维忠、张年秀未依约履行第一笔到期借款本金及利息和第二笔借款利息的偿还义务，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款第㈡项之规定，在本案中原告可以被告以其自己的行为表明不履行主要债务为由解除双方的借款合同，要求被告履行未到期借款的偿还义务。综上所述，原告唐君玲要求被告欧阳维忠、张年秀偿还借款本金92000元及利息13200元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第㈡项、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》第六条、第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告欧阳维忠、张年秀连带偿还原告唐君玲借款本金92000元及利息13200元，合计人民币105200元，限本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告欧阳维忠、张年秀承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 张 艳
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 李思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条……
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见的通知》
第六条民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。