天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民二初字第170号
原告中国工商银行股份有限公司天津分行营业部，住所地天津市和平区赤峰道12号。
负责人马明，总经理。
委托代理人葛春梅，该营业部员工。
委托代理人钱丽丽，天津赫德律师事务所律师。
被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司，住所地天津市北辰经济开发区，现经营地址天津市河西区大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦A座20层2009。
法定代表人冯涛，总经理。
委托代理人赵静，该公司职员。
被告天津展铭商贸有限公司，住所地天津市滨海民营经济成长示范基地创意中心A座12A-077号。
法定代表人刘永廷。
被告天津市联琪盛世电子商务有限公司，住所地天津市河西区大沽南路与琼州道交口东南侧恒华大厦1-1-2001。
法定代表人陆勇，总经理。
委托代理人赵静，天津市联琪钢铁贸易集团有限公司职员。
被告天津市广卓信息技术有限公司，住所地天津市西青区�七庄街秀川路10号电子商务楼。现经营地址天津市河西区大沽南路3号琼州道恒华大厦A座20层2010。
法定代表人冯涛，总经理。
委托代理人赵静，天津市联琪钢铁贸易集团有限公司职员。
被告冯涛。、2门1101。
委托代理人赵静，天津市联琪钢铁贸易集团有限公司职员。
被告张梅。、2门1101。
委托代理人赵静，天津市联琪钢铁贸易集团有限公司职员。
原告中国工商银行股份有限公司天津分行营业部与被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、被告天津展铭商贸有限公司、被告天津市联琪盛世电子商务有限公司、被告天津市广卓信息技术有限公司、被告冯涛、被告张梅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司天津分行营业部（以下简�工行天津分行营业部）的委托代理人葛春梅、钱丽丽，被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司（以下简称联琪钢铁公司）、被告天津市联琪盛世电子商务有限公司（以下简称联琪盛世公司）、被告天津市广卓信息技术有限公司（以下简称广卓公司）、被告冯涛、被告张梅共同的委托代理人赵静到庭参加诉讼，被告天津展铭商贸有限公司（以下简称展铭公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行天津分行营业部诉称,2014年9月25日,原告与被告联琪钢铁公司签订编号为2014年流动20号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币45300000元，用途为置换工行办理的国内信用证风险敞口，借款期限10个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。此外，双方在借款合同中对借款利率、罚息及复利利率和计息方式做出了�定，明确了双方的权利义务以及违反合同约定时应承担的违约责任。
同日，为担保以上债权，原告与被告展铭公司、被告广卓公司、被告联琪盛世公司分别签订《最高额保证合同》，约定展铭公司、广卓公司、联琪盛世公司作为保证人，为被告联琪钢铁公司自2014年9月25日至2015年9月24日期间内在人民币50000000元主债权内提供最高余额连带保证担保，保证期限为自主合同项下借款期限届满（或宣布提前到期）之次日起两年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
同日，原告与被告冯涛、被告张梅签订《保证合同》。合同约定，被告冯涛、张梅作为保证人，为编号为2014年流动20号《流动资金借款合同》提供连带保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期限为自主合同项下借款期限届满（或宣布提前到期）之次日起两年。
上述合同签订后，原告于2014年9月26日、28日，10月10日、24日、31日及11月26日分别向被告联琪钢铁公司发放贷款本金，共计45300000元，借款到期日均为2015年7月24日。借款到期后，被告联琪钢铁公司未能向原告偿还借款及相应利息，各保证人也未按约向原告承担保证责任。
综上，原告为维护其合法权益诉至法院，请求法院依法判令：一、被告联琪钢铁公司偿还原告借款本金45300000元，截止至2015年9月14日的利息（含复利、罚息）2253201.97元，以及自2015年9月15日起至实际清偿日止的利息（含复利、罚息）；�、被告展铭公司、被告联琪盛世公司、被告广卓公司对原告请求第一项所述债务分别在主债权本金50000000元及主债权利息范围内承担连带保证责任；三、被告冯涛、被告张梅对原告请求第一项所述债务承担连带保证责任；四、本案全部诉讼费用由各被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求提供如下证据：《流动资金借款合同》、中国工商银行借款凭证、《保证合同》、《连带保证责任书》、被告冯涛、被告张梅身份证、结婚证复印件、《最高额保证合同》及股东会决议、本金、利息台账、银行账户流水明细表、欠息情况说明。
被告联琪钢铁公司、被告广卓公司、被告联琪盛世公司、被告冯涛、被告张梅共同答辩称，对原告主张的借款事实以及欠付的本金、利息无异议。对原告请求被告广卓公司、被告联琪盛世公司、被告冯涛、被告张梅承担连带�证责任亦无异议。现被告暂时无力偿还借款本息，同意原告诉讼请求。
被告展铭公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见答辩。
经审理查明，原告与被告联琪钢铁公司于2014年9月25日签订编号为2014年流动20号《流动资金借款合同》，约定借款金额为人民币4530万元，用途为置换工行办理的国内信用证风险敞口，借款期限10个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率的计算方式为浮动利率，即以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%，借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息。逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款�未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
同日，为担保以上债权履行，原告与被告展铭公司签订编号为2014年流动20号保-2、原告与被告联琪盛世公司签订编号为2014年流动20号保-3、原告与被告广卓公司签订编号为2014年流动20号保-4的《最高额保证合同》，合同均约定被告展铭公司、被告联琪盛世公司、被告广卓公司作为保证人，为被告联琪钢铁公司自2014年9月25日至2015年9月24日期间内在人民币50000000元的主债权最高余额内提供连带保证担保，保证期限为自主合同项下借款期限届满（或宣布提前到期）之次日起两年，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在（本合同）第1.1条所述之最高余额内。
同日，原告与被告冯涛、张梅签订了编号为2014年流动20号保-1《保证合同》。保证合同约定被告冯涛、张梅作为保证人，为编号为2014年流动20号《流动资金借款合同》提供连带保证，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期限为自主合同项下借款期限届满（或宣布提前到期）之次日起两年。
上述合同签订后，原告于2014年9月26日、28日，10月10日、24日、31日及11月26日向被告联琪钢铁公司分别发放贷款金额1560万和850万、100万、600万、450万、540万、430万，共计4530万元，借款到期日均为2015年7月24日。借款到期后，被告联琪钢铁公司未偿还原告借款本金45300000元及利息，2016年2月5日，被告张梅向原告清偿贷款本金311294.25�，尚有借款本金44988705.75元未予清偿，其他保证人均未承担保证责任。
上述事实，有原告提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、《最高额保证合同》及股东会决议、《保证合同》、被告冯涛、张梅的《连带保证责任书》、本金、利息台账、银行账户流水明细表、欠息情况说明予以证实，本院对原告提供的上述证据予以确认。
本院认为，原告与被告联琪钢铁公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告展铭公司、被告联琪盛世公司、被告广卓公司签订的《最高额保证合同》，原告与被告冯涛、被告张梅签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。签约后原告如约向被告联琪钢铁公司发放了借款45300000元，履行了合同义务。被告联琪钢铁公司收到借款后，未能按照合同约定期限偿�全部借款本息，仅于2016年2月5日由被告张梅向原告偿还借款本金311294.25元，剩余借款本息未予偿还。被告联琪钢铁公司行为属严重违约行为，对此应承担违约责任。原告请求被告联琪钢铁公司偿还借款本金44988705.75元及利息、罚息、复利，证据充分，本院予以支持。
被告展铭公司、被告广卓公司、被告联琪盛世公司分别与原告签订《最高额保证合同》，并经股东会同意自愿以其公司财产对被告联琪钢铁公司的借款提供最高额连带责任担保，因此均应按照合同约定对《流动资金借款合同》项下被告联琪钢铁公司所负债务承担连带保证责任。原告该项诉讼请求证据充分，本院予以支持。
被告冯涛、被告张梅与原告签订《保证合同》，自愿以其个人财产对被告联琪钢铁公司的借款提供连带责任担保，因此均应按照合同约定对《流动资金借款合同》项�被告联琪钢铁公司所负债务承担连带保证责任。原告该项诉讼请求证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司天津分行营业部借款本金44988705.75元并给付自2014年12月21日起至本判决确定给付之日止的利息、复利、罚息（利率为与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率上浮10%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收50%为标准计付，复利利率按照逾期罚息利率计付）；
二、被告天津展铭商贸有限公司、被告天津市联琪盛世电子商务有限公司、被告天津市广卓信息技术有限公司，对本判决被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司上述第一项确定的给付事项，按照合同约定的保证担保范围承担连带保证责任；
三、被告冯涛、被告张梅对本判决被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司上述第一项确定的给付事项承担连带保证责任；
四、被告天津展铭商贸有限公司、被告天津市广卓信息技术有限公司、被告天津市联琪盛世电子商务有限公司、被告冯涛、被告张梅承担担保责任后，有权向被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司追偿；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司天津分行营业部其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
案件受理费279566元，保全费5000元，公告费300元，由被告天津市联琪钢铁贸易集团有限公司、被告天津展铭商贸有限公司、被告天津市联琪盛世电子商务有限公司、被告天津市广卓信息技术有限公司、被告冯涛、被告张梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 王兆青
审 判 员 王纪祥
人民陪审员 刘家钟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有�规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。