河北省磁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0427刑初21号
公诉机关磁县人民检察院。
被告人杜春，男，1987年1月19日出生，汉族，出生于河北省磁县,初中文化，无业，住河北省磁县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年8月5日被郑州市公安局经济技术开发区分局抓获，当日羁押于郑州市第三看守所。2016年8月8日被磁县公安局刑事拘留，2016年8月19日被依法执行逮捕。
辩护人侯长生，河北明池律师事务所律师。
磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2017）16号起诉书指控被告人杜春犯诈骗罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于即日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员刘晓东出庭支持公诉。被告人杜春及其辩护人侯长生到庭参加诉讼。现已审理终结。
磁县人民检察院指控，2015年３月24日上午，被告人杜春以外出办事为由将熊某的长城哈弗H6越野车（冀Ｄ×××××）借走，并于次日对周某谎称该车是其刚购买的没有过户，将该车抵押给周某借走其现金66000元，后逃匿。经磁县价格认证中心磁价（鉴）字（2017）第003号认定书认定：冀Ｄ×××××于价格认定基准日2015年3月24日的价格为人民币80470元。
公诉机关向本院提交了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，以诈骗罪对被告人杜春进行处罚。
被告人杜春对起诉书指控事实持有异议，辩称在他将熊某的车抵押给周某的头一天，是他与熊某沟通好的，签订抵押协议因熊某有事没有到场；他没有给周某说过被抵押的车是他买的，说的是他和熊某共同抵押的，所得的66000元用于还银行的贷款。
辩护人侯长生的辩护意见是，对指控被告人诈骗事实存疑，缺少被告人构成诈骗的相关证据；对价格认证有异议，认为价格认定过高。
经审理查明，2015年３月24日上午，被告人杜春以外出办事为由将被害人熊某的长城哈弗H6越野车（冀Ｄ×××××）借走，并于次日对周某谎称该车是其刚购买的没有过户的车辆，向周某将该车作抵押借款，后被告人杜春从周某处借走现金66000元，后逃匿。2015年4月20日被害人熊某向公安机关报案，2016年8月5日被告人杜春被郑州市公安局经济技术开发区分局抓获。经磁县价格认证中心磁价（鉴）字（2017）第003号认定书认定，涉案冀Ｄ×××××长城哈弗H6越野车价格为人民币80470元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人熊某（2015年4月20日报案）陈述，2015年3月24日早上八点左右，我的朋友杜春给我打电话说要借我的车开几天，因为我跟杜春关系不错就把车开到他在磁县振兴路经营的顶峰广告门市上，之后杜春一直不还我的车，我就给他打电话向他要，他一直推托不还。半个月前我又向杜春要车，听他说把我的车抵押出去，我问他抵押到哪儿了，他也不说，说过几天就还我，但是一直不还，4月17号我跟杜春打电话他不接，我用别人的电话给他打他也不接，我去他门市找他也不在门市，19号下午杜春经营的顶峰广告门市已经关门了，之后我去杜春家中找杜春，杜春的父母在家也说不知道杜春在哪儿，我把杜春借我的车的事告诉杜春父母，杜春的父母说实在找不到杜春就让我报警，我没办法就报警了。
（2015年9月6日）陈述，杜春骗我汽车的事这段时间我一直找来，找不到。当时杜春借走车后断不了打电话，但没有说过把车抵押让我签字的事。我没有给过杜春我的身份证复印件，可能是杜春从我的车里找到的，我记得往车上放过身份证复印件。
（2016年8月10）陈述，那天早上杜春就说开我的车去办点事，当时车后备箱里还有一台洗衣机，因为他说一会儿就回来了，所以洗衣机也没有卸，他就开走车了。杜春借走我的车后一直不还，我去找过孔某想让他和我一起去找杜春要车时，他才知道此事的。杜春借走我的车第二天，我和杜春肯定有过通话，但绝对没有说过抵押车的事。
（2016年11月28日）陈述，在杜春借走我的车的第一个星期，杜春的电话还能接通，他主要是往后拖，一直说再等等之类的话，再后来就不接电话了，再再后来电话直接关机，期间我去杜春门市找过杜春也没有找到，时间大概持续了半个多月，我才报警的。当时是我把车送到杜春门市上。
2、证人周某证实，2015年3月25日下午杜春给我打电话说有个事找我，一会儿他开着一辆黑色长城越野车找到我说最近做生意资金周转不开，想借我66000元临时周转一下，就使几天，随后给我几百元利息，并说把他开的车先押我这儿，我问他车上有手续没有，车主是哪儿的？杜春说这辆车是前几天刚买的，还没有过户嘞，有车主身份证复印件和行车证，过两天过了户就把手续拿来（当时杜春打通一个电话说是车主，我接过给对方说让他来签了字，对方说傍晚回来签），因为是朋友关系我就凑了66000元给了杜春，当时他给我签了借条、个人借款合同还有一份车辆转让协议书，说好三天后来还钱，结果到现在也找不到杜春了。
这辆长城越野车的牌照号码是冀Ｄ×××××，行车证上的车主叫熊某，但我不认识熊某，当时接电话的人我不能确定是熊某，因为杜春说是车主熊某，我没有多想。这辆车是２０１２年的车，还是分期付款，当时就值5、6万元，因为是朋友关系，就借给他66000元，也没想他能跑了。
3、证人孔某证实，我和杜春是同行，认识好几年了，关系不赖，我和熊某也认识好几年，他们两个是通过我才认识的。
杜春将熊某的一辆长城越野车抵押那是2015年3月份的事，我也是事后才知道的。杜春抵押熊某汽车之前没有给我说过。
在杜春开走熊某的车有4、5天，熊某找我说杜春借走他的车一直没还，让我和他一起找找杜春问问怎么回事，我当时没空没有去，又过了几天，熊某找我说杜春把他的车抵押出去了，现在联系不上。这个时候我才知道杜春把他的车抵押出去的事。
4、证人张某（2015年5月6日）证实，2015年3月份，杜春开过一辆黑色长城哈弗H6越野车来过我的门市，杜春让我找地方看能抵押吗，我问他车上有手续没。他说没有手续，我说找不到地方抵押，他就开车走了。我听说那辆长城车的车主姓熊，我后来听说杜春把车抵押出去了，但是不知道抵押到什么地方。杜春现在哪里我不知道，又听说杜春借别人钱还不了躲了起来。
5、书证
（1）到案证明载明，郑州市公安局经济技术开发区分局治安管理服务大队民警寇华刚、侯海峰在对暂住人口进行登记录取时，发现一名叫杜春的网上在逃预警人员，后民警立即赶到郑州市经济技术开发区分局第十四大街经南三路瑞锦小区桂香苑3号楼1单元2002出租房屋内将涉嫌诈骗的在逃人员杜春抓获。
（2）郑州市第三看守所出所登记表载明，犯罪嫌疑人杜春入所时间2016年8月5日，出所时间2016年8月8日。
（3）在逃人员登记表载明，犯罪嫌疑人杜春因涉嫌犯诈骗罪，2015年9月22日被磁县公安局上网追逃。
（4）周某向公安机关提交的“个人借款合同、车辆转让协议、借条”复印件分别载明：
a/杜春与周某签订个人借款合同，借款日期2015年3月25日，还款日期2015年3月28日，如果没有按时还款，杜春自愿把长城牌汽车，牌照冀Ｄ×××××车架号CC6460RM01，发动机号12005112的车辆所有权归周某。
b/杜春给周某的借条，于2015年3月25日向周某借款66300元，于2015年3月28日前归还。如不能按时归还，愿付违约金每天500元（超过五天愿付违约金的2倍）。
c/杜春与周某签订车辆抵押协议。
（5）熊某向公安机关提交的机动车销售统一发票（复印件）载明，车架号CC6460RM01，发动机号1205005112，车辆所有人熊某，购买价格111800元。购买日期2012年10月26日。
（6）被告人杜春户籍证明、社会调查，载明被告人的基本情况及社会表现。
6、被告人杜春的相关供述。
上列证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杜春以非法占有为目的，采取隐瞒真相之手段，在取得被害人信任后，趁机骗取被害人的车辆用来作抵押借款使用，其诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，适用法律准确。
对于被告人杜春辩称，在他将熊某的车抵押给周某的头一天，是他与熊某沟通好的，签订抵押协议因熊某有事没有到场；他没有给周某说过被抵押的车是他买的，说的是他和熊某共同抵押等观点。经查，关于被告人杜春当庭所辩称熊某的车辆被其用于抵押他人借款熊某事前是知情的观点，无证据证实。在本案中，熊某与周某之间并不认识，也未授权杜春用其车辆作抵押为杜春借款，周某证实，杜春在抵押该车时称该车是杜春刚购买的没有过户的车辆，并未证实是熊某与杜春共同抵押车辆的事实，且被告人杜春在事后也未向熊某讲明其用熊某的车辆作抵押的去向，另在被告人杜春离开住所地到被抓获长达一年多的时间内，切断了与被害人熊某的联系，期间也并未与周某主动联系有偿还或委托他人处理偿还借款，及要求返还所抵押车辆的意愿，由此看来，被告人主观上有非法占有的主观故意明显，客观上实施了骗取被害人财物的行为，符合诈骗犯罪的构成要件，其所辩理由不实，本院不予采信。对于辩护人提出，对指控被告人诈骗事实存疑，缺少被告人构成诈骗的相关证据，并认为价格认定过高的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杜春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币六千元。违法所得按物价评估价格人民币80470元责令退赔。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2019年10月4日止。罚金、违法所得限判决生效后十五日内足额缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程红军
人民陪审员 苗艳华
人民陪审员 徐涛涛
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 尚海洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公司财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。