湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初340号
原告：屈友国。
委托诉讼代理人：吴文华，京山县孙桥镇法律服务所法律工作者。
被告：罗焕新。
委托诉讼代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师。
被告：孔祥明。
原告屈友国与被告罗焕新、孔祥明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈友国及其委托诉讼代理人吴文华、被告孔祥明、被告罗焕新及其委托诉讼代理人伍清平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈友国向本院提出诉讼请求：由被告罗焕新、孔祥明连带赔偿原告医疗费24615.43元、后期治疗费5000元、护理费4722.57元（28729元／年÷365天×60天）、误工费10770.82元（26209元／年÷365天×150天）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、残疾赔偿金43396元（10849元／年×20年×20%）、营养费460元（20元／天×23天）、鉴定费1000元、精神赔偿金6000元，合计96424.82元。事实和理由：2015年年初，被告孔祥明将自家房屋建筑工程发包给被告罗焕新承建，被告罗焕新雇请原告从事屋面模板安装工作，2015年2月9日上午，原告在做第三层房屋屋面现浇打磨工作过程中，因脚下滑动，从三楼屋面掉至一楼地面，造成原告左肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、两下肺挫伤、双侧胸腔少量积液、急性颅脑损伤Ⅰ级、左侧头顶部挫裂伤等损伤，原告住院治疗23天，花费医疗费用24615.43元，经司法鉴定评定：原告人体损伤残疾程度为九级伤残，误工和护理期限分别为150日和60日，后续医疗费为5000元。原告认为两被告雇请原告进行房屋打磨施工，原告为提供劳务方，两被告为接受劳务方，原告在提供劳务过程中受伤，两被告应按照其过错依法承担赔偿责任，被告孔祥明将建筑工程发包给没有相应资质的被告罗焕新承建，主观上存在选任过错，应承担相应赔偿责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，两被告之间应相互承担连带赔偿责任。
被告罗焕新辩称，原告陈述其受伤过程基本属实，依照法律规定，在提供劳务过程中提供劳务者受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任，本人具有工匠资质，具备了相关建筑资质，原告作为熟练建筑工人，对事故的发生应该有预见性，原告受伤是由于原告疏忽大意所致，因此原告对其损害应自行承担90%的责任，被告罗焕新承担10%赔偿责任，被告现已给付原告赔偿款25000元，履行了赔偿义务，应依法驳回原告诉讼请求。
被告孔祥明辩称，本人与被告罗焕新签订了涉案房屋建筑工程承包合同，但原告不是本被告雇请，本人与原告之间没有劳务关系，原告受伤是由于原告没有注意安全防范、疏忽大意所致，被告罗焕新具有工匠资质，具备了相关建筑资质，因此本被告不应承担赔偿责任，原告受伤后被告罗焕新支付了赔偿款22000元，本被告支付了赔偿款3000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告所提交的户口登记簿、京山县人民医院住院病历资料一组、医疗费单据、京山开平法医鉴定所司法鉴定意见书及鉴定收据等证据，被告罗焕新提交的湖北省村镇建筑工匠培训证书以及被告孔祥明提交的《建筑安全生产合同》、《建筑施工安全告知书》等证据，对方当事人对证据的真实性、合法性无异议，以上证据与本案具有关联性，能够反映相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。原告所提交的调查笔录一份，系原告委托诉讼代理人询问制作，被告对笔录内容真实性提出异议，且被询问人未出庭作证，本院对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月，被告孔祥明将位于京山县孙桥镇京安路路边房屋建筑工程交由被告罗焕新承包施工，被告罗焕新在承建过程中雇请原告屈友国从事涉案房屋屋面模板安装工作，2015年2月9日上午，原告在进行房屋第四层屋面现浇打磨工作过程中，未采取安全固定防护措施情况下，因脚下滑动，身体失去平衡，在从第四层屋面掉至地面而受伤，经京山县人民医院诊断原告损伤为左肩胛骨粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折、两下肺挫伤、双侧胸腔少量积液、急性颅脑损伤Ⅰ级、左侧头顶部挫裂伤等损伤，原告住院治疗23天，花费医疗费用24615.43元。原告在治疗期间，被告罗焕新、孔祥明分别给付原告费用22000元和3000元。2015年10月12日京山开平法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日、护理期限、后续医疗费进行了鉴定，鉴定意见为：原告人体损伤残疾程度为九级伤残，误工和护理期限分别为150日和60日，后续医疗费为5000元。
另查明，涉案房屋实际建筑为路面以上三层、路面以下一层共计四层。在房屋建筑期间，建设行政主管部门于2014年9月16日向被告孔祥明下达了《建筑施工安全告知书》，同日被告孔祥明与被告罗焕新签订了《建筑安全生产合同》。被告罗焕新于2013年11月4日取得村镇建筑工匠培训合格证书。原告屈友国户口性质为农业户口，从事房屋模具安装工作多年。
现原告向本院提起诉讼，要求两被告连带赔偿其损失96424.82元。经本院主持调解，原、被告协议不成。
本院认为，综合原、被告的诉辩，本案争议的焦点在于：两被告是否应当承担赔偿责任、原告对损害后果的发生是否存在过错及其承担责任比例。
本案中，被告孔祥明将其房屋建筑工程交由被告罗焕新承包建筑，被告罗焕新组织工人进行施工，在施工过程中，被告罗焕新雇请原告从事模具安装等工作，原告按照被告罗焕新要求从事相应工作，被告罗焕新支付原告相应劳动报酬，被告罗焕新与原告之间构成了劳务关系，被告罗焕新为接受劳务方。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告罗焕新与原告之间存在劳务关系，作为接受劳务方，必须为提供劳务者提供安全的生产条件，对建筑施工过程中安全进行监督和管理，而被告罗焕新疏于安全管理，在原告进行空中作业时，没有提供必要的施工安全保障，对安全施工也未尽到监督义务，造成原告摔下受伤的安全生产事故，应当对原告屈友国所受损失承担赔偿责任。原告长期从事房屋模具安装及建筑杂工工作，在受雇于被告罗焕新从事建筑施工活动中对高空作业可能产生的施工风险应当有所认知，而原告在没有具备必要的安全防护设施情况下施工作业，其过于自信的心理状态以及未谨慎注意也是导致事故发生的原因之一，原告对损害的发生存在过错，应该承担相应的责任。
根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。……”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告孔祥明将位于集镇区域范围内四层房屋建筑工程交由被告罗焕新承建，应当对其是否具备相关建筑资质进行审查，在应当知道被告罗焕新没有相应建筑资质的情况下，将其房屋建筑工程发包给罗焕新建筑施工，其行为违反法律规定，存在选任过错，应对原告在雇佣活动中遭受人身损害承担相应过错责任，依照法律规定亦应当与被告罗焕新承担连带赔偿责任。
根据原告屈友国、被告罗焕新、孔祥明过错程度，本院确定由原告自行承担本院所确定其合理损失的30%责任，由被告孔祥明承担20%赔偿责任，由被告罗焕新承担50%的赔偿责任，被告罗焕新与被告孔祥明相互承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”规定，参照统计部门2015年度发布的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求及本院确认的事实，本院核定原告因本次事故造成的损失为：
1.医疗费24615.43元及后续治疗费5000元，本案事故发生后，原告在京山县人民医院住院治疗，住院费用为24615.43元，原告后续医疗费用根据京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见确定为5000元。2.误工费10770.82元（26209元／年÷365天×150天），根据京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，确定原告误工时间为150天，按照2015年度发布的湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入标准计算。3.护理费4722.57（28729元／年÷365天×60天），根据司法鉴定意见书评定护理天数及2015年度发布的湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准计算。4.残疾赔偿金43396元（10849元／年×20年×20%），原告损伤残疾程度构成九级伤残，按照2015年度发布的湖北省农村居民年人均可支配收入标准计算20年。5.住院伙食补助费460元（20元／天×23天），原告请求没有超出法律规定标准，本院予以确认；6.鉴定费1000元，原告对发生人身损害之后伤情进行必要的鉴定，其花费的鉴定费用应为合理费用，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，虽然原告在提供劳务活动中受伤并造成身体残疾，但其受伤程度未达到造成严重后果程度，本院对原告要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。关于原告主张的营养费，因医疗机构并未出具加强营养的医嘱意见，因此本院对原告该请求不予支持。
原告上述损失合计为89964.82元，应由被告罗焕新赔偿原告损失的50%，计款44982.41元，扣除被告罗焕新已经给付的费用22000元，尚需给付22982.41元。被告孔祥明应赔偿原告损失的20%，计款17992.96元，扣除被告孔祥明已经给付的费用3000元，尚需给付14992.96元。被告罗焕新与被告孔祥明相互承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告罗焕新赔偿原告屈友国损失22982.41元，此款限在本判决生效之日起十日内付清；
二、被告孔祥明赔偿原告屈友国损失14992.96元，此款限在本判决生效之日起十日内付清；
三、被告罗焕新与被告孔祥明相互承担连带赔偿责任；
四、驳回原告屈友国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2211元，由原告屈友国负担1340元，被告罗焕新负担527元，被告孔祥明负担344元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 李全军
人民陪审员 王美发
人民陪审员 欧友义
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 赵 波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国侵权责任法》
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。