福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3801号
原告：余汉松，男，1977年1月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区新县。
委托诉讼代理人：陈丽静，福建宽冉律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
被告：余金盛，男，1973年6月7日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：郑桂珍，女，1972年1月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：朱文功，男，1962年6月15日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。
被告：陈玉祥，男，1956年4月2日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区新县。
原告余汉松因与被告余金盛、郑桂珍、朱文功、陈玉祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告余汉松的委托诉讼代理人陈丽静，被告郑桂珍、朱文功、陈玉祥到庭参加诉讼，被告余金盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余汉松向本院提出诉讼请求：1.余金盛偿还余汉松借款50000元及该款自起诉之日起至还清借款之日止按年利率6%计算的利息；2.郑桂珍、朱文功、陈玉祥对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：余金盛因资金周转需要，于2014年3月18日向余汉松借款50000元，并由郑桂珍、朱文功、陈玉祥三人作为本案借款的担保人，现经余汉松催讨，余金盛、郑桂珍、朱文功、陈玉祥均以各种理由推托拒不偿还。
余金盛未作答辩。
郑桂珍辩称，其提供担保是因余金盛表态要将部分款项用于其经营的工厂资金周转，但实际上其分文未用。
朱文功辩称，其有提供担保且已经还款10000元，余汉松曾承诺其还款10000元则免除其担保责任。
陈玉祥承认余汉松主张的事实。
余汉松围绕诉讼请求向本院提供余金盛作为借款人、郑桂珍、朱文功、陈玉祥作为担保人出具的借条一份予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月18日，余金盛以资金周转需要为由向余汉松借款50000元，双方未约定借款利率及借款期限，时由余金盛出具借条一份交余汉松收执，由郑桂珍、朱文功、陈玉祥作为担保人在借条上签名确认。之后，朱文功经余汉松催讨偿还借款7000元，余金盛、郑桂珍、陈玉祥经催讨分文未还，致讼。案经审理，因双方各持己见，致本院调解无效。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。余金盛向余汉松借款50000元，有当事人陈述和借条在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。余汉松自认朱文功已经偿还借款7000元，故余汉松诉讼请求余金盛返还借款50000元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息部分没有法律和事实依据，本院仅支持余金盛返还借款43000元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。郑桂珍辩称其未使用借款则不应承担担保责任于法无据，本院不予支持。朱文功辩称其已经还款10000元，余汉松仅承认其中7000元，剩余3000元朱文功未提供证据证实，朱文功同时辩称余汉松同意免除其担保责任，亦未提供证据予以证实，朱文功应承担举证不能的法律后果，故朱文功应对上述债务承担担保责任。郑桂珍、朱文功、陈玉祥均系上述债务的担保人，双方对保证方式没有约定，现余汉松诉讼请求郑桂珍、朱文功、陈玉祥承担连带责任保证，本院予以支持。余金盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、余金盛应在本判决生效之日起十日内偿还余汉松借款43000元及该款自2017年8月25日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、郑桂珍、朱文功、陈玉祥对上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回余汉松对余金盛、郑桂珍、朱文功、陈玉祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由余汉松负担175元，余金盛、郑桂珍、朱文功、陈玉祥负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林凤忠
人民陪审员 陈秀娟
人民陪审员 林少丹
二〇一八年一月九日
书 记 员 徐素红
附注法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证应当对全部债务保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。