湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0111民初1540号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周长生，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：江修成，北京盈科（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王建祥，男，1963年10月14日出生，汉族，住武汉市洪山区。
原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王建祥保证保险合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人江修成到庭参加诉讼，被告王建祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款共计9528.5元（包括本金9259.2元、利息269.3元、罚息0元）；2.判令被告向原告支付逾期保费共计3023.63元；3.判令被告以保险理赔款和逾期保费之和为基数，自2015年4月16日起至款项还清之日止，按照每日千分之一的标准向原告支付违约金；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年6月26日，被告与中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行（以下简称：银行）签署《个人小额保证保险贷款借款合同》，向银行贷款50000元。同时，被告(投保人)就该笔贷款向原告投保保证保险，以银行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》。银行按照贷款合同约定向被告发放共计50000元的贷款。但自2015年1月26且始，被告再未履行合同约定还款义务。根据《平安个人消费信贷保证保险保险单》“特别约定”条款:“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告于2015年4月16日向被保险人银行进行理赔，理赔金额共计9528.5元，银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至2017年10月23日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计8766.22元。
被告王建祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
原告中国平安财产保险股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了《个人贷款合同》、《代偿债务确认书》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》等证据，因被告王建祥未到庭进行质证，视为其放弃质证及举证的权利，对原告提交证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认，并依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月25日，被告（作为投保人）以中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行作为被保险人向原告投保个人消费信贷保证保险，并签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定：保证保险金额为59450元，每月保费825元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。此外，保险单特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段时间，未支付的应缴保费。投保人发生逾期、提前还款，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。”2012年6月25日，被告与案外人中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行签订《个人贷款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限为36个月，借款年利率为8.96%，还款方式为等额本息还款。当日，中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行将50000元发放给被告。但自2015年1月26日开始，被告再未履行合同约定还款义务。2015年4月16日，因被告逾期未能还款，原告按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行理赔，支付理赔款共计9528.5元（包括：本金9259.2元、利息269.3元、罚息0元）。中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行向原告出具了《代偿债务确认书》一份，确认其已收到上述款项。同时，至2015年4月16日，被告逾期未支付的保险费为3023.63元。
另查明：平安财险公司对个人消费信贷保证保险制定了《平安个人消费信贷保证保险条款》。其中“保险责任”一栏约定：投保人未能按照与被保险人签订的个人消费信贷合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到保险单约定的期限以上的，保险人对投保人应偿还的贷款本金及相应的利息按照本合同的规定负责赔偿；“保险费”一栏约定：本保险合同的保险费按照本保险费率表的标准计收，保险费缴纳方式为投保时或本保险合同成立后一次性缴费或按照保险单约定分期支付；在“赔偿处理”一栏约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利，被保险人应当向保险人提交必要的文件和所知道的有关情况。该保险条款还对保险期间等作了约定。故原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王建祥之间的《平安个人消费信贷保证保险保险单》是双方真实意思表示，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，应为有效。因被告未按其与中国光大银行股份有限公司武汉徐东支行签订的《个人贷款合同》履行还款义务，原告依约向该行支付了保险理赔款，已履行保证保险责任，其有权要求被告支付理赔款9528.5元。同时，被告未按约支付保险费，除已付保费外，还应向原告支付截至2015年4月16日前的保险费3023.63元。另，原告要求被告按日千分之一标准支付违约金，该计算标准明显过高，应调整为年利率24％为宜。故，被告应自2015年4月16日起至款项还清之日止，以保险理赔款和所欠保险费之和12552.13元为基数，按照年利率24％的标准向原告支付违约金。原告的违约金诉请中未超出上述核定部分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建祥于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险理赔款9528.5元；
二、被告王建祥于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付所欠保险费3023.63元；
三、被告王建祥于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以保险理赔款和所欠保险费之和12552.13元为基数，按照年利率24％的标准，自2015年4月16日起计算至付清之日止）；
四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半后收取57元，由被告王建祥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 沈 波
二〇一八年五月二十一日
书记员 王浚川