广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕海法民一初字第118号
原告黄某某，男，住海丰县。
委托代理人颜某某，男，住海丰县。
被告朱某某，男，住海丰县。
委托代理人杨某某，系汕尾市法律援助处律师。
被告汕尾市某某保险公司。住所地汕尾市。
负责人黄某。
委托代理人王某某，系该公司员工。
原告黄某某诉被告朱某某、汕尾市某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告朱某某及其委托代理人和被告汕尾某某保险公司委托代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，2013年9月19日13时45分，原告驾驶粤NQ36**号二轮摩托车从洪宽塘村右转弯往可塘镇时与从可塘镇往清云寺由被告朱某某驾驶的粤BU3Y**号小车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往海丰县黄江医院治疗。广东省海丰县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（汕公交认字（2013）第00274号）认定：被告朱某某负事故同等责任，原告黄某某负事故同等责任。肇事车辆粤BU3Y**号小车已向被告汕尾市某某保险公司投保了交强险。原告认为，被告朱某某违章驾驶导致发生交通事故，应该承担相应赔偿责任，被告汕尾市某某保险公司应该在交强险限额内赔偿原告的各项人身损失120000元，对超出交强险数额应该按同等责任比例由被告朱某某承担。交通事故发生后，除被告朱某某垫付部份医疗费外，其他损失两被告至今未向原告赔偿，原告为维护自己合法权益，诉诸法院，请求判令汕尾訕某某保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失120000元，由被告朱某某按责任承担原告损失68604.2元，本案诉讼费用由被告承担。
被告朱某某辩称，本案没有合法证据证明原告黄石某、王某某与黄某某是父子、母子关系，因此原告主张被抚养人生活费缺乏依据：根据原告提供的户口本及村委会《证明》，原告黄某某在户口本上系户主黄保某的儿子。被告朱某某对原告提出要求按城镇标准计算各项赔偿标准有异议，原告应按农村户口计算：本案中是黄石某购买了海城镇某某花园套房，但黄石某与黄某某是什么身份的关系，缺乏有力的证据证明，因此并不能说明黄某某也在海城镇某某花园套房居住，从原告提供的《惠东某某鞋业工资表》看，原告自2012年6月至2013年9月份，除了2012年6月份上25天班，2013年2月份放假，2013年9月份上19天班外，其他各个月份都上30天班，就是说原告这1年来都没有在海丰县海城镇居住，因此不能按居民标准计算赔偿。本次交通事故原告与被告各负一半责任，事故还有另一个受害人范某某，被告朱某某垫付给范某某17931元应该与原告共同分担一半，原告应承担一半8965.5元，在本次赔偿中抵扣。原告没有提供交通费证据，因此不应支持，精神慰问金严重偏高，营养费没有相关机构鉴定确定，不应支持，护理费、误工费过高，应按照农村居民标准计算。
被告汕尾市某某保险公司当庭答辩称，朱某某的车辆只在我公司购买一份交强险，本公司在交强险范围内进行赔偿。原告户口在黄保某的户口本，要求计算王某某的抚养费没法律依据，村委会证明不能采信，某某社区无权力证明原告的居住地点，原告的工作情况没有劳动合同，工资表不能采信，后续治疗费待实际发生再计算，交通费没票据，诉讼费不是保险公司赔偿的范围，我司不承担诉讼费用。
经审理查明，2013年9月19日13时45分，原告驾驶悬挂粤NQ36**号二轮摩托车（经查系无牌证，乘客范泽源）从洪宽塘村右转弯往可塘镇时与从可塘镇往清云寺由被告朱某某驾驶的粤BU3Y**号小型客车发生碰撞，造成原告及范某某受伤，两车损坏的交通事故。事故经海丰县交警大队作出汕公交认字（2013）第00274号认定书认定：原告黄某某承担事故同等责任，被告朱某某承担事故同等责任，范某某不承担事故责任。原告受伤后被送海丰黄江医院住院治疗，2014年3月12日出院，住院173天，用去医药费3单共80479.8元，其中2单1316元由朱某某支付，朱某某共先行支付给原告40516元，出院医嘱注意营养，继续右下肢功能锻炼，继续活血，接骨药物应用，外固定接口处消毒，一个月后复查，不适随诊，骨折愈合后取出内固定物估计需2万元左右。原告于2014年4月15日经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，评定为IX（九级）伤残，后续治疗费用（预计复查费用和取内外固定物二期手术医疗费用）约需20000-23000元。用去鉴定费2600元，被告朱某某向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，2014年6月12日广东同济法医临床司法鉴定所作出鉴定，仍评定原告为IX（九级）伤残，朱某某交纳鉴定费1500元。朱某某对此鉴定意见仍有异议，汕尾市某某保险公司认为由法院确认，对原告后续治疗费二被告均认为应待实际产生再主张。事故车辆粤BU3Y**号小型客车已向被告汕尾市某某保险公司投保了责任强制险120000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元），保险期限自2013年5月9日至2014年5月8日止。另查原告黄某某为黄石某（1957年10月1日生，城镇户口）、王某某（1957年7月2日生，农业户口）夫妇所生育，黄石某与王某某生育三名子女，黄某某一直与父母共同生活，一家人自2010年12月起在海城镇某某花园购房居住至现，因原告黄某某属超生（已受罚款），户籍寄在黄保某户口本，属农业家庭户口，原告2012年6月6日起受聘于惠东县某某鞋厂，任板层开发师傅职务，2012年每月工资4500元，2013年每月工资4800元。原告要求按城镇居民标准计算其损失和母亲王某某的生活费，被告朱某某不予同意，认为原告是黄石某、王某某的儿子证据不足，应按其户口性质计算损失，要求已先行支付给原告的40516元在原告的赔偿款中扣除，对其已垫付给本事故的另一伤者范某某17931元要求原告按责承担一半8965.5元，原告对此不予同意。范某某到本院表示同意事故车辆投保的交强险全额先赔偿给黄某某。
本院认为，被告朱某某驾驶粤BU3Y**号小型客车与原告黄某某驾驶无牌证二轮摩托车发生碰撞，造成原告及范某某受伤，两车损坏的交通事故，事故经海丰县交警大队作出汕公交认字（2013）第00274号认定书认定原告黄某某承担事故同等责任，被告朱某某承担事故同等责任，范某某不承担事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认，原告因本次交通事故造成的人身损害损失应由被告朱某某承担相应的责任，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告汕尾市某某保险公司是事故车辆粤BU3Y**号小型客车交强险投保的保险公司，应在保险限额内承担连带赔偿责任。对广东同济法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，是本院依据法定程序委托，广东同济法医临床司法鉴定所依法作出，其程序合法，认定合理，依法应予采信。原告虽是农村户口，事故发生前与父母全家已在海丰县城区内居住超过二年，且原告有固定收入，依法应按城镇居民标准计算其损失，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本案原告的损失有：医疗费为80479.8元（包括朱某某已支付的1316元），护理费为47920元÷365天×175天=22975.34元，住院伙食补助费为50元×175天=8750元，误工费：原告要求以每日150元计算，未超过国有在岗职工平均工资，可予准许，至定残前一日为150元×209天=31350元，残疾赔偿金为30226.71元×20年×20%=120906.84元，被抚养人生活费为22396.35元×19年÷3×20%=28368.71元（王某某被抚养年限为19年），鉴定费为2600元（因被告朱某某申请对原告伤残等级重新鉴定，仍为IX（九级）伤残，固其已交纳的1500元鉴定费应由其自行承担），交通费为3000元，精神抚慰金8000元，后续治疗费20000元，营养费5000元，以上共331430.69元，未超过保险限额，因本事故另一伤者范某某已同意交强险全额先赔偿给黄某某，可由被告汕尾市某某保险公司先行在交强险限额内赔偿120000元，余下211430.69元由被告朱某某承担50%责任为105715.35元，扣除朱某某已支付的40516元，为65199.35元。对朱某某要求原告按责承担范某某的一半医疗费8965.5元，此应由范某某另行主张，本案不予合并审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告汕尾市某某保险公司应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告黄某某人民币120000元。
二、被告朱某某应当自本判决生效之日起7日内赔偿原告黄某某人民币65199.35元。
被告如未在本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4702元，由原告负担89元，由被告汕尾市某某保险公司负担2985元，被告朱某某负担1628元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审 判 长 叶海帆
审 判 员 王健茹
人民陪审员 陆振翔
二〇一四年八月十八日
书 记 员 黄旭英
第2页，共6页