山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1727民初590号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托诉讼代理人：刘承奇，男，山东定陶农村商业银行股份有限公司工作人员。
被告：车现强，男，1975年4月1日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：陈丕芝，女，1976年10月9日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：曹明祥，男，1962年9月10日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
被告：陈玉金，女，1964年1月21日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（以下简称定陶农商行）与被告车现强、陈丕芝、曹明祥、陈玉金金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告定陶农商行委托诉讼代理人刘承奇到庭参加诉讼，被告车现强、被告陈丕芝、被告曹明祥、被告陈玉金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
定陶农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告车现强、陈丕芝偿还借款本金100000元及利息、罚息；2.被告曹明祥、陈玉金负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实与理由：2013年3月28日，被告车现强与原告下属机构冉堌支行签订借款合同一份，合同约定：对被告车现强授信金额为10万元；授信期间为2013年3月28日至2015年2月25日；还款方式为按月结息，到期一次性偿还借款本金；若借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收罚息。被告曹明祥、陈玉金为被告车现强、陈丕芝上述借款承担连带保证责任。在授信期间内，2013年3月28日被告在原告处借款10万元，月利率10.7625‰，原告依约支付借款，但被告车现强不按借款合同约定履行还款义务,为维护原告的合法权益，特诉至法院。
车现强、陈丕芝、曹明祥、陈玉金均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
车现强与陈丕芝系夫妻关系，曹明祥与陈玉金系夫妻关系。定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社冉堌信用社（以下简称冉堌信用社）系原定陶县农村信用合作联社下属分支机构，不具备法人资格。
2013年3月28日，冉堌信用社与车现强签订了《个人借款合同》一份，约定：车现强借款10万元，借款期限自2013年3月28日至2015年2月25日，借款方式为可循环方式，即借款人可在合同约定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款人利率在每笔借款发放之日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110％确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。该合同同时还约定了其他事项。冉堌信用社在合同上加盖公章，车现强在该合同上签名并捺印。2013年3月28日，冉堌信用社与曹明祥签订了《最高额保证合同》一份，约定：保证人曹明祥自愿为债务人车现强自2013年3月28日至2015年2月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），在债权人处办理约定的各类业务形成的债权，提供最高余额折合人民币10万元的担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。双方还就其他有关事项进行了约定。冉堌信用社在合同上加盖公章，曹明祥在合同上签名并捺印。2013年3月4日，陈丕芝在《共同还款责任承诺书》上签字并捺印，该承诺书的内容为：其作为借款人车现强的共同还款成员，承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，其对该笔10万元贷款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任。2013年3月4日，曹明祥和陈玉金在《共同担保责任承诺书》上签名并按手印，该承诺书的内容为：其夫妻双方自愿以个人收入及家庭财产为车现强在信用社的贷款10万元提供连带责任保证。合同签订后，车现强于2013年3月28日借款100000元，双方签订《贷转存凭证（借款借据）》一份，该凭证载明借款到期日为2015年2月24日，月利率为10.7625‰。借款到期后，车现强支付借款利息至2013年11月21日（共计6402.51元），下欠借款本息四被告均未偿还。
本院认为，定陶农商行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，具备企业法人资格，原定陶县农村信用合作联社的债权债务由定陶农商行承继，冉堌信用社作为原定陶县农村信用合作联社的下属机构，其民事权利和民事义务由原告定陶农商行享有和承担，定陶农商行具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。冉堌信用社与车现强签订的《个人借款合同》、《贷转存凭证（借款借据）》、与曹明祥签订的《最高额保证合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。冉堌信用社按约定履行了支付借款义务，车现强未按照约定履行偿还借款义务，应按照借款合同约定承担违约责任。车现强借款时，系其与陈丕芝婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。原告要求被告车现强、陈丕芝偿还借款本金100000元及利息、罚息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；定陶农商行与曹明祥签订的《最高额保证合同》约定保证期间为决算期届至之日起二年，定陶农商行要求曹明祥承担连带保证责任，未超过保证期间，故定陶农商行要求曹明祥承担连带保证责任的请求，本院予以支持；陈玉金虽在《共同担保责任承诺书》签名承诺承担连带保证责任，但该承诺书未对保证期间作出约定，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带保证责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”。“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”故定陶农商行主张陈玉金承担保证责任，已超过保证期间，保证人免除保证责任,本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告车现强、陈丕芝于本判决生效后十日内共同返还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100000元并支付利息及罚息（自2013年3月28日起至2015年2月24日止，按月利率10.7625‰计算利息，顺延照计；自2015年2月25日起至本判决生效之日止，在借款执行月利率10.7625‰的基础上上浮50%计收罚息；被告车现强已支付的利息6402.51元予以扣减）;
二、被告曹明祥对上述还款内容在最高额人民币100000元内承担连带清偿责任，但被告曹明祥承担责任后，有权向被告车现强、被告陈丕芝追偿；
三、驳回原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由车现强、陈丕芝、曹明祥共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邓渊楠
二〇一七年三月二十九日
书记员 吕 迁