安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第00071号
原告：许来宏，男，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地安徽省池州市青阳县。
委托代理人：王非，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
被告：黄炜，男，住江苏省南京市。
被告：朱莉，女，住安徽省南京市，系被告黄炜妻子。
委托代理人：黄炜，男，系被告朱莉丈夫。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市。
负责人：刘长森，该公司总经理。
委托代理人：庞连川，江苏森远律师事务所律师。
委托代理人：刘小庆，江苏森远律师事务所律师。
原告许来宏与被告黄炜、朱莉、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋桂荣独任审判，于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告许来宏的委托代理人王非、被告朱莉的委托代理人及被告黄炜、被告保险公司的委托代理人庞连川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许来宏诉称：2014年6月1日，黄炜驾驶苏XXX**号小型轿车由某某工业园区往青阳高速路口方向行驶，与我驾驶的皖XXX**号二轮摩托车发生碰撞，致我受伤住院治疗。经安徽省青阳县公安局交通警察大队（简称县交警大队）认定，黄炜承担本次事故全部责任，我不负事故责任。经查，苏XXX**号小型轿车所有人为朱莉，朱莉为该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险等保险。本起交通事故造成我受伤入院治疗。经鉴定，我受伤后构成交通事故九级伤残。为维护我的合法权益，特具状贵院，要求：一、黄炜、朱莉赔偿我下列损失：医疗费13952.65元、营养费100元／天×31天=3100元、住院期间伙食补助费100元／天×31天=3100元、护理费101.57元／天×31天=3148.67元、误工费4500元／月×7月=31500元、残疾赔偿金92456元、被抚养人生活费42611元［小孩16285元／年×伤残系数0.2×（16＋5）年÷2；父母16825元／年×伤残系数0.2×（5＋5）年÷4］、精神抚慰金16000元、交通费2000元、鉴定费1000元，合计208868.32元；保险公司在保险限额内承担赔偿责任。二、案件受理费由黄炜、朱莉、保险公司承担。
许来宏为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
一、许来宏身份证复印件一份，证明：许来宏诉讼主体资格适格。
二、驾驶证、行驶证、保险单、保险公司信息，证明：黄炜、朱莉、保险公司诉讼主体资格适格及苏XXX**号小型轿车保险情况。
三、《道路交通事故认定书》一份，证明：本起交通事故发生事实及本起事故致许来宏受伤，黄炜承担事故全部责任的事实。
四、出院记录、病历，证明：许来宏住院治疗情况，第一次住院23天，第二次住院8天。另说明一点：朱来宏系左耳受伤，但第一次青阳县人民医院（简称县医院）出院记录记载为右耳受伤，所以该出院记录有涂改痕迹。
五、合肥某某装饰有限公司某某分公司（简称某某装饰公司）收入证明、误工收入证明、工资表、劳动合同书、营业执照复印件各一份，证明：许来宏工作及因交通事故致误工损失情况。
六、青阳县某某社区居民委员会（简称某某居委会）证明、房屋租赁协议、租赁房屋房产证、许来宏自有城镇住宅房产证、户口簿、青阳县公安局某某派出所（简称某某派出所）证明、青阳县某某镇某某村村民委员会（简称某某村委会）证明各一份，该证据结合证据五，证明：1、许来宏及其家人在城镇居住、生活、工作；2、许来宏被扶养人情况；3、许来宏的残疾赔偿金及其被扶养人生活费应当按照城镇居民标准计算。
七、医疗费及鉴定费票据，证明：许来宏花费医疗费13952.65元及鉴定费1000元的事实。
八、票据，证明：许来宏因本起事故受伤花费的相关交通费用、因处理交通事故产生的住宿、餐饮费用。
九、《司法鉴定意见书》一份，证明：许来宏因交通事故受伤构成九级伤残的事实。
十、证明一份，证明：许来宏的女儿许某甲在青阳县某某中学就读的事实，该份证据与证据五、六共同证明了许来宏在事故发生前一直在城镇居住，其残疾赔偿金应按城镇居民计算。
十一、县医院出具的诊断证明书一份，证明：许来宏“右耳耳聋”实际为“左耳耳聋”。
十二、许某甲小学毕业证书复印件一份，证明：许来宏女儿许某甲一直在城镇就读的事实。
黄炜、朱莉在庭审中辩称：黄炜与朱莉系夫妻关系。对事故发生经过及责任认定没有异议。黄炜驾驶的苏XXX**号小型轿车登记在朱莉名下。当时因黄炜对道路不熟悉，加上天下雨，导致事故发生，黄炜并非故意致许来宏受伤，对本起事故给许来宏造成的伤害我们表示歉意。对我们应当承担的责任我们愿意承担，但苏XXX**号小型轿车在保险公司投保了相关保险，所以对许来宏造成的损失应当由保险公司在保险限额范围内进行赔偿，对保险公司不赔偿的部分我们愿意承担赔偿责任。另在事故发生后，我方预交了30000元赔偿款在县交警大队。
黄炜、朱莉针对其辩解，向本院提供了一份预收款凭证，证明：黄炜在事故发生后预付了30000元在县交警大队的事实。
保险公司在庭审中辩称：对事故经过及责任认定没有异议。苏XXX**号小型轿车在我公司投保了交强险、1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率，保险公司愿意在保险限额范围内进行赔偿。但对交强险限额范围外的医疗费我公司要求扣除10%的非医保用药部分，扣除的非医保用药应由黄炜、朱莉承担。许来宏主张的营养费、住院伙食补助费、护理费标准过高，且住院天数应为29天。许来宏主张的误工费4500元／月，标准过高，应提供纳税证明，其主张误工时间7个月过长，即使计算至定残前一日也不足7个月。对许来宏主张的残疾赔偿金没有异议。许来宏主张的被扶养人生活费，因其父母居住生活在农村，所以其被扶养人生活费应按农村居民标准计算。精神抚慰金请法院依法核定。交通费标准过高，请法院依法核定。鉴定费保险公司不予承担。
保险公司针对其辩解，未向本院提供证据。
经当庭举证、质证，保险公司对许来宏提供的证据提出如下质证意见：对证据一、二、三无异议。对证据四出院记录，许来宏委托代理人称是笔误，我们要求许来宏提供医院出具的证明以证明更改属实。如许来宏提供医院出具的证明，我方不要求重新开庭质证，请法院直接核实。另许来宏住院时间第一次为21天；第二次为8天，实际住院天数为29天。对证据五中收入证明及误工收入证明不予认可。根据许来宏提供的第一次出院记录建议休息3个月，现其误工时间主张7个月没有道理。另许来宏主张误工收入4500元／月超过国家纳税数额，应提供纳税证明。对证据六中某某居委会出具的证明不予认可，某某居委会出具的证明证实许来宏及其家人在城镇居住时间为2012年10月，而房屋租赁合同为2013年11月25日所签，故均不予认可。户口簿证明许来宏及其家人系农村户口，也无法证实许来宏在城镇居住生活一年以上，故许来宏主张被扶养人生活费应按农村户口标准计算。对某某村委会出具的证明不予认可。证据七中池州市第二人民医院27元的医疗费不予认可，另对医疗费保险公司对交强险限额范围外的医疗费应当扣除10%的非医保用药。对鉴定费用保险公司不予承担。证据八标准过高，保险公司只认可500元。证据九没有异议。证据十没有异议。
黄炜、朱莉对许来宏提供的证据同意保险公司质证意见。
对黄炜、朱莉提供的证据，许来宏对其真实性没有异议，但认为在事故发生后，其只在县交警大队领取了16500元赔偿款，且是分两次领取的，领款时均出具了领条。
保险公司对黄炜、朱莉提供的证据无异议。
根据双方当事人的庭审质证意见，对双方当事人提供的证据认证如下：
㈠、对许来宏提供的证据一、二、三，因保险公司、黄炜、朱莉均无异议，本院经审查予以确认。对证据四，因许来宏后提供了证据十一，且保险公司、黄炜、朱莉在庭审中明确表示对此证据不需要重新开庭质证，结合许来宏在庭审中对保险公司认为其实际住院时间为29天无异议的陈述，本院对证据四及证据十一综合认证，该证据能够证明许来宏因本起事故受伤并致左耳耳聋住院治疗及实际住院29天的事实。对证据五，因保险公司、黄炜、朱莉提出异议，且许来宏仅提供了其5个月的工资收入证明，对该组证据本院综合认证如下，鉴于许来宏从事瓦工工作，本院参照我省上一年度建筑业标准认定许来宏工资为122.40元／天。对证据六，结合许来宏提供的证据九、证据十、证据十二，因保险公司、黄炜、朱莉对许来宏提供的证据九、证据十无异议，且保险公司对许来宏主张的残疾赔偿金无异议，本院对证据六、证据九、证据十、证据十二综合认证，该证据能够证明许来宏及其妻子、子女长期居住生活在城镇，则对许来宏主张其子女被扶养人生活费应按城镇居民标准计算的证明目的予以确认。对于许来宏父母，因其父母系农村户口，且居住生活在农村，则对许来宏主张其父母被扶养人生活费也应按城镇居民标准计算的证明目的不予确认，对保险公司认为许来宏父母的被扶养人生活费应按农村居民标准计算的质证意见予以采纳。对证据七的真实性，因保险公司、黄炜、朱莉无异议，本院经审查予以确认。对保险公司认为鉴定费其公司不承担的质证意见，符合相关法律规定，予以采纳。对于保险公司认为对交强险限额范围外的医疗费其公司要求按10%扣除非医保用药的质证意见，因黄炜、朱莉对此提出异议，且保险公司并未提供相应的证据证明其公司就扣除非医保用药部分对投保人尽了明确的告知说明义务，则对保险公司该项质证意见本院不予采信。对黄炜、朱莉认为许来宏受伤住院，所有用药均是医疗所必需，不应当扣除非医保用药的质证意见予以采纳。对证据八，因本起事故致许来宏受伤住院，为处理事故必然会发生相应的交通费用，本院对其合理部分予以确认。
㈡、对黄炜、朱莉提供的证据，因许来宏、保险公司均无异议，结合许来宏在庭审中承认其分两次从县交警大队领取了16500元赔偿款及黄炜、朱莉庭审后从县交警大队复印来的许来宏向县交警大队出具的两张收条，本院确认许来宏在事故发生后从县交警大队领取了黄炜预付的赔偿款16500元。对于黄炜庭审后从县交警大队复印的100元施救费、945元摩托车配件、修理费的票据，因许来宏对此费用并未主张，本院对此不作认定。
根据双方陈述一致内容及举、质证意见，结合本院的认证情况，经审理查明：2014年6月1日17时45分许，黄炜驾驶苏XXX**号小型轿车由某某工业园区沿G318线往青阳高速路口方向行驶，行至G318线403KM＋290M处，与许来宏驾驶的直行的皖XXX**号二轮摩托车发生碰撞，致许来宏受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。许来宏受伤后被送往县医院住院治疗，住院21天后于2014年6月22日出院，住院期间花费医疗费9413.05元。出院时医嘱休息叁个月，建议上级医院进一步左耳耳聋治疗，随诊。2014年6月24日，许来宏入住安徽省立医院治疗，于2014年7月2日出院，花费门诊费用804.70元，住院医疗费3707.90元。出院时医嘱建议：继续治疗、注意休息、血液内科定期复诊。2014年6月17日，本起事故经县交警大队认定，黄炜负本次事故的全部责任，许来宏不负本次事故责任。2014年12月12日，安徽秋诚司法鉴定所作出秋诚司鉴所（2014）临鉴字第1098号《司法鉴定意见书》，鉴定许来宏因道路交通事故受伤后，目前遗留左耳重度听觉障碍的后遗症，构成道路交通事故九级伤残。为鉴定许来宏支付了鉴定费1000元，并在池州市第二人民医院花费检查费27元。经查，黄炜与朱莉系夫妻关系，苏XXX**号小型轿车所有人为朱莉，朱莉为该车在保险公司投保了交强险及1000000元的商业第三者责任险及不计免赔率等保险，本起交通事故发生在保险期限内。2015年1月22日，许来宏诉至法院，要求黄炜、朱莉赔偿其各项损失计208868.32元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
另查：许来宏与赵某某系夫妻关系，2002年3月8日，双方生育一女，取名许某甲；2013年1月23日又生育一子，取名许某乙。许某丙（1948年3月28日出生）与曾某某（1947年10月5日出生）系许来宏父母，两人共生育了一子三女，即许来宏、许某丁、许某戊、许某已。许来宏及其妻子、子女、父母均系农村户口，但许来宏与妻子、子女自2012年10月至今一直在青阳县城租房居住，许来宏从事瓦工工作。另许来宏与妻子在池州市某某路购有房产并于2013年3月21日办理了房产证。2014年6月30日，青阳县某某小学以许某甲于2008年9月至2014年6月在本校完成六年初等义务教育，为其颁发了《义务教育（小学）完成证书》，许某甲现为青阳县某某中学初一班学生。事故发生后，黄炜向县交警大队预付了30000元赔偿款。2014年6月23日、7月4日，许来宏从县交警大队分两次领取了黄炜预付的赔偿款16500元。
本院认为：黄炜驾车行至事故路段变更车道时影响直行车辆通行，县交警大队认为在本次事故中，黄炜的交通违法行为起着直接作用，故认定黄炜负本次事故的全部责任，许来宏不负本次事故责任，对此事实，因黄炜、朱莉、保险公司均无异议，应予确认。黄炜对本起事故致许来宏受伤给许来宏所造成的损失，应按其在事故中的责任承担全部赔偿责任。因黄炜驾驶的苏XXX**号小型轿车登记车主为朱莉，朱莉为该车在保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率，则保险公司应在交强险范围内及依照第三者责任险合同约定对许来宏的损失承担赔偿责任，对保险公司保险责任限额范围外的损失，朱莉应与黄炜共同承担赔偿责任。对于许来宏主张的13952.65元医疗费，保险公司虽对其中池州市第二人民医院的27元门诊费提出异议，因该款系许来宏在鉴定机构鉴定时去医院做纯间听力测定时产生的费用，对此应予以确认。对于保险公司认为其对交强险限额外的医疗费应扣除10%非医保用药的辩解，因保险公司并未提供相应的证据证明其公司就扣除非医保用药部分对投保人尽了明确的告知说明义务，则对保险公司该项辩解本院不予采信。依据许来宏提供的医疗票据，本院对其主张的13952.65元医疗费予以确认。对于许来宏要求按4500元／月计算其误工费的主张，因保险公司对此提出异议，且许来宏仅提供了其5个月的工资收入证明，鉴于许来宏从事瓦工工作，本院参照我省上一年度建筑业标准认定许来宏工资为122.40元／天。对于许来宏主张其误工时间7个月的主张，保险公司认为许来宏第一次出院时医嘱休息3个月，认为其主张7个月误工时间过长，鉴于许来宏第二次出院时医嘱继续治疗，注意休息，且许来宏的伤情构成九级伤残，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，本院确定许来宏误工时间计算至定残前一日计194天。对于许来宏要求按101.57元／天计算其31天住院期间护理费的主张，因许来宏在庭审中对保险公司认为其实际住院时间应为29天的辩解无异议，本院依据双方一致意见确认许来宏实际住院时间为29天，护理费依照相关规定确定为60元／天。对于许来宏要求其子女的被扶养人生活费按城镇居民标准计算为16285元／年×（16＋5）年×20%÷2=34198.50元的主张，因许来宏女儿许某甲长期在城镇居住生活并在城镇读书、儿子许某乙随许来宏夫妇在城镇居住生活，且保险公司对此并无异议，则对许来宏的此项主张予以支持。对于许来宏主张其父母的被扶养人生活费按城镇居民标准计算为16825元／年×（5＋5）年×20%÷4=8412.50元的主张，因保险公司对此提出异议，认为许来宏父母系农村户口并居住生活在农村，所以许来宏父母的被扶养人生活费应按农村居民标准计算，因许来宏父母系农村户口，且许来宏并未提供其父母居住生活在城镇的证据，则保险公司认为许来宏父母的被扶养人生活费应按农村居民标准计算的辩解，符合相关法律规定，予以采纳。对许来宏要求其父母的被扶养人生活费按城镇居民标准计算的主张，不予支持。对许来宏父母的被扶养人生活费本院按农村居民人均年生活消费支出标准5725元确定为5725元／年×（5＋5）年×20%÷4=2862.50元。对许来宏主张的残疾赔偿金92456元，因保险公司无异议，本院予以确认。对许来宏主张的营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费，结合本案案情、票据及双方当事人陈述，对其合理部分予以支持。本次事故造成许来宏九级伤残，给其精神造成一定损害，结合本案实际情况及本地居民生活水平和相关法律规定，对许来宏要求给付16000元的精神抚慰金的请求，酌情认定为10000元。
许来宏在本起事故中受伤所造成的损失可确认为：医疗费13952.65元、营养费15元／天×29天=435元、住院伙食补助费10元／天×29天=290元、护理费60元／天×29天=1740元、误工费122.40元／天×194天=23745.60元、残疾赔偿金92456元、子女的被扶养人生活费16285元／年×（16＋5）年×20%÷2=34198.50元、父母的被扶养人生活费5725元／年×（5＋5）年×20%÷4=2862.50元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1000元，合计181680.25元。上述损失除鉴定费1000元应由黄炜、朱莉赔偿外，其他损失应由保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿60680.25元，合计180680.25元。因事故发生后，许来宏已从黄炜预付给县交警大队的赔偿款中领取了赔偿款16500元，依照相关规定，该款应从保险公司应承担的赔偿款数额中扣除，则保险公司应赔偿许来宏赔偿款为180680.25元-16500元=164180.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条、第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告许来宏各项损失计164180.25元；
二、被告黄炜、朱莉于本判决生效后十日内赔偿原告许来宏鉴定费计1000元；
三、驳回原告许来宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4433元，减半收取2216.50元，由许来宏负担425元，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担1350元，黄炜、朱莉负担441.50元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 蒋桂荣
二〇一五年三月十七日
书记员 吴 川
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十八条被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条第一款当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
第七十二条第一款一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。