上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初148号
原告：孙恒英，女，1964年5月27日生，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：张惠忠，男，1961年5月4日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：朱雷，上海咨博律师事务所律师。
原告孙恒英与被告张惠忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，由审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁莉、被告张惠忠委托诉讼代理人朱雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币21,274.90元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费520元、营养费3,000元、残疾赔偿金95,420元、精神损害抚慰金5,000元、误工费15,000元、护理费4,050元、交通费500元、衣物损失费500元、医疗辅助费23元、鉴定费2,000元，前款由被告张惠忠在机动车强制保险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告张惠忠承担70%的赔偿责任，并承担原告的律师代理费4,000元。
被告张惠忠辩称，对事故经过及责任认定无异议，车辆未投保交强险及商业险。医疗费无异议；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天；误工费不认可；护理费认可40元/天；残疾赔偿金不认可；精神损害抚慰金不认可；交通费法院酌定；医疗辅助费不认可；衣物损失费法院酌定；鉴定费不认可；律师费认可3,000元。
本院经审理认定事实如下：2014年5月30日6时20分，被告张惠忠驾驶牌号为沪CGXX**的小型普通客车由西向北左转弯行驶至上海市嘉定区博园路联西路口处，适逢案外人武超牌号为皖S7XX**的小型普通客车载着原告孙恒英由东向西行驶至事发地点，由于被告张惠忠违反让行规定，案外人武超驾车未确保安全，致使两车相撞，造成原告孙恒英受伤、两车损坏的交通事故。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗26天，共计花费医疗费21,274.90元、医疗辅助费23元。2014年6月5日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告张惠忠承担事故的主要责任，案外人武超承担事故的次要责任，原告孙恒英无责任。2014年11月24日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：孙恒英因交通事故所致右第1掌骨基底部骨折，遗留右手功能障碍已构成XXX伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。其伤后可予以休息120日、营养、护理各60日。其取内固定术后可予以休息30日、营养、护理各15日。为此，原告支付鉴定费2,000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。
另查明，1、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元；2、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费4,000元；3、本起事故发生后，被告张惠忠支付了原告17,987元。
审理中，被告张惠忠对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定结论提出异议，并提交重新鉴定的书面申请。本院受理了被告张惠忠的重新鉴定申请，并依法委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告孙恒英的伤情进行重新鉴定。2016年7月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，孙恒英右手交通伤，损伤的后遗症未达到道路交通事故伤残程度。伤后休息120-150日、营养、护理各60-90日。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告张惠忠承担事故的主要责任，案外人武超承担事故的次要责任，原告孙恒英无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告孙恒英要求被告张惠忠承担其经济损失70%的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。因未有证据证明被告张惠忠驾驶的车辆已承保了机动车交通事故强制责任保险，故被告张惠忠依法应在强制保险责任范围内先行承担赔偿责任。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费21,274.90元、住院伙食补助费520元、医疗辅助费23元、鉴定费2,000元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金两项诉请，于法无据，本院难以支持。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2,700元、误工费10,100元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3,000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张惠忠应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙恒英24,200元(含误工费10,100元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元)；
二、原告孙恒英因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费21,274.90元、住院伙食补助费520元、营养费2,700元、误工费10,100元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元、医疗辅助费23元、鉴定费2,000元，合计40,717.90元，扣除被告张惠忠应在强制保险赔偿限额内先行赔付的24,200元，余款16,517.90元由被告张惠忠赔偿原告孙恒英70%，即11,562.53元；
三、被告张惠忠应赔偿原告孙恒英律师代理费3,000元；
四、上述第一、二、三项合计38,762.53元，扣除被告张惠忠先行垫付的17,987元，被告张惠忠应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙恒英人民币20,775.53元；
五、驳回原告孙恒英其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,918元，减半收取1,459元，重新鉴定费3,630元，合计诉讼费5,089元，由原告负担1,027元，被告张惠忠负担4,062元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 高 璐
二〇一六年八月二十九日
书记员 王燕华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。