常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初5693号
原告王来宝。
委托代理人秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。
被告卞思强。
被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。
负责人俞能德，该公司总经理。
委托代理人薛辉，安徽长城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地湖北省宜昌市西陵区沿江大道80-A号。
负责人刘鑫海，该公司经理。
委托代理人刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。
原告王来宝诉被告卞思强、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称马鞍山保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称宜昌保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告王来宝及其委托代理人秦士诚，被告卞思强，被告马鞍山保险公司的委托的代理人薛辉，被告宜昌保险公司的委托代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王来宝诉称，2015年12月2日12时40分许，被告卞思强驾驶注册登记为王金波的冀B×××××号牌重型自卸货车行驶至金坛区××县××11.9KM路口时，遇原告王来宝骑行电动自行车，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告遂被送往金坛中医医院救治，经诊断，原告双颞顶部急性硬膜下血肿伴积液、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折等伤。被告卞思强所驾驶的冀B×××××号牌重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和100万元的商业险，事故发生在保险期限内。根据金坛公安交警大队的事故认定书，被告卞思强应承担事故60%责任，根据鉴定意见书，原告构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。原告因此次交通事故造成的损失有医疗费19224.6元、营养费600元、住院伙补800元、护理费4200元、误工费16560元、残疾赔偿金70628.7元、精神抚慰金2500元、鉴定费3320元、车损费500元、交通费200元，共计118533.3元。现原告向法院提起诉讼，请求被告共同赔偿原告事故损失114283.46元；诉讼费由被告承担。
被告卞思强辩称，事故发生及责任认定无异议；冀B×××××号牌重型自卸货车车辆在两被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万元含不计免赔），事故发生后为原告垫付10000元，请求一并处理。
被告马鞍山保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；对原告的各项损失应依法核对；肇事车辆在马鞍山保险公司投保了交强险；对于原告的伤残鉴定有异议，应该由双方选定或是法院委托；即使构成伤残原告目前的证据应该按照农村标准计算残疾赔偿金，对于的其余诉请过高，没有事实和法律依据，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告宜昌保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了第三者责任险（100万元含不计免赔）。对医疗费部分扣除非医保用药，同时按照责任依法承担；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年12月2日12时40分许，被告卞思强驾驶注册登记为王金波的冀B×××××号牌重型自卸货车行驶至金坛区××县××11.9KM路口时，遇原告王来宝骑行电动自行车，两车相撞，致原告受伤，车辆损坏。原告遂被送往金坛中医医院救治，经诊断，原告双颞顶部急性硬膜下血肿伴积液、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折等伤，共住院16天，花费医疗费19224.6元，其中被告卞思强垫付10000元。被告卞思强所驾驶的冀B×××××号牌重型自卸货车在被告马鞍山保险公司投保了交强险，在被告宜昌保险公司投保了100万元的商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。后经金坛区公安局交通警察大队认定，王来宝、卞思强承担事故同等责任。受常州市金坛区公安局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所出具【2016】临司鉴字第1291号鉴定意见书，认定王来宝因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，误工期六个月，护理期二个月，营养期二个月。
另查明，冀B×××××号牌重型自卸货车在被告马鞍山保险公司投保交强险，在被告宜昌保险公司投保第三者责任险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。冀B×××××号牌重型自卸货车虽登记在王金波名下，但实际车主为卞思强，被告卞思强认可事故涉及驾驶员及车主所应承担的责任由其承担
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、常州市金坛区朱林镇沙湖村委会出具的证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定本次事故卞思强、王来宝承担同等责任，因此次交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据有关规定，本院确定卞思强承担本次交通事故60%民事责任，王来宝承担40%民事责任。被告马鞍山保险公司辩称伤残鉴定为单方委托，对鉴定结论有异议，但其未申请重新鉴定，亦未提供证据予以佐证，故对该鉴定意见书本院予以采信。医疗费应当扣除10%非医保用药按照事故责任由事故双方按照责任承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
19224.60元
医疗费票据
住院伙补
800元
住院16天，参照50元/天标准计算
营养费
600元
营养期二个月，参照10元/天标准计算
护理费
3600元
护理期二个月，参照60元/天标准计算
残疾赔偿金
70628.7元
参见备注1
精神抚慰金
2500元
原告主张2500元，根据证据材料，本院酌定准许
误工费
16560元
参见备注2
鉴定费
3320元
鉴定费发票
交通费
200元
本院酌定
以上合计
117433.3元
备注1、残疾赔偿金：定残之日原告61周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成十级伤残。根据常中法（2010）104号文件，常州地区不再区分城镇农村居民，其残疾赔偿金应按照城镇标准进行赔偿。参照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，残疾赔偿金应为37173元*19年*10%=70628.7元。
备注2、误工费：原告提供常州市金坛区朱林镇沙湖村委会出具的证明，能够证明原告从事农业养殖业工作，参照2015年度渔业在岗职工年收入47757元标准，结合原告误工期六个月，原告误工费为47757元/12*6=23878.5元。原告主张16560元，本院予以准许。
原告王来宝上述损失合计117433.3元。医疗费19224.6元扣除10%计1922.46元非医保用药由被告卞思强承担60%计1153.48元，由原告王来宝承担40%计768.98元。鉴定费3320元，由被告卞思强承担60%计1992元，由原告王来宝承担40%计1328元。原告其余损失112190.84元，由被告马鞍山保险公司在交强险限额范围内承担103488.7元，由被告宜昌保险公司在商业第三者责任险范围内承担5521.28元，由原告王来宝自行承担3480.86元。被告卞思强已垫付10000元，扣除其应承担的3145.48元（1153.48元+1992元），余额6854.52元予以相应返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王来宝事故各项损失人民币103488.7元，其中支付给原告王来宝96634.18元，支付给被告卞思强6854.52元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王来宝事故损失人民币5521.28元。
三、驳回原告王来宝的其余诉讼请求。
案件受理费1293元，由原告王来宝承担93元，由被告卞思强承担1200元（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费2586元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
代理审判员 甘鹏程
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 肖 乔