湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2503号
原告：陈九英。
委托诉讼代理人：曹晓丽，常德市振兴法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。
被告：伍明荣。
委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
代表人石合群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许武，湖南人和人律师事务所律师，一般授权代理。
原告陈九英与被告伍明荣、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法由代理审判员吴宁辉适用简易程序于2016年10月11日公开开庭进行审理。原告陈九英的委托诉讼代理人曹晓丽，被告伍明荣的委托代理人陶习文、平安财险广东分公司的委托诉讼代理人许武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈九英向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、后期治疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、财产损失费共计168197元；2、本案诉讼费由两被告承担。
伍明荣辩称：事故发生后我垫付了46148元，请求在本案一并处理。
平安财险广东分公司辩称：1、事故车辆在我司购买了交强险和30万商业三者险及不计免赔率，被保险人是陈明；2、本案中原告产生的医疗费用应依据保险合同条款约定，核减非医保用药；3、我司不承担诉讼费和鉴定费；4、原告主张的各项请求过高，请求依法核减。
经审理查明，本院确认下列案件事实：2015年08月07日7时20分，伍明荣驾驶粤A68F**号小型客车，沿常德市武陵区长庚路由北向南行驶至高泗路交叉路口时，遇陈九英驾驶电动车沿高泗路由西向东行至该处，由于伍明荣驾驶机动车在没有交通信号灯控制的交叉路口，未让右方道路的来车先行。导致两车相撞，造成陈九英倒地受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经常德市公安局交通警察大队直属一大队认定：伍明荣其行为违反了《中华人民共和国道路安全交通法》第五十二条第二项之规定，是形成该事故的直接原因，应负事故的全部责任。陈九英无违法行为，不负事故责任。
陈九英受伤后在常德市第四人民医院住院治疗35天，期间由伍明荣支付住院医药费40619.3元、门诊医药费748元及护理费4400元。陈九英的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、本次外伤致使被鉴定人陈九英第3腰椎椎体粉碎性骨折行开放复位内固定术后内固定物存留、第2腰椎棘突骨折及多出软组织损伤，已构成九级伤残。2、以上损伤需住院治疗，前期治疗终结时间120天，需护理46天，需营养60天，在前期治疗终结期间内，其急诊、住院及门诊治疗期间的医疗费按实际支出（凭就诊医院医疗发票）。二期行内固定取出手术等相关治疗预计：需医疗费8000元左右，需住院治疗14天左右，需护理14天，出院后全休16天。
另查明，伍明荣驾驶的粤A68F**号小型客车车辆所有权人为案外人陈明，该车辆在平安财险广东分公司投保了交强险和限额300000元的商业三者险及不计免赔率，本起交通事故发生在保险期间内。
关于陈九英工作的情况的证明，原告认为其提交了租房合同及房东身份证复印件、社区证明、劳动合同、工资表、流水清单用以证明陈九英租住在城镇，且其收入来源于城镇一年以上。而平安财险广东分公司认为上述证据不能达到原告的证明目的，本院认为，陈九英已提供完整的工资流水用以证明其收入来源，本院对陈九英的上述证据予以综合认定，据此，本院认定陈九英由常德市兴隆劳务有限责任公司派遣至常德市卷烟厂现场一部送料库女工一班工作，其在事故发生前一年的平均工资为2207元/月。
以上事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保险单、住院病历档案等资料、陈九英租房合同及房东身份证复印件、社区证明、劳动合同、工资表、流水清单、住院收费票据、门诊医疗费票据、鉴定费发票等证据予以证明。
本院认为：
一、本案民事责任承担
本案系机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任，本案经常德市公安局交通警察支队直属一大队认定陈九英不负责任，伍明荣负事故全部责任，应当依责承担赔偿责任，粤A68F**号小型客车在平安财险广东分公司投保了交强险及商业第三者责任保险，并购买了不计免赔率，故平安财险广东分公司应当在保险责任范围向陈九英赔偿损失。平安财险广东分公司关于医疗费应当扣减非医保用药的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予支持。
二、损失的核算与认定
1、医疗费50720.3元。【住院医药费40619.3元、门诊医药费748元（由伍明荣垫付）+门诊医疗费1353元（陈九英自行支付）+后续治疗费8000元】。
2、住院伙食补助费4900元。100元/天×（住院35天+后续治疗住院14天）=4900元。
3、营养费3000元。50元/天×60天=3000元（依鉴定意见书）。
4、误工费11034元。2207元/月÷30天×（前期治疗终结时间120天+后续治疗住院14天+后续治疗全休16天）=11034元
5、护理费7080元。118元/天×60天=7080元(按照2016年居民服务业标准计算)。
6、残疾赔偿金115352元。28838元/年×20年×20%=115352元。（按照2016年湖南省城镇居民人均可支配收入28838元标准计算）。
7、精神损害抚慰金酌定10000元。
8、交通费酌定为1000元。
9、鉴定费1300元。
10、财产损失800元（依平安财险广东分公司定损为准）。
综上，本案原告总损失为205186.3元，除鉴定费1300元由伍明荣负担外，应由平安财险广东分公司在保险限额内承担203886.3元，扣减伍明荣垫付的45767.3元（住院医药费40619.3元+门诊医药费748元+护理费4400元），平安财险广东分公司还应向陈九英支付158119元（203886.3元-45767.3元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起五日内赔偿陈九英各项损失共计203886.3元，其中向陈九英支付159419元（158119元+1300元），向伍明荣支付44467.3元（45767.3元-1300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3664元，减半收取1832元，由伍明荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 吴宁辉
二〇一六年十月十八日
代理书记员 苏 雅
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。