杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第216号
原告黄爱静。
委托代理人黄还春。
被告梅全新。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司。
委托代理人徐峰。
原告黄爱静诉被告梅全新、中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年3月14日诉至本院。本院于同日受理，依法由审判员陈国荣独任审判，于2013年7月31日公开开庭进行审理。原告黄爱静及其委托代理人黄还春、被告梅全新、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司委托代理人徐峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄爱静诉称：2012年6月2日被告梅全新驾驶浙E×××××号小客车，在湖墅南路由南向北经过大塘新村附近地段时，车头碰撞在人行横道内横过马路的原告，造成原告受伤的交通事故，该事故经拱墅区交警大队责任认定，被告梅全新负事故的全部责任。原告受伤后，被送往浙江省人民医院治疗，诊断为骨盆骨折，经过省人民医院9天治疗因医院床位紧张，要求原告转院新华医院，经过新华医院166天住院治疗，花去医疗费42180.63元。故请求法院判令被告保险公司在交强险和三责险范围支付原告医疗费42180.63元，交通费2000元、住院伙食补助费8750元、护理费14725元、误工费46768.40元、营养费5385元、精神抚慰金5000元，诉讼费1044元、合计125874元、扣除被告一已支付的8000元，尚应赔偿117874元。
原告对其诉讼事实提供了下列证据：
1、事故认定书一份，证明事故发生经过及责任承担；
2、住院病历、出院记录、门诊病历、报告单、诊断证明书，证明原告治疗情况；
3、护理费发票3张，证明护理费用；
4、医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗费；
5、新华医院证明，证明住院期间陪护的事实。
被告梅全新辩称：对事故的事实及责任认定无异议，原告的各项损失应当由保险公司承担，本人已经支付给原告8000元。
被告梅全新未向法院提供证据。
被告中国大地财产保险�份有限公司湖州中心支公司辩称：
对事故的事实及责任认定无异议，对原告请求赔偿的医疗费应当扣除非医保部分费用，住院伙食补助费、护理费、误工费的计算应当按照鉴定结论的期限，原告计算标准过高。交通费过高。营养费、精神抚慰金没有依据。诉讼费费不属理赔范围。本公司支付的鉴定费按比例承担。
被告保险公司提供了其申请本院委托杭州明皓司法鉴定所出具的鉴定意见书及发票，证明原告的误工时间、护理时间、住院时间及支付的鉴定费用。
经庭审举证、质证，本院对原、被告提供的证据确认如下：
1、原告提供的事故认定书、住院病历、出院记录、门诊病历、报告单、诊断证明书、医疗费发票、费用清单，两被告对其真实性无异议，故上述证据具有证据效力。
2、原告提供的护理费发票，两被告对其真实性提出异议，认为护理期限应当以鉴�结论为依据。本院认为被告的异议成立，故该证据不具有证据效力。
3、原告提供的新华医院的证明，两被告对其真实性无异议，但认为应当以鉴定结论为依据。被告的异议成立，故该证据不具有证据效力。
4、被告保险公司提供的鉴定意见书及发票，原告对其真实性未提出异议，但认为该鉴定结论不切实际，应当按实际发生的时间计算。因该证据系经被告保险公司申请，本院委托鉴定机构出具的鉴定意见书，程序合法，故该证据具有证据效力。
经庭审并结合上述有效证据，本院查明下列事实：
2012年6月2日12时40分许，被告梅全新驾驶其所有的浙E×××××号小客车，在湖墅南路由南向北行驶至大塘新村附近时，车头撞上在人行横道口横过马路的原告黄爱静及妻子吴菊仙，造成两人受伤的交通事故，该事故经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告梅全新负�故的全部责任。事故发生后原告经浙江省人民医院住院治疗9天，后转入浙江省新华医院住院治疗166天，诊断为右髂前上嵴撕脱骨折，右肱骨上段骨挫伤，住院及门诊治疗共花去医疗费42180.63元。本案在审理过程中，被告保险公司申请本院对原告的误工期限、护理期限、住院时间的合理性、用药合理性进行鉴定，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行鉴定，该所于2013年6月28日出具鉴定意见书，审核意见为原告伤后的误工期限在6个月左右较为合理，伤后的专人护理期限在1个月左右较为合理，其损伤的住院期限在3个月左右较为合理，住院期间的医疗费属基本合理。在原告治疗过程中被告梅全新支付给原告8000元。
另查明，被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司承保了肇事车辆浙E×××××号车的机动车第三者责任强制保险和保额为50万元不计免赔的机动车第三者�任保险。
又查明，因本次事故造成两人受伤，另一受害人吴菊仙的损害赔偿本院确定的损失为163812元。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。本案由于被告梅全新驾驶不慎造成原告人身损害的，应当承担赔偿责任，被告保险公司基于承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失先予赔偿。对原告请求赔偿的项目及标准：医疗费保险公司认为应当扣除非医保部分用药，无法律依据，本院不予支持，按实际支付的42180.63元计算。误工期限、护理期限、住院期限根据鉴定结论，结合原告的实际治疗情况，本院确定为误工期限190天、护理期限40天、住院期限100天，误工费、护理费标准按照浙江省2012年全社会在岗职工年平均工资计算为误工费20867元（40087÷365×190），护理费4393元（40087÷365×40）。住院伙食补助费按50元每天计算为5000元。营养费结合原告的伤情及医嘱，本院酌定为2000元。交通费酌定为1000元。上述合计75440.63元。另一受害人黄爱静赔偿一案，本院确定的赔偿款为163812元，两案合计239252.63元。在交强险限额122000中所占比例约为50.99%，本案75440.63元按照50.99%计算，在交强险限额范围的应当赔付38470元，余款36970.63元扣除被告梅全新已经支付的8000元，实际尚应由保险公司在机动车第三者责任保险限额范围内支付28970.63元。至于原告请求的精神抚慰金，因原告的伤情未构成伤残等级，要求赔偿该费用无法律依据，本院不予支持。被告保险公司要求原告承担鉴定费用，因该费用系被告为了取得相关证据而支付的费用，由原告承担明显不合理，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告黄爱静38470元，于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告黄爱静28970.63元，于本判决生效之日起二十日内付清。
三、驳回原告黄爱静的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元，减半收取1328元，原告黄爱静承担428元，被告梅全新承担900元，于判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2656元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 员 陈国荣
二〇一三年八月十二日
代书记员 徐海丰