广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第576号
原告兴业银行股份有限公司佛山分行。住所地。
负责人国祝，行长。
委托代理人杜晓，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
委托代理人李林光，广东天伦（佛山）律师事务所律师。
被告梁树桐，男，1958年5月8日出生。
被告黄旺梅，女，1959年8月27日出生。
原告兴业银行股份有限公司佛山分行诉被告梁树桐、黄旺梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡珊独任审理，并于2014年8月5日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人李林光到庭参加了诉讼，被告梁树桐、黄旺梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告梁树桐于2013年10月16日签订编号为兴银粤个授借字（零售业务部）第391319924610000号《零售授信额度借款合同》，约定由原告向被告梁树桐提供最高额本金限额为142000元的授信，授信用途为旅游。同日，原告与被告梁树桐签订编号为兴银粤个旅借字（零售业务部）第391339199701000号《个人旅游借款合同》，约定由原告向被告梁树桐提供100000元的借款，借款期限为12个月，自2013年10月16日至2014年10月16日止。借款利率采用固定利率方式，年利率为8%。第十四条第五款第（三）项约定，还款方式为到期一次性归还�金、分期付息，自借款发放的次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日。第十四条第三款第（二）项约定，借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%。第十四条第六款约定，如被告梁树桐违约，原告可要求梁树桐支付本合同项下借款金额5%的违约金。另查明，被告黄旺梅是被告梁树桐的妻子，并且签订上述两份合同时，被告黄旺梅作为共同债务人在合同上签字。上述合同签订后，原告依约在2013年10月23日向被告梁树桐发放了100000元的贷款。根据原告与梁树桐签订的《零售授信额度借款合同》第九条第一款约定：“一、下列情形视为债务人违约……（三）债务人未按本合同及各分合同的约定偿还借款本息”，第九条第二款约定：“二、债务人违约，债权人有权采取以下一项或几项措施……（三）宣布债务人额度项下全部或部分债务提前届满”。同时，根据�告与梁树桐签订的《个人旅游借款合同》第十条第一款约定：“一、债务人发生下列任一事件即构成违约，（一）债务人不按本合同规定按时偿还借款本息”；第十四条第六款约定：“……针对债务人的每一项违约行为，债权人可要求债务人支付本合同项下借款金额5%的违约金”；第十三条第七款约定：“因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担”；第一条约定：“实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费……”。现因被告梁树桐出现合同约定的违约情形，即不按合同规定按时偿还本息，被告梁树桐应承担由此产生的一切责任。被告黄旺梅应对被告梁树桐的上述债务承担连带清偿责任。另，原告为实现本案债权，聘请了律师并支付了律师费6000元。该项律师费按照广东省物价局、广东省司法厅联合发布的《律师服务收费管理实施办法》的最低标准计算，且原告已实际支付，属于《个人旅游借款合同》规定的“实现债权的费用”之范畴，依法应由被告承担。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉，请求判令：一、被告梁树桐偿还所欠原告借款本金100000元及利息1379.37元【暂计至2014年6月17日，之后利率按年利率10.4％（借款利率8%上浮30%）计算至实际清偿日止】；二、被告梁树桐承担违约金5000元及律师费6000元；三、被告黄旺梅对被告梁树桐的上述债务承担连清偿责任；四、被告承担本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用。
被告梁树桐、黄旺梅未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、两被告身份证复印件、西海村委会出具的《证明》，证明原、被告主体资格，被告梁树桐与黄旺梅是夫妻关系。
2、《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据，证明原、被告签订借款合同，并对权利、义务作约定；原告已依约发放贷款100000元。
3、委托代理合同、发票及付款凭证，证明原告为实现债权已支付了律师费6000元。
4、银行流水，证明被告自2014年5月15日起未按约支付利息，存在违约行为。
诉讼中，被告梁树桐、黄旺梅未提供任何证据。
被告梁树桐、黄旺梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据能提供证据原件供核对，且证据之间能够互相印证，故本院对原告提供的上述证据均予以确认。
综合本院采信的证据和原告的陈述，本院对以下事实予以确认：
2013年10月16日，原告作为债权人与被�梁树桐作为债务人签订编号为：兴银粤零授借字（零售业务部）第391319924610000号《零售授信额度借款合同》，经债务人申请，债权人经审核同意给予债务人额度授信，约定：合同项下额度授信最高本金限额为142000元；授信有效期为36个月，自2013年10月16日起至2016年10月16日止；合同用于旅游贷款额度授信；被告黄旺梅在合同落款的共同债务人处签名。
同日，原告作为债权人与被告梁树桐作为债务人又签订编号为：兴银粤个旅借字（零售业务部）第391339199701000号《个人旅游借款合同》，约定：债务人因资金不足，向债权人申请个人借款用于旅游消费支出，债权人同意发放借款；借款金额为100000元；借款期限为12个月，自2013年10月16日至2014年10月16日止；借款利率采用固定利率方式，年利率为8%；借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；借款到期一次性归还本金、�期付息的，自借款发放次月起每个公历月的15日及借款到期日为还款日；债务人不按合同规定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体违约责任约定。除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可要求债务人支付合同项下借款金额5%的违约金；因债务人未履行合同义务引起诉讼或其他法律纠纷，债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费等。被告黄旺梅在合同落款的共同债务人处签名。
上述合同签订后，原告于2013年10月23日依约发放贷款100000元。
另查明一，为实现本案债权，2014年6月13日，原告与广东天伦（佛山）律师事务所签订《民事委托代理合同》，聘请广东天伦（佛山）律师事务所提供法律服务，约定律师费为6000元。2014年5月29日，原告向广东天伦（佛山）律师事务所汇款6000元支付本案律师费。2014年6月23日，广东天伦（佛山）律师事务所向原告开具律师费发票。
另查明二，佛山市顺德区北滘镇西海村民委员会于2013年5月24日出具证明，内容为该村委会村民梁树桐与黄旺梅实属夫妻关系。
另查明三，本案原告的起诉状副本于2014年7月11日通过法院专递送达被告梁树桐、黄旺梅。
庭审中经询问，原告主张被告黄旺梅承担连带责任的依据为：1、两被告系夫妻关系；2、被告黄旺梅在《个人旅游借款合同》的共同债务人处签名。
本院认为，本案原告具备经营金融业务许可资格，其与被告梁树桐签订的《零售授信额度借款合同》及《个人旅游借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方应依约履行。被告梁树桐在原告向其发放贷款后，未按期偿还贷款利息，其行为已构成违约。双方在合同中明确约定债务人未按合同规定按时偿还借款本息，原告有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，因此原告诉请被告梁树桐偿还贷款本金及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因原告未能提交证据证明其在诉讼前有效通知被告贷款提前到期，则起诉视为通知，收到诉状的时间视为通知到达的时间，故贷款到期时间应为2014年7月11日。
关于原告诉请被告支付违约金的请求，首先，虽然《个人旅游借款合同》确有对违约金作约定，但该条款明确约定系对已适用具体违约责任的违约行为外的其他违约行为主张违约金，而原告主张被告未按时偿还借款本息的违约行为不属于上述其他违约行为，不应适用该违�金条款；其次，讼争合同已明确约定逾期还款需计付罚息。综上，原告的该项诉请缺乏依据，本院不予支持。
关于原告提出的律师费请求，讼争合同中明确约定原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费等）由债务人承担，原告也提交委托代理合同、汇款凭证及发票证明该费用已实际产生。原告的该项诉请符合合同约定，本院予以支持。
关于原告诉请被告黄旺梅承担连带清偿责任的请求，首先，虽然佛山市顺德区北滘镇西海村民委员出具证明被告梁树桐、黄旺梅是夫妻关系，但该村民委员会系基层集体组织，并非婚姻登记机关即民政局，其开具的证明不足以证明两被告系夫妻关系；其次，被告黄旺梅在讼争合同落款的共同债务人处签名确认，其行为表明自愿确认清偿其中载明的债务，具有债务承担的意思表示，构成债的加入，应承担共同还款责任。原�主张被告黄旺梅承担连带清偿责任与法律规定不符，本院予以纠正。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国担保法》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告梁树桐、黄旺梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金100000元及利息（截至2014年6月17日止的利息为1379.37元；从2014年6月18日起至2014年7月11日止的利息按年利率8%计算；从2014年7月12日至实际清偿之日止的罚息按年利率10.4%计算）；
被告梁树桐、黄旺梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司佛山分行支付律师费6000元；
三、驳回原告兴业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
本案受理费2548元，因适用简易程序减半收取1274元�财产保全费1082元，共计2356元，由原告兴业银行股份有限公司佛山分行负担105元，被告梁树桐、黄旺梅负担2251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 蔡 珊
二〇一四年八月七日
书记员 谢文珠
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。