四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初1365号
原告：闵候富，女，1928年2月15日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：聂洪俊，富顺县商务法律服务所法律工作者。
被告：赵吉树，女，1948年10月13日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：赵吉兰，女，1950年6月2日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：赵吉聪，女，1956年7月10日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：赵吉六，女，1958年4月16日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：赵吉会，女，1964年12月28日出生，汉族，住四川省富顺县。
被告：王登普，男，1966年12月28日出生，汉族，住四川省富顺县。
原告闵候富诉被告赵吉树、被告赵吉兰、被告赵吉聪、被告赵吉六、被告赵吉会、被告王登普赡养费纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闵候富及其委托诉讼代理人聂洪俊、被告赵吉树、被告赵吉兰、被告赵吉聪、被告赵吉六、被告赵吉会到庭参加诉讼，被告王登普经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告闵候富向本院提出诉讼请求：1.判决六被告从2017年5月起按月支付原告生活费600元，护理费900元，合计1500元，要求被告赵吉树承担100元，赵吉兰承担100元，赵吉聪承担100元，赵吉六承担100元，赵吉会承担100元，王登普承担1000元；2.医疗费（医保报销后自费部分）根据票据金额按比例分担。事实和理由：原告和赵显堂夫妇共生育女儿7人，即被告赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会、赵吉平(2004年6月去世)、赵吉群（农历2017年2月20日去世，系被告王登普之妻），原告的丈夫于2002年5月去世。在赵吉群与王登普结婚之前，原告和丈夫与被告王登普约定招女婿上门一起生活，把女婿做儿子，被告为原告及丈夫养老送终并继承全部财产，并征得了原告和丈夫的其他女儿的同意。然而在实际生活中，被告王登普和妻子长期在外务工，并未给原告和丈夫生活费，未履行赡养义务，在未征得原告的同意下，将集体土地使用证和林权证变更登记在王登普名下，实际占有了原告及丈夫的全部财产。目前原告没有生活来源，非常困难，加之年老体弱多病，日常生活需要人护理照顾。原告认为被告赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会作为原告的女儿应当承担赡养义务，被告王登普作为原告招的上门女婿并实际得到了原告及丈夫的全部财产，应该承担主要赡养义务。
被告赵吉树辩称，赡养义务是我应尽的，不管赵吉群是否去世我都拿了的，拿的100-200元，以前这样拿的，以后也要拿，百年归寿后我还要多拿点，我是老大，平时生活费拿100，以后也不得少；王登普没有尽义务，自从他进来我妈就给他带娃儿。
被告赵吉兰辩称，我拿的50元，我生活也困难，我妈大病小病我都照顾了的，我妹和王登普都没回来。
被告赵吉聪辩称，我主人家死了7年，以前我拿的100元，以后我也要照常拿。
被告赵吉六辩称，没有意见，该拿好多拿好多；我主人家是一级残，在吃低保，我拿的50元一个月，现在一个月都有300块。
被告赵吉会辩称，该供就供，没得意见，我一个人500或300都可以，咋个判都同意；王登普把林权改在他名下了，但他不供，我们几个供也可以，但是要把财产过到我妈名下，不要在王登普名下。
被告王登普未提出答辩意见。
原告闵候富向本院提交了以下证据：1.身份证及户口簿复印件。拟证明当事人身份信息；2.关于包坝村10组闵候富子女赡养问题说明。拟证明彭庙镇包坝村人民调解委员会曾经对原告子女赡养问题进行过调解、被告王登普一家每月给原告生活费100元及王登普系原告闵候富的上门女婿；3.林权勘察外业调查表、宗地地籍档案、林权证复印件。拟证明王登普一家的林权登记在王登普名下，宗地于1976年修建住宅，1993年12月建档时登记在王登普名下。
被告赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会对原告提交的第1组证据无异议，第2组认为被告王登普当时说的是拿200元，第3组认为房子是1996年才修的，被告王登普是1966年才出生，1976年就占了他的地有异议。
被告赵吉树向本院提交了以下证据：土地房产所有证存根。拟证明房屋是自己父母所有，后变更到被告王登普名下的。
原告闵候富对被告赵吉树提交的证据没有异议，认为是自己的房子被偷了，被告赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会对被告赵吉树提交的证据没有异议。
对原告闵候富及被告赵吉树提交的证据，经质证，本院认定如下：1.身份证及户籍信息系公安部门出具，对其真实性进行确认；2.彭庙镇包坝村人民调解委员会的说明中对闵候富生育子女的情况进行确认，关于生活费给付的协议尚需其他证据予以佐证；3.林权证系复印件，无法核实其真实性；林权勘察调查表及宗地地籍档案、土地房产所有证存根系档案管理部门出具，对其真实性进行确认。
本院经审理认定事实如下:原告闵候富先后生育女儿包括本案被告赵吉树、被告赵吉兰、被告赵吉聪、被告赵吉六、被告赵吉会及赵吉平（2010年3月23日在公安机关办理死亡注销登记）、赵吉群(2017年6月12日在公安机关办理死亡注销登记)。1989年1月30日，被告王登普和赵吉群登记结婚,此后原告闵候富和赵吉群、王登普一家居住在一起，被告王登普为该家庭户的户主。庭审中原告闵候富陈述，被告赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会从2015年11月开始都给了自己赡养费的，被告王登普在赵吉群生病后（2016年、2017年）未给付原告赡养费。
本院认为，尊老爱幼、父慈子孝是中华民族优秀文化传统中最应当继承和发扬的美德，温馨和睦的家庭关系也是构建文明和谐的社会关系的基本元素。《中华人民共和国婚姻法》将父母对子女的抚养教育义务和子女对父母的赡养扶助义务列入法律规定予以规范，《中华人民共和国老年人权益保障法》更是从经济、生活、精神上对赡养人的赡养义务进行了细化要求。原告闵候富和其丈夫将本案被告赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会及被告王登普的妻子赵吉群抚养成人，履行了自己作为父亲对子女的抚养义务，现原告已丧失劳动能力，应当由赡养义务人对其进行赡养。
关于原告的赡养义务人的确定。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人，赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。被告赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会系原告的女儿，应当对已丧失劳动能力的原告履行赡养义务；按农村风俗，被告王登普系原告的“上门女婿”，但我国法律中并没有关于“上门女婿”的法律概念，也未规定“上门女婿”对岳父、岳母的赡养义务。原告向本院提交了彭庙镇包坝村人民调解委员会的说明，该说明上记载关于原告闵候富的赡养被告王登普一家每月给100元的生活费，但除了该说明之外，并没有原告所说的参与调解的人员对调解内容以签名或协议的方式进行的确认，该内容属于对责任的承担，而涉及到责任承担的调解时间、方式、参与人员、最终结果均没有其他证据佐证，且与原告所说被告王登普答应每月给200元生活费也不一致，故本院无法确认被告王登普自愿承担原告闵候富生活费每月100元。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，被告王登普作为原告闵候富已经去世的女儿赵吉群的丈夫，依法只具有协助赡养人赵吉群履行赡养义务的责任，而该协助责任随着赵吉群的去世已经终结，虽然本院认为被告王登普不管是从已经去世的妻子赵吉群的角度、或者从已经同原告闵候富一起生活多年的角度出发，都以继续在力所能及的范围内对原告闵候富进行经济帮助为宜，但该帮助属于道德上的义务，原告闵候富亦未向本院提交其与被告王登普之间存在其他赡养协议的依据，故对原告要求被告王登普对其承担赡养义务的请求本院不予支持。
关于原告主张的生活费、护理费和医疗费问题。根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条的规定，原告的5个女儿均应当对原告进行经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉，该赡养义务在法律上应当是均等的。原告闵候富系农村居民，没有退休工资收入，结合本地消费水平，本院酌定被告赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会每月各支付原告闵候富生活费100元，在庭审中原告闵候富认可其5个女儿从2015年11月起一直都有对自己给付赡养费，故原告要求被告从2017年5月起开始支付生活费没有依据；原告主张护理费没有向本院提交其需要护理的依据，可待实际需要时另行主张；原告主张医疗费符合法律规定，对其医疗费医保报销后的剩余部分凭票据由被告赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会各承担五分之一。
综上，原告的女儿赵吉树、赵吉兰、赵吉聪、赵吉六、赵吉会依法应当对原告承担赡养义务，但原告要求被告王登普对其承担赡养责任于法无据。关于原告在庭审中陈述的被告王登普变更其林权登记和宗地地籍档案名字的情况系物权纠纷，不属于本案赡养案件的审理范围。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵吉树、被告赵吉兰、被告赵吉聪、被告赵吉六、被告赵吉会自2017年11月起每月分别支付原告闵候富生活费100元，定于当月15日前支付；
二、原告闵候富的医疗费（医保报销后剩余部分）凭票据由被告赵吉树、被告赵吉兰、被告赵吉聪、被告赵吉六、被告赵吉会各负担五分之一；
三、驳回原告闵候富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告赵吉树、被告赵吉兰、被告赵吉聪、被告赵吉六、被告赵吉会各负担20元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 司小丽
人民陪审员 杨卫平
人民陪审员 许夕良
二〇一七年十一月九日
书 记 员 梁冬晴