河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01871号
原告武梦碧，男，汉族，1945年8月16日生。
委托代理人刘启伟，河南九九律师事务所律师。
被告河南省通宝运输有限公司，住址河南省郑州市中原区。
委托代理人张晓飞，1983年10月28日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，地址郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人程振锋，河南允衡律师事务所律师。
原告武某诉被告河南通宝运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘启伟，被告河南省通宝运输有限公司委托代理人张晓飞、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托代理人程振锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月7日6时许，刘铁军驾驶豫A×××××号中型箱式货车沿漯河市龙江路由西向东行驶至驻军部队门口时与武某骑行的电动两轮车发生刮擦，造成武某受伤严重在漯河市第三人民医院治疗的交通事故。经事故科认定，刘铁军负事故的全部责任，武某无责任。另肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和50万元的第三责任险，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等其它各项费用共计232228元；2、被告承担本案一切费用。
被告河南省通宝运输有限公司辩称：发生事故属实。我方负事故的全部责任。事故车辆登记在我公司名下，事故发生后，我公司支付原告医疗费用10000元。另外事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和50万元商业三责险。故原告的损失应由保险公司来承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、法庭依法审查驾驶证、行车证和保单，情况属实我公司愿在保险限额内对原告的损失进行合法合理的赔偿。2、原告部分诉请过高，且部分诉请不符合事实和法律依据。对过高部分我公司不予赔付。3、诉讼费、鉴定费是间接损失，我公司不承担该项费用，4、医疗费应扣除非医保20%部分。
经审理查明：2015年4月7日6时50分许，刘铁军驾驶豫A×××××号货车沿龙江路由西向东行驶到驻军门口时与武某骑行的两轮车发生刮擦，造成武某受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第20150407号事故认定书认定，刘铁军应负事故全部责任，武某不负责任。
原告武某受伤后即被送到漯河市第三人民医院住院治疗，2015年8月25日出院，共计住院140天，花费医疗费用71322.36元，原告武某的病历和诊断证明显示其伤情为：左髋臼粉碎性骨折；左侧坐骨支骨折；左侧坐骨神经损伤。经原告申请，本案委托漯河民生法医临床司法鉴定所对原告武某的伤情进行司法鉴定，2015年12月21日，漯河民生法医临床司法鉴定所出具了（2015）临鉴字第317号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人武某因本次事故致左侧髋臼粉碎性骨折并坐骨神经损伤，目前遗留有左髋关节活动受限和左下肢肌力Ⅳ级，根据中华人民共和国国家标准（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被评定为七级。同日，漯河市郾城区中医院出具了关于武某二次手术的评估意见，意见为：2015年4月7日，刘铁军驾驶的豫A×××××号中型厢式货车沿漯河市龙江路由西向东行驶至驻军部队门口时，与武某驾驶的电动车发生刮擦，造成武某受伤的交通事故［委托书记载］，武某伤后入住漯河市第三人民医院，诊断为“左髋骨臼粉碎性骨折”，住院期间行切开复位内固定术等治疗，现查见左髋关节有内固定物遗留，需二次手术费用约需肆仟伍佰元到五千元（￥4500-5000元）人民币左右。鉴定费1300元，检查费952元。
原告武某出生于1945年8月16日，住所地为郾城区孟庙镇张店村，该村位于城市近郊，武某的户籍证明显示为居民家庭户口，庭审中原告武某要求按城镇居民赔偿标准进行赔偿，对此被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司不予认可，称武某的户籍证明上不显示武某系城镇居民，故应按农村居民赔偿标准进行赔付。
原告武某庭审中又提供了武艳军与河南融通运输有限公司签订的车辆挂靠车主协作合同一份及武艳军驾驶证和行车证各一份，同时又提供了武艳军和王桂云的户口本一份，证明武艳军与王桂云系夫妻关系，武艳军系武某之子。武艳军购买的豫L×××××号车挂靠在河南融通运输有限公司名下，武艳军因父亲武某受伤住院，由武艳军和王桂云夫妻两人护理，武艳军的护理费应按交通运输业标准计算，王桂云的护理费用应按城镇居民标准进行计算。对此被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司不予认可，称武某的诊断证明和病例均不显示需二人护理。故护理人员应按一人计算。而武艳军的车辆挂靠协议签订时间为2015年6月，武某发生交通事故是2015年4月，武艳军从事交通运输业是在武某受伤之后，故武艳军的护理费用不能按交通运输业计算。护理费应按居民服务业标准进行计算。
豫A×××××号车实际车主为河南省通宝运输有限公司，刘铁军系该车司机，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和500000元商业三责险，且为不计免赔。事故发生后被告河南通宝运输有限公司支付原告武某医疗费用10000元。
庭审中，原告武某要求交通费2000元，但没有提供票据。
庭审中，原告武某与被告河南省通宝运输有限公司达成了调解协议，协议内容为“本案的诉讼费、鉴定费共计6085元，由原告武某承担2085元，被告河南省通宝运输有限公司承担4000元”。因河南省通宝运输有限公司已经支付了武某10000元，扣除河南省通宝运输有限公司应承担的4000元后，原告武某还应返还被告河南省通宝运输有限公司6000元。
2015年度河南省城镇居民人均纯收入为24391.45元，河南省居民服务业为28472元。
本院认为：2015年4月7日6时50分许，刘铁军驾驶豫A×××××号中型厢式货车沿漯河市龙江路由西向东行驶至驻军部队门口时，与武某驾驶的电动车发生刮擦，造成武某受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队第20150407号事故认定书认定，刘铁军负事故全部责任，武某无责任。上述事实有交警部门的事故认定书为证，本院应予认定。因该车车主为被告河南省通宝运输有限公司，故被告河南省通宝运输有限公司应对原告武某的人身损害的后果承担全部民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。故原告的诉请于法有据，本院对其合理的部分应予支持。因豫A×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险和500000元商业三责险，且为不计免赔。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。”故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在保险限额范围内承担民事赔偿责任。原告武某要求按城镇居民计算赔偿标准，虽然武某的户口本不显示武某为城镇居民家庭户口，但也不显示其户籍为农村家庭户口，结合武某的住所地是在城市近郊紧靠城镇，按城镇居民标准计算比较符合本案的实际情况，故原告该诉请本院应予支持。原告要求按二人护理计算护理费用，因武某的诊断证明和病历上均不显示需二人护理，故对原告该诉请，本院不予支持。原告武某要求其儿子武某的护理费用按交通运输业计算，因其儿子武艳军与运输公司签订的车辆挂靠协议是在2015年6月份，而原告受伤是在2015年的4月，武艳军从事交通运输业是在原告受伤之后，故对原告该诉请，本院也不予支持。护理费应按居民服务业标准进行计算，根据庭审查明的事实，原告的各项损失为：1、医疗费及检查费72274.36元（71322.36元＋952元），2、住院伙食补助费每日按30元计算，即4200元（140天×30元），3、营养费按每日10元计算，即1400元（140天×10元）4、护理费10920.76元（28472元÷365天×140天）5、残疾赔偿金97565元（22391.45元×10年×40%）6、精神抚慰金本院酌定20000元，7、鉴定费1300元。8、后续治疗费因有漯河市郾城区中医院出具的评估意见，对此本院应予认定。后续治疗费为5000元。9、交通费原告虽未提供票据，但原告因伤住院，需要花费一定的交通费用，根据原告的住院天数，本院酌定1500元。以上共计214160.12元，由被告河南省通宝运输有限公司承担鉴定费1300元，下余212860.12元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险内承担。因被告河南省通宝运输有限公司已垫付原告医疗费用10000元，原告和被告河南省通宝运输有限公司就诉讼费、鉴定费和垫付费用已达成了调解，按照双方的调解协议，本案的诉讼费、鉴定费由原告承担，原告返还被告河南省通宝运输有限公司垫付费用6000元。综上，依照《中华人民共和国民事侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内内赔偿原告武某各项损失共计212260.12元。
原告武某于本判决生效后10日内返还被告河南省通宝运输有限公司垫付费用6000元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4785元，由原告武某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 朱开元
审判员 张卫平
审判员 何 娜
二〇一六年一月二十九日
书记员 林 冲