河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第1857号
原告席文中，男，1952年10月24日出生，蒙古族，农民，现住沧州市运河区。
委托代理人朱玉祥，河北通和律师事务所律师。
被告冯洪明，男，1985年3月17日出生，汉族，司机，现住沧州市沧县。
被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人冉文武，该公司总经理。
委托代理人杜海星，该公司职员。
原告席文中诉被告冯洪明、被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡金宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱玉祥、被告冯洪明、被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人杜海星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席文中诉称，2013年8月26日17时10分，被告冯洪明驾驶冀J99Z**号轿车沿永济路自西向东行驶至清池大道与永济路交叉口处时，与原告席文中驾驶电动自行车沿清池大道由北向南行驶发生交通事故，造成席文中受伤，两车损坏。事后原告入住沧州市人民医院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，住院21天回家休养。该事故给原告造成损失如下：1、医药费27707.67元；2、误工费9600元（2400元／月×4个月）、护理费10500元、伙食补助费1050元、营养费2500元（50元／天×50天）、二次手术费5000元、交通费1000元、伤残赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%）、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元。以上合计81019.67元。另查明被告车辆已在被告天平保险沧州中心支公司投保交强险和100000元第三者商业险。请求依法判令被告给付原告各项损失72468元。
被告冯洪明辩称，我已经为原告垫付医药费3000元。
被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我方要求核实行驶证、驾驶证、事故认定书以认定事故保险责任，根据相关规定诉讼费、鉴定费属于间接责任，我方不应予以承担。关于原告诉请的医药费，保险公司只认同90%，因原告在住院期间用了大量乙类药，所以我方只承担90%；对伙食费无异议；对原告诉请的误工费我方不予以认，事故发生时，原告已经超出60周岁，原告并未提供劳动合同，原告提供的证明并未公司主管签字，原告提交的工资表并未公司主管财务的签字，原告年龄已经超出赔付误工费的年龄，原告提供的材料不符合相关规定，鉴定机构并未对伤者的误工期限给予鉴定，综上，我方不同意赔付原告误工费用；关于原告诉请护理期限90天，我方不予认可，原告的鉴定报告鉴定原告护理期限是30-90天，结合原告提交的病历，原告需要的是二级护理，结合原告伤情，我方只认可赔付50天的护理费用，原告护理人员提交的误工证明并没有公司主管的签字，工资表月收入为3500元其中6月份为3400元，均接近我国的纳税限额，其真实性、合法性、关连性均不予认同，根据案件情况，我公司认可按照城镇户口标准，每天56元进行赔付；原告诉请的营养费我方不认同，原告提交的病历并未记录需要加强营养，而且在住院时，长期医嘱记录禁食水，手术后的意见普通饮食，原告住院期间我公司已经同意伙食费用，故营养费不同意赔付；关于二次手术费，我方不认同，原告鉴定意见书给予的金额为4000-5000元，我公司只认同4000元；关于伤残赔偿金根据最新的鉴定指导意见，损伤性、功能丧失性均在受伤后6个月后进行鉴定，而原告在受伤后4个月进行鉴定，保险公司对其伤残等级不认可，是否申请二次鉴定，待我方回去商议后十个工作日内给予答复；原告诉请精神抚慰金，根据原告提供的事故认定书及原告诉请商业险责任比例，原告在此次事故中存在一定过失，而且保险公司并非侵权主体，我方不认同；原告诉请的交通费，我方不认同，原告提交的交通费发票，多为连号发票，而且并未记录乘车时间，其关连性、合理性均不予认可，结合原告受伤情况，考虑交通费为必要支出，我公司只认可200元；原告提交的事故认定书，原告只是提供了事故证明，对其事故责任并未认定，且原告为非机动车，被告为机动车，此情况也说明原告在事故中存在的过失。根据此情况，超出交强险之外部分，我方只赔偿30%。
经审理查明，2012年9月4日，被告冯洪明与被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司签订交强险保险合同和商业险保险合同各1份。其中交强险保险合同约定：保险期间为2012年9月4日0时起至2013年9月3日24时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业险保险合同包括车损险、第三者险和不计免赔条款，其中第三者险约定每次事故赔偿限额为100000元，保险期间为2012年9月4日0时起至2013年9月3日24时止。
2013年8月26日17时10分，被告冯洪明驾驶冀J99Z**号轿车沿永济路自西向东行驶至清池大道与永济路交叉口处时，与驾驶电动自行车沿清池大道由北向南行驶的原告席文中发生交通事故，造成席文中受伤，两车损坏。经沧州市交警一大队调查，由于原、被告均不认可违反交通信号，无法认定当事人过错行为，该交通事故成因无法查清。被告席文中受伤后自2013年8月26日起止2013年9月16日止入住沧州市人民医院住院治疗，经诊断为右胫腓骨骨折，花费医药费27708.3元。原告伤情经沧州科技事务司法鉴定中心作出伤残评定意见书，结论为被告席文中系车祸致右胫腓骨下段骨折，其损伤与车祸因果关系明确，右胫腓骨骨折评定为十级伤残，住院期间及出院后的护理期限为30-90日，住院期间的护理人数为1人，被鉴定人骨折内固定取出术费用为4000-5000元。
以上事实，有当事人陈述、药费清单、用药明细、诊断证明书、病例、误工证明、工资表、鉴定报告、保险单等证据予以证实。
本院认为，原告席文中与被告冯洪明发生交通事故，导致原告受伤，在没有证据证明原告席文忠存在过错的情况下，作为机动车一方的被告应当承担全部赔偿责任，故原告请求被告赔偿经济损失的诉讼请求本院予以支持。关于医药费，被告辩称原告住院期间使用了大量的乙类药物，只认可90%，其辩称于法无据，本院不予支持；关于误工费，被告主张原告已经超出60周岁，已经超出赔付误工费的年龄，未提供劳动合同，所提交的证明没有公司主管签字，工资表没有公司主管财务的签字，原告提供的材料不符合相关规定，鉴定机构并未对伤者的误工期限给予鉴定，不认可原告的误工费的辩称，因原告虽已满60周岁，但确实具有劳动能力，其未提供劳动合同，不应按其工资证明的标准计算其误工费，故本院对原告的误工工资标准参照2014年道路交通事故赔偿标准批发零售业职工年平均工资每年28490元计算。因右胫腓骨下段骨折必然会产生误工期限，原告主张按4个月计算缺乏依据，本院按照伤残评定意见书的关于护理期间的鉴定意见，酌情确定被告的误工期限为90天，故原告的误工费为元28490元／年÷365天×90天=7024.93元。原告主张护理费10500元，本院依据伤残评定书的鉴定结论，确定被告席文中的护理期限为60天，原告提供的护理人员席海龙的相关证据中，未向我院提交劳动合同，故本院按照2014年道路交通事故赔偿标准批发零售业平均职工工资标准计算，故原告的护理费为28490元／年÷365天×60天=4683.28元；原告主张住院伙食补助1050元，被告对此无异议，本院予以认定；原告主张营养费2500元，数额过高，本院酌定原告的营养费为2000元；对二次手术费5000元，被告只认可4000元，本院依据鉴定结论确定二次手术费为4500元；对于交通费，被告辩称原告提交的交通费发票多为连号发票，而且并未记录乘车时间，其关连性、合理性均不予认可，结合原告受伤情况，考虑交通费为必要支出，只认可200元，本院根据我市实际情况酌定交通费为600元；关于伤残赔偿金，被告主张损伤性、功能丧失性均在受伤后6个月后进行鉴定，而原告在受伤后4个月进行鉴定，保险公司对其伤残等级不认可，是否申请二次鉴定，待我方回去商议后十个工作日内给予答复，被告关于出院后六个月才可以做伤残等级评定的意见，于法无据，本院不予采信；关于申请二次鉴定，被告至今未向我院作出明确表示，故本院不予采纳，故本院对原告所主张的伤残赔偿金16162元的主张本院予以采纳；综上，原告的损失各项为：医药费27707.67元、误工费7024.93元、护理费4683.28元、住院伙食补助1050元、营养费2000元、二次手术费4500元、交通费600元、伤残赔偿金16162元、精神损失费5000元，合计为68727.88元。其中伤残赔偿金16162元、交通费600元、护理费4683.28元、误工费7024.93元、精神损失费5000元，共计33470.21元，未超过死亡伤残赔偿限额，故被告天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告33470.21元；医药费27707.67元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费4500元、营养费2000元，共计35257.67元，已经超过医疗费用陪产限额10000元的规定，故被告天平保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，以上合计33470.21元＋10000元=43470.21元，由被告天平保险公司在交强险范围内予以赔付；剩余损失（68827.88元-43470.21元）25257.67元，由被告冯洪明承担，未超出被告天平保险公司承保的商业第三者险100000元，故被告天平保险公司赔偿原告保险金25257.67元。以上总计，被告天平保险公司在交强险和商业第三者险范围内应赔偿原告保险金数额为43470.21元＋25257.67=68727.88元，扣除被告冯洪明垫付的3000元，被告天平保险公司给付原告席文中65727.88元。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告天平汽车保险股份有限公司沧州中心支公司一次性赔偿原告席文中保险金65727.88元，给付被告冯洪明3000元，限本判决书生效之日起15日内履行完毕。
案件受理费804元、鉴定费2000元，合计2804元，由被告冯洪明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 胡金宇
二〇一四年三月十二日
书记员 杜彦博