四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川刑终448号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王世军，男，1971年2月14日出生于四川省简阳市，汉族，文盲，无业，户籍所在地简阳市，暂住成都市新都区。1997年7月17日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年。1997年11月29日因犯脱逃罪被判处有期徒刑二年，合并余刑执行有期徒刑六年五个月。2000年11月2日因犯脱逃罪被判处有期徒刑三年，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，合并余刑执行有期徒刑十年，并处罚金五千元。2001年5月30日因犯脱逃罪被判处有期徒刑三年，合并余刑执行有期徒刑十二年，�处罚金五千元。2005年9月15日因犯脱逃罪被判处有期徒刑三年六个月，合并余刑执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元，2011年9月21日刑满释放。2016年9月17日因本案涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年9月30日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人董棚飞，四川元绪律师事务所律师。
指定辩护人甘恬，四川元绪律师事务所律师。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人王世军犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人秦某2、秦某3提起附带民事诉讼一案，于2017年8月3日作出（2017）川01刑初36号刑事附带民事判决。原审被告人王世军对判决的刑事部分不服，提出上诉。本院于2017年9月5日受理后，依法组成合议庭进行审理，经审阅卷宗材料，审查上诉状，讯问上诉人（原审被告人）王世军，听取指定辩护人的意见。合议庭进行评议并作出决定。本案现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，2016年9月16日20时许，被告人王世军因其当日到前妻王某1家中一事，与王某1的男友秦某1（本案被害人）在成都市新都区大丰街道丰安路北侧绿化带处发生争执。王世军、秦某1分开后，秦某1持木棒返回欲击打王世军，王世军见状持路边支撑树木的木棒与秦某1打斗。期间，王世军从裤包里拿出水某刺秦某1胸部两刀。随后，身着制服的小区保安巡逻至此，王世军见状逃向马路对面的荒地并丢弃水某，后被追来的保安挡获并移交民警。秦某1经医务人员现场抢救无效死亡。经鉴定，秦某1的死亡原因为胸部锐器伤致左肺上叶裂伤，急性失血性休克死亡。王世军伤害致死秦某1的行为，确已给附带民事诉讼原告人造成了一定的经济损失。
原判以经过庭审质证的现场勘验笔录、物证、书证、鉴定书、证人证言、被告人供述等证据证实上述事实。原判认为被告人王世军系累犯，应当从重处罚。被告人王世军到案后及庭审中如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。原判认定被告人王世军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；对作案工具水某一把予以没收；被告人王世军赔偿附带民事诉讼原告人秦某2、秦某3丧葬费25233元、交通费2000元、误工费2800元，共计30033元；驳回附带民事诉讼原告人秦某2、秦某3的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告人）王世军上诉提出：1.秦某1持木棒追打王世军的过激行为导致本案发生，秦某1有过错。2.王世军的行为属于防卫过当。3.事发后，王世军以为追赶的人是秦某1喊来打王世军的，�于本能才跑，当王世军看见身后的人是保安就停下，并配合保安回到现场，王世军具有自首情节。4.请从轻处罚。
指定辩护人辩护提出：1.秦某1对引发本案具有一定责任。2.王世军的行为属于防卫过当。3.建议对王世军判处有期徒刑十五年。
经审理查明，2016年9月16日20时许，上诉人（原审被告人）王世军因其当日到前妻王某1家归还绳子一事，与王某1的男友（本案被害人）秦某1在成都市新都区大丰街道丰安路北侧绿化带处发生争执。王世军与秦某1分开后，秦某1持木棒返回欲打王世军，王世军见状持路边支撑树木的木棒与秦某1打斗，打斗中，王世军拿出水某刺秦某1胸部两刀。随后，身着制服的小区保安巡逻至此，王世军见状逃向马路对面的荒地并丢弃水某，后被追来的保安挡获并移交民警。秦某1经医务人员现场抢�无效死亡。经鉴定，秦某1的死亡原因为胸部锐器伤致左肺上叶裂伤，急性失血性休克死亡。
上述事实，有第一审经庭审质证确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、“110”接处警综合记录单、到案经过、成都市新都区第三人民医院病情证明，证实2016年9月16日20时20分许，成都市公安局新都区分局大丰派出所接群众报案称，新都区大丰蓝光花满庭2期路边有人打架。民警即赶至现场，见一男子躺在路边草地，胸口有刀伤，并在现场发现另一男子被五名保安围住，经盘查被保安围住的男子叫王世军，民警便将王世军带回派出所。受伤男子秦某1经医务人员现场抢救无效死亡。
2.现场勘验笔录、现场图及照片、提取痕迹物证登记表、情况说明，证实中心现场位于成都市新都区大丰街道丰�路北侧绿化带内，该绿化带内地面由西向东依次为电瓶车、尸体、木棒、纸质刀壳，尸体右手抓握一木棒，在木棒抓握处有血迹。丰安路南侧荒地内发现一把水某，刀尖上有血迹。对现场的有关痕迹物证予以提取。
3.辨认笔录，证实秦某2通过辨认尸体照片，确认死者为秦某2之父秦某1。
4.法医学尸体检验鉴定书，证实秦某1左胸第二、三肋间胸骨旁有一3×0.8厘米大小的创口，创道深达胸腔内，创缘较整齐，创角一钝一锐；左胸近腋部有一3×1.1厘米大小的创口，创道深达肌层，创缘较整齐，创角一钝一锐。解剖检验见，左侧胸腔内有1200毫升积血和500克血凝块，左肺上叶有一1.5厘米长的破口。鉴定意见，秦某1的死亡原因分析为胸部锐器伤致左肺上叶裂伤，急性失血性休克死亡。
5.法庭科学DNA鉴定书，证实现场提取的水某刀刃上的血迹和尸体右手抓握木棒上的血迹与秦某1的STR分型相同。
6.情况说明、人身检查照片，证实王世军到案后，法医对其进行人身检查，衣服上未见血迹，身体上未发现有受伤情况。检查过程中予以拍照。
7.证人王某1的证言、辨认笔录，证实王某1系王世军的前妻、秦某1的女友。2016年9月16日18时许，王世军到王某1家归还绳子时被秦某1看见，王世军察觉到秦某1心生不满。19时30分左右，王世军来到蓝光花满庭外路边和王某1说下午的事，秦某1得知后过来找到王某1、王世军，王世军和秦某1发生争执，然后分开。几分钟后，秦某1持木棒返回打王世军，王世军跑到旁边拿了一根木棒和秦某1对打，王某1站在四五米远的地方。两三分钟后，保安将王世军和秦某1分开，王某1看见秦某1倒地，胸部有�伤口。后“120”人员到达说秦某1已经死了。
8.证人左某、宋某、李某、汤某的证言及辨认笔录，证实2016年9月16日20时许，左某、宋某、李某、汤某身着制服在成都市新都区大丰街道蓝光花满庭2期小区外广场巡逻时看见绿化带处有两名男子持木棒打斗，旁边站了一女子。左某、宋某、李某、汤某跑上前制止时看见一名男子捂住胸口，胸口在流血，另一名男子丢掉手中的木棒后跑向马路对面，左某、宋某、李某、汤某即追逃跑的男子，在马路对面的荒地里将男子制服并带回打斗现场。后“120”人员到达现场，受伤男子经抢救无效死亡。
左某另证实，行凶男子反握一把水某刺受伤男子胸口两刀。
汤某另证实，行凶男子逃跑时手上拿了一把水某。
左某、汤某证实，行凶男子被制服后有过挣扎。
汤某经过辨认，确认王世军即行凶男子，秦某1即受伤男子。
9.上诉人（原审被告人）王世军的供述和辩解及辨认、指认笔录，证实2016年9月16日15时许，王世军到前妻王某1家借绳子拖车。17时许，王世军到王某1家归还绳子时，王某1的男朋友看见了。19时许，王世军从王某1处得知王某1的男朋友对王世军不满。后王世军便骑电瓶车到花满庭小区外路旁找到王某1，喊王某1将王某1的男朋友叫出来把话说清楚。王某1的男朋友来了，与王世军发生争吵、抓扯，王某1将王世军和王某1的男朋友劝开后，王某1的男朋友离开。随后王某1的男朋友持木棒向王世军冲来，王世军便跑，看到旁边一棵树由三根木棒支撑着，就拿了一根木棒与王某1的男朋友对打，因王世军拿的木棒太长不好挥舞，即从裤包里拿出水某�王某1的男朋友乱舞，感觉至少有一刀是舞到上半身了。后王世军看见有几个穿保安制服的男子跑过来，王世军就跑向马路对面人行道旁的荒地，并将水某扔掉，随后几个保安过来将王世军围住，王世军跟保安一起回到现场。
王世军经过辨认，确认秦某1即王某1的男朋友；王世军指认后提取水某一把，经过辨认，确认系作案时使用的刀具；王世军指认案发现场。
10.刑事判决书、释放证明书，证实1997年7月17日王世军因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；1997年11月29日因犯脱逃罪被判处有期徒刑二年，合并余刑执行有期徒刑六年五个月；2000年11月2日因犯脱逃罪被判处有期徒刑三年，犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元，合并余刑执行有期徒刑十年，并处罚金五千元；2001年5月30日因犯脱逃罪被判处有期徒刑三年，合并余刑执行有期徒刑十二年，并处罚金五千元；2005年9月15日因犯脱逃罪被判处有期徒刑三年六个月，合并余刑执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元，2011年9月21日刑满释放。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人（原审被告人）王世军因纠纷持刀刺秦某1胸部致其死亡，王世军的行为构成故意伤害罪。王世军因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。王世军归案后，如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。王世军上诉提出秦某1持木棒追打王世军的过激行为导致本案发生，秦某1有过错，以及指定辩护人辩护提出秦某1对引发本案具有一定责任的意见。经查，秦某1持木棒欲打击王世军，对激化矛盾负有一定责任�不具有刑法意义上的过错。王世军和指定辩护人上诉、辩护提出王世军的行为属于防卫过当的意见。经查，王世军与秦某1打斗中持刀刺秦某1的行为，不具有防卫性质。王世军上诉所提事发后，王世军以为追赶的人是秦某1喊来打王世军的，出于本能才跑，当王世军看见身后的人是保安就停下，并配合保安回到现场，王世军具有自首情节的意见。经查，王世军作案后逃离现场的过程中被保安围追挡获，不应当视为自动投案的情形，不能认定自首。王世军要求从轻处罚，以及指定辩护人建议对王世军判处有期徒刑十五年的意见。经查，原判对王世军量刑时，根据其犯罪事实、犯罪手段、犯罪后果，结合案发原因及其认罪态度、悔罪表现等综合予以评判，决定刑罚并无不当，上诉、辩护意见不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中�人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十七条第一款，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 肖武昌
审判员 任 平
审判员 唐小鸿
二〇一七年十月十六日
书记员 梁艺家
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款、第二款故意伤害他人身体的，处三�以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥�政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；