河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初字第736号
原告：高某甲，唐山市开滦集团有限公司退休职工。
委托代理人：左惠敏，唐山市丰润区色织厂退休职工。
被告：高某乙，唐山市冶金锯片厂退休工人。
委托代理人：马秀英，唐山市冶金锯片厂退休工人。
被告：高某丙，唐山市钢铁集团有限公司一炼钢厂退休职工。
委托代理人：陈淑兰，唐山市供销社退休工人。
�告：高某丁，唐山市第一运输集团有限公司退休职工。
被告：高某戊，河北陶瓷厂退休工人。
被告：高某己，1952年10月12日，唐山冶金矿山退休职工。
五被告委托代理人：王海飞，河北杰大律师事务所律师。
原告高某甲与被告高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己婚姻家庭继承纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理后，依法由代理审判员武洋独任审判，于2016年5月9日和2016年5月18日两次公开开庭进行了审理。原告胡玉生，高玉先均未到庭参加诉讼，原告委托代理人胡连琨到庭参加诉讼，被告胡庭昌平未到庭参加诉讼，被告张晋东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某甲诉称，裴玉珍与高雷系夫妻关系，共生有六个子女，即原告和五名被告。高雷已于1979年4月22日死亡。裴玉珍因患双下肢动脉硬化闭寒症等�并行左足跖跗关节远侧截肢手术，后又因疾病先后入住院四次，终因癌症扩散，裴玉珍于2015年5月26日病故。裴玉珍住院期间以及出院后均由原告承担自付部分的全部医疗费用5021.49元和护工费7850元。裴玉珍病故后，由原告安排丧葬事宜，并承担全部丧葬费用27823元，各项费用合计40694.49元。裴玉珍生前所在单位唐山华新纺织集团有限公司发放丧葬费4989.64元和抚恤金40860元，共计45849.64元，现已发放到裴玉珍工资卡内即中国建设银行唐山市唐龙支行。由于裴玉珍生前与原告共同生活，均由高原赡养照顾裴玉珍日常生活起居，特别是裴玉珍自2009年8月截肢后，原告更是悉心照料，直到裴玉珍去世。在裴玉珍去世后，丧葬费事宜亦均由原告安排并支付费用。根据我国继承法的相关规定，原告赡养裴玉珍，并尽全部的赡养义务，被告未尽赡养义务，特别是原告安排丧葬事宜，并承担全部费用，因此裴玉珍丧葬费、抚恤金均由原告取得，被告无权分得。同时，裴玉珍生前的医疗费、护工费用亦应由五被告承担。并依法判决丧葬费、抚恤金45849.64元归原告所有；依法判令五被告支付原告垫付的医疗费等20000元；由被告承担本案诉讼费用。
被告高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己辩称,答辩人冻结母亲的丧葬费和抚恤金原因：母亲去世后弟兄姊妹商量由大家发送，但高会停不同意，说由他来发送，发送期间大操征求大家的意见问母亲的礼钱是否哥几个平分，收礼金共计5600元，大家商量这钱由高会停拿着。待几个节期（三天圆坟，过五七等）用，当时高会停同意钱就由他本人来保管，发送完后第二天高会停就反悔了，用电话通知哥几个，以后的节期如果过就费用自付，第三天（圆坟）大家找他理论，他说“钱是我的{指的是母�的礼金钱}，我伺候老太太六年。按一天100元算，你们每人各需给我11个月的护理费（每人需支付他33000元的护理费用）打幡抱罐另需给我多少钱（没说多少）？”等之类的话。发送母亲我们本着不闹矛盾，顺利的把母亲送走就行了的想法，所有的钱也不和高会停争，但他钱到手就出尔反尔，他认为所有的丧葬手续和工资卡都在他手里，大家拿他没办法，他这种做法使大家非常气愤。大家一致同意冻结丧葬费，抚恤金。母亲的丧葬费和抚恤金不应当被被答辩人独自占有，母亲育有五儿一女，由于被答辩人在父母面前是最小的孩子，所以晚年同他一起生活，但这并不说明他对长辈最孝顺，也不能证明哥姐们没尽赡养义务，事实上无论日常生活中还是生病住院期间几位哥姐对母亲一直关心照料，平时我们给母亲买的食品经常成为被答辩人开设的小卖铺的销售商品。母亲�被答辩人生活期间，想吃桔子时，被答辩人的老婆不给买，谎称20多元钱一斤，母亲身体不适想吃去痛片，被答辩人的老婆说没卖的，母亲的便盆需要倒掉，被答辩人的老婆让自己的儿子给奶奶倒，每次收费50元，医生建议母亲脚部截肢，被答辩人怕花钱说死了也要留个全尸，他老婆还说“给你妈割下一条腿供起来。附近有死人时，她指着母亲说：“她怎儿不替好人死去呀！”就是90多岁的母亲尿血了，想去医院诊治，被答辩人竟然说哪是尿血了，也许是来例假了。我们认为母亲的丧葬费和抚恤金属于长辈的遗产，理应由所有子女按份额共同继承，母亲患病后曾经对我们讲过“百年之后办理自己丧事的钱都准备好了，包括白布和喇叭钱，寿衣是我自己做的。钱我都给老五了，况且这些年我的退休工资都在老五手里，我的丧事的费用也应该由老五负责，老五也同意了。”因此尽管被答辩人支付过母亲的护工费及医疗费，也不应独自占有母亲的丧葬费和抚恤金，权利和义务相一致，既然你获得了母亲几十年的退休金，理当承担母亲必要的医疗费和生活费，何况当初自己就丧事费用问题亲口答应过母亲。答辩人不应当向被答辩人支付其所付母亲的医疗费用，母亲生前拥有房子一套，被答辩人为了占有此不动产多次向母亲表白“如果不把房子过户给我，你孙子媳妇就不同意领结婚证”也不知道是什么时间经过被答辩人的忽悠，迫使母亲把房子过户给了他，对此我们几位哥姐全然不知，有一段时间我们哥姐几个都向母亲建议轮流养老，母亲无奈的说：“房子和退休金都到老五手里了，一旦我离开这个家，就再也进不了这个门了。”我们认为所有儿女都有继承母亲房产的权利，被答辩人通过蒙骗长辈的方式，所取得的房产应属无效的民事行为，这种行为违反了“继承法”非法剥夺了哥姐的继承权，无效的民事行为依法应予撤销和变更。母亲生前享有独立产权的房子，应当评估作价，由所有儿女等额继承，如果不这样，被答辩人就别再主张其所付的医疗费护工费丧葬费。被答辩人的诉讼请求不具体且依据不足，被答辩人在第二项诉讼请求中，需要我们支付医疗费等2万元，不知是怎样计算出来的这个数字，是每位答辩人支付两万还是几位哥姐一共支付2万，丧葬费27823元是怎样花的，都有哪些相关依据，涉及到的款项应有清楚的支出明细，并有合法合理的票据，何况国家历来不提倡丧事大操大办。综上所述，我们几位哥姐虽后期未与母亲共同生活，但也尽到了赡养人的义务，理应享有父母财产的合法继承权，被答辩人虽然与母亲共同生活但他既然得到了老人的退休金和房产就应当承担母亲的相关费用，包括医疗费，护工费，和丧葬费，因此，我们希望人民法院依职权调查相关情况，包括母亲的生前财产状况和几个儿女的赡养表现，依法驳回被答辩人的诉讼请求。母亲逝后的两个月的工资5000元，丧葬费4989元，抚恤金40860元，母亲的礼金钱5600元，共计是56449元，房屋一套大家平分。
经审理查明，裴玉珍与高雷系夫妻关系，二人共生有六个子女，即本案原告和五被告。高雷已于1979年4月22日死亡。裴玉珍于2015年5月26日病故。裴玉珍生前所在单位唐山华新纺织集团有限公司发放丧葬费4989.64元和抚恤金40860元，共计45849.64元，现已发放到裴玉珍工资卡内即中国建设银行唐山市唐龙支行。原告主张裴玉珍住院期间以及出院后均由原告承担自付部分的全部医疗费用5021.49元和护工费7850元。裴玉珍病故后，由原告安排丧葬事宜，并承担全部丧葬费用27823元，各项费用合�40694.49元由五被告支付原告。裴玉珍所在单位发放丧葬费4989.64元和抚恤金40860元，共计45849.64元归原告所有。五被告庭审中认可丧葬费4989.64元归原告所有，抚恤金40860元原被告平均分配，不同意支付原告40694.49元。另查明，裴玉珍生前游每月退休金约2300元，其中国建设银行唐山市唐龙支行的工资本由原告夫妻保管并代为支取，同时裴玉珍享有市职工医保，其生前未留有其他遗产。2008年7月2日裴玉珍将唐山市路北区78号小区东窑楼5楼4门101号房产赠与原告夫妻，裴玉珍一直在该房居住。
以上事实有双方当事人陈述及有关证明材料在卷佐证。
本院认为，丧葬费和抚恤金是发放给死者家属的一种慰问金。死者裴玉珍的丧葬事宜均由原告一人主持，故丧葬费4989.64元归原告一人所有。抚恤金40860元原被告平均享有。死者裴玉珍生前与原告一起生活，其工资由原告夫妻代为支取后为裴玉珍花费。裴玉珍生前未向原被告主张要求赡养。同时，裴玉珍生前将房产赠与原告夫妻，作为子女原告理应适当多尽赡养义务。原告要求各被告支付的医疗费5021.49元、护工费7850元和丧葬费27823元，理据不足不予支持。依照《中人民共和国继承法》第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条文规定判决如下：
一、死者裴玉珍丧葬费4989.64元归原告高某甲一人所有；
二、死者裴玉珍抚恤金40860元由原告高某甲、被告高某乙、高某丙、高某丁、高某戊、高某己各分得6810元；
三、驳回原告高某甲的其他诉请。
案件受理费1446元，原告负担546元，各被告各负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 武 洋
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王珏璇