湖北省黄石市西塞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0203刑初5号
公诉机关黄石市西塞山区人民检察院。
被告人魏启明，男，1997年2月28日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无业，租住湖北省黄石市西塞山区(户籍所在地：湖北省黄石市西塞山区)。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月28日被刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
指定辩护人胡胜华，湖北人本律师事务所律师。
被告人余朝，男，1995年1月16日出生于湖北省鄂州市，初中肄业，无业，住湖北省鄂州市花湖开发区(户籍所在地：湖北省鄂州市鄂城区)。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月17日被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕，现羁押于黄石市第一看守所。
辩护人刘会清，湖北群力律师事务所律师。
黄石市西塞山区人民检察院以西检刑诉[2017]199号起诉书指控被告人魏启明、余朝犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄石市西塞山区人民检察院指派检察员杨丽霞出庭支持公诉，被告人魏启明、余朝及指定辩护人胡胜华、辩护人刘会清到庭参加诉讼。现已审理终结。本案公诉机关建议延期审理一次。
公诉机关指控：2017年6月间，被告人魏启明多次安排刘某(未成年人，另案处理)前往武汉找一贩毒人员购买甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)400颗(重36克)在黄石进行贩卖。其贩卖给吸毒人员丁某甲基苯丙胺片剂2颗、甲基苯丙胺0.2克，并安排刘某送给吸毒人员丁某甲基苯丙胺片剂4颗、甲基苯丙胺0.4克；其贩卖给吸毒人员周某甲基苯丙胺片剂4颗、甲基苯丙胺0.2克。
2017年1月至3月期间，被告人余朝多次向吸毒人员朱某(另案处理)贩卖甲基苯丙胺片剂共计110颗、甲基苯丙胺约2克。
同年3月16日14时许，被告人余朝接朱某的电话购买2000元毒品，双方约定在黄石市西塞山区中央华府小区交易，被告人余朝将毒品送至约定地点时被民警抓获，当场从被告人余朝身上查获毒品麻古疑似物50颗(重4.75克)、毒品冰毒疑似物1袋(重1.5克)。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。
对上述事实，公诉机关提供了被告人的供述；证人证言；书证等相关证据证实。
公诉机关认为，被告人魏启明、余朝向他人贩卖毒品，其中被告人魏启明贩卖甲基苯丙胺共计76.9克，被告人余朝贩卖甲基苯丙胺共计18.15克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人魏启明、余朝如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚；被告人魏启明利用未成年人贩卖毒品，从重处罚。建议对被告人魏启明判处十五年有期徒刑，并处没收财产；建议对被告人余朝判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人魏启明、余朝对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人魏启明的辩护人提出起诉书中指控被告人魏启明贩卖毒品共计76.9克事实不清，证据不足的辩护意见。
被告人余朝的辩护人提出被告人余朝到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人余朝到案后，供述了被告人魏启明的联系方式，有立功情节，可以从轻或减轻处罚的辩护意见。
经审理查明：被告人魏启明贩卖毒品事实
被告人魏启明分别于2017年6月2日、6月13日、6月18日三次安排刘某(系未成年人，另案处理)前往武汉武昌实验中学附近，找贩毒人员(微信名“大理”)购买用铁观音茶叶袋装的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)分别为100颗、200颗、100颗，共计甲基苯丙胺片剂400颗(经鉴定，重36克)，并在黄石进行贩卖，具体事实如下：
2017年6月上旬的一天下午，被告人魏启明接到吸毒人员丁某的电话要购买甲基苯丙胺片剂100元(俗称“麻古”)、甲基苯丙胺100元(俗称“冰毒”)，共计200元，吸毒人员丁某通过微信转账给被告人魏启明毒资200元。随后，被告人魏启明安排刘某将甲基苯丙胺片剂2颗(每颗约0.09克)、甲基苯丙胺0.2克送至黄石市黄石港区凯宾宾馆交给吸毒人员丁某。被告人魏启明给刘某好处费20元。
同年6月22日下午17时许，被告人魏启明在黄石市南京路大垌电玩城路口，向吸毒人员丁某贩卖甲基苯丙胺片剂2颗(每颗约0.09克)、甲基苯丙胺0.2克，吸毒人员丁某通过支付宝转账给被告人魏启明毒资200元。
同年6月25日晚21时许，被告人魏启明接到吸毒人员丁某的电话要购买甲基苯丙胺片剂100元(俗称“麻古”)、甲基苯丙胺100元(俗称“冰毒”)，共计200元，吸毒人员丁某通过微信转账给被告人魏启明毒资200元。随后，被告人魏启明安排刘某将甲基苯丙胺片剂2颗(每颗约0.09克)、甲基苯丙胺0.2克送至黄石市黄石港区德希莱酒店交给吸毒人员丁某。被告人魏启明给刘某好处费20元。
同年6月27日9时许，被告人魏启明在黄石市西塞山区楚香厨艺美食广场路边，向吸毒人员周某贩卖甲基苯丙胺片剂4颗(每颗约0.09克)、甲基苯丙胺0.2克，吸毒人员周某通过微信转帐给被告人魏启明毒资300元。
2017年6月27日上午，被告人魏启明安排刘某前往武汉武昌实验中学附近找贩毒人员(微信名“大理”)购买毒品麻古。同日下午14时许，刘某将从武汉带回的毒品麻古在送往被告人魏启明租住的黄石市西塞山区大智路云顶公寓201室时，在该公寓的楼梯处被公安民警抓获，当场从刘某身上查获毒品麻古疑似物206颗(经鉴定，重19.25克)。随后，民警在被告人魏启明租住房将其抓获，现场查获毒品冰毒疑似物3袋(经鉴定，重0.99克)、毒品麻古疑似物1袋(经鉴定，重0.19克)，次日，公安民警再次对被告人魏启明租住房进行搜查，查获毒品冰毒疑似物2袋(经鉴定，重19.67克)。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。
被告人余朝贩卖毒品事实
2017年1月18日18时许，被告人余朝经熊某(另案处理)介绍认识吸毒人员朱某。当晚，被告人余朝以每颗50元的价格，在黄石市西塞山区中央华府小区向吸毒人员朱某贩卖甲基苯丙胺片剂10颗(每颗约0.09克)，被告人余朝收取毒资500元。
同年2月下旬的一天下午，被告人余朝在上述同一地点向吸毒人员朱某，贩卖甲基苯丙胺片剂50颗(每颗约0.09克)、甲基苯丙胺约1克，被告人余朝收取毒资2000元。
同年3月11日20时许，被告人余朝在上述同一地点向吸毒人员朱某，贩卖甲基苯丙胺片剂50颗(每颗约0.09克)、甲基苯丙胺约1克，被告人余朝收取毒资2000元。
同年3月16日14时许，被告人余朝接到吸毒人员朱某的电话要购买2000元的毒品，双方约定在黄石市西塞山区中央华府小区进行交易，随后，被告人余朝将毒品麻古送至约定地点时被公安民警抓获，现场从被告人余朝身上查获毒品麻古疑似物50颗(经鉴定，重4.75克)、毒品冰毒疑似物1袋(经鉴定，重1.5克)。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，有公诉机关提供的下列经庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、证人刘某的证言及辨认笔录，证实其于2017年5月通过同学认识魏启明的，从5月份就给魏启明送毒品麻古大约有20余次。魏启明于2017年6月间让其4次帮忙到武汉武昌实验中学“陈大理”处去拿他买的毒品麻古回黄石，每次都是用铁观音茶叶袋装的，其每次到武汉去帮魏启明拿麻古，魏启明给其200元路费。再让其帮他在黄石送麻古给吸毒人员，魏启明每次给其20元至40元不等的路费或好处费。2017年6月7、8号的一天，魏启明让其到武汉拿茶叶，其在魏启明联系好的“陈大理”手中拿到一铁观音茶叶袋回黄石后交给魏启明，魏启明告诉其是麻古，其才知道是毒品麻古，这次拿回100颗麻古，但魏启明说他买的是200颗麻古，“陈大理”少给了他100颗；在这之后的五、六天，魏启明让其到武汉与“陈大理”联系，其到武汉从“陈大理”手中拿回一铁观音茶叶袋，具体有多少颗麻古，其不知道，回来后就交给魏启明了；同年6月中旬的一天，魏启明让其到武汉“陈大理”手中拿回100颗麻古，其交给魏启明了；同年6月27日魏启明让其到武汉“陈大理”手中拿200颗麻古，其到武汉后，“陈大理”给其一黄鹤楼烟盒，其回到黄石魏启明让其将麻古送到云顶公寓210房间，其在云顶公寓楼梯口处被公安人员抓获，当场从其身上搜出黄鹤楼1916烟盒中的两袋麻古，共计206颗。其曾帮魏启明分别两次送2颗麻古和不到1克的冰毒到万达旁的德希莱酒店五楼楼梯口及凯宾宾馆。经其对12张不同男性照片进行辨认，指出3号是被告人魏启明。
2、证人丁某的证言及辨认笔录，证实其分别于2017年6月25日晚10时许、2017年6月上旬的一天上午10时许，在黄石港区德希莱酒店五楼530号房间、凯宾宾馆附近给手机号183××××6710的男子(即被告人魏启明)打电话买100元的麻古、100元的冰毒，该男子让一细伢(刘某)将麻古送来，共400元。其于2017年6月22日下午6时许在新感觉网吧门口，从被告人魏启明手中买100元麻古，100元冰毒，共200元。其每次购买麻古的钱是通过微信、支付宝转账给被告人魏启明的。经其对二组不同男性照片进行辨认，指出一组10号是被告人魏启明，二组2号是证人刘某。
3、证人周某的证言及辨认笔录，证实其于2017年6月下旬的一天上午9时许，在楚香厨艺美食广场路边，从被告人魏启明手中买了4颗麻古，100元冰毒，共300元，其是通过微信转账给被告人魏启明的。经其对12张不同男性照片进行辨认，指出3号是被告人魏启明。
4、证人朱某的证言及辨认笔录，证实其是通过熊某认识被告人余朝的。其于2017年1月的一天晚上，在中央华府小区D栋门口，从被告人余朝手中买了10颗麻古，送了其0.2克的冰毒，其给被告人余朝500元钱；2017年2月27日、28日的下午，在中央华府D栋一单元门口，从被告人余朝手中买了50颗麻古，1.5克冰毒，其给被告人余朝2000元钱；2017年3月11日晚7、8时许，在中央华府D栋一单元门口，从被告人余朝手中买了50颗麻古，200元冰毒，其给被告人余朝2000元钱。其每次从被告人余朝手中买的麻古是每颗50元，200元的冰毒。其于2017年3月16日被抓获后想检举立功，就主动向公安机关要求打电话给经常卖毒品的被告人余朝，双方约至中央华府小区进行毒品交易，随后被告人余朝被抓。经其对二组不同男性照片进行辨认，指出一组9号是被告人余朝。
5、证人熊某的证言及辨认笔录，证实2017年1月18日下午朱某问其是否认识卖麻古的，其就将被告人余朝介绍他认识。经其对二组不同男性照片进行辨认，指出一组5号是证人朱某，二组6号是被告人余朝。
6、辨认笔录，证实经被告人余朝对二组不同男性照片进行辨认，指出一组2号是证人朱某，二组11号是被告人魏启明；经被告人魏启明分别对12张不同男性照片进行辨认，指出6号是证人刘某，3号是被告人余朝，2号是证人朱某，9号是证人周某，5号是证人丁某。
7、搜查、称重笔录，证实从被告人余朝牛仔裤左边口袋里搜出用卫生纸包着的1袋麻古疑似物50颗和1袋冰毒疑似物。
8、(黄)公(刑)鉴(化)字[2017]066号、119号、118号理化鉴定书、测试证书，证实从被告人余朝身上查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，毒品疑似物麻古一袋净重4.75克，冰毒一袋净重1.5克。从被告人魏启明及刘某处查获的毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。从刘某身上查获的毒品净重19.25克，从被告人魏启明处查获的毒品净重20.85克。
9、抓获经过，证实被告人魏启明于2017年6月27日在黄石市西塞山区大智路云顶公寓210室被抓获；被告人余朝于2017年3月16日在黄石市西塞山区中央华府小区D栋楼下被抓获。
10、微信、支付宝截图，证实被告人魏启明于2017年6月13日微信转账“大理”5200元，2017年6月18日支付宝转账“陈大理”5200元，2017年6月26日、27日支付宝转账“陈大理”共计5300元，2017年6月2日支付宝转账“陈大理”4000元。被告人魏启明与吸毒人员丁某、周某购买毒品微信交易记录。
11、通话清单，证实被告人魏启明与刘某、丁某、周某于2017年3月至6月期间多次通话情况。
12、被告人魏启明的供述，证实其于2017年5月通过他人认识微信名为“大理”卖毒品麻古的武汉男子。同年6月通过“龙龙”认识刘某，并对刘某说让他去武汉帮其拿茶叶袋包着买的毒品麻古，每次给刘某200元路费。刘某将毒品麻古拿回来交给其后，其就卖给吸毒人员，并让刘某去送麻古给吸毒人员，每次给他20元路费。刘某知道其让他送的是毒品麻古，也知道其让他到武汉去拿的是毒品麻古。其于2017年6月期间三次让刘某去武汉帮其拿麻古，第一次是2017年6月初刘某帮其拿回100颗麻古，2克冰毒，但其买的是200颗麻古，武汉男子少给了100颗麻古；第二次是6月中旬，刘某拿回200颗麻古；第三次是6月27日其买200颗麻古让刘某从武汉拿回来时被抓。当日，公安机关从其租住的房间内搜出三塑料袋冰毒，一塑料袋麻古，次日又从其租住房内搜出一塑料袋冰毒。其从“大理”手中买毒品麻古是通过微信、支付宝转账的。其还曾让刘某到德希莱酒店、凯宾宾馆送麻古给吸毒人员丁某。其还曾帮被告人余朝到中央华府小区送过毒品，毒品是被告人余朝给其的，卖毒品的钱其都给被告人余朝了，被告人余朝给了其100元好处费。
13、被告人余朝的供述，证实其于2017年1月18日、2月底的一天、3月11日到中央华府小区向朱某贩卖毒品麻古、冰毒，都是帮被告人魏启明送的，其身上的毒品麻古、冰毒是被告人魏启明给其的，其是帮被告人魏启明送毒品麻古的。其每次收朱某买毒品的钱都给了被告人魏启明，其帮被告人魏启明送毒品，被告人魏启明共给了其200元钱。
本院认为，被告人魏启明、余朝向他人贩卖毒品，其中被告人魏启明贩卖毒品共计76.9克，被告人余朝贩卖毒品共计18.15克，其行为均构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人魏启明、余朝到案后如实供述犯罪事实，均可以从轻处罚。被告人魏启明在与刘某共同犯罪中系主犯；其利用未成年人贩卖毒品，从重处罚。对被告人魏启明的辩护人提出起诉书指控被告人魏启明贩卖毒品共计76.9克事实不清，证据不足的辩护意见，经查，根据证人刘某的证言及微信、支付宝转账记录及相关书证与被告人魏启明的供述，均能证实被告人魏启明于2017年6月期间贩卖毒品麻古的次数与数量，证据之间相互吻合，故对该辩护意见不予支持。对被告人余朝的辩护人提出被告人余朝到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚的辩护意见予以支持；对其提出的被告人余朝到案后，供述了被告人魏启明的联系方式，有立功情节，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人余朝于2017年3月17日被抓获后向公安机关提供了被告人魏启明的联系方式、姓名、体貌特征，属于应当供述的范围，不应认定为有立功表现，故对该辩护意见不予支持。对公诉机关提出的对被告人魏启明判处十五年有期徒刑，并处没收财产的量刑建议予以支持；对被告人余朝判处七年以上九年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议予以支持。根据被告人魏启明、余朝犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第六款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人魏启明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一七年六月二十八日起至二〇三二年六月二十七日止)。
二、被告人余朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇一七年三月十七日起至二〇二四年三月十六日止，罚金已缴纳)。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 静
人民陪审员 吕浩荣
人民陪审员 胡曙英
二〇一八年四月四日
书 记 员 舒庆瑶