河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初2137号
原告：王守印，男，1956年1月4日出生，汉族，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：张红宇，河南三友律师事务所律师。
被告：童伶俐，女，1990年10月8日出生，住河南省睢县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市西太康路121号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店。
负责人：王华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。
原告王守印与被告童伶俐、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（简称中国人民财险郑州市分公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（简称中国人寿财险商丘市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年7月2日公开开庭进行了审理。原告王守印的委托诉讼代理人张红宇、被告中国人民财险郑州市分公司的委托诉讼代理人张哲、被告中国人寿财险商丘市中心支公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加诉讼，被告童伶俐经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王守印向本院提出诉讼请求：1、要求被告童伶俐赔偿原告各项损失共计146037.96元；2、要求被告中国人民财险郑州市分公司、被告中国人寿财险商丘市中心支公司分别在交强险和第三者责任保险限额内对上述损失优先承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月8日10时30分许，被告童伶俐驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿睢县睢平路由北向南行驶至白庙乡殷楼村路段时，与同方向原告驾驶的三轮摩托车发生追尾相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县公安局交通警察大队作出睢公交认字（2017）第090808号道路交通事故认定书，认定被告童伶俐承担此事故全部责任。事故发生后，原告到睢县人民医院住院治疗169天，支出医疗费70317.34元。原告伤情经鉴定构成两处十级伤残。经查，被告童伶俐驾驶的车辆在另二被告出分别投保了交强险与第三者责任保险，该二被告应在保险责任限额内承担保险责任。为了维护原告的合法权益，原告提起诉讼。
被告童伶俐未答辩。
被告中国人民财险郑州市分公司口头辩称，1、原告应提供事故车辆的行驶证、保险单、驾驶证，以证明该车辆在被告公司投保有交强险；2、事故发生后被告公司已为原告垫付医疗费10000元，本案交强险医疗费限额已用尽，该垫付款应从被告公司应承担的责任中予以扣除；3、原告系农村居民，主张的伤残赔偿金等损失应按农村标准计算；4、原告主张的各项费用过高，请求依法酌减，被告公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告中国人寿财险商丘市中心支公司口头辩称，在事故属实且无免赔情况下，被告公司对超出交强险部分在商业险范围内对原告的合理合法请求同意承担赔偿责任，原告的医疗费要剔除非医保的20%，被告公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院分析认定如下：1、关于原告提交的睢县普生源大药房有限责任公司出具的3份购药发票，被告认为没有相应的医嘱证明，不应采信，本院认为，该3份购药发票形式合法，购药时间均发生在原告受伤期间，且被告亦未提供相应证据予以否认，对该3份购药发票，本院予以采信。2、关于原告提交的上海惟羿贸易有限公司出具的停发工资证明、收入证明、个人工资清单、个人所得税纳税清单，被告认为该组证据均没有单位负责人及证明人签字，形式不合法，原告也没有提供劳动合同证明劳动关系的真实性，纳税清单是网上打印件，不是上海市地方税务局出具的，无法核实真实性，本院认为，上述证据能够相互印证，能证明王振伟收入状况，而网上查询是现今常用的查询方式，原告提交的纳税清单虽是网上查询所得，但有上海惟羿贸易有限公司加盖印章予以佐证，本院予以采信，结合我国个人所得税起征点3500元，可证实王振伟月收入为4000元。3、关于原告提交的交通费票据，被告认为费用过高，部分票据存在连号现象，应予以否定，本院认为，原告受伤住院后，其儿子王振伟从务工地点上海市返回，必然支出一定数额的交通费，该费用与本案有直接关联，应予以采信，另根据原告的住院天数及医院离家远近等因素，交通费本院酌定为1200元。4、关于原告提交的商丘凤城法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，被告认为该鉴定是原告单方委托，鉴定程序不合法，伤残级别过高，被告公司保留重新鉴定的权利，并要求给予合理期限考虑是否重新鉴定，本院认为，被告在本院指定的期间内未向本院提交重新鉴定申请书，应视为放弃重新鉴定的权利，该鉴定意见书鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，可作为审理本案定案依据。5、关于原告提交的睢县人民医院出具的住院病历、诊断证明、出院证、住院费票据，被告认为原告住院治疗169天，住院时间过长，原告应提供长期和临时医嘱单以证明用药注意事项，同时应当扣除非医保用药，并要求对原告用药的合理性及因果关系进行鉴定，本院认为，原告提交的住院病历、诊断证明、住院费票据、出院证形式合法，能相互印证，被告未提供相应证据证明原告支出费用及住院天数的不合理性，亦未在本院指定的期间内向本院提交鉴定申请书，对医疗费数额、非医保费用、住院天数进行审核，对上述证据本院予以采信。6、关于被告认为原告已满60周岁，尚需他人赡养，不应再计算被扶养人生活费，本院认为，原告父亲已84岁，已无劳动能力，需要子女扶养，而原告系其父亲的法定扶养人之一，不能因原告已满60周岁而免除其扶养义务。根据有效证据及庭审审理情况，本院认定案件事实如下：2017年9月8日10时30分许，被告童伶俐驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿睢县睢平路由北向南行驶至白庙乡殷楼村路段时，与同方向原告王守印驾驶的三轮机动车发生追尾相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经睢县公安局交通警察大队处理，认定被告童伶俐承担此事故全部责任，原告王守印无责任。事故发生后，原告到睢县人民医院住院治疗169天，支出医疗费69392.84元，购买药品支出924.5元。原告住院期间由其子王振伟照护，王振伟月收入4000元。原告伤情经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定认为：原告王守印交通事故伤，致L1-L5左侧横突骨折，遗留腰部疼痛，活动受限，评定为十级伤残；左侧髌骨翼、左侧耻骨上支、双侧耻骨体及耻骨下支骨折，评定为十级伤残，原告支出鉴定费700元。原告王守印的被抚养人有其父亲王心荣，1934年8月19日出生，已满75周岁，在农村生活，共生育四个子女。被告童伶俐驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财险郑州市分公司投保了交强险、在被告中国人寿财险商丘市中心支公司投保了500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告童伶俐已为原告垫付28000元，被告中国人民财险郑州市分公司已为原告垫付10000元，经原告王守印与被告童伶俐协商并达成协议，约定在保险公司赔偿后，对被告童伶俐多垫付的费用，被告童伶俐不再要求原告返还，诉讼费等相关费用被告童伶俐不再负担。2017年河南省农村居民年人均可支配收入为12719.18元，年人均消费支出为9211.52元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故交警部门认定被告童伶俐承担全部责任，原告王守印无责任，该责任划分正确，本院予以采信。因肇事车辆在被告中国人民财险郑州市分公司投保了交强险、在被告中国人寿财险商丘市中心支公司投保了500000元不计免赔第三者责任保险，故原告的损失应由中国人民财险郑州市分公司在交强险限额内先进行赔偿，不足部分由中国人寿财险商丘市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿，仍不足的，由被告童伶俐赔偿。关于原告主张的护理费，原告住院期间由其子王振伟照护，王振伟月收入4000元，故护理费应按王振伟的收入状况计算，原告主张按每天133元计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本案王守印损失的项目及数额应确定为：医疗费70317.34元、护理费22477元（133元/天×169天=22477元）、住院伙食补助费13520元（80元/天×169天=13520元）、营养费1690元（10元/天×169天=1690元）、残疾赔偿金25183.62元（12719元/年×18年×11%=25183.62元）、被抚养人生活费1266.58元（9211.52元/年×5年×11%÷4=1266.58元）、精神损害抚慰金结合损害程度酌定为7000元、交通费酌定为1200元，共计142654.54元。中国人民财险郑州市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失共计67127.2元（医疗费10000元＋护理费22477元＋残疾赔偿金25183.62＋精神损害抚慰金7000元＋被抚养人生活费1266.58元＋交通费1200元），扣除先行垫付的10000元，中国人民财险郑州市分公司应赔偿原告损失共计57127.2元。下余75527.34元，不超第三者责任险限额，应由中国人寿财险商丘市中心支公司赔偿。鉴于原告王守印的损失，保险公司已足额赔偿，故被告童伶俐不再进行赔偿，对被告童伶俐垫付的费用，由于原告王守印与被告童伶俐已达成协议，被告童伶俐不再要求返还，该协议是双方真实意思表示，应按协议履行。关于被告中国人寿财险商丘市中心支公司辩称的应扣除非医保费用，没有提交相关证据，本院不予支持。
综上所述，原告王守印的诉讼请求部分成立，本院予以支持，要求过高的部分，没有事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告王守印各项损失共计57127.2元（已扣除垫付的10000元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告王守印各项损失共计75527.34元；
三、驳回原告王守印的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2953元，鉴定费700元，共计3653元，由原告王守印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李相龙
人民陪审员 徐泽昌
人民陪审员 肖传文
二〇一八年七月十八日
书 记 员 张雪英