湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初1461号
原告：杨开旺，男，1965年7月26日出生，汉族，个体工商户，住随县。
委托诉讼代理人：佘洪军（代理权限：出庭诉讼，收集证据，参与调解，接收文书），随县环潭法律服务所法律工作者。
被告：刘涛，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，住随县。
被告：刘先兵（系刘涛之父），男，1963年1月11日出生，汉族，农民，住随县。
被告：天安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市曾都区交通大道***号*楼。
代表人：钟晓起，总经理。
委托诉讼代理人：黄森（特别授权即代为出庭，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为签订和解协议，代收法律文书，提起反诉或者上诉），系天安财产保险股份有限公司随州中心支公司理赔部经理。
原告杨开旺与被告刘涛、刘先兵、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称天安保险随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨开旺及其委托诉讼代理人佘洪军，被告刘涛，被告天安保险随州公司的委托诉讼代理人黄森到庭参加诉讼。被告刘先兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨开旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿我因交通事故受伤的医药费11838.43元、误工费11943.4元、护理费3838.95元、住院伙食补助费2000元、鉴定费750元、修理费600元，文印费50元、交通费1000元、营业损失12000元，精神抚慰金3000元，律师代理费2000元，共计49020.78元；2、并由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月4日13时30分许，被告刘涛驾驶登记在其父即被告刘先兵名下的鄂Ｓ×××××号轿车在环潭镇路兵餐馆门口路段与同向我驾驶的两轮摩托车相撞，造成我受伤、车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，刘涛负此交通事故主要责任，我负事故的次要责任。经查，鄂Ｓ×××××号轿车在被告天安保险随州公司购买有交强险及商业第三者责任保险。本案事故发生在保险期内，我因该事故造成的损失经索赔无果，为维护我的合法权益，特诉至法院请求支持我的诉请。
被告刘涛辩称，本案发生交通事故是事实，我驾驶的鄂Ｓ×××××号轿车是我的家庭用车，车辆登记在我父亲刘先兵名下，该车在被告天安保险随州公司购买有交强险和约定赔偿限额为5万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，对于原告的经济损失应由保险公司承担赔偿责任。原告受伤后，我已给付原告治疗费用3596.85元，保险公司向原告理赔后，原告应返还给我。
被告刘先兵未进行答辩。
被告天安保险随州公司辩称，1、请求法庭依法查明事实，依法划分责任，在没有法定或约定免赔的情况下，保险公司同意在保险责任范围内，依据相关法律法规及保险合同约定，对原告的损失依法予以赔偿；2、对原告诉请损失中医疗费应扣减10%-15%的非医保用药；根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费；对于原告的营业损失，其已请求计算误工费，该营业损失系重复计算，该费用应不予支持；对于原告诉请精神抚慰金，因其损伤未构成伤残，故应不予计算；对于原告诉请的文印费和律师代理费的诉请系不合理费用，保险公司不予赔偿；3、保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定的事实如下：2016年7月4日13时30分，被告刘涛驾驶机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号小型轿车，在随县环潭镇路兵餐馆门口路段与原告杨开旺驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告杨开旺受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队派员对事故现场进行了勘查、调查取证，于2016年7月7日作出了第20162046号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：刘涛负此事故的主要责任，杨开旺负此事故的次要责任。原告杨开旺受伤后，先后到随州书奇医院、随州市曾都医院、随县环潭镇卫生院共计住院治疗40天，开支医疗费7954.43元。2016年9月19日，湖北随州正义司法鉴定中心对原告杨开旺的伤情进行了司法鉴定，作出了随州正义司法鉴定中心（2016）医鉴字第2457号《司法鉴定意见书》载明，杨开旺主要损伤为：右侧内踝骨折；住院中在腰硬联合麻醉下行右内踝骨折切开复位及内固定术；目前骨折未愈合；后期需继续抗感染、促进骨折愈合、康复及对症治疗。鉴定意见：（一）杨开旺的损伤不构成伤残；（二）从受伤之日起治疗休息140日，一人护理45日；（三）从鉴定之日起后续治疗费用拟定为3000元。原告杨开旺为鉴定伤情，开支鉴定费750元。
原告杨开旺在随县环潭镇镇区居住，其以从事经营五金交电、水暖器材安装作为主要收入来源。被告刘涛驾驶的涉案机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号轿车登记在其父即被告刘先兵名下，系其家庭用车。2015年12月3日，被告刘先兵在被告天安保险随州公司为机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号轿车分别购买了交强险和机动车辆保险，保险期间均自2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止，其中机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号轿车的交强险保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，机动车辆保险中第三者责任险及基本险不计免赔率特约保险责任赔偿限额为5万元。
本案交通事故发生后，被告刘涛给原告杨开旺垫付医疗费用3596.85元。原告其他损失经索赔无果，诉至本院。本案在审理中，因原告不同意调解，致使本案调解未成。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告刘涛驾驶机动车与原告杨开旺驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告杨开旺受伤，两车受损的交通事故，交警部门依法作出《道路交通事故认定书》认定：刘涛负此事故的主要责任，杨开旺负此事故的次要责任。该事故认定结论认定事故基本事实清楚，责任划分准确，在本案审理中双方对此《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信，并作为划分本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”由于案涉的机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号轿车在被告天安保险随州公司购买了交强险和约定赔偿限额为5万元的商业第三者责任保险及基本险不计免赔率特约保险，事故发生在保险期间内，故被告天安保险随州公司应依法在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险责任限额的原告杨开旺其他损失，按事故责任大小由被告刘涛按70%的比例对原告承担赔偿责任，对于被告刘涛承担赔偿原告70%损失的部分，由被告天安保险随州公司在商业第三者责任保险及基本险不计免赔率特约保险赔偿限额5万元内向原告予以赔偿。因案涉机动车辆号牌为鄂Ｓ×××××号轿车车辆登记所有人即被告刘先兵对原告损害的发生无过错，故被告刘先兵在本案中不承担责任。审理中，被告天安保险随州公司对《司法鉴定意见书》保留在庭审后7日内申请重新鉴定的权利。逾期后，被告天安保险随州公司未向本院提出重新鉴定申请，故本院对原告举证即由具有国家司法鉴定执业资格的湖北随州正义司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，依法予以采信，作为核算原告误工费、护理费、后续治疗费等诉请的依据。
经本院核实，原告杨开旺的经济损失有：①医疗费：原告杨开旺因交通事故造成右侧内踝骨折，其受伤即被送入随州书奇医院、随州市曾都医院、随县环潭镇卫生院先后共计住院治疗40天，开支医疗费7954.43元，上述医疗费损失有原告提供的医疗费票据、××人费用明细表（清单）、病情证明书、出院记录（小结）等证据予以佐证，对上述医疗费，本院予以认可。原告杨开旺提交的2016年9月20日票号0300893163医疗费584元、2016年9月28日票号0300892515医疗费100元，合计684元，按原告的伤情《司法鉴定意见书》的鉴定意见，该费用属原告后续治疗费用3000元之内已发生的医疗费用。对于原告诉请医疗费中空调费200元无医院发票证实，本院不予认可。被告天安保险随州公司辩称原告的医疗费应当扣减10%-15%的非医保性用药，本院认为，被告天安保险随州公司未提供证据予以证实，本院对此辩称不予支持。综上，本院核定原告杨开旺医疗费为7954.43元；②后续治疗费3000元，因原告杨开旺在案涉交通事故中受伤导致其右侧内踝骨折，住院中在腰硬联合麻醉下行右内踝骨折切开复位及内固定术，后期需继续抗感染、促进骨折愈合、康复及对症治疗，并会必然发生费用，为减少当事人的诉累，对原告杨开旺依据司法鉴定意见书诉请的该后续治疗费，本院予以支持；③误工费11943.4元（参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元÷365天×140天＝11943.4元计算）、护理费3838.95元（参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入31138元÷365天×45天＝3838.95元计算）、住院伙食补助费50元×40天＝2000元，原告的两轮摩托车修理费600元，承担赔偿责任的被告天安保险随州公司和刘涛无异议，本院予以确认；④法医鉴定费750元，系原告鉴定伤情必然发生的必要的、合理费用，并有鉴定费票据证实，本院予以认定；⑤交通费：原告杨开旺在案涉交通事故中导致其右侧内踝骨折，其治疗、鉴定伤情需乘坐合理交通工具，原告虽无交通费票据，但交通费系必然发生的费用，结合原告伤情、治疗及鉴定等综合情况，本院认为原告杨开旺请求的交通费1000元过高，本院依法酌情认定原告交通费为500元；⑥原告诉请的文印费50元、营业损失12000元、精神抚慰金3000元、律师代理费2000元，本院认为原告诉请的文印费、律师代理费，原告未能向法庭提供相关证据予以佐证，本院不予支持；对于原告诉请的营业损失，其亦未能向法庭提供证据证实案涉交通事故导致其受伤而造成营业损失12000元的合理依据，且原告已请求计算误工费，故该项诉请，本院不予支持；对于原告精神抚慰金的诉请，因原告损伤程度未构成伤残，本院依法亦不予支持。以上，原告因交通事故造成损失有医疗费7954.43元、后续治疗费3000元、误工费11943.4元、护理费3838.95元、住院伙食补助费2000元、法医鉴定费750元、交通费为500元、两轮摩托车修理费600元，合计30586.78元。
综上所述，原告杨开旺受伤后经济损失30586.78元，由被告天安保险随州公司在交强险责任限额之医疗费用赔偿限额1万元内支付原告杨开旺医疗费7954.43元、后续治疗费2045.57元，计10000元；在死亡伤残赔偿金项下11万元限额内分别支付原告杨开旺的误工费11943.4元、护理费3838.95元、交通费500元，计16282.35元；在财产损失赔偿限额2000元内支付原告的两轮摩托车修理费600元，以上交强险赔偿三项合计26882.35元。超出交强险限额外的原告经济损失即原告杨开旺的后期治疗费954.43元、住院伙食补助费2000元、法医鉴定费750元，计3704.43元的70%，即款2593.1元，由被告天安保险随州公司在商业第三者责任保险及基本险不计免赔率特约保险赔偿限额5万元内对被告刘涛承担的赔偿原告的损失向原告杨开旺依法予以赔偿。以上被告天安保险随州公司共计应赔偿原告杨开旺经济损失29475.45元。原告杨开旺的其他经济损失由其自负。原告杨开旺受伤后收到被告刘涛支付的医疗费用3596.85元，根据公平原则，原告杨开旺在收到被告天安保险随州公司赔偿款后，即应返还被告刘涛款3596.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及基本险不计免赔率特约保险责任限额范围内赔偿原告杨开旺经济损失29475.45元。
二、驳回原告杨开旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取513元，由被告刘涛负担400元，原告杨开旺负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李 波
二〇一六年十一月二十一日
书记员 胡从洲