河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6913号上诉人（原审被告）孙爱珍，女，1969年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵超，河南正剑律师事务所律师。上诉人（原审被告）张军洪，男，1967年9月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司，住所地郑州高新区瑞达路96号科技创业广场二号楼七层A706号。法定代表人汪涛,该公司董事长。委托代理人钟伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）温县润佳山药交易物流中心有限公司，住所地温县太行路凤凰城4楼。法定代表人李芳，该公司执行董事。委托代理人闫全喜，金研律师事务所律师。上诉人孙爱珍、上诉人张军洪因与被上诉人郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司、被上诉人温县润佳山药交易物流中心有限公司民间借贷纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初9356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2016年5月30日，原审原告郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司起诉到郑州高新技术产业开发区人民法院，请求判令被告张军洪偿还原告借款本金300万元及利息，判令被告孙爱珍、温县润佳山药交易物流中心有限公司承担连带还款责任。原审法院经审理查明：2014年7月9日，原告与被告张军洪签订《借款合同》一份，原告向被告张军洪发放贷款400万元，期限自2014年7月9日至2015年1月9日止，月利率为3%。被告张军洪未按合同约定期限归还借款本金的，原告有权从逾期之日在合同约定的利率上上浮100%计收罚息,直至本息清偿完毕为止。落款处有被告张军洪的签字捺印予以确认。2014年7月9日，原告与被告润佳山药交易公司签订《最高额保证合同》一份，自愿为债务人张军洪在债权人处的400万元贷款提供担保，担保范围为全部债务本金、利息、罚息、律师费等实现债权的费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行期限届满之日起两年。落款处加盖有被告润佳山药交易公司的印章及其法定代表人张军洪的签字予以确认。原告提交的银行交易明细显示：2014年7月9日、2014年7月23日、2014年9月17日、2014年10月28日，原告累计向被告张军洪转款300万元。2015年1月9日，借款到期后，原告与被告张军洪、润佳山药交易公司签订《借款展期协议》一份，将借款到期日延长于2015年4月9日。原告提交的婚姻登记审查表显示，被告张军洪与孙爱珍于2014年11月18日协议离婚。被告张军洪、孙爱珍提交的还款明细及银行电子回单、收据显示，自2014年7月21日至2015年12月3日止，被告张军洪、孙爱珍偿还原告款项共计1054700元。原审法院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告张军洪、润佳山药交易公司签订的《借款合同》、《最高额保证合同》不违反相关法律规定，系双方当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告张军洪、孙爱珍自2014年7月21日至2015年12月3日，偿还原告款项共计1054700元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定。经计算，按照合同双方约定的利率,截止到2015年12月3日的利息共计1356700元，而被告共偿还款项1054700元，故对于该所偿还的款项认定偿还的为利息，故原告请求被告张军洪偿还借款本金300万元，予以支持。对于原告的利息请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告偿还的利息系偿还至2015年7月27日，故被告张军洪应当以300万元为本金按照月利率2%支付原告自2015年7月28日起至实际清偿之日止的利息，现原告请求截至2016年3月31日的利息384000元及此后的利息，请求数额在其受偿范围之内，并无不当，予以支持。对于原告请求被告润佳山药交易公司对上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求，原被告在《最高额保证合同》中约定“保证人方式为连带责任保证”，故被告润佳山药交易公司应按约定对上述债务承担连带保证责任。对于原告请求被告孙爱珍对上述债务承担共同还款的请求，本案涉及的债务发生时，被告张军洪与孙爱珍系夫妻关系，债务发生在婚姻存续期间，故对于此项诉讼请求予以支持。对于原告请求的其他相关费用，并未提交相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张军洪、孙爱珍共同偿还原告郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司借款本金300万元及截至2016年3月31日的利息384000元，并以300万元本金为基数按照月利率2%支付原告自2016年4月1日起至实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告温县润佳山药交易物流中心有限公司对判决第一项债务承担连带保证责任。三、驳回原告郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33827元，保全费5000元，共计38827元，由原告郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司负担2327元，被告张军洪、孙爱珍、温县润佳山药交易物流中心有限公司负担36500元。宣判后，被告孙爱珍不服，向本院提起上诉称：涉案借款并非夫妻共同债务，上诉人孙爱珍不应承担连带还款责任；涉案借款为被上诉人张军洪作为法定代表人独自筹资的经营活动借款，上诉人孙爱珍不承担还款责任；上诉人孙爱珍未参与借款收益分配，不应承担借款清偿责任，通茂公司保全孙爱珍名下财产，保全错误。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求郑州市中级人民法院在查明案件事实后，依法支持上诉人上诉请求。原审被告张军洪亦不服，向本院提起上诉。在本院审理过程中，张军洪以同意按一审判决执行为由，于2017年6月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院准许张军洪撤回上诉（不再另行制作裁定书）。被上诉人郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。被上诉人温县润佳山药交易物流中心有限公司答辩称，被上诉人在合同中签订的是保证合同，润佳公司在保证人处签字，上诉人说的润佳公司为实际借款人不属实；原审认定借款利息为三分，基数300万基本事实认定错误；原审上诉人及润佳公司均对通茂公司借款合同的真实性提出异议，且提交鉴定申请，但是一审法院未予理睬，程序违法。本院经审理查明：2014年7月9日，郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司（贷款人）与张军洪（借款人）签订《借款合同》一份，内容为：贷款人同意向借款人发放贷款400万元；借款用途为流动资金；借款期限自2014年7月9日至2015年1月9日止；月利率为30‰；结息方式为按月结息；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，则从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮100%计收罚息,直至本息清偿完毕为止。同日，郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司（债权人）与温县润佳山药交易物流中心有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》一份，内容为：保证人自愿为债务人(张军洪)自2014年7月9日起至2015年1月9日止在债权人处办理的贷款业务所实际形成的债务的最高余额400万元提供提供担保，担保范围为全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，担保方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行期限届满之日起两年。该合同落款处加盖有温县润佳山药交易物流中心有限公司的印章，并有张军洪的签字。同日，温县润佳山药交易物流中心有限公司还向郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司出具《承担共同还款连带责任承诺书》一份，承诺对张军洪的上述借款自愿承担共同还款连带责任。此后，郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司分别于2014年7月9日向张军洪放款90万元、40万元，于2014年7月23日向张军洪放款70万元，于2014年9月17日向张军洪放款50万元，于2014年10月28日向张军洪放款50万元。以上款项合计300万元，均汇入张军洪的中国工商银行62×××63账号。张军洪收到该款项后，分别于2014年7月10日、7月21日、7月23日、9月17日、10月29日通过其62×××63账号向温县润佳山药交易物流中心有限公司转款30万元、101.2万元、70万元、50万元、50万元，合计301.2万元。2014年7月21日至2015年12月3日期间，温县润佳山药交易物流中心有限公司通过其会计个人账户向郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司转款共计1054700元。郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司分别开具了收据，该收据均显示“今收到温县润佳山药交易物流中心有限公司**元”，其中2015年6月30日的收据并载明“系付张军洪贷款利息（银行转账）”。其间，郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司（贷款人）于2015年1月9日与张军洪（借款人）、温县润佳山药交易物流中心有限公司（担保人）签订《借款展期协议》一份，内容为：借款合同借款金额300万元，展期后到期日为2015年4月9日；借款展期执行月利率，按照原合同利率执行；原借款有保证担保，保证人自愿继续承担连带保证责任的，保证期间为借款展期到期日起二年。另查明：上诉人孙爱珍与张军洪原系夫妻关系，二人于2014年11月18日在郑州市金水区民政局登记离婚。上述借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为：根据本案《借款合同》、《最高额保证合同》、《承担共同还款连带责任承诺书》、《借款展期协议》，足以认定张军洪向郑州高新技术产业开发区通茂小额贷款有限公司借款300万元、温县润佳山药交易物流中心有限公司提供连带责任担保的事实，张军洪系该借贷关系的借款人无疑。由于该借款发生在其与孙爱珍夫妻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务。据此，原审法院审理本案认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。上诉人孙爱珍上诉理由不足，证据不力，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人张军洪预交案件受理费33827元，减半收取16913.5元，由张军洪负担；上诉人孙爱珍预交二审案件受理费33827元，由孙爱珍负担。本判决为终审判决。审判长  范亚玲审判员  赵建伟审判员  张 晔二〇一七年六月二十九日书记员  潘少雄