湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5683号
原告：廖材佑，男，1968年5月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：王静，湖南和润律师事务所律师。
被告：龚志军，男，1971年4月18日出生，汉族，住湖南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。
负责人：李霁，总经理。
原告廖材佑诉被告龚志军、中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖材佑及其委托诉讼代理人王静，被告龚志军到庭参加诉讼，被告人保财险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚志军赔偿原告医疗费3641.4元、误工费5684.71元、护理费2517.59元、交通费1000元、营养费1800元、鉴定费800元、电动车拖车费、修理费950元、其他（复印）费用40元等各项损失合计16433.7元；2、判令被告人保财险公司在保险范围内承担责任；3、判令被告承担本案诉讼费。
事实和理由:2016年8月31日10时许，被告龚志军驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区圭白路白田小区由南往北行驶时，遇原告驾驶电动车沿上述路段由南往北行驶，因被告龚志军未确保安全行驶，致使其所驾车与原告所驾电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经鉴定，原告伤后误工60日，护理20日，营养30日。经交警队认定，被告龚志军承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告龚志军辩称，垫付了621.95元。对事故的发生没有异议。误工费、护理费、营养费主张过高。医疗费存在异议。
被告人保财险公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于两原告提交的交通事故认定书，保单，被告龚志军驾驶证，湘Ａ×××××小型轿车行驶证，鉴定费票据，病历资料，电动车维修费票据，施救费票据等证据，被告龚志军不持异议，本院予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书，医药费发票等证据，被告龚志军提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月31日10时许，被告龚志军驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区圭白路白田小区由南往北行驶时，遇原告驾驶电动车沿上述路段由南往北行驶。因被告龚志军未确保安全行驶，发生两车相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往长沙融城医院、湖南中医药大学第一附属医院、长沙年轮骨科医院等医院门诊治疗，花费医药费4263.35元，其中原告自付3641.4元，被告龚志军垫付621.95元。原告CT影像检查报告显示右侧顶部软组织肿胀等。2016年9月2日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第090035号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告龚志军承担全部责任，原告不承担责任。2017年8月4日，湖南省文成司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第F1-250号《司法鉴定意见书》，评定原告伤后误工期60日，伤后护理期20日，伤后营养期30日。原告花费鉴定费800元。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告龚志军，被告龚志军在庭审中自述不记得保险情况了，庭后7日内补交投保证据材料，逾期则视为未购买保险。庭后被告龚志军未补充投保证据材料。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2016]第090035号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告龚志军承担全部责任，因被告龚志军未提供证据证实湘Ａ×××××小型轿车投保情况，对于原告的损失由被告龚志军承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
1、医药费。原告花费医药费4263.35元，本院予以确认；
2、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持300元。
3、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为20日，护理费按100元/天计算，为2000元（100元/天×20天）；
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持200元；
5、误工费。原告未能提供充分证据证实其收入及收入损失情况，本院参照上一年度湖南省城镇私营单位在岗职工农、林、牧、渔业30757元/年的标准，参照鉴定意见，计算误工费为5055.95元（30757元/年÷365天×60天）。
6、鉴定费用。原告花费鉴定费800元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
7、财产损失。原告主张电动车拖车费、维修费950元，提供了相应票据支持，本院予以确认。
上述1-7项，原告总损失为13569.3元，由被告龚志军承担。被告龚志军已垫付621.95元，还需承担12947.35元（13569.3元-621.95元）。
其他（复印）费用40元，没有法律依据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告龚志军自本判决生效之日起15日内支付原告廖材佑赔偿款12947.35元；
二、驳回原告廖材佑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告龚志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一七年十一月十七日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。