杭州经济技术开发区人民法院
民事判�书
（2016）浙0191民初2509号
原告：黄楠，男，1994年5月18日出生，汉族，住陕西省富平县。
委托诉讼代理人：章悦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何倩柔，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。
被告：路绳峰，男，1986年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市宁陵县。
被告：杭州和珍运输有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路1211号115室。
法定代表人：胡亚珍，该公司经理。
委托诉讼代理人：郝鹏程，浙江润杭律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司，住所地浙江省杭州市江干区艮山西路182号五楼。
主要负责人：喻泽锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：何成烽，男，该公司工作人员。
�告：朱义明，男，1974年6月11日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。
被告：漳州市彪马物流有限公司杭州分公司，住所地浙江省杭州市大江东产业集聚区红十五路7777号A3088。
法定代表人：郭志峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：李强，男，该公司工作人员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司，住所地浙江省青田县鹤城街道江桥路69号一至二层。
主要负责人：胡海，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路222号。
主要负责人：王琦，该公司总经理。
上述二被告共同的委托诉讼代理人：洪军，男，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市分公司工作人员。
原告黄楠与被告路绳峰、杭州和�运输有限公司（以下简称和珍运输公司）、天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司（以下简称天安保险公司）、朱义明、漳州市彪马物流有限公司杭州分公司（以下简称彪马物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司（以下简称太平洋保险青田支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称太平洋保险滨江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄楠及其诉讼代理人章悦、被告和珍运输公司的诉讼代理人郝鹏程、被告天安保险公司的诉讼代理人何成烽、被告朱义明、被告彪马物流公司的诉讼代理人李强、被告太平洋保险青田支公司及太平洋保险滨江支公司共同的诉讼代理人洪军到庭参加诉讼。被告路绳峰经本院依法传唤，无正当理由未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄楠向本院提出诉讼请求：1.判令被告路绳峰、和珍运输公司、朱义明、彪马物流公司共同赔偿原告各项损失350038.07元；2.判令被告天安保险公司、太平洋保险青田支公司、太平洋保险滨江支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.判令被告路绳峰在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的各项损失；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年9月24日，原告黄楠驾驶电动三轮车在杭州经济技术开发区5号路由南向北行驶，行至8号路口向东右转弯时，遇前方被告朱义明违规停放在8号路非机动车道的浙Ａ×××××/浙AL8**挂号重型半挂货车，黄楠驾车变更车道，与由西向东行驶的路绳峰驾驶的浙Ａ×××××号重型普通货车相碰，造成黄楠受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定，原告黄楠与被告路绳峰�朱义明负事故的同等责任。
被告路绳峰未到庭作出答辩
被告和珍运输公司辩称：鉴定系原告自行委托，故鉴定费应由原告自行负担。电动车修理费未经定损，损失无法认定。交通费、食宿费、复印费均不认可。对住院期间的护理费没有异议，出院后的护理费用标准过高。
被告天安保险公司辩称：浙Ａ×××××号重型普通货车在天安保险公司处仅投保了商业第三者责任险500000元，附加不计免赔险，未投保交强险。非医保费用27800元不属于保险公司理赔范围。商业第三者责任险内同意按30%的比例承担责任。
被告朱义明、彪马物流公司辩称：按法律规定判决。
被告太平洋保险青田支公司、太平洋保险滨江支公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。浙Ａ×××××牵引车在太平洋保险青田支公司投保了交强险、商业第�者责任险500000元，附加不计免赔险。浙AL8**挂车在太平洋保险滨江支公司投保了商业第三者责任险50000元，附加不计免赔险。对各项费用发表如下意见：医疗费中非医保费用金额为26763.91元，非伤用药金额为9815.63元；对住院伙食补助费的天数没有异议；营养费应按每天30元的标准计算；误工费、护理费应按每天110元的标准计算；交通费认可800元。
本院经审理查明：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
事故发生后，原告于2014年9月24日至2014年11月10日期间在浙江省中医院下沙院区，于2014年11月10日至2014年12月2日期间在浙江大学医学院附属第二医院，于2016年3月9日至2016年3月16日期间在浙江大学医学院附属第二医院住院治疗，住院时间共计76天，期间经多次门诊治疗，共支出医疗费用242249.37元，其中包含非医保费用27800元。2016年8月4日，经原告委托，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黄楠系交通事故造成两侧股骨上段骨折，并发脂肪栓塞综合症，多次行手术治疗，建议误工期以365日、护理期以150日、营养期以120日为宜。原告因此支出鉴定费900元。
被告和珍运输公司为浙Ａ×××××号重型普通货车的所有人，事故发生时，路绳峰的驾驶行为为职务行为。被告彪马物流公司为浙Ａ×××××/浙AL8**挂号重型半挂货车的所有人，事故发生时，朱义明的驾驶行为职务行为。被告和珍运输公司向原告垫付医疗费1825.15元，支付垫付款20000元。被告彪马物流公司向原告支付垫付款40000元。
上述事实由原告提交的道路交通事故认定书、门诊及住院收费收据、门诊病历、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告和珍运输公司提交的门诊收费收据、住院�缴款收据，被告天安保险公司提交的保单抄件及双方当事人的陈述等证据所证明。
本院认为：原告在交通事故中受伤的事实清楚。公安机关交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以认定。原告主张的住院伙食补助费2280元、营养费3866.30元、交通费3104元符合法律规定，本院予以支持。原告因本次交通事故受伤产生的医疗费，含被告和珍运输公司垫付的1825.15元在内，总金额为244074.52元。原告自行委托的鉴定费应由原告负担，要求被告赔偿，于法无据，本院不予支持。根据浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的误工期限为365天，该期限应包含住院时间，因此误工费金额应为48373.45元。根据浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的护理期限为150天，该期限应包含住院时间，因此护理费金额应为19879.50元。原告虽未提供定损单等证据证明车辆损失，但原告的电动自行车在交通事故中受损显属必然，本院酌情确定车辆修理费金额为1500元。原告主张的日用品费368元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的食宿费及复印费于法无据，本院不予支持。综上，原告因交通事故产生的损失金额为323445.77元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中，本次交通事故系三方事故，原告的损失首先应由两方机动车辆的投保公司在交强险范围内先行赔付，但浙Ａ×××××号重型普通货车未投保交强险，因此应由投保义务人即和珍运输公司在交强险范围内先行承担赔偿责任。原告的损失应由被告和珍运输公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿非医保费用10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿35678.48元、财产损失赔偿限额内赔偿750元，共计46428.48元，由被告太平洋保险青田支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿非医保费用10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿35678.47元、财产损失赔偿限额内赔偿750元，共计46428.47元。
超出交强险范围的损失230588.82元，应按各方当�人的责任比例承担赔偿责任，本院确定由机动车方各承担37.5%的赔偿责任，太平洋保险青田支公司与太平洋保险滨江支公司按照商业第三者责任险的限额比例承担责任。被告朱义明系被告彪马物流公司员工，事故发生时的驾驶行为系职务行为，因此其造成的损害应由被告彪马物流公司承担责任。上述金额中包含的剩余非医保费用7800元，应由被告和珍运输公司、彪马物流公司各承担37.5%的赔偿责任，金额为2925元。扣除非医保费用后的金额222788.82元，应由被告天安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿83545.81元，被告太平洋保险青田支公司在商业第三者责任险限额内赔偿75950.74元，被告太平洋保险滨江支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告7595.07元。和珍运输公司应向原告支付赔偿款49353.48元，扣除其已经支付的垫付款21825.15元，尚应支付27528.33元。被告彪�物流公司已向原告支付垫付款40000元，故本案中无需另行承担赔偿责任，其多支付的37075元，应从被告太平洋保险青田支公司的理赔款中予以扣除。被告太平洋保险青田支公司同意该笔款项在本案中直接支付给被告彪马物流公司，本院予以确认。综上，被告和珍运输公司应向原告支付的赔偿款金额为27528.33元，被告天安保险公司应向原告支付的赔偿款金额为83545.81元，被告太平洋保险青田支公司应向原告支付的赔偿款金额为85304.21元，被告太平洋保险青田支公司应向被告彪马物流公司支付的理赔款金额为37075元，被告太平洋保险滨江支公司应向原告支付的赔偿款金额为7595.07元。被告路绳峰未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实作出判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杭州和珍运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄楠因交通事故产生的损失共计27528.33元；
二、被告天安财产保险股份有限公司杭州市江干支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄楠因交通事故产生的损失共计83545.81元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄楠因交通事故产生的损失共计85304.21元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青田支公司于本判决生效之日起十日内支付被告漳州市彪马物流有限公司杭州分公司37075元；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄楠因交通事故产生的损失共计7595.07元；
六、驳回原告黄楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6551元，减半收取3275.50元，由原告黄楠负担1366.50元，由被告杭州和珍运输有限公司负担954.50元，由被告漳州市彪马物流有限公司杭州分公司负担954.50元。原告黄楠于本判决书生效之日起十五日内向本院申请退费。被告杭州和珍运输有限公司、漳州市彪马物流有限公司杭州分公司于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 申 宁
二〇一六年十二月六日
书记员 何晓宇