贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔26刑初57号
公诉机关贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院。
被告人潘云清，男，1986年6月4日出生，侗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省三穗县。2013年3月1日因涉嫌贩卖毒品罪被三穗县公安局刑事拘留、同年4月4日被依法逮捕，2013年7月24日因贩卖毒品罪被三穗县人民法院判处有期徒刑三年。2016年2月4日因涉嫌运输毒品罪被三穗县公安局刑事拘留，同年3月11日被批准逮捕，现羁押于剑河县看守所。
辩护人魏景洲，贵州苗都律师事务所律师。
贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院以黔东南检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人潘云清犯贩卖、运输毒品一案，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。黔东南苗族侗族自治州人民检察院指派检察员代义梅、高某出庭支持公诉，被告人潘云清及辩护人魏景洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月29日，被告人潘云清筹得现金人民币5万余元前往广东购买毒品打算回三穗进行贩卖。2月1人，潘云清在广东市天河区车站附近一小区三楼向一外国黑人以200元一克的价格购买了260余克毒品海洛因及底粉500余克后，于2月2日晚乘坐广州开往贵阳的客车，因担心过大龙收费站时被检查，便只购买了到湖南新晃的车票并联系其三哥潘云春前往湖南新晃接应。2月4日凌晨7时许，潘云清携带毒品到达湖南新晃高速服务区后，前往高速服务区后面的国道上时，被三穗县公安局民警抓获，当场查获毒品疑似物三袋（分别为259.94克、49.61克、500.86克）。经鉴定，259.94克毒品疑似物中检出海洛因（含量成分为27.2%）、单一酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因、烟酰胺成分；49.61克、500.86克毒品疑似物中检出有烟酰胺成分。
被告人潘云清在庭审时辩称自己没有去过广州，只是到新晃服务区接到毒品，不认为自己的行为是贩卖、运输毒品。
辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人潘云清犯贩卖、运输毒品罪有异议，本案应该定非法持有毒品罪。理由：（一）、运输毒品是只采用携带、邮寄、利用他人或者使用交通工具等方法在我国领域内将毒品从此地转移到彼地，主观上以“非法运送“为目的。本案没有证据证明潘云清的行为以”“非法运送”为目的，不具备运输毒品罪的主观构成要件。（二）、关于认定运输毒品的车票其来源不清，且车票没有潘云清的名字。（三）、没有证据证明被告人潘云清使用交通工具等方法将毒品从广东转移到湖南新晃服务区。（四）、本案证人潘云清和潘某1和不知道本案被告人潘云清是否到广州，也不知道潘云清是否购买或者携带有毒品。（五）、运输毒品罪首先要查明行为人为什么要运输毒品，是为谁运输毒品，企图把毒品运往何地给何人等相关证据，本案中已有的证据不能认定潘云清持有的259.94克毒品是为了进行走私、贩卖、运输或者窝藏毒品犯罪，其目的具有模糊性。量刑辩护意见：（一）、本案毒品含量只有27.2%，毒品含量极少。（二）、被告人自愿认罪，可以从轻处罚。（三）、被告人运输毒品的行为未完成系犯罪未遂，可以从轻、减去处罚。（四）、毒品没有流入社会，没有给社会造成实质性的重大危害。（五）、被告人潘云清系家庭主要劳动力，父亲年迈需要赡养。
经审理查明：被告人潘云清于2016年2月2日前在广州向他人购买260余克的毒品海洛因及500余克的底粉。2016年2月2日晚上乘坐客车回贵州，并联系其三哥潘云春前往湖南新晃接人。2月4日7时左右，被告人潘云清到达新晃高速服务区后被三穗县公安民警抓获，查获毒品疑似物三袋（分别为259.94克、49.61克、500.86克）。经鉴定，259.94克毒品疑似物中检出海洛因（含量成分为27.2%）、单一酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因、烟酰胺成分；49.61克、500.86克毒品疑似物中检出有烟酰胺成分。另查明，2013年3月1日潘云清因涉嫌犯贩卖毒品罪被三穗县公安局刑事拘留，同年4月4日被依法执行逮捕。2013年7月24日潘云清因犯贩卖毒品罪被三穗县人民法院判处有期徒刑三年。
上述事实有以下经庭审及庭后举证、质证，查证属实的证据予以证实：
书证
1、受案登记表、立案决定书、破案登记表、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书等程序性文书。主要证明潘云清被立案、采取强制措施的客观情况以及程序的合法性。
2、户籍证明，证明潘云清在作案时系完全刑事责任能力人
3、三穗县人民法院刑事判决书（2013）穗刑初字第69号。证明，2013年7月24日潘云清因犯贩卖毒品罪被三穗县人民法院判处有期徒刑三年。
4、线索来源说明、抓获经过。证实2014年4月28日三穗县公安局禁毒大队在侦破蒲某等人贩毒案时发现三穗县潘某2三等人有贩毒嫌疑。2016年2月2日三穗县公安局在侦查中发现潘云清在广州购得毒品返回三穗，并联系其哥潘云春在新晃接。2月4日潘云清在湖南新晃被抓获，当场从其携带的黑色背包内查获毒品疑似物三袋，后又在新晃服务区后面320国道边将前去接潘云清的潘云春、潘某1和抓获。
5、毒品称量记录及照片、毒品上交凭证，证明2月4日潘云清在湖南新晃被抓获，当场从其携带的黑色背包内查获毒品疑似物三袋，用白色塑料纸包裹的土黄色1袋，经称量重259.94克；用白色塑料纸包裹的白色粉末1带，经称量重49.61克；用透明卡口袋包裹的白色粉末1袋，称量重500.86克。现场查获的毒品疑似物除提取检材的外已全部上缴至黔东南州公安局禁毒支队。
6、现场检测报告，证明三穗县公安局对抓获的潘云清、潘某1和、潘云春三人进行检测，其中潘云清和潘云春的吗啡检测结果和甲基苯丙胺检测结果均为阴性，潘某1和的吗啡检测结果为阳性。
7、通话清单及三穗县公安局出据的情况说明，证实潘云清使用的电话号码182××××0900于2015年12月14日在会同县开卡，该电话号码与潘云春使用的电话号码182××××4361于2016年2月1日至2月4日期间有着多次通话记录情况以及多次短信记录，及在这段时间该手机由凯里市、湖南怀化市、广东清远市、佛山市、广州市等地运行再返回的轨迹记录。
8、检查笔录
①2016年2月4日10时30分，三穗县公安局民警在三穗县公安局办案区，在见证人的见证下对潘云春的人身进行检查，从其身上检查出白色“vivo”手机一台、人民币2400元等物。②在见证人的见证下对潘某1和的人身进行检查，从其身上检查出白色华为手机一台、人民币1365元等物。上述物品已被扣押。
9、搜查笔录
证实2016年2月4日三穗县公安局依法对潘云春的住处进行搜查，发现潘云春卧室床上枕头下有人民币16000元，卧室衣柜南侧柜内有152元，北侧衣柜所挂的黑白相间女式衣服左下包内有1300元，对上述物品三穗县公安局已依法予以扣押。
10、发还清单
证实对潘某1和扣押的相关物品已经发还给本人。
物证
黑色背包一个、手机两部、手机卡两张、银行卡一张、潘云清身份证、广州—凯里的名片。证实，毒品系从黑色背包内搜出，及潘云清所使用的两部手机和两张手机卡，及从潘云清身上搜出的银行卡及身份证等情况。
三、现场勘验笔录、图示及照片
1、穗公（刑）勘（2016）030039号现场勘验笔录及现场制图、照片，证实潘云清被抓的地理位置位于湖南新晃高速服务区南侧靠近320国道出口。
四、鉴定意见
7、（怀）公（物）鉴（理化）字（2016）43号、（2016）69号，证实从潘云清持有的黑色背包内查获的259.94克、49.61克、500.86克三袋毒品疑似物，经鉴定，259.94克毒品疑似物中检出有海洛因（含量成分为27.2%）、单一酰吗啡、乙酰可待因、咖啡因、烟酰胺成分；49.61克、500.86克毒品疑似物中检出有烟酰胺成分。
五、证人证言
（1）潘年和于2016年2月4日、5日先后两次分别在三穗县公安局、三穗县看守所依法作证，证实2016年2月4日受潘云春邀约去新晃接潘云清，后在新晃服务区后面的国道上被抓获。辩解只是怀疑潘云清可能带有毒品回来的事实。
2016年2月5日的第二次证言：昨天凌晨12点过钟（2月4日0时），当时我是在我家里面和我爱人陈某睡觉，在睡觉的时候我就接到“老三”（潘云春）的电话，潘云春是我们美敏村的人。在电话里潘云春叫我和他去接人，并且叫我开着我自己的车去，在电话里我问潘云春去哪里接人，潘云春说是在三穗过去点的地方接人，潘云春说是去接个女的，但是没有说具体地点，然后我就叫潘云春和我老婆讲，说完后我就将电话拿给我老婆说……，加满油后我们就走政府前面那条大道上高速，凌晨一点钟左右的时候我们上的高速，上了高速后我们就直接往新晃方向走，在高速路上我就和潘云春闲聊。车子快要开到岑巩的时候，我又问了潘云春是去接谁，潘云春还是说去接个女的。上高速公路十多分钟二十分钟后，我就看见潘云春在发短信息，发的内容和发给谁我不知道。快要到玉屏的时候潘云春就说从玉屏下高速，说是要接的那个人在江口堵车了，两点过后客车不准走，要到五点钟才准走。下站后大概是在凌晨一点半，下高速后就走到距离玉屏收费站一两百米的位置将车停下来，潘云春用手机查看离江口还有多远，他手机查不了就叫我查，我查了后就说还有两百零几公里，潘云春就说还有那么远就先回三穗，然后我们就开车回三穗。回到三穗的时候是凌晨两点过十多分了。在回来的路上潘云春就说别人去接的话只给六百元，我去接的话就给我一千，当时我没有说话，算是默认了。到三穗过后就直接回美敏了，到美敏的时候潘云春就说七点钟再打电话给我去接人，把潘云春送回家后我就回家了。到了六点过钟的时候，潘云春又打电话给我，叫我去接人，然后我又开车和他去新晃接人，这次还是潘云春一个人去，然后我们又上高速往新晃走，过了大龙后我又问他是去接谁，然后他就说是接他弟弟潘云清。过了大龙后潘云清就打电话给潘云春说到了，潘云春就说还有几分钟也到了，并且叫潘云清从新晃服务区走到国道上。潘云春叫我在新晃下高速，下了高速后我就问潘云春为什么叫潘云清在新晃服务区下国道来，潘云春没有回答我。从新晃下高速后潘云春就指挥着我走到了新晃服务区后面国道的位置，潘云春打电话给潘云清，但是没有人接电话，然后潘云春就说完了完了，这时候我就知道潘云清应该带得有毒品，后来我们就在新晃服务区后面的国道上被抓了。到大龙我知道是去接潘云清后，因为我知道潘云清吸毒贩毒，我就怀疑潘云清是在做和毒品有关的事情。我不知道潘云春的弟弟潘云清是从哪里来新晃，潘云春也没给我说过。
（2）潘云春于2016年2月4日、5日先后两次分别在三穗县公安局、三穗县看守所依法作供述，供述其于2016年2月4日早上与本寨人潘某1和一起去新晃欲接其弟弟潘云清时，在新晃后面的国道上被抓获。但辩解其不知道潘云清是去广东做什么来的事实。
2016年2月4日的第一次证言：我以前在广州的时候认识了一个在广州贩卖毒品的黑人，我们认识的当天他拿一个洛基亚手机给我使用，他是想通过我从他手中购买毒品回到三穗贩卖，后来我们一直保持着联系，而且我每次都会和他吹牛说毒品要300克、500克，多少钱一克，但是我从来都没有向他购买过毒品，而且我也没有贩卖毒品。2015年10月份的时候，我弟弟潘云清因贩卖毒品犯罪刑满释放回到家中后，可能是从我的手机中得到了黑人的电话号码后自己与黑人联系购买毒品，但是我不知道他们联系的情况。前几天我弟弟潘云清说有人给他介绍了一个女朋友，并说要出门去找女朋友玩，但是他出门时没有说是要去哪里。后来过了两天后他打电话告诉我说他在广州玩，我当时只是要求我弟弟早点回家，因为快过年了。昨天（2月3日）我弟弟潘云清说他要从广州回来，并要我到新晃去接他，当晚12点过钟我就邀约潘某1和跟我一起去接我弟弟，但是我没有告诉潘某1和说是去新晃接我弟弟，只是说邀约他出去玩，并得到潘某1和的老婆同意，之后我和潘某1和就驾驶他的面包车出发，我们在加油站的时候，我就告诉潘某1和说是要到新晃去接我弟弟潘云清，后来我就拿了200元钱给潘某1和加油和交过路费。我们大约是今天凌晨两点左右赶到玉屏，当时联系我弟弟潘云清后得知他乘坐的客车坏在路上后，我和潘某1和就当场返回了三穗家中。我们回到三穗后，我得问过潘某1和，说等一下我弟弟到新晃后你是否还和我一起去接他，当时潘某1和就同意和我去。直到今天早上6点左右，我接到潘云清的电话说是快要到了，我就又邀约潘某1和驾驶他的面包车和我一起去新晃接我弟弟。我和潘某1和大约是7点多钟赶到新晃，经过我和我弟弟电话联系后，确定在新晃高速服务区后门的国道上接他，然后我就和潘某1和驾车赶到新晃后面的国道去，之后就有一辆红色的面包车把我们的车拦了，然后我和潘某1和就当场被公安机关抓获了。当时我不知道是为什么被抓，在我被抓之前有打过三次电话给我弟弟潘云清，但是都没有打通，因为我弟弟吸食毒品，所以在我和潘某1和被抓的时候，我就猜测是不是被抓了。后来到三穗县公安局的时候我才知道我弟弟也被抓了，我只是知道我弟弟是因为白粉毒品海洛因的情况被抓……我根本就不知道潘云清去广州做什么。
六、被告人的供述与辩解
潘云清于2016年2月4日、2月5日、3月12日先后三次分别在三穗县公安局、三穗县看守所依法作供述，供述均证实其从广东购买得毒品后返回三穗途中，在湖南新晃高速服务区被抓获，查获毒品260余克及底粉的前后事实经过。
2016年2月4日的第一次供述：我是今天上午8时在沪昆高速新晃服务区被公安人员抓获的，我是因为非法持有毒品被抓获的。我被抓获时带有毒品海洛因260克的，与底粉500多克放在我所带的黑色背包里的。
我是因为服刑才出来，没钱了，我就想再去贩卖毒品得钱。我在家筹得53000元，于2016年1月29日中午由三穗车站坐客车到岑巩去，在车站旁边的售票点买得往广东广州市的车票，当晚12点左右在岑巩高速路口去乘车往广东，于2016年1月30日下午到达广东省广州市天河区，住进一家小旅社，用我的身份证登记过的。我上次被抓获以前到那里过，与那些外国黑人有过毒品联系，这次我去就去找原先有过毒品交易的黑人，他叫什么名字我不知道，是非洲人，他的国家是五个字的，叫阿什么的，他专门卖毒品的。他会说汉语的，我直接找到他，我是不经过电话联系的，他住在天河区车站附近的一个小区楼里的三楼，我之前没到过这住处，我是在广场那里窜，特意去找他，找了一两天，结果见到了，是2月1日找到的，他就带我去他的住处，我得到他的手机号，我没存的，现记不起号了。我在广州得联系过他，就是为了拿这些毒品。我是在他住处和他谈的毒品交易，我们以200元一克的价格交易，用51260元现金向他买得海洛因260克，是按255克算的钱，260克是后来称下来的结果，底粉500多克是按5角钱一克的价格拿的，我是拿来在贩毒时掺兑毒品的，以获取其中利润。我买得毒品后，于2月2日晚上在天河区一个售票点买得由广州开往贵阳方向的春运加班车，我是买票到湖南新晃，我是不想过大龙时被检查。我当晚坐车由广州出发，沿二广高速来的，路上由于很塞车，于2月3日才到达广东清远，在一个县时车坏了，下高速到县城修车，到当天晚上6点过又才上路。到2月4日凌晨2点左右，客车不通行，在湖南省雪峰山的江口（地名）那里的长途客车休息点停车休息，是下高速去的休息区，到凌晨5点钟又才好走，于8点到新晃服务区。我带起背包下车，我下车时，车上有一个回剑河的女孩也被司机叫下车了，是司机搞错地方了叫她下车的，而那个女孩又不知到达哪里就下车了。下车后，我拿起包在服务区内找下服务区的路，我到处转一圈，见有员工从对面经服务区的地下通道来到这面服务区，我看那个女孩找不到出去的地方，又没车，就去与她谈话，我在广州买票曾见到她在买票是要到剑河的，就问她“你不是要到剑河的吗，为什么各在这里下车”，她讲是司机把她的行李取下来了，就以为是到剑河了，才下车的。我带起她过到对面服务区去，正有一个带黑客的车来叫客，我就上那车，要司机带我出服务区，好坐车回三穗，那女孩也跟起上车，上车后司机见后面有个白车在跟，以为是运管的，怕被查，就叫我们下车，要我们各从服务区后门走，他讲后面有门出去的。因为我得联系我哥潘云春，要他来新晃服务区接我的，我是发短信和打电话与潘云春联系过的，我给他讲我去广州玩来，到新晃没钱坐车来了，要他开车去接我的，但我不知他来不来接我，所以我给女孩讲看外面有车来接没，我是要到岑巩去，要路过玉屏，告诉她玉屏有车往剑河的，我要她一同走，到玉屏下车转车回剑河。这样我帮她拿箱子，她就帮我拿了装毒品的包，我们走到后门处，有保安在守门，要登记的，我登记名字后，不久，有便衣公安人员来抓住我，我就知道完了。公安人员现场问我话，我直接讲我带有毒品海洛因300克在包里的，我是要买来卖得钱的，是因为没钱用，想赚钱才做的，还没做成。公安人员打开我的包，里面有个纸盒，纸盒是海洛因和底粉放一起的。我被抓获时，听到公安人员呼叫其他人员要抓车子，我当时不知道是抓谁，后才知是到那里的潘云春和与他同去的潘某1和……我与潘云春联系时，没有提到我购得毒品的情况，我去广东购毒是我自己做的，没有受人安排。
上述证据系侦查机关依法定程序收集，证据真实，且与本案待证事实具有关联性，证据之间形成完整的锁链，且经当庭及庭后质证，故本院依法予以采信。
本院认为，被告人潘云清明知海洛因系毒品进行运输，其行为构成运输毒品罪。关于被告人潘云清在庭审时辩称自己没有去广东，只是到湖南新晃高速服务区接应毒品的理由，经查与本案查明的事实不符，该辩解不能成立，本院不予采纳。
关于辩护人提出本案没有证据证明潘云清是以“非法运输”为目的，主观上不具备运输毒品罪的主观要件，经查被告人潘云清在侦查机关及庭审供述均说本案海洛因系向他人购买，在主观上明知海洛因系毒品，客观上实施了运输毒品的行为，该行为即成运输毒品罪，“非法运输”的目的不是运输毒品罪的主观构成要件，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出车票来源不清的意见，庭审时公诉机关出示了广州-
剑河的车票，但在潘云清的扣押物品清单中并没有车票，庭后公安机关也补充了相关情况说明，但该证据不具备证据三性，不能作为定案依据，该辩护意见予以采纳。运输工具、运输目的均不的运输毒品罪成立的必要条件，故辩护人关于该案定性的第三、五辩护意见不能成立，本院不能采纳。证人是否知道被告人潘云清去广州及是否知道其购买毒品的证言是该案证据链条上的一个环节，认定本案的事实要看全案的证据，本案相关证据已经形成证据锁链，证明潘云清从广东运输毒品到湖南新晃高速服务区的事实。故该条辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出查获毒品含量极少的量刑辩护意见，毒品犯罪不以毒品含量计算。该辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人称被告人自愿认罪的辩护意见，经查被告人庭审时在证据面前还否认相关犯罪事实，其并非自愿认罪，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人购买毒品后将毒品从广东运到了湖南新晃，准备从湖南新晃回三穗县，运输毒品罪只要实施了运输毒品的行为就既遂，不以是否运输到目的地为本罪的既遂条件。故关于辩护人提出未遂的辩护意见不成立，本院不予采纳。毒品犯罪侵害的是社会管理秩序，只要实施了相关犯罪行为，就对社会造成了巨大危害，且被告人潘云清运输毒品数量大，故该条没有对社会造成实质性重大危害的辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出被告人潘云清作为家庭主要劳动力，要求从轻处罚的辩护意见，既然作为家庭主要劳动力，就应该承担相应的家庭责任和社会责任，更应该通过合法的途径获取正当的收入支撑家庭生活，而不是通过非法途径损害社会利益获取收入。该辩护意见不是法定从轻减轻处罚情节，本院不予采纳。被告人潘云清因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不满五年再因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，其被告人潘云清系累犯、毒品再犯，应从重处罚。综合全案事实和各种情节，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、五十五条、六十四、六十五条之规定，判决如下：
一、被告人潘云清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产10万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2031年2月3日止。）
二、扣押手机两部及人民币409.5元依法予以没收，409.5元人民币由扣押机关依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张芝伟
审判员 陈生燕
审判员 向 敏
二〇一六年十二月十三日
书记员 姚涓涓