广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1649号
原告：李赛如，女，1958年4月13日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地：广东省普宁市流沙西广达东区市人行北三幢东起1-6间1-3层。
负责人:余森纯，经理。
委托诉讼代理人：刘少彬，广达晨辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石翀，广达晨辉律师事务所律师。
被告：巫泽虹，女，1994年11月29日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告李赛如与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称保险公司）、巫泽虹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告李赛如的委托诉讼代理人陈浩晓、被告保险公司的委托诉讼代理人石翀、被告巫泽虹均到庭诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故强制保险（下称交强险）及机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告经济损失人民币（下同）76543.09元。2.被告巫泽虹对被告保险公司赔偿原告经济损失的不足部分承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年1月22日20时0分，被告巫泽虹驾驶粤Ｖ×××××小型轿车途经普宁市流沙××街道玉××路阿××羊肉店路段时，碰撞行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告巫泽虹承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告自2016年1月22日至2016年6月16日在普宁华侨医院住院治疗146天，花去医疗费57783.34元。经诊断，原告伤情为：1.左耻骨下支骨折；2.多处软组织挫伤；3.糖尿病；4.高血压病。原告的各项经济损失如下：1.医疗费：57783.34元；2.住院伙食补助费：100元/天×146天=14600元；3.营养费：20元/天×146天=2920元；4.护理费：75017元/年÷365天/年×146天=30006.8元；5.交通费：4000元。被告巫泽虹为粤Ｖ×××××小型轿车的驾驶员及车主，就该车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期限均自2015年8月13日起至2016年8月12日止。
被告保险公司辩称，1.我司不认可原告主张的146天治疗期限和各项索赔要求。我司垫付了原告医疗费10000元；2.我司仅在交强险和商业三者险的责任范围内赔偿原告各项损失；3.医疗费不合理，原告需提供完整病历、用药清单及医疗费发票等，确定医药费是否用于治疗本次事故的伤情；4.原告就医的医疗机构并未提出原告需要加强营养，请法院核实；5.护理费，医疗机构并未给出原告住院需额外护理的意见，原告住院护理费在其提供的医疗费中已有支付，属重复请求。我司认为护理费应按合理住院时限一人护理，每天不超过120元的标准计算；6.住院伙食补助费应按合理住院时限计算；7.交通费无证据支持，应予以驳回；8.保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告巫泽虹辩称，事故发生后其共垫付原告医疗费22767.05元。
对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年1月22日20时0分，被告巫泽虹驾驶粤Ｖ×××××小型轿车途经普宁市流沙××街道玉××路阿××羊肉店路段时，碰撞行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。2016年2月16日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第0442号﹜，认定被告巫泽虹夜雨天驾驶机动车上路行驶，对路面动态注意严重不足，致发现情况采取措施不及，承担事故的全部责任；无证据证明行人原告有导致事故发生的过错行为，原告无责任。
二、事故发生后，原告自2016年1月22日起至2016年6月16日止在普宁华侨医院住院治疗146天，花去医疗费57783.34元。普宁华侨医院出院诊断为：1.左耻骨下支骨折；2.多处软组织挫伤；3.糖尿病；4.高血压病。出院医嘱：定期复查，不适随诊。2016年9月1日，被告保险公司向本院提出委托鉴定机构对原告的住院治疗时限进行司法鉴定的申请，本院予以准许。2017年1月14日，广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05012号﹜，鉴定意见为：原告本次外伤合理住院治疗期限为2016年1月22日—2016年7月25日共185天。被告保险公司预缴鉴定费2080元。
三、被告巫泽虹为粤Ｖ×××××小型轿车的驾驶员及车主，就该车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为500000元且不计免赔率的商业三者险，保险期限均自2015年8月13日起至2016年8月12日止。
四、原告的户口性质为农业家庭户口。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告巫泽虹垫付原告医疗费22767.05元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第0442号﹜，当事人均无异议，本院予以采信。广东榕江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05012号﹜，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。经司法鉴定，原告外伤合理治疗期限为185天，而原告请求按实际住院治疗期限146天计算各项经济损失，本院予以照准。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：57783.34元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
2.住院伙食补助费：146天×100元/天=14600元。
3.营养费：因原告无法提供需要加强营养的证明，本院不予支持。
4.护理费：75017元/年÷365天/年×146天×1人＝30006.8元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元/年标准计算。护理期限为原告住院期间146天，护理人数为1人。被告保险公司辩称护理费应按1人每天不超过120元标准计算意见，本院不予支持。因原告住院期间医疗机构在医疗费中收取的护理费，是为治疗原告而支出的医学护理费用，与原告生活需要护理是不同的赔偿项目，故被告保险公司辩称护理费已包含在医疗费中，属重复计算的意见，缺乏理由，本院不予采纳。
5.交通费：1500元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为1500元。被告保险公司辩称交通费无证据，应予以驳回的意见，本院不予采纳。
原告以上各项经济损失合计103890.14元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。因被告巫泽虹在本案中负全部责任，超出交强险部分仍按100%计算赔偿，且交强险及商业三者险为同一保险公司，故被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失103890.14元，抵除被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告巫泽虹垫付原告医疗费22767.05元，尚欠71123.09元。原告的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，故原告请求被告巫泽虹对被告保险公司赔偿原告经济损失的不足部分承担连带赔偿责任的诉请，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故被告保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告李赛如71123.09元。
二、驳回原告李赛如的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1720元，减半收取860元（原告李赛如已预交），由原告李赛如负担60元，被告中国平安财产保险有限公司揭阳市普宁支公司负担800元。鉴定费2080元，由被告中国平安财产保险有限公司揭阳市普宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张炜佳
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。