吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一重字第5号
原告王晓彬，男，现住公主岭市。
委托代理人于胜基，男，现住公主岭市。
被告毕化虎，男，现住长春市。
被告徐继波，男，现住公主岭市。
被告中国平安财产保险股份有限公司四平市中心支公司。
委托代理人王禹，系该公司职员。
原告王晓彬与被告毕化虎、徐继波、中国平安财产保险股份有限公司四平市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓彬及其委托代理人于胜基、被告毕化虎、徐继波、中国平安财产保险股份有限公司四平市中心支公司委托代理人王禹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年8月16日下午，原告在范家屯东加油站附近从北向南横过公路，已经走到公路中心线处时，发现被告徐继波驾驶的由被告毕化虎所有的吉CD49**号轿车从东向西高速奔自己而来，原告为了躲避车辆又返回到路边，而被告徐继波驾车又将原告撞伤。原告被吉林大学第一医院诊断为“右侧胫骨腓骨近端骨折、右肱骨近端骨折、右肘关节脱位、右尺骨桡骨远端开放性骨折。”已经花费医疗费10余万元，现仍需继续治疗。此事故经公主岭市交警队事故认定，被告徐继波承担事故的主要责任，原告王晓彬承担次要责任。原告已申请扣押吉CD49**号轿车。原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失医疗费91900.78元、误工费88587.74元（按第一次常春司法鉴定所鉴定计算）、护理费6680.05元【（第一次住院21天，特级护理1天3人次，一级护理16天，二级护理4天；第二次住院2天，一级护理1天，二级护理1天；第三次住院18天，一级护理5天，二级护理13天。护理费为（39＋3＋23）×102.77元】、伙食补助费2050元（41天×50元／天）、交通费1000元、伤残赔偿金96998.59元、鉴定费1500元、精神抚慰金20000元、共计308717.16元，由被告平安保险公司在交强险120000元，依法优先赔偿20000元精神费，下剩100000元由308717.16元赔偿总额中减去100000元，剩余未赔偿额为208717.16元，被告承担70%是146102.01元，扣除被告垫付24203.30元，被告还应支付121898.71元。诉讼费、保全费由被告毕化虎、徐继波负担。
被告毕化虎辩称，我是车主，我把吉CD49**号轿车借给徐继波了，他送人出的事，我车在保险公司投保交强险。发生交通事故属实，对责任认定有意见，我给原告垫付了24203.30元。原告要求各项损失过高，不合理，合理损失同意赔偿。
被告徐继波辩称，交通事故属实，事故认定其实我责任小，原告责任大。我驾驶的是毕化虎的车。事发后，我车也坏了，有看车费和修车费。原告要求赔偿过高，不合理。两次鉴定我都有意见，他不够成伤残。
被告保险公司辩称，1、对发生事故时间、地点、责任认定书无异议，事故发生在保险期间，交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、代理费。
经开庭审理，当庭举证、质证、认证和辩论，双方当事人对以下事实无异议，本院予以确认。
1、2010年8月16日下午，徐继波驾驶吉CD49**号轿车（实际车主毕化虎）在范家屯镇内将王晓彬撞伤，此事故经公主岭市公安局交警队认定，王晓彬承担事故的次要责任，徐继波承担事故的主要责任。
2、毕化虎所有的车辆吉CD49**号轿车在被告中国平安保险股份有限公司四平中心支公司投保交强险，发生事故时在保险期内。
3、发生事故时被告毕化虎给原告垫付各种费用24203.30元。
本案诉讼争议主要焦点是：
原告的合理经济损失应是多少？三被告应如何承担赔偿责任？
原告王晓彬为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、事故责任认定书。主要证明王晓彬承担事故的次要责任，徐继波承担事故的主要责任。经质证，被告无异议。
2、吉林大学第一医院住院病历三份，出院诊断书三份。主要证明原告住院41天，其中一级护理23天，二级护理16天，特级护理2天。2010年9月6日出院诊断为休息（休息三个月）对症治疗，2010年10月23日出院诊断休息对症治疗，定期复查。2012年6月10日出院诊断。患者一个月禁止负重，术后每月复查。经质证，被告有异议，认为原告不应该用进口药及进口的钢板等，应该用国产的，造成费用过高。被告保险公司意见同上。
3、吉林大学第一医院住院票据三张、门诊票据六张，公主岭市第三人民医院门诊票据10张。主要证明原告在吉林大学第一医院花医疗费120440.06元，公主岭市第三医院医疗费1903.30元。经质证，被告有异议，认为费用过高，不合理。被告保险公司意见同上。
4、交通费票据、复印费票据。主要证明原告交通费及复印费。经质证，被告无异议。
5、外购药收据4张、外购药发票1张。主要证明原告外购药625元。经质证，被告毕化虎认为不在法律保护之内，不应外购药。被告徐继波意见同上。被告保险公司意见同上。
6、范家屯某某某居委会出具的证明、户口证明。主要证明王某甲、王某乙与王晓彬关系。经质证，被告毕化虎没有异议。被告徐继波没有异议。被保险公司没有异议。
7、公主岭市范家屯镇某某洗浴中心张淑艳出具的证明。主要证明王晓彬自2000年—2010年9月期间在某某浴池工作。经质证，被告毕化虎有异议，认为不属实。被告徐继波意见同上。被告保险公司称不能证明原告在洗浴做什么工作。
8、吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书。主要证明王晓彬此次外伤造成右上肢损伤构成八级伤残；造成右下肢损伤构成十级伤残。经质证，被告毕化虎有异议，要求重新鉴定。被告徐继波意见同上。被告保险公司没有异议。
9、鉴定费500元收据（吉林常春司法鉴定所）。经质证，被告无异议。
被告毕化虎为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、交强险保单二份（复印件）。主要证明被告毕化虎在保险公司投保了交强险。经质证，原、被告无异议。
2、吉林中正司法鉴定所司法鉴定意见书。主要证明被鉴定人王晓彬2010年9月8日医疗费107240.21元，被告有异议，申请鉴定，经鉴定此次外伤后合理的医疗费为91264.01元。经质证，原被告无异议。
被告徐继波未向本院提交证据。
被告保险公司未向本院提交证据
依被告毕化虎、徐继波申请，四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室再次委托吉林大众司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定，2014年8月15日吉林大众司法鉴定所作出鉴定意见，结论为：被鉴定人王晓彬右肩关节伤残等级属玖级，右胫骨平台骨折，右桡骨骨折内固定术后分割属拾级伤残。经质证，原告有意见，原告多处受伤，不应只选一处鉴定，至少应鉴定三处，鉴定明显错误，另外各鉴定部门级别相同，前边有一个鉴定了，不应该再重新鉴定。应按第一次鉴定标准赔偿并支付误工费。如法院要以此为依据，那么原告的误工费就应计算至此次定残的前一日，即2014年8月14日。被告提出异议，认为原告不够伤残，鉴定不合理，要求重新鉴定。
根据原告的诉讼请求、被告的答辩及庭审举证、质证情况，针对本案争议焦点，本院综合评判如下：
公主岭市公安局交通警察大队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，对此，有公主岭市公安局事故责任认定书、在卷予以证实，故本院对责任认定书认定事实予以确认。因事故责任认定：“徐继波承担事故的主要责任，王晓彬承担事故的次要责任。”结合本案实际情况，肇事车吉CD49**轿车系被告毕化虎所有，被告徐继波系被告毕化虎雇佣的司机，被告徐继波在雇佣期间发生交通事故，致使原告受伤，故被告毕化虎对原告王晓彬合理经济损失承担70%赔偿责任。原告王晓彬自负30%赔偿责任。被告徐继波不承担赔偿责任。
二、原告王晓彬合理经济损失共计270058.11元，此款由被告保险公司在交强险限额内承担120000元。剩余150058.11元由被告毕化虎承担70%赔偿责任即105040.68元，原告王晓彬自负30%即45017.43元。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。该司法解释第三十五条规定“本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。该司法解释第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。依据上述法律规定，结合庭审举证、质证情况，原告王晓彬主张医疗费124546.56元，但原告王晓彬只提交医疗费票据122343.36元，外购药票据625元。被告对原告2010年9月8日住院医疗费107240.21元有异议，并申请司法鉴定，经吉林中正司法鉴定所司法鉴定：“原告王晓彬此次住院医疗费合理数额为91264.01元。”故原告2010年9月8日住院医疗费应为91264.01元。被告对原告外购药有异议，而原告的外购药在病历上无医嘱记载，本院对原告外购药650元不予保护，综上，依据上述法律规定，原告王晓彬合理医疗费为106367.16元（2012年6月8日吉大一院住院（7270.56元）＋2010年10月23日吉大一院住院费（5121.97元）＋2010年9月8日住院医疗费经鉴定为（91264.01）＋吉大门诊及公主岭三院门诊（2710.62元）】，超出部分本院不予支持。该司法解释第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告主张误工费88587.74元（按第一次常春司法鉴定所鉴定误工计算至定残前一日，伤残等级也应按此标准计算）。原告为证实其主张，向本院提交住院病历、出院诊断书及鉴定书予以证实。被告认为原告拖延治疗，误工费时间过长，不同意赔偿，误工费应按医嘱诊断计算，不应按天计算，应按月计算。但被告未申请鉴定，本院对被告称原告误工时间过长主张不予支持。依据上述司法解释规定，原告误工费应计算至第一次定残的前一日。原告主张如果以第二次鉴定为准，误工费应计算至第二次鉴定的定残前一日，因原告伤残属实，仅是两次鉴定伤残程度结果有差异，且原告未提交第一次鉴定后至第二次鉴定前都持续误工的证材，对此本院不予支持。应按第一次鉴定的前一日计算误工费，原告的误工费应为62404.99元（2235.17元／月×27个月＋102.77元／天×20天），超出部分本院不予支持。该司法解释第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”。原告主张护理费6680.50元【（第一次住院21天，特级护理1天3人次，一级护理16天，二级护理4天；第二次住院2天，一级护理1天，二级护理1天；第三次住院18天，一级护理5天，二级护理13天。护理费为（39＋3＋23）×102.77元】。原告为证实其主张，向本院提交住院病历予以证实，根据原告病历记载，原告一级护理23天，二级护理16天，特级护理2天。依据上述司法解释规定，原告护理费应为6371.74元（16天×102.77元／天＋23天×102.77元／天×2人）。超出部分本院不予支持。该司法解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告主张交通费1000元。因被告未提出异议，本院予以确认。该司法解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告主张伙食补助费2050元（50元×41天），结合原告王晓彬住院41天的实际情况，参照吉林省高院确定伙食补助费标准50元／天的规定，原告主张符合上述司法解释规定，故本院对原告这一主张予以支持。该司法解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告主张残疾赔偿金96998.59元、原告为证实其主张，向本院提交司法鉴定书（第一次鉴定）予以证实。被告对原告的司法鉴定书有异议，并申请重新鉴定。经四平市中级人民法院司法技术辅助工作办公室第二次委托，吉林大众司法鉴定所于2014年8月15日对原告王晓彬伤残等级作出评定，结论为“被鉴定人王晓彬右肩关节伤残等级属玖级，右胫骨平台骨折，右桡骨骨折内固定术后分割属拾级伤残”。故本院应以此为依据，给付原告残疾赔偿金81864.22元（17796.57元／年×20年×（20%＋3%）】。被告毕化虎、徐继波对第二次鉴定仍有异议，认为原告不够残，仍申请重新鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。因被告毕化虎、徐继波要求重新鉴定的申请不符合上述情况，故本院对其申请重新鉴定主张不予支持。原告主张精神抚慰金20000元，被告不同意赔偿。因原告在此次交通事故中受伤，精神受到一定伤害，原告精神抚慰金酌情保护10000元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”依据这一法律规定，原告主张鉴定费1500元，但未向本院提交鉴定费票据，故本院对此不予支持。被告主张我车发生事故后所发生的停车费、修车费、交通费原被告应按责任比例承担。但被告未提起反诉，依据不告不理原则，本院对被告这一主张不予支持，被告可另行告诉。综上，原告王晓彬合理经济损失共计270058.11元。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。依据上述法律规定，被告毕化虎所有的吉CD49**轿车在被告保险公司投保了交强险，在保险期间内发生交通事故，致使原告王晓彬受伤，被告保险公司作为被告毕化虎所有的吉CD49**轿车投保交强险的承保单位，应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，即被告保险公司在交强险医疗费用项下负担医疗费10000元，伤残赔偿费用项下负担110000元。剩余150058.11元由被告毕化虎承担70%赔偿责任即105040.68元，因被告毕化虎已给原告垫付24203.30元，应从被告给付的赔偿款中扣除，故被告毕化虎应赔偿原告王晓彬80837.77元。原告王晓彬自负30%即45017.43元。
综上所述，本院认为，公主岭市公安局交通警察大队关于此次事故所作责任认定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平市中心支公司在交强险限额内赔偿原告王晓彬120000元、此款于本判决生效后十五日内付清。
二、被告毕化虎赔偿原告王晓彬80837.77元，此款被告于本判决生效后十五日内付清。原告王晓彬自负45017.43元。
三、被告徐继波不承担赔偿责任。
四、驳回原告王晓彬的其他诉讼请求。
案件受理费5100元、保全费320元由被告毕化虎负担3794元，原告王晓彬负担1626元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 贾乃明
代理审判员 冯 亮
代理审判员 穆沙沙
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 曲艳丽