重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初1016号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人蹇忠华，男，1960年10月7日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，重庆市南岸区人民政府南山街道办事处工作人员，住重庆市南岸区。因本案于2016年7月6日被取保候审。
辩护人涂勋焘，重庆中世律师事务所律师。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉〔2016〕969号起诉书指控被告人蹇忠华犯危险驾驶罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，同月20日本院决定本案不适用简易程序，转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院检察员牟江平出庭支持公诉，被告人蹇忠华及其辩护人涂勋焘到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月29日中午，被告人蹇忠华在重庆市南岸区老厂附近一饭店饮用了两瓶啤酒。随后，蒋某驾驶蹇忠华所有的小型普通客车搭乘蹇忠华从饮酒地出发，行驶至重庆市南岸区崇文路邮电大学新校门黄桷小区路段时，蒋某下车离开，期间，蒋某驾驶的车辆与他人车辆发生擦挂事故。后蹇忠华自行驾车从邮电大学新校门出发，往上新街方向行驶，途径龙黄路，当行驶至上新街后，接到交巡警通知处理事故的电话，蹇忠华接到电话后掉头沿龙黄路行驶至重庆市南岸区南山交巡警大队处理事故时被发现醉酒驾驶。蹇忠华呼气酒精测试结果为164毫克/100毫升。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，蹇忠华静脉血中乙醇含量为184.1毫克/100毫升。被告人蹇忠华归案后如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍资料、抓获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量测试结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、事故说明、收条，证人蒋某、张某的证言，车辆指认笔录及照片、现场指认笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告等证据为证，并据此认为，被告人蹇忠华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人蹇忠华及其辩护人对指控的事实及罪名均无异议。被告人蹇忠华辩称，其从上新街驾车回南山交巡警平台，构成自首；其于2016年6月7日向公安机关检举他人扒窃犯罪，系立功。其辩护人辩称蹇忠华认罪态度好，主观恶性较小，系初犯、偶犯，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年5月29日中午，被告人蹇忠华与蒋某等人在重庆市南岸区老厂一餐馆吃饭、饮酒后，蒋某驾驶蹇忠华所有的长城牌小型普通客车，搭载蹇忠华从老厂附近出发，沿南山路、崇文路向黄桷桠方向行驶。当车行至重庆邮电大学老校门附近路段时，蒋某驾车与张某驾驶的小型轿车接触，致两车受损的交通事故。蒋某未停车，继续驾车行驶至崇文路黄桷小区附近路段时下车离开，由蹇忠华继续驾车经崇文路、龙黄公路行驶至上新街。张某在事故发生后报警，民警电话通知蹇忠华到交巡警平台处理事故。蹇忠华接民警通知后驾车从上新街沿龙黄公路返回重庆第二外国语学校附近的交巡警平台，被民警拦下，民警发现其系饮酒后驾车，将其查获。经现场酒精呼气测试，蹇忠华的呼气酒精含量为164毫克/100毫升。经鉴定，蹇忠华静脉血乙醇含量为184.1毫克/100毫升。被告人蹇忠华到案后，如实供述了上述犯罪事实。事故发生后，蒋某赔偿了张某经济损失2500元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1.抓获经过证实，2016年5月29日14时40分许，被告人蹇忠华在重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队九大队被民警查获。
2.血样提取登记表证实，民警依法对被告人蹇忠华的血液进行了提取。
3.事故说明、收条证实，蒋某因交通事故赔偿了张某经济损失2500元。
4.机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证实，被告人蹇忠华具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1D。
5.机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证实，车辆权属情况。
6.酒精含量测试结果证实，被告人蹇忠华呼气酒精含量为164毫克/100毫升。
7.户籍资料证实，被告人蹇忠华的身份情况。
8.公安交通管理行政强制措施凭证证实，归案后民警对被告人蹇忠华采取的公安交通管理行政强制措施情况。
（二）证人证言
1.证人蒋某的证言证实，2016年5月29日中午，他与蹇忠华等人在重庆市南岸区老厂附近吃饭。期间，蹇忠华喝了2瓶啤酒。后来他开车搭载蹇忠华一起离开，中途他接到电话称其母亲摔了，所以就在黄桷小区下了车。蹇忠华说要回南山街道，他想余下的路程不远，就让蹇忠华自己开了。他驾车的过程中与其他车辆发生了擦挂，他当时没有注意，是事后才知道的。
2.证人张某的证言证实，2016年5月29日中午，她驾车经过邮电大学老校门附近时，被擦挂了，但对方没有停车。她报警后，民警联系了对方车主到平台处理事故，后来车主就开车来到交巡警平台，民警问对方是否喝了酒的，对方承认了。
（三）被告人供述与辩解
被告人蹇忠华的供述证实，2016年5月29日中午，他与几个朋友在重庆市南岸区老厂附近一饭店吃饭，期间他喝了2瓶啤酒。13点左右，蒋某开车搭载他一起回黄桷垭。蒋某在邮电大学附近下了车，他就继续驾车去了上新街。之后他接到民警电话，说他的车把别人擦挂了，让他到南山交巡警平台处理，他又驾车从上新街回南山。到了交巡警平台，民警闻到他有酒味，就对他进行了酒精测试。他不知道车辆发生擦挂的情况，当时他在车上睡着了。
（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.车辆指认笔录及照片证实，蹇忠华指认长城牌小型普通客车就是自己酒后驾驶的车辆。
2.现场指认笔录及照片证实，蹇忠华指认重庆市南岸区重庆第二外国语学校附近就是自己被查获的地方。
（五）鉴定意见
重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告证实，蹇忠华静脉血的酒精含量为184.1毫克/100毫升。
本院认为，被告人蹇忠华违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。
被告人蹇忠华辩称，其从上新街驾车回南山交巡警平台，构成自首。经查，证人张某在交通事故发生后报警，民警电话通知蹇忠华到交巡警平台处理事故。蹇忠华驾车来到交巡警平台附近时，被张某认出，民警随即将蹇忠华所驾车辆拦停，蹇忠华下车后，民警发现其身上有较大酒味，遂对其进行了呼气酒精含量测试，将其查获。蹇忠华的行为不是自动投案，不构成自首。案发后，被告人蹇忠华能如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，可依法从轻处罚。
被告人蹇忠华辩称，其于2016年6月7日向公安机关检举他人扒窃犯罪，系立功。经庭审调查，被告人蹇忠华当庭陈述的检举行为所涉案发时间、地点、被检举人的年龄、人数、被扒窃财物位置等细节，均与被检举人生效判决所认定的事实不符。公安机关出具的关于蹇忠华立功的《情况说明》无其他证据印证，也不符合立功证明材料的要求。蹇忠华关于其有立功表现的辩解不能成立，本院不予采纳。
被告人蹇忠华归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蹇忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢 虎
人民陪审员 陈文平
人民陪审员 余俊芬
二〇一六年十月十二日
书 记 员 林 颖