江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初2227号
原告：肖建国，男，1960年6月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。
委托诉讼代理人：顾磊（受肖建国的特别授权委托），江苏闳远律师事务所律师。
被告：无锡永泰混凝土有限公司，统一社会信用代码91320206555896189J，住所地江苏省无锡市洛社镇石塘湾运河东路。
法定代表人：董中芳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵国栋（受无锡永泰混凝土有限公司的�别授权委托），男，1957年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。该公司职员。
委托诉讼代理人：余超（受无锡永泰混凝土有限公司的特别授权委托），江苏法舟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，统一社会信用代码91430100883848127Q，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告肖建国与被告无锡永泰混凝土有限公司(以下简称永泰混凝土公司)、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖建国及其委托代理人顾磊、被告永泰混凝土公司的委托代理�余超、被告人保长沙分公司的委托代理人周毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖建国诉称：2015年12月24日6时40分许，王成乐驾驶苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车，在石塘湾大桥前由南往西左转弯时，与肖建国驾驶的无锡M29335号电动自行车发生碰撞，造成肖建国受伤、车辆损坏的事故。该事故经交警部门认定，王成乐负事故全部责任，肖建国不负事故责任。苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车在人保长沙分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险(以下简称商业险)，现肖建国诉至法院，要求确认损失为：44720.17元（其中肖建国支付1787.57元，永泰混凝土公司垫付42932.6元）、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费5600元（2800元/月×2个月）、误工费18000元（3000元/月×6个月）、�疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失费1070元，由人保长沙分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险部分由人保长沙分公司在商业险范围内承担赔偿责任，若还有不足部分由永泰混凝土公司承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告永泰混凝土公司辩称：其公司已经垫付了医疗费43932.6元，要求在本案中一并处理；其公司车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故本次交通事故的损失应当由保险公司承担；肖建国主张的一些费用过高。
被告人保长沙分公司辩称：对于事故发生的事实和责任认定无异议，对于保险情况无异议，由于肖建国在事故发生后进行手术植入了内固定，现在是否已经治疗终结，如治疗未终结，待治疗终结后再进行伤残鉴定；医疗费要求扣除20%非医保用药；肖建国主张的部分费用偏高；不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明：
2015年12月24日6时40分许，王成乐驾驶苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车，在洛社石塘湾大桥西侧道路由南向北行驶至中国石油前路段向西左转弯时，与肖建国驾驶的无锡M29335号电动自行车发生碰撞，造成肖建国受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，王成乐负事故全部责任，肖建国不负事故责任。王成乐系永泰混凝土公司员工，事发时系执行公司事务。该车在人保长沙分公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
事发后肖建国被送至中国人民解放军第一0一医院治疗，于2016年1月21日出院，出院诊断：左股骨粗隆撕脱骨折，左髌骨骨折术后，硬膜下出血。诉讼中，肖建国向本院�请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对肖建国的伤情进行鉴定，该所于2016年6月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：肖建国左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，其主张误工期6个月基本合理，护理期60日，营养期60日为宜。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告单、医疗费发票、费用清单、护工费凭证、证明、结婚证、工资证明、修理费发票、停车费收据、拖车费收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾�人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业第三者责任险，当事人请求交强险、商业第三者责任险一并处理的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门所做责任认定客观真实，本院予以确认。因苏Ｂ×××××号重型特殊结构货车在人保长沙分公司投保交强险，事故发生在保险期间，故肖建国因本次交通事故造成的损害后果首先由人保长沙分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。超出交强险部分的赔偿，由人保长沙分公司根据其被保险车辆在事故中的责任在商业险内承担全部赔偿责任。肖建国主张的医疗费44720.17元、营养费1200元符合法律规定，本院予以支持。肖建国主张的住院伙食补助费过高，本院支持其合理的住院伙食补助费为560元（20元/天×28天）。关于护理费，肖建国妻子已超过女性法定退休年龄，其仅提供的单位证明，未提供工资单或打卡记录等予以佐证，故本院支持其合理的护理费为3640元（70元/天×4天+60元/天×56天）。关于残疾赔偿金，人保长沙分公司提出肖建国内固定未取，故对伤残提出异议，本院认为，肖建国的伤残由法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构做出的司法鉴定意见书为凭，如无足以推翻该鉴定结论的其他证据，本院对该鉴定意见书的效力予以采信，对人保长沙分公司抗辩意见不予采信，故本院对肖建国主张的残疾赔偿金予以支持。关于精神损害抚慰金，肖�国构成十级伤残，在事故中不负事故责任，故对其主张的精神损害抚慰金予以支持。关于误工费，本院认为，肖建国仅提供了工资证明，误工费依据不足，故本院按照无锡市在岗职工最低工资标准支持其误工费为10620元（1770元/月×6月）。关于交通费，因肖建国未提供证据，本院根据其治疗情况酌情支持300元。关于车损费，肖建国未能提供定损依据，故本院不予支持。肖建国主张的拖车费70元应予支持。人保长沙分公司提出应扣除非医保用药，但未提供保险条款、投保单等证据，亦未对基本医疗保险范围外的医疗项目及金额作明确说明，亦未提供基本医疗保险范围内同种类、同功能和同疗效药品的名称、单价和数量，应承担举证不能的不利后果，本院不予采信。肖建国的医疗费44720.17元、住院伙食补助费560元、营养费1200元，合计46480.17元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由人保长沙分公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分36480.17元由人保长沙分公司根据其被保险车辆在事故中的责任在商业险内承担全部赔偿责任。肖建国的护理费3640元、误工费10620元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，合计93906元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，尚未超出交强险赔偿限额，故由人保长沙分公司在交强险限额内赔偿。拖车费70元，属于交强险财产损失赔偿限额，尚未超出交强险限额，由人保长沙分公司在交强险限额内赔偿。综上，人保长沙分公司应赔偿肖建国140456.17元，永泰混凝土公司垫付42932.6元，上述款项应由肖建国予以返还，该款可从人保长沙分公司支付给肖建国的赔偿款中予以返还。人保长沙分公司辩称保险公司不承担诉讼费和鉴定费。本院认为，诉讼费用及鉴定费用的承担由当事人按照胜败诉的�偿比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用及鉴定费用的意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿肖建国医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费、拖车费合计140456.17元。其中支付肖建国97523.57元，支付无锡永泰混凝土有限公司42932.6元。
二、驳回肖建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取629元、鉴定费2520元，合计3149元，由肖建国负担229元、人保长沙分公司负担2920元，该款已由肖建国预付，人保长沙分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给肖建国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的�关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一七年一月十七日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规�承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第�款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残�辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁�少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。