山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民三初字第291号
原告梁洪山。
委托代理人孙玉宝，男，1966年2月4日生，汉族。
委托代理人梁春朋，男，1971年3月22日生，汉族，系原告之子。
被告蒋习忠。
被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人郭超，总经理。
委托代理人鲁小妮，女，1987年12月3日生，汉族。
原告梁洪山与被告蒋习忠、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁洪山的委托代理人孙玉宝、梁春朋，被告蒋习忠，被告中华联合保险公司的委托代理人鲁小妮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月5日6时40分许，被告蒋习忠驾驶鲁V×××××号小型轿车（在被告中华联合保险公司投保交强险）在益新街10KV工业二线9号线杆处，与原告梁洪山驾驶的电动自行车发生交通事故，致梁洪山受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门认定，被告蒋习忠承担事故的全部责任。原告因本案事故遭受的损失包括：医疗费53248.94元、护理费12639.64元、伤残赔偿金31090.4元、后续治疗费12000元、营养费600元、伙食补助费960元、精神抚慰金2000元、交通费500元、鉴定费1900元，共计115058.98元。原告要求被告赔偿其以上损失，并由被告负担诉讼费。
被告蒋习忠辩称，发生事故属实，同意依法处理；他为原告垫付医疗费3726.48元，要求保险公司赔偿原告后由原告予以返还。
被告中华联合保险公司辩称，无法落实事故车辆系保险车辆，相关损失不予赔偿。
经审理查明，2014年4月5日6时许，被告蒋习忠驾驶鲁V×××××号小型轿车沿益新街由西向东行驶，当行驶至益新街10KV工业二线9号线杆处时，与前方顺行的梁洪山驾驶的电动自行车相撞，致梁洪山受伤，两车不同程度损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，被告蒋习忠承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。
另查明，原告受伤后到潍坊市寒亭区人民医院、中国人民解放军第八十九医院（以下简称“八九医院”）诊治，诊断其伤情为：颈椎过伸伤并四肢不全瘫、脑震荡等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、护理时间、护理人数、营养费进行了司法鉴定。该鉴定中心于2014年7月17日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁洪山的损伤构成十级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；后续治疗费预计需人民币12000元，或以实际支出为准，后续治疗期间需1人护理2周；营养费建议为人民币600元。
鲁V×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间内。鲁V×××××号小型越野客车同时在被告人保公司投保商业第三者责任保险，保险金额为500000元（附加不计免赔险），事故发生在保险期间内。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
经审核认定，原告梁洪山因本案事故遭受的各项损失包括：医疗费53248.94元、残疾赔偿金31090.4元（28264元×11×10%）、护理费7356.8元［77.44元／天×（21天＋60天＋14天）］、住院伙食补助费960元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、营养费600元、后续治疗费12000元、复印费120元，共计108776.14元。其中，被告蒋习忠为原告垫付医疗费3726.48元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书，原告的户口本、身份证，潍坊市寒亭区人民医院的住院病历、住院收费票据，八九医院的住院病历、住院收费票据复印件、门诊收费票据，山东永鼎司法鉴定中心出具的鉴定费发票，护理人梁春波、梁春朋的身份证，蒋习忠的驾驶证复印件，鲁V×××××号车的行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单复印件，第三者责任险保险单复印件；山东永鼎司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告梁洪山驾驶电动自行车与被告蒋习忠驾驶机动车发生交通事故并致使原告受伤、两车损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定梁洪山承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，应予确认。
原告提交的潍坊市寒亭区人民医院的住院收费票据与住院病历相互印证，足以证明与本案事故的关联性，应予确认；原告提交的八九医院的住院收费票据与住院病历相互印证，被告对住院收费票据提出异议，认为原告用药中含有治疗糖尿病等与事故无关的药物，经本院释明，被告未在限定的期间内就用药合理性提交书面的鉴定申请，故本院对八九医院的医疗费49347.36元予以认定；原告提交的门诊收费票据发生在住院期间，被告无异议，本院予以认定，综上，确认原告住院21天，花费医疗费53248.94元。被告中华联合保险公司对司法鉴定意见书提出异议，对伤残等级及营养费不予认可，认为后续治疗费过高，护理时间过长，经本院释明，被告中华联合保险公司未在限定的期间内提交书面的重新鉴定申请，故本院对鉴定意见予以认定，相应的鉴定费1900元，也予以认定。原告提交的潍坊旺增机械加工厂出具的工资表中2014年2月份的工资表，孙令州、王军伟的工作天数为29天，与事实不符，且工资表上没有负责人的签字，本院对工资表的真实性不予认定，因护理人梁春朋、梁春波均为山东省城镇居民，本院对原告的护理费按照城镇居民标准计算。原告居住在潍坊市寒亭区益新街262号平房90号，系山东省城镇居民，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张按照30元／天计算住院伙食补助费为960元，本院予以支持。原告主张复印费120元，有八九医院的门诊收费票据为证，被告无异议，本院予以认定。原告主张交通费500元，本院根据其住院天数及医院与其住所间距离等情况，对其该主张予以支持。原告因本案交通事故构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金2000元，本院确定为1000元。
鲁V×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故原告的损失，应先由被告中华联合保险公司在交强险的赔偿限额内承担限额赔偿责任，即赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费等共计49947.2元。
因鲁V×××××号小型轿车同时在被告中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保第三者商业责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于本院认定的原告超出机动车交通事故责任强制险范围且属于商业第三者责任保险范围的损失58708.94元，根据第三者责任商业保险合同，由被告中华联合保险公司负担。
不属于被告中华联合保险公司赔偿范围的复印费120元，应由被告蒋习忠负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险的责任限额内赔偿原告梁洪山医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费等共计49947.2元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告梁洪山医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、鉴定费等共计58708.94元；
三、被告蒋习忠赔偿原告梁洪山复印费120元；
四、原告梁洪山返还被告蒋习忠垫付款3726.48元。
上述第一至四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2601元，由原告梁洪山负担126元，由被告蒋习忠负担2475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 庞伟杰
人民陪审员 李尊政
人民陪审员 张文松
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 牟园园