安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03419号
原告：代后姐。
委托代理人：范承国，安徽金的律师事务所律师。
委托代理人：范世权，安徽金的律师事务所律师。
被告：李飞。
被告：安徽省寿县汽车运输公司。
法定代表人：时培礼，总经理。
委托代理人：刘忠来。
委托代理人：刘家坤。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：殷杰，安徽知勤律师事务所律师。
委托代理人：杨宏金，安徽知勤律师事务所律师。
原告代后姐与被告李飞、安徽省寿县汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告代后姐的特别授权委托代理人范承国，被告安徽省寿县汽车运输公司的特别授权委托代理人刘忠来、刘家坤、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司特别授权委托代理人杨宏金到庭参加了诉讼。被告李飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代后姐诉称：2014年11月15日，在合淮路岗集镇张庙大酒店南200米处，被告一驾驶所属被告二公司所有的皖N×××××号大型普通客车由南向北行驶过程中将本案原告撞到致其受伤，根据长丰县交警大队出具的《道路交通事故认定书》载明，本案被告一负全责。本案被告二在被告三公司投保了相关险种，且事故发生在保险期限内。事故发生后，原告就在第105医院住院治疗，先后三次入院，在2015年11月28日最后一次出院治疗终结，至今未对伤残等进行鉴定，现原告为维护自己的合法利益特向贵院起诉前期医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用，其他费用等伤残鉴定和三期鉴定确定后依法追加，望贵院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计106265.2元（鉴定后变更）二、判令被告三承担保险赔偿责任，在其承保的保险责任限额内优先赔付原告；三、本案的全部诉讼费用由三被告承担。【赔偿目录：1、医药费：5993.4元；2、住院伙食补助费：61天×30元／天=1830元；3、伤残赔偿金：24839元／年×11%×20年=54645.8元；4、误工费：48259元／年÷365天×150天=19832元；5、护理费：104.4元×60天=6264元；6、营养费：30元／天×90天=2700元；7、鉴定费：2000元；8、精神抚慰金：10000元；9、交通费：3000元；共计：106265.2元】。代后姐针对自己的主张，提供以下证据：1、原告身份证、被告行驶证、营业执照组织机构代码复印件；证明原被告身份主体适格；2、交通事故认定书，证明事故发生以及原告受伤，被告一负全部责任的事实；3、住院病例、出院小结、医药费发票、用药清单，证明事故发生原告受伤住院治疗的事实以及花费的医药费；4、伤残鉴定报告，证明原告因交通事故引起的伤残以及三期情况；5、居住证明、居委会证明、房屋搬迁验收单（庭后提供）、安置协议（庭后提供）、房屋租赁协议（庭后提供）、张庙村出具的缴纳保险证明及银行缴费凭证（庭后提供），证明原告所有土地被征收以及在事故发生前一直居住在城镇的事实，其伤残赔偿金标准应按城镇标准计算；6、认定工伤决定书，证明原告的工作性质以及工种情况，其误工费标准应按制造业标准予以计算；7、鉴定费发票，证明原告所花费的鉴定费用；8、保险单复印件，证明被告二在被告三投保了相关险种且事故发生时还在保险期限范围内的事实。
李飞未答辩，也未举证。
安徽省寿县汽车运输公司辩称：我们垫付医药费七万八千多元，在原告处还有现金和部分票据没给我。被告安徽省寿县汽车运输公司提供医药费发票6张，证明垫付医药费76183.1元；另外给原告现金1700元，没有条据；请求一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：1、对事故事实和责任认定不持异议；2、对皖N×××××号车辆在我公司投保交强险不持异议；3、根据相关法律规定，被告一应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则我公司不承担赔偿责任；4、根据交强险保险条款第十九条，我公司只能在医保范围内理赔医疗费用，非医保费用应由被告车主赔偿；5、请求法庭能给10天时间并由原告方提供X线片、CT等材料以便我公司决定是否申请重新鉴定；6、根据交强险和商业险保险条款规定，我公司不承担鉴定费、诉讼费；7、原告部分诉请不符合法律规定，部分诉请过高，在质证时一并指出。中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司未提供证据。
当事人质证及本院认证如下：一、被告安徽省寿县汽车运输公司、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对原告代后姐所举的证据质证意见如下：对证据1、2，无异议；对证据3，对住院病例、出院小结、医药费发票无异议，对用药清单真实性、合法性无异议，要求申请非医保用药鉴定；对证据4，要求原告提供X片和CT片；对证据5，对居住证明的真实性无异议，达不到证明目的，应当由居委会出具或街道政府出具；证明应当由镇政府加盖公章；原告是农业户口，应当按照农村标准赔偿；对原告庭后所举的证据，上述当事人质证意见是：①房屋租赁合同的三性均持异议，出租户陆汝斌的签字（租赁合同和拆迁协议）前后不一致，故不具有真实性；②对原告提供的城乡养老保险的证据，真实性不持异议，但对其关联性及证明目的持异议，因为根据国家规定农村村民也已经购买（100-1000元）不等的养老保险，该保险为农村村民自行购买。其次根据长丰县政府的规定：镇人民政府必须为土地被征收的农户购买养老保险的规定，该保险与农村村民自行购买的养老保险不是同一概念。由于原告未能提供社会养老保险的证据，依法其赔偿应当按照农村标准计算。故原告提供的上述证据不仅不能证明其残疾赔偿金可以按城镇标准计算，而且从另一方面证明应当按照农业标准计算。对证据6，对三性无异议，对证明目的有异议，如果原告主张误工费，应当提供劳动合同、工资收入等证据；对证据7，对三性无异议，但根据保险合同约定，不属于保险理赔范围；对证据8，无异议。本院经审查认为，原告代后姐所举的证据1、2、3、4、6、7、8具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对原告所举的证据5，结合原告庭后又补充的证据，本院认定以下事实：依据长丰县岗集镇人民政府的房屋搬迁验收单及张庙村的证明，范成贵（代后姐的丈夫）的房屋已搬迁，尚未安置；范成贵（代后姐的丈夫）现租住陆汝斌的房屋（长丰县岗集镇金明花园三期9﹟302室），陆汝斌的房屋也是通过回迁安置取得的。原告提供的城乡养老保险的证据虽有瑕疵，但不影响其居住证明；对该组证据证明目的予以采信。二、原告代后姐对被告安徽省寿县汽车运输公司所举的证据质证意见如下：医药费发票属实，同意一并处理；现金1700元待庭后与原告核实再与承办法官联系，如果属实，同意增加诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对被告安徽省寿县汽车运输公司所举的证据质证意见如下：同意一并处理。因原告代后姐对医药费发票无异议，本院予以确认；现金1700元，庭后经本院核实，原告代后姐不予认可；被告安徽省寿县汽车运输公司没有提供收条等证据证实，故本院不予采信。
经审理查明：2014年11月15日，在合淮路岗集镇张庙大酒店南200米处，李飞驾驶皖N×××××号大型普通客车由南向北行驶，与路面行人代后姐相撞致代后姐受伤，车辆受损。该事故经长丰县公安局交通管理大队认定被告李飞负事故全部责任，代后姐无责任。原告代后姐受伤被送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院61天，花去医疗费82176.5元，其中被告安徽省寿县汽车运输公司垫付76183.1元。本院审理期间原告代后姐向本院申请，要求对自己的伤残等级及三期（误工、护理、营养期限）进行鉴定，本院委托了安徽天正司法鉴定中心对其鉴定，结论为二处拾级伤残；其误工期为150日，营养期为90日，护理期为60日。另查，皖N×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保有交强险及第三者责任保险，其保险赔偿限额分别为122000元及1000000元且投不计免赔，保险保险期限均为2014年4月24日至2015年4月23日止。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告代后姐因与被告李飞驾驶车辆发生道路交通事故受伤，且李飞负事故全部责任，应当对原告代后姐的损失承担赔偿责任；被告安徽省寿县汽车运输公司作为登记车主，对被告李飞承担的责任承担连带赔偿责任。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司应当按照保险合同约定理赔。原告代后姐的损失本院核定如下：1、医药费82176.5元；2、住院伙食补助费61天×30元／天=1830元；3、伤残赔偿金24839元／年×11%×20年=54645.8元；4、误工费48259元／年÷365天×150天=19832元；5、护理费104.4元×60天=6264元；6、营养费30元／天×90天=2700元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费本院酌定1000元；共计：176448.3元。上述各项损失首先由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额赔偿原告损99741.8元（其中医疗费10000元，伤残赔偿金项目89741.8元），对超过交强险损失76706.5元，由被告李飞、安徽省寿县汽车运输公司连带承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业三者险责任限额内对李飞、安徽省寿县汽车运输公司承担的赔偿数额予以保险理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告代后姐各项损失99741.8元（含被告安徽省寿县汽车运输公司垫付76183.1元）；
二、被告李飞、安徽省寿县汽车运输公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告代后姐各项损失76706.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内对本判决第二项李飞、安徽省寿县汽车运输公司承担的赔偿款承担保险理赔的责任。
案件受理费3829元减半按1914.5元收取，被告李飞、安徽省寿县汽车运输公司负担914.5元，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一六年三月一日
书记员 许 静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。