重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民初字第08125号
原告王天富，男，汉族，1969年10月21日出生，住重庆市铜梁县。
委托代理人陈昌伟，重庆天朗律师事务所律师。
被告刘启元，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖北省十堰市。
委托代理人叶代耀，重庆振雄律师事务所律师。
委托代理人张华，重庆振雄律师事务所律师。
被告长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司，住所地重庆市陕西路22号，组织机构代码70947370-2。
负责人ＸＸ元，该公司总经理。
委托代理人叶代耀，重庆振雄律师事务所律师。
委托代理人张华，重庆振雄律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，地址重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼，组织机构代码77849406-4。
负责人周石。
委托代理人徐剑，重庆需见律师事务所律师。
原告王天富与被告刘启元、长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司（以下简称长航物流重庆分公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称阳光财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员乔传磊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员王安平担任法庭记录。原告王天富委托代理人陈昌伟，被告刘启元、被告长航物流重庆分公司共同委托代理人张华，被告阳光财保重庆分公司委托代理人徐剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王天富诉称，2013年11月1日，黎吉福驾驶王天富所有的渝CF09**号车沿沪蓉高速由南充方向驶往成都方向时，与刘启元驾驶的长航物流重庆分公司所有的渝A620**号半牵挂牵引车（渝B60**挂半挂车）发生追尾碰撞，造成王天富被抛出车外，渝CF09**号车、渝B60**挂车、渝B60**挂车运载货物不同程度受损，王天富受伤的交通事故。此次道路交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南一大队认定，黎吉福负事故主要责任，刘启元负事故次要责任，王天富不负责任。此次交通事故造成王天富十级伤残。因双方就赔偿事宜协商未果，遂诉至法院，请求判令：一：判令长航物流重庆分公司、刘启元承担连带向原告支付医疗费、住院伙食补助费等共计159446.14元；二、判令阳光财保重庆分公司在交强险及商业险限额内，承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告阳光财保重庆分公司辩称，对交通事故发生经过无异议，但不认可责任认定。肇事车辆在阳光财保重庆分公司投有交强险和商业险（限额为50万，无不计免赔）。对原告的十级伤残无异议；交通费认可200元；营养费若无医嘱不认可；精神损害抚慰金应由原告乘坐车辆的驾驶员或者车主承担；认可误工费按照70元每天按照住院天数计算；被抚养人生活费应该按照农村标准计算。对于3500元的拖车费，因不是正规发票，不认可。
被告长航物流重庆分公司辩称，渝A620**号系其所有，刘启元系其职工，事发时是在履行职务。对交通事故发生经过无异议，但不认可责任认定。对原告具体赔偿项目的意见与保险公司意见一致。
被告刘启元的答辩意见与长航物流重庆分公司一致。
经审理查明，2013年11月1日，黎吉福驾驶王天富所有的渝CF09**号车沿沪蓉高速由南充方向驶往成都方向时，与刘启元驾驶的长航物流重庆分公司所有的渝A620**号半牵挂牵引车（渝B60**挂半挂车）发生追尾碰撞，造成王天富被抛出车外，渝CF09**号车、渝B60**挂车、渝B60**挂车运载货物不同程度受损，王天富受伤的交通事故。此次道路交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成南一大队认定，黎吉福负事故主要责任，刘启元负事故次要责任，王天富不负责任。
王天富于当日被送往成都市青白江区清泉卫生院，产生医疗费170元。后转入成都市青白江区人民医院治疗，产生医疗费3244.14元。之后，又转入铜梁县人民医院治疗，产生医疗费7360.80元，于2014年1月9日出院，在铜梁县人民医院住院69天。出院诊断为：腕手部指伸肌和肌腱损伤；多处软组织挫伤等。出院医嘱为：门诊随访，全休1周；继续对症支持治疗；加强营养等。2014年3月25日，王天富委托重庆市铜梁司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2014年4月1日该所出具鉴定报告，鉴定意见为：王天富为十级伤残。王天富支付鉴定费用700元。2014年11月3日，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对王天富伤残等级重新鉴定，鉴定结论为：王天富左手功能障碍伤残等级为十级。事发后，王天富支付了四川境内产生的吊车费1000元、拖车费420元、鉴定费1500元。王天富还支付了维修材料及工时费40360元。庭审中，王天富举示盖有“铜梁县天龙汽车维修中心”字样印章的收据一张，载明渝CF09**号车拖车费3500元。
另查明，王天富系重庆市铜梁区居民，户别为非农业家庭户口。欧怀清（1945年2月5日出生，城镇居民家庭户口）系王天富母亲，欧怀清共育有四个子女。
再查明，渝A620**号车在阳光财保重庆分公司投保有交强险和商业三者险（限额500000元，无不计免赔），车辆损失险（限额171500元，无不计免赔），事故发生在保险责任期间。刘启元系长航物流重庆分公司职工，事发当时在履行职务。案件审理过程中，阳光财保重庆分公司与长航物流重庆分公司协商一致由长航物流重庆分公司承担交强险医疗限额之外的医疗费的15%。另，在投保车辆次责的情况下，阳光财保重庆分公司的免赔率为5%。
上述事实，有道路交通事故认定书、病案资料以及医疗费票据等书证以及原被告双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，肇事车辆在阳光财保重庆分公司投保有交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，本案所涉道路交通事故处于强制责任保险期间。该车发生交通事故致行人王天富受伤、渝CF09**号受损，相关赔偿首先应由阳光财保重庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿。因刘启元系长航物流重庆分公司职工，事发时在履行职务，其在本次交通事故负有事故次要责任，长航物流重庆分公司系肇事车辆所有权人，其控制运行风险，享有运行利益，造成损害的，相应的法律责任由其负担。故在交强险之外，先由阳光财保重庆分公司在商业三者险内赔偿，不足部分再由长航物流重庆分公司赔偿。
关于医疗费，因有票据为凭、住院病案等佐证，故本院确认王天富因此次交通事故产生的医疗费为10774.94元；
住院伙食补助费，原告主张按照32元每天计算69天，符合法律规定，本院予以支持2208元；
护理费5520元，依据王天富伤情，本院对该项请求予以支持；
残疾赔偿金，王天富系十级伤残，同时其举示的证据可以证明其在事发时已在城镇居住生活满一年以上，本院确认其残疾赔偿金为50432元；王天富母亲欧怀清的被扶养人生活费，因王天富举示的证据可以证明被抚养人在城镇居住生活满一年以上，故本院依法确认被抚养人生活费为5344.20元；故本院依法确认其残疾赔偿金为55776.20元；
误工费，因王天富未能举示充分证据证明其主张的收入水平，可按重庆市上年度城镇私营单位就业人员平均工资来计算，本院依法确认其误工费为14754.98元；
营养费，结合王天富伤残情况等，酌情支持800元；
交通费，考虑到原告伤情以及住院时间，酌定支持300元；
精神损害抚慰金，因刘启元在此次事故中负次要责任，对此项请求不再支持；
鉴定费700元，该笔费用系原告为证明其损失产生，且有票据为凭，本院予以支持；
财产损失，吊车费1000元、拖车费420元、鉴定费1500元、维修材料及工时费40360元，系实际产生，予以支持；至于3500元的拖车费用，该笔费用虽系实际产生，但因无正式发票，对该部分费用的金额本院酌定为2000元。故本院确认财产损失为45280元。
依据以上评析，本院确认王天富因此次道路交通事故产生医疗费10774.94元、护理费5520元、交通费300元、住院伙食补助费2208元、营养费800元、残疾赔偿金55776.20元、误工费14754.98元、鉴定费700元、财产损失45280元，共计136114.12元，因属于交强险死亡伤残及医疗限额已在樊后勇一案使用完毕，故阳光财保重庆分公司在本案中只在交强险财产损失范围内赔付2000元。交强险之外酌定由被告方承担30%的责任即40234.24元，同时阳光财保重庆分公司与长航物流重庆分公司协商一致由长航物流重庆分公司负担交强险医疗限额之外的医疗费的15%即116.24元，同时因免赔率是5%即2005.90元，阳光财保重庆分公司在商业第三者责任险范围赔偿责任为38112.10元，长航物流重庆分公司赔偿责任为2122.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后15日内在交强险范围内赔付原告王天富2000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后15日内在商业三者险范围内赔付原告王天富38112.10元；
三、长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司在本判决生效后15日内赔付原告王天富2122.14元；
四、驳回原告王天富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
本案受理费1744元，由原告王天富负担1284元，被告长航武汉汽车物流有限公司重庆分公司负担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件上诉费。递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 乔传磊
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王安平