河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初字第133号
被告人郁某，无业，；。2015年6月10日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留；同年7月14日被依法执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人李永杰，河北凯悦律师事务所律师。
被告人肖某，无业，；。2015年6月10日因涉嫌盗窃罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留；同年7月14日被依法执行逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
辩护人李连东，河北德圣律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）101号起诉书指控被告人郁某、肖某犯盗窃罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员袁丽出庭支持公诉，被告人郁某及其辩护人李永杰、被告人肖某及其辩护人李连东均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2015年5月被告人郁某、肖某共谋到秦皇岛采用以劣质香烟调包的方式盗取高档香烟，由被告人郁某实施盗窃，由被告人肖某将作案用摩托车运到秦皇岛，并在被告人郁某作案后负责接应。
1、2015年5月19日，被告人郁某驾驶摩托车到本市海港区东环路某超市，以购买中华烟为名，让被害人朱某拿出软中华香烟10条、硬中华香烟4条、黄鹤楼1916香烟1条零2包，又以继续购买其他物品的名义将被害人朱某支开，采用掉包的方式将上述香烟盗走，驾驶摩托车逃离现场。由被告人肖某驾驶黑色现代伊兰特轿车（冀B×××××）在本市海港区涂庄村附近接应，将盗窃香烟得手的郁某及盗取的香烟接应至二人的暂住地本市海港区某酒店。经鉴定，上述涉案香烟价值人民币9610元。
2、2015年5月20日，被告人郁某驾驶摩托车到本市海港区和平花园南门西侧某烟酒店，以购买中华烟为名，让被害人蒋某拿出7条软中华香烟、3条黄鹤楼1916香烟，以帮忙购买水果为由将另一名店员戚某支开，又以买酒为由将被害人蒋某支开后，趁机将上述香烟盗走，骑摩托车逃离现场。由被告人肖某驾驶黑色现代伊兰特轿车（冀B×××××）来到本市海港区孟营村附近接应，将盗窃香烟得手的郁某及盗取的香烟接应至二人的暂住地本市海港区某酒店。经鉴定，上述涉案香烟价值人民币7549元。
3、2015年5月24日，被告人郁某驾驶摩托车到本市开发区某烟酒店，以购买中华香烟为名让被害人马某拿出3条软中华香烟、8条硬中华香烟，以购买其他香烟为名支开被害人后，采用掉包的方式将上述香烟盗走，骑摩托车逃离现场。由被告人肖某驾驶黑色现代伊兰特轿车（冀B×××××）在本市海港区北环路妇幼医院西侧接应，将盗窃香烟得手的郁某及盗取的香烟接应至二人的暂住地本市海港区某酒店。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币5577元。
4、2015年5月18日，被告人郁某驾驶摩托车到本市海港区和平大街某烟酒店，以购买软中华香烟的名义，让被害人王某甲拿出12条软中华香烟，后以继续购买酒为名将被害人王某甲支开，趁机将12条软中华香烟盗走，骑摩托车逃离现场。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币8004元。
5、2015年5月22日，被告人郁某驾驶摩托车来到本市海港区燕山大街某烟酒店，以购买中华香烟为名，让被害人袁某拿出10条软中华香烟，之后以买酒为名将被害人袁某支开，以掉包的方式将10条软中华香烟盗走，骑摩托车逃离现场。
6、2015年5月23日，被告人郁某驾驶摩托车来到本市山海关区某烟酒批发部，以购买中华香烟为名，让店员赵某拿出10条软中华香烟，又以继续购买其他香烟为由将店员赵某支开，以掉包的方式将10条软中华香烟盗走，骑摩托车逃离现场。
7、2015年6月9日，被告人郁某驾驶摩托车来到唐山市路南区复兴路某超市，以购买香烟为由让被害人孟某拿出1条软中华香烟、4条硬中华香烟、5条硬玉溪香烟，又以买酒为由将被害人孟某支开，以掉包的方式将上述香烟盗走，骑摩托车逃离现场。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币3463元。
8、2015年6月9日11时许，被告人郁某驾驶黑色无牌摩托车来到唐山市路南区新华联广场步行街某超市，以购买中华香烟为由支开被害人王某乙，趁机将被害人王某乙放置在店铺柜台上的苹果5S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2434元。
指控事实有书证：案件来源及抓获经过等相关书证；证人戚某、赵某的证言；被害人王某甲、朱某等人的陈述；被告人郁某、肖某的供述与辩解；价格鉴定结论书；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录；视听资料、电子数据：监控录像光盘等。证据证实。请求对被告人郁某、肖某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人郁某对起诉书指控的第1、2、3、4、7、8笔事实予以供认，但对指控的第5、6笔事实不予供认，辩解称其未实施上述犯罪事实。其辩护人提出，被告人郁某的行为已构成盗窃罪，但公诉机关指控的第5、6笔事实证据不足，不能认定；被告人郁某自愿认罪，且属初犯，建议对其从轻处罚。
被告人肖某对指控的犯罪事实予以供认，其辩护人提出，被告人肖某在共同犯罪中起帮助作用，应属于从犯，且自愿认罪，未分得赃物，建议对其减轻处罚。
经审理查明：2015年5月，被告人郁某向被告人肖某提出，以劣质香烟调包盗取高档香烟，并让被告人肖某将作案用黑色摩托车从唐山运到秦皇岛，由肖某在被告人郁某作案后负责接应。二人商议后，被告人郁某共盗窃6次，盗取物品总计价值人民币36637元；被告人肖某参与盗窃3次，涉案金额总计价值人民币22736元。具体事实分述如下：
1、2015年5月19日，被告人郁某驾驶摩托车到达秦皇岛市海港区东环路某超市，以购买中华烟为名，让被害人朱某拿出软中华香烟10条、硬中华香烟4条、黄鹤楼1916香烟1条零2包，又以继续购买其他物品的名义将被害人朱某支开，采用掉包的方式，将事先准备好的10条白色的新石家庄香烟调换成其欲购买的上述中华香烟和黄鹤楼香烟后，驾驶摩托车逃离现场。并在得逞后与被告人肖某进行电话联系，由肖某驾驶黑色现代伊兰特轿车（冀B×××××）在秦皇岛市海港区涂庄村附近接应后，将盗窃香烟得手的郁某及盗取的香烟接应至二人的暂住地海港区某酒店。经鉴定，上述涉案香烟价值人民币9610元。
2、2015年5月20日，被告人郁某驾驶摩托车到达秦皇岛市海港区和平花园南门西侧某烟酒店，以购买中华烟为名，让被害人蒋某拿出7条软中华香烟、3条黄鹤楼1916香烟，以帮忙购买水果为由将另一名店员戚某支开，又以买酒为由将被害人蒋某支开后，趁机将上述香烟盗走，骑摩托车逃离现场。并在得逞后与被告人肖某进行电话联系，由被告人肖某驾驶黑色现代伊兰特轿车（冀B×××××）来到秦皇岛市经济技术开发区孟营村附近接应，将盗窃香烟得手的郁某及盗取的香烟接应至二人的暂住地本市海港区某酒店。经鉴定，上述涉案香烟价值人民币7549元。
3、2015年5月24日，被告人郁某驾驶摩托车到达秦皇岛市经济技术开发区某烟酒店，以购买中华香烟为名让被害人马某拿出3条软中华香烟、8条硬中华香烟，又以买酒为名支开被害人马某后，采用掉包的方式，将事先准备好的10条白色石家庄香烟调换成其欲购买的上述中华香烟后，骑摩托车逃离现场。并在得逞后与被告人肖某进行电话联系，由被告人肖某驾驶黑色现代伊兰特轿车（冀B×××××）在秦皇岛市海港区北环路妇幼医院西侧接应，将盗窃香烟得手的郁某及盗取的香烟接应至二人的暂住地本市海港区某酒店。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币5577元。
4、2015年5月18日，被告人郁某驾驶摩托车到达秦皇岛市海港区和平大街某烟酒店，以购买软中华香烟为名，让被害人王某甲拿出12条软中华香烟，后以继续买酒为名将被害人王某甲支开后，采用掉包的方式，将事先准备好的10条红旗渠香烟调换成其欲购买的上述中华香烟后，趁机骑摩托车逃离现场。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币8004元。
5、2015年6月9日，被告人郁某驾驶摩托车来到唐山市路南区复兴路某超市，以购买香烟为由让被害人孟某拿出1条软中华香烟、4条硬中华香烟、5条硬玉溪香烟，又以买酒为由将被害人孟某支开后，采用掉包的方式，将事先准备好的5条红旗渠香烟和5条白色新石家庄香烟调换成其欲购买的上述中华香烟和玉溪香烟后，趁机骑摩托车逃离现场。经鉴定，上述被盗香烟价值人民币3463元。案发后，上述香烟已发还被害人。
6、2015年6月9日11时许，被告人郁某驾驶黑色无牌摩托车来到唐山市路南区新华联广场步行街某超市，以购买中华香烟为由支开被害人王某乙，趁机将被害人王某乙放置在店铺柜台上的苹果5S手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2434元。案发后，上述物品已发还被害人。
另查明，在案件审理过程中，被告人郁某的亲属代被告人郁某向某超市、某烟酒店、某烟酒店及被害人王某甲予以了赔偿，并取得了谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院认定的下列证据予以证实：
（1）被害人朱某、王某甲、蒋某、马某、孟某、王某乙的陈述及辨认笔录均证实，被告人郁某于上述时间到店内购买香烟，在其拿出香烟后，又称要购买其他物品，让其去拿其他物品，在将其支走后，窃取了上述香烟。
（2）接受证据材料清单及涉案香烟照片证实，被告人郁某采取用白色新石家庄香烟、红色红旗渠香烟掉包的方式，盗取了上述被害人的香烟。
（3）涉案物品价格鉴定结论书证实了上述被盗物品的价值。
（4）扣押、发还物品清单及照片证实，被告人郁某在唐山市路南区复兴路某超市及路南区新华联广场步行街某超市盗窃的香烟及手机已被公安机关扣押并发还被害人。
（5）被告人郁某的供述与辩解及指认现场、作案摩托车、衣服、墨镜、帽子等照片证实，郁某在上述时间实施了上述盗窃行为，并伙同肖某实施盗窃三次。
（6）被告人肖某的供述与辩解证实，郁某对其称要以低价烟掉包，盗取高价香烟，并让其将摩托车从唐山运到秦皇岛，在盗窃得手后，让其开车接应，其共接应郁某三次，未分得钱款。
（7）证人戚某的证言及辨认笔录均证实，2015年5月20日，郁某在某烟酒店，以购买中华烟为名，让蒋某拿出7条软中华香烟、3条黄鹤楼1916香烟后，以购买水果为由将戚某支开，后听蒋某说郁某以买酒为由，将蒋某支开后，将上述香烟拿走并骑摩托车跑了。并辨认出被告人郁某。
（8）书证材料证明，上述被害单位及被害人已分别收到了相应的赔偿款。
（9）户籍证明信证实，被告人郁某、肖某具备刑事责任能力。
（10）案件来源及抓获经过证实，被害人于案发日报案后，被告人郁某、肖某于2015年6月9日被公安机关抓获。
本院认为，被告人郁某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人肖某在明知被告人郁某实施盗窃犯罪行为的情况下，仍为郁某犯罪提供帮助，其行为亦构成盗窃罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人郁某系主犯；被告人肖某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人郁某、肖某犯罪后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；被告人郁某多次盗窃，可酌定从重处罚；被告人郁某盗取的部分物品已发还被害人孟某、王某乙，可酌定从轻处罚。被告人郁某及其辩护人关于未实施公诉机关指控的第5、6犯罪事实的辩解、辩护意见，经查，被告人郁某对该部分指控在侦查机关无相关供述内容，而被害人袁某陈述所称的作案用摩托车为红色大排量摩托车，与郁某作案用的黑色摩托车不符；被害人丁某的陈述及证人赵某的证言均称不能看清行为人的面部；且该二笔犯罪事实因无实物，当事人与嫌疑人笔录不符，鉴定机关对涉案物品价值不予受理，故公诉机关关于该二笔犯罪事实的指控证据不足，被告人郁某及其辩护人的辩解、辩护意见，本院予以采纳。被告人肖某的辩护人提出的系从犯及认罪态度好的辩护意见，有事实依据，本院予以采纳。考虑二被告人的犯罪事实及情节，为保护公民的财产权利，打击犯罪，故对被告人郁某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，对被告人肖某依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人郁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2016年11月9日止。）。
二、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年6月10日起至2016年4月9日止。）。
（上述罚金自判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张淑侠
人民陪审员 朱春留
人民陪审员 孙 友
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 杨 璇