广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第674号
原告梁沛枝，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××4117。
委托代理人廖海波，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人蓝永泳。
被告王宇，男，汉族，住河南省汝南县，身份证号码：×××4218。
被告深圳港创建材股份有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人韩桂茂，董事长。
委托代理人蔡颍鹏，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人李志军，该公司总经理。
委托代理人刘艳萍、吴喜红，广东雅尔德律师事务所律师。
原告梁沛枝诉被告王宇、深圳港创建材股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年8月21日、2014年9月24日公开开庭进行审理，原告梁沛枝的委托代理人廖海波、蓝永泳到庭参加了第一次诉讼，被告王宇、深圳港创建材股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。原告梁沛枝的委托代理人廖海波、蓝永泳，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人吴喜儿到庭参加了第二次诉讼，被告王宇、深圳港创建材股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月21日16时30分许，王宇驾驶粤B×××××号重型专项作业车从大岭山往茶山方向行驶，途经东莞市莞樟路寮步镇金凯悦红绿灯路口时，梁沛枝（“E”牌驾驶证处于注销状态）驾驶悬挂粤S×××××号二轮摩托车（尾载妻子梁丽葵没带头盔）在王车右侧同方向超车行驶，在此过程中王车右侧车身与梁车左侧发生碰撞，造成梁沛枝、梁丽葵受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定王宇、梁沛枝负此事故的同等责任，梁丽葵无责。事发后，原告被送往东莞市寮步医院住院治疗28天，住院期间陪护1人，医嘱出院后需注意休息、一周内复诊，一个月内复查头颅CT，不适随诊。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失31810.46元（其中医疗费17210.46元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、护理费2800元、处理事故人员误工费5000元、交通费1000元、住宿费1000元）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告诉请合并审理交强险、商业险。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，我方为另一个伤者梁丽葵垫付了医疗费1万元，交强险医疗费用赔偿限额已使用完，应由商业第三者责任保险承担，因司机与伤者负同等负责，故司机与商业第三者责任保险承担50%的责任。原告的部分诉请没有依据，诉请过高，请法院驳回原告诉请，其中护理费、营养费没有医嘱。处理事故人员误工费、住宿费没有依据，诉请过高，交通费由法院酌情处理，医疗费中有1050元是非医保用药不在保险范围。我司不承担诉讼费。
被告王宇、深圳港创建材股份有限公司未答辩，在举证期内未提交证据。
本院查明并确认如下事实：
2014年3月21日16时30分许，王宇驾驶粤B×××××号重型专项作业车从大岭山往茶山方向行驶，途经东莞市莞樟路寮步镇金凯悦红绿灯路口时，梁沛枝（“E”牌驾驶证处于注销状态）驾驶悬挂粤S×××××号二轮摩托车（尾载妻子梁丽葵没带头盔）在王车右侧同方向超车行驶，在此过程中王车右侧车身与梁车左侧发生碰撞，造成梁沛枝、梁丽葵受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队寮步大队处理，认定王宇、梁沛枝负此事故的同等责任，梁丽葵无责。肇事粤B×××××号重型专项作业车登记车主是深圳港创建材股份有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业第三者责任险赔偿限额为1000000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往东莞市寮步医院住院治疗，从2014年3月22日至2014年4月18日，共住院27天，原告主张住院期间由1人护理，共支付了护理费2800元，并提供了护理收据佐证。原告伤情被诊断为：脑震荡、额顶部头皮挫伤、左侧踝关节处软组织擦伤。原告就医共产生住院医疗费16062.76元、门诊医疗费1219.5元，合计17282.26元，其中648.4元由被告王宇、深圳港创建材股份有限公司垫付。
另查明，本次事故另一名伤者梁丽葵亦诉至本院，案号为（2014）东一法民三初字第675号，梁丽葵所受损失中涉及交强险死亡伤残赔偿限额的部分为178013.96元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已为该伤者在交强险医疗费用赔偿限额范围内垫付10000元。
以上事实，有驾驶证、行驶证、营业执照、交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院小结、住院费用清单、广东省医疗收费票据、护工费收据、交通费发票、保险单、网上银行电子回单及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门做出的事故认定书符合法律规定，本院依法予以确认，被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤B×××××号重型专项作业车属于第三者，中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元范围内承担赔偿责任。损失超过交强险部分，属于肇事车投保的商业第三者责任险1000000元的赔偿范围，因被告王宇承担同等责任，故应由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在限额内承担50%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：17282.26元，有医疗收费票据、住院费用清单佐证，系原告实际支出费用，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院27天，住院伙食补助费应按100元／天标准计算：2700元。
3、营养费：缺乏医嘱佐证，不予支持。
4、护理费：原告所提供的护理费收据并非正式发票，根据原告住院的实际情况，酌定由1人陪护，住院27天，护理费应参照东莞本地护工标准予以计算：50元／天×27天×1人=1350元。
5、处理事故人员误工费：缺乏证据佐证，不予支持。
6、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，酌情支持500元。
7、住宿费：原告为本地居民且在本地住院，该项诉请缺乏事实依据，本院不予支持。
以上第1至3项费用共计19982.26元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，属于医疗费用赔偿限额的计算项目，因被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已在他案中垫付完毕该限额，故该款应由被告王宇承担50%的责任即9991.13元。第4至7项费用共计1850元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，因本次事故另一名伤者梁丽葵所受损失中涉及该限额合计178013.96元，故本案被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司按比例应承担1132元，余额718元由被告王宇承担50%的责任即359元。综上，被告王宇应赔偿原告9991.13元＋359元=10350.13元，扣除王宇、深圳港创建材股份有限公司垫付的648.4元，余额9701.73元属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司实际应赔偿原告：1132元＋9701.73元=10833.73元。被告王宇、深圳港创建材股份有限公司在本案无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告梁沛枝10833.73元。
二、驳回原告梁沛枝对被告王宇、深圳港创建材股份有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告梁沛枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费297.63元，由原告梁沛枝负担196.63元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担101元。原告在起诉前已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一四年十月十五日
书记员 卢碧玉
（附页，
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。