南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0118民初215号
原告：李代富，男，1936年6月1日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
委托代理人：李腊美，女，1966年1月13日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区，系李代富之女。
委托代理人：吴广禄，男，1973年10月7日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被告：李玉福，男，1980年1月6日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被告：唐定亮，男，1989年1月8日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司，住所地南京市高淳区淳溪镇宝塔路65号。
负责人：陈庆伟，该公司总经理。
委托代理人：邢平吉，男，1983年12月21日生，汉族，南京市人，住南京市高淳区，该公司职员。
原告李代富与被告李玉福、唐定亮、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李代富的委托代理人吴广禄，被告李玉福、唐定亮、保险公司的委托代理人邢平吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李代富向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计66673元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月4日9时，被告李玉福驾驶苏Ａ×××××小型客车沿砖墙集镇路行驶至四园村路段时，与行人原告发生碰撞，致原告受伤，后被送往高淳区薛城医院治疗。本起事故经交警大队认定，李玉福负事故全部责任，原告无责任。李玉福驾驶的车辆系唐定亮所有，该车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告李玉福支付了全部医药费，原告的其他损失尚未获得赔偿。现诉至法院，请求依法裁决。
被告李玉福、唐定亮辩称，对交通事故发生的事实与责任认定无异议；李玉福驾驶的车辆系唐定亮所有，唐定亮系李玉福的妹夫，该车辆平时都是由李玉福驾驶，唐定亮为该车辆在保险公司投保了交强险和5万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内，保险公司应承担赔偿责任；事故发生后，李玉福已支付原告医药费7362.61元，要求将医药费在本案中一并处理；另外，李玉福带原告进行了伤残鉴定，并支付了鉴定费2300多元，该鉴定费不要求在本案中处理，由李玉福自行承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；李玉福驾驶的车辆在本公司投保了交强险和5万元商业三者险，未投保不计免赔，事故发生在保险期间内；同意将李玉福垫付的医药费在本案中一并处理；医药费需扣除非医保用药736元；原告实际居住在农村，对其提交的居住在淳溪镇的证明不予认可；对伤残鉴定意见有异议，待审核影像学片后再决定是否重新鉴定；其他损失由法院依法认定，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月4日9时许，李玉福驾驶苏Ａ×××××小型普通客车在南京市高淳区境内沿砖墙集镇路行驶至四园村路段时，与行人李代富发生刮撞，致李代富受伤，车辆受损。本起交通事故经交警部门认定，李玉福负全部责任，李代富无责任。
李代富受伤后被立即送往高淳薛城医院住院治疗，诊断为左侧肩关节脱位伴肱骨近端骨折等，经治疗后于2016年5月23日出院，出院后又至医院门诊治疗，共住院19天，医药费7362.61元全部由李玉福支付。
2016年11月11日，李腊美单方委托南京康宁司法鉴定中心对李代富的伤势进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年11月15日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李代富左侧肩关节脱位伴肱骨近端骨折致左上肢丧失功能25%以上构成九级伤残，护理期限共计以150日为宜、营养期限共计以120日为宜，鉴定费由李玉福支付。
另查明，李代富系南京市高淳区XX镇XX村村民。李玉福持有A2型机动车驾驶证，苏Ａ×××××小型普通客车系唐定亮所有，该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为5万元的商业三者险，未投保不计免赔，本起交通事故发生在保险期间内。
在本案审理过程中，李玉福自述其与李代富系邻居关系，李代富居住在XX村，平时在村上经常能见到李代富；保险公司要求扣除非医保费用736元，李玉福予以同意并表示愿意承担该费用；保险公司对南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但经本院释明利害关系后，在本院限定的期限内未申请重新鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书，门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费票据，驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保险单等证据以及当事人的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案中，原告受伤后产生的医药费7362.61元全部由李玉福支付，该医药费系治疗原告因本起事故导致损伤所实际发生，保险公司对此无异议，故应在本案中一并处理。李玉福自愿承担医药费736元，系对自身民事权利的处分，本院予以准许，该款应从医药费中予以扣减。保险公司对南京康宁司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，但经本院释明利害关系后在限定的期限内未提出鉴定申请，故应承担举证不能的法律后果，因该鉴定中心具有鉴定资质，且鉴定程序合法，本院对该鉴定意见书予以认定并作为确定本案民事赔偿责任的依据。原告举证的李腊梅劳动合同及工资发放表不能充分证明护理人员的误工损失，故对其主张的护理费标准不予支持。护理费标准可参照就医地点从事同等级别护工人员的劳务报酬标准计算，本院酌定住院期间为80元/天，出院后为60元/天，故护理费合计为9380元（19天×80元/天+131天×60元/天）。原告提交的居住在淳溪镇的证明为其户籍所在地村委出具，该证明不能充分证明其事故发生前居住在城镇，故残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定10000元。原告举证的交通费票据不能充分证明因本起事故导致的交通费损失，本院综合原告就医及鉴定地点、次数等因素，对原告因本起事故造成的交通费酌定为300元。综上，原告因本起交通事故受伤造成的损失为：1、医药费6626.61元（7362.61元-736元）；2、住院伙食补助费380元（20元/日×19日）；3、营养费2400元（20元/日×120日）；4、护理费9380元；5、残疾赔偿金16257元（16257元/年×5年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、交通费300元，以上合计45343.61元。李玉福驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，原告的上述损失均在交强险限额内，故应由保险公司全额赔付，李玉福及唐定亮无需承担赔偿责任。医药费6626.61元由保险公司在赔偿款中直接支付给李玉福。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在交强险限额内赔偿李代富因交通事故造成的损失合计45343.61元，该款给付李代富38717元，给付李玉福6626.61元，均限于本判决书生效后10日内付清；
二、驳回李代富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费567元，由李玉福负担（该款由中国人民财产保险股份有限公司高淳支公司在给付李玉福的款项中予以扣除，直接支付给李代富）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 周忠强
二〇一七年三月十日
书记员 江 怡