河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2722号
原告：刘艳利，居民。
原告：高子山，农民。
二原告委托代理人：钱德利。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。
负责人：张建广，经理。
委托代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。
原告刘艳利、高子山与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称唐山太平洋保险）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员窦广同独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘艳利、二原告委托代理人钱德利、被告唐山太平洋保险的委托代理人李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳利、高子山诉称，原告刘艳利系冀B×××××-冀B×××××挂半挂车车主。2013年10月8日12时8分许，原告高子山驾驶冀B×××××-冀B×××××挂半挂车下坡行驶时刹车失灵，滚翻于公路右侧的石堆上，造成车上人员王海明、高子山受伤，车上所载煤损失及车辆受损的交通事故。原告高子山受伤后在山西省神池县人民医院检查治疗后到唐山市丰润区人民医院住院治疗。2013年10月9日，神池县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定高子山负事故的全部责任。原告高子山产生的损失有：医药费20768.99元、误工费2394元、住院伙食补助费380元、护理费706.04元、交通费1000元，合计25249.03元。原告刘艳利所有的事故车辆重型半挂牵引车经唐山子胜保险公估有限公司公估，车辆损失为93400元，原告刘艳利开支公估费5600元，原告刘艳利还开支车辆施救费24000元。原告刘艳利为事故车辆向被告唐山太平洋保险投保了神行车系列产品保险，被告应在保险理赔范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判令被告赔偿原告各项损失148249.03元，诉讼费用由被告承担。
被告唐山太平洋保险辩称，冀B×××××在被告处投保了机动车辆损失险和车上责任险，均为不计免赔，车上责任险为每座50000元。如果本次事故属于保险责任，根据保险条款约定，单方事故责任免赔率为15%。保险合同约定，保险第一受益人为李辉，原告刘艳利无权诉请被告赔偿车损。本次事故发生后，被告根据汽车配件市场价格对事故车辆进行了损失核定，损失金额为54295元，根据保险条款，涉案车辆损失应以被告核定为准。公估费属于间接损失，被告不负责赔偿。施救费应按主挂车实际价值比例分担。原告高子山不是保险合同的相对人，其损失应由车主赔付，车主赔付后可申请理赔，高子山不应作为本案原告。
经审理查明，2013年10月8日12时8分许，原告高子山驾驶原告刘艳利所有的冀B×××××-冀B×××××挂半挂车由西向东下坡行驶至山西省神池县马五线46KM＋300M时，刹车失灵，滚翻于公路右侧石堆上，造成原告高子山和乘车人王海明受伤、车上所载煤损失及车辆受损的交通事故。山西省神池县公安交通警察大队于2013年10月9日作出第201310081208号道路交通事故认定书，认定高子山在本次事故中负全部责任，王海明在本次事故中无责任。同日，原告高子山与王海明达成损害赔偿调解协议，双方损失自行负责。
事故发生后，原告刘艳利开支车辆施救费24000元。原告高子山被送往神池县人民医院住院治疗3天，诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、胸部闭合性损伤；3、左侧肩胛骨骨折；4、左手拇指皮肤裂伤，原告高子山开支医药费3125.88元。2013年10月11日，原告高子山转至唐山市丰润区人民医院住院治疗17天，诊断为：1、右侧颞区脑挫裂伤；2、左侧颞部急性硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、左侧颞骨、颧骨骨折；5、左第6肋骨及右侧第5肋骨骨折；6、左、右下肺肺不张；7、右侧胸腔积液；8、左、右肺挫伤；9、左、右肩背部软组织挫伤；10、左侧肩胛骨骨折；11、左额颞顶头皮擦挫伤等，原告高子山开支医药费17643.14元。原告高子山受伤前系道路货物运输驾驶员，其住院期间护理人员系原告高子山妻子，其身份为农民。原告高子山主张开支交通费1000元，未向本院提供相应票据。
2013年10月11日，原告刘艳利委托唐山子胜保险公估有限公司对冀B×××××号重型半挂牵引车损失进行勘验、定损。2013年11月28日，唐山子胜保险公估有限公司出具了公估报告，确认冀B×××××号重型半挂牵引车损失为：（1）维修工时费8000元；（2）更换配件费87905元；（3）残值2505元，合计总损失93400元。原告刘艳利开支公估费5600元。原告刘艳利在提起诉讼前已将车辆修理完毕，并提供了金额为93400元的车辆配件发票。
2012年10月23日，原告刘艳利向被告唐山太平洋保险为冀B×××××重型半挂牵引车投保了不计免赔的车辆损失险（限额为190000元）和车上责任险（驾驶员限额为50000元），保险期间为2012年10月24日至2013年10月23日，并约定本保单第一受益人是李辉。诉讼中，李辉出具了声明，将冀B×××××车辆损失保险获赔权利转让给原告刘艳利。2013年6月2日，原告刘艳利为冀B×××××号挂车向中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了不计免赔的车辆损失保险，保险限额为78500元，保险期间为2013年6月2日至2014年6月1日。
诉讼中，被告唐山太平洋保险对原告刘艳利车辆损失提出重新鉴定申请，但未能提供能够客观反映车辆损失原始状况的相关证据。
上述事实有原、被告陈述、交通事故责任认定书、车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、保险单、病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、公估报告、公估费票据、施救费票据、李辉声明等可以证实。
本院认为，原告高子山因未能谨慎驾驶车辆发生交通事故，致其本人受伤、原告刘艳利所有的车辆受损，经公安交警部门认定原告高子山承担此事故的全部责任，该事实清楚，本院予以确认。因原告刘艳利为事故车辆在被告唐山太平洋保险投保了不计免赔的车辆损失险和车上责任险，事故发生在保险期间内，因此二原告的损失应由被告唐山太平洋保险在保险赔偿限额内予以赔偿。本案事故虽为单方事故，但原告刘艳利投保了不计免赔保险，故不应适用保险合同条款中免赔率的规定。原告刘艳利与被告签订的保险单虽约定第一受益人为李辉，但李辉已声明将保险理赔权利转让给原告刘艳利，故刘艳利可作为本案原告向被告主张权利。原告高子山作为事故车辆的驾驶人，属于原告刘艳利投保的车上驾驶员责任险范围，其亦应享有获得保险赔偿的权利。被告虽在诉讼中提出申请要求对原告刘艳利事故车辆进行重新鉴定，但因事故车辆已经修理完毕，现被告又不能提供事故车辆损失的客观原始状况，故本院对其重新鉴定请求不予采纳。原告高子山主张的交通费1000元未能提供相应票据，但考虑到其转院治疗过程及受伤程度，本院酌定800元为宜。原告刘艳利仅对车辆损失提供了配件发票，但对修理费8000元未能提供相应发票，应予扣除该部分17%的增值税费用。原告刘艳利主张的施救费用，因该施救费用为冀B×××××号重型牵引车与冀B×××××挂车共同发生，被告仅应按两车承保限额的比例赔偿其承保的冀B×××××号重型牵引车的相应部分。综上，原告高子山的损失有：医疗费20769.02元、误工费2589元（129.45元×20天）、住院伙食补助费400元（20元×20天）、护理费748元（37.44元×20天）、交通费800元，合计25306.02元。原告刘艳利的损失有：车辆损失92040元（93400元-8000元×17%）、公估费5600元、施救费16983.24元{24000元×（190000元÷（190000元＋78500元）】}，合计114623.24元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第四十九条、第五十五条、第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车上责任险内赔偿原告高子山损失25306.02元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在车辆损失险内赔偿原告刘艳利损失114623.24元。
以上一、二项限判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3265元，减半收取1632.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 窦广同
二〇一四年八月二十七日
书记员 李冬冬