山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1625民初2379号
原告：姜春峰，男，1980年09月30日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：王建桥，博兴阳光法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王甲琦，博兴阳光法律服务所法律工作者。
被告：卞吉安，男，1969年10月10日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。
负责人：于航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢炳瑞，山东志城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告姜春峰与被告卞吉安、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告姜春峰的委托诉讼代理人王建桥，被告卞吉安，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人谢炳瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜春峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计49046.23元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月21日17时许，卞吉安驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车沿博兴县柳鑫路由西向东行驶至湖滨镇寨卞村747火锅鱼路口处，由西向北左转弯时，与沿柳鑫路由东向西行驶姜春峰驾驶的二轮摩托车相撞，致使姜春峰受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，卞吉安承担事故的全部责任，姜春峰不承担事故责任。事故发生后原告先后被抢救到博兴县人民医院、潍坊89医院救治15天，后遵医嘱在家休息康复治疗。经博兴县中医医院法医司法鉴定所鉴定，未达到伤残等级，误工期限100天，护理期限为住院期间2人护理，出院后1人护理45天，营养期限60天。该事故不但给原告造成重大的经济损失，同时也给原告造成了身心痛苦。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人保财险滨州市分公司投保交强险及商业三者险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内先行承担赔偿责任。被告保险公司未赔付部分由被告卞吉安足额赔偿。原告因该事故造成的损失为医疗费27221.65元、误工费10797.35元、护理费9593.85元、营养费1800元、交通费2000元、鉴定费780元、复印费100元，以上共计52292.85元，原告主张损失49046.23元。
卞吉安辩称，1.为原告垫付费用2946.62元，请求依法处理；2.应有保险公司承担赔偿责任，卞吉安不承担赔偿责任。
人保财险滨州市分公司辩称，1.被告应提供驾驶证、行驶证、保单原件证实其手续合法，否则我公司不承担任何责任。对于原告主张我公司在审核证据后，对原告合理合法的损失在保险限额内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担；2.医药费扣除非医保用药部分，对原告提供的所有门诊收费票据应提供相应的门诊病历予以佐证；3.原告及护理人员袁雪鸽未提供劳动合同及个人完税证明，其提供的工资表无相关负责人签字及相关企业印章，且提供的银行流水不足一年，对原告的误工费及护理人员袁雪鸽的护理费计算标准我公司主张应按照户籍性质即农村居民计算；4.鉴定意见书系原告单方委托，并未告知我公司，程序不合法，且鉴定结论过高，我公司申请重新鉴定，并要求参与鉴定过程，鉴定费我公司不承担；5.交通费过高，请求酌定，复印费不属于保险赔付范围；6.误工时间原告鉴定的时间为100天，营养费和鉴定费我公司不予承担。
本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原、被告双方存有争议的事实和证据，经审查本院认定：1.关于原告主张博兴县人民医院住院及门诊费用的认定。原告提供了博兴县人民医院住院病案1份、用药明细1份、住院收费票据1张、门诊收费票据9张，拟证明其因本次交通事故在博兴县人民医院支出医药费用情况，被告人保财险滨州市分公司对原告主张的上述门诊费用提出异议并主张应提供门诊病历予以佐证。本院认为，结合原告及被告卞吉安的陈述上述住院及门诊医疗费用均系被告卞吉安先行为原告垫付的费用，且上述门诊医疗费票据载明的诊疗时间与原告提供的道路交通事故认定书载明事故发生时间及博兴县人民医院住院病案入院记录载明的时间情况相互衔接，结合原告与被告卞吉安对原告在博兴县人民医院支出医疗费用陈述，对原告在博兴县人民医院支出的医疗费用认定为2946.62元；2.关于被告人保财险滨州市分公司主张扣除原告用药明细中非医保用药及与本次事故造成伤情无关的疾病用药的认定。被告人保财险滨州市分公司对原告主张的医药费有××用药。本院认为，被告人保财险滨州市分公司未提出足以反驳原告主张的事实、理由、证据且未就其主张的非医保用药及与本次事故造成伤情无关的疾病用药进行辨析和举证，故就被告人保财险滨州市分公司上述主张不予支持；3.关于被告人保财险滨州市分公司对原告提交的博兴司法鉴[2018]临鉴字第071号司法鉴定意见书异议的认定。原告提交了博兴县中医医院法医司法鉴定所出具的博兴司法鉴[2017]临鉴字第200号司法鉴定意见书，拟证明原告因涉诉交通事故造成的伤情误工损失日为伤后100天、住院期间护理2人、出院后护理1人45天、营养期限60天。被告人保财险滨州市分公司有异议，认为该鉴定系原告单方委托，程序不合法。本院认为，被告人保财险滨州市分公司的上述主张于法无据，且依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，被告人寿财险滨州市中心支公司虽有异议，却未提出足以反驳的事实、理由、证据，故本院就原告提交的上述证据依法予以采信；4.关于原告主张误工费及护理费的认定。原告提供其工资表均无相关出具人员、负责人的签字或捺印及所在企业的印章，提供的护理人员袁雪鸽的工资表无相关出具人员及负责人签字或捺印，原告提供的证据不能证明原告及护理人员袁雪鸽收入来源的真实性及合法性，结合原告的举证意见及被告人保财险滨州市分公司的质证意见，对原告的误工费及护理费均可参照山东省2016年度农村居民人均可支配收入13954元/年及农村居民人均消费支出额9519元/年计算，即原告的误工费为6431元（64.31元/天×100天），护理费为4823.25元【（2人×15天+1人×45天）×64.31元/天】；5.关于原告主张营养费的认定。原告未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，故对原告的该项主张不予支持；6.关于被告人保财险滨州市分公司主张不承担鉴定费的认定。原告支出鉴定费系原告为确定损失必然发生的合理费用，应认定为其因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担。被告人保财险滨州市分公司未提交证据证实其在保险合同中将上述费用列为免赔范围，故应当在商业第三者责任险限额内按照被保险人的责任比例承担赔偿责任，且机动车商业第三者责任险的保险标的是被保险人对第三人所负的民事赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的过错责任原则，应由承保商业第三者责任险的保险公司根据己方车辆驾驶人的过错程度分担鉴定费用，故对被告人保财险滨州市分公司上述主张不予支持；7.关于原告主张复印费的认定。原告提供中国人民解放军第八十九医院门诊收费票据1张计40元，因该票据真实、合法，且与待证事实具有关联性，对原告该项主张予以支持；原告提供收款收据1张计60元，上述收款收据系非正式票据，不能证实其真实性及合法性，故对原告的该项主张不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案系机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由承保鲁Ｍ×××××号车交强险的保险公司即被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。对超出上述交强险的损失，根据本案实际，应由直接侵权人即被告卞吉安按照其涉诉交通事故责任承担全部赔偿责任。又因鲁Ｍ×××××号车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车商业三者险500000元及不计免赔，故该部分损失应由承保商业三者险的被告人保财险滨州市分公司在保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告卞吉安予以赔偿。根据原告的诉讼请求、结合被告人保财险滨州市分公司的答辩质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费27021.65元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。伤残赔偿费用：①误工费6431元；②护理费4823.25元；③交通费酌定600元。其他损失：鉴定费780元、病历复印费40元。以上共计39695.90元。被告人保财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失21854.25元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失17841.65元，由被告人保财险滨州市分公司按照涉诉交通事故责任在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失17801.65元，由被告卞吉安按照涉诉交通事故责任赔偿原告损失40元。因被告卞吉安为原告垫付费用2946.62元，故原告应返还被告卞吉安垫付款2906.62元，故被告卞吉安在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上所述，原告在本案中因涉诉交通事故应获赔损失共计36749.28元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姜春峰损失21854.25元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告姜春峰损失17801.65元，原告姜春峰取得上述赔偿款后即返还被告卞吉安垫付款2906.62元；
二、被告卞吉安在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告姜春峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1026元，减半收取计513元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担403元，由原告姜春峰负担110元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 员 栾莹莹
二〇一八年七月二十五日
法官助理 马振娟
书 记 员 郝丽娜