江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭民初字第0089号
原告陈珍玉，女，1957年8月11日生，汉族。
委托代理人严立峰。
被告上海安捷轿车运输有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇墨玉路南安路西侧。
法定代表人陆永元，董事长。
委托代理人张华明。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司，住所地上海市嘉定区城中路19号。
负责人陆玲，总经理。
委托代理人郑恩平，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告陈珍玉与被告上海安捷轿车运输有限公司（下称安捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司（下称人保财险嘉定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日受理后，依法适用普通程序于同年3月26日公开开庭进行了审理。原告陈珍玉的委托代理人严立峰、被告安捷公司的委托代理人张华明到庭参加诉讼，被告人保财险嘉定公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈珍玉诉称：2012年2月18日14时30分左右，钱保玉驾驶苏J×××××号轿车沿沈海高速公路由北向南行驶至971KM处路段时，撞上同向马小为驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车沪B×××××号挂重型特殊结构半挂车尾部，致两车受损。同年3月7日受盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队委托，盐城市物价局价格认证中心对苏J×××××号事故轿车作出盐市价车鉴字（2012）第78号道路交通事故车损评估鉴定结论：车损为51937元。同年3月21日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出交通事故认定书，认定钱保玉负主要责任，马小为负次要责任。因被告安捷公司只为其职工马小为驾驶的重型车辆在被告人保财险嘉定公司投保了两个交强险，无商业车损险，而原告车辆损失经物价部门评估为51937元，故诉请法院判决：1、被告人保财险嘉定公司在两个交强险财产损失险范围赔偿原告车辆损失4000元；2、被告安捷公司在交强险赔偿额以外部分承担30%的赔偿责任即14471.1元。
被告安捷公司辩称：被告人保财险嘉定公司在交强险限额内承担赔偿责任后，剩余部分我公司按次要责任30%的比例承担赔偿原告车损14471.1元。
被告人保财险嘉定公司提交书面答辩状称：1、车辆维修费，我公司愿意在交强险的财产损失限额内承担责任。2、我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2012年2月18日14时30分左右（天气：晴），钱保玉驾驶苏J×××××号轿车（乘坐人吴大勇）沿沈海高速公路由北向南行驶至971KM路段时，撞上同向马小为驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车沪B×××××号挂重型特殊结构半挂车尾部，致苏J×××××号轿车乘坐人吴大勇受伤，两车不同程度受损。吴大勇即被送至盐城市第一人民医院住院治疗，同年3月1日，吴大勇出院。同月21日，盐城市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队作出道路交通事故认定书，认定钱保玉负事故的主要责任，马小为负事故的次要责任，吴大勇不负事故的责任。后经高速公路二大队委托，盐城市物价局价格认证中心于2012年3月7日作出盐市价车鉴字（2012）第78号道路交通事故车损评估鉴定结论为车损总额51937元。后双方经调解未能达成一致意见，原告陈珍玉遂于2014年1月3日诉至本院。
另查明，苏J×××××号轿车所有人系陈珍玉，钱保玉向陈珍玉借用该车后发生交通事故。本起交通事故伤者吴大勇起诉赔偿后，本院以（2013）亭民初字第3069号案判决人保财险嘉定公司在交强险限额内赔偿其193034.04元（医疗费用2万元、伤残费用172734.04元、财产损失费用300元）。该判决还认定被告安捷公司对交强险赔偿额以外部分承担30%的赔偿责任。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的财产权受法律保护。原告陈珍玉因交通事故致车辆造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路事故认定书与本院查明的事实一致，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即钱保玉负事故的主要责任，马小为负事故的次要责任，吴大勇不负事故的责任。
（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险嘉定公司应承担的交强险赔偿责任。被告安捷公司为肇事车辆沪B×××××号重型半挂牵引车沪B×××××挂重型特殊结构半挂车向被告人保财险嘉定公司投保了两份交强险，每份交强险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残费用11万元、财产损失费用2000元）。因本院（2013）亭民初字第3069号民事判决书已判决被告人保财险嘉定公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿吴大勇各项损失193034.04元（其中包含财产损失300元），故本案被告人保财险嘉定公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任3700元（4000元－300元＝3700元）。2、被告安捷公司应承担的赔偿责任。沪B×××××号重型半挂牵引车沪B×××××挂重型特殊结构半挂车所有人为安捷公司，安捷公司的驾驶员马小为对事故发生负有次要责任，依法应由安捷公司对交强险赔偿额以外部分承担30%的赔偿责任。本案中，车损总额为51937元，超出交强险赔偿范围的数额为48237元，被告安捷公司在交强险赔偿额以外部分承担30%的赔偿责任即14471.1元。
综上，原告要求被告安捷公司、人保财险嘉定公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈珍玉车辆损失3700元。
二、被告上海安捷轿车运输有限公司应在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告陈珍玉车辆损失14471.1元。
上述第一至二项所涉款项，各义务人应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、中国人民财产保险股份有限公司上海市嘉定支公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付陈珍玉3700元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由原告陈珍玉负担112元，被告上海安捷轿车运输有限公司负担48元（原告陈珍玉同意在判决生效后十五日内由被告上海安捷轿车运输有限公司直接给付48元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 马立国
代理审判员 朱庆蓉
人民陪审员 董 琴
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 王 艳
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）9号）
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。