浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初7800号
原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司义乌分公司，住所地：义乌市江东街道端头村端头公寓A座1005室。
负责人：高剑峰。
委托诉讼代理人：陈燕民，男，系原告公司员工。
被告：义乌市柯彩文具有限公司，住所地：浙江省义乌市义乌国际商贸城5F-013、5F-014、5F-015。
法定代表人：戈兰香。
委托诉讼代理人：李曼，浙江泽厚（义乌）律师事务所律师。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司义乌分公司与被告义乌市柯彩文具有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序审理，并于2016年9月19日、2016年10月13日公开开庭进行了审理。三次庭审，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司义乌分公司的委托代理人陈燕民、被告义乌市柯彩文具有限公司的委托代理人李曼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司义乌分公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》；2、判令被告返还车牌号为沪L×××××车辆。事实与理由：2015年12月31日，原、被告签订《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为沪L×××××的车辆一台，租赁期限为2015年12月31日至2017年12月31日止。合同签订后，原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，但是被告自2016年3月起无正当理由拖欠原告租金。被告的行为已经构成根本违约，原告有权解除合同并收回车辆。
被告义乌市柯彩文具有限公司辩称，原告要求被告交纳租金，没有经过催告并给予被告合理的期限，且原告单方要求被告预交十个月的租金，是原告方违约，被告没有根本违约，原告无权要求解除合同及返还车辆。原告在庭审中陈述银行扣款时间为15日、25日，根据原告提供的证据，其中一笔租金2670元是在2016年5月3日扣划的，且当时被告银行账号中还有3000多元，原告不知何故没有扣划；被告咨询了扣划银行，银行表示原告从来没有向银行移交收款信息。说明是原告不按约定向银行移交收款信息，而且扣款时间及金额都很随意。在这种情况下，被告账号上也经常有几万元的资金，是原告自己没有扣款，反而追究被告的违约责任，是没有事实依据的。在原告起诉后，2016年5月24日，原告要求被告将欠款及滞纳金等全部交给原告，被告也同意，并要求原告提供对公账户，但随后原告就变卦说要预交租金，因为没有法律规定及合同约定，被告不同意预交。
为证明自己的主张，原告向本院提交了下列证据材料：
汽车租赁合同及车辆销售协议各一份、附件两份、委托银行代收费协议书及告知函各一份，证明被告向原告租赁的车辆，租赁期满后，车辆过户给被告、以及相关的责任条款。
经庭审质证，被告发表如下质证意见：
对上述证据的真实性无异议，证明了原、被告之间是租赁和销售的关系，被告方已经履行了销售协议支付给原告相关款项。
为证明自己的主张，被告向本院提供了下列证据材料：
1、车辆销售协议一份，证明原告同意租赁期限届满后，将本案车辆卖给被告，原、被告之间不是单纯的车辆租赁关系，而是车辆租赁和销售关系；原告无权无视车辆销售协议而仅解除汽车租赁合同关系。
2、分户明细对账单、微信截屏打印件（5560元加上2100元）各一份，证明被告的扣款账户上一直有钱，但是原告没有扣款，导致被告没有支付租金，其责任应由原告承担，而不应由被告承担，被告没有违约，不应当承担违约金。
3、微信截屏打印件（2000元）、支付宝打款截屏打印件（6000元加上2000元）、签购单（4330元加上37670元）、收据、个人交易明细打印件，证明被告按照汽车租赁合同的约定及车辆销售协议的要求，在订立合同之前及当天共计支付了52000元。
4、微信截屏打印件一份，证明原告客服要求被告提前交纳租金，原告违约。
5、银行流水明细一份，证明被告的账户上一直都有钱，但原告一直没有扣划，被告没有违约行为。
6、修车单据复印件一份，证明原告在销售汽车的时候，对于汽车的状况存在重大的隐瞒。
经庭审质证，原告发表如下质证意见：
对证据1无异议。
对证据2有异议，账户上不是每天都有钱，扣款明确约定是在每月的15日和25日；其中的微信截屏没有异议，4月13日的2100元及4月22日的5560元是收到过的，是月供的租金。
对证据3，2015年9月18日的2000元有异议，这笔钱没有打入原告处，当时合同都还没有签订。12月17日的6000元及2000元是没有收到过的。37670元是收到过的，首付款+一个月的月供。另外4330元是在原告公司刷卡，是车辆的保险费。
对证据4的真实性无异议，是原告的财务，确实有催收。
对证据5的真实性无异议，扣款明确约定是在每月的15日、25日两天。如果这两天没有钱，就没有办法扣款。
对证据6，涉案的车辆本身不是新车。
对原、被告提供的证据材料，本院认证如下：
原告提供的证据，被告无异议，对其真实性及证明力，本院予以认定。可以证明原、被告于2015年12月31日签订了《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》，约定了相关权利义务，原告已按照约定向被告交付车辆。从告知函可以看出，截止2015年12月31日，原告共收到被告人民币42670元。
被告提供的证据1，与原告提供的车辆销售协议系同一份，对其证明力，本院依法予以认定。可以证明原、被告双方确实签订有车辆销售协议。
被告提供的证据2，分户明细对账单，被告对真实性无异议，对其真实性本院予以认定。从该分户明细可以看出，该账号陆续有款项进出，但是在2016年1月、2月、3月、4月，每个月的15日及25日账户上的款项最多仅为几百元，均不足以支付双方约定的月租金7670元；微信截屏中2016年4月13日的2100元及4月22日的5560元，原告认可收到过该款项，对该事实本院依法予以认定。
被告提供的证据3，其中微信截屏打印件及支付宝截屏打印件，本身是复制件，且原告对真实性不予认可，对其真实性及证明力，本院不予认定。其中收款收据及签购单，原告对真实性无异议，对其真实性本院予以认定；其中2015年12月31日的金额为4330元的签购单显示为消费，结合原告提供的、被告无异议的证据，可以认定该笔费用并非保证金及月租金，系其他费用。
被告提供的证据4，原告无异议，对其真实性，本院予以认定。从该微信聊天截屏记录及庭审陈述，可以认定：原告起诉后，原、被告双方在2016年5月24日进行过沟通，对于欠款20340元双方没有异议，原告提出要被告预交六个月的费用，被告对于预交有异议，因而被告没有交纳。
被告提供的证据5与其提供的证据2中的分户对账单系同一个账户，对于该证据的认证同证据2的分户对账单。
被告提供的证据6，原告对真实性未提出异议，只是陈述涉案车辆并非新车，被告也认可涉案的标的在承租时并非新车，仅凭该复印件，无法达到被告的证明目的。
综上，结合本院认定的证据材料及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2015年12月31日，原告深圳市赢时通汽车服务有限公司义乌分公司（甲方）与被告义乌市柯彩文具有限公司（乙方）签订编号为YST5790120151231010276《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》各一份，其中《汽车租赁合同》约定：1、乙方从甲方处车牌号为沪L×××××号宝马120i2.0AT汽车一辆，租赁起止时间为2015年12月31日至2017年12月31日，共分24期交付租金，每期7670元；2、乙方采用预付款的付款方式，每一个月为付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额7670元。租金的交纳，乙方可以采取在甲方指定POS机上刷取消费与预授权，或者直接将租金转入甲方指定账号：交通银行深圳布吉支行/443066412018010063573。如需更改此账户，需由甲方书面确认更改方可有效。但如甲方非深圳市赢时通汽车服务有限公司，则需由甲方及甲方总公司及深圳市赢时通汽车服务有限公司共同书面确认更改方可有效，除此之外，任何个人或单位，包括甲方单独确认更改此账户均视为无效。同时，任何个人或单位（包括甲方）收取租金的行为都不产生乙方租金交付的结果。其中《车辆销售协议》约定：鉴于乙方欲从甲方处购买车辆，车牌号为沪L×××××、车型为宝马120i2.0AT，经双方协商，达成如下协议：一、乙方保证且承诺甲方，乙方在签订本销售协议时，已全部知悉2015年12月31日签订的YST5790120151231010276《汽车租赁合同》内容，且保证合同承租人会履行租车义务。二、乙方实现第一条承诺的前提下，甲方同意乙方《汽车租赁合同》期限正常届满后，甲方将租赁车辆以35000元销售给乙方，此款不包括车辆拍照指标、过户、提档等所有费用，即因车辆过户而产生的相关费用由乙方全部自行负责承担。但如果乙方未实现第一条款，即甲方客户违反《汽车租赁合同》中的任意条款，则本协议作废，且乙方交纳保证金不予退回。……三、付款方式：乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金35000元，在《汽车租赁合同》到期后，乙方实现第一条承诺，则保证金自动转为车辆购车款的定金。同日，原、被告签订《委托银行代收费协议书》一份，约定：甲乙双方根据银行委托收款结算的规定，由甲方提供收费依据的数据清单，乙方许诺其开户银行将款自动划入甲方账户。乙方需提供当地开户存折或一卡通银行账号，应保证其开户银行有足够的款项支付，因乙方账户余额不足或乙方银行账户有变动、冻结、取消未通知甲方导致银行划款不成功，乙方应按与甲方签订的《汽车租赁合同》约定逾期缴款收取滞纳金为准，如合同约定不明确，则每月按逾期总额的3%收取。甲方每月15日、25日向乙方的开户银行移交收款信息，通过代收付系统进行款项的托收。托收的账户：户名：义乌市柯彩文具有限公司；账号：20×××56；开户银行：农村商业银行股份有限公司城北支行。上述合同签订当日，原、被告双方确认：被告已向原告交纳了保证金35000元+首期租金7670元，原告向被告交付了合同约定的车辆。2016年4月21日及4月22日，被告向原告支付第二期的租金7670元；2016年5月3日，原告通过银行扣款的方式收取被告租金2670元。后被告未再支付原告租金。原告于2016年5月12日诉至本院，要求解除合同，返还车辆。
另查明，现车辆仍在被告使用当中。
本院认为，原、被告于2015年12月31日签订的《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》，约定本案被告向原告支付35000元保证金，原告根据被告的要求，将指定车辆提供给被告使用，并约定由被告支付两年租金后，将租赁车辆以35000元的价格转让给被告。这符合融资合同的法律特征，原、被告之间的法律关系系融资租赁合同关系。本院在诉讼过程中释明后，原、被告对该法律关系均无异议，原告并据此变更了诉讼请求。上述协议系双方当事人真实意思表示，双方当事人均应按约履行各自的合同义务，被告交付保证金及首期租金后，原告依约将车辆提供给被告使用，被告依约应于每月15日前支付原告当期租金7670元，但被告仅依约按时支付了首期的租金，第2期的租金在2016年4月21、22日才支付，第3期的租金在2016年5月3日仅支付了2670元。原告于2016年5月12日起诉后，双方曾于2016年5月24日通过微信进行联系协商，双方因故未能达成一致意见，被告未再支付原告租金。本院认为，被告不按约定支付租金的行为已构成违约，原告有权依照双方的约定及法律规定要求被告承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。因此，原告诉请要求解除双方之间的融资租赁合同关系，并要求被告返还车辆的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告提出其账号内一直有钱，是原告不去扣款的抗辩意见，本院认为，根据被告提供的银行明细，在2016年1月-4月，每月的15日、25日账户上的余额均不足以支付双方约定的月租金7670元，另双方在委托银行代收费协议书当中明确约定扣款时间为每月15日、25日，且双方还约定有其他的付款方式。因此，对于被告的该抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条的规定，判决如下：
一、解除原告深圳市赢时通汽车服务有限公司义乌分公司与被告义乌市柯彩文具有限公司于2015年12月31日签订的《汽车租赁合同》及《车辆销售协议》。
二、被告义乌市柯彩文具有限公司于本判决生效后十五日内返还原告深圳市赢时通汽车服务有限公司义乌分公司车牌号为沪L×××××号车辆。
案件受理费7080元，由被告义乌市柯彩文具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 张小燕
人民陪审员 刘森荣
人民陪审员 方义伟
二〇一六年十月十八日
代书 记员 何丽斯