湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0804民初1261号
原告：杨韦韦。
委托诉讼代理人（特别授权）：邓承斌。
被告：朱明民。
被告：何文操。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司。
负责人：董尚斌。
委托诉讼代理人（特别授权）：董恒。
委托诉讼代理人（特别授权）：李林。
原告杨韦韦与被告朱明民、何文操、中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任及保险合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨韦韦及其委托诉讼代理人邓承斌、被告朱明民、何文操、被告财保公司的委托诉讼代理人董恒、李林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨韦韦向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱明民、何文操赔偿经济损失共计146475.28元；2、要求被告财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、要求被告负担诉讼费。事实和理由：2016年3月19日18时许，被告朱明民驾驶小客车，从多辉农贸市场由西向东出来左转弯时，与沿207国道由北向南原告杨韦韦驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨韦韦受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱明民承担此事故的全部责任，原告杨韦韦不承担责任。被告朱明民驾驶的小客车车主为被告何文操，被告何文操为该车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险，财保公司应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告朱明民辩称，对本案交通事故无异议，答辩意见以保险公司意见为准。
被告何文操辩称，对本案交通事故无异议，答辩意见以保险公司意见为准。
被告财保公司辩称，1、在本公司投保交强险及商业险，本公司愿意承担相应赔偿责任；2、原告诉请金额过高；3、根据保险条款第9条第6款约定，鉴定费及诉讼费本公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月19日18时许，被告朱明民驾驶小客车，从多辉农贸市场由西向东出来左转弯时，与沿207国道由北向南原告杨韦韦驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告杨韦韦受伤及两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告朱明民承担此事故的全部责任，原告杨韦韦不承担责任。原告伤后入住荆门市第一人民医院住院治疗30天。出院医嘱建议休息3个月。其伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定，伤残等级为X（10）级，赔偿指数为10%，后期治疗费12000元，误工期为120天，护理期为90天。原告支出医疗费43159.82元、法医鉴定费2280元。其中原告的医疗费43159.82元系由被告朱明民垫付。原告的经济损失核定如下：1、医疗费43159.82元；2、误工费31328元／年÷365×120天=10299.60元；3、护理费31138元／年÷365×90=7677.86元；4、住院伙食补助费20元／天×30天=600元；5、伤残赔偿金27051元／年×20年×10%=54102元，6、被抚养人生活费9803元／年×11年×10%÷2=5391.65元；7、后续治疗费12000元；8、鉴定费2280元，经济损失合计135510.93元。
被告朱明民驾驶的小客车车主为被告何文操，被告何文操为该车在被告财保公司投保了交强险和商业三者险。保险期间为2015年5月26日至2016年5月25日，商业三者险保险金额为20万元（不计免赔）。
本院认为，被告朱明民驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，应承担事故的全部责任。
关于原告的经济损失计算标准。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中的规定，经常居住地及主要收入来源均为城市的农村居民，有关损害的赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告提供的证据可以证明发生事故前一年其经常居住地和主要收入来源均为城镇，故应按城镇居民的相关标准计算其经济损失。
关于精神抚慰金。因被告的侵权行为，导致原告身体残疾遭受精神痛苦，因此原告有权主张精神抚慰金。考虑到侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本院所在地平均生活水平等因素，本院确定精神抚慰金2000元。被告保险公司关于精神抚慰金偏高的意见予以采纳，对原告的该项诉请予以部分支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告何文操为小客车同时投保了交强险和商业三者险，故财保公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
本案交强险可用医疗费项下赔偿10000元，在死亡伤残项下赔偿81751.11元。财保公司对交强险赔偿后的余额按己方车辆应担责的比例100%根据保险合同予以赔偿，本案商业三者险应赔偿45759.82元。被告财保公司合计应赔偿137510.93元。
关于鉴定费、诉讼费负担。《保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”被告财保公司未适时履行赔付义务，导致本案诉讼发生，并被判决承担赔偿责任。故对被告财保公司不负担鉴定费及诉讼费的辩解意见不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告杨韦韦经济损失及精神抚慰金合计137510.93元（包含被告朱明民垫付原告杨韦韦的医疗费
43159.82元）。
二、驳回原告杨韦韦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，减半收取616元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担560元，原告杨韦韦负担56元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张高平
二〇一六年十一月十五日
书记员 杨 练
附：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。