辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽05民终1615号
上诉人（原审被告）：本溪市溪湖房产物业管理有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。
法定代表人：张兴东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蔡晓平，辽宁泓龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱起亮，该公司工作�员。
被上诉人（原审原告）：边淑荣，女，1960年7月3日出生，满族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托诉讼代理人：张丽，本溪市河东法律服务所法律工作者。
上诉人本溪市溪湖房产物业管理有限公司因与被上诉人边淑荣健康权纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人本溪市溪湖房产物业管理有限公司的法定代表人张兴东、委托诉讼代理人朱起亮、被上诉人边淑荣及其委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本溪市溪湖房产物业管理有限公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实及理由：1.一审判决认定事实证据不足；2.一审判决划分责任比例不当。即使边淑�误入地下室，也应由边淑荣自负主要责任。
边淑荣辩称：一审判决正确，请求二审法院维持原判。
边淑荣向一审法院起诉请求：请求法院判令本溪市溪湖房产物业管理有限公司给付我医药费27398.58元、伙食补助费800元、营养费1500元、交通费214元、护理费6060元、误工费18180元、伤残赔偿金62252元、精神损害抚慰金9337元、伤残鉴定费2420元、二次手术费8500元、二次手术期间伙食补助费1000元、二次手术期间护理费2020元、二次手术期间误工费2020元、二次手术期间交通费40元、复印费27元，合计141768.58元并承担诉讼费。
一审判决认定事实：边淑荣系本溪市溪湖区某某家园×号楼×单元×层×号住户，其将房屋租赁给案外人徐某，2016年2月3日晚6点40分左右，边淑荣到某某家园×号楼收取房租，误入某某家园×号楼的地下室，从地下室的楼梯踏空摔伤�边淑荣受伤后于当晚到本溪市第一人民医院治疗，本溪市第一人民医院住院病历记载：“该患于1.5小时前不慎由地下室楼梯上摔下，伤及右腕及左肘部，即感剧痛，不敢活动，由亲友送我院拍片，经医诊查及阅片后以“右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折，左桡骨小头骨折”为诊断收入院。”边淑荣共住院治疗16天，住院期间为二级护理，花费医药费27398.58元。2016年7月14日，边淑荣经沈阳某某司法鉴定所鉴定，其右尺桡骨骨折为十级伤残，二次手术取出内固定物医疗费用约在8000元左右，需住院半个月左右。桡骨骨折术后误工期为180天、护理期为60日、营养期为30日。边淑荣花费鉴定费2420元。边淑荣系城镇户口，其受伤前在本钢总医院从事护工工作，月工资为3000元。辽宁省2016年城镇常住居民人均可支配收入为31126元，居民服务、修理和其他服务业在岗平均工资为37127元�另查明，本溪市溪湖区某某家园×号楼及地下室由本溪市溪湖房产物业管理有限公司管理，地下室的门与单元楼门相邻，平时地下室的门关闭上锁，地下室没有照明。2016年2月3日地下室的门没上锁。边淑荣摔伤后，由关某到地下室底部将边淑荣的提包和手套取出，关某和邹某帮助边淑荣乘出租车到医院。2016年2月3日20时20分，边淑荣向河西派出所报案，河西派出所于当日20时22分到达现场。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人生命健康的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，边淑荣提供了病历及现场照片，与证人关某、邹某的证人证言形成了证据链条，对以上证据予以采信。本溪市溪湖房产物业管理有限公司对其管理范围内的设施负有管理的职责，2016年2月3日某某家园×号楼地下室的门未上锁且无照明，存在安全隐患。由于本溪市溪湖房产物业管理有限公司疏忽管理，导致边淑荣摔伤，本溪市溪湖房产物业管理有限公司应当对边淑荣的损失承担相应的赔偿责任，故对于边淑荣主张本溪市溪湖房产物业管理有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，予以支持。但边淑荣自身亦未尽到注意义务，存在一定过错，边淑荣应承担30%的责任。关于边淑荣主张的医疗费，其提供了相关票据，核定为27429.13元。关于边淑荣主张的住院期间伙食补助费，按照每天50元标准计算，共计800元（50元/天×16天）。关于边淑荣主张的营养费，根据沈阳某某司法鉴定所出具的鉴定意见，边淑荣桡骨骨折术后营养期为30日，可按照每天50元标准计算，共计1500元（50元/天×30天）。关于边淑荣主张的护理费，根据沈阳某某司法鉴定所出具的鉴定意见，边淑荣的护理期为60日，边淑荣主张护理费6060元符合2016年辽宁省道路交通事故赔偿标准中居民服务行业工资计算标准，予以支持。关于边淑荣主张的误工费，根据沈阳某某司法鉴定所出具的鉴定意见，边淑荣的误工期为180日。边淑荣从事护工工作，其工资每月3000元，其误工费共计18000元（3000元/30天×180天）。关于边淑荣主张的交通费，酌定为130元（住院护理人员每天2元+入院出院打车费+到沈阳鉴定车费）。关于边淑荣主张的残疾赔偿金，边淑荣经鉴定为十级伤残，边淑荣系城镇户口，可按照2016年辽宁省道路交通事故赔偿标准中城镇常住居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金，共计62252元（31126元/年×20年×10%）。关于边淑荣主张的精神损害抚慰金，根据边淑荣的十级伤残等级，酌定为9000元。关于边淑荣主张的二次手术取出内固定物医疗费用，根据沈阳某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见，酌定为8000元。关于边淑�主张的二次手术期间的伙食补助费、二次手术期间的护理费、二次手术期间的误工费、二次手术期间的交通费，根据沈阳某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见，边淑荣进行二次手术取出内固定物需住院半个月左右，可按15天计算，故边淑荣二次手术期间的伙食补助费为750元（50元/天×15天），二次手术期间的护理费为1515元（37127元/365天×15天），二次手术期间的误工费为1500元（3000元/30天×15天），二次手术期间的交通费为30元（2元/天×15天）。关于边淑荣主张的鉴定费，根据佳实司法鉴定所出具的发票，核定为2420元。关于边淑荣主张的病历复印费，根据边淑荣提供的收据，核定为27元。综上，边淑荣的损失为医疗费27429.13元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、护理费6060元、误工费18000元、交通费130元、残疾赔偿金62252元、精神损害抚慰金9000元、二次手术费8000元、二�手术期间伙食补助费750元、二次手术期间护理费1515元、二次手术期间误工费1500元、二次手术期间交通费30元、鉴定费2420元、复印费27元，以上共计139413.13元。上述损失，本溪市溪湖房产物业管理有限公司应承担70%的赔偿责任，即97589.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪市溪湖房产物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告边淑荣医疗费二万七千四百二十九元一角三分、住院伙食补助费八百元、营养费一千五百元、护理费六千零六十元、误工费一万八千元、交通费一百三十元、残疾赔偿金六万二千二百五十二元、精神损害抚慰金九千元、二次手术费八千元、二次手术期间伙食补助费七百五十元、二次手术期间护理费一千五百一十五元、二次手术期间误工费一千五百元、二次手术期间交通费三十元、鉴定费二千四百二十元、复印费二十七元，以上共计十三万九千四百一十三元一角三分的百分之七十，即九万七千五百八十九元一角九分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千一百三十五元，由原告边淑荣负担八百九十六元，被告本溪市溪湖房产物业管理有限公司负担二千二百三十九元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实�以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。首先，边淑荣主张其在某某家园×号楼地下室摔伤，并提供了病历、现场照片、证人证言等相关证据予以佐证，本溪市溪湖房产物业管理有限公司虽对上述事实有异议，但未能提供充分证据予以证明。比较双方证据，边淑荣提供的证据形成证据优势，一审法院据以采信并无不当；其次，本溪市溪湖房产物业管理有限公司对本案事故发生地负有管理责任，而其未充分尽到管理义务，致边淑荣误入门未上锁且无照明的地下室摔伤，对本案事故的发生存在过错，应承担相应责任，而边淑荣于2008年购买某某家园内房屋，对周边环境并不陌生。事故发生时，虽正值冬季昼短夜长，但其作为完全民事行为能力人对自身安全亦负有注意义务，一审法院确认责任比例不当，二审予以纠正。本院酌定双方各付50%责任为宜。
综上，原审判决责任比例不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销本溪市溪湖区人民法院（2016）辽0503民初880号民事判决；
二、上诉人本溪市溪湖房产物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿被上诉人边淑荣医疗费二万七千四百二十九元一角三分、住院伙食补助费八百元、营养费一千五百元、护理费六千零六十元、误工费一万八千元、交通费一百三十元、残疾赔偿金六万二千二百五十二元、精神损害抚慰金九千元、二次手术费八千元、二次手术期间伙食补助费七百五十元、二次手术期间护理费一千五百一十五元、二次手术期间误工费一千五百元、二次手术期间交通费三十元、鉴定费二千四百二十元、复印费二十七元，以上共计十三万九千四百一�三元一角三分的百分之五十，即六万九千七百零六元五角七分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费三千一百三十五元，由边淑荣负担一千五百元，本溪市溪湖房产物业管理有限公司负担一千六百三十五元。
二审案件受理费二千二百三十九元，由边淑荣负担一千一百元，本溪市溪湖房产物业管理有限公司负担一千一百三十九元。
本判决为终审判决。
审判长 张艳玲
审判员 李 颖
审判员 刘 杰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张 阔
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百�十条一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。