山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初777号
原告：曹玉英，女，1945年11月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：刘芳，山东齐嘉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。统一社会信用代码：913703008641919838。
负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘明，男，1980年3月31日出生，汉族，系公司职工，现住。
被告：宋鲁庆，男，1971年8月10日出生，汉族，现住淄博市周村区。
原告曹玉英与被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人保财险淄博市分公司”）、宋鲁庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹玉英的委托诉讼代理人刘芳，被告人保财险淄博市分公司的委托诉讼代理人刘明，被告宋鲁庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费12667.67元、住院伙食补助费390.00元、护理费5840.00元、残疾赔偿金12094.40元、鉴定费2110.00元、鉴定检查费94.00元、交通费520.00元、精神损害抚慰金1000.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月24日7时49分许，宋鲁庆驾驶鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型轿车沿长周路由南向北行驶至商家镇李家村路口处，将曹玉英驾驶的“轻骑”牌电动三轮车撞出，致曹玉英受伤，两车受损，造成道路交通事故。事故发生后，宋鲁庆驾车逃逸。经交警部门认定，宋鲁庆承担事故的全部责任，曹玉英不承担责任。该车在被告人保财险淄博市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份。事故发生在保险期限内，请求法院支持原告的诉讼请求。
人保财险淄博市分公司辩称，对事故发生的经过、责任划分无异议。鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型轿车的交强险期间为2017年7月27日至2018年7月27日，同意在交强险范围内依法承担赔偿责任。原告未提交事故调查笔录，无法证实宋鲁庆是否因醉酒等原因造成其逃逸。对医疗费无异议，但数额已经超出交强险范围；住院伙食补助费无异议；对护理费有异议，护理期限过长，我方仅认可13天；残疾赔偿金应按照2016年山东省农村人均纯收入13954.00元标准计算，对计算年限无异议；鉴定费、鉴定检查费属于间接损失，我方不予承担；对交通费有异议，原告并未提交相应的交通费单据，我方不予认可；精神损害抚慰金属于间接损失，我方不予承担。另外，事故发生后，我方与原告达成了保险赔偿协议书，原告在该协议中签字，现我公司要求原告按照协议中签订的金额依法赔偿。
宋鲁庆辩称，我不属于肇事逃逸，事故发生后，我离开是为了回家拿钱为原告看病。同意依法赔偿原告合理损失。事故处理过程中，我为原告垫付了医疗费8000.00元并支付现金赔偿款1000.00元，原告应予以返还。
本院经审理认定事实如下：对原告提交的事故认定书、门诊病历、住院病案、用药明细、医疗费单据、户口本、鉴定费单据、鉴定检查费单据，经质证被告对上述证据真实性无异议。对被告保险公司提交的车辆投保信息，经质证原告及宋鲁庆对上述证据的真实性无异议。本院认为上述证据来源合法、真实，且与本案待证事实相关联，符合证据的一般法律特征，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋鲁庆系事故发生时鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型轿车的驾驶人。鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型轿车在被告人保财险淄博市分公司投保了交强险一份，死亡伤残赔偿限额110000.00元、医疗费用赔偿限额10000.00元、财产损失赔偿限额2000.00元。保险期间自2017年7月27日起至2018年7月27日止。
2017年8月24日7时49分许，宋鲁庆驾驶鲁Ｃ×××××号“大众汽车”牌小型轿车沿长周路由南向北行驶至淄博市商家镇李家村路口处，将由公路东侧李家村路口驶出的由南左转弯的曹玉英驾驶的“轻骑”牌电动三轮车撞出，致曹玉英受伤，两车受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定：宋鲁庆驾车观察情况不够，未确保安全，且发生事故后驾车逃逸，未保护现场的行为，违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，依据《道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，承担事故的全部责任；曹玉英不承担事故责任。事故发生后，原告被送往淄川区医院门诊及住院治疗13天，于2017年9月6日出院，诊断为：脑震荡、头皮裂伤、软组织损伤、左侧耻骨骨折、多发脑梗死、鼻窦炎、颈椎退行××变、颈椎间盘突出并椎管狭窄、右侧肺占位××变、左侧多发肋骨骨折、右侧胸腔积液。出院后，原告于2017年12月1日、2017年12月5日、2018年5月29日至淄川区医院复诊。共花费医疗费12761.67元。经本院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所于2018年6月5日出具源川司鉴所[2018]临鉴字第151号司法鉴定意见书，意见为：1.曹玉英多发肋骨骨折属十级伤残；2.曹玉英护理期限60日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。原告为此支付鉴定费2110.00元、鉴定检查费94.00元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告曹玉英的本次诉讼损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张医疗费为12667.67元的诉讼请求，经核对门诊病历、住院病案、医疗费单据，本院确定医疗费数额为12667.67元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费按照每天30.00元标准计算13天为390.00元的诉讼请求，符合法律规定且被告无异议，本院予以确认。
3、护理费。原告提交的司法鉴定意见书系经本院委托，双方共同选定的鉴定机构所作出，来源真实合法，本院对其证据效力予以确认。原告基于该司法鉴定意见书主张护理费为5840.00元（80.00元/天×13天×2人+80.00元/天×47天）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告主张残疾赔偿金按照2017年山东省农村人均可支配收入15118.00元计算8年乘以10%为12094.40元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称应按照2016年度农村人均纯收入标准计算残疾赔偿金的意见，于法无据，本院不予采信。
5、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故造成十级伤残，遭受一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持1000.00元。
6、鉴定费。原告主张鉴定费为2110.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
7、鉴定检查费。原告主张鉴定检查费为94.00元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。
8、交通费。根据原告实际就诊情况，交通费酌情支持260.00元。
以上损失合计为34456.07元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”。案涉交通事故经交警部门出具交通事故认定书，被告宋鲁庆虽不认可该事故认定书中记载的宋鲁庆发生事故后驾车逃逸，但未提交证据推翻交警部门认定的事故事实及事故责任划分，故本院对交警部门出具的交通事故认定书的证明力予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，非机动车方无过错的，由机动车方承担赔偿责任。根据交警部门出具的事故认定书及庭审中原、被告举证情况，本院确定本次事故中被告宋鲁庆承担100%的赔偿责任。综上，曹玉英因交通事故造成的相应合理损失共计34456.07元，由被告人保财险淄博市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内支付残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金19194.40元。被告保险公司提交的保险赔偿协议书中合同主体为三方具体包括保险公司即被告人保财险淄博市分公司、被保险人宋鲁庆及受害人曹玉英，该协议仅有两方签字未有被保险人宋鲁庆签字且未履行，故保险公司辩称应按该协议数额予以赔偿的意见，本院不予采信。剩余5261.67元由宋鲁庆赔偿给曹玉英，与宋鲁庆先行支付的9000.00元相抵后，曹玉英需返还宋鲁庆3738.33元。宋鲁庆在本案中不再承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告曹玉英医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金人民币29194.40元；
二、被告宋鲁庆在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告曹玉英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费356.00元，由被告宋鲁庆负担299.00元，原告曹玉英负担57.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一八年六月二十九日
书记员 韩 敏