湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0107民初第1588号
原告：武汉北湖辰新服务有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农工商公司内。
法定代表人：段伯刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨哲文，上海建纬（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：刘显华，女，1979年2月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉北湖辰新服务有限公司职工（特别授权代理）。
被告：钟建平，女，1969年11月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉北湖辰新服务有限公司职工。
第三人：武汉北湖中合劳务服务有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖经济开发公司内。
法定代表人：曹力，该公司经理。
委托代理人：郑伟，男，1982年11月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉北湖中合劳务服务有限公司职工，（特别授权代理）。
第三人：武汉武钢北湖经济开发公司，住所地武汉市青山区武钢北湖。
法定代表人：李建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：江永华，武汉钢铁（集团）公司律师事务部律师（特别授权代理）。
原告武汉北湖辰新服务有限公司与被告钟建平、第三人武汉北湖中合劳务服务有限公司（以下简称北湖中合公司）、武汉武钢北湖经济开发公司（以下简称武钢北湖公司）劳动争议一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武汉北湖辰新服务有限公司的委托诉讼代理人杨哲文、刘显华、被告钟建平、第三人北湖中合公司的委托诉讼代理人郑伟、武钢北湖公司的委托诉讼代理人江永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉北湖辰新服务有限公司向本院提出诉讼请求：原告无须向被告承担工伤待遇赔付责任，无须支付被告一次性工伤医疗补助金47，082元及一次性伤残就业补助金45，198.72元。事实及理由：被告钟建平的工伤发生在2010年12月4日，是其与第三人北湖中合公司劳动关系存续期间，应由第三人北湖中合公司承担被告钟建平的工伤赔付责任；被告钟建平发生工伤事故后，2011年10月26日与北湖中合公司签订了工伤赔付协议，就工伤赔付的内容达成了和解；被告钟建平的工伤并非发生在原告单位，且原告与第三人北湖中合公司之间不存在任何法律承继关系，依法不应对钟建平的工伤承担赔付责任。原告系2013年4月19日新成立的公司，由武钢北湖农工商公司和武汉北盛机电有限责任公司出资设立，并非是第三人北湖中合公司分立成立。青山区劳动人事争议仲裁委员会作出的青劳人仲裁字（2016）116号仲裁裁决书认定事实不清，适用法律错误，请求人民法院公正判决。
被告钟建平辩称：在仲裁阶段原告及第三人均认可原告系第三人北湖中合公司的承继单位。被告所在的热轧一分厂职工原系第三人北湖中合公司下属热轧服务队，后经第三人武钢北湖公司集体大划拨，热轧一分厂从北湖中合公司分离改建为原告单位，原告承继了北湖中合热轧一分厂热轧服务队所有职工的劳动合同关系和全部业务，请求法院查明事实保护我的合法权益，原告提出的诉求是为了逃避工伤赔偿责任主体义务。2011年协议解决了一次性伤残补助金问题，解除劳动关系后，依法主张一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金与2011年协议并不冲突。
第三人北湖中合公司辩称：1、2013年8月5日武钢北湖公司决定北湖中合公司于2013年9月1日按照武钢北湖公司统一安排，将原热轧分公司精整区域整体业务及人员177人整体划转至原告单位，热轧分公司注销，原告法人签字确认，业务项目及人员均由原告单位承接；2、被告系我单位集体职工，参保单位为武钢北湖公司，我单位至今未与被告解除劳动合同；3、我单位于2003年统一为职工缴纳工伤保险，2009年武钢北湖公司将我单位部分人员转入至其社保账户，但其2014年10月才统一进入工伤保险，导致被告工伤发生时无工伤保险；4、根据工伤管理办法，承接单位应当承担原用人单位的工伤保险责任，工伤待遇争议发生时的用人单位为原告单位。综上，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人武钢北湖公司辩称：原告及第三人北湖中合公司对被告钟建平工伤赔付责任问题，我单位不发表意见，请求法院查明事实，依法判决。
本院经审理认定的事实如下：对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。被告1986年到原武汉青山北湖综合服务公司下属的热轧总厂一分厂工作，2010年12月4日发生工伤，后经鉴定被告工伤致残等级为八级。2011年10月26日被告与第三人北湖中合公司签订钟建平工伤赔付协议，北湖中合公司按照约定支付被告一次性工伤伤残补助金、护理费、住院期间的伙食补助费、营养费共计16，269元，被告继续留岗工作。2013年4月，根据第三人武钢北湖公司的安排，原告承接第三人北湖中合公司下属热轧一分厂的业务。包括被告在内的177名职工随业务统一划转至原告单位。2013年9月17日原、被告签订无固定期限劳动合同。2014年11月3日被告纳入武汉市老工伤统筹。被告一直在同一地点同一岗位工作至2016年6月份。2016年6月6日被告向武汉市青山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与原告之间的劳动合同、原告及第三人共同连带支付八级工伤的一次性医疗补助金60，624元及一次性伤残就业补助金64，665.6元。2016年7月22日该委作出青劳人仲裁字（2016）116号仲裁裁决书，裁决一、原、被告于2016年7月14日解除劳动关系；二、原告自裁决生效之日起十日内向被告支付一次性医疗补助金47，082元、一次性伤残就业补助金45，198.72元，共计92，280.72元；三、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，诉来本院，要求判如所请。庭审中，被告要求与原告解除劳动关系，原告认可开庭当天即2016年9月22日与被告解除劳动关系。
另查明，第三人北湖中合公司系在原武汉市青山北湖综合服务公司基础上组建，该公司成立于2008年3月24日。原武汉市青山北湖综合服务公司已于2010年9月10日被隶属企业第三人武钢北湖公司撤销。原武汉市青山北湖综合服务公司的权利义务由第三人北湖中合公司承继。2013年4月19日原告由案外人武钢北湖农工商公司及武汉北盛机电有限责任公司出资设立。原告及第三人北湖中合公司均系第三人武钢北湖公司下属有独立法人资格的单位。
再查明，原告及第三人北湖中合公司每月将被告等职工的社会保险费用统一汇至第三人武钢北湖公司设在武汉市社保局账户上，由第三人武钢北湖公司统一缴纳。2014年10月第三人武钢北湖公司统一参保工伤保险，被告发生工伤时，第三人北湖中合公司及武钢北湖公司未为被告办理工伤保险参保手续。
本院认为，本案的争议焦点为被告工伤保险待遇的赔付主体问题。原告认为被告在与第三人北湖中合公司劳动关系存续期间发生工伤事故，且第三人北湖中合公司未为被告缴纳工伤保险，并与被告达成工伤赔付协议，人员划转不代表责任混同，故应由第三人北湖中合公司支付被告工伤保险待遇。被告认为其受伤是事实，不管是原告还是第三人北湖中合公司承担工伤责任都可以。第三人北湖中合公司认为原告承接了原属于第三人北湖中合公司的业务，包括被告在内的职工随业务划转到原告处，现原、被告解除劳动关系，应由原告支付被告工伤保险待遇。第三人武钢北湖公司认为被告的社保费虽然由其单位缴纳，但均是原告及第三人北湖中合公司将社保费转到我单位统一在市社保处开立的账户上，被告的工伤责任与武钢北湖公司没有关系，且原、被告对解除劳动关系达成协议，并不需要武钢北湖公司批准。依照《工伤保险条例》第四十三条第一款规定“用人单位分立、合并、转让的，承继单位应当承继用人单位的工伤保险责任；原用人单位已经参加工伤保险的，承继单位应当到当地经办机构办理工伤保险变更登记”。原告承接第三人北湖中合公司下属部分业务，包括被告在内的职工随该业务统一划转到原告单位的情形符合《工伤保险条例》第四十三条规定的“转让”。依照《工伤保险条例》第六十二条第一款、第二款规定“依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。”因第三人北湖中合公司未为被告缴纳工伤保险费，故应由原告承继第三人北湖中合公司的工伤保险责任支付被告的工伤保险待遇。庭审中，原、被告均认可2016年9月22日双方解除劳动关系，原告应按照2015年度武汉市职工月平均工资标准4，708.2元／元支付被告的一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。因原、被告解除劳动关系时被告距离法定退休年龄不足四年，故被告应享受如下工伤待遇：一次性工伤医疗补助金47，082元（4，708.2元／元×10个月），一次性伤残就业补助金45，198.72元（4，708.2元／元×16个月×60%）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《工伤保险条例》第三十七条、第四十三条第一款、第六十二条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
原告武汉北湖辰新服务有限公司自本判决生效之日起十日内支付被告钟建平解除劳动合同的一次性工伤医疗补助金47，082元，一次性伤残就业补助金45，198.72元，共计92，280.72元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉北湖辰新服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费10元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡 胜
二〇一六年十一月二十五日
书记员 吴峥峥