辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民秀初字第487号
原告：沈阳旭峰源物资有限公司，住所地法库县登仕堡子镇登仕堡子村。
法定代表人：于涛，系该公司经理。
委托诉讼代理人：邓晓峰，男。
委托诉讼代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。
被告：辽宁凯帝森科技实业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街346号（1-22-14室）。
法定代表人：林刚，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王日宏，男。
原告沈阳旭峰源物资有限公司（以下简称沈阳旭峰源公司）与被告辽宁凯帝森科技实业发展有限公司（以下简称辽宁凯帝森公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月9日立案后，依法适用普通程序，被告辽宁凯帝森公司提出管辖权异议，被本院裁定驳回后提起上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月11日裁定驳回其上诉，本院于2016年7月11日、7月18日两次公开开庭进行了审理。原告沈阳旭峰源公司委托诉讼代理人邓晓峰、王永森，被告辽宁凯帝森公司委托诉讼代理人王日宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳旭峰源公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款259006.13元及相应利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2013年3月15日签订定点采购协议，约定双方在具体买卖过程中另行签订具体钢材购销合同。2013年3月20日、22日及26日，被告3次共计购买钢材64.35吨，总价款259006.13元，未即时支付。2013年9、10月份，被告给原告一张15万元的支票，因透支被银行拒付，被告又给原告两张名头为辽宁凯利森环保市政设施有限公司的支票，总金额259006.13元，因没有密码，被银行拒付。按合同约定，被告应支付货款利息，由于约定利息过高，原告只要求被告从2013年3月27日起按同期银行贷款利息的四倍支付所欠货款的利息。被告至今未支付货款及利息，故起诉。
被告辽宁凯帝森公司承认原告主张的其向原告购买钢材，共拖欠原告货款259006.13元的事实。但认为：1.双方未签订书面合同，对货款利息没有约定，不应支付利息；2.被告未向原告出具支票用于支付货款；3.被告应于2013年4月付清货款，但原告于2015年底起诉，已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了钢材购销合同、送货单、销售清单、支票、支票影像回执业务退票理由书、支票及通用业务提出清单等证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年3月20日、3月22日、3月25日，原、被告签订三份钢材购销合同，约定被告向原告购买螺纹钢、圆钢等钢材，于收货后1个月付清货款及利息等内容。被告于2013年3月20日、3月22日、3月26日收货后，共计拖欠原告货款259006.13元。2013年8月份，被告交付原告2张中国工商银行转账支票用于支付所欠货款，支票金额共计259006.13元。2014年9月份，原告提取支票款项时，因无密码，被银行退票。
被告为规避债务抗辩主张本案已过诉讼时效，对此，原告提交了转账支票、支票影像回执业务退票理由书、支票及通用业务提出清单等用以证明诉讼时效中断。虽然转账支票的出票人不是被告，但支票金额与双方交易金额一致，结合本院当庭电话询问被告时任员工王朔其陈述曾按领导指示将案涉支票交付原告的通话内容，以及被告补充提交的中国移动通信集团辽宁有限公司收费专用发票、原告诉讼代理人邓晓峰手机通话详单，应当认定原告曾于2014年9月份就案涉债权向被告主张过权利的事实。被告对原告提供的诉讼时效中断证据未提供证据予以反驳，应承担不利的后果。因此，对被告抗辩的事由，本院不予采信，对被告的抗辩主张，本院不予支持。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示且已实际履行，合法有效，对双方具有法律约束力。原、被告在买卖合同中约定利息，应理解为对逾期付款损失的约定，起算时间为被告逾期付款之日。被告未按约定支付货款，应承担违约责任，向原告支付货款259006.13元并赔偿相应逾期付款损失。按双方合同约定，被告应付款日分别为2013年4月20日、4月22日及4月26日，原告要求被告支付逾期付款日之前的货款利息，本院不予支持。
综上所述，本院为了保护合同当事人的合法权益，结合本案的实际情况，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告辽宁凯帝森科技实业发展有限公司支付原告沈阳旭峰源物资有限公司货款259006.13元；
二、被告辽宁凯帝森科技实业发展有限公司赔偿原告沈阳旭峰源物资有限公司139129.19元货款的逾期付款损失（自2013年4月21日起至本判决确定的履行之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
三、被告辽宁凯帝森科技实业发展有限公司赔偿原告沈阳旭峰源物资有限公司43449元货款的逾期付款损失（自2013年4月23日起至本判决确定的履行之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
四、被告辽宁凯帝森科技实业发展有限公司赔偿原告沈阳旭峰源物资有限公司76427.94元货款的逾期付款损失（自2013年4月27日起至本判决确定的履行之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
五、驳回原告沈阳旭峰源物资有限公司的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决发生法律效力之日起15日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7366元，由被告辽宁凯帝森科技实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郁洪强
审 判 员 崔 巍
人民陪审员 张文玉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 陈 阳
本案判决所适用的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。