四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1528民初1772号
原告：何某某，男，2002年8月8日出生，汉族，住四川省兴文县。
法定代理人：刘永兰，女，汉族，系原告母亲。
法定代理人：何光华，男，汉族，系原告父亲。
委托诉讼代理人：吴洪轩，四川晏州律师事务所律师。
被告：肖传容，女，1984年12月13日出生，汉族，住四川省兴文县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司（以下简称人民财产保险公司），住所地：宜宾市大碑巷42号。
负责人：冉渝筠，公司经理。
委托诉讼代理人：杨华、彭超，四川省宏成律师事务所律师。
原告何某某诉被告肖传容、人民财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈利冬担任审判长，与审判员范鸿、杨志其组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人吴洪轩，被告肖传容，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人杨华、彭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费等各项费用共计62960.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月29日，原告骑自行车从兴文县古宋镇方向往古宋镇久庆方向行驶，18时30分许，当该车行至省道309线（古蔺—高县）185KM+700M兴文县古宋镇光明坝恒阳国际门口路段十字口处时，与被告肖传容驾驶的川QXXX**号小型轿车发生碰撞，造成何某某受伤及两车受损的道路交通事故。兴文县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定何某某负此事故的主要责任，肖传容负此事故的次要责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗。原告后经司法鉴定机构鉴定为十级伤残。被告肖传容驾驶的川QXXX**号小型客车在被告人民财产保险公司处投保了交强险和商业险（含不计免赔）。
被告肖传容辩称，对本事故的真实性及交警大队的责任认定无异议；肖传容驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应由保险公司赔付原告；肖传容在交通事故发生后垫付了原告医疗费6147.9元、生活费500元，要求在本案中一并处理。
被告人民财产保险公司辩称，对本案事故的真实性及责任认定无异议；原告部分请求过高，由法院依法认定；原告为农村居民，应按农村标准计算；医疗费应扣除15%的非基本医疗费用；保险公司承担超出交强险部分30%的赔偿责任；原告未提供证据证明其交通费损失，不应得到支持。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了道路交通事故认定书、肖传容的驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票（复印件）、住院病例一套、医疗费发票复印件、保险公司工商信息查询单、罗德军的证言及身份证复印件、房屋租赁合同、兴文县古宋镇马栏湾村村民委员会的证明、兴文万通商贸有限责任公司出具的工作证明及收入证明、兴文县香山民族初级中学校出具的证明，证明原告因此次交通事故受伤及所受损失，其从2014年9月起在兴文县香山民族初级中学校读书，并居住在兴文县古宋镇马栏湾村三组等内容。上述证据真实有效，足以证明其目的，本院予以确认并在卷佐证。
被告肖传容围绕其辩解依法提交了肖传容身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单两张、医疗费发票、用药清单及住院病历一套、收条两张、川QXXX**小车维修费发票一张，证明被告肖传容系合法驾驶，其驾驶的车辆在保险公司购买了交强险、商业险及不计免赔，肖传容共计为原告垫付了6147.9元、生活费500元；上述证据真实有效，足以证明其目的，本院予以确认并在卷佐证。
被告人民财产保险公司未向本院提交相关证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，原告骑自行车从兴文县古宋镇方向往古宋镇久庆方向行驶，18时30分许，当该车行至省道309线（古蔺—高县）185KM+700M兴文县古宋镇光明坝恒阳国际门口路段十字口处时，与被告肖传容驾驶的川QXXX**号小型轿车发生碰撞，造成何某某受伤及两车受损的道路交通事故。兴文县公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定何某某负此事故的主要责任，肖传容负此事故的次要责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院住院治疗35天后于2016年6月3日出院，产生医疗费8147.9元（原告支付2000元，被告肖传容垫付6147.9元），经诊断为右侧桡骨骨折。原告于2016年9月1日经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为十级伤残，花去鉴定费700元。
被告肖传容驾驶的川QXXX**号车系被告肖传容所有，该车在被告人民财产保险公司处投保了交强险、商业险（保险金额为500000元）及不必免赔，事故发生在保险期限内。被告肖传容系合法驾驶。被告肖传容在原告受伤后为原告垫付了医疗费、生活费共计6648元（取整数）。
原告从2014年9月起在兴文县香山民族初级中学校读书，与其父母租房居住在兴文县古宋镇马栏湾村三组（原告就读学校旁边）；原告母亲刘永兰一直在兴文县县城内务工。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，何某某负此事故的主要责任，肖传容负此事故的次要责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以确认。根据法律规定和审理查明的事实，本院对原告的各项损失分述如下：（一）医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”的规定，本案医疗费发票载明的金额为8147.9元，本院予以确认；（二）住院伙食补助费：原告住院35天，根据《人身损害赔偿解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告主张的525元（35天×15元/天）符合法律规定，本院予以支持；（三）护理费：原告住院35天，住院期间确需他人护理，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，本院确认为2800元（35天×80元/天）；（四）残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，其虽为农村居民，但在此次交通事故发生前一直在城区学校读书，其监护人也在城区务工，消费水平与城镇居民无异，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，原告主张的残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10％）符合法律规定，本院予以支持；（五）精神抚慰金：原告构成十级伤残，其精神上确系遭到了一定程度的伤害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张的精神抚慰金3000元符合法律规定，本院予以支持；（六）交通费：原告未提供相应证据予以证明该损失，本院不予支持；（七）鉴定费：系原告为证明自己因此次交通事故造成损失所产生的必要费用，其主张的鉴定费700元符合法律规定，本院予以支持；（八）营养费：原告提供的住院病历未载明原告需加强营养，本院不予支持；上述合计67582.9元。
被告肖传容驾驶的川QXXX**号车在被告人民财产保险公司购买了交强险，原告的各项损失应先由被告人民财产保险公司在交强险范围内进行赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告人民财产保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金52410元、护理费2800元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，共计58910元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费8147.9元、住院伙食补助费525元，共计8673元（取整数）；上述合计67583元。原告应退还被告肖传容垫付的6648元；上述费用品迭后，被告人民财产保险公司在承保的交强险范围内支付原告60935元，支付被告肖传容6648元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告人民财产保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告何某某残疾赔偿金52410元、护理费2800元、精神抚慰金3000元、鉴定费700元，共计58910元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费8147.9元、住院伙食补助费525元，共计8673元（取整数）；上述合计67583元；
二、原告何某某退还被告肖传容垫付的6648元；
上述一、二项品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市翠屏支公司在承保的交强险范围内直接支付原告何某某60935元，支付被告肖传容6648元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费687元，由原告何某某负担481元、被告肖传容负担206元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判长 陈利冬
审判员 范 鸿
审判员 杨志其
二〇一七年三月二十八日
书记员 赵鹏飞