广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1918号
原告：梁小园，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码：×××3297。
委托代理人：王锡怀，系广东至简律师事务所律师。
被告：文虎，男，汉族，住四川省武胜县，公民身份号码：×××1931。
被告：佛山市尚御园林建筑工程有限公司（以下简称尚御园林建筑公司），住所地：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
法定代表人：陈尚祥。
委托代理人：蓝伟平，系广东广立信律师事务所律师。
委托代理人：张戈，系广东广立信律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城北约岗街景四号楼（东方，组织机构代码：××。
负责人：唐德文。
委托代理人：刘圳，女，汉族，××年××月××日出生，住重庆市开县。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理，被告文虎经本院公告传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁小园的诉讼请求：1.被告文虎、尚御园林建筑公司连带赔偿原告损失121468.50元；2.被告平安保险公司对被告文虎、尚御园林建筑公司应承担赔偿的数额在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司的答辩意见：一、被告文华驾驶的粤y×××××号车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和含不计免赔的责任限额为100000元的商业第三者责任保险，事故发生在上述两保险期间内。二、根据事故证明记载，本起事故虽无法查明事故成因，无法核实事故责任。但根据事故证人记载的事故经过，本起事故主要是由于原告追尾我方承保车辆，而我方车辆作为专项作业车，其车身颜色及车身警示标志已经尽到了足够的警示义务，原告驾驶车辆车速过快，未与前方车辆保持安全的行车距离导致本起事故的发生，存在主要过错，本起事故应由原告承担主要责任。三、对于原告的各项诉请，我司答辩意见如下：医疗费，原告未提交住院期间的用药清单，无法核实医疗费用与本起事故的关联性，根据保险合同约定，我司仅参照社保标准承担赔偿责任。住院伙食补助费应按照17天计算。护理费，应按照70元／天计算17天。误工费，原告提供的证据不能证明其实际减少收入的情况，故应仅支持至定残之前一天。交通费，没有票据，主张没有事实依据，结合治疗情况不应超过500元。精神损害抚慰金，不应支持。我司不承担本案的诉讼费用。
被告尚御园林建筑公司的答辩意见：一、被告文虎是我司的员工。二、其他的答辩意见同意被告平安保险公司书面答辩状中一、二的意见。三、对原告各诉讼请求的意见：医疗费，请法院认定。住院伙食补助，原告实际住院17天。护理费、误工费，与被告平安保险公司的答辩意见一致。交通费，无票据，不应支持。精神损害抚慰金，不应支持。
被告文虎没有答辩。
本院经审理查明：2015年2月17日，原告梁小园驾驶粤e×××××号小型普通客车沿桂丹路由西往东行驶，至罗村××中门前路段，碰撞前方同向行驶，由被告文虎所驾的粤y×××××号中型专项作业车，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队经过调查取证，无法查清事故发生时被告文虎驾驶的粤y×××××号中型专项作业车的状态（当时处于停止还是行驶中），即无法查清该道路交通事故的成因，因此无法根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任，遂于2015年3月9日作出《道路交通事故证明》。
事故发生当日，原告梁小园被送往佛山市南海区罗村医院住院治疗，次日转往佛山市中医院继续住院治疗，至同年3月6日出院，住院天数合共17天，佛山市中医院出院建议为：支具保护3个月，适当功能锻炼，定期门诊复诊；出院带药。出院后，原告梁小园遵医嘱进行了数次门诊治疗。原告为上述治疗共支付医疗费用45431.95元，其还为购买颈胸矫形器支付2500元。
2015年5月17日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人梁小园颈部损伤后活动障碍属十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。
原告梁小园为佛山市南海区人，城镇居民，事故发生前其在佛山市南海区桂城雅达利咖啡西餐厅工作，月平均工资3000元。原告有被扶养人1人，即儿子梁华建，至原告定残之年其被扶养年限为1年。
被告文虎驾驶的粤y×××××号中型专项作业车的登记所有权人为被告尚御园林建筑公司，被告文虎为被告尚御园林建筑公司雇请的员工，事故发生时在履行职务行为。粤y×××××号中型专项作业车在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为100000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告损失合共127516.35元（详见附表）。
本院认为，因佛山市公安局南海分局交通警察大队无法查证本起交通事故的事实，仅出具了事故证明，而本事故为机动车与机动车之间发生，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定确定因本起交通事故所造成的损失由原告梁小园及被告文虎按照50%：50%的比例承担责任，故对本案原告上述核定的损失127516.35元，应先由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿医疗费10000元（附表第一至二项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿80384.4元（附表第三至九项），合共90384.4元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金4000元）予原告梁小园。超出交强险赔偿限额部分的损失37131.95元，则由被告平安保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定在商业第三者责任保险赔偿限额内承担50%的赔偿责任，即18565.98元。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。
被告文虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿108950.38元予原告梁小园。
二、驳回原告梁小园的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2729.38元（原告已预交），由原告梁小园负担250.37元；由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担2479.01元，并应于支付上述判决第一项确定之赔偿款日一并付予原告梁小园，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 石 慧
人民陪审员 张华丽
人民陪审员 黄燕清
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 欧亚婷
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
医疗费45431.95元
45431.95元
有异议
根据原告提供的医疗费用收费收据核算。
二
住院伙食补助费1700元
1800元
有异议
17天×100元／天=1700元。
三
交通费800元
1000元
有异议
酌定。
四
护理费1190元
1800元
有异议
70元／天×17天=1190元。
五
残疾赔偿金61494.4元（含被扶养人生活费1108.6元）
66402.4元
有异议
残疾赔偿金：30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。被扶养人生活费：22171.9元／年÷2人×1年×10%=1108.6元。
六
残疾辅助器具费2500元
2500元
有异议
购买矫形器的费用。
七
误工费8900元
12000元
有异议
3000元／月÷30天×89天=8900元。
八
鉴定费1500元
1500元
有异议
该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院予以支持。
九
精神损害抚慰金4000元
8000元
有异议
结合原告在本起事故中的实际过错酌定。
合计
127516.35元