浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初3143号
原告：项瑞明，男，1957年3月19日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：陈燕，浙江任马川律师事务所律师。
被告：王毛做，男，1954年10月7日出生，汉族，住仙居县。
委托代理人：王爱连，系被告王毛做的女儿，1981年4月6日出生，汉族，住仙居县。
第三人：应明进，男，1954年4月22日出生，汉族，住仙居县。
第三人：项逢海，男，1957年8月1日出生，汉族，住仙居县。
第三人：丁坦福，男，1952年5月2日出生，汉族，住仙居县。
原告项瑞明与被告王毛做、第三人应明进、项逢海、丁坦福为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于2016年9月14日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人、被告及其委托代理人、三位第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项瑞明起诉称：2015年农历11月20日，三位第三人叫原告和第三人一起为被告砍树和背树，约定报酬按9分一斤计算，报酬由第三人向老板即被告算来后，按参加砍树、背树的人按天数分配的。树是老板即被告向山主判来的，再承包给第三人将树砍下来并将树背下山来。2015年农历11月21日上午，原告在背树过程中摔倒被树压伤右臂。原告受伤后到仙居县人民医院住院治疗，共住院16天，住院期间需陪护一人，出院后需再休息三个月。所有医疗费原告自身已经支付。原告认为，原告与被告之间形成劳务关系，原告和第三人都是替被告干活的，被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，现原告根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关规定，特提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失：误工费106天×142元/天=15052元，2、护理费16天×142元/天=2272元，3、住院伙食补助费16天×30元/天=480元，4、营养费500元，5、交通费652元，共计经济损失18956元；二、本案诉讼费用由被告承担。如果法院经审理后认为三位第三人有赔偿责任的，原告要求三位第三人承担共同赔偿责任。
被告王毛做答辩称：1、被告于2015年农历10月向朱溪镇朱家岸村栅头潘金朝（音）判山判来树的，大约于2015年农历11月初七、八日，再口头承包给第三人应明进、项逢海、丁坦福砍树、背树，按背下山的树每100市斤9元计算报酬。2、被告不认识原告，被告也没有叫原告来背树，原告是第三人叫来背树的。被告已与第三人结清砍树和背树的报酬，并已付清。3、被告与第三人之间存在承揽关系，而原告与第三人之间存在雇佣关系，原告与被告不存在劳务关系。被告不愿意赔偿原告的损失。4、证据方面，原告的病历和医疗证明书都是事后补开来的，开休息证明的医师和原告的主治医师不是同一人，因此原告出院后休息三个月不可信。原告的交通费发票有联号。
第三人应明进、项逢海、丁坦福陈述称（观点基本一致）：三位第三人一起与被告王毛做讲价格的，承包来砍树背树的工作，最后口头讲定砍树和背树报酬每100市斤9元钱。原告是项逢海叫来背树的，因平时原告和第三人以及其他几个人一起长期做伙计干活的。等这场生活做结束向老板报酬算来后，按做工天数分配的。第三人已向被告结算来报酬，但被告还有220元没有付清。干活的工资帐由丁坦福记的，第三人没有抽头。原告算去二天报酬（包括受伤这天），每天152元。原告和第三人都是工人，都是为老板即被告干活，原告的损失应由被告赔偿，第三人不愿意赔偿。第三人在与被告结算报酬时，被告扣回去以前付给原告的医疗费1000元，因此第三人连同其他一起做工的人实际上已付给原告1000元了，第三人不愿意再赔偿原告的损失。
本院经审理查明：被告王毛做于2015年向朱溪镇朱家岸村栅头潘金朝（音）判来山上树木（活树买卖的一种方式，一定规格的活树由购买方购买，由购买方自行砍伐和运输）。大约于2015年农历11月初七、八日，被告王毛做与第三人应明进、项逢海、丁坦福达成口头协议，由第三人承包被告判来树木的砍树和背树的工作，报酬按背下山的树每100市斤9元计算。但第三人与被告对在砍树和背树过程中出现的人身损伤造成的损失如何负责没有约定。第三人口头承包砍树背树后，叫来原告项瑞明还有其他几人一起做工。2015年农历11月21日上午，原告项瑞明在背树过程中，因路滑摔倒右手臂受伤，从2016年1月2日（农历2015年11月23日）至2016年1月18日在仙居县人民医院住院治疗16天，诊断为：右尺骨上端粉碎性骨折，多处皮肤挫伤，住院期间陪人一位，出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、每月骨科门诊复诊，不适随诊。3、二月内避免患肢剧烈运动，避免再次外伤。4、适当左肘关节功能锻炼。目前原告右手尚有金属内固定。2016年3月30日，仙居县人民医院补开给原告医疗证明书一份，证明原告住院期间陪人一位，出院医嘱休息三个月。原告受伤后，被告王毛做支付给原告医疗费1000元。被告后与第三人结算报酬时，被告王毛做扣回了此前支付给原告的1000元。第三人向被告王毛做结算来报酬后，减去必要开支后，按做工天数分配计每天152元，原告项瑞明分得二天报酬计304元。但对原告的其他损失，被告和第三人均拒绝赔偿。原告为此向本院起诉，提出上述诉讼请求。
庭审后，原告向本院提交申请书，不要求三位第三人承担赔偿损失的责任。
上述事实，有原告项瑞明提交的证据：仙居县人民医院门诊病历一本、住院病历和入院记录、出院记录、2016年3月30日的医疗证明书一份，证明原告的伤情和住院时间、住院期间陪人一位、出院后休息三个月，以及原、被告、第三人的庭审陈述等证据证实。
本院认为：1、庭审中，原告、被告、三位第三人对于树是被告向潘金朝（音）判来的、被告是与三位第三人口头达成承包砍树背树协议、按每100市斤9元计算报酬、原告和第三人以及其他参与砍树背树的人按做工天数分配报酬、被告与第三人已结算报酬等事实，均陈述一致，没有异议；存在异议的是法律关系问题和被告有无尚欠第三人220元报酬问题，被告申请三位证人出庭作证，欲证明被告与第三人之间存在承揽关系、原告与第三人之间存在雇佣关系、原告与被告不存在劳务关系，本院认为，证人应当证明案件事实，而纯粹的法律关系和法律适用是法官的职责，无需证人作证，因此被告申请的三位证人无需作证。2、原告项瑞明与第三人应明进、项逢海、丁坦福以及其他共同参与砍树背树的做工人，平时组成松散型的合伙做工团体从事承包砍树背树工作，做工人之间既然利益共享（按做工天数分配报酬），那么对于风险应当共同承担，原告项瑞明为了团体共同利益在劳动中受伤造成的损失，根据公平原则，应由团体成员共同适当承担，但原告已自愿不要求第三人等人再承担赔偿责任（全体合伙人已承担了1000元损失），系原告自主处分自已的民事权利，本院予以准许。3、原告项瑞明在做工过程中，不尽注意安全义务，存在注意安全的过失，应自负主要的损失。4、被告王毛做在与三位第三人协议砍树背树过程中，尽管约定了报酬计算方式，但对人身损失如何负担没有约定，明知三位第三人承包后是要叫其他人一起完成砍树背树工作，被告没有对原告和第三人以及其他参与做工人实施安全监督，且被告王毛做系受益人，应承担相应的赔偿责任。本院酌情确定被告王毛做赔偿原告损失的20%。5、本院确认原告的经济损失有：误工费106天×142元/天=15052元，2、护理费16天×142元/天=2272元，3、住院伙食补助费16天×30元/天=480元，4、营养费酌情确定320元，5、交通费酌情确定200元，共计18324元，应由被告王毛做负责赔偿20%计3664.8元。原告的其他诉讼请求，本院予以驳回。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告王毛做在本判决生效之日起十日内赔偿给原告项瑞明经济损失3664.8元。
二、驳回原告项瑞明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270元，减半收取135元，由原告项瑞明负担100元，由被告王毛做负担35元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴国斌
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 成霓霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。