四川省攀枝花市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川04刑终175号
原公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高行云（绰号高哥），男，1963年6月17日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住四川省攀枝花市东区。曾因犯贩卖毒品罪，于1997年12月被四川省德阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产8760元，2009年6月14日刑满释放。又因犯非法持有毒品罪，于2013年被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，2014年10月19日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
原审被告人毛雪梅（绰号雪梅、小梅），女，1988年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住四川省自贡沿滩区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年9月24日被攀枝花市公安局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
四川省攀枝花市东区人民法院审理四川省攀枝花市东区人民检察院指控原审被告人高行云、毛雪梅犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月11日作出（2016）川0402刑初243号刑事判决。宣判后，原审被告人高行云不服，提出上诉。本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市人民检察院指派检察员朱红兵出庭履行职务。原审被告人高行云到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2015年6月的一天，被告人毛雪梅通过电话与吸毒人员汪某联系后，在本市东区保险公司大电桩附近楼梯处，毛雪梅卖给汪某0.1克甲基苯丙胺（俗称：冰毒），收取现金人民币100元。
2、2015年9月19日19时许，被告人毛雪梅接到吸毒人员汪某购买毒品的电话后，从本市东区保险公司乘坐出租车到中心广场的途中，毛雪梅卖给汪某0.1克甲基苯丙胺，收取现金人民币100元。
3、2015年9月22日下午，被告人毛雪梅接到吸毒人员钟某购买冰毒的电话后，在本市东区炳草岗水厂公路边卖给钟某0.8克甲基苯丙胺，收取现金人民币300元。
4、2015年9月23日中午，被告人毛雪梅接到吸毒人员钟某购买1克冰毒的电话后，在钟某家所在的某小区，毛雪梅将一小包1克甲基苯丙胺卖给钟某，收取现金人民币200元。当日下午16时许，毛雪梅再次到某小区，准备向钟某贩卖冰毒时被民警抓获，查获其丢弃的净重0.81克一小包用蓝色塑料袋包装的甲基苯丙胺。经鉴定，查获的毒品中检见甲基苯丙胺成分。
5、2015年9月23日下午，被告人毛雪梅电话联系被告人高行云要求购买毒品，高行云更改交易地点后，最后让毛雪梅到本市东区西海岸建材市场内进行交易。17时50分许，民警将前来交易的高行云抓获，当场从其手中查获冰毒一袋，净重4.73克。经鉴定，查获的毒品中检见甲基苯丙胺成分。
同时查明，被告人毛雪梅到案后，协助办案民警抓获了被告人高行云。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.扣押决定书及扣押清单证实，2015年9月23日，办案民警从高行云处扣押了可疑冰毒一袋，净重4.73克以及手机、银行卡等物。
2.抓获经过证实，毛雪梅贩卖毒品时被民警抓获，后其协助办案民警抓获了被告人高行云。
3.尿检报告证实，高行云、毛雪梅尿液检测呈阳性，属吸毒人员。
4.通话记录，情况说明证实，毛雪梅与高行云、汪某、钟某在案件过程中有多次通话。
5.检验鉴定报告证实，办案民警从毛雪梅、高行云处扣押的可疑冰毒中均检出甲基苯丙胺成分。
6.辨认笔录证实，毛雪梅与高行云相互进行了辨认、毛雪梅与购买毒品的证人相互进行了辨认，均辨认出了对方。
7.证人钟某的证言证实，2015年9月22日下午2点多钟，其借陶某的电话给毛雪梅打电话，说要购买毒品。后在毛雪梅处购买了300元的冰毒用于自己吸食。第二天中午一点，其打电话叫毛雪梅送150元的毒品到某小区，毛雪梅给了其约0.3克冰毒。其被抓获后，为了配合公安机关，就联系毛雪梅，叫她再送300元的毒品过来，毛雪梅再次送毒品过来的时候就被抓获了。
8.证人邓某的证言证实，2015年9月的一天上午11时许，她和老公钟某要去陶某家，陶叫钟某请她耍。后陶某给一个叫雪梅的人打电话，雪梅叫他们到水厂上面的公路旁一根大电桩那里，雪梅给了陶某一包蓝色塑料袋包装的毒品，陶某给了雪梅300元钱。是陶某叫钟某请客，因为他们当时没钱，就叫陶某先给的钱。
9.证人汪某的证言证实，2015年6月初的一个周末，其打电话联系“小梅”，问她有没有东西，对方叫其到炳草岗保险公司车站对面的大电桩后面的楼道口，其给了对方100元钱，对方给了一小包冰毒。2015年9月19日晚上7时许，和前一次一样，其先电话联系“小梅”，其给了对方100元钱，“小梅”把毒品给了其。
10.被告人高行云的供述，2015年9月22日下午，一个叫刘某的朋友介绍其和毛雪梅认识。次日下午3点过，毛雪梅给其打电话喊帮忙找几个东西，意思就是要几克冰毒，其说在昨天见面的地方拿。然后其打电话找徐海东拿“东西”，在五医院门口徐海东给了其一白色塑料袋包装的冰毒，说有5克。其没有称量，也没有给钱。下午六点钟左右，其在西海岸建材市场大众茶馆等毛雪梅，等了很长一段时间都没有来，其就往五医院方向走，走到西海岸宾馆的时候被两个警察抓住，当场从其身上查获了那包冰毒。
11.被告人毛雪梅的供述，2015年9月22日下午，钟老二和陶某给其打电话，称要购买300元的毒品。后其用塑料口袋装好毒品拿到钟家楼下大电杆处交给二人，陶给了其300元现金。9月23日，钟老二给其打电话，叫送150元的毒品到柏林郡小区，送过去后钟老二给了200元现金。当天下午钟老二又打电话叫送300元的冰毒到钟家，其到柏林郡小区钟老二住的楼下时被抓获。其还贩卖毒品给仁和的一个男的，有点胖但不知道名字。第一次时间记不清楚，对方称要购买毒品，其把毒品送到炳草岗保险公司对面大电桩后面的楼道处，给对方一小包冰毒，大概0.1克，收了100元人民币。第二次是被抓获前几天的一天晚上，对方打电话称要购买冰毒，其给了对方0.1克左右的冰毒，对方给了100元现金。其被抓获之后，打电话联系贩卖毒品给其的高哥，问高哥有没有东西，对方告诉其有，并叫其到前一天见面的地方去拿，过了一会，高哥又打电话叫其到西海岸建材市场，后其协助公安人员在西海岸建材市场卖鱼的地方将高哥抓获。
12.刑事判决书、释放证明书，证实被告人高行云曾因犯贩卖毒品罪，于1997年12月被四川省德阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产8760元，2009年6月14日刑满释放。又因犯非法持有毒品罪，于2013年被攀枝花市仁和区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，2014年10月19日刑满释放。
13.户籍证明,证实了二被告人的身份情况。
原判认为，被告人高行云贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.73克；被告人毛雪梅多次贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人高行云辩称其给予毛雪梅的毒品是免费的，目的是要与毛雪梅成为恋人关系，经查，二被告人认识仅一天，且被告人毛雪梅供述其认识高是经他人介绍，目的是为了购买毒品，二人并无其他关系，该辩护意见不予采纳。被告人毛雪梅协助公安机关抓获被告人高行云，有立功情节，归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。被告人高行云被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且被告人高行云系毒品再犯，依法对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十一条之规定，判决：被告人高行云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元；被告人毛雪梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人（原审被告人）高行云提出“其不构成贩卖毒品罪，其身上的毒品是准备送给毛雪梅的，目的是为了与她建立恋爱关系，不是贩卖。”的上诉意见。
二审审理查明的事实和证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）高行云贩卖毒品甲基苯丙胺共计4.73克；原审被告人毛雪梅多次贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。
上诉人（原审被告人）高行云提出“其不构成贩卖毒品罪，其身上的毒品是准备送给毛雪梅的，目的是为了与她建立恋爱关系，不是贩卖。”的上诉意见，本院认为，高行云与毛雪梅仅认识一天，毛雪梅又是因要购买毒品而联系高行云，二人之间仅有毒品买卖关系，没有其他关系，上诉人（原审被告人）高行云的上诉意见不合常理，本院不予采纳。原审被告人毛雪梅有立功情节，归案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。上诉人（原审被告人）高行云被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其曾因二次毒品犯罪受到刑事处罚，系毒品再犯，依法对其从重处罚。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 文仁寿
审判员 王 程
审判员 覃 敏
二〇一六年十一月二日
书记员 李 燕
附本案相关法律条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或抗诉，维持原判。