广东省紫金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1621民初62号
原告陈某，男，1972年6月17日出生，汉族。
委托代理人邓启鑫，广东省紫金县金安法律服务所法律工作者。
被告叶某某，男，1977年3月29日出生，汉族。
委托代理人周达、叶煌城，广东广淼律师事务所律师。
被告贺某某，男，1976年3月10日出生，汉族。
被告罗某某，女，1988年3月25日出生，汉族。
被告朱某某，女，1974年8月19日出生，汉族。
原告陈某诉被告叶某某、贺某某、罗某某、朱某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蓝志坚独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人邓启鑫，被告叶某某的委托代理人叶煌城到庭参加诉讼。被告贺某某、罗某某、朱某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈某诉称，2014年12月，被告叶某某要求原告投资10万元与其合伙开办一间餐饮店，并在其已打印好的《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》上签名。该协议书的主要内容为：1、企业名称深圳Q餐，法定代表人叶某某，经营地深圳市福田区车公庙泰然六路1A6号铺。2、合伙期限三年以上。3、合伙人有原告和被告共5人。4、合伙企业的事务分工执行：（1）全权委托叶某某为公司总负责人，负责申办营业执照和全权处理公司所有事务。（2）陈某为公司财务，贺某某为出品总监，罗某某为运营总监，朱某某不参加经营。2014年12月23日，原告将投资款100000元转入被告叶某某帐户，2015年2月8日，被告叶某某给原告开具了投资款的收款收据。
2015年1月中旬，餐饮店开业，至3月中旬，被告才将营业执照办了回来，执照的类型是自然人独资企业，而不是合伙企业，所以原告要求被告全额返还投资款。原告为了拿回投资款，留在店里做工，至2015年9月30日才同意原告离职，但一直未拿回投资款。被告的一系列行为，损害了原告的合法权益，请求法院依法判决解除原、被告于2014年12月份签订的《深圳福田区Q餐餐饮合作协议书》，被告返还原告陈某投资款100000元及占用期间的利息，并由被告承担本案诉讼费用。
原告陈某为其诉请向法庭提供了下列证据：
1、原告及被告的身份证复印件，证实原、被告的诉讼主体资格。
2、《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》一份，证实双方合伙和被告应当返还投资款的事实。
3、中国农业银行无卡无折活期存款业务回单，证实原告将合伙投资款转入被告帐户。
4、收款收据，证实被告已收取原告投资款。
5、企业法人营业执照复印件，证实被告注册的企业类型为自然人独资的有限责任公司。
6、辞职申请表，证实被告离职的事实。
7、本院的（2015）河紫法民二初字第393号民事判决书，证实被告拖欠原告的工资。
被告叶某某辩称，1、双方的合伙协议纠纷已由紫金县人民法院的（2015）河紫法民二初字第393号民事判决书作出处理，原告就同一事实提起诉讼，属于重复诉讼，请人民法院驳回原告的起诉。2、可餐餐饮管理有限公司工商登记虽为个人独资形式，但实际为股东合伙投资，符合合伙协议的要求，不影响原告的合伙权利。3、原告陈某对公司以个人独资形式进行工商登记一事均为知情，且从未提出异议。4、原告属于隐名股东，依法享有股东权利，退出相关事宜应当按照《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》约定进行。5、可餐餐饮管理有限公司自成立至今，公司经营属于亏损状态，根据《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》第六条及相关约定，原告应当按投资比例对亏损及债务承担无限责任。请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告叶某某在本院规定的举证期限内向本院提交下列证据：
1、《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》一份，证实双方合伙的事实。
2、本院的（2015）河紫法民二初字第393号民事判决书，证被原告已重复起诉。
3、公司实收资本明细及损益表、资产负债表，证实公司2015年2月至9月的盈亏情况。
4、情况说明，证实原告陈某对公司以个人独资形式进行工商登记一事全体股东均同意。
被告贺某某、罗某某、朱某某辩称，1、可餐餐饮管理有限公司工商登记为个人独资形式，但实际为股东合伙投资。2、原告陈某对公司以个人独资形式进行工商登记一事均为知情，且从未提出异议。3、原告属于隐名股东，依法享有股东权利，退出相关事宜应当按照《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》约定进行。4、原告执意退股，需经全体股东同意并进行清算。
被告贺某某、罗某某、朱某某为其辩解，在本院规定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2014年12月，被告叶某某与原告陈某，贺某某、罗某某、朱某某个人合伙投资餐饮，订立《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》，该协议书的主要内容如下：1、企业名称深圳Q餐，法定代表人叶某某，经营地深圳市福田区车公庙泰然六路1A6号铺。2、经营范围快餐系列。3、合伙期限三年以上。4、合伙人为被告叶某某与原告陈某，贺某某、罗某某、朱某某共五人。5、股东出资方式、数额和缴付出资期限，总投资2000000元，被告叶某某出资1200000元，占60%；原告陈某出资100000元，占5%；贺某某出资100000元，占5%；、罗某某出资50000元，占2.5%；、朱某某出资550000元，占27.5%；资金到达期限，2014年12月10日至2014年12月31日。6、合伙企业的事务分工执行：（1）全权委托叶某某为公司总负责人，负责申办营业执照和全权处理公司所有事务。（2）陈某为公司财务，贺某某为出品总监，罗某某为运营总监，股东朱某某不参与公司的运营管理。双方和其他股东还对合伙事项进行了具体约定。
2014年12月23日，原告将投资款100000元转入被告叶某某在中国农业银行的个人帐户，2015年2月8日，深圳市可餐餐饮管理有限公司给原告开具了投资款的收款收据。
2015年1月20日，深圳市可餐餐饮管理有限公司在深圳市市场监督管理局登记成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告叶某某，住所地为深圳市福田区沙头街道车公庙工业区泰然213栋工业厂房1A-6A-6铺。2015年1月中旬，原、被告合伙的餐饮店开业，原告陈某在餐饮店工作，至2015年9月30日，原告辞工离开深圳市可餐餐饮管理有限公司，被告叶某某写了借条，确认向原告借款19000元。
另查明，朱某某未参与深圳市可餐餐饮管理有限公司经营管理，在《深圳福田区Q餐餐饮合作协议书》的签名是2015年7月在深圳补签。
上述事实，有原、被告提供的证据和本院的庭审笔录在卷，足以认定。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己的主张，有责任提交的证据。原告陈某与被告叶某某、贺某某、罗某某、朱某某共同订立的《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》，形式和内容均没有违反法律的强制性规定，合伙有效，合伙当事人应当按照合伙履行各自的合伙义务。原告陈某将投资款转入被告叶某某在中国农业银行的个人帐户，已经完成合伙出资义务。被告叶某某在合伙企业登记过程中，未经原告同意将合伙财产登记为个人所有的独资公司，将企业财产所有权性质改变，已构成根本性违约，原告要求退伙，理由正当，依法应当予以准许。其他被告贺某某、罗某某、朱某某虽然认可被告叶某某改变企业形式，但该行为对原告陈某没有约束力。深圳市可餐餐饮管理有限公司的经营，发生在登记以后，其经营盈亏均应由深圳市可餐餐饮管理有限公司负责。《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》订立后，深圳市可餐餐饮管理有限公司成立前，无证据证明发生财产盈亏，原告的合伙金额100000元，应当由收取人被告叶某某返还，其他被告贺某某、罗某某、朱某某对合伙金额的返还不需承担民事责任。原告陈某参加合伙，是自主行为，请求被告支付合伙资金被占用期间的利息，理由不足，本院不予支持。综上所述，原告的全部诉请，本院予以支持。被告的辩解，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告陈某于2014年12月与被告叶某某、贺某某、罗某某、朱某某订立的《深圳市福田区Q餐餐饮合作协议书》。
二、被告叶某某返还原告陈某合伙资金100000元，限被告叶某某于本判决发生法律效力之日起十日内履行，款交本院转原告陈某收领（执行款帐户：开户行，中国工商银行紫金县支行；户名，紫金县人民法院；帐号，2006002729200010476）。
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，适用简易程序，减半收取1150元，由原告陈某负担150元，被告叶某某负担1000元（此款已由原告陈某预交，被告叶某某负担的部分直接向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 蓝志坚
二〇一六年三月三日
书记员 贺威威