江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滨刑二初字第0135号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人薛某甲，因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2012年12月17日被刑事拘留，2013年1月22日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人谭夕忠，江苏强仕律师事务所律师。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2013）355号起诉书指控被告人薛某甲犯非国家工作人员受贿罪、介绍贿赂罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同年9月18日立案，并于同年10月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人薛某甲及其辩护人谭夕忠均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，
一、非国家工作人员受贿
被告人薛某甲于2009年至2012年底，在担任滨海县东坎镇三友村村民委员会主任、村总支部副书记期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后收受刘某甲等人贿送的人民币合计99000元。
二、介绍贿赂
被告人薛某甲在任滨海县东坎镇三友村总支部副书记、村民委员会主任期间，于2008年至2010年，先后多次帮助徐某、李某戊等人向滨海县城管执法大队工作人员冯某贿送人民币合计35000元。
为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述，证人证言，被告人的主体身份证明及有关书证等证据，认为被告人薛某甲的行为构成非国家工作人员受贿罪、介绍贿赂罪。被告人薛某甲一人犯数罪，应当实行数罪并罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百九十二条、第六十九条第一款之规定判处。
被告人薛某甲提出如下辩解：1、王某丁送给他的人民币12000元是委托他给执法大队李海军和冯某的；2、刘某乙、刘某丁、庞某没有送过钱给他；3、收受李某乙的人民币10000元已经退还；左某送给他的人民币4000元、单某送给他的人民币10000元以及周某甲送给他的人民币10000元均不构成受贿；4、他主观上并没有介绍贿赂的故意。
被告人薛某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、收受刘某甲、周某甲人民币10000元是事实，但是没有利用职务便利，不应认定是受贿；2、收受王某丁的人民币12000元是事实，但是被告人薛某甲已转交给执法队人员，不应
认定为受贿；3、被告人薛某甲并没有收受过庞某的钱；4、收受李某乙的人民币10000元，在案发前已经退到纪委廉政账户，不应当认定为受贿；5、收受刘某乙代刘某丙、刘某己贿送的人民币10000元不是事实；6、收受天恩公司的4000元，已在协调矛盾中花费掉，不应认定为受贿：7、收受单某人民币10000元是事实，但不应认定为受贿；8、收受刘某丁人民币20000元不符合客观事实：9、关于介绍贿赂罪，被告人薛某甲主观上无介绍贿赂的故意，不应认定为介绍贿赂罪。
经审理查明，
一、非国家工作人员受贿事实
被告人薛某甲于2007年至2012年底，在担任滨海县东坎镇三友村村民委员会主任、村党总支副书记期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后收受刘某甲、庞某、周某乙等人贿送的人民币合计62000元。具体犯罪事实如下：
（一）被告人薛某甲因对调处景顺建材有限公司与群众征地矛盾上给予关照，于2011年9月份左右，收受周某甲经手贿送的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明2011年8、9月份期间，周某甲、刘某甲需要铺一条路到厂区，沿途要经过他们村几户村民的土地。后他出面与村民协调了此事。后来天恩公司也需要走该路，他帮忙出面协调让他们两家共用这条路。2011年9月份，周某甲为了感谢他，送他人民币10000元。
2、证人刘某甲（滨海县景顺建材有限公司法定代表人）的证言，证明2011年9月份左右，由周某甲经手送了人民币10000元给薛某甲，是为了感谢薛某甲帮助他们协调与村民之间的征地矛盾以及帮助他们转让道路的事情。
3、证人周某甲（滨海县景顺建材有限公司股东）的证言，证明2011年9月份左右，他和刘某甲准备铺一条水泥路到其厂区，沿途要经过三友村几户村民的土地，后来请薛某甲出面协调好此事。之后天恩公司对他们公司进行了补偿，为了感谢薛某甲，由他经手送了人民币10000元给薛某甲。
4、证人李某甲的证言，证明被告人薛某甲曾到他家协调道路征用补偿一事，他考虑到村书记代表村里亲自上门做工作，就没有计较钱的事情，同意征地的情况。
（二）被告人薛某甲因对刘某甲在三友村取土出售上给予关照，于2007年7月份左右，收受刘某甲贿送的人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲的供述，证明在2007年7月份，刘某甲在他村左俊章承包的鱼塘里面取土对外出售，他没有阻拦，还帮助刘某甲以左俊章的名义办理了鱼塘整改手续。后刘某甲为了感谢他，送给他人民币3000元。
2、证人刘某甲的证言，证明2007年他为了感谢薛某甲和王某甲对其在左俊章家鱼塘取土一事上的关照，分别给薛某甲和王某甲送了人民币3000元。
3、证人王某甲的证言，证明的内容同证人刘某甲以及被告人薛某甲的供述基本一致，证明刘某甲为了感谢他和薛某甲对其在左俊章家鱼塘取土一事上的关照，分别给薛某甲和他送了人民币3000元。
（三）被告人薛某甲因对庞某建房给予关照，于2007年3月份左右至2010年10月份左右，分别收受庞某分别贿送的人民币5000元、5000元、5000元、3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明庞某违章建房，村委会对这种行为应当制止。庞某为了让村里能同意他建房，于2007年3月至10月份期间，分四次送给他人民币5000元、5000元、5000元、3000元。
2、证人庞某的证言，证明的内容同被告人学有冇的供述基本相一致。
3、证人王某乙的证言，证明2007年的时候，庞某是以他的名义建房。
4、证人李某乙的证言，证明他和庞某合伙建房时，因遇到相关人员查处，庞某让他承担1500元钱，合计送3000元钱给薛某甲。
5、照片六张，证明庞某的房子都已建好的相关事实。
（四）被告人薛某甲因对李某乙建房给予关照，于2009年年底，收受李某乙贿送的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明李某乙家建房，一开始没有取得村里同意，地基打好后被执法队阻止了，后李某乙和村里王某甲、李某丙打招呼。同意其继续建房。在2009年年底的时候，李某丙转交李某乙送给他人民币10000元钱感谢他。2012年2月份，因极为调查李某乙建房送礼一事，他害怕，就将这10000元钱退到纪委廉政账户上。
2、证人李某乙的证言，证明在2009年年底他家建房的时候，他允诺给村干部送钱，村里才同意让他建房。后来房子建成后，给李某丙20000元，其中10000元是让李带给薛某甲的。
3、证人李某丙的证言，证明李某乙家房子建成功后，李某乙给他20000元，10000元给他，另10000元是让他带给薛某甲，感谢建房时对其关照。
4、书证，照片2长，证明李某乙家房屋建成的事实。
（五）被告人薛某甲因对刘某丙建房给予关照，于2012年春节，收受刘某乙经手贿送的人民币5000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明刘某丙家想建房，需要征得村里同意。2012年2月份的时候，刘某乙送5000元钱给他，请他同意其建房。
2、证人刘某乙的证言，证明在2021年2月份的时候，刘某丙家想建房，给他5000元让他送给薛某甲，并请薛某甲对他建房一事上给予关照。
3、证人刘某丙的证言，证明2012年2月份，因其想建房，后请他叔叔刘某乙送5000元钱给薛某甲。
4、书证，照片2张，证明刘某丙家所建房屋地基的情况。
（六）被告人薛某甲因对调处盐城市天恩墙体材料有限公司与群众征地矛盾上给予关照，于2011年9月份左右，收受左某经手贿送的人民币4000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明2012年3月份左右，左某请他协调天恩公司与群众征地补偿矛盾，送10000元钱给他，后他退回6000元钱的事实。
2、证人左某的证言，证明的内容同被告人薛某甲的供述基本相一致。
3、证人李某丁的证言，证明薛某甲协调过天恩公司与他们村民的相关矛盾，后天恩公司给村民115000元的补偿费。
4、书证，收条1份以及证明1份、合同书1份，证明天恩公司给相关村民的补偿以及天恩公司租赁相关土地的情况。
（七）被告人薛某甲因对调处滨海安华混凝土有限公司与群众维修道路矛盾上给予关照，于2012年3月份左右，收受单某贿送的人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明安华公司大车走路将204国道压坏，与村民之间有矛盾，后他请人协调好该矛盾，安华公司出钱将被损路面修好。期间，安华公司的单某向他提出，“蓝天”造纸厂也使用该路，请他以村里面的名义要求该公司也承担小部分修路资金。后来，“蓝天”造纸厂交了人民币10000元到村里作为修路款。2012年3月份的时候，单某跟他说，“蓝天”造纸厂的10000元就送给他了。之后，他就到村里将该10000元领走的事实。
2、证人单某的证言，证明因为他所在的安华公司车辆经过204国道，将部分路面损坏，三友村村民要求他公司修路。2011年3、4月份的时候，群众因为他公司迟迟没有修路就将他们公司车子拦下来不让通行。后来他打电话请薛某甲出面协调矛盾，薛某甲当时不在家，帮他请了别的干部出面协调矛盾。之后他公司出资将该路段修理好。期间，他请薛某甲以村里名义要求“蓝天”造纸厂承担部分修路款。之后，他听说“蓝天”造纸厂出了10000元修路款，但薛某甲迟迟没有将该钱给他。2012年3月份左右的一天，他对薛某甲说，“蓝天”造纸厂的10000元修路款就送给薛某甲了。他送该钱给薛某甲是为了感谢薛某甲帮他协调和闹事群众的矛盾。
3、证人张某的证言，证明在2011年上半年，蓝天公司出10000元钱用于修路，钱是当时薛某甲与村会计拿走的。
4、证人于某（滨海县东坎镇三友村村会计）的证言，证明在2012年元月30日，薛某甲说“蓝天”造纸厂的10000元道路集资款由安华公司单某转给的，由他与单某结算，不做村里的收支。
5、证人李某丙的证言，证明的内容同证人于某的证言基本一致，证明“蓝天”造纸厂的10000元道路集资款由薛某甲与单某结算的事实。
6、书证，江苏省农村合作经济组织内部结算凭证以及结账相关凭证，证明“蓝天”造纸厂的10000元道路资金已由薛某甲领取。
（八）被告人薛某甲因对周某乙建房给予关照，于2010年5月份左右，收受周某乙贿送的人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明因周某乙违章建房，他将该事举报到执法队。2010年5月份，执法队员冯某找他，并给了他2000元，说是周某乙送给他的，请他帮忙，让周某乙的房子建起来。
2、证人周某乙的证言，证明他和王某丙、高某合伙建房，没有手续，为了征得村里同意，他给冯某2000元让冯帮他送给村主任薛某甲。的
3、证人冯某的证言，证明2010年5月份，周某乙为了建房的事情，请他送了2000元给薛某甲。
4、证人王某丙、高某的证言，证明的内容同证人周某乙的证言基本一致。
另，公诉机关提交的被告人户籍证明、滨海县东坎镇人民政府出具的证明以及东委发（2010）61号文件及会议记录，证明被告人薛某甲于2004年12月至2010年9月任东坎镇三友村村民委员会主任，2010年11月任该村党总支副书记等情况。
二、介绍贿赂事实
被告人薛某甲在任滨海县东坎镇三友村村党总支副书记、村民委员会主任期间，于2008年至2010年，先后多次帮助徐某、李某戊等人向滨海县城管执法大队工作人员冯某贿送人民币合计35000元。
具体犯罪事实如下：
（一）被告人薛某甲于2008年8月份左右，为徐某建房一事，经手向冯某贿送人民币1000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明在2008年8月份左右，为徐某家建违建房一事上，跟冯某打招呼，后经他手送1000元钱给冯某。
2、证人冯某的证言，证明在2008年8月份左右，薛某甲为三友村尹庄组一房姓徐的建房跟他打招呼，后薛某甲送1000元钱给他。
3、证人徐某的证言，证明在2008年8月份左右，为他家建违建房一事上请薛某甲跟冯某打招呼，后请薛某甲送1000元钱给冯某。
（二）被告人薛某甲于2008年年底，为李某戊建房一事，经手向冯某贿送人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明在2008年年底左右的时候，为李某戊家建违建房一事上跟冯某打招呼，后经手送2000元钱给冯某。
2、证人李某戊的证言，证明在2008年年底的时候，在建房时虽然批了两层建房手续，但他家多建一间，请薛某甲与冯某打招呼，后请薛某甲送2000元钱给冯的事实。
3、证人冯某的证言，证明在2008年年底，薛某甲为李某戊家建违建房跟他打招呼，后薛某甲经手送2000元钱给他。
（三）、被告人薛某甲于2008年10月份左右，2009年5月份左右，为庞某建房一事，经手向冯某贿送人民币2000元、2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证，认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明庞某家在超面积建房的情况下，请他跟冯某打招呼，在2008年10月份、2009年5月份左右，他先后两次经手送2000元、2000元钱给冯某。
2、证人冯某的证言，证明薛某甲为庞某建房手续不全的情况下跟他打招呼，在2008年10月份左右、2009年5月份左右，薛某甲2次经手分别送2000元、2000元给他，第一次送给他的2000元钱，他给了李某己1000元。
3、证人庞某的证言，证明他在2008年10月份左右、2009年5月份左右，他家建房超面积的情况下，请薛某甲与冯某打招呼，请薛某甲2次合计送4000元给冯某。
4、证人李某己的证言，证明在2008年10月份左右，冯某拿到庞某建房的感谢费后，给他1000元钱。
（四）被告人薛某甲于2009年9月份左右，为戴某建房一事，经手向冯某贿送人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明在2009年9月份的时候，他为戴某家建厨房一事上跟冯某打招呼，后经手送2000元钱给冯某。
2、证人冯某的证言，证明在2009年9月份的时候，薛某甲为三友村一户人家建厨房的事情上跟他打招呼，后经手送2000元钱给他。
3、证人戴某的证言，证明在2009年9月份左右的时候，他家建厨房，由于没有手续，请薛某甲与冯某打招呼，后请薛某甲送2000元给冯某。
（五）被告人薛某甲于2010年年初，为薛某甲建房一事，经手向冯某贿送人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明在2009年年底左右的时候，为他哥哥家建违建房一事上跟冯某打招呼，后经手送2000元钱给冯某。
2、证人冯某的证言，证明在2009年底、2010年初的时候，薛某甲为其哥哥薛某乙建违建房一事上跟他打招呼，后经手送2000元钱给他。
3、证人薛某乙的证言，证明在2009年年底左右的时候，他家建违建房一事上请薛某甲跟冯某打招呼，后他请薛某甲送2000元钱给冯某。
（六）被告人薛某甲在2010年5月份左右，为刘某乙亲戚李某庚建房一事，经手向冯某贿送人民币6000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明在2010年5月份左右的时候。为刘某乙亲戚建房的事情跟冯某打招呼，后经手送6000元钱给冯某。
2、证人冯某的证言，证明在2010年5月份左右，薛某甲为一拆迁户和他打招呼，后薛某甲送6000元钱给他，他分3000元钱给李海军。
3、证人李某庚的证言，证明在2010年5月份，他家在建房手续不全的情况下，请刘某乙找薛某甲与执法队的人打招呼，后他请薛某甲送6000元钱给冯某。
4、证人刘某乙的证言，证明为李某庚家建房一事上，请薛某甲跟执法大队的冯某打招呼。
5、书证，证明李某庚家建房手续不全。
（七）被告人薛某甲于2010年10月份左右、2010年12月份左右，为刘某丁亲戚刘某戊建房一事，经手向冯某贿送人民币8000元、10000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人薛某甲在侦查机关的供述，证明在2010年10月份左右，刘某丁为其妹妹在手续不全的情况下建房，请他跟执法队冯某打招呼，后他经手送8000元冯某。2010年12月份左右，刘某丁为其亲戚刘得万载建房手续不全的情况下，请他跟执法队的人打招呼，刘某丁为刘得万建房的事送10000元给他，让他转交给冯某，后他让他家属转交给冯某的。
2、证人冯某的证言，证明的内容同被告人薛某甲的供述基本一致。
3、证人刘某丁的证言，证明在2010年10月份左右，为其妹妹刘某戊在建房手续不全的情况下，请薛某甲为执法队的人打招呼，后由他转交8000元钱请薛某甲感谢执法队的冯某。2010年12月份左右的一天，刘得万请他送10000元钱给薛某甲转交给冯某。
4、证人刘某戊的证言，证明在2010年10月份左右，她家在建房手续不全的情况下，由她哥哥刘某丁出面请薛某甲与执法队的人打招呼，后她拿8000元钱给刘某丁，让其交给薛某甲，请其转交给冯某。
5、证人李某辛和的证言，证明在2010年10月份左右，冯某拿到三友村姓刘得感谢的钱后，给他2000元的事实。
另，公安机关提交的滨海县公安局出具的发破案经过、证明因薛某甲涉嫌非国家工作人员受贿罪，滨海县公安局于2012年12月16日立案，2012年12月17日上午滨海县纪律检查委员会将本案移送滨海县公安局。被告人薛某甲到案后，如实供述自己的犯罪事实。
公诉机关提交的江苏省非税收入一般缴款书、中国工商银行个人业务业务凭证，证明被告人薛某甲退出赃款合计人民币60000元。另外，在本院审理期间，被告人薛某甲的亲属帮其退出赃款2000元。
关于被告人薛某甲及其辩护人提出王某丁贿送给薛某甲的12000元，不应认定为受贿的辩解和辩护意见，经查，被告人薛某甲当庭供述，王某丁两次给他人民币12000元是事实，但是请他送给执法队的工作人员的，该供述得到辩护人提交的证人王某丁的证词以及王某丁当庭作证的证言的印证。故现有证据认定此节事实构成非国家工作人员受贿罪证据不足。
关于被告人薛某甲及其辩护人提出刘某乙从未帮刘某丙、刘某己因建房的事情送过钱给他的辩解及其辩护意见，经查，被告人薛某甲在侦查机关供述了刘某乙因刘某丙、刘某己两家建房事情请他帮忙，分别送了5000元给他。被告人薛某甲收受刘某乙帮助刘某丙送5000元的供述，得到证人刘某乙、刘某丙的证言的印证，但其供述收受刘某己5000元的事实，无证人刘某己证言的证实。被告人薛某甲庭审中否认收受刘某己人民币5000元，故现有证据认定被告人薛某甲因帮助刘某己建房一事收受刘某乙经手贿送人民币5000元证据不足。
关于被告人薛某甲及其辩护人提出刘某丁从未因建房事情给他送过钱的辩解和辩护意见，经查，公诉机关指控被告人薛某甲先后两次收受刘某丁人民币合计20000元的事实，有被告人薛某甲在侦查机关的供述，以及刘某丁的证言证实。现被告人薛某甲当庭否认收受刘某丁钱财，且辩解他和刘某丁是合伙关系。案发前侦查机关扣押的被告人薛某甲的笔记本上有他对刘某丁有过资金投入的记载。在本院审理期间，控辩双方提供的刘某丁的证言有反复，本院依法通知刘某丁到庭作证，刘某丁无正当理由未能到庭作证，现对刘某丁的证言的真实性无法确认，故对其证言不予采信。现有证据认定被告人薛某甲收受刘某丁人民币20000元证据不足。
关于被告人薛某甲及其辩护人提出，收受李某乙的人民币10000元是事实，但是钱已经退还，不应认定受贿的辩解及辩护意见，经查，被告人薛某甲于2009年底收受李某乙送给他的10000元钱，于2012年年初才将钱退到纪委廉政账户。被告人薛某甲在侦查机关多次供述因为李某乙被纪委找去谈话，害怕自己受到牵连而退钱。李某乙在纪委的谈话材料时间是2012年2月份，该谈话材料可以印证被告人薛某甲在侦查机关的供述。故对该辩解及辩护意见，本院不予采信。
关于被告人薛某甲及其辩护人提出庞某没有给他送过钱；左某送给他的人民币4000元、单某送给他的人民币10000元以及周某甲送给他的人民币10000元均不构成受贿罪，经查，被告人薛某甲在侦查期间供述了收受庞某、左某、单某、周某甲四人钱财并未四人谋利的事实，且其供述得到四名行贿人证言以及相关证据的印证，被告人薛某甲当庭辩解未提供证据予以证实，亦未作出合理解释，故本院对上述辩解及辩护意见不予采信。
关于被告人薛某甲及其辩护人提出被告人薛某甲无介绍贿赂的故意的辩解以及辩护意见，经查，被告人薛某甲在侦查期间供述他主观有介绍贿赂的故意，客观上有介绍贿赂行为，该供述得到行贿人以及受贿人证言的印证，被告人薛某甲当庭辩解未提供证据予以证实，亦未作出合理解释，故本院不予采信。
本院认为，被告人薛某甲在担任滨海县东坎镇三友村村民委员会主任、党总支副书记期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，且多次非法收受他人贿送的人民币合计62000元，其行为已触犯刑律，构成非国家机关工作人员受贿罪。被告人薛某甲介绍他人向国家工作人员贿赂，情节严重，其行为构成介绍贿赂罪。被告人薛某甲一人犯赎罪，应当予以并罚。公诉机关指控被告人薛某甲犯非国家机关工作人员受贿罪、介绍贿赂罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛某甲的辩护人提出被告人薛某甲退出全部赃款，可酌情从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。被告人薛某甲在庭审中提出其检举、揭发他人犯罪，有立功表现，未经查证属实，本院不予采信。为惩治腐败，打击犯罪，依照《中国人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百九十二条第一款、第六十九条、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人薛某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年；被告人薛某甲犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一二年十二月十七日起至二O一五年三月十六日止。）
二、被告人薛某甲退出的赃款，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 方飞权
代理审判员 许 连
人民陪审员 王玲玲
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 孙 升
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违法国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。
第三百九十二条向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。