wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0603民初3829号
原告：余俊，男，住四川省德阳市旌阳区。
委托诉讼代理人：陈麟，四川旭辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟国权，四川旭辉律师事务所律师。
被告：林志春，男，住四川省德阳市旌阳区。
被告：刘朝均，男，住四川省德阳市旌阳区。
被告：德阳擎天机电有限公司，住所地四川省德阳市区华山北路华山大厦10楼5号。
法定代表人：林志春。
原告余俊与被告林志春、刘朝均、德阳擎天机电有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余俊的委托诉讼代理人钟国权，被告林志春同时作为德阳擎天机电有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告刘朝均经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
余俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告借款本金200000元，并由被告二、三承担连带清偿责任；2.判令被告支付原告自2014年8月22日起至实际偿还之日止按照年利率6%的标准计算资金利息，并由被告二、三承担连带清偿责任。事实和理由：2014年5月21日，被告一向原告借款200000元，原告当日通过银行转账向被告一支付200000元，被告一向原告出具了借条，约定借款期限为三个月，被告二、三为被告一的借款及利息承担保证责任并在借条上签字和盖章。借款期限届满后，原告多次催收，被告一至今未还款。被告二在2016年2月3日在《借条》上签字愿意承担担保责任。综上所述，被告一的行为已构成违约，损害了原告的合法权益，特诉至法院。
林志春、德阳擎天机电有限公司辩称，借款是事实，公司担保是原告要求的，公司现在基本处于解散状态。答辩人现在的情况也没有能力还钱，不是有意不还钱。利息6%略高，希望原告对利息予以宽限。
刘朝均向本院提交书面材料辩称，如果法院调解，所借200000本金和利息由林志春归还，制定还款计划，时间、金额由原告、被告进行协商，双方认可后，答辩人承诺在余俊、林志春达成的还款时间期限届满，林志春所有应按约支付款项由答辩人承担支付义务，在承担担保责任后有权向保证人追偿；如果法院判决，请求在判决书中明确对被保证人林志春的追偿权。
本院经审理认定事实如下：2014年5月21日，被告林志春在原告余俊处借款200000元并出具《借条》一张，约定三个月内归还，款项转至被告林志春在中国农业银行的账户，被告刘朝均在担保人处签字并捺印，被告德阳擎天机电有限公司在保证人处加盖公章。2014年5月21日，原告余俊通过中国建设银行向被告林志春在中国农业银行的账户转账200000元。2016年2月27日，被告刘朝均在该《借条》上注明“继续担保”并再次签字捺印。借款到期后原告催收无果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人身份信息、原被告当庭陈述、借条、银行客户回单等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告余俊向被告林志春提供了借款，被告林志春应当按照约定履行还款义务。由于借款各方没有约定担保方式和担保范围，本案借款于2014年8月21日到期，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告余俊未在6个月内要求被告德阳擎天机电有限公司承担保证责任，被告德阳擎天机电有限公司的保证责任免除。被告刘朝均于2016年2月27日再次在借条担保人处签名并表示继续担保，原告在本院起诉之日为2016年8月16日，故被告刘朝均仍应承担连带保证责任。关于资金利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故原告要求被告从2014年8月22日起按照年利率6%支付资金利息的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，原告余俊要求被告林志春返还借款本金并支付利息符合法律规定，本院予以支持，但担保责任仅支持被告刘朝均的部分。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告林志春于本判决生效之日起十日内返还原告余俊借款本金200000元，并支付资金利息（计算方法为：以借款本金200000元为基数，从2014年8月22日起至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止；
二、被告刘朝均对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告刘朝均在承担连带清偿责任后，有权向被告林志春追偿；
三、驳回原告余俊的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取计2330元，由被告林志春、刘朝均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 白一乐
二〇一六年十月二十日
书 记 员 王 玥
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1182民初1877号
原告：雷杜鹃，女，1974年1月7日出生，汉族，住武穴市。
被告：陈连斌，男，1979年11月15日，汉族，住武穴市。
原告雷杜鹃诉被告陈连斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理，原告雷杜鹃到庭参加诉讼，被告陈连斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷杜鹃向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈连斌立即返还借款15万元，并支付自2013年3月2日至付清之日止的按月利率20‰计算的利息；2、要求被告陈连斌负担案件受理费。事实和理由：陈连斌因承建武穴市思源学校土建工程需要资金，于2012年5月向雷杜鹃借款7万元，按月利率30‰计算利息。借款后，陈连斌支付了利息，但没有返还本金。2013年10月份，陈连斌向雷杜鹃借款8万元，约定借款期限为8天，不计利息。到期后，陈连斌未还款，答应承担利息。2013年3月1日陈连斌向雷杜鹃出具一份借款金额为15万元的借条，并注明下欠两个月利息9000元。后雷杜鹃催讨借款未果，故具状起诉。
被告陈连斌未作答辩，亦未提供证据。
原告雷杜鹃围绕诉讼请求，向本院提交了2013年3月1日陈连斌出具的借条一份，拟证明陈连斌向雷杜鹃借款15万元并约定月利率30‰。
经庭审审核，本院认为：雷杜鹃提供的证据系书证，客观真实，能够证明本案的事实，是有效证据，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年陈连斌因承建武穴市思源学校土建工程需要资金，于同年5月、7月两次分别向雷杜鹃借款5万元、2万元，均约定月利率30‰。借款后，陈连斌向雷杜鹃支付了2012年12月31日前的利息，之后的利息及借款本金没有返还。2012年10月，陈连斌再次向雷杜鹃借款8万元，约定借款期限为8天，到期后，陈连斌没有按期还款。2013年3月1日，雷杜鹃、陈连斌进行了结算，陈连斌向雷杜鹃出具内容为：“借条今借到雷杜鹃现金壹拾伍万元整。（月息3%分）（2个月利息￥9000元）（￥：150000.00元）借款人：陈连斌2013.3月1日。”的借条。陈连斌于2013年11月向雷杜鹃支付利息5000元，2014年5月15日向雷杜鹃支付利息1000元，后在雷杜鹃起诉前分四次向雷杜鹃的委托人支付利息1万元。
本院认为：被告陈连斌欠原告雷杜鹃借款15万元，事实清楚，证据充分，被告陈连斌理应返还。原告雷杜鹃与被告陈连斌关于利息的约定已超出了法律规定的范围，但原告雷杜鹃要求被告陈连斌自2013年3月1日起至还清之日止按月利率20‰计算利息，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十一条第二款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
限被告陈连斌在本判决生效之日起三日内返还原告雷杜鹃借款15万元，并支付自2013年3月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率20‰计算的利息（已支付的16000元从中扣减）。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈连斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 彭丽君
审判员 马珊红
审判员 史俊杰
二〇一七年一月十六日
书记员 郑丹丹
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01614号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人马某某，男，1955年3月4日出生于重庆市渝中区，回族，初中文化，无业。因本案于2014年6月26日被取保候审。
辩护人徐翔、樊良广，重庆华立万韬律师事务所律师。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）1328号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，组成合议庭，于同年11月25日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员陈哲出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人马某某与被害人屈某某系邻居关系。2013年11月9日16时许，二人在本市渝中区长江一路52号附6号居住的楼下空地，因琐事发生口角，继而相互抓扯。期间被告人马某某造成屈某某左侧6、7肋骨骨折等伤情。经鉴定，被害人屈某某损伤程度属轻伤。当晚，民警至被告人马某某家中将其带回派出所接受调查。经调解，被告人马某某在本院审理阶段向被害人屈某某支付赔偿金30000元，取得屈某某的谅解。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证到案经过材料、病历、诊断材料、前科情况查询记录、户籍材料等，有被害人屈某某的陈述，有证人屈某、陈某某、李某某等人的证言，有辨认笔录、物证照片、法医学人体损伤程度鉴定意见以及被告人马某某的供述等证据证实，足以认定。
被告人马某某的辩护人认为本案被害人屈某某具有重大过错；本案起因系邻里纠纷；马某某系自首、初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，提请对其从轻判处并宣告缓刑。
本院认为：被告人马某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。关于被告人马某某的辩护人提出系自首的辩护意见，经查，被告人马某某系被承办民警根据所掌握的线索从其家中带至派出所接受调查，非自动投案，不能认定为自首，本院对该项辩护意见不予采纳。鉴于被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在本院审理期间主动向被害人屈某某致歉，赔偿被害人经济损失，取得其谅解，综合以上情节，被告人马某某具有悔罪表现等适用缓刑的法定条件，依法可对其适用缓刑，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 夏 冰
人民陪审员 戴宗龙
人民陪审员 谭 彬
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 赖 玮
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0428执498号
申请执行人贾海东，男，1970年9月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
委托代理人寇津，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。
被妊人罗俊，男，1968年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
被执行人张宗红，女，1967年9月9日出生，蒙古族，住址同上。
本院在执行申请人张利新与被执行人马中文、王妍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3353号民事调解书终结本次执行程序。
执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 杰
审判员 祁建国
审判员 刘永刚
二〇一六年七月二十日
书记员 吕丽荣
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执498号申请执行人贾海东，男，1970年9月27日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。委托代理人寇津，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被妊人罗俊，男，1968年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人张宗红，女，1967年9月9日出生，蒙古族，住址同上。本院在执行申请人张利新与被执行人马中文、王妍民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，发现被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3353号民事调解书终结本次执行程序。执行条件具备时，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 祁建国审判员 刘永刚二〇一六年七月二十日书记员 吕丽荣
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初41号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人邓某某，女，1966年10月2日出生于安徽省太和县，汉族，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月27日被太和县公安局刑事拘留，同年11月6日经太和县人民检察院批准逮捕，同日由太和县公安局执行逮捕。
辩护人丁飞，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）32号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭审理。太和县人民检察院指派检察员刘维翔出庭支持公诉、被害人焦某及其诉讼代理人李军、被告人邓某某及其辩护人丁飞等到庭参加诉讼。经阜阳市中级人民法院批准延长审限三个月。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2015年8月7日早晨7时许，被告人邓某某的哥哥邓洪杰与妻子肖某因建房工程结算问题与被害人焦某发生纠纷。被告人邓某某赶到现场后，将焦某殴打致伤。经法医鉴定，被害人焦某人体损伤程度属轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。认为被告人邓某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人邓某某辩解焦某的伤不是本人所致；辩护人认为本案的部分事实不清，证据不足，且被告人自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：邓某等人给焦某家盖房屋，因建房工程结算问题，双方产生纠纷。2015年8月7日早晨7时许，邓某某的哥哥邓洪杰与妻子肖某得知焦某家又找人粉墙，就带着董某、马某到侯庄焦某家中，让给焦某家盖房子的工人停工，因而肖贺霞与焦某发生争执引起厮打，被人拉开。随后邓洪杰的妹妹邓某某得知后，赶到现场，与焦某发生厮打，在厮打中将焦某的右手中指撇断。经法医鉴定焦某的人体损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
书证
①太和县公安局出具的受案登记表和立案决定书表明了本案受案和立案的情况。
②本县公安局肖口派出所出具的到案经过，证明2015年10月27日上午该所民警李忠、冯锦辉到邓某某家中口头传唤邓某某，邓某某随从该民警归案的情况。
③本县公安局肖口派出所出具的户籍证明，表明了邓某某的个人信息情况。
④太和县公安局出具的行政处罚决定书，证明了肖某与焦某发生厮打的事实，二人分别被公安局机关行政拘留五日的情况。
⑤其他书证明了与此有关的情况。
2、证人证言
①证人邓某的证言证明，其妻子肖某到焦某家看看，因为之前俺给焦某家盖房子，未盖好，有点纠纷，肖某看到焦某另找其他人员正在给她家粉墙，本人得知后就和董某、肖某、苏某1到焦某家，让给焦家干活的人员停工，焦某讲俺一干活，你就知道，就是邓某某告知的；随后焦某就抓住俺的衣服，其妻肖某就去掰焦某的手，此时邓某某也到现场与焦某厮打在一起，后被人拉开的情况。
②证人肖某的证言证明，焦某抓住邓某的衣服，持着水泥块要砸邓某，本人就与焦某发生厮打，被他人拉开，邓某某到现场与焦某发生厮打的情况。
③证人苏某1的证言证明，邓某等人给俺盖房子，有二年没有盖好，俺就找其他人给俺盖房子，在发生打架的当天，邓洪杰等人到俺家后，邓某某随后也到俺家，肖某和邓某某打焦某，邓某某抓住焦某的头发，肖某从后面打焦某，把焦某打倒在地，在打架时邓某某将焦某手指撇断，后被人拉开的情况。
④苏晓娟的证人证言，肖某和邓某某将焦某打倒在地，俺去拉，把焦某扶起来，俺就和邓某某打起来的情况。
⑤证人苏某2、侯某的证言证明，焦某和邓某某互相殴打的情况。
⑥证人李某的证言证明了肖某和邓某某二人抓住焦某的头发，殴打她，本人看到一个胖的妇女（邓某某），撇住焦某的手，焦某被打倒在地，肖某和邓某某继续打焦某的情况。
⑦证人周某的证言证明，那天本人正给焦某家粉墙时，先前给焦某盖房子的工头，不让俺干，说焦某欠他的钱，焦某和肖某先相互厮打，这时邓某某到现场，就参与殴打焦某，将焦某打倒在地的情况。
⑧证人董某的证言证明，焦某的房子前期是俺盖的，焦某家欠俺的钱，没有继续给他盖，焦某家又找另一班子人给他盖房，邓洪杰得知该消息后，就让本人和马某跟着一块去焦某家看一下情况，到地方后邓某让干活的人停工，焦某说是邓洪岭告诉的，邓某某到场后就与焦某发生厮打，该二人均倒地，焦某抓住邓某某的头发，邓某某在焦某身上，邓某某就去掰焦某的手，本人和马某把她二人拉开的情况。
⑨证人马某的证言证明了，本人和邓洪杰等人到焦某家，邓洪杰就让给焦某家盖房子的人停工，本人在和焦某的邻居说话时，看到焦某和邓某某打起来了，本人把她们拉开后，焦某还在地上躺着的情况。
3、被害人焦某的陈述证明了，在2015年8月7日上午9时许，邓洪杰和肖某带着二个工人到俺家，不让俺另找的人给俺粉墙，本人就与邓洪杰发生争执，这时肖某上来就抓住我的头发打俺，俺就用拳往肖某身上打，被人拉开，随后邓某某来到现场，先发生口角，俺就与邓某某厮打起来，俺撕住邓某某衣服，邓某某就把俺的右手中指给撇断的情况。
4、被告人邓某某的供述证明了，本人到现场后与焦某厮打起来，俺二人都倒在地上的情况。
5、鉴定意见及照片表明，焦某的右手第三指骨中节粉碎性骨折，属轻伤二级。
6、现场方位图证明案发现场的所处位置的情况。
本院认为：被告人邓某某故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓某某辩解焦某的伤情不是本人所致和辩护人认为本案部分事实不清，证据不足的意见，经查，焦某的陈述和证人李某、苏某1的证言证实邓某某与焦某殴打过程中，邓某某撇焦某手的这一事实，证人邓某、肖某、马某等人证言证实邓某某与焦某相互殴打的事实，并与鉴定意见、照片相印证，足以证明邓某某致焦某轻伤的事实，故对邓某某及辩护人的意见，不予支持。为此，根据被告人邓某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2016年7月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐卫东
代理审判员 凡昊明
人民陪审员 徐俊海
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 浩
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0482刑初283号
公诉机关常宁市人民检察院。
被告人王某，男，1992年11月1日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，务农。因本案于2017年8月3日被常宁市公安局刑事拘留，2017年8月11日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。
常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员范金蓉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月初的一天晚上10时许，吸毒人员李某通过名叫“叶子”的女子在常宁市泉峰街道办事处王家园路口向被告人王某求购毒品，并支付200元毒资。当晚，吸毒人员李某驾驶一辆黑色小车与被告人王某在常宁市辉煌茶楼附近见面，被告人王某在黑色车内交付李某一个冰毒包子（约1克）。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中未提出异议，且有：1、户籍资料、到案经过、通话记录等书证；2、证人李某的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人王某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年12月2日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈社教
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 吴丽君
二〇一七年十一月七日
书 记 员 彭 利
打印责任人：彭利 校对责任人：刘莉
---
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常宁市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）湘0482刑初283号	公诉机关常宁市人民检察院。	被告人王某，男，1992年11月1日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，务农。因本案于2017年8月3日被常宁市公安局刑事拘留，2017年8月11日经常宁市人民检察院批准逮捕，同日被常宁市公安局依法执行逮捕。现羁押在常宁市看守所。	常宁市人民检察院以常检公诉刑诉[2017]266号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常宁市人民检察院指派检察员范金蓉出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，2017年6月初的一天晚上10时许，吸毒人员李某通过名叫“叶子”的女子在常宁市泉峰街道办事处王家园路口向被告人王某求购毒品，并支付200元毒资。当晚，吸毒人员李某驾驶一辆黑色小车与被告人王某在常宁市辉煌茶楼附近见面，被告人王某在黑色车内交付李某一个冰毒包子（约1克）。	上述事实，被告人王某在开庭审理过程中未提出异议，且有：1、户籍资料、到案经过、通话记录等书证；2、证人李某的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、辨认笔录等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人王某无视国家法律，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人王某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：	被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月3日起至2017年12月2日止。罚金已交纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  陈社教	审 判 员  刘 莉	人民陪审员  吴丽君	二〇一七年十一月七日	书 记 员  彭 利																											打印责任人：彭利 校对责任人：刘莉																附相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。	第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑、并处罚金。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更872号
罪犯张青庄，男。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2006年2月20日作出（2006）铁刑初字第5号刑事判决，以被告人张青庄犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2010年8月30日减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月21日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张青庄在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯张青庄符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张青庄减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2005年5月27日起至2021年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘福生
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民一初字第2812号
原告蒋亮。
被告王龙书。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉讼请求及理由要点：2013年8月15日至2015年4月30日期间，原告共计向被告出借人民币18.5万元，约定按天支付利息，经协商可提前一个月告知被告返还全部本金。原告多次要求被告返还借款本金，截至起诉之日，被告仍未归还，现请求法庭依法判令：被告向原告偿还借款本金人民币18.5万元、支付社保费人民币2260元及利息人民币9990元；被告赔偿信用卡利息人民币6216元；被告赔偿误工费、交通费及精神损害金人民币1万元。
被告未作答辩。
本案相关事实情况
一、借款数额：原告主张借款本金人民币18.5万元。
二、有无借据：无借据。原告主张电话号码“139××××7909”系被告登记使用，并申请调查取证。经我院工作人员调查，该号码确系登记在被告名下。原告为证明与被告存在借贷关系，向法庭提交了短信截图，显示对方电话号码为“139××××7909”，姓名为“王龙书”，内容包括：1、“7月利息本金12.65万×30天=3795元，请汇入民生银行罗湖支行6226220615078911蒋亮，感恩合作，多谢”，对方答复“好的”；2、“我还有18.5万元在你那，我每月有20万要还信用卡，你先汇9万解决过户公司，深户、交税、房租、交社保、发工资，下周六考试，你3天内要马上解决”，对方未作答复；3、“上次有几人问你要钱，银行已查询到你账户有几十万，你说帮我马上办，你回个话，几号可以解决，你不讲信用，这边有几人马上启动法律程序了，请三思”，对方答复“我现在资金收不回来，暂时给不了你，我在想办法筹，陈文斐的款你要去收回来”。
三、借款期限：原告主张可与被告协商，提前一个月告知，即可收回借款本金，但未提交证据加以证明。
四、借款方式：原告主张有部分系银行转款，有部分系信用卡套现，向法庭提交了银行清单及信用卡帐单。
五、利息：原告主张系按天计算利息，未提交书面证据。
判决结果
本案系民间借贷纠纷。依据“谁主张谁举证”的原则，原告主张与被告存在借贷关系，应就借贷关系的成立负有举证责任。原告提交的银行清单及短信截图仅能证明与被告存在资金往来的事实，无法证明款项性质系借款，以及与被告存在借贷关系，故原告对其主张的事实未完成举证责任，应承担举证不能的法律后果。原告请求被告偿还借款本息、赔偿各项损失没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告蒋亮的诉讼请求。
本案受理费人民币4502元，公告费人民币195元（与2813号案件均摊），共计人民币4697元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 高 熙
人民陪审员 朱水旺
人民陪审员 王 颖
二〇一六年六月十七日
书 记 员 吴 霞
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1421执797号
申请执行人曾武科，男，生于1982年12月19日，汉族。
委托代理人胡开祥，四川陵州律师事务所律师。
被执行人仁寿县驰骋油业有限公司。
本院执行在（2016）川1421民初2099号曾武科与仁寿县驰骋油业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人曾武科申请等待对被执行人仁寿县驰骋油业有限公司在四川省仁寿县ＸＸ镇协作村4组公司厂房内的机器设备拍卖后参与执行分配并终结本次执行程序。生效法律文书确定给的被执行人仁寿县驰骋油业有限公司给付原告曾武科工资52548元的义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1421民初2099号民事调解书的本次执行程序。
待终结本次执行程序的情形消失，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 胡志刚
二〇一六年九月十八日
书记员 胡 楠
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初3585号
原告：刘某，男。
被告：孙某某，男。
委托诉讼代理人：李莺、罗砚，上海理度律师事务所律师。
本院在审理原告刘某诉被告孙某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘某于2017年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院提出撤诉申请，其申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告刘某承担。
审判员 干华丽
二〇一七年九月二十八日
书记员 秦晓英
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0881民初1122号
原告：廉江市广林纸业有限公司。
住所地：廉江市塘蓬镇矮车村。
法定代表人：林牧，总经理。
委托代理人：李锡龙，广东民怡律师事务所律师。
被告：广州市昌昇包装材料有限公司。
住所地：广州市花都区花东镇北兴村农场8队。
法定代表人：葛昌国。
原告廉江市广林纸业有限公司诉被告广州市昌昇包装材料有限公司占有物返还纠纷一案，本院2017年5月17日受理后，原告廉江市广林纸业有限公司于2017年5月26日向本院申请撤回对被告广州市昌昇包装材料有限公司的起诉。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告廉江市广林纸业有限公司撤回对被告广州市昌昇包装材料有限公司的起诉。
本案受理费10730元，减半收取5365元，诉讼保全费3958元，由原告廉江市广林纸业有限公司负担。
审 判 长 黄坤亮
人民陪审员 宋维钦
人民陪审员 曾东武
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 曹欣欣
山东省临沂市兰山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1302行审524号
申请人临沂市兰山区卫生和计划生育局。住所地：临沂市兰山区蒙山大道63号。
法定代表人毛士西，局长。
委托代理人何荏雷,该单位工作人员。
委托代理人蔡新明，该单位工作人员。
被申请人李森，男，1986年11月1日出生，住临沂市兰山区。
被申请人肖艳妮，女，1987年2月28日出生，住址同上。
申请人临沂市兰山区卫生和计划生育局于2016年9月12日向本院提出申请,认为被申请人李森、肖艳妮未履行申请人作出的临兰卫计征决字[2015（02）]0246号A、B《社会抚养费征收决定书》确定的缴纳社会抚养费的义务，请求予以强制执行。
本案审查过程中，申请人临沂市兰山区卫生和计划生育局于2016年12月21日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 琳
审判员 曹瑞琪
审判员 张培亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 李钰铮
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁15刑更752号
罪犯李云帅，男，汉族，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2010年12月10日作出（2010）聊刑二初字第10号刑事附带民事判决，以被告人李云帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元。被告人李云帅不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2011年6月29日作出（2011）鲁刑四终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年6月30日经本院裁定减刑一年，刑期至2020年1月14日止。执行机关山东省聊城监狱于2016年6月2日提出鲁聊狱减建字[2016]497号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励、嘉奖奖励各一次，并被评为2014年度、2015年度监区级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李云帅减去有期徒刑一年，刑期至2019年1月14日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
人民陪审员 杜秀珍
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 张玉芬
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初2657号
原告景彦荣，男，汉族，1965年3月18日生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。
被告王明，男，汉族，1964年5月4日生，住延安市宝塔区。
原告景彦荣诉被告王明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因原告未能提供被告王明的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，且原告也未能提供被告下落不明的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告景彦荣的起诉。
案件受理费300元，原告已预交，实际不予交纳。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 黄延梅
二〇一七年八月二日
书记员 郭 敏
江西省万载县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0922刑初125号
公诉机关江西省万载县人民检察院。
被告人谢某平，男，1959年6月3日生，江西省万载县人，汉族，高中文化，无业，住江西省万载县。曾因犯盗窃罪，于2005年6月21日被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑三年，于2009年3月13日被万载县人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月19日万载县公安局刑事拘留，同年4月24日被万载县人民检察院批准逮捕，次日由万载县公安局执行逮捕。现羁押于万载县看守所。
江西省万载县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]126号起诉书指控被告人谢某平犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万载县人民检察院检察员曾洋出庭支持公诉，被告人谢某平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2、3月份，被告人谢某平在万载县三兴镇、白良镇等地盗窃四次，共计盗得人民币1750元左右，具体分述如下：
1、2017年2月23日上午，被告人谢某平在万载县三兴卫生院妇产科办公室内，采用撬锁手段，将被害人汪某锁在柜子里的米黄色手提包盗走，内有现金750元及身份证、银行卡等物。
2、2017年2月27日上午，被告人谢某平在万载县白良镇政府一楼办公室内，将被害人宋某放在办公桌上的浅绿色手提包盗走，内有现金200元及化妆品、钥匙等物。
3、2017年3月1日上午，被告人谢某平在万载县罗城卫生院妇产科办公室内，采用撬锁手段，将被害人刘某锁在柜子里的黑色手提包盗走，内有现金200元及身份证、银行卡等物。
4、2017年3月7日下午，被告人谢某平在万载县人民医院五官科办公室内，将被害人李某放在柜子里的粉红色手提包盗走，内有现金600元及身份证、银行卡等物。
2017年3月9日，被告人谢某平主动到万载县公安局康乐派出所交代了其前述第四起盗窃的事实，并欲将所窃钱款交还被害人李某。万载县公安局于当日做出行政处罚决定书，对谢某平盗窃李某手提包的行为处以行政拘留十日的处罚，并将600元现金发还李某。2017年3月19日，行政拘留处罚完毕后的被告人谢某平在万载县看守所附近被万载县公安局三兴派出所民警抓获，到案后谢某平如实供述了自己另外在三兴卫生院、白良镇政府、罗城卫生院的三起盗窃事实。
上述事实，被告人谢某平在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和辩解，被害人汪某、宋某、刘某、李某的陈述，提取笔录，现场方位图，扣押、发还物品清单，指认现场照片，万载县人民法院（2009）万刑初字第21号刑事判决书、抓获经过、万载县公安局行政处罚决定书、被告人常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某平在万载县三兴卫生院、白良镇政府等地四次盗窃他人现金和财物共计1750元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人谢某平虽主动到公安机关交代了一起盗窃事实，但是未交代主要的犯罪事实，在行政拘留完毕后待民警将其抓获才将其他主要犯罪事实如实供述，故不能认定为自首。虽非自首，但系坦白无疑，依法可以从轻处罚。其积极退赔所窃被害人李某的钱款，可酌情从轻处罚。另外，被告人谢某平因盗窃李某财物之事被处以行政拘留十日之罚，该天数应在刑期中扣除。根据被告人谢某平的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起扣除先期羁押的10日至2017年10月8日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋萌辉
二〇一七年七月二十日
书记员 卢 珊
常州经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0492执168-1号
申请执行人唐宏，男，1971年4月14日出生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。
被执行人朱锡锋，男，1975年5月25日出生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。
被执行人邵玉萍，女，1976年12月11日出生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。
申请人唐宏与被执行人朱锡锋、邵玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出的（2016）苏0492民初698号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人支付申请人执行款96134元，支付执行费1343元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。
执行过程中，因被执行人暂无合适财产可供执行，申请人申请终结执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0492民初698号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 吴明昊
执行员 周 琪
执行员 陈启刚
二〇一七年六月五日
书记员 王 波
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0191民初147号
原告：金碧物业有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：柳彬，董事长。
委托代理人：史晓云，该公司员工。
委托代理人：周丽萍，该公司员工。
被告：郑加云，女，1988年3月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。
委托代理人：郑金柱，男，住江苏省盐城市亭湖区，系被告郑加云姐夫。
原告金碧物业有限公司合肥分公司与被告郑加云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李铭独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司合肥分公司委托代理人史晓云到庭参加了诉讼。被告郑加云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。
金碧物业有限公司合肥分公司诉称：2013年12月7日，金碧物业有限公司合肥分公司与郑加云签订《借款协议》，约定郑加云因资金周转困难向金碧物业有限公司合肥分公司借款260000元，用于购买恒大城小区42号楼3101室房屋，该款项由金碧物业有限公司合肥分公司直接支付给恒大城小区的开发企业安徽三林置业有限公司。协议同时约定，郑加云应于2014年9月30日前归还借款90000元（已还款），于2015年3月30日前归还借款90000元，于2015年9月30日前归还借款80000元；如果郑加云未按期归还借款，每日按应还款的1‰支付违约金。协议签订后，金碧物业有限公司合肥分公司于2013年12月7日将借款260000元交付给安徽三林置业有限公司，履行了自己的合同义务。但借款到期后，经金碧物业有限公司合肥分公司多次催要，郑加云拒绝归还已到期欠款。为此，金碧物业有限公司合肥分公司诉请法院判令：1.解除金碧物业有限公司合肥分公司与郑加云之间的《借款协议》；2.郑加云立即返还借款本金170000元；3.郑加云支付逾期还款违约金29340元（暂计至2015年12月10日，以后按协议约定每日千分之一标准顺延计算至款项付清之日止）；4.本案诉讼费用由郑加云承担。
郑加云未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明：郑加云因认购安徽三林置业有限公司开发的合肥恒大城42号楼3101室房屋，资金周转困难，向金碧物业有限公司合肥分公司借款。2013年12月7日，郑加云与金碧物业有限公司合肥分公司签订一份《借款协议》，约定金碧物业有限公司合肥分公司免息借给郑加云2600**元，还款时间分别为2014年9月30日前归还90000元，2015年3月30日前归还90000元，2015年9月30日前归还80000元；郑加云必须严格按照协议约定的期限归还每期借款，否则每逾期一天，郑加云须按每期未归还款项总额的千分之一向金碧物业有限公司合肥分公司支付违约金。《借款协议》签订后，郑加云出具一份《付款委托书》，委托金碧物业有限公司合肥分公司将260000元付至安徽三林置业有限公司账户。金碧物业有限公司合肥分公司按其要求将该款转入安徽三林置业有限公司账户。2013年12月24日，郑加云与安徽三林置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买了合肥恒大城小区42号楼3101室房屋。借款到期后，郑加云偿还了第一期借款90000元，剩余两期借款未能偿还。金碧物业有限公司合肥分公司经催要未果，遂于2016年1月15日诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有户口本、借款协议、付款委托书、进账单、商品房买卖合同、网上认购备案确认单、通知书、快递详情单、快递查询单及当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：郑加云为认购合肥恒大城小区42号楼3101室房屋，与金碧物业有限公司合肥分公司签订借款协议，双方当事人意思表示真实，内容亦不违反国家法律、法规的强制性规定，故合法、有效，双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。协议签订后，金碧物业有限公司合肥分公司按约将案涉款项支付给安徽三林置业有限公司，此后，郑加云也与安徽三林置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了合肥恒大城小区42号楼3101室房屋。借款期限先后届满后，郑加云仅偿还了第一期90000元借款，第二期90000元、第三期80000元未能偿还，依法应承担返还借款并支付违约金的法律责任。金碧物业有限公司合肥分公司主张由郑加云按每日1‰的标准支付违约金，因借贷双方约定的每日1‰的利率（折算成年利率为36%）超过了民间借贷年利率以24%为限的规定，故对超出规定部分的违约金，本院不予支持。经计算，截至2015年12月10日，郑加云应于2015年3月30日前归还而未还的借款90000元的违约金为15300元（90000元×24%÷12个月÷30天×255天），应于2015年9月30日前归还而未还的借款80000元的违约金为3787元（80000元×24%÷12个月÷30天×71天），违约金合计应为19087元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑加云应于本判决生效之日起十日内返还原告金碧物业有限公司合肥分公司借款本金170000元，并支付逾期还款违约金19087元（暂计至2015年12月10日，之后以170000元为基数，按年利率24%的标准计算至借款本金偿清之日止）；
二、驳回原告金碧物业有限公司合肥分公司的其他诉讼请求。
如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4287元，减半收取为2143元，由原告金碧物业有限公司合肥分公司负担111元，被告郑加云负担2032元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一六年五月十一日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤04民终264号
上诉人（原审被告）：王嘉翔，男，汉族，1965年9月7日出生，住广东省珠海市香洲区。
被上诉人（原审原告）：珠海市派龙酒业有限公司，住所地：广东省珠海市横琴新区横琴镇粗沙环60号104单元。
法定代表人：王宏，总经理。
委托诉讼代理人：让玉成，广东玉成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张幼山，广东玉成律师事务所实习律师。
上诉人王嘉翔因与被上诉人珠海市派龙酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服珠海横琴新区人民法院（2016）粤0491民初315号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
经查，珠海横琴新区人民法院于2016年11月23日向王嘉翔送达《预交上诉费通知书》，上诉人王嘉翔没有在规定期限内交纳上诉案件受理费。
本院认为，上诉人王嘉翔没有在规定期限内交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按王嘉翔自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 萍
审判员 董春杉
审判员 刘秋萍
二〇一七年一月二十三日
书记员 梁锦东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初1250号
自诉人王宇,男,汉族,1983年10月3日出生,住河南省郑州市。
被告人河南金地置业有限公司,住河南省郑州市郑东新区郑汴路北农机市场对面。
法定代表人周善庆，经理。
自诉人王宇以被告人河南金地置业有限公司犯拒不执行判决、裁定罪于2017年8月31日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人王宇因与被告人河南金地置业有限公司自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人王宇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人王宇撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 张会银
二〇一七年九月十一日
书 记 员 赵平平
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民特5号
申请人：饶玉振，男，1952年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
申请人饶玉振申请宣告公民失踪一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。
申请人饶玉振诉称：饶付星于2008年外出乞讨未回，至今下落不明，请求宣告被申请人饶付星死亡。
经审理查明：被申请人饶付星，男，1988年5月12日出生，汉族，住安徽省临泉县长官镇曹庄行政村方庄79号，身份证号码。与申请人饶玉振系父子关系。2008年，饶付星外出未回，经多方联系，没有音讯，至今下落不明。2016年6月29日申请人饶玉振向本院提出申请，请求宣告被申请人饶付星死亡，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年7月18日在《法制日报》上发出寻找饶付星的公告。法定公告的期间为一年，现已届满，饶付星仍下落不明。
本院认为，被申请人饶付星自2008年外出未回，至今下落不明已满四年，申请人饶玉振关于宣告饶付星死亡的诉讼请求，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告饶付星死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李世光
二〇一七年七月十九日
书记员 李 媛
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽06民终785号
上诉人（原审原告）：傅东，男，1971年12月26日出生，满族，凤城市第二建筑工程公司项目经理，住xx。
被上诉人（原审被告）：于广安，男，1951年3月19日出生，汉族，农民，住xx。
委托诉讼代理人：柳学章，男，1962年12月4日出生，满族，农民，住xx。
第三人：凤城市第二建筑工程公司，住所地凤城市西箭亭街55号。
法定代表人：李龙滨，经理。
第三人：柳学章，男，1962年12月4日出生，满族，农民，住xx。
上诉人傅东与被上诉人于广安、第三人凤城市第二建筑工程公司、第三人柳学章追索劳动报酬纠纷一案，上诉人傅东不服凤城市人民法院（2016）辽0682民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人傅东经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人傅东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人傅东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕伯昌
代理审判员 刘 云
代理审判员 王 蕾
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王海鹰
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初219号
原告：铁力市农村信用合作联社。
法定代表人：王桂福。
委托代理人：王达龙。
被告：赵湘萍，女，1975年12月13日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：王金柱，男，1976年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：杜桂芹，女，1976年10月27日出生，住黑龙江省铁力市。
被告：范金成，男，1976年3月17日出生，住黑龙江省铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社与被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人王达龙到庭参加诉讼，被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵湘萍、王金柱偿还贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元，合计106,768.84元；2.被告杜桂芹、范金成承担抵押担保责任；3.案件受理费由被告赵湘萍、王金柱承担。
事实与理由：被告赵湘萍与王金柱系夫妻关系，2013年3月26日，被告赵湘萍在原告单位借款80,000.00元，用于承包土地。双方签订《个人担保借款合同》，约定借款期限2013年3月26日至2015年3月25日，月利率7.625‰。被告杜桂芹与范金成系夫妻关系，被告杜桂芹用位于铁力市XX镇XX社区XX小区X栋X单元XXX室，面积49.99平方米房屋为被告赵湘萍、王金柱抵押担保,并办理了房屋抵押登记。借款到期后，经原告多次催要，被告赵湘萍、王金柱及被告杜桂芹、范金成未还款，截止2016年10月25日被告应给付本息106,768.84元。
被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告向法庭提供的证据有1.借款凭证，贷款发放单，主要内容;借款人赵湘萍、金额80,000.00元，期限至2015年3月25日，月利率7.625‰，放款时间2013年3月26日年，欲证明被告赵湘萍、王金柱已收到贷款80,000.00元。
2.个人借款申请书、个人担保借款合同，主要内容：被告赵湘萍、王金柱申请贷款，被告杜桂芹、范金成用房屋抵押担保，约定借款金额80,000.00元，借款期限2013年3月26日至2015年3月25日，月利率7.625‰及违约责任，被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成在合同中签名，欲证明被告赵湘萍、王金柱贷款，被告杜桂芹、范金成用房屋抵押担保，合同真实合法有效。
3.他项权证，主演内容：铁房他证字第13XX**号，房屋所有人杜桂芹，他项权利人铁力市农村信用合作联社，房屋坐落铁力市XX镇XX社区XX小区X栋X单元XXX室，债权数额80,000.00元，登记时间2013年3月25日，铁力市城镇房屋他项产权登记核发专用章。欲证实被告杜桂芹、范金成用房屋抵押担保。
被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成未向本院提供证据。
本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告赵湘萍与王金柱系夫妻关系，2013年3月26日，被告赵湘萍在原告单位借款80,000.00元，用于承包土地。双方签订《个人担保借款合同》，约定借款期限2013年3月26日至2015年3月25日，月利率7.625‰，对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。被告杜桂芹与范金成系夫妻关系，被告杜桂芹用位于铁力市XX镇XX社区XX小区X栋X单元XXX室，面积49.99平方米房屋为被告赵湘萍、王金柱抵押担保,并办理了房屋抵押登记。合同签订后，原告发放贷款给付被告。借款到期后，经原告多次催要，被告赵湘萍、王金柱及被告杜桂芹、范金成未还款。原告诉讼来院，要求被告赵湘萍、王金柱偿还贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元（利息计算至2016年10月25日），合计106,768.84元；要求被告杜桂芹、范金成承担抵押担保责任。
本院认为，本案争议焦点：1.被告赵湘萍、王金柱是否应偿还贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元（利息计算至2016年10月25日）；2.被告杜桂芹、范金成是否承担抵押担保责任。
原告铁力市农村信用合作联社与被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。双方当事人应当按照约定履行自己义务。被告王金柱与赵湘萍系夫妻，作为配偶与赵湘萍共同申请贷款，此贷款是夫妻共同债务，应共同偿还。被告杜桂芹用房屋抵押担保,与被告范金成系夫妻关系,被告范金成合同上签字,并办理了房屋抵押登记,故被告杜桂芹、范金成应承担抵押担保责任，在抵押财产范围内承担责任。
综上所述，对原告铁力市农村信用合作联社提出请求：1.要求被告赵湘萍、王金柱偿还贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元，合计106,768.84元；2.被告杜桂芹、范金成承担抵押担保责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告赵湘萍、王金柱偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元（利息计算至2016年10月25日），合计106,768.84元。此款于本判决生效后3日内付清。
二、被告杜桂芹、范金成在抵押财产范围内承担担保责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,435.00元，由被告赵湘萍、王金柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 李继军
人民陪审员 历红杰
人民陪审员 李晓娟
二〇一七年四月十日
书 记 员 王佳琦
黑龙江省铁力市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0781民初219号原告：铁力市农村信用合作联社。法定代表人：王桂福。委托代理人：王达龙。被告：赵湘萍，女，1975年12月13日出生，住黑龙江省铁力市。被告：王金柱，男，1976年8月6日出生，住黑龙江省铁力市。被告：杜桂芹，女，1976年10月27日出生，住黑龙江省铁力市。被告：范金成，男，1976年3月17日出生，住黑龙江省铁力市。原告铁力市农村信用合作联社与被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法使用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁力市农村信用合作联社委托代理人王达龙到庭参加诉讼，被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告铁力市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵湘萍、王金柱偿还贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元，合计106,768.84元；2.被告杜桂芹、范金成承担抵押担保责任；3.案件受理费由被告赵湘萍、王金柱承担。事实与理由：被告赵湘萍与王金柱系夫妻关系，2013年3月26日，被告赵湘萍在原告单位借款80,000.00元，用于承包土地。双方签订《个人担保借款合同》，约定借款期限2013年3月26日至2015年3月25日，月利率7.625‰。被告杜桂芹与范金成系夫妻关系，被告杜桂芹用位于铁力市XX镇XX社区XX小区X栋X单元XXX室，面积49.99平方米房屋为被告赵湘萍、王金柱抵押担保,并办理了房屋抵押登记。借款到期后，经原告多次催要，被告赵湘萍、王金柱及被告杜桂芹、范金成未还款，截止2016年10月25日被告应给付本息106,768.84元。被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向法庭提供的证据有1.借款凭证，贷款发放单，主要内容;借款人赵湘萍、金额80,000.00元，期限至2015年3月25日，月利率7.625‰，放款时间2013年3月26日年，欲证明被告赵湘萍、王金柱已收到贷款80,000.00元。2.个人借款申请书、个人担保借款合同，主要内容：被告赵湘萍、王金柱申请贷款，被告杜桂芹、范金成用房屋抵押担保，约定借款金额80,000.00元，借款期限2013年3月26日至2015年3月25日，月利率7.625‰及违约责任，被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成在合同中签名，欲证明被告赵湘萍、王金柱贷款，被告杜桂芹、范金成用房屋抵押担保，合同真实合法有效。3.他项权证，主演内容：铁房他证字第13XX**号，房屋所有人杜桂芹，他项权利人铁力市农村信用合作联社，房屋坐落铁力市XX镇XX社区XX小区X栋X单元XXX室，债权数额80,000.00元，登记时间2013年3月25日，铁力市城镇房屋他项产权登记核发专用章。欲证实被告杜桂芹、范金成用房屋抵押担保。被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成未向本院提供证据。本院认为，原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成未出庭质证，视为放弃质证的权利。原告提供的证据，本院予以采信。本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：被告赵湘萍与王金柱系夫妻关系，2013年3月26日，被告赵湘萍在原告单位借款80,000.00元，用于承包土地。双方签订《个人担保借款合同》，约定借款期限2013年3月26日至2015年3月25日，月利率7.625‰，对逾期借款从逾期之日起按合同约定利率基础上上浮50%计收罚息。被告杜桂芹与范金成系夫妻关系，被告杜桂芹用位于铁力市XX镇XX社区XX小区X栋X单元XXX室，面积49.99平方米房屋为被告赵湘萍、王金柱抵押担保,并办理了房屋抵押登记。合同签订后，原告发放贷款给付被告。借款到期后，经原告多次催要，被告赵湘萍、王金柱及被告杜桂芹、范金成未还款。原告诉讼来院，要求被告赵湘萍、王金柱偿还贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元（利息计算至2016年10月25日），合计106,768.84元；要求被告杜桂芹、范金成承担抵押担保责任。本院认为，本案争议焦点：1.被告赵湘萍、王金柱是否应偿还贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元（利息计算至2016年10月25日）；2.被告杜桂芹、范金成是否承担抵押担保责任。原告铁力市农村信用合作联社与被告赵湘萍、王金柱、杜桂芹、范金成签订的个人担保借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效。双方当事人应当按照约定履行自己义务。被告王金柱与赵湘萍系夫妻，作为配偶与赵湘萍共同申请贷款，此贷款是夫妻共同债务，应共同偿还。被告杜桂芹用房屋抵押担保,与被告范金成系夫妻关系,被告范金成合同上签字,并办理了房屋抵押登记,故被告杜桂芹、范金成应承担抵押担保责任，在抵押财产范围内承担责任。综上所述，对原告铁力市农村信用合作联社提出请求：1.要求被告赵湘萍、王金柱偿还贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元，合计106,768.84元；2.被告杜桂芹、范金成承担抵押担保责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，判决如下：一、被告赵湘萍、王金柱偿还原告铁力市农村信用合作联社贷款本金80,000.00元，利息26,768.84元（利息计算至2016年10月25日），合计106,768.84元。此款于本判决生效后3日内付清。二、被告杜桂芹、范金成在抵押财产范围内承担担保责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,435.00元，由被告赵湘萍、王金柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李继军人民陪审员  历红杰人民陪审员  李晓娟二〇一七年四月十日书 记 员  王佳琦
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0603民初2394号
原告：德阳万禾物业管理有限公司，住所地四川省德阳市天山南路三段53号，统一社会信用代码91510600769970989G。
法定代表人：方邦义，执行董事。
委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。
被告：吕川，男，汉族，1966年8月14日出生，住四川省德阳市龙泉山南路二段。
原告德阳万禾物业管理有限公司与被告吕川物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告�阳万禾物业管理有限公司撤诉。
本案减半征收案件受理费25元，由原告德阳万禾物业管理有限公司负担。
审 判 员 张英
二〇一七年六月十六日
法官助理 陶星
书 记 员 宋佳
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初4561号
原告刘某，烟台赫艺投资咨询有限公司人事资源部职员。
被告潘某，无固定职业。
本院在审理原告刘某诉被告潘某离婚纠纷一案中，原告于2016年8月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告刘某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取为150元，由原告刘某负担（已交纳）。
审判员 ＸＸ荣
二〇一六年九月五日
书记员 徐 浩
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0222民初1911号
原告：韦国庆，男，汉族，1966年10月9日出生，住安徽省芜湖市三山区。
被告：朱成华，男，汉族，1962年10月7日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告韦国庆诉被告朱成华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告韦国庆于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韦国庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告韦国庆撤回起诉。
案件受理费25元予以免交。
审 判 长 滕修东
人民陪审员 耿唯明
人民陪审员 滕忠平
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 任雪莲
河南省襄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1025民初2455号
原告：田靓民，男，1954年9月6日生，汉族，住襄城县。
被告：罗风伦，女，1967年11月4日生，汉族，住襄城县。
被告：李广利，男，1969年9月30日生，汉族，住襄城县。
本院在审理原告田靓民诉被告罗风伦、李广利民间借贷纠纷一案中，原告田靓民于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法享有处分自己的民事权利和诉讼权利的自由。原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:
准许原告田靓民撤回起诉。
案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元，由原告田靓民负担。
审 判 长 张玉硕
人民陪审员 杨 洋
人民陪审员 李莎莉
二〇一七年八月十五日
书 记 员 雷 鸣
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0724刑初401号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人胡高郑，男，1998年2月5日出生于江苏省灌南县，汉族，无业，住江苏省灌南县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月2日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2016]351号起诉书指控被告人胡高郑犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员王士超出庭支持公诉，被告人胡高郑到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2016年7、8月间，被告人胡高郑在本县新安镇境内多次入户盗窃，先后窃得张某1家金手镯、金项链、金手链、平板电脑等物品，共计价值人民币32940元；窃得张某2、高某两户现金及金银饰品61795元，在盗窃王某家时被发觉逃离。
公诉机关为证实上述指控的犯罪事实，向本院随案移送了相关证据材料，认为被告人胡高郑的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人胡高郑否认到张某1家盗窃过，且自己没有作案时间，但曾被民警带到过现场，被要求指认过一块木板，指认时手指与该木板有接触，对其他指控不表异议。
经审理查明：1.2016年7月8日下午，被告人胡高郑至本县新安镇二桥附近被害人张某1家，入户盗窃金手镯、金项链、金手链、平板电脑等物品，共计价值人民币32940元。
2.2016年8月29日中午，被告人胡高郑至本县新安镇镇中东路被害人张某2家，入户窃取人民币100元、金佛挂件（价值1695元）一个。
3.2016年8月30日晚，被告人胡高郑至本县新安镇美食农庄二楼被害人高某家，入户窃取人民币6万余元，均被用于赌博挥霍。
4.2016年8月30日中午，被告人胡高郑至本县新安镇镇中东路被害人王某家，入户盗窃时被发现，后逃离现场。
上述事实，被告人胡高郑在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1、张某2、高某、王某陈述，证人郑党云等人证言，出生日期记录，指认张某2、高某、王某家现场笔录，现场勘验检查笔录，提取物证笔录，物证鉴定意见，灌南县公安局出具的发破案经过、到案经过、接受报案登记，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡高郑以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物人民币94735元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡高郑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。对指控盗窃张某1家财物。经查，公安机关在案发次日的现场勘验中，已从存放被盗物品的抽屉外侧提取了指纹一枚，经鉴定与胡高郑左手食指样本指印系同一人所留；其次，被告人胡高郑对作案时间的辩解没有证据印证，其辩解理由本院不予采信。被告人胡高郑在实施第四起犯罪时，因其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以从轻处罚。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡高郑犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月2日起至2022年3月1日止。）
二、责令被告人胡高郑退赔被害人经济损失人民币94735元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李义春
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘丽娟
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1.第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3.第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
4.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民催字第1号
申请人佛山市禅城区豫原起重设备经销部。住所地：广东省××城区××路××大桥收费站侧（乐安牌坊对面）*****号。组织机构代码：L1807052－8。
负责人高艳红，个体工商业主。
申请人高艳红。
委托代理人崔东峰。
申请人佛山市禅城区豫原起重设备经销部和高艳红申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年8月6日发出公告，催促利害关系人在公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告广西北部湾银行南宁市东盟支行（前称广西北部湾银行南宁市东盟经济园区支行）编号31300051／27666550承兑汇票一张无效（该汇票记载：付款行广西北部湾银行武鸣县支行和广西北部湾银行南宁市东盟经济园区支行、出票人广西武鸣锦龙建材有限公司、收款人南宁市东展石材有限公司、出票日期2013年1月22日、汇票到期日2013年7月22日）；
二、自本判决公告之日起，申请人佛山市禅城区豫原起重设备经销部和高艳红有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由佛山市禅城区豫原起重设备经销部和高艳红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏杰文
审 判 员 赵剑冰
代理审判员 农艳芳
二〇一三年十月十一日
书 记 员 林美华
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十八条按照规定可以背书转让的票据持有人，因票据被盗、遗失或者灭失，可以向票据支付地的基层人民法院申请公示催告。依照法律规定可以申请公示催告的其他事项，适用本章规定。
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初748号
原告：陈某1，女，1970年7月21日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：黄龙星，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告：陈某2，男，1972年6月2日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人黄龙星、被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告相识后于1991年2月按当地风俗习惯举行结婚仪式，之后双方以夫妻名义同居生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日，生育长子陈阿万，××××年××月××日，生育次子陈小弟。婚后，被告经常无故谩骂原告，并对原告实施家庭暴力。1996年2月24日，被告殴打原告，致使原告从3米高的地方摔下受伤，之后被告迫于压力，向原告亲友道歉。共同生活中，被告不关心原告，做任何事也未与原告商量，从未给原告钱用。近两年来，被告还公然与邻屯一女子陈美奶同居生活。2017年初，被告患有精神分裂症，不能控制自己的意志，变本加厉殴打原告，致使原告身心受到极大伤害。2017年3月11日，被告又为生活琐事把原告关在屋子里殴打，为了逃脱被告的毒手，原告回娘家生活至今。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证1份，证实原告身份；2、隆林各族自治县岩茶乡平台村民委员会证明2份，证实被告殴打原告的事实；3、相片2张，证实原告被被告殴打受伤的事实。
被告陈某2辩称，1989年2月，原、被告以夫妻名义同居生活，之后生育两个儿子。长子陈阿万现身份证上的出生时间是错误的，其实陈阿万是1993年2月出生。婚后，原、被告感情很好，一家人和睦相处。近几年来，被告没有精神分裂症，也没有与他人同居生活，更没有殴打过原告。共同生活中，被告承认偶尔因生活琐事骂原告，被告认识到自己的错误，保证今后要关心爱护原告。为了能有一个完整的家，被告希望原告能回心转意，回来与被告共同生活。原、被告的感情还没有破裂，还有和好的可能，故不同意离婚。
被告对其陈述事实在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原、被告相识后于1991年2月按当地风俗习惯举行结婚仪式，之后双方以夫妻名义同居生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日，生育长子陈阿万，××××年××月××日，生育次子陈小弟。婚后，双方因生活琐事产生矛盾。自2017年3月至今，双方分居生活。
本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方以夫妻名义同居生活始于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且在××××年××月××日前双方均已符合结婚的实质要件，应当按事实婚姻处理。人民法院审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案中，原、被告经调解未达成一致意见，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
准予原告陈某1与被告陈某2离婚。
案件受理费150元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 岑廷荣
二〇一七年八月六日
书 记 员 梁 东
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1031民初748号原告：陈某1，女，1970年7月21日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：黄龙星，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。被告：陈某2，男，1972年6月2日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。原告陈某1与被告陈某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人黄龙星、被告陈某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原、被告相识后于1991年2月按当地风俗习惯举行结婚仪式，之后双方以夫妻名义同居生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日，生育长子陈阿万，××××年××月××日，生育次子陈小弟。婚后，被告经常无故谩骂原告，并对原告实施家庭暴力。1996年2月24日，被告殴打原告，致使原告从3米高的地方摔下受伤，之后被告迫于压力，向原告亲友道歉。共同生活中，被告不关心原告，做任何事也未与原告商量，从未给原告钱用。近两年来，被告还公然与邻屯一女子陈美奶同居生活。2017年初，被告患有精神分裂症，不能控制自己的意志，变本加厉殴打原告，致使原告身心受到极大伤害。2017年3月11日，被告又为生活琐事把原告关在屋子里殴打，为了逃脱被告的毒手，原告回娘家生活至今。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证1份，证实原告身份；2、隆林各族自治县岩茶乡平台村民委员会证明2份，证实被告殴打原告的事实；3、相片2张，证实原告被被告殴打受伤的事实。被告陈某2辩称，1989年2月，原、被告以夫妻名义同居生活，之后生育两个儿子。长子陈阿万现身份证上的出生时间是错误的，其实陈阿万是1993年2月出生。婚后，原、被告感情很好，一家人和睦相处。近几年来，被告没有精神分裂症，也没有与他人同居生活，更没有殴打过原告。共同生活中，被告承认偶尔因生活琐事骂原告，被告认识到自己的错误，保证今后要关心爱护原告。为了能有一个完整的家，被告希望原告能回心转意，回来与被告共同生活。原、被告的感情还没有破裂，还有和好的可能，故不同意离婚。被告对其陈述事实在举证期限内未提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告相识后于1991年2月按当地风俗习惯举行结婚仪式，之后双方以夫妻名义同居生活，至今未领取结婚证。××××年××月××日，生育长子陈阿万，××××年××月××日，生育次子陈小弟。婚后，双方因生活琐事产生矛盾。自2017年3月至今，双方分居生活。本院认为，原、被告虽未办理结婚登记手续，但双方以夫妻名义同居生活始于××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，且在××××年××月××日前双方均已符合结婚的实质要件，应当按事实婚姻处理。人民法院审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解，经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。本案中，原、被告经调解未达成一致意见，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：准予原告陈某1与被告陈某2离婚。案件受理费150元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  岑廷荣二〇一七年八月六日书 记 员  梁 东
湖北省安陆市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0982民初275号
原告安陆市金剑琉璃瓦有限公司，住所地：安陆市雷公镇横冲村。
法定代表人高剑平，该公司经理。
被告王堂付，
安陆市金剑琉璃瓦有限公司与王堂付关于劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日，被告王堂付向安陆市劳动人事仲裁委员会提出申请称：2013年8月14日，王堂付在安陆市金剑琉璃瓦有限公司制瓦车间工作时将右手臂压伤，请求确认与安陆市金剑琉璃瓦有限公司存在劳动关系。2015年12月28日，安陆市劳动人事争议仲裁委员会作出安劳仲裁（2015）18号裁决书，裁决书认定王堂付与安陆市金剑琉璃瓦有限公司存在劳动关系。原告认为，该裁决认定事实不清，认定申请与被申请人存在劳动关系错误，该裁决引用（劳社部发（2005）12号）第四条“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任”的规定，该规定只是对矿山企业和建筑企业，而本公司将工程发包给自然人金文兵经营，非本条款约束的范畴。金文兵承包期内，对工人的招聘及工资发放均由其个人管理，对外由其个人承担民事责任，故王堂付与金文兵系雇佣关系，为此，特诉至人民法院，请人民法院依法撤销安劳仲裁（2015）18号裁决书。
本院认为，人民法院审理劳动争议案件是处理劳动者与用工单位作为平等主体间因履行劳动合同或事实劳动关系产生的权利义务争议，而仲裁机构的仲裁行为并非人民法院审理的范畴，故原告诉请撤销仲裁裁决并非人民法院受理民事诉讼的范围，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
驳回安陆市金剑琉璃瓦有限公司的起诉。
案件受理费10元由原告安陆市金剑琉璃瓦有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 徐 斌
审 判 员 沈 彪
人民陪审员 伍晓红
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 胡建毅
承德市鹰手营子矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0804民初601号
申请人邹鹏杰
被申请人彭兴国
本院在审理申请人邹鹏杰与被申请人彭兴国民间借贷纠纷一案中，申请人邹鹏杰于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人彭兴国的存款及工资4.5万元予以保全。申请人以其所有的车牌号为京NG70**的小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第二十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人彭兴国的银行存款45000.00元。
二、查封申请人邹鹏杰所有的车牌号为京NG70**的小型轿车。
案件申请费470.00元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李志鹏
二〇一七年八月二十四日
书记�孟立君
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民督29号
申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路043号，
法定代表人，龙芳，董事长。
被申请人唐叔国，男，1969年2月9日出生，土家族，农民，住慈利县。
申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被申请人唐叔国申请支付令一案，本院于2017年1月12日立案后，于2017年1月12日发出（2017）湘0821民督29号支付令，限令被申请人唐叔国在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
本院经审查认为，被申请人唐叔国在收到支付令前，申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司于2017年2月13日提出撤回支付令的申请。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司撤回支付令的申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）湘0821民督29号支付令自行失效。
申请费92.5元，由申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 张武
二〇一七年二月十三日
书记员 赵龙
湖北省石首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1081执191号
申请执行人王国斌，男，1955年12月8日出生，住石首市。
被执行人伍超，男，1988年6月17日出生，住石首市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂1081民初370号民事判决书，于2016年11月1日向被执行人伍超发出执行通知书，责令被执行人伍超自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人伍超暂无其他财产可供执行，申请执行人王国斌亦未能提供被执行人伍超其他可供执行的财产状况和线索。申请执行人王国斌向本院申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人伍超暂无财产可供执行，申请执行人王国斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂石首民初字带00464号民事判决书本次执行程序。
申请执行人王国斌在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院再次申请执行，再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠树
审判员 刘玉华
审判员 李昌海
二〇一六年十一月二十八日
书记员 周 婧
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙04民终955号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司桐乡支公司，营业场所：浙江省桐乡市梧桐街道复兴南路42号1幢二楼、三楼、四楼。统一社会信用代码：91330400788807431E。
主要负责人：许建新，经理。
委托诉讼代理人：张怡雯，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张海忠，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：方光英，女，1974年12月15日出生，汉族，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：吴坤钊，浙江靖远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘立新，男，1967年9月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市梧桐街道县。
上诉人天安财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称天安财险桐乡公司）因与被上诉人方光英、刘立新机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省桐乡市人民法院（2016）浙0483民初7156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提出新的事实和证据，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天安财险桐乡公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判天安财险桐乡公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的责任限额范围内赔偿方光英237744.31元；一、二审诉讼费用由方光英、刘立新负担。事实与理由：一审法院对被扶养人生活费的计算标准认定有误，被扶养人系需求方，应当根据被扶养人的身份以及居住地确定计算标准。方光英的两个被扶养人均为农村户籍，在受方光英赡养之前，居住在农村，按农村居民标准进行生活支出，有健全的劳动能力及独立的生活来源。故在需要方光英扶养时，也应当按照被扶养人常年固定的生活支出标准给付被扶养人生活费。
方光英辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果合法合理，请求驳回上诉，维持原判。
刘立新未作答辩。
方光英向一审法院起诉请求：刘立新、天安财险桐乡公司赔偿其医药费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金等损失共计288889.41元（一审审理过程中变更为307849.51元），天安财险桐乡公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付（精神抚慰金在交强险范围内赔偿）；诉讼费用由刘立新、天安财险桐乡公司共同负担。
一审法院认定事实：
2016年1月23日7时20分许，刘立新驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车途经浙江省桐乡市梧桐街道灵悟小区国园桥地方时，不慎与方光英驾驶的无牌电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、方光英受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘立新负事故的主要责任，方光英负事故的次要责任。方光英经住院治疗，医疗费计14989.61元。2016年7月29日、8月1日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所、上海枫林司法鉴定有限公司分别出具鉴定意见书，方光英构成9级（精神）伤残，误工、护理、营养期限分别为6个月（包括住院时间）、2个月（包括住院时间）、2个月，鉴定费4140元。经天安财险桐乡公司申请，2017年2月20日，浙江大学司法鉴定中心对方光英伤残等级（精神）进行评定，评定为9级伤残（精神），鉴定费2400元，方光英因鉴定需要所做检查而支付的费用232元应计算在鉴定费中，故鉴定费合计2632元。事故发生前，方光英在浙ＸＸ煌针织有限公司工作。方光英父亲方知文（1947年12月19日出生）和母亲唐胜秀（1948年8月27日出生）共生育两个子女。
浙Ｆ×××××号车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于天安财险桐乡公司，商业三者险保险金额为500000元。事故发生后，刘立新已支付14566.50元。
一审法院认为，方光英损失共计317084.01元。包括：1.医疗费用17569.61元（含医疗费14989.61元、住院伙食补助费780元、营养费1800元）；2.伤残赔偿费用293724.40元（包括残疾赔偿金188948元、被扶养人生活费69156.40元，方光英以非农收入为主要生活来源，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，被扶养人生活费应计算在残疾赔偿金内，误工费20340元、护理费6780元、交通费500元，精神损害抚慰金结合事故责任、伤残等级等因素确定为8000元，精神损害抚慰金在交强险范围内赔偿）；3.财产损失1650元（修理费1500元、施救费150元）；4.其他损失即鉴定费4140元。上述损失，由天安财险桐乡公司在交强险范围内赔偿121650元（含精神损害抚慰金）。余款195434.01元的80%计156347.21元，由天安财险桐乡公司在商业三者险范围内赔偿153035.21元，由刘立新赔偿3312元。上述合计，天安财险桐乡公司应赔偿274685.21元。因刘立新已支付14566.50元，故天安财险桐乡公司实际应赔偿263430.71元。第二次鉴定费2632元，因鉴定意见未对原鉴定内容作出改变，故该鉴定费由天安财险桐乡公司负担。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、天安财险桐乡公司赔偿方光英263430.71元；二、驳回方光英其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取922元，由方光英负担133元，由刘立新负担789元。第二次鉴定费2632元，由天安财险桐乡公司负担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审争议焦点为被扶养人生活费应依照扶养人还是被扶养人的实际生活环境来确定计算标准。从我国法律对人身损害赔偿项目的设置看，受害人遭受侵权行为致伤或者致死的财产损失赔偿分为残疾赔偿金（或死亡赔偿金）和被扶养人生活费两个部分。其中，被扶养人生活费确定的依据是，受害人致伤或者致死后，受其扶养的人丧失本应获得的利益，即逸失利益。受害人的个人收入中除用于个人消费的部分外，其余收入系用于家庭共同消费或者家庭积累，因受害人遭受人身损害导致受伤或死亡，其所在家庭可以预期的收入因此减少或丧失。又根据《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。既然该规定将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，被扶养人生活费与残疾赔偿金（或死亡赔偿金）适用的标准亦应当是一致的，被扶养人生活费应根据扶养人（即受害人）的实际生活环境来确定适用标准。本案中，因扶养人方光英在涉案事故发生前主要收入来源于城镇，故原审法院以城镇居民标准作为其被扶养人生活费计算标准，并无不当。
综上所述，天安财险桐乡公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人天安财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 帅国珍
审判员 杨 剑
审判员 舒珊珉
二〇一七年六月十六日
书记员 马佳丽
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初920号
原告闫某1，男，1975年5月21日出生，汉族，农民，住沙河市，
被告冯某，女，1974年3月11日出生，汉族，农民，住沙河市，
委托诉讼代理人路明，河北韩庆芳律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人王瑞刚，河北韩庆芳律师事务所实习律师。一般代理。
原告闫某1与被告冯某为离婚纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1、被告冯某及其委托诉讼代理人路明、王瑞刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某1向本院提出诉讼请求：1、解除与被告的婚姻关系；2、分割夫妻共有财产；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告性格不和，经常打架，无法共同生活，已分居四年多，夫妻感情已破裂。2016年8月原告起诉离婚，2016年9月27日，沙河市人民法院作出（2016）冀0582民初1901号民事判决，希望双方珍惜家庭。至今已七个多个月，双方一直分居，夫妻感情已破裂。
被告冯某辩称，夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
本院经审理认定事实如下：原告闫某1与被告冯某于1996年农历10月26日举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记。××××年××月××日生育女儿闫某2，现在邢台学院读书，××××年××月××日生育儿子闫某3，现在西藏某部队服役。双方现在村内共同居住一处平房，购买宝来轿车一辆，在邢台市七里河南购买商品房一处。2016年9月14日冯某到沙河市人民医院做超声诊断，超声报告单提示：肝右叶稍强回声—血管瘤？胆、胰体、脾结构未见明显异常。共支出医疗费101.8元。另冯某称闫某1有外遇，闫某1认可。闫某3致信法庭，希望法庭给父母一个缓冲期，庭审中由冯某播放了闫某3宣读信件内容的视频，闫某1认可；闫某1向法庭出示了其手机上保存的与闫某3的聊天截图，内容显示其希望父亲能稳重理智。其知道母亲缺点多，但走到现在不容易，没有感情了也应该有尊重。这几年母亲不快乐，母亲应该是笑着过日子的，而不是每天愁眉苦脸，不知道母亲心里承受了多少。一个好丈夫、好父亲应该看清楚自己的位置，需要谦让和大度。也提到父亲想离婚的话不用拖拖拉拉，其给母亲做工作，其他的父亲不用管，其会赡养母亲。冯某对截图及内容的真实性认可。
上述事实，有起诉状、答辩状、代理词、结婚证、民事判决书、陈述材料、闫某3写给法庭的信及视频材料、商品房预售合同、宅基地证、机动车登记证书、超声诊断报告单及门诊收费票据、照片、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，虽然原告闫某1起诉离婚被驳回诉讼请求后于法定期限后再次起诉离婚，并承认有外遇且离婚态度坚决，看似感情已破裂，但被告冯某为了两个未成家的孩子原谅了原告闫某1的外遇行为，希望孩子成家以前有个健全的家庭，其爱子之情，全家之意，跃然纸上。其子闫某3致信法庭，恳请给父母一个缓冲期；其与父亲聊天时，谈及母亲之不易，情辞恳切，但结尾又表示父亲可放心离婚，其可承担养育母亲之责任，字里行间，流露着无奈与酸楚。人非草木，孰能无情。原被告的感情裂痕尚可弥合，可再给双方一个缓冲期，不宜判决离婚，原告基于离婚提出的其他诉讼请求，一并予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告闫某1的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告闫某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘士平
二〇一七年六月三十日
书记员 杨蓉蓉
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执429号
申请执行人泸县农村信用合作联社光明分社。住所地泸县福集镇龙脑大道***号。组织机构代码67575731-9。
负责人雷刚，该社主任。
被执行人陈家华，男，1973年1月1日生，汉族，住四川省泸县云龙镇。
被执行人谢晓兰，女，1974年6月30日生，汉族，住四川省泸县云龙镇。
申请执行人泸县农村信用合作联社光明分社与被执行人陈家华、谢晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）泸泸民初字第1350号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月16日向本院申请执行。本院于2016年3月16日依法立案执行。
本案执行中，本院于2016年3月19日向被执行人陈家华、谢晓兰送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其在一日内履行给付借款56万元、利息及迟延履行利息；承担诉讼费4840元、执行费8000元的义务。执行过程中，双方当事人于2016年8月13日达成和解协议，协议约定：被执行人欠申请人借款本金56万元及利息，限于2016年9月15日偿还10万元及诉讼费、执行费，从10月起每月支付10万元直至付清，本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1350号民事调解书的本次执行程序。
被执行人陈家华、谢晓兰应继续履行四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1350号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即具有法律效力
审判长 郑红英
审判员 毛启君
审判员 田 燕
二〇一六年八月十九日
书记员 张正义
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执429号申请执行人泸县农村信用合作联社光明分社。住所地泸县福集镇龙脑大道***号。组织机构代码67575731-9。负责人雷刚，该社主任。被执行人陈家华，男，1973年1月1日生，汉族，住四川省泸县云龙镇。被执行人谢晓兰，女，1974年6月30日生，汉族，住四川省泸县云龙镇。申请执行人泸县农村信用合作联社光明分社与被执行人陈家华、谢晓兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出的（2015）泸泸民初字第1350号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年3月16日向本院申请执行。本院于2016年3月16日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年3月19日向被执行人陈家华、谢晓兰送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其在一日内履行给付借款56万元、利息及迟延履行利息；承担诉讼费4840元、执行费8000元的义务。执行过程中，双方当事人于2016年8月13日达成和解协议，协议约定：被执行人欠申请人借款本金56万元及利息，限于2016年9月15日偿还10万元及诉讼费、执行费，从10月起每月支付10万元直至付清，本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1350号民事调解书的本次执行程序。被执行人陈家华、谢晓兰应继续履行四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1350号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  郑红英审判员  毛启君审判员  田 燕二〇一六年八月十九日书记员  张正义附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初1517号
原告：昌图县铁南供热公司。
法定代表人：栾宏图，系该公司经理。
委托代理人：姚立生，男，1964年1月28日生，汉族，系该公司副经理。
被告：张恒，男，年龄不详，汉族。
本院在审理原告昌图县铁南供热公司诉被告张恒供用热力合同纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准予原告昌图县铁南供热公司撤回对被告张恒的起诉。
案件受理费25元，由原告昌图县铁南供热公司负担。
审判员 王 昱
二〇一七年六月十四日
书记员 刘思佳
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0284刑初97号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人郭某某。
因涉嫌犯盗伐林木罪，于2016年3月18日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人郭某某犯盗伐林木罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省磐石市人民检察院指派检察员李某某、代理检察员李某出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：被告人郭某某为解决自家烧柴，未经林业主管部门批准，于2016年3月18日擅自在磐石市取柴河镇二道村玻璃橛子屯南山刘彤蛤蟆塘附近（磐石市取柴河林场经营区45林班27小班内）砍伐国有天然林木5株，其中有国有天然林水曲柳成材树4株、胡桃楸1株，蓄积2.4527立方米，价值人民币2060元。公诉机关认为，被告人郭某某行为已构成盗伐林木罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人郭某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年3月18日，被告人郭某某未经林业主管部门批准，擅自在磐石市取柴河镇二道村玻璃橛子屯南山，磐石市取柴河林场经营区45林班27小班内，砍伐国有天然林木5株，其中水曲柳成材树4株、胡桃楸1株，合计蓄积2.4527立方米，价值人民币2060元。案发当日，郭某某被公安机关抓获，后主动退缴人民币2060元。
以上事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、抓捕经过、户籍信息，证人张连祥、金德载、牛魁、孙根生证言，现场勘查笔录及照片、林业技术鉴定书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反森林保护法规，未经林业主管部门批准，盗伐国有天然林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人郭某某当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯盗伐林木罪，判处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日一次性缴纳。）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 臧巍威
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 褚世威
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 尹鹤绮
江苏省南京市玄武区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0102民初2058号
原告：吴某1，男，1967年8月10日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：林某，女，1970年11月5日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
原告：吴某2，男，1992年7月12日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：吴碧霞，福建秀屿律师事务所律师。
被告：詹某，女，1968年4月19日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
被告：黄某1，女，1992年12月18日生，汉族，住江苏省南京市。
被告：黄某2，男，1990年2月9日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。
原告吴某1、林某、吴某2诉被告詹某、黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年3月21日立案，经本院通知交纳诉讼费用后，未在规定的期限内缴纳诉讼费。
依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按吴某1、林某、吴某2撤回起诉处理。
审判员 陈文军
二〇一七年三月三十日
书记员 褚孟莹
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初3557号
申请人：张云杰，男，1981年11月12日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：王建龙，河北众平律师事务所律师。
被申请人：赵飞，男，1984年10月14日出生，汉族，农民，群众，现住宁晋县。
申请人张云杰与被申请人赵飞买卖合同纠纷一案，申请人张云杰于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人赵飞的银行账户存款340000元，或查封其同等价值的其他财产，由中华联合财产保险股份有限公司为其提供担保。
本院经审查认为，财产保全有利于保证诉讼调解或判决生效后顺利执行，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人赵飞名下的340000元银行存款或对其价值340000元的财产予以查封。（冻结期限1年，查封期限2年）。
案件申请费2220元，由申请人张云杰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田新卯
二〇一七年九月二十二日
书记员 李 柳
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执1386号
申请执行人徐金芳。
委托代理人（特别授权）：郑云峰。
被执行人姜冰倩。
徐金芳与姜冰倩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月25日作出的（2016）浙0881民初1917号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐金芳于2016年7月11日向本院申请执行，要求义务人姜冰倩赔偿因涉案交通事故产生的各项损失合计47956.10元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行存款、理财、车辆、房产、工商未发现被执行人姜冰倩有可供执行的财产。申请执行人徐金芳也未能提供被执行人姜冰倩有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0881执1386号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理执行员 何荣君
二〇一六年八月二日
书 记 员 张 乐