吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民重初字第13号原告王增权，住所地东丰县。委托代理人杨秀英，系吉林瑞邦律师事务所律师。原告徐志家，住所地东丰县猴石镇安业村四组委托代理人尹林昕，系东丰县法律援助中心法律工作者。被告周建华，司机，住所地黑龙江省嫩江县。被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社，住所地东丰县拉拉河镇兴隆村。法定代表人（负责人）杨晓明。原告王增权、徐志家与被周建华、东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，于2015年1月12日作出（2014）东民初字第1860号民事判决书。原告王增权、徐志家均不服，在法定期限内上诉于辽源市中级人民法院。2015年4月27日，辽源市中级人民法院作出（2015）辽民一终字第126号民事裁定书，撤销（2014）东民初字第1680号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王增权及其委托代理人杨秀英、原告徐志家及其委托代理人尹林昕到庭参加了诉讼，被告周建华、被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社经本院合法传唤，未到庭参诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王增权诉称，2014年10月11日17时左右，原告王增权骑摩托车带徐志家从东丰商贸中心下班回家途中，由东向西直行至拉拉河镇双福村四组时，与周建华无证驾驶的，在道路南侧逆向掉头的无号牌大型拖拉机相撞。造成二原告受伤，摩托车损坏的后果。原告王增权入住东丰县中医院治疗46天。现原告王增权诉讼要求二被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费车辆修理费等合计96606.14元，并由二被告承担诉讼费用。被告徐志家诉称，本次事故同时造成原告徐志家受伤住院13天，故要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失合计14329.44元。被告周建华、被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。质证过程中，原告王增权提供如下证据：一、交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过和责任认定。二、被告周建华在交警部门的询问笔录一份，证明被告周建华称发生事故时，其驾驶大型拖拉机掉头去地里拉玉米，车是刘兴东的，其系给刘兴东干活。三、拖拉机注册登记转入申请表、机动车销售统一发票及于德明证明材料一份，证明肇事拖拉机系被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社购买并享受车辆补贴。四、对范广兰所做的律师调查笔录，证明周建华为东丰县聚鲜园种植专业合作社干活开车。五、原告住院病历、诊断书、用药清单和药费收据等，证明原告王增权住院天数、护理级别、用药情况、医疗费支出和出院诊断情况。六、原告王增权工资表复印件和刘庆有出具的证明材料，证明二原告日工资300元。七、交通费收据，证明发生交通费200元。上述证据中，证据一、五、六、七原告王增权原一审已经提交法庭。被告周建华原一审时对证据一有异议，不认可其负事故主要责任；对证据五真实性无异议，但对护理级别和天数有异议；对证据六有异议，认为工资过高不认可，且对工资表真实性、合法性提出异议，认为该工资表与本案无关。上述证据二、三、四为本案审理中原告王增权提供的新证据，对证据二、三、四被告周建华未提出质证意见。被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社对原告王增权提供的所有证据均未提出质证意见。被告徐志家提供如下证据：一、东丰县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过和责任认定。二、原告徐志家医疗材料一组，证明原告徐志家伤情、医疗费用、住院时间、护理级别等。三、交通费收据，证明发生交通费200元。四、刘庆有出具的证明材料和原告徐志家工资表，证明原告徐志家日工资300元。上述证据材料一、二、三、四，原告徐志家已在原一审时提交法庭。对于原告王增权提供的新证据，原告徐志家称也同时提交法庭，证明目的与原告王增权一致。上述原告徐志家提供的证据，被告周建华原一审时对证据一有异议，不认可其负主要责任；对证据二、三无异议。对原告王增权提供的证据四和其他新证据周建华未提出质证意见。被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社对原告徐志家提供的所有证据均未提出质证意见。被告周建华、被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社均未向法庭提供证据。经审理查明，2014年10月11日晚，被告周建华无证驾驶无号牌、未经登记、未投保保险的大型拖拉机沿东西公路道路南侧逆向掉头与由东向西直行的王增权驾驶的号两轮摩托车相撞，发生交通事故。王增权车上拖载徐志家。该事故造成二原告王增权、徐志家受伤，两车损害的后果。后经交警部门认定，被告周建华负事故主要责任，王增权负事故次要责任。上述案件基本事实清楚，且有交警队责任认定书、二原告医疗材料等证据证明，本院予以确认。对于被告周建华与被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社的关系，根据被告周建华在交警部门的笔录，于德明的证明材料及二原告提供的其他证据，可以认定：事故发生时，被告周建华受雇于被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社，系从事受雇活动——给被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社拉玉米过程中发生事故。现原告王增权、徐志家诉讼要求被告周建华、东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社赔偿因本次事故给二原告造成的损失。原告徐志家放弃要求事故次要责任方王增权承担赔偿责任。本次事故中，二原告的各项损失核定如下：一、原告王增权损失包括：1、医疗费（包括住院费用和门诊费用）合计37079.74元。2、住院47天，住院伙食补助费计4700元（47100）。3、根据住院病历记载一级护理35天、二级护理12天，护理费为10174.56元［（12＋352）124.08］，扣除已在医疗费项目中包含的护理费1156元，本院最终支持护理费9018.56元。4、误工天数为住院47天、出院休息3个月。原告王增权主张误工费按日工资300元计算，但是原告提供的工资证据不是正规工资条，且原告受伤时从事的工作非固定工作，故对原告主张按日工资300元计算误工费的请求本院不予支持，应按农民标准计算。误工费为11014.15元［（47天98.12）＋（3月2134.17）］。5、交通费原告王增权主张200元，在合理范围内，本院予以支持。原告王增权主张营养费和修理费各2000元的诉讼请求，未提供证据加以证明，本院不予支持。二、原告徐志家损失包括：1、医疗费3116.40元（包括住院费用和门诊费用）。2、二级护理13天，护理费1613.04（13124.08）元，扣除已在医疗费项目中包含的257元，本院最终支持医疗费1356.04元。3、误工时间为住院13天、出院休息14个月，误工费同样以农民标准计算，计2649.24元［（13＋14）98.12］。4、住院13天，住院伙食补助费1300元（13100）。5、交通费200元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。被告周建华受雇于被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社驾驶机动车执行工作任务过程中，发生交通事故，给二原告王增权、徐志家造成损失，二被告应当在责任范围内承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社作为肇事拖拉机的所有人和管理者，未给车辆投保交强险，并指派工作人员驾驶该车辆造成交通事故，给二原告造成损失应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。二原告交强险医疗费赔偿项下损失包括医疗费和住院伙食补助费，合计46196.14元［（37079.74＋4700）＋（3116.40＋1300）］，超出交强险医疗费赔偿限额10000元，故被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社应在交强险医疗费责任限额内按比例分别赔偿原告王增权9000元、赔偿原告徐志家1000元。二原告交强险伤残赔偿项下损失包括护理费、误工费和交通费，合计24437.99元［（9018.56＋11014.15＋200）＋（1356.04＋2649.24＋200）］，未超出伤残赔偿限额，应由被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社在限额内全部予以赔偿。综上被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社应首先在交强险责任限额内赔偿原告王增权29232.71元，赔偿原告徐志家5205.28元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》，对上述赔偿不足的部分，应由被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社和被告周建华连带赔偿。在责任分担上，本次事故中，被告周建华无证驾驶、逆向掉头是导致事故发生的直接和主要原因；原告王增权驾驶摩托车与拖载乘员均未佩戴安全头盔、车辆未年检与事故的发生及损失的扩大也有一定的关系，亦应承担相应的责任。综合本案案情，本院认定肇事拖拉机一方承担80%责任。故对二原告上述赔偿不足部分由被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社和被告周建华连带赔偿原告王增权26223.79元、赔偿徐志家2733.12元。综上所述，依照《中华人民法共和国侵权责任法》三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社于本判决生效后10日内，在交强险责任限额内赔偿原告王增权医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计29232.71元，赔偿原告徐志家医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计5205.28元。二、上述赔偿不足部分，由被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社和被告周建华于本判决生效后10日内，连带赔偿原告王增权26223.79元，赔偿原告徐志家2733.12元。三、驳回原告王增权、徐志家其他诉讼请求。案件受理费2519元、保全费200元（二原告已垫付），由被告东丰县聚鲜园蔬菜种植专业合作社承担1309元，由被告周建华承担327元，由二原告承担1083元。上述被告承担的诉讼费于本判决生效后10日内，同赔偿款一并返还二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  孔繁东审 判 员  吕鹏舞人民陪审员  王 丹二〇一六年一月十三日书 记 员  李慧子