苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴开商初字第0162号
原告江苏中融盈行融资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区越溪街道溪翔路136号。
法定代表人查磊，董事长。
委托代理人张伟峰、汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告刘巧玉。
被告高泉利。
原告江苏中融盈行融资担保有限公司（以下简称中融公司）诉被告刘巧玉、高泉利追偿权纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中融公司的委托代理人汤子高到庭参加诉讼，被告刘巧玉、高泉利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中融公司诉称，2012年5月，被告刘巧玉、高泉利与中国银行股份有限公司苏州分行（以下简称中行苏州分行）签订《个人信用卡信用额度协议（保证）》，中行苏州分行提供人民币200万元的信用额度，有效期为36个月，自2013年5月至2016年5月。其与被告刘巧玉、高泉利签订《担保合同》，同意为被告刘巧玉、高泉利履行上述《个人信用卡信用额度协议（保证）》中的债务承担连带担保责任。担保合同还约定，其在承担担保责任后，有权要求被告刘巧玉、高泉利立即偿还代偿款及其实现债权费用包括但不限于律师费等，支付代偿期间四倍银行贷款利息。为履行《担保合同》，其与债权人中行苏州分行签订了《信用卡最高额保证合同》。其后，其与被告刘巧玉、高泉利又签订了《保证（反担保）合同》及《抵押（反担保）合同》，约定由被告刘巧玉、高泉利为履行债务向其提供保证反担保、以苏E×××××小型轿车提供抵押反担保并办理了抵押手续。中行苏州分行按约向被告刘巧玉、高泉利放款，但被告刘巧玉、高泉利未按期归还借款本息，导致其履行担保责任，代被告刘巧玉、高泉利支付借款本息275014.32元。其作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿并有权就抵押物优先受偿。故请求法院判令被告刘巧玉、高泉利立即支付其代偿款275014.32元、自2014年4月18日起按银行同期贷款利率的四倍计算至实际支付之日止的利息损失）及律师费19700元，如被告不能履行上述债务，其有权就苏E×××××小型轿车折价或拍卖、变卖价款优先受偿，本案诉讼费用由被告负担。
被告刘巧玉、高泉利未作答辩。
经审理查明，刘巧玉、高泉利（乙方）与中行苏州分行（甲方）签订《个人信用卡信用额度协议（保证）》一份，约定在2013年5月至2016年5月期间，中行苏州分行同意向刘巧玉、高泉利提供金额为人民币2000000元的个人信用卡信用额度。合同项下刘巧玉、高泉利对中行苏州分行的债务，由保证人中融公司提供全程连带责任担保，由中行苏州分行与中融公司另行签订保证合同。若发生下列情况之一，中行苏州分行有权终止信用额度的使用并有权要求信用卡透支款项全部或部分提前到期，无需另行通知乙方：1、乙方丧失民事行为能力、死亡或被宣布失踪或死亡；2、乙方从事或涉嫌从事违纪、违法或犯罪行为，严重影响其履约能力；3、乙方涉入诉讼或仲裁案件而导致财产被强制执行，履约能力严重不足；4、乙方发生经济状况明显恶化或其他导致其履约能力严重不足的情况；5、乙方在与甲方或甲方其他机构之间的其他合同项下发生违约；8、通过人民银行征信系统查出乙方在同业贷款出现重大不良信用记录；9、因担保人的原因需要终止信用额度的情形；10、甲方认定的需要终止信用额度的其他情形。
2013年4月25日，刘巧玉、高泉利与中融公司签订《担保合同》一份，约定中融公司同意为被告刘巧玉、高泉利向中行苏州分行申请融资提供担保。中融公司收到贷款人要求承担保证责任书面通知之日起七个工作日内，按贷款人提出的金额，在保证范围内履行保证责任。中融公司承担保证责任后，有权要求刘巧玉、高泉利立即归还代偿的全部款项及中融公司实现债权的费用，并另外应支付代偿之日起四倍银行同期贷款利息的逾期付款利息，并按代偿款项的20%一次性支付违约金。
同日，刘巧玉、高泉利与中融公司签订《保证（反担保）合同》一份，约定根据上述《担保合同》及《保证合同》约定，中融公司为刘巧玉、高泉利向贷款人借款提供保证担保，为保障中融公司债权的实现，刘巧玉、高泉利向中融公司提供反担保。保证期限为自本合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止。保证范围为中融公司代刘巧玉、高泉利清偿的全部债务（本金、利息、复利、罚息、借款人违约金、律师服务费、诉讼费、调查费、车旅费以及实现中融公司及贷款人债权的一切费用等）。保证方式为连带责任保证。并约定中融公司代偿后（包括贷款人提前收回贷款而代偿的），刘巧玉、高泉利在接到中融公司书面追索通知后15日内，应向中融公司一次性清偿代偿的全部款项等。
同日，刘巧玉还与中融公司签订《抵押（反担保）合同》一份，约定中融公司为借款提供保证担保，为保障中融公司的合法权益不受损害，刘巧玉以其所有的车辆登记编号为33xxxxxxx51，车架号为ZFxxxxxxxxxx0的车辆设定抵押权，向中融公司提供抵押反担保，在借款人不履行清偿中融公司的代偿债务，中融公司有权就抵押物优先受偿，被担保债权的金额以抵押范围为准，抵押价值为2000000元。反担保抵押的担保范围为保证合同中约定的债权本金2000000元、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、和贷款人实现债权的费用；中融公司依约支付的代偿金及支付日起的四倍银行同期贷款的利息损失；中融公司行使追偿权而发生的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、鉴定费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等。高泉利作为共有人在合同上签字确认。原、被告双方就此办理了牌照为苏E×××××的车辆的抵押权登记，该车登记编号为330011884751，车架号为ZFFFD60EX80161160，原告称《抵押（反担保）合同》中抵押物信息中的车架号为笔误，以登记为准。
中行苏州分行与中融公司签订《信用卡最高额保证合同》一份，约定中融公司自愿为《个人信用卡信用额度协议（保证）》项下自2013年5月至2016年使用信用卡发生的全部债务提供连带责任保证，主债权包括信用额度内及超信用额度透支的本息，违约金、滞纳金、实现债权的费用等。主债权发生期间届满之日，被确定属于合同之被担保主债权的，则基于该主债权之信用额度（含超信用额度透支）所发生的利息（包括利息、复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间为自主债权最后一次还款履行期届满之日起两年。如债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2013年5月23日，被告持卡刷卡消费人民币2000000元，期数为36期，首付金额为55575元，月付金额为55555元。2013年4月14日，中行苏州分行以贷款逾期为由宣布贷款提前到期后全额代偿，要求中融公司要求履行保证责任，代偿本金275014.32元。2014年4月17日，中融公司履行保证责任向中行苏州分行代偿275014.32元。
中融公司为本次诉讼聘请律师的费用为人民币19700元。
上述事实，有原告提供的《个人信用卡信用额度协议（保证）》、《信用卡最高额保证合同》、《担保合同》、《保证（反担保）合同》、《抵押（反担保）合同》刷卡凭条复印件、《要求代偿通知书》、《进帐单》、《代偿确认书》、《聘请律师合同》及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《担保合同》、《保证（反担保）合同》合法有效，各方理应全面履行合同义务。被告刘巧玉、高泉利无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。根据原告提供的证据，可以认定原告已履行保证责任，代被告刘巧玉、高泉利向中行苏州分行偿还了借款本息275014.32元，原告有权向债务人刘巧玉、高泉利追偿。原告与被告刘巧玉、高泉利在《担保合同》中约定中融公司在承担保证责任后即有权要求被告刘巧玉、高泉利归还代偿款并支付自代偿日起按银行同期贷款利息的四倍计算的逾期利息，并支付按代偿款20%的违约金。现原告仅要求被告刘巧玉、高泉利支付自代偿日起按银行同期贷款利率的四倍计算的逾期利息，于法无悖，应予支持。原告为本次诉讼支付律师费19700元，根据《担保合同》的约定，该笔费用理应由被告刘巧玉、高泉利承担。刘巧玉、高泉利还以其所有的车牌照为苏E×××××的车辆提供抵押反担保，在刘巧玉、高泉利不能清偿上述债务的情况下，原告有权就该车的折价或拍卖、变卖价款优先受偿。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘巧玉、高泉利于本判决生效之日起十日归还原告江苏中融盈行融资担保有限公司代偿款人民币275014.32元、律师费19700元及以275014.32元为本金按银行同期贷款利率的四倍支付自2014年4月18日至本判决确定的给付期限最后一日止计算的利息。
二、如被告刘巧玉、高泉利不能清偿上述债务，原告可就苏E263**车辆折价或拍卖、变卖价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5848元，财产保全费人民币2120元，公告费人民币600元，合计人民币8568元，由被告刘巧玉、高泉利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 龚伟亚
人民陪审员 顾炳元
人民陪审员 胡宝仙
二〇一四年十月九日
书 记 员 沈 歆