连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初532号
原告宋琴。
被告连云港市开发区人力资源开发有限公司，住所地连云港经济技术开发区昆仑山路27号。
法定代表人周晓军，董事长。
委托代理人孙跃进，该公司职员。
委托代理人唐浩，江苏苍梧律师事务所律师。
被告连云港市味之素如意冷冻食品有限公司，住所地连云港市海州区丁字路东首。
法定代表人后藤隆之，董事长。
委托代理人隋新明，江苏顺维律师事务所律师。
委托代理人周涛，江苏顺维律师事务所律师。
原告宋琴诉被告连云港开发区人力资源发展有限公司（以下简称开发区公司）、连云港市味之素如意冷冻食品有限公司（以下简称味之素公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员周鹤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋琴、被告开发区公司的委托代理人唐浩、被告味之素公司的委托代理人周涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋琴诉称，2009年10月，被告开发区公司派遣原告至被告味之素公司处工作。2010年2月9日晚23时，原告下班回家途中被一无号牌轿车撞伤。原告本次的受伤被连云港市人力资源和社会保障局认定为工伤。经连云港市劳动鉴定委员会鉴定为七级伤残。被告已给付第一次医疗费。但对第二次、第三次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费均未给付。故诉至法院，请求判令二被告给付原告第二次、第三次住院期间的医疗费、护理费、伙食费、营养费、交通费共计94624.6元。
被告开发区公司辩称，原告诉被告劳动争议纠纷一案，2013年6月5日经连云港经济技术开发区劳动争议仲裁委主持双方协调已经调解结案，双方确认再无其他任何争议，该调解书已经发生法律效力，被告也履行了调解书中确定的赔偿义务，原告再次提出诉讼没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的主张。
被告味之素公司辩称，原告诉被告劳动争议纠纷一案，2013年6月5日经连云港经济技术开发区劳动争议仲裁委主持双方协调已经调解结案，双方确认再无其他任何争议，该调解书已经发生法律效力，被告也履行了调解书中确定的赔偿义务，原告再次提出诉讼没有事实根据和法律依据，请求驳回原告的主张。
经审理查明，2009年10月，原告被开发区公司派遣至味之素公司处担任操作工。2010年2月9日晚23时许，原告下班途中被一辆无号牌轿车撞到受伤。原告诉至连云港经济技术开发区劳动争议仲裁委员会，要求两被告支付其医疗费、工伤赔偿金等（连开劳仲案字[2012]第455号），经该仲裁委调解，原告与开发区公司、味之素公司于2013年6月5日达成连开劳仲案调字[2012]第038号仲裁调解书，内容为：1、双方劳动关系于2012年9月20日依法解除；2、连云港开发区人力资源开发有限公司于本调解书生效之日起十日内支付宋琴医疗费、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、护理费等，共计人民币120000元；3、宋琴请求的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院期间伙食补助费等由工伤医疗机构予以核发；4、宋琴放弃其他所有请求，双方再无其他任何争议。开发区公司于2013年6月6日将120000元汇至宋琴在中国工商银行的账户内。2013年9月23日，宋琴领取开发区公司员工工伤费用155525元。
2016年2月1日，原告再次向连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求开发区公司、味之素公司给付其医疗费。该仲裁委于同日作出连开劳人仲不字（2016）2号不予受理通知书，理由为：你主张的医疗费请求事项，本委已于2013年5月24日经调解结案。原告对该不予受理通知书不服，因而成诉。本次诉讼，原告主张的医疗费为2010年4月21日至2010年5月13日住院期间的住院费22448.2元、2011年12月5日至2012年1月1日住院治疗费48100元、会诊费10000元、补血费1800元、检查费897.6元、交通费3500元、住院伙食补助费30元/天*49天为1470元、营养费20元/天*49天为980元、护理费49天*95.4元/天为4674.6元，共计93870.4元，其诉讼请求为94624.6元。
上述事实，由原告提供医疗费票据、费用清单、连开劳人仲不字（2016）2号不予受理通知书、[2012]第038号仲裁调解书、仲裁申请书、工商银行的电子回单、宋琴领取补助金单据及当事人陈述予以证明，本院依法予以确认。
本院认为，关于原告要求二被告给付其第二次、第三次医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计964624.6元的主张，因原告在2016年2月1日向连云港开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求开发区公司、味之素公司给付其医疗费，该仲裁委对原告的该仲裁请求作出了裁决。本案中，原告的诉求不仅有医疗费，另包括尚未经仲裁委仲裁的住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费。鉴于原告与开发区公司、味之素公司在仲裁调解前，原告已经经历了第二次、第三次住院治疗的过程，原告已实际支出该两次住院治疗的费用，但在2013年6月5日连云港经济技术开发区劳动争议仲裁委组织双方当事人进行调解时，原告仍与两被告达成了调解协议，调解书的内容中包含了医疗费、护理费等费用，且该调解书已执行完毕；另该调解书第四条明确约定，宋琴放弃其他所有请求，双方再无其他任何争议。根据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第十一条规定：“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。”因此，原告的本次诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：
驳回原告宋琴的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费10元，并将交款凭证一并交于本院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
代理审判员 周 鹤
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘一龙
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《最高人民法院﹤关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）﹥》第十一条劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。