宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初2899号
原告：李汉明，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：刘斌强，宁夏诚托律师事务所律师。
被告：陈文，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：陈贵，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：陈少峰，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
三被告共同委托诉讼代理人：张振明，银川市金凤区丰登镇法律服务所法律工作者。
原告李汉明与被告陈文、陈贵、陈少峰�康权纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉明及其诉讼代理人刘斌强，被告陈文、陈贵、陈少峰及其诉讼代理人张振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汉明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告各项经济损失共计19305.7元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与三被告系同村村民，因同村拆迁安置工程承包发生利益冲突。2015年5月10日16时许，原告因拆迁工地上的土方堆放与队长潘玉柱发生口角，被告陈贵因与原告有隙，言辞不逊，遂与原告发生争吵，随即拉住原告的衣领将原告拉倒在地，并进行殴打，被告陈少峰看到后，厮拉原告并对原告进行殴打，被告陈文过来拖拉原告声称要将原告扔进黄河，手脚并用的殴打原告，将原告拖到后，用膝盖垫原告胸部。原告的女儿报警后�原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断为：1.闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤；2.胸部、腰部软组织挫伤；3.右手食指指腹皮肤缺损。经银川市公安局物证鉴定所鉴定为轻微伤。
被告陈文、陈贵、陈少峰辩称：1.原、被告均系新丰村二社的村民，涉案基础土方工程本应由新丰村二社被征地的全体股民合伙共同承包，经原告与村委会及41户股民协商，由原告及其家人共4户股民承包1-6号楼土方工程，其余41户股民承包7-9号楼、24-28号楼土方工程。后原告经常到涉案工地阻挠施工，给工地造成严重经济损失。2015年5月10日，原告再次和家人到工地，原告将施工车辆拦停，并钻到车下，导致自己受伤，被告陈文、陈贵上前劝说无果。后原告被送往医院治疗伤情。2.三被告没有动手殴打原告，原告的伤是其自己钻入车下导致的，并非被告所致，且原告的子女在事发后再次到工地阻挠施工，致使工地停工。故被告不认可原告的诉讼请求，认为原告受伤与其三人无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告同系新丰村二社村民，双方因施工工程分配问题发生争执。2015年5月10日，原告李汉明到施工工地拦停施工车辆，被告陈贵上前劝说未果，便用胳膊将李汉明从车前架走受伤。后原告被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗，经诊断为“闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、胸部、腰部软组织损伤、右手示指、环指指腹皮肤缺损”，住院治疗10天，花费医疗费12020.7元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告系同村村民，因被征地土方工程利益分配问题�生分歧，双方本应通过合理渠道，客观、冷静予以解决，但原告采取使用身体拦阻施工车辆进入工地等非理智手段使矛盾激化，故对纠纷发生、扩大并酿成损害结果负有主要过错责任。结合当事人陈述以及本院提取的公安机关询问笔录，亦不能证实原告“闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤，胸部、腰部软组织挫伤”损伤后果与被告陈贵使用胳膊将原告从施工车辆前架开行为存在法律上因果关系的事实，原告主张遭到三被告殴打致伤的证据不足，缺乏事实依据，本院不予采信。考虑到原告系八十余岁老人，被告陈贵采取强行拉架行为，也与原告不同程度受伤具有关联性的实际，结合双方过错程度，酌定由被告陈贵按照20％比例赔偿原告经济损失为宜。原告因本案遭受的损失，本院认定如下：1.医疗费，依据票据实际发生12020.7元；2.护理费，本院参照2015年度宁夏居民�务业在岗职工年平均工资收入标准，以误工期限10天1人护理计算为1048.77元（38280元/年÷365天×10天）；3.住院伙食补助费，原告主张1000元，符合相关规定，予以认定；4.交通费，根据就医实际，酌定支持100元；5.病历复印费，酌定支持50元。原告主张的误工费，因未提交相应证据予以证明，本院不予支持。以上合计14219.47元（12020.7元＋1048.77元＋1000元＋100元＋50元），由被告陈贵承担2843.9元（14219.47元×20％），其余损失由原告自行承担。
综上所述，原告的合理诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告陈贵于本判决生效后三日内赔偿原告李汉明经济损失2843.9元；
二、驳回原告李汉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李汉明负担100元，被告陈贵负担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张雪芬
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 孙 超
判决书附页：本案适用的相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一�法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。