山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1202民初2206号
原告：中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行，住所地：莱芜市凤城西大街133号，统一社会信用代码：91371200X13515505X。
负责人：孟翔东，行长。
委托诉讼代理人：边永刚，中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行职工。
委托诉讼代理人：李晓永，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：孙玉峰，男，1989年11月1日出生，汉族，住山东省海阳市。
被告：莱芜汇仟物资有限公司，住所地：山东省莱芜市莱城区花园小区36号，统一社会信用代码：91371202344666471M。
法定代表人：苏伟，执行董事兼经理。
被告：苗雪，女，1991年1月23日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
被告：苏伟，男，1987年10月20日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。
原告中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行（以下简称：工行莱城支行）与被告孙玉峰、莱芜汇仟物资有限公司、苗雪、苏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行莱城支行的委托诉讼代理人边永刚、李晓永到庭参加诉讼。被告孙玉峰、莱芜汇仟物资有限公司、苗雪、苏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行莱城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙玉峰偿还借款本金97906.25元、利息6.63元（截止到2018年3月14日）以及清偿前的利息损失（按照合同约定计算）；2、对抵押车辆鲁Ａ×××××享有优先受偿权；3、被告莱芜汇仟物资有限公司和苗雪对以上借款本息承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月10日，孙玉峰因购买车辆向我行申请办理汽车专项分期付款业务，用于购买莱芜汇仟物资有限公司销售的速腾汽车，与我行签订了《中国工商银行信用卡专项分期付款/担保合同》，同时莱芜汇仟物资有限公司与我行签订了《购车专项分期付款担保合同》，我行于2017年5月12日向孙玉峰发放了汽车专项分期贷款人民币12万元，期限36个月，并依据合同约定将贷款支付给了莱芜汇仟物资有限公司，贷款发放后，借款人未按合同约定还款，经我行多次催收仍未能正常还款，现依法提起诉讼，请求法院依法判决。在案件审理过程中，原告申请追加苏伟为本案共同被告参加诉讼。
被告孙玉峰、莱芜汇仟物资有限公司、苗雪、苏伟均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，工行莱城支行（甲方）与莱芜汇仟物资有限公司（乙方）签订《购车专项分期付款担保合同》一份，约定：莱芜汇仟物资有限公司为工行莱城支行开办的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务提供担保，担保期限为自主债务履行期届满或提前到期日之次日起两年，莱芜汇仟物资有限公司为中国工商银行信用卡购车专项分期付款××提供的担保方式包括：连带责任保证担保、保证金质押担保，担保的主债务范围为××因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。同日，莱芜汇仟物资有限公司为孙玉峰向工行莱城支行申请办理信用卡购车专用卡分期付款业务向工行莱城支行出具《担保承诺函》一份。
2017年5月10日，孙玉峰与莱芜汇仟物资有限公司签订个人汽车销售购车合同一份，孙玉峰（××）预定莱芜汇仟物资有限公司（经销商）速腾汽车一辆，车价：165000元，付款方式：分期，贷款期限：36期，支付首付款：45000元，贷款金额：120000元。
同日，孙玉峰（分期付款申请人）与工行莱城支行签订中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同一份，合同约定：孙玉峰向莱芜汇仟物资有限公司购买汽车（具体品牌型号：速腾），车辆总价为165000元，孙玉峰自行支付首付款45000元，剩余购车款申请通过其在工行莱城支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为120000元；孙玉峰授权委托工行莱城支行将用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡（卡号：62×××59）进行启用，并将汽车专项分期金额120000元扣收后支付给莱芜汇仟物资有限公司，入账账户名称：莱芜汇仟物资有限公司，账号：16×××29；孙玉峰使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月、分期等额方式偿还透支的资金，分期还款共分36期，每期的透支款项应从透支次日起于每月的5日前偿还；孙玉峰应按分期的方式及10％的分期付款手续费率支付分期付款手续费12000元；如孙玉峰没有按合同约定及时足额存入还款资金，或因其他原因导致无法扣款受偿的，工行莱城支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向其收取透支利息、复利、违约金等，并承担为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。孙玉峰自愿以鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车提供抵押担保,抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和申请人所有其他应付费用。合同条款相应约定了分期付款申请人的送达地址。2017年5月12日，工行莱城支行依照合同的授权约定，通过孙玉峰的中国工商银行信用卡（卡号：62×××59）将汽车专项分期金额120000元转入莱芜汇仟物资有限公司账号（账号：16×××29）。2017年6月30日，孙玉峰与工行莱城支行在山东省济南市公安局交通警察支队办理了鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车的抵押登记(机动车所有人：孙玉峰)，工行莱城支行为抵押权人。
因孙玉峰未按照合同约定按时足额归还透支金额，工行莱城支行诉来本院。本案审理过程中，工行莱城支行申请，本院依法追加苏伟为本案共同被告参加诉讼。截止2018年6月13日，孙玉峰尚欠工行莱城支行信用卡透支金额本息93305.04元。
另查明，莱芜汇仟物资有限公司于2014年9月10日依法注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），现时登记股东、法定代表人为苏伟；苗雪在2015年7月15日至2017年10月23日期间为该公司的股东及法定代表人。
上述事实，由个人汽车销售购车合同、购车专项分期付款担保合同、担保承诺函、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同、往来户历史明细清单、查询分期付款凭证、查询信用卡交易明细、车辆抵押登记证书、莱芜汇仟物资有限公司企业信息及当事人的陈述等在案证实。
本院认为，工行莱城支行与孙玉峰签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、工行莱城支行与莱芜汇仟物资有限公司签订的《购车专项分期付款担保合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。贷款发放后，孙玉峰未按照合同约定按时足额归还透支资金，工行莱城支行有权要求孙玉峰偿还借款本金及利息。故原告要求孙玉峰偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。截止2018年6月13日，孙玉峰尚欠工行莱城支行信用卡透支金额本息93305.04元，本院依法予以确认。孙玉峰以其名下鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故工行莱城支行要求对鲁Ａ×××××号轿车优先受偿的诉讼请求，本院依法予以支持。莱芜汇仟物资有限公司为孙玉峰向工行莱城支行申请的信用卡购车专用卡分期付款业务提供连带责任保证担保、全额保证金质押担保，应当依法承担连带清偿责任。被告苏伟作为莱芜汇仟物资有限公司的单一股东，不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。莱芜汇仟物资有限公司与工行莱城支行签订的《购车专项分期付款担保合同》及其向工行莱城支行出具的《担保承诺函》中，苗雪均是以莱芜汇仟物资有限公司的法定代表人身份签字，应当认定为系其职务行为，苗雪亦不是莱芜汇仟物资有限公司的现时登记股东，原告要求苗雪对上述借款本息承担连带清偿责任的请求，本院依法不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙玉峰偿还原告中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行借款本息93305.04元(截止2018年6月13日)，于本判决书生效之日起五日内履行完毕。
二、原告中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行对被告孙玉峰提供的、已办理抵押登记的鲁Ａ×××××号大众牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
三、被告莱芜汇仟物资有限公司、苏伟对上述第一项履行内容承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司莱芜莱城支行对被告苗雪的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1124元，诉讼保全费1120元，由被告孙玉峰、莱芜汇仟物资有限公司、苏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 李佩剑
二〇一八年六月十五日
书记员 赵 冲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。