河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初1264号
原告：贾芝美，女，1965年12月18日出生，汉族，农民，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：李晓光，河南平民律师事务所律师。
被告：朱红磊，男，1984年1月6日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告：朱庆磊，男，1991年2月8日出生，汉族，农民，住河南省民权县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市川汇区黄河路中段联通大厦5楼。
负责人：苏平峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：邝效领，该公司员工。
原告贾芝美与被告朱红磊、朱庆磊、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险周口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月4日对本案公开开庭进行了审理，原告贾芝美的委托代理人李晓光、被告朱红磊的委托诉讼代理人刘胜、被告朱庆磊、被告太平洋财险周口中心支公司的委托代理人邝效领到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾芝美向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告贾芝美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计438227.98元。事实与理由：2017年8月13日14时许，被告朱红磊驾驶朱庆磊所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿睢县蓼堤镇刘寨村至彭寨村道路由西向东行驶至刘寨村西十字路口交叉处，与由南向北行驶的、原告驾驶的济南轻骑牌三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗，花去了大量医疗费。经查，豫Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财险周口中心支公司投保有交强险。原告贾芝美为维护其合法权益，提起诉讼。
被告朱红磊未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，对事故的本身和责任划分没有异议，朱红磊驾驶的车辆在被告太平洋财险周口中心支公司投保有交强险，原告的各项损失应首先由交强险承担，朱红磊受雇于被告朱庆磊驾驶车辆，是雇员，朱红磊不应当承担赔偿责任，应有雇主朱庆磊承担赔偿责任。
被告朱庆磊未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，朱庆磊同意按法律规定承担赔偿责任，且已经垫付54000元费用，被告朱红磊不应承担赔偿责任。
被告太平洋财险周口中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称，在无保险免责情形下，被告公司依法在交强险限额内承担保险责任，但不承担本案的诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于原告提交的郑州大学第一附属医院的门诊费票据，被告认为，应提交门诊病历予以印证，本院认为，原告提交的门诊费票据形式合法，且是在原告住院治疗的医疗机构支出的费用，属于原告诊疗、复查病情支出的合理费用，应予以采信。2、关于原告提交的商丘市诚信价格评估有限公司出具的价格评估报告，被告认为系原告单方委托作出的，被告不予认可，但被告并未要求重新评估，本院认为，该价格评估报告书，鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，可作为本案定案依据。3、关于原告提交的交通费票据，被告认为数额较高，不应包含加油费，本院认为，原告提交的部分交通费票据形式不合法，但结合本案案情，原告为治疗其损伤及鉴定必然支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。4、关于原告提交的住宿费票据，被告认为，该住宿费票据不显示住宿时间和人员名单，不能证明与本案的关联性，本院认为，原告受伤后到外地住院治疗，必然支付一定数额的住宿费，结合原告住院时间长短，该费用并不过高，本院予以采信。5、关于原告提交的商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告认为，伤残等级过高、护理期限过长，并要求给予合理期限考虑是否重新鉴定，本院认为，被告在本院指定的期间内未向本院提交重新鉴定申请书，应视为放弃重新鉴定的权利，该鉴定意见书，鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，可作为审理本案定案依据。依据上述有效证据，并结合当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2017年8月13日14时许，被告朱红磊驾驶朱庆磊所有的豫Ａ×××××号小型普通客车沿睢县蓼堤镇刘寨村至彭寨村道路由西向东行驶至刘寨村西十字路口交叉处，与由南向北行驶、原告驾驶的济南轻骑牌三轮摩托车相撞，造成原告贾芝美和贺成英、王美英受伤、车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经睢县交警大队处理，认定被告朱红磊负此事故主要责任，原告贾芝美负此事故次要责任，案外人贺成英、王美英无责任。事故发生后，原告先后到睢县中医院、郑州大学第一附属医院住院治疗37天，共支出医疗费317104.98元。原告伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，认为原告贾芝美双侧多发肋骨骨折并畸形愈合，构成八级伤残，存在护理期限，约90日，原告支出鉴定费1600元（含因鉴定支出的照相、文印费300元）。原告驾驶的济南轻骑牌三轮摩托车在该事故中受损，经商丘市诚信价格评估有限公司评估，损失价值为710元，原告支出评估费100元。经查，豫Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财险周口中心支公司投保有交强险，车主为朱庆磊，朱红磊受雇于朱庆磊。事故发生后，被告朱庆磊已为原告垫付51000元。2017年河南农村居民年人均可支配收入为12719.18元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本次事故交警部门认定被告朱红磊负此事故主要责任，原告贾芝美负此事故次要责任，该责任划分正确，本院予以采信。原告贾芝美在交通事故中受到伤害，应由侵权人承担侵权赔偿责任。侵权人朱红磊受雇于朱庆磊，而雇员在雇用活动中造成他人损害的，由雇主承担赔偿责任，故应由朱庆磊承担赔偿责任。因豫Ａ×××××号小型普通客车在太平洋财险周口中心支公司投保有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应由被告太平洋财险周口中心支公司在交强险各分项责任限额内先予赔偿原告贾芝美损失，不足部分，由被告朱庆磊按责任比例承担。根据原告贾芝美与被告朱红磊在本事故中责任大小，本院酌定由被告朱庆磊承担70%的事故赔偿责任，另30%的事故赔偿责任由原告承担。原告贾芝美损失的项目和数额应确定为：医疗费317104.98元、误工费5000元（50元/天×100天）、护理费4500元（50元/天×90天）、住院伙食补助费2960元（80元/天×37天）、营养费370元（10元/天×37天）、残疾赔偿金78858.92元（12719.18元×20年×31%）、车辆损失费710元、交通费本院酌定为2000元、住宿费900元、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素确定为16000元。上述各项损失共计428403.9元。由被告太平洋财险周口中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告贾芝美损失共计117968.92元（医疗费10000元+残疾赔偿金78858.92元+误工费5000元+护理费4500元+交通费2000元+精神损害抚慰金16000元+住宿费900元+财物损失710元），下余损失310434.98元，由被告朱庆磊赔偿原告其中70%的损失即217304.49元（310435元×70%），扣除被告朱庆磊为原告贾芝美垫付的51000元，被告朱庆磊还应赔偿原告损失166304.49元，另30%的损失由原告自负。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告贾芝美医疗费等损失共计117968.92元；
二、被告朱庆磊于本判决生效之日起7日内赔偿原告贾芝美医疗费等损失166304.49元（已扣除被告朱庆磊为原告贾芝美垫付的51000元）；
三、驳回原告贾芝美对被告朱红磊的诉讼请求；
四、驳回原告贾芝美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5564元、鉴定费1600元、评估费100元，共计7264元，由被告朱庆磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李相龙
人民陪审员 张致强
人民陪审员 蒋 慧
二〇一八年七月九日
书 记 员 吴瑞洁