广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1223民初756号
原告：喻福柱，男，汉族。
原告：刘云刚，男，汉族。
原告：陈汉高，男，汉族。
上述三原告共同委托诉讼代理人：潘正兵，广东华生律师事务所律师。
被告：广宁县兆辉贸易有限公司。
法定代表人：胡绍峰。
委托诉讼代理人：谢琼，广东创顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭嘉怡。
原告喻福柱、刘云刚、陈汉高诉被告广宁县兆辉贸易有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻福柱、刘云刚、陈汉高的共同委托代理人潘正兵，被告广宁县兆辉贸易有限公司的委托诉讼代理人谢琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喻福柱、刘云刚、陈汉高向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告完整提供公司自成立至今的股东会议记录、财务会计报告供原告查阅、复制。二、请求法院判决被告完整提供公司自成立至今的会计账簿、会计凭证、合同文本、税收凭证、债权债务凭证、公司职位薪水证明等公司经营管理相关的文件共原告查阅，并委托会计师事务所进行财务会计审计。三、本案的诉讼费用及财务会计审计费用由被告承担。事实与理由：三原告系被告广宁县兆辉贸易有限公司合法登记的股东，共占公司60%的股权，原告喻福柱同时担任公司的监事职务。被告成立至今从未按照《公司法》规定向股东提供过一次财务会计报告。公司的年度财务预算、决算方案也从未提请通过股东大会审议。《公司法》第34条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起15日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”被告公司章程第十条第（六）款规定股东享有查阅复制公司章程、股东会会议记录和财务会计报告的权利。第二十三条第（一）款规定监事享有检查公司财务的权利。我方当事人多次书面要求查阅会计账簿、会计凭证、合同文本、税收凭证、债权债务凭证、公司职位薪水证明等公司经营管理相关的文件，多次被广宁县兆辉贸易有限公司无理拒绝。为维护原告合法权利，特根据《公司法》和《民事诉讼法》规定向贵院起诉。
被告广宁县兆辉贸易有限公司辩称，1、根据《公司法》第34条规定，股东须书面请求查阅公司会计账簿，公司在收到书面请求起的十五日之内，书面答复股东并说明理由，原告从未向公司书面请求查阅，因此我方直到庭审之日也未明原告的查阅意图。我方同意原告方查阅或复印相关的财务会计报告及股东会会议记录，但不同意原告方所主张的相关文件。2、关于委托会计事务所进行财务会计审计事宜，我方要求对方如果提出来对财务进行审计，那么相关的财务审计费用应由原告承担，被告有向原告提供过财务会计报告，原告也有查阅，因此被告不应对原告提出额外的会计审计费用来予以承担。我方认为原告的诉讼请求依据不足，应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2013年5月，三原告与胡绍峰、王创建合股成立广宁县兆辉贸易有限公司，2013年5月30日订立的《广宁县兆辉贸易有限公司章程》约定：股东胡绍峰占公司注册资本40%、股东王创建占公司注册资本10%、股东喻福柱占公司注册资本15%、股东刘云刚占公司注册资本25%、股东陈汉高占公司注册资本10%；股东会会议必须经股东所持表决权过半数通过。但修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三份之二以上表决权的股东通过。股东会会议由股东按照认缴出资比例行驶表决权。同时，选举胡绍峰担任公司执行董事（法定代表人），任期三年。选举喻福柱担任公司监事，任期三年。选举王创建担任公司经理，任期三年。2014年4月28日，全体股东订立《广宁县兆辉贸易有限公司章程修正案》，约定股东及出资比例变更为：股东胡绍峰占公司注册资本40%、股东喻福柱占公司注册资本15%、股东刘云刚占公司注册资本35%、股东陈汉高占公司注册资本10%。同时，选举刘云刚担任公司经理，任期三年，免去王创建公司经理职务。2014年12月13日，被告广宁县兆辉贸易有限公司召开股东会会议，并形成《股东会会议决议纪要》，会议议题是关于公司目前的经营情况：因资金不足，经全体股东同意对外借款200万元，由于出现资金不能及时回收，公司借款200万元已经出现逾期，债权人提出要求公司全体股东担保就不增加利息和收取违约金，征求各股东意见。胡绍峰意见：综合三个股东意见，关于报表的问题及相关数据，本人再要求股东到公司开会或申请查账，以了解公司的最真实情况，对公司每个客户明细，属于公司的保密，本人不同意违反公司财务的要求。刘云刚意见：按2013年12月的报表制表发给股东，鉴于目前资产比较大，希望尽力减少库存，提高资金利用率，其它的暂时无法提意见。陈汉高意见：每月三大财务报表应独立（资产负债表、利润表等）分开，公司债务情况需理清方可考虑担保事宜。喻福柱意见：由于本人收到的财务报表不够详细，对以上所提事项无法提出看法及意见。后来，三原告与公司股东胡绍峰因公司经营等问题产生矛盾，从而引起本案纠纷。
本院认为：本案是股东知情权纠纷，《中华人民共和国公司法》第三十四条规定“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。”，该规定是股东的知情权，本案中，三原告无提供合法有效的证据证明其向被告提出书面请求，要求查阅公司会计账簿以及被告拒绝其查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。且从2014年12月13日的《股东会会议决议纪要》内容看，被告有将公司财务报表交给股东查阅的事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对三原告请求被告完整提供公司自成立至今的股东会议记录、财务会计报告供原告查阅、复制以及完整提供公司自成立至今的会计账簿、会计凭证、合同文本、税收凭证、债权债务凭证、公司职位薪水证明等公司经营管理相关的文件供原告查阅不予支持。三原告请求被告委托会计师事务所进行财务会计审计，依据不足，本院不予采纳。
综上所述，三原告的诉讼请求理据不足，依法应予驳回。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告喻福柱、刘云刚、陈汉高的诉讼请求。
本案受理费为100元，由原告喻福柱、刘云刚、陈汉高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 叶永强
审 判 员 梁肇仪
人民陪审员 陈君成
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 陈安娜
附适用法律条文：
一、《中华人民共和国公司法》
第三十四条：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第7页共8页