湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）州刑一终字第61号
原公诉机关湖南省泸溪县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨保珍。系被害人王某某之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王大军。系被害人王某某长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王胜军。系被害人王某某次子。
上述原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王胜刚。因犯故意伤害罪，于2007年7月5日被宁波市斳州区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌过失致人死亡犯罪，于2013年8月9日被执行逮捕。现押于泸溪县看守所。
原审附带民事诉讼被告人泸溪县解放岩乡人民政府。
法定代表人文雯，泸溪县解放岩乡人民政府乡长。
原审附带民事诉讼被告人泸溪县解放岩乡场上村村委会。
法定代表人王胜红，泸溪县解放岩乡场上村委会主任。
湖南省泸溪县人民法院审理湖南省泸溪县人民检察院指控被告人王胜刚犯故意伤害罪一案，于二0一四年五月十六日作出（2013）泸刑初字第54号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人杨保珍、王大军、王胜军及被告人王胜刚不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，讯问了被告人，查阅了卷宗，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省泸溪县人民法院判决认定，2013年7月27日，泸溪县解放岩乡场上村2组组长即被告人王胜刚，感觉在本村保洁员用工工资问题上被原支书王某某欺骗，遂于当晚21时许在酒后找王某某理论，于王某某屋后揪住正在打电话的王某某衣服，将其扇了两耳光。二人发生争吵，相互推搡。在推搡过程中，二人跌下高约1.65米高的路坎。王某某倒地不起，后送湘西州人民医院抢救无效死亡。原审法院认为，被告人王胜刚首先动手打了被害人王某某二耳光，由此造成王某某跌下坎因伤死亡的后果，且事后不积极施救，放任伤害结果发生，应认定为有伤害王某某的故意，故泸溪县人民法院指控被告人王胜刚犯过失致人死亡罪定性错误。王胜刚能供述基本犯罪事实并赔偿部分经济损失，可从轻处罚。王胜刚系累犯，依法应从重处罚。王胜刚的犯罪行为致王某某死亡，应当赔偿被害人家属的经济损失，但赔偿范围及金额只能依据法定标准计算。附带民事诉讼被告人泸溪县解放岩乡人民政府、泸溪县解放岩乡场上村村民委员会，在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决：一、被告人王胜刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。二、被告人王胜刚赔偿附带民事诉讼原告人杨保珍、王大军、王胜军经济损失人民币一万零八百一十五元八角。三、驳回附带民事诉讼原告人杨保珍、王大军、王胜军要求附带民事诉讼被告人泸溪县解放岩乡民政府、解放岩乡场上村村民委员会赔偿损失的诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人杨保珍、王大军、王胜军的其他诉讼请求。
附带民事诉讼原告人杨保珍、王大军、王胜军上诉提出：1、本案应定性为故意杀人；2、原审法院对被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金不予支持，缺乏法律依据；3、乡政府在安排保洁员时不征求王胜刚意见，工作存在失误。村支书在得知王胜刚要找王某某撒气时，不及时制止及通知王某某规避，存在过错，故亦应承担一定赔偿责任。
被告人王胜刚上诉提出，其跌落坎下时拉扯王某某，系基于自我保护的本能，在找王某某理论前喝了酒，对王某某是否受伤缺乏清醒的认识，故并非有意放任伤害或死亡犯罪结果发生，应认定为过失致人死亡。
经审理查明，2013年7月27日，上诉人（原审被告人）王胜刚时任泸溪县解放岩乡场上村2组组长，因在保洁员用工工资问题上感觉受到原村支书王某某的欺骗，便于当日21时许酒后去王某某家中找其理论。二人在王某某屋后的路上相遇。王某某手持电话正在通话，王胜刚揪住王某某的衣服，打了王某某两耳光。二人发生争吵，继而相互推搡。在推搡过程中，共同跌下王某某屋后高约1.65米的路坎。王某某倒地不起，头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤功能障碍，经湘西州人民医院抢救无效死亡。王某某亲属因本案所受经济损失计为：治疗费1909.8元，交通费1090元，丧葬费20016元，共计23015.8元。王胜刚的亲属在案发后赔偿了王某某亲属安葬费等费用12200元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证实：
1、受案登记表、按受刑事案件登记表、立案决定书证明案件来源。
2、泸溪县公安局泸公（白）勘（2013）K4331220010002013070007号现场勘验检查笔录证明，案发中心现场位于泸溪解放岩乡场上村2组王某某家西侧与小路东侧之间的沟里。小路路面与沟底之间高约1.65米，沟底铺洒水泥，地面凹凸不平。扣押物品清单证明，民警在案发现场地面提取了血迹、拖鞋、打火机、碗片和手机套等物品。湘西州公安局刑事科学技术研究所州公物鉴（法物）字（2013）481号物证鉴定意见，结论为从王某某屋后沟内提取的血迹系王某某所留。
3、法医学尸体检验报告书证明，王某某的死亡原因为头部遭受钝性外力作用致使颅脑功能障碍死亡。
4、证人王某甲的证言证明，其从后窗看到其爷爷王某某躺在屋后阳沟里，王胜刚站在旁边。王某甲随即从前门绕到屋后，碰到爬出坎走到路上的王胜刚，并与其发生争执。王某甲急着看王某某的情况，就未再争执，王胜刚随后离开。
5、证人杨保珍的证言证明，王胜刚于案发前在其家中找王某某。杨保珍讲王某某去二哥王某丁家了，王胜刚没讲什么便走了。几分钟后，听到屋外吵架声，其中有王某某的声音，便叫孙子王某甲去查看。本人也跟着去看时，从后窗见到王某某躺在阳沟内，不见动静，王胜刚站在王某某身边。杨保珍从屋前绕过去时又听见王胜刚与王某甲发生争执。
6、证人王大军的证言证明，2013年7月27日晚9时许，其接到儿子王某甲电话，得知父亲王某某出事。王大军与村卫生室医生王某丙走到家中时，见到王某某倒屋后阳沟中，昏迷不醒。
7、证人王某乙的证言证明，其开车将王某某送往州医院治疗。
8、证人王某丙的证言证明，其与王大军走到现场时，发现王某某瞳孔已散大，人已昏迷，后脑出血，建议送州医院治疗。
9、证人王某丁的证言证明，2013年7月27日20时许，王某某到其家中闲聊。约21时许，王某某离开。几分钟后，王某丁听到外面吵架声，声音来自王某某屋后位置。王某丁赶往看情况，发现王某某已倒在沟内。
10、证人王某文的证言证明，2013年7月27日18时许，王胜刚、王某清、王某才、罗某4人帮同村村民王某文家砌房，收工后在王某文家中吃晚饭。在饭桌上，王胜刚喝了啤酒，又喝了白酒，然后离开。约九点钟时，听到王某某家后面吵架了。王某文前去查看，见王某某倒地不起了。证人王某清的证言与其内容一致。
11、证人王某中的证言证明，2013年7月27日九、十点钟，王某中、王某国、王某华3人在王某中家外面坪场乘凉。王胜刚走过来和3人打招呼，一身酒气，走路不稳。王胜刚讲自己把王某某给打了，为村里安排保洁员的事。证人王某国的证言与其内容一致。
12、证人王和某的证言证明，其系场上村村支书。2013年7月27日晚9时许，王胜刚来询问保洁员的事为什么给王某某做，王和某解释曾给王胜刚打电话未通，就让王某某做了。王胜刚听后生气地离开。约30分钟后，王和某给王某某打电话时，刚通了几句话对面就没有声音了。
13、证人滕某某的证言证明，案发当晚9时许，其与一号证人、二号证人3人在王某某家附近的桂花树下乘凉。突然听到屋后有人吵架，有人讲了一句“今晚要你死”。滕听出是村里王胜刚的声音。随后就发现王某某倒地不起。
14、一号证人（要求保密）的证言证明，其与滕某某及二号证人在乘凉时听见吵架声。听见一句“我今天晚上要你死”，后看见王胜刚从王某某家往自家走，边走边骂，其声音就象刚才吼要人死的声音。
15、二号证人（要求保密）的证言证明，案发当晚，其与滕某某、一号证人乘凉。滕某某和一号证人说听见一句今晚要你死的话，好像是王胜刚的声音。二号证人与一号证人去看情况时，见王胜刚从王某某家那边走过来。
16、被告人王胜刚的供述及辩解证明，其因城乡同建同治保洁员用工问题，认为受到王某某欺骗，便于2013年7月27日晚，在王某文家喝酒后，往王某某家中找其理论。在王某某屋后路上，二人相遇。王胜刚揪住王某某的衣服，将其扇了两耳光。在推搡过程中，二人跌下路坎，王某某倒地不起。
17、抓获经过证明，王胜刚于2013年7月28日1时许在其家中被抓获归案。
18、户籍资料证明被害人王某某及被告人王胜刚的身份信息，王胜刚在作案时具备完全刑事责任能力。
19、刑事附带民事判决书证明，王胜刚因犯故意伤害罪，于2007年7月5日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑三年六个月。
20、王大军等出具的收条证明，王胜刚于2013年8月赔偿被害人丧葬费12200元。
21、附带民事诉讼相关证据证明，因抢救发生的医疗费共计1909.8元，包车费1050元。
本院认为，上诉人（原审被告人）王胜刚故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人杨保珍、王大军、王胜军提出一审定性不准、赔偿范围不到位及村、乡政府应承担民事责任的上诉理由。经查，附带民事诉讼原告人只能对附带民事判决提出上诉，其对刑事判决不具有上诉权，故对定性不准的上诉理由不予支持。民事赔偿范围只能依据现行法律规定，故对其要求判令赔偿被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金的上诉理由不予支持。村、乡政府对于被害人王某某死亡的危害后果无过错，不应承担责任，故对该项上诉理由亦不予支持。原审被告人王胜刚提出“其跌落坎下时拉扯王某某，系基于自我保护的本能，在找王某某理论前喝了酒，对王某某是否受伤缺乏清醒的认识，故并非有意放任伤害或死亡犯罪结果发生，应认定为过失致人死亡。”的上诉理由。经查，王胜刚先打王某某耳光、后相互推搡，在推搡过程中将王某某拉扯下坎，其行为与危害后果之间具备因果关系，且事后又不积极救助，应认定为具备伤害故意，且醉酒不能成为刑事免责理由，故其定性不准的上诉理由缺乏法律依据，不予支持。湖南省泸溪县人民法院（2013）泸刑初字第54号刑事附带民事判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 平
审 判 员 唐云峰
代理审判员 叶明生
二〇一四年九月十日
书 记 员 杨 芳