丹东市中级人民法院赔偿委员会
决 定 书
（2016）辽06委赔15号
赔偿请求人：贺业胜，男，1956年3月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。
赔偿义务机关：东港市人民法院，住所地东港市。
法定代表人：郭志辉，系该院院长。
赔偿请求人贺业胜因错误执行申请东港市人民法院国家赔偿一案，不服东港市人民法院（2016）辽0681法赔字第3号赔偿决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会对本案进行了审理，现已审理终结。
赔偿请求人贺业胜请求称，其起诉本溪市大东实业发展有限公司（以下简称大东实业公司）和强宪文的案件胜诉之后，在执行过程中对方给其50000元。后因为该案被重新审理，丹东市中级人民法院作出了中止执行裁定而没有继续执行，赔偿义务机关没有把货款给执行回来,致使赔偿请求人没有资金经营，造成巨大损失。请求：赔偿被执行人大东实业公司、强宪文欠其货款153770元，案件受理费5360元及二者利息合计389696.71元；其经营的孤山石人理石厂自2002年至2016年人工损失计2338180.26元；赔偿律师费40000元，误工费、住宿费和交通费40000元；精神损失费120000元；赔偿其停产损失费6000000元;今后的生活费、陪护费、今后的手术费10186180.26元。
经审理查明，赔偿请求人贺业胜作为原告与被告大东实业公司、被告强宪文加工承揽合同纠纷一案，东港市人民法院于2003年12月18日作出（2003）丹东民（二）合初字第541号民事判决，判决：一、被告本溪市大东实业发展有限公司、被告强宪文共同偿还所欠原告贺业胜加工费245526元，于本判决生效后十日内付清；二、被告本溪市大东实业发展有限公司、被告强宪文于本判决生效后立即履行提走现存放在原告处已加工完毕的碑座238件、碑盖173件，给付原告加工费38374元，逾期履行二被告对该加工费承担赔偿责任。该判决宣判后，大东实业公司和强宪文不服提起上诉，丹东市中级人民法院于2004年3月22日作出（2004）丹民三合终字第35号民事判决，判决：驳回上诉、维持原判。
2004年4月5日，贺业胜向东港市人民法院申请执行，东港市人民法院于2004年4月6日立案，同年4月8日，该院执行员向被执行人大东实业公司、强宪文下达了执行通知书，同年5月27日，该院下达了（2004）东执字第690号民事裁定书，对被执行人大东实业公司、强宪文在大孤山墓区的投资权益（墓穴收入款）予以查封。同年7月16日，该院执行人员组织贺业胜的委托代理人宫润杰，被执行人大东实业公司的委托代理人王恒仁、强宪文的妻子乔桂梅在该院执行二庭办公室对该案的执行进行了调解，并制作了执行笔录，但对还款时间及数额未达成协议。
2004年8月6日和10月27日，东港市人民法院执行人员两次到本溪，对被执行人大东实业公司法定代表人董琦制作了执行笔录，大东实业公司承诺了具体还款时间。同年10月27日东港市人民法院执行人员查询了大东实业公司银行账户存款情况，经查被执行人大东实业公司银行账户存款362.11元。期间，因本溪市东明城市信用社收到东港市人民法院协助执行通知书后，拒不协助查询存款，东港市人民法院作出（2004）东执字第690号罚款决定书，对本溪市东明城市信用社罚款30000元。2004年11月16日，被执行人强宪文交到东港市人民法院执行款50000元，东港市人民法院将该款交予贺业胜。
2004年11月15日，丹东市人民检察院以丹东市中级人民法院（2004）丹民三合终字第35号民事判决认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误为由，向丹东市中级人民法院提出丹检民行建字（2004）3号检察建议书，建议丹东市中级人民法院依法再审。
2005年1月19日，丹东市中级人民法院作出（2004）丹民申字第246号民事裁定书，裁定：一、本案由东港市人民法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。丹东市中级人民法院于2005年5月20日作出（2005）丹审民终再第36号民事裁定书，将该案发回原审法院重审。
2006年3月23日，东港市人民法院作出（2005）丹东民合重字第547号民事判决，贺业胜、大东实业公司、强宪文均不服该判决，上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）丹审民再终字第25号民事判决，判决：一、撤销东港市人民法院（2005）丹东民合重字第547号民事判决；二、上诉人本溪市大东实业发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付上诉人贺业胜加工费80130元。三、上诉人本溪市大东实业发展有限公司自2003年8月25日起至2004年11月16日止对加工费130130元按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准承担利息。自2004年11月17日起至付清加工费之日止对加工费80130元按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准承担利息，于本判决发生法律效力后十日内付清。该判决宣判后，强宪文主动给付贺业胜80000元。
2007年7月31日，东港市人民法院作出（2004）东执字第690号民事裁定书，以本案在执行过程中，丹东市中级人民法院于2005年1月19日作出（2004）丹民申字第246号民事裁定书决定再审，东港市人民法院于2006年3月23日作出（2005）丹东民合重字第547号民事判决书，宣判后各方当事人均不服提起上诉，丹东市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）丹审民再终字第25号民事判决书予以改判。据此本案申请执行人贺业胜申请执行所依据的（2003）丹东民（二）合初字第541号民事判决书已失去法律效力。裁定：东港市人民法院（2003）丹东民（二）合初字第541号民事判决书终结执行。
贺业胜不服丹东市中级人民法院于2006年11月30日作出的（2006）丹审民终再字第25号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽立二民再字第323号民事裁定，指令丹东市中级人民法院再审本案。丹东市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）丹审民再字第00077号民事判决。贺业胜继续向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2010年8月9日作出（2009）辽立二民再申字第00199号民事裁定。贺业胜仍不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院将该案转交回辽宁省高级人民法院处理。辽宁省高级人民法院于2016年5月25日作出（2015）辽审一民提字第9号民事判决书，判决：一、撤销辽宁省高级人民法院（2009）辽立二民再申字第00199号民事裁定、丹东市中级人民法院（2009）丹审民再字第00077号民事判决、丹东市中级人民法院（2006）丹审民再终字第25号民事判决、丹东市中级人民法院（2005）丹审民终再第36号民事裁定、东港市人民法院（2005）丹东民合重字第547号民事判决；二、维持丹东市中级人民法院（2004）丹民三终字第35号民事判决。该判决宣判后，赔偿请求人贺业胜未向东港市人民法院申请执行。2016年10月10日，贺业胜向东港市人民法院申请赔偿，东港市人民法院作出（2016）辽0681法赔字第3号国家赔偿决定书，驳回赔偿请求人贺业胜关于请求东港市人民法院国家赔偿的申请。贺业胜遂向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
上述事实，有（2016）辽0681法赔字第3号卷宗在卷为凭，可以作为定案证据。
本院赔偿委员会认为，根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。本案中，辽宁省高级人民法院就贺业胜与大东实业公司、强宪文加工承揽合同纠纷一案，于2016年5月25日作出（2015）辽审一民提字第9号民事判决书该案件的执行程序尚未终结。因此，本案不具备提起国家赔偿的条件。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条一款的规定，决定如下：
驳回赔偿请求人贺业胜的国家赔偿申请。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年三月十五日