山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1625民初470号
原告：郝会泉，女，1951年08月22日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告：单汝梅，女，1987年01月12日出生，汉族，住山东省沾化区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河五路377号。
负责人：方平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕立新，该公司职工。
原告郝会泉与被告单汝梅、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2018年07月25日公开开庭进行了审理。原告郝会泉的委托诉讼代理人韩卫东，被告平安财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人吕立新到庭参加诉讼。被告单汝梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郝会泉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计56000元；2.被告保险公司在保险限额范围内先行承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月11日06时45分，单汝梅驾驶鲁Ｍ×××××号车沿博兴县湖滨镇柳桥村南北中心街由北向南行驶至汇丰干洗店北侧十字路口处由北向南过路口时，与由西向东过路口郝会泉驾驶的人力三轮车相撞，致郝会泉受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，单汝梅承担事故全部责任，郝会泉不承担责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投保交强险及30万元商业三者险，并投保不计免赔，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。
单汝梅未作答辩。
平安财险滨州中心支公司辩称，事故车辆鲁Ｍ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险30万元，并投保不计免赔，对原告所主张的相关损失在开庭质证后予以核定。原告在事故发生后，我公司为其垫付医疗费用10000元，对本案所产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向法庭提交了护理人员韩子涛驾驶证、行驶证、从业资格证、中华人民共和国道路运输证、挂靠协议及护理人员韩子波银行流水、扣发工资证明，拟证实原告护理费计算标准。被告平安财险滨州中心支公司有异议，认为原告提交的韩子涛证据无法证实其因护理原告所造成实际收入减少情况，韩子波银行流水明细中并未显示其工资扣发情况。本院经审查认为，原告提交的护理人员韩子波银行流水明细中自2017年9月至2018年2月份均有账户为张其峰、附言为隆泰的收入，原告虽然辩称2018年1、2月份的收入系护理人员韩子波股份分红，但并未提供相应的证据予以证实，故就其该项主张不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”规定，根据原告提交的证据证实护理人员韩子涛从事交通运输行业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员韩子涛护理费计算标准可参照山东省2017年度交通运输行业年平均工资77851元/年（213.29元/天）计算，就另一护理人员护理费计算标准可参照山东省上年度农村居民人均可支配收入15118元及山东省上年度农村居民人均生活消费性支出额10342元（69.75元/天）计算。故就原告主张的护理费计算为14040.78元（27天×69.75元/天+57天×213.29元/天）；2.关于原告主张营养费的认定。原告未提供证据证实其存在补充营养的必要需求及营养费的支出，故对原告的该项主张不予支持；3.关于被告平安财险滨州中心支公司主张不承担鉴定费的认定。原告支出鉴定费系原告为确定损失必然发生的合理费用，应认定为其因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担。被告平安财险滨州中心支公司未提交证据证实其在保险合同中将上述费用列为免赔范围，故应当在商业第三者责任险限额内按照被保险人的责任比例承担赔偿责任，且机动车商业第三者责任险的保险标的是被保险人对第三人所负的民事赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的过错责任原则，应由承保商业第三者责任险的保险公司根据己方车辆驾驶人的过错程度分担鉴定费用，故对被告平安财险滨州中心支公司上述主张不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的健康权应受法律的保护，被告单汝梅驾驶鲁Ｍ×××××号车与原告郝会泉驾驶的人力三轮车相撞，系机动车与非机动车之间发生交通事故造成的人身损伤，侵害了原告的健康权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告平安财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，根据本案实际，应由直接侵权人即被告单汝梅按照其涉诉交通事故责任承担全部赔偿责任。又因鲁Ｍ×××××号车在被告平安财险滨州中心支公司投保机动车商业三者险300000元及不计免赔，故该部分损失应由承保商业三者险的被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告单汝梅予以赔偿。根据原告的诉请结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费20563.92元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费810元（27天×30元/天）。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金21165.20元（15118元/年×14年×10%）；②护理费14040.78元；③交通费酌定600元；④精神损害抚慰金酌定1000元。其他损失：鉴定费1760元，鉴定检查费486.03元。以上共计60425.93元。因被告平安财险滨州中心支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元先行支付给原告，故被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内还应赔偿原告损失36805.98元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失13619.95元，由被告平安财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任全部赔偿原告。原告在本案中因涉诉交通事故造成的各项损失均在被告平安财险滨州中心支公司保险赔偿限额范围内，故被告单汝梅在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上所述，原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为50425.93元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告郝会泉损失36805.98元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告郝会泉损失13619.95元；
二、被告单汝梅在本案中不再承担赔偿责任；
三、驳回原告郝会泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元减半收取计600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一八年七月二十六日
书记员 马振娟