wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0105刑初329号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人张跃辉，男,1968年4月16日出生，住址吉林省松原市，因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年9月28日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
长春市二道区人民检察院以长二检刑检公诉刑诉[2016]367号起诉书指控被告人张跃辉非法持有毒品罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派检察员潘兴龙、代理检察员张妍出庭支持公诉，被告人张跃辉到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年9月28日晚10时许，杨家店派出所民警在长春市二道区长青十队附近抓获被告人张跃辉，并从其身上搜出甲基苯丙胺（冰毒）一包，重量12.92克。经鉴定，上述毒品均检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人张跃辉在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息证明、指认照片、扣押物品清单、现场检测报告书、毒品移交清单、到案经过、长春市公安司法鉴定中心（长）公（刑技）鉴（理化）字[2016]814号理化检验鉴定书、被告人张跃辉的供述与辩解笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张跃辉非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人张跃辉犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，系坦白，可以对其从轻处罚。
综上，根据被告人张跃辉的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张跃辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年4月27日止。罚金在判决生效后立即缴纳。）
二、扣押的毒品（未随案移送）由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王迪逊
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 畅
黑龙江省安达市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1281民初1100号
原告李长云，住安达市。
被告太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司。
被告刘德军，住安达市。
被告李晓光，住安达市。
本院在审理原告李长云与被告太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司、被告刘德军、李晓光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李长云于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李长云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李长云撤回起诉。
案件受理费320.00元由原告李长云承担。
代理审判员 马春梅
二〇一六年五月十九日
书 记 员 孟艳霞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初11379号
原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。
法定代表人：纪广民，系该公司经理。
委托代理人：程琳琳，女，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。
被告：徐娇，其他自然情况不详。
本院在审理原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司沈阳于洪分公司诉被告徐娇物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年九月十二日
书记员 魏立涛
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更506号
罪犯孙轼埕。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年6月8日（2013）庆二初字第3号刑事判决，以被告人孙轼埕犯非法经营罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一千五百五十万四千元元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙轼埕在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙轼埕符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙轼埕减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年10月24日起至2019年11月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘福生
湖北省武汉市江夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0115刑初411号
公诉机关武汉市江夏区人民检察院。
被告人严巍，男，1985年8月10日出生于湖北省武汉市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。
公诉机关以武夏检刑诉（2016）410号起诉书指控被告人严巍犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年8月24日20时许，被告人严巍在电话中与刘某某约定向刘某某出售甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），后刘某某又安排袁某某至现场交易。当日21时许，被告人严巍按照约定，在本区纸坊街道联投广场以人民币200元的价格向袁某某出售甲基苯丙胺片剂4颗、甲基苯丙胺（冰毒）1小块，后被公安人员当场抓获，并查获上述物品。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重0.54克。经检测，被告人严巍尿液呈甲基苯丙胺阳性。
公诉机关认为被告人严巍具有如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人严巍拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金。
被告人严巍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人严巍犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条规定，判决如下：
被告人严巍犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2016年12月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李华杰
二〇一六年十月十八日
书记员 刘 楠
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更2061号
罪犯ＸＸ，男，1983年11月4日生，汉族，小学文化，贵州省平坝县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省织金县人民法院于2011年11月24日作出（2011）黔织刑初字第315号刑事判决，认定被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；两罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元，赃款人民币18000元继续追缴，退赔人民币81071元。刑期自2011年7月7日起至2021年7月6日止。于2011年12月9日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2016年8月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并被评为改造积分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年8月、2016年2月二次被评为改造积极分子。认定�依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，但未退缴赃款及民事赔偿，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2020年9月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 吴 永 顺
审判员 王 明 芹
二〇一六年九月十二日
书记员 徐芳（代）
贵州省铜仁市万山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔0603刑初69号
公诉机关贵州省铜仁市万山区人民检察院。
被告人王满如，男，1971年1月3日出生，汉族，小学文化，务农。湖南省邵阳市邵东县人，户籍住湖南省邵东县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月3日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
被告人王湘楚，男，1962年2月7日出生，汉族，小学文化，务农。湖南省邵阳市邵东县人，户籍住湖南省邵东县，现住贵州省铜仁市碧江区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月3日被铜仁市公安局万山分局刑事拘留，同年6月10日被取保候审。
贵州省铜仁市万山区人民检察院以铜万检公诉刑诉（2017）74号起诉书，指控被告人王满如、王湘楚犯盗窃罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。在本院审理过程中，贵州省铜仁市万山区人民检察院以本案不具有《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条情形为由向本院撤回起诉。
本院认为，贵州省铜仁市万山区人民检察院在诉讼过程中，以本案不具有《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第12条情形为由，决定撤回起诉，符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许贵州省铜仁市万山区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 ＸＸ斌
二〇一七年八月十日
代理书记员 曾永俊
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1681号
原告：温州市瓯海南堡海棉厂。
法定代表人：章绍兴。
委托代理人：戴显雷。
被告：李荣华。
原告温州市瓯海南堡海棉厂与被告李荣华买卖合同纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼，请求法院判令被告支付货款32353元并赔偿利息损失（自2016年4月20日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年上半年起，被告陆续向原告购买海绵，陆续支付货款。2014年10月7日经结算，被告尚欠原告货款57353元。嗣后，被告支付合计25000元，尚欠32353元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李荣华应于本判决生效之日起十日内偿付原告温州市瓯海南堡海棉厂货款32353元并赔偿利息损失（自2016年4月20日起按年利率4.35%计算至判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费609元，减半收取304.5元，由被告李荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 王晓明
二〇一六年六月十五日
书记员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
5.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初557号
原告：科左中旗心园装潢材料城，经营场所：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗宝龙山镇。
经营者：李晓峰，男，1986年4月4日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗。
被告：包宝柱，男，43岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗腰林毛都镇。
原告科左中旗心园装潢材料城（以下简称心园装潢）与被告包宝柱买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，于2017年3月6日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告心园装潢的经营者李晓峰到庭参加诉讼，被告包宝柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告心园装潢向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还装潢材料款11737元；2.要求被告给付利息从起诉之日至判决之日，按月利息2%计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月28日，被告包宝柱向原告购买装潢材料，总价款11737元，并为原告出具数额为11737元借据1枚，约定2016年12月30日还款，到期不还按月利率2%计算利息。到期后经原告索要，被告包宝柱未能偿还。
被告包宝柱未作答辩。
针对本案事实，原告心园装潢向本院提交借据1枚，证明被告欠款的时间、数额及对月利率、还款时间的约定。
经本院审查认为，原告心园装潢所举证据能够证明被告包宝柱欠款的时间、数额及对月利率、还款时间的约定。该证据来源合法，内容客观、真实，与本案有关联性，本院予以采信。
被告包宝柱未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月28日，被告包宝柱为原告心园装潢出具11737元借据1枚，约定2016年12月30日还款，超期按月利率2%计算利息。该款经原告索要，被告包宝柱未予偿还。
本院认为，被告包宝柱向原告心园装潢赊购装潢材料并出具借据1枚，双方债权债务关系明确，被告包宝柱应按约定及时履行债务。《中华人民共和国民法通则》第八十四条：”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条：”债务应当清偿。暂时无能力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
综上所述，原告心园装潢要求被告包宝柱偿还欠款的诉讼请求，予以支持。被告包宝柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告包宝柱于本判决生效十日内偿还原告科左中旗心园装潢材料城欠款11737元；
二、被告包宝柱于本判决生效后支付原告科左中旗心园装潢材料城自2017年2月4日至2017年3月10日止，按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取47元，由被告包宝柱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴桂荣
二〇一七年三月十日
书记员 张春艳
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉05民终434号
上诉人（原审原告）：谷鸿多，男，1994年8月8日出生，汉族，住柳河县。
委托诉讼代理人：邹树清（系原告母亲），女，1970年10月15日出生，汉族，住柳河县。
委托诉讼代理人：王文波，柳河县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：姜海臣，男，1950年3月8日出生，汉族，住柳河县。
被上诉人（原审被告）：柳河县鹏旭驾驶员培训学校。
代表人：焦雪媛。
委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
上诉人谷鸿多因与被上诉人姜海臣、柳河县鹏旭驾驶员培训学校（以下简称鹏旭驾校）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服柳河县人民法院（2018）吉0524民初407号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
谷鸿多上诉请求：撤销柳河县人民法院（2018）吉0524民初407号民事裁定书，指令柳河县人民法院审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案发生在驾校区域内，谷鸿多受伤后，姜海臣支付医疗费八万余元，鹏旭驾校与谷鸿多协商赔偿事宜，是对此次事故民事责任承担的认可。谷鸿多是临时工未与鹏旭驾校建立劳动关系，因此不属于工伤事故。一审法院立案案由是提供劳务者受害责任纠纷，各方当事人均未提出异议，一审驳回谷鸿多起诉是错误的。
姜海臣辩称，谷鸿多是他人介绍来学教练的，因为其很辛苦，姜海臣曾经给付过生活费，与姜海臣不是雇佣关系。
鹏旭驾校辩称，谷鸿多与鹏旭驾校没有任何关系，一审驳回起诉是正确的。
谷鸿多向一审法院起诉请求：请求判令姜海臣、鹏旭驾校连带赔偿谷鸿多249495.3元（其中医疗费50465.2元、误工费36000元、护理费5149.6元、住院补助费3700元、残疾赔偿金132652.1元、精神抚慰金15000元、交通费1880元、复印费148.4元）。事实和理由：谷鸿多和姜海臣是鹏旭驾校雇佣的教练，谷鸿多和姜海臣是雇员，鹏旭驾校是雇主。2017年9月25日早，姜海臣在驾校院内因铲车打不着火而进行修理，让谷鸿多帮忙收拾工具，然后把机器盖子盖上。这时姜海臣挂倒挡不慎将在铲车后侧的谷鸿多挤压、撞伤。谷鸿多受伤后被紧急送往柳河医院抢救治疗，因伤情严重又转到吉林大学三院住院治疗。被告的行为给谷鸿多造成了经济损失和精神痛苦，经协商，关于赔偿问题未达成协议。谷鸿多认为，姜海臣是在执行工作任务时造成他人损害的，应当由用人单位鹏旭驾校与姜海臣连带赔偿谷鸿多的全部经济损失。
一审法院认为，谷鸿多主张其受雇于鹏旭驾校从事教练工作，在受驾校管理人员（姜海臣）指派从事工作过程中受伤，并依据该事实提出本案诉讼。因鹏旭驾校为从事驾驶员培训业务的企业，属于《工伤保险条例》规定的应参保用人单位，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，如谷鸿多在本案中所主张的事实成立，其应当先向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，由社会保险行政部门作出是否属于工伤的认定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，谷鸿多本次起诉不符合民事诉讼案件的受理条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回谷鸿多的起诉。
本院认定事实：谷鸿多经他人介绍到鹏旭驾校姜海臣处提供劳务。谷鸿多与鹏旭驾校未签订劳动合同。2017年9月25日，谷鸿多在鹏旭驾校场地受伤。2018年2月2日，谷鸿多起诉至柳河县人民法院请求姜海臣、鹏旭驾校赔偿医疗费等损失共计249495.3元。
本院认为，鹏旭驾校属于《工伤保险条例》规定的应参保用人单位，但谷鸿多是否属于应参保人员，则要先界定谷鸿多与鹏旭驾校之间的法律关系。本案中谷鸿多工作具有临时性，并且未与鹏旭驾校签订劳动合同，鹏旭驾校未为其缴纳社会保险，不属于劳动关系，应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十二规定，裁定如下：
一、撤销柳河县人民法院（2018）吉0524民初407号民事裁定书；
二、本案指令柳河县人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 申洪钟
审判员 张 娜
审判员 黄吉国
二〇一八年五月十一日
书记员 郭 静
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉05民终434号上诉人（原审原告）：谷鸿多，男，1994年8月8日出生，汉族，住柳河县。委托诉讼代理人：邹树清（系原告母亲），女，1970年10月15日出生，汉族，住柳河县。委托诉讼代理人：王文波，柳河县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：姜海臣，男，1950年3月8日出生，汉族，住柳河县。被上诉人（原审被告）：柳河县鹏旭驾驶员培训学校。代表人：焦雪媛。委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。上诉人谷鸿多因与被上诉人姜海臣、柳河县鹏旭驾驶员培训学校（以下简称鹏旭驾校）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服柳河县人民法院（2018）吉0524民初407号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。谷鸿多上诉请求：撤销柳河县人民法院（2018）吉0524民初407号民事裁定书，指令柳河县人民法院审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案发生在驾校区域内，谷鸿多受伤后，姜海臣支付医疗费八万余元，鹏旭驾校与谷鸿多协商赔偿事宜，是对此次事故民事责任承担的认可。谷鸿多是临时工未与鹏旭驾校建立劳动关系，因此不属于工伤事故。一审法院立案案由是提供劳务者受害责任纠纷，各方当事人均未提出异议，一审驳回谷鸿多起诉是错误的。姜海臣辩称，谷鸿多是他人介绍来学教练的，因为其很辛苦，姜海臣曾经给付过生活费，与姜海臣不是雇佣关系。鹏旭驾校辩称，谷鸿多与鹏旭驾校没有任何关系，一审驳回起诉是正确的。谷鸿多向一审法院起诉请求：请求判令姜海臣、鹏旭驾校连带赔偿谷鸿多249495.3元（其中医疗费50465.2元、误工费36000元、护理费5149.6元、住院补助费3700元、残疾赔偿金132652.1元、精神抚慰金15000元、交通费1880元、复印费148.4元）。事实和理由：谷鸿多和姜海臣是鹏旭驾校雇佣的教练，谷鸿多和姜海臣是雇员，鹏旭驾校是雇主。2017年9月25日早，姜海臣在驾校院内因铲车打不着火而进行修理，让谷鸿多帮忙收拾工具，然后把机器盖子盖上。这时姜海臣挂倒挡不慎将在铲车后侧的谷鸿多挤压、撞伤。谷鸿多受伤后被紧急送往柳河医院抢救治疗，因伤情严重又转到吉林大学三院住院治疗。被告的行为给谷鸿多造成了经济损失和精神痛苦，经协商，关于赔偿问题未达成协议。谷鸿多认为，姜海臣是在执行工作任务时造成他人损害的，应当由用人单位鹏旭驾校与姜海臣连带赔偿谷鸿多的全部经济损失。一审法院认为，谷鸿多主张其受雇于鹏旭驾校从事教练工作，在受驾校管理人员（姜海臣）指派从事工作过程中受伤，并依据该事实提出本案诉讼。因鹏旭驾校为从事驾驶员培训业务的企业，属于《工伤保险条例》规定的应参保用人单位，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理”的规定，如谷鸿多在本案中所主张的事实成立，其应当先向用人单位所在地统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请，由社会保险行政部门作出是否属于工伤的认定。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，谷鸿多本次起诉不符合民事诉讼案件的受理条件，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回谷鸿多的起诉。本院认定事实：谷鸿多经他人介绍到鹏旭驾校姜海臣处提供劳务。谷鸿多与鹏旭驾校未签订劳动合同。2017年9月25日，谷鸿多在鹏旭驾校场地受伤。2018年2月2日，谷鸿多起诉至柳河县人民法院请求姜海臣、鹏旭驾校赔偿医疗费等损失共计249495.3元。本院认为，鹏旭驾校属于《工伤保险条例》规定的应参保用人单位，但谷鸿多是否属于应参保人员，则要先界定谷鸿多与鹏旭驾校之间的法律关系。本案中谷鸿多工作具有临时性，并且未与鹏旭驾校签订劳动合同，鹏旭驾校未为其缴纳社会保险，不属于劳动关系，应予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二规定，裁定如下：一、撤销柳河县人民法院（2018）吉0524民初407号民事裁定书；二、本案指令柳河县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  申洪钟审判员  张 娜审判员  黄吉国二〇一八年五月十一日书记员  郭 静
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2805号
罪犯周思亮，于重庆市九龙坡区，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2011年6月1日作出（2011）渝五中法刑初字第29号刑事判决，以被告人周思亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2014年11月17日重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第5443号刑事裁定减去有期徒刑十一个月。刑期至2024年6月2日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯周思亮能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯周思亮在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯周思亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周思亮减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 袁 娜
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民辖终1169号
上诉人(原审被告)：日照瑞斯特国际贸易有限公司，住所地，日照经济开发区北京南路航贸中心B座24楼。
法定代表人：白成瑞，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：元氏县华威商贸有限公司，住所地，石家庄市元氏县南佐镇北佐村。
法定代表人：张海青，该公司董事长。
被上诉人(原审被告)：莒县庆合物资有限公司，住所地，山东省日照市莒县经济开发区锦程嘉苑社区后城子村。
法定代表人：贾保秋，该公司经理。
上诉人日照瑞斯特国际贸易有限公司因与被上诉人元氏县华威商贸有限公司、莒县庆合物资有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案不服河北省元氏县人民法院（2017）冀0132民初1251号民事裁定，向本院提起上诉。
日照瑞斯特国际贸易有限公司上诉称：1、原审法院认为本案是因债权转让协议所引起的买卖合同纠纷，认定元氏县华威商贸有限公司为接受货币一方的事实错误。2、原审法院错误的将元氏县华威商贸有限公司认定接受货币一方，是适用法律错误。综上所述，申请撤销河北省元氏县人民法院（2017）冀0132民初1251号民事裁定，将本案移送至莒县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系原审原告起诉原审二被告要求偿付煤炭货款，属于债权转让引起的买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案上诉人与被上诉人诉涉争议标的系给付货币，未对履行地点进行约定，且被上诉人（原审原告）提供的证据能够证明接收货币一方所在地为石家庄市元氏县南佐镇北佐村，即合同履行地为河北省××县，故河北省元氏县人民法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 禄永鹏
审判员 陈 博
审判员 李 超
二〇一七年八月十六日
书记员 王 歌
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初1459号
原告：联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区。
负责人：邓亚军，经理。
委托诉讼代理人：龚立燕、齐涛，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告：四川众森同越科技有限公司，住所地成都市高新区。
法定代表人：李明荣。
被告：李明荣，男，1962年11月24日出生，汉族，住四川省达州市通川区。
被告：牟君，男，1980年6年13日出生，汉族，住成都市成华区。
以上三被告共同委托诉讼代理人：周兰、周游，广东德纳（成都）律师事务所律师。
原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司与被告四川众森同越科技有限公司、李明荣、牟君买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告联强公司的委托诉讼代理人龚立燕，被告众森公司、李明荣、牟君的共同委托诉讼代理人周兰、周游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告联强公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付截至2017年1月5日尚欠的货款514470元及违约金（计算方式：以欠款金额为基数自逾期之日起计算至款项付清之日止，按照每日万分之八的标准计算；暂计算至2015年3月31日期间的违约金为10289.40元）；2.判令三被告连带承担本案全部诉讼费、保全费等。事实与理由：2013年7月12日原告与被告1双方签订了《销售框架协议-
主合同》，被告2、3系被告1的担保人。后原告根据被告1要求于2015年2月5日供货，截止2017年1月5日向被告1发送价值514470的货物，被告1在签收单上加盖公章予以确认，但该笔货款至今未付。原告为维护自身利益，遂诉至法院。
被告众森公司、李明荣、牟君辩称，认可原告起诉的关于签订《销售框架协议》和《无条件的不可撤销的担保函》的事实，但没有收到过本案诉请的货物，之前的合作已经付款完毕，原告的起诉没有法律和事实依据，请求法院依法驳回。
本院经审理认定事实如下：2013年7月12日，原告联强公司（卖方）与被告众森公司（买方，原名四川众森同越教学设备有限公司）签订《销售框架协议——主合同》1份（主合同编号：CR131200014），就双方进行的买卖交易作出约定。同日，联强公司与众森公司签订《授信协议》1份（合同编号：CR1312CD0143X，客户编号：153769），约定联强公司同意给予众森公司最高限额不超过100万元、最长期限不超过30天的信用额度。此外，众森公司向联强公司出具《签收印鉴确认函》，对其在双方交易中的指定联络人、指定收货地址和收货专用章样图予以确认。同时，李明荣和牟君分别向联强公司出具《无条件的不可撤销的担保函》，自愿对涉案《授信协议》中联强公司给予众森公司在总授信额度10倍的额度内提供连带责任担保。
关于联强公司与众森公司的的交易过程，双方均认可众森公司向联强公司发出订单后，联强公司向联想公司订货并由联想公司直接委托成都鹏翔运通物流有限公司公司向众森公司发货，众森公司予以签收。但就本案诉请的货物，众森公司向联强公司的订单、联强公司向联想公司的订单以及物流公司的提货单等，原告表示无证据。
以上事实，有销售框架协议——主合同、授信协议、签收印鉴确认函、无条件的不可撤销的担保函及当事人陈述收集在案，予以佐证。
本院认为，原告联强公司与被告众森公司签订的《销售框架协议——主合同》及与李明荣、牟君签订的《无条件的不可撤销的担保函》是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，本案中，联强公司主张于2015年2月5日向被告众森有限公司交付货物，但未提交证据予以证明，依法应当承担举证不力的法律后果，故对原告请求众森公司、李明荣、牟君连带支付尚欠货款的诉讼请求，本院予不予支持。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司的诉讼请求。
案件受理费9048元，因简易程序减半收取4524元，由原告联强国际贸易（中国）有限公司成都分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李 欢
二〇一七年五月二十二日
书记员 张鹏志
莱芜市钢城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）钢行执字第226号
申请人：莱芜市钢城区人口和计划生育局，住所地：莱芜市钢城区府前大街53号，组织机构代码：00435770-1。
法定代表人：刘汉兵，该局局长。
被申请执行人：刘海新。
被申请执行人：张延玲。
申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年11月7日向我院申请执行刘海新、张延玲行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，书面审查了本案。
申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年5月30日以被申请执行人刘海新、张延玲于2012年1月28日违法生育第贰个子女（女孩）为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出钢费征决字（2014）第265、266号社会抚养费征收决定书。该两份决定书的内容是：对被申请执行人刘海新、张延玲分别征收社会抚养费各106584元，自接到决定书之日起三十日内将社会抚养费全额交至代收机构中国工商银行钢城支行营业所。逾期不缴纳，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本院经审查认定，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局作出的钢费征决字（2014）第265、266号社会抚养费征收决定书，于2014年6月17日分别依法送达给被申请执行人刘海新、张延玲。刘海新、张延玲在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，也未履行上述义务。申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局于2014年10月13日对被申请人刘海新、张延玲进行了催告，刘海新、张延玲仍未履行。
本院认为，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局作出的钢费征决字（2014）第265、266号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被申请执行人刘海新、张延玲在法定期间内既不起诉又不履行，申请人莱芜市钢城区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被申请执行人刘海新、张延玲必须于本裁定书送达之日起十日内履行钢费征决字（2014）第265、266号社会抚养费征收决定书规定的内容；
三、被申请执行人刘海新、张延玲在上述期限内如不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 杜 伟
审 判 员 刘庆国
代理审判员 亓玉红
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 房 莉
法律后附
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省三明市梅列区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0402执1051号
被执行人福建省盛安机电集团有限公司，住所地三明市。
（2016）闽0402民初127号民事调解书已发生法律效力，被执行人福建省盛安机电集团有限公司根据上述生效法律文书应承担一审案件受理费11848元，本院于2016年5月24日将该案的一审案件受理费移送执行，执行过程中，查明被执行人目前无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0402执1051号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢 清
代理审判员 林川宾
代理审判员 项宇辉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 梁 爽
![01lydyh01冬梅（法院）01lydyh01](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=03726873-2e48-4e02-8ab4-7dd2002325b2&imgId=MDM3MjY4NzMtMmU0OC00ZTAyLThhYjQtN2RkMjAwMjMyNWIyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初130号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人尹某某，男，1980年4月8日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区，无职业。因涉嫌盗窃罪于2016年4月6日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审，同年5月31日经本院决定取保候审。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年4月4日22时许，被告人尹某某趁人不备进入鄂尔多斯市康巴什新区商砼园区某某水泥厂配电室内，将放置于书桌上的一台戴尔牌台式电脑、一台惠普牌打印机、一个山特牌不间断电源、一个漫步者牌多媒体有源音箱盗走。经伊金霍洛旗价格认定局对尹某某盗窃的物品进行价格鉴定，鉴定价格为2450元。公诉机关提供的证据有报案材料、受案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解、被害人陈述、常住人口基本信息、归案说明等，并认为被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且未作辩解。
另经审理查明，公安机关从尹某某处扣押了被盗的戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后将上述物品发还给该水泥厂负责人尚某某。案发后某某水泥厂负责人尚某某出具谅解书，对尹某某的盗窃行为表示谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表，证实案件来源、案发地点等。
2、报案人尚某某陈述，其是康巴什新区某某水泥厂的负责人。2016年4月6日8时许，尚某某接到看厂人员王某某的电话，说厂子里的电脑被盗了，后来尚某某从东胜开车到康巴什商砼园区某某水泥厂，到了以后经查看发现配电室的房间里放着的一台台式电脑和一台打印机被盗。
3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证实案发现场的概貌及遗留的痕迹。
4、辨认笔录及照片，证实被告人尹某某辨认了作案地点及藏匿赃物的地点。
5、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从尹某某处扣押了戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后公安机关将上述物品发还给尚某某。
6、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）38号价格鉴定意见书，证实被盗物品经鉴定，共计价值2450元。
7、被告人尹某某供述，2015年9月份左右，尹某某给某某水泥厂帮忙时看到该水泥厂的配电室里放着一台电脑。2016年4月4日晚上，尹某某一个人在宿舍喝了多半瓶白酒，十点多时想起某某水泥厂放着电脑，于是尹某某从宿舍后门出去，从后门对着的墙翻过去，到了某某水泥厂放电脑的房子跟前，放电脑的房子门没有锁，只是拿砖头顶着。尹某某将砖头移开，进去后将黑色的台式电脑主机和显示器、一套黑色音箱、鼠标、键盘、一台灰色的打印机、一个黑色长方形能连接电源等物品用一个纸箱和一个布袋子装起来，将上述物品放在尹某某宿舍后门右边的树下。第二天早上6时许，尹某某将上述物品放在尹某某的车后备箱内。
8、行政处罚决定书，证实被告人尹某某因饮酒后驾驶机动车，且驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，于2014年11月18日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什新区大队处暂扣六个月机动车驾驶证，并处三千元罚款的行政处罚。
9、谅解书，证实被害单位某某水泥厂的负责人尚某某出具谅解书，对尹某某的盗窃行为表示谅解。
10、归案说明，证实2016年4月6日6时31分110指令称，康巴什商砼园有人报警称电脑被盗，及时处警。经查某某水泥厂配电室里的戴尔台式电脑、打印机等物品被盗，侦查人员在案发现场周边走访排查时，发现居住在现场东侧天皓水泥厂员工宿舍内的尹某某神情紧张，答非所问，后经民警对其进行思想教育后，尹某某交代了其盗窃某某水泥厂电脑等物品的事实。2016年4月6日9时，侦查人员将尹某某传唤至康巴什分局办案中心讯问室进行讯问。
11、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人尹某某犯罪主体适格。
上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押被盗财物后予以发还，且被害单位的负责人对尹某某的盗窃行为表示谅解，上述情节在量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹某某犯盗窃罪，判处罚金四千元。
（罚金于判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈洁
二〇一六年六月八日
书记员 呼燕
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
伊金霍洛旗人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初130号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人尹雪飞，男，1980年4月8日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无职业。因涉嫌盗窃罪于2016年4月6日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审，同年5月31日经本院决定取保候审。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人尹雪飞犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人尹雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年4月4日22时许，被告人尹雪飞趁人不备进入鄂尔多斯市康巴什新区商砼园区铸城水泥厂配电室内，将放置于书桌上的一台戴尔牌台式电脑、一台惠普牌打印机、一个山特牌不间断电源、一个漫步者牌多媒体有源音箱盗走。经伊金霍洛旗价格认定局对尹雪飞盗窃的物品进行价格鉴定，鉴定价格为2450元。公诉机关提供的证据有报案材料、受案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解、被害人陈述、常住人口基本信息、归案说明等，并认为被告人尹雪飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人尹雪飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且未作辩解。
另经审理查明，公安机关从尹雪飞处扣押了被盗的戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后将上述物品发还给铸城水泥厂负责人尚生刚。案发后铸城水泥厂负责人尚生刚出具谅解书，对尹雪飞的盗窃行为表示谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表，证实案件来源、案发地点等。
2、报案人尚生刚陈述，其是康巴什新区铸城水泥厂的负责人。2016年4月6日8时许，尚生刚接到看厂人员王二开的电话，说厂子里的电脑被盗了，后来尚生刚从东胜开车到康巴什商砼园区铸城水泥厂，到了以后经查看发现配电室的房间里放着的一台台式电脑和一台打印机被盗。
3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证实案发现场的概貌及遗留的痕迹。
4、辨认笔录及照片，证实被告人尹雪飞辨认了作案地点及藏匿赃物的地点。
5、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从尹雪飞处扣押了戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后公安机关将上述物品发还给尚生刚。
6、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）38号价格鉴定意见书，证实被盗物品经鉴定，共计价值2450元。
7、被告人尹雪飞供述，2015年9月份左右，尹雪飞给铸城水泥厂帮忙时看到铸城水泥厂的配电室里放着一台电脑。2016年4月4日晚上，尹雪飞一个人在宿舍喝了多半瓶白酒，十点多时想起铸城水泥厂放着电脑，于是尹雪飞从宿舍后门出去，从后门对着的墙翻过去，到了铸城水泥厂放电脑的房子跟前，放电脑的房子门没有锁，只是拿砖头顶着。尹雪飞将砖头移开，进去后将黑色的台式电脑主机和显示器、一套黑色音箱、鼠标、键盘、一台灰色的打印机、一个黑色长方形能连接电源等物品用一个纸箱和一个布袋子装起来，将上述物品放在尹雪飞宿舍后门右边的树下。第二天早上6时许，尹雪飞将上述物品放在尹雪飞的车后备箱内。
8、行政处罚决定书，证实被告人尹雪飞因饮酒后驾驶机动车，且驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，于2014年11月18日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什新区大队处暂扣六个月机动车驾驶证，并处三千元罚款的行政处罚。
9、谅解书，证实被害单位铸城水泥厂的负责人尚生刚出具谅解书，对尹雪飞的盗窃行为表示谅解。
10、归案说明，证实2016年4月6日6时31分110指令称，康巴什商砼园有人报警称电脑被盗，及时处警。经查铸城水泥厂配电室里的戴尔台式电脑、打印机等物品被盗，侦查人员在案发现场周边走访排查时，发现居住在现场东侧天皓水泥厂员工宿舍内的尹雪飞神情紧张，答非所问，后经民警对其进行思想教育后，尹雪飞交代了其盗窃铸城水泥厂电脑等物品的事实。2016年4月6日9时，侦查人员将尹雪飞传唤至康巴什分局办案中心讯问室进行讯问。
11、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人尹雪飞犯罪主体适格。
上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人尹雪飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹雪飞自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押被盗财物后予以发还，且被害单位的负责人对尹雪飞的盗窃行为表示谅解，上述情节在量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人尹雪飞犯盗窃罪，判处罚金四千元。
（罚金于判决生效后即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员陈洁
二○一六年六月八日
书记员呼燕
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初130号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人尹某某，男，1980年4月8日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市奈曼旗，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区，无职业。因涉嫌盗窃罪于2016年4月6日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审，同年5月31日经本院决定取保候审。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年4月4日22时许，被告人尹某某趁人不备进入鄂尔多斯市康巴什新区商砼园区某某水泥厂配电室内，将放置于书桌上的一台戴尔牌台式电脑、一台惠普牌打印机、一个山特牌不间断电源、一个漫步者牌多媒体有源音箱盗走。经伊金霍洛旗价格认定局对尹某某盗窃的物品进行价格鉴定，鉴定价格为2450元。公诉机关提供的证据有报案材料、受案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解、被害人陈述、常住人口基本信息、归案说明等，并认为被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且未作辩解。另经审理查明，公安机关从尹某某处扣押了被盗的戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后将上述物品发还给该水泥厂负责人尚某某。案发后某某水泥厂负责人尚某某出具谅解书，对尹某某的盗窃行为表示谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、报案材料、受案登记表，证实案件来源、案发地点等。2、报案人尚某某陈述，其是康巴什新区某某水泥厂的负责人。2016年4月6日8时许，尚某某接到看厂人员王某某的电话，说厂子里的电脑被盗了，后来尚某某从东胜开车到康巴什商砼园区某某水泥厂，到了以后经查看发现配电室的房间里放着的一台台式电脑和一台打印机被盗。3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证实案发现场的概貌及遗留的痕迹。4、辨认笔录及照片，证实被告人尹某某辨认了作案地点及藏匿赃物的地点。5、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从尹某某处扣押了戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后公安机关将上述物品发还给尚某某。6、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）38号价格鉴定意见书，证实被盗物品经鉴定，共计价值2450元。7、被告人尹某某供述，2015年9月份左右，尹某某给某某水泥厂帮忙时看到该水泥厂的配电室里放着一台电脑。2016年4月4日晚上，尹某某一个人在宿舍喝了多半瓶白酒，十点多时想起某某水泥厂放着电脑，于是尹某某从宿舍后门出去，从后门对着的墙翻过去，到了某某水泥厂放电脑的房子跟前，放电脑的房子门没有锁，只是拿砖头顶着。尹某某将砖头移开，进去后将黑色的台式电脑主机和显示器、一套黑色音箱、鼠标、键盘、一台灰色的打印机、一个黑色长方形能连接电源等物品用一个纸箱和一个布袋子装起来，将上述物品放在尹某某宿舍后门右边的树下。第二天早上6时许，尹某某将上述物品放在尹某某的车后备箱内。8、行政处罚决定书，证实被告人尹某某因饮酒后驾驶机动车，且驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，于2014年11月18日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什新区大队处暂扣六个月机动车驾驶证，并处三千元罚款的行政处罚。9、谅解书，证实被害单位某某水泥厂的负责人尚某某出具谅解书，对尹某某的盗窃行为表示谅解。10、归案说明，证实2016年4月6日6时31分110指令称，康巴什商砼园有人报警称电脑被盗，及时处警。经查某某水泥厂配电室里的戴尔台式电脑、打印机等物品被盗，侦查人员在案发现场周边走访排查时，发现居住在现场东侧天皓水泥厂员工宿舍内的尹某某神情紧张，答非所问，后经民警对其进行思想教育后，尹某某交代了其盗窃某某水泥厂电脑等物品的事实。2016年4月6日9时，侦查人员将尹某某传唤至康巴什分局办案中心讯问室进行讯问。11、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人尹某某犯罪主体适格。上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押被盗财物后予以发还，且被害单位的负责人对尹某某的盗窃行为表示谅解，上述情节在量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹某某犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金于判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈洁二〇一六年六月八日书记员  呼燕法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}伊金霍洛旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初130号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人尹雪飞，男，1980年4月8日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无职业。因涉嫌盗窃罪于2016年4月6日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审，同年5月31日经本院决定取保候审。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人尹雪飞犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人尹雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年4月4日22时许，被告人尹雪飞趁人不备进入鄂尔多斯市康巴什新区商砼园区铸城水泥厂配电室内，将放置于书桌上的一台戴尔牌台式电脑、一台惠普牌打印机、一个山特牌不间断电源、一个漫步者牌多媒体有源音箱盗走。经伊金霍洛旗价格认定局对尹雪飞盗窃的物品进行价格鉴定，鉴定价格为2450元。公诉机关提供的证据有报案材料、受案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解、被害人陈述、常住人口基本信息、归案说明等，并认为被告人尹雪飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹雪飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且未作辩解。另经审理查明，公安机关从尹雪飞处扣押了被盗的戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后将上述物品发还给铸城水泥厂负责人尚生刚。案发后铸城水泥厂负责人尚生刚出具谅解书，对尹雪飞的盗窃行为表示谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、报案材料、受案登记表，证实案件来源、案发地点等。2、报案人尚生刚陈述，其是康巴什新区铸城水泥厂的负责人。2016年4月6日8时许，尚生刚接到看厂人员王二开的电话，说厂子里的电脑被盗了，后来尚生刚从东胜开车到康巴什商砼园区铸城水泥厂，到了以后经查看发现配电室的房间里放着的一台台式电脑和一台打印机被盗。3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，证实案发现场的概貌及遗留的痕迹。4、辨认笔录及照片，证实被告人尹雪飞辨认了作案地点及藏匿赃物的地点。5、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从尹雪飞处扣押了戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后公安机关将上述物品发还给尚生刚。6、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）38号价格鉴定意见书，证实被盗物品经鉴定，共计价值2450元。7、被告人尹雪飞供述，2015年9月份左右，尹雪飞给铸城水泥厂帮忙时看到铸城水泥厂的配电室里放着一台电脑。2016年4月4日晚上，尹雪飞一个人在宿舍喝了多半瓶白酒，十点多时想起铸城水泥厂放着电脑，于是尹雪飞从宿舍后门出去，从后门对着的墙翻过去，到了铸城水泥厂放电脑的房子跟前，放电脑的房子门没有锁，只是拿砖头顶着。尹雪飞将砖头移开，进去后将黑色的台式电脑主机和显示器、一套黑色音箱、鼠标、键盘、一台灰色的打印机、一个黑色长方形能连接电源等物品用一个纸箱和一个布袋子装起来，将上述物品放在尹雪飞宿舍后门右边的树下。第二天早上6时许，尹雪飞将上述物品放在尹雪飞的车后备箱内。8、行政处罚决定书，证实被告人尹雪飞因饮酒后驾驶机动车，且驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，于2014年11月18日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什新区大队处暂扣六个月机动车驾驶证，并处三千元罚款的行政处罚。9、谅解书，证实被害单位铸城水泥厂的负责人尚生刚出具谅解书，对尹雪飞的盗窃行为表示谅解。10、归案说明，证实2016年4月6日6时31分110指令称，康巴什商砼园有人报警称电脑被盗，及时处警。经查铸城水泥厂配电室里的戴尔台式电脑、打印机等物品被盗，侦查人员在案发现场周边走访排查时，发现居住在现场东侧天皓水泥厂员工宿舍内的尹雪飞神情紧张，答非所问，后经民警对其进行思想教育后，尹雪飞交代了其盗窃铸城水泥厂电脑等物品的事实。2016年4月6日9时，侦查人员将尹雪飞传唤至康巴什分局办案中心讯问室进行讯问。11、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人尹雪飞犯罪主体适格。上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人尹雪飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹雪飞自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押被盗财物后予以发还，且被害单位的负责人对尹雪飞的盗窃行为表示谅解，上述情节在量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹雪飞犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金于判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员陈洁二○一六年六月八日书记员呼燕
伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初130号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人尹雪飞，男，1980年4月8日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，无职业。因涉嫌盗窃罪于2016年4月6日被鄂尔多斯市公安局康巴什分局取保候审，同年5月31日经本院决定取保候审。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉〔2016〕131号起诉书指控被告人尹雪飞犯盗窃罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员杜志平、代理检察员刘萍出庭支持公诉，被告人尹雪飞到庭参加诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2016年4月4日22时许，被告人尹雪飞趁人不备进入鄂尔多斯市康巴什新区商砼园区铸城水泥厂配电室内，将放置于书桌上的一台戴尔牌台式电脑、一台惠普牌打印机、一个山特牌不间断电源、一个漫步者牌多媒体有源音箱盗走。经伊金霍洛旗价格认定局对尹雪飞盗窃的物品进行价格鉴定，鉴定价格为2450元。公诉机关提供的证据有报案材料、受案登记表、现场勘验笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解、被害人陈述、常住人口基本信息、归案说明等，并认为被告人尹雪飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人尹雪飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，且未作辩解。另经审理查明，公安机关从尹雪飞处扣押了被盗的戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后将上述物品发还给铸城水泥厂负责人尚生刚。案发后铸城水泥厂负责人尚生刚出具谅解书，对尹雪飞的盗窃行为表示谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、报案材料、受案登记表，证实案件来源、案发地点等。2、报案人尚生刚陈述，其是康巴什新区铸城水泥厂的负责人。2016年4月6日8时许，尚生刚接到看厂人员王二开的电话，说厂子里的电脑被盗了，后来尚生刚从东胜开车到康巴什商砼园区铸城水泥厂，到了以后经查看发现配电室的房间里放着的一台台式电脑和一台打印机被盗。3、现场勘验笔录、方位示意图、平面示�图、现场照片，证实案发现场的概貌及遗留的痕迹。4、辨认笔录及照片，证实被告人尹雪飞辨认了作案地点及藏匿赃物的地点。5、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实公安机关从尹雪飞处扣押了戴尔牌台式电脑一台、惠普牌打印机一台、山特牌不间断电源一个、漫步者牌多媒体有源音箱一个，后公安机关将上述物品发还给尚生刚。6、伊金霍洛旗价格认定局伊价认鉴字（2016）38号价格鉴定意见书，证实被盗物品经鉴定，共计价值2450元。7、被告人尹雪飞供述，2015年9月份左右，尹雪飞给铸城水泥厂帮忙时看到铸城水泥厂的配电室里放着一台电脑。2016年4月4日晚上，尹雪飞一个人在宿舍喝了多半瓶白酒，十点多时想起铸城水泥厂放着电脑，于是�雪飞从宿舍后门出去，从后门对着的墙翻过去，到了铸城水泥厂放电脑的房子跟前，放电脑的房子门没有锁，只是拿砖头顶着。尹雪飞将砖头移开，进去后将黑色的台式电脑主机和显示器、一套黑色音箱、鼠标、键盘、一台灰色的打印机、一个黑色长方形能连接电源等物品用一个纸箱和一个布袋子装起来，将上述物品放在尹雪飞宿舍后门右边的树下。第二天早上6时许，尹雪飞将上述物品放在尹雪飞的车后备箱内。8、行政处罚决定书，证实被告人尹雪飞因饮酒后驾驶机动车，且驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车，于2014年11月18日被鄂尔多斯市公安局交通管理支队康巴什新区大队处暂扣六个月机动车驾驶证，并处三千元罚款的行政处罚。9、谅解书，证实被害单位铸城水泥厂的负责人尚生刚出具谅解书，对尹�飞的盗窃行为表示谅解。10、归案说明，证实2016年4月6日6时31分110指令称，康巴什商砼园有人报警称电脑被盗，及时处警。经查铸城水泥厂配电室里的戴尔台式电脑、打印机等物品被盗，侦查人员在案发现场周边走访排查时，发现居住在现场东侧天皓水泥厂员工宿舍内的尹雪飞神情紧张，答非所问，后经民警对其进行思想教育后，尹雪飞交代了其盗窃铸城水泥厂电脑等物品的事实。2016年4月6日9时，侦查人员将尹雪飞传唤至康巴什分局办案中心讯问室进行讯问。11、常住人口基本信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实被告人尹雪飞犯罪主体适格。上述证据，来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人尹雪飞以非法占有为目的，秘密�取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹雪飞自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关扣押被盗财物后予以发还，且被害单位的负责人对尹雪飞的盗窃行为表示谅解，上述情节在量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹雪飞犯盗窃罪，判处罚金四千元。（罚金于判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈洁二〇一六年六月八日书记员  呼燕
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第1830号
申请执行人天津市阳光家园物业管理有限公司。
被执行人符晓东。
申请执行人天津市阳光家园物业管理有限公司与被执行人符晓东物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2013）北民初字第4251号民事判决书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
代理审判员 李国艳
代理审判员 赵 杰
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘亚丽
连云港市赣榆区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）赣非诉行执字第00368号
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会。
法定代表人秦泗洲，主任。
委托代理人李勇，连云港市赣榆区计划生育委员会工作人员。
委托代理人徐允建，连云港市赣榆区班庄镇计划生育服务站工作人员。
被执行人马守涛。
被执行人颜芳芳。
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会于2014年12月3日，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、第二款和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第（一）项的规定，对被执行人作出了赣计生征字（2014）13122号征收社会抚养费的决定，因被执行人在法定期限内不提起行政诉讼又不履行，申请执行人于2015年5月19日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定，向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，于2015年6月1日向被执行人送达了听证权利告知书，被执行人在法定期限内未向本院提出听证申请。
本院依法组成合议庭审查认为，申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会作出的具体行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人连云港市赣榆区人口和计划生育委员会申请执行的对被执人马守涛、颜芳芳征收社会抚养费40000元的行政征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢利诗
审判员 董作利
审判员 金海燕
二〇一五年六月八日
书记员 李金纬
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执6254号
(2016)沪0117执6254号申请执行人上海通源纸业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆忠达，董事长。被执行人上海友木强洪印务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人王洪，总经理。原告上海通源纸业有限公司诉被告上海友木强洪印务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的(2016)沪0117民初12200号民事调解书，已经发生法律效力。因被告上海友木强洪印务有限公司不履行生效法律文书确定的义务，原告上海通源纸业有限公司于2016年9月29日向本院申请执行，要求被告上海友木强洪印务有限公司偿付货款63,689.75元、诉讼费1,353元。本院受理立案后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行付款义务，至期被执行人未到庭履行，也未向本院申报财产，本院他案已将其列入最高人民法院失信被执行人名单；经查，上海友木强洪印务有限公司在本院有多起作为被执行人的案件，其均未履行义务，现该公司已停业，名下机器设备正在被拍卖过程中；被执行人位于本区玉佳路XXX号的房产系无证建筑，现无法处置；本院至上海市公安局车辆管理所，查封了被执行人名下的沪AEXX**汽车一辆(以2016沪01**执5149号案，期限至2018年12月27日止，如需续封，提前15日以书面方式向本院提出)，因系轮候查封，无法处置；经本�至银行、房产、车辆、证券等部门调查，被执行人名下无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人在本市辖区可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：申请执行人上海通源纸业有限公司与被执行人上海友木强洪印务有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长梁志泉执行员白志中执行员陈长英二〇一六年十二月二十八日书记员郭婵瑶
审判长 梁志泉
审判员 白志中
审判员 陈长英
二〇一六年十二月二十九日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2885号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人季某甲，农民。因犯交通肇事罪于2008年10月27日被东阳市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月24日被义乌市公安局刑事拘留，同年8月31日被变更强制措施为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2820号起诉书指控被告人季某甲犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员任福军出庭支持公诉，被告人季某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年8月7日凌晨3时许，被告人季某甲趁无人注意之际，将被害人张某（迷遇咖啡馆老板）放在XX市XX街道XXX路XXX号XX咖啡馆储藏室内的一台价值人民币3500元的银色苹果笔记本电脑夹在被套内盗出。后被告人季某甲将该电脑销赃至XX市XX路XXXXXXX电脑店。被告人季某甲于2015年8月24日被抓获归案，案发后涉案赃物已追回并发还给被害人。
上述事实，被告人季某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人吴某、季某乙的证言，扣押、返还物品清单，接受证据材料清单，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，抓获经过，被告人季某甲的供述和辩解及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人季某甲以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人季某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。涉案赃物已追回并发还给被害人，可对被告人季某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人季某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一六年一月四日
代书 记员 吴 菁
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2837-2号
原告：曹丙周。
委托代理人：孙中民，安徽润天律师事务所律师。
被告：姚俊峰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，组织机构代码证75485791-6。
负责人：李静，该公司总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（北京）律师事务所律师。
原告曹丙周诉被告姚俊峰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年9月26日向本院申请先予执行，请求被告先行支付原告医疗费225551元，并赔偿原告精神损害抚慰金80000元。并自愿提供担保人曹飞祥所有的位于长丰县双凤工业区蒙城北路与金兰路交口京城国际小区作为担保。
本院经审查认为，原告曹丙周申请被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司先行支付医疗费150000元的申请符合法律规定，原告的其他先行支付请求不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零一条第一款、第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本裁定书生效之日起五日内一次性先行支付原告曹丙周医疗费150000元；
二、驳回原告曹丙周的其他申请。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈庆权
二〇一六年九月二十六日
书记员 刘 梦
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；
（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）塔民一终字第1号
上诉人（原审被告）：乌苏市茂远节水配件厂。住所地：乌苏市西大沟镇粮站院内。
法定代表人：蔡茂元，系该厂经理。
委托代理人：王培战，奎屯市团结路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：蒋德忠，男，1966年10月16日出生，汉族，系乌苏市茂远节水配件厂职工，现住乌苏市。
委托代理人：周登明，新疆雪峰律师事务所律师。
上诉人乌苏市茂远节水配件厂（以下简称茂远厂）因与被上诉人蒋德忠确认劳动争议纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2014）乌民一初字第1002号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2014年12月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭审�了本案。上诉人茂远厂的法定代表人蔡茂元及其委托代理人王培战、被上诉人蒋德忠及其委托代理人周登明均到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定基本事实不清，且遗漏了必要的当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销乌苏市人民法院（2014）乌民一初字第1002号民事判决书；
二、发回乌苏市人民法院重审。
审 判 长 李学琳
审 判 员 李国兴
代理审判员 盛成盼
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘 静
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东南商初字第182号
原告：胡豪。
被告：徐鹏飞。
原告胡豪为与被告徐鹏飞民间借贷纠纷一案，于2014年3月24日诉来本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员朱晓婷独任审判，于2014年4月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。胡豪到庭参加诉讼，徐鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
胡豪起诉称：2013年2月28日，徐鹏飞因生产经营需要向胡豪借款150000元，同日双方签订了《抵押借款条》，约定了借款期限及利息等。借款到期后，徐鹏飞一直未归还借款。胡豪因催讨无果，诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款本金150000元，并支付利息（自借款之日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，胡豪向本院提供抵押借款条一份，用以证明上述事实。
徐鹏飞未作答辩，也未向本院提供证据。
对胡豪提供的证据，本院认证如下：徐鹏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，对胡豪的起诉及提供的证据视为放弃抗辩和质证的权利。胡豪提供的证据，符合证据的有效构成要件，能够证明胡豪所主张的事实，本院予以认定。
经审理，本案查明的事实如下：
2013年2月28日，徐鹏飞向胡豪借款150000元，并出具了抵押借款条一份，约定借款时间为2013年2月28日至2013年3月28日止，利息按月息2%计算。同日，徐鹏飞出具收条一份，载明：今收到胡豪借款人民币￥150000.00元。借款到期后经多次催讨，徐鹏飞分文未还。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。徐鹏飞向胡豪借款150000元的事实清楚，证据确实充分。徐鹏飞未依约及时归还借款，属违约行为，依法应承担归还借款并支付利息的民事责任。徐鹏飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。综上，胡豪的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
徐鹏飞应于本判决生效后十日内归还胡豪借款150000元，并支付利息（自2013年2月28日起按月利率20‰计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元（已减半收取），由徐鹏飞负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 朱晓婷
二〇一四年四月十七日
代书 记员 杜 珊
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初1769号
原告:宜昌市凯泽石材有限公司。住所地：宜昌市猇亭区磨盘溪村*组。组织机构代码：06350668-2。
法定代表人：徐能国，董事长。
委托诉讼代理人：魏凯，女，1972年9月26日出生，汉族，宜昌市凯泽石材有限公司职工。住湖北省宜昌市西陵区。特别授权。
被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司。住所地：深圳市福田区新洲路吉莲大厦*层。统一社会信用代码：91440300715212445L。
法定代表人：林孚儒，总经理。
委托诉讼代理人：周琴芳，女，1976年12月10日出生，汉族，深圳市中深建装饰设计工程有限公司职工。住湖北省宜昌市伍家岗区。特别授权。
被告:深圳市中深建装饰设计工程有限公司宜昌分公司，住所地：宜昌市伍家岗区沿江大道189-1号致远广场1701-1702。
负责人:韩东生，男，生于1973年11月22日，汉族，该公司总经理，住湖北省巴东县。
本院在审理原告宜昌市凯泽石材有限公司与被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司、深圳市中深建装饰设计工程有限公司宜昌分公司买卖合同纠纷一案，原告宜昌市凯泽石材有限公司于2017年4月24日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜昌市凯泽石材有限公司向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告宜昌市凯泽石材有限公司撤回起诉。
案件受理费7786元，减半收取3893元，减交2725元，实收1168元，由原告宜昌市凯泽石材有限公司负担。
审判员 向葵
二〇一七年四月二十四日
书记员 张芹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈商初字第1035号
原告：陈孟飞，男，1971年9月16日出生，汉族，系浙江好当家电器有限公司董事长助理，住慈溪市。
委托代理人：郑国军，浙江杭湾律师事务所律师。
被告：余彭年，男，1961年5月26日出生，汉族，系宁波宝洁电器有限公司法定代表人，住慈溪市。
委托代理人：宋力群，浙江万豪律师事务所律师。
本院在审理原告陈孟飞诉被告余彭年合同纠纷一案中，原告以尚缺少有关证据为由，于2012年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈孟飞撤回起诉。
本案案件受理费93800元，减半收取计46900元，由原告�担，交纳本院。
审 判 长 黄文琼
审 判 员 王传亭
人民陪审员 谢海燕
二〇一二年九月十八日
书 记 员 施雪女
山东省费县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1325刑初238号
公诉机关山东省费县人民检察院。
被告人张某（曾用名张德营），男，1967年4月24日出生于山东省费县，汉族，农民，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月11日被费县公安局刑事拘留，同年5月19日经费县人民法院决定后被执行逮捕。现羁押于费县看守所。
山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉[2017]189号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院于同年5月17日受理立案后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员郝晓霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月29日16时许，被告人张某酒后驾驶无牌汽油三轮车，沿费县站前路天平花园西路段由东向西行驶至与天蒙路交会处时，与沿天蒙路由北向南行驶至该路口右拐弯的费县探沂镇北徕庄铺村村民郭某驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车相刮碰。被告人张某负事故的全部责任。后经检验，被告人张某肇事时血液中乙醇含量为131.8㎎∕100ml，已达到醉酒标准。
另查明，2017年2月6日被告人张某与被害人郭某自愿达成调解协议，被告人一次性赔偿被害人车辆损失费用共计600元，并于当日履行完毕，被害人对被告人的行为表示谅解。
本院庭审查证事实与公诉机关指控的事实一致，被告人张某在庭审中亦无异议，自愿认罪，并有受案登记表、临沂市110接处警单；被害人郭某的陈述；酒精检验鉴定报告；交通事故认定书；受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；驾驶人信息查询结果单；被告人驾驶证、行驶证复印件；当事人血样（尿样）提取登记表；调解协议书、谅解书、收据；被告人户籍信息查询结果单；费县费城街道办事处青山峪村民委员会出具的被告人非中共党员证明；查获经过、抓获经过等书证；被告人张某供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定，“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任…；”。被告人张某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人张某如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦认罪、悔罪，可予从轻处罚。被告人张某与被害人郭某自愿达成调解协议，获得谅解，亦可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金已经缴纳完毕。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 辛月华
人民陪审员 李有平
人民陪审员 魏同来
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 任曙光
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0721财保70号
申请人：前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司，所在地址吉林省前郭县白依拉嘎乡。
法定代表人：杨海平，系经理。
被申请人：张大鹏，男，汉族，个体。住址辽宁省铁岭市。身份证号码xx。
申请人前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司于2018年3月29日向本院申请诉前财产保全，要求查封登记在被申请人张大鹏名下的辽xx号奥迪牌轿车车籍，期限为二年。申请人已向本院提供现金xx元及担保人赵炳哲所有的吉xx号宝马牌小型越野客车做担保。
本院认为，申请人前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
对登记在被申请人张大鹏名下的辽xx号奥迪牌轿车车籍予以查封，期限为二年。
查封期满需要续行查封的，申请人须提前十日向本院提出申请，否则期限届满后本院将解除查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王永锋
二〇一八年四月一日
书记员 裴连成
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
协助执行通知书
（2018）吉0721财保70号
申请人前郭县莲花泡农场洪烈米业有限公司与被申请人张大鹏申请诉前财产保全一案，因申请人要求对被申请人名下的车辆采取保全措施。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行下列事项：
对登记在被申请人张大鹏名下的辽xx号奥迪牌轿车车籍予以查封，期限为二年。
附（2018）吉0721财保70号民事裁定书一份。
前郭县人民法院
二○一八年四月日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2301执172号
申请执行人：华电新疆发电有限公司昌吉热电厂。
住所地：昌吉市。
法定代表人：黄奇勋，系该厂厂长。
被执行人：桑生春，男，汉族，1968年4月，住昌吉市。
本院在执行华电新疆发电有限公司昌吉热电厂诉桑生春供用热力合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初1852号民事调解书，于2017年01月14日向本院申请执行。申请执行标的11022.23元，未执行标的11022.23元。
本案在执行过程中，被执行人与�请人达成执行和解协议，双方约定被执行人于2017年6月30日前将本案案款11022.23元一次性给付完毕。和解协议达成后申请人申请撤回执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
本院作出的(2016)新2301民初1852号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蒋根军
审判员 汪卫东
审判员 刘云川
二〇一七年六月十九日
书记员 李佳静
江西省萍乡市安源区人民法院
执行裁定书
（2016）赣0302执1035号
申请执行人南昌市青云谱区坤兴食品经营部，住所地青云谱区昌南工业园新地路1号新地。冷冻大世界B06号。
法定代表人石海木。
被执行人李俊斌，男，汉族，1973年4月13日生，住萍乡市。
被执行人钟福萍，女，汉族，1972年11月15日生，住萍乡市。
申请执行人南昌市青云谱区坤兴食品经营部于被执行人李俊斌、钟福萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10.8879万元并承担本案执行申请费1533.18元，截止到2017年2月8日执行到位0元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2016年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院于2016年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有土地房屋，但被本院查封、无车辆。
3、本院于2016年10月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。
4、本院于2016年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院与2017年2月9日告知性本院刑事庭。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302执1035号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。声请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏杭
审判员 罗军
审判员 陈捷
二〇一七年二月九日
代理书记员刘佳文
江西省萍乡市安源区人民法院执行裁定书（2016）赣0302执1035号申请执行人南昌市青云谱区坤兴食品经营部，住所地青云谱区昌南工业园新地路1号新地。冷冻大世界B06号。法定代表人石海木。被执行人李俊斌，男，汉族，1973年4月13日生，住萍乡市。被执行人钟福萍，女，汉族，1972年11月15日生，住萍乡市。申请执行人南昌市青云谱区坤兴食品经营部于被执行人李俊斌、钟福萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10.8879万元并承担本案执行申请费1533.18元，截止到2017年2月8日执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2016年10月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2016年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有土地房屋，但被本院查封、无车辆。3、本院于2016年10月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。4、本院于2016年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院与2017年2月9日告知性本院刑事庭。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请人也提供不了被执行人的财产线索，现申请执行人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0302执1035号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。声请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苏杭审判员  罗军审判员  陈捷二〇一七年二月九日代理书记员刘佳文
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初16406号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告宋振东，男，1982年10月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告宋振东信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告宋振东系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25081.44元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25081.44元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年七月二十四日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0803执793号
申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
被执行人卢春流，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人卢宝华，女，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人卢显洪，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人卢基洋，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被执行人卢文志，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
本院在执行的申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人卢春流、卢宝华、卢显洪、卢基洋、卢文志金融借款合同纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初821号民事判决书，被执行人应返还申请执行人187500元。经本院向车管、房管、银行部门查询，已执行到位金额93750元。被执行人卢宝华、卢文志已履行完毕其担保义务，申请执行人同意免除其担保责任。已查封卢春流所有的龙岩市永定区龙谭镇龙潭村龙潭街11号房屋一套（房产证号：2010022**），但一时难以处置。现查明：被执行人暂无财产可供执行。本案尚余标的93750元及利息尚未执行到位。对上述执行情况本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）闽0803执793号案的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，其再申请本院恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期限的限制
审判长 林 祥 贞
审判员 孔 祥 村
审判员 吴 慧 华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 吴梅芳（代）
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋11民辖终4号
上诉人（原审被告）：张某。
上诉人（原审被告）：杨某。
被上诉人（原审原告）：薛某。
上诉人张某、杨某因与被上诉人薛某民间借贷纠纷一案，不服山西省离石区人民法院（2016）晋1102民初1491号民事裁定，向本院提起上诉。
张某、杨某上诉请求：1、撤销原审裁定；2、依法将本案移送至柳林县人民法院审理。事实和理由：1、上诉人在收到离石区人民法院寄送的相关诉讼材料后，于2016年10月8日对离石区人民法院提出管辖权异议。离石区人民法院作出（2016）晋1102民初1491号民事裁定驳回了上诉人提出的管辖权异议；2、被上诉人薛某虽然现在居住在离石区国税家属院，但二上诉人的住所地、工作地均在柳林；3、签订借款协议的地点为柳林、借款协议的履行地也在柳林；4、借款全部用于柳林县晨辉洗煤有限公司的生产建设，且该公司支付过被上诉人薛某本金和利息；5、借款协议中被告居住地实际上是上诉人张某儿子张羽的住所地；6、2015年5月20日，双方签订的借款协议中上诉人张某的家庭住址明确写的是柳林县贺昌大街。根据相关法律的规定，本案上诉人的住所地即合同的履行地均为柳林县，故柳林县人民法院对本案有管辖权。
薛某辩称，1、上诉人张某已超过提出管辖异议的法定期限，应驳回异议。上诉人张某于2016年5月12日收到应诉通知书和起诉状副本，2016年10月8日才提出管辖异议，已超过中华人民共和国民事诉讼法规定的期限；2、本案依法应由离石区人民法院管辖，杨某管辖异议不成立。上诉人张某和薛某签订的借款合同中，确认了其经常居住地为山西省吕梁市离石区幸福家园，根据中华人民共和国民事诉讼法的规定，住所地和经常居住地不一致的，以经常居住地人民法院管辖。另外，本案为借款合同纠纷案件，双方当事人未就合同履行地进行约定，根据相关法律的规定争议标的为给付货币的，应由接收货币一方即薛某的居住地为合同履行地。故离石区人民法院对本案有管辖权；3、上诉人张某、杨某为本案一审的共同被告，根据相关法律规定，张某与杨某双方的经常居住地法院对本案均有管辖权，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖的人民法院”，本案有管辖权且先立案的是离石区人民法院，应由离石区人民法院继续审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案上诉人张某于2016年5月12日收到起诉状副本、应诉通知书等，提出管辖权异议的期间应为2016年5月13日至2016年5月27日，上诉人于2016年10月8日向一审法院提出管辖权异议的申请已超过法律规定的期间。
上诉人张某与被上诉人薛某在2010年11月15日、2010年11月20日以及2011年2月20日签订的三份借款协议书中约定了履行合同发生纠纷时可向乙方即薛某的所在地法院起诉，该约定既未违反级别管辖，也未违反专属管辖，因此该约定有效，薛某的所在地离石区人民法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回管辖异议正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋东平
审判员 吕云锁
审判员 ＸＸ军
二〇一七年一月二十三日
书记员 芮敏君
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执414号
申请执行人某某信用合作联社。
法定代表人李某某。
委托代理人苏某某。
被执行人邢某某。
某某信用合作联社与邢某某金融借款合同纠纷一案,长岭县人民法院（2015）长民初字第3074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年2月1日向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的内容。我院于同日立案执行，经本院查明被执行人暂无财产可供执行，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余大焕
审判员 张兆成
审判员 张丽艳
二〇一六年六月十三日
书记员 于昊沅
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初4285号
原告：盐城金榜物业有限公司，住所地滨海县东坎镇正鑫城市经典小区201-203室。
法定代表人赵以君，该公司总经理。
被告：鲁海燕。
原告盐城金榜物业有限公司与被告鲁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案。原告盐城金榜物业有限公司于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盐城金榜物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城金榜物业有限公司负担。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年九月十二日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0827民初2172号
原告：周某。
被告：某公司。
法定代表人吴某。
被告：吴某。
被告：卜某。
被告：孙某。
本院在审理原告周某诉被告某公司、吴某、卜某、孙某民间借贷纠纷一案中，因被告履行还款义务，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周某撤回起诉。
案件受理费2150元、保全费1520元，由原告周某负担。
审判员 王广玉
二〇一六年九月十二日
书记员 葛 群
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱州执字第2817号
申请执行人：杨英贤，男，1962年6月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：陈新强，男，1986年6月16日出生，汉族，农民，住莱州市。
被执行人：栾培培，女，1986年12月24日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请执行人杨英贤与被执行人陈新强、栾培培买卖合同纠纷一案，申请执行人杨英贤以本院（2015）莱州民初字第1222号民事判决书已经发生法律效力、被执行人陈新强、栾培培拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈新强、栾培培的存款16200元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一五年十二月十二日
书记员 柳艾君
上海市崇明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0230执384号
申请执行人：宋亚能，女，1963年3月28日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人：刘前永，男，1987年1月29日生，汉族，住江苏省邳州市。
申请执行人宋亚能与被执行人刘前永(2016)沪0230民初11号机动车交通事故责任纠纷一案，案件标的为人民币1,731元。本院立案后向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产。执行中，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息。至此，被执行人未能履行本案义务，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应当继续向申请执行人履行债务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 樊形锋
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 孔祥坤
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00392号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人吴某甲，男，1984年3月4日出生，安徽省颍上县人，汉族，初中文化，农民。被告人吴某甲因涉嫌犯故意伤害罪，2013年11月18日颍上县公安局决定对其刑事拘留，2013年11月19日被上海市公安局松江分局九亭派出所抓获，同日由被该局临时寄押于上海市松江区看守所。2013年11月26日被颍上县公安局换押于颍上县看守所，2014年1月16日被该局取保候审，同年5月27日被颍上县人民检察院重新决定取保候审。现在家候审。
被告人吴某乙，男，1977年9月1日出生，安徽省颍上县人，汉族，高中文化，农民。被告人吴某乙因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日到颍上县公安局投案，次日被该局取保候审。同年5月27日被颍上县人民检察院重新决定取保候审。现在家候审。
被告人吴某丙，男，1989年9月4日出生，安徽省颍上县人，汉族，高中文化，农民。被告人吴某丙因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月15日到颍上县公安局投案，次日被该局取保候审。同年5月27日被颍上县人民检察院重新决定取保候审。现在家候审。
颍上县人民检察院以上检公诉刑诉（2014）293号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月5日14时许，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙在颍上县三十铺镇邢庄村郢房前邢王路口，因琐事与被害人李某发生争执，后三人将李某殴打致伤。经颍上县公安局法医鉴定，李某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折属轻伤。
案发后，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙与被害人李某达成刑事和解，并取得其谅解。
经本院委托颍上县司法局评估，该局同意对被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙进行社区矫正。
上述事实，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、证人吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚等人的证言、户籍证明、刑事案件登记表、鉴定结论书、到案经过、前科查询证明、现场勘验、检查笔录、现场照片、调解协议、收条、谅解书和颍上县司法局社区影响评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人吴某乙、吴某丙案发后主动投案，庭审时能如实供述其犯罪事实，依法可以认定为自首。三被告人当庭自愿认罪，具有悔罪表现，又获得被害人的谅解，结合颍上县司法局关于被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙适合社区矫正条件的评估意见等量刑情节，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。为了打击刑事犯罪，依法保护公民的身心健康不受侵犯，对被告人吴某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、二十五条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条；对被告人吴某乙、吴某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、二十五条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人吴某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 卢寿臣
代理审判员 龚 军
人民陪审员 李先坤
二〇一四年九月十五日
书 记 员 朱颍辉
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1181行审129号
申请执行人麻城市卫生和计划生育局。地址麻城市将军路117号。
负责人邓进飞，该局局长。
被执行人甘某。
申请执行人麻城市卫生和计划生育局于2018年5月2日向本院申请强制执行麻卫公罚[2017]066号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市卫生和计划生育局因被执行人自行履行了相关义务，申请撤回申请，并于2018年5月15日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市卫生和计划生育局申请撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许麻城市卫生和计划生育局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈红军
审判员 占 云
审判员 张 涛
二〇一八年五月十七日
书记员 彭有玲
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第3号
罪犯王程，男，1973年6月1日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，现于辽宁省大连南关岭监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2001年7月13日作出（2001）铁刑初字第329号刑事判决，以罪犯王程犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。2002年1月24日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑改造。现刑期至2014年3月12日止。执行机关于2013年12月26日提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，按受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功2次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
准予对罪犯王程减去未执行完毕的刑期，剥夺政治权利三年、并处罚金人民币80000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年一月二十六日
书记员 迟佳雯
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0582行审271号
申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。
法定代表人纪刚宏，该局局长。
委托代理人曾焕镖，晋江市陈埭镇党委副书记。
委托代理人陈雄伟，晋江市陈埭镇卫生和计划生育局局长。
被执行人丁建统，男，1994年12月25日出生，回族，住晋江市。
申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫某)向本院申请强制执行晋卫计某字【2016】第0955号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人卫某调查认定，被执行人丁建统未达法定婚龄于2015年9月21日与谢某未婚生育一男孩，未办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第三款规定，属未婚生育。申请人卫某依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计某字【2016】第0955号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人丁建统征收社会抚养费16826元。
本院认为，申请人卫某作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人丁建统不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫某申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋卫计征决字【2016】第0955号征收社会抚养费决定书予以强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 加 奖
审判员 许进民审判员吴峰岩
二〇一七年六月三十日
速录员 林 文 锋
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审第383号
申请执行人安阳市食品药品监督管理局，住址安阳市文明大道与光明路交叉口东北角。
法定代表人郝利民，职务局长。
委托代理人李定安，安阳市食品药品监督管理局高新区分局峨嵋所所长。
被执行人安阳市高新区电业新村超市，个体工商户，经营者李春明，经营所在地安阳市安阳市华山大街北段。
安阳市食品药品监督管理局申请强制执行高新区电业新村超市行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市食品药品监督管理局作出的（安开）食药监食罚（2016）031号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，本案行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市食品药品监督管理局作出的（安开）食药监食罚（2016）031号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 王 宁
审判员 王胜军
二〇一七年十月二十三日
书记员 王倩倩