江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第00269号
原告中国银行股份有限公司阜宁支行，住阜宁县阜城镇胜利路99号。
负责人王明华，该行行长。
委托代理人祁杰。
委托代理人涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。
被告毛权，市民。
被告姜霞（系毛权之妻），市民。
被告刘建平，市民。
原告中国银行股份有限公司阜宁支行诉被告毛权、姜霞、刘建平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜宁支行的委托代理人祁杰、涂正隆，被告刘建平，到庭参加诉讼。被告毛权、姜霞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司阜宁支行诉称，2010年7月17日，被告毛权与阜宁中天汽车销售有限公司签订购车协议，购得轿车一辆，总价款116900元，首付36900元，余款80000元由被告毛权、姜霞向我行申请信用卡购车分期付款。2010年8月5日，我行与被告毛权、姜霞及保证人刘建平分别签订了《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款保证合同》，约定：我行向被告贷款80000元，用期36个月，利率为月0.45%，逾期加收利率的40%罚息，月均等额偿还本息，若出现未按期足额还款等行为时，原告有权提前收回已放借款，因合同订立、履行及争议解决发生的包括律师费在内的费用由被告承担。被告刘建平提供了连带责任担保。合同订立，原告发放了贷款。后抵押车辆失去联系，我行无法实现抵押权，被告刘建平要求处理车辆后还剩余部分，在保证合同第四条中约定“主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”。截止2014年6月18日被告毛权、姜霞尚欠本金21080.69元，利息、罚息2852.04元。现原告要求：1、判决被告毛权、姜霞偿还原告借款本金21080.69元及利息、罚息2852.04元，合计23932.73元。2、被告毛权、姜霞按约定的利率承担自2014年6月19日后至实际还款日的利息、罚息。3、被告毛权、姜霞承担律师费3266元。4、被告刘建平对被告毛权、姜霞的上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。
被告毛权、姜霞未有答辩。
被告刘建平辩称，毛权、姜霞买的车子是抵押在银行的，银行处理完毕车子后，剩下的钱有我还，而且起诉前，银行一直没有和我催要。
经审理查明，2010年7月17日，被告毛权与阜宁中天汽车销售服务有限公司签订购车协议，被告毛权购买雪佛兰科鲁兹轿车一辆，总价款116900元，首付36900元，余款80000元由被告毛权、姜霞向原告中国银行股份有限公司阜宁支行申请贷款。2010年8月5日，原告与被告毛权、姜霞签订了《个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：原告向被告贷款80000元，用期36个月，利率为月0.45%，逾期加收利率的40%罚息，还款方式：采用月均等额偿还本息，每月的10日为还款日，每期偿还本息2412.07元。若出现未按期足额还款等行为时，原告有权提前收回已放借款。因合同订立、履行及争议解决发生的包括律师费在内的费用由被告承担。同日，被告刘建平与原告签订《个人贷款保证合同》，合同约定：被告刘建平为被告毛权、姜霞的上述贷款提供连带责任担保；保证范围：本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费等）；主债务在保证合同外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。被告毛权所购车辆进行了抵押登记。2010年8月9日，被告毛权、姜霞在借款借据上签名，原告将贷款80000元支付至被告毛权、姜霞指定的阜宁中天汽车销售服务有限公司的帐户。后被告毛权、姜霞按约分期还了部分借款及利息，以后不再还款，截止2014年6月18日被告毛权、姜霞欠本金21080.69元，利息、罚息2852.04元。现原告向本院起诉要求：1、判决被告毛权、姜霞偿还原告借款本金21080.69元及利息、罚息2852.04元，合计23932.73元。2、被告毛权、姜霞按约定利率承担自2014年6月19日后至实际还款日的利息、罚息。3、被告毛权、姜霞承担律师费3266元。4、被告刘建平对被告毛权、姜霞的上述债务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告中国银行股份有限公司阜宁支行与被告毛权、姜霞、刘建平签订的《个人消费类汽车贷款合同》和《个人贷款保证合同》，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法应受法律保护。被告毛权、姜霞应承担归还原告贷款的民事责任。被告刘建平作为被告毛权、姜霞的连带担保人，依法应承担连带担保责任，在其承担担保责任后，依法有权向被告毛权、姜霞追偿。对被告刘建平提出的“把抵押的车子处理完毕，不足部分我还”的辩解意见，因保证合同中约定“主债务在保证合同外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人”，故对此辩解意见本院不予采纳。对原告主张的律师费的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费1600元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告毛权、姜霞共同偿还原告中国银行股份有限公司阜宁支行借款本金21080.69元及利息、罚息（利息、罚息算至2014年6月18日计2852.04元，从2014年6月18日至实际还款日的利息仍由被告按照约定的利率计算给原告）。
二、被告毛权、姜霞承担原告中国银行股份有限公司阜宁支行律师费1600元。
三、上述一、二项限被告毛权、姜霞于本判决生效后10日内履行完毕。
四、被告刘建平对被告毛权、姜霞的上述还款义务承担连带清偿责任，承担担保责任后可以向被告毛权、姜霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费480元，由被告毛权、姜霞负担（该款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 曹益武
审 判 员 吴红云
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 范 敏
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》法释（2000）44号
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。