福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8515号
原告：佛山市顺德区巴德富实业有限公司，住所地佛山市顺德区勒流镇龙升南路。统一社会信用代码：91440606726502720J。
法定代表人：郑志华，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓招明、彭胜杰，系该公司职员。
被告：石佳庄，男，1982年3月4日出生，汉族，住南安市。
被告：吕雪珍，女，1985年7月17日出生，汉族，住南安市。
原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司与被告石佳庄、吕雪珍买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司的委托代理人、被告石佳庄到庭参加诉讼，被告吕雪珍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石佳庄、吕雪珍立即清偿原告货款人民币46901元及利息6617元。（暂计利息计算：总欠款乘以自2014年11月21日至2016年10月20日止的天数730天除以365乘以5.6%=6617，起诉后利息以同期银行贷款利率计算至付清为止）两项合计：65720元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与两被告之间于2012年初始有交易往来，由原告向被告提供建筑涂料乳液产品，买方收到原告货物之日以现金支付相应货款，后由于被告未能现场支付，后进行滚动支付，并不定期进行对账。自2014年10月21日送货给被告后，共有46901元未付清给原告，到起诉日止还欠原告46901元。近两年时间里，原告多次索要货款被告均未做任何款项的清偿，找各种理由拒付货款。
被告石佳庄辩称，一、本案原告的起诉中有两张送货单已经超出了诉讼时效，其基于这两张送货单的起诉应予驳回。本案原告据以起诉的三张送货单，第一张是2014年3月25日的，金额是16350元，第二张是2014年6月18日的，金额是21255元，原告提起本案诉讼的时间是2016年10月24日，这两张送货单已超过了两年的诉讼时效，故对原告基于这两张送货单的起诉应予驳回。二、第三张送货单体现的欠款金额是21480元，该欠款被告已于2015年1月14日通过被告的大哥石佳贤的账户向原告指定的麦雪君账户转账支付完毕，账目已结清。故对原告基于该送货单的诉讼请求应予驳回。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告吕雪珍未作答辩，也未提供证据。
经审理查明，被告石佳庄、吕雪珍共同向原告购买建筑涂料乳液产品，2014年8月26日被告吕雪珍出具一份对账单交由原告收执，载明结欠原告货款68289.1元；结算后，被告于2014年10月21日再次向原告购买21480元货物，并由被告吕雪珍在送货单上签字确认。2015年1月14日被告石佳庄通过石佳贤账户转账支付原告货款21480元。原告于2016年10月20日诉至本院。
上述事实，有原告委托诉讼代理人及被告石佳贤在庭审中的陈述，并有原告提交的营业执照副本、二被告户籍登记证明、送货单三份、对账单一份，被告石佳贤提供的民生银行支付业务回单一份为证。原、被告双方对上述证据真实性均无异议，上述证据来源合法，能证明本案基本事实，本院予以确认。被告吕雪珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。
本院认为，被告石佳庄、吕雪珍向原告购买建筑涂料乳液产品，2014年8月26日双方进行对账，被告结欠原告货款68289.1元，结欠后被告于2014年10月21日再次向原告购买21480元货物。上述事实双方在庭审中一致认可，本院予以认定。原、被告之间形成的买卖合同关系，合法有效，应予保护。原告在庭审中自认，原、被告双方于2014年8月26日对账后，被告共计支付原告货款42868元（包含上述转账支付的21480元），尚欠原告货款46901元未付，该自认行为系原告对自身权利的合法处分，且对被告并无不利，应予认定。被告结欠原告货款，经原告催讨仍未偿还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”和《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，现原告请求被告偿还货款46901元，合理合法，本院予以支持。被告石佳贤辩称，原告主张的部分货款已经超过诉讼时效。对此，本院认为，本案中原、被告双方并未在对账单中约定付款期限，且双方在庭审中亦一致认可被告石佳贤于2015年1月14日履行过合同义务，支付原告21480元货款的事实，原告于2016年10月20日诉至本院，其诉请并未超过诉讼时效，现被告石佳贤主张货款超过诉讼时效，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告结欠原告货款，经原告催讨，未能偿还，必然给原告造成一定的利息损失，但利息应自起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，对于超出部分的利息请求，本院不予支持。被告石佳贤辩称本案结算的货款应扣除被告退货的货款数额，且其已还清本案全部货款，对此，原告不予认可，被告石佳贤亦未能就其主张进一步举证证明，故对其该项抗辩主张，本院不予采纳。被告吕雪珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石佳庄、吕雪珍应于本判决生效后10日内偿还原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司货款46901元及利息损失（利息自2016年10月20日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率5.6%）；
二、驳回原告佛山市顺德区巴德富实业有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1443元，减半收取计722元，由原告负担235元，二被告负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林应才
二〇一六年十二月七日
书 记 员 洪建辉
速 录 员 刘婉玲
附页：一、判决依据的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证义务的当事人承担不利后果。
5、最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。