河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民一初字第2895号
原告宋记青，男，生于1975年。
委托代理人何有林，河南光宇律师事务所律师。
被告党世超，男，生于1992年。
委托代理人刘军凯，生于1972年。与被告党世超系表兄弟关系。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
住所地许昌市。
负责人屈培东，公司总经理。
委托代理人韩国豪，该公司员工。
原告宋记青诉被告党世超、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋记青之委托代理人何有林，被告党世超之委托代理人刘军凯，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司之委托代理人韩国豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋记青诉称，2014年4月25日，被告党世超驾驶豫KMB1**号轿车行驶至焦寨牌坊门前与我的摩托相撞，造成两车损坏，我们受伤的交通事故。经交警认定党世超负事故的全部责任，我无责任。我受伤后住院近两个月，现已出院。经查肇事车在第二被告处投有较强险。我的伤情经法医鉴定已构成9级伤残。为了维护我的合法权益，诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失116000元。
被告党世超辩称，事故车辆交投保险，有保险公司理赔，被告党世超向原告垫付医疗费57000元，保险公司应予以退回。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，我公司在保险限额内赔偿原告损失，原告各项损失要求过高，过高部分不予理赔，诉讼费、鉴定费我公司不承担。原告要的求误工费，损失没有办法估计，原告要求150元每天，没有相关证据支持及法律依据，建议按照城镇居民可支配收入（22398/年）来计算误工费。护理费部分，医嘱显示是陪护1人，原告按照2人护理没有法律依据，建议按照住院期间1人护理计赔护理费。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有:1、宋记青身份证及维修电工证书、电安装协议各一份，证明宋记青是本案适格原告，其本人系电工，应以电工工资标准计算原告误工费；2、道路交通事故认定书，证明被告应负全责，原告无责任；3、禹州市第三人民医院诊断证明两份、住院证一份，证明原告右上肢及右足等多处受伤、治疗情况及二次手术需要10000元等情；4、出院证、证明原告全身多发皮肤软组织损伤。出院后仍需继续治疗，陪护一人，休息3个月等；5、医疗费票据6份，证明原告住院期间花费医疗费69426.5元；6、鉴定费票据2份，证明原告支出鉴定费820元；7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残已经构成9级伤残；8、护理人员身份证，证明护理人员身份情况；9、交通费票据45张，证明原告住院期间花费交通费450元；10、病例一套，证明原告从住院到出院的诊治情况；11、住院患者汇总表，证明原告用药花费情况。
被告党世超为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、平安保险办理保险的保险单，证明被告车辆保险情况；2、行车证、驾驶证，证明被告属合法驾驶车辆；3、证明条一份，证明党世超给原告垫付医疗费57000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司未向本院提供证据。
对原告宋记青提供的证据，被告党世超均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司认为，对证据1，原告要求误工费，损失没有办法估计，原告要求150元每天，没有相关证据支持及法律依据，建议按照城镇居民可支配收入（22398/年）来计算误工费；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，但是二次手术费没有进行鉴定且未实际发生，建议在6000元以内；对证据4真实性无异议，但医嘱建议休息3个月，认为时间过长；证据5真实性无异议，但根据原告伤情，医疗费花费过高，我司保留对医疗费花费合理性鉴定的权利；6、鉴定费不属于保险赔偿范围，不与质证；7、9级伤残过高，且其实是单方委托，暂时保留重新申请鉴定的权利；8、护理人身份证明没有异议；9、交通费要求过高，建议在400元以内；对10无异议；对证据11根据原告花费过高，和医疗费票据一样，保留对花费合理性鉴定的权利，存在多次非医保用药，非医保部分应当予以剔除。
对被告党世超提供的证据，原告宋记青及被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司均无异议。
经本院审查认为，原被告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，应予以采信。
综合上述有效证据及当事人陈述，确认以下案件事实：2014年4月25日，被告党世超驾驶豫KMB1**号轿车行驶至焦寨牌坊门前与原告宋记青驾驶的摩托相撞，造成两车损坏，宋记青受伤的交通事故。该事故经禹州市公安交警大队认定被告党世超负该事故的全部责任，原告宋记青无责任。事故发生后，原告宋记青被送入禹州市中心医院治疗38天。在原告住院期间，被告党世超为原告垫付医疗费57000元。豫KMB1**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和商业险（第三者责任险限额200000元）。审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司对原告宋记青的伤残鉴定等级不服，并申请重新鉴定。经本院依法委托的鉴定机构对原告的伤残等级进行重新鉴定后，原告宋记青的伤残等级仍被评定为9级伤残。另查明，2014年电力、燃气及水的生产和供应业年平均工资为54367元/年；居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元/年；农村居民纯收入为9416.1元/年。
本院认为，被告党世超驾驶豫KMB1**号轿车，与原告宋记青驾驶的摩托车相撞，造成两车受损，原告宋记青受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定,被告党世超负此次事故的全部责任，本院予以确认。对于原告因此事故造成的损失，被告党世超应承担相应的责任，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在保险限额内，承担相应的责任。原告的损失有：医疗费69426.52元；护理费9984.7元[38天×（28472元/年÷365）元/天+90天×（28472元/年÷365天）元/天×1人]，原告要求9428.8元，以9428.8元计;误工费18469.8元（54367元/年÷365天×124天）；住院伙补1140元（38天×30元/天）；营养费1140元（38天×30元/天）；伤残赔偿金37664.4元（9416.1元/年×20年×20%），原告要求33900元，以33900元计；交通费450元；鉴定费820元；精神抚慰金10000元。以上共计144775.12元。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿项下赔偿原告62819.8元（包括误工费18469.8元、伤残赔偿金33900元、精神抚慰金10000元、交通费450元），以上共计72819.8元。被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费71135.32元（包括医疗费59426.52元、护理费9428.8、营养费1140元、住院伙补1140元）。鉴定费820元，由被告党世超承担。由于原告住院期间，被告党世超已垫付医疗等费用57000元，扣除其应承担的鉴定费820元及诉讼费2620元，共计3440元，下余53560元，应由保险公司返还被告党世超。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应支付原告宋记青，医疗等费用共计90395.12元。原告二次手术费用尚未实际发生且其提供的证据不足以证明二次手术费用应为10000元，故原告要求的10000元二次手术费用，本院不予支持，但其可在二次手术实际发生后另行起诉。故被告党世超的诉辩依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条(三)项之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告宋记青医疗等费用共计90395.12元；返还被告党世超垫付款53560元。
驳回原告宋记青的其他诉讼请求。
本案受理费2620元，由被告党世超承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘伯强
代理审判员 魏艳芳
人民陪审员 黄培元
二〇一五年八月四日
书 记 员 张佳佳