湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初1803号
原告：胡普选，男，1954年1月28日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：杜金钰，湖北坤正律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：胡幸朋，男，1966年12月8日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。统一社会信用代码：91420000877603078G。
负责人：毕伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：王绘，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告胡普选与被告胡幸朋、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡普选的诉讼代理人杜金钰、被告胡幸朋、被告平安财保湖北分公司的诉讼代理人王绘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失85659.68元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告胡幸朋承认原告在本案中所主张的事实。
被告平安财保湖北分公司承认原告在本案中所主张的事实,在合法驾驶没有拒赔的情况下愿意在保险责任范围内赔偿。原告的诉请过高，请法院依法核减，误工费及营养费我公司不予认可。我公司对鉴定有异议，要求重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：、
被告平安财保湖北分公司对原告提交的证据：1、对病历、诊断证明、医疗费发票有异议，认为医生的字迹潦草看不清，且受伤的次日就诊，其伤情与本案无关联。2、对禹王街道办事处王家林村委会《证明》一份及黄冈勇发运输有限公司的《停发工资证明》一份、《个人薪金收入证明》一份、工资表三份有异议，认为不符合证据形式要件，没有提供劳动合同、银行流水等佐证。《个人薪金收入证明》和工资表相矛盾。原告没有提供户口本。3、对《鉴定意见书》一份有异议，认为鉴定书上与诊断证明不符，且没有适用新标准，误工费、营养费、护理期均未写明根据的条款，我公司要求重新鉴定。4、对交通费发票有异议，认为均是定额票，我公司不予认可。
被告平安财保湖北分公司于2017年9月6日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法选定湖北天佑法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年12月29日出具《司法鉴定意见书》的鉴定意见为胡普选的伤残程度评定为X(十)级伤残。
被告平安财保湖北分公司对湖北天佑法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》有异议，认为《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准已失效，导致鉴定结论不准确。
经审核，本院对原告提交的病历、诊断证明、医疗费发票、对禹王街道办事处王家林村委会《证明》一份及黄冈勇发运输有限公司的《停发工资证明》一份、《个人薪金收入证明》一份、工资表三份，与本案相关联，本院予以采信。《鉴定意见书》一份，其伤残部分以重新鉴定为依据。对交通费发票，本院不予采信。
经审理查明：1、2017年4月23日17时30分许，被告胡幸朋驾驶鄂Ａ×××××号小型客车在黄州××与××大道交汇处与原告驾驶的永久牌电动车相肇事，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2、黄冈市公安局交通警察支队事故大队《道路交通事故认定书》认定胡幸朋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应负此次事故的全部责任。3、原告于伤后次日到黄冈市中医医院门诊治疗，诊断为：①左肩锁骨骨折；②左胸肋骨骨折。行石膏外固定，建议休息3个月、注意血循环、不适随诊。原告先后12次到该医院门诊治疗，用去诊疗费8303.48元。4、2017年7月2日黄冈博林法医司法鉴定所《鉴定意见书》鉴定原告伤残十级、后期治疗费1500元；误工损失日120日；护理期限45日。被告平安财保湖北分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。湖北天佑法医司法鉴定所鉴定原告的伤残为X(十)级伤残；5、鄂Ａ×××××号小型客车在被告平安财保湖北分公司购买了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，保险期限均为2017年1月29日00时至2018年1月28日24时。
本院认为，公民享有生命、健康权，其生命、健康权受到侵害，行为人有过错的，应当承担赔偿责任。被告胡幸朋驾驶鄂Ａ×××××号小型客车与原告驾驶的永久牌电动车相肇事，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故,交警部门认定被告胡幸朋负此次事故的全部责任。该认定客观、真实，可以作为认定案件事实及责任划分的依据。故原告要求被告胡幸朋承担本次事故给原告带来损失的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。鄂Ａ×××××号小型客车在被告平安财保湖北分公司购买了交强险和限额为50万元的第三者责任保险，且在保险期内,故被告平安财保湖北分公司应在保险责任范围内承担相应的赔付责任。结合当事人的诉求及案件事实和有关法律规定，对相关费用分析、认定如下：
1、医疗费。原告提交的门诊医疗费发票16张计8303.48元,被告平安财保湖北分公司认为其受伤的次日就诊，与本案的关联性有异议，但未能提交原告他次受伤的依据，本院对原告提交的门诊医疗费发票予以认定。
2、后期治疗费。根据《司法鉴定意见书》确定，其后期治疗费为1500元。
3、营养费。营养费需根据医疗机构的意见，不应以鉴定为依据。原告提交的门诊病历中无加强营养的记载，本院不予支持。
4、伤残赔偿金。原告的户籍信息属农业户口，其提交的黄州区禹王街道办事处王家林村村委会的《证明》，原告为失地农民。黄冈勇发运输有限公司出具的《停发工资证明》和《个人薪金收入证明》，能够证明原告黄冈勇发运输有限公司工作三年，因此，其伤残赔偿金适用于城镇居民标准计算。原告1954年1月出生，受伤时63周岁。其重新鉴定的《司法鉴定意见书》伤残十级。根据2017年度城镇居民人均可支配收入（年）计算为：29386元×(20-3年)×10%＝49956.2元。
5、误工费。根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间需根据医疗机构的意见，不应以鉴定为依据。原告提交的门诊病历记载建议休息3个月，其误工时间为90天。根据原告黄冈勇发运输有限公司的《停发工资证明》一份、《个人薪金收入证明》一份、工资表三份，能够证明原告伤前月工资3400元，其误工费为10200元。
6、护理费。原告提交的《司法鉴定意见书》确定其伤后护理期限为45日。根据2017年度其他服务业平均工资（年）计算为：32677元÷365天×45天＝4028.67元。
7、交通费。原告伤后12次到医院门诊治疗，结合当地的交通消费水平，本院酌情认定为240元。
8、精神损害抚慰金。原告提交和重新鉴定的《司法鉴定意见书》认定伤残十级，本院酌定给予精神损害抚慰金3000元。
综上，原告的经济损失合计77228.35元。以上第1-3项医疗费项下共计9803.48元。未超出医疗费项下的赔偿限额，由被告平安财保湖北分公司在交强险范围内医疗费项下赔付。以上4-8项伤残项下共计67424.87元,其伤残项下总额未超出交强险伤残赔偿限额，由被告平安财保湖北分公司在交强险内赔付。被告平安财保湖北分公司合计赔偿原告77228.35元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效后十日内赔偿原告胡普选77228.35元。
二、驳回原告胡普选的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费328元（已减半收取），由被告胡幸朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 裴 展
二〇一八年一月三十日
书记员 胡国丽