广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0115民初517号
原告：李健，住广东省广州市南沙区。
委托代理人：王水燕,广东穗宏律师事务所律师。
委托代理人：陈敏毅,广东穗宏律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市。
负责人：俞海雷，职务：总经理。
委托代理人：陈森，河南良善律师事务所律师。
被告：王鑫，住河南省新郑市。
被告：林伟，1974年2月6日，住河南省新郑市。
两被告的共同委托代理人：黎桂花,广东港宏律师事务所律师。
两被告的共同委托代理人：郭松法，广东港宏律师事务所实习律师。
原告李健诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州市分公司）、王鑫、林伟机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭汉彬独任审判,公开开庭进行了审理。原告李健的诉讼代理人王水燕、被告人保郑州市分公司的委托代理人陈森、被告王鑫和林伟的共同委托代理人黎桂花和郭松法，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李健诉称：2015年8月12日，被告王鑫驾驶豫A×××××小型越野客车（以下简称豫A×××××车）在广州市南沙区东涌镇东兴三路与本人驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞交通事故，造成本人受伤。该事故经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定王鑫承担事故全部责任，本人无责任。本人受伤后到广州市番禺区中医院住院治疗16天，出院后经南方医科大学司法鉴定中心鉴定构成一处十级伤残。因协商不成，原告诉至法院，请求法院判令：三被告赔偿原告170338.96元[具体包括：医疗费1825.4元和后续治疗费10000元（疾病证明书记载）；护理费3680元（80元/天×46天）；住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；误工费23246.56元（按照零售业2015年度年平均工资61535元/年的标准，计算136天）；残疾赔偿金60385.80元；精神损害抚慰金10000元；被抚养人生活费56261.20元（父亲抚养费22171.9元/年×9年×10%+母亲抚养费22171.9元/年×12年×10%+养女抚养费22171.9元/年÷12×105个月×10%÷2）；鉴定费840元；交通费1000元；营养费1500元]以及由三被告承担本案的诉讼费用。
被告人保郑州市分公司辩称：一、请法院核实事故发生的事实和豫A×××××车在我公司的投保情况。在驾驶证、行驶证、保险单等有效证据均在保险期内且无免责情况下，我公司同意对原告合理的损失予以赔偿。二、医疗费应当扣除非医保用药。三、诉讼费用、鉴定费不属于我公司的承担范围。四、我公司已经在交强险的限额为原告垫付了医疗费10000元。
被告王鑫、林伟共同辩称：一、林伟已经在人保郑州市分公司为涉案车辆豫A×××××车购买机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），本案的赔偿应当由人保郑州市分公司承担。二、关于原告的各项诉求：医疗费，2016年1月4日的医疗费单据没有相关病历予以证明，不同意支付，且王鑫已经垫付医疗费17753.4元；后续医疗费应以实际发生为准；护理费过高，应当按照实际发生的数额计算，且王鑫已经垫付610元护理费；误工费应当根据误工时间和收入情况确定，原告的证据不足以证明其存在固定收入，不同意支付；原告的户口簿显示为农村居民，应当按照农村标准计算残疾赔偿金和被抚养人生活费；精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费过高，请法院予以调整；交通费应以正式票据为准，因原告没有提供正式票据，不同意支付。
经审理查明：2015年8月12日，王鑫驾驶豫A×××××车在广州市南沙区东涌镇东兴三路与李健驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞交通事故，造成李健受伤。该事故经广州市公安局交通警察支队南沙大队认定王鑫承担事故全部责任，李健无责任。李健受伤后到广州市番禺区中医院住院治疗至2015年8月28日共16天，支出医疗费17753.40元，出院医嘱包括“出院后全休叁个月”等内容。2015年9月10日，广州市番禺区中医院出具一份疾病证明书，记载：“疾病诊断：1、左侧锁骨粉碎性骨折；2、右膝内外侧半月板损伤（I-I工度）；3、右髌骨骨挫伤；4、右胫骨平台骨挫伤；5、右膝关节滑膜骨软骨瘤。……出院后继续加强饮食上营养支持，住院期间及出院一个月内需陪护一名，术后1年后回院行内固定拆除术，费用约10000元人民币。”2015年11月30日，广州市番禺区中医院再次出具一份疾病证明书，记载：“因‘左侧锁骨粉碎性骨折’建议继续休息壹个月，定期复查。”李健出院后从2015年9月7日至2016年1月4日期间，继续到广州市番禺区中医院治疗，支付治疗费1825.40元。王鑫已经垫付治疗费7753.40元和住院期间的护理费610元，人保郑州市分公司垫付治疗费10000元。
2015年10月13日，李健自行委托南方医科大学司法鉴定中心就其伤残程度进行鉴定。该司法鉴定中心于2015年12月28日出鉴定意见书，认定李健左锁骨中外1/3处粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。李健支出鉴定费840元。
林伟是豫A×××××车辆的所有人，该车辆在人保郑州市分公司购买了交强险和商业险，不计免赔保险金额300000元，保险期间从2015年5月23日至2016年5月22日。本次事故发生在保险期间内。
另查明：李健家庭户别籍为居民户口，2008年2月3日收养陈银波女儿潘某（后改名为李梓铷，于2006年5月30日出生）。李某（1944年2月1日出生）与其妻子温某（1947年3月15日出生）生育李健一人。2015年4月1日，李健经工商登记成立广州市番禺区东涌良角摩托车维修店，李健是个体工商户经营者，经营范围：机动车、电子产品和日用产品修理业。2011年1月1日至2015年12月31日向他人租赁位于东涌镇市鱼路205号房产。
本院认为：对于广州市公安局交通警察支队南沙大队认定王鑫承担事故全部责任，李健无责任，因无相反证据予以推翻，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于李健的损失，人保郑州市分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由其在商业险限额内承担责任。仍有不足的，由王鑫承担责任。
至于李健的各项损失，本院综合考虑双方的意见并结合《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，依法认定如下：1.医疗费29578.8元。一方面，原告因本次事故住院和门诊治疗，花费医疗费19578.8元，有病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费发票、费用清单等予以证实，本院予以确认。另一方面，关于后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”因有医嘱予以证实，且该费用不存在畸高的情况，本院予以支持10000元。2.护理费3010元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。李健住院16天，期间支出护理费610元，医嘱有出院后一个月需要一人护理。因其未能提交护理人员的收入情况，可以参照本地从事护理人员80元/天的标准计算，本院确定其误工费为3010元[610元+80元／天×30天]。3.住院伙食补助费1600元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。李健住院治疗共计16天，其主张住院伙食补助费1600元（100元／天×16天）符合相关规定，本院予以接纳。4.误工费20230.68元。李健住院16天，医院建议全休共计四个月，误工时间136天，而李健从受伤之日至定残前一天共138天，病休期与定残日不一致，参考公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》(GA／T521－2004)10.2.1锁骨骨折经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈所需要的时间为70日，10.2.16胫腓骨骨折经过诊断、治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈所需要的时间为120日,结合原告的伤情，本院确定李健的误工时间共120日（即至2015年12月9日）；李健是居民户口，其未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据李健从事机动车、电子产品和日用产品修理行业的实际情况出发，误工费应按照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算，该行业上一年度职工的平均工资为61535元/年，故李健的误工费为20230.68元（61535元÷365×120天），对超过部分，本院不予支持。5.残疾赔偿金116369.85元。一方面，残疾赔偿金部分：李健是居民户口，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年，李健被评定为十级伤残，伤残赔偿系数为10％，故其残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元/年×20年×10%）。另一方面，被抚养人生活费部分：李健的被抚养人有其父亲李某（1944年2月1日出生）、母亲温某（1947年3月15日出生）、女儿潘某（2006年5月30日出生），抚养年限分别为9年、12年、102个月，受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出22171.9元/年，故李健的被抚养人生活费为55984.05元[（22171.9元/年×21年×10%）＋（22171.9元/年÷12×102月×10%÷2）],该被抚养人生活费应当计入残疾赔偿金中，因此，残疾赔偿金合计116369.85元。对超出部分，本院不予支持。6.鉴定费840元。李健为伤残等级评定支付鉴定费840元，且已提供发票予以证实，本院予以支持。7.交通费500元。本院根据李健的伤情、使用交通工具的必要性，酌定为500元。8.营养费500元。李健因左锁骨中外1/3处粉碎性骨折致左上肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级，医院亦出具“加强饮食上营养支持”的书面意见，故李健请求营养费有理，但金额过高，本院酌定为500元。9、精神损害抚慰金10000元。因本案事故导致李健受伤并经鉴定为十级伤残，李健的主张有理，本院予以支持。
以上共计各项损失为182629.33元。因此，人保郑州市分公司应当赔偿182629.33元给李健，扣除王鑫已经垫付的费用8363.4元和人保郑州市分公司垫付费用10000元，人保郑州市分公司还应当赔偿164265.93元给李健。王鑫垫付的费用可以自行向人保郑州市分公司理赔。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应于本判决发生法律效力之日起七日内一次性支付164265.93元给原告李健。
二、驳回原告李健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1853元，由原告李健负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭汉彬
二〇一六年四月二十五日
书记员 廖活年