广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0127民初889号
原告：王国璋（曾用名王想代），男，1974年6月28日出生，汉族，住甘肃省渭源县。
原告：雷华梅，女，1985年11月3日出生，汉族，住甘肃省渭源县。
二原告共同委托诉讼代理人：李静，广西双贺律师事务所律师。
被告：雷正桃，男，1979年6月2日出生，汉族，住广西横县。
委托诉讼代理人：孟大敏，广西横原律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋1401号。
负责人：赵加敏。
委托诉讼代理人：彭丹霞，女，该公司工作人员。
原告王国璋、雷华梅与被告雷正桃、华泰财产保险有限公司广西分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王国璋、雷华梅的共同委托诉讼代理人李静、被告雷正桃及其委托诉讼代理人孟大敏、被告保险公司的委托诉讼代理人彭丹霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国璋、雷华梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司先在机动车强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿两原告损失575774元（死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、处理交通事故住宿费2970元、交通费6000元、精神损害抚慰金50000元），不足部分由被告保险公司在商业第三者险限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告雷正桃赔偿；2.判令被告雷正桃承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，两原告变更交通费及损失总额的诉讼请求：交通费由6000元变更为4787元，损失总额由575774元变更为551137元；两原告放弃关于丧葬费的诉讼请求。事实和理由：2016年2月4日12时许，被告雷正桃驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿横县横州镇蒙村村道由蒙村往白社村方向行驶，至白社村路口路段，被告雷正桃驾车左转弯进入白社村路口往白社村方向行驶，两原告的儿子王旭辰（男，2岁）同向在前方右侧路边行走，由于雷正桃驾车未确保安全行驶，致使其所驾驶车辆右侧车头、轮胎碰撞碾压中王旭辰。事故发生后，王旭辰被送往医院抢救无效于当日死亡。南宁市横县公安局交通管理大队于2016年2月22日作出横公交认字[2016]第201617013号《道路交通事故认定书》，认定被告雷正桃负事故的全部责任，王旭辰无责任。原告王国璋于2014年3月份到甘肃省兰州市城关区打工至今，原告雷华梅带双胞胎儿子（王旭辰和王旭龙）随原告王国璋一起在甘肃省兰州市城关区一起生活至今。该交通事故致使王旭辰死亡，被告应赔偿两原告下列经济损失：1、死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年）；2、丧葬费23424元（3904元／月×6个月），被告雷正桃已经支付；3、处理交通事故住宿费2970元（330元／天×3人×3天）；4、交通费4787元。由于该交通事故致使年幼的王旭辰死亡，给两原告造成巨大的精神伤害，被告应赔偿两原告精神损害抚慰金50000元。桂Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者险。被告雷正桃负事故的全部责任，对于原告的损失，被告保险公司在交强险的责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金及死亡赔偿金等，超出交强险的部分，由被告保险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，由被告雷正桃赔偿。
被告雷正桃辩称，一、被告雷正桃与王旭辰发生交通事故是事实，但两原告作为王旭辰的监护人也有责任，因为王旭辰刚刚年满两周岁，但两原告却放任这么小的小孩在村公路上独自玩耍，且发生本案事故就是因为原告雷华梅见到有车驶近王旭辰后大声喊叫王旭辰的名字才使得王旭辰惊慌乱窜（白社区好几个村民都听见和看见），才导致发生本案交通事故，故两原告应当承担至少30%的民事责任。二、发生交通事故后，被告雷正桃立即用桂Ａ×××××小型轿车将王旭辰送到横县人民医院抢救，并垫付了全部抢救费3446.12元。王旭辰死亡后，被告雷正桃已赔偿两原告丧葬费23450元。三、王旭辰生前是农业户口，亦一直在农村居住生活，在处理王旭辰遗体时，原告亲口对交警说（被告雷正桃亦在场）：“小孩是大哥大嫂在农村带大的，所以要等大哥大嫂过来见一面才处理遗体。”所以王旭辰的死亡赔偿金应当按照农村标准计算。被告雷正桃正在受刑事处罚，且两原告本身也有过错，因此，不应得到精神损害抚慰金。请求法院依法重新核算原告的损失。四、被告雷正桃所驾驶的桂Ａ×××××小型轿车已向被告保险公司购买了交强险和商业第三者险，保险限额足以赔偿两原告的损失，被告雷正桃无需再承担民事赔偿责任。五、被告雷正桃保留向被告保险公司申请理赔已先行赔偿给两原告的医疗费及丧葬费共计26896.12元的权利。六、根据“先刑事后民事”原则，本案刑事部分还未审结，所以本案民事部分还不宜现在审理。综上所述，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求，作出公平、公正的判决。
被告保险公司辩称，一、被告保险公司因合同关系参与侵权诉讼，被告保险公司未侵权，根据法律规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款、《机动车第三者责任保险条款》第七条第七款，不应承担诉讼费。二、桂Ａ×××××号车购买了“交强险”，限额500000元的“三者险”，购买了不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。三、死亡赔偿金应当按照农村标准计算。首先，交通事故死者王旭辰的户籍为农村户口，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条规定，残疾赔偿金根据受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。其次，王旭辰在农村范围内发生交通事故，证明交通事故死者在农村生活。最后，两原告没有提交幼儿园入读证明，少儿居住证明等，不能证明王旭辰应当适用城镇标准计算。死亡赔偿金应按7565元∕年×20年=151300元计算。四、住宿费不认可，原告未举证应当不予认定。五、交通费不认可，原告未举证，且票据应当与人、票、证相符。六、精神损害抚慰金，应依照广西标准在10000元至20000元之间认定。综上所述，请求法院依法公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的《道路交通事故认定书》符合证据的三性，能证明此次交通事故的经过以及责任分配情况，依法予以采信；2.原告提交的《劳动合同书》、《房屋租赁合同》、《工资发放花名册》符合证据的三性，且该三份证据相互印证，能够证明原告王国璋自2014年4月起至本案事故发生前在兰州市居住生活及在兰州宏元工程劳务有限公司工作并领取工资，雷华梅从2015年3月起至12月在兰州宏元工程劳务有限公司工作并领取工资，依法予以采信；3.虽两原告提供登记姓名分别为毛淑娟、王国瑞、王国璋、雷华梅的交通费票据及其他交通费票据证实其交通费损失，但是两原告未能提供证据证实除姓名为王国璋、雷华梅外的交通费票据与本案具有关联性，且姓名为王国璋、雷华梅的交通票据上显示的时间为2016年3月13日与本案事故发生时间（2016年2月4日）时段相隔较长，且两被告对该些票据均不予认可，故本院对两原告提供的有关交通费的票据证明效力不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：
2016年2月4日12时许，被告雷正桃驾驶桂Ａ×××××小型轿车沿横县横州镇蒙村村道由横州往白社村方向行驶，至横县横州镇蒙村村道白社村路口路段，被告雷正桃驾车左转弯进入白社村路口往白社村方向行驶，王旭辰同向在前方右侧路边行走，由于被告雷正桃驾车未确保安全行驶，致使其所驾驶车辆右侧车头、轮胎碰撞碾压中王旭辰。事故发生后，被告雷正桃驾驶桂Ａ×××××小型轿车和原告雷华梅一起将王旭辰送往横县人民医院抢救，王旭辰受伤经横县人民医院抢救无效于当日死亡。抢救医疗费为3446.1元（1589.8元+1856.3元），被告雷正桃已经支付给横县人民医院，两原告在本案中未主张请求医疗费。2016年2月22日，南宁市横县公安局交通管理大队作出横公交认字[2016]第201617013号《道路交通事故认定书》，认定被告雷正桃驾驶机动车行经村庄居民住宅且没有交通信号的路段，未确保安全行驶，其交通行为违反了《道路交通安全法》第三十八条的规定，单方过错造成事故，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，被告雷正桃负事故的全部责任。王旭辰无责任。事故发生后，被告雷正桃已赔偿两原告丧葬费23450元。
桂Ａ×××××小型轿车登记车主是蒙月凤，该车在被告保险公司投保了交强险及机动车辆保险，本案事故发生在保险期限内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。机动车辆的承保险种有：第三者责任保险，保险金额500000元；三责险不计免赔。事故发生时，被告雷正桃持有准驾车型驾驶证驾驶桂Ａ×××××小型轿车。
王旭辰，男，2013年11月7日出生，汉族，甘肃省渭源县人，因本案交通事故死亡。王旭辰的户籍为农业户口。原告王国璋、雷华梅是夫妻关系亦是王旭辰的父母亲。原告王国璋、雷华梅的户籍为农业户口。原告王国璋自2014年4月起至本案事故发生前在兰州市居住生活及在兰州宏元工程劳务有限公司工作，雷华梅从2015年3月起至12月在兰州宏元工程劳务有限公司工作领取工资，两原告的收入来源城镇。两原告携带王旭辰、王旭龙回原告雷华梅的娘家即横县过春节，在横县期间发生了本案交通事故。
被告雷正桃因本案交通事故犯交通肇事罪，被判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），该刑事判决已生效。
本院认为，被告雷正桃驾驶机动车行经村庄居民住宅且没有交通信号的路段，未确保安全行驶，致使其所驾驶车辆右侧车头、轮胎碰撞碾压中王旭辰，经交警部门认定被告雷正桃负此次交通事故的全部责任，王旭辰无责任。桂Ａ×××××小型轿车已在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险500000元，因此两原告因王旭辰死亡所遭受的损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于超出交强险保险限额部分如何分担的问题，虽然被告雷正桃负事故的全部责任，王旭辰无事故责任，但因王旭辰系2岁幼儿，两原告作为王旭辰的法定监护人对王旭辰独自在道路上行走没有尽到监护职责，故两原告对本案事故应承担相应的赔偿责任。根据各方的过错程度，本院确定由被告雷正桃承担95%的民事赔偿责任，两原告自行承担5%的民事责任。被告雷正桃关于两原告应承担至少30%民事责任的辩解意见，于法无据，本院不予支持。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的标准，对两原告的经济损失，本院认定如下：
1.医疗费：3446.1元。
2.死亡赔偿金：王旭辰因本案事故死亡，死亡赔偿金属于赔偿的范围，王旭辰虽为农业户口,但其抚养人即两原告在本案事故发生前一年在甘肃省兰州市工作、生活，收入来源于城镇，又因王旭辰在事故发生时年仅2岁，需要父母即两原告的抚养，两原告以在城镇的收入为主要生活来源抚养王旭辰,王旭辰的生活平均消费水平已经等同于同龄的城镇儿童,故死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入24669元计算,为24669元／年×20年=493380元。两被告关于该项费用的辩解意见，未提供证据证实，本院不予采信。
3.丧葬费：3904元／月×6个月=23424元。
4.交通费：虽然两原告提供的交通费票据不能证实其实际的交通费损失，但两原告的儿子王旭辰因本案事故在横县死亡，而王旭辰的亲属是甘肃人，王旭辰的亲属从甘肃到横县及在横县处理丧葬事宜确需支出交通费,鉴于实际需要，本院酌情支持3000元。
5.住宿费：两原告未能提供证据证实存在住宿费损失，且被告不同意赔偿，故本院不予支持。
6.精神损害抚慰金：本案事故造成王旭辰死亡，确给其亲人精神上带来极大痛苦，两原告请求赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，但请求的数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持30000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”，被告雷正桃关于精神损害抚慰金的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采信。
综上所述，两原告在事故中各项损失合计553250.1元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿两原告医疗费3446.1元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿两原告死亡赔偿金80000元及精神损害抚慰金30000元，共计110000元。对超出机动车第三者责任强制保险的损失，由两原告自行承担5%的民事责任，由被告雷正桃承担95%的民事赔偿责任即417813.8元[(553250.1元-110000元-3446.1元)×95%]，因桂Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者险，该险种限额为500000元，且不计免赔率覆盖该险种，故被告保险公司在机动车商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿两原告417813.8元。扣减被告雷正桃已赔偿两原告的医疗费3446.1元及丧葬费23450元,被告保险公司尚应赔偿两原504363.8元(110000元+417813.8元-23450元)。超出上述范围的两原告其他诉讼请求，本院不予支持。被告雷正桃已赔偿给两原告的26896.1元(3446.1元+23450元)可另行向被告保险公司主张返还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第五十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王国璋、雷华梅因王旭辰死亡的死亡赔偿金80000元；
二、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王国璋、雷华梅因王旭辰死亡的精神损害抚慰金30000元；
三、被告华泰财产保险有限公司广西分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王国璋、雷华梅因王旭辰死亡的死亡赔偿金、交通费共计394363.8元（已扣减被告雷正桃赔偿给原告王国璋、雷华梅因王旭辰死亡的丧葬费23450元）；
四、驳回原告王国璋、雷华梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 营
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邓小媚
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按照二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。