四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2381号
原告杨琴，女，1987年10月17日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。
原告张赐清，女，1963年11月12日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。
被告杨川，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市青羊区西御街**号国信大厦**楼。
负责人凤奕，职务：总经理。
委托代理人杨双瑜，四川君合律师事务所律师。
原告杨琴、张赐清诉被告杨川、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告杨琴、张赐清及其委托代理人杨浩月，被告杨川，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人杨双瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨琴、张赐清诉称，2016年3月21日16时5分许，被告杨川驾驶川A××××4号轿车沿彭州市回龙路由升平镇方向往彭州市市区方向行驶，行驶至彭州市检察院路口时与杨清顺驾驶的正三轮摩托车相撞，致杨清顺受伤，后其经抢救无效死亡。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告杨川与杨清顺承担交通事故的同等责任。川A××××4号轿车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令：1、被告杨川赔偿原告杨琴、张赐清死亡赔偿金524100元、丧葬费26277.5元、精神抚慰金30000元、亲属办理丧葬事宜的交通费500元、亲属办理丧葬事宜的误工费1000元，赔偿标准请求适用城镇标准，按责任比例被告杨川应赔偿损失340938.75元；2、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告杨川辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告杨川已垫付医疗费22000元，人血白蛋白费用5200元，支付给原告方丧葬费35000元，请求在本案中一并处理。其他意见与被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的意见一致。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对交通事故发生的事实和公安机关对事故的责任认定无异议。川A××××4号轿车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业三者险是事实，其中商业三者险赔偿限额500000元。被告华安财产保险股份有限公司四川分公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。关于原告杨琴、张赐清主张的损失，死亡赔偿金应适用农村标准计算，亲属办理丧葬事宜的交通费认可300元，亲属办理丧葬事宜的误工费认可900元，精神抚慰金认可15000元，丧葬费认可25233元。关于被告杨川提出的人血白蛋白垫付费用，因无正式发票，且无单位印章，不予认可。
原告杨琴、张赐清举证如下：
1、身份信息三份、亲属关系证明一份、企业信息一份，证明原、被告的主体资格适格。
2、《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故发生的事实和公安机关对交通事故责任的认定。
3、死亡医学证明、火化证、殡葬证、常住人口登记卡各一份，证明杨清顺出生于1958年9月8日，因交通事故于2016年3月24日死亡。
4、驾驶证一份、行驶证一份、保险单二份，证明川A××××4号轿车为被告杨川本人所有，车辆已合法登记并投保了相关保险，被告杨川已取得机动车驾驶证。
5、房屋所有权证一份、照片九张、证明一份、租房协议一份，证明杨清顺登记坐落于彭州市某镇某村X组XX号的住宅房屋所处位置现为彭州市某镇某路的某中学旁，杨清顺生前已将其中的XXX号至XXX号铺面租赁给他人经营。
被告杨川举证如下：
医疗费票据一份、收据二份，证明因抢救杨清顺共产生医疗费31899.1元，其中被告杨川垫付医疗费21899.1元，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付医疗费10000元，被告杨川另支付抢救杨清顺所需的人血白蛋白费用5200元，支付给原告方丧葬费35000元。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司举证如下：
保险赔款计算书一份，证明华安财产保险股份有限公司四川分公司已垫付医疗10000元。
上述证据，当事人已在庭审中分别质证。经审核，原告杨琴、张赐清，被告杨川，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司提供的证据均具有真实性、合法性、相关性和证明力，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人相一致的陈述，认定案件事实如下：
2016年3月21日16时5分许，被告杨川驾驶本人所有的川A××××4号轿车沿彭州市回龙东路由升平镇方向往彭州市市区方向行驶，行驶至彭州市检察院路口时与杨清顺驾驶的正三轮摩托车相撞，致杨清顺受伤，后其经抢救无效于2016年3月24日死亡。川A××××4号轿车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，2016年4月12日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨川与杨清顺承担交通事故的同等责任。因抢救杨清顺共产生医疗费31899.1元，其中被告杨川垫付医疗费21899.1元，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司垫付医疗费10000元，被告杨川另支付给原告方丧葬费35000元。杨清顺出生于1958年9月8日，因交通事故于2016年3月24日死亡，生前居住于彭州市某镇某路，原告杨琴系其女儿，原告张赐清系其妻子。审理中，当事人对所产生的医疗费的自费药费扣除比例未协商一致，也无当事人申请鉴定，原告杨琴、张赐清对被告杨川支付了抢救杨清顺的人血白蛋白费用5200元的事实不持异议。
本院认为，发生本次交通事故造成杨清顺死亡是事实，因当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。根据诉、辩双方的意见，本案争执的焦点是死亡赔偿金应适用的计算标准。
关于焦点的评判。经审查杨清顺的房屋所有权证，房屋所有权登记时间为2009年5月11日，虽然登记为农村散居住宅房屋，但房屋所处位置现已为彭州市某镇某路，应认定杨清顺生前居住于城镇。因此，虽然杨清顺的户籍性质仍为农民，但由于其生前居住于城镇，死亡赔偿金应适用城镇标准计算，对被告华安财产保险股份有限公司四川分公司、杨川提出应适用农村标准的辩称意见，本院不予采纳。
关于责任主体和责任方式的确定。被告杨川驾驶机动车发生交通事故致杨清顺死亡，应承担侵权责任，赔偿损失；根据公安机关对事故责任的认定，本院确定，被告杨川与杨清顺对本次交通事故造成的损失各承担50%的责任，其中杨清顺应承担的损失由原告杨琴、张赐清承担。因川A××××4号轿车在被告华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费）后，该公司首先应在交强险赔偿限额内承担完全赔偿责任，超过交强险赔偿的损失，该公司应在商业三者险赔偿限额内对被告杨川按50%的责任比例承担的损失承担赔偿责任；超过保险合同赔偿的损失，由原告杨琴、张赐清与被告杨川按责任比例分担。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2015年度统计数据，结合在案证据，对原告杨琴、张赐清主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为31899.1元，本院酌定以15%的比例扣除自费药费即为4784.87元。关于人血白蛋白费用，因被告杨川未提供正式发票，故不计入医疗费；2、死亡赔偿金，根据杨清顺出生于1958年9月8日，因交通事故于2016年3月24日死亡的事实，确认为524100元（26205元×20年）；3、丧葬费，参照全部单位就业人员平均工资计算六个月，确认为25233元（50466元÷2），超过部分，本院不予支持；4、亲属办理丧葬事宜的交通费，原告杨琴、张赐清未提供交通费实际发生的票据，酌定为500元；5、亲属办理丧葬事宜的误工费，原告杨琴、张赐清主张的数额1000元未超过计算标准，予以确认；6、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为20000元，超过部分，本院不予支持。
综上，本案的损失共计为602732.1元，其中自费药费4784.87元由原告杨琴、张赐清与被告杨川各承担50%，即原告杨琴、张赐清承担2392.43元，被告杨川承担2392.44元；其余损失597947.23元（602732.1元－4784.87元），由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元（医疗费），在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元（含精神抚慰金），合计120000元；超过交强险赔偿的损失477947.23元（597947.23元－120000元），由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿50%为238973.62元，其余损失238973.61元由原告杨琴、张赐清自行承担。由此，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本案中共计应赔偿损失358973.62元（交强险+商业三者险）。关于被告杨川的垫付费用，本院确认其已支付丧葬费35000元、垫付医疗费21899.1元；因原告杨琴、张赐清对被告杨川支付了人血白蛋白费用5200元的事实不持异议，本院确定该费用由原告杨琴、张赐清与被告杨川各分担50%为2600元，故确认被告杨川垫付该费用2600元。前述被告杨川的垫付款共计59499.1元，扣除其应承担的损失2392.44元（自费药费）后的垫付款为57106.66元。被告杨川的垫付款与被告华安财产保险股份有限公司四川分公司应赔偿的损失相品迭并扣除该公司垫付的医疗费10000元后，该公司实际应向原告杨琴、张赐清支付赔偿款291866.96元，向被告杨川支付垫付款57106.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效之日起五日内向原告杨琴、张赐清支付赔偿款291866.96元，向被告杨川支付垫付款57106.66元；
二、驳回原告杨琴、张赐清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，由原告杨琴、张赐清负担551元，被告杨川负担551元（此款原告杨琴已缴纳，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在应支付给被告杨川的垫付款中扣除后一并付给原告杨琴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一六年八月十日
书记员 朱谜