山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终377号
上诉人（原审原告）：张国华。
委托诉讼代理人：宫成海，即墨华山法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘纪娥，即墨华山法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：林军。
被上诉人（原审被告）：信达财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人：石昌，总经理。
委托诉讼代理人：于建军，公司职员。
上诉人张国华因与被上诉人林军、信达财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初6052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张国华上诉请求：依法改判保险公司在一审民事判决第一项的基础上再赔偿上诉人47777元，改判林军在一审判决第二项的基础上再赔偿上诉人20242.34元；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人因本起交通事故受伤导致的损失不应适用参与度扣减，造成损失的唯一直接原因是林军车辆的加害行为，与上诉人5年前的受伤没有关联性，在计算具体费用时不应扣减42.5%的参与度，上诉人对事故损害发生的发生与扩大并无过错，不应减轻被上诉人的责任；二、青万方司[2016]临鉴字第2103号司法鉴定意见中没有上诉人5年前受伤的病例资料，且鉴定报告没有体现因果关系及参与度鉴定标准的法律依据，不能作为判决依据。
林军辩称，事发后被上诉人带上诉人去医院检查，并无大碍，医生不要求住院。2016年1月7日上诉人再次入院，与本次事故无关。
保险公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
张国华向一审法院起诉请求：被告支付医疗费46529.03元�院伙食补助费1100元（55天×20元/天）、陪护费8085元（55天×147元/天）、误工费21315元（145天×147元/天）、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、维修费585元、精神抚慰金1500元、交通费1000元，共计160854.03元，鉴定费1600元。事实和理由：2015年11月1日14时许，被告林军驾驶其所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车与原告驾驶的电动车在兰岙路东关菜市场发生交通事故。根据即墨市公安局交通警察大队认定：被告林军承担事故的全部责任，原告无事故责任。被告林军在信达财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业险。
一审法院认定事实：2015年11月1日14时许，被告林军驾驶其所有的鲁Ｂ×××××小型普通客车与原告张国华驾驶的电动车在即墨市兰岙路东关菜市场发生交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定林军负事故全部责任，张国华不负事故责任。双方就赔偿事宜未能达成协议。事故发生后，原告张国华先后两次被送到即墨市人民医院治疗，经诊断为：1、膝关节后交叉韧带损伤（左）；2、股骨骨挫伤；3、关节积液；4、软组织挫伤；5、头外伤反应。2016年1月7日入住青岛市市立医院，2016年1月11日行左侧膝关节前交叉韧带重建术，共计住院治疗55天，花去医疗费计46529.03元，被告林军垫付医疗费1200元。原告住院期间由其女儿张欣陪护，系失地农民。法院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告张国华伤残等级、误工期限进行鉴定。2016年4月25日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张国华左下肢损伤评定为十级伤残；出院后误工期限为90天。原告张国华支付鉴定费1600元。对此保险公司持有异议，以原告张国华左膝关节有既往史为由，申请对原告张国华左膝关节损伤与本次事故有无关联性和参与度进行鉴�。青岛万方医学司法鉴定所于2016年9月21日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人张国华左膝关节损伤与本次事故之间有关联性即有因果关系。参与度拟为55%60%。张国华系失地农民。张国华的车损经保险公司定损为200元。一审法院认为，该次道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，被告林军承担事故全部责任，张国华不负事故责任。与法院查明的事实相符，法院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。原告主张的精神抚慰金过高，法院酌情支持1000元；交通费过高，法院酌情支持700元；其他诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。本次事故的参与度以57.5为宜。原告张国华的损失经核定为：1、医疗费46529.03元；2、住院伙食补助费1100元（55天×20元/天）；1至2项计47629.03元，本次事故造成的损失应为27386.69元（47629.03元×57.5%），由保险公司在强制保险医疗费范围内赔偿原告张国华10000元，余款17386.69元由被告林军赔偿原告张国华17386.69元；3、护理费8085元（55天×147元/天）；4、误工费21315元（145天×147元/天）；5、伤残赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）；6、精神抚慰金1000元；7、交通费700元；3至7项计112840元，本次事故造成的损失应为64883元（112840元×57.5%），由被告保险公司在强制保险医疗费范围内赔偿原告张国华64883元（精神损害抚慰金优先支付）；8、车损200元，由被告保险公司在强制保险财产范围内赔偿原告张国华200元。被告垫付的款项应予抵减。综上，被告保险公司应赔偿原告张国华经济损失75083元（10000元+64883元+200元），被告林军应赔偿原告张国华经济损失16186.69元（17386.69元1200元）。被告保险公司辩称不应承担鉴定费、诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告林军辩称符合法律规定，予以支持。判决：一、被告信达财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国华经济损失共计75083元（由信达财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至张国华在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××77中）。二、被告林军于本判决生效后十日内赔偿原告张国华经济损失共计16186.69元（由林军将案款汇至张国华在中国农业银行即墨支行开户卡号为62×××77中）。三、驳回原告张国华的其他诉讼请求。
二审期间，各方当事人没有提交新证据。上诉人张国华提交申请书，申请将案款付款账号变更为张国华在中国农业银行即墨支行开户卡号62×××79。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是是否应青万方司[2016]临鉴字第2103号司法鉴定意见书确定的参与度计算具体赔偿数额。
青万方司[2016]临鉴字第2103号司法鉴定意见书的鉴定事项是张国华左膝盖损伤与本次交通事故之间的因果关系参与度。根据该鉴定意见书，鉴定人作出参与度鉴定结论的主要依据是，“……上述特点说明本案左膝关节损伤与本案交通事故之间虽有因果关系，但事故并非是致左膝损伤（致残）的全部原因力，受伤后无前交叉韧带损伤之表现，直到70天后才诊，可能与被鉴定人本身伤情复杂、医疗机构的设备与技术水平等因素相关，左膝关节损伤是这些原因与交通事故共同作用的结果……”，而并非依据张国华5年前所受伤情。据此，上诉人以鉴定书中没有上诉人5年前受伤的病例资料为由抗辩该鉴定意见作为判决依据的合理性，本院不予支持。行为人只对自己的行为所造成的损害结果承担责任。依照因果关系参与度鉴定意见，张国华左膝关节损伤与本次交通事故具有55%～60%的因果关系。一审法院将此次交通事故造成的损失范围确定为57.5%并据此计算具体赔偿数额并无不当，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1500元，由张国华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
代理审判员 唐伟柏
代理审判员 王小梅
二〇一七年三月三十日
书 记 员 李 勇