山东省即墨市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）即刑初字第906号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某丙，男，1989年4月14日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人宋某乙，男，1978年6月25日出生，汉族，农民。
附带民事诉讼原告人赵某丁，男，1995年7月13日出生，汉族，农民。
被告人孙某，男，1981年4月16日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年3月26日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现押于山东省青岛市第一看守所。
辩护人黄某，山东某律师事务所律师。
辩护人朴某，山东某律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检刑诉（2013）641号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2013年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，三附带民事诉讼原告人同时提起附带民事诉讼。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2013年11月19日、2014年1月9日公开开庭合并审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员赵良洲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某丙、宋某乙、赵某丁，被告人孙某及其辩护人黄林哲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某等人于2012年10月10日21时许，在即墨市通济街道办事处柘车河村其经营的某歌厅内，因琐事与宋某乙、赵某丙等人发生争执、厮打，用砍刀、木棍等工具致赵某丙右侧上颌窦前壁粉碎性骨折并右侧上颌窦积血，构成轻伤；致宋某乙、赵某丁、李某甲轻微伤。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关为证明其指控，提交了报案记录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学鉴定意见书、辨认笔录、户籍证明等证据予以证实。
附带民事诉讼原告人赵某丙起诉要求被告人赔偿其经济损失人民币80万元，宋某乙要求赔偿其经济损失10万元，赵某丁要求赔偿经济损失5万元。
被告人孙某辩称，其未持砍刀砍被害人，亦未打伤赵某丁、李某甲二人。
辩护人辩称，被告人孙某在本案过程中系持木棍而并未持刀打仗；未用刀致伤被害人；赵某丁、李某甲之伤并非孙某所致；孙某有投案自首情节，已赔偿被害人的赵某丙、宋某乙的经济损失，且被害人存在过错，应对孙某从轻或减轻处罚。
经审理查明，被告人孙某等人在即墨市通济街道办事处某练歌房。2012年10月10日晚20时30分许，宋某乙、赵某丙、赵某丁、李某甲等人乘车来到该练歌房，宋某乙、赵某丙、赵某丁进入二楼一房间内。当晚21时许，宋某乙、赵某丙在一楼大厅内，与孙某等人发生争执、厮打。期间，孙某持木棍将赵某丙、宋某乙打伤，致赵某丙右侧上颌窦前壁粉碎性骨折并右侧上颌窦积血，构成轻伤；致宋某乙右手第四掌骨不完全性骨折，构成轻微伤。赵某丁在练歌房二楼被他人打致轻微伤，李某甲在练歌房外被他人打致轻微伤。
被告人孙某于2013年3月25日到公安机关投案自首。
另查明，附带民事诉讼原告人赵某丙于案发当日到即墨市中医医院就诊，次日到青医附院住院治疗6天，花医疗费9767.45元，鉴定费300元；宋某乙于案发当日到即墨市中医医院治疗，10月12日住院，10月17日出院，花医疗费4483.3元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录，证明2012年10月10日21时许，宋某乙报案称该和赵某丙、李某甲、赵某丁在即墨市通济街道办事处闫家岭村某歌厅被人打伤。
2、发、破案经过、抓获证明，证明孙某于2013年3月25日到即墨市公安局马山派出所投案自首。
3、即墨市公安局出具情况说明，证明孙某供述的参与打仗的服务生赵某、江某的身份情况，经查无此人。
4、户籍证明，证明被告人孙某的身份情况。
5、医疗费、鉴定费单据，证明赵某丙、宋某乙、赵某丁的损失情况。
（二）证人证言
1、证人矫某的证言，证明其开设某练歌房，孙某负责经营管理。2012年10月9日，孙某给其打电话称“强强”（宋某乙）到其店里称不给他打招呼就不让开店。10月10日晚，其在外吃饭，孙某打话称“强强”又来闹事，与其一起吃饭的于某给“强强”打电话说让他在店里等着，不要闹事。后其与于某等人到练歌房内，“强强”和两个青年下楼，于京山和“强强”说话期间，其指着“强强”头说你是不是找事，并和“强强”互相谩骂起来，一瘦高个青年上前要打他，孙某与瘦高个青年打起来，店里4、5个服务生拿棍子将“强强”和瘦高个青年打倒在地，其朝宋某乙脸上扇了几下，开车走了。
2、证人于某证言，证明其和矫某等人在饭店吃饭，期间矫某接一电话后说“强强”在练歌房闹事，其给“强强”打电话说别闹事，其到练歌房后再说。后其和矫某到练歌房大厅，给“强强”打电话让其下楼，宋某乙一人到大厅，矫某骂宋某乙并打了他几耳光，吧台上几个青年拿木棍将宋某乙围起来乱打，其上前劝阻未成即自己离开了。
3、证人闫某证言，证明其在KTV负责水电工作。2012年10月10日晚20时许，其在值班室玩游戏时听到大厅有人打仗，出来看到大厅里有十几人，一个男的躺在地上，孙某和一名服务生拿木棍在殴打另一名青年。后听到大门外有人喊车上有人，其跑出去，看到服务生“鹏鹏”拿棍子在打一名男青年，其过去想帮着打时，男青年跑了，其随后拿一铁锨将一辆银色轿车后风挡玻璃砸碎，“鹏鹏”将车窗玻璃砸了。
4、证人邹某（李某甲对象）证言，证明其与李某甲在练歌房门外车上，十几名青年围着车砸，后其被人拖下车，其对象李某甲被人从车里拖出来用棍子追着打。
（三）被害人陈述
1、被害人赵某丙的陈述，证明2012年10月10日晚20时30分许，其开车拉宋某乙回家，途中宋某乙接一电话后说到某练歌房唱歌。其与宋某乙、赵某丁进入练歌房后被安排到二楼226房间，李某甲与对象在车上。后宋某乙接一电话后说要下去接人，其与宋某乙下楼后见大厅内有20余人，宋某乙与一姓于的说话，一三十多岁较胖男青年上前打了宋某乙一巴掌，十多名青年拿砍刀、木棍、钢管朝宋某乙乱打，较胖男青年将其踹倒，七八个青年用棍子、钢管捣他，一30多岁男青年用钢管朝其脸上捣了几下，将其打晕。
2、被害人宋某乙的陈述，证明2012年10月9日其到某练歌房消费时发现有小姐陪侍色情服务，即打“110”举报。2012年10月10日晚20时37分许，于某给其打电话约其到某练歌房唱歌。赵某丙开车拉其与赵某丁、李某甲到后，李某甲在车上，其三人进入练歌房内被安排在226房间。21时许，于某打电话说到了，其与赵某丙下楼时见一楼大厅有20余人，大厅卷帘门被拉下。其和于某说话时，矫某上前打其一耳光，闫某拿钢管朝其身上打，孙某拿棒球棍朝其身上乱打，有七八个青年拿砍刀、钢管、木棍打他，赵某丙被七八个人围着打，矫某指着赵某丙说把他打倒，孙某等人用棍棒打赵某丙，矫某从闫某手里拿钢管朝赵某丙面部砸了几下。
3、被害人赵某丁的陈述，证明其和宋某乙、赵某丙到宏润练歌房一房间内等姓于的，后宋某乙和赵某丙下楼。过了几分钟，房间内进来两名男青年将其按在地上拳打脚踢，打完后就走了。后宋某乙进入其房间，头上、脸上均受伤，其扶着宋某乙下楼时见赵某丙被打得躺在地上。
4、被害人李某甲的陈述，证明其和对象在车上时，有十多名青年拿棍棒、砍刀围上来砸车，一青年拉开车门用棒球棍砸在其嘴上，另一青年用镐棒捣其后头，后被两名青年拖下车到练歌房门口将其上衣套在头上，有不少青年拿棍棒打他。
（四）被告人供述
被告人孙某的供述，证明其与矫某合伙经营KTV练歌房，2012年10月试营业。10月9日晚8时30分许，“强强”带两个青年到练歌房内不让其开店，让其关门，其电话告知了矫某。后服务生江涛听到他们打电话称店里有卖淫嫖娼的，警察赶来检查过。次日晚8时30分许，江涛说“强强”又来了，其又通知了矫某。约9时许，矫某和一四十岁男子到了店里，“强强”带两个青年从楼上下来，矫某质问“强强”为什么不让他干了，“强强”骂他，其上前劝架，“强强”带的一高个子青年朝其头上捣了一拳，其与他厮打起来，服务生赵飞宇、江涛拿棍朝瘦高个青年乱打，其从江涛手中拿过木棍，朝对方脸部打了几下，又朝“强强”头部打了一下，后其跑了。
（五）鉴定意见
即墨市公安局法医学鉴定意见书，证明赵某丙之伤构成轻伤，宋某乙、赵某丁、李某甲之伤构成轻微伤。
（六）辨认笔录
辨认笔录，证明经赵某丙、宋某乙辨认，孙某系打伤其的青年。
上述证据相互印证，足以证明被告人孙某故意伤害，致赵某丙轻伤、宋某乙轻微伤的事实成立。
本案中，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求和法定计算标准，赵某丙应获得以下赔偿：医疗费9767.45元、鉴定费300元、误工费12296.4元（102.47元×120天）、护理费717.29元（102.47元×7天）、生活补助费140元（20元×7天），共计人民币23221.14元；宋某乙应获得以下赔偿：医疗费4483.3元、误工费7172.9元（102.47元×70天）、护理费717.29元（102.47元×7天）、生活补助费140元（20元×7天），共计人民币12513.49元。上述赔偿款被告人孙某已交纳。
本案在审理过程中，针对被告人的量刑事实和情节，公诉机关提出被告人自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，建议对其在法定刑幅度内从轻处理；被告人要求对其从轻处理。
本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但指控孙某致赵某丁、李某甲轻微伤的证据不足，本院不予确认。鉴于孙某案发后投案自首，积极交纳赔偿款，予以从轻处罚。孙某的辩解意见正确，本院予以采纳；辩护人关于被害人存在过错的意见无相关证据证实，本院不予支持；其他辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议和被告人的抗辩意见合理，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人赵某丙、宋某乙要求孙某赔偿其经济损失，本院予以支持，但赵某丙主张80万元、宋某乙主张10万元的诉讼请求过高，其要求过高部分无法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人赵某丁要求孙某赔偿经济损失5万元，根据庭审查明的事实，无证据证明赵某丁之伤系孙某造成，故其要求孙某赔偿经济损失之请求本院不予支持，赵某丁之损失可另行民事诉讼。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月26日起至2014年5月25日止。）
二、被告人孙某赔偿附带民事诉讼原告人赵某甲医疗费9767.45元、鉴定费300元、误工费12296.4元（102.47元×120天）、护理费717.29元（102.47元×7天）、生活补助费140元，共计人民币23221.14元；赔偿附带民事诉讼原告人宋某甲医疗费4483.3元、误工费7172.9元（102.47元×70天）、护理费717.29元（102.47元×7天）、生活补助费140元，共计人民币12513.49元。上述赔偿款共计人民币35734.63元，被告人孙某已交纳至法院账户。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某甲、宋某甲的其他诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人赵某乙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉红
人民陪审员 张文娇
人民陪审员 姜 娜
二〇一四年一月九日
书 记 员 徐婷婷
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。