贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0423民初1084号
原告：杨某某，系死者罗某妻子。
原告：罗某甲，系死者罗某女儿。
原告：罗某乙，系死者罗某长子。
原告：罗某丙，系死者罗某次子。
四原告共同的委托代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
四原告共同的委托代理人：张磊，贵州诚合律师事务所实习律师。
代理权限：一般代理。
被告：梁某某。
被告：镇宁自治县某某客车运输有限责任公司。
法定代表人：殷树伦，系镇宁自治县某某客车运输有限责任公司经理。
委托代理人：夏贤贵，镇宁自治县某某客车运输有限责任公司安全经理。
代理权限：特别授权。
被告：中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司。
负责人：陈晓文，系中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司经理。
委托代理人：刘凡、许艳群，贵州心典律师事务所律师。
代理权限：特别授权。
原告杨某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙诉被告梁某某、被告镇宁自治县某某客车运输有限责任公司、被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法由审判员杨红适用简易程序于2018年7月25日、8月7日公开开庭进行了审理。原告罗某乙、罗某丙及其委托代理人余海宇、张磊、被告梁某某、被告镇宁自治县某某客车运输有限责任公司的委托代理人夏贤贵、被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司的委托代理人许艳群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿罗某死亡产生的各项损失人民币310,619.32元（死亡赔偿金人民币465,280元、精神损害抚慰金人民币30,000元、丧葬费人民币34,839元、家属误工费人民币2,246.54元、交通费人民币2,000元、财产损失费人民币2,000元，共计人民币536,365.54元，536,365.54元-122,000元＝414,365.54元×60%＝248,619.32元＋122,000元-60,000元＝310,619.32元）；2、判决被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司在保险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费由三被告承担。
原告杨某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙主张的事实和理由：2018年1月6日8时6分许，被告梁某某驾驶贵Ｇ×××××号中型普通客车行驶至安凹线7KM＋150M时，与罗某驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致罗某当场抢救无效死亡，三轮摩托车乘车人杨某某受伤的交通事故。此次交通事故中被告梁某某应承担主要责任，死者罗某仅承担次要责任。被告镇宁自治县某某客车运输有限责任公司将其所有的贵Ｇ×××××号中型普通客车在被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司处投保了交强险和第三者责任险。此次交通事故给原告造成了人身伤害、财产损失、精神痛苦。被告理应承担赔偿责任。原告杨某某、罗某甲、罗某乙、罗某丙为维护其合法权益，特诉至法院请求判决支持如上所请。
被告梁某某辩称：事故发生后，被告梁某某已垫付人民币60,000元给原告安葬死者罗某。
被告镇宁自治县某某客车运输有限责任公司辩称：请求法院依法判决。
被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司辩称：对事故责任认定书认定的事实及责任划分无异议。原告主张的责任划分无事实和法律依据，不予支持。交强险部分应按分责分项限额进行赔付，交强险项下已为伤者杨某某支付了医疗费人民币10,000元，交强险仅剩112,000元，商业险部分承担不超过30%的责任。被告保险公司不是直接的侵权责任人，不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2018年1月6日8时6分许，原告杨某某丈夫罗某未佩戴安全头盔驾驶其自用的无牌三轮摩托车由镇宁往大抵拱方向行驶，当车行驶至安凹线7KM＋150M处时，与对向由被告梁某某驾驶的贵Ｇ×××××号中型普通客车发生碰撞，造成无牌三轮摩托车驾驶人罗某抢救无效死亡、无牌三轮摩托车乘车人杨某某受伤及两车受损的道路交通事故。经镇宁自治县公安局交通警察大队认定：罗某负此次交通事故的主要责任，被告梁某某负此次交通事故的次要责任，原告杨某某无责任。事故发生后，被告梁某某家属与死者罗某儿子罗某乙达成丧葬协议：“由被告梁某某先期支付人民币60,000元办理罗某的丧葬事宜，其中丧葬费按国家标准为人民币34,839元，剩余人民币25,161元作为先期赔偿金”。原告罗某乙出具内容为：“收到镇宁自治县某某客车运输有限责任公司预付款人民币60,000元”的收条给被告梁某某，实际预付款人民币60,000元系被告梁某某支付。被告梁某某系贵Ｇ×××××号中型普通客车驾驶员，被告镇宁自治县某某客车运输有限责任公司系贵Ｇ×××××号中型普通客车车主，贵Ｇ×××××号中型普通客车在被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司投保了交强险和保额为人民币1,000,000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。另查明，被告梁某某持有机动车驾驶“B1D”驾驶证，具备驾驶中型普通客车资格，其驾驶的贵Ｇ×××××号中型普通客车制动不良，安全技术状况不合格。死者罗某无三轮摩托车驾驶证，其驾驶的三轮摩托车未登记入户，摩托车机件不良，事故发生时罗某存在违法超车、违法载人。原告杨某某系死者罗某妻子，原告罗某乙系死者罗某长子，原告罗某丙系死者罗某次子，原告罗某甲系死者罗某女儿。罗某生前居住在关岭自治县坡贡镇康和村那亮三组，2013年，关岭自治县坡贡镇原坡贡村和原那亮村组建合并为现在康和村，康和村系坡贡镇人民政府驻地，属于镇中心区域。此次交通事故中原告杨某某（另案原告）受伤产生的各项损失共计为人民币157,578.94元。
上述事实，有户口簿、道路交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、火化证书、丧葬协议、关府函［2013］152号批复、关岭自治县统计局说明及原、被告在庭审中的陈述等在卷证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告杨某某丈夫罗某无有效机动车驾驶证未按规定佩戴安全头盔驾驶无牌三轮摩托车违法载人、违法超车导致此次交通事故发生，存在主要过错，负此次交通事故的主要责任，被告梁某某驾驶安全技术状况不合格车辆上路，有一定过错，负此次交通事故的次要责任。镇宁自治县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，认定死者罗某承担此次交通事故的主要责任，被告梁某某承担此次交通事故的次要责任，乘车人杨某某无责任，交警队作出的责任认定书认定的事实清楚，适用法律正确，对责任认定书予以采信。
罗某死亡产生的各项损失依法计算如下：
1、死亡赔偿金：按照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入29,080元/年×16年＝465,280元；
2、丧葬费：按照贵州省上一年度职工年平均工资66,279元/年÷12个月×6个月＝33,139.50元；
3、精神损害抚慰金：罗某死亡给四原告身心造成了伤害，精神损害抚慰金本院酌情支持人民币25,000元。
以上损失共计人民币523,419.50元，理应由侵权责任人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任·······”。死者罗某在此次交通事故中受伤产生的各项损失应由贵Ｇ×××××号中型普通客车投保的被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司在交强险限额122,000元内进行赔偿，同一起交通事故中，多个被侵权人起诉的，应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，死者罗某的损失比例为人民币523,419.50元÷（157,578.94元＋523,419.50元）＝76.86%，交强险限额122,000元内予以赔偿人民币122,000元×76.86%＝93,769.2元（赔偿另案伤者杨某某人民币28,230.8元），不足部分人民币429,650.3元按过错责任分担，死者罗某负事故的主要责任，自行承担70%的责任即人民币429,650.3元×70%＝300,755.21元；被告梁某某负事故的次要责任，承担30%的赔偿责任即人民币429,650.3元×30%＝128,895.09元，被告梁某某承担的部分由其所驾驶车辆贵Ｇ×××××号中型普通客车投保的被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿。被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司在保险限额内应赔偿死者罗某死亡产生的各项损失共计人民币93,769.2元＋128,895.09元＝222,661.29元，被告梁某某先行支付的赔偿款人民币60,000元由被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司从其赔偿款人民币222,661.29元中直接支付给被告梁某某。四原告提供的车辆购车发票仅能证实车辆购置时间及购置金额，而不能证实车辆损失的大小，对于车辆损失大小应提供车辆全损的相关证据或车辆受损的相关维修票据证实。因四原告未提供充分证据证实车辆损失大小，四原告主张的车辆损失费人民币2,000元的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、限被告中国某某保险股份有限公司镇宁布依族苗族自治县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿死者罗忠华死亡产生的各项损失共计人民币222,661.29元，其中支付人民币60,000元给被告梁某某，支付人民币162,661.29元给原告杨某某、罗某丙、罗某甲、罗某乙。
二、驳回原告杨某某、罗某丙、罗某甲、罗某乙在本案中的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费人民币1,738元，减半收取人民币869元，由被告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期届满后二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 杨红
二〇一八年八月七日
书记员 杨林