江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0302民初4138号
�告:于某某。
委托诉讼代理人：孟某某，江苏圆点律师事务所律师。
被告:赵某某。
原告于某某与被告赵某某合伙协议纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托诉讼代理人孟某某、被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付业务提成10000元；2、判令被告赔偿原告经济损失33020元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年7月24日，原被告签订《合作协议》，双方就苹果新天地的散热器安装及供货制作上述协议，根据协议约定，原告根据被告的指示供货，如果苹果新天地可以安装50户外至100户以上（含100户）时，被告应当返给原告1万元。在随后的�作中，被告不按约定返还原告的业务提成。另外，原告按照被告供货单准备货物后，被告迟迟不支付货款，导致货物积压仓库，给原告造成巨大损失。综上，原告为维护自身权益，以上述诉请诉至法院。
被告赵某某辩称，首先，按照协议约定，订单满100户以上被告就返给原告10000元。2015年11月初，被告的订单已经达到100户，被告没有向原告支付该笔款项是有原因的。在去年9月初，原告乘坐被告汽车的时候落下了9份订单，被告发现这9份订单是给别人的供货单，所有的单价都比被告的供货价格便宜3元。2015年11月初，原告找到被告索要提成，被告要求原告降差价14292元，原告当时就不再问被告要10000元的提成。从2015年11月初到现在，原告一直没有向被告要过提成。2016年6月13日，被告书面记载原告当时不要这10000元提成。其次，原告陈述仓库当中�货物产生损失没有事实依据。因为原、被告之间的结算模式是先送货后结账，被告先统计以往客户的单子然后交给原告备货，原告把特种规格的货物统计好，然后再把普通规格的货物准备好30%就能满足被告的需求。原告不需要100%的备货，不存在库存的损失，我们这个行业不存在预付款和打定金的说法，是先送货后结账，原告凭结算单跟被告结账。另外，苹果新天地小区的订单现在已经有8户产品出现了损坏，总损失将近20000元。2016年6月13日，原告已经答应给予10000元的赔偿，现在原告已赔了2000元，其中一部分货被原告拉走了，还有一部分在被告仓库里边，还有一部分没有给顾客更换。暖气产品质保期是5年，原告从2015年7月份给被告供货，现在还没过质保期，这期间被告销售了131户，原告未缴纳质量保证金，一旦原告的产品出现质量问题，被告将无从维权。
原告为证明其主张，向本院提交以下几组证据：1、合作协议原件一份，证明原、被告约定在被告安装暖气片达到100户以上，被告应返还原告10000元；2、被告的安装计划及安装工分派，证明被告在苹果新天地小区安装的暖气片已经远远超过100户；3、通知原件2张，证明被告给原告写的通知，要求原告按照该通知上进行备货；4、天天阳光物流托运单，证明原告按照被告通知的要求进行供货，在给被告供货时支付的运费6022元；5、租赁协议原件一份，原告与房东马学林签订的，按照原告与房东的约定，库房租金为每个月1200元，半年一交，按照该协议约定，原告支付给房东房屋租金为6000元；6、房东马学林的身份证复印件、马学林的房屋所有权证复印件、马学林出具的收条“收到租金6000元”，证明原告为了给被告供货租了马学林的房屋，支付了房屋租金6000元，由于被告不去取货而产生了该笔损失；7、库房照片一张及库房周边摄像视频一份，证明原告按照被告要求将货物存放在马学林的库房中，造成产品积压；8、原告与被告双方谈话录音一份，证明被告拖欠原告业务提成10000元，同时证明因被告违约造成原告产品积压。
针对原告提供的上述证据，被告发表质证意见如下：对证据1-2没有异议，证据2是原告是通过非法渠道取得的，其中佟松、纪祥2户不购片，朱信考、王秀华、白娟3户装铸铝片，原告当时没有，徐保华、单法、邱琛琛3户签单以后不做，被告实际签单有效户是117户。对证据3的真实性没有异议，其中有一张单子上的货，被告已经提取完毕，另一张单子上的货，被告已经提取了一部分，只有17户没有用。对证据4不认可，该和本案没有关联性，被告总共货物产值10000多元，而运费就达到6000多元，不符合常理。对证据5-7的关联性有异议，和本案无关。对证据8真实性没有异议，是原告到被告的店面来闹事，被告不否定订单满100户返还给原告10000元。
被告为证明其抗辩，向法院提交以下几组证据：1、原告的送货单2份，证明原告总共给被告送货131户，4764柱，113个背篓，苹果新天地小区的用货量远远超过原告的供货量，2016年6月16日被告还在用原告提供的货。2、冻坏的产品明细1张，证明被告是按照常规施工，被告的打压没有问题，原告的产品有问题，否则原告不会对被告进行50%的赔偿。3、2015年、2016年工作记录，证明原、被告的结算方式一直是先送货后付款，有40多次记录，原告放弃了10000元，原告已经承认了产品质量问题，同意进行50%的赔偿，原告在2016年6月13日之后同意对被告的供货单价降2元一株，2016年9月7日�告在被告店里没有人的情况下偷走了两份资料（一份是苹果客户的安装信息目录，一份是没安装客户的原始档案，含结算明细）。4、样品明细，证明原告手里有被告书写的欠条，欠条的数额是不对，应当扣除一部分样品。
针对被告提供的上述证据，原告发表质证意见如下：对证据1，其中2016年5月8日之前的送货与本案没有关联性，因为原告所提供的被告要求提货的通知上显示的日期最早是2016年5月8日，对被告所提供的2016年的送货单，其中仅有12张送货单是在2016年5月8日之后，原告认可2016年5月20日至2016年6月6日的送货单是被告提取的部分货物，但是这与被告给原告发的要求送货的通知单上的数额相差甚远，该份证据正好可以证明被告在其发出要求原告送货的通知后，仅仅提取了极少部分的货物，造成大量的货物积压在原告所租赁的仓库内。�证据2、3真实性不予认可，该两组证据是被告单方面制作的，并无原告的签字确认，也无其他证据予以证实。证据4与本案没有关联性。
针对原、被告提供的上述证据，本院审查认为，针对原告提供的证据1-2，鉴于被告认可合作协议的真实性，且认可2015年11月初，被告的订单已经达到100户，故本院对该事实依法予以认定。原告提供的证据3，被告对其真实性没有异议，本院依法予以采信。对原告提供的证据4-7，被告对其关联性有异议，原告未能补强证据证明该份证据与本案的关联性，故本院对该份证据的关联性不予认定。对原告提供的证据8，被告对其真实性没有异议，本院依法予以采信，该份证据能够证明原被告双方发生纠纷后协商的过程。对被告提供的证据1，其中原告认可2016年5月20日至2016年6月6日的送货单是被告提取的部分货物，本院对该部分货物予以认定。对被告提供的证据2、3、4，系被告自行制作，原告对证据2-3的真实性、对证据4的关联性提出异议，被告未能补强证据予以证明，本院依法不予采信。
经审理查明，2015年7月24日，原告于某某（协议乙方）与被告赵某某（协议甲方）签订合作协议一份，约定“1、乙方作为瑞祥阳光散热器厂方供应商，甲方作为该产品在苹果新天地小区唯一指定经销商进行合作。2、凡门面出货的散热器、炉子等所有产品，同意由甲方定价出货，乙方除按厂价（原对甲方供货价）从甲方处回款外，不得私自定价，私自出货。3、门面所有的对外联络电话、图片、宣传资料统一以和谐暖通的名义进行。在任何业务接洽时，乙方不得私自出具自己的联系方式。4、店面分租以后的所有开支（房租、水费、电费、物业费等）甲乙双方均应各担50%，�遵从收费方的时间规定，提前统一交给甲方，以便按时统一交费。5、乙方可以利用地下室食宿，及适当存货，但必须确保水电、人身安全及环境整洁。如因个人原因造成的人身财产损失，一切损失由当事人自己承担。6、合作暂定壹年（2015年7月5日至2015年6月30日）。7、本协议双方签字后，共同参照执行，不得反悔。8、本协议一式两份，双方各执一份。9、本小区签单50户外，至100户以上（含100户），年底返于壹万元”，原告于某某与被告赵某某分别在协议下方签字确认。
庭审中，原、被告确认合作协议上的合作日期存在笔误，合作日期为2015年7月5日至2016年6月30日。被告自认截至2015年11月初，原告的产品在苹果新天地小区的签单已满100户。
本院认为，根据法律规定，依法成立的合同具有法律效力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告在合作协议中明确约定“本小区签单50户外，至100户以上（含100户），年底返于壹万元”，被告也自认原告的产品在苹果新天地小区的订单已经达到100户，庭审中，被告抗辩原告已经明确表示放弃要求被告返还1万元，但是原告并不认可，而被告未对其抗辩提供充分的证据予以证明，故本院对被告的抗辩意见不予采纳，对原告要求被告按照合作协议的约定返还1万元的诉讼请求予以支持。
关于原告主张的损失问题。庭审中，原告主张被告向其发送供货通知后迟迟不付货款，导致货物挤压在仓库，造成原告损失。本院审查认为，原、被告在签订合作协议后，被告又向原告出具了供货单应视为合作协议的补充协议，不管是合作协议还是供货单均未对货物的付款时间做出明确约定。根据法律规定，履行期限�明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，原告主张其曾经向被告催告付款，但是被告对此予以否认，而原告未能提供充分证据证明其曾经要求被告付款，故原告主张被告迟延付款的证据不足，本院依法不予认定，对原告因被告迟延付款造成的损失，事实依据不足，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赵某某于本判决发生法律效力后十日内向原告于某某支付提成1万元；
二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费880元（原告已预付），由原告于某某负担830元，由被告赵某某负担50元（该款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。同时，上诉人应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋 敏
审 判 员 蔡鸣春
代理审判员 朱淼淼
二〇一七年四月十日
书 记 员 江琼琼