安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初1494号
原告：翟照明。
委托诉讼代理人：张世强，安徽南宣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄成华，安徽南宣律师事务所实习律师。
被告：沈金龙。
被告：陶五英。
上述两被告共同委托诉讼代理人：张昊，江苏舜点律师事务所律师。
原告翟照明与被告沈金龙、陶五英民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日受理。被告沈金龙、陶五英在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将案件移送至芜湖县人民法院管辖审理。2016年5月20日，本院审查后依法裁定驳回了被告沈金龙、陶五英对本案管辖权提出的异议。后沈金龙、陶五英不服提起上诉，宣城市中级人民法院依法裁定“驳回上诉，维持原审裁定”。本案依法适用普通程序，于2016年8月26日公开开庭审理。原告翟照明的委托诉讼代理人张世强、黄成华，被告沈金龙、陶五英的共同委托诉讼代理人张昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟照明向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还借款300万元及利息（自2014年1月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；2、依法判令两被告共同偿还2013年10月11日借款100万元的未付利息13.3万元（按月息2%计算）；3、本案诉讼费用由两被告负担。
事实与理由：两被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2013年7月4日，沈金龙以资金周转为由向原告借款300万元，并出具借条，载“今借到翟照明叁佰万元整（月息2%）”，当日原告向沈金龙的银行账户汇款300万元。后被告向原告支付了部分利息，2014年6月27日，原、被告对账确定利息付至2014年1月4日。
2013年7月5日，沈金龙担保翟厚超向原告借款150万元，约定月息3%。2013年10月11日，沈金龙还款50万元并支付利息4.8万元（本金50万元按月息3分计算至10月11日）。双方约定，剩余借款100万元转为沈金龙向原告借款，月息3%，由沈金龙出具借条，载“今借到翟照明壹佰万元整（月息3分）”，双方约定借款时间为2013年7月5日。2014年6月27日，原、被告对账确定利息付至2014年1月4日。
沈金龙向原告借款应予以偿还，陶五英作为沈金龙的配偶，借款发生在夫妻关系期间，应为夫妻共同债务，陶五英应与沈金龙共同偿还。原告多次催讨无果，现向法院提起诉讼。
沈金龙、陶五英请求法庭根据原、被告双方的借据以及银行凭证确定双方之间是否存在真实的借款，如果存在，按照法律规定依法计算利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借款本金及利息计算对账单、借条、银行往来凭证电子回单，真实、合法，内容相互印证，对该组证据的证明效力予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实与原告诉称基本一致。另查明，2014年6月27日，沈金龙与翟照明对双方债权债务进行对账确认，翟照明于2014年7月25日归还沈金龙100万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。沈金龙向翟照明出具借条借款，翟照明将借款交付给沈金龙，双方的债权债务关系明确，予以确认，沈金龙应及时归还借款本息。翟厚超将100万元债务转让给沈金龙，翟照明予以认可，并由沈金龙向翟照明出具借条，该债务转让行为合法有效，沈金龙应按约履行义务。上述债权债务经双方结算确认，截至2014年7月25日，沈金龙尚欠翟照明借款300万元及2014年1月5日后的未付利息、借款100万元2014年1月5日至7月25日期间的借款利息，沈金龙辩称对账单系其受欺诈所签，因未提交证据证明，本院不予采信，沈金龙应及时归还尚欠借款本息。本案借款发生在沈金龙、陶五英夫妻关系存续期间，应认定为沈金龙与陶五英夫妻共同债务，沈金龙、陶五英应当依法承担共同清偿责任。原告要求两被告支付100万元的期间利息13.3万元，因自2014年1月5日起至7月25日止，期间利息已超出13.3万元，故对该诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第八十六条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈金龙、陶五英于本判决生效之日起十日内共同归还原告翟照明借款300万元及利息（自2014年1月5日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告沈金龙、陶五英于本判决生效之日起十日内共同归还原告翟照明借款100万元的利息（自2014年1月5日起至2014年7月25日止，按月利率2%计算，以13.3万元为限）；
三、驳回原告翟照明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51651元，由被告沈金龙、陶五英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 张 蓓
人民陪审员 罗宣林
人民陪审员 周江生
二〇一六年九月九日
书 记 员 胡雅慧
附：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。