河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初896号
原告：唐山源远金属材料有限公司，住所地唐山市路南区女织寨村（北方国际钢贸中心A座606室），统一社会信用代码911302025504192440。
法定代表人：王连英，该公司经理。
委托诉讼代理人：王铁文，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：河北龙成煤综合利用有限公司，住所地唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区化学产业园区，统一社会信用代码91130230050968511R。
法定代表人：曹国超，该公司总经理。
委托诉讼代理人李民，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
被告：河南龙成集团有限公司，住所地河南省南阳市西峡县城仲景大道63号，统一社会信用代码91411323176485400T。
法定代表人：朱书成，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李剑，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告唐山源远金属材料有限公司与被告河北龙成煤综合利用有限公司、河南龙成集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐山源远金属材料有限公司委托诉讼代理人王铁文、被告河北龙成煤综合利用有限公司委托诉讼代理人李民、被告河南龙成集团有限公司委托诉讼代理人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐山源远金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告钢材款370613.09元（含未开具发票9266元），并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准支付原告自2014年4月6日至本案判决生效之日止的利息（2014年7月15日至2017年2月29日）（2014年24286.19元、2015年30488.86元、2016年17426.64元、2017年至2月底2686.94元）共计445501.72元；2.本案诉讼费及其他费用由二被告负担。事实和理由：唐山源远金属材料有限公司与被告河北龙成煤综合利用有限公司签订了买卖合同，按合同约定送清约定的全部钢材并开具发票，即付清全部货款。原告于2014年4月6日、5月1日、6月1日、7月8日、9月11日、9月25日，2015年5月6日、5月16日，2016年6月4日、7月6日，十次与被告签订合同发货总金额3021185.09元，被告共支付原告货款2650572元，自2014年4月8日起一直欠原告货款37万余元至今，严重影响了原告的正常经营。经原告多次催要，被告分别于2016年春节前与2017年春节前给付被告5万元、3万元，原告去河南省南阳市西峡县（河南龙成集团有限公司）领取。这期间原告多次向被告催要欠款，被告均已种种理由拖欠至今。《工业品买卖合同》约定，发生纠纷向买方所在地有管辖权的人民法院起诉。依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法签订的合同，受法律保护。和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还，由人民法院判决强制偿还等法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请人民法院公正审理，依法判决，维护原告的合法权益。庭审过程中，原告变更诉讼请求，将钢材款由370613.09元变更为369416.49元。
被告河北龙成煤综合利用有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但对原告主张的利息计算标准有异议。被告河南龙成集团有限公司没有答辩意见。
本院认为，被告河北龙成煤综合利用有限公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告与被告河北龙成煤综合利用有限公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。庭审中，被告承认尚欠原告货款369416.49元，原告承认尚有8241元增值税专用发票未为被告河北龙成煤综合利用有限公司开具，故原告要求被告河北龙成煤综合利用有限公司支付货款369416.49元的主张，本院予以支持，但依法纳税是企业应尽的义务，原告应当为被告河北龙成煤综合利用有限公司开具金额为8241元的合法有效票据。被告河北龙成煤综合利用有限公司对原告主张的逾期付款利息的计算期间及计算基数（2014年4月6日至2014年12月31日计算基数为600252.8元，2015年1月1日至2015年12月31日计算基数为619064.09元为基数，2016年1月1日至2016年12月31日计算基数为401347.09元为基数，2017年1月1日以后以计算基数为369416.49元）均予以认可，但对利率计算标准有异议。经审查核算，以被告认可的计算基数及计算期间，参照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息为：
期间
基数（元）
年利率
天数
利息（元）
2014.4.6-2014.11.20
600252.8
6.00%
230
23009.69
2014.11.21-2014.12.31
600252.8
5.60%
41
3828.29
2014.4.6-2014.12.31期间利息合计
26837.98
2015.1.1-2.15.2.28
619064.09
5.6%
59
5681.63
2015.3.1-2.15.5.10
619064.09
5.35%
71
6532.00
2015.5.11-2015.6.27
619064.09
5.1%
48
4209.65
2015.6.28-2015.8.25
619064.09
4.85%
59
4920.72
2015.8.26-2016.10.23
619064.09
4.6%
59
4667.09
2015.10.24-2015.12.31
619064.09
4.35%
69
5161.49
2015.1.1-2015.12.31期间利息合计
31172.58
2016.1.1-2016.12.31
401347.09
4.35%
365
17701.08
2017.1.1-2017.3.27
369416.49
4.35%
365
3838.85
故原告要求被告支付2014年4月6日至2014年12月31日以欠款金额600252.8元为基数按利率5.51%计算的逾期付款利息24286.19元、2015年1月1日至2015年12月31日以欠款金额619064.09元为基数按利率4.925%计算的逾期付款利息30488.86元、2016年1月1日至2016年12月31日以欠款金额401347.09元为基数按利率4.34%计算的逾期付款利息17426.64元、2017年1月1日至2017年3月27日以欠款金额401347.09元为基数按利率4.35%计算逾期付利息3786.27元，共计75987.96元，本院予以支持；对原告要求被告支付的自2017年3月28日起至本判决指定的履行期间内实际履行之日止以欠款数额369416.49元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息，本院予以支持。原告以被告河北龙成煤综合利用有限公司是被告河南龙成集团有限公司全资子公司及其在2016年、2017年春节前收到的货款是从被告河南龙成集团有限公司处取得的为依据，要求被告河南龙成集团有限公司对被告河北龙成煤综合利用有限公司的债务承担给付责任的主张，因于法无据且原告没有提交证据证明被告河南龙成集团有限公司与被告河北龙成煤综合利用有限公司之间存在人格混同，故对原告的该项诉请，本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告河北龙成煤综合利用有限公司于本判决生效后十日内向原告唐山源远金属材料有限公司支付货款369416.49元，原告唐山源远金属材料有限公司收到该款的同时为被告河北龙成煤综合利用有限公司开具8241元的合法有效票据。
被告河北龙成煤综合利用有限公司于本判决生效后十日内向原告唐山源远金属材料有限公司支付自2014年4月6日起至2017年3月27日止的逾期付款利息75987.96元及以应支付款项369416.49元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的自2017年3月28日起至本判决指定的履行期间内实际履行之日止的逾期付款利息。
驳回原告唐山源远金属材料有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3991元，由被告河北龙成煤综合利用有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王欢
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 郑康