广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第88号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人康双明，男，1977年9月28日出生。因涉嫌盗窃罪，于2013年11月23日被惠东县公安局刑事拘留，同年12月30日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检刑诉（2014）258号起诉书指控被告人康双明犯盗窃罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人康双明到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控称：2013年9月20日20时许，被告人康双明伙同肖某甲、肖某乙（均已追逃），驾驶粤LG0X**号白色面包车来到惠东县平山惠莲街被害人史某某的住宅附近，翻墙进入住宅后，将二楼一间房间内的保险柜撬开，盗得现金人民币6000多元，港币3000多元和黄金手链、项链、戒指、手镯及钻石戒指、玉镯等财物。事后，康双明分得人民币2000元、港币1000元，销赃款13000元人民币。经价格咨询，被盗的部分金器价格为105473.2元。
惠东县人民检察院向本院递交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；勘验、检查笔录；视听资料等。据此认为，被告人康双明伙同他人，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，其犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，并建议判处被告人康双明有期徒刑五年至七年，并处罚金，请依法判处。
被告人康双明对公诉机关指控盗窃财物的事实不持异议。
经审理查明：2013年9月20日20时许，被告人康双明伙同“肖某甲”、“肖某乙”（均已追逃），驾驶悬挂粤LGXXX**号白色面包车来到惠东县平山街道惠莲街被害人史某某的住宅附近，“肖某乙”负责望风，被告人康双明和“肖某甲”翻墙进入住宅后，撬开三楼铁门锁，沿三楼的楼梯下至二楼，将二楼一间房间内的保险柜撬开，盗得现金人民币6000多元，港币3000多元和黄金手链、项链、戒指、手镯及钻石戒指、玉镯等财物。事后，康双明分得人民币2000元、港币1000元，销赃款13000元人民币。经价格咨询，被盗的部分金器价格为105473.2元。2013年11月23日凌晨1时许，惠东县公安局刑事侦查大队六中队民警根据线索，在平山街道蕉田飞鹅路将被告人康双明抓获归案。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案件来源及公安机关启动侦查程序合法。
2、抓获经过材料，证实2013年11月23日凌晨1时许，惠东县公安局刑事侦查大队六中队民警根据线索，在平山街道蕉田飞鹅路将涉嫌盗窃嫌疑人康双明抓获。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实被告人康双明盗窃财物的现场方位地点及概貌。
4、被害人谢某某陈述，证实其家被入室盗窃，前来派出所反映情况。其被盗的房屋位于平山街道惠莲街，是一栋五层住宅楼房，家中平时是没有人居住的，其老公史某某从香港有回来的时候才居住，他睡在二楼的一个房间内，其在五楼的一个房间内，和儿子史伟明一起居住。平时史某某在香港居住比较多，在家住3-5天又回香港去，被撬的保险柜内的财物有一个满天星钻石女装劳力士手表，还有一个翡翠戒指、现金和其他金器。
5、被害人史某某陈述，证实2013年9月20日中午14时许，其打电话叫司机张文兴过来买烟，张来到后在一楼铁门旁等，其到二楼书房拿钱，当时的保险柜是完好的，然后其下楼拿钱给司机买烟。之后，其一直在一楼铁门旁的一小屋里喝茶看电视，一直坐到下午18时左右，其把收到的衣服挂在二楼门挂上，没进书房又回到小屋看电视。当晚23时30分，其准备洗澡经过二楼打开书房灯后，发现书房很乱，书房内的保险柜被撬开，保险柜里的手表4个、钻石戒指4枚、翡翠戒指2枚、玉镯1对、金手镯4对、黄金手链5条、黄金项链5条及现金约5万元（有港币和人民币）被盗走。
6、扣押清单，证实公安机关扣押扳手4把、剪刀3把、手磨机砂轮2块、铁锤1把、自制钥匙3把、一字铁撬3把、7字铁撬2把、十字螺丝2把、玻璃界刀1把、自制T型撬批4把、自制T型六角套筒2把、六角套筒2把、自制T字型撬批4把、万能钥匙2把。
7、扣押清单，证实公安机关扣押小轿车车牌4副（粤LEXXX**、粤LXXX**、粤SXXX**、粤J2GX**），摩托车车牌1副（粤LHE4**），锡纸1卷，疑似毒品“麻古”9粒，疑似毒品“冰毒”2小包，NIKE牌帽子1顶，视频监控电线3捆，视频主机1部，视频摄像头3个，视频电源接收器1个，液压钳2把，钳子2把，笔形螺丝批1支，胶纸1卷。
8、照片，证实公安机关缴获作案工具的实物照片。
9、珠宝证明，证实珠宝购买的价格。
10、价格咨询证明，惠东县物价局价格认定中心证实基准日2014年1月6日黄金市场价人民币280元／克，被盗金饰价值为105473.2元。
11、鉴定文书，证实公安机关送检的（2013）D2105-1号检材中均检出甲基苯丙胺成份；送检的（2013）D2105-2号检材中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成份。
12、人口信息及被告人康双明身份证近照，证实被告人康双明的身份信息。
13、被告人康双明的供述及辨认笔录，证实2013年9月20日20时左右，其接到“肖某甲”的电话说看好一个地方，让其去平山万事达那边。之后，其就从租住的房屋开车（白色面包车，悬挂LGXXXX号牌）去到平山莲花东路一小超市门前停好车，“肖某甲”在电话上叫其到对面一间出租房的房顶，其下车后走上楼顶，“肖某甲”和他的表弟已在那等候。“肖某甲”用手指给其看要去偷的那栋房屋和进去的路线，“肖某甲”让他表弟站在那间出租屋屋顶望风，其和“肖某甲”一起走下楼，肖手里拿着用布包着的二条铁撬棍（一条直的，一条带弯的）和一把手电筒走在前面，其跟在肖的后面，两人走进出租屋旁边一条小巷子，翻过一道墙，爬上旁边一栋楼房，再从房顶爬到要去偷的那栋楼顶，然后沿铁梯下来。“肖某甲”撬开一个铁门锁，二人沿楼梯下到三楼，没有发现有价值的财物，又沿着楼梯下到二楼，在一个房间墙角看到一个保险柜。两人一起把保险柜翻倒在地，合力用撬棍（其用直的，肖用弯的）将保险柜撬开，撬开后其站在房间门旁，“肖某甲”随手拿了一个袋子装保险柜里的财物，装完后两人离开那间房间。走时，“肖某甲”把装财物的袋子从窗户交给他表弟，然后三人一起从出租屋走出来到马路边，坐上其开来的面包车一起离开。在其租住地，其和“肖某甲”相互搜身，怕私藏财物，“肖某甲”把袋子里的财物倒出来，有女式黄金手链，黄金戒指、钻石戒指、黄金手镯、港币300元（1000元面额3张）、人民币6000元，具体数量不记得。“肖某甲”把盗窃来的现金三人平分，每人分得2000元人民币和一张1000元面额的港币，还有300多元币散钞给其当作油费。分完现金后，“肖某甲”带走所有的金器，说卖到钱后平分。之后“肖某甲”和他表弟搭摩托车回现场附近取回他骑去的助力车。第二天下午，“肖某甲”又来到其出租房，说东西卖得39000元，其分得13000元。康双明辨认出5号男子就是肖某甲，是和其一起入室盗窃他人财物的人；辨认出10号男子就是肖某乙，是和他一起入户盗窃的同伙。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，本院予以确认，并有庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，被告人康双明以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段，入户窃取他人财物，数额巨大，已构成盗窃罪。公诉机关指控告人康双明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人康双明归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议与被告人所犯的罪刑相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人康双明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月23日起至2019年5月22日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向惠东县人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 李丽丽
人民陪审员 李 静
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 周凤珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪份子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第1页，共9页