山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初9256号
原告王德松。
委托代理人廉法展，山东元衡律师事务所律师。
被告何俊霞。
被告龚鹏。
委托代理人何俊霞。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路8号府都大厦18层，统一社会信用代码：913**73C。
负责人王鹏，总经理。
委托代理人康广，山东有容律师事务所律师。
原告王德松与被告何俊霞、龚鹏、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人廉法展与被告何俊霞并作为被告龚鹏委托代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司委托代理人康广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月15日，被告何俊霞驾驶被告龚鹏所有的鲁B×××××号小型普通客车行驶至嵩山三路即发阳光城门口时，将驾驶轻便三轮车的原告撞伤。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告何俊霞负事故主要责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司系被告何俊霞肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费19722.31元、护理费22074元（147.16元×150天）、住院伙食补助费360元（20元×18天）、交通费800元、××赔偿金60555元（40370元×5年×30%）、××器具费19760元、精神损害抚慰金5000元、车损1000元，共计129271.31元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿99429元，余款29842.31元，按80%计算为23873.85元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内及被告何俊霞、龚鹏赔偿。鉴定费2400元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
被告何俊霞辨称，我系肇事车辆驾驶员，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款5200元，请求依法处理。
被告龚鹏辨称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2016年3月15日15时许，被告何俊霞驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿嵩山三路由南向北行驶至即发阳光城小区门口处，超越原告无机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车顺向在前左拐时，两车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告何俊霞驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，系事故严重过错；原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，系事故一般过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，被告何俊霞负事故主要责任，原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：左股骨颈骨折，住院18天。出院医嘱：1、助行器辅助下进行患肢功能练习；2、注意避免深蹲、盘腿、扭转患肢动作；3、出院后2周复查；4、不适随诊。原告上述治疗共支付医疗费19722.31元，人工髋关节费19760元。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提供明细，其中的自费药为20286.22元（含人工髋关节19760元）。被告何俊霞已付赔偿款5200元。
2016年7月27日，原告之伤经本院委托青岛万方医学司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤评定为八级伤残；其护理期限为150天；其护理人数为1人，支付鉴定费2400元。
另查明，鲁B×××××号小型普通客车车主为被告龚鹏，发生该事故期间，在被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
原告系即墨市七级镇湍湾西北5号人，自2011年起在即墨市通济街道办事处永和花园小区18号楼2单元202户居住。原告护理人员系城镇居民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、医疗费单据、青岛万方医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、房权证复印件、即墨市通济街道办事处永和花园社区居民委员会证明、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告何俊霞负事故主要责任，原告负事故次要责任，本院予以确认。原告所诉医疗费19722.31元、护理费22074元（147.16元×150天）、住院伙食补助费360元（20元×18天）、××赔偿金60555元（40370元×5年×30%）、××器具费19760元、鉴定费2400元及被告何俊霞已付赔偿款5200元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的交通费过高，因原告未提供证据，本院酌定为400元；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为3000元；所诉的车损，无证据证实，不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司提供明细，其中的自费药为20286.22元（含人工髋关节19760元），人工髋关节费，应为××器具费，对医疗费中的自费药应为526.22元（20286.22元-19760元）。综上，本院确认原告的××赔偿金、××器具费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计105789元，未超出交强险中死亡××赔偿110000元的限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担；原告的医疗费、住院伙食补助费共计20082.31元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的10082.31元，按原告与被告何俊霞在本次事故中的过错责任，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿7057.62元（10082.31元×70%）；对医疗费中的自费药526.22元，应在交强险中先行赔付。被告何俊霞不再承担赔偿责任，对被告何俊霞已付原告赔偿款5200元，由原告返还被告何俊霞。被告龚鹏作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告何俊霞、龚鹏辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告各种经济损失122846.62元[交强险115789元(105789元+10000元)+商业三者险7057.62元]，于判决生效后十日内付清（其中付给原告117646.62元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王德松在青岛农商银行兰村支行七级分理处的账户；付给被告何俊霞5200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入被告何俊霞在中国工商银行敦化路支行的账户）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2766元，减半收取1383元，由原告负担5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1378元（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王德松在青岛农商银行兰村支行七级分理处的账户）。鉴定费2400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（该款由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告王德松在青岛农商银行兰村支行七级分理处的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一六年八月二十九日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。