广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初25060号
原告：刘宏伟，男，汉族，1976年1月23日出生，身份证住址内蒙古牙克石市，
被告:深圳市好又多百货商业有限公司，住所地深圳市宝安区西乡大道大益广场商场1-3层，统一社会信用代码91440300755673422H。
法定代表人：TanWernYuen。
委托诉讼代理人：钟永标，广东星辰律师事务所律师。
原告刘宏伟诉被告深圳市好又多百货商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘宏伟，被告委托诉讼代理人钟永标到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还货款1596元，并增加十倍赔偿15960元，合计17556元；2.被告承担本案的诉讼费用。原告诉称，第一、涉案白酒没有取得生产许可证是不争的事实；第二、食品生产许可证食品品种明细的划分是依据执行标准；第三、涉案白酒未依法取得食品生产许可证不符合食品安全标准；第四、被告作为销售者对涉案商品的全部信息依法应该是知道的；第五、被告称已履行了进货审查义务，存在明知涉案白酒生产商未取得浓香型白酒生产许可的违法事实。
被告辩称，第一、案涉商品的生产商依法持有编号为QS520015010064的白酒生产许可证（该证的有效期为2012年5月30日至2015年3月31日）拥有生产白酒的合法许可；第二、案涉白酒具备相应的出厂检验报告及由行政机关监督抽检作出的质量检验报告，均反映案涉白酒质量合格，符合浓香型白酒产品标准及食品安全标准，不存在质量问题；第三、案涉商品来源不明，原告证据不足以证明案涉生产日期为2014年8月30日的白酒为被告经营的商品；第四、被告已经履行进货查验义务，不应当承担赔偿责任。
本院查明以下事实：
一、涉案产品：贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司生产的“茅乡珍品酒15”。
二、购物时间、地点、购物名称、数量、金额及产品许可证信息：2015年12月22日，原告在被告处购买“茅乡珍品酒15”7瓶，单价228元，总价1596元。涉案商品许可证号QS520015010064；浓香型白酒；生产日期2014年8月30日。
三、涉案产品的问题：原告主张被告销售涉案“茅乡珍品酒15”标签上显示属于浓香型白酒，但根据涉案白酒生产者的商品许可证号QS520015010064证书有效期从2012年5月30日至2015年3月31日期间所许可生产的食品品种明细是茅乡酒（酱香型），贵州茅台酒厂（集团）保健酒业有限公司生产的“茅乡珍品酒15”浓香型白酒与其生产许可证不符，属于无许可证生产的假冒伪劣白酒。被告对此予以否认。被告认为其案涉商品生产商已经取得“白酒”许可证，且许可证上已注明产品为白酒的情况下，法律法规并未特别规定企业另需取得白酒（浓香型）的许可。
本院认为，原告刘宏伟与被告深圳市好又多百货商业有限公司形成买卖合同关系，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。本案争议焦点为涉案茅乡珍品酒是否属于不符合食品安全标准的食品。具体评判如下：
首先，涉案白酒的生产日期为2014年8月30日，这一期间茅台保健酒公司持有的是2012年5月30日颁发的生产许可证，该许可证的许可范围中载明产品名称为“白酒”，副证载明的申证单元为“白酒”，副证载明的食品品种明细为“茅乡酒（酱香型）”，许可证和副证均未载明可以生产浓香型白酒，故可以认定该证的许可范围不包括浓香型白酒。此外，茅台保健酒公司2015年11月6日的许可证副页明确载明食品品种明细有酱香型白酒、浓香型白酒、兼香型白酒，也佐证了涉案的2012年的许可证副页仅许可生产酱香型白酒。酱香型白酒和浓香型白酒的制作工艺、品质要求完全不同，茅台保健酒公司在2014年时尚未取得生产浓香型白酒的资质却擅自生产，应属无证生产，由于涉案的白酒属无证生产的白酒，故可推定该酒不符合食品安全标准。
其次，被告提交了贵州省食品药品监督管理局于2016年12月30日出具的《回复》，但该《回复》并未明确茅台保健酒公司是否已取得包括浓香型白酒在内固态法生产方式的白酒生产许可，而是称“你司已具备‘白酒、白酒（液态）、白酒（原酒）’的生产条件，生产的酱香型、浓香型白酒属于固态法白酒，请你公司按照固态法白酒的生产要求依法从事白酒生产”，该句回复明确了茅台保健酒公司已具备白酒、白酒（液态）、白酒（原酒）的生产条件，也明确了生产酱香型、浓香型白酒属于固态法白酒，但没有明确该许可证已许可茅台保健酒公司生产浓香型白酒。故该《回复》不足以证明2012年的许可证已许可生产浓香型白酒。
第三，被告提交了贵州省产品质量监督检验院于2014年2月13日签发的《检验报告》，但该报告是对生产日期为2014年1月6日的产品所作的检验报告，与刘宏伟所购2014年8月30日生产的产品不是同一批次，故不足以证明涉案白酒符合食品安全标准。
第四，被告提交了一份检测报告，但该报告是茅台保健酒业公司自行检测，而非由有资质的第三方作的检检测，故不足以证明该酒符合食品安全标准。
第五，被告深圳市好又多百货商业有限公司作为销售商，在销售涉案白酒时，应当检验生产商的生产许可证，现其销售无证生产的白酒，属明知不符合安全标准的食品而销售，故应承担赔偿责任。
另，被告在诉讼过程中，以与本案同一类型涉案产品案件生产者已经就（深福）食药监食罚[2016]10646号行政处罚向深圳市政府提出行政复议为由，向本院申请中止审理。本院认为，被告的申请不符合中止审理的条件，本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条、第三十五条、第四十四条、第五十三条、第一百四十八条，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十条的规定，判决如下：
一、被告深圳市好又多百货商业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘宏伟退还货款1596元；
二、被告深圳市好又多百货商业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告刘宏伟支付赔偿款15960元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈 锐 钊
二〇一七年十一月十四日
书记员 肖蓉(兼)书记员何孝剑
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国食品安全法》
第四条食品生产经营者对其生产经营食品的安全负责。
食品生产经营者应当依照法律、法规和食品安全标准从事生产经营活动，保证食品安全，诚信自律，对社会和公众负责，接受社会监督，承担社会责任。
第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：
（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、
重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；
（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；
（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；
（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；
（五）食品生产经营过程的卫生要求；
（六）与食品安全有关的质量要求；
（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；
（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。
第三十五条国家对食品生产经营实行许可制度。从事食品生产、食品销售、餐饮服务，应当依法取得许可。但是，销售食用农产品，不需要取得许可。
县级以上地方人民政府食品药品监督管理部门应当依照《中华人民共和国行政许可法》的规定，审核申请人提交的本法第三十三条第一款第一项至第四项规定要求的相关资料，必要时对申请人的生产经营场所进行现场核查；对符合规定条件的，准予许可；对不符合规定条件的，不予许可并书面说明理由。
第四十四条食品生产经营企业应当建立健全食品安全管理制度，对职工进行食品安全知识培训，加强食品检验工作，依法从事生产经营活动。
食品生产经营企业的主要负责人应当落实企业食品安全管理制度，对本企业的食品安全工作全面负责。
食品生产经营企业应当配备食品安全管理人员，加强对其培训和考核。经考核不具备食品安全管理能力的，不得上岗。食品药品监督管理部门应当对企业食品安全管理人员随机进行监督抽查考核并公布考核情况。监督抽查考核不得收取费用。
第五十三条食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。
食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
实行统一配送经营方式的食品经营企业，可以由企业总部统一查验供货者的许可证和食品合格证明文件，进行食品进货查验记录。从事食品批发业务的经营企业应当建立食品销售记录制度，如实记录批发食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、销售日期以及购货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。记录和凭证保存期限应当符合本法第五十条第二款的规定。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼