铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00256号
原告：卢艳长，男，1968年2月18日出生，汉族。
委托代理人：赵丽平，系吉林满誉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司（简称人保铁岭支公司）。住所地铁岭市银州区新华街南段**号。
负责人：孙洪伟，系该公司总经理。
委托代理人：高伟，系该公司法律顾问。
原告卢艳长与被告人保铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于7月24日公开开庭进行了审理，原告卢艳长委托代理人赵丽平、被告人保铁岭支公司委托代理人高伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢艳长诉称：2014年5月19日中午，王强驾驶吉CE23**号挂吉CX0**号货车由南向北行驶至新梨线85km＋150m处驶入路左侧，与贾晓亮驾驶由北向南行驶的辽M948**号货车（该车在被告人保铁岭支公司投保了交强险）相撞，发生交通事故，造成乘坐CE2379号挂吉CX0**号货车的原告左侧肋骨骨折、左侧锁骨骨折、胸部闭合性损伤、胸腔积液等人身损害，因就医治疗支出医疗费37，028.82元，经司法鉴定，原告左侧多发性肋骨骨折构成Ⅸ级伤残。公安机关道路交通管理部门认定王强负交通事故全部责任，贾晓亮和原告无责任。原告以王强及承保吉CE23**号挂吉CX0**号货车车上人员责任险的中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（简称人保四平分公司）为被告向梨树县人民法院提起侵权诉讼，请求判决王强、人保四平分公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，人保四平分公司提出抗辩，主张对原告的损失，其仅就交强险无责赔偿限额以外的部分在车上人员责任险保险范围和责任限额内承担赔偿责任。故原告起诉被告，请求判决被告在交强险无责赔偿限额内赔偿原告12，000元（医疗费用赔偿限额1，000元＋死亡伤残赔偿限额11，000元）。
被告人保铁岭支公司辩称：辽M948**号货车在被告处投保了交强险，致原告卢艳长等人身、财产损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故。交通事故发生后，贾晓亮要求被告理赔交强险无责赔偿限额12，000元时，声称其已将该款赔偿给原告，并向被告出具了保证书，被告才于2014年10月23日将交强险无责赔偿限额理赔给贾晓亮。因此，被告已尽到了审慎审核义务。况且，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，被告有权选择向被保险人贾晓亮赔偿保险金，或者直接向受害人原告赔偿保险金，被告既已向贾晓亮赔偿了保险金，如果后者未将该款给付原告，则原告应要求后者给付，而不应要求赔偿再予赔偿。请求驳回原告的诉讼请求。
对原告举示证据的审核认定：
1、梨树县公安局喇嘛甸派出所（户号）011512429居民户口簿。证明原告身份情况。
2、昌图县公安局交通警察大队（2014）昌公交认字第141120210号道路交通事故认定书。证明交通事故发生时间、地点、当事人及后果。
3、四平市中心人民医院第00295794号住院病历、住院费用汇总清单、住院医疗费收据、出院诊断书。证明原告伤情、住院时间、护理等级及医疗费数额。
4、吉林衡德司法鉴定所（2014）法临鉴字第158号司法鉴定意见书。证明原告伤残等、定残时间、误工时间、二次手术费数额。
被告对上述证据无异议，本院均予采信。
对被告举示证据的审核认定：
1、（贾晓亮向被告出具的）已对第三者进行赔偿保证书、理赔款电脑记账单。证明因被保险人贾晓亮向被告保证已对原告作出了相应赔偿，被告才将交强险无责赔偿限额如数支付给了贾晓亮。原告对该证据无异议（但指出，贾晓亮并未对原告作出相应赔偿，被告在贾晓亮未出示赔偿凭证如收条，仅凭其所谓保证便向其支付交强险无责赔偿限额，因此，被告在审核方面存在重大过失），本院予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2014年5月19日中午，王强驾驶吉CE23**号挂吉CX0**号货车由南向北行驶至新梨线85km＋150m处驶入路左侧，与贾晓亮驾驶由北向南行驶的辽M948**号货车（该车在被告人保铁岭支公司投保了交强险，被保险人为贾晓亮）相撞，发生交通事故，造成乘坐CE2379号挂吉CX0**号货车的原告卢艳长（农村居民）左侧肋骨骨折、左侧锁骨骨折、胸部闭合性损伤、胸腔积液等人身损害。公安机关道路交通管理部门认定王强负交通事故全部责任，贾晓亮和原告无责任。原告于受伤当日入四平市人民医院住院治疗，同年6月23日出院，共住院35天，支出医疗费37，028.82元；住院期间医嘱Ⅱ级护理。同年7月，吉林衡德司法鉴定所出具鉴定意见：原告左侧多发性肋骨骨折构成Ⅸ级伤残；二次手术取内固定物，费用需9，000元；误工时间90天。梨树县人民法院已立案受理原告以王强及承保吉CE23**号挂吉CX0**号货车车上人员责任险的人保四平分公司为被告提起的侵权诉讼，案号（2014）梨民一初字第388号，该案中，原告请求判决王强和人保四平分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用，人保四平分公司则主张，对原告的损失，其仅应就交强险无责赔偿限额以外的部分在车上人员责任险保险范围和责任限额内承担赔偿责任。原告遂另行向本院提起本案诉讼。原告提起本案诉讼时，将贾晓亮列为第三人，后因贾晓亮下落不明，原告撤回了对贾晓亮的起诉。交通事故发生后，贾晓亮以已将交强险无责赔偿限额的12，000元赔偿给原告为由，要求被告赔偿该款，并向被告出具了保证书，被告于2014年10月23日将交强险无责赔偿限额12，000元（医疗费用赔偿限额1，000元＋死亡伤残赔偿限额11，000元）赔偿贾晓亮。事实上，贾晓亮既未先行赔偿原告，亦未将被告赔偿的12，000元保险金给付原告。
本院认为：《道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由承保机动车交强险的保险人在交强险责任限额内予以赔偿。贾晓亮驾驶机动车发生其不负事故责任的交通事故，造成第三者原告卢艳长人身损害，依法承保该机动车交强险的被告人保铁岭支公司应在交强险无责赔偿限额赔偿原告的损失。虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定保险人可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向第三者赔偿保险金，但该条例系行政法规，不是《保险法》的特别法，因而不具优先适用效力。而为使第三者能够得到切实有效的赔偿，《保险法》2009年修订时新增第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”虽然此后《机动车交通事故责任强制保险条例》修订时并未对第三十一条的上述规定作出修订，但在适用该规定时，应根据《保险法》第六十五条第三款规定的规范目的对其进行限缩解释，即只有在被保险人已对第三者作出相应赔偿前提下，保险人才能向其赔偿保险金。被告在贾晓亮未提供确已对原告作出相应赔偿的证据情况下，仅凭贾晓亮的书面保证，便向其赔偿交强险保险金，被告的行为违反了法律的相关强制性规定（亦凸显了《保险法》新增规定的必要性），因而不能对抗原告的交强险保险金请求权。从案件事实看，原告在交强险医疗费用、死亡伤残费用保险范围内的损失当远远超出各该费用的无责赔偿限额，故被告应赔偿原告保险金12，000元（医疗费用赔偿限额1，000元＋死亡伤残赔偿限额11，000元）。当然，被告可另行要求贾晓亮返还其违法赔偿的保险金。综上理由，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司于本判决生效后20日内赔偿原告卢艳长12，000元，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费100元（原告预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 张 军
二〇一五年八月五日
书 记 员 樊珈彤