河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初3550号
原告：杜保权，男，1977年10月22日生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人陈亚梅，河南金年华律师事务所律师。
被告：王永生，男，1978年8月24日生，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人王如其（系王永生父亲），男，1955年7月16日生，汉族，河南省西华县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市迎宾大道（汇林凤凰城1-2楼）。统一社会信用代码91411600785085795F。
代表人邹建刚，总经理。
委托诉讼代理人王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
原告杜保权诉被告王永生、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜保权的委托诉讼代理人陈亚梅、被告王永生的委托诉讼代理人王如其、被告平安财险周口支公司的委托诉讼代理人王饶昌到庭参加诉讼。鉴定期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告杜保权诉称，2014年3月3日21时30分许，被告王永生驾驶豫Ｐ×××××号小客车沿鲁山县下汤镇中心街由北向南行驶，至中心街富康宾馆口处时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，致两车损坏、原告受伤。鲁山县公安警察交警大队依法作出鲁公交认字[2014]第086号道路交通事故认定书，认定被告王永生负事故主要责任，原告负次要责任。豫Ｐ×××××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保了交强险，事故发生在保险合同期间内。由于两被告拒绝支付原告医疗费用和赔偿相关损失，2015年4月10日，原告将两被告起诉至鲁山县人民法院。因当时治疗尚未终结，不具备做伤残鉴定的条件，故鲁山县人民法院判决两被告赔偿了部分医疗费、护理费等损失，后续治疗费用及其他费用至今未赔偿。原告多次要求二被告履行赔偿义务，但二被告拒绝赔偿。为维护合法权益，诉至我院，请求：1、判令被告王永生赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计31468.99元（其他费用待伤残等级确定后主张）；2、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。诉讼过程中，原告委托我院对杜保权伤残等级进行鉴定，经鉴定原告伤残等级为十级，原告变更诉讼请求总额为195027.7元。
被告王永生辩称，被答辩人当时受伤时只是一个小事故，医院治疗不力，延误了原告的病情，答辩人认为医院也应当承担责任。而且被答辩人系农村户口，按城镇户口赔偿没有依据。
被告平安财险周口支公司辩称，1、被答辩人属于第二次诉讼，在第一次起诉时本院法庭已经就被答辩人的医疗费、护理费等相关费用已经审理，并作出了相应的判决，本次被答辩人再次起诉护理费、误工费属于重复主张费用，法庭不应当支持，医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费在上次起诉时答辩人保险份额已经用完，不应再承担再次费用。同时根据保险合同约定，本案诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不予承担。
本院依据有效证据和庭审调查，可以确认以下案件事实：
2014年3月3日21时30分许，被告王永生驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿鲁山县下汤镇中心街由北向南行驶至中心街富康宾馆口处时，与原告杜保权饮酒后驾驶的无号牌二轮摩托车会车时相撞，致两车损坏、原告杜保权受伤。原告受伤后入住鲁山县第二人民医院治疗，被告王永生支付医疗费用1383.99元。原告于受伤次日转院至鲁山县人民医院治疗，伤情经诊断为“左胫腓骨粉碎性骨折”，支付医疗费用29121.27元，该医院《出院证》载明“出院诊断：1.左胫腓骨粉碎性骨折。2.左小腿术后骨折感染。出院医嘱：转上级医院治疗”。2014年7月10日，原告遵医嘱从鲁山县人民医院转往平煤神马医疗集团总医院治疗，伤情诊断为“左侧胫腓骨骨折内固定术后、骨折不愈合”，原告于2014年8月15日出院，支付医疗费用16223.6元。2014年11月14日，原告主诉“左小腿骨折术后8月皮肤软组织感染、骨折不愈合”入住平煤神马医疗集团总医院，伤情经诊断为“左胫骨骨折不愈合、内固定存留左小腿皮肤软组织感染、慢性骨髓炎左侧腓骨陈旧性骨折、内固定存留”，原告于2014年12月31日出院，支付医疗费用34052.94元。原告另在平煤神马医疗集团总医院门诊检查治疗，支付医疗费604.8元。原告两次在平煤神马医疗集团总医院住院期间，陪护均为2人。2014年3月13日，鲁山县公安交通警察大队作出鲁公（交）认字［2014]第086号《道路交通事故认定书》，原告杜保权负此事故的次要责任，被告王永生负此事故的主要责任。被告王永生驾驶的肇事车辆在被告平安财险周口支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。原告认可被告王永生共垫付费用6000元。事故发生时原告在平顶山市××美容美发职业培训学校工作，月均工资3300元左右。2015年4月10日，原告杜保权起诉至我院，要求二被告赔偿损失。我院审理查明上述事实。诉讼中原告向我院申请对其进行伤残鉴定，因原告治疗未终结不适宜鉴定被司法鉴定机构退回。2015年10月26日，鲁山法院作出（2015）鲁民初字第1153号判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告杜保权损失59017.53元；被告王永生于本判决生效之日起三日内赔偿原告杜保权损失49962.62元。二、驳回原告杜保权的其他诉讼请求。被告王永生对判决不服，在上诉期内上诉至平顶山市中级人民法院，平顶山中院作出（2016）豫04民终99号判决，驳回上诉，维持原判。2016年9月12日，原告杜保权再次到我院提起诉讼。
另查明，1、通过调查得知事故发生时，原告系平顶山市××美容美发职业培训学校员工，因交通事故发生后原告受伤未再去上班。2、原告杜保权在2013年2月9日同王彦飞签订房屋租赁合同，租赁房屋位于市区，租赁期自2013年2月9日至2015年2月9日止。3、原告杜保权于2016年3月9日-2016年4月27日因骨折未愈到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，共住院49天。出院诊断：左胫骨骨折不愈合。出院医嘱：（1）、住院休息，加强营养，住院期间陪护2人；（2）、术后3月内每月定期门诊（周三王珺琛）复查；（3）.术后根据复查情况进行功能锻炼，了解骨折愈合情况；（4）、如有不适，及时复查；（5）、骨折愈合后可以取出外固定架。医疗费共计13676.3元（12449.9元+140元+140元+140元+140元+140元+200元+326.40元）。4、审理过程中，原告杜保权向我院提交了伤残鉴定申请书，我院委托了平顶山和平法医临床司法鉴定所对杜保权的伤残等级进行了鉴定，该鉴定意见认为杜保权因交通事故导致的损伤，伤残等级为十级。
本院认为，原告杜保权系二次起诉，我院（2015）鲁民初字第1153号生效判决明确了该交通事故责任，原告杜保权负事故的次要责任，被告王永生负事故的主要责任。被告王永生认为医院救治不力延误原告病情，医院应当承担责任，因被告王永生此次庭审并未提供证据证明医院在对原告杜保权的诊疗过程中存在过错，本院对被告王永生的主张不予采纳。（2015）鲁民初字第1153号生效判决已查明原告杜保权于事故发生前在平顶山市××美容美发置业培训学校工作。截止事故发生时，原告杜保权已在平顶山市××××一年多，有相对稳定的工资收入，虽然原告户籍地在农村，根据规定，有关损害赔偿可以按照当地城镇居民的相关标准计算，故对二被告辩解原告应按农村户口赔偿，本院不予采纳。关于被告平安财险周口支公司认为原告杜保权再次起诉护理费、误工费属于重复主张费用，本院认为因第一次起诉时原告伤情未愈，此次发生费用为后续治疗费用，故原告杜保权请求二被告赔偿理由正当，对二被告该辩解，我院不予采纳。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，本案中肇事车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告平安财险周口支公司投保有交强险，对于原告的损失，应由被告平安财险周口支公司在交强险122000元各分项赔偿限额内先行赔付；不足部分，根据双方的过错承担责任。原告杜保权于2016年3月9日-2016年4月27日因骨折未愈到平煤神马医疗集团总医院住院治疗，共住院49天，请求二被告支付此次住院费用，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的庭审调查，可以确认原告此次损失有医疗费13676.3元，护理费8184元（2015年度河南省居民服务业30482元/年÷365天×49天×2人），营养费490元（10元/天×49天）、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天），残疾赔偿金51152元（2015河南省城镇居民可支配收入25576元/年×20年×10%），被扶养人生活费共计21442.4元{原告杜保权有父亲杜学天、女儿杜雨露需要抚养。原告杜保权父亲杜学天，事故发生时62岁（1952年11月24日生），杜学天有三个子女（两女一男），现和儿子杜保权在一起生活。原告杜保权和妻子郭模糊，婚内生育一女杜雨露，事故发生时5岁（2009年9月29日生）。2015年度河南省城镇居民人均消费性支出17154/年，父亲杜学天生活费17174×18×10%÷3=10292.4元，杜雨露生活费17154×13×10%÷2=11150元}，原告误工费的计算，沿用（2015）鲁民初字第1153号生效判决（第5页第3行）对原告误工费的计算，酌定误工费每月3000元，同时依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告在事故发生时在平顶山市务工已满一年，且同劳动单位签订了为期将近两年的劳动合同，受害人在事故发生时，有用人单位及劳动合同，且有工资收入，可视为有固定收入（月工资约3000元），因其伤病迟迟未愈导致持续误工，根据现有证据，本院认为此次持续误工可以认定的时长为279天（第二次治疗开始2016年3月9日-2016年12月12日定残前一天），误工费为27900元（279元×3000元/30天）。原告提供交通费开销票据有部分连号现象，但考虑实际发生费用及必要陪护人员合理开支，本院酌定交通费500元。原告请求二被告赔偿精神损害抚慰金5000元，原告因此次交通事故造成十级伤残，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定及我院（2015）鲁民初字第1153号生效判决，结合本案实际情况，本院酌定原告精神抚慰金5000元。综上，原告杜保权损失共计131394.7元（医疗费13676.3元，营养费490元，住院伙食补助费2450元，护理费8184元，残疾赔偿金51152元，被抚养人生活费21442.4元，误工费为27900元，交通费500元，鉴定费600元，精神抚慰金5000元）。被告平安财险周口支公司已于（2015）鲁民初字第1153号生效判决中向原告支付了59017.53元，交强险仍剩余62982.47元。因原告第一次起诉时包括医疗费、住院伙食补助费、营养费在内的医疗费赔偿限额10000元已用尽，被告平安财险周口支公司仅就其余费用在交强险剩余62982.47元内赔偿。原告杜保权下余损失共计68412.23元（总费用131394.7元-62982.47元），根据该起交通事故的责任比例，原告杜保权自行承担30%的责任，被告王永生承担70%的责任，即由被告王永生赔偿原告杜保权47888.56元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、【最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函】、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日豫Ｐ×××××5809J号小型轿车投保的交强险赔偿限额剩余62982.47元范围内赔偿原告杜保权62982.47元。
二、被告王永生于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜保权损失47888.56元。
三、驳回原告杜保权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，由被告王永生承担2200元，原告杜保权承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李红军
代理审判员 崔玉超
人民陪审员 惠志德
二〇一七年二月二十日
书 记 员 万亚娟