杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第3649号
原告陆炳洪。
委托代理人於仁根。
被告王炬峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人方向红。
委托代理人徐坚强。
被告戚天琪。
原告陆炳洪诉被告王炬峰、戚天琪、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告陆炳洪及其委托代理人於仁根，被告王炬峰，被告平安保险萧山支公司的委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。被告戚天琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆炳洪诉称：2012年12月2日7时20分许，被告王炬峰驾驶被告戚天琪所有的浙A×××××号轿车由东向西行驶至萧山区市心路皓月路路口时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王炬峰负事故的全部责任。原告因交通事故造成的损失包括医疗费40280.69元、医疗辅助器具费860元、住院伙食补助费300元（50元／天×6天）、营养费1500元（30元／天×50天）、误工费16200元（90元／天×180天）、护理费5491.50元（109.83元／天×50天）、残疾赔偿金60561.16元（37851元／年×16年×10%）、交通费1000元、鉴定费1800元、施救费25元、衣物损失300元、精神损害抚慰金5000元，合计133318.35元。现诉请判令：1.被告王炬峰赔偿原告上述损失133318.35元；2.被告平安保险萧山支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；3.被告戚天琪对上述款项承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险萧山支公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。本案肇事车辆在平安保险萧山支公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间。二、对原告主张的损失认为：医疗费应按照有效票据计算，按照国家医保标准核赔，剔除非医保费用7000元及医保已报销部分，住院费用中的伙食费要求予以剔除；医疗辅助器具费，没有相关的病历记录，与本案关联性有异议，不予认可；误工费，对原告是否实际工作存在异议，不予认可，若法院认定存在误工费，则其主张标准偏高；护理费，时间没有异议，标准偏高；住院伙食补助费，时间没有异议，标准认可30元／天；营养费，时间没有异议，标准认可30元／天；交通费，原告没有提供相应票据，请求法庭根据原告就医情况认定；衣物损失，没有证据证实及定损，不予认可；施救费，没有异议；残疾赔偿金，标准没有异议，要求提供户口本原件予以核实，伤残没有异议，计算年限应当是15年；精神损害抚慰金偏高，请法庭酌情认定；鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。
被告王炬峰辩称：对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定，没有异议。医疗费中的非医保费用请求在交强险中优先赔付。对原告各项损失的意见与保险公司一致。事发后，王炬峰已经垫付事发当日的急诊医疗费200多元，该款原告未起诉。肇事车辆是被告戚天琪的，是家庭用车。
被告戚天琪未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，与交警部门作出的事故认定书一致，本院予以确认。原告事发后到浙江萧山医院门诊治疗，后于2013年2月2日至2月8日到浙江大学医学院附属邵逸夫医院住院6天，其伤情诊断为右肩袖损伤。经原告委托，浙江商检司法鉴定所于2013年11月1日评定原告构成10级伤残，其伤后护理、营养期限建议分别为50日、30日。案涉事故曾经本院委托重新鉴定，杭州明皓司法鉴定所萧山分所在2014年4月11日评定原告构成10级伤残，其伤后误工期限建议为6个月。原告系征地农转非户籍。
另查明，登记车主为戚天琪的浙A×××××号肇事车辆向被告平安保险萧山支公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，剔除住院费中的伙食费83元，根据有效票据为40179.69元；医疗辅助器具费，根据原告的伤情属合理开支，认可860元；住院伙食补助费300元（50元／天×6天）；营养费酌定900元（30元／天×30天）。以上医疗费用类损失合计42239.69元。误工费，原告事发时近63周岁，仍有一定劳动能力，其举证证明其伤前在本地杭州双美机电物资有限公司从事门卫工作，月工资2700元，被告虽有异议但未提供反驳证据，故酌定其误工费为16200元（2700元／月×6个月）；护理费5491.50元（109.83元／天×50天）；残疾赔偿金，计60561.60元（37851元／年×16年×10%）；精神损害抚慰金酌定5000元；交通费酌定600元。以上伤残赔偿类损失合计87853.10元。鉴定费1800元，施救费25元，衣物损失酌定100元。以上财产类损失合计1925元。综上，原告的损失合计132017.79元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、诊断报告、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、杭州邵医药店有限公司发票、鉴定意见书、鉴定费发票、聘用合同书、停发工资证明、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、户口本、施救费发票及被告王炬峰提供的保险单、保险条款等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆在被告平安保险萧山支公司投保了交强险和商业三者险，故被告平安保险萧山支公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费和鉴定费、精神损害抚慰金，予以在交强险范围内优先赔付。原告的各项损失中，伤残赔偿类损失和财产类损失未超交强险分项限额，由平安保险萧山支公司如数赔偿，医疗费用类损失已超交强险分项限额，由平安保险萧山支公司按限额赔偿，计99778.10元（87853.10元＋1925元＋10000元）。超过交强险限额部分，由直接侵权人王炬峰按其在事故中所负全责比例全额承担。鉴于其所驾驶的车辆投保了商业三者险及不计免赔险，故由平安保险萧山支公司依据商业三者险合同约定对王炬峰所负赔偿责任承担保险责任。商业三者险合同约定不赔的非医保医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费已列入交强险范围内优先赔付，故平安保险萧山支公司应在商业三者险限额内赔偿32239.69元（132017.79元－99778.10元）。原告诉请车主戚天琪承担连带赔偿责任的依据不足，本院不予支持。被告戚天琪经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陆炳洪事故损失99778.10元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿陆炳洪事故损失32239.69元，合计132017.79元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回陆炳洪的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966元，减半收取1483元，由陆炳洪负担15元，王炬峰负担1468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年九月二十二日
书记员 徐益桑