新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初264号
原告：易志雄，住乌苏市,135XXXX****。
委托代理人（特别授权）：杨雪荣。
被告：马健，住乌苏市。
被告：马振。
委托代理人（特别授权）：马布清，住乌苏市。
二被告共同委托代理人：马汉成，新疆雪峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司。住所地：乌苏市塔城路***号。
负责人：毕军，职务经理。
委托代理人（特别授权）：李健，住乌苏市。
原告易志雄诉被告马健、马振、中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司（以下简称”财保公司乌苏支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，依法由审判员麦力适用简易程序，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告易志雄及其委托代理人杨雪荣，被告马健、马振及其共同委托代理人马汉成，被告财保公司乌苏支公司的委托代理人李健到庭参加了诉讼;本案现已审理完毕。
原告诉称：2014年4月30日，原告驾驶×××号”力帆”牌两轮摩托车由北向南行驶至乌苏市文林路天山三队路段时，与第一被告（未成年）停驶在此的新42-966**号”东方红”牌大中型拖拉机（该车在第三被告处投有机动车交通事故责任强制保险）拖带的犁铧发生碰撞，致使原告严重受伤，事发后肇事司机未及时将原告送医院救治，错过了最佳的治疗时间，后原告分别被送往乌苏市人民医院与乌苏市第十五医院进行医治，两医院均得出原告受伤严重需截肢，并由乌苏市第十五医院为原告进行了右小腿截肢手术。三被告在事故发生后至今，未对原告进行任何补偿,故原告诉至法院，请求依法判令：请求依法判令第一、第二被告赔偿原告的经济损失，共计74301.58元（其中医疗费32261.58元，住院伙食补助费2040元，精神抚慰赔偿金40000元，误工费、陪护费、营养费、伤残赔偿金、护理依赖、伤残后期治疗费均以鉴定为准；2、依法判令第三被告在交强险赔偿范围内赔偿原告的经济损失，精神抚慰金原告不要求在交强险的赔偿范围内赔偿，而由第一、第二被告直接向原告赔偿；3、本案的诉讼费及投递费均由三被告承担。
被告马健、马振辩称：（1）本案发生是原告自身导致，酒后驾驶、超速行使，原告应当承担90%的责任；（2）原告并非乌苏市团结路的居民；（3）被告马健在此次事故中因果关系的责任很小，至多承担10%的责任；（4）除了比例划分不合理，其他责任划分亦不合理，且鉴定机构鉴定程序不合法，超范围鉴定，结果不客观。综上，请求人民法院依法查明事实后，公正判决。
被告财保公司乌苏支公司辩称：因被告马健的车在我公司只投保了交强险，我公司同意承担医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，也只承担这两项费用，其他费用不予承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据，三被告发表了如下质证意见；
1、乌苏市八十四户乡墩买里村出具的《证明》一份；用以证明：易志军系易志雄的哥哥，可以作为代理人出庭。
三被告发表质证意见:属实。
2、事故责任认定书一份；用以证明：此次事故中，原告负事故的主要责任，被告马健负事故的次要责任，第一、第二被告诉讼主体适格。
被告马健、马振质证意见：对该证据的真实性认可，对其关联性不予认可，事故认定的被告马健负事故的次要责任，被告马健负的次要责任比例应当很小，因为原告无证、醉酒驾驶，并未戴安全头盔；被告财保公司乌苏支公司对该证据认可；
3、乌苏市虹桥街道办事处明珠路社区出具的《证明》一份、乌苏市虹桥派出所出具的《证明》一份；用以证明：原告在乌苏市居住一年以上，原告按城镇户口主张损失合法有据。
三被告质证意见：对两份证明均不认可，原告并非团结路139号的居民，该住户系原告的姐姐，社区负责该路段住户的工作人员也说明当时是为了医院报销才出具的《证明》。该事实在被告举证阶段进行举证。
4、乌苏市十五医院出具的医疗费票据一份、乌苏市人民医院的医疗费票据一份、门诊费票据十二份、新疆医科大第一附属医院出具的发票备用明细单一份、伊犁州奎屯医院出具的票据四份、乌苏市人民医院、乌苏市十五医院出具的病例、用药清单各一份；用以证明：（1）原告因此次事故中受伤，花去医疗费33012.74元；（2）原告因此次事故住院17日的事实，住院伙食补助费850元；（3）原告被截肢的事实；（4）原告主张误工、护理、伤残赔偿金等费用的依据。
被告马健、马振质证意见：（1）对乌苏市人民医院的病例、用药清单无异议；（2）对乌苏市十五医院的病例及用药清单不予认可，因原告擅自出院，该部分费用应当由原告自行承担；（3）对新疆医科大第一附属医院出具的明细没有发票、伊犁州奎屯医院出具的凭证也没有发票；（4）对流水清单上字迹无法辨清，不予认可；（5）对原告截肢的事实认可；（6）伙食补助原告认为不应当支持，因乌苏市人民医院的病例上显示的住院天数为”0天”，在乌苏市十五医院原告系擅自转院；被告财保公司乌苏支公司认为，只承担原告10000元的医疗费。
5、新疆恒正司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》及鉴定费票据、复印费票据、新疆维吾尔自治区城镇居民赔偿标准各一份；用以证明：（1）原告因此次事故受到五级、六级伤残各一处，伤后误工期限365日、护理期限150日、营养期限60日、伤后需要假肢费用227500元，原告的劳动能力为大部分丧失；（2）花费鉴定3800元，复印费30元；（3）精神抚慰金40000元的主张依据。
被告马健、马振质证意见：对鉴定书不予认可，因为：（1）鉴定机构程序违法，该鉴定机构没有履行告知各方当事人到场的义务；（2）该鉴定机构超范围鉴定，因为对丧失劳动能力和假肢的安装和维护费用不属于司法鉴定机构鉴定的义务范围，根据相关法律规定，辅助器具的费用有特殊需要的，应当参照辅助器具配置机构的意见；（3）对鉴定费用的真实性认可，但是该费用不应当由第一、第二被告负担，与我们无关；（4）对原告主张的计算标准，应当按照农村的标准计算，而非城镇居民的收入标准。因此对该组证据，第一、第二被告均不认可；（5）对精神抚慰金不予认可；被告财保公司乌苏支公司认为，只认可伤残级别的鉴定，其他的不予认可。
6、交通费票据一组；用以证明：原告因此次事故花费交通费1225.98元；
三被告质证意见：由法庭酌定。
被告马健、马振为支持其辩解理由，向法庭提交以下证据，原告、被告财保公司乌苏支公司质证意见如下；
1、被告马健的驾驶证、行车证、车辆保险单据各一份（复印件，原件当庭核实、质证后已退回）；用以证明：本案中被告马健有驾驶证，被告马振的车辆有行驶证，有保险单，车辆在第三被告处投保交强险。
原告、财保公司乌苏支公司质证意见：认可。
2、事故责任认定书一份、公安卷中调取的事故调查报告书、结案报告、事故调查报告书、取保候审决定书、承取保候审报告书、交通事故结案报告、呈请立案报告书各一份、原告讯问笔录两份、黄志海、马健的询问笔录各一份、解除扣留车辆通知书、交通事故鉴定书及物证鉴定书、现场图各一份、原告的户籍信息一份；用以证明：（1）本案原告无证、超速、醉酒驾驶；（2）车辆所有人易志军将车辆借给无证、醉酒的原告驾驶；（3）原告应当按照农村标准计算损失；（4）当时天气晴朗，视线比较清晰；（5）被告马健驾驶车辆因无油停车，还未来得及摆放警示标识就发生意外，因此被告马健在本案中应担负比较小的次要责任；（6）原告在驾驶车辆之前与他人饮酒，并自认100余克，经检测，发生事故时，原告的血液中存在92%mg的酒精，属于严重醉酒。
原告质证意见：（1）真实性属实，对证明的问题不予认可，原告就此次事故已经承担了主要责任，并付出了沉重的代价，不应当在次要责任中追究上述行为；（2）让易志军作为本案被告承担责任，法律关系不明确，本案中，易志军无任何责任；（3）对第一、第二被告所称原告应当按照农村户口的标准无依据，因公安机关的讯问笔录不能作为证明某人居住地的证明文件，形式上不合法，证明居住地的应当由村委会、居委会、派出所出具；被告财保公司乌苏支公司质证意见：真实性认可。
3、虹桥街道明珠社区团结路户籍信息一份；用以证明：原告并没有在虹桥街道明珠社区团结路139号居住，该户另有其人。
原告质证意见：登记的是该住所地的家庭成员，是以户口本上的信息登记的，并不是实际居住的户口信息；被告财保公司乌苏支公司对该证据认可；
本院对原告提交的上述证据审查后认为，对原告提交的上述证据1、2真实性，三被告无异议，本院予以采信；对证据3、4、5、6三被告不认可，本院予以采信，因为三被告没有向法庭提交相反证据推翻上述证据的真实性；对被告马健、马振提交的证据1、2、3真实性，原告及被告财保公司乌苏支公司无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年4月30日00时40分许，原告无照醉酒驾驶×××”力帆”牌两轮摩托车，由北向南行驶至乌苏市文林路天山三队路段时，与停放在此处的新42-866**号”东方红”拖拉机拖带的犁铧发生碰撞肇事，致原告受伤后在乌苏市人民医院和乌苏市十五医院住院进行了治疗，该事故经乌苏市交警大队认定，原告易志雄负此次事故的主要责任，被告马健负此次事故的次要责任；
另查明，1、被告马健驾驶的新42-866**号”东方红”拖拉机车主是被告马振，被告马振是被告马健的哥哥。
2、原告当庭变更诉讼请求，请求法院依法判令：1、第一、第二被告赔偿原告558647.32元其中：医药费33012.74元，住院伙食补助费850元，误工费59860元，护理费24600元，营养费3000元，伤残赔偿金341570.58元，护理费420394.56元，医疗辅助器具227500元，精神抚慰金40000元，鉴定费3830元，交通费3000元[(合计1156618.32元-交强险120000元-精神抚慰金40000元)×40%+120000元+40000元]；2、以上费用，先由被告保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿112000元，多余部分由被告马健在其责任限额内承担40%即394295.65元[（总损失1097739.12元-交强险赔偿的112000元）×40%]承担；3、请求判令被告马振对被告马健应当承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费及投递费用由三被告承担。
3、原告受伤住院17天，花去医疗费33012.74元，住院期间陪护一人，原告右下肢已经截肢；
4、根据乌苏市虹桥街道办事处明珠路社区出具的《证明》以及乌苏市虹桥派出所出具的《证明》，可以认定原告是城镇居民；
5、经原告向本院申请，要求对原告伤情进行鉴定，本院依法委托新疆恒正司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定结论为，原告上肢功能障碍评定为五级，右下肢损伤截肢评定为六级，伤后误工期限365日、护理期限150日、营养期限60日、伤后需要假肢费用227500元，原告的劳动能力为大部分丧失，鉴定3800元，复印费30元；
6、新疆维吾尔自治区2015年城镇居民人均收入等统计指标显示，在岗职工年平均工资60914元；平均每天工资为166元（年平均60914元÷365天），城镇居民家庭年人均可支配收入为26274.66元；原告主张每天伙食费为50元；
7、被告马健驾驶的新42-866**号”东方红”拖拉机在被告财保公司乌苏支公司投保交强险，事故发生时均在合同履行期间，交强险限额为：医疗费10000元，死亡伤残金110000元，财产损失2000元；
8、被告财保公司乌苏支公司同意在交强险范围内赔偿原告各项费用120000元；
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，该起交通事故经乌苏市公安局交通警察大队作出事故责任认定，原告承担主要责任，被告马健承担次要责任。该肇事车辆在被告财保公司乌苏支公司投保交强险，故对原告的各项费用首先由被告财保公司乌苏支公司在交强险范围内予以赔付120000元；根据原告住院天数及伤残等级，产生以下费用：原告住院期间伙食补助费850元（住院17天×50元/天=850元），误工费59860元（误工期限鉴定为365天×原告主张164元/天），陪护费24600元（护理期限鉴定为150天×原告主张164元/天），营养期限3000元（营养期限鉴定为60天×原告主张50元/天），伤残赔偿金341570.58元（2015年城镇居民年收入26274.66元/年×20年×65%），护理依赖420394.56（2015年城镇居民年收入26274.66元×20年×80%），鉴定医疗辅助器具费用为227500元，鉴定费3830元，原告主张交通费3000元，主张精神抚慰金40000元，本院认为，根据原告的伤残程度精神抚慰金酌情考虑为30000元，原告的各项费用合计1114605.14元，减去被告财保公司乌苏支公司支付原告各项费120000元，原告各项费用为994605.14元。因原告是无驾驶执照、未戴头盔并且是醉酒驾驶摩托车，承担的是主要责任，应承担70%的责任，被告马健驾驶的拖拉机发生故障后未持续开启危险报警闪关灯，承担的是次要责任，应承担30%责任，故原告应承担各项费用994605.14元×70%=696223.6元，被告马健应承担994605.14元×30%=298381.5元。
综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌苏支公司应于本判决生效后十日内支付原告易志雄各项费用120000元；
二、被告马健应于本判决生效后十日内支付原告易志雄各项费用298381.5元；
三、被告马振对被告马健支付的各项费用承担连带清偿责任；
四、驳回原告易志雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9386元，减半收取4693元，投递费116元，合计4809元，由被告马健、马振负担116元，原告免交诉讼费4809元（原告已预交116元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费，另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 麦 力
二〇一六年七月二十一日
书记员 马倩倩