湖州市吴兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0502刑初555号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人洪某（系被害人）。
委托代理人汪强。委托权限，特别授权。
被告人刘某，男，1976年8月10日出生，身份证号码3623291976********，汉族，江西省余干县人，小学文化程度，农民，住址江西省上饶市余干县石口镇刘埠二选区组**号。2005年9月16日因犯盗窃罪被江西省婺源县人民法院判处有期徒刑十年，2012年1月28日刑满释放。因本案于2015年12月23日被湖州市公安局织里分局刑事拘留，2016年1月6日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
指定辩护人王倩，浙江家本律师事务所律师。
湖州市吴兴区人民检察院以吴检公诉刑诉[2016]527号起诉书指控被告人刘某犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人洪某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员谈根源、代理检察员徐秋燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的委托代理人汪强、被告人刘某及指定辩护人王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖州市吴兴区人民检察院指控：
一、盗窃罪
2015年9月15日凌晨，被告人刘某窜至本市吴兴区织里镇凌家汇新村9幢1号小店内，采用撬门的方式入室，窃得被害人吴某小店内软长嘴利群香烟20包、蓝利群香烟10包、珍品云烟香烟10包、阳光利群香烟10包、和红白沙香烟10包、软云香烟10包、上海红双喜香烟10包、一品黄山香烟10包、黄芙蓉王香烟10包、现金人民币4300元，涉案价值人民币6240元。
二、抢劫罪
2015年12月22日凌晨6时30分，被告人刘某经事先预谋窜至本市吴兴区织里镇大河新村朱家兜2号小店，采用撬门的方式，入室欲实施盗窃。后被受害人洪某发现，被告人刘某即用钝器袭击受害人洪某后逃离，造成受害人洪某头部及右边肋骨受伤，经法医鉴定，受害人洪某的伤势已构成轻伤二级。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，据此，公诉机关认为被告人刘某构成盗窃罪、抢劫罪，请求本院依法惩处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为其未实施盗窃及抢劫。
辩护人认为起诉书指控的盗窃罪、抢劫罪均证据不足，请求法庭依法宣告被告人刘某无罪。
附带民事诉讼原告人诉称因被告人的抢劫行为受伤，请求：依法判令被告人赔偿各项损失共计人民币32530.56元（其中医疗费人民币9330.56元、住院伙食补助费人民币1000元、营养费人民币1000元、交通费人民币200元、误工费人民币1000元、精神损失费人民币20000元）。附带民事诉讼原告人还当庭提交了身份证复印件、医疗费发票、病历资料等证据以支持其诉请。
经审理查明：
一、起诉书指控的抢劫罪部分
2015年12月22日凌晨6时30分，被告人刘某经事先预谋窜至本市吴兴区织里镇大河新村朱家兜2号小店，采用撬门的方式，入室欲实施盗窃。后被被害人洪某发现，被告人刘某即用钝器袭击被害人洪某后逃离，造成被害人洪某头部及右边肋骨受伤，经法医鉴定，被害人洪某的伤势已构成轻伤二级。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人洪某的陈述、辨认笔录及照片，证实其是织里镇大河新村朱家兜开小店的，平时也住在小店里。2005年12月22日上午6点35分左右，其睡觉的时候，听到有人踢门，后看到一个男的在柜台后面的抽屉里找东西，当时以为是其儿子，还问他怎么拿钱不开灯，那个男子听到问话后就冲过来用钝器打其头，其被打到后就自己用手抓住了打人的东西，其头上冒出来大量的血，眼睛都被流下的血糊住了看不清，后其大声呼救，该男子又走上来将其头按在一个养鱼的塑料大盆里，其就用手撑在盆子里，不让头进水里，后该男子又把其按在地上用老虎钳打头部，打了两三下，男子就跑掉了。因为平时也不去数钱的，钱有没有抢走也不清楚。该男子看上去二、三十岁的样子、个子比较矮，穿一件黑色戴帽子的羽绒服。在医院里其看了小店的监控，作案人走路的姿势和刘某很像，并辨认出被告人刘某就是到小店偷东西被发现后袭击其的人。
2、证人汪强的证言，证实其是2011年开始在织里镇大河新村朱家兜开小店的，小店是其跟其母亲一起开的，营业时间从早上7时多到晚上12点半左右。平时其和其母亲、妻子、两个女儿都生活在小店里，小店进门左手边是收银台、右手边是货架和冰箱、收银台北面是摆蔬菜的货架、蔬菜架边上有一个房间门，门边上有一个立体空调，里面是一间卧室，这个卧室是其与妻子的，卧室的南面是其母亲的卧室。其母亲被抢劫那天，其和其妻子去织里镇中心菜场进蔬菜了，6点半不到的样子出门的。小店当天具体被抢走了多少钱其不清楚。
3、接受证据清单、调取证据清单、病历资料、诊断证明，体表原始伤情记录表及照片，证实被害人洪某头面部有创口及就医情况。
4、证人凌某的证言，证实其是织里镇凌家汇11幢2号的房东，刘某租住其凌家汇11幢410房间，平时跟他女朋友夏某一起住，到现在还欠2000元房租未交。公安机关给其看的视频中的男子的身材和走路姿势跟刘某有点像。
5、证人夏某的证言，证实其跟刘某是男女朋友关系，两人一起同居两年了，2015年12月22日早上5点半，刘某一个人出去，什么时候回来的不清楚，其9点半醒时他已经回来了，不知道他出去干嘛了。刘某有一件藏青色的连帽羽绒服，衣服右侧袖子肘部的位置有一个深色圆形的补丁。这件衣服2015年12月22日起床后没有见过。刘某有一辆白色踏板摩托车，车牌是浙E开头的，他平时都是骑着这辆摩托车出门的。最近两个人都没有工作，身上的钱也花的差不多了。房租平时都是刘某付的，现在已经欠了2000元左右的房租。同时证人夏某观看了2015年12月22日的一段视频监控录像，其指出视频中身穿连帽外套的男子是刘某。经其辨认，公安机关搜集到的深色男式外套是刘某的。
6、搜查笔录、扣押清单及照片，证实从被告人刘某处扣押摩托车一辆。
7、证人程某的证言、辨认笔录及照片，证实其是在织里镇凌家汇13幢1号开超市的，刘某经常把车子停在其店门口的，刘某的摩托车跟公安机关出示的摩托车照片很像，也是一辆白色的踏板车。
8、调取证据清单，证实案发时小店门口的情况以及被告人刘某案发当天的行驶路线。
9、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实对案发现场进行勘查，并在现场提取血迹三处、老虎钳一把；对浙E×××××白色摩托车进行勘查，在该摩托车右把手下方及后备箱处各提取暗红色斑迹一处；对织里镇凌家汇新村东北面河内进行勘查，提取深色连帽外套一件（右边袖子肘部有一圆形补丁）。
10、湖公物鉴（DNA）[2015]182号法庭科学DNA鉴定书，证实2015年12月22日，湖州织里镇大河村朱家兜2号小店抢劫案提取的现场血迹、现场老虎钳柄上血迹、浙E×××××摩托车右把手下方暗红色斑迹、后备箱上暗红色斑迹均检出人血，为受害人洪某所留。
11、吴公物鉴（法）字[2016]014号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人洪某的伤势经鉴定已达到轻伤二级程度。
12、侦查试验笔录、视频资料，证实侦查人员经过侦查试验，确认民警调取到的深色外套在织里镇大河新村朱家兜2号小店的监控下呈现米黄色。
13、被告人刘某的供述与辩解，被告人刘某供述其2015年12月22日未到过大河新村西侧朱家兜村，其不知道大河新村西侧有一个朱家兜的村庄。其有一辆白色的踏板摩托车，车子钥匙只有一把，一直放在自己的裤腰上，摩托车都是自己一个人开的。当天早上其出门买包子，没有买到就回来了，早上出门没有发生交通事故。其有一件跟公安机关调取的外套类似的衣服，是深蓝色安踏牌子的，有帽子的，自己的衣服袖子上面没有商标，这件衣服大概在案发前20天左右晒在阳台或放在摩托车上不见了。
关于被告人刘某提出的其未实施抢劫及辩护人提出的公诉机关指控被告人刘某犯抢劫罪证据不足的辩解及辩护意见，本院审理认为，被告人刘某供述扣押的白色踏板摩托车系其本人所有，且一直由其驾驶，未外借，亦未发生交通事故，在摩托车的右把手下面及后备箱处提取的红色斑迹为被害人洪某所留，被告人刘某对此不能作出合理解释，且经证人夏某等辨认，案发时小店门口监控视频中出现的人是被告人刘某，同时结合在案的物证、监控视频等证据，本院认为，公诉机关指控被告人刘某抢劫犯罪的证据充分，足以认定，对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。
二、起诉书指控的盗窃罪部分
2015年9月15日凌晨，被告人刘某窜至本市吴兴区织里镇凌家汇新村9幢1号小店内，采用撬门的方式入室，窃得被害人吴某小店内软长嘴利群香烟两条（价值人民币440元）、蓝利群香烟一条（价值人民币260元）、珍品云烟香烟一条（价值人民币280元）、阳光利群香烟一条（价值人民币360元）、和红白沙香烟一条（价值人民币110元）、软云香烟一条（价值人民币105元）、上海红双喜香烟一条（价值人民币80元）、一品黄山香烟一条（价值人民币55元）、黄芙蓉王香烟一条（价值人民币250元）、现金人民币4300元，所窃财物共计价值人民币6240元。
证实上述事实的证据如下：
1、被害人吴某的陈述，证实2015年9月15日1时许其离开自己位于织里镇凌家汇新村1号的小店进货，5时许，其回来发现小店的卷帘门被人撬开了，东西也被人翻动过了，经清点，发现少了软长嘴的利群香烟两条、花利群香烟一条、云烟一条、阳光利群一条、白沙一条、软云烟一条、红双喜一条、黄山烟一条、芙蓉烟一条、面值一百元的现金4300元、零钱3000余元、台式电脑主机一台。钱都是放在收银台的抽屉里，所有的香烟都放在一个纸箱子里，纸箱放在收银台下面的地上，电脑主机箱放在收银台下方的地上。
2、现场勘验检查笔录、现场图及照片，证实2015年9月15日公安机关侦查人员对案发现场进行勘查的情况，并在现场收银台南侧桌子柜内网线水晶头粘取脱落细胞粘取器。
3、湖公司鉴（DNA）[2016]1号法庭科学DNA鉴定书，证实送检的在凌家汇新村9幢1号小店盗窃案现场中提取的脱落细胞粘取器中的DNA经鉴定为刘某所留。
4、湖价鉴字[2016]72号价格鉴定结论书，证实被害人吴某被盗香烟的价格。
5、被告人刘某的供述与辩解，被告人刘某在侦查阶段多次供述其没有到过凌家汇新村9幢1号小店，其不知道有这个小店，没有进去过。庭审中又辩称其经常到这个小店玩，有可能碰到了收银台那边的网线。
被告人刘某在侦查阶段多次供述其未到过盗窃案发现场，但在案发现场提取到的DNA为被告人刘某所留，对此被告人刘某未能提出合理辩解，对被告人刘某提出的其未实施盗窃及辩护人提出的公诉机关指控的盗窃犯罪证据不足的辩解及辩护意见本院不予采纳。
证明本案事实的证据还有常住人口登记表、公安机关侦查人员出具的抓获经过、刑事判决书、江西省饶州监狱狱政科出具的释放证明材料。
另查明，2015年12月22日附带民事诉讼原告人洪某伤后住院治疗15日，共花去医疗费人民币9330.56元。附带民事诉讼原告人洪某出生于1951年2月28日，系农村居民，湖州市中心医院出院记录医嘱出院后加强营养、休息3月。
上述事实有湖州市医疗机构门（急）诊病历、医疗费发票、出院记录、常住人口登记卡等证据予以证实。
本院认为，被告人刘某在入户盗窃过程中，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致使被害人洪某轻伤，其行为已构成抢劫罪，且属入户抢劫。被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名均成立，依法应予惩处。对被告人刘某应依法两罪并罚。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。
被告人刘某抢劫致附带民事诉讼原告人洪某受伤，应当承担相应的民事责任，现附带民事诉讼原告人洪某要求被告人刘某赔偿医药费、住院伙食补助费、交通费、营养费的合理部分本院依法予以支持，具体赔偿数额以本院审核为准。
关于附带民事诉讼原告人洪某诉请的精神损失费，与相关法律规定不符，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的误工费，因附带民事诉讼原告人已年满55周岁，且未提交其有实际劳务收入的证据，本院不予支持。关于交通费，因附带民事诉讼原告人洪某未提供相应发票，但鉴于该部分确有支出，本院酌定附带民事诉讼原告人洪某的交通费为人民币200元；住院伙食补助费，按30元/天计算；关于营养费以30元/天计算，营养期本院酌情为30日。附带民事诉讼原告人洪某的损失经本院核准如下：医疗费人民币9330.56元、交通费人民币200元、住院伙食补助费人民币450元、营养费人民币900元。上述各项合计人民币10880.56元。
综上，根据被告人刘某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年12月23日起至2028年9月22日止。罚金限于本判决生效之日起十五日内缴纳）。
二、责令被告人刘某退赔被害人吴善木损失人民币六千二百四十元。
三、扣押于公安机关的作案工具浙E×××××摩托车一辆予以没收，由扣押机关处理。
四、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人洪某损失共计人民币一万零八百八十元五角六分，限于判决生效之日起十五日内支付。
五、驳回附带民事诉讼原告人洪某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王进炎
人民陪审员 陆雪英
人民陪审员 姚心田
二〇一六年七月六日
书 记 员 沈 飞