江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0105民初1931号
原告：和运国际租赁有限公司南京分公司，住所地在南京市建邺区庐山路168号新地中心二期8层806室。
法定代表人：廖文忠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：茆轶成，该公司员工。
被告：常州市启悦机械有限公司，住所地在常州市新北区罗溪镇空港产业园旺财路9号。
法定代表人：邹小平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁毅，江苏慎韬律师事务所律师。
被告：张城乡，男，1978年2月10日生，汉族，住江苏省泰州市。
被告：邹生伟，男，1981年11月23日生，汉族，住江苏省常州市新北区。
原告和运国际租赁有限公司南京分公司（以下简称和运公司）与被告常州市启悦机械有限公司（以下简称启悦公司）、张城乡、邹生伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和运公司的委托诉讼代理人茆轶成、被告启悦公司的委托诉讼代理人丁毅到庭参加诉讼。被告张城乡、邹生伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决双方于案件受理时解除合同，并判决被告启悦公司返还租赁的原告所有的型号为CNC6163S数控车床3台，现估值450000元；2.判决被告启悦公司支付自2017年2月26日至2017年3月23日期�的逾期租金26660元，被告张城乡、邹生伟承担连带赔偿责任；3.判决被告启悦公司支付自2017年2月26日至2017年3月23日期间所应承担的违约金1599元（26660元×0.2%/天×30天），被告张城乡、邹生伟承担连带赔偿责任；4、判决被告给付原告起诉后至实际返还设备前的设备使用费（同租金）；5.判决被告承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：2016年12月22日，原告与被告启悦公司签订《设备融资租赁合同》，约定，启悦公司租赁原告所有的型号为CNC6163S的数控车床三台，租赁期间为2016年12月26日至2018年6月26日，每月租金26820元，启悦公司应于每月26日前支付当期租金。原告于2016年12月26日至2017年1月26日共收到启悦公司不足三期的租金合计53800元。此后，原告再未收到启悦公司支付的任何一期租金。自2016年1月至今，原告多次催要无果，被告张城乡、邹生伟也拒绝承担连带�偿责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告启悦公司辩称：启悦公司并未实际使用涉案设备，同意将涉案设备返还给原告。关于租金、违约金及其他费用支付问题，启悦公司无力偿还，请求法院酌情予以处理。
被告张城乡、邹生伟未作答辩。
经审理查明：2016年12月22日，原告和运公司与被告启悦公司、案外人常州西君数控机械设备有限公司（以下简称西君公司）签订《三方订购契约书》一份，约定：和运公司根据启悦公司请求与指定，向西君公司购买型号为CNC6163S、厂牌为昆明阳骁的数控车床三台（机号分别为：201612713、201612714、201612715），售价71.4万元，再以融资租赁方式出租给启悦公司。同日，和运公司与启悦公司、张城乡、邹生伟签订《设备融资租赁合同》（合同编号：AEC201612007A），约定：启悦公司向原告申请办理融资租赁，由原告依启悦公司选定承购上述机器，出租给启悦公司使用；租赁期间为2016年12月26日至2018年6月25日；首付租金285600元，剩余租金分18个月（18期）支付；每1个月为1期，每期租金为26820元；租金应于每月26日支付，首付租金及第1期租金支付日期为2016年12月16日，其后每隔1个月再支付1期租金；如启悦公司迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日，每迟延一日，加付逾期租金总额0.2%的滞纳金；在合同有效期内，租赁物的所有权归和运公司所有；启悦公司对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达三日的，和运公司有权解除合同，请求立即支付已到期和未到期租金，收回租赁物；保证人愿意就启悦公司在本合同项下的义务向和运公司提供连带保证责任担保，保证范围为本合同项下全部租金、手续费、违约金、迟延利息、损害赔偿金和实现债权的费用。张城乡、邹生伟在上述《设备融资租赁合同》连带保证人一栏处签字。启悦公司向和运公司出具了交货与验收合格证明书，认可涉案融资租赁合同项下的租赁物已送达并经启悦公司验收。启悦公司按约支付了第1、2期租金及第3期租金中的160元，第三期租金尚欠26660元未支付。此后，启悦公司未再向和运公司支付余期租金。
上述事实，有《设备融资租赁合同》、《三方订购契约书》、交货与验收证明书、对账单以及当事人当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告和运公司与被告启悦公司、张城乡、邹生伟签订的《设备融资租赁合同》合法有效，当事人应当依法履行。启悦公司已对租赁物进行验收，应按�支付租金，现启悦公司未按约支付到期租金，已构成根本违约，导致双方签订的合同目的不能实现，和运公司可以解除合同，收回租赁物，对和运公司主张解除《设备融资租赁合同》、启悦公司返还租赁物之诉讼请求，本院予以支持。和运公司主张启悦公司支付第三期未付租金26660元自2017年2月26日起至2017年3月23日期间的违约金，符合法律规定及合同约定，本院亦予以支持，但合同约定的每日按逾期租金总额0.2%计算滞纳金之标准过高，本院依法调整为按每日万分之六计算，并自2017年2月27日起算，经核算，上述期间的违约金金额为399.9元（26660元×万分之六/日×25天）。合同解除前，启悦公司仍应按照合同约定支付拖欠的租金，故对和运公司要求启悦公司支付合同解除前拖欠的设备使用费（租金）之诉讼请求，本院予以支持，对和运公司要求启悦公司支付的超出上�范围的租金，本院不予支持。被告张城乡、邹生伟作为连带责任保证人，承诺对启悦公司的债务承担连带清偿责任，故张城乡、邹生伟应对启悦公司支付逾期付款违约金及合同解除前的租金承担连带清偿责任，张城乡、邹生伟承担连带清偿责任后，有权向启悦公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告和运国际租赁有限公司南京分公司与被告常州市启悦机械有限公司于2016年12月22日签订的《设备融资租赁合同》（合同编号：AEC201612007A）。
二、被告常州市启悦机械有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告和运国际租赁有限公司南京分公司返还型号为CNC6163S的数控车床三台（机号分别为：201612713、201612714、201612715）。
三、被告常州市启悦机械有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告和运国际租赁有限公司南京分公司支付违约金399.9元。
四、被告常州市启悦机械有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告和运国际租赁有限公司南京分公司支付《设备融资租赁合同》解除前未支付的租金。
五、被告张城乡、邹生伟对本判决第三、第四项确定的被告常州市启悦机械有限公司的债务承担连带清偿责任。被告张城乡、邹生伟承担连带清偿责任后，有权向被告常州市启悦机械有限公司追偿。
六、驳回原告和运国际租赁有限公司南京分公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8474元、保全费2911元，合计11385元，由被告常州市启悦机械有限公司、张城乡、邹生伟共同负担；公告费600元，由被告张城乡、邹生伟共同负担（被告常州市启悦机械有限公司、张城乡、邹生伟应当负担的案件受理费8474元、保全费2911元，合计11385元，由被告常州市启悦机械有限公司、张城乡、邹生伟于本判决生效之日起十日内直接给付原告，以抵原告预交的诉讼费用；被告张城乡、邹生伟应当负担的公�费600元，由被告张城乡、邹生伟于本判决生效之日起十日内直接给付原告，以抵原告预交的公告费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 李保兵
代理审判员 王 玲
人民陪审员 张敏华
二〇一七年十二月二十七日
见习书记员 王 婷