广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民三初字第2221号
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：。
负责人钟晓华，该行行长。
委托代理人赵旭峰。
委托代理人黄淑卿。
被告佛山市南海区大沥祥鸿机械有限公司，住所地：，注册号：440682000116746。
法定代表人杨翕祥。
被告广东展鸿融资担保有限公司，住所地：，注册号：440600000007432。
法定代表人潘志坚。
被告叶少卿，女，1964年11月10日出生，住佛山市南海区。
被告杨翕祥。
被告杨景祥，男，1954年10月11日出生，住佛山市南海区。
委托代理人黎婉君。
委托代理人朱婉媚。
原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行（以下简称建行佛山分行）诉被告佛山市南海区大沥祥鸿机械有限公司（以下简称祥鸿公司）、广东展鸿融资担保有限公司（以下简称展鸿公司）、叶少卿、杨翕祥、杨景祥金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告建行佛山分行的委托代理人赵旭峰、被告杨景祥的委托代理人黎婉君到庭参加诉讼。被告祥鸿公司、展鸿公司、叶少卿、杨翕祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告建行佛山分行诉称：
一、签约情况。
（一）《人民币流动资金贷款合同》
2013年11月27日，原告与被告祥鸿公司签订一份《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：201××年小企速字第××号）约定：被告向原告借款人民币500万元，借款期限自2013年12月20日起至2014年12月19日止；贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮15%，在借款期限内，该利率保持不变；合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日。
该合同第七条第三款“还本计划”约定：贷款发放后，按月付息，从第7个月起至第11个月每月归还贷款本金40万元，剩余贷款到期一次还清。
合同第八条第二款“甲方的义务”约定：祥鸿公司应按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。
合同第十条“违约责任及发生危及乙方债权情形的补救措施”约定：祥鸿公司违反本合同任一约定或违反任何法定义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求祥鸿公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；行使担保权利。
合同第十一条第一款“费用的承担”约定：因祥鸿公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等费用），应由祥鸿公司承担。
（二）一份《保证合同》
2013年11月28日，被告展鸿公司与原告签订了《保证合同》（编号为：2013年小企保字第222号）约定：保证人为被告祥鸿公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：201××年小企速字第××号）项下的债务提供连带责任保证；担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年等。
（三）三份《最高额保证合同》
2013年11月27日，被告叶少卿、杨景祥、杨翕祥分别与原告签订了《最高额保证合同》（编号分别为：2013年小企最高保字第1003号、1004号、1005号），三份《最高额保证合同》均约定：保证人为被告祥鸿公司在2013年10月1日至2016年12月31日期间签订的人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及／或其他法律性文件（在债权确定期间签订的上述合同、协议及／或其他法律性文件下称“主合同”）所产生的债务提供最高额保证；担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）；提供的保证为连带责任保证，保证责任的最高限额均为1600万元；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年等。
二、原告履约
2013年12月20日，原告依约向祥鸿公司发放了500万元贷款。但被告祥鸿公司并未按《人民币流动资金贷款合同》约定向原告清偿借款本息。
三、被告违约
自2014年7月起，祥鸿公司开始逾期，目前更未按合同约定的还款计划偿还贷款本金。经原告多次催促，祥鸿公司仍未履行还款义务，各保证人亦未依约履行担保责任，构成严重违约。原告作为合法债权人，依约有权向各被告主张权利，宣布贷款立即到期，要求被告祥鸿公司立即全部清偿全部贷款及依合同约定计收利息、罚息、复利。另外，依照合同约定及法律的规定，原告为实现债权而不得已委托律师提供法律服务，向律师事务所支付的律师服务费用17万元，应由祥鸿公司在偿还贷款时一并清偿。
被告展鸿公司、叶少卿、杨景祥、杨翕祥作为连带保证人，应对被告祥鸿公司的上述债务承担连带保证责任。
另外，依合同约定，本案纠纷由原告住所地法院管辖。
特起诉至法院，请求判令：
1、被告祥鸿公司立即向原告清偿流动资金贷款本金4248643.75元及自2014年7月21日起至实际清偿日止按《人民币流动资金贷款合同》约定计付利息、罚息（暂计至2014年9月20日的利息、罚息为92284.74元）；
2、被告祥鸿公司向原告支付律师代理费17万元；
3、被告展鸿公司、叶少卿、杨翕祥、杨景祥对上述债务承担连带清偿责任；
4、本案诉讼费用由被告方共同承担。
庭审过程中，原告祥鸿公司明确其主张的利息按年利率6.9%计算，罚息利率按年利率10.35%计算。
被告杨景祥辩称：对律师费有异议，除了《委托代理协议》，没有发票等其他客观证据证明已经实际支付律师费，不予确认。
其余被告均未作答辩。
经审理查明：本院对原告建行佛山分行诉称事实予以确认。
被告祥鸿公司自2014年10月12日开始逾期还款，暂计至2014年10月20日，被告祥鸿公司尚欠原告建行佛山分行借款本金4248643.75元、利息（含罚息）共计123669.93元。
原告建行佛山分行委托广东法岸律师事务所代理本案，双方签订《委托代理协议》，约定律师代理费为170000元。
本院于2014年10月12日向被告祥鸿公司送达起诉状副本。
本院认为：本案《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》，合法有效，合同双方当事人均应按照约定履行义务。被告祥鸿公司在借款期限内出现了未按时足额偿还借款本息的违约情形，依照《借款合同》的约定，原告建行佛山分行有权宣布贷款提前到期，要求被告祥鸿公司立即偿还所有到期及未到期的贷款本息。由于原告建行佛山分行未提供证据证明其在起诉前已通知被告祥鸿公司贷款提前到期，则原告建行佛山分行起诉视为通知，原告建行佛山分行的起诉状副本送达被告祥鸿公司之日视为贷款提前到期的通知送达时间，即被告祥鸿公司的贷款已于2014年10月12日全部提前到期，此后的利息依照《人民币流动资金贷款合同》的约定，应按罚息利率即年利率10.35%（同期中国人民银行6个月至1年期贷款基准利率上浮15%再上浮50%）计算。
关于律师费。原告建行佛山分行提供的《委托代理协议》可以证实其为委托律师代理本案诉讼支出律师费170000元，该费用系合理费用，且原、被告签订的《人民币流动资金贷款合同》已明确约定被告祥鸿公司应承担原告建行佛山分行为实现债权而支付的律师费，故本院对原告建行佛山分行主张被告祥鸿公司承担律师费170000元的诉请予以支持。
被告展鸿公司、叶少卿、杨翕祥、杨景祥为被告祥鸿公司的借款提供连带保证担保，在被告祥鸿公司不履行债务的情况下，上述保证人应依约在保证范围内承担连带责任。被告叶少卿、杨翕祥、杨景祥承担保证责任的最高限额为各为1600万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市南海区大沥祥鸿机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金4248643.75元及利息（暂计至2014年10月20日的利息为123669.93元；从2014年10月21日起以4248643.75元为本金，按照年利率10.35%计算至实际清偿之日止）。
二、被告佛山市南海区大沥祥鸿机械有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费损失170000元。
三、被告广东展鸿融资担保有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。
四、被告叶少卿、杨翕祥、杨景祥对本判决第一、二项确定的债务各在最高额1600万元范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费21444元、财产保全费5000元，合计26444元，由被告佛山市南海区大沥祥鸿机械有限公司、广东展鸿融资担保有限公司、叶少卿、杨翕祥、杨景祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 袁 菁
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈业翔