福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初5113号
原告：福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区。
主要负责人：朱鼎和，董事长。
委托诉讼代理人：蔡小浩，男，系该单位职员。
被告：余光辉，男，1962年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告：彭巧清，女，1961年11月25日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司（以下简称宁德农商银行）与被告余光辉、彭巧清金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。宁德农商银行的委托诉讼代理人蔡小浩到庭参加诉讼，余光辉、彭巧清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁德农商银行向本院提出诉讼请求，1.余光辉、彭巧清共同偿还宁德农商银行借款本息暂计518748.59元（其中：借款本金为515841.81元及暂计至2016年4月1日的利息、罚息2906.78元），并按合同约定支付利息、罚息自2016年4月2日起至还清借款之日止；2.宁德农商银行有权申请人民法院处置余光辉、彭巧清提供的抵押物宁德市蕉城区的房产，并对处置所得价款享有优先受偿权。
事实与理由：余光辉、彭巧清于1995年10月25日登记结婚，系夫妻关系。2014年8月18日，宁德农商银行与余光辉、彭巧清签订了《借款合同》、《抵押合同》，约定：余光辉向宁德农商银行申请银行贷款60万元，借款期限自2014年8月18日至2022年8月17日止，贷款月利率为浮动利率，在基准利率基础上浮38%，签订合同时执行利率为7.5325%，分期按月等额本息还款，每月20日还款。若逾期偿付本息，宁德农商银行有权提前收回贷款，且自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。由余光辉、彭巧清提供坐落于宁德市蕉城区的房产为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押权登记手续。该笔贷款为余光辉、彭巧清夫妻关系存续期间共同债务，应当由其余光辉、彭巧清人共同偿还。贷款发放后，余光辉却未按合同约定履行还款义务，截至2016年4月1日尚欠本金515841.81元、利息2906.78元，构成了违约，宁德农商银行有权要求对余光辉、彭巧清提供的抵押物拍卖、变卖并对所得价款依法享有优先受偿权。
余光辉、彭巧清未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
余光辉、彭巧清于1995年10月25日登记结婚，系夫妻关系。2014年8月18日，宁德农商银行与余光辉、彭巧清签订了《借款合同》、《抵押合同》，约定：余光辉向宁德农商银行申请银行贷款60万元，借款期限自2014年8月18日至2022年8月17日止，贷款月利率为浮动利率，在基准利率基础上浮38%，签订合同时执行利率为7.5325%，分期按月等额本息还款，每月20日还款，若逾期偿付本息，宁德农商银行有权提前收回贷款，且自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息，逾期欠付利息按逾期贷款罚息利率计收利息。由余光辉、彭巧清提供坐落于宁德市兴宁路1号东海富豪世家10幢616室的房产为该笔借款提供抵押担保，上述抵押合同已依法办理抵押权登记，登记债权数额为60万元。贷款发放后，余光辉未按合同约定履行还款义务，截至2016年4月1日尚欠到期本金5287.76元、未到期本金510554.05元、利息2906.78元。
本院认为，宁德农商银行与余光辉、彭巧清签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定履行义务。截至2016年4月1日，余光辉拖欠宁德农商银行借款到期本金5287.76元、未到期本金510554.05元，利息、罚息、复利计2906.78元，事实清楚，证据充分，宁德农商银行诉请余光辉偿还借款本金515841.81元及相应利息，本院予以支持。余光辉、彭巧清为上述借款提供抵押担保，宁德农商银行有权以余光辉、彭巧清提供的抵押物宁德市蕉城区房产在登记债权数额60万元的范围内优先受偿。本案借款发生于余光辉、彭巧清婚姻关系存续期间，属余光辉、彭巧清夫妻共同债务，彭巧清应承担连带偿还责任。余光辉、彭巧清未到庭，依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、余光辉、彭巧清于本判决生效之日共同偿还福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金515841.81元及截止2016年4月1日止利息、罚息、复利2906.78元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《借款合同》约定的标准计算至实际还款之日止。
二、若余光辉、彭巧清未能按本判决第一项规定的期限还款，福建宁德农村商业银行股份有限公司有权以余光辉、彭巧清提供的抵押物宁德市蕉城区房产在登记债权数额60万元的范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8990元，减半收取4495元，由余光辉、彭巧清共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 韦信钱
二〇一六年十一月二日
书记员 林蕊珠
附1：本案证据目录
1.《借款合同》、《抵押合同》，证明余光辉向宁德农商银行申请银行贷款60万元，余光辉、彭巧清以其所有的坐落于宁德市兴宁路1号东海富豪世家10幢616室的房产为该笔借款提供抵押担保。
2.借款借据，证明余光辉向宁德农商银行贷款60万元，借款期限自2014年8月18日至2022年8月17日，宁德农商银行已依约向余光辉发放贷款。
3.房产证、他项权证、土地证，证明宁德农商银行对上述抵押房产依法享有优先受偿权。
4.贷款明细账，证明截至2016年4月1日，余光辉拖欠宁德农商银行借款到期本金5287.76元、未到期本金510554.05元，利息、罚息、复利计2906.78元。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。