贵州省普定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0422刑初9号
公诉机关贵州省普定县人民检察院。
被告人石维文，男，1963年2月4日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，下岗工人，户籍所在地贵州省普定县，现住贵州省普定县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2017年6月11日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
辩护人常开祥、刘明星，系贵州圣丰律师事务所律师。
贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉［2017］192号起诉书指控被告人石维文犯非法储存爆炸物罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员刘霞出庭支持公诉，被告人石维文及其辩护人常开祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省普定县人民检察院指控，2014年，被告人石维文作为�州安讯爆破工程有限公司爆破员，在爆破作业中私自截留爆炸物存放其家中，2017年6月10日被发现，民警在其位于普定县化处镇坎下一组的家中卧室一橱柜内查获乳化炸药5.84公斤、膨化炸药6.95公斤，经鉴定均有炸药正常的爆炸性能。
公诉机关为支持上述指控，举出证人曹某1、涂某、吴某、伍某的证言，被告人石维文的供述，鉴定意见，现场勘验检查工作记录，搜查笔录、称量记录、辨认笔录、抽样笔录，到案经过、人员基本信息等证据。认为被告人石维文非法储存炸药12.79千克，情节严重，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。被告人石维文案发后自动投案，如实供述，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人石维文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人石维文构成非法储存爆炸物罪不持异议，辩称侦查机关仅从橘黄色包装的9节疑似乳化炸药及黑灰色油纸包装的14节疑似炸药中各抽取1节送检，不能证实未送检的其余21节具有爆炸性能。被告人石维文储存的炸药虽然超过5公斤，但其系因建房等正常生产、生活需要而非法储存，不属于“情节严重”。被告人石维文具有自首情节，且有悔罪表现，建议对其判处有期徒刑三年并适用缓刑。
经审理查明，被告人石维文作为贵州安迅爆破工程有限公司爆破员期间，于2014年在爆破作业中私自截留爆炸物存放其家中，于2017年6月10日被发现，民警在其位于普定县化处镇水母村坎下一组的家中卧室一柜子内查获乳化炸药5.64公斤、膨化炸药6.95公斤，经鉴定均有炸药正常的爆炸性能。
据以证实上述事实的证据有：
1.证人曹某1的证言证实，我和石维文一起做过两次工程，一次是5年前在镇�张旗堡做水电局的坡改梯工程，当时我打电话喊石维文帮我打两天炮眼，我给了他300块钱的工钱，还有一次是一年前在普定县化处镇水母村火把沟帮一家人打屋基，这个工程是石维文包来的，我们做了一个多星期，我只负责打炮眼，石维文自己提供炸药和雷管，也是他自己放炮。装药是石维文负责我不清楚用了多少炸药和雷管。
2.证人涂某的证言证实，我在安顺市久联民爆有限责任公司上班。经过现场确认核实，侦查员在办理石维文非法储存爆炸物案中查获，且有我公司标示的这批炸药是我公司生产的二号岩石乳化炸药，炸药外观呈橙黄色、每条净重300克（按照国标允许每条误差值在正负10范围内），炸药直径为32毫米（∮32），我公司生产的炸药在普定只销售给黔中民爆器材经营有限公司普定分公司。
3.证人伍某的证言证实，石维文又叫石发民，大概在2013年我找过他帮我打屋基。他是用空压机打炮眼，用炸药雷管放炮，炸药和雷管是石维文带来的。我的那个屋基全部是石山，必须要爆破才打得下来，当时我们周围寨子就只有石维文在爆破公司上班，知道他会爆破，所以就找他来给我打屋基。我们商量的是按爆破炮眼每米30元，后来总的结账是多少钱我现在记不得了，打屋基放了多少炮我也记不得了，当时爆破之后还用挖机参与挖。当时还有两个20多岁的小伙来负责打炮眼，一个四五十岁的老者第一天来调空压机，我不认识他们，是石维文喊来的，时间长了我记不清长相了。
4.证人吴某的证言证实，我是石维文的儿媳，我公公石维文和婆婆都是和我们生活在一起的，我不知道公公石维文放炸药在家，是公安人员到我家搜出来后我才知道的。
5.被告人石维文供述，我是来自首的，我在家里存放了一些炸药，昨天（2017年6月10日）被你们公安人员搜出来了。普定县安迅爆破公司成立后，我就在该公司当爆破员，一直到去年我就没有做了，在家务农至今。2014年我在爆破公司上班时，具体时间我记不清了，当时爆破公司承接了黔中枢纽工程C5标段爆破工程，我是爆破公司的爆破员，爆破公司把炸药运到工地临时仓库，我和公司安全员从临时仓库领出去爆破，有一次准备爆破，在装炸药到炮眼时，领出来的炸药没有装完，我就把剩下的炸药拿回家了。我记得在这个工地我第一次拿了7节，之后我又拿了几次，每次拿一两节，具体次数记不清了，拿了多少节我也没有数，我拿回家就一直拿放在我母亲睡觉的卧室的一个橱柜里。炸药是油纸包装的一节一节的乳化炸药，是云南产的。大约在一年半以前，当时爆破公司派我到化处镇老水母打菁砂石厂去爆破，我装完�药后，我就把剩下的炸药拿躲在山上的一个岩石后面，放完炮后，我就把炸药拿回家了。这一次我拿的是袋子装起的散装膨化炸药，有一大半袋，大约有10公斤。我拿回家也是放在我母亲卧室的橱柜里。另外我在装之前的乳化炸药的箱子里放了9节“九联公司”产的乳化炸药，是胶纸包装的那种，这9节炸药也是我在工地爆破时拿的。当时拿这些炸药准备拿来家里砌房子时开石头用，后来我家砌房子是用砖砌，炸药就没有用，只是我儿媳妇用碗舀过3-4公斤膨化炸药去当化肥用过。我家里有炸药的事情没有谁知道，我给我儿媳妇讲这是硝铵。在化处镇水母火把沟帮“小八斤”家炸屋基，这个工程是我去接来做的，当时我喊曹某1和他儿子小华，来帮我一起打炮眼，炸药和雷管都是我提供的，做这个爆破工程我们大概用了五六十个雷管，20公斤左右的乳化炸药，这些火工品�是我在安讯爆破公司当爆破员时在工地上截留下来的，当时我被公司派到化处石膏板厂爆破时私自拿回家的。我从黔中枢纽工程C5标段爆破工程临时仓库拿回家的炸药，我拿得6节给曹某1用于他在镇宁接得的一个工程，是我亲自给他放炮。
6.鉴定聘请书、贵州警官职业学院司法鉴定中心[2017]爆鉴字第73号鉴定意见书、鉴定意见通知书证实，侦查人员从被告人石维文住所内搜查出的疑似乳化炸药共23节、疑似膨化炸药半袋，经分别抽样送检，疑似乳化炸药的检材（1号检材、2号检材）的主要成分均为硝酸铵、硝酸钾，均是以硝酸铵为主要原料配制的混合炸药，均为工业乳化炸药，均具有炸药正常的爆炸性能；疑似膨化炸药半袋的检材（3号检材）的主要成分为硝酸铵，是以硝酸铵为主要原料配制的混合炸药，具有炸药正常的爆炸性能。该鉴定意见已告知被告人石维文。
7.搜查笔录证实，2017年6月10日，侦查人员在被告人石维文位于普定县化处镇水母村的住宅一楼的一个房间的柜子里搜出半袋疑似膨化炸药（待称量）、疑似乳化炸药9节（橘黄色包装）、疑似炸药14节（黑灰色油纸包装）。
8.提取笔录及照片证实，2017年6月10日，侦查人员将在被告人石维文家中的柜子里搜出的半袋疑似膨化炸药、疑似乳化炸药9节、疑似炸药14节进行提取。
9.称量记录及照片证实，2017年6月11日，侦查人员当着石某（石维文之女）的面将从石维文家中搜出的物品进行称量，经称量：疑似膨化炸药（灰白色粉末半袋）重6.95公斤、疑似乳化炸药9节（橘黄色包装）重2.65公斤、疑似炸药14节（灰黑色油纸包装）重2.99公斤。称量完毕后当场封存。
10.抽样笔录及照片证实，2017年6月13日，被告人石维文在见证人见证下，�橘黄色疑似炸药中抽取1节、从油纸包装疑似炸药中抽取1节、从散装疑似炸药中抽取200克后分别封装并编号为1、2、3号。
11.辨认笔录及照片证实，经安顺久联民爆有限责任公司销售部部长涂某辨认，侦查人员在被告人石维文家中搜出的9节（已有1节送检）疑似乳化炸药（橘黄色包装）就是安顺久联民爆有限责任公司生产的2号岩石乳化炸药。
12.现场勘验检查工作记录证实，现场位于普定县化处镇水母村坎下一组石维文住宅，中心现场位于其住宅东面两间，至东面双开门进入见东墙下摆放有菜籽，西北墙上有一扇呈开启状态的木门，通往房外过道，在距南墙130.0cm抵西墙处见一个塑料编织袋，上见两个发爆器（拍照固定，由治安大队侦查员提取包装保存），分别为棕色及土黄色，在该房间东南墙见一扇呈开启状态的木门，进入卧室，见卧室东南墙下摆放有一张单人床，在卧室东北墙下摆放有一个木质衣柜，衣柜门前地面见两个透明塑料袋，袋内分别装有9节橘色外包装乳化炸药、14节棕色外包装乳化炸药，在两个透明塑料袋北侧见一个白色塑料编织袋，袋上印有“膨化硝铵炸药”字样，内装有灰白色颗粒。其他未见异常。
13.辨认笔录及照片证实，经被告人石维文辨认，其存放炸药的地点位于普定县化处镇水母村坎下一组其家中卧室内一柜子内。
14.人员基本信息证实，被告人石维文，男，1963年2月4日生于贵州省普定县，公民身份号码，汉族，户籍所在地贵州省普定县城关镇园丁路14号。
15.到案经过证实，2017年6月10日，民警在被告人石维文家中查获非法储存的爆炸物，石维文于次日到普定县公安局自首。
16.情况说明及实物出入账登记证实，2017年6月10日10时许，侦查员根据�嫌非法制造爆炸物的嫌疑人任某交代，在曹某1住所内查获雷管32枚，并在曹某1的带领下找到石维文住所，在石维文住所内查获疑似乳化炸药23节、疑似膨化炸药半袋，因查获时石维文不在场，侦查员请石维文的女儿石某作为当事人进行称量，称量完毕后当着石维文家属现场封存后送至普定县安迅爆破公司炸药仓库存放（炸药仓库内不能使用电子产品，故没有拍照）。
上述证据中，被告人石维文的供述、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、称量记录、鉴定意见相互印证了被告人石维文非法储存爆炸物12.59千克的犯罪事实，并有辨认笔录、提取笔录、抽样笔录及相关照片等证据在卷佐证，足以认定。以上证据经当庭举证、质证，予以采信。
庭审中，辩护人提交民用爆炸物品储存证及化处镇水母村民委员会出具的证明，欲证实相关部门于2004年6月8日向被告人石维文颁发民用爆炸物品储存证及被告人石维文在水母村辖区内无违法犯罪记录。因被告人石维文不具备现行民用爆炸物品安全管理条例规定的关于储存民用爆炸物品的条件，不予采信。村委出具的关于被告人石维文在水母村辖区内无违法犯罪记录的证明，与其在本案中实施的非法储存爆炸物的犯罪事实不符，亦不予采信。
本院认为，被告人石维文违反国家有关爆炸物管理法规，未经有关部门批准，私自在家中存放炸药12.59千克，危害公共安全，其行为已构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人石维文虽非法储存炸药12.59千克，但其系因建房等正常生产、生活需要而非法储存爆炸物，且未造成严重社会危害，其行为可以不认定为“情节严重”，辩护人辩称被告人石维文的行为不属于“情节严重”的意见成立，予以采纳。�告人石维文自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人石维文具有自首情节的意见成立，予以采纳。侦查机关在提取检材样本时，系由被告人石维文从查获的疑似炸药中随机抽取，且经鉴定均具有炸药正常的爆炸性能，足以证实所查获的疑似炸药系爆炸物。故辩护人辩称侦查机关仅从橘黄色包装的9节疑似乳化炸药及黑灰色油纸包装的14节疑似炸药中各抽取1节送检，不能证实未送检的其余21节具有爆炸性能的意见，不予采纳。因被告人石维文非法储存的爆炸物达12.59千克，数量较大，故辩护人提出对其适用缓刑的意见，亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）项、第二条第（一）项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人石维文犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月11日起至2020年6月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢颂辉
人民陪审员 魏正永
人民陪审员 杨永达
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 王 彩