江苏省镇江市润州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1111刑初177号
公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。
被告人赵占磊，无业。2008年10月13日因盗窃被劳动教养一年三个月；2015年8月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元，2016年3月20日刑满释放。2016年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
被告人仝某，无业。2016年6月3日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
被告人钱某，无业。2016年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人王春生，江苏金银河律师事务所律师。
被告人朱勇，无业。2015年3月3日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2016年3月26日刑满释放。2016年6月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。
辩护人徐胜，江苏金银河律师事务所律师。
镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉〔2016〕180号起诉书指控被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇犯破坏电力设备罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘秀明、代理检察员李春和出庭支持公诉。被告人赵占磊、被告人仝某及其辩护人顾姝、被告人钱某及其辩护人王春生、被告人朱勇及其辩护人徐胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇江市润州区人民检察院指控，2016年5月中下旬期间，被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇四人，在本市润州区金山湖金塔路，采取撬井盖、砸水泥、剪电缆线的方式，实施盗窃四次，窃得正在使用中的路灯电缆7段，共计224米，价值人民币10653元。其中被告人赵占磊、仝某、钱某参与作案四次，窃得电缆线共计224米，价值人民币10653元；被告人朱勇参与作案2次，窃得电缆线共计128米，价值人民币6087.43元。据此，公诉机关认为被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇的行为已构成破坏电力设备罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇对起诉书指控的事实无异议，对罪名有异议，认为其行为均应构成盗窃罪。
辩护人顾姝、王春生、徐胜对起诉书指控的事实无异议，对罪名有异议，认为被告人实施盗窃行为时路灯电缆不处于通电运行状态，不属于刑法上的电力设备，被告人盗窃该电缆不会发生危害公共安全的后果，故对被告人应以盗窃罪定罪处罚。
经审理查明，2016年5月中下旬期间，被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇四人，在本市润州区金塔路，采取撬井盖、砸水泥、老虎钳剪线、美工刀削皮等手段，分四次窃得马路东侧路灯间正在使用中的YJV5*25电缆线7段224米，共计价值人民币10653元，危害公共安全，尚未造成严重后果，其中被告人朱勇参与作案二次，盗窃电缆价值6087.43元。案发后，被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇被公安机关抓获，被告人钱某退出赃款人民币2366元。
上述事实，有经庭审举证、质证，查证属实的以下证据予以证实：
一、书证
（一）受案登记表、到案经过，证明案件来源及各被告人被抓获的情况。
（二）扣押物品清单，证明从被告人钱某处追缴赃款人民币2366元。
（三）工程竣工验收表、金塔路路灯电缆被盗恢复工程报价书及材料设备进场使用报验单、情况说明，证明金塔路路灯的交付、修复及运行使用情况。
（四）刑事判决书、释放证明、户籍资料，证明各被告人的基本情况。
二、证人证言
（一）证人王某的证言，证明2016年5月中下旬，有几个20多岁的年轻男子在其经营的位于本市润州区蒋桥镇跃进桥的废品收购店卖过四次铜线，其中一个皮肤较黑。
（二）证人赵某的证言，证明案发时，金塔路路灯已经交付并处于使用状态。
三、被告人供述
被告人赵占磊、钱某、仝某、朱勇的供述，相互印证地证明2016年5月中旬的一天，被告人赵占磊提出偷电缆卖钱，并与钱某、仝某到金山湖附近路边寻找作案地点，发现其中一条道路的路灯电缆已经被人偷过。后被告人赵占磊与钱某、仝某、朱勇到现场，由被告人赵占磊、仝某剪断电缆，由钱某、朱勇望风，并一起抽出电缆、剥去外皮，分四次偷了7段路灯电缆，每段是两个路灯间的距离，大概是30多米，其中朱勇参与偷了两次，共四段。赃物由钱某与赵占磊或仝某卖给了一家位于跃进桥附近的废品收购站。
四、鉴定意见
镇江市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，证明224米YJV5*25型路灯电缆线价值为10653元。
五、勘验、辨认笔录
（一）现场勘验笔录、测量笔录，证明本市润州区金塔路七段路灯电缆被盗窃及两个路灯间的长度情况。
（二）辨认笔录及照片，证明被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇指认盗窃地点、剥线和藏线地点、相互辨认的情况，以及证人王某辨认出被告人赵占磊、钱某系销赃人员的情况。
本院认为，被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇采取破坏手段盗窃使用中的路灯电缆，数额较大，危害公共安全，其行为同时构成盗窃罪与破坏电力设备罪，依法应以刑法处罚较重的破坏电力设备罪予以惩处，故对各被告人及其辩护人关于各被告人的行为应以盗窃罪定罪处罚的辩解、辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人赵占磊、仝某起主要作用，是主犯，被告人钱某、朱勇起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。故对被告人仝某、钱某、朱勇的辩护人据上述从轻情节所提对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵占磊、朱勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人赵占磊、仝某、钱某、朱勇犯破坏电力设备罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻、从重处罚的理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，现在判决如下：
一、被告人赵占磊犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2019年8月31日止。）
二、被告人仝某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2019年6月2日止。）
三、被告人钱某犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月1日起至2018年5月31日止。）
四、被告人朱勇犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2017年12月6日止。）
五、尚未追缴的赃物折价款人民币8287元继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章冬海
人民陪审员 管汉池
人民陪审员 沈学士
二〇一六年十二月六日
书 记 员 徐 雯
本案援引法律条文
第一百一十八条：破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。