湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初1223号
原告：唐纯幸，男，1967年11月16日出生，土家族，农民，住慈利县。
委托诉讼代理人戴秋桂，系湖南金旅律师事务所律师。
被告：邢业祥，男，1962年9月29日出生，汉族，农民，住慈利县。
被告：刘湘国，男，1968年5月8日出生，汉族，农民，住慈利县。
委托诉讼代理人：杜付光，男，1964年9月12日出生，系慈利县江垭法律服务所法律工作者。
原告唐纯幸与被告邢业祥、刘湘国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告唐纯幸及其委托诉讼代理人戴秋桂，被告邢业祥、被告刘湘国及其委托诉讼代理人杜付光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐纯幸向本院提出诉讼请求：依法判令被告邢业祥、刘湘国赔偿原告唐纯幸医疗费8649.79元，检查费1483元，误工费21420元，护理费10710元，营养费2700元，住院伙食补助1100元，残疾赔偿金43972元，司法鉴定费1300元，精神抚慰金10000元，交通费1000元，以上合计102334.79元。事实和理由：2016年2月18日，被告邢业祥驾驶粤BM486**小型客车，从慈利县江垭××村出发沿省道305线往江垭××峪村方向行驶，18时30份当车行驶至江垭××峪村掉头后向前逆向行驶准备左转弯时，与相对方向驶来由原告唐纯幸驾驶的湘Ｇ×××××两轮摩托相撞，造成唐纯幸受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告住院11天，经司法鉴定，原告的伤残等级为九级伤残。
被告邢业祥辩称，原告所主张的各项费用过高，应予以调整。
被告刘湘国辩称，1、原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费用均超过标准。2、刘湘国不是适格的诉讼主体，涉案交通事故是被告邢业祥盗开被告刘湘国的车造成的。且刘湘国并非肇事车辆的车主。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
原告身份证复印件、两被告的常住人口登记卡复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息；
慈利县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书原件一份，拟证明发生交通事故的事实及原、被告之间的责任划分；
慈利县公安局交警大队江垭中队对被告邢业祥的询问笔录复印件一份，拟证明发生交通事故发生的过程及被告刘湘国的责任；
张家界市人民医院出院记录原件一份，拟证明原告因交通事故受伤住院11天的事实。
张家界市维民司法鉴定所鉴定意见书原件一份，拟证明原告唐纯幸因交通事故所遭受的损害及损失。
医疗费用发票原件3张及鉴定费发票一张，拟证明原告唐纯幸因交通事故受伤所支出的医疗费用和鉴定费用。
两被告邢业祥、刘湘国均没有证据向本院提交。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据1、证据6两被告没有异议，本院予以采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
对原告提交的证据2，被告刘湘国无异议；被告邢业祥提出异议称其不应当承担事故的主要责任。本院认为：被告邢业祥在法定期间内既没有向上一级公安机关交通管理部门申请复核，也没有向本院提交证据证明其不应当承担事故的主要责任。慈利县公安局交警大队对交通事故的责任划分客观、准确。对该份证据，本院予以采信。
对原告提交的证据3，被告邢业祥没有异议；被告刘湘国提出异议称，肇事车辆不是刘湘国借给邢业祥的，而是被告邢业祥盗开，且车主不是被告刘湘国。本院认为：被告邢业祥在慈利县××大队××垭中队的询问笔录中陈述肇事车辆是向被告刘湘国借的，在庭审中也陈述了其向被告刘湘国打电话借车的事实。因此，被告刘湘国提出的被告邢业祥盗开肇事车辆的异议不能成立。对原告提交的该份证据，本院予以采信。
对原告提交的证据4，被告邢业祥没有异议；被告刘湘国对该证据的真实性提出异议称，被告提交的出院记录没有张家界市人民医院加盖的公章。本院认为：原告向本院提交的医疗费发票、张家界市维民司法鉴定所的鉴定意见书与该证据之间可以互相印证，因此被告刘湘国提出的异议不能成立。
对原告提交的证据5，被告邢业祥称其不认可鉴定意见，并未提出实质异议；被告刘湘国提出异议称，该鉴定机构的选择没有经过原、被告共同商定，因此，不认可该鉴定意见。本院认为：两被告没有向本院提出实质异议，也未向本院提出重新鉴定的申请。因此，对于该份证据，本院予以采信。
根据庭审查明的事实和对原、被告双方提交的证据的分析，本院确认以下基本案件事实：
一、2016年2月18日，被告邢业祥驾驶从被告刘湘国处借得的车牌号为粤Ｂ×××××的小型普通客车，从慈利县江垭××村出发，沿着省道305线往江垭××峪村方向行驶，当车行驶至江垭××峪村掉头后向前逆行准备左转弯时，与相对方向驶来的，由原告唐纯幸驾驶的车牌号为湘Ｇ×××××的两轮摩托发生碰撞，造成原告唐纯幸受伤，两车不同程度受损的交通事故。慈利县公安局交通警察大队认定：邢业祥无驾驶证驾驶未购买保险、未进行安全技术检测的机动车、未靠道路右侧通行是造成交通事故的主要原因，承担该起交通事故的主要责任；唐纯幸驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速是造成交通事故的次要原因，承担该起交通事故的次要责任。
2016年2月18日，原告唐纯幸受伤后被送往江垭镇中心卫生院救治，花费医疗费用和检查费共计420元（200+140+80）。后于2016年2月19日转入张家界市人民医院救治，住院治疗11天。医疗机构诊断原告唐纯幸所受伤为：右手掌皮肤裂伤，右小指指深、指浅屈肌腱断裂，右第2、3指总神经断裂，右尺神经浅支断裂，左桡骨远端骨折。治疗花费医疗费8649.79元，检查费1063元（192+871）。自事故发生后原告唐纯幸共计花费医疗费用10132.79元（420元+8649.79元+1063元）。2016年5月20日张家界市维民司法鉴定所鉴定：一、被鉴定人唐纯幸的伤残等级评定为九级伤残。二、误工期6个月(180天）、护理期：3个月（90天）、营养期3个月（90天）。
二、原告唐纯幸出生于1967年11月16日，交通事故发生时为49周岁，农村户口居民。另查明，2015年度湖南省农村居民人均可支配收入为10993元；农、林、牧、渔业非私营单位在岗职工年平均工资为31191元；国家机关工作人员出差伙食补助标准（省内）为100元/人·天。结合原、被告的诉辩意见和庭审查明的案件事实及相关计算标准，本院核定原告唐纯幸因涉案交通事故受伤所产生的合理损失为：医疗费10132.79元（420元+8649.79元+1063元）、误工费15595.50元（31191元/年÷12月/年÷30天/月×180天）、护理费7797.75元（31191元/年÷12月/年÷30天/月×90天）、营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、残疾赔偿金43972元[10993元/年×20年×20%]、鉴定费1300元。原告主张的交通费1000元，但是并未向本院提交交通费发票。本院酌定为200元。另原告唐纯幸主张的10000元精神抚慰金损失，因原告唐纯幸对事故发生也有过错，故本院对原告唐纯幸主张的精神损害抚慰金不予支持。综上，原告唐纯幸因本案交通事故受到的各项经济损失共计为82798.04元。事故发生后至本案诉讼前，两被告均未向原告唐纯幸支付任何费用。
本院认为，公民享有生命健康权,侵害公民身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案的争议焦点在于：
原告唐纯幸与被告邢业祥之间的责任分配及承担问题。本案中，被告邢业祥无驾驶证驾驶未购买保险、未进行安全技术检测的机动车、未靠道路右侧通行是造成交通事故的主要原因，其行为违反了道路交通安全法的规定，存在过错，应当承担该起交通事故的主要责任；原告唐纯幸驾驶机动车在道路上行驶未保持安全车速是造成交通事故的次要原因，其行为也违反道路交通安全法的规定，同样具有过错，应当承担该起交通事故的次要责任。慈利县公安局交警大队对交通事故的责任划分客观、准确，本院予以采信。
对于被告刘湘国的责任承担问题。被告刘湘国在答辩时称其并非肇事车辆的所有权人。该肇事车辆系被告邢业祥从刘湘国家中的院子里盗开的，但并未向本院提交被告邢业祥盗窃其管理车辆的证据。经本院查明，肇事车辆停在被告刘湘国位于江垭××村家中的院子里，被告邢业祥在打电话给刘相国借车后开走肇事车辆，后发生交通事故。被告刘湘国作为车辆管理人，对该肇事车辆负有妥善保管义务。但其疏于管理，未尽到必要的注意义务，对事故的发生具有过错，应当对交通事故中原告唐纯幸遭受的损害承担过错责任。
综上所述，原告唐纯幸对事故的发生本身具有过错，因此应当承担部分损失。被告邢业祥对事故的发生应当承担主要责任，被告刘湘国作为管理人对原告唐纯幸遭受的损害应当承担过错责任。因此，对于原告唐纯幸要求两被告邢业祥、刘湘国赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。对于原告唐纯幸主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。本院确定原告唐纯幸对事故造成的损害自行承担30%的责任，剩下70%的赔偿责任由被告邢业祥、刘湘国按照6∶4的比例承担。经本院核定，原告唐纯幸的各项经济损失共计为82798.04元。按照责任划分，原告唐纯幸的医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助、营养费）合计13932.79元（10132.79元+1100元+2700元），首先由两被告在交强险责任范围内赔偿1万元，其余3932.79元由原告和两被告按照本院确定的比例负担，即原告唐纯幸自己负担1179.84元（3932.79×30%），两被告应赔偿原告唐纯幸医疗费用12752.95元（10000+3932.79×70%）。原告唐纯幸的残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费损失合计67565.25元（43972元+7797.75元+200元+15595.50元），未达到交强险伤残赔偿范围的限额11万元，这部分损失由两被告全额赔偿。原告唐纯幸的鉴定费用损失1300元，由两被告共同负担。上述应当由两被告赔偿的费用共计81618.20元，由两被告按照本院确定的比例承担，即被告邢业祥承担48970.92元，被告刘湘国承担32647.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释>》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告邢业祥赔偿原告唐纯幸因交通事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等经济损失（按照责任划分后）48970.92元，限于本判决生效后十日内付清；
被告刘湘国赔偿原告唐纯幸经济损失（按照责任划分后）32647.28元，限于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告唐纯幸的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2350元，由被告邢业祥负担1200元，被告刘湘国负担800元，原告唐纯幸负担350元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 张 武
审 判 员 卓 亮
人民陪审员 唐雄益
二〇一七年二月七日
书 记 员 舒立燕
附本案所适用的法律：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释>》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》
受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。