河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0825民初1935号
原告：闫勇强，又名闫二毛，男，1989年3月15日出生，汉族，农民，中专文化程度，住温县。
委托诉讼代理人：陆永鹏，河南豫星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永峰，河南豫星律师事务所律师助理。
被告：李沙沙，女，1987年4月17日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
被告：李随国，男，1967年2月22日出生，汉族，农民，初中文化程度，住温县。
二被告的委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
原告闫勇强与被告李沙沙、李随国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2017年6月15日，依法由代理审判员宋旷哲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫勇强及其委托诉讼代理人陆永鹏、李永峰，被告李沙沙、李随国及其委托诉讼代理人赵炳利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫勇强向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告损失94216.5元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月8日，被告李沙沙驾驶豫Ｈ×××××号小型客车与原告闫勇强驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定闫勇强负事故的主要责任，李沙沙负事故的次要责任。事故发生后，原告闫勇强住院治疗19天。本次交通事故给原告造成的损失为医疗费22319.59元、住院伙食补助费570元、营养费190元、误工费19050元、护理费3524.8元、被扶养人生活费23355.6元、残疾赔偿金28072.2元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元、车损490元、评估费100元，合计103372.19元。被告李沙沙驾驶车辆的实际所有人是李随国，李随国未按规定投保交强险，应与李沙沙承担连带赔偿责任，并在交强险范围内赔偿原告各项损失。超出部分，按事故责任比例赔偿。
被告李沙沙辩称，1、原告是醉酒驾车追尾答辩人的车尾，原告应承担主要责任。本次事故也造成了答辩人车损，原告应承担85%的赔偿责任。2、护理费应按1人计算。3、误工费应计算四个月。4、原告母亲没有超过60岁，她的扶养费不应赔偿，原告子女的生活费应为13739.2元。5、精神抚慰金应为2000元。
被告李随国辩称，答辩人愿意赔偿原告的合理损失。超出交强险的部分，答辩人赔偿15%。答辩人的车损2410元、鉴定费100元，原告应在交强险范围内赔偿2000元。超出部分赔偿85%，即335元。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告主张的损失项目及数额是否合理。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故的发生和闫勇强负事故的主要责任、李沙沙负事故的次要责任；
2、李沙沙的驾驶证及其驾驶车辆的查询结果单，证明李沙沙驾驶车辆的车主是李随国；
3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、休息和护理情况；
4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；
5、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
6、户口本，闫会来、王玉荣、原芳芳的身份证，温县武德镇新村村委会出具的证明、残疾人证，证明原告护理人员及其被扶养人的基本情况；
7、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明原告的车损和车损鉴定费损失。
关于上述证据，二被告质证认为，1、对事故认定书无异议，但是被告应承担15%的赔偿责任。2、病历显示原告由一人护理，护理费应按1人计算。3、对诊断证明书的真实性、合法性有异议，原告没有提供原件，诊断证明书和病历、出院证不一致，诊断证明书建议原告休息的时间过长。4、对残疾人证有异议，事故发生在2016年，残疾证是2017年办的，对该证据的合法性、真实性有异议。5、对其他证据无异议。
（二）围绕焦点，被告李随国所举证据及原告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明被告应承担15%的赔偿责任。2、车物损失估价鉴定结论书及其鉴定费发票，证明被告李随国的车损和鉴定费损失。
关于上述证据，原告闫勇强、被告李沙沙无异议。
（三）围绕焦点，被告李沙沙未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告及被告李随国所举证据，对方当事人无异议的，本院予以认定。
2、诊断证明书有温县人民医院诊断证明章，对其真实性本院予以认定。
3、对王玉荣残疾人证的真实性予以认定，因残疾人证签发的时间为2017年1月13日，残疾等级为三级，但原告没有提供其他证据证明王玉荣具体残疾情况及丧失劳动能力情况，且未超过60周岁，对其被扶养人生活费不予支持。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年5月8日21时15分许，闫勇强驾驶没有投保交强险的无号牌二轮摩托车由南向北行驶至温县大练线南徐堡村路段时，与同方向在前停在路东边李沙沙驾驶李随国没有投保交强险的豫Ｈ×××××号小型客车发生交通事故，造成闫勇强受伤，两车不同程度损坏。交警部门认定闫勇强持C1证醉酒驾驶无号牌的二轮摩托车，应负事故的主要责任；李沙沙未按规定临时停车，应负事故的次要责任。
2、事故发生后，原告闫勇强在温县人民医院住院治疗19天，由一人护理。经诊断，原告的伤情为：左股骨骨折、复合型外伤、创伤性休克等。出院医嘱为：一月、三月、半年复查；三月内患肢避免负重剧烈活动、建议休息半年等。为治疗伤情，原告闫勇强共支付医疗费22039.59元。
3、原告的儿子闫靖尧出生于2013年12月15日，女儿闫婧雯出生于2015年8月4日。
4、2017年2月24日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告闫勇强的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：闫勇强头面部外伤、脑挫伤致脑脊液耳鼻漏伤残等级属十级；闫勇强胸部闭合性损伤、肺挫伤致胸膜增厚伤残等级属十级；闫勇强左股骨干骨折内固定术后伤残等级属十级。为此闫勇强支付鉴定费700元、检查费280元。
5、2016年6月13日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托对二轮摩托车的车损进行鉴定，确认原告的车为490元。为此，原告支付评估费100元。
6、2016年6月13日，焦作市晶莹价格事务所有限公司受交警部门的委托对豫Ｈ×××××号车辆的车损进行鉴定，确认车损为2410元。为此，被告李随国支付评估费100元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）原告闫勇强驾驶机动车与被告李沙沙驾驶的机动车发生交通事故,造成原告闫勇强受伤和两车不同程度损坏，根据双方违章行为对事故发生的原因力，原告闫勇强自负70%的民事责任，被告李沙沙承担30%的民事赔偿责任。因被告李沙沙驾驶的机动车没有投保交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险”的强制性规定，应首先在交强险范围内承担赔偿责任，故原告闫勇强的损失首先由被告李沙沙在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿；不足的部分，由被告李沙沙赔偿30%。被告李随国作为被告李沙沙驾驶的豫Ｈ×××××号车辆所有人，是交强险的投保义务人，没有为机动车投保交强险，违反了法律强制性规定，应在交强险赔偿范围内对原告的损失承担连带赔偿责任。
（二）原告闫勇强主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费22319.59元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算19天，计款570元。3、营养费按照每天10元计算19天，计款190元。4、根据原告伤情，误工时间酌定为199天。误工费按照原告2015年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资34941元的标准计算，原告主张19050元应予支持。5、原告住院19天由一人护理，护理费按照2015年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元的标准计算，计款1762.42元。6、根据原告的伤残等级，赔偿指数为12%。（1）残疾赔偿金按照2016年度河南省农村居民人均可支配收入11697元的标准计算20年，原告主张28072.2元应予支持。（2）被扶养人闫靖尧、闫婧雯的生活费按照2016年度河南省农村居民人均消费支出8587元的标准分别计算15年、17年，分别为7728.3元（8587元×15年÷2人×12%）、8758.74元（8587元×17年÷2人×12%），合计16487.04元，原告主张16486.3元并无不当，本院予以支持；（3）将原告应负担的被扶养人生活费16486.3元直接计入残疾赔偿金，残疾赔偿金的数额为44558.5元。7、根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3600元。8、鉴定费700元。9、车损490元。10、评估费100元。以上原告的损失合计93340.51元，其中79460.92元在交强险理赔范围内，由被告李沙沙予以赔偿。余款13879.59元，由被告李沙沙赔偿30%，即4163.88元。因原告驾驶的机动车也没有投保交强险，故被告李随国的车损、评估费损失合计2510元，由原告闫勇强在交强险财产范围内赔偿2000元；余款510元，原告闫勇强赔偿70%，即357元。损失相互折抵后，被告李沙沙应再赔偿原告损失81267.8元，被告李随国对其中的79460.92元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告李沙沙应赔偿原告闫勇强损失81267.8元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告李随国对上述款项中的79460.92元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告闫勇强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，减半收取1078元，由原告闫勇强负担78元，被告李沙沙、李随国负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
代理审判员 宋旷哲
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2017）豫0825民初1935号
本院（2017）豫0825民初1935号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。