山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1202民初477号
原告：李文松。
委托代理人：郑燕玲，山东恒志远律师事务所律师。
委托代理人：李静。
被告：薛睿。
被告：薛庆华。
两被告委托代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区涑河路**号。
负责人：王磊，总经理。
委托代理人：刘效国，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：程云超。
原告李文松与被告薛睿、薛庆华、中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司、程云超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文松的委托代理人郑艳玲、李静，被告薛睿、薛庆华及其委托代理人李贵亮，被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托代理人刘效国到庭参加诉讼。被告程云超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文松向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费25991.36元、住院伙食补助费840元、误工费13520元、护理费8623.56元、伤残赔偿金63090元、二次手术费用8000元、鉴定费用2200元、交通费1000元、保全费1020元，以上共计124284.92元。被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内先予承担赔偿责任，剩余赔偿款由被告薛睿、薛庆华、程云超承担。2、本案的诉讼费用以及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年12月29日12时许，被告薛睿驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿汶源大街由西向东行驶，该车车主是薛庆华，与沿北坛路由南向北行驶的被告程云超驾驶的鲁S×××××号小型轿车相撞，造成鲁S×××××号车辆乘车人原告李文松受伤。事发后，原告被送到莱芜市中医医院住院治疗，各被告未进行任何赔偿。本事故经莱芜市公安局交通警察支队一大队出具莱公交认字（2015）第08708号道路交通事故认定书认定，确定被告薛睿承担事故的主要责任，被告程云超承担事故的次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告薛睿、薛庆华辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险一份，原告的损失应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出范围的合理合法损失应当按照事故责任比例予以划分。薛庆华在事故中没有责任，不应承担民事责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，我公司同意根据保险合同条款在交强险范围内和原告提供的证据依法承担赔偿责任。对于鉴定费、保全费和诉讼费等间接性损失我公司不予承担。对于原告主张的误工时间，因原告未提供诊断证明等连续误工的证据，我们要求在误工标准范围内确认误工时间。
被告程云超未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年12月29日12时许，被告薛睿驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿汶源大街由西向东行驶，行驶至汶源大街与北坛路路口处，与沿北坛路由南向北行驶的被告程云超驾驶的鲁S×××××号小型轿车相撞，造成鲁S×××××号车辆乘车人原告李文松受伤，两车受损。本事故经莱芜市公安局交通警察支队一大队出具莱公交认字（2015）第08708号道路交通事故认定书，认定被告薛睿承担事故的主要责任，被告程云超承担事故的次要责任，原告李文松不承担事故责任。
事故发生后，原告李文松当日被送往莱芜市中医医院住院治疗，诊断为左锁骨骨折、左侧肋骨多发骨折、左肺挫伤、左侧额部头皮血肿等，行切开复位内固定手术。2016年1月19日原告病情好转出院，实际住院21天，原告支付住院费用25086.76元，门诊费用904.60元，共计医疗费25991.36元。
2016年6月18日和9月18日，经原告申请本院委托，新矿集团莱芜中心医院司法鉴定所分别出具司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级伤残，护理时间60天，二次手术费用需8000元。原告计支付鉴定费2200元。
原告李文松是莱芜市莱城区国有华山林场职工，非农业户口，该林场证明李文松受聘为护林员，月工资2400元事故发生后工资扣发。原告住院期间由女儿李静护理。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车的登记所有人为被告薛庆华，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险一份。事故发生在保险期间内。被告程云超驾驶的鲁S×××××号小型轿车登记所有人为程序增。
本院认为，本案事故经莱芜市公安交通警察支队一大队认定，被告薛睿承担事故的主要责任，被告程云超承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，经双方质证无异议，本院予以确认。
肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告损失应在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由侵权人根据事故责任划分予以赔偿。
参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，原告的损失本院计算如下：
1、医疗费25991.36元。有原告门诊住院收费票据在案证实，本院予以确认。
2、误工费9600元。原告是国有华山林场职工，非农业户口，该林场证明事故发生后李文松月工资2400元扣发，原告主张按80元收入标准计算误工费，符合原告收入状况，本院予以支持。参照公安部人身损害误工期评定规范，结合原告伤情，本院认定原告误工为120天，原告误工费为80元/天*120天=9600元。原告主张误工期计算至定残前一日，没有连续误工的证据，经被告质证有异议，原告该主张证据不足，不予支持。
3、护理费4800元。原告住院期间由其女儿护理，本院参照当地护工标准日收入80元予以支持。参照鉴定意见原告护理期为60日，原告护理费为80元/天*60天=4800元。原告主张护理费参照在岗职工平均工资计算，证据不足，不予支持。
4、住院伙食补助费840元。原告住院21天，原告主张伙食补助费840元，予以支持。
5、交通费600元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因医治疗实际发生的费用计算。根据原告检查治疗产生交通费必要性，本院酌情支持交通费600元。
6、伤残赔偿金63090元。原告是非农户口，原告十级伤残，参照城镇居民人均纯收入标准计算，原告伤残赔偿金为31545元*20年*10%=63090元。
7、后续手术费8000元。有鉴定意见书在案证明，本院予以确认。
8、鉴定费2200元，由相应票据证实。
综上，原告李文松在交强险责任限额内损失为：医疗费10000元，误工费9600元，护理费4800元，伤残赔偿金63090元，交通费600元，共计88090元,应由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔付。原告交强险责任限额外的剩余其他各项损失：医疗费15991.36元，伙食补助费840元，后续手术费8000元，鉴定费2200元，以上共计27031.36元，因被告薛睿承担事故的主要责任，被告薛睿应赔偿原告损失为27031.36元*70%=18921.95元；被告程云超承担事故的次要责任，被告程云超应赔偿原告损失为27031.36元*30%=8109.41元。被告薛庆华是肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车登记车主，原告没有证据证明薛庆华具有过错，要求其承担责任没有依据，不予支持。被告程云超经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔付原告李文松医疗费10000元，误工费9600元，护理费4800元，伤残赔偿金63090元，交通费600元，共计88090元,于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告薛睿在交强险责任限额外赔偿原告李文松各项损失共计18921.95元，于本判决生效之日起三日内付清。
三、被告程云超在交强险责任限额外赔偿原告李文松各项损失共计8109.41元，于本判决生效之日起三日内付清。
四、驳回原告李文松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1393元，保全费1020元，共计2413元，由原告李文松负担92元，被告薛睿负担2240元，被告程云超负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 陈建斌
二〇一六年十一月十七日
书记员 靳泽坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。