山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5081号
原告黄某1，男，1984年4月14日生，汉族，住山东省青岛市李沧区.
委托代理人张成吉，山东康元律师事务所律师。
被告黄某2，女，1959年12月12日生，汉族，住山东省胶州市。
原告黄某1与被告黄某2继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托代理人张成吉、被告黄某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1诉称，黄某3与兰孝贞系夫妻关系，婚后生育儿子黄某4、女儿黄某2两名子女。黄某3于2013年2月去世，兰孝贞于2006年3月去世，黄某4于2003年先于其父母死亡，黄某4婚后仅有原告黄某1一名子女。黄某3与兰孝贞夫妇在世时，在胶州市中云办事处东宋戈庄村拥有合法房屋一处，该房屋现因拆迁置换得到两套房屋，分别是胶州市三宋片区村民安置楼1号楼1单元401户、5号楼1单元1402户。另分得拆迁补偿款若干，该款被被告领取。综上所述，被告的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令由原、被告依法平均分割继承由黄某3、兰孝贞夫妇所共有的房屋拆迁置换所得的房屋及拆迁补偿款，本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄某2辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的爷爷和奶奶生前均由被告尽到了全部的赡养义务，××死等主要义务，原告并没有尽到赡养义务，所以按照权利和义务对等的原则，原告不应分得其主张的遗产份额，请求依法驳回对原告的诉讼请求。
经审理查明，黄某3、兰孝贞共生育子女二名，分别是：儿子黄某4，女儿黄某2。兰孝贞于2006年3月3日去世，黄某3于2013年2月13日去世，未立遗嘱。黄某3的儿子黄某4于2003年8月21日，先于其父母死亡，黄某4生前与其妻子尹某仅育有一子，即原告黄某1，黄某3遗产的第一顺序继承人为：黄某2、黄某4。
对于黄某3去世后的遗产，本院经审理查明的有：拆迁安置房屋两处，分别为胶州市三宋片区村民安置楼1号楼1单元401户、5号楼1单元1402户，均由被告黄某2接收，并取得钥匙。拆迁房屋及附属设施装饰装修及各种补助费、奖励等合计95249元，自2013年7月4日至2014年9月3日期间的超期过渡费30240元，两笔款项均由被告黄某2领取。
庭审中，原、被告提交了以下证据，当事人双方进行了质证并就部分事实交换了意见：
（一）原告提交了公证书及其他公证材料复印件一份、黄某3死亡注销证明原件一份，拟证明兰孝贞于2006年3月3日去世，黄某3于2013年2月13日去世，黄某3、兰孝贞的儿子黄某4于2003年8月21日，先于其父母死亡，黄某4生前与其妻子尹枫筠仅育有一子，即原告黄某1。被告表示：无异议，属实。
（二）原告提交了房屋证复印件一份和东宋戈庄村委会证明原件一份，拟证明黄某3生前在胶州市中云街道办事处东宋戈庄村有房屋一处，共计四间，该房屋于2011年7月3日因旧村改造被拆除。经质证，被告表示：无异议，属实。
（三）原告提交了胶州市房屋搬迁补偿协议复印件一份，拟证明黄某3在东宋戈庄村的四间房屋151.79平米，房屋及附属设施装饰装修及各种补助费、奖励等合计95249元，该款已由被告领取。经质证，被告表示：对�据真实性无异议，但证明事项有异议，该95249元款项是黄某3在世时委托被告去领取的，该笔款项后来被黄某3花费了，被告并没有得到该笔款项。
（四）原告提交了东宋戈庄村委会证明原件一份，拟证明自2013年7月4日至2014年9月3日期间的拆迁房屋超期过渡费由被告黄某2领取，共计30240元。另外，2014年9月4日至实际交房日期2015年7月的超期过渡费23760元也由被告黄某2领取。庭审中，原告并未提交相关证据予以证实。经质证，被告表示：无异议，该30240元由被告领取，另外2014年9月4日至实际交房日期2015年7月的超期过渡费，被告也收到了，但具体金额记不清了。
（五）原告提交了回迁安置房屋协议编号为东781和东782号复印件各一份，拟证明黄某3生前所有的房屋经回迁安置为楼房两套，分别为胶州市宋城美域小区1号楼1单元401户和5号楼1单元1402户，该两套房屋已由被告接收。经质证，被告表示：无异议，该两套房屋被告已经收到，并接到钥匙。
（六）被告黄某2提交了黄某3、兰孝贞病历各一宗，加盖有村委会公章的黄某3、兰孝贞夫妇邻居好友5人出具的书面证言复印件各一份，胶州市中云办事处东宋戈庄村委会出具的证明复印件一份，黄某3、兰孝贞夫妇公墓证复印件一份，房东孙某出具的租住房屋证明一份，以上证据拟证明：被告作为被继承人黄某3及其妻子兰孝贞的女儿，在房屋拆迁后至黄某3去世前一直由被告与黄某3共同居住生活，尽到了赡养父母的全部义务。经质证，原告表示：对病历的真实性无异议，但与本案无关。5位证人应当出庭作证，对该书面证人证言不予质证。对于村委会出具的证明，根据法律相关规定，村委会无权证明该证明中所涉及的事项，且该村委会不可能24小时陪同黄某3、兰孝贞夫妇，因此，该证明中称黄某3、××陪床全部有其女儿黄某2照顾，该说法是臆造的，不现实的。对于租住证明也是证人证言，证人应出庭作证，且该证明中记载租住时间为2011年7月23日至2014年7月23日，而事实是黄某3于2013年2月份已经去世，因此，该租住房屋的行为明显证明不是为了黄某3而租住，被告及孙某应当作为共同租住人承担相应的费用，黄某3只承担其共同租住期间的租金份额。
在庭审过程中，本院对下列主要事实进行了审查，并由双方当事人进行了质辩：
（一）对于双方无争议的遗产，经询问，原、被告均表示：胶州市宋城美域小区1号楼1单元401户房屋一套和5号楼1单元1402户房屋一套，已经由被告黄某2接收，钥匙在被告黄某2处。2013年7月4日至2014年9月3日的超期过渡费30240元，已经由被告黄某2领取。
（二）对于95249元拆迁房屋补偿安置费，经询问，被告表示：是由黄某3委托其领取的，但已经全部花费，但被告并无证据予以证明已经全部花费。
（三）对于2014年9月4日至实际交房日期2015年7月的超期过渡费23760元，经询问，被告表示：已经记不清具体数额。原告称并没有相关证据予以证实。
（四）对于黄某3去世之前的赡养情况，经询问，被告表示：其尽到了全部赡养义务并在房屋拆迁后黄某3跟随被告居住，原告并没有对黄某3尽赡养义务。对此，原告不予认可，并称被告的说法是错误的，原告在黄某3、兰孝贞有子女健在的情况下，对黄某3、兰孝贞没有法定的赡养义务，但是原告基于亲情及实际情况，经常的去看望爷爷奶奶，并且没有对被继承人不利的�为。庭审中，被告对于原告没有尽赡养义务的抗辩，并未提交相关证据予以证实。
（五）原告另在庭审中主张被继承人黄某3生前系胶州市某小学的退休教师，退休金每月约4、5千元且享受报销医疗费等相关待遇，该退休金也有被告黄某2领取。对此，被告不予认可，并称原告主张的退休金和报销的医疗费等费用都已实际花费，被继承人黄某3再无其他遗产。对于原告的上述主张，原告并未提交相关证据予以证实。
上述事实有原告提交的公证书及其他公证材料复印件一份、黄某3死亡注销证明原件一份、房屋证复印件一份和东宋戈庄村委会证明原件一份、胶州市房屋搬迁补偿协议复印件一份、东宋戈庄村委会证明原件一份、回迁安置房屋协议编号为东781和东782号复印件各一份，被告黄某2提交的黄某3、兰孝贞病历各一宗�原、被告当庭陈述在案为凭。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。遗嘱未处分的遗产按照法定继承办理。本案被继承人黄某3生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，故本案应按照法定继承办理。原告黄某1作为继承人黄某4的儿子，在黄某4先于被继承人死亡的情况下，其有权代位继承被继承人的遗产。
对于原告主张的被继承人黄某3经拆迁安置后的房屋胶州市宋城美域小区1号楼1单元401户、5号楼1单元1402户，以及2013年7月4日至2014年9月3日的超期过渡费30240元，因被告均予以认可，本院对黄某3遗留的上述财产予以确认。
对于原告主张的黄某3拆迁房屋的附属设施装饰装修及各种补助费、奖励等合计95249元，虽被告黄某2称系代领，并已经花掉，但被告黄某2并未提交相关证据证明该笔款项已经实际花费，故本院对黄某3遗留的该95249元款项予以确认。另对于原告主张的对于2014年9月4日至实际交房日期2015年7月的超期过渡费23760元，因原告并未提交相关证据予以证实，被告黄某2也未明确收到该期间过渡费的具体数额，故本院对原告主张的2014年9月4日至实际交房日期2015年7月的超期过渡费不予确认。
本案中，被告黄某2辩称其对被继承人尽了全部赡养义务及原告未尽赡养义务应当不分的答辩意见，本院认为，被告黄某2在庭审中并未提交相关证据证明原告未尽赡养义务以及在被继承人黄某3生前原告做出对黄某3不利或违反公序良俗的行为，且被告提交的书面证明均系复印件，无法证实其真实性，故对于被告黄某2关于其分得全部遗产份额、原告不分得遗产份额的抗辩意�，本院不予确认。另根据原、被告的当庭陈述及黄某3的住院病历，可以证实被告黄某2在黄某3生前尽到了主要的赡养义务。因此，结合本案的案情及当事人各方的实际情况，被告黄某2在继承黄某3的遗产份额时可以适当多分，即继承黄某3的60%继承份额为宜，原告作为代位继承人，继承40%遗产份额为宜。
综上，被继承人黄某3遗留的胶州市宋城美域小区1号楼1单元401户、5号楼1单元1402户，因上述两套房屋并未办理确权手续且未对房屋进行价值评估，故在本案原被告的继承分配中无法对两套房屋进行所有权确认或进行具体价款的分割。对于以上两套房屋，由被告黄某2继承60%的遗产份额，原告黄某1继承40%的遗产份额。另拆迁房屋的附属设施装饰装修及各种补助费、奖励等95249元，2013年7月4日至2014年9月3日的超期过渡费30240元，以上两笔款项共计125489元，该两笔款项应当由被告黄某2分得60%遗产份额即75293.4元，原告黄某1分得40%的遗产份额即50195.6元，因上述两笔款项均在被告黄某2处，被告黄某2应当向原告适时支付应分份额即50195.6元。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黄某2处被继承人黄某3的胶州市宋城美域小区1号楼1单元401户房产，胶州市宋城美域小区5号楼1单元1402户房产，上述遗产由被告黄某2继承60%的遗产份额，原告黄某1继承40%的遗产份额。
二、拆迁房屋附属设施装饰装修及各种补助费、奖励等95249元，2013年7月4日至2014年9月3日的超期过渡费30240元，两笔款项共计125489元，由原告继承40%的遗产份额，被告黄某2继承60%的遗产份额，被告黄某2于本判决生效之日起十日内，一次性给付原告黄某1人民币50195.6元作为原告黄某1代位继承被继承人黄某3遗产的份额。
三、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
案件受理费5650元，由被告黄某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 国洪宇
人民陪审员 刘在升
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张 克
本案所依据法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条同被继承人的子女先于被继承人死亡的�由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在�出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。