贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1311号
原告：张汝才，男，1959年1月15日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。
委托诉讼代理人：张兴成，安顺市平坝区中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权代理。
被告：袁连述，男，1952年10月11日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司电子商务营业部，住所：贵阳市南明区遵义路30号裙楼1层1-3号。统一社会代码：9152010267543021XQ。
代表人：宋作鹏，职务：该公司经理。
委托诉讼代理人：邵蔚然，女，1991年10月29日生，汉族，贵州省贵阳市人，公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告张汝才诉被告袁连述、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司电子商务营业部（以下简称人民财保贵阳电子营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张汝才及其委托诉讼代理人张兴成、被告袁连述到庭参加了诉讼，被告人民财保贵阳电子营业部经本院传票传唤未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张汝才向本院提出诉讼请求：1、请求判令人民财保贵阳电子营业部在交强险责任限额内赔偿原告治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计186233元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月8日18时40分，袁连述驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由小干河往贵阳方向行驶，行至贵安××××＋200M处左转弯时，与由贵阳往安顺方向行驶由胡真祥驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后乘张汝才）相撞，造成两车损坏，胡真祥、张汝才受伤的交通事故。经平坝区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定袁连述负此次事故的主要责任，胡真祥负次要责任，张汝才无责任。原告受伤后在303医院住院治疗27天，经诊断：1、右颧骨、右侧上颌窦前壁、外侧壁及右眶外侧壁骨折；2、右眼失明原因，视神经损伤；3、右眼钝挫伤；4、右眉弓皮肤软组织挫裂伤；5、右侧颧部皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。2016年7月16日经安顺市人民医院司法鉴定，原告身体损伤构成八级伤残；误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为30日。另胡真祥负次要责任，已与原告调解达成赔偿协议，不再要求其承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国交通安全法》第76条及相关法律的规定，提出上述请求。
被告袁连述辩称，对本次交通事故的发生及责任认定无异议。事实发生后，已先行垫付了4371.49元的医疗费。车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，原告的各项损失应由保险公司予以赔偿，其损失是否符合规定，以保险公司的抗辩为准。
被告人保财险贵阳电子营业部寄交书面答辩称，贵Ａ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险医疗费限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元；商业险10万元。公司在保险限额范围内赔偿原告的相应损失，超出部分不应由公司承担，另诉讼费用不应由保险公司承担。对原告的各项损失认为：1、医疗费，应以原告提供的正规医疗票据确定；2、护理费，应由医院医嘱确定需护理才能给付，以居民服务行业标准按住院天数计算；3、误工费，应提供持续误工证明及误工损失证明，否则只能以行业标准按实际住院天数计算；4、伙食补助费，以2015年交通事故损害赔偿标准按住院天数计算，超出部分不予给付；5、交通费，由法院酌情处理；6、营养费，应有相关医嘱，否则不予给付；7、残疾赔偿金，应有鉴定资质的法医鉴定中心出具的鉴定报告证实原告是否确实达到伤残等级，若按城镇标准计算，需提供相关证实其在城镇居住一年以上的证明；8、鉴定费，由法院酌情判决；9、眼镜费用，应提供真实有效的票据且系因本次事故造成的。上述各项损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费应在交强险医疗项下10000元内予以赔付，超出部分在第三者责任险内按事故责任比例划分；其余损失在交强险死亡伤残项下110000元内予以赔付，超出部分在第三者责任险内按事故责任比例划分。
根据原、被告的陈述与答辩，结合原、被告提供的证据，本院查明事实如下：2016年1月8日18时40分许，袁连述驾驶贵Ａ×××××号小型轿车由北往南（小干河往贵阳方向）行驶，行至上××线××大道××）处左转弯时，与由贵阳往安顺方向行驶由胡真祥驾驶的贵Ｇ×××××号普通二轮摩托车（后乘张汝才）相撞，造成两车损坏，胡真祥、张汝才受伤的交通事故。经平坝区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定袁连述负该起事故的主要责任，胡真祥负次要责任，张汝才无责任。原告受伤后在303医院住院治疗27天，经诊断：1、右颧骨、右侧上颌窦前壁、外侧壁及右眶外侧壁骨折；2、右眼失明原因，视神经损伤；3、右眼钝挫伤；4、右眉弓皮肤软组织挫裂伤；5、右侧颧部皮肤软组织挫裂伤；6、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告治疗伤情产生住院费8171.49元、门诊费2453.60元，共计10625.09元。2016年7月16日，经安顺市人民医院司法鉴定，原告身体损伤构成八级伤残；建议误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为30日。原告支付鉴定费1300元。
同时查明，被告袁连述驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车登记车主为其本人，车辆在被告人民财保贵阳电子营业部投保了交强险及第三者责任险（限额为200000元，不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告袁连述垫付医疗费4371.49元。另一责任人胡真祥已与原告达成调解协议，原告在本案中不再要求胡真祥承担赔偿责任。
另查明，原告张汝才系农业户口，但自2009年7月起在贵州林东煤业发展有限责任公司黄家庄煤矿提供劳务。
以上事实，有原、被告的法庭陈述、道路交通事故责任认定书、疾病诊断证明书、住院病历、医疗票据、保险单、鉴定书、鉴定票据、贵州林东煤业发展有限责任公司黄家庄煤矿证明、工资支付明细表、机动车保险报案记录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：贵州省平坝区公安局交通警察大队作出黔公交认字（2016）第00005号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。被告袁连述负该起事故的主要责任，其对原告的各项损失应承担相应的赔偿责任。被告人民财保贵阳电子营业部作为贵Ａ×××××号车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向遭受事故损害的第三者支付保险金。因设立交强险的目的是为控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就应在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，故保险公司应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。超出部分，按事故责任比例承担赔偿责任。本案袁连述负此次事故的主要责任，本院确定其承担70%的责任。
原告张汝才的损失本院作如下确认：
1、医疗费。原告提供医疗票据，经本院核实总金额为10625.09元，扣除袁连述垫付4371.49元，应为6253.60元，本院予以确认。2、误工费。原告提供鉴定意见误工期限为120日，故其误工时间可确定为120天，原告未能充分举证证明最近三年的平均收入状况，原告虽系农业户口，但提供证据证实其自2009年7月起在林东煤业发展公司黄家庄煤矿提供劳务，参照2015年度采矿业行业年平均工资49498元／年÷365天×120天=16273.31元，予以确认。3、护理费。原告的护理期限评定为30日，其护理费可参照贵州省居民服务业平均工资标准35528元／年的标准进行计算：35528元／年÷365天×30天=2920.11元。4、住院伙食补助费。100元／天×27天=2700元。5、营养费。原告的营养期限评定为30日，故按35元／天×30天=1050元确认。6、交通费。原告主张400元，本院酌情确定为300元。7、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成八级伤残，原告提供证据证实其自2009年7月起在林东煤业发展公司黄家庄煤矿提供劳务，故按城镇居民标准计算，即24579.64元／年×20年×30%=147477.84元。8、鉴定费。原告提供鉴定票据1300元，予以支持。9、眼镜费。原告提供的证据不足以支持其主张，本院不予支持。10、精神损害抚慰金。根据侵权人过错程度，结合本地生活标准，本院酌情确定为4000元。
原告的上述各项损失共计182274.86元，由被告人民财保贵阳电子营业部在贵Ａ×××××号车辆所投交强险122000元限额内向原告张汝才赔偿。超出部分（182274.86元-122000元）=60274.86元，按70%责任比例赔偿，即60274.86元×70%=42192.40元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号车辆所投交强险限额范围内赔偿原告张汝才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十五日内在贵Ａ×××××号车辆所投商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张汝才医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计42192.40元。
三、驳回原告张汝才的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3906元，减半收取1953元，由原告张汝才负担253元，由被告袁连述负担430元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司电子商务营业部负担1270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
审 判 员 王晓云
二〇一六年十一月十三日
法官助理 韦启珏
书 记 员 李 军