广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂09刑终475号
原公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑文胜，男，1964年5月9日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月21日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
辩护人吴珊红，广西元兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吴崇伦，男，1966年2月1日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月21日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
辩护人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
上诉人（原�被告人）吴广荣，男，1953年4月13日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪于2015年7月21日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
辩护人吴素莲，广西元兴律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）何春林，男，1954年3月11日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月21日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
辩护人邹云，广西典圣律师事务所律师。
原审被告人张东生，男，1957年5月22日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，高中文化，农民，住博白县。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，于2015年7月23日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。
广西壮族自治区�白县人民法院审理广西壮族自治区博白县人民检察院指控原审被告人张东生、郑文胜犯故意毁坏财物罪，被告人张东生、郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2016年8月3日作出（2016）桂0923刑初299号刑事判决。原审被告人郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林不服，提出上诉。本院于2016年9月20日受理后，同年9月29日将案卷移送广西壮族自治区玉林市人民检察院查阅，广西壮族自治区玉林市人民检察院于2016年10月24日查阅完毕。本院依法组成合议庭，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员刘剑出庭履行职务。上诉人郑文胜及其辩护人吴珊红，上诉人吴崇伦及其辩护人刘文锋，上诉人吴广荣及其辩护人吴素莲，上诉人何春林及其辩护人邹云，原审被告人张东生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定：
一、聚众扰乱社会秩序
2015年6月15日，被告人张东生到博白县城某广告店制作了内容为“坚决反对强行霸占＊＊＊村民山岭”、“坚决反对做公墓园火葬场”的标语，然后将制作的标语交给被告人郑文胜悬挂。次日上午，被告人郑文胜等人将上述标语挂在＊＊＊村委会门前。当日下午4时许，博白镇人民政府镇长李某1带领镇政府工作人员到＊＊＊村做群众思想工作时，将挂在＊＊＊村委会门前的上述标语拆除，遭到被告人张东生、郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林等人的围攻，李某1等政府工作人员被围堵在＊＊＊村村委会，被告人张东生、郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林等＊＊＊村村民对政府工作人员恐吓不准离开。直到当日19时许，公安民警赶来解围，李某1等20多名政府工作人员才得以离开。
上述事实，有原公诉机关�供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人刘某1、刘某2、李某1、张某等的证言，户籍证明，现场勘查笔录，现场平面示意图及相关照片，辨认笔录、辨认照片及被告人供述等。
二、故意毁坏财物
2015年6月3日下午，被告人张东生、郑文胜等博白县博白镇＊＊＊村村民，以博白县烈士陵园项目建设影响环境为由，聚集到广西＊＊＊建设有限公司承建的博白县烈士陵园项目建设工地，对工地上的建筑方案设计总平面图、电线杆、电箱、电线、铁皮活动房等物品进行打砸，造成建筑方案设计总平面图、电线杆、电箱、电线、铁皮活动房等物品被毁坏。经鉴定，被毁坏财物的经济损失人民币26219元。
上述事实，有原公诉机关提供，并经原审法院庭审质证、认证的如下证据证明：受案登记表，立案决定书，国营博白林场城东分场与＊＊＊公社山界协议书，山岭划界登记册，山权林权所有证，博白县人民政府常务会议纪要，中国共产党博白县委员会常委会会议纪要，县规委会会议纪要，关于博白县烈士陵园项目建议书的批复，建设工程施工合同，中标通知书，关于博白县烈士陵园项目可行性研究报告的批复，广西壮族自治区林业厅准予行政许可（审批）决定书，使用林地补偿协议书，建设项目环境影响登记表，准予行政许可（审批）决定书，证人刘某1、刘某2、胡某、陈某1、吴某、刘某3等的证言，博白县价格认证中心关于被损毁、烧毁财物价格鉴定结论书，现场勘验笔录，现场方位示意图及相关照片，辨认笔录和照片及被告人供述等。
原审法院认为，被告人张东生、郑文胜伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，其2人的行为均已构成故意毁坏财物罪；被告人张东生、郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使单位的工作无法正常进行，造成严重损失，其5人的行为均已构成聚众扰乱社会秩序罪。张东生、郑文胜伙同他人故意实施故意毁坏公私财物犯罪，是共同犯罪；张东生、郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林伙同他人故意实施聚众扰乱社会秩序犯罪，是共同犯罪。张东生、郑文胜一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人何春林归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。由于被告人张东生、郑文胜等人的犯罪行为而使被害人遭受经济损失，依法应予赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款之规定，作出判决：一、被告人张东生犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。二、被告人郑文胜犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。三、被告人吴崇伦犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月。四、被告人吴广荣犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月。五、被告人何春林犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。六、责令被告人张东生、郑文胜赔偿广西＊＊＊建设有限公司经济损失人民币二万六千二百一十九元。郑文胜上诉提出：其行为不构成聚众扰乱社会秩序罪和故意毁坏财物罪。辩护人吴珊红亦提出了相同的辩护意见。
吴崇伦上诉提出：认定其构成聚众扰乱社会秩序罪�事实不清，证据不足。辩护人刘文锋亦提出了相同的辩护意见。
吴广荣上诉提出：认定其构成聚众扰乱社会秩序罪的事实不清，证据不足。请求二审法院改判其无罪。辩护人吴素莲的辩护意见是：吴广荣的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。
何春林上诉提出：认定其构成聚众扰乱社会秩序罪的事实不清，证据不足。辩护人邹云的辩护意见是：何春林的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪。
玉林市人民检察院的出庭意见是：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉无理，应予驳回。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二�期间，上诉人及辩护人未向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人张东生、郑文胜伙同他人故意毁坏公私财物，数额较大，构成故意毁坏财物罪；被告人张东生、郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林伙同他人聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作无法正常进行，造成严重损失，构成聚众扰乱社会秩序罪。张东生、郑文胜共同故意实施毁坏财物犯罪，是共同犯罪；张东生、郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林伙同他人故意实施聚众扰乱社会秩序犯罪，是共同犯罪。张东生、郑文胜一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人何春林归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人郑文胜及其辩护人吴珊红提出郑文胜的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪和故意毁坏财物罪，上诉人吴广荣的辩护人吴素莲、上诉人何春林的辩护人邹云提出吴广荣、何春林的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪，经查，郑文胜伙同他人对广西＊＊建设有限公司承建的博白县烈士陵园项目建设工地上的财物进行打砸，造成经济损失26219元，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪；郑文胜、吴广荣、何春林等伙同他人围攻政府工作人员，致使工作无法进行，造成严重损失，已构成聚众扰乱社会秩序罪，因此，对上诉人及辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。对于上诉人吴崇伦及其辩护人刘文锋、上诉人吴广荣、上诉人何春林提出认定三上诉人构成聚众扰乱社会秩序罪的事实不清，证据不足，经查，证人刘某1、李某1、张某等证实博白县博白镇政府工作人员在博白县博白镇＊＊＊村做群众思想工作时，遭到部分村民围攻；证人李某2、陈某2、李某4等证实吴崇伦、吴广荣、何春林等人围攻政府工作人员，并恐吓政府工作人员不准离开，吴崇伦、吴广荣、何春林亦供述其本人积极参加了村民对政府工作人员的围攻，上述证据足以证实吴崇伦、吴广荣、何春林等人积极参加了围攻政府工作人员的聚众扰乱社会秩序行为，吴崇伦、吴广荣、何春林聚众扰乱社会秩序的事实清楚，证据确实、充分，对上诉人及辩护人的上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。郑文胜、吴崇伦、吴广荣、何春林上诉无理，予以驳回。原审人民法院判决责令被告人张东生、郑文胜赔偿广西＊＊＊建设有限公司经济损失26219元，但作为本案被害人的广西＊＊＊建设有限公司在本案中并未提起附带民事诉讼，根据民事诉讼“不告不理”的原则，原审人民法院不应对本案的民事赔偿进行处理。综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，惟原审人民法院对本案的民事赔偿作出判决�错误的，本院依法予以纠正。玉林市人民检察院认为上诉人上诉无理，应予驳回的出庭意见正确，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区博白县人民法院（2016）桂0923刑初299号刑事判决的第一、二、三、四、五项，即：被告人张东生犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。被告人郑文胜犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月，犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。被告人吴崇伦犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人吴广荣犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年三个月。被告人何春�犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑一年二个月。
二、撤销广西壮族自治区博白县人民法院（2016）桂0923刑初299号刑事判决的第六项，即：责令被告人张东生、郑文胜赔偿广西＊＊＊建设有限公司经济损失人民币二万六千二百一十九元。
本判决为终审判决。
审判长 余 华
审判员 王少勤
审判员 姚志东
二〇一六年十二月十二日
书记员 何丽君