海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9007刑初243号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人魏冬斌，男，1972年1月21日出生，汉族，中专文化，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，海南民声农业科技有限公司法人代表。因涉嫌犯行贿罪于2016年5月25日被东方市公安局刑事拘留，2016年6月1日被东方市人民检察院决定取保候审。现住海南省三亚市凤凰镇桶井梅村岭渣水库工房。
辩护人曾德彬，海南问源律师事务所律师。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]215号起诉书指控被告人魏冬斌犯行贿罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。经审查，本院于2016年11月28日决定立案并依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案，东方市人民检察院指派检察员李继鹏出庭支持公诉，被告人魏冬斌及其辩护人曾德彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，2010年4月份，海南省启动喷滴灌类农机购置补贴（俗称“管道补贴”）项目工程，时任海南民声农业科技有限公司法人代表的魏冬斌，为获得该工程业务，找到时任东方市农机服务中心主任赵某华（另案处理）征求意见，并承诺有钱大家一起赚。在赵某华的大力支持下，被告人魏冬斌拿到了2010年东方市全部和2011年部分的管道补贴项目，并获得了丰厚的回报。2012年初，被告人魏冬斌获知赵某华欲在海口市购买房但资金紧缺时，便通过转账的方式，转人民币20万元给赵某华。2015年，赵某华因害怕受贿之事案发，已将人民币20万元现款退还给被告人魏冬斌。案发后，被告人魏冬斌已将赃款人民币20万元退缴检察机关。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1、书证：《立案决定书》《常住人口信息》《企业信息查询》《公司设立登记申请书》《公司变更登记申请书》《干部任免审批表》《东方市机构编制委员会文件》《东方市农业机械购置补贴项目实施方案的通知》《海南农业机械购置专项补贴资金申请汇总表》《证明》《设施农业购置补贴申请材料及验收报告》《海南工商职业学院教师职工集资建房协议》《中国工商银行凭证》《收条》《到案经过》《扣押决定书》《扣押财物清单》《海南省非税收入一般缴款书》等；2、证人赵某华、钱某红、张某、何某英、李某能、梁某梅、梁某波、黄某、梁某彪、梁某辉、文某、符某耀、文某、符某强、符某仁、符某坚的证言；3、勘验、检查、辨认等笔录；4、被告人魏冬斌的供述与辩解。据此，公诉机关认为被告人魏冬斌的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条的规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。并认为被告人魏冬斌系在侦查机关尚未掌握犯罪线索的情况下如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；且被告人魏冬斌在被追诉前主动退回其行贿的赃款，依法可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人魏冬斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。
辩护人提出如下的辩护意见：被告人魏冬斌没有主动、故意帮助农户制作虚假合同；农户申请农机补贴的面积是由农机中心核实、审批的，如有虚报，被告人魏冬斌也没有从中获利；被告人魏冬斌在被司法机关追诉前，就主动交待其行贿犯罪的事实，依法应当认定为自首，且在案件发生后，已向检察机关退缴全部的赃款，因此，请求法庭对被告人魏冬斌判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2010年4月，海南省实施喷滴灌类农机购置补贴（俗称“管道补贴”）项目工程，被告人魏冬斌为承揽该工程业务，找到了时任东方市农机服务中心主任赵某华（另案处理），并承诺事成之后给赵某华好处费。之后，在赵某华的大力支持下，被告人魏冬斌承揽了2010年东方市全部、2011年部分管道补贴项目工程。2012年初，被告人魏冬斌得知赵某华欲在海口市购买房产但资金紧缺时，便于同年6月26日通过转账的方式，将人民币20万元给赵某华。2015年，赵某华因害怕受贿之事案发，将人民币20万元现款退还给被告人魏冬斌。
另查明，被告人魏冬斌在案件发生后，已向东方市人民检察院退回行贿的赃款人民币200000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
（一）书证
1、《立案决定书》。证实，2016年5月24日，东方市人民检察院决定对魏冬斌涉嫌行贿一案立案侦查。
2、《常住人口信息》。证实，被告人魏冬斌于1972年1月21日出生，案发时，已达到负完全刑事责任的年龄。
3、《干部任免审批表》《东方市机构编制委员会关于印发市农机服务中心机构编制方案的通知》。证实，受贿人赵某华于2000年9月至2012年4月期间任东方市农机服务中心主任，属于国家工作人员。
4、《东方市人民政府办公室关于印发东方市2010年农业机械购置补贴项目实施方案的通知》《东方市人民政府办公室关于印发东方市2011年农业机械购置补贴项目实施方案的通知》《东方市人民政府办公室关于印发东方市2012年农业机械购置补贴项目实施方案的通知》。证实，2010年至2012年东方市农业机械购置补贴项目的实施范围、补贴资金及方式、补贴对象及标准、具体措施等有关情况。
5、《海南农业机械购置专项补贴资金申请汇总表》及相关材料。证实，2010年至2013年期间享受农机购置补贴的有关农户的个人信息、购买产品数量、种类、销售价格、补贴数额等相关情况。
6、《海南工商职业学院教师职工集资建房协议》。证实，受贿人赵某华以其妻子符某花、儿子赵某恺之名与海南海商院后勤服务有限公司签订集资建房协议，选定教职工宿舍第XX栋X户型X层AXXX号房。
7、《中国工商银行凭证》《转账信息》。证实，2012年6月26日，张某从其中国工商银行账户转款20万元到海南海商院后勤服务有限公司账户，用途为二十三栋AXXX房符某花购房。
8、《公司设立登记申请书》《公司变更登记申请书》《企业信息查询单》。证实，被告人魏冬斌2003年设立的海南民声生物技术开发有限公司于2010年变更为海南民声农业科技有限公司，经营范围变更为农业机械销售、排灌机械批发及零售等。
9、《收条》。证实，案发前，受贿人赵某华已将张某给的购房款全部退还张某。
10、《到案经过说明》。证实，2016年5月24日，东方市人民检察院反贪污贿赂局在调查东方市农机服务中心工作人员涉嫌玩忽职守罪一案线索时通知魏冬斌到检察院接受调查，魏冬斌即向侦查机关供述了其行贿赵某华20万元的犯罪事实。
11、《扣押决定书》《扣押财物、文件清单》《海南省非税收入一般缴款书》。证实，2016年6月1日，东方市人民检察院从魏冬斌处扣押了行贿款人民币10万元；2016年6月14日，东方市人民检察院从魏冬斌处扣押了行贿款人民币10万元。
（二）证人证言
1、证人赵某华的证言。证实，他和魏冬斌从九几年就认识。魏冬斌在跟海南龙宝公司合作时曾征求过他的意见，并跟他说“有钱赚大家都好过”，在接手德力森农机商场时也曾征求过他的意见，他都对魏冬斌说可以做。2010年开始做喷滴灌类农机补贴（也叫管材补贴）时，他又对魏冬斌多方帮助，如有农户来找他询问有关喷灌类农机补贴情况，他就向农户介绍和宣传魏冬斌所经销的管材等，让他们去找魏冬斌购买，之后的补贴审批，他也行方便通过。约2012年6月份上旬，他知道海口工商学院有职工集资房要预售，想为儿子在海口买套房子，就约魏冬斌一起去海口看房，魏冬斌说这房有风险不想买，而他跟魏冬斌说他看中了这个房子，想买但没钱买，魏冬斌就让他买，并说要支持他20万元，他就选择了分三次付款的方式。过了一段时间，需要付款了，他就打电话给魏冬斌，并通过手机把收房款的银行账号发短信给魏冬斌，魏冬斌就让老婆张某把20万元转到了工商学院专门用来收房款的账号上，张某转账后打电话告诉他说已经转账成功了，让他去办手续。2014年下半年，他听说魏冬斌被海口市纪委叫去谈话，他担心魏冬斌给20万元贿赂款的事情暴露，而且魏冬斌那阵子打官司也需要钱，他就找朋友陈江渭借了15万元凑了20万元打算还给魏冬斌。2015年临近春节的一天，他和陈江渭、冯小弟到三亚，在三亚汽车站的后面（三亚步行街），他将用塑料袋装着的20万元现金还给了魏冬斌，魏冬斌收下后他让魏冬斌叫张某打个《收条》给他，之后张某在海口打电话问他《收条》应该怎么写，他说写全部收到还的借款，还款时间上他还要求张某往前提，张某都答应了，后来张某通过省汽快递将《收条》寄给了他。
2、证人钱某红的证言。证实，2010年至2013年，他负责德力森商场的日常经营，帮助魏冬斌做管道补贴工作，包括教农户填农机购置补贴申请表、去测量农户申请地块的面积、给农户送管道。在测量农户申请地块面积时，不管农户土地实际面积有多少，他只按合同面积数走，使GPS仪器测量的数值大约等于合同面积。在大多数验收现场，农机服务中心的验收工作人员都不测量，由他调出验收之前测量的数据给验收工作人员看，验收人员也没有什么异议。每次验收中他都会根据魏冬斌的吩咐给验收工作人员红包。
3、证人张某的证言。证实，她是海南民声农业科技有限公司的股东，2010年魏冬斌开始销售微喷管道，赵某华给过魏冬斌一些帮助。2012年的一天，魏冬斌叫她转一笔钱20万元给赵某华，并转发一条短信到她手机上，告诉她转到海口的一个单位的公户上，叫她转款摘要上写明某人的姓名和房号，于是她按照魏冬斌发来信息上的内容，通过网银转20万元入这个公户里。大概到2014年的一天，魏冬斌打电话叫她去三亚，说赵某华找她有事，因她不方便就没有去，第二天，魏冬斌带着20万元现金回家，说是赵某华还的钱，让她打个《收条》，第三天，她就通过海汽快递把《收条》寄给了赵某华。
4、证人何某英的证言。证实，2008年初，她在海南成立海南龙宝农业设备有限公司，开展塑料管材、喷带、PE管等农业灌溉设备材料，2010年国家有农机补贴政策，在2010年6月底或7月初时龙宝公司获得经营农机补贴资质。2010年她与魏冬斌谈好，由魏冬斌以龙宝公司的名义在东方市开展农机补贴业务，大概做了8000多亩，2011年由于魏冬斌的海南民声科技农业有限公司取得农机补贴的资质，魏冬斌就不再以她公司的名义做了，所以2011年她在东方办理农机补贴的业务大概有200亩。
5、证人李某能的证言。证实，2010年他在感城镇不磨村向农户承包380亩土地准备用于种植香蕉，有一天他听朋友说搞农业铺设管道政府有补贴，他就到市农机服务中心了解情况，发现政府预算每亩的材料用量不够，他估算380亩土地可能要申请到1000亩左右才够用，他就以他的名义申请了500亩，又以他爱人梁某梅、妹夫黄某及外甥梁某波的名义各申请了200亩，总共是1100亩。过了一段时间，有一个经销商打电话给他说申请的管道批下来了，叫他去八所镇临时汽车站对面的管道销售店交差价款，他到那里按每亩20元交了970亩（因农机中心只给他批了970亩）的差价后，那个经销商就把管拉到他的工地上了。他不知道970亩是怎么量出来的，但拍照时，验收人员让他们几个申请人站在380亩这块地上的不同位置进行拍照。2011年，他在乐东县尖峰镇黑眉村又承包了约400亩土地准备用于种植香蕉，又以自己的名义申请了300亩，以梁某彪的名义申请了300亩，同时把种植地点写在新龙镇大坡，但最后验收也通过了。
6、证人梁某梅、梁某波、黄某的证言。证实，2010年李某能在感城镇不磨村承包了一块300多亩的土地用于种植香蕉，用他们的名义申请到了国家的管道补贴。
7、证人梁某彪的证言。证实，2011年他和李某能合伙承包了乐东县尖峰镇黑眉村的一块大约400亩土地用来种植香蕉。有一天，李某能对他说国家有农机补贴政策，可以弄点补贴，需要他的身份证去办理，他就把身份证交给了李某能，由他一手去操办。在他们把管道安装完毕后，东方市农机服务中心的工作人员到现场进行验收拍照，要求他站在一块告示牌前拍摄人机合影及在验收报告上签名。
8、证人梁某辉的证言。证实，大概2011年的时候，李某能以他的名义向乐东县黑眉村农户承包约380亩土地用于种植香蕉，并要求他帮忙管工，后来李某能拉管道到地里让他安装，说是国家补贴的管道，他就按照李某能的要求把地都铺设满了。
9、证人文某的证言。证实，2010年，他到东方市农机服务中心咨询管道补贴的情况，农机服务中心的赵某华局长让他去找临时车站对面那个卖管道的魏老板。当天他就去找了魏老板，并把他的情况如实告诉了魏老板，魏老板问他那250亩土地有没有承包合同，他说没有，魏老板就让他去制作一份假合同，他找当时居便村的文书符某坚制作了一份假合同后，将该合同和他的身份证、户口本交给魏老板，并填写了申请确认表和购置补贴项目建设合同。大概过了二、三天，魏老板就让钱老板把管道送到他的工地了，他当场按照之前和魏老板的约定，把每亩90元的差价款交给了钱老板。2012年，他约赵某华出来喝茶，并问赵某华能不能申请1000亩的管道补贴，赵某华说可以，但农户需要自己出每亩130元。赵某华问他能否入点股份，他答复赵某华，让赵某华按照那1000亩的差价共13万元入股，赵某华就让他去找魏老板要管道。喝茶后他多次打电话催魏老板要管道，大概过了十天、八天这样，钱老板就拉管道到他的工地上了。他们安装完管道后过了大概一个月，按照魏老板的要求，他到魏老板的店里补办农机购置补贴的申请手续，魏老板说一个人申请亩数不能超过500亩，他就去找大田村委会主任符某强帮他制作了三份假合同，其中一份以他的名义制作了400亩，一份以文某的名义制作了300亩，一份以符某耀的名义制作了300亩，之后他把三份假合同和他们三人的身份证交给钱老板，并在他们店里填写了申请确认表和建设合同。
10、证人文某、符某耀的证言。证实，2012年文某用他们的名义各申请了管道补贴300亩的事实。
11、证人符某强的证言。证实，2012年的一天，文某找到他让他帮盖个章，看能不能去搞点补贴，他说可以。过了几天，文某拿了三份土地承包合同来找他，他就给文某盖上了大田村委会的章，这几份合同是为了办理农机补贴才制作的虚假土地承包合同。
12、证人符某仁的证言。证实，2010年3月份，他到东方市农机服务中心找赵某华主任了解政府对农业铺设管道的补贴情况，因他的资料中没有土地承包合同书，赵某华就叫他随便回村里搞个合同，他就把跟赵某华的对话告诉了他们居便村的村书记和村主任，后村主任文海给他那80亩土地制作了一份250亩的假合同。他拿着假合同和身份证交给了赵某华，还问说这份合同是假的，验收通不过怎么办，赵某华说老魏会弄的，你放心。大概过了十多天，赵某华打电话给他说已批了80亩的管道给他，要求他把土地合同和身份证给老魏，然后按照每亩90元的差价交给老魏。他把材料和差价交给老魏后，老魏就把管道拉到他那块地了。
13、证人符某坚的证言。证实，2010年他们居便村为符某仁和文某出具虚假合同书用于申请农机补贴的事实。
（三）勘验、检查、辨认笔录。记载了案发现场的方位、概貌等情况，照片经被告人魏冬斌辨认无异议。
（四）被告人魏冬斌的供述与辩解。证实，2008年底，他注册了海南民声农业科技有限公司，2010年，在接手德力森农机商场之前他去征求赵某华的意见，并对赵某华说“有钱大家一起赚”，赵某华认为可以做后他就接手了德力森农机商场。2010年4月份，喷滴灌溉类的农机补贴项目启动后，他和龙宝公司的何某英商谈了有关喷滴灌类农具的销售合作事宜，何某英表示同意后他去征求赵某华的意见，赵某华表示可以做，并说到时候会帮他介绍一些客户。2010年至2011年上半年，在赵某华的照顾下，他在喷滴灌类的农具补贴业务中赚了将近100万元。2012年的某一天，赵某华约他到海口工商职业学院看房，并跟他说想在那里买一套房，但是资金紧张，他就答应要送给赵某华20万元买房。之后的一天，赵某华打电话给他说要交房款了，并通过短信给他发了一个银行账号给他，他就叫张某往该账号转了20万元。2014年下半年，东方市纪检约他和钱某红谈话，同样在2014年下半年，赵某华打电话给他问他与纪检谈话的内容，后来赵某华约他在三亚步行街后门见面，把20万元退还给了他，并让他叫张某写个《收条》，《收条》里还款日期提前。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，应予以采信。
本院认为，被告人魏冬斌为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物人民币200000元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人魏冬斌的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。
辩护人提出“被告人魏冬斌没有主动、故意帮助农户制作虚假合同”的辩护意见。经查，被告人魏冬斌主动、故意帮助农户制作虚假合同的事实，有证人文某的证言“2010年，他到东方市农机服务中心咨询管道补贴的情况，农机服务中心的赵某华局长让他去找临时车站对面那个卖管道的魏老板。当天他就去找了魏老板，并把他的情况如实告诉了魏老板，魏老板问他那250亩土地有没有承包合同，他说没有，魏老板（魏冬斌）就让他去制作一份假合同。他找当时居便村的文书符某坚制作了一份假合同后，将该合同和他的身份证、户口本交给魏老板，并填写了申请确认表和购置补贴项目建设合同。大概过了二、三天，魏老板就让钱老板（钱某红）把管道送到他的工地了”、证人符某仁的证言“2010年3月份，他到东方市农机服务中心找赵某华主任了解政府对农业铺设管道的补贴情况，因他的资料中没有土地承包合同书，赵某华就叫他随便回村里搞个合同；他拿着假合同和身份证交给了赵某华，还问赵某华说这份合同是假的，验收通不过怎么办，赵某华说老魏会弄的，你放心”等证明，故，这一辩护意见，证据不充足，理由不充分，本院不予采纳。但辩护人提出“被告人魏冬斌在被司法机关追诉前，就主动交待其行贿犯罪的事实，依法应当认定为自首，且在案件发生后，已向检察机关退缴全部的赃款”的辩护意见，证据充足，理由充分，本院应予采纳。
鉴于被告人魏冬斌在办案机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，主动向办案机关投案，属自首，依法应当从轻处罚；另，在案件发生后，主动退回赃款人民币20万元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人魏冬斌犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第四十五条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第九十三条第一款和最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十四条第一款之规定，判决如下：
被告人魏冬斌犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币200000元。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（已缴纳罚金人民币100000元，剩余罚金人民币100000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人魏冬斌退缴的赃款人民币共计20万元依法没收，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 符桂光
审判员 丁志芳
审判员 王 婧
二〇一六年十二月二十六日
书记员 蔡拾梅
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿罪论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工件人员论。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第十四条根据行贿犯罪的事实、情节，可能被判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以认定为刑法第三百九十条第二款规定的“犯罪较轻”。
根据犯罪的事实、情节，已经或者可能被判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有重大影响的，可以认定为刑法第三百九十条第二款规定的“重大案件”。
具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百九十条第二款规定的“对侦破重大案件起关键作用”：
主动交待办案机关未掌握的重大案件线索的
主动交待的犯罪线索不属于重大案件的线索，但该线索对于重大案件侦破有重要作用的；
主动交待行贿事实，对于重大案件的证据收集有重要作用的；
主动交待行贿事实，对于重大案件的追逃、追赃有重要作用的。