广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第729号
原告：成端敦。
委托代理人：黄繁平，广西明桂律师事务所律师。
被告：广西来宾华美纸业有限公司，住所地：来宾市河西工业园区（汇元锰业有限公司旁）。
法定代表人：杨建才，董事长。
被告：广西华美纸业集团有限公司，住所地：广西南宁市民族大道157号财富国际广场2号楼17层。
法定代表人：林瑞财，董事长。
被告：林瑞财。
原告成端敦与被告广西来宾华美纸业有限公司（下简称“来宾华美纸业公司”）、广西华美纸业集团有限公司（下简称“华美纸业集团公司”）、林瑞财借款合同纠纷一案，本院2015年4月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行了审理，书记员农琳担任法庭记录。原告的委托代理人黄繁平到庭参加诉讼，被告广西来宾华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、林瑞财经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月30日被告来宾华美纸业公司向原告借款300万元用于资金周转，原告于4月1日将300万元借款支付给被告来宾华美纸业公司。2014年7月1日被告来宾华美纸业公司在付清利息但未还300万元本金的情况下，要求向原告增加借款50万元。因此，原告与三被告于2014年7月1日又签订了一份借款350万元的借款协议书，随后原告于2014年7月8日向被告来宾华美纸业公司增加支付借款本金50万元。2014年9月3日被告来宾华美纸业公司仍在结清利息但未还350万本金的情况下，再次请求向原告增加借款70万元，为此共计420万元的借款，原告与三被告重新又签订了一份《借款协议书》，《借款协议书》约定了借款月利率3%，借款期限从2014年9月8日起至2014年12月7日止，如不按时归还借款，违约责任为按欠款总额每日千分之3.3向原告支付违约金以及因此产生的律师费、诉讼费、执行费等费用由被告承担。被告二、被告三为借款提供连带保证责任。原告随后于2014年9月7日又向被告支付借款本金70万元。在借款于2014年12月7日到期后，原告多次向各被告催收借款及要求承担担保责任，但各被告都一再拖延拒不还款，截止2015年4月7日止，被告来宾华美纸业公司欠原告的借款本金420万元、利息178000元。三被告的行为严重违反了协议的约定，原告为维护自身权益，向法院提起诉讼。请求：1、判令被告来宾华美纸业公司偿还拖欠的借款本金420万元及利息178000元，并支付逾期还款违约金1663200元（违约金从2014年12月8日暂计至2015年4月8日，后续违约金计至被告还清全部欠款时至）；2、判令被告来宾华美纸业公司承担本案律师费139000元；3、判令被告华美纸业集团公司、林瑞财对被告来宾华美纸业公司的上述全部债务承担连带偿还责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供如下证据：1、身份证，拟证明原告主体资格；2、营业执照及身份证，拟证明被告主体资格；3、《借款协议书》及转款凭证、《收据》，拟证明双方形成民间借贷合同、原告依约履行合同、被告严重违约；4、《委托代理合同》及律师费计算清单，拟证明律师费139000元由被告承担。5、公告费发票，拟证明原告支出公告费用。
被告广西来宾华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、林瑞财未作书面答辩，亦未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告广西来宾华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、林瑞财经本院依法传唤未出庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，应视为其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的的上述证据将综合认定其效力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告来宾华美纸业公司于2014年4月1日和2014年7月9日向原告成端敦借款300万元和50万元，至2014年9月，被告来宾华美纸业公司已经支付上述两笔借款利息，但本金未归还。被告来宾华美纸业公司要求原告继续借款并追加借款本金70万元，原告予以同意。
2014年9月3日，出借人成端敦与借款人来宾华美纸业公司、保证人华美纸业集团公司、林瑞财共同签订一份《借款协议书》约定：来宾华美纸业公司向成端敦借款人民币四百二十万元整（420万元），成端敦于2014年9月8日前将借款人民币四百二十万元整（420万元）付到来宾华美纸业公司、保证人华美纸业集团公司、林瑞财共同指定的账户下，户名：广西来宾华美纸业有限公司，开户行：农行南宁南湖支行，账户：20×××64（注：本协议为续签合同，此前2014年4月1日成端敦已将300万元汇入上述账户；2014年7月8日汇进50万元；2014年9月7日汇进70万元）；借款期限3个月，即从2014年9月8日起至2014年12月7日止，借款利息按月利率3%计算，每月的7日前先一次性足额支付当月的利息后，才使用借款，到期一次性还清；如来宾华美纸业公司不能按期归还成端敦借款本金及利息，按欠款总额每日3‰向成端敦支付违约金，并按罚息100%支付利息及支付相关律师、评估、诉讼执行等费用；华美纸业集团公司、林瑞财作为担保方，自愿对来宾华美纸业公司的债务承担连带责任保证，保证期限从主债务履行其满之日起2年。华美纸业集团公司、林瑞财利用其资产包括但不限于固定资产的土地、房产、设备等流动资产、资金股权、股票、库存商品等作为担保抵押和保证，来宾华美纸业公司不能按期还款时成端敦有权处理上述资产抵偿。该《借款协议书》落款处由被告来宾华美纸业公司、华美纸业集团公司加盖公章，由原告成端敦、被告林瑞财签字确认。签订《借款协议书》后，原告于2014年9月9日将追加借款70万元汇到来宾华美纸业公司帐号。至借款期限届满，被告来宾华美纸业公司未偿还借款本金420万元及利息，保证人华美纸业集团公司、林瑞财亦未履行保证责任。原告遂提起诉讼，请求判如所请。
本院认为：一、2014年9月3日，原被告签订的《借款协议书》是双方的真实意思表示，除约定利率、违约金过高外，其他内容没有违反法律法规的禁止性规定为有效合同。被告向原告的借款，有《借款协议书》、支付借款的银行转帐凭证及借条为证，双方借款关系成立。截止2014年9月9日，被告来宾华美纸业公司共收到原告借款本金420万元。借款期限届满后，被告来宾华美纸业公司未归还借款本金，原告要求被告来宾华美纸业公司归还借款本金420万元有事实根据，本院予以支持；
二、关于原告主张的违约金、利息有无依据的问题。被告来宾华美纸业公司拖欠借款本息属违约，应承担相应的违约责任。《借款协议书》同时约定了逾期还款违约金及利息，两项相加总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。应从借款之日起，按照年利率24%计算利息，利息计算方式：以420万元为基数，按照年利率24%，从2014年9月9日起计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；
三、原告要求被告支付本案律师代理费，按照协议约定被告应当支付，但本案律师费用并未实际支付，原告未实际产生损失，因此不在本案处理，原告可待实际支付律师费用后再另行向被告主张权利；
四、关于被告华美纸业集团公司、林瑞财对被告来宾华美纸业公司上述全部债务承担连带责任的问题。被告华美纸业集团公司、林瑞财在《借款协议书》的连带保证责任人落款处签字盖章，为来宾华美纸业公司提供连带责任保证，是其真实意思表示，本院予以确认。因此，被告华美纸业集团公司、林瑞财应对被告来宾华美纸业公司的上述债务承担连带保证责任。广西华美纸业集团有限公司、林瑞财履行保证责任后，有权向债务人广西来宾华美纸业有限公司追偿。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广西来宾华美纸业有限公司归还原告成端敦借款本金420万元；
二、被告广西来宾华美纸业有限公司支付给原告成端敦借款利息，利息计算方式：以420万元为基数，按照年利率24%，从2014年9月9日起计算本案生效判决确定的履行期限的最后一日止；
三、被告广西华美纸业集团有限公司、林瑞财对上述债务承担连带清偿责任。广西华美纸业集团有限公司、林瑞财承担保证责任后，有权向债务人广西来宾华美纸业有限公司追偿；
四、驳回原告成端敦的其他诉讼请求。
本案案件受理费55061元、公告费350元，由被告广西来宾华美纸业有限公司、广西华美纸业集团有限公司、林瑞财共同承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并同时预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 李 康
审判员 陆 坚
审判员 李晓南
二〇一六年一月五日
书记员 农 琳
附相关法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。