沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初12576号
原告：王庆英，女，1955年8月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：吕海山，系辽宁楷格律师事务所律师。
被告：张临芝，女，1964年9月13日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
被告：太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层，统一社会信用代码912101037695587755。
负责人：佘亚明，系该公司经理。
委托代理人：钟天瑶，女，1988年11月12日出生，汉族，住沈阳市沈河区。
原告王庆英诉�告张临芝、太平财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告王庆英的委托代理人吕海山，被告张临芝，被告保险公司的委托代理人钟天瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王庆英诉称：2015年8月22日，被告张临芝驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区砂山街时，与原告发生交通事故，导致原告受伤的后果。经交警部门认定，被告张临芝负全责，原告无责任。事故发生后，原告到医院治疗，发生医疗费、护理费、误工费等损失。被告张临芝为原告垫付医疗费3,112元，其中的1,000元含于原告主张的医疗费中，其余的2,112元未含于原告主张的医疗费中。原告第一次住院时，病历记载的原告肾功能疾病加重系因本案交通事故导致的“急性加重”，所以，二被告应对各项医疗费承担赔偿责任。原告主张的外购物药费用亦均有医嘱佐证。关于原告主张的护理费。该项损失系原告住院期间及出院后的护理费损失。其中，按医嘱记载，原告住院期间“一级护理”共20天，“二级护理”共207天。上述期间内，护理费标准为150元/天，并且一级护理期间按2人陪护计算（其中一人为护工，另一人为原告女儿），所以，原告住院期间的护理费共计37,050元（其中开具发票的数额为34,050元，其余的3,000元护理费，因系原告之女护理，无法开具发票）。另外，原告出院后需要继续护理42天，原告按照每天150元护理费计算，该段期间内的护理费为6,300元（因系原告之女护理，无法开具发票）。关于原告主张的误工费。原告系沈阳铁力发食品有限公司员工，月收入为3,400元，因本案事故受伤误工期间，单位未发放工资。本案中，原告的误工期间为自受伤之日至评定伤残前一日（2016年11月13日）。原告为购买“前臂吊带”还花费24元。原告的伤情经鉴定为十级伤残，并支出鉴定费870元。同时，原告系城镇户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金。原告住院期间和出院时，医嘱均注明“加强营养”，所以原告主张营养费损失，数额由原告自行估算。关于原告主张的复印费。原告没有书面证据提供，请法院酌定。综上，现原告的伤情已经治疗终结，无需后续治疗。原告现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费65,992.13元、住院伙食补助费22,700元、护理费43,350元、误工费48,620元、辅助器具费24元、复印费200元、交通费1,000元、营养费25,800元（住院期间21,600元、出院后4,200元）、鉴定费870元、残疾赔偿金62,252元、精神损害抚慰金5,000元；诉讼费由被告承担。
被告张临芝辩称，辽Ａ×××××号机动车系我所有，本案事故发生时，亦由我驾驶车辆。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告的损失应由被告保险公司承担。另外，事故发生后，我为原告垫付医疗费共计3,112.00元，该款项应由被告保险公司支付给我。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。对于原告主张的合理合法的损失，我公司同意在保险限额内予以承担。我�司对原告的住院病案真实性无异议，但是我公司对原告提供的2016年3月18日入院病案的关联性有异议，其中记载原告的主要诊断为“慢性肾功能不足，××，并且还记载“伤者患有肾结石20年，6年前发现肾功能异常，4年前再次发现肾功能异常，其后多次就诊于我院及地方医院”，因此，因原告肾功能疾病产生的费用，包括该组证据所产生的医疗费、护理费、误工费等实际损失，我公司不同意赔付。原告购买了许多外购药，应当提供医生的医嘱，我公司才同意赔付。我公司对原告提供的护理费相关证据真实性有异议，原告提供的护理费票据出具时间均为“2016年7月4日”（共8张），我公司对护理费支付方式有异议，并且原告提供的服务协议上并没有标注签订日期以及截止日期。关于原告主张的误工费。原告�误工天数不应超过伤残评定前一日。原告未提供扣发工资的证据，且提供的劳动合同非正规合同，并且原告年事已高，按照一般情况不太可能从事销售行业。此外，原告已经享有社保收入，故对于其误工费，我公司不同意赔付。关于原告主张的辅助器具费票据的真实性有异议，因非正规发票，我公司不予认可。关于原告主张的交通费，数额过高，请法院酌定。关于原告提供的鉴定意见书、鉴定费票据、户口本，我公司均无异议。关于原告主张的营养费。因原告住院期间医嘱并非“流食”、“半流食”，我公司不同意理赔，并且对于原告主张的出院后的营养费，我公司也不同意赔付。
经审理查明：2015年8月22日10时许，被告张临芝驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区砂山�时，与步行至此的原告王庆英发生交通事故，造成原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告张临芝负全责，原告王庆英无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第二0二医院救治，诊断为“左尺鹰嘴粉碎性骨折、腰间盘突出、双下肢挫伤？头外伤”，并“收入骨科”。原告于当日入住该医院，至2015年9月2日出院，共住院11天，主要诊断为“左尺鹰嘴粉碎性骨折”，其它诊断为“过敏性哮喘，慢性肾功能不全急性加重，泌尿系感染，代谢性酸中毒，骨质疏松症”，“损伤的外部原因：车撞伤”。住院期间，医嘱“一级护理”6天、“二级护理”5天、“普食”。原告出院时，出院记录中记载，“患者于2015-08-22入院，入院后完善相关检查及化验，遵从肾内科医师会诊意见给予抗生素治疗感染泌尿系感染，未发现手术禁忌症，于2015-08-26在臂丛麻醉下行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，……”，原告遵医嘱“继续石膏外固定处置至术后4周，左上肢适当功能锻炼。切口定期换药、预防感染，术后12-14天视情况拆除缝线处置。遵从肾内科会诊意见继续使用药物对症治疗。建议休息4周，加强营养，二级护理。定期肾内科及骨科门诊复查，病情变化随诊。术后一年视情况取出内固定物”。2015年9月28日，原告门诊复查，医嘱记载“休息贰周……”。2015年10月8日，原告门诊复查，医嘱“进一步至康复科加强肘关节功能锻炼，局部理疗+热敷，定期复查，病情变化随诊”。2015年10月13日，原告因伤情需要入住中国人民解放军第二0二医院康复理疗科，住院病案首页记载“损伤的外部原因：车撞伤”，至2016年3月18日出院，共住院157天。住院期间，医嘱“二级护理、普食”。原告出院时，医嘱注明“注意休息及防寒保暖，保持心情愉悦，因患者仍有左上肢活动受限，生活不能完全自理，故仍需他人照顾，加强营养；定期复查……；继续应用药物治疗慢性肾衰竭，建议至肾内科进行系统治疗；继续进行功能锻炼；病情变化，门诊随诊”。出院当日，原告再次入住该医院肾脏内科，至2016年4月1日出院，共住院14天，主要诊断为“慢性肾功能不全肾功能衰竭期”。期间，医嘱“一级护理”。原告出院时，医嘱记载“注意休息，避免劳累，预防感染；注意饮食，低盐饮食，……继续口服药物治疗：维生素B12片、维生素C片、多糖铁复合物胶囊、碳酸钙D3片……病情变化随诊”。同日，原告以“外伤后左肘功能障碍7个月”为主诉又入住中国人民解放军第二0二医院康复理疗科治疗，至2016年5月16日出院，共住院45天，主要诊断为“左肘关节活动障碍”。期间，医嘱“二级护理”。原告出院时，医嘱记载“注意休息及防寒保暖，保持心情愉悦，因患者仍有左上肢活动受限，生活不能完全自�，故仍需他人照顾，加强营养；定期复查……；继续应用药物治疗慢性肾衰竭，建议至肾内科进行系统治疗；继续进行功能锻炼，避免过度活动，以休息为主，休息2周后复诊；病情变化，门诊随诊”。2016年5月30日、6月13日、6月27日、7月11日、7月25日、8月8日、8月22日、9月5日、9月19日、9月30日、10月17日，原告多次门诊复查，医嘱均注明“全休拾伍天”。2016年10月31日，原告再次门诊复查，医嘱注明“休息叁拾天”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费68,104.13元。其中，被告张临芝为原告垫付3,112元。原告住院期间，雇佣沈阳市铁西区玛奇朵家政服务部护工徐淑美作为护理人员对其进行陪护，共支付护理费34,050元。原告住院治疗时一级护理期间，除护工陪护外，另由其女儿祖晓钰共同作为护理人员进行陪护，共计20天。原告的伤情经本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年11月14日作出辽大司鉴[2016]法医临鉴字第1816号《鉴定意见书》，评定原告王庆英“左肘损伤评定为十级伤残”。原告支付鉴定费870元。
另查明，原告王庆英住所地（户籍地）为沈阳市和平区砂川街39-4号1-2-1，系城镇户口，其系沈阳铁力发食品有限公司员工，因本案事故受伤误工期间，单位扣发了其工资收入。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告张临芝所有，本案事故发生时亦由其驾驶。该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上�事实，由原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、户口本、误工证明、护理人员身份证复印件、护理合同、护理费发票、交通费票据、医疗费垫付款收条及票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告张临芝驾驶其所有的机动车在行驶过程中与原告王庆英发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告张临芝负全部责任，原告无责任，根据我国侵权责任法的规定，被告张临芝应对原告的损失承担赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交�安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告张临芝予以承担。
关于二被告辩称，原告住院治疗期间，××”治疗，所以，由此产生的医疗费及附随产生的误工费、护理费等损失不予赔偿的意见。经审查，原告住院期间确××”进行治疗，但根据病历记载，原告所治疗的“肾功能疾病”系“慢性肾功能不全急性加重”，而原告本次治疗“损伤的外部原因”系“车撞伤”，并且，根据原告的“出院记录”记载，“患者（王庆英）于2015-08-22入院，入院后完善相关检查及化验，遵从肾内科医�会诊意见给予抗生素治疗感染泌尿系感染，未发现手术禁忌症，于2015-08-26在臂丛麻醉下行左尺骨鹰嘴骨折切开复位内固定术，……”，此说明原告治疗泌尿系统疾病也是为本次手术治疗伤情所必需采取的措施之一。同时，庭审中，二被告亦未能准确区分原告治疗肾功能疾病或泌尿系统疾病的具体费用，基于此，原告治疗肾功能疾病并非其过错导致，亦不能认定为其过错，所以，对于原告的各项医疗费用及相关费用，均应由赔偿义务人予以承担。
关于被告保险公司提出对原告慢性肾功能不全衰竭期与本案交通事故因果关系及参与度进行鉴定的意见。经审查原告提供的病历材料，原告多年前即患有××，而非因本案交通事故导致，但原告于本案事故发生后，经诊断为“慢性肾功能�全急性加重”，且病历中已记载“损伤的外部原因”系“车撞伤”，说明引发原告慢性肾功能不全“急性加重”的原因与本案交通事故具有因果关系，据此，对于被告保险公司的上述鉴定意见，本院不予准许。同时，因原患疾病并非原告的过错，亦不能因此而减轻赔偿义务人的赔偿责任，所以，对于被告保险公司主张对参与度鉴定的申请，本院亦不予准许。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的住院病案、门诊病历、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费68,104.13元。其中，被告张临芝为原告垫付3,112元，原告自付64,992.13元。该款项应由赔偿义务人承�。
2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，结合其实际伤情，可以认定原告自其受伤之日（即2015年8月22日）起至其伤残评定前一日（即2016年11月13日）期间系持续休息，误工时间共计450天。关于原告的收入状况，原告系沈阳铁力发食品有限公司员工，但庭审中其提供的误工及收入状况证明尚不足以对其实际收入情况加以佐证。本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务、修理和其它服务业年均收入标准（37,127元/年）予以核算，据此，原告的误工费应为45,774元（37,127元/年÷365天/年×450天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告四次住院期间，“一级护理”（按2人护理计算）共计20天、“二级护理”（按1人护理计算）共计207天。原告住院期间，雇佣护工进行陪护，共支付护理费34,050元。原告提供的护理人员身份信息、护理合同及护理费发票（34,050元），本院予以确认。同时，原告住院时“一级护理”期间（共计20天），原告除由护工陪护外，还由其女儿祖晓钰进行护理。但原告未提供其收入状况证明等证据，本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，所以，祖晓钰护理原告的护理费应为2,034.40元（37,127元/年÷365天/年×20天×1人）。所以，原告住院期间的护理费共计36,084.40元（34,050元+2,034.40元）。另外，原告第一次出院时，医嘱注明“建议休息4周，加强营养，二级护理”。原告第二、第四次出院时，医嘱均注明“因患者仍有左上肢活动受限，生活不能完全自理，故仍需他人照顾”。这说明上述期间内，原告虽在院外康复治疗，但仍具有加强护理的必要性及合理性，根据上述医嘱，结合原告的病情，本院认为原告主张其出院后专人护理的期间共计42天符合法律规定的范围，本院予以确认。该段期间内的护理费标准，本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，所以，原告在出院后发生的护理费应为4,272.24元（37,127元/年÷365天/年×42天×1人）。综上，原告的护理费共计40,356.64元（36,084.40元+4,272.24元）。
4、交通费。原告提供了部分交通费的票据佐证，但均未载明起止地点，根据本案实际情况，结合原告门诊复查次数等因素，本院酌情确定该项交通费为500元。
5、住院伙食补助费。原告四次住院共计227天，故其主张的该项费用22,700元符合法律规定，本院予以支持。
6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院后，医嘱多次注明“加强营养”，说明原告具有加强营养的必要性及合理性。根据原告的伤情，结合上述医嘱，本院酌情确定该项营养费为8,000元。
7、残疾赔偿金。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，结合其系经常居住地为城镇的事实，故该项残疾赔偿金应为62,252元（31,126元/年×20年×10%）。故原告的该项诉求于法有据，本院予以支持。
8、鉴定费。原告为评定其伤残程度及后续治疗费用情况支付鉴定费870元，系合理性支出，应予支持。
9、精神损害抚慰金。根据法律规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，原告的伤情构成十级伤残，应认定其遭受了较为严重的精神损害，故其该项诉求于法有据。本院根据原告受伤的后果，结合侵权人的过错程度及本地实际消费、生活水平等因素，酌情确定该项精神损害抚慰金为4,000元。
10、辅助器具费。原告提供的证据不足以对其主张加以佐证，本院不予支持。
11、复印费。原告未提供证据证明其该项具体损失，故本院不予支持。
上述第1、5、6项，共计95,692.13元（64,992.13元+22,700元+8,000元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的�赔范围，应由被告保险公司予以承担。余款85,692.13元，属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。同时，被告保险公司应在其商业三者险赔偿限额范围内将被告张临芝的医疗费垫付款3,112元向其给付。
上述2、3、4、7、8、9项，共计153,752.64元（45,774元+40,356.64元+500元+62,252元+870元+4,000元），其中的110,000元（含精神损害抚慰金4,000元）属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。余款43,752.64元属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔付原告王庆英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；
二、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔付原告王庆英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计85,692.13元；
三、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支�司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告王庆英误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计110,000元；
四、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔付原告王庆英误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费共计43,752.64元；
五、被告太平财产保险有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内给付被告张临芝医疗费垫付款3,112元；
六、驳回原告王庆英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费722元，由被告张临芝承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一六年十二月二十日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以�已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收�或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求�依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。