鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2687号
原告李雷，男，1964年3月10日出生，汉族。
委托代理人耿霄鹏，河南道平律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人黄建东，河南道平律师事务所律师助理。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书，代为立案。
被告梁永超，男，1989年3月4日出生，汉族。
被告上海丽珠生物科技有限公司焦作分公司，、金源路西侧。
法定代表人郑扶桑。
被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
代表人刘玉伟，该公司总经理。
委托代理人张磊，1983年7月5日，该公司职工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，选择鉴定机构。
原告李雷与被告梁永超、上海丽珠生物科技有限公司焦作分公司（下称上海丽珠焦作分公司）、安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司（下称安盛财险焦作支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理，原告李雷委托代理人耿霄鹏、黄建东，被告安盛财险焦作支公司的委托代理人张磊到庭参加诉讼。被告梁永超、上海丽珠焦作分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雷诉称：2016年5月15日19时50分许，被告梁永超驾驶豫H×××××江淮牌轻型普通货车由�向西行至范辉高速114KM处，与驾驶员李堃驾驶无牌照中奇牌清障车及案外人张道锁驾驶的豫J×××××东风牌小型客车发生交通事故，造成原告李雷右手受伤，被送往鹤壁市京立医院住院治疗，共住院16天。该事故经鹤壁市公安局交通管理支队七大队处理，认定被告梁永超负该事故全部责任，李堃、张道锁无责任。由于豫H×××××江淮牌轻型普通货车车主系被告上海丽珠焦作分公司，该车在被告安盛财险焦作支公司投有交强险和商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》《中华人民共和国保险法》的有关规定，三被告对原告李雷均有赔偿义务，故诉至法院，请求判令：三被告赔偿其医疗费12153.36元、误工费4267元、护理费1484元、伙食补助费800元、营养费320元、交通费1000元，共计20024.36元。
被告安盛财险焦作支公司辩称：1、涉案事故是三方事故，张道锁在本次事故中无责，其车辆交强险应承担无责赔偿部分；2、被告梁永超驾驶车辆严重超载，是造成本次事故的原因之一，故商业险应加扣10%的免责；3、李堃驾驶的清障车无牌照，且购买时间是2005年，违反了相关规定，也应承担事故的部分责任；4、原告李雷合理合法的损失与张道锁车辆所在的保险公司共同承担，对超过交强险部分承担不超过70%的责任，且加扣10%免责。
被告梁永超、上海丽珠焦作分公司未到庭未答辩。
经审理查明：2016年5月15日19时50分许，被告梁永超驾驶被告上海丽珠焦作分公司所有的豫H×××××号江淮牌轻型普通货车沿范辉高速由东向西行至114KM处时与前方同向行使由案外人李堃驾驶的中奇牌清障车发生交通事故，中奇牌清障车被撞后与因故障停于应急车道由案外人张道锁驾驶的豫J×××××号东风牌小型普通客车发生交通事故，造成被告梁永超、李堃、张道锁及中奇牌清障车乘坐人即原告李雷受伤。经鹤壁市公安局交通管理支队（七大队）认定，被告梁永超负本次事故的全部责任，李堃、张道锁无责任。同日，原告李雷入住鹤壁京立医院治疗，2015年5月31日出院，共住院16天，由1人陪护，支出医疗费12153.36元。出院后注意事项为：1、口服活血止痛药物；2、在家修养一个月；3、适当患指功能锻炼；4、不适情况随诊。
被告上海丽珠焦作分公司为其所有的豫H×××××号车在被告安盛财险焦作支公司投保交强险及商业三者险，保险期间均自2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险赔偿限额为500000元。
上述事实有原告李雷提供的交通事故责任认定书、车辆信�单、医疗费发票、病历、陪护证明、保险单等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。被告梁永超驾驶豫被告上海丽珠焦作分公司所有的HLZ671号车与李堃驾驶的中奇牌清障车、张道锁驾驶的豫J×××××号车发生交通事故，造成原告李雷受伤。经交警部门认定，被告梁永超承担事故全部责任。原告李雷所遭受的各项损失，被告梁永超应根据其过错程度予以赔偿。因事故发生时，豫H×××××号车在被告安盛财险焦作支公司投保有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，原告李雷的损失首先应由被告安盛财险焦作支公司在交强险责任限额内予以赔付。超出交强险赔偿限额的部分由被告安盛财险焦作支公司按保险合同约定在商业三者险责任限额内予以赔付，不足部分由侵权人予以赔付。
关于原告李雷的各项诉讼请求：1、医疗费12153.36元，有相关医疗费票据予以佐证，本院予以支持；2、误工费4267元，参照2015年度河南省居民服务和其他服务业平均工资30482元计算，误工费为3841.57元（30482元／年÷365天×46天=3841.57元］，对此本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费1484元，参照2015年河南省居民服务和其他服务业为30482元／年标准计算，护理费为1336.20元（30482元／年÷365天×16天=1336.20元］，对此本院予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费800元，对其中合理部分480元（16天×30元／天=480元）本院予以支持；5、营养费320元，原告李雷并未提供证据证明其伤情构成伤残，对此本院不予以支持；6、交通费1000元，结合原告就医治疗及护理的情况，本院酌定为200元，超出部分不予支持。
综上，原告李雷各项损失共计18011.13元，扣除张道锁在交强险财产损失无责赔付限额内赔偿1637.38元，剩余损失16373.75元，因该费用未超出被告安盛财险焦作支公司保险赔偿限额，应由被告安盛财险焦作支公司在保险范围内予以赔付。案经调解无效，依照《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李雷各项损失16373.75元；
二、驳回原告李雷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李雷负担27元，被告安盛天平财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审判员 温 丽
二〇一六年八月二十九日
书记员 郭丙乾