wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第1580号
申请执行人：徐冰，女，1987年6月18日出生，汉族，现住营口市。
被执行人：刘晓敬，女，1987年2月9日出生，汉族，现住瓦房店市。
本院在执行徐冰与刘晓敬民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘晓敬暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许静贤
代理审判员 安永伟
代理审判员 周发慎
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 苏诗淇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）瓦执字第1580号申请执行人：徐冰，女，1987年6月18日出生，汉族，现住营口市。被执行人：刘晓敬，女，1987年2月9日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行徐冰与刘晓敬民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘晓敬暂无可供执行的财产，合议庭审查核实同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许静贤代理审判员  安永伟代理审判员  周发慎二〇一六年十一月二十九日书 记 员  苏诗淇
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）保民一终字第893号
上诉人（原审被告）张福起。
委托代理人成敏，北京策略律师事务所律师。
委托代理人王玉文。
被上诉人（原审原告）易县西山北乡石家统村民委员会。
法定代表人刘泳，该村委会主任。
委托代理人刘东辉。
委托代理人田玉录，男。
原审被告王成，成年人。
上诉人张福起因租赁合同纠纷，不服河北省易县人民法院（2014）易民初字第686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省易县人民法院（2014）易民初字第686号民事判决；
二、发回河北省易县人民法院重审。
审 判 长 张 硕
代理审判员 赵鹏壮
代理审判员 徐 超
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 孙 韵
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1665号
申请执行人黄一鹤，男，1983年9月15日出生，住武义县。
被执行人金永华，男，1981年5月16日出生，住武义县。
被执行人李笑娃，女，1981年12月1日出生，住永康市。
被执行人浙江森度工贸有限公司，住所地浙江省常山县球川镇红旗岗，组织机构代码:55053847-0。
法定代表人金永华。
关于申请执行人黄一鹤与被执行人金永华、李笑娃、浙江森度工贸有限公司民间借贷纠纷一案，（2015）金武东商初字第00315号判决书已发生法律效力。申请执行人黄一鹤于2016年06月15日向本院申请执行，要求被执行人金永华、李笑娃、浙江森度工贸有限公司支付执行款328000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执1665号案终结本次执行程序。申请执行人黄一鹤今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。
审 判 长 裘陈权
审 判 员 陆伟民
代理审判员 任 胜
二〇一七年四月六日
代书 记员 叶建莉
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0004号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人陈善奎，无业。曾因犯盗窃罪，于1996年12月4日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；又因盗窃，于2008年8月5日被泗洪县公安局行政拘留十五日；又因犯强奸罪，于2009年4月29日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2012年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月15日被泗洪县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。在取保候审期间，因犯抢劫罪，于2014年9月1日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元（2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕），后在江苏省龙潭监狱服刑，同年10月14日被押回。现羁押于泗洪县看守所。
被告人刘兵林，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月15日被泗洪县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。在取保候审期间，因犯抢劫罪，于2014年9月1日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕），后在江苏省龙潭监狱服刑，同年10月14日被押回。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）606号起诉书指控被告人陈善奎、刘兵林犯开设赌场罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员郁敏出庭支持公诉，被告人陈善奎、刘兵林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至10月，被告人陈善奎、刘兵林在泗洪县青阳镇学府文苑小区以“掷骰子”方式开设赌场，聚众赌博，由被告人陈善奎进行抽头。2013年10月至12月，被告人陈善奎、刘兵林伙同赵学刚（另案处理）在泗洪县青阳镇香格里拉小区以“掷骰子”方式开设赌场，聚众赌博，被告人陈善奎、刘兵林以及赵学刚在赌场上轮流抽头，被告人陈善奎非法获利6000余元，被告人刘兵林非法获利6000元（均已在公安机关退出）。
另查明，被告人陈善奎、刘兵林归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，被告人陈善奎、刘兵林在开庭审理过程中均不持异议，并有未到庭证人高某等人的证言，辨认笔录，情况说明，案件查破经过，发没款收据，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈善奎、刘兵林开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人陈善奎、刘兵林在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈善奎、刘兵林归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈善奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈善奎、刘兵林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人陈善奎、刘兵林积极退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人陈善奎、刘兵林退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈善奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，连同原判有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年1月15日起至2018年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
被告人刘林兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元，连同原判有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年1月15日起至2019年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、被告人陈善奎退出的违法所得六千元、被告人刘兵林退出的违法所得六千元，予以没收，上缴国库（由暂扣机关泗洪县公安局负责上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
人民陪审员 喻 兵
人民陪审员 裴昌武
二〇一五年一月二十日
书 记 员 丁 静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0004号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人陈善奎，无业。曾因犯盗窃罪，于1996年12月4日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；又因盗窃，于2008年8月5日被泗洪县公安局行政拘留十五日；又因犯强奸罪，于2009年4月29日被本院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，2012年9月20日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月15日被泗洪县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。在取保候审期间，因犯抢劫罪，于2014年9月1日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元（2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕），后在江苏省龙潭监狱服刑，同年10月14日被押回。
被告人刘兵林，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月15日被泗洪县公安局刑事拘留，同年2月13日被取保候审。在取保候审期间，因犯抢劫罪，于2014年9月1日被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元（2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕），后在江苏省龙潭监狱服刑，同年10月14日被押回。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2014）606号起诉书指控被告人陈善奎、刘兵林犯开设赌场罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派代理检察员郁敏出庭支持公诉，被告人陈善奎、刘兵林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至10月，被告人陈善奎、刘兵林在泗洪县青阳镇学府文苑小区以“掷骰子”方式开设赌场，聚众赌博，由被告人陈善奎进行抽头。2013年10月至12月，被告人陈善奎、刘兵林伙同赵学刚（另案处理）在泗洪县青阳镇香格里拉小区以“掷骰子”方式开设赌场，聚众赌博，被告人陈善奎、刘兵林以及赵学刚在赌场上轮流抽头，被告人陈善奎非法获利6000余元，被告人刘兵林非法获利6000元（均已在公安机关退出）。
另查明，被告人陈善奎、刘兵林归案后如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。
上述事实，被告人陈善奎、刘兵林在开庭审理过程中均不持异议，并有未到庭证人高某等人的证言，辨认笔录，情况说明，案件查破经过，发没款收据，户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈善奎、刘兵林开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。本案是共同犯罪。被告人陈善奎、刘兵林在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈善奎、刘兵林归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈善奎曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈善奎、刘兵林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人陈善奎、刘兵林积极退出违法所得，可酌情予以从轻处罚。被告人陈善奎、刘兵林退出的违法所得，予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第七十条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈善奎犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，连同原判有期徒刑三年八个月，并处罚金八千元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年1月15日起至2018年8月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
被告人刘林兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金七千元，连同原判有期徒刑四年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑四年十个月，并处罚金一万七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2014年1月15日起至2019年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。
二、被告人陈善奎退出的违法所得六千元、被告人刘兵林退出的违法所得六千元，予以没收，上缴国库（由暂扣机关泗洪县公安局负责上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵成虎
人民陪审员 喻 兵
人民陪审员 裴昌武
二〇一五年一月二十日
书 记 员 丁 静
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民保字第112号
申请人苏建，男，1983年10月5日出生，汉族，住滕州市。
被申请人党启南，男，1989年10月5日出生，汉族，住滕州市。
被申请人孙庆兵，男，1966年2月25日出生，汉族，住滕州市。
申请人苏建与被申请人党启南、孙庆兵机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苏建于2015年2月3日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人党启南驾驶的鲁DXXX**号车一辆和被申请人孙庆兵驾驶的鲁JXX**（苏CXX**挂）号半挂罐车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 马杰
二〇一五年二月三日
书记员 李永
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第1752号
原告：王建国。
被告：陈锡平，1978年8月日出生，公民身份号码。
原告王建国为与被告陈锡平承揽合同纠纷一案，于2014年8月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮适用简易程序于2014年9月18日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建国到庭参加诉讼，被告陈锡平经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告王建国诉称：2013年5月至6月期间，被告租用原告的挖机让原告为其开挖山体，原告使用自己的设备为被告工作了一个月左右，期间被告共欠原告承揽款50000元。被告向原告出具欠条一份，承诺在当年年底前支付50%的承揽款，另50%的承揽款在2014年4月前付清。经原告多次催讨，被告至今未向原告支付过承揽款。原告为维护自身的合法权益特向人民法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告承揽款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告王建国向本院提供欠条一份，用以证明被告尚欠原告承揽款50000元，并承诺于2013年年底支付50%的承揽款，另50%的承揽款在2014年4月前付清的事实。
被告陈锡平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据形式合法有效，内容与本案具有关联性，故对其证明效力予以确认。
被告陈锡平未作答辩，也向本院未提供证据。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实与原告诉称的一致。
本院认为：被告陈锡平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理，被告陈锡平尚欠原告王建国承揽款50000元的事实清楚，证据充分。被告陈锡平未按时支付所欠款项，损害了原告的合法权益，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈锡平应于本判决生效后十日内支付原告王建国承揽款50000元。
如果被告陈锡平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈锡平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68】。
审判员 陆宗亮
二〇一四年九月十八日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1870号
罪犯罗成平，男，1975年5月15日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化程度，以上情况均自报，现在阿拉尔监狱五监区服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2009年8月28日作出（2009）深龙法刑初字第2150号刑事判决，以被告人罗成平犯盗窃罪，判处有期徒刑10年6个月，并处罚金10000元（累计缴纳2000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，共计1年1个月，刑期执行至2018年7月9日止。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯罗成平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯罗成平在2012年、2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功1次，表扬2次，15次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯罗成平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯罗成平减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0305执1200号
申请执行人：广西古方律师事务所，住所地：桂林市七星区码坪街23号七星区商业大厦。
被执行人：韦鹏，男，1971年11月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。
申请执行人广西古方律师事务所与被执行人韦鹏的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2017年11月6日作出的（2017）桂0305民初321号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人韦鹏没有履行生效法律文�确定的义务，申请执行人广西古方律师事务所于2017年11月7日向本院申请强执行，请求被执行人韦鹏偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款195017.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韦鹏账号内的存款22万元，冻结期限十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫达志
二〇一七年十一月十五日
书记员 陶 丹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执1200号申请执行人：广西古方律师事务所，住所地：桂林市七星区码坪街23号七星区商业大厦。被执行人：韦鹏，男，1971年11月25日出生，汉族，住桂林市叠彩区。申请执行人广西古方律师事务所与被执行人韦鹏的合同、无因管理、不当得利纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2017年11月6日作出的（2017）桂0305民初321号民事（裁判书/调解书）已经发生法律效力。由于被执行人韦鹏没有履行生效法律文�确定的义务，申请执行人广西古方律师事务所于2017年11月7日向本院申请强执行，请求被执行人韦鹏偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款195017.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦鹏账号内的存款22万元，冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫达志二〇一七年十一月十五日书记员  陶 丹
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬奉执民字第2821号
原告唐法康与被告毛汉龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月22日作出的（2014）甬奉溪商初字第258号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐法康于2014年12月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，另案依法查封了登记在被执行人毛汉龙名下位于奉化市溪口镇新建村的房产，该房产为农村集体土地，不宜处理，无其他可供执行的财产。本院在执行毛汉龙为被执行人的另案过程中因其拒不履行法院已生效的裁判文书，于2014年10月11日对其采取了司法拘留十五日的措施。申请执行人唐法康不能提供被执行人毛汉龙其他可供执行财产的线索，并同意本案终结执行。截止2014年12月19日，被执行人毛汉龙尚欠申请执行人唐法康17000元及相应利息，承担案件受理费225元，承担执行费112.5元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2014）甬奉执民字第2821号案终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有其他财产可供执行时，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 晶
审 判 员 宣小虎
审 判 员 蒋伟琦
二〇一四年十二月十九日
代书记员 周梅舟
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初13370号
原告：王沣田。
法定代理人：王晓（原告之父）。
被告：海口中学。
法定代表人：谭漫书。
原告王沣田与被告海口中学返还财产纠纷一案中，本院于2016年11月21日立案，原告王沣田于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王沣田自愿向本院提出撤诉申请，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王沣田撤诉。
案件受理费90元，减半收取计45元，由原告负担。
审判员 张为群
二〇一六年十二月十五日
书记员 黄歆捷
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0106执2278号
申请执行人海马财务有限公司。
法定代表人赵树华，董事长。
被执行人锁忠龙。
被执行人张少萍。
本院在执行申请执行人海马财务有限公司与被执行人锁忠龙、张少萍借款合同纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行�发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一六年十月二十八日
书记员 符秋影
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0723民初642号
原告杨福军，男，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被告张艳波，男，，汉族，无职业，现住址内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
原告杨福军诉被告张艳波民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理，依法适用简易程序由审判员李凯独任审理。原告诉称，2015�5月，被告在我处借款5000元，答应3天后给我，后被告为我出具借据，约定2016年1月1日还款，期间届满后，被告仍拒不还款，因此诉至法院，要求被告偿还借款5000元，支付利息700元。
本案在审理过程中，原告杨福军以双方和解，被告已支付相关款项为由向，本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨福军在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围对自己权利做出的处分，原告以双方和解为由提出撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨福军撤回对被告张艳波的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨福军负担。
审判员 李凯
二〇一六年六月十四日
书记员 葛静
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执551号
申请执行人：池小光，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住所地建昌县药王庙镇于家屯村杨家屯**号。
被执行人：戴艳杰（代艳杰），女，1995年3月25日出生，汉族，农民，住所地凌源市三家子乡天盛号村*组。
申请执行人池小光与被执行人戴艳杰同居关系子女抚养纠纷一案，凌源市人民法院于2015年3月23日作出的（2015）凌沟民初758号民事调解书已经发生法律效力。2017年3月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款7200元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
助执员刘洋
二〇一七年六月二十二日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执551号申请执行人：池小光，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住所地建昌县药王庙镇于家屯村杨家屯**号。被执行人：戴艳杰（代艳杰），女，1995年3月25日出生，汉族，农民，住所地凌源市三家子乡天盛号村*组。申请执行人池小光与被执行人戴艳杰同居关系子女抚养纠纷一案，凌源市人民法院于2015年3月23日作出的（2015）凌沟民初758号民事调解书已经发生法律效力。2017年3月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款7200元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  高凤彬助执员刘洋二〇一七年六月二十二日书记员  刘 哲
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初9474号
原告：马庆芝，女，1967年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县。
委托诉讼代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。
被告：言海民，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。
被告：苗振凤，女，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。
原告马庆芝与被告言海民、苗振凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序审理过程中，因被告言海民、苗振凤下落不明，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈炳松到庭参加诉讼，被告言海民、苗振凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马庆芝向本院提出诉讼请求：判令被告言海民、苗振凤归还原告借款30000元、支付利息12112元及律师费1500元。事实和理由：2016年3月8日，被告言海民向原告借款30000元，双方约定月利率3%、因借款人逾期归还借款造成出借人为催讨债权而产生的律师费由借款人承担。借款后，被告言海民一直未予归还。另，两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告苗振凤应承担共同清偿责任，故原告提起本案诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告言海民、苗振凤立即归还原告借款30000元、支付律师费1500元。
原告为证实其主张向本院提交如下证据：
1、借条附收条1份，证明2016年3月8日，被告言海民向原告借款30000元及款项交付的事实。
2、结婚登记审查处理表1份，证明两被告系夫妻关系的事实。
3、委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份，证明原告因本次诉讼支出费律师费1500元的事实。
两被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
因两被告未到庭质证，本院只能对原告提交的证据进行形式审查并认为：原告提交的证据均系原件，形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据庭审认定的证据及原告庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
2016年3月8日，被告言海民因生产需要向原告马庆芝借款30000元。当时双方约定借款利息为月息3%，若被告逾期未偿还，原告因此支出的律师代理费、诉讼费由被告承担；双方没有约定还款期限。另，两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但庭审中原告明确表示被告言海民该借款用于生产经营方面。
本院认为，原告与被告言海民之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告言海民尚欠原告马庆芝借款30000元属实。依照法律规定，借款人收到借款后，应当按照约定的期限归还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可随时归还，出借人也可以随时要求借款人归还，但必须给借款人一定的准备时间。故原告马庆芝要求被告言海民归还借款30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，因原告马庆芝与被告言海民借款时明确约定由于被告言海民逾期还款造成原告支出的律师费由被告言海民承担，故原告马庆芝要求被告言海民承担律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告马庆芝要求被告苗振凤共同归还借款30000元，虽被告言海民的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告没有证据证明该借款用于两被告共同生活和共同生产经营需要，或基于两被告共同意思表示，故按照相关法律规定，原告要求被告苗振凤共同偿还借款30000元的诉讼请求，依法不能成立，本院对此不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高院关于夫妻共同债务的认定标准》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告言海民于本判决生效之日起十日内归还原告马庆芝借款30000元、支付律师费1500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告马庆芝的其他诉讼请求。
三、案件受理费588元，由被告言海民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 朱美娟
人民陪审员 王伟良
人民陪审员 费 杰
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 高 英
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
*?PAGE?4?*
*?PAGE?5?*
浙江省海宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0481民初9474号原告：马庆芝，女，1967年2月10日出生，汉族，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：沈炳松，浙江宝简律师事务所律师。被告：言海民，男，1981年11月1日出生，汉族，住浙江省海宁市。被告：苗振凤，女，1990年2月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告马庆芝与被告言海民、苗振凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月15日立案后，依法适用简易程序审理过程中，因被告言海民、苗振凤下落不明，本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈炳松到庭参加诉讼，被告言海民、苗振凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马庆芝向本院提出诉讼请求：判令被告言海民、苗振凤归还原告借款30000元、支付利息12112元及律师费1500元。事实和理由：2016年3月8日，被告言海民向原告借款30000元，双方约定月利率3%、因借款人逾期归还借款造成出借人为催讨债权而产生的律师费由借款人承担。借款后，被告言海民一直未予归还。另，两被告系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告苗振凤应承担共同清偿责任，故原告提起本案诉讼。庭审中原告变更诉讼请求为判令被告言海民、苗振凤立即归还原告借款30000元、支付律师费1500元。原告为证实其主张向本院提交如下证据：1、借条附收条1份，证明2016年3月8日，被告言海民向原告借款30000元及款项交付的事实。2、结婚登记审查处理表1份，证明两被告系夫妻关系的事实。3、委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份，证明原告因本次诉讼支出费律师费1500元的事实。两被告未到庭答辩，亦未向本院提交证据。因两被告未到庭质证，本院只能对原告提交的证据进行形式审查并认为：原告提交的证据均系原件，形式合法有效，与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审认定的证据及原告庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：2016年3月8日，被告言海民因生产需要向原告马庆芝借款30000元。当时双方约定借款利息为月息3%，若被告逾期未偿还，原告因此支出的律师代理费、诉讼费由被告承担；双方没有约定还款期限。另，两被告系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但庭审中原告明确表示被告言海民该借款用于生产经营方面。本院认为，原告与被告言海民之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。被告言海民尚欠原告马庆芝借款30000元属实。依照法律规定，借款人收到借款后，应当按照约定的期限归还借款；对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可随时归还，出借人也可以随时要求借款人归还，但必须给借款人一定的准备时间。故原告马庆芝要求被告言海民归还借款30000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。同时，因原告马庆芝与被告言海民借款时明确约定由于被告言海民逾期还款造成原告支出的律师费由被告言海民承担，故原告马庆芝要求被告言海民承担律师费1500元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告马庆芝要求被告苗振凤共同归还借款30000元，虽被告言海民的借款发生在两被告夫妻关系存续期间，但原告没有证据证明该借款用于两被告共同生活和共同生产经营需要，或基于两被告共同意思表示，故按照相关法律规定，原告要求被告苗振凤共同偿还借款30000元的诉讼请求，依法不能成立，本院对此不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高院关于夫妻共同债务的认定标准》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告言海民于本判决生效之日起十日内归还原告马庆芝借款30000元、支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马庆芝的其他诉讼请求。三、案件受理费588元，由被告言海民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  朱美娟人民陪审员  王伟良人民陪审员  费 杰二〇一八年四月二十七日书 记 员  高 英附页1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。·??4?··??5?·
陕西省汉中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉中民一终字第00571号
上诉人（原审原告）王珺，女，生于1977年8月7日，汉族，农民。
委托代理人孟庙德，洋县马畅法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）王小平，女，生于1966年10月3日，汉族，农民。
委托代理人陈鸿远，洋县148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张文建，男，生于1967年4月17日，汉族，农民。
上诉人王珺因健康权纠纷一案，不服陕西省洋县人民法院（2014）洋民初字第00506号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王珺及其委托代理人孟庙德，被上诉人王小平及其委托代理人陈鸿远、被上诉人张文建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告与二被告系邻居。2014年2月22日，原告家在其卫生间顶部进行修建，被告王小平见状，以原、被告家有协议为由前去阻挡。在此过程中，被告王小平与原告发生纠纷，并与原告互相撕打，致原告受伤。后原告丈夫沈志涛见妻子受伤，随即电话报警。洋县公安局溢水派出所随后出警对双方进行了制止。当日，原告被送往四〇五医院进行治疗，被诊断为全身多处软组织损伤等，住院治疗23天，于2014年3月17日出院，支付住院医疗费3367.50元，支付门诊医疗费595元。原告因伤治疗期间，还支付交通费90元。另查明，原、被告家曾发生纠纷，后经洋县溢水镇人民调解委员会处理、调解，双方达成调解协议，约定原告家的卫生间可以不拆除，但不得在卫生间顶部续建。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，依法应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；本案中，原、被告同住本村，相邻而居，双方曾因相邻权发生纠纷，后经溢水镇人民调解委员会调处，达成了协议，原告亦同意不在其卫生间顶部再建建筑物。而原告家于2014年2月22日在其卫生间顶部进行修建，被告王小平见状以双方有协议在前为由前去阻挡，被告王小平与原告发生纠纷，互相撕打，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分。故被告王小平应对原告因伤产生的合理经济损失，承担民事赔偿责任。原告请求被告张文建承担赔偿责任，因无充分的证据证实，依法不予支持。由于原告在双方达成协议后，在其卫生间顶部修建引发纠纷，且原告不能正确、冷静处理与被告王小平撕打，从而导致损害发生，其对损害的发生亦有过错，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告各项经济损失为医疗费3962.50元，误工费1150元，护理费690元，住院伙食补助费345元，交通费90元，共计6237.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、被告王小平于本判决生效后二十日内赔偿原告王珺医疗费，误工费等经济损失共计3118.75元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，由原告王珺承担50元，由被告王小平承担50元。
上诉人王珺上诉称，一、一审认定事实不清。事发当日上诉人家匠人在房内进行装修粉饰，并未在卫生间顶部进行修建，匠人只是对原来已施工的墙面进行粉灰，且上诉人与被上诉人双方没有约定上诉人不得在卫生间顶部续建。被上诉人张文建亦对上诉人王珺进行了殴打，应当推定被上诉人张文建殴打上诉人的事实存在。二、适用法律错误。一审法院判决的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的赔偿标准没有依据，且遗漏了赔偿营养费项目。请求二审法院撤销原审判决，依法改判。
被上诉人王小平答辩称，原审判决认定事实清楚，证据真实，适用法律正确，判决公正。请求二审法院驳回上诉，依法维持一审判决。
被上诉人张文建的答辩意见与被上诉人王小平的答辩意见一致。
经审理查明，原审法院认定的事实与本院查明的事实一致，故对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案双方曾在2005年12月达成过协议，该协议中约定双方公用水渠上面可放轻量物体，禁搞任何固定建筑物。后双方在2012年12月又达成协议，协议中约定上诉人一方在被上诉人一方的排水管上面的建筑物因已成事实，可以不拆除，但今后因该建筑物的原因导致使下水管水注不畅时，上诉人一方将要无条件的负责维修，确保排水通畅。以上两份协议在一审时由被上诉人王小平、张文建提供，上诉人亦对这两份协议的真实性表示认可。根据上述协议的内容并综合洋县溢水镇人民调解委员会证明、洋县公安局溢水派出所现场照片、接警登记表等证据，可以认定上诉人在已经同意不在其卫生间顶部再建的情况下，继续对其卫生间顶部进行施工，上诉人对于双方纠纷的发生存在过错，原审法院判决其对因纠纷产生的损失承担50%的责任并无不妥，上诉人王珺的此节上诉理由不能成立，本院不予支持。
上诉人王珺要求推定被上诉人张文建对其进行殴打，但未能提供相关证据支持，对其该项主张本院不予支持。
关于上诉人王珺因伤造成的损失计算标准问题，原审法院依据本案实际，判决确定的各项损失标准及数额符合法律规定，上诉人该节上诉理由不能成立。关于上诉人主张的营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案上诉人王珺既未构成伤残亦无医疗机构的意见以支持其主张，故其该项上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费100元，由上诉人王珺负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨利刚
代理审判员 张 杪
代理审判员 丁腾龙
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张龙朋
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民廿初字496号
原告：宋某某甲，男，汉族，1958年某月某日出生。
委托代理人：宋某某乙，男，汉族，1983年某月某日出生。
被告：西宁市城北区二十里铺镇某某村村民委员会。
本院在审理原告宋某某甲诉被告西宁市城北区二十里铺镇某某村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告宋某某甲于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋某某甲以证据不足为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋某某甲撤回起诉。
本案诉讼费712元，本院减半收取356元，由原告承担。
审判员 李萍
二〇一五年十二月八日
书记员 田海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执行字第257号
申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地莆田市城厢区霞林街道南园西路246号、252号、260号、266号、274号、280号、290号。组织机构代码证代码：56169212-3。
法定代表人施云飞，董事长。
委托代理人林志旭，男，汉族，系福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行青山分理处客户经理，住莆田市城厢区。
被执行人郑玉炎，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
被执行人汪金荣，男，汉族，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2012）城民初字第172号民事判决，于2014年3月3日向被执行人郑玉炎、汪金荣发出执行通知书，责令被执行人郑玉炎、汪金荣自动履行义务，同时负担相应的执行费用，但被执行人郑玉炎、汪金荣未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经向金融机构、房屋管理中心等部门查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，目前被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）城民初字第172号民事判决的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林丽贞
执行员 陈 勇
执行员 徐 杭
二〇一四年八月十九日
书记员 方 燕
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初9083号
原告：台州银行股份有限公司温州瑞安支行,住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号（双号），统一社会信用代码91330381071621074C。
负责人：黄居杰。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈建祥、殷浩彬，工作人员。
被告：吴炳铜，男，1973年2月9日出生汉族，住瑞安市。
被告：陈爱荣，女，1977年7月14日出生汉族，住泰顺县。
被告：胡宁绿，女，1971年10月25日出生汉族，住瑞安市。
本院在审理原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被告吴炳铜、陈爱荣、胡宁绿金融借款合同纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利。原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行撤回起诉。
案件受理费8890元，减半收取计4445元，由原告台州银行股份有限公司温州瑞安支行负担。
审 判 员 董学认
二〇一七年十一月一日
代书记员 李佳诺
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第02889号
原告尤某某，男，1988年7月28日出生，汉族，农民。
被告周某某，女，1989年9月18日出生，汉族，农民。
委托代理人蒋运灿，安阳市法律援助中心律师。
原告尤某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日受理后，依法由代理审判员郭建岭独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告尤某某、被告周某某及其委托代理人蒋运灿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尤某某诉称，2012年11月23日，原、被告双方办理结婚登记。2013年2月26日生一女孩尤某甲，现随原告生活。由于婚前原、被告了解甚少，婚后双方性格不合，经常因家务琐事生气吵架，夫妻感情已经破裂，无法共同生活下去。婚生女长期随原告生活，由原告继续抚养为宜。为此诉至法院。要求：1、请求法院判令原、被告离婚；2、婚生女孩尤某甲由原告抚养，抚养费自理；3、本案诉讼费由被告负担。
被告周某某辩称，被告没有过错，为了孩子和家庭不同意离婚。如果对方坚持离婚，婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费600元至孩子18周岁。请求法院依法分割夫妻共同财产尼桑轿车一辆以及家庭四年收益，每年20万元左右。原告一次性给付被告生活困难补助费10000元。
经审理查明，2010年10月，原、被告经人介绍认识，于2012年农历九月初十举行典礼，于2012年11月23日办理结婚登记。2013年2月26日生一女，取名尤某甲，现随原告生活。2014年7月份，双方开始分居至今。2013年，原告贷款购买尼桑轿车一辆，已经偿还贷款80000元。庭审中，原告同意将车辆折价分割给被告40000元。原告对被告所述的家庭收益不认可，如果离婚，原告不同意给付被告生活补助费10000元。被告对上述主张未提供证据。原告要求被告返还彩礼10000元以及典礼前买的金戒指、金项链，价值8000元。被告认可彩礼9000元，称戒指和项链都遗失了，价值7000元，不同意返还给原告上述财物。上为本案事实。
上述事实有原告提供的结婚证一份、户口本一份以及原、被告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证后，可以作为本案的定案依据。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后建立起一定的夫妻感情。婚后双方并无根本性的冲突和矛盾，双方分居时间较短，原告也未能提供双方夫妻感情彻底破裂的充分证据，故原告要求与被告离婚、抚养婚生女的诉讼请求，本院不予支持。双方应本着对家庭、对子女负责任的态度，慎重对待婚姻，妥善解决好家庭矛盾。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告尤某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 郭建岭
二〇一四年十二月九日
书 记 员 关亚雷
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第3514号
原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：李巍，系该公司总经理。
委托代理人：张桂荣，女，汉族，住址：沈阳市沈河区。系该公司工作人员。
被告：陈发官。
原告诉称，被告系沈阳经济技术开发区十四号路3甲1号1-4-2业主，2012年5月，金地盛世小区业主委员会与我公司签订《物业服务合同》，合同约定：物业服务费用按照建筑面积每月每平方米0.60元，物业服务费按年缴纳，上一年度物业服务到期前一个月续缴下一年度物业服务费用。根据《物业服务合同》的约定及《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的相关规定，业主未缴纳物业服务费的，物业管理企业可以按照应缴金额的0.3%按日加收滞纳金。被告房屋建筑面积为112.33平方米，被告欠缴物业服务费809元；物业服务费用滞纳金809元，原告曾以公告、电话、短信形式通知业主缴纳物业服务费，但被告迟延未缴纳，而被告至今仍未缴纳。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告给付自2014年5月1日起至2015年4月30日物业服务费809元；二、被告向原告支付物业服务费滞纳金809元；三、被告承担诉讼费用。
经查，沈阳欣联物业有限公司起诉陈发官不能提供被告身份信息及有关身份的证明材料，不能确认明确的被告。
本院认为，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳欣联物业有限公司的起诉。
案件受理费25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王英
二〇一五年十月二十三日
书记员 邹冰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0106刑初417号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人张某某，男，1990年10月23日出生于陕西省定边县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区贺兰县。2014年4月19日因驾驶机动车实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队处以一百元罚款。2017年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2017年10月30日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2017年11月2日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]409号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年4月19日22时10分许，被告人张某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区正源北街由南向北行驶至与阅海七号路交叉路口南侧200米路段向左变更车道时，与被害人李某某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为271mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某在案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张某某四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，事故发生后，经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人张某某负事故的全部责任，被害人李某某无责任。
再查明，被告人张某某归案后，从公诉机关至本案庭审过程中能如实供述所犯罪行。案发后，被告人张某某赔偿被害人李某某经济损失1500元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、查获经过、身份信息、前科查询证明、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、血醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、返还物品凭证、视听资料、证人马某某、张某某、刘某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人张某某的供述与辩解及收据、谅解书等证据予以证明。
本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张某某血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，造成道路交通事故并负全部责任，依法应予从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员金宝华
二〇一七年十一月八日
书记员闫佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0106刑初417号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人张某某，男，1990年10月23日出生于陕西省定边县，公民身份号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区贺兰县。2014年4月19日因驾驶机动车实施变更车道时影响正常行驶的机动车的违法行为被银川市公安局交通警察支队金凤区一大队处以一百元罚款。2017年8月21日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，2017年10月30日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审，2017年11月2日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]409号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员王春玲出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控，2017年4月19日22时10分许，被告人张某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区正源北街由南向北行驶至与阅海七号路交叉路口南侧200米路段向左变更车道时，与被害人李某某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为271mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某在案发后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张某某四个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、出示的证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事故发生后，经银川市公安局交通警察支队金凤区一大队认定，被告人张某某负事故的全部责任，被害人李某某无责任。再查明，被告人张某某归案后，从公诉机关至本案庭审过程中能如实供述所犯罪行。案发后，被告人张某某赔偿被害人李某某经济损失1500元，并取得被害人的谅解。上述事实，有公诉机关向法庭出示并经法庭质证、认证的受理案件登记表、立案决定书、查获经过、身份信息、前科查询证明、机动车信息、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、辨认笔录、辨认照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、血醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书、返还物品凭证、视听资料、证人马某某、张某某、刘某某的证言、被害人李某某的陈述、被告人张某某的供述与辩解及收据、谅解书等证据予以证明。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人张某某血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，造成道路交通事故并负全部责任，依法应予从重处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第㈠项、第㈡项之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员金宝华二〇一七年十一月八日书记员闫佳
四川省遂宁市船山区人民法院
民事判�书
（2015）船山民初字第402号
原告黄某某，女。
委托代理人吴双凤，四川蜀中律师事务所律师。
被告漆某甲，男。
委托代理人宋春容，四川法锐律师事务所律师。
本院于2015年1月13日立案受理了原告黄某某诉被告漆某甲离婚纠纷一案。依法由审判员孙宗明适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人吴双凤、被告漆某甲及其委托代理人宋春容均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原、被告于2010年1月经人介绍认识，2010年1月27日办理结婚登记。2011年1月23日生育一子漆某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后难以建立夫妻感情，加之原、被告性格不合，志向不一，无法沟通，原告认为与被告的夫妻感情确已破裂，难以继续维持。遂起诉请求依法判决原、被告离婚；婚生子漆某乙由被告抚养；本案诉讼费由原�被告共同承担。
被告漆某甲辩称，不同意与原告离婚，认为原、被告夫妻感情基础深厚，婚后还生育一个儿子，夫妻关系一直很好。被告一直在成都务工，挣的钱都寄给了原告及原告父母用于生活，并将户口迁至原告方，这一行为也表示被告愿意与原告将家庭长久维持下去。原告可能是因为双方两地分居提出离婚，希望原告能与被告好好经营这段感情，被告愿意回到原告身边与原告共同生活并抚养子女。因此，被告坚持不同意离婚。
经审理查明：2010年1月，原、被告经人介绍相识恋爱，2010年1月27日双方自愿到遂宁市船山区民政局办理结婚登记。2011年1月23日生育一子漆某乙，现跟随原告生活。在共同生活中，原、被告因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现裂痕。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。在审理过程中，因原、被告分歧意见较大，致本案调解未能达成一�协议。
上述事实，有民事起诉状、常住人口登记卡、婚姻登记证明以及开庭笔录等证据在卷为证。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，后自愿到婚姻登记机关办理结婚登记，并生育一个子女，应当建立了一定的夫妻感情。双方在共同生活中，因生活琐事发生纠纷，应当互谅互让，相互包容，加强沟通和理解，融洽夫妻关系。原告向本院起诉要求与被告离婚，但未向本院提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告漆某甲离婚。
本案受理为人民币300元，由原告黄某某和被告漆某甲共同负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民�院。
审判员 孙宗明
二〇一五年二月四日
书记员 李芷瑄
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嫩商初字第646号
原告孙福刚，男，汉族。
被告陈岩，男，汉族。
原告孙福刚诉被告陈岩买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员杨艳红适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告孙福刚与被告陈岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营的彩钢厂生产苯板，从2013年起，被告多次在原告处赊购苯板，累计欠款54,840.00元，双方约定此款于2014年8月份结清，但被告至今未付，故原告要求被告立即给付欠款54,840.00元，并从2014年9月1日起至实际履行时止，按月利2%支付利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告所述属实，被告确实欠原告54,840.00元，被告同意给付欠款本金，因为被告现在没有给付能力，连欠款本金都无能力给付，所以不同意给付欠款利息。
原告为证明自己的主张，提交了日期为2014年4月2日的欠据一份，证实被告欠原告54,840.00元，并约定2014年8月份结清。
经质证，被告对证据无异议，认可欠据是被告本人书写和摁印。
本院认证，因被告对原告提交的证据无异议，故本院对原告提交的证据，予以采信。
被告陈岩未向本院提交证据。
经审理查明，原告经营的彩钢厂生产苯板，从2013年起，被告陆续从原告处赊购苯板，截止2014年4月2日被告累计欠原告54,840.00元，双方约定此款于2014年8月份结清，但被告至今未付。
本院认为，原告孙福刚主张被告陈岩欠其苯板款54,840.00元，有被告陈岩出具的欠据为证，故原告要求被告给付拖欠的苯板款54,840.00元的诉讼请求，本院予以支持。由于双方未约定逾期利息，故原告要求被告从违约之日起按月利率2%支付利息的请求，本院不予支持，但被告应从违约之日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准支付逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告陈岩于本判决生效后5日内偿还原告孙福刚欠款54,840.00元，并从2014年9月1日起至实际履行时止，按年利率9%支付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,171.00元，减半收取585.50元，邮寄费106.00元，均由被告陈岩承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 杨艳红
二〇一五年十一月三日
书记员 崔雯雯
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0132执字第1094号
申请执行人：李必海。
被执行人：高建。
被执行人：周明莉。
本院于2016年8月8日受理李必海申请执行高建、周明莉劳务合同纠纷一案。本案执行标的为90000元，执行费1250元。由于被执行人拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查明被执行人高建有东风牌，车辆号牌川A**汽车一辆。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人高建有东风牌，车辆号牌川A**汽车一辆；
二、查封期限为两年。
三、扣押该车辆。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 周 爽
二〇一六年九月七日
书记员 任佳杰
河北省唐山市路北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0203行初405号
原告艾有来，男，1952年5月2日生，汉族，住唐山市路北区。
委托代理人张武军，男，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告唐山市路北区果园乡人民政府，住所地：唐山市路北区西山道与果园街交叉口西。
法定代表人吕宝中，男，职务：乡长
原告艾有来诉被告唐山市路北区果园乡人民政府要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告艾有来诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。
本院认为，2008年3月8日原告因唐山市路北区果园乡常各庄村平改已经与村委会签订了平改楼置换标准实施方案及补偿协议，2009年6月10日双方签订了拆迁协议，客观上不存在原告与他人签订的相关补偿协议。原告起诉要求公开的信息是原告与他人达成的民事协议，是属于故意要求唐山市路北区果园乡人民政府公开客观上不存在的政府信息或者客观上存在但自己应当知晓的民事信息，原告的起诉明显缺乏事实依据，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告艾有来的起诉。
案件受理费50元退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 任立会
人民陪审员 边丽云
人民陪审员 马汝军
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 高 欣
河北省唐山市路北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0203行初405号原告艾有来，男，1952年5月2日生，汉族，住唐山市路北区。委托代理人张武军，男，河北志达乾坤律师事务所律师。被告唐山市路北区果园乡人民政府，住所地：唐山市路北区西山道与果园街交叉口西。法定代表人吕宝中，男，职务：乡长原告艾有来诉被告唐山市路北区果园乡人民政府要求公开原告名下房屋、宅基地、安置补偿等全部拆迁补偿信息一案，本院受理后，依法组成合议庭，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告艾有来诉称：原告名下的宅基地及地上房屋、附属物，因津秦客运专线占地，全部被政府征收。但时至今日，原告对拨付的拆迁补偿款实际数额及明细全不知晓。为此，原告曾于2015年7月5日向被告提出政府信息公开申请，请求被告公开全部内容，但被告至今未予公开相关拆迁补偿信息。综上，被告对其应尽的法定职责拒不履行，严重侵害了原告的合法权益，故此，依据行政诉讼法、政府信息公开条例相关规定，向人民法院提出行政诉讼，恳求法院公正裁判。本院认为，2008年3月8日原告因唐山市路北区果园乡常各庄村平改已经与村委会签订了平改楼置换标准实施方案及补偿协议，2009年6月10日双方签订了拆迁协议，客观上不存在原告与他人签订的相关补偿协议。原告起诉要求公开的信息是原告与他人达成的民事协议，是属于故意要求唐山市路北区果园乡人民政府公开客观上不存在的政府信息或者客观上存在但自己应当知晓的民事信息，原告的起诉明显缺乏事实依据，依法应驳回起诉。依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告艾有来的起诉。案件受理费50元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提出上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  任立会人民陪审员  边丽云人民陪审员  马汝军二〇一六年十月二十五日书 记 员  高 欣
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）辉执字第1048号
申请人宋长青。
被执行人李卫国。
宋长青申请执行李卫国民间借贷纠纷一案，申请人宋长青依据生效的（2014）辉民初字第1473号民事判决书，于2014年8月13日立案执行，本院依法向被执行人李卫国送达了执行通知书，责令其限期给付申请人宋长青借款14000元、利息812元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费140元、执行费110元，逾期未履行。
执行期间，经本院多次查找，未发现被执行人李卫国可供执行的财产，致使该案暂无法执结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）辉民初字第1473号民事判决书本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 裴 峰
代理审判员 杜广军
代理审判员 赵保华
二〇一四年十二月十四日
书 记 员 高 琳
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初943号
原告关某某，男，住义县。
被告王某某，女，住义县。
被告于某某，男，住义县。
原告关某某诉被告王某某、于某某财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告关某某诉称，原告于2014年经药王庙村委会签订了土地承包合同，承包了本村南大壕南开荒地约4.7亩，承包期三年，至2016年12月31日到期。但自从原告承包至现在，此地一直由二被告侵占耕种，经一审判决和二审法院（2014）锦民二终字第00695号判决，均支持原告要求返还承包地4.7亩的诉讼请求，但经义县人民法院执行庭执行，二被告依然不肯退还侵占的承包地，无奈，原告诉至法院，请求判令被告赔偿侵占原告三年承包地的收益损失14100元。
本院认为，作为原告起诉必须具有明确的被告。在本案诉讼过程中，因原告无法提供被告王某某、于某某准确的送达地址，且经本院查证仍不能确定被告送达地址，故对原告起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告关某某的起诉。
案件受理费153元，退还给原告关某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 冯 慧
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 李海龙
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0783民初2080号
原告：胡清姬，女，住建瓯市。
被告：张明光，男，住建瓯市。
被告：吴小珍，女，住建瓯市。
原告胡清姬与被告张明光、吴小珍民间借贷纠纷一案，本案于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡清姬、被告张明光到庭参加诉讼，被告吴小珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡清姬向本院提出诉讼请求：1.张明光、吴小珍立即偿还胡清姬借款200000元；2.本案诉讼费用由张明光、吴小珍负担。事实及理由：张明光于2011年9月1日以资金周转需要为由向胡清姬借款200000元，并出具借条一张。2016年5月4日，张明光承诺将于2016年6月30日前还清借款，到期后，张明光未偿还。张明光、吴小珍系夫妻关系，该款二人应当共同偿还。
张明光承认胡清姬全部诉讼请求。
吴小珍未作答辩。
本院认为，张明光承认胡清姬所主张的借款事实，故对张明光欠胡清姬200000元借款之事实予以确认。因上述借款发生在张明光与吴小珍婚姻关系存续期间，且张明光、吴小珍未提供证据反驳上述债务系二人夫妻共同债务，故胡清姬提出要求吴小珍共同偿还上述借款的主张，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张明光、吴小珍应于本判决生效之日起十日内偿还胡清姬200000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，减半收取计人民币2150元，由张明光、吴小珍共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 刘 余
二〇一六年十月七日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1659号
原告沙某，女，1974年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
被告毕某，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县龙兴镇。
原告沙某诉被告毕某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员魏祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。被告未经许可中途退庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告于1995年7月15日登记结婚。婚后感情尚可。婚生一子毕某某（1998年3月17日出生）。在夫妻共同生活期间，双方感情不和，已经分居七个月，致使夫妻感情破裂。故她诉讼来院，要求与被告离婚；婚生子由被告抚养，她给付抚养费；家庭财产、家庭债务由被告所有，本案诉讼费由原告负担。
原告提供的证据：
结婚证一件，证明双方已办理结婚登记手续，属夫妻关系。
被告辩称：原告所述与事实不符，双方感情没有破裂，婚生子还没有成家，所以他不同意原告的离婚请求。如原告坚持离婚，需承担家庭债务。
被告未提供证据。
开庭审理中，经本院主持质证，被告原告对提交的证据没有异议。
本院经过审理核实，对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：原告与被告经人介绍相处半年，于1995年7月15日登记结婚，婚后感情尚可。婚生一子毕某某（1998年3月17日出生），现在外打工，独立生活。在夫妻共同生活期间，被告酗酒且沉迷于赌博，致使夫妻感情破裂，现已分居八个月。共同财产包括：坐落于龙江县龙兴镇雅鲁河村铁皮彩钢瓦仓房一座、房场一处及院墙、潍坊牌28马力四轮车头、斗及农机具一套、北京牌福田客货车一辆、长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、旧家具一套、行李三套、杨木及松木椽子共七米。对于以上家庭财产，原告表示均归被告所有，对此被告表示同意。共同债务包括：欠董利强20，000元、欠刘兴彬20，000元、欠于有志14，000元、欠沙启强5，000元、欠刘伟东7，800元、欠毕丽娥60，000元。
另查明：2014年原、被告收获玉米100，000斤左右，被告以每斤0.81元的价格卖出，共得价款89，000元。被告将夫妻共有的130亩树地转包给柞木岗村的张保新，转包费90，000元。对于以上两笔财产，被告表示确有此事，但均用于偿还债务了。原告认为以上款项偿还完以上债务后仍有剩余。
本院认为：原告与被告结婚多年，应珍惜已建立起来的美满婚姻关系，夫妻互相理解、和睦相处、互敬互让。而被告不能如此，酗酒且沉迷于赌博，致使夫妻感情破裂，对此被告存有过错。原告要求离婚的理由充分，应予支持。对于被告辩称的尚欠他父亲30，000元及毕丽娟20，000元债务的主张，因未提供证据证实且原告不予认可，本院不予支持。为正确调整平等主体间的社会主义婚姻家庭关系，保障妇女的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告沙某与被告毕某离婚；
二、原告沙某随身衣物及行李一套归原告沙某所有；被告毕某随身衣物及坐落于龙江县龙兴镇雅鲁河村铁皮彩钢瓦仓房一座、房场一处及院墙、潍坊牌28马力四轮车头、斗及农机具一套、北京牌福田客货车一辆、长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、旧家具一套、行李二套、杨木及松木椽子，归被告毕某所有；
三、欠董利强20，000元、欠刘兴彬20，000元、欠于有志14，000元、欠沙启强5，000元、欠刘伟东7，800元、欠毕丽娥60，000元，由被告毕某偿还。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 魏 祥
二〇一五年三月二十七日
书记员 李佳星
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙江民初字第1659号
原告沙某，女，1974年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇。
被告毕某，男，1972年11月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇。
原告沙某诉被告毕某离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员魏祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。被告未经许可中途退庭，故依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：她与被告于1995年7月15日登记结婚。婚后感情尚可。婚生一子毕某某（1998年3月17日出生）。在夫妻共同生活期间，双方感情不和，已经分居七个月，致使夫妻感情破裂。故她诉讼来院，要求与被告离婚；婚生子由被告抚养，她给付抚养费；家庭财产、家庭债务由被告所有，本案诉讼费由原告负担。
原告提供的证据：
结婚证一件，证明双方已办理结婚登记手续，属夫妻关系。
被告辩称：原告所述与事实不符，双方感情没有破裂，婚生子还没有成家，所以他不同意原告的离婚请求。如原告坚持离婚，需承担家庭债务。
被告未提供证据。
开庭审理中，经本院主持质证，被告原告对提交的证据没有异议。
本院经过审理核实，对原告提供的证据予以确认。
经审理查明：原告与被告经人介绍相处半年，于1995年7月15日登记结婚，婚后感情尚可。婚生一子毕某某（1998年3月17日出生），现在外打工，独立生活。在夫妻共同生活期间，被告酗酒且沉迷于赌博，致使夫妻感情破裂，现已分居八个月。共同财产包括：坐落于龙江县龙兴镇雅鲁河村铁皮彩钢瓦仓房一座、房场一处及院墙、潍坊牌28马力四轮车头、斗及农机具一套、北京牌福田客货车一辆、长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、旧家具一套、行李三套、杨木及松木椽子共七米。对于以上家庭财产，原告表示均归被告所有，对此被告表示同意。共同债务包括：欠董利强20，000元、欠刘兴彬20，000元、欠于有志14，000元、欠沙启强5，000元、欠刘伟东7，800元、欠毕丽娥60，000元。
另查明：2014年原、被告收获玉米100，000斤左右，被告以每斤0.81元的价格卖出，共得价款89，000元。被告将夫妻共有的130亩树地转包给柞木岗村的张保新，转包费90，000元。对于以上两笔财产，被告表示确有此事，但均用于偿还债务了。原告认为以上款项偿还完以上债务后仍有剩余。
本院认为：原告与被告结婚多年，应珍惜已建立起来的美满婚姻关系，夫妻互相理解、和睦相处、互敬互让。而被告不能如此，酗酒且沉迷于赌博，致使夫妻感情破裂，对此被告存有过错。原告要求离婚的理由充分，应予支持。对于被告辩称的尚欠他父亲30，000元及毕丽娟20，000元债务的主张，因未提供证据证实且原告不予认可，本院不予支持。为正确调整平等主体间的社会主义婚姻家庭关系，保障妇女的合法权益，维护社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告沙某与被告毕某离婚；
二、原告沙某随身衣物及行李一套归原告沙某所有；被告毕某随身衣物及坐落于龙江县龙兴镇雅鲁河村铁皮彩钢瓦仓房一座、房场一处及院墙、潍坊牌28马力四轮车头、斗及农机具一套、北京牌福田客货车一辆、长虹牌电视机一台、小天鹅牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、旧家具一套、行李二套、杨木及松木椽子，归被告毕某所有；
三、欠董利强20，000元、欠刘兴彬20，000元、欠于有志14，000元、欠沙启强5，000元、欠刘伟东7，800元、欠毕丽娥60，000元，由被告毕某偿还。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 魏 祥
二〇一五年三月二十七日
书记员 李佳星
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第450号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人陈某某，男，1988年3月19日出生于福建省南靖县，汉族，大专文化，务工，住漳州市芗城区。因涉嫌犯危险驾驶罪自2013年10月25日起取保候审。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2013）424号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员林丽雨出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月24日23时许，被告人陈某某（准驾车型C1）酒后驾驶闽E×××××号摩托车，途经平和县小溪镇阳光酒店门口路段，被公安民警查获。经司法鉴定，陈某某的血液酒精浓度为128.80mg／dl。
另查明，在本院审理期间，陈某某向本院预交款项人民币5000元；其所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明对陈某某具备监管条件。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有当事人血样提取登记表，福建宗证司法鉴定所出具的（2013）血液酒精检字第755号司法鉴定检验报告书，户籍证明，到案经过，机动车驾驶证查询证明，涉案摩托车查询信息，调查评估意见书，现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于陈某某在案发后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。当地基层组织对陈某某具备监管条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（已缴交）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林玉和
二〇一三年十二月五日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1345-1号
申请人王冶涛。
被执行人陶晓菲。
被执行人姜守朋。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1653号民事调解书，于2016年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陶晓菲、姜守朋的银行存款500000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年十月十七日
书记员 史展辉
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南二中刑执字第13号
罪犯吉鹏，男，1986年7月19日出生于海南省乐东黎族自治县，汉族，高中文化，学生。现在海南省乐东监狱服刑。
乐东黎族自治县人民法院于2010年4月13日作出（2010）乐刑初字第78号刑事附带民事判决，以被告人吉鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月，赔偿附带民事诉讼原告人人民币216668.95元。该判决已发生法律效力。刑期自2009年11月6日起至2016年2月5日止。该犯于2011年11月9日入监服刑。执行机关海南省乐东监狱于2015年1月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年1月29日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯吉鹏在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉鹏在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自2012年2月至2014年10月，累计考核33个月，共获得12个综合表扬。考核期内表现较好，确有悔改表现。
另查明，该犯应赔偿附带民事诉讼原告人人民币216668.95元，在服刑期间已主动赔偿人民币5000元。该犯狱内月均消费人民币148元，且执行机关出具证据证明其家庭经济困难。
上述事实有提请减刑建议书、刑事附带民事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑审核表、证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉鹏在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉鹏减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊茂明
审判员 黄茂忠
审判员 邢 军
二〇一五年二月十日
书记员 杨 舟
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭余刑初字第1615号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人刘四正。因本案于2012年7月13日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人徐伟平、葛海祥。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）2038号起诉书指控被告人刘四正犯抢劫罪，于2012年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员束庆波出庭支持公诉。被告人刘四正及其辩护人徐伟平、葛海祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2012年5月17日23时许，被告人刘四正在杭州市余杭区余杭街道城南路栖凤南苑西面路口处，采用持刀威胁的方式，劫得途经此处的被害人朱某人民币1200元。
案发后，被告人刘四正家属已代为赔偿被害人朱某人民币1200元，被告人刘四正获得被害人朱某的谅解。
2、同年7月10日23时许，被告人刘四正在余杭区余杭街道城南路名殿足浴店东面路边，采用相同方式，劫取途经此处的被害人姚某财物时，因有车经过且被害人姚某呼救而未能得逞。
上述事实，被告人刘四正在开庭审理过程中无异议，并有被害人朱某、姚某的陈述；辨认笔录及照片；扣押、发还物品文件清单及照片；搜查证、搜查笔录；监控光盘；抓获破案经过；收条、谅解书；户籍信息等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘四正以非法占有为目的，采用暴力胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘四正实施的部分抢劫行为，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对该部分犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。辩护人关于被告人刘四正实施的部分抢劫行为系未遂的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘四正家属代为赔偿被害人经济损失，被告人刘四正已获得部分被害人谅解，归案后如实供述自己的罪行且在庭审中自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人刘四正犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年7月13日起至2018年1月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜 群
人民陪审员 吴福征
人民陪审员 陈敏晓
二〇一二年十一月二十日
书 记 员 沈 喻
湖北省仙桃市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂仙桃行初字第00023号
原告胡芳枝，女，1969年3月7日出生，仙桃市人。
委托代理人王建斌，湖北龙田律师事务所律师。
被告仙桃市工商行政管理局。
法定代表人左顺姣，该局局长。
委托代理人雷品红，该局工作人员。
委托代理人余桃元，该局法律顾问。
原告胡芳枝不服被告仙桃市工商行政管理局工商行政处罚一案，于2014年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭并向被告仙桃市工商行政管理局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本案在审理过程中，原告胡芳枝于2014年9月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告胡芳枝自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项的规定，裁定如下：
准许原告胡芳枝撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告胡芳枝负担。
审 判 长 许立坤
审 判 员 王建亮
人民陪审员 周建军
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 周 戎
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00102号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052--9，住所地安徽省亳州市蒙城县稽康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：葛志国，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被执行人：孙兰，女，1987年5月12日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人葛志国、孙兰夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第NY278号社会抚养费征收决定书为由，于2014年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第NY278号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第NY278号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 井飞雪
代理审判员 李丽娜
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吴 限
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蒙行非审字第00102号
申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。
机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县稽康北路。
法定代表人：苗桂民，该委员会主任。
被执行人：葛志国，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住蒙城县。
被执行人：孙兰，女，1987年5月12日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人葛志国、孙兰夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决[2013]第NY278号社会抚养费征收决定书为由，于2014年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决[2013]第NY278号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决[2013]第NY278号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 井飞雪
代理审判员 李丽娜
二〇一四年三月十四日
书 记 员 吴 限
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2014）蒙行非审字第00102号申请执行人：蒙城县人口和计划生育委员会。机构代码00318052—9，住所地安徽省亳州市蒙城县稽康北路。法定代表人：苗桂民，该委员会主任。被执行人：葛志国，男，1988年6月4日出生，汉族，农民，住蒙城县。被执行人：孙兰，女，1987年5月12日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人蒙城县人口和计划生育委员会以被执行人葛志国、孙兰夫妇在法定期限内未提起诉讼又不履行具体行政行为蒙计征决（2013）第NY278号社会抚养费征收决定书为由，于2014年3月12日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为，蒙城县人口和计划生育委员会作出的蒙计征决（2013）第NY278号社会抚养费征收决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请人蒙城县人口和计划生育委员会申请强制执行的蒙计征决（2013）第NY278号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 静审 判 员  井飞雪代理审判员  李丽娜二〇一四年三月十四日书 记 员  吴 限附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江西省赣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第38号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
被告人成×，男，1973年2月23日出生于江西省赣县，汉族，初中文化，无业，家住赣县××镇××大道×号。2005年10月10日因犯盗窃罪被赣县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2014年11月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕，现羁押于赣县看守所。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人成×犯盗窃罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院于2015年3月16日立案，并依法适用简易程序公开开庭审理本案。赣县人民检察院检察员胡展华出庭支持公诉，被告人成×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月初的一天，被告人成×将被害人俞×平停放在赣县梅林镇光彩大市场十街29号店门口的一辆黑色豪爵HJ125-8型摩托车盗走，经鉴定该车价值人民币1836元。
另查明，被告人成×所盗黑色豪爵HJ125-8型摩托车已被追缴并发还给了被害人俞锦平。
上述事实，被告人成×在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息，归案经过，扣押、发还清单，勘查笔录，辨认笔录，刑事摄影照片，鉴定意见，证人袁道长、袁新杨的证言，被害人俞×平的陈述，（2005）年赣刑初字第64号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成×以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人成×能自愿认罪，如实供述犯罪事实，被盗财物已被追回并发还给了被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人成×判处拘役五个月至六个月，并处罚金的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人成×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2015年4月10日止。罚金限本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 员 廖静卿
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 谢 燕
北京市昌平区人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）京0114刑申1号
尚福华：
你为交通肇事罪一案，对本院（2015）昌刑初字第1001号刑事判决不服，以交通事故认定书认定此次交通事故形成的原因错误，被害人张文柱的死亡是他本人车速过快、未戴安全头盔、驾驶机动车精神不集中、处置不当造成的，与申诉人无直接责任等为由提出申诉，请求本院再审。
本院经审查，2015年5月28日17时50分许，申诉人驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无号牌摩托车与被害人张文柱驾驶摩托车相撞，造成被害人死亡。公安交通管理机关认定你负此次交通事故的主要责任，被害人负次要责任，该责任认定并无不当。你在申诉中虽提交证明复印件，以证明你的电动三轮车停靠路边，被害人两轮摩托车倒地，但该证明无法查证属实，不能作为定案根据。你提供的证明不属于新的证据，该证明无法证实原判决认定事实确有错误，可能影响定罪量刑。故原判决定罪量刑的证据确实、充分且你在原审中对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名无异议。
综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。
特此通知
北京市昌平区人民法院
二〇一七年七月二十七日