安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0225民初1378号
原告：刘文丽，女，1961年3月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：肖丽，女，1963年10月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
原告刘文丽与被告肖丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文丽到庭参加诉讼，被告肖丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还全款718820元及利息（按月利率2%自2017年11月17日起开始计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年2月17日，被告肖丽因生意周转困难，向原告刘文丽借款200000元，并向原告出具借条一张，约定利息为2分，每半年结一次息。从2012年2月-2014年8月，由本金20万元付息后重新打借条400000元，2014年8月-2016年8月，被告又向原告出具一张利息借条209200元，2017年11月再出具一张利息借条109620元。经原告方多次催讨，被告拒不返还。
肖丽未作答辩。
刘文丽围绕自己的诉讼请求提供了两张借条和一张欠条加以佐证，肖丽经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据上述证据及原告陈述，本院认定事实如下：2017年2月17日，被告肖丽向原告刘文丽出具借条一张，载明：“借到刘文丽肆拾万元正（400000.00），借款人：肖丽，2017.2.17，付息2017.11.17”,同日，肖丽又向刘文丽出具另一张借条，载明：“借到刘文丽人民币贰拾万零玖仟贰佰（209200.00），借款人：肖丽，2017.2.17，付息2017.11.17”,2017年11月17日，被告肖丽再向原告刘文丽出具一张欠条，载明：“欠到刘文丽壹拾万零玖仟陆佰元正（109620.00），欠款人：肖丽，2017.11.17，（付9个月利息）”。
本院认为，原告刘文丽与被告肖丽之间的借贷合意明确，另有借条、欠条加以证明，双方形成借贷法律关系。庭审中，原告刘文丽明确表示该笔借款其实是以本金200000元为基数，按照月利率2%为标准，每半年结息一次（且原告方在借款期间有重新增加现金的行为），以利滚利的方式计算出来的，且第二张借条（金额为209200元）实际上是以400000元为基数，按月利率2%计算出的利息，第三张欠条（金额为109620元）则是以609200（400000元+209200元=609200元）为基数，以按月利率2%计算出来的利息。
另，经本院庭后进一步向原、被告双方核实，原告刘文丽表示被告肖丽于2012年2月17日向其借款200000元且约定月息2分，2012年8月17日，双方结息24000元，刘文丽增加现金26000元，合计共借给肖丽借款250000元；2013年2月17日，双方结息30000元，刘文丽增加现金20000元，合计共出借给肖丽300000元；2013年8月17日，双方结息36000元，刘文丽增加现金14000元，合计共出借给肖丽350000元；2014年2月17日，双方结息42000元，刘文丽增加现金8000元，合计共借给肖丽400000元，且被告肖丽已经向其归还利息48000元。被告肖丽则表示其的确于2012年2月17日向刘文丽借款200000元，并约定月息2分，且原告刘文丽于2014年2月21日，添加现金28000元，于2014年8月20日，添加现金20000元，且肖丽于2015年5月26日向刘文丽归还利息48000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及第七十四条规定可知，虽然原告方没有提供任何证据证明自己在借款过程中添加现金的行为，但因被告方承认原告方陈述的对自己不利的部分事实，故本院对该部分事实予以确认，即：原告刘文丽于2014年2月21日，添加现金28000元，于2014年8月20日，添加现金20000元，且被告肖丽已经向原告刘文丽归还利息48000元。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，故本案中，截止2018年3月16日，肖丽应向刘文丽归还的借款本息应为584284元{（200000元+200000元×2219天÷365天×24%）+（28000元+28000元×1484天÷365天×24%）+（20000+20000×1304天÷365天×24%）=584284元}。因双方最初约定的年利率为24%，如果将利息计入本金计算复利，明显超出法律规定的标准，故自2018年3月17日至清偿之日止的利息，只能以248000元（200000元+28000元+20000元=248000元）为本金按照年利率24%计算，对于超出部分，本院不予支持。又因原、被告双方均认可被告肖丽已经归还利息48000元，故截止2018年3月16日，肖丽还应向刘文丽归还借款本息为536284元（584284元-48000元=536284元）。
综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖丽于本判决生效后十日内偿还原告刘文丽借款本息536284元，并以248000元为本金按照年利率24%的标准计算自2018年3月17日至清偿之日止的利息；
二、驳回原告刘文丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10988元，减半收取计5494元，由原告刘文丽负担2570元，被告肖丽负担2924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 钟俊梅
二〇一八年六月五日
法官助理 张 旸
书 记 员 徐梦锐
附件：本判决引用的法律原文及司法解释
1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
3、没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。