杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭上民初字第1285号
原告：胡蓉妹。
委托代理人：侯金锋。
被告：陆宙智。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：曹阳。
委托代理人：吴梅红。
委托代理人：陈玮。
原告胡蓉妹为与被告陆宙智、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安财险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员周蓓适用简易程序独任审判，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告胡蓉妹及其委托代理人侯金锋、被告陆宙智、被告平安财险浙江公司的委托代理人吴梅红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡蓉妹起诉称：2013年5月16日，被告陆宙智驾驶浙A×××××号机动车在杭州市富春路268号与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队上城大队事故认定，被告陆宙智负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院医治，住院共计22天。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告为十级伤残，误工期5个月、营养期2个月。现原告依法诉至法院，请求判令：1、被告陆宙智赔偿原告各项损失共计113099.2元；2、被告平安财险浙江公司在交强险范围先行赔偿原告损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由其他商业险赔付；3、被告陆宙智承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，原告向本院提交如下证据：
1、事故认定书一份，证明发生交通事故的事实。
2、门诊病历三份及出院小结一份，证明原告的伤情、治疗情况及医嘱。
3、医药费发票一组（包括门诊10张、住院1张、挂号3张、杭州环龙贸易有限公司2张）及用药清单一份，证明原告治疗开销6204.7元。
4、鉴定报告及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级为10级、误工期5个月、营养期2个月。
5、户口本、劳动合同、证明各一份，证明原告的城镇标准及误工标准。
6、交通费发票十份，证明原告的部分交通损失。
被告陆宙智答辩称：一、被告之前先行垫付的费用有52163元（护理费11520元，医药费34224.47元、医药器具等1769元）。二、对于各项费用：1、原告第一次住院期间的床位费，有11天的床位费是400元一天，该标准过高，要求调整。2、护理费鉴定结果是2个月，但被告付了3个月，多的部分要返还；3、被告平安财险浙江公司要求重新鉴定，鉴定费由其自行承担。三、对原告的其他请求事项没有异议。
为证明其抗辩意见，被告陆宙智向本院提交如下证据：
7、医药费、交通费、收据、费用清单一组，证明被告陆宙智已垫付52163元。
被告平安财险浙江公司答辩称：一、对事故发生经过、责任认定无异议，事故也确实发生在保险期间内。二、本案还有另一伤者金芳，交强险已经赔付了117302元，并且原告住院时，被告平安财险浙江公司已经垫付10000元。三、各项费用具体意见如下：医药费应该扣除伙食费140元和杭州环龙贸易有限公司的票据、非医保用药；误工费认可120天＊100元每天；残疾赔偿金，对鉴定报告有异议，要求重新鉴定，当初的鉴定机构是由原告单方委托，被告平安财险浙江公司代表在场不代表认可，经被告现场勘查，认为原告伤情恢复良好，不构成伤残；精神抚慰金应根据重新鉴定结果来计算；营养费认可40天＊30元每天；交通费认可300元；伙食补助费认可30元每天＊22天；鉴定费不在理赔范围。四、第一次住院的床位费400元每天标准过高，被告认可40元一天。
为证明其抗辩意见，被告平安财险浙江公司向本院提交了如下证据：
8、商业险条款一份，证明医药费应该扣除非医保部分。
9、（2014）杭上民初字第1283号民事调解书一份，证明此次事故另一伤者金芳已用完了医药费限额。
10、电话营销专用机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份，证明事故车辆保险情况。
经庭审质证，本院对证据认证如下：
证据1、2，两被告均无异议，予以认定；证据3，被告陆宙智无异议，被告平安财险浙江公司对杭州环龙贸易公司发票的关联性有异议，对其余票据真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认，对关联性将结合全案综合予以认定；证据4，被告陆宙智无异议，被告平安财险浙江公司对形式上的真实性无异议，对鉴定结果有异议，要求重新鉴定。本院认为，该鉴定虽系原告自行委托，但鉴定时，有被告平安财险浙江公司代表在场，表明被告是认可该鉴定机构的，被告对鉴定结论虽有异议，但其要求重新鉴定的理由不充分，本院不予采纳，并对该证据予以认定；证据5，两被告对真实性无异议，对证明对象有异议，认为应提供工资单据和社保交费凭证，本院对该证据的真实性予以确认，对证明对象将结合全案综合予以认定；证据6，两被告对真实性无异议，但要求按票据实际支出为准。本院对该证据的真实性予以确认，对证明对象将结合全案综合予以认定；证据7，原告及被告平安财险浙江公司对真实性无异议，对关联性有异议，认为与本案无关。本院认为该证据可以证明被告陆宙智及被告平安财险浙江公司已为原告垫付52163元的事实，对此事实予以确认；证据8-10，原告及被告陆宙智对真实性无异议，本院予以认定。
根据上述有效证据及双方当事人的陈述，本院认定事实如下：2013年5月16日21时25分左右，被告陆宙智驾驶其所有的浙A×××××号机动车在杭州市沿富春路由南向北行驶至268号前，与由东向西在人行横道横过道路的金芳及原告胡蓉妹两位行人发生相撞，造成车辆受损和两位行人受伤的交通事故。后经杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，被告陆宙智承担事故的全部责任，原告无责任。原告被撞后，被送往浙江大学医学院附属第二医院治疗，住院治疗期限为2013年5月17日至2013年6月1日，在该治疗期间，两被告已支付52163元，其中被告平安财险浙江公司支付10000元。2014年5月12日至2014年5月19日，原告第二次住院，行左股骨内侧髁内固定拆除术。2014年7月8日，原告委托浙江法会司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限进行鉴定，鉴定时，被告平安财险浙江公司代表朱振飞在场。鉴定结论为原告已构成拾级伤残，其伤后的误工期限以5个月为宜，营养期限以2个月为宜。为此，原告花去鉴定费1800元。
另查明，浙A×××××车辆在被告平安财险浙江公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期间内。经本院主持调解，被告平安财险浙江公司在（2014）杭上民初字第1283号案件中赔付本交通事故中另一伤者金芳护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、住院伙食补助费共计109382元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此而产生的相应损失。被告陆宙智驾驶车辆致原告受伤，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，为此，被告陆宙智对事故应负全部责任。对于原告主张的各项损失，本院依法确认如下：
1、医疗费：结合原告的病历、出院记录、医疗费票据，本院确认原告在第一次出院后共计产生的医疗费金额为6204.77元（包括门诊收费288元、住院收费5525.37元、住院用材料费231.4元、材料费160元）。
2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费50元×22天，在法律许可的范围内，但应扣除住院期间由被告已垫付的伙食费280元及第二次住院医疗费中的140元，本院予以确认680元。
3、营养费：原告主张营养费3000元。本院结合鉴定意见予以确认1800元。
4、误工费：原告主张误工费18292.5元，本院认为，误工损失应根据受害人的误工时间和收入状况确定，结合鉴定报告和原告递交的劳动合同，本院确认原告的误工费17500元。
5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金75702元，本院认为，残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。据此，本院对原告的主张予以确认。
6、精神损害抚慰金：原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告的伤残等级予以确认。
7、司法鉴定费：原告主张鉴定费1800元，其提交了相应的证据予以佐证，本院予以确认。
8、交通费：原告主张2000元，本院根据原告提交的交通发票、病历、挂号费发票等酌定其交通费损失为400元。
综上，本院确认因交通事故原告产生的损失为109086.77元（包括医疗费6204.77元、住院伙食补助费680元、误工费17500元、交通费400元、营养费1800元、残疾赔偿金75702元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元）。被告陆宙智就其所有的浙A×××××车辆在被告平安财险浙江公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，双方成立保险合同关系。保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成受害人人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起10日内支付原告胡蓉妹109086.77元；
二、驳回原告胡蓉妹的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取483元，由原告胡蓉妹负担17元，由被告陆宙智负担466元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费966元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68，开户银行：工商银行湖滨分理处）。
审判员 周蓓
二〇一四年十一月十日
书记员 杭岑