浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初3134号
原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行。
负责人：李文江，系支行行长。
委托诉讼代理人：罗国忠、胡钟，浙江三未律师事务所律师。
被告：郑水龙。
被告：张芳。
被告：王伯尧。
被告：阮伟娟。
被告：金锐钢。
原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告郑水龙、张芳、王伯尧、阮伟娟、金锐钢金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月22日受理后,依法适用简易程序审理，因被告用其他方式无法送达，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的委托代理人胡钟到庭参加了诉讼，被告郑水龙、张芳、王伯尧、阮伟娟、金锐钢经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑水龙提前归还借款30万元，并支付该借款从2015年9月21日起至实际清偿日止的逾期利息、罚息、复息（按合同约定利率计算，至2016年4月6日止的欠息为19089.08元）；2.判令被告张芳、王伯尧、阮伟娟、金锐钢对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告郑水龙因需向原告借款，2015年1月23日，原告与被告签订《个人循环保证借款合同》（合同号8921120150001523），合同约定：借款金额30万元，借款期限自2015年1月23日起至2017年1月22日止，借款月利率7.5‰，按月结息，到期还本清息，借款逾期按月利率11.25‰计算罚息等。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但借款人未能按照合同约定还本清息，保证人也未能履行保证责任，故起诉。
五被告均未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，五被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审核，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年1月23日，浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行（贷款人）与郑水龙（借款人）、张芳（保证人）、王伯尧（保证人）、阮伟娟（保证人）签订编号为8921120150001523的《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：本合同项下的借款额度为300000元，借款人在2015年1月23日至2017年1月22日期限内可循环使用上述借款额度；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款等。合同还约定保证人张芳、王伯尧、阮伟娟自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。
2015年1月23日，被告金锐钢向原告出具《保证函》一份，同意为原告向债务人郑水龙在2015年1月23日至2017年1月22日期间内最高融资限额30万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
同日，原告依约向被告郑水龙发放贷款人民币300000元，约定借款期限自2015年1月23日至2017年1月22日止，借款利率按月利率7.5‰计算。贷款发放后，借款人郑水龙于2015年8月21日开始欠息。截至2016年10月11日共欠原告利息31738.49元。保证人张芳、王伯尧、阮伟娟、金锐钢也未承担相应担保责任。
本院认为，本案所涉的《个人循环保证借款合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告金锐钢向原告出具《保证函》，为借款人郑水龙的债务提供最高额连带责任保证，原告予以接受，该保证合同亦合法有效。原、被告均应全面依约履行各自的义务。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行按约发放贷款，被告郑水龙未按约还本付息，显属违约，应承担违约责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告郑水龙归还借款本金300000元，支付该借款按合同约定的利息，并要求被告张芳、王伯尧、阮伟娟、金锐钢对上述债务承担连带保证责任的诉请，理据充分，本院依法予以支持。被告郑水龙、张芳、王伯尧、阮伟娟、金锐钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑水龙应返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金300000元，支付利息31738.49元，合计331738.49元，并支付本金300000元自2016年10月12日起至实际清偿日止按合同约定的月利率11.25‰计算的逾期利息，上述款项限在本判决生效之日起五日内付清；
二、被告张芳、王伯尧、阮伟娟对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告金锐钢对上述第一项债务在最高限额300000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6276元，由被告郑水龙、张芳、王伯尧、阮伟娟、金锐钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵岳荣
代理审判员 单明瑛
人民陪审员 章守康
二〇一六年十月十二日
书 记 员 吴利芬
附1：本案证据目录
原告提交的证据和证明目的如下：
1．《个人循环保证借款合同》一份，以证明原告与被告王汶龙之间的借贷关系及保证人对上述借款承担连带担保责任的事实；
2.借款借据一份，以证明具体借款数额、期限、利率等事实；
3.利息清单一份，以证明截至2016年10月11日债务人所欠的本息的情况；
4.保证函一份，以证明被告金锐钢对被告郑水龙的上述债务提供最高额连带保证责任的事实。
附2：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。