江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5235号
原告:杨慧,女,1971年5月13日出生,汉族，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：黄学连，盐城市大丰区新团法律服务所法律工作者。
被告:蔡新春,男,1979年2月18日出生,汉族，住江苏省盐城市大丰区。
被告:马克兵,男,1977年9月9日出生,汉族，住江苏省盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陈东升，盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。
原告杨慧诉被告蔡新春、马克兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧的委托诉讼代理人黄学连，被告马克兵的委托诉讼代理人陈东升到庭参加诉讼，被告蔡新春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费77328.56元，具体数额由法院审核；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月3日22时20分左右，我驾驶悬挂大丰006465号电动自行车沿大丰区康平路由东北向往西南方向横过机动车道时，与沿康平路由南向北被告蔡新春驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成我受伤及车辆部分损坏的交通事故。盐城市大丰区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告蔡新春与我分别承担此事故的同等责任。另查明，被告蔡新春驾驶的肇事车辆为被告马克兵所有，被告马克兵未对该车辆投保交强险，且该车在事故发生时存在安全隐患，故被告马克兵对此事故承担连带赔偿责任。事故发生后，被告蔡新春支付我赔偿款1万元。因被告未能全额赔偿我的损失，遂依法起诉。
被告蔡新春提交答辩状辩称，我对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆不合格是因为发生交通事故后造成的前制动失衡、右大灯不合格，并非驾驶前就不合格，对其检测是事故发生后的检测，车辆不合格的情况与事故发生相吻合。原告损失过高，请求法庭予以核减。我驾驶肇事车辆时被告马克兵不知情。
被告马克兵辩称，我对事故的发生及责任认定无异议。事故发生前，我与被告蔡新春同学聚会，喝了白酒，晚上去唱歌时又喝的啤酒，我酒量不好，就醉了，被告蔡新春从我身上偷拿了车钥匙将我的车开走了，直到事故发生后我才知道被告蔡新春将我的车偷走了，被告蔡新春也说其是在我不知情的情况下将车开走的，故我在本案中不存在过错，不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据：原告在大丰区康宁平价大药房购买侧身垫、拐杖、防褥疮气床垫的发票，原告购买上述物品与其伤情治疗所需相符，对该证据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日22时20分左右，原告杨慧驾驶悬挂大丰×××××号电动自行车沿大丰区康平路由东北方向往西南方向横过机动车道时，与沿康平路由南向北蔡新春驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告杨慧受伤及两车部分损坏的交通事故。2016年6月4日，原告杨慧被送至南通大学附属医院进行救治，于2016年6月20日转院至盐城市大丰人民医院继续治疗，于2016年8月11日出院。原告共花去医疗费251949.1元，其中紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付了122751.83元。2016年8月19日，盐城市大丰区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：杨慧、蔡新春分别负此事故的同等责任。事故发生时，苏Ｊ×××××号机动车的所有人为被告马克兵，该车未投保交强险。事故发生后，被告蔡新春赔偿原告医疗费1万元，原告因未获得全额赔偿，遂诉至本院。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被告马克兵作为肇事车辆投保义务人，未为该车投保交强险，被告蔡新春驾驶该车发生交通事故，故本院支持被告马克兵、蔡新春在交强险限额内承担连带赔偿责任。原告杨慧主张的医疗费122214.27元，由被告蔡新春、马克兵在交强险限额内连带赔偿1万元；其余损失112214.27元，由被告蔡新春承担67328.56元（112214.27元×60%），其余损失由原告杨慧自行承担。被告蔡新春经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有的诉讼权利的放弃，责任自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨慧的医疗费损失122214.27元，由被告蔡新春、马克兵在交强险限额范围内连带赔偿1万元（已履行完毕），由被告蔡新春赔偿67328.56元。于本判决生效之日起30日内履行完毕。
二、驳回原告杨慧的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告马克兵负担37元，由被告蔡新春负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 李继雷
二〇一六年十一月十日
书 记 员 夏晓琪
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一)知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
(二)知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
(三)知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
(四)其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。