淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初2016号
原告:刘立纯,男,1968年7月22日出生,汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告:周立猛,男,1984年5月20日出生,汉族,住淮安市淮阴区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地淮安市健康东路67号。
负责人：卢勇其，该公司总经理。
委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司,住所地淮安市健康东路55号创业大厦10楼。
负责人:吕春波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段文洁，该公司员工。
原告刘立纯与被告周立猛、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下至判决主文前简称人民保险）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下至判决主文前简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立纯的委托诉讼代理人周华、被告周立猛、被告人寿保险的委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼。被告人民保险经本院委托未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。
原告刘立纯向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失42368.68元，并承担本案诉讼费用、鉴定费。事实和理由：2016年8月31日11时30分，被告周立猛驾驶其所有的苏Ｈ×××××号小型客车，沿郯淮线（236省道）由北向南行驶至郯淮线（236省道）168公里450米处左转弯通过非机动车道时，与在非机动车道内由南向北行驶的刘1驾驶的电动三轮车、刘2驾驶的电动车发生碰撞，致刘2、刘1及电动三轮车的乘车人原告刘立纯受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经淮安市公安局淮阴分局交警大队认定：被告周立猛负事故全部责任，原告刘立纯、案外人刘1、刘2无责任。肇事车辆在被告人民保险处投保了交强险，在被告人寿保险处投保了商业三责险，事故发生在保险期限内。
被告周立猛辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆登记在被告周立猛名下，该车在被告人民保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，原告损失应由两个保险公司承担。
被告人民保险书面辩称：肇事车辆在被告人民保险仅投保交强险，事故发生在保险期间内。在本案中，被告人民保险已支付第一次鉴定费720元。本起交通事故造成另一伤者刘1受伤，被告人民保险已在交强险医疗费用限额内赔偿3000元，伤残限额内赔偿100000元，财产限额内赔偿750元。被告人民保险不承担鉴定费、诉讼费。
被告人寿保险辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆仅在被告人寿保险仅投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，在另一伤者刘1案件中，法院已判决被告人民保险承担医疗费3000元，死亡伤残100000元，财产损失750元；被告人寿财产承担15834.27元。被告人民保险不承担本案诉讼费、鉴定费。被告人寿保险前期已支付鉴定费2240元（申请对营养期限和用药合理性鉴定）。
经审理查明：
交通事故发生的经过及责任认定
2016年8月31日11时30分，被告周立猛驾驶其所有的苏Ｈ×××××号小型客车，沿郯淮线（236省道）由北向南行驶至郯淮线（236省道）168公里450米处左转弯通过非机动车道时，与在非机动车道内由南向北行驶的刘1驾驶的电动三轮车、刘2驾驶的电动车发生碰撞，致刘2、刘1及电动三轮车的乘车人原告刘立纯受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经淮安市公安局淮阴分局交警大队认定：被告周立猛负事故全部责任，原告刘立纯、案外人刘1、刘2无责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车登记在被告周立猛名下，发生交通事故时由被告周立猛驾驶该车辆，该车在被告人民保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告刘立纯治疗及鉴定情况
原告刘立纯受伤当日被送至淮安市淮阴医院住院治疗，产生住院医疗费16676.83元，住院31天，于2016年10月1日出院。原告支付门诊费用591.2元。
因两被告保险公司申请，本院委托淮安市中医院司法鉴定所对原告伤情及用药情况进行鉴定，该所于2017年5月31日作出鉴定意见：1、被鉴定人刘立纯伤后的误工期为45日，营养期为30日。2、被鉴定人刘立纯住院期间所用药物，除甘精胰岛素注射剂。门冬胰岛素、澳美拉唑钠注射液，其他所有用药基本合理，被告人民保险支付鉴定费720元，被告人寿保险支付鉴定费2240元。经质证，两被告保险公司无异议，原告对该鉴定意见有异议，认为该鉴定意见中仅表述原告刘立纯为1根肋骨受伤，其实原告为2根肋骨受伤，申请对其伤情及用药是否合理进行重新鉴定，本院尊重客观事实，同意原告重新鉴定申请，并委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤情及用药情况进行鉴定，该所于2017年9月5日作出鉴定意见：1、被鉴定人刘立纯本次损伤后的误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜。2、被鉴定人刘立纯本次损伤后的治疗中，除甘精胰岛素注射剂、门冬胰岛素注射液外的所有药品合理，原告支付鉴定费1700元。经质证，原告对该鉴定意见中误工期、护理期无异议，但对用药不合理部分有异议；被告人寿保险对该鉴定意见有异议。本院认为：原、被告双方虽对该鉴定有异议，但均未提供相反证据予以证明，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
庭审中，原告刘立纯主张其损失按城镇标准进行赔偿，提供：（1）、淮安市淮阴区棉花庄镇刘河村村民委员会于2017年3月12日出具的证明：该村村民刘立纯常年务工，一直以打工收入为主要生活来源。2016年8月份发生交通事故后一直在家休养，没有稳定经济来源。（2）、淮安市华厦建设工程有限公司于2017年7月21日出具的证明：刘立纯2016年8月前在该公司从事水电安装工作，劳务费150元/天，2016年8月份发生交通事故后，未来做工，未发工资。（3）、原告申请证人夏某、李某出庭作证，证人夏某主要证明：夏某与原告刘立纯两年前在一起做事，刘立纯已做水电工大概6年时间。证人李某主要证明：原告刘立纯发生交通事故前与证人李某在华夏公司共同做事几个月。经质证，被告对原告提供的上述证据不认可，但未提供相反证据予以证明。本院认为：原告提供的上述证据形成证据链，能够证明原告刘立纯事发前不以传统的农村土地收入作为其主要生活来源，故原告损失可参照城镇标准予以计算。
2、原告刘立纯提供的用药明细中甘精胰岛素注射剂、门冬胰岛素注射液的费用合计为634.45元。
3、本起交通事故造成另一伤者刘1受伤，被告人民保险已在交强险医疗费用限额内赔偿3000元，伤残限额内赔偿100000元，财产限额内赔偿750元。被告人寿保险承担15834.27元。
五、原告刘立纯各项损失情况
1、医疗费：16633.58元（16676.83元+591.2元-634.45元），由原告提供用药明细、医疗费票据、门诊票据予以证明，本院予以确认。对被告人寿保险要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，故对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：1240元（40元/天×31天）。
3、营养费：原告主张该项费用900元，被告无异议，本院予以确认。
4、误工费：原告主张该项费用13200.65元，不违反法律规定，本院予以确认。
5、护理费：6000元（酌定）。
6、交通费：原告主张该项费用500元，被告人寿保险公司认可400元，本院确认该项费用为400元。
7、财产损失：原告主张该项费用为750元，因受损车辆并非原告刘立纯所有，且该笔维修费并未得到受损车辆所有人刘2认可，故对原告主张该项费用，本院不予支持。受损车辆所有人刘2可另案主张该项费用。
上述合计38374.23元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、医疗费清单、医疗费票据、门诊票据、证明、原告刘立纯申请的出庭证人夏某、李某的证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，肇事车辆苏Ｈ×××××号小型客车该车在被告人民保险投保交强险，在被告人寿保险投保商业三者险1000000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，因被告周立猛负该起交通事故的全部责任，故被告人民保险在交强险医疗费用限额、伤残限额内赔偿原告刘立纯17000元，超出交强险21374.23元部分，由被告人寿保险在商业三者险限额内承担赔偿责任。对两被告保险公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的理由，于法无据，本院不采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘立纯各项损失17000元（款项付至刘立纯本人账户）。
二、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘立纯各项损失21374.23元（款项付至刘立纯本人账户）。
三、驳回原告刘立纯的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元（已缴纳813元），减半收取430元，鉴定费4660元（其中人民被告支付720元、人寿保险支付2240元、原告刘立纯支付1700元），合计5090元，由原告刘立纯负担230元、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担820元、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2540元，被告周立猛负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 许 雪