湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第349号
原告李再文，男。
被告刘娟，女。
被告岳阳市天瑞汽车销售服务有限公司。
委托代理人王小青，岳阳市求真法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
委托代理人毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师。
原告李再文与被告刘娟、被告岳阳市天瑞汽车销售服务有限公司（以下简称天瑞公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平洋财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成由审判员黄建岳担任审判长，人民陪审员韩秀清、人民陪审员袁胡英参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员刘小会担任庭审记录。原告李再文，被告刘娟，被告天瑞公司的委托代理人王小青，被告太平洋财险岳阳支公司的委托代理人毛咏梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月29日17时23分，被告刘娟驾驶被告天瑞公司所有的湘F5××××号小车由北往南行驶至岳阳市岳阳楼区洞庭北路北门路段，与同车道行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经岳阳市交警支队岳阳楼大队认定，刘娟负事故的全部责任，李再文不负事故责任。事故发生后，李再文被送往岳阳市中医院住院治疗8天。岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情等级进行鉴定，认定原告的伤情属轻微伤，预计后段医疗费500元，自受伤之日起休息30天。目前，原告仍常感身体不适。被告天瑞公司为湘F5××××小型轿车在被告太平洋财险岳阳支公司处投保了交强险和商业三者险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护合法权益，原告遂诉至法院，请求依法判令被告太平洋财险岳阳支公司在交强险责任限额内赔偿各项损失共计11897元；判令被告刘娟、被告天瑞公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失。
被告刘娟辩称：交通事故的发生是事实。原告的诉求在法院依法认定的情况下，被告予以认可。肇事车辆购买了保险，保险公司应当承担先行赔付的责任，对超出保险公司赔偿范围的部分，由被告承担。
被告天瑞公司辩称：1、被告公司不是本案适格的被告。被告公司系专业销售广本汽车的4S店，本案肇事车辆系被告公司销售给二手车经销商郭义的车辆，该车已于2010年11月5日销售给张建，买受人已提车付款，该车已不在被告公司的控制之中；2、原告要求被告公司赔偿没有法律依据，被告公司将车辆转让给他人，并无任何过错。请求法院依法驳回原告对被告公司的诉讼请求。
被告太平洋财险岳阳支公司辩称：1、天瑞公司2013年9月16日向被告公司投保了交强险及500000元限额的商业三者险，未购买不计免赔特约险，保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，对于超出交强险范围的在商业险内按80%的比例承担；2、对于医疗费用应当进行非医保核减；3、诉讼费及鉴定费不应当由保险公司承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告李再文身份证、被告刘娟的身份证、被告天瑞公司的工商注册登记信息。证明：原、被告的诉讼主体资格。
2、岳阳市交警支队岳阳楼大队出具的交通事故责任认定书及保险单。证明：湘F5××××小型轿车驾驶员刘娟在交通事故中负全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在太平洋财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险。
3、岳阳市中医院住院病历、检查报告单。证明：原告住院治疗8天。
4、岳阳市平安司法鉴定所出具的法医鉴定书。证明：1)原告属轻微伤；2)后段医疗费为500元；3)休息时间为自受伤之日起全休30天。
5、原告的劳动合同及收入证明。证明：原告月工资标准为7600元。
三被告对证据1、2、3不持异议；对证据4认为全休30天过长，以15天为宜；对证据5的真实性有异议，认为证据不能达到原告的证明目的。
三被告对证据1、2、3不持异议，本院核对原件后予以采信；对证据4，经与原件核对无异，保险公司未提供证据证实应予剔除的伤休时间，本院对该份证据予以采信；对证据5，没有其他证据予以佐证，本院不予采信，对原告的误工损失，将结合庭审调查的情况予以认定。
被告刘娟、被告天瑞公司及被告太平洋财险岳阳支公司均未向本庭提交证据。
本院根据采信的证据及庭审中双方当事人陈述，认定以下案件事实：
2014年5月29日17时23分，被告刘娟驾驶被告天瑞公司所有的湘F5××××号小车由北往南行驶至岳阳市岳阳楼区洞庭北路北门路段，与同车道行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队岳阳楼大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定刘娟负事故的全部责任，李再文不负事故责任。
事故发生后，李再文被送往岳阳市中医院住院治疗8天，出院诊断为：1、头皮挫裂伤；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱载明：1、留观；2、清创；3、全休2周。原告李再文住院期间的医疗费用均由被告刘娟支付。
2014年6月24日，岳阳市交警支队岳阳楼大队委托岳阳市平安司法鉴定所，对原告的损伤程度及医疗事项进行鉴定。岳阳市平安司法鉴定所出具[2014]法临检字第×号司法鉴定意见书，鉴定原告李再文属轻微伤，建议：1、前期医疗费凭正规发票审定；2、预计后续治疗费用约500元；3、自受伤之日起休息30天。
原、被告对平安司法鉴定所作出的鉴定意见书均未申请重新鉴定。
另查明，刘娟系湘F5××××号小型轿车的实际所有人，其于2010年向被告天瑞公司购买了该车，但未办理过户手续。天瑞公司就湘F5××××小型轿车在被告太平洋财险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额500000元。未投保不计免赔特约险，保险条款约定，被保险车辆负全部责任的免赔率为20%。
本院认为：本案原告李再文被被告刘娟驾驶的湘F5××××小型轿车撞伤，李再文有权请求致害人赔偿。岳阳市交警支队岳阳楼大队作出的交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分客观公正，应当予以采信。刘娟负此次事故的全部责任，李再文不负事故责任。刘娟驾驶的湘F5××××小型轿车虽登记在天瑞公司名下，但刘娟是该车的实际所有人与控制人，对原告要求被告天瑞公司与被告刘娟承担连带责任的主张，本院不予支持。天瑞公司就湘F5××××小型轿车在太平洋财险岳阳支公司投保了交强险、500000元限额的商业三者险，该保险的理赔款应先行抵减事故的总损失。太平洋财险岳阳支公司抗辩驾驶员负全部责任的，保险公司有20%的绝对免赔率，有保险条款和保险单的约定为证，本院对其抗辩意见予以采纳。
结合审理查明的事实及原告的诉讼请求，李再文的损失认定如下：
1、后续治疗费。原告未提供相应票据证实后续治疗费已实际发生，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院8天，以30元/天的标准，住院伙食补助费为240元（8天×30元/天）。
3、护理费。原告因伤住院确需人员护理，参照上年度参照居民服务和其他服务业35623元/年的标准计算，原告住院8天的护理费为780.79元（35623元/年÷365天×8天）。
4、误工费。根据庭审调查及被告原告提供的证据，原告系信息技术服务业的从业人员，参照上年度信息技术服务业59448元/年的标准，自受伤之日起休息30天，误工费为4886.14元（59448元/年÷365天×30天）。
5、交通费。原告因病情需要住院治疗8天，确有交通费发生，依据住院期间4元/天的标准，交通费为32元（8天×4元/天）。
6、精神损害抚慰金。李再文因交通事故受伤，但并未致严重后果，对原告主张的500元精神损害抚慰金，本院不予支持。
综上，李再文的损失共计5938.93元，由太平洋财险岳阳支公司在交强险责任限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F5××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔付项目中，支付原告李再文各项损失5938.93元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费98元，由原告李再文负担49元，由被告刘娟负担49元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 黄建岳
人民陪审员 韩秀清
人民陪审员 袁胡英
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘小会