河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初832号
原告青龙满族自治县马圈子镇三家村第十一村民组。住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县马圈子镇三家村。
村民组长赵力彬，男，身份证号：1303211987********。
委托代理人赵某某，男，1967年4月25日出生，满族，农民，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路（原中兴路）西段。
组织机构代码：758949439。
法定代表人廖荣海，职务董事长。
委托代理人钟卫涛，河北法润律师事务所律师。执业证号：11303201010666543。
原告青龙满族自治县马圈子镇三家村第十一村民组与被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司（以下简称宏文黄金公司）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，2016年3月16日在本院第十二审判庭公开开庭进行了审理。原告三家村第十一村民组的委托代理人赵某某，被告宏文黄金公司的委托代理人钟卫涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1970年青龙县建立三家金矿，该金矿建在马圈子镇三家村北沟，为了生产三家金矿分别建有采矿点、选矿点。1980年三家金矿扩大生产，尾矿淹没三家村十一组集体25.16亩耕地。经过商议，三家金矿同意赔付原告相应的经济损失，当时双方签订了补偿合同。按1800元∕亩年的耕地补偿标准，2013年之前的占地淹地补偿款已给付，2014年度的补偿款给付，已经法院调解。起诉状上请求，被告按每亩2160元的标准给付25.16水淹地2015年度的补偿款55345.60元；被告703坑口占用原告集体2棵栗树和部分荒山，原补偿标准是每年800元，要求2015年度给付1000元。两项合计56345.60元。庭审时变更请求，即按照2347.25元∕亩年计算25.16亩2015年度补偿款；栗子树2015年度补偿款每棵700元；荒山2015年度的补偿款600元，三项合计60308元。被告承担本案诉讼诉讼费用。
被告辩称，被告三家金矿自建矿至今，实际占用原告土地21.16亩，每年的补偿费总额为43710元，且费用中包括116间房屋污染费，应予以扣除。被告同意按照2011年的标准即1800元∕亩给付土地补偿款。栗子树属于地上附着物，被告不应每年向原告给付其补偿费用。所占荒山同意按照每年600元的标准给付。2015年的费用已经形成，现原告主张对已经形成的费用进行增加，没有依据。不应得到支持。
原告为支持其主张出示如下证据：1、2000年1月15日编号无，《续付款合同》复印件1份，甲方三家金矿，乙方马圈子镇三家村第十一村民组，记载甲方因排水占乙方土地21.16亩（附原告自制明细表）。2、（2014）青民初字第614号民事调解书1份。证明2014年补偿款给付情况（注：无土地面积）。3、2016年1月5日马圈子镇三家村委会受灾情况证明原件（无法定代表人确认意见）1份。4、2015年8月2日ＸＸ的书面证明复印件一份（无出证人身份信息）。5、三家金矿（2011年度）付占地、水淹地款等明细表复印件2页。表（一）记载三家村第十一组占地亩数（项）21.16亩责任田（其中包括116间污染费）2011年注补偿款43710元。表（六）记载三家村十一组选厂门前2亩，2011年度补偿款2468元；三家村十一组703茅坡占地（卷扬机门房前边）2亩，2011年度补偿款1100元；三家村十一组703坑口两棵栗树和部分荒山，2011年度补偿款800元。6、1993年1月5日淹地及尾矿砂污染土地付款合同复印件1份。甲方三家金矿，乙方代表是赵春廷。注明此款一次性付清，双方不得反悔。7、1989年12月24日。淹地及尾矿砂污染土地付款合同复印件1份。甲方三家金矿，乙方代表是赵春贵、何海清。
被告未出示支持其主张的证据。
被告对原告证据1，真实性没有异议，证明被告占原告土地21.16亩，而不是25.16亩。证据2，没有异议，但证实原告主张的土地补偿款2011年至2014年没有变更。证据3，村里受灾证明，没有村委会负责人签字，不符合证据形式；村委会对证明内容没有主体资格，无权证明村里土地受灾情况，且该证明没有所属年度，与本案原告主张的没有关联性。证据4，是复印件，ＸＸ未到庭，没法核对，不发表质证意见。证据5，真实性没有异议，证明补偿标准一直没有变更。证据6、7，是复印件，对其真实性不予认可，证明2011年之前的协议是一年一定，并不能证明2011年以后土地补偿款每年都要增加。
根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，结合案情，对上述原告证据分析认定如下：证据12、5，合乎实际，被告认可，应予采信；证据34，均无佐证且被告异议，不予采信；证据67，反映实际情况且与本案关联的部分予以采信。上述采信的证据认定其证据效力，可以作为本案诉讼的定案依据。
经审理查明，1970年由县委县政府批准成立的三家金矿占用了马圈子（乡）镇三家（大队）村7、8、11（生产队）组的农用土地。原告认为，其中占用了原告集体耕地（责任田）25.16亩。其中，选厂门前2亩，703茅坡占地（卷扬机房门前）2亩，其它14处21.16亩；另外，703坑口1976左右占用10年生栗子树2颗及部分荒山。当时签占地合同，被告三家金矿付相应的补偿款，是由小组与三家金矿签订的占地协议，具体年代不详。现在这土地，杂草横生，被尾矿库茅坡碎石占用，已不能耕种农作物。被占的两棵栗子树已毁，荒山也是703坑口茅坡压占。
25.16亩责任田、栗子树、荒山的补偿款，已给到2014年度。其中21.16亩按照每亩1956.05元给付，选厂门前2亩按照1234元给付，703茅坡占地2亩按照550元给付，是2013、2014年的标准；2颗栗子树每棵每年200元，荒山以前每年给付400元。这次起诉要求，21.16亩耕地按照2347.25元每亩计算，选厂门前2亩耕地、703坑口茅坡2亩耕地按照2160元每亩计算；栗子树每年每棵700元计1400元，荒山每年按600元给付，合计60308元。被告现在就给钱最好。
被告对原告集体被淹占土地荒山树木种类、面积、棵树认可，现状不明。认为补偿标准应按三家金矿付占地、水淹地款等明细表为准，按照2011年度的补偿标准给付。其中21.16亩耕地每亩补偿1956元，选厂门前2亩耕地每亩补偿1234元，703坑口2亩耕地每亩补偿550元。两棵栗子树及荒山每年共计800元，具体怎么区分不详，荒山可以调整每年补偿600元。原被告双方没有就补偿达成变更协议，现原告起诉要求变更2015年的土地、栗树的补偿标准，没有依据，被告不认可。
被告2014年3月19日成立，营业期限至2024年3月11日；被告所属的三家金矿是2011年至今始终处于停产状态。
另查明，原告证据5记载，（2011年度）表（一）中对应21.16亩占地43710元补偿款，备注其中包括116间污染费。对此，原告解释是，在43710元中包括这个污染费，即按每间每年20元计算房屋污染费2320元，且随着房屋间数变动而变动；被告对房屋污染费具体补偿标准不清楚。（2014）青民初字第614号民事调解书确定，被告三家金矿淹占原告集体耕地（25.16亩），2014年度补偿款合计48078元，原被告当庭认可结付完毕。
本院认为，1970年开始存在的被告宏文黄金公司所属三家金矿是一家历史企业，二者存在着法律上的承继关系。原告三家村第十一村民组诉请的被告给付2015年的占地、占树、占山赔偿款，因生效的（2014）青民初字第614号民事调解书先于本案诉讼之前，且原告被被告三家金矿淹占的25.16亩土地2014年度补偿款，原被告均认可以该民事调解书确定的标准已经给付完毕。2015年度的补偿款，综合原被告双方的各种情况、市场消费指数、本省人均年消费支出标准等因素，可适度提高；被告压占的栗树补偿款，可同理适度提高。荒山补偿款，因原告主张按每年600元计付，被告认可，本院予以确认。因此，对原告的诉讼请求，本院酌定支持。至于房屋污染费，据已查事实、举止证据，无法确定，本案不作处理，权利人可依法另案起诉。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十九条，及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告青龙满族自治县宏文黄金有限责任公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付原告三家村第十一村民组占地、占树、占山赔偿款￥54036元（算式：25.16亩×2100元／亩＋2棵×300元／棵＋600元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈玉宝
二〇一六年三月二十六日
书记员 李宏伟