安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜经开民二初字第00317号
原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：束龙胜，董事长。
委托代理人：孙红兵，安徽卓人律师事务所律师。
被告：芜湖市钧泰智能机械科技有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：赵爱玉，经理。
原告安徽鑫龙电器股份有限公司（以下简称鑫龙电器公司）诉被告芜湖市钧泰智能机械科技有限公司（以下简称钧泰智能机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法由代理审判员朱芸于2015年8月5日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫龙电器公司的委托代理人孙红兵到庭参加诉讼，被告钧泰智能机械公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫龙电器公司诉称：原、被告双方于2014年6月30日订立《买卖合同》，合同约定原告向被告采购一套无动力生产线及相关产品，总价为156800元；同时约定被告收到30%的定金后45天内发货，并免费将设备运送至原告现场并安装调试合格后交付原告。合同签订后原告于2014年7月9日支付定金47040元，但被告未依约发货并安装调试；经原告多次催促，至起诉之日止被告仍未将全部货物发至现场。因原告急待上述生产线使用投产，被告经多次催促仍不能履行合同义务，原告只得重新采购上述生产线及相关产品。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、解除原、被告订立的《买卖合同》，被告返还货款94080元并承担违约金47040元，合计141120元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告鑫龙电器公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、买卖合同，证明原、被告双方约定的合同权利、义务；
2、产品技术质量协议书，证明就原告采购的产品相关技术要求的约定，原告采购的产品为需组装使用的生产线货物，部分供货达不到使用条件；
3、质量承诺函复印件，证明截至发函之日，被告尚未完成采购产品的发货义务；
4、付款凭证，证明原告按照合同约定向被告支付了30%的预付款以及30%货款的事实；
5、公函，证明原告发函要求被告履行义务，被告迟迟未履行，原告发函要求解除双方合同关系。
被告钧泰智能机械公司未依法应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审原告举证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2014年7月1日，原、被告双方签订《买卖合同》一份，该合同中约定被告向原告提供无动力生产流水线一条，电葫芦、打包机、隔音房各一台，总价为156800元；被告在收到30%货款后45天内发货，原告在被告发货前再付30%的货款，被告免费将原告采购的上述设备运送至原告现场并安装调试合格后交付原告，延迟交货以每天合同总价1%直接在货款中扣除，货到工厂验收合格后原告再付30%的货款，10%余款作为质保金无质量问题12个月内付清。上述设备的验收要求根据此前被告与原告分公司—安徽鑫龙低压电器有限公司签订的技术协议执行。2014年7月9日，原告向被告支付货款47040元；2014年8月25日，原告再向被告支付了货款47040元。但被告仅在2014年10月向原告交付了合同约定设备中的一部分。后被告通过传真承诺函承诺，保证所提供的设备能够达到防火要求、正常运行；2015年6月2日，原告通过EMS快递向被告发函，该函写明被告未按照合同约定发货安装，对原告造成了重大损失，且产品质量也存在问题，原告要求解除双方之间的合同，并要求被告对其损失进行赔偿，该函于2015年6月4日签收。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的《买卖合同》系双方真实意思的表示，合同约定事项未违反法律规定，合法有效，受法律保护。上述合同签订后，原告已向被告支付了总货款的60%，共计94080元，根据原告约定被告应当将全部设备送至原告处，但至今被告仅向原告提供了部分设备，且根据产品技术质量协议书，被告向原告提供的为整条生产流水线及配套设备，部分设备无法组装使用。双方之间的买卖合同自签订之日后近一年的时间内，被告仅提供部分设备无法达到原告采购整条生产线及配套设备的使用目的，原告也自述因被告迟迟未履行合同，为保障正常的生产已另行采购了相关设备使用，其与被告签订涉案买卖合同的合同目的已无法实现，2015年6月2日原告通过EMS向被告发函要求解除双方之间的《买卖合同》，该函于2015年6月4日被签收，且被告并未提出异议，故根据《中华人民共和国合同法》第九十六条之规定，原、被告双方签订的涉案《买卖合同》已于2015年6月4日解除，原告再诉请解除双方订立的《买卖合同》已无实际意义；因双方之间订立的《买卖合同》已解除，本院对原告主张的被告返还其已支付货款94080元予以支持。
原、被告双方在合同中已约定延迟交货每天以总合同款1%直接在货款扣除，原告在本案中主张违约金调整为合同总价的30%，但双方的合同约定以及原告主张的总货款的30%均明显过高，本院结合原告的付款情况酌定违约金按照10000元计算为宜，超过部分难以支持。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告芜湖市钧泰智能机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告安徽鑫龙电器股份有限公司货款94080元；
二、被告芜湖市钧泰智能机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽鑫龙电器股份有限公司违约金10000元；
三、驳回原告安徽鑫龙电器股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1561元，由原告安徽鑫龙电器股份有限公司承担450元，被告芜湖市钧泰智能机械科技有限公司承担1111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱 芸
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 夏禄元
附判决所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。