陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米民初字第00058号
原告陕西伟华集团有限公司，住所地：米脂县电力大楼西侧。
法定代表人艾伟权，系公司总经理。
委托代理人吕磊。
被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司，住所地：米脂县银州北路15号。
负责人姜卫东，该公司经理。
委托代理人周龙刚，男，公司法律顾问。
委托代理人姬欢，女，公司员工。
原告陕西伟华集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年1月8日受理后依法组成合议庭，于2015年3月18日和5月19日两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人吕磊和被告委托代理人周龙刚、姬欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月24日0时45分许，车杰连驾驶陕西伟华集团有限公司的陕K983**号重型半挂车由南向北行驶至过境线318公里加500米处路段时，因低头拧水杯，观察不周，措施不当与由南向北路边停放的袁永胜驾驶的陕KA36**号重型半挂车相撞，后方向失控又与路外停放的程小军驾驶的晋E279**号重型半挂车发生事故，致乘员白新平受伤，三车受损的交通事故。该事故经榆林市公安局交通警察支队一大队，榆公交一认字（2014）第380号《道路交通事故认定书》认定驾驶员车杰连承担全部责任，袁永胜、程小军、白新平无责任。白新平受伤后送往榆林市中医医院急救，住院治疗8天，共花费医疗费7063.29。车杰连驾驶的陕K983**号车辆损失由榆林市交警一大队事故中队委托榆林市高新区镇北价格评估有限公司，榆镇北价评（2014）-0821号鉴定结论书本次事故造成车辆损失为174015元，为此，支出鉴定费5200元，支出施救费4000元。袁永胜驾驶的陕KA36**号重型半挂车由被告鉴定损失为22780元，施救支出3500元。本次事故全部损失由榆林市公安交警一大队调解袁永胜的车损、施救费、停车费由原告司机车杰连承担。白新平的医疗费、误工费、伙食补助等费用由车杰连承担。车杰连驾驶的陕K983**车辆损失、施救费、鉴定费由车杰连承担，调解后该款已立即兑现。车杰连驾驶陕西伟华集团有限公司的陕K983**号重型半挂车于2013年12月31日在被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司投保有车辆损失险，三者责任险，车上人员责任险，不计免赔特约险，保险期限一年。原告向被告提出索赔申请，被告以种种理由拒赔，为维护原告合法权益，原告依据我国有关规定特具文起诉，请求判令被告在保险限额内赔偿原告因交通事故造成的车辆损失174015元、鉴定费5200元、施救费4000元、车上人员医疗费7063.29元、护理费968元、误工费968元、伙食补助240元、三者车辆损失22780元、施救费3500元共计218734.29元并承担本案的诉讼费。
原告向法庭提供了以下证据。
1、保单一份。证明原告在被告处投保车上员责任险、机动车辆损失险以及第三者责任险。
2、事故认定书。证明事故发生的事实以及原告车辆司机车杰连负事故全部责任。
3、道路交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证。证明事故发生后，经交警队调解，原告司机车杰连已经实际支出袁永胜的车损费、施救费、停车费32500元以及白新平的医疗费、误工费、护理费；车杰连的车损费、停车费、施救费自己承担。
4、白新平医疗费票据十一支，诊断证明一份，费用清单一份，住院病案一份，白新平的身份证复印件。证明白新平交通事故发生后支出的医疗费7063.29元及产生的护理费968元，误工费968元，伙食补助费240元。
5、被告定损单两份，鉴定意见书一份，鉴定费票据一支，施救费票据两支，维修费票据一支。证明事故发生后原告的车辆损失为174015元以及支出的施救费4000元，鉴定费5200元，三者车辆损失22780元及施救费3500元。
6、原告车辆驾驶证、行驶证。证明原告车辆合法行驶，驾驶员车杰连合法驾驶。
7、赔偿协议和收条一份。证明本案受害人白新平已收到因本起事故支出医疗费全部损失。
被告辩称，第一，原告应当提供被保险车辆的行驶证以及驾驶员驾驶证，以便核实该车是否在我公司投保和驾驶员是否具有驾驶资质，车辆是否合法行驶；第二，对于本车车辆损失和第三者车辆损失，应当以我公司的定损金额确定，对于施救费应当与我公司核损金额确定；第三，对于第三者的车辆损失以及人身损失原告应当提供与其第三方的调解协议和赔付凭证，否则原告无权利对第三方的未足额赔付的情况下向我公司主张权利。
被告向法庭提供了车损单三份。证明对原告车辆的损失和三者车辆的损失应当由保险公司的定损金额为准。
经庭审质证：被告对原告所举的1、2、6组证据无异议。对第3组真实性和证明目的均有异议，白新平的医疗、误工、护理费有异议，没有赔付凭证，不予认可。第4组中只认可住院费票据，其余票不认可，因为姓名“白星平”与白新平不一致，对住院病案、诊断证明、费用清单无异议。对第5组中施救费票、定损单、维修费票无异议，对车损鉴定的真实性和证明目的均有异议，部分鉴定项目不合理，价格过高。对第7组真实性无异议，证明目的有异议，白新平损失应当由对方车辆的承保公司在交强险无责任限额内予以赔付，剩余部分按照法定标准计算。
原告对被告提供的车损单三份，对三者车辆无异议，对原告陕K983**车辆有异议，认为该车定损明显不符合原告的实际车辆损失。
本院对原、被告提供的证据作如下认定；
原告提供的1、2、6组证据，被告质证无异议，依法予以认定。原告提供的3组与7组，被告质证有异议，该两组证据能相互印证，故依法予以认定。第4组中被告认为十支门诊票据白星平与白新平不一致不认可，因该十支票中有九支“白星平”修改为“白新平”且加盖医院印章，故对这九支和无异议的均予以认定，对未修改的票据1支，金额7元不予认定。第5组中被告只对车损鉴定有异议，因该鉴定机构有陕西省物价局颁发的资质证书且鉴定人有陕西省职称改革办公室颁发的资格证书，故对该组证据依法予以认定。
对被告提供的车损单三份，因原告对陕K983**车的有异议，因该损失的确定系被告自己所为，故对陕K983**车的定损依法不予认定，其余两份原告无异议依法予以认定。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2013年12月23日原告为其所有的陕K983**号车辆在被告处投了车上人员责任险（司机）保险金额300000元／座×1座；机动车损失保险保险金额350000元；车上人员责任险（乘客）保险金额300000元／座×2座；第三者责任保险金额1000000元；火灾、爆炸、自燃损失险条款保险金额312200元和不计免赔率，保险期间自2013年12月27日0时起至2014年12月26日24时止。2014年11月24日0时45分车杰连驾驶陕K983**号重型半挂车由南向北行驶时，因低头拧水杯，观察不周，措施不当与由南向北路边停放的袁永胜驾驶的陕KA36**号重型半挂车相撞，后方向失控又与路外停放的程小军驾驶的晋E279**号重型半挂车发生事故，致乘员白新平受伤，三车受损。榆林市公安局交通警察支队一大队榆公交一认字（2014）第380号道路交通事故认定书，认定车杰连应承担此事故的全部责任，袁永胜、程小军在此事故中不承担责任，白新平无责任。事故发生后白新平被送往榆林市中医院住院治疗8天，花去医疗费7056.29元。陕KA36**和陕KZ1**挂车辆修理工时及材料费为22780元；施救费为3500元。陕K983**车辆经榆林市高新区镇北价格评估有限公司价格评估鉴定损失金额为174015.00元，同时支出鉴定费5200元，该车施救费为4000元。此次事故经榆林市公安局交通警察支队一大队主持调解，各方当事人自愿协商达成一致调解意见如下：一、袁永胜的车损费、施救费、停车费共计人民币叁万贰仟伍佰元整（32500）全部由车杰连承担；二、白新平的医疗费、误工费、护理费全部由车杰连承担；三、车杰连的车损费、停车费、施救费全部自己承担。当即车杰连将32500元赔偿款付给袁永胜。2015年元月3日陕K983**车车主车向赔付白新平医疗费、误工费、生活费等共计16000元。现原告诉讼来院请求判令被告在保险限额内赔偿原告车辆损失174015元，鉴定费5200元，施救费4000元，车上人员医疗费7063.29元，护理费968元，误工费968元，伙食补助费240元，三者车辆损失22780元，施救费3500元，共计218734.29元。
本院认为：原告陕西伟华集团有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司所签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当依据保险合同的约定履行各自的义务。保险车辆在保险期限内发生交通事故，致本车及三者车受损和本车上乘员受伤。该情形属于双方保险合同约定的机动车交通事故机动车损失保险、第三者责任保险，车上人员责任险（乘客）的保险范围，被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司依约承担保险责任。本次事故经榆林市交通警察支队一大队调解，原告方赔偿三者车损失费、施救费、停车费共计32500元整，本案中原告提供三者车辆损失22780元，施救费3500元计26280元整，故该请求依法予以支持，该费用应在第三者责任险中予以赔偿。陕K983**车辆经鉴定车损为174015元，鉴定费为5200元，施救费4000元，计183215元，被告应在机动车损失保险中予以赔偿。原告方2015年元月3日赔偿陕K983**车上乘员白新平医疗费、误工费等计16000元，根据2015年陕西省道路交通事故赔偿标准白新平医疗费为7056.29元，住院8天，误工费为968元，护理费为968元，伙食补助费为240元，计9232.29元，原告方赔偿白新平的金额明显过高，被告应在车上人员责任保险中赔偿原告9232.29元。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在商业第三者责任险限额内赔付原告陕西伟华集团有限公司26280元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在机动车损失保险限额内赔付原告陕西伟华集团有限公司183215元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司在车上人责任险（乘员）限额内赔付原告陕西伟华集团有限公司9232.29元。
以上共计218727.29元，在本判决生效后十五日内兑现。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4581元，由被告中国人民财产保险股份有限公司米脂支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 马光军
审 判 员 辛向红
人民陪审员 申孝元
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 申 强