山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初91号
原告：曹广玉，男，1966年10月6日出生，汉族，下岗工人，原住内蒙古呼伦贝尔市，现住菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。
被告：王希江，男，1969年1月13日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：王海宝，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司单县支公司（以下简称人民财险单县支公司）。
住所地：单县单父路西端南侧。
负责人：岳喜勇，经理。
委托诉讼代理人：耿长丰，公司员工。
原告曹广玉诉被告王希江、王海宝、巨野圣弘运输有限公司、人民财险单县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法予以受理，诉讼过程中原告撤回了对被告巨野圣弘运输有限公司的诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹广玉及其委托诉讼代理人邓胜利，被告王希江、王海宝及被告人民财险单县支公司的委托诉讼代理人耿长丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹广玉提出的诉讼请求：损失范围为医疗费48550.97元、住院伙食补助费3900元、营养费900元、误工费35432元、护理费28084.8元、残疾赔偿金340120元、被扶养人生活费11898元、精神损害抚慰金25000元、交通费2500元、假肢安装及维护费用322900元、车损16000元、施救费400元、鉴定费4900元，合计840584元。主张赔偿424433元，要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2016年11月29日9时许，原告曹广玉驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车沿枣曹公路由西向东行驶至成武段175公里+590米处时，因前轮中轴断裂导致车辆失控，与沿枣曹公路由东向西行驶的王希江驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，事故发生后，鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车失控驶入公路北侧的绿化带内，造成曹广玉受伤，两车及成武县市政园林管理处苗木损坏。经交警部门处理，认定曹广玉承担事故的主要责任，王希江承担事故的次要责任。鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车登记车主为巨野圣弘运输有限公司，该车在被告人民财险单县支公司参保了交强险和商业三者险。事故发生后被告未赔偿原告的损失，故具状起诉。
原告曹广玉的证据如下：
1、交通事故认定书，证明目的：本次交通事故发生的事实，原告和被告王希江承担的事故责任。
2、原告的住院病历、用药清单及治疗费票据，证明目的：原告的伤情、住院治疗和用药情况及医疗费花费数额。
3、司法鉴定意见书及鉴定费票据、评估报告及评估费票据，证明目的：原告的伤残等级、所需护理情况及鉴定费支出数额、车损价值及评估费支出数额。
4、假肢生产装配公司的营业执照、企业资格认定书、假肢制作师职业证书、假肢安装证明书、安装假肢支出的票据，证明目的：该公司的经营范围，属具有生产装配资格的企业，制作师具有相应资格证书，原告初次安装假肢的费用、住院假肢锻炼周期及期间相关费用，假肢的平均使用寿命、年维修费用、假肢更换的次数及所需时日和食宿费用。
5、原告的户口本，证明目的：原告系非农业户口。
6、原告的结婚证、驾驶证、行驶证、道路货物运输驾驶员资格证、菏泽市牡丹区腾飞化工有限公司营业执照、证明和协议书，证明目的：原告从事个体道路货物运输行业，应按交通运输业标准赔偿其误工费。
7、护理人员的身份证、营业执照及村委会证明，证明目的：护理人曹厘波系农村户籍，从事餐饮业，护理人曹进系城镇居民。
8、村委会证明、原告父亲曹长科的户口本、身份证，证明目的：曹长科由原告及其弟曹进共同赡养。
9、交通费票据，证明目的：原告因转院及住院治疗产生的交通费。
10、鉴定费、评估费票据，证明目的：原告鉴定、评估所花费的费用。
11、施救费发票，证明目的：原告的机动车施救支出的费用。
被告王希江辩称，对本次事故的发生及责任认定无异议，我方机动车在被告保险公司参保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险责任限额内赔偿原告的合法损失；我与王海宝是雇佣关系，保险公司理赔不足部分，应由雇主王海宝赔偿。
被告王希江的证据如下：
本人的驾驶证、道路货物运输驾驶员资格证复印件，证明目的：其本人具备相应驾驶资格和从业资格。
被告王海宝的答辩意见与被告王希江一致。
被告王海宝的证据如下：
1、鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车行驶证复印件，证明目的：该车具备上路行驶的资格。
3、交强险和商业三者险保单，证明目的：涉案机动车在人民财险单县支公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并特约不计免赔）。
被告人民财险单县支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。在核实驾驶证、从业资格证、肇事车辆行驶证及保险单真实有效，确保事故机动车辆在事故发生时不处于非营运的情况下，车辆处于承保期间且无免责情形下，同意在保险限额内承担原告的合理损失。不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的1、2、5、8、10、11号证据，被告无异议，其他证据提出异议。被告王希江提交的证据，其他三方无异议。被告王海宝提交的证据，被告人民财险单县支公司对行驶证提出异议，其他证据各方无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提交的3号证据，被告认为司法鉴定意见适用了已经废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》，被告人民财险单县支公司申请重新鉴定。本院认为，山东省司法鉴定协会2017年4月12日发布的《关于道路交通事故受伤人员伤残程度鉴定标准适用问题的意见》第二条规定：“对2017年3月23日以前因道路交通事故受伤的人员进行伤残程度鉴定，原则上由委托方指定适用标准。委托方拒不指定的，交通事故伤残鉴定可仍适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》。”据此，被告人民财险单县支公司申请重新鉴定的理由不足，不予准许，对鉴定意见中的伤残等级予以认可。被告人民财险单县支公司认为原告的车损价值评估过高，未提供证据反驳，亦未申请重新评估，故对评估意见予以认可。2、关于原告提交的4号证据，被告人民财险单县支公司认为假肢安装公司无鉴定资质，其出具的证明无效，原告主张后续假肢费证据不足，假肢安装期间的食宿费不属法定赔偿范围，假肢养护费不会实际发生。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”假肢装配机构出具的关于残疾辅助器具费、假肢更换周期及赔偿期限的证明并未违反上述规定，故对该项证明内容予以认定。假肢安装期间的食宿费无票据证明，不予认定。关于假肢养护费，被告人民财险单县支公司未能提供证据证实其主张成立，对此抗辩不予采信。3、关于原告提交的6、7号证据，被告对其真实性无异议，主张按照户籍性质确定误工费、护理费赔偿标准。本院认为，原告曹广玉常年从事个体道路货物运输业，收入不固定，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，误工费依法应当参照交通运输业标准予以赔偿。同理，护理人曹厘波从事餐饮业，曹进为城镇居民，均无固定收入，护理费应分别按照餐饮业和城镇居民标准赔偿。故对被告的此项抗辩不予采信。4、关于交通费，被告请求法院酌定，本院认为，此项辩解符合司法实践，予以采纳。5、关于鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车行驶证复印件，被告人民财险单县支公司认为，该件显示检验有效期至2016年6月份，不能证实事故发生时该车处于检验有效期。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书已载明该车检验合格至2017年6月，该证复印件属复印不全，结合道路交通事故认定书，对其证明效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月29日9时许，原告曹广玉驾驶鲁Ｒ×××××号三轮汽车沿枣曹公路由西向东行驶至成武段175公里+590米处时，因前轮中轴断裂导致车辆失控，与沿枣曹公路由东向西行驶的王希江驾驶的鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车发生交通事故，事故发生后，鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车失控驶入公路北侧的绿化带内，造成曹广玉受伤，两车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告王希江承担事故的次要责任，原告承担事故的主要责任。原告伤后租车由成武县中医院医护送至菏泽黄河骨科医院治疗，其伤情经诊断为左小腿车祸毁损离断伤（IIIC）、左侧腓骨小头骨折、右足挫裂伤并皮肤缺损（IIIA）、右足第3跖骨骨折（无移位），于同日行左小腿车祸毁损离断伤清创血管神经探查外伤性截肢残端修整+右足清创、部分缝合、肌腱血管神经探查及第1、2、3、4趾伸趾肌腱修复术及创面旷置VSD负压引流术。住院治疗共39天，支出医疗费47525.97元。原告于2017年2月6日至山东天闻假肢矫形科技开发有限公司安装假肢，支出假肢费35000元。该公司出具了假肢安装证明：建议原告装配国产普通适应型小腿假肢壹具，价格为35000元。该产品的平均使用寿命为3-5年，平均每年的维修费用为该产品初装价位的8%左右。以后每次更换假肢大约需要一周时间。曹广玉的住院（假肢锻炼周期）时间在一个月左右。假肢更换次数参照我省平均寿命76周岁，以及假肢使用年限确定，建议患者更换假肢7次。原告安装假肢后自行锻炼，未入院。
经原告申请，本院委托鉴定机构对原告的伤残程度等进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、曹广玉左小腿膝关节以下、踝关节以上离断伤构成VI级伤残；2、曹广玉交通事故伤后护理期限需玖拾日，住院期间需陪人两人，余需陪人壹人。3、曹广玉护理依赖在伤后四至六个月共叁个月需部分护理依赖。经原告申请，本院委托评估机构对原告的车损进行了司法评估，结论为原告的车损为16000元。原告支付了司法鉴定费用2600元。
原告曹广玉为下岗工人，非农业户口，长期从事个体道路货物运输业经营。原告受伤后由其侄子曹厘波、弟弟曹进护理，护理人曹厘波出生于1987年，从事个体餐饮业经营，护理人曹进出生于1968年，为城镇居民。原告之父曹长科出生于1933年8月26日，为农村居民，由原告曹广玉及其弟曹进共同赡养。
被告王希江持有A2驾驶证及道路货物运输驾驶员资格证，鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车的车主登记为为巨野圣弘运输有限公司，实为被告王海宝，该车具备行驶证，本次事故发生时上述证件均在有效期内。该车在被告人民财险单县支公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），本次事故发生在保险合同有效期限内。
2016年山东省交通运输业平均工资为75271元、餐饮业平均工资为47983元、城镇居民人均可支配收入为34012元、农民家庭人均生活消费支出额为9519元。
本院认为，被告王希江系被告王海宝的雇佣司机，本次交通事故发生时正在履行职务行为，其因侵权行为造成的损害赔偿依法应由雇主王海宝承担。鲁Ｒ×××××（鲁R××××挂）号重型半挂牵引车在被告人民财险单县支公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失和精神损害应在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任划分和赔偿比例划分进行赔偿，再不足部分由被告王海宝按照事故责任划分和赔偿比例划分进行赔偿。关于被告人民财险单县支公司不承担鉴定费、评估费的意见，本院认为，司法鉴定费、评估费属于查明保险标的实际损失支出的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告保险公司应予赔付。
关于原告的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，医疗费以医疗费票据为准，即为47525.97元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（菏泽市直机关工作人员每人每天市内80元）予以计算确定，即为3120元（80元/天×39天）。原告主张营养费，无医嘱和司法鉴定意见，不予支持。原告从事个体道路货物运输行业，无固定收入，且未证明其最近三年的平均收入状况，误工费可以按照2016年山东省交通运输业平均工资为75271元(206.22元/天)计算。原告因伤残而持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天，即为177天。综上原告的误工费为36500.94元(206.22元/天×177天)。原告于2017年2月6日至假肢装配公司安装假肢，安装时间一周，假肢装配公司证明原告的住院（假肢锻炼周期）时间约需一个月，据此证明，原告假肢锻炼周期满后不应再需护理，结合司法鉴定意见，原告的护理期限应计算至2017年3月14日，即为106天。原告的护理人员均未提供固定收入证明，且未证明其最近三年的平均收入状况，护理费可以分别参照山东省餐饮业平均工资47983元(131.46元/天)和2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元(93.18元/天)，并参照司法鉴定意见确定的护理人数及护理依赖程度予以计算确定，即为14258.58元【（131.46元/天+93.18元/天）×39天+93.18元/天×51天+93.18元/天×16天×50%】。原告为城镇居民，残疾赔偿金应按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元，并参照司法鉴定意见确定的伤残等级系数，结合赔偿年限予以计算，即为340120元（34012元/年×20年×50%）。原告因本案交通事故身体受伤致残，精神遭遇痛苦，应该给予精神损害赔偿，结合原告伤残程度，依据相关规定，确定为5000元。车损参照评估意见，确定为16000元。司法鉴定费、评估费、施救费以票据为据，即分别为2600元、2000元、400元。交通费根据原告受伤地点和就医医院、时间及护理情况，酌定为1400元。初次安装假肢的费用以票据为准，确定为35000元。假肢维修费用和更换费用根据假肢装配机构出具的证明，确定为280000元（35000元/次×6次+35000元×8%×25年）。原告的父亲为农村居民，其扶养费可根据2016年山东省农民家庭人均生活消费支出额9519元，结合实际扶养人的人数及赔偿年限予以计算确定，即为11898.75元（9519元/年×5年÷2人×50%）。依照相关法律规定，该项费用应当计入残疾赔偿金。
依法确认原告的损失赔偿范围及数额：1、医疗费47525.97元；2、住院伙食补助费3120元；3、误工费36500.94元；4、护理费14258.58元；5、交通费1400元；6、残疾赔偿金352018.75元（340120元+11898.75元）；7、精神损害赔偿5000元；8、车损16000元；9、司法鉴定费2600元；10、评估费2000元；11、施救费400元；12、假肢初次安装费、维修费及更换费用315000元（35000元+280000元）。原告主张误工费35432元、被扶养人生活费11898元，不违背法律规定，予以认可。综上，依据有关法律规定，根据原告诉请，确认原告的损失总额为794754.55元。由被告人民财险单县支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告精神损害赔偿5000元及医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损、施救费、假肢初次安装费、维修费及更换费用等损失117000元，共计122000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损、施救费、鉴定费、评估费、假肢初次安装费、维修费及更换费用等损失共计201826.37元【（794754.55元-122000元）×30%】。不足部分由原告自负。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告曹广玉精神损害赔偿5000元及医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损、施救费、假肢初次安装费、维修费及更换费用等损失117000元，共计122000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司单县支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告曹广玉医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、车损、施救费、鉴定费、评估费、假肢初次安装费、维修费及更换费用等损失共计201826.37元。
三、被告王希江、王海宝不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一、二于判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费7666元，保全费220元，由原告负担1818元，被告王海宝负担6068元。原告已预交，由被告王海宝支付6068元给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 邵光记
人民陪审员 宋广明
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 李亚飞