河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初4455号原告：刘双印，男，1962年2月11日出生，汉族，住正阳县。委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。被告：河南省袁氏实业有限公司。住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路*号**层****号。法定代表人：刘世勇，任经理职务。被告：河南省通园投资有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路*号**层****号。法定代表人：袁子杰，任经理职务。二被告委托诉讼代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：黎佳，河南明信律师事务所实习律师。原告刘双印诉被告河南省袁氏实业有限公司、河南省通园投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘双印及委托诉讼代理人张保东，二被告委托诉讼代理人杨雷、黎佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告河南省袁氏实业有限公司因项目流动资金短缺需要资金为由，分别于2014年12月29日、2014年12月30日、2015年2月15日向原告借款人民币200000元、20000元、300000元。三次借款被告均出具借条，约定月利率2%，被告河南省通园投资有限公司为连带担保人，并签署担保合同。三次借款被告均按照协议支付利息至2015年6月。原告多次向二被告要求归还借款，被告多次承诺还款，但承诺还款日到期后，被告仍以资金回收困难等事由，拒不还款。为保护原告合法权益，原告诉至本院，请求二被告归还借款520000元及利息（按月息2%，从2015年7月1日起计算至实际还款之日止），诉讼费用由二被告承担。二被告辩称，收到原告交来的资金属实，但是不是借款，是原告对公司经营项目进行的投资，按照约定原告可以收回资金，但是不应当给付利息。签订投资合同时，被告河南省通园投资有限公司提供担保的意思是真实的，但是担保期限已过，被告河南省通园投资有限公司不应当承担连带还款责任。经审理查明：2014年12月29日，刘双印作为项目出资人（甲方）、河南省袁氏实业有限公司作为项目收资人（乙方）、河南省通园投资有限公司作为保证人（丙方）签订通投袁字第A-044号项目投资合同一份，约定刘双印出资200000元，用作河南省袁氏实业有限公司项目流动资金，投资期限自2014年12月29日至2015年6月29日止，按月付息至刘双印指定收款账号，并约定合同到期后，刘双印应到项目收资人处提取本金及利息，本合同自动终止，若甲方在合同到期后未到乙方处提取本金和利息，则视为本合同各方同意继续履行，本合同继续有效等条款，三方分别在合同落款处签字并加盖印章。同日河南省袁氏实业有限公司出具借据一份，载明：“今借到刘双印项目出资款人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000元整，借款期限自2014年12月29日至2015年6月29日止。（具体出资金额以项目出资人实际到账为准）。（此借据为本合同的附件）借款人：河南省袁氏实业有限公司2014年12月29日”。当天刘双印通过中国农业银行转账的方式向河南省袁氏实业有限公司支付了200000元。2014年12月30日，刘双印作为项目出资人（甲方）、河南省袁氏实业有限公司作为项目收资人（乙方）、河南省通园投资有限公司作为保证人（丙方）签订通投袁字第A-045号项目投资合同一份，约定刘双印出资20000元，用作河南省袁氏实业有限公司项目流动资金，投资期限自2014年12月30日至2015年6月30日止，按月付息至刘双印指定收款账号，并约定合同到期后，刘双印应到项目收资人处提取本金及利息，本合同自动终止，若甲方在合同到期后未到乙方处提取本金和利息，则视为本合同各方同意继续履行，本合同继续有效等条款，三方分别在合同落款处签字并加盖印章。同日河南省袁氏实业有限公司出具借据一份，载明：“今借到刘双印项目出资款人民币（大写）贰万元整，（小写）20000元整，借款期限自2014年12月30日至2015年6月30日止。（具体出资金额以项目出资人实际到账为准）。（此借据为本合同的附件）借款人：河南省袁氏实业有限公司2014年12月30日”。当天，刘双印从正阳农商银行取现20000元向河南省袁氏实业有限公司现金支付了20000元。2015年2月15日，刘双印作为项目出资人（甲方）、河南省袁氏实业有限公司作为项目收资人（乙方）、河南省通园投资有限公司作为保证人（丙方）签订通投袁字第A-058号项目投资合同一份，约定刘双印出资300000元，用作河南省袁氏实业有限公司项目流动资金，投资期限自2015年2月15日至2015年8月15日止，按月付息至刘双印指定收款账号，并约定合同到期后，刘双印应到项目收资人处提取本金及利息，本合同自动终止，若甲方在合同到期后未到乙方处提取本金和利息，则视为本合同各方同意继续履行，本合同继续有效等条款。三方分别在合同落款处签字并加盖印章。同日河南省袁氏实业有限公司出具借据一份，载明：“今借到刘双印项目出资款人民币（大写）叁拾万元整，（小写）300000元整，借款期限自2015年2月15日至2015年8月15日止。（具体出资金额以项目出资人实际到账为准）。（此借据为本合同的附件）借款人：河南省袁氏实业有限公司2015年2月15日”。当天刘双印通过正阳农商银行转账的方式向河南省袁氏实业有限公司支付了300000元。三份项目投资合同签订当日，河南省通园投资有限公司作为居间保证方分别出具承诺书各一份，承诺对刘双印为该合同项目投资的本金及利息与河南省袁氏实业有限公司承担连带责任。三份项目投资合同签订当日刘双印与河南省通园投资有限公司分别签订委托投资管理协议各一份，约定刘双印委托河南省通园投资有限公司对其自有资金进行投资项目审查、借款主体审查及投资或出借后的监管；刘双印出借的资金出现回收风险时或河南省袁氏实业有限公司不能按时归还本金及利息时，河南省通园投资有限公司承诺在接到刘双印通知七个工作日内无条件垫付河南省袁氏实业有限公司应付未付的本金、利息；在河南省通园投资有限公司全资垫付时，刘双印需书面授权对应项目投资合同编号项下保证人河南省通园投资有限公司为唯一受益人等条款。另查明，该三笔借款支付之后，河南省袁氏实业有限公司分别从该三笔借款发生之日起每月按借款2%的比例向刘双印账户支付款项至2015年6月。上述事实有原告提交的借款合同三份、正阳县农商银行客户回单两张、银行交易明细五张及双方庭审中的陈述予以证实。本院认为，刘双印作为项目出资人、河南省袁氏实业有限公司作为项目收资人、河南省通园投资有限公司作为保证人签订的三份项目投资合同，约定合同到期后出资人刘双印应到项目收资人处提取本金及利息，否则视为本合同继续有效，因合同签订时即约定合同到期后出资人收回本金和利息，并有河南省通园投资有限公司提供担保，亦未约定刘双印作为出资人的风险承担，该约定不符合投资的基本特征，就出资款而言，名为投资，实为借贷。三份合同签订当日刘双印支付给河南省袁氏实业有限公司的款项应为该公司向原告的借款，现该三笔借款的借款期限均已到期，刘双印要求河南省袁氏实业有限公司归还借款520000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。该三份项目投资合同项下的投资款虽然名为投资实为借贷，但并不违反法律、行政法规的强制性规定，合同应为合法有效。该三份合同均约定有利息，支付方式为按月付息，虽然没有约定利息的支付标准，但通过银行交易明细显示，河南省袁氏实业有限公司分别自三份合同成立之日起每月按借款2%的比例向刘双印账户支付款项至2015年6月，结合原、被告约定每月支付利息及交易习惯，本院对原告主张利息按月息2%计算的理由，予以采信。因2015年6月之后河南省袁氏实业有限公司即未向刘双印支付该三笔借款的利息，刘双印要求支付自2015年7月1日起至实际还款之日止的利息，本院应予以支持。关于刘双印要求河南省通园投资有限公司承担连带责任的问题，因三份项目投资合同均有效，且河南省通园投资有限公司作为保证人在该三份合同上均签了字，并另行签署三份承诺书，承诺对该三笔借款承担连带担保责任，但没有约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”之规定，刘双印作为债权人应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人河南省通园投资有限公司承担保证责任，否则河南省通园投资有限公司免除保证责任。因该三笔借款已分别于2015年6月29日、2015年6月30日、2015年8月15日到期，刘双印未能举证证明其于该三笔借款到期之日起六个月内向河南省通园投资有限公司主张过保证责任，应当承担举证不能的责任，河南省通园投资有限公司的保证责任得以免除，刘双印要求河南省通园投资有限公司对该三笔借款本金520000元及利息承担连带责任，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条之规定，判决如下：一、限被告河南省袁氏实业有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告刘双印借款本金520000元及利息（按月息2%，从2015年7月1日起计算至本判决确定还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告河南省袁氏实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  杨娟二〇一七年十二月二十六日书记员  刘丹