广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0881民初274号
原告：余昌燕，男，1968年3月24日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：唐成科，男，1983年4月9日出生，汉族，广东省雷州市人，住雷州市。
被告：曹家颖，男，1963年5月15日出生，汉族，广东�廉江市人，住廉江市。
被告：刘敬贵，男，1963年12月10日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
原告余昌燕诉被告曹家颖、刘敬贵民间借贷纠纷一案，本院2018年1月29日受理后，依法由简易程度转通程序，于2018年5月4日公开开庭进行了审理，原告余昌燕的委托代理人唐成科、被告曹家颖、刘敬贵到庭参加诉讼，被告曹家颖、刘敬贵向法庭表示需要十五天的举证期限和答辩期限，本院休庭，定于2018年5月21日开庭审理。第二次庭审，原告余昌燕及其委托代理人唐成科到庭参加诉讼，被告曹家颖、刘敬贵经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余昌燕诉称：2017年10月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款39200元，如果超期还款，按月利率5%支付利息给原告，当天原告以现金形式向原告被告支付人�币39200元，被告立下借据和收据为证。被告没有按时还款，以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿借款。因此，原告向法院起诉，请求法院依法判令被告曹家颖、刘敬贵偿还原告借款本金39200元；自借款之日起按月利率2%计至清偿时止。
原告余昌燕对其陈述的事实在举证期限内提供的证据：
证据一：原告居民身份证复印件一份，证明原告的主体适格；
证据二：借据，证明被告于2017年10月20日向原告借款39200元；
证据三：收据，证明被告收到原告借款39200元
证据四：被告居民身份证、户口簿、结婚证、工作证明、户籍证明、社保卡，证明被告主体适格。
被告曹家颖、刘敬贵不作答辩,在举证期限内没有向本院提供证据。
本院对原告提供的证据经开庭进行审查，对其真实性予以确认。
�院查明：被告因资金紧缺，于2017年11月15日向原告借款39200元，原告打印好《借据》一份，由借款人曹家颖、刘敬贵签名按印，借据内容是：“我借到余昌燕人民币壹万玖仟陆佰元整(小写39200元)，借期为个月，如超期不还，我愿意从借款之日起按月利率5%计算支付利息给出借方，直至还清所有借款之日止。以上借款只限于合法使用。如有违约由出借方直接起诉至广东省廉江市人民法院。(以上内容经我看过同意，本人保证履行)借款人：曹家颖、刘敬贵担保人：借款日期：2017年10月20日”。曹家颖、刘敬贵收到原告现金39200元后另外给原告出具《收据》一份。因曹家颖、刘敬贵没有偿还过借款给原告，原告多次向被告催还借款未果而引起纠纷，原告于2018年1月29日诉至本院，请求曹家颖、刘敬贵清偿债务。
另查明，原告庭审时自认被告借款一个月左右支付利息1200元。
本院认为：原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告提供被告曹家颖、刘敬贵与签名确认的《借据》、《收据》各一份为证，本院应予确认曹家颖、刘敬贵共同借到原告人民币39200元事实。原、被告之间借贷的民事行为不违反国家法律、法规的规定，合法有效，依法受法律保护。原告提供的《借据》载明“……借期为个月，……”，明显没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告向被告主张还款，本院应予支持。
对于原告主张被告支付利息的问题。原告以被告没有按期还款，要求被告支付从借款之日起按月利率2%�至清偿借款之日止的利息。因原、被告没有约定还款期限，既然没有约定还款期限，被告就没有存在超期还款情况，原告主张计付利息条件没有成就。原告在庭审时主张双方曾口头约定被告借款一至二个月还款，但没有提供相关证据佐证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院对原告自借款之日起按月利率2%计至清偿时止的利息不予支持，但可参照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干具体问题意见(试行)第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，本院支持原告从起诉之日(即2018年1月29日)起至清偿债务之日止按年利率6%计息。
对于原告自认收到被告利息1200元，因本案未能确定被告还款期限，不存在违约按规定计算利息的情况，应作还本金处理，被告尚应偿还原告本金38000元(39200-1200)。
被告曹家颖、�敬贵经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法判决。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告曹家颖、刘敬贵于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币38000元及利息(从2018年1月29日起计至清偿债务之日止按年利率6%计)给原告余昌燕。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告曹家颖、刘敬贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 黄坤亮
二〇一八年五月二十八日
书记员 许婷婷
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；
《中华人民共和国民法通则》第八十七条“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权�求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干具体问题意见(试行)第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”