河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初116号
原告：赵立军，男，1983年1月30日出生，汉族，住河北省三河市。
委托代理人：白静，三河市正大法律服务所法律工作者。
被告：赵玉，女，1985年6月21日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：王红光，男，1984年6月25日出生，汉族，住河北省三河市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部，住所地三河市燕郊京哈路北、小胡庄商住楼，统一社会信用代码91131082060478401C。
负责人：纪常猛，该公司经理。
委托代理人：康继明，该公司职员。
原告赵立军与被告赵玉、被告王红光、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部机�车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵立军的委托代理人白静、被告赵玉、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部的委托代理人康继明到庭参加诉讼。被告王红光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵立军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计284437.16元，包括医疗费141017.61元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、护理费12000元、残疾赔偿金52304元、鉴定费4400元、被扶养人生活费25715.55元、误工费30000元、精神损害抚慰金10000元、交通费3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月13日14时45分，在三河市马皇线9公里700米处，被告赵玉驾驶车主为被告王红光的冀Ｒ×××××号小型轿车与原告驾驶的冀Ｒ×××××号警�牌的小型面包车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，被告赵玉负次要责任，原告负主要责任。被告赵玉驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和商业险。故此原告依法向贵院起诉，望贵院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部辩称，事故车辆在其公司投保了交强险、保额为30万元的第三者责任险、不计免赔特约险，事发时在保险期内。同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费及鉴定费。
被告赵玉辩称，原告主张的精神损害抚慰金、被扶养人生活费过高，请法院判决，且鉴定费其不同意赔偿。
被告王红光未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2016年1月13日14�45分，原告赵立军驾驶三河市公安局冀Ｒ×××××警号牌警用小型面包车，沿三河市马皇线由南向北行驶至9公里700米处时，与沿三河市泃阳镇大枣林村南公路由东向西行驶至马皇线向南左转弯的被告赵玉驾驶被告王红光的冀Ｒ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，赵玉、赵立军及冀Ｒ×××××警号牌车上乘车人张凤坡、王杰、翟俊、赵海阔、张伟、刘华受伤的交通事故。2、道路交通事故认定书：经三河市公安局交通警察大队认定，赵立军负此事故的主要责任，赵玉负此事故的次要责任，张凤坡、王杰、翟俊、张伟、赵海阔、刘伟无责任。3、投保情况：被告赵玉所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和保额为30万元的第三者责任保险、不计免赔险，事发在保险期间。4、原告赵立军的治疗情况：事发当日，原告被送往三河东杉医院急诊，当日转到中国人民解放军北京军区总医院住院治疗15天（2016年1月13日至1月28日），诊断为：左股骨干中段骨折、胸骨骨折、右第3肋骨骨折、肺挫裂伤、右侧胸腔积液。出院时医嘱：（1）保持切口敷药清洁干燥，按时换药；（2）全休1个月，1月后复查决定下一步治疗方案，全休期间加强康复功能锻炼，住院及康复期间需陪护一人；（3）加强翻身、拍背，鼓励咳嗽，进一步对症处理；（4）术后1、3、6、12个月后门诊复查，不适随诊。5、鉴定情况：2017年2月28日，经本院委托中天司法鉴定中心鉴定，原告赵立军构成十级伤残，赔偿指数为10%，误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。
当事人双方对事故经过、道路交通事故认定书、被告赵玉所驾车辆投保情况、原告赵立军的治疗情况、鉴定结论、原告主张的护理费没有争议，本�予以确认。
对当事人双方有争议的事实的质证意见，本院认定如下：1、原告主张残疾赔偿金标准按城镇居民可支配收入计算，被告保险公司对此不予认可，提出原告系农村居民，应按农村居民可支配收入计算。本院认为，原告虽系农村居民，但因原告自2006年6月在三河市公安局皇庄派出所任治安巡逻员，收入来源于城镇，故本院支持原告主张的残疾赔偿金计算标准。2、原告主张的误工费，因原告未向法庭提供因误工致收入减少的相关证据，被告对此不认可。本院认为，因法律规定当事人对自己的主张有责任提供证据，原告虽有主张，但其不能提供相应证据，故本院对原告此项主张不予支持，原告可待证据充分后另行主张。
本院认为，对被告承认原告的诉讼请求部分，不违法法律规定，本院予以支持。就原告赵立军主张的各项损失，本院认定如�：
1、医疗费141017.61元。2、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、护理费12000元。5、残疾赔偿金52304元。原告1983年1月30日出生，故残疾赔偿金为52304元（26152元/年×20年×10%）。6、精神损害抚慰金3000元，本院根据原告的伤残等级酌定。7、伤残鉴定费4400元。8、被扶养人生活费25715.55元。原告之父赵万松，1953年4月2日出生，原告之母刘福芬1954年2月20日出生，赵万松、刘福芬共生育两个子女；原告长女赵近彤，2008年3月10日出生，原告次女赵梓含，2010年3月18日出生，原告主张四被扶养人生活费标准按2016年度河北省农村居民人均消费性支出9023元计算。故扶养费为25715.55元（9023元/年×17年÷2×10%+9023元/年×18年÷2×10%+9023元/年×10年÷2×10%+9023元/年×12年÷2×10%）。9、交通费1500元。本院根据原告治疗情�酌定。综上，原告赵立军各项合理损失共计243387.16元。
综上所述，被告赵玉驾驶车辆与原告赵立军驾驶的车辆相撞，造成原告受伤，被告赵玉负事故的次要责任，故本院酌定被告赵玉对原告的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告赵玉所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部投保了交强险和第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险限额内按责赔偿，仍不足部分由被告赵玉赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告赵玉按责赔偿。被告王红光虽系赵玉所驾车辆所有人，但对本次事故的发生并无过错，故被告王红光不承担赔偿责任。原告主张的误工费可待其证据充分后另行主张。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条第（三）、（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵立军的各项合理损失共计人民币243387.16元，由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部在交强险各分项限额内赔偿104519.55元，余款134467.61元（鉴定费除外）的30%即40340.28元，由该公司在第三者责�险内赔偿（被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司燕郊营销服务部共计赔偿原告144859.83元），由被告赵玉赔偿鉴定费4400元的30%即1320元。上述款项于本判决生效后七日内履行。（付款方式：户名：赵立军；开户行：中国建设银行三河支行；账号：62×××79）。
二、被告王红光不承担赔偿责任。
三、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费860元，减半收取计430元，由被告赵玉负担220元，由原告负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 蔡玉秀
二〇一七年三月三十日
书记员 张 薇