江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0983民初701号
原告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人，住江西省。
委托代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师，特别授权。
被告：何某某，男，汉族，福建省建瓯市人，住福建省。
被告：重庆恭喜发财物流有限公司，地址：重庆市。
法定代表人：杨某某，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，地址：重庆市。
负责人：娄某，该公司经理。
委托代理人：童辉义，江西瑞州律师事务所律师，一般代理。
原告黄某某（下称原告）与被告何某某、重庆恭喜发财物流有限公司（下称恭喜发财物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2018年01月17日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，人民陪审员刘思孝、郭明参加的合议庭，书记员刘欣担任记录，于2018年03月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人滕青春，被告平安保险公司委托代理人童辉义到庭参加诉讼。被告何某某、恭喜发财物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月25日8时40分许，被告何某某驾驶渝Ｂ×××××/闽Ｈ×××××重型普通挂车从高安往新街陶瓷基地方向行驶，途经新街镇××基地××瓦业门口路段时，与原告驾驶的远豪牌二轮电动车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，被告何某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告黄某某各项损失计108572元，并承担本案的诉讼费。
被告何某某、恭喜发财物流公司既未向本院提交答辩状，也未到庭参加本案一审庭审。
被告平安保险公司辩称：对高安市公安局交警大队道路事故认定书认定“被告何某某负此次事故的全部责任，原告黄某某不负事故责任”提出异议，认为被告何某某最多负事故主责，原告黄某某最少应负事故次责。被告何某某驾驶渝Ｂ×××××牵/闽Ｈ×××××没有安全文明驾驶（交警并未指明违反道交法有实质性的条款，仅凭主观判断，人为因素过大）。原告黄某某驾驶无牌二轮电动车，属无牌无照，其行为违反了我国《道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证。”黄某某驾驶电动车发生交通事故时，同样没有安全文明驾驶，且未戴安全头盔，存在严重过错。本案漏列了必须参加诉讼的共同被告闽Ｈ×××××车主及承保的保险公司为共同被告。本案机动车交通事故责任纠纷一案理赔，应结合保单和中保协条款[2006]1号《机动车交通事故强制保险条款》、中国平安《机动车综合商业保险条款》（2014版）进行确认，这二份条款，保险人在保单中对投保人进行了明示告知和重要提示。医疗费35396.33元，应核其正式发票上的数额，还需提供详细用药清单，协商扣除与交通事故无关联性及非医保用药35396.33元×20%=7079.27元，否则申请与交通事故无关联性及非医保用药鉴定。对高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书“黄某某左膝关节评定为十级伤残，误工日180日，护理90日，营养90日”提出异议，建议协商确认，不认可十级伤残，误工日为92天，护理、营养期为61天。依照我国司法部颁发的司法鉴定程序通则，被鉴定人行伤残鉴定时当事人或者其委托方应当在场，而该鉴定报告被告驾驶员及保险公司工作人员均不在场，已违反司法鉴定的程序。左膝关节是否达到功能丧失40%，应到南昌大学一附院进行司法医学鉴定的前置程序，不能仅凭鉴定人员人为主观判断。误工日180日过高，应从受伤之日至鉴定之日92天计算。护理、营养期90天过高，应以实际住院天数61天计算。继续治疗费8000元过高，应待治疗后实际发生再计算，或酌定为5000元。残疾赔偿金和精神抚慰金不构成伤残均不能计算，一个级别精神抚慰金也只有3000元，还应结合事故主次责任比例，即3000元×70%=2100元。误工费16920元过高，应为72.93元/天×92天=6709.56元。护理费10620元过高，应为85元/天×61天=5185元。营养费2700元没有医嘱加强营养不能计算。伙补费3050元过高，应为30元/天×61天=1830元。交通费610元过高，酌定为200元。电动车损失2000元，未经保险公司定损或中介评估机构评估鉴定，到保险公司指定的修理部门修理，并附税务正式发票，不能计算。第三者责任险应结合事故主次责任比例三七开。应核渝Ｂ×××××牵引车行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证原件，四证是否齐全或按期年检，如果不全或逾期年检，那么商业第三者责任险属免赔。如果查不到闽Ｈ×××××车主及承保的保险公司，那么应推定本案所涉第三者责任险应由牵挂车分别承担各50%。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：（一）原告身份证、户口本复印件，证明原告主体资格及在家务农；（二）道路交通事故认定书，证明被告何某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费35396.33元、住院61天、后续治疗费8000元；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成十级伤残、误工期180天、护理期90天、营养期90天、鉴定费2540元；（五）交强险、商业险保险单、驾驶证、行驶证，证明两证合法有效及车辆投保了机动车交强险和第三者责任险100万元；（六）车辆损失照片，证明车辆受损。
被告平安保险公司经质证认为对证据（一）没有异议；对证据（二）对高安市公安局交警大队道路事故认定书认定,被告何某某负此次事故的全部责任，原告黄某某不负事故责任提出异议，认为被告何某某最多负事故主责，原告黄某某最少应负事故次责；对证据（三）应当提供医疗费正式票据及用药清单，建议扣除20%的非医保用药费用和非关联性用药；对证据（四）对高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书“黄某某左膝关节评定为十级伤残，误工日180日，护理90日，营养90日”提出异议，建议协商确认，不认可十级伤残，误工日为92天，护理、营养期为61天。依照我国司法部颁发的司法鉴定程序通则，被鉴定人行伤残鉴定时当事人或者其委托方应当在场，而该鉴定报告被告驾驶员及保险公司工作人员均不在场，已违反司法鉴定的程序。左膝关节是否达到功能丧失40%，应到南昌大学一附院进行司法医学鉴定的前置程序，不能仅凭鉴定人员人为主观判断。误工日180日过高，应从受伤之日至鉴定之日92天计算。护理、营养期90天过高，应以实际住院天数61天计算。继续治疗费8000元过高，应待治疗后实际发生再计算，或酌定为5000元。残疾赔偿金和精神抚慰金不构成伤残均不能计算，一个级别精神抚慰金也只有3000元，还应结合事故主次责任比例，即3000元×70%=2100元；对证据（五）应当提供原件核实；对证据（六）电动车损失2000元，未经保险公司定损或中介评估机构评估鉴定，到保险公司指定的修理部门修理，并附税务正式发票，不能计算。
被告平安保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供证据材料有：保险条款，证明应当扣除非医保用药费用，发生交通事故时要四证齐全要年检有效，否则第三者责任险免赔，事故责任如负主责赔偿比例不超过70%。
原告经质证认为保险公司并没有向投保人明确说明其免责条款，格式条款的免责条款系无效条款，违反保险法规定。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）双方当事人没有异议，对其证据的三性予以确认；对证据（二）道路交通事故认定书是公安交警部门依法作出的，被告平安保险公司无证据证明责任划分有误，对该道路交通事故认定书的三性本院予以确认；对证据（三）酌情扣除10%的非医保用药费用；对证据（四）误工期应当计算至定残前一天，营养期、护理期按照住院天数确认，被告平安保险公司未在举证期限内提出重新鉴定申请，对该鉴定结论予以确认；对证据（五）驾驶证、行驶证均核对原件均在有效期内；对证据（六）电动车损失酌定1000元。
对被告平安保险公司的证据，只是统一的保险公司的保险条款，不能证明对投保人尽到了明确说明告知义务。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年9月25日8时40分许，被告何某某驾驶渝Ｂ×××××/闽Ｈ×××××重型普通挂车从高安往新街陶瓷基地方向行驶，途经新街镇××基地××瓦业门口路段时，与原告驾驶的远豪牌二轮电动车发生相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2017年9月30日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告何某某负此次事故的全部责任、原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市立（骨伤）医院住院治疗61天（2017年9月25日-2017年11月25日）、用去医疗费34619.72元、门诊费785.62元。2017年12月27日，原告的伤情经高安匡正司法鉴定中心鉴定为：车祸致左膝部外伤引起左胫骨外侧髁骨折及左膝关节损伤等，虽经手术治疗，仍遗留左膝关节活动功能障碍，经检测左膝关节活动功能丧失40%，损伤程度为轻伤一级；伤残程度为十级，花费鉴定费2540元。
另查明，被告何某某持A2E驾驶证驾驶的渝Ｂ×××××/闽Ｈ×××××重型普通挂车的法定所有人为被告恭喜发财物流公司，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告何某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告何某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告何某某在本案中应承担全部赔偿责任。渝Ｂ×××××/闽Ｈ×××××重型普通挂车的法定所有人为被告恭喜发财物流公司，被告恭喜发财物流公司在本案中无过错，可不承担赔偿责任，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费34619.72元、门诊费785.62元；误工费酌情支持94元/天计算至评残前一天，确认为92天×94元/天=8648元；护理费按照2017年度江西省城镇私营居民服务业平均工资计算，确认为61天×118元/天=7198元；营养费61天×30元/天=1830元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为61天×50元/天=3050元；伤残赔偿金参照江西省2017年度城镇居民标准计算，确认为12138元/年×20年×10%=24276元；鉴定费2540元；交通费本院酌定500元；精神抚慰金酌定5000元；电动车损失酌定1000元，合计89447.34元。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在机动车交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、车损等合计56622元给原告黄某某。
二、原告黄某某的其他损失32825.34元，由被告何某某赔付，由被告重庆恭喜发财物流有限公司承担连带赔偿责任；其中由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司赔付26823.34元（扣除鉴定费2540元、非医保用药费用3462元）给原告黄某某。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原原告黄某某的其他诉讼请求。
案件受理费1529元，由被告何某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 黄春根
人民陪审员 刘思孝
人民陪审员 郭 明
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 刘 欣