江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1368号
原告张东汉。
委托代理人秦斯文，丹阳市云阳法律服务所法律工作者。
被告李明锁。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20幢。
负责人张雪冰，经理。
委托代理�钱岭，江苏中坚汇律师事务所律师。
本院于2014年3月26日立案受理了原告张东汉与被告李明锁、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员倪玉鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张东汉的委托代理人秦斯文，被告李明锁，被告保险公司的委托代理人钱岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张东汉诉称：2011年12月4日11时50分许，被告李明锁驾驶苏L×××××号轿车沿丹访路由访仙往荆林方向（由东往西）行驶，行至丹阳市丹访公路与东青东顶村路口处时，与原告张东汉驾驶的货运电动三轮车沿东顶村路由东顶村往丹访公路（由南往北）左转弯时发生碰撞，造成原告张东汉受伤、两车车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李明锁与原告张东汉均承担该事故的同等责任。苏L×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿原告各项损失167669.76元并承担本案诉讼费用。
被告李明锁辩称：对事故发生事实和责任认定没有异议，本被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应当在保险范围内得到赔偿。事故发生后，本被告交到交警队21200元，要求一并处理。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，被告李明锁驾驶的苏L×××××号轿车在本公司投保了交强险和50万元的商业三者险，已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的医药费金额由法院核实，但要求扣除10%的非医保用药。住院伙食补助费认可450元，营养费认可900元，护理费认可3000元，精神损害抚慰金认可3000元，交通�认可300元，伤残赔偿金要求按照农村标准计算。对于原告主张的误工费，其未能提供从业资格证及从业年限的证明，也未能提供其因本次事故导致收入减少的证明，故对误工费本公司酌情认可9600元。诉讼费和鉴定费本公司不承担。
经审理查明：2011年12月4日11时50分许，被告李明锁驾驶苏L×××××号轿车沿丹访路由访仙往荆林方向（由东往西）行驶，行至丹阳市丹访公路与东青东顶村路口处时，与原告张东汉驾驶的货运电动三轮车沿东顶村路由东顶村往丹访公路（由南往北）左转弯时发生碰撞，造成原告张东汉受伤、两车车辆受损的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，被告李明锁与原告张东汉均承担该事故的同等责任。原告受伤后至丹阳市人民医院住院治疗。原告伤愈后经江苏大学司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工期限为150日，营养期限为75日，护理期限为75日。嗣后，双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉讼来院，要求判如所请。
另查明，苏L×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），已投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李明锁为原告张东汉垫付了21200元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、医药费发票、驾驶证、行驶证、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：公民享有生命健康权。根据侵权责任法的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。本案中，被告李明锁驾驶轿车与原告张东汉驾驶的电动三轮车相撞，造成原告�东汉受伤的交通事故的事实存在，证据确凿，经交警部门认定，被告李明锁和原告张东汉均承担该事故的同等责任，故本院确认由被告李明锁承担50%的民事赔偿责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告李明锁驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。综上，对原告的损失本院确定如下：
原告主张医药费63933.76元，有原告提供的医药费票据、用药清�为证，本院予以确认。
原告主张住院伙食补助费500元（25天×20元／天），本院依法确认为450元（25天×18元／天）。
原告主张营养费1125元（75天×15元／天），本院依法确认为750元（75天×10元／天）。
原告主张护理费6375元（75天×85元／天），本院根据本地护工收入标准及原告的伤情酌情确认为4500元（75天×60元／天）。
原告主张误工费22500元（150天×150元／天），根据原告提供的丹阳经济开发区东青村民委员会的证明可以证实，原告一直从事瓦工，对于原告的该项主张本院确认为12000元（150天×80元／天）。
原告主张伤残赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），根据原告提供的丹阳经济开发区东青村民委员会的证明可以证实，原告一直从事瓦工，根据相关法律规定，可以按照城镇标准计算伤残赔偿金，故本院对该项损失予以确认。
原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据本起事故对原告造成的伤害及事故责任对该项费用确认为2500元。
原告主张交通费800元，本院酌定为200元。
综上，本次事故对原告方造成的损失共计149409.76元，此款由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张东汉94276元（医疗费项下10000元，伤残项下84276元），超出交强险部分的损失55133.76元由被告李明锁承担27566.88元（55133.76元×50%），又因被告李明锁驾驶的苏L×××××号轿车在被告保险公司处投保了第三者商业责任险（保险金额50万元），已投保不计免赔，故此款由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额中赔偿给原告张东汉。事故发生后，被告李明锁为原告垫付了21200元，此款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付被告李明锁。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张东汉各项损失100642.88元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李明锁垫付款21200元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1238元，减半收取619元，鉴定费2360元，合计2979元，由原告张东汉负担1489.5元，由被告李明锁负担1489.5元。（此款原告已垫付，由被告保险公司在返还给被告李明锁的款项中扣下后给付原告张东汉）
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 倪玉鑫
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈志超
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保�责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起�侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。