内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）准民初字第2151号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区
负责人王文俊，行长。
委托代理人王敏，职工。
被告陈金义，男，1982年1月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗
被告李敏（系被告陈金义妻子），女，1985年3月7日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗。
被告赵波，男，1985年1月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗。
被告戴晓娟（系被告赵波妻子），女，1988年10月18日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗。
被告樊三小，男，1976年12月25日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗。
被告奇桂英（系被告樊三小妻子），女，1985年2月24日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古准格尔旗。
本院于2014年9月3日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉被告陈金义、李敏、赵波、戴晓娟、樊三小、奇桂英金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的委托代理人王敏到庭参加诉讼，被告陈金义、李敏、赵波、戴晓娟、樊三小、奇桂英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行诉称，2013年3月1日，被告陈金义与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行签订了《小额联保借款合同》，约定：被告陈金义向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行借款8万元，约定期限为12个月，年利率为15.3%，还款方式为每月等额归还贷款本息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与被告陈金义及妻子被告李敏、被告赵波及妻子被告戴晓娟、被告樊三小及妻子被告奇桂英签订了《小额贷款联保协议书》，约定上述3户联保小组成员对该笔贷款本息、违约金及相关费用承担连带保证责任。被告陈金义从2013年8月1日开始，未按约偿还借款本息。现要求：1、被告陈金义给付借款本金46626.76元及截止2014年8月28日止的利息、罚息11099.7元及至执行完毕之日止的利息、罚息，月利率为12.75‰，罚息月利率为6.375‰；2、被告李敏、赵波、戴晓娟、樊三小、奇桂英对上述债务承担连带清偿责任。3、被告陈金义承担诉讼费。
被告陈金义、李敏、赵波、戴晓娟、樊三小、奇桂英未出庭、未答辩、未提交证据。
经审理查明：被告陈金义与被告李敏、被告赵波与被告戴晓娟、被告樊三小与被告奇桂英系夫妻。2013年3月1日，被告陈金义向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行借款8万元，并签订了《小额联保借款合同》，该合同约定：借款期限12个月，年利率为15.3%，月利率为12.75‰，罚息月利率为6.375‰，还款方式为每月等额归还贷款本息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行与联保小组成员被告陈金义、李敏、赵波、戴晓娟、樊三小、奇桂英签订了《小额贷款联保协议书》，约定：上述3户联保小组成员对该笔贷款本息、违约金及相关费用承担连带保证责任，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行采取诉讼方式所支出的律师费、差旅费及实现债权的其他费用，保证人之间未约定保证份额。下欠借款本金46626.76元及截止2014年8月28日止的利息、罚息11099.7元至今未付。
上述事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的当庭陈述、个人贷款放款单、借据、放款通知单、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《借款合同》、《小额贷款联保协议书》系双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。双方均应按照约定履行相应义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行按合同约定履行了放贷义务，被告陈金义应依约还本付息，现被告陈金义违约，应承担继续履行的责任。被告李敏、赵波、戴晓娟、樊三小、奇桂英应在担保期内对全部债务承担连带清偿责任。综上，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈金义于本判决生效后3日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂尔多斯市分行借款本金46626.76元及截止2014年8月28日止的利息、罚息11099.7元及至执行完毕之日止的利息、罚息，月利率按12.75‰计算，罚息月利率按6.375‰计算。
二、被告李敏、赵波、戴晓娟、樊三小、奇桂英对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费1244元（原告已预交1244元），由被告陈金义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 斯 琴
审 判 员 祁凤培
人民陪审员 秦 丽
二〇一五年三月九日
书 记 员 蔺 倩
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。