河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终2251号
上诉人（原审原告）：饶振宇，男，1973年3月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：桂冠豪，张焕明，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张璐欣，女，1992年10月15日出生，汉族，住行唐县。
委托诉讼代理人：张翠荣，女，1970年2月10日出生，汉族，行唐县金融系统职工,系张璐欣之母。
委托诉讼代理人：王树平，河北峥嵘律师事务所律师。
上诉人饶振宇因与被上诉人张璐欣民间借贷纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
饶振宇上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持饶振宇的一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由张璐欣承担。事实和理由：1、饶振宇与张璐欣签订书面《借款协议》，饶振宇依约将210万元出借给张璐欣，借款到期后，张璐欣应履行还款义务；2、本案系民间借贷纠纷，不属于婚约财产纠纷，一审法院认定借款属于婚约财产，系认定事实错误；3、饶振宇与张璐欣系债权债务关系，不是赠与关系；4、饶振宇出借的款项属于婚前个人财产，不是夫妻共同财产。
张璐欣辩称，借款协议是饶振宇胁迫张璐欣出具的，饶振宇没有履行出借义务；借款协议以张璐欣和饶振宇结婚为条件，双方已经结婚，借款协议没有生效；一审法院从多层法律关系认定本案，并无不当，原审裁判认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
饶振宇向一审法院起诉请求：1、依法判令张璐欣偿还饶振宇借款210万元并自2014年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息至还清之日（截止2015年6月30日利息123828元）；2、诉讼费用由张璐欣承担。
一审法院认定事实：饶振宇、张璐欣相识后从2010年12月30日开始同居。2014年4月24日，饶振宇要求张璐欣到北京找他，在北京一个酒店饶振宇拿出写好的借款协议书让张璐欣在借款协议书上签了名。张璐欣称饶振宇强迫其签字，但没有提供证据。借款协议书约定，出借人（甲方）饶振宇，借款人（乙方）张璐欣。甲、乙双方在平等自愿的基础上达成如下协议：一、乙方因婚由向甲方借款210万元，已确认收到。二、借款期限从2011年1月起至2014年6月止。三、借款期将届满，乙方因单面原因不能与甲方结婚，乙方承诺在2014年6月1日返回126万，经双方同意，其余款项和利息由甲方承担，不必有乙方偿还。四、乙方如未按时还款违约，甲方有权要求乙方偿还包括余款和利息在内的全部给甲方。五、本协议一式两份，由甲、乙双方签名，具有同等法律效力。2014年6月3日，饶振宇、张璐欣登记结婚。饶振宇称，现金的提现的记录是2011年4月20日，给张璐欣现金5万元，张璐欣要还款，有取款记录证明，证明我取款5万元，给了张璐欣。2011年5月21日在石港支行支取2万元，张璐欣要考试买服装费和培训费所用。2011年6月4日在石港支行支取4万元，2011年6月5号取2.2万元，张璐欣用于拍摄艺术照。2011年6月4日在石港文苑支行支取1万元，张璐欣是用于请专业的播音老师补课。2011年6月4日借款2万元，6个3000元，一个2000元，此款项张璐欣用于培训。2011年6月16日借款2万元，也是6个3000元，一个2000元，用于演出服装和道具。钱都是我支取的，是在车上给的张璐欣，2011年7月5、6日石家庄石岗北城支行支取的借款5500元，用于给老师买礼品，在车上给的张璐欣。2011年6月4日取款3万元，是在网点号为3082的银行支取的，是用于艺术培训。2012年2月22日借款2万元，3个5000元，一个4000元，1000元是2月16日支取的。用于过年期间周转。2013年4月9日借款2000元，用于给老师买礼品。2012年9月23日借款3000元，9月22日500元，共计3500元，都是在9月23日给的，都是用于给老师买礼品。2014年2月4日借款共计9500元，是从1月29日到2月4日，用于过年周转。2014年3月6日借款238300元，在石家庄市中华大街工商银行外边人行道上给的张璐欣，张璐欣说是借别人钱买房子的，用于张璐欣购房还款。2011年11月5日借款共计1万元，是分四次，每次2500元支取，用于开学购买生活用品。2011年11月25日借款5万元，用于张璐欣家庭偿还借款，是给的张璐欣现金。2011年10月29日借款2500元，用于张璐欣化妆，是直接给的张璐欣。2012年1月14日借款3500元，分两次，一个2500元，一个1000元，用于过年期间周转。2011年4月1日借款3000元，用于张璐欣外出备用资金。2011元4月2日借款2000元，用于外出备用金。2011年4月4日借款2500元，用于外出临时借用。2011年4月7日、8日、11日借款共计9000元，用于张璐欣检查身体。2011年4月14日借款2500元，用于演出服装。2011年4月20日借款2500元，用于演出服装。2011年4月26日借款2500元，用于演出服装。2011年1月16日借款5000元，用于张璐欣给朋友过生日。2011年1月28日借款4000元，用于过年期间的周转。2011年1月30日借款共计17000元，3个5000元，1个2000元，用于过年周转。2011年2月10日借款2500元，用于周转。2011年2月12日借款5000元，分2次，每次2500元，用于周转。2011年2月13日借款5000元，2月15日借款5000元，两个2500元，2月17日2000元，2月20日2500元，2月22日2500元，2月26日1500元，3月1日1500元，都是用于周转。2011年3月5日借款1500元，3月9日借款4000元分两次，一个2500元，一个1500元，3月12日2500元，3月13日2500元，3月16日2500元，3月22日2500元，3月24日17000元分四次，一次两个2500元，一个10000元，一个2000元，这些钱用于张璐欣做完美。3月25日共计11000元，分四次，2个2500元，2个3000元。3月28日4100元，分两次，1个2500元，一个1600元。3月29日2500元，4月27日6000元，分两次，2个3000元。4月28日3000元，4月29日3000元，5月3日4000元，一个2500元，一个1500元。5月4日2200元，5月11日5000元，分两次，一个3000元，一个2000元。5月12日5100元，分两次，一个2100元，一个3000元。5月16日3000元。这些钱都是用于张璐欣消费。2011年5月17日借款共计25525元，分3次，一个3000元，一个2500元，一个20025元。用于张璐欣做生意消费。2011年5月21日分3次，一次3000元，一次5500元，一次2500元，共计11000元。2011年5月23日借款2000元。2011年6月3日借款2500元。2011年6月4日分8次，6次均是3000元，一次2000元，一次1万元，共计30000元。用于张璐欣生活费与生意周转。2011年6月9日分2次，一次2500元，一次3000元，共计5500元。2011年6月13日借款1400元。2011年6月17日2500元，2011年6月20日分2次，一次3000元，一次2000元，共计5000元。2011年6月23日借款2000元，2011年6月27日分2次，每次2500元，共计5000元。都是用于张璐欣做完美直销。2011年6月28日借款2000元，2011年7月1日借款分两次，一次3000元，一次5000元，共计8000元。2011年7月7日分8次，7次均是3000元，一次2000元，共计23000元。2011年7月8日借款1000元，2011年7月9日借款2500元，2011年7月15日分2次，每次均是3000元，共计6000元。2011年7月20日分2次，每次均是3000元，共计6000元。2011年7月21日借款2000元，2011年7月25日借款3000元，2011年7月26日借款2000元，2011年7月31日借款3000元，2011年8月5日借款2000元，2011年8月18日借款分5次，一次是30000元，四次均是2500元，共计40000元。2011年8月24日借款2000元，2011年9月6日借款1000元，2011年9月7日借款2500元，2011年9月14日借款2500元，2011年9月18日借款1000元，2011年9月23日借款1500元，9月26日1500元，9月29日分5次，三次均是3000元，2次均是2000元，共计13000元。2011年10月7日3000元，2011年10月10日借款2500元，10月11日借2500元，10月14日借5000元，2011年10月15日分5次，每次均是3000元，共计15000元，10月22日分4次，每次均是5000元，共计20000元。2011年10月23日分2次，每次均是3000元，共计6000元。2011年10月30日分2次，每次均2500元，共计5000元。2011年11月9日2500元，11月11日2000元，11月13日3000元，11月14日3000元，11月19日2500元，11月21日3000元，11月22日2000元，11月24日分2次，一次是5000元，一次2500元，共计7500元。12月1日2500元，12月4日2000元，12月21日2000元，12月14日2000元，12月15日分借2500元。12月24日2000元，12月27日分2次，每次均是2000元，共计4000元。12月29日4000元，12月30日分2次，一次2500元，一次1000元，共计3500元，12月31日2500元，2012年1月5日分2次，每次均是2500元，共计5000元。2012年1月15日2000元，1月16日3000元，1月18日分2次，每次均是2500元，共计5000元。1月29日2000元，2月3日2000元，2月4日2500元，2月8日2000元，2月10日分2次，一次5000元，一次2000元，共计7000元。2月15日分2次，一次5000元，一次1000元共计6000元。2月22日2000元，3月11日分两次，每次均是2500元，共计5000元。3月12日3000元，3月29日2000元，4月2日分两次，一次2500元，一次1000元，共计3500元。4月11日2500元，4月15日2000元，4月19日1000元，4月22日1000元，4月26日1000元，4月29日2500元，5月7日分两次，一次2500元，一次500元，共计3000元。5月15日2500元，5月20日2100元，5月21日1000元，5月23日1000元，5月27日2000元，5月28日分两次，一次2500元，一次1000元，共计3500元。5月31日2500元，6月21日分两次，一次2000，一次2500元，共计4500元。6月25日2000元，6月27日5000元，7月3日2000元，7月6日2000元，7月10日3700元，7月13日2000元，7月18日20000元，9月14日2000元，9月15日2500元，12月19日分两次，一次1000元，一次500元，共计1500元。2013年1月7日2000元，1月8日3000元，2013年1月19日分五次，每次均是3000元，共计15000元。1月22日2000元，1月23日分四次，每次均是3000元，共12000元。1月29日2000元，2月1日3000元，2月5日3000元，2月13日2000元，2月21日2000元，3月6日分两次，一次5000元，一次1000元，共计6000元。3月10日2000元，3月12日2000元，3月28日2000元，4月3日1000元，4月14日1000元，4月19日2000元，5月13日1000元，5月14日1000元，5月16日1000元，5月22日1000元，5月26日1000元，2013年6月11日4744.6元，8月23日1000元，9月16日4200元，10月25日分三次，一次1000元，一次1100元，一次2200元，共计4300元。11月3日1500元。2014年3月4日转账到张璐欣账户为04×××41的50万元。2014年3月5日转账给张璐欣上述账户330800元，共计830800元，该款是我做生意的收入。原来有张璐欣每次借钱打条的小本子，由于时间太长我记不清楚是什么时候存在账户的。所有的欠款条我都记不清楚，都是按照银行的流水记载说的。以上共计367次2090394.6元。在2016年9月18日该院询问饶振宇何时给张璐欣210万元时，饶振宇称，2011年4月20日给5万元，4月29日给24万元，2011年5月21日给2万元，2011年6月4日给三次一个4万元一个3万元一个1万元，2011年6月5日给2.2万元，2011年7月26日给2.48万元，2012年3月27日给24万元，2012年3月28日给28万元，2012年6月26日给4.4万元，2013年4月9日给5万元，2014年3月6日给23.83万元。合计14次227.61万元。张璐欣对饶振宇的陈述予以否认，并称，张璐欣从未给过她钱。关于830800元称800元是之前饶振宇在我这拿的，当时转账的时候一起还给了我，830000元是现金，在2014年3月4日我和饶振宇一起到石家庄××××大街工行他拿50万元现金存入自己的账户，当天在恒大家中用电脑转给我，2014年3月5日我和饶振宇一起到房管局路上的中国银行，饶振宇在他账户上存入33万元现金，并在当时向工作人员询问美元状况，并买入5万元美金，当时我问饶振宇这些钱是我用来买房子的，你为什么要买了美金，我怎么买房子，从银行出来后，饶振宇质问我为什么在柜台说这句话，对他不利，2014年3月5日晚上，饶振宇通过自己的工行账户转给我330800元，到此时饶振宇已把全部款项还给我，50万元现金和33万元现金都是我自己的，是用来买房子的。一审法院认为，饶振宇是以2014年4月24日，饶振宇、张璐欣签订了借款协议书向张璐欣主张借款210万元及利息。根据协议约定，一、乙方因婚由向甲方借款210万元，已确认收到。二、借款期限从2011年1月起至2014年6月止。三、借款期将届满，乙方因单面原因不能与甲方结婚，乙方承诺在2014年6月1日返回126万，经双方同意，其余款项和利息由甲方承担，不必有乙方偿还。四、乙方如未按时还款违约，甲方有权要求乙方偿还包括余款和利息在内的全部给甲方。首先，从协议内容看是因婚由张璐欣向饶振宇借款，是以缔结婚姻为条件张璐欣向饶振宇借款。“若因女方原因不与男方结婚，女方返还男方126万元”，是以女方原因不与男方结婚为生效条件。2014年6月3日，饶振宇、张璐欣已登记结婚，生效条件不成就，该协议不生效。其次，协议约定是否还款及数额以是否结婚为条件。《中华人民共和国婚姻法》第五条规定，结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三方加以干涉。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。该协议违反了《中华人民共和国婚姻法》规定的男女婚姻自由，故该协议无效，因此，饶振宇以该协议约定主张权利，不应得到支持。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情况，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的：（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款（二）、（三）项的规定应当以双方离婚为条件。借款协议书中“一、乙方因婚由向甲方借款210万元，已确认收到”,此时双方已同居多年且女方已达到结婚年龄，可以认定双方均有结婚的合意。“三、借款期将届满，乙方因单面原因不能与甲方结婚，乙方承诺在2014年6月1日返回126万，经双方同意，其余款项和利息由甲方承担，不必有乙方偿还。”可以看出，是以结婚为目的而给付的。接受财务的是婚约的当事人。饶振宇即使给付了张璐欣财物，根据上述规定，饶振宇要求张璐欣返还，不应得到支持。关于借款事实的问题，饶振宇两次陈述张璐欣借款的次数相差很大，询问饶振宇时称，张璐欣借款14次2276100元。庭审时称367次2090394.6元。两次陈述借款的次数、金额、时间相差甚大。饶振宇称每次张璐欣借款都在一个小本子上打条，小本子找不到了，367次借款都能记得清清楚楚，却说小本子找不到了，不符合常理。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。第十六条第二款规定，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能做出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人的交易方式交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。根据上述规定，饶振宇未提供每次张璐欣借款打条的小本子，张璐欣否认曾借饶振宇现金。从饶振宇与张璐欣及其家人的短信来往中，饶振宇认可给张璐欣的款有一部分是为饶振宇花费。饶振宇要求张璐欣给付210万元及利息的请求，饶振宇提供的证据不足以证明其主张，该院不予支持。饶振宇1973年3月15日生，张璐欣1992年10月15日生，饶振宇、张璐欣2010年12月30开始同居，2014年6月3日办理结婚登记。关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条规定，男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。据此规定，饶振宇、张璐欣的婚姻关系应从2012年10月16日起算。同居期间饶振宇、张璐欣就以夫妻关系处理钱财，并非双方约定各自独立处分各自的财务。饶振宇婚前给付张璐欣的款婚后已转化为夫妻共同财产。关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条规定，婚姻关系存续期间，夫妻一方要求分割共同财产的，人民法院不予支持。据此规定，饶振宇的主张，该院不予支持。饶振宇、张璐欣同居后，为增进双方的感情达到结婚的目的，饶振宇给付张璐欣财物，属于赠与，且已履行完毕。首先，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。饶振宇陈述张璐欣向其借款均已给付张璐欣，现饶振宇要求张璐欣返还，没有法律依据。其次，饶振宇、张璐欣已结婚，饶振宇赠与张璐欣财物的目的已经达到，无论婚前赠与还是婚后给付均已转化为夫妻共同财产，饶振宇的主张不应得到支持。综上所述，饶振宇的主张没有事实和法律依据，该院不予支持。判决：驳回饶振宇的诉讼请求。案件受理费23600元，减半收取11800元，由饶振宇负担。
本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。饶振宇、张璐欣签订的《借款协议》，从协议内容看是因“婚由”张璐欣向饶振宇借款，约定女方因单方面原因不能与男方结婚，女方返还男方126万元，该协议约定以不能结婚为还款条件，违背公序良俗，且2014年6月3日饶振宇、张璐欣登记结婚，一审判决认定饶振宇以该协议主张权利，不应得到支持，符合法律规定。关于借款事实的问题，饶振宇在一审时两次陈述中有关张璐欣借款的次数、金额、时间相差很大，张璐欣否认曾借饶振宇现金，且从饶振宇与张璐欣及其家人的短信来往中，饶振宇认可给张璐欣的款有一部分是为自己花费。一审判决认定饶振宇提供的证据不足以证明其主张，并不违反法律规定。一审判决从多层法律关系对饶振宇的主张没有事实和法律依据予以论证，判决驳回饶振宇的诉讼请求，并无不当。
综上所述，饶振宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费23600元，由饶振宇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹建民
审 判 员 刘瑞英
审 判 员 任 磊
二〇一七年三月二十七日
（代）书记员 陈 畅