河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第1017号
原告康淑敏，女，1960年4月28日出生，汉族。
委托代理人刘卫丽，河南魁达律师事务所律师。
被告张文锋，男，1972年11月26日出生，汉族。
委托代理人张浩玲，女，1987年3月21日出生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人冯昌，该公司总经理。
委托代理人刘云飞，该公司员工。
原告康淑敏诉被告张文锋、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“信达财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告康淑敏的委托代理人刘卫丽，被告张文锋及其委托代理人张浩玲，被告信达财保公司的委托代理人刘云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康淑敏诉称：2014年12月27日7时10分许，原告康淑敏驾驶两轮摩托车行驶至巩义市北山口镇白河立交桥处时，被被告张文锋驾驶的豫A712**号轿车撞伤，造成交通事故。经交警部门认定，被告张文锋事故后驾车逃逸，负事故的全部责任，原告无责任。被告张文锋系豫A712**号轿车的车主，该车在信达财保公司投有交强险，二被告应依法承担赔偿责任。请求判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计3万元，并承担本案诉讼费用；后原告变更诉讼请求为47308.57元。其中医疗费11676.07元、住院伙食补助费1260元、营养费1200元、误工费16800元、护理费12240元、交通费1066元、车损1330元、车损评估费100元、鉴定费1300元、保全费320元、复印费16.5元。以上原告受到的损失先由被告信达财保公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张文锋承担赔偿责任。
被告张文锋辩称：对原告起诉的事实和事故的发生没有异议后，事故车辆豫A712**号轿车在被告信达财保公司投有交强险，原告受到的合理损失应由被告信达财保公司在交强险范围内承担赔偿责任。另外，原告受伤后，被告张文锋为原告垫付了8000元的费用，应依法扣除该部分费用。如有剩余，原告应退还被告张文锋。
被告信达财保公司辩称：事故车辆在被告保险公司投有交强险，被告保险公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，过高部分损失不予承担；诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失被告保险公司不予承担。
经审理查明：2014年12月27日7时10分许，被告张文锋驾驶豫A712**号轿车沿237省道由南向北行驶至巩义市北山口镇白河立交桥处时，与相对方向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后被告驾车逃逸。2015年2月5日，巩义市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张文锋承担事故的全部责任，原告康淑敏无责任。
事故发生后，原告康淑敏被送往巩义瑞康医院进行救治，入院诊断为：1、脑震荡；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左侧颞顶部皮肤挫裂伤；4、右侧眼眶内壁骨折；5、右侧颞部头皮血肿；6、双侧肺挫伤并胸腔积液；7、全身多处软组织损伤。原告在该院门诊花费729.05元。原告在该院住院治疗至2015年2月8日，共住院42天，花费医疗费10727.02元。以上，原告共花费医疗费11456.07元。原告住院期间，被告张文锋为原告垫付8000元费用。
审理过程中，依据原告的申请，本院依法委托河南金剑司法鉴定中心对原告的伤残等级及出院后护理期限进行鉴定。2015年7月6日，该中心出具司法鉴定意见书，认定原告不构成伤残，出院后护理期限评估为30日。原告为此花费鉴定费1300元。
同时查明：原告因本次交通事故受伤后需要护理，护理期限为72天，原告主张护理人员为其丈夫费心敏，护理费按每日170元计算，因原告未提供医院出具的护理证明及费心敏的完税证明，故按上年度居民服务业的平均工资28472元／年的标准计算护理费，原告的护理费为5616（28472元／年÷365天×72天）元。原告主张的住院伙食补助费，其标准参照《河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法》每人每天30元，为1260（30元／天×42天）元。参照每日20元的标准，原告的营养费为840（20元／天×42天）元。原告于事故发生前在河南益丰高温材料股份有限公司工作，月平均工资为2800元，其误工损失参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）》开放型颅脑损伤不伴有神经系统体征者30日到90日的误工标准计算90日为8400（2800元／月÷30天×90天）元。原告主张的交通费，依据本案实际情况，并结合原告就医地点和次数，酌定为600元。经巩义市公安交通警察大队委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对原告的摩托车损失进行了评估。2015年2月2日，该公司出具鉴定结论，认定该车车辆损失为1330元。原告为此支付评估费100元。
另查明：被告张文锋驾驶的豫A712**号轿车系其本人所有。该车在被告信达财保公司投有交强险。事故发生时，该车在保险期间内。
本院认为：对于此事故的发生被告张文锋负全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，原告的医疗费为11456.07元，住院伙食补助费为1260元，营养费为840元，共计13556.07元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告信达财保公司在交强险该项下应赔偿原告10000元。原告的护理费为5616元，误工费为8400元，交通费为600元，以上共计14616元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告信达财保公司在交强险该项下应赔偿原告14616元。原告摩托车的车损为1330元，未超出交强险财产损失赔偿限额，故被告信达财保公司在交强险该项下应赔偿原告1330元。
综上，被告信达财保公司在交强险限额内应赔偿原告25946（10000元＋14616元＋1330元）元。原告超出交强险医疗费限额的损失3556.07（13556.07元-10000元）元，车辆评估费损失100元，鉴定费损失1300元，共计4956.07元，应由被告张文锋承担赔偿责任。因被告张文锋为原告垫付各项费用8000元，故原告要求被告张文锋承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。扣除被告张文锋多垫付的3043.93（8000元-4956.07元）元，被告信达财保公司还应赔偿原告22902.07（25946元-3043.93元）元。被告张文锋已垫付的3043.93元可以按照保险合同约定向被告信达财保公司另行主张。原告诉讼请求中超出的部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告康淑敏二万二千九百零二元七分；
二、驳回原告康淑敏的其他诉讼请求。
如果被告信达财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百八十二元，财产保全费三百二十元，共计一千三百零二元，由被告张文锋负担六百元，原告康淑敏负担七百零二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 丁 强
人民陪审员 张宜方
人民陪审员 张利霞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李传阳