福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初553号
原告晋江煌顺鞋材贸易有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人洪耀宗，该公司执行董事。
委托代理人庄铭聪，福建瑞兆律师事务所律师。
被告泉州国策鞋材有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人张海雷，该公司执行董事兼总经理。
被告张海雷，男，汉族，1974年7月20日出生，户籍地河南省周口市，现住。
原告晋江煌顺鞋材贸易有限公司（下称煌顺公司）与被告泉州国策鞋材有限公司（下称国策公司）、张海雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人庄铭聪到庭参加诉讼，被告国策公司、张海雷经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告煌顺公司诉称，被告国策公司向原告购买鞋材，双方于2015年5月5日进行结算，结欠原告货款182224元，对此有被告国策公司监事杨霞亲笔书写签名的结欠款凭证确认欠款事实。经原告多次催讨，均不予偿还。经查，“晋江祥瑞鞋材有限公司”于2015年4月23日变更名称为“泉州国策鞋材有限公司”。被告张海雷系被告国策公司唯一自然人股东，根据《公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”被告张海雷若不能证明国策公司财产独立于股东自己的财产，应对国策公司债务承担连带清偿责任。为此，原告诉请判令：1.被告国策公司即时偿付拖欠货款182224元及按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至还款之日止利息；2.被告张海雷对被告国策公司的上述债务承担连带清偿责任；3.二被告共同承担本案诉讼费用。
被告国策公司、张海雷均未作书面答辩。
在审理过程中，原告在举证期限内提供如下证据：1.企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2.内资企业登记基本情况表、组织机构代码、户籍信息复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格；3.结欠款凭证原件一份，证明被告欠款的事实。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，对原告提出的诉讼请求及所依据的事实和理由也未提出异议并提交反驳证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。原告提供的证据1.2体现了当事人的基本情况，符合法律规定，本院对其证明效力予以确认。从原告提供的证据3《结欠款凭证》并结合原告陈述可体现，该结欠款凭证的内容为：“今结欠煌顺鞋材有限公司总货款￥182，224.00，人民币（大写）壹拾捌万贰仟贰佰贰拾肆元整。欠款单位：祥瑞鞋材有限公司，负责人：杨霞，转单日期：2015年5月5日。”另结合原告陈述及其提供证据2内资企业登记基本情况表，可证实杨霞作为公司监事，对外出具结欠凭证交由原告收执的事实。2015年4月23日，原晋江祥瑞鞋材有限公司更名为泉州国策鞋材有限公司，原法定代表人经理张梅英变更为华策放，原监事张海雷变更为杨霞；2015年5月28日，企业类型由自然人投资或控股的有限责任公司变更为自然人独资有限责任公司；2015年7月17日，法定代表人由华策放变更为张海雷。因被告国策公司系由晋江祥瑞鞋材有限公司于2015年4月23日经过工商行政管理部门变更名称而来，鉴于二被告均未就诉争买卖合同的交易方提出异议或者相应反驳证据，故原晋江祥瑞鞋材有限公司的权利和义务依法由变更后的法人即被告国策公司享有和承担。杨霞作为原晋江祥瑞鞋材有限公司（现为泉州国策鞋材有限公司）监事，代表公司对外出具结欠凭证，系履行职务的行为，符合表见代理，依合同相对性，可以确认诉争买卖合同的交易相对方为祥瑞鞋材有限公司，还款责任应由被告泉州国策鞋材有限公司承担。对原告主张被告国策公司尚欠原告货款182224元未予偿还的事实，本院予以确认。
经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定：
被告国策公司（原晋江祥瑞鞋材有限公司，2015年4月23日更为现名）向原告煌顺公司购买鞋材，双方于2015年5月5日进行结算，由被告国策公司的监事杨霞签字出具结欠款凭证确认结欠原告煌顺公司货款182224元。该款至今未予偿付。
另查明，被告泉州国策鞋材有限公司于2015年5月28日将企业类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资），属一人有限责任公司。同日投资人（股权）华策放变更为张海雷一人。原告于2016年1月11日诉至本院。
综上所述，本院认为，原告煌顺公司与被告国策公司（原晋江祥瑞鞋材有限公司）之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。被告国策公司未能依约履行全部偿付货款的义务，应承担相应的民事责任。鉴于双方没有约定付款期限及逾期付款损失的计算标准，根据合同法相关司法解释“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故原告有权随时向被告主张权利，即除要求被告支付货款外，还应赔偿原告自主张权利即起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告国策公司系一人有限责任公司，被告张海雷现作为被告国策公司的唯一股东，其在尚未提供证据证明公司财产独立于股东自己的财产的情形下，应当对公司的债务承担连带责任，原告煌顺公司要求被告张海雷连带偿付诉争货款的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。被告国策公司、张海雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第四十九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州国策鞋材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江煌顺鞋材贸易有限公司货款182224元及逾期付款利息（自2016年1月11日起至实际还款之日止参照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、被告张海雷对被告泉州国策鞋材有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3944元，因适用简易程序减半收取1972元，由被告泉州国策鞋材有限公司、张海雷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 陈世铁
二〇一六年三月二十三日
书记员 杨航军
速录员 吕志超
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。