四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0303民初10号
原告：赵振江，住四平市。
委托代理人：赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：赵军，1987年6月2日生，号/车注册及实际所有人，住辽宁省大洼县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。地址：辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街**号。
负责人：张小明，经理。
委托代理人：ＸＸ，吉林司评律师事务所律师。
原告赵振江诉被告赵军、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理，依法适用简易程序，于2016年1月25日公开开庭进行了审理，赵振江委托代理人赵德刚，赵军，人保公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵振江诉称：2015年10月21日6时30分，易忠彪驾驶（）机动车在四平市外环由南向北至四平市外环与下三台路口交汇处时，由于操作不当未确保安全行驶与前方赵振江驾驶的巨明牌收割机刮碰，造成车辆及收割机损坏，赵振江伤。四平市公安局交警支队事故处理大队认定：易忠彪负事故全部责任，赵振江无责任。被告赵军系事故车辆（）的车主，该车在人保公司处投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，人保公司应当在责任限额内承担赔偿责任，如有不足的部分，由赵军承担责任。这次事故给原告造成一定的经济损失，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令人保公司、赵军在交强险和商业三者险中赔偿医疗费17435元、住院伙食补助费1500元、护理费1861.2元、误工费3722.4元、交通费200元、收割机车损50467.75元、鉴定费3800元、律师代理费3000元、施救费1500元等费用，合计83486.35元；保险公司赔偿不足部分由被告赵军赔偿；由被告承担诉讼费用。
赵军辩称：对事故发生与责任划分无异议，我投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，对保险公司不承担部分我可以承担一部分。
人保公司辩称：1、保险公司不承担鉴定费及诉讼费、律师代理费；2、应在交强险与商业险责任限额内承担；3、原告没有证据支持的诉请在质证阶段进行说明。
审理查明：2015年10月21日6时30分，易忠彪驾驶（）机动车在四平市外环由南向北至四平市外环与下三台路口交汇处时，由于操作不当未确保安全行驶与前方赵振江驾驶的巨明牌收割机刮碰，造成车辆及收割机损坏，赵振江伤。四平市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故责任认定书认定：易忠彪负事故全部责任，赵振江无责任。被告赵军系事故车辆（）的车主，该车在人保公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。赵振江受伤后被送往四平市第一人民医院住院治疗，医院诊断为：头面外伤、鼻骨骨折、蝶窦积液、右肩及右肘软组织损伤、右膝部软组织损伤。赵振江住院15天，现已出院，根据医嘱休息贰周。肇事者易忠彪是赵军雇佣的司机。庭后赵振江与赵军达成和解，赵军已经给付赵振江律师费、诉讼费、公估费共计4000元。
赵振江为证实自己的主张向法庭举证如下：
1、赵振江身份证复印件，证明赵振江身份系农村居民。
2、四平市交警支队事故处理大队出具四公交事认字道路交通事故认定书1份，证明赵军的司机易忠彪负事故全部责任，赵振江无责任。
3、住院病历、用药清单，出院诊断书，证明赵振江伤情，住院天数15天，休息两周，二级护理15天。
4、住院费票据一张，门诊费票据一张，证明赵振江医疗费用为17435元。
5、拖车票据一张，证明拖车费1500元。
6、买卖协议一份，证明赵振江是该车实际所有人。
7、司机易忠彪的驾驶证、上岗证、行车证，证明易忠彪有驾驶资格及车主是赵军。
8、收割机的公估报告一份，证明收割机车损50467.75元。
9、鉴定费票据一张、律师代理费票据一张，证明鉴定费用为3800元及律师代理费3000元。
赵军、人保公司对上述证据1-7均无异议，本院予以确认。
人保公司对证据材料8有异议，认为该鉴定是单方委托，并申请重新鉴定，但在规定时间内人保公司未提交鉴定申请，故本院对此证据予以采纳。赵军对证据材料9有异议，认为过高，庭审后，赵振江与赵军就诉讼费、律师费、公估费达成一致意见，本院予以认定。
赵军没有向法庭提供证据。
人保公司没有向法庭提供证据。
根据赵振江的诉讼请求和赵军、人保公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、人保公司应如何承担赔偿责任？2、原告诉请数额应如何赔偿？
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
一、被告人保公司在第三者强制保险限额内对赵振江承担赔偿责任，超出部分由人保公司在第三者责任险限额内按责任比例对赵振江承担赔偿责任。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由机动车一方按其责任大小予以赔偿。本案有交警部门事故认定书认定易忠彪负事故全部责任，赵振江无责任。易忠彪驾驶的赵军所有的（）在人保公司投保了第三者强制保险、第三者责任险，人保公司在第三者强制保险限额内赔偿赵振江，超出部分在第三者责任险限额内赔偿赵振江。赵军是（）的所有人，易忠彪与赵军是雇佣关系，超出保险限额的部分由赵军按照事故责任比例即全责承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项规定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用，人保公司不负责赔偿。故本案的律师费、诉讼费、公估费由赵军承担。因赵振江与赵军达成和解，赵军已经给付赵振江律师费、诉讼费、公估费共计4000元，故赵军不再承担赔偿责任。
二、赵振江合理的诉请应予支持。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,吉林省高级人民法院《关于2015年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，赵振江提出的合理赔偿费用，本院应予以保护。
1、赵振江请求医疗费17435元，人保公司无异议，本院予以保护。
2、赵振江请求住院伙食补助费1500元（100元/天15天），人保公司无异议，本院予以保护。
3、赵振江请求护理费1861.2元（124.08元/天15天），人保公司无异议，本院予以保护。
4、赵振江请求误工费3722.4元（124.08元/天30天）。
人保公司有异议，认为误工费足月按月计算，不应按照城镇标准计算，赵振江没有提供证明在此次交通事故所遭受的实际损失，不应保护。
本院认为：赵振江住院15天，医嘱出院休息2周，误工时间为29天，赵振江系农民，故按照农林牧渔
标准计算，保护误工费2134.17元。
5、赵振江请求交通费200元。人保公司认为过高。本院酌情保护交通费200元。
6、赵振江请求收割机车损50467.75元。
人保公司有异议，申请重新鉴定。
本院认为：人保公司虽然对公估报告有异议，但未在规定时限内提交鉴定申请，视为其放弃鉴定申请，本院对公估报告予以确认，故本院保护收割机损失50467.75元。
7、赵振江请求施救费1500元，人保公司无异议，本院予以保护。
8、赵振江请求鉴定费3800元、律师代理费3000元，应由赵军承担。因赵军与赵振江已就鉴定费、律师费、诉讼费达成一致意见，故赵军不再承担上述费用。
上述1-7项合计75098.12元，由人保公司在第三者强制保险限额内赔偿赵振江医疗费10000元；护理费1861.2元、误工费2134.17元、交通费200元，合计4195.37元；车辆损失费2000元，总计16195.37元。在第三者责任险限额内赔偿赵振江医疗费7435元、伙食补助费1500元、收割机车损48467.75元、施救费1500元，合计58902.75元
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者强制保险限额内赔偿原告赵振江医疗费、误工费、收割机损失等各项费用16195.37元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决发生法律效力后10日内在第三者责任保险限额内赔偿原告赵振江医疗费、收割机损失费等各项费用58902.75元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由原告赵振江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王丽娟
二〇一六年三月二日
书记员 杨文龙