安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初4845号
原告：谢柯珍，男，1945年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，
委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层，统一社会信用代码913413006941151510。
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许伟，埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。
原告谢柯珍与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财险宿州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢柯珍的委托诉讼代理人马瑞祥，被告太平洋财险宿州支公司的委托诉讼代理人许伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢柯珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失70905.65元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年7月21日5时50分许，李耿春驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车沿201省道由南向北行驶至4KM+60M路段时，因观察不够与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送到徐州市中心医院救治，经诊断多发性肋骨骨折（6根），1-3横突骨骨折，住院治疗12天，支付医疗费31022.05元。经鉴定原告构成十级伤残。李耿春驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车在太平洋财险宿州支公司投保了交强险和商业三者险。为维护合法权益，具状起诉，望判如所请。
被告太平洋财险宿州支公司辩称：对原告合理损失依照保险合同约定进行赔偿；侵权人需提供合法有效驾驶证、行驶证、营运证；事故中原告负次要责任，我司承担70%的责任，另需扣除10%的非医保费用；对原告伤残等级予以认可；三期最高应计算至定残前一日，鉴定费、诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2017年7月21日5时50分许，李耿春驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车沿201省道由南向北行驶至4KM+60M路段时，因观察不够、措施不当与同向行驶并向西转弯的原告驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，李耿春负主要责任，谢柯珍负次要责任。
原告受伤后先被送到灵璧县夏楼镇卫生院医治，支出门诊费828.83元。后被送往徐州市中心医院治疗，入院诊断为：1、左侧额颞部硬膜下出血；2.左侧额颞叶蛛网膜下腔少许出血；3、额部及枕部头皮擦伤；4、两肺挫裂伤；5、两侧胸腔少量积液；6、左侧肋骨多发骨折；7、脾脏可疑挫裂伤；8、左肾结石；9、右侧腹股沟斜疝；10、腰1-3左侧横突骨折；11、腰背部皮肤擦伤；12、左膝皮肤擦伤。住院12天，支出医疗费29422.39元。出院医嘱：1、建议休息，适当功能锻炼；2、定期复查，；3、不适门诊随诊。
2017年8月28日,原告委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定。9月2日，该所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人谢柯珍胸部损伤致左侧（6根）肋骨骨折的伤残等级为十级；2、被鉴定人谢柯珍的误工期为120日，护理期为60日、营养期为60日。为此支出鉴定费1500元。
李耿春驾驶皖Ｌ×××××轻型普通货车在太平洋财险宿州支公司投保了交强险和责任限额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间。
原告起诉时，是以李耿春、太平洋财险宿州支公司为被告起诉的。审理过程中，原告申请对李耿春撤回起诉，被本院准予。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、病历材料、医疗费发票、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明等在卷佐证。
本院认为，本起交通事故经灵璧县交警大队认定，李耿春负主要责任，谢柯珍负次要责任。李耿春驾驶的肇事车辆在太平洋财险宿州支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条等相关规定，原告的损失应由太平洋财险宿州支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由商业三者险按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因李耿春和谢柯珍驾驶的车辆分别为机动车和非机动车，二人负事故主次责任，故李耿春和谢柯珍承担责任的比例为80%:20%。
对原告提交的“三期”鉴定意见，该意见依据的是行业准则（规范），并不是法律依据，而最高人民法院对“三期”的计算有明确的司法解释，因此，对“三期”的鉴定意见不予采纳。原告的“三期”计算应当依据最高人民法院的司法解释，结合医疗机构的意见及原告的伤情综合确定。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费30251.22元。根据原告提供的医疗费发票予以确定。太平洋财险宿州支公司要求扣除10%非医保费用，但未提交任何证据，对其主张不予支持；
2、住院伙食补助费360元。原告住院12天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，为360元；
3、营养费1290元。保险公司认可算至评残前一日，原告自受伤至评残前一日为43天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，43天x30元=1290元。原告要求按60天计算，依据不足，超出部分，不予支持；
4、护理费5225.36元。保险公司认可算至评残前一日，原告自受伤至评残前一日为43天，原告没有提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务业职工平均工资标准计算，原告的护理费为43天x121.52元=5225.36元。原告要求按60天计算，依据不足，超出部分，不予支持；
5、误工费4036.41元。原告为农村居民，虽超过60周岁，但其所在的村民委员会证明，原告仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案若干问题的指导意见》第十一条的规定，原告主张误工费，本院予以支持。出院医嘱建议休息，本院结合原告的伤情及本案具体情况，原告自受伤至评残前一日为43天。可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准93.87元/天计算，即43天x93.87元=4036.41元。原告要求按120天计算，依据不足，超出部分，不予支持；
6、残疾赔偿金10548元。原告系农村居民，定残时71周岁，伤残等级十级，其残疾赔偿金应为11720元x9年x10%=10548元；
7、精神抚慰金5000元。原告构成十级伤残，在事故中负次要责任，参照上级法院的指导意见，原告请求赔偿5000元，予以支持；
8、交通费320元。原告提供交通费票据，保险公司无异议，本院予以支持；
9、车辆损失280元。原告提供了车辆损失的相关证据，保险公司无异议，本院予以支持。
以上合计为57310.99元。
综上，太平洋财险宿州支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计25129.77元，在财产损失限额项下赔偿原告车辆损失280元，在商业三者险责任限额内赔偿原告17520.98元[（医疗费30251.22元+住院伙食补助费360元+营养费1290元-交强险医疗费10000元）×80%]，太平洋财险宿州支公司共应赔偿原告52930.75元（10000元+25129.77元+280元+17520.98元）。参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告谢柯珍医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失合计52930.75元；
二、驳回原告谢柯珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，减半收取786元，原告谢柯珍负担443元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1572元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 赵起越
二〇一七年十二月二十六日
书记员 耿 婷
附:本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。