广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民三初字第163号
原告：谢汉明，住广东省德庆县。
委托代理人：谢锋，广东国晖（佛山）律师事务所律师。
被告：何卓成，住广东省德庆县
被告：德庆龙之旅生态旅游发展有限公司，住广东省德庆县。
法定代表人：布立凯，该公司总经理。
委托代理人：谢仲荣，该公司副总经理。
委托代理人：符康益，该公司车队经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地广东省肇庆市。
代表人：莫志佳，该公司经理。
委托代理人：叶代成、朱坤隆，该公司员工。
原告谢汉明诉被告何卓成、德庆龙之旅生态旅游发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法由审判决员朱光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢汉明的委托代理人谢锋、被告何卓成、被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司委托代理人谢仲荣、符康益、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司委托代理人叶代成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢汉明诉称：2013年12月12日，被告何卓成驾驶粤HS12**号牌大型普通客车沿德庆县X453线由官圩镇往盘龙峡方向行驶，当日8时0分，行驶至X453线7公里600米处时，在超越前方同向由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，德庆县公安局交通警察大队经过调查勘查取证，于2014年1月17日出具交通事故认定书，认定被告承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告被送往德庆县人民医院治疗，医生诊断：1、脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔少量出血；3、脾挫伤；4双侧筛窦、蝶窦积液；5全身多处皮肤软组织挫裂擦伤。经医生治疗和护理，原告于2014年3月17日出院，共住院96天，出院医嘱：1、不适随诊；2、住院期间留陪人1名；3、出院休息3个月。鉴于住院期间被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司先行垫付10000元医疗费，予以扣减。故原告主张医疗费27884.37元，营养费2000元，护理费7680元，住院伙食补助费4800元，误工费22931.5元，交通费1000元。经委托广东明镜司法鉴定所于2014年3月12日受理了对原告道路交通事故伤残等级鉴定、后续治疗费评定，并于2014年4月8日出具司法鉴定意见书，并认定原告伤残为八级伤残，后续治疗费为4500元，故原告主张鉴定费3500元，后续治疗费4500元，残疾赔偿金63257.04元，精神损害抚慰金20000元。被告何卓成作为此次事故的直接侵权人，被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司作为肇事车辆所有人，理应赔偿原告上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司作为粤HS12**号牌大型普遍客车承保人，依法应在其保险责任范围内优先承担赔偿责任。为此，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、三被告在其责任范围内赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计人民币143287.03元；2、本案诉讼费用由三被告负担。
被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司辩称：原告未取得有效驾驶证，驾驶未经公安交通管理部门登记的摩托车，是造成事故的最大原因，原告主张的误工费、营养费、住院费、交通费等不符合法律规定，缺乏依据，对原告的损失应由原、被告各负一半。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：
一、对于原告的诉求，我司是按照保险合同的约定进行处理的。
1、我司承保了粤HS12**号车的《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险），事故发生在保险期间以内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，依法处理。
2、我司承保了粤HS12**号车的商业“第三者责任保险”，保险金额为20万元，有投保不计免赔率保险。对于商业三者险的赔偿处理，依法应按保险合同约定处理，即按照第三者责任险条款的约定处理。
二、我司的赔付情况：在被保险人申请预付赔款情况下，我司已同意其请求在交强险责任范围内垫付了医疗费10000元，该款用于治疗伤者谢汉明（该款直接转入户名：德庆县人民医院，账号：，开户行：）。因此，交强险只余下：死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。
三、对原告提出的各项诉讼请求，我司答辩如下：
1、医疗费。原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。请法庭依法核实具体费用以及当事人垫付的情况。我司按交强险条款和商业三者险条款的约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。请法院注意，我司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元。
2、后续治疗费。我司认为该费用尚未实际发生，不应予以计算。
3、住院伙食补助费。据原告提供的住院记录可知，原告实际住院95天，因此，住院伙食补助费应是4750元。
4、营养费。原告方未能提供营养费的相关票据等客观证据证明其营养费的支出情况，我司对该项请求表示异议，并不予认可。
5、误工费。我司有异议。村委会无权出具公民的收入证明，因此，我司对原告提供的收入证明表示异议。（1）对于原告的工作情况，原告没有提供劳动合同、社保缴费证明、工资银行划账记录、工资纳税证明和实际收入减少证明，我司对原告请求的误工费不予认可。对于误工费标准，我司认为，误工费用应按肇庆市最低工资标准1130元，即37.67元／日来计算。（2）关于误工时间186天，我司有异议。根据原告提供的司法鉴定意见书可知，原告的误工损失日是90天，因此我司认为误工时间应是90天。因此，误工费为：37.67元／日×90天=3390.30元。
6、护理费：原告没有提供护理费的相关依据，我司对其护理标准80元／天的标准表示异议。我司认为应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准50元／天来计算；护理时间参照医疗机构证明为95天，因此护理费应是50元／日×95天=4750元。
7、交通费：原告并没有提供相关交通票据，缺乏事实依据，我司不予认可。请法庭根据原告就医情况（一次住院），我司认为交通费以60元为宜。
8、残疾赔偿金：对于原告的请求，请法庭根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于残疾赔偿金费的相关规定，结合原告提供的证据，依法核算。
9、精神抚慰金。我司认为原告要求的精神损害赔偿金20000元过高，不合理。根据本案《道路交通事故认定书》，在事故中原告对本案的发生存在的过错，无证驾驶无牌摩托车承担次要责任。我司认为无证驾驶无牌机动车的行为可谓“马路杀手”，严重危害路上其他车辆和行人的安全，我司认为原告自身对事故发生存在过错，应减少我司的赔偿责任。因此，结合原告的过错以及本地区实际生活水平，我司认为精神抚慰金应以4500元为宜。
10、鉴定费：我司认为该费用是属间接损失，根据交强险合同的第十条条款，间接损失是保险公司是不负责赔偿的。该费用应由事故侵权人按责承担。
四、关于诉讼费的承担。根据交强险条款第十条和第三者责任险第七条的约定，保险公司是不承担诉讼费用，因此我司不应承担本案诉讼费。综上，请求贵院查明事实，正确适用法律，依法给予公正的判决。
被告何卓成辩称：我与被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司答辩意见一致。
经审理查明：2013年12月12日，被告何卓成驾驶粤HS12**号牌大型普通客车沿德庆县X453线由官圩镇往盘龙峡方向行驶，当日8时0分，行驶至X453线7公里600米处时，在超越前方同向由原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生当日，原告被送到德庆县人民医院住院治疗，2014年3月17日，原告出院，德庆县人民医院出具诊断证明书：1、脑挫裂伤；2、外伤性蚌网膜下腔少量出血；3、脾挫伤；4双侧筛窦积液；5、全身多处皮肤软组织挫擦伤，经治疗后好转，住院期间留陪人1名15天，出院后休息3个月。共用去医疗费37884.37元。德庆县公安局交通警察大队于2014年1月17日作出交通事故认定书：何卓成驾驶制动、灯光、车速表不符合技术标准的机动车行经弯道路段没有超车条件情形下超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第一款第（四）项的规定，是造成此事故的主要原因；谢汉明无有效机动车驾驶证驾驶未经公安交通管理部门登记、不放置保险标志的二轮摩托车上道路行驶时不按规定戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第十一条第一款、第五十一条的规定，是造成此事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，认定何卓成负此事故的主要责任，谢汉明负此事故的次要责任。2014年4月8日，经广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定，原告谢汉明的伤残等级为八级伤残，后续治疗费为4500元。用去鉴定费用3500元。
经查：肇事车辆粤HS12**行驶证登记车主为被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买有交强险（保险单号：PDZA20134412000000XXXX，保险期限从2013年2月2日起至2014年2月1日止）和商业险（保险单号：PDAA20134412000000XXXX，保险期限从2013年2月2日起至2014年2月1日止）。
另查，被告何卓成是被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司员工，事发当天是执行职务行为。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已为原告垫付了医疗费10000元。
以上事实，有原告提供的原告身份证、组织机构代码、工商登记信息、交通事故认定书、病历、诊断证明书、出院记录、医疗发票、鉴定意见书、鉴定发票、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的保险提供的机动车保险报案记录以及当事人陈述在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。经审核，并根据广东省2013年《人身损害赔偿计算标准》计算，原告谢汉明的经济损失有：医疗费37884.37元，后续治疗费4500元，营养费1000元、住院伙食补助费4750元（95天×50元／天），护理费7600元（80元／天×95天），误工费5343.63元（10542.84元／年÷365天×185），交通费500元，鉴定费3500元，残疾赔偿金63257.04元（10542.84元／年×20年×30%），精神抚慰金12000元，以上共140335.04元。原告的经济损失，是由被告何卓成驾驶制动、灯光、车速表不符合技术标准的机动车行经弯道路段没有超车条件情形下超车而引起的，德庆县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定被告何卓成负此事故的主要责任，原告谢汉明负此事故的次要责任的认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告谢汉明的医疗费、后续治疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，由于被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司购买了交强险，故原告谢汉明的经济损失医疗费37884.37元，后续治疗费4500元，营养费1000元、住院伙食补助费4750元，护理费7600元，误工费5343.63元，交通费500元，鉴定费3500元，残疾赔偿金63257.04元，精神抚慰金12000元应由被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司在其购买的交强险死亡伤残赔偿范围限额范围内赔偿原告残疾赔偿金63257.04元，护理费7600元，交通费500元，误工费5343.63元，精神抚慰金12000元，以上共88700.67元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共10000元，其余41634.37元再按责任分担。最高人民法院关于审理道交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的）；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”，第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司作为车辆所有人，将机件不符合技术标准的机动车交由被告何卓成驾驶，造成原告的经济损失，故被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司应负相应的责任，应承担原告的损失41634.37元的10%即4163.43元，剩下37470.94元，应由被告何卓成承担37470.94元的70%即26229.65元，但由于被告何卓成是被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司的员工，发生事故时的行为是职务行为，故原告的经济损失，应由被告何卓成的单位德庆龙之旅生态旅游发展有限公司负担，被告何卓成的单位德庆龙之旅生态旅游发展有限公司为其肇事车辆购买了商业险，故该项损失可按第三者责任商业保险合同约定由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担。对原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。对被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的辩解，合理部分本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第（四）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿范围限额范围内赔偿原告残疾赔偿金63257.04元，护理费7600元，交通费500元，误工费5343.63元，精神抚慰金12000元，合共88700.67元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共10000元，以上合共98700.67元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已经支付的10000元，实际应支付88700.67元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在第三者责任商业保险赔偿范围限额内赔偿原告谢汉明经济损失26229.65元；
三、被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司赔偿原告谢汉明经济损失4163.43元；
四、上述一、二、三项赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司、德庆龙之旅生态旅游发展有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内支付给原告谢汉明；
五、驳回原告谢汉明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1582.87元，由原告谢汉明负担156.7元，由被告德庆龙之旅生态旅游发展有限公司承担1426.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 朱 光
二〇一四年七月十五日
书记员 李伙坤