江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初5208号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县沛城街道办事处正阳路17号。
负责人：杨振国，该行行长。
委托诉讼代理人：张行伟，男，1987年11月27日生，汉族，该行员工，住沛县。
被告：谭站委，男，1981年7月28日出生，汉族，居民，住沛县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行（以下简称邮储银行沛县支行）与被告谭站委金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行沛县支行的委托代理人张行伟到庭参加诉讼，被告谭站委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行沛县支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金79999.97元，利息、罚息48204.41元（计算至2016年9月7日，之后利息、罚息计算至还清之日止），诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月22日，被告谭站委，担保人刘沛立、李俊侠、燕立琪、李超楠共同签订了小额贷款联保协议书，联保协议约定联保成员互相承担保证责任。2013年1月22日，原告与被告谭站委签订了小额联保借款合同，借款本金8万元，年利率15.66%。借款到期后，被告谭站委未按约定偿还借款本息，保证人亦未履行能够保证义务，截至2016年9月7日，被告谭站委尚欠原告借款本金79999.97元，利息、罚息共计48204.41元，故诉至法院。
被告谭站委未答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2013年1月22日，原告与谭站委、刘沛立、李俊侠、燕立琪、李超楠签订编号为320322213012307453的小额贷款联保协议书一份，约定经甲方（贷款人）、乙方（联保小组成员）自愿、平等协商，达成以下协议：第一条乙方成员共叁人，成立联保小组……。第二条从2013年1月24日起至2014年1月24日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过24万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。……第五条乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条作为保证人的联保小组成员的权利义务（一）保证方式为最高额连带责任保证，……（三）根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。……（四）保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用和借款人所有其他应付费用。第九条乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。……乙方及其配偶对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。原告在该合同贷款人处加盖印章，被告谭站委，保证人刘沛立、李俊侠、燕立琪、李超楠分别在乙方联保小组成员及配偶处签字捺印，并书写了各自的身份证号码。
同日，原告与被告谭站委签订合同编号为320322113011207575的小额联保借款合同一份，约定经甲方（贷款人）和乙方（借款人）认真协商，达成以下协议：第一条甲方将通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：谭站委，账号60×××51，甲方应在借款合同签订后三个工作日内完成贷款发放工作。第二条贷款的金额、利率、期限如下：金额为8万元，年利率为15.66%，期限12月，自2013年1月至2014年1月，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第三条贷款用途为购买饲料。第四条贷款资金的支付管理为借款人自主支付，……第七条还款方式甲乙双方商定，自贷款发放次月起，乙方按月归还贷款本息。还款日为放款日以后月份的对日，没有对日的，以月末为还款日，乙方自愿按阶段性等额本息还款法偿还借款本息。……第十四条违约责任1、乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起岸借款利率加收50%的罚息。……。原告在贷款人处加盖印章，被告谭站委在借款人处签名并捺印，同时书写了本人身份证号码。
签订上述两份合同后，原告于2013年1月24日向被告谭站委发放贷款8万元，谭站委在借据借款人处签名确认。借据载明借款金额为8万元，借款期限从2013年1月24日至2014年1月24日，年利率15.66%。
发放贷款后，被告谭站委偿还了部分借款本息，截至2017年1月10日，尚欠原告借款本金79999.97元，利息及罚息共计52554.41元，其余被告未偿还借款本息。
上述事实，有原告邮储银行沛县支行在庭审中的陈述及原告提供的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、个人贷款放款单、借据、还款流水等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告谭站委经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
原告邮储银行沛县支行与被告谭站委签订的小额联保借款合同，与谭站委、刘沛立、李俊侠、燕立琪、李超楠签订的小额贷款联保协议书均系当事人真实意思表示，且合同权利、义务内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告按约定履行了发放贷款的义务，借款后，被告谭站委偿还了部分借款本金及利息，原告有权要求被告谭站委偿还合同项下的所欠借款本金、未支付利息及其他费用，故，对原告要求被告谭站委偿还借款本金79999.97元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持，经计算，截至2017年1月10日，被告谭站委欠原告利息、罚息共计52554.41元，原告要求计算至实际清偿之日，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭站委于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沛县支行借款本金79999.97元及相应的利息、罚息（计算至2017年1月10日利息、罚息为52554.41元，之后利息、罚息按双方合同的约定据实计算借款本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2864元，公告费600元，合计3464元，由被告谭站委负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄文文
审 判 员 秦 洁
人民陪审员 唐建民
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 郝 倩
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。