江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初1083号
原告：邓欣，女，1972年8月3日生，汉族，永丰县人，中专文化，银行职员，住永丰县。
委托诉讼代理人：王卫军（系原告丈夫），男，1966年11月24日生，汉族，永丰县人，大专文化，公务员，住永丰县。代理权限：特别授权。
被告：王小峰，男，1982年11月4日生，汉族，永丰县人，经商，住永丰县。
被告：解连花，女，1984年12月8日生，汉族，住永丰县。
原告邓欣与被告王小峰、解连花民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王卫军到庭参加诉讼，被告王小峰、解连花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓欣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金34万元、欠条利息59500元及全部欠款的利息（按约定月利率2.5%算至还清之日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月4日，被告以经营需要资金为由向原告借款34万元，借期一年，月利率2.5%，按季付息，并向原告出具借条。2016年4月4日，被告在未按期支付利息的情况下，向原告出具欠利息5.95万元（2015年9月4日-2016年4月4日期间）的欠条。借款到期后，原告向被告追讨本息，但被告拒不归还。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求依法判如所请。
被告王小峰、解连花未答辩，亦未提供相关证据到庭。
经审理查明，原告系银行职员，被告王小峰系原告所供职银行的客户，在办理贷款等业务过程中双方由此相识。在2015年9月份之前，被告王小峰委托聂春根融资，于是原告陆续将借款通过银行转账方式转至聂春根账上，再由聂春根将款项转交给被告王小峰。借款后，利息或由被告王小峰支付，或由聂春根转付。2015年9月4日，经与被告王小峰结算，被告王小峰就之前所欠原告的相应借款单独向原告出具借条一张，载明“今借到邓欣现金人民币叁拾肆万元整，借期壹年，借款用于公司资金周转，月利率25‰，利息按季支付”。2016年4月4日，因未支付到期利息，被告王小峰向原告出具欠条，载明“今欠到邓欣叁拾肆万元利息2015年9月4日-2016年4月4日合计人民币伍万玖仟伍佰元整”。之后，被告未偿还借条上的借款本金及利息，也未支付欠条上的欠款。原告多次找或电话联系被告催问，但被告均拒不偿还。
另查明，被告王小峰与被告解连花于2006年4月29日办理结婚登记，于2015年10月22日办理离婚登记。
上述事实，有原告提供的借条、欠条、银行交易明细、结婚和离婚登记审查处理表以及原告的陈述证实，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点可归纳为：一、原告邓欣与被告王小峰之间是否存在合法有效的借贷关系；二、若借贷关系合法有效，借款数额及利息的确定问题；三、被告解连花是否需对被告王小峰的上述债务承担共同清偿责任。
关于争议焦点一，综合原告通过银行陆续将借款转至被告王小峰的委托融资人聂春根账户，被告王小峰支付或聂春根转付利息，以及被告王小峰单独向原告出具借款的借条和所欠利息的欠条等事实，应确认原告与被告王小峰之间存在真实合法有效的民间借贷关系。原告已按约履行完己方的义务，被告王小峰也理应按约归还借款本金和支付相应利息，但其无正当理由，未能如约按期归还借款的行为，已属违约。
关于争议焦点二，被告王小峰于2015年9月4日向原告出具借款34万元的借条，双方债权债务关系明确，现原告主张被告王小峰偿还借款34万元，有法律和事实依据，本院予以支持；被告王小峰未付借款34万元的到期利息（2015年9月4日-2016年4月4日），故在2016年4月4日由被告王小峰出具欠条，此系双方对前期借款利息结算后将利息转化为借款本金并重新出具债权凭证的行为，并系前述民间借贷行为引起，也应按民间借贷纠纷处理。但由于利息是按月利率2.5%计算，已超过年利率24%，故本院对所欠利息59500元相应调整为47600元（34万元×月利率2%×7个月）。关于借款34万元的利息，因约定的月利率超过年利率24%，且利息已结算至2016年4月4日，因此从2016年4月5日始在借期内的利息，本院调整为按年利率24%计算；因被告王小峰未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。双方约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，原告主张按照约定利率计算逾期利息，但因约定利率已超过年利率24%，本院调整也按年利率24%计算逾期利息。因此，借款34万元的利息，按年利率24%自2016年4月5日起算至还清之日止。关于借款47600元的利息，因未约定借期，也未约定利息，应视为不支付利息，本院确认利息自2016年4月5日起按照年利率6%计付。
关于争议焦点三，本案中被告王小峰与被告解连花于2006年4月29日办理结婚登记，于2015年10月22日办理离婚登记。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，2015年9月4日借条上的34万元借款债务发生在双方婚姻关系存续期间，应认定为被告王小峰、解连花的夫妻共同债务；虽然被告王小峰于2016年4月4日向原告出具欠条的行为发生在离婚之后，但其系由婚姻关系存续期间的民间借贷行为引起，仅是对婚姻关系存续期间的借款所欠利息的一个结算结果，因此，47600元的欠款也应认定为被告王小峰、解连花的夫妻共同债务，由被告王小峰、解连花共同偿还。
综上，被告王小峰、解连花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小峰、解连花于本判决生效之日起五日内偿还原告邓欣借款340000元及利息（利息按年利率24%，自2016年4月5日起算至还清之日止）；
二、被告王小峰、解连花于本判决生效之日起五日内偿还原告邓欣欠款47600元及利息（利息按年利率6%，自2016年4月5日起算至还清之日止）。
三、驳回原告邓欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元、公告费600元，由被告王小峰、解连花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 孙清武
人民陪审员 李长根
人民陪审员 黄桂兰
二〇一七年一月二十日
书 记 员 曾 勇
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。