安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第03301号
原告：周奥运，男，1993年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市经济开发区。
原告：周明红，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住址同上。系周奥运之父。
原告：李腾博，男，1996年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：李支光，男，1971年2月23日出生，汉族，农民，住址同上。系李腾博之父。
原告：袁梦亚，男，1996年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：袁石法，男，1974年8月28日出生，汉族，农民，住址同上，系袁梦亚之父。
原告：宋行行，男，1995年7月23日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
原告：田震，男，1997年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：田开新，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，住址同上，系田震之父。
共同委托代理人：阮东，男，安徽智立律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人：李栋森职务：总经理。
委托代理人：郑飞，河南华豫律师事务所律师。
原告周奥运、周明红、李腾博、袁梦亚、宋行行、田震诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月14日立案，并依法组成合议庭，于2014年4月17日公开开庭进行了审理。原告周奥运、周明红、李腾博、袁梦亚、宋行行、田震的共同委托代理人阮东、被告人保商丘分公司的委托代理人郑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周奥运、周明红、李腾博、袁梦亚、宋行行、田震诉称：2013年10月29日23时30分，杜刘碧驾驶豫N693**号“解放牌”重型自卸货车沿105国道由北向南行驶至谯城区797KM＋900M处时，因逆向行驶与周奥运驾驶的皖SK10**号小型轿车发生交通事故，致五原告受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队认定，杜刘碧负此次事故的主要责任。豫N693**号“解放牌”重型自卸货车在被告人保商丘分公司投保有交强险和商业险，保险期间自2013年7月28日至2014年7月27日。为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、停车费、拖车费、合理替代交通工具费等共计10万元（后追加诉讼请求为196000元。本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、身份证及户口本，证明六原告的诉讼主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生的基本情况，被告杜刘碧负此次事故的主要责任。
3、被告杜刘碧的驾驶证、行驶证，证明被告的诉讼主体资格。
4、保险单两份，证明豫N693**号“解放牌”重型自卸货车在被告人保商丘分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
5、五原告的医疗费发票、诊断证明、病历及用药清单，证明五原告受伤后住院治疗的事实。
6、评估报告及发票，证明此次事故造成皖SK10**号小型轿车车辆损失及鉴定费用。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告周奥运、李腾博伤残事实及鉴定费用。
8、维修单位营业执照及发票，证明皖SK10**号小型轿车因事故产生的维修费用。
9、出租车发票及证明，证明皖SK10**号小型轿车因事故无法使用而产生的合理代步工具费用。
被告人保商丘分公司辩称：一、原告的各项请求均应按农村标准赔偿。二、原告撤回对被告杜刘碧、永城市通翔运输有限公司的起诉，依法应由其承担的部分我公司不予承担。三、对超出交强险责任限额的应按责任划分赔偿。四、保险公司依法不承担本案的鉴定费、评估费及诉讼费等间接损失。五、由于豫N693**号“解放牌”重型自卸货车行车证已过年审，超交强险部分保险公司不赔偿。
被告人保商丘分公司就其抗辩及陈述的事实和理由未提交证据材料。
经庭审质证：被告人保商丘分公司对原告所举证据发表质证意见为：对证据1真实性无异议，但原告的赔偿标准应按农村标准计算。对证据2、3、4无异议。对证据5真实性无异议，但医疗费应扣除非医保用药，外购药费用不予赔偿。证据6评估报告属于单方委托，评估结论过高，依法申请法院委托重新评估车辆损失。证据7鉴定意见书属于单方委托，鉴定结论与实际伤情不符，鉴定结论过高，申请法院委托重新鉴定。对证据8有异议，由于申请重新评估，该发票不能作为证据使用。对证据9有异议，交通费应按原告实际住院天数每天10以内，请法庭判定。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据9不能证明其证明目的，对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年10月29日23时30分，杜刘碧驾驶豫N693**号“解放牌”重型自卸货车沿105国道由北向南行驶至谯城区797KM＋900M处时，因逆向行驶与周奥运驾驶的周明红所有的皖SK10**号小型轿车发生交通事故，致五原告受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交警支队二大队认定，杜刘碧负此次事故的主要责任。豫N693**号“解放牌”重型自卸货车在被告人保商丘分公司投保有交强险和商业险，责任限额50万，并附加不计免赔，保险期间自2013年7月28日至2014年7月27日。事故发生在保险期间内。原告周奥运受伤后在亳州市人民医院住院治疗22天，共支付医疗费9620.5元。原告宋行行受伤后在亳州市人民医院住院治疗19天，共支付医疗费12384.2元。原告李腾博受伤后在亳州市人民医院住院治疗19天，共支付医疗费12015.4元。原告袁梦亚未住院治疗，当天在亳州市人民医院花费医疗费1951.8元，田震花费检查费669元。原告周奥运系城市户口，袁梦亚、宋行行、李腾博、田震系农村户口，无固定收入。安徽智立律师事务所委托，经安徽公平司法鉴定所出具皖公平司鉴定所（2014）临鉴字第45号关于周奥运后续医疗费用和三期的鉴定意见为：1、被鉴定人周奥运因交通事故致颈4-5椎间盘突出、面部挫裂伤等，经治疗后遗留面部不规则瘢痕形成且长约8cm，明显影响面容，其后期行面部整容治疗费用约8000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）。2、周奥运本次交通事故损伤后休息期限110日、营养期限50日、护理期限50日（以上三期包括住院期间的休息期、营养期、护理期）。经安徽智立律师事务所委托，安徽公平司法鉴定所出具皖公平司鉴定所（2014）临鉴字第199号关于李腾博伤残程度、后续医疗费用和营养期限的鉴定意见为：1、被鉴定人李腾博因交通事故致左侧眶周及颞部皮下血肿并局部异物面部多发挫伤等，经治疗后遗留面部瘢痕长度达10cm以上构成十级伤残。2、李腾博后期行面部整容治疗费用约需13000元人民币（或待实际发生后据实计算）。3、李腾博本次交通事故损伤后营养期限45日，护理期限45日（以上二期包括住院期间的营养期护理期）。经亳州市公安局交警支队二大队委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司出具同正行公估亳州分公司（2013）1129002号道路交通事故车物损失评估报告，原告周明红的车辆损失为46778元，支付评估费2800元。本案在审理过程中，原告撤回对被告杜刘碧、永城市通翔运输有限公司的起诉，本院已裁定准许。
本院认为：公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害及财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。被告杜刘碧由于过错致使原告受伤，其应承担相应的民事责任。因肇事车辆在被告人保商丘分公司投保有交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期限内，因此作为保险人应当在车辆投保限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分的由原、被告按责任划分承担赔偿责任。原告周奥运的具体损失为：医疗费9620.5元、误工费13506.9元（122.79元／天×110天）、护理费4877元（97.54元／天×50天）、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、营养费500元（10元／天×50天）、交通费66元（3元／天×22天）、鉴定费1000元、后续治疗费8000元合计38010.4元。原告周明红的具体损失为：车辆损失费46778元、评估费2800元合计49578元。原告李腾博的具体为：医疗费12015.4元、误工费14366.43元（122.79元／天×117天）、护理费4389.3元（97.54元／天×45天）、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费450元（10元／天×45天）、交通费57元（3元／天×19天）、鉴定费1500元、后续治疗费13000元、精神损害赔偿金10000元、残疾赔偿金42048元（21024元／年×20年×10%）合计98206.13元。原告宋行行的具体损失为：医疗费12384.2元、误工费2333.01元（122.79元／天×19天）、护理费1853.26元（97.54元／天×19天）、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费190元（10元／天×19天）、交通费57元（3元／天×19天）合计17197.47元。原告田震的具体损失为：医疗费669元。原告袁梦亚的具体损失为1951.8元。原告周明红所诉的代步工具费因其提交的证据不能证明其主张，且无法律依据，本院不予支持。原告周奥运、宋行行所诉的精神损害抚慰金，因其伤情未构成严重后果，本院不予支持。由被告人保商丘分公司在交强险范围内赔偿原告周奥运21149.9元，（医疗费2700元、误工费13506.9元、护理费4877元、交通费66元），超出交强险责任限额部分16860.5元，应由被告人保商丘分公司承担70%即11802.35元。由被告人保商丘分公司在交强险财产损失范围内赔偿原告周明红2000元，超出交强险责任限额部分47578元，应由被告人保商丘分公司承担70%即33304.6元。由被告人保商丘分公司在交强险范围内赔偿原告李腾博21912.73元（医疗费3100元、误工费14366.43元、护理费4389.3元、交通费57元），超出交强险责任限额部分76293.4元，应由被告人保商丘分公司承担70%即53405.38元。由被告人保商丘分公司在交强险范围内赔偿原告宋行行7743.27元（医疗费3500元、误工费2333.01元、护理费1853.26元、交通费57元），超出交强险责任限额部分9454.2元，应由被告人保商丘分公司承担70%即6617.94元。由被告人保商丘分公司在交强险医疗费范围内赔偿原告田震200元，超出交强险责任限额部分469元，应由被告人保商丘分公司承担70%即328.3元。由被告人保商丘分公司在交强险医疗费范围内赔偿原告袁梦亚500元，超出交强险责任限额部分1451.8元，应由被告人保商丘分公司承担70%即1016.26元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日在交强险责任限额内赔偿原告周奥运保险金21149.9元、周明红保险金2000元、李腾博保险金21912.73元、宋行行保险金7743.27元、田震保险金200元、袁梦亚保险金500元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告周奥运保险金11802.35元、周明红保险金33304.6元、李腾博保险金53405.38元、宋行行保险金6617.94元、田震保险金328.3元、袁梦亚保险金1016.26元。
驳回原告周奥运、周明红、宋行行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，由原告周奥运、李腾博、袁梦亚、宋行行、周明红负担230元；由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担1050元；财产保全费1020元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
人民陪审员 陈 磊
人民陪审员 李东亚
二〇一四年四月二十日
书 记 员 李亚洲
第页