浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉桐刑初字第829号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人肖草，无业。2013年3月22日因殴打他人被桐乡市公安局行政拘留八日，并处罚款500元。2015年4月17日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
辩护人顾雪梅，浙江群策律师事务所律师。
被告人杨某，无业。2006年6月13日因殴打他人被桐乡市公安局行政拘留五日。2015年4月17日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
被告人刘某甲（绰号“流氓”），务工。2015年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被桐乡市公安局取保候审，同年4月23日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年5月21日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）826号起诉书指控被告人肖草、杨某犯故意毁坏财物罪、被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2015年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员高洁出庭支持公诉，被告人肖草、杨某、刘某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人肖草、杨某、刘某甲相互结伙并伙同他人采用暴力手段公然毁坏他人财物，损失价值39300余元，数额巨大，均应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘某甲又违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某甲一人犯两罪，应当数罪并罚。三被告人归案后均能如实供述，可以从轻处罚。庭审中公诉人提出被告人刘某甲在故意毁坏财物犯罪中系自首，可以从轻处罚，并提出故意毁坏财物部分，被告人肖草有特别严重情节，建议判处有期徒刑三年至四年，被告人杨某、刘某甲判处三年以下有期徒刑。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、估价鉴定意见书、现场检查笔录、呼气式酒精测试单、提取血样登记表、理化检验报告等证据。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款，第一百三十三条之一、第六十九条、第六十七条第一款、第三款之规定，对被告人肖草、杨某、刘某甲分别予以惩处。
被告人肖草、杨某、刘某甲对被指控的犯罪事实供认不讳，无辩护意见。被告人肖草的辩护人庭后提交书面辩护意见如下：1、对本案定性无异议；2、本案起因是被告人肖草的父亲与高某发生过纠纷，被告人肖草才因此与高某产生关联，本案发生的直接原因是高某驾车撞倒了被告人肖草，双方间的矛盾一下子爆发，才有了砍车行为的发生，对起诉书认定“高某在逃跑过程中”将被告人肖草撞倒在地的说法有异议，被告人肖草并非是本案故意毁坏财物的主导者；3、对被毁坏汽车的损失认定的鉴定结果没有异议，但高某在本案中有明显过错，应在一定程度上减轻被告人肖草等人的责任；4、被告人肖草故意毁坏财物的行为不属于刑法第二百七十五条规定“数额巨大或者有其他特别严重情节”，应按照三年以下有期徒刑、拘役或者罚金判罚；5、被告人肖草是家庭的主心骨，现其对自身行为非常后悔，悔罪表现明显。建议对被告人肖草从轻判处并适用缓刑。
经审理查明：
一、故意毁坏财物
2015年3月27日晚上，被告人肖草因其父亲肖某与被害人高某曾发生过纠纷，当晚与被告人杨某多次打电话给高某要求其摆几桌酒向肖某赔礼道歉，遭高某拒绝，后双方约在高某已在的桐乡市濮院镇梧桐桥小区88号与89号之间弄堂见面。雷洪伟（另案处理）接到肖草等人要打架的电话后先到达见面地点，与周飞一起和高某谈，被告人肖草、杨某、刘某甲等人随后到达，下车后持砍刀朝高某走去，高某见对方手持砍刀朝其过来后，即上车驾驶浙F×××××号轿车朝被告人肖草等人的方向开去，在行驶过程中将被告人肖草撞倒在地，接着撞到边上停着的一辆车后停止前进，被告人肖草、杨某、刘某甲与雷洪伟即持砍刀砍砸高某的浙F×××××号轿车，致使轿车外观严重受损，损失价值39503.82元。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、被害人高某陈述，证实案发的经过情况；2、同伙雷洪伟供述，证实案发当天在洪合吃饭，接到被告人肖草等人叫其去打架的电话后到达现场与周飞一起和高某谈，劝高某算了，后被告人肖草等人到了后从车上拿出砍刀，高某看到后上车朝被告人肖草的方向开去，撞到了被告人肖草，接着被告人肖草他们用刀砍高某的车，其也冲上去拿了砍刀砍汽车玻璃的情况；3、证人林某证言，证实案发当天晚上喝被告人肖草儿子的满月酒，听被告人肖草等人讲要找高某出来赔礼道歉，后接到周飞电话说被告人肖草等人要打架，其去洪合接周飞和雷洪伟到濮院，到了后周飞和雷洪伟下车和高某谈，后被告人肖草等人开了一辆车过来，下车后每个人拿了一把砍刀出来，高某就上车朝他们开过去，看到一个人被撞飞，撞到另一辆车后就停了，停车后被告人肖草一方的人就拿砍刀砍高某汽车的情况；4、证人肖某证言，证实因琐事与高某发生纠纷，扭打中被高某用刀子弄破头，自己去医院包扎，没有报警，案发当天晚上家里办满月酒，被告人肖草喝了酒后与高某联系，要解决其被高某打的事情，后来高某开车撞了被告人肖草，被告人肖草和他的朋友就用砍刀砍了高某车子的情况；5、证人刘某乙证言，证实浙F×××××号轿车被人用刀砍损坏的情况；6、估价鉴定意见书，证实浙F×××××号轿车受损的价值；7、辨认笔录及照片，证实高某辨认被告人肖草、杨某后予以确认，雷洪伟辨认到杨某、林某辨认到雷洪伟，被告人肖草、杨某辨认到作案地点的情况；8、现场勘验检查笔录及照片，证实案发现场情况；9、车辆信息，证实浙F×××××号轿车所有人为杨秀芬的情况；10、门诊病历，证实被告人肖草后背软组织挫伤的情况；11、维修清单，证实浙F×××××号轿车维修记录情况；12、行政处罚决定书，证实被告人肖草、杨某曾被行政处罚的情况；13、抓获经过，证实被告人肖草、杨某被公安机关抓获，被告人刘某甲向公安机关投案自首的情况；14、被告人肖草、杨某、刘某甲的供述在案。
二、危险驾驶
2015年3月1日晚上，被告人刘某甲驾驶浙F×××××小型普通客车沿桐乡市濮院镇永安路由西往东行驶至永安路港胜工业区处遇执勤民警检查。在接受检查时，被告人刘某甲企图倒车逃跑，并与停在其后的两辆轿车发生碰撞。经现场呼气测试，结果为88.9毫克／100毫升。后民警依法将其带至桐乡市第四人民医院抽取血液样本，并送嘉兴志源司法鉴定所检测，被告人刘某甲血样中乙醇含量为103毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、证人莫某证言，证实被告人刘某甲吃饭时喝酒，后开车至濮院永安路时被民警查获的情况；2、证人张某证言，证实前方有交警查酒驾而停车，在检查到前面一辆商务车时这辆车突然倒车，撞到了其车子的前保险杠上，撞到后又往前行驶，又撞到边上的一辆白色奥迪轿车的情况；3、证人沈某证言，证实沿濮院永安路行驶，看到前方有交警检查就减速，这时看到警察在追一辆商务车，商务车在倒车时撞到了一辆轿车，过了一会又往前行驶，撞到了其的车子右后部，后警察把那辆商务车拦下来的情况；4、呼气式酒精测试单，证实经呼气测试，结果为88.9毫克／100毫升；5、现场检查笔录，证实公安机关现场查获被告人刘某甲的情况；6、提取血样登记表，证实在桐乡市第四人民医院抽取被告人刘某甲血样的情况；7、法医毒物检验报告书，证实被告人刘某甲血样中乙醇含量为103毫克／100毫升；8、视频资料，证实现场进行呼气式测试、提取血样的情况；9、驾驶证信息，证实被告人刘某甲准驾车型为C1，且在有效期内；10、抓获经过，证实被告人刘某甲被抓获的经过情况；11、被告人刘某甲的供述在案。
关于辩护人提出的第2、4点辩护意见，本院认为，被告人肖草的父亲与被害人高某发生的纠纷，本可以通过法律途经解决，但被告人肖草采取了要高某摆几桌酒向其父亲肖某赔礼道歉的方式来解决纠纷，从而导致了本案的发生，被告人肖草为达到目的，打电话与高某约定见面地点，后纠集人员持砍刀前往，在高某驾车行驶过程中将被告人肖草撞倒后，被告人肖草及纠集的人员即持砍刀砍砸高某的轿车，造成轿车严重受损的后果。在本案故意毁坏财物犯罪案件中，被告人肖草系纠集者，纠集3人以上公然毁坏公私财物，造成财物损失达20000元以上，应属于“数额巨大或者有其他特别严重情节”的情形，应处三年以上七年以下有期徒刑，故辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出要求对被告人肖草适用缓刑的辩护意见，因被告人肖草不符合适用缓刑的相关规定，故该意见不予采纳。其余辩护意见中合理部分，本院在量刑时酌情考虑。
本院认为，被告人肖草纠集多人，采用暴力手段公然毁坏他人财物，损失价值39500余元，属有其他特别严重情节；被告人杨某、刘某甲相互结伙，采用暴力手段公然毁坏他人财物，损失价值39500余元，数额较大，三被告人的行为均已构成故意毁坏财物罪。被告人刘某甲又违反道路交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，危害公共安全，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人刘某甲一人犯两罪，应当数罪并罚。被告人刘某甲故意毁坏财物罪部分具有自首情节，危险驾驶罪部分归案后如实供述，依法予以从轻处罚。被告人肖草、杨某归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖草、杨某有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第一百三十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖草犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2018年6月16日止。）
二、被告人杨某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自2015年4月17日起至2017年4月16日止）
三、被告人刘某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金四千元。
（刑期自2015年4月23日起至2016年12月22日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
四、责令被告人肖草、杨某、刘某甲赔偿涉案车辆所有人杨秀芬损失人民币39503.82元（执行时扣除同案犯雷洪伟赔偿的损失款）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾建方
人民 陪 审员 郑岳连
人民 陪 审员 蒋志群
二〇一五年十一月十四日
（代）书记员 褚莉萍