广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法虎民二初字第939号
原告：东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行。住所地：广东省东莞市。
负责人：莫东一，该支行行长。
委托代理人：张智光，东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行员工。
委托代理人：曾锐强，东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行员工。
被告：东莞市虎门美孩子童装店。住所地：东莞市。
经营者：卢润棉（即本案另一被告）。
被告：卢润棉，男，汉族，1974年6月22日出生，住广东省东莞市。
被告：梁映嫦，女，汉族，1976年3月7日出生，住广东省东莞市。
原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行诉被告东莞市虎门美孩子童装店、卢润棉、梁映嫦金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理后，依法由审判员王庆和适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张智光到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月20日，被告东莞市虎门美孩子童装店向原告申请贷款本金人民币共2500000元，用于购买童装，原告按照《贷款通则》及东莞农村商业银行有关贷款管理规定对被告东莞市虎门美孩子童装店进行贷款调查后，同意向其发放贷款2500000元，并被告卢润棉、梁映嫦提供连带责任保证担保。原告与被告东莞市虎门美孩子童装店签订了《借款合同》和《借款合同补充协议》，与被告卢润棉、梁映嫦签订了《保证担保合同》对原合同项下贷款提供连带保证，上述合同对借款金额、借款期限、利率、借款人、保证人的义务、违约责任、还款方式等事项进行了约定。原告将贷款发放给被告东莞市虎门美孩子童装店后，原告已履行了借款合同义务。但被告东莞市虎门美孩子童装店到期未履行合同义务，在贷款到期后无法归还上述贷款全部本金以及利息。被告东莞市虎门美孩子童装店已经违法合同的约定，构成违约。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告东莞市虎门美孩子童装店立即向原告返还所欠贷款本金2500000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按案涉贷款合同及借据的约定计算至贷款还清之日止，暂计至2015年10月26日止，利息为1566.62元、罚息为98251.27元、复利为39.98元）；2.被告卢润棉、梁映嫦对被告东莞市虎门美孩子童装店的上述贷款本息承担连带保证责任，连带清偿原告的上述贷款本息；3.三被告共同承担本案的诉讼费用。
三被告没有答辩，亦没有提供任何证据和对原告提供的证据提出任何质证意见。
经审理查明：原告主张被告东莞市虎门美孩子童装店拖欠其贷款2500000元及相关利息未还，向本院起诉并提供以下证据证明：一、《借款申请表》一份，主要记载被告东莞市虎门美孩子童装店向原告申请贷款2500000元一年用于服装销售的内容。《借款申请表》的“借款人确认栏”中“借款人（公章/签字）”处有“东莞市虎门美孩子童装店”样式的印章，“负责人（授权人）签字”处有“卢润棉”样式的签名，落款日期为2014年6月20日。二、《借款合同》和《借款合同补充协议》各一份，主要记载：1.被告东莞市虎门美孩子童装店向原告贷款2500000元，贷款期限从2014年7月9日至2015年7月8日止；2.被告东莞市虎门美孩子童装店不按期归还贷款本金又未获准展期。从逾期之日起对其未偿还的贷款本金按日在贷款执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；3.对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款逾期后改按上述约定的罚息利率计收利；4.由被告卢润棉、梁映嫦提供不可撤销的连带保证责任，并另签订保证担保合同；5.补充借款人提前归还贷款本金的，贷款人保留按不高于相关标准收取提前还款违约金的权利的四种情形。三、《借款借据》一份，主要记载借款的利率采取固定利率为月利率0.78%，还款方式为按月结息，到期还本。四、《保证担保合同》一份，主要记载：被告卢润棉、梁映嫦为被告东莞市虎门美孩子童装店的上述贷款作连带担保，担保期间为主合同约定的债务人的履行债务期限届满之日起两年。五、《东莞农村商业银行对账单》及《本息清单及明细》各一份，显示原告于2014年7月9日向被告东莞市虎门美孩子童装店的账户汇入2500000元后，被告东莞市虎门美孩子童装店在借款期内均能按期支付利息，但借款在2015年7月8日到期后，被告东莞市虎门美孩子童装店没有按约定归还借款，并拖欠利息。上述《借款合同》、《借款合同补充协议》以及《借款借据》的最后“借款人（公章）”处均有“东莞市虎门美孩子童装店”样式的印章以“负责人（授权签字人）”处均有“卢润棉”样式的签名，落款日期均为2014年7月9日；《保证担保合同》的最后“保证人”处有“卢润棉”、“梁映嫦”样式的签名及指模捺印，落款日期亦为2014年7月9日。庭审中，原告主张被告东莞市虎门美孩子童装店从2015年7月8日起未按约定还本付息，至2015年10月26日止，共欠本金2500000元、利息1556.62元、罚息98251.27元、复利39.98元。
诉讼过程中，原告向本院提出了诉讼保全的申请，本院依法作出裁定并交付执行。
以上事实，有《借款申请表》、《借款合同》、《借款合同补充协议》、《借款借据》、《保证担保合同》、《东莞农村商业银行对账单》、《本息清单及明细》以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对于原告提交的证据及所作的陈述的真实性，本院予以确认。原、被告双方签订的《借款合同》、《借款合同补充协议》、《借款借据》以及《保证担保合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告向被告东莞市虎门美孩子童装店提供了贷款2500000元，事实清楚、证据充分，双方约定的还款期限为2015年7月8日，现还款期限已届满，被告东莞市虎门美孩子童装店逾期没有还款，原告现要求被告东莞市虎门美孩子童装店立即归还借款本金2500000元，符合《中华人国共和同合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。
对于原告请求被告东莞市虎门美孩子童装店支付利息、罚息和复利的问题。至2015年10月26日止，被告东莞市虎门美孩子童装店欠原告利息1556.62元、罚息98251.27元、复利39.98元。原告请求被告东莞市虎门美孩子童装店立即归还，符合双方的约定，本院予以支持。此外，原告请求被告东莞市虎门美孩子童装店从2015年10月27日起按《借款合同》、《借款借据》的约定计付利息、罚息和复利，也符合双方的约定，本院亦予以支持。
关于被告卢润棉、梁映嫦的责任问题，本院认为，原、被告在《保证担保合同》中约定，被告卢润棉、梁映嫦的保证方式为连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。现保证期间未过，被告东莞市虎门美孩子童装店没有如期还款，被告卢润棉、梁映嫦作为担保人理应承担保证责任。因此，原告要求被告卢润棉、梁映嫦对被告东莞市虎门美孩子童装店的上述贷款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市虎门美孩子童装店于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行归还借款本金2500000元；
二、限被告东莞市虎门美孩子童装店于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司虎门支行支付至2015年10月26日止的利息1556.62元、罚息98251.27元、复利39.98元，2015年10月27日起的利息、罚息、复利按照《借款合同》、《借款借据》的约定计至款项清偿之日止；
三、被告卢润棉、梁映嫦对被告东莞市虎门美孩子童装店的上述第一、第二判项确定的债务承担连带清偿责任。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序收取受理费13799元、保全费5000元，由被告东莞市虎门美孩子童装店、卢润棉、梁映嫦负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 王庆和
二〇一六年二月四日
书记员 郭鹤冲