山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初1443号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。统一社会信用代码91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托代理人：姜春雷，山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告：杜全国，农民。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（原定陶县农村信用合作联社，简称“定陶农村商业银行”）与被告杜全国金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员邓渊楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告定陶农村商业银行委托代理人姜春雷到庭参加诉讼，被告杜全国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告定陶农村商业银行诉称：2005年4月5日，被告杜全国从原告处借款20000元用于进料，并与原告签订借款合同一份，合同约定：被告杜全国向原告借款20000元，月利率9.99‰，借款期限7个月，还款方式一次结清。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期利息。2005年8月20日，被告杜全国从原告处借款73600元用于进料，并与原告签订借款合同一份，合同约定：被告杜全国向原告借款73600元，月利率9.99‰，借款期限12个月，还款方式一次偿还。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的9.99%计收逾期利息。2004年6月14日，被告杜全国从原告处借款93260元用于农电改造款，并与原告签订借款合同一份，合同约定：被告杜全国向原告借款93260元，借款期限12个月。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另计收逾期利息。2004年10月29日，被告杜全国从原告处借款35000元用于进料，并与原告签订借款合同一份，合同约定：被告杜全国向原告借款35000元，月利率8.85‰，借款期限10个月。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另计收逾期利息。以上借款到期后，经原告多次催收，被告拒不清偿该借款，故诉至法院，要求依法判令被告杜全国偿还借款本金人民币221850元及利息、逾期利息。
被告杜全国未答辩。
经审理查明：原告定陶农村商业银行系原定陶县农村信用合作联社改制而来，原定陶县农村信用合作联社债权债务全部由定陶农村商业银行承继。原定陶县农村信用合作联社下属定陶县农村信用合作联社游集信用社（简称“游集信用社”）不具备法人资格，原告代表原游集信用社行驶诉讼权利符合法律规定，故原告具备诉讼主体资格。
2005年4月5日，原游集信用社与被告杜全国签订《借款合同》一份，合同约定：被告杜全国于2005年4月5日在我单位借款20000元，月利率为9.99‰，借款期限自2005年4月5日至2005年11月5日，期限7个月等内容。合同签订后，被告杜全国于2005年4月5日得到借款20000元。借款到期后，经原告催要，被告杜全国在2005年6月27日偿还利息1365.30元，结息至2005年10月30日，现下欠本金20000元及利息。
2005年8月20日，原游集信用社与被告杜全国签订《借款契约（合同）》一份，合同约定：被告杜全国于2005年8月20日在我单位借款73600元，月利率为9.99‰，借款期限自2005年8月20日至2006年8月20日，期限12个月，还款方式为一次性偿还，按季结息，借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的9.99%计收逾期利息等内容。合同签订后，被告杜全国于2005年8月20日得到借款73600元。借款到期后，经原告多次催要被告杜全国至今未还。
2004年6月14日，原游集信用社与被告杜全国签订《借款合同》一份，合同约定：被告杜全国于2004年6月14日在我单位借款93260元，月利率为8.85‰，借款期限自2004年6月14日至2005年6月14日被告不按本合同约定的期限归还贷款本金的原告有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息等内容。合同签订后，被告杜全国于2004年6月14日得到借款93260元。借款到期后，经原告催要，被告杜全国在2005年6月30日偿还利息10344.4元，结息至2005年6月30日，现下欠本金93260元及利息。
2004年10月29日，原游集信用社与被告杜全国签订《借款合同》一份，合同约定：被告杜全国于2004年10月29日在我单位借款35000元，月利率为8.85‰，借款期限自2004年10月29日至2005年8月29日，被告不按本合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之三计收逾期利息等内容。合同签订后，被告杜全国于2004年10月29日得到借款35000元。借款到期后，经原告催要，被告杜全国在2005年6月29日偿还利息2797.2元，结息至2005年8月29日、在2007年8月31日偿还本金10元，现下欠本金34990元及利息。
上述事实，有原告当庭陈述及所举中国银监会山东监管局鲁银监准（2015）602号文件、中国银行业监督管理委员会山东监管局（批复）银监鲁准【2005】461号文件、中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局银监菏准【2006】37号文件、《借款契约（合同）》一份、借款凭证三份、《借款合同》三份、收回贷款本息凭证三份、贷款还款协议一份、等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原游集信用社作为原定陶县农村信用合作联社的分支机构，其民事权利和民事义务由原告享有和承担，原告具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。原游集信用社与被告杜全国2005年8月20日签订的《借款契约（合同）》、原游集信用社与被告杜全国2004年6月14日签订的《借款合同》、原游集信用社与被告杜全国2005年4月5日签订的《借款合同》、原游集信用社与被告杜全国2004年10月29日签订的《借款合同》均为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，被告杜全国未按照约定履行偿还借款义务，原告要求被告偿还借款本金221850元及利息、逾期利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杜全国于本判决生效后十日内偿还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币221850元并支付利息及逾期利息（利息一：本金73600元，自2005年8月20日起至本判决生效之日止，按月利率9.99‰计息，顺延照计；逾期利息自2006年8月21日起至至本判决生效之日止，按月利率9.99‰的9.99%计算，顺延照计；利息二：本金93260元自2005年7月1日起至本判决生效之日止，按月利率8.85‰计息，顺延照计；逾期利息自2005年6月15日起至至本判决生效之日止，按日利率0.295‰的万分之三计算，顺延照计；利息三：本金35000元，自2005年8月30日起至2007年8月31日止，按月利率8.85‰计息，逾期利息自2005年8月30日起至2007年8月31日止，按日利率万分之三计收逾期利息；本金34990元，自2007年9月1日起至本判决生效之日止，按月利率8.85‰计算，顺延照计；逾期利息至2007年9月1日起至本判决生效之日止，按日利率万分之三计收逾期利息；利息四：本金20000元自2005年10月31日起至本判决生效之日止，按月利率9.99‰计算，顺延照计）。
案件受理费人民币4628元，减半收取人民币2314元，由被告杜全国负担。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邓渊楠
二〇一六年八月九日
书记员 吕 迁