山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1625民初364号
原告舒翠香，女，1933年08月08日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
原告贾秀叶，女，1968年06月05日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
原告张发滢，男，1994年04月11日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人焦守涛，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
被告郝丕七，男，1968年11月20日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告郝安康，男，1991年2月21日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市渤海十路***号。
负责人陈红，该公司总经理。
委托代理人卢洪涛，该公司职工。
原告舒翠香、原告贾秀叶、原告张发滢与被告郝丕七、被告郝安康、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾莹莹独任审判，于2016年04月05日公开开庭进行了审理。原告舒翠香的委托代理人焦守涛，原告贾秀叶的委托代理人焦守涛，原告张发滢的委托代理人焦守涛，被告中华联合财险滨州中心支公司的委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼。被告郝丕七、被告郝安康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告舒翠香、原告贾秀叶、原告张发滢诉称，2015年09月05日18时30分许，被告郝丕七醉酒后驾驶鲁m×××××号小型轿车沿博兴县湖滨镇老政府路由东向西行驶至博兴县第六中学西滨鲁线013号线杆处，未按照规定驶入中心线南侧机动车道内，恰遇三原告亲属张其臣驾驶的由北向东左转弯已经驶至中心线南侧机动车道内的鲁m×××××号三轮摩托车，避让不及相撞，致三原告亲属张其臣受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告郝丕七承担事故的全部责任。事故车辆鲁m×××××号小型轿车在被告中华联合财险滨州中心支公司投保交强险，该交通事故发生在保险期间。三被告对三原告的损失应承担相应赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费4086.24元、丧葬费29689元、死亡赔偿金237640元、被扶养人生活费7962元、处理事故人员误工费5000元、交通费2000元、精神损害抚慰金120000元，以上共406377.22元，三原告仅主张被告中华联合财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担114086.24元。
被告郝丕七、被告郝安康庭审期间未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及相关证据。
被告中华联合财险滨州中心支公司辩称，因被告郝丕七系醉酒驾驶，造成的原告损失不属于保险公司赔偿范围。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年09月05日18时30分许，被告郝丕七醉酒后驾驶鲁m×××××号小型轿车沿博兴县湖滨镇老政府路由东向西行驶至博兴县第六中学西滨鲁线013号线杆处，未按照规定驶入中心线南侧机动车道内，恰遇三原告亲属张其臣驾驶的由北向东左转弯已经驶至中心线南侧机动车道内的鲁m×××××号三轮摩托车，避让不及相撞，致三原告亲属张其臣受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。涉诉交通事故发生后被告郝丕七弃车逃逸并让其子被告郝安康顶替，被告郝丕七于2015年09月05日23时许到博兴县××大队投案自首。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告郝丕七承担事故的全部责任，三原告亲属张其臣不承担事故责任。该交通事故发生后，三原告亲属张其臣在博兴县人民医院进行抢救治疗，经诊断伤情为创伤性休克、急性呼吸衰竭等，支付抢救治疗费用3063.24元，门诊费用1023元。2015年09月05日，博兴县人民医院出具居民死亡医学证明（推断）书，证实三原告亲属张其臣因呼吸、循环衰竭死亡。2015年09月06日，博兴县公安局出具道路交通事故尸体检验报告：三原告亲属张其臣系被较强外力（车辆暴力）钝器碰撞摔所致头外伤，脑挫伤，肢体骨折，胸、腹部闭合损伤，胸肋骨骨折，内脏损伤破裂出血，创伤性、失血性休克，经博兴县人民医院抢救无效死亡。同日，三原告亲属张其臣在博兴殡仪馆火化。
另查明，原告舒翠香于1933年08月08日出生系受害人张其臣母亲，共养育子女5人。事故车辆鲁m×××××号轿车系被告郝安康所有，该车在被告中华联合财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。事故发生时被告郝丕七驾驶该事故车辆鲁m×××××号小型轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，博兴县人民医院住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据3张、用药明细1份，尸检报告1份，火化证1张，居民死亡医学证明1张，身份证1张、博兴县锦秋街道办事处东风村村民委员会出具的证明1张，保单复印件1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因被告郝丕七、被告郝安康在庭审期间未答辩，亦未提交证据，应视为其自行放弃陈述、举证的权利。三原告与被告中华联合财险滨州中心支公司对博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁m×××××号轿车在被告中华联合财险滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定结合原告诉求，由被告中华联合财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于三原告主张的精神损害抚慰金。考虑到三原告亲属张其臣的死亡给三原告造成巨大的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金10000元；②关于三原告主张死亡赔偿金及被扶养人生活费的认定。根据受害人户籍性质，对三原告主张的死亡赔偿金计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元/年计算，对三原告主张的被扶养人生活费计算标准可参照山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算，即死亡赔偿金计算为237640元（11882元/年×20年），被扶养人生活费计算为7962元（7962元/年×5年/5人）；③关于三原告主张处理丧葬事宜误工费的认定。根据三原告提交的证据结合当地风俗，结合三原告亲属张其臣的户籍性质，对处理丧葬事宜人员误工费计算标准可参照山东省2014年度农民人均纯收入11882元/年及山东省2014年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算5人5天，即1359.25元（54.37元/天×5人×5天）。3、根据三原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：医药费4086.24元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定。死亡赔偿费用：①死亡赔偿金237640元、被扶养人生活费7962元；②丧葬费26230元；③精神损害抚慰金10000元；④处理丧葬事宜误工费1359.25元；⑤交通费1000元。根据本案实际，结合三原告亲属张其臣抢救地点及处理丧葬事宜情况，酌定交通费1000元。以上共计288277.49元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，被告中华联合财险滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿三原告损失114086.24元（医疗费用4086.24元+死亡伤残赔偿费用110000元）。结合三原告的诉请，被告郝丕七、被告郝安康在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告舒翠香、原告贾秀叶、原告张发滢损失114086.24元；
二、被告郝丕七、被告郝安康在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告舒翠香、原告贾秀叶、原告张发滢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元减半收取1291元，由被告郝丕七负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 栾莹莹
二〇一六年六月八日
书记员 郝丽娜