陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）咸中民终字第01154号
上诉人（原审原告）尚云峰，
上诉人（原审原告）尚璐
上诉人（原审原告）吴文艺
上诉人（原审原告）何金莲
委托代理人张抗定
上诉人（原审被告）田晓滨
上诉人（原审被告）张海陵
上诉人（原审被告）王伟
上诉人（原审被告）省国荣
上诉人（原审被告）牛军
上诉人（原审被告）杨艺帆
上诉人（原审被告）杨艺星
上诉人（原审被告）王齐春
委托代理人刘伟
上诉人尚云峰、田晓滨等人因侵害生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2015）秦民初字第00777号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人尚云峰及四原审原告委托代理人张抗定，上诉人田晓滨、张海陵、王伟、省国荣、牛军及八原审被告委托代理人刘伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2015年2月3日，被告田晓滨邀请其他被告和吴美丽在咸阳市秦都区防洪渠西侧左岸吧街三层“舌尖上涮烤”聚餐以庆祝自己生日，约晚上6时许，9人开始聚餐，该餐厅系自助烧烤，免费供应有北京牌红星二锅头二两装的高度白酒，吴美丽前后喝了大约1斤白酒，聚餐进行至约晚7时20分许，吴美丽呈现醉酒及无意识状态，晚7点46分，被告王齐春打电话约出租车，晚8时，出租车到，被告王伟在其他人的帮助下将吴美丽背着和王伟、田晓滨一同离开餐厅乘出租车到金芙蓉酒店，到房间后发现吴美丽嘴唇青紫，于晚8时20分打急救电话，医生到达金芙蓉酒店现场时称吴美丽瞳孔已经散大，送到医院急救室抢救约半小时，心跳呼吸未恢复，核工业215医院遂以心博骤停宣布吴美丽死亡。另查，吴美丽系国棉七厂职工，母亲何金莲系咸阳市渭城区正阳镇肖家村村民，何金莲共育有两个子女，即吴美丽姐弟二人，原告尚云峰系吴美丽丈夫，原告吴文艺系吴美丽父亲，原告尚璐系吴美丽儿子。吴美丽因醉酒死亡产生停尸费4350元，抬尸费300元，穿衣服费600元，服务费220元共计5470元。吴美丽在被抢救时，被告田晓滨垫付抢救费500元。
原审认为，被告田晓滨邀请吴美丽及其他被告生日聚餐饮酒，在餐饮过程中，共同饮酒人之间有相互关照、相互保护的安全注意义务，饮酒人在客观上应当意识到短时间内大量饮用高度白酒对人体造成的严重危害，吴美丽本人作为完全行为能力人，应当预见到过量饮酒可能产生的危险后果，故对其死亡后果存在重大过错，应承担主要责任；被告在餐饮过程中没有有效的劝阻吴美丽大量饮酒，在发现吴美丽已经严重醉酒的情况下，亦没有采取及时的合适的救助措施，在其已经生命垂危的情况下才拨打急救电话，延误了抢救时机，具有一定的过错，故应当承担相应的赔偿责任。原告的损失包括死亡赔偿金487320元（24366元／年×20年）、丧葬费24426.5元（48853元÷2）、被扶养人生活费43512元（7252元／年×12年÷2），停尸费等5470元，吴美丽的死亡，给本案原告造成了巨大的精神悲痛，原告请求精神损失10000元，结合本案实际，该数额合理，本院予以准许，以上损失合计570728.5元，被告田晓滨作为聚餐的召集人，其应当负有比其他被告更高的注意义务和责任，故被告田晓滨应承担8%责任，其他被告各承担4%的责任；根据日常的经验法则可知，过量饮酒可导致酒精中毒甚至死亡的严重后果，本案中，吴美丽在一个小时的时间内饮用约1斤高度白酒，出现重度醉酒的状态，其死亡结果显然与大量饮酒有关，该结论无需通过尸体鉴定再次予以确认，加之被告亦未提举相反证据证明有其他死亡原因的存在，故被告辩称吴美丽死亡原因不明本院不予采信；被告辩称其已经尽到照顾和提醒的义务，不应承担责任，因证据不足，本院不予支持；综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第3款、第十八条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第2款、第十一条之规定，判决：被告田晓滨向原告赔偿损失45658元，被告张海陵、王伟、省国荣、牛军、杨艺帆、杨艺星、王齐春向原告赔偿损失各22829元。以上款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6927元，被告田晓滨承担1000元，其他被告各承担486元，原告承担2525元。
上诉人尚云峰、尚璐、吴文艺、何金莲上诉称，八名被告对吴美丽醉酒死亡后果未尽到高度注意义务，存在重大过错，应承担主要责任。吴美丽虽是完全民事行为能力人，但其在应邀聚餐过程中，其他八名被告轮番劝酒，导致醉酒昏迷具有事实上的因果关系，加之八名被告未及时正确履行相互之间的救助义务和延误最佳抢救时机的过错，是造成吴美丽醉酒死亡结果发生的主要责任。原判认为吴美丽承担主要责任，显失公平，请求撤销原判，依法改判。
上诉人田晓滨、张海陵、王伟、省国荣、牛军、杨艺帆、杨艺星、王齐春辩称，八名原审被告对吴美丽死亡并无过错，整个聚餐过程中无人劝酒，反倒制止吴美丽喝酒，也未延误救治时机。
上诉人田晓滨、张海陵、王伟、省国荣、牛军、杨艺帆、杨艺星、王齐春上诉称，上诉人对吴美丽的死亡并无过错，整个聚餐过程中没有人给吴美丽斟酒、灌酒、也无人猜拳赌酒，反而在吴美丽取酒时，上诉人田晓滨阻挡，不让她再喝酒。吴美丽作为完全民事行为能力人，自己应预见过量饮酒的危害结果。受害人自斟自饮，应承担全部责任。从原判查明的事实可以看出，聚餐完毕后，同桌聚餐者并没有将吴美丽弃置不管，而是尽快将其送至宾馆休息，当发现她嘴唇发紫后立即拨打急救电话，上诉人在整个过程中并没有怠于履行关照、保护义务，也没有延误救治，上诉人不应承担赔偿责任，但愿意给予部分人道补偿。请求撤销原判，驳回上诉人尚云峰等四人诉讼请求。
上诉人尚云峰、尚璐、吴文艺、何金莲辩称，八名原审被告未尽到高度注意义务，未尽到及时救助义务。
经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。吴美丽受邀与上诉人田晓滨等人聚餐，各聚餐人之间应尽到相互的安全注意义务。吴美丽系完全民事行为能力人，应当知悉自己的身体健康状况，并预见到过量饮酒可能产生的危险后果，故对其死亡后果存在重大过错，应承担主要责任；上诉人尚云峰等四人认为田晓滨等人轮番劝酒，导致吴美丽醉酒，因缺乏证据支持，本院对此不予采信。上诉人田晓滨等八人与吴美丽同桌吃饭、饮酒本身并无过错，但吴美丽在一小时内饮用约1斤白酒，上诉人田晓滨等八人对吴美丽的健康安全未尽到善良管理人应有的谨慎提醒、注意义务，在发现吴美丽已严重醉酒的情况下，未采取及时合理的救助措施，应对吴美丽的死亡承担相应的过错责任，其上诉认为自己不应承担责任的主张本院不予支持。原判根据各方的过错对责任的划分比例适当，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。综上原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费5461元，由上诉人尚云峰、尚璐、吴文艺、何金莲承担4180元；上诉人田晓滨承担441元；上诉人张海陵、王伟、省国荣、牛军、杨艺帆、杨艺星、王齐春各承担120元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宇童
审 判 员 赵建辉
代理审判员 李新莉
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。