山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1691民初40号
原告:许某。
委托诉讼代理人：李萍，山东纵横家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐传林，山东纵横家律师事务所律师。
被告：高某。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。
负责人：李伟，系公司总经理。
委托诉讼代理人：邱先圣，该公司职工。
原告许某与被告高某、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许某的委托诉讼代理人李萍、被告高某、被告平安滨州公司的委托诉讼代理人邱先圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失158481.8元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年11月6日6时57分许，原告许某驾驶二轮电动车沿黄河五路自西向东直行至新立河西路与沿新立河西路由南向北行驶至事故地点右转弯的被告高某驾驶的鲁M×××××号小型轿车发生交通事故，造成电动车损坏，原告许某受伤。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，高某负事故的全部责任，许某无责任。鲁M×××××号小型轿车在被告平安滨州公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。
被告高某辩称，请求依法判处。
被告平安滨州公司辩称，事故发生后在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元；对原告合理、合法的直接损失同意在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月6日6时57分许，高某驾驶鲁M×××××号牌小型轿车沿新立河西路由南向北行驶至黄河五路交叉口右转弯时，与沿黄河五路自西向东直行的许某驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成电动车损坏，许某受伤。经滨州市公安局交通警察支队经区大队认定，高某负事故的全部责任，许某无责任。鲁M×××××号小型轿车在被告平安滨州公司处投保交强险及30万元第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期间内，高某具有合法的驾驶资格。
事故发生后，原告许某被送往滨州市人民医院住院治疗，经诊断为:双侧感音神经性耳聋、锁骨骨折、腰椎骨折、眼损伤、皮肤挫伤等，住院46天。原告许某因伤支出医疗费共计51403.5元。在本院技术部门主持下，原被告各方共同选定滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨医附院法医司法鉴定所【2016】临鉴字第311号鉴定意见书：被鉴定人许某因交通事故造成左侧锁骨粉碎性骨折并骨块游离，愈后遗留左上肢功能丧失14.7%，评定伤残十级；建议：治疗终结时间120天；住院期间需2人护理，院外需1人护理，院外护理期限45天；评估后续手术取内固定物费用约需6500元。原告许某支出鉴定费用2500元。
原告许某为城镇居民，事发时为山东洁滨物业有限公司职工，事发前平均工资为100元/天，误工期间工资停发。原告许某住院期间由其子女许浩、许路路护理，院外由许浩护理。许浩为滨州市滨城区海滨汽车租赁服务中心职工，事发前平均工资为113.33元/天，护理期间工资停发；许浩为城镇居民。本案交通事故发生时原告母亲宣秀英已满84周岁，系城镇居民，共育有子女五人。
事故发生后被告平安滨州公司在交强险医疗费限额内已支付原告许某医疗费10000元。
以上事实，由交通事故认定书、交强险及商业险保单、门诊病历、住院病例、住院费发票、门诊收费票据、司法鉴定意见书、护理人员身份证、营业执照等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出的被告高某承担事故的全部责任，原告许某无责任的道路交通事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告提供证据证实其系山东洁滨物业有限公司职工，事发前平均工资为100元/天，事发生后工资停发，误工时间为120天，其误工费应计算为12000元（100元／天×120天）。原告主张的护理费应为:14342.63元【（87.6元/天+113.33元/天）×46天＋113.33元／天×45天】。原告的残疾赔偿金采用山东省上年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元／年，按20年计算，应为63090元（31545元×20年×10%），此数额不包括被抚养人生活费；原告母亲已满84周岁，被抚养年限为5年，系城镇居民，共有五个子女，其生活费应计算为:1985.4元（19854元／年×5年×10％÷5人），故原告主张的残疾赔偿金数额总计为65075.4元。原告主张的交通费，原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数，本院酌定为500元。原告主张的精神损失费，原告因本次交通事故受伤并残疾，对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦，本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神损害抚慰金为1000元。原告主张的车损，其提供的证据不足以证明损失情况，对其车损，按照被告平安滨州公司认可的损失700元计算。原告支出的鉴定费用系为查明本次交通事故的原因及损失程度所必需的支出，应认定为因本次交通事故所导致的直接损失，由侵权人按照过错程度承担；因机动车商业第三者责任险的保险标的是被保险人对第三人所负的民事赔偿责任，参照《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定的过错责任原则，应由承保商业第三者责任险的保险公司根据己方车辆驾驶人的过错程度承担鉴定费用，对被告平安滨州公司辩称鉴定费用系间接损失不予赔偿的主张，本院不予支持。
综上，本院确认原告许某合理损失与费用如下：医疗费51403.5元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费1380元（46天×30元/天）、误工费12000元、护理费14342.63元、残疾赔偿金65075.4元、鉴定费2500元、交通费500元、车损700元、精神损失费1000元，共计155401.53元。原告许某上述所受损失应由被告平安滨州公司在鲁M×××××号牌轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损700元。交强险赔偿后不足部分计34701.53元，由被告平安滨州公司在第三者责任保险范围内承担100%之赔偿责任。被告平安滨州公司为原告支付的10000元医疗费应予扣除。被告高某在本案中不再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下:
1、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在鲁M×××××号机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许某110700元；在第三者责任保险限额内赔偿原告许某34701.53元；
二、驳回原告许某的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，由原告许某负担262元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张云霞
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 张荣禄
二〇一六年九月五日
书 记 员 崔雪健