安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1209号
原告：王影，女，1965年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：余洪涛，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：张建，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：张晓宇，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘伟，该公司员工。
原告王影与被告张建、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：上海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序。于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告王影委托诉讼代理人余洪涛，被告张建，上海保险公司委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。2017年4月12日，双方当事人申请从2017年4月13日至2017年5月14日进行庭外和解，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告王影向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费24757.92元（包括后续治疗费8000元）、误工费39500元、护理费18810元、营养费9750元、住院伙食补助费1850元、伤残赔偿金116624元、精神抚慰金16000元、鉴定费2000元、车旅费2000元，扣除被告垫付医疗费20000元，合计211291.92元。事实和理由，2016年3月7日，被告张建驾驶“皖Ｋ×××××号”小型普通客车，沿阜南县富坡大道由北向南行驶，至淮河路交叉口向右转弯借道时，与沿富坡大道西侧非机动车道由北向南行驶的原告驾驶的两轮电动车相刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。
被告上海保险公司辩称，原告诉求医疗费应扣除10%非医保费用；原告鉴定意见是单方申请，我司对鉴定意见护理期有异议，误工费应按农村标准计算，误工费应计算到定残前一日；营养费、伤残赔偿金标准较高，应按农村标准计算；精神抚慰金过高，请法院依法核减；原告受伤后在阜南县医院治疗，未超出县区，我司不认可诉求交通费用，应按照住院期间每天10元补助赔偿；我司不承担鉴定费用、诉讼费。
被告张建辩称，对案件事实及责任划分无异议，同保险公司意见。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月7日，被告张建（持C1证）驾驶“皖Ｋ×××××号”小型普通客车，沿阜南县富坡大道由北向南行驶，至淮河路交叉口向右转弯借道时，与沿富坡大道西侧非机动车道由北向南原告驾驶的两轮电动车相刮撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。
阜南县公安局交警大队于2016年3月18日作出“南公交认字(2016)第00037号”道路交通事故认定书，认定：被告张建负事故全部责任、原告王影无责任。
事故发生后，原告被送往阜南县人民医院治疗，诊断为：左股骨颈骨折。于2016年3月29日出院，出院医嘱：休息三个月、定期复查、活血化瘀对症、门诊随访。住院治疗22天，原告开支医疗费16757.92元（票据1张）。
2016年6月15日，原告自行委托安徽天衡司法鉴定所对原告伤残等级、休息期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定，安徽天衡司法鉴定所于2016年6月20日作出“皖天衡司鉴[2016]临鉴字第1120号”《司法鉴定意见书》，意见为：原告因车祸致左股骨颈骨折愈合后遗留左髋关节活动受限，构成九级伤残；原告损伤休息期建议为365天、护理期限为150天、营养期限为180天；内固定去除，约需费用人民币8000元，去除内固定时，自住院之日起需要休息30天、其中前15天需要护理并加强营养。原告开支鉴定费用2000元（票据1张）。
阜南县人民法院于2015年1月16日作出“（2014）南民一初字第03065号”民事判决书，认定原告2009年12月至2014年6月在安徽和家乐商业集团有限公司工作。
原告提供房屋租赁协议6份，甲方：周传奎，乙方：王影，房屋位于：阜南县鹿城镇和平社区谷河路十巷，租赁期限从2012年1月1日至2018年1月1日。
另查明，被告张建已付原告医疗费10000元、上海保险公司已付原告医疗费10000元。原告住院期间由其女儿程琳护理，原告为安徽省农业户口、护理人员为安徽省城镇户口。“皖Ｋ×××××号”小型普通客车在被告上海保险公司投保有交强险、商业三者险100万元（不计免赔）。
以上事实有当事人提供的身份证、事故认定书、医疗费发票、出院记录、用药清单等证据予以证明。
本案误工费、护理费的赔偿标准，参照安徽省2015年度居民服务业职工年平均工资41690元执行，即每天114.22元（41690元÷365天）计算；残疾赔偿金的赔偿标准，参照安徽省2016年度城镇居民人均可支配收入29156元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助费每人每天50元执行。
本院认为:双方当事人对本案事实及公安机关对事故责任的划分无异议，本院予以认定。公民的生命健康权受法律保护。被告张建作为肇事车辆的所有人，在本次事故中负全部责任，应赔偿原告的合理损失。被告上海保险公司要求扣除非医保用药、且对原告鉴定意见有异议，因未提供证据证明非医保用药及无关用药的数额，且经本院释明后，被告上海保险公司亦未申请重新鉴定，故本院均不予支持。
原告的合理损失为：医疗费16757.92元；原告因伤致残持续误工，其误工时间应计算至定残前一日共计105天（2016年3月7日至2016年6月19日，为105日），误工费应为11993.10元（114.22×105天），原告要求被告赔偿39500元，本院仅支持合理部分；参照鉴定意见，护理费18846.30元（114.22×165天），原告仅要求被告赔偿18810元，本院予以支持；住院伙食补助费为1100元（50元/天×22天），原告要求被告赔偿1850元，本院仅支持合理部分；原告要求被告赔偿营养费，根据原告的伤情，本院酌情确定为6825元；原告要求被告赔偿交通费，因未提供相关票据，本院不予支持；原告系九级伤残，残疾赔偿金为116624元（29156元×20年×20%）；根据原告伤情，本院酌情确定精神损害抚慰金为14000元；鉴定费2000元系原告为确定伤情合理开支，本院予以支持；后续治疗费用8000元；原告上述合理损失总计为196110.02元。
由于事故车辆在被告上海保险公司已投保有机动车第三者责任强制保险和商业三者险，被告上海保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿误工费11993.10元、护理费18810元、残疾赔偿金116624元、精神损害抚慰金14000元，共计171427.10元。余款22682.92元（196110.02元-171427.10元-2000元）由被告上海保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。鉴定费2000元，由被告张建负担。被告张建已赔偿原告10000元，在履行时扣除后予以返还；被告上海保险公司已赔偿原告10000元，在履行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王影各项损失171427.10元（被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司已付10000元，待履行时予以扣除）；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告王影各项损失22682.92元；
三、被告张建于本判决生效之日起十日内赔偿原告王影鉴定费2000元（被告张建已垫付10000元，待履行时予以扣除，余款由原告王影予以退还）；
四、驳回原告王影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4479元（原告已预交），本院减半收取计2239.50元，由被告张建负担2111元、原告王影负担128.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 戎 阳
二〇一七年七月六日
书记员 李琪琪