广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初2450号
原告：周磊，男，1995年10月30日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：杨慧、胡琼，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：林树燊，男，1987年9月1日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：汤文英，女，1991年5月30日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
主要负责人：冯冠华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛阳州、潘松，该公司员工。
原告周磊与被告林树燊、汤文英、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告周磊的委托诉讼代理人李亨平、被告林树燊、被告汤文英、被告太平洋财险中山公司的委托诉讼代理人潘松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周磊提出如下诉讼请求：1.三被告赔偿原告周磊各项损失125086.43元[其中包含误工费19520元、交通费1000元、营养费3000元、住院伙食补助费3200元、护理费5728元、残疾赔偿金69514.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、医疗费19895.7元、辅助医疗器具费630元，超出机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围，按30%计算]；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年4月30日13时00分，被告林树燊驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿菊城大道由西往东方向行驶，行驶至小榄镇菊城大道西中永第一工业区路口对开右转弯驶入中永第一工业区的过程中，与经非机动车道内由菊城大道西往东方向行驶，由原告周磊驾驶的渝Ｃ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及原告周磊受伤的后果。原告周磊受伤后，被送往中山市小榄医院住院治疗至2016年6月1日出院，住院32天，出院医嘱休息三个月、加强营养等。2016年6月12日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出山公交认字[2016]第C00210号道路交通事故认定书，认定原告周磊承担此事故的主要责任，被告林树燊承担此事故的次要责任。肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车在被告太平洋财险中山公司投保了交强险和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。2016年12月18日，广东华医大物证司法鉴定所认定原告周磊的伤残程度为十级伤残。
被告太平洋财险中山公司辩称：一、本次事故原告周磊承担主要责任，事故发生后我司已赔付被告汤文英的车辆损失27967元，因原告周磊承担本次事故的主要责任，其应赔偿车辆损失20176.9元；二、我司确认粤Ｔ／×××××号小型普通客车在我司投保了交强险、1000000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内；三、对赔偿项目意见如下：1.医疗费，应按医疗费发票原件计算，应提交相应的门诊病历予以证实诉求的费用与本案有关，另我司已垫付医疗费10000元；2.误工费，对误工标准不予确认，没有提交劳动合同、单位营业执照、银行流水及完税证明予以证明事故发生前的工资标准，也没有证据证明相关的误工损失，应按中山市最低工资标准计算，同意误工时间122天；3.交通费过高，无交通费发票，不予确认；4.营养费，从原告周磊提交的出院记录及门诊病历，并没有加强营养的相关医嘱，因此对该项赔偿项目不予确认；5.住院伙食补助费，确认按100元/天计算；6.护理费，诉求按179元/天的标准高于中山一般护理标准，且没有相关医嘱证实护理事实，应按100元/天计算；7.残疾赔偿金，原告周磊是农村户口，没有提交相应的银行流水账及公司的劳动合同、相应单位的营业执照或机构代码及居住证予以证实原告周磊在中山居住生活1年以上，因此不同意按城镇标准计算，对伤残等级无异议；8.精神损害抚慰金，原告周磊为十级伤残，本次事故主要原因是原告周磊，因此应按责任比例计算；9.鉴定费不予确认，是原告周磊单方委托，且事故主要是由于原告周磊导致的；10.辅助器具费，没有医嘱证明需要购买，不予确认。
被告林树燊、汤文英的答辩意见与被告太平洋财险中山公司的意见一致。
经审理查明：2016年4月30日13时00分，林树燊驾驶粤Ｔ／×××××号小型普通客车沿菊城大道由西往东方向行驶，行驶至小榄镇菊城大道西中永第一工业区路口对开右转弯驶入中永第一工业区的过程中，与经非机动车道内由菊城大道西往东方向行驶，由周磊（准驾不符）驾驶的渝Ｃ／×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成双方车辆损坏及周磊受伤的后果。2016年6月12日，中山市公安局交通警察支队小榄大队出具山公交认字[2016]第C00210号《道路交通事故认定书》，认定周磊驾驶非汽车类与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，在划分机动车道、非机动车道和人行道路的道路上，驾驶机动车不在机动车道内通行，承担事故的主要责任，林树燊驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。
又查明：周磊于事故发生当天入中山市小榄人民医院住院治疗至2016年6月1日出院，住院32天，出院医嘱：休息3个月、患肢肢具外固定6周、住院期间陪护一人等。2016年12月18日，广东华医大法医物证司法鉴定所评定周磊的损伤构成十级伤残。本次事故已产生医疗费19895.7元（按发票），其中太平洋财险中山公司已支付10000元给周磊。
再查明：本次事故另造成粤Ｔ／×××××号小型普通客车受损，太平洋财险中山公司为该车评估损失，认定本次事故导致该车的损失为27967元，该车由中山惠通之星汽车销售有限公司维修完毕，实际产生维修费27967元（按发票），太平洋财险中山公司已将维修费27967元赔付给汤文英。渝Ｃ／×××××号普通二轮摩托车的登记车主为瞿和方，该车未依法投保交强险。庭审中，周磊称其为渝Ｃ／×××××号普通二轮摩托车的实际所有权人，同意汤文英的车辆损失在本案中一并扣减。
另查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型普通客车的登记车主为汤文英，汤文英为该车在太平洋财险中山公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门对事故作出的责任认定，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，太平洋财险中山公司承保粤Ｔ／×××××号小型普通客车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对周磊的人身损失承担民事赔偿责任。不足部分，由林树燊按责承担30%的民事赔偿责任。又因太平洋财险中山公司承保了粤Ｔ／×××××号小型普通客车的商业三者险及不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，故林树燊的民事赔偿责任由太平洋财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成周磊的损失如下：1.医疗费19895.7元（按发票）；2.住院伙食补助费3200元（住院32天，按100元/天计算）；3.护理费4160元（住院32天，参照中山市护工的工资收入水平，按130元/天计算）；4.误工费19520元（住院32天，医嘱休息90天，累计误工122天，按周磊的工资收入4800元/月计算）；5.交通费酌情计700元；6.残疾赔偿金69514.4元（根据银行流水明细、误工证明、工资单、营业执照复印件等证据证实周磊事故发生前长期在城镇生活、工作，故应按2016年度广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年，十级伤残计10%）；7.司法鉴定费1800元（按发票）；8.精神损害抚慰金5000元（本次事故导致周磊十级伤残，确实给周磊造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，周磊主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以确认）；9.残疾辅助器具费630元（按发票）。以上九项费用合计124420.1元。前述医疗费、住院伙食补助费合共23095.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额，由太平洋财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分13095.7元，由由太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内支付30%即3928.71元；前述护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合共101324.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额，未超出该项赔偿限额，由太平洋财险中山公司全部支付。
另根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次事故导致粤Ｔ／×××××号小型普通客车的损失为27967元（按发票），由周磊在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元，超出部分25967元，由周磊按责承担70%即18176.9元。
综上，太平洋财险中山公司应赔偿115253.11元给周磊，扣减其已支付的10000元和周磊实际应赔偿粤Ｔ／×××××号小型普通客车的车辆损失20176.9元（2000元+18176.9元），太平洋财险中山公司实际应赔偿85076.21元给周磊。周磊要求太平洋财险中山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但赔偿数额应当以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于残疾辅助器具费的诉求，本次事故导致左胫骨平台骨折、左膝部交叉韧带、半月板损伤，出院医嘱亦显示患肢肢具外固定，客观上需要辅助器具，且有发票显示该笔费用已实际产生，故该项诉求应予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款85076.21元给原告周磊。
二、驳回原告周磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2802元，减半收取为1401元，由原告周磊负担448元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担953元(原告已预交1401元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一七年四月二十六日
书记员 袁佩兰