广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初74号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人陈耿斌，男，1991年12月18日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，文化程度小学，户籍地广东省揭阳市揭东区。因本案于2017年7月14日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月17日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
指派辩护人段希尧，广东华安联合律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1923号起诉书指控被告人陈耿斌犯盗窃罪，于2017年12月26向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员董宝珠出庭支持公诉，被告人陈耿斌及其辩护人段希尧到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，（一）2017年5月12日8时许，被告人陈耿斌到广州市越秀区惠福西路398号二楼叠浪网吧，乘被害人潘某睡觉之机，盗走其放在电脑台上的三星S7手机1台（经鉴定，价值人民币2469元），后携赃逃离现场。
（二）2017年6月12日23时50分许，被告人陈耿斌伙同同案人黄锦协、钟文弟、劳道强（3人另案处理）到广州市越秀区海珠桥底江边处，乘被害人覃某醉卧在人行道的花基之机，由同案人黄锦协动手，其他人负责掩护、望风，用刀片割开被害人覃某裤袋，盗走白色苹果6手机1台（经鉴定，价值人民币2287元）及身份证，后携赃逃离现场。
（三）2017年6月21日2时45分许，被告人陈耿斌伙同另1男子（另案处理）到广州市越秀区侨光东路与沿江路交界海珠广场东广场附近，乘被害人李某和朋友在花基休息之机，盗走被害人李某OPPOI9手机1台，后携赃逃离现场。
（四）2017年6月29日3时许，被告人陈耿斌伙同同案人李某2、“城管”及另外1名男子（3人另案处理），到广州市越秀区北京南路长堤豪苑旁的公交车站，乘被害人徐某醉卧在人行道之机，由同案人“城管”动手，其他人负责掩护、望风，盗窃金项链1条（经鉴定，价值人民币39128元），后携赃逃离现场。2017年7月14日，被告人陈耿斌被公安人员抓获归案。
公诉机关随案提供了案发视频截图等物证，接警经过等书证，证人林某等人的证言，被害人潘某等人的陈述，同案人劳道强等人的供述，被告人陈耿斌的供述与辩解，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，监控录像等证据，认为被告人陈耿斌以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈耿斌能如实供述其中三宗犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人陈耿斌有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人陈耿斌对起诉书指控的第一、二、三宗犯罪事实及罪名不持异议；否认指控的第四宗犯罪事实，辩称在第四宗指控中，其去到案发现场时被害人的口袋已经被人割开，财物被偷完了。
其辩护人的主要辩护意见：对指控被告人陈耿斌犯盗窃罪无异议；起诉书指控的前三宗盗窃，被告人陈耿斌自愿认罪，可以从轻处罚，且盗窃金额不大，情节较轻；起诉书指控被告人参与第四宗盗窃金项链的事实证据不足，在第四宗中有盗窃的行为，但盗窃何种东西无法确认，建议对第四宗从轻处理。综上，建议对被告人陈耿斌从轻处罚，在有期徒刑八个月至一年的幅度内确定刑罚。
经审理查明，（一）2017年5月12日8时许，被告人陈耿斌到广州市越秀区惠福西路398号二楼叠浪网吧，乘被害人潘某睡觉之机，盗走其放在电脑台上的三星S7手机1台（经鉴定，价值人民币2469元），后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人潘某的陈述：2017年5月12日7时左右，我在广州市越秀区惠福西路398号二楼叠浪网吧里面的063号位置上网，当时我将一台手机放在电脑旁边充电，于是就趴下睡觉了，9时左右醒来发现放在电脑旁边的手机不见了。我手机是一台金色三星牌手机，型号X7，内存32G，是我于2016年8月份左右在成都以5600元人民币购买。
2.证人林某的证言及辨认笔录：我是惠德西路398号二楼叠浪网吧白天上班负责人。2017年5月12日9时许，我回网吧上班，有一名男子说他放在桌面充电的手机不见了，要查看一下录像。我就回放网吧的录像给他看，我也在旁边一起看，通过录像看到被盗手机男子是坐在063号机座位，他是趴下睡觉的，077号机座位的男子悄悄来到063号座位对面把手机偷走，后马上离开，离开时间是8时25分。盗窃手机男子上网时登记情况：名字陈耿斌，身份证，上网使用临时卡，早上07时14分上至8时25分离开，因他偷手机后马上离开，该临时卡是我到电脑结账的，时间为9时32分。经辨认照片，证人林某辨认出被告人陈耿斌就是2017年5月12日在越秀区惠福西路398号二楼叠浪网吧盗窃手机的人。
3.叠浪网吧提供的2017年5月12日被告人陈耿斌在叠浪网吧的上机记录。证明被告人陈耿斌于2017年5月12日用其本人身份证在叠浪网吧登记消费的情况。
4.现场勘验检查工作记录，附现场图、现场照片。证明公安机关于2017年5月12日10时54分至11时54分对广州市越秀区惠福西路398号二楼叠浪网吧进行现场勘查的情况。
5.公安机关出具的附案说明：被害人潘某报称被盗的是三星X7手机，经咨询三星客服，了解到三星公司在2016年3月上市的是S7手机，而一直未有X7手机系列上市，且无法联系被害人潘某，故以S7手机进行价格鉴定。
6.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2017〕1661号价格认定结论书。认定结论：三星S7（G9300）32G移动电话在2017年5月12日的市场价格为人民币2469元。
7.案发现场监控录像、截图（经被告人陈耿斌签认），证明被告人陈耿斌于2017年5月12日07:10:29时许在叠浪网吧前台登记消费，于当日08：21：17时许至08：21：55时许在叠浪网吧内动手盗窃他人手机，得手后随即于08：22：15时许离开叠浪网吧等案发的相关情况。
8.被告人陈耿斌在庭审时承认上述事实。
（二）2017年6月12日23时50分许,被告人陈耿斌伙同同案人黄锦协、钟文弟、劳道强（均已被判刑）到广州市越秀区海珠桥底江边处，乘被害人覃某醉卧在人行道的花基之机，由同案人黄锦协动手，其他人负责掩护、望风，用刀片割开被害人覃某裤袋，盗走其苹果iPhone6手机1台（经鉴定，价值人民币2287元）及身份证，后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人覃某的陈述：2017年6月12日23时许,我因为喝多了酒就独自在沿江西路海珠桥下附近的一处花坛边睡着了,大约在13日凌晨零时20分许,有民警叫醒我,我才发现我的两边裤袋被人用刀片划开，一台白色苹果iPhone6型手机和放在钱包内的身份证被盗。
2.同案人劳道强的供述及辨认笔录：2017年6月13日凌晨，其和外号“平头”、“汕头仔”、“番薯”等人在海珠广场靠沿江路出口对出江边盗窃一名睡在石凳上的男子的财物的经过。经辨认照片，同案人劳道强辨认出被告人陈耿斌就是“汕头仔”，他有份参与盗窃，在旁边望风。
3.同案人黄锦协（外号“平头”）的供述及辨认笔录，经辨认照片，同案人黄锦协辨认出被告人陈耿斌就是“汕头”，2017年6月12日23时多其在海珠广场对出江边动手偷钱包时，“汕头”在旁边看着。
4.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2017〕1393号价格认定结论书。认定结论：苹果iPhone616G移动电话在2017年6月13日的市场价格为人民币2287元。
5.案发现场监控录像、截图（经被告人陈耿斌签认），证明2017年6月12日23时43分许至23时55分许，同案人黄锦协在案发现场动手扒窃被害人财物，被告人陈耿斌及其他同案人在现场望风等案发的相关情况。
6.被告人陈耿斌在庭审时承认上述事实。
（三）2017年6月21日2时45分许，被告人陈耿斌伙同另一男子（另案处理）到广州市越秀区侨光东路与沿江路交界海珠广场东广场附近，乘被害人李某和朋友在花基休息之机，由被告人陈耿斌动手，盗走其OPPOI9手机1台，后携赃逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人李某的陈述：2017年6月21日3时左右,我和我的朋友在海珠广场西广场有一个圆形花基的地方并坐在花基上，然后把一部玫瑰金IP7手机（一个月前以4500元人民币买的）和一部玫瑰金OPP0I9手机（一年前以2500元人民币买的）放在花基上，大约5分钟之后发现手机不见了。
2.现场勘验检查工作记录，附现场图、现场照片。证明公安机关于2017年6月21日9时30分至10时20分对广州市越秀区侨光路与沿江路交界海珠广场东广场对出的花基进行现场勘验的情况。
3.案发现场监控录像、截图（经被告人陈耿斌签认），证明2017年6月21日2时43分许至2时47分许，被告人陈耿斌与另一男子骑车到达案发现场，被告人陈耿斌动手从被害人身后盗窃手机，得手后两人随即逃离现场等案发的相关情况。
4.广州市越秀区价格认证中心穗越价认函〔2017〕1354号不予价格认定的复函，反映李某被盗窃案的IP7手机和OPPOI9手机因未提供价格认定所必需的详细资料，未达价格认定要求，不予价格认定。
5.被告人陈耿斌的供述：2017年6月21日2时44分，我在广州市侨光东路靠江边花圈处，见一男一女醉酒睡在地上，见男的旁边草坪有一台欧普手机，我就把手机拿走，后来卖了400元，钱我花掉了。
（四）2017年6月29日3时许，被告人陈耿斌伙同同案人李某2、“城管”及另一男子（均另案处理），到广州市越秀区北京南路长堤豪苑旁的公交车站附近，乘被害人徐某醉卧在人行道之机，由同案人动手，被告人陈耿斌负责掩护、望风，盗窃价值约人民币2000元的财物，后携赃逃离现场。
2017年7月14日，被告人陈耿斌被公安人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.被害人徐某的陈述：2017年6月29日2时许,我由于饮醉了在广州市越秀区北京南路长堤豪苑旁的公交车站睡着了，大约3时我醒来发现我身上的财物都不见了。被盗的物品有一部黑色小米MIX手机，128G内存，于2017年4月份购买，价格人民币3500元；金链一条，纯金，约110克，麻花型，大约2015年7月购买，价格约35000元人民币；金手镯两只，18K金，2017年3月购买的，价值约人民币2000元。被盗的物品当时金链戴在颈上，金手镯戴在手上，手机当时是我手拿着的。
2.同案人李某2的证言：2017年6月29日凌晨3时17分许，我骑一辆电动车来到广州市越秀区北京3号南关公交车站附近。当时我见到有三名男子走到一名睡在商铺门前台阶处，其中一个男子（穿白色上衣）在熟睡男子身上摸来摸去，还有一男子（穿深色衣服）站在一米处观看,另外一男子（穿灰色衣服）骑着电动车在三、四米处观看。之后穿白色衣服的男子没有偷到东西，走到一边去，穿深色衣服的男子就穿上前去摸了一会儿就离开熟睡的男子。穿白色衣服的男子和穿深色衣服的男子骑上电动车和穿灰色衣服的男子来到我停车的地方，穿深色衣服的男子说偷到一只手镯。之后他们各自分手离开了。当时我的位置与熟睡男子相隔有六、七米。我曾与这三名男子有语言交流，当时我问他们偷到的手镯是否纯金。我没有分到钱，我是骑着电动车去看过的。穿灰色衣服的男子年约160CM，中等身材，这人外号叫做“城管”。
3.案发现场监控录像。证明案发现场情况。
4.现场监控视频截图（经被告人陈耿斌签认确认是本人在现场）。证明在案发时间段被告人陈耿斌骑车出现在案发现场。
5.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定〔2017〕1549号价格认定结论书。认定意见是：足金黄金项链1条，重110克，在2017年6月29日的市场价格为人民币39182元；小米MIX128G移动电话1台，在2017年6月29日的市场价格为人民币3044元。合计人民币42226元。
6.被告人陈耿斌在庭审时的供述：2017年6月29日3时许,我们有到现场，但是我们到现场的时候被害人的口袋已经被人割开了。想偷但是偷不到，已经被人偷了。监控录像中，戴帽子的男子是我，开白色电动车的是“城管”。
7.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证明公安机关接受被害人报案对本案立案侦查，及2017年7月14日公安人员抓获被告人陈耿斌归案的经过。
8.被告人陈耿斌的户籍材料，证明被告人陈耿斌的主体身份。
上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，根据查明的事实和证据，被告人陈耿斌以非法占有为目的，伙同同案人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人陈耿斌否认指控于2017年6月29日参与盗窃徐某财物的辩解。经查，从现场监控视频清晰显示同案人动手扒窃被害人的财物，结合被害人的陈述及被告人的供述能相互印证被告人陈耿斌伙同同案人扒窃被害人财物之事实。故对被告人的该节辩解不予采信。被告人陈耿斌能如实供述自己的大部分犯罪事实，可以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、在共同犯罪的地位作用及认罪态度等情节，决定对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈耿斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2018年5月13日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、责令被告人陈耿斌于本判决发生法律效力之次日起十日内退赔2287元给被害人覃某[与本院（2017）粤0104刑初1334号判决书中第四项判决同期执行];退赔2469元给被害人潘某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李剑涛
人民陪审员 区美琪
人民陪审员 李碧香
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 姚晓萍