广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法宁民初字第53号
原告（反诉被告）梁庚文，男，汉族，住广东省吴川市。
委托代理人杨红山，广东尚典律师事务所律师。
被告（反诉原告）陈勇兵，男，住江西省赣州市石城县琴江镇梅福村前进组**号。
委托代理人李晓虎、余国文，系广东力臣律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告（反诉被告）的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告67618.44元；2、判令被告承担本案诉讼费。庭审时，原告变更医疗费为26272.3元。
被告（反诉原告）对原告（反诉被告）诉讼请求争议及反诉请求为：1、原告起诉没有举证发生事故的住院病历、出院证明及医疗费用清单，依法应由原告举证，而到现在�告没有举证，应承担举证不能的责任。2、原告要求残疾赔偿金项目，鉴定意见虽为10级伤残，但鉴定所出具的鉴定意见不真实，同时也违反法律程序，依法需要重新鉴定，因此该请求缺乏根据，退一步说，即便能够成立，原告户口为农村户口，而且也年满60周岁，已达到退休年龄，所以应按农村标准赔偿。3、营养费，原告没有举证医疗机构证明，应驳回。4、护理费，请求过高，请法院依法减少，同时由于原告到现在为止没有举证住院证明，所以护理费不应成立。5、交通费根据相关法律规定，原告应提交证明有乘坐车辆的车票，但是原告没有举证，依法应当予驳回。6、精神抚慰金一项，因为原告是否构成伤残还需重新鉴定，如果原告重新鉴定不构成伤残，那么就缺乏事实根据，那应不予支持；即便构成伤残，因为原告在交通事故中负主要责任，也不应支持精神抚慰金。被告的反诉请求为：1、依法判令原告（反诉被告）支付施救费、停车费、工人过货上下车费、货物转运费、停运损失等损失合计12711元；2、依法判令本案反诉诉讼费由原告（反诉被告）负担。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）反讼请求争议为：1、对于施救费、停车费数额没有异议，2、对于工人过货、上下车费，没有提供任何证据证明；3、货物转运费，没有充分证据予以证明；4、停运损失也没有充分的证据予以支持。另外，由于本次事故中反诉原告承担次要责任，对其合理的损失应当按照比例进行划分。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年10月26日07时30分，原告驾驶无号牌二轮摩托车由福田镇往长宁方向行驶至博罗县长宁镇广汕路罗村路口（即G324线898KM＋700M�）左转弯时，与被告驾驶的粤BX**号重型厢式货车（同方向行驶）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队于2014年11月19日作出（2014）第CNB003号《道路交通事故认定书》，认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告驾驶无号牌二轮摩托车的车主为原告本人，被告驾驶的粤BX**号重型厢式货车车主为被告本人，两车均未购买保险。
事故发生后，原告被送到博罗县人民医院住院治疗28天，用去医疗费26272.3元，出院医嘱加强营养。2015年5月7日，原告经广东铭正法医临床司法鉴定所鉴定，并出具粤铭正鉴所（2015）临鉴字第133号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告构成十级伤残。原告支付了鉴定费1800元。原告为农村居民，原告向本院提供博罗县罗浮山林场木器工艺卡板厂出具的工作证明、工资单�银行账户明细清单，用于证明原告事故发生前在城镇工作一年以上，月工资2200元。
被告向本院提供拖车费、停车费发票用于证明其因本次事故支付了粤BX**号车的拖车费800元、停车费800元。被告向本院提供500元收据一张，用于证明事故发生后被告支付了工人搬运费500元。被告向本院提供货物运输协议书，用于证明事故发生后被告因转运货物支付了货物转运费4800元。被告向本院提供江西省石城县统计局出具的证明及被告所有的粤BX**号车的道路运输证，用于证明粤BX**号车为合法经营的车辆及2013年江西省城镇职工年平均工资为43582元。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。广东铭正法医临床司法鉴定所作出的粤铭正鉴所（2015）临鉴字第133号《司法鉴定意见书》，程序合法，且该所具备相应的鉴定资质，本院予以采信。被告申请对原告的伤残重新鉴定，未向本院提供充分、合法、有效的证据，本院不予支持。原告驾驶无号牌二轮摩托车的车主为原告本人，被告驾驶的粤BX**号重型厢式货车车主为被告本人，两车均未购买保险，因此，本案原告的损失首先由被告在交强险限额内赔偿，不足部分由被告负责赔偿30%；本案被告的损失首先由原告在在交强险限额内赔偿，不足部分由原告负责赔偿70%。本案一审辩论终结前已适用《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，原告要求诉赔的费用参照该标准计算理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
关于医疗费的问题。原告的医疗费为26272.3元�有原告提供的博罗县人民医院出具的费用证明予以佐证，事实清楚，证据充分，依法予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告请求住院伙食补助费3000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告请求营养费，并向本院提供医院出具的需加强营养的意见予以佐证，本院予以支持，但其请求2000元过高，本院酌情支持1000元。
关于护理费的问题。原告请求护理费为3000元（100元／天×30天），并不违背法律规定，本院予以支持。
关于残疾赔偿金的问题。原告为农村居民户口，原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，未向本院提供充分、合法、有效的证据证明原告在事故发生前在城镇居住生活一年以上且有固定收入，本院不予支�。经计算，原告的残疾赔偿金为14003.16元（11669.3元／年×12年×10%）。
关于精神损害抚慰金的问题。本案交通事故造成原告受伤致残，致使原告遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，但其请求赔偿6000元偏高，结合本案的实际情况及当地生活水平标准，酌情支持5000元。
关于交通费的问题。原告请求交通费2000元，虽未向本院提供相应票据，但考虑原告确有该项费用支出，本院酌情支持1000元。
关于鉴定费的问题。原告请求鉴定费1800元，并向本院提供相应发票，本院予以支持。
以上原告请求赔偿的损失合计55075.46，由被告在交强险限额内赔偿33003.16（具体赔偿项目和数额详见附表）给原告；不足部分22072.3元，�被告赔偿30%即赔偿6621.69元。综上，被告应赔偿原告39624.85元（33003.16元＋6621.69）。关于被告反诉请求的损失问题，1、关于拖车费、停车费的问题，被告请求拖车费800元、停车费800元，并向本院提供相应的票据，本院予以支持；2、关于工人过货上下车费500元、货物转运费4800元、停运损失5811元的问题，被告未向本院提供充分、合法、有效的证据予以佐证，本院不予支持。以上被告的损失合计1600元，应由原告在交强险财产损失赔偿限额内予以赔偿1600元。本案，冲减原告应赔偿给被告的1600元财产损失后，被告仍应赔偿原告38024.85元（39624.85元-1600元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限被告（反诉原告）陈勇兵在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿38024.85元给原告（反诉被告）梁庚文。
二、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）的其他反诉请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费1490元，保全费1020元，反诉受理费58元，合计2568元，由被告陈�兵负担1810元，由原告负担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告：梁庚文。
委托代理人
被告：陈勇兵。
委托代理人
第三人
委托代理人
原告梁庚文诉陈勇兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015-01-22立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁庚文、，被告陈勇兵、，第三人、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁庚文诉称。请求：
被告陈勇兵辩称，
第三人述称，
经审理查明，
本院认为，根据的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费0，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 胡 海 林
审判员 叶秀婷（陪）
审判员 叶秀婷（陪）
二〇一五年六月十九日
书记员 林 宁 康