贵州省贵定县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2723民初833号
原告王焱，女，1962年12月4日生，汉族，贵州省贵定县人，贵州富康龙泉饮水有限责任公司员工，初中文化，现住贵定县宝山街道平等北路。
委托代理人李文强，贵定县中心法律事务所法律工作者。
被告林义群，女，1971年6月21日生，汉族，贵州省贵定县人，无业，初中文化，现住贵定县金南街道河西堰路。
被告肖玉忠，男，1966年7月8日生，布依族，贵州省贵定县人，贵定县国税局职工，大专文化，现住贵定县金南街道河西堰路，与被告林义群系夫妻关系。
被告贵定县城市管理局。
地址贵州省宝山街道河滨东路108号。
统一社会信用代码11522723337460846D。
负责人王能光，该局局长。
委托代理人李路，该局法规科负责人。
原告王焱诉被告林义群、肖玉忠物件损害责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告王焱向本院申请追加贵定县城市管理局（下称贵定城管局）作为共同被告参加诉讼，本院组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王焱及其委托代理人李文强、被告林义群、肖玉忠、被告贵定城管局的委托代理人李路到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王焱诉称：2016年2月21日中午12时许，原告在原老税务局的宿舍经过时，被从二楼房屋掉落的砖块砸伤，经报警及120医生赶到后，才将原告送到贵定县人民医院救治，经诊断，原告所受的是右足趾骨骨折等多种伤情。二被告系掉落砖块的房屋所有人，因未对所有的房屋进行维护管理，才导致原告被掉落的砖块砸伤，然而被告仅仅支付了原告住院的医疗费，对原告的其他损失未予赔偿。原告出院后，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告损伤为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。根据法律规定，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院，请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费等损失82108.58元（其中，医疗费1025.30元、误工费3500×4＝14000元、护理费34214÷365×60＝5624元、营养费50×90＝4500元、住院伙食补助费100×10＝1000元、残疾赔偿金24579.64×20×10％＝49159.28元、鉴定费1300元、交通费500元、精神抚慰金5000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告王焱申请追加贵定城管局作为共同被告时称：贵定城管局对城市内的违章建筑有管理查处的责任，贵定城管局对该违章建筑未尽到职责，致使原告受伤，贵定城管局应对原告受到的伤害承担一定的责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据供庭审质证：
1、原告身份证复印件，证实原告的主体适格；
2、接处警登记表，证实原告被砸伤的事实及出警情况；
3、住院病历、入院记录、出院记录、疾病证明书，证明原告受伤情况及在医院治疗10天的事实；
4、贵州警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实原告受伤为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日的事实；
5、劳动聘用协议、证明、营业执照，证实原告从2015年开始就聘用于贵州富康龙泉公司，月工资为3500元；
6、原告自行支付的医疗费发票，鉴定费收据，证实原告支付医疗费1025.30元，鉴定费1300元；
7、照片两张，证明原告受伤的现场。
被告林义群辩称：所涉房屋在事发时是出租给别人使用的，具体是什么情况二被告都不太清楚，被告在接到电话后赶到现场，并将原告送到医院治疗，同时支付了医疗费用3200元。原告住院期间，拒绝了被告的护理要求，出院后被告找人与原告协商解决，但因原告要求过高，一直没有协商解决好。
被告肖玉忠补充辩称：被告积极为原支付了医疗费用，诚心诚意想把事情协商解决好，但原告一直没有协商处理的诚意。
被告林义群、肖玉忠向本院提交一份原告之子甘小凡所写的收条及县中医院和县人民医院的发票三份，证实事发当天就支付给原告2000元的医疗费，以及支付住院费的事实；被告在举证期限内申请本院调查原告王焱在贵州富康龙泉饮水有限责任公司工资报酬情况，同时申请对原告王焱的伤残及“三期”参照《道路交通事故受伤人员评定标准》重新鉴定。
被告贵定城管局辩称：答辩人不是本案适格被告，依法应驳回原告对答辩人的起诉。1、根据《城市危险房屋管理规定》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府房地产行政主管部门负责本辖区的城市危险房屋管理工作”，其主管部门应是房地产管理机关。2、根据《建筑装饰装修管理规定》第五条第二款规定：“县级以上地方人民政府建设行政主管部门归口管理本行政区域内的建筑装饰装修工作”，其主管部门应是建设行政主管部门；根据《中华人民共和国城乡规划法》第十一条第二款的规定：“县级以上地方人民政府城乡规划主管部门负责本行政区域内的城乡规划管理工作”，其主管部门应是建设行政主管部门。3、答辩人没有对危险房屋、建筑装饰装修和违章建筑的行政管理职责，上述行政管理职责由相关部门依法履行。因此，答辩人也不是《侵权责任法》中规定的管理人或者其他责任相关人，答辩人不应承担任何责任。
被告贵定城管局未提交证据供庭审质证。
被告林义群、肖玉忠对原告提交的证据质证意见是：对1、2、3、5、7号证据真实性无异议；对4号证据不予认可，认为该鉴定结论系单方作出，鉴定标准不能按职工工伤标准，应按道路交通事故的标准进行鉴定；对6号证据中购买三七粉的发票和鉴定费发票不予认可，其余发票均认可，对本院调取贵州富康龙泉公司的证明无异议。
被告贵定城管局对原告提交的证据和对本院调取贵州富康龙泉公司的证明无异议，但认为与其无关。
原告对被告林义群、肖玉忠提交的原告之子甘小凡所写的收条及3张发票均无异议，对本院调取贵州富康龙泉饮水有限责任公司的证明无异议。
本院对原告提交的1、2、3、5、7号证据，经庭审质证和审查，认为该证据来源合法，且均能证明本案的基本事实，应予采纳。对原告提交4号证据《鉴定意见》，属于当事人一方自行委托有关部门作出的鉴定，庭审质证时，被告林义群、肖玉忠不予认可，并在举证期限内提出重新鉴定申请，原告认为被告申请重新鉴定适用的标准不同，拒绝重新鉴定，故对原告提交4号证据不予采信；原告提交的6号证据中购买三七粉的发票二张，金额为695元，因无医师医嘱，属个人自购药，本院不予认可。对本院调取贵州富康龙泉饮水有限责任公司的证明，证实原告在公司上班时月工资为3500元，原、被告均无异议，本院应予认定。被告当庭提交的原告之子甘小凡所写的收条及三张发票，原告表示认可，本院依法予以认定。
经审理查明，被告林义群、肖玉忠系夫妻关系，系位于贵定县城关镇平等北路71号附15号房屋（老税务局宿舍）的所有权人。2016年2月21日中午12时许，原告从贵定县老税务局的宿舍经过时，被二楼被告林义群、肖玉忠家房屋掉落的砖块砸伤，经报警及120医生赶到后，及时通知被告林义群到现场，并将原告送到贵定县中医院救治，在贵定县中医院检查期间，被告林义群拿了2000元钱给原告作为医疗费。检查结束后，原告要求到贵定县人民医院住院治疗，经诊断，原告所受之伤为1、右足第一趾远节趾骨骨折；2、右足第一趾远端背侧皮肤挫裂伤；3、额顶部头皮裂伤；4、右足第一趾甲床裂伤？5、脑萎缩。原告在县医院住院期间，被告林义群、肖玉忠积极到医院探望原告，也向原告送过食物，并提出护理原告，但被原告婉言拒绝。原告住院10天治疗伤愈出院后，被告林义群、肖玉忠补交了1125.8元医疗费，并试图与原告协商处理赔偿事宜，但因分歧较大，协商未果。2016年5月6日，原告提出申请，贵州正苍律师事务所对原告之伤和“三期”委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定原告损伤为十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。2016年6月15日，原告向本院起诉，提出如前诉讼请求。在举证期限内，被告林义群向本院提出申请，要求对原告王焱的伤残及“三期”参照《道路交通事故受伤人员评定标准》重新鉴定。2016年7月23日，本院委托贵州省人民医院司法鉴定所对原告之伤作伤残等级鉴定和“三期”进行评定，但是，原告认为被告申请重新鉴定适用的标准不同，拒绝重新鉴定，第一次鉴定程序终结。本案转为普通程序审理后，第二次启动鉴定程序，并向原告作了释明，本院对外委托办多次通知原告选择鉴定机构，原告仍然坚持如按照《道路交通事故受伤人员评定标准》进行鉴定，其拒绝鉴定，2016年10月17日，第二次重新鉴定程序终结。
本院认为，建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外。被告林义群、肖玉忠系位于贵定县城关镇平等北路71号附15号房屋（老税务局宿舍）的所有人和管理人，2016年2月21日中午12时许，原告从贵定县老税务局的宿舍楼下经过时，被二楼被告林义群、肖玉忠家房屋阳台掉落的砖块砸中，造成原告受伤治疗，被告林义群、肖玉忠应承担侵权行为造成损害结果的民事责任。原告住院治疗期间，被告林义群、肖玉忠支付了县中医院的检查费、县人民医院的住院费等共计3125.8元。现原告诉请要求被告赔偿损失，被告林义群、肖玉忠也表示愿意赔偿，依法应予支持。关于赔偿标准的计算问题，出院后的医疗费，原告遵医嘱作了三次X线片复查，并购买一些与伤情有关的药物，该项费用为330.30元，符合法律规定，应予赔偿；原告购买三七粉的金额为695元，因无医师医嘱，属个人自购药，本院不予认可；关于误工时间和误工费标准，原告受伤住院10天，治愈出院后，医生虽未建议休息，但考虑原告主要是右足第一趾远节趾骨骨折和头部受伤，出院后适当休息是符合情理的，原告的休息时间以10天为限，故其误工时间为20天，误工费标准，按照其月工资收入计算，应为2333.33元（3500元÷30天×20天＝2333.33元）；护理费、营养费、住院伙食补助费，原告的请求标准符合客观实际，护理费按照该标准以住院时间10天计算，应为937.37元（34214×÷365×10＝937.37元），营养费按照该标准以20天计算，应为1000元（50×20＝1000元），住院伙食补助费按照该标准以住院时间10天计算，应为1000元（100×10＝1000元）；精神抚慰金，因原告突然间被外来物体砸伤，精神上受到一定的打击，应予安抚，其精神抚慰金以2000元进行赔偿较为适宜。原告诉请的残疾赔偿金、鉴定费、交通费，依据的是其自行提交的司法鉴定意见书，从该证据的形式要件和实质要件来看，都不符合证据的“三性”原则，本院不予采纳，所得出的赔偿项目及评定的“三期”，本院也不予支持。被告贵定城管局不是贵定县城关镇平北路71号附15号房屋（老税务局宿舍）的所有人和管理人，也不是城市危险房屋管理工作的主管机关，其在该事件中不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百二十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告林义群、肖玉忠共同赔偿原告王焱医疗费三百三十元三角（￥330.30元）、误工费二千三百三十三元三角三分（￥2333.33元）、护理费九百三十七元三角七分（￥937.37元）、营养费一千元（￥1000.00元）、住院伙食补助费一千元（￥1000.00元）、精神抚慰金二千元（￥2000.00元），共计七千六百○一元（￥7601.00元）；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，原告王焱承担411元，被告林义群、肖玉忠共同承担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力，权利方可在判决确定的履行期间最后一日起二年内申请执行。逾期申请，则丧失申请人民法院强制执行的权利。
审 判 长 罗福江
审 判 员 罗 涛
人民陪审员 田中文
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 袁双梅