河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4847号
上诉人（一审被告）：邵刚午，男，汉族，1974年7月1日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
被上诉人（一审原告）：刘会平，女，回族，1963年8月14日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托诉讼代理人：檀雪梅，女，回族，1988年2月16日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。
委托诉讼代理人：李杰，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。
上诉人邵刚午因与被上诉人刘会平交通事故损害赔偿纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人邵刚午，被上诉人刘会平的委托诉讼代理人檀雪梅、李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵刚午上诉请求：1、撤销一审判决，驳回刘会平的一审诉求；2、本案诉讼费及上诉费由刘会平承担。事实理由：1、一审法院认定事实不清。此次交通事故应由刘会平承担事故主要责任，虽然该事故已经交警部门认定，但邵刚午已经提出复议，由于刘会平提出诉讼才终止复议，应该由法院根据实际情况重新划分责任。2、邵刚午对刘会平的伤残鉴定书不服，刘会平应该在出院后6个月进行司法鉴定，因时间不足，很可能影响伤残级别及程度。3、该交通事故的前提是一起工伤事故，刘会平在工作中受伤，应先主张工伤赔偿，之后不足部分再进行诉讼。4、一审法院对残疾赔偿金、护理费及精神抚慰金认定过高，残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，护理人员工资证据不足。
刘会平答辩称：1、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。2、事故认定书合法有效，应予认定。3、根据相关规定，受害人出院后病情稳定，可以在出院后3个月后进行司法鉴定。4、邵刚午主张先进行工伤赔偿没有法律依据。5、邵刚午关于赔偿数额不服没有依据。
刘会平向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金等暂定20万元（以司法鉴定结果为准）；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院审理查明：2015年12月4日8时30分，原告刘会平在路北侧作业，被告邵刚午驾驶大安牌电动车由东向西行驶至洛阳市瀍河区启明西路一运公司家属院路口西十三米处时，电动车前部与刘会平肢体接触，造成原告刘会平受伤。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定邵刚午负事故全部责任、刘会平不负事故责任。后原告被送至河南省洛阳正骨医院就诊，并花去医疗费60元。后因病情需要原告转至洛阳市第一人民医院治疗，经诊断为：重度闭合性颅脑损伤。原告自2015年12月4日至2016年1月13日在该院住院，期间共支出医疗费121690.68元（其中被告垫付医疗费45167.6元），陪护贰人。出院医嘱：休息三月，康复治疗，三月后修补颅骨。后原告因脑外伤后智力、语言伴右侧肢体功能障碍入住河南省洛阳正骨医院，并自2016年2月26日至2016年3月11日在河南省洛阳正骨医院住院，期间共支出医疗费4360.79元，陪护壹人。2016年3月15日，原告又因外伤性颅骨缺损至洛阳市第一人民医院住院，并于2016年3月30日出院，期间共支出医疗费32855.78元，陪护贰人。后原、被告因赔偿事宜协商不成，原告诉至法院，要求依法判令：1、被告赔偿原告各项经济损失和精神损害抚慰金等暂定20万元（以司法鉴定结果为准）；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。在案件审理过程中，依原告申请，该院依法委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所就原告的伤残等级及出院后护理期限、护理人数进行鉴定。2016年6月13日洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所[2016]临鉴字第266号鉴定意见书和[2016]医评字第121号评估意见书，其中鉴定意见为：刘会平的伤残等级为七级；评估意见为：刘会平出院后需1人护理10个月。原告为此支出鉴定费1300元、鉴定检查费746元。后原告变更其诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费等各项损失共计452423.65元。另查明：原告刘会平月收入1600元。原告住院期间，由檀雪梅、檀立峰陪护。檀雪梅月收入为3100元，檀立峰月收入3500元。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。
一审法院认为：被告邵刚午驾驶电动车，在行驶过程中与原告相撞致原告受伤，经事故认定，被告邵刚午负事故全部责任，原告不负事故责任，因此对原告要求被告邵刚午赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的合理部分，该院予以支持，但被告已支付部分应予扣除。关于住院伙食补助费、营养费，可分别按50元/天、10元/天计算69天。关于误工费，应按原告月收入标准计算189天。关于护理人员檀雪梅的护理费，按月收入3100元的标准计算340天，对护理人员檀立峰的护理费，按月收入3500元的标准计算55天。关于交通费，原告要求1200元较为合理，该院予以支持。关于残疾赔偿金，按2015年度城镇居民人均支配收入标准计算20年。关于精神损害抚慰金，原告要求30000元过高，该院酌定20000元。关于被告辩称原告应先进行工伤赔偿的主张，因原告要求按人身损害赔偿并不以工伤赔偿为前提，故对被告的辩解主张，该院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决：一、被告邵刚午赔偿原告刘会平医疗费158907.25元（121690.68元+4360.79元+32855.78元）、住院伙食补助费3450元（50元/天×69天）、营养费690元（10元/天×69天）、误工费10080元（1600元/月÷30天/月×189天）、护理费41550元（3500元/月÷30天/月×55天×1人+3100元/月÷30天/月×340天×1人）、交通费1200元、残疾赔偿金204608（25576元/年×20年×40%）、精神损害抚慰金20000元，共计440485.25元，扣除被告邵刚午已支付的45167.6元，余款395317.65元，被告邵刚午于本判决生效后十日内给付完毕；二、驳回原告刘会平的其他诉讼请求。
如果被告邵刚午未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2750元、鉴定评估费1300元、鉴定检查费746元，共计4796元，由被告邵刚午负担。
双方当事人在二审中未提交新证据，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。
本院认为：本次交通事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定邵刚午负事故全部责任、刘会平不负事故责任，公安交管部门出具的事故认定书是人民法院处理交通事故损害赔偿案件的重要定案依据，当事人一方或者双方在民事诉讼中对交通事故认定书提出异议的，应当提供相反证据或理由，并承担举证责任，本案中邵刚午对该事故认定书不服，但未提供充分证据证明其主张，本院对邵刚午的该项上诉主张不予支持。关于邵刚午提出伤残鉴定认定问题，一审法院依法委托司法鉴定所对刘会平的伤残等级及出院后护理期限、护理人数进行鉴定，该鉴定程序合法，鉴定结论合法有效，且邵刚午在一审庭审中已同意不再申请重新鉴定，故一审法院依据该鉴定结论书计算相应赔偿数额并无不当，本院对邵刚午的该项上诉主张不予支持。关于邵刚午上诉提出刘会平应先申请工伤赔偿依据不足，本院对此不予支持。关于邵刚午上诉提出残疾赔偿金、护理费及精神损害抚慰金计算标准问题，一审法院根据刘会平为塔东社会居委会居民及相关政府文件按照城镇居民标准计算赔偿数额不违反相关法律规定，另根据护理人员工作单位出具的相关证明认定护理费并无不当，邵刚午虽有异议，但未提供相关证据证明其主张，故本院对邵刚午的该项上诉主张不予支持。综上，综上，上诉人邵刚午的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费2477元，由上诉人邵刚午负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘龙杰
审判员 杨元卿
审判员 李 慧
二〇一七年二月二十一日
书记员 王 璐