江西省宜春市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宜中刑一终字第79号
原公诉机关江西省高安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）聂某甲，男，1968年9月8日出生于江西省高安市，汉族，初中文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年7月10日被刑事拘留，同年7月24日被取保候审。经江西省高安市人民法院决定，于2014年10月23日被依法逮捕。现羁押于江西省高安市看守所。
辩护人胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。
被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）聂某乙，男，1967年12月29日出生于江西省高安市，汉族，江西省高安市仁牌陶瓷有限公司员工。
江西省高安市人民法院审理江西省高安市人民检察院指控原审被告人聂某甲犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人聂某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年4月2日作出（2014）高刑初字第306号刑事判决。宣判后，聂某甲对原审判决不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并依法讯问了上诉人聂某甲，询问了被上诉人聂某乙，听取了辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。
原判认定：被告人聂某甲与附带民事原告人暨被害人聂某乙为同村邻居，两家房屋之间有条水沟。2014年7月8日下午，聂某乙在水沟上面砌桥以方便出行，聂某甲看见后认为砌得太长不让继续砌，双方争吵中，聂某乙用手中的泥刀打到聂某甲右手，聂某甲就从家里拿了把菜刀出来，聂某乙见状就拿了把铁锹，聂某甲怕吃亏，随手在房屋边上拿了把锄头。聂某甲妻子黄某某出来拖住聂某乙手中铁锹，聂某乙弟弟聂某丙这时也拿了锄头过来，并且连续用锄头锄了几下，聂某甲躲开转身就跑，边跑边骂对方。聂某乙松开手中的铁锹去追聂某甲，被黄某某阻拦，聂某乙在追聂某甲的路上检了一根树棍，追到村子大路刘某某家门口附近时，用树棍去打聂某甲，聂某甲转身用锄头去挡，树棍被锄头折断，锄头顺势打在聂某乙的脑袋上，致聂某乙受伤倒地，后被其弟聂某丙及其父亲和村民送往医院治疗。
2014年7月10日，被告人聂某甲自动到高安市公安局黄沙派出所投案。
经高安市公安司法鉴定中心（2014）临鉴字第496号《临床法医学鉴定书》鉴定，聂某乙因右颞骨骨折、左额骨骨折、头皮裂伤等其损伤程度评定为重伤二级。
案发后，附带民事诉讼原告人聂某乙被送高安市骨伤医院救治，后转高安市人民医院治疗，先后住院共76天，医疗费分别为1450.60元、82730.20元，合计84180.80元，其中被告人聂某甲支付15000元。2014年10月24日，经聂某乙自行委托，高安匡正司法鉴定中心作出（2014）临鉴字357号《司法鉴定意见书》：聂某乙伤残等级为七级，其后续治疗费为55000元。
以上事实有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人聂某甲的供述证实：2014年7月8日下午，他看见聂某乙在砌水沟，就说昨天砌了几米，能过车就够了，今天又砌这么多干什么，依气要把你砌的推倒。他刚说完，聂某乙就用泥刀子打在他右手大拇指上，他就回家拿来一把长约1.3米木把的锄头，聂某乙的弟弟聂某丙也从家里拿来一把宽钯，聂某乙也从家里拿来一把刀，两兄弟来打他，他就退，他们就追，他退到聂伙根家门口时，聂某乙捡起一根长约2米、粗约四五公分的木棍来打他，他拿起手中的锄头去挡时，木棍断了，锄头正好打到聂某乙，但他当时不知道。聂某丙还在用宽钯打他，他就继续跑，跑到聂义芳老屋时听到聂某乙父亲在喊“救命啊，我儿子被聂某甲打伤了”，聂某丙就没有追他，回去了。他等到120将聂某乙接走才回家。
2、被害人聂某乙的陈述证实：2014年7月8日下午五点半左右，他在和聂某甲家之间的水沟上砌桥，他父亲在旁边挑水泥沙浆，聂某甲从屋里气冲冲跑出来说这是他的地界不能砌，他就讲是集体的，聂某甲听后很生气，回家拿来一把耙子，背后还插了一把菜刀，他也就拿了一把拌水泥的铁锹，他弟弟在场可能怕他吃亏，也拿了一把锄头过来。双方越吵越凶，旁边人劝也没有用，快要打起来，聂某甲老婆拉住他的锹，聂某甲可能是看见他们两兄弟手里都拿了东西怕自己吃亏，就往村子大路上跑，边跑边骂，他听了来气，就松开与聂某甲老婆争抢的铁锹去追，聂某甲用耙子挥向过来，他就拿捡的一根枯树棍去挡，树棍被弄断，耙子顺势就打到他脑袋，他就倒在地上，后面的事他记不清了。
3、证人聂某丙的证言证实：2014年7月8日下午6点10分左右，他下班回家就听到他哥聂某乙和聂某甲在吵架，聂某甲不让聂某乙砌桥，两个人越吵越激烈。聂某甲看见他哥拿了泥刀，他就回家拿来一把菜刀，他哥就把拌水泥的铁锹拿过来。可能是觉得菜刀短了，聂某甲又回家拿来一把锄头，菜刀插在身后。聂某甲老婆拖住他哥的锹把，他怕他哥吃亏，也拿了把锄头过来，聂某甲转身就走，边走边骂，他哥就松开拿铁锹去追，并在聂某甲屋角捡了一根枯树枝，他跟在他哥后面，等他转过弯，就发现他哥躺在地上，地上流了一大滩血，他哥身边有一根树枝，长约1.2米，直径约四五公分。他继续追了一会没追上，就回到他哥那，发现他哥头顶受了伤，他就打120急救电话。
4、证人黄某某的证言证实：2014年7月8日下午6时左右，她老公聂某甲看见聂某乙砌墙，就说不要砌这么长，聂某乙就说这又不是你家的，还用泥刀弄伤了她老公的手，她老公就回家拿来一把耙子，聂某乙也拿来一把铁锹，聂某丙也跟着拿来一把锄头。她老公看见他们两个都拿了家伙转身就跑，他们就追，她也跟在聂某丙后面跑，没跑多远就发现聂某乙倒在路上。后来听她老公回家说聂某乙是被他用耙子弄伤的。
5、证人聂某丁的证言证实：2014年7月8日下午17时许，他在家听到屋外吵就出来，看见聂某甲和聂某乙在为修水沟过车的事相骂，他就过去劝，说都是一大家族的，不要吵架。他们不听，双方吵得更激烈了。聂某甲看见聂某乙拿泥刀打自己，就回家拿来一把菜刀，聂某乙也拿来一把刀样的东西，其弟弟聂某丙也拿一把铁耙去锄聂某甲，被聂某甲躲开，聂某甲随手在屋边拿了把锄头，同时聂某乙拿来一把铁锹，兄弟俩一起追打聂某甲，聂某甲就跑，聂某乙在聂某丙前面追。不久他就听到了有人倒地的声音，他过去后，看到聂某乙不知怎么倒的在地上，头部出了血。他就打了120电话。
6、证人刘某某的证言证实：2014年7月8日下午6点半左右她站在自家门口，看到聂某甲手里拿一把耙子在前面跑，聂某乙手里拿着一根长约2米、粗约5公分的树杆在后面追，两人相距1.5米左右，聂某乙在聂某甲身后先用树杆去扑聂某甲，聂某甲用手中的耙子去挡，树杆被耙子弄断，耙子顺势就打在聂某乙头上了，聂某乙就躺在路上，流了一滩血。
7、高安市公安司法鉴定中心（2014）临鉴字第496号《临床法医学鉴定书》证实：聂某乙损伤程度为重伤二级。
8、归案经过、办案说明证实：被告人聂某甲于2014年7月10日自动投案和已支付聂某乙医疗费15000元。
附带民事诉讼原告人聂某乙向法庭提供的证据有：
1、高安市骨伤医院和高安市人民医院疾病证明书、出院记录、挂号、住院费收据及门诊收费票据五张证实：住院期间医疗费共计84581.24元，住院76日；
2、高安匡正司法鉴定中心（2014）临鉴字357号《司法鉴定意见书》证实：聂某乙伤残等级为七级，后续治疗费为55000元、鉴定费3140元；
3、江西省高安市仁牌陶瓷有限公司《证明》一份证实：聂某乙自2011年3月至案发均在该公司工作；
4、聂某乙户口本及居民身份证、黄沙岗镇湖田村委会、黄沙派出所《证明》；
5、普通收据九张金额1540元。
另有证人聂某戊、聂某己的证言、现场勘查工作记录、现场方位示意图、照片、人口信息表及同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
原审法院认为：被告人聂某甲故意伤害他人身体，并致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。案发后聂某甲自动投案并如实供述了自己犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。本案因相邻纠纷引发，且受害人也存在一定过错，聂某甲已作出部分赔偿，可酌情从轻处罚。犯罪行为造成他人人身损害的，依法应当给予合理赔偿。附带民事原告人聂某乙提出由聂某甲赔偿其各项损失370405.24元（已扣除15000元）的请求，经庭审查明，其合理经济损失分别：住院期间医疗费及后续治疗费84180.80元＋55000元=139180.8元、误工费120元／天×108天=12960元、护理费88元／天×76天=6688元、住院伙食补助及营养费（16＋10）元／天×76天=1976元、交通费1000元、法医鉴定费3140元，各项合计为人民币163944.80元，应由聂某甲承担赔偿；其余部分因不符合法律规定，不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
被告人聂某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；
由被告人聂某甲赔偿附带民事诉讼原告人聂某乙经济损失人民币163944.80元，已支付15000元，尚欠148944.80元，限在判决生效后十日内付清。
驳回附带民事诉讼原告人聂某乙的其他诉讼请求。
上诉人聂某甲上诉提出：1、我和被害人聂某乙及其弟弟没有发生打斗行为，我跑开是为了防止发生打斗，面对聂某乙的扑打的树棍，我用锄头去挡树棍是一种防卫行为。我也没想到树棍会折断，锄头顺势打到聂某乙的脑袋不是我追求的结果。我的行为是正当防卫，也没有超过必要的限度；2、我的行为是正当防卫，依法不应承担民事赔偿责任。请求依法改判我无罪，驳回聂某乙的赔偿请求。
经审理查明：原审判决认定的案件事实清楚，证据均经原审庭审质证属实，足以证实相应案件属实，本院均予以确认。
关于上诉人聂某甲上诉提出其行为系正当防卫的意见。经查，本案现有证据证实，聂某甲与聂某乙因故发生纠纷，继而发生口角，之后各持凶器对峙，意图相互伤害，在聂某乙方有两人参与，聂某甲见状逃跑过程中，聂某乙持棍打击聂某甲，聂某甲挥舞锄头架挡，并因此打断树棍，伤害聂某乙头部。上述双方行为，均系双方纠纷的延续，聂某甲伤害对方的故意也一直存在，故其行为不符合正当防卫的构成要件，该上诉意见，本院不予采信。
本院认为：上诉人聂某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。案发后，聂某甲能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案因邻里纠纷引发，被害人聂某乙对案件的发生和发展存在一定过错，且聂某甲已赔偿聂某乙的部分经济损失，可酌情从轻处罚。因聂某甲的犯罪行为造成聂某乙的人身损害，依法应由其承担民事赔偿责任。原审判决对附带民事部分判处的赔偿项目及数额符合法律规定，本院均予以支持。聂某甲上诉提出其不应承担赔偿责任的意见，与案件事实和法律不符，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 鲍 滨
代理审判员 刘思婷
代理审判员 丁圣翔
二〇一五年七月二十日
书 记 员 彭剑斌