成都市金牛区人民法院民 事 判 决 书(2014)金牛民初字第4495号原告蒋祖军，男，1968年10月10日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托代理人何泰，北京奥东（成都）律师事务所律师。被告孙敏，女，1982年8月26日出生，汉族，住成都市金牛区。被告新疆广汇租赁服务有限公司成都分公司。住所地：成都市双流县。法定代表人王石。被告新疆广汇租赁服务有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区。法定代表人卢翱。被告中国大地财产保险股份有限公司高新支公司。住所：成都市高新区。法定代表人高健，总经理。委托代理人杨峰，北京大成（成都）律师事务所律师。原告蒋祖军与被告孙敏、新疆广汇租赁服务有限公司(以下简称新疆广汇公司)、新疆广汇租赁服务有限公司成都分公司（以下简称新疆广汇公司成都分公司）、中国大地财产保险股份有限公司高新支公司（以下简称大地财保高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许小平独任审判，并进行了公开开庭审理。原告蒋祖军的委托代理人何泰、被告孙敏、被告大地财保高新支公司的委托代理人杨峰到庭参加了诉讼。被告新疆广汇公司、新疆广汇公司成都分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月11日“未知名”驾驶员驾驶川A7×××J号雪佛兰小轿车沿天斑路由北星大道方向向川陕路方向行驶。原告驾驶无牌照领航牌电动三轮车在天斑路行驶。15时，原告驾车行驶至天斑路万圣社区公交站台前处，被“未知名”所驾车碰撞，致原告受伤。事故发生后，“未知名”驾车逃离道路交通事故现场。此次事故造成原告中型颅脑损伤，全身多发骨折。经华西法医学鉴定中心鉴定原告头部的伤残等级为玖级，左肱骨颈骨折后左肩关节功能障碍属九级伤残。所需后续治疗费约7500元。为了维护原告的合法权益，故来院请求判令：被告赔偿医疗费等共计177538元和精神损失费5000元。被告孙敏辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。事故车辆是被告孙敏在被告新疆广汇租赁服务有限公司成都分公司按揭购买，签订的是租赁合同，要将按揭款全部支付完毕才能办理过户。现已支付完购车款，该车已过户给其弟弟。发生事故时，该车未过户。事故车辆在大地财保高新支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任险50万元（以下称商业三者险）及不计免赔。被告孙敏愿意承担事故认定书及法律规定相关责任。原告的诉请，请求法院依法判决。被告新疆广汇公司、新疆广汇公司成都分公司未到庭应诉，也未出具书面的答辩意见。被告大地财保高新支公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议。原告无驾照，驾驶未上牌照车辆，事发时横穿马路电动三轮车属于机动车，本案应按照机动车之间发生交通事故来划分责任，即原告承担30%。原告的各项损失应在交强险责任限额内进行理赔。被保险车辆驾驶员事故后逃逸，依据商业三者险的约定，被告大地财保高新支公司予以免赔。原告主张的各项赔偿过高，请求法院依法判决。经审理查明，2013年11月11日15时，“未知名”驾驶员驾驶川A7×××J号雪佛兰小轿车，在天斑路万圣社区公交站台前处，与原告驾驶的无牌照领航牌电动三轮车相撞，致原告受伤。事故发生后，“未知名”驾车逃离道路交通事故现场。成都市公安局交通管理局二分局调查确认原告驾车未按规定通行，其行为对发生交通事故所起的作用是造成事故的原因。以原告违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，……”的规定，确定原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往成都军区总医院住院救治。2013年12月11日出院，共住院30天。出院医嘱：1、加强营养及护理，休息3个月。左肩部外展肢具固定，避免左上肢负重及过度活动；2、术后1月、3月、6月及1年门诊复查X线平片，根据复查结果确定何时拆除外展架及取出内固定；3、适时适度行患肢功能恢复锻炼，循序渐进。原告垫付医疗费94193.07元和门诊费5756元。2014年3月30日，四川华西法医学鉴定中心对蒋祖军肢体损伤的交通伤残等级、后续医疗费进行评定，鉴定意见为：1.蒋祖军左肱骨胫骨折后左肩关节功能障碍属九级伤残。2.蒋祖军左肱骨内固定钢板后期取出所需后续治疗费费用预计约7500元。2014年3月28日，该鉴定中心对原告是否患有精神障碍及其伤残等级进行评定，鉴定意见为原告的伤残等级为九级。以上两次鉴定原告共垫付鉴定费4000元。庭审中，被告孙敏自认其是事故车辆的实际使用人，自愿承担事故认定书及法律规定的相关责任。诉讼中，原告自愿表示同意被告孙敏承担赔偿责任，不追加司机为被告。另查明，原告系农村居民户口。其父蒋承泽，生于1933年1月23日，系农村居民户口。有兄弟姐妹共五人。再查明，事故车辆川A7×××J号小型轿车，注册于2012年8月20日，检验有效期至2014年9月。事故发生时，登记车主是被告新疆广汇公司成都分公司。事故车辆是被告孙敏在2012年9月13日以按揭贷款的方式向四川申蓉泓嘉汽车销售服务有限公司购买。按揭方式是被告孙敏与被告新疆广汇公司签订租赁合同，约定同意被告新疆广汇公司成都分公司履行合同义务，将事故车辆租赁给被告孙敏本人使用。租赁期为24个月。被告孙敏每期还款2524.52元并由被告孙敏以被告新疆广汇公司成都分公司为被保险人购买机动车交通事故责任保险和商业三者险。被告孙敏依约向被告大地财保高新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险50万元及不计免赔。本案事故发生在保险责任期间。2014年10月9日，被告孙敏还清购车贷款，并将该车过户到案外人孙意名下。另外，商业三者险合同第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车车逃离事故现场，或故意破坏，伪造现场，毁灭证据。……”上述事实有双方当事人的身份信息、道路事故认定书、交强险保单、商业三者险保单及条款、医疗费发票、住院病历及用药清单、法技精（2014）字第110号鉴定意见书、法临：2014-423鉴定意见书、鉴定费发票、出院证明书、户口本、证明、情况说明、《广汇汽车租赁主合同主要条款》以及庭审笔录等证据在案为证，足以认定。本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事赔偿责任。被告新疆广汇公司及新疆广汇公司成都分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、抗辩的权利，承担不利的法律后果。成都市公安局交通管理局二分局对本次事故所作道路事故认定书，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。此次事故的原因是原告驾车未按照规定通行。事故发生后，车辆驾驶员驾车逃离事故现场。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第九十二条的规定“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”，本案的车辆驾驶员在事故发生后驾车逃离事故现场，具有重大过错，应承担民事赔偿责任。事故车辆的实际车主被告孙敏自愿承担这一赔偿责任。原告也同意由被告孙敏承担这一赔偿责任。因此原告的损失应由被告孙敏承担赔偿责任。原告对此次事故的发生也具有过错，承担次要责任，可以减轻被告孙敏的赔偿责任。比较原告与被告孙敏的过错，双方过错比例宜认定为8:2，原告的损失应由双方按照此比例进行负担。事故车辆在被告大地财保高新支公司投保了交强险和商业三者险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告大地财保高新支公司在交强险责任限额范围内进行理赔。不足部分，由被告大地财保高新支公司在商业三者险责任限额内进行理赔。但因事故车辆的驾驶员逃离现场，属于商业三者险约定免赔条款之情形，因此该不足部分应由被告孙敏自行承担，被告大地财保高新支公司在商业三者险责任限额范围内不进行理赔。事故发生时，被告新疆广汇公司成都分公司是事故车辆的登记车主，被告新疆广汇公司是租赁合同的债权人。被告新疆广汇公司与被告新疆广汇公司成都分公司对事故的发生不具有过错，因而不承担赔偿责任。原告所主张的损失依法核定如下：一、住院期间的医疗费99949.07元，有票据为证，本院予以支持。因出院后的门诊费等568元的发票及收据无证据证实其与本案的关联性，故本院不予支持。二、住院伙食补助费1500元。原告住院30天，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第二十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”,参照四川省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每人每天50元，故住院伙食补助费计为1500元（50元×30天）。三、营养费600元。有医嘱加强营养，故本院只支持住院期间的营养费以每天20元计为600元（20元×30天）。四、残疾赔偿金36085.94元（被抚养人生活费计入该项）。原告与被告孙敏、大地财保高新支公司对残疾赔偿金为34738元无异议，考虑到原告系农村居民，且伤残等级为两个九级，故本院予以认定。原告的父亲至其定残之日时年满81岁。被抚养人年满75周岁的，按5年计算。故被抚养人生活费以农村居民人均生活消费支出标准6127元计5年为1347.94元（6127元×5年×0.22÷5）。五、护理费3600元。有医嘱加强护理，故原告住院期间护理费酌情以每天80元计30天为2400元。出院后，考虑到原告系治疗恢复后出院、医嘱休息三个月以及其受伤情况，其护理程度降低。故本院酌情以每天40元计30天为1200元。故护理费共计3600元。六、误工费9671.01元。医嘱休息三个月，有持续误工的必要，故误工天数为120天。原告系农民，未举证证明其有固定收入或者近三年平均工资。故本院参照上一年度农、林、牧、渔行业的标准29416元计误工费为9671.01元（29416元÷365天×120天）。七、后续治疗费7500元，有鉴定意见书为证，本院予以支持。八、精神损害赔偿金6000元。综合原告在本案中的过错、受伤的部位、受伤的伤残等级为两个九级等情况，本院酌情认定为精神损害赔偿金为6000元。九、交通费300元。原告虽有发票为证，但无法核实与本案的关联性，本院以其就医地点、次数等酌情认定为交通费为300元。十、鉴定费4000元。有发票为证，本院予以支持。十一，原告主张电动三轮车已毁坏，以销售收据为证，主张财产损失为2000元。因该车使用产生损耗，仅以购买发票为证不能证实其损失，未有定损单，故本院不予支持。综上，原告的损失共计169206.02元。按照交强险分项如下：医疗费用限额内为109549.07元（医疗费99949.07元+后续治疗费7500元+住院伙食补助费1500元+营养费600元）；死亡残疾赔偿限额内为55656.95元（残疾赔偿金36085.94元+误工费9671.01元+护理费3600元+精神损害赔偿金6000元+交通费300元）。如上文所述，原告此次交通事故遭受的损失169206.02元，首先由被告大地财保高新支公司在交强险责任限额内进行理赔。依交强险规定，医疗费用赔偿限额内109549.07元已超出10000元，故该项理赔10000元；死亡残疾赔偿内55656.95元，未超过110000元，故该项理赔55656.95元。综上交强险内大地财保高新支公司共理赔65656.95元。不足部分为103549.07元（169206.02元-65656.95元），由原告与被告孙敏按2:8分担，故被告孙敏承担82839.256元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司高新支公司于本判决生效之日起十五日内支付蒋祖军赔偿款65656.95元；二、孙敏于本判决生效之日起十五日内支付蒋祖军赔偿款82839.256元;三、驳回蒋祖军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，减半收取656.5元，由孙敏负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  许小平二〇一五年五月五日书 记 员  柳 姗