河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初1368号
原告：孙秀林，女，1970年1月11日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：于宏，男，1970年3月20日出生，汉族，住张家口市尚义县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地：张家口市高新区朝阳西大街北××人康复中心，统一社会信用代码：911307010737320694。
负责人：周宏光，总经理。
委托诉讼代理人：张晓博、王树兵，公司职员。
被告：柳晓龙，男，1988年1月30日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号，统一社会信用代码：911307008061859645。
负责人：张峰，总经理。
委托诉讼代理人：赵薇薇，公司职员。
原告孙秀林与被告于宏、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市�心支公司（以下简称人寿财险张家口公司）、柳晓龙、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋财险张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告孙秀林、被告于宏、被告人寿财险张家口公司委托诉讼代理人张晓博、王树兵、被告柳晓龙、被告太平洋财险张家口公司委托诉讼代理人赵薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙秀林向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿：1、医疗费15539.95元；2、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3、营养费570元（30元/天×19天）；4、护理费1900元（100元/天×19天）；5、交通费400元；共计18979.95元。事实和理由：2016年8月7日17时许，被告柳晓龙驾驶冀Ｇ×××××小轿车沿万孔路由北向南行驶至孔家庄镇北环路交叉十字路口时，与沿北环路由东向西行驶的被告于宏驾驶的冀Ｇ×××××小轿车相撞，造成双方车辆受损，冀Ｇ×××××小轿车乘车人我受伤的交通事故。事故发生后，我被送往万全区中医院救治，当日又转到解放军二五一医院救治，后又转入万全区中医院继续治疗。万全区公安交警大队于2016年8月22日作出了事故证明，由于该事故发生时，肇事地点十字路口的信号灯发生故障，十字路口四个方向的信号灯均为绿灯，因此交警大队无法作出事故认定，我们各方就民事赔偿自行协商，或向万全区人民法院提起民事诉讼。被告于宏系肇事车辆冀Ｇ×××××小轿车的所有人及驾驶人，人寿财险张家口公司系冀Ｇ×××××小轿车的承保公司，柳晓龙系肇事车辆冀Ｇ×××××小轿车的所有人及驾驶人。在此次事故中双方车辆产生碰撞，双方驾驶人都是有责任的。我是乘车人无责任，望贵院查清事实，�维护我的合法权益，向贵院提起民事诉讼。
被告于宏辩称，发生事故时，交通指示灯发生故障，我按交通指示灯正常行驶，而且我的车速较慢。我是冀Ｇ×××××车辆的车主，我为该车在被告人寿财险张家口公司投保有保险。原告的损失由保险公司依法赔偿。对原告主张的第1、2、3、4、5项均有异议。
被告人寿财险张家口公司辩称，被告于宏在我公司投保交强险及商业三者险（保险金额30万元），不计免赔，事故发生在保险期间内。本案原告属乘车人，因按运输合同，向自己所乘车辆提起诉讼，因交警队未做事故认定，所以按无责理赔驳回诉讼请求。对原告主张的第1、2、3、4、5项均有异议。
被告柳晓龙辩称，事故发生时，我是按交通指示灯正常行驶，我是被撞方，我跟原告没有运输合同关系，所以我不承担事故责任。对原告主张的第1、2、3、4、5项均有异议。
被告太平洋财险张家口公司辩称，被告柳晓龙在我公司投保有车上人员险一份（一万元），不计免赔，事故发生在保险期间内，此次事故发生，我方车辆按交通指示灯正常行驶，我方没有责任，我公司不予赔付。诉讼费不予承担。对原告主张的第1、2、3、4、5项均有异议。
本院经审理认定事实如下：对于四被告没有争议的事实，原告提供了证据，本院对四被告无争议的事实予以确认。当事人有争议的事实如下：
1、原告第1项主张医疗费15539.95元，提供中国人民解放军二五一医院票据4张及费用清单一份、万全区中医院票据5张及费用清单一份、张家口润佳药房医药连锁有限公司票据2张。经质证，被告方对二五一医院的4张票据、张家口市万全区中医院的5张票据的真实性无异议，但主张原告费用清单中所载的玉峰宁心滴丸、骨舒康胶囊、盐酸、小牛皮提取物注射液，胎盘注射液，共计2537.82元与原告伤情不符，不认可。张家口润佳药房医药连锁有限公司票据2张，共计837元不认可。
2、原告第2项主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天）。经质证，被告方认可二五一医院住院期间的6天的住院伙食补助费180元，其他的不认可。
3、原告第3、4项主张营养费570元（30元/天×19天）、护理费1900元（100元/天×19天）。经质证，被告方认为营养费及护理费需有医生出具诊断意见，不认可。
4、原告第5项主张交通费400元，提供票据40张。经质证，被告方认为交通费用的票据非正规票据，要求法院酌情认定。
对当事人有争议的事实认定如下：
1、对原告的第1项主张，被告方虽对玉峰宁心滴丸、骨舒康胶囊、盐酸、小牛皮提取物注射液、胎盘注射液�共计2537.82元有异议，但未能提供证据证明原告的此项花费与本次事故无关，被告方的反驳意见不成立；对外购药837元，原告未提供治疗医院出具的需外购药的证明，被告方反驳意见成立，不予认定，认定原告的医疗费14702.95元。
2、对原告的第2项主张，原告因交通事故导致受伤后，住院两次，被告方虽对第二次住院治疗有异议，但未提供证据予以反驳，原告先后两次共住院17天，故对原告主张的住院伙食补助费510元予以认定。
3、对原告的第3、4项主张，万全县中医院住院病历载明原告需加强营养，对原告在万全县中医院住院11天的营养费330元（30元/天×11天）予以认定，剩余请求，因无证据证实，不予认定。
4、对原告的第5项主张，结合原告入院、出院及复查等情况，酌情认定交通费300元。
本院认为，被告柳晓龙、被告于宏驾�车辆通过十字路口时均未尽到安全驾驶的注意义务，发生交通事故致使原告受伤，被告柳晓龙、被告于宏对事故的发生都有过错，故双方应承担同等的责任，原告要求赔偿因此而造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。因冀Ｇ×××××在被告人寿财险张家口公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，故被告人寿财险张家口公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出赔偿限额以外的损失由被告柳晓龙、于宏按事故责任比例向原告赔付，并由被告人寿财险张家口公司在第三者责任商业保险赔偿限额范围内代被告于宏直接向原告赔付，被告太平洋财险张家口公司在车上人员责任保险金额范围内代被告柳晓龙直接向原告赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中�人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国人民保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告孙秀林交通费300元及医疗费14702.95元、住院伙食补助费510元、营养费330元，合计15542.95元中的10000元，共计10300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在第三者责任商业保险限额范围内代被告于宏赔偿原告孙秀林剩余损失5542.95元50%,计款2771.48元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在车上人员责任保险限额内代被告柳晓龙赔偿原告孙秀林剩余损失5542.95元的50%，计款2771.48元。
上述赔偿款均于判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，共370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担28.8元，被告于宏负担135元，被告柳小龙负担135元，原告孙秀林负担71.2元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李 娜
二〇一六年十一月十八日
书记员 安志鑫
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行�人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，�有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，�险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。