上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初24360号
原告：友成融资租赁有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：于明仁，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁晓文。
委托诉讼代理人：杨青柳。
被告：龚青，男，1986年4月24日出生，汉族，户籍地址江苏省苏州市。
原告友成融资租赁有限公司与被告龚青融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员陆维溪独任审理，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁晓文到庭参加诉讼，被告龚青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告友成融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付剩余租金62,910元(合同约定剩余租金92,910元，抵扣履约定金20,000元、保证金10,000元);2、被告支付原告逾期利息(以62,910元为基数，自2015年11月10日起至实际清偿至之日止，按年利率24%计算)；3、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2015年6月2日，原、被告签订《汽车回租租赁合同》。根据合同约定，原告向被告提供别克牌车辆(车架号：LSGGA54Y3AH069331，发动机号：XXXXXXXXX)供被告融资租赁使用；被告应向原告支付保证金10,000元、履约定金20,000元、每期租金4,890元(共24期，每月10日付款)。合同签订后，原告履行了合同义务，并将车辆交付被告使用。但被告仅支付履约定金20,000元、保证金10,000元及第一期租金4,890元后就屡次拖延支付租金，且于2015年6月18日恶意拆除原告GPS。后被告又于2015年7月20日支付第二期租金4,890元，于2015年9月8日支付部分租金3,000元，于2015年10月8日支付第三期未付租金1,890元以及第四期租金4,890元，于2015年11月13日支付第五期租金4,890元。之后，被告未继续向原告支付租金，原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告龚青经本院邮寄送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未到庭应诉及提出抗辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月2日，原告作为出租人(甲方)、被告龚青作为承租人(乙方)签订《汽车回租租赁合同》(合同编号XXXXXXXXXXXXA)，该合同约定：……第一条租赁车辆的购买。本合同规定的售后回租是指以下交易形态：甲方根据乙方的融资要求，向乙方购买乙方所有的租赁车辆，甲方再将该车辆出租给乙方。第二条租赁车辆的购买。一、为乙方资金筹措之目的，乙方有意以售后回租的方式向甲方出售租赁车辆。各方同意，甲方就租赁车辆的购买应向乙方支付的总金额为10万元整。……第三条租赁车辆的所有权。一、甲方拥有租赁车辆的所有权，乙方不会因为向甲方支付了部分租金或其他款项而对车辆享有部分或全部所有权。……第四条租赁车辆的使用权。租赁期间，乙方拥有租赁车辆的使用权。……第六条租金、首付租金、保证金、履约定金、手续费、留购价款、贷后处理费。一、租金是乙方按照明细表中规定的金额按期向甲方支付的款项。二、首付租金是指乙方因办理租赁而向甲方支付的前期款，首付租金是租金的一部分。三、保证金是确保甲方租赁财产安全之保证，由乙方于本合同签订时向甲方支付，保证金不计利息。乙方完全履行合同义务后，甲方向乙方退还保证金。……金额详见明细表。四、履约定金是确保双方严格履行本合同的担保，由乙方于本合同签订时向甲方支付，金额详见明细表。甲乙双方任何一方在履行本合同过程中存在违约行为的，守约方有权依据定金罚则追究违约方的违约责任。……第十一条违约救济。发生第十条违约事项时甲方有权向乙方追索剩余租金并以剩余全部租金之万分之八每日计收逾期利息或立即收回租赁车辆(甲方选择立即收回租赁车辆的，乙方不得妨碍，并应支付甲方为取回车辆所支付的费用，甲方有权委托第三方收回车辆。收回车辆后，甲方有权立即对车辆进行销售处理，车辆销售所得无论多少皆不向乙方返还)，且甲方有权同时采取以下一种或多种措施：一、从保证金中扣除所有乙方应付而未付的款项。……三、没收乙方所缴纳之履约定金。四、向乙方收取甲方在维权过程中所发生的全部费用。……第十七条准据法及管辖法院。……二、本合同的任何争议，若协商不成，双方同意提交甲方总公司住所(上海市闸北区汶水路XXX号XXX幢XXX室)地人民法院诉讼解决。三、因乙方违约致诉讼而产生的诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等费用由乙方承担。合同明细表载明：车辆信息：车架号码LSGGA54Y3AH069331，发动机号XXXXXXXXX。……支付明细：首付租金0元，手续费0元，保证金10,000元，履约定金20,000元，留购价格0元，其他费用0元。租金支付表：租赁总期数24期，租金支付日每月10日，每期金额4,890元。
2015年6月3日，原告向被告汇款65,110元(即车款100,000元-第1期租金4,890元-保证金10,000元-履约定金20,000元)。
2015年6月4日，原、被告之间办理了车辆交接。
2015年7月20日，被告向原告支付第2期租金4,890元(该期租金应于2015年7月10日支付)。
2015年9月8日，被告向原告支付第3期部分租金3,000元(该期租金应于2015年8月10日支付)。
2015年10月8日，被告向原告支付第3期剩余租金1,890元及第4期租金4,890元(该期租金应于2015年9月10日支付)。
2015年11月13日，被告向原告支付第五期租金4,890元(该期租金应于2015年10月10日支付)。
之后，被告未再向原告付款，故涉诉。
以上事实有《汽车回租租赁合同》及明细表、汇款委托书、业务请款单、收款回单附交易明细列表、车辆交接单等证据及庭审笔录为证。
本院认为,原、被告之间签订的《汽车回租租赁合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应属有效，双方均应恪守。本案中，原告已经按约履行合同义务，但被告仅支付部分租金后未继续履行付款义务，显属违约。现原告按被告未付租金金额92,910元扣除被告已向原告缴纳的保证金10,000元、履约定金20,000元，向被告主张剩余租金62,910元及逾期利息，符合合同约定，不悖于法，本院予以支持。此外，原告未在本案中就涉案车辆的处理事宜提出主张，就此可另案处理。被告龚青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩等民事权利，应承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告龚青于本判决生效之日起十日内向原告友成融资租赁有限公司支付租金62,910元；
二、被告龚青于本判决生效之日起十日内向原告友成融资租赁有限公司支付逾期利息(以62,910元为基数，自2015年11月10日起至实际清偿至之日止，按年利率24%计算)。
案件受理费2,344.70元，减半收取为1,172.35元(原告友成融资租赁有限公司已预缴)，由被告龚青负担，并于本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 陆维溪
二〇一七年一月九日
书 记 员 梁诗园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。