重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第12653号
原告孟影。
委托代理人周张伟。
委托代理人宋卓磊。
被告陈小平。
被告胡蓉。
被告万立富。
被告陈玉洁。
原告孟影诉被告陈小平、胡蓉、万立富、陈玉洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法由审判员程芳颖担任审判长，与人民陪审员曹荣书、邓培组成合议庭，适用普通程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告孟影的委托代理人周张伟、宋卓磊到庭参加了诉讼。被告陈小平、胡蓉、万立富、陈玉洁经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孟影诉称，2014年12月4日，原告与四被告签订《短期借款合同》，合同约定原告出借借款本金50万元给被告陈小平、胡蓉，借款期限为两个月，被告万立富、陈玉洁就陈小平、胡蓉的借款向原告提供连带责任保证。现借款期限届满，被告陈小平、胡蓉无故拒不归还借款本息，万立富、陈玉洁也拒不承担偿还与支付原告借款本金以及利息、复息、罚息的连带保证义务。故原告起诉来院，请求判令：1.被告陈小平、胡蓉共同偿还原告借款本金50万元，并从2014年12月3日起，以50万元为基数，按照月利率2%向原告支付利息、复息、罚息，直至本金付清为止（利息暂计至2015年8月2日为8万元，共计58万元）；2.被告万立富、陈玉洁对被告陈小平、胡蓉的上述本金、利息、复息、罚息的支付承担连带偿还和支付义务；3.四被告共同支付原告因本案支出的一审律师费2.5万元；4.本案的保全费、诉讼费由四被告连带承担。
被告陈小平、胡蓉、万立富、陈玉洁未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年12月4日，出借方孟影（甲方）与借款方陈小平（乙方）、胡蓉（乙方）以及担保人万立富、陈玉洁签订了《短期借款合同》，主要约定，乙方因流动资金需要向甲方借款50万元，借款期限两个月，即自2014年12月4日起至2015年2月3日止（具体以实际放款时间为准），还款日期为2015年2月3日，还款方式为转账或现金；借款期限内的借款月利率为3%，实行按月结息；乙方在借款期限内未归还全部借款本金，甲方有权以实际欠款金额为基数，在本合同载明利率基础上加收50%，计收逾期借款罚息；乙方未按合同约定的期限支付借款利息，甲方有权以实际欠息金额为基数，从乙方应支付利息时间的次日起，在本合同载明利率基础上加收30%，计收复利；甲方可委托第三人向乙方支付本合同项下的借款，通过第三人账户的付款视为甲方向乙方支付借款；乙方指定接收本次借款的账户为：户名陈小平，开户行重庆市农村商业银行南岸支行；本合同项下借款的担保方式为保证担保；乙方未按时足额还本付息，导致甲方采取诉讼手段实现债权的，甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费等）由乙方承担。
同日，出借方孟影（甲方）与借款方陈小平（乙方）、胡蓉（乙方）以及保证人万立富、陈玉洁（丙方）签订了《保证合同》，主要约定，应乙方要求，丙方自愿为本合同项下乙方借款相关事项向甲方提供连带保证责任担保，甲方经考察同意丙方作为乙方的连带责任保证人；担保的范围包括本合同项下约定的借款本金、约定利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、评估审计费、差旅费、诉讼/仲裁费等）和所有其他应付费用；保证期间为本合同有约定的到期之次日起2年。
2014年12月5日，案外人李博通过银行转账将50万元汇入陈小平的账户。原告称该款项为原告委托李博向被告陈小平支付的借款，并举示款项转账说明一份，载明：“本人李博，根据孟影安排，于2014年12月5日从本人银行账户向陈小平账户一次性转账人民币50万元；该转账并非本人与陈小平的其他事项资金往来。”该说明的说明人处有李博的签字并捺有手印。
2015年8月5日，原告为追索被告所欠债务委托重庆百事得律师事务所提供法律服务，且签订了《法律事务委托合同》，为此原告支付了律师费25000元。
审理中，原告因前述合同约定的借款期限内的利率过高，自愿降低计算标准，借款期限内的利息以50万元为基数，从2014年12月5日起，按照月利率2%计算至借款到期之日（2015年2月3日）止；因约定的逾期借款罚息和复利标准过高，原告明确逾期借款罚息以借款本金50万元为基数，从2015年2月4日起，按照月利率2%计算至本金付清之日止，放弃复利的诉讼请求。
以上事实，有短期借款合同、保证合同、中国民生银行个人账户对账单、出借款付款说明、款项转账说明、李博身份证复印件、法律事务委托合同、收据及当事人陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告陈小平、胡蓉、万立富、陈玉洁经本院公告送达开庭传票，在本院限定的期间内既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，因此，本院可以依据庭审查明的事实依法作出缺席判决。原告与被告陈小平、胡蓉、万立富、陈玉洁签订的《短期借款合同》意思表示明确、真实，双方应受其约束。原告委托李博将借款本金50万元通过银行转账支付给被告陈小平，原告已经履行了借款义务。现约定的还款期限已到期，被告陈小平、胡蓉未予偿还，被告陈小平、胡蓉应当承担相应民事责任，故被告陈小平、胡蓉应向原告偿还借款本金50万元并承担相应的违约责任。原告自愿主张借款期限内的利息以50万元为基数，从2014年12月5日起，按照月利率2%计算至借款到期之日（2015年2月3日）止，逾期借款罚息以借款本金50万元为基数，从2015年2月4日起，按照月利率2%计算至本金付清之日止，该主张不违反法律规定和合同约定，故本院对此予以支持。
《短期借款合同》中明确约定：乙方未按时足额还本付息，导致甲方采取诉讼手段实现债权的，甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、评估拍卖费等）由乙方承担。因此，原告为实现债权而产生的律师费应由被告陈小平、胡蓉承担，且原告支付的律师费未超过法律的禁止性规定，故本院对该诉讼请求予以支持。
被告万立富、陈玉洁作为连带责任保证人在《保证合同》上签字并捺手印，且约定的担保范围包括上述全部债务，原告起诉也未超过担保期限，故本院对原告请求被告万立富、陈玉洁对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小平、胡蓉于本判决生效之日起十日内偿还原告孟影借款本金50万元，支付原告借款期限内的利息（以借款本金50万元为基数，从2014年12月5日，起按照月利率2%计算至2015年2月3日止）及逾期借款罚息（以借款本金50万元为基数，从2015年2月4日起，按照月利率2%计算至本金付清之日止）；
二、被告陈小平、胡蓉于本判决生效后十日内给付原告孟影律师费25000元;
三、被告万立富、陈玉洁对被告陈小平、胡蓉的上述第一、二项债务向原告孟影承担承担连带清偿责任；
四、驳回原告孟影的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10050元，保全费3270元，公告费600元，合计13920元，由被告陈小平、胡蓉、万立富、陈玉洁承担（因原告已预缴，本院不作清退，此款由被告于本判决生效之日起十日内随上述应付款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程芳颖
人民陪审员 曹荣书
人民陪审员 邓 培
二〇一六年一月十八日
书 记 员 薛 磊