天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初7735号
原告招商银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区广东路255号、前进道9号育佳大厦3号楼1至4层，4号楼1层，5号楼第3层、10至23层，地下一层局部，统一社会信用代码911200007182722249。
负责人毛国英，行长。
委托代理人陈亚东，天津华盛理律师事务所律师。
委托代理人韩雪丽，天津华盛理律师事务所律师。
被告张家平，男，1959年7月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告ＸＸ仙，女，1966年3月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被告黄胜坦，男，1976年10月21日出生，汉族，住福建省南平市政和县。
被告谢世军，男，1987年2月14日出生，汉族，住福建省南平市政和县。
原告招商银行股份有限公司天津分行诉被告张家平、ＸＸ仙、黄胜坦、谢世军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩雪丽到庭参加了诉讼。被告张家平、ＸＸ仙、黄胜坦、谢世军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席开庭，现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日，原告与被告张家平签订了合同编号为122084035537号的《个人贷款借款合同》，合同约定，原告为被告张家平提供1500000元贷款，期限为12个月，自2013年11月13日至2014年11月13日，连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的视为违约，此时贷款人可以提前收回发放贷款的本息并要求支付相关费用，贷款人为实现债权的诉讼费、律师费等由借款人承担。被告ＸＸ仙于被告张家平申请贷款时出具《共同还款确认函》，自愿承担该笔借款共同还款责任，还款责任范围为借款本金、利息及实现债权的费用。被告张家平、黄胜坦、谢世军于2013年11月13日签订了《个人经营贷款授信及担保协议》，自愿组成联合担保体，每人均对联保体内其他成员承担连带保证责任，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的其他费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。借款合同签订当日，原告依约发放全部贷款。开始被告尚能依约还款，但不久还款即发生逾期。向原告起诉请求法院依法判令被告张家平、ＸＸ仙偿还借款1172019.83元，支付截至2016年6月15日的罚息252609.55元，并按合同约定的利率支付罚息至实际清偿之日；支付律师费2344元；被告黄胜坦、谢世军对上述给付义务承担连带保证责任；案件受理费由四被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、个人经营贷款授信及担保协议，证明2013年11月13日，原告与被告张家平、黄胜坦、谢世军签订个人经营贷款授信及担保协议，原告为被告张家平提供1500000元授信额度，被告黄胜坦、谢世军为连带责任保证人；
2、个人贷款借款合同，证明2013年11月13日，原告与被告张家平签订借款合同，并约定权利义务；
3、借据，证明原告依约放款；
4、共同还款确认函及结婚证，证明被告张家平、ＸＸ仙系夫妻关系，被告ＸＸ仙承诺自愿承担共同还款责任；
5、已出账单列表，证明截至2016年6月15日，被告张家平的欠款情况；
6、委托协议、回单及律师费发票，证明原告为实现债权支付律师费2344元。
被告张家平、ＸＸ仙、黄胜坦、谢世军未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告张家平、ＸＸ仙、黄胜坦、谢世军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。
经本院审核，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年11月13日，原告与被告张家平、黄胜坦、谢世军签订了《个人经营贷款授信及担保协议》，约定：被告张家平、黄胜坦、谢世军自愿组成联合担保体，每人均对联保体内其他成员的借款承担连带保证责任，担保范围为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金及实现债权的其他费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，原告与被告张家平签订了合同编号为122084035537号《个人贷款借款合同》，约定，原告为被告张家平提供1500000元贷款，期限为12个月，自2013年11月13日至2014年11月13日，年利率8.7%；借款人未按约定足额偿还借款的，按本合同利率加收50%计收罚息；连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的视为违约，此时贷款人可以提前收回发放贷款的本息并要求支付相关费用，贷款人为实现债权的诉讼费、律师费等由借款人承担。被告ＸＸ仙作为被告张家平的配偶向原告出具《共同还款确认函》，其承诺自愿承担共同还款责任，还款责任范围为借款本金、利息及实现债权的费用。借款合同签订当日，原告依约向被告张家平发放借款1500000元。初期，被告尚能依约还款，不久后即发生逾期。截至2016年6月15日，被告张家平欠原告借款1172019.83元、罚息252609.55元。
另查，2016年8月11日，原告与案外人天津华盛理律师事务所签订个贷案件委托代理合作之补充协议，原告委托天津华盛理律师事务所代理原告与被告之间的诉讼事务。8月18日，原告向天津华盛理律师事务所支付律师费2344元。9月6日，天津华盛理律师事务所向原告出具天津增值税专用发票一份。
本院认为，原告与被告张家平、黄胜坦、谢世军签订的《个人经营贷款授信及担保协议》，原告与被告张家平签订的《个人贷款借款合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，应为有效合同。原告向被告张家平发放借款后，被告张家平应如期偿还借款本息。被告张家平违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告张家平偿还借款并支付罚息的诉讼请求应予以支持。被告黄胜坦、谢世军作为连带责任保证人理应承担连带责任。被告ＸＸ仙作为被告张家平的配偶向原告出具的《共同还款确认函》承诺共同还款，故被告ＸＸ仙应承担共同还款责任。关于原告主张被告支付律师费2344元的诉讼请求，因双方合同明确约定，原告为实现债权所涉及的律师费由被告承担，现原告证据足以证明该费用的实际发生，故本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家平、ＸＸ仙于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司天津分行借款1172019.83元。
二、被告张家平、ＸＸ仙于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司天津分行截至2016年6月15日的罚息252609.55元，并支付自2016年6月16日至本判决确定给付之日的罚息（按个人贷款借款合同约定标准计付）。
三、被告张家平、ＸＸ仙于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司天津分行支付律师费2344元。
四、被告黄胜坦、谢世军对上述第一、二、三项给付义务承担连带保证责任，承担保证责任后，其有权向被告张家平追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17643元，保全费5000元，由四被告负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 羽
审 判 员 孙 英
代理审判员 王成鑫
二〇一六年十一月三日
书 记 员 冯志雄
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。