陕西省商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1002民初289号
原告：李少波，男，1972年6月17日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区杨峪河镇任家村*组，公民身份号码：6125011972********。
委托诉讼代理人：田涛，陕西弘达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田龙，陕西弘达律师事务所实习律师。
被告：李辉，男，1985年3月19日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区杨峪河镇银明村**组。公民身份号码：6125011985********。
被告：李玉贤，男，1962年1月27日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区杨峪河镇银明村**组，系被告李辉之父。公民身份号码：6125011962********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地陕西省商洛市商州区行政中心规划三路中段。
法定代理人：牛定立，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：段华，系该公司员工。
原告李少波与被告李辉、李玉贤、中国平安财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称平安保险商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李少波及其委托诉讼代理人田涛，被告李辉、李玉贤、平安保险商洛支公司的委托诉讼代理人段华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李少波向本院提出诉讼请求∶1、请求被告赔偿原告医疗费16491.43元、误工费59400元、护理费10700元、交通费140元、住院伙食补助费3210元、营养费2140元、摩托车损失费1650元，共计93731元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年7月9日10时许，被告李辉驾驶陕ＨＣ77**号小型轿车沿商州区杨峪河镇由东向西行至房湾村路段左拐时，与由西向东行驶的李少波驾驶的普通两轮摩托车相撞，致李少波受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后，被送往商洛市中心医院住院，诊断为：1、双膝关节损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节腔积液、右膝内外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节腔积液；2、右膝前皮肤擦伤。共住院107天，花医疗费11718.93元。经商洛市公安局交通警察支队商州大队（2017）第470号交通事故认定书认定，被告李辉负事故主要责任，原告李少波负事故次要责任。事故车辆陕ＨＣ77**号小型轿车为被告李玉贤所有，被告李辉为陕ＨＣ77**号小型轿车在被告平安保险商洛支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期间内。故首先由被告平安保险商洛支公司在保险限额内赔偿原告，不足部分由被告李辉、李玉贤赔偿。原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求支持原告诉求。
被告李辉、李玉贤未提交答辩状，被告李辉庭审中辩称，该交通事故发生经过属实，对事故认定书无异议，原告部分赔偿请求过高。原告受伤后，其已给原告支付门诊费1227.40元、垫付住院费3000元，请求在本案一并处理。
被告平安保险商洛支公司辩称，对事故发生经过及事故认定书无异议。肇事车辆陕ＨＣ77**号小型轿车在被告公司投有交强险及商业三责险（含不计免赔）。被告公司愿在交强险和三责险范围内对原告合理合法的要求进行赔偿，超过部分，按照责任比例赔偿。对原告无证据支持及过高诉求不予赔偿。原告住院期间被告公司已给其垫付医疗费3000元，应在判决时予以扣除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人双方无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告平安保险商洛支公司对原告证据3的真实性无异议，对证明目的提出异议，认为原告存在挂床现象，
经查，原告证据3证明了原告住院期间从住院到出院伤情检查、治疗及花费的详细情况，客观真实，证明原告不存在挂床现象。被告平安保险商洛支公司对原告证据4有异议,经查，该证据中商洛市华业金属门窗有限责任公司证明及考勤表复印件,与本院调查核实制作证明的人员邹聪敏的证言相互印证，能够证实原告近年来在该公司打工，每天工资220元，本起事故发生后原告工资已被停发的事实，故商洛市华业金属门窗有限责任公司证明及考勤表复印件予以认定；原告证据4中摩托车修理费清单及票据，客观真实，予以认定；原告证据4中贾辉、寇花莉、赵贺川证明原告出院后无法从事生产劳动，因无相关医疗机构证明印证，不予认定。原告对被告平安保险商洛支公司证据1、3提出异议，经查，该证据1，即定损报告上只显示维修费而无工时费，亦无乙方及丙方签字盖章，且未附维修清单，不予认定；证据3与本案其他认可的双方证据相互矛盾，不予认定。原告对被告李辉证据2证明目的提出异议，经查，该证据是被告李辉在此次事故中自己驾驶的车辆受损后的维修票据，与本案无关联性，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月9日10时许，被告李辉驾驶陕ＨＣ77**号小型轿车沿商州区杨峪河镇由东向西行至房湾村路段左拐时，与由西向东行驶的原告李少波驾驶的普通两轮摩托车相撞，致李少波受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后，被送往商洛市中心医院，诊断为：1、双膝关节损伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝关节腔积液、右膝内外侧半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤、右膝关节腔积液；2、右膝前皮肤擦伤。原告共住院107天，门诊治疗及住院共花医疗费17718.93元。经商洛市公安局交通警察支队商州大队（2017）第470号交通事故认定书认定，被告李辉负事故主要责任，原告李少波负事故次要责任。事故车辆陕ＨＣ77**号小型轿车为被告李玉贤所有，被告李辉为陕ＨＣ77**号小型轿车在被告平安保险商洛支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险（不计免赔），该起事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后至今，被告李辉已给原告支付门诊费1227.50元、垫付住院费3000元；被告平安保险商洛支公司已给原告垫付住院费3000元。
本院认为，被告李辉驾驶机动车辆与原告李少波驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据充分，交警部门认定被告李辉负事故主要责任，原告李少波付事故次要责任，该交通事故认定书可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告李玉贤系事故车辆陕ＨＣ77**号小型轿车车主，在本案中并无过错；被告李辉具有驾驶资格，系事故发生时车辆驾驶者，给事故车辆陕ＨＣ77**号小型轿车在被告平安保险商洛支公司投有交强险和限额为30万元的第三者责任险（含不计免赔），该起事故发生在保险期间内。故原告损失应先由被告平安保险商洛支公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告平安保险商洛支公司在机动车第三者责任险限额内按原告与被告李辉的责任比例赔偿，被告李玉贤不承担赔偿责任。原告请求误工费每天按220元计算，有其提供并经质证认可的证据证实，予以认定，被告平安保险商洛支公司对原告误工费每天按照220元计算提出了反驳意见，但其对反驳意见未提供相应证据，反驳意见不能成立；原告请求误工天数按270天计算无证据证实，其误工天数应根据受伤治疗情况及出院医嘱，酌情认定120天。原告请求的护理费、交通费过高，亦应根据实际予以认定。原告请求的营养费，被告庭审同意给付600元，予以认定。对于被告平安保险商洛支公司提出，原告2017年8月4日至9月7日没有治疗，只有常规检查，第二次住院期间（除过9月21日有用药记载外）没有用药和治疗记载，存在挂床现象，其2017年8月4日以后住院床位费、诊查费、护理费要予以剔除之辩解，经查原告住院病案及费用清单等证据证明其2017年8月4日以后至同年10月24日二次出院期间，一直在就诊医院住院治疗，每天有体温检查记录、有治疗（红外线治疗）记载，且治疗一直延续至最后出院，其8月4日、8月14日、9月7日的长期医嘱均有“双侧膝关节红外线治疗”的记载，故不存在挂床现象，其2017年8月4日以后的住院床位费、诊查费、护理费不应剔除，故被告平安保险商洛支公司提出的挂床辩解不能成立，不予采纳。综上，原告损失确定为：1、医疗费：17718.93元；2、误工费：按120天，每天220元计算，共26400元；3、护理费：按107天，每天80元计算，共8560元；4、住院伙食补助费：按107天，每天30元计算，共3210元；5、营养费：按60天，每天10元，共600元；6、交通费：认定80元；7、摩托车修理费1650元，以上损失共计58218.93元。首先由被告平安保险商洛支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿46690元；交强险赔偿后不足部分的损失为11528.93元，由被告平安保险商洛支公司在机动车第三者责任险限额内按被告李辉应负的主要责任比例赔偿70％为8070.25元。即被告平安保险商洛支公司共计应赔偿原告损失54760.25元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告李少波医疗费17718.93元、误工费26400元、护理费8560元、住院伙食补助费3210元、营养费600元、交通费80元、摩托车修理费1650元，共计58218.93元。由被告平安保险商洛支公司赔偿54760.25元（已支付3000元），限判决生效后10日内付清。
二、原告李少波在收到被告平安保险商洛支公司赔偿款时，返还被告李辉4227.50元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告李少波负担756元，被告李辉负担1044元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 雷建荣
人民陪审员 李高岐
人民陪审员 邵汉民
二〇一八年八月十三日
书 记 员 耿 朝