辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民牌初字第00524号
原告：樊昌忠，男，1935年5月24日生，汉族，无业，住辽宁省海城市。
被告：丛连国，男，1961年3月14日生，汉族，司机，住辽宁省海城市。
被告：海城市后英龙兴产业有限公司。住所地：辽宁省海城市。
法定代表人：何宪志，该公司经理。
委托代理人：曾凡武，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司。住所地：辽宁省海城市。
法定代表人：吕小歆，该公司经理。
委托代理人：杨培华，辽宁助君律师事务所律师。
原告樊昌忠诉被告丛连国、海城市后英龙兴产业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2014年9月12日公开开庭进行了审理，原告樊昌忠、被告丛连国、被告海城市后英龙兴产业有限公司的委托代理人曾凡武、被告中国人民财产保险公司的委托代理人杨培华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告樊昌忠诉称：2013年7月26日8时许，被告丛连国驾驶被告海城市后英龙兴产业有限公司所有的并投保于被告中国人民财产保险公司的辽C816**号解放牌重型自卸货车由西向东行驶至析木镇农贸市场前左转弯时，与由南向北行驶的原告樊昌忠骑驶的新本冈田牌两轮电动车相刮，造成电动车损坏，原告樊昌忠受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定：被告丛连国负此次事故的全部责任，原告樊昌忠无事故责任。事故发生后，原告分别在海城市第三人民医院和海城市正骨医院住院治疗125天，造成原告各项经济损失101809.36元，扣除被告已付50000元，剩余51809.36元，故原告诉至本院，请求判决被告赔偿原告经济损失51809.36元，诉讼费由被告承担。
被告丛连国辩称：对事故事实和责任认定无异议。我是被告后英公司的雇员，肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失由保险公司赔偿。
被告海城市后英龙兴产业有限公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告起诉的肇事车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失由保险公司赔偿。我公司是肇事车辆的实际车主。丛连国是我公司的雇员。我公司已经垫付50000元，应予以返还。
被告中国人民财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。原告起诉的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告的合理损失我公司在交强险的限额内先行赔偿，超出部分我公司按照保险条款和责任比例承担赔偿责任。诉讼费我公司不是侵权人，我们不承担。医药费按照保险合同按照保险条款，按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔，数额请法院核实。外购药真实性认可，但是不应需要该费用，是营养药，不同意给付。交通费高，同意每天按照2元计算。电动车损失没有定损，不予认可。
经审理查明：2013年7月26日8时许，被告丛连国驾驶辽C816**号解放牌重型自卸货车由西向东行驶至析木镇农贸市场前左转弯时，与由南向北行驶的原告樊昌忠骑驶的新本冈田牌两轮电动车相刮，造成电动车损坏、原告樊昌忠受伤的道路交通事故。2013年7月31日，经海城市公安局交通管理大队辽公交认字（2013）第00177号道路交通事故认定书认定：被告丛连国负此次事故的全部责任，原告樊昌忠无事故责任。原告樊昌忠受伤后，立即到海城市第三人民医院急诊治疗，后在海城市正骨医院住院治疗125天（2013年7月26日-2013年11月27日），花费医疗费80570.36元。住院期间，一级护理4天，二级护理121天。原告樊昌忠骑驶的电动自行车受损后，花费车辆修理费1000元。
另查，肇事车辆辽C816**号解放牌重型自卸货车车主为被告海城市后英龙兴产业有限公司，该车在被告中国人民财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为500000元，不计免赔率。被告丛连国系被告海城市后英龙兴产业有限公司的雇员。事故发生后，被告海城市后英龙兴产业有限公司所已给原告樊昌忠垫付50000元。
上述事实，除原、被告陈述外，原告樊昌忠提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；门诊病志、住院病志、费用清单、医疗费收据；救护车费收据；电动车修理费收据。被告海城市后英龙兴产业有限公司提供的证据有：保险单、行车证、驾驶证。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院依法采信。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告丛连国驾驶辽C816**号解放牌重型自卸货车，与原告樊昌忠骑驶的新本冈田牌两轮电动车相刮，造成电动车损坏、原告樊昌忠受伤的道路交通事故。经事故认定书认定，被告丛连国负此次事故的全部责任，因被告丛连国系被告海城市后英龙兴产业有限公司的雇员，由此给原告樊昌忠造成的损失应由被告海城市后英龙兴产业有限公司承担全部赔偿责任。因辽C816**号解放牌重型自卸货车在出现交通事故时，系在被告中国人民财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国人民财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告樊昌忠承担先行赔偿责任。关于被告保险公司的辩称医药费按照保险合同的保险条款，应按照医保标准，扣除非医保用药，甲类药全赔，乙类药按照比例赔，丙类药不赔一节，因原告的医疗费是原告住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院不予支持。关于医疗费，本院依据原告樊昌忠的实际花费予以确认，为80570.36元。关于住院伙食补助费、护理费，因被告方对此无异议，且不违反相关法律规定，故本院予以认可。关于外购药物750元，虽该药物系营养药，但鉴于原告樊昌忠受伤的情况和年龄，本院认为补充适当的营养有其必要性和和合理性，故本院予以支持。关于交通费，本院依据实际情况，酌定为1000元。关于修理费，被告辩称电动车损失没有定损，不予认可一节，本院认为，原告因本次交通事故造成的车辆损失已经过交警大队事故责任认定书认定，因而修车费的发生有其必要性和合理性，故对于原告的主张本院予以支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故案件受理费由被告保险公司承担。
综上，原告樊昌忠的各项经济损失为101309.36元（其中医疗费80570.36元，住院伙食补助费50元／天×125天=6250元，护理费91元／天×（125＋4）天=11739元，外购药物750元，交通费1000元，车辆修理费1000元）。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因辽C816**号解放牌重型自卸货车在被告保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任险中理赔。故被告中国人民财产保险公司应在交强险限额之内对原告樊昌忠23739元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费11739元，交通费1000元，车辆修理费1000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告樊昌忠77570.36元的经济损失（其中包括：医疗费705
70.36元，住院伙食补助费6250元，外购药物750元）承担赔偿责任。被告海城市后英龙兴产业有限公司在本案中不需要承担赔偿责任，因其已付原告樊昌忠50000元，故原告樊昌忠应返还被告海城市后英龙兴产业有限公司50000元，此款直接从被告保险公司应给付原告樊昌忠赔偿款范围内直接划拨给被告海城市后英龙兴产业有限公司。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内赔偿原告樊昌忠51309.36元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司于本判决生效后7日内给付被告海城市后英龙兴产业有限公司50000元；
三、驳回原告樊昌忠其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司承担，该款原告樊昌忠已付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决时加付524元给原告樊昌忠。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 杨春旭
二〇一四年九月十五日
书记员 于若男