广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合民一初字第1089号
原告：钟某1，男，1983年1月1日出生，汉族，农村居民，住所地：合浦县。
委托代理人：杜德琪，广西先导联合律师事务所律师。
被告：苏某，女，1980年11月26日出生，汉族，农村居民，住所地：合浦县。
委托代理人：王小琴，广西南珠律师事务所律师。
原告钟某1与被告苏某离婚纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃会红独任审判，分别于2015年11月3日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告钟某1及其委托代理人杜德琪，被告苏某及其委托代理人王小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某1诉称，其与被告于2006年12月相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子钟某2。婚后因性格不合，导致夫妻感情破裂，其与被告于2012年9月17日协议办理离婚手续。离婚后，出于照顾孩子的需要，其与被告于2014年2月18日复婚。复婚后其发现与被告仍然无法和谐相处，于2014年11月4日曾向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚之后，其与被告没有和好，也没有共同生活。故请求判决其与被告苏某离婚，婚生儿子钟某2由其携带抚养，被告每月支付其孩子抚养费600元直至孩子年满十八周岁。
原告对其主张在举证期限内提交如下证据：
证据一：原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；
证据二：户口本，证明原、被告及儿子钟某2的基本身份信息；
证据三：2007年的结婚证，证明原、被告于××××年××月××日的登记结婚；
证据四：离婚证、离婚协议，证明原、被告于2012年2月18日协议离婚；
证据五：2014年的结婚证，证明原、被告于2014年2月18日复婚；
证据六：民事判决书、生效证明书，证明原告曾经提起离婚诉讼，法院判决不准离婚；
证据七：购车协议，证明登记在原告名下的桂Ａ×××××重型非载货专业作业车是原告和他人合伙购买，原告只占该车6.9﹪的份额。
被告苏某辩称，其与被告的夫妻感情没有破裂，被告提出离婚的原因是被告有第三者，希望被告能回归家庭。假如离婚，1、孩子钟某2应由其携带抚养，原告每月支付其抚养费1200元直至孩子年满十八周岁；2、平均分割登记在原告名下的桂Ａ×××××重型非载货专业作业车按揭部分的夫妻共同财产；3、被告与他人同居并谈婚论嫁导致其与原告的夫妻感情破裂，原告存在过错，故原告应当支付其损害赔偿金100000元。
被告对其辩称在举证期限内提交如下证据；
证据一：横县校椅镇中心学校的学生在校证明一份、北京慧嘉幼教南宁分园在校证明一份、合浦县白沙镇宏德村委会证明一份，共同证明了钟某2一直跟随被告生活，由被告一人携带抚养的事实。
证据二：民事审判笔录，证明原告在婚后用夫妻共同财产偿还桂Ａ×××××重型非载货专业作业车贷款。
证据三：中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告向被告及被告家人借款购买吊车的事实。
证据四：车辆详细信息，证明桂Ａ×××××重型非载货专业作业车登记在原告名下，归原告所有，并非与他人合伙购买。
证据五：光盘三份（录音一份，照片两份），证明原告存在婚外情，与第三者谈婚论嫁就，原告存在过错，以及原告借被告及被告娘家人36000元的事实。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据六的三性都无异议，对证据四的关联性有异议，虽然《离婚协议书》协议钟某2由原告携带抚养，但实际上钟某2一直由被告携带抚养。对证据七有异议，认为原告提交的该份证据已经超过举证期限，不同意质证，即使质证，也认为该份证据是原告伪造的。原告对被告提交的证据一的真实性、合法性、关联性均有异议，对证据二的真实性、合法性、关联性无异议但不能证明被告的主张，对证据三、证据四的真实性、合法性无异议，但不能证明被告的主张。本院认为，原告提供证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六及被告提交的证据一、二、四、五均符合真实性、合法性、关联性予以确认。原告提供的证据六欲证明桂Ａ×××××重型非载货专业作业车系原告与他人合伙购买，但原告不能提供证据原件，本院对该份证据的真实性、合法性不予以确认，故原告对桂Ａ×××××重型非载货专业作业车系原告与他人合伙购买的主张，本院不予以采信。被告提供的证据三所主张的借款时间不是发生在夫妻关系存续期间，不属于夫妻共同债务，与本案无关联性，本院不予以确认。综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：原、被告于2006年12月相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子钟某2。婚后因性格不合，导致夫妻感情破裂，双方于2012年9月17日到民政部门办理离婚手续。离婚后，出于照顾孩子的需要，双方于2014年2月18日复婚。复婚后仍然无法和谐相处，原告于2014年11月4日曾经向法院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚之后，原、被告没有和好，一直处于分居状态，分居期间互不往来。原告因此提起本案诉讼。原告常年在外地从事吊车司机工作，钟某2自出生至2015年2月一直由被告抚养照顾，2015年2月至今，钟某2跟随原告父母在农村老家生活。
桂Ａ×××××重型非载货专业作业车购买并登记于2013年10月22日，机动车所有人为原告钟某1，未抵押。原告主张该车辆系其与他人合伙购买，但被告不予认可。原告也拒不提供相关车辆购车合同及支付款项票据凭证。但原、被告于庭审中一致认可该车辆为分期购买车辆，原告已于复婚前支付首付款及部分按揭款，每个月按揭贷款16630元。2014年3月21日至2015年11月21日止，使用夫妻共同财产支付每月按揭贷款共计349293元。该车尚有贷款未还清，贷款人为原告钟某1。
本院认为，夫妻关系的维持依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判决离或不离的法定标准。原、被告经法院判决不准离婚后，因感情不和继续处于分居状态，互不履行夫妻义务。因此，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚，符合法律规定，本院予以准许。钟某2跟随被告共同生活时间较长，且原告长期在外地工作，为保证子女健康成长，减少父母离婚对子女的伤害，故离婚后，钟某2由被告携带抚养对其健康成长更有利。被告请求抚养儿子钟某2，本院予以支持。离婚后，被告携带抚养钟某2，原告应负担必要生活费，但被告请求的抚养费1200元过高，本院酌情确定原告每月支付被告孩子抚养费600元直至钟某2年满十八周岁止。原告主张登记于原告名下的桂Ａ×××××重型非载货专业作业车系原告与他人合伙购买，且该车一直处于亏损之中，但原告所提供的证据不足以证明其主张，本院对原告的主张不予采信。原告名下的桂Ａ×××××重型非载货专业作业车系原告婚前购买，以个人财产支付了首付并按揭贷款，婚后用夫妻共同财产归还部分贷款。在双方就该产权不能协商一致时，该车辆产权依法归原告所有为宜，但双方于婚后共同还贷部分，应由原告对被告进行补偿，经测算，本院确定其补偿100000元。被告主张的损害赔偿金，但其所提出的证据仅能认定过错方与他人存在暧昧关系，不足以证明被告与异性持续、稳定的共同居住，故本院对被告的这一主张不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告钟某1与被告苏某离婚；
二、原、被告婚生儿子钟某2由被告苏某携带抚养，原告钟某1于判决发生效力之日起于每月的25日前支付被告苏某抚养费600元直至钟某2年满十八周岁止；
三、登记在原告钟某1名下的桂Ａ×××××重型非载货专业作业车归原告钟某1所有，剩余贷款由钟某1负责偿还，钟某1支付苏某补偿金100000元；
本案受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告钟郑志负担（已交）。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费300元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃会红
二〇一五年十二月四日
书记员 黄雅媚