山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋01刑终175号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）牛某，出生于山西省太原市，小学文化，无业，住太原市小店区。2011年10月14日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定行政拘留十日；2014年5月23日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日、社区戒毒三年；2015年7月26日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年8月11日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月16日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
上诉人（原审被告人）霍有德，曾用名：霍卫红，出生于山西省太原市，小学文化，无业，住太原市小店区。2011年7月16日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年；2011年12月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2012年8月18日刑满释放；2015年7月9日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月16日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
原审被告人李忠义，出生于山西省太原市，初中文化，无业，住太原市小店区。2010年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，2010年11月29日刑满释放；2012年5月15日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定强制隔离戒毒二年；2015年7月19日因吸食毒品被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2015年8月24日因涉嫌犯盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月16日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，次日被太原市公安局小店分局执行逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院起诉指控被告人牛某、李忠义、霍有德犯盗窃罪一案。于2016年1月29日作出（2016）晋0105刑初46号刑事判决。原审被告人牛某、霍有德不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定：1、2015年6月29日18时许，被告人牛某、李忠义在本市小店区北格镇紫云小区内窃取被害人史某停放于该小区12号楼楼下的飞奥电动三轮车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币2732元。
2、2015年7月2日7时许，被告人牛某、李忠义在本市小店区通达街窃取被害人刘某停放于通达街六味斋门店门口的鑫丰瑞电动三轮车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币2706元。
3、2015年7月5日11时许，被告人牛某、李忠义在本市小店区李家庄村窃取被害人王某甲停放于李家庄启翔幼儿园楼道口的倍尔捷电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币1561元。
4、2015年7月5日14时许，被告人牛某在本市小店区北格镇紫云小区窃取被害人张某乙停放于该小区8号楼楼下的立马电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币2718元。
5、2015年7月5日17时许，被告人牛某在本市小店区北格镇北格村窃取被害人王某乙停放于该村龙龙网吧门口的立马电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币1700元。
6、2015年7月7日15时许，被告人牛某、霍有德伙同任某（在逃）在本市小店区人民北路窃取被害人吕某乙停放于正大数码国际工地门口的邦德电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币2238元。
7、2015年7月8日15时许，被告人霍有德伙同任贵斌（在逃）在本市小店区人民北路晨光西街窃取被害人陈某甲停放于先锋巷3号院内的都市风牌电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币1732元。
8、2015年7月9日9时许，被告人牛某在本市小店区北格镇窃取被害人赵某丙停放于北格邮政局南侧马路边的东南雅马哈电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币1827元。
9、2015年7月10日13时许，被告人牛某在本市小店区北格镇窃取被害人何某乙停放于紫云小区门口存车棚内的欧派电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币1854元。
10、2015年7月13日10时许，被告人牛某在本市小店区人民南路小店村窃取被害人王某丙停放于福荣诊所院内的爱玛电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币1988元。
11、2015年7月14日17时许，被告人牛某在本市小店区人民北路晨光东街窃取被害人张某丙停放于晨光东街出租房门口的电动三轮车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币3442元。
12、2015年7月16日13时许，被告人牛某在本市小店区人民南路盛华鑫商场窃取被害人田某乙停放于该商场底下停车场的倍尔捷电动自行车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币2412元。
13、2015年7月18日15时许，被告人牛某、李忠义在本市小店区真武路万豪广场桃园小区窃取被害人赵某丁停放于该小区2号楼下的塞枪电动自行车车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币3178元。
14、2015年7月19日14时许，被告人牛某在本市小店区小店村窃取被害人庞某乙停放于东马道十家庄19号院门口的雅迪电动车一辆。经鉴定，涉案赃物价值人民币2751元。
认定上述事实的证据有：被告人牛某、李忠义、霍有德在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的报案材料及陈述笔录、到案经过、辨认笔录、检查笔录、扣押物品清单、指认现场照片、视频截图照片、票据、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、释放证明书、情况说明、被告人的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人牛某、李忠义、霍有德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人牛某盗窃13次共计价值31107元，数额较大；被告人李忠义盗窃4次共计价值10177元，数额较大；被告人霍有德盗窃2次共计价值3970元，数额较大，其行为均构成盗窃罪。被告人李忠义、霍有德均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条的规定，判处：一、被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金八千元。二、被告人李忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。三、被告人霍有德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。四、三被告人违法所得继续予以追缴，返还被害人。
一审宣判后，原审被告人牛某、霍有德不服，均以原审法院量刑过重为由提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，予以确认。
本院认为，上诉人牛某、霍有德伙同原审被告人李忠义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人霍有德及原审被告人李忠义均被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于上诉人牛某、霍有德提出原审量刑过重的上诉理由。经查，原审法院在对牛某、霍有德进行刑事处罚时，根据查明的犯罪事实已综合考虑其各项量刑情节，在法定刑幅度内予以处罚，量刑并无不当。故该上诉理由不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞明
审 判 员 张国华
代理审判员 郑志海
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 李 娜