广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第442号
原告陆美英。
原告马凤莲。
原告马凤丽。
原告马凤仙。
原告马明进。
原告马明华。
共同委托代理人陆克第，广西冯山律师事务所律师。
被告陆宁。
被告谭润康。
共同委托代理人陆寿东，广西益佳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司，住所地广西壮族自治区隆安县城厢镇蝶城路406号。
代表人苏德光，该公司经理。
原告陆美英、马凤莲、马凤丽、马凤仙、马明进、马明华与被告陆宁、谭润康、中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称“人保隆安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员覃慧蔚独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。书记员黄晔担任记录。原告马凤莲、马明进、马明华和原告陆美英、马凤莲、马凤丽、马凤仙、马明进、马明华的共同委托代理人陆克第，被告陆宁、谭润康的共同委托代理人陆寿东到庭参加诉讼。被告人保隆安支公司经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆美英、马凤莲、马凤丽、马凤仙、马明进、马明华诉称，2014年7月29日10时，被告陆宁驾驶被告谭润康所有的桂A×××××轻型普通货车由隆安县电力大厦方向沿蝶城路往花周大桥方向行驶，与原告亲属马兆文（男，1936年9月19日生，
公民身份号码：××）驾驶的自行车相碰撞，造成原告亲属马兆文死亡的道路交通事故。事故发生后，原告亲属马兆文被送往隆安县人民医院住院治疗5天，于2014年8月2日经医院抢救无效死亡。2014年10月21日南宁市隆安县公安局交通管理大队就该起事故做出南公交认字（2014）重第45012320140272号《道路交通事故认定书》，认定此事故中双方承担同等责任。但原告认为被告陆宁是超速行驶，且事发地位于斑马线不到2米处，被告陆宁没有依《中华人民共和国道路交通安全法》第44条及48条规定减速慢行及停车让行，这才是事故发生的主要原因。其次根据公安机关证人笔录、受害人形成伤势及自行车损坏情况都足以说明原告亲属马兆文骑自行车没有“突然猛拐”的行为，且当时骑自行车在慢车道行驶，原告亲属马兆文在本事故当中没有过错。因此被告陆宁在此次交通事故中应当负事故的全部责任，原告亲属马兆文不负事故责任。桂A×××××轻型普通货车系被告谭润康所有。该车在被告人保隆安支公司投保了交强险（保险单号：PDZA201445210000019008）。原告就赔偿问题与被告协商未果。为此，向法院起诉，请求法院依法判决：1、原告因本次事故造成的损失共计235786.16元，其中医疗费26215.16元、护理费496元（36157÷365天×5天×1人）、交通费500元、住院伙食补助费500元（100元×5天）、丧葬费61550元（依据当地农村习俗需要）、死亡赔偿金116525元（23305×5年）、精神损害抚慰金30000元；对于原告的损失先由人保隆安支公司在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分再由被告陆宁、谭润康连带赔偿。2、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、六原告身份证及村民居委会证明，用于证明六原告与原告亲属马兆文的关系，主体适格；
2、南公交认字（2014）第45012320140272号《道路交通事故认定书》、南公交认字（2014）重第45012320140272号《道路交通事故认定书》，用于证明原告亲属马兆文在此交通事故中死亡的事实；
3、死亡户口注销单，用于证明原告亲属马兆文已死亡的事实；
4、尸体检验报告书，用于证明原告亲属马兆文系因交通事故致损伤死亡；从原告亲属马兆文尸体检验的伤痕看，交通事故的责任应当由被告承担；
5、病历及医疗费收据，用于证明原告亲属马兆文在该医院住院抢救的事实及产生的医疗费用损失；
6、疾病证明书，用于证明原告亲属马兆文在住院期间产生的护理费损失；
7、证明，用于证明原告亲属马兆文在城镇居住满一年的事实，应当按城镇居民计算赔偿标准；
8、道路交通事故认定复核结论，用于证明撤销第一次事故责任认定。
被告陆宁辩称，1、根据道路交通事故认定书，本案被告陆宁对本事故负同等责任。根据案发的基本事实，事故发生地跟斑马线相隔十几米，本案并不存在超载，被告陆宁主要是超速；2、原告的赔偿请求及损失计算不符合事实。医疗费，被告已近全额支付，死亡赔偿金应该按农村居民标准赔付，护理费和交通费由法院认定，对住院伙食补助费没有异议，丧葬费和精神抚慰金过高，陆宁已经支付了49959.3元，陆宁支付的费用已经超过了承担的责任。
被告为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、道路交通事故认定书，用于证明被告陆宁负事故同等责任；
2、隆安县人民医院入院许可证，用于证明被告陆宁在原告亲属马兆文住院期间已预交医院住院医疗费29000元；
3、隆安县人民医院预交款收据，用于证明被告陆宁已预交医院住院医疗费29000元；
4、预交金单遗失说明，用于证明预交的住院费已由原告马凤莲结算；
5、门诊收费收据，用于证明被告陆宁垫付的门诊费用；
6、住院收费收据，用于证明原告亲属马兆文实际住院费用；
7、收据，用于证明被告陆宁已支付原告赔偿款20000元。
被告谭润康辩称，原告要求被告谭润康承担责任没有法律依据。事故发生时，肇事车是被告陆宁借用的，使用人跟实际所有人是分开的，根据侵权责任法第49条的规定，车辆的所有人有过错的情况下才承担责任。车辆的所有人被告谭润康对本案的发生并不存在过错，所以要求谭润康承担责任缺乏法律依据。
被告为其辩解未在举证期限内提供任何证据。
被告人保隆安支公司既未出庭，也未提交书面答辩和证据。
本案当事人争议的焦点是：1、本案原告的各项损失是多少？2、各被告如何承担赔偿责任？
经开庭质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人保隆安支公司经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。原告对被告陆宁提交的证据2、3、4、5、6、7三性无异议，被告陆宁、谭润康对原告提交的1、3、5、6、8三性无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。原告对被告的证据1的真实性、合法性有异议，认为认定原告亲属马兆文和被告陆宁负事故同等责任不符合事实和法律规定。被告对原告的证据2、4真实性无异议，对原告提交证据2的证明事实有异议，证据4证明目的有异议；对原告的证据7三性有异议，认为该证据的形式要件不符合规定，证人要出庭作证才可作为定案依据，且证人身份不明，无相关证据佐证，对证据7不予认可。本院认为，对于被告提交的证据1南公交认字（2014）重第45012320140272号《道路交通事故认定书》，该认定书是原告申请对第一次事故责任认定结果复议后交警部门重新做出的事故责任认定结果，交警部门是根据事故现场视频、现场勘验笔录、现场照片、询问笔录、及相关部门的检验、鉴定报告等证据作出的事故责任认定，原告对该证据真实性、合法性不予认可，但未提出相反的证据予以反驳，故本院对被告的证据1予以确认。对于原告提交的证据2事故认定书和证据4尸体检验报告，均反映出原告亲属马兆文在交通事故中死亡的事实。但是证据4未能反映出交通事故责任分担的问题，故本院对证据2予以确认，对证据4的证明力不予确认。原告证据7反映的是原告亲属马兆文生前在其女儿原告马凤莲家居住满一年以上的事实，该份证据有原告马凤莲的邻居五人签字按手印，并注明家庭住址，且还有原告马凤莲房屋所在辖区的隆安县城厢镇派出所及隆安县城厢镇国泰社区民委会盖章确认，被告陆宁、谭润康虽对该证据提出异议，但并未能举出相反证据予以反驳，故本院对原告的证据7予以确认。
经审理查明，2014年7月29日，被告陆宁驾驶桂A×××××轻型普通货车由隆安县电力大厦方向沿蝶城路往花周大桥方向行驶，适时有原告亲属马兆文驾驶自行车与被告同向行驶，且马车在前陆车在后，当日10时40分双方行至隆安县城厢镇蝶城路国税局门前路段时，由于被告陆宁驾驶机动车在城市道路行驶速度超过限速标志标明的最高时速，而原告亲属马兆文驾驶自行车横过机动车道未从人行横道上通过且未下车推行，致使两车发生碰撞，造成原告亲属马兆文受伤经抢救无效于2014年8月2日死亡的交通事故。隆安县公安局交警大队作出南公交认字（2014）第45012320140272号《道路交通事故认定书》认定原告亲属马兆文与被告陆宁应负事故的同等责任。原告马凤莲不服提出复核申请，南宁市公安局交通警察支队作出复核结论，决定撤销原道路交通事故认定书并请隆安县公安局交警大队重新作出认定。隆安县公安局交警大队重新作出南公交认字（2014）重第45012320140272号《道路交通事故认定书》认定原告亲属马兆文与被告陆宁应负事故的同等责任。原告亲属马兆文受伤当日被送至隆安县人民医院住院治疗5天，共花费医疗费26278.16元，住院期间一人陪护。入院诊断：1、创伤性脑损伤；2、右额颞顶部硬膜下血肿；3、脑疝；4、吸入性肺炎；5、全身多处软组织挫擦伤。被告陆宁只赔偿原告49959.3元，原告还有损失，原告遂于2015年6月向本院起诉，提出如前述诉讼请求。
另查明，被告陆宁驾驶的桂A×××××轻型普通货车系被告谭润康所有，且桂A×××××轻型普通货车在被告人保隆安支公司投保车辆交强险，事故发生在保险期内。原告亲属马兆文于2007年起一直在位于隆安县蝶城路585号的原告马凤莲家中居住。
本院认为原告亲属马兆文驾驶自行车与被告陆宁驾驶桂A×××××轻型普通货车发生碰撞，造成原告亲属马兆文死亡的交通事故。双方之间已构成了机动车交通事故损害赔偿关系。原、被告就原告亲属马兆文是否承担事故责任，被告应赔偿原告的损失是多少产生争执，因此原告向本院提起诉讼，请求法院依法判决。
1、本案各被告如何承担赔偿责任的问题。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任……”被告陆宁驾驶机动车在城市道路行驶速度超过限速标志标明的最高时速（该路段车辆限速40km／h，经鉴定该车开始产生制动印迹时瞬时行驶速度保守车速为43km／h），是造成事故的原因，原告亲属马兆文驾驶自行车横过机动车未从人行横道上通过且未下车推行也是造成事故的原因，双方的交通行为在事故中过错作用相当，被告陆宁与原告亲属马兆文负事故的同等责任。被告陆宁与原告亲属马兆文根据过错程度确定各自承担50%的赔偿责任。被告谭润康系桂A×××××轻型普通货车的车主，对事故的发生没有过错，且为其车投保了交强险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告谭润康不用承担赔偿责任，对于原告的损失先由被告人保隆安支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，再由被告陆宁在承担的50%的责任部分范围内赔偿。原告要求被告陆宁、谭润康承担连带赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。
2、原告的损失数额问题。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八、十九、二十七、二十九条的规定，本院确认原告的各项费用如下：
（1）医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定为27237.46元；
（2）住院伙食补助费，依据原告病历、疾病证明书确定原告住院共计5天，按照《2014年广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，住院伙食补助费确定为500元（5天×100元／天=500元）；
（3）护理费，原告住院期间由其子女护理，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项确定，即本院所在地农林牧渔业上一年度年平均工资标准计算，护理费确定为334.68元（24432÷365×5天=334.68元）；
（4）丧葬费，参照本院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，确定为21318元（3553元×6个月=21318元）；
（5）交通费，原告因原告亲属马兆文就医治疗以及处理丧葬事宜必然产生交通费用，本院酌定为500元；
（6）死亡赔偿金，原告亲属马兆文事故发生前在城镇居住持续满一年以上，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，马兆文年满78岁，确定为116525元（23305元×5年=116525元）；
（7）精神损害抚慰金，根据本案情况确定为15000元；
以上各项损失总计确定为181415.14元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，被告人保隆安支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神抚慰金15000元＋死亡赔偿金95000元），合计120000元。余下61415.14元，由被告陆宁赔偿50%即30707.57元，被告陆宁已赔偿原告49959.3元，原告应退还被告陆宁192**.73元。原告请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金的理由成立，本院予以支持。被告陆宁辩称原告请求丧葬费、护理费、精神损害抚慰金过高的理由成立，本院予以支持。被告人保隆安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条之规定，判决如下：
一、原告陆美英、马凤莲、马凤丽、马凤仙、马明进、马明华因原告亲属马兆文交通事故死亡造成的损失即医疗费27237.46元、住院伙食补助费500元、护理费334.68元、丧葬费21318元、死亡赔偿金116525元、交通费500元、精神损害抚慰金15000元，合计181415.14元。由被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿120000元；
二、被告陆宁赔偿原告陆美英、马凤莲、马凤丽、马凤仙、马明进、马明华30707.57元，已赔偿49959.3元。原告陆美英、马凤莲、马凤丽、马凤仙、马明进、马明华退还被告陆宁192**.73元；
三、驳回原告陆美英、马凤莲、马凤丽、马凤仙、马明进、马明华其他诉讼请求。
案件受理费4837元，减半收取2418元（原告已预交2418元），由原告陆美英、马凤莲、马凤丽、马凤仙、马明进、马明华负担1188元，被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司负担1230元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费4837元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 覃慧蔚
二〇一五年八月五日
书记员 黄 晔
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。