广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第552号
原告（反诉被告）：黄金文，住广东省广州市花都区。
委托代理人：汤刚，广州市花都区新雅街法律服务工作者。
被告（反诉原告）：黄金海，住广东省广州市白云区。
原告（反诉被告）黄金文诉被告（反诉原告）黄金海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，被告黄金海于2015年11月26日提出反诉，本院依法对本诉和反诉合并审理，由代理审判员田凯晋适用简易程序独任审判。本院于2015年11月27日第一次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）黄金文及其委托代理人汤刚，被告（反诉原告）黄金海到庭参加了诉讼；2015年12月18日第二次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）黄金文、被告（反诉原告）黄金海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称：2015年3月15日19时许，原告黄金文与被告黄金海在花都区新雅街石塘村八队建造房屋时发生争吵，原、被告双方发生肢体冲突，被告用砖头将原告头部打伤后，原告被送往广州市花都区人民医院住院治疗，经诊断为：脑震荡、左额顶部头皮挫裂伤、左顶骨外板不完全骨折等。原告的伤情经广州市花都区公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤。基于上述事实与理由，被告将原告打伤住院，经派出所调解不成，至今未支付原告任何赔偿费用，为此，原告故向法院起诉，请求判令：1、被告支付原告医疗费7358元、误工费900元、护理费900元、生活助理费80元、交通费100元、住院伙食补助费900元、营养费500元，以上合计10738元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告（反诉原告）辩称：父亲留下一块土地和3座连在一体的灰沙墙旧屋，东面是黄金文、西面是黄某乙、中间是本人黄金海；东面剩下一大块土地，原告全部霸占为自己所有。之后，原告和被告各自建新房。原告先建，当时的房子是公共墙，所以双方提出以灰沙墙中线为准，各建一条墙，想到两条墙无通道，房子内好黑，原告的舅仔建议，从灰沙墙中线到他的柱边缩50公分作通道，原告的房子建好就到被告建房。被告发现原告的基石超过了中线，大部分占用被告的房地；为了不影响原告的基础受压，被告只好用泡沫垫住原告的基础来倒基础。过了一天，原告老婆还说，通道这边要缩10公分，如果不缩10公分，就不准走水管、装窗眉。被告想到自己房子面积小就无缩，只好在房子内走水管、不装窗眉。过了一段时间，砖墙砌好，2015年3月15日早上同师傅讲好批外墙的事，等到当日晚上19时许，原告走到被告新屋说，不准批通道这条墙，原告说要装水管不够地方用。被告回答说，原告的基础占用了被告的房地，如果原告不准批墙，就锄开原告占用被告地面的基础、互相分离不粘连。话刚说完，原告就一拳打向被告的腿下部（由一大肿块）和左胸部，接着原告拿起一个红砖打伤被告腰和肋骨处。被告被原告打伤后，被告用力推原告，叫原告不要再打。原告不听，继续击被告头部。被告被迫自卫，拿起一块小砖头错打伤原告的头部。转眼间，原告的儿子和媳妇已在被告新房门口打电话报警。被告就走出门口，被告看来势不妙，被告就拼命走。原告追了约50米左右，追不上被告，被告就停下来。这时，很多人出来看热闹，过一会救护车来了，原告去医院了。双方有错、有责任，药费各自承担；对不符合本案伤情的检查费和治疗费用，请求法院依法减除。被告认为原告请求的医疗费不合理，原告检查乙肝、高血压、肾结石、B超、CT扫描、X线计算机体层，超短波、中频治疗都与原告的受伤没有关系；原告检查的事项有些名字不认识，由法院依法审查判决。原告已经退休，没有误工费一说；护理费原告请求过高，一天多少钱，原告方没有明确说明。生活助理费不明确。原告请求的交通费、住院伙食补助费、营养费过高。
被告反诉称：2015年3月15日19时许，反诉原告黄金海与反诉被告黄金文在花都区新雅街石塘八队建造房屋时，由于反诉被告地基础多占了反诉原告房屋地，反诉原告批墙装修时，反诉被告不准反诉原告批荡，所以，两兄弟发生争吵，最后双方发生肢体冲突，反诉被告先打伤反诉原告的右眼下部和左胸部，用砖头打伤反原告的腰和肋骨部，经花都人民医院治疗诊断为软组织挫伤。基于上述事实与理由，经派出所调解不成，至今未解决问题。为此，反诉原告为维护自身合法权益，特向贵院提起反诉讼，望依法判决为感。请求法院依法判令：1、反诉被告支付反诉原告医疗费567.10元、误工费3000元、生活助理费80元、伙食补助费900元、营养费500元、精神损失费1000元，以上合计6047.10元；2、对反诉被告不符合头部治疗的检查和治疗费用，依法减除；3、本案的诉讼费用由反诉被告承担。
原告针对被告的反诉，辩称：反诉被告承认反诉原告在事件发生后十天内治疗所花费的费用。不同意反诉原告对其他费用的请求。反诉原告只是皮外伤，没有住院。不同意反诉原告提出的第二项反诉请求。
经审理查明：黄金文与黄金海是亲兄弟关系。2015年3月15日19时许，双方在花都区新雅街石塘村八队建造房屋时发生争吵，并发生肢体冲突，黄金海用砖头将黄金文头部打伤，黄金海也有受伤。黄金文受伤后被送往广州市花都区人民医院住院治疗。经诊断为：脑震荡、左额顶部头皮挫裂伤、左顶骨外板不完全性骨折、左面部软组织挫伤、左侧丘脑腔隙性梗塞灶等。住院时间2015年3月15日至2015年3月23日，共住院8天，共支付医疗费7358元。出院医嘱：“1、注意休息，加强营养；2、定期复查泌尿系B超及到泌尿外科复诊；3、我科随诊。”广州市花都区司法鉴定中心出具《广州市公安局花都区分局法医学伤情检验证明书》，认定黄金文在2015年3月15日的伤害案件中所受的损伤，其伤情左额部有钝性暴力作用所致的皮肤挫裂伤，属轻微伤。黄金海受伤后在广州市花都区人民医院做检查，2015年3月16日经门诊诊断为：全身多处伤；嘱托：必要时复查胸片，不适随诊。2015年3月18日经门诊诊断为：左胸部外伤；嘱托：注意休息，不适随诊，必要时复查。2015年4月7日经门诊诊断为：左胸软组织挫伤。共支付医疗费567.1元。广州市花都区司法鉴定中心出具《广州市公安局花都区分局法医学伤情检验证明书》，认定黄金海在2015年3月15日的伤害案件中所受的损伤，其伤情符合钝物作用形成，造成面部软组织损伤，为轻微伤。
因双方就赔偿问题协商不成，黄金文故诉至本院成讼。
庭审过程中，黄金海主张黄金文医疗费用明细清单中部分检查费用是不必要的，本院于2015年12月8日前往花都区人民医院调查。主治医师黄某丙与该院医务科工作人员一致意见为：黄金文的检查费用都是必要的。但医院未能向法院出示书面意见。
本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。黄金文与黄金海因琐事发生肢体冲突，黄金文与黄金海均为轻微伤，双方对案发细节分歧较大，且无旁证辅证，故本院确认双方对对方的伤害分别承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，黄金海应当对黄金文受到的伤害承担赔偿责任，黄金文应当对黄金海受到的伤害承担赔偿责任。
关于黄金文诉求的各项赔偿项目是否依据充分的问题。1、对于医疗费7358元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”黄金文提供了正规医疗收费票据及对应的病历、费用明细清单相互印证，依据充分，且根据本院法官前往花都区人民医院调查结果，该笔医药费并无不合理之处，故本院予以支持。2、对于住院伙食补助费900元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”黄金文住院8天，按目前本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算为800元，本院予以支持，超过部分不予支持。3、对于营养费500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”考虑到黄金文所受伤害已构成轻微伤，医嘱明确要加强营养，故本院酌定支持营养费300元，超过部分不予支持。4、对于护理费900元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年……?”考虑到黄金文所受伤害已构成轻微伤，有人护理合情合理，参照目前80元/天收费标准计算8天，扣除医疗费中包括的96元护理费与生活助理费80元，护理费数额为464元，本院予以支持，超过部分依据不足，本院不予支持。5、对于误工费900元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”黄金文受伤时年龄已超过60岁，且无证据证明其因受伤误工造成损失的情况，故本院对其主张误工费的请求不予支持。6、关于交通费100元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因黄金文无提供相关票据，结合其实际治疗需要，本院酌定支持交通费50元。
关于黄金海诉求的各项赔偿项目是否依据充分的问题。1、对于医疗费567.1元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，黄金海提供了正规医疗收费票据及对应的病历相互印证，依据充分，故本院予以支持。2、对于伙食补助费900元，黄金海未住院，其请求无法律根据，故本院不予支持。3、对于营养费500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，医嘱未明确要求加强营养，故本院不予支持。4、对于生活助理费80元，黄金海未提供相关票据，故本院不予支持。5、对于误工费3000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，黄金海未进行住院治疗，也没有提供医疗机构出具的休假证明，故本院不予支持。6、关于精神损失费1000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：(一)生命权、健康权、身体权；……”黄金海的伤情为轻微伤，其主张的精神损害赔偿没有法律依据，故本院不予支持。
综上所述，本院支持黄金文的赔偿项目包括：医疗费7358元、护理费464元、住院伙食补助费800元、营养费300元、交通费50元；黄金海须赔偿黄金文7358元+464元+800元+300元+50元＝8972元。本院支持黄金海的赔偿项目包括：医疗费567.1元；黄金文须赔偿黄金海567.1元。综上，双方需赔偿对方费用相互折抵后，黄金海应当赔偿黄金文8404.9元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：
一、被告（反诉原告）黄金海于本判决生效之日起十五日内支付各项赔偿共计8404.9元给原告（反诉被告）黄金文。
二、驳回原告（反诉被告）黄金文的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）黄金海的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34元，由被告（反诉原告）黄金海承担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）黄金海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
代理审判员 田凯晋
二〇一六年一月二十日
书 记 员 龙黄婷