江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第900号
原告杨某。
法定代理人杨新龙，男，1974年12月14日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
法定代理人张雪兰，女，1976年10月16日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
委托代理人洪霖、胡芳，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
被告夏左成，男，1971年5月6日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
被告龙福枝，女，1993年3月1日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县，系受害人龙辉姐姐。
委托代理人储丽英，江西义耀律师事务所律师，特别授权。
原告杨某诉被告夏左成、龙福枝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告杨某及其法定代理人杨新龙、张雪兰、委托代理人洪霖、胡芳，被告龙福枝及其委托代理人储丽英到庭参加诉讼，被告夏左成经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月7日晚，龙辉驾驶无牌号“子怡”牌踏板摩托车搭载原告杨某前往县人民医院探视了一位龙辉的朋友后，决定去吃夜宵。23时许，龙辉将踏板摩托车交给原告杨某骑，自己则乘坐在该车上。原告从万年县人民医院经人民银行由南向北往万年杨湾方向行驶，途经万年县万昌路与小溪路接口处路段，遇前方有车辆时，原告为避让向左逆向驶入左侧机动车道，与正在左车道相对行使由被告夏左成驾驶的赣Ｅ×××××号小型汽车发生正面碰撞，造成原告杨某、龙辉受伤及车辆受损的道路交通事故，后龙辉经抢救无效与2015年7月12日死亡。经交警大队认定被告夏左成承担本次事故的次要责任。原告为维护自身的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿各项经济损失共计人民币29431.68元。本案受理费由被告承担。
被告夏左成经本院合法传唤未到庭答辩。
被告龙福枝辩称，龙福枝并非本案交通事故的当事人，也非龙辉的法定监护人，龙福枝虽然是龙辉的唯一近亲属，但并不等于是龙辉权利义务的承受人；受害人龙辉不负事故责任，事发时杨某已年满16岁，已与成年人无异，且无醉酒等违法行为，龙辉已尽到了一般搭乘人员的注意义务；根据交通事故责任认定，杨某负事故的主要责任，夏左成负事故的次要责任，龙辉不负事故责任，上饶交警中队也维持了万年县交警大队的事故认定书，再次确认了龙辉不负事故责任。事发时杨某对事故发生后果具有认知能力，杨某依法驾驶机动车的监管责任应由张雪兰和杨新龙承担，杨某的违法行为不能要求搭乘人员对其身份和驾驶人行为进行监督管理，因此请求法庭驳回原告对龙福枝的全部诉讼请求。
经审理查明，2015年7月7日23时8分许，原告杨某驾驶无号牌“子怡”二轮摩托车，车后座搭乘受害人龙辉从万年县人民医院经中国人民银行万年支行由南向北往万年县城杨湾方向行驶，途经万昌路与小溪路接口处路段，遇前方有车辆时，原告杨某向左逆向驶入左侧机动车道，与正在左车道相对行驶由被告夏左成驾驶的赣Ｅ×××××号小汽车发生正面碰撞，造成原告杨某受伤和受害人龙辉受伤经医治无效死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告杨某被送至万年县人民医院住院治疗24天，花费医疗费48090.2元。出院诊断：1、外伤性肝破裂出血2、右桡骨远端骨折3、颜面部多处皮肤挫裂伤。2015年8月5日，江西省万年县公安局交警大队作出万公交认字[2015]第1060号《道路交通事故认定书》，认定本次事故中原告杨某承担主要责任，被告夏左成承担次要责任，受害人龙辉不负责任；原告杨某不服事故认定而申请复核，2015年9月18日，上饶市公安局交通警察支队作出饶公交复字[2015]第67号道路交通事故认定复核结论，决定维持原道路交通事故认定。
另查明：1、赣Ｅ×××××号小型汽车车主系被告夏左成，该车未投保交强险；2、原告杨某出生于1999年5月26日，事故发生时16周岁，未取得摩托车驾驶资格；3、事故发生后，被告夏左成垫付费用15000元；4、肇事车无号牌“子怡”二轮摩托车的管理人系受害人龙辉，其用该车于事发当晚到万年神农大酒店接原告杨某去万年县人民医院，后受害人龙辉将摩托车交给原告杨某驾驶发生交通事故。
以上事实，有原告身份证、户口本、事故认定书、××证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据、调查笔录等证据在案证实，可作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护，造成他人人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中虽然原告杨某对《道路交通事故认定书》有异议，但未提供足以反驳的证据，故本院对其认定本次事故中原告杨某承担主要责任，被告夏左成承担次要责任，受害人龙辉不负责任予以采信。肇事车赣Ｅ×××××号小型汽车车主被告夏左成未投保交强险，故对原告因本次事故产生的损失首先由被告夏左成在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由原告杨某与被告夏左成按责承担。肇事车无号牌“子怡”二轮摩托车的管理人系受害人龙辉，受害人龙辉将摩托车交给没有摩托车驾驶资格的未成年的原告杨某驾驶，存在一定的过错，故对原告杨某因事故产生的损失由龙辉亲属在继承龙辉的遗产范围内承担相应的赔偿责任。原告杨某主张误工费9053.88元，因其系未成年人且未提供收入减少的有效证据，故本院不予支持。因本案事故导致一死一伤，故对被告夏左成在交强险限额内承担的赔偿款由原告杨某与受害人龙辉亲属按损失比例受偿。至于原告杨某在本次事故中受伤产生的损失，本院核定如下：1、医疗费48090.2元；2、护理费2810.64元（117.11元/天×24天）；3、营养费480元（20元×24天）；4、住院伙食补助费480元（20元×24天）；5、交通费500元。原告杨某以上损失合计52360.84元，由被告夏左成在交强险医疗费项限内赔偿4600元（48090.2+480+480）÷（48090.2+480+480+龙辉医疗费57432.9）×10000，剩余5400元余留给受害人龙辉亲属受偿，由被告夏左成在交强险死亡伤残项限内赔偿1369元（2810.64+500）（2810.64+500+316+936+2024340+23109+30000+3000+3000）×110000，剩余108631元余留给受害人龙辉亲属受偿；原告杨某剩余损失46391.84元（52360.84-4600-1369），由被告夏左成赔偿13917.55元（46391.84×30%），由受害人龙辉亲属即被告龙福枝在继承龙辉的遗产范围内赔偿12989.71元（46391.84×70%×40%），其余由原告杨某自负。综上，被告夏左成共计赔偿原告19886.55元，扣除已支付15000元，需继续赔偿4886.55元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告夏左成于本判决生效后五日内赔偿原告杨某各项经济损失共计人民币19886.55元，扣除已支付15000元，需继续赔偿4886.55元；
二、被告龙福枝于本判决生效后五日内在继承龙辉的遗产范围内赔偿原告杨某各项经济损失共计人民币12989.71元
三、驳回原告杨某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
本案受理费536元，由被告夏左成承担360元，由被告龙福枝承担176元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，账号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 蔡亿庆
审 判 员 韩建华
人民陪审员 刘增华
二〇一六年三月二十八日
代书 记员 陈 宏