四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0722民初2778号
原告：王宗富，男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：罗彩明（原告表叔），男，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：敬小英(原告亲属)，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
被告：余全祥，男，汉族，住四川省三台县三元镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市高新区。
负责人：薛刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。
原告王宗富与被告余全祥、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安保险绵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告王宗富及其委托诉讼代理人罗彩明和敬小英、被告余全祥、被告平安保险绵阳公司之委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宗富向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项损失141089.19元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日20时10分，余全祥驾驶甲东风牌小型客车，从盐亭县方向往绵阳方向行驶，行至绵盐路17km处，与原告驾驶的并搭乘王洪的电动三轮车相撞，造成原告及王洪受伤、两车受损的交通事故。原告现已治疗出院，并评定了伤残等级，三台县交警大队已作出事故责任认定书确定余全祥承担主要责任。为维护原告的合法权益，望支持原告的诉讼请求。
被告余全祥辨称，同意平安保险绵阳公司的质证、辩论、答辩意见。请求人民法院扣除本人垫支原告的费用并品跌甲车的损失费用后依法判决。
被告平安保险绵阳公司辩称，对交警大队出具的事故责任认定书、原告提供的病历的真实性不持异议。原告部分请求过高，应扣除15-20％的自费药，护理费认可80元/天，伙食补助及营养费以实际住院天数按20元/天计算，营养费及误工天数以医嘱建议为准，交通费由法院在500元内酌定，原告请求的被扶养人生活费的有关证据不完善，原告应当提供门诊治疗的处方笺，请求人民法院给予一定期间以便我公司考虑是否申请重新鉴定，同时请求人民法院扣除本公司的垫支费用，本公司亦不承担鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下:2016年3月12日20时10分许，余全祥驾驶自有的由平安保险绵阳公司承保（交强险及不计免赔商业三者险50万元）的甲东风牌小型客车，从盐亭县方向往绵阳市方向行驶，行至绵盐路17km处，与王宗富驾驶的并搭乘其子王洪的二轮电动车相撞，造成王宗富及王洪受伤、双车受损的交通事故。当日，王宗富即入住绵阳市第三人民医院至5月18日出院，出院医嘱建议：绝对卧床一月，休息三月，留陪一人，取内固定需15000元；王宗富治疗期间用去住院费72646.31元、门诊费871.54元，合计73517.85元，该款平安保险绵阳公司垫付25000元、余全祥垫付13500元，余全祥还垫付原告护理费1200元、现金1000元，并自行垫付甲车施救费500元、该车平安保险绵阳公司确认损失为5173.50元。2016年3月21日，三台县交警大队作出（2016）第0153号交通事故认定书，确定：余全祥应当承担此次事故的主要责任；王宗富应当承担此次事故的次要责任；王洪在此次事故中无责任。2016年9月15日，四川民生司法鉴定所作出川民司（2016）临鉴字第1349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王宗富车祸中所致损伤伤残等级为一处IX（九）级和一处X(十)级伤残；被鉴定人王宗富的误工期限评为伤残鉴定前一日止并收取了原告给付的鉴定费1400元。
另查明:被扶养人王光钦（生于1933年5月1日）与其妻陈秀英（已故）共生育两个儿子，含本案原告，原告与王光钦均系农业户口。2016年11月9日，王宗富与平安保险绵阳公司达成一致意见：即王宗富的误工天数按150天计算，平安保险绵阳公司不再对王宗富的伤残等级申请重新鉴定。上述事实有双方当事人陈述及当事人提供的交通事故认定书、住院病历资料及住院发票、司法鉴定意见书、王宗富与平安保险绵阳公司达成的协议等在卷佐证，为此本院对上列能够证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。
本院认为：原、被告双方对本次交通事故发生的事实及三台县公安局交警大队作出的交通事故认定书不持异议。原告与另一伤者王洪系父子关系，其表示由其优先享有交强险的赔偿不违反法律规定，同时原告还与平安保险绵阳公司就自己的误工天数及伤残等级达成了一致意见，该意见亦不影响余全祥的实体权利，故本院对上述意见予以确认。为减少当事人讼累，对被告方要求品跌扣除的相关费用的辩解意见，本院予以采纳；而被告方要求扣除15-20％的自费药、及原告部分请求过高的其他辩解意见，由本院根据审判实践并结合具体情况依法予以确定。据此，原告王宗富因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下：1、医疗费73517.85元；2、误工费80元/天×150天=12000元；3、请求的护理费11160元；4、住院伙食补助费20元/天×67天=1340元；5、营养费20元/天×67天=1340元；6、残疾赔偿金10247元/年×20年×22%=45086.80元；7、被扶养人王光钦生活费9251元/年×5年×22%÷2人=5088.05元；8、交通费1000元（酌定）；9、后续治疗费15000元；10、鉴定费1400元；11、精神损害抚慰金5000元，以上合计171932.70元。由平安保险绵阳公司在交强险范围内给付王宗富医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、误工费12000元、护理费11160元、残疾赔偿金45086.80元、交通费1000元，合计84246.80元；扣除平安保险绵阳公司垫支的25000元，平安保险绵阳公司在交强险范围内还应给付王宗富59246.80元；由平安保险绵阳公司在商业三者险范围内给付王宗富（171932.70元-84246.80元-1400元-78517.85元×15%）×80%=59606.58元；由余全祥赔偿王宗富（78517.85元×15%+1400元）×80%=10542.14元，扣除余全祥垫支的医疗费13500元、现金1000元、垫付原告的护理费1200元及余全祥垫支的甲车施救费500元、车辆损失5173.50元中原告应承担的（500元+5173.50元）×20%=1134.70元、以及余全祥应承担的诉讼费800元，余全祥超额垫支原告13500元+1000元+1200元+1134.70元-10542.14元-800元=5492.56元，该款由平安保险绵阳公司直接支付给余全祥。
综上所述，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院依法予以支持，具体金额以本院核实为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在交强险范围内向原告王宗富给付本次交通事故的各项损失59246.80元（已扣除垫支的25000元）。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内在商业三者险范围内向原告王宗富给付本次交通事故的各项损失54114.02元（已扣除余全祥超额垫支的5492.56元）。
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司自本判决生效之日起二十日内直接向被告余全祥给付其超额垫支的费用5492.56元。
四、驳回原告王宗富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3122元，减半收取为1561元，由王宗富负担761元，由余全祥负担800元（该款原告已垫付，已扣除给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 羊衣友
二〇一六年十一月十五日
书记员 李凤娇