广东省鹤山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江鹤法刑初字第203号
公诉机关广东省鹤山市人民检察院。
被告人钟志威，汉族，无业，户籍所在地广东省鹤山市。因本案于2014年2月27日被羁押，同年4月3日被逮捕。现押于广东省鹤山市看守所。
辩护人李宝强，广东皓朗律师事务所律师。
辩护人吕嘉浩。
广东省鹤山市人民检察院以鹤检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人钟志威犯贩卖毒品罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派代理检察员张洁玲出庭支持公诉，被告人钟志威及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广东省鹤山市人民检察院指控：2014年2月27日21时许，购毒人员曾X忠通过电话联系被告人钟志威，要求购买1克冰毒并让其送至鹤山市沙坪街道汇豪居小区42号出租屋，后钟志威驾驶摩托车携带毒品来到汇豪居小区42号出租屋门口时被公安机关抓获。公安机关在钟志威身上缴获黑色T-
smart手机一台及毒品一批（经鉴定，上述缴获的毒品中有0.7克检出氯胺酮成分，6.3克检出氯胺酮和甲基苯丙胺成分，54.8克检出甲基苯丙胺成分）。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了抓获经过、被告人的供述、证人证言、鉴定意见、相关书证材料、现场勘查记录及辨认材料等证据。
公诉机关认为被告人钟志威的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款的规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑十五年，并处没收财产。提请法院依法惩处。
被告人钟志威对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均予以否认，辩称曾X忠在电话中要求其拿一克毒品前往曾的出租屋一起吸食，其并没有向曾X忠贩卖毒品，其行为应构成非法持有毒品罪。另所搜获的两瓶开心水和四颗摇头丸是2014年2月25日与曾X忠同在曾的住处吸毒时曾给他的。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人钟志威的行为构成非法持有毒品罪，而非贩卖毒品罪。本案证人曾X忠与被告人钟志威均为吸毒人员，曾X忠就本次购买毒品的证言不仅存在前后矛盾的问题，且缺乏相应的短信记录或电话录音证实被告人钟志威有向曾贩卖毒品的故意。另被告人钟志威供述曾于2014年2月17日前曾多次到曾X忠家中一起吸食毒品，本次亦是应曾X忠的要求携带毒品前往曾的住处一起吸食，因此被告人钟志威的行为仅构成非法持有毒品罪。2、本案毒品数量存疑，被告人所持有的毒品数量少于40克，而非起诉书认定的61.8克。从被告人钟志威处搜获的两瓶褐色液体经检验净重22.3克，检出甲基苯丙胺成分，钟志威称该瓶装液体为其清洗瓶子所留下的水，且被告人钟志威向上家“肥佬”购入的毒品只有40克，扣除被告人所吸食的部分，公安机关所搜获的毒品应少于40克。因此被告人钟志威所携带的毒品数量应当扣除该两瓶装水的重量。3、被告人是初犯、偶犯，可以酌情对其从轻处罚。
经审理查明，鹤山市公安局民警接群众举报后于2014年2月27日20时许抓获吸毒人员曾X忠，经审讯，曾X忠愿意配合民警抓获贩毒人员“阿威”即本案被告人钟志威。后在民警的布控下，曾X忠通过电话联系被告人钟志威，要求购买1克冰毒并让钟志威送至鹤山市沙坪街道汇豪居小区42号出租屋，后钟志威于同日23时20分许驾驶粤J×××××号摩托车携带毒品来到汇豪居小区42号出租屋门口时被公安机关抓获。公安机关在钟志威身上缴获黑色T-
smart手机一台及毒品一批（经鉴定，上述缴获的毒品中有0.7克检出氯胺酮成分，6.3克检出氯胺酮和甲基苯丙胺成分，54.8克检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，有经过本院庭审示证和质证的下列证据所证实：
（一）相关书证材料
1.抓获经过，证实2014年2月27日20时许，民警根据线报在鹤山市沙坪镇杉甫新村42号一楼出租屋内抓获吸毒人员曾X忠，曾X忠表示愿意配合警察抓获向其贩卖毒品的阿威（即被告人钟志威）。后在民警布控下，曾X忠拨打被告人钟志威的电话（号码为138××××1483），说向钟购买1克毒品，钟志威表示1小时左右送毒品过来。曾X忠配合民警在杉甫新村42号外面的车上等待，同日23时20分许，见钟志威驾驶粤J×××××的男装摩托车来到此处后，曾X忠即向民警反映该情况，民警将被告人钟志威抓获，并从其身上搜获毒品一批。
2.身份证明材料，证实被告人钟志威的身份情况。
3.扣押清单，证实抓获被告人钟志威时，民警当场从其身上口袋一胶盒内缴获可疑冰毒11包、可疑麻古1小包、可疑麻古2小瓶，在其身上黑色挂包里一黑色胶盒内缴获黑色可疑液体毒品2小支、褐色可疑液体毒品2支、可疑麻古粉1小瓶、可疑冰毒1小瓶、可疑白色丸子2小包，并缴获T-
SMART手机一台。
4.通话清单，证实钟志威所用手机（号码为138××××1483）于案发当日14时29分、21时16分、22时02分与曾立忠所用手机（号码为138××××1193）有电话联系，同日22时45分二人有短信联系；两人于2014年2月25日无电话联系。
5、钟志威手机通话记录的照片及可疑毒品的照片、钟志威指认从其身上搜出的毒品的照片。
6.车辆查询信息，证实粤J×××××号摩托车车主是吕X好。
（二）证人曾X忠的证言及辨认笔录
证实2014年2月27日20时许，警察在鹤山市沙坪街道杉甫新村（汇豪居）42号一楼出租屋将其抓获，其供述有吸毒行为，并自愿配合警察抓获向其贩卖毒品的男子“阿威”（经辨认即钟志威）。21时许，其在出租屋内按照警察要求拨打钟志威的电话（号码为138××××1483），提出向钟购买1克冰毒并送至其出租屋，钟志威应承1小时左右送毒品过来。其就配合警察在出租屋外一汽车内等候，约1小时后，其又拨打钟志威的电话，但钟没接，仅回了条“到马山，好快到”的短信。至23时20分许，其看见钟志威驾驶一辆摩托车到其出租屋对面即告知警察此情况，民警当场将钟志威抓获归案。其证言另证实从2014年1月份开始，曾多次向钟志威购买冰毒，最后一次是在2月26日20时许，以170元的价格向钟购买了1克冰毒。每次都是钟将毒品送至其所居住的杉甫新村。
（三）被告人钟志威的供述
证实2014年2月27日23时许，曾X忠多次打他电话叫其带些冰毒去曾的家一起吸食，其于23时50分许去到曾所租住的汇豪居42号楼下就被民警抓获并从其身上缴获了冰毒11包（其中1包较大）、麻古2小瓶及1小包、白色摇头丸2小包、黑色液体2小瓶、褐色液体2小支、冰毒1小瓶、麻古粉1小瓶。这些毒品是一个叫“肥佬”的人一星期前卖给他的，用于自己吸食。
（四）江公司鉴（理化）字（2014）143号理化检验鉴定报告，证实抓获钟志威时所缴获的可疑物品，经鉴定有0.7克检出氯胺酮成分，6.3克检出氯胺酮和甲基苯丙胺成分，54.8克检出甲基苯丙胺成分。
（五）现场勘查笔录及照片，证实案发中心现场位于鹤山市沙坪街道汇豪居42号门前空地，民警在现场未提取到任何痕迹。
针对被告人钟志威及其辩护人的辩解、辩护意见，本院综合评判如下：
一、应以贩卖毒品罪对被告人钟志威定罪量刑。
根据证人曾X忠的证言，可证实曾X忠因吸毒被抓获后，公安机关经审讯掌握了被告人钟志威有贩卖毒品的嫌疑，遂采用布控的手段，由曾X忠通过电话与被告人钟志威就毒品交易时间、地点及数量进行了敲定，并由此抓获携带毒品如期前来交易的被告人钟志威，此点有公安机关出具的抓获经过、电话清单所证实，并有扣押物品清单及鉴定意见相佐证，足以认定被告人钟志威贩卖毒品给曾X忠的事实。
二、本案毒品数量认定问题。
被告人钟志威及其辩护人均提出本案毒品数量存疑。其中被告人钟志威辩解于2014年2月25日晚上其与证人曾X忠经过电话联系后，在曾的出租屋共同吸食毒品时曾交给他部分毒品，该部分毒品不应计算在所搜获的毒品内。根据通话清单查明被告人钟志威与曾X忠在2014年2月25日并无电话联系，可证实被告人钟志威此点供述为虚假供述；另辩护人辩称从被告人钟志威处所搜获的瓶装褐色液体实为被告人钟志威清洗瓶子所留下的水，根据鉴定意见可证实该瓶装褐色液体净重22.3克，均检出甲基苯丙胺成分；且根据相关法律规定，毒品的数量不以纯度折算。
综上，除辩护人辩称被告人钟志威是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚的意见有事实和法律依据之外，其余辩解、辩护意见均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人钟志威无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺61.1克及毒品氯胺酮0.7克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，且量刑建议恰当，本院予以支持。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钟志威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月27日起至2029年2月26日止。）
二、供被告人钟志威作案时使用的T-smart手机一台予以没收，上缴国库。
（手机暂扣于本院，由本院直接上缴国库。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汤有为
人民陪审员 林群英
人民陪审员 胡换花
二〇一四年七月十六日
书 记 员 吕嘉茵