叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1186号
原告叶县中小企业投资担保有限公司。
法定代表人王陶诚，执行董事。
委托代理人朱叶子，女，1990年12月29日出生，该公司职工，
被告平顶山大川贸易有限公司。
法定代表人吕明山，男，公司执行董事兼经理。
被告吕小丽，女，1967年5月10日出生，汉族，1967年5月10日出生。
原告叶县中小企业投资担保有限公司与被告平顶山大川贸易有限公司、吕小丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法向各被告送达了起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶县中小企业投资担保有限公司的委托代理人朱叶子到庭参加诉讼，被告平顶山大川贸易有限公司经本院公告传唤、被告吕小丽经传票传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月18日，原告叶县中小企业投资担保有限公司作为出资人娄顺兴、余拴扬与被告平顶山大川贸易有限公司双方的保证人，三方签订了《担保借款的具体约定》：“由债权人娄顺兴出资人民币13万元、余拴扬出资人民币10万元，用于被告补充流�资金，出资期限定为2013年1月18日至2014年1月17日，借款年利率为10％，被告按照借款数额的3.2％向原告一次性支付担保费。合同履行期届满后，被告如未支付全部借款，除利息按照实际放款数额分时间段计算外，还应支付逾期金额的2％作为违约金（其中1％付给债权人，1％付给原告）。为保证出资的安全性，被告以正在营运的公司全部资产及存货作为偿债保证，股东成员吕小丽对此次借款承担连带责任。”2013年1月18日合同签订后，被告在收到借款后一次性支付给债权人合同中约定的利息2.3万元，向原告缴纳担保费7360元。2014年1月18日，债权人催收回借款，原告多次通知被告归还债务，被告拒绝偿还，原告替被告向债权人娄顺兴偿还借款13万元、余拴扬10万元，共计人民币23万元。故起诉，请求被告偿还原告代偿的债务23万元，并按合同约定支付违约期间的罚金及利息�
被告平顶山大川贸易有限公司、吕小丽均未向本院递交答辩状。
原告向本院提交的证据有：1、营业执照、机构代码证、税务登记证、开户许可证、公司章程、首次股东会决议各1份，证明被告平顶山大川贸易有限公司为合法成立的公司，吕明山为公司执行董事兼经理（法定代表人），吕小丽为公司监事；2、担保申请1份，证明被告平顶山大川贸易有限公司向原告叶县中小企业投资担保有限公司提出申请，要求原告为社会出资人娄顺兴的13万元、余拴扬的10万元提供担保，被告公司自愿以正在运营的资产作为对原告担保资金安全，被告公司法定代表人吕明山自愿以家庭房产抵押，以家庭的全部收入作为偿债保证、公司股东成员吕小丽自愿以家庭财产及全部收入作为偿债保证；3、原告对被告借款担保的具体约定1份，证明原被告之间的权利义务；4、借据2份，证明被告�司于2013年1月18日分别向娄顺兴、余拴扬分别借款13万元、10万元；5、社资往来付款凭证1份，证明出资担保日期为2013年1月18日-2014年1月18日，借款年利率为10％，担保费为3.2％；6、合同1份，证明出资人余拴扬、娄顺兴、被告及原告订立合同，约定逾期违约金为借款金额的2％；7、证明、收据各1份，证明娄顺兴于2014年1月18日在原告处领取现金13万元；8、证明、收据各1份，证明余拴扬于2014年1月18日在原告处领取现金10万元。
本院调取证据有：平顶山大川贸易有限公司首次股东会决议、任职文件、董事监事经理信息各1份，证明吕明山为公司执行董事兼经理（法定代表人），吕小丽为公司监事。
被告平顶山大川贸易有限公司、吕小丽均未向本院提交证据材料。
经审理，本院确认原告提交的证据及本院调取的证据内容真实，来源合法，可以作为本案定案的依据，予以采�。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年1月15日，被告平顶山大川贸易有限公司向原告叶县中小企业投资担保有限公司提出担保申请，申请原告为社会出资人娄顺兴的13万元、余拴扬的10万元提供担保，被告公司自愿以正在运营的资产，作为对原告公司担保资金安全；被告公司法定代表人吕明山自愿以家庭房产抵押，并将有效权证缴原告公司保管，以家庭的全部收入作为偿债保证；被告吕小丽（公司股东成员）同意被告公司本次借款，自愿以自己家庭的财产及全部收入作为偿债保证；同日，原、被告签订担保借款的具体约定，由债权人娄顺兴出资人民币13万元、余拴扬出资人民币10万元，用于被告补充流动资金，吕明山、吕小丽对此次借款承担连带责任，保证金额为借款本金，保证范围为借款本金、利息以及实现债权所有费用，保证期间为借款全部归还为止；本次担保借款金额为23万元，期限为1年，借款年利率为10％，债务人在收到出资时，一次性支付期限内借款利息2.3万元，一次性支付保证人担保费7360元。2013年1月18日，原告公司、出资人娄顺兴、余拴扬与被告平顶山大川贸易有限公司三方分别签订了借款合同，借款期限定为2013年1月18日至2014年1月18日，借款年利率为10％，借款金额共计23万元（娄顺兴13万元、余拴扬10万元）；同日，被告公司收到原告担保借款23万元，并一次性支付给债权人合同中约定的利息2.3万元，向原告缴纳担保费7360元。2014年1月18日借款期限届满后，原告替被告向债权人娄顺兴偿还借款13万元、余拴扬10万元，共计人民币23万元。原告于2014年7月28日起诉，请求被告偿还原告代偿的债务23万元，并按合同约定支付违约期间的罚金及利息。
本院认为，娄顺兴、余拴扬作为借款合同�借款人，被告大川公司作为用款人，原告作为担保人，三方达成的借款合同系三方的真实意思表示，同时借款人也履行了借款义务，该两笔借款合同已依法生效。
该两笔借款到期后，由于被告大川公司未能及时还款，原告作为担保人履行了担保义务，对娄顺兴的13万元借款、余拴扬的10万元借款已代为被告大川公司进行了偿还，故原告有权向被告大川公司进行追偿。
根据三方签订的借款合同第二条显示，借款利率为年10%。第十六条显示，被告未按照约定及时、足额偿还借款本息的，按照每天100元的标准向原告方支付逾期管理费，如逾期超过十日的，除按照前述约定计付滞纳金和逾期管理费外，借款人有权单方面解除合同并提前收取全部借款。本案中原告起诉要求被告按照合同约定支付罚金。根据双方合同的约定，被告大川公司违约后向原告支付的是逾期管理费，�未约定罚金，故原告起诉主张罚金的诉请不予支持。但被告大川公司应按照合同约定支付借款本金23万元，并按照合同约定的年利率10%支付利息。
被告大川公司的股东吕小丽依据合同的约定，应对该23万元借款本金及利息承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼费法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告平顶山大川贸易有限公司偿还原告叶县中小企业投资担保有限公司借款本金230000元，并按合同约定利率标准赔偿自2014年1月18日起至本判决生效之日止的利息。
二、被告吕小丽对借款本金230000元及利息承担连带保证责任。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4650元，由被告平顶山大川贸易有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈兆丰
审 判 员 靳英丽
人民陪审员 董利军
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 梅艳娇