广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初8867号
原告吕亚丽，女，汉族，1981年10月23日出生，住陕西省镇坪县，
委托代理人唐玉娟，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人麦月嫦，广东大洲律师事务所律师助理。
被告王磊，男，汉族，1984年1月21日出生，住四川省内江市东兴区，
被告王炯，男，汉族，1986年11月24日出生，住四川省内江市东兴区，
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”），住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人彭伟东，该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、被告赔偿原告损失257430.7元（其中医疗费6305.92元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费3500元、营养费3000元、护理费4083.33元、误工费16878.53元、残疾赔偿金120771.6元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费62081.32元、交通费2200元、住宿费2000元、处理事故人员误工费1510元），交强险和商业险合并处理，精神损害抚慰金在交强险内优先处理。2、诉讼费由被告承担。
被告平安财险东莞公司答辩称，1、后续治疗费应以实际产生为准，拆除内固定费用应在8000-10000元为宜。2、护理费按50元/天计算；事发后原告存在收入，误工费不应支持，误工时间应为100天；对原告的伤残等级有异议，已提交重新鉴定申请书；营养费、精神损害抚慰金、交通费诉求过高；住宿费及处理事故人员误工费无依据。
被告王磊、王炯共同答辩称，1、被告王炯垫付医疗费48814.41元，护工费850元；2、其他与保险公司意见一致。
经审理查明，2015年12月29日22时15分许，在高埗镇××全××钟表路段，王磊驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车车头与吕亚丽驾驶的自行车车尾发生碰撞，造成两车损坏及吕亚丽受伤的交通事故。此事故经交警部门处理认定，王磊负事故全部责任，吕亚丽不负事故的责任。
事故发生后，原告被送往东莞市高埗医院门诊及住院治疗，住院时间从2015年12月30日至2016年1月31日，共32天。诊断为：1、左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左侧腓总神经损伤；3、轻中度贫血。出院医嘱：1、加强营养；2、休息3个月；禁重体力活动及剧烈运动；3、定期每月复查费，不适复诊；4、骨折愈合后取内固定物费用20000元；5、住院期间留一陪护（杨远军：612428197909111016）。2016年5月16日原告因左胫腓骨骨折术后延迟愈合，再次至高埗医院治疗，住院时间是2016年5月16日至2016年5月19日，共3天，出院医嘱：1、休息三个月；2、禁负重、定期复查、不适随诊；3、骨愈合后取内固定费用约20000元。原告出院后进行复查，产生复查费。原告共住院35天，花费医疗费54531.93元，其中被告王炯垫付48814.41元。原告另购买接骨片等药品花费588.4元。
2016年4月6日，广东路通司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级，原告为此花费鉴定费2100元。被告平安财险东莞公司对原告的伤残等级有异议，认为：“1、阅案涉鉴定报告所附的检查光片，未发现胫腓骨粉碎性骨折。2、根据原告的影像片可见其胫骨骨折主要属于横行骨折，骨折处未见胫骨碎骨块游离，腓骨骨折存碎片，并非是胫腓骨均粉碎性骨折，且原告未提交检查报告及手术记录佐证，鉴定机构简单描述原告伤情为胫腓骨粉碎性骨折，并据此评定为九级伤残，没有事实”。被告平安财险东莞公司于2016年6月13日向本院递交重新鉴定申请书，申请对原告因交通事故构成的九级伤残重新进行鉴定。
原告属农业户口，定残时34周岁。原告提交劳动合同、吕亚丽的参保人险种缴费明细表（显示2014年12月至2015年12月，吕亚丽有在东莞购买社会保险）、银行流水、陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司于2016年3月21日出具的收入证明（载明兹证明吕亚丽，从2015年6月入职至今，2015年10月至2015年12月的平均收入为4614.17元及2016年1月收入为1578.15元），主张其事故发生时是陆逊梯卡华宏（东莞）眼镜有限公司的员工，在城镇居住一年以上且有固定收入，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金及月工资4614.17元计算误工费。原告主张其住院期间由其丈夫杨远军护理，杨远军是镇坪县液化气储配站的员工，要求按杨远军工资3500元/月计算护理费，提交工资证明、营业执照佐证。原告住院期间另请护工护理，产生护工费850元，由被告王炯支付。原告称其就医、护理人员来回医院及家属处理交通事故事宜产生交通费、住宿费及处理事故人员误工费，提交交通费发票，但未提交住宿费发票。处理事故人员误工费酌情请求1510元。
原告主张其父亲吕少军、母亲朱金焕、女儿杨欣洳、儿子杨晨礼泽的被扶养人生活费。原告的父亲吕少军，1945年12月29日出生，事发时70周岁；原告的母亲朱金焕，1948年7月26日出生，事发时67周岁，均由包括原告在内的2个兄弟姐妹共同扶养；原告的女儿杨欣洳，2001年3月8日出生，事发时14岁9月；原告的儿子杨晨礼泽，2012年4月30日出生，事发时3岁7月，均由原告及其配偶共同扶养。
另查明，粤Ｓ×××××号小型轿车的登记所有人为被告王炯。该车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2015年10月16日0时起2016年10月15日24时止的机动车交通事故责任强制保险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、疾病证明书、病历、医疗费及药品发票、护工费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明、劳动合同、参保人险种缴费明细表、银行流水、护理人员工资证明、营业执照、亲属关系证明书、居住证明、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
关于原告的伤残等级，案涉鉴定意见书由具备相关鉴定资格的机构及鉴定人员作出，而且通过结合原告的病历、检查资料，并依照法定检验方法对原告进行相关体格检查，参照法定伤残评定标准而作出，本院对该鉴定意见书予以采信。在被告平安财险东莞公司不能提供充分证据反驳案涉鉴定意见书的情况下，本院对平安财险东莞公司要求重新鉴定的申请，不予准许。
关于本案的民事赔偿责任，原告相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告平安财险东莞公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告王磊负事故的全部责任，应对超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任。被告王炯对粤Ｓ×××××号小型轿车已尽到妥善管理义务，无需对原告的损失承担赔偿责任。被告王磊所承担的赔偿责任属于被告平安财险东莞公司承保的商业第三者责任险赔付范围的部分，由被告平安财险东莞公司在赔偿限额50万元内承担。超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告王磊直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：原告花费医疗费54531.93元，药品588.4元，共计55120.33元，其中被告王炯垫付48814.41元。
2、后续治疗费：医嘱载明后续取内固定费用约20000元，是必然发生的费用，本院予以支持。原告诉请的复查费已包括在医疗费中，属于重复诉请，本院不予支持。
3、住院伙食补助费：原告住院35天，住院伙食补助费按100元/天计算为3500元。
4、营养费：医嘱建议加强营养，结合原告的伤情，本院酌情支持1000元。
5、护理费：原告住院35天，住院期间由杨远军陪护，原告提交的证据不足以证明杨远军的收入情况，护理费按50元/天计算为1750元。原告住院期间另产生护工费850元，有护工费发票。故护理费合计2600元。
6、残疾赔偿金：原告提交的证据足以证明其事故发生时在城镇连续居住一年以上且有固定收入，残疾赔偿金按照其伤残等级，适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元/年×20年×20%=120771.6元。
原告的父亲吕少军，1945年12月29日出生，事发时70周岁，扶养年限为10年；原告的母亲朱金焕，1948年7月26日出生，事发时67周岁，扶养年限为13年，均由包括原告在内的2个兄弟姐妹共同扶养；原告的女儿杨欣洳，2001年3月8日出生，事发时14岁9月，扶养年限为3年3个月；原告的儿子杨晨礼泽，2012年4月30日出生，事发时3岁7月，扶养年限为14年5月，均由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算为22171.9元/年×13年×20%(伤残等级)+22171.9元/年÷12月/年×17月×20%(伤残等级)÷2（夫妻分担）=60787.96元。
综上残疾赔偿金计算为：120771.6元+60787.96元=181559.56元。
7、误工费：原告提交的劳动合同、收入证明显示其事发前平均工资为4614.17元，事发后，公司仍支付其2016年1月工资1578.15元。故误工费按其平均工资4614.17元/月计算至评残前一天为4614.17元/月÷30天/月×99天-1578.15元=13648.61元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成原告九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。该款在交强险内优先赔付。
9、鉴定费：2100元，有鉴定费发票，本院予以支持。
10、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
11、住宿费：原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
12、处理事故人员误工费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持750元。
以上第1至4项费用共计79620.33元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出部分69620.33元，由被告王磊承担100%即69620.33元，该款可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。第5至12项费用共计211658.17元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内先予承担110000元，超出部分101658.17元，由被告王磊承担100%即101658.17元，该款可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担。综上，被告平安财险东莞公司应赔偿原告291278.5元；被告王磊、王炯在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。被告王炯垫付原告的医疗费48814.41元、护工费850元可在被告平安财险东莞公司的赔偿款中予以扣除，扣除后，被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告241614.09元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿241614.09元给原告吕亚丽。
二、驳回原告吕亚丽对被告王磊、王炯的诉讼请求。
三、驳回原告吕亚丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2908.69元（原告已预交），由原告吕亚丽负担575.69元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。