山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁刑终275号
原公诉机关山东省潍坊市人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙艺箔，曾用名孙发才，男，1981年10月30日出生于山东省安丘市，汉族，大学专科文化，无业，户籍地山东省安丘市，住广东省广州市番禹区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。
辩护人刘兴桂，广东法制盛邦律师事务所律师。
山东省潍坊市中级人民法院审理潍坊市人民检察院指控原审被告人孙艺箔犯贩卖毒品罪一案，于2016年3月16日作出（2015）潍刑一初字第73号刑事判决。原审被告人孙艺箔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省人民检察院指派检察员石磊、李昕依法出庭履行职务。上诉人（原审被告人）孙艺箔及其辩护人刘兴桂到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：
一、2014年9月份的一天，被告人孙艺箔指使王某2、方某、王某1，将0.6克甲基苯丙胺放在安丘市景芝镇汽车站东侧公园内贩卖给李某1。
二、2014年10月份左右的一天晚上，被告人孙艺箔指使郝某将1克甲基苯丙胺放在诸城市横六路与206国道交叉路口附近的灯杆底下贩卖给李某1。
三、2014年11月份的一天晚上，被告人孙艺箔指使郝某将0.6克甲基苯丙胺交给王某2将其放在诸城市横六路与206国道交叉路口附近的灯杆底下贩卖给李某1。
四、2014年11月底，被告人孙艺箔在广州市番禺区洛溪新城某道某号五栋之一的某房，通过天天快递向王某2贩卖甲基苯丙胺，同年12月2日，王某2在领取快递时被公安机关抓获，从当场扣押的快递包裹中查获甲基苯丙胺120克。
五、2015年1月份左右，被告人孙艺箔在广州通过国通快递向鞠某贩卖甲基苯丙胺7克；2015年3月16日，被告人孙艺箔在广州通过圆通快递向鞠某贩卖甲基苯丙胺，同年3月20日，鞠某在领取快递过程中被公安机关抓获，在当场扣押的快递包裹里，从手机壳内查获甲基苯丙胺6.59克，从充电器壳内查获甲基苯丙胺14.46克，共计21.05克。
六、2015年2月份左右，被告人孙艺箔在广州通过圆通快递向李某2贩卖甲基苯丙胺5克。
七、2015年3月18日19时许，被告人孙艺箔被公安机关抓获，在其居住的广东省广州市番禺区洛溪新城某道某号五栋之一的某房内，查获甲基苯丙胺489.2克、甲基苯丙胺片剂（�色药丸）223.9克、含甲基苯丙胺成分液体216.2克。
综上，被告人孙艺箔贩卖甲基苯丙胺共计644.45克，甲基苯丙胺片剂223.9克，含甲基苯丙胺成分液体216.2克。
上述事实有经原审开庭审理时质证的下列证据予以证实：
1、证人证言
（1）李某1证实：2014年9月底的时候，我给诸城尾号228的男子打电话要冰毒，他给我发了卡号，我在景芝的农业银行向卡里打了300元钱，之后他让我到206国道景芝镇车站对面公园里去取货，我按照他说的位置在最北头那个木凳底下找到了用胶带粘好的冰毒，有0.6克。第二次是2014年10月份，我电话联系尾号228的男子买冰毒，按照他的要求，我向户名为王某1的农业银行卡打了500元钱，然后他让我到206国道诸城济青高速桥南第一个红绿灯往西路北第五根灯杆处取的货，冰毒用一个红色将军盒装着，里面有两小包�每包约0.5克，一共有1克。第三次是2014年11月份，经电话联系，我向他卡里打了300元，他让我到206国道诸城济青高速桥南第一个红绿灯往西一个丁字路口再向南路西第五根路灯杆下取的货，用哈德门烟盒装着1包冰毒，有0.6克。
（2）王某2（曾用名王峰）证实：我、王某1、方某都给发才卖冰毒，王某1办了一个农业银行的卡，我们三人都用，我给发才卖冰毒的钱也是打到这张卡上。我为发才卖冰毒一共有四次，其中三次卖给安丘一个叫阿勇的，一次卖给阿勇的朋友，每次具体多少冰毒我不清楚，冰毒都是提前用烟盒装着，我没拆开看。一次是2014年10月份左右，具体时间想不清了，那时发才还没有去广州，发才开着他的银白色的轿车拉着我、方某、王某1去了景芝镇区，到景芝汽车站东侧的公园时，发才将冰毒给了方某，让我们把冰毒放到公园里面，后方某将冰毒放到了公园中的石凳处，具体有多少冰毒我没看见。再就是2014年11月份的一天，当天我和方某、王某1在发才家钉窗户，到了晚上发才的老婆（郝某）接到发才打来电话，让我去放个东西（冰毒），随后发才老婆给我一个哈德门烟盒，当时客厅的桌子上有半包冰毒约0.5克，发才老婆让我把冰毒放进烟盒，告诉我将冰毒放到汽车站附近，然后我就去汽车站北边丁字路口处把冰毒放到了那里，并和发才通电话说了放冰毒的地点。第二天晚上，发才又给我打电话，让他老婆给我一小包冰毒，约0.5克，要我把冰毒放到他租房子的村南边的公路上，再给阿勇打电话，并发给我阿勇的电话。我去放冰毒的路上，想起发才没有说卖冰毒的钱怎么分，我很生气，就把冰毒扔了，骗发才说有人跟踪我。2014年11月底，发才打电话说，他通过天天快递发了个取暖的东西，还有电线什么的，是给他老婆买的，收件人写的是王某1，但王某1的电话打不通，就留了我的电话。今天（12月2日）发才又打电话，让我拿到东西后再给他发信息，我听这话就知道发的货里面肯定有冰毒，要不然货到了后我直接给他老婆送去就行。上午9点左右，快递公司的人电话通知我货到了，在东城名苑北门，因为我感觉不对没敢取货，后来我让刘树军接着我一起去快递公司取货就被抓了。公安机关当着我的面将发才发过来的快件打开，在取暖器里发现有冰毒，并在我面前进行了称重，总共有1000克（经化验，有冰毒120克，其余检出麻黄碱成分）冰毒。
（3）方某（又名龙龙）证实：2014年9月20日前后的一天，孙发才开着车，带着我、王某2、王某1，到了安丘市景芝镇中大酒杯雕塑那个公园，他让我们三个拿了一包冰毒，说是顶1克卖，也就是0.8或者0.9克，放到公园里的一个�靠地方。我们三人进去，我看到一个石头长凳，底下有根铁丝，就把那包冰毒用铁丝缠住，王某2看看说行，王某1没说什么。回去后王某2把那个地方告诉了孙发才。
（4）王某1证实：2014年9月末的一天下午，孙发才开车到南黄疃村我和王峰、方某三人的合租屋，说是拉我们去修车。在百尺河一个修车店修了车，孙发才说有要货的，出去送点冰毒，他拉着我们三人去了安丘市景芝镇，当转到景芝镇城市雕塑那个公园时，他让我们三人下去放货，要求放到公园里的一个可靠地方，王峰拿了四五包冰毒，一包说是顶1克卖，我估计也就是0.8或0.9克。我们三个下了车，方某向王峰要了几包，王峰要我去买饭，他和方某去公园放的货。上车后往回走，孙发才问他们，他们说在公园里放了一个货。
（5）郝某（孙艺箔的妻子）证实：2014年11月中下旬的一天，晚�8点左右，孙艺箔打电话说他一个挺好的朋友想要两个冰毒，让我去找个地方放下，我当时不想去，孙艺箔说就这一次我才答应了。我接着就骑着电动车拿着两个最小包的冰毒就出去了，在横六路与206国道红绿灯路口往西数第六根路灯杆底下，我用一个泰山红将军烟盒装着放了两小包冰毒，我回家后就把放置冰毒的地点告诉了孙艺箔。
（6）鞠某证实：我从手机号为17875819576的人那里买了两次冰毒，我们没有见过面，也不知道对方的真实姓名，每次都是从广州发快递，他给我发快递时，随便写了个收货人名字叫“刘楠”，我给对方付款，转了一次帐，打了一次款，对方户名为贺某，账号是62×××78。第一次是那个人先发信息问我是否要货，我就打电话联系的他，他在2014年腊月的一天，通过国通快递给我发了7克，我留的电话号码是131××××9446，冰毒发过来后全化成水了。第二次就是昨天我去取货被你们公安机关抓住的这次，这一次我是用188××××8875这个电话于2015年3月10日联系的对方，3月13日给他打的钱，约定买5克冰毒，每克300元，我给那个人打了1000元，收到货后再给他打500元钱。对方发货用的是圆通快递，收件人地址写的是山东潍坊四平路、福寿街苇湾小区，快递来了之后，圆通快递公司打电话联系我，我让快递公司将货送到苇湾小区68号楼那里，刘文生开车拉着我到达后，我看到有一辆无牌的桑塔纳轿车停在附近，害怕是公安局的人，没敢上前取货，我对快递公司说路上出了交通事故，等处理完再去取，我又联系潍坊的朋友去取货，还没等去取我就被抓了。公安机关当着我的面，从扣押我的快递包裹中的手机壳内取出白色霜粒状晶体，经称重，毛重7.60克，皮重1.01克，净重6.59克，从手机充电器壳内取出白色颗粒状晶体，经称重，毛重15.44克，皮重0.98克，净重14.46克，两次称重合计净重21.46克。我只向对方要了5克冰毒，不知道他发了这么多。
（7）康某证实：2015年3月20日，我们圆通快递公司接到单号为200124016141的快件，寄件人姓名“李伟”，联系电话136××××7106，收件人姓名“刘楠”，联系电话188××××8875，收件地址为潍坊市四平路福寿街苇湾小区。我接到该快件派送任务后，就打电话联系收件人，收件人说是在临沂等中午才能回来，临近中午我又给收件人打电话，他让我将快件送到苇湾小区，我到苇湾小区后等了一会，又接到收件人电话，说是在健康街出了交通事故，下午再联系我取货。当天下午，你们公安机关就从我手中扣押了单号为200124016141的快件。
（8）李某2证实：2015年2月份左右，一个人通过发信息、打电话联系我，说他是诸城那个人的朋友，�以从广东给我发冰毒，那个人是通过圆通快递给我的货，他说是给我发10个，其实也就是7、8克冰毒，我去潍坊的一个农业银行给他打了1500元。我记得快递收件人写的是“李安平”，名字是卖冰毒的人随便写的，收件地址是潍坊格林豪泰后院传达室，快递里还有一件女式的裤子，颜色发红，冰毒就放在裤子的腰部。
（9）贺某证实：我与孙发才是2012年秋天通过网络聊天认识的，2014年4月份开始见面时就确立了两性关系。2014年12月份，我第一次去广州找孙发才玩，一起呆了一星期左右；2015年1月份，我到广州买衣服，又去找孙发才一起呆了约一星期，以上两次我和孙发才都住在广州市番禺区如意中心F栋1202房。第三次到广州的时间是2015年3月2日晚上，也是去找孙发才玩，这一次到被抓我和孙发才住在番禺区吉祥道40－42号五栋之一401房。2015年3月17日下午5点多�，我和孙发才出去吃饭，出门的时候我看见他拿了一个手机盒子，用一个塑料袋装着，在楼下他让我先走，他将东西交给圆通快递三轮车司机邮寄出去，至于是什么东西寄到哪里去我不清楚。2015年3月18日晚上6点多，我和孙发才在广州市番禺区吉祥道小区门口准备去吃饭时，被广州市公安局的人抓获了，随后有我在场，公安民警搜查了我和孙发才住的番禺区吉祥道40－42号五栋之一401房，从该房间的桌子底下搜出好多用透明的小塑料袋装的白色小颗粒，外形像食盐一样，另外还从桌子底下像个箱子似的板凳里搜出好多块手机。
2、搜查笔录
广东省广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录证实：2015年3月18日19时许，广州市公安局越秀区分局办案民警持穗公越搜查字〔2015〕00089号搜查证，对广州市番禺区某街洛溪新城某道（40－42号）五栋之一401房进行搜查，当场在屋内东南向卧室的床边书台抽屉底格的一个蓝色袋内有一个啡色皮袋及一包黄褐色粉末（重约425克），啡色皮袋内装有三包黄褐色粉末（每包重约1000克，共重约3000克）；壁柜左下第二格内的一个“腌制盐”包装袋内装有白色晶体重约250克；壁柜左抽屉里有黑色面罩一个；壁柜右抽屉里有蓝色面罩二个；壁柜里有玻璃器皿11件；书台下面的梳妆凳里面有白色粉末一小包重约25克，一包黄褐色粉末用透明胶袋包装重约1005克，有一个蓝色袋内有一个用红色胶纸封装的红色药丸重约220克，一个白色纸盒内有浅黄色晶体四包用透明胶袋包装重约240克、白色晶体四包重约200克；书台中间抽屉里的一个白色袋内有白色晶体两包及浅黄色晶体一包，均用透明胶袋包装，二包白色晶体分别重约23克、20克，浅黄色晶体重约3克，一张圆通快递寄件单；北向房间里的衣柜和床�搜出器皿12件；从客厅里搜出器具6件，客厅的窗台上搜出白色晶体一包重约140克，客厅冰箱顶上有一个透明烧杯内装有棕色凝固物约200毫升；厨房里搜出六个塑料桶内装着褐色液体，墙上挂着一个灰色面罩，客厅鞋柜上的左边抽屉里搜出白色粉末一包用白色胶袋包装重约175克。
3、物证
公安机关从孙艺箔位于广州市番禺区某街洛溪新城某道（40－42号）五栋之一401房的住处搜查、扣押的毒品（照片）。
4、鉴定意见
（1）广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字〔2015〕1024号化验检验报告证实，对从广州市番禺区某街洛溪新城某道（40－42号）五栋之一401房扣押的物品进行检验，在东南向卧室书台下面梳妆凳里搜出的，红色药丸1包净重223.9克，甲基苯丙胺含量5.7%，浅黄色晶体4包净重241.1克，甲基苯丙胺�量71%，白色晶体4包净重200克，甲基苯丙胺含量80.6%，白色粉末1包净重26.2克，检出咖啡因成分；书台中间抽屉里搜出白色晶体2包，净重分别为23.4克、20.4克，均检出甲基苯丙胺成分，浅黄色晶体1包，净重4.3克，检出甲基苯丙胺成分；书台抽屉底格搜出黄褐色粉末1包，净重413.3克，检出麻黄碱成分；在客厅冰箱顶上，发现褐色晶液混合物1杯，净重216.2克，检出甲基苯丙胺成分；客厅窗台有白色晶体1包，净重125.4克，检出麻黄碱成分。
（2）山东省潍坊市公安局刑事科学技术研究所出具的（潍）公（刑）鉴（化）字[2015]128号理化检验报告证实，对安丘市公安局刑事侦查大队的送检物证，即从包裹（单号为200124016141）中查获的疑似冰毒，按照“疑似毒品中甲基苯丙胺的气相色谱、高效液相色谱和气相色谱质谱检验方法”（GB/T29636-2013）进行检验，检出甲基苯丙胺成分。
5、书证
（1）山东省安丘市公安局出具的抓获经过证实，2014年10月21日7时许，安丘市公安局刑警大队根据匿名举报，在安丘市速8宾馆1801房间内将吸毒人员邱中明抓获，邱中明供述其吸食的毒品系从李某1处购买。后公安机关对李某1采取了一定的侦查措施，发现李某1的上线为孙艺箔、王某2等人，并根据获取的线索，于2014年12月2日将王某2、方某、郝某抓获，于12月12日将王某1抓获，该四人均供述了由孙艺箔安排向他人销售冰毒的事实，且销售的毒品均由孙艺箔提供。2015年3月18日，安丘市公安局侦查人员又根据获取的线索，与广州市公安局越秀区分局民警在广州市番禺区洛溪新城某道40-42号五栋之一的401房楼下，将犯罪嫌疑人孙艺箔抓获。
（2）山东省安丘市公安局出具的本地常住人口详细查询结果证实，孙艺箔，曾用名孙发才，男，1981年10月30日出生，户籍地山东省安丘市景芝镇吉台官庄村。
（3）山东省安丘市公安局出具的扣押清单及称重记录证实，2015年3月20日15时许，安丘市公安局民警将正在联系圆通快递接货的鞠某抓获，并从圆通快递送货员手中查扣接货人为“刘楠”（实为鞠某）、单号为200124016141的快递一份，当场缴获疑似毒品的白色颗粒状晶体1包，经称重毛重为7.60克，皮重1.01克，净重6.59克；2015年3月30日16时许，安丘市公安局民警在鞠某面前，对所扣押的已封存的单号为200124016141的快递的充电器壳打开，对里面的用复写纸包装的白色颗粒状晶体进行称重，毛重为15.44克，皮重0.98克，净重14.46克。
（4）公安人员从孙艺箔住所提取的圆通快递（详情单）证实，2015年3月16日，孙艺箔通过圆通快递发送快件，单号为200124016141，收件人为“刘楠”，收件地址为山东省潍坊市四平路苇湾社区，联系电话188××××8875，寄件人姓名为“李伟”，联系电话136××××7106。
（5）广东省广州市公安局越秀区分局出具的搜查证、扣押清单及照片证实，2015年3月18日，公安人员对孙艺箔的居住地进行搜查，从其位于广州市番禺区某街洛溪新城某道40-42五栋之一401房的住所内，依法对5包黄褐色粉末、8包白色晶体、4个面罩、1包红色药丸、5包浅黄色晶体、2包白色粉末、23件器皿、6件器具、1杯褐色凝固物、6桶褐色液体、圆通快递寄件单一张等进行扣押。
（6）山东省安丘市公安局出具的办案说明证实，2015年3月19日，孙艺箔因涉嫌犯贩卖毒品罪被广州市公安局越秀区分局刑事拘留。2015年3月24日，安丘市公安局民警将孙艺箔从广州市越秀区看守所提出，并于当日押解至安丘市公安局刑警大队。
（7）山东省安丘市人民法院（2015）安刑初字第218号刑事判决书证实，孙艺箔贩卖给李某1冰毒三次，共计2.2克；通过天天快递发送给王某2冰毒120克。
6、被告人的供述与辩解
孙艺箔供述：我是2014年7月下旬开始贩卖冰毒的，所贩卖的冰毒都是从“汤圆”处购买，每克40元，我对外卖的价格是每克100元到200元，冰毒主要卖给李某1、“刘楠”、“李安平”等人。我卖给李某1冰毒一共有三次，第一次是2014年9月份左右，李某1打电话联系我要买1克冰毒，我事先把冰毒放在安丘市景芝镇景酒大道与206国道路口的灯杆底下，李某1自己去那里拿的货，他将200元钱打在了王某1的建设银行卡上；另一次我去李某1家里，卖给他2克冰毒，李某1当面给了我300元钱；还有一次，我让我对象郝某将1克或者2克冰毒放到诸城横六路路灯底下，李某1自己取的货，给王某1建设银行卡上打了200或300元。我�给“刘楠”两次冰毒，第一次是2015年1月份左右，通过国通快递发给“刘楠”5克冰毒，快递发货人是我自己编的，收货地址为潍坊苇湾小区，他给我往贺某农业银行卡上打了500元，这一次他说我发给他的冰毒都化成水了；第二次是2015年3月16日，我卖给“刘楠”10克冰毒，还送了1克，总共11克，冰毒是通过圆通快递发的，快递发货人我写的是“李伟”，收货地址为潍坊苇湾小区，他先给我往贺某农业银行卡打了1000元，约好收货后再给我打500元，结果他收获后一直没给我打。2015年2月份左右，我通过圆通快递卖给“李安平”5克冰毒，快递发货人是我编的，收货地址为格林豪泰后门的传达室，他给我农业银行卡上打了1000元。我还通过天天快递给王某2发过一次冰毒，商量好他把冰毒卖出去再给我钱，每克按95元计算，快递发货人是我编的，收货地址为诸城市密州东路东城名苑小区，收货人写的是王某1，电话是王某2的，我给他发了1包35克的、1包30克的、3包5克的、2包17克的冰毒，还有散着的小包，其中65克冰毒是给王某2的，3包5克的冰毒是送给王某2、方某、王某1的，2包17克的冰毒是让王某2送到我家里的，散着的小包是给王某2填称用的。
我是2014年11月份去的广州，开始在我妹妹家住，到11月底因为与我母亲吵架，我妹夫刘逸平就让我去如意中心F座1202室居住。在这里大约住了1个多月，因为与我同住的阿斌消失了半个月，“汤圆”说阿斌可能被抓了，让我换个地方住。2015年2月初“汤圆”和刘逸平让我到吉祥道五栋之一401房去住，钥匙是刘逸平给我的。2015年3月18日，我在广州市被抓获时，公安民警从我位于广州市番禺区某街洛溪新城某道40-42五栋之一401房的住处搜出，东南向卧室的床边书台抽屉低格的一个蓝色袋内有1包黄�色粉末、啡色皮袋内有3包黄褐色粉末，壁柜左下第二格内的一个“腌制盐”包装袋内装有白色晶体，书台下面的梳妆凳内有白色粉末1小包重约25克、1包黄褐色粉末用透明胶袋包装重约1005克、在一个蓝色袋内有1包用红色胶纸封装的红色药丸重约220克、一个白色纸盒内有浅黄色晶体4包用透明胶袋包装共重约240克、白色晶体4包共重约200克，书台中间抽屉里圆通快递寄件单一张、一个白色袋内有白色晶体2包，分别重23克、20克，浅黄色晶体1包重约3克；客厅窗台上有白色晶体1包重约140克、客厅冰箱顶上有一个透明烧杯内装棕色凝固物200毫升、客厅鞋柜上的左边抽屉里有白色粉末1包重约175克。以上搜查出的东西，1包麻古和1盒冰毒（8包）是“汤圆”拿过去的，麻古是用红色胶带封着，我没打开看，冰毒我打开看了，是白色的和浅黄色的晶体，有将近200克。其余的像那些液态冰毒等，都是我妹夫刘逸平的。
原审法院认为，被告人孙艺箔违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺成分毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。被告人孙艺箔贩卖毒品甲基苯丙胺成分毒品数量大，社会危害严重，但鉴于被告人孙艺箔是初犯，且涉案的大部分毒品未在社会进一步流转，依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、七款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，以贩卖毒品罪判处被告人孙艺箔无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案毒品，依法予以没收。
宣判后，原审被告人孙艺箔以“认定在广州市番禺区洛溪新城某道40-42号五栋之一401房内查获的甲基苯丙胺489.2克、甲基苯丙胺片剂223.9克、含甲基苯丙胺成分液体216.2克属于上诉人贩卖的毒品的�实不清，证据不足；没有证据证明上诉人邮寄给王某2的120克毒品是准备出售的，定性为贩卖毒品适用法律错误；认定上诉人对鞠某第二次贩卖毒品的数量为21.05克的事实不清，不应将充电器中的14.46克毒品计入贩卖的数量；协助抓获唐秉华的行为应认定立功”为由，提出上诉。
二审开庭审理时，上诉人孙艺箔、辩护人、检察员对原审判决确认的证据发表了意见。辩护人、检察员还分别宣读、出示了以下材料：
辩护人宣读、出示了广州市番禺区人民法院（2016）粤0113刑初160号刑事判决书及对上诉人孙艺箔之妹孙晨静的调查笔录，以证明上诉人孙艺箔之妹夫刘逸平因在承租的房屋内制造毒品被判处刑罚，而孙艺箔在广州市番禺区洛溪新城某道40-42号五栋之一401房的住所系由其妹夫刘逸平承租，由此推测该房应也属于刘逸平的贩毒窝点，侦查机关从该�内查获的毒品不排除属刘逸平控制、管理或支配，不能认定为属上诉人孙艺箔控制、管理或支配。检察员认为，广州市番禺区人民法院该刑事判决书认定刘逸平制造毒品的地点与孙艺箔的该住所为两个不同的地点，不能据此否定从孙艺箔住所内查获的毒品可由孙艺箔控制、管理或支配。
检察员宣读、出示了刘逸平及刘逸平的下家唐秉华的供述，以证明刘逸平、唐秉华二人均否认从广州市番禺区洛溪新城某道40-42号五栋之一401房查获的毒品与自己有关。上诉人孙艺箔及其辩护人认为，刘逸平、唐秉华的相关供述均不真实。
检察员宣读、出示了广州市公安局越秀区分局出具的情况说明，以证明公安机关并非在上诉人孙艺箔协助下将唐秉华抓获。上诉人孙艺箔及其辩护人认为，孙艺箔举报唐秉华在先，公安机关抓捕唐秉华在后，且在抓获唐秉华后又让孙艺箔辨认了唐秉华的照片，足以证实孙艺箔对抓捕唐秉华的作用。
在法庭辩论过程中，上诉人孙艺箔除坚持其上诉理由外，未提出新的辩解。辩护人认为，公安机关对广州市番禺区洛溪新城某道40-42号五栋之一401房的搜查不符合法定程序，且查获的毒品不能排除为他人控制、管理或支配的可能，不能计入孙艺箔贩卖毒品的数量；孙艺箔涉案毒品数量仅为28.5克，即使计入其交给王某2的120克毒品，总计也才148.25克，应对其在有期徒刑十年以下量刑；上诉人孙艺箔有检举唐秉华犯罪的立功表现，对其量刑可再减轻2－4年。山东省人民检察院的出庭意见认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法；上诉人孙艺箔的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与原审相同，原审判决确认的证据本院予以采信。
关于辩护人宣读、出示的广州市番禺区人民法院（2016）粤0113刑初160号刑事判决书及对上诉人孙艺箔之妹孙晨静的调查笔录，以及检察员宣读、出示的刘逸平及刘逸平的毒品犯罪下家唐秉华的供述、广州市公安局越秀区分局出具的情况说明等材料，经审理认为，上述材料与本案事实尚无足够的关联性，不影响原审判决认定的事实。
关于辩护人所提“公安机关对广州市番禺区洛溪新城某道40-42号五栋之一401房的搜查不符合法定程序”的辩护意见，经查，附卷在案的广州市公安局越秀区分局出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单及扣押物品照片证实，公安机关对孙艺箔的上述住所进行搜查时，有见证人在场见证，出示了搜查证，执行搜查的侦查人员不少于二人，搜查过程及结果在搜查笔�中有详细记载，并由侦查人员和见证人签名，对查获的物品亦拍照固定，搜查程序符合《公安机关办理刑事案件程序规定》。
关于上诉人孙艺箔所提“认定在广州市番禺区洛溪新城某道40-42号五栋之一401房内查获的甲基苯丙胺489.2克、甲基苯丙胺片剂223.9克、含甲基苯丙胺成分液体216.2克属于上诉人贩卖的毒品的事实不清，证据不足”的上诉理由及辩护人所提在该401房“查获的毒品不能排除为他人控制、管理或支配的可能，不能计入孙艺箔贩卖毒品的数量”的辩护意见，经审理认为，孙艺箔自2014年11月到广州之后，大量贩卖毒品，从其上述住所查获的毒品又大部分藏匿于其与同居女友的私密卧室内，辩护人虽提出不排除属他人控制、管理或支配，孙艺箔亦辩解是刘逸平和唐秉华拿来的，但无证据证明查获的毒品并非孙艺箔用于贩卖，根据《全国法院毒品犯�审判工作座谈会纪要》精神，应认定为孙艺箔贩卖的毒品。
关于上诉人孙艺箔所提“没有证据证明上诉人邮寄给王某2的120克毒品是准备出售的，定性为贩卖毒品适用法律错误；认定上诉人对鞠某第二次贩卖毒品的数量为21.05克的事实不清，不应将充电器中的14.46克毒品计入贩卖的数量”的上诉理由，经审理认为，现有证据足以证实上述毒品均系孙艺箔通过邮寄方式贩卖毒品给下家的快递包裹中查获，其下家出于何种目的购买上述毒品，不影响对孙艺箔行为性质的认定，从上述快递包裹中查获的所有毒品均应计入其贩卖毒品的数量。
关于上诉人孙艺箔所提“协助抓获唐秉华的行为应认定立功”的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见，经审理认为，上诉人孙艺箔在公安侦查阶段供述其贩卖的毒品系从“汤圆”处购买，并供述了“汤圆”的基本信息，在公安人员将“汤圆”（唐秉华）抓获后又对其照片进行辨认，其归案后的上述行为均属于如实供述的范畴，依法不构成立功。
本院认为，上诉人孙艺箔贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人孙艺箔多次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量累计达1084.55克，远超过“数量大”的量刑起点标准，应依法惩处，但鉴于其涉案毒品大部分被查获，尚未造成更为严重的社会危害后果，依法可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人孙艺箔的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第七款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上�，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴诗年
代理审判员 冯丽萍
代理审判员 张 坤
二〇一六年十二月五日
书 记 员 周 倩