广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法民三初字第433号
原告罗玲，女，汉族，1972年2月11日出生，住湖南省新化县。
委托代理人刘书唱，广东大洲律师事务所律师。
委托代理人程华，广东大洲律师事务所律师助理。
被告蔡永良，男，1975年1月22日出生，住香港特别行政区。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人王焱辉，该公司经理。
委托代理人李井刚，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人张伟钊，广东赋诚律师事务所律师实习律师。
原告罗玲诉被告蔡永良、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年3月11日受理后，由审判员余志球独任审判，并于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告罗玲的委托代理人刘书唱，被告蔡永良，被告人保财险东莞公司的委托代理人李井刚、张伟钊参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗玲诉称，2013年10月30日0时6分许，被告蔡永良驾驶粤S号小型轿车途经东莞市常平镇天鹅湖路口路段时，与原告罗玲及其自行车发生碰撞，造成原告罗玲受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定由被告蔡永良负事故的全部责任，原告罗玲不负事故责任。肇事车辆粤S号小型轿车在被告人保财险东莞公司购买了保险。事故造成原告的损失有：医疗费46557.69元、住院伙食补助费2550元、后续治疗费15000元、复查费1000元、营养费1000元、护理费5100元、误工费12547元、残疾赔偿金60454元、被抚养人生活费7466元、交通费1756元、住宿费1000元、鉴定费2076元、精神损害抚慰金6000元、处理事故人员误工费2620元，以上合计165126.69元。因原、被告双方对本事故赔偿问题协商不成，原告诉至本院，请求判决：扣除垫付费用后，被告赔偿原告155126.69元；精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内优先处理，交强险与商业险一并处理；本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，答辩人已垫付医疗费10000元，按保险条款，应扣除非社保用药；原告主张的后续治疗费过高，应经鉴定机构鉴定或待实际发生后另行起诉；营养费无医嘱，不予认可；原告出院后已复查3次，并在医疗费中诉请，另主张复诊费无相关依据；原告是农村居民，未提交证据证明在城镇居住一年以上且有固定收入，应按农村标准计算；误工费、护理费、交通费过高，住宿费、处理人员误工费无事实依据，精神抚慰金、司法鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告蔡永良辩称，答辩人为原告垫付医疗费8092.6元，其中住院押金为6000元，其余是医疗费用。
本院查明并确认如下事实：
2013年10月30日0时6分许，被告蔡永良驾驶粤S号小型轿车途经东莞市常平镇天鹅湖路口路段时，与原告罗玲及其自行车发生碰撞，造成原告罗玲受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队处理，认定由被告蔡永良负事故的全部责任，原告罗玲不负事故责任。
事发后，原告罗玲被送往东莞市常平医院进行住院治疗，至2013年12月20日出院，共住院51天，期间产生医疗费用47873.59元，另购买拐杖支出100元。原告确认被告蔡永良、人保财险东莞公司分别垫付医疗费8092.6元、10000元。东莞市常平医院出院诊断证明书：“建议全休半年；住院期间留陪护1人；门诊随诊，一年后取出内固定费用15000元”。出院后，原告罗玲进行检查，截止2014年2月18日，共产生门诊费用676.7元。2014年2月22日，原告伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残；为此，原告花费鉴定费、检查费共2076元。
事发时，原告罗玲41岁，为农村户口居民；其需要抚养的被抚养人有儿子王罗圣，2002年5月5日出生，事发时11岁又5个月，由原告夫妻二人共同抚养。其提交工资表、企业法人营业执照复印件、劳动合同、营业执照复印件、应征履历表、养老保险个人帐户对帐单、参保人险种缴费明细表，及当庭提交居住证明、身份证复印件，证明原告的居住情况及工作情况，主张残疾赔偿金按城镇标准计算；提交证明、劳动合同变更声明、企业法人营业执照复印件、身份证复印件，证明王作祝的护理人员身份及误工损失；当庭提交交通费票据，证明交通费支出的情况。被告蔡永良、人保财险东莞公司质证认为，对居住证明、履历表的真实性、合法性不予认可；对交通费票据的关联性不予认可，不能证明与本次交通事故有关系；工资表没有签名的地方，劳动合同是没有备案的，对其真实性、合法性、关联性均不予认可；对养老保险个人帐户对帐单的真实性确认，但2013年5、6、7月份没有续保的；对劳动合同变更声明的真实性、合法性、关联性均不予认可，应当提交社保证明、银行流水等证据佐证；对户口本的真实性确认，我方认为不能作为计算被抚养人生活费的依据，应由当地派出所出具相关证明。
被告人保财险东莞公司提交交强险及第三者商业保险条款，证明医疗费中非社保用药部分不属于保险赔偿范围，应予扣除。原告质证认为，对保险条款的合法性、关联性均不予认可，认为本案是属于机动车交通事故责任纠纷，该条款是被告之间签订的保险合同，作为第三人的原告，不同意扣除该费用。
另查，肇事车辆粤S号小型轿车的所有人是被告蔡永良，该车在被告人保财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险20万元及不计免赔特约险，事发时在保险期限内。
以上事实有身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、工商登记信息查询、组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、保险单复印件、门诊病历信息、出院诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、拐杖发票、住院病人费用明细清单、门诊收费明细、工资表、企业法人营业执照复印件、劳动合同、营业执照复印件、应征履历表、养老保险个人帐户对帐单、参保人险种缴费明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费专用发票、证明、劳动合同变更声明、户口本、居住证明、交通费票据、网上银行电子回单、保险条款、结婚证及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。对于交警部门认定由被告蔡永良负事故的全部责任，原告罗玲不负事故责任，事实清楚，证据充分，本院予以确认。由于粤S号小型轿车已在被告人保财险东莞公司处投保了交强险，故被告人保财险东莞公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由肇事车辆粤S号小型轿车一方承担全部赔偿责任，因粤S号小型轿车在被告人保财险东莞公司处投保了商业第三者责任险20万元及不计免赔特约险，肇事车一方的赔偿责任应由被告人保财险东莞公司在第三者商业责任险限额内予以承担。被告于2014年5月5日申请就原告罗玲的后续治疗费进行鉴定，由于该鉴定申请已超过举证期间，本院不予支持。
原告罗玲诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其损失应该参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，按法定标准计算如下：
1、医疗费：住院费用47873.59元＋复查费用676.7元＋拐杖费用100元=48650.29元，有医疗收费票据、出院诊断证明书等证据佐证，本院予以支持。被告人保财险东莞公司主张医疗费用应扣除非社保用药，但未提交相关证据佐证应扣除的金额，本院对其主张，不予支持。
2、住院伙食补助费：原告住院51天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为50元／天×51天=2550元。
3、营养费：虽无医嘱建议，但结合原告的伤情，原告诉请的1000元合理，本院予以支持。
4、后续治疗费：医院医嘱建议一年后取出内固定费用15000元，但该数额过大，且无相关费用明细，避免增加原告的诉累，本院参考粤鉴协指《人身损害医疗费的审核与评定准则（试行）》，酌情支持10000元。
5、复查费：本院已在医疗费中支持了原告诉请的已产生复查费，对原告再主张复查费用，本院不予支持。
6、误工费：事发时原告41岁，住院51天，医嘱休息半年，但原告已于2014年2月22日进行了定残，即原告的误工时间应计算至定残前一天即为51天＋64天=115天；原告提交工资表、企业法人营业执照复印件、劳动合同、营业执照复印件、应征履历表、养老保险个人帐户对帐单、参保人险种缴费明细表，证明原告误工情况及事发前的平均工资为3217.2元，本院予以采信，故该项费用计算为3217.2元／月÷30天／月×115天=12332.6元。
7、护理费：根据医嘱注明住院期间由1人护理，原告住院51天；原告提交证明、劳动合同变更声明、企业法人营业执照复印件、身份证复印件，证明王作祝的护理人员身份及误工损失按平均工资3000元计算，本院予以采信，故该护理费应计算为3000元／月÷30天／月×51天=5100元。
8、残疾赔偿金：事发时原告41岁，系农村居民户口，原告伤情经广东康怡司法鉴定中心评定为十级伤残；原告诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，并提交工资表、企业法人营业执照复印件、劳动合同、营业执照复印件、应征履历表、养老保险个人帐户对帐单、参保人险种缴费明细表、居住证明、身份证复印件等证据以证明原告事发时在东莞居住一年以上，且有固定收入；本院认为，原告提交的社保证明虽存在3个月的空隙，但结合原告提交的劳动合同及当庭供述，原告转工作后试用2个月，第3个月开始购买社保，而社保记录在第4个月开始在参保人险种缴费明细表予以反映，符合常理，原告提交的证据可以形成完整的证据链，原告符合在城镇居住满一年以上且有固定收入的情形，其残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入计算，原告诉请的残疾赔偿金计算为30226.71元／年×20年×10%＝60453.4元。
被抚养人生活费：原告需要抚养的被抚养人有儿子王罗圣，事发时11岁又5个月，由原告夫妻二人共同抚养；原告请求被扶养人生活费应予以支持，故该被抚养人生活费按城镇居民人均消费性支出计算为22396.35元／年×79月÷12月／年×10%÷2人=7372.1元。以上合计67825.5元。
9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告十级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告肯定为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿；结合原告的残情及被告的赔偿能力，本院酌情支持5000元。
10、鉴定费：鉴定费、检查费共2076元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票、检查费发票佐证，本院予以支持。
11、交通费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，结合原告提交的交通费票据，原告诉请的1756元合理，本院予以支持。
12、住宿费：根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，原告诉请的1000元合理，本院予以支持。
13、处理事故人员的误工费：本次事故造成原告受伤，原告家属为处理事故而产生的误工费属于合理费用，本院予以支持。原告未举证处理事故人员的工作收入情况，故本院酌情按照东莞市最低工资标准1310元／月、处理事故人员2人、每人误工10天计算为1310元／月÷30天／月×2人×10天＝873.3元。
以上费用合计158163.69元，其中1-5项损失共62200.29元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元的保险赔偿范围；另6-13项损失共95963.4元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元的保险赔偿范围，故被告人保财险东莞公司应在交强险范围内赔偿原告10000元＋95963.4元=105963.4元。超出交强险的部分即158163.69元-105963.4元=52200.29元，被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险20万限额范围内予以承担，扣除被告蔡永良、人保财险东莞公司分别垫付医疗费8092.6元、10000元，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告105963.4元＋52200.29元-8092.6元-10000元=140071.1元。被告蔡永良在本案中无须承担赔偿责任；对原告超出上述计算标准的诉讼请求不予支持；被告蔡永良的垫付费用可与被告人保财险东莞公司另行解决。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道理交通事故案件若干问题的意见》第27条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗玲140071.1元；
二、驳回原告罗玲对被告蔡永良的诉讼请求；
三、驳回原告罗玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1701元，由原告罗玲负担165元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担1536元；本案诉讼费原告已预交。
如不服本判决，被告蔡永良在判决书送达之日起三十日内，原告罗玲、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 余志球
二〇一四年五月九日
书记员 赵小婷
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《广东省高级人民法院广东省公安厅关于﹤道路交通安全法﹥施行后处理道理交通事故案件若干问题的意见》
27、受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上，且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。