广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）江蓬法刑初字第662号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人韦某忠，男，瑶族，1979年10月18日生。
被告人廖某光，男，1988年4月6日出生于江门市新会区，汉族，文化程度高中。2014年8月18日因本案被江门市公安局取保候审。2014年11月7日被本院被取保候审。
附带民事诉讼被告人卢某平，女，1984年11月17日生。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，负责人黄某芳。
诉讼代理人莫培庆，系都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司客户服务部员工。
江门市蓬江区人民检察院以江蓬检诉刑诉（2014）630号起诉书指控被告人廖某光犯危险驾驶罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人韦某忠以要求附带民事诉讼被告人廖某光、卢某平、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿经济损失为由，于2014年11月13日向本院提起刑事附带民事诉讼。本院经审查后分别于2014年11月7日、13日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年11月25日公开开庭审理了本案刑事诉讼部分，于2014年12月3日、12月8日公开开庭审理了本案附带民事诉讼部分。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员庄小霞出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人韦某忠、被告人廖某光、附带民事诉讼被告人卢某平、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司的诉讼代理人莫培庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2014年7月19日4时45分，被告人廖某光醉酒后驾驶的二轮摩托车行驶至本区江会路蓬江综合批发市场前路段时，与对向由被害人韦某忠驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞。经交警部门责任认定，被告人廖伟忠承担此事故的全部责任；经司法鉴定，被告人廖某光案发时血液酒精浓度241.53mg／100ml。
检察院认为，被告人廖某光无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某光犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称，2014年7月19日附带民事诉讼被告人廖某光醉酒驾驶普通二轮摩托车沿蓬江区江会路方向行驶至蓬江综合批发市场门前路段时与对向由原告韦某忠驾驶的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告韦某忠与被告廖某光受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经交警部门责任认定该交通事故由廖某光承担全部责任。请求判令：一、依法追究附带民事诉讼被告人廖某光的刑事责任；二、判决附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险范围内赔偿原告人在该起交通事故中的损失费用3433.1元，同时附带民事被告人廖某光、卢某平对此损失承担连带责任。
被告人廖某光对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议，并表示认罪；对附带民事诉讼原告人的上诉诉讼请求亦无异议。
附带民事诉讼被告人卢某平对附带民事诉讼原告人的上诉诉讼请求亦无异议，但提出其并不知道廖某光醉酒后驾驶的普通二轮摩托车。
附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司答辩称，一、附带民事诉讼原告人要求赔偿的拖车费、检测费、停车费410元，属于间接费用，不予认可；二、附带民事诉讼原告人要求赔偿的医疗费770.1元，应当提供用药清单；三、附带民事诉讼原告人提供的工资卡银行流水显示，其2014年7月19日受伤，但其8月份也有工资发放，因此没有造成其误工减少其收入；四、本次交通事故是由于廖某光醉酒驾驶，因此都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司不承担本次事故的赔偿责任。
经审理查明，（一）刑事部分的犯罪事实
2014年7月19日4时45分，被告人廖某光醉酒后驾驶的二轮摩托车沿道路逆向行驶至江门市蓬江区江会路蓬江综合批发市场前路段时，与对向由被害人韦某忠驾驶的三轮载货摩托车发生碰撞，造成被害人韦某忠受伤。经交警部门责任认定，被告人廖伟忠承担此事故的全部责任；经司法鉴定，被告人廖某光案发时血液酒精浓度241.53mg／100ml。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据证实：
1、被害人韦某忠的陈述材料，证明2014年7月19日4时45分其驾驶的正三轮载货摩托车在本区江会路往新会方向行驶至白沙公园路段时，有一台二轮摩托车向其方向迎面驶来，对方是逆向行驶，对方的车头撞到其车辆的左前方。
2、被告人廖某光的供述材料，证实其于2014年7月19日凌晨4时30分，饮酒后驾驶二轮摩托车沿江会路逆向行驶，后行驶到蓬江区江会路白沙公园路段发生交通事故。
3、查获经过，证实2014年7月19日4时50分，110接报在蓬江区江会路人人乐前路段发生一宗二轮摩托车与三轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤的交通事故。民警赶到现场发现留有一辆二轮摩托车和一辆三轮载货摩托车，经了解二轮摩托车驾驶员已送往江门市五邑中医院治疗，民警马上到医院核实，确认二轮摩托车驾驶员是廖某光，其有酒后驾驶的嫌疑，立即要求医院对其进行酒精测试，经检测其血液酒精浓度为241.53mg／100ml。
4、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明案发现场的情况。
5、道路交通事故认定书，证明廖某光醉酒后驾驶机动车逆向行驶，应承担此事故的全部责任。
6、被告人廖某光驾驶证、驾驶人信息查询结果单，行驶证、机动车信息查询结果单，证实廖某光有E驾驶资格，二轮摩托车属于卢某平所有。
7、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，证实该车有购买交强险。
8、常住人口基本信息、江门市公安局睦州派出所出具的户籍证明，证明被告人廖某光已达刑事责任年龄。
9、广东省江门市五邑中医院疾病证明书，证实，被害人韦某忠2014年7月19日至该院就诊，诊断为左拇指外伤，建议休一周，不适随诊。
10、江门市五邑中医院检验单，证实廖某光的血液酒精浓度为241.53mg／100ml。
上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据。
（二）附带民事诉讼部分的事实
2014年7月19日被告人廖某光醉酒驾驶普通二轮摩托车沿蓬江区江会路方向行驶至蓬江综合批发市场门前路段时与对向由原告韦某忠驾驶正三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告韦某忠与被告廖某光受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，经交警部门责任认定该交通事故由廖某光承担全部责任。事故发生后，韦某忠的损失如下：医疗费人民币770.1元，正三轮载货摩托车拖车费、拆检费和停车保管费410元。
另查明，二轮摩托车的所有人为卢某平。
针对上述事实，附带民事诉讼原告人韦某忠提供了下列证据证实：
1、附带民事诉讼原告人韦某忠的身份证，证实附带民事诉讼原告人韦某忠是适格的诉讼主体。
2、江蓬公交认字（2014）00514号道路交通事故认定书，证明廖某光醉酒后驾驶机动车逆向行驶，应承担此事故的全部责任。
3、广东省江门市五邑中医院病历、疾病证明书、医疗费发票，证实韦某忠于2014年7月19、20、22、26日四次到江门市五邑中医院就诊，医疗费人民币770.1元。
4、证明，证实附带民事诉讼原告人韦某忠是江门市江海区佳宏五金制品有限公司员工，其月薪为3500元。
5、拖车费发票、拆检费的事故车收费单据，证实原告因此次交通事故导致的拖车费人民币180元、拆检费人民币150元、车辆保管费人民币80元，共计人民币410元。
6、附带民事诉讼原告人韦某忠账户明细查询结果单，证实附带民事诉讼原告人韦某忠2013年10、11、12月工资分别为3372、4352、3497元；2014年1、2、3、4、5、6、7、8月工资为4774、2589、2724、2301、3471、3471、3168、3563元。
7、江门市融和农村商业银行出具的证明，证实系该行代发工资款项的内部账号，蓬江区健祥金属材料商行是通过网上银行为员工韦某忠发放工资。
8、江门市江海区佳宏五金制品有限公司出具的证明，证实江门市江海区佳宏五金制品有限公司员工韦某忠工资从蓬江区健祥金属材料商行发放，账户、账号均为其公司所有。
9、江门市江海区佳宏五金制品有限公司营业执照，证实该公司于2002年10月29日成立，为有限责任公司。
上述证据均经庭审举证、质证，查证属实，可以作为定案依据。
关于附带民事诉讼被告人卢某平提出的其不知道被告人廖某光醉酒后驾驶二轮摩托车的意见。经查，首先本案发生时间为2014年7月19日4时45分，属于正常上班时间；其次，附带民事诉讼原告人也未能提供附带民事诉讼被告人卢某平知道或者应当知道被告人廖某光醉酒后驾驶二轮摩托车的证据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；……。”而本案中无证据证明附带民事诉讼被告人卢某平知道或者应当知道被告人廖某光醉酒后驾驶二轮摩托车的事实，因此不应由附带民事诉讼被告人卢某平承担本案的赔偿责任。
关于附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司提出的附带民事诉讼原告人所要求的医疗费应当提供用药清单的意见。经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中附带民事诉讼原告人韦某忠已经提供了广东省江门市五邑中医院病历、医疗费发票，证实了韦某忠于2014年7月19日、26日到江门市五邑中医院就诊，医疗费770.1元。因此附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司的上述意见，于法无据，本院不予支持。
关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的拖车费、拆检费、保管费问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定：“人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。”本案中附带民事诉讼原告人的车辆之所以被拖车、拆检和保管，完全是由于被告人廖某光的醉酒逆向行驶行为造成的，因此拖车费、拆检费、保管费属于附带民事诉讼原告人的直接损失，依法应由附带民事诉讼被告人廖某光承担。
关于附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司提出的附带民事诉讼原告人未有误工损失的意见。经查，首先，附带民事诉讼原告人韦某忠提供的其工资账单显示其2014年7月19日至同年8月22日的工资为人民币3536元，比其同年6、7月份工资人民币3471、3168元还多。其次，江门市江海区佳宏五金制品有限公司出具的证明，证实附带民事诉讼原告人韦某忠是江门市江海区佳宏五金制品有限公司员工，其月薪为3500元。因此附带民事诉讼原告人韦某忠2014年7月19日至同年8月22日的工资人民币3536元比起月薪高，证实其发生事故后并没有误工损失。因此附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司的上述意见，与事实相符，本院予以支持。
关于附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司提出的本案损失是由廖某光醉酒驾驶引起的，故其不承担赔偿责任的意见。经查，首先，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”因此本案中附带民事诉讼被告人都邦财产保险公司虽然辩解称由于被告人廖某光醉酒驾驶行为，故其不应承担责任的意见于法无据；其次，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，附带民事诉讼原告人所要求的医疗费应由附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司先行赔偿。故本案中附带民事诉讼原告人韦某忠所要求的医疗费人民币770.1元应由附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司承担。
本院认为，被告人廖某光无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某光的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持；其建议对被告人廖某光判处拘役，并处罚金的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人廖某光犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人韦某忠医疗费人民币770.1元，附带民事诉讼被告人都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司应于判决生效之日起十日内予以支付上述费用。
三、被告人廖某光赔偿附带民事诉讼原告人韦某忠拖车费、拆检费、保管费共计人民币410元，被告人廖某光应于判决生效之日起十日内予以支付上述费用。
四、驳回附带民事诉讼原告人韦某忠的其他诉讼请求。
如不服本判决，被告人可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人卢某平、都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司可就附带民事判决部分按照上述期限提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。如不上诉，被告人、附带民事诉讼被告人又拒不在判决书规定的期限内履行义务的，附带民事诉讼原告人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王恩山
人民陪审员 黄长卿
人民陪审员 赵翠玲
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄桂花