浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0784刑初171号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人陈伟，于湖南省怀化市。2015年5月3日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人朱虹冉，浙江律明律师事务所律师。
被告人卢臣，于江西省鄱阳县。2015年5月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人陈斌，浙江陈志毅律师事务所律师。
被告人周胜，于浙江省永康市。2001年11月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2012年6月11日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。2011年10月26日，因伪造公章被永康市公安局行政拘留十一日。2015年5月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人王超，浙江陈志毅律师事务所律师。
被告人汪俊，于安徽省青阳县。2015年5月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
辩护人金承勋，浙江思律律师事务所律师。
被告人周某，于浙江省永康市，2015年5月5日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年6月9日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
永康市人民检察院以永检公诉刑诉[2016]142号起诉书，指控被告人陈伟、汪俊、周胜、卢臣犯贩卖毒品罪，被告人卢臣、周某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月25日向本院提起公诉，又于2016年8月10日撤回对被告人卢臣容留他人吸毒罪部分的指控。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员童琳偲出庭支持公诉，被告人陈伟及浙江省永康市法律援助中心为其指派的辩护人朱虹冉、被告人卢臣及其辩护人陈斌、被告人汪俊及浙江省永康市法律援助中心为其指派的辩护人金承勋、被告人周胜及浙江省永康市法律援助中心为其指派的辩护人王超、被告人周某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、贩卖毒品事实：
1、2014年年底，经被告人陈伟介绍何永钦（另案处理）将从湖南带至永康的一包冰毒交由被告人汪俊贩卖，被告人汪俊卖出后，给了被告人陈伟7、8千元现金。
2、2015年正月，何永钦（另案处理）将从湖南带至永康的一包冰毒，交给被告人陈伟，后被告人陈伟将该包冰毒交给汪俊处理，被告人汪俊卖出后，交给被告人陈伟1万7、8千元的现金，被告人陈伟给何永钦汇了1万元钱。
3、2015年3月份左右，何永钦（另案处理）将从湖南带至永康的两包冰毒通过被告人陈伟交由被告人汪俊贩卖，之后被告人汪俊给了被告人陈伟6000元。
4、2015年5月3日，被告人陈伟从湖南带回两包冰毒到永康时被抓获，在其身上查获两包冰毒，共重99.52克（已鉴定）。
5、2015年3、4月份开始，被告人汪俊多次在永康市西城街道网友之家网吧门口、蓝山咖啡店对面水果店附近将冰毒贩卖给被告人周胜，被告人汪俊被抓获时，在其居住的房间内查获1.96克冰毒（已鉴定）。
6、2015年年初及4月份左右，被告人周胜两次将冰毒贩卖给被告人周某，被告人周某以给被告人周胜加油的方式支付毒资。被告人周胜被抓获时，在其身上查获14.59克冰毒（已鉴定）。
7、2014年年初以来，被告人卢臣多次将毒品以每次400、500元的价格卖给被告人周胜，2015年5月3日，被告人卢臣将20小包冰毒以2000元的价格卖给被告人周胜。
8、2015年4月份左右，被告人卢臣经被告人周胜介绍，将一小包冰毒以400元的价格卖给被告人周某。被告人卢臣被抓获时在其身上查获65.21克冰毒（已鉴定）。
二、容留他人吸毒事实：
2014年起被告人周某在永康市西城街道1033号201室多次容留徐某（另案处理）吸食毒品，被告人周某被抓获时，在其房间内查获1.32克冰毒（已鉴定）。
为证明上述事实，公诉机关提供述了被告人供述、证人证言、毒品上缴清单、行政处罚决定书等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈伟、卢臣、汪俊、周胜非法贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，被告人卢臣、周某容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，上述事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈伟、汪俊、周胜的刑事责任。以贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪追究被告人卢臣的刑事责任，以容留他人吸毒罪追究被告人周某的刑事责任。被告人周胜归案后能如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。
被告人陈伟辩称，贩卖毒品部分第1、2起犯罪事实，是汪俊自己向何永钦购买的，他并没有卖毒品给汪俊。
其辩护人提出如下辩护意见，1、起诉书指控的第4起犯罪事实，应认定未遂；2、第1、2、3起犯罪事实，事实不清、证据不足，应予以剔除。3、被告人陈伟在共同犯罪中起次要作用，应对其认定从犯。
被告人卢臣辩称，他是和周胜一起去买过毒品，但他只是吸毒，没有卖过毒品给周胜和周某。
其辩护人提出起诉书指控被告人卢臣贩卖毒品证据不足，应对被告人卢臣认定非法持有毒品罪。
被告人汪俊辩称，起诉书指控的第1、2、3起犯罪事实，我都是自己跟陈伟购买来吸食的，数量没有起诉书指控的那么多，大概只购买3000余元的毒品。
其辩护人亦提出以上辩护意见。
被告人周胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人辩称，从被告人周胜身上查获的14.59克冰毒是被告人自己用来吸食的，不应认定贩卖毒品的数量。
被告人周某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：
一、贩卖毒品罪部分：
1、2014年年底，经被告人陈伟介绍何永钦(另案处理)将从湖南带至永康的一包冰毒交由被告人汪俊贩卖，被告人汪俊卖出后，给了被告人陈伟7、8千元现金。
2、2015年正月，何永钦(另案处理)将从湖南带至永康的一包冰毒，交给被告人陈伟，后被告人陈伟将该包冰毒交给被告人汪俊处理，被告人汪俊卖出后，交给被告人陈伟1万7、8千元的现金，被告人陈伟给何永钦汇了1万元钱。
3、2015年3月份左右，何永钦(另案处理)将从湖南带至永康的两包冰毒通过被告人陈伟交由被告人汪俊贩卖，之后被告人汪俊给了被告人陈伟6000元。
证明上述三起事实的证据有：
（1）被告人陈伟在公安阶段的供述，证实第一次的毒品是其湖南老乡何永钦来永康的时候带过来的，当时何永钦想赚钱问他有没有门路，他刚好认识吸毒的汪俊，他就联系汪俊，并由汪俊负责出货，后来汪俊把毒品卖掉后，陆陆续续给了他7、8千元。
第二次、第三次也同样是他老乡何应钦把冰毒带来给他，他再联系汪俊由汪俊负责出货，汪俊再给他钱。第二次，汪俊出完货后给了他1万7、8千元。第三次，给了他6千元的事实。
经其辨认，何永钦和汪俊就是和其一起贩毒的同伙。
（2）通话清单，证实2015年1月20日至2015年5月1日，被告人汪俊的手机（137××××2256、158××××1351）与被告人陈伟的手机（186××××9455）通话达526次的情况。
（3）被告人汪俊审查起诉阶段的供述，证实他的毒品都是从陈伟那里买来的，总共买了两次毒品，一次500元左右的毒品，一次300元左右的毒品。
其在庭审中又供述称，他总共从陈伟那里买了三、四次毒品，每次七、八、九百元，总共三千多元左右的毒品。这些毒品都是他自己用来吸食的。
上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，足以认定。对被告人陈伟的辩解，经查，被告人陈伟明确提到上述三起事实都是由何永钦将毒品交给他，他再转交给汪俊贩卖的事实，有其在公安阶段的供述予以证实；同时汪俊庭审中的供述、通话清单也能印证其向陈伟购买毒品的事实。因此，对被告人陈伟的辩解，本院不予采信。对被告人汪俊辩解其从陈伟处购卖毒品都是用来吸食的辩解，因被告人陈伟在公安阶段的供述明确提到上述三起事实的毒品都是由其交给汪俊来贩卖的，故对被告人汪俊的辩解，本院亦不予采信。
4、2015年5月3日，被告人陈伟从湖南带回两包冰毒到永康时被抓获，在其身上查获两包冰毒，共重99.52克（已鉴定）。
上述事实，被告人陈伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈伟的供述、搜查、检查笔录及照片、物证检验报告、扣押决定书、毒品上缴清单等证据证实，足以认定。对其辩护人提出对该起事实应认定未遂的辩护意见，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的相关规定，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。同时，被告人陈伟在供述中也提到，其是受何永钦指使将毒品带到永康，至于将毒品卖给谁他还要等何永钦进一步指示，也能印证其是基于贩卖的目的将毒品从湖南带到永康的。因此，从被告人陈伟身上查获、扣押的毒品也应认定其贩卖的数量，属于犯罪既遂。
5、2015年3、4月份开始，被告人汪俊多次在永康市西城街道网友之家网吧门口、蓝山咖啡店对面水果店附近将冰毒贩卖给被告人周胜，被告人汪俊被抓获时，在其居住的房间内查获1.96克冰毒（已鉴定）。
上述事实，被告人汪俊、周胜在开庭审理过程中均无异议，并有被告人汪俊、周胜的供述、辨认笔录及照片、搜查、检查笔录、物证检验报告、扣押决定书、毒品上缴清单等证据证实，足以认定。
6、2015年年初及4月份左右，被告人周胜两次将冰毒贩卖给被告人周某，被告人周某以给被告人周胜加油的方式支付毒资。被告人周胜被抓获时，在其身上查获14.59克冰毒（已鉴定）。
上述事实，被告人周胜、周某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人周胜、周某的供述、搜查、检查笔录、物证检验报告、扣押决定书、毒品上缴清单等证据证实，足以认定。
7、2014年年初以来，被告人卢臣多次将毒品以每次400、500元的价格卖给被告人周胜；2015年5月3日，被告人卢臣将一大包冰毒以2000元的价格卖给被告人周胜。被告人卢臣被抓获时在其身上查获65.21克冰毒（已鉴定）。
证明上述事实的证据有：
（1）被告人卢臣的供述，证实他和周胜是通过朱天帅认识的，周胜也是吸毒的，周胜知道通过他可以买到便宜点的毒品。2015年4月下旬，周胜知道他来永康后，就来找他让他帮忙买点冰毒，他跟周胜说他这几天刚好准备去买冰毒，叫周胜把钱准备好。2015年5月2日左右他拿到货以后，5月4日凌晨他给了周胜十几克冰毒，周胜给了他1500元现金，并给他开了一个房间，还有两百元的房费押金，合起来差不多有1800元。
其庭审中又供称，当时他是和周胜一起去买毒品吸食的，一共买了85克毒品，周胜出了2000元，分到20克左右毒品，剩下的65克都是自己用来吸食的。
（2）被告人周胜的供述及其辨认笔录，证实他是从2014年夏天开始就找过阿勇购买过冰毒，他向阿勇买过三至四次冰毒，每次一个，每个400-500元，他每次都是去纯哥宾馆六楼或者七楼，阿勇住的房间里拿冰毒。
2015年5月3日晚上11点钟左右，阿勇从他的上家毛哥那里拿了冰毒以后，阿勇拿了20个冰毒给他，他给了阿勇1500元现金，加上给阿勇开房间的钱348元（148元房费，200元押金），总共1848元。最后买来的这20个毒品，大部分都在他家里的衣服口袋里。经辨认，阿勇就是被告人卢臣。
（3）搜查笔录及照片、扣押决定书、物证检验报告，毒品上缴清单，证实公安民警在卢臣房间内查获自制冰壶一个，冰毒疑似物6袋。经鉴定，上述六包冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成份，净重65.21克。
（4）行政处罚决定书，证实被告人卢臣因为吸毒、向他人提供毒品等行为被永康市公安局行政拘留二十日的处罚。
（5）通话清单，证实被告人周胜的手机：139××××2933与被告人卢臣手机：134××××4450在2014年12月25日至2015年5月5日之间共通话269次。
上述证据均经当庭举证、质证，证据来源合法、内容客观真实，足以认定。对于被告人卢臣在庭审中提出他只是和周胜一起去购买毒品用于吸食，他也没有卖过毒品给周胜的辩解，及其辩护人提出对被告人卢臣指控贩卖毒品罪证据不足，只能认定非法持有毒品罪的辩护意见。经查，被告人卢臣与周胜经过商量，被告人周胜给被告人卢臣1500元现金，加上给卢臣开房花掉的348元，共计1848元作为购买冰毒的钱，由被告人卢臣找其上家阿毛代为购买毒品的事实，有被告人卢臣的供述、被告人周胜的供述证实；同时，结合被告人周胜的其他部分供述、通话清单、扣押清单等证据，也能进一步印证被告人卢臣向被告人周胜多次贩卖的事实。因此，被告人卢臣在庭审中的辩解与事实不符，本院不予采信。对其辩护人提出的辩护意见，本院亦不予采纳。
8、2015年4月份左右，被告人周胜，将一小包甲基苯丙胺以400元的价格卖给周某。
上述事实，被告人周胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周胜的供述、证人周某的证言等证据证实，足以认定。关于被告人卢臣辩解其没有卖过毒品给周某的辩解，因只有被告人周胜的供述提到其是帮被告人卢臣介绍，将毒品卖给周某的。而被告人周某庭审中明确指认该毒品是周胜卖给他的。因此，对被告人卢臣的辩解，本院予以采信。对公诉机关指控被告人卢臣通过周胜介绍将毒品卖给被告人周某的事实，证据不足，本院依法予以纠正。
二、容留他人吸毒事实：
2014年起被告人周某在永康市西城街道1033号201室多次容留徐某（另案处理）吸食毒品，被告人周某被抓获时，在其房间内查获1.32克冰毒（已鉴定）。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周某的供述、证人徐某的证言、行政处罚决定书、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本案综合证据有：身份证明、到案经过、刑事判决书等证据附卷佐证。
本院认为，被告人陈伟、卢臣、汪俊、周胜以营利为目的，违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺仍多次贩卖给他人，其中被告人陈伟、卢臣贩卖毒品甲基苯丙胺达五十克以上，被告人周胜贩卖毒品甲基苯丙胺达十克以上五十克以下，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人周某违反国家毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人陈伟、卢臣、汪俊、周胜、周某的意见予以支持。被告人周胜、周某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。各辩护人提出与上述相符的辩护意见本院予以采纳；但被告人陈伟的辩护人提出对被告人陈伟应认定为从犯的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。为维护社会秩序，保障国家对毒品的管理制度和人民的生命××《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、三、四款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收全部财产（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月3日起至2030年5月2日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人卢臣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收全部财产（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2030年5月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
三、被告人周胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2023年5月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
四、被告人汪俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2021年11月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
五、被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年11月4日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
六、扣押在案的涉案毒品、吸毒工具等物品，由扣押单位依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施俊超
人民陪审员 郎月姿
人民陪审员 李 莉
二〇一六年八月二十六日
代书 记员 陈 义