广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深前法涉外初字第223号
原告：盛某（香港）有限公司。
代表人：刘某雷。
原告：深圳市盛某光电科技有限公司。
法定代表人：朱某，董事长。
两原告共同委托代理人：姜某，广东晟典律师事务所律师。
两原告共同委托代理人：代某，广东晟典律师事务所律师。
被告：深圳市固某达微电子有限公司。
法定代表人：程某雄，清算组负责人。
原告盛X（香港）有限公司、原告深圳市盛X光电科技有限公司诉被告深圳市固X达微电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘颖担任审判长，与审判员周立雄、审判员陈柳波组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱某刚的委托代理人姜某、代某到庭参加了诉讼。被告深圳市固X达微电子有限公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛X（香港）有限公司、原告深圳市盛X光电科技有限公司诉称：原告根据被告《订购单》的要求向被告提供货物，但截至2015年5月15日，被告共拖欠原告货款共计144672.28美元，被告于2015年5月15日向原告代表方发出《联络函》，确认共拖欠原告货款共计143797.28美元，并对拖欠的货款做出以下付款安排：1、美金143797.28元分3个月付清，6月15日前至少付够50000美元，7月15日前至少付50000美元，8月15日前付清余款。对于被告上述《联络函》中确认的拖欠货款金额，原告认真核对统计送货单金额后，认为被告实际拖欠总账款应为144672.28美元。基于双方良好的合作关系，原告对被告做出的付款安排赞未提出异议，希望被告能诚实守信履行承诺，并打算待被告履行完毕《联络函》确认的货款后再与被告核算正确的货款金额。但时至今日，被告未按照其承诺的付款安排履行其付款义务。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向两原告支付货款144672.28美元，折合人民币8857495.6元（按照2015年6月1日汇率6.1207计算）；2、被告向原告支付逾期付款违约金5491.29元（自2015年6月15日起算至实际付款日，暂计至2015年7月30日止）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。上述两项合计人民币890986.89元。
被告深圳市固X达微电子有限公司未到庭答辩，但提交书面答辩状辩称：一、原告在被告的清算组的债权人登记中，双方已确认其债权为144672.78美元，对该债务双方是没有争议的，原告提起诉讼是没有必要的程序。二、被告于2015年6月5日停产，至6月12日宣布解散，并组成清算组进行清算。目前大部分职员的劳动报酬和供应商的货款都确认结束。公司的现有资产都已经冻结评估，等待下一步处理。清算组已经开始清理应收账款。所以，偿还供应商的债权，必须等有一定的阶段性成果时才能进行。三、原告如急于解决本案的货款问题，建议与清算组配合，促进工作进程，才能最大限度的保护原告的合法权益。
经审理查明，原告深圳市盛X光电科技有限公司系原告盛X（香港）有限公司的唯一股东，系原告盛X（香港）有限公司的全资母公司。根据被告深圳市固X达微电子有限公司的工商登记变更信息显示，深圳市固X达微电子有限公司的法定代表人程某雄于2015年8月3日变更为清算组负责人。
两原告与被告素有业务往来。2015年5月15日，被告向原告深圳市盛X光电科技有限公司出具一份《联络函》，主要内容如下：“……本公司共欠贵公司美金货款183669.4元，人民币已预付243618.66元（约美金39872.12元），总帐款约为美金143797.28元，我司对拖欠贵公司的货款作出如下付款安排：1、USD143797.28分3个月，6月15日前至少付够USD50000.00，7月15日前至少付USD50000.00，8月15日前付清余款。……”但被告此后未向两原告支付任何款项。
两原告称经核帐后被告实际拖欠货款总额应为144672.28美元，对此，两原告提交了2014年10月至2015年5月的对账单、订购单、提货单作为证据。其中，2015年5月28日的对账单显示，截止2015年5月被告欠款为184544美元。
两原告多次追讨无果，遂提起本案诉讼。诉讼中，被告在答辩状中确认尚欠两原告货款144672.78美元。两原告主张被告按照双方最后对账之后的2015年6月1日的汇率（6.1207）向其支付货款人民币合共885495.6元，并自2015年6月15日起按照中国人民银行同类贷款利率计付逾期付款违约金。
上述事实，有两原告提交的《联络函》、对账单、订购单、提货单、当事人的陈述及庭审笔录等证据材料在卷为证。
本院认为，本案系涉港买卖合同纠纷，双方当事人未明确约定发生争议适用的法律，故按照最密切联系原则，适用中国大陆法律。两原告与被告对被告尚欠两原告货款144672.78美元均予以确认，故本院对原、被告双方之间的买卖合同关系及债权债务亦予以确认。两原告现主张被告按照2015年6月1日的汇率（6.1207）折合向其支付人民币885495.6元，合法有据，本院予以支持。两原告主张被告支付的逾期付款违约金实质是主张被告赔偿占用其资金的利息损失，鉴于被告在《联络函》中承诺其应于2015年8月15日前全部付清，故被告应以欠款金额人民币885495.6元为本金，自2015年8月16日起按中国人民银行同类贷款利率的标准向两原告计付利息至实际付清之日止。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法作缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市固X达微电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告盛X（香港）有限公司、原告深圳市盛X光电科技有限公司支付货款人民币885495.6元及利息（以人民币885495.6元为本金，自2015年8月16日起按中国人民银行同类贷款利率的标准计至实际付清之日止）；
二、驳回原告盛X（香港）有限公司、原告深圳市盛X光电科技有限公司其他诉讼请求。
如被告深圳市固X达微电子有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费12710元，由被告深圳市固X达微电子有限公司负担。因原告已向本院预交案件受理费，被告应于本判决生效后十日内将所负之数迳付原告。
如不服本判决，原告盛X（香港）有限公司可在判决书送达之日起三十日内，原告深圳市盛X光电科技有限公司、被告深圳市固X达微电子有限公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
（本页无正文）
审判长 刘 颖
审判员 周立雄
审判员 陈柳波
二〇一五年十二月十五日
本件与原件核对无异
书记员 鲁丽莉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。