福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0182民初1329号
原告：刘春艳，女，1971年1月6日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：魏思格、林婷，福建理争律师事务所律师。
被告：林强，男，1982年8与11日出生，汉族，住长乐市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司，住所地：长乐市。
诉讼代表人：李标。
委托诉讼代理人：陈江、高超权,福建天驰君泰（福州）律师事务所律师。
被告：严泽月，男，1970年2月15日出生，汉族，住湖北省荆州市洪湖市。
原告刘春艳与被告林强、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司（下简称大地保险长乐支公司）、严泽月机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春艳及其委托诉讼代理人魏思格、被告大地保险长乐支公司的委托诉讼代理人高超权、被告严泽月到庭参加诉讼；被告林强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘春艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项经济损失为281522.16元【其中：1、医疗费65378.02元；2、住院伙食补助费3550元（50元/天×71天）；3、营养费6537.08元；4、后续治疗费12000元；5、残疾赔偿金156005.6元（39001.2元/年×20年×20%）；6、被扶养人生活费19485.38元；7、精神抚慰金16000元；8、误工费21103.66元（63138元/年÷365天×122天）；9、护理费15919.52元（2600元+13319.52元）；10、交通费1892.9元；11、鉴定费2650元。已扣除林强垫付的29000元和保险公司垫付的10000元】；2、判令被告大地保险长乐支公司在其肇事车辆（车牌号：闽Ａ×××××）承保的机动车第三者责任强制保险（下简称交强险）责任限额内，优先对原告承担赔偿责任；在第三者商业责任保险（下简称商业三者险）责任限额内，直接对原告予以赔偿；并在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金；3、诉讼费用由被告承担。
刘春艳诉称：2017年10月29日16时45分，林强驾驶（车牌号：闽Ａ×××××）的小型客车，在长乐市路段旧车站往陈店方向路右停车，被告严泽月打开右后车门过程中，刮碰路面正常直行的刘春艳，致刘春艳受伤及车某。2017年11月1日，长乐市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定林强、严泽月共负事故全部责任，刘春艳无责任。2018年2月8日，福建南方司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘春艳构成一项九级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费12000元。经查，被告大地保险长乐支公司系交通事故发生时肇事车辆的交强险及商业险的承包公司。现原告因赔偿未果，故诉至法院。
大地保险长乐支公司辩称，一、事故发生时肇事车辆在大地保险长乐支公司处投有交强险及商业三者险（限额100万及不计免赔）。鉴于原告未对肇事车辆所有人陈天勇进行起诉，本案事故驾驶员林强是否系合法驾驶肇事车辆无法证实（如盗抢），因此对于原告合理合法的损失超出交强险限额部分答辩人不再承担赔付责任。如果驾驶员林强是经车辆所有人陈天勇允许的合法驾驶人员，因林强与乘车人员严泽月负事故全部责任，对于原告合理合法的损失超出交强险限额部分应当按照50%比例分摊，答辩人只承担超出交强险部分的50%赔付责任。事故发生后，大地保险长乐支公司已先行垫付10,000元，应在赔付款中予以扣减。二、原告诉求的赔付金额过高，且部分项目的金额缺乏事实及法律依据，应当依法予以扣减或剔除。1、医疗费，根据保险合同、《机动车交通事故责任强制保险条款》和《商业险》的约定，非医保费用不在交强险、商业险的赔偿范围之内，因此答辩人不承担非医保费用。原告主张医疗费65378.02元，扣除10%非医保费用后医疗费为58840.218元。2、误工费，首先事故发生之日至定残前一日为102天，并非原告主张的122天，其次原告提供的收入证明存在瑕疵，答辩人不予认可。原告按照2016年福建省在岗职工年均工资计算误工费毫无事实和法律依据。退一步说原告若存在误工的情况根据其销售职业也应按照2016年居民服务、修理和其他服务业年平均工资48748元标准来计算。3、护理费，首先原告诉请的护理费标准过高，住院期间71天护理费应以100元/天标准计算，其次原告提供的护理费损失证明的《收条》答辩人对其三性有异议，不予认可。4、交通费，原告提供的交通费票据为收款收据，并非有效发票，其他出租车打车发票存在连号的情况以及发票所记录的打车时间存在重复上下车重新计费的情况，答辩人对原告的交通票据真实性不予认可。结合原告居住地及就医地点，交通费300元足以。5、住院伙食补助费，原告诉请的住院伙食补助费过高，根据福州长乐地区的标准应以30元/天的标准计算为宜。6、营养费，原告主张的营养费过高，根据原告的伤残情况，答辩人认为营养费应为2000元。7、残疾赔偿金：原告户籍所在地为农村陈店村，答辩人认为原告提供的居住证明没有负责人签署也没有派出所暂住登记等其他证据证明，因此其残疾赔偿金应当按照农村标准计。8、精神损害抚慰金，原告诉请精神损害抚慰金过高，应予酌减为5000元。9、被扶养人生活费，原告未提供被扶养人的户籍信息，无法证实属于城镇户口，应当按照农村标准计算，即使属于城镇户口，原告计算方法有误，其母亲被扶养年限应为9年而不是原告所主张的10年。10、鉴定费及本案诉讼费用非保险赔付范围，保险公司不应承担。11、后续治疗费未实际发生，不应支持。
严泽月辩称，1、其不应当承担原告刘春艳所主张的各项损失，也不应该承担或分担其他被告先行垫付的费用。2、其不应该承担本案的诉讼费用，按照事实情况，也不应该成为本案的被告。既然法院发传票通知到庭，愿意配合法院查明具体事实情况，但拒绝承担任何赔偿费用。
林强未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年10月29日16时45分，林强驾闽Ａ×××××V小型客车，长乐市号路段旧车站往陈店方向路右停车，车上所载严泽月在打开后车门过程中，刮碰路面正常直行刘春艳驾驶的无牌二轮燃油助力车，致刘春艳受伤车某伤。刘春艳受伤后到长乐市医院住院治疗71天（2017年10月29日至2018年1月8日）。事故发生后，大地保险长乐支公向刘春艳垫付了10000元，林强向刘春艳垫付了29000元。
2017年11月1日，长乐市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定林强、严泽月共负全部责任，刘春艳无责任。
2018年2月8日，福建南方司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘春艳损伤达九级伤残。刘春艳本次损伤后，其误工期180日，护理期为90日，营养期为90天。刘春艳内固定器材取出术医疗费用约需12000元。
同时查明，事故发生时，林强驾驶闽Ａ×××××V小型客车在大地保险长乐支公司投保交强险及限额为100万元的商业三者险，且均在保险期间内。刘仁和（1939年4月9日出生）和曾月英（1947年4月16日出生）生育有4个子女，现无生活来源，刘春艳系其长女。
本院确认刘春艳因本次事故中已造成的损失共计：197382.8元【其中：1、医疗费65378.02元。2、住院伙食补助费2130元（30元/天×71天）。3、营养费2700元（30元/天×90天）。4、伤残赔偿金65339.2元（16334.8元/年×20年×20%）。原告户籍所在地为农村，其提供证据证明居住在河下街汉中楼2座304房，却未提供该房产的产权及其取享有该房屋租住权的相关证明，故本院不予认定河下街汉中楼2座304房系刘春艳的经常居住地。此外，刘春艳还申请证林某平出庭作证以及提供营业执照等证明其工作在城镇，证林某平所作证言中提及刘春艳工作时间为上午七点半至下午六点半，刘春艳于2017年10月30日因发生交通事故后即没来上班。而从本案交通事故发生时间来看，是发生在2017年10月29日下午16时45分，按证林某平所作证言，刘春艳应尚在长乐市区工作期间，根本不可能发生本案的交通事故，其所作证言明显与事实不符，故本院对证人所作的证言，不予采信；刘春艳仅提供案外人的营业执照，并不足以证明其在城镇工作。结合本案事故发生时的地点（刘春艳系从金峰镇金中路旧车站往陈店方向行驶）、时间（16时45分）以及刘春艳的现户籍所在地村，现刘春艳又未提供其他可以证明其工作、生活在城镇的证据，故本院对刘春艳所作残疾赔偿金部分损失应按城镇居民标准计算的主张，不予支持。5、被扶养人生活费19485.38元（其中被扶养人刘仁和的扶养费为25980.5年×5年×20%÷4=6495.13元，被扶养人曾月英的扶养费25980.5年×10年×20%÷4=12990.25元）。刘春艳未提供其丧失劳动能力程度的相关证据，要求其被扶养人刘仁和、曾月英的扶养费参照其九级伤残的鉴定结论予以按20%计算劳动能力丧失程度，大地保险长乐支公司对此没有表示异议，愿意按此标准计付被扶养人生活费，本院予以照准。大地保险长乐支公司辩称被扶养人曾月英的扶养年限应以9年计算，因本案事故发生时曾月英年龄为70周岁，故本院予以按10年计算。6、精神抚慰金10000元。7、误工费16320元（160元/天×102天），误工费标准系参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业平均劳动报酬58068元/年的标准计算至定残前一日。8、护理费12880元[160元/天×71天+160元/天×(90-71)天×50%]，住院期间护理费标准系参照受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业平均劳动报酬58068元/年的标准计算，出院后的护理费因原告未提供护理依赖程度证据，本院予以按部分护理依赖程度予以确定。9、交通费酌定500元。10、鉴定费2650元】。原告主张后续治疗费因后续治疗费尚未发生，可待实际发生后另行主张。
本院认为，林强在本案事故发生时所驾驶的车辆在大地保险长乐支公司投保交强险和限额100万元商业三者险，且在保险有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，原告刘春艳因交通事故已造成的损失在交强险及商业三者险限额内，应由大地保险长乐支公司予以赔偿，其已垫付的赔偿款10000元，应在赔偿款总额中予以扣除，林强向刘春艳垫付的29000元，由大地保险公司在应赔偿总额中扣除后直接向林强支付。大地保险长乐支公司认为超过交强险部分的损失应由严泽月承担，属另一法律关系，可另行处理。
大地保险长乐支公司辩称医疗费按照保险合同约定应剔除非医保用药。因该公司对于刘春艳的医疗用药中属于非医保用药的药品名称以及非医保用药的费用数额，既未予以明确，也未提供证据证明。同时大地保险长乐支公司也未提供证据证明已就该免责条款进行提示或明确说明。此外，是否使用非医保类用药系医疗机构根据伤者的病情所作评判，受害人及投保人不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，受害人及投保人并无过错，故对大地保险长乐支公司关于非医保类用药费用应予扣除的辩解不予采纳。鉴定费系因确定损失而产生的必要支出，对于保险公司所作该费用不应由其承担的辩解，不予采纳。
被告林强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘春艳197382.6元（扣除中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司已垫付的10000元，尚应支付187382.6元，其中29000元支付给林强，余款158382.6元支付给刘春艳）。
二、驳回刘春艳的其他诉讼请求。
如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5523元，减半收取计人民币2761.5元，由刘春艳737.5元，由中国大地财产保险股份有限公司长乐支公司负担2024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 卓文贵
二〇一八年六月二十六日
书记员 陈悦怡
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条修改为：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。