云南省会泽县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）会刑初字第101号公诉机关云南省会泽县人民检察院附带民事诉讼原告人贺某2，男，1989年9月6日生，汉族，四川省安岳县人，农民，初中文化，住四川省资阳市安岳县。（系郑某2之夫）。委托代理人贺有益，男，1966年8月15日生，汉族，四川省安岳县人，农民，初中文化，住四川省资阳市安岳县。（系贺某2之父）特别授权代理。委托代理人王富，男，1975年3月6日生，汉族，四川省安岳县人，农民，大学文化，住四川省资阳市安岳县。（系贺某2之舅舅）（一般授权代理）附带民事诉讼原告人贺某1，女，2012年9月20日生，汉族，四川省安岳县人，住四川省资阳市安岳县。（系郑某2之女。）法定代理人贺某2，系贺某1之父。附带民事诉讼原告人郑某1，男，1954年6月15日生，壮族，云南省文山县人，农民，初中文化，住云南省文山县。（系郑某2之父）附带民事诉讼原告人岑某，女，1967年7月10日生，壮族，云南省广南县人，农民，文盲，住云南省广南县。（系郑某2之母）委托代理人郑某1，系岑某之夫。（特别授权代理）被告人王春，男，1974年2月15日生，汉族，四川省安岳县人，小学文化，居民，原住四川省德阳市旌阳区衡山街**，现住云南省昆明市西山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月30日被会泽县人民法院取保候审，2014年7月16日经会泽县人民法院批准逮捕，2014年7月24日经会泽县公安局执行逮捕，现在羁押于会泽县看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人杨仕东，云南刘胡乐律师事务所律师。（一般授权代理）。会泽县人民检察院以会检公诉刑诉字（2014）第69号起诉书指控被告人王春犯交通肇事罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、郑某1、岑某以被告人王春的犯罪行为给自己造成经济损失为由提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。会泽县人民检察院指派检察员锁丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贺某2的委托代理人贺有益、王富，附带民事诉讼原告人郑某1，被告人王春及辩护人暨附带民事诉讼代理人杨仕东到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2014年1月18日，被告人王春驾驶云Ａ×××**号小型轿车经渝昆高速公路由嵩明向待补方向行驶，9时50分，行至渝昆××（嵩待路××），其所驾车辆右中部与李照亮驾驶的由北向南行驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车前部相撞，造成云Ａ×××**号车乘车人郑某2和陈某1当场死亡、贺某2受重伤二级，和两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，王春驾驶车辆违反禁止标线指示行驶，是造成此事故的根本过错，承担事故的全部责任。被告人王春违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首。并列举了报案笔录、被告人供述和辩解、现场勘查笔录、检验材料、鉴定意见、证人证言、书证等证据材料在卷支持其指控。建议对被告人王春在三年至四年有期徒刑间量刑。附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、郑某1、岑某诉称,2014年1月18日，被告人王春驾驶云Ａ×××**号小型轿车经渝昆高速路由嵩明方向向待补方向行驶，行驶至渝昆高速路K687+900M处时，其所驾驶的车辆右侧中部与李照亮驾驶的由北向南行驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车前部相撞，造成云Ａ×××**号小型轿车乘车人郑某2、陈某1当场死亡，贺某2受重伤二级的交通事故，该事故经曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队作出道路交通事故认定书认定：被告人王春负此事故全部责任，李照亮、陈某1、郑某2、贺某2不承担事故责任。现请求追究被告人王春交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人王春赔偿因郑某2死亡后给四原告造成的经济损失共计人民币728224.5元。被告人王春对指控的犯罪事实供认不讳，并表示对民事部分表示愿意积极赔偿，对受害人家属表示歉意。辩护人暨诉讼代理人的意见是王春属于好意搭乘，在未被采取强制措施的情况下积极配合处理本次交通事故，且本次事故中其妻子死亡，有父母及两个子女需要扶养，认罪态度好，有自首情节，请求对被告人王春从宽处理，建议判处有期徒刑三年缓刑四年，民事赔偿尊重法院判决。经审理查明,2014年1月18日，被告人王春驾驶云Ａ×××**号小型轿车经渝昆高速公路由嵩明向待补方向行驶，9时50分，行至渝昆××（嵩待路××），其所驾车辆跨越道路中心实线驶入对向车道，致其车辆右中部与李照亮驾驶的由北向南行驶的豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车前部相撞，造成云Ａ×××**号车乘车人郑某2和陈某1当场死亡、贺某2受重伤二级，和两车不同程度受损的道路交通事故。经曲靖市公安局交通警察支队功昭高速公路交巡警大队认定，王春驾驶车辆行驶至事故路段时，其所驾车辆跨越道路中心实线驶入对向车道，其行为是造成此事故发生的根本原因，承担事故的全部责任，李照亮、陈某1、郑某2、贺某2不承担此事故责任。事故发生后，被告人王春在现场等候交警处理,后于当日被口头传唤至公安机关，并如实供述了犯罪事实。取得了被害人陈某1父母陈某2、杨某的谅解。另查明，被害人郑某2及附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、郑某1、岑某均系农村户口。郑某2及贺某2系夫妻关系，二人生育一女贺某1，郑某2生前与丈夫贺某2在昆明市官渡区欣吉斯卫浴经营部打工，并租住在昆明市官渡区。附带民事诉讼原告人郑某1、岑某共生育两个子女。被告人王春垫付了贺某2的部分医疗费用。上述事实，公诉机关出示了以下证据材料：1、报案登记表、立案决定书证实案件的来源。2、到案情况证实被告人王春的归案情况，属自首。3、被告人王春的人口信息查询表证实被告人王春犯罪时已属完全刑事责任年龄人。4、被告人王春供述、证人证言证实发生交通事故的事实、经过及结果。5、现场勘查笔录、车辆痕迹勘查笔录、现场图、现场及车辆痕迹照片证实案发地点现状，且与被告人供述的案发地点相一致。6、车辆技术检验鉴定书及委托书证实被告人王春驾驶的云Ａ×××**号车符合相关技术标准及另一事故车辆豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车符合相关技术标准。7、尸检报告及照片证实被害人陈某1、郑某2系胸部损伤致内脏破裂失血性休克死亡。8、司法鉴定意见书及委托书证实被害人贺某2本次受伤伤情鉴定为重伤二级。9、驾驶证、行驶证及其查询、保险单证实事故车辆的基本情况。10、道路交通事故责任认定书证实被告人王春承担此交通事故的全部责任，李照亮、陈某1、郑某2、贺某2不承担此事故责任。11、李照亮、贺某2、郑某2、陈某1、贺某2的身份证明，证实上述人员的身份情况。12、陈某1、郑某2死亡证明和尸体处理通知书，证实陈某1、郑某2在事故中死亡的事实。13、鉴定意见告知书证实车辆技术鉴定书及尸检报告等鉴定意见已告知相关当事人。14、交警证据公开记录，送达回证、工作记录、强制措施凭证证实公安机关侦查收集的证据已向当事人公开，作出的认定书及尸体处理通知书已送达各方当事人，并扣留了王春、李照亮的驾驶证及肇事车辆。15、贺某2、郑某2的结婚证复印件证实二人系夫妻关系。16、调解协议及谅解书证实事故发生后王春曾与被害人郑某2、贺某2的家属达成赔偿协议，后因未履行协议，郑某2的家属在本案中提起附带民事诉讼。被告人及辩护人提交了以下证据：谅解书、医药费垫付小结，欲证实陈某1的父母已谅解了王春的行为，王春垫付了贺某2医药费人民币346973元。附带民事诉讼原告人提交了以下证据：1、贺某2、郑某1、岑某身份证复印件、户口册复印件、计划生育服务证及出生医学证明、结婚证、贺某2的临时居住证欲证实原告人及被害人的基本情况及本案原告人在本案具备的主体资格且生活在城镇。2、租房证明及身份证复印件、房屋租用安全协议、租金收款收据、工作证明、个体工商户营业执照、身份证复印件欲证实被害人郑某2工作于城镇、生活来源于城镇。3、文山市公安局马塘派出所证明欲证实原告人郑某1、岑某共生育二个子女。4、交通费票据、火化证明、病情证明书、请求书欲证实为处理事故支付的费用情况及贺某2的病情情况，并请求追究被告人王春的刑事及民事责任。上列证据经庭审质证，原、被告双方对第1-16项证据，均无异议，对辩护人提交的证据，公诉人无意见，并认为被告人王春积极赔偿了部分损失，对附带民事诉讼原告人提交的第1-4项证据被告人及辩护人的意见是对第1项证据中的贺某2的临时居住证有待核实，且与本案无关，出生证明、计划生育服务证不能证实贺某1生活在城镇，岑某才47岁，还有劳动能力，不认可扶养费；对第2项证据中的租房证明真实性及证明目的不认可，证人应该出庭作证，对租房协议，出租的房屋是否是租房人所有不认可，对收款收据真实性不认可，对工作证明，无用工合同，工资流水账佐证，对三性均不认可；对第4项证据中的交通费酌情认定1200元，火化费用是王春支付4900元，请求书不具备证据三性，不予认可；其余证据无异议。以上证据经庭审质证，本院认为，公诉机关出示的第1-16项证据，能够相互印证，足以认定上述已经查明的事实，本院予以采信；对辩护人出示的证据及附带民事诉讼原告人提交的第1-4项证据，本院就其合理部分予以采信。本院认为，被告人王春违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶车辆跨越道路中心实线驶入对向车道，与另一肇事车辆发生碰撞，因而发生交通事故致二人死亡，一人重伤，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王春的行为属过失犯罪，犯罪后在事故现场等候处理并如实向公安机关供述自己的犯罪事实，属自首，同时取得了一受害人陈某1家属的谅解，支付了受害人贺某2的部分医疗费用，故对被告人王春依法可以从轻或者减轻处罚。对附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、郑某1、岑某主张的因郑某2死亡后造成的经济损失分别认定为：1、死亡赔偿金464720元，2、贺某1被抚养人生活费4744÷2×17=40324元，3、丧葬费24498.5元，4、交通费、住宿费、误工费酌情认定为4000元。以上费用合计人民币533542.5元，扣除被告人王春已支付的火化费用4900元，其还应赔偿附带民事诉讼原告人528642.5元。对附带民事诉讼原告人郑某1、岑某主张的被扶养人生活费，因未提供证据证实其已丧失劳动能力又无其他生活来源，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十七条之规定，判决如下：一、被告人王春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2017年1月23日止）。二、由被告人王春赔偿附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、郑某1、岑某因郑某2死亡后造成的经济损失人民币528642.5元。以上款项限判决生效后10日内交本院执行。三、驳回附带民事诉讼原告人贺某2、贺某1、郑某1、岑某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王德惠人民陪审员  康德坤人民陪审员  李 俊二０一四年七月二十八日书 记 员  殷 惠附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过。收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。