黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2015）五民初字第265号原告孙亚文，现住五常市。委托代理人包玉国，黑龙江龙广律师事务所律师。被告王喜贺，现住五常市。委托代理人菅锋，五常市建文法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司，住所地五常市五常镇亚臣路76号。法定代表人王文阁，职务经理。委托代理人孙文广，黑龙江德霖律师事务所律师。原告孙亚文诉被告王喜贺、中国人民财产保险股份有限公司五常支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告孙亚文委托代理人包玉国，被告王喜贺及其委托代理人菅锋、被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司委托代理人孙文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙亚文诉称，2013年5月17日8时40分，被告王喜贺驾驶黑XX**号比亚迪轿车在原告家门口倒车时，因瞭望不够将原告撞到致伤。原告被送至五常市中医院住院治疗42天。被告王喜贺支付43739.83元医疗费，其余费用均为原告自行支付。原告的伤情经法鉴为九级伤残。此起交通事故经五常市公安局交警部门认定，被告王喜贺负全责。因被告王喜贺所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司投保交强险，故诉请法院判令被告王喜贺赔偿原告医疗费4072.32元（减去已支付的43739.83元），误工费73980.00元（4110.00元×18个月），护理费5654.00元（137.00元×42天），住院伙食补助费4200.00元，交通费500.00元，伤残赔偿金74768.00元（19597.00元×19年×20%），精神损害抚慰金10000.00元，法鉴费500.00元，再次手术费5460.00元，以上合计178834.92元。被告保险公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。被告王喜贺辩称，我同意在保险公司理赔限额外，赔偿原告的合理损失费用。被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司辩称，肇事车辆在我公司投保机动车交强险属实。我公司可在理赔范围内对原告的合理损失以及具有法律依据的诉请进行赔偿，根据保险合同约定，不承担鉴定费，诉讼费。原告为证实其主张的事实，在开庭时出示了以下证据：证据一、道路交通事故认定书一份，证实此起事故被告王喜贺负全部责任，以及王喜贺的车辆投保交强险的事实。经当庭质证，二被告对该证据无异议。合议庭评议认为，该证据真实有效，可以采信。证据二、五常市中医院病案、用药明细及医疗费票据，证实原告在医院该住院42天。经当庭质证，二人被告对该证据真实性无异议，但认为医疗费应含自己支付的部分费用。合议庭评议认为，该证据能够证明原告治疗过程及费用支付情况，可以采信。证据三、五常市中医院医疗预算书一份，证实原告二次手术费用需15460.00元。经当庭质证，二被告对该证据无异议。合议庭评议认为，该证据真实有效，可以采信。证据四、五常市公安局法医鉴定所鉴定书二份，证实原告的伤情构成九级伤残，医疗终结时间为18个月。经当庭质证，二被告对该证据的真实性无异议，但认为原告应提供身份证据。合议庭评议认为，该证据来源合法，真实有效，可以采信。证据五、法鉴费收据一张，证实原告支出法鉴费500.00元。经当庭质证，被告王喜贺对该证据无异议。被告保险公司对该证据真实性无异议，但认为不在保险理赔范围。合议庭评议认为，该证据合法有效，可以采信。证据六、交通费票据25张，金额500.00元，证实原告就医、法鉴支出的交通费用。经当庭质证，二被告对该证据有异议，认为票据不能体现支付的时间及用途。合议庭评议认为，交通费是原告就医及法鉴的合理交通费用支出，为有效证据，可以采信。证据七、国务院关于进一步推广户籍制度改革的意见国发[2014]25号文件、黑龙江省人民政府户籍改革文件各一份，证实国家取消农村与城镇户口差别限制，统一规定为居民户口，原告的请求应按城镇标准认定赔偿。经当庭质证，二被告对该证据有异议，认为不能作为证据使用。合议庭评议认为，该证据系行政机关颁布的规范性文件，具有证明力，可以采信。被告王喜贺为自己的辩解，在开庭时出示了以下证据：证据一、机动车交通事故责任强制保险单一份，证实2013年4月7日在被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司投保为期一年的机动车交强险保险业务。经当庭质证，原告及保险公司对该证据无异议。合议庭评议认为，该证据真实有效，可以采信。证据二、原告女儿出具的收据15张，证实原告收到王喜贺支付的医药费43900.00元。经当庭质证，原告及保险公司对该证据无异议。合议庭评议认为，该证据有效，可以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司未提供证据。综上，本院认定下列事实：2013年5月17日8时40分，被告王喜贺驾驶黑XX**号比亚迪F3轿车在长山乡曲家屯屯里原告家门前倒车时，将原告撞伤。此起交通事故经五常市公安局交警大队认定被告王喜贺负全部责任，原告无责任。原告受伤后在五常市中医院住院治疗42天，手术期间为一级护理后转为二级护理，共花医疗费47812.15元；其中被告王喜贺支付医疗费43739.00元。原告的伤情经五常市公安局法医鉴定所法鉴为：腰1椎体压缩性骨折，脊髓损伤，双下肢不全瘫，多发肋骨骨折，创伤性湿肺，双侧胸腔积液，多处软组织损伤；评定为九级伤残，原告支付鉴定费500元。另查明，被告王喜贺所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司投了机动车保交强险，事故发生时在保险合同有效期内。原告的合理损失费用为：医疗费3912.50元（已减去王喜贺支付的43739.83元），误工费54000.00元（3000.00元×18个月），护理费4200.00元（100.00元×42天），住院伙食补助费2100.00元（50.00元×42天），交通费500.00元，伤残赔偿金74768.00元（19597.00元×19年×20%），精神抚慰金4000.00元，法鉴费500.00元，二次手术费5460.00元，合计148990.50元。本院认为，被告王喜贺驾驶机动车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，被告王喜贺负此起事故的全部责任，原告孙亚文无责任。故被告王喜贺对原告的合理经济损失应负全部赔偿责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司投保了交强险，且事故发生时在保险合同有效期内，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司应当首先在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告王喜贺承担赔偿责任。原告的合理请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告孙亚文医疗费11472.50元（含伙食补助费2100.00元、再次手术费5460.00元）其中的10000.00元。此款于判决书生效后立即履行。二、被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告孙亚文误工费54000.00元、护理费4200.00元、伤残赔偿金74768.00元，合计132968.00元其中的110000.00元。此款于判决书生效后立即履行。三、被告王喜贺赔偿原告孙亚文医疗费11472.50元（含伙食补助费2100.00元、再次手术费5460.00元）其中的1472.50元。此款于判决书生效后立即履行。四、被告王喜贺赔偿原告孙亚文误工费54000.00元、护理费4200.00元、伤残赔偿金74768.00元，合计132968.00元其中的22968.00元。此款于判决书生效后立即履行。五、被告王喜贺赔偿原告孙亚文精神抚慰金4000.00元、交通费500.00元，合计4500.00元。此款于判决书生效后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司五常支公司负担，于判决书生效后立即交纳。法鉴费500.00元，由被告王喜贺负担，于判决书生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王更新人民陪审员  刘仁龙人民陪审员  孙守库二〇一六年六月四日书 记 员  杨金明