山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东商初字第58号
原告聊城农村商业银行股份有限公司（原聊城市东昌府区农村信用合作联社）。
法定代表人颜景元，理事长。
委托代理人（特别授权代理）侯健，男，1988年12月13日，汉族，该行蒋官屯支行客户经理。
被告ＸＸ银，男，1970年2月21日出生，汉族。
被告张玉华，女，1964年5月25日出生，汉族。
被告盛兆年，男，1968年2月3日出生，汉族。
被告王继文，男，1972年7月15日出生，汉族。
被告王茂雷，男，1974年8月18日出生，汉族，农民。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城农商行）与被告ＸＸ银、张玉华、盛兆年、王继文、王茂雷借款合同纠纷一案，于2013年12月19日向本院提起诉讼，本院受理后，于2014年2月26日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人侯健，被告ＸＸ银、盛兆年、王茂雷到庭参加诉讼，被告张玉华、王继文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告聊城农商行诉称，2012年11月19日原告与被告ＸＸ银签订了个人借款合同，约定ＸＸ银在原告处借款6万元，借款期限为2012年11月19日至2013年11月15日，借款用途为冲压件加工，借款月利率11.3‰，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。该借款由被告盛某、王某甲、王某乙提供连带责任保证，签订了保证合同，约定保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务期限届满之日起二年。借款到期后，被告ＸＸ银未偿还借款本息，现尚欠借款本金6万元及利息、罚息及复利，保证人未按保证合同约定履行保证义务。为此，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判令被告ＸＸ银、张玉华依法偿还借款本金6万元及至还款日的利息、罚息及复利，被告盛某、王某甲、王某乙对借款本息承担连带清偿责任。
被告ＸＸ银辩称，原告所诉借款属实，我对借款数额无异议，因经营不好，没能还上借款，我准备想办法还款。
被告盛某辩称，原告所诉属实，我同意承担保证责任，积极督促借款人还款。
被告王某乙辩称，原告所诉我担保签字属实，我同意承担保证责任，但我现在没能力履行保证责任。
被告张玉华、王某甲在法定期限内未答辩。
本案经审理可以认定以下事实，2012年11月19日原告与被告ＸＸ银签订（蒋农信）个借字（2012）年第10032012110030号个人借款合同。合同主要约定：ＸＸ银向原告借款60000元；借款用途冲压件加工（借新还旧）；借款期限自2012年11月至2013年11月15日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮126%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施等。
2012年12月18日被告张玉华向原告提交了共同承担债务承诺书，承诺其与ＸＸ银系夫妻关系，ＸＸ银的6万元贷款，视为共同债务。共同负有同等的偿还责任，并保证按期归还贷款本息。婚姻关系存续期间，将以共同财产及个人财产清偿上述债务。如解除婚姻关系的，我们也将对婚姻关系存续期间发生的上述债务承担偿还责任，并承诺以婚姻关系存续期间的共同财产及解除关系后的个人财产清偿上述债务；该承诺直至上述债务到期后两年且全部还清后为止。
2012年11月18日，被告盛某、王某甲、王某乙向原告提交了担保承诺函，载明：我们自愿为ＸＸ银在贵社的贷款本息提供连带责任保证，贵社已明确告知我们该笔借款的用途是用于金属结构制造（借新还旧）。我们已知悉该笔借款用途，自愿为其提供连带责任保证，依据保证合同之约定，承担该笔借款的清偿责任，并放弃一切抗辩权。2012年11月19日，原告与被告盛某、王某甲、王某乙签订了（蒋农信）保字（2012）年第10032012110030号保证合同，合同主要约定：保证人自愿为ＸＸ银的60000元贷款提供担保；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2012年11月19日按合同约定将借款60000元拔入ＸＸ银帐户，并出具了贷转存凭证（借款借具），载明：贷出日2012年11月19日，到期日2013年11月15日，利率11.3000‰。在合同履行过程中，被告ＸＸ银前期尚能按合同约定按月支付利息，自2013年8月20日起开始欠息，借款到期后，被告ＸＸ银未偿还借款本息，保证人亦未履行保证责任。
另查明：2013年12月23日中国银监会山东监管局批复聊城市东昌府区农村信用合作联社改制为聊城商业银行股份有限公司，聊城市东昌府区农村信用合作联合社债权债务由聊城农村商业银行股份有限公司承担。
原告为支持其诉求向本院提交了如下证据：证据一、2012年11月19日签订的个人借款合同，证明ＸＸ银向原告借款6万元，原、被告间存在借贷关系的事实；证据二、2012年11月19日的保证合同，证明担保人自愿为该借款提供连带责任保证，并对保证期间、保证范围进行了明确约定；证据三、贷转存凭证，证明原告已将借款6万元交付了被告ＸＸ银，履行了放贷义务；证据四、被告张玉华的共同承担债务承诺书，证明张玉华与ＸＸ银系夫妻关系，自愿共同偿还该借款；证据五、被告盛某、王某甲、王某乙的担保承诺函，证明几被告知悉该借款用途为借新还旧自愿提供连带责任保证；证据六、被告的身份证复印件，证明被告的身份情况。上述证据经被告ＸＸ银、盛某、王某乙质证，对真实性及关联性均无异议，被告张玉华、王某甲经传票传唤未到庭质证。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同、保证合同，被告提交的共同承担债务承诺书及担保承诺函均系当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的效力性强制性规定，属有效合同。原、被告应按合同约定履行各自的义务，原告按合同约定将借款交付被告ＸＸ银，被告ＸＸ银未按合同约定按时偿付借款本息，被告张玉华向原告提交了共同承担债务承诺书，但未履行共同还款义务，保证人盛某、王某甲、王某乙亦未履行保证责任，被告的行为违反了法律规定及合同约定，属违约行为，其应按合同约定承担违约责任。原告要求被告ＸＸ银、张玉华偿还借款本息，被告盛某、王某甲、王某乙承担保证责任之诉求，本院予以支持。被告张玉华、王某甲未提出抗辩亦未到庭质证，视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二、第十八条、第二十一条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告ＸＸ银、张玉华于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（自2013年8月20日起按合同约定利率计算至还款日止）。
二、被告盛兆年、王继文、王茂雷对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告盛兆年、王继文、王茂雷承担保证责任后，有权向被告ＸＸ银追偿。
案件受理费1300元，财产保全费620元均由被告负担（原告已预交，待执行时一并执行转付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 姚 娟
审判员 王 涛
审判员 王振广
二〇一四年三月四日
书记员 李 航