青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0104民初1765号
原告：西宁永昌隆农副土特产品有限公司,
法定代表人：刘金芳，系该总经理。
委托诉讼代理人：申大庆，该公司法务人员。
委托诉讼代理人：黄有义，该公司法务人员。
被告：青海华润万家生活超市有限公司
法定代表人：李毅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王芸，青海华润万家生活超市有限公司公司法务员工。
委托诉讼代理人：惠娟，青海华润万家生活超市有限公司公司法务员工。
原告西宁永昌隆农副土特产品有限公司（以下简称原告）与被告青海华润万家生活超市有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，被告于2016年10月26日向本院提出管辖权异议申请书。本院于2016年11月8日以（2016）青0104民初1765号之一《民事裁定书》裁定本院对本案没有管辖权。原告不服该裁定上诉于西宁市中级人民法院。2016年12月12日，西宁市中级人民法院以（2016）青01民辖终127号《民事裁定书》撤销了本院（2016）青0104民初1765号之一《民事裁定书》，裁定青海省西宁市城西区人民法院对本案具有管辖权。本院于2017年1月16日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄有义，被告的委托诉讼代理人王芸到庭参加诉讼。由于原、被告双方对证据的争议较大，为了查清案情，原告、被告当庭向法庭申请给予时间调取证据，法庭予以准许，本案第一次休庭。2017年3月17日，本案继续适用简易程序第二次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄有义，被告的委托诉讼代理人惠娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告所欠货款70488.7元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年1月起，原告向被告经营的超市供应食品、粮油等货物，期间被告陆续欠原告货款70488.70元未付。原告多次催要，被告均以各种理由拖延拒付。原告为保护合法权益特向法院提起诉讼。
被告综合答辩意见：1、原告诉求与事实不符，双方不存在未结算货款。2、依据证据规则，原告应先举证证明送货事实和送货金额。
本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的《购销合同》、《质量管理协议》、《结算协议》、西宁市城西区人民法院（2016）青0104民初1073号《民事裁定书》等证据本院予以确认。对原、被告双方有争议的证据分析认证如下：原告当庭提交：1、青海华润万家生活超市有限公司订货通知单，2、青海华润万家生活超市有限公司退货单，3、新品明细及费用，4、工商银行业务回单，5、欠款明细单。第二次庭审中原告提交补充证据：6、出库单总额1206894元及退货单金额34581.86元，（实际出库货物的数额按照被告订货单为主是118796元，退货实际数额是34684.26元，相差84888.71元减去新品等相关服务费等于实际原告方诉求中所主张的数额）以上证据基本形成了一个完整的证据链条证明根据被告的订货，原告实际出库的货物数量及根据被告方的要求原告给予退货的货物数量，对于验收货物和退货被告方有一联白联做账的事实，对以上事实本院予以确认和采信。
被告当庭提交：1、退货单。证明原告送货中发生了37454.2元退货的事实；2、已付款结算单、对账单、发票、银行回执，证明根据合同约定原告应该提供加盖公章的对账单等，但是至今原告未提供。以上证据经过当庭质证，原告方所举证据充分证明了退货实际数额为34684.26元的事实，对此数额本院予以确认和采信。对于被告要求原告向其提供已付款结算单、对账单、发票、银行回执，根据合同约定原告应该提供加盖公章的对账单等至今原告未提供的事实经过庭审质证，查明被告方的财务管理软件具有自动扣除费用的功能，且所出数据一经打印会给原告方造成默认事实，故原告不愿按照被告方的要求打出对账单的事实。对以上能够证明原、被告双方实际发生供货退货事实的证据，本院予以确认和采信。
本院认为，原、被告双方所签《购销合同》及其他辅助合同与协议是双方真实意思的表达，且该《购销合同》及其他辅助合同与协议已经履行。依法生效的合同受法律的保护。
原、被告双方在履行合同中产生争议，原告诉至本院。在原、被告双方履行《购销合同》及其他辅助合同与协议期间，原告2014年12月至2015年3月间向被告经营的超市供应食品、粮油等货物价值人民币119572.96元，被告陆续欠原告货款70488.70元未付。被告提出应该从原告的货款中扣除退货数额37454.2元及依据双方所签协议应该扣除费用55974.96元的抗辩意见。原告向法庭出具了青海华润万家生活超市有限公司从2014年12月至2015年3月共计69张订货通知单，总金额84888.7132元，扣除原告签字认可由被告扣除的新品费用14400元，被告尚欠原告应付货物款项70488.70元。以上原告的诉求，由原告向法庭提交的由被告方出具的69张订货通知单、退货单、经原告会计签字认可的新品费用清单在案佐证，足以认定，原告的主张应予支持。被告提出应该从原告的货款中扣除退货数额37454.2元及依据双方所签协议应该扣除新品费用55974.96元的抗辩意见，无完整的证据链条予以佐证，不予采纳。
综上所述，原告西宁永昌隆农副土特产品有限公司与被告青海华润万家生活超市之间从2014年12月至2015年3月共计产生供货款119572.96元（此笔供货款项由：34684.26元退货款+14400元新品活动费用+70488.70元实际欠款=119572.96元构成）。被告青海华润万家生活超市有限公司应该向原告西宁永昌隆农副土特产品有限公司支付剩余供货款70488.70元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青海华润万家生活超市有限公司十日内给付原告西宁永昌隆农副土特产品有限公司货款70488.70元。
本案受理费1563元，减半收取781.5元，案件保全费755元，以上两项合计1536.5元，由被告青海华润万家生活超市有限公司负担。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 董晓冬
二〇一七年三月二十四日
书记员 窦 楠
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。