江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0922民初1572号
原告：袁亭梅，女，1990年1月20日生，汉族，居民，住滨海县滨海港经济区。
委托诉讼代理人：王青，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区红军街13号。
负责人：于泽润，该公司总经理。
委托诉讼代�人：张春晖，该公司员工。代理权限：一般授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地湖北省汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：刘方明，该公司总经理。
被告：唐秀明，男，1987年2月2日生，汉族，居民，住滨海县。
原告袁亭梅与被告唐秀明、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称鹤岗人保公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称武汉人保公司）、唐秀明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁亭梅的委托诉讼代理人王青、被告唐秀明到庭参加诉讼。被告鹤岗人保公司、武汉人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁亭�向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告袁亭梅50255.2元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日20时许，被告唐秀明驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车，沿S327线由西向东驶至S327线9K800米路段时，与前方陈素兰驾驶的电动三轮车（后载原告袁亭梅和其女儿孙某）发生碰撞，致孙某当场死亡，陈素兰和袁亭梅受伤，被告唐秀明负此事故的主要责任，原告袁亭梅无责任。
被告唐秀明辩称：交通事故是事实，其已与事故被害人达成补偿协议。
被告鹤岗人保公司辩称：对交通事故事实无异议，请求交强险预留份额，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告武汉人保公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年6月25日20时许，被告唐秀明驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车，在滨海县境内，沿S327线由西向东驶至9K800米路段时，与前方陈素兰驾驶的电动三轮车（后载原告袁亭梅和其女儿孙某）发生碰撞，致孙某当场死亡，陈素兰和袁亭梅受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局道路交通事故责任认定书认定：唐秀明驾驶机动车操作失误，负此次事故的主要责任；陈素兰驾驶非机动车在机动车车道行驶，负此次事故的次要责任。袁亭梅、孙某无责任。原告袁亭梅于2017年6月25日至2017年7月14日在滨海县人民医院住院治疗，原告袁亭梅的伤情经诊断为：1、左侧颧骨、颧弓闭合性骨折；2、左侧第1、右侧第1-4肋骨骨折；3、双侧胸腔积液；4、双肺气肿；5、脑挫伤；6、全身多处软组织挫裂伤；7、左眼钝挫伤；8、脑震荡。原告袁亭梅在事故发生前在管委会所在地集镇长期从事小商品销售。
冀Ｂ×××××重型自卸货车分别在被告鹤岗人保、被告武汉人保公司投保了交强险、100万不计免赔险商业三者险。本起事故发生在保险期限内。本起事故的受害人及近亲属对交强险份额已协商一致：孙某的父母赔付伤残份额为60000元，刘素兰伤残份额为50000元，袁亭梅医疗费份额10000元。被告唐秀明因本起事故构成交通肇事罪，于2018年4月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告鹤岗人保公司投保了交强险，在保险期间内发生了保险事故，被告鹤岗人保公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告武汉人保公司在商业三者险责任限额内，根据保险合同予以赔偿。本起事故中唐秀明负事故主要责任，故应在交强险限额外承担80%赔偿责任。原告主张其误工期为170日、护理期限为110日、营养期为20日，并未提交相应医学证据予以证实，本院根据原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）的标准，认定原告的误工期为150日、护理期限为90日、营养期为20日。
对原告袁亭梅因本次交通事故的损失，本院分别认定如下：
1、医疗费12032.96元。原告主张12032.96元，并提交了有效医疗费票据（滨海县人民医院发票10张合计12032.96元），本院予以认定。
2、营养费300元。原告主张15元/天×20天=300元，本院予以认定。
3、住院伙食补助费600元。原告主张600元，原告共住院治疗20天，本院支持30元/天×20天=600元。
4、误工费17926.85元。原告主张误工费51286元÷365×170天=21076.44元，本院认为，误工费应以实际收入减少为标准，原告长期从事小商品销售，其应交通事故确有误工损失，本院参照城镇居民可支配收入标准，支持43622元÷365×150天=17926.85元。
5、护理费7200元。原告主张200元/天×110天=22000元，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院支持80元/天×90天=7200元。
6、交通费800元。原告主张1500元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，本院酌情支持800元。
以上费用，医疗费用项下12932.96元，伤残损失项下25926.85元。被告鹤岗人保公司在交强险范围内赔偿10000元，被告武汉人保公司在商业三者险范围内赔偿（2932.96元+25926.85元）×0.8=23087.85元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法�<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司赔偿原告袁亭梅10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告袁亭梅23087.85元。
三、驳回原告袁亭梅的其他诉讼请求。
上述款项及以下诉讼费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××45）。
如�未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1056元，由原告袁亭梅负担356元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司负担200元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1056元。
审 判 长 刘法成
人民陪审员 刘志祥
人民陪审员 刘爱琴
二〇一八年六月二十日
法官 助理 吴一鸣
书 记 员 顾 欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一�一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足�分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。