山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初6484号
原告：薛孔梅，女，汉族，1977年12月16日生，住胶州市。
委托诉讼代理人：陈战吉，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：宋玉高，男，汉族，1971年8月12日生，住胶州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地胶州市福州南路2号，组织机构代码86968903-5。
负责人：肖光，经理。
委托诉讼代理人：丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告薛孔梅与被告宋玉高、中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年7月19日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈战吉，被告宋玉高、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人丁世栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月3日，原告薛孔梅与被告宋玉高驾驶的鲁XXXX**号轿车发生交通事故，致使原告薛孔梅受伤入院治疗。经胶州市交警大队现场勘查，被告宋玉高应对本次事故负全部责任。本次事故给原告造成损失27787.51元。经查鲁XXXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险期限内，请求法院判令被告赔偿原告以上损失并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，事故属实，投保属实，对事故及责任认定无异议，同意赔偿原告合理损失，但不承担诉讼费。
被告宋玉高辩称，事故属实，但车辆已经投保，原告损失应由保险公司承担，且被告宋玉高已经为原告垫付2615元，要求被告获得理赔后予以返还。
经审理查明，2016年3月3日7时，被告宋玉高驾驶鲁XXXX**号轿车沿胶州路由西向南行驶至事故地点处，原告薛孔梅驾驶电动车由南向北行驶，两车相撞，造成原告受伤、车辆部分损坏。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告宋玉高负事故全部责任。
事故发生后，原告当日入胶州市人民医院住院治疗10天（2016年3月3日—2016年3月13日），被诊断为下肢损伤。2016年4月27日，原告入胶州市人民医院住院治疗20天（2016年3月3日—2016年3月13日），主要诊断为右趾骨闭合性骨折，住院花费医疗费共计9587.51元。胶州市人民医院分别于2016年3月13日、2016年5月18日出具诊断证明书，分别建议原告休息一个月后复查。
庭审过程中，原告申请对自己的伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对相关事项进行鉴定。青岛正源司法鉴定所于2016年9月28日作出法医鉴定意见书认定原告未构成伤残。
又查明，本案事故发生时，鲁XXXX**号轿车的所有人及驾驶人为被告宋玉高，该车在被告保险公司投保了一份交强险及一份商业三者险（50万元并投保不计免赔特约险），保险合同真实有效，事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张因本次事故造成的损失有:医疗费9587.51元、误工费14520元（132元/天ｘ20天+132元/天ｘ90天）、护理费2380元（119元/天ｘ20天）、住院伙食补助费380元（40元/天ｘ20天）、交通费800元，以上合计27787.51元。
上述查明的事实有原告提交的事故认定书、被告保单复印件、住院病案、门诊病历、住院费单据、用药明细、结婚证、户口本、司法鉴定书及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告薛孔梅驾驶电动车与被告宋玉高驾驶的鲁XXXX**号轿车相撞，造成人伤、车损。该事故经交警认定，被告宋玉高对此次事故负全部责任。双方当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。
本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经审理查明，鲁XXXX**号轿车在被告保险公司投保一份交强险和一份500000元的商业三者险真实有效，同时投保不计免赔特约险，事故中不存在保险免责事由。故本案原告主张的合理损失应首先由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任。超出交强险各分项限额的损失应由被告保险公司在商业三者险限额内按事故责任比例承担赔偿责任。若仍有不足，则应由被告宋玉高按事故责任比例承担赔偿责任，被告宋玉高已经支付的2615元应与其赔偿责任互相折抵。
对于原告的损失分析认定如下：
对于原告要求的医疗费，本院认为，根据原告提交的医疗费单据和诊疗记录，原告主张的医疗费数额9587.51元真实合理，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告要求计算20天的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持，对于原告要求的40元/天的伙食补助费标准过高，本院依法予以调整为20元/天，伙食补助费应计算为400元（20元/天×20天）。以上医疗费、住院伙食补助费共计9987.51元，尚未超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司予以赔偿。
对于原告要求的误工费，其误工时间要求过高，参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告的伤情，本院认为90天为宜，根据原告提交的户口本原告为农业户口，应当按照农业户口的标准计算有关的赔偿项目，因此，原告的误工费应计算为8685.9元（96.51元/天ｘ90天）。对于原告要求的护理费，本院认为其要求护理时间20天符合法律规定，予以支持，因原告没有提交护理人员的具体收入情况，护理费以按照青岛市一般护工90元/天的标准计算较为适宜，即护理费计算为1800元（90元/天×20天）。对于原告要求交通费500元，结合原告住院治疗情况，该项请求过高，本院予以适当调整为300元。以上误工费、护理费、交通费共计10785.9元（+8685.9元+1800元+300元），尚未超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担20773.41元。原告的全部合理损失已经由被告保险公司予以赔付，被告宋玉高不再承担赔偿责任。被告宋玉高垫付的2615元，待原告获得保险公司理赔后应予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛孔梅各项损失共计20773.41元。（待赔付后返还被告宋玉高2615元）。
二、驳回原告薛孔梅对被告宋玉高的诉讼请求。
三、驳回原告薛孔梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，由被告中国平安财产保险股份有限公司胶州支公司负担374元，原告负担121元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 管清娟
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 迟永红
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郭 梅