广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0981刑初453号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人廖友泽，男，1989年9月5日生，汉族，文盲，农民，广东省高州市人，住高州市。2009年因犯强奸罪被判处有期徒刑五年；2016年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，于2017年4月10日刑满释放。因本案于2017年4月16日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉〔2017〕509号起诉书指控被告人廖友泽犯诈骗罪向本院提起公诉，本院于2017年9月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人廖友泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控，2017年4月10日，被告人廖友泽从高州市看守所刑满释放出来，谎称是高州市看守所的工作人员，并以能为该所在押人员李某送信件来博取李某的朋友周某1、董某1信任。2017年4月13日至15日间，被告人廖友泽以帮助李某释放疏通关系为由，诈骗到周某1、董某1现金合计20200元以及香烟、烟丝等物品。2017年4月16日，廖友泽被周某1扭送至公安机关。
高州市人民检察院认为被告人廖友泽的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，提请本院依法判处，且认为被告人廖友泽属累犯，应当从重处罚，建议判处被告人有期徒刑一年至二年，并提供了相应的证据。
被告人廖友泽辩称其只是问周某1借2000元，但未收到钱，也没收到烟丝和香烟，请求对其判处有期徒刑七个月至八个月。
经审理查明，2017年4月10日，被告人廖友泽从高州市看守所刑满释放，以谎称是该所工作人员且能为该所在押人员李某送信件的方式取得李某的朋友周某1、董某1的信任。2017年4月13日至4月15日，被告人廖友泽以帮助李某释放疏通关系为由，诈骗到周某14700元及董某1的香烟、烟丝。
上述事实有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：
(一)物证、书证
1、受案登记表、立案决定书:证实受害人周某1于2017年4月16日报案，高州市公安局于2017年4月16日立案侦查。
2、抓获经过、破案经过：证实被告人廖友泽于2017年4月16日被周某1扭送至公安机关。
3、扣押清单:证实公安机关扣押到苹果4黑色手机、酷派白色手机各一台，持有人为廖友泽，并经廖友泽确认。
4、接受证据材料清单、指认相片：证实周某1向公安侦查提交信件一封（周赢亮村长收、李某寄），并经周某1指认这是自称“亚成”交给其的信件，李某辨认该封信不是其写的字。
5、常住人口信息表:证实被告人廖友泽于1989年9月5日出生，符合犯罪主体构成要件。
6、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、全国违法犯罪人员信息查询:证实被告人廖友泽2009年7月9日因强奸罪被判有期徒刑5年；2016年6月8日因盗窃罪被判有期徒刑9个月，2017年4月10日刑满释放。
7、经廖友泽、董某1、周某1确认的通话记录：证实廖友泽的手机（号码为178××××5414、135××××6115)与董某1的手机（号码为151××××1152)有过通话记录，董某1指认对方自称亚成；廖友泽的手机(号码为135××××6115)与周某1的手机(号码为136××××7403)有过三次通话记录，周某1指认对方自称张庭长。
8、短信记录照片：证实廖友泽通过手机(号码为135××××6115)短信向周某1(号码为136××××7403)索要钱款。
9、指认现场相片：证实周某1、董某1分别对高州市金港湾邮政门口、高州市公园路中国移动公司门口、高州市天子路锦旺肠粉店门前、高州市原工业大道裕龙饭店门前的现场进行指认。
10、银行账户交易明细表:证实周某1帐户于2017年4月15日共交易了1万元。
11、石仔岭派出所关于廖友泽反映在派出所被刑讯逼供的情况汇报一份:证实全程录音录像审讯，没有存在刑讯逼供情况。
（二）证人证言
1、证人刘某1的证言:2017年4月15日早上9时许，我和我弟弟刘某2、周某1在高州市天子路锦旺粉肠店吃早餐，这时有个男子走了过来，我看见周某1从身上拿出了一叠钱，数了一部分（事后周某1告诉是3000元）交给了该名男子。周某1与那名男子聊了一阵后，那名男子便离开了。周某1回来时，我问他给钱的是什么人，周某1告诉我说那是在高州市看守所的辅警保安，说那男子可以帮他搞掂李某提前出狱的事。那名男子身高约165cm，年龄约30岁，中等身材，短头发，下身穿一条黑色中裤，上身穿一件短袖T恤。
2、证人刘某2的证言:2017年4月15日早上9时许，我和我姐姐刘某1在高州市天子路锦旺粉肠店吃早餐，这时一名男子走了过来与周某1交谈，他们交谈的过程中，我看见周某1从身上拿出了一叠钱，数了一部分交给了该名男子。
3、证人古某（石仔岭坡心村村干部）的证言：2017年4月16日上午8时许，坡心村的村民周某1打电话给我，说他因为帮李某搞关系，可能被人骗了，让我过去看一下。我和周某1接到那名自称可以帮忙搞关系的男子“亚成”，我们一起上车前往高州市石仔岭亿达饭店。在车上，“亚成”就在说他在法院跑关系需要钱了，让周某1把钱给他，很快就可以放人了。我觉得不对劲，质疑他是骗子，他就对我们承认他不是看守所员工，他真名叫廖友泽，且提出把诈骗的钱退回给周某1，让我们不要到公安机关追究他的法律责任。当时廖友泽说去拿回2万元退回给周某1的。后来我确定廖友泽是故意诈骗周某1的钱财的，我就和周某1一起把廖友泽扭送到派出所。
4、证人李某的证言:我不认识一个叫廖友泽的人，也没有叫过别人帮我搞提前释放，也没写过信给其他人带出去，这封信上的字不是我写的，我也没叫过人帮我写过信。
(三)被害人陈述
1、被害人周某1的陈述:2017年4月10日上午10时许，我接到一个陌生男子的电话（号码为178××××5414),他说是高州市看守所的保安协警，叫“亚成”，他从看守所带了我朋友李某的信件给我。我们约好在高州市光明路信宜鸡粥附近见面，“亚成”拿了一封类似信件的纸条给我，说是我朋友李某在看守所里让他带给我的，并说他在看守所什么都可以带出来，也可以把李某从看守所里搞出来。4月13日，“亚成”打来电话叫我拿点伙食费和香烟带给看守所里的李某。于是我驾车来到高州市金港湾的邮政储蓄附近，并约上李某的女朋友董某1，在邮政储蓄附近的路口，我拿出身上的1200元现金和董某1买了3条红双喜香烟和两斤烟丝，都给了“亚成”。我还将500元硬塞给“亚成”，希望“亚成”能够搞李某出来。4月14日，“亚成”又打电话对我说他有个亲戚在法院做庭长，有办法将李某从看守所提前搞出来，需要3万元走关系，后来说只要23000元，先拿3000元现金来，等李某放出来后再将余下的20000元付清。我随即打电话给李某的女朋友董某1，她听了后也很心动，便由董某1拿3000元现金到高州市金港湾移动公司门口给了“亚成”（我是事后听董某1说的）。4月14日中午，“亚成”又电话来告诉我，李某出狱手续都搞妥了，现在要3000元现金走关系，让我马上拿钱过去。我与他约好4月15日早上再拿钱给他。到了4月15日早上9时许，我驾车到高州市天子路和朋友一起吃早餐时，我将我身上的3000元现金交给了“亚成”，当时在场的有我朋友刘某1和刘某1的弟弟。直到15日14时许，“亚成”又打电话给我，叫我带够14000元过去，第二天14时30分就可以到法院接人回去，还可以少给三千。15日18时许,我独自驾车到了裕龙饭店门口，“亚成”走出来拿了我身上的13000元后，我便驾车离开了。回到家中我想想就觉得不对劲，第二天早上我与我朋友古某开车到珠江学校路口接“亚成”，古某认为“亚成”是诈骗的，就将“亚成”扭到了派出所报案。我是通过打电话178××××5414(或者发短信息）联系“亚成”来交钱给“亚成”的，我是通过电话135××××6115联系“张庭长”来走关系的。我共被“亚成”（真名叫廖友泽）诈骗了17200元；还有李某的女朋友董某1也被“亚成”（真名叫廖友泽）诈骗了3000元。我都是当面将现金交给他的。
2、被害人董某1的陈述:我朋友李某在2017年3月份因赌博被公安机关查获，后送高州看守所刑事拘留。2017年4月10日我的朋友周某1发了一个微信给我，微信里有一封信，周某1说那封信是一个叫“亚成”的人从看守所里带出来的，是李某写的，“亚成”是看守所的工作人员。在4月13日上午9点多，我接到周某1打来的电话，他说李某的事有眉目了，我买3条红双喜香烟共花了280元。不多久周某1开车来接我去和那个送信出来的人见面，在潘州公园旁的邮政储蓄所门前，我见到了那个自称“亚成”的人，“亚成”说他在高州看守所工作，并和我说了一些李某的一些近况，我们双方便相互留下联系电话，他的联系电话是：178××××5414。后我见周某1亲手将香烟和烟丝交给了“亚成”，同时村长还将现金1200元当我面交给了“亚成”。2017年4月14日上午10点多，村长周某1打电话给我，要我带3000元给“亚成”，之后我便拔打“亚成”的电话（178××××5414）,并和他约好在高州市公园路移动公司门前的走廊，我将3000元交给了“亚成”。在当天晚上9时23分，周某1打电话给我，叫我尽快筹10000元，他说他没有办法筹够20000元，他只筹到了10000万元，叫我筹够。在2017年4月15日下午5点多，我在高州市府前路中国人民银行门前，我在周某1的车上将2000元交给了他。在2017年4月15日晚上10点多钟，周某1打电话给我，要我借5000元给他拿去给“亚成”，但我借故没有给钱。我觉得有点被人骗了，于是我在2017年4月16日上午便报了案。我通过手机和“亚成”联系有3次，他的联系电话是178××××5414，另外他还用过电话号码135××××6115给我打过电话。我共给了“亚成”现金3000元，香烟烟丝等物品280元，给了周某12000元。
(四)被告人供述和辩解
被告人廖友泽在侦查机关的供述:2017年4月10日，我从高州市看守所释放出来，我在看守所里面认识的一名狱友李某写了一封信让我带给他外面的朋友周某1。我出看守所后，就打电话给周某1，跟他讲我是看守所的辅警，并约好在高州市光明路桥头附近将李某的信交给了周某1。到了4月13日，周某1打电话叫我想办法搞李某出来，一、两万都不是问题，我答应了周某1。然后我们就一起来到高州市金港湾邮政储蓄附近，在周某1车上见面，周某1拿出了500元现金给我去疏通关系，我领了。我拿了钱后，有个女的上车。直到2017年4月15日晚上，我打电话给周某1，说还要2000元用来疏通李某的事，并约好在4月16日在高州市石仔岭珠江学校交钱给我。2017年4月16日9时许，周某1驾车接了我到高州市石仔岭亿达饭店门口，周某1便和在门口的其他两个人将我扭送到石仔岭派出所了。我平时都是用178××××5414、135××××6115这两个电话联系周某1的。
（五）现场勘验、辨认笔录
1、现场勘验笔录：证实高州市石仔岭工业大道裕龙饭店门口、高州市天子路锦旺肠粉店门口、高州市金港湾邮政储蓄附近、高州市金港湾中国移动营业厅门口的基本情况。
2、辨认笔录：证人刘某1辨认出廖友泽就是周某1将钱交给的那位男子；被害人周某1、董某1辨认出廖友泽是诈骗其的男子“亚成”。
以上证据来源合法，可作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人廖友泽无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予以刑罚。
公诉机关提供的证据只能证实被告人在高州市金港湾的邮政储蓄附近收到周某1的1700元、董某1的香烟和烟丝及在高州市天子路收到周某1的3000元，公诉机关的其他指控只有被害人陈述，没有其他证据相互印证，本院不予认定。
被告人廖友泽曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。
被告人廖友泽称其未收到烟丝和香烟。经查，被害人周某1、董某1一致证实被告人收到上述物品，可相互印证，足以证实，故对上述辩解意见不予采纳。被告人廖友泽又称其未收到钱的意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
公诉机关建议判处被告人廖友泽有期徒刑一年至两年及被告人廖友泽请求判处七至八个月有期徒刑刑罚的意见，本院均不予采纳。对被告人廖友泽诈骗所得依法应当责令退还给被害人。根据被告人廖友泽的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告人廖友泽犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月16日起至2018年2月15日止；所处罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清。）
二、被告人廖友泽应将诈骗所得4700元退还给被害人周荣亮，上述款项限于本判决生效第二日起一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 钟 胜
人民陪审员 陆权波
人民陪审员 李 文
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 叶 立
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。