南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初712号
原告：李某甲。
原告：蔡某。
原告：李某乙。
原告共同委托代理人：程鸿燕，江西华罡律师事务所律师，执业证号：13601200811426400。
被告：李某丙。
委托代理人：石翠华（被告配偶）。
原告李某甲、蔡某、李某乙诉被告李某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲、蔡某、李某乙及委托代理人程鸿燕、被告李某丙及委托代理人石翠华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被继承人邓仁爱共生育四个子女，分别为李某甲、李秋兰、李干厚、李某丙。其中李干厚于2007年12月24日先于被继承人亡故，李干厚育有一女李某乙。李秋兰于2008年7月15日先于被继承人亡故，李秋兰育有一女蔡某。被继承人邓仁爱于2014年12月14日病故，死后留有位于东湖区北京西路69号附13栋1单元4楼401室（建筑面积83.75m2）房屋一套为分割。另被继承人邓仁爱在招商银行遗留存款。被继承人邓仁爱死亡后，因原、被告无法协商分割遗产，故原告提起诉讼，1、请求判决坐落东湖区北京西路69号附13栋1单元401室房屋归原告李某乙继承，由李某乙支付其他继承人房屋折价款；2、请求依法分割被继承人邓仁爱银行存款259841.55元。
被告辩称：1、父亲李某丁于2000年中风，在父亲中风住院期间，被告请假全天候照顾父亲，父亲于2008年病故。2013年至2014年期间，母亲住院十余次，其住院费用近80%是被告承担的，母亲生前多次说该房屋留给孙子李晨龙，但被告表示由李氏后代均分。2、原告诉争25万元，该款不是被继承人的存款，而是被告所有的存款，该款不应按遗产处理。
经审理查明：被继承人李某丁、邓仁爱原系夫妻关系，李某丁、邓仁爱在夫妻关系存续期间共生育四个子女即李某甲、李秋兰、李干厚、李某丙。其中：李某丁于2008年1月10日死亡，李秋兰于2008年7月15日死亡，李干厚于2007年12月24日死亡。原告李某甲与被告李某丙系姐弟关系，系被继承人邓仁爱与李某丁的子女。原告蔡某系继承人李秋兰之女即被继承人邓仁爱、李某丁外孙女。原告李某乙系继承人李干厚之女即被继承人邓仁爱与李某丁孙女。
2014年10月15日，江西省林业厅与邓仁爱签订《江西省直单位房改出售公有住房契约》一份，约定，江西省林业厅以成本价21493元将坐落东湖区北京西路69号附13栋1单元401室（建筑面积83.75m2）房屋出售给邓仁爱，后该房屋所有权登记至邓仁爱名下。2014年12月14日，被继承人邓仁爱死亡。另外，被继承人邓仁爱死亡时的银行存款（户名邓仁爱、账号：62×××23）金额为256888.33元。2014年12月19日，被告将邓仁爱在招商银行账户存款256888.33元转入被告（账号：62×××59）账户。
原、被告因遗产分割问题无法协商解决，原告与2016年3月4日向本院提起诉讼。本案在庭审中，原、被告协商一致确认坐落东湖区北京西路69号附13栋1单元401室（建筑面积83.75m2）房屋价值为116万元。同时原告李某乙要求继承该房屋并同意支付其他继承人房屋折价款，原告李某甲、蔡某和被告李某丙均同意分得房屋折价款。
上述事实，有房屋所有权证、房改档案资料、银行存款明细、被继承人死亡证明、亲属关系证明以及当事人的陈述等证据予以证明。
本院认为：坐落东湖区北京西路69号附13栋1单元401室（建筑面积83.75m2）房屋，系被继承人邓仁爱在其丈夫李某丁死亡多年后通过房改方式取得所有权的财产，该房屋应属被继承人邓仁爱个人所有的财产。由于被继承人邓仁爱生前未立遗嘱，其遗产应按法定继承办理即由继承人李某甲、李秋兰、李干厚、李某丙继承。鉴于继承人李秋兰、李干厚先于被继承人邓仁爱死亡，故由李秋兰、李干厚子女蔡某、李某乙代位继承。现因原、被告对该房屋价值及房屋归属无争议，故该诉争房屋由原告李某乙继承，原告李某乙应支付原告李某甲、蔡某和被告李某丙房屋折价款各29万元。对被继承人邓仁爱死亡时遗留的银行存款256888.33元，因该款已由被告李某丙支取，故被告应返还原告李某甲、蔡某、李某乙各64222.08元。被告抗辩被继承人邓仁爱死亡时其银行账户存款系被告个人所有的财产，虽然被告提供了其账户与被继承人邓仁爱账户有资金转账记录，但该证据不足以证明被继承人邓仁爱死亡时其账户上的银行存款系被告所有的存款，故被告的抗辩证据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第二十九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：
登记在被继承人邓仁爱名下的坐落东湖区北京西路69
号附13栋1单元401室（第4层）房屋（建筑面积83.75m2）归原告李某乙继承；
二、原告李某乙在本判决生效之日起十日内支付原告李某甲、蔡某、被告李某丙房屋折价款各29万元；
被告李某丙在本判决生效之日起十日内返还原告李美
兰、蔡某、李某乙银行存款各64222.08元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告李某甲、蔡某、李某乙预交案件受理费17490元，原告
李某甲、蔡某、李某乙共承担13117.50元，被告李某丙承担4372.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 徐荣根
人民陪审员 孟曦娉
人民陪审员 傅瑞安
二〇一六年九月十四日
书 记 员 陶媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十七条父母有管教和保护未成年子女的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有赔偿经济损失的义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。