文书内容广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民五初字第325号原告：冯润基，男，汉族，1959年10月25日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：杨火兰，系广东量度律师事务所律师。被告：陆静，男，汉族，1986年10月20日出生，住广西上林县。被告：阴国伟，男，汉族，1978年6月20日出生，住山东省肥城市。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金保险公司），住所地：住所地：广东省佛山市禅城区弼塘西二街9号厂内4号楼第六层613、615室，组织机构代码：58472318-0。负责人：蓝伟雄，系该公司总经理。委托代理人：陈平安，系广东枫丹律师事务所律师。委托代理人：林克清，男，汉族，1981年12月10日出生，住广东省佛山市禅城区，系该公司员工。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月10日、5月12日两次公开开庭进行了审理，第一次开庭，被告陆静、阴国伟经本院传票传唤，均没有出庭应诉；第二次开庭，被告阴国伟经本院传票传唤，没有出庭应诉。本案现已审理终结。原告冯润基的诉讼请求：1、被告紫金保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）死亡伤残赔偿限额内赔偿原告121000元（优先赔偿精神损害抚慰金）；2、被告陆静、阴国伟在交强险赔偿限额外赔偿原告203776.02元；3、被告紫金保险公司对被告陆静、阴国伟所赔偿数额承担连带赔偿责任；4、本案的诉讼费由被告承担。被告紫金保险公司的答辩意见：一、对原告各项诉讼请求的意见：医疗费，凭票据计算。营养费，因原告无医疗机构证明，请求的费用不合理，请法院驳回。住院伙食补助费无异议。伤残赔偿金，我司对伤残等级有争议，已经提出司法鉴定申请，请法院予以批准，且原告计算伤残赔偿金的系数有误，请法院依法认定。被扶养人生活费，参照伤残赔偿金的意见，且根据原告提交的被扶养人的工作单位是张槎镇恒丰电器厂，请法院核对被扶养人冯昌是否有养老金。交通费，无票据，请求过高，请法院酌情认定。护理费，应参照70元/天计算。误工费，请求的计算标准过高，应参照其工资单证明标准计算；误工时间计算不应超过半年。精神损害抚慰金请求过高，请法院酌定。财产损失费用，没有票据，我司不予确认。鉴定费，不属于保险赔偿项目。二、诉讼费，不应我司承担。三、我司已经在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，其余原告的住院医疗费均由车主方垫付，并且我司已经向车主办理保险理赔，并已将理赔款支付予车主。四、被告事故车辆在我司投保了机动车交通事故强制责任保险和含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，事故发生在上述两保险期间内。被告陆静的答辩意见：一、我是佛山市南海福瑞康姆五金制品有限公司聘请的司机，事故发生时在履行职务行为。阴国伟与佛山市南海福瑞康姆五金制品有限公司的董事长阴法磊是两兄弟。二、我方驾驶的车辆在被告紫金保险公司处投保交强险及500000元商业险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。因此，原告的各项损失应由被告紫金保险公司进行赔偿。被告阴国伟没有答辩。本院经审理查明：2014年1月12日，被告陆静驾驶粤Ｙ×××××号小货车与原告冯润基驾驶的粤Ｅ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告陆静承担此事故的全部责任。事故发生当日，原告冯润基被送往佛山市中医院住院治疗，至同年4月14日出院，住院天数92天，出院医嘱为：1、不适随诊；2、注意休息；3、出院带药。同年8月13日，原告为行内固定物取出术再次前往佛山市中医院住院治疗，至同月18日出院，住院天数5天，出院医嘱：出院带药，定期复查，不适随诊；加强术口护理，术后两周拆线，伤肢适当功能锻炼；出院后全休1个月。原告冯润基上述治疗费用由被告紫金保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，余款均由被告陆静支付，原告为门诊就诊支付挂号费7元。2014年12月9日，广东通济司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人冯润基左足损伤后第1-5趾活动功能丧失属九级伤残；其左足“三弓”破坏属九级伤残；其左下肢损伤后功能部分丧失属十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费1500元。诉讼中，被告紫金保险公司对上述鉴定意见不服并申请重新鉴定，本院经审查依法予以准许，同时委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所于2015年4月22日作出鉴定意见为：被鉴定人冯润基左踝关节脱位并三踝骨折致左下肢功能活动部分丧失评定为十级伤残，其左足多发性跖骨骨折致左足弓结构部分破坏评定为十级伤残，其左足多发性跖、趾骨骨折并关节脱位致左足趾功能活动大部分丧失评定为十级伤残。原告冯润基为佛山市禅城区人，城镇居民，其有被扶养人2人，即父亲冯昌及母亲冯四妹，至原告定残之年两人的被扶养年限均为5年，两人共生育包括原告在内4个子女。被告陆静驾驶的粤Ｙ×××××号小货车的所有权人为被告阴国伟，无法查清两人之间的关系，该车辆在被告紫金保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。本起事故造成原告损失合共157615.41元（详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对上述核定的原告损失157615.41元，因交强险医疗费用赔偿限额已支付完毕，故则由被告紫金保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第四至九项）予原告冯润基（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金8000元）。超出部分47615.41元，由被告紫金保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内承担直接赔偿责任。因被告陆静驾驶的粤Ｙ×××××号小货车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告陆静、阴国伟于本案中无需承担赔偿责任。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。被告陆静先行垫付的款项，由其根据保险合同的约定自行向被告紫金保险公司办理保险理赔手续，本院在本案中不作处理。被告阴国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿157615.41元（已扣除各被告先行赔付的款项）予原告冯润基。二、驳回原告冯润基的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取3085.82元（原告已申请缓交），由原告冯润基负担1359.67元，由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1726.15元。原、被告各自负担部分，应于本判决发生法律效力之日起向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 石 慧二〇一五年五月二十二日书记员 欧亚婷附表：赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费7元7元无异议根据原告提供的票据核算。二住院伙食补助费9700元10000元有异议100元/天×97天=9700元。三营养费0元5000元有异议原告未提供医嘱予以佐证，故本院不予支持。四交通费1000元1000元有异议依原告主张。五护理费6790元10000元有异议70元/天×97天=6790元。六残疾赔偿金113958.08元（含被扶养人生活费9642.24元）206549.02元有异议残疾赔偿金：32598.7元/年×20年×16%=104315.84元。被扶养人生活费：24105.6元/年÷4人×5年×2人×16%=9642.24元。七误工费16660.33元69720元有异议因原告未能提供社保缴纳证明、纳税证明及用人单位的主体资格资料予以佐证，且其出具的证明没有出具人及法定代表人签名，故本院对其出具的工资证据不予确认，因考虑到其事故发生前确实具有劳动能力，故本院参照佛山最低工资标准计算其误工费为：1510元/月÷30天×331天=16660.33元。八鉴定费1500元1500元有异议该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院予以支持。九精神损害抚慰金8000元20000元有异议酌定。十财产损失0元1000元有异议因原告未能举证证明其该项损失，故本院不予支持。合计157615.41元