上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13386号
原告潘明中(第一原告)，男，1969年11月25日出生，汉族，住上海市青浦区。
原告倪美娟(第二原告)，女，1969年9月5日出生，汉族，住上海市青浦区。
上列两原告共同委托代理人干建根，上海市雄风律师事务所律师。
上列两原告共同委托代理人项滢漪，上海市雄风律师事务所律师。
被告上海通宏储运有限公司(第一被告)，住所地上海市奉贤区。
法定代表人戴颖。
委托代理人王丽君，上海市东海律师事务所律师。
委托代理人朱慧康，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(第二被告)，住所地上海市。
负责人张家庆。
委托代理人王西子，上海恒量律师事务所律师。
原告潘明中、原告倪美娟诉被告上海通宏储运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法由审判员程伟忠独任审判。本案于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告潘明中及两原告的共同委托代理人干建根、被告上海通宏储运有限公司的委托代理人王丽君和朱慧康、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托代理人王西子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘明中、原告倪美娟共同诉称：2015年12月2日8时10分许，雷博驾驶沪BGXX**重型半挂牵引车/沪D9X**挂重型集装箱半挂车沿崧泽大道由西向东行驶，至崧复路口时向南右转弯，途遇潘佳浩骑电动自行车沿崧泽大道由西向东行驶至此，致使双方相撞，造成潘佳浩当场死亡及两车车损的交通事故。经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，雷博负事故全部责任。两原告系潘佳浩父母。雷博系第一被告聘用的驾驶员。第二被告系雷博驾驶车辆的保险人。原告方因本次交通事故造成的损失为医疗费人民币90元、死亡赔偿金1,059,240元、丧葬费36,946元、精神损害抚慰金50,000元(交强险内优先赔付)、物损1,115元、鉴定费100元、家属处理事故的误工费及交通费等15,000元、律师费60,000元，总计1,222,491元；请求判令第二被告在交强险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任；判令诉讼费由被告承担。
被告上海通宏储运有限公司辩称：事故事实及责任认定无异议；死亡赔偿金依保险公司答辩意见为准，计算标准应按照2015年标准计算；精神损害抚慰金不应再主张；律师费金额过高；交通费及误工费应计算在丧葬费内；事发时驾驶员是履行第一被告职务行为。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称：事故事实及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强险及商业三者险(105万，含不计免赔)，事故发生在保险期间内；医药费无异议；评估费不属于保险理赔范围；律师费不属于保险理赔范围；死亡赔偿金认可农村标准；丧葬费认可32,706元；精神损害抚慰金同第一被告意见；物损酌情认可200元；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费及误工费，不予认可。
经开庭审理查明：2015年12月2日8时10分许，雷博驾驶沪BGXX**重型半挂牵引车拖挂沪D9X**挂的重型集装箱半挂车沿上海市青浦区崧泽大道由西向东行驶，至崧复路崧泽大道南约20米处向南右转弯，适遇潘佳浩骑电动自行车沿崧泽大道由西向东行驶至此，致使双方相撞，造成潘佳浩当场死亡及两车车损的道路交通事故。2015年12月22日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出道路交通事故认定书，认定雷博负本起事故的全部责任，潘佳浩不负事故责任。事发时，雷博系履行第一被告的职务行为。第二被告系雷博驾驶车辆的交强险和商业三者险承保人。潘佳浩在抢救时花费了医疗费90元(系救护费)。因原、被告双方就赔偿事宜无法达成协议，原告方遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费60,000元。
再查明：潘佳浩出生于1992年12月3日。两原告系潘佳浩父母。
另查明：2016年4月18日，本院作出(2016)沪0118刑初410号刑事判决书，判决：被告人雷博犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
还查明：潘佳浩驾驶的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心物损评估，对确认的受损应换零部件、修理项目以及相关费用，评定直接物质损失为1,115元。原告方因本起事故支付了修理费1,115元、评估鉴定费100元。
又查明：事发时，沪BGXX**重型半挂牵引车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，沪D9X**挂重型集装箱半挂车在第二被告处投保了商业第三者责任险(保险金额为50,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，事故认定书、档案材料查阅证明、死亡医学证明书、交强险保单、商业险保单、救护费收据、物损评估意见书、修理费发票、评估费发票、律师费发票、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。
本案在审理过程中，原告称其他损失包括：
死亡赔偿金1,059,240元，提供了劳动合同、上海市青浦区夏阳街道桂花园社区居委会于2016年11月11日出具的证明(内容为潘佳浩自2014年9月—2015年9月居住于沪青平公路XXX弄XXX号楼508室卜顺燕处)、情况说明、邻居证明、房产证(权利人潘明中、倪美娟，房地坐落青浦区赵巷镇崧润路XXX弄XXX号XXX室，登记日2015年12月7日)；第一被告认为由法院依法认定；第二被告认可农村标准。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，雷博应承担全部赔偿责任。因雷博系在为第一被告履行职务行为时发生本起交通事故，故原告的相应损失应由第一被告承担。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据相关规定，第二被告应首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分，由第二被告在商业第三者责任险范围内按责承担赔付责任。第一被告的已付款由原告方在继承潘佳浩遗产的范围内予以返还。原告方的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系潘佳浩治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为90元，本院予以确认；二、死亡赔偿金1,059,240元，原告方提供了相应证据，本院予以确认；三、丧葬费36,946元，原告方的请求符合法律规定，本院予以确认；四、精神损害抚慰金50,000元，本起事故使原告方失去了亲人，给其精神造成极大痛苦，被告对此理应赔偿，本院予以确认；五、物损1,115元，原告方提供了证据，本院予以确认；六、评估鉴定费100元，原告方提供了证据，本院予以确认；七、家属误工费、交通费，已包含在丧葬费中，故本院不予支持。上述各赔偿项目总计1,147,491元，由第二被告在交强险限额内承担111,205元(含精神损害抚慰金50,000元)，余额1,036,286元由第二被告在商业第三者责任险范围内赔付原告。八、律师费，系原告方因本次诉讼产生的费用，但其主张金额过高，本院确认10,000元，该款由第一被告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告潘明中、原告倪美娟111,205元(含精神损害抚慰金50,000元)；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告潘明中、原告倪美娟1,036,286元；
三、被告上海通宏储运有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘明中、原告倪美娟10,000元；
四、原告潘明中、原告倪美娟的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15,802.42元，减半收取7,901.21元，由原告潘明中、原告倪美娟共同负担292.50元，被告上海通宏储运有限公司负担7,608.71元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 程伟忠
二〇一七年二月二十四日
书记员 钱雯晴
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。