河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第1549号原告曹自明，男，汉族，1949年12月13日出生，住河南省义马市。委托代理人张汉生，河南心诚律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人毛帅威，河南心诚律师事务所实习律师。被告付省力，男，汉族，1983年1月8日出生，住河南省太康县。委托代理人李龙港，男，1983年11月19日出生，住河南省太康县。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼1层、8层。组织机构代码56984343－2。负责人段言彬，系该公司总经理。委托代理人王笛，男，1990年9月29日出生，系该公司职工。原告曹自明与被告付省力、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称阳光财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月28日公开开庭进行了审理。原告曹自明及委托代理人张汉生、毛帅威，被告付省力及委托代理人李龙港，被告阳光财险郑州支公司委托代理人王笛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹自明诉称，2013年7月25日上午8时30分，被告付省力驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，在线××街路口倒车时，将原告曹自明撞伤，原告受伤后入住柘城县人民医院治疗，该事故经柘城县交警队责任认定，被告付省力承担事故的全部责任，原告曹自明无责任。肇事车辆在阳光财险郑州支公司投保了交强险。为使原告的合法权益得以维护，请求依法判令被告付省力赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计148996.97元，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。被告付省力辩称，我为原告分三次支付医药费6000元，其它费用应该由保险公司赔偿。被告阳光财险郑州支公司口头辩称，原告诉请金额过高，原告误工费没有证据证明不应得到支持，扣除非医保用药，对原告的伤残要求重新鉴定，保险公司愿在交强险各项限额内对原告合理合法损失承担责任，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请有无事实和法律依据，二被告是否应赔偿原告因交通事故造成的损失共计148996.97元。原告为支持自己的主张向本院提交的证据材料有，1、曹自明身份证、户籍证明各一份，证明曹自明身份信息，且为非农业户口，年龄63周岁；2、医疗费发票一张，证明曹自明受伤住院所花医疗费凭证；3、柘城县交警大队道路交通事故认定书一份，证明被告付省力负全部责任，原告曹自明无责任；4、被告付省力驾驶证、行车证（复印件）各一份，证明①被告有驾驶资质，系车主、司机；②被告所驾驶的车辆与投保车辆相符；5、被告车辆在阳光保险公司郑州中心支公司保单一份，证明①该肇事车辆豫Ｐ×××××在该公司投保，②期限为2013年7月－2014年7月16日保险期内；6、原告曹自明住院病历、用药总清单、出院证明各一份，证明①曹自明致伤后治疗经过，②治疗用药花费情况，③伤者为左侧锁骨骨折、左侧第3、4、5、6肋骨骨折，左肩峰撕脱骨折；7、柘城县人民医院诊断证明一份，证明内容同上；8、商丘春水法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明①曹自明左上肢伤残等级应评定为Ⅷ级，②左侧肋骨骨折伤残等级为Ⅹ级；9、法医鉴定费票据一张，证明鉴定机构收费凭证。被告付省力提交的证据材料有，押款条3份，证明已为原告垫付了6000元。被告阳光财险郑州支公司未向本院提交书面证据材料。被告付省力对原告提交证据材料无异议。对原、被告双方提交的证据对方不表示异议的，本院予以确认。对原告提交的第二组证据，庭审中被告阳光财险郑州支公司认为应扣除非医保用药，但被告并未提供证据证明非医保用药数额及范围，其异议理由不能成立，对原告提交的第八组证据被告阳光财险郑州支公司异议为伤残等级过高，申请重新鉴定，因我院在送达应诉通知书等法律文书时已经将原告的全部证据向被告送达，被告阳光财险郑州支公司在法定期间没有提出重新鉴定，开庭时提出重新鉴定本院不予支持。被告阳光财险郑州支公司提出原告已63岁，对误工费不应支持，异议理由成立，本院予以支持。根据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2013年7月25日上午8时30分，被告付省力驾驶豫Ｐ×××××号轻型普通货车，在线××街路口倒车时，将曹自明撞伤，造成曹自明在柘城县人民医院住院治疗88天（自2013年7月25日至2013年10月23日），支付医疗费7327.10元，该事故经柘城县交警队责任认定，驾驶员付省力负事故的全部责任，曹自明无责任。曹自明于2013年10月30日经商丘春水法医临床司法鉴定所（2013）临鉴字第146号司法鉴定意见书鉴定为曹自明因交通事故致左上肢伤残，构成伤残8级，左侧肋骨骨折构成伤残10级，并支付560元鉴定费。此外，被告付省力的车辆豫Ｐ×××××号在阳光财险郑州中心支公司投保了交强险，保险限额为122000元。保险期间自2013年7月17日至2014年7月16日，该事故发生在该保险期间。另外，原告曹自明于2014年2月28日当庭提出撤回对被告付省力的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案事故发生在2013年7月25日，肇事车辆在阳光财险郑州支公司投保了交强险，为此，阳光财险郑州支公司在上述相应责任限额范围内承担民事赔偿责任，不足部分由被告付省力承担；鉴于原告曹自明与被告付省力协商解决，原告曹自明对被告付省力已经当庭撤回了起诉，本院已裁定准予原告曹自明撤回对被告付省力的起诉，对付省力应承担赔偿责任的部分不再判处。本院认定原告请求的合理损失为：曹自明的损失医疗费7327.10元、护理费4928.63元（20442.62元/年÷365天×88天/住院日）、住院伙食补助费2640元（30元/日×88天/住院日）、营养费880元（10元/日×88天/住院日）、伤残赔偿金107732.61元（20442.62元/城镇居民可支配收入×17年×31%/伤残系数）、精神损害抚慰金20000元，共计143508.34元。上述费用由阳光财险郑州支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10847.10元（7327.10元/曹自明医疗费＋2640元/曹自明住院伙食补助费＋880元/曹自明营养费）中的10000元，剩余的847.10元应由被告付省力承担，原告曹自明已与被告付省力达成协议。本院对原告医疗费剩余部分不予判处。此外，阳光财险郑州支公司除在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费外，还应在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告残疾赔偿金112661.24元（107732.61元/曹自明残疾赔偿金＋4928.63元/曹自明护理费）。由于原告曹自明在事故中造成一个8级伤残、一个10级伤残，精神上受到了一定的损害，应给予适当的精神损害抚慰金，为此，应给予原告曹自明精神损害抚慰金20000元，共计132661.24元，因该项费用超出交强险死亡、伤残赔偿金责任限额，为此，应由阳光财险郑州支公司对该项费用支付110000元，超出的22661.24元，应由被告付省力承担。由于原告曹自明与被告付省力达成协议，剩余部分本院不予判处。诉讼费原告曹自明自愿承担予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效后三日内一次性在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告曹自明医疗费10000元；在交强险死亡、伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告曹自明各种损失110000元，共计120000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，鉴定费560元，共计3840元由原告曹自明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王天峰审判员  宋 静审判员  路 敏二〇一四年三月六日书记员  孙 华