宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初7338号
原告：田玉政，男，1992年7月3日出生，回族，务工人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：李杰、张鑫，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：王浩田，男，1972年1月14日出生，汉族，出租车司机，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇南环。
法定代表人：姚学爱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王浩田，该公司职工，住宁夏回族自治区银川市永宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。
负责人：常志杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：董瑞，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告田玉政与被告王浩田、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司（以下简称鹏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田玉政的委托诉讼代理人李杰、张鑫，被告王浩田同时作为被告鹏达公司的委托诉讼代理人，被告人保财险中山支公司的委托诉讼代理人董瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田玉政向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失共计238528.38元[医疗费17000元、误工费27600元（4500元/月÷30日×184日）、护理费4581.35元（72704元/年÷365日×23日）、交通费689元、住院伙食补助费2300元（100元/日×23日）、住宿费450元、营养费2300元、残疾赔偿金108612元（27153元/年×20年×20%）、被扶养人生活费54304.53元（原告母亲：20364.20元/年×20年×20%÷3人，原告父亲：20364.20元/年×20%×20年÷3人）、鉴定费1200元、财产损失8423元（三星手机价格5888元、飞亚达手表2535元）、病案复印费68.50元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月15日01时21分，被告王浩田驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区湖滨西街行驶至湖滨西街与凤凰北街交叉口50米处路段时，遇原告在此候车时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告随身携带的”三星W2015”手机损坏、”飞亚达”手表丢失。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王浩田负事故全部责任，原告无责任。此次事故造成原告受伤治疗，并构成伤残。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判如所请。
被告人保财险中山支公司辩称，×××号车辆在我公司投保有交强险和保险限额为500000元含不计免赔的商业三者险，我公司已经支付10000元。
被告王浩田、鹏达公司辩称，交通事故属实，责任认定无异议。×××号车辆系尤勇所有，挂靠在被告鹏达公司，由被告王浩田承包经营。事发后，被告王浩田垫付门诊费1818.45元、住院医疗费48649.89元，另通过现金和转账向原告家属共计支付2600元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月15日01时21分，被告王浩田驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区湖滨西街与凤凰北街交叉口50米处路段时，遇原告在此候车时发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。原告随身携带的”三星W2015”手机损坏、”飞亚达”手表丢失。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告王浩田负事故全部责任，原告无责任。×××号车辆沿系出租营运车辆，该车挂靠在被告鹏达公司，由被告王浩田承包经营。当日，原告被送至银川市第一人民医院住院治疗23日，经诊断伤情为左膝前十字韧带断裂、枕骨骨折（左）、头皮血肿、左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、脑震荡、左膝外侧半月板撕裂。该院行关节镜下探查，前交叉韧带重建半月板缝合术。医嘱建议:每月复查，避免患肢下地负重，何时下地根据复查情况决定，随诊。治疗共计产生医疗费77468.34元，其中被告人保财险中山支公司垫付10000元。关于下剩67468.34元，原告称其自行支付了18000元；被告王浩田对此不予认可，称原告仅支付17000元。事发后，被告王浩田通过银行转账向原告家属支付1600元。2017年2月18日，原告通过宁夏黄河志律师事务所委托宁夏泰和司法鉴定中心对其伤残等级和医疗依赖等级进行鉴定。经该中心鉴定，原告的伤情构成九级伤残，需要一般医疗依赖，后续治疗费约8000元，伤残等级鉴定依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》作出。原告支出鉴定费1200元。被告人保财险中山支公司对该鉴定结论不予认可，并申请对原告的伤残等级重新鉴定。原、被告均协定由银川市第一人民医院进行鉴定。委托鉴定前，本院于2017年6月13日书面告知各方当事人本案鉴定标准适用《人体损伤致残程度分级》，原、被告对此均无异议。2017年11月14日，经该中心鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告及被告王浩田、鹏达公司对该鉴定结论无异议。原告对此不予认可，认为鉴定标准适用错误，称宁夏司法鉴定协会于2017年7月19日就《道交标准》（即《道路交通事故受伤人员伤残评定》）与《新标准》（即《人体损伤致残程度分级》）衔接适用的问题发文规定，办案机关在2017年8月1日以前委托的鉴定适用《道交标准》，而本次鉴定依据《新标准》作出，鉴定结论不具有合法性。原告因诉讼复印病案支出68.50元。另，×××号车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险和保险金额为500000元、含不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期间。现原、被告就事故损害赔偿产生争议，故原告诉至本院。
另查明，原告父亲田喜元生于1962年5月30日，母亲张秀莲生于1966年2月10日，二人育有三子，分别为田仓、田斌和原告。
审理中，原告提交证明一份，显示其系海原县老城区惠民五金日杂经销部员工，月工资4500元，自2016年8月因交通事故致残再未上班。三被告对此不予认可，认为无银行交易流水、纳税证明证实收入减少的情况。原告称其伤后由护工护理，但未提交证据证实护理费用。关于财产损失，原告提交售货信誉卡两张，载明：”三星（手机）”1部，单价5888元，2015年11月24日；另有”飞亚达（手表）”一块，金额2535元，欲证明原告因此次交通事故致手表丢失、手机损坏，损失共计8423元。三被告对该组证据不予认可，认为该售货单据无法证实实际造成的损失。原告提交住宿费发票一张（名称：田喜元，开票日期：2016年8月25日，金额：450元），欲证明陪护人员因此次交通事故产生的住宿费。关于被抚养人生活费，原告提交住院病案两份，显示其母张秀莲先后因病于2013年3月6日、2018年1月4日到宁夏医科大学总医院、海原县人民医院住院治疗，欲证明原告母亲身体多病，需由原告赡养的事实。三被告对此不予认可。原告提交欠条一张，载明：今欠到田玉政医疗费17000元，欠款人王浩田，2016年11月30日，欲证明原告支出的医疗费。三被告对此无异议。被告王浩田、鹏达公司提交收条一张、农行转账凭证一张（金额1600元），其中收条载明：”今收到王德现金1000元整生活费，收款人田斌，2016年8月20日。”原告对该证据无异议，但称收条载明的1000元已经从其自行支付的医疗费18000元中抵扣，结算后被告王浩田欠付原告医疗费17000元，故形成上述欠条。被告人保财险中山支公司对该证据无异议。经法庭询问，被告王浩田称该1000元系其另行支付给原告的生活费，并未抵扣医疗费。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担侵权责任。本案事故成因及责任认定有公安交警管理部门出具的《道路交通事故认定书》证实，本院予以确认。受害人遭受人身损害，因就医治疗产生的各项费用以及因误工减少的损失，赔偿义务人应予赔偿。×××号车辆在被告人保财险中山支公司投保有交强险、商业三者险，故原告的损失应由该公司在交强险责任限额内先行赔付；不足部分，由该公司根据保险合同在商业三者险责任限额内予以赔付；超出或不属于保险公司赔付的部分，由被告王浩田赔偿。因×××号车辆挂靠在被告鹏达公司经营，依据法律规定，被告鹏达公司应当对被告王浩田赔付的部分承担连带赔偿责任。
原告主张的各项损失，本院认定如下：治疗共计产生医疗费77468.34元，其中被告人保财险中山支公司垫付10000元。原告称其支付医疗费18000元，与其提交的欠条内容不符，另被告王浩田向其支付的1000元乃系”生活费”，原告未能举证证明该款在医疗费中抵扣结算，结合上述证据，能够确认原告支付的数额应为17000元，据此被告王浩田垫付的医疗费为50468.34元（77468.34元-10000元-17000元）。后续治疗费8000元尚未产生，待实际发生后原告可另行主张，本案不予处理。原告受伤治疗期间，不能正常工作和生活，主张误工费、护理费符合法律规定。结合原告的伤情、治疗恢复情况及医嘱建议，法庭酌定误工期120日。原告提交的证明在不结合《劳动合同》、工资进账流水的情况下无法客观真实地反映其收入情况，法庭酌情参照本地区上一年度居民服务业从业人员年均收入42863元/年计算误工费，据此确认为14091.94元（42863元/年÷365日×120日）。原告主张护理期23日合理，本院予以确认，但其未提交证据证实支出的护理费用，故法庭酌情按照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬按照100元/日计算，据此确认为2300元（100元/天×23日）。交通费是原告就医治疗产生的必要费用，结合其住址、就医时间、地点、次数，本院酌定支持500元。原告住院治疗23天，主张住院伙食补助费2300元符合法律规定，本院予以确认。住宿费是受害人及其陪护人员因外出就医治疗产生的费用，原告提交的住宿费发票能够证实其主张，本院予以确认。关于营养费，结合原告的伤情、年龄、治疗及恢复情况，本院酌定支持1000元。经重新鉴定，原告的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金依法确认为54306元（27153元/年×20年×10%）。2016年4月18日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布《人体损伤致残程度分级》，规定自2017年1月1日执行。司法鉴定机构和司法鉴定人员进行人体损伤致残程度鉴定统一适用该标准。该标准的适用范围为：除职工工伤以外的所有人身损害致残程度等级鉴定，包括道路交通事故受伤人员伤残鉴定、刑事案件的伤残鉴定、非因职工工伤的伤残鉴定以及其他意外伤害的伤残鉴定。同时，国家质检总局、国家标准化管理委员会办公室于2017年3月23日发布了《关于废止微波和超短波通信设备辐射安全要求》等396项强制性国家标准的公告，其中包括了《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002），该标准正式废止。诉讼过程中，根据被告人保财险中山支公司的鉴定申请，本院于2017年6月20日组织双方当事人处理鉴定事宜，并书面告知各方当事人鉴定标准适用《人体损伤致残程度分级》，原、被告对此均无异议。后本院依法进行了委托，该鉴定机构依法成立，鉴定标准适用正确。现原告对重新鉴定意见不予认可，但未能举证证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资格、鉴定程序违法或鉴定结论依据不足等情形，故对原告的相关抗辩意见，本院不予采信。原告提交的证据无法证实其父母已经丧失劳动能力且无其他生活来源，故对该二人的被扶养人生活费，本院不予支持。原告自行委托的鉴定结论已被重新鉴定意见推翻，故对原告主张的鉴定费，本院不予支持。复印费68.50元，有医疗机构出具的票据证实，本院予以确认。关于财产损失，原告提交的售货单不能反映损失发生时物品的市场价格以及受损物品需要完全重置，考虑到财产受损的事实，法庭酌情支持2500元。此次事故对原告的身体及精神均造成了一定的痛苦，法庭酌情支持精神损害抚慰金2000元。
如上所述，本院认定原告的各项损失共计156916.28元（医疗费77468.34元+误工费14091.94元+护理费2300元+交通费500元+住院伙食补助费2300元+住宿费450元+营养费1000元+残疾赔偿金54306元+财产损失2500元+精神损害抚慰金2000元），扣减被告人保财险中山支公司在交强险责任限额内赔付的10000元、被告王浩田垫付的医疗费50468.34元以及向原告家属支付的2600元，下剩93847.94元（156916.28元-10000元-50468.34元-2600元）由被告人保财险中山支公司在保险责任范围内赔付。全国通用的交强险条款及商业三者险保险合同明确约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用保险公司不予赔偿和垫付，故本案复印费（68.50元）、诉讼费应由被告王浩田承担，被告鹏达公司对该款承担连带赔偿责任。关于被告王浩田垫付的相关费用，其可依据保险合同的约定向被告人保财险中山支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉政各项损失共计93847.94元；
二、被告王浩田于本判决生效之日起十日内赔偿原告田玉政复印费68.50元；被告宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司对此承担连带赔偿责任；
三、驳回原告田玉政的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，减半收取746元，由原告田玉政负担455元，由被告王浩田、宁夏永宁鹏达汽车出租有限公司负担291元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 魏钰邦
二〇一八年四月二日
法官助理 张 丽
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。