海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼0106民初2138号
原告王绥明。
委托代理人张山荣，海南广哲律师事务所律师。
被告王邦权。
被告翁生状。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
法定代表人陈青松，公司总经理。
委托代理人李昌瑜，公司职员。
原告王绥明与被告王邦权、翁生状、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周金丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王绥明的委托代理人张山荣、被告平安保险的委托代理人李昌瑜到庭参加诉讼。被告王邦权、翁生状经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绥明诉称，2015年7月23日11时30分左右，被告王邦权驾驶琼D0XX**号小型汽车在海口市火车东站由南向东行驶，适遇原告驾驶海口4XXXXX号电动自行车由东向西行驶，由于被告王邦权驾车转弯未让直行车辆先行，致使琼D0XX**号小型汽车与电动自行车发生刮碰，造成电动自行车损坏及原告受伤的交通事故。交警部门作出事故认定书，认定被告王邦权承担事故的同等责任。被告翁生状是琼D0XX**号小型汽车的所有人，被告平安保险承保了该车的保险，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的各项损失有：1、医疗费4717.72元已由被告全额支付，后续治疗费经鉴定评估为12000元。2、住院伙食补助费8天×100元/天=800元。3、营养费50元/天×90天=4500元。4、护理费150元/天×90天=13500元。5、交通费主张住院治疗及去医院复查期间产生了1000元。6、残疾赔偿金24487元/年×20年×10%=48974元。7、精神损害抚慰金10000元。以上费用总计90774元。被告平安保险应在交强险限额内赔付83474元，超出交强险部分为7300元，由被告王邦权承担50%的责任，即3650元。由于被告平安保险承保了商业三者险，该3650元应在商业三者险限额内予以赔付；超过承保限额部分由被告王邦权、翁生状承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提出如下诉请：1、判令被告王邦权、翁生状连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计87124元；2、判令被告平安保险首先在机动车交强险及商业三者险保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费2500元由各被告承担。
被告王邦权未作答辩。
被告翁生状未作答辩。
被告平安保险辩称，一、琼D0XX**号车在答辩人处仅投保交强险，被保险人翁生状，根据保险合同，答辩人对答辩人应在合法范围内承担的责任没有异议。二、答辩人在交强险责任范围内对原告诉求的合法合理事项予以认可。（一）医疗费项下赔偿项目及金额：该项目下负责赔偿“医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费”，限额10000元。（二）伤残赔偿金项下赔偿的项目及金额：该项目下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依据法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。根据原告的伤情，答辩人认可在交强险死亡伤残项目下赔付原告110000元。具体如下：1、交通费，与事故有关的予以认可。2、护理费，6750元（75元/天×90天）。3、残疾赔偿金，不予认可，理由为：一是该鉴定程序违法，系由交警支队委托，未经过双方当事人协商确定鉴定机构，也未经过法院指定。二是鉴定违反了伤残评定的前提条件，原告在治疗还没终结前做了鉴定。三是后续治疗费评估缺乏依据，原告仅是保守治疗，后续无需内外固定取出，鉴定报告对于原告的后续治疗费评估12000元并没有给出具体后续需要做什么样的治疗，建议实际发生后主张。答辩人对鉴定报告提出异议，申请重新鉴定。4、精神损害抚慰金，每一等级系数认可3000元。
经审理查明，2015年7月23日11时30分左右，被告王邦权驾驶琼D0XX**号小型汽车在海口市火车东站由南向东行驶，适遇原告驾驶海口4XXXXX号电动自行车由东向西行驶，由于被告王邦权驾车转弯未让直行车辆先行，而原告逆向行驶，致使琼D0XX**号小型汽车与电动自行车发生刮碰，造成一车受损及一人受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队作出编号0042269《道路交通事故认定书》，认定被告王邦权、原告王绥明承担事故的同等责任。
事故发生当天，原告被送往海口市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨外侧髁骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左膝部软组织挫伤；4、左股骨外髁后缘撕脱骨折；5、左膝半月板损伤并关节腔积液；6、左膝关节交叉韧带及内外侧副韧带损伤。住院期间，行患肢冰敷、石膏外固定，医生建议行左胫骨骨折受伤治疗，但被拒绝，要求保守治疗，住院8天后，因原告自身因素，要求出院。出院医嘱为：1、强烈建议继续住院、手术治疗；2、建议如拒绝手术治疗则患肢石膏外固定指示4—8周；3、建议患肢太高有利于消肿；4、出院第1、2、3个月来院照片或CT检查了解骨愈合情况及指导功能康复锻炼；5、不适随诊。原告住院期间产生门诊医疗费162.5元、住院医疗费4555.22元，共计4717.72元，均由被告王邦权全部支付。
在本案起诉前，海口市公安局交通警察支队委托海南华洲司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月5日出具琼华洲司鉴[2015]临鉴字第395号《鉴定意见书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人王绥明左下肢损伤致功能障碍，综合评定为十级伤残；2、被鉴定人王绥明因交通事故受伤所致原发伤及后遗症为“左胫骨外侧髁骨折、左腓骨近端骨折、左膝关节交叉韧带及内外侧副韧带损伤致左下肢功能障碍”，后续需促骨愈合，并行相关的检查及康复治疗等，因此后续治疗费评估为12000元左右；3、被鉴定人王绥明“三期”综合评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日，护理人数为1人，自受伤之日起计算。原告自付鉴定费2500元。
琼D0XX**号车的驾驶人为被告王邦权，该车在被告平安保险投保了交强险，事故发生在保险期内。
另查明，原告自2011年8月起在海口市公共交通集团有限公司公交二分公司工作，目前在运营服务部56路担任驾驶员。该公交公司出具了一份工资收入证明，内容为原告自2015年1月起至2015年6月止平均应发工资为4396元（包含加班费、各种津贴），其工资不属于财政拨款。原告还提交了一份海口市琼山区凤翔街道办事处洗马桥社区居委会出具的证明，内容为原告自2012年6月起居住在辖区内原琼山区府城镇委大院X幢XXX房。
以上事实，有社区居委会证明、工作证明、劳动合同书、工资收入证明、《道路交通事故认定书》、驾驶人信息查询结果单、海口市第三人民医院疾病证明书、住院病案首页、入院记录、检查报告单、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定费收款收据、鉴定费发票、鉴定意见书、全国通用道路交通事故每个部位受伤的评残规定、当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王邦权、原告王绥明承担事故的同等责任，该认定书经被告王邦权签名确认，予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”结合事故各方当事人的过错大小，本院确定原告因本次交通事故造成的损失，由被告王邦权承担50%的民事责任。关于被告平安保险提出申请重新鉴定的问题，原告因交通事故导致受伤住院，采取保守治疗，未进行手术，住院8天后出院时，医嘱建议其继续住院、采取手术治疗，则原告是在伤情未恢复的情况下出院，后期治疗是必需的，虽然其未能提交出院后所产生的治疗费用，但是以其伤情而言，后期治疗的费用必然产生，且从其出院后至进行伤残鉴定已有四个月之久，伤情已较为稳定，鉴定时机较为适宜，由交警部门委托的有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见书并无不当，本院予以采纳，故对被告平安保险提出的重新鉴定的申请，本院予以驳回。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿案件的解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的一审法庭辩论终结时的时间是2016年4月8日，本案适用“2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿的标准”计算原告的人身损害赔偿数额，符合《人身损害赔偿案件的解释》第三十五条的规定。本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：
1、医疗费4717.72元，有相关病历资料及医疗费发票为凭，本院予以认可。该费用已由被告王邦权全部支付完毕。
2、后续治疗费12000元，原告伤情经鉴定后续治疗费约需12000元，本院予以采纳。
3、住院伙食补助费800元，原告住院8天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天进行计算，原告主张住院伙食补助费800元，本院予以支持。
4、营养费4500元，原告伤情经鉴定营养期为90日，本院予以采纳，根据其伤情，本院酌定营养费为50元/天，共计4500元，对原告主张营养费4500元，本院予以支持。
5、护理费9000元，原告伤情经鉴定护理期为90日，护理人数为一人，本院予以采纳，原告构成十级伤残，其护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，酌情以100元/天计算，故其护理费应为：100元/天×90天=9000元。对原告主张护理费13500元，超出部分，本院不予支持。
6、交通费300元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。原告主张交通费1000元，虽未提交交通费票据，但其住院期间需人护理，交通费用必然产生，根据其就医情况及原告住所与就医地点的距离，本院酌情确定其交通费为300元。
7、残疾赔偿金48974元，原告伤情经鉴定为十级伤残，其赔偿指数为10%，原告于事故发生前已从事公交车司机多年，在城镇居住满一年以上，其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，定残之日原告未满60周岁，其赔偿年限为20年，故其残疾赔偿金应为：24487元/年×20年×10%=48974元。原告主张残疾赔偿金48974元，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金3000元，依据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故致原告受伤构成十级伤残，给原告精神上造成很大创伤，其主张精神损害抚慰金于法有据，但其在本次事故中存在过错，其主张精神损害抚慰金10000元偏高，结合本地经济发展水平及司法实践，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，超出部分不予支持。
9、鉴定费1250元，原告伤情经鉴定中心鉴定后，由原告自行支付鉴定费2500元，有鉴定费收据、鉴定费发票为凭，本院予以认可。鉴定费属于原告因本次交通事故造成的损失，但不属于保险赔付范围内的项目，应由被告王邦权按照50%的比例负担2500元×50%=1250元。
以上1—9项的损失共计84541.72元（包含被告王邦权已垫付的4717.72元），其中1—4项属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿项目，合计22017.72元；5—8项属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿项目，合计61274元。原告虽然提出了对误工费的主张，但是诉讼标的额87124元中并未包含误工费的损失金额，对其该项主张不予处理。琼D0XX**号车在被告平安保险投保了交强险，故保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告61274元，合计71274元；超出交强险的部分22017.72元-10000元=12017.72元，由被告王邦权承担50%的民事责任，其已垫付的4717.72元应予以扣减，故被告王邦权应赔付原告12017.72元×50%-4717.72元+1250元=2541.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王绥明人民币71274元；
二、限被告王邦权于本判决生效之日起十日内赔付原告王绥明人民币2541.14元；
三、驳回原告王绥明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币436元，由原告王绥明负担67元，由被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司负担356元，由被告王邦权负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 周金丹
二〇一六年八月二十七日
书记员 蒙 钰