甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0123民初2039号
原告：王某某，女，1968年2月3日出生，汉族，农民。
原告：师某某，男，1954年2月23日出生，汉族，农民。
原告委托诉讼代理人：师某甲，男，1991年5月13日出生，汉族。
被告：张某某，男，1986年2月16日出生，汉族，农民。
被告：张某甲，男，1959年9月23日出生，汉族，农民。
原告王某某、师某某与被告张某某、张某甲身体权，健康权、生命权纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某、师某某及委托诉讼代理人师某甲，被告张某某、张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某、师某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿二原告经济损失共计35046.20元（其中王某某住院医疗费4806.14元、误工费5200元、护理费5200元、营养及伙食补助费550元、补牙费1000元、交通费500元，共计22356.14元；师某某住院医疗费4431.06元、误工费3600元、陪护费3600元、伙食营养费550元、交通费500元，合计12681.06元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年10月15日16时许，被告张某甲在原告师某某宅院门前因道路通行与原告王某某发生争执，被告张某甲持洋镐把殴打原告王某某屁股及全身，致王某某受伤。此时，被告张某甲之子张某某乘机又将王某某头面部及全身拳脚相加，致王某某一颗上门牙脱落流血，被告张某某又捡起一铁锨把将原告师某某腿部等处殴打致伤。二原告受伤后送往榆中县第一人民医院各住院11天好转出院。二原告的伤情经法医鉴定均属轻微伤。二被告的侵权行为给二原告造成医疗费等经济损失达35046.20元。公安机关对被告张某甲已处200元罚款，对被告张某某已处行政拘留12日并处罚款500元的行政处罚。原告出院后，被告拒绝赔偿，故原告依法诉至法院，请求人民法院公正判决。
被告张某某辩称，原告诉求的误工费、护理费、补牙费、交通费、营养费与事实不符，没有法律规定的赔偿标准依据，不能采信。只有医疗费9237.20元有据可查，应予以认定。诉状中所称事实不真实，被告未持铁锨把殴打师某某。2017年10月15日16时许，被告家中正在建房施工，原告王某某、师某某无理干扰施工，阻挡施工人员正常通行，封堵通行道路，先挑起纠纷，且先动手殴打被告张某某面部，损害了其身体健康权，构成侵权在先，而张某某、张某甲是出于正当防卫而造成的纠纷。被告不存在故意，不承担赔偿责任；原告王某某、师某某无理干扰被告家中施工建房，造成停工误工损失22000元，被告一家三人的误工财产损失10000元，共计32000元应当由原告王某某、师某某赔偿；师某某、王某某自2017年6月22日开始，对张某甲夫妇及家人以莫须有的罪名（盗窃）在公共场所公开侮辱、诽谤，损害张某甲夫妇名誉，给被告家人造成精神伤害，构成名誉侵权；王某某、师某某采取了恶人先告状的手段，企图向被告敲诈钱财，其起诉理由不能成立。综上，原告起诉事实不清，缺乏证据证实，应依法驳回其诉讼请求。
被告张某甲补充辩称，原、被告之间矛盾的起因是我们两家被盗，原告一直诬陷我是小偷，对我及家人造成了伤害，原告还将路挡住，阻挡我家通行，后将给我家建房的施工队阻拦，造成经济损失，请求驳回原告的诉讼请求，原告的损失自己承担，给我造成的经济损失应由原告全部赔偿。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系榆中县新营镇八门寺大泥窝社村民，两家毗邻而居，双方因原告家里被盗产生矛盾纠纷，原告怀疑系被告张某甲所为，为此双方产生争执，原告王某某为此事辱骂过被告张某甲。2017年10月15日16时许，被告家里正在建房，原告家在巷口，被告家在里面，行人及车辆出入必须经过原告家大门前，被告张某某拿着铁锨修门前的路的时候，与原告师某某、王某某发生争执，进而互相厮打，张某某用手在王某某的脸和嘴上打了两三下，之后张某某用手在师某某的嘴和脸上打了几拳，并用铁锨在师某某的腿上打了一下，师某某也用拳头打了张某某，之后闻讯赶来的张某甲用洋钩把在王某某的屁股上打了几下，致使原告王某某与师某某不同程度受伤。二原告受伤后被送往榆中县第一人民医院住院治疗，王某某经诊断为：1、面部皮肤挫伤；2、身体多处皮肤软组织损伤；3、胆总管及胆囊结石；4、胆囊炎；5、上颌窦炎。经住院治疗11天后好转出院，出院医嘱交待全休半月，共计花去医疗费用4806.14元。师某某经诊断为：面部擦伤，身体多处挫伤。经住院治疗11天后好转出院，出院医嘱交待全休一周。共计花去医疗费用4431.06元。经榆中县公安局司法鉴定中心鉴定:二原告所受损伤构成轻微伤。榆中县公安局对被告张某甲给予罚款200元的行政处罚，对被告张某某给予行政拘留12日并处罚款500元的行政处罚，对原告师某某给予罚款200元的行政处罚。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不容侵犯。原、被告作为同村村民，应当在日常生产生活中互帮互让，互敬互爱，和睦相处，正确处理相邻关系，双方遇到矛盾纠纷不能正确有效的处理，冲动之下采取用武力解决问题的办法显然是不符合法律规定的，亦不能解决实际问题，只能使矛盾更加恶化。双方因偷盗的事情已产生较大的矛盾，内心存有积怨，就应当采取有效的措施回避矛盾，化解矛盾，进而使大事化小，小事化了。而不应该针锋相对、激化矛盾。相邻各方应互相提供通水、通风、道路通行等便利条件，因地理位置的条件限制，被告家里建房车辆出入必须通过原告家大门前，原告应为其提供便利，不应当阻止，原告王某某作为成年人需对自己的言行负责，在没有确切证据的情况下，不能信口开河说别人有偷盗的行为，其不当言行使双方产生矛盾，引起纠纷，故原告存在一定的过错。被告张某某、张某甲手持工具打人的行为亦存在过错，双方的过激言行造成事故的发生，造成了原告受伤住院治疗的后果，在周围群众中产生了不良的影响，公安机关根据其过错责任分别给原、被告进行了行政处罚。综合本案全案案情，原告应承担本次事故的次要过错责任，被告应承担主要过错责任。二原告诉求的医疗费有医疗费票据显示为9237.20元，原告王某某住院治疗11天，出院医嘱交待全休半月,误工天数26天,根据其职业为农民，误工费应当计算为49509元/年÷365天×26天=3527元，护理费根据其住院天数应为49509元/年÷365天×11天=1492元，住院伙食补助费为40元/天×11天=440元，交通费根据原告治疗情况及往返路程本院酌定为300元，补牙费因未提供相关证据加以证实本院不予支持.原告师某某住院治疗11天，出院医嘱交待全休一周,误工天数18天,根据其职业为农民，误工费应当计算为49509元/年÷365天×18天=2441元，护理费应为49509元/年÷365天×11天=1492元，住院伙食补助费为40元/天×11天=440元，交通费根据原告治疗情况及往返路程本院酌定为300元,二原告以上经济损失合计19669.20元，故对原告要求被告承担损失的合理部分本院予以支持，被告辩称原告起诉事实不清，缺乏证据证实，不同意赔偿的辩解理由与庭审查明的事实不符，本院不予采信。为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告张某某、张某甲赔偿原告王某某、师某某经济损失19669.20元的60%即11801.52元，限于判决生效后十日内履行完毕，下剩部分损失由原告王某某、师某某自行承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取50元，由原告王某某、师某某负担25元，被告张某某、张某甲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民
法院。
审判员 谈敦强
二〇一八年八月九日
书记员 金 盼