安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4497号
原告:合肥市新亚出租汽车有限公司,住所地安徽省合肥市张洼路1公里处，组织机构代码证72330679-1。
法定代表人：刘振华，经理。
委托代理人：毛国建，系公司安全科科长。
委托代理人：傅涛，系公司员工。
被告:吴多生,男,1963年1月20日出生，汉族,住安徽省安庆市枞阳县。
被告:安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司,住所地安徽省安庆市枞阳县枞阳镇,组织机构代码证913407627049408777（1—1）。
负责人：左普庆，经理。
委托代理人：施义平，安徽枞杨律师事务所律师。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司,住所地安徽省安庆市中兴大道25号，组织机构代码证67585668-3。
负责人：王金锋，总经理。
委托代理人：朱小飞，安徽引江律师事务所律师。
原告合肥市新亚出租汽车有限公司诉被告吴多生、安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司、中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，依法由审判员曹春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥市新亚出租汽车有限公司的委托代理人毛国建、被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司的委托代理人施义平、中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司的委托代理人朱小飞到庭参加诉讼，被告吴多生经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市新亚出租汽车有限公司诉称：2016年2月11日15时40分，被告吴多生驾驶皖Ｈ×××××号大型客车，在龙川路与高铁路交口行驶时，因疏于观察，撞上原告聘用驾驶员吴正寿驾驶的皖Ａ×××××号车辆，造成追尾，合肥市交警支队包河大队认定，被告吴多生负本起事故全部责任，吴正寿无责。经查，被告吴多生是驾驶人，被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司为车主，在被告中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司处投保了保险。故请求依法判令三被告赔偿原告车辆维修28280元、施救费300元、停车费280元、车辆停运损失费22500元，共计51360元；依法判令被告吴多生、安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司承担全部赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司在机动车强制保险和第三者商业保险中承担赔偿责任；判令三被告承担本案诉讼费。
被告吴多生未答辩亦未提供证据。
被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司辩称：对事故发生和责任划分无异议；原告要求赔偿的停运损失是不存在的，即使是存在的，原告主张过高；我司投保了商业险及三者险，原告的损失应当由保险公司赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司辩称：对事故发生和责任划分无异议；车辆维修费保险公司无异议；停运损失不属于保险公司理赔范围，应当由实际侵权人承担。
经审理查明：2016年2月11日15时40分，被告吴多生驾驶皖Ｈ×××××号大型客车，在合肥市龙川路与高铁路交叉口行驶时，因疏于观察，与原告方的驾驶员吴正寿驾驶的皖Ａ×××××小型车辆发生交通事故，致皖Ｈ×××××号客车和皖Ａ×××××车辆受损，皖Ａ×××××小型车辆驾驶员吴正寿和乘客刘业宁、张雨晨分别受伤，道路交通事故认定书认定吴多生负本起事故全部责任，吴正寿、刘业宁、张雨晨无责。
另查，被告吴多生驾驶的皖Ｈ×××××号大型客车系被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司所有，吴多生系该公司驾驶员。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司投保交强险、商业三者险及不计免赔。吴正寿驾驶的皖Ａ×××××号小轿车的车主为原告合肥市新亚出租汽车有限公司。事发后，车辆定损维修费为28280元、施救费300元、停车费280元。诉讼中，原告认为被损坏车辆的停运损失应按照300元/天的标准计算75天。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、行驶证、车辆行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、维修结算单及修理发票、租赁合同、驾驶证、从业资格证、停车费、施救费及原告、到庭被告当庭陈述的内容等予以证实。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产和人身的，造成损害应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。吴多生未遵守交通规则致原告车辆受损，道路交通事故认定书认定原告方驾驶员无责任，吴多生负全责。该事故认定书认定的事实清楚，符合法律规定，本院对此予以确认。吴多生系被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司的驾驶员，故吴多生需承担的赔偿责任应由被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司承担。肇事车辆已投保了交强险、商业三者险及不计免陪，属于该机动车一方责任的，应由保险公司在机动车保险限额内予以赔偿。故保险公司应在交强险及商业第三者责任的保险限额内承担原告的车辆直接损失28860元（车辆维修费28280元+施救费300元+停车费280元）。依据保险合同约定，被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶等造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿，涉案车辆为营运车辆，故车辆的停运损失应由肇事人所在的安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司赔付。原告认为被损坏车辆的停运损失的标准为300元/天，本院予以支持，但其要求计算维修时间75天，明显过长，本院酌情支持原告维修时间为30天，故安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司应赔付停运损失9000元（300元/天×30天）。
据此，依据最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔付原告合肥市新亚出租汽车有限公司28860元；
二、被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥市新亚出租汽车有限公司9000元；
三、驳回原告合肥市新亚出租汽车有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1084元减半收取542元，由原告合肥市新亚出租汽车有限公司负担142元，由被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司枞阳分公司负担300元，被告中国人寿财产保险股份有限公司枞阳县支公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹春
二〇一六年七月十二日
书记员 茆璐
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。