安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初240号
原告：刘扶枝，女，汉族，1957年11月1日生，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人:徐陶，安徽皖松律师事务所律师。
被告：蔡福强，男，汉族，1976年9月9日生，住江西省上饶市万年县。
委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司。
法定代表人：黄飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：熊军，江西际民律师事务所律师。
原告刘扶枝与被告蔡福强、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财险上饶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘扶枝的委托诉讼代理人徐陶，被告蔡福强及其委托诉讼代理人黄松林，被告太平洋财险上饶支公司的委托诉讼代理人熊军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘扶枝向本院提出诉讼请求：请求判决二被告共同赔偿因交通事故造成的各项损失1401733.7元，本案诉讼费由被告承担。刘扶枝请求赔偿项目及数额为：1、医疗费用及住院日用品费222748.84元；2、住院伙食补助费1290元；3、营养费3600元；4、误工费19712.7元；5护理费及后期护理费458101.2元；6残疾赔偿金178612元；7、精神抚慰金56000元；8、鉴定费6600元；9、交通费6471元；10、后续治疗费8000元；11、残疾辅具器具费426080元；12、被扶养人生活费14518元，以上合计1401733.74元。扣除被告蔡福强垫付75000元，被告太平洋财险上饶支公司垫付164900元，余下1161833.74元。事实和理由：2017年5月24日15时44分许，蔡福强驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车，沿213省道从坝头方向往复兴方向行驶，行至213省道45公里旁路段处，与前方同向行驶的刘扶枝骑凤凰牌二轮自行车发生碰撞后碾压刘扶枝，造成刘扶枝受伤，两车受损。该起事故经宿松县公安局交通警察大队事故认定，蔡福强承担本起事故的全部责任，刘扶枝无责任。蔡福强驾驶的赣Ｅ×××××号重型自卸货车在太平洋财险上饶支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险50万元，事故发生在保险期限内。因各方未就赔偿事宜达成一致，故刘扶枝起诉来院，要求判如所请。
蔡福强辩称，对事故经过及事实无异议，对交通事故责任划分有异议，请求法院对交通事故责任认定书进行审查。事故车辆在太平洋财险上饶支公司投保了交强险及不计免赔商业三责险50万元，本案事故发生在保险期限内，应该由太平洋财险上饶支公司优先承担赔偿义务，另事故发生后，其已经向原告支付了75000元赔偿款，请求法院在审理案件中一并处理。
太平洋财险上饶支公司辩称，对交通事故发生无异议，事故车辆确实在太平洋财险上饶支公司投保了交强险及不计免赔商业三责险50万元，但该事故的发生是由于蔡福强超载、超速驾驶车辆导致的，根据合同约定应扣除10%的赔偿责任。另事故发生后，太平洋财险上饶支公司已经向原告支付了164900元赔偿款，请求法院在审理案件中一并处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年5月24日15时44分许，蔡福强驾驶赣Ｅ×××××号重型自卸货车，沿213省道从坝头方向往复兴方向行驶，行至213省道45公里旁路段处，与前方同向行驶的刘扶枝骑凤凰牌二轮自行车发生碰撞后碾压刘扶枝，造成刘扶枝受伤，两车受损。事故发生后，刘扶枝被送往中国人民解放军第一七一医院进行治疗，出院诊断为：右大腿毁损伤截肢术后残端窦道形成、左小腿毁损伤截肢术后、左桡骨中段闭合性骨折、两肺挫裂伤并肺不张、胸腔积液，于2017年8月1日出院，住院43天。刘扶枝在其治疗期间共支出医疗费222171.74元，蔡福强向刘扶枝支付赔偿款75000元，太平洋财险上饶支公司向刘扶枝支付赔偿款164900元。
2017年7月4日，宿松县公安局交通管理警察大队作出的宿公交认字[2017]第00145号道路交通事故认定书认定，蔡福强承担本起事故的全部责任，刘扶枝无责任。
赣Ｅ×××××号重型自卸货车在太平洋财险上饶支公司投保了交强险和商业三责险不计免赔50万元，事故发生在保险期限内。
2017年9月4日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘扶枝因交通事故致双下肢毁损伤，右大腿、左小腿截肢，构成四级伤残；被鉴定人伤后误工期210日，营养期120日，护理期120日；被鉴定人后续取内固定医疗费为8000元。刘扶枝支付鉴定费2700元。
2017年10月29日，经江西中康残疾辅助器具司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘扶枝双腿假肢安装及维修的费用为426080元。刘扶枝支付鉴定费3000元。
2018年2月27日，经江西九江司法鉴定中心鉴定，被鉴定人刘扶枝护理依赖程度评定为部分护理依赖。刘扶枝支付鉴定费900元。
2017年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为31640元，2016年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为34264元，2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44353元。
上述事实，有原告刘扶枝人口登记卡、交通事故认定书、保险合同、诊断证明、出院记录、费用清单、门诊收费票据和收款收据、交通费发票、中棚村委会证明、鉴定意见书三份、鉴定费发票三张、被扶养人身份信息、证明，被告蔡福强身份证复印件、太平洋财险上饶支公司工商信息、商业险投保单等证据，经本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、蔡福强主张对宿松县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书中责任划分有异议，其认为双方应承担同等责任，本院认为，在该认定书中，交警管理部门对事故的成因作出了详细的分析，事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。二、蔡福强对原告交通费有异议，本院根据原告就医的次数、天数、地点，后续治疗及装残疾辅具器具的次数并结合其提供的交通票据，酌情认定为3000元。三、蔡福强对原告主张的医疗费及住院日用品费用有异议，本院认为，住院日用品费用不属于合理赔偿范围，本院不予支持。医疗费确系原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关病史记载及医院票据相互印证，本院予以确认。四、蔡福强对原告主张的后期护理费按2016年度居民服务业标准赔偿有异议，本院认为，原告主张的标准赔偿不符合法律规定，应按2016年度安徽省农、林、牧、渔业年平均工资34264元计算。五、蔡福强对原告主张的被扶养人生活费有异议，本院认为，刘扶枝主张其丈夫母亲的扶养费不符合法律规定，本院不予支持。六、蔡福强对三份鉴定意见书均有异议，当庭提交了三份重新鉴定申请，请求鉴定人员出庭对鉴定书作出说明，本院认为，三份鉴定意见书均系法院委托鉴定机构作出的司法鉴定意见，程序、内容、形式等方面符合法律规定，且蔡福强亦未提供重新鉴定的证据,故本院对其申请重新鉴定的主张，本院不予支持。七、太平洋财险上饶支公司对蔡福强主张其公司优先承担赔偿责任有异议，其指出商业险投保单已尽告知义务，蔡福强超载、超速行为应扣除保险公司10%的赔偿责任，本院认为，保险公司未提供相关证据证明其主张，故对保险公司该项质证意见本院不予支持。八、太平洋财险上饶支公司对原告主张鉴定费、诉讼费有异议，本院认为，鉴定费系刘扶枝为查明案件事实及损害后果而支出的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由太平洋财险上饶支公司负担。诉讼费承担，根据《诉讼费用交纳办法》规定，应由太平洋财险上饶支公司承担诉讼费用。其他证据相对方均未提出实质性的质证意见，本院予以采信并作为本案定案证据采用。
根据以上查明的事实，结合被告的质证意见，本院确定刘扶枝的损失为1、医疗费222171.74元；2、住院伙食补助费1290元（43天×30元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天）；4、误工费19712.7元（34264元/年÷365天×210天）；5护理费及后期护理费340089.2元[14581.2元(44353元÷365天×120天)+后期护理费325508元（34264元/年×19年×50%）]；6残疾赔偿金178612元（12758元/年×20年×70%）；7、精神抚慰金50000元；8、鉴定费6600元；9、交通费3000元；10、后续治疗费8000元；11、残疾辅具器具费426080元，以上合计1259155.64元。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体健康，应依法承担侵权责任。刘扶枝在涉案交通事故中受伤，由此造成原告的损失应由各赔偿义务人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中事故车辆所有人蔡福强在太平洋财险上饶支公司投保了交强险和商业三责险不计免赔50万元，蔡福强承担本起事故的全部责任,故太平洋财险上饶支公司应替代赔偿刘扶枝的损失620000元，扣除太平洋财险上饶支公司垫付的164900元，太平洋财险上饶支公司仍需赔偿刘扶枝455100元。超出交强险及商业三责险的639155.64元，应由蔡福强赔偿，扣除其垫付的75000元，蔡福强仍需赔偿564155.64元。刘扶枝超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司赔偿原告刘扶枝因交通事故造成的各项损失455100元。于本判决生效之日起五日内付清。
二、被告蔡福强赔偿原告刘扶枝因交通事故造成的各项损失564155.64元。于本判决生效之日起五日内付清。
三、驳回刘扶枝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16100元，减半收取8050元，由被告蔡福强承担3050元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司承担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张海平
二〇一八年八月十七日
书记员 高 洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。