江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初4176号
原告：朱兆兰，女，1970年3月22日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
法定诉讼代理人：沈道兵（朱兆兰丈夫，监护人），男，1972年2月21日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：吴干宽，盐城市大丰区大龙法律服务所的法律工作者，盐城市大丰区法律援助中心推荐法律援助。
被告：谭明红，男，1957年2月9日生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
原告朱兆兰诉被告谭明红机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月18日立案受理后，依法由审判员姜安国担任审判长，与代理审判员王涛、人民陪审员卫荣美组成合议庭，适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。法官助理丁慧负责本案的审判辅助工作。原告朱兆兰的法定诉讼代理人沈道兵、委托诉讼代理人吴干宽到庭参加诉讼。被告谭明红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱兆兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失合计1744031.8元，赔偿明细如下：住院伙食补助费18元∕天×90天=1620元、营养费9元∕天×488天=4392元、误工费37173元∕365天×488天=49699.8元、护理费2人×49699.8元=99340元、伤残赔偿金37173元∕年×20年=743460元、完全护理依赖费37173元∕年×20年×100%=743460元、残辅用具（康复护理床）2000元、被抚养人ＸＸ荣（身份证号码）抚养费8年×（12883÷3）=34352元、精神损害赔偿金50000元、交通费2000元，合计1748323.8元；2、本案诉讼费9120元、鉴定费2111元，合计11231元由被告谭明红承担。事实和理由：2015年5月19日21时，被告谭明红持与准驾车型不相符的机动车驾驶证且饮酒后在醉酒状态下驾驶无号牌四轮电动车沿大丰区西团镇城乡路由北向南行驶至新建路交叉路口北侧时，与沿路口北侧人行横道由东向西横过道路的原告朱兆兰发生碰撞，致朱兆兰受伤，四轮电动车部分受损。该事故发生后，原告朱兆兰被送往大丰区人民医院抢救治疗，于2015年8月19日出院。原告朱兆兰目前处于昏迷状态，系植物人。该事故经大丰区公安局交通巡逻警察大队责任认定，被告谭明红负此事故的全部责任，朱兆兰不负此事故的责任。原告朱兆兰在抢救过程中，被告仅支付了81500元治疗费，其他损失至今未赔偿。2016年6月18日，盐城市大丰区人民法院做出（2016）苏0982民初2093号民事判决书，已对原告朱兆兰医疗费损失作出判决，误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他损失被告至今未赔偿。
被告谭明红未答辩。
经审理查明：2015年5月19日21时，被告谭明红持与准驾车型不符的机动车驾驶证在醉酒状态下驾驶无号牌四轮电动车沿大丰区西团镇城乡路由北向南行驶至新建路交叉路口北侧时，与沿路口北侧人行横道由东向西横过道路的朱兆兰发生碰撞，造成原告朱兆兰受伤，四轮车受损的交通事故。事故发生后，原告朱兆兰被送往大丰人民医院进行抢救治疗，入院诊断为“重型颅脑外伤；原发性脑干伤；急性脑肿胀；蛛网膜下腔出血，中枢性呼吸衰竭，头皮血肿；全身多处软组织挫伤”，出院诊断为“重型颅脑外伤；原发性脑干伤；蛛网膜下腔出血，右侧枕叶、双侧额叶、左顶叶血肿；××症，两侧胸腔积液；贫血，低蛋白血症”，花去医疗费114834.11元。原告朱兆兰出院情况处于中昏迷，……保留胃管在位，保留导尿在位……2015年5月21日，盐城市公安局物证鉴定所盐公物鉴（毒物）字【2015】1573号物证检验报告检验结论：所送谭明红的血样中检出乙醇，含量为每百毫升243克。2015年8月25日，盐城市大丰区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书认定：谭明红负此事故的全部责任，朱兆兰不负此次事故的责任。2015年12月30日大丰区公安局鉴定意见为朱兆兰外伤后强直性偏瘫，伴大小便失禁，损伤程度属重伤一级。原告朱兆兰抢救、治疗过程中，被告谭明红支付了医疗费81500元，其余未赔偿，原告曾于2016年4月11日向本院提起诉讼。本院经审理后作出（2016）苏0982民初2093号民事判决书，判决原告朱兆兰因治疗已产生的医疗费114834.11元（含谭明红垫付的81500元），由被告谭明红赔偿。对原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等其他损失，于2016年7月18日再次向本院提起诉讼。
本案审理过程中，委托盐城市大丰人民医院司法鉴定所对原告的伤残程度，误工、护理、营养期限，护理依赖程度等进行鉴定。2016年10月5日，盐城市大丰人民医院司法鉴定所作出丰医司鉴[2016]临鉴字第302号司法鉴定意见书，认为原告朱兆兰因交通事故受伤，目前存在极度智能缺损及精神障碍，日常生活完全不能自理，均需家人护理，构成交通事故一级伤残。误工、护理、营养期限：建议误工期限为受伤之日至2016年9月22日，护理期限为受伤之日至2016年9月22日（二人护理），营养期限为受伤之日至2016年9月22日为宜。护理依赖程度：被鉴定人目前情况存在完全护理依赖。原告为此支付鉴定费2111元。
另查明，原告朱兆兰父亲ＸＸ荣育有两男朱兆红、朱兆芹一女朱兆兰，杨开兰已去世14年，原告父亲ＸＸ荣现龄72周岁，朱兆兰事故前，父亲ＸＸ荣无收入来源，依靠三个子女赡养。
上述事实，有原告陈述，法医学鉴定书，鉴定费票据，大丰区西团镇黄浦村村民委员会证明，（2016）苏0982民初2093号民事判决书复印件等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。事故认定书可以作为确定原、被告责任的依据，因被告谭明红持与准驾车型不相符的机动车驾驶证且饮酒后在醉酒的状态下驾驶无号牌四轮电动车，致原告朱兆兰重伤，负此事故全部责任，因此造成的朱兆兰损失应由被告谭明红全部承担。原告朱兆兰所花费的医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本院在（2016）苏0982民初2093号民事判决书中已判决被告谭明红对原告朱兆兰先行主张已经发生的医疗费先予赔偿。后原告就此次交通事故而产生的其余损失向法庭提起诉讼，被告谭明红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的处分。丰医司鉴[2016]临鉴字第302号司法鉴定意见书，对伙补、营养、误工期限均有明确建议意见，本院予以采信。原告朱兆兰为江苏腾龙实业集团员工，主张误工费、伤残赔偿金标准按城镇标准计算，本院予以支持。原告朱兆兰丈夫沈道兵从事出租车经营，儿子沈建为派出所辅警，原告朱兆兰主要由其丈夫沈道兵及其子沈建护理，原告主张护理标准按城镇标准计算护理费，本院亦予以支持。原告朱兆兰因交通事故受伤，目前存在极度智能缺损及精神障碍，日常生活完全不能自理，均需家人护理，已构成交通事故一级伤残，故对其主张精神抚慰金50000元，本院予以支持。原告朱兆兰主张完全护理依赖计算年限为20年，根据司法实践和被告目前的赔偿能力，完全护理依赖可先计算五年，五年后原告朱兆兰产生的后续护理费用再另行主张。原告父亲ＸＸ荣为农村居民，应按农村标准计算生活费，交通费本院认定500元，残辅用具（康复护理床）2000元因原告未能提供发票予以佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭明红赔偿原告朱兆兰各项损失合计人民币1172651.86元。于本判决生效后10日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6273元，鉴定费2111元，合计人民币8384元，由被告谭明红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6273元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
代理审判员 王 涛
人民陪审员 宋桂保
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 练永龙
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。