广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第482号
原告：广西民族印刷包装集团有限公司，住所地：广西南宁市西乡塘区高新三路1号。
法定代表人：周继才，总经理。
委托代理人：王义，北京大成（南宁）律师事务所律师。
委托代理人：张海娟，广西民族印刷包装集团有限公司员工。
被告：江洪彪，系南宁南国医院经营者。
委托代理人：蔡传兰，广西冠益律师事务所律师。
委托代理人：林浩，广西冠益律师事务所律师。
原告广西民族印刷包装集团有限公司与被告江洪彪承揽合同纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日、2014年12月17日、2015年1月22日三次公开开庭进行了审理。第一、二次开庭原告委托代理人王义、张海娟，被告委托代理人蔡传兰、林浩到庭参加诉讼；第三次开庭原告委托代理人王义、张海娟，被告委托代理人蔡传兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年起，原告与被告经营的南宁南国医院签订多份《承印合同》，约定被告委托原告印刷南宁南国医院患友联系卡、“时尚健ＸＸ活”、“爱尚南国”等产品，并约定了单价、交货时间、付款方式及违约责任等。合同履行过程中，被告又向原告增加了部分产品的印刷订单数量。原告按照约定履行了义务，但被告未付清印刷款，被告行为构成违约，应承担支付货款并赔偿违约金的责任。原告最后一次向被告提供印刷品是在2011年8月。因被告最后一次付款的时间是2012年8月10日，故原告主张从该日开始计算违约金。关于被告尚欠原告印刷款金额为多少的问题。原告认为：1、原告、被告双方于2008年6月26日进行了对账，确定截至当日被告欠原告印刷款574390元。2、2008年6月26日之后发生的印刷款，原告将其举证的送货单进行了统计，并与被告提供给原告的对账表进行对比，制作了三个表。（1）第一个表是将双方对数量、单价主张均相同的印刷品明细列出即《民印厂与南国确认表相同部分订单明细》，该表的印刷款为2644900元；（2）第二个表是将双方对单价主张相同、数量主张不同的印刷品明细列出即《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》，表中序号1、2、3、5、6、7、8、9、11、12、13、14、15、23、24、26、27、29、32、33、35、36、38、39、40、41、42、43、44、45的印刷品原告愿意以被告认可的订单数量进行计算，序号24的印刷品是“爱尚南国2010年3.8特刊”，被告提供给原告的对账表中并未统计该印刷品，原告根据送货单统计出来数量为200000本，单价按0.75元／本，序号7的印刷品的印刷款原告同意减去9000元，以40500元为准，序号4、10、16、17、18、19、20、21、22、25、28、30、31、34、37的印刷品因双方主张的数量差距较大，原告坚持以原告根据送货单统计出来的订单数量即表中的“民印送货单数量”为准，该表的印刷款为8880400元；（3）第三个表将双方对数量主张相同、单价主张不同的印刷品明细列出即《民印与南国医院确定表中价格不同部分对账确定表对照表》，原告愿意按照被告主张的单价进行计算，该表的印刷款为368000元。故2008年6月26日之后发生的印刷款为2644900元＋8880400元＋368000元=11893300元。3、2008年6月26日之后被告共向原告支付了印刷款10073000元。对于被告举证的流水号分别为00267334、00283113、00276896、00328831的中国建设银行个人网上银行交易电子凭证及相应收据，因转出户名是黄春贵、转入户名是梁杰锋，故原告认为这些转款不能证明是原告向被告支付了印刷款。4、被告至今尚欠原告印刷款为574390元＋11893300元-10073000元=2394690元。
因此，为维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付印刷款2028892.7元，赔偿逾期违约金260915元，并自2014年5月15日起至付清之日止，以2028892.7元为基数，按每日万分之二支付违约金；2、被告承担本案诉讼费、保全费。
原告向本院提交以下证据：1、《承印合同》三份；2、原告制作的南国医院委印印件明细表；3、送货单；4、中国建设银行联网业务入账通知书；5、广西民族印刷包装集团与南宁市南国医院对账确定表；6、原告制作的送货清单明细；7、原告制作的2008-2012年南国回款明细；8、被告提供给原告的对账表；9、原告制作的民印厂送货单页码及编号；10、原告制作的《民印厂与南国确认表相同部分订单明细》；11、原告制作的《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》；12、原告制作的《民印与南国医院确定表中价格不同部分对账确定表对照表》。了用书200
被告辩称：原告与被告于2008年6月26日进行了对账，确定截至当日被告欠原告印刷款574390元。之后的印刷款是一期一付的，双方没有进行书面对账，原告诉请被告支付印刷款2028892.7元及逾期付款违约金没有事实和法律依据。如法院认定被告应赔偿原告违约金，被告认为原告主张的违约金计算标准过高，应按照银行同期贷款基准利率计算。对于原告举证的送货单，被告只认可有林清锋、陈润伟、卓国新、翁秋妹签名的送货单；但第73页第1张送货单、第82页第2张送货单签收的人是“卓国星”，而不是“卓国新”，被告不认可这两张送货单；第80页第1张送货单、第83页第1张送货单的“卓国新”字迹与其他“卓国新”字迹明显不一致，被告不认可这两张送货单。自2010年12月24日起，被告的宣传杂志便开始由其他印刷公司承印。
关于被告尚欠原告印刷款金额为多少的问题。1、截至2008年6月26日被告欠原告印刷款574390元。2、（1）被告对原告制作的《民印厂与南国确认表相同部分订单明细》无异议，认可该部分印刷款2644900元。（2）被告对原告制作的《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》，其中序号1、2、3、5、6、8、9、11、12、13、14、15、23、26、27、29、32、33、35、36、40、42、43、44、45的“南国认可金额”无异议，原告亦主张按“南国认可金额”计算相应印刷款，故以“南国认可金额”为准；序号4、10、16、17、18、19、20、21、22、25、28、30、31、34、37的印刷品，被告不认可列明的“民印认可金额”，认可列明的“南国认可金额”，应以“南国认可金额”为准；序号7的印刷款应减去9000元，为40500元；序号24对应被告提供给原告的对账表的第2页“青春飞扬3.8特刊”，根据对账表，数量为80000，单价是0.76元，印刷款为60800元；序号38、39、41列明的“南国认可金额”与被告提供给原告的对账表列明的印刷款不一致，应以对账表的为准，分别应为139657元、106216元、140722元；经核算，《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》对应的印刷款总额为7583395元。（3）被告对原告制作的《民印与南国医院确定表中价格不同部分对账确定表对照表》无异议，认可该部分印刷款368000元。因此，2008年6月26日之后发生的印刷款为2644900元＋7583395元＋368000元=10596295元。3、对于2008年6月26日之后被告已付的印刷款，除原告认可的10073000元，还有被告举证的流水号分别为00267334、00283113、00276896、00328831的中国建设银行个人网上银行交易电子凭证对应的款项共计674060元，故2008年6月26日之后被告共向原告支付了印刷款10073000元＋674060元=10747060元。4、被告至今尚欠原告印刷款为574390元＋10596295元-10747060元=423625元。
被告向本院提交以下证据：1、《承印合同》四份；2、中国建设银行进账单四份、收据两份；3、证明；4、催款函；5、回函；6、青春飞扬杂志对账单；7、流水号分别为00267334、00283113、00276896、00328831的中国建设银行个人网上银行交易电子凭证、收据三份。
到庭双方当事人对于对方提交的证据均已在庭审中进行了质证，双方的质证意见已记录在案。
本案争议焦点为：一、被告是否尚欠原告印刷款2028892.7元？应否支付？二、被告是否违约？应否赔偿原告违约金？违约金如何计算？
经审理查明：2008年1月10日，原告与被告签订一份《承印合同》，约定被告委托原告加工印刷“时尚健ＸＸ活2008-1期”，交货时间2008年1月10日，被告在收到货物后三个工作日内付清全部货款，未按合同期限支付货款的，每逾期一天，按印刷费总额的万分之二支付违约金。合同落款的“乙方”即承印单位处列明了原告的对公账号。
2008年6月6日，原告与被告签订一份《承印合同》，约定被告委托原告加工印刷“时尚健康南国2008第6期”，交货时间2008年6月10日，被告在收到货物后，未按合同期限支付货款的，每逾期一天，按印刷费总额的万分之二支付违约金。合同落款的“乙方”即承印单位处列明了原告的对公账号。
2008年7月4日，原告与被告签订一份《承印合同》，约定被告委托原告加工印刷“南国俪人（1期）”，交货时间2008年7月6日，被告在收到货物后，未按合同期限支付货款的，每逾期一天，按印刷费总额的万分之二支付违约金。合同落款的“乙方”即承印单位处列明了原告的对公账号。
2008年9月1日，原告与被告签订一份《承印合同》，约定被告委托原告加工印刷“时尚健康南国爱尚9期”，交货时间2008年9月4日，被告在收到货物后，未按合同期限支付货款的，每逾期一天，按印刷费总额的万分之二支付违约金。
2008年9月1日，原告与被告签订一份《承印合同》，约定被告委托原告加工印刷“时尚健康青春飞扬2008.9期”，交货时间2008年9月5日，被告在收到货物后，未按合同期限支付货款的，每逾期一天，按印刷费总额的万分之二支付违约金。
2009年2月5日，原告与被告签订一份《承印合同》，约定被告委托原告加工印刷“时尚健康南国爱尚2009.2期”，交货时间2009年2月10日，被告在收到货物后，未按合同期限支付货款的，每逾期一天，按印刷费总额的万分之二支付违约金。
2009年2月28日，原告与被告签订一份《承印合同》，约定被告委托原告加工印刷“青春飞扬2009.1期”，交货时间2009年3月5日，被告在收到货物后，未按合同期限支付货款的，每逾期一天，按印刷费总额的万分之二支付违约金。
2008年6月26日，原告与被告进行对账，确认截至2008年6月26日被告欠原告印刷款574390元。
2008年6月26日至2011年8月，被告委托原告承印印刷品，产生印刷款11042460.2元。
2008年6月26日至今，被告共向原告支付印刷款10073000元。
2012年12月18日，原告出具一份《催款函》给被告，主要内容：被告从2007年起委托原告印刷宣传资料等印件，尚有2050000元印刷费未结清，原告多次派人上门请款，未果，请被告务必于20天内结清欠款205万元，逾期不付，原告将依法提起诉讼，并按合同约定计算违约金。2012年12月25日，被告出具并传真一份《回函》给原告，主要内容：从2007年起到至今印刷宣传材料等印件，尚有428275元印刷费未结清，与原告的贰佰零伍万不相符。
另查明，原告的企业名称于2009年5月8日由广西壮族自治区民族印刷厂变更为广西民族印刷厂；于2011年8月31日由广西民族印刷厂变更为广西民族印刷有限公司；于2011年12月27日由广西民族印刷有限公司变更为广西民族印刷包装集团有限公司。
2012年3月28日，南宁南国妇科医院的企业名称变更为南宁南国医院。被告系南宁南国医院的经营者。
本案审理过程中，经本院释明，原告表示不申请对第73页第1张送货单、第82页第2张送货单的“卓国星”字迹进行鉴定；被告表示不申请对第80页第1张送货单、第83页第1张送货单的“卓国新”字迹进行鉴定。
本院认为：被告委托原告印刷宣传杂志等印刷品，双方已形成承揽合同关系，且未违反法律、行政法规的强制性规定，双方的承揽合同关系合法有效。
关于被告尚欠原告印刷款金额为多少问题。
首先，双方对截至2008年6月26日被告欠原告印刷款574390元无异议，本院予以确认。
其次，对于2008年6月26日之后产生的印刷款金额为多少问题。第一，双方均认可《民印厂与南国确认表相同部分订单明细》对应的印刷款为2644900元，本院予以确认。第二，对于《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》。双方均认可该表的序号1、2、3、5、6、8、9、11、12、13、14、15、23、26、27、29、32、33、35、36、40、42、43、44、45的印刷品以列明的“南国认可金额”来计算被告应付原告印刷款金额，即分别为260000元、139100元、367500元、212000元、68600元、194000元、97000元、46800元、185000元、170000元、56000元、180000元、45000元、112500元、273000元、192000元、242500元、194000元、10000元、194000元、177500元、261000元、261000元、200000元、217500元，共计4356000元，本院予以确认。双方均认可序号7的印刷品对应印刷款为40500元，本院予以确认。双方对序号4、10、16、17、18、19、20、21、22、25、28、30、31、34、37的印刷品对应的印刷款有异议，原告主张按列明的“民印认可金额”计算，被告主张按列明的“南国认可金额”计算；双方对这部分印刷品的单价无异议，争议在于数量，原告提供送货单佐证其主张的数量，但对于原告提供的送货单，被告只认可有林清锋、陈润伟、卓国新、翁秋妹签名的送货单，本院认为，对于原告举证的用于证明上述序号的印刷品的数量的送货单，有“林清锋”、“陈润伟”、“卓国新”、“翁秋妹”字迹的，本院予以采信，没有“林清锋”、“陈润伟”、“卓国新”、“翁秋妹”字迹的（含“收货单位签章”一栏没有任何人签收的），因被告不认可，原告又未能提供证据证明签收人系被告的员工，本院不予采信；单价乘以本院采信的送货单记载的数量所得的数字，若小于或等于被告主张的“南国认可金额”，就以被告主张的“南国认可金额”计算相应的印刷款，若大于被告主张的“南国认可金额”且小于或等于原告主张的“民印认可金额”，就以该数字计算相应的印刷款，若大于原告主张的“民印认可金额”，就以原告主张的“民印认可金额”计算相应的印刷款；故上述序号的印刷品对应印刷款为3208255.2元（见表一）。序号24的印刷品，原告主张该序号的印刷品是“爱尚南国2010年3.8特刊”，被告提供给原告的对账表中并未统计该印刷品，原告根据送货单统计出来数量为200000本，单价按0.75元／本，印刷款为150000元；被告辩称序号24对应被告提供给原告的对账表的第2页“青春飞扬3.8特刊”，根据对账表，数量为80000，单价是0.76元，印刷款为60800元；本院认为，《民印厂与南国确认表相同部分订单明细》已列明了“青春飞扬3.8特刊”（印刷款为60800元），被告的辩称本院不予采纳，原告举证的关于“爱尚南国2010年3.8特刊”的送货单，除一张有“卓国新”字迹（对应数量为50000本）、本院予以采信外，其他均没有“林清锋”、“陈润伟”、“卓国新”、“翁秋妹”字迹、本院均不予采信，原告主张单价按0.75元／本，合情合理，故序号24的印刷品的印刷款为0.75×50000=37500元。序号38、39、41的印刷品，原告主张按列明的“南国认可金额”计算印刷款；被告辩称“南国认可金额”与被告提供给原告的对账表不一致，应以对账表的为准，分别应为139657元、106216元、140722元；本院认为，根据前述关于送货单采信的规则，序号38、39、41的印刷品对应的印刷款分别为139657元、106216元、141432元，共计387305元（见表二）。因此，《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》对应的印刷款为4356000＋40500＋3208255.2＋37500＋387305=8029560.2元。第三，双方均认可《民印与南国医院确定表中价格不同部分对账确定表对照表》对应的印刷款为368000元，本院予以确认。综上，2008年6月26日之后产生的印刷款为2644900元＋8029560.2元＋368000元=11042460.2元。
然后，对于2008年6月26日之后被告向原告支付了多少印刷款的问题。被告主张除原告认可的10073000元已付款外，还有被告举证的流水号分别为00267334、00283113、00276896、00328831的中国建设银行个人网上银行交易电子凭证对应的款项共计674060元。本院认为，这四张凭证的款项转出户名是“黄春贵”、转入户名是“梁杰锋”，不能证明是被告支付印刷款给原告，因此，对于被告的主张，本院不予采信。故2008年6月26日之后被告向原告支付的印刷款金额为10073000元。
综上，被告尚欠原告印刷款为574390＋11042460.2-10073000=1543850.2元。
关于被告是否违约，应否赔偿原告违约金，违约金如何计算的问题。双方举证的《承印合同》中，仅有2008年1月10日的《承印合同》约定了付款期限，其他合同均未约定付款期限，而双方主张的付款期限又不同，应视为付款期限不明确。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，被告应当在原告每次交付印刷品时支付相应的印刷款。被告逾期不支付印刷款，其行为构成违约。原告要求被告赔偿违约金，合法有据，本院予以支持。关于违约金的起算时间。根据原告制作的《民印厂与南国确认表相同部分订单明细》、《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》、《民印与南国医院确定表中价格不同部分对账确定表对照表》列明的印刷品名称，最后一批印刷品是“爱尚南国2011年8月”，故原告主张从2012年8月10日开始计算违约金，合法有据，本院予以支持。关于违约金的计算标准。被告提出原告诉请的违约金过高，请求予以降低，鉴于原告未能提交证据证明其因被告违约造成的实际损失数额，故被告主张违约金过高的理由成立，本院依法调整违约金的计算标准为按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%。因此，违约金的计算方式为以1543850.2元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%，从2012年8月10日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告江洪彪支付原告广西民族印刷包装集团有限公司印刷款1543850.2元；
二、被告江洪彪赔偿原告广西民族印刷包装集团有限公司违约金（以1543850.2元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率上浮30%，从2012年8月10日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
案件受理费25118元，由原告广西民族印刷包装集团有限公司负担5373元，被告江洪彪负担19745元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程 涛
代理审判员 肖知花
代理审判员 黄龙维
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 何友华
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
表一：本院对原告制作的《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》中序号4、10、16、17、18、19、20、21、22、25、28、30、31、34、37的印刷品的印刷款分析一览表（单位：元）
序号
原告主张的印刷款即“民印认可金额”
被告主张的印刷款即“南国认可金额”
本院采信的送货单对应的印刷款即单价乘以本院采信的送货单记载的数量所得的数字
本院认定的印刷款
4
296800
265000
0
265000
10
242500
194000
0
194000
16
216000
180000
0.72×52300=37656
180000
17
216000
180000
0.72×134500=96840
180000
18
407000
148000
0.74×312600=231324
231324
19
281200
222000
0.74×270000=199800
222000
20
344000
258000
0.86×389920=335331.2
335331.2
21
259000
148000
0.74×464270=343559.8
259000
22
259000
222000
0.74×349000=258260
258260
25
228000
152000
0.76×284000=215840
215840
28
152000
114000
0
114000
30
186300
121500
0.81×110000=89100
121500
31
291000
194000
0.97×180000=174600
194000
34
291000
194000
0.97×430100=417197
291000
37
264600
147000
0.98×70000=68600
147000
合计
3208255.2
表二：本院对原告制作的《民印与南国医院确定表中数量不同部分对账确定表对照表》中序号38、39、41的印刷品的印刷款分析一览表（单位：元）
序号
原告主张的印刷款即“南国认可金额”
被告主张的印刷款（以被告提供给原告的对账表为准）
本院采信的送货单对应的印刷款即单价乘以本院采信的送货单记载的数量所得的数字
本院认定的印刷款
38
142000
139657
0
139657
39
106500
106216
0.71×30000=21300
106216
41
142000
140722
0.71×199200=141432
141432
合计
387305