wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初1368号
原告石凤莲，女，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区盐池县。
被告盐池县招金银楼珠宝行，住所地宁夏回族自治区盐池县花马池镇花马池市场东侧。
被告张升，男，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告李秀荣，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。
被告官玉香，女，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县花。
原告石凤莲诉被告盐池县招金银楼珠宝行、张升、李秀荣、官玉香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由审判员高春梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石凤莲到庭参加了诉讼，被告盐池县招金银楼珠宝行、张升、李秀荣、官玉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石凤莲诉称，2010年11月26日，被告张升、李秀荣，官玉香因金银店资金周转，向原告借款50000元，由三被告给原告出具借条一张，并加盖了原盐池县仁义金银首饰店（现为盐池县招金银楼珠宝行）的公章。借款后，四被告仅清偿借款利息至2016年2月，下剩借款本息四被告以各种理由一再推诿不予偿还，现原告诉至法院，要求依法判令四被告偿还原告借款本金50000元，利息6000元，共计56000元，由四被告承担本案的全部诉讼费用。
原告向法庭提交的证据为，借条原件一张(背页附被告张升记载的清息流水)，用以证实被告盐池县招金银楼珠宝行、张升、李秀荣、官玉香于2010年11月26日向原告借款50000元的事实。
被告盐池县招金银楼珠宝行、张升、李秀荣、官玉香经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。
经审理查明，2010年11月26日，被告张升、李秀荣、官玉香向原告借款50000元，三借款人共同给原告出具了借条一张，内容为：“借条今借到石凤莲现金叁万元正（50000）月利壹仟贰佰伍拾元正张升李秀荣官玉香2010.11.26”，并在借条原件上加盖了“盐池县仁义金银首饰店发票专用章”印章。借款后，被告清偿利息至2016年3月10日，借款本金及之后利息拖欠至今未付，现原告诉请四被告偿还借款本金50000元，利息6000元（按月利率2%计息，自2013年3月10日至2016年9月10日，共六个月），并由四被告负担本案的诉讼费。
另查明，盐池县仁义金银首饰店于2014年5月16日注销，盐池县招金银楼珠宝行于2016年7月11日注销，两个体工商户的原经营者均为张升。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告当庭提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张升、李秀荣、官玉香是在自己真实意思表示下，自愿给原告出具借条，原告提供的借条真实有效，与本案有关联性，能够证实被告张升、李秀荣、官玉香向原告借款50000元的事实，本院依法予以认定。被告张升、李秀荣、官玉香应在原告催要借款时，及时履行偿还义务，故原告主张被告张升、李秀荣、官玉香偿还借款本金50000元的诉请成立，应予支持。因原告主张的借款利率符合法律规定，故本院结合原告主张利息的起止时间，对原告主张的6000元利息依法予以保护。因盐池县招金银楼珠宝行不是案涉借款发生时的借款人，现已注销，且借条中的借款人“盐池县仁义金银首饰店”也已注销，均已丧失民事主体资格，原两个体工商户的经营者张升亦是本案的被告，故本院对原告主张被告盐池县招金银楼珠宝行承担还款责任的诉请不予以支持。被告张升、李秀荣、张学明缺席，视为放弃自己的抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告张升、李秀荣、官玉香共同偿还原告石凤莲借款本金50000元，利息6000元（按月利率2%计息，自2016年3月10日至2016年9月10日共6个月），共计56000元，于判决书生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告石凤莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，因适用简易程序审理减半收取600元，由被告张升、李秀荣、官玉香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 高春梅
二〇一六年九月十九日
书记员 张德志
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0802民初3139号
原告：舍喜龙
被告：马永杰
原告舍喜龙与被告马永杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舍喜龙、被告马永杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告粮油价款6000元。
事实和理由：被告马永杰于2015年12月起，在经营本区凉城故事主题餐厅中累计拖欠原告米和油价款6000元，并于2016年5月5日向原告出示欠条一份。对该欠款，原告多次向被告索要，但被告以种种理由推脱。
被告马永杰平辩称，对于原告上述，被告已分次支付其1500元，对下欠4500元被告虽然愿意支付，但因该欠款涉及合伙债务清算问题，故望人民法院予以裁判。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告针对原告陈述提出答辩意见认为，经其分次支付原告共计1500元价款后，尚欠原告价款4500元，对此原告当庭自认。对下欠价款4500元被告未予支付属违约行为，原告请求支付，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
限本判决生效后三日内被告马永杰支付原告买卖合同价款4500元
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告马永杰全部负担。
本判决为终审判决。
审判员 白晓东
二〇一六年十月三十日
书记员 刘婷婷
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫12民终1311号
上诉人（原审原告）：符青山，男，1970年11月12日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
上诉人（原审原告）：刘文辉，男，1978年12月11日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
上诉人（原审原告）：杜宝平，男，1969年12月8日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。
三上诉人委托诉讼代理人：梁成峡,河南通都律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
三上诉人委托诉讼代理人：滕鹏鹏,河南通都律师事务所（实习）律师。
被上诉人（原审被告）：灵宝市嘉益建材有限公司。住所地：灵宝市焦村镇巴娄村。
法定代表人：张翼翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：靳丽刚，河南华灵律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解。
被上诉人（原审被告）：董光华，男，1965年5月17日生，汉族，住灵宝市。
上诉人符青山、刘文辉、杜宝平因与被上诉人灵宝市嘉益建材有限公司（以下简称嘉益建材公司）、董光华加工承揽合同纠纷一案，不服河南省灵宝市人民法院(2017）豫1282民初1545号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人符青山、刘文辉、杜宝平及其委托诉讼代理人梁成峡、滕鹏鹏，被上诉人嘉益建材公司的委托诉讼代理人靳丽刚到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省灵宝市人民法院(2017）豫1282民初1545号民事判决；
二、本案发回河南省灵宝市人民法院重审。
上诉人符青山、刘文辉、杜宝平预交的二审案件受理费13800元予以退还。
审判长 范敏英
审判员 张攀峰
审判员 李小敏
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 伟
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1202民初14号
原告：阚丽文，女，1973年03月05日出生，汉族。
被告：铁岭圣祥房地产开发有限公司。
被告：铁岭新成易房地产营销策划有限公司。
本院在审理原告阚丽文与被告铁岭圣祥房地产开发有限公司、被告铁岭新成易房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告阚丽文于2017年04月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阚丽文提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阚丽文撤回起诉。
案件受理费730元（原告预交），全额退还原告阚丽文。
审 判 长 谢贵清
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 王 静
二〇一七年四月十八日
书 记 员 张婷婷
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0108民初17053号
原告：杨崇贵，女，1951年10月26日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
被告：重庆龙颜实业（集团）有限公司，原重庆龙颜健康管理有限公司，住所地重庆市南岸区。
法定代表人：皮天久，该公司总经理。
原告杨崇贵与被告重庆龙颜实业（集团）有限公司（以下简称龙颜实业公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。杨崇贵到庭参加诉讼，龙颜实业公司经本院公告传唤，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
杨崇贵诉讼请求：龙颜实业公司返还借款本金10万元并支付利息，2015年10月起至2017年9月的利息4.8万元，2017年10月起的利息按每月2000元支付至付清之日止。事实及理由：杨崇贵分别于2013年1月20日、2015年4月9日在龙颜实业公司处与龙颜实业公司董事欧燕签订《借款本金利润分配协议》，约定杨崇贵借款给龙颜实业公司，龙颜实业公司按月向杨崇贵支付利息。龙颜实业公司于2015年9月起未按约支付利息或返还本金，并经杨崇贵多次催收未果。
龙颜实业公司未到庭，未答辩。
经审理查明：2013年1月20日，龙颜实业公司向杨崇贵出具《收款收据》，名称为“龙颜公司分红股杨崇贵”，金额为5万元。
2013年7月20日，龙颜实业公司与梁琪淑签订《利润分配协议》，载明龙颜实业公司为奖励与公司一同创业的员工，按公司决议内容及本协议约定公司100份分红利润分配给员工，1份10万元，50%为5万元，员工享受利润分配的奖励金应具备系龙颜实业公司成立初年在公司工作并连续工作一年以上的员工等内容，奖金为4%，即每月2000元，以交款日为准。杨崇贵在庭审中陈述，其女儿梁琪淑曾在龙颜实业公司工作，杨崇贵因其员工家属身份与龙颜实业公司签订2013年1月20日《利润分配协议》并交付5万元现金后取得2013年1月20日《收款收据》，因2013年1月20日《利润分配协议》半年到期，由梁琪淑代为续签。
2015年4月9日，杨崇贵与龙颜实业公司签订《利润分配协议》，载明龙颜实业公司为奖励与公司一同创业的员工，按公司决议内容及本协议约定公司1000份分红利润分配给杨崇贵，1份为5万元，红股本金交纳时间为2015年4月9日，红股奖励金提取时间为每月9日，期限为半年，收益按年利率24%计算为每月1000元等内容。同日，龙颜实业公司向杨崇贵出具《收据》，载明收到杨崇贵红股本金5万元。
杨崇贵在庭审中陈述，2013年1月20日至2013年7月19日，每月收到龙颜实业公司支付利息2000元，2013年7月20日至2015年4月9日，每月收到龙颜实业公司支付利息1000元，2015年4月至2015年9月，每月收到龙颜实业公司支付利息2000元。
2015年11月3日，龙颜实业公司向杨崇贵出具《欠条》，载明欠杨崇贵投入龙颜实业公司红利本金10万元，并承诺于2015年11月30日之前结清。
因龙颜实业公司未能按约还款，经催收未果，杨崇贵诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实有《收款收据》、《收据》、《利润分配协议》（两份）、《欠条》及当事人陈述记录在卷，足以认定。
本院认为，杨崇贵并非龙颜实业公司股东，双方签订《利润分配协议》名为利润分配，实为民间借贷，应按民间借贷相关法律规定予以规范。龙颜实业公司未能按约还本付息构成违约，杨崇贵主张本息理由正当，本院予以支持，但杨崇贵在庭审中自认于2013年1月20日至2013年7月19日期间每月收到龙颜实业公司支付利息2000元，该期间的借款本金为5万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，超过以5万元为基数、按月利率3%计算的部分利息约定无效，应予抵扣本金，本院计算截至2013年7月19日龙颜实业公司尚欠杨崇贵借款本金46815元。杨崇贵主张从2015年10月起至付清之日止每月利息2000元，因以96815元为基数、按月利率2%计算的每月利息为1936.30元，本院对超过部分不予支持，并根据2015年4月9日《利润分配协议》确定该部分利息应以96815元为基数、从2015年10月10日（2015年10月利息起算之日）起至付清之日止、按月利率2%计算。龙颜实业公司无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆龙颜实业（集团）有限公司于本判决生效之日起5日内向原告杨崇贵返还借款本金96815元并支付利息，利息以96815元为基数、从2015年10月10日起至付清之日止、按月利率2%计算；
二、驳回原告杨崇贵的其他诉讼请求。
如果被告重庆龙颜实业（集团）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3260元，由原告杨崇贵负担100元，由被告重庆龙颜实业（集团）有限公司负担3160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张 鑫
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 覃 卫
二〇一八年三月十九日
书 记 员 何洪泉
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1027号
原告宁站良，男，1972年9月30日生，汉族，住宜阳县，现住卢氏县。
被告王志正，男，1963年3月8日生，汉族，住卢氏县。现住卢氏县。
原告宁站良与被告王志正合同纠纷一案，本院在审理中，原告宁站良以被告王志正已付清欠款为由于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告宁站良申请撤诉理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宁站良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁站良负担。
审判员 程军平
二〇一七年六月二日
书记员 杨旭东
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
松法执字第2106号
申请执行人李志慧，女，46岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。
被执行人李青林，男，出生年月日不详，民族不详，农民，原住赤峰市松山区。
本院在执行李志慧依据我院作出的（2011）松民初字第6558号民事判决书申请执行李青林民间借贷纠纷一案中，经本院查明被执行人李青林下落不明，且无财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2011）松民初字第6558号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二０一四年十月二十一日
书记员 霍建富
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执异14号
案外人：陈春燕，女，1973年3月16日出生，汉族，住福鼎市。
申请执行人：丁进雄，男，1960年2月15日出生，回族，住福鼎。
被执行人：邱友谊，男，1973年4月18日出生，汉族，住福鼎市。
在本院执行申请执行人丁进雄与被执行人邱友谊等民间借贷纠纷一案中，案外人陈春燕于2017年6月23日对执行标的即坐落福鼎市御景园11栋1001室房地产[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人陈春燕称，福鼎市人民法院于2017年3月15日作出（2017）闽0982民初501号民事裁定书并查封被执行人邱友谊所有（共有人陈春燕）坐落福鼎市御景园11栋1001室房地产中的份额[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]，上述查封的标的有误。事实和理由如下：其与邱友谊1997年9月26日登记结婚，婚后双方以银行按揭贷款方式购置了福鼎市御景园11栋602室商品房。2010年1月13日，其与邱友谊登记离婚，双方在《离婚协议书》中对婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割，其中约定上述房屋的产权归其所有。之后，上述房屋一直由其实际管理使用，购买该商品房所欠银行按揭贷款均是由其按月偿还。因离婚时上述房屋的产权证尚未办理且银行按揭贷款尚未结清，故无法变更登记为其个人所有。2017年6月5日其筹集款项向银行偿还按揭贷款时，发现上述房屋被福鼎市人民法院查封。综上所述，上述房屋归其个人所有，邱友谊对该房产不享有任何权益，且申请执行人丁进雄与被执行人邱友谊等民间借贷纠纷中的相关借款均发生在其与邱友谊离婚之后，与其无关。为此，请求依法撤销（2017）闽0982民初501号民事裁定书，解除对福鼎市御景园11栋1001室商品房的查封。
案外人陈春燕在提出异议同时向本院提供以下证据：
1.陈春燕的身份证复印件一份，以此证明其身份情况。
2.离婚证、离婚协议书复印件各一份，以此证明2010年1月13日，其与邱友谊办理离婚登记手续，双方在《离婚协议书》中对婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割，其中约定福鼎市御景园11栋602室商品房（即福鼎市御景园11栋1001室商品房）的产权归其所有。
3.银行流水明细，以此证明其与被申请人邱友谊离婚后，福鼎市御景园11栋602室商品房（即福鼎市御景园11栋1001室商品房）的银行按揭贷款均由其缴付，因此上述房屋的所有权归其所有。
本院查明，原告丁进雄与被告邱友谊、陈春琴、邱友斌民间借贷纠纷一案，原告丁进雄于2017年3月5日向本院申请财产保全，请求对被告邱友谊（共有人陈春燕）坐落福鼎市御景园11栋1001室房地产中的份额[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]予以查封。本院于2017年3月15日作出（2017）闽0982民初501号《民事裁定书》，查封邱友谊所有（共有人陈春燕）坐落福鼎市御景园11栋1001室房地产中的份额[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]。
本院认为，不动产物权的变更或转让，需经依法登记，才发生效力；未经登记，不发生效力。法院在执行阶段对不动产产权归属的认定应以不动产登记簿的登记情况为准。在本院对异议房屋进行强制执行时，其权属已经有权机关登记为被执行人邱友谊与案外人陈春燕共有，故本院对涉案房产的强制执行措施并无不当。案外人陈春燕未及时办理变更登记手续主观上存在过错，其异议证据不足，异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回陈春燕的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 林 洁
审 判 员 黄 仙
审 判 员 刘晓亮
二〇一七年七月五日
法官助理 高腾涛
书 记 员 陈 莉
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国物权法》
第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执异14号案外人：陈春燕，女，1973年3月16日出生，汉族，住福鼎市。申请执行人：丁进雄，男，1960年2月15日出生，回族，住福鼎。被执行人：邱友谊，男，1973年4月18日出生，汉族，住福鼎市。在本院执行申请执行人丁进雄与被执行人邱友谊等民间借贷纠纷一案中，案外人陈春燕于2017年6月23日对执行标的即坐落福鼎市御景园11栋1001室房地产[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈春燕称，福鼎市人民法院于2017年3月15日作出（2017）闽0982民初501号民事裁定书并查封被执行人邱友谊所有（共有人陈春燕）坐落福鼎市御景园11栋1001室房地产中的份额[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]，上述查封的标的有误。事实和理由如下：其与邱友谊1997年9月26日登记结婚，婚后双方以银行按揭贷款方式购置了福鼎市御景园11栋602室商品房。2010年1月13日，其与邱友谊登记离婚，双方在《离婚协议书》中对婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割，其中约定上述房屋的产权归其所有。之后，上述房屋一直由其实际管理使用，购买该商品房所欠银行按揭贷款均是由其按月偿还。因离婚时上述房屋的产权证尚未办理且银行按揭贷款尚未结清，故无法变更登记为其个人所有。2017年6月5日其筹集款项向银行偿还按揭贷款时，发现上述房屋被福鼎市人民法院查封。综上所述，上述房屋归其个人所有，邱友谊对该房产不享有任何权益，且申请执行人丁进雄与被执行人邱友谊等民间借贷纠纷中的相关借款均发生在其与邱友谊离婚之后，与其无关。为此，请求依法撤销（2017）闽0982民初501号民事裁定书，解除对福鼎市御景园11栋1001室商品房的查封。案外人陈春燕在提出异议同时向本院提供以下证据：1.陈春燕的身份证复印件一份，以此证明其身份情况。2.离婚证、离婚协议书复印件各一份，以此证明2010年1月13日，其与邱友谊办理离婚登记手续，双方在《离婚协议书》中对婚姻关系存续期间的共同财产进行了分割，其中约定福鼎市御景园11栋602室商品房（即福鼎市御景园11栋1001室商品房）的产权归其所有。3.银行流水明细，以此证明其与被申请人邱友谊离婚后，福鼎市御景园11栋602室商品房（即福鼎市御景园11栋1001室商品房）的银行按揭贷款均由其缴付，因此上述房屋的所有权归其所有。本院查明，原告丁进雄与被告邱友谊、陈春琴、邱友斌民间借贷纠纷一案，原告丁进雄于2017年3月5日向本院申请财产保全，请求对被告邱友谊（共有人陈春燕）坐落福鼎市御景园11栋1001室房地产中的份额[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]予以查封。本院于2017年3月15日作出（2017）闽0982民初501号《民事裁定书》，查封邱友谊所有（共有人陈春燕）坐落福鼎市御景园11栋1001室房地产中的份额[房屋所有权证号：鼎房权证ＴＳ字第××号]。本院认为，不动产物权的变更或转让，需经依法登记，才发生效力；未经登记，不发生效力。法院在执行阶段对不动产产权归属的认定应以不动产登记簿的登记情况为准。在本院对异议房屋进行强制执行时，其权属已经有权机关登记为被执行人邱友谊与案外人陈春燕共有，故本院对涉案房产的强制执行措施并无不当。案外人陈春燕未及时办理变更登记手续主观上存在过错，其异议证据不足，异议理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回陈春燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  林 洁审 判 员  黄 仙审 判 员  刘晓亮二〇一七年七月五日法官助理  高腾涛书 记 员  陈 莉附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0406民初1270号
原告：余新生
委托代理人：曾宏志，衡阳市渠成法律服务所法律工作者。
被告：长沙诺丰泰环保科技有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处松雅安置区A-5-140号。
法定代表人：李广，该公司总经理。
被告：湖南湘润汇通融资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业写字楼1601室。
法定代表人：邹迎宾，该公司总经理。
被告：衡阳市盛丰民间资本投融资中介服务有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路23号。
法定代表人：常芷绮，该公司总经理。
被告：李广
原告余新生与被告长沙诺丰泰环保科技有限公司、湖南湘润汇通融资担保有限公司、衡阳市盛丰民间资本投融资中介服务有限公司、李广民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理。原告余新生于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告余新生的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告余新生撤回起诉。
本案受理费9780元，减半收取4890元，财产保全费3510元，合计8400元，由原告余新生负担。
审 判 长 李林民
审 判 员 张海清
人民陪审员 乌 琴
二〇一六年十二月二十日
代理书记员 唐文君
校对人：唐文君
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0406民初1270号原告：余新生委托代理人：曾宏志，衡阳市渠成法律服务所法律工作者。被告：长沙诺丰泰环保科技有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处松雅安置区A-5-140号。法定代表人：李广，该公司总经理。被告：湖南湘润汇通融资担保有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸阳南路2号崇业写字楼1601室。法定代表人：邹迎宾，该公司总经理。被告：衡阳市盛丰民间资本投融资中介服务有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路23号。法定代表人：常芷绮，该公司总经理。被告：李广原告余新生与被告长沙诺丰泰环保科技有限公司、湖南湘润汇通融资担保有限公司、衡阳市盛丰民间资本投融资中介服务有限公司、李广民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日受理。原告余新生于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告余新生的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余新生撤回起诉。本案受理费9780元，减半收取4890元，财产保全费3510元，合计8400元，由原告余新生负担。审 判 长  李林民审 判 员  张海清人民陪审员  乌 琴二〇一六年十二月二十日代理书记员  唐文君校对人：唐文君
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0983执297号
申请执行人:张德强，男，1974年5月31日出生，汉族，大学文化，国企员工，住河北省黄骅市。
被执行人：沧州市顺意工贸股份有限公司，住所地：河北省黄骅市北环路盛华超市西侧。
法定代表人：齐月晖，董事长。
申请执行人张德强与被执行人沧州市顺意工贸股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0983民初6274号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张德强于2018年1月24日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院采取了如下执行措施：本院于2018年3月6日、2018年6月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产，发现被执行人名下无存款，无工商登记信息，名下登记车辆未实际控制，名下登记不动产已轮候查封，因此被执行人暂无可供执行的财产。本院于2018年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出了限制消费令、执行决定书。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘志政
审 判 员 于 勇
代理审判员 赵新业
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 李 勇
河北省承德市双桥区人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802财保94号
申请人：焦玲，住河北省承德市。
被申请人：钟红卫，住河南省汝南县。
申请人焦玲与被申请人钟红卫诉前保全一案，申请人焦玲于2017年5月15日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人焦玲撤回诉前保全。
原告预交案件受理费520.00元，退回原告520.00元。
审判员 付军
二〇一七年五月十五日
书记员 李鑫
安徽省芜湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0221刑初76号
公诉机关安徽省芜湖县人民检察院。
被告人李某，男，1991年2月21日出生于安徽省芜湖县，汉族，大专文�，务工，住芜湖县（户籍地芜湖县）。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月15日被芜湖县公安局取保候审，2017年4月28日被本院决定，由芜湖县公安局执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。
安徽省芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖县人民检察院指派检察员张正林、代理检察员赵冬出庭支持公诉，被告人李某到庭参与诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年3月7日19时许，被告人李某酒后驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车从芜湖县湾沚镇阳光城小区出发，后沿世纪大道由南向北行驶，途经世纪大道与迎宾大道交叉口路段处时被执�民警查获，后被带至医院抽取静脉血。经芜湖市疾病预防控制中心检测，李某血液中酒精含量为238mg/100ml。
被告人李某到案后，能如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有书证：户籍信息、前科查询、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、查获经过等；证人彭某的证言；被告人李某的供述和辩解；鉴定意见：芜湖市疾病预防控制中心乙醇浓度检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。李某系坦白，依法可以从轻处罚。李某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上,从重处罚。本院为维护公共交通安全，惩罚犯罪，�照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年6月27日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 鲁少华
二〇一七年五月二日
书记员 王婵婵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一�一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第2252号
申请执行人:库尔勒富民村镇银行股份有限公司,住所地库尔勒市。
被执行人:李军,男,汉族,1987年2月12日出生,甘肃省武威市人,现住址不详。
被执行人:赵玉莲,女,汉族,1965年5月10日出生,甘肃省人,现住库尔勒市。
被执行人:于继福,男,汉族,1986年10月2日出生,甘肃省人,现住库尔勒市。
被执行人:范亚州,男,汉族,1975年3月9日出生,现住库尔勒市。
被执行人:刘建辉,男,汉族,1981年4月9日出生,现住库尔勒市。
申请人库尔勒富民村镇银行股份有限公司申请执行李军等人借款合同纠纷一案，库尔勒市法院于2013年9月25日作出的（2013）库民初字第1382号民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向我院申请执行标的70861.17元。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人无银行存款;无证券信息;无车辆信息；无房产信息。本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 萍
审判员 胡新安
审判员 段凤梅
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 峰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书（2014）库执字第2252号申请执行人:库尔勒富民村镇银行股份有限公司,住所地库尔勒市。被执行人:李军,男,汉族,1987年2月12日出生,甘肃省武威市人,现住址不详。被执行人:赵玉莲,女,汉族,1965年5月10日出生,甘肃省人,现住库尔勒市。被执行人:于继福,男,汉族,1986年10月2日出生,甘肃省人,现住库尔勒市。被执行人:范亚州,男,汉族,1975年3月9日出生,现住库尔勒市。被执行人:刘建辉,男,汉族,1981年4月9日出生,现住库尔勒市。申请人库尔勒富民村镇银行股份有限公司申请执行李军等人借款合同纠纷一案，库尔勒市法院于2013年9月25日作出的（2013）库民初字第1382号民事判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向我院申请执行标的70861.17元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行查询,经查被执行人无银行存款;无证券信息;无车辆信息；无房产信息。本案暂不具备执行条件,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 萍审判员 胡新安审判员 段凤梅二〇一六年十二月二十日书记员 刘 峰
山东省济南市槐荫�人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0104刑初468号
公诉机关济南市槐荫区人民检察院。
被告人叶某某，男，1977年8月21日出生，汉族，打工，户籍地济南市。现住济南市长清区。
辩护人蔺妍妍，山东源诚律师事务所律师。
公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2016〕454号起诉书指控被告人叶某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月13日6时许，被告人叶某某持准驾车型为A2E的驾驶证驾驶鲁AUT7**号五菱牌小型普通客车沿济南市张庄路由西向东行驶至160号门前路段时，与在此由南向北横过道路的王某某（女，1934年9月9日出生）相撞，王某某受伤经抢救无效死亡。案发后，叶某某打电话报警。经法医鉴定，被害人王某某系因重型颅脑损伤合并胸部损伤造成中枢性呼吸循环衰竭死亡。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，被告人叶某某驾驶机动车上道路超速行驶，且安全意识差，不注意观察，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故主要责任；被害人王某某步行横过道路，未走人行横道或过街设施，负事故次要责任。同年11月20日，叶某某及肇事车辆投保的保险公司与被害人王某某的亲属达成调解协议，叶某某及保险公司赔偿了王某某亲属经济损失23万元，王某某的亲属对叶某某的行为表示谅解，建议对叶某某从轻处罚。公诉机关认为被告人叶某某的行为已构成交通肇事罪，且具有自首、积极赔偿并取得被害人亲属谅解等处罚情节，建议对叶某某判处拘役一年以下有期徒刑，可以适用缓刑。
被告人叶某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议�
本院认为，公诉机关指控被告人叶某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出叶某某系自首、积极赔偿并取得被害人亲属谅解，请求对其从轻判处缓刑的辩护意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
审判员 朱振菊
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘小川
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂09刑终49号
原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李开菊，女，1977年9月14日出生于贵州省毕节市，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省资阳市安岳县，住贵州省毕节市。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2016年4月20日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控原审被告人李开菊犯容留卖淫罪一案，于2016年12月20日作出（2016）桂0922刑初377号刑事判决。原审被告人李开菊不服，提出上诉。本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭。经核实了全案的证据，并讯问上诉人，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2016年2月，被告人李开菊接手经营广西陆川县温汤花园东巷天上人间休闲浴足城，接手后一直容留女性进行卖淫活动，并从中获利。2016年4月19日晚，被告人李开菊容留女性周某、王某在该浴足城进行卖淫，被当场抓获。
上述事实，有原公诉机关提交、并经原审法庭庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、证人王某、周某、蓝某、罗某、黄某、卢某、吴某、刘某、吕某的证言、被告人李开菊的供述等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人李开菊为他人卖淫提供场所，并从中渔利，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。被告人李开菊归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，做出判决：被告人李开菊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人李开菊上诉提出，其归案后一直如实供述自己的犯罪事实，且其有个四岁的儿子，80岁的母亲需要人照顾，原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑。
经本院二审审理查明的事实与原判认定的事实相同。原判认定事实的证据来源合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并经原审法院庭审质证、认证属实，本院予以确认。在二审期间，上诉人李开菊没有向本院提交有新的证据。
本院认为，上诉人（原审被告人）李开菊为他人卖淫提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留卖淫罪。上诉人李开菊归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。上诉人李开菊上诉提出其归案后一直如实供述自己的犯罪事实，且其有个四岁的儿子，80岁的母亲需要人照顾，原判量刑过重，请求本院对其从轻处罚，并适用缓刑的意见。经查，上诉人关于其有儿子、母亲需抚养的上诉理由，并不是法定从轻处罚的量刑情节；对李开菊属坦白的情节原判已予以认定，并依法从轻处罚；原判根据李开菊容留卖淫的犯罪事实、情节，在法定量刑幅度内判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，符合罪责刑相适应原则的规定，并无过重。本院综合考虑本案的具体案情及其对社会危害程度等实情，认为不宜对李开菊适用缓刑。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。上诉人李开菊的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 华
审 判 员 罗 斌
代理审判员 钟广夏
二〇一七年三月一日
书 记 员 宁玉莲
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂12民终982号
上诉人（原审被告）：陈华，男，1964年12月26日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
被上诉人（原审原告）：廖国雄，男，1958年11月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被上诉人（原审被告）：徐红，女，1967年5月14日出生，汉族，住咸宁市咸安区。
原审被告：咸宁经济开发区博仁小额贷款有限责任公司，住所地咸宁市温泉滨河东路丹桂大厦一楼。
法定代表人：陈华，该公司负责人。
上诉人陈华因与被上诉人廖国雄、徐红、原审被告咸宁经济开发区博仁小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁�咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1690号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，本院在向上诉人送达预交案件受理费通知书中，明确告知上诉人应在接到本通知书的次日起七日内向本院预交案件受理费，逾期未交纳，本案按自动撤回上诉处理。上诉人签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂海兰
审判员 陈 飚
审判员 徐金美
二〇一七年八月三日
书记员 余慧微
附：相关法律、法规等条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第00620号
原告孙某甲。
被告秦某。
原告孙某甲与被告秦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹爱棠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙某甲、被告秦某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告1988年4月份在外打工相识的，1990年10月16日举行结婚仪式，1991年7月2日生女儿孙某乙。2015年1月份，原告曾向盱眙县人民法院提起离婚诉讼，虽判决不准离婚，但判决后原、被告一直形同陌路，现夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，请求判准原、被告离婚，被告承担诉讼费用。
被告秦某辩称，双方感情很好，现在还生活在一起，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告1988年4月份在外打工相识并确立恋爱关系，1990年10月16日按照农村风俗举行结婚仪式，1991年7月2日生女儿孙某乙。2015年1月份，原告孙某甲以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求与被告秦某离婚，后经本院审理，2015年1月21日作出判决不准原告孙某甲与被告秦某离婚。此后，原、被告一直在一起生活。
上述事实，有原、被告当庭陈述、结婚登记审查处理表、（2015）盱桂民初字第0019号民事判决书等证据证实，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，本案原、被告系事实婚姻。婚后双方因性格不合等原因，产生夫妻矛盾，原告孙某甲曾向本院起诉要求与被告离婚，经判决不准离婚后，双方仍生活在一起，其夫妻感情尚有和好可能，原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某甲与被告秦某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告孙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 曹爱棠
二〇一五年九月十五日
书记员 容 飞
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第644号
申请执行人深圳市鹏民小额贷款有限公司。
被执行人吴红强。
深圳市鹏民小额贷款有限公司和宁泽佳借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2013）深罗法民二初字第2494号民事判决书已经生效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年5月12日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 王旭日
审判员 王良国
审判员 耿 艺
二〇一四年六月七日
书记员 程 干
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初44693号
原告：天津开发区正通物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里6号101。
法定代表人：牛立钧，职务：经理
委托诉讼代理人：卢庆，天津立人律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：杨小勇，天津立人律师事务所律师，特别授权。
被告：邵天鹏，男，1961年3月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。
本院在审理原告天津开发区正通物业管理有限公司诉被告邵天鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津开发区正通物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
此页无正文
审判员 姜 勇
二〇一七年七月十四日
书记员 梁彩莲
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执100号
阜阳市纵横物流有限公司：
你（单位）与曹桂香挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初1482号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院
账户：34001712008052505383
特此通知
二〇一七年一月十三日
（院印）
审判员 ：王耘辉书记员:谷晓雨
联系电话；0558-2553903
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法民二初字第163号
原告：广州宜立物业管理有限公司。
被告：邝绍文，男，约42岁。
原告广州宜立物业管理有限公司诉被告邝绍文物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“双方达成和解”为由于2014年3月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州宜立物业管理有限公司撤回对被告邝绍文的起诉。
案件受理费减半收取即25元，由原告负担。
审判员 季永峰
二〇一四年三月十二日
书记员 何贵豪
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初9351号
原告韩某，男，汉族，1971年11月28日出生，住址濮阳市华龙区。
被告鲁某，女，汉族，1967年7月6日出生，住址同上。
本院在审理原告韩某诉被告鲁某离婚纠纷一案中，原告韩某经本院传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告韩某负担。
审 判 长 王 勇
审 判 员 张 帆
人民陪审员 任东昌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴翠娜
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民11677号
原告：赵宝康，男，1959年6月27日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：翁秋红，江阴市新桥法律服务所法律工作者。
被告：张品标，男，1953年10月10日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：申巧英（系张品标妻子），女，1961年10月19日生，汉族，住江阴市。
原告赵宝康与被告张品标相邻关系纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告赵宝康因与被告张品标达成和解于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵宝康申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许赵宝康撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元（赵宝康已预交），由赵宝康负担。
代理审判员 黄静宇
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 赵 丹
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0902刑初524号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人吴丽平，女，1964年11月1日出生于福建省宁德市，汉族，小学文化，无职业，住宁德市蕉城区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月27日被执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
辩护人冯从福，福建泰和律师事务所律师。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2016]508号起诉书指控被告人吴丽平犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员周天佺出庭支持公诉，被告人吴丽平及其辩护人冯从福到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2011年8月至2014年11月，被告人吴丽平以民间互助会的形式非法吸收公众存款人民币（币种，下同）21429835元，造成报案的21名会员损失3796200元。
2016年8月25日，被告人吴丽平被宁德市公安局蕉城分局抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭出示相关证据予以证实。公诉机关据此认为被告人吴丽平违反金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，应以非法吸收公众存款罪追究被告人吴丽平刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人吴丽平对指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人辩护称：1.指控被告人的涉案金额，不是司法审计，缺乏权威性，统计金额有误；2.会员明知参会有风险，还自愿参会，所以风险不能都由被告人承担；3.倒会原因是因为会员不缴纳会款而导致的，倒会不是被告人造成的；4.被告人有真诚的悔罪表现，请求给予从轻处罚。
经审理查明：
2011年8月至2014年11月间,被告人吴丽平以民间互助会的形式，先后发起1000元下标的互助会四场、2000元下标的互助会三场，吸收林某甲、林某乙、张某某等会员共计578人次入会，非法吸公众存款共计21429835元。2014年11月，被告人吴丽平因无法返还会款而倒会，造成报案的21名会员直接经济损失共计3796200元。
2016年8月25日，被告人吴丽平被公安机关抓获。
上述事实，被告人吴丽平在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某甲、林某乙、张某某等21名证人的证言，互助会会单、互助会会款计算表、协助查封通知书、协助冻结财产通知书、福建德润会计师事务所有限责任公司司法鉴证专项报告，到案经过、情况说明、户籍证明，被告人吴丽平的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴丽平违反金融管理法规，扰乱金融秩序，非法吸收公众存款计21429835元，数额巨大，且造成会员损失达3796200元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。起诉指控罪名成立。被告人吴丽平归案后如实供述自己的罪行，可予以从轻处罚。辩护人关于被告人吴丽平具有悔罪表现，可以对被告人从轻处罚的意见，予以采纳，其余辩护意见依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第二款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人吴丽平犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日至2012年2月24日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内一次性上缴国库。)
二、责令被告人吴丽平于本判决生效之日起三十日内退出会员会款人民币3796200元，返还各会员（具体详见附后清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 薛云菲
人民陪审员 陈长连
人民陪审员 张春霞
二〇一七年二月十七日
书 记 员 阮梦洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的；
（四）造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百七十六条规定的“数额巨大或者有其他严重情节”：
（一）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在500万元以上的；
（二）个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象100人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象500人以上的；
（三）个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在250万元以上的；
（四）造成特别恶劣社会影响或者其他特别严重后果的。
非法吸收或者变相吸收公众存款的数额，以行为人所吸收的资金全额计算。案发前后已归还的数额，可以作为量刑情节酌情考虑。
非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚；情节显著轻微的，不作为犯罪处理。
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0202民初711号
原告：郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：陈思，河北正一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞泽坤，河北正一律师事务所律师。
被告：边曼曼，女，1987年3月9日，汉族，住唐山市路北区。
原告郭之瑞与被告边曼曼民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告唐山郭之瑞于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告郭之瑞撤回起诉。
案件受理费337元，减半收取计168.5元，由原告郭之瑞负担。
审 判 长 郭 杰
人民陪审员 冯永章
人民陪审员 徐晓光
二〇一七年六月二十八日
法官 助理 郑晴月
书 记 员 孟 蕊
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初2970号
申请人：安徽天思建筑装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路303号金色名郡1号综合楼2402室，统一社会信用代码913401007981318857。
法定代表人：孙守富，董事长。
被申请人：安徽省樱花墅餐饮文化有限公司，住所地安徽省涡阳县站前路北侧，统一社会信用代码91341621MA2MRH6886。
法定代表人：王艺凝，总经理。
申请人安徽天思建筑装饰设计工程有限公司与被申请人安徽省樱花墅餐饮文化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年4月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人总额为141716.3元的存款或者查封、扣押其等同价值的财产，并提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人安徽省樱花墅餐饮文化有限公司总额为141716.3元存款或者查封、扣押其等同价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程大光
二〇一七年四月十九日
书记员 阮继贤
湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1003民初1639号
原告：湖北省宇兴环保科技有限公司。住所地：荆州市荆州区拍马村（拍马纸业有限公司内）。
法定代表人：王明丽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万安松，湖北蓝宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：荆州市锦丰包装有限公司。住所地：荆州市荆州开发区滩桥镇观音寺社区86号。
法定代表人：黄知兰，该公司经理。
本院在审理湖北省宇兴环保科技有限公司诉荆州市锦丰包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北省宇兴环保科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告荆州市锦丰包装有限公司银行存款32万元或相同价值的动产和不动产。原告湖北省宇兴环保科技有限公司已提供担保。
本院认为，原告湖北省宇兴环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零五条的规定，裁定如下:
一、查封被告荆州市锦丰包装有限公司的银行存款32万元或查封其相应价值的其他财产。
二、如原告申请错误，应赔偿被告因财产保全所遭受的损失。
财产保全费2120元，由原告湖北省宇兴环保科技有限公司预交，待本案审结后由败诉方负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杜振虎
二〇一六年十一月十日
书记员 张晓颖
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝一中法刑终字第00303号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李晓君（曾用名李晓军、化名李邓龙），无固定职业，住四川省巴中市巴州区。1997年因诈骗被劳动教养三年；2001年11月14日因犯诈骗罪被判处有期徒刑八个月，2002年2月10日刑满释放。2011年6月11日因本案被羁押，同月14日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
原审被告人蒋国华，无固定职业，住湖南省永州市零陵区。2011年6月1日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理重庆市沙坪坝区人民检察院指控被告人李晓君、蒋国华犯诈骗罪一案，于2012年7月5日作出（2012）沙法刑初字第00259号刑事判决。宣判后，被告人李晓君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李晓君，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
重庆市沙坪坝区人民法院认定：
2008年底至2011年期间，被告人李晓君宇邹某（另案处理）共谋后，由李晓君购买伪造的文书、印章、证件等物品运至邹某处，被告人蒋国华在邹某的安排下接收伪造的文书、印章、证件，并将这些物品出示给被害人。有时陪同被害人汇款至李晓君或邹某处，三人共同虚构解冻民族资产需要投入启动资金，若解冻民族资产成功，便可获得丰厚回报以及能够美元办事票的事实，骗得被害人朱某33万元、韩某20.1万元、罗某1万元、孙启玲1.26万元、何某1万元、高某2万元、周某1.8万元、李某6千元，共计60.76万元。
原判认定上述事实，有经过庭审质证、认证的搜查笔录、扣押物品清单、刑事照片，收条、银行卡明细清单、银行存款凭条，指纹鉴定书，到案经过，刑事判决书和释放证明，被害人朱某、韩某、罗某、何某、高某、周某、李某的陈述以及对李晓君、邹某德辨认笔录，证人邹某、温某、翁某、栗永生、潘某甲、潘某乙、杨某的证言以及温某对李晓君、邹某、蒋国华，杨某对李晓君的辨认笔录，被告人李晓君、蒋国华的供述等证据证实。
重庆市沙坪坝区人民法院认为，被告人李晓君、蒋国华以非法占有为目的，与他人共同以虚构事实、隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，诈骗数额达60.76万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人李晓君起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人蒋国华起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决：一、被告人李晓君犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10万元。二、被告人蒋国华犯诈骗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3万元。三、责令被告人李晓君、蒋国华共同退赔经济损失60.76万元，予以返回被害人朱某33万元、韩某20.1万元、罗某1万元、孙启玲1.26万元、何某1万元、高某2万元、周某1.8万元、李某6千元。
上诉人李晓君提出上诉称，邹某汇款给他是向其购买民国时期的“信物”，以寻找“民族资产”，其行为不构成诈骗罪等上诉意见。
经二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和证据相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人李晓君与原审被告人蒋国华伙同他人，以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物共计60.76万元，其犯罪数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法处罚。上诉人李晓君在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；原审被告人蒋国华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法对其减轻处罚。
关于上诉人李晓君提出其行为不构成诈骗罪的上诉意见。经查，李晓君在侦查阶段供述，我是八十年代开始搞“民族资产解冻”的诈骗，对外自称是国民党元老李烈钧之子，以及“李小龙”，我的直接下线是化名“李金凤”的邹某，邹的助手是蒋国华，邹某、蒋国华均明知“民族资产解冻”是骗人的。我与邹某、蒋国华联手以投资“民族资产解冻”可获丰厚回报骗朱某30余万元，邹某、蒋国华先骗朱10余万元后又介绍给我，朱某直接汇给我20万元，后邹某又汇给我5万元。邹某将从韩某、孙启玲等人处骗的钱汇给我，具体数额记不清了，邹某先后汇给我100余万元。我搞诈骗的道具是从杨某处购买的，我用诈骗的钱购买了二辆轿车。李晓君的供述与同案人蒋国华的供述，证人邹某、杨某、温某的证言，朱某、韩某、孙启玲等被害人的陈述能够相互印证，且有被害人、证人、同案人对李晓君的辨认笔录，银行卡明细清单、银行卡存款凭条，指纹鉴定，搜查笔录、扣押物品清单等客观证据予以佐证。故一审判决认定李晓君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，足以认定。上诉人李晓君提出其行为不构成诈骗罪的上诉意见不能成立，不予采纳。
原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 但 斌
审判员 李 毅
审判员 陈 玲
二〇一二年八月三十一日
书记员 黄灵攀
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕08刑更346号
罪犯吉文刚
陕西省高级人民法院于2013年03月22日作出（2013）陕刑二终字第00005号刑事裁定，以被告人吉文刚犯诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元（刑期自2011年01月25日起至2022年01月24日止）。2016年01月28日，经本院裁定减刑十一个月（余刑执行至2021年02月24日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吉文刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，积极参加力所能及的学习、劳动，积极配合治疗，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”14个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吉文刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加力所能及的学习、劳动，积极配合治疗，确有悔改表现。且其家属主动代其交纳了1000元罚金。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定，裁定如下：
准予对罪犯吉文刚减刑七个月（刑期执行至2020年7月24日）止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺世辉
审判员 马榆平
审判员 苏晓娟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 许 珂
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）高执字第457号
申请执行人朱利明。
被执行人崔振东。
申请执行人朱利明诉被执行人崔振东故意伤害纠纷一案，山东省高青县人民法院（2012）高刑初字第70号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。本院于2013年7月22日立案执行，执行标的136743.88元。
本院在执行过程中，查明被执行人崔振东无财产可供执行，申请执行人高青县农村信用合作联社也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2012）高刑初字第70号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一四年一月十四日
书记员 张 芳
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦民初字第295号
原告潘某。
被告钱某甲。
委托代理人詹莹莹。
原告潘某与被告钱某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日受理后，依法由审判员陈瑛独任审判，于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原、被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘某诉称：原、被告于1997年上半年经人介绍认识后，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子钱某乙。由于双方婚前缺乏了解，双方在性格、兴趣等方面存在较大差异，婚后双方经常打架，家里的事被告也不与原告商量，双方未能建立起真正的夫妻感情，现双方感情已破裂，无和好可能。故诉讼到法院，要求判令原、被告离婚；儿子钱某乙随原告共同生活，由被告承担抚养费。
为了主张自己的权利，原告提供了下列证据：
1、结婚登记证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；
2、原、被告双方短信记录一份，证明被告同意离婚的事实；
3、原、被告儿子钱某乙报告一份，证明钱某乙愿随原告共同生活的事实。
被告钱某甲辩称：原、被告没有经常打架，家中的生活费、孩子的生活费、学费都是被告承担的。被告是个对家庭负责的人，故不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于1997年上半年经人介绍认识后，于××××年××月××日办理的结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子钱某乙。现原告以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告的陈述及原、被告的结婚登记证佐证。
本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告提出双方感情已破裂，原告应承担相应的举证责任，但原告提供的证据不足以证明原告的主张，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。夫妻间存在矛盾是任何家庭都不能避免的现象，但只要原、被告能以家庭为重、子女为念，相互关心、相互体谅，相互信任，夫妻关系是能够改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告潘某要求与被告钱某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 陈瑛
二〇一五年四月二日
代书记员 张芝
黑龙江省富裕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0227执6号
申请执行人藏纪光，男，1969年12月5日出生，汉族，工人，住富裕县。
被执行人王志斌，男，1960年5月25日出生，汉族，农民，住富裕县。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下:
终结黑龙江省富裕县人民法院（2015）富裕商初字第768号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍振刚
二〇一六年四月二十三日
书记员 窦大彪
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初3199号
原告郭自银，男，1953年12月22日出生。
被告北京中坤落樱庄园葡萄酒有限公司，住所地北京市张山营镇苏庄果树场。
法定代表人黄河，执行董事。
本院在审理原告郭自银与被告北京中坤落樱庄园葡萄酒有限公司劳务合同纠纷一案中，原告郭自银于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭自银撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告郭自银负担（已交纳）。
代理审判员 范本腾
二〇一六年四月十五日
书 记 员 沙 莎
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初第269号
原告：钟华，男，1969年5月5日生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：钟连合，男，1981年9月1日生，汉族，农民现住唐山市。
本院在审理原告钟华与被告钟连合生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告钟华于2016年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告钟华撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 贾宏权
审 判 员 张庆伟
人民陪审员 商向光
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 韩小冉
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0103民初8688号
原告：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站一路43号（906）。
法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。
委托代理人：于莎莎，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告：辛治澎。
原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与被告辛治澎小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员罗强担任审判长并主审，与人民陪审员杨美慧、王唤平组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司的委托代理人于莎莎到庭参加诉讼，被告辛治澎经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司诉称，2014年7月22日，原告与被告辛治澎签订了《贷款合同》和《借据》，约定借款本金70000元，借款期限为15个月，原告依约履行了放款义务，但截止起诉日被告仅偿还了本金23335元，已经严重违反合同约定，原告多次通过电话及书面要求被告还款，但被告至今仍拖欠本金46665元。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：被告向原告支付拖欠本金46665元；并承担本案诉讼费用。
被告辛治澎未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月22日，被告作为甲方，原告作为乙方签订了《个人信用贷款合同》、约定被告向原告贷款70000元，期限15个月，贷款用途为短期拆借，按月计息，月利率为1.18%，贷款手续费2%即1400元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除。行政管理费每月按贷款金额的0.7%计算，即每月490元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并偿还。甲方每月偿还本息合计=【（贷款金额×月利率×贷款期数）+贷款金额】÷贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计+每月应付行政管理费，甲方每月应向乙方支付的还款额为5983元。甲方同意每月还款额按以下先后顺序分配：（1）支付行政管理费；（2）支付利息；（3）偿还本金；（4）支付相关手续费、违约金等。甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于：贷款本金、利息、贷款手续费、延迟还款手续费、行政管理费、相应违约金及所有其他应付费用），如逾期支付，每逾期一日需支付逾期金款项的0.2%作为逾期违约金。并约定被告偿还原告旧贷款35876元。同日，原告向被告银行账户转款32724元。借款交付后，被告依约偿还借款本金23335元，剩余借款46665元至今未还。现原、被告因借款问题发生纠纷，原告起诉来院。
上述事实，有当事人陈述、个人信用贷款合同、付款回单、贷款总账报表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实进行认定。
合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行，合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款本息，现被告未按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任，故原告按照法律规定及合同约定，要求被告偿还剩余借款本金，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提供的被告的还款记录，被告已偿还本金23335元，尚欠本金46665元，被告应当予以偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛治澎于本判决发生法律效力之日起7日内一次性偿还原告沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司借款本金46665元。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费967元、公告费800元，由被告辛治澎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 罗 强
人民陪审员 王唤平
人民陪审员 杨美慧
二〇一七年一月二十日
书 记 员 王星星
原始文书甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0702民初6713号
原告：杨海波，男，1975年3月1日出生，汉族，甘肃省山丹县人，自由职业，住山丹县东乐乡五墩村四社**号。公民身份号码：6222261975********。
委托诉讼代理人：王旭东，系甘肃峰和律师事务所律师。
被告：黄建中，男，1976年2月6日出生，汉族，甘肃省山丹县人，自由职业，住张掖市甘州区润泽庭院小区*号楼*单元***室。公民身份号码：6222011976********。
被告：张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司。
组织机构代码：22527719-0。
住所：甘肃省张掖市甘州区金张掖大道西侧。
法定代表人：王海峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：吴元，系该公司法务部工作人员。
本院于2016年7月13日立案受理了原告杨海波与被告黄建中、张掖市海峰机电汽车贸易有限责任公司返还原物纠纷一案，在审理过程中，原告杨海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款（十一）项、第三款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费4900元，退还原告杨海波。
审判员 袁晓英
二〇一六年九月二十日
书记员 张燕燕
浙江省温岭市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1081执2616号
被拘留人:方剑文公民身份号码:×××1413
本院在执行赵加良与方剑文（2017）浙1081执2616号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对方剑文拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年七月二十六日
()
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新0104行审372号
申请执行人：乌鲁木齐市国土资源局，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：姬向东，乌鲁木齐市国土资源局局长。
委托代理人：徐卫东，米东区国土资源执法监察大队大队长。
委托代理人：达里木，米东区国土资源执法监察大队科员。
被执行人：杨元山，男，1971年1月30日出生，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。
申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于2016年10月20日向本院申请强制执行米东国土资执罚〔2016〕189号行政处罚决定。本院于2016年10月20日受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市国土资源局经过现场勘查及调查询问，确认被执行人未经批准于2014年5月占用乌鲁木齐市米东区地磅办事处卡子湾村联华生态仓储物流园其他林地3333.33平方米修建厂房，被执行人对上述事实认可。2016年5月24日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书，依法告知被执行人对拟行政处罚决定应当享有的陈述、申辩权利和申请听证的权利。2016年6月6日，申请执行人作出米东国土资执罚〔2016〕189号行政处罚决定书，决定处罚如下：退还非法占用的土地，并限期十五日内自行拆除在非法占用的3333.33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。2016年7月5日被执行人收到该行政处罚决定书后，在法定期间内对该行政处罚决定既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也未履行。2016年9月6日，申请执行人向被执行人送达催告书，但被执行人十日内仍未履行义务。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。根据申请执行人提供的询问笔录等证据卷宗材料可充分认定，申请执行人调查的上述事实客观真实，并在作出行政处罚决定前充分保障了被执行人所依法享有的陈述、申辩和申请听证等法定权利，申请执行人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。由上，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定所认定事实的证据确凿，适用法律、行政法规正确，符合法定程序，本院应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市国土资源局于二0一六年六月六日对被执行人杨元山作出的米东国土资执罚〔2016〕189号《行政处罚决定书》。
审 判 长 热孜万
审 判 员 孙津艳
代理审判员 杨 森
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 桑 田
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703民初6492号
原告：吴志强，男，1973年6月15日出生，汉族，住广东省陆丰市。
委托代理人：刘存权，广东凌志律师事务所律师。
被告：金海涛，男，1965年12月4日出生，汉族，住江门市蓬江区。
本院在审理上述原告吴志强诉被告金海涛租赁合同纠纷一案的过程中，原告吴志强于2017年3月24日向本院提出撤回对被告金海涛的起诉。
本院认为：原告的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴志强撤回起诉。
本案受理费963元，减半收取481.5元，由原告吴志强负责交纳。
审 判 长 梁 珊
审 判 员 王文锋
人民陪审员 李樊荇
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 潘颖贤
大连市普兰店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0214民初4899号
原告：曲某1，男，1937年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被告：曲某2，男，汉族，住大连市普兰店区。
被告：曲某3，男，汉族，住大连市普兰店区。
被告：曲某4，女，汉族，住大连市金州开发区。
被告：曲某5，女，汉族，住大连市普兰店区。
原告曲某1诉被告曲某2、曲某3、曲某4、曲某5为赡养纠纷一案，本院立案后，原告于2017年9月8日向本院提出撤诉申请，理由是经法院送达开庭传票，四被告已与原告就赡养问题协商好了，不用法院处理。
本院认为：原告申请撤诉是原告对自身权利的处分，撤诉理由符合客观情况且未损害他人利益，故本院对原告的撤诉请求予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲某1撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曲某1负担。
审判长 张庆和
二〇一七年九月十三日
书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初5918号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军。
委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：王爱清（未到庭，其余情况均不详）。
案由：供用热力合同纠纷。
本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年7月29日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。
代理审判员 李庄博
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 贾 璐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀执字第1106号
申请执行人车某某，男，住喀左县大城子镇。
被执行人安某某，女，住喀左县甘招乡。
被执行人张某某，男住喀左县大城子镇。
本院在执行原告车某某与被告安某某、张某某民间借贷纠纷一案中，被执行人安某某还涉及其他执行案件，已被拘留处罚，被执行人张某某去向不明，经查无可供执行的其他财产，二被执行人现无履行给付能力，依法应予中止本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（五）项之规定，裁定如下：
中止对（2013）喀大民初字第190号民事调解书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张志刚
二〇一六年三月十八日
书记员 郭佳兴
湖北省大冶市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0281民初3430号
原告：天鼎丰非织造布有限公司。
法定代表人：聂松林。
诉讼委托代理人：张扬，该公司法务。
被告：黄石市蓝天环保节能设备有限公司。
法定代表人尚琴。
诉讼委托代理人：黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。
原告天鼎丰非织造布有限公司与被告黄石市蓝天环保节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案，原告天鼎丰非织造布有限公司于2017年9月28日向本院提出撤回对被告黄石市蓝天环保节能设备有限公司的起诉申请。
本院认为，原告天鼎丰非织造布有限公司在本院宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天鼎丰非织造布有限公司撤回对被告黄石市蓝天环保节能设备有限公司的起诉。
本案受理费用减半收取50元，由原告天鼎丰非织造布有限公司负担。
审判员 朱光华
二○二○一七年九月三十日
书记员 刘丹婷
对的中华人民共和国
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏02刑初17号
公诉机关江苏省无锡市人民检察院。
被告人朴某，男，1961年9月12日生，大学文化，大韩民国国籍。被告人朴某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年3月22日被无锡市公安局新吴分局取保候审，同年6月23日被无锡市开发区人民检察院取保候审，同年7月29日被本院取保候审。
辩护人郭小兵，江苏瑞莱律师事务所律师。
江苏省无锡市人民检察院以锡检诉刑诉〔2016〕15号起诉书指控被告人朴某犯危险驾驶罪，于2016年7月28日�本院提起公诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，于同年9月23日公开开庭进行了审理。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员曹华雯出庭支持公诉，被告人朴某及其辩护人郭小兵到庭参加诉讼，无锡涉外翻译事务所职员金星淑出庭担任翻译。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人朴某于2016年3月20日22时许，酒后驾车至无锡市新吴区长江路62号好轻松盲人按摩院门口停车时，与他人车辆发生碰擦事故。经事故认定，朴某负事故的全部责任。经鉴定，事发时朴某血液中的乙醇含量为1.74mg/ml。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了有关证据。公诉机关认为，被告人朴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。
被告人朴某对公诉机关的指控未提出异议。
被告人朴某的辩护人提出的辩护意见是：朴某的行为未造成严重的后果，也取得了被害人的谅解，案发后，朴某有诚恳的悔罪态度。因朴某所在公司为地方经济做出了贡献，作为公司的主要负责人，判处朴某实刑会对企业的运营造成重大负面影响。请求法院本着惩罚与教育相结合的原则，对朴某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人朴某于2016年3月20日22时许，酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的凯尊轿车由南向北行驶至无锡市新吴区长江路62号好轻松盲人按摩院门口停车时，与曹某1驾驶的牌号为苏Ｂ×××××的比亚迪轿车发生碰擦事故。无锡市公安局新吴分局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告人朴某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定，负事故全部责任，曹某1无责任。
事故后，被告人朴某即被带至医院抽取血样。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人朴某血液中的乙醇含量为174mg/100ml。
上述事实，有经庭审举证、质证的未到庭证人曹某1、朴某、南某的证言笔录及曹某1对朴某进行辨认的辨认笔录，无锡市公安局新吴分局出具和收集的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、提取血样的同步录音录像，机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车信息查询结果单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，曹某1出具的谅解书，公安机关出具的刑事案件侦破经过说明、被告人朴某的护照复印件等证据证实，被告人朴某亦无异议，本院予以确认。
本院认为：被告人朴某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朴某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适�法律正确，指控成立。朴某醉酒后驾车造成两车碰擦的事故且血液乙醇含量达到174mg/100ml，负事故全部责任，依法应予惩处；其归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其在案发后能积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。
鉴于被告人朴某系初犯，具有坦白情节，认罪态度好，能真诚悔罪并取得被害人的谅解；结合社区矫正机构的调查评估意见，具备适用非监禁刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。故对辩护人请求对朴某适用缓刑的辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第六条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项�规定，判决如下：
被告人朴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元(罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 华 栋
代理审判员 杨温蕊
代理审判员 陆 启
二〇一六年十月九日
书 记 员 苏 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第六条第一款凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐�驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（三）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血�酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条第一项醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初55号
原告林建明，男，1973年10月8日生，汉族，原住福建省泉州市泉港区，现住浙江省嘉兴市。
被告林汝雷，男，1970年11月8日生，汉族，住福建省霞浦县。
原告林建明诉被告林汝雷买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日依法公开开庭审理了本案。原告林建明到庭参加诉讼。被告林汝雷经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林建明诉称，2014年初，被告林汝雷向原告购买海带，于2014年2月8日结欠原告海带款190000元，并立下“欠条”一张，之后，原告多次向被告催讨，被告拒绝偿还。请求判令被告林汝雷偿还欠款190000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告林汝雷未作答辩。
原告林建明为支持其诉讼请求，向法庭提交下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息；
2、被告林汝雷的名片，证明被告的地址、电话号码及被告在霞浦县鑫富源海带加工厂上班；
3、闽东鼎力称重设备有限公司的长沙地磅单、浙江省地方税务局发票，证明原告将海带从浙江嘉兴运至福建霞浦；
4、欠条一张，证明被告林汝雷结欠原告林建明海带货款190000元；
5、动车票，证明原告为催讨货款往返浙江嘉兴与福建霞浦之间的费用。
经庭审质证及审查，被告林汝雷经合法传唤，拒不到庭参加庭审，视为放弃质证的权利。原告提交的三组证据，来源合法，形成证据锁链，符合证据三性，该三组证据予以采信，作为定案依据。
经审理查明，2014年初，被告林汝雷向原告林建明购买海带，而于2014年2月8日结欠原告林建明海带款190000元，并立下“欠条”一张，之后，原告多次向被告催讨，被告拒绝偿还。原告索讨未果，于2016年1月4日起诉本院，要求按诉讼请求予以处理。
本院认为，合法的债权受法律保护，债务应当清偿。被告林汝雷结欠原告林建明海带款190000元，事实清楚、证据确凿。被告林汝雷应予偿还，原告要求被告偿还债务的主张，理由正当，本院予以支持。被告林汝雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席审理判决，同时被告应承担因放弃对原告所举证据进行质证的权利所造成的后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林汝雷应于本判决生效之日起十日内偿还原告林建明欠款190000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4100元，由被告林汝雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 雷树连
审 判 员 林如婷
人民陪审员 曾凤杰

二〇一六年五月十一日
书 记 员 李 平
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十条【支付价款的地点】买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第1114号
申请执行人山东宁阳某合作联社
被执行人闫某甲、闫某乙、闫某丙
本案在执行申请执行人山东宁阳某合作联社与被执行人闫某甲等债权纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一六年三月四日
书记员 石文耀
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执字第1114号申请执行人山东宁阳某合作联社被执行人闫某甲、闫某乙、闫某丙本案在执行申请执行人山东宁阳某合作联社与被执行人闫某甲等债权纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 殷 鹏审判员 王凡民审判员 张连伟二〇一六年三月四日书记员 石文耀
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0683民初3500-1号
申请人：方淑欣，女，1974年12月18日生，汉族，农村居民，住莱州市。
被申请人：所潮，男，1981年9月6日生，汉族，农村居民，现住莱州市。
申请人方淑欣与被申请人所潮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人方淑欣于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所潮的银行账户存款25万元，查封被申请人所潮所有的鲁FE****号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁F9****号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁FS****号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁F****5号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁F****6号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁F****9号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁FS***0号车一辆（保全标的额14万元），担保人太平财产保险有限公司以120万元诉讼财产保全责任保险为申请人方淑欣提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。为了保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人所潮的银行账户存款25万元，如存款不足此数额，只准存入，不准支取，待存足此数额后方可支取余额。
冻结期限为一年。
二、查封被申请人所潮所有的鲁FE****号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁F9****号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁FS****号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁F****5号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁F****6号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁F****9号车一辆（保全标的额13.5万元），鲁FS***0号车一辆（保全标的额14万元）。查封期间，不准变卖、毁损、抵押、赠与、出租、隐藏，由被申请人所潮保管。
查封期限为二年。
需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除保全。
案件申请费5000元，由申请人方淑欣暂交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林立新
二〇一七年六月十四日
书记员 宋瑞雪
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2002民初676号
原告肖和东，男，1986年11月8日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人张国钦，四川四成律师事务所律师。
被告谢志军，男，1978年9月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
原告肖和东与被告谢志军劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告肖和东之委托代理人张国钦到庭参加了诉讼，被告谢志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告肖和东诉称，2012年8月被告谢志军因承包工地需雇请工人，原告遂带工人至被告工地务工，一直做到2012年10月中旬，经结算被告欠原告工资47000元，一直到2014年4月之间，被告陆陆续续在原告处借款23000元，后经原告多次催收，被告以借款的方式向原告出具了借条交由原告执存，借条载明：“借条今借到方广村肖和东70000元（柒万元）人民币现金做工程生活费，定在2014年5月30日前还完借款人：谢志军身份证2014.4.15日”，经原告多次催收无果，遂诉至人民法院请求判决被告偿还原告劳务工资47000元和借款23000元及利息；案件受理费由被告负担。
被告谢志军辩称，原告从2012年8月到10月带工人在被告承包的内蒙古锡林浩特市东乌旗镇工地上务工，2012年11月经结算，被告欠原告等人工资共计47000元。在2013年4-5月被告在锡林浩特东乌旗镇支付了原告10000元(周本伍、黄通学等人知道)，2013年12月回到呼和浩特市时原告说欠别人的高利息需要还，被告在钟永彬处借了9000元来支付原告人工工资，现尚欠原告28000元。在2014年4月原告叫被告还钱，被告无钱，原告说被告给原告造成了损失，先叫被告打12万元的借条，被告说打死也不写，然后叫被告打了个7万元的借条，被告没有办法，就打了7万元的借条。但被告没有向原告借过任何钱。被告愿意偿还剩下的28000元人工工资及利息，利息应以国家规定的利息计算。
经审理查明，原告肖和东于2012年8月至10月带领工人在被告承包的内蒙古锡林浩特市东乌旗镇工地上务工，在2012年11月经原、被告双方结算，被告谢志军尚欠原告人工工资47000元。被告谢志军于2013年5月和2013年12月给付了原告共计19000元。被告谢志军于2014年4月15日向原告肖和东出具了借条一张交由原告肖和东执存，借条载明：“借条今借到方广村肖和东70000元（柒万元）人民币现金做工程生活费，定在2014年5月30日前还完借款人：谢志军身份证2014.4.15日”，现原告向被告多次催收无果，遂诉至人民法院请求判决被告偿还原告劳务工资47000元和借款23000元及利息；案件受理费由被告负担。
上述事实，有原告的当庭陈述、被告的答辩、原、被告身份证复印件及借条原件及证人证言等证据载卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告肖和东为被告谢志军承包的工程提供了劳务，原、被告于2012年11月对劳务费进行了结算，双方均认可被告尚欠劳务费47000元，品迭被告已给付19000元，被告谢志军尚欠原告肖和东劳务费28000元。虽被告谢志军向原告肖和东出具了70000元的借条，但原告未提供任何证据予以证明原告肖和东向被告谢志军交付了70000元的借款，且被告谢志军予以否认，故原告要求被告偿还原告借款23000的诉讼请求本院不予支持。但被告谢志军尚欠原告肖和东的劳务费28000元理应给付。由于被告谢志军未及时给付原告肖和东劳务费，给原告造成了的损失，故原告主张被告给付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢志军应于本判决生效后十日内给付原告肖和东劳务工资28000元及利息（利息从2014年4月15日起计至付清之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告谢志军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 杨红军
审 判 员 尹 刚
人民陪审员 李学勤
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘红梅