云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2924民初1026号
原告：周怀均，男，1972年12月31日生，汉族，四川省叙永县人，农民，住四川省叙永县，现住大理市。
被告：王贵林，男，1978年5月1日生，汉族，云南省祥云县人，农民，住祥云县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司。地址：祥云县祥城镇八里路**号。
法定代表人:董雪梅，系公司经理。
委托代理人马麦秀，女，1988年11月18日生，回族，云南省大理市人，中国人寿财产保险股份有限公司大理中心支公司员工，住大理市，代理权限为特别授权代理。
原告周怀均与被告王贵林、中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司（以下简称人寿财保祥云县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周怀均、被告王贵林、被告人寿财保祥云县支公司的委托诉讼代理人马麦秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周怀均向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿下列经济损失：l、医疗费29806.30元，2、误工费23155.20元（192天×120.6元／天），3、护理费12301.20元（102天×120.6元／天），4、住院伙食补助费1200元（12天×100元／天），5、营养费：3060元(102天×30元／天)，6、交通费1000元，7、鉴定费2000元，8、后续治疗费12000元，9、精神抚慰金5000元，共计89522.7元。该赔偿款首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司在交强险责任险范围内先行赔付，超出交强险的部分按事故责任划分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司在第三者商业险范围内承担赔偿责任，仍有不足由被告王贵林承担赔偿责任；二、诉讼费用由被告王贵林负担。
事实与理由：2015年10月2日，王贵林驾驶云Ｌ×××××号南骏牌轻型自卸货车沿香南线由宁蒗方向往祥云方向行驶。14时34分许，当车辆行驶至香南线××县境内金牛镇××冷库门口处，王贵林驾车左转掉头，掉头过程中往后倒车时，周怀均驾驶无号牌王派电动车沿香南线由祥云方向往宁蒗方向驶来，周怀均驾车避让过程中操作不当，周怀均所驾车撞在道路中心花台上，造成周怀均受伤，无号牌电动车受损的伤人道路交通事故。事故经宾川县公安局交通警察大队认定，周怀均负事故主要责任，王贵林负事故次要责任。
周怀均受伤后，被送往宾川县人民医院治疗，因伤情严重被转院大理州医院住院治疗12天，诊断为右胫腓骨开放性骨折、右下肢多发皮肤、软组织挫伤，支付了医疗费29806.30元，住院期间由家属一人护理。出院休养后，周怀均的伤经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，需后续治疗费12000元，三期判定为误工180日、护理90日、营养90日。2017年7月25日大理滇西司法鉴定中心鉴定未达伤残。
王贵林所驾驶的云Ｌ×××××号南骏牌轻型自卸货车已向中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司投保了交强险和第三者商业险，保险终止日期为2016年2月23日，事故发生时尚在保险期限内。周怀均的属非机动车，与被告王贵林驾驶机动车发生交通事故，王贵林负事故次要责任，应承担40%的赔偿责任。
原告认为，被告王贵林的交通违法行为，导致周怀均受伤，给原告造成了严重的经济损失和无尽的精神伤害，被告王贵林依法应承担相应的赔偿责任。为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依《道路交通安全》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定判准原告的诉讼请求为谢！
被告周怀均辩称，我的车没有实际撞着原告，交通事故的发生是属实的，我依法向保险公司进行了投保，对原告要求赔偿的金额应当由保险公司来承担。
被告人寿财保祥云县支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了强制险和30万的商业险，该事故发生后被告王贵林未及时向我公司报案，我公司不清楚事故发生的过程，对于应当我公司承担的部分，在交强险限额内由我公司承担，不足部分在商业险赔偿限额内进行赔偿。在开庭前通过与被告王贵林沟通，肇事车辆存在超载，根据合同约定商业险我公司应免赔10％。对于原告提出的诉讼请求中，医疗费以实际发票为准，住院伙食补助费应以实际住院天数来计算，鉴定费不属于我公司的理赔范围，误工期、护理期、营养期不应当按照鉴定意见来算，并且医嘱没有要求加强营养，交通费要以实际发票为准，后续治疗费鉴定过高，我公司只认可8940元，由于原告未达伤残等级不支持精神抚慰金，并且该次事故王贵林是负次要责任，我公司只承担30％责任。
本院经审理认定事实如下：2015年10月2日，被告王贵林驾驶云Ｌ×××××号南骏牌轻型自卸货车沿沿香南线由宁蒗方向往祥云方向行驶。14时34分许，当车辆行至香南线××县境内金牛镇××冷库门口处，王贵林驾车左转掉头，掉头过程中往后方倒车时，原告周怀均驾驶无号牌王牌电动自行车沿香南线由祥云往宁蒗方向驶来，周怀均驾车避让过程中操作不当，原告周怀均所驾车撞在道路中心花台上，造成周怀均受伤，无号牌电动车受损的伤人道路交通事故。该事故经宾川县公安局交通警察大队认定，周怀均负事故主要责任，王贵林负事故次要责任。就该交通事故，宾川县公安局交通警察大队于2016年10月31日作出2016-040号《道路交通事故损害赔偿调解终结书》,载明：因当事人双方对损害赔偿数额有争议，未能达成协议，公安交通管理部门于2016年10月31日调解终结。
原告周怀均伤后，当日被送往宾川县人民医院治疗并于同日转入大理州人民医院住院治疗。经大理州人民医院诊断，原告周怀均的伤为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、右下肢多发皮肤、软组织挫伤。周怀均住院至2015年10月14日出院，期间，被行右胫骨切开复位外固定术。支付住院医疗费29806.30元。出院后注意事项：1、注意休息，加强患肢无负重功能锻炼；2、定期换药，术后2周拆线；3、术后一月、三月、半年复查，骨折愈合前禁止患肢负重活动；4、不适随诊。
原告周怀均的伤经大理滇西司法鉴定中心鉴定未达伤残，经宾川衡一司法鉴定中心鉴定，周怀均的后期医疗费用评估为人民币12000.00元,三期评定为误工期180日、护理期90日、营养期90日。因鉴定，周怀均支付鉴定费1900.00元。
被告王贵林驾驶的云Ｌ×××××号车向中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。本次事故发生时间尚在保险期限内。
前述事实，有在案证据：居民身份证、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书、宾川县衡一司法鉴定中心司法鉴定意见书、大理滇西司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南省增值税普通发票、大理州人民医院出院证、诊断证明书、入院记录、诊断报告、病历、临时医嘱、长期医嘱、心电图、住院收费收据、病人结账清单、宾川县人民医院DR检查报告单、机动车交通事故责任强制保险和商业保险抄单等证据及原、被告双方当事人的陈述予以证实。在案证据，经质证，被告王贵林对原告提交的证据均没有异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司对原告提交的宾川衡一司法鉴定中心鉴定意见书的真实性没有异议，但对鉴定意见的后期治疗费认为过高及三期评定时间过长，不予认可；对云南省增值税普通发票的三性没有意见，但与其公司无关；对宾川县人民医院DR检查报告单无意见，但是上面载明原告有陈旧性骨折；对其他证据没有异议。就当事人无争议的在案证据所载事实本院予以认定。就争议的宾川县衡一司法鉴定中心鉴定意见书、云南省增值税普通发票、宾川县人民医院DR检查报告单，本院认为来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，依法确认为本案有效证据，并作为认定本案事实的依据，就证据所载的相关事实予以认定。
本院认为，因交通事故导致他人人身、财产损害的，造成事故的责任人应按自己所负的责任承担民事赔偿责任；发生交通事故的机动车依法投保交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先在交强险的保险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，根据第三者商业保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由交通事故责任人承担。本案被告王贵林驾驶的云Ｌ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，且本次交通事故发生在保险期限内，故原告方因此次交通事故所致损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，对于超出交强险赔偿范围的，根据第三者商业保险合同，按照该次交通事故周怀均负此事故主要责任、王贵林负此事故次要责任，并结合周怀均所驾驶的车辆系非机动车，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）之规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司承担40%的赔偿责任。
就本案赔偿范围及赔偿标准的确定问题，受害人周怀均因
交通事故受伤，故其要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费的请求有事实和法律依据，本院予以支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司辩解被告王贵林有超载行为，第三者商业责任险免赔10%，只承担30%的责任的主张无证据证实，本院不予采纳。
就赔偿金额的确定，结合在案证据及庭审查明的事实，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，具体确定为：医疗费29806.30元、后续治疗费12000.00元、误工费：180天×120.60元/天＝21708.00元、护理费：90天×120.60元/天=10854.00元、住院伙食补助费：12×100元/天=1200.00元、营养费：90天×30.00元/天=2700.00元、鉴定费1900.00元。而原告主张的交通费，未能提交充分的合法有效的证据予以证实，但结合本案原告住院治疗的客观实际，本院酌情确定交通费为300.00元，就原告主张的精神抚慰金，因其未构成伤残，本院依法不予支持，以上确定的损失合计人民币80468.30元。
就本案各被告应承担的赔偿额，上述确定的各项损失合计80468.30元，依法应由被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司在交强险赔偿限额范围内优先予以赔偿：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000.00元、误工费21708.00元、护理费10854.00元、交通费300.00元，合计42862.00元；超出交强险责任限额范围的部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司承担40%的赔偿责任为35706.30×40%=14282.52元；被告王贵林应承担的赔偿额为鉴定费1900.00元×40%=760.00元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司祥云县支公司于判决生效后一个月内赔偿原告周怀均医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计57144.52元；
二、由被告王贵林于判决生效后一个月内赔偿原告周怀均鉴定费760.00元；
三、驳回原告周怀均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费448.00元，由原告周怀均负担269.00元，被告王贵林负担179.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 单明标
二〇一七年十月三十日
书记员 张 芸