河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0824民初394号
原告：郑永刚，男，1973年10月5日出生，住内蒙古赤峰市元宝山区。
委托诉讼代理人：张岚，河北滦峰律师事务所执业律师。
被告：王悦，男，1980年1月30日出生，住天津市滨海新区。
被告：张宗勇，男，1975年7月21日出生，住天津市大港区。
被告：海兴县骅北运输队，住所地：河北省沧州市海兴县苏西村，组织机构代码证L0293820-6。
法定代表人：李汉金，职务：队长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司（以下简称：人保财险黄骅港支公司），住所地：河北省沧州渤海新区金海商业楼（金利大厦）B栋1-2层08号，统一社会信用代码：911309117984012910。
负责人：赵国栋，职务：经理。
委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所执业律师。
原告郑永刚与被告王悦、张宗勇、海兴县骅北运输队、人保财险黄骅港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，适用简易程序，依法由审判员司利国独任审判于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告郑永刚的委托诉讼代理人张岚、被告人保财险黄骅港支公司委托诉讼代理人张京京到庭参加诉讼，原告郑永刚、被告王悦、张宗勇、海兴县骅北运输队、人保财险黄骅港支公司负责人赵国栋经本院依法传票传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告向本诉提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失合计198700.00元；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2015年9月22日20时40分，王悦驾驶车牌号为冀JM11**/冀JNE**挂号半挂车由西向东行驶至滦平县滦平镇南环路瓜园路段左转弯时，遇情况采取措施不当，侧翻至道路东侧路基下，造成王悦受伤，冀JM11**/冀JNE**挂号半挂车及车内货物损坏，以及邢春远的房屋、管道，董建强的房屋及电力设施，黄泽斌的津H236**小型轿车及滦平县滦平镇精诚水暖配件商店内货物，孙立强的滦平县滦平镇昊强铝合金门市内货物，以及以前在此发生事故的辽P710**/蒙D77**挂号半挂车、冀HR48**号清障车损坏的交通事故。王悦违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，滦平县公安交通警察大队以第1308241201550946号道路交通事故认定书认定：王悦负全部责任。被告王悦驾驶的冀JM11**/冀JNE**挂号半挂车登记挂靠单位为海兴县骅北运输队，实际所有人张宗勇，该车在被告人保财险黄骅港支公司投保交强险和商业三者险。原告车损19.87万元（有滦平县价格认证中心出具的价格认定结论书），根据此次事故责任划分，原告主张四被告共同赔偿，请人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告人保财险黄骅港支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。被告王悦驾驶的冀JM11**号车在我公司投保交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险。我公司在张宗勇、王悦提交合法有效的证件后，同意对原告合理合法损失赔偿。我公司因此次事故造成的其他车辆及财产损失已经进行了赔偿，交强险限额已经赔偿完毕，因此应在商业三者险剩余限额内赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。我公司承保的冀JM11**/冀JNE**挂号半挂车仅与原告所有车辆轻微碰触，对原告车损我公司仅承担轻微碰触所造成的损失。
被告王悦、张宗勇、海兴县骅北运输队经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本案争议焦点：原告因此次事故所遭受的经济损失数额，各被告应否及如何赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证及质证。
原告提交证据：1、第1308247201550862号道路交通事故认定书，证明实际车主郑永刚雇佣的司机郭振华驾驶肇事车辆辽P710**/蒙D77**挂车于2015年8月25日单方肇事负全责的事实。2、第1308241201550946号道路交通事故认定书，证明实际车主张宗勇雇佣的司机王悦驾驶肇事车辆冀JM11**/冀JNE**挂号半挂车于2015年9月22日单方肇事负全责，以及将先前在此郑永刚雇佣的司机郭振华驾驶的肇事车辆辽P710**/蒙D77**挂车损坏的事实，王悦负此事故全部责任。事故认定书上有实际车主郑永刚的签字。3、（2016）冀0824民初241号民事判决书，证明：第一，郑永刚是辽P710**/蒙D77**挂车所有权人，原告主体适格。牵引车辽P710**挂靠绥中县国信运输车队，挂车蒙D77**挂靠赤峰宇航运输有限公司；第二，张宗勇是冀JMI1**/冀JNE**挂号车实际所有人；第三，冀JM11**/冀JNE**挂号车在被告人保财险黄骅港支公司投保交强险和1000000.00元不计免赔商业三者险，保险期间自2015年6月3日0时起至2016年6月2日24时止。郭振华是郑永刚雇佣的司机，王悦是张宗勇雇佣的司机。4、王悦的驾驶证复印件，冀JM11**/冀JNE**挂号半挂车行驶证复印件，证明王悦具备驾驶资格。5、滦平县价格认证中心出具的价格认定结论书，证明辽P710**牵引车/蒙D77**挂车车损19.87万元。上述损失要求被告保险公司全部赔偿，保险公司不赔偿部分由其他三被告赔偿。
被告人保财险黄骅港支公司质证意见，1、2号真实性无异议，但根据两份认定书可以确定，原告车损是由两次事故共同造成，因此应当确定原告与王悦、张宗勇各自承担责任比例；3号真实性无异议，但对判决书确定原告与张宗勇所负责任比例各50%不认可，针对本次事故，我公司认可承担10%的赔偿责任；4号真实性无异议，行驶证年检信息不全；5号价格认定结论书为原告单方委托，未经过我公司核损，也未附鉴定人员相应资质信息，鉴定结论认定数额过高，我公司不认可。
本院当庭向被告人保财险黄骅港支公司释明，如对价格认定结论书有异议申请重新鉴定，应于庭审后三日内提交书面申请，同时写明申请重新鉴定理由及提交相关证据，逾期则视为放弃权利。被告在限定期间内未提交书面申请。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据及事实，本院认定事实如下：
2015年9月22日20时40分，王悦驾驶车牌号为冀JM11**/冀JNE**挂号半挂车由西向东行驶至滦平县滦平镇南环路瓜园路段左转弯时，遇情况采取措施不当，侧翻至道路东侧路基下，造成王悦受伤，冀JM11**/冀JNE**挂号半挂车及车内货物损坏，以及邢春远的房屋、管道，董建强的房屋及电力设施，黄泽斌的津H236**小型轿车及滦平县滦平镇精诚水暖配件商店内货物，孙立强的滦平县滦平镇昊强铝合金门市内货物，以及以前在此发生事故的辽P710**/蒙D77**挂号半挂车，冀HR48**号清障车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队第1308241201550946号道路交通事故认定书认定，王悦负事故全部责任。原告因此次交通事故遭受的经济损失认定如下：车辆已无法修复，主车及挂车损失合计198700.00元。
在本次事故发生之前，2015年8月25日4时40分许，郭振华驾驶辽P710**/蒙D77**挂号半挂车由西向东行驶至滦平县滦平镇南环路瓜园路段左转弯时，遇情况采取措施不当，侧翻至道路东侧路基下，与道路东侧房屋、车辆、线杆等相撞，造成郭振华受伤，机动车、房屋、房屋内货物、线缆等损坏的交通事故。该事故经滦平县公安交通警察大队第1308247201550862号道路交通事故认定书认定，郭振华负事故全部责任。在该起事故现场尚未清理的情况下，发生了本案的又一起交通事故。
原告郑永刚系辽P710**/蒙D77**挂车实际所有权人，辽P710**号牵引车登记挂靠绥中县国信运输车队，蒙D77**挂车登记挂靠赤峰宇航运输有限公司，郭振华是郑永刚雇佣司机。被告王悦驾驶的冀JM11**号车登记挂靠海兴县骅北运输队，实际所有人为被告张宗勇。被告王悦系张宗勇雇佣司机。该车在被告人保财险黄骅港支公司投保机动车交通事故责任强制保险和1000000.00元不计免赔商业三者险。事故发生在保险有效期间内。因该起事故造成多方损失，交强险赔偿限额已经赔偿完毕。
本院认为，原告郑永刚作为辽P710**/蒙D77**挂车实际所有权人，因此次交通事故遭受财产，其有权向侵权人请求赔偿。被告王悦负事故全部责任，对于原告因此交通事故所遭受财产损失，责任人依法应承担相应的民事责任。冀JM11**号车登记挂靠海兴县骅北运输队，实际所有人为被告张宗勇。被告王悦受雇于被告张宗勇，雇员在从事雇佣活动中致他人损害的，雇主依法承担赔偿责任。肇事车辆冀JM11**号车在被告人保财险黄骅港支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。事故发生在保险有效期间内。因此，被告人保财险黄骅港支公司应在保险限额内依法承担赔偿责任。本次交通事故交强险赔偿限额已经赔付完毕。因此，本案应在商业三者险限额内根据责任比例分担。
被告王悦虽然负本次交通事故的全部责任，但造成原告车辆实际损坏的后果并非由本次事故单方造成，在本次事故发生之前，原告所有的车辆已经发生了单方事故，在该起事故中已经实际受损。因此，原告车辆的实际损失应为两起事故共同造成。被告人保财险黄骅港支公司虽然主张其承保车辆仅与原告所有车辆轻微碰触，只认可承担10%的赔偿责任，但未提交证据证实，本院对其辩解主张不予支持。被侵权人对于损害结果的发生存在过错的，依法可以减轻侵权人民事责任。结合本案实际，因原、被告均不能举证证明原告车辆在两次事故中具体受损程度，本着公平原则，本院确定造成原告车辆损坏的后果，双方各自承担50%的民事责任。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人不能提供证据或所提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告主张四被告应全额赔偿的诉求，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅港支公司在商业三者险限额内赔偿原告郑永刚经济损失198700.00元的50%即99350.00元。此款于本判决生效后七日内付清。
二、驳回原告郑永刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4270.00元，适用简易程序，减半收取2135.00元，由被告张宗勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 司利国
二〇一七年三月二十三日
书记员 张 月
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在五个工作日内向滦平县人民法院或承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限一方为公民的为二年之内，双方均为法人的为一年之内，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。