安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0705民初2996号
原告：周成山，男，1962年11月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：徐秉宸，安徽徐秉宸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施敏婵，安徽徐秉宸律师事务所律师。
被告：谢四英，女，汉族，铜陵市公共交通总公司驾驶员，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：铜陵市公共交通总公司。住所地安徽省铜陵市铜都大道。
法定代表人：张健,该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋其洪，该公司员工。
委托诉讼代理人：许贵勇，安徽华律律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司。住所地安徽省铜陵市石城大道。
负责人：邵华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
原告周成山诉被告谢四英、被告铜陵市公共交通总公司（以下简称铜陵公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序于2017年8月11日公开开庭进行了审理。2017年7月10日至2017年9月30日为重新鉴定期间，不计入审限。原告周成山的委托诉讼代理人徐秉宸、施敏婵，被告谢四英，被告铜陵公交公司的委托诉讼代理人蒋其洪，被告保险公司的委托诉讼代理人胡雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周成山向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告各项损失合计138651.66元；2、保险公司在保险限额内对上述损失承担赔偿责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年1月10日7时50分许，周成山驾驶皖Ｈ×××××号二轮摩托车自西向东行驶至铜陵市××路有色循环园路段向左变道时与谢四英驾驶皖Ｇ×××××号大型普通客车自西向东直行发生碰撞，造成两车不同程度损坏、周成山受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，周成山负事故主要责任，谢四英负事故次要责任。周成山受伤后即被送往医院住院治疗，其伤情经鉴定为十级。皖Ｇ×××××号大型普通客车登记车主为铜陵公交公司，该车在保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。
被告谢四英和被告铜陵公交公司均辩称：对本起交通事故的事实和责任划分不持异议。对原告的伤残等级及三期，同意保险公司的意见。本起事故发生后，铜陵公交公司垫付原告医疗费共计37934.76元。
被告保险公司辩称：对本起交通事故的事实和责任划分不持异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为10万元的商业三者险，保险公司在保险范围内承担赔付责任。原告的赔偿标准和数额过高，请求法庭核实。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日7时50分许，未取得机动车驾驶证的周成山驾驶注销的皖Ｈ×××××号二轮摩托车自西向东行驶至铜陵市××路有色循环园路段向左变道时与谢四英驾驶皖Ｇ×××××号大型普通客车自西向东直行发生碰撞，造成两车不同程度损坏、周成山受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，周成山负事故主要责任，谢四英负事故次要责任。事发当天，周成山即被送往铜陵市第五人民医院住院治疗，于2017年2月10日出院，实际住院31天。周成山治疗共发生医疗费38126.96元，其中10192.20元由周成山支付，余款27934.76元由铜陵公交公司支付。2017年5月27日，周成山伤情经安徽公立司法鉴定所鉴定肩部损伤为九级伤残、胸部损伤为十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费8000元，发生鉴定费用3000元。审理过程中，保险公司对周成山的伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所对周成山的伤残等级进行重新鉴定，安徽同德司法鉴定所于2017年9月26日出具的司法鉴定意见书载明：被鉴定人周成山因交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，遗有左上肢丧失功能25%以上，构成九级伤残；被鉴定人肋骨骨折4肋以上，构成十级伤残。
另查明，谢四英系铜陵公交公司驾驶员，事故发生时其在执行工作任务。皖Ｇ×××××号大型普通客车车主为铜陵公交公司，该车在保险公司投保了交强险和保险金额为10万元的商业三者险。周成山自2014年起至今在铜陵市铜官区××单元××室居住生活。周成山自2014年10月至2016年10月止在铜陵市开发区诚达汽车维修中心从事勤杂工和仓库保管员工作。周成山自2016年10月1日起在铜陵承东协力劳务有限公司从事防腐保温工作，其2016年10月25日发放工资4955元，2016年12月27日发放工资4955元，2017年1月19日发放工资4955元，2017年1月发放工资3500元，之后每月发放工资2000元。
上述事实，有周成山提供的身份证、道路交通事故认定书、铜陵市第五人民医院住院病案、出院记录、铜官区翠湖社区居民委员会证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、工资收入减少证明、徽商银行卡折对账单、工资表、房地权证、铜陵市义安区西联镇老兴村民委员会证明；铜陵公交公司提交的医疗费票据；保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）及保险条款等证据在卷证实并经庭审举证、质证，结合当事人庭审陈述，予以认定。
本院认为，谢四英驾驶机动车违反交通法规造成周成山受伤且负事故次要责任，应对周成山的合理损失承担赔偿责任。本院参照交警部门对事故责任的认定及《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》相关规定，认定由谢四英依法对周成山的损失承担30%的责任，周成山自行承担承担70%的责任。因谢四英系铜陵公交公司的工作人员，其在执行工作任务中造成他人损害的，应由用人单位即铜陵公交公司承担赔偿责任。保险公司作为皖Ｇ×××××号大型客车的保险人，应在交强险和商业三者险保险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。周成山主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因其已经提供证据证明其在交通事故发生前已经在城镇居住生活、有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年，被告虽不予认可，但均未提供证据予以反驳，故本院予以支持。
对周成山的各项损失认定如下：1、医疗费38126.96元；2、住院伙食补助费：根据其的住院天数31天，结合本地审判实践，本院认定为1550元（50元/天×31天）；3、护理费：根据司法鉴定意见书确定的护理天数60天，本院参照上一年度安徽省居民服务业就业人员年平均工资44353元认定为7290.90元（44353元/年÷365天/年×60天）；4、误工费:因受害人周成山有固定收入，其误工费依法应按照实际减少的收入计算。根据司法鉴定意见书确定的误工天数180天，结合周成山的工资发放情况，本院认定为16230元[（4955元-3500元）＋（4955元-2000元）×5月]；5、营养费：根据司法鉴定意见书确定的护理天数90天，结合本地审判实践，本院认定为2700元（30元/天×90天）；6、交通费310元，各被告均无异议，本院予以支持；7、鉴定费3000元，有鉴定费票据证实，本院予以支持；8、残疾赔偿金：122455.20元（29156元/年×20年×21%）；9、精神损害抚慰金：根据其的伤残等级，结合本地审判实践，本院认定为10500元；10、周成山同意放弃后续治疗期间的其他费用主张后续治疗费8000元，各被告均无异议，本院予以支持。周成山的各项损失：医疗费38126.96元、住院伙食补助费1550元、护理费7290.90元、误工费16230元、营养费2700元、交通费310元、鉴定费3000元、残疾赔偿金122455.20元、精神损害抚慰金10500元、后续治疗费8000元，合计210163.06元。上述费用首先由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项目下赔偿医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额项目下赔偿11万元（含护理费7290.90元、交通费310元、残疾赔偿金91899.10、精神损害抚慰金10500元），超出交强险赔偿限额的87163.06元（医疗费28126.96元、住院伙食补助费1550元、误工费16230元、营养费2700元、残疾赔偿金30556.10元、后续治疗费8000元）按商业三者险保险合同由保险公司承担30%的赔偿责任，即26148.92元（87163.06元×30%）。因铜陵公交公司已经支付周成山医疗费27934.76元，故保险公司应赔偿周成山118214.16元（120000元＋26148.92元-27934.76元）。铜陵公交公司已经支付周成山的医疗费27934.76元，由保险公司按保险合同约定支付给铜陵公交公司。不在保险公司赔偿范围的鉴定费3000元由铜陵公交公司承担30%的赔偿责任，即900元（3000元×30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周成山各项损失合计118214.16元；
二、被告铜陵市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周成山鉴定费900元；
三、驳回原告周成山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，依法减半收取397元，由原告负担342元，由被告铜陵市公共交通总公司负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 董彦峰
二〇一七年十一月六日
书记员 王艺文
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。