贵州省从江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2633民初479号
原告：兰红，女，1975年11月6日出生，苗族，贵州省从江县。
委托诉讼代理人：梁国倡，从江县法律援助中心律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所贵州省贵阳市省府路6号。
负责人：金颖，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:邵义,男，系该公司员工。
被告：伍永智，男，1975年2月6日出生，侗族，住所贵州省凯里市。
委托诉讼代理人：梁宁莉，从江县中心法律服务所法律工作者。
原告兰红与被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称保险公司）、伍永智机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上述诉讼参与人除了梁国倡和梁宁莉到庭外，其余均未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
兰红向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司赔偿原告医疗费36702.7元、鉴定费700元、住院伙食补助费2000元、误工费44893元、护理费17712元、营养费4500元、精神抚慰金10000元，共计115807.7元2.本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告在从江月亮湾望江楼门面销售钓具和烟草等业务，2015年11月4日，伍永智将车牌号为贵Ｈ×××××号小型越野车开到原告从江月亮湾阳光洗车场洗车。从江月亮湾阳光洗车场的员工在擦拭作业过程中，贵Ｈ×××××号小型越野车驶出洗车场并冲进原告的门面碰撞到正在店内经营的原告，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告于当天到从江县人民医院住院治疗16天，2017年4月25日原告到从江县人民医院进行二次手术，住院治疗4天。同时，经查明，贵Ｈ×××××号小型越野车在被告保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时还在保险期内，且交强险限额内还有12万元限额未进行赔付。因该案事故没有发生在道路上，从江交警队没有将该起事故作为交通事故进行认定。因本案各方当事人不同意协商赔偿原告的经济损失，同时，由于肇事车辆投有保险，原告现只有依法通过诉讼方式进行维权。
保险公司辩称，一、涉诉车辆贵Ｈ×××××号车在我公司的投保情况：该车被保险人是伍永智，该车在我公司投保了交强险与50万元限额的商业险；二、本案诉讼时效已过，本案不属于交通事故；三、本案是交通事故损害赔偿纠纷，属于侵权案件，我公司不是直接侵权人，我公司是居于保险合同参与诉讼，诉讼费不应由我公司承担；四、关于原告诉请中涉及的赔偿项目和赔偿标准问题：1.伙食费，原告的伙食补助费我公司认可50元每天。2.误工费，原告应提供其近三个月的工资证明和因伤导致的误工损失证明等相关证明，如不能提供，误工费只能按照农村居民可支配收入或城镇居民可支配收入计算，误工天数我公司建议按照150天计算。3.营养费计算时间我公司建议为45天。4.护理期间我公司建议按照75天计算，护理费标准应参照2015年贵州省道路交通事故人身赔偿标准中居民服务行业77.9元每天进行计算。5.精神抚慰金本公司不予认可。因该案不属于交通事故，故我公司不承担赔偿责任，上述赔偿项目及标准只是我公司根据原告伤情提出的五点意见，仅供参考。
伍永智辩称，一、对本案的案件事实无异议，本案的诉讼时效未超期。因原告方经常与我方协商，只是没有一个固定的协商赔偿方案。二、原告在第一次住院及第二次住院时均向答辩人借支10000元医疗费。在原告治疗期内，原告也多次找答辩人协商赔偿问题，由于答辩人的车投有交强险以及商业三责险，因此，每次答辩人都只是答应先借支给原告住院治疗，待原告二次手术治愈之后，拿全部医疗发票找保险公司理赔，原告得到理赔款后，再将向答辩人借支的10000元退还答辩人。三、本案应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告的损失，答辩人不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告兰红提交的证据即1.身份证，证明原告的身份事项。2.情况说明，证明发生交通事故致原告受伤的事实。3.住院病历，证明原告受伤住院治疗的事实。4.医疗费发票，证明原告住院产生的医疗费。5.鉴定意见书，证明原告第一次住院出院后的误工期、护理期及营养期。6.（2016）黔2633民初455号民事判决书，证明发生交通事故致原告受伤的事实及交强险的赔偿情况。7.鉴定费发票证明，证明原告鉴定花费700元。8.收条，证明原告第二次进行手术时的交费情况，2017年4月29日被告伍永智借支5000元给原告去手术的事实，证明诉讼时效中断的时间为2017年4月29日，本案未超过诉讼时效。
被告伍永智对原告以上证据均无异议，被告保险公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证。本院对原告提供的以上证据予以确认。
被告伍永智、保险公司均未提交证据。
本院经审理认定如下案件事实：本院查明的事实与原告诉称一致。另查明，因此次事故产生的其他诉讼，即本院审理的（2016）黔2633民初455号、(2016)黔2633民初216号案件中，已判决中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿从江行营钓具店财产损失2000元。在机动车交通事故第三者责任商业保险限额范围内赔偿从江行营钓具店财产损失79837.74元以及赔偿伍永智贵Ｈ×××××车辆修理费325377.38元。上述判决书均已生效。
本院认为，原告因交通事故造成损害，有权向被告主张赔偿，针对双方的争议焦点即被告的辩解，本院作如下评判：
一、本案是否超过诉讼时效问题。被告保险公司辩称此次事故发生在2015年11月4日，距离至今已三年之久。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，即受害人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，原告起诉已超过诉讼时效。本院认为原告的起诉未超过诉讼时效，原告受伤后当天住院治疗16天,后于2017年4月29日进行第二次手术,治疗一直未中断。且事故发生以来，原告直接与被告伍永智就赔偿事宜进行协商，且伍永智也同意借支给原告住院治疗，故本案未超过诉讼时效，保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
二、本案不是交通事故，是否属于保险事故问题。保险事故是指在使用保险车辆过程中造成人身、财产损坏的赔偿。保险公司辩称该起事故并没有交警部门对责任进行认定且涉诉车辆并不是在使用过程中出险。针对此问题，本院已在（2016）黔2633民初455号民事判决书中认定本案车辆停车洗车过程是属于车辆的使用过程，该次事故属于保险事故，理由本院不再赘述。
三、关于原告诉请的赔偿项目和具体数额问题。
1.医疗费，原告两次住院治疗共花费36702.7元，有医院的出具的票据予以证明，应予支持。
2.鉴定费700元，该项开支真实存在且与原告的受伤事件有关联，应当予以支持。
3.住院伙食补助费2000元。按受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准省内确实是100元/天，但是按照当地现行政策规定，由乡镇到县城及县城到乡镇每天的出差补助费为40元，被告保险公司认可50元/天，且不违反法律规定，原告两次手术住院共计20天，其伙食补助费为50元×20天＝1000元，超出部分本院不予支持。
4.误工费44893元，因原告未提供相关的误工损失证明，故参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工期经司法鉴定中心鉴定为120-180天，因鉴定机构给出的误工期限是区间值，被告保险公司请求按照150天计算误工期，合情合理，本院予以采纳。故原告的误工费为（60617÷365）×150=24911元，超出部分本院不予支持。
5.护理费，原告主张第一次住院按90天×（53874元/年÷365天）＝29893元，第二次住院按30天×（53874元/年÷365天）＝4428元。兰红因事故导致左侧胫骨平台骨折，两次住院手术，根据原告的病情，其受伤部位导致生活不方便自理以及鉴定机构鉴定的护理期限为60-90日，且原告在二次手术后也需要一定时间的护理，故原告的护理期限确定为90日，护理人数一人较为合理。因原告未提供护理人员的收入证明，被告保险公司请求参照2015年贵州省交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业（28437元/年÷365天）77.9元计算，本院予以采纳。故原告的护理费为77.9元×90天=7011元，超出部分不予支持。
6.营养费4500元；90天×50＝4500元。根据原告的三期鉴定营养营养期限30-60日，又结合原告的伤情，以60天期限为宜，则营养费为60天×50＝3000元，超出部分，本院不予支持。
7.精神抚慰金10000元。因原告的伤情经司法鉴定机构鉴定未达伤残等级，但考虑到此次事故给原告的心理和精神造成了一定损害，故本院依法酌情支持1000元。
兰红请求由保险公司在保险范围内赔偿原告损失，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告兰红医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金共计74325元，限于本判决书生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告兰红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2616元，减半收取计1308元，由兰红负担308元，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
权利人在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期视为自动放弃权利。
审 判 员 陆胜红
二〇一八年八月三日
法官助理 刘燕飞
书 记 员 杨 珊