福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初665号
原告：福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行。
负责人：黄健辉，行长
委托诉讼代理人：何俐亲，福建业发律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余洁琳，福建业发律师事务所实习律师。
被告：三明市豪辉装璜有限公司。
法定代表人：曾钦台，董事长。
被告：三明市源丰物资贸易有限公司。
法定代表人：袁英塘，董事长。
被告：福建九龙益华贸易有限公司。
法定代表人：邓时昌，董事长。
被告：三明市金源宾馆有限公司。
法定代表人：胡春荣，董事长。
被告：曾钦台，男，1962年10月3日出生，汉族。
被告：胡春荣，女，1966年4月17日出生，汉族。
被告：陈成全，男，1989年9月11日出生，汉族，。
被告：吴美娟，女，1990年6月11日出生，汉族。
被告：袁英塘，男，1976年4月3日出生，汉族。
被告：周小翠，女，1976年8月1日出生，汉族。
被告：袁英江，男，1969年3月9日出生，汉族。
被告：邹文会，女，1970年12月11日出生，汉族。
被告：曾雁凌，男，1987年9月13日出生，汉族。
被告：鲍莉，女，1989年4月22日出生，汉族。
被告：邓时昌，男，1972年7月19日出生，汉族。
被告：胡淑华，女，1974年11月17日出生，汉族。
被告：刘玉泉，男，1958年7月7日出生，汉族。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行与被告三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、胡淑华、刘玉泉借款合同纠纷一案，本院于2016年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行的委托诉讼代理人何俐亲、余洁琳，被告胡淑华到庭参加诉讼。被告三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、刘玉泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行向本院提出诉讼请求：1.判令三明市豪辉装璜有限公司归还福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行贷款本金1950000元，利息53260.79元，本息合计2003260.79元(利息自2014年12月31日暂计至2015年8月20日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止)；2.判令被告支付福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行实现债权支付的律师代理费57065元；3.判令三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、胡淑华、刘玉泉对三明市豪辉装璜有限公司上述债务承担连带清偿责任；4.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月15日，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行与三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司签订保证借款合同,合同约定，自2014年12月15日至2015年11月6日止，如借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准。贷款采取固定利率，固定月利率为千分之七点零，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息（复利）。同时，三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、刘玉泉同意对借款人的债务提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年，担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。同日，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行与三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、刘玉泉签订补充担保协议，同意增补三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、刘玉泉为连带责任担保人，担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2014年12月15日，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行向三明市豪辉装璜有限公司发放贷款1950000元，约定还款日期为2015年11月6日，月利率7.0‰。合同履行过程中，三明市豪辉装璜有限公司经营出现重大问题，无法偿还贷款利息，截止2015年8月20日，三明市豪辉装璜有限公司仍欠本金1950000元，利息53260.79元，本息合计2003260.79元(利息自2014年12月31日暂计至2015年8月20日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止)。三明市豪辉装璜有限公司的行为已违反借款合同的约定，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行遂诉至本院。
胡淑华辩称，该笔贷款是另外一个担保公司担保的，三明市豪辉装璜有限公司没有经营地址，无法经营，为何银行要贷款给三明市豪辉装璜有限公司。
三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、刘玉泉未作答辩。
福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法开庭进行了审理，对于福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行提交的证据，因其符合证据的属性，本院予以确认并在卷佐证。三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、刘玉泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
本案经开庭审理，本院查明的事实与福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行诉称的事实一致。
另查明，案诉期间，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行将第2项诉讼请求的律师代理费57065元自愿调整降低为35000元。
上述事实有福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证、保证借款合同、补充担保协议、借款借据、贷款发放凭证、贷款明细账、民事诉讼委托代理合同、发票及福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行、胡淑华在法庭上的陈述等证据予以佐证。福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行提供的证据具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、刘玉泉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。
本院认为，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行与三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司签订的保证借款合同内容真实合法有效，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行已依照合同约定发放贷款1950000元给三明市豪辉装璜有限公司，福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行已依约履行了合同义务。三明市豪辉装璜有限公司未按照合同约定履行支付贷款本息之义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故对于福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行主张要求三明市豪辉装璜有限公司返还借款本金1950000元诉讼请求，因其符合合同约定和法律法规的规定，本院予以支持。对于利息的计算，由于双方当事人已在保证借款合同、借款借据中明确约定，实行月利率7‰，对于逾期的借款按照合同利率加收50%计收利息，上述约定并无违反法律法规的强制性规定，因此，对于福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行主张要求判令被告按照合同约定支付利息的请求，本院予以支持。三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、胡淑华、刘玉泉自愿为三明市豪辉装璜有限公司上述债务提供连带责任保证，并与福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行签订了补充担保协议，约定了保证方式及范围，该约定未违反法律法规的强制性规定，因此，对于福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行主张要求三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、胡淑华、刘玉泉对三明市豪辉装璜有限公司上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因其符合合同约定和法律法规的规定，本院予以支持。由于双方当事人签订的保证借款合同第二条第十项、第五条第四项及补充担保协议第四条中已有明确约定，借款人应承担贷款人为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于……律师代理费……)，保证人保证担保范围包括……实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于……律师费……)，且福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行在庭审中自愿将律师代理费调整为35000元，并提供了相关票据，上述约定符合法律法规的规定，因此，对于福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行主张要求被告支付福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行为实现债权而支付的律师代理费35000元的请求，本院予以支持。三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、刘玉泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、三明市豪辉装璜有限公司应于本判决生效之日起三日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行借款本金1950000元；
二、三明市豪辉装璜有限公司应于本判决生效之日起三日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行借款利息(该利息以借款本金1950000元，按照合同约定的利率计息，从2014年12月31日起计算至三明市豪辉装璜有限公司借款付清之日止)；
三、三明市豪辉装璜有限公司应于本判决生效之日起三日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行实现债权支付的律师代理费35000元；
四、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、胡淑华、刘玉泉对三明市豪辉装璜有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23283元，财产保全费5000元，合计28283元，由福建三明农村商业银行股份有限公司列西支行负担303元，三明市豪辉装璜有限公司、三明市源丰物资贸易有限公司、福建九龙益华贸易有限公司、三明市金源宾馆有限公司、曾钦台、胡春荣、陈成全、吴美娟、袁英塘、周小翠、袁英江、邹文会、曾雁凌、鲍莉、邓时昌、胡淑华、刘玉泉共同负担27980元(该款应于本判决生效后十日内向本院缴纳)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 朱国建
人民陪审员 赖培水
人民陪审员 谢 娉
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 吕 文
附本判决主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》
第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
PAGE