广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初413号原告：深圳市旺××贸易有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区布吉路1021号天乐大厦905，组织机构代码：57636412-2。法定代表人：彭某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈罗强，广东深兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬建锋，广东深兴律师事务所律师。被告：罐×食品（深圳）有限公司。住所地：深圳市坪山新区青松西路56号友利通科技工业厂区*栋。组织机构代码：692525288。法定代表人：蔡某某，该公司总经理。委托代理人：温建华，该公司厂长。被告：味×香港有限公司（WEIYUENHONGKONGLIMITED）。住所地：香港特别行政区湾仔告士打道*******号东惠商业大厦****室。代表人：封×,该公司董事。委托诉讼代理人：成观文，该公司职员。两被告共同委托诉讼代理人：王美英，广东方根律师事务所律师。原告深圳市旺××贸易有限公司诉被告罐×食品（深圳）有限公司（以下简称罐仔公司）、味×香港有限公司（以下简称味源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日登记立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月29日进行了公开开庭审理，原告法定代表人彭某某及委托诉讼代理人陈罗强、邬建锋，被告罐仔公司委托诉讼代理人温建华、被告味源公司委托诉讼代理人成观文及两被告共同委托诉讼代理人王美英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告罐仔公司支付原告保证金及预付款10384022.52元；2.判令被告罐仔公司支付原告2014年12月至2015年11月合同约定的全年返利432万元；3.判令被告罐仔公司支付原告2015年4月至2015年11月共8个月保证金奖励72万元；4.判令被告罐仔公司支付1-3项诉讼请求合计金额15424022.52元的利息694081元（从2015年12月1日起暂计至2016年2月29日，月息1.5%，至清偿之日止）；5.被告味源公司对被告罐仔公司承担连带责任；6.本案诉讼费用由两被告承担。原告主张的事实与理由：原告与被告罐仔公司自2011年开始就有合作经销罐仔味源八宝粥的生意往来。2014年11月22日，被告罐仔公司与原告签订了《2015年度深圳大区总经销商合同》，约定：被告罐仔公司授权指定原告作为罐仔系列产品深圳地区总经销商，原告除了之前留存在被告罐仔公司处未发货的预付货款4451909.30元之外，再支付给被告罐仔公司600万元的合作保证金，合同期限自2014年12月1日起至2015年11月30日止。在合同期内，被告罐仔公司必须按照合同约定每月向原告发�并以货款抵扣原告的预付款和保证金。合同签订后，原告依据合同的约定支付了保证金并履行了其他义务，但被告罐仔公司却没有依据合同约定履行发货的义务，且从2015年2月1日开始就完全停止向原告发货，截至合同期满之日，被告罐仔公司还拖欠原告保证金及预付款10384022.52元、合同约定的全年返利432万元、2015年4月至2015年11月共八个月的保证金奖励72万元，三项共计15424022.52元，原告多次催促未果。被告罐仔公司的投资人只有被告味源公司一个，根据《公司法》第六十四条的规定，应当对被告罐仔公司的债务承担连带责任。被告罐仔公司辩称，1.原告违约在先，被告罐仔公司享有约定解除权。经销合同生效后，原告未按最低安全库存量50000箱向被告罐仔公司购货，严重违反了合同约定。2.双方的合作关系于2015年2月20日终止。被告罐仔公司�2015年2月20日向原告发出《关于解除及终止经销合同事宜》的信函，原告收到函件后没有提出异议，双方的合作于该日终止。原告的第二、三项诉讼请求建立在合同正常履行的基础之上，双方终止合作关系后，原告无权请求。3.600万元是保证金，不是预付款。原告违约在先，被告罐仔公司有权扣除保证金，原告无权请求返还。被告味源公司辩称，被告味源公司与本案无关。作为被告罐仔公司的投资人，被告味源公司已经履行了出资义务，与被告罐仔公司的人员、财产、场地相互独立，被告罐仔公司应独立承担民事责任。原告提交了如下证据：1.2014、2015年度深圳大区总经销合同及补充协议；2.转账汇款凭证；3.银行账户历史交易明细；4.对账单；5.场地使用声明；6.商标查询信息。被告罐仔公司提交了如下证据：1.2015年度深圳大区总经销合同；2.对账单；3.关于解除及终止经销合同事宜。被告味源公司提交了如下证据：1.港澳台侨投资企业批准证书；2.罐仔公司章程；3.验资报告。对上述证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并查明无异议的事实如下：被告味源公司是一家香港特别行政区法人。商标“罐仔CanN’、罐仔CANN”登记在被告味源公司名下。2009年9月，经深圳市人民政府批准，被告味源公司独资设立了被告罐仔公司，主要从事八宝粥罐头的生产加工。被告罐仔公司成立初期，被告味源公司向其无偿提供了办公场所。另查，被告罐仔公司、原告为充分发挥各自优势，就原告作为被告罐仔公司在深圳地区总经销商事宜，本着平等自愿、互利互惠、友好双赢，双方经协商于2013年11月25日签订了《罐×食品（深圳）有限公司2014年度深圳大区总经销合同》。2014年11月22日，被告罐仔公司与原告又签订了《罐×食品（深圳）有限公司2015年度深圳大区总经销合同》，约定：2.1经销区域：原告经销区域为广东省深圳市区域。2.2经销渠道：区域经销商、批发商、BC类商场、士多店、指定特殊渠道（下简称客户）。经销产品：原告同意经销罐仔八宝粥（360克*24罐/箱）、罐仔桂圆莲子八宝粥（370克*24罐/箱）、罐仔椰汁八宝粥（250克*24罐/箱）、罐仔牛奶巧克力八宝粥（250克*24罐/箱）、罐仔马蹄爽（300毫升*24罐/箱）系列产品，并在指定经销�域和渠道销售。2.4原告同意按照罐仔公司规定统一市场指导价格开展销售，不可低价倾销、抬升价格及跨区域进行各种形式（含赠送）的销售。2.5原告应按照双方确定的销售目标，配合罐仔公司的销售政策，指定相应的可行性的销售计划来实现销售及市场铺货。3.1罐仔公司保证所有产品符合国家规定的有关食品安全质量的标准。3.2原告对食品的装卸、储存、运输不当等原因造成的损失，由原告自行承担。3.4原告不得以任何方式采购、制造、销售罐仔公司系列产品的仿冒产品。4.1被告罐仔公司同意原告以每月的对账及结算时间定为1日和16日，按当期实际送货数量计算，即每月1日结清上月16日-31日之已送货货款，每�16日结清本月1日-15日之已送货货款。4.2原告必须保证按时向指定账户支付货款，罐仔公司不接受各种企业期票。5.1工厂配送：罐仔公司每天发运产品到原告指定深圳仓库。5.2单次送货2000箱以上的深圳大区客户，罐仔公司同意协助原告直接交货。5.3销售订单配送：原告应在接到罐仔公司销售订单48小时内完成配送产品至区域内的客户。5.4罐仔公司开展市场活动时，原告应有义务配合隶属客户的广告物料品的配送工作。5.5原告必须提供最低安全仓库的仓库，由于仓库面积不足而造成罐仔公司的损失由原告承担。双方同意，本合同客户各产品总量50000箱为原告最低安全仓库量。6.1为保证罐仔公司企业的经营运作及品牌形象，规范区域销售良性发展以及体现原告对销售市场的销售信心，原告向罐仔公司一次性支付合作保证金陆百万元整。原告须在2014年11月28日前将保证金汇入罐仔公司账号，本合同方正式生效。原告低价倾销或跨区域销售罐仔公司系列产品为违约行为。6.2如原告未经罐仔公司书面同意有下述任何违反本合同的行为，罐仔公司有权采取包括：停止发货、暂停合作、取消奖励、解除合作协议等措施，并视情况对原告予以每次扣除保证金或返利5000元-50000元不等的经济处罚。7.1经销价格由罐仔公司制定，并以书面形式告知原告。7.3罐仔公司同意给予原告的总经销利润为：销售毛利规定为4元/箱。7.4为了增强双方的销售信心，罐仔公司保底每月平均市�销售量为9万标准箱。若低于该保底量时，罐仔公司同意按保底量计算原告之毛利，并于第12个月满进行平均统计后计算。7.5双方同意，规定每月10日前完成原告的利润对账，双方确认后作为下批原告货款使用。8.1原告严格执行罐仔公司不定期推出的市场促销方案。10.1本合同有限期限自2014年12月1日至2015年11月30日止。原告与被告罐仔公司签订《补充协议》，约定：罐仔公司同意原告将支付保证金600万元的时间更改为：2014年11月24日、2014年11月26日、2014年11月28日、2014年12月20日、2014年12月25日、2014年12月30，原告分别向罐仔公司汇款各100万元。罐仔公司同意针对原告支付的保证金给予每月玖万元的奖励。上述合同签订后，原告向被告罐仔公司支付了600万元保证金。2014年12月，被告罐仔公司向原告供货2000箱。2015年1月，被告罐仔公司向原告供货19083箱。2015年2月，被告罐仔公司向原告供货6000箱。2015年2月5日，被告罐仔公司与原告对2015年1月1日至1月31日往来账务情况进行核对。核对结果：2015年1月发货19083箱，借货9757箱，余额10223100.12元（含2014年度保证金5万元）。2016年1月22日，被告罐仔公司与原告对2015年2月1日起至2015年3月31日往来账务情况进行核对。核对结果：2015年2月发货6000箱，借货1106箱；2015年1、2、3月每月已付保证金奖励各9万元；余额10384022.52元（含2014年度保证金5万元）。对有争议的证据和事实，根据民事诉讼的举证责任、民事诉讼证据的审核认定规则和证明标准，认定如下：关于被告罐仔公司自2015年3月起是否发货的问题。原告主张，自2015年3月起，被告罐仔公司未再向原告供货。被告罐仔公司抗辩，自2015年3月起，原告未再请求被告罐仔公司供货。从双方诉辩主张和有关对账单记载的内容上看，本院认定，自2015年3月起，被告罐仔公司未再向原告供货。关于被告罐仔公司是否于2015年2月20日向原告发出《关于解除及终止经销合同事宜》的问题。被告罐仔公司为证明其抗辩的该项事实，提交了证据《关于解除及终止经销合同事宜》，内容为：双方于2014年11月22日签订了《罐×食品（深圳）有限公司2015年度深圳大区总经销合同》，由于原告自该合同生效之日起，一直未按合同条款的约定用“定购单”通知足量的发货，至今定购量远未达到合同约定的最低安全库存量，造成了严重违约行为，按照合同相关规定，通�原告于2015年2月28日起解除，终止该经销合同。原告对此证据不予认可。被告罐仔公司没有提交相关证据，证明其向原告送达了上述解除合同通知，应承担相应的不利后果。因此，对被告罐仔公司主张的其于2015年2月20日向原告发出《关于解除及终止经销合同事宜》的事实，本院不予采信。本院认为：一、关于2015年度总经销合同未能顺利履行的原因的问题原告主张，原因在于被告罐仔公司生产能力不足，无法按照合同约定的数量向原告供货。被告罐仔公司抗辩，原因在于原告拒绝下订单。本院认为，2015年度总经销合同未能顺利履行是被告罐仔公司生产能力不足、无法按照合同约定的数量向原告供货造成的，被告罐仔公司对总经销合同未能顺利履行具有过错。理由如下：（1）被告罐仔公司提交的2015年2月5日对账单显示，2015年1月发货仅19083箱，但借货就达9757箱。（2）双方均提交的2016年1月22日对账单显示，2015年2月发货仅6000箱，但借货就达1106箱。（3）没有证据显示，2015年3月起，被告罐仔公司还继续向原告供货。上述对账单证明，被告罐仔公司生产能力不足，不能按照合同约定数量向原告供货。（4）原告将1千万元左右的资金押在被告罐仔公司处，目的就是向被告罐仔公司购货并成为其深圳地区的总经销商。被告罐仔公司抗辩，原告自己不下订单，与常理不符，本院不予采纳。二、关于涉案2015年度总经销合同终止时间的问题合同法规定，合同的权利义务可因有效期限届满而终止。本案中，2015年度总经销合同约定，本合同有限期限自2014年12月1日至2015�11月30日止。因此，2015年度总经销合同终止的时间为2015年11月30日。被告罐仔公司抗辩，2015年总经销合同于2015年2月28日终止，依据不足，本院不予采纳。理由如下：（1）被告罐仔公司不享有约定解除权，也不享有法定解除权。（2）被告罐仔公司作为违约方，不享有解除合同的权利。（3）被告罐仔公司也未于2015年2月20日向原告送达解除合同的通知。三、关于预付款如何处理的问题2016年1月22日，被告罐仔公司与原告对2015年2月1日起至2015年3月31日止往来账务情况进行核对。核对结果：截止2015年3月31日，双方往来财务余额为10384022.52元，含2014年度保证金5万元、2015年度保证金600万元，其中，2014年度保证金5万元已转化为预付款。因此，截止2015年3月31日，原告预付的货款为4384022.52元（10384022.52元-600万元），其余为保证�。被告罐仔公司之后未再向原告供货，应将上述结余货款退还给原告。四、关于原告诉请返利的问题原告诉请被告罐仔公司返利432万元。原告该项诉请的依据为2015年度总经销合同7.3和7.4条约定。7.3条约定：罐仔公司同意给予原告的总经销利润为：销售毛利规定为4元/箱。7.4条约定：为了增强双方的销售信心，罐仔公司保底每月平均市场销售量为9万标准箱。若低于该保底量时，罐仔公司同意按保底量计算原告之毛利，并于第12个月满进行平均统计后计算。原告该项诉请的计算方法为432万元=9万箱/月×4元/箱×12月。本院认为，原告该项诉请建立在2015年度总经销合同全面履行基础上的。但该合同实际履行情况是：2014年12月销量2000箱、2015年1月销量19083箱、2015年2月销量6000箱，2015年3月至2015年11月�有销量。原告只能请求已经销售的返利即108332元【（2000箱+19083箱+6000箱）×4元/箱】。对原告诉请超过108332元的返利，本院不予支持。如果被告罐仔公司未能按照合同约定数量向原告供货，造成原告遭受可得利益损失，原告可以另循法律途径主张权利。五、关于原告诉请保证金及奖励的问题双方在2015年度总经销合同及补充协议约定，原告支付保证金600万元，被告罐仔公司就600万元保证金每月给予原告9万元奖励。该约定具有法律约束力，双方应全面履行。原告已支付保证金600万元，被告罐仔公司已支付2014年12月至2015年3月的奖励36万元。合同终止后，被告罐仔公司应将600万元保证金返还给原告，并向原告支付2015年4月至11月的奖励72万元（9万元/月×8月）。六、�于原告诉请预付款、返利、保证金及奖励的利息的问题利息属于金钱债务的法定孳息，从应付款期限届满日次日起算。原告可以请求结余预付货款4384022.52元、返利108332元、保证金600万元、奖励72万元，从2015年12月1日起的利息，利息标准酌定为7.125%（按照买卖合同司法解释第二十四条第四款规定，在一年期贷款基准利率4.75%基础上上浮50%）。原告请求按照月息1.5%的标准计息，依据不足，本院不予支持。七、关于原告诉请被告味源公司承担连带责任的问题被告味源公司是香港特别行政区法人，其是否对被告罐仔公司在本案中的债务承担连带责任，应依据中华人民共和国内地法律判断。理由：《中华人民共和国公司法》第二百一十八条规定，外商投资的有限责任公司和股份有限�司适用本法。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告味源公司是被告罐仔公司的独资股东。被告味源公司没有举证证明，其财产独立于被告罐仔公司的财产。依据上述法律规定，被告味源公司对被告罐仔公司在本案中的债务应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求部分成立，部分不成立。依照《中华人民共和国合同法》第九十八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罐×食品（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市旺××贸易有限公司退还预付货款4384022.52元、返利108332元及支付利息（以4492354.52元为基数，从2015年12月1日起，按照年利率7.125%的标准计算，至付清之日止）；二、被告罐×食品（深圳）有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳市旺××贸易有限公司退还保证金600万元、支付奖励72万元及支付利息（以672万元为基数，从2015年12月1日起，按照年利率7.125%的标准计算，至付清之日止）；三、被告味×香港有限公司对被告罐×食品（深圳）有限公司在第一、二判项下的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市旺××贸易有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指�的期限履行上述给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118509元、财产保全费5000元，合计123509元（已由原告预交），由原告负担33725元，两被告负担89784元，两被告应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负的案件受理费与财产保全费共89784元迳付给原告。如不服本判决，原告、被告罐仔公司可在判决书送达之日起十五日内，被告味源公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭 成人民陪审员  林竞华人民陪审员  郭 源二〇一七年三月十三日本家与原本核对无异书 记 员  周双双