福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1401号
原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市。
负责人：陈金挺，该行行长。
委托诉讼代理人：江湧，男，该行职员。
被告：唐贤玉，女，汉族，1973年10月15日出生，住晋江市。
被告：唐年春，男，汉族，1970年12月25日出生，住晋江市。
被告：叶秀莲，女，汉族，1967年11月11日出生，住晋江市。
被告：陈碧珍，女，汉族，1974年3月13日出生，住晋江市。
原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行（以下简称农业银行晋江支行）与被告唐贤玉、唐年春、叶秀莲、陈碧珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行晋江支行的委托诉讼代理人江湧到庭参加诉讼，被告唐贤玉、唐年春、叶秀莲、陈碧珍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农业银行晋江支行向本院提出诉讼请求：1.被告唐贤玉、唐年春立即偿还原告贷款50000元及自借款之日起到实际还款之日止按照合同约定和中国人民银行有关规定计算的所欠原告所有利息（含借款利息、罚息、复利），截至2016年1月20日尚欠利息141.38元、罚息472.58元；2.被告叶秀莲、陈碧珍对上述债务承担连带清偿责任；3.被告唐贤玉、唐年春、叶秀莲、陈碧珍承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年11月13日，被告唐贤玉、叶秀莲、陈碧珍与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：35××××337）及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，合同约定原告在被告唐贤玉的惠农卡（卡号：62×××36）内开设贷款种类为最高额贷款，贷款方式为自助，贷款类型为农户小额贷款，核定额度为50000元整，额度有效期自2012年11月13日至2015年11月12日。双方约定利随本清，利息按借款发放日的贷款基准利率上浮30%，逾期按执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告叶秀莲、陈碧珍为被告唐贤玉提供保证担保，保证担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同并对借款利率、还款、违约责任等进行了约定。被告唐贤玉、唐年春出具《共同还款承诺书（夫妻）》，自愿对上述合同项下的贷款承担共同偿还的连带责任。2015年10月24日，被告唐贤玉自助办理了农户小额贷款一笔，金额为50000元，贷款到期日为2015年11月10日，执行利率为5.655%，逾期利率为8.4825%，还款方式为利随本清。原告依约履行放贷义务，上述贷款到期后，被告唐贤玉未能按期偿还贷款本息，目前尚欠借款本金50000元及相应利息。综上所述，被告唐贤玉、唐年春未按合同约定归还原告借款本息，构成违约，被告叶秀莲、陈碧珍应对上述借款承担连带清偿责任。
被告唐贤玉、唐年春、叶秀莲、陈碧珍均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：1.营业执照及金融许可证各一份，以证明原告的诉讼主体资格；2.身份证复印件四份，以证明四被告的诉讼主体资格；3.《中国农业银行农户贷款借款合同》（合同编号：35××××337）、《“三农”个人自助可循环借款补充协议》及《共同还款承诺书（夫妻）》各一份，以证明原告与被告唐贤玉的借款合同关系成立，原告与被告唐年春、叶秀莲、陈碧珍的保证担保合同关系成立；4.欠息清单一份，以证明原告依约发放了贷款，被告唐贤玉尚欠贷款本金50000元及相应利息。
本院认为，四被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证并认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年11月13日，原告农业银行晋江支行与被告唐贤玉、叶秀莲、陈碧珍签订《中国农业银行农户贷款借款合同》及《“三农”个人自助可循环借款补充协议》，约定原告为被告唐贤玉办理最高额贷款额度50000元、自助贷款类型的农户小额贷款，有效期自2012年11月13日至2015年11月12日；双方约定利随本清，按借款发放日的贷款基准利率上浮30%计收利息，逾期归还本金，按借款利率基础上上浮50%计收罚息；被告叶秀莲、陈碧珍为被告唐贤玉提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证担保范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及诉讼费、律师费等原告实现债权的费用。同日，被告唐贤玉、唐年春出具《共同还款承诺书（夫妻）》，被告唐年春自愿对本合同项下的贷款承担共同还款责任。2015年10月24日，被告唐贤玉自助办理了一笔金额50000元的贷款，年利率5.655%，原告依约履行放贷义务。此后，被告唐贤玉未能按期偿还贷款本息，截至2016年9月9日，尚欠借款本金50000元、利息141.38元、罚息2627.22元、复利7.42元。
本院认为，原告与被告唐贤玉之间的借款合同关系，原告与被告叶秀莲、陈碧珍之间的保证合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的提供借款义务，而被告唐贤玉未依约偿还借款本金及利息，应承担相应的民事责任，即除偿还全部借款外，还应向原告支付自约定之日起至实际还款之日止按双方约定利率计算的利息、罚息、复利。被告唐年春作为被告唐贤玉的配偶，知晓本案借款事实并向原告承诺承担共同还款责任，由此可见，本案借款系被告唐贤玉、唐年春夫妻关系存续期间所负的夫妻共同债务，被告唐年春理应与被告唐贤玉共同承担还款责任。被告叶秀莲、陈碧珍与原告约定为本案借款提供连带责任保证，故被告叶秀莲、陈碧珍应依照合同约定对本案借款及利息、罚息、复利承担连带清偿责任；被告叶秀莲、陈碧珍在承担保证责任之后有权向被告唐贤玉追偿。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐贤玉、唐年春应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行偿付借款本金50000元、利息141.38元、罚息2627.22元、复利7.42元，并按年利率5.655%、逾期加收50%借款利息的标准支付自2016年9月9日起至实际还款之日止的利息、罚息及合同约定计付的复利；
二、被告叶秀莲、陈碧珍对被告唐贤玉的上述债务承担连带清偿责任，被告叶秀莲、陈碧珍在承担保证责任之后有权向被告唐贤玉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，因适用简易程序减半收取计532.5元，由被告唐贤玉、唐年春、叶秀莲、陈碧珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄少雄
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额时，应当认定为连带共同保证。
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书未予以明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。