辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1223民初1016号
原告：姜月霞，女，1974年12月4日生，汉族，住西丰县。
委托诉讼代理人：冯晓平，吉林恒太律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文军，辽源市站前区法律服务所法律工作者。
被告：西丰县工业园区管委会，住所地西丰县工业园区。
负责人：李俊功，该管委会主任。
委托诉讼代理人：郑立新，该管委会工作人员。
被告：西丰县水务局，住所地西丰县西丰镇。
法定代表人：赵树斌，该局局长。
委托诉讼代理人：高维孝，该局工作人员。
委托诉讼代理人：汪兵，该局法律顾问。
被告：陈斌，男，1964年1月25日生，汉族，住西丰县。
被告：苏愍，男，1971年4月14日生，汉族，住西丰县。
原告姜月霞与被告西丰县工业园区管委会、被告西丰县水务局、被告陈斌、被告苏愍提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜月霞及委托诉讼代理人冯晓平、李文军，被告西丰县工业园区管委会委托诉讼代理人郑立新，被告西丰县水务局委托诉讼代理人高维孝、汪兵，被告陈斌，被告苏愍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜月霞向本院提出诉讼请求：被告给付死亡赔偿金241140元、丧葬费26729元、被扶养人生活费17746元、精神损害抚慰金80000元、其他费用30000元，合计为395615元。因为原告之夫有责任，要求被告给付250000元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月23日，西丰县工业园区水库的承包者陈斌打电话找原告之夫刘占海叫找几个人砌水库护坡，大工每天120元，小工每天100元。刘占海找来四个人，于2016年7月24日5时许，五个人共同骑摩托车到工业园区水库开始砌护坡，中午大家吃的盒饭。下午3时许，陈斌在水库指挥干活，这时陈斌最好的朋友苏愍拿着鱼挂子在工地附近打鱼，原告之夫认为苏愍是陈斌最好的朋友打鱼就帮忙，最后在水库中淹死，当时找120救护车、公安等部门到现场抢救，抢救无效，原告之夫死亡。经法医鉴定为是机械性窒息溺水死亡。该水库没有设任何防护措施及警示标志，原告之夫的死亡，被告不理不睬，为此根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《民法通则》、《侵权责任法》等规定，诉至法院，望给予公正判决。
西丰县工业园区管委会辩称：西丰县工业园区管委会认为原告对管委会的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回原告对管委会的诉讼请求。原告丈夫溺水死亡的自然鱼塘地处西丰县工业园区内，但该水库系西丰县水务局负责建设管理，西丰县水务局又以西丰县河道管理所的名义将其发包给赵立森、陈斌经营管理。赵立森、陈斌承包后，开始对该鱼塘的四周进行修理和建设，在其建设过程中发生了原告丈夫溺水死亡的事故。西丰县工业园区管委会与死者不存在劳务关系及其他任何关系，因此，不存在提供劳务者受害责任的问题。管委会不是该水塘的管理者，亦不存在安全管理的责任。管委会在本案中不存在任何过错，故不存在侵权责任问题，请驳回原告对管委会的诉讼请求。
西丰县水务局辩称：前三点与工业园区管委会的答辩意见一致。第四点是：西丰县城区河道管理所与赵桂森于2016年7月1日签订湿地水面承包合同，明确约定乙方在运营期间出现一切事故与甲方无关。如有第三方单位和个人发生任何纠纷由乙方自行解决。第五点：原告诉讼主体不适格，因为湿地水面承包合同是由西丰县城区河道管理所与赵桂森签订的，西丰县城区河道管理所是独立法人单位。西丰县水务局不是用人单位，不是合同双方当事人，不是管理者。
陈斌辩称：我认为原告说的不是事实，发生事故的头天晚上原告之夫老四跟我通电话，求我办事，我随后让原告之夫老四给我找瓦匠。第二天老四就来了，等着下午我给他办事。我朋友在挂鱼被我制止了，挂子就放在岸边了。这时老四就下水了说给老婆孩子挂点鱼，等我发现时他都溺水了。我和原告之夫之间不存在雇佣劳务关系，我不应承担赔偿责任。
苏愍辩称：我那天去挂鱼，陈斌没让我挂，我就把挂子放在边上了，后来等我溜达回来时原告之夫就死了。我都没下水，不是帮我打鱼。我不能承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月1日，西丰县水务局所属的西丰县城区河道管理所（甲方）与赵桂森（乙方）签订湿地水面承包合同，约定：甲方将宼河茂林桥以北湿地水面经营权承包给乙方，由乙方经营管理。乙方运营期间出现一切事故与甲方无关，如有与第三方单位或个人发生任何纠纷，乙方自行解决。承包期从2016年1月1日至2021年7月1日止。赵桂森承包该湿地后，又将该湿地转包给陈斌。2016年7月23日，陈斌给刘占海打电话让其找几个人砌筑该湿地护坡，刘占海随即找到周xx、马xx、程xx、张xx，第二天五人共同到湿地干活。下午4时许，陈斌的朋友苏愍拿着鱼挂子要到湿地里的水塘挂鱼被陈斌制止，苏愍随即将鱼挂子放在岸边。刘占海拿起鱼挂子要去挂鱼，陈斌看见后就和刘占海说：“你能行吗，不行别下去”，但刘占海扔拿着鱼挂子去挂鱼。当他离岸边10余远时就喊救命，陈斌等人随即开始救人，众人把刘占海弄上岸后抢救无效死亡，陈斌打110报警。西丰县公安局刑事技术室于2016年7月29日出具刘占海死亡证明，结论为刘占海的死因应为溺水后至机械性窒息死亡。现刘占海的妻子姜月霞提起诉讼，请求西丰县工业园区管委会、西丰县水务局、陈斌、苏愍共同赔偿因刘占海死亡的各项损失250000元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的1、身份证复印件三份，结婚证一份，户口登记簿一份，家庭成员照片一张。2、照片8张，刘占海死亡证明一份，西丰县殡仪馆收据五张。3、证人周xx、马xx、程xx、张xx的当庭证言。被告西丰县水务局提供的湿地水面承包合同一份。本院调取的刘占海死亡证明一份、刘宏博笔录一份、姜月霞笔录一份、陈斌笔录一份、张xx笔录一份、任卫东笔录一份、苏愍笔录一份、程xx笔录一份、马xx笔录一份、周xx笔录一份和当事人的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为：一、陈斌雇佣刘占海等五人砌筑湿地护坡的事实成立，双方之间已形成了事实上的雇佣关系。但刘占海作为被告的雇员，未经允许，擅自到水塘里挂鱼而溺水死亡，不是在从事雇佣活动中遭受人身损害，陈斌不应承担雇主责任。但陈斌作为湿地的实际管理人，对刘占海的死亡具有一定的过错，应承担相应的民事责任。刘占海是一个具有完全民事责任能力人，应当预见到湿地水塘挂鱼的风险，因此对其死亡应付主要责任。西丰县工业园区管委会不是该湿地的管理人，不应承担民事责任。西丰县水务局所属的西丰县城区河道管理所已将该湿地发包给赵桂森，双方在所签订的湿地承包合同中明确约定赵桂森在承包经营期间出现一切事故与西丰县城区河道管理所无关，因此西丰县水务局不应承担民事责任。苏愍对于刘占海的死亡没有过错，亦不应承担民事责任。二、关于姜月霞诉请的确定，（一）刘占海的死亡赔偿金为12057/年×20年=241140元；（二）刘占海的丧葬费为26729元；（三）刘占海儿子刘泓博的生活费为8873元/年×2年=17746元。上述合计为285615元，由陈斌赔偿10%即28561.50元。原告诉请的精神损害抚慰金，因刘占海的死亡确给原告造成了巨大伤害，但由于刘占海应负主要的过错责任，根据本案的实际情况，酌定为8000元。以上陈斌共计应赔偿原告各项损失36561.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陈斌于本判决书发生法律效力后十日内赔偿原告姜月霞各项经济损失36561.50元；
二、被告西丰县工业园区管委会、被告西丰县水务局、被告苏愍不承担民事责任；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由陈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 玉
审 判 员 郭立辉
人民陪审员 马海艳
二〇一七年二月三日
书 记 员 朱 攀