淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第04022号
原告李永付，御庭快捷旅店业主。
委托代理人薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。
被告张士成，职业不详，（现下落不明）。
被告陈晓利，职业不详，（现下落不明）。
原告李永付与被告张士成、陈晓利民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。因被告张士成、陈晓利下落不明，本院依法公告向其送达民事诉状、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书。本院于2016年3月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李永付的委托代理人薛忠凯到庭参加诉讼；被告张士成、陈晓利逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永付诉称：原告与被告张士成系朋友关系，两被告原系夫妻关系。两被告以做生意需资金周转为由向原告累计借款150万元，并于2013年11月13日出具借条及协议书一份，约定每年利息为15万元，2014年12月20日付前一年利息，以后每年此时间付利息，如到期不付，承担利息一倍的违约金。被告张士成又于2014年8月1日以被告所有的轿车作抵押向原告借款15.35万元，约定三个月后偿还借款。两笔借款到期后，两被告均未履行还款义务。原告遂于2014年12月9日向贵院就借款的本金部分提起诉讼，贵院审理后于2015年6月2日作出（2014）浦民初字第4532号民事判决书，判令被告张士成、陈晓利偿还借款150万元，被告张士成偿还借款15.35万元。综上，两被告借款后未按约定偿还借款，已构成违约，应当支付利息，现原告诉至法院，请求判令：1、被告张士成、陈晓利支付利息15万元（以150万元本金为基数，自2013年11月13日起计算至2014年11月13日）、违约金30万元（以150万元本金为基数，自2014年12月21日起计算至2015年12月20日，之后的违约金，自2015年12月21日起按照年利率20%的标准计算至借款的实际给付之日）；2、被告张士成支付利息8596元（以15.35万元为基数，按照银行同期贷款利率自2014年11月1日起计算至2015年10月31日，之后的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）；3、两被告承担本案诉讼费用。
被告张士成、陈晓利未答辩，亦未举证。
经审理查明：被告张士成、陈晓利原系夫妻关系（于2006年1月6日办理结婚登记，2009年8月27日办理离婚登记）。2012年元月20日，被告张士成、陈晓利向原告李永付借款50万元，并出具借条一张，之后两被告又陆续向原告借款，借款金额累计为150万元。2013年11月13日，经对账，两被告出具借条一张，载明：“今借到李永付人民币壹佰伍拾万元整（￥1500000元）（以前所有借条及协议承诺无效，以2013年11月13日签订协议为准）。”同日，原告李永付（甲方）与被告张士成（乙方）签订协议书一份，约定：“一、乙方欠甲方壹佰伍拾万元，以前所有借条作废，以现有借条为准）每年付利息壹拾伍万元整；二、乙方以延安西路139号美奇宾馆及后面住宅房作抵押，如提前还清甲方所有款项，房屋归还乙方所有；三、乙方从2014年12月20日付利息，每年这时间付息；四、如按期不付，乙方承担利息一倍的违约金。”张士成、陈晓利均在协议书上签字确认。并由见证人张士平、武某进行见证。
2014年8月1日，张士成又向李永付借款15.35万元，并出具借条一张，载明：“今借到李永付人民币拾伍万叁仟伍佰元正（￥153500元）我把苏A×××××车辆放李永付手里作抵押，证件也放在李永付手里，包括左其会身份证复印件，还款日期为三个月，到期不还车子归李永付所有，借款人：张士成。”
因被告张士成、陈晓利未偿还上述借款，原告李永付将其诉至本院，要求两被告偿还借款本金，本院于2014年12月9日立案受理，审理后于2015年6月2日作出（2014）浦民初字第4532号民事判决书，判决被告张士成、陈晓利于判决生效后五日内一次性偿还原告李永付借款150万元；被告张士成于判决生效后五日内一次性偿还原告李永付借款15.35万元。该案未对借款利息及违约金作出处理，原告遂又诉至本院，要求两被告支付相应的利息及违约金。
上述事实，有原告庭审陈述及原告举证的（2014）浦民初字第4532号民事判决书在卷印证。
在案件审理过程中，原告于2015年11月15日提出诉讼保全申请，本院于2015年11月20日作出（2015）浦民初字第4022号民事裁定书，对被告张士成所有的位于淮安市清浦区南港社区七组的土地予以查封。
本院认为：原告李永付与被告张士成、陈晓利的民间借贷关系有借条等证据为证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告张士成、陈晓利借款后，未及时履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，向原告偿还利息并承担逾期付款违约金。关于利息、违约金的起算时间及标准，150万元的借款双方在2013年11月13日的协议书中约定两被告每年支付利息15万元（即年利率为10%），从2014年开始，每年的12月20日为付息日，如按期不付，承担利息一倍的违约金（即违约金为30万元/年），该约定不违反法律规定，应受法律保护。按照此约定，两被告应该在2014年12月20日支付15万元利息，逾期不付，应当从2014年12月21日起支付逾期付款违约金。现原告要求两被告支付2013年11月13日至2014年11月13日的利息15万元以及从2014年12月21日起承担违约金（以150万元本金为基数，其中2014年12月21日至2015年12月20日的违约金为30万元，之后的违约金按照年利率20%的标准顺延计算至借款的给付之日）的诉讼请求，不违反法律规定，本院依法予以支持。关于15.35万元借款的逾期利息，因原告与被告张士成在借条中约定借款期限为三个月，而借款日期为2014年8月1日，因此借款到期日为2014年10月31日，被告张士成未按约定偿还借款，应当自2014年11月1日起承担逾期利息。因双方未约定逾期利率，原告要求被告支付利息8596元（以15.35万元为基数，按照银行同期贷款利率自2014年11月1日计算至2015年10月31日，之后的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）的诉讼请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张士成、陈晓利于本判决生效后五日内一次性支付原告李永付利息15万元（以150万元本金为基数，自2013年11月13日起计算至2014年11月13日）。
二、被告张士成、陈晓利于本判决生效后五日内一次性支付原告李永付违约金30万元（以150万元本金为基数，自2014年12月21日起按照年利率20%计算至2015年12月20日，之后的违约金自2015年12月21日起按照年利率20%的标准顺延计算至借款的实际给付之日）。
三、被告张士成于本判决生效后五日内一次性支付原告李永付逾期利息8596元（以15.35万元为基数，按照银行同期贷款利率自2014年11月1日起计算至2015年10月31日，之后的利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
(上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院帐户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，帐号：80×××32)。
案件受理费9892元、保全费5000元、公告费600元，合计15492元，由原告负担50元，两被告共同负担13198元，由张士成自行负担2244元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行帐号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 柏 玲
代理审判员 李 思
人民陪审员 董正刚
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘海福
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的年利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。