广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5122民初411号
原告：黄莲娟，女，汉族，1971年10月30日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告：黄某。
法定代理人：黄益聪，男，汉族，1977年6月5日出生，广东省饶平县人，住址同上，系黄某之父。
法定代理人：黄妙珍，女，汉族，1979年5月6日出生，广东省饶平县人，住址同上，系黄某之母。
上述两原告的共同委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地潮州市潮枫路联通新时空大厦9楼。
负责人：林泽群，中心支公司总经理。
委托代理人：陈绿水，公司职员。
被告：黄深贵，男，汉族，1977年7月25日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
被告：黄荣德，男，汉族，1975年7月25日出生，广东省饶平县人，住饶平县。
原告黄莲娟、黄某诉被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称保险公司）、黄深贵、黄荣德机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，××昌适用简易程序独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄莲娟、黄某的委托代理人潘桂海、被告保险公司的委托代理人陈绿水到庭参加诉讼，被告黄深贵、黄荣德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄莲娟、黄某诉称：2015年12月7日19时30分，黄深贵驾驶粤Ｕ×××××号小货车，从饶平县三饶镇开往新塘镇，行驶至S334线40KM＋500M处，左转弯驶出道路时与对向直行由黄少锋驾驶的二轮摩托车（后搭载黄莲娟、黄某）发生碰撞，造成车辆损坏，黄少锋及黄莲娟、黄某受伤的交通事故。2016年1月10日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定黄深贵负事故的主要责任；黄少锋负次要责任，黄莲娟、黄某无责任。原告黄莲娟受伤后，当天被送潮州市解放军第188医院住院和治疗，于2016年1月6日出院，共住院30天，造成九级伤残，造成的经济损失为：1、医疗费59284.25元；2、住院伙食补助费3000元；3、护理费38360元；4、误工费39760元；5、残疾补助金139028元；6、被抚养人生活费2008.6元；7、精神损害抚慰金10000元；8、后续治疗费20000元；9、营养费1800元；10、康复费2000元；11、鉴定费3300元；12、交通费3000元；合计321540.85元。原告黄某受伤后，当天被送潮州市解放军第188医院住院和治疗，于2015年12月14日出院，共住院5天，造成的经济损失为：1、医疗费：4026.87元；2、护理费：1400元；3、住院伙食补助费：500元；4、交通费：500元，合计6426.87元。被告保险公司系粤Ｕ×××××号小货车保险人，被告黄深贵系粤Ｕ×××××号小货车驾驶员，被告黄荣德是该车车主，故请求判令：1、被告保险公司在交强险赔偿责任范围内赔偿原告黄莲娟经济损失120000元，并在商业第三者险责任范围内赔偿原告黄莲娟的经济损失141078.6元，合计赔偿261078.6元；2、被告保险公司在交强险及商业第三者险责任范围内赔偿原告黄某因交通事故造成的经济损失6426.87元；3、被告黄深贵、黄荣德对超过交强险之外的经济损失承担连带赔偿责任；4、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：一、黄莲娟诉请项目中存在不合理：一是医疗费根据保险合同协议，需剔除非医保用药部分；二是护理费，诉请出院后的护理费过高，请依法重新认定；三是误工费，原告需补充提供本案交通事故发生前一年的工资流水账，否则只能按农村标准进行计算赔偿；四是残疾赔偿金，原告方户口性质为农村户口，且没有提供证据证明其在城镇居住满一年以上，应按照农村户口性质计算赔偿；五是后续治疗费诉请金额过高，请重新认定；六是交通费没有提供相关票据；二、黄某诉请项目中存在不合理：一是护理费，原告方没有提供相关证据证明受伤住院期间需护理人员护理；二是交通费没有相关票据证实。请依法公正处理。
被告黄深贵无到庭应诉、答辩。
被告黄荣德无到庭应诉、答辩。
经审理查明：2015年12月7日19时30分，黄深贵驾驶粤Ｕ×××××号小货车，从饶平县三饶镇开往新塘镇，行驶至S334线40KM＋500M处，左转弯驶出道路时与对向直行由黄少锋驾驶的二轮摩托车（后搭载黄莲娟、黄某）发生碰撞，造成车辆损坏，黄少锋及黄莲娟、黄某受伤的交通事故。2016年1月10日饶平县交警大队作出《交通事故认定书》，认定黄深贵负事故的主要责任；黄少锋负次要责任，黄莲娟、黄某无责任。原告黄莲娟受伤后，当天被送潮州市解放军第188医院住院和治疗，于2016年1月6日出院，共住院30天，用去医疗费59284.25元，入院和出院诊断，左膝关节开放性损伤：1、左股骨下段骨折；2、左胫骨上段骨折；3、左髌骨骨折；4、左腓骨小头骨折。出院医嘱：1、合理功能锻炼；2、定期复查X片，三个月后来院复查X片，由医生阅片后决定能否下地行走；3、半年内继续促进骨质生长等治疗；4、骨性愈合后来院行内固定物取出术；5、不适随诊。原告黄莲娟遂于2016年6月17日诉至本院。诉讼期间，原告黄莲娟申请本院委托司法鉴定，本院依照司法鉴定程序，委托广东韩江法医临床司法鉴定所（下称韩江司鉴所）对黄莲娟的伤残程度、后续治疗费（含康复费）、残疾器具费、医疗护理依赖程度、护理、营养、误工期限等进行鉴定。该所于2016年7月19日作出韩江司鉴所（2016）临鉴字第062703号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：黄莲娟的伤残程度评定为Ⅸ（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为20000元；康复费评定为2000元；误工期评定为224天；评定其护理期为244天，建议其住院期间30天每天配护理人员2名、之后214天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。黄莲娟支付了鉴定费3300元。原告黄某受伤后，当天被送潮州市解放军第188医院住院和治疗，于2015年12月14日出院，共住院5天，用去医疗费4026.87元。
另查明：黄莲娟系农业家庭户口，但其自2011年10月1日起至今在广东仲德新材料科技有限公司工作，有证明、营业执照、潮州市职工住院医疗保险手册、个人参加社会保险证明表、个人社会保险缴费记录、工资表等证据予以证实，月工资2600元。粤Ｕ×××××号小货车的所有人是黄荣德，驾驶人是黄深贵，其具备C1车型的驾驶资格，该车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（其中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔率），保险期间均自2015年4月17日0时起至2016年4月16日23时59分59秒止，本案交通事故发生于上述保险期间内。无牌二轮摩托车的驾驶人和所有人均为黄少锋，黄少锋未取得机动车驾驶资格，该车无投保。
再查明：自事故发生至本案庭审辩论终结前，黄莲娟因本事故发生的住院治疗等费用有：1、在潮州市解放军第188医院住院治疗发生的治疗费用7单59284.25元；2、2016年7月1日支付鉴定费3300元；黄某因本事故发生的住院治疗等费用1单4026.87元。事故发生至今，黄荣德为黄莲娟垫付了医疗费40000元。
又查明：黄莲娟之父黄玉壁，1938年11月15日出生；母亲已去世，黄玉壁生育有黄大将、黄莲英、黄莲惠、黄莲娟和黄莲只五个子女。
本事故造成黄少锋、黄莲娟、黄某三人受伤，黄少锋已向本院提起诉讼【案号列（2016）粤5122民初410号】；黄少锋受伤后被送潮州市解放军第188医院住院和治疗，治疗费为20208.5元。
以上事实，有原告身份证及常住人口登记卡、结婚证、证明、人口信息查询表、交通事故认定书、营业执照、潮州市职工住院医疗保险手册、个人参加社会保险证明表、个人社会保险缴费记录、工资表、保险单、住院病历及相关诊断证明书、医疗收费票据、司法鉴定意见书及发票、庭审笔录等在卷为证，证据确实、充分，足资认定。
本院认为：饶平县公安局交警大队经现场勘查，对本案交通事故所作的责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。黄莲娟、黄某因该交通事故遭受损害，请求赔偿合法，应予支持。韩江司鉴所具备相关的鉴定资质，其所作出的韩江司鉴所（2016）临鉴字第062703号《司法鉴定意见书》程序合法，本院予以采信。本案辩论终结时间为2016年7月27日，根据相关的法律规定，结合本案事实及各方当事人的诉辩主张，按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（下称《标准》）及上述鉴定结论予以计算确定。原告黄莲娟的损害情况如下：（一）医疗费方面：在潮州市解放军第188医院住院治疗发生的治疗费用7单59284.25元，属治疗所需，依法应予保护。（二）后续治疗费按鉴定确定为20000元。（三）康复费按鉴定确定为2000元。（四）护理费方面：该费用根据上述鉴定意见所确定的护理期限、护理人数计算，为27660元（140元／天×30天×2人＋90元／天×214天×1人）。（五）住院伙食补助费：该费用应根据其住院天数，按照《标准》中的伙食补助费计算，为3000元（100元／天×30天）。（六）误工费方面：误工费应根据误工时间和收入状况确定。黄莲娟因伤致残，其误工时间按照鉴定为224天。黄莲娟虽属农业家庭户口，但其自2011年10月1日起至今在广东仲德新材料科技有限公司工作，月平均工资2600元，因此，其误工费为19413.33元（2600元／月÷30天×224天）。（七）营养费按鉴定意见确定为1800元。（八）残疾赔偿金方面。残疾赔偿金应根据伤残等级确定赔偿比例（黄莲娟的伤残程度评定为九级伤残，赔偿比例确定为20%），黄莲娟虽系农业家庭户口，但其自2011年10月1日起至今在广东仲德新材料科技有限公司工作，有证明、营业执照、潮州市职工住院医疗保险手册、个人参加社会保险证明表、个人社会保险缴费记录、工资表等证据予以证实，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民户口计算，按照《标准》中的2014年全省城镇居民人均可支配收入标准，黄莲娟未满60周岁，其残疾赔偿金以20年计算，为120771.6元（30192.9元／年×20%×20年）。（九）精神损害抚慰金方面。黄莲娟因该事故致残，确已造成精神损害，其请求精神损害抚慰金合法有据，应予支持。根据本地的平均生活水平及侵权人的责任程度及侵权行为造成的后果，确定精神损害抚慰金为8000元。（十）被扶养人生活费方面。父亲黄玉壁，1938年11月15日出生，扶养年限计5年，黄玉壁是农业家庭户口且生活在农村，其生活费按《标准》中的全省农村居民人均年生活消费支出（一般地区）计算，为2008.64元（5年×10043.2元／年×20%÷5）。（十一）鉴定费3300元。（十二）交通费可根据本案实际情况，酌定为2000元。上述（一）至（十二）合计269237.82元（医疗费59284.25元＋后续治疗费20000元＋康复费2000元＋护理费27660元＋住院伙食补助费3000元＋误工费19413.33元＋营养费1800元＋残疾赔偿金120771.6元＋精神损害抚慰金8000元＋被扶养人生活费2008.64元＋鉴定费3300元＋交通费2000元），为原告黄莲娟的损害总额，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目84084.25元（医疗费59284.25元＋住院伙食补助费3000元＋营养费1800元＋后续治疗费20000元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目181853.57元（误工费19413.33元＋护理费27660元＋交通费2000元＋康复费2000元＋残疾赔偿金120771.6元＋精神损害抚慰金8000元＋被扶养人生活费2008.64元）。原告黄某的损害情况如下：（一）医疗费方面：在潮州市解放军第188医院住院治疗发生的治疗费用1单4026.87元，属治疗所需，依法应予保护。（二）住院伙食补助费500元（100／天×5天）。（三）交通费可根据本案实际情况，酌定为200元。（四）护理费700元（140元／天×5天）。上述（一）至（四）合计5426.87元，其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目4526.87元（医疗费4026.87元＋住院伙食补助费500元），属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目900元（交通费200元＋护理费700元）。黄深贵在事故中负主要责任，事故发生在粤Ｕ×××××号小货车的交强险及商业三者险（含不计免赔率）的保险期间内，被告保险公司作为该车交强险及三者险保险人，依法应由保险公司在该车交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任；不足部分，由保险公司在商业三者险保险限额内按责予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于本案另外伤者黄少锋的人身损失共49754.91元（其中，属于医疗费用赔偿限额的赔偿项目30708.5元，属于死亡伤残赔偿限额的赔偿项目15746.41元），因此，交强险方面，保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿黄莲娟医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等（该四项合计84084.25元）7046.98元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿黄莲娟精神损害抚慰金、康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等（该七项合计181853.57元）100775.29元，交强险赔偿共107822.27元。保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿黄某医疗费、住院伙食补助费（二项合计4526.87元）379.39元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿黄某交通费、护理费（二项合计900元）498.74元，交强险赔偿共878.13元。对于黄莲娟医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为77037.27元（84084.25元-7046.98元）、死亡伤残赔偿限额不足赔偿部分为81078.28元（181853.57元-100775.29元）以及鉴定费3300元，合计161415.55元，此部分依法应根据保险车辆驾驶人黄深贵在事故中的责任程度（主要责任），以70%计算，为112990.89元，由保险公司在商业三者险保险限额（500000元）内予以赔偿。对于黄某医疗费用赔偿限额不足赔偿部分为4147.48元（4526.87元-379.39元）、死亡伤残赔偿限额不足赔偿部分为401.26元（900元-498.74元），合计4548.74元，此部分依法应根据保险车辆驾驶人黄深贵在事故中的责任程度（主要责任），以70%计算，为3184.12元，由保险公司在商业三者险保险限额（500000元）内予以赔偿。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｕ×××××号小货车交强险各分项限额范围内赔偿原告黄莲娟107822.27元；在粤Ｕ×××××号小货车商业三者险保险限额内赔偿原告黄莲娟112990.89元；合计220813.16元（其中180813.16元赔付给原告黄莲娟，40000元迳付还垫付方黄荣德）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决生效之日起10日内在粤Ｕ×××××号小货车交强险各分项限额范围内赔偿原告黄某878.13元；在粤Ｕ×××××号小货车商业三者险保险限额内赔偿原告黄某3184.12元；合计4062.25元；
三、驳回原告黄莲娟、黄某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656.58元，由原告黄莲娟、黄某负担423.31元，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担2232.98元，原告起诉时已先预交，被告中华联合财产保险股份有限公司潮州中心支公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 廖炎昌
二〇一六年七月二十八日
书记员 王銮冰