广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）容民初字第2299号
原告张某某（曾用名张某龙）。
原告刘某某。
原告的共同委托代理人陈某某。
被告潘某。
被告陈某。
被告曾某某。
被告曾某。
被告曾某某、曾某的共同委托代理人黄丹，广西千剑律师事务所律师。
被告曾某某、曾某的共同委托代理人封红梅，广西千剑律师事务所实习律师。
被告某保险公司某某支公司。
负责人玉某，该公司经理。
原告张某某、刘某某与被告潘某、陈某、曾某某、曾某、某保险公司某某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月31日立案受理，依法由审判员钟�杰适用简易程序独任审判，于2013年4月9日公开开庭审理了本案，书记员林威任担任记录。原告张某某及原告张某某、刘某某的共同委托代理人陈某某、被告潘某、陈某、被告曾某某、曾某的共同委托代理人黄丹、封红梅到庭参加诉讼。被告某保险公司某某支公司负责人玉某经合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告张某某、刘某某是张某甲（曾用名张某伟）的父母亲。2012年9月7日20时0分，张某甲驾驶某号普通二轮摩托车与潘某驾驶某某号中型自卸货车在县道容县至自良线1KM＋10M处路段发生碰撞的交通事故，事故导致张某甲受伤经送容县人民医院抢救无效于2012年9月9日13时06分死亡。此次事故经容县交警大队处理并于2012年10月10日作出容公交认字（2012）第某号道路交通事故认定书，认定潘某应承担该事故的次要责任。张某某、刘某�、张某甲一直以来居住在容县某镇某路某号，属容县城区范围，家庭经济收入主要靠张某某、张某伟在容县某镇卖猪肉谋生。原告张某某、刘某某因张某伟交通事故死亡的损失有：1、张某某、刘某某因张某甲交通事故死亡精神上遭受重大打击，被告应赔偿原告精神损害抚慰金40000（由保险公司在在交强险赔偿限额内先予赔偿）；2、张某甲死亡丧葬费17076元；3、张某甲死亡赔偿金377080元（18854元／年×20年）；4、办理丧事误工费900元（100元／天×9天，按每天100元计）；5、处理本交通事故误工费1500元（100元／天×15天，按每天100元计）；6、交通费1000元；7、医疗费13129.09元（其中住院费12704.39元，门诊390.10元＋34.60元）；8、张某甲住院期间误工费300元（100元／天×3天，按每天100元计）；9、张某甲住院期间护理费300元（100元／天×3天，按每天100元计）；10、张某甲住院期间伙食补助费120元（40元／天×3天，按每天40元计）；11、摩托车损坏维修费500元；以上共计人民币451905.09元。因本次交通事故被告潘某、陈某、保险公司应承担的赔偿责任为220971.53元{（总损失451905.09元-交强险责任赔偿限额122000元）×30%＋122000元=220971.53元}。原告于2012年10月31日向本院提起诉讼，请求法院：1、请求法院判令对原告的损失人民币220971.53元先由被告保险公司在交强险、第三者商业险保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由潘某、陈某才承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、原告身份证及户口簿各一份，证明原告的主体资格及原告与张某伟的关系；2、交通事故认定书，证明张某伟与潘某发生交通事故的事实及责任认定等相关情况；3、死亡证明及户口注销单；证明张某甲�本起交通事故死亡；4、容县人民医院医务部证明及容县人民医院门诊收费收据，证明张某伟因交通事故受伤经容县人民医院抢救期间共用去医疗费13129.09元的事实；5、尸体检验鉴定书，证明张某伟是因严重颅脑损伤、胸腹部闭合性损伤（出血性休克）所致死亡；6、房屋产权证存根、用电证及修理安装工程单、某村委会证明、某镇建设站证明，证明张某某、刘某某、张某伟全家生活居住地属容县城区及收入来源来自城区的事实；7、保险单，证明某某号中型自卸货车在保险公司投保了交强险及保额为50万元的第三者商业险的事实；8、某村委会证明，证明张某某与张某乙生活居住地容县某镇某路某号属容县城区的事实；9、张某某生活居住地容县某镇某路某号位置图，证明张某某生活居住地容县某镇某路某号属容县城区的事实；10、容县人民法院（2008）容民一初字第某�判决书，证明张某某胞兄又是一墙之隔的邻居张某乙在2008年容县人民法院判决张某乙妻洪某某交通事故死亡一案时认定张某乙居住地属容县城区的事实；11、容城派出所证明、某村委会证明，证明张某某和张某乙是同胞兄弟。
被告曾某某、曾某辩称，对交警的认定书没有异议，对原告按照城镇居民的标准来赔偿有异议，我认为应该按农村标准赔偿，对于误工费、护理费每日100元的计算标准有异议，应该按照农村标准计算，以每天52.41元计，对摩托车维修费500元、交通费1000元有异议，我认为精神抚慰金40000元过高。但曾某某已经受到刑事处罚，不应该再赔偿精神损害抚慰金
被告曾某某、曾某为其辩解在本院指定的举证期限内未提供任何证据。
被告潘某、陈某辩称，对交警的认定书没有异议，对原告按照城镇居民的标准来赔偿有异议，我�为应该按农村标准赔偿，对于误工费、护理费每日100元的计算标准有异议，应该按照农村标准计算，以每天52.41元计，对摩托车维修费500元、交通费1000元有异议，我认为精神抚慰金40000元过高。但曾某某已经受到刑事处罚，不应该再赔偿精神损害抚慰金。
被告潘某、陈某对其陈述在本院指定的举证期限内提交的证据有：1、交通事故损害赔偿凭证及2012年9月14日收据各一份，证明潘某赔付丧葬费8000元给原告；2、2012年9月20日的收据一份，证明陈某某代潘某已经向原告赔付30000元。
被告某保险公司某某支公司没有书面答辩。
某保险公司某某支公司在本院指定的举证期限内没有提交有诉讼证据。
上述证据，经双方当事人陈述、举证、质证和辩论，本院查明如下法律事实：2012年9月7日20时10分，曾某某未取得机动车驾驶证驾驶不按规�定期进行安全技术检验的桂某号普通二轮摩托车由容州往十里方向行驶，至县道容州至自良线1KM＋10M驶过道路左侧时，适遇张某甲在醉酒后驾驶不按规定定期进行安全技术检验的某号普通二轮摩托车由十里往容州方向也行驶至该处，两车发生碰撞，某号车及张某甲在往前跌到至道路左侧的过程中，适遇潘某驾驶经安全技术检验制动不合格的某某号中型自卸货车由容州往十里方向也行驶至该处，张某甲及其所驾驶的某号车又与某某号车发生碰撞，此事故导致张某甲受伤，桂某号车与某号车不同程度损坏，事故发生后，曾某某驾驶桂某号车逃离现场。张某甲被送至容县人民医院抢救无效于2012年9月9日13时06分死亡。容县公安局交通管理大队派员到现场勘查处理，并于2012年10月10日作出容公交认字（2012）第某号道路交通事故认定书，认定曾某某未取得机动车驾驶证驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车在道路上行驶时，没有在道路右侧通行，事故发生后没有立即停车，保护现场，而驾驶机动车逃离事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第十三条第一款、第三十五条、第七十条的规定，其过错是造成本事故的主要原因。张某甲在醉酒后夜间驾驶不按规定定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶时，没有降低行驶速度，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十三条第一款、第四十二条第二款之规定，其过错是造成本事故的次要原因。潘某夜间驾驶经安全技术检验制动不符合技术标准的机动车在没有交通信号的道路上行驶时，没有降低行驶速度，没有在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第二款、第三十�条、第四十二条第二款之规定，其过错是造成本事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定曾某某承担此事故的主要责任，认定张某甲承担此事故的次要责任，认定潘某承担此事故的次要责任。张某甲受伤后被容县人民医院住院治疗，于2012年9月9日13时06分经抢救无效死亡，用去医疗费13129.09元。原告于2012年10月31日向法院提起诉讼，请求法院，1、请求法院判令对原告的损失人民币220971.53元先由被告保险公司在交强险、第三者商业险保险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由潘某、陈某才承担连带赔偿责任。2、本案的诉讼费用由被告承担。根据原告方提出的诉讼请求和按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参�2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告在本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：1、医疗费13129.09元；2、张某甲住院期间护理费104.82元（2天×52.41元／人／天=104.82元）；3、住院伙食补助费80元（40元／天×2天=80元）；4、死亡赔偿金377080元（18854元／年×20年×=377080元）；5、丧葬费17076元（2846元／年×6=17076元）；6、家属处理事故及办理丧葬事宜误工费471.69元（3人×3天×52.41元／人／天=471.69元）；7、误工费104.82元（2天×52.41元／人／天=104.82元）；以上共计408046.42元。事故发生后，被告潘某赔付丧葬费8000元给原告，陈某某代潘某交有30000元在容县公安局交通管理大队作代付款。曾某某赔偿了18000元给原告。被告曾某为事故车辆桂某号普通二轮摩托车的车主。曾某与曾某某为父子关系。潘某为陈某雇请的司机。被告陈某为事故�辆某某号中型自卸货车的实际车主，被告陈某在2012年8月16日为其所有的某某号中型自卸货车向被告某保险公司某某支公司购买有强制保险和商业第三者保险，商业第三者保险的保险限额为：300000元，双方约定有不计免赔，保险期限为：2013年8月15日二十四小时止。另外，庭审中双方对本案的事故认定没有异议。在诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈某才的起诉。被告曾某某因本起交通事故在2013年3月11日被本院以交通肇事罪，判处拘役五个月。原告张某某与刘某某为夫妻，张某甲生前为张某某与刘某某的婚生儿子，张某甲生前未婚。
本院认为，本案交通事故，容县公安局交通管理大队认定曾某某承担此事故的主要责任，认定张某甲承担此事故的次要责任，认定潘某承担此事故的次要责任，与本院查明的事实相符，且各方当事人对此事故认定无异议，本院予�采信。根据上述事故责任划分，曾某某应承担60%的民事责任潘某承担20%的民事责任，张某甲承担20%的民事责任，原告的合理损失应由被告承担赔偿责任。原告请求赔偿误工费、护理费每日按100元的计算，但原告不能提供证据证实，故应按2012年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的农、林、牧、渔业每天52.41元计。原告请求赔偿摩托车维修费500元、交通费1000元，因原告没有提供相关票据证实，依法不予支持。原告请求赔偿死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计，张某甲生前的户口虽为农业户口，但其居住的房屋为城镇范围内，其长期居住、生活在城镇，且主要生活来源都是依靠城镇收入，有原告提供的容县某镇村镇规划建设站的证明、派出所、村委会、房产证等证明证实，根据最高人民法院民一庭的复函“对受害人�赔偿标准应当结合受害人住所地、经常居住地等因素”考虑。故原告请求本案的死亡赔偿金按2012年7月1日起实施的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿城镇居民计算标准计，是有依据的，依法予以支持；被告认为应按广西农村标准计，证据不足，理由不充分，依法不予采信。原告请求赔偿精神损害抚慰金40000元，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本起交通事故造成原告的亲人死亡的严重后果，原告遭受严重的精神损害，由于交通事故处理部门认定曾某某承担此事故的主要责任，认定张某甲承担此事故的次要责任，认定潘某承担此事故的次要责任，为此，原告请求赔偿精神损害抚慰金合法有理，本院依法予以支持，但就赔偿精神损害抚慰金的数额应根据当�平均生活水平、赔偿义务人的经济承受能力等因素，故被告应赔偿精神损害抚慰金的数额以20000元为宜。被告曾某某认为其已受到刑事处罚，不应再赔偿精神损害抚慰金给原告，没有依据，依法不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。”该条款确立了保险公司对机动车第三者强制责任保险项目下的损害在保险金额范围内承担无过错责任的原则，即投保了机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故导致第三者人身伤亡或者财产损失，保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不论被保险人在交通事故中是否有责任或是否有过错以及过错程度如何。就本案而言，被告陈某为其所有的车辆在被告某保险公司某某支公司投保了机动车第三者责任强制保险，该保险的目的是当被告陈某投保的保险车辆在保险期间内发生交通事故给不特定的第三人造成人身损害及财产损失时，能够保障受害人及时得到救治，同时达到分散投保车辆损失，降低投保人经济负担的目的。本案的交通事故发生在保险期间内，根据上述法律法规的规定，原告被投保车辆致伤后，原告即取得了要求被告某保险公司某某支公司承担赔偿责任的权利，而被告某保险公司某某支公司则应在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，以消灭其合同义务。被告曾某为事故车辆桂某号普通二轮摩托车的车主，其没有为桂某号普通二轮摩托车按法律规定投机动车强制保险，造成原告不能从保险公司取得赔偿，故被告曾某、曾某某应在机动车强制保险限额内先承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费、住院伙食补助费共计13209.09元，�经超出强制保险限额10000元，超出部份3209.09元，按上述责任划分，由被告曾某某承担1925.45元，被告潘某承担641.81元。但对于由被告潘某承担641.81元，因被告陈某为事故车辆投有商业第三者保险，也没有超出保险限额，故被告潘某所承担641.81元也应由被告某保险公司某某支公司承担。原告请求赔偿张某甲住院期间的护理费104.82元、死亡赔偿金377080元、丧葬费17076元、家属处理事故及办理丧葬事宜误工费471.69元、张某甲住院期间的误工费104.82元、精神抚慰金20000元，共计414837.33元，已经超出陈某所投保险的强制保险限额110000元和曾某未投保险的强制保险限额110000元，超出部份194837.33元，按上述责任划分，被告曾某某承担116902.40元，被告潘某承担38967.46元，张某甲承担38967.46元，但对于由被告潘某承担38967.46元，因被告陈某为事故车辆投有商业第三者保险，也没有超出保险�额，故被告潘某所承担38967.46元也应由被告某保险公司某某支公司承担。被告陈某请求返还丧葬费8000元，由于原告方的上述损失已经由保险公司予以赔偿，所以，原告方应从保险公司获得的赔偿款项中退回这笔费用给被告陈某。原告在诉讼过程中，原告申请撤回对被告陈某才的起诉，这是原告处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院另行制作裁定书准许。原告请求被告曾某承担连带赔偿责任，因被告曾某把不按规定定期进行安全技术检验的机动车交给未取得机动车驾驶证的被告曾某某驾驶，其应对曾某某所造成的损失承担连带赔偿责任。被告某保险公司某某支公司负责人玉某经合法传唤，不到庭参加诉讼，可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十八条第一款、第七十六条第一款、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第二款、第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告某保险公司�某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张某甲住院期的护理费及误工费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理事故及办理丧葬事宜误工费、精神抚慰金合计人民币110000元给原告张某某、刘某某；
二、被告某保险公司某某支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费合计人民币10000元原告张某某、刘某某；
三、被告某保险公司某某支公司在机动车交通事故责任商业第三者保险限额内赔偿张某甲住院期的护理费及误工费、医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理事故及办理丧葬事宜误工费合计人民币39609.27元给原告张某某、刘某某；
四、被告曾某某、曾某连带赔偿张某甲住院期的护理费及误工费、医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、家属处理事故及办理丧葬事�误工费、精神抚慰金合计人民币228827.85元给原告张某某、刘某某（被告曾某某已付的18000元应从中抵减）。
五、原告张某某、刘某某返还垫付款项8000元给被告陈某；
六、驳回原告张某某、刘某某的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费人民币2308元，由原告张某某、刘某某负担308元，被告曾某某、曾某负担1500元，被告潘某、陈某负担500元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4616元（开户行：中国农业银行玉林城东支行，户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20—405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 钟惠杰
二〇一三年四月二十八日
书记员 林威任