河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初5553号
原告鑫融基投资担保有限公司，住所地：洛阳市涧西区中州西路92号院1幢。
法定代表人年永安，该公司董事长。
委托代理人叶一博，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告洛阳华翔包装有限公司，住所地：洛阳市伊川县平等乡东村。
法定代表人李兴让。
被告洛阳金翔包装材料有限公司，住所地：洛阳市伊川县水寨镇政府北300米。
法定代表人李兴会。
被告洛阳豪爽来餐饮食品有限公司，住所地:洛阳市涧西区南昌路丹尼斯北侧（银川路丽春佳园裙楼）。
法定代表人王海荣，该公司董事长。
委托代理人田亚泉，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告李华，女，1958年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告李兴让，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告李兴会，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告刘锋卫，女，1974年4月27日出生，汉族，住河南省伊川县。
被告董铁圈，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省伊川县。
原告鑫融基投资担保有限公司诉被告洛阳华翔包装有限公司、洛阳金翔包装材料有限公司、洛阳豪爽来餐饮食品有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告鑫融基投资担保有限公司的委托代理人叶一博、武黎明和被告洛阳豪爽来餐饮食品有限公司的委托代理人田亚泉到庭参加了诉讼，被告洛阳华翔包装有限公司、洛阳金翔包装材料有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫融基投资担保有限公司诉称，2016年5月20日，被告洛阳华翔包装有限公司向平顶山银行股份有限公司洛阳分行贷款人民币300万元，由原告鑫融基投资担保有限公司提供担保。同时被告洛阳金翔包装材料有限公司、洛阳豪爽来餐饮食品有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈向原告鑫融基投资担保有限公司提供最高额保证反担保。贷款发放后，被告洛阳华翔包装有限公司拖欠银行贷款利息，导致原告为其代偿本息累计金额达3038354.97元，并拖欠原告担保费9万元。为维护原告利益，现向人民法院提出诉讼，请支持原告各项诉讼请求：1、判令被告洛阳华翔包装有限公司立即支付给原告担保费90000元，代偿款3038354.97元，共计3128354.97元，并自逾期之日起至还款之日止按代偿金额的日万分之十二向原告支付违约金。2、判令其他被告对上述款项承担连带责任。3、判令各被告承担原告实现债权的费用（包含但不限于律师费、送达费、执行费、拍卖费、公告费、差旅费等）。4、本案全部诉讼费用由各被告承担。
被告洛阳豪爽来餐饮食品有限公司辩称，1、我公司是受欺骗提供担保。担保合同上确有我公司印章，但当初洛阳华翔包装有限公司和李华找到我公司让为其担保时，隐瞒了华翔包装已经陷入经营困难、涉及多地多起债务纠纷和诉讼纠纷的事实。上述借款发生在我公司提供担保之前，为了让我公司提供担保，华翔包装和李华刻意隐瞒以上借款事实，装可怜，反复找人游说，我公司出于好心想让华翔包装走出困境，一时冲动在担保合同上盖上了印章。2、我公司无力承担连带担保责任。我公司的注册资金仅有60万元人民币，各加盟店都是独立个体，公司成立之初向加盟店提供管理和产品技术，收取少量管理费勉强度日。自2013年起，各加盟店生意不景气。公司断绝收入，还得支付办公场地租赁费和人员工资，目前公司账面上早已没有资金，所以无力承担连带担保责任。3、担保费、诉讼费、保全费等其他费用我公司不应连带承担。
被告洛阳华翔包装有限公司、洛阳金翔包装材料有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈未出庭，无答辩意见。
经审理查明，原告鑫融基投资担保有限公司系经洛阳市工商行政管理局核准成立的，主营贷款担保，票据承兑担保，贸易、项目融资担保，信用证担保等业务的有限责任公司。
2015年11月11日，原告鑫融基投资担保有限公司（乙方）与被告洛阳华翔包装有限公司（甲方）签订了编号为鑫融基（2015）委字第叁-
YB-01-0081号《委托担保合同》一份，合同主要约定：“甲方委托乙方对其与债权人在2015年11月12日至2016年11月11日期间签订的一系列主合同，向债权人提供的主合同债权最高额（余额）不超过人民币叁百万元的信用担保。甲方应在乙方与债权人签订最高额保证合同之前，以现金或转账方式一次性向乙方支付担保费用。担保费用为玖万元整。甲方不按照约定交纳担保费用，应当自逾期之日起按应交纳金额的日万分之十二向乙方支付违约金。保证方式为连带责任保证。甲方向乙方清偿债务的顺序为：（1）实现债权的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）代偿款。乙方代偿即为甲方违约，乙方有权向甲方追偿全部代偿款项，和自代偿次日起的违约金以及乙方为行使追偿权而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。违约金按照乙方代偿金额日万分之十二计算等等”。
2015年11月11日，原告鑫融基投资担保有限公司（甲方、主合同保证人）分别与被告洛阳豪爽来餐饮食品有限公司、洛阳金翔包装材料有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈（乙方、反担保保证人）签订了编号为鑫融基（2015）担字第叁-
YB-02-0081号《（最高额保证）反担保合同》三份，合同主要约定：“乙方反担保的主债权为：债务人洛阳华翔包装有限公司自2015年11月12日至2016年11月11日止与债权人签订的一系列主合同，由甲方提供担保所形成的债权余额最高额不超过人民币（大写）叁佰万元的担保债权。保证方式为乙方承担连带责任保证。反担保的范围为代偿款，即甲方代债务人偿还债权人的债务本金、利息、复息等以及债权人实现债权所产生的其他费用，甲方为实现担保债权而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。反担保保证期间自甲方承担或部分承担保证责任之日起2年。任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应从违约之日起每日按担保总金额的万分之十二向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失等等”。
2016年5月20日，被告洛阳华翔包装有限公司（借款人、乙方）与平顶山银行股份有限公司洛阳分行（贷款人、甲方）签订了编号为16005017120100004号《流动资金借款合同》一份，合同主要约定：“乙方因生产周转需要，特向甲方申请借款，甲方同意向乙方贷款。本合同项下的借款额度为人民币（大写）叁佰万元（小写）￥3000000.00元，借款期限为6个月，自2016年5月20日至2016年11月19日止。借款年利率为5.655%的固定利率，合同期内不调整，按月结息等等”。
2016年5月20日，原告鑫融基投资担保有限公司（保证人、乙方）与平顶山银行股份有限公司洛阳分行（债权人、甲方）签订了编号为16005017120100004204《保证合同》一份，合同主要约定：“乙方所担保的主债权为甲方依据其与洛阳华翔包装有限公司（下称债务人）签订的编号为16005017120100004《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等。保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年等等”。被告洛阳华翔包装有限公司未向原告鑫融基投资担保有限公司支付担保费。在该《流动资金借款合同》履行期间，被告洛阳华翔包装有限公司未按照合同约定偿还借款本息。2016年8月31日、2016年9月28日、2016年12月28日，原告鑫融基投资担保有限公司分别代被告洛阳华翔包装有限公司向平顶山银行股份有限公司洛阳分行偿还了9603.71元、14608.72元、3041705.63元，共计3065918.06元。原告鑫融基投资担保有限公司代偿后多次向被告讨要代偿款无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
本院认为，平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被告洛阳华翔包装有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告鑫融基投资担保有限公司与平顶山银行股份有限公司洛阳分行签订的《保证合同》，与被告洛阳华翔包装有限公司签订的《委托担保合同》，与被告洛阳金翔包装材料有限公司、洛阳豪爽来餐饮食品有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈签订的《反担保合同》，均未违反我国法律法规的禁止性规定，均合法有效。被告洛阳华翔包装有限公司未按照合同约定还款，导致原告鑫融基投资担保有限公司向平顶山银行股份有限公司洛阳分行代偿，已构成违约。原告鑫融基投资担保有限公司代偿后，有权向被告洛阳华翔包装有限公司追偿。原告鑫融基投资担保有限公司要求被告洛阳华翔包装有限公司偿还代偿款3038354.97元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。但原、被告约定的违约金过高，已超出了法律规定，对超出部分，本院不予支持。被告洛阳金翔包装材料有限公司、洛阳豪爽来餐饮食品有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈为被告洛阳华翔包装有限公司的上述债务向原告鑫融基投资担保有限公司提供反担保，其应当承担连带清偿责任。被告洛阳华翔包装有限公司应当向原告鑫融基投资担保有限公司支付担保费并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳华翔包装有限公司于本判决生效后十日内偿还给原告鑫融基投资担保有限公司代偿款3038354.97元及违约金（按照月利率2%自2016年12月29日起计算至还清之日止）；
二、被告洛阳华翔包装有限公司于本判决生效后十日内支付给原告鑫融基投资担保有限公司担保费90000元及违约金（按照月利率2%自2016年5月20日起计算至还清之日止）；
三、被告洛阳金翔包装材料有限公司、洛阳豪爽来餐饮食品有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈对上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告鑫融基投资担保有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费31826元、保全费5000元，合计36826元由被告洛阳华翔包装有限公司、被告洛阳金翔包装材料有限公司、洛阳豪爽来餐饮食品有限公司、李华、李兴让、李兴会、刘锋卫、董铁圈共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 符 晓
人民陪审员 刘珊珊
二〇一七年十二月一日
书 记 员 王丽媛