广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第194号
原告：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区桂城南海区大道北59号（原南海大道31号），组织机构代码证：893819733。
负责人：伊鲲。
委托代理人：都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：吴雷，广东厚诚律师事务所实习律师。
被告：龚水和，男，汉族，1979年1月14日出生，住广东省四会市城中区。
被告：司徒晶莹，女，汉族，1980年7月19日出生，住广东省四会市东城区。
委托代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司佛山南海支行与被告龚水和、司徒晶莹金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，被告司徒晶莹在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院依法裁定驳回。被告司徒晶莹不服，向广东省佛山市中级人民法院提起上诉，该院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用普通程序于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人都平、被告司徒晶莹的委托代理人陈钢到庭参加诉讼，被告龚水和经本院公告传唤没有到庭参加诉讼。被告司徒晶莹提出管辖权异议期间不计入审限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿信用卡购车分期付款本金、手续费、利息、滞纳金共计195846.11元（暂计至2015年8月14日，其中本金150000元，手续费16500元，利息6562.2元、滞纳金22783.91元），自2015年8月15日起至欠款还清之日的利息按照日万分之五计算，滞纳金按照最低还款额未还部分的百分之五计算;2.被告支付原告的律师费19580元（上述1、2项共计215426.11元）;3.原告对依法处分被告龚水和所提供的抵押车辆（粤Ｅ×××××）享有优先受偿权;4.被告司徒晶莹对被告龚水和的债务承担连带清偿责任;5.两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求第一项为：被告向原告清偿信用卡购车分期付款本金、手续费、利息、滞纳金共计707065.04元（暂计至2016年5月14日，其中本金575000元，手续费63250元，利息46031.13元、滞纳金22783.91元），以未还本金的575000元为基数，自2016年5月15日起至欠款还清之日的利息按照日万分之五计算，滞纳金自2016年5月15日起至欠款还清之日按照最低还款额未还部分的百分之五计算。
事实和理由：原告于2013年12月13日与被告龚水和签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号:JG69JA20131525）及附件一，约定原告向被告龚水和授予用于分期付款购置汽车的信用额度为900000元，分期期数为36期（一期为一个月）。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即99000元，该费用在被告龚水和信用卡账户内逐月平均扣收。被告龚水和采取月均等额、取整入账、免息还款方式。被告龚水和须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告龚水和在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告龚水和保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期应还的本金款项，并在此授权原告无论被告龚水和是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户的分期金额计入账户，如被告龚水和未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告龚水和全额承担由此而使原告产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。如被告龚水和未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施：宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法对合同约定的抵押汽车行使抵押权，原告认为必要的其他措施，对原告造成损失的，须承担原告全部损失。同时，除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费）由被告龚水和承担。为保证合同的履行，2013年12月13日，原、被告签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：DG69JA20131525），约定：被告龚水和提供其贷款所购车辆（车牌号码：粤Ｅ×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告龚水和发放了贷款，被告龚水和在履行贷款合同过程中违反了合同约定，逾期不偿还贷款本息。经查，两被告是夫妻关系，被告龚水和的上述债务发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告司徒晶莹对被告龚水和的上述债务承担连带清偿责任。
被告司徒晶莹辩称，本案涉诉债务应属被告龚水和的个人债务，尽管本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，但被告司徒晶莹对于被告龚水和与原告所签订的借款合同、抵押合同、借款借据以及办理车辆抵押登记的事项均不知情，且涉案借款并没有用于维持家庭日常生活、教育子女、赡养老人，该借款的数额也明显超出日常生活所需，且原告没有证据证明该笔借款时基于被告司徒晶莹与被告龚水和夫妻共同合意下，也没有证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，因此该笔债务应属于个人债务，应由被告龚水和个人承担。
被告龚水和没有答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告龚水和经本院合法传唤没有到庭，也没有提交证据，依法视为其放弃举证、质证的权利。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的编号中银信用卡购车分期付款借款合同》及附件、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、《抵押财产清单》、借款借据、《注册登记机动车信息》、《临时行驶车号牌》、《欠付明细表》、《交易流水查询》均为原件，被告司徒晶莹虽有异议但不能提供证据予以推翻，本院对其真实性予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
两被告于2003年6月9日自愿登记结婚。
2013年12月13日，原告与被告龚水和签订了编号为JG69JA20131525的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及《附件一》，约定原告向被告龚水和贷款900000元用于购买保时捷卡宴汽车，借款期限为36个月。购车分期手续费费率为使用购车分期额度的11%，即99000元，该费用在被告龚水和信用卡账户内逐月平均扣收。合同第六条经办行将交易金额（不含手续费）划至所购车辆经销商的专用账户。第七条约定，被告龚水和采取月均等额、取整入账、免息还款方式付款。被告龚水和须在每月到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款，若被告龚水和在每月到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告龚水和保证在所提额度账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告无论被告龚水和是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告龚水和未按规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告龚水和全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。
《附件一》约定：如被告龚水和未按期归还透支本金及手续费，及违反合同中关于当事人权利义务的其他约定，原告有权同时采取下列措施:宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；依法及本合同约定对抵押汽车行使抵押权。
同日，原告与被告龚水和签订《中银信用卡购车分期付款抵押合同》(编号：DG69JA20131525号)，约定被告龚水和提供其贷款所购车辆（车牌号码：粤Ｅ×××××）为原告的债权及产生的相关费用设立抵押担保，并对上述车辆办理了抵押登记。
《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：除本合约另有规定，甲方非现金交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照合同约定以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告龚水和在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，被告龚水和除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，日利率为万分之五。分期付款手续费为15%。
合同签订后，原告按合同约定将借款900000元付至被告龚水和指定的车辆经销商的专用账户。
截至2016年5月14日，被告龚水和尚欠原告汽车分期未还本金575000元、分期未还手续费63250元、利息46031.13元、滞纳金22783.91元。
本院认为，原告与被告龚水和签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》是本案当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。双方应严格按照以上合同的约定履行义务。原告与被告龚水和在《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其附件中约定，被告龚水和未按期归还透支本金及手续费的，原告有权解除《中银信用卡购车分期付款借款合同》，宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部提前到期；被告龚水和需向原告支付按日利率为万分之五计算的利息及按最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金。本案中，原告依约履行了放贷义务，被告龚水和未按时足额向原告偿还贷款本金及分期手续费，其行为已构成违约，原告请求汽车分期未还本金575000元、分期未还手续费63250元、利息46031.13元、滞纳金22783.91元事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张从2016年5月15日起至实际清偿之日止的利息以未还欠款575000元为本金按日利率万分之五符合合同约定，本院亦予以支持。对于2016年5月15日起的滞纳金，因原告请求被告一次性还款，不存在每月最低还款额的情形，原告诉讼请求失去了计算基础，对原告该部分诉讼请求本院不予支持。律师费并非原告提起本案诉讼必然应支出的费用，原告亦未能提供证据证明其因本案支出了律师费19580元，对原告该部分诉讼请求本院亦不予支持。
被告龚水和自愿以其所有的粤Ｅ×××××号车作为原告向其贷款的抵押物，并办理了抵押登记，现被告龚水和未能履行还款义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告有权对被告龚水和提供的抵押物在约定的债权范围内享有优先受偿权。
依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案的债务发生于被告龚水和和司徒晶莹夫妻关系存续期间，原告主张两被告共同承担清偿责任，被告司徒晶莹虽有异议，但其既未能举证证实原告与被告龚水和明确约定该借款为个人债务，亦没有举证证实夫妻双方对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有、且原告知道该约定，故被告龚水和的上述债务属于两被告的夫妻共同债务，被告司徒晶莹依法应对被告龚水和的上述债务承担共同清偿责任。
被告龚水和经本院公告传唤没有到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告龚水和应于本判决发生法律效力之日起十日内汽车分期未还本金575000元、计至2016年5月14日的分期未还手续费63250元、利息46031.13元、滞纳金22783.91元及以575000元为本金自2016年5月15日起至实际清偿之日止按日万分之五计算的利息予原告中国银行股份有限公司佛山南海支行；
二、原告中国银行股份有限公司佛山南海支行对登记于被告龚水和名下的粤Ｅ×××××号汽车在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、被告司徒晶莹对被告龚水和的上述第一项债务承担共同清偿责任；
四、驳回中国银行股份有限公司佛山南海支行的其他诉讼请求。
本案受理费13136.35元、财产保全费1597.13元，合共14733.48元（原告已预交），由原告负担2461.5元，由被告龚水和、司徒晶莹负担12271.98元并应于给付上述款项同期迳付原告中国银行股份有限公司佛山南海支行，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 周桂颜
人民陪审员 潘燕珍
人民陪审员 帅健传
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 林倩君