广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0122民初664号
原告：陆周，男，1982年10月30日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区，
被告：甘庭科，男，1990年2月2日出生，壮族，现住广西南宁市武鸣区，
被告：广西宝顺汽车运输有限责任公司，住所地：广西南宁市南武大道11-9号，统一社会信用代码：91450100662126825H。
法定代表人：卢飞印。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇江滨小区207、208号，统一社会信用代码：91450122MA5KB5AQ4E。
负责人：樊朝东，经理。
委托代理人：马彬，男，1987年9月1日出生，汉族，现住广西融安县，系中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司员工，
原告陆周与被告甘庭科、广西宝顺汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法由审判员王攀适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陆周、被告甘庭科及被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司（以下简称为太平洋保险武鸣支公司）的委托代理人马彬到庭参加诉讼。被告广西宝顺汽车运输有限责任公司（以下简称为广西宝顺公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆周诉称：2015年2月7日5时5分，原告驾驶安全技术不符合标准的桂Ａ×××××号重型自卸货车载砂盐（核载14900千克，实载26060千克）沿环城路从太平方向往宁武方向行驶，被告甘庭科驾驶登记车主为被告广西宝顺公司、安全技术不符合标准的桂Ａ×××××号重型厢式货车载甘蔗（核载1990千克，实载15745千克）沿定罗路由南宁往武鸣方向行驶，当两车行至定罗路××环城路交叉路口时发生碰撞，造成陆周受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经交警认定，双方的交通行为在本次事故中均有过错，对事故的发生均由作用，并出具《道路交通事故证明》。事故造成原告受伤，多处骨折，被送往南宁市武鸣区人民医院住院治疗51天，于2015年3月30日办理出院手续，出院医嘱为全休三个月。2016年2月29日再次到该院住院14天，于同年3月14日办理出院手续，出院医嘱为全休三个月。原告两次住院共产生医疗费44846.98元（其中40253.95元的发票不慎丢失，但有费用清单和医院出具的证明及发票复印件可以证明）。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告在本次事故中构成两个十级伤残。综上，原告驾驶的车辆只是轻微超载，而被告甘庭科驾驶的车辆严重超载，过错严重，故被告应承担本次事故80%的责任比例。被告太平洋保险武鸣支公司应在车辆保险限额内先予以赔偿，不足部分由被告甘庭科和广西宝顺公司按照80%的责任连带赔偿，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判决：1.被告太平洋保险武鸣支公司在交强险和商业险限额内赔偿原告损失192366.98元（其中医疗费44846.98元、误工费41671元、住院伙食补助费6500元、护理费6051.7元、残疾赔偿金63398.4元、被扶养人陆美坚生活费5385.9元、被扶养人覃连春生活费8813元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费700元），不足部分由被告甘庭科和广西宝顺公司按照80%的比例负连带赔偿责任；2.案件受理费由被告承担。
原告陆周为证实其主张，向本院提交如下证据：1.道路交通事故认定书，拟证明本次事故发生经过及原、被告各自的过错程度；2.门诊病历、疾病诊断证明书、诊断报告、住院费用清单、门诊收费票据，拟证明原告受伤住院治疗情况及费用开支；3.鉴定意见书及鉴定费用发票，拟证明原告原告在本次事故中构成的伤残等级及鉴定费用；3.运输证，拟证明原告从事运输行业；4.陆美坚、覃连春身份证、户口簿及濑琶村民委员会出具的证明，拟证明原告所扶养的人员以及被扶养人员子女的身份信息；5.保险单，拟证明被告车辆投保情况。
被告太平洋保险武鸣支公司答辩称：1.桂Ａ×××××号车辆确实在被告太平洋保险武鸣支公司处投保有交强险及保险金额为500000元的第三者责任保险和附加不计免赔险，事故发生在保险期限内；2.关于原告主张的费用：①医疗费，由于其中40253.95元的发票没有原件，不排除原告已用于医保或商业保险的报销，应予以扣除，另外，被告太平洋保险武鸣支公司已在交强险的医疗费用赔偿限额内向原告垫付了10000元医疗费，也应予以扣除；②误工费，原告只有从业资格证，不能证明其从事运输行业，误工损失应按照2015年广西道路交通事故赔偿标准的农林牧渔业74.17元/天计算，误工时间按住院天数及医嘱全休天数共计245天计算，共计18171.65元；③住院伙食补助费6500元予以认可；④护理费，应按照2015年广西道路交通事故赔偿标准的农林牧渔业74.17元/天计算65天，共计4821.05元；⑤残疾赔偿金63398.4元予以认可；⑥被扶养人生活费，陆美坚5385.9元、覃连春8813元，均予以认可；⑦精神损害抚慰金，原告的请求过高，应以5000元为宜；⑧鉴定费不属于保险的赔偿范围，属原告的举证费用，应由侵权人承担；3.桂Ａ×××××号在发生事故时严重超载，根据保险合同约定，应扣除10%的绝对免赔；4.保险公司不是侵权人，不承担本案诉讼费。
被告太平洋保险武鸣支公司为证实其主张，向本院提交以下证据：1.保险单，拟证明桂Ａ×××××号车辆在被告太平洋保险武鸣支公司处投保交强险及及保险金额为500000元的第三者责任保险和附加不计免赔险，事故发生在保险期限内；2.转账凭证，拟证明被告太平洋保险武鸣支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内先行向原告垫付医疗费10000元。
被告甘庭科答辩意见与保险公司意见一致，同意被告太平洋保险武鸣支公司扣除10%的绝对免赔。
被告甘庭科未提供相关证据。
被告广西宝顺公司未答辩及提交相关证据。
本案争议焦点为：1.原、被告在本次事故中过错程度如何？民事赔偿责任比例该如何划分？2.原告请求各被告赔偿的各项损失有何依据？如何计算？
经本院审理查明：2015年2月7日5时5分，原告驾驶安全技术不符合标准的桂Ａ×××××号重型自卸货车载砂盐（核载14900千克，实载26060千克）沿环城路从太平方向往宁武方向行驶，被告甘庭科驾驶登记车主为被告广西宝顺公司、安全技术不符合标准的桂Ａ×××××号重型厢式货车载甘蔗（核载1990千克，实载15745千克）沿定罗路由南宁往武鸣方向行驶，当两车行至定罗路××环城路交叉路口时发生碰撞，造成陆周受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后原告被送往南宁市武鸣区人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左侧额部及左侧颞窝多发硬膜外血肿；2.脑挫裂伤；3.颅底骨折；4.左侧颧弓及左侧眼眶外侧壁粉碎性骨折；5.右侧上颌窦前壁及底壁多发骨折；6.左侧髋臼骨折并左髋关节脱位；7.全身多处皮肤擦挫伤。同年3月30日，原告办理出院手续，出院诊断为：1.左侧髋臼骨折并左髋关节脱位；2.左侧额部及左侧颞窝多发硬膜外血肿；3.脑挫裂伤；4.颅底骨折；5.左侧颧弓及左侧眼眶外侧壁粉碎性骨折；6.右侧上颌窦前壁及底壁多发骨折；；7.全身多处皮肤擦挫伤；8.低钾血症；9.华支睾吸虫感染。出院医嘱为：1.坚持康复锻炼，继续门诊治疗，每两周门诊复诊一次，指导功能锻炼，并每隔1-2个月门诊拍片复诊一次，何时能下床行走由专科医师决定；2.下床负重行走稳定后每3个月复查照片一次，根据结果由专科医生决定何时取出内固定物；3.住院期间留陪人一名，出院后建议全休叁个月；4.如有不适，请及时就诊。2016年2月29日，原告再次前往武鸣区人民医院住院治疗，入院诊断为：左髋臼骨折内固定术后骨性愈合。同年3月14日，原告办理出院手续，出院诊断为：左髋臼骨折内固定术后骨性愈合。出院医嘱为：1.注意休息，避免左下肢剧烈运动一个月以上；2.建议休息叁个月；3.如有不适随诊。住院期间，被告太平洋保险武鸣支公司在桂Ａ×××××号投保的交强险医疗费用赔偿限额内向原告垫付医疗费10000元。2016年10月12日，原告陆周自行委托广西金桂司法鉴定中心就其进行交通事故伤残程度鉴定，同年11月7日，该鉴定机构出具鉴定意见书，认为原告陆周构成道路交通事故十级伤残、十级伤残（多等级伤残）。
另查明，2015年3月26日，交警出具《道路交通事故证明》，载明：双方的交通行为在本次事故中均有过错，对事故的发生均由作用，但无法查清事故的成因。
又查明，桂Ａ×××××号的实际车主为被告甘庭科的父亲甘标连，因与被告广西宝顺公司之间存在挂靠关系而将该车辆登记在被告广西宝顺公司名下。事发当日系甘标连聘请被告甘庭科开车，但原告陆周、被告甘庭科及太平洋保险武鸣支公司在庭审中均表示不要求追加甘标连为共同被告和承担赔偿责任，并均同意由被告甘庭科代为承担赔偿责任。桂Ａ×××××号车辆在被告太平洋保险武鸣支公司投保有交强险及保险金额为500000元的第三者商业责任险，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告陆周未结婚和生育小孩，其父亲陆美坚出生于1947年8月13日，母亲覃连春出生于1954年1月2日，陆美坚与覃连春共生育陆明春、陆荣芬、陆恒及陆周四名子女。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西宝顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于各方当事人在本次事故中的过错程度及责任比例划分问题，根据《道路交通事故证明》记载，本次事故发生的主要原因系原、被告均驾驶安全技术不符合标准，且超载的车辆，在通过路口时未确保安全通行，因原、被告的上述过错程度同等，在双方均未提供证据证明对方存在更多过错的情况下，本院依法认定原告陆周与被告甘庭科在本次事故中各承担50%的过错责任。
因原告陆周、被告甘庭科及太平洋保险武鸣支公司均不要求追加甘标连为共同被告和承担赔偿责任，并同意由被告甘庭科代为承担赔偿责任，系双方的真实意思表示，本院予以确认。
由于桂Ａ×××××号挂靠于被告广西宝顺公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”及第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，以及被告广西宝顺公司与被告太平洋保险武鸣支公司在第三者商业保险合同中的约定，对于原告在本次事故中所造成的各项损失，由被告太平洋保险武鸣支公司在桂Ａ×××××号投保的交强险赔偿限额内先行赔偿，不足部分的50%，先由被告太平洋保险武鸣支公司在桂Ａ×××××号车辆投保的第三者商业保险赔偿限额内按照45%（90%×50%）的责任比例予以赔偿，仍不足的，再由被告广西宝顺公司与被告甘庭科连带赔偿。剩余50%的损失由原告陆周自行承担。
关于原告因本次交通事故所产生的损失，原告主张根据2016年8月实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本院确认原告在本次事故中造成的各项损失为：
1.医疗费，被告太平洋保险武鸣支公司以原告未能提供其中40253.95元住院费发票原件而主张原告可能已用于报销，但未能提供相关的证据证明，而南宁市武鸣区人民医院已证明该费用真实存在，故本院对被告太平洋保险武鸣支公司的主张不予支持，结合原告所提供的病历、疾病诊断证明书、住院费用清单、出院记录以及门诊收费收据，原告主张为44846.98元合法有据，本院予以支持。扣除被告太平洋保险武鸣支公司在桂Ａ×××××号投保的交强险医疗费用赔偿限额内已向原告垫付的10000元后，尚余34846.98元；
2.住院伙食补助费6500元，被告太平洋保险武鸣支公司及甘庭科对此均无异议，且原告的主张合法有据、计算方式正确，本院予以支持；
3.残疾赔偿金，因被告太平洋保险武鸣支公司及甘庭科对原告陆周所主张的残疾赔偿金63398.4元、被扶养人陆美坚生活费5385.9元、被扶养人生活费8813元均无异议，本院予以确认，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”之规定，上述无异议的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告陆周的残疾赔偿金为77597.3元；
4.护理费，被告太平洋保险武鸣支公司及甘庭科对原告主张按照65天标准计算一人的护理费无异议，本院予以确认，对于计算标准，被告主张应按照2015年实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》中的农林牧渔业标准计算，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，应以2016年实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》中农林牧渔业33983元/年的标准计算，故原告的护理费应计算为：33983元/年÷365天×65天=6051.7元；
5.误工费，被告太平洋保险武鸣支公司及甘庭科对原告主张按照245天计算无异议，本院予以确认，但对计算标准，二被告均有异议，主张按照农林牧渔业标准计算。原告主张其在事故发生时从事运输职业，但根据其所提交的证据，仅能证明其具有运输从业资格，无法证明其长期从事运输职业，故本院对被告太平洋保险武鸣支公司及甘庭科所主张的按照农林牧渔业标准计算予以支持，但同护理费，应以2016年实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿计算标准》为依据，原告陆周的误工费应计算为：33983元/年÷365天×245天=22810.5元；
6.鉴定费，根据谁主张谁负担的原则，原告为了取得伤残等级及护理依赖等级的结果来支持自己的主张而支出给第三方评估机构的费用，应由原告自行承担，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持；
7.精神损害抚慰金，本案事故的发生导致原告两处十级伤残，给原告造成了巨大的精神损害，故根据被告的过错程度，结合当地生活水平及被告的经济能力，本院酌定为7000元。
上述费用为：医疗费34846.98元、住院伙食补助费6500元、残疾赔偿金77597.3元、护理费6051.7元、误工费22810.5元、精神损害抚慰金7000元，共计154806.48元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司在桂Ａ×××××号重型厢式货车投保的机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆周护理费6051.7元、误工费22810.5元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金74137.8元，共计110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁市武鸣支公司在桂Ａ×××××号重型厢式货车投保的第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告陆周医疗费34846.98元、住院伙食补助费6500元、残疾赔偿金3459.5元，共计44806.48元的45%，即20162.92元；
三、不足部分，即医疗费34846.98元、住院伙食补助费6500元、残疾赔偿金3459.5元，共计44806.48元的5%，即2240.32元，由被告甘庭科及被告广西宝顺汽车运输有限责任公司连带赔偿给原告陆周；
四、驳回原告陆周的其他诉讼请求。
案件受理费4146元，减半收取2073元，由原告陆周负担405元，被告甘庭科负担1668元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 王 攀
二〇一七年六月八日
书记员 马冰媛
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性、合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条第二款“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。