河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2338号
原告：刘改玲，女，汉族，生于1965年4月7日，住西峡县。
原告：马国林，男，生于1937年6月11日，汉族，住西峡县。
原告：马雁，男，生于1989年4月10日，汉族，住西峡县。
原告：马晓，女，生于1986年12月20日，汉族，住西峡县。
刘改玲、马国林、马晓的委托诉讼代理人：马雁（刘改玲之子、马国林之孙、马晓之弟），男，生于1989年4月10日，汉族，住。特别授权。
四原告的委托诉讼代理人：李印，西峡县众信法律服务中心法律工作者，西峡县法律援助中心提供法律援助，特别授权。
被告：河南伏牛山百菌园生态农业科技有限公司。住所地：西峡县双龙镇工业园区。
法定代表人：杜广义，该公司经理。
被告：陈景常，男，汉族，生于1967年12月2日，住西峡县。
委托诉讼代理人：金晓，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张景超，男，汉族，生于1966年4月5日，住西峡县。
委托诉讼代理人：赵杨桂，西峡县诚信法律服务所法律工作者，一般代理。
原告马国林、刘改玲、马晓、马雁与被告陈景常、张景超、河南伏牛山百菌园生态农业科技有限公司（以下简称百菌园公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告及其委托诉讼代理人，被告陈景常、张景超委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告百菌园公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼，请求判令被告赔偿四原告因亲属马某发死亡而导致的损失351370元[具体各项损失如下：1.医疗费40875.5元；2.误工费80元/天×125天=10000元；3.护理费80元/天×125天=10000元；4.住院伙食补助费30元/天×23天=690元；5.营养费20元/天×125天=2500元；6.医疗依赖费500元/月÷30×102天=1734元；7.死亡赔偿金10852元/年×20年=217060元；8.被扶养人生活费：父亲马国林7887元/年×5年÷3=13145元；9.交通费救护车费2276元；10.丧葬费21089.5元；11.精神损害抚慰金30000元；12.鉴定费2000元。合计351370元。]。事实和理由：被告百菌园公司将其公司的遮荫网工程发包给陈景常，被告陈景常找人并安排人员给其搭遮荫网，被告张景超与马某发分在一组搭遮荫网，遮荫网的高度有7米左右。2016年3月20日12点40分至13点之间，马某发与被告张景超一起干活，被告张景超在梯子上，马某发在下面扶梯子，因为没有安全设施（安全绳），导致被告张景超从上面掉下来，直接砸在马某发身上，致使马某发当场晕死过去，后张景超呼救，在其他棚做工的人发现后，立即拨打了120急救将马某发送往医院进行治疗，先后在南阳市骨科医院和豫西协和医院进行治疗，经诊断：“1.颈3、4骨折脱位，颈髓损伤；2.高位截瘫；3.肺挫伤。”在此期间多次找三被告要求支付医疗费，均被拒绝，由于经济困难，马某发不得不放弃治疗回家休养。后马某发家属对马某发的伤情申请进行鉴定，意见为：1.马某发颈椎颈髓损伤遗留截瘫属一级残，右侧多发肋骨骨折愈合后属十级残；2.马某发颈椎颈髓损伤遗留胸以下截瘫，大小便失禁，长期卧床，要维持生命与××预防褥疮、××症发生，每月约需医疗费500元；3.马某发综合评分5分，要维持生命与××日常生活终生完全护理依赖。马某发在提起诉讼的过程中，于2016年7月25日死亡。
被告陈景常辩称，陈景常是三级××人，是百菌园公司的杜广义为了扶持××人无偿让他在那里种的袋料香菇，马某发怎么受伤，在哪里受伤，陈景常一概不知道，所以不承担本案的任何责任。
被告张景超辩称，同意被告陈景常的答辩意见，不应在本案中承担责任。马某发受伤当日，张景超和马某发搭档在搭遮荫网，马某发在扶着梯子，张景超上在梯子顶部绑遮荫网的绳子，做工的过程中，被告张景超从梯子上掉下来，摔晕了过去，很短暂的时间后，张景超醒了过来，发现马某发躺在张景超的旁边。被告张景超从梯子上摔下来的原因是马某发没有扶好梯子。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的原告马雁与周某某、王某某的谈话录音，接诊医生母某某出具的证明。原告根据以上证据证实原告亲属马某发的受伤过程和百菌园公司与陈景常之间是工程承包关系。本院认为，原告亲属马某发受伤当日，一同做工的只有被告张景超和马某发二人，周某某是听到呼救后到的现场，母某某是随120救护车到达现场，只能了解当时马某发的受伤状况，原告提供的两个证人陈述中，亦都没有涉及马某发受伤过程和受伤原因的陈述，本院对原告据周某某、母某某证言证实马某发的受伤过程的主张，不予采信。对原告亲属马某发2016年3月20日受伤过程，宜结合当时唯一在场人张景超庭审中的陈述、原被告均无异议的张景超对话录音和事故经过说明，予以认定。原告根据马雁与王某某的录音谈话主张百菌园公司和陈景常之间是工程承包关系，是原告自己的错误认识，该谈话整个过程，王某某都认为马某发不是为百菌园公司提供劳务，陈景常雇人完善香菇棚设施也是陈景常自己种植香菇需要，也与公司无关。王某某陈述内容也与庭审中陈景常陈述百菌园公司将香菇棚场地交由陈景常使用一致，原告主张百菌园公司与陈景常之间是工程承包关系没有事实依据，本院不予采信，对原告方请求百菌园公司承担选任过失责任，本院不予支持。2.原告提交的马某发居民死亡医学证明（推断）书。被告认为，马某发死亡时间是2016年7月25日，证明填表时间是2016年8月9日，时间相隔较长不具有客观性。本院认为，马某发2016年3月20日受伤，出院诊断为高位截瘫，伤情严重，在南阳市骨科医院治疗脊髓功能恢复不明显的情况下，于2016年3月28日转本地医院治疗至2016年4月10日出院，出院后至死亡时间2016年7月25日，马某发处于卧床状态，至2016年7月25日死亡，是伤情自然发展和引起的并发症造成，符合医学常识和生活常识。马某发死亡时在家康复，村医是我国医疗服务在农村的一个延伸，受乡镇卫生院指导，马某发经村医证明其死亡原因后乡镇卫生院出具死亡医学证明，正当合理，本院对该证明书予以采信，并结合原被告均无异议的病历资料，认定马某发2016年7月25日死亡与2016年3月20日做工过程中受伤，有因果关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原告亲属马某发受伤事发地属被告百菌园公司建设用来种植香菇的场地，百菌园公司将该场地交由被告陈景常免费使用。被告陈景常用该场地种植香菇，并雇了张景超和经张景超介绍的马某发等人在香菇种植场地做工，完善香菇棚设施。2016年3月20日12时40分至13时10分之间，被告张景超和马某发二人午饭后即进入场地干活，具体是二人搭档架遮荫网，二人将一个高梯（被告张景超陈述三次梯高，一次是七米，一次是五米多，一次是三四米）靠在一个树杆上，由马某发在下面扶着梯子，被告张景超上到梯子顶部系遮荫网的绳子。二人在架遮荫网的过程中，无相关安全辅助设施，全程二人没有沟通。做工的过程中，被告张景超从梯子上掉下来，摔晕了过去，很短暂的时间后，张景超醒了过来，发现马某发躺在张景超的旁边，马上呼救，附近的工友联系120救护车施救。马某发因伤势严重，120救护车直接将其送往南阳市骨科医院抢救治疗，原告支出救护车费1000元，经南阳市骨科医院诊断为：1.颈3、4骨折脱位并截瘫；2.颈髓损伤；3.胸1/2、2/3黄韧带骨化并椎管狭窄；4.双肺挫伤。在南阳市骨科医院入院和出院记录中记载：患者5小时前在工地干活时被下落的人砸伤颈部，致颈部剧烈疼痛，四肢瘫痪，即被送至附近医院，行颈CT检查示：颈3骨折、脱位，为求进一步治疗，紧急转至我院，门诊医师详细查体并阅片后以“颈3、4骨折脱位并截瘫”为诊断收入院。患者受伤后，神志清，精神可。马某发在南阳市骨科医院治疗至2016年3月28日出院，住院8天，同日转入豫西协和医院，支出救护车费700元，治疗至2016年4月10出院，住院13天，两次共支付住院医疗费39012.5元，支出门诊医疗费1233元。马某发亲属因马某发在南阳治疗支出来回交通费176元。2016年7月5日，南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告马某发伤残程度、身体伤残医疗依赖程度和后期护理依赖程度进行了鉴定、评估，意见为：马某发颈椎颈髓损伤遗留截瘫属一级残，右侧多发肋骨骨折愈合后属十级残；马某发颈椎颈髓损伤遗留胸以下截瘫，大小便失禁，长期卧床，要维持生命与××预防褥疮、××症发生，每月约需医疗费500元；马某发综合评分5分，要维持生命与××日常生活终生完全护理依赖。2016年7月25日，马某发因外伤致颈髓高位截瘫，呼吸衰竭死亡。
死者马某发生于1959年8月2日，住西峡县双龙镇××仓房组××号。本案原告马国林是马某发之父，生于1937年6月11日，身份证号，马某发兄弟姐妹共7人。原告刘改玲是马某发之妻，原告马雁、马晓是马某发之子、女。
本院认为：本案是在提供劳务的过程引起的受害责任纠纷，陈景常为种植香菇完善香菇棚设施，架设遮荫网，雇张景超、马某发为其提供劳务，由陈景常提供劳务报酬，张景超、马某发属提供劳务一方，陈景常是接受劳务一方。马某发在提供劳务过程中受到伤害，应根据各自的过错承担相应的责任。
对马某发受伤的原因，本院认为，根据医院病历，马某发是颈部受伤致高位截瘫，可排除在平地自我摔倒致伤的可能，马某发受伤送至医院时神志清，精神可，可自述其受伤来源。在马某发死亡后，现场另一当事人张景超也陈述了事故经过，是被告张景超从高梯上掉下来，摔晕了过去，很短暂的时间后，张景超醒了过来，发现马某发躺在张景超的旁边。结合马某发的伤情和病历记载，符合从高空砸伤的医学常识和生活常识，本院对原告亲属马某发受伤原因是被工友即本案被告张景超从高梯上摔下时砸伤，予以认定。
马某发和被告张景超同为给陈景常提供劳务的工友，在协作劳动的过程中，张景超从高梯上摔下砸伤马某发，主要原因是没有一个安全的劳动环境、使用工具不符合安全要求和没有相应的安全防范设备，该部分的过错应由接受劳务一方陈景常承担。原告主张百菌园公司与陈景常是工程承包关系，百菌园公司存在选任过失责任，无相应证据予以证实，没有相应的事实依据，本院不予支持。同时，马某发在地面扶梯整个过程中，与张景超缺少沟通，自身存在一定的过错，对被告张景超称马某发没扶好梯子才导致其摔落，有一定的合理性，本院予以采纳，确定马某发存在过错，本院酌定因马某发的过错减轻被告10%的赔偿责任。另一方面，被告张景超从高梯上摔落，砸伤马某发，最终致马某发因外伤的发展而死亡，张景超没有受到伤害，主要是有马某发身体的缓冲作用，虽然引起此事故的主要原因是接受劳务一方安全保障义务未尽到，但被告张景超是马某发受到伤害的直接受益人，本院酌定被告张景超承担马某发死亡损失的10%的责任。其余80%的赔偿责任由接受劳务一方被告陈景常承担。
对四原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费应按实际票据计算，对其中1730元，不符合证据要求，本院不予支持；误工费、护理费、医疗依赖支出按实际损失计算至马某发死亡时，符合法律规定；交通费中的救护车费属因医疗向医院支出的费用，应计入医疗费支出。对医疗费41945.5元、误工费10000元、护理费10000元、医疗依赖费用1734元、交通费176元、丧葬费21089.5元，为实际支出或给原告造成的必然损失，有相应证据证明，本院予以确认。2.住院期间伙食补助费和营养费应计算住院期间，分别为630元、210元。3.死亡赔偿金基本项217060元，不超出法律规定，本院予以确认；被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，马某发兄弟姐妹7人，应计算其父被扶养人生活费5633.57元。4.四原告亲属马某发在提供劳务过程中受伤，最后因伤死亡，应当支持精神损害抚慰金，考虑本地生活水平、原被告双方过错程度和本案被告的赔偿能力，本院酌定支持四原告精神损害抚慰金15000元，由被告陈景常承担10000元，被告张景超承担5000元。5.鉴定费属原告自行委托鉴定支出，因原告未提供鉴定费发票，本院不予支持。综上，原告经本院确认的合理损失为：医疗费41945.5元、误工费10000元、护理费10000元、医疗依赖费用1734元、交通费176元、丧葬费21089.5元、住院期间伙食补助费630元、营养费210元、死亡赔偿金222693.57元、精神损害抚慰金15000元，共计323478.57元。以上损失除精神损害抚慰金外，由被告陈景常承担80%为246782.86元，另支付精神损害抚慰金10000元，共256782.86元；由被告张景超承担10%为30847.86元，另支付精神损害抚慰金5000元，共35847.86元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈景常于本判决生效后20日内赔偿原告马国林、刘改玲、马雁、马晓256782.86元。
二、被告张景超于本判决生效后20日内支付原告马国林、刘改玲、马雁、马晓35847.86元。
三、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6570元（缓交），由四原告承担876元，由被告陈景常承担5156元，由被告张景超承担538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 克
审 判 员 李向阳
代理审判员 陈 钊
二〇一七年一月三日
书 记 员 程 晨