广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初468号
原告王万爱，男，1969年6月20日出生，汉族，个体户，住广西田林县。
委托代理人黄东海，广西万科律师事务所律师。
委托代理人张吉云，广西万科律师事务所律师。
被告余秀华，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住广西田林县。
被告罗小锋，男，1984年5月9日出生，汉族，农民，住广西田林县。
原告王万爱诉被告余秀华、罗小锋身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法适用普通程序由审判员吴星敏担任审判长，与审判员ＸＸ忠、人民陪审员何明德组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，书记员黄尚智担任法庭记录。原告王万�及其委托代理人黄东海、张吉云，被告余秀华、罗小锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月9日中午，原告与二被告在田林县浪平乡弄阳村马德屯喝喜酒。散席后，原告和二被告一起离开。当时原告并未意识到危险，刚离开马德屯三百米左右，被告余秀华突然靠近原告殴打原告头部，原告倒在地上后二被告尚对原告进行拳打脚踢。原告被打得动弹不得后，二被告将原告拖进事先准备好的皮卡车。当皮卡车开出约100米，恰遇别人的车因路滑停在路中致使皮卡车无法通行。因当时在场人员较多，在大家的劝架下，二被告才停止对原告的殴打，并用皮卡车将原告送到浪平卫生院。浪平卫生院对原告的伤势进行简单处理后，因伤势过重，卫生院建议原告转上级医院急救治疗。原告于当天下午17时许到右江民族医学院附属医院进行急救。经医院诊断：头部挫裂伤、右肩及右膝关节挫伤、脑震荡。原告因此住院7天。原告出院后，头部经常眩晕，右肩及右膝关节时常疼痛，于2016年1月4日到广西中医药大学附属瑞康医院脑病科进行检查并接受治疗，医生诊断为：眩晕综合征、右耳神经性耳聋耳鸣、右前交叉韧带及外侧副韧带损伤、右肩、膝软组织挫伤、××、右眼视神经挫伤等，原告因此住院9天。
原告认为，二被告故意伤害原告身体，侵害原告的身体权、健康权，其行为严重侵害原告的合法权益。原告出院后，因就赔偿问题与二被告多次交涉未果。据此，原告为维护自身合法权益，根据《侵权责任法》及相关法律规定，特提此诉，请依法判处二被告共同连带赔偿原告医疗费18127.55元，误工费2738元，护理人员误工费1184元，住院伙食补助费1600元，交通费800元，住宿费1427元，营养费2000元，精神损失费8000元，以上费用共计35876.55元。
原告提供的证据有：1、受案登记表与广西田林县公安局刑事侦查大队鉴定文书，证明原告被殴打受伤后鉴定为轻微伤、原告已经报案的事实；2、田林县浪平乡中心卫生院、右江民族医学院附属医院、××证明书、出院证、费用明细清单等住院材料，证实原告被殴打致伤后分别到田林县浪平乡中心卫生院、右江民族医学院附属医院、广西中医药大学附属瑞康医院住院及支付医疗费用人民币18127.55元，后续治疗的费用清单、车票，证实后来治疗产生的费用等事实；3、细目照片，证实原告当天被殴打受伤的情况
被告余秀华、罗小锋辩称：一、二被告殴打原告的行为是错误的，但是原告也有过错，因为原告在没有与二被告协商的情况下，私自将原、被告三人合伙种植的杉木卖掉；二被告应该承担60％的侵权责任，原告自己承担40％的过错责任；二被告当时喝多了，现在向原告道歉；二、殴打原告时，有几百人在场，是二被告认识到错误后才停止殴打原告；三、原告当时受了一点小伤，二被告就带原告到浪平卫生院治疗；四、原告到百色、南宁治疗是扩大治疗，这些治疗费用应由原告自己承担；五、原告到百�、南宁治疗自己本身就有××，不是二被告殴打的结果，所产生的这部费用应由原告自己承担。
被告余秀华、罗小锋没有证据向发法庭提交。
为查明案件事实，本院依职权调取了田林县公安局浪平派出所制作的二被告的《调查笔录》、《行政处罚笔录》各一份。
庭审中，被告余秀华、罗小锋对原告的证据质证意见为：对原告提供的1号证据无异议；对2号证据中浪平卫生院的治疗收据无异议，对右江民族医学院附属医院的清单有异议，认为这是原告扩大损失。对广西中医药大学附属瑞康医院的清单与发票有异议，认为被告的很多项治疗与打架产生的费用无关，被告出院后的后续治疗是扩大损失；对车票费用也有异议；对3号证据无异议。
原告对本院调取的《调查笔录》关于罗小锋只用巴掌打原告的陈述有异议，其他无异议；二�告对处罚笔录有异议，认为派出所未予拘留，其他无异议。
对本案全部证据，本院分析认证如下：
原告提供的1号证据《受案回执》与《鉴定文书》（{田}鉴（法）字（2016）000004号），真实、合法，原告亦没有异议，本院予以确认；2号证据中浪平卫生院的治疗等收据原告无异议，本院予以确认。原告提供的右江民族医学院附属医院、××证明书、出院证、出院记录及费用清单、票据记录了原告在上述医院检查、治疗的事实，这些证据材料客观、真实，本院予以确认。原告提供的车票乘车日期与住院时间相互衔接、印证，本院予以确认；对3号证据，二被告没有异议，本院予以确认。本院调取的《调查笔录》，因原告对被告罗小锋只用巴掌殴打原告的陈述有异议且无其他证据印证核实，故除此部分外本院予以确认；《行政处罚告知书》不是执行治安拘留的法律效力依据，不能以此认定二被告受治安拘留的事实。
综合全案的有效证据，本院确认如下法律事实：
2015年12月9日12时许，原告王万爱与被告余秀华、罗小锋一起在田林县浪平乡弄阳村马德屯喝喜酒。期间，双方因经济纠纷未能合理解决，离席后，二被告便在距离马德屯约300米远的公路上对原告王万爱进行殴打。随后，二被告又将原告拖入皮卡车内将原告送至田林县浪平乡卫生院进行治疗，原告在浪平卫生院支付医疗费共计93元。由于浪平卫生院建议原告转上级医院卫生院治疗，当晚21点10分，原告转入右江民族医学院附属医院住院治疗，2015年12月16日原告办理出院手续。经该院初步诊断与出院诊断原告病情为：1、头部挫裂伤；2、右肩及右膝关节挫伤；3、脑震荡。原告在右江民族医学院附属医院住院7天（2015年12月9日至16日），共支付医疗等费用6835.6元。2016年1月4日，原告前往广西中医药大学附属瑞康医院进行诊查，该院诊断病情为：眩晕综合征、颈椎间盘突出、××、左上2牙体缺损、左上4根尖周炎、右耳神经性耳聋耳鸣、右前交叉韧带及外侧副韧带损伤、右肩、膝软组织挫伤、××、右眼视神经挫伤，原告因此住院9天（2016年1月5日至14日）并支付医疗等费用8987.75元。原告出院后，在不同的时间于右江民族医学院属医院门诊支出医疗等费用7460.48元。2016年5月30日，原告王万爱又在广西中医药大学附附属瑞康医院门诊支出医药费56.2元。2016年5月10日，原告起诉至本院，请求判令二被告共同连带赔偿原告医疗费18127.55元、误工费2738元、护理人员误工费1184元、住院伙食补助费1600元、交通费800元、住宿费1427元、营养费2000元、精神损失费8000元，上述费用共计35876.55元。庭审中，原告变更诉请金额为42483.56�。被告余秀华、罗小锋明确表示不需要重新确定举证期限另查明，原告就被二被告殴打一事于2015年12月22日向田林县公安局浪平派出所报案。2015年12月22日，经田林县公安局鉴定，原告王万爱人体损伤程度为面部损伤（轻微伤）。
本案的争议焦点为：1、原告请求赔偿的数额是否有事实与法律依据？2、双方在本案中是否存在责任分配问题？
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，行为人侵权造成他人人身损害的，应该承担相应的民事赔偿责任。被告余秀华、罗小锋殴打原告王万爱致其身体受到伤害，对此事实有公安机关的证据材料与被告余秀华、罗小锋陈述证实，本院予以确认。基于前述，根据原告提供的各类费用票据核算，原告请求被告赔偿医疗费共计23433.03元，其中在田林县浪平卫生院支付医疗93元，在右江民族医学院附属医院住院期间支付6835.6元，在广西中医药大学附属瑞康医院住院支付8987.75元，在右江民族医学院附属医院门诊与广西中医药大学附属瑞康医院门诊分别支付医疗费用7460.48元与56.2元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定的规定，原告在田林县浪平卫生院与右江民族医学院附属医院住院所进行的各项检查、治疗有相关费用票据、明细清单、××证明证实，对此期间产生的医疗费共计6928.6元（93元＋6835.6元），诉求合理，本院予以支持。原告在右江民族医学院附属医院门诊与广西中医药大学附属瑞康医院门诊支付医疗费7516.28元（7460.48元﹢56.2元），因该部分费用没有用药清单、病历等证据材料佐证，无法确定是否与侵权存在因果联系，所以，原告请求赔偿在此期间产生的医疗费、误工费等费用本院不予支持。原告在右江民族医学院附属医院住院治疗经该院诊查后同意出院，在没有获得医务部门建议或者批准情况下，又前往广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗，不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第144条“医药治疗费的赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。应经医务部门批准而未获批准擅自另找医院治疗的费用，一般不�赔偿”的规定，故原告请求赔偿在此住院期间所产生的医疗费、误工费、交通费等费用本院均不予支持，下不赘述。原告要求被告赔偿误工费2738元及护理人员误工费1184元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告没有固定收入且未就自己的收入情况进行举证，从其农村户口考量，本院参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔行业城镇单位在岗职工年平均工资标准计算，二被告应赔偿原告误工费519.16元（27071元÷365天×7天）。护理�员误工费的诉请，没有事实与法律依据，本院不予支持。原告请求赔偿住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算，二被告应赔偿原告住院伙食补助费700元（100元／天×7天×1人）。由于原告本人在医院住院，期间是否有其他人员陪护而产生住宿费原告没有证据证实，对住宿费赔偿的诉请，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告没有提供医院的意见说明，但原告被二被告殴打致伤并住院数天，需要一些营养调理是合情、合理的，故本院参照伙食补助赔偿标准酌定二被告赔偿营养费700元。原告请求二被告支付精神损失费8000元，从本案案情来看，此项赔偿内容应理解为精神损害赔偿。被告余秀华、罗小锋殴打原�王万爱致使其受轻微伤并为此住院治疗，且被告余秀华作为原告王万爱的外甥，对其亲舅实施殴打，不符合人伦道德与社会公序良俗，对原告精神上也产生一定的伤害，其后果较为严重。为此，本院酌定二被告赔偿原告王万爱精神损害抚慰金800元。原告在右医民族医学院附属医院住院期间是否产生交通费，没有正式票据证实，交通费的诉请本院亦不予支持。关于本案是否存在责任分配的问题。从本案侵权的起因、发展、结果等过程看，主观上，原告不存在故意或者过失；客观上，原告在侵权损害的整个过程没有附加任何行为力，故此，原告在这一侵权行为中没有过错。被告余秀华、罗小锋共同实施了侵权行为，本案侵权责任全部由二被告连带承担。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一款�第十九条第一款、第二十条第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第144条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，参照《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
由被告余秀华、罗小锋共同连带赔偿原告王万爱医疗费6928.6元、误工费519.16元、住院伙食补助费700元、营养费700元、精神抚慰金800元，上述费用共计9647.76元。
案件受理费862元，由原告王万爱负担667元，被告余秀华、罗小锋共同负担195元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户；账号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴星敏
审 判 员 ＸＸ忠
人民陪审员 何明德
二〇一六年十一月十日
书 记 员 黄尚智
﹤﹥