西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初2871号
原告：程新喜，男，1960年6月26日出生。
委托诉讼代理人：段艳娉，陕西丰东律师事务所律师。
被告：陕西咸运集团有限公司。
法定代表人：陈同保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姚阿峰，男，1979年1月28日出生。
被告：崔宗民，男，1962年10月12日出生。
委托诉讼代理人：姚阿锋，男，1979年1月28日出生。
被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
主要负责人：刘江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：边伟，男，1981年8月5日出生。
原告程新喜与被告陕西咸运集团有限公司（以下简称咸运集团）、崔宗民、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合咸阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程新喜的委托代理人段艳娉、被告咸运集团、崔宗民的共同委托代理人姚阿峰、被告中华联合咸阳支公司的委托代理人边伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程新喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告残疾赔偿金52840元、住院伙食补助费700元、误工费12015.9元、护理费18000元、交通费1600元、后续治疗费10000元、营养费5400元、残疾辅助器具费385元、其他费用1413元、精神抚慰金10000元、鉴定费4000元，以上共计116353.9元；2、本案诉讼费由以上被告承担。事实和理由：2016年1月30日13时30分许，被告崔宗民驾驶陕D935**号大型客车沿枣园路由东向西行驶至城西客运站进站口右拐进站时，将沿人行道由东向西步行通过的原告撞伤，致使原告右股骨粗隆间连续性中断，左足拇指远端骨折，经交警部门认定，被告崔宗民负事故全部责任。后就赔偿事宜原告多次与被告协商，均未果，故诉至法院。
咸运集团辩称，涉案车辆购买了交强险和商业险，只要赔偿项目数额合法，由保险公司理赔。要求法院对垫付的费用在本案中一并处理。
崔宗民辩称，其是咸运集团的雇佣司机，是职务行为，应由公司赔偿。
中华联合咸阳支公司辩称，对事实无异议，涉案车辆在其公司购买了交强险及商业三责险50万元及不计免赔，事故在保险期限内，其公司在保险限额内承担赔偿。医疗费用只承担医保范围内的，超高部分不承担。诉讼费及鉴定费保险公司不承担。对原告的诉请，原告应举证，我方待质证后予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肇事车辆陕D935**的所有人为被告陕西咸运集团有限公司，该车在中华联合咸阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险及商业三者责任险不计免赔，保险期间自2015年11月30日至2016年11月29日，其中商业三者责任险保险金额为50万元。
2016年1月30日13时30分许，被告崔宗民驾驶陕D935**号大型普通客车，沿枣园路由东向西行驶至城西客运站进站口右转弯进站时，与沿此处人行道由东向西步行通过的原告发生碰撞，致原告倒地受伤，造成交通事故。该事故经西安市公安局交通警察支队莲湖大队第6101046201600635号道路交通事故认定书认定，崔宗民负事故主要责任，程新喜无责任。
事故发生后，原告被送往西安市红会医院进行救治，自2016年1月30日至2016年2月6日在该院住院治疗7天，诊断为：1、右股骨粗隆间骨折；2、左足拇指远端骨折；3、左足底开放伤。出院医嘱：1、三个月内禁止患肢负重功能锻炼；2、右髋关节，左足底伤口换药；3、加强营养，继续门诊治疗；4、术后1月、3月定期门诊复查，进一步指导康复训练；5、骨科愈合后，二次手术取出内固定物；6、不适随诊。
庭审前，2016年5月12日，原告对其伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2016年6月6日，西安交通大学法医学司法鉴定中心作出（2016）临鉴字第526号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级为十级；2、后续治疗费约需10000元；3、误工期限建议为270日；4、护理期限建议为180日；5、营养期限建议为180日。
被告中华联合咸阳支公司认为因系原告单方申请的鉴定，鉴材没有经过双方质证，认为鉴定的护理期限、误工期限、营养期限过长，保留重新申请鉴定的权利，但在法庭限定的时间内，未申请重新鉴定，故对该《司法鉴定意见书》予以采信。原告花费鉴定费4000元。
原告此次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，红会医院住院医疗费33520.68元，西电医院门诊治疗费3420.5元，西电医院急救费550元，从红会医院到三原出院救护车费1200元，复检费1180.6元，拆线费用180元，以上共40051.78元，由被告咸运集团垫付；2、住院伙食补助费，住院7天，按照每天30元标准计算，为210元；3、营养费，依据鉴定结论，营养期限为180天，按照每天20元标准计算，为3600元；4、误工费，依据鉴定结论，误工期限为270天，原告为嵯峨乡中学老师，学校出具证明，请假期间停发月基础绩效工资1657元的30%、停发奖励性绩效工资月838元，每月共计扣发工资1335.1元，故误工费为12015.9元；5、护理费，依据鉴定结论，护理期限为180天，酌情认定护理费标准为每天100元，共计18000元；6、后续治疗费，依据鉴定结论为10000元；7、伤残赔偿金，依据鉴定结论，原告伤情构成十级伤残，原告系城镇户口，依据标准伤残赔偿金计算为52840元；8、交通费，原告提交救护车收费票据1000元，称从三原来西安准备就诊，但后未就诊，故此1000元交通费不予支持，其另外提交600元的公交充值票据，但无法证明系就诊花费的交通费，对此不予认可；9、残疾辅助器具费，原告提交购买座便椅、双拐的收款收据，共计385元，本院予以认可；公证费400元，不属于本案处理范围，不予认可；10、精神损害抚慰金，依据原告伤情，酌情认定为1000元；11、鉴定费，依据票据为4000元；综上，原告损失总计为102050.9元。
上述事实，有西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具的第6101046201600635号《道路交通事故认定书》、住院病案、医疗费票据、发票、工资条、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及本院庭审笔录在卷为证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告崔宗民驾陕D935**号大型客车造成原告受伤，经交警部门认定负事故全责，其系雇佣司机，为职务行为，应由雇主咸运集团承担赔偿责任。该车在保险期内发生交通事故，原告遭受的损害应先由被告中华联合咸阳支公司在交通事故责任强制险限额内分项赔偿，不足部分在商业第三者责任险限额内依法赔偿，仍有不足的，应当由被告咸运集团承担赔偿责任。
原告上述各项损失，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告：后续治疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告：伤残赔偿金52840元、误工费12015.9元护理费18000元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费385元。合计94240.9元；保险公司在商业险限额内赔偿原告住院伙食补助费210元、营养费3600元。鉴定费4000元由被告咸运集团承担。
被告咸运集团要求对其垫付费用共计40051.78元，在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院依法允许。由保险公司在商业三者险内支付被告咸运集团。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内支付原告程新喜94240.9元；在商业三者责任险范围内支付原告程新喜3810元；
二、本判决生效后七日内，被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业三者险责任范围内支付被告陕西咸运集团有限公司垫付的医疗费40051.78元；
三、驳回原告程新喜其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2627元，鉴定费4000元，共计6627元，由被告陕西咸运集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 寇永利
代理审判员 倪晓盈
代理审判员 周 强
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 狄鸣柔