wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1003民初2056号
原告：黄某某，男，汉族，住湖南省临武县水东乡黄家村*组。
委托诉讼代理人：刘四平，湖南星河律师事务所律师。
被告：谢某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区郴江路仙居岭京伦酒店旁温福特公寓**楼。
被告：廖某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区五盖山镇大奎村**组。
被告：李某某，男，汉族，住湖南省永兴县湘阴渡镇油塘村围里组***号。
原告黄某某与被告谢某某、廖某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人刘四平到庭参加诉讼，被告谢某某、廖某某、李某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提起诉讼请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金150000元，并支付利息至清偿借款日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢某某、廖某某、李某某一起合伙经营混泥土运输项目，向原告融资300000元（其中原告股金125000元，借给被告175000元），后因投资失败，经结算，被告已偿还原告股金及借款部分利息，其余借款本金150000元被告承诺2017年10月底偿还，被告出具了借条：“今向黄某某借到现金壹拾伍万（150000.00）元整，承诺该欠款于2017年10月底归还,否则按三分利息每月计息”。现还款期限已过，被告却违背承诺，拒不还款，为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
原告就其诉称向本院提交如下证据：
2017年10月17日借条，证明被告向原告借款的事实。
经庭审质证，本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谢某某、廖某某、李某某与原告一起合伙经营混泥土运输项目，原告融资300000元（其中原告股金125000元，借给被告175000元），后因投资失败，经双方协商，同意原告退股，退给原告175000元，另150000元转为借款，2017年10月17日，三被告出具了借条，借条内容为：“今向黄某某借到现金壹拾伍万（150000.00）元整.承诺该欠款于2017年10月底归还,否则按三分利息每月计息”。现还款期限已过，三被告却未按期还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。争议的焦点为：1，被告向原告出具的《借条》是否有效；2，原告的诉请是否支持。
关于焦点1，三被告向原告出具的《借条》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。
关于焦点2，2017年10月17日出具的《借条》约定三被告2017年10月底归还借款本金150000元，三被告理应按约定期限向原告偿还借款150000元，三被告逾期未还，应承担本案偿还责任，约定逾期利息按每月3%，超出法律规定，原告要求按每月2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，三被告应向原告偿还借款150000元及利息（利率按年24%，从2017年11月1日起计算至借款本金全部清偿之日止），本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告谢某某、廖某某、李某某在本判决书生效后十日内向原告黄某某偿还借款150000元及利息（利率按年24%，从2017年11月1日起计算至借款本金全部清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3300元，减半收取1650元，由被告谢某某、廖某某、李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 谭友元
二〇一八年一月二十九日
书记员 陈艳平
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0923民初1583号
原告:范某，女。
被告：陈某，男。
本院在审理原告范某与被告陈某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告范某负担。
代理审判员 王丰垒
二〇一六年五月十七日
书 记 员 侯召伟
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙新刑初字第938号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人黄某甲（外号“九”、“告”），农民。2005年曾因赌博被公安机关罚款3000元。因涉嫌生产、销售伪劣产品犯罪于2013年11月7日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2014年9月29日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现押于龙岩市看守所。
辩护人廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。
辩护人商建平。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2014）1593号起诉书指控被告人黄某甲犯非法经营罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员连艳芳出庭支持公诉，被告人黄某甲及其辩护人廖凤昌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年5月起，被告人黄某甲租赁了龙岩市新罗区龙门镇龙门村一猪场，雇请工人私自屠宰、分割其向他人收购的未经检验检疫的生猪，并运至龙岩市新罗区中城韭菜园市场上出售。至2013年11月7日，被告人黄某甲已销售未经检验检疫的猪肉金额达人民币10万元。
另查明，2013年11月7日，公安人员在上述涉案猪场抓获被告人黄某甲，并现场查获未经检验检疫的生猪九头，重量计580千克（经鉴定价值人民币8584元）。
上述事实，被告人黄某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人黄某甲的户籍证明、前科证明、抓获经过、证人曾某、林某、黄某乙、郭某、黄某丙、黄某丁、张某、邱某、陈某等人的证言，辨认笔录、提取笔录及照片、现场勘查、检查笔录，缴费档案、记账联、租赁合同、证明、被告人黄某甲的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲私设生猪屠宰场，从事生猪屠宰、销售等经营活动，销售金额达人民币108584元（其中8584元属未遂），情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄某甲有劣迹，酌情予以从重处罚。被告人黄某甲在实施犯罪时，有部分未遂，且归案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚。故被告人黄某甲的辩护人提出被告人黄某甲犯罪时有部分未遂情节，认罪，要求从轻处罚的辩护意见，理由充分，予以采纳，但辩护人提出被告人黄某甲有立功情节的辩护意见，与所查客观事实不符，不予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月7日起至2015年11月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的光盘一张，系视听资料，予以随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林 演 芝
人民陪审员 李 茜
人民陪审员 李 卿
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 邱奕蕴（代）
本案主要适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执1879号
申请执行人韩莉。
被执行人沈鹤飞。
申请执行人韩莉与被执行人沈鹤飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出的（2015）门开民初字第00480号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人沈鹤飞应归还申请执行人借款本金人民币2万元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，负担本案案件受理费、公告费人民币900元，合计人民币20900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月28日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币214元。
本院在执行中，依法于2016年9月5日轮候查封了被执行人沈鹤飞名下的位于海门市海门街道通源新村715幢204室的房屋一套。但该住房系被执行人唯一住房，且已设定抵押，担保的债权金额为70万元，并有三次查封。另经执行查明，被执行人沈鹤飞长期在外，查无详址，名下查无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产，且被执行人沈鹤飞在外债务较多，在本院有多起执行案件。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封了被执行人的住房外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因查封的房产系被执行人唯一住房，本案中轮侯查封，且设有较大债务额的抵押，即便处置也无益于案涉债权的实现。有鉴于此，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门开民初字第00480号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 波
代理审判员 潘雄博
代理审判员 陈向前
二〇一六年十月十七日
书 记 员 李均帅
特别提示：
本案中查封被执行人沈鹤飞名下位于海门市海门街道通源新村715幢204室的房屋一套的期限至2019年9月4日止，期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，否则到期则自行解除对被执行人房屋的查封措施，后果自负。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河南省灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1282民初2388号
原告：中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司，住所地灵宝市新区金城大道18号。
法定代表人：呼玉祥，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘飞龙，该公司职工。代理权限为特别授权。
被告：尚圆圆，女，1983年6月29日生，汉族，无业，住灵宝市。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司与被告尚圆圆电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告中国联合网络通信有限公司灵宝市分公司撤回起诉处理。
审判员 赵征远
二〇一七年六月十六日
书记员 刘 俭
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初1548号
原告兴隆县诚盛物业服务有限公司。
住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：×××。
法定代表人张劲松，经理，身份证号：×××。
委托代理人李坤，河北东庆律师事务所律师，电话：159XX****XX。
被告苏巨文，男，19年月日出生，汉族，住兴隆县兴隆镇新隆园小区*座****室，电话：138XX****XX。
原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告苏巨文物业服务合同纠纷一案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 翟俊岩
二〇一七年五月十一日
书记员 王楚涵
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑民初80号
原告：黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人：王智奎，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘利，该公司煤炭营销分公司副部长。
委托诉讼代理人：张致忠，黑龙江明正律师事务所律师。
被告：西林钢铁集团有限公司，住所地黑龙江省伊春市。
法定代表人：苗青远，该公司董事长。
原告黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司（以下简称龙煤集团）与被告西林钢铁集团有限公司（以下简称西钢集团）保证合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法进行审理。
龙煤集团向本院提出诉讼请求：请求依法判决西钢集团对黑龙江西钢国际贸易有限公司（以下简称西钢国贸公司）给付龙煤集团的货款220,101,011.49元及利息46,436,727.99元（自2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至实际给付之日止）合计266,537,739.48元承担连带责任。事实和理由：黑龙江省高级人民法院（2017）黑民初15号生效民事判决中裁判西钢国贸公司于判决生效之日起十日内给付龙煤集团货款220,101,011.49元及利息（自2015年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至实际给付之日止），依据法律规定西钢集团应当承担连带责任。一、生效判决认定的四张《对账调节表》中，均体现债务人为西钢集团。第一，2013年6月30日、2013年12月31日、2014年12月31日三张《对账调节表》对账单位的印鉴为“西林钢铁公司物资采购公司”，履行对账职务行为的工作人员为西钢集团物资采购公司的财务人员刘某。第二，2016年8月31日的最终《对账调节表》其印鉴为“西钢集团物资采购公司”，该物资采购公司系属于西钢集团的分支机构，该分支机构代表西钢集团与龙煤集团对账确认在2016年8月31日的时间节点，由该物资公司代表西钢集团确认拖欠龙煤集团货款220,101,011.49元。履行对账职务行为的工作人员亦为刘某。二、西钢集团在2013年12月31日出具的西钢函【2013】24号“关于偿还欠款的承诺函”可以证明西钢集团为本案连带责任人。三、西钢集团为龙煤集团出具的《担保函》也表明西钢集团是西钢国贸公司债务的连带责任人。四、西钢集团作为西钢国贸公司的独资股东，《对账调节表》《西钢函【2013】24号》《担保函》中载明的内容，可以证明西钢国贸公司人格形骸化，西钢集团与西钢国贸公司财产混同、财务混同、人员混同，西钢集团应对西钢国贸公司的债务承担连带责任。
本院经审查认为，2018年5月22日广西物资经济开发有限公司（以下简称广西物资公司）以西钢集团不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务，且明显缺乏清偿能力为由向伊春市中级人民法院（以下简称伊春中院）申请破产重整，伊春中院已于2018年6月11日作出（2018）黑07破申1号民事裁定，裁定受理广西物资公司提出的破产重整申请。龙煤集团于2018年6月13日向本院提起诉讼，要求西钢集团对西钢国贸公司的货款及利息承担连带保证责任，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条关于“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”的规定，伊春中院受理西钢集团的破产重整申请后，有关西钢集团的民事诉讼应由该院集中管辖，故本院对该案不具有管辖权，龙煤集团可向伊春中院提起诉讼或者申报债权。
依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国最高人民法院。
审 判 长 才桂平
审 判 员 王 尧
审 判 员 时晓明
二〇一八年七月三十日
法官助理 周纹婷
书 记 员 金 鑫
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1202刑初214号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人廖庆杰，男，1966年2月14日出生于广西来宾县，汉族，初中文化，无业，家住广西河池市金城江区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2016）179号起诉书指控被告人廖庆杰犯贩卖毒品罪，于2016年11月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河池市金城江区人民检察院指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人廖庆杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人廖庆杰系吸毒人员。2016年8月2日上午，吸毒人员唐某拨打被告人廖庆杰的电话称要购买毒品海洛因。双方约定了价格及交易地点后，唐某即驾车来到河池市金城江区金城中路某大院附近，后二人走进大院，唐某拿给廖庆杰220元现金，廖庆杰即将一个小包的海洛因交给唐某。二人交易完毕后往回走时即被公安民警抓获。民警从唐某身上查获疑似毒品一包、从被告人廖庆杰身上查获现金220元。民警随即到廖庆杰家中进行搜查，在住房卧室内查获疑似毒品海洛因14小包。经称量，唐某持有的疑似毒品重0.5克、廖庆杰持有的疑似毒品共计5.13克。后民警依法对上述物品进行扣押。经河池市公安局物证鉴定所检验，唐某及被告人廖庆杰持有的疑似毒品中均检出海洛因。上述事实，被告人廖庆杰在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、搜查笔录、称量、取样笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、河池市公安局河北派出所出具的抓获经过、证人唐某的证言及辨认笔录、河池市公安局物证鉴定所检验报告及鉴定意见通知书、被告人廖庆杰的有罪供述、辨认笔录及其人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖庆杰违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人廖庆杰犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人廖庆杰归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。根据审理毒品犯罪案件的有关规定，被告人贩卖的数量及查获的数量应认定为其贩毒的数量，被告人廖庆杰以贩养吸，可酌情从轻处罚。为严肃国法，维护社会治安管理秩序和他人的身体健康，打击刑事犯罪，根据被告人廖庆杰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人廖庆杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2017年12月1日止。罚金限在本判决生效之日起一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获被告人廖庆杰持有的毒品海洛因5.13克、唐世光持有的毒品海洛因0.5克予以没收；缴获被告人廖庆杰持有的毒资现金220元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张晓莉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 邓筵钰
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0922刑初344号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人肖某某，男，汉族，湖南省桃江县人，初中文化。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年12月16日被桃江县公安局刑事拘留，经桃江县人民检察院批准，于2016年1月15日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。
辩护人符某申，湖南桃花江律师事务所律师。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2016）341号起诉书指控被告人肖某某犯贩卖毒品罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案。依法适用简易程序，由审判员丁素娟担任审判长，与代理审判员张振宇、人民陪审员肖正江组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。代理书记员徐金辉担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员黄丹出庭支持公诉。被告人肖某某及其辩护符某申人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年8月至12月，被告人肖某某在桃江县桃花江镇二次向吸毒人员王甲、薛某鑫贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）共计1.5克，获取毒资人民币200元。被告人肖某某被抓获时，公安民警当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺13.5366克。具体犯罪事实如下：
1、2015年11上旬的一天，被告人肖某某在桃江县桃花江镇百老汇门口向吸毒人员王甲贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约1克，得毒资人民币100元。
2、2015年12月8日左右，被告人肖某某在桃江县桃花江镇芙蓉路中国银行门口向吸毒人员薛某鑫贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）约0.5克，得毒资人民币100元。
被告人肖某某于2015年12月15日被桃江县公安局民警抓获归案，公安民警当场从其身上查获并扣押疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）物品6包。经称重、鉴定，被扣押物品净重13.5366克，其中含有甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人肖某某及其辩护人符某申在开庭审理过程中均不持异议，并有物证（扣押毒品及电子秤照片）；相关书证：被告人肖某某的户籍信息，到案情况说明，桃江县公安局受案登记表、立案决定书，手机通话记录，扣押决定书、扣押物品清单，涉案财物集中保管收据;证人王甲、薛某鑫的证言;被告人肖某某的供述和辩解;检查笔录;鉴定文书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某某违反国家规定，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒），其行为侵犯了国家对毒品的管理制度、社会的正常管理秩序和人民的生命健康安全，已构成贩卖毒品罪。桃江县人民检察院对被告人肖某某犯贩卖毒品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人肖某某能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖某某当场被查获的毒品甲基苯丙胺13.5366克，应认定为其贩卖毒品的总数量，鉴于该部分毒品未实际流入社会，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人肖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人肖某某的刑期自2015年12月15日至2023年12月14日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁素娟
代理审判员 张振宇
人民陪审员 肖正江
二〇一六年十月二十日
代理书记员 徐金辉
附录《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其它能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526财保183号
申请人：董传宝，男，1969年1月20日出生，汉族，住山东省高唐县。
被申请人：王正新，男，1964年3月9日出生，汉族，住山东省高唐县。
申请人董传宝于2017年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人王正新驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车，申请人董传宝自愿以其所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人王正新驾驶的鲁Ｐ×××××号汽车予以扣押，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。
案件申请费220元，由申请人董传宝负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王莲青
二〇一七年十一月六日
书记员 焦秀丽
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1481执339号
申请执行人安徽佳源建材有限公司，住所地：安徽省宿州市埇桥经济开发区。
法定代表人宋蔼廷，总经理。
被执行人永城市汇鑫混凝土有限公司，住所地：永城市。
法定代表人余文田，经理。
本院在执行安徽佳源建材有限公司申请执行永城市汇鑫混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人永城市汇鑫混凝土有限公司与申请人安徽佳源建材有限公司达成执行和解，且被执行人已履行完毕，申请人安徽佳源建材有限公司申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民初字第3475号案的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱连亭
审判员 代玉东
审判员 刘永涛
二〇一六年五月十八日
书记员 汤战立
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢984号
申请执行人：李中超，男，1985年2月27日出生，汉族，东方银谷集团有限公司东营分公司职工，住山东省东营市东营区。
被执行人：于明水，男，1979年6月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现住址。
本院在执行申请执行人李中超与被执行人于明水民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行案款47350元及逾期付款利息。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年六月二十六日
书记员 杨殿波
湖南省双牌县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1123执261号
何正祥、富德财产保险股份有限公司广东分公司：
本院执行的申请执行人何正祥与被执行人富德财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。现通知如下：
湖南省双牌县人民法院2017年7月17日作出的（2017）湘1123民初333号民事判决书所确定的义务已执行完毕。
二〇一七年九月四日
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初1013号
原告张某某，男，1974年9月9日出生，汉族，农民。
被告任某某，女，1978年1月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某某与被告任某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某向本院申请撤诉，不损害国家集体和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 刘素梅
二〇一六年四月十五日
书记员 杨喜悦
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第1980号
申请执行人：齐某
被执行人：王某甲
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2014）任执字第1980号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 肖 磊
二〇一五年三月十日
书记员 张 杰
山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1691民初299号
原告：滨州魏桥科技工业园有限公司。住所地：滨州经济技术开发区杜店医院西邻。
法定代表人：王国明，公司总经理。
委托诉讼代理人：任爱军，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨美玲，山东齐英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李国梅，山东齐英律师事务所（实习）律师。
被告：胡付民，男，汉族。
委托诉讼代理人：高树强，男。
原告滨州魏桥科技工业园有限公司诉被告胡付民劳动争议一案，本院于2017年3月23日立案。原告滨州魏桥科技工业园有限�司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滨州魏桥科技工业园有限公司撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告滨州魏桥科技工业园有限公司撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元,由原告滨州魏桥科技工业园有限公司负担。
审判员 王素洁
二〇一七年六月二十一日
书记员 王中正
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更913号
罪犯秦秀山，男，1961年11月9日出生，汉族，小学文化，山西省屯留县人。山西省长治市中级人民法院以（2012）长刑初字第51号刑事判决书,认定其犯非法拘禁罪,判处有期徒刑八年。刑期自2011年11月23日至2019年11月22日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年8月16日提请本院对罪犯秦秀山予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯秦秀山在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯秦秀山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑,综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯秦秀山减去有期徒刑十一个月（刑期执行到2018年12月22日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 洋
湖南省祁阳县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1121执583号
申请执行人邵某某与被申请执行人孙某故意伤害附带民事诉讼一案，本院于2016年8月11日作出（2016）湘1121刑初301号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人邵某某已向本院申请，申请依法执行。
本院于2016年8月22日立案受理后，经过做执行工作，被申请执行人孙某主动将执行标的款2.2047万元付清给了申请执行人邵某某。本案执行标的款2.2047万元已执行完毕，予以结案。
审判员 谢玉迁
二〇一六年八月三十日
书记员 伍六生
四川省广安市广安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1602执1433号
申请执行人曹松，男，生于1966年6月20日，汉族，住四川省武胜县。
被执行人唐新闻，男，生于1966年1月20日，汉族，住四川省广安市广安区。
被执行人汇森林业股份有限公司，住所地四川省广安市广安区护安镇民丰路189号。
法定代表人唐新闻。
本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初1881号民事调解书，于2016年6月6日立案受理了申请人曹松申请执行被执行人唐新闻、汇森林业股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人唐新闻应向申请人石耀偿还借款400000元及2015年3月5日至2016年4月4日的利息112000元以及从2016年4月4日起的利息（均按2﹪的月利率计算至还清之日止）；唐新闻并向申请人支付律师费14000元，被执行人汇森林业股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年6月6日向被执行人唐新闻及汇森林业股份有限公司发出了执行通知书，限其三日内履行法律文书确定的义务，同时于2016年6月12日向被执行人发出财产报告令，期限届满后，被执行人未履行义务、亦未申报财产；在执行过程中查明，被执行人唐新闻及汇森林业股份有限公司无银行存款等财产可执行。2016年6月23日，被执行人唐新闻向本院作出了还款承诺，并与申请人达成了执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）川1602民初1881号民事调解书的本次执行程序；
二、申请人曹松如发现被执行人唐新闻及汇森林业股份有限公司有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
审判长 魏光平
审判员 龙 岗
审判员 相立凯
二〇一六年八月三十日
书记员 杨红波
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执89号
申请执行人王晓晨，女，汉族，住青岛市城阳区。
被执行人青岛德尚居装饰设计有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人张厚敏，职务经理。
本院在执行申请人王晓晨与被执行人青岛德尚居装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人邱浩于2017年1月10日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执89号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 朱 强
审判员 王思清
二〇一七年四月二十五日
书记员 刘建坤
江苏省常州经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0492民初370号
原告：莫某1，男，1968年1月14日出生，汉族，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：王飞，江苏中吴律师事务所律师。
被告：郑某，女，1976年1月8日出生，汉族，户籍地常州市武进区。
原告莫某1与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告莫某1及其委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告郑某经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生子莫某2由原被告共同抚养，随原告生活，被告支付抚养费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子莫某2。婚后由于双方价值观和生活观念差异较大导致生活中矛盾不断，夫妻感情逐渐破裂。加之被告赌博成瘾，欠下许多债务而常年在外躲债。2013年下半年被告离家出走，至今原告都无法与被告取得联系。另外，由于被告喜好赌博，很少照顾孩子，孩子常年与原告生活在一起。如果法院判决原被告离婚，孩子随原告生活可以更大程度保障孩子的权益，也更加有利于孩子的健康成长。综上所述，被告的赌博恶习及常年离家出走的行为已经导致夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能，请求法院判如所请。
被告郑某未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、出生证明、户口簿等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告莫某1与被告郑某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子莫某2。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，原告遂诉来本院要求离婚。
本院对原被告双方的婚姻基础、婚后感情、婚姻关系现状及原告要求离婚的理由等进行综合分析后，确认原被告的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告莫某1与被告郑某离婚。
案件受理费240元、公告费260元，合计500元，由原告莫某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄冬梅
人民陪审员 卞耀坤
人民陪审员 岳丽庆
二〇一七年七月五日
见习书记员 石梓然
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初2782号
原告景某，女，1978年11月29日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县,现住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
委托代理人潘桂侠（系原告母亲），女，1949年12月9日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告常某，男，1973年10月11日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
原告景某与被告常某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员张保权独任审判，并于2016年9月30日公开开庭进行了审理。原告景某及其委托代理人潘桂侠、被告常某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，原告带去一个女儿名叫丁雪，现年10岁。由于被告脾气暴躁，经常生气打架，原告曾提出离婚，被告不同意，被告将原告带到建昌营镇军屯村山上用刀威胁，原告只得暂时放弃离婚。此后原、被告因生活小事仍经常生气打架。原告实在无法忍受这样的生活，于2015年3月份向法院起诉离婚，被告收到传票后找人说和表示悔改不再殴打原告，原告撤回起诉。此后被告又因家庭琐事多次殴打原告。2016年8月份，原、被告又因家庭小事发生争吵，被告又上手殴打原告，原告回到娘家。被告无数次实施家庭暴力，原告人身安全都没有保障，目前夫妻关系已彻底破裂，没有和好的可能。故原告诉至法院，请求与被告离婚，赔偿原告精神损失费5万元。
被告辩称，原告所说的不属实，不同意离婚。打架发生撕扯是有原因的，第一次打架是因为女儿生病，原告不让被告去买药，然后发生撕扯；被告提出给老人盖房，原告不同意，把被告父母撵出去；被告说让原告女儿学习，说深了不行，说浅了也不行。2016年8月份打架是因为被告母亲让被告给她买药，原告不同意，原、被告又发生争执。原、被告有感情，但是原告脾气暴躁，一句话说不好就大声喊，即使原告这样，被告对原告也有感情。因为被告父母，原、被告确也总生气。
经审理查明，2012年冬季,在原告开理发店时原、被告相识，通过相互交往，于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚前原、被告均有一女儿。婚后夫妻感情尚可，后来原、被告因为一些小事经常闹矛盾。共同生活期间，原、被告常因被告父母和两个子女而生气吵架。2016年8月份，被告母亲让原告去买药，原告称被告在家，被告母亲就让被告去买，原告也让被告给其买点药回来，为此原、被告发生争吵，原告骑电动车回了娘家。原告认为原、被告间夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚。
另，原、被告均未举证。
上述事实有原、被告的当庭陈述及结婚证予以证实，并经庭审质证、认证，足以采信。
本院认为，原、被告通过自行交往而登记结婚，有一定的婚姻基础。婚后共同生活期间虽因各种家庭琐事而闹些矛盾，应属家庭生活所面临的正常现象。原、被告均系再婚，且均各有一子女，在日常生活中，原、被告一方面要对该次婚姻倍加珍惜，另一方面对双方的子女要更加爱护，如此方能增进彼此的感情。若原、被告能够互相尊重，互相理解，尊老爱幼，妥善处理家庭矛盾，原、被告完全有和好的可能。同时，原告主张被告对其实施家庭暴力及夫妻感情彻底破裂的事实未举证。综上，为维护婚姻家庭的稳固，本院对原告要求与被告离婚的诉讼主张不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告景某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 张保权
二〇一六年十月八日
书记员 丁子峰
长春净月高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0194刑初130号
公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某，出生于河北省昌黎县，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月15日被取保候审。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院以长净检刑检刑诉[2016]127号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。长春净月高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员王锦鹤、孙丽丹出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年5月21日14时许，被告人张某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至长春净月高新技术产业开发区新城大街齐家村时与刘某1驾驶的电动自行车相撞，张某某、刘某1及刘某1电动车上的乘车人员刘某2均受伤。公安机关认定张某某承担事故全部责任，刘某1和刘某2不承担事故责任。案发后，张某某已赔偿刘某1、刘某2经济损失。经鉴定，张某某血液中乙醇含量为195.75毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。
被告人张某某对上述事实无异议，亦无辩解。上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表、查获经过、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、户籍材料、医院病历、交通事故和解书、理化检验鉴定书、证人刘某1证言、被告人张某某供述等证明，足资认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某在道路上无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车并发生交通事故的事实，有经庭审核实的证据证明，被告人张某某亦供认，指控的事实及罪名成立。被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。张某某醉酒程度较高，其无证驾驶无号牌二轮摩托车且发生交通事故，在事故中承担全部责任，应对张某某从重惩处。鉴于张某某有坦白情节，已赔偿刘某1、刘某2经济损失，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月25日起至2017年1月24日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 侯 哲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王新宇
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初3158号
?原告：秦皇岛索坤坡璃容器有限公司，所在地昌黎县东部工业园区，统一社会信用代码911303227589048719。
法定代表人：陈伟月，该公司总经理。
被告：袁西剑，男，1978年1月27日生，汉族，农民，住山东省曹县。
被告：张春光，男，1991年2月26日生，汉族，农民，住秦皇岛市山海关区。
被告：常可俊，男，1988年8月14日生，汉族，农民，住秦皇岛市海港区。
被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称燕赵保险），所在地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼，统一社会信用代码：91130301MA07N99788。
负责人：费静洲，该公司经理。
被告：中国平�财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区迎宾路92号，统一社会信用代码：130300300006329。
负责人：吴素霞，保险公司经理。
被告：张双宝，男，1979年6月7日生，汉族，农民，住迁安市。
被告：滦县昌旭货物运输有限公司，所在地溁县东安各庄镇东孟家屯村，统一社会信用代码：911302230737205865。
法定代表人：李金满，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，所在地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号，统一社会信用代码：911303015782187439。
负责人：赵永芹，该公司经理。
原告秦皇岛索坤坡璃容器有限公司诉被告袁西剑、张春光、常可俊、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、张�宝、滦县昌旭货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告秦皇岛索坤坡璃容器有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛索坤坡璃容器有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告秦皇岛索坤坡璃容器有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告秦皇岛索坤坡璃容器有限公司负担。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 杜诗词
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初3158号
原告：秦皇岛索坤玻璃容器有限公司，住所地昌黎县东部工业园区。
被告：张春光，男，1991年2月26日出生，汉族，职业，现住秦皇岛市山海关区。
被告：常可俊，男，1988年8月14日出生，汉族，职业，现住秦皇岛市海港区。
被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称‘平安保险>，住所地秦皇岛市海港区迎宾路**号。
被告：张双宝，男，1979年6月7日出生，汉族，职业，现住迁安市。
被告：滦县昌旭货物运输有限公司，住所地溁县东安各庄镇东孟家屯村。
法定代表人：李金满，公司经理。
被告：袁西剑，男，1978年1月27日出生，汉族，职业，现住山东省曹县。
被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。
秦皇岛索坤玻璃容器有限公司与袁西剑、张春光、常可俊、燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、张双宝、滦县昌旭货物运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告秦皇岛索坤玻璃容器有限公司于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许秦皇岛索坤玻璃容器有限公司撤诉。
案件受理费25元，减半收取计12元，由原告秦皇岛索坤玻璃容器有限公司负担。
审判员 陈小芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 杜诗词
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第249号
上诉人（原审被告）：方长景。
被上诉人（原审原告）：淳安县千岛湖镇人民政府。
法定代表人：徐晓东。
上诉人方长景因与被上诉人淳安县千岛湖镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2014）杭淳民初字第114号民事裁定，向本院提起上诉称：第一，我国《民事诉讼法》第十八条规定中级人民法院管辖下列第一审案件：（二）在本辖区内有重大影响的案件。在淳安县千岛湖镇人民政府提起的此次诉讼当中，法院共向23名村民送达了民事起诉状和开庭传票，淳安县法院共计受理了23个淳安县千岛湖镇人民政府提起的案件（淳安县千岛湖镇人民政府还将提起数十起案件），这几十起案件的处理结果，不但关系着每一个家庭的长远利益，也影响每一个家庭的安定团结，乃至淳安县的发展和稳定，并直接影响杭州市在国内外的良好形象。并且案件的处理时间正值我市的一个旅游旺季，有全国、乃至世界的游客齐聚在此，本案必将引起各个方面的关注，在杭州市将有重大影响，本案明显属于本辖区有重大影响的案件。第二，淳安县人民法院具有明显的倾向性，偏袒淳安县千岛湖镇人民政府，不利于案件的审理，纠纷的解决。1、本案2014年3月1日淳安县千岛湖镇人民政府向淳安县人民法院提起民事诉讼，法院在2014年3月1日当天予以受理，并在当天将几十户村民的起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达村民，可以说淳安县人民法院是加班加点的服务于当地淳安县千岛湖镇人民政府，充当了当地政府违法征地的保护伞。2、淳安县人民法院对于方长景等几十位村民提起的诉讼案件置之不理，至今没有按照法律程序向村民下达裁定书，属于明显的行政不作为。具体案件如下：2014年2月18日，方长景等几十位村民就淳安县国土资源局拆迁公告违法一案，向淳安县法院提起集体诉讼，淳安县法院至今没有受理，明显的违反了《行政诉讼法》的相关规定。2014年3月3日，方长景等几十位村民就与淳安县千岛湖镇人民政府签订的合同无效一案，向淳安县人民法院提起诉讼，淳安县法院至今没有受理，明显违反了《民事诉讼法》的相关规定。上述事实明显的说明淳安县人民法院不能保证司法公正，秉公执法，其审理案件只能加剧社会的矛盾，不利于问题的解决。3、淳安县法院对淳安县千岛湖镇人民政府提起的诉讼可以合并审理的普通诉讼，全部安排了单独的开庭时间，2014年3月18日开始至2014年4月10日期间，几乎每天都安排了开庭，这不但是对司法资源的巨大浪费，也增加了村民的负担，非常不利于案件的公正审理，违反了法院应当服务人民的基本准则。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理，并由淳安县千岛湖镇人民政府承担上诉费用。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”方长景上诉认为本案应由本院一审，但其提出的理由均不符合上述法律规定，据此，原审法院驳回方长景对本案管辖权异议的处理并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 盛 峰
代理审判员 睢晓鹏
二〇一四年四月八日
书 记 员 朱鑫莹
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽龙商初字第155号
原告：梅世龙。
被告：叶俊清。
原告梅世龙与被告叶俊清民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法由助理审判员蒋陈丽适用简易程序于2014年4月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告梅世龙到庭参加了诉讼。被告叶俊清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告梅世龙起诉称：被告于2010年8月6日向原告借款90000元，并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算，双方未约定还款期限。嗣后，被告怠于履行还本付息义务。经原告多次催讨无果，故请求依法判令：被告返还借款本金90000元并支付利息73900元（按月利率20‰自2010年8月6日起计算至2014年1月21日止）。
被告叶俊清未作答辩。
原告为支持其诉讼请求向本院提交并陈述了被告于2010年8月6日出具的借条一张，用以证明被告向原告借款90000元，并约定利息按月利率20‰计算的事实。
经审查，原告提交的证据形式与来源合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以确认。被告叶俊清未到庭质证，视为其放弃质证的权利。
根据原告提交的证据以及其在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告梅世龙与被告叶俊清之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，有被告向原告出具的借条为据。双方对借款未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。因此，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，但利息请求以不超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍为限。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
叶俊清于判决生效之日起十日内返还梅世龙借款本金90000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍但不超过月利率20‰自2010年8月6日起计算至2014年1月21日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元，减半收取1789元，由叶俊清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
代理审判员 蒋陈丽
二〇一四年四月一日
代书 记员 刘建芳
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）一中执字第0329号
申请执行人：毛东来，男，1951年11月29日出生，汉族，住北京市。
委托诉讼代理人：胡德冰，北京市大嘉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘月玲，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。
被执行人：天津铈源铜材制造有限公司，住所地天津宝坻经济开发区京津新城工业园。
法定代表人：杨春月，总经理。
本院在执行毛东来与天津铈源铜材制造有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2015）一中民三初字第0162号民事判决，进入执行程序后，对被执行人的财产状况进行调查，暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵荣荣
代理审判员 韩 莹
代理审判员 漆晓华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 纪建新
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽10民辖终30号
上诉人（原审被告）：李研。
被上诉人（原审原告）：王玉香。
原审被告：聂华宾。
原审被告：殷成帮。
上诉人李研因王玉香追索劳动报酬纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021民初2927号民事裁定，向本院提起上诉。
李研上诉称，上诉人家住鞍山市铁西区，案件应当由鞍山市铁西区人民法院受理，请求将该案移到鞍山市铁西区人民法院。
王玉香答辩称：原审被告聂华宾的住所地为辽阳县首山镇，辽阳县人民法院对被上诉人提起的诉讼享有管辖权。
本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中原审被告聂华宾的住所地为辽阳县首山镇，故辽阳县人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 军
审判员 王志远
审判员 张 欣
二〇一七年一月十一日
书记员 李 阳
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113民初2780号
原告南京银行股份有限公司秦虹路支行，组织机构代码13491314-7，住所地江苏省南京市秦淮区秦虹路20、20-8。
负责人陈敬东，该支行行长。
委托代理人严震，江苏创盈律师事务所律师。
委托代理人董敏，江苏创盈律师事务所律师。
被告陈国丰，男，汉族，1962年12月22日出生，住江苏省南京市秦淮区。
被告马丽荣，男，汉族，1955年4月20日出生，户籍地江苏省南京市栖霞区，现住江苏省南京市栖霞区。
被告马建文，男，回族，1960年11月6日出生，户籍地江苏省南京市栖霞区。
被告黄雅琴，女，汉族，1962年1月26日出生，户籍地江苏省南京市雨花台区。
原告南京银行股份有限公司秦虹路支行与被告陈国丰、马丽荣、马建文、黄雅琴执行分配方案异议之诉一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员王波适用简易程序进行审理。因本案被告马建文、黄雅琴下落不明，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王波
二〇一六年八月十二日
书 记 员 丁洁
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法商初字第204号
原告：赖雨，男，1990年10月8日出生，汉族，住福建省永安市。
委托代理人：童登勇，北京大成（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：吕静，北京大成（宁波）律师事务所律师。
被告：平潭县恒泰船舶服务有限公司。住所地：福建省平潭县潭城镇东大街11号世纪广场六层。
法定代表人：魏文泰。
被告：福建德洋航运有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区华林路11号西湖宾馆怡心楼二层。
法定代表人：陈仕金。
本院在审理原告赖雨诉被告平潭县恒泰船舶服务有限公司、福建德洋航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告赖雨于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖雨申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告赖雨撤回起诉。
本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告赖雨负担。
代理审判员 夏关根
二〇一五年五月十二日
代书 记员 朱丹莹
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2015）甬海法商初字第204号原告：赖雨。委托代理人：童登勇，北京大成（宁波）律师事务所律师。委托代理人：吕静，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：平潭县恒泰船舶服务有限公司。法定代表人：魏文泰。被告：福建德洋航运有限公司。法定代表人：陈仕金。本院在审理原告赖雨诉被告平潭县恒泰船舶服务有限公司、福建德洋航运有限公司船员劳务合同纠纷一案中，原告赖雨于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖雨申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赖雨撤回起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告赖雨负担。代理审判员  夏关根二〇一五年五月十二日代书 记员  朱丹莹
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0523执196号
申请执行人黄政军，男，1967年2月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县九公桥镇大湾村*组*号。
被执行人黄政良，男，1949年10月5日出生，汉族，住湖南省邵阳县九公桥镇大湾村*组*号。
申请执行人黄政军与被执行人黄政良停止侵害、排除妨碍、恢复原状纠纷一案，邵阳县人民法院作出的（2015）阳民初字第713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年5月26日向本院申请执行，本院于2016年5月26日依法以立案执行。
本案在执行过程中，现查明该案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2015）阳民初字第713号民事判决书的本次执行程序，申请执行人可在执行条件具备时，向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘璇
二〇一六年十一月十日
书记员 向伟
广东省东莞市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤19执263号
申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人：张正强。
委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人：徐建丰。
被执行人：谢树强，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市莞城区，公民身份号码为×××1992。
被执行人：陈良敏，女，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××0029。
申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第6001号裁决书申请执行谢树强、陈良敏信用卡借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。
经查，被执行人谢树强名下有可供执行的财产位于东莞市莞城区，属东莞市第一人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益。本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第6001号裁决书由东莞市第一人民法院执行。
二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵 骞
审判员 黄建平
审判员 尹河清
二〇一六年五月五日
书记员 谢炽辉
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤19执263号申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区。负责人：张正强。委托代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：徐建丰。被执行人：谢树强，男，汉族，户籍所在地为广东省东莞市莞城区，公民身份号码为×××1992。被执行人：陈良敏，女，汉族，户籍所在地为广东省东莞市，公民身份号码为×××0029。申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行依据已生效中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第6001号裁决书申请执行谢树强、陈良敏信用卡借款合同纠纷一案，本院依法立案执行。经查，被执行人谢树强名下有可供执行的财产位于东莞市莞城区，属东莞市第一人民法院辖区。为了有利于财产变现处理，减低执行成本，提高执行效率，保障债权人的合法权益。本案应指定东莞市第一人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2015）穗仲莞案字第6001号裁决书由东莞市第一人民法院执行。二、本案卷相关材料移交东莞市第一人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 黄建平审判员 尹河清二〇一六年五月五日书记员 谢炽辉
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂五峰执字第00010号
申请执行人五峰土家族自治县安卓小额贷款有限责任公司。
法定代表人胡秀琴，女，执行董事。
被执行人尹杰。
被执行人吴春丽。
被执行人陈俊。
申请执行人五峰土家族自治县安卓小额贷款有限公司与被执行人尹杰、吴春丽、陈俊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖北五峰土家族自治县人民法院于2014年9月27日作出的（2014）鄂五峰民初字第00430-2号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人发出执行通知书，经本院执行已强制执行15233.00元，余下部分暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂五峰民初字第00430-2号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。
执行员 陈迎锋
二〇一五年六月二十七日
书记员 蔡阳辉
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）龙执字第1006号
申请执行人：山东龙海煤炭配送有限公司。
被执行人：山西能源总公司。
被执行人：康文斌，男，1969年2月18日出生，汉族，居民。住山西省。
申请人山东龙海煤炭配送有限公司与被执行人山西能源总公司、康文斌买卖合同纠纷一案的（2011）龙龙商初字第17号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 卢景春
二〇一六年六月二十五日
书记员 封绍超
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第487号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人肖赛，男，1991年1月13日出生，汉族，出生地湖南省衡山县，大学文化，系中国中铁工程总公司中铁十局集团公司第三建筑分公司潮惠高速公路项目部职工，户籍地湖南省衡阳市南岳区。因本案于2015年3月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕，同年4月15日被公安机关取保候审，同年7月24日经检察机关决定被取保候审，同年8月5日经本院决定被取保候审。
辩护人吴淡雄、陈旭东，广东新佳律师事务所律师。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）480号起诉书指控被告人肖赛犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月11日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈植出庭支持公诉，被告人肖赛及其辩护人陈旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月2日晚，被告人肖赛饮酒之后，驾驶一辆车牌号为粤Ｖ×××××的小客车沿潮州市潮安区沙溪镇金贾路自沙溪镇区往贾里村方向行驶。当肖赛驾车行驶至没有交通信号的金贾路沙溪镇仁里村路段时，适逢被害人陈某4步行于该处路边，肖赛因疏忽大意，对路面的动态注意不够，致其驾驶的车辆碰撞了陈某4，造成陈某4当场倒地死亡。事故发生后，肖赛没有保护现场、抢救伤者，也没有报警，而是驾车逃离现场。至次日下午，肖赛主动到公安机关投案。归案后，肖赛一方已就赔偿问题与陈某4的家属自行达成协议，赔偿了陈某4家属的经济损失人民币780000元，获得陈某4家属的谅解。
经法医鉴定：陈某4符合颅脑严重损伤及创伤性失血性休克而死亡。
经潮州市公安局潮安分局交通警察大队认定：肖赛驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，没有在确保安全畅通的原则下通行，因疏忽大意，对路面的动态注意不够，且发生事故后没有立即停车保护现场，抢救伤员并报警，而是驾车逃逸，是造成事故的根本原因；陈某4查无与本事故发生有因果关系的交通违法行为；故肖赛应负本事故的全部过错，陈某4无事故过错。根据《交通事故处理程序规定》第四十六条及《广东省道路交通安全条例》第四十五条的规定，肖赛应承担本事故的全部责任；陈某4无事故责任。
上述事实，被告人肖赛在庭审中没有异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图、道路交通事故照片，肇事车辆拍照，法医学尸体检验鉴定书，机动车安全技术检验报告和车辆技术性能检测鉴定表，交通事故认定书，证人孙某、郑某、司某、袁某、杨某、陈某1、陈某2、蔡某1、陈某3、蔡某2的证言，被告人肖赛在公安机关和检察机关讯问时的供述，被告人肖赛的身份证明，公安机关的破案证实，交通事故损害赔偿调解书、协议书、收据、谅解书以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人肖赛驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因疏忽大意而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人肖赛犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人肖赛的辩护人辩护称：被告人肖赛有正当职业，一向表现良好，案发后能主动投案自首，有悔罪表现，其家属也能积极赔偿被害人的家属，取得被害人家属的谅解，建议法庭对其从轻处罚并适用缓刑。辩护人还向法庭提交了被告人肖赛户籍地公安机关出具的户籍证明、无违法犯罪记录证明，以及其户籍所在居民委员会出具的证明各1份。经查，辩护人提出的上述辩护意见及提交的证据均属实，分别予以采纳和认定。
被告人肖赛在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其一方在案发后已赔偿了被害人家属的经济损失，获得被害人家属的谅解，依法对被告人肖赛予以减轻处罚。同时，鉴于本案系过失犯罪，被告人肖赛没有犯罪前科，其在归案后有悔罪表现，本人具备监管条件，且本案的矛盾已得到化解，对被告人肖赛适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可予适用缓刑。
公诉机关建议对被告人肖赛判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，如具备监管条件，可宣告缓刑；被告人肖赛及其辩护人对此没有异议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人肖赛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李英才
二〇一五年八月十七日
书记员 黄 曦
第1页共4页
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初7142号
原告陈金玺，男，1963年8月10日出生，汉族，住南安市。
被告邱春玲，女，1977年6月20日出生，汉族，住晋江市。
被告曾华汤，男，1975年11月14日出生，汉族，住晋江市。
本院在审理原告陈金玺诉被告邱春玲、曾华汤民间借贷纠纷一案中，原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈金玺撤回起诉。
本案受理费人民币800元，因适用简易程序审理，减半收取即人民币400元，由原告负担。
审判员 陈明红
二〇一六年十月十九日
书记员 杨聪灵
速录员 叶晓青
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初1544号
原告：平昌县农村信用合作联社。
法定代表人：赖弘，该社理事长。
委托诉讼代理人：沈琪俊，该社职工。
被告：陈明荣，男，汉族，生于1956年12月13日，汉族，住平昌县澌岸乡。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告陈明荣金融借款合同纠纷一案中，原告平昌县农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何中正
二〇一七年六月十五日
书记员 唐 勇
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初2003号
原告山东单县农村商业银行股份有限公司，地址：山东省单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。
法定代表人时培行，董事长。
委托代理人张新强，山东盛雅律师事务所律师。
委托代理人李英哲，原告工作人员。
被告陈爱林。
被告李华忠。
被告刘传东。
被告李福存。
原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）诉被告陈爱林、李华忠、刘传东、李福存金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李英哲到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，逾期均未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年5月20日，被告陈爱林因需在原告处借款150000元，期限12个月，月利率为10.75‰，其余被告为其提供了连带责任担保。现借款期限已届满，以上被告经催要仍未偿还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。故请求判令被告陈爱林偿付借款149930.01元、相应利息13147.78元及2016年1月18日至判决日及以后相应利息及罚息；本案其余被告负连带清偿责任；本案诉讼费用和其他费用由被告负担。
被告陈爱林、李华忠、刘传东、李福存均未答辩。
经审理查明：2013年5月31日单县农村信用合作联社浮岗信用社（以下简称浮岗信用社）与被告陈爱林签订了个人借款合同，约定：借款额度为壹拾伍万元，期限为2013年5月31日至2015年5月30日，借款方式为可循环方式，即借款人可在上述借款额度和期限内随借随还，循环使用。该借款的担保方式为最高额保证，担保合同另行签订。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，浮岗信用社与被告李华忠、刘传东、李福存签订了最高额保证合同，约定：保证人自愿为债权人与债务人自2013年5月31日起至2015年5月30日止形成的债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾伍万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日两年。若发生法律、法规或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证期间自决算期提前届至之日起二年。
2014年5月20日双方签订了农村信用社借款凭证，约定：陈爱林借款壹拾伍万元整，月利率为10.75‰，期限为2014年5月20日至2015年5月19日共12个月。同日，浮岗信用社将该笔贷款存入被告陈爱林在信用社设立的账户，并出具了贷转存凭证，被告陈爱林在该凭证上签字、捺印确认。
原告提供的借款本息一览表中显示：借款期间的利息为24111.08元，经核算利息为19556元，被告已经偿还利息24111.08元。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，浮岗信用社为单县农村信用合作联社的股份合作制分支机构，不具有法人资格，在联社授权范围内开展业务，其民事责任由联社承担。
2015年10月30日，中国银行业监督管理委员会山东监管局下发鲁银监准〔2015〕494号文件，同意山东单县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业，山东单县农村商业银行股份有限公司开业的同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。
2015年12月2日，原告山东单县农村商业银行股份有限公司成立并于次日开业。
以上事实，有原告提供营业执照、法定代表人证明书、鲁银监准〔2015〕494号文件、被告身份证明、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证、本息一览表及当事人陈述等在卷为凭，且已经开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：根据银监菏准[2006]43号文件规定，浮岗信用社为单县农村信用合作联社所开办的股份合作制分支机构，不具有法人资格，其民事责任由单县农村信用合作联社承担、民事权利由单县农村信用合作联社享有。另根据鲁银监准〔2015〕494号文件规定，山东单县农村商业银行股份有限公司开业的同时，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。其作为本案原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告陈爱林由被告李华忠、刘传东、李福存提供担保向原告借款150000元，有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等证据为证，可以认定原告与被告陈爱林之间借款法律关系成立生效并履行，该个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证为有效合同。原告按照合同约定向借款人支付了款项，借款人在借款后也应当按照约定履行自己的义务，但其在借款后未能按合同约定期限清偿借款本息，尚欠本金149930.01元及相应利息，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，借款人构成违约,应承担偿还原告借款本金及相应利息的违约责任。原、被告借款凭证中约定的月利率，合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借款合同中约定逾期期间，除按原定利率执行外，另按原定利率的30%加收逾期利息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告已经偿还了借款期间的利息，原告主张此期间的利息于法无据，本院不予支持。原告未主张2015年5月20至2016年1月17日的利息，是对自身权利的处分且不违反法律规定，本院予以准许。
被告李华忠、刘传东、李福存对被告陈爱林的借款提供最高额连带责任保证，在被告陈爱林逾期不能归还借款时，保证人未能按照合同约定履行保证义务，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，保证人对该笔借款承担连带清偿责任，保证人在承担责任后，可以向借款人追偿。
被告陈爱林、李华忠、刘传东、李福存经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，是其对自己享有的民事诉讼权利的处分，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告陈爱林于本判决生效之日起十日内偿还原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金149930.01元，自2016年1月18日起至清偿完毕之日除按原定的利率计付利息外，另按原定利率的30%加收罚息；
二、被告李华忠、刘传东、李福存对上述借款本息在约定限额内负连带清偿责任；
三、被告李华忠、刘传东、李福存承担连带责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告陈爱林追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3562元，由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 秦绪清
审 判 员 赵 强
人民陪审员 徐洪涛
二〇一六年八月九日
书 记 员 曹传孝
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初2382号
原告：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金树伟，该公司职工。
委托诉讼代理人：单刚，该公司职工。
被告：李士和，男，1962年4月22日出生，汉族，住响水县。
被告：高福雨，男，1966年11月21日出生，汉族，住响水县。
原告紫金财产保险股份有限公司与被告李士和、高福雨追偿权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人单刚到庭参加诉讼，被告李士和、高福雨经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的医疗费4789.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月12日，李士和驾驶无号牌二轮摩托车在小尖金兰集团前路段与高福雨驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致高福雨受伤。后高福雨被送至医院抢救治疗，因当事人无力承担抢救费用，经当事人申请，我单位审核同意从道路交通事故社会救助基金中垫付高福雨抢救费用4789.22元。后事故双方至今未对上述款项予以偿还，现请求依法支持原告诉讼请求。
被告李士和、高福雨未作答辩。
经审理查明，2012年3月12日18时30分左右，高福雨未取得驾驶证驾驶助力车沿204国道由北向南行驶至小尖金兰集团门前路段时，与由南向北李士和无证驾驶的助力车相撞，致高福雨、李士和受伤、车辆损坏。本起事故经响水县公安局交警大队调查认定，高福雨负本起事故的主要责任，李士和负事故的次要责任。后高福雨被送至响水县人民医院抢救治疗，因当事人无力承担抢救费用，经当事人申请，紫金财产保险股份有限公司审核同意从江苏省道路交通事故社会救助基金中垫付高福雨抢救费用4789.22元。
被告李士和、高福雨的亲属均向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人紫金财产保险股份有限公司承诺，相关部门在进行道路交通事故损害赔偿调解、审理时，本事故责任方直接偿还已经垫付的费用，如因本人未及时偿还上述垫付费用，基金管理人依法追偿所产生的合理费用，由本人承担。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、垫付通知书、承诺书、医疗费发票、转账凭证等证据在卷佐证。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：医疗机构对交通事故中的受伤人应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付其抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定：机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付，道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
本案中李士和驾驶助力车与高福雨驾驶的助力车发生交通事故，导致高福雨住院抢救治疗，因李士和及高福雨未支付抢救费用，后由高福雨的亲属申请，并由李士和、高福雨的亲属分别签字承诺，紫金财产保险股份公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人从道路救助基金中垫付高福雨抢救费用4789.22元，故对原告要求李士和、高福雨返还垫付款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。具体返还的数额应当按照双方在事故中的责任比例来分担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李士和返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款1436.77元；
二、被告高福雨返还原告紫金财产保险股份有限公司垫付款3352.45元；
上述款项限于在本判决生效后15日内付清（款项可直接支付至账户名称：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费50元，公告费560元，由被告李士和负担183元，被告高福雨负担427元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 王 东
人民陪审员 王士风
人民陪审员 魏燕华
二〇一七年九月一日
书 记 员 朱 琳
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终16号
上诉人（原审被告）：甲公司
被上诉人（原审原告）：吴某
原审被告：乙公司
上诉人甲公司因劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民辖初字第11941号民事裁定，向本院提起上诉。
甲公司上诉称，原审裁定认定事实和适用法律错误，原审法院对本案没有管辖权。上诉人住所地在北京市大兴区，故本案应由北京市大兴区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告神州长城国际工程有限公司青岛开发区分公司的住所地在青岛市黄岛区，故被上诉人选择向青岛市黄岛区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年一月十日
书记员 张雪平
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭商初字第1133号
原告陈杰，男，汉族。
委托代理人张广明，江苏中盐律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市珠江路*号珠江壹号大厦**层。
负责人孟善彬，总经理
原告陈杰与被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金财保江苏分公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托代理人张广明到庭参加诉讼，被告紫金财保江苏分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈杰诉称，2011年2月19日，原、被告签订一份司乘人员人身意外伤害保险，原告向被告投保人二轮摩托车司乘人员意外伤害保险，保险金额为15000元，生效日期自2011年2月19日零时起至2012年2月18日24时止。2011年8月28日18时20分左右，原告驾驶投保的苏J7A1**号摩托车沿希望大道由南向北直行时与郑向阳驾驶的苏JG06**号小型客车相撞，致原告受伤，经公安部门认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤后，经有关部门鉴定构成交通事故八级、九级、十级（二处）伤残。请求依法判决被告依保险合同约定赔偿原告15000元。
被告紫金财险江苏分公司未作答辩。
经审理查明，2011年2月19日，原告向被告投保一份司乘人员人身意外伤害保险，被保险人为车架号为120908二轮摩托车司乘人员，被保人数2人，保险金额每座15000元，保单生效日期自2011年2月19日零时起至2012年2月18日24时止。该保险的保险条款中的保险金给付比例表第四级第十六项载明一目永久失明的给付比例为30％。
2011年8月28日18时20分左右，原告驾驶投保的苏J7A1**号摩托车沿希望大道由南向北直行时与郑向阳驾驶的苏JG06**号小型客车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送至盐城新东仁医院住院治疗。经该院诊断：原告失血性休克；右侧腓总神经完全断裂；右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；头部及右小腿软组织挫裂伤；左侧眼眶眶尖骨折；左侧视神经损伤；左侧颧骨弓骨折。原告受伤后住院37天，用去医疗费99269.04元。盐城新东仁医院2011年10月2日出院记录中的诊疗过程载明：“因左眼失明，看不见任何东西。经市一院眼科会诊并诊断为左侧视神经损伤致左眼失明”。2011年9月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队作出盐公交认字[2011]第02056号道路交通事故认定书，认定郑向阳与原告负事故的同等责任。2012年10月23日，盐城市第一人民医院司法鉴定所经本院委托，对原告因伤造成的伤残等级、误工、护理、营期限作出盐一医鉴所[2012]监鉴字第937号司法鉴定意见书，其中第三条第4项专科会诊意见为：左眼视力黑朦，左眼视神经萎缩。鉴定意见：陈杰因交通事故致“左眼视神经损伤；右侧腓总神经完全断裂；右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；左侧眼眶眶尖骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成八级、九级、十级（二处）残疾；误工时限宜自受伤至评残日；护理时限宜为4个月（首次住院期间2人，余护理1人）；营时限宜4个月；后续治疗费约需6000元左右。为此，原告诉至本院。
上述事实有司乘人员人身意外伤害保险保单一份、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的司乘人员人身意外伤害保险合同符合法律规定，属有效合同，双方应依合同约定履行相应的义务。原告在保险合同约定的保险期限内发生保险事故，左眼失明，符合保险条款中的保险金给付比例表约定的给付条件，被告应当给付原告保险金额15000元的30％即4500元。原告陈杰要求被告给付全部保险金15000元的请求不符合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后10日内给付原告陈杰保险金4500元。
二、驳回原告陈杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担60元，原告陈杰负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 方玲玲
人民陪审员 朱艳华
二〇一三年十一月十七日
书 记 员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）亭商初字第1133号
原告陈杰，男，汉族。
委托代理人张广明，江苏中盐律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市珠江路*号珠江壹号大厦**层。
原告陈杰与被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金财保江苏分公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年9月2日受理后，依法适用普通程序并组成合议庭于2013年11月15日公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托代理人张广明到庭参加诉讼，被告紫金财保江苏分公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈杰诉称，2011年2月19日，原、被告签订一份司乘人员人身意外伤害保险，原告向被告投保人二轮摩托车司乘人员意外伤害保险，保险金额为15000元，生效日期自2011年2月19日零时起至2012年2月18日24时止。2011年8月28日18时20分左右，原告驾驶投保的苏J×××××号摩托车沿希望大道由南向北直行时与郑向阳驾驶的苏J×××××号小型客车相撞，致原告受伤，经公安部门认定，原、被告负事故的同等责任。原告受伤后，经有关部门鉴定构成交通事故八级、九级、十级（二处）伤残。请求依法判决被告依保险合同约定赔偿原告15000元。
被告紫金财险江苏分公司未作答辩。
经审理查明，2011年2月19日，原告向被告投保一份司乘人员人身意外伤害保险，被保险人为车架号为120908二轮摩托车司乘人员，被保人数2人，保险金额每座15000元，保单生效日期自2011年2月19日零时起至2012年2月18日24时止。该保险的保险条款中的保险金给付比例表第四级第十六项载明一目永久失明的给付比例为30％。
2011年8月28日18时20分左右，原告驾驶投保的苏J×××××号摩托车沿希望大道由南向北直行时与郑向阳驾驶的苏J×××××号小型客车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送至盐城新东仁医院住院治疗。经该院诊断：原告失血性休克；右侧腓总神经完全断裂；右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；头部及右小腿软组织挫裂伤；左侧眼眶眶尖骨折；左侧视神经损伤；左侧颧骨弓骨折。原告受伤后住院37天，用去医疗费99269.04元。盐城新东仁医院2011年10月2日出院记录中的诊疗过程载明：“因左眼失明，看不见任何东西。经市一院眼科会诊并诊断为左侧视神经损伤致左眼失明”。2011年9月15日，盐城市公安局交通巡逻警察支队二大队作出盐公交认字（2011）第02056号道路交通事故认定书，认定郑向阳与原告负事故的同等责任。2012年10月23日，盐城市第一人民医院司法鉴定所经本院委托，对原告因伤造成的伤残等级、误工、护理、营期限作出盐一医鉴所（2012）监鉴字第937号司法鉴定意见书，其中第三条第4项专科会诊意见为：左眼视力黑朦，左眼视神经萎缩。鉴定意见：陈杰因交通事故致“左眼视神经损伤；右侧腓总神经完全断裂；右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；左侧眼眶眶尖骨折”等遗有相应功能障碍已分别构成八级、九级、十级（二处）残疾；误工时限宜自受伤至评残日；护理时限宜为4个月（首次住院期间2人，余护理1人）；营时限宜4个月；后续治疗费约需6000元左右。为此，原告诉至本院。
上述事实有司乘人员人身意外伤害保险保单一份、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审审理，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的司乘人员人身意外伤害保险合同符合法律规定，属有效合同，双方应依合同约定履行相应的义务。原告在保险合同约定的保险期限内发生保险事故，左眼失明，符合保险条款中的保险金给付比例表约定的给付条件，被告应当给付原告保险金额15000元的30％即4500元。原告陈杰要求被告给付全部保险金15000元的请求不符合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效后10日内给付原告陈杰保险金4500元。
二、驳回原告陈杰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担60元，原告陈杰负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 俞建中
审 判 员 方玲玲
人民陪审员 朱艳华
二〇一三年十一月十七日
书 记 员 郑梅婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定支付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初3415号
原告郝某，武安市人。
委托代理人牛雨山、武安市正大法律事务所法律工作者。
被告李某。
委托代理人李秀勤，女，1962年2月2日出生，汉族，武安市西寺庄乡东梁庄村人，农民。系被告母亲。
原告郝某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭利杰独任审理，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托代理人牛雨山和被告李某及其委托代理人李秀勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我和被告经人介绍相识，但被告以出外打工为由，至结婚仅见过几次面，××××年××月××日登记结婚。婚前双方相互脾气性格了解不多，导致婚后常因家务琐事发生争执，被告不思勤劳致富，不思养老育幼，常常混迹于赌场，原告再三相劝，不思悔改，无奈原告只好带着孩子于2016年6月离家出外打工度日。综上，原、被告婚前感情基础不好，婚后未建立起夫妻感情，现已分居生活，依法应准予离婚。并要求婚生女孩随原告共同生活，被告承担相应的抚养费用并返还部分婚前财产。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、结婚证复印件1份、女儿户口页1张用以证明双方系夫妻关系及女儿出生时间；
2、体验收费单据、入托收费单据3张、检查身体证明、医疗单据1张、购买小被子单据1张，以证明此款是原告支付。
被告李某辩称，我不同意离婚。
被告李某未向本院提供任何证据。
对于原告提供的证据，被告的质证意见是，对第1份证据无异议，本院予以认定；对于第2份证据被告有异议。
本院经审查后认为，原告提供的第2份证据中小涉及李妙珂的门诊收费票据、托费的收款收据，均能真实反映交款的事实，本院予以认定。对于原告提供的其他票据因无记载购买人的名字，不能证明为谁购买，不符合证据的客观形式，本院不予认定。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一女孩李妙珂，现随原告生活。2016年9月份，原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居生活至今。
本院认为，原、被告分居时间较短，原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，互谅互让，共建和睦家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告郝某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
代理审判员 郭利杰
二０一六年十一月十八日
书 记 员 李兴亮
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏11刑更97号
罪犯王军红，男，1981年11月3日出生，汉族，河南省西华县人，小学文化。现在江苏省句容监狱服刑。
泗洪县人民法院于2013年12月19日作出(2013)洪刑初字第0693号刑事判决，以罪犯王军红犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
2017年1月3日执行机关江苏省句容监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱根据年度评审、日常计分考核标准对罪犯王军红的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王军红在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2014年以来，受到监狱表扬三次，记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王军红在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2014年以来，受到监狱表扬三次，记奖一次。上述事实有执行机关提交的罪犯王军红的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯王军红在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王军红的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2017年5月28日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 杨道骏
审判员 潘启芳
二〇一七年一月二十日
书记员 杨 烨
.湖北省郧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郧民一初字第00207号
原告陆某，女，1986年6月12日出生，汉族，湖北省郧县人，城镇居民。
被告吴某，男，1981年9月24日出生，汉族，湖北省郧县人，城镇居民。
本院在审理原告陆某诉被告吴某离婚纠纷一案中，原告陆某于2013年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陆某申请撤诉系其自愿真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：
准予原告陆某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告陆某负担。
审判长 何朝云
审判员 龚敬贵
审判员 贺兴涛
二〇一三年六月四日
书记员 刘 元
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执884号
申请执行人常某某，男，汉族。
被执行人常某某，男，汉族。
申请执行人常某某与被执行人常某某民间借贷纠纷一案，武汉黄陂区人民法院于2015年1月19日作出的（2015）鄂黄陂祁民初字第00010号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人常某某于2016年5月31日向本院申请执行，2016年6月3日本院依法立案执行。
本案执行中，依法定程序向上述被执行人送达了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行义务。但其未履行义务。
本院查明，被执行人暂无银行存款、无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为，经人民法院财产调查措施，被执行人暂无银行存款、且无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂祁民初字第00010号民事判决书的本次执行程序。
被执行人常某某应继续履行湖北省武汉黄陂区人民法院（2015）鄂黄陂祁民初字第00010号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。
审判长 袁建武
审判员 郑绪刚
审判员 李俊平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 唐小斌
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第01459号
申请执行人唐开智。
被执行人湖南金工房地产开发有限公司。
法定代表人陈小林。
申请执行人唐开智与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2015）岳民初字第05369号民事调解书已生效，申请执行人于2015年4月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人唐开智与被执行人湖南金工房地产开发有限公司合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 尹辉霞
审判员 陈文忠
审判员 毛万兵
二〇一五年五月二十五日
书记员 刘 卓
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1325民初1650号
原告张宇，男，汉族，居民。
法定代理人张金亮（系张宇之父），男，成年，汉族，居民。
法定代理人陈庆萍（系张宇之母）女，成年，汉族，居民。
委托代理人李健，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告翟明杰，男，汉族，居民。
法定代理人翟文保（系翟明杰之父），男，成年，汉族，居民。
法定代理人周龙莲（系翟明杰之母），女，成年，汉族，居民。
被告费县探沂镇丰厚庄联小。
负责人赵森林，校长。
地址费县探沂镇丰厚庄村。
被告费县探沂镇中心小学。
法定代表人曹政伟，校长。
地址费县探沂镇薛家村。
委托代理人赵振勇，男，成年，汉族，费县探沂镇中心小学副校长。
原告张宇与被告翟明杰、费县探沂镇丰厚庄联小、费县探沂镇中心小学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告张宇法定代理人张金亮、陈庆萍、委托代理人李健，被告翟明杰法定代理人翟文保、周龙莲，被告费县探沂镇丰厚庄联小负责人赵森林、被告费县探沂镇中心小学委托代理人赵振勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、鉴定费、后续治疗费等经济损失共计45000元，由被告负担诉讼费用。
被告翟明杰辩称，原告所诉不实，我们已经带着原告到费县人民医院检查治疗，原告已经回学校上学了。
被告费县探沂镇丰厚庄联小辩称，通过了解当时在场的学生，事情的经过是原告不遵守学校纪律，扒被告翟明杰裤子，原告往教室里跑，往后抬腿踢被告，让被告翟明杰抓住原告右腿，致使原告向前摔倒，摔伤牙齿。学校通过在校园内张贴了安全警示标志、召开主题班会、与学生家长签订安全责任书等形式尽到了安全教育义务，原被告均违反了学校纪律，下课期间在楼道内追逐打闹，造成事故应由双方家长负担。
被告费县探沂镇中心小学辩称，学校和学生家长有签订的安全责任书，学校要求学生遵守学校纪律，在教室、楼道内都有悬挂的学生守则、学生日常行为规范，学校尽到了安全教育义务，原告所诉部分不属实，原告在伤情不清的情况下要求赔偿45000元，数额过高，请求法院合理判决。
经审理查明，原告张宇与被告翟明杰系被告费县探沂镇丰厚庄联小学生。2016年3月25日16时许，在下课准备放学的过程中，原告张宇扒被告翟明杰裤子，后原告张宇往教室里跑过程中，往后抬腿踢被告，让被告翟明杰抓住原告右腿，致使原告向前摔倒，导致上前牙冠部缺损。被告翟明杰母亲周龙莲带着原告到费县人民医院检查治疗，花医疗费800元。原告父母带着原告到费县中医院检查牙齿，花治疗费77元。原告之伤经临沂西城法医司法鉴定所鉴定，不构成伤残，其护理期7天，营养期30天，花法医鉴定费900元。费县中医院为原告出具诊断证明，证明牙齿修复每次需要6000元，使用年限为10年（每10年需修复一次），原告为牙齿修复费用问题与被告协商未果，遂于2016年4月19日诉至本院。
另查明，被告费县探沂镇丰厚庄联小无独立法人资格，其上级主管法人单位系被告费县探沂镇中心小学。
还查明，原告提交国家卫生和计划生育委员会于2016年4月28日新闻发布会资料一份，证明国人2015年人均期望寿命为76.34岁。
上述事实，主要是根据当事人陈述，原告提交的录音资料、费县中医院医疗费票据、门诊病历、诊断证明、临沂西城法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费单据，被告翟明杰提交的费县人民医院交退款存根、检查申请单，被告费县探沂镇丰厚庄联小提交的安全责任书、校内安全警示标志9张等证据经本院庭审查证、质证后认定的，其全部证据材料均已收集记录在卷。
本院认为，原告张宇与被告翟明杰在下课期间打闹致原告受伤，双方均有过错，对过错大小，本院认定原被告的过错比例为四比六，原告张宇摔伤后，去费县人民医院检查治疗，花医疗费800元（此款为被告翟明杰母亲周龙莲支付），在费县中医院花医疗费77元（自付），医疗费共计877元，对交通费酌定300元。对护理费及营养费，因原告并未住院治疗，本院不予支持。原告起诉主张牙齿修复每次需要6000元，每10年需要修复一次，根据中国人均寿命76.34元，主张后续治疗费42000元，因该费用的不确定性，原告可待费用实际发生后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、原告张宇花费医疗费877元、交通费300元，共计1177元，由被告赔偿706元（含被告母亲周龙莲已支付800元），余款由原告自负。限判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张宇的其它诉讼请求。
案件受理费925元，由被告翟明杰负担50元，原告负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王俊慧
二〇一六年五月十九日
书记员 孟祥照