山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1146号
原告张瑞楼，男，1956年1月8日出生，汉族，农民。
委托代理人田宝镇，定陶信合法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告朱保军，男，1976年10月20日出生，汉族，农民。
委托代理人马德让，定陶陶新法律服务所法律工作者，一般代理。
被告张长坡，男，1978年3月19日出生，汉族，农民。
委托代理人李春锋，山东两仪律师事务所律师，特别授权代理。
被告李永俭，男，49岁，汉族，农民。
委托代理人张玉梅，女，1962年8月7日出生，汉族，农民。系被告李永俭之妻，特别授权代理。
原告张瑞楼诉被告朱保军、张长坡、李永俭健康权纠纷一案，原告于2013年8月20日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月25日、2014年3月3日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告的委托代理人田宝镇、被告朱保军及其委托代理人马德让、被告张长坡的委托代理人李春锋、被告李永俭到庭参加了诉讼。第二次开庭原告张瑞楼及其委托代理人田宝镇、被告朱保军及其委托代理人马德让、被告张长坡的委托代理人李春锋、被告李永俭的委托代理人张玉梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞楼诉称：2013年8月17日，原告应被告李永俭的要求，到定陶县杜堂乡张庄寨行政村给被告张长坡建房，被告朱保军开吊车运送建筑材料，在吊运混凝土时，吊车与高压电连电，造成原告受伤，颅骨骨折、肋骨骨折，后原告被送往定陶县人民医院住院治疗，对原告人身损害，被告拒不赔偿，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求法院判决被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元。在庭审过程在，原告变更诉讼请求为判令被告赔偿损失共计94381.09元。
被告朱保军辩称：原告在诉状中所述与事实不符，原告的身体受到伤害不是由我造成的，我对此不承担责任。2013年8月14日早晨，被告李永俭雇佣我到他的工地上吊东西，于是我带吊车随其到张庄寨村张长坡家的建房工地，为其吊料浇灌二层楼圈梁，大约干了两个小时，突然听到上面的人喊“停电”，就发现原告从上面摔下。我就立即从吊车上下来，断掉电源，然后与别人一起把原告送到定陶县人民医院救治。原告从楼上摔下并非吊车与高压电连电所致，因当时吊车既没有连电也没有漏电，吊车上和张长坡家的电源均有漏电保护器，如果连电都应跳闸，实施保护，但两处的漏电保护器均未发现异常，故原告摔伤，并非触电所致。另外，当时楼上的水泥振动棒也在用电，且原告在施工中没有安全防护措施，原告当时摔下的位置在西山墙和夹皮墙之间，既没有搭架、也没有设置防护网，安全措施缺失，也是造成原告人身损害的重要原因。原告受伤后，因情况紧急，应原告家属的要求，我支付给原告6000元医疗费，后我又支付给原告30000元，现我要求原告予以返还。
被告张长坡辩称：第一，原告与被告张长坡既没有雇佣关系，也形成不了承揽关系，原告的伤害后果与被告张长坡之间没有因果关系；被告张长坡在此次事件中没有过错，不应承担赔偿责任。第二，原告作为被告李永俭的雇员，被告李永俭是雇主，雇员受伤应由其雇主承担赔偿责任。
被告李永俭辩称：我给被告张长坡干的是点工，按天计算工资，工资由被告张长坡给，所有的工资都从被告张长坡处领取。吊车是被告张长坡让我找的，又通过其他中介人联系了被告朱保军。吊车费用由被告张长坡支付。我也是干活的，也不是雇主。
原告为证明其主张，在庭审中提交如下证据：
1、定陶县人民医院住院病历，证明原告因电击伤，造成颅底骨折等。
2、定陶县人民医院诊断证明书，证明同上。
3、定陶县人民医院治疗费单据，证明原告治疗共花费32347.59元。
4、定陶县人民医院费用清单，证明目的同证据三。
5、护理人员身份证明，证明护理人员的身份情况。
6、菏泽市德衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告身体多处损伤属九级伤；护理时间拟为损伤后90日。
7、菏泽市德衡司法鉴定所收费票据，证明原告支付鉴定费2400元。
8、交通费单据，证明原告治疗病情实际支付交通费390元。
9、营养费票据，证明原告为治疗病情需要增加营养费用1300元。
本院依法对原告张瑞楼、被告张长坡、朱保军进行了调查，形成调查笔录三份及本院2013年8月20日查封吊车时在事故发生地所拍照片17张。其中原告张瑞楼在调查笔录中陈述：被告李永俭喊原告一起去干活，工资是点工，按日计算，因每天干到天黑，被告张长坡没有零钱，且有大工、小工，工资不一样，所有工资都是由被告张长坡先给被告李永俭，回去后再分；被告李永俭只是代我们领工资。被告张长坡在调查笔录中陈述：原告是在拉料斗时，被带电的料斗击伤。被告朱保军在调查笔录中陈述：被告朱保军自愿支付给原告30000元费用给原告治疗。
经庭审举证、质证，对原告所举的证据九份证据，被告李永俭不发表质证意见。对原告所举的证据1、2、4、5、6、7，被告朱保军及被告张长坡对其真实性均无异议，因而认定该三份证据为有效证据；对原告所举的证据3，被告朱保军及被告张长坡对其真实性均无异议，但认为其中菏泽市中医院门诊发票是原告在定陶县人民医院住院期间的发票；菏泽市第二人民医院的门诊发票是原告出院后产生的费用。经审查，原告在菏泽市第二人民医院费用是原告为做司法鉴定检查所花费的费用，本院认为：该费用是原告因受伤实际支出的费用，故本院认定为有效证据；对原告所举的证据8，被告朱保军及被告张长坡提出异议，异议理由是该交通费单据是后来补得，且均是出租车票据，费用过高，应参照一般交通工具的费用；本院认为：因原告所提供的交通费单据无具体乘车时间，且还有车辆加油票据，故对其提交的390元交通费单据认定为无效证据。结合原告家庭住址、就医地点、住院情况及必要的陪护人员情况，原告的交通费认定为200元为宜。对原告所举的证据9，被告朱保军及被告张长坡均提出异议，异议理由是该票据都是定额发票，不能证明是原告所购买的营养品，数额过高；本院经审查后认为：原告提交的票据，不能证明是用于购买营养品，故本院认定为无效证据。
根据原、被告的举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下事实：原告张瑞楼及被告李永俭均为被告张长坡建房，被告朱保军用自己的吊车为被告张长坡吊料，2013年8月17日，原告张瑞楼在给被告张长坡建房过程中，在拉料斗时因电击，造成原告受伤。事故发生后，原告被送往定陶县人民医院住院治疗，在该院住院35天，共花医疗费30308.59元，期间被告朱保军给付原告现金36000元。后经菏泽市德衡司法鉴定所鉴定，其出具的（2013）临鉴字第379号司法鉴定书认为：张瑞楼身体多处损伤属九级伤残；护理时间拟为损伤后90日；后续治疗费用评定依据不足。原告张瑞楼为被告张长坡建房系被告李永俭联系，工资按日计算，同工同酬，工资由被告张长坡支付。
另查明：2012年度山东省农村居民人均纯收入为9446元，2012年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为32869元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告为被告张长坡建房，被告张长坡按日计算支付工资，因此原告和被告张长坡之间系雇佣关系。被告张长坡称原告两次庭审中陈述相互矛盾，应当以第一次庭审为准。在第一次庭审中原告的特别授权委托代理人陈述原告与被告李永俭之间系雇佣关系，第二次庭审中原告本人陈述其工资按日计算，由被告张长坡支付；因被告张长坡没有零钱，故由被告李永俭统一代领工资。本院认为，对于原告工资计算、支付，原告作为其中当事人应是最了解事实情况的人，其委托代理人与其本人陈述相矛盾，应以其本人陈述为准，故被告张长坡辩称本院不予采信。被告朱保军用自己的吊车为被告张长坡吊料，被告张长坡付酬，符合承揽合同的法律特征，属于承揽合同关系。被告张长坡作为定作人，应当提供安全施工条件，而其未尽到此项职责；且作为定作人，应当审查承揽人朱保军有无相关证照，而未审查，选任承揽人上存在过失，故被告张长坡应承担一定的责任，即40%的赔偿责任；被告朱保军系特种设备作业人员，但无证作业，未能尽到安全作业的义务，导致此次事故的发生，亦应承担一定的赔偿责任，即60%的赔偿责任；被告李永俭对原告的伤害不存在故意或过失，所以不应承担责任。被告朱保军第一次开庭时当庭提起反诉，但其只是三被告之一，主体不符合反诉的规定，本案对其请求不予合并审理，其可另行起诉主张权利。原告张瑞楼要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉请，本院予以部分支持。原告的护理时间应参照司法鉴定书予以确定，即为损伤后90日。误工时间为自伤后至定残之日前一天。原告的司法鉴定鉴定费2400元，因司法鉴定书认为原告后续治疗费用评定依据不足，故原告的司法鉴定费应依比例予以核减。鉴于本起事故确实给原告造成极大的精神伤害，可给予适当的精神损害抚慰金。考虑原告的精神痛苦程度等因素，本院酌定为1000元，原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：
1、医疗费32347.59元（30308.59770689580）；
2、误工费9005.2元（2012年度农、林、牧、渔业年平均工资32869元÷365天×100天=9005.2元）；
3、护理费8104.7元，经司法鉴定原告的护理时间为损伤后90日，参照2012年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资32869元标准计算，计8104.7元（32869元÷365天×90天）；
4、住院伙食补助费：原告共住院35天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元标准计算，计1050元；（住院35天×30元／天=1050元）；
5、残疾赔偿金：根据鉴定意见确定的九级伤残，参照2012年度山东省农村居民人均纯收入9446元标准计算，计37784元（9446元×20年×20%=37784元）；
6、鉴定费：原告因鉴定支出2400元，因司法鉴定书认为原告后续治疗费用评定依据不足，故原告的司法鉴定费依比例应予以核减，本院认定为1600元。
7、交通费：根据原告就医治疗的情况，结合原告提交的正式票据，本院酌情确定为200元；
8鉴于本起事故确实给原告造成较大的精神伤害，可给予适当的精神损害抚慰金。考虑原告的精神痛苦程度等因素，本院酌定为1000元。
综上，原告张瑞楼的合理损失为91091.5元。由被告朱保军承担60%，即54654.9元，被告朱保军已支付的36000元应予以核减。被告张长坡承担40%，即36436.6元。因而，原告张瑞楼可获得的赔偿数额为55091.5元（54654.9元-36000元36436.6元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第八条之规定，判决如下：
一、被告张长坡赔偿原告张瑞楼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计36436.6元。于本判决生效后十五日内付清。
二、被告朱保军赔偿原告张瑞楼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失合计18654.9元（54654.9元-36000元）。于本判决生效后十五日内付清。
三、被告李永俭不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2160元，由原告张瑞楼负担899元，被告张长坡负担834元，被告朱保军负担427元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景安
审 判 员 谢海龙
人民陪审员 李连仲
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 李学龙