河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）行民一初字第00112号
原告董利欣。
委托代理人董如意，男，1962年12月18日生，汉族，系原告董利欣之父。
委托代理人张建刚，河北明杰律师事务所律师。
被告张志。
委托代理人邢跃进。
被告范书强。
被告委托代理人宋国庆。
被告靳建国，农民。
委托代理人刘树臣。
原告董利欣与被告张志、范书强、靳建国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告董利欣的委托代理人董如意、张建刚与被告张志的委托代理人邢跃进、被告范书强的委托代理人宋国庆、被告靳建国及其委托代理人刘树臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董利欣诉称，2012年11月28日19时30分许，被告张志驾驶悬挂冀A×××××已注销的机动车沿行唐县城差线由东向西行驶到独羊岗道口西侧路段时，先后与对向行驶程瑞祥驾驶的48型助力二轮摩托车（载乘车人董利欣、冯鹏）相撞，后被告张志弃车逃逸，造成三车受损，董利欣受伤，程瑞祥受伤经抢救无效于2012年12月4日死亡的交通事故。此事故经行唐县交警大队认定张志负事故的全部责任，程瑞祥、董利欣无事故责任；张志负事故的主要责任，冯鹏负事故的次要责任。原告受伤后被送至行唐县人民医院治疗，又转至省三院治疗，再转至行唐县人民医院治疗，花医疗费131247.64元。被诊断为重度颅脑损伤、双侧创伤性湿肺、多发软组织挫伤、左股骨骨折。被鉴定为3个十级伤残。张志驾驶的事故车辆已经注销，系从被告范书强手中购买，范书强是从靳建国手中购买。二人应当承担连带责任。请求判令被告赔偿原告医疗费131247.64元、误工费8844.08元、护理费4708.76元、住院伙食补助费3350元、营养费5000元、残疾赔偿金22626.8元、被扶养人生活费6007.68元、鉴定检查费1627元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金50000元，共计235011.96元。
原告对其主张提供了以下证据：
1、原告的身份证。
2、购车协议复印件一份，甲方为范书强，乙方是张志，内容是甲方卖黑色普桑一辆，大架号为221668。此车2012年11月1日前于乙方无关，之后与甲方无关。
3、行唐县公安交警大队对范书强的询问笔录一份，范书强在被询问时承认卖给张志的桑塔纳轿车没有手续，没有行驶证，是从靳建国手中购买的，是不是报废车不知道，但是肯定好几年没有年检了。
4、2012年12月9日行唐县公安交通警察大队作出的行公交认字（2012）第0116号道路交通事故认定书，内容是2012年11月28日19时30分许，被告张志驾驶悬挂冀A×××××已注销的机动车沿行唐县城差线由东向西行驶到独羊岗道口西侧路段时，先后与对向行驶程瑞祥驾驶的48型助力二轮摩托车（载乘车人董利欣）、冯鹏驾驶的二轮摩托车相撞，后被告张志弃车逃逸，造成三车受损，董利欣受伤，程瑞祥受伤经抢救无效于2012年12月4日死亡的交通事故。行唐县交警大队以张志未取得机动车驾驶证、驾驶已经注销的机动车上路行驶、夜间行驶未降低车速、发生事故后汽车逃逸为由认定与张志的事故中张志负事故的全部责任，程瑞祥、董利欣无事故责任；与冯鹏的交通事故中张志负事故的主要责任，冯鹏负事故的次要责任。
5、门诊病历本3本、诊断证明一份、住院病历二份、出院证二份，住院病历二份。证明原告董利欣的伤情为重度颅脑损伤、双侧创伤性湿肺、多发软组织挫伤、左股骨骨折。
6、住院收费收据3份，住院共67天，住院时间分别为2012年11月28日至2013年1月17日、2013年1月17日至2013年1月29日、2013年1月29日至2013年2月3日，住院费金额为127865.93元。门诊费票据34张，费用金额为1490元。河北医科大学第三医院，住院时间为2013年1月30日至2013年3月6日，门诊收费收据30张，共计5766.11元。以上医疗费共计133632.04元。
7、2013年7月25日，石家庄市第一司法医学鉴定中心做出的石司鉴中心（2013）临鉴字第交650号司法鉴定意见书一份，鉴定结论为董利欣伤残程度属于3个十级伤残。
8、鉴定费票据9张，其中1张为行唐县司法医学鉴定中心出具，鉴定费800元，8张为石家庄市第一司法医学鉴定中心出具，鉴定费800元。
被告张志辩称，对原告家属进行慰问及表示歉意，应该赔偿原告的我们会进行赔偿。对事故经过及责任认定无异议。
被告张志没有提供证据。
被告范书强辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告范书强的车辆是购买的靳建国的车，购买时靳建国也向我方保证该车不是被盗车，并且已经查了该车的登记档案，范书强对事故的发生无责任。对于事故车辆如果查明不是报废车，范书强就不应承担连带责任。原告的诉求部分请求无法律依据，应当在查证属实后确认。
被告范书强没有提供证据。
被告靳建国辩称，1、靳建国对车辆被盗不知情，此车是靳建国从名叫赵亚那里买的车。2、靳建国对此车发生的事故不知情。3、原告部分请求不合理。4、靳建国不应承担赔偿责任。
被告靳建国提供了赵亚出具的证明一份，内容是“此车不是被盗车，不是出是（事）车辆，如果要是一切后果我付（负）。
被告张志对原告证据的质证意见是，鉴定费票据800元，没有名和时间。其他无异议。
被告范书强没有异议。
被告靳建国无异议。对询问笔录的真实性无异议，证明了范书强出卖车的时间。
被告靳建国对原告证据的质证意见是同以上二人的质证意见。靳建国是2012.8将车以3300元卖给了范书强，我方认为法庭应调查该车在卖给范书强的时候是不是已经是报废车了。
本院收集的证据。1、2013年7月11日本院做出（2013）行刑初字第46号刑事判决书，以交通肇事罪判处张志有期徒刑三年六个月。该判决认定被告人张志未取得机动车驾驶资格。2012年11月28日19时30分许，被告人张志驾驶已注销的机动车，沿行唐县城差线由东向西行驶至独羊岗路口时，先后与对向行驶的程瑞祥驾驶的48型二轮摩托车载乘董利欣，冯鹏驾驶的二轮摩托车相撞，后张志弃车逃逸，造成三车受损，董利欣重伤，程瑞祥经抢救无效死亡的交通事故。此次事故经行唐县公安局交警大队认定被告人张志对程瑞祥、董利欣负事故的全部责任，对冯鹏负事故的主要责任。
2、张志、靳建国、范书强犯掩饰犯罪所得罪一案本院于2014年3月28日做出的（2014）行刑初字第19号刑事判决书，该判决已经生效，以掩饰犯罪所得罪判处靳建国罚金5000元，判处范书强罚金6000元，判处张志有期徒刑六个月。判决书认定2012年6月份，靳建国以2000元的价格从赵亚、卢亮手中购买一辆被盗的无手续普桑车，2012年8月以3300元价格卖给范书强，2012年11月1日，范书强以3750元价格卖给张志，张志驾驶该车发生交通事故。
3、本院到行唐县交警队核实了被告方的车辆情况，在交警队调取了以下证据，一是小型汽车冀A×××××的车辆信息，二是小型汽车冀A×××××的车辆信息，三是小型汽车冀A×××××车辆的被盗信息。张志驾驶的车辆悬挂冀A×××××的车牌不是该车的车牌，是个伪造车牌，该号牌已注销，张志驾驶的肇事车辆的车牌号为冀A×××××，该车是被盗车，车辆检验有效期至2006年11月30日，该车被偷的报案时间为2005年12月14日。
原被告双方对本院在交警队调去的证据没有异议。
根据各方当事人提供的以上证据及质证意见，本院认定以下事实：
2012年11月28日19时30分许，被告张志驾驶悬挂冀A×××××已注销的机动车沿行唐县城差线由东向西行驶到独羊岗道口西侧路段时，先后与对向行驶程瑞祥驾驶的48型助力二轮摩托车（载乘车人董利欣）、冯鹏驾驶的二轮摩托车相撞，后被告张志弃车逃逸，造成三车受损，董利欣受伤，程瑞祥受伤经抢救无效于2012年12月4日死亡的交通事故。2012年12月9日行唐县公安交通警察大队作出的行公交认字（2012）第0116号道路交通事故认定书，以张志未取得机动车驾驶证、驾驶已经注销的机动车上路行驶、夜间行驶未降低车速、发生事故后汽车逃逸为由认定与张志的事故中张志负事故的全部责任，程瑞祥、董利欣无事故责任；与冯鹏的交通事故中张志负事故的主要责任，冯鹏负事故的次要责任。
张志驾驶的事故车辆没有投保交强险。悬挂的冀A×××××车牌不是该车的车牌，是个伪造车牌，该号牌已注销，张志驾驶的肇事车辆的车牌号为冀A×××××，该车是被盗车，车辆检验有效期至2006年11月30日，该车被偷的报案时间为2005年12月14日。2012年6月份，靳建国以2000元的价格从赵亚、卢亮手中购买该车，2012年8月以3300元价格卖给范书强，2012年11月1日，范书强以3750元价格卖给张志，张志驾驶该车发生本案交通事故。
原告受伤后到行唐县人民医院治疗，住院50天，又转至河北医科大学第三医院治疗，住院12天，再转至行唐县人民医院治疗，住院5天，花住院费、门诊费共计133632.04元。伤情为重度颅脑损伤、双侧创伤性湿肺、多发软组织挫伤、左股骨骨折。经石家庄市第一司法医学鉴定中心鉴定，董利欣伤残程度属于3个十级伤残。
本院认为，被告张志未取得机动车驾驶证、驾驶已经注销的机动车上路行驶、夜间行驶未降低车速、发生事故后弃车逃逸，在与程瑞祥、董利欣的事故中张志负事故的全部责任，至程瑞祥死亡，应当对原告承担赔偿责任。张志驾驶的车辆是从被告范书强手中购买的被盗车辆，而且已经七年没有年检，范书强是从靳建国手中购买，靳建国从赵亚、卢亮手中购买时已经多年没有年检，且没有行驶证等相关手续，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，驾驶拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。范书强和靳建国买卖多年没有年检的车辆，符合依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害的情形，应当对原告的损失承当连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。因张志驾驶的车辆没有投保交强险和商业险，应当由各被告承担。
原告的经济损失应当包括以下几项，1、医疗费133632.04元；2、营养费酌情确定为1340元；3、住院伙食补助费，67×50元／天=3350元；4、护理费，原告伤势很重，应按农林牧渔业标准计算二人护理费，为67天×37.16×2=2489.72元；5、残疾赔偿金为8081×20×14%=22626.8元，6、精神抚慰金原告主张5万元，因原告三个十级伤残，可酌情认定6000元。9、误工费，自2012年11月28日受伤，至2013年7月25日定残，共计171天，因原告主要的损伤是重度颅脑损伤，结合原告的伤情及相关标准，可酌情予以认定，误工费为171×37.16=6354.36元。以上共计175792.92元。原告的父母还没有丧失劳动能力，不能认定为原告的扶养人，对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的请求不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张志赔偿原告董利欣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计175792.92元。
二、被告范书强、靳建国承担连带责任。
上述判决主文所确定的义务，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3856元，减半收取1928元，鉴定费1600元，共计3528元，由被告张志负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 王趁心
审 判 员 王大门
人民陪审员 朱振国
二〇一四年五月十日
书 记 员 王会娟