宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁02民终778号
上诉人(原审被告):宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司。。
法定代表人:王进，宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司经理。
委托代理人:刘强，王子鹏，北京大成（银川）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：罗建成，男，汉族，1971年12月1日出生。
委托代理人:胡翠宏，宁夏信援律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨陆军，男，汉族，1972年3月17日出生。
上诉人宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司因与被上诉人罗建成、杨陆军公路货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区惠农区人民法院作出的（2015）石惠民初字第1550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司的委托代理人刘强、王子鹏，被上诉人罗建成的委托代理人胡翠宏到庭参加诉讼，被上诉人杨陆军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司上诉请求：要求撤销原判，改判或发回重审。事实和理由：一、原判认定事实有误。其提交的证据《宁夏中北部土地开发整理重大工程项目2013年度石嘴山市惠农区燕子墩乡项目定案汇总表（四标段）》证实宁夏中北部土地开发整理重大工程项目2013年度石嘴山市惠农区燕子墩乡四标段工程竣工验收日期是2014年12月8日，故罗建成提交的欠条晚于2014年12月8日，与本案无关联，不应采信。二、罗建成主张“杨陆军是宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司施工负责人”，应由罗建成承担举证责任。但其未提出证据证实，应承担举证不能的法律后果。
罗建成辩称，宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司是涉案合同纠纷的责任人，负有支付运费的义务。原判事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
罗建成向原审法院起诉请求：宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司、杨陆军支付运费52650元。
原审法院认定事实：2013年3月17日石嘴山市惠农区土地开发整理重大工程项目指挥部与宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司签订《宁夏中北部土地开发整理重大工程项目2013年度石嘴山市惠农区燕子墩乡四标段施工合同》一份。合同约定：开工日期为2013年3月17日，竣工日期为2013年11月5日。工程内容为石嘴山市惠农区燕子墩乡平田整地、灌溉与排水、田间道路。宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司雇佣罗建成驾驶号货车为其拉运沙石料及土方。2014年11月16日杨陆军给罗建成出具“今欠罗建成拉运沙石料及拉土运费共计16150元（壹万陆仟壹佰伍拾元）”的欠条一张，后杨陆军给罗建成在出库单上分别出具“今欠罗建成2015年5月25日-2015年3月24日沙子33车×400＝13300元，石头27车×800＝21600，总计34900元（叁万肆仟玖佰元）”、“今欠罗建成2015年5月25日拉土方800元（捌佰元）”、“，2015年6月20日沙子2车×400＝800元（捌佰元）”的欠条三张，并加盖“宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司2013年度石嘴山市惠农区燕子墩乡土地整理项目四标段项目部”印章，杨陆军并在仓库负责人一栏中签名。以上运费合计52650元。宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司、杨陆军至今未支付运费52650元。原审法院认为，罗建成为宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司、杨陆军拉运货物，杨陆军、宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司理应支付运费。由于宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司未向法庭提交杨陆军不是其公司人员的有关证据，故应认定杨陆军系宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司的人员，此运费应由宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司承担。杨陆军履行的是职务行为，其个人不承担此运费的支付责任，故罗建成要求宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司、杨陆军支付罗建成运费52650元的诉讼请求，有欠条为证，予以支持。杨陆军经原审法院传唤未到庭，视为其放弃质证和辩论权利,认可罗建成的主张和证据。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决：一、宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司于判决书生效后五日内支付罗建成运费52650元；二、杨陆军不承担运费52650元的支付责任。案件受理费1116元，减半收取558元，管辖权异议案件受理费100元，鉴定费4000元，合计4658元，由宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司提交工资表一份。证明：在涉案工程施工期间及杨陆军向罗建成出具欠条的前后一个月期间内，其各部门、各项目（包括涉案项目）全部员工工资发放情况，其中没有记载杨陆军，故杨陆军并非其员工。罗建成认证意见，对该证据不认可。该证据是宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司自制凭证，随意性较大，并不能真实反映所有员工的工资发放情况。罗建成提交情况说明一份。证明：在2015年5月之前，宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司仍然对涉案工程进行施工。宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司认证意见，对该证据不认可，真实性无法核实。本院认证意见，宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司提交工资表是其单方制作，不足以推翻原审罗建成提交的出库单。故对工资表不予采信。罗建成提交的情况说明有石嘴山市惠农区土地开发整理重大工程项目指挥部办公室的印章，本院予以采信。本院查明的事实与原审查明的事实一致，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司与罗建成是否存在公路货物运输合同关系。原审罗建成提交的出库单有宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司项目部印章,鉴定报告选取6处对该印章和样本印文进行对比得出该印章与样本印文是同一印章盖印形成，鉴定程序及依据合法，仓库负责人处有杨陆军的签字，能够证实杨陆军是宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司员工，履行的是职务行为。宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司认为未对印章全部进行鉴定的理由不能成立。罗建成提交的情况说明能够证实涉案工程新增部分工程量于2015年3月至5月仍在施工。宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司认为罗建成提交的欠条与本案无关的理由不能成立。因此，宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司与罗建成存在公路货物运输合同关系。宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司应当承担相应的法律责任。杨陆军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。
综上所述，上诉人宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1116元，由上诉人宁夏伊地集团水利水电工程有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 张建兴
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 冶淑贞
附：本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。