广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第3606号
原告卓媛。
委托代理人陈红，广西广合律师事务所律师。
被告刘伟。
被告陈慧娟。
委托代理人刘伟。
原告卓媛与被告刘伟、陈慧娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月22日公开开庭进行了审理，原告卓媛委托代理人陈红、被告刘伟、被告陈慧娟委托代理人刘伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8、9月，被告刘伟因急需资金周转向原告借款人民币20000元，当时给的是现金，因为是朋友，没有约定利息，后来到2014年底2015年初，被告刘伟一直没有还款，于是去找被告刘伟出具了借条，约定于2015年8月1日前还清该款，如逾期不还则每月支付人民币2000元违约金。现已逾期，原告多次催促被告还款但被告置之不理。当时借款是用于被告小孩出生之后的家庭支出，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因此原告认为是夫妻共同债务。现起诉至法院，请求法院判令：1、被告刘伟归还原告借款本金人民币20000元；2、被告刘伟支付违约金10500元（违约金按每月2000元计算，从2015年8月1日至2015年11月17日共3个月16日，共计7000元，之后按每月2000元违约金计算至还清为止）；3、被告陈慧娟对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。被告刘伟辩称，没有拿到该笔借款，原告称这笔借款是用于被告小孩出生后的家庭支出没有事实及根据。出具该借条与另案审理的20万元债务有关联关系，是之前借款的违约金。
被告陈慧娟庭前提交书面答辩状辩称，其本人在金融机构工作，有固定收入，自结婚以来，由于刘伟公司经营困难，无收入来源，因此独自一人支撑家庭开支，赡养家庭，虽能生活但也无余力为刘伟偿还个人债务。且其对刘伟借款一事毫不知情，原告要求其承担责任，无事实依据。虽然刘伟给原告写下借条，但原告没有任何银行转账依据证实已将钱款交付给刘伟。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告刘伟于2015年2月16日向原告出具《借据》一份，载明：“今借到卓媛（××）人民币贰万元整（￥20000.00元），于2015年8月1日前还清，逾期不还每月支付人民币贰仟元违约金。”此后，因被告未能还款，原告遂于2015年11月20日诉至法院，请求判如所请。
在庭审中，被告自认《借据》上的签名及手印是其本人所签及所摁捺。关于借款过程，原告陈述如下：借款实际发生在2014年8、9月份，当时被告刘伟称小孩出生，家庭用款比较紧张，原告作为朋友借款给被告刘伟用于周转还债。借款时是晚上，因为被告刘伟急需用钱，原告取钱后开车到凤翔路桂检宾馆附近，被告刘伟直接上车，原告就将20000元现金给了被告刘伟。因为是朋友，没有约定利息，后来到2014年底2015年初时，被告刘伟一直没有还款，于是去找被告刘伟出具了《借据》。
另查明，被告刘伟与被告陈慧娟于2014年6月6日登记结婚。
本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件”一般而言，借据是当事人之间成立借款合同关系的证明。借款人向出借人出具借据，表明其认可双方之间成立了借款合同关系，在其写明“借到”款项的情形下，表明其认可收到了所借款项。被告否认上述借款关系的存在及款项实际给付的事实，但未能提供证据予以证明，结合在庭审中查明的双方关系、原告的支付能力及款项的支付方式等事实，本院对被告关于本案20000元款项未实际给付的抗辩不予支持，对原告提交的《借据》的原件予以确认，证实原告与被告刘伟之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系。债务应当清偿，原、被告明确约定了还款期限，则被告应依约偿还借款。现还款期限届至，原告有权请求被告偿还借款本金，故原告要求被告刘伟归还借款本金20000元的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原被告在借据中约定逾期还借期间每月支付2000元的违约金，经换算后超过年利率24%，超出年利率24%的部分，本院不予支持，故被告刘伟应从2015年8月2日起，以借款本金20000元为基数，按年利率24%的标准向原告支付逾期还款违约金。
两被告于2014年6月6日登记结婚，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且无证据证明前述债务系被告刘伟的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定之情形，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告陈慧娟应对被告刘伟上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告刘伟向原告卓媛偿还借款本金20000元；
二、被告刘伟向原告卓媛支付逾期还款违约金（计算方式：以借款本金20000元为基数，自2015年8月2日起至还清借款本金之日止，按年利率24%的标准支付）；
三、被告陈慧娟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
本案受理费563元，由被告刘伟、陈慧娟负担。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院。并同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交纳也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林利扬
人民陪审员 陈世芬
人民陪审员 康海桥
二〇一六年五月十一日
书 记 员 麦琼文
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。