重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第09375号
原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站，地址重庆市九龙坡区。
经营者刘俊生，男，汉族，1959年3月25日生，住河北省沧州市。
委托代理人练志学，重庆市九龙坡区白市驿法律服务所法律工作者。
被告重庆施乐宝节能建材有限公司，住所地重庆市江北区。
法定代表人杨凤莲。
原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站诉被告重庆施乐宝节能建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨华东担任审判长与人民陪审员张群、罗梅组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站的委托代理人练志学到庭参加诉讼。本院依法向被告重庆施乐宝节能建材有限公司公告送达了开庭传票等法律文书，其无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站诉称，2014年5月5日，原告与被告签订《高处作业吊篮租赁合同》，约定被告租用原告吊篮用于石坪桥处的华美·时代城3#、4#、5#楼工程，同时还对吊篮租金单价、租金支付方式、吊篮进出场吊篮安装、拆除、维修、移机、吊篮操作、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告于2014年5月8日至2014年12月10日期间，按照被告的要求向被告出租了吊篮63台，用于华美·时代城工程3#、4#、5#楼。2014年12月8日、12月10日、12月16日、12月25日，被告因工程楼号陆续完工向原告陆续报停吊篮的租赁。
通过原告与被告的对账结算，及2014年11月份未结算的租金，被告应向原告支付吊篮租金和移机费共计368412元。被告已向原告支付租金7万元，尚欠租金和移机费298412元未支付。原告多次催收无结果。现起诉要求：1、判令被告支付租金和移机费298412元；2、判令被告支付违约金50000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2014年5月5日，原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站与被告重庆施乐宝节能建材有限公司签订《高处作业吊篮租赁合同》，合同约定：1、原告（甲方）将ZLP630型电动吊篮出租给被告（乙方）使用，被告用于华美·时代城3#、4#、5#楼工程的外墙保温及外墙漆，实际数量以双方签字确认的起租单数量为准；2、吊篮租金单价为每天34元/台（不含税价）；3、租赁期限根据实际情况而定，使用天数按双方签字确认租金结算单天数为准，若每台吊篮使用时间不足60天，按60天计算租金；4、吊篮在移装时甲方负责派出技术人员一名指导移装，并由乙方出工人移装，甲方不再收取移机费，如果甲方出工人移装，则甲方向乙方收取每台2**元的移机费；5、租金按日计算，吊篮的租赁时间为甲乙双方验收合格之日起至通知甲方报停时间之日止（注：春节期间免收10天租金）；6、租金在拆除吊篮前支付全部租金的80%，尾款在吊篮拆除完一个月内付清；8、如果每栋楼安装的吊篮使用60天以上，甲方每栋楼返还2000元给乙方，在结算时扣除；8、违约责任：甲乙双方未按合同履行自己的责任，将支付对方违约金人民币伍万元；9、吊篮现场起租、报停、移机、损坏甲乙双方指定签字人，甲方指定签字人为刘永超、刘永昊，乙方指定签字人为胡毅。
合同签订后，原告于2014年5月至2014年12月期间，按照被告的要求陆续向被告出租吊篮共计63台，用于位于九龙坡区石坪桥华美•时代城3#、4#、5#楼工程，期间产生移机费用。截止2014年12月25日，上述租用吊篮全部报停。吊篮报停后，原告于2015年1月4日将63台吊篮拆除完毕。合同履行过程中，原、被告2014年5月份至10月份、12月份结（核）算清单确认：被告向原告租用吊篮产生的租金和移机费共计304038元；其中，2014年6月份的结（核）算清单显示将吊篮移机台数17台改为14台，以移机台数14台计算移机费，扣除3台吊篮移机费共计600元。另外，2014年11月份的结（核）算清单显示吊篮租金合计金额为64974元，该份结（核）算清单被告未签字。合同履行过程中，被告支付原告租金7万元，尚欠租金和移机费共计298412元未支付。
另查明，被告租用原告吊篮在华美•时代城3#、4#、5#楼工程中每栋楼的使用期限均在60天以上。
以上事实，有原告举示的高处作业吊篮租赁合同、电动吊篮起租单、吊篮工程结（核）算清单、电动吊篮报停表、当事人陈述等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。
原、被告签订的租赁合同是双方在平等、自愿基础上签订，是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原、被告双方均应依合同约定全面履行自己的义务。原告提供其中2014年11月份的一份吊篮工程结（核）算清单（费用周期为2014年10月26日至2014年11月25日），虽然未有被告签字，但根据原、被告双方签订的电动吊篮起租单、电动吊篮报停表、双方已签字确认的结（核）算清单，以及庭审调查中原告的陈述，因被告租用原告的吊篮具有连续性，可足以推断被告在2014年11月份租用了该份结（核）算清单中的吊篮，故对该份结（核）算清单中载明的吊篮租金合计金额64974元，本院予以认定。被告租赁原告吊篮，应按合同约定支付原告租金和移机费，被告应支付原告租金和移机费298412元。根据《高处作业吊篮租赁合同》第二条第3项的约定：“如果每栋楼安装的吊篮使用60天以上，甲方每栋楼返还2000元给乙方，在结算时扣除”，应扣除华美•时代城3#、4#、5#楼三栋楼共计6000元，故应从被告应支付原告租金和移机费298412元中扣除6000元，被告还应支付原告292412元。根据《高处作业吊篮租赁合同》第二条第2项和第六条的约定：“租金在拆除吊篮前支付全部租金的80%，尾款在吊篮拆除完一个月内付清”，“违约责任：甲乙双方未按该合同履行自己的责任，将支付对方违约金人民币伍万元”，原告于2015年1月4日将63台吊篮拆除完毕，被告未按照约定支付原告租金，应当承担约定的违约责任，故对原告请求支付违约金50000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆施乐宝节能建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站租金和移机费292412元。
二、被告重庆施乐宝节能建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站违约金50000元。
三、驳回原告九龙坡区顺昌建筑设备租赁站的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6535元、公告费380元，共计6915元，由被告重庆施乐宝节能建材有限公司负担（此款原告已预交，被告随判决款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨华东
人民陪审员 罗 梅
人民陪审员 张 群
二〇一六年二月四日
书 记 员 许 锐