上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初30459号
原告王金妹，女，1948年8月26日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告ＸＸ，男，1994年8月29日生，汉族，住湖北省恩施市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。法定代表人张渝，总经理。委托代理人倪轶敏，上海市中天阳律师事务所律师。原告王金妹与被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告王金妹的委托代理人马瑞琪、被告ＸＸ到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司上海分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王金妹诉称，2014年10月26日20时23分许，被告ＸＸ驾某牌号为沪C9XX**小型轿车在上海市浦东新区永春南路、永宁路口处，与案外人驾某的二轮摩托车不慎碰撞，致正在行走的原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队(以下简称浦东交警支队)认定，被告ＸＸ负事故的同等责任、原告不负事故责任。现原告的损失为：医疗费504.78元(人民币，下同)、残疾赔偿金62,023元、营养费2,400元、护理费3,600元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元、衣物损失费500元、律师代理费3,000元。原告要求上述损失由被告太平洋保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)和机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称商业险)范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付,保险不足部分由被告ＸＸ承担60%的赔偿责任。被告ＸＸ辩称，事故发生经过和责任认定无异议，保险不足部分，其愿意承担50%的赔偿责任。医疗费、残疾赔偿金、营养费、护理费、精神损害抚慰金，均无异议。交通费、衣物损失费，均有异议。鉴定费，愿意承担1,000元。律师代理费，愿意承担1,500元。被告太平洋保险公司上海分公司庭后答辩称，被告ＸＸ驾某的沪C9XX**小型轿车在其公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为500,000元，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。经审理查明，2014年10月26日20时23分许，在上海市浦东新区永春南路、永宁路口处，案外人查坤无证驾某使用其他牌号二轮摩托车逃逸，被告ＸＸ驾某牌号为沪C9XX**小型轿车未确保安全，致行走的原告及案外人刘小红受伤。经浦东交警支队认定，查坤承担同等责任、被告ＸＸ承担同等责任、原告无责任、刘小红无责任。事故发生后，原告在上海市浦东医院进行治疗。2015年3月13日，上海长兴医学交流研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人王金妹因交通事故致腰椎活动度部分丧失，其所受损伤构成XXX伤残。2.其损伤后的营养期60日、护理期60日”。为此，原告支出鉴定费2,000元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费3,000元。又查明，沪C9XX**小型轿车在被告太平洋保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险，商业险的责任限额为500,000元，同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。审理中，原告、被告太平洋保险公司上海分公司经过协商就下列损失达成一致意见，确认金额如下：医疗费504.78元、残疾赔偿金27,540.24元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、衣物损失费300元。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海长兴医学交流研究所司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单、商业险保单等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据交通事故认定书、肇事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告太平洋保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任,超出责任限额的损失,由被告太平洋保险公司上海分公司在商业险责任限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由被告ＸＸ50%的赔偿责任。另，原告要求告承担60%赔偿责任的意见，缺乏依据，本院不予采信。本院确认本案原告合理损失为：1、医疗费504.78元、残疾赔偿金27,540.24元、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、衣物损失费300元，原告、被告太平洋保险公司上海分公司就上述损失达成一致，于法无悖，本院予以照准。2、鉴定费，原告主张2,000元，根据原告提供的鉴定费发票，该项损失本院予以确认。被告ＸＸ自愿承担其中的1,000元，本院予以照准。3、律师代理费，原告主张3,000元，根据原告获赔金额，本院酌情支持1,500元。需要指出的是，该费用不再分摊比例，由被告ＸＸ全额承担。以上各项损失合计42,745.02元，由被告太平洋保险公司上海分公司在交强险范围内赔付39,245.02元(交强险医疗费用赔偿限额项目下承担2,904.78元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担36,040.24元、交强险财产损失赔偿项目下承担300元)；余款3,500元中的鉴定费1,000元由原告自行承担，其余的2,500元由被告ＸＸ承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王金妹39,245.02元；二、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告王金妹2,500元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,713元(原告王金妹已预交)，减半收取计856.50元，由原告王金妹负担435元、被告ＸＸ负担421.50元。被告ＸＸ负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一六年六月二十七日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。