江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0102刑初619号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人樊某某，男，汉族，高中文化，无业。2016年4月1日因涉嫌故意犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。
辩护人ＸＸ松，广东诚公律师事务所律师。
被告人熊某某（绰号“坦克”），男，汉族，大专文化，无业。2016年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。
辩护人熊昕，江西东昉律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]619号起诉书指控被告人樊某某、熊某某犯故意伤害罪一案，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员况太兴出庭支持公诉，被告人樊某某及其辩护人ＸＸ松、被告人熊某某及其辩护人熊昕到庭参加诉讼。现已审理终结。
南昌市东湖区人民检察院指控：2015年4月23日凌晨1时许，被告人樊某某在南昌市福州路的“C2酒吧”门口以被害人黄某在喝酒时对其有挑衅行为为由，伙同被告人熊某某殴打了醉酒倒地不醒的黄某，熊某某用手将黄某拖行几米。二人用脚踢打黄某腹部、背部、头部等部位。后被告人樊某某和熊某某离开现场。
经鉴定，被害人黄某胰腺破裂，伴胰管断裂，假性囊肿形成，胰腺脓肿，胰瘘,损伤程度构成重伤二级。
2016年4月1日，民警将被告人樊某某抓获归案。同年4月22日，被告人熊某某前往公安机关投案。
公诉机关认定上述事实的证据有：被告人身份信息等书证；证人杨某等的证言；被害人黄某的陈述；4.被告人樊某某、熊某某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录；案发现场监控视频、被告人的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人樊某某、熊某某故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时二被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节。
被告人樊某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人ＸＸ松提出的辩护意见是：被告人樊某某有悔罪表现，无前科，其家属已代为赔偿，取得了被害人的谅解，且被害人在本案的起因上有过错，请求对被告人樊某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人熊某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人熊昕提出的辩护意见是：对起诉书指控被告人熊某某犯故意伤害罪不持异议，但被告人熊某某有自首情节，其家属已代为赔偿被害人，取得了被害人的谅解，无前科记录，且被害人有一定过错，请求对被告人熊某某从轻或减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年4月23日凌晨1时许，被告人樊某某在南昌市福州路的“C2酒吧”门口，以被害人黄某在喝酒时对其有挑衅行为为由，伙同被告人熊某某殴打醉酒倒地不醒的被害人黄某。被告人熊某某用手将被害人黄某拖行几米，二被告人并用脚踢打黄磊腹部等部位。后被告人樊某某和熊某某离开现场。
经鉴定，被害人黄某胰腺破裂，伴胰管断裂，假性囊肿形成，胰腺脓肿，胰瘘，以上改变为外伤性，与本次外伤时间吻合，损伤程度构成重伤二级。
2016年4月1日，民警在南昌市八一广场地铁站将被告人樊某某抓获归案。同年4月22日，被告人熊某某前往公安机关投案。二被告人归案后均如实供述了全部犯罪事实。
另查明，在本案诉讼过程中，被告人樊某某、熊某某的家属与被害人黄某就民事赔偿达成协议，由被告人樊某某、熊某某的家属共同赔偿被害人黄某人民币共计54万元（已给付），被害人黄某对被告人樊某某、熊某某表示谅解，建议法院对二被告人从轻或减轻处罚并适用缓刑。
认定上述事实的证据有：
1、被害人黄某的陈述证实：2015年4月22日晚，其与同学左某、徐某等人在C2酒吧喝酒，其喝得很醉，喝醉之前未与任何人发生冲突或口角。后来感觉自己躺在地上有人踢其肚子，其肚子很疼，再有意识的时候就在医院了，并不清楚被谁打了。其同学应该看到了是谁打了他。
2、证人证言
（1）证人杨某的证言证实：其系C2酒吧的客服副总监。2015年4月22日晚，其在C2酒吧上班。案发当晚樊某某联系找其定了酒吧的台子，后来樊某某及四五个朋友来喝酒，其还陪着喝了几杯。喝酒的时候樊某某问其认不认识卡16台的人，并称卡16台子有一个男子泼酒泼到他身上，其表示并不认识那个男子，其没看到打架的事。
（2）证人左某的证言证实：2015年4月22日晚21时许，其与同学黄某等五人一同到福州路C2酒吧玩。到凌晨1时左右，黄某喝醉了没有知觉，被他们拖到酒吧门口，准备回家时有个二十多岁的男子过来想把黄某拖走，被大家阻止。后来又来了几个人，对方有两名男子用脚踹黄某的肚子，黄某喝醉了没有知觉的躺在地上没有还手。大概几分钟后，其和朋友把双方拉开，带走了黄某。其不清楚双方发生冲突的具体原因，对方有一名自称叫“坦克”的男子说黄某在酒吧里泼酒还瞪了“坦克”一眼。
（3）证人徐某的证言证实：2015年4月22日晚上21时左右，其和黄某、左某等朋友到南昌市福州路C2酒吧喝酒。到凌晨的时候黄某喝醉了，大家把其拖到酒吧门口等出租车，这时在酒吧门口有五六个年轻人过来找黄某，其中有一个自称叫“坦克”的男子说黄某在酒吧内用眼睛瞪了他并把酒泼到他身上。之后“坦克”和另外几个人就打了黄某几巴掌，还有人踢了黄某肚子几脚。黄某因为喝醉了，躺在地上没有还手。其不清楚黄某被打的原因。
（4）证人任某的证言证实：其系福州路C2酒吧的礼宾。2015年4月23日凌晨1时左右，其在C2酒吧大门口上班。看见有两个年长一点的男子在打一个年轻男子。年轻男子感觉喝了很多酒，躺在地上没什么意识，两个男子用脚踢年轻男子。打了一两分钟，双方被拖开。
3、鉴定意见证实：被鉴定人黄某胰腺破裂，伴胰管断裂，假性囊肿形成，胰腺脓肿，胰瘘。以上改变为外伤性，与本次外伤时间吻合，其损伤程度构成重伤二级。
4、监控视频证实：本案案发的事实经过。
5、辨认笔录证实：经被告人樊某某辨认，与其一起于2015年4月23日凌晨在C2酒吧门口打人的朋友系熊某某；经证人杨某辨认，2015年4月22日晚在C2酒吧喝酒时向其询问被害人黄某情况的客人系樊某某。
6、被告人身份信息及归案经过
（1）抓获经过证实：2016年4月1日，民警在南昌市八一广场地铁站将被告人樊某某抓获归案；2016年4月22日，被告人熊某某前往公安机关投案自首。
（2）被告人身份证明及前科材料证实：被告人樊某某、熊某某犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力，二人均无前科劣迹。
（3）协议书、谅解书、收条、询问笔录证实：被告人樊某某、熊某某的家属代二被告人赔偿被害人黄某全部经济损失共人民币54万元整，被害人黄某对二被告人表示谅解，并建议法院对二被告人从轻或减轻处罚并判处缓刑。
7、被告人樊某某、熊某某对上述事实供认不讳，且其供述能与上述证据相印证。
上述所有证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院予以确认。
本院认为，被告人樊某某、熊某某共同故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人樊某某、熊某某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人樊某某归案后如实供述其犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人熊某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，有自首情节，可以减轻处罚。本案系因民间矛盾激化引发，二被告人的家属已代二被告人赔偿被害人黄某全部经济损失共计54万元，取得了被害人黄某的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人樊某某、熊某某犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合社区矫正机关同意对二被告人进行社区矫正的意见，对被告人樊某某、熊某某依法可适用缓刑。关于辩护人ＸＸ松、熊昕提出本案被害人有过错的问题，经查，该辩护理由无证据证实，本院不予采纳；二辩护人提出的其他辩护意见均与事实法律相符，本院予以采纳。根据被告人樊某某、熊某某的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人樊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人熊某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽琴
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 孟曦娉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘嘉珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条〖缓刑的考验期限〗拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。