上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初11114号
原告江月生，男，1943年8月13日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人姚志民，上海德禾翰通律师事务所律师。委托代理人李莲，上海德禾翰通律师事务所律师。被告谭丽，女，1958年3月26日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人栾琳琳，上海恒量律师事务所律师。原告江月生与被告谭丽、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员徐啸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江月生的委托代理人李莲，被告谭丽，被告太平洋财保的委托代理人栾琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江月生诉称，2015年7月13日15时30分许，在本市闵行区莲花路平阳路附近，被告谭丽驾驶的临时牌号为沪HKXX**车辆与驾电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。经公安交警部门认定，被告谭丽承担事故主要责任，原告江月生承担事故次要责任。牌号为沪HKXX**(临)车辆事发时交强险和商业三者险由被告太平洋财保承保。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养90日，护理60日，取出内固定后休息30日，营养15日，护理15日。原告因本起事故造成的损失包括医疗费36,294.68元、住院伙食补助费140元(20元/天计算7天)、营养费4,200元(40元/天计算105天)、残疾赔偿金42,369.60元(52,962元/年计算8年*10%)、精神损害抚慰金5,000元(在交强险范围内优先赔偿)、护理费3,820元(420元+50元/天计算68天)、交通费500元、修车费500元、轮椅租赁费30元、鉴定费2,000元、律师费3,500元、衣物损300元。因对赔偿事宜协商不成，原告故诉至本院请求判令上述损失扣除被告谭丽垫付的6,515元，由被告太平洋财保在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋财保在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，超出保险限额的损失由被告谭丽承担80%的赔偿责任。被告谭丽辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议。因已经买了保险，应该由保险公司理赔。超出保险理赔的部分，原告曾承诺不再要求被告谭丽承担赔偿责任。事发后，被告谭丽为原告总计垫付6,515元，请求在本案中一并处理。被告太平洋财保辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，同意就原告的合理损失承担赔偿责任。事发时，牌号为沪HKXX**车辆在太平洋财保处投保了交强险及保额为50万元的商业三者险(含不计免赔)，临时行驶证车号牌确在有效期内。对于原告主张的损失，医药费应扣除非医保部分；住院伙食补助费认可140元、营养费认可30元/天计算105天、护理费认可30元/天计算75天；残疾赔偿金认可按照城镇标准计算7.5年；修车费认可500元；轮椅租赁费、鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，原告所述事故发生经过、事故责任认定、伤情鉴定意见及事发车辆保险情况等均属实。原告伤后于上海市闵行区中心医院等进行治疗，至今共支出医疗费36,274.68元。原告另支出鉴定费2,000元。还查明，事发之后，被告谭丽已垫付原告6,515元。原告对被告谭丽垫付金额予以确认，同意在本案中一并处理。诉讼中，原告确认对于超出保险理赔部分损失，不再要求被告谭丽承担赔偿责任，本案诉讼费用原告亦自愿承担。以上事实，由事故认定书、驾驶证、临时行驶车号牌、保单、病史资料、出院小结、费用清单、处方单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车辆损失确认书、电动车修理费发票、维修清单、护工费发票、轮椅租赁费凭证、户口簿、交通费发票、律师费发票、协议书等证据以及当事人的陈述，并经庭审质证所证实。本院认为：交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中原告江月生的损失首先由被告太平洋财保在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的不足部分由被告太平洋财保在商业三者险范围内承担80%的责任，超出保险理赔范围的损失应由被告谭丽承担80%的赔偿责任。现原告对超出保险理赔部分损失不再要求被告谭丽赔偿，系其自行处分权利，于法无悖，本院予以准许。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，应与原告提供的病史资料、医疗费票据相对应，本院认定原告因本起事故支出医疗费金额为36,274.68元，计入赔偿范围；住院伙食补助费140元，本院予以确认；营养费，酌定4,200元；护理费，酌定3,140元；残疾赔偿金，按城镇标准计算，结合原告年龄及定残时间，酌情支持40,250元；精神损害抚慰金，酌定5,000元，可在交强险限额内优先赔偿；交通费，酌定300元；衣物损，酌定200元；轮椅租赁费30元、修车费500元、鉴定费2,000元，有相应票据等予以证实，本院予以确认；律师费，酌定3,000元。综上，本起事故造成原告的损失包括医疗费36,274.68元；住院伙食补助费140元；残疾赔偿金40,250元；精神损害抚慰金5,000元；护理费3,140元；营养费4,200元；交通费300元；衣物损失费200元；轮椅租赁费30元；修车费500元；鉴定费2,000元；律师费3,000元。上述损失由被告太平洋财保在交强险限额内赔偿原告江月生59,390元。超出交强险理赔部分损失，由被告太平洋财保在商业三者险限额内按照80%的比例赔偿原告江月生24,491.74元。超出保险理赔限额部分的律师费、鉴定费、轮椅租赁费，因原告自愿放弃要求被告谭丽赔偿，故本院不再处理。鉴于被告谭丽已垫付原告6,515元，此款应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告江月生59,390元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险限额内赔偿原告江月生24,491.74元；三、原告江月生于本判决生效之日起十日内返还被告谭丽6,515元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计971.41元，由原告江月生负担。如不服本判决，可在本院指定的判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐啸
二〇一六年五月二十七日
书记员 兰燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力;
（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。