浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初6719号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行，住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路108号。
负责人：何黎晖，系支行行长。
委托代理人（特别授权）：陈大栋、周铳，浙江卓颂律师事务所律师。
被告：俞培丰，诸暨人，送达确认地址：诸暨市直埠镇桌山村。
被告：詹毅威，诸暨人，送达确认地址：诸暨市直埠镇桌山村。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行（以下简称邮政储蓄银行诸暨支行）与被告俞培丰、詹毅威金融借款合同纠纷一案,于2016年6月3日向本院提起诉讼并提出财产保全申请，本院于同日立案受理后,于2016年6月14日作出民事裁定，对被告俞培丰、詹毅威价值60万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，由审判员何炯珉独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行诸暨支行的委托代理人周铳到庭参加诉讼，被告俞培丰、詹毅威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行诸暨支行诉称，2013年2月25日，被告俞培丰、詹毅威因资金周转所需，双方签订编号为330681213022382090号《个人额度借款合同》，合同约定授信额度为47万元人民币，有效期自从2013年2月25至2020年2月25日。并于2015年2月16日签订《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，约定被告俞培丰、詹毅威向原告借款合计人民币47万元，借款期限为2015年2月16日至2016年2月16日，年利率为7.28%，合同第十一条第二款约定罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定，即罚息利率为10.92%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。为此，被告詹毅威提供抵押，与原告签订编号为330681313021199436号的《个人最高额抵押合同》，合同约定主债务确定期间自2013年2月25日起至2022年2月25日，最高额为人民币680500元，将坐落于浣东街道阳光花园7幢2单元303室的房地产抵押给原告，并办理了相应的他项权证。现被告违反合同约定，未按时归还本息。故原告有权要求被告偿还借款及利息，同时根据合同第四十九条费用的承担约定，本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：诉讼费、律师费……有权随时向借款人和担保人追偿。故现请求：一、判令由被告俞培丰、詹毅威偿还原告邮政储蓄银行诸暨支行借款本金470000元，支付至2016年5月20日止的利息16366.25元，本息合计486366.25元，2016年5月21日起至款付清之日止的利息按中国人民银行有关规定和合同约定计算，利随本清；二、判令由被告俞培丰、詹毅威承担原告因诉讼而支出的律师代理费用3万元；三、若被告俞培丰、詹毅威不能履行或全部履行上述第一、二项下债务的，则原告有权对被告詹毅威提供的抵押物即位于浣东街道阳光花园7幢2单元303室。[房屋产权证号：诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2003）第001105**号]的房产经法定程序处置后的价款享有优先受偿权；审理中，原告变更第二项诉讼请求为要求判令被告俞培丰、詹毅威承担原告因诉讼而支出的律师代理费用1万元。
原告为证实其主张，向本院提交了如下证据材料：
1、个人最高额抵押合同、放权证、土地使用权证、他项权证各一份，用以证明被告詹毅威提供抵押，与原告签订编号为330681313021199436号的《个人最高额抵押合同》，合同约定主债务确定期间自2013年2月25日起至2022年2月25日，最高额为人民币680500元，将坐落于浣东街道阳光花园7幢2单元303室的房地产抵押给原告，双方于2013年2月27日前往诸暨市房地产管理处办理了抵押登记手续，原告取得了编号为诸房他证抵字第K0000691**号他项权证的事实；
2、个人额度借款合同、借款支用单、贷款借据各一份，用以证明2013年2月25日，被告俞培丰、詹毅威因资金周转所需，双方签订编号为330681213022382090号《个人额度借款合同》，合同约定授信额度为47万元人民币，有效期自从2013年2月25至2020年2月25日。并于2015年2月16日签订《中国邮政储蓄银行个人贷款借据》，约定被告俞培丰、詹毅威向原告借款合计人民币47万元，借款期限为2015年2月16日至2016年2月16日，年利率为7.28%，合同第十一条第二款约定罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定，即罚息利率为10.92%，还款方式为按月付息，到期一次性还本的事实；
3、贷款放款通知单、贷款放款单各一份，用以证明原告依约发放贷款的事实；
4、银行还款流水详情打印单、欠息情况截屏各一份，用以证明两被告截止2016年5月20日欠息16366.25元，欠本息合计486366.25元的事实；
5、送达确认地址书二份，用以证明两被告的送达地址情况的事实；
6、律师代理合同及代理费发票各一份，用以证明原告为本案诉讼委托浙江卓颂律师事务所代理诉讼并支付律师代理费1万元的事实。
被告俞培丰、詹毅威未提出答辩，亦未提交证据材料。
被告俞培丰、詹毅威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据材料进行质证和抗辩的权利，本院认为，上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，可以证实其主张，故均予以认定。
经审理，本院对原告起诉主张的事实予以确认。
另查明，原告与被告俞培丰、詹毅威签订的个人额度借款合同约定，被告俞培丰、詹毅威未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由被告俞培丰、詹毅威承担。个人额度借款支用单约定：申请人未按照合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权按借款合同确定的贷款利率50%计收罚息。原、被告双方签订的个人额度借款抵押合同约定：抵押担保范围包括借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、实现债权的费用等。二被告正常付息至2016年2月15日，至2016年5月20日止被告俞培丰、詹毅威尚欠借款本金470000元、利息16366.25元。原告为本案诉讼委托浙江卓颂律师事务所代理进行诉讼活动，并支付律师代理费1万元。
本院认为，原告与被告俞培丰、詹毅威签订的个人额度借款合同和个人最高额抵押合同，各方意思表示真实，内容均未违反法律、法规的禁止性规定，且抵押合同依法办理了登记手续，应属合法有效，各方均应按约履行。现被告俞培丰、詹毅威未按期归还借款本金和支付利息，构成违约，应承担归还借款本金、利息以及支付律师代理费的违约责任。二被告尚欠原告借款本金470000元及自2016年2月16日起的相应利息，事实清楚、证据充分。被告詹毅威以其所有的房产为本案借款提供抵押担保，并进行了抵押登记，现其未按约还本付息，原告有权就该房产经法定程序处置后所得价款优先受偿。原告诉请的律师代理费，收费合理，本院予以支持。综上，原告现诉讼之请求，本院予以支持。被告俞培丰、詹毅威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告俞培丰、詹毅威应共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行借款本金470000元，支付计算至2016年5月20日的利息16366.25元，2016年5月21日起至本金还清日止的利息按中国人民银行相关规定和个人额度借款合同的约定计算，款限本判决生效之日起三日内付清；
二、被告俞培丰、詹毅威应支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行律师代理费10000元，款限本判决生效之日起三日内付清；
三、如被告俞培丰、詹毅威未按时履行上述第一、二项债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司诸暨市支行对被告詹毅威提供抵押的位于诸暨市浣东街道阳光花园7幢2单元303室【房屋产权证号：诸字第××号；土地证号：诸暨国用（2003）第001105**号；他项权证号：诸房他证抵字第K0000691**号】依法定程序处置后所得价款在最高额680500元范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8964元，依法减半收取4482元，财产保全费3520元，合计8002元，由被告俞培丰、詹毅威共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 何炯珉
二〇一六年七月十九日
书记员 杨海霞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。