广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第476号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人张进粮，男。2010年11月4日因犯盗窃罪被台山市人民法院人民法院判处有期徒刑一年，2011年6月4日刑满释放。2014年6月9日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
被告人卯某某，男。2014年6月9日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2014）449号起诉书指控被告人张进粮、卯某某犯盗窃罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。台山市人民检察院指派代理检察员温敏聪出庭支持公诉。被告人张进粮、卯某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年9月份的一天，被告人张进粮去到台山市白沙镇三八塘洞环塘村，进入屋内盗窃了被害人余某某的坤甸木制椅子6张、凳子4张、床1张，花架2张、酸枝木制背椅2张以及古玉、古钱币、古钟表、铜盘、瓷器等财物。
2014年1月下旬的一天，被告人张进粮去到台山市台城南昌村，进入屋内盗窃了酸枝木凳3张、坤甸木凳2张及普通花瓶1个等财物。
2014年3、4月间的一天，被告人张进粮去到台山市水步镇大岭永兴村，进入被害人林某的祖屋盗窃了坤甸木制椅子4张及铜闹钟1个等财物。
2014年5月下旬的一天凌晨，被告人张进粮、卯某某携带铁钳作为作案工具，去到台山市台城南湖下村，使用铁钳剪断窗户防盗网，进入屋内盗窃了被害人邝某某人民币21900元、美元1600元、酒6瓶、收藏品5本等财物。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人张进粮、卯某某的供述与辩解；被害人余某某、苏某某、林某、邝某某的陈述；证人王某、张某某、陈某某的证言；辨认笔录；鉴定意见；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片；相关书证及抓获经过。
公诉机关认为，被告人张进粮、卯某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人张进粮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。建议在法定量刑幅度内对被告人张进粮判处有期徒刑二年至三年，并处罚金；对被告人卯某某判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。
被告人张进粮对公诉机关指控的2013年9月份的一天、2014年1月下旬的一天、2014年3、4月间的一天这三次盗窃行为作了否认，对公诉机关指控其于2014年5月下旬的一天凌晨盗窃的数额提出异议，认为其只盗窃了600元人民币及6瓶酒，对公诉机关的量刑建议认为过重。
被告人卯某某对公诉机关指控的犯罪事实作了否认，认为其没有参与盗窃行为，不应该被判刑。
经审理查明：2013年9月份的一天，被告人张进粮去到台山市白沙镇三八塘洞环塘村，进入屋内盗窃了被害人余某某的坤甸木制椅子6张、凳子4张、床1张，花架2张、酸枝木制背椅2张以及古玉、古钱币、古钟表、铜盘、瓷器等财物。
2014年1月下旬的一天，被告人张进粮去到台山市台城南昌村，进入屋内盗窃了酸枝木凳3张、坤甸木凳2张及普通花瓶1个等财物。
2014年3、4月间的一天，被告人张进粮去到台山市水步镇大岭永兴村，进入被害人林某的祖屋盗窃了坤甸木制椅子4张及铜闹钟1个等财物。
2014年5月下旬的一天凌晨，被告人张进粮、卯某某携带铁钳作为作案工具，去到台山市台城南湖下村，使用铁钳剪断窗户防盗网，进入屋内盗窃了被害人邝某某人民币21900元、美元1600元、酒6瓶、收藏品5本等财物。
认定上述事实的证据有：
1.被告人张进粮的供述与辩解：大约2014年六一儿童节前后几天的一个凌晨，卯某某跟我提出要去偷东西赚一点钱，我答应了他。我和卯某某两人去到洗布山村一个停车场走进一个小巷，见到一幢三层贴了红色瓷砖的房子。卯某某从身上拿出一把钳子将房子防盗网的螺丝拧掉并将防盗网拆掉，然后卯某某自己一个人从窗户爬进去，卯某某叫我看风。大概过了30分钟，卯某某叫我也进屋。我们一共偷了6瓶酒、4本或者5本邮册和600元钱。我们当初喝了其中一瓶酒。之后，我分得3瓶酒、一本邮册和300元，卯某某分了2瓶酒、3本或4本邮册和300元。
2.被告人卯某某的供述与辩解：2014年5月底的一天深夜，张进粮来到我位于台城南昌盛村的出租屋，叫我一起跟他去偷东西，而且他连作案地点和工具都已经准备好了。我由于一时贪念就答应跟他去了。张进粮开着助力车沿着环市路往碧桂园的方向开，行到麦当劳红绿灯时，我们就转到对面的村，从一个门口停满二手车的路口那里拐进去了。没走几十米，我们就到达目标楼房。张进粮知道屋内没有住人，他就拿出事先准备好的铁钳，将房屋一楼空地那一侧的不锈钢窗拧开，将螺丝拆下来后我们就将窗拿下来，然后张进粮和我就先后一起从窗爬进去。我们偷东西各偷各的，自己偷到的东西归自己所有。我就偷到4瓶酒，张进粮偷到什么东西我不清楚，我只听他说偷到1个戒指，还有邮本等收藏品。
3.被害人余某某的陈述，证实2013年9月份的一天，其位于台山市白沙镇三八塘洞环塘村祖屋被盗窃的事实及财物损失情况。
4.被害人苏某某的陈述，证实2014年1月下旬的一天，其位于台山市台城南昌村的房屋被盗窃的事实及财物损失情况。
5.被害人林某的陈述，证实2014年3、4月间的一天，其位于台山市水步镇大岭永兴村的祖屋被人盗窃的事实及财物损失情况。
6.被害人邝某某的陈述，证实2014年5月下旬的一天凌晨，其居住的房屋被盗窃的事实及财物损失情况。
7.证人王某的证言，证实被告人卯某某经常和被告人张进粮在一起，两人都嗜好赌博的事实情况。
8.证人张某某的证言，证实被告人张进粮没有固定工作的事实情况。
9.证人陈某某的证言，证实2014年5月下旬的一天凌晨，其母亲邝某某居住的房屋被盗窃的事实情况。
10.辨认笔录，证实被告人张进粮、卯某某能相互辨认，证人王某能辨认出被告人张进粮的事实情况。
11.鉴定意见：①2013年9月份的一天，台山市白沙镇三八塘洞环塘村被盗窃现场指印与被告人张进粮指纹卡的左手中指指印为同一人所留；②2014年1月下旬的一天，台山市台城南昌村被盗窃现场指印与被告人张进粮指纹卡的左手中指指印为同一人所留；③2014年3、4月间的一天，台山市水步镇大岭永兴村被害人林某的祖屋被盗窃现场指印与被告人张进粮指纹卡的右手环指指印为同一人所留；④2014年5月下旬的一天凌晨，台山市台城南湖下村被盗窃现场指印与被告人张进粮指纹卡的右手环指指印为同一人所留；⑤2014年5月下旬的一天凌晨，台山市台城南湖下村被盗窃现场指印与被告人卯某某指纹卡的左手环指指印为同一人所留。
12.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证实被盗现场的相关情况。
13.相关书证：证实二被告人的户籍资料及其他资料情况。
14.抓获经过，证明二被告人被抓获的经过情况。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人张进粮、卯某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张进粮曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人张进粮的相关辩解意见，经查，有被害人余某某、苏某某、林某、邝某某的陈述及证人证言相互印证，证实被告人张进粮参与盗窃财物的数额，且鉴定意见证实在4次盗窃现场提取的指印与被告人张进粮的指印为同一人所留，故其辩解意见与事实不符，理据不足，本院不予采纳。被告人卯某某提出其没有参与盗窃的辩解意见，经查，有被告人张进粮的供述、被害人陈述及证人证言相互印证，证实被告人卯某某参与盗窃及盗窃财物的数额，鉴定意见证实在盗窃现场提取的指印与被告人卯某某的指印为同一人所留，故其辩解意见与事实不符，理据不足，本院不予采纳。被告人张进粮对公诉机关的量刑建议认为过重，理据不足，不予采纳。公诉机关对二被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张进粮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2016年12月8日止）。
二、被告人卯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月9日起至2016年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 方展校
人民陪审员 赵景雄
人民陪审员 陈观儿
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 谭丽雯