江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆巴商初字第0158号
原告苏州永聚友机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌苏杭路1706号。
法定代表人郭军，该公司总经理。
委托代理人赖艳丽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托代理人李祚晖，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告太仓市双凤镇新湖欧尚佳缘家具厂，住所地江苏省太仓市双凤镇维新村*组*幢，经营者张远枢。
原告苏州永聚友机械有限公司与被告太仓市双凤镇新湖欧尚佳缘家具厂买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，依法由代理审判员欧平独任审判，于2015年8月13日、9月11日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖艳丽、被告的经营者张远枢两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏州永聚友机械有限公司诉称:2013年1月至9月，被告到原告处购买钢管，双方口头约定先付款后提货。因原告出于对被告的信任，在被告未付钱的情况下，原告准许被告提货，后来被告仅付8000元，尚欠原告货款20000元。现原告多次催款，但被告置之不理。原告认为，原被告双方事实清楚，双方均应当依法履行合同义务。被告拒不支付货款的行为，已经违反了《中华人民共和国合同法》的有关规定，原告有权要求被告支付货款。故请求法院判令被告支付货款20000元及相应的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率6%自2013年9月5日计算至实际判决给付之日止）；被告支付诉讼费及保全费。
被告太仓市双凤镇新湖欧尚佳缘家具厂辩称：原告的主张不成立，我不是原告的长期客户，都是现金交易的，我买管材的几家包括其他几家都是现金交易，不欠钱。当初我们为发票发生过争执，他卖给我的是含税价格，我是先买东西后开发票，我买管材付了钱后很久才拿到发票。原告公司三个合伙人要分家，他叫我把钱给郭军。我的钱已经付清了，不欠钱。
原告为证实其主张向本院提供如下证据：
证据一、2013年的出货单7份，金额总共是29635.1元，因为有点折扣，最后是按28000元计算的，证明被告至原告处提货的事实，双方存在买卖合同关系，原告已经履行送货义务。
证据二、2012年11月6日的送货单1份，由张远枢签字，金额为1554.8元。
证据二、增值税发票1张，金额为20000元，证明被告欠原告货款20000元的事实。
被告对原告提供的证据质证意见为：
对证据一中2013年1月16日及3月21日的出货单对应的发票在2013年3月25日已经开具了，这两份出货单认可，钱已经付掉了。后面的送货单我不明白，我从原告处拿货我从来没有签过字，所以这5张不认可。货我是买过的，零零散散的，但是搞不清楚多少了，后来叫他补开了发票给我。
对证据二无异议。
对证据三无异议。2万元的发票收到。
被告为证实其主张向本院提供了增值税发票1份，2013年3月25日开具的发票，金额为11133.2元，证明原告所提供的7张送货单对应的增值税发票并不是那个2万元的发票。
原告对该份增值税发票的质证意见为：真实性无异议。
审理中，经原被告双方申请，本院向曹强核实其签名情况，曹强陈述其给被告带过几次货，具体几次因时间久远不大记得了，也签过原告提供的样式的出货单，但原告提供的这几份出货单，因时间久远无法确认是否系其本人所签。
本院对原被告双方的证据认证认为：原告提供的8份出货单，其中2012年11月6日的出货单、2013年1月16日、2013年3月21日三份出货单被告认可，本院依法予以认定。原告提供的增值税发票、被告提供的增值税发票双方均无异议，且双方均认为双方实际交易的货物金额与增值税发票金额相当，故本院对原被告各提供的一份增值税发票予以认定。
对于原告提供的2013年6月2日、2013年6月18日、2013年6月20日、2013年8月2日、2013年9月5日五份出货单，由曹强签字，被告对此该五份出货单不予认可，曹强对该五份送货单是否系其本人所签亦不明确表态，本院认为，原被告双方一致确认双方实际交易的金额即增值税发票金额，原告亦以增值税发票金额来主张货款，曹强签字是否真实不影响本院对双方存在真实交易关系及交易金额的认定，故本院不再对上述五份曹强签字的出货单进行认定。
经审理查明：原被告双方存在钢管买卖合同关系。2012年11月6日，原告向被告供应了规格为38*1.2*5480的钢管，支数为50支，重量299KG，金额为1554.8元。2013年1月16日，原告给被告供应钢管，规格为19*0.8*5850的支数为755支，重量为1586KG，规格为19*0.8*5370的支数为200，重量为386KG。2013年3月21日，原告给被告供应钢管，规格为38*1.2*980支数为100，重量为107KG；规格为38*1.2*490支数为100，重量为53KG。后双方还多次发生钢管买卖业务往来，2013年3月25日，原告给被告开具增值税发票金额为11133.2元，应税货物为钢管。2014年5月30日，原告给被告开具增值税发票金额为20000元，应税货物为钢管。双方一致确认增值税发票反映了实际的交易情况。原告以被告尚有2万元货款未付为由诉来本院。
庭审中，被告陈述：双方交易方式为先付款后提货，有时候会迟延两三天付款，关于货款均已经支付给原告法定代表人郭军，没有任何凭据。双方没有交易合同，口头协议是现金交易。如按原告所述，拉六七次货没有付款，从情理上来说原告不会给被告拉货。
审理中，经原告申请，本院于2015年7月13日冻结被告账号为7066401211120100124399的账户，裁定冻结金额为22000元，当日实际冻结金额为4646.78元。冻结期间为2015年7月13日至2016年7月12日。
本院认为：原被告对双方存在钢管买卖事实无异议，本院对此予以确认。双方一致确认增值税发票反映了实际交易情况。原告主张2014年5月30日增值税发票对应的货款2万元被告未付，被告主张已经支付。故本案的实际争议点为被告究竟有无支付原告所主张的2014年5月30日增值税发票对应的货款。被告对收到该2万元货物不持异议，同时表示已经支付，但被告对已支付事实未提供任何证据，也无法明确说明付款时间、地点、在场人物等基本情况，仅以被告多次提货不付款，原告还给被告提货不符合常理为由主张已经支付货款，本院认为被告既未提供任何证明已付款也无法合理说明已付款相关情况，故本院对被告已经付款的抗辩主张不予支持。原告请求被告支付2万元货款之主张本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款利息。本院认为，根据本案实际情况，本院认为逾期付款利息从2014年5月31日即开具增值税发票次日开始计算为宜，具体以2万元为基数，按照原告主张的年利率6%标准计算至实际付款之日止。
据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告太仓市双凤镇新湖欧尚佳缘家具厂于本判决生效之日起十日内一次性支付原告苏州永聚友机械有限公司货款20000元并偿付逾期付款利息损失（计算方式：以20000元为基数，按照年利率6%标准从2014年5月31日计算至实际付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费325元，减半收取162.5元，财产保全费240元，合计402.5元，由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 欧 平
二〇一五年九月十八日
书 记 员 高美娟
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第三款
买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。