湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0982民初448号
原告伍天明，务农。（系受害人伍某之父）。
原告彭桂洲，务农。（系受害人伍某之母）。
二原告委托代理人程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为主张、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解；代签法律文书；代领兑现款。
被告李波，务农。
被告瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司（以下简称瑞致租车公司），住所地：广东省深圳市福田区福民路众孚大厦幸运阁17D。
负责人梅文珏，公司经理。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司（以下简称联合保险公司），住所地：广州市番禹区沙头街禹山西路329号4座3栋405、406号。
负责人王剑，公司总经理。
被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地：湖北省武汉市江汉区民权路特1号长江大厦4楼。
负责人邓珩，公司总经理。
委托代理人周勇刚，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限：代为应诉答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，提出各类申请，进行举证质证、辩论、和解、调解，签收法律文书。
原告伍天明、彭桂洲诉被告李波、被告瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理后，依法由审判员陈芳适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人程增强，被告李波、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司的委托代理人周勇刚到庭参加了诉讼，被告瑞致（广州）租车有限公司深圳分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2016年2月8日19时50分许，李波驾驶粤B×××××号小型轿车由南向北行驶至安陆市王义贞镇吉庙街路段时将车驶入公路西侧，与公路西侧路边的行人伍某相撞，造成伍某经医院抢救无效死亡、粤B×××××号小型轿车车损的重大道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：李波负此事故的全部责任，伍某无责任。由于李波驾车未确保安全，造成他人身亡，其理应赔偿他人各项损失。另查，李波驾驶的粤B×××××号小型轿车已在中华联合财产保险有限公司广州市番禺福华支公司参加了机动车交强险及在阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司参加了商业三责险，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿受害人伍某因此次道路交通事故造成被害人死亡的死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计290585.5元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告李波辩称，事故发生及交警认定属实。答辩意见与保险公司意见一致。
被告瑞致租车公司书面答辩，答辩人不同意支付赔偿费用，不同意承担本案的诉讼费。粤B×××××号小轿车为答辩人合法所有，证件齐全，已购买交强险和商业险，承租人有驾驶资格。在车辆交付使用时车况良好无瑕疵。交通事故发生在租赁使用车辆期间内，由答辩人租赁给他人使用，答辩人对交通事故损害的发生无过错，无需承担赔偿责任。
被告联合保险公司辩称，被告李波为被告瑞致租车公司的司机，瑞致公司在答辩人处投保了机动车交强险，基于被保险人瑞致公司与答辩人的保险合同关系，答辩人同意于交强险的责任限额与保险责任的范围内依法进行合理赔付。因交通事故产生的仲裁或诉讼费用，不属于交强险的保险责任范畴，答辩人对此不负责赔偿，故对原告的该项诉讼请求应不予支持。
被告阳光保险公司辩称，1.本起交通事故涉嫌交通肇事罪，民事赔偿应当在刑事赔偿中一起解决，如果原告另行提起民事诉讼，本案就只能对交通事故造成的直接物质损失进行赔偿。2.在确认阳光保险公司承保车辆及其驾驶人，不存在保险条款约定免责情形的前提下，保险公司愿意在保险责任限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。3.本案相关的诉讼费用和精神损害赔偿金不在保险公司商业险赔偿范围。
经审理查明，2016年2月8日下午19时50分许，被告李波驾驶粤B×××××号小型轿车由南向北行驶至事发处时将车驶入公路西侧，与公路西侧路边的行人伍某相撞，造成伍某受伤经医院抢救无效死亡、粤B×××××号小型轿车车损的重大道路交通事故。事故发生后，安陆市公安局交通警察大队于2016年2月14日作出第201602008号《道路交通事故认定书》认定：1、李波驾驶机动车上道路行驶操作不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成此事故的全部原因及过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，李波应承担此事故的全部责任。2、伍某在此事故中无责任。2016年2月9日安陆市普爱医院出具居民死亡医学证明（推断）书，受害人伍某的死亡原因属交通事故致重症颅脑损伤死亡。湖北省安陆市公安司法鉴定中心于2016年2月14日作出安公法鉴（2016）尸检第011号法医学鉴定书，鉴定意见为，被鉴定人伍某符合头部损伤导致急性脑功能障碍死亡。被告李波涉嫌交通肇事罪，已于2016年2月24日经安陆市公安局取保候审。
同时查明，被告李波驾驶的粤B×××××号小型轿车的所有人是被告瑞致租车公司，该车由租车人简章复（有合法驾驶证）与被告瑞致租车公司签订租车使用合同，在车辆交付使用时车况良好无瑕疵。交通事故发生在租赁使用车辆期间内，即在2016年2月8日，由租车人简章复将该车交其侄子李波（持合法驾驶证）驾驶准驾车辆发生交通事故。被告瑞致租车公司对交通事故损害的发生无过错。
还查明，被告李波驾驶的粤B×××××号小型轿车在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2015年3月12日0时起至2016年3月11日24时止。在被告阳光保险公司购买了商业第三者责任险，保险期限为2015年9月18日0时起至2016年3月17日24时止。商业险的限额是20万元，并约定不计免赔。
另查明，死者伍某，属农业户籍，2005年7月2日出生，湖北省安陆市人，生前住湖北省安陆市王义贞镇吉庙村3组4号。身份证号码：××。
结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告方因本次交通事故受到的损失为：死亡赔偿金10849元／年×20年=216980元、丧葬费43217元／年÷12个月×6个月=21608.5元、交通费酌定为1000元、精神抚慰金酌定为50000元，以上合计289588.5元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告李波驾驶机动车上道路行驶时行驶操作不当，是造成此事故的全部原因及过错，李波应承担此事故的全部责任；伍某在此事故中无责任。对安陆市公安局交警大队作出的交通事故责任认定，本院依法予以采信。
本案中，被害人伍某为农业户口，其死亡赔偿金应参照农村标准计算。因被害人的死亡，给两原告带来的精神和心理上的损害客观存在，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为50000元；鉴于原告处理本次交通事故确需发生一定交通费用，结合被害人死亡事实，交通费酌定为1000元。根据最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于粤B×××××号小型轿车在被告联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险范围内，被告联合保险公司应赔偿原告伍天明、原告彭桂洲各项损失共计110000元；且由于粤B×××××号小型轿车在阳光保险公司购买了商业三责险200000元并约定不计免赔，且该事故发生在保险期限内，故在商业三责险范围内，被告阳光保险公司应赔偿原告伍天明、原告彭桂洲损失共计179588.5（289588.5-110000）元。被告瑞致租车公司对交通事故损害的发生无过错，不承担赔偿义务。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告伍天明、原告彭桂洲损失110000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告伍天明、原告彭桂洲损失179588.5元。
二、驳回原告伍天明、原告彭桂洲的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期不履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2452元，减半收取为1226元，由被告李波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费2452元。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 章军
附录法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。