云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第402号原告朱占雄，男，1977年4月8日生，彝族，农民，云南省南涧县人，住南涧县。委托代理人郑国祥，男，1966年11月25日生，汉族，法律工作者，住南涧县。代理权限为一般授权代理。原告茶增兰（系朱占雄之妻），1978年2月12日生，彝族，农民，云南省南涧县人，住址。被告朱占荣，男，1972年1月17日生，彝族，农民，云南省南涧县人，住南涧县。被告毕银美（系朱占荣之妻），1974年9月13日生，彝族，农民，云南省南涧县人，住址。委托代理人周惠，云南昂拓律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告朱某，男，2000年8月6日生，彝族，学生，云南省南涧县人，住南涧县。法定代理人朱占荣、毕银美，系朱某的父母亲。原告朱占雄、茶增兰与被告朱占荣、毕银美、朱某健康权纠纷一案，本院2014年9月2日受理后，依法由审判员何雅辉适用简易程序，分别于2014年10月16日、2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告朱占雄及其委托代理人郑国祥、原告茶增兰，被告朱占荣、被告毕银美及其委托代理人周惠、被告朱某的法定代理人朱占荣、毕银美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱占雄、茶增兰共同诉称：原被告双方系同村人，又是亲戚关系。因被告户在村里不讲理，办事邪恶，与左邻右舍都处不拢，加之被告朱占荣身带残疾，村里人什么事情都让他、怕他。原被告两户前后相邻，因平常关系不好，被告户经常将日常的生活垃圾倒在原告户大门前，原告户一忍再忍。2014年6月6日下午2时左右，被告毕银美又将各种脏物倒在原告户大门前，原告茶增兰看到后与她争吵了几句。晚7点左右，原告朱占雄从外面回家，听村中的一个妇女说其妻子与毕银美吵架，后回家追问妻子该事，且看到脏物仍在家门口，就骂了几句，两被告领着他们13岁的儿子建双（被告朱某）气冲冲地跑到原告户大门前，被告朱占荣将原告朱占雄抱住，被告毕银美、朱某从柴堆上拿了柴来打朱占雄的头部，并捡起石头来对朱占雄乱打，随后，原告茶增兰抱着一岁多的小孩出来，毕银美母子又拿柴乱打朱占雄的的妻子，最终使得原告朱占雄全身多处受伤，茶增兰头部被打伤、左手手掌被打断，随后茶增兰打电话报了警。当晚派出所的民警找来救护车将两原告送往卫生院救治，因伤情严重，转往南涧县人民医院住院治疗。医疗终结后，经小湾东镇派出所委托南涧县公安局作人体损伤程度鉴定，两原告的伤均为轻微伤。后经派出所组织原被告双方进行了三次调解，但因赔偿数额不能达成一致意见未果。两原告认为，三被告无理挑起事端，并致使原告朱占雄头部皮裂伤、脑震荡、全身多处软组织伤；原告茶增兰头皮裂伤、左第四掌骨撕裂骨折、全身多处软组织伤。为此造成的损失，应由三被告负责赔偿，因此，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告朱占雄医疗费3435.16元、误工费687.15元、住院伙食补助费450.00元、护理费687.15元、救护费280.00元，合计5539.46元；赔偿原告茶增兰医疗费2044.52元、误工费610.80元、住院伙食补助费400.00元、护理费610.80元，合计3666.12元，并由三被告承担本案的诉讼费。被告朱占荣、毕银美共同辩称：两原告说被告户在村里不讲理、办事邪恶绝对不是事实，这是对两被告的人格侮辱，两被告将保留对两原告提起诉讼的权利。两原告所述事实经过不属实，被告朱占荣身体经过两次严重的伤害，现已基本丧失劳动能力，两原告看到被告户软弱可欺，就无事生非、进行挑衅。2014年6月6日，被告毕银美将自己家厩里的粪背到地里，返回时看见家门口水沟盖板上有塑料袋等垃圾，就用钉耙将垃圾捞顺，原告茶增兰就以被告捞垃圾影响她家为由对毕银美进行谩骂。傍晚时，当被告毕银美再次背粪从地里回来时，原告朱占雄、茶增兰就堵在毕银美回家的路上，并扬言要把毕银美整死，毕银美就与两原告争吵了几句，两原告就用事先准备好的棒棒殴打毕银美，朱占雄用棒棒向毕银美的头部打来，幸亏被篮子挡了，并没有对其头部造成严重的伤害，原告茶增兰用棒棒打着毕银美的手臂，朱占荣听到吵打声才从家里出来，看到毕银美被打，一边说着不要打，一边去将原告朱占雄拉住，但朱占荣还没有拉到朱占雄之前，就被原告朱占雄打着后脑上一拳，朱占荣顾不上疼痛，将朱占雄抱住，但因用力过猛，双方都倒在了地上，原告茶增兰就用棒棒打了朱占荣身上两下，这时答辩人的大妈来到现场叫不要吵了，原告朱占雄和被告朱占荣才从地上爬起来，但原告朱占雄爬起来后还用石头打着被告毕银美一下。本案的过错方是两原告，是两原告无事生非、进行挑衅，并先动手对毕银美进行殴打，在无奈的情况下，被告朱占荣才将朱占雄抱住，且朱占荣在案件发生后，受到了行政处罚，被行政拘留5天、罚款400.00元，该行政处罚给两被告造成了精神上的损害和经济上的损失，在此次事件中，两被告也不同程度受到伤害，其伤情远远比两原告严重，但因经济困难，只进行了必要的门诊检查，花费医疗费800多元。综上，本案的发生全部过错在原告方，两被告是在自己人身受到伤害时为了制止不法侵害的发生而进行正当防卫，因此不应该赔偿两原告任何费用。另，两被告的儿子朱某是在打架结束后才到的现场，并没有参与打架。原告朱占雄、茶增兰就其诉讼主张向本院提供如下证据：1、卫生院处方笺一份、门诊收费收据一份，用以证明原告朱占雄受伤后在卫生院的治疗情况及医疗费支出情况；2、南涧县人民医院住院医疗收费收据一份，用以证明原告朱占雄受伤后在南涧县人民医院住院治疗情况及医疗费支出情况；3、南涧县公安司法鉴定中心鉴定文书（复印件）一份，用以证明原告朱占雄经鉴定后的伤情情况；4、南涧县人民医院住院医疗收费收据一份，用以证明原告茶增兰受伤后在南涧县人民医院住院治疗的情况及医疗费支出情况；5、南涧县公安司法鉴定中心鉴定文书（复印件）一份，用以证明原告茶增兰经鉴定后的伤情情况。经质证，被告朱占荣、毕银美对原告朱占雄、茶增兰提交的门诊收费收据及住院医疗收费收据的真实性无异议，但对关联性有异议，均认为这些医疗费单据无法证实是用于治疗此次伤害，需有处方笺才能看出用药情况，也没有出院证及诊断证明，诊断证明才能证实是否是此次造成的伤害；对卫生院处方笺真实性、关联性不予认可；对鉴定文书中鉴定结果轻微伤无异议，但认为无法证明是怎么受的伤。被告朱占荣、毕银美、朱某就其答辩主张未向本院提交证据。经原告朱占雄、茶增兰申请，本院依法向南涧县公安局小湾东镇派出所调取了：1、南涧县公安局派出所于2014年6月14日询问朱占荣时制作的询问笔录一份（复印件，与原件核对无误），用以证明事发后，派出所对朱占荣的询问情况；2、南涧县公安局派出所于2014年6月28日询问朱占荣时制作的询问笔录一份（复印件，与原件核对无误），用以证明派出所已告知朱占荣去做鉴定；3、南涧县公安局派出所于2014年6月14日询问毕银美时制作的询问笔录一份（复印件，与原件核对无误），用以证明事发后，派出所对毕银美的询问情况；4、南涧县公安局派出所于2014年6月28日询问朱某时制作的询问笔录一份（复印件，与原件核对无误），用以证明事发后，派出所对朱某的询问情况；5、南涧县公安局派出所于2014年6月23日询问朱占雄时制作的询问笔录一份（复印件，与原件核对无误），用以证明事发后，派出所对朱占雄的询问情况；6、南涧县公安局派出所于2014年6月8日询问茶增兰时制作的询问笔录一份（复印件，与原件核对无误），用以证明事发后，派出所对茶增兰的询问情况；7、南涧县公安局派出所于2014年7月17日询问茶七妹时制作的询问笔录一份（复印件，与原件核对无误），用以证明事发后，派出所对证人茶七妹的询问情况；8、调解笔录两份（复印件，与原件核对无误），用以证明原、被告之间纠纷，派出所已组织双方进行过两次调解，但都调解未果。经质证，原告朱占雄、茶增兰对法院依法调取的证据均无异议；被告朱占荣、毕银美对朱占雄、茶增兰的询问笔录有异议，认为陈述的与客观事实不符。本院审查后认为，原告朱占雄、茶增兰提供的1、2、4号证据形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，予以确认；对3、5号证据因未提交原件予以核对，对该两份证据本院不予以确认；对法院依法调取的询问笔录七份、调解笔录两份，本院将根据本案事实予以综合评判。根据双方当事人陈述及确认的证据，本院查明如下法律事实：两原告与三被告均系龙街村委会瓦怒卜村民小组村民，双方系亲戚关系。2014年6月6日晚7时许，两原告因琐事与被告朱占荣、毕银美发生争执，后双方相互吵闹直至扭打，致使两原告及被告朱占荣、毕银美不同程度受伤。冲突中，被告朱占荣将朱占雄抱住，毕银美用木棍击打朱占雄、茶增兰的头部。二原告受伤后被送往卫生院治疗，后于当天转入南涧县人民医院住院治疗，原告朱占雄住院治疗9天，花去医疗费3715.25元；茶增兰住院治疗8天，花去医疗费2044.52元。该纠纷经派出所调解未果。本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体造成人身损害的，依法应承担赔偿责任。本案中，原告朱占雄、茶增兰与被告朱占荣、毕银美系同村人，又是亲戚关系，应相互关心帮助，双方因琐事发生争执应寻求正当途径加以解决，但双方态度不冷静，相互吵闹直至发生肢体冲突，并最终导致被告朱占荣、毕银美将原告朱占雄、茶增兰打伤，其行为存在过错，依法应当予以赔偿。两原告对损害结果的产生也有一定的过错，可适当减轻被告朱占荣、毕银美的赔偿责任。另，因无相关证据证实被告朱某参与打架，因此，两原告要求被告朱某承担责任的诉请本院不予支持。关于损失项目及数额的认定，参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，本院确定原告朱占雄的各项损失情况如下：1、医疗费3715.25元；2、住院伙食补助费以原告朱占雄诉请的450.00元为准；3、护理费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元÷365天×9天=687.15元；4、误工费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元÷365天×9天=687.15元；以上合计5539.55元。由原告朱占雄承担30%的过错责任即1661.87元，被告朱占荣、毕银美承担70%过错责任即3877.69元。原告茶增兰的各项损失情况如下：1、医疗费2044.52元；2、住院伙食补助费以原告茶增兰诉请的400.00元为准；3、护理费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元÷365天×8天=610.80元；4、误工费按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资27867元÷365天×8天=610.80元，以上合计人民币3666.12元，由原告茶增兰承担30%的过错责任即1099.84元，被告朱占荣、毕银美承担70%过错责任即2566.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告朱占荣、毕银美赔偿原告朱占雄医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币3877.69元；赔偿原告茶增兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费合计人民币2566.28元。朱占荣、毕银美相互承担连带责任，限判决生效之日履行。二、驳回原告朱占雄、茶增兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告朱占雄、茶增兰承担8.00元，由被告朱占荣、毕银美承担17.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  何雅辉二〇一四年十一月二十七日书记员  皇凤祥