安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第01529号
原告：张秀兰，女，1934年4月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告：李居忠，男，1934年1月27日出生，汉族，住址同上。
上述两原告委托代理人：李士玉。系张秀兰、李居忠外孙。
原告：李转转，女，1990年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告：陈瑞莹，女，2014年11月10日出生，汉族，住址同上。
法定代理人：陈伟。系陈瑞莹父亲。
法定代理人：李转转，女，1990年12月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。系陈瑞莹母亲。
被告：王国强，男，1979年3月4日出生，住河南省永城市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
原告张秀兰、李居忠、李转转、陈瑞莹与被告王国强、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下至判决主文前简称太平洋财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员解全飞适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。原告张秀兰、李居忠的委托代理人李士玉，原告李转转，原告陈瑞莹的法定代理人李转转，被告王国强到庭参加诉讼，被告太平洋财险商丘中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张秀兰、李居忠、李转转、陈瑞莹诉称：李居忠与张秀兰系夫妻关系，李居忠、张秀兰系原告李转转祖父母，李转转与陈瑞莹系母女关系。2015年3月31日13时30分许，王国强驾驶豫N×××××号重型自卸货车（超载）沿省道302线由东向西未靠道路右侧行驶至36KM＋900M路段时，因对路面情况观察不够、操作不当，与当事人李居忠驾驶的三轮电动车由南向北横过道路时发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分受损的交通事故。本起事故经灵璧县公安局交警大队事故认定，王国强负事故主要责任，李居忠负次要责任，张秀兰、李转转、陈瑞莹均无责任。另查明，王国强驾驶的豫N×××××号重型自卸货车在太平洋财险商丘中心支公司购买了保险。为此，原告特具状起诉，请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计40417.22元；2、诉讼费由被告承担。
王国强在庭审中辩称：事故发生是事实，造成原告受伤也是事实，具体赔偿由法院裁决。
太平洋财险商丘中心支公司未答辩。
张秀兰、李居忠、李转转、陈瑞莹向本院提交了以下证据：
1、户口本，证明原告身份信息；
2、灵璧县公安局（2015）167号道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分，王国强负事故主要责任，李居忠负事故次要责任；
3、保险单，证明王国强驾驶的豫N×××××号重型自卸货车在太平洋财险商丘中心支公司投保交强险和责任限额为50万的商业三者险（含不计免赔）；
4、张秀兰病历、医药费发票、费用清单，证明张秀兰支出医疗费15999元；
5、张秀兰交通费票据32张，证明张秀兰支出交通费1758.26元；
6、李转转病历、医药费发票、用药清单，证明李转转支出医疗费9640.8元；
7、李转转交通费票据23张，证明李转转支出交通费210元；
8、李居忠病历、医药费发票、用药清单，证明李居忠支出医疗费1756.96元；
9、陈瑞莹检查费发票2张，证明陈瑞莹支出费用556元。
王国强对原告提供的证据均无异议。
王国强向本院提交了以下证据：
1、保险单原件二份，驾驶证，行驶证，证明车辆投保情况、车辆信息，王国强具有合法驾驶资格；
2、交通事故调解协议书及张秀兰及李士玉签名的收条，证明被告王国强根据协议暂时向原告支付医药费15000元；
3、尹集卫生院医药费发票6张，证明几原告受伤后被告王国强将原告送到尹集卫生院检查治疗，支出医疗费903元；
4、租车费发票，证明送几原告从尹集送到徐州治疗支出1200元。
张秀兰、李居忠、李转转、陈瑞莹对王国强提供的证据均无异议，但表示证据3、4的费用不包括在起诉范围内。
太平洋财险商丘中心支公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
根据当事人举证、质证，本院认证如下：对张秀兰、李居忠、李转转、陈瑞莹提供的证据1、2、3、4、6、8、9均为真实合法的证据，与本案也具有关联性，本院予以认定；对证据5、7，原告提交的交通费票据不够规范，无起始地点，与各原告居住地、医疗机构所在地不相符，因此本院不予采信。
对王国强提供的证据1、2均为真实合法的证据，原告对王国强垫付的15000元费用也予以认可，本院予以认定；证据3、4真实性当事人均无异议，但王国强为原告在尹集卫生院垫付的医疗费经本院核实为901.33元，而不是原告说明的903元。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：李居忠与张秀兰系夫妻关系，李居忠、张秀兰系原告李转转祖父母，李转转与陈瑞莹系母女关系。2015年3月31日13时30分许，王国强驾驶豫N×××××号重型自卸货车（超载）沿省道302线由东向西未靠道路右侧行驶至36KM＋900M路段时，因对路面情况观察不够、操作不当，与当事人李居忠驾驶的三轮电动车由南向北横过道路时发生碰撞，造成当事人李居忠及乘坐三轮电动车的张秀兰、李转转、陈瑞莹受伤、车辆部分受损的交通事故。本起事故经灵璧县公安局交警大队事故认定，王国强负事故主要责任，李居忠负次要责任，张秀兰、李转转、陈瑞莹均无责任。
张秀兰、李居忠、李转转、陈瑞莹受伤后先被送往灵璧县尹集镇卫生院检查治疗，支出医疗费901.33元，随后被送往中国人民解放军第九七医院治疗。张秀兰入院诊断为脑震荡、头皮裂伤、冠心病、慢性胃炎、多发软组织损伤、间质性肺炎，共住院治疗20天，支出医疗费15999.97元，其中王国强为张秀兰垫付医疗费15000元。张秀兰出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免重体力劳动；2、若有头痛、恶心等不适症状加重情况及时复诊，门诊随访。李居忠门诊检查支出医疗费1756.96元。李转转入院诊断为创伤性闭合性颅脑损伤、多发软组织损伤，住院11天，支出医疗费9640.38元，出院医嘱：1、注意休息，近期避免重体力劳动；2、一月后来我院复诊；3、若有头痛、头晕等不适症状加重时请及时复诊，门诊随访。陈瑞莹门诊检查支出医疗费556元。
另查明，王国强驾驶的豫N×××××号重型自卸货车登记车主为永城市经纬汽车运输有限公司，该车在太平洋财险商丘中心支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险及不计免赔险。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：一、原告的损失如何得到赔偿；二、原告的各项损失如何计算。
本院认为，王国强在本次事故中负主要责任，李居忠负次要责任，且王国强驾驶的为机动车，李居忠驾驶的为非机动车，根据《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条的规定，对于四原告在本次事故中造成的各项损失，王国强应承担的赔偿责任比例为80%，张居忠应承担的赔偿责任比例为20%。因王国强驾驶的事故车辆豫N×××××号重型自卸货车已在太平洋财险商丘中心支公司投保交强险和50万不计免赔的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对本次事故给原告造成的损失，应先由太平洋财险商丘中心支公司在交强险责任限额内先予赔偿。因本次事故造成四原告受伤，且四原告的医疗费数额之和超出了交强险内10000元的医疗费赔偿限额，因此四原告的医疗费在交强险内的赔偿数额应按其损失比例确定。四原告损失中交强险赔偿后的不足部分，按事故责任比例和保险合同的约定，由太平洋财险商丘中心支公司在商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。如仍有不足，再由王国强按事故责任比例进行赔偿。因张秀兰、李转转、陈瑞莹未向李居忠要求赔偿，对李居忠应承担的赔偿责任，张秀兰、李转转、陈瑞莹可依照法律规定另行主张。
关于原告的各项损失如何计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
张秀兰的损失：
1、医疗费15999元。根据张秀兰提供的医疗费发票，结合病历材料予以认定；
2、营养费600元。张秀兰住院20天，出院医嘱要求加强营养，住院期间应计算营养费，参照安徽省国家机关工作人员出差伙食补助标准30元／天计算。原告要求按40天计算，没有法律依据，对超出部分的赔偿请求不予支持；
3、住院伙食补助费600元。张秀兰住院20天，按30元／天计算。原告按40天计算，对超出部分的赔偿请求不予支持；
4、护理费2032元。张秀兰住院20天，不能提供护理人员收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，原告要求按101.6元／天计算，符合法律规定，本院予以支持；
5、交通费1200元。张秀兰提交的交通费票据有租车费发票及其他车旅费小票，部分票据不是规范的交通费票据，但张秀兰住院治疗家人探望护理等必然会产生交通费用，本院根据张秀兰的伤情、救护车使用情况、住院天数及路程等因素酌情认定为1200元；
6、误工费。张秀兰已年满81周岁，没有提供证据证明其误工情况，对张秀兰要求误工费的请求本院不予支持。
李居忠的损失：
1、医疗费1756.96元。根据李居忠提供的医疗费发票，结合病历材料予以认定；
2、电动车电池损坏费。李居忠未提供证据证明其电动车损失情况，对该项请求本院不予支持。
李转转的损失：
1、医疗费9640.38元。根据李转转提供的医疗费发票，结合病历材料予以认定；
2、营养费。李转转伤情较轻且出院医嘱中无加强营养的建议，对该项请求本院不予支持；
3、住院伙食补助费330元。李转转住院11天，按30元／天计算。李转转的要求符合法律规定，予以支持；
4、护理费1117.60元。李转转住院11天，不能提供护理人员收入证明，可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准计算，原告要求按101.6元／天计算，符合法律规定，本院予以支持；
5、误工费732.60元。李转转为农业户口，本起事故造成了李转转的误工损失，李转转住院11天，该期间应计算误工费，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准计算，原告要求按66.60元／天计算，符合法律规定，本院予以支持，即原告的误工费为66.60×11=732.60元。原告要求按41天计算，对超出部分的赔偿请求不予支持；
6、交通费190元。李转转提供的交通费票据并不是规范性票据，但李转转住院治疗家人探望护理等必然会产生交通费用，李转转要求190元，符合法律规定，本院予以支持。
陈瑞莹的损失：
医疗费556元。根据陈瑞莹提供的医疗费发票，结合病历材料予以认定。
综上，按四原告的损失比例，太平洋财险商丘中心支公司应当在交强险医疗费用赔偿分项限额内赔偿张秀兰医疗费、营养费、住院伙食补助费5790元，赔偿李居忠医疗费600元，赔偿李转转医疗费、住院伙食补助费3500元，赔偿陈瑞莹医疗费110元；在交强险死亡伤残赔偿分项限额内赔偿张秀兰护理费、交通费3232元，赔偿李转转护理费、误工费、交通费2040.20元。太平洋财险商丘中心支公司在商业三者险赔偿限额项下赔偿张秀兰剩余的医疗费、营养费、住院伙食补助费［（17199－5790）×80%］＝9127.20元，赔偿李居忠医疗费［（1756.96－600）×80%］＝925.57元，赔偿李转转医疗费、住院伙食补助费［（9970.38－3500）×80%］＝5176.30元，赔偿陈瑞莹医疗费［（556－110）×80%］＝356.80元。
上述太平洋财险商丘中心支公司对四原告的赔偿数额分别为：张秀兰5790元＋3232元＋9127.20元＝18149.20元；李居忠600元＋925.57元＝1525.57元；李转转3500元＋2040.20元＋5176.30元＝10716.50元；陈瑞莹110元＋356.80元＝466.80元。王国强为张秀兰垫付的15000元医疗费用，应从太平洋财险商丘中心支公司对张秀兰的赔偿数额中扣除，张秀兰应得的赔偿数额为：18149.20元－王国强垫付的15000元＝3149.20元。王国强为四原告检查治疗垫付的医疗费可依照法律规定另行主张。
参照《安徽省高级人民法院》第八条的规定，交强险赔偿部分的诉讼费由保险公司承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张秀兰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费3149.20元（灵璧县人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城关分理处；账号22×××23。汇款时请注明案号）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李居忠医疗费1525.57（汇款账号同上）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告李转转医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费10716.50元（汇款账号同上）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈瑞莹医疗费466.80元（汇款账号同上）；
五、驳回原告张秀兰、李居忠、李转转、陈瑞莹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，适用简易程序减半收取405元，原告张秀兰、李居忠、李转转、陈瑞莹负担100元，被告王国强负担150元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 解全飞
二〇一五年六月十八日
书记员 屠光睿
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。