江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第1995号
原告：李令王，男，汉族，住江西省高安市。
原告：李桂香，女，汉族，住江西省高安市。
原告：况念生，男，汉族，住江西省高安市。
原告：况盼，男，汉族，住江西省高安市。
原告：况婷，女，汉族，住江西省高安市。
原告：况某某，男，汉族，住江西省高安市。
法定监护人：况念生，系况某某之父。
上列六原告委托代理人：谌水清，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：冷里军，男，汉族，住江西省高安市。
被告：朱兰平，男，汉族，住江西省高安市。
被告：德安万顺物流有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人：彭国华，该公司经理。
上列三被告的委托代理人：肖建军，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址：江西省高安市。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：吴起玖，江西筠泉律师事务所律师，一般代理。
原告李令王、李桂香、况念生、况盼、况婷、况某某（下称原告方）与被告冷里军、朱兰平、德安万顺物流有限公司（下称万顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月19日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谌水清，被告冷里军、朱兰平、万顺物流公司的委托代理人肖�军，被告人保高安支公司的委托代理人吴起玖，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年09月14日10时15分许，被告冷里军驾驶赣GK06**号货车从高安市石脑镇新高峰陶瓷厂装废土到石脑镇梅江河旁，途经高安市石脑镇石梅公路石脑中学旁路段时，与同方向行驶在路旁让行的李冬莲驾驶的无号牌“金箭牌”二轮电动车相碰撞，造成电动车驾驶人李冬莲当场死亡、电动车受损的道路交通事故。2014年09月19日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冷里军负本次事故的全部责任、李冬莲不负事故责任。被告冷里军驾驶的赣GK06**号货车的实际所有人为被告朱兰平、法定所有人为被告万顺物流公司，该货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及商业险。原告系李冬莲的法定继承人，李冬莲在此次交通事故中死亡，上述被告应向原告赔�损失。故原告向法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计112000元，并承担本案的诉讼费用。
被告冷里军辩称，被告冷里军是被告朱兰平雇请的司机，对原告亲属李冬莲人身损害应当由雇主被告朱兰平承担赔偿责任。
被告朱兰平辩称，事故车辆在被告人保高安支公司处投保了交强险，对原告亲属的110000元的人身损害及2000元的财产损害应当由保险公司承担。
被告万顺物流公司辩称，我司与被告朱兰平之间存在合法的融资租赁合同关系，根据《合同法》第二百四十六条、《侵权责任法》第四十九条之规定我司不承担赔偿责任。
被告人保高安支公司辩称，被告冷里军在此次交通事故中系无证驾驶，根据保险合同的约定，我公司在机动车交强险及第三者责任险内免责。即使在机动车交强险内要承担赔偿责任，我公司也有追偿的权利，另诉讼费不应由我公司承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明原告亲属李冬莲在此次事故中死亡，经高安市公安局交通警察大队认定被告冷里军负事故全部责任、受害人李冬莲不负此次事故的责任；（二）原告的身份证、户口本、家庭情况调查表，证明原告系李冬莲的法定继承人；（三）李冬莲的死亡证明、尸检报告，证明受害人李冬莲在本次交通事故中死亡；（四）购买电动车2500元的发票，证明原告在此次事故中的电动车损失有2000元；（五）赣GK06**号货车的行驶证及保险单，证明该货车的法定所有人为被告万顺物流公司、该货车在被告人保高安支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业第三者责任险且有不计免赔。
对原告的上述举证，被告冷里军、朱兰平、万顺物流公司、人保高安支公司经质证认为：对证据�一）、（二）、（三）、（五）均没有异议；对证据（四）被告人保高安支公司认为不能确认原告的电动车损失有2000元，另本案被告冷里军为无证驾驶，即使保险公司在交强险内要承担理赔责任，也只是对人身损失承担赔偿责任，对财产损失依法不承担赔偿责任。
在庭审中，被告冷里军、朱兰平没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告万顺物流公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据有营业执照、组织机构代码证、融资租赁合同，证明其公司与被告朱兰平是融资租赁关系，其公司不应承担此次事故的赔偿责任。对上述证据，原告及被告冷里军、朱兰平、人保高安支公司没有提出异议。
在庭审中，被告人保高安支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供证据有投保单及保险合同条款，证明因被告冷里军在此次事故中无证驾驶，根据保险合同的约定，其�司在交强险及第三者责任险内免责，即使在交强险内理赔了原告的人身损失，其公司也有追偿的权利。对上述证据，原告及被告冷里军、朱兰平、万顺物流公司经质证后没有提出异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（二）、（三）、（五）及被告万顺物流公司、人保高安支公司的举证，各方当事人均无异议，故本院对上述证据效力予以确认；对原告的举证（四），电动车损失酌情应按2000元计算。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年09月14日10时15分许，被告冷里军无证驾驶赣GK06**号货车从高安市石脑镇新高峰陶瓷厂装废土到石脑镇梅江河旁，途经高安市石脑镇石梅公路石脑中学旁路段时，与同方向行驶在路旁让行的李冬莲驾驶的无号牌“金箭牌”二轮电动车相碰撞，造成电动车驾驶人李冬莲当场死亡、电动车受损的道路交通事�。2014年09月19日，高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告冷里军负本次事故的全部责任、李冬莲不负事故责任。被告冷里军驾驶的赣GK06**号货车的法定所有人虽为被告万顺物流公司，但被告万顺物流公司与被告朱兰平签订了汽车融资租赁合同，由被告朱兰平承租该货车运营，此次事故发生在融资租赁期间，该货车在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及商业险。原告系李冬莲的法定继承人，李冬莲在此次交通事故中死亡，原告在此次交通事故中的损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。李冬莲在本案发生的交通事故中死亡，公安交警部门作出的事故认定书认定被告冷里军应负此次事故的全部责任、李冬莲不负此次事故的责任，原告系李冬莲的法定继承人，因此本院对原告要求被告冷里军赔偿其事故损失的诉讼请求予以支持。被告万顺物流公司虽是被告冷里军驾驶的赣GK06**号货车的法定所有人，但被告万顺物流公司与被告朱兰平签订了汽车融资租赁合同，由被告朱兰平租赣GK06**号货车运营，此次事故发生在融资租赁期间，故被告万顺物流公司可不承担本次事故的赔偿责任。被告冷里军系被告朱兰平雇请的司机，被告朱兰平应承担连带赔偿责任。赣GK06**号货车虽在被告人保高安支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，但被告冷里军在此次事故中系无证驾驶，故根据保险合同的约定，被告人保高安支公司在第三者责任险内免责，但被告人保高安支公司依法应在机动车交强险内向原告理赔人身损失110000元，被告人保高安支公司在向原告理赔人身损失后，可向被告冷里军、朱兰平进行追偿。为了维护当事人的合法权益，�照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在赣GK06**号货车的机动车交强险内向原告李令王、李桂香、况念生、况盼、况婷、况某某理赔人身损失110000元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告冷里军向原告李令王、李桂香、况念生、况盼、况婷、况某某赔偿电动车损失2000元，由被告朱兰平承担连带赔偿责任。限在本判决生效后二十日内付清。
案件受理费2540元，由被告冷里军承担。
审判长 黄春根
审判员 周星宇
审判员 谢小平
二〇一五年一月八日
书记员 张贵生