安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2999号
原告：陶恒永，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：杨小龙，男，1989年9月29日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：杨柳柳，女，1991年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
原告陶恒永与被告杨小龙、杨柳柳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭,于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告陶恒永到庭参加诉讼，被告杨小龙、杨柳柳经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶恒永向本院提出诉讼请求：1、判令杨小龙偿还借款16万元,杨柳柳对其中13万元承担连带清偿责任;2、判令杨小龙、杨柳柳偿还利息58800元（利息计算至清偿之日止）；3、诉讼费由杨小龙、杨柳柳承担。事实和理由：陶恒永与杨小龙系朋友关系，杨小龙因经营需要向陶恒永借款，陶恒永于2014年3月13日向杨小龙转帐13万元，双方口头约定利息为月息4分。2014年12月20日，杨小龙向陶恒永补写借条，并让其胞妹杨柳柳为其担保。后杨小龙又向陶恒永借款3万元。借款到期后，杨小龙未偿还借款本金及利息，陶恒永多次催要未果。
杨小龙、杨柳柳未作答辩。
陶恒永围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证，杨小龙、杨柳柳未发表质证意见。本院认为，陶恒永所举证据1借条二份、证据2借记卡账户历史明细清单，具有客观性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审理确认的证据，本院审理查明的事实为：2014年3月13日，杨小龙向陶恒永借款13万元，双方口头约定利息为月息4分，陶恒永扣除当月利息5200元（13万元ⅹ4%ⅹ1）后，实际转帐支付杨小龙124800元。双方未签订书面的借款合同。2014年11月14日，杨小龙再次向陶恒永借款，在陶恒永转帐交付其借款3万元后，其向陶恒永出具借条：“今借陶恒永人民币叁万元整（30000元），期限自2014年11月14日至2015年2月14日止。”后陶恒永向杨小龙催要借款13万元，杨小龙于2014年12月20日向陶恒永补写借条：“今借陶恒永人民币壹拾叁万元整（130000元），期限自2014年12月20日至2015年1月20日止。”杨柳自愿为该笔借款提供担保，并注明其身份证号码为。借款到期后，杨小龙未偿还借款本金及利息，陶恒永多次催要未果，遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。杨小龙向陶恒永借款，在陶恒永交付其借款后，其向陶恒永出具借条，该民间借贷行为系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。陶恒永已按双方的约定履行了交付借款的义务，杨晓龙应按双方的约定承担偿还借款本金及相应利息的民事责任。
关于借款数额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案中，虽然双方约定的借款数额为13万元，杨小龙出具的借条亦载明是13万元，但陶恒永实际转账交付杨小龙124800元，陶恒永扣付5200元作为当月利息，故杨小龙应当按照实际借款数额124800元返还陶恒永，并以此数额计算利息，故杨小龙两次共向陶恒永借款154800元。陶恒永诉求杨小龙归还借款本金16万元及相应利息无事实依据，本院不予支持。
关于利息。杨小龙向陶恒永借款，第一次借款124800元，双方口头约定利息为月息4分即年利率48%；第二次借款3万元，双方未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。”本案中，陶恒永诉求杨小龙、杨柳柳偿还其利息58800元（利息计算至清偿之日止），庭审中其称诉状中58800元利息是按月息2分计算的，从出具借条日期开始计算。故陶恒永诉求按月息2分即年利率24%计算，于法有据，本院予以支持。杨小龙补写借款124800元借条的日期为2014年12月20日，截至其起诉日期即2016年7月6日，借款本金124800元按年利率24%计算，该期间的利息应为46342元。陶恒永诉求的利息中超出46342元的部分，于法无据，本院不予支持。第二笔借款3万元，双方未约定利息，陶恒永诉求借款3万元利息，于法无据，本院不予支持。
关于担保责任。本案中，杨柳柳自愿为杨小龙124800元借款提供担保，但未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”据此杨柳柳应对上述债务承担连带责任保证；在杨小龙向陶恒永出具的借条上，杨柳柳署名为“杨柳”，并注明其身份证号码为，经审理查明该身份证号为杨柳柳的身份信息，故陶恒永诉求杨柳柳承担连带责任保证，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告杨小龙于本判决生效之日起十五日内偿还原告陶恒永借款本金154800元，支付利息（其中借款本金124800元，按照年利率24%计算，自2014年10月20日起支付至借款本金124800元实际付清之日止）；
二、被告杨柳柳对上述借款本金124800元及利息（按照年利率24%计算，借款本金124800元，利息自2014年10月20日起支付至借款本金124800元实际付清之日止）承担连带责任保证，其承担责任后，有权就已偿还部分向被告杨小龙追偿；
三、驳回原告陶恒永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4582元，由原告陶恒永承担265元，由被告杨小龙、杨柳柳承担4317元；公告费350元，由被告杨小龙、杨柳柳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 单美玲
人民陪审员 张瀚奇
人民陪审员 陈桂荣
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 卢 颖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。