黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0204民初655号
原告：湖北万项投资有限公司黄石分公司。住所地：黄石市团城山大厦*号楼*单元**层****号。
法定代表人：王志纲，系该公司总经理兼董事长。
委托诉讼代理人：黄修龙，系湖北伸道律师事务所律师，系特别授权。
被告：李立友。
被告：刘芬。
委托诉讼代理人：李立友，系被告刘芬的丈夫，系特别授权。
原告湖北万项投资有限公司黄石分公司（以下简称万项公司）诉被告李立友、刘芬借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由本院审判员朱某适用简易程序，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告万项公司的委托诉讼代理人黄修龙、被告李立友及被告刘芬的委托诉讼代理人李立友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万项公司诉称，2016年7月13日，被告李立友向原告万项公司借款人民币62000元，约定借款期限为2个月，月利率3.5%，被告李立友以其所有的车辆（车牌号：鄂B×××××）作抵押，并办理了抵押登记。双方签订了借款合同。同日，原告万项公司将借款以现金和银行转账的方式支付给被告李立友。借款到期后，被告拒不还款。为此，原告现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告李立友、刘芬偿还原告万项公司借款本金62000元、利息26040元，共计人民币88040元。2、被告李立友、刘芬支付原告万项公司因本案诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费、评估费、执行费等费用。
原告万项公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告万项公司营业执照、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件各一份。拟证明原告诉讼主体资格适格。
证据二、被告李立友身份证、常住人口登记卡复印件各一份。拟证明被告诉讼主体资格适格及两被告系夫妻关系。
证据三、借款合同、银行交易明细表各一份。拟证明原、被告之间的借款关系和借款金额等事实。
证据四、机动车登记证书复印件一份。拟证明被告已经将其所有的汽车办理了抵押登记，原告为抵押权人的事实。
证据五、委托代理合同、湖北省增值税普通发票、《湖北省律师服务收费政府指导价标准》各一份。拟证明原告支付律师费6000元的事实和依据。
被告李立友、刘芬辩称，1、原告万项公司所述借款一事属实，被告李立友现在经济条件有限，无法立即偿还借款，被告李立友愿在2017年10月底前偿还借款本金，但无能力支付利息。2、被告李立友不清楚诉讼费、保全费、律师费、评估费、执行费等相关费用的具体数额，该费用由原告万项公司承担。3、被告刘芬并不知晓借款的事情，该款项应由被告李立友个人负责偿还。
被告李立友、刘芬在本院规定的期限内未向本院提交任何证据材料。
经法庭质证，被告李立友、刘芬对原告万项公司提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五的真实性、合法性、关联性均无异议。
对原、被告双方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
经本院审理查明，2016年7月13日，原告万项公司（甲方）与被告李立友（乙方）签订了一份借款合同，合同约定：借款金额为人民币62000元，借款期限自2016年7月13日至2016年9月13日，月利率为3.5%。因一方违约导致对方诉至人民法院的，由违约方承担对方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费等）。乙方将其车辆（车牌号：鄂B×××××）作为借款抵押担保，该车辆于2016年7月13日办理了抵押登记。上述合同签订后，原告万项公司通过银行转账的方式向被告李立友支付了借款本金人民币53950元。被告李立友按合同约定支付了借款后前三个月利息共计人民币6510元。另查明，被告李立友、刘芬系夫妻关系。2017年6月5日，原告万项公司与湖北伸道律师事务所签订委托代理合同，该所指派律师黄修龙代理参加本案诉讼，为此原告万项公司支付了代理费人民币6000元。
本院认为：本案系民间借贷纠纷所引起的诉讼。合法的借贷关系受法律保护。关于被告刘芬应否承担共同还款责任的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告李立友在其夫妻关系存续期间以个人名义向原告万项公司借款，该债务应当按被告李立友、刘芬夫妻共同债务处理。虽然被告刘某对此提出了异议，认为该债务与被告刘芬无关，但被告刘某未提交相关证据证明其抗辩理由成立，故对被告刘某提出的刘芬不知晓该借款不应承担还款义务的抗辩意见，本院依法不予支持，被告刘芬应承担共同还款义务。
关于借款本金的问题。本院认为，原告万项公司对借款金额负有举证义务，从原告万项公司提交的证据来看，原告万项公司通过银行转账借给被告李立友借款金额为人民币53950元，且原告万项公司无证据证明除上述款项外还另行借给被告李立友其他款项，故对原告提出要求被告偿还借款本金人民币62000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，本院依法确认借款本金为人民币53950元。
关于借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，借款合同约定的利率为月利率3.5%，且被告李立友已按月利率3.5%的标准支付了3个月的利率，显然双方约定的利率标准不符合法律规定，故对原告万项公司提出的关于利息的诉讼请求本院依法予以部分支持，本院依法确认被告李立友应以借款本金53950元为基数，前3个月按月利率3%的标准付息，即前3个月被告李立友应支付的利息为人民币4855.50元。从2016年10月13日起被告应按月利率2%的标准付息，被告前三个月多支付的利息人民币1654.50元应予以抵扣。
关于原告万项公司提出的第二项诉讼请求的问题。本院认为，原告万项公司对自己的主张负有举证的义务，否则应承担举证不能的法律后果。本案中，原告万项公司提交了支付律师费人民币6000元和案件受理费的证据，且其支付的律师费符合湖北省律师收费的标准，故对原告万项公司提出的要求被告承担律师费、受理费的诉讼请求，本院依法予以支持。但原告万项公司未提交证据证明其支出了其他的费用，故对原告万项公司提出的第二项诉讼请求中的主张的保全费、评估费、执行费等费用的诉讼请求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告李立友、刘芬于本判决生效之日起十日内支付原告湖北万项投资有限公司黄石分公司借款本金人民币53950元、律师费人民币6000元及利息（以借款本金人民币53950元为基数，按月利率2%的标准计算，从2016年10月13日起计算至本判决生效之日止的金额扣除人民币1654.50元后的余额）。
二、驳回原告湖北万项投资有限公司黄石分公司提出的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币1001元，由被告李立友、刘芬共同负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审判员 朱浩波
二〇一七年八月十六日
书记员 范家思