四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙湾民初字第620号
原告：黄德君，女，1964年4月1日出生，汉族，居民。
委托代理人：李自强，四川上行律师事务所律师。
被告：乐山沙湾国宏电冶有限公司。住所地：四川省乐山市沙湾区太平镇费槽村。
法定代表人：袁虹，董事长。
委托代理人：周从海，该公司办公室主任。
原告黄德君诉被告乐山沙湾国宏电冶有限公司（以下简称沙湾国宏公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法适用简易程序由审判员马太庆于2015年8月5日、2015年8月25日两次公开开庭进行了审理。原告黄德君及委托代理人李自强，被告沙湾国宏公司的委托代理人周从海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德君诉称：原告系被告沙湾国宏公司处的单位职工。2014年7月1日，被告因公司资金周转困难以职工基金名义向原告借款110，000.00元，约定借款期限为一年，即借款期限为2014年7月1日至2015年6月30日，借款利率为年息18%。2014年12月5日，被告还款80，000.00元后未履行余款还款义务。综上，原告起诉法院请求判令：1、被告返还借款30，000.00元及计算到2015年7月5日的利息11，675.00元（本金110，000.00元自2014年7月1日起计算到2014年12月5日共计8，525.00元，本金30，000.00元自2014年12月6日起计算到2015年7月5日共计3，150.00元）；2、被告按照本金30，000.00元年利率18%支付2015年7月6日起至被告实际还清本金时止的借款利息；3、本案诉讼费及其他实际产生的费用由被告承担。庭审中，被告明确第3项诉讼请求为本案诉讼费由被告承担。
被告庭审答辩：被告因资金周转困难以职工基金名义向原告借款110，000.00元是真实的。2014年12月被告偿还了借款本金80，000.00元及按活期计算的利息，系被告提前偿还，利息是按照银行存款的活期利率计算的，不认可80，000.00元的利息，被告在还本金80，000.00元时将本金及利息偿还了；尚有30000.00元借款本金未偿还是真实的，活期利息认可，逾期支付的利息应当按照银行同期存款利率计算。
原告为支持其主张，在举证期限内提供证据如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的主体适格；
2、被告企业法人营业执照，证明被告的主体适格；
3、收款收据一份，证明2014年7月1日，被告以职工基金的名义向原告借款110，000.00元，年利率18%，期限一年，该收款收据上加盖了被告的财务专用章。
经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。
本院认为，原告提供的证据具备证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
被告沙湾国宏公司庭审提交借款单一份，证明2012年8月28日，原告向被告借款21，480.00元，该笔款项应在原告的集资款总额中予以抵扣。
经过庭审质证，原告对被告提交的证据真实性无异议，但该借款是公司同意在原告考取证书的情况下予以报销，且公司已经实际报销，与本案的借款没有关系。
本院认为，被告提供的以上证据与本案无关联，本院不予采信。
根据原告的陈述、被告的答辩以及上述有效证据的认定，本院认定如下事实：
2014年7月1日，被告向原告借款110，000.00元并出具收款收据一张，载明：黄德君交来现金人民币壹拾壹万元正，110，000.00元。备注：年息18%，期限一年，2015年6月30日到期。收款收据上加盖了被告的财务专用章。2014年12月5日，被告向原告偿还了借款80，000.00元。另查明：庭审中，被告对向原告借款110，000.00元的事实予以认可，并提出2012年8月28日，原告向被告借支21，480.00元用于其业务培训，该笔借款在本案中应予以抵扣，原告对此不予认可；原告在庭审中认可被告于2014年12月5日向其偿还了借款80，000.00元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告支付借款本金110，000.00元，被告出具了收款收据。庭审中被告亦对该笔借款予以认可，原告黄德君与被告沙湾国宏公司存在真实有效的民间借贷关系。经查实，被告已向原告偿还了借款本金80，000.00元，被告还应向原告偿还借款本金30，000.00元。关于被告提出其向原告偿还了借款本金80，000.00元的相应利息，原告对此不予认可，被告未举证证实，被告为此应负举证不能的不利后果。关于利息计付问题，原告主张的利息分为三部分，第一部分以本金110，000.00元为基数按照18%自2014年7月1日起计算到2014年12月5日共计8，525.00元。被告提出原告知晓其提前偿还的借款80，000.00元按银行活期利率计算利息，故被告提前偿还的借款80，000.00元就应按银行活期利率计算利息。根据庭审查明：原告并未认可被告提前偿还的借款按银行活期利率计算利息，且原、被告双方约定了借款期间的利率，双方约定的利率并未超过银行同类贷款利率的四倍，故原告主张按照双方约定的年利率18%计算自2014年7月1日起至2014年12月5日借款本金110，000.00元的利息于法有据，本院予以支持。第二部分，原告主张以借款本金30，000.00元为基数按照18%自2014年12月6日起计算到2015年7月5日共计3，150.00元。根据庭审查明：原、被告约定的借款期限为2014年7月1日至2015年6月30日。故借款本金30，000.00元利息的截至时间应确定为2015年6月30日。即被告应当按照年利率18%以借款本金30，000.00元为基数向原告支付自2014年12月6日起至2015年6月30日期间的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案收款收据上载明，借款期限一年，到期日为2015年6月30日，年息18%。因双方未约定逾期还款利息计算方式，而原告以借款期限内的年利率18%主张逾期还款利息，没有事实及法律依据，本院不予支持，但可以中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算逾期还款利息，即原告主张的逾期还款利息以30，000.00元为基数，从2015年7月1日起按照中国人民银行同期同档贷款利率计算至本金付清时止。对于被告主张原告向其借款21，480.00元在本案中抵扣。经查实，该款项系原告向被告借支用于其业务培训。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条“用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与该劳动者订立协议，约定服务期。劳动者违反服务期约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超过用人单位提供的培训费用。用人单位要求劳动者支付的违约金不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。”之规定，原告的业务培训费用应由被告提供。庭审中，被告提出原告向其借支21，480.00元用于原告的业务培训，双方为此约定了五年的服务期，而原告服务期未满即离开被告。被告为此主张该借支款应在本案中抵扣。根据上述法律规定，被告可以向原告主张违约金，其数额不得超过用人单位提供的培训费用，且不得超过服务期尚未履行部分所应分摊的培训费用。被告以上抗辩的基础法律关系为原、被告间的劳动合同法律关系，而本案诉争的法律关系为民间借贷法律关系，系两种不同的法律关系。综上，本院对被告的上述抗辩主张不予处理，被告可另案主张。
综上，原告的诉讼请求部分于法有据，本院部分予以支持，对其于法无据的部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告乐山沙湾国宏电冶有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告黄德君借款本金30，000.00元及利息（利息分段计算，其中，2014年7月1日起至2014年12月5日期间的利息以110，000.00元为基数按照年利率18%计算，2014年12月6日起至2015年6月30日期间的利息以30，000.00元为基数按照年利率18%计算；2015年7月1日起至借款本金付清时止的利息以30，000.00元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款利率计算）；
二、驳回原告黄德君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费421元（减半收取），由被告乐山沙湾国宏电冶有限公司负担（案件受理费原告黄德君已预交，被告乐山沙湾国宏电冶有限公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告黄德君）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马太庆
二〇一五年八月二十五日
书记员 王玉洁
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。