湖北省兴山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0526民初158号
原告：张先民，女，1978年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖北省兴山县，现住湖北省宜昌市伍家区。
委托诉讼代理人：柯杰，男，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：田军，男，湖北前锋律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王军华，男，1973年10月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。
委托诉讼代理人：秦晓蓉，女，王军华之妻，特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地湖北省宜昌市西陵区西陵一路墨池苑3号楼一楼、二楼。
负责人：李桥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师，特别授权代理。
原告张先民与被告王军华、中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称平安财保宜昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月11日公开开庭进行了审理。原告张先民的委托诉讼代理人柯杰，被告王军华及其委托诉讼代理人秦晓蓉，被告平安财保宜昌中心支公司的委托诉讼代理人许杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张先民向本院提出诉讼请求：1、判令原告张先民因本次交通事故遭受的各项损失179107元[误工费58401元（误工一年，按交通运输业收入标准计算）、护理费15000元（100元/天×150天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费7500元（50元/天×150天）、交通费1000元、残疾赔偿金75806元〔张先民残疾赔偿金58772元（29386元/年×20×10%)+长子黄兴健被扶养人生活费3006元（20040元/年×3年×10%÷2）+次子黄泽骐被扶养人生活费14028元（20040元/年×14年×10%÷2）〕、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费13500元、鉴定费2200元]，由被告平安财保宜昌中心支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财保宜昌中心支公司按照第三者责任商业险保险合同约定赔偿，仍有不足部分由被告王军华赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月19日08时30分，王军华驾驶登记车主为其妻秦晓蓉的鄂Ｅ×××××号北京现代牌小型普通客车，由兴山县水月寺镇两河口往峡口镇方向行驶，当车行驶至宜兴线××（峡××杨道河路段）时，与对向杨守殿驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型普通货车发生刮擦，造成鄂Ｅ×××××号轻型普通货车乘车人张先民、康娥、向东三人受伤、两车受损的道路交通事故。同日，兴山县公安局交通警察大队作出第4205264201700051号《道路交通事故认定书》，认定王军华负本起交通事故全部责任，杨守殿、张先民、康娥、向东无责任。张先民受伤后被送往宜昌市第二人民医院诊治，经门诊检查为：L5椎体向前0-Ⅰ°滑脱，L5椎体双侧椎弓根峡部裂，随即住院治疗一天后出院，张先民所花门诊医疗费500.10元、住院医疗费1930.66元，共计2430.76元，均由王军华垫付，王军华并雇请护工对张先民进行护理，支付护工工资120元。2017年2月6日，张先民以因车祸伤后腰部疼痛伴活动受限19天余为由，到宜昌市第一人民医院住院治疗，完善相关检查及术前准备后，于2017年2月17日在全麻下行腰椎后路植骨融合内固定术，术后予以抗感染、消肿、止痛、活血化瘀等对症支持治疗，于2017年3月5日出院，住院27天，出院诊断：1、腰椎峡部裂；2、后天性腰椎滑脱。出院医嘱：1、全休三月，卧床休息为主，佩戴腰围下地活动，避免劳累、弯腰拾物、剧烈运动等，行双下肢及腰背肌功能锻炼；2、加强营养，需专人陪护；3、术后1-3年根据情况返院取出内固定装置；4、定期复查（术后6周，三月，半年及一年等），不适随诊。所花住院医疗费62313.34元，由王军华垫付。经张先民申请对其伤残程度、后续治疗费、护理时限进行鉴定，宜昌大公法医司法鉴定所于2018年2月1日作出[2018]临鉴字120号《司法鉴定意见书》，评定张先民2017年1月19日因车祸腰部所受外伤的伤残程度为Ⅹ（十）级，取出内固定的后续治疗费为13500元人民币、护理时限为150日（含后续治疗期间）。张先民支付鉴定费2200元。
经查，鄂Ｅ×××××号小型客车登记车辆所有人为王军华之妻秦晓蓉，该车辆在平安财保宜昌中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元不计免赔率的第三者责任商业保险，保险期间均自2017年1月3日0时起至2018年1月2日24时止，本次事故发生在保险期内。
张先民户籍所在地为兴山县峡××组，长期在宜昌市城区居住，并于2015年购买位于宜昌市××区××单元××室房屋（张先民持有的不动产登记证号为：鄂[2017]宜昌市不动产权第0006665号）居住至今；2012年3月2日，张先民与丈夫黄腾出资设立兴山县民腾物流有限公司，股东为张先民、黄腾二人，其中张先民任公司监事职务，公司经营范围：水路运输辅助业务（船舶管理除外）；矿产品（煤炭及国家限制的产品除外）销售++，公司住所：兴山县峡××组。张先民长子黄兴健于2002年2月16日出生，现系宜昌市夷陵天问国际学校高中部高一学生，入学方式为就近入学；张先民次子黄泽骐于2012年12月9日出生，自2016年3月起在宜昌市夷陵天问国际学校幼儿部读书至今。黄兴健、黄泽骐的扶养义务人均为二人。
被告王军华承认原告在本案中所主张的全部事实，同时认为：被告王军华驾驶车辆发生本次交通事故属实，事故发生后王军华垫付张先民两次住院所花住院医疗费64244元、门诊医疗费500.10元、护理费120元，共计64864.10元，平安财保宜昌中心支公司预赔48473.59元，尚有16390.51元没有赔付，请求纳入本案一并处理。
被告平安财保宜昌中心支公司承认原告在本案中所主张的全部事实，但认为：1、鄂Ｅ×××××号小型客车在该保险公司购买交强险和保险金额为50万元不计免赔率的商业三者险属实，该保险公司愿意在交强险和商业三者险限额内赔偿，其中车损及医药费均已理赔，该公司不承担诉讼费及鉴定费。2、原告主张的误工时间过长，应以出院医嘱误工休息时间为准，该公司认可住院27天加出院医嘱休息90天共117天；虽然原告系公司股东，但原告受伤不一定影响公司正常运营，原告并非必然会产生实际损失，即使原告在其开办的公司工作，也只是运输业的辅助人员，因此只能认定为服务业，应以居民服务业标准计算误工费。3、原告所花医疗费应参照医保用药进行核减；残疾赔偿金和被扶养人生活费由人民法院酌情认定；护理费标准应以居民服务业收入标准89.53元/天计算；营养费只能计算住院时间27天，标准认可20元/天；住院伙食补助计算标准认可50元/天；精神损害抚慰金认可2000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告王军华、平安财保宜昌中心支公司承认原告张先民在本案中所主张的事实，故对原告张先民主张的事实予以确认，同时确认以下事实：本次事故发生后，王军华为张先民垫付两次住院所花住院医疗费64244元、门诊医疗费500.10元，共计64744.10元，经张先民申请医疗费预赔，平安财保宜昌中心支公司预赔医疗费用48473.59元，尚有16270.51元未予以赔付；该保险公司一并理赔的还有王军华垫付康娥的医疗费9970.41元，康娥的住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计14975.30元（其中住院伙食补助费950元），以及王军华垫付向东的医疗费469.50元。被告王军华持有准驾车型“C1”机动车驾驶证，初次领证日期为2015年9月18日。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内分项予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，被保险人向保险公司投保了第三者责任商业保险的，保险公司应当根据保险法第六十五条的规定，按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人予以赔偿。本案被告王军华驾驶登记车主为其妻的鄂Ｅ×××××号小型客车发生本次交通事故，并承担本次事故全部责任，致使原告张先民人身受到损害，该车辆在被告平安财保宜昌中心支公司投保有交强险和保险金额为50万元不计免赔率的第三者责任商业保险，故原告张先民同时起诉侵权人王军华和平安财保宜昌中心支公司，主张其损失由被告平安财保宜昌中心支公司先行在交强险赔偿限额内分项予以赔偿，不足部分由被告平安财保宜昌中心支公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足部分由被告王军华予以赔偿之请求，符合法律规定，本院予以支持。由于本次事故导致多人受伤，故应当按照各受害人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
关于原告张先民损失项目及具体损失数额的认定：1、医疗费。被告王军华请求将其为原告垫付的医疗费经保险公司预赔后下余部分16270.51元纳入办案一并处理，有出院记录、住院费用明细、住院医疗费票据复印件、门诊费票据、《机动车索赔申请书》在卷佐证，本院予以认定；被告平安财保宜昌中心支公司提出原告医疗费被告王军华已经申请理赔，该保险公司已予以赔付，不应再承担赔偿责任的抗辩理由，根据被告王军华提交的《机动车索赔申请书》，显示被告王军华申请预赔张先民的医疗费48473.59元，被告平安财保宜昌中心支公司未提供证据证明被告王军华对未得到理赔的医疗费部分愿意承担的意思表示，应当承担举证不能的法律后果，该抗辩理由本院不予支持。2、误工费。原告主张误工时间为一年，根据原告受伤后两次住院、出院医嘱关于全休三月、卧床休息为主、佩戴腰围下地活动，避免劳累、弯腰拾物、剧烈运动等，行双下肢及腰背肌功能锻炼之意见，本院酌情认定原告的误工时间为136天（受伤至第二次出院共计46天+90天），原告主张其持续误工，未提供复查相关材料及医疗机构关于继续休息的意见等证据证实，本院不予支持；原告主张按照交通运输业收入标准计算误工费，虽然原告系从事水陆运输辅助业务、矿产品销售的公司的股东，但未提供其具有从事运输业的从业资质，因此本院不予采信，可参照居民服务业及其他服务业职工收入32677元/年计算，其误工费数额确定为12175.54元（居民服务业及其他服务业在岗职工32677元/年÷365天×136天）。3、护理费。原告主张护理期限为150天（含后期治疗期间），结合其住院治疗情况及出院医嘱关于全休三月，卧床休息为主，佩戴腰围下地活动，加强营养，需专人陪护，术后1-3年根据情况返院取出内固定装置之意见，本院酌情支持；原告主张护理费计算标准未100元/天过高，应按照居民服务业及其他服务业职工收入32677元/年计算，其护理费数额确定为13428.90元（居民服务业及其他服务业在岗职工32677元/年÷365天×150天）。4、原告主张院伙食补助费计算标准100元/天过高，应按50元/天计算，数额认定为1350元（50元/天×27天），主张过高部分不予支持。5、营养费。原告主张营养时限150天，结合其住院时间、出院医嘱关于全休三月、加强营养之意见，本院认定为118天，计算标准应按25元/天计算，数额确定为2950元。6、残疾赔偿金。原告主张参照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，根据现有证据可以证明原告长期居住在城镇、主要收入来源于城镇之事实，本院予以支持，残疾赔偿金数额认定为58772元；原告主张被扶养人黄兴健、黄泽骐的生活费均按城镇居民消费性支出标准计算，与本案查明的事实相符，本院予以支持，但被扶养人黄兴健生活费计算年限有误，应为2年，数额认定为2004元（20040元/年×2年×10%÷2人)；被扶养人黄泽骐生活费计算年限应为13年，数额确定为13026元（20040元/年×13年×10%÷2人)；综上，残疾赔偿金项下总额为73802元。7、交通费。原告主张交通费100元，结合其治疗过程、鉴定及居住在宜昌市城区等实际情况，本院酌情认定为300元。8、原告主张精神损害抚慰金3000元，结合其构成十级伤残之伤情、当地生活水平，本院酌情认定为2000元。9、后续治疗费。原告主张后续治疗费13500元，被告保险公司未提出异议，且有出院医嘱关于术后1-3年根据情况返院取出内固定装置之意见印证，故本院予以支持，列入其损失范围。10、鉴定费2200元，本院予以认定，列入其损失范围。综上所述，原告张先民的各项损失为：医疗费16270.51元（保险公司预赔的48473.59元除外）、误工费12175.54元、护理费13428.90元、住院伙食补助费1350元、营养费2950元、残疾赔偿金73802元（含被扶养人生活费）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费13500元、鉴定费2200元，共计人民币137976.95元。
原告张先民上述损失137976.95元中的医疗费16270.51元、住院伙食补助费1350元、营养费2950元、后续治疗费13500元，合计34070.51元，由于被告平安财保宜昌中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，因此该款项应由被告平安财保宜昌中心支公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；误工费12175.54元、护理费13428.90元、残疾赔偿金73802元（含被扶养人生活费）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，合计101706.44元，由于被告平安财保宜昌中心支公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿了本次交通事故另一名受害人康娥护理费、误工费、交通费等损失共计14025.30元，故上述款项由被告平安财保宜昌中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿95974.70元，在第三者责任商业保险范围内予以赔偿5731.74元；鉴定费2200元，由被告王军华赔偿。综上，被告平安财保宜昌中心支公司共计应赔偿135776.95元，被告王军华应赔偿2200元。被告平安财保宜昌中心支公司关于保险合同约定非医保用药费用不予赔偿，应对医疗费进行审核的抗辩意见，与法不符，本院不予支持。被告王军华提出其为原告张先民垫付的医疗费经保险公司预赔后下余16270.51元、护理费120元，共计16390.51元，应纳入本案一并处理，超出被告王军华应赔偿部分，原告张先民应予以返还的抗辩理由，与法相符，本院予以支持，但其中垫付1天的护理费数额应以居民服务业在岗职工收入标准计算，超出部分由被告王军华承担，故被告王军华垫付款项纳入本案一并处理的数额认定为16360元。本案经本院主持调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张先民医疗费16270.51元（保险公司预赔的48473.59元除外）、误工费12175.54元、护理费13428.90元、住院伙食补助费1350元、营养费2950元、残疾赔偿金73802元（含被扶养人生活费）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费13500元，共计人民币135776.95元，限于本判决生效之日起二十日内付清。
二、被告王军华赔偿原告张先民鉴定费2200元，被告王军华为原告张先民垫付的医疗费、护理费共计16360元予以抵付后尚多支付14160元，由原告张先民在被告中国平安财产保险股份有限公司宜昌中心支公司实际赔付后立即返还被告王军华人民币14160元。
三、驳回原告张先民其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1278元，减半收取计639元，由原告张先民负担139元，被告王军华负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 忠
二〇一八年六月八日
书记员 高梅玲