安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）松民一初字第01331号
原告：何利军，男，1974年出生，汉族，湖北省黄梅县人，油漆工，户籍地湖北省黄梅县，现住安徽省宿松县。
委托代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。
被告：何旺喜，男，1958年出生，汉族，安徽省宿松县人，驾驶员，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地宿松县孚玉镇人民路163号，组织机构代码48572705-5。
负责人：陈先平，该支公司经理。
委托代理人：祝庄青，该支公司员工。
委托代理人：高相平，安徽引江律师事务所律师。
原告何利军诉被告何旺喜、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称财保宿松支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年8月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年10月10日公开开庭进行了审理，原告何利军的委托代理人刘佩良，被告财保宿松支公司的委托代理人祝庄青、高相平到庭参加了诉讼。被告何旺喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何利军诉称：2012年4月1日21时3分，原告驾驶皖H8J5**号二轮摩托车沿桃五公路自北向南行驶至桃五公路26KM+150M处时，被同向行驶的皖H6C7**号小型轿车追尾，发生致原告受伤、H8J515号二轮摩托车受损的交通事故。经宿松县公安局交警大队认定，被告何旺喜负事故全部责任。原告当即被送往宿松县人民医院治疗，经诊断，原告伤情为右胫腓骨骨折、左锁骨骨折、多发皮肤挫裂伤、左腓骨小骨骨折，同年4月9日该院为原告在麻醉下行切开复位+内固定术，出院时医嘱原告卧床休息4个月，经鉴定，原告因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属十级伤残；右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；两处内固定取出，费用为8000元。皖H6C7**号肇事车在被告财保宿松支公司投保了机动车交通事故强制险（以下简称交强险），本起事故发生在保险责任期间。为此，起诉要求被告赔偿原告医疗费24156元、护理费11853元、误工费14917.7元、住院伙食补助费300元、营养费2000元、交通费577.3元、残疾赔偿金40933.2元、精神损害抚慰金6000元、财产损失1280元、被抚养人生活费：9259.3元（其中何锋3624.8元、何细记2544.6元、李细女3089.9元）、后续治疗费8000元、鉴定费2050元等费用共计121326.5元。
被告何旺喜未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。
被告财保宿松支公司辨称：肇事车辆的登记车主为甘生旺，仅在本公司投保了交强险，事故发生后，由于肇事者没有及时向本公司报案，因此我公司不能及时赶到现场了解损失的大小，根据合同的约定，本公司不承担诉讼费用。就具体的赔偿项目，对医疗费无异议，但保险公司仅在交强险限额1万元内承担责任（含医疗费、营养费、住院伙食补助费三项目）；对误工费天数有异议，误工时间过长，应计算至定残日前一日即109天，误工费的标准计算过高，因已超纳税标准，且未提供证据加以证明，建议按87.8元/天即服务业的标准计算；护理费住院期间按服务业标准，出院后因是家人护理，按农林牧渔的标准即55.8元/天计算；住院伙食补助费、营养费因超出交强险赔偿范围，不发表意见；交通费没有异议；残疾赔偿金没有异议；被抚养人生活费：何锋按四年计算，因原告未提交证据证明在什么地方学习读书，其标准按农村标准，父亲何细记、母亲李细女的被抚养义务人个数，原告应庭后提供相关证据，同时，总的赔偿数额不能超过当年的农村的消费性支出。后续治疗费、精神损害抚慰金没有异议，鉴定费应由肇事者承担，车辆损失暂不认定，待我方公司评估后再定。
原告何利军为证明其诉讼主张，向本院举出如下证据：
1、事故责任认定书一份，证明事故发生的时间、地点过程、被告何旺喜付事故全部责任，原告无责任。
2、出院小结、诊断证明各一份，证明原告伤情及治疗经过。
3、医疗费票据7张，证明原告医疗费支出为24156元。
4、交通费票据8张，证明原告交通费支出357.3元。
5、鉴定意见书、鉴定费票据各一份，证明原告（1）左上肢功能丧失10%以上，属十级伤残；（2）右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；（3）两处内固定同时取出约需人民币8000元，（4）本次鉴定费用2050元。
6、户口簿一份，证明被抚养人何锋在城镇生活居住。
7、房地产权证、购房合同书、宿松县益建建筑安装工程有限责任公司出具的证明、黎华（系原告同事）出具的证明各一份，证明原告在城镇生活、工作多年，从事建筑装潢行业，应按城镇居民的标准计算损失。
8、修理费评估清单，证明原告摩托车修理费用应为1285元。
9、肇事车辆行驶证、驾驶证、保险单各一份，证明肇事车辆及投保情况。
10、湖北省黄梅县独山镇大坝居委会出具的证明一份，证明被抚养人何细记、李细女育有何利仁、何利军、何利国三个子女。
11、安徽省宿松县实验中学出具的证明一份，证明被抚养人何锋就读于宿松县实验中学904班，系在校学生。
被告财保宿松支公司对原告何利军所举证据质证如下：对证据1、2、3、4、5、9、10、11的真实性、合法性、关联性无异议，但认为证据5中司法鉴定意见书出具的日期为7月20日，原告误工费标准应计算至定残前一日；对证据6，真实性无异议，对证明目的有异议，因为原告是农村居民，被抚养人何锋户口是投靠在亲戚家，其计算标准应按农村标准；对证据7，房地产权证真实性无异议，原告从事建筑装潢行业，应提供承包合同或劳动合同，根据宿松县益建建筑安装工程有限责任公司出具的证明，可以认定原告以城镇标准来计算残疾赔偿金，因原告未提交纳税证明等证据，不能作为计算误工费的赔偿标准；对证据8，不予认可，车辆损失应以我公司评估的标准为准。
被告财保宿松支公司向本院提交快捷案件处理单一份，证明原告的车辆损失为820元。
原告何旺喜对被告财保宿松支公司所举证据无异议，愿意按被告财保宿松支公司评估标准计算原告的车辆损失。
被告何旺喜未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院对原、被告所举证据分析认证如下：原告何利军所举证据1、2、3、4、5、9、10、11符合证据的客观性、合法性及关联性要求，且被告财保宿松支公司无异议,予以采信；对证据6，与原告证据11相互印证，能够证明被抚养人何锋在城镇上学、生活，予以采信；对证据7能够反映原告在城镇生活居住，并从事建筑装潢行业，予以采信；对证据8，不符合证据的客观性、合法性及关联性要求，不予采信。对被告财保宿松支公司所举证据，因原告何旺喜不持异议，予以采信。
综合以上采信证据及当事人陈述，本院查明：2012年4月1日21时3分，被告何旺喜驾驶皖H6C7**号小型轿车，沿桃五公路由北往南行驶，行至桃五公路26公里150米处时，追到同向原告何利军驾驶的皖H8J5**号二轮摩托车的尾部，造成致原告受伤、两车受损的交通事故。经宿松县公安局交通警察大队认定，被告何旺喜负事故全部责任。原告随后被送往宿松县人民医院治疗，于2012年4月16日出院，住院15天，出院诊断为右胫腓骨骨折、左锁骨骨折、多发皮肤挫裂伤、左腓骨小骨骨折，花去医疗费用24156元。受宿松县公安局交警大队委托，2012年7月20日，安徽同德司法鉴定所作出了皖同[2012]临鉴字第Q528号鉴定意见书，其结论为：1、被鉴定人何利军因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，属十级伤残；2、致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；3、两处内固定同时取出约需人民币8000元。本次鉴定费用2050元。
又查，皖H6C7**号小型轿车的登记车主为甘生旺，在被告财保宿松支公司投有机动车交通事故责任强制保险。保险期限为：自2011年10月28日至2012年10月27日，本起事故发生在保险期限内。
另查，2009年12月25日，原告何利军于宿松县孚玉镇购有商品房一套（坐落于宿松县孚玉镇民主东路东城风景小区C03幢102室），自2010年1月起在宿松县益建建筑安装工程有限责任公司从事油漆工工作。原告之子何锋生于1998年10月1日，现就读于宿松县孚玉镇实验中学904班。原告之父何细记生于1946年6月17日，原告之母李细女生于1949年6月6日，系农村居民，共同生育何利仁、何利军、何利国三个子女。2011年度，城镇居民家庭人均可支配收入18606元，城镇居民家庭人均消费性支出13181元，农村居民人均年生活消费支出为4957元，安徽省国有经济单位在岗职工中居民服务和其他服务业职工年平均工资为32048元，建筑业职工年平均工资为40333元。
经本院核定，原告何利军的合理损失有：1、医疗费：24156元；2、后续治疗费为8000元；3、营养费：20元/天×住院15天=300元；4、住院伙食补助费：20元/天×住院15天=300元；5、误工费：因原告从事建筑装潢行业，并因伤持续误工，误工时间计算至定残日前一天，依照2011年度建筑业职工年平均工资以及误工110天，为（40333元/年÷365天）×110天=12155.2元；6、护理费：因医嘱建议卧床休息4个月，依照2011年度安徽省服务业在岗职工年平均工资以及住院15天，为(32048元/年÷365天)×（住院15天+出院护理120天）=11853元；7、残疾赔偿金项下：（1）残疾赔偿金：城镇居民家庭人均可支配收入18606元/年×20年×（10%+1%）=40933.2元，（2）被抚养人生活费：何锋因在城镇上学、生活，其被抚养人生活费为城镇居民家庭人均消费性支出13181元/年×5年×（10%+1%）÷2个抚养义务人=3624.8元,何细记的被抚养人生活费为农村居民人均年生活消费支出为4957元/年×14年×（10%+1%）÷3个抚养义务人=2544.6元，李细女的被抚养人生活费为农村居民人均年生活消费支出为4957元/年×17年×（10%+1%）÷3个抚养义务人=3089.9元，共计9259.3元，；8、精神损害抚慰金根据原告伤情，酌定为6000元；9、交通费酌定为577.3元；10、因原告对被告财保宿松支公司评估的820元表示认可，且被告财保宿松支公司为该项目的赔偿主体，摩托车损失为820元；11、鉴定费2050元，以上合计：116404元。案经协商未果，原告起诉来院，要求判如所请。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。原告何利军因事故而受伤，宿松县公安局交通警察大队认定本起事故被告何旺喜负全部责任，符合案件事实，该责任认定本院予以采纳。事故车辆在被告财保宿松支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，被告财保宿松支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告何利军误工费12155.2元、护理费11853元、精神损害抚慰金6000元、交通费577.3元、残疾赔偿金项下：残疾赔偿金40933.2元及被抚养人生活费9259.3元，合计80778元；在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告何利军电瓶车损失820元；原告何利军医疗费24156元、后续治疗费8000元、营养费300元、住院伙食补助费300元，由被告财保宿松支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元之内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的22756元，因被告何旺喜具有驾驶资质，肇事车的车主甘生旺在本起事故中并不存有过错，由被告何旺喜承担赔偿责任。综上，被告财保宿松支公司在其承保的交强险保险限额内赔偿原告何利军91598元，就超出交强险部分22756元由被告何旺喜赔偿。本案原告支付的鉴定费2050元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，由被告财保宿松支公司负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司在其在其承保的机动车交通事故责任强制保险保险限额内赔偿原告何利军91598元，并承担鉴定费2050元，合计93648元,于本判决生效后十日内付清；
二、被告何旺喜赔偿原告何利军22756元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告何利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2727元，由原告何利军负担99元，被告何旺喜负担2628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 徐明龙
审判员 何铸钢
审判员 张永延
二〇一二年十一月二十二日
书记员 夏新阳
附相关法律条文:
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
五、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。