陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初3310号
原告张玉俊，女，汉族。
委托代理人孟民，男，汉族。
委托代理人刘博，陕西博仁律师事务所律师。
被告妙羽，男，汉族。
被告王永红，男，汉族。
委托代理人葛富鹏，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区公园路2号综合楼。统一社会信用代码：91610302994516790Y。
负责人程来迪，总经理。
委托代理人牟少博，男，汉族。
本院于2016年10月10日立案受理的原告张玉俊诉被告妙羽、王永红、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员晋姝萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉俊委托代理人孟民、刘博，被告妙羽，被告王永红委托代理人葛富鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司委托代理人牟少博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉俊诉称，2016年3月1日16时05分许，被告妙羽驾驶陕CS36**号小轿车沿宝鸡市新建路由东向西行驶至新建路与西凤路丁字路口从其前方车辆右侧借道抢行超越时，与骑行自行车由西向北左转弯的原告张玉俊相撞，致原告身体多处受伤，车辆受损的道路交通事故。原告被送宝鸡市人民医院救治，经该院诊断为①右肱骨滑车粉碎性骨折、②右肱骨外髁骨折、③右桡骨小头外侧骨皮质挫伤、④右尺骨冠状突顶点骨折、⑤右额颞部皮下血肿等。后以右肱骨外髁骨折术后、右肘关节运动功能障碍、右肩关节运动功能障碍及腕管综合症等住进宝鸡市中医医院继续治疗。先后住院60天。其间曾经X线、CT、彩超及三维重建检查，曾行右肱骨外髁骨折、肱骨滑车粉碎性骨折切开复位内固定手术等。2016年9月26日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人张玉俊因车祸受伤构成十级伤残。2016年3月9日宝鸡市公安局渭滨交警大队《道路交通事故认定书》认定：妙羽负事故的主要责任，张玉俊负事故的次要责任。
原告认为，被告妙羽系肇事车辆陕CS36**号小轿车驾驶人和直接侵权人，负有本起事故的主要责任即重大过失，依法应当与该车车主（陕CS36**号小轿车所有人、被保险人）被告王永红共同承担赔偿责任。因该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司投保有交强险和第三者责任商业险（20万元），该保险公司依法应当在保险责任限额内承担连带先赔责任。现原告诉至法院，请求依法判令：被告妙羽、王永红共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费15666.53元、误工费13970元、护理费18600元、营养费4480元、住院伙食补助费4800元、交通费1274元、鉴定费2400元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费922元、后期医疗费7000元、精神损害抚慰金5000元共计126952.53元；被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在交强险和第三者责任商业险限额内对以上赔款承担连带先赔责任；本案诉讼费由被告承担。
被告妙羽辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，其驾驶的肇事车辆是第二被告的，该车辆在第三被告处投保交强险和20万元商业三者险，原告的合理损失应由第三被告保险公司承担赔偿。事发后其为原告垫付20753.30元，现请求一并予以处理。
被告王永红辩称，同意第一被告的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司辩称，对事故真实性及责任划分无异议，事发时第二被告车辆由第一被告驾驶，第二被告就该车辆在我公司投保有交强险和20万元商业三者险，该保险事故发生在保险期间内，对原告合理损失我公司愿意在保险范围内承担。事发后，我公司已为原告垫付了10000元医疗费应予以扣除。本案鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2016年3月1日16时05分许，被告妙羽驾驶陕CS36**号小轿车沿宝鸡市新建路由东向西行驶至新建路与西凤路丁字路口时，遇前方车辆行驶缓慢，由车辆右侧超越抢行时，与由西向北原告张玉俊驾驶的自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。当日，原告被送宝鸡市人民医院住院治疗，被诊断为：右肱骨滑车粉碎性骨折；右肱骨外髁骨折；右桡骨小头外侧骨皮质挫伤；右尺骨冠状突顶点骨折；右额颞部皮下血肿。住院38天，于2016年4月8日出院。出院医嘱：1.近期定期来院门诊复查1次/周；2.继续按嘱行右肘屈伸、旋转功能锻炼，注意锻炼应缓慢进行，循序渐进，每日增加一定锻炼量；3.加强营养，休息2周，休息期间右上肢不可提、拿物品，需陪护1人，2周后视复诊情况再决定患肢是否可提、拿物品；4.1年后视骨折愈合情况考虑取出内固定物。出院后原告一直遵医嘱休息。2016年7月14日至8月5日原告又在宝鸡市中医医院住院治疗22天。被诊断为：右肱骨外髁骨折术后；右肘关节运动功能障碍、右肩关节运动功能障碍、腕管综合症（左）。出院医嘱：1.进行行右肘关节及肩关节功能锻炼；2.适度锻炼，避免暴力活动；3.如有不适，及时就诊。两次住院均有1、2级护理、留陪人医嘱。原告花去医疗费41669.83元（12666.53元+29003.30元）。其中原告承担15666.53元，被告妙羽承担16003.3元、保险公司先赔付10000元。原告在宝鸡市人民医院住院期间的护理费被告妙羽垫付4750元
2016年9月26日陕西宝鸡科达法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见为：被鉴定人张玉俊因车祸受伤构成十级伤残。后续治疗费7000元。误工、护理、营养期限参照宝鸡市人民医院医嘱。原告主张误工、护理、营养期限均按224天计算，被告对此无异议。原告支付鉴定费2400元。陕西省2015年城镇居民人均可支配收入为26420元。
2016年3月9日宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队宝公交渭认字第00048号《道路交通事故认定书》认定：妙羽负事故的主要责任，张玉俊负事故的次要责任。
另查，被告妙羽驾驶陕CS36**号小型普通客车的所有权人和车辆投保人均是被告王永红，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险责任限额20万元且不计免赔。保险期限均为2015年12月28日至2016年12月27日。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案，病历，诊断证明，司法鉴定意见书，医疗、鉴定、交通费票据，原告夫妻关系证明，房产证，居住证明，误工证明及工资表，护理费收据，医疗费垫付款收据，第三被告预付赔款（医疗费）手续，病人费用清单，交强险及第三者责任险保单抄件，当事人陈述等相关证据在卷为证，经庭审举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议。故对被告妙羽负事故的主要责任，原告张玉俊负次要事故责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十九条规定，机动车与行人发生交通事故超出交强险限额的部分，机动车一方负主要责任的应当承担90%的责任，故对本案原告张玉俊超出交强险之外的损失，被告方应承担90%的赔偿，原告自行承担10%的责任。
对本次事故中原告张玉俊主张的各项费用逐一认定如下：
医疗费原告受伤治疗期间共产生住院及门诊医疗费41669.83元（12666.53元+29003.30元）。其中原告承担15666.53元，被告妙羽垫付16003.30元、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司先行赔付10000元。
后续治疗费原告取出内固定需7000元后续治疗费，有司法鉴定意见，被告无异议，本院予以采信。
误工费原告主张误工期限为224天，有鉴定意见及医院病案等佐证，被告对此无异议，本院予以认定。原告还提供了其误工损失证明及工资表，证实其月收入为1871元，被告对此予以认可，本院予以确定。故其误工费应为13970元（1871元/月÷30天/月×224天）。
护理费原告主张护理期限为224天，有鉴定意见及医院病案等佐证，被告对此无异议，本院予以认定。原告第一次住院期间被告妙羽支付了雇佣护工38天的护理费4750元（每天125元），对剩余186（224-38）天护理费，原告请求按100元计算，因原告未提交护理人员损失证据，本院结合案件实际及本地区护工标准，酌情认定本案护理费均按每天90元计算为宜。故原告住院38天护理费应为3420元（38天×90元/天），超出部分1330元（4750元-3420元），应由被告妙羽自行承担；剩余186天护理费为16740元（186天×90元/天），原告护理费共计20160元（3420元+16740元），其中有被告妙羽垫付款3420元。
营养费原告主张营养期限为224天，有鉴定意见及医院病案佐证，被告对此无异议，本院予以认定。故其营养费为4480元（224天×20元/天）。
住院伙食补助费原告住院60(38+22)天，其主张住院伙食补助费4800元（60天×80元/天），计算标准符合相关规定，且有事实依据，本院予以确认。
交通费原告主张交通费1274元，被告认为过高请求调整，本院结合原告就诊、康复和陪护的实际，对其交通费酌情按800元确认为宜，超出部分不予支持。
伤残赔偿金原告虽为农业户籍，但其提供证据证实原告一直在本市居住、生活多年，并有一定的工资收入，经司法鉴定为十级伤残，应按上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故其残疾赔偿金为52840元（26420元×20年×10%）。
鉴定费原告主张鉴定费2400元，有票据为证，本院予以支持。
被扶养人生活费原告主张其母亲周桃桃（1944年1月2日出生，农业户口，生有6个子女）的被扶养人生活费922元(7年×7901元/年×10%×1/6)，被告同意支付，本院予以准许。
精神损害抚慰金原告主张5000元精神抚慰金，因本次事故中原告负有次要责任，存在一定过错，对此本院不予支持。
以上原告损失医疗费41669.83元、后续治疗费7000元、误工费13970元、护理费20160元、营养费4480元、住院伙食补助费4800元、交通费800元、残疾赔偿金52840元、鉴定费2400元、被扶养人生活费922元，共计149041.83元。基于机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险承保范围的不同，原告产生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计57949.83元，先由第三被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在承保的机动车强制责任保险医疗费用10000元限额内赔偿，所余部分47949.83元（57949.83元-10000元）鉴于被告妙羽负主要责任，第三被告应在商业三者保险20万元限额内承担47949.83元90%的赔偿即43154.85元，原告自行承担10%的责任；原告产生误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费总计91092元，属机动车强制保险伤残赔偿费用110000元限额内的赔偿项目，由第三被告在110000元限额内赔偿91092元；被告妙羽、王永红在本案中不再承担赔偿责任，对被告妙羽垫付款19423.30元（16003.30+3420）第三被告应予以退还。第三被告先行赔付的10000元也应予扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司在机动车强制责任保险内赔偿原告张玉俊交通事故损失101092元（10000+91092）、在第三者责任保险内赔偿43154.85元，共计赔偿144246.85元（实际履行为：支付原告张玉俊114823.55元、退还被告妙羽垫付款19423.30元、扣减已付保险赔款10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
二、驳回原告张玉俊的其他诉讼请求。
三、本案诉讼费2840元，减半收取1420元，由被告妙羽、王永红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费2840元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 晋姝萍
二〇一六年十一月十七日
书记员 苟晔华