文书内容山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0304民初1033号原告：丁长宝。委托诉讼代理人：孙葆华，山东博港律师事务所律师。被告：李杰。被告：安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市市中区西昌路文化广场花苑9号楼2层，统一社会信用代码：9137040066572306X0。代表人：杜厚民，总经理。委托诉讼代理人：李振，安邦财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。原告丁长宝与被告李杰、安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁长宝的委托诉讼代理人孙葆华，被告李杰，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁长宝向本院提出诉讼请求：要求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费等共计215000元。事实和理由：2016年3月26日22时30分，原告丁长宝驾驶二轮摩托车顺国道205线由北向南行驶，当行驶至博山区平堵沟村鑫钰超市处时，撞在由北向东南方向正在起步行驶的被告李杰驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车左侧，造成原告丁长宝受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往医院住院治疗。该事故经淄博市公安局交通警察支队博山大队认定：原被告各负事故的同等责任。鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。被告李杰辩称，对本次交通事故发生的事实经过及责任认定均无异议，对原告主张的各项费用同意依法赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，本次交通事故属实，被告车辆在我公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险，两份机动车第三者责任商业保险（主挂车各500000元，且均特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生后，我公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内垫付10000元。另，根据事故认定书记载，被告车辆存在超载，商业险范围内免赔10%。超出机动车交强险范围的医疗费请求扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费等不属保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、淄博市第一医院门诊收费单据三份，日期分别为2016年4月26日（计款34元）、2016年4月29日（计款507.04元）和2016年9月2日（计款76元）。其中4月26日的单据系原告用于复印住院病历所花费的费用，系原告的必要损失，本院予以确认。4月29日的单据和9月2日的单据虽无相应的门诊病历，但根据单据记载的用药明细系针对头部的治疗与用药，能够与原告系颅脑外伤、颅骨骨折等伤情相吻合，系原告为治疗本次交通事故造成的伤情所花费的合理费用，本院予以确认。2、原告提供的房屋租赁合同一份，租赁费单据两份。上述证据与原告提供的博山区域城镇西域城村村民委员会出具的证明（证明内容为：今证明丁长宝及其家人于2014年11月21日租赁我委员会王宝森位于我居委会136号房屋一套，长期居住。租赁肖雪莲位于我居委会33号二层房屋一套，从事早餐经营，特此证明）以及原告妻子ＸＸ的个体工商户营业执照等证据相互印证，能够证明原告丁长宝租赁房屋的事实，同时，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司虽对证据本身的真实性提出异议，但其于庭审中认可原告租赁房屋的事实，因此，对于上述证据及事实，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月26日22时30分，原告丁长宝驾驶无号牌普通二轮摩托车沿国道205线由北向南行驶，当行驶至博山区平堵沟村鑫钰超市处时撞在由北向东南方向正在起步行驶的被告李杰驾驶的鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车左侧，造成原告丁长宝受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年4月15日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出淄公交（博）认字[2016]第2016040006号道路交通事故认定书，认定原告丁长宝与被告李杰各承担事故的同等责任。诉讼中，原告申请司法鉴定。2016年9月13日，烟台富运司法鉴定中心作出烟富司鉴[2016]临鉴字第566号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、丁长宝颅脑损伤构成十级伤残；2、丁长宝伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，其余时间需1人护理）。2016年10月12日，山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出鲁安康[2016]精鉴字第636号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人丁长宝患有脑挫裂伤所致精神障碍；2、被鉴定人丁长宝构成九级伤残。另查明，鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车的实际所有权人系被告李杰，其为该车在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了一份机动车交通事故责任强制保险及两份机动车第三者责任商业保险（责任限额均为500000元，且均特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间。事故发生后，被告李杰为原告垫付医疗费52385.12元，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为原告垫付医疗费10000元。诉讼中，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司主张对原告丁长宝花费的医疗费中超出机动车交强险的部分扣除非医保用药2600元由被告李杰承担，被告李杰对此没有异议。同时，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司主张，因事故发生时涉案车辆存在超载情节，根据商业合同的约定要求扣除10%的免赔率由被告李杰承担赔偿责任，被告李杰对此没有异议。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体权、健康权的，应当承担赔偿责任。被告李杰驾驶车辆与原告丁长宝驾驶的车辆相撞，并且被告李杰承担事故的同等责任，故对原告丁长宝主张的各项损失，被告李杰应当承担相应的赔偿责任。因鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，故对于原告的各项损失，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应当在机动车交强险责任限额内不分事故责任比例先行赔偿。原告超出机动车交强险的各项损失，综合分析本次交通事故发生的事实经过及原、被告双方的过错程度大小，本院酌定由被告李杰按照事故责任50%比例承担赔偿责任。因鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车在被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车商业三者险，且事故发生在保险期间内，故对于原告超出机动车交强险的各项损失，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应当在机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。仍有不足，由被告李杰承担赔偿责任。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费62385.12元，有就诊医院出具的急诊病历、住院病案以及医疗费单据为证，系原告治疗伤情花费的必要费用，本院予以支持。2、住院伙食补助费600元。按照每天30元计算住院20天，不违反法律规定，本院予以支持。3、护理费7823.67元。根据原告提供的证据能够证明原告丁长宝与其妻子一起从事餐饮行业，本院确定按照2015年度住宿和餐饮行业标准40294元计算其妻子的护理费用。另一护理人员的护理费用本院酌定按照当地护工标准每天60元计算。根据鉴定机构的鉴定意见，“丁长宝伤后护理期限为60日（住院期间需2人护理，其余时间需1人护理）”，因此，原告主张的护理费应为7823.67元（40294元÷365天×60天+60元/天×20天）。4、交通费200元。根据原告治疗的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对于原告的该项主张本院支持200元。5、误工费18877.46元。原告主张按照2015年度山东省住宿和餐饮行业标准40294元计算其误工损失，根据原告提供的证据能够原告丁长宝与其妻子一起从事餐饮行业，故原告的该项主张本院予以确认。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，原告丁长宝的误工时间应为171天（自2016年3月26日计算至2016年9月12日），因此，原告主张的误工费应为18877.46元（40294元÷365元×171天）。6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）169373.16元。其中，残疾赔偿金为138798元，原告主张按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算20年。原告的户籍所在地为沂水县高庄镇马兰村173号，但根据原告提供的证据，能够证明原告并不以耕种土地作为主要生活来源，原告主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告的伤残等级为一处十级伤残、一处九级伤残（伤残系数为22%），定残时年满26周岁，其残疾赔偿金应当按照2015年度城镇居民人均可支配收入计算为138798元（31545元×22%×20年）。被扶养人生活费为30575.16元，被扶养人丁妙可（三周岁）系原告之女，跟随父母共同生活，原告主张按照2015年度山东省城镇居民人均消费性支出19854元计算14年，符合事实及法律规定，本院予以支持。上述两项共计169373.16元。7、鉴定费5510元，有原告提供的单据为证，本院予以支持。8、邮寄费300元，有原告提供的单据为证，本院予以支持。9、原告主张的精神损害抚慰金为3000元。原告丁长宝因本次交通事故致残，但其对本次事故的发生也应当承担同等责任，故对于原告的该项主张，本院不予支持。10、原告主张的车辆损失为2000元，该费用系原告估算的费用，没有证据予以证明，本院不予支持。综上，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告丁长宝医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110000元，上述共计120000元，扣除其已支付的医疗费10000元，余款为110000元。被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应当在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告丁长宝医疗费21233.30元【（52385.12元×50%-2600元）×90%】、住院伙食补助费270元（600元×50%×90%）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26717.92元（59373.16元×50%×90%）、护理费3520.65元（7823.67元×50%×90%）、交通费90元（200元×50%×90%）、误工费8494.86元（18877.46元×50%×90%），上述共计60326.73元。原告主张的剩余损失即医疗费4959.26元【（52385.12元×50%-2600元）×10%+2600元】、住院伙食补助费30元（600元×50%×10%）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）2968.66元（59373.16元×50%×10%）、护理费391.18元（7823.67元×50%×10%）、交通费10元（200元×50%×10%）、误工费943.87元（18877.46元×50%×10%）、鉴定费2755元（5510元×50%）、邮寄费150元（300元×50%），共计12207.97元，应当由被告李杰予以赔偿。该款项与被告李杰先行支付的52385.12元相互折抵后，被告李杰多支付的40177.15元，原告丁长宝应当予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告丁长宝医疗费10000元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）110000元，上述共计120000元，扣除其已支付的医疗费10000元，余款110000元于本判决生效之日起十日内支付；二、被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告丁长宝医疗费21233.30元、住院伙食补助费270元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）26717.92元、护理费3520.65元、交通费90元、误工费8494.86元，上述共计60326.73元，该款项于本判决生效之日起十日内支付；三、被告李杰赔偿原告丁长宝医疗费4959.26元、住院伙食补助费30元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）2968.66元、护理费391.18元、交通费10元、误工费943.87元、鉴定费2755元、邮寄费150元，共计12207.97元；（已实际支付）四、驳回原告丁长宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取计2263元，由原告丁长宝负担226元，被告李杰负担1383元，被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  于杨二〇一六年十一月二十八日书记员  房雯附:证据目录一份【证据目录】原告丁长宝提供证据如下：1、交通事故认定书一份；2、淄博市第一医院的住院病历一份；3、淄博市第一医院的门诊病历一份；4、淄博市第一医院的诊断证明一份；5、医疗费单据九份，共计款61768.08元；6、博山区域城镇西域城村民居委会出具的证明一份；7、ＸＸ的个体工商户营业执照及结婚证各一份；8、孩子出生证明、户口本各一份；9、淄博市博山开发区汇海幼儿园出具的入园证明一份；10、护理人员身份证复印件两份；11、烟台富运司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书一份；12、山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出的法医精神病鉴定意见书一份；13、鉴定费单据五份，共计款5510元；14、邮寄费单据一份，计款300元。被告李杰提供证据如下：1、被告李杰的驾驶证及鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车的车辆行驶证各一份；2、鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车的投保单三份。被告安邦财产保险股份有限公司枣庄中心支公司提供证据如下：1、鲁Ｄ×××××（鲁Ｄ×××××挂）号重型半挂牵引车的投保单两份；2、机动车第三者责任保险条款一份；3、收条一份，计款10000元。