安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初4229号
原告：金某1，男，1975年11月7日出生，公司职员，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：周彬，安徽金榜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶思文，安徽金榜律师事务所实习律师。
被告：汪某，女，1977年1月20日出生，江淮汽车厂职工，汉族，住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：周晓燕，安徽神州行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季宏蕾，安徽神州行律师事务所实习律师。
原告金某1诉被告汪某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法由审判员杨雯雯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某1及其委托诉讼代理人周彬、陶思文，被告汪某及其委托诉讼代理人周晓燕、季宏蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某1诉称：原告与被告1999年认识，××××年办理结婚登记，××××年××月××日大女儿金某2出生，由于婚前缺少了解，婚后争吵不断，双方于2008年2月21日在瑶海区民政局办理了离婚登记，后因考虑到女儿尚小，双方于××××年××月××日重新在瑶海区民政局办理了结婚登记。2009年10月18日贷款买了世纪阳光花园兰阳苑G
--
8幢404室，原告借款20多万元加上原告婚前64000元存款以及复婚后家庭存款一次性交了首付，2010年小女儿金某3出生。因小女儿的出生，应街道计划生育要求，被告不愿意做绝育手术，原告于2011年元月6日做了绝育手术。双方复婚后，原告一直希望双方能和睦相处，共同把二个女儿抚养成人，但被告却经常无理取闹，争吵不断，并多次打电话给原告的亲戚、朋友、公司老板，无中生有诽谤原告，对二个女儿不管不问，特别是在原告做了绝育手术后，被告却在2012年10月4日在合肥市妇幼保健院做了人流手术，致使原告身心受到巨大伤害。为了给孩子一个良好的成长环境，2014年8月11日，原告带着二个女儿搬出了世纪阳光花园兰阳苑G
--
8幢404室，为了早日结束这场婚姻，原告于2015年7月22日向贵院起诉要求离婚，贵院通过开庭审理认为原、被告双方感情没有达到完全破裂的程度，仍有和好可能，于2015年9月28日以（2015）包民一初字第03082号《民事判决书》判决不准予离婚。贵院判决不准离婚后，原、被告双方仍分居至今，根本没有任何和好之可能。综上，原告认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚后难以沟通、争吵不断且被告对家庭极不负责任，婚姻期间存在过错，导致了夫妻感情完全破裂，且在法院判决不准离婚六个月后，双方仍未和好。为此依法起诉，请求判令：一、原、被告离婚；二、依法分割夫妻共同财产，分担共同债务，共同财产：世纪阳光花园兰阳苑G-8幢404室，现价约180万元，存款约366632元，共同债务：截止2016年4月19日尚欠世纪阳光花园兰阳苑G-8幢404室按揭贷款约13万元；三、依法判决两女儿的抚养权归属，另一方按月支付抚养费800元；四、被告向原告支付精神抚慰金10000元；五、本案诉讼费用由被告承担。
被告汪某辩称：一、原告与被告夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚，被告对原告仍有夫妻感情，加上疼惜两个未成年的女儿，希望能维系现有家庭关系。二、针对原告提出的精神抚慰金1万元，原告有异议，在原、被告17年的夫妻生活中，两人共生育两个子女，流产四次，这六次的身孕给被告一个女同志造成的身体和心理上的痛苦远远大于给原告造成的痛苦，因此原告诉请的1万元精神抚慰金于法无据，于情不合。三、关于子女抚养问题，被告希望能够给两个女儿提供良好的家庭环境和来自父母完整的关爱。为了两个孩子的成长和幸福，被告不愿意离婚。被告已近四十年，无再生育的可能和打算。在子女教育问题上，被告一直尽最大的努力给孩子提供更好的学习条件。因此，被告希望能够亲自抚养两个女儿，呵护其健康快乐的成长。
经庭审举证、质证，本院查明事实如下：
原告金某1与被告汪某于1999年相识，××××年登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名金某2。婚后双方感情尚可，后因家庭琐事缺少沟通，影响了夫妻感情，双方曾于2008年2月21日协议离婚，后又于××××年××月××日登记复婚，并××××年××月××日生育二女儿，取名金某3。复婚后，双方因家庭问题发生争吵，影响了夫妻感情，原告金某1曾于2015年7月诉至本院请求离婚，2015年9月28日本院作出（2015）包民一初字第03082号民事判决书，判决不准许双方离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由诉至本院请求离婚。
另查明：原、被告于2014年8月份分开居住，两个女儿均与原告金某1共同生活居住合肥市大通路64号2幢102室，大女儿金某2现在合肥三中上学，小女儿金某3现在合肥市大通路小学上学。2009年10月18日，原、被告购买了位于合肥市世纪阳光花园兰阳苑G-8幢404室房屋一套，双方在购买该房屋时以汪某名义从银行按揭贷款25万元，该房屋现尚有银行按揭贷款132870.16元本金没有归还。审理中，原、被告向本院申请对上述房屋现在价值进行评估，本院依法委托安徽开诚房地产土地评估咨询有限公司进行了评估，原告金某1支付评估费3088元。2016年8月15日，安徽开诚房地产土地评估咨询有限公司出具了评估报告书，上述房屋在2016年8月8日价值时点时价值为152.39万元。截至2016年9月21日，金某1账号为62×××35的中国建设银行卡中尚有余额72837元。
再查明：原、被告共同财产还有登记在原告金某1名下大众牌汽车一辆，车牌号为皖Ａ×××××号。审理中，双方关于该车辆现在价值达成一致意见即该车辆现在价值7万元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及离婚证、结婚证、出生医学证明、商品房买卖合同、借款合同、房产证、车辆登记信息表、建设银行个人信息查询单等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。婚姻是双方自愿的结合，婚姻自由不仅包括结婚自由也包括离婚自由。原、被告在本院于2015年9月28日判决不准许离婚后，夫妻感情未得到改善，现原告再次起诉要求离婚，足见双方夫妻感情确已破裂，根据法律规定，应准许双方离婚。原、被告共生育两个女儿，从有利于子女健康成长的原则出发，结合两个女儿现在的就读学校的位置、原被告居住情况等因素，应由原告金某1直接抚养金某3，被告汪某直接抚养金某2。原告金某1与被告汪某分别支付金某2与金某3生活费直至金某2、金某3年满十八周岁止。同时原告金某1与被告汪某分别享有探望金某2与金某3的权利，双方应协助对方行使对女儿的探望权。对于金某2、金某3抚养费的数额，本院根据被抚养人的实际需要、原被告的负担能力和当地的实际生活水平，酌定原告金某1每月支付金某2抚养费800元，被告汪某每月支付金某3抚养费800元。对于婚生女的抚养费，在大儿女金某2年满十八周岁即2018年9月前，原、被告应支付的抚养费相互抵消，互相不支付女儿的抚养费，自2018年9月起被告汪某每月支付原告金某1抚养费800元直至金某3年满十八周岁止。
根据法律规定，离婚时应对夫妻双方共同财产予以分割。位于合肥市世纪阳光花园兰阳苑G-8幢404室房屋、皖Ａ×××××号大众牌汽车系原被告在婚姻关系存续期间共同购买，根据法律规定属于双方共同财产，应依法予以分割。根据法离婚时照顾女方权益的原则，本院酌定位于合肥市世纪阳光花园兰阳苑G-8幢404室房屋所有权归被告汪某所有，该房屋剩余银行按揭贷款由被告汪某偿还，被告汪某支付原告金某1上述房屋一半价值补偿款695515元【（1523900-132870.16元）÷2】。皖Ａ×××××号大众牌汽车所有权归原告金某1所有，原告金某1支付被告汪某该车辆一半价值补偿款35000元。原告主张上述车辆其系单位购买的车辆不是共同财产，被告对此有异议，本院认为，原告未提供证据证明其抗辩主张，且与该车辆产权登记信息不相符，原告上述主张无事实依据，故本院不予采信。原告金某1账户为62×××35的中国建设银行卡中存款72837元，属于双方共同财产，应依法予以分割，上述银行账户中存款归原告金某1所有，原告金某1应补偿被告汪某该存款的一半即36418.5。被告汪某主张双方有共同债务267731元，原告金某1对此均有异议，本院认为，由于债务涉及到案外人，本案中无法查清债权债务的真实性及归还情况，如上述债务真实存在，相关权利人可另案诉讼主张权利，本案不予处理。原告金某1主张被告汪某处有存款366632元，被告汪某对此有异议，原告提供的被告银行账户流水清单只能证明汪某在2015年4月份之前的存取款情况，并不能证明汪某账户中现仍有存款366632元，原告上述主张缺乏事实依据，故本院不予支持。被告汪某主张原告金某1在申银万国安徽分公司开设的股票账户中转移共同财产193568.98元，原告金某1主张其该股票账户已于2014年12月份销户，销户时股票价值193568.98元并已交给被告了。本院认为，因原告该股票账户于2014年12月即已销户，对于股票价值的去向双方各执一词，且距今已近两年时间，该193568.98元是否尚有结余及去向均不清楚，被告主张分割该笔款项证据不足，故本院不予支持。被告主张原告在建设银行、中国银行、光大银行、徽商银行开设的账户中均有转移隐瞒财产行为，原告对此均有异议，根据被告申请本院调取的原告上述银行账户信息查询单，原告金某1在建设银行开设的账户除了尾号为7135的银行卡中尚有余额外，其余建设银行账户或无余额或已销户，且销户时间距今均有2年以上时间，对于余额为零的建设银行账户的往来明细清单中也并未有大额款项支出且均发生在离婚诉讼之前。原告金某1在中国银行开设的银行账户已于2014年9月16日销户，在光大银行开设的账户或已于2014年6月销户或已基本无余额，且近两年往来明细并无大额支出。金某1在徽商银行开设的账户已于2014年12月11日销户。综上，被告主张原告转移隐瞒财产的证据不足，故本院不予支持。原告主张被告支付精神损害抚慰金10000元，被告对此有异议，本院认为，原告提供的证据并不能证明被告在婚姻关系存续期间存在对婚姻不忠实的行为，其该项主张无事实和法律依据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告金某1与被告汪某离婚；
二、原、被告婚生女金某2（2000年8月28日出生）由被告汪某抚养，原、被告婚生女金某3（2010年8月12日出生）由原告金某1抚养，在2018年9月前，原、被告应支付的抚养费相互抵消，自2018年9月起被告汪某每月支付原告金某1抚养费800元直至金某3年满十八周岁止；
三、原告金某1对金某2享有探望权，可于每个月的第二、四周的周六、周日去探望金某2，被告汪某应予以协助；
四、被告汪某对金某3享有探望权，可于每个月的第一、三周的周六、周日去探望金某3，原告金某1应予以协助；
五、位于合肥市世纪阳光花园兰阳苑G-8幢404室房屋所有权归被告汪某所有，该房屋剩余银行按揭贷款由被告汪某偿还；被告汪某于本判决生效后十五日内支付原告金某1上述房屋一半价值补偿款695515元；
六、皖Ａ×××××号大众牌汽车所有权归原告金某1所有，原告金某1于本判决生效后十五日内支付被告汪某上述车辆一半价值补偿款35000元；
七、原告金某1账户为62×××35的中国建设银行卡中存款72837元归原告金某1所有，原告金某1于本判决生效后十五日内支付被告汪某上述存款的一半即36418.5元；
八、驳回原告金某1其他诉讼请求。
案件受理费7776元减半收取3888元，评估费3088元，合计6976元，由原告金某1与被告汪某分别负担3488元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨雯雯
二〇一六年十月十一日
书记员 徐佳佳
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
-12-