济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第513号
原告闫东，男，生于1965年1月31日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人郝作法，男，生于1955年3月23日，汉族，济南长清天恒法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告王毅，男，生于1981年2月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告王树海，男，生于1961年7月1日，汉族，居民，住济南市长清区。
被告王荣发，男，生于1965年8月14日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人靖兴敏，山东灵岩律师事务所律师。
原告闫东与被告王毅、王树海、王荣发民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫东及其委托代理人郝作法、被告王荣发的委托代理人靖兴敏到庭参加诉讼，被告王毅、王树海经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫东诉称，2012年11月13日，被告王毅向原告闫东借款200000元，约定借款期限为自2012年11月13日起至2013年12月13日止，共计12个月；如被告王毅不能按期偿还借款，应按月利率3分支付违约金。上述借款由被告王树海、王荣发提供担保，并约定担保至还清借款为止。双方约定借款期限届满后，经原告多次催要，三被告均未能清偿借款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告王毅偿还原告借款200000万元并支付违约金18000元；2、被告王荣发、王树海对上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告王毅、王树海均未提供答辩。
被告王荣发辩称，其一、被告王荣发为涉案借款提供担保属实，但其对原告闫东实际给付被告王毅的借款金额及被告王毅是否偿还过借款均不知情。其二、原告与被告王毅约定的违约金计算标准过高，不应予以支持。
经审理本院认定，被告王毅因生产经营需要，通过原告闫东的委托代理人郝作法介绍，于2012年11月13日向原告借款200000元，并由被告王树海、王荣发提供担保。借款当天，在案外人济南长清天恒法律服务所的见证下，被告王毅向原告出具借条一份，并由被告王树海、王荣发签名担保。借条载明：“借条今借到闫东现金贰拾万元（200000元手印），借款期限12（手印）个月，自2012年11月13日至2013年12月（手印）13日偿还，如逾期不能偿还按月利率3分钱支付违约金，有两人提供担保，担保期间至债务还清为止。本借条一式三份，双方当事人各持一份，法律服务所存档一份。担保人签名按印认可：以上内容我认可，王树海（手印）2012.11.13号担保人：王荣发（手印）担保至借款还清为止2012.11.13借款人签名按印认可：以上内容我认可借款人：王毅（手印）2012.11.13见证单位：济南长清天恒法律服务所见证专用章2012年11月13日”。三被告向原告出具上述借条后，原告于当日分两次从济南市长清区平安信用社分别提取现金182000元和10000元，并与被告王毅自行过付了涉案借款。原、被告约定的借款期限届满后，被告王毅未能按期清偿借款，被告王树海、王荣发亦未按约定履行担保义务。现原告为要求被告王毅偿还借款及支付违约金，并由被告王树海、王荣发承担连带清偿责任诉至本院。
另查明，涉案借款发生后至2013年12月13日，被告王毅已支付原告闫东钱款72000元。
本院所确认的以上事实，有原告闫东提供的借条原件一份、信用社活期存款账户明细复印件一份、户籍证明信复印件三份及当事人的陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，被告王毅、王树海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩和质证等诉讼权利的放弃。被告王荣发对原告闫东提供的借条的真实性不持异议，亦认可为涉案借款提供担保的事实，可证实原告与三被告之间存在担保借贷关系，本院对此予以确认。本案争议焦点有二：一是涉案借款本金与利息的认定；二是原告要求偿还的借款数额及违约金是否合法合理。
关于焦点一，即涉案借款本金与利息的认定。原告闫东为证明其足额给付被告王毅借款200000元，提供了其于借款当天在济南市长清区平安信用社的取款凭证予以佐证。被告王荣发对该取款凭证的真实性不持异议，但认为该证据无法证实提取的钱款系用于出借给被告王毅。因原告与被告王荣发均认可涉案借款的给付是在三被告向原告出具借条后，由原告单独向被告王毅给付，结合原告提供的信用社取款凭证载明的取款时间及金额，在被告王荣发未能提供证据证明原告未实际出借涉案借款的情况下，该取款凭证可证实涉案借款的资金来源，并证明原告出借涉案借款的事实。关于实际给付借款数额，原告主张从信用社取款192000元，又从家中支取现金8000元，共计200000元足额给付给被告王毅。但因原告自认与被告王毅口头约定涉案借款的利息为月息3分，即月利率3%，每三个月支付一次利息，且原告于涉案借款当天从信用社分别提取现金182000元和10000元后，银行账户内仍有余额68000余元。结合原告提取的现金数额、双方约定的利息支付方式和民间借贷交易过程中从本金中预先扣除利息的交易习惯，原告在有条件一次性提取200000元现金的情况下，分两次提取现金，且第一次提取现金182000元，加上约定的应付利息（三个月为一期）利息18000元，共计200000元，故原告主张的足额给付借款200000元，证据不足，本院不予采信，涉案借款本金应以182000元为准。关于涉案借款是否约定利息，虽原告提供的借条中未约定借款期间的利息，但因原告与被告王毅并非熟识，涉案借款系通过他人介绍而为，且借款标的额较大，故原告主张与被告王毅口头约定借款月利率为3%，符合民间借贷的交易习惯，并能与原告预先扣除利息18000元及被告王毅按约偿还利息72000元的事实相印证，本院予以确认。
关于焦点二，即原告要求偿还的借款数额及违约金是否合法合理。根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故如前所述，涉案借款数额应以182000元为准，并以此为基数计算利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款之规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。涉案借款发生时，中国人民银行规定的六个月至一年（含一年）的人民币贷款基准利率为年利率6.00%，即四倍月利率为（6.00%÷12个月×4）2.00%。原告闫东与被告王毅约定的3%的月利率超出了国家有关限制借款利率的规定，对超出部分不应予以保护。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告王毅已偿还原告的72000元应在扣除合法利息（182000元×2.00%／月×12月）43680元后，用超额支付部分（72000元－43680元）28320元折抵本金，即涉案借款本金余额应为（182000元-28320元）153680元。
关于违约金问题，原告闫东要求支付三个月的违约金18000元，被告王荣发认为约定的违约金计算标准过高。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。诉讼中，原告同意将违约金计算标准调整为中国人民银行规定的同期同类银行贷款基准利率的四倍。原告的该项主张符合法律规定，本院予以准许。故涉案借款的违约金应以153680元为基数，以月利率2.00%为计算标准，按三个月计算，为（153680元×2.00%／月×3月）9220.80元。
被告王树海、王荣发为涉案借款提供担保，但未约定担保方式和担保范围。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款之规定，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。当事人对保证担保的范围没有约定的，保证人应当对全部债务承担责任。故被告王树海、王荣发应对涉案借款的尚欠余额及违约金承担连带保证责任。被告王树海、王荣发为涉案借款提供担保，并约定担保至债务清偿为止。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的司法解释》第三十二条之规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故涉案借款的保证期间应为主债务履行期间届满之日起二年，即自2013年12月14日起至2015年12月14日止。原告闫东于2014年3月7日向本院提起诉讼，要求被告王树海、王荣发承担保证责任，未超出上述保证期间，故两被告应对涉案借款余额153680元和违约金9220.80元承担连带清偿责任。
综上所述，原告闫东要求被告王毅偿还借款200000元及支付违约金18000元，并由被告王树海、王荣发承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不能全部予以支持。被告王毅、王树海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的司法解释》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王毅于本判决生效之日起十日内偿还原告闫东借款153680.00元。
二、限被告王毅于本判决生效之日起十日内支付原告闫东违约金9220.80元。
三、由被告王树海、王荣发对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告闫东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，诉讼保全费1670元，由原告闫东负担1560元，被告王毅、王树海、王荣发共同负担4680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张小亮
人民陪审员 唐金凯
人民陪审员 李吉寿
二〇一四年八月十三日
书 记 员 于 鑫