浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2659号
原告张某，男，2012年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
法定监护人史某，女�1989年4月5日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，系原告母亲。
委托代理人（特别授权代理）何研玲、李刘，四川博鉴律师事务所律师。
被告陆红琴，女，1976年3月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告绍兴洪仁盈针纺织品有限公司，住所地绍兴市东浦工业园区群贤路以南金川路以东。
法定代表人单红芳。
被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭州市江干区钱江新城五星路188号荣安大厦20楼。
负责人李恒飞，系总经理。
委托代理人（特别授权代理）邓宏伟，男，系公司员工。
本院于2017年3月3日立案受理原告张某与被告陆红琴、绍兴洪仁盈针纺织品有限公司、众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“众诚保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告法定代理人史某及委托代理人李刘、被告陆红琴、被告众诚保险公司委托代理人邓宏伟到庭参加诉讼。被告绍兴洪仁盈针纺织品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案委托鉴定期间为2017年4月12日至2017年7月19日，现已审理终结。
原告起诉称：2016年5月15日，被告陆红琴驾驶被告绍兴洪仁盈针纺织品有限公司所有的号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区地方时，在行驶过程中与横过道路的行人原告（管理人�瑞敏）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告陆红琴负事故主要责任，张瑞敏负事故次要责任。原告经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定构成伤残。原、被告多次协商未果，原告诉至本院，请求判令第一、二被告互付连带责任，赔偿原告损失共计人民币130029.39元，第三被告在保险限额范围内承担直接赔偿责任；原告因为本次事故导致头皮擦伤需植发，后续治疗费用待实际产生后另行起诉；本案诉讼费用由上述被告共同承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的金额为37250.79元。
被告陆红琴答辩称：以保险公司意见为准。
被告众诚保险公司答辩称：原告诉请金额相对较高。我司和第二被告签订了保险合同并出具了保单，已经明确约定，事故发生后医药费是在医保范围内进行赔付，医保外用药是不予承担的，要求在医药费中予以扣除。原告没有构成伤残，伤残赔偿金不予进行赔付。关于后续治疗费，并没有需植发的时间点或者需要继续在医院植发的相关说明和证据，故认为应当一次性了结本案。
被告绍兴洪仁盈针纺织品有限公司未到庭答辩，亦未在答辩期限届满前提交书面答辩状。
经审理查明，2016年5月15日，被告陆红琴驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型轿车途经绍兴市越城区地方时，在行驶过程中与横过道路的行人原告（管理人张X）发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经认定，被告陆红琴负事故主要责任，张X负事故的次要责任。事故发生后，原告进行了就医治疗。被告陆红琴为原告垫付了19000元。原告曾委托鉴定机构对其伤残等级及护理、营养期限进行鉴定，鉴定结论为原告构成十级伤残，所需护理期为60天，营养期为90天。被告众诚保险公司对原告自行委托的伤残鉴定不服，向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法予以准许并委托宁波崇新司法鉴定所进行了司法鉴定，该所的鉴定意见为原告的伤情尚未构成伤残等级。被告众诚保险公司为此支付鉴定费1200元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××的小型轿车系被告绍兴洪仁盈针纺织品有限公司所有，在被告众诚保险公司处投保交强险和商业三者险（限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除伙食费）17561.74元、住院伙食补助费930元、营养费2700元、护理费9268.2元、鉴定费840元、交通�600元，合计31899.94元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、投保单复印件各1份、门诊病历1份、出入院记录2份、医疗费发票10份、费用清单2组、交通费发票1组、户口本1份、司法鉴定意见书1份、鉴定发票1份，被告陆红琴提供的预缴款收据1份，经被告众诚保险公司申请，本院委托宁波崇新司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1份，以及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。原告提供的伤残鉴定意见书，因已被重新鉴定的鉴定结论所推翻，故本院不作认定。被告绍兴洪仁盈针纺织品有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并�出责任认定，当事人未提出异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。本案中，被告陆红琴负事故的次要责任，故原告的损失中超出交强险限额部分，由被告陆红琴承担80%的赔偿责任。因肇事车辆在被告众诚保险公司处投保交强险和商业三者险以及不计免赔险，故被告众诚保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔付责任。原告主张的赔偿项目中，医药费中包含伙食费，与其主张的伙食补助费系重复主张，本院依法予以扣减。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医地点、就医次数等酌情予以调整。原告虽主张了精神损害抚慰金，但因原告之伤尚未构成伤残，其主张于法无据，本院不予支持。原告主张伤残等级的鉴定费1200元，因该项鉴定结论经重新鉴定后已被推翻，其主张该笔费用于法无据，本院不予支持。关于原�主张后续治疗费的问题，本院认为，原告若确因本次事故产生后续治疗费，可待实际费用产生后再另行主张权利。被告众诚保险公司辩称，非医保费用不予理赔等，于法无据，本院不予采纳。综上，被告众诚保险公司应当在交强险保险责任限额内赔偿给原告19948.2元，在商业三者险限额内赔偿给原告8953.39元，合计28901.59元，扣除被告陆红琴已为原告垫付的19000元，被告众诚保险公司尚应赔偿给原告9901.59元，并返还给被告陆红琴19000元。被告绍兴洪仁盈针纺织品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告张某9901.59元，并返还给被告陆红琴19000元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取366元（原告已申请缓交），由原告张某负担82元，由被告陆红琴负担284元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
本案司法�定费1200元（被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司预交），由原告张某负担，原告张某应于本判决生效之日起三十日内支付给被告众诚汽车保险股份有限公司浙江分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一七年八月八日
书 记 员 徐 薇
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺�判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病�和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照�定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
?PAGE?-8-?