广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初323号
原告：广东省农业机械总公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：何伟弦，总经理。
委托代理人：黄承文，系原告职员。
委托代理人：刘营，系原告职员。
被告：ＸＸ凡，住广东省河源市源城区。
被告：河源市源城华顺机械有限公司，住所地广东省河源市。
法定代表人：许ＸＸ。
被告：吴剑航，住广东省河源市源城区。
被告：许方华，住广东省河源市源城区。
原告广东省农业机械总公司诉被告ＸＸ凡、河源市源城华顺机械有限公司（以下简称源城公司）、吴剑航、许方华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄承文、刘营到庭参加了诉讼。被告ＸＸ凡、源城公司、吴剑航、许方华下落不明，经本院依法公告期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告ＸＸ凡于2010年1月26日在广州海珠区签订了《购销合同》，约定被告ＸＸ凡以分期付款方式向原告购买神钢牌挖掘机一台，单价1595000元，运费55000元，总价1650000元；付款方式为交机前买受方向出卖方支付首期款460000元，余款1190000元买受方分六期向出卖方支付。被告源城公司作为担保方为被告ＸＸ凡履行该合同条款承担连带责任担保。合同签订当日，被告ＸＸ凡支付了首付款160000元，原告向被告ＸＸ凡交付了标的物。标的物交付后，被告ＸＸ凡并未按约定按时足额支付首付款和分期款。根据《购销合同》第九条约定：买受方如未按期偿还，除要偿还本金月息1%外，还须支付欠款总额5%的违约金，出卖方因主张欠款所产生的诉讼费、律师费、保全费等均由买受方承担。原告多次向被告ＸＸ凡、源城公司催讨本息未果。2013年6月8日被告吴剑航向原告作出《承诺函》，原告才得知该挖掘机是被告ＸＸ凡与被告吴剑航合伙购买，但被告吴剑航作出承诺后，并未依据承诺按时足额向原告偿还欠款。2012年9月5日，被告许方华向原告作出《承诺书》，承诺其是挖掘机的实际用车人，并承诺愿意按合同的约定向原告还款，但被告许方华亦未按承诺书按时足额向原告偿还欠款。原告曾于2014年4月30提起诉讼[案号：(2014)穗海法民二初字第826号],后双方达成口头和解协议，但被告部分履行后，就无再继续履行。现起诉请求判令：1、被告ＸＸ凡偿还拖欠原告购机款本金390000元以及利息（利息分别以200000元为本金从2010年7月6日起算，以190000元为本金从2010年8月6日起算，按月利率1%计算至还清之日止，扣除已付利息57823.6元）；2、被告源城公司、吴剑航、许方华对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告ＸＸ凡、源城公司、吴剑航、许方华共同承担。
被告ＸＸ凡、源城公司、吴剑航、许方华没有提出答辩意见和提供证据。
经审理查明，2010年1月26日，原告（出卖方）与被告ＸＸ凡（买受方）签订了《购销合同》（合同编号：挖GDNJF2010012601#）。合同约定，买受方向出卖方购买一台挖掘机，生产厂家成都神钢或杭州神钢，牌号商标KOBELCO,规格型号SK350LC-8，单价1595000元，运费55000元，总价1650000元；交货期为合同签订后五天内；交（提）货地点广东省河源市，运输方式及到达站和费用负担为汽运，出卖方送货到河源市，费用由买受方负责；货到验收合格即为交货，若有异议，应当面提出，否则视为出卖方确认验收合格；交机前买受方向出卖方支付首期款（含定金）460000元，余额1190000元分6期向出卖方支付，第一期还款本金200000元于2010年3月5日前偿还，第二期还款本金200000元于2010年4月5日前偿还，第三期还款本金200000元于2010年5月5日前偿还，第四期还款本金200000元于2010年6月5日前偿还，第五期还款本金200000元于2010年7月5日前偿还，第六期还款本金190000元于2010年8月5日前偿还；买受方如未如期偿还，除要偿还本金月利息1%外，还须支付欠款总额5%的违约金，且出卖方有权随时通过GPS技术限锁本合同标的物或采取其他相关措施来主张权利；因买受方的欠款造成违约的，甲方为追索欠款所发生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、交通费、住宿费等由买受方承担；如发生争议，双方协商未果，通过向出卖方所在地人民法院起诉解决；许方华为买受方履行本合同条款提供连带责任担保，直至买受方付清所有款项为止；等。同日，原告（代销商、乙方）与被告ＸＸ凡（买方、甲方）签订了《用户IT探望系统协议书》，约定甲方是机号YC11-C1797液压挖掘机的购买人或承租人，甲方采用非一次性用自有资金付清全款的方式取得挖掘机的，该挖掘机上安装的神钢探望系统（GPS）的所有权属于成都神钢建设机械有限公司的，乙方受成都神钢建设机械有限公司委托，在授权范围内行使神钢探望系统的管理、维护权利，乙方有义务配合；等。合同签订后，原告依约向被告ＸＸ凡交付了神钢牌挖掘机一台，被告ＸＸ凡于2010年1月26日向原告出具了收货单，表示收到原告交来的神钢牌挖掘机一台，型号为SK350LC-8，机号为YC11-C1797，整机完好，备件齐全。
2010年1月26日，原告（甲方）与被告源城公司（乙方）签订了《担保协议》，约定，乙方为合同编号挖GDNJF2010012601#的购销合同中买受方履行该合同提供连带责任担保，直至买受方付清所有款项为止；乙方负有敦促主合同买受方及时履行该主合同相应责任的义务，如若买受方迟延履行或不履行该主合同相应条款的，甲方有权利要求乙方代买受方履行主合同相应责任条款，乙方不得以任何理由进行抗辩；主合同执行完毕后，乙方可以从甲方得到40000元的服务费；等。
2012年9月5日，被告许方华（乙方）向原告（甲方）出具了一份《承诺书》，表示乙方于2010年1月26日以ＸＸ凡名义通过分期方式向甲方购买神钢牌挖掘机1台，在供款过程中，乙方由于资金周转困难，每月不能及时向甲方供款，现就乙方所欠款项作以下承诺：乙方为此车辆实际使用人，购销合同编号挖GDNJF2010012601#，车辆型号SK350LC-8，机号YC11-C1797，直至2012年9月3日为止，乙方尚欠甲方此车购车余款本息合计790000元，现乙方就所欠款项作以下承诺：经核对，ＸＸ凡欠挖掘机款790000元无误，已和ＸＸ凡订了新的还款协议，从签订本承诺书之日起，乙方保证按合同约定准时还款，如乙方无法全部履行上述约定，从违约之日起，乙方须按欠款余额万分之五的日利率向甲方支付罚息；等。
2013年6月8日，被告吴剑航（乙方）向原告（甲方）出具了一份《承诺函》，表示乙方和ＸＸ凡以合伙方式以ＸＸ凡名义通过分期方式向甲方所购车辆1台，购车日期2010年1月26日，所购车辆神钢牌挖掘机SK350LC-8，合同编号挖GDNJF2010012601#，车辆型号为SK350LC-8，机号YC11-C1797，分期金额1190000元，分期期限2010年3月5日至2010年8月5日，分6期；在供款过程中，乙方由于资金周转困难，每月不能及时向甲方供款，直至2013年6月8日为止，乙方欠甲方款项本息合计540000元，现乙方就所欠款项作以下承诺：2013年6月底还150000元，从7月开始每月还款50000元，余款在2013年12月31日前全部付清；如乙方无法全部履行上述约定，从违约之日起，乙方须按欠款余额万分之五的日利率向甲方支付罚息；等。
在分期付款过程中，被告ＸＸ凡自2010年1月26日开始陆续没有按期足额偿还首付款和分期款。第五期还款本金200000元应于2010年7月5日前偿还，第六期还款本金190000元应于2010年8月5日前偿还，被告ＸＸ凡至今未支付该两期的本金。截至2016年6月2日，被告ＸＸ凡尚欠原告利息216589.7元。原告追索欠款未果，遂提起本案诉讼。
另查明，原告曾于2014年4月30起诉被告ＸＸ凡、源城公司、吴剑航、许方华，案号(2014)穗海法民二初字第826号，后原告申请撤诉。
本案审理过程中，原告将立案时的第一项诉讼请求要求被告ＸＸ凡偿还本金625813.1元变更为390000元，并撤回其立案时的第二项诉讼请求要求被告支付(2014)穗海法民二初字第826号案的诉讼费、保全费12016元。
本院认为，原告与被告ＸＸ凡签订的《购销合同》、原告与被告源城公司签订的《担保协议》、被告许方华出具的《承诺书》以及被告吴剑航出具的《承诺函》均是各方当事人的真实意思表示，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效。原告已按照合同约定向被告ＸＸ凡交付了挖掘机，被告ＸＸ凡有义务按约定的时间、金额分期向原告偿还款项。现被告ＸＸ凡自2010年1月开始没有按约定向原告偿还首付款和分期款，构成违约。原告诉请要求被告ＸＸ凡支付剩余款项本金以及利息，符合合同约定，本院予以支持。经核算，被告ＸＸ凡尚欠货款本金390000元，利息自逾期之日起按月利率1%计算，截至2016年6月2日尚欠216589.7元，2016年6月3日后的利息由被告ＸＸ凡以390000元为基础按每月1%计算给原告。原告要求被告源城公司承担连带清偿责任，符合《担保协议》约定和法律规定，本院予以支持。被告许方华向原告出具了《承诺书》，被告吴剑航向原告出具了《承诺函》，承诺对涉案车辆的货款余款履行还款责任及承担违约责任，因此，原告诉请要求被告许方华、吴剑航对被告ＸＸ凡的涉案债务承担连带清偿责任，符合约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ凡在本判决生效之日起10日内向原告广东省农业机械总公司偿还本金390000元及暂计至2016年6月2日的利息216589.7元，并从2016年6月3日起至实际还清之日止以欠付本金为基础按每月1%计算利息给原告广东省农业机械总公司；
二、被告河源市源城华顺机械有限公司、吴剑航、许方华对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1112元，由原告广东省农业机械总公司负担3765元，被告ＸＸ凡、河源市源城华顺机械有限公司、吴剑航、许方华共同负担7357元。公告费650元，由被告ＸＸ凡、河源市源城华顺机械有限公司、吴剑航、许方华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑素梅
人民陪审员 李 东
人民陪审员 张丽梅
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈心萍
卢颖琪