湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂保康民二初字第00032号
原告王学军。
委托代理人吴红梅，湖北今天律师事务所律师。代理权限：参与诉讼，调查收集证据；代为承认、放弃、变更诉讼请求，同意和解，提出反诉或上诉；代为领取文书或款物。
被告保康聚鑫源纺织有限公司。（以下简称聚鑫源纺织公司）住所地，保康县城关镇孙家湾。注册号420626000003389。
法定代表人李伟，聚鑫源纺织公司董事长。
委托代理人罗彬，湖北长久律师事务所律师。代理权限：参与本案一审的诉讼活动；发表代理意见。
委托代理人刘立武，男，1966年9月4日出生，汉族。代理权限：参与本案一审的诉讼活动；发表代理意见。
原告王学军与被告聚鑫源纺织公司股东知情权纠纷一案，本院于2014年3月19日立案受理。依法由审判员杜少勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学军的委托代理人吴红梅，被告聚鑫源纺织公司法定代表人李伟的委托代理人罗彬、刘立武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学军诉称：2009年，李伟、李正茂、王学军在保康县共同出资640万元，设立了聚鑫源纺织公司。李伟系公司法定代表人，王学军负责公司生产及管理。根据聚鑫源纺织公司章程第三十一条规定，公司应在每一会计年度终了时制作财务会计报告，委托具有法定资格的会计事务所审计并出具书面报告，于第2年3月31日前送交各股东。被告聚鑫源纺织公司未按公司章程出具财务会计报告，违反了公司章程，侵犯了原告王学军的知情权。请求法院判令王学军享有股东知情权，并有权查阅、复制聚鑫源纺织公司股东会会议记录和财务会计报告，包括但不限于2009年至2014年度的公司股东会会议记录，资产负债表，利润及利润分配表，注册会计师对财务报告出具的审验报告，会计账簿及凭证，发票登记及存根，收据登记及存根，主营业务收入明细，其他应收款明细，现金日记账，银行存款日记账，全套电子版会计账目。
原告王学军为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
证据一：保康县工商行政管理局出具的聚鑫源纺织公司《企业信息》、《企业变更信息》各一份，用以证明原告王学军出资情况，同时证明原、被告诉讼主体适格。
证据二：被告聚鑫源纺织公司章程一份，用以证明被告聚鑫源纺织公司违反公司章程第三十一条规定，未在每一会计年底终了时制作财务会计报告，委托具有法定资格的会计事务所审计并出具书面报告，于第2年3月31日前送交各股东。
证据三：申通快递单附通知书一份，用以证明原告王学军曾书面要求被告聚鑫源纺织公司出具财务审计报告，并要求查阅、复印会计账簿，但未得到被告聚鑫源纺织公司答复的事实。
证据四：2009年2月7日，李伟、李正茂、王学军签订的一份股东协议、股东出资补充协议；2009年3月23日，股东会决议一份，用以证明原告王学军是被告聚鑫源纺织公司的股东。
证据五：原告王学军申请法院调取证据申请书及检察院调取证据清单各一份，用以证明原告王学军书面请求聚鑫源纺织公司出具财务报告未果，申请法院调查取证及检察院提供的证据清单。
被告聚鑫源纺织公司辩称，按照《公司法》规定股东应享有知情权。2008年至2010年公司由原告王学军管理，原告王学军已享有知情权。2010年以后，原告王学军离开公司更换了联系方式，公司无法与原告王学军联络，被告聚鑫源纺织公司没有侵犯王学军股东知情权。同意除会计账簿外原告王学军所请求的内容，即可以随时查阅、复制被告聚鑫源纺织公司的其他材料。
被告聚鑫源纺织公司为支其持抗辩理由，向本院提交了2014年3月5日，保康县人民检察院调取证据通知书，保聚纺字（2010）012号任、免通知，用以证明原告王学军通知被告要求查阅、复制公司会计账簿，被告聚鑫源纺织公司接到原告通知时，其全部财务账已被检察院调走。被告没有侵犯原告王学军知情权的事实。
上述证据经庭审质证，被告聚鑫源公司对原告王学军提交的证据一、二、三、四、五的真实性没有异议。原告王学军对被告聚鑫源公司提交的保康县人民检察院调取证据通知书，保聚纺字（2010）012号任、免通知真实性没有异议。
根据上述无异议的证据和双方一致陈述，本院认定以下事实：
2008年9月23日，经李伟、李正茂、王学军全体股东讨论，为了规范聚鑫源纺织公司的组织和行为，保障公司、股东和债权人的合法权益制定、通过了公司章程。章程共有十章四十一条，全体股东在章程尾部署名。2008年9月24日，被告聚鑫源纺织公司正式成立，2010年6月21日，经保康县工商行政管理局核准，经营期限至2058年9月23日。2009年2月7日，全体股东签订了一份股东协议，协议共二十章四十条。第五章职务和分工，李伟担任聚鑫源纺织公司法定代表人兼执行董事、总经理，负责全面工作，分管财务厂办；李正茂担任公司的董事兼副总经理，负责供应、销售、后勤；王学军担任公司的董事兼副总经理，负责日常生产（包括产品质量、生产安全，人事管理）。2009年3月23日，聚鑫源纺织公司股东会决议，全体股东一致同意李正茂将其拥有聚鑫源纺织公司的46%股权转给李伟，李伟出资960万元，占股权96%，王学军出资40万元，占股权4%。王学军从2008年至2010年在聚鑫源纺织公司担任董事兼副总经理，负责日常生产管理。2010年10月18日，被告聚鑫源纺织公司免去王学军副总经理职务，原告王学军离开聚鑫源纺织公司。2014年3月11日，原告王学军通过申通快递给被告聚鑫源纺织公司邮寄通知书，要求查阅、复制被告聚鑫源纺织公司的会计账簿，并要求被告聚鑫源纺织公司提供该公司自成立以来的财务报告。被告聚鑫源纺织公司收到原告王学军通知，因自建厂至2014年3月5日所有财务档案被保康县人民检察院调取，被告聚鑫源纺织公司未能提供，也未书面告知王学军不能提供的原因，原告王学军以被告聚鑫源纺织公司侵犯其知情权为由，诉至本院。
本院认为，股东知情权是指股东对公司经营管理、财务状况、重要文件和重大事项知晓和了解的权利，是法律规定股东享有的一项重要的权利，也是股东实现其他股东权的基础性权利。原告王学军作为公司股东，通过特快专递的方式向聚鑫源公司提出了书面通知，明确要求公司提交查阅、复制会计账簿，并提供公司成立以来的财务报告，了解公司自成立至今的经营情况，属原告作为公司股东应享有的知情权。针对原告行使知情权的范围，《中华人民共和国公司法》第三十四条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告”。原告要求查阅、复制自公司成立至诉讼之日股东会会议记录、财务会计报告的请求，本院依法予以支持。对原告要求被告提供自公司成立至诉讼之日的全部会计账簿及原始凭证等供原告查阅、复制的请求，根据《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，账簿查阅权是股东知情权的重要内容，原告作为股东，只有通过查阅公司会计账簿才能了解公司财务状况，而公司会计账簿应当包含会计总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿及与会计账簿相匹配的会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料），故对原告要求被告提供自公司成立至诉讼之日的公司所有会计账簿供原告查阅的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求复制会计账簿及原始资料的请求，明显超出了股东知情权的范围，本院依法不予支持。综上所述，原告王学军作为被告聚鑫源纺织公司股东，依法行使股东知情权，应受到法律保护。依照《中华人民共和国公司法》第三十四条之规定，判决如下：
一、限被告聚鑫源纺织公司于本判决生效之日起60日内提供自该公司成立之日起至2014年3月19日止的公司股东会会议记录、财务会计报告供原告王学军查阅并复制。上述材料由原告王学军在被告聚鑫源纺织公司正常营业时间内查阅并复制，查阅、复制的时间不得超过三个工作日。
二、限被告聚鑫源纺织公司于本判决生效之日起60日内提供自被告公司成立之日起至2014年3月19日止的公司会计账簿和会计凭证供原告王学军查阅。由原告王学军在被告聚鑫源纺织公司正常营业时间内查阅。查阅时间不得超过七个工作日。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4000元，减半收取2000元，由被告聚鑫源纺织公司负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费4000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行帐号：17×××04O001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交本院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费按自动撤回上诉处理。
审判员 杜少勇
二〇一四年四月二十八日
书记员 杨占丙