宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第00041号
原告段建平，男，汉族，居民。
委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。
原告张静，女，汉族，村民。系段建平之妻。
委托代理人苟存科，甘肃隆庆律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。住所地：安徽省滁州市南谯中路****号。
法定代表人陆惠明，经理。
委托代理人李小兵，陕西际傧律师事务所律师。
被告滁州市宝顺运输有限公司。住所地：安徽省滁州市丰乐南路***号*幢***室。
法定代表人沈冰，经理。
被告黎成，男，汉族，村民。
原告段建平、张静与被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财险滁州支公司）、黎成、滁州市宝顺运输有限公司（以下简称宝顺运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段建平、张静及委托代理人苟存科，被告平安财险滁州支公司委托代理人李小兵到庭参加诉讼。被告宝顺运输公司法定代表人和被告黎成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告段建平、张静诉称：2014年8月11日10时35分，被告黎成驾驶皖M925**号重型半挂牵引车，在G30公路陕西段由东向西行驶至1213Km﹢950m处，车辆左前部与原告驾驶的甘MK70**号小型轿车的右后尾部相撞，致甘MK70**号小型轿车乘员段昊宇经解放军第三医院抢救无效死亡，驾驶员段建平、乘员张静受伤、两车不同程度受损的交通事故。交警队认定：被告黎成负事故的全部责任，段建平、张静和段昊宇无责任。
事故后，张静和段建平被巡逻交警送往解放军第三医院住院治疗。张静住院29天。被诊断为：1、面部挫伤；2、创伤性中型颅脑损伤；3、肋骨骨折等。出院医嘱：休息3个月。段建平住院治疗12天。被诊断为：面部开放性外伤等。
被告黎成垫付了二原告的大部分医疗费。
皖M925**号重型半挂牵引车所有人系被告宝顺运输公司，该车在平安财险滁州支公司投保了交强险和商业三者险。
现二原告起诉，要求被告平安财险滁州支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费、车辆损失、眼镜损失、复印费，合计640077.90元，不足部分由被告黎成和宝顺运输公司承担。
二原告提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份。以证明事故经过及责任认定。
2、死亡证明1份。以证明段昊宇死亡情况。
3、张静住院病历18张、住院票据1张、门诊票据6张。以证明原告病情及支出情况。
4、住宿费票据31张。以证明住宿费支出情况。
5、交通费票据165张、营养费票据4张、住院伙食补助费票据13张、复印费票据3张、鉴定费票据2张。以证明原告支出情况。
3、司法鉴定意见书1份、宝鸡市价格认证中心价格鉴定结论书1份。以证明原告的伤情及车辆损失情况。
4、段建平住院病历12张。以证明原告住院情况。
被告平安财险滁州支公司辩称：对交通事故的经过、责任认定及车辆投保情况无异议。不计免赔商业三者险保额为100万元。愿意在保险范围内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安财险滁州支公司提供证据如下：
交强险和商业险保单各1份。以证明被告车辆投保情况。
被告宝顺运输公司和被告黎成未答辩，未出庭，未提供证据。
经质证，本院认证如下：
原告提供的道路交通事故认定书、死亡证明、张静住院病历、段建平住院病历，被告无异议。以上证据客观真实，合法有效，予以认定。
住院票据、门诊票据，被告有异议，认为部分票据系复印件，部分无处方。该票据真实有效，予以认定。
住宿费票据，被告有异议。该证据无具体支出事项，但系实际支出，部分予以认定。
交通费票据、营养费票据、住院伙食补助费票据，被告有异议。结合实际，部分予以认定。
复印费票据，被告有异议。该票据不属法定赔偿范围，不予认定。
鉴定费票据，被告有异议。该费用系原告实际支出，合法有效，予以认定。
司法鉴定意见书、宝鸡市价格认证中心价格鉴定结论书，被告均不认可。该证据来源合法，真实有效，予以认定。
被告平安财险滁州支公司提供的交强险和商业险保单，当事人均无异议。该证据合法有效，予以认定。
经审理查明：
原告段建平与张静系夫妻，段昊宇系其儿子。
2014年8月11日10时35分，在G30公路陕西段1213Km﹢950m处，被告黎成驾驶皖M925**号重型半挂牵引车，由东向西行驶时，车辆左前部与原告段建平驾驶的甘MK70**号小型轿车的右后尾部相撞，致甘MK70**号小型轿车乘员段昊宇经解放军第三医院抢救无效死亡，驾驶员段建平、乘员张静受伤、两车不同程度受损的交通事故。交警队认定：被告黎成负事故的全部责任，段建平、张静和段昊宇无责任。
2014年8月11日至9月9日，原告张静在解放军第三医院住院治疗29天。诊断为：1、面部挫伤；2、创伤性中型颅脑损伤；3、双侧多发肋骨骨折等。出院医嘱：建议休息3个月。经鉴定，原告张静的伤情构成十级伤残。
2014年8月11日至8月23日，原告段建平住院治疗12天。诊断为：面部开放性外伤等。
皖M925**号重型半挂牵引车实际车主系被告黎成，挂靠被告宝顺运输公司经营，该车在被告平安财险滁州支公司投保交强险和不计免赔商业三者险，三者险保额为100万元。事故发生在保险期内。
事故后，被告黎成和宝顺运输公司已支付部分款项，二被告未出庭，未提供证据，具体数额无法确认。
二原告的相关损失计算如下：
医疗费6565.40元、误工费元8100（80元／天×12天＋60元／天×119天）、护理2870（70元／天×41）天、住院伙食补助费1230元（30元／天×41）、营养费820元（20元／天×41）、残疾赔偿金15864元（7932元／年×20年×10%）、死亡赔偿金487320元（24366元／年×20年）、丧葬费24426.5元、交通费2000元、住宿费3000元、车辆损失34200元、眼镜损失466元、鉴定费2200元，合计589061.9元。
本院认为：被告黎成驾驶牵引车与原告驾驶的小轿车追尾相撞，致乘员段昊宇死亡、二原告受伤的交通事故，被告黎成应负事故的全部责任，二原告无事故责任。被告的车辆投有交强险和不计免赔商业三者险，依照法律规定，被告平安财险滁州支公司在保险范围内优先赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、交通费、住宿费、车辆损失、眼镜损失、鉴定费，不足部分由被告黎成和宝顺运输公司承担连带赔偿责任。由于原告的损失未超出保险范围，故被告黎成和宝顺运输公司不再承担民事赔偿责任。
原告请求的医疗费以医疗票据和预交费票据为准计算。
误工费，原告张静的误工时间以住院天数加医嘱休息3月为准计算，二原告的误工标准，原告未提供相应证据，结合实际，依法酌定。
护理费，时间以二原告的住院天数为准，护理标准，结合实际，依法酌定。
交通费，结合原告的实际情况，依法酌定2000元。
车辆损失，原告与被告平安财险滁州支公司均认可车辆已报废，保险公司也未定损，宝鸡市价格认证中心的鉴定结论符合法律规定，可以作为认定原告车辆损失的依据。
住宿费，原告提供的票据上无具体事项，部分支出与事故无直接关系，结合实际，依法酌定。
后期治疗费，原告未提供证据，结合原告的病情，不予支持。
丧葬费的请求，符合法律规定，予以支持。
精神损害抚慰金，事故后，被告已付原告较大数额的补偿款，且不包含在法定赔偿款内，该补偿款应当包含精神损害抚慰金。原告的请求，依法不予支持。
被告黎成和宝顺运输公司已支付的款项，二被告未答辩，未出庭，未提供证据，无法确认具体数额，无法与本案一并审理，可另行处理。为了维护社会秩序，保障当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后二十内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告段建平和张静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、交通费、住宿费、车辆损失、眼镜损失、鉴定费，合计589061.9元。
二、驳回原告段建平和张静的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10201元，由被告黎成和宝顺运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 王若海
人民陪审员 毛亚卫
人民陪审员 耿正凡
二〇一五年四月十七日
书 记 员 范晓艳