wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)玉刑初字第00376号 公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。 被告人彭某某，男，1985年11月11日出生,汉族，小学文化,无业。户籍地内蒙古自治区卓资县。2007年10月15日因犯放火罪、抢劫罪被内蒙古自治区凉城县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2014年4月15日刑满释放。2015年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。 被告人刘某某，男，1983年10月15日出生，汉族，小学文化，无业。户籍地陕西省甘泉县。2015年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。 呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）349号起诉书指控被告人彭某某、刘某某犯贩卖毒品罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人彭某某、刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 呼和浩特市玉泉区人民检察院指控： 2015年6月11日下午，被告人彭某某、刘某某驾驶黑色吉利牌轿车（车牌号为蒙AXXXX），在呼和浩特市玉泉区滨河路的一处回迁小区内，以100元人民币的价格卖给吸毒人员李某某一小包甲基苯丙胺(冰毒)，后驾车离开时被公安机关当场抓获，并从车内查获一小塑料袋疑似毒品物，四小纸包疑似毒品物。经鉴定，其中一小塑料袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.21克；4小纸包褐色粉末中检出海洛因成分，净重为0.09克。 公诉机关认为，被告人彭某某、刘某某无视国法，向他人贩卖毒品冰毒，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。被告人彭某某系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，同时对二被告人应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，提请依法惩处。 被告人彭某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。 被告人刘某某对起诉书指控的事实和罪名均没有异议。 经审理查明： 2015年6月11日下午，被告人彭某某、刘某某驾驶黑色吉利牌轿车（车牌号为蒙AXXXX），在呼和浩特市玉泉区滨河路的一处回迁小区内，以100元人民币的价格卖给吸毒人员李某某一小包甲基苯丙胺(冰毒)，后驾车离开时被当场抓获，并从车内查获一小塑料袋疑似毒品物，四小纸包疑似毒品物，经鉴定，其中一小塑料袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重为0.21克；4小纸包褐色粉末中检出海洛因成分，净重为0.09克。 认定上述事实的证据有： 1、被告人彭某某的供述。供述其伙同被告人刘某某向吸毒人员李某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）的时间、地点等详细事实经过。 2、被告人刘某某的供述。供述其伙同被告人彭某某向吸毒人员李某某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）的时间、地点等详细事实经过。 3、证人李某某的证言。证实其向被告人彭某某、刘某某购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）的时间、地点等详细事实经过。 4、证人郝某某的证言。证实本案相关事实，与本案其他证据相互印证。 5、被告人刘某某、彭某某的辨认笔录。证实向二被告人购买毒品的男子就是吸毒人员李某某的事实。 6、证人李某某的辨认笔录。证实向其贩卖毒品的二名男子分别是被告人彭某某、刘某某的事实。 7、抓获经过。证实二被告人被抓获的相关情况。 8、扣押物品、文件清单及照片。证实侦查机关从被告人彭某某、刘某某驾驶的汽车内扣押一塑料袋疑似毒品物（白色晶体），四小纸包疑似毒品物（褐色粉末）的事实。 9、毒品检验鉴定书。证实从被告人彭某某、刘某某驾驶的汽车内扣押的一袋白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.21克，四小纸包褐色粉末中检出海洛因成分，净重0.09克的事实。 10、现场检测报告书。证实彭某某的检测样本结果呈吗啡阴性，甲基苯丙胺阴性的事实，刘某某的检测样本结果呈甲基苯丙胺阳性的事实。 11、内蒙古自治区凉城县人民法院（2007）凉刑初字第31号刑事判决书及内蒙古伊金霍洛监狱释放证明书。证实被告人彭某某于2007年10月15日因犯放火罪、抢劫罪被内蒙古自治区凉城县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，2014年4月15日刑满释放的事实。 12、内蒙古自治区监狱管理局第一医院病情司法鉴定书、罪犯保外就医病情鉴定意见书、内蒙古医学院第二附属医院病情证明书及病历。证实被告人彭某某有重大疾病的事实。 13、户籍证明。证实二被告人的基本身份情况。 上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。 本院认为，被告人彭某某、刘某某目无国法，明知是毒品而向他人贩卖，且从二被告人处缴获毒品甲基苯丙胺净重0.21克、毒品海洛因净重0.09克，二被告人的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人彭某某在刑满释放后五年内又犯新罪，系累犯，依法应当从重处罚。对被告人彭某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款、第二十五第一款、第六十四条之规定，对被告人刘某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十五第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人彭某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 （罚金于判决生效一个月内缴纳）。 二、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月12日起至2016年2月11日止）。 （罚金于判决生效后一个月内缴纳）。 三、毒资人民币100元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  薛俊林 人民陪审员  宋 义 人民陪审员  王俊翠 二〇一五年十二月三十一日 书 记 员  孙 彬 附:相关法律规定《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜官民初字第710号
原告宗某。
被告朱某。
本院在审理原告宗某与被告朱某离婚纠纷一案中，宗某于2014年9月19日向本院申请撤回对朱某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现宗某向本院申请撤回对朱某的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宗某撤回对朱某的起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由宗某负担。
审判员 许开荣
二〇一四年九月十九日
书记员 周冰琰
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0832民初1023号
原告：马化坤，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住梁山县。
被告：杨柳青，女，1995年3月21日出生，汉族，住梁山县。
被告：杨宏海，男，1993年3月19日出生，汉族，住梁山县。
上列二被告委托代理人（特别授权）：陶先瑞，山东及时雨律师事务所律师。
原告马化坤诉被告杨柳青、杨宏海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马化坤，被告杨柳青、杨宏海及其委托代理人陶先瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马化坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费等各项损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月14日11时许，被告杨柳青驾驶被告杨宏海所有的鲁Ｈ×××××号轿车沿梁山县XXX由西向东行驶至梁山县XXX商贸城西时，越过中心线，与原告之父驾驶的由东向西行驶的鲁Ｈ×××××号小型客车相撞，致使原告父母受伤、鲁Ｈ×××××号小型客车损坏。经梁山县公安局交通警察大队认定，被告杨柳青承担事故的全部责任。原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。
被告杨柳青、杨宏海辩称，对原告车辆损失依法进行赔偿，被告杨柳青系车辆的驾驶人，被告杨宏海作为车辆所有人不应承担赔偿责任。
经审理，原、被告双方争议的焦点问题为：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。
原告马化坤为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实经过及责任划分。2、行驶证1份，证明原告对车辆的所有权及其诉讼主体资格。3、价格评估报告书及评估费票据各1份，证明原告车辆损失价值及支出评估费的数额。4、梁山县XXXX配件门市部出具的发票1张，证明原告支出的修车费、吊拖车费数额。
经庭审质证，被告杨柳青、杨宏海对原告马化坤提交证据的质证意见为：对证据1的真实性无异议，但对其认定的事故责任划分有异议。对证据2的真实性无异议。对证据3无异议。对证据4的真实性无异议，认为原告修车费应按照实际花费计算。
经审查，本院认为，原告马化坤提交的上述证据，来源合法，内容真实，能够相互印证其所要证明的目的，本院予以采信。
经审理查明，2017年1月14日11时许，被告杨柳青驾驶鲁Ｈ×××××号轿车沿梁山县XXX由西向东行驶至XXX商贸城西时，越过中心线，与马XX驾驶的由东向西行驶的原告马化坤所有的鲁Ｈ×××××号小型客车发生碰撞，事故造成两车损坏及杨柳青、马XX、曾XX受伤。经梁山县公安局交通警察大队作出XXX认字【20XX】第XXXXX号道路交通事故认定书认定：被告杨柳青承担事故的全部责任，马XX、曾XX无事故责任。被告杨柳青驾驶的鲁Ｈ×××××号轿车未投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杨柳青驶机动车与马XX驾驶的机动车发生碰撞，事故致原告车辆损坏，被告杨柳青承担事故的全部责任，事实清楚，有XXX认字【20XX】第XXXXX号道路交通事故认定书为证，应予认定。二被告虽对事故责任划分有异议，但未提交相关证据证明，对其辩解，本院不予采纳。原告请求赔偿的合法主张，本院应予支持。原告主张车辆损失费4200元、评估费300元、吊拖车费600元，共计5100元，二被告对原告主张的上述赔偿数额无异议，本院依法予以认定。被告杨宏海作为车辆的投保义务人，未依照《道路交通安全法》、《交强险条例》的规定履行投保交强险的法定义务，其未投保交强险的行为侵害了他人的民事权益，造成被侵权人不能获得交强险赔偿的利益，应当与侵权人即被告杨柳青在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。经计算，被告杨柳青、杨宏海在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元，在交强险限额外，被告杨柳青赔偿原告车辆损失费、评估费、吊拖车费共计3100元（5100元-2000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告杨柳青、杨宏海于本判决生效之日起十日内赔偿原告马化坤车辆损失费2000元。
二、被告杨柳青于本判决生效之日起十日内赔偿原告马化坤车辆损失费、评估费、吊拖车费3100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告杨柳青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 冯玉玲
二０一七年四月十三日
书记员 王 玲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初10452号
原告：曾远琴，女，1988年4月25日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。
被告：李方盈，男，汉族，成年，住临沂市兰山区。
本院在审理原告曾远琴诉被告李方盈民间借贷纠纷一案中，本院依据原告起诉时所提供的被告的住址，无法向被告直接送达或留置送达。在本院要求补充提供被告的确切住址时，原告仍不能提供被告的准确送达地址或下落不明的证明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告曾远琴的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马 勇
二〇一七年九月十八日
书记员 孙霄霄
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0827执759号
申请执行人：刘某，男，1990年生，汉族，住宜春市袁州区。
被执行人：钟某某，男，1984年生，汉族，住遂川县。
本院在执行申请执行人刘某与被执行人钟某某不当得利纠纷一案中，对被执行人采取了查询银行存款、车辆登记、房产登记等执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照>第二百五十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下:
中止对遂川县人民法院（2015）遂巡民初字第277号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年三月二十日
书记员 李 芹
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1005民初379号
原告：王永祥，男，汉族。
委托诉讼代理人：李坤，黑龙江建纲律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司林口支公司。
负责人：刘广翀，男，经理。
委托代理人：郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
被告：丁阳成，男，汉族。
原告王永祥诉被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司、丁阳成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永祥及其委托诉讼代理人李坤、被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司委托诉讼代理人郝占军、被告丁阳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永祥向本院提出诉讼请求，1.判令二被告赔偿医疗费23186.84元、误工费24793.15元、护理费8264.38元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、病历复印费14元、残疾赔偿金48406元、被抚养人生活费12864元、二次手术费6597.87元、二次手术误工费1515.14元、二次手术护理费1928.36元、二次手术住院伙食补助费1100元、精神损害抚慰金5000元，共计136869.74元；2.案件受理费、鉴定费被告负担。事实与理由：2015年10月28日，被告丁阳成驾驶黑CXXX**号雅阁牌小型轿车，沿牡丹江市西三条路由北向南行驶至海浪路口南约100米时，与原告王永祥驾驶黑CXXX**号豪爵牌110-A普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤。交通警察西安大队认定：丁阳成负事故全部责任，王永祥无责任。事故发生后，原告被送入牡丹江市第二人民医院接受治疗，共住院治疗16天，于2015年11月13日出院。在此期间原告王永祥支付医疗费23186.84元。丁阳成在中国人民财产保险股份有限公司林口支公司购买了交强险。经鉴定王永祥达伤残十级、误工损失日为180天、伤后需壹人护理60日、二次手术费约6000元或以实际合理发生为准，需壹人护理贰周。原告二次手术费实际为6597.87元，二次手术住院11天。原告受伤期间由其父亲护理，原告和其父亲均是从事室内装修木工工作。
被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司（以下简称保险公司）辨称，同意在合理范围内赔偿。
被告丁阳成同意在合理范围内赔偿。
被告丁阳成、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司承认原告王永祥在本案中所主张的事实，但认为，原告二次住院并没有通知被告丁阳成，丁阳成对二次手术费用有异议。被告保险公司对伤残等级及护理时间有异议，因为原告是在没进行二次手术时所做的鉴定，要求重新鉴定，但被告保险公司未在规定的时间内提交重新鉴定申请，故视为放弃申请，对原鉴定认可。
本院认为，被告丁阳成、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司承认原告王永祥在本案中所主张的事实，故对原告王永祥主张的事实予以确认。原告主张赔偿医疗费
23186.84元、病历复印费14元、二被告无异议，故予以支持；原告主张残疾赔偿金48406元，符合法律规定予以支持；原告主张误工费24793.15元，但原告未提供相关收入证明，因其从事室内装修木工工作，故参照上一年度建筑行业日平均工资102.43元计算180天为18437.4元，超出部分不予保护；原告主张护理费为8264.38元，因其护理人员从事内装修木工工作，故参照上一年度建筑行业日平均工资102.43元计算60天为6145.8元，超出部分不予保护；原告主张住院伙食补助费1600元、二次手术住院伙食补助费1100元，以每天100元计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，予以支持；原告主张营养费1600元、未提供相关依据进行佐证故不予支持；原告主张被抚养人生活费10621.5元、原告主张二次手术费6597.87元，符合法律规定，故予以保护；原告主张二次手术误工费1486.36元，不符合相关规定不予保护；原告主张二次手术护理费1891.73元，依据其护理人员从事行业建筑行标准计算11天，为1126.73元，超出部分不予保护；原告主张精神损害抚慰金5000元，依据当地生活水平酌情保护1000元。鉴定费2700元不在保险合同范围内，由被告丁阳成负担。
综上所述，综上原告的实际损失为医疗费23186.84元、病历复印费14元、残疾赔偿金48406元、误工费18437.4元、护理费6145.8元、住院伙食补助费1600元、二次手术费6597.87元、二次手术住院伙食补助费1100元、二次手术护理费1126.73元、抚养人生活费10621.5元、精神损害抚慰金1000元，共计：118236.14元。其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司承担医疗费10000元、残疾赔偿金48406元、误工费18437.4元、护理费6145.8元、二次手术护理费1126.73元、抚养人生活费10621.5元、精神损害抚慰金1000元，合计
95737.43元；被告丁阳成赔偿原告医药费13186.84元、住院伙食补助费1600元、二次手术费6597.87元、二次手术住院伙食补助费1100元、病历复印费14元，合计22484.71元。鉴定费2700元由被告丁阳成负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司赔偿原告王永祥95737.43元，此款于判决生效后十日内给付；
二、被告丁阳成赔偿医药费13186.84元、住院伙食补助费
1600元、二次手术费6597.87元、二次手术住院伙食补助费1100元、病历复印费14元，合计22484.71元，此款于判决生效后十日内给付；
三、驳回原告王永祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，减半收取1424元，由被告丁阳成负担；鉴定费2700元，由被告丁阳成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 李世龙
二〇一六年十一月一日
书记员 刘亚慧
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑1005民初379号原告：王永祥，男，汉族。委托诉讼代理人：李坤，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司林口支公司。负责人：刘广翀，男，经理。委托代理人：郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。被告：丁阳成，男，汉族。原告王永祥诉被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司、丁阳成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永祥及其委托诉讼代理人李坤、被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司委托诉讼代理人郝占军、被告丁阳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永祥向本院提出诉讼请求，1.判令二被告赔偿医疗费23186.84元、误工费24793.15元、护理费8264.38元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、病历复印费14元、残疾赔偿金48406元、被抚养人生活费12864元、二次手术费6597.87元、二次手术误工费1515.14元、二次手术护理费1928.36元、二次手术住院伙食补助费1100元、精神损害抚慰金5000元，共计136869.74元；2.案件受理费、鉴定费被告负担。事实与理由：2015年10月28日，被告丁阳成驾驶黑CXXX**号雅阁牌小型轿车，沿牡丹江市西三条路由北向南行驶至海浪路口南约100米时，与原告王永祥驾驶黑CXXX**号豪爵牌110-A普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤。交通警察西安大队认定：丁阳成负事故全部责任，王永祥无责任。事故发生后，原告被送入牡丹江市第二人民医院接受治疗，共住院治疗16天，于2015年11月13日出院。在此期间原告王永祥支付医疗费23186.84元。丁阳成在中国人民财产保险股份有限公司林口支公司购买了交强险。经鉴定王永祥达伤残十级、误工损失日为180天、伤后需壹人护理60日、二次手术费约6000元或以实际合理发生为准，需壹人护理贰周。原告二次手术费实际为6597.87元，二次手术住院11天。原告受伤期间由其父亲护理，原告和其父亲均是从事室内装修木工工作。被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司（以下简称保险公司）辨称，同意在合理范围内赔偿。被告丁阳成同意在合理范围内赔偿。被告丁阳成、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司承认原告王永祥在本案中所主张的事实，但认为，原告二次住院并没有通知被告丁阳成，丁阳成对二次手术费用有异议。被告保险公司对伤残等级及护理时间有异议，因为原告是在没进行二次手术时所做的鉴定，要求重新鉴定，但被告保险公司未在规定的时间内提交重新鉴定申请，故视为放弃申请，对原鉴定认可。本院认为，被告丁阳成、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司承认原告王永祥在本案中所主张的事实，故对原告王永祥主张的事实予以确认。原告主张赔偿医疗费23186.84元、病历复印费14元、二被告无异议，故予以支持；原告主张残疾赔偿金48406元，符合法律规定予以支持；原告主张误工费24793.15元，但原告未提供相关收入证明，因其从事室内装修木工工作，故参照上一年度建筑行业日平均工资102.43元计算180天为18437.4元，超出部分不予保护；原告主张护理费为8264.38元，因其护理人员从事内装修木工工作，故参照上一年度建筑行业日平均工资102.43元计算60天为6145.8元，超出部分不予保护；原告主张住院伙食补助费1600元、二次手术住院伙食补助费1100元，以每天100元计算，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，予以支持；原告主张营养费1600元、未提供相关依据进行佐证故不予支持；原告主张被抚养人生活费10621.5元、原告主张二次手术费6597.87元，符合法律规定，故予以保护；原告主张二次手术误工费1486.36元，不符合相关规定不予保护；原告主张二次手术护理费1891.73元，依据其护理人员从事行业建筑行标准计算11天，为1126.73元，超出部分不予保护；原告主张精神损害抚慰金5000元，依据当地生活水平酌情保护1000元。鉴定费2700元不在保险合同范围内，由被告丁阳成负担。综上所述，综上原告的实际损失为医疗费23186.84元、病历复印费14元、残疾赔偿金48406元、误工费18437.4元、护理费6145.8元、住院伙食补助费1600元、二次手术费6597.87元、二次手术住院伙食补助费1100元、二次手术护理费1126.73元、抚养人生活费10621.5元、精神损害抚慰金1000元，共计：118236.14元。其中应由被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司承担医疗费10000元、残疾赔偿金48406元、误工费18437.4元、护理费6145.8元、二次手术护理费1126.73元、抚养人生活费10621.5元、精神损害抚慰金1000元，合计95737.43元；被告丁阳成赔偿原告医药费13186.84元、住院伙食补助费1600元、二次手术费6597.87元、二次手术住院伙食补助费1100元、病历复印费14元，合计22484.71元。鉴定费2700元由被告丁阳成负担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条规定《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司林口支公司赔偿原告王永祥95737.43元，此款于判决生效后十日内给付；二、被告丁阳成赔偿医药费13186.84元、住院伙食补助费1600元、二次手术费6597.87元、二次手术住院伙食补助费1100元、病历复印费14元，合计22484.71元，此款于判决生效后十日内给付；三、驳回原告王永祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2848元，减半收取1424元，由被告丁阳成负担；鉴定费2700元，由被告丁阳成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李世龙二〇一六年十一月一日书记员  刘亚慧
甘肃省定西市安定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1102执523号
申请执行人胥义，男，汉族，住定西市安定区。
被执行人刘俏，男，汉族，住定西市安定区。
申请执行人胥义与被执行人刘俏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出了（2016）甘1102民初391号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人胥义于2017年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的680000元、案件受理费10600元，执行费9200元。公告费600元。共计700400元。
执行过程中，本院依法对被执行人刘俏的银行存款、工商登记、房产及车辆登记等财产状况进行了调查，查明再无可供执行的财产，被执行人刘俏下落不明。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结定西市安定区人民法院作出的（2016）甘1102民初391号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宗仪
审判员 马利辉
审判员 王 贵
二〇一七年八月二十八日
书记员 褚 强
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1102执523号申请执行人胥义，男，汉族，住定西市安定区。被执行人刘俏，男，汉族，住定西市安定区。申请执行人胥义与被执行人刘俏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日作出了（2016）甘1102民初391号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人胥义于2017年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的680000元、案件受理费10600元，执行费9200元。公告费600元。共计700400元。执行过程中，本院依法对被执行人刘俏的银行存款、工商登记、房产及车辆登记等财产状况进行了调查，查明再无可供执行的财产，被执行人刘俏下落不明。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结定西市安定区人民法院作出的（2016）甘1102民初391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宗仪审判员  马利辉审判员  王 贵二〇一七年八月二十八日书记员  褚 强
河南省平顶山市卫东区人民法院
民事裁定�
（2016）豫0403民初1002号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地矿工路中段37号。统一社会信用代码：91410400871760355W。
被告王亚轩，女，1985年2月21日出生。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告王亚轩刚信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年4月26日未交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵烈贞
二〇一六年四月二十八日
书记员 李东峰
平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0403民初1002号
原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地。
被告王亚轩，女，1985年2月21日出生，汉族。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行诉被告王亚轩刚信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司平顶山分行于2016年4月26日未交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵烈贞
二〇一六年四月二十八日
书记员 李东峰
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更2332号
罪犯刘军，男，1983年12月11日出生于山东省莱阳市，汉族，初中文化，现在山东省邹城监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2010年6月11日作出（2010）二中刑初字第992号刑事附带民事判决，以被告人刘军犯故意伤害罪、抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币26000元；附带民事赔偿原告人共计645788.13元。北京市高级人民法院于2010年8月27日作出（2010）高刑复字第434号刑事裁定书，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2013年3月20日作出(2013)鲁刑执字第430号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2015年6月25日作出(2015)鲁刑执字第697号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利五年。
执行机关山东省邹城监狱于2018年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯刘军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬6次。上述事实，有罪犯刘军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘军减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2015年6月25日起至2034年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年五月十日
书记员 李 力
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0225执291号
丰XX，女。
季XX，女。
丰XX申请季XX婚姻家庭纠纷一案，甘南县人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人丰XX向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王念忠
二〇一六年六月三十日
书记员 毛艳琦
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0404民初1146号
原告：吴庆军，男，1987年8月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴晓荣，淮南市田家庵区法律服务所法律工作者。
被告：鲁如干，男，1973年11月28日出生，汉族。
被告：吴松，男，1977年8月5日出生，汉族。
本院在审理原告吴庆军与被告鲁如干、吴松买卖合同纠纷一案中，原告吴庆军于2016年11月14向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴庆军撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴庆军撤回起诉。
案件受理费5801元，减半收取2900.5元，由原告吴庆军负担。
代理审判员 陈建军
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张泽怡
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）冀02刑更1899号
罪犯于国强，男，1976年6月17日出生，汉族，黑龙江省密山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年5月13日作出（2013）海刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人于国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2012年12月27日起至2021年12月26日止。于2013年7月18日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2021年1月26日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于国强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次、表扬2次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意对罪犯于国强的减刑意见。
经审理查明，罪犯于国强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。
本院认为，罪犯于国强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯于国强减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月27日起至2020年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长董皓月
代理审判员戴昊宏
代理审判员ＸＸ
二○一七年十二月二十七日
法官助理郭蕾
书记员刘丽莎
书记员刘丽莎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）冀02刑更1899号罪犯于国强，男，1976年6月17日出生，汉族，黑龙江省密山市人，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。河北省秦皇岛市海港区人民法院于2013年5月13日作出（2013）海刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人于国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。刑期自2012年12月27日起至2021年12月26日止。于2013年7月18日交付执行。2016年8月25日经本院裁定减刑十一个月。减刑后刑期至2021年1月26日止。河北省监狱管理局冀东分局提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯于国强能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，又曾受记功1次、表扬2次、狱级改造积极分子1次。建议予以减刑。唐山市冀东地区人民检察院同意对罪犯于国强的减刑意见。经审理查明，罪犯于国强在服刑期间能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、报请罪犯减刑审核评议表等证明材料予以证实。本院认为，罪犯于国强确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其犯罪性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于国强减去有期徒刑四个月（刑期自2012年12月27日起至2020年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长董皓月代理审判员戴昊宏代理审判员ＸＸ二○一七年十二月二十七日法官助理郭蕾书记员刘丽莎书记员刘丽莎
南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执字第1938号
申请执行人赵兴林，男，汉族，1968年10月4日出生。
被执行人吴锦祥，男，汉族，1961年7月16日出生。
申请执行人赵兴林与被执行人吴锦祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日作出的（2014）六程民初字第314号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人赵兴林于2015年7月2日向本院申请执行。
本院执行过程中，依法对被执行人的财产进行查询，并执行到人民币2022元，已支付给申请执行人。除此之外，被执行人在银行无存款信息、无车辆信息、无房产信息，目前无其它财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，不能清偿到期债务。申请执行人在申请执行的过程中未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权也未能调查到被执行人可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）六执字第1938号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审判长 张晓彬
审判员 王 敏
审判员 熊明星
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 荣
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0105民初20470号
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。
负责人薛虹霞，支行行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人瞿国剑，上海中沃律师事务所律师。
被告杨新春。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨新春信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨新春系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币168,715.30元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币168,715.30元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐叶芳
二〇一六年十月二十五日
书记员 丁 宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0624民初2136号
原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。
法定代表人王亮职务：理事长。
被告温晓飞，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。
在本院审理原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社与被告温晓飞金融借款合同纠纷一案中，原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告之间已经达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五款的有关规定，裁定如下：
准许原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。
诉讼费用减半收取，由原告杜尔伯特蒙古族自治县农村信用合作联社负担。
代理审判员 刘大文
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 马 帅
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叙永执字第172号
申请执行人李明芬，女，生于1968年2月15日，汉族，四川省叙永县人。
申请执行人刘小琴，女，生于1987年2月1日，汉族，四川省叙永县人。
被执行人刘学权，男，生于1958年12月16日，汉族，四川叙永县人。
被执行人刘学芬，女，生于1952年7月16日，汉族，四川叙永县人。
被执行人刘学华，男，生于1955年4月7日，汉族，四川省叙永县人。
本院依据四川省泸州市中级人民法院的（2012）泸民终字第142号民事判决书立案受理李明芬、刘小琴申请执行刘学权、刘学芬、刘学华法定继承纠纷一案。申请执行标的为：李明芬、刘小琴要求继承梁国芬生前所承包经营的小地名“背后坡”、“水井湾”的林地35%的份额划分其名下并办理相关权属。同时，被执行人刘学权、刘学芬、刘学华还应承担本案执行费。
执行中，申请执行人李明芬、刘小琴以该纠纷所涉另一当事人刘学权正在本院诉讼为由，向本院书面申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人李明芬、刘小琴向本院提交书面申请终结本次执行程序的意见书，系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可以在上述所涉刘学权纠纷案处理后再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 雷明江
审 判 员 杨明康
代理审判员 赵 云
二〇一六年二月三日
书 记 员 王燕秋
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初2254号
原告韦操华，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
被告孔沥锋（曾用名孔庆均），男，1974年8月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。
被告郭云霞，女，1969年11月20日出生，汉族，住璧山县。
本院于2016年3月21日受理原告韦操华与被告孔沥锋、郭云霞民间借贷纠纷一案，因原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 刘念弟
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 余例桧
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0502民初3891号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码：915101077436184938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：戴华丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：夏万春，女，该公司员工。
被告：刘思宇，女，1970年4月10出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告刘思宇物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 罗杰
二〇一八年八月二十二日
书记员 周亮
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1224民初332号
原告：顾某某，男，1957年11月13日出生，汉族。
被告：中央储备粮某直属库。
法定代表人：张某某，库主任。
本院审理的原告顾某某诉被告中央储备粮某直属库买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告顾某某撤诉。
案件诉讼费免收。
审 判 长 王 宁
代理审判员 孙 阳
人民陪审员 许玉华
二〇一七年二月十三日
书 记 员 李 新
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第5656号
原告魏××，农民。
被告孟××，农民。
本院在审理原告魏××与被告孟××离婚纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉无违法内容，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 崔园园
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 岳新琼
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第5656号
原告魏××。
被告孟×。
本院在审理原告魏××与被告孟×离婚纠纷一案中，原告于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告申请撤诉无违法内容，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告魏××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 崔园园
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 岳新琼
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0829民初71号
原告：朱红庄，男，1972年8月20日出生，汉族。
委托代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师，特别授权。
被告：申跟忠，男，1969年6月25日出生，汉族。
被告：李慧芳，女，出生年月日不详，汉族，系被告申跟忠之妻。
原告朱红庄诉被告申跟忠、被告李慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱红庄委托代理人到庭参加了诉讼，被告申跟忠、被告李慧芳经公告送达起诉状副本、开庭传票传唤未到庭。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱红庄诉称：第一被告申跟忠与第二被告李慧芳系夫妻关系。2015年5月4日，被告申跟忠以急需用钱为由，从原告处借现金15万元，并出具借条一张，口头约定月息3分，借款期限3个月。后经原告多次催要，未果。故起诉请求依法判令二被告归还借款15万元及利息，诉讼费由二被告承担。
举证期限内，原告朱红庄提交了以下证据：
1、2015年5月4日借条一份，拟证明被告申跟忠向其借款15万元的事实。
2、结婚登记证明一份，拟证明被告申跟忠与被告李慧芳系夫妻关系。
举证期限内，被告申跟忠、被告李慧芳未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2015年5月4日，被告申跟忠以急需用钱为由，从原告处借现金15万元，并出具借条一张，后经原告多次催要，未果。
另查明：被告申跟忠与被告李慧芳系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间。
本院认为：被告申跟忠向原告朱红庄借款15万元的事实，原告提交了相应的借条予以证实，本院应予认定。原告朱红庄要求被告申跟忠归还15万元，本院应予支持。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，原告朱红庄要求被告李慧芳归还借款，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告申跟忠、被告李慧芳于判决生效之日后十日内共同归还原告朱红庄借款15万元。
案件受理费3300元，由二被告承担。
财产保全费1020元，由二被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 赵 东
审 判 员 马金环
助理审判员 赵 丹
二〇一六年六月七日
书 记 员 孙志鸣
山西省平陆县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0829民初71号原告：朱红庄，男，1972年8月20日出生，汉族。委托代理人：董俊武，山西民友律师事务所律师，特别授权。被告：申跟忠，男，1969年6月25日出生，汉族。被告：李慧芳，女，出生年月日不详，汉族，系被告申跟忠之妻。原告朱红庄诉被告申跟忠、被告李慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱红庄委托代理人到庭参加了诉讼，被告申跟忠、被告李慧芳经公告送达起诉状副本、开庭传票传唤未到庭。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告朱红庄诉称：第一被告申跟忠与第二被告李慧芳系夫妻关系。2015年5月4日，被告申跟忠以急需用钱为由，从原告处借现金15万元，并出具借条一张，口头约定月息3分，借款期限3个月。后经原告多次催要，未果。故起诉请求依法判令二被告归还借款15万元及利息，诉讼费由二被告承担。举证期限内，原告朱红庄提交了以下证据：1、2015年5月4日借条一份，拟证明被告申跟忠向其借款15万元的事实。2、结婚登记证明一份，拟证明被告申跟忠与被告李慧芳系夫妻关系。举证期限内，被告申跟忠、被告李慧芳未作答辩，亦未提交证据。经审理查明：2015年5月4日，被告申跟忠以急需用钱为由，从原告处借现金15万元，并出具借条一张，后经原告多次催要，未果。另查明：被告申跟忠与被告李慧芳系夫妻关系，该债务发生于夫妻关系存续期间。本院认为：被告申跟忠向原告朱红庄借款15万元的事实，原告提交了相应的借条予以证实，本院应予认定。原告朱红庄要求被告申跟忠归还15万元，本院应予支持。二被告系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，原告朱红庄要求被告李慧芳归还借款，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告申跟忠、被告李慧芳于判决生效之日后十日内共同归还原告朱红庄借款15万元。案件受理费3300元，由二被告承担。财产保全费1020元，由二被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  赵 东审 判 员  马金环助理审判员  赵 丹二〇一六年六月七日书 记 员  孙志鸣
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0502民初3889号
原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码：915101077436184938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：戴华丽，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：夏万春，女，该公司员工。
被告：李多林，男，1971年8月19出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司诉被告李多林物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2018年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。
案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。
审判员 罗杰
二〇一八年八月二十二日
书记员 周亮
临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第8508号
原告杨金枝，女，退休职工。
被告陈军，男，个体户。
被告刘慧，女，个体户，系陈军妻子。
上列原告杨金枝与被告陈军、刘慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告杨金枝、被告陈军到庭参加了诉讼。被告刘慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨金枝因被告陈军未偿还于2014年4月3日向其借贷的款项10万元。特向本院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同返还借款10万元人民币及利息（从2014年4月3日起至还清款之日止，利息按月利率2%计算。截止起诉之日利息为41333元，核减已付利息1.6万元，至起诉之日利息为25333元。）2、诉讼费、保全费由二被告承担。
本院基于查明的事实，在被告陈军、刘慧婚姻关系存续期间，2014年4月3日，被告陈军给原告杨金枝出具借条，向原告杨金枝借款10万元，约定月息2分。借款后被告陈军向原告杨金枝支付利息共计1.7万元。借款本金及其余利息经原告杨金枝多次索要未果。诉讼中被告陈军辩称，另付过原告杨金枝2.2万元，但未提供支付证据，原告杨金枝对此予以否认，因此，对该辩称理由本院不予支持。二被告在婚姻关系存续期间欠原告杨金枝借款本金10万元事实清楚。二被告未履行返还借款的义务应承担违约责任。原告杨金枝主张二被告返还借款本金并支付利息的请求符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法（解释二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告陈军、刘慧于本判决生效后五日内返还原告杨金枝借款10万元，并按月利率2分从2014年4月3日起至清款之日止支付利息（已付的1.7万元从应承担的利息中核减）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，由被告陈军、刘慧负担1403元，退原告杨金枝1403元。保全费1070元，由被告陈军、刘慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 温晓丽
二〇一六年二月二十二日
书记员 郅丽娜
附相关法律条款：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法（解释二）》
第二十四条债权人应婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑更968号
罪犯郭晓龙，男，1980年6月4日出生于辽宁省盘锦市，汉族，大专文化，现于辽宁省盘锦监狱一监区服刑。
辽宁省盘山县人民法院于2013年9月25日作出（2013）盘县刑初字第00077号刑事判决书，认定被告人郭晓龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年12月26日至2025年12月25日止。执行机关辽宁省盘锦监狱于2016年9月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯郭晓龙在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯郭晓龙予以减刑。
经审理查明，罪犯郭晓龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次、改造积极分子一次、表扬一次。
上述事实有执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯郭晓龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯郭晓龙予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯郭晓龙予以减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 王秀清
代理审判员 关 爽
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 蕾
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执1089号
申请执行人：蒋介明。
被执行人：满茂德。
本院在执行申请执行人蒋介明与被执行人满茂德民间借贷纠纷一案中，被执行人满茂德经采取强制措施无执行能力，根据法律规定可终结本次执行程序。在终结程序后，如发现不可执行的原因消除，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出的执行申请不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈玉迪
审 判 员 段先年
代理审判员 杨子祥
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈 晶
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民一初字第1403号
原告吉安市青原区兴达针车行，住所地：吉安市青原区青原大道路243号，组织机构代码：。
法定代表人陈明。
委托代理人彭思静，江西五云律师事务所律师，。
被告江西吉瑞实业有限公司，住所地：吉安市吉州区吉安北大道9号，组织机构代码：76704768-0。
法定代表人彭稚。
第三人江西省吉安监狱，住所地：吉安市吉州区吉安北大道9号。
法定代表人赖卫东。
本院在审理原告吉安市青原区兴达针车行与被告江西吉瑞实业有限公司、江西省吉安监狱买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请未违反法律规定，可以准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉安市青原区兴达针车行撤回起诉。
案件受理费5530元，减半收取，由原告吉安市青原区兴达针车行承担。
审判长 肖少辉
审判员 李 斌
审判员 杨济浪
二〇一五年十一月十八日
书记员 刘 丹
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执1441号
申请执行人：李祖国。
被执行人：陈昌良。
本院在执行申请执行人李祖国与被执行人陈昌良民间借贷纠纷一案中，查询了被执行人陈昌良的银行存款、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执1441号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 薛天祥
审判员 朱奭慈
二〇一六年五月二十三日
书记员 袁 旭
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0111民初3120号
原告：福州花好月圆物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区。
法定代表人：李光伦，董事长。
委托诉讼代理人：翁剑樵，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：卢伯尧，福建康立律师事务所律师。
被告：郭凤云，女，1974年1月10日出生，汉族，住福州市晋安区。
原告福州花好月圆物业管理有限公司与被告郭凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告于2016年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福州花好月圆物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福州花好月圆物业管理有限公司负担。
审判员 陈 阳
二〇一六年十月十二日
书记员 董琳榕
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初2393号
原告：邹某，男，汉族，1977年7月10日生，住漯河市召陵区。
委托诉讼代理人：李黎，漯河市召陵区天桥法律服务所法律工作者。
被告：郭某，女，汉族，1981年8月2日生，住漯河市召陵区。
原告邹某诉被告郭某离婚后财产纠纷一案，原告邹某于2016年10月10日申请撤回对被告郭某的起诉。
本院认为，原告邹某提出的撤诉申请符合法律规定，不损害他人和公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹某撤回对被告郭某的起诉。
案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告邹某承担。
审判员 刘瑞华
二〇一六年十月十二日
书记员 冀 雨
-1-
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初433号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人郑学泉，分行行长。
被告杨红利，男，1988年10月26日出生，汉族，住晋江市。
被告李阳花，女，1988年9月5日出生，汉族，住晋江市。
被告林世楷，男，1988年5月16日出生，汉族，住晋江市。
被告陈玉美，女，1988年5月26日出生，汉族，住晋江市。
被告吴维谋，男，1988年6月18日出生，汉族，住晋江市。
被告洪秀研，女，1988年1月6日出生，汉族，住晋江市。
被告陈忠耿，男，1988年9月7日出生，汉族，住石狮市。
被告田惠瑜，女，1988年1月6日出生，汉族，住石狮市。
被告黄泰山，男，1988年1月4日出生，汉族，住石狮市。
被告蔡秀气，女，1988年3月19日出生，汉族，住石狮市。
被告吴幼致，男，1988年3月18日出生，汉族，住晋江市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行与被告杨红利、李阳花、林世楷、陈玉美、吴维谋、洪秀研、陈忠耿、田惠瑜、黄泰山、蔡秀气、吴幼致金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 杨伟
二〇一六年四月一日
书记员 李枫
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0623民初1354号
原告:冯忠,男,1972年4月2日出生,汉族,农民。
被告:刘占彬,男,1972年1月15日出生,汉族,农民。
委托代理人:董传伍,男,黑龙江金烁律师事务所律师。
原告冯忠与被告刘占彬侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告冯忠、被告刘占彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯忠向本院提出诉讼请求:1、要求被告停止侵害,返还原告12亩土地承包经营权;2、要求被告赔偿原告经济损失(以司法鉴定为准);3、由被告承担本案诉讼费用。在法庭审理过程中,原告仅保留原诉讼请求的第1项和第3项,第2项要求被告赔偿原告经济损失(以司法鉴定为准)的诉讼请求原告当庭放弃,但原告保留诉权。事实和理由:原告于2016年4月18日承包林甸县四季青镇万发村村民委员会机动地共计361.5亩,按照每亩地每年100.00元向四季青镇万发村交纳的承包费,承包期限为三年,即从2016年4月-2018年12月份止,并由万发村村委会确定原告承包的具体地块。原告承包后春耕时,被被告强行耕种该361.5亩土地中的12亩,被告种植作物为红小豆,被告耕种的12亩地位于东邻公路、西邻大道、南邻树地、北邻尹旭国。2016年之前该12亩机动地由被告耕种,该地的性质就是机动地,被告是否通过从村委会承包耕种原告不清楚。现原告为了维护自己的合法权益,故向法院起诉。
被告辩称,被告在2016年春确实耕种了这12亩土地,位于东邻公路、西邻大道、南邻树地、北邻尹旭国。该12亩地种的是红小豆,是2016年的6月份种的。2016年春被告没有交承包费,是因为原告在被告交款之前抢先交了承包费,交给了四季青镇万发村五屯屯长尹士举,按照每亩地每年100.00元交的,日期是2016年4月20日。这12亩地被告已耕种九年了,之前被告耕种九年这12亩机动地也是从村里承包的,交了承包费,交给了四季青镇万发村五屯屯长尹士举,按照每亩地每年100.00元交的,交完该承包费,被告与万发村村委会也都没有签订过合同。对于原告的诉讼,被告不予认可。第一、涉案土地发包程序不合法;第二、被告的行为不构成侵权,不同意赔偿,请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。
在本案审理过程中,原告向法庭提交证据如下:
一、机动地承包合同一份、收据两张,证明原告从万发村村民委员会承包机动地361.5亩,其中包含本案争议的被告2016年春耕种的12亩机动地,原告交纳承包费共计108,450.00元,承包期限从2016年4月23日至2018年12月31日。被告对该组证据有异议,质证称,第一、本合同没有载明合同签订日期,按照原告的陈述(见诉状)合同的成立日期应该是2016年4月18日;第二、原告提供的收据并不是合同相对人村民委员会,而是案外人尹士举,合同的内容和实际收款人不相符。基于以上两点被告对该合同的真实性和原告予以证明的问题均存在异议。本院经审核,对该组证据予以确认。
二、林甸县四季青镇万发村村民委员会证明一份。证明被告于2016年春抢种原告承包村里的机动地12亩及地块位置。被告对该份证据的真实性没有异议,对原告欲证明的问题有异议,称该证据不能体现被告存在侵权行为。经本院审核,该份证明中明确写明被告于2016年春抢种原告承包万发村机动地中的12亩及地块位置、种植作物。本院对该份证据的真实性予以确认。
本案在审理过程中,被告举证情况如下:
2016年4月14日林甸县四季青镇万发村村民委员会公告一份(复印件,原件在(2016)黑0623民初1342号)。证明:第一、涉案土地应当以公开竞价的形式公开发包;第二、公开竞价发包时间为2016年4月21日上午9时至11时30分。原告无异议。本院对该份证据依法予以确认。
经审理查明,2016年春原告依据林甸县四季青镇万发村村民委员会公告承包了该村机动地361.5亩,承包期限为三年,每年每亩地承包费100.00元,承包期限自2016年4月至2018年12月止,原告一次性交纳了承包费108,450.00元,具体承包地块由万发村村民委会指定,原告与万发村村民委员会签订了机动地承包合同。2016年春耕时,被告强行耕种了原告承包地块中的12亩,地块位置位于东邻公路、西邻大道、南邻树地、北邻尹旭国。现原告诉讼至法院,要求被告返还12亩土地的承包经营权,并由被告承担本案诉讼费用。
本院认为,原告依据林甸县四季青镇万发村村民委员会公告承包万发村机动地361.5亩,并与万发村签订机动地承包合同及向万发村交纳承包费的行为符合我国合同法对平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议为合同的定性。且依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,受法律保护。现被告对原告享有合法承包经营权的土地强行耕种,侵犯了原告的合法权益,被告应返还原告上述土地的承包经营权。
综上所述,本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十五条、第五十三条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(四)项之规定,判决如下:
被告刘占彬于本判决生效之日返还原告冯忠承包地12亩(位于东邻公路、西邻大道、南邻树地、北邻尹旭国。)。
案件受理费50.00元,由被告刘占彬负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 冯石亮
审 判 员 黄德广
人民陪审员 王其才
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 粲
资源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资少民初字第39号
原告刘某。
被告李某。
本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某因原、被告双方已自行在婚姻登记机关协议离婚，而自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审 判 员 谢国淑
二〇一五年五月十一日
代书记员 唐进生
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初1416号
原告：涂某，男，1974年2月10日出生，汉族，住福鼎市。
被告：兰某，女，1976年1月5日出生，汉族，住福鼎市。
原告涂某与被告兰某离婚纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。2016年9月55日，原告涂某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按涂某撤诉处理。
案件受理费245元，由涂某负担。
审 判 长 许舒可
审 判 员 林月珠
人民陪审员 王玉清
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵学捷
附注主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
湖南省湘阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0624民初1366号
原告：何吉，男，1968年1月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
被告：黄雄伟，男，1977年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
本院在审理原告何吉与被告黄雄伟民间借贷纠纷一案中，原告何吉于2018年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何吉的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告何吉撤回起诉。
本案案件受理费1675元，减半收取838元，由原告何吉承担。
审判员 蒋利娟
二〇一八年七月二十四日
书记员 朱靖宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初3264号
原告王某。
被告沈某甲。
原告王某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员朱敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告沈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2012年3月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女，取名沈某乙，婚后原、被告感情不好、性格不和，无法共同生活，夫妻感情已经破裂。双方无夫妻共同财产。2015年8月24日原告曾向法院提出离婚诉讼，后经法院审理判决不准离婚。但半年多来，原、被告夫妻感情未有好转。现请求法院判决准予原、被告离婚；婚生女沈某乙随原告生活，被告每月给付生活费600元，教育费、医疗费凭据由原、被告各半承担；本案诉讼费由原告承担；婚前财产归各自所有。
被告沈某甲辩称，我与原告没有夫妻共同财产，我同意离婚，但我要求女儿随我生活。
经审理查明，原、被告于2012年3月相识并确立恋爱关系。双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女，取名沈某乙。婚后，夫妻感情一度尚好，但由于双方在共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。原告遂于2015年8月24日向本院提起离婚诉讼，本院于2015年10月19日判决不准原、被告离婚。其后原、被告双方的夫妻关系并未改善，2016年6月6日原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查，原、被告双方一致认可无夫妻共同财产。原告自认每月收入9000元，被告自认每月收入10000元左右。婚生女沈某乙出生后一直随原告王某生活。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证、出生医学证明、本院（2015）大民初字第01993号民事判决书复印件等证据在卷证实。
本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护。原、被告依法办理结婚登记，系合法婚姻。原、被告在共同生活过程中，因家庭琐事等问题经常发生争吵，使夫妻矛盾不断加剧，2015年10月19日法院判决不准离婚后，双方夫妻关系未有改善，现原、被告双方均同意离婚。综合分析原、被告夫妻生活状况，本院认为，原、被告间的矛盾已导致夫妻感情破裂，原告要求与被告离婚的理由充分，本院予以支持。原、被告婚生女沈某乙年幼且尚未成年，原、被告对其均负有抚养教育的义务。鉴于婚生女沈某乙出生后一直随原告王某生活，且原告有抚养的意愿和能力，综合考虑婚生女的健康成长，婚生女由原告抚养为宜，被告沈某甲依法应承担沈某乙抚育费。鉴于原、被告夫妻感情已经破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告沈某甲离婚。
二、原、被告婚生女沈某乙随原告王某生活，被告沈某甲自2016年7月1日起至沈某乙独立生活时止每月给付沈某乙生活费600元，此款于每月10日前履行；沈某乙的教育费、医疗费凭有效票据由原、被告各半承担，于每年的12月31日前结算一次。
三、原、被告各自经手的债权债务由各自享有和清偿；各人衣物归各人所有。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 朱 敏
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王海燕
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻盛情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1202刑初242号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
被告人刘某某，2016年3月23日因涉嫌伪造、买卖国家机关证件罪被武都区公安局刑事拘留，2016年4月26日被陇南市武都区人民检察院批准逮捕。现羁押于武都区看守所。
辩护人卯海军，甘肃正步律师事务所律师。
陇南市武都区人民检察院以武都区院公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人刘某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员赵海强出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人卯海军到庭参加诉讼。现已审理终结。
陇南市武都区人民检察院指控：2014年5月份，被告人刘某某接到朋友韦某某的电话，韦某某请求帮借一本商铺的房产证，为其老板汪某某在银行贷款时做担保抵押。并许偌款贷出后分由刘某某使用，刘某某应允后但一直没借到。同年8月份，韦某某再次向刘某某催问借房产证的事，刘某某便在淘宝网上购买了一本空白假证，并向卖家发证机关及发证单位名称，收到的假房产证已加盖好上述单位印章，证件具体内容未填写。刘某某拿到空白假证后即去找聂某某，告诉聂某某在网上购买假证的事，并提出在假房产证上填写聂某某的名字及其家的房屋结构。经刘某某多次要求，聂某某同意向被告人提供房产证的复印件。随后，刘某某找朋友填写好假房产证的内容，通过客车带给韦某某。同年9月份，汪某某用刘某某办理的假房产证作为抵押在陇南恒鑫投资理财咨询有限公司借款100万元，韦某某得知汪某某取得借款后便给刘某某打电话，让其来成县向汪某某借款。刘某某即赴成县向汪某某借款25万元，并将其中的5万元借给韦某某使用。
认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被告人供述与辩解。
公诉机关认为，被告人刘某某购买伪造的国家机关证件，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以伪造、买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。
被告人刘某某辩称，对案件的事实及罪名没有意见,自愿认罪。
辩护人意见：1、被告人系投案自自首，主动交待自己的全部犯罪事实；2、被告积极向受害人退赃；3、被告人当庭态度良好，具有悔罪表现；4、被告人系偶犯、初犯、主观恶性较小；5、希望对被告人判处缓刑。
经审理查明：2014年5月份，被告人刘某某接到朋友韦某某的电话，韦某某请求帮借一本商铺的房产证，为其老板汪某某在银行贷款时做担保抵押。并许偌款贷出后分由刘某某使用，刘某某应允后但一直没借到。同年8月份，韦某某再次向刘某某催问借房产证的事，刘某某便在淘宝网上购买了一本空白假证，并向卖家提供了发证机关及发证单位名称，收到的假房产证已加盖好上述单位印章，证件具体内容未填写。刘某某拿到空白假证后即去找聂某某，告诉聂某某在网上购买假证的事，并提出在假房产证上填写聂某某的名字及其家的房屋结构。经刘某某多次要求，聂某某同意向被告人提供房产证的复印件。随后，刘某某找朋友填写好假房产证的内容，通过客车带给韦某某。同年9月份，汪某某用刘某某办理的假房产证作为抵押在陇南恒鑫投资理财咨询有限公司借款100万元，韦某某得知汪某某取得借款后便给刘某某打电话，让其来成县向汪某某借款。刘某某即赴成县向汪某某借款25万元，并将其中的5万元借给韦某某使用。2016年3月22日，被告人刘某某向公安局投案，如实供述了伪造假房产证的犯罪事实。
上述事实有经当庭举证、质证的书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实。
上述证据来源合法，内容客观、真实，各证据间能够互相印证，予以确认。
本院认为：被告人刘某某买卖伪造的国家机关证件，其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人刘某某犯伪造、买卖国家机关证件罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘某某在立案前到公安机关如实供述犯罪事实，构成自首，依法从轻处罚；被告人刘某某自愿认罪，认罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人的意见部分成立，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年11月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 李芳明
人民陪审员 刘海红
二〇一六年十一月四日
书 记 员 刘 飞
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初8239号
原告：中信银行股份有限公司昆明分行，住所地云南省昆明市宝善街福林广场。机构编码B0006B253010001，统一社会信用代码91530000727294134D。
主要负责人：盛飚，行长。
委托诉讼代理人：陈先林，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：胡佳，云南东陆律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：沈崇昆，男，1990年2月7日出生，汉族，身份证住址云南省文山壮族苗族自治州砚山县，
原告中信银行股份有限公司昆明分行（简称原告）与被告沈崇昆信用卡纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈先林、胡佳参加了诉讼。被告沈崇昆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款余额151476.99元、贷款本金92408.22元、零售利息27561.44元、分期手续费3557.54元、年费0元，违约金0元，滞纳金26332.79元，杂费1617元，现金利息0元，取现手续费0元（截止2016年3月29日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了中信信用卡，卡号为62×××88。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额151476.99元（截止2016年3月29日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。
被告沈崇昆未到庭，未作答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.原告《营业执照》（正副本）复印件、原告《金融许可证》复印件、原告法定代表人身份证复印件、被告身份证复印件、《公安信息表》（被告）复印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格及相关内容；2.《中信银行信用卡通用申请表》、《中信银行信用卡领用合约》及《中信银行信用卡收费标准》复印件各一份，证明被告自愿向原告申请办理了中信银行信用卡，被告在办卡时对中信银行信用卡领用合约、中信银行信用卡收费标准等办卡材料已经知晓并签字确认以及原、被告双方存在信用卡借款合同的法律关系；3.交易流水复印件一份，证明被告使用信用卡的情况；4.《催收历史》复印件一份，证明原告多次向被告催收的事实及相关情况；5.《余额构成表》复印件一份，证明被告信用卡欠款情况;6.《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、《业务条款及细则》、《账单分期付款计算条款及细则》、《单笔分期付款计划条款及细则》各一份，证明2017年1月1日后银行发卡方取消信用卡滞纳金收取，新增业务项目违约金收费。
被告沈崇昆经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为被告放弃对原告所举证据抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，形式合法，内容真实，能够证明原告主张的事实，故本院予以确认并在卷佐证。
被告沈崇昆未向本院提交证据。
经审理，本院确认如下事实：2013年1月14日，被告沈崇昆在原告处申请办理中信银行信用卡普通卡，并在《中信银行信用卡申请确认表》及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》上主卡申领人处签字确认，被告沈崇昆自愿遵守合约的规定，并确认和知晓注意事项。双方所签的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定被告沈崇昆预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计息，并按月计复利，最低收费为人民币1元或美元1元或港币1元，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。借款利息、年费、挂失手续费、滞纳金、预借现金手续费、调单费、分期手续费、账户管理费等按币种计收利息及费用。原告依约向被告沈崇昆发放了卡号为62×××88的信用卡，信用卡额度为3.7万元，账单结算日为每月14日。被告沈崇昆申请信用卡后多次用卡消费，截至2016年3月29日止累计欠付信用卡借款本金92408.22元、零售利息27561.44元、分期手续费3557.54元、杂费1617元、滞纳金26332.79元。
本院认为，信用卡是发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。被告向原告申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项即进行透支，其与原告之间形成了借款合同法律关系。该借款合同系双方真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原、被告双方应按照合同履行各自的权利和义务。现被告持卡透支后未在还款期限内归还欠款的行为构成违约，原告要求由被告沈崇昆偿还截至2016年3月29日止累计欠付信用卡借款本金92408.22元、零售利息27561.44元、分期手续费3557.54元、杂费1617元、滞纳金26332.79元的诉讼请求，有事实和法律依据，符合合同约定，本院予以支持。
原告主张被告支付违约金的诉讼请求，根据中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起正式取消滞纳金。发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金、以及相关收取方式和标准，因原告未与被告进行约定，对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条、第一百一十八条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告沈崇昆于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司昆明分行偿还信用卡借款本金92408.22元、零售利息27561.44元、分期手续费3557.54元、杂费1617元、滞纳金26332.79元；并支付上述借款本金自2016年3月29日起至款项清偿之日止的利息及费用(不含违约金)（按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算）；
二、驳回原告中信银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3330元，由被告沈崇昆负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 毛希明
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 莉
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 赵 娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）伊民初字第2589号
原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。
法定代表人尚翠兰，该公司董事长。
被告屈丽枝。
原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司诉被告屈丽枝物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.要求被告向原告交纳2012年1月1日至2013年6月12日物业服务费2588元；2.要求被告承担本案的诉讼费用；3.要求被告支付滞纳金2588元。本院于2015年5月11日受理，依法适用小额诉讼程序。
原告于2015年5月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市怡然物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 杜鹏程
二〇一五年五月二十八日
书记员 康美明
法条链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0621执1811号
本院在执行申请执行人朱良云与被执行人周奇民间借贷纠纷一案中，被执行人周奇在法律规定的期限内拒不报告财产情况，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人周奇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 陈龙军
审 判 员 高建华
人民陪审员 李卫华
二〇一七年十一月一日
书 记 员 周 雪
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1811号申请执行人:朱良云,女,1964年10月24日出生,汉族,住淮北市相山区。被执行人:周奇,男,1972年5月30日出生，汉族，住淮北市濉溪县。本院依据已经发生效力的濉溪县人民法院（2017）皖0621民初1437号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人自判决生效至今未履行。经查，被执行人周奇有可供冻结的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人周奇的银行存款51259元。本裁定送达后立即生效。审判员  陈龙军二〇一七年十二月四日书记员  周 雪附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1125执704号
申请执行人：杨长清，男，1971年11月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省武汉市硚口区，
被执行人：刘晓林，男，1970年2月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，
本院在执行申请执行人杨长清与被执行人刘晓林民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨长清向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1125执704号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余慧峰
二〇一七年八月二十一日
书记员 管 威
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终1925号
上诉人（原审被告）高万寿，汉族，住登封市。
委托诉讼代理人吴帅兵，河南泽重律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈世良，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
上诉人高万寿因与被上诉人陈世良买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2016）豫0185民初2757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。
本院认为：原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省登封市人民法院（2016）豫0185民初2757号民事判决；
二、本案发回河南省登封市人民法院重审。
上诉人高万寿预交的二审案件受理费4102元予以退回。
审判长 安 军
审判员 邹 靖
审判员 石卫华
二〇一七年五月三十一日
书记员 陈俊涛
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2334号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。
被执行人：徐英生，男，1955年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：李淑荣，女，1964年2月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：姜振福，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：王士振，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人徐英生、王士振、姜振福、李淑荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初2569号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2017年8月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1521执2334号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一七年九月二十五日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2334号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县北环路*号。被执行人：徐英生，男，1955年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李淑荣，女，1964年2月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：姜振福，男，1961年11月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王士振，男，1981年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被执行人徐英生、王士振、姜振福、李淑荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初2569号民事判决书已发生法律效力，中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行于2017年8月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，其在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1521执2334号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年九月二十五日书记员  秦增生
陕西省旬邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旬邑刑初字第00066号
公诉机关旬邑县人民检察院。
被告人田某某，女，生于1987年X月X日，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省旬邑县，住旬邑县原底乡上堡村，农民。身份证号码：6104271987********。2014年7月24日因涉嫌诈骗罪被旬邑县公安局刑事拘留，2014年8月14日经旬邑县人民检察院批准逮捕，次日，由旬邑县公安局执行逮捕，现羁押于咸阳市渭城区看守所。
旬邑县人民检察院以旬检公诉刑诉（2014）52号起诉书指控被告人田某某犯诈骗罪一案，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序并组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理，旬邑县人民检察院指派代理检察员李蓉、书记员毋燕依法出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月份，被告人田某某在“缘来婚恋”网上注册其未婚等虚假身份信息与被害人葛某某相识，后二人以谈恋爱为名保持联系、交往，田某某隐瞒其已婚事实，并承诺与葛某某结婚。后被告人田某某虚构亲属“丽娜”、“亚丽”与葛某某联系，捏造事实取得葛某某的信任。田某某谎称其要学驾证、亲属去世、过生日、得病住院、结婚需要礼金等事实向葛某某索要钱财。2014年6月至7月份间，葛某某先后多次向田某某银行卡转账共25500元；葛某某为田某某购买手机、黄金戒指、黄金麒麟吊坠等财物。案发后，公安机关从被告人田某某银行卡内查获13400元及葛某某为田某某购买手机、黄金戒指、黄金麒麟吊坠，均返还被害人葛某某。本案审理中，田某某向葛某某退还赃款12100元。
上述案件事实，庭审中被告人田某某亦无异议，自愿认罪。并有公诉机关提供的物证中国建设银行卡；书证受案登记表、立案决定书、银行记录清单、汇款凭条、提取笔录、扣押及发还清单、领条、凭证书、刷卡凭条、借条、户籍证明信；被害人葛某某陈述笔录；被告人田某某供述笔录；视听资料网络注册资料信息拍照、微信及手机短信聊天记录拍照、银行汇款回复短信照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某以非法占有为目的，虚构事实，以婚恋名义骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述，自愿认罪，退还全部赃款，具有悔罪表现，取得被害人谅解，可依法从轻处罚。结合被告人在社区表现良好，在辖区无犯罪记录的情况，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条之规定，判决如下：
被告人田某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币25000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算满一年六个月止。罚金已缴纳清结）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 健
代理审判员 周亚萍
人民陪审员 樊义平
二〇一四年十二月五日
书 记 员 苑萍萍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终9046号
上诉人（原审原告）：夏宇翔。
被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。
法定代表人：戴宝顺。
被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。
法定代表人：李宏法。
上诉人夏宇翔因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、被上诉人河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6832号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
夏宇翔上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定；2、将本案发回重审或指令郑州市其他基层人民法院重审或提审，确认被上诉人因其与上诉人之间的“内部借款协议”而存在的集体及个人劳动合同无效，判决被上诉人立即停止其以无效“内部借款协议”侵害上诉人合法权益的行为（即判决被上诉人承担返还上诉人财产、赔偿上诉人损失并追究其法律责任）；3、被上诉人承担涉案诉讼费用。事实和理由：湖北省安陆市人民法院（2014）鄂安陆刑初字第00057号刑事判决书认定涉案款项系因上诉人等人与被上诉人之间“内部借款协议”产生的属于无效集体及个人劳动合同而存在的财产，即无效“内部借款协议”劳动合同侵权资产。虽然湖北省安陆市人民法院（2014）鄂安陆刑初字第00057号刑事判决书未对被上诉人作为单位犯罪的行为进行追究，但其应承担返还上诉人财产、赔偿损失的法律责任。上诉人等人依法根据《最高人民法院关于印发修改后<民事诉讼案由>的通知》的规定，提起劳动争议诉讼，一审法院裁定不予受理，后经郑州市中级人民法院撤销该裁定，一审法院受理后，却错误作出裁定，将被上诉人企业“内部借款协议”认定为企业民间借款。
夏宇翔向一审法院起诉请求：1、确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2、判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。
一审法院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月20日、2013年4月10日、2013年4月20日、2013年4月30日、2013年6月28日、2013年7月10日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订八份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经该院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告夏宇翔的起诉。
本院认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，但根据上诉人在一审期间提交的《中辉集团内部借款协议》，其内容并无双方存在劳动关系的相关约定，上诉人仅以该协议为据主张与被上诉人存在劳动关系，依据不足。经一审法院释明，上诉人仍坚持按照劳动争议主张其权利，且上诉人在上诉状中列明的请求与一审诉讼请求一致，故本案依法不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，一审驳回上诉人的起诉，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 斌
审判员 钟晓奇
审判员 王明振
二〇一七年六月二十三日
书记员 王梦梦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终9046号上诉人（原审原告）：夏宇翔。被上诉人（原审被告）：郑州久宝生物工程有限公司。法定代表人：戴宝顺。被上诉人（原审被告）：河南中辉置业有限公司。法定代表人：李宏法。上诉人夏宇翔因与被上诉人郑州久宝生物工程有限公司、被上诉人河南中辉置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初6832号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。夏宇翔上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定；2、将本案发回重审或指令郑州市其他基层人民法院重审或提审，确认被上诉人因其与上诉人之间的“内部借款协议”而存在的集体及个人劳动合同无效，判决被上诉人立即停止其以无效“内部借款协议”侵害上诉人合法权益的行为（即判决被上诉人承担返还上诉人财产、赔偿上诉人损失并追究其法律责任）；3、被上诉人承担涉案诉讼费用。事实和理由：湖北省安陆市人民法院（2014）鄂安陆刑初字第00057号刑事判决书认定涉案款项系因上诉人等人与被上诉人之间“内部借款协议”产生的属于无效集体及个人劳动合同而存在的财产，即无效“内部借款协议”劳动合同侵权资产。虽然湖北省安陆市人民法院（2014）鄂安陆刑初字第00057号刑事判决书未对被上诉人作为单位犯罪的行为进行追究，但其应承担返还上诉人财产、赔偿损失的法律责任。上诉人等人依法根据《最高人民法院关于印发修改后的通知》的规定，提起劳动争议诉讼，一审法院裁定不予受理，后经郑州市中级人民法院撤销该裁定，一审法院受理后，却错误作出裁定，将被上诉人企业“内部借款协议”认定为企业民间借款。夏宇翔向一审法院起诉请求：1、确认被告以其自己及营销机构郑州中辉多肽制品有限公司用“内部借款协议”与原告建立的集体及个人劳动合同无效；2、判决被告承担立即停止以其与原告之间上述无效劳动合同侵害原告合法权益的行为义务。一审法院经审查认为：根据原告提交的证据显示，2013年3月20日、2013年4月10日、2013年4月20日、2013年4月30日、2013年6月28日、2013年7月10日原告与被告的营销机构郑州中辉多肽制品有限公司签订八份《中辉集团内部借款协议》，协议明确约定了借款金额、期限、利息、用途、偿还方式，并无双方存在劳动关系的相关内容。原告仅以该协议名称为“内部借款协议”为由，主张其与被告存在劳动关系，事实依据不足，且不能提交双方存在劳动关系的其他证据。因此，结合原告提交的证据，本案的法律关系应当为民间借贷。经该院释明，原告拒不对其主张的法律关系进行变更，仍坚持以劳动争议提起本案诉讼，也拒不对其主张的诉讼请求予以明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告夏宇翔的起诉。本院认为：上诉人主张其与被上诉人之间存在劳动关系，但根据上诉人在一审期间提交的《中辉集团内部借款协议》，其内容并无双方存在劳动关系的相关约定，上诉人仅以该协议为据主张与被上诉人存在劳动关系，依据不足。经一审法院释明，上诉人仍坚持按照劳动争议主张其权利，且上诉人在上诉状中列明的请求与一审诉讼请求一致，故本案依法不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，一审驳回上诉人的起诉，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳，其上诉请求，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 袁 斌审判员 钟晓奇审判员 王明振二〇一七年六月二十三日书记员 王梦梦
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执755号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市船营区。
代表人：高国领，该分行行长。
被告：宋雪冬，男，住吉林市龙潭区。
中国民生银行股份有限公司吉林分行诉宋雪冬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出（2015）船民二初字第798号民事判决，判决主文内容：一、被告宋雪冬返还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金999261.49元、逾期罚息35538.51元（计算至2015年9月18日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告宋雪冬支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金999261.49元的逾期利息及复利，自2015年9月19日起至付清本金时止，标准按年利率7.28%上浮50%计算，与前款同时支付；诉讼费19113元（其中案件受理费14113元、保全费5000元）由被告宋雪冬负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。该判决已经发生法律效力。权利人中国民生银行股份有限公司吉林分行于2016年7月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的给付并支付利息的义务。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无银行存款、房屋、车辆等可供执行的财产。案件在法定执行期限内无法执结。鉴于此种情况，本案本次执行终结程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵学智
审 判 员 闫 伟
审 判 员 张亚民
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 焦子娴
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更1594号
罪犯农培贤，男，1985年9月15日出生，壮族，初中文化，无业，原住广西钦州市钦北区。现在宁德监狱服刑。
福建省泉州市丰泽区人民法院于2011年7月18日作出（2011）丰刑初字第124号刑事判决，以被告人农培贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，并处罚金70000元；责令被告人赔偿被害人经济损失共计87600元及财物若干、与同案共同赔偿被害人23000元。被告人农培贤提出上诉。泉州市中级人民法院于2011年9月28日作出（2011）泉刑终字第740号刑事判决，以上诉人农培贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金50000元；责令上诉人农培贤赔偿被害人经济损失共计87600元及财物若干。罪犯农培贤于2011年11月30日入监服刑。本院于2014年4月20日作出（2014)宁刑执字第425号刑事裁定，对罪犯农培贤减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年9月7日起至2019年1月6日止）。执行机关宁德监狱于2016年12月14日以闽宁监减[2016]1468号提请减刑建议书，建议对罪犯农培贤予以减刑一年九个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯农培贤减刑后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。2014年度、2015年度均被评为监狱改造积极分子。已缴纳罚金2800元，本次缴纳罚金10000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表、罪犯奖励审批表；3、（2011）丰刑初字第124号刑事判决书、（2011）泉刑终字第740号刑事判决书、（2014)宁刑执字第425号刑事裁定书、执行通知书；4、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯农培贤服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。遵守监规纪律，获得监狱奖励，已缴纳部分罚金，确有悔改表现。但其消费额较高，却只履行原判少部分财产刑，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯农培贤减去有期徒刑一年八个月（刑期自2010年9月7日起至2017年5月6日止）；剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田小成
审判员 崔龙生
审判员 韦晓菁
二〇一六年十二月三十日
书记员 钟烨婷
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427民初1113号
申请人田秀芳。
被申请人山东高远高铁桥梁配件有限公司。
法定代表人：高志耕。
被申请人山东奥特锦熔铸配有限公司。
法定代表人：范成才。
被申请人山东盛达焊接材料有限公司。
法定代表人：殷庆峰。
本院在审理原告田秀芳诉被告山东高远高铁桥梁配件有限公司、山东奥特锦熔铸配有限公司、山东盛达焊接材料有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告田秀芳于2016年5月6日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告田秀芳的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人山东高远高铁桥梁配件有限公司、山东奥特锦熔铸配有限公司、山东盛达焊接材料有限公司款项3000000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执田秀芳。
审判员 赵海宁
二〇一六年五月六日
书记员 冯孝磊