彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2480号
原告胥文建，男，1968年11月22日出生，汉族，农民，住四川省郫县。
委托代理人李腾华，四川洪援律师事务所律师。
被告胡伟东，男，1990年11月25日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司。组织机构代码：75973758-5，住所地：四川省成都市青羊区。
负责人凤奕，职务：总经理。
委托代理人黄乐羽，四川君合律师事务所律师。
原告胥文建诉被告胡伟东及被告华安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：华安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由代理审判员托萍适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告胥文建及其委托代理人李腾华，被告胡伟东，被告华安财保四川分公司的委托代理人黄乐羽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胥文建诉称，2013年11月19日6时30分，被告驾驶川A0GF**号微型轿车在彭温路丽春镇计生服务站与行人原告相撞致原告受伤。事故经彭州市公安局交通警察大队认定：胡伟东承担主要责任，胥文建承担次要责任。原告受伤后到彭州市人民医院住院治疗，后经鉴定原告伤残等级为八级、十级各一处；川A0GF**号微型轿车在华安财保四川分公司处投保，事故发生在保险责任期间，故华安财保四川分公司应承担赔偿责任。原告诉请要求判令被告赔偿残疾赔偿金50528元、医疗费18000元、住院期间伙食补助费1020元、营养费1020元、护理费9920元、误工费26336.60元、交通费800元、鉴定费3235元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金12000元、被扶养人生活费18627.64元，合计149487.2元；被告华安财保四川分公司在承保范围内承担保险责任。
被告胡伟东辩称，对事实的发生及责任划分没有异议；该车在被告保险公司投了交强险和商业险三者险（保额100000元）；事发后我方已经为原告垫付医疗费及其他费用共计67642.61元，要求在本案中一并处理。
被告华安财保四川分公司辩称，对事实的发生及责任划分没有异议；事发后我公司为本次事故垫付了医疗费10000元（转付给彭州市人民医院），要求在本案中一并处理；事故车辆在我公司投了交强险和商业险三者险（保额100000元），事故发生在保险责任期间；医疗费应扣除20%医药费；鉴定费、诉讼费不属于我公司赔偿范围；原告的女儿的被扶养人生活费应该按照农村标准计算。
经审理查明，2013年11月19日6时30分，被告驾驶川A0GF**号微型轿车沿彭温路由天彭镇方向往丽春镇方向行驶，至丽春镇计生服务站路段时，与行人原告胥文建相撞，致原告受伤。原告胥文建受伤后被送至彭州市人民医院住院治疗，于2013年12月22日伤愈出院，共支出医疗费90302.61元，出院病情证明书载明需休息半年，由一人护理四个月，预计一年后内固物取出手术需8000元左右；原告伤愈出院后，于2014年5月9日经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告脑外伤所致的精神障碍的伤残等级为八级、于2014年6月27日经四川华西法医学鉴定中心鉴定原告下肢伤害的伤残等级为十级，共支出鉴定费3235元；彭州市公安局交通警察大队彭公交认字（2013）第B142号道路交通事故认定书认定胡伟东承担主要责任、胥文建承担次要责任；事故发生后，被告胡伟东为原告垫付了医疗费及其他费用共计67642.61元，被告华安财保四川分公司为原告垫付了医疗费10000元；川A0GF**号微型轿车在被告华安财保四川分公司处投保了交强险和商业三者险（保额100000元），本次事故发生在保险责任期间；原告胥文建的母亲高吉华出生于1944年2月12日，有子女2人；原告胥文建的女儿胥章倩出生于1998年5月15日，系在校高中学生。庭审中各方对原告的下列损失项目达成一致协议：医药费扣除16%的自费药，误工费按照96元／天计算。
上述事实，有彭州市公安局交通警察大队彭公交认字（2013）第B142号道路交通事故认定书，证明本次事故发生及责任认定的事实；有彭州市人民医院的医疗费票据、出院病情证明书，证明原告住院医疗费支出90302.61元；有四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书两份和鉴定费票据，证明原告的伤残等级为八级、十级各一处，共支出鉴定费3235元；有原、被告的陈述和认可，证明被告胡伟东为原告垫付医疗费及其他费用67642.61元、被告华安财保四川分公司垫付医疗费10000元；有原告家庭户口本、唐元镇千夫村村民委员会和郫县公安局唐元派出所证明、四川省郫县第三中学证明，证明原告的被扶养人的基本情况；有川A0GF**号微型轿车的交强险、商业三者险保单，证明该车在被告华安财保四川分公司处投保了交强险和商业三者险（保额100000元）且事故发生在保险责任期间。以上证据，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告胥文建与被告胡伟东共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定造成本案交通事故，彭州市公安局交通警察大队彭公交认字（2013）第B142号道路交通事故认定书认定胡伟东承担主要责任、胥文建承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以确认，因本次事故是行人与机动车之间的事故，本院酌定胥文建承担20%的责任、胡伟东承担80%的责任。川A0GF**号微型轿车在被告华安财保四川分公司处投保交强险和商业三者险（保额100000元），本次事故发生在保险责任期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告华安财保四川分公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。原告的被抚养人女儿胥章倩为在校高中生，母亲高吉华为农村居民，对其主张的被抚养人生活费本院予以支持。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据以及当事人在庭审中陈述综合予以确定。原告主张的医疗费90302.61元（含被告胡伟东和被告华安财保四川分公司垫付的医疗费）、护理费9920元、鉴定费3235元、后续治疗费8000元，因符合法律规定且未超出规定标准，本院予以支持，对原告主张的其他损失项目的过高部分本院不予支持。原告在彭州市人民医院住院34天，其住院伙食补助费为680元（20元／天×34天）、营养费为护理费为680元（20元／天×34天）；原告医嘱建议其休息半年，其误工天数为214天，按照庭审中各方对原告每天误工费确认为96元，其误工费为20544元（96元／天×214天）；原告的残疾赔偿金48949元（7895元／年×20年×31%），原告母亲高吉华的被扶养人生活费为10446.54元（6127元／年×11年×31%÷2人），原告女儿胥章倩的被抚养人生活费为7599.50元（16343元／年×3年×31%÷2人），将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为66995.04元（48949元＋10446.54元＋7599.50元）；交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合原告多次转院就医的时间、地点，本院酌定其交通费为300元；根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，结合本次事故造成原告八级和十级伤残的事实，本院酌定其精神抚慰金为7000元。庭审中原、被告对原告的以下损失项目达成协议：医药费扣除16%的自费药，误工费按照96元／天计算，属当事人自主处理民事权益的行为，不违反法律规定，本院予以确认。
本次事故造成原告损失为：残疾赔偿金（含被抚养人生活费）66995.04元、医疗费90302.61元（含被告胡伟东和被告华安财保四川分公司垫付的医疗费）、住院伙�补助费680元、营养费680元、护理费9920元、交通费300元、鉴定费3235元、误工费20544元、精神损害抚慰金7000元、后续治疗费8000元，共计207656.65元。被告华安财保四川分公司在交强险责任范围内赔付本案损失：医疗费10000元、残疾赔偿金66995.04元、护理费9920元、交通费300元、误工费20544元、精神损害抚慰金7000元，共计114759.04元。医疗费扣除16%的自费药14448.42元（90302.61元×16%）后为75854.19元（90302.61元－14448.42元），该款项与营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计为85214.19元（75854.19元＋680元＋680＋8000元），由被告华安财保四川分公司在交强险医疗费责任范围内赔付10000元后，其余医疗费项目款项由被告华安财保四川分公司在商业三者险责任范围内按投保方的责任赔付80%为60171.35元［（85214.19元－10000元）×80%］。自费药和鉴定费共计17683.42元（14448.42元＋3235元），由被告�伟东按照责任比例承担80%为14146.74元（17683.42元×80%）。被告胡伟东为原告垫付的医疗费等费用67642.61元，扣除其按责任承担的自费药和鉴定费14146.74元后为53495.87元（67642.61元-14146.74元）。被告华安财保四川分公司在本案中的赔偿总额为174930.39元（114759.04元＋60171.35元），扣除其已为原告垫付的医疗费10000元后，给付原告胥文建111434.52元（174930.39元-10000元-53495.87元）、给付被告胡伟东53495.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第�款、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内给付原告胥文建111434.52元；
二、被告华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内给付被告胡伟东53495.87元；
三、驳回原告胥文建的其他诉讼请求。
案件受理费624元，由原告胥文建负担125元、被告胡伟东负担499元（该款项原告胥文建已垫缴，由被告华安财产保险股份有限公司四川分公司在给付被告胡伟东本案款项时扣除一并给付原告胥文建）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 托 萍
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 张翼斐