安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初2655号
原告：朱某。
委托代理人：尤守财，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人：周川，安徽元贞律师事务所律师。
被告：琐钰柱，男，1983年2月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：朱正朝，男，1961年5月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：琐钰柱，系朱正朝女婿。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，经理。
委托代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告朱某与被告锁钰柱、朱正朝、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年4月21日立案受理，依法由代理审判�郭君雪适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行审理。原告朱某及委托代理人尤守财，被告锁钰柱并作为朱正朝委托代理人及人保合肥市分公司委托代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某诉称：2013年10月24日18时10分左右，琐钰柱驾驶皖A×××××号轿车行驶至合肥市灵溪路安徽省锦宏投资有限公司由东向西行驶至灵溪路口左转弯时，车辆右前部与沿灵溪路由南向北行驶的朱某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损，朱某受伤的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队出具交通事故认定书认定琐钰柱负事故全部责任，朱某无责任。事故发生后，朱某被送往长丰县双凤工业区医院检查和治疗，经医院诊断为：右膝部开放伤、右股骨干骨折、全身多处软组织损伤。经住院治疗行右股骨干骨折切开复位髓内钉内固定术�朱某后期由于伤口感染和取内固定又住院3次，现朱某已治疗终结，安徽全诚司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：朱某的伤残等级为十级、误工期为300日、护理期为120日、营养期为90日。琐钰柱驾驶的皖A×××××号轿车车主为朱正朝，事故车辆在人保合肥市分公司处投保有交强险及保险限额为200000元的商业第三者责任保险且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后琐钰柱仅支付了朱某部分医疗费用，对朱某的其他医疗费用和各项损失拒绝赔偿，其他被告在事故发生后也未对朱某的各项财产损失进行赔偿，朱某为了维护自身的合法权益不受侵害，特依据相关法律规定起诉至法院，请求判令：1、琐钰柱、朱正朝连带赔偿朱某因本起交通事故所造成的各项损失费用152434.94元；2、人保合肥市分公司在保险责任范围内优先向朱某赔付；3、本案的全部诉讼费用由上述被告承担。
锁钰柱和朱正朝共同辩称：事故发生后，锁钰柱为朱某垫付医药费16072.4元，在交警队支付了5000元垫付款。其他同意保险公司意见。
人保合肥市分公司辩称：对本起事故责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、保险限额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司同意按保险条款予以赔偿。朱某具体诉请过高，其中被抚养人生活费不应该予以支持，误工标准朱某提供证据无法证实，误工期我司认可240天，非医保费用我司不予承担。依据保险条款诉讼费及鉴定费我司不承担。
经审理查明：2013年10月24日18时10分左右，锁钰柱驾驶皖A×××××号轿车行驶至合肥市灵溪路安徽省锦宏投资有限公司由东向西行驶至灵溪路口左转弯时，车辆右前部与沿灵溪路由南向北行驶的朱某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、朱某受伤的交通事故。此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，锁钰柱负事故全部责任，朱某无责任。事故发生当日，朱某被送往长丰县双凤工业区医院救治，经诊断为右膝部开放伤、右股骨干骨折、全身多处软组织损伤，住院期间行右膝部清创+血管神经探查+关节囊修补术+右胫骨结节牵引术和右骨干骨折切开复位髓内钉内固定术。2013年11月14日朱某出院，出院医嘱为：“术后一月门诊摄片复查，术后三月避免下床负重……”。2013年11月30日，朱某门诊治疗一次，医嘱一月后复查；2013年12月31日，朱某门诊治疗一次，医嘱一月后门诊复查；2014年1月26日，朱某门诊治疗一次，医嘱一月后门诊复查；2014年3月2日，朱某门诊治疗一次，医嘱住院。2014年3月4日朱某第二次住院，住院期间行髓内钉近端两枚螺钉取出术。2014年3月9日朱某出院，出院医嘱：“…建休两周，并加强患肢下地活动…”。2014年3月10日朱某第三次住院治疗并于3月13日出院，出院医嘱：“建休两周…”。2014年5月3日朱某门诊治疗一次，医嘱建休一月复查；2014年6月28日朱某门诊治疗一次，医嘱建休一月；2014年10月1日朱某门诊治疗一次，医嘱休息二月后复查；2015年2月7日，朱某门诊治疗一次，医嘱建休二月后复查；2015年5月3日朱某门诊治疗一次，医嘱建休3月复查；2015年10月7日朱某门诊治疗，医嘱住院手术取出内固定。2015年10月11日，朱某第四次住院治疗，入院诊断为右股骨干骨折术后骨性愈合，住院期间行内固定取出�。2015年10月21日朱某出院，出院医嘱：“建议休息1月，1月后门诊复查，1月内禁重体力活动，扶拐行走…”。朱某为此实际支出医疗费9242.64元，锁钰柱另垫付医药费16072.4元，另向交警队缴纳预交金5000元，人保合肥市分公司另在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，不包含在此次诉请当中。2016年1月21日，安徽全诚司法鉴定中心分别出具皖全诚司法鉴定中心[2015]临鉴字第1464号、第1465号，对朱某的伤残等级和三期进行鉴定，鉴定意见为：朱某因道路交通事故致右膝部开放伤、右股骨干骨折，现遗有右髋关节及右膝关节活动障碍，已达丧失功能10%以上，伤残等级评定为十级；建议其误工300日，护理120日，营养90日。朱某为此支付鉴定费1600元。
另查明：事故发生时，锁钰柱为在肇事车辆的驾驶员，�主为朱正朝，朱正朝系锁钰柱岳父，锁钰柱借用肇事车辆驾驶。肇事车辆在人保合肥市分公司投保了交强险、保险限额为200000元的商业三者险及不计免赔率特约险，此次事故发生在保险期限内。
再查明：朱某与妻子陆昌梅育有一子朱飞龙（2006年5月20日出生），系农业家庭户口。2010年8月28日，案外人王俊峰与朱某签订买卖合同一份，约定“王俊峰自愿将位于凤梅社居36#504室回迁房出售朱某……”。安徽长丰双凤经济开发区凤梅社区居民委员会于2016年3月30日出具证明一份，载有“长丰县罗集乡罗南村小北庄村民组村民朱某购买我辖区凤梅家园36#504室王俊峰回迁安置房，现长期居住于此，房屋产权属朱某所有”。2016年3月31日，志邦厨柜股份有限公司出具加盖�章的误工证明一份，载有：“我公司员工朱某在2013年10月24日下午17：30下班经过灵溪路安徽省锦宏投资有限公司因道路交通事故，导致右股骨干骨折，从发生日起至2016年3月31日未上班，暂停工资发放”。
以上事实由身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、出院小结、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、证明、买卖合同、户口本、借记卡账户历史明细清单及当事人陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。锁钰柱驾驶的皖A×××××号轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，交警部门经勘察认定锁钰柱负事故全部责任，朱某无责任。肇事车辆在人�合肥市分公司投保有交强险、保险限额为200000元的商业三者险及不计免赔率特约险，人保合肥市分公司应当在保险限额内承担赔偿责任，对于朱某的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费，朱某主张9242.64元，根据医疗机构出具的医药费票据及门诊病历，本院予以支持9242.64元；
2、住院伙食补助费，朱某主张1230元（30元/天×41天）。因朱某实际住院39天，本院予以支持1170元（30元/天×39天）；
3、营养费，朱某主张2700元（30元/天×90天）。因鉴定意见书中明确朱某因此次交通事故的营养期为90天，本院对此予以支持；
4、护理费，朱某主张12480元（104元/天×120天）。因鉴定意见书中明确朱某的护理期为120天，结合朱某的伤情，本院对此予以支持；
5、误工费，朱某主张45875元（4587.5元/月×10个月）。对于误工标准，由于朱某并未提供劳动合同书原件，其提供的工资支付明细表及误工证明上所加盖的印章均为“志邦厨柜股份有限公司”，该印章与其提供的劳动合同书复印件上“合肥志邦厨饰有限公司”名称不一致，且其也未提供志邦厨柜股份有限公司的营业执照或工商注册登记信息等相关证据证明其工作单位具体信息，本院对其提供的工资支付明细表不予认可。但朱某提供的加盖有“中国工商银行股份有限公司合肥阜阳北路支行”印章的自2013年1月1日起至2014年9月21日止的借记卡账户历史明细清单显示交易代码为71050的金额明确注释为工资，对于朱某提供的自2012年7月31日至2012年12月24日的银行流水明细，虽没�显示具体的注释表明工资款项，但该3张银行流水明细同样加盖有中国工商银行合肥阜阳北路支行的印章，同一银行的同一交易代码理应为同一项业务，故本院认定该3张银行流水明细中交易代码为71050的款项为朱某的工资收入。且从该份证据可以看出朱某最后一笔工资收入为2013年11月15日，该笔工资系发上月工资，朱某于2013年10月24日发生交通事故，即朱某发生事故以后便无相应的工资收入。对于误工期限，根据朱某住院天数及病历医嘱建休天数，本院对司法鉴定意见书中建议误工为300天予以采信。经核算，2012年7月至2013年10月朱某的月平均工资为4587.9元（73406.26元÷16月），故本院支持误工费45875元。
6、残疾赔偿金，朱某主张53872元【26936元×20年×10%】。长丰凤梅社居委出具的证明虽不能证明凤梅家园的房屋权属却可以证明朱某的居住情况，从该份证明可以看出朱某确系购买并居住在凤梅家园，结合朱某提供的房屋买卖合同签订时间，朱某已在城镇连续居住一年以上，故本院支持其残疾赔偿金按照城镇标准计算。因鉴定意见书中明确朱某因此次交通事故已构成十级伤残，故对该项诉讼请求，本院予以支持；
被抚养人生活费。朱某主张父亲朱友根7180元（8975元/年×16年×10%÷2），儿子朱飞龙7755.3元（17234元/年×9年×10%÷2）。对于朱友的被抚养人生活费，由于朱某在庭审中明确陈述朱友根现在志邦厨柜股份有限公司提供保洁并有一定的收入，本院对该项诉讼请求不予支持。其儿子朱出生于2006年5月20日，于朱某定残之日为9周岁，朱飞户口明确显示其为农业家庭户口，虽然朱某主张朱就读于小学，居住在城镇，但并未提供学校证明或学籍证明等相应的证据予以证实，对此应当承担举证不能的后果，故本院按照相应的农村标准计算。综上本院支持被抚养人生活费4038.8元（8975元/年×9年×10%÷2）
7、鉴定费，朱某主张1600元，该费用系为了明确伤情所支出，本院对此予以认可；
8、精神损害抚慰金，朱某主张8000元。依据朱某的伤残等级及伤情，本院予以支持6000元；
9、交通费，朱某主张1000元，结合朱某的住院及门诊天数，本院对此予以支持；
10、财产损失费。朱某主张1500元，因交通事故书明确两车受损的事实，朱某亦提供加盖有长丰县双墩镇中大摩托车经营部印章的发票两张证明实际维修的事实，故本院对此予以认可。
上述金额合计139478.44元。由于保险公司前期已在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，故该损失由人保合肥市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1500元。对于超出交强险限额的部分27978.44元【（护理费12480元+误工费45875元+残疾赔偿金53872元＋被抚养人生活费4038.8元+精神损害抚慰金6000元＋交通费1000元）-110000元+医疗费9242.64元+营养费2700元+住院伙食补助费1170元+鉴定费1600元）】，由人保合肥市分公司在商业第三者责任险中予以赔偿。对于锁钰柱已垫付的医疗费16072.4元和在交警队支付的预交金5000元，本案不予处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱某111500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告朱某27978.44元；
三、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1715元，由原告朱某负担146元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担1569元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭君雪
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘文文
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车�生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另�起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费�据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者�驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。