山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0285民初3449号原告刘广江，个体。委托代理人崔洪强，山东益强律师事务所律师。委托代理人丁琳，山东益强律师事务所律师。被告李淑华，无业。被告张国东，无业。被告崔振强，青岛顺新昌盛实业有限公司法定代表人。被告青岛顺新昌盛实业有限公司，住所地莱西市南昌路与深圳路交接处东青岛顺新昌盛实业有限公司院内。法定代表人崔振强，系该公司经理。原告刘广江与被告李淑华、张国东、崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序，由代理审判员高颖独任审理，依法向被告李淑华、张国东、崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司送达了民事起诉状、应诉通知书、举证通知书以及开庭传票。本院于2016年7月8日公开开庭审理了本案。原告刘广江的委托代理人崔洪强、丁琳到庭参加了诉讼。被告李淑华、张国东、崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘广江诉称：2015年6月15日，被告张国栋（即张国东）的妻子李淑华从原告处借款人民币100万元，约定月息一分二，于2016年5月底付清，并提供保证人崔振强和青岛顺新昌盛实业有限公司作担保，担保协议约定担保范围包括但不限于主债权以及原告为实现借款本金、利息、违约金及因催收借款而发生的诉讼费、律师代理费、执行费等全部费用，被告李淑华、崔振强和青岛顺新昌盛实业有限公司分别在借据相应位置处签名盖章，约定的付款期限届满后被告迟不付清借款及利息。具状贵院，请求判令：1、二被告支付原告借款本金人民币100万元及利息，从2016年6月1日起至实际支付之日止以100万元为本金按月利率12‰计算的利息及律师费52400元；2、诉讼费由被告承担。被告李淑华、张国东、崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司未答辩。原告本案提交证据及被告质证情况如下：证据1、借据原件1份、担保书原件2份、私营企业登记信息查询结果复印件（出示原件，原件与复印件核对无异后，原件退还，复印件入卷）1份，证明2015年6月15日被告李淑华借原告的现金100万元，约定借期自2015年6月15日起至2016年5月底还清，月利率按12‰计算，由保证人崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司提供担保。保证人崔振强和青岛顺新昌盛实业有限公司给原告出具的担保书约定“自愿为借款人李淑华向刘广江借款人民币壹佰万元提供担保，并承担连带保证责任，其担保的范围是包括借款本金、利息、违约金及因催收借款而发生的诉讼费、律师代理费、执行费等全部费用。”该约定是被告崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司及原告和李淑华的真实意思表示，换句话说崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司承担连带责任符合担保书约定，同时根据担保法第十二条以及第十八条规定，原告请求崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司在其保证范围内承担保证责任于法有据。且青岛顺新昌盛实业有限公司被诉主体适格。证据2、中国农业银行银行卡交易明细清单原件4张、中国农业银行个人网上银行网页复印件（出示原件，原件与复印件核对无异后，原件退还，复印件入卷）1张，证明2015年6月15日前，单纯是2014年9月2日原告借给被告李淑华150万元，2014年9月10日原告借给被告李淑华100万元，2014年10月13日原告借给被告李淑华100万元，以上借款均是经原告农行卡6228460240002913818通过网银转给被告李淑华农行卡6228480240478678818。2015年6月15日被告李淑华借原告的现金100万元的这一笔款项，是前期借款部分本息结算完之后，余额100万元现金未还，由李淑华给原告重新出具的借据，证明借款交易的实际发生。证据3、婚姻档案查询证明、户籍证明书复印件（出示原件，原件与复印件核对无异后，原件退还，复印件入卷）各1份，证明被告张国东，曾用名张国栋，于1988年1月3日与被告李淑华依法登记结婚。2015年6月15日被告李淑华借原告的现金100万元是在李淑华与张国东婚姻关系存续期间借款，被告张国东与李淑华应共同承担付款责任。证据4、关于山东省律师服务收费标准的通知复印件（出示原件，原件与复印件核对无异后，原件退还，复印件入卷）2张、青岛市普通增值税发票原件7张，证明被告应支付律师费5.24万元。被告李淑华、张国东、崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司未质证。本院认为：证据1、2、3、4系真实、合法，能够证明待证事实，本院依法予以认可。经审理查明：被告李淑华与被告张国东系夫妻关系。2014年9月2日被告李淑华向原告借款人民币150万，同年9月10日、10月13日被告李淑华分别向原告借款人民币100万。后被告李淑华偿还原告借款人民币250万元，尚欠原告借款人民币100万元。2015年6月15日被告李淑华向原告出具借据一张，载明“借据今借到刘广江人民币（大写）壹佰万圆整（￥1000000元整）。借期自2015年6月15日起，5月底前还清。利率按12‰计算。借款人：李淑华370285196208240122，保证人：崔振强青岛顺新昌盛实业有限公司”。同日，崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司签订担保书，载明“担保书我公司自愿为借款人李淑华向刘广江借款人民币（大写）壹佰万元整提供担保。若借款人李淑华到期不能还清借款，我愿以名下房产或土地使用权等（包括但并不限于）作为担保，保证全部偿还，并承担连带保证责任。其担保的范围是包括借款本金、利息、违约金以及因催收借款产生的诉讼费、律师费、执行费等全部费用。担保期限为借款期间及借款到期后两年。本担保人郑重声明：上述担保书处于完全自愿，无任何胁迫、真实无讹。本人所提供的材料均真实、有效，若有虚假本人愿承担由此而引起的一切法律后果。上述条款中的我是指自然人或者法人，房产证或土地证等作为本担保书附页。担保人：崔振强青岛顺新昌盛实业有限公司2015年6月15日”。同日，崔振强签订保证书，载明“保证书我自愿为借款人李淑华向刘广江加快人民币（大写）壹佰万元整提供担保。若借款人李淑华到期不能还清借款，我保证全部偿还，并承担连带保证责任，其担保的范围是包括借款本金、利息、违约金以及因催收借款产生的诉讼费、律师费、执行费等全部费用。担保期限为借款期间及借款到期后两年。保证人：崔振强，身份证号码：××，工作单位：青岛顺新昌盛实业有限公司，现住址：莱西市水岸花园15号楼1单元102户，手机：159××××0888。保证人郑重声明：上述担保书处于完全自愿，无任何胁迫、真实无讹。本人所提供的材料均真实、有效，若有虚假本人愿承担由此而引起的一切法律后果。”崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司作为保证人在借据、担保书及保证书上签名盖章。借款到期后原告多次向四被告索要欠款，四被告均未支付，原告诉至本院。原告支付律师费人民币52400元。以上事实，有原告提交的本院确认的借据、担保书、保证书、私营企业登记信息查询结果、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行个人网上银行网页、婚姻档案查询证明、户籍证明书、关于山东省律师服务收费标准的通知、青岛市普通增值税发票，当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上证明材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。被告李淑华向原告刘广江借款100万元未还的事实清楚，证据确实、充分，可以认定，被告李淑华应当履行偿还借款的义务。被告李淑华与被告张国东系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告张国东对该债务应承担共同还款责任。被告李淑华、张国东应当支付原告借款本金人民币100万元及从2015年6月15日起至本判决生效之日止以100万元为本金按月息12‰计算的利息。原、被告关于担保的范围包括借款本金、利息、违约金以及因催收借款产生的诉讼费、律师费、执行费等全部费用的约定，系双方真实意思表示，本院予以认定，四被告应当支付原告律师费人民币52400元。被告崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司系保证人，对原告应偿还的借款承担连带偿还责任。原告要求被告负担按月息12‰计算的利息符合有关法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；其他部分，本院不予支持。被告李淑华、张国东、崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司未答辩亦未到庭，视为其放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告李淑华、张国东偿还原告刘广江借款人民币100万元。二、被告李淑华、张国东支付原告刘广江以100万元为本金从2015年6月15日起至本判决生效之日止按月息12‰计算的利息。三、被告李淑华、张国东支付原告刘广江律师费人民币52400元。上述一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行。四、被告崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司对上述一、二、三项承担连带偿还责任。五、驳回原告刘广江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14272元、减半收取7136元，财产保全费5000元，由被告李淑华、张国东、崔振强、青岛顺新昌盛实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。代理审判员 高 颖二〇一六年七月八日书 记 员 赵少馥