山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0306民初309号
原告：崔某某，男，住淄博市周村区。
被告：李某某，男，住淄博市周村区。
被告：山东省淄博市周村酒厂，住所地淄博市周村区。
负责人：李赟，厂长。
被告：周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会，住所地淄博市周村区。
负责人：李某某，主任。
原告崔某某与被告李某某、山东省淄博市周村酒厂、周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告李某某到庭参加诉讼，被告山东省淄博市周村酒厂、周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款本金80万元、利息162400.00元，共计962400.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年12月31日，被告李某某经手向原告借款30万元用于春节给村民发放福利，约定借款期限6个月，利息为月息2分。2017年1月6日，被告李某某经手向原告借款30万元给村民发福利，借款期限6个月，利息为月息2分。2017年1月22日，被告李某某再次向原告借款20万元给村民发福利，借款期限6个月，利息为月息2分。2017年1月25日被告李某某支付利息9000.00元，2017年2月17日支付利息9000.00元，2017年3月17日支付利息6000.00元，2017年4月18日支付9000.00元，共计33000.00元。借款到期后，原告催要未果，望判如所求。
被告李某某辩称，对原告的陈述无异议，同意其诉讼请求。
被告山东省淄博市周村酒厂、周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会未到庭，亦未作答辩。
原告崔某某围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，即原告崔某某提交的借款协议书三份、转账凭证五份、收到条两份、借条一份。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年12月31日，原告崔某某为甲方，周村区永安街街道办事处西塘村旧村改造办公室为乙方，签订借款协议书一份，约定：乙方向甲方借款30万元，借款期限2016年12月31日至2017年3月30日，利率月息3分，即每月还款9000.00元，利息支付方式乙方在每月30日前向甲方交纳利息，不得延期。借款协议书上有甲方崔某某签字、乙方周村区永安街街道办事处西塘村旧村改造办公室公章、李某某签字并捺印、山东省淄博市周村酒厂公章。被告李某某向原告出具内容为收到30万元的收到条一张并指定转入的银行账号。当日，原告崔某某以银行转账的形式分两次将30万元转入被告李某某指定的银行账号。2017年1月6日，原告崔某某为甲方，周村区永安街街道办事处西塘村旧村改造办公室为乙方，签订借款协议书一份，约定：乙方向甲方借款30万元，借款期限2017年元月6日至2017年6月5日，利率月息3分，即每月利息9000元，利息支付方式乙方在每月30日前向甲方交纳利息，不得延期。借款协议书上有甲方崔某某签字、乙方周村区永安街街道办事处西塘村旧村改造办公室公章、李某某签字并捺印、山东省淄博市周村酒厂公章。被告李某某向原告出具内容为收到转账30万元的收到条一张。当日，原告崔某某以银行转账的形式将30万元转入被告李某某指定的银行账号。2017年1月20日，被告李某某出具借款协议书一份，载明：“乙方：西塘村李某某身份证号370306xxxxxxxxxxxx因经营需要，乙方特向甲方借款，双方本着平等互利原则，就借款事宜具体协议如下：一、借款金额：贰拾万元整（¥200000元）二、借款期限：2017年元月21日至2017年7月20日三、利率：月息3分，即每月6000元四、利息支付方式：乙方在每月30日前向甲方交纳利息，不得延期。甲方：乙方：西塘村旧村改造办公室李某某2017年元月20日”。当日，被告李某某出具载有“今借到董红英现金贰拾万元整，转入农行622xxxxxxxxxxxxxxxx工商银行：622xxxxxxxxxxxxxxxx经手人：李某某2017.元.21”内容的借条。2017年1月22日，董红英以银行转账的形式将20万元转入被告李某某指定的银行账号。后被告李某某分别于2017年1月25日、2017年2月17日、2017年3月17日、2017年4月18日四次支付利息共计33000.00元。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。原告崔某某提供证据证明周村区永安街街道办事处西塘村旧村改造办公室向其分别于2016年12月31日、2017年1月6日两次借款60万元，已完成相关举证义务，周村区永安街街道办事处西塘村旧村改造办公室系被告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会成立的临时性机构，其借款行为应由被告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会承担民事责任，其经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，故本院确认原告崔某某与被告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会存在60万元借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条规定，他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，被告李某某在借款协议书及收到条上签字捺印，且在庭审中表示愿意承担保证责任，本院依法确认其对崔某某的60万元借款承担保证责任；被告山东省淄博市周村酒厂虽在借款协议书上加盖公章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，原告崔某某不能提供证据证明被告山东省淄博市周村酒厂承担保证责任，本院依法确认被告山东省淄博市周村酒厂不承担保证责任。合法的借贷关系受法律保护。涉案借款明确约定借款期限及利息，原告崔某某主张自借款之日按月息2分计算至起诉之日，利息计算方式为分别自2016年12月31日、2017年1月6日计算至2018年1月25日，按月息2分计算为148000.00元，扣除已经支付的利息33000.00元为115000.00元，本院予以支持。被告李某某自愿为涉案借款提供担保，但未明确约定担保的方式，应当认定其提供连带责任保证，保证范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故对原告要求被告李某某承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告崔某某提供证据证明其于2017年1月20日出借款项20万元，但原告提供的借条显示款项出借人为董红英，根据合同相对性原则及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，原告崔某某对此20万元债权不具有债权人资格，其该部分诉讼请求本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告崔某某借款本金60万元、支付利息11.50万元；
二、被告李某某对上述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告崔某某对被告山东省淄博市周村酒厂的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计6712.00元、申请费5000.00元，以上两项共计11712.00元，由原告崔某某负担3011.00元，由被告李某某、周村区人民政府永安街街道办事处西塘村村民委员会负担8701.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 郑曼
二〇一八年六月二十五日
书记员 夏镟