上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）沪7101民初519号
原告：汤国平，男，1965年9月14日出生，汉族，住上海市崇明县向化镇六滧村闸东730号。被告：黄辉，男，1974年9月7日出生，汉族，住上海市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX室。负责人：阚季刚，总经理。委托诉讼代理人：吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。被告：中意财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1200号13层。负责人：李京，总经理。委托诉讼代理人：张云军，上海市汇业律师事务所律师。原告汤国平与被告黄辉、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平保险公司)、中意财产保险有限公司上海分公司(以下简称中意保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤国平，被告黄辉、中意保险公司的委托诉讼代理人张云军到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤国平向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费1,418.92元、误工费9,795元、交通费542元、衣物损费300元，合计12,055.92元；二、被告太平保险公司和中意保险公司分别在保险责任范围内先行承担赔偿责任。庭审中，原告将误工费变更为12,790元，即停运损失费(每月车辆承包金)5,290元和误工损失7,500元。事实和理由：2016年6月3日21时55分许，在本市中环高架内侧真华路下匝道处，被告黄辉驾驶牌号为沪AUXX**车辆因操作不当与原告汤国平驾驶的牌号为沪FMXX**车辆发生碰撞，并致沪FMXX**车辆碰撞案外人孙某某驾驶的牌号为皖E2XX**车辆的交通事故。经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队认定，黄辉负事故的全部责任，汤国平和孙某某均无责任。原告在事故中受伤，经上海市第十人民医院等治疗，花费医疗费1,418.92元，休息30天。原告为维护其合法权益，故涉讼。被告黄辉辩称，对事发经过和事故责任认定无异议；原告的损失由保险公司赔偿，其同意依法承担责任；原告无明显外伤，其主张的休息期过长。被告太平保险公司提交的书面答辩意见称，对保险事故的基本事实没有异议；标的车在太平保险公司投保了交强险，同意在交强险内承担赔偿责任；对医疗费部分的票据金额无异议，但应扣除自费的48元；对误工费部分，原告系工作时间发生的事故，属于工伤，原告单位对停工留薪期的工资应当照发，如有单位出具的误工损失证明，可以按照最低工资标准即2,190元进行赔付；关于原告主张的停运损失费，属于交通事故造成的间接损失，不属于保险赔付范围；对交通费和衣物损费分别认可150元和100元。被告中意保险公司辩称，对事发经过和责任认定无异议；事故中的丙方车辆在中意保险公司投保了交强险，同意在无责范围内承担保险责任；医疗费部分应当扣除非医保部分；停运损失费系间接损失，不属于理赔范围；误工费认可按照出租车司机行业标准计算，但原告主张误工期过长，认可15日。交通费认可200元、衣物损费无相关证据证明不予认可。本院认为，三被告对原告主张的机动车交通事故责任及涉案车辆投保情况均予认可，且有相关证据予以证明，本院予以确认。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不属于保险理赔范围的，由侵权人赔偿。故本案中，应由承保涉案车辆交强险的被告太平保险公司在交强险有责限额内、被告中意保险公司在交强险无责限额内分别先行承担赔偿责任，不属于保险理赔范围的停运损失费，由全责方黄辉承担赔偿责任。关于医疗费，双方对据票据金额无异议，被告提出扣除非医保部分的意见，于法无据，本院不予支持，本院依票据确定为1,418.92元。原告根据医疗机构开具的病休假证明休息期为一个月，且其提供的车辆/人员营收浏览亦能印证原告主张的休息期内未实际运营；而被告方认为原告休息期过长的意见并未提供相应证据证明，故原告主张的休息期本院予以支持。关于停运损失费，根据原告提供的相关证据反映其与上海锦江汽车服务有限公司约定的承包金为每月7,000元，而实际支付的承包金为5,295.30元，现原告主张承包金即停运损失费5,290元低于前述金额，于法不悖，本院予以支持。关于误工费，根据休息期和参照交通运输行业职工平均工资标准计算，本院确定为5,842元。关于交通费和衣物损费，根据原告的就医、受伤情况及司法实践标准，本院分别酌定为200元和100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十五条第(三)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告汤国平医疗费1,289.92元、误工费5,311元、交通费182元、衣物损费95元，合计6,877.92元；二、被告中意财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额范围内赔偿原告汤国平医疗费129元、误工费531元、交通费18元、衣物损费5元，合计683元；三、被告黄辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告汤国平停运损失费5,290元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告黄辉负担，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。本判决为终审判决。
审判员 张雯琳
二〇一六年十月十七日
书记员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院%26lt;关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释%26gt;》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
······
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
······
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
······
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。