成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第3696号
原告吴勇，男，汉族，1985年12月11日出生，住成都市新都区。
原告钟伦群，女，汉族，1963年3月10日出生，住成都市新都区。
原告邹礼华，女，汉族，1923年11月3日出生，住成都市新都区。
三原告共同委托代理人陈儒林，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。
被告郑武北，男，汉族，1981年7月23日出生，住四川省宜宾县。
委托代理人易泰宇，四川蜀融律师事务所律师，特别授权代理。
被告成都市俱进运业有限公司，住成都市成华区，组织机构代码746430816。
法定代表人陈婷，总经理。
委托代理人王彬，男，汉族，1980年7月12日出生，住成都市金牛区。，公司员工，特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司，住所地成都市，组织机构代码90197851-6。
负责人李森林，经理。
委托代理人钟波，四川华楚律师事务所律师，一般授权代理。
原告吴勇、原告钟伦群、原告邹礼华与被告郑武北、被告成都市俱进运业有限公司（以下简称成都俱进公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司（以下简称人保财险高新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日受理，依法由审判员黄连基于2015年8月18日适用简易程序，公开进行了审理。原告吴勇、原告钟伦群、原告邹礼华的共同委托代理人陈儒林到庭参加了诉讼，被告郑武北及其委托代理人易泰宇到庭参加了诉讼，被告成都俱进公司委托代理人王彬到庭参加了诉讼，被告人保财险高新支公司的委托代理人钟波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2015年3月16日14时35分许，被告郑武北驾驶川A＊＊＊**号的“解放牌”仓栅式货车沿货运大道由青白江方向向新都方向行驶，与吴让春驾驶的川AE154**电动自行车发生碰撞碾压，导致吴让春当场死亡，两车受损。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字（2015）第00044号事故认定书，认定被告郑武北承担事故次要责任。故应由被告赔偿原告相关损失，被告人保财险高新支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位，理应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。请求法院依法判令：1、三被告赔偿原告各项损失共计301529.3元；2、被告人保财险高新支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑武北辩称，对本案交通事故的发生及责任认定无异议，车已年检，保险公司应该在保险范围内承担赔偿责任；被告郑武北系川A＊＊＊**号车的驾驶员及实际车主，被告俱进公司系川A＊＊＊**号车的登记车主，二者系挂靠关系。川A＊＊＊**号在被告人保财险高新支公司投保了交强险及第三者责任险，商业险保险金额为500000元，含不计免赔，本案交通事故发生在保险有效期内；被告郑武北垫付丧葬费30000元及川A＊＊＊**号车车辆鉴定费2500元，请求在本案中一并处理。
被告成都俱进公司辩称，对本案交通事故事实无异议，被告郑武北系川A＊＊＊**号车的驾驶员及实际车主，被告承担俱进公司系川A＊＊＊**号车的登记车主，二者系挂靠关系。
被告人保高新支公司辩称，对本案交通事故的发生及责任无异议，但是交通事故认定书上载明被告的驾驶证未年检，故在商业险内免赔，交强险内有追偿权；川A＊＊＊**号车在被告人保财险高新支公司投保交强险及商业第三者责任险，商业险保险金额为500000元，并购买了不计免赔。同意在保险责任范围内进行赔付。
经审理查明，2015年3月16日14时35分许，被告郑武北驾驶川A＊＊＊**号的“解放牌”仓栅式货车沿货运大道由青白江方向向新都方向行驶，与吴让春驾驶的川AE154**电动自行车发生碰撞碾压，导致吴让春当场死亡，两车受损。经成都市公安局新都区分局交通警察大队作出成公新交认字（2015）第00044号事故认定书，认定被告郑武北承担事故次要责任。被告人保财险高新支公司系被告车辆的保险理赔险承保单位。诉前被告郑武北垫付丧葬费30000元，车辆鉴定费2500元。
另查明，死者吴让春从2012年8月21日至2015年3月16日一直在成都市保安服务总公司上班。与其妻子钟伦群从2012年开始一直居住于成都市新都区新都镇瓦店村二巷内。邹礼华（1923年11月3日出生）系原告母亲，已年满80周岁，购买了社保，并已经领取，故对邹礼华的被抚养生活费不予认可。被告郑武北系川A＊＊＊**号车的驾驶员及实际车主，被告承担俱进公司系川A＊＊＊**号车的登记车主，二者系挂靠关系。
上述事实有原、被告的陈述，原、被告提供的原、被告的身份信息、亲属关系证明、交通事故认定书、现场死亡确认记录、火化证、鉴定费发票、劳动合同、居住证明、工作证明等，已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，被告郑武北驾驶川A＊＊＊**号车与死者吴让春发生交通事故是事实。经成都市新都区公安局交通警察大队已经做出事故认定，被告郑武北承担事故的次要责任。被告郑北武的驾驶证有效起始日期于2012年1月19日，其有效期未6年，本次事故发生在驾驶证有效期内，故被告人保财险高新支公司所述的驾驶证未年检商业险内不予赔付，其本院不予支持。的本案属于机动车与非机动交通事故，故依照《四川省（中华人民共和国道路交通安全法）实施办法》的规定，原告吴勇、钟伦群、邹礼华的损失超出交强险部分，由被告郑武北按40%的比例承担赔偿责任。被告人保财险高新支公司系川A＊＊＊**事故车保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担原告损失的赔付责任。
对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、原告残疾赔偿金按照何种标准计算的问题，因原告提供的死者吴让春的工作证明及居住证明，能够证明死者吴让春发生交通事故前经常居住地、收入地来源于城镇，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，即为487620元，（22368元×20年）；2、被扶养人邹礼华生活费不予认可；3、丧葬费22848.5元，（45697元／年÷2）；4、交通费800元；5、处理丧葬事宜的误工费1126.77元，（45697元／年÷365天×3人×3天）；6、车辆鉴定费不予认可；7、精神抚慰金30000元；8、电瓶车损失不予认可。
以上各项费用合计542395.27元，被告人保财险高新支公司在交强险限额内赔偿110000元；被告人保财险高新支公司在商业险范围内赔偿原告172958元【（542395.27元-110000元）×40%】；被告郑武北在诉前垫付丧葬费30000元，品迭后，被告人保财险高新支公司支付被告郑武北30000元，被告人保财险高新支公司支付原告吴勇、钟伦群、邹礼华252958.元（110000元＋172958元-30000元】。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴勇、钟伦群、邹礼华252958元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市高新支公司于本判决生效后十日内赔偿被告郑武北30000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2905元（已减半收取），由被告郑武北承担1162元，原告承担1743元（此款原告已垫付，执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄连基
二〇一五年十月十二日
书记员 兰泽会