湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1692号
原告杨爱民，男，1953年3月3日出生，汉族，农民。
委托代理人肖品祥，湖南民声法律服务所法律工作者。
被告刘小芳，男，1975年3月16日出生，汉族，司机。
被告邵东县银利珍珠棉有限公司，住所地在邵东县黄陂桥乡曲丝村。
法定代表人赵碧，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）赵艳云，系该公司财务主管经理。
被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地在邵阳市大祥区宝庆中路老干活动中心七楼。
负责人刘新涛，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）罗吉平，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人刘颖，湖南天戟律师事务所律师。
原告杨爱民与被告刘小芳、邵东县银利珍珠棉有限公司、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳天安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法由审判员张艺超适用简易程序，于2014年10月22日公开开庭进行审理。原告杨爱民及其委托代理人肖品祥、被告邵东县银利珍珠棉有限公司特别授权委托代理人赵艳云及邵阳天安保险公司特别授权的委托代理人罗吉平、刘颖到庭参加诉讼，被告刘小芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨爱民诉称，2014年5月16日9时许，被告刘小芳驾驶被告邵东县银利珍珠棉有限公司所有的湘E16H**小货车在邵东县衡宝路与竹岭路交叉处与杨爱民驾驶的助力车相撞，造成杨爱民受伤，助力车、衣物受损的交通事故。邵东县交警大队认定刘小芳负事故全部责任。故要求被告赔偿其医疗费、鉴定费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托修理费以及财物损失共计59461.53元。
被告刘小芳未予书面答辩。
被告邵东县银利珍珠棉有限公司辩称，原告的损失要求过高，应予核减。
被告邵阳天安保险公司辩称，一、保险公司依法在保险限额内承担赔偿责任。二、医疗费应按国家基本医疗保险核减20%。三、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年5月16日9时许，被告刘小芳驾驶被告邵东县银利珍珠棉有限公司所有的湘E16H**轻型仓栅式货车，行驶至邵东县衡宝路与竹岭路交叉口地段，与原告杨爱民驾驶的助力车相撞，造成原告杨爱民受伤及其助力车受损。邵东县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，刘小芳违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，负该事故全部责任，杨爱民不负责任。事发后，原告杨爱民自2014年5月16日至7月11日在邵东县中医医院住院治疗57天，被告邵东县银利珍珠棉有限公司为原告杨爱民垫付医疗费17668.53元。2014年7月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告杨爱民的伤情不构成伤残；继续伤休二个月，预计后期医疗费3000元（自2017年7月22日起计算）。被告邵东县银利珍珠棉有限公司为原告杨爱民垫付鉴定费用505元。鉴定后，原告杨爱民在邵东县中医医院门诊做CT检查，开支门诊费285元。邵东县中医院住院病人费用清单载明杨爱民在住院期间每天有一人陪护。另查明，原告杨爱民自2012年2月起在广东开平建安集团有限公司金益紫檀二期项目部做工，担任安全管理员。广东开平建安集团有限公司金益紫檀二期项目部出具的劳动合同及误工证明、工资证明证实杨爱民又名杨爱明，系回家探亲期间发生交通事故，杨爱民在该公司工作期间月平均工资6000元。原告杨爱民之妻范非双自2012年10月起在邵东县两市镇皮具工贸园范玉双皮具厂做工。还查明，被告刘小芳系被告邵东县银利珍珠棉有限公司聘任司机，负责为该公司送货。湘E16H**号轻型仓栅式货车在被告邵阳天安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，其中交强险理赔限额为122000元，第三者责任保险金额为300000元，约定不计免赔。庭审中，被告邵阳天安保险公司要求对原告杨爱民的伤休时间重新鉴定，但未在本院规定的期限内递交书面申请，亦未预交鉴定费。
上述事实，有原、被告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘E16H**轻型仓栅式货车系被告邵东县银利珍珠棉有限公司所有，被告刘小芳系被告邵东县银利珍珠棉有限公司聘任司机，被告刘小芳是在履行其职务行为过程中发生交通事故，故被告刘小芳造成原告杨爱民的损失应由雇主被告邵东县银利珍珠棉有限公司承担全部赔偿责任，被告刘小芳在本案中有重大过错，应承担连带责任。湘E16H**号轻型仓栅式货车在邵阳天安保险公司投保了交强险和第三者责任险。对原告杨爱民所受的损失，应先由被告邵阳天安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失由被告邵阳天安保险公司根据第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足部分再由被告邵东县银利珍珠棉有限公司负责赔偿。被告邵东县银利珍珠棉有限公司为原告杨爱民治疗已垫付的医疗费等，其可根据保险合同向保险公司理赔，系另一种法律关系，在本案中本院不予处理。庭审中，被告邵阳天安保险公司对原告杨爱民的伤休时间要求重新鉴定，但未在规定时间内递交书面申请且未预交鉴定费，视为放弃重新鉴定要求。被告邵阳天安保险公司对原告杨爱民的劳动合同、工资收入提出质疑意见，但未就此提交证据以支持其主张，故本院对其辩称理由不予采信。原告杨爱民的损失经本院核定为：原告杨爱民住院伙食补助费1710元（57天×30元／天）、误工费25200元（126天×200元／天），符合法律规定，本院予以确认；杨爱民主张的后期治疗费3000元，因其只提交了285元的医疗费票据，本院认定285元；杨爱民主张的护理费偏高，且邵东县中医院住院病人费用清单不能证实杨爱民在住院期间的护理人员是范非双，故护理费只能参照居民服务与其他服务业标准计算，本院认定5563.2元（57天×97.60元）；杨爱民主张的交通费偏高，本院酌情认定300元；杨爱民主张的570元营养费，因无医疗机构出具的意见，本院不予支持；杨爱民在诉讼请求中主张其摩托、衣服、茶油、水桶损失的证据不足，本院不予支持。以上杨爱民的损失共计33058.2元［其中医疗费部分为1995元（285元＋1710）、伤残赔偿部分为31063.2元（5563.2元＋25200元＋300元）］。由被告邵阳天安保险公司在交强险各分项限额内赔偿33058.2元（1995元＋31063.2元）。被告邵东县银利珍珠棉有限公司为原告杨爱民已支付的505元鉴定费，因不属保险理赔范围，由被告邵东县银利珍珠棉有限公司自行承担。原告杨爱民在诉讼中再次主张鉴定费赔偿请求，没有事实依据及法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨爱民损失33058.2元。
二、驳回原告杨爱民的其他诉讼请求。由被告邵东县银利珍珠棉有限公司赔偿原告杨爱民鉴定费505元（该款已履行支付）。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用600元，减半收取300元，由被告邵东县银利珍珠棉有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 张艺超
二〇一四年十一月十日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。