河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第736号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区大桥路**号。
负责人于峰，该公司总经理。
委托代理人郑福祥，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张月华。
被上诉人（原审原告）张志兵。
被上诉人（原审原告）张志河。
委托代理人张卫东。
被上诉人（原审被告）钱万安。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2014）北民初字第1425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人委托代理人郑福祥，被上诉人委托代理人张卫东、被上诉人钱万安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告张月华、张志兵、张志河诉称，2014年4月29日7时58分，被告钱万安驾驶陕G×××××号小型普通客车由北向南行驶至河北省245省道13公里539米丁字路口路段处跨划分机非车道白线后与由南向北张志兵无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车左转弯后相撞，造成张志兵及无号牌三轮摩托车乘车人张月华、张志河受伤，两车不同程度损坏。事发当日，三原告到仁爱医院治疗，于当日上午转入张北县医院住院治疗，张志兵、张志河、张月华分别于2014年6月6日、6月27日、7月2日出院。被告钱万安所有的陕G×××××号小型普通客车在平安财险安康中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，故要求二被告赔偿三原告各项损失共计463515.84元。
原审法院查明，2014年4月29日7时58分许，钱万安驾驶陕G×××××号小型普通客车由北向南行驶至河北省245省道13公里539米丁字路口路段处跨划分机非车道白线后与由南向北张志兵无机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车左转弯后相撞，造成张志兵及无号牌三轮摩托车乘车人张月华、张志河受伤，两车不同程度损坏。经张北县公安交通警察大队认定，钱万安负这起道路交通事故的主要责任，张志兵负次要责任，张月华、张志河二人无责任。原告张月华于事发当日到张家口仁爱医院治疗，医疗费3768.72元；同日入住张北县医院住院治疗，同年7月2日出院，住院64天，医疗费30280.35元；同年5月12日，张月华到中国人民解放军第二五一医院检查花费1110元；5月18日，张月华到张家口市沙岭子医院购药花费381.5元；10月15日，张月华到河北北方学院附属第一医院检查及购药花费1211.6元。张月华医疗费合计36752.17元。原告张志河于事发当日到张家口仁爱医院治疗，医疗费3594.22元；同日入住张北县医院治疗，同年6月27日出院，住院59天，医疗费32542.1元。张志河医疗费合计36136.32元。原告张志兵于事发当日到张家口仁爱医院治疗，医疗费2204.99元；同日入住张北县医院治疗，同年6月6日出院，住院38天，医疗费10864.36元。张志兵医疗费合计13069.35元。经三原告申请委托，河北北方学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，对张月华的鉴定意见为：1.左上肢单瘫（肌力Ⅳ级），评定为七级伤残；2.右侧第6-12肋骨骨折，评定为十级伤残；酌情给予医疗终结期180日；目前被鉴定人已医疗终结，无需二次手术。鉴定费2000元。对张志河的鉴定意见为：被鉴定人张志河因交通事故致右侧第4-11肋骨骨折，评定为九级伤残；酌情给予医疗终结期150日。鉴定费1000元。对张志兵的鉴定意见为：被鉴定人张志兵因交通事故致右髋及右膝软组织损伤，不构成等级伤残；酌情给予医疗终结期45日，护理期20日1人，营养期7日。鉴定费1400元。经原告张志兵申请委托，张家口市物价局价格认证中心对张志兵驾驶的三轮摩托车作出价格鉴定结论：本次鉴定认定鉴定标的轻骑牌QM150ZB-9C正三轮摩托车损失为4594元（计算结果取整至元，5300元×98%综合成新率-600元残值=4594元）鉴定费600元。
另查明，钱万安驾驶的陕G×××××号小型普通客车系其所有，并在平安财险安康支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（限额30万元，不计免赔），保险期间均自2013年11月15日至2014年11月14日。张月华父亲张金出生于1936年10月9日，母亲张润林出生于1935年6月29日，共生育四个子女。张志河母亲李玉兰出生于1937年5月11日，共生育七个子女。钱万安为张志河垫付费用19000元，为张月华及张志兵垫付费用合计26000元。
原审法院认为，原、被告对交通事故发生及责任划分均无异议，予以确认。对于三原告的损失，首先由平安财险安康支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财险安康支公司第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原告张月华的各项损失有：1.医疗费36752.17元；2.住院伙食补助费1920元（30元／天×64天）；3.营养费1920元（30元／天×64天）；4.护理费6400元（100元／天·人×1人×64天）；5.残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，提供张北县南山路办事处万兴社区居民委员会及张北县南山路办事处证明，证明张月华系张北县张北镇兴和小区4号楼2单元502室的常住居民，予以支持，故残疾赔偿金为185156元（22580元／年×20年×41%）；6.精神损害抚慰金12300元；7.误工费，原告主张其系张北县远达物业服务有限责任公司保洁主管，月工资3000元，提供张北县远达物业服务有限责任公司证明及2014年1月至3月的工资表，对此予以支持，故误工费为18000元（3000元／月×6个月）；8.被扶养人生活费，根据原告提供张北县公安局馒头营派出所出具的户籍证明信，原告父、母亲为非农业户口，故按照城镇居民人均年消费性支出计算，原告父亲张金为6991元（13641元／年×5年×41%÷4人），原告母亲张润林为6991元（13641元／年×5年×41%÷4人），被扶养人生活费合计13982元；9.交通费，原告主张500元，根据原告外地就医情况，该费用确需发生，予以支持；10.鉴定费2000元。综上，原告张月华的损失共计278930.17元。原告张志河的各项损失有：1.医疗费36136.32元；2.住院伙食补助费1770元（30元／天×59天）；3.营养费1770元（30元／天×59天）；4.护理费5900元（100元／天·人×1人×59天）；5.残疾赔偿金，原告主张按照城镇居民标准计算，提供张北县南山路办事处万兴社区居民委员会及张北县南山路办事处证明，证明张志河系张北县张北镇杨家营西一区51号的常住居民，予以支持，故残疾赔偿金为90320元（22580元／年×20年×20%）；6.精神损害抚慰金6000元；7.误工费，原告主张其系张北县交通运输局西梁公路养护中心职工，从事道路保洁工作，月工资2800元，提供张北县交通运输局西梁公路养护中心证明及2014年1月至3月的工资表，对此予以支持，故误工费为14000元（2800元／月×5个月）；8.被扶养人生活费，原告母亲李玉兰为876元（6134元／年×5年×20%÷7人）；9.交通费，原告主张500元，根据原告住院情况，该费用确需发生，予以支持；10.鉴定费1000元。综上，原告张志河的损失共计158272.32元。原告张志兵的各项损失有：1.医疗费13069.35元；2.住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；3.营养费210元（30元／天×7天）；4.护理费2000元（100元／天·人×1人×20天）；5.误工费，原告主张其系张北县交通运输局西梁公路养护中心职工，从事道路保洁工作，月工资2800元，提供张北县交通运输局西梁公路养护中心证明及2014年1月至3月的工资表，对此本院予以支持，故误工费为4200元（2800元／月÷30天×45天）；6.交通费，原告主张500元，根据原告住院情况，酌情支持300元；7.车辆损失4594元；8.鉴定费1400元，车辆损失鉴定费600元。综上，原告张志兵的损失共计27513.35元。遂判决，一、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张月华医疗费、住院伙食补助费、营养费计4287元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费计72127元，在第三者责任保险限额内赔偿张月华医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费202516.17元的70%，计款141761元（取至整元）；二、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张志河医疗费、住院伙食补助费、营养费计4190元，赔偿护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、交通费计35889元，在第三者责任保险限额内赔偿张志河医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费118193.32元的70%，计款82735元（取至整元）；三、中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿张志兵医疗费、住院伙食补助费、营养费计1523元，赔偿护理费、误工费、交通费计1984元，赔偿车辆损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿张志兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、车辆损失鉴定费22006.35元的70%，计款15404元（取至整元）。四、驳回张月华、张志河、张志兵要求钱万安赔偿损失的诉讼请求。
宣判后，上诉人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司不服判决，其上诉理由为，原审法院认定被上诉人张月华、张志兵、张志河户籍性质不当，没有合法有效证据来认定。本案一审开庭中原告方并未提供合法有效的城镇居住的相关证据资料，法庭辩论结束后原告方另行补充了相应证据资料，法院对于该补充证据并未通知我司前往质证，而是自行采纳该未质证证据资料予以判决，认定被上诉人张月华、张志兵、张志河户籍性质属于城镇，剥夺了诉讼当事人的质证权利。
二审查明的事实与原审无异。
本院认为，双方对交通事故发生及责任划分均无异议，予以确认。对于三被上诉人的损失，首先由平安财险安康支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由平安财险安康支公司第三者责任保险限额内承担赔偿责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。确认赔偿数额并无不妥。上诉人上诉理由不成立，请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4135元，由上诉人上诉人中国平安财产保险股份有限公司安康中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 武建君
审判员 马瑞云
二〇一五年十二月十日
书记员 武 岳