广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民初字第744号
原告熊某某。
委托代理人黄轲，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人陈文毅，广西华尚律师事务所实习律师。
被告方某某。
委托代理人韦柳红，柳江县拉堡法律服务所法律工作者。
被告黄某甲，1988年9月12日。
被告黄某乙，1985年3月28日。
原告熊某某与被告方某某、黄某甲、黄某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由代理审判员梁建腾独任审判，分别于2015年5月20日、2015年6月12日公开开庭审理了本案，后因案件复杂，转为普通程序，依法组成由梁建腾担任审判长，与人民陪审员覃海梅、覃姣红参加的合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。代书记员覃诗淇担任记录。原告委托代理黄轲到庭参加诉讼，被告方某某的委托代理人韦柳红到庭参加诉讼，被告黄某甲、黄某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告熊某某诉称，2014年7月8日，被告方某某因资金短缺向原告借款1000000元，于2014年8月7日前还清，同时被告黄某甲、黄某乙愿意为此借款提供连带担保，如若逾期偿还，则被告需承担由此产生的一切费用；同日，原告以银行转账方式将880000元以及现金120000元共计1000000元给付被告；除此之外，双方还约定如若本案发生纠纷，则由柳江县人民法院管辖。被告方某某收到上述借款后，并没有按照约定按时还款，而两担保人亦没有偿还借款，经原告多次催讨，均无果。原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求判决：一、判令被告方某某、黄某甲、黄某乙连带偿还借款1000000元及利息100000元；二、判令被告方某某、黄某甲、黄某乙承担本案诉讼费及保全费。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借条一张，2、收据，3、银行转账凭证，证据1-3拟证明原告与被告借款关系成立的事实以及被告黄某甲、黄某乙为借款自愿承担担保责任的事实。
被告方某某辩称，借款没有约定利息，是没有利息的借款。被告已经归还了600000元，被告与原告之间只有借贷关系，不存在其他的经济来往。被告提供的四方协议书上面显示，被告把质押给原告的电缆直接卖给第三方，所得的200000元货款作为归还的借款直接支付给原告。还有85900元税款本来是返还给被告方某某的，也应当扣除。被告实际只收到借款880000元，120000是利息的形式先扣除的。抵押期限已满，被告黄某甲、黄某乙不是本案适格主体。
被告方某某提交的证据有：1、收据，拟证明原告于2010年5月28日收到被告方某某贷款600000元的事实；2、协议书，拟证明600000元中有200000元是货款抵扣，还有个8万元是税款也应当予以扣除；3、证明，拟证实方某丙是方创线缆有限责任公司财务经理，代表公司的法人代表方某某签署各种手续合同的事实；4、批复、税务登记证，拟证实方某某是方创线缆有限责任公司公司的法人代表。
被告黄某甲、黄某乙均未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
经过开庭认证、质证，被告方某某对原告提供的证据真实性没有异议，但是认为120000元是利息，先行扣除的。被告又不予认可，因此被告主张不成立，本院不予支持。原告对被告提供的证据1-2真实性没有异议，但是认为200000元是货款，不是归还本次的借款，但是又不能证实除了协议中约定外，跟柳州市某公司还有其他经济来往。被告提供的证据3-4，原告不予认可，认为跟本案无关。
经审理查明，2014年7月8日，被告方某某因资金短缺向原告借款1000000元，于2014年8月7日前还清，同时被告黄某甲、黄某乙愿意为此借款提供连带担保，如若逾期偿还，则被告需承担由此产生的一切费用；同日，原告以银行转账方式将880000元以及现金120000万元共计1000000元给付被告；除此之外，双方还约定如若本案发生纠纷，则由柳江县人民法院管辖。被告方某某收到上述借款后，并没有按照约定按时还款，而两担保人亦没有偿还借款，经原告多次催讨，均无果。原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
另查明，方某某是柳州市方某公司的法人代表，方某丙是该公司的财务经理，代表方某某签署各种手续合同。2015年5月28日，方某丙代表方某某签署协议书，约定将原来质押给原告熊某某并由熊某某管理的某牌电缆出卖给柳州市某设备有限公司，柳州市某设备公司也已经支付了250000元给熊某某，尚有204100元货款由柳州市某设备公司直接支付给熊某某，以冲抵乙方欠熊某某的部分欠款。原告熊某某于签订协议当天出具了收据给方某某，注明“收到方某某实德货款200000元”，结合方某丙作为公司财务经理，代理方某某签署各种手续合同的行为，可以认定方某丙签订协议的行为实际上是代表方某某签订的协议，该货款就是用于冲抵乙方即方某某欠丁方熊某某的部分欠款。原告在2015年5月28日签订协议后出具给被告的收据，收到方某某利息服务费共计400000元，原告也认可该利息服务费就是本案欠款1000000元的服务费。因此，该收据可以认定原告已经收到被告支付的本金和利息共计600000元。
本院认为，合法的债务应当清偿。被告方某某向原告熊某某借款1000000元的事实，有被告方某某所写的借条予以证实。故本院认为借贷关系合法有效，被告应对借款承担偿还之责，现原告要求被告归还借款本金，理由充分，证据充足，本院予以支持。根据本案的具体情况，被告已经支付了本息600000元，利息以1000000元为本金，计算至确定给付600000元止，为182311.11元（1000000元×293天×5.6%÷360×4=182311.11元），超过部分视为已经给付的本金417688.89元。因此，截止2015年5月28日，被告方某某尚欠原告熊某某欠款本金582311.11元（1000000元-417688.89元=582311.11元）。
被告黄某甲、黄某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告黄某甲、黄某乙仅在借条上作为担保人签字，属于没有约定或约定不明的情况，因此被告黄某甲、黄某乙对借款应当承担连带保证责任，保证期间是从2014年8月8日至2015年2月7日。原告没有证据证实在保证期间已经要求被告黄某甲、黄某乙承担保证责任，因此原告要求被告黄某甲、黄某乙承担连带保证责任，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方某某偿还原告熊某某借款本金582311.11元以及相应利息（利息自2015年5月29日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以582311.11元为基数，按照中国人民银行同类贷款利率4倍计付）；
二、驳回原告熊某某要求被告黄某甲、黄某乙承担连带责任的诉讼请求。
本案受理费14700元，保全费5000元，合计19700元，原告熊某某负担9700元，被告方某某负担10000元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名户名：柳江县人民法院，帐号：25×××79，开户行：广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告的姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁建腾
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 覃海梅
二〇一五年九月二十二日
代书 记员 覃诗淇