安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初2205号
原告：黄某3，男，1990年5月10日出生，汉族，系刘停停之夫，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：黄某1，男，2012年6月9日出生，汉族，系刘停停之子，住址同上。
法定代理人：黄某3，男，1990年5月10日出生，汉族，系黄某1之父，住址同上。
原告：黄某2，女，2016年11月6日出生，汉族，系刘停停之女，住址同上。
法定代理人：黄某3，男，1990年5月10日出生，汉族，系黄某2之父，住址同上。
原告：刘杰，男，1966年1月27日出生，汉族，系刘停停之父，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：刘传灵，女，1968年8月29日出生，汉族，系刘停停之母，住址同上。
上述五原告共同委托诉讼代理人：张华，安徽弘大律师事务所律师。
上述五原告共同委托诉讼代理人：王冬亚，安徽弘大律师事务所律师。
被告：阜阳市肿瘤医院，住所地安徽省阜阳市颍州区河滨东路146号，统一社会信用代码12341203485880770Ｘ。
法定代表人：陈志军，该医院院长。
委托诉讼代理人：于孝兵，安徽民扬律师事务所律师。
原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵与被告阜阳市肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵共同委托诉讼代理人张华、王冬亚，被告阜阳市肿瘤医院的委托诉讼代理人于孝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵共同向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失合计762738.65元（其中医疗费2000元、营养费150元、住院伙食补助费150元、误工费239.64元、护理费360元、死亡赔偿金583120元、丧葬费28487元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费392120元、处理丧葬人员误工费2000元、交通费1000元，合计1089626.64元，其中被告需赔偿1089626.64元×70%＝762738.65元）；2.、本案诉讼费用及其它相关费用均由被告负担。审理中将诉讼请求1变更为要求被告赔偿各项损失合计474264.18元（其中医疗费2000元、营养费150元、住院伙食补助费150元、误工费436.26元、护理费398.64元、死亡赔偿金632800元、丧葬费32575元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费414800元、处理丧葬人员误工费2600.55元、住院期间及处理丧葬人员交通费1000元，合计1166910.45元，其中被告需赔偿1166910.45元×40%＝466764.18元和鉴定费7500元）。事实与理由：2016年11月4日，刘停停因妊娠住被告医院待产，于11月6日0时32分分娩，同日5时7分出现心脏停博，后被宣布临床死亡。经阜阳市颍东区卫生和计划生育委员会委托安徽医科大学病理学与法医学研究所对刘停停的死亡原因进行检验，于2017年1月15日作出《安徽医科大学医疗纠纷尸体解剖病历检验报告书》（检验号2016第ＦＮ155号），结论为“刘停停系羊水栓塞而死亡”。原告认为，刘停停在妊娠期间一直坚持做各项检查，身体状况较好，然而在其入住被告医院分娩时，却因羊水栓塞而死亡，被告当然具有明显过错，理当承担赔偿责任。经阜阳市医疗纠纷人民调解委员会多次调解，均未达成一致意见。为此，诉至法院要求支持诉讼请求。
被告阜阳市肿瘤医院口头辩称，1、刘停停是因妊娠并发症羊水栓塞死亡，羊水栓塞具有难预测性、高死亡率等特征。2、被告在诊疗过程中没有过错，刘停停的死亡与被告没有因果关系；刘停停生产当天凌晨1:35分医生判断出刘停停羊水栓塞的可能性，多次征求刘停停意见，要求切除子宫进行救治，刘停停拒绝；其丈夫黄某3于2:20分才同意切除手术，延误救治的最佳时期；整个诊疗过程被告完全按照国内通行的救治方法进行救助；刘停停的死亡有其自身疾病原因，也有其家属延误诊疗的过错。3、死亡赔偿金应该按照农村标准计算，被抚养人按照4人计算有误，且没有依据。
经审理查明，刘停停于2016年11月4日因妊41周＋1ｄ，要求入院待产至阜阳市肿瘤医院住院治疗，入院后给予相关检查，初步诊断为孕41周＋1ｄ，Ｇ2Ｐ1Ｌ0Ａ待产；脐带绕颈？巨大儿？2016年11月5日给予米索前列醇引产，于2016年11月6日00：32分分娩出一女婴。产妇产后出血，于当日02:55分行全子宫切术后转至ＴＣＵ,并于2016年11月6日6:48分经抢救无效死亡。刘停停死亡后在安徽医科大学病理学与法医学研究所行尸体解剖，其死亡原因病理检验证实为：羊水栓塞死亡。审理中，本院根据黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵和阜阳市肿瘤医院共同申请委托北京博大司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2018年4月9日出具京博司鉴所［2018］临鉴字第0040号司法鉴定意见书鉴定意见：阜阳市肿瘤医院对刘停停的诊疗行为存在医疗过失，其过失与刘停停死亡之间存在一定因果关系，医方的责任程度为次要责任与轻微责任之间。黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵支付鉴定费7500元、阜阳市肿瘤医院支付鉴定费7500元。
另查明，黄某3与刘停停系夫妻关系，生育一子（取名黄某1，2012年6月9日出生）一女（取名黄某2，2016年11月6日出生）。刘停停生前与黄某3从2012年8月开始在颍东区向阳街道办事处三角洲移民安置区Ｃ27-2-603室居住。刘杰系刘停停之父，刘传灵系刘停停之母，刘杰与刘传灵共生育一子（取名刘奥运，1993年10月1日出生）一女（取名刘停停，1990年2月1日出生）。
上述事实，由黄某3的身份证，黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵的户口簿，结婚证，颍东区插花镇板桥村民委员会出具的证明，颍东区向阳街道办事处和谐路居民委员会出具的证明，病历，司法鉴定意见书，鉴定费票据及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；本案中被告阜阳市肿瘤医院对刘停停的诊疗行为是否存在过失经司法鉴定意见认为被告阜阳市肿瘤医院对刘停停的诊疗行为存在医疗过失，其过失与刘停停死亡之间存在一定因果关系，责任程度为次要责任与轻微责任之间，故本院酌定被告阜阳市肿瘤医院应按35%比例承担赔偿责任；因刘停停生前在城镇居住，所以其赔偿标准应按照安徽省城镇居民的标准计算。原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵的损失为死亡赔偿金632800元（1人×31640元∕年.人×20年），丧葬费32575元，营养费150元（（1人×50元∕天.人×3天），住院伙食补助费150元（1人×50元∕天.人×3天），护理费398.64元（1人×132.88元∕天.人×3天）；因原告刘杰、刘传灵未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，所以其要求被告支付生活费诉讼请求，依法不予支持；原告黄某1和黄某2系未成年人，所以其要求支付生活费的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持，故原告黄某1和黄某2的生活费331840（1人×20740元∕年.人×14年＋1人×20740元∕年.人×4年×1／2）；原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵要求被告支付刘停停住院期间及办理丧葬人员支出的交通费1000元和办理丧葬人员的误工费3600.55元，其未提供证据予以证明，但结合实际情况本院酌定交通费和误工费小计3000元为宜；原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵要求被告阜阳市肿瘤医院支付鉴定费7500元，符合法律规定，依法予以支持；原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵要求被告阜阳市肿瘤医院赔偿医疗费2000元，未提供证据，所以该项诉讼请求，依法不予支持。以上合计1008413.64元，由被告阜阳市肿瘤医院赔偿352944.77元（1008413.64元×35%）；原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵要求被告阜阳市肿瘤医院赔偿精神抚慰金80000元过高，本院酌定50000元。综上所述，被告阜阳市肿瘤医院应赔偿原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵各项合理损失合计402944.77元；对于原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵超过该部分的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阜阳市肿瘤医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵各项损失合计402944.77元；
二、驳回原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8414元，减半收取4207元，由原告黄某3、黄某1、黄某2、刘杰、刘传灵负担580元，被告阜阳市肿瘤医院负担3672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省阜阳市市中级人民法院。
审判员 江敏
二〇一八年六月十四日
书记员 秦蕾