西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2292号
原告陈永芹，女，1945年10月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人宋建军，男，1962年5月31日出生，汉族，陕西和谐法律服务有限公司员工。
被告赵永华，女，1974年7月22日出生，汉族，无业。
委托诉讼代理人武晓星，男，1973年12月4日出生，汉族，退役军人，系赵永华丈夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。
负责人杨世东，总经理。
委托诉讼代理人叶竞，陕西大秦律师事务所律师。
原告陈永芹与被告赵永华、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈永芹及其委托诉讼代理人宋建军、被告赵永华的委托诉讼代理人武晓星、人保公司委托诉讼代理人叶竞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永芹向本院提出诉讼请求：依法判令上述被告赔偿原告医疗费7258.52元、住院伙食费补助费660元、营养费2460元、后续治疗费7800元、护理费12300元、交通费500元、误工费18000元、残疾赔偿金26420元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元、处理交通事故人员工资4000元，共计83998.52元。事实和理由：2016年5月4日8时许，被告赵永华驾驶陕A665**号小型轿车（该车在被告人保公司投保交强险和商业险），沿长乐东路由西向东行驶至川渝人家时，适逢原告陈永芹由南向北横过马路至此，被告赵永华驾车与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往西安医学院第二附属医院。经诊断为：1、肋骨多发性骨折；2、创伤性湿肺；3、创伤性胸腔积液；4、唇开放性伤口；5、外伤性牙齿缺失；6、牙龈裂伤；7、下颌软组织裂伤；8、下肢挫伤。该起事故经交管部门认定，被告赵永华负主要责任，原告负次要责任。嗣后，原、被告关于赔偿问题未能协商一致，原告诉至法院，望判如所请。
被告赵永华辩称，原告所述的事故经过属实，对事故责任认定无异议；被告赵永华在唐都医院为原告垫付医疗费4611.9元，在西安医学院第二附属医院为原告垫付医疗费13000元。被告所有的车辆在被告人保公司投保了交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司承担；被告赵永华垫付的医疗费应由被告人保公司直接退付。
被告人保公司辩称，人保公司在交强险、商业险限额内按照法律规定及合同约定对原告的合理损失承担赔偿责任，但对原告在治疗过程中产生的非医保用药，保险公司不予承担；原告已过七十岁，不应主张误工损失；原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算；本案案件受理费、鉴定费人保公司不承担。
经审理查明，2016年5月4日8时许，被告赵永华驾驶陕A665**号小型轿车沿长乐东路由西向东行驶至川渝人家时，适逢原告陈永芹由南向北横过马路至此，被告赵永华驾车与原告发生碰撞，致原告受伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往第四军医大学唐都医院进行急诊，初步诊断为：1、下唇裂伤，上门牙脱落；2、胸部损伤，右侧第5-7肋骨骨折；3、颈椎间盘病变；4、脑梗塞。原告在唐都医院急诊花费4611.9元，由被告赵永华垫付；嗣后原告被转入西安医学院第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、肋骨多发性骨折；2、创伤性湿肺；3、创伤性胸腔积液；4、唇开放性伤口；5、外伤性牙齿缺失；6、牙龈裂伤；7、下颌软组织裂伤；8、下肢挫伤；9、冠状动脉支架植入后状态。原告住院22天，于2016年5月26日出院。出院医嘱：1、继续口服外伤、冠心病等药物治疗；2、继续与口腔科行牙齿相应治疗；3、出院后两周门诊复查，出院后每月于门诊复查，连续复查3个月；4、注意饮食，加强营养，适当运动，避免感冒；5、随诊，有情况及时复查。原告在西安医学院第二附属医院共产生医疗费20258.52元，其中被告垫付13000元，原告支付7258.52元。2016年5月17日，西安市交通警察支队灞桥大队作出的西公交认字[2016B]第184号道路交通事故认定书认定：赵永华驾驶机动车上路操作不当及未保护现场是造成事故的主要原因，也是导致事故的主要过错；陈永芹横过机动车道未确保安全是造成事故的次要原因，也是导致事故的次要过错，故认定被告赵永华承担事故主要责任，原告陈永芹承担事故次要责任。
本案审理过程中，经原告申请，陕西正义司法鉴定中心接受西安市中级人民法院委托，于2016年11月24日作出陕正义司鉴[2016]临鉴字第1278号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈永芹5肋骨折属十级伤残；2、陈永芹牙齿1十缺失安装义齿的费用每次约需人民币壹仟捌佰元，更换年限4年；牙齿765十5678原义齿缺失安装义齿的费用约需人民币肆仟贰佰元。
另查明，原告陈永芹出生于1945年10月15日，系陕西省高陵县耿镇村村民，事故发生时原告已在西安市灞桥区纺北路玉泽花园小区居住3年，平时主要负责接送其孙子上幼儿园。
再查明，被告赵永华系陕A665**号小型轿车的所有人及事故时驾驶人，陕A665**号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，其中，交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，商业第三者责任保险限额500000元，有不计免赔率，该起事故发生在交强险和商业第三者责任险保险期间内。
上述事实，有交通事故责任认定书、第四军医大学唐都医院急诊病历、诊断证明、医疗费票据、西安医学院第二附属医院门诊病历、病案、医疗费票据、费用清单、户口本、社区证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、收条、陕西正义司法鉴定中心意见书、更正函及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵永华驾驶的机动车与原告陈永芹相撞，致原告受伤，交管部门认定，被告赵永华负主要责任，原告负次要责任，原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确认，被告赵永华承担本次事故90%的责任，原告承担10%的责任。被告赵永华驾驶的车辆在人保公司投保了交强险及商业第三者责任险，对于原告因交通事故产生的各项损失，应先由人保公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分由人保公司按照商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告赵永华予以赔偿。陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书，原告及被告均无异议，本院予以采信；原告参照鉴定意见要求被告赔付其后续治疗费7800元，本院予以支持；原告要求按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，被告人保公司认为应按农村居民标准，本院认为原告户籍虽在农村，但近三年原告均在城镇生活居住，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持，但伤残评定时，原告已年满71周岁，故其伤残赔偿金应计算9年；原告主张误工费，本院认为误工费系因交通事故误工而减少的收入，但本次事故时原告已70周岁，并无工作收入，故对原告主张之误工费本院不予支持；原告要求被告赔付处理交通事故人员的误工损失4000元，无事实及法律依据，本院不予支持；被告人保公司要求扣除非医保用药费用，因未提供相关证据，本院不予支持。据此，本院依法核定原告的损失如下：1、医疗费：24870.42元（含被告赵永华垫付17611.9元）；2、住院伙食补助费：660元（住院22天×30元／天）；3、营养费：1800元（营养期参照三期标准酌定60天×30元／天）；4、后续治疗费：7800元；5、护理费：8450元【前期一级护理期3天×150元/天+后期护理80天×100元/天】；6、伤残赔偿金：23778元（2016年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元/年×9年×10%）；7、精神损害赔偿金：酌定1000元；8、交通费：酌定500元；9、鉴定费：1600元。综上，除鉴定费外，原告的损失共计为:68858.42元。上述损失，被告人保公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，在伤残赔偿限额内承担33728元；原告剩余损失25130.42元，按照事故责任，由原告自行承担2513元，被告赵永华承担22617.4元，因被告赵永华的车辆在被告人保公司投保了商业第三者责任险，对被告赵永华应向原告支付的款项，由被告人保公司在商业第三者责任险范围内向原告赔付；现被告赵永华已向原告赔付17611.9元，故被告人保公司应在交强险和商业第三者责任险内总计再向原告赔付48733.5元；被告赵永华向原告支付的款项17611.9元，由被告人保公司直接退付被告赵永华。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内在交强险及商业第三者责任险范围内赔付原告陈永芹交通事故赔偿金48733.5元；
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十五日内退付被告赵永华17611.9元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1900元，鉴定费1600元，原告已预交。现由原告陈永芹自行承担350元，被告赵永华承担3150元，并于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王菊娜
人民陪审员 白富义
人民陪审员 嵇锦梅
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 张 萌