广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2533号
原告：高汝勤，男，1985年8月5日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：李霁，广东华大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄泽华，广东华大律师事务所实习律师。
被告：陈华添，男，1964年1�15日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市香洲区。
负责人：王锋。
委托诉讼代理人：邹航，员工。
原告高汝勤与被告陈华添、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高汝勤的委托诉讼代理人李霁、被告陈华添、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司的委托诉讼代理人邹航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2016年5月13日19时30分，被告陈华添驾驶粤Ｃ×××××二轮摩托车在斗门区灯笼路口路段搭乘刘来娥由北往南方向行驶与步行的原告发生碰撞，造成高汝勤、刘来娥、陈华添受伤的交通事故。
二、事故责任认定结果：经珠海市公安局交通警察支队斗门大队现场勘查后，认定被告陈华添承担事故的全部责任，原告高汝勤及刘来娥不承担事故的责任。
三、受害人概况：事发后原告被送至遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称：遵医五院）住院治疗62天，于2016年7月14日出院。2016年9月23日，原告经广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，结论为：原告因此次交通事故造成右尺骨冠突粉碎性骨折伴关节囊破裂伤术后，构成十级伤残。
四、医疗费：原告要求赔偿44376元，两被告无异议，本院认为，根据最高�民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。经审查，原告住院花费医疗费44026.91元，门诊复诊花费医疗费349元，合计44375.91元。
五、后续治疗费：原告要求赔偿10000元，两被告无异议，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，遵医五院于2016年9月22日出具的估算证�中载明“术后待骨折愈合后需行内固定物取出术，其费用约需人民币壹万元”，因该费用根据医疗证明属于必然发生的费用，故原告主张赔偿后续治疗费10000元，本院予以支持。
六、住院伙食补助费：原告要求赔偿6200元（62天×100元／天），两被告没有异议，本院予以认可。
七、营养费：原告要求赔偿4000元，被告陈华添辩称以1000元为宜，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告提交的出院记录医嘱加强营养，结合原告的伤情，本院酌定营养费为1860元（62天×30元／天）。
八、护理费：原告要求赔偿7440元（62天×120元／天），被告陈华添认为以50元／天比较合理，被告华安保险公司认为以80元／天比较合理，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，原告没有提交护理人员的收入证明，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，本院酌定护理费为120元/天，原告住院62天，故本院酌定护理费为7440元(120元/天×62天)。
九、鉴定费：原告要求赔偿1500元，被告华安保险公司辩称鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，伤残鉴定费1500元属于伤残鉴定必然产生的费用，且原告提交了相关的鉴定发票予以佐证，本院予以支持。
十、精神损害抚慰金：原告要求赔偿5000元，两被告无异议。本院认为，原告经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为十�伤残，根据原被告的过错程度及原告的损害结果、当地的生活水平，结合原被告的意见，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
十一、残疾赔偿金：原告要求赔偿76644元，被告华安保险公司无异议，被告陈华添辩称原告实际居住在农村，且事故发生前连续有固定收入的时间仅六个月，故不应按城镇标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告提交的银行交易明细、社保缴费记录等，可以证明原告生活收入来源固定且与农村及农业生产相脱节，故原告主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，依法有据，本院予以支持。原告事发时未满60周岁，经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为十级伤残，残疾赔偿金应为76644元（38322元/年×20年×10%）；
十二、被扶养人生活费：原告要求赔偿85745元，被告华安保险公司认为原告父母�农村户口，应按照农村居民消费性支出11103元计算。被告陈华添认为原告父母并非没有生活来源的人，且原告父亲未达被扶养年龄，不符合请求支付扶养费的条件，即使支付，也应当是农村标准。本案中，原告提交的《社保缴费记录》、《个人活期明细查询》显示其已在城镇工作一年以上，原告主张被扶养人生活费按照珠海地区上一年度城镇居民人均消费性支出标准28741.5元/年标准计算，符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每�加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，本案中，原告父亲高柏豪1956年12月30日出生，母亲何美贤1959年9月6日出生，双方婚后生育三个子女；原告儿子高某甲，2015年8月25日出生，原告女儿高某乙，2014年7月1日出生，抚养义务人均为2人，原告主张被扶养费生活费85745元[28741.5元/年×（20+20）年×10%÷3人+28741.5元/年×（17+16）年×10%÷2人）符合法律规定，对该数额本院予以确认。
十三、交通费：原告要求赔偿1000元，两被告辩称原告没有提供有关的交通费票据，不予支持。本院根据原告的就诊次数及居住地与就医地的距离酌情确定交通费为620元（62天×10元／天）。
十四、车辆保险情况：事发时被告陈华添驾驶的粤Ｃ×××××二轮摩托车在被告华安公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。
十三、费用垫付情况：事故发生后，被告华安公司在原告住院期间，垫付了医疗费15495.5元，营养费4000元，被告陈华添未垫付费用或支付赔偿金。
十四、需要说明的情况：本案审理过程中，被告陈华添辩称原告伤残是否由本次事故直接导致存在疑问，原告5月13日入院后接受了全面检查，但检查结论只有外伤、软组织挫伤等，并无骨折的情形，但到了5月29日再次进行影像检查时，突然出现骨折可能，并在5月30日得出“右尺骨冠突骨折”结论。不排除在5月13日至5月29日住院期间，其行走及外出期间造成新的伤害，不能确定伤残与事故之间的因果关系。
本院认为，根据本院向遵医五院调取的原告住院期间的病历资料，期间并无记载原告存在不遵医嘱，擅自离院或自行造成新的伤害加重病情的内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，由于原告经广东正光法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，结论是原告因此次交通事故造成右尺骨冠突粉碎性骨折伴关节囊破裂伤术后，构成十级伤残。被告认为原告的伤残是因原告自身不遵医嘱行为加重病情所导致但未能提供证据予以证明，故对于被告的抗辩理由，本院不予支持。
十五、原告的诉讼请求：1、判令被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中�支公司就原告因事故造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费等损失共计223905元，在其保险责任限额内对原告承担赔偿责任（附赔偿清单）；2、判令被告华华添在超出被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司赔偿限额的部分对原告承担赔偿责任；3、判令由两被告承担本案诉讼费用。
双方有争议的事项为第七项至第九项、第十一项至十三项，其他事项双方无争议。
裁决结果
本院认为，原告在事故中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，结合交警部门作出的事故认定，本院酌定对原告因本次事故造成�损失，由被告陈华添承担全部责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本案中原告的医疗费44376元、后续治疗费10000元，住院伙食补助费6200�、营养费1860元，合计62436元，由于被告华安保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了19495.5元，因此剩余损失42940.5元，由被告陈华添承担。原告的护理费7440元、交通费620元、残疾赔偿金76644元、被扶养人生活费85745元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计176949元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，剩余66949元，由被告陈华添承担。
故本案中，被告华安保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告高汝勤损失110000元，被告陈华添赔偿原告高汝勤损失109889.5元，合计赔偿原告高汝勤物质和精神损失共219889.5元（110000元+109889.5元）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（�）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告高汝勤损失110000元；
二、被告陈华添于本判决生效之日�五日内赔偿原告高汝勤损失109889.5元；
二、驳回原告高汝勤的其他诉讼请求。
案件受理费2329元（原告高汝勤已预交），由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司珠海中心支公司负担1165元，由被告陈华添负担1164元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 肖辉燕
二〇一六年十二月三十日
书记员 张俊彭
�：裁判依据法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理�护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿�根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任�，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。