安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第04051号
原告：靳明典，男，1957年2月17日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。
原告：靳丽丹，女，1981年10月2日出生，汉族，住址同上。
原告：马兰，女，1984年2月28日出生，汉族，住址同上。
原告：靳丽娜，女，1986年8月10日出生，汉族，住址同上。
原告：靳浒，男，1989年70月8日出生，汉族，住址同上。
上述五原告共同委托代理人：陈世平，安徽汇龙律师事务所律师。
上述五原告共同委托代理人：孟小洁，安徽汇龙律师事务所实习律师。
被告：惠能，男，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告濉溪县博源运输有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地淮北市相山区。
法定代表人：马新礼，职务：经理。
委托代理人：谭康，安徽安港律师事务所律师。
原告靳明典、靳丽丹、马兰、靳丽娜、靳浒诉被告惠能、被告濉溪县博源运输有限公司（以下简称博源运输公司）及被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称中财保淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日受理，并依法由审判员陆波独任审判，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告靳明典、靳丽丹及五原告共同委托代理人陈世平，被告惠能及被告中财保淮北分公司的委托代理人潭康到庭参加了诉讼，被告博源运输公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
靳明典等五原告诉称：2015年7月31日10时40分许，被告惠能驾驶皖L×××××号货车沿301省道行驶至萧县经济开发区天瑞大道交叉口处时，与同方向驾驶电动车的原告近亲属马瑞英发生交通事故，造成马瑞英当场死亡，电动车受损。后因赔偿问题，原、被告之间没有达成调解协议，为此提起诉讼，要求被告赔偿丧葬费25447元，死亡赔偿金496780元，精神损害抚慰金80000元，交通费500元，车辆损失费500元，合计603227元并承担本案诉讼费用等。
靳明典等五原告针对其陈述事实和理由提交的证据为：1、身份证、户口本等一组，欲证明原告的身份及与死者马瑞英的亲属关系；2、交通事故责任认定书一份，欲证明本次交通事故的发生及责任认定；3、鉴定费、火化证明、死亡证明书一组，欲证明原告亲属马瑞英在本次交通事故中死亡，尸体已火化；4、保险单一组，欲证明事故车辆皖F×××××号车在中财保淮北分公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者责任险为100万元，且不计免赔；5、驾驶证、行驶证各一份，欲证明被告惠能有驾驶证，所驾车辆有行驶证；6、交通费票据一组，欲证明原告因本次交通事故支付交通费500元。
被告惠能辩称：本次交通事故的发生是事实，我所驾驶的车辆皖F×××××号车在中财保淮北分公司投保了交强险和商业险，给原告造成的经济损失应当由保险公司承担赔偿责任。我和原告之间已达成了调解协议，约定给付原告80000元，原告亦对我进行谅解并表示不再追究我的刑事责任及民事赔偿责任。
被告惠能就其抗辩及陈述事实和理由提交的证据为：协议书、谅解书各一份，欲证明惠能已给付原告80000元，原告已表示谅解。
被告博源运输公司没有到庭参加诉讼，也没有向法庭提供答辩状及相关证据材料。
被告中财保淮北分公司辩称：保险公司同意在保险条款约定的范围内依法承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费及精神损害抚慰金。
被告中财保淮北分公司就其抗辩及陈述事实和理由没有向法庭提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据认证如下：一、原告所举证据1、2、3，证明了原告的身份及与死者马瑞英的近亲属关系，本次交通事故的发生及责任认定，对此，被告无异议，予以认定；原告所举证据4、5，被告提出异议，认为该证据均为复印件，经审核，原告所举证据4、5，和原件核对无异，对其真实性予以认定；原告所举证据6，为2014年10月29日的加油票据，此时，本次交通事故尚未发生，对其所要证明的目的不予认定。二、被告惠能所举证据1，原告及被告中财保淮北分公司对其真实性无异议，予以认定。
经审理查明：2015年7月31日10时40分许，被告惠能驾驶皖F×××××号货车沿301省道由西向东行驶至萧县经济开发区天瑞大道交叉口处转弯过程中，与同方向马瑞英驾驶电动三轮车发生交通事故，致马瑞英当场死亡，电动车损坏。事故发生后，原、被告之间就赔偿问题没有达成调解协议，为此起诉来院，要求被告赔偿因本次交通事故造成的经济损失603227元并承担本案诉讼费用。
另查明：死者马瑞英为非农业户口。事故车辆皖F×××××号货车的登记车主为博源运输公司，驾驶员为惠能。事故发生后，被告惠能已和原告达成调解协议，约定被告惠能给付原告80000元，原告已向被告惠能出具谅解书，表示对被告惠能谅解，并请求司法机关不追究惠能的任何刑事及民事法律责任、肇事车辆的一切连带责任。
本院认为，公民的生命权受法律的保护。原告近亲属马瑞英在本次交通事故中死亡，其造成的经济损失应依法得到赔偿，赔偿的范围及标准为：死亡赔偿金496780元（24839元／年×20年），丧葬费25447元，精神损害抚慰金50000元，合计572227元。因被告惠能驾驶机动车负事故的全部责任，所驾车辆在中财保淮北分公司投保了交强险及商业险，商业险中的第三者责任险为100万元，且不计免赔，被告中财保淮北分公司应在交强险限额内承担赔偿责任110000元，在商业险第三者责任险限额内承担462227元。原告要求赔偿交通费500元及车损费500元的证据不足，本院不予支持。被告辩称其不应承担精神损害抚慰金的理由不充分，本院不予采纳。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告靳明典、靳丽丹、马兰、靳丽娜、靳浒各项经济损失572227元；
二、被告惠能及被告濉溪县博源运输有限公司不再承担赔偿责任；
三、驳回原告靳明典等五原告的其他诉讼请求。
案件受理费9832元，减半收取4916元，由原告靳明典承担916元，被告惠能承担4000元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（于上诉状递交之日起七日内预交上诉费9832元，否则视为放弃上诉权利），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 陆波
二〇一五年九月二十九日
书记员 陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。