四川省巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初3059号
原告：彭开全，男，生于1963年，住重庆市合川区。
委托代理人：李涛，巴中市诚信法律服务所法律工作者。
被告：陕西磊鑫集团矿业开发有限公司。
法定代表人：柳华，系公司董事长。
住所：陕西省汉中市西乡县城关镇汉白路西段北侧（永亮商务酒店*楼）。
委托代理人（特别授权）：刘皓，男，生于1974年，系陕西磊鑫集团矿业开发有限公司总经理，户籍地四川省巴中市巴州区。
被告：吴全华，曾用名吴泉华，女，生于1961年，住四川省巴中市巴州区。
被告暨被告吴全华之委托代理人：辜天普（系被告吴全华之夫），男，生于1959年，住四川省巴中市巴州区。
被告：周清华，男，生于1954年1月24日，住重庆市合川区。
原告彭开全与被告陕西磊鑫集团矿业开发有限公司（以下简称磊鑫公司）、吴全华、辜天普、周清华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭开全及其委托代理人李涛，被告磊鑫公司的委托代理人刘皓，被告暨被告吴全华的委托代理人辜天普，被告周清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭开全诉称：2014年，原告在陕西务工时认识被告，同年5月30日被告因工程需要资金向原告借款，原告把原本打算购房的238000元借给被告，被告当即书立借据一张，周清华作为保证人提供保证。现距约定的还款期限一年多，被告拒不遵照约定还款，经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。请求：1、判令被告连带偿还原告借款本金238000元及约定的资金利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告磊鑫公司辩称：1、我公司于2013年7月25日登记注册，注册时公司负责人为张磊，后负责人经过几次变更，现法定代表人系柳华。2、借款时我公司虽在借条上加盖公章，但此笔借款并未进入公司账户且未用于公司经营活动。综上，故我公司不承担还款责任。
被告暨被告吴全华的委托代理人辜天普辩称：借款238000元属实，但我已归还借款利息38000元。
被告周清华辩称：1、2014年，我与原告均系磊鑫公司的工人，吴全华系磊鑫公司的负责人，当时公司因资金紧张，吴全华夫妇便向原告借款200000元，约定借期为半年，月利率为3%，计算半年的利息为36000元，因原告的200000元为定期存款，取款损失了2000元，故借据上的借款金额为238000元。2、我与原告是老乡，所以我作为担保人在借条上签字担保，但担保期限已过，我不应该承担还款责任。3、2015年2月3日，被告辜天普让我转交原告38000元的利息款属实。
经审理查明：2014年5月20日至2015年10月10日，被告磊鑫公司的法定代表人为吴全华，在此期间，被告吴全华与被告辜天普公开以夫妻名义同居生活。
2014年5月30日，被告磊鑫公司因资金紧张，其法定代表人吴全华与被告辜天普共同向原告借款200000元，双方约定借期半年，利率为月息三分，原告将200000元存款取出后通过银行转账至被告吴全华账户，被告吴全华、辜天普当即向原告书立一张金额为238000元的借条并加盖公司印章，被告周清华作为担保人在借条上签名。该借条载明“今借到彭开全处现金人民币贰拾叁万捌仟元整（小写：238000.00），用期六个月，从2014年5月30日至2014年11月30日，若到期不能还清此款，所造成的一切经济损失及后果概由借款方负责。并以矿产业作抵押保证。担保人：周清华借款人：吴全华辜天普借款日期：2014年5月30日”。借款到期后，原告多次催收借款。2015年2月3日，被告辜天普将38000元利息款交与担保人周清华，委托其转交给原告，当天原告向被告周清华书立收条一张，收条载明“收到老周人民币38000.00元大写（叁万捌仟元整），2015年春节金鑫矿借来支付彭开全利息。收款人彭开全2015.2.3”。2015年8月21日，原告找到被告辜天普催款，被告辜天普在借条左下方写明“顺延计算。身份证号码：5137XXXXXXXXXXXXXX辜天普2015年8月21日”等文字。后原告多次催款无果，遂诉至法院提出上列诉请。
以上事实，有原、被告身份证明，经法庭校对后的借条复印件，转账记录，短信记录，收款收条及本院的庭审笔录等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：合法的民间借贷依法应予保护。原告虽当庭向本院提供一张金额为238000元的借条，但经本院核实，借款金额实际为200000元，故本院认定的借款本金为200000元。
关于借款利息的问题。庭审中，被告暨被告吴全华的委托代理人辜天普及担保人周清华均认可借款时口头约定借期内月利率为3%，故本院对原、被告双方发生借款时约定了借期内月利率3%的这一事实予以采信。被告暨被告吴全华的委托代理人辜天普及担保人周清华在审理中均陈述已向原告支付了借期内的利息款38000元，原告当庭予以认可，故本案不存在被告方向原告支付借期内的利息。现原告要求被告方支付逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款(二)项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”之规定，本院认为，被告方从逾期之日即2014年12月1日起按照年利率24%向原告支付逾期利息至偿清之日为宜。
关于被告磊鑫公司对债务是否承担清偿责任的问题。庭审中，被告磊鑫公司虽辩称此笔借款未进入公司账户，但借款时，被告吴全华系被告磊鑫公司的法定代表人，且在借条上签名并加盖公司印章，故被告磊鑫公司理应承担清偿责任。
关于被告周清华是否承担保证责任的问题。借款发生时，原告与被告周清华未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告周清华担保的性质应属连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。该法第二十六条第二款规定：在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，2015年2月3日被告辜天普虽委托担保人周清华转交38000元利息款给原告，但这一事实并不能证明原告在主债务履行期届满之日起六个月内要求担保人周清华承担过保证责任，故被告周清华对此笔债务的保证期限已过，应当免除其保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款(二)项之规定，判决如下：
一、被告陕西磊鑫集团矿业开发有限公司、吴全华、辜天普于本判决生效之日起十日内共同向原告彭开全偿还借款本金200000元并支付利息。其利息计算方法为：以本金200000元为基数，从2014年12月1日始按年利率24%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告彭开全要求被告周清华连带清偿债务的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4870元，由被告陕西磊鑫集团矿业开发有限公司、吴全华、辜天普共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 杨太吉
人民陪审员 王凤兰
人民陪审员 吴小平
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 鲜鹏程