山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋1024刑初58号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人郭某某，男，1968年6月21日出生，汉族，洪洞县人，中共党员，初中文化程度。因涉嫌犯合同诈骗罪，被洪洞县公安局列为网上逃犯，于2017年6月27日被北京市公安局房山分局巡警支队兴礼公安检查站民警抓获，临时羁押于北京市房山区看守所。2017年7月4日被洪洞县公安局刑事拘留，同年7月21日被取保候审。2018年5月23日，被洪洞县人民法院取保候审。
辩护人常利军，山西靖华律师事务所律师。
被告人王某某，男，1987年8月12日出生，汉族，洪洞县人，初中文化程度。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2017年5月10日被洪洞县公安局刑事拘留，同年6月14日被取保候审，2018年5月23日被洪洞县人民法院取保候审。
辩护人庞三锁，山西靖华律师事务所律师。
洪洞县人民检察院以洪检公诉刑诉（2018）41号起诉书指控被告人郭某某、王某某犯合同诈骗罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员刘俊丽出庭支持公诉，被告人郭某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2015年5月22日，被告人郭某某伙同王某某以提供伪造的王某某为所有人的车辆行驶证做抵押与垫富宝投资公司（临汾办事处）签订合同，后郭某某将垫富宝公司的消费垫付款套现，帮助王某某骗取垫富宝投资有限公司20580元。扣除10%的中间人提成后经王某某同意将剩余款项给了苗某。
2015年5月26日，被告人郭某某以提供伪造的其为所有人的车辆行驶证做抵押与垫富宝投资公司（临汾办事处）签订合同，再次通过虚假消费、非法套现的手段骗取垫富宝投资有限公司20580元，扣除10%的中间人提成后用于偿还其个人欠款。
案发后，被告人王某某支付垫富宝投资有限公司26000元，了结了其所欠垫富宝公司的款项并得到该公司的谅解；被告人郭某某还款8000元，截止2017年10月20日，尚欠垫富宝投资有限公司本金、违约金、滞纳金等合计25329.04元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证明。据此认为，被告人郭某某、王某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究二被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郭某某、王某某对被指控犯合同诈骗罪的犯罪事实和证据的内容无异议，亦未作辩解，均表示认罪。二被告人的辩护人均发表如下辩护意见：1、二被告人认罪态度较好；2、均系初犯、偶犯；3、积极退赃，取得被害人谅解；4、积极缴纳罚金，确有悔罪表现。此外，被告人郭某某的辩护人提出，被害人未严格审查发现被告人提供的虚假证件，具有过错。综上，二辩护人均建议对二被告人从轻处罚。
经审理查明，垫富宝投资有限公司系河北省邢台市新河县一家投资有限公司，在临汾设办事处，其业务是发展垫付宝买方会员和卖方会员（特约商户），为买方会员垫付资金在卖方会员处消费，并收取卖方会员2%的服务费。买方会员在卖方会员处消费后，应按约定期限还款，否则买方会员须偿还垫付款、违约金及滞纳金。在公司与买方会员签订合同时，买方会员必须提供真实的注册信息方可享受垫付资金服务。
2015年5月22日，被告人郭某某伙同王某某以提供伪造的王某某为所有人（×××号）的机动车行驶证做抵押与垫富宝投资有限公司临汾办事处工作人员签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》合同，被告人王某某成为买方会员，在卖方会员（特约商户）李某处授信消费21000元，后由被告人郭某某操作将垫富宝投资有限公司支付给卖方会员李某的垫付款在未实际消费的情况下套现，帮助被告人王某某骗取垫富宝投资有限公司20580元（扣除垫付款21000元中2%的服务费420元），另扣除10%的中间人提成后，经被告人王某某同意将剩余款项18480元归还了王某某所欠债务人苗某的欠款。
2015年5月26日，被告人郭某某以提供伪造的本人为所有人（×××号）的机动车行驶证作抵押与垫富宝投资有限公司临汾办事处工作人员签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》合同，被告人郭某某成为买方会员，在卖方会员（特约商户）李某处消费21000元，再次通过虚假消费，非法套现的手段骗取垫富宝投资有限公司20580元（扣除垫付款21000元中2%的服务费420元），扣除中间人提成后，将剩余款项归还其个人的欠款。
综上，被告人郭某某自己或者伙同他人共实施合同诈骗犯罪二次，犯罪数额为41160元；被告人王某某实施合同诈骗犯罪一次，犯罪数额为20580元。
二被告人骗取垫付款后，在还款期限到期时未依约偿还，给垫富宝投资有限公司造成损失，经该公司多次催要无果后，于2017年4月14日向洪洞县公安局报案，遂案发。本案在侦查期间，被告人王某某家属经与垫富宝投资有限公司临汾办事处负责人乔刚刚充分协商，经该公司领导同意双方达成一致意见，以被告人王某某支付垫富宝投资有限公司本金、违约金等经济损失共计26000元一次性了事，并取得垫富宝投资有限公司的谅解。被告人郭某某在案发后因传唤不到案，被列为网上逃犯，于2017年6月27日被北京市公安局房山分局巡警支队兴礼公安检查站民警抓获，并临时羁押于北京市房山区看守所，同年7月4日被洪洞警方押解回本县。同年10月30日被告人郭某某偿还垫富宝投资有限公司8000元。本案在审理过程中，于2018年6月8日，被告人郭某某经与垫富宝投资有限公司临汾办事处负责人乔刚刚充分协商，经该公司领导同意双方达成一致意见，以被告人郭某某除已付8000元外，再行支付垫富宝投资有限公司本金、违约金等经济损失共计23000元一次性了事，也取得垫富宝投资有限公司的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、垫富宝投资有限公司临汾办事处负责人乔刚刚的《报案材料》及在公安机关的陈述，可证实案发的时间、地点、经过等情节；
2、证人刘某的证言，可证实①2015年5月，其以朋友李某的名义在垫富宝投资有限公司注册一个卖方会员（特约商户），后邀约被告人郭某某注册买方会员，以获取垫富宝投资有限公司垫付款。②被告人郭某某共办理二笔垫付款业务，均在李某处消费套现；
3、证人李某的证言，可证实刘某以其名义在手机上注册垫富宝公司特约商户会员，买方会员郭某某在其处虚假消费的事实及消费套现数额；
4、证人苗某的证言，可证实因被告人王某某欠其债务，其督促王某某办理垫付宝业务，以王某某名义所套款项均已归其使用；
5、证人郑某（古县岳阳镇人）的证言，可证实①其系×××号机动车的车辆所有人。②其不认识被告人王某某，车辆行驶证也未出借过他人；
6、洪洞县公安局调取的《大型汽车×××车辆信息》，可证实该车车辆所有人为韩志刚，车辆信息状态为“违法未处理注销”；
7、被告人王某某、郭某某分别与垫富宝投资有限公司签订的合同档案二套，均分别证明二人使用假车辆行驶证实施诈骗的事实，伪造的车辆行驶本复印件经二被告人当庭辨认无误；
8、中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县古槐北路营业所《账户交易明细》，可证实垫富宝投资有限公司已于2015年6月3日和6月4日将垫付款41160元分二次（每次20580元）汇入李某账户；
9、北京市公安局房山分局巡警支队兴礼公安检查站出具的《查获经过》、《讯问笔录》、北京市房山区看守所出具的《临时寄押证明书》，可证实被告人郭某某的到案过程；
10、垫富宝投资有限公司出具的《领条》、《谅解书》、《还款情况说明》，可证实案发后被告人郭某某、王某某分别偿还该公司31000元和26000元了结此事，该公司对二被告人的犯罪行为表示谅解；
12、二被告人对犯合同诈骗罪的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人郭某某、王某某以非法占有为目的，在签订合同中骗取对方当事人财物，数额较大，二人之行为均已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人郭某某辩护人所提被害人未严格审查虚假证件，具有过错的辩护意见，经查，合同诈骗罪客观方面的特征表现在采取欺骗手段，使与之签订合同的对方当事人产生错误认识而处分财产，受骗者的错误认识是由于行骗行为所引起，欺骗在先，是受骗者产生错误认识的原因，受骗人产生错误认识在后，是欺骗的结果。本案二被告人事先伪造虚假证件，在订立合同时欺骗被害人，使被害人产生错误认识，被告人实施欺骗行为应承担的刑责与被害人审查行为并无关联，不能以此作为被告人从轻处罚的事由，故对辩护人的该项辩护意见不予采纳。关于二被告人辩护人发表的其余辩护意见，与本院查明的事实相符，应予采纳。鉴于二被告人认罪态度较好，均能够积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，且自愿接受财产刑处罚，确有悔罪表现。经委托所在社区县级司法行政机关调查评估，二被告人没有再犯罪的危险，适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，故对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。本院根据被告人郭某某、王某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人郭某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
被告人王某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
（上述二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算，罚金均已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范华
审 判 员 江淼
人民陪审员 董峰
二〇一八年七月三日
书 记 员 陈瑜