黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初4729号
原告：申福贵，男，1956年10月3日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：王忠坤，黑龙江航科律师事务所律师。
被告：姜广有，男，1973年11月2日出生，汉族，无职业，住所地哈尔滨市松北区。
委托诉讼代理人：辛志强，黑龙江江铭律师事务所律师。
原告申福贵与被告姜广有民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申福贵及委托诉讼代理人王忠坤、被告姜广有及委托诉讼代理人辛志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告姜广有偿还原告借款本金人民币60000元并给付原告借期内的利息4800元（以60000元为基数，按照年利率24%计算自2016年9月2日至2016年12月30日止）。二、判令被告姜广有给付原告逾期还款利息，以60000元为基数按照年利率24%计算自2017年1月1日起至实际给付之日止。三、由被告承担案件受理费。事实和理由：原告申福贵与被告姜广有均系案外人孙某的朋友，2016年9月1日被告姜广有以其建筑工程建设资金存在缺口为由，通过孙某向原告借款60000元约定借款期间利息为月息5分，还款期限为2016年12月30日。同时约定如未按期还款给付5%的月息，并承担一切损失费用。原告给付60000元时，被告向原告出具借条一份，但借条上写的欠付金额写的是72000元，其中12000元为预付的利息，借款到期后被告未按约定履行还款义务，原告为维护自身合法权益，现依法向贵院提起诉讼。
被告姜广有及代理人辩称：不同意原告诉讼请求。一、原被告之间的借款，依法不成立。被告并没有收到原告的出借款，因此原告没有履行付款义务。因此借款关系不成立。二、被告起初打算向原告借款60000元，时间为4个月双方没有约定利息，根据审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条规定借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内的利息人民法院不予支持，因此被告不应支付借期内的利息。三、借条中的逾期利息约利过高，应当按照银行同期贷款利率计算，根据最高人民法院审理借贷案件的若干意见，第九条规定公民之间的定期无息借贷出借人要求借款人偿付逾期利息或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后的利息，可参照银行同类贷款的利率计算。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向法庭提交以下证据：
证据一、2016年9月1日借条一份。该份借条能够证实，被告当时与原告商定借款利息12000元，逾期未给付自愿承担，月利息5%作为逾期违约金，同时证明还款日期为2016年12月30日，但约定的利息超过法律保护标准，因此，原告自愿调整降为年24%。
经被告及代理人质证，对借条的真实性没有异议，所要证明的问题有异议。被告没有收到原告的借款，因此，该借款不成立。根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定，原告仅凭借条起诉的人民法院应当严格审查，借款金额款项来源、款项交付，当事人的经济能力，当事人的财产变动情况等因素判断。借贷实事是否发生。借条中没有约定利息不应当支付利息。逾期利息应当过高，应当按照同期贷款利率计算。
证据二，证人证言一份，证人孙某出庭作证:“姜广有是我20多年的朋友，申福贵是我15年的朋友。2008年姜广有的爱人参选村主任，姜广有向我借款18000元，2009年姜广有和别人打井向我借款20000元，2010年姜广有说带儿子去南方找我借款15000元，还有一次我去庙台子钓鱼姜广有向我借款5000元。2016年我因孩子在韩国上学向姜广有要钱，让他还我60000元，姜广有没有钱。他让我找个朋友借60000元，这笔钱由他来偿还，并说给1毛的利息。然后我找申福贵商量，申福贵同意了。后来在申福贵家河松街在姜广有的面包车上由我起草的借据，姜广有签的字。他签完字后申福贵给我取来60000元现金。当着姜广有的面给我的。当时按5分利结算了4个月的利息，欠条上加了12000元”。原告对该证言无异议。证人证言还原了整个借款过程，证明原告实际履行了借款义务，同时证明借款期间有利息约定。
经被告及代理人质证，认为证人所述都是没有证据的；并且姜广有本人没有同意直接将60000元交付给孙某，姜广有也不知情。原告将60000元交付给孙某，可以证明在该笔借款当中被告姜广有只是出具了借条并没有收到借款，借款实际上给了孙某，因此该笔借款与被告姜广有无关。证人所述事实与原告起诉的事实不一致。
被告为证明其主张的事实成立，亦向法庭提交证据。被告提交证据如下：
借据四份，姜广有向孙某借款的借条四份（复印件）。证明被告姜广有欠孙某320000元，多年没有偿还。按正常的思维孙某不可能再为被告姜广有担保借钱。因此，该笔借款不存在。
经原告及代理人质证，这四份证据均与原被告无关，与本案所诉的借款没有任何关联关系。是被告姜广有与孙某之间的借款关系。并且孙某在当庭的证人证言中也曾经提到过因孩子上学先让姜广有把欠他的零头还给他，因此，该份证据没有证明效力。证人孙某一直强调其与被告姜广有是20多年的朋友关系，被告姜广有向原告借的该60000元，不能因为他们之间的存在借款关系就推定不成立。
对原告提交的证据一（借条一份），被告姜广有对真实性无异议，本院予以确认。被告虽对原告提交的证据二（证人证言）有异议，但无相反证据提出，对该证人证言本院予以确认。对被告提交的证据（借条四份）虽证明被告姜广有与案外人孙某存在债权债务关系，但与本案无关，对该组证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告申福贵与被告姜广有均系案外人孙某多年的朋友。原告申福贵与被告姜广有素不相识。2016年9月1日由案外人孙某执笔书写借条一份，内容为“今借申福贵人民币柒万贰仟元整（72000.00元），此款还款日在2016年12月30日前一次性还清。（此借据具有法律效益）如逾期给付承担5%的月利息，并承担借款人的一切损失费用”。借款人处由姜广有签字，担保人处由孙某签字。签字后原告申福贵将现金60000元交付案外人孙某。被告姜广有为原告申福贵出具该借条后此款至今未偿还。
本院认为，被告为原告出具借条，虽然被告抗辩没有收到原告出借款，原告没有履行付款义务，借款关系不成立。但其未能向法庭提供有效证据，而案外人孙某证实其收到申福贵出借款60000元，同时被告作为一个具有完全行为能力的正常人，在没有收到相应借款的情况下向素不相识的人出具借条亦不符合常理，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时”之规定，可以视为原被告之间借款合同生效。原告主张被告偿还借款本金60000元，应予支持；该借条将借期内利息按月息5分计算共12000元计入本金，违反相关法律规定，但证明双方对借期内的利息有约定且约定过高，现原告主张借期内利息按年息24%计算，要求给付4800元，亦符合相关法律规定，应予支持；双方对逾期利息约定过高，现原告主张按年息24%计算给付至实际给付之日止符合相关法律规定，应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第五款、第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告姜广有自本判决生效之日起十日内给付原告申福贵借款本金60000元；
二、被告姜广有自本判决生效之日起十日内给付原告申福贵上款利息4800元，（以本金60000元为基数，按年利率24%计算自2016年9月2日至2016年12月30日止）;
三、被告姜广有给付原告逾期还款利息（以60000元为基数，按年利率24%计算自2017年1月1日起至实际给付之日止）。
如果被告姜广有未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1924元（原告已预交），由被告姜广有负担1690元，与上款一并给付原告；由原告申福贵负担234元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 员 齐海滨
二〇一七年九月二十一日
法官助理 刘广建
书 记 员 姜冬雪
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（1）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（1）以银行转账、往上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（1）以票据支付的，自借款人依法取得票据的权利时；
（1）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（1）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。