湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初406号
原告刘园林。
法定代理人仇贵明。
法定代理人刘金明。
委托代理人周子豪，广水市法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
委托代理人赖建平，广水市法律援助中心法律工作者。代理权限：一般代理。
被告向玲。
被告陈申兰。
被告向点。
委托代理人黄运书。
原告刘园林与被告向玲、陈申兰、向点健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员刘全运担任审判长，审判员王伟、审判员周勇军组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘园林的法定代理人仇贵明、委托代理人周子豪和赖建平，被告向玲、陈申兰、向点及其委托代理人黄运书均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘园林诉称：2015年8月4日上午，原告刘园林（患有精神病）发现自家刚铺的水泥地面被人踩了脚印，就随口骂了几句，邻居即被告陈申兰的女儿被告向玲听到后，以为在骂她，就用粪桶扣在原告头上，被告陈申兰也嘲笑原告神经病发作，随后被告向玲、陈申兰、向点3人对原告进行了殴打辱骂。原告母亲仇贵明后来报警。中午，认为受辱的原告从自家楼上跳下受伤，后被人送往医院治疗，花费医疗费127717.39元，且需后期治疗，由于被告拒绝赔偿，为了维护原告刘园林的合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告刘园林医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失共计421784.20元，并承担本案诉讼费用。
原告刘园林为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
证据一、刘园林身份证和户口本。证明原告刘园林身份情况，且原告属湖北省非农业户口。
证据二、医疗费收据。证明原告跳楼受伤后在医院治疗共计花费医疗费127717.39元的事实。
证据三、随州市中心医院出院小结。证明原告跳楼受伤前患有精神分裂症的事实。
证据四、原告住院病历资料。证明原告跳楼受伤在随州市中心医院住院105天的事实。
证据五、2016年5月25日随州中意法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据。主要内容：1、刘园林因外伤致全身多处损伤构成八级伤残；2、伤后误工日300日、一人护理150日、营养90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定（4处）费用为35000元。刘园林为此花鉴定费1750元。证明原告伤情及花费鉴定费1750元的事实。
证据六、广水市公安局马坪派出所于2015年8月4日和8月7日询问原告刘园林母亲仇贵明询问笔录2份。载明：2015年8月4日上午10时许，我把自家门前的地面用水泥铺好后，让我女儿刘园林（患有精神病）照看，然后我去还水泥。我离开后可能因为被告陈申兰踩了我家刚铺的水泥地面，我女儿就骂她，我回来后就看见邻居即被告陈申兰和她的大女儿即被告向玲小女儿即被告向点3人将原告头往下按，我上前将3被告拉开了，被告向玲将我的嘴和脸抓伤了，后来被刘某、聂某等人扯开。当天上午11点过后，我来马坪派出所报警后回家坐着，到了12点钟左右，认为受辱的我女儿从自家4楼跳下地面严重受伤，证明原告因受3被告打骂想不开而跳楼受伤的事实。
证据七、广水市公安局马坪派出所于2015年8月4日询问证人刘某询问笔录1份。载明：2015年8月4日上午11时许，我看见刘园林（患有精神病）与被告向玲相互拉扯对方的头发往地上按，被告向点在旁边抱着孩子，我与李秀华（实际为聂某）等人上前扯劝开，然后我与李秀华将刘园林劝回家，我然后用铁锹将刘园林门前刚铺的水泥抹平，过了一会儿，刘园林的母亲仇贵明回来了，刘园林跟她母亲说了什么之后，她母女二人就到陈申兰家门口与向玲扯起来，我看见之后又回去扯劝，当时还有别人一起扯劝，后来双方被扯开了，我就回家了。当天中午13时许，我在家门口守生意，就听到仇贵明哭的声音，我就上前问仇贵明，她说自己在家一楼准备喝水，刘园林自己一个人上了从自家4楼，就一会儿时间她自己跳下来了，我到仇贵明房屋后门空地，看见刘园林仰面躺在地面上喊自己的腿疼。证明原告因受3被告打骂想不开而跳楼受伤的事实。
证据八、广水市公安局马坪派出所于2015年8月5日询问证人聂某询问笔录1份。载明：2015年8月4日上午10时许，我在家门口坐着，听见刘园林家方向好像有人在吵架，我跑过去看见刘园林在骂邻居陈申兰（又名陈五），陈申兰的女儿向玲就跑出来骂刘园林，之后向玲就上前抓住刘园林的头发并将刘园林按在地面上，刘园林也抓住向玲的头发不松手，陈申兰也在旁边帮向玲扯刘园林的头发，双方都没有受什么伤。当时我胆小就没有一个人上前扯劝。过了一会儿，刘伦贵（实际为刘某）过来了，我就和刘伦贵一起将双方劝开了，然后我往家走，这时刘园林的母亲仇贵明回来了，看见刘园林头发散了就问是怎么回事，刘园林说向玲打她，仇贵明听说后就带着刘园林站到自己家对面向玲屋门前骂，之后双方又准备扯在一起时，被旁边的邻居扯开了。当天中午13时许，我吃完饭就听到仇贵明哭的声音，我就出来往仇贵明房屋后走，看见仇贵明，她说刘园林自己从自家4楼跳下来了，我跑到仇贵明房屋后门看见刘园林仰面躺在自己屋后门水泥地上，她还说自己的腿疼。
证据九、广水市公安局马坪派出所于2015年8月17日询问证人张某询问笔录1份。载明：2015年8月4日上午10点多，我听见屋外面有人在吵架，我出去看见刘园林在骂邻居陈申兰（又名陈五）一家，陈申兰的女儿向玲就从家里捡起地上的纸盒子扣在刘园林头上，并上前抓住刘园林的头发并将刘园林往地面上按，开始打刘园林，刘园林也抓住向玲的头发，陈申兰看见后也在旁边帮向玲打刘园林，向玲的妹妹抱着孩子也出来踢了刘园林几脚，陈申兰又去找了根扁担准备打刘园林被人扯开了，后来双方被人扯开了。证明原告因受3被告打骂想不开而跳楼受伤的事实。
证据十、2015年8月7日湖北省广水市公安局广公（马）行决字（2015）712号行政处罚决定书一份。该处罚决定书查明：2015年8月4日10时许，马坪镇梅林街居民刘园林（精神病人）在自家后门外与邻居向玲等人发生口角，向玲撕扯着刘园林的头发，刘园林也撕扯着向玲的头发，俩人互相扭打，导致刘园林和向玲受伤。该处罚决定书决定对向玲治行政拘留五日。因向玲的儿子郑向博年仅7个月，向玲正在哺乳期，依法不予执行行政拘留。证明被告向玲打骂原告造成原告想不开而跳楼受伤的事实。
证据十一、2015年8月18日湖北省广水市公安局广公（马）行决字（2015）742号行政处罚决定书一份。该处罚决定书查明：2015年8月4日10时许，马坪镇梅林街居民刘园林（精神病人）在自家后门外与邻居向玲、陈申兰等人发生口角，向玲与陈申兰撕扯着刘园林的头发，并与刘园林发生扭打。该处罚决定书决定对陈申兰治行政拘留十日并处罚款伍佰元。证明被告向玲和陈申兰打骂原告造成原告想不开而跳楼受伤的事实。
被告向玲辩称：2015年8月4日上午10时许，我回娘家走亲戚，我母亲陈申兰出来倒垃圾，刘园林便骂我母亲，并用铁锹打我母亲，我就去劝我母亲，拉扯母亲进屋，刘园林又拿铁锹打我，我就用垃圾桶挡了一下，这时邻居来扯劝双方就散了，过了10几分钟，刘园林的母亲仇贵明回来了，就带着刘园林骂我和我母亲，并用脚蹬开我家大门，二人打伤我母亲和我，后来被旁边的邻居扯开了。上午11时许，听说刘园林和她母亲去马坪派出所报警了，当天中午12时半许，听说刘园林自己从自家4楼跳下来了，跳楼后听说刘园林一直求救，仇贵明没有及时救助，耽误了一个多小时才送她去医院。我在上述事件中是劝架的，原告本人有精神病，行为不可控，仇贵明作为监护人应该承担全部责任，而且系原告自己跳楼受伤，原告跳楼受伤与我没有直接因果关系，要求我赔偿其损失无法律依据，故我不同意原告的诉讼请求。
被告向玲为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
证据一、向玲身份证。证明被告向玲身份情况。
证据二、原告刘园林家房屋前后照片两张。主要证明原告家房屋在其跳楼前后前面窗户一直没有安装防盗窗，后面窗户在其跳楼后安装了防盗窗说明原告方没有尽到安全防范义务。
证据三、原告代理人黄运书调查证人张某调查笔录1份。证人张某证明主要内容为：2015年8月4日上午10点多，我散步完回家，看到有人在隔壁吵架，向点抱着孩子在旁边没有动手也没有用脚踢刘园林，后来吵架的人双方被人扯开了，我也回家了。另外，张某还在此调查笔录中反映广水市公安局马坪派出所于2015年8月17日询问他的询问笔录中记载的下面内容“2015年8月4日上午10点多，我听见屋外面有人在吵架，我出去看见刘园林在骂邻居陈申兰（又名陈五）一家，陈申兰的女儿向玲就从家里捡起地上的纸盒子扣在刘园林头上，并上前抓住刘园林的头发并将刘园林往地面上按，开始打刘园林，刘园林也抓住向玲的头发，陈申兰看见后也在旁边帮向玲打刘园林，向玲的妹妹抱着孩子也出来踢了刘园林几脚，陈申兰又去找了根扁担准备打刘园林被人扯开了，后来双方被人扯开了。”有误，说自己没有看笔录，派出所民警也没有读给他听就自己签字了。证明向点没有参入打架。
证据四、证人张某当庭证言。主要证明内容为：2015年8月4日上午10点多，我散步回家，看见刘园林与向玲在打架，向玲从家里出来捡起地上的纸盒子扣在刘园林头上，并上前抓住刘园林的头发并往地面上扯，开始打刘园林，刘园林手中也有铁锹，但没有看见她用铁锹打人，后来刘园林也抓住向玲的头发，向点抱着孩子在门口站着，没有动手，后来双方被人扯开了。另外，张某还当庭作证广水市公安局马坪派出所于2015年8月17日询问他的询问笔录中记载的下面内容“2015年8月4日上午10点多，我听见屋外面有人在吵架，我出去看见刘园林在骂邻居陈申兰（又名陈五）一家，陈申兰的女儿向玲就从家里捡起地上的纸盒子扣在刘园林头上，并上前抓住刘园林的头发并将刘园林往地面上按，开始打刘园林，刘园林也抓住向玲的头发，陈申兰看见后也在旁边帮向玲打刘园林，向玲的妹妹抱着孩子也出来踢了刘园林几脚，陈申兰又去找了根扁担准备打刘园林被人扯开了，后来双方被人扯开了。”有误，说自己没有看笔录，派出所民警宣读给他听，由于自己耳聋没有听清楚就让自己签字了。证明原被告双方发生纠纷的事实，还证明向点没有参入打架。
证据五、柳林社区居委会倡议书一份。主要内容为：2015年8月17日，马坪镇柳林社区居委会倡议居民为患脑病从4楼掉下来的刘园林捐款。证明原告系患病跳楼，与被告发生纠纷没有因果关系。
被告陈申兰辩称：2015年8月4日上午10时许，我出来倒垃圾，刘园林便骂我，说我踩了她家铺的水泥，并用铁锹打我，事实上我没有踩，我女儿向玲劝我并拉扯我回屋，刘园林又拿铁锹打我女儿向玲，向玲就用塑料垃圾桶挡了一下，这时邻居来扯劝双方就散了，过了10几分钟，刘园林的母亲仇贵明回来了，就带着刘园林骂我和向玲，并用脚蹬开我家大门，二人打伤我和向玲，后来被旁边的邻居扯开了。上午11时许，听说刘园林和她母亲去马坪派出所报警了，当天中午12时半许，听说刘园林自己从自家4楼跳下来了，跳楼后听说刘园林一直求救，仇贵明没有及时救助，耽误了一个多小时才送她去医院。我在上述事件中也受伤了，导致旧病复发，刺激心脏出血住院，患有脑梗死，原告本人有精神病，行为不可控，仇贵明作为监护人应该承担全部责任，而且系原告自己跳楼受伤，原告跳楼受伤与我没有直接因果关系，要求我赔偿其损失无法律依据，故我不同意原告的诉讼请求。
被告陈申兰为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
证据一、陈申兰身份证。证明被告陈申兰身份情况。
证据二、陈申兰在广水市中医医院诊断证明书以及出院记录。证明被告陈申兰在上述事件中也受伤了，导致旧病（脑梗死、高血压3级、2型糖尿病、冠心病）复发住院，原告在医院住院治疗5天的事实。
被告向点辩称：2015年8月4日上午，我姐向玲回娘家走亲戚，让我帮她带7个月大的小孩，忽然听见门被蹬开的声音，看见刘园林和她母亲仇贵明来我家撕扯向玲的头发，我妈的衣服也被撕破了，我怕伤者孩子，一直抱着孩子躲在一旁，没有参入纠纷。原告跳楼受伤与我没有任何因果关系，要求我赔偿其损失无法律依据，故我不同意原告的诉讼请求。
被告向点未向法庭举证。
经过庭审举证、质证，被告向玲、陈申兰、向点对原告刘园林提交的证据一、二、三、四、五、十、十一、原告对被告向玲提交的证据一、二、五、原告对被告陈申兰提交的证据一、二的真实性均无异议，对以上证据本院予以采信。三被告对原告刘园林提交的证据六、七、八、九，原告对被告向玲提交的证据三、四部分有异议。对原告刘园林提交的证据六、七、八、九，被告向玲提交的证据三、四，本院经审查对其中以下内容予以确认：2015年8月4日上午10时许，原告刘园林（患有精神分裂症）因发现自家刚铺的水泥地面被人损坏，就与邻居即被告陈申兰（又名陈五）发生口角，被告向玲听见原告骂她母亲，就跑出来骂刘园林，之后被告向玲就上前抓住刘园林的头发，原告刘园林也抓住向玲的头发不松手，陈申兰也在旁边帮向玲扯刘园林的头发，被告向点抱着被告向玲的孩子站在一旁没有动手。后双方被街邻劝解开，不久，原告刘园林的母亲仇贵明回家，听女儿刘园林说明上述纠纷后，就带着刘园林到被告陈申兰门前与被告陈申兰和向玲发生吵骂、撕扯，后双方被街邻劝解开了。上午11时15分至11时35分，仇贵明带着原告刘园林到马坪派出所报警并接受了该派出所干警的询问，后仇贵明与原告刘园林回家。当天中午13时许，仇贵明在自家一楼时，刘园林自己从自家4楼跳下来，落在自己屋后面水泥地上严重受伤。
本院依据确认的有效证据，查明本案事实如下：2015年8月4日上午10时许，原告刘园林（患有精神分裂症）因发现自家刚铺的水泥地面被人损坏，就与邻居即被告陈申兰（又名陈五）发生口角，被告向玲听见原告骂她母亲，就跑出来骂刘园林，之后被告向玲就上前抓住刘园林的头发，原告刘园林也抓住向玲的头发不松手，陈申兰也在旁边帮向玲扯刘园林的头发，被告向点抱着被告向玲的孩子站在一旁没有动手。后双方被街邻劝解开，不久，原告刘园林的母亲仇贵明回家，听女儿刘园林说明上述纠纷后，就带着刘园林到被告陈申兰门前与被告陈申兰和向玲理论，并发生吵骂、撕扯，后双方被街邻劝解开了。上午11时15分至11时35分，仇贵明带着原告刘园林到马坪派出所报警并接受了该派出所干警的询问，后仇贵明与原告刘园林回家。当天中午13时许，仇贵明在自家一楼时，刘园林自己从自家4楼跳下来，落在自己屋后面水泥地上严重受伤。原告刘园林受伤后被送往随州市中心医院共计住院105天，花费医疗费127717.39元。2016年5月25日经随州中意法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，主要内容为：1、刘园林因外伤致全身多处损伤构成八级伤残；2、伤后误工日300日、一人护理150日、营养90日；3、后期促进骨质生长、复查及取内固定（4处）费用为35000元。刘园林为此花鉴定费1750元。2015年8月7日，广水市公安局向被告向玲下达了湖北省广水市公安局广公（马）行决字（2015）712号行政处罚决定书一份。该处罚决定书查明：2015年8月4日10时许，马坪镇梅林街居民刘园林（精神病人）在自家后门外与邻居向玲等人发生口角，向玲撕扯着刘园林的头发，刘园林也撕扯着向玲的头发，俩人互相扭打，导致刘园林和向玲受伤。该处罚决定书决定对向玲治行政拘留五日。因向玲的儿子郑向博年仅7个月，向玲正在哺乳期，依法不予执行行政拘留。2015年8月18日，广水市公安局对被告陈申兰下达了湖北省广水市公安局广公（马）行决字（2015）742号行政处罚决定书一份。该处罚决定书查明：2015年8月4日10时许，马坪镇梅林街居民刘园林（精神病人）在自家后门外与邻居向玲、陈申兰等人发生口角，向玲与陈申兰撕扯着刘园林的头发，并与刘园林发生扭打。该处罚决定书决定对陈申兰治行政拘留十日并处罚款伍佰元。后因被告陈申兰患脑梗死、冠心病需治疗，2015年8月27日，广水市公安局对被告陈申兰下达了停止执行拘留决定书。原告跳楼受伤后原被告双方就赔偿问题，经有关部门调解未能达成一致意见。为此，原告刘园林诉至本院，要求三被告赔偿刘园林医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失共计421784.20元。
另查明：原告刘园林为湖北省非农业户口。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条之规定“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”。本案中，被告陈申兰与被告向玲明知原告刘园林患有精神分裂症，属于精神病人，缺乏自我控制能力，在刘园林的监护人不在场的情况下，与刘园林发生吵骂，打架，后来刘园林母亲仇贵明带着原告与之理论时，又与原告方发生吵骂、撕扯，导致原告在派出所报警回家后跳楼严重受伤，被告陈申兰与被告向玲在上述打架事件中存在一定的过错，原告刘园林跳楼虽不是此二被告直接原因造成的伤害，但与此二被告的过错行为存在一定的因果关系，应对原告的损害承担20%的赔偿责任；原告刘园林的母亲仇贵明和父亲刘金明是原告的监护人，明知道原告患有精神分裂症，缺乏自我控制能力，其母亲仇贵明在得知原告与上述二被告发生纠纷后，仍带着原告与上述二被告理论，后又发生吵骂、撕扯，导致原告在派出所报警回家后自己跳楼严重受伤，原告刘园林的跳楼受伤是由自己直接造成的伤害，应该由其监护人仇贵明和刘金明对原告的损害承担80%的责任。由于没有充足证据证明被告向点在上述事件中有过错，故原告起诉要求被告向点承担民事赔偿责任，本院不予支持。在上述纠纷中原告刘园林的损失经本院审核确认为：医疗费127717.39元、后期治疗费35000元、残疾赔偿金162306元（27051元／年20年30%）、住院伙食补助费5250元（50元／天105天）、误工费38893.15元（47320元／年÷365天300天）、护理费12796.44元（31138元／年÷365天150天）、营养费酌定为1800元、鉴定费1750元，鉴于原告伤残而带给其一定的精神痛苦，应由被告向玲和陈申兰向原告赔偿精神损害抚慰金6000元为宜，原告的上述损失共计391512.92元。对原告的上述391512.92元损失，应该由被告向玲和陈申兰赔偿原告上述损失中的20%经济损失77102.60元［（391512.92元-6000元=385512.98元）20%］，并赔偿原告精神损害抚慰金6000元，共计83102.60元。原告刘园林的剩余损失308410.38元（391512.92元-83102.60元）应该由其监护人仇贵明和刘金明自行承担。原告要求被告赔偿交通费1000元，由于原告未举证证明其交通费损失，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条第一款、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告向玲和被告陈申兰赔偿原告刘园林医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等各项损失共计83102.60元。
二、驳回原告刘园林的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告刘园林负担1600元，被告向玲和被告陈申兰负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 刘全运
审判员 王 伟
审判员 周勇军
二〇一六年八月八日
书记员 周海波