福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初96号
原告黄惠萍，女，汉族，1969年9月27日出生，住泉州市泉港区。
被告庄丽山，男，汉族，1981年1月31日出生，住泉州市泉港区。
被告许忠萍，女，汉族，1984年5月13日出生，户籍所在地福建省仙游县。
原告黄惠萍与被告庄丽山、许忠萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告黄惠萍到庭参加诉讼。被告庄丽山、许忠萍经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄惠萍诉称，自2011年2月9日起至2015年6月31日，被告庄丽山以买房和家庭生活需要为由向原告借款合计29万元。之后，被告未能还款。被告庄丽山与被告许忠萍系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现请求判令被告庄丽山、许忠萍共同偿付原告借款29万元及利息（其中，借款本金3万元的利息为：自2012年2月10日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；借款本金3万元的利息为：自2012年5月17日起还清款项之日止，按年利率6%计算；借款本金10万元的利息为：自2015年11月13日起还清款项之日止，按年利率6%计算；借款本金5万元的利息为：自2015年12月6日起还清款项之日止，按年利率6%计算；借款本金5万元的利息为：自2016年1月1日起还清款项之日止，按年利率6%计算；借款本金3万元的利息为：自起诉之日即2016年1月6日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
被告庄丽山、许忠萍均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2011年2月9日，被告庄丽山第一次向原告黄惠萍借款3万元，约定借款期限1年，由被告庄丽山出具借条1张交原告收执。2011年5月16日，被告庄丽山第二次向原告黄惠萍借款3万元，约定借款期限1年，由被告庄丽山出具借条1张交原告收执。2014年1月29日，被告庄丽山第三次向原告黄惠萍借款3万元，未约定借款期限，由被告庄丽山出具借条1张交原告收执。2015年6月5日，被告庄丽山第四次向原告黄惠萍借款5万元，约定借款期限半年，由被告庄丽山出具借条1张交原告收执。2015年6月12日，被告庄丽山第五次向原告黄惠萍借款10万元，约定借款期限五个月，由被告庄丽山出具借条1张交原告收执。2015年6月30日，被告庄丽山第六次向原告黄惠萍借款5万元，约定借款期限半年，由被告庄丽山出具借条1张交原告收执。上述6笔借款，合计29万元。2016年1月6日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：上述6笔借款，双方均口头约定按月利率2%计算利息。借款后，被告至今未偿付原告分文本息。
另查明，2010年5月17日，被告庄丽山与被告许忠萍登记结婚。本案借款均发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告黄惠萍的陈述及其提供的借条6张、二被告结婚登记审查处理表等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄丽山向原告黄惠萍借款29万元至今未偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。原告主张双方对本案6笔借款均口头约定按月利率2%计算利息，未能提供证据证实，且借条上均未载明，故本案6笔借贷均应认定无息借贷。因借贷双方对本案的5笔借款约定借款期限，另外1笔借款未约定借款期限，故本案借贷部分属定期无息借贷，部分属不定期无息借贷，而被告庄丽山与被告许忠萍系夫妻关系，本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。故本院对原告诉求判令二被告共同偿付借款29万元及相应利息，符合法律规定，本院均予以支持。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告庄丽山、许忠萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告黄惠萍借款29万元及利息（其中，2011年2月9日所借3万元的利息为：自2012年2月10日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；2011年5月16日所借3万元的利息为：自2012年5月17日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；2014年1月29日所借3万元的利息为：自2016年1月6日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；2015年6月5日所借5万元的利息为：自2015年12月6日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；2015年6月12日所借10万元的利息为：自2015年11月13日起至还清款项之日止，按年利率6%计算；2015年6月30日所借5万元的利息为：自2016年1月1日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5830元，由被告庄丽山、许忠萍负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郭文波
人民陪审员 刘传辉
人民陪审员 郭荣贵
二〇一六年六月三日
书 记 员 钟伟科
速 录 员 郭展玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。