广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初962号
原告：江海区能量汽车租赁服务中心，住所地：江门市江海区江南新村*号之一104卡铺。
经营者：赵善炳。
原告：杨历，女，1987年9月13日出生，汉族，住江门市江海区。
两原告共同委托的代理人：王帆，广东天高律师事务所律师。
被告：黎燕珊，女，1991年1月17日出生，汉族，住佛山市禅城区。
原告江海区能量汽车租赁服务中心（以下简称“能量汽车租赁中心”）、杨历诉黎燕珊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，适用简易程序，由审判员黄佩贤独任审理。于2016年8月22日公开开庭进行了审理。两原告共同委托的代理人王帆，被告黎燕珊到庭参加诉讼。之后，由于发现本案案情复杂，不宜适用简易程序，转为普通程序，依法组成合议庭继续对本案进行审理，并于2016年9月7日公开开庭进行了审理。两原告共同委托的代理人王帆，被告黎燕珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年6月7日，原、被告签订“汽车租赁合同”，约定：原告将粤Ｊ×××××号小汽车租赁给乙方使用，租金为230元／天；如车辆在租赁期间发生交通事故，属于保险责任免赔或其他原因导致保险公司拒赔的损失由被告承担；被告在租赁期间发生操作不当或其外部原因引起的车辆损伤，造成车辆停驶的损失费以原租金标准的1.5倍计收。
合同签订后，原告于当日将车辆交付给被告使用。2015年8月27日，被告在台山发生交通事故，报警后弃车离开事故现场，导致交通事故成因无法查清，保险公司也因此拒赔车辆损失。原告多次联系被告，要求协助处理并赔偿相关损失，但被告拒绝。为此，原告起诉请求判令：一、被告向原告支付租金30820元及逾期付款损失（以拖欠租金为基数，从2015年10月22日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30％的标准计算至所有租金付清之日止，暂计至2016年5月31日为1347.78元）；二、被告赔偿原告车辆维修费损失51387元、鉴定费损失2500元；三、判令被告赔偿原告停驶损失费31050元及车辆检验费、拖车费、保管费、吊车费等3120元；四、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据材料：
营业执照、身份证、行驶证，证明原告的诉讼主体资格；
驾驶证，证明被告的诉讼主体资格；
汽车租赁合同，证明被告就承租原告粤Ｊ×××××号车辆的租金、违约责任等进行约定的事实；
保险单，证明粤Ｊ×××××号车辆的保险情况；
道路交通事故证明，证明被告在租赁车辆期间发生交通事故的事实；
华泰财产保险公司处理意见书，证明保险公司因被告交通事故未报案，导致保险公司拒绝赔偿；
车辆损失价格鉴定报告、鉴定表、发票，证明粤Ｊ×××××车辆因事故造成车辆维修费51381元、鉴定费2500元的事实；
八、拯救费、检验费、拖车费、保管费、发票，证明粤Ｊ×××××车辆因事故支付拖车费、检验费、保管费等费用3120元。
九、证明、营业执照，证明肇事车辆粤Ｊ×××××车辆于2016年6月1日至2016年7月15日在江门市蓬江区超群汽车服务中心维修的事实；
十、发票，证明原告因修理肇事车辆支出维修费51387元的事实；
十一、违章单，证明在被告承租车辆期间，共违章11次，被扣罚款2200元，扣27分的事实。
被告辩称：一、原告要求被告支付租金30820元及逾期付款的损失。按照原、被告双方于2015年6月7日签订的“汽车租赁合同”约定的76天租期计算，租赁价格为230元／天。被告只应支付原告76×230元／天=17480元；被告缴纳租金给付原告汇总：1、2015年6月7日，原、被告签订“汽车租赁合同”，被告向原告赵善瑞缴纳现金2100元担保押金及7日租金1470元，合计3570元。（现金支付）；2、2015年6月23日，被告通过网上交易平台支付原告赵善瑞中国建设银行个人账户中，原告实付1500元。（网上转账）；3、2015年6月26日，被告通过网上交易平台支付原告赵善瑞中国建设银行个人账户中，原告实付2500元。（网上转账）；4、2015年7月31日，被告通过中国建设银行ATM存入800元至原告赵善瑞中国建设银行个人账户中。（现金存入）；截止2015年7月31日，被告已向原告支付合计8370元（含车辆租金和担保押金），被告在合同期届满应当支付：76X230元／天=17480元，依法减去被告已实付金额8370元。综上所述，被告只需支付原告9110元租金。以上计算方法合法合规，请法庭依法予以采信；
二、驳回原告要求被告支付车辆维修费损失51387元、鉴定费损失2500元的诉讼请求。原告将非运营（家庭自用）车辆非法出租给不知情的被告。且原告也没有告知被告该车辆仅购买家庭自用汽车损失保险，导致车辆无法通过保险索赔挽回损失，因此该车辆维修费损失51387元和鉴定费损失2500元应当由原告自负。其次，原告出示的车辆维修费损失51387元没有发票凭证；同时，原告也没有证据证明车辆需要维修的内容是被告造成，车辆维修内容也没有经被告确认；原、被告签订的“汽车租赁合同”中明确规定如果承租方发生交通事故，原告可按照4S店的标准翻修好车辆，那么原告在非4S店维修未经被告同意。请法庭依法调查事实并还原真相；
三、驳回原告要求被告支付停驶损失费31050元（原、被告双方约定租金5000元／月）、车辆检验费（与上述鉴定费重合）、拖车费、保管费、吊车费3120元的诉讼请求。被告出事故后第二天已经告知原告，原告应当及时维修车辆，但原告在非4S店维修，故意拖延车辆维修时间，由此引起的扩大的停运损失应当由原告自负。另外，即使有停运损失，根据走访调查，得出该行业符合惯例的实情，车辆不可能一个月30日每天都出租出去的，由此原告的主张明显与事实不符。综上所述，本案原告提出的所有诉讼请求均高于实际支付（包含租金、车辆维修费、停驶损失费等），严重不符合实情，且绝大部分的损失是原告自己造成的，应当由原告自负，请法院依法公正判决。
另外，原告所称的保险公司与我方无法联系和关机等问题，我方认为是错误的，我方不是联系不上或关机，只是当时电话刚刚无电。该涉案车辆的保险是非营运家庭自用，我方认为其是不能出租给他人使用的，属于非营运。维修费也没有发票等证据佐证。该车辆租赁合同也没有注明终止日期。
被告为支持其主张向本院提供下列证据材料：。
支付宝支付凭证两张（付款时间分别是2015年6月23日、6月26日）、2015年7月31日的中国建设银行自动柜员机客户通知书，证明被告在2015年6月23日转账1500元、6月26日转账2500元、2015年7月31日转账800元给原告，上述转账收款人均是赵善瑞。
经审理查明：原告能量汽车租赁中心是由赵善炳经营的个体工商户，经营范围为汽车租赁服务。
2015年6月7日，原告能量汽车租赁中心（出租方、甲方）与被告黎燕珊（承租方、乙方）签订《能量汽车租赁服务中心／汽车租赁合同》，约定甲方将原告杨历所有的车型丰田卡罗拉，车牌号码粤Ｊ×××××出租给被告，所租车辆必须使用92号汽油，合同一经签订，表示乙方认可该车辆的现价值为人民币140000元。出租方自2015年6月7日18时15分起，将所租车辆交付给承租方使用，租金230元／天。出租方的权利和义务：不承担租赁车辆期间内所发生交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚款等；不承担租赁车辆于租赁期间引发的第三者责任；向承租方提供证件齐全有效的车辆；在收到承租方租金及足额押金之后，将所租车辆交付承租方；如车辆属于非承租方使用不当所发生的无法投入正常行驶时，出租方可向承租方提供临时替换车辆。承租方的权利和义务：承租方提供驾驶证、公民身份证复印件办理租赁手续；租赁期间拥有所租车辆的使用权；租赁期间应严格遵守国家各项法律法规，并承担由于违章、肇事、违法等行为所产生的全部责任及经济损失；不得把所租车辆转借给任何第三者使用，不得用租赁车辆进行盈利性经营。承担车辆租赁期间的油料费用，在租赁期间应对水箱水位，制动液、冷却液负有每日检查的责任，在车辆正常使用中出现故障或异常，承租方应立即通知出租方或将车辆开至出租方指定维修厂，承租方不得自行拆卸，更换原车设备及零件，因非正常使用造成的事故责任及损失费用均由承租方承担；按期如数交纳租金，如需续租车辆，须提前24小时到出租方处办理续租手续；应按时归还车辆，归还时的车况与（租车车辆交接单）中的车况登记相一致，并经出租方指定的专业人员验收，验收时发现车辆有划痕、刮伤、碰撞、损坏、设备折损、证件丢失等现象承租方应按实际损失交纳车损费及其他相应的费用。租期的计算：租赁期间以车辆发生时为始，以车辆收车时为止，每日以24小时计算，超过6小时（含6小时）按全日计算，6小时以内按半日或小时计算。车辆行驶里程限制：承租方所租车辆每日行驶里程为400公里，月租不能超过10000公里，超出都分均按每公里1元计算。租车押金：承租方在本合同签订时一次性向出租方交付押金人民币1100元，在本合同期满或双方协议解除合同时，如承租方无违约行为，出租方将押金归还给承租方。承租方还车时需交纳交通违章保证金人民币1000元，在十五个工作日后，经确定在租赁期间无违章纪录即退还。车辆保险：出租方为租赁车辆办理了机动车交通事故责任强制险，承租方可自愿购买其他险种，费用由承租方自理。车辆在租赁期间内如发生交通事故，承租方应立即通知交通管理部门，出租方届时应协助承租方报案，承租方必须协助出租方办理此事故的相关事宜，并支付因此产生的一切费用，如属于保险赔付范围的费用由保险公司承担；剩余保险责任免赔或其他原因导致保险公司拒赔的损失由承租方承担。违约责任：承租方未经出租方同意逾期返还车辆的，逾期租金以原租金标准的1.5倍计收；承租方在租赁期间发生操作不当致其他外部原因引起的车辆损伤，如可办理保险索赔的，承租方应向出租方支付总维修费用（以4S店评估为准）50%的加速折旧费；承租方在租赁期间发生操作不当或其他外部原因引起的车辆损伤，造成的损失费以原租金标准的1.5倍计收。合同解除：因车辆状况原因导致车辆无法正常行驶时，承租方有权解除合同；未经出租方许可拖欠租金超过3日，出租方有权随时随地收回车辆并解除合同。在下述任何一种情况发生时，出租方有权解除合同收回车辆，并不返还租金和押金，由此造成的一切法律责任和经济损失的承租方承担：承租方利用所租车辆从事违法犯罪活动；承租方将所租车辆转让、转租、出售、抵押、质押；从事其他有损出租方车辆合法权益的活动。还车注意事宜：承租方还车时须注意车辆的查收，交接时看清有没有贵重物品遗漏，否则交车后出租方恕不承担责任。合同没有约定租赁期限。
合同签订后，被告签署《车辆交接清单》给原告能量汽车租赁中心，确认车辆交接时间为2015年6月7日18时15分。
被告承租粤Ｊ×××××小型轿车期间，驾驶该车于2015年8月27日7时许在台山市北陡镇寨门风湾路段碰撞右侧路树，自身发生道路交通事故。事故发生后，被告离开了现场，由路人报警。
根据台山市公安局交通警察大队（以下简称“台山交警大队”）于2015年10月9日出具的江公交认字（2015）第C00001号《道路交通事故证明》，黎燕珊驾驶粤Ｊ×××××小型轿车于2015年8月27日7时左右在台山市北陡镇寨门风湾路段发生交通事故。经该队调查证实：2015年8月27日，黎燕珊自称：她自己驾驶粤Ｊ×××××小型轿车由那琴圩（西）往北陡圩（东）方向行驶，7时左右，行驶至北陡镇寨门风湾路段时，因未按操作规范安全驾驶，碰撞右侧路树，自身发生道路交通事故。事故发生后于8时左右才报警，中队民警立即联系报警人，但报警人电话关机，联系不上，民警到达事故现场后，也未见任何人员在事故现场。因事故当事人、发生的时间无法确定，导致道路交通事故成因无法查清。依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，制作此道路交通事故证明。
事故发生后，基于上述原因，台山交警大队将上述车辆扣押后通知车主原告杨历。两原告联系被告，要求协助处理交通事故事宜，但被告未予协助，台山交警大队于2015年10月9日出具上述《道路交通事故证明》的同时准予放行上述车辆。原告杨历确认其在签收交通事故证明书的次日即2015年10月21日获准向台山交警大队提取上述车辆。车辆提取之后，原告继续联系被告要求对事故车辆进行检验维修，但被告未予协助。
原告杨历为粤Ｊ×××××小型轿车向华泰财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）购买了机动车交通事故强制保险和第三者责任险及不计免赔条款。原告就上述交通事故造成粤Ｊ×××××小型轿车的损坏向华泰保险公司索赔。
华泰保险公司于2015年11月9日向原告杨历发出《关于保单号为6078512242015001089案件的处理意见书》，该公司认为原告杨历提交的保单号为：6078512242015001089机动车损失险的索赔，根据杨历提供的报案信息显示，及我司后期调查所了解到的情况，被保险车辆粤Ｊ×××××于2015年08月27日发生交通事故，由于交警反映到达事故现场后，未见任何人员在事故现场，且报警人电话关机，联系不上，因事故当事人、发生的时间无法确定，导致道路交通事故成因无法查清；事后我司工作人员多次与标的报案人及驾驶员黎燕珊联系调查，但均遭到拒绝配合，致使无法查清事故原因。依据华泰财产保险有限公司《机动车商业险条款》家庭自用汽车损失保险条款第十八条：“发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损伤程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”；第十九条：“发生保险事故后，被保险人应当积极协助保险人进行现场查勘”；及依据《保险法》第二十一条：“投保人、被保险人或者受益人指定保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损伤程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。因此，因驾驶员个人的原因导致本次的事故的性质、发生原因无法查清，我司依据上述法律规定及条款的约定对此次事故造成车辆的损失不承担赔偿责任。
之后，两原告与被告未能就车辆的维修问题达成共识。原告杨历委托江门市南方价格鉴证有限公司对上述车辆的损失作道路交通事故车辆损伤价格鉴定。该公司于2016年6月1日作出南方鉴字2015年第Ⅲ2015700191号《广东省道路交通事故车辆损伤价格鉴定报告》，价格鉴定结论：（一）经鉴定：车辆需修理项目共24项，需更换项目61项。（二）经鉴定：损失价格如下：1.修复项目价值为10050元；2.更换零件价值为41337元。合计人民币51387元。根据该公司于2016年6月7日出具的《广东增值税普通发票》，原告杨历已支出车损价格鉴定费2500元。
之后，原告杨历将上述车辆交由江门市蓬江区超群汽车服务中心维修。根据该中心于2016年8月24日出具的《证明》、2016年8月25日出具的6份《广东增值税普通发票》，上述车辆于2016年6月1日至2016年7月15日在该中心维修，原告杨历已向该中心支付维修费51387元。
被告认为其承租上述车辆后共支付了8370元给原告能量汽车租赁中心，分别于签订合同当天现金支付押金1100元和保证金1000元，7天的租金1470元，合共3570元。2015年6月23日通过支付宝转账给赵善瑞1500元、6月26日通过支付宝转账给赵善瑞2500元、2015年7月31日通过中国建设银行自动柜员转账800元给赵善瑞。
原告能量汽车租赁中心确认收到被告三次转账支付共4800元，其中的6月23日转账的1500元包含租赁合同约定的1100元的违章保证金。原告对被告主张现金交付部分不予确认。被告也没有举证证明其分别于签订合同当天现金支付押金1100元和保证金1000元，7天的租金1470元，合共3570元给原告能量汽车租赁中心。
根据台山市公安交警道路交通拯救队2015年10月21日出具的《广东增值税普通发票》，《广东省国家税务局通用定额发票》，原告杨历已支出上述车辆从事故现场至事故车辆停放点的吊车费、拖车费共1100元，车辆保管费1060元。根据台山市北坑汽车修理厂2015年10月21日出具的《广东增值税普通发票》，原告杨历支出上述车辆的检验费360元。根据江门大时轮装缷运输有限公司于2015年10月21日出具的《收据》，原告杨历支出上述车辆的从台山市事故车辆停放点至江门市蓬江区超群汽车服务中心的拖车费600元。合共3120元。
根据原告杨历提供的车主服务信息，被告在承租上述车辆期间共有11次违章，造成罚款2200元。在本案诉讼期间，被告确认其在承租上述车辆期间共有11次违章，造成罚款2200元。被告认为该2200元已支付给原告。两原告对此不予确认，被告未能提供证据证明其已支付该2200元已支付给原告。
本院认为，本案涉及原、被告之间车辆租赁合同法律关系的纠纷。
本案争议焦点是：一、被告是否应当向两原告支付租金30820元及逾期付款的利息，逾期付款的利息是否应当从2015年1月22日起至租金付清之日止，以拖欠的租金30820元为基数按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计算？二、被告是否应当向两原告赔偿车辆维修费51387元、鉴定费2500元？三、被告是否应当向两原告赔偿停驶损失31050元、检测费360元、吊车费、拖车费共1700元，车辆保管费1060元？
一、关于被告是否应当向两原告支付租金30820元及逾期付款的利息，逾期付款的利息是否应当从2015年1月22日起至租金付清之日止，以拖欠的租金30820元为基数按中国人民银行规定的同期贷款基准利率上浮30%计算的问题
《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十二条规定：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百一十六条规定“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。”原告能量汽车租赁中心是取得汽车租赁服务经营权的企业，其与被告黎燕珊签订《能量汽车租赁服务中心／汽车租赁合同》，约定将原告杨历所有粤Ｊ×××××7小型轿车出租给被告黎燕珊使用。该合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律规定，是合法有效的。双方当事人均应依约履行合同义务。原告能量汽车租赁中心已依约将原告杨历所有粤Ｊ×××××7小型轿车交付给被告使用，已履行了合同约定的义务。
根据上述查明的事实，原告能量汽车租赁中心于2015年6月7日18时15分粤Ｊ×××××7小型轿车交付给被告。被告承租该车期间，驾驶该车于2015年8月27日7时许在台山市北陡镇寨门风湾路段碰撞右侧路树，自身发生道路交通事故。事故发生后，被告离开了现场，由路人报警。之后被告不予配合交警部门的调查，不予配合两原告处理交通事故。导致两原告在台山交警大队向原告杨历送达交通事故证明书的次日即2015年10月21日才获准向台山交警大队提取上述车辆。所以，被告应按合同约定的每日租金230元向原告能量汽车租赁中心支付该车辆从2015年6月7日至2015年10月21日共137的租金。两原告向被告主张134天的租金，没有超出合理范围。租金应按134天计算共30820元（230元／天×134天=30820元）。
在本案诉讼期间，被告认为其承租上述车辆后共支付了8370元给原告能量汽车租赁中心，分别于签订合同当天现金支付押金1100元和保证金1000元，7天的租金1470元，合共3570元。2015年6月23日通过支付宝转账给赵善瑞1500元、6月26日通过支付宝转账给赵善瑞2500元、2015年7月31日通过中国建设银行自动柜员转账800元给赵善瑞。
原告确认已收到被告分三次转账支付的租金3700元，交通违章保证金1100元，共4800元。原告对被告主张现金交付部分不予确认。被告也没有举证证明其分别于签订合同当天现金支付押金1100元和保证金1000元，7天的租金1470元，合共3570元给原告能量汽车租赁中心。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”据此，本院对被告主张的上述支付现金的事实不予确认。应认定被告已支付租金3700元给原告能量汽车租赁中心，扣减后被告还应支付租金27120元给原告能量汽车租赁中心。原告主张超出部分不予支持。
上述合同没有约定租赁期限，也没有约定租金的支付时间。《合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”据此，原告请求被告以拖欠本金为基数，从2015年10月22日起，至所有租金付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30％的标准计算逾期支付租金的利息损失，于法有据，本院应予支持。
二、关于被告是否应当向两原告赔偿车辆维修费51387元、鉴定费2500元的问题
根据上述查明的事实，被告在承租上述车辆期间，自身发生道路交通事故，导致车辆损坏。事故发生后，被告离开了现场，由路人报警。导致本次的事故的性质、发生原因无法查清，华泰保险公司对此次事故造成车辆的损失不承担赔偿责任。经江门市南方价格鉴证有限公司对上述车辆的损失作道路交通事故车辆损伤价格鉴定。价格鉴定结论：（一）经鉴定：车辆需修理项目共24项，需更换项目61项。（二）经鉴定：损失价格如下：1.修复项目价值为10050元；2.更换零件价值为41337元。合计人民币51387元。为此，原告杨历已支出车损价格鉴定费2500元。之后，原告杨历将上述车辆交由江门市蓬江区超群汽车服务中心维修。原告杨历已向该中心支付维修费51387元。该两项费用是被告驾驶上述车辆发生交通事故并且对事故处理不当而给原告造成的损失。《合同法》第二百一十九条规定：“承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。”据此，被告应赔偿车损维修费51387元、车损价格鉴定费2500元给原告。被告对该项争议的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
三、被告是否应当向两原告赔偿停驶损失31050元、检测费360元、吊车费、拖车费共1700元，车辆保管费1060元的问题
根据双方签订的租赁合同第九条第三款的约定：“承租方在租赁期间发生操作不当或其他外部原因引起的车辆损伤，造成车辆停驶的损失费，以原租金的1.5倍计收。”原告从2015年10月21日提车后，被告一直没有对上述车辆承担维修义务，双方对车辆维修问题一直没有达成共识。对此，被告应承担违约责任。原告从2015年10月21日提车后，经过向保险公司索赔、作车损价格评估，将车辆交付维修至2016年7月15日修车完毕，历时近8个月，原告只是要求被告承担3个月的停运损失31050元（230元／天×1.5×90天=31050元），没有超出合理范围。本院应予支持。
原告已支付的检测费360元、吊车费、拖车费1700元，车辆保管费1060元是被告发生交通事故造成车损后，原告为减少损失及实现本案债权而实际发生的合理费用。被告应承担赔偿责任。
被告对该项争议的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百一十九条、第二百二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告黎燕珊于本判决发生法律效力之日起七日内支付租金人民币27120元及逾期付款的利息（逾期付款的利息：以本金27120元，从2015年10月22日起，至租金付清之日止，按中国人民银行规定的同期同类人民贷款基准利率上浮30％的标准计算）给原告江海区能量汽车租赁服务中心、杨历；
二、被告黎燕珊于本判决发生法律效力之日起七日内支付车辆维修费51387元、鉴定费2500元给原告江海区能量汽车租赁服务中心、杨历；
三、被告黎燕珊于本判决发生法律效力之日起七日内支付停驶损失31050元、检测费360元、吊车费、拖车费1700元，车辆保管费1060元，共34170元给原告江海区能量汽车租赁服务中心、杨历；
四、驳回原告江海区能量汽车租赁服务中心、杨历的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2704.49元，由被告黎燕珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 黄佩贤
人民陪审员 谢路辉
人民陪审员 曾润长
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陈国瑞
第1页共182页