杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初4697号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市延安路516号。
负责人：韩立光。
委托代理人：许训波，该行员工。
被告：刘吨敬，男，1985年4月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：章箭芳，女，1984年2月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告刘吨敬、章箭芳金融借款合同纠纷一案，于2016年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，由审判员杨政独任审判。本院于2016年8月24日公开开庭对本案进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人许训波到庭参加诉讼，被告刘吨敬、章箭芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行起诉称：2014年7月2日，被告刘吨敬向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为2014杭个贷中心银个贷字1540号的《生意人卡（生意红）申请表》；原告接受申请，与被告刘吨敬达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项；被告章箭芳对上述事项签字确认。之后，原告向被告刘吨敬出具了编号134149007227的个人信用贷款核准通知书（额度），核准了被告刘吨敬的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等相关事项，被告刘吨敬签字同意。之后，根据被告刘吨敬的单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。贷款额度项下共出款12笔，其中已结清的借据号为1341490072270002、1341490072270003、1341490072270005。截止2016年6月20日，未结清的借款明细如下：1、借据号1341490072270001:2014年7月4日，放款25万元，到期日为2017年7月4日，年利率为18%，欠本金138548.03元，利息、罚息、复利共10054.71元；2、借据号1341490072270004:2014年12月5日，放款12000元，到期日为2017年12月5日，年利率为18%，欠本金8386.26元，利息、罚息、复利共747.63元；3、借据号1341490072270006:2015年2月5日，放款10400元，到期日为2016年4月4日，年利率为18%，欠本金835.73元，利息、罚息、复利共88.27元；4、借据号1341490072270007:2015年3月6日，放款13200元，到期日为2018年3月6日，年利率为18%，欠本金10211.69元，利息、罚息、复利共907.21元；5、借据号1341490072270008:2015年4月5日，放款10900元，到期日为2018年4月5日，年利率为18%，欠本金8696元，利息、罚息、复利共771.76元；6、借据号1341490072270009:2015年5月5日，放款11000元，到期日为2018年5月5日，年利率为18%，欠本金9037.85元，利息、罚息、复利共801.35元；7、借据号1341490072270010:2015年7月22日，放款18400元，到期日为2018年7月22日，年利率为18%，欠本金15975.46元，利息、罚息、复利共1352.71元；8、借据号1341490072270011:2015年8月5日，放款11500元，到期日为2018年8月5日，年利率为18%，欠本金10246.71元，利息、罚息、复利共906.34元；9、借据号1341490072270012:2015年9月5日，放款11300元，到期日为2018年9月5日，年利率为18%，欠本金10322.19元，利息、罚息、复利共912.38元。现部分贷款已到期，被告刘吨敬未予归还；部分贷款虽未到期，但被告刘吨敬未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部提前到期，要求被告刘吨敬立即归还借款本息、支付相关费用。被告章箭芳系被告刘吨敬的配偶，因被告刘吨敬所欠债务系婚姻关系存续期间夫妻双方共同所负的债务，被告章箭芳应承担还款责任。截止2016年6月20日，被告刘吨敬欠原告贷款本金212259.92元、利息（含罚息、复利）16542.36元。原告多次催收无果，故诉至法院，请求判令：1、两被告立即偿还贷款本金212259.92元、支付利息13819.41元、罚息2093.15元、复利629.80元（暂计至2016年6月20日，此后利息、罚息、复利按合同约定的计付方式计算至清偿全部本息之日止），合计228802.28元；2、案件受理费、保全费及原告为实现债权支付的其他费用均由两被告承担。
为证明其事实主张，原告广发银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、《生意人卡（生意红）申请表》一份，以证明被告刘吨敬向原告申请授信额度，原告同意，双方达成信用贷款合同，约定合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项，被告章箭芳对上述事项签字确认的事实；
2、个人信用贷款核准通知书（额度）一份，以证明原告核准被告刘吨敬的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等事项，被告刘吨敬签字同意的事实；
3、借据信息查询一份、广发银行个人对账单九份、实时查贷款余额九份，以证明原告根据被告刘吨敬的提款申请，在额度项下给予核准并放款的事实，及截止2016年6月20日，被告刘吨敬欠原告贷款本金212259.92元、利息、罚息、复利16542.36元的事实；
4、结婚证复印件一份，以证明两被告系夫妻的事实。
被告刘吨敬、章箭芳未作答辩，亦未向本院提交证据。
对原告广发银行杭州分行提交的证据，被告刘吨敬、章箭芳无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据审核后认为，该些证据客观、真实，且证据之间能够互为印证，共同证明本案事实，本院依法确认上述证据之效力。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定的案件事实除与广发银行杭州分行诉称事实一致外，并补充如下案件事实：
2014年7月2日，刘吨敬作为申请人，向广发银行杭州分行申请贷款500000元。该申请书中关于“个人信用贷款（生意红）条款”约定，该条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；本条款项下借款利率按固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期限内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日自借款人还款账户中予以扣除。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行杭州分行有权宣布该条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；该贷款为循环额度贷款，单笔贷款进行正常扣款或提前还款后可恢复相应的授信额度；授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。
本院认为，被告刘吨敬向广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行杭州分行基于刘吨敬的申请与之签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。刘吨敬在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因原告未能提交证据证明刘吨敬、章箭芳的夫妻关系，故原告要求被告章箭芳承担共同还款责任的依据不足，本院不予支持。关于复利部分，原告以全部利息及罚息为基数进行计算，并无事实和法律依据，且不能明确区分，故本院不予支持。被告刘吨敬、章箭芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘吨敬于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金212259.92元；
二、被告刘吨敬于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息13819.41元、罚息2093.15元（暂算至2016年6月20日，此后按编号为2014杭个贷中心银个贷字1540号的《生意人卡（生意红）申请表》约定另计至实际履行之日止）；
三、驳回原告广发银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4732元，减半收取2366元，由被告刘吨敬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 杨 政
二〇一六年九月二十八日
代书记员 翁琳景