湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂郧阳民一初字第00950号
原告曹本林，男，1972年6月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托代理人吴忠军，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告杨琴，女，1984年7月19日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告涂明，男，1972年4月4日出生，汉族住湖北省十堰市郧阳区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：十堰市茅箭区朝阳中路**号。
代表人陶旭松，系该支公司总经理。
委托代理人肖鸿燕，该支公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，代为提起重新鉴定，代为提起反诉或上诉等。
委托代理人殷丽娜，该支公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，代为提起重新鉴定，代为提起反诉或上诉等。
原告曹本林诉被告杨琴、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员王瑜担任审判长，与审判员燕学成、徐卓威参加的合议庭，适用普通程序先后于2015年9月10日、2015年12月1日和2016年3月22日三次公开开庭进行了审理。原告曹本林及其委托代理人吴忠军，被告杨琴，被告太平洋财保十堰支公司委托代理人肖鸿燕、殷丽娜到庭参加了诉讼，被告涂明经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹本林诉称：2015年1月18日22时40分，被告杨琴驾驶被告涂明所有的鄂C×××××号轿车，由十堰郧阳区棉织厂往汉江一桥方向行驶，行至郧阳区沿江路财保公司门口路段，与预横过公路的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故。该事故经郧阳区公安局交通警察大队认定，杨琴负事故全部责任，我无责任。我受伤后住院26天，被告支付了大部分医疗费。我出院后经司法鉴定为：九级伤残。经查鄂C×××××号轿车在太平洋财保十堰支公司投有“交强险”，且在保险期间内。请求法院依法判令被告支付我医疗费263元、伤残赔偿金132770元（24852元／年×20年×20%＋被扶养人生活费（母）16681元／年×12年÷3×20%＋被扶养人生活费（父）16681元／年×9年÷3×20%＋被扶养人生活费（女）16681元／�×6年÷2×20%］、误工费24520元、住院伙食补助费390元（15元／天×26天）、护理费7083.86元（28729元／年÷365×90天）、营养费4500元（50元／天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元、财产损失1293元，共计178719.86元；被告太平洋财保十堰支公司在“交强险”范围内予以赔偿，在第三者责任保险范围内按合同约定承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告杨琴辩称：交通事故属实，事故认定我没有异议。原告的医疗费都是我出的，鉴定费我不出；我在合理部分承担责任，不合理的部分我不承担。
被告太平洋财保十堰支公司辩称：我公司在“交强险”范围内赔付，没有投保“商业三者险”，我公司不认可诉状中伤残鉴定意见，申请重新鉴定；原告诉请的被扶养人生活费超出了城镇居民人均生活消费性支出；票据连号，交通费确实有发生，请法院酌情核定；根据原告提交的户口本，原告的父亲是城镇户籍，且看出原告父亲是有正式工作的人，不属于没有劳动能力和没有收入来源的人，原告对于其父亲的抚养费需要提供进一步证明。母亲是农业户籍，如果核实没有劳动能力和收入来源，应当按照农业标准计算抚养费；原告属于事业单位员工，有固定收入，由财政部门发工资，跟公务员工资标准差不多，原告财政拨付绩效扣发这个我们认可，其他各类奖金、津贴的真实性无法核实，证明中的奖金是以银行卡的形式发放的，我们要求原告提交事故发生之日起前半年的银行流水，以及受伤后休息期间收入的银行流水。原告提交的表只是个账簿，看不出来现金支付情况，看银行流水更准确一些。以目前证明来看，工资还是比较高的，工资、奖金及各类津补贴是超出了3500元的，如果有这么高的收入应该有相关的完税证明。我公司同意在正确数额范围内承担责任，不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2015年1月18日22时40分，被告杨琴驾驶被告涂明所有的（现该车所有人为易亚军）鄂C×××××号轿车，由十堰市郧阳区原棉织厂往汉江一桥方向行驶，行至郧阳区沿江路财保公司门前路段，与欲横过公路的行人原告曹本林发生碰撞，造成曹本林受伤，车辆受损的道路交通事故。曹本林受伤后被送往郧阳区中医院，于2015年1月18日至1月19日住院治疗1天，被告杨琴支付医疗费1821.69元。出院诊断：1、左侧额顶部头皮挫裂伤；2、左足楔骨、跖骨多发骨折；3、多处软组织损伤。出院医嘱：院外继续治疗。次日，曹本林又在十堰市郧阳区人民医院治疗，于2015年1月19日至2月14日住院治疗26天，曹本林支付门诊费131.5元，杨琴支付医疗费12820.6元。出院诊断：1、左足多发骨折；2、�级脑外伤、左侧眶上缘骨折、左额部皮肤裂伤；3、多处软组织损伤。出院医嘱：1、院外继续行石膏外固定6周；2、3月内逐行患肢非负重功能锻炼，半年内避免患肢负重；处理及建议：1、院外继续行石膏外固定6周；2、3月内逐行患肢非负重功能锻炼，半年内避免患肢负重；3、定期拍片复查，视骨折愈合情况决定负重及拆内固定物时间；4、院外加强营养，院外陪护一人，院外休息3月，不适随诊。曹本林于2015年3月31日因检查支付门诊费131.5元。曹本林住院期间由其妻子龚艳丽（城镇居民，无固定职业）护理。2015年5月19日，十堰市郧阳区公安分局交通警察大队对本次交通事故作出郧公交字（2015）第0112006号道路交通事故认定书认定，杨琴负事故的全部责任，曹本林无事故责任。2015年6月9日，曹本林委托十堰市郧阳区恒正司法鉴定所对其伤残程度、误工休息日、护理时间、营养时间进行鉴定。同年6月12日，该鉴定中心作出郧恒（2015）法临鉴字第271号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹本林伤残程度为Ⅸ级伤残；建议给予误工休息日120天，护理时间90天，营养时间90天。为此，曹本林支出鉴定费1400元。2015年9月6日，被告太平洋财保十堰支公司向本院提交书面申请，请求对曹本林伤残程度进行重新鉴定。同年10月20日，本院委托十堰天平司法鉴定中心对曹本林的伤残程度进行鉴定。同年11月2日，该鉴定中心作出十堰天平司法鉴定中心（2015）临鉴字第1058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹本林左足弓结构完全破坏其伤残等级评为玖级伤残。
庭审中，曹本林提交郧阳区×镇×社区居委会出具的抚养关系证明及其父亲曹大志和母亲蔺永桂的户口本，欲证明其父亲曹大志（1943年8月28日出生，户口本中载明服务处所为城关教育委员会）和其母亲蔺永桂（1947年2月18日出生）为被扶养人，其父母共育有三子女。另提交其自己的户口本，欲证明女儿曹舒涵（2003年6月8日出生，城镇居民）为被扶养人。
曹本林为证明其在此次交通事故中的财产损失，提交了自动机械男表发票一张，宝岛眼镜收款凭据及被损坏眼镜照片各一张，蜘蛛王鞋业购物小票、银行转账凭据及被损坏皮鞋照片各一张。
另查明，杨琴驾驶的鄂C×××××号轿车在太平洋财保十堰支公司投有“交强险”，保险期间为自2015年1月1日0时起至2015年12月31日24时止。“交强险”合同约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》中城镇居民人均年可支配收入为24852元，城镇居民人均生活消费性支出为16681元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元。
本院认为：首先，本案交通事故已经交警部门认定，被告杨琴负此事故的全部责任，原告曹本林无事故责任。双方当事人对交通事故的事实和责任认定均无异议，故本院对该责任认定予以采信。依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在承保“交强险”责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人有过错的，根据过错程度应当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，曹本林因本案交通事故受伤致残所产生的经济损失，应当先由太平洋财保十堰支公司在其为肇事车辆鄂C×××××号轿车承保的“交强险”责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由杨琴承担赔偿责任。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交�费、住院伙食补助费、营养费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。据此，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并结合当事人诉辩意见和本案事实，本院依法认定曹本林因本案交通事故受伤所产生的经济损失如下：1、医疗费：14905.29元。其中曹本林支付263元，杨琴支付14642.29元；2、误工费：曹本林为郧阳科技学校职工，有固定收入，该校出具收入证明：曹本林自2015年1月19日至2015年5月18日因病假扣除个人收入包括财政拨付绩效工资的30%部分7652元、每月考勤奖及津贴5400元、高考奖1600元、技能竞赛奖2115元、招生奖1593元、目标考核奖3080元、综合治理奖3080元，共计24520元。故误工费计算为24520元；3、护理费：参照郧恒（2015）法临鉴字第271号司法鉴定意见书，其护理时间为90天，故护理费按照居民服务业标准计算为7083.86元（28729元／年÷365天×90天）；4、交通费：酌定200元；5、住院伙食补助费：曹本林住院27天，住院伙食补助费为405元（15元／天×27天），曹本林请求住院伙食补助费390元，合法合理，本院予以认定；6、残疾赔偿金：曹本林提交的户口本地址载明为湖北省十堰市郧阳区城关镇中岭街45号6栋1单元302室，郧恒（2015）法临鉴字第271号司法鉴定意见书鉴定曹本林为九级伤残，十堰天平司法鉴定中心司法鉴定意见书也鉴定曹本林为九级伤残，故其残疾赔偿金应为99408元（24852元／年×20年×20%）；关于被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。曹本林父亲曹大志为教育�统退休员工，故其有生活来源，不能计算被扶养人生活费。其他被扶养人生活费：母亲蔺永桂133**.8元（16681元／年×12年×20%÷3）和女儿曹舒涵10008.6元（16681元／年×6年×20%÷2），共计23353.4元；7、营养费：参照郧恒（2015）法临鉴字第271号司法鉴定意见书，营养时间为90天，故其营养费应计算为1800元（20元／天×90天）；8、鉴定费：1400元；9、精神损害抚慰金：曹本林因本次交通事故致残，精神上确实遭受一定程度的损害，其请求赔偿精神损害抚慰金6000元，合法合理，本院予以支持；10、财产损失：眼镜240元、鞋500元，共计740元。曹本林请求赔偿手表540元，因证据不足，本院不予支持。综上，曹本林损失共计179800.55元，应当由太平洋财保十堰支公司在其为鄂C×××××号轿车承保的“交强险”医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿740元，共计120740元；剩余59060.55元，由杨琴负担，扣除其已经支付的14642.29元，还应赔偿44418.26元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
一、原告曹本林因本次交通事故造成的各项经济损失共计179800.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车强制保险责任限额内赔偿120740元；被告杨琴赔偿44418.26元（不含已经垫付的医疗费14642.29元）。
二、被告涂明不承担赔偿责任。
三、驳回原告曹本林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，由原告曹本林负担200元、被告杨琴负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2000元。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17×××01，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算）。
审判长 王 瑜
审判员 燕学成
审判员 徐卓威
二〇一六年五月三十日
书记员 李维娜
附：本判决所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承�赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据�险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承�责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。