山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0423刑初181号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人韩某某，男，1970年1月25日出生，,汉族，初中文化，务农，群众，住山西省襄垣县。2016年8月17日因涉嫌故意伤害罪被襄垣县公安局刑事拘留，同月26日经襄垣县人民检察院批准逮捕，当日由襄垣县公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。
辩护人马鹏荣，山西理冠律师事务所律师。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2016）166号起诉书指控被告人韩某某犯故意伤害罪一案，于2016年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韩某2向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。襄垣县人民检察院指派检察员魏栋鸟、门彦婷出庭支持公诉，被告人韩某某及辩护人马鹏荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省襄垣县人民检察院指控：2016年7月3日8时许，家住襄垣县夏店镇河坡村的被告人韩某某因从自家院中跳到邻居韩某2院中维修院墙墙根与韩某2发生纠纷，双方在推搡过程中，韩某某朝韩某2胸部捣了几拳，致韩某2胸部受伤。经鉴定，韩某2的胸部损伤属轻伤二级。
公诉机关为上述事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人韩某某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人韩某某当庭辩解只是推了被害人一把；证人邢某某和其有矛盾，韩某3当时就不在场。
被告人辩护人的辩护意见：1、公诉机关指控被告人以拳头捣的方式导致受害人受伤的证据不符合《刑事诉讼法》第五十三条所规定的情形，理由为：公诉机关指控被告人以拳头的方式捣受害人的证据证明力度不足，并不具备证据确实充分的条件，应依据《刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，对被告人作出无罪判决；鉴于被告人认可事发当天其对受害人实施了推的行为，但是对于被告人的推是否会导致受害人胸部受伤的证据并不充分。希望人民法院对于被告人作出罪轻判决。2、被告人存在如下从轻、减轻量刑情节：被告人存在自首情形；被告人庭后积极赔偿受害人的损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚；被告人主观恶性较小，无预谋，而是事发当天在互相争吵中发生；被告人系初犯、偶犯；本起事件是因邻里纠纷所引起，请人民法院在量刑时综合考虑，并酌情从轻处罚。
经审理查明：2016年7月3日8时许，家住襄垣县夏店镇河坡村的被告人韩某某从自家院中跳到邻居韩某2院中维修院墙根基，后与韩某2发生纠纷，双方在推搡过程中，韩某某朝韩某2胸部打了几拳，致韩某2胸部受伤。经鉴定，韩某2的胸部损伤属轻伤二级。
本案在审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼双方当事人自愿达成调解协议，由被告人韩某某一次性赔偿附带民事诉讼原告人韩某2各项经济损失共计11000元（当庭已履行），附带民事诉讼原告人韩某2对被告人韩某某的行为表示了谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
书证
1、受案登记表、报案材料，证明案件来源。
2、襄垣县公安局夏店派出所告知鉴定通知书，证明襄垣县公安局告知韩某2做伤情鉴定。
3、现场指认笔录及照片，证明案发现场情况。
4、现场检测报告书，证明韩某某经尿液甲基安非他明试剂检测，结果呈阴性。
5、违法人员前科劣迹调查表，证明被告人韩某某无违法犯罪前科。
6、户籍证明，证明被告人韩某某的基本情况。
7、警察证，证明办案人员身份。
8、关于犯罪嫌疑人韩某某故意伤害一案出警情况说明，证明案发当天，襄垣县公安局出警情况。
9、襄垣县人民医院住院病历，证明韩某2因于他人发生纠纷而住院治疗，经诊断为左侧2、3、4肋骨骨折。
（二）证人证言
1、董爱华、邢某某、韩某3的询问笔录，证明2016年7月3日早上7时许，韩某某和韩某2因两家修院墙而发生争吵，韩某某在韩某2院内要修补他家院墙根基的缝，韩某2拦住不让，要将韩某某推出去，两人就互相拉扯起来，韩某某在韩某2胸部打了几拳。后来董爱华和陈会琴过去拉架，就有人报了警。
2、陈会琴的询问笔录，证明2016年7月3日早上8时许，我和丈夫韩某某吃完饭，就想到隔壁和邻居韩某2挨着的我家墙根基处补下裂缝。当时韩某某从墙上跳进了韩某2的家中，董爱华当时在院内就吵着不让韩某某补墙缝，这时韩某2进来边吵边过去用肩膀扛我丈夫韩某某，将韩某某扛倒在地不让他补墙，韩某某从地上起来就和韩某2相互推扯起来。我没有看到韩某某动手打过韩某2，只看见他们相互推了几下。
3、李国强的询问笔录，证明韩某22016年7月3日下午住的院，当时韩某2讲是被人打伤后感到胸部疼痛而到医院进行诊治，开始拍了胸片没发现太大的问题，初步诊断为胸部软组织挫伤，并以此住院进行治疗。7月5日下午，韩某2反映胸部疼痛的更厉害了，并伴有咳嗽，经CT检查，发现左侧2、3、4肋骨骨折。通过CT图像不能准确判断出肋骨骨折时间。韩某2年龄较大，骨头脆且簿，柔韧性也大为减弱，有可能被拳头打击致使肋骨骨折。韩某2住院期间是否外出过，我不太清楚，但我每次去看时都在。
（三）被害人陈述
被害人韩某2的两次询问笔录，主要证明：2016年7月3日早上7时许，我和妻子董爱华在大门外，当时我妻子听到我家院内有动静，我二人就从院外回去，看到邻居韩某某从我们两家的围墙处跳进了我家院内，我就问韩某某你来我家干什么，我们两家没商量通院墙，你就不能从我家墙上跳进来，韩某某非要补墙上的缝，我就上前拦韩某某，韩某某就动手在我胸部打我，我就保护自己往外推韩某某，后来我记不清如何分开的，事后我们家报了警，警察到现场后，我当时感觉伤的不厉害，就想第二天通过土地部门处理我们两家院墙纠纷，到中午的时候感觉身体不适，我就住进了县人民医院。当时，我妻子董爱华、陈会琴、屋顶还有村里的韩某3、邢某某、李爱先、韩丽也在现场。
在与韩某某发生纠纷至被诊断出肋骨骨折期间，我本人没有干过重活，没有发生过意外，也没有外出情形，一直在医院治疗。
（四）被告人供述与辩解
被告人韩某某的二次询问笔录、三次讯问笔录，证明2016年7月3日早上9时许，我和我妻子陈会琴到我家和邻居韩某2家交接处修我家的墙根基，韩某2不让我修围墙，他就往外扛我，当时他老婆董爱华还在后面推着韩某2扛我，并将我扛倒在地。我从地上起来很气愤就在韩某2的肩膀位置推了一下，后来我妻子陈会琴看到后就将我拉回了家中。
（五）鉴定意见
襄垣县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明韩某2的胸部损伤属轻伤二级。
公诉机关提供证据来源合法，内容客观真实，相互之间可以印证，具备证据效力，本院据此认定被告人韩某某故意伤害他人致轻伤的犯罪事实。
本院认为，被告人韩某某因与邻里产生纠纷，继而故意伤害他人身体致人轻伤的行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人韩某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于被告人辩护人所提公诉机关指控被告人韩某某以拳头捣被害人的证据不足，应作出无罪判决的辩护意见，经查，案发时的目击证人董爱华、邢某某、韩某3以及被害人韩某2的陈述可以相互印证，能够证明被告人韩某某因翻墙维修院墙根基，被韩某2阻止，后用拳头打击被害人韩某2胸部的事实，故该辩解与庭审查明事实不符，本院不予采纳。关于被告人韩某某所提证人邢某某与其发生过纠纷、韩某3不在场，其二人证言不应采信的辩解，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。对被告人辩护人所提与本院认定相同部分的辩护意见予以采纳。鉴于被告人韩某某系初犯，且有悔罪表现，经委托襄垣县司法局调查评估意见为：被告人韩某某适用社区矫正，故可对被告人韩某某适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人韩某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李慧平
人民陪审员 范彦兵
人民陪审员 史少红
二〇一七年一月五日
书 记 员 陈 丹