湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初1529号
原告：谭敦豹，男。
原告：李妮，女。
二原告委托诉讼代理人：杨耀华，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
二原告委托诉讼代理人：曹慰，湖南城头山律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告：澧县大堰垱中学。住所地：澧县大堰垱镇。
法定代表人：周训长，校长。
委托诉讼代理人：杨久云，澧县澧浦法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
原告谭敦豹、李妮与被告澧县大堰垱中学教育机构责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭敦豹、李妮及其委托诉讼代理人杨耀华、曹慰，被告澧县大堰垱中学的委托诉讼代理人杨久云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谭敦豹、李妮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向二原告公开道歉；2、判令被告赔偿二原告经济损失526113元。事实和理由：原告谭敦豹、李妮之子谭首航系被告初三年级278班学生。谭首航患有肾病综合征，学校知情且同意谭首航不上早自习。2016年10月12日8时13分，谭首航到校，在第一节课上课期间约8时35分左右，谭首航向老师钟小燕反映自己身体不适，身子发冷，并要求后座的同学将课桌后移，以离教室门远点。钟小燕老师认为谭首航妨碍了他人学习，严厉批评了谭首航。谭首航认为老师对其冷漠，与老师拌了几句嘴。此后，谭首航精神不振，眼睛充血，视力模糊，身体斜靠在墙上，不停用手揉眼睛，喝热水，但钟小燕老师对此没有重视，继续上课。第一节课下课后，班主任老师来到教室，钟小燕未将谭首航身体不适情况告知班主任，亦未向下节课老师交待。第二节课时约9时30分，谭首航向老师张梅反映眼睛疼。张梅要谭首航向班主任请假。谭首航拖着疲惫的身子往返两次，因班主任未在办公室请假未果。尔后，谭首航站立不稳靠在教室门口。张梅扶谭首航到教师办公室，并通知了班主任老师刘秋平。刘秋平到办公室时，谭首航已无法行走，由两位老师搀扶着下楼，到升旗台旁等车。9时55分，刘道远开私家车送谭首航到澧县第五人民医院。澧县第五人民医院接诊后立即将谭首航转诊澧县人民医院。11时10分，澧县人民医院接诊，CT显示谭首航左枕顶部脑出血、脑疝，立即实施抢救，同时申请常德市第一人民医院教授会诊。谭首航深度昏迷，瞳孔散大，反射消失，于2016年10月14日上午8时40分左右脑死亡。原告认为，学校明知谭首航患有疾病，在其感到不适时，老师不仅不关心，反而责怪干扰他人学习。在谭首航出现眼睛充血、斜靠在墙上临床症状时，老师视而不见，且在下课后未将情况向班主任老师反映，导致谭首航出现脑出血临床症状后未捕捉到最佳合理抢救时机。在第二节课谭首航病情恶化后，老师未尽到谨慎注意义务，让谭首航往返两次请假，加重了病情。谭首航体力严重不支时，学校未派医务人员采取合理的方法救治，而是连扶带拖将谭首航弄到一楼。学校老师对谭首航的冷漠，严重贻误了治疗时间，加重了病情，且学校未建立起有效的医务管理系统，致使在谭首航出现脑出血临床表现后，未得到科学合理的救治处理。因此，学校的管理过错与谭首航的死亡后果存在因果关系，学校应承担相应的责任。为此，原告谭敦豹、李妮向本院提起诉讼。
澧县大堰垱中学辩称，1、原告之子谭首航是在学校突发疾病抢救无效死亡，不是遭受他人侵害而死亡；2、被告是教育机构，不是医疗机构，谭首航在突发疾病后学校已尽到了管理义务，谭首航的死亡与学校没有直接因果关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对有异议的证据，本院认证如下：原告提交的证据2，拟证明谭首航在校学习时发病，被告及其工作人员未尽管理、保护职责，延误了抢救时机的事实。
被告对该证据中原告代理人询问李欣然、谭恒、黄旭、黄新宇、何旭林的笔录提出异议，认为被询问人未成年，询问时是否有监护人在场无法核实，证据不具合法性。本院认为，被询问人李欣然、谭恒、黄旭、黄新宇、何旭林虽未成年，但均已满14岁，待证事实与其年龄、智力状况相适应；询问时，被询问的上述未成年人均有成年亲属在场，且证人的陈述基本一致，相互吻合，本院对原告证据2的证明效力予以认定。原告的证据3即澧县大堰垱镇中心卫生院120急救台账复印件1份，拟证明谭首航在学校发病后，被告没有拨打120的事实。被告对原告的证据3的真实性无异议，但认为与本案没有关联。本院认为原告的证据3与案件存在关联，对该证据的证明效力予以认定。被告的证据2即钟小燕、张梅、刘秋平的书面证词各1份，拟证明被告已尽管理义务，没有过错，不应承担赔偿责任的事实。原告对被告证据2中刘秋平的证词没有异议，认为钟小燕的证词对谭首航发病的具体情况陈述欠完整，张梅的证词没有明确谭首航找班主任老师请假两次的事实；除此之外，钟小燕、张梅证词的内容与原告证据2中李欣然、谭恒、黄旭、黄新宇、何旭林的陈述基本一致。本院对被告证据2中原告没有异议的部分予以认定，对有异议的部分按原告证据2的内容予以认定。
对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：1、谭首航2005年患肾病综合征，经治疗并一直服药后病情稳定。2、经学校同意，谭首航因身体原因不上早晚自习，从初三开始上晚自习，不上早自习，不在学校食宿。3、2016年10月12日8时35分左右，谭首航在第一节英语课上课期间要求后座的同学将课桌后移，老师认为谭首航妨碍了他人学习，点名批评了谭首航。后谭首航又将课桌后移，老师问为什么，谭首航说自己身体不适，身子发冷，后移课桌是为离教室门远点。老师叫谭首航把门关了，继续上课。谭首航没有关门，身体倚靠在墙上，不停地揉眼睛，精神不振，喝热水。4、第一节课下课后，谭首航跟同学说自己身体不舒服，头昏、眼睛疼，要同学给他看看眼睛。同学发现谭首航脸红、眼睛红，眼睛全是血丝。5、9时30分许，第二节语文课刚上几分钟，谭首航起立向老师报告，说自己眼睛疼。老师让谭首航去找班主任老师请假。谭首航离开教室2、3分钟后返回，靠在教室门口的墙上说没找到班主任老师。老师要谭首航再去找。不到1分钟，谭首航又回到教室门口，靠在墙上，对老师说眼睛疼得受不了。老师见谭首航的情况不好，即扶着谭首航到教师办公室，并电话通知班主任老师。班主任老师来到办公室后，给谭首航父母打电话，但没人接听。班主任老师对谭首航说送你去医院，便从四楼搀扶谭首航下楼。下到三楼时，谭首航双腿无力，已走不动，于是班主任老师与另一老师一起将谭首航扶着下楼。下楼后，班主任老师见谭首航病情严重，叫人打电话通知另一老师开车来，让谭首航坐在办公楼前升旗台旁等车。9时55分，学校老师开私家车送谭首航到澧县第五人民医院。澧县第五人民医院接诊后立即将谭首航转诊澧县人民医院。
本院认为，学校对学生有教育、管理、保护的权利义务。学生在学校突发疾病，学校应根据实际情况采取科学有效的救助措施，保证学生得到及时抢救治疗，尽量避免治疗延误和不良后果。
国家教育部、卫生部、财政部制定的《国家学校体育卫生条件试行基本标准》规定“寄宿制学校或600名学生以上的非寄宿制学校应配备卫生专业技术人员。卫生专业技术人员应持有卫生专业执业资格证书。600名学生以下的非寄宿制学校，应配备保健教师或卫生专业技术人员。保健教师由现任具有教师资格的教师担任。卫生专业技术人员和保健教师应接受学校卫生专业知识和急救技能培训，并取得相应的合格证书”。该规定对卫生室、保健室的设施及医疗器械配置均有具体规定。按此规定，澧县大堰垱中学应配备持有卫生专业执业资格证书的卫生专业技术人员。澧县大堰垱中学未配备上述卫生专业技术人员，属于机构配置缺陷，且其卫生专业技术人员的缺如与本案原告儿子谭首航在校突发疾病后能否得到早期初诊、科学救助、及时转诊等存在关联性。
教育部颁布的《学生伤害事故处理办法》第九条第一款第(八)项规定“学生在校期间突发疾病或者受到伤害，学校发现，但未根据实际情况及时采取相应措施，导致不良后果加重的”，“学校应当依法承担相应的责任”。
谭首航患有疾病，身体虚弱，不上晚自习，不在学校餐宿。对此，班主任老师是明知的，科任老师也应当知晓。发病当天，谭首航在第一节课上课期间出现了身体寒冷、疲乏、眼睛充血疼痛等症状，继而做出移动课桌，身体靠墙，揉眼睛，喝热水等动作。对于有着特异体质的谭首航而言，出现上述症状后，老师应予关注和重视，且应当能够根据谭首航的状况预见其身体出现了异常，老师由于疏忽未能预见。谭首航在第二节课上课期间症状加重，向老师报告后，老师要求谭首航给班主任老师请假。谭首航往返二次请假，耗时费力，本院认为老师处置存在不当。谭首航病症显著加重后，澧县大堰垱中学由于事先未建立紧急救助预案和相应机制，以致未采取有组织的科学有效的救助措施。
综上，本院认为，谭首航在校期间突发疾病，澧县大堰垱中学由于机构配置缺陷，工作人员疏忽，管理制度欠缺等原因，未能及时发现，发现后又处置不当，一定程度上迟延了治疗时间，未尽到谨慎注意和保护义务，未尽到管理职责，应对原告的损失承担相应赔偿责任，诉讼中原告撤回要求被告分开道歉的诉讼请求，本院予以采纳。
原告谭敦豹、李妮的损失，经本院审查核定如下：
1、医药费3936.83元：根据住院费、医药费收款凭证，结合病历，原告的医疗费损失为3936.83元；
2、丧葬费26944.5元：53889元/年（2015年湖南省职工月平均工资）÷12个月/年×6个月﹦26944.5元；
3、死亡赔偿金576760元：28838元（2015年湖南省城镇居民人均可支配收入）×20年=576760元；
4、精神损害抚慰金30000元：原告主张精神抚慰金50000元，本院认为过高，酌定精神抚慰金30000元。
原告谭敦豹、李妮的损失为：医疗费3936.83元、丧葬费26944.5元、死亡赔偿金576760元、精神损害抚慰金30000元，合计人民币637641.33元。对于原告谭敦豹、李妮的损失637641.33元，按照澧县大堰垱中学的过错程度及其过错与损害后果的关系，本院酌定澧县大堰垱中学赔偿40%，即637641.33元×40%=255056.53元。
据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款六项、第十六条、第二十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、澧县大堰垱中学赔偿谭敦豹、李妮各项损失255056.53元；
二、驳回谭敦豹、李妮的其它诉讼请求。
上述款项自本判决生效之日起15日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，账号：1908072029200010760。赔偿义务人应在上述履行期间内将履行情况发至指定邮箱1623127248@qq.com。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9000元，由谭敦豹、李妮负担5400元，澧县大堰垱中学负担3600元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 李远量
人民陪审员 赵道松
人民陪审员 陶诗林
二〇一七年二月二十二日
代理书记员 王辉霞