广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初3539号
原告伍北妹，女，1944年5月23日出生，汉族，住江门市新会区。
委托代理人黄玉华，系原告的儿子。
被告梁国亮，男，1985年8月21日出生，汉族，住江门市新会区。
被告梁国荣，男，1989年7月5日出生，汉族，住江门市新会区。
原告伍北妹诉被告梁国亮、梁国荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，由审判员李惠冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告伍北妹及其委托代理人黄玉华，被告梁国亮、梁国荣到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
原告伍北妹诉称：2014年8月4日，梁国亮驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车从大鳌圩镇往百顷村方向行驶，当日21时30分，行驶至江门市新会区大鳌镇新地村路段时，与同一方向在前面行驶由伍北妹驾驶的自行车发生碰撞，造成梁国亮、伍北妹受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，梁国亮承担此事故的全部责任，伍北妹不承担此事故的责任。伍北妹在事故发生后到大鳌镇卫生院紧急处理后，送到江门市新会区人民医院住院治疗，住院时间从2014年8月5日至同年9月6日，住院32天，出院后继续××治疗；2016年8月15日经司法鉴定伍北妹因交通事故导致器质性神经症样综合征；评定为十级伤残。伍北妹的损失如下：医疗费2522.44元、住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）、护理费1700元（17天×100元/天）、伤残赔偿金27805.76元（34757.2×8×10%）、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费1913.9元，合共38642.1元。梁国荣是梁国亮驾驶的粤Ｊ×××××二轮摩托车的权属所有人，依法应为该车购买交强险，没购买的，发生交通事故造成原告的损失，因此，梁国荣应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。原告向法院提起诉讼，请求判决：1、被告梁国亮向原告伍北妹赔偿38642.1元，被告梁国荣在交强险责任范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先承担赔偿。2、本案诉讼费由两被告负担。
被告梁国亮、梁国荣辩称：两被告已经支付了原告的全部医疗费及补偿费用合共48000元。两被告认为在本案中不再需要向原告赔偿。
经审理查明：2014年8月4日，被告梁国亮驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车从大鳌圩镇往百顷村方向行驶，当日21时30分，行驶至江门市新会区大鳌镇新地村路段时，与同一方向在前面行驶由伍北妹驾驶的自行车发生碰撞，造成梁国亮、伍北妹受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队作出第2014B00085号《道路交通事故认定书》，认定梁国亮醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车上道路行驶未按规定定期进行安全技术检验，承担此事故的全部责任，伍北妹不承担此事故的责任。
事故发生后，原告伍北妹先到江门市新会区大鳌卫生院进行治疗，于2014年8月5日到江门市新会区人民医院住院治疗32天，至2014年9月6日出院。原告伍北妹被诊断为：一、中型颅脑外伤：1、脑挫裂伤并SAH；2、右顶部少量硬膜外血肿；3、左侧额颞部少量硬膜下血肿；4、右侧顶骨骨折；5、右颅前窝骨折；6、右顶头皮下血肿；二、全身多处软组织挫擦伤。医嘱建议：××定期复查，建议至呼吸内科专科××进一步随诊、治疗肺炎并支扩。江门市新会区人民医院的住院证明书证明原告住院期间留陪人一名，建议出院后××继续治疗、复查及全休两个月。原告伍北妹在住院期间，其中15天由两被告的母亲陪护，住院期间产生医疗费31365元。出院后于2014年9月12日至2015年4月20日期间进行××治疗，支出医疗费共1640.6元。
2016年7月28日，原告伍北妹自行委托××司法鉴定所对其伤残程度进行法医学鉴定，该所于2016年8月15日作出粤新精司[2016]精鉴字第0061号《司法精神病学鉴定意见书》，评定伍北妹的伤残等级属十级伤残。伍北妹为此支出鉴定费1913.9元。
另查明，原告伍北妹为农业家庭户口。被告梁国荣是粤Ｊ×××××二轮摩托车的所有权人，梁国荣没有为该车辆依法投保机动车交通事故责任强制保险。两被告已支付原告的住院医疗费31365元，并于2015年向原告支付后续医疗费500元。
原告在庭审中，放弃部分医疗费的诉讼请求，要求两被告支付医疗费1640.6元。
以上事实，有第2014B00085号《道路交通事故认定书》、病历、出院小结、住院证明书、医疗收费票据、××人费用明细清单、××病人费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、收据及原、被告双方的陈述等佐证。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。事故发生后，江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2014B00085号《道路交通事故认定书》，认定梁国亮醉酒后驾驶机动车，驾驶机动车上道路行驶未按规定定期进行安全技术检验，承担此事故的全部责任，伍北妹不承担此事故的责任。事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
原告伍北妹因本次交通事故受伤，产生住院医疗费31365元，其出院后还有进行相应的××治疗，支出××医疗费1640.6元，合共33005.6元。上述医疗费有相关的医疗费收费票据、病历等证实，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，本院对原告产生的该部分医疗费数额予以确认。
原告伍北妹因本次交通事故受伤住院治疗32天，其主张住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）及住院期间护理费1700元（17天×100元/天）依法有据，本院予以确认。
关于残疾赔偿金问题。××司法鉴定所作出的《司法精神病学鉴定意见书》评定原告伍北妹的伤残程度属十级伤残，本院对于上述《司法精神病学鉴定意见书》予以确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，因原告伍北妹是农业家庭户口，故其伤残赔偿金应以农村居民人均纯收入的标准计算，原告的伤残赔偿金应为10688.32元（13360.4元/年×8年×10%），对于原告主张超出的部分，本院不予支持，应予驳回。
原告伍北妹因鉴定伤残等级而支出鉴定费1913.9元，该笔鉴定费用是其为进行伤残等级鉴定所支出的合理费用，是认定其伤残程度及计算伤残赔偿金数额的重要依据，与本案具有密切的关联性，本院予以确认。
原告伍北妹因本次交通事故导致十级伤残，给其造成了一定的精神损害，其主张精神损害抚慰金3000元依法有据，本院予以支持。
综上，原告伍北妹因本次交通事故中造成的损失有：医疗费33005.6元、住院伙食补助费1700元、护理费1700元、残疾赔偿金10688.32元、鉴定费1913.9元、精神抚慰金3000元，合计52007.82元。
我国实行机动车购买机动车第三者责任强制保险制度，机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额为122000元（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。已投保交强险的机动车在保险期限内发生交通事故造成第三人人身损伤时，先由投保的保险公司在相应的保险限额范围内对受害人进行赔偿，不足部分再由责任人按责赔偿，而且交强险赔偿原则是在赔偿限额范围内不对责任大小进行划分。在本次事故中，被告梁国荣是粤Ｊ×××××二轮摩托车的所有权人，是该车的投保义务人，但没有为该车投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告梁国亮、梁国荣应在交强险的各分项赔偿限额范围内承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，因本次交通事故由被告梁国亮醉酒驾驶未按规定定期进行安全技术检验的车辆发生碰撞造成，被告梁国荣作为粤Ｊ×××××二轮摩托车的所有权人，对于车辆有维修、检测的义务，本院认为被告梁国荣对于本次交通事故损害发生有过错，应对原告伍北妹在交强险限额以外的损失承担30%的赔偿责任。
原告伍北妹支出的医疗费33005.6元、住院伙食补助费1700元共34705.6元，已超出医疗费用赔偿限额10000元，被告梁国亮、梁国荣应在交强险医疗费赔偿限额范围内予以赔偿。对于原告伍北妹的医疗费限额超出的24705.6元（34705.6－10000），应由被告梁国亮承担70%的赔偿责任，被告梁国荣承担30%的赔偿责任，即由被告梁国亮赔偿17293.92元（24705.6×70%），被告梁国荣赔偿7411.68元（24705.6×30%）。
原告伍北妹主张的护理费1700元、残疾赔偿金10688.32元、鉴定费1913.9元、精神抚慰金3000元，合共17302.22元，尚未超出死亡残疾赔偿限额110000元，因此，被告梁国亮、梁国荣应在交强险死亡残疾赔偿限额内向原告伍北妹赔偿17302.22元。
综上，被告梁国亮、梁国荣应在机动车交通事故强制责任保险限额内连带向原告伍北妹赔偿27302.22元（10000+17302.22）；被告梁国亮在机动车交通事故强制责任保险限额以外向原告伍北妹赔偿17293.92元，被告梁国荣在机动车交通事故强制责任保险限额以外向原告伍北妹赔偿7411.68元。
两被告认为在原告住院期间合共向原告支付医疗费48000元，并于2015年向原告支付500元。原告确认两被告支付住院医疗费31365元及于2015年收取500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，因两被告未能提供证据证明其主张已支付的医疗费16635元，本院对两被告主张的该部分医疗费不予采信。因两被告在庭审中确认已支付的31865元（31365+500）均由两被告各自负担一半，该款项先扣减两被告向原告赔偿的机动车交通事故强制责任保险限额内的赔偿款27302.22元，扣减后的余款4562.78元作为两被告各自一半的款项在两被告应负担的赔偿款项中扣减，经扣减，被告梁国亮还应向原告赔偿15012.53元，被告梁国荣还应向原告赔偿5130.29元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告梁国亮应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告伍北妹赔偿15012.53元。
二、被告梁国荣应自本判决发生法律效力之日起十日内原告伍北妹赔偿5130.29元。
三、驳回原告伍北妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费383.03元，由原告伍北妹负担183.03元，被告梁国亮、梁国荣共同负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李惠冰
二〇一六年十一月七日
书记员 李开羚