湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江陵刑初字第00076号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人曹某甲，无业。因涉嫌故意伤害罪，于2014年12月16日被抓获，同日被刑事拘留，2015年1月21日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。
辩护人黎明，湖北荆安律师事务所律师。
江陵县人民检察院以江检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人曹某甲犯故意伤害罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉。被告人曹某甲及其辩护人黎明均到庭参加诉讼。同年10月10日，�陵县人民检察院以需要补充侦查为由，建议本院延期审理。本院准许后，江陵县人民检察院于同年11月10日向本院提交江检恢审（2015）12号恢复审理建议书，建议恢复对该案的审理，审理期限于同日重新计算。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2014年8月3日晚，被告人曹某甲、“松松”、“飞飞”（二人均另案处理）与被害人陈某、孙某某等人在江陵县某餐馆门口饮酒吃夜宵时，曹某甲持啤酒瓶，“松松”、“飞飞”持刀对陈某进行围殴、追打。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度为重伤二级。案发后，曹某甲赔偿被害人陈某全部损失77000元，取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人曹某甲伙同他人故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪�实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人曹某甲对公诉机关指控的事实有异议，辩解其仅在最后时刻上前踢了陈某几脚，陈某的刀伤不是其造成的。其辩护人对公诉机关指控的罪名有异议，辩称曹某甲不构成故意伤害罪，理由如下：1、曹某甲没有故意伤害的主观故意，①伤害陈某前，“飞飞”、“松松”与曹某甲之间没有预谋，亦没有相应意思联络，②现有证据无法证明曹某甲有故意伤害陈某的犯意、动机和目的；2、曹某甲未实施故意伤害行为，①陈某因面部受伤才被鉴定为重伤，但现有证据无法证明曹某甲与陈某面部受伤有关，②曹某甲虽然最后上前踢了已经受伤的陈某两脚，但这一行为未给陈某造成伤害后果；3、即便“松松”、“飞飞”的行为构成故意伤害，但曹某甲与之不构成共同犯罪，不应按共同故意伤害犯罪处理。
经审理查明，2014年8月3日0时许，被告人曹某甲与被害人陈某及孙某某等人在江陵县某美食城门口吃夜宵时，曹某甲的朋友“松松”带着叫“飞飞”的年轻人来找曹某甲，并与曹某甲等人一同吃夜宵。1时许，陈某称其早上还有事要处理，需先行回家，并起身欲离开。这时，“飞飞”突然持啤酒瓶上前砸了陈某头部一下，二人随即对打起来，“松松”、曹某甲见状，亦先后上前参与殴打陈某。在曹某甲3人围殴陈某过程中，“飞飞”持随身携带的刀将陈某面部砍伤。经鉴定，被害人陈某的面部损伤程度为重伤二级。
2015年5月11日，被告人曹某甲的亲属与被害人陈某达成赔偿协议，约定赔偿陈某经济损失77000元。同日，曹某甲亲属赔偿陈某经济损失47000元，并向陈某出具一份30000元的欠条，承诺于2015年10月支付10000元，于2016年支付剩余20000元。被害人陈某对被告人曹某甲予以谅解。
本院审理过程中，被告人曹某甲亲属已按承诺于2015年10月支付给陈某10000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1．江陵县公安局立案决定书、郝穴出所受案登记表证明：本案的案发经过。
2．江陵县公安局郝穴派出所出具的到案经过证明：2014年12月16日15时许，该所民警在江陵县公安局巡警大队院内将曹某甲抓获，经审讯，曹某甲对参与殴打陈某的事实供认不讳。
3．被害人陈某的陈述及辨认笔录证明：2014年8月3日0时许，陈某、“小曹”（男，20多岁）、孙某某等人来到江陵县某餐馆吃夜宵，期间，“小曹”的两个男性朋友（一高一矮）也加入进来。1时许，陈某称自己天亮后有事要办，要先行离开，随即起身欲离开。突然，“小曹”的高个子朋友（身高170㎝左右）持�酒瓶砸了陈某头部一下，随后陈某与该男子对打起来，这时，又有一个人手持猎刀参与打陈某，陈某见对方有刀，后退躲避，躲避过程中，又有一个人持刀砍了陈某面部一刀，陈某摔倒在地，接着陈某左腿又被捅了两刀，陈某起身跑往马路对面，之后，李某甲过来了。陈某称其不知道“小曹”等人为什么殴打自己，亦不知道是谁持刀砍伤自己。经陈某辨认出“小曹”即曹某甲。
4．证人江某的证言证明：2014年8月3日0时50分许，孙某某、“松阿子”等人在江某经营的某食城吃夜宵。半个小时后，“松阿子”起身走到马路边打电话，这时，与“松阿子”一起吃夜宵的三名男子持啤酒瓶来到“松阿子”身边，便对“松阿子”进行殴打，江某等人见状赶紧上前劝解。当时，江某看见殴打“松阿子”的三名男子中的一个手中拿着刀，“松阿子”的面部在流血。后陈某趁江某等人劝解之机，挣脱三名男子并跑到马路对面，三名男子追上“松阿子”，在某网吧门前用猎刀将“松阿子”砍伤，江某看情况不对，欲拨打“110”报警，刚接通电话，三名砍伤“松阿子”的男子便转回来了，其中一个手中拿着刀，江某怕自己出事，当即挂断了电话。待三名男子离开后，江某拨打了“120”急救及“110”报警电话。江某称“松阿子”等人吃夜宵时并未发生争吵，不知道三名男子为什么殴打并砍伤“松阿子”；追打“松阿子”的三男子中持猎刀的是瘦高个男子（身高175㎝左右），矮个子男子（身高160㎝左右）手里拿着啤酒瓶，后来听说矮个子男子叫“小曹”。
5．证人熊某的证言及辨认笔录证明：2014年8月3日0时许，孙某某等人来到熊某家经营的某餐馆吃夜宵。1时许，熊某在店内收拾东西准备打烊时，突然听到外面有吵闹声，出来后，�见与孙某某一起吃夜宵的两个年轻男子持啤酒瓶朝另外一个年纪稍大的男子跑去，在某网吧门口追上并开始打该年纪稍大的男子，紧接着又一个年轻男子（别人称呼其“小曹”）亦跑过去打年纪稍大的男子，几分钟后，三名年轻男子逃离现场。经熊某辨认出“小曹”即曹某甲。
6．证人孙某某的证言及辨认笔录证明：2014年8月2日22时许，孙某某、陈某、“小曹”等人在某餐馆吃夜宵，过了一会，“小曹”的两个朋友也过来与孙某某等人一起吃夜宵。后在孙某某结账时，孙某某看见陈某跑向马路对面，“小曹”手持啤酒瓶追了过去，“小曹”的两个朋友也跟了过去，当时孙某某未在意，又过了一会，陈某从马路对面跑了回来，一回来就倒在了地上，之后，孙某某便报了警。经孙某某辨认出“小曹”即曹某甲。
7．证人李某甲的证言证明：2014年8月3日0时许，李某甲、陈某、“孙哥”、“王哥”及“孙哥”的一男一女两个朋友来到郝穴镇某餐馆吃夜宵，吃夜宵时，“孙哥”的那个男性朋友又叫了两个年轻男子过来。后李某丙去了厕所，当其从厕所出来时，看见“孙哥”的那个男性朋友及其叫来的两个年轻人正围着陈某，李某丙上前质问三人是什么意思，三人没有回答就离开了。当时，李某丙看见陈某的头部在流血。随后，陈某走向某餐馆，并倒在了某餐馆门前。
8．证人李某乙的证言证明：2014年8月3日1时许，李某乙在江陵县郝穴镇某餐馆工作时，看见餐馆门前马路上有几个人打架，打架的双方是一起到餐馆吃夜宵的人中的几个。
9．证人倪某的证言证明：2014年8月3日0时许，位于江陵县郝穴镇的某餐馆来了七、八个人吃饭，有男有女。1时许，两个20多岁的男子来到餐馆，并与之前来的人坐在一�喝酒。半个小时后，正在餐馆内收拾卫生的倪某突然听到外面很吵，跑出来后看见在餐馆吃饭的人中的一个30多岁的男子躺在地上，头部、腹部在流血，地上也全是血。倪某听说该男子是被与其一起吃饭的人中的三个人砍伤的，其中两个是后来的两个年轻人，砍伤30多岁男子的人已经跑了。
10．证人黄某某的证言证明：2014年8月2日10时许，黄某某、陈某、“小曹”及孙姓男子等人来到江陵县某餐馆吃夜宵，过了一会，又来了两个年轻男子，“小曹”说来着是和其一起的，又过了一会，黄某某发现陈某、“小曹”及后来的两个年轻男子均不在，转过头看见“小曹”及两个年轻男子正在马路对面手持啤酒瓶打陈某，黄某某见状赶紧跑过去制止，后“小曹”及两个年轻男子就跑了。
11．江陵县公安局郝穴派出所现场勘验检查笔录、现场图、照片及光盘。
12．江陵滨江法医司法鉴定所江滨司鉴所（2014）医鉴字第80号鉴定意见书证明：陈某面部损伤程度为重伤二级。
13．江陵县公安局郝穴派出所出具的情况说明证明：本案涉案人员“松松”、“飞飞”的身份未能核实，未能抓捕到案。
14．陈某出具的谅解书及经陈某、曹某乙（曹某甲之父）确认的欠条证明：2015年5月11日，曹某甲亲属已与陈某达成赔偿协议，约定赔偿陈某经济损失77000元，同日，曹某甲亲属赔偿陈某经济损失47000元，并向陈某出具一份30000元的欠条，承诺于2015年10月支付10000元，于2016年支付剩余20000元。陈某对曹某甲予以谅解。
15．被告人曹某甲、被害人陈某的户籍信息。
16．被告人曹某甲的供述及辩解证明：2014年7、8月的一天1时许，曹某甲、孙某某、陈某等人来到一家餐馆吃夜宵，过了一会，“松松”�荆州市人，20余岁，身高165㎝左右）带着一个叫“飞飞”的年轻人来找曹某甲，并与曹某甲等人一起吃夜宵。期间，陈某、“松松”各向餐馆老板买了一包烟，并因拿烟的问题发生争吵。之后，陈某走到餐馆旁边的花坛处打电话，这时，“飞飞”手持啤酒瓶冲到陈某身边便开始打陈某，“松松”也冲过去打陈某，曹某甲见状亦手持啤酒瓶冲过去准备打陈某，其到时，见陈某已经躺在了地上，便踢了陈某几脚。之后，曹某甲见“松松”、“飞飞”还在打陈某，便将二人拉开了。当陈某从地上起来时，曹某甲看见陈某头部在流血。
本院认为，被告人曹某甲明知他人要实施加害行为，仍参与殴打被害人，致使被害人被他人持刀砍成重伤，其行为已构成故意伤害罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人曹某甲应予处罚。被告人曹某甲事先虽与“松松”、“飞飞”无共同故意伤害意思联络，但在“松松”等人持啤酒瓶上前殴打陈某时，明知“松松”等人的行为可能对陈某造成损害后果，仍参与共同殴打陈某，并在围殴陈某过程中，致使陈某面部被刀砍伤，被告人曹某甲与“松松”、“飞飞”存在共同犯罪故意，成立故意伤害共犯，在共同犯罪中，被告人曹某甲虽参与殴打被害人陈某，但其并非造成被害人陈某重伤的直接致害人，其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对其可减轻处罚；被告人曹某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人曹某甲及其辩护人提出的相关辩解辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条的规定，判决如下：
被告人曹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月16日起至2016年4月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 涛
人民陪审员 郑百灵
人民陪审员 龚华夏
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 涂紫婷