连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初3371号
原告：陈某1，男，1941年3月16日出生，汉族，住邳州市，
委托诉讼代理人葛兰华，江苏汇英才律师事务所律师。
被告：陈某2，女，1943年01月15日出生，汉族，住连云港市海州区，
委托诉讼代理人惠康斌，江苏新海连律师事务所律师。
原告陈某1与被告陈某2遗产继承纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员汪洪祥适用简易程序于2017年6月1日、6月30日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人葛兰华，被告陈某2及其委托诉讼代理人惠康斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、要求依法确认位于连云港市某某路某号某幢某单元某室为原、被告共同共有，并确认原告应拥有该房屋拆迁款的60%约20万元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告系姐弟关系，原、被告的母亲徐某于1995年7月去世，父亲陈某某1（又名陈某某、陈某1）于1999年12月去世，留下的遗产为连云港市海州区××单元××室房屋一套（该房屋为棚户区改造征收补偿中）。父母过世后，由姐姐将该房屋对外出租收取租金。原告要求将诉争房屋拆迁款的60%约20万元归其所有，原、被告就遗产经协商没有达成一致意见，故诉至法院。
被告陈某2辩称：1、原告与陈某1与陈某某1、徐某（均已故）不存在收养关系。2、原告诉状中诉称陈某某1晚年一直由其照顾直至去世的说法与事实严重不符。3、原告诉称要求继承的房屋系由被告方出资购买的。基于以上理由，被告认为原告与陈某某1夫妇之间收养关系不成立，原告无权继承陈某某1夫妇的遗产，应驳回原告的所有诉讼请求。
原告陈某1向法庭提供了如下证据证明其观点：1、2017年5月18日—5月19日，某县某镇村村民陈某4、陈某3、杜某、陈某5和陈刘氏的书面证明，证实陈某1于1956年过继给其二叔陈某某1做继子的。某县某镇某村村民委员会和某镇民政事务所联合证明一份。证实陈某1于1956年过继给他二叔陈某某1，村委会及民政所通过上述证人的证明情况给出的参考意见。
2、工人职员劳动保险登记卡一份，证实在供养的直系亲属与非供养直系亲属一栏中填写之子、之妻、之女之间的关系。
3、临时（合同）工轮换工登记表，家庭主要成员情况（包括在农村的一栏中填写养父陈某某，养母陈徐氏。）证实养父叫陈某某1、养母叫陈徐氏。
上述证据证明，村民及亲友和村委会、民政所均证实了自1956年，陈某某1收养了原告陈某1，原告与陈某某1之间形成收养关系。（另交一份自证说明）
4、职工购买公有住房缴款单据二份。证实涉案的房屋是由原、被告双方的父亲于某年12月31日购买的房改房。
5、涉案房屋评估公示照片一张。证实总款额为297089元，拍摄于房屋征收管理部门的公示栏。
6、第二次全国人口普查登记表一份，证明原告陈某1系陈某某1的养子。
7、证人曹某1、孟某、曹某2三人书面证词及某市某小学的证明，证实原告陈某11956年—1959年在该校上学。
8-10、铁路职工劳动保险登记表一份、职工登记表一份、履历登记册一份，均证实原告陈某1与陈某某1之间系养父子关系。
被告对上述证据质证称，对证据1证人陈某4、陈某3、杜某、陈某5和陈刘氏的证明认为没有反映客观情况，在证人出具上述证明后，各位证人又在村委会表明，是在不知情的情况下，按照原告方的要求写的证明材料，其内容是不真实的。关于村委会和民政事务所的证明，只是根据上述证明人的证明作出的没有肯定，也没有否定，只做参考的证明，也与客观事实不符，该组证明不能反映收养的事实。对第二组证据，对其真实性存有异议，因为该复印件虽然盖有公章，但无论复印的内容以及章的形式都很模糊，其次，收养关系是否成立应当由行政管理部门确认。对第三组证据，同样复印的内容以及章的内容都很模糊，无法确认其真实性。同时，该登记表的第4页，原告所主张的能够反映收养关系的内容，都是由原告方自行填写的，属于自证材料。对于自证说明，我们认为属于原告方的主张而不能作为证据使用。对于第四组证据，对凭证的内容没有异议，但该款项是由被告方缴纳的，以陈某某1的名义。对于第五组证据，没有异议。对于第二次人口普查登记表，被告认为第二次人口普查时间为1964年3月-6月30日，对该份证据的真实性表示怀疑。对于曹某1等人及某小学的证明不持异议，但只是原告当时家庭困难，被告方家庭出于接济帮扶让原告来上学的。对于劳动保险卡、职工登记表、履历登记表，该三份证据被告认为与客观事实有出入，其中出生年月日记载错误，原告与陈某某1夫妇不同居，也不供养，证明原告没有尽到赡养义务，并且该表都是自己填写，真实性值得怀疑。
被告陈某2向法庭提供如下证据证明其观点：1、陈某某1的户口簿原件及户籍的存根各一份。证实陈某某1的姓名真实写法，及原告根本就不是陈某某1的养子。
2、荣誉证书两份。证实陈某某1夫妇在退休后一直随被告共同生活，由被告方照顾其生活起居。期间因表现突出被连云港老龄委及铁路部门评为敬老好儿女。
3、殡葬收据4份、徐某的火化证明（某年7月18日）、徐某公墓登记证（某年3月30日，备注的内容是陈某某1于1999年去世后，陈某某1与徐某合葬，被告方为其购买墓地及墓碑）。编号为：002862（某年4月5日，被告方为其父母购买的石碑）、0003042（被告方为陈某某1夫妇合葬的相关费用收据）、0124838（被告方为陈某某1购买骨灰盒的费用支出）、00041479（被告方为徐某去世而支出的相关费用）证实原、被告父母去世后一直由被告方为其料理后事。
4、房改房收据一份。证实涉案房屋于1996年由被告方出资购买，并且由被告方保管购房收据。
5、2016年6月4日证人杜某1、陈某3、杜某2及某县某镇瓦某村村民委员会出具的证明材料。证实上述三人是在原告的要求下向原告方出具证明材料，同时证明原来出具的证明材料是虚假的。瓦房村村民委员会和上述三人的证明材料同时作废。
6、墓碑照片一张，证实在母亲徐某去世后，父亲陈某某1允许陈某2作为立碑人，也就是说陈某某1生前不认陈某1为养子。
原告对上述证据质证称，对第一份证据，真实性没有异议，但是不能证明被告的观点，而且也说明陈某某1老人在生活中，他的名字在使用中有陈某某、陈某1，陈某某1，事实上，这都是一个人；对于第二份证据，真实性不持异议，但是同样不能证明被告的观点；对于第三份证据，真实性不持异议，但是因为当时陈某某1及徐某在去世前，他们留有自己的财产，当时的支出费用都是从这两位老人的财产中支出的，不能证明被告方的观点；对于第四份证据，收据没有异议，但不能证明系被告方付款的观点，同时也证明陈某某1老人的名字也用过陈某某；对于第五份证据，我们认为证据没有任何的证明价值，首先我们向法庭提交的证据，出证的时间是2017年5月18日，而被告方向法庭出举的出证时间是2016年6月4日，那时没有找他们作证，怎么知道证明的内容？而出具证据证实虚假的时间在我们找证人出证据的时间之前，充分说明这三份证据是虚假的；对于第六份证据，立碑照片，原告认为照片真实性表示怀疑，不能说明陈某某1的真实意思表示，只能说被告个人立的。
庭审中，证人陈某4、王某的当庭证言。被告认为证人陈某4的证言不能作为证据使用，原因是陈某4与陈某1是亲兄弟。对王某的证言，认为与事实不符，原告诉称是1956年到陈某某1家的，而王某在1972年才认识陈某1的。原告认为二位证人的证词真实、客观、合法，证实原、被告之间的关系。
经审理查明，该涉案房屋位于连云港市海州区××单元××室，为陈某某1、徐某（陈徐氏）夫妇所有，陈某某1和徐某于1988年陈某某1退休后到新浦落户安家的。徐某于某年7月18日去世，在徐某去世前，陈某某1夫妇一直由被告陈某2照顾，对此事实原告予以认可。陈某某1于某年12月20日去世，生前陈某某1生活料理由被告及其女儿照顾。原告称，陈某某1生病期间，请其哥哥陈某4予以照顾，被告对此不持异议，但称每月给付230元照顾其父亲8个月的时间。徐某、陈某某1夫妇去世后，因涉及房屋继承，原、被告因遗产继承问题发生纠纷，经协商未果遂诉至法院。
另查明，被继承人陈某某1、徐某夫妇系再婚，婚后双方无共同子女。本案被告陈某2系陈某某1的女儿。本案原告陈某1系陈某某1大哥陈宗思之子，因陈某某1夫妇无共同子女，于1956年将大哥陈忠民的二儿子陈某1过继过来，由陈某某1、徐某收养为继子。
陈某1居民身份证登记日期为某年3月16日出生，但其实际出生时间为某年11月17日出生，当时因被继承人陈某某1、徐某夫妇没有共同子女，于1956年被继承人夫妇收养陈某1为其养子，陈某1来到被继承人家后在某小学上学，完成学业后就业直至成家立业。期间称呼被继承人为爸爸、妈妈，称呼陈某2姐。被
被继承人的房屋坐落于连云港市海州区××单元××室。某年7月18日被继承人徐某去世。某年12月31日涉案房屋实行房改。某年12月20日被继承人陈某某1去世。期间陈某某的日常生活起居、护理、看病、及住院治疗基本上由被告陈某2及其女儿照顾，原告陈某1予以承认。原告虽然远离养父、养母，但生前也尽到了一定的辅助的赡养义务。
再查明，双方认可涉案房屋租金3000元，租金由被告陈某2收取。诉争房屋某年某月某日被确定为棚户区改造项目予以征收，征收费用为297089元。原、被告对涉案房屋征收款项没有异议。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的村民的证言和村委会的证明，原、被告的父亲陈某某劳动保险登记卡，原告的招工登记表，原、被告父亲陈某某在购买职工住房的缴款单据，涉案房屋评估公示照片一张及到庭作证的陈某4、王某的当庭证言、第二次全国人口普查登记表一份，证人曹某1、孟某、曹某2三人书面证词及某市某小学的证明一份，铁路职工劳动保险登记表一份、职工登记表一份、履历登记册一份；被告提供的陈某某1的户口簿原件及户籍的存根各一份，荣誉证书两份，殡葬收据4份、徐某的火化证明、徐某公墓登记证，房改房收据原件一份，证人杜某1、陈某3、杜某2及某县某镇瓦房行政村委会出具的证明材料、墓碑照片一张在案予以证实。
本院认为，公民可以立遗嘱处分自己财产。有遗嘱继承的按照遗嘱继承，没有遗嘱的按照法定继承处理。本案中，因为被继承人陈某某1、徐某生前没有留下遗嘱，因此该涉案房屋应该按照法定继承、贡献大小依法处理。关于原告诉讼主体是否适格、有无继承权的问题。由于被继承人陈某某1、徐某再婚后无共同子女，1956年陈某某1从其大哥陈某6家庭中将陈某1过继过来作为养子抚养，在日后的时间里陈某1与被继承人夫妇一起共同生活学习，相互照顾。在庭审中，证人陈某4(系陈某1亲生哥哥)的当庭陈述，能较为客观的反映当时被继承人夫妇陈某某1、徐某与原告陈某1之间的继养过程以及与被告陈某2共同生活。第二次全国人口普查、工人职员劳动保险登记卡、临时（合同）轮换工登记表等清楚记载。陈某4、陈某7等证人及村委会、民政事务所的证明，基本上能说明陈某1于某年过继于陈某某1、徐某夫妇收养的过程。依据1984年最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》规定：“亲友，群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女有关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待。”因此，在收养法施行前，符合收养的实质要件仅缺少形式要件的收养关系予以保护，故对被告提出原告陈某1与陈某某1、徐某不存在收养关系没有继承权的辩称理由不成立，本院不予支持。对被告提出本案诉争的房屋系被告方出资购买的，并出具济南铁路局职工购买公有住房缴款单据予以证实，但该单据的缴款人系陈某某1，认为房改房的购买款是其所付，但原告不予认可，认为被继承人有工资收入，有能力支付，被告没有提供相应证据予以证实。对于被告出资购房，证据不足，故对其辩称意见不予采信。被告认为被继承人去世后购置墓地，立碑及善后处理都是被告竭尽处理。对此辩称意见本院予以采信。关于涉案房屋价格问题，因涉案房屋为棚户区改造项目，该房屋经征收部门价格评估，征收总价格为297089元，原、被告对该价格予以认可。由于被继承人陈某某1、徐某去世前基本上由被告陈某2照顾其生活起居，生病看病，住院治疗，直至徐某、陈某某1相继去世，为徐某、陈某某1夫妇，尽了最后的孝心，故对被告提出自己尽到主要赡养义务的辩称意见，本案原告当庭予以认可，本院予以支持。关于原告提出被继承人去世后，涉案房屋由被告陈某2管理、使用并对外出租，收取房屋租金，经原、被告当庭认可确认租金为3000元，租金由被告收取、保管。根据原、被告对待被继承人徐某、陈某某1生前赡养情况的贡献大小看，被告关心、体贴、赡养被继承人陈某某1夫妇比原告大，被告尽了主要赡养义务，完成了养老送终的一切事宜。原告对被继承人的照顾、关心起辅助的作用。因此，对被继承人的遗产分割被告应予以多分，即被继承人陈某某1、徐某夫妇涉案房产，原告陈某1按30%份额的比例分配，被告陈某2按70%份额的比例分配。即原告陈某1应得297089×30%，计89126.70元。被告陈某2应得297089×70%，计207962.30元。租金3000元，各半分得1500元。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、连云港市位于连云港市某某路某号某幢某单元某室房屋征收款297089元中，原告陈某1享有89126.70元，被告陈某2享有207962.30元。
二、被告陈某2于本判决生效后十日内给付原告陈某1涉案房屋租金款1500元。
案件受理费4300元（原告已预交），由原告陈某1负担1290元，被告陈某2负担3010元，被告负担部分于本判决生效后十日内一次性给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长 汪洪祥
二〇一七年七月十一日
书记员 赵萍萍
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对被继承人尽了主要赡养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行