河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第1971号
原告：刘茹梦，女，1996年8月15日出生，汉族。
原告：寇宾，男，1995年5月17日出生，汉族。
委托代理人：李金岗，河南栗城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司
负责人：程冰，该公司经理。
住所地：夏邑县雪枫大道中段路北
组织机构代码：××
委托代理人：周慧峰，河南浩君律师事务所律师。
原告刘茹梦、寇宾与被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年6月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，2015年7月20日、2015年9月1日两次公开开庭进行了审理。原告代理人李金岗及被告代理人周慧峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月28日晚10时许，原告下班后，由原告寇宾骑着电动车带着原告刘茹梦沿夏邑二环路由东向西行驶至二环路亚龙湾酒店门前，被同方向行驶的田楠楠驾驶的豫N×××××号轿车撞倒。把二原告当场撞昏，田楠楠驾车逃逸。导致原告身受重伤，电动车损坏。后二原告入住夏邑县人民医院，住院治疗25天，原告刘茹梦花去医疗费31877.46元，原告寇宾花去医疗费55709.35元。本次事故经夏邑县公安局交通警察大队认定，田楠楠负事故的全部责任。后经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告寇宾头部颅脑损伤已构成九级伤残，面部损伤已构成十级伤残。原告刘茹梦因脾切除已构成八级伤残，面部损伤已构成十级伤残。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投保了交强险。现原告请求判令被告在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司辩称；1，原告起诉超过了诉讼时效，其治疗终结后没有主张权利。2，本案系侵权案件，受害人应该起诉侵权人，不应该起诉保险公司。3，如果原告的起诉不超过诉讼时效，在原告提供合理证据的情况下，我公司在交强险范围内分项赔偿，原告提供的证据里应包含有效证件，否则保险公司不承担责任。4，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：1，夏邑县人民法院（2013）夏民初字第1921号民事裁定书一份，夏邑县人民法院（2014）夏民初字第483号民事裁定书一份。2，2013年二原告的伤残鉴定书两份；以上两组证据证明；原告的起诉不超诉讼时效。3，事故责任认定书一份，证明二原告不负本次事故责任，肇事车辆驾驶人田楠楠负本次事故的全部责任。4，二原告的出院证、病历、花费凭证。证明原告刘茹梦受伤后共计住院治疗25天、花去医疗费31877元。原告寇宾受伤后共计住院治疗25天、花去医疗费用55709.35元。5，商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴（2013）临鉴字0102号、098号司法鉴定意见书二份。证明原告刘茹梦的伤残等级分别为：脾切除已构成八级伤残、面部损伤已构成十级伤残。原告寇宾头部颅脑损伤已构成九级伤残、面部损伤已构成十级伤残。6，豫N×××××号车辆行驶证和交强险保单一份，证明肇事车辆具有上路行驶资格，在被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司投保了机动车强制险。7，证人王某庭审证词，证实2012年10月28日22时55分许，田楠楠驾驶的豫N×××××号轿车在二环路亚龙湾酒店门前，将寇宾、刘茹梦撞伤后逃逸，后寇宾、刘茹梦经鉴定为重伤，田楠楠被网上追逃后被抓获。田楠楠的父亲田某到交警队找到证人要求和受害方调解，经多次给受害人做工作，田楠楠的父亲和受害人达成协议；受害人寇宾、刘茹梦除依法向田楠楠驾驶的肇事车辆豫N×××××号车投保的保险公司索赔外，另外补偿给寇宾、刘茹梦一部分现金以取得受害人谅解，使田楠楠在刑事处罚方面能够从轻。双方先期达成向保险公司索赔的协议后，又写了附卷协议，是为了田楠楠从轻处罚。但田楠楠和保险公司并没有对受害人的相关损失进行赔偿。前期补偿给受害人的费用并不包括医疗费用。受害人仍可以向保险公司索赔10000元的医疗费用。8，二原告的身份证、户口簿各一份，证明原告的身份信息，原告的主体资格适格；寇宾的户口原属于城关镇东关村，现因城市建设需要，土地已被政府征用，应属于城镇居民，赔偿时应按照城镇居民标准计算。
被告对原告提交的事故认定书的真实性无异议，对原告的证明观点有异议，认为原告提供的交通事故事实与被告无关，被告不应该承担责任，认定书能够显示，肇事者是田楠楠，与被告保险公司无关，被保险人是田坤。原告不能证明田楠楠是田坤允许的合法驾驶人，根据交强险条款的规定，田楠楠造成的事故与被告无关。对原告的两份伤残鉴定书有异议，认为系单方委托，且两原告的鉴定级别过高，被告要求重新鉴定。对医疗费票据异议称均系复印件，无法核对其真实性，不予质证。对保险单异议称，系复印件，不予质证。对证人王某的证言异议称；证人王某能够证明本案中两受害人已经谅解肇事方，因此不能再要求精神抚慰金。对于原告的身份证、户口簿异议称；原告没有提供户籍管理机关出具的证明，因此，两原告只能按照农业户口标准计算赔偿。
举证期限内，被告向本院提交的证据材料有：
1，肇事方田楠楠与两原告的协议书一份、两原告出具的谅解书两份，证明事故发生后，2013年3月5日两原告第一次起诉前肇事方已经赔偿两伤者130000元，并得到两伤者的谅解，两原告的损失，在第一次起诉前按照2012年河南省交通事故损害赔偿标准计算，其损失已经得到肇事方的赔偿，按照我国民法关于损害赔偿原则，即填补原则的规定，肇事方130000元的赔偿，首先应作为交强险范围内的赔偿，两原告对超出交强险范围内的赔偿不应再次起诉要求额外赔偿。
原告对被告的证据异议称：被告提交的协议书和谅解书应出具原件。况且证人王某已经出庭作证，证实二原告收到的费用是被告田楠楠为获取谅解自愿补偿给二原告的，二原告还可以再向肇事车辆的保险公司在强制险限额内要求赔偿。再者，被告作为肇事车辆的保险人，事故发生后，在交强险限额内应该履行先行赔偿义务。且原告与田楠楠的父亲田某达成的协议，明确约定了二原告可以向肇事车辆的保险公司要求赔偿。所以，该两份证据不能免除被告在交强险限额内赔偿的义务。
根据双方的质证意见，本院对当事人有异议的证据作出如下认定。原告提交的证据1系本院作出的生效法律文书，对其证明力本院予以确认；证据2系原告受伤后对伤残程度所做的鉴定，对于原告用以证明诉讼时效的待证事实之间不具有关联性，对其证明诉讼时效的证明力本院不予确认；证据3系公安机关出具的本案事故责任划分的处理意见，事故双方对其认定事实和处理结果均无异议，且本案被告对其真实性亦无异议，对其证明力本院予以确认；证据4虽系复印件，但均由治疗医院加盖印章对其真实性予以核对，结合原告受伤治疗的事实，对此证据的证明力本院予以确认；对证据5系原告受伤后委托相关机构对伤残程度作出的鉴定，被告虽对其提出异议，但在本院指定的期限内并没有提出重新鉴定的书面申请，也没有对此提出相反证据予以反驳，对其抗辩观点依法不予支持，对该证据的证明力本院予以确认；证据6因系本案肇事车辆在被告公司投保的凭证，答辩中被告没有对此事实予以否认，对其证明力本院予以确认；证据7，证人系夏邑交通警察大队事故处理民警，在本案事故发生后，应肇事者田楠楠的父亲要求直接参与了本次事故调解，对双方调解时的真实意愿和前后经过比较清楚，且也当庭接受了双方当事人的质询，对其庭审证词的证明力本院予以确认；证据8中的原告刘茹梦的身份证和户口簿，因系公安机关出具的证明原告身份信息的法定证据，对此，本院予以采信。对于其中原告寇宾的身份证和户口簿问题，由于原告寇宾所居住的夏邑城关镇东关村多年前已经成为城中村，其经济来源亦来自城镇，因此对其赔偿应使用城镇标准。被告提交的证据，没有向法庭提交该证据原件，且当时参与本案调解的事故处理民警已经出庭作证，将该案调解时的背景和双方当事人的真实意思向法庭做出了客观陈述。对该证据证明调解事实的证明力，本院确认。但对其证明免除被告赔偿责任的证明力本院不予确认。
依照上述确认的有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月28日晚上10时许，原告寇宾骑电动车带着刘茹梦沿夏邑二环路由东向西行驶至亚龙湾酒店门前时，被同方向行驶的田楠楠驾驶的豫N×××××号轿车撞倒导致二原告身受重伤，电动车被撞坏。事故发生后，田楠楠驾车逃离了现场。二原告被送往夏邑人医院住院治疗25天，原告刘茹梦花去医疗费31877.46元，原告寇宾花去医疗费55709.35元。经夏邑县公安局交通警察大队认定，田楠楠负本次事故的全部责任。后经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告刘茹梦因脾切除已构成八级伤残、面部损伤已构成十级伤残。原告寇宾的头部颅脑损伤已构成九级伤残，面部损伤已构成十级伤残。后田楠楠被公安机关抓获，期间，为了田楠楠能够得到受害人的书面谅解，得到从轻处罚。2013年3月5日，其父亲田某通过夏邑县公安局交通警察大队民警王某主持调解，与原告协商达成协议，约定除二原告依法向肇事车辆豫N×××××号车辆保险公司在交强险限额内要求赔偿外，田楠楠赔偿二原告130000元。
本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。原告因田楠楠的交通肇事而受伤，理应得到赔偿，肇事车辆交强险的承保公司亦应在交强险限额内，承担保险责任。事故发生后田楠楠一方与二原告协商达成了书面协议，田楠楠赔偿两原告130000元（医疗费用除外）。“豫N×××××号车辆保险赔偿有寇宾、刘如梦依法起诉，赔偿所得归寇宾、刘如梦所有。”二原告不再追究被告田楠楠的法律责任，该部分赔偿只是田楠楠为了能获得原告对其肇事行为的谅解，且赔偿数额远不及原告的损失，更不能成为被告免责的法定事由，且田楠楠赔偿时原告的伤尚未定残。如果被告不承担赔偿责任原告的损失将有很大部分得不到赔偿，对原告有失公平，更有违法律关于交强险的立法宗旨，为此原告的请求应依法支持。但原告赔偿财产损失、精神抚慰金的请求，因未提供相关证据，证明其主张成立，和肇事司机已被追究刑事责任，本院不予支持。二原告受伤后被送往医院住院治疗25天，支付医疗费87586.81元（刘如梦31877.46元，寇宾55709.35元）；护理费25天×50元×2人，为2500元；误工费刘如梦2012年10月28日至2013年2月28日（定残前一日），计124天×50元，为6200元；寇宾2012年10月28日至2013年3月7日（定残前一日），计131天×50元，为6550元；住院伙食补助费，为25天×30元×2人，为1500元；营养费为25天×10元×2人，为500元；残疾赔偿金刘茹梦58379.82元（9416.10元×20年×31%），寇宾102444元（24391.45元×20年×21%）。以上各项合计265660.63元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司夏邑县支公司于本判决生效后十日内，赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金计120000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求
如果未按照本判决指定的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由二原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判长 苏建军
审判员 陈冰海
审判员 尹晓林
二〇一五年十一月二十五日
书记员 岳紫晴