河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初4082号
原告：刘怀英，女，1944年11月23日生，汉族。
委托诉讼代理人：张太平，河南蓼阳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：程加友，男，1968年4月7日生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司（以下称“人寿财保霍邱公司”），住所地：安徽省霍邱县城关镇双湖东路。
负责人：万波，系公司经理。
委托诉讼代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘怀英与被告程加友、人寿财保霍邱公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀英委托诉讼代理人张太平、被告程加友、被告人寿财保霍邱公司委托诉讼代理人邹培好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘怀英向本院提出诉讼请求：要求判令两被告依法赔偿原告医疗费、二次医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项费用合计68622.95元。事实和理由：2016年12月16日9时许，被告程加友驾驶皖Ｎ×××××货车沿固商路由西向东靠右行驶至固始县××××村路段时，因操作不当将路边行走的原告撞伤。此次事故经交警认定：被告程加友负全部责任，原告不承担责任。皖Ｎ×××××货车在被告人寿财保霍邱公司投保了交强险和商业第三者险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，当事人各方未能就民事赔偿问题达成一致意见。
被告程加友辩称：事故发生属实，我投保了保险，应该由保险公司予以赔偿。我的车辆是私家车，不跑运输，我没有从业资格证。
被告人寿财保霍邱公司辩称，对交通事故事实没有异议，事故车辆皖Ｎ×××××货车在被告人寿财保霍邱公司投保了交强险和保额为30万元的商业第三者险属实，在保险限额内，原告的合理合法的损失保险公司理应依法赔偿。原告的主张应提供充分证据予以证明。被告程加友驾驶的是营运车辆，但是其没有从业资格证，属于无证驾驶。商业险我公司不赔，交强险我公司赔偿后，可以追偿。诉讼费、鉴定评估费等间接损失是责任免除范围，保险公司不赔偿。
原告刘怀英为证明其主张，提供证据如下：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告身份信息和诉讼主体资格。
2、村委会证明，证明原告平时生活收入情况。
3、道路交通事故认定书，证明事故经过和责任划分。
4、被告身份证、驾驶证、行车证复印件，证明被告身份信息，驾驶资格、车辆登记信息。
5、事故车辆交强险、商业险保险单，证明车辆投保情况，事故发生在保险期限内。
6、固始县中医院诊断证明、医疗费票据及明细、病历、出院证、证明等，证明原告在该院住院25天、花费13421.56元。
7、辅助器具票据，证明原告开支轮椅花费550元。
8、伤残鉴定结论，证明原告符合十级伤残，鉴定费600元。
9、“三期”鉴定，证明原告误工365天、护理150天、营养180天，鉴定费600元。
10、固始县中医院证明，证明原告二次手术需要5000元。
11、交通费票据，证明原告交通费600元。
对原告刘怀英的举证，被告程加友质证称，证据1无异议，其他证据未质证。
对原告刘怀英的举证，被告人寿财保霍邱公司质证称：
证据1、无异议。
证据2、有异议，原告退休年龄20多年，如果有劳动能力的话，则应该提供土地承包证，以及农业补贴证据予以证明。误工费不应该予以支持。
证据3、无异议。
证据4、无异议，但是车辆是营运车辆，被告应该有货运资格证，程加友没有，属于无证驾驶。商业险我公司不赔，交强险我公司垫付后，有权追偿。
证据5、无异议，可以看出程加友车辆属于营运车辆。
证据6、诊断证明无异议；出院证明书真实性合法性无异议，关联性有异议，出院证明书2017年1月10日开具的，出院证明书显示患者入院前三小时摔倒，与交通事故无关，应该予以剔除；医疗费发票真实性、合法性无异议，但是我公司不承担非医保用药，应该扣除10%的非医保用药；门诊费用没有提供门诊病历予以证实，关联性有异议；用药清单没有异议；出院病历无异议；医院出具的年龄登记错误的证明无异议。
证据7、真实性、合法性无异议，关联性有异议，原告购买轮椅使用，没有医院医嘱。且轮椅购买方是原告姓名，无法证明使用人是原告。
证据8、伤残鉴定书真实性无异议，但是是否构成伤残，我们保留重新鉴定的权利；鉴定费发票无异议，但是我公司不承担鉴定费。
证据9、“三期”鉴定，我公司保留重新鉴定的权利；鉴定费发票无异议，但是我公司不承担鉴定费。
证据10、二次手术费5000元的证明真实性无异议，但是合法性和关联性有异议，证明没有科室负责人和出证人签名，形式不合法。约5000元是估计值，不确定的值不能认定，必须根据票据来认定。
证据11、交通费票据真实性、合法性无异议，关联性有异议，无法证明该交通费花费是原告治疗和转院的花费。600元过高，请法院根据原告住所地和医院的距离，以及住院情况予以认定，200元比较合适。
被告程加友未举证。
被告人寿财保霍邱公司提供交强险和三者险条款以证明其主张。
对人寿财保霍邱公司的举证，原告刘怀英质证称，1、保险条款均是保险公司单方拟定的格式条款，并非法律规定。2、作为投保人程加友是否知悉保险公司的免赔或拒赔的项目，保险公司应该提供投保人程加友知悉保险公司的免赔或拒赔的项目，否则免赔或拒赔的项目依法不应该适用。
通过开庭审理以及举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：
2016年12月16日9时30分许，被告程加友驾驶号牌为皖Ｎ×××××货车沿固商路由西向东靠右行驶，当行驶至固始县××××村路段时，因操作不当将路边行走的原告刘怀英撞伤在地，致发生交通事故，事故致刘怀英受伤。经固始县公安交通警察大队固公交认字[2016]第20号道路交通事故认定书认定：被告程加友负全部责任，原告刘怀英不承担责任。事故发生后，原告在固始县中医院治疗，2017年1月10日出院，共住院25天，开支医疗费13421.56元。诊断证明显示诊断意见为：1.左侧股骨颈骨折；2、左侧耻骨骨折。建议：1、休息3月，加强营养，3个月内避免患肢负重，院外自行购买辅助器械（轮椅、双拐）；2、1月后门诊复查；3、不适随诊。出院医嘱为：1、术后3个月内避免患肢负重，适当功能锻炼；2、1个月后门诊复查。经信阳天正法医临床司法鉴定所[2017]临咨字第379号法医司法鉴定咨询意见书鉴定意见为：刘怀英因交通事故致左下肢部分功能丧失符合十级伤残。[2017]临咨字第379号法医司法鉴定咨询意见书鉴定意见为：刘怀英误工期限365日，其治疗恢复期间护理期150日，营养期限180日。2017年1月23日固始县中医院外二科出具证明，证明原告刘怀英术后1月、3月、6月、12月复查（每次120元），术后1年需行二次手术治疗（费用约5000元）。治疗期间被告程加友先期垫付原告刘怀英医疗费10000元。
另查明，被告程加友驾驶的号牌为豫Ｎ×××××货车在人寿财保霍邱公司投保有机动车交通事故责任强制险和最高限额为30万元的不计免赔的商业第三者险。事故发生在保险有效期间内。
本院认为，被告程加友驾车与原告刘怀英发生交通事故，致原告刘怀英受伤，有道路交通事故认定书认定，被告程加友负事故全部责任，刘怀英不承担事故责任，当事人各方无异议，本院确认。行为人因过错或过失侵害他人民事权益的，应当承担侵权的民事责任。被告程加友应当负原告刘怀英因交通事故致伤的民事赔偿责任。肇事车辆在人寿财保霍邱公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。被告人寿财保险霍邱公司应当在保险限额范围内承担保险责任。超过保险限额部分，应当由程加友赔偿。
事故发生后，原告刘怀英在固始县中医院治疗25天，开支医疗费13421.56元，有相关医疗病历、费用清单及票据等证实，本院确认。原告刘怀英经司法鉴定构成十级伤残，有鉴定结论证实，本院确认，被告未在指定期限书面提出异议，视为认可该结论。原告刘怀英经司法鉴定误工期限365日、治疗恢复期间护理期150日、营养期限180日，有鉴定结论证实，本院确认，被告未在指定期限书面提出异议，视为认可该结论。原告主张误工费11680元，被告人寿财保霍邱公司抗辩称原告刘怀英已经年满70周岁，已经达到退休年龄，原告只能做一些辅助劳动，不能作为生活来源。农村人员达到退休年龄之后，其生活应该由其子女等给予的赡养费来支持其生活。原告没有提供原告有劳动收入和劳动收入减少的证据。对此抗辩本院予以认可，故原告刘怀英的误工费本院不予支持。原告主张护理费13914元，本院认为，护理费的护理期限应根据“三期”鉴定结论150天计算，计算一人护理，按河南省2017年居民服务业为赔偿标准33857元/年计算，为33857元/年÷365天×150天=13914元。原告主张营养费5400，根据“三期”鉴定结论180天计算，按30元/天计算，为30元/天×180天=5400元。原告主张住院伙食补助费2500元，依照住院25天计算，每天补助标准为100元，住院伙食补助费为25元/天×100天=2500元。原告主张残疾赔偿金9357.39元，按11696.74元/年计算，计算8年，本院认为，刘怀英的残疾赔偿金应按照河南省城镇居民人均可支配收入标准11696.74元/年计算8年，即11696.74元/年×10%×8年=9357.39元。原告主张精神抚慰金5000元，因刘怀英因本次交通事故受伤，原告主张精神损害抚慰金5000元的请求符合法律规定，本院支持。原告主张二次手术费用5000元，有相关医疗机构提供的证明原告需要二次手术，且所需要费用为5000元左右，本院酌定原告二次手术需要5000元。原告主张鉴定费1200元，有鉴定结论及票据证实，本院确认。原告主张交通费600元，结合原告就医的医院与原告住址的距离，原告住院的时间，本院酌定交通费为500元。原告主张残疾辅助器具费550元，原告不残疾，有诊断证明显示建议原告刘怀英院外自行购买辅助器具，原告提供的有轮椅发票，本院确定辅助器具费550元。以上原告在交通事故中损失医疗费13421.56元、护理费13914元、营养费5400元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金9357.39元、二次手术费5000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1200元、交通费500元、残疾辅助器具费550元，以上费用共计56842.95元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付除鉴定费1200元外的55642.96元，鉴定费1200元由被告程加友赔偿。被告程加友垫付的医疗费10000元，原告在获得上述赔偿款后应当予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司霍邱县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘怀英55642.96元。
二、原告刘怀英在取得上述赔偿款后返还被告程加友垫付的医疗费10000元，程加友支付给原告刘怀英鉴定费1200元。二项折抵，刘怀英应当返还被告程加友8800元。
三、驳回原告刘怀英的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，由被告程加友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费1516元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 梁光映
二〇一七年十月三十一日
书记员 王 婕