江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第91号
公诉机关崇仁县人民检察院。
被告人杨某，个体。2008年3月18日因盗窃罪被崇仁县人民检察院批准逮捕，2015年8月26日由崇仁县公安局执行逮捕。
崇仁县人民检察院以崇检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员祝福林出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
崇仁县人民检察院指控：2008年2月18日10时许，被告人杨某及黄某、章某、吴某甲（均已判刑）在崇仁县巴山镇胜利路“零距离”网吧上网时，吴某甲告知“空间”网吧楼下车棚内停放着一辆黑色男式摩托车，遂商议盗窃。尔后，四人窜至车棚，章某、吴某甲望风，杨某扭断龙头锁，与黄某先行将摩托车推至“百家惠”超市后面小巷内，用T型螺丝刀撬开点火开关，仍无法发动摩托车，便与随后赶到的章某、吴某甲一同买来剪刀，剪断摩托车锁线，再试图发动摩托车。突然摩托车报警，四人躲至附近观望，因围观群众较多，黄某三人朝“零距离”网吧逃窜时被闻讯赶来的民警抓获，杨某则因躲藏逃离现场。
经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4000元。
认定上述事实的证据有：被告人杨某的供述与辩解；被害人周某的陈述；证人黄某、吴某甲等人证言；归案情况说明、扣押物品清单等书证；鉴定意见。
公诉机关认为，被告人杨某伙同他人盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2008年2月18日10时许，被告人杨某及黄某、章某、吴某甲（均已判刑）在崇仁县巴山镇胜利路“零距离”网吧玩时，吴某甲提议盗窃“空间”网吧楼下车棚内停放的一辆黑色男式摩托车，其他三人均同意。之后，由章某、吴某甲望风，杨某扭断龙头锁，并在前头推，黄某在后头推，将摩托车推至“百家惠”超市后面小巷内。四人汇合后，杨某用T型螺丝刀撬开点火开关，试图发动摩托车未果，四人便一同买来剪刀，剪断摩托车锁线，再试图发动摩托车，这时摩托车突然报警，四人躲至附近观望，后因围观群众较多，黄某三人朝“零距离”网吧逃窜，将至网吧时被闻讯赶来的民警抓获，杨某则因躲藏逃离现场。2015年8月26日，杨某主动到崇仁县公安局投案自首，并如实供述其伙同黄某、章某、吴某甲盗窃的犯罪事实。
经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币4000元。被盗摩托车已发还受害人。
认定上述事实的证据有：
1、受害人周某证言证实：我来报案，今天（2008年2月18日）上午10点钟左右，我将摩托车停放在零距离网吧后面被盗了。我老婆刚打电话说摩托车在旁边巷子里找到了。
2、证人黄某证言证实：昨天（2008年2月18日）上午快10点时，吴某甲说空间网吧楼下车棚有一辆摩托车较新，提议去偷，我和章某、杨某四人就决定去偷。由杨某扭开龙头锁，吴某甲到路口望风，杨某在前推摩托车，我在后面推，将摩托车推到百家惠超市后面一个偏僻的巷子里，杨某问章某拿T型螺丝刀撬开点火开关，想发动摩托车，但发不着，我们又到买剪刀，把锁线剪断，还是发不着，这时警报器响了，我们四人就躲开了，后围观的人越来越多，我们决定放弃，我和章某、吴某甲三人快到空间网吧时被公安机关抓到了。
3、证人吴某甲证言证实：昨天（2008年2月18日）上午九点多钟，我看到空间网吧楼下车棚里停了一辆摩托车较新，就跟黄某、章某、杨某提议去偷，他们说去。杨某将龙头锁扭开，我跑到路口望风，杨某在前面走，黄某在后面，将摩托车往百家惠超市方向推，章某跟在后面，他们三人将摩托车藏到转弯的一个偏僻巷子里，但发不着。我们买了剪刀来剪断锁线，还是发不着，这时摩托车警报器响了，我们就躲在对面巷子里，想等警报器不响再骑走，但围观的人越来越多，我们就决定放弃，之后就被公安机关抓到了。
4、证人章某证言证实：（2008年）2月18日上午9点多钟，我、杨某、黄某在零距离网吧，吴某甲来了说空间网吧楼下车棚停了一辆较新的摩托车，问我们去不去偷，我们四人当时就答应了。杨某把龙头锁扭开了往前推，黄某在后面推，吴某甲走到路口望风，我跟在黄某后面。杨某将摩托车推到百家惠超市后面一条偏僻的巷子里，并用T型螺丝刀撬点火开关，想发动摩托车，但发不着。杨某说要买剪刀把锁剪断，我们就到星期八网吧隔壁五金店买了一把剪刀，吴某甲付的钱。杨某剪断锁线，还是发不着摩托，这时摩托车警报器响了，我们四人就躲在二十米远处的巷子口看，如果警报器不响，我们就继续把摩托车偷走，但围观的人越来越多，我们就决定放弃，我和黄某、吴某甲在快到空间网吧楼下就被公安机关抓住了。
5、证人熊某甲证言证实：今年（2008年）2月18日11时许，我姐夫周某发现放在空间网吧后面车棚内的摩托车不见了，就去报案。我发现摩托车钥匙放在桌上，拿起来在遥控器上按了几下，就听到摩托车的报警声，我就赶快跟我姐熊某乙说，熊某乙就拿着遥控器顺着声音去找，之后就听熊某乙说在百家惠超市旁边的巷子里找到了摩托车。
6、证人熊某乙证言证实：今天（2008年2月18日）上午十点钟左右，我老公周某将一辆黑色建设牌125型摩托车停放在空间网吧后面车棚内被偷了，之后我老公到刑警大队报案，我妹没什么事做就按摩托车遥控器上的防盗键，结果听到有响声，于是我仔细按防盗器，按照摩托车声音去找，结果在空间网吧后面巷子里转弯处找到了，我就打我老公电话，我在那看着摩托车，这时我看到旁边一楼后面一个伢仔探出头看了看，并过了一会儿三个伢仔准备走，刚好我老公带你们刑警队的人赶过来了，于是你们就把这三个伢仔带走了。
7、证人吴某乙证言证实：昨天（2008年2月18日）上午10点钟左右，四个年青人到我店里买了一把剪刀，黑色、长约15厘米，价格3元；四人都是十八、九岁的样子，讲本地话。
8、崇仁县公安局刑警大队归案情况说明证实：2015年8月26日，涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人杨某主动到我局投案自首，并如实供述自己伙同黄某、章某、吴某甲在崇仁县空间网吧楼下盗窃一部摩托车的犯罪事实。
9、崇仁县公安局刑警大队抓获经过证实：2008年2月18日10时许，周某到我队报案称，停放在空间网吧楼下车棚的摩托车被盗，我队民警迅速同事主一起赶到现场，在空间网吧楼下看到三个青年人行迹可疑，我队民警将这三人带至公安机关审查，发现这三人正是盗窃摩托车的犯罪嫌疑人，分别是吴某甲、黄某和章某。
10、崇仁县人民法院（2008）崇刑初字第27号刑事判决书证实：2008年2月18日10时许，吴某甲去零距离网吧上网时，见空间网吧楼下车棚内停放一辆黑色男式摩托车，遂与在零距离网吧上网的黄某、章某及杨某商议好盗窃。之后四人窜至车棚，黄某、吴某甲、章某望风，杨某用手将摩托车龙头锁扭断，黄某与杨某先行将摩托车推至百家惠超市后面小巷内，用T型螺丝刀撬点火开关，仍无法发动摩托车，四人便一同买来剪刀，剪断摩托车锁线，再试图发动摩托车。突然摩托车报警，四人躲至附近观望。后由于围观人较多，黄某、吴某甲、章某向零距离网吧逃窜时被闻讯赶来的民警抓获。所盗摩托车价值人民币4000元，已归还受害人。
11、鉴定结论书证实：涉案摩托车价值人民币4000元。
12、公安局发还物品、文件清单证实：被盗摩托车已发还受害人周某。
13、常住人口信息证实：杨某于1989年12月27日出生，案发时已成年。
14、被告人杨某的供述与辩解：2008年春节后不久的一天，我和黄某、章某、吴某甲四人从零距离网吧出来往后面巷子里走，发现空间网吧门口停了一辆摩托车没锁，就有人提出偷走这辆摩托车。我扭开摩托车龙头锁，推着到百家惠超市后面巷子里，章某拿出来个T型起子，我就拿过来撬点火锁，但发不着摩托车，后我们四人到老桥下星期八店旁五金店买了把剪刀，用剪刀剪断线后还是发不着摩托车，这时摩托车警报器开始叫起来，然后被人发现了，我躲了好久才出来回家。
上述证据均经庭审举证、质证、认证属实，能够作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某无视国家法律，伙同他人盗窃私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。案发后，被告人杨某能主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，可依法从轻或减轻处罚；涉案物品已被公安机关追回并发还受害人，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2015年11月25日止。罚金人民币2000元，限在判决生效之日起三日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李少锋
代理审判员 周丽荟
代理审判员 陈 安
二〇一五年十月十三日
书 记 员 吴秋馨