常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）钟民初字第2894号
原告张XX，男，回族。
被告刘XX，男，汉族。
被告刘X，男，汉族。
被告XX混凝土有限公司，住所地江苏省常州市。
被告XX财产保险股份有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市。
被告XX财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省邳州市。
原告张XX诉被告刘XX、刘X、XX混凝土有限公司（以下简称混凝土公司）、XX财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称XX公司）、XX财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王立独任审判，公开开庭进行了审理，原告张XX法定代理人马XX及其委托代理人毕XX、被告混凝土公司委托代理人蔡XX和黄XX、被告XX公司委托代理人毛XX到庭参加了诉讼，被告刘XX、刘X、XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月25日，被告刘X驾驶苏CXXX**号重型仓栅式货车呈东西走向停放在常州市怀德南路北侧（怀德南路美吉特二期工地门口右侧）非机动车道内离车办事，被告刘XX驾驶被告混凝土公司所有的苏DXXX**号重型特殊结构货车由北向南出美吉特二期工地向右转弯进入怀德南路行驶过程中，遇马XX驾驶的电动自行车搭载原告张XX沿怀德南路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至此，电动自行车前部与重型特殊结构货车右侧碰撞，发生交通事故，致马XX和原告受伤，车辆受损。2014年7月24日，常州市公安局交巡警支队钟楼大队对该起事故作出责任认定，马XX承担事故的主要责任，被告刘X承担事故的次要责任，被告刘XX承担事故的次要责任。被告刘X驾驶苏CXXX**号重型仓栅式货车是由被告XX公司投保交强险和第三者责任险。被告刘XX驾驶被告混凝土公司所有的苏DXXX**号重型特殊结构货车是由XX财产保险股份有限公司常州市天宁支公司投保交强险与第三者责任险，依法被告应当赔偿原告的损失。原告以刘XX、刘X、混凝土公司、XX财产保险股份有限公司常州市天宁支公司、XX公司为被告诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告6348.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告确认被告XX财产保险股份有限公司应为XX财产保险股份有限公司常州分公司。
五被告均未作书面答辩。
经审理查明，2014年6月25日12时35分许，被告刘X驾驶的苏CXXX**号重型仓栅式货车呈东西走向停放在常州市怀德南路北侧（怀德南路美吉特二期工地门口右侧）非机动车道内离车办事。上述时间，被告刘XX驾驶苏DXXX**号重型特殊结构货车由北向南驶出美吉特二期工地向右转弯进入怀德南路行驶过程中，遇马XX驾驶CZ0312158号电动自行车搭载原告张XX沿怀德南路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至此，电动自行车前部与重型特殊结构货车右侧碰撞，致马XX和原告受伤，车辆受损，发生交通事故。常州市公安局交通巡逻警察支队钟楼大队认定马XX应承担事故的主要责任，被告刘X应承担事故的次要责任，被告刘XX应承担事故的次要责任。事故发生后，原告至常州市第一人民医院治疗，原告的伤情经该院诊断为“颈部软组织挫伤，双下肢软组织挫伤”，住院30天，用去医疗费6749.08元（由被告混凝土公司垫付）。原告表示其主张的营养费按住院期间每天10元计算，护理费按住院期间每天80元计算。
另查明，苏CXXX**号重型仓栅式货车登记所有人为被告刘X，该车已向被告XX公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险（限额为300000元，并约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。苏DXXX**号重型特殊结构货车登记所有人为被告混凝土公司，该车已向被告XX公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额为200000元，并约定不计免赔），本案交通事故发生在保险期间内。庭审中，原告表示交强险优先赔付马XX，又于庭后书面表示原告放弃在交强险内赔偿。被告混凝土公司、刘XX在庭后表示被告刘XX系被告混凝土公司员工，在履行职务期间发生本案事故。
以上事实由车辆保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、道路交通事故认定书、病历卡、医疗费票据等证据及当事人陈述予以证实。
审理中，被告XX公司发表如下意见：医疗费需扣除医保外费用计作医疗费的10%；对原告主张的住院伙食补助费540元无异议；对原告主张的营养费300元没有异议，但护理费2400元、交通费600元过高。
被告混凝土公司发表如下意见：对事故的发生和责任认定无异议；苏DXXX**号重型特殊结构货车投保在被告XX公司，因此被告XX公司应当承担本案相关的赔偿义务；根据道路交通事故责任认定书被告刘X和被告XX公司也应当在本案中承担相应的赔偿责任；该公司为原告垫付医疗费6749.08元，应在本案中予以结算。
本院认为，被告刘XX、刘X驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告人身损害，被告XX公司、XX公司作为机动车交强险承保单位，本应依照《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在交强险赔偿限额范围内承担对原告的赔偿责任，但原告表示放弃在交强险内赔偿的权利，且被告刘XX、刘X在本案交通事故中均承担次要责任，且系机动车方，因原告主张的损失未超过第三者责任保险和第三者商业责任险限额，故原告的损失由被告XX公司、XX公司根据合同约定在第三者责任保险和第三者商业责任险限额各赔偿30%（共计60%）。原告的医疗费6749.08元（被告混凝土公司已垫付）由医疗费票据等证据予以证实，本院依法予以认定，因原、被告均不能就医保外项目及医保内同类医疗费用标准进行举证，本院酌情认定医保外费用为医疗费的10%，即674.91元，由于被告刘XX、刘X在本案交通事故中均承担次要责任，且被告刘XX系被告混凝土公司员工，在履行职务期间发生本案事故，故该费用由被告混凝土公司、刘X各负担30%，即202.47元。原告主张的住院伙食补助费540元、营养费300元不违反法律规定，本院依法予以认定；原告主张的护理费2400元标准过高，本院按60元每天依法认定原告的护理费为1800元；原告未就其主张的交通费600元提供相应证据，但考虑到该费用系原告就诊必然支出的费用，本院根据原告的就诊情况及常州市出租汽车客运价格等因素酌定原告的交通费为200元。综上，原告的损失经庭审质证，本院认定为：医疗费6749.08元、住院伙食补助费540元、营养费300元、护理费1800元、交通费200元，上述费用合计9589.08元。被告混凝土公司垫付金额已超过原告应获得的赔偿金额，因本案系处理原告因本案交通事故造成的损失，故超过部分本案不予处理，被告混凝土公司可依法另行主张。被告刘XX、刘X、XX公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，由此引起的法律后果由其自行承担。因调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告XX财产保险股份有限公司常州分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告张XX损失2674.25元，该款由被告XX财产保险股份有限公司常州分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告XX混凝土有限公司；
二、被告XX财产保险股份有限公司邳州支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告张XX损失2674.25元，该款由被告XX财产保险股份有限公司常州分公司于本判决书生效之日起十日内支付被告XX混凝土有限公司；
二、被告XX混凝土有限公司赔偿原告张XX医疗费202.47元（已支付原告）；
三、被告刘X赔偿原告张XX医疗费202.47元，该款由被告刘X于本判决书生效之日起十日内支付被告XX混凝土有限公司；
四、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），由被告XX财产保险股份有限公司常州分公司负担12元，由被告XX财产保险股份有限公司邳州支公司负担12元，由被告刘X负担1元，被告负担部分于本判决书生效之日起十日内直接支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王立
二〇一五年一月二十日
书 记 员 钱怡