福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2622号
原告章小妹，女，1947年5月29日出生，汉族，退休职工，住南平市建阳区。
委托代理人张丹虹，福建大潭律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地福建省南平市延平区。
法定代表人吴龙生，总经理。
委托代理人苏应秋，福建联政律师事务所律师。
被告傅建勇，男，1982年1月20日出生，汉族，职工，住址南平市建阳区。
原告章小妹与被告傅建勇、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员刘晓华适用简易程序，于2015年10月28日公开开庭进行了审理，原告章小妹的委托代理人张丹虹、被告傅建勇和被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人苏应秋到庭参加诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司于2015年10月21日向本院申请对原告住院合理时长、护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托福建武夷司法鉴定所进行鉴定，福建武夷司法鉴定所于2015年11月24日作出武夷司法鉴定所（2015）法鉴字第390号鉴定意见书。2015年12月2日本院再次公开开庭进行了审理，原告章小妹的委托代理人张丹虹、被告傅建勇和被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司的委托代理人苏应秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章小妹诉称，2014年10月15日被告傅建勇驾驶着小型客车，从建阳汽车站沿朱熹大道往五里樟大桥方向行驶，行至朱熹大道花园酒店门口路段与正在行走的原告章小妹发生相刮，造成原告受伤，本起事故经南平市建阳区公安局交警大队勘查检验，作出了第3507841201401023号道路交通事故认定书，该认定书认定被告傅建勇驾驶机动车途径人行横道，遇到行人通行未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，应负本起事故的全部责任。原告受伤后在南平市第二医院住院治疗，经医生诊断因车祸外伤致左髂骨骨折左耻骨上下肢骨折，右顶叶脑氧挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右肩，右肘，右手软组织挫伤等，住院治疗328天，2015年8月29日原告伤情好转出院。同年9月10日原告的伤情经过福建武夷司法鉴定，被评定为九级和十级伤残。被告傅建勇驾驶的车，已在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司建阳营销服务部投“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者责任险”等。为此，请求法院依法判决原告因交通事故而造成的各项经济损失180598.68元由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司承保的闽HR61**机动车交通责任强制保险赔偿金限额120000元范围内直接支付给原告；交强险赔偿不足部分由中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在第三责任保险范围内直接赔给原告；交强险及第三责任保险赔偿不足部分由被告傅建勇予以赔偿；本案诉讼费用由被告傅建勇承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司辩称，1、根据原告在此事故中受伤情况，其在医院住院治疗328天不合理，存在挂床行为，故对原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费数额不认可。2、原告主张护理费每天按123元，住院伙食补助费及营养费每天按60元计算不符合法律规定，护理费应按108元计算，住院伙食补助费及营养费每天按20元计算。3、鉴定费800元属于间接损失，不予承担。4、交通费600元其未提供相关的票据，不应支持。5、伤残赔偿金应按30722元计算，且赔偿年限按12年计算。6、精神损害赔偿金根据本案的实际情况应在500-8000元较为合理。7、保险公司已垫付9900元，应予扣除。8、原告诉请的医疗费4367元并非原告住院的南平第二医院出具的医疗票据，与本案无关。综上，驳回原告不合理的诉请。
被告傅建勇辩称，对交通事故的事实没有异议，但原告住院医疗费已垫付53108.78元。原告住院期间护理费每天160元，从2015年4月26日至2015年10月6日共支付32320元。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1，身份证复印件和户口本各一份，证明原告的主体适格，原告章小妹是城镇户口。
2、南平市建阳区公安局交警大队道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故的经过、过错及责任。被告应负本起事故的全部责任，原告无责任。
3、南平市第二医院入院记录，医嘱单，出院记录，疾病证明书，CT诊断报告及医药票据，南平市第二医院住院费用汇总单各一份。证明原告受伤后就诊于南平市第二医院的治疗情况，护理及医疗费用等。
4、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告车祸受伤后经司法鉴定所鉴定评定为九级和十级伤残。
5、机动车交通事故责任强制保险单，中国平安财产保险股份有限公司保险单各一份。证明被告傅建勇的肇事车在中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司建阳营销服务部投强制险和商业险。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司未提供证据。
被告傅建勇为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、发票、住院收费票据、医疗门诊收费票据各一份，证明原告住院治疗费票据53104.18元，门诊费用4.6元；
2、收条12张，证明原告住院期间，已付护工护理费用32320元；
3、票据一张，证明住院期间已给原告购买助行器200元。
本院依法委托福建武夷司法鉴定所对原告住院合理时长、护理期、营养期进行鉴定，福建武夷司法鉴定所出具（2015）残鉴字第390号鉴定意见书，鉴定意见：1、伤后合理住院时长为270天；2、所需护理期为270日，营养期为90日。
经质证，被告傅建勇和被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告提供的证据1、2、4、5真实性、合法性、关联性没有异议。对证据3入院记录、相关的检查报告单的真实性、合法性、关联性没有异议，对疾病证明书，临时医嘱单，出院小结的真实性没有异议，但合法性、关联性有异议，其存在挂床行为，住院时间不合理；对2015年9月10日疾病证明书关联性有异议，医院在2015年9月2日已经出具疾病证明书，不可能同时又出具诊断证明书，2015年9月10的疾病证明书应该是原告自己要求的，而且没有科主任的签字，没有效力。关于购买中成药的票据真实性、合法性没有异议，关联性有异议与本案没有关系，其并不是医院出具的票据，属于医疗费用总金额之外的费用不属于本次事故赔偿范围。
原告对被告傅建勇提供的证据1、2、3真实性、合法性、关联性均没有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对被告傅建勇提供的证据1、3的真实性、合法性、关联性均没有异议、但医疗费中9900元是中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司支付的。对证据2护理费每天应按108元计算对于多垫付的费用与保险合同无关。
原告与被告傅建勇和被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对福建武夷司法鉴定所出具（2015）残鉴字第390号鉴定意见书均无异议。
本院认为，对原告提供的证据1、2、4、5因被告傅建勇和被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司均无异议，本院予以确认，证明对象成立。对证据3入院记录、相关的检查报告单因被告傅建勇和被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司无异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据；对疾病证明书，临时医嘱单，出院小结的真实性没有异议，本院予以采信。
对被告傅建勇提供的证据1、2、3因原告与被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司无异议，本院予以确认。对证据2因原告无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对其多支出的费用有异议，故其真实性是认可，本院予以采信。
对本院依法委托福建武夷司法鉴定所出具的鉴定意见书【（2015）残鉴字第390号】原告与被告傅建勇和被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司均无异议，本院予以确认，可作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2014年10月5日被告傅建勇驾驶小型客车行至朱熹大道花园酒店门口路段，与在人行横道步行的行人原告章小妹发生相刮，造成原告受伤的交通事故。本起事故经南平市建阳区公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》第3507841201401023号，认定被告傅建勇负全部责任。受伤后，原告在南平市第二医院住院治疗，经医生诊断为车祸外伤致左髂骨骨折左耻骨上下肢骨折，右顶叶脑氧挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右肩，右肘，右手软组织挫伤等伤情。住院期间，原告到药店购药支出费用303元和1708元；被告傅建勇支付护工工资32320元。2015年8月29日，原告伤情好转出院，住院治疗328天，被告傅建勇支付医疗费用53104.18元。同年9月2日，南平市第二医院出具疾病证明书要求原告在住院期间加强营养。6日，原告到药店购药花费用2356元。10日，福建武夷司法鉴定所出具司法鉴定意见书【武夷司法鉴定所（2015）法鉴字第288号】，原告的伤情被评定为九级和十级伤残，花费鉴定费800元。同日，南平市第二医院出具疾病证明书证明原告在住院期间前二个月需二人护理。10月21日，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司对原告住院合理时长、护理期、营养期提出异议并要求鉴定，经协商本院依法委托福建武夷司法鉴定所进行鉴定。11月24日，福建武夷司法鉴定所出具司法鉴定意见书【武夷司法鉴定所（2015）法鉴字第390号】，评定原告住院时长为270天，所需护理期为270日，营养期为90日。
2014年3月7日，肇事车所有人被告傅建勇在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司分别购买《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号：1131314390002260某某）和《机动车保险单》（保险单号113131439000226某某）各一份，约定保险期间自2014年4月1日0时起至2015年3月31日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元；第三者责任保险（责任限额）500000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告傅建勇驾驶车辆与行人原告发生交通事故后，经南平市建阳区公安局交通管理大队道路交通事故认定，被告傅建勇负本起事故全部责任。为此，被告傅建勇对本起交通事故应承担全部过错责任，即承担100%的赔偿责任。原告属城镇居民，其赔偿费用的标准参照《福建省2015年道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入30722.40元／年的规定。根据交通事故的责任认定和医疗机构出具相关凭证，结合病历和诊断证明，原告因交通事故产生的医疗费由被告傅建勇支付，因原告未主张，本院不予审理；住院期间和出院后原告外购药品是否是病情所需，原告未提供证据加以证明，故对其产生的费用4367元，不予支持。原告主张住院伙食补助费19680元，因住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，南平市建阳区国家一般工作人员在建阳区出差每天为20元，原告住院期间为270天，因而产生的伙食补助费为5400元【20元／天×270天】，对原告主张住院伙食补助费超出部分，不予支持。原告主张护理费40344元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告在住院治疗期间，根据医疗机构的诊断病历、证明和司法鉴定意见书等相关证据，原告住院期间的护理期限为270天，前60日护理人数为2人，因而产生的护理费为27776.42元【（30722.40元／年÷365）×60天×2＋（30722.40元／年÷365）×210天】，对原告主张护理费超出部分，不予支持。原告主张的交通费600元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金84127.68元。结合2015年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残等级，因而产生的残疾赔偿金为83872.15元（13×30722.40元／年×0.21），对原告主张残疾赔偿金超出部分，不予支持。原告主张营养费19680元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告因交通事故而受伤住院，医疗机构虽出具意见但未明确营养费数额，根据其伤情考虑到原告到年龄、住院时长等因素，故酌情为9000元为妥，对原告主张超出部分，不予支持。原告主张的精神抚慰金11000元，因被告负事故全部责任，且考虑到原告为九级伤残，本院予以支持。为此，原告因本案交通事故造成损害而受到的经济损失为：护理费27776.42元、残疾赔偿金83872.15元、住院伙食补助费5400元、营养费9000元、交通费600元、精神抚慰金11000元、鉴定费800元，合计138448.57元。
本案肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司投保了交强险，故被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险的责任限额范围先行赔偿原告的损失。根据本起事故发生的时间和肇事车辆应负责任的情形，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险责任限额范围内先行承担原告损失119000元（其中残疾赔偿金83872.15元、精神抚慰金11000元、营养费9000元、护理费15127.85）。法律规定对交强险的责任限额不足赔偿的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，故原告要求被告傅建勇对交强险的责任限额不足赔偿的损失部分19448.57元（138448.57元-119000元）承担100%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告章小妹各项损失119000元。
二、被告傅建勇应于本判决生效之日起10日内赔偿原告章小妹各项损失19448.57元。该赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在第三者责任保险的责任限额内直接支付给原告章小妹。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告傅建勇、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费3192元，依法减半收取1596元，由原告章小妹承担427元，被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司承担1169元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 刘晓华
二〇一六年一月二十九日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。