江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民二初字第220号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行，住所地：江西省泰和县白凤大道。
负责人：曾其亨，行长。
委托代理人张冬兰，该联社职员，特别授权。
被告欧阳海风，女，1959年10月生，汉族，住江西省吉安市。
被告陈广忠，男，1959年3月生，汉族，住江西省吉安市。
被告钟琼，女，1984年1月生，壮族，住江西省吉安市。
被告陈力，男，1984年2月生，汉族，住江西省吉安市。
被告刘志荣，男，1978年4月生，汉族，住江西省吉安市。
被告陈利香，女，1988年10月生，汉族，住江西省吉安市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告欧阳海风、陈广忠、钟琼、陈力、刘志荣、陈利香金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行的委托代理人张冬兰、被告陈广忠、刘志荣到庭参加诉讼，被告欧阳海风、钟琼、陈力、陈利香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行诉称，2013年9月27日，原告与被告欧阳海风、陈广忠、钟琼、陈力、刘志荣、陈利香签订了一份《小额贷款联保协议书》，同时与欧阳海风、陈广忠签订了一份《小额联保借款合同》，合同约定采用阶段性等额本息还款法，年利率14.58%，借款期限为12个月。合同签订后，原告按约发放贷款5万元给被告欧阳海风、陈广忠。被告在放款后前10个月能够按合同要求每月归还贷款利息，归还本金时无法正常归还。根据原告与被告签订的《小额联保借款合同》第十四条第（15）款规定：被告欧阳海风、陈广忠构成违约，原告有权收回贷款，并要求对被告欧阳海风、陈广忠从逾期之日起按借款利率加收30%罚息，对不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。根据原告与被告签订的《小额贷款联保协议书》第五、六条之规定，被告刘志荣、陈利香、钟琼、陈力对借款提供连带保证责任，保证责任范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约导致原告采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告实现债权的其他费用。为维护原告合法权益，故原告诉至本院，要求判令：1、被告欧阳海风及其配偶陈广忠归还原告借款本金50000元及利息、罚息1269.99元（利息、罚息计算至2014年9月30日），共计51269.99元；2、被告钟琼、陈力、刘志荣、陈利香对此笔贷款本金及利息、罚息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告陈广忠辩称，贷款属实，但原告放款10万元时未说明是给哪两方贷的。
被告刘志荣辩称，贷款10万元属实，但实际贷款人是欧阳海风和钟琼，其是连保人应当由贷款人先偿还。
被告欧阳海风、钟琼、陈力、陈利香未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1-3、营业执照复印件1份、组织机构代码证复印件1份、负责人身份证明1份，证明原告的主体资格；4、贷款申请表、额度申请表复印件各1份，证明借贷双方约定的权利；5、被告的身份证复印件1份，证明被告身份；6-7、联保协议书复印件1份、借款合同复印件1份，证明借贷双方约定的权利；8、放款单、手工借据复印件各1份，证明银行按约定放款事实；9、还款计划表1份，证明约定的还款方式及时限；10、实际还款明细，证明借款人实际还款的金额。
经当庭质证，被告陈广忠对原告提交的证据均无异议。被告刘志荣对原告的证据1-8无异议，对证据9、10不清楚。
被告陈广忠、刘志荣未向法庭提交证据。
被告欧阳海风、钟琼、陈力、陈利香未到庭发表质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院认为原告提交的上述证据，经当庭核对，与原件一致，与本案具有关联性，来源合法，内容真实，本院予以采信。
综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下：2013年9月27日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告欧阳海风、陈广忠、钟琼、陈力、刘志荣、陈利香签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定“从2013年9月27日起至2016年9月27日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过5万元。内发放贷款。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息。”。同日原告与被告欧阳海风、陈广忠签订了《小额联保借款合同》，合同约定“被告欧阳海风、陈广忠向原告借款5万元，采用阶段性等额本息还款法，年利率为14.58%，借款期限12个月，自2013年9月27日至2014年9月27日；借款方若不按期归还借款本金，则从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息”。合同签订后，原告于当日按约发放贷款5万元给被告欧阳海风、陈广忠。被告欧阳海风、陈广忠自2013年10月27日至2014年9月21日共十一次共归还借款利息5628.16元。至2014年9月30日尚差欠借款本金50000元及利息、罚息1269.99元，因被告欧阳海风、陈广忠未按期还本付息，故原告诉至法院，提出前列诉讼请求。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告欧阳海风、陈广忠之间金融借款合同关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告欧阳海风、陈广忠未按照合同约定向原告还本付息，构成违约，应承担相应的法律责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行要求被告欧阳海风、陈广忠偿还借款本金50000元及利息、逾期罚息1269.99元（利息、罚息计算至2014年9月30日）的诉请，其提交的证据可以证实，本院予以支持。被告钟琼、陈力、刘志荣、陈利香在《小额贷款联保协议书》中签名捺印同意对欧阳海风、陈广忠的借款提供连带保证责任担保，不违反法律规定，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行与被告钟琼、陈力、刘志荣、陈利香的保证担保关系成立，合法有效，受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行要求被告钟琼、陈力、刘志荣、陈利香对被告欧阳海风、陈广忠借款本金及利息、罚息承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。被告欧阳海风、钟琼、陈力、陈利香未到庭参加诉讼，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、限被告欧阳海风、陈广忠于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰和县支行借款本金50000元及利息、逾期罚息（截止2014年9月30日为1269.99元，其后利息、逾期罚息按合同约定计算至还清之日，利随本清）。
二、被告钟琼、陈力、刘志荣、陈利香对上述款项承担连带清偿责任，并在承担清偿责任后，有权向被告欧阳海风、陈广忠追偿。
本案受理费1082元，保全费570元，由被告欧阳海风、陈广忠承担。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 邹艳辉
审 判 员 胡 卿
人民陪审员 胡亦军
二〇一四年十二月十日
书 记 员 尹杰婕