福建省莆田市城厢区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0302民初429号原告：蔡美双，女，1981年11月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：沈岚敏，福建律海律师事务所执业律师。代理权限：一般代理。被告：李建生，男，1970年12月21日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。被告：吴丽贞，女，1975年11月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。被告：彭华峰，男，1979年5月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。原告蔡美双与被告李建生、吴丽贞、彭华峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡美双的委托诉讼代理人沈岚敏到庭参加诉讼，被告李建生、吴丽贞、彭华峰经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。蔡美双向本院提出诉讼请求：1、判令李建生、吴丽贞、彭华峰共同偿还蔡美双借款4万元及该款自2014年11月14日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由李建生、吴丽贞、彭华峰承担。事实和理由：2014年11月14日，蔡美双与李建生在莆田市城厢区梅园路恒辉大厦签订一份《借款合同》并由彭华峰进行担保，合同约定：李建生向蔡美双借款4万元，月利率按2%计算，借款期限自2014年11月14日至2015年2月6日止，发生纠纷由合同签订地人民法院管辖等。之后，李建生并未按约还款，蔡美双多次向李建生、彭华峰催讨未果。同时李建生的借款行为发生在其与吴丽贞的夫妻关系存续期间，应当认定为共同债务，由二人共同偿还。李建生、吴丽贞、彭华峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：李建生与吴丽贞于1998年11月10日办理结婚登记手续。2014年11月14日，蔡美双作为出借人(即甲方)与作为借款人的李建生(即乙方)、作为保证人的彭华峰(即丙方)在莆田市城厢区签订《借款合同》一份，约定的主要内容为：一、乙方向甲方借款人民币4万元，利息按月利率2%计，甲方通过银行转账支付出借款项；二、借款期限自2014年11月14日至2015年2月6日止；三、借款用途为经营周转资金；四、还款方式：乙方按(七天)分期等额偿还借款本息，以每七天为一期(共计十二期)，自借款之日起算，每期还款3534元，直至付清全部借款本息；若乙方未按期还清借款本息，则自逾期之日起，除应按约定还款外，还应按借款金额的百分之十支付违约金；五、丙方彭华峰自愿对本合同项下借款所产生的全部债务承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及甲方实现债权的费用；六、本合同若发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖；双方还对其他事项作了约定。合同签订当天，蔡美双通过中国建设银行向李建生的账户转账4万元。之后，因李建生、吴丽贞、彭华峰未还款，蔡美双于2017年2月4日诉至本院，本案因李建生、吴丽贞、彭华峰未到庭致无法调解。上述事实，有蔡美双提供的《借款合同》、银行账户流水单、向本院申请调取的李建生与吴丽贞的结婚登记审查处理表及本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。本院认为，李建生由彭华峰提供保证担保向蔡美双借款4万元，有蔡美双现仍持有的由三方签订的《借款合同》、蔡美双的银行账户流水单在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。李建生未按约偿还借款本息，系违约行为，应负偿还责任。现蔡美双要求李建生偿还借款4万元并按月利率2%计息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。李建生以个人名义向蔡美双借款发生在其与吴丽贞的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，吴丽贞应负共同偿还责任。彭华峰为本案借款提供连带责任保证，依法应当对全部债务承担连带偿还责任。李建生、吴丽贞、彭华峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李建生、吴丽贞应在本判决生效之日起十日内共同偿还蔡美双借款40000元及该款自2014年11月14日起至还款之日止按月利率2%计算的利息；二、彭华峰对上述借款本息承担连带清偿责任。代偿后享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1333元，减半收取为666.50元，由李建生、吴丽贞、彭华峰负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  陈俊武二〇一七年四月十一日书记员  吴艳丽附：本判决所适用的法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。