福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2014）马民初字第158号原告郑少洪，男，1950年8月24日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人陆享民，福建建达律师事务所律师。原告胡德美，女，1951年12月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人陆享民，福建建达律师事务所律师。原告张周华，男，1967年12月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托代理人陆享民，福建建达律师事务所律师。原告张立梅，女，1995年3月11日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托代理人陆享民，福建建达律师事务所律师。原告张某某，女，2002年出生，汉族，住贵州省遵义县。法定代理人张周华（系张某某父亲），男，1967年12月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。委托代理人陆享民，福建建达律师事务所律师。被告陶敏，男，1990年4月5日出生，汉族，住江西省宜丰县。原告郑少洪、胡德美、张周华、张立梅、张某某与被告陶敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理，由代理审判员李琪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑少洪、胡德美、张周华、张立梅、张某某的委托代理人陆享民，被告陶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑少洪、胡德美、张周华、张立梅、张某某诉称，2013年4月10日12时25分许，驾车人陶敏无两轮摩托车驾驶证驾驶无牌燃油助力车沿马江路由东向西行驶，途经福州光国运动器材有限公司门口路段、新福兴玻璃有限公司往儒江环岛方向的快车道上时，遇前方同向从上德村出来前往福州奇正机械有限公司上班，在慢车道上由郑舟敏骑行自行车左转黄横过公司，陶敏向左打方向避让并在对向车道的快车道上其车辆右前侧与郑舟敏的自行车左前侧相撞，碰撞后双方均倒地，造成郑舟敏受伤，送医院抢救无效于4月10日20分许死亡的交通事故。2013年4月18日福州市马尾区公安局交通管理大队作出马公交认字（2013）第00028号道路交通事故认定书，确认本起交通事故中，双方均负本起事故的同等责任。收到前述事故认定书后，原告方有异议，向相关部门提出复核申请，福州市马尾区公安局交通管理大队于2013年4月23日撤销马公交认字（2013）第00028号道路交通事故认定书，并作出马公交认字（2013）第00028-1号道路交通事故认定书，认定陶敏负事故的主要责任，郑舟敏负事故的次要责任。经查，被告驾驶的二轮助力车最大安全车速可达80KM／H﹥50KM／H，发动机排量为125ML﹥50ML，其属性为二轮普通摩托车，应该买交强险。马尾区人民法院于2013年9月16日作出（2013）马刑初字第147号刑事判决书，判决被告构成交通肇事罪，判处一年五个月有期徒刑。为维护合法权益，现在诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失356009.15元，其中在交强险限额内赔偿原告损失115800元。被告陶敏辩称，我同意赔偿，但现在我在服刑没有赔偿能力，等我出去后打工慢慢还。之前我已经赔偿了23900元，其他的没有意见。经审理查明，2013年4月10日上午12时25分许，陶敏无机动车驾驶证驾驶无牌燃油助力车沿马江路由东向西行驶，途经福州光国运动器材有限公司门口路段（新福兴玻璃有限公司往儒江环岛方向）的快车道时，遇前方同向郑舟敏骑行自行车从上德村出来在该路段的机动车道路上前往福州奇正机械有限公司上班，陶敏见状向左避让的过程中，在对向车道的快车道上其车辆右侧与郑舟敏的自行车左前侧相撞，撞碰后双方均倒地，造成郑舟敏受伤经送医院抢救无效于2013年4月10日20时许死亡的交通事故。事故发生后，福州市马尾区公安局交通管理大队最终作出马公交认字（2013）第00028-1号道路交通事故认定书，认定陶敏无机动车驾驶证驾驶二轮普通摩托车以及逆向行驶，是造成本事故的主要原因。应负事故的主要责任。郑舟敏骑行自行车没有按道骑行，也是造成本事故的次要原因，应负事故的次要责任。陶敏驾驶的二轮燃油助力车经福建行健司法鉴定所进行鉴定，根据车速及发动机排量按照机动车运行安全技术条件，认定该二轮助力车属性为二轮普通摩托车。2013年7月22日马尾区检察院以陶敏犯交通肇事罪为由，向本院提起公诉。本院于2013年9月16日作出（2013）马刑初字第147号刑事判决书，判决陶敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月。陶敏驾驶的车辆未投保机动车交强险。死者郑舟敏有两个女儿，其中长女张立梅，已经成年，次女张某某2002年12月30日出生，事故发生时尚未成年。死者郑舟敏的父亲郑少洪于1950年8月24日出生、母亲胡德美于1951年3月24日出生，至事故发生时均超过60周岁，丧失劳动能力。郑少洪、胡德美共有四个子女，死者的家位于贵州省，事故发生后被告陶敏赔偿给原告方23900元，其中包括医疗费3900元，对此事实双方均无异议。原告主张医疗费5800元未能提交证据予以证实。因赔偿问题双方协商未果，原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计356009.15元。以上事实有交通事故认定书、刑事判决书、户口本、结婚证、证明及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，因郑舟敏系农业户口，郑舟敏死亡，原告要求按照农村的相关标准支付赔偿费用，本院予以支持。郑舟敏因交通事故死亡，其次女张某某2002年12月30日出生，尚未成年，需要进行扶养，因子女需要父母共同扶养，郑舟敏应承担的份额为二分之一，从事故发生至张某某18周岁，共计7年9个月（2013年4月至2020年12月），需要的扶养费用按照农村标准计算为28682.44元（7401.92元÷12月×93月÷2人），郑舟敏的父亲郑少洪于1950年8月24日出生，事故发生时已超过60周岁，需要进行扶养，其扶养费用计算期限为17年5个月（20年-2年7个月），扶养费用为32229.19元（7401.92元÷12月×209月÷4人），郑舟敏的母亲胡德美于1951年3月24日出生，事故发生时已超过60周岁，需要进行扶养，其扶养费用计算的期限为18年，扶养费用为33308.64元（7401.92元÷12月×216月÷4人），扶养费共计94220.27元，郑舟敏死亡根据上一年度农村居民人均纯收入计算，其死亡赔偿金为199344元（9967.20元×20年）。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定，抚养费计入死亡赔偿金，故郑舟敏的死亡赔偿金合计293564.27元。郑舟敏的丧葬费为22489.50元（44979元÷2）。因为郑舟敏家在贵州省，其家人为处理其后事必然会产生交通费、住宿费、误工费，虽然其未能提交证据予以证实，本院酌定郑舟敏亲属处理其后事交通费为2000元、住宿费为1500元、误工费为2000元，上述全部款项合计为321553.77元。原告要求医疗费5800元，未能提交票据予以证实，可在证据充分后另行起诉，本案中不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，被告陶敏已经承担刑事责任，原告再要求精神损害抚慰金不符合法律规定，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金80000元的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此规定，被告首先应当按照机动车交强险限额来赔偿原告的损失110000元，因郑舟敏在本次事故中存在违章行为，具有过错，可以适当减轻被告陶敏的赔偿责任，剩余损失211553.77元（321553.77元-110000元）由被告陶敏承担80%较为适宜，故被告应当赔偿的剩余损失为169243.02元（211553.77元×80%）。综上被告应当赔偿原告的各项损失合计279243.02元，被告已支付了原告23900元，被告支付的费用中3900元属于医疗费，本案中原告主张的医疗费本院并未支持，故医疗费3900元不应在本案中予以折抵，其余20000元应在被告应当赔偿的款项中予以扣减，被告实际应当赔偿原告的款项为259243.02元（279243.02元-20000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，判决如下：一、被告陶敏赔偿原告郑少洪、胡德美、张周华、张立梅、张某某死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事的交通费、住宿费、误工费共计259243.02元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告郑少洪、胡德美、张周华、张立梅、张某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6640元（原告缓交），减半收取3320元，由原告郑少洪、胡德美、张周华、张立梅、张某某自行负担896.40元，由被告陶敏负担2423.60元。原告与被告应在判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。代理审判员 李 琪二〇一四年四月一日书 记 员 蔡雄斌