广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初2191号
原告：李进喜，男，1955年5月5日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告：李广英，女，1982年2月15日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告：李月云，女，1983年9月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告：李永心，男，1989年6月16日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
原告：李月丝，女，1991年9月3日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
上述原告共同委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：黄展兵，男，1973年4月14日出生，汉族，广东省惠东县人，户藉所在地惠东县多祝镇下松坑村委祝兴村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21-23楼。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝与被告黄展兵、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人保惠州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝诉讼请求：2016年6月13日03时14分许，被告黄展兵驾驶粤Ｌ×××××轻型厢式货车从平海往港口方向行驶，行至惠东县X213线港口镇新村门前路段时，车辆驶入非机动车道碰撞道路边缘行人钟某，造成钟某受伤，经送惠东县人民医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，黄展兵驾驶肇事车辆送伤者钟某到港口卫生院抢救。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄展兵承担事故的全部责任，钟某不承担事故责任。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金660383元、被抚养人生活费17737.52元、丧葬费32395元、精神损失费120000元、处理交通事故人员误工费24000元、处理交通事故人员交通费15000元、处理交通事故人员住宿费27200元，合计赔偿896715.52元。2、被告共同承担本案的诉讼费。诉讼期间，原告增加诉请：增加医疗费10049元，将诉请总额变更为906764.52元。
被告黄展兵对原告诉讼请求争议无异议，同意由法院依法处理。
被告人保惠州市分公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条之规定，在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。二、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。本次交通事故发生于2016年6月13日，在计算相关赔偿金额时，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《人身损害赔偿解释》）的规定和事故发生地即广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准有关数据为依据。1、死亡补偿费部分，被答辩人提供的户口本虽显示为居民户口家庭户，但从地域判断××的户籍性质就为农村，各被答辩人提供的××生前在本村从事保洁工作的证据并不充分，且从村委会提供的证明看，××也是村民，居住和生活的地方为农村，故各被答辩人没有充分证据证明××在发生事故前在城镇居住一年以上且有固定收入的事实，因此，××钟某的死亡补偿费应按农村标准计算，且××发生交通事故时已经年届62岁，死亡赔偿金的计算年限应为l8年。2、处理交通事故人员误工费部分，各被答辩人请求答辩人赔偿处理交通事故人员误工费24000元，但并未提供为处理交通事故所产生此部分费用的有效合法的证据，故这部分费用不应支持，且被答辩人按照150元／天×8人×20天也没有任何法律的依据。3、精神抚慰金部分，根据相关法律法规的规定，答辩人认为死亡赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求。在前述抗辩不成立的情况下，答辩人认为被答辩人提出的精神损害抚慰金的数额也偏高。4、处理交通事故人员交通费部分，交通费的请求以实际发生的为准，应提供相关的票据予以佐证，被答辩人没有提供任何有效的交通费票据，故不应支持被答辩人的此部分请求。5、住宿费部分，被答辩人可以请求合理的住宿费用，被答辩人按照340元／人×8人×10天没有相应的依据，故此部分请求没有事实的依据。6、被抚养人生活费部分，各被答辩人请求被抚养人即（××的配偶）生活费，××发生交通事故时已经年届62岁，本身自己已经是要被抚养，且××生育四个子女，请求××配偶的被抚养人生活费没有法律的依据。三、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。因侵权之债所发生的诉讼费用应由直接侵权人承担，答辩人不是本案的侵权人，无任何过错，无须承担任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日03时14分许，被告黄展兵驾驶粤Ｌ×××××轻型厢式货车从平海往港口方向行驶，行至惠东县X213线港口镇新村门前路段时，车辆驶入非机动车道碰撞道路边缘行人钟某，造成钟某受伤，经送惠东县人民医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏的道路交通事故。发生事故后，黄展兵驾驶肇事车辆送伤者钟某到港口卫生院抢救。期间，发生医疗费用10049元。惠东县公安局交通警察大队于2016年6月16日对该次事故作出《道路交通事故认定书》（441323（2016）第AN038号AN0XX号），认定：黄展兵（被告）承担事故的全部责任，钟某不承担事故责任。
××钟某，女，1954年10月13日出生，居民户口家庭户。钟某的父、母亲已故。钟某与丈夫即原告李进喜婚生三女一子，即原告李广英、李月云、李永心、李月丝，均为居民户口家庭户。原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝提供惠东县平海镇新村村民委员会出具并由惠东县港口管委会环境卫生管理站备注“情况属实”加盖印章的证明、工资表（2015年5月-2016年4月，共12个月），证明钟某系该村聘请的环境卫生保洁员，在该村从事环卫工作。
被告黄展兵准驾车型C1E，系粤Ｌ×××××轻型厢式货车的驾驶人和车辆所有人。粤Ｌ×××××轻型厢式货车在被告人保惠州市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
诉讼期间，被告黄展兵认可家属在法定赔偿额度外已自愿补偿××钟某的家属即原告李广英、李月云、李永心、李月丝69000元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定黄展兵（被告）承担事故的全部责任，钟某（××）不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告黄展兵承担。被告黄展兵具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××轻型厢式货车在被告人保惠州市分公司投保交强险和商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝因钟某事故死亡的损失，应先由被告人保惠州市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告黄展兵承担，被告人保惠州市分公司在商业第三者责任险保险限额100万元内对该款先行赔付。
关于医疗费计算数额的问题。××钟某抢救期间，发生医疗费用10049元。
关于死亡赔偿金计算标准的问题。××钟某，为居民户口家庭户，且原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝提供的证明、工资表，足于证明钟某生前在城镇居住生活达一年以上，且有稳定的收入，故死亡赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2／年计，死亡赔偿金为34757.2元／年×19年=660386.8元。原告诉请660383元，予以照准。
关于丧葬费计算标准的问题。丧葬费按2015年度全省国有单位在岗职工年平均工资（一般地区）72659元／年计，丧葬费为72659元／年÷12×6=36329.50元。原告诉请32395元，予以照准。
关于被扶养人生活费计算数额问题。××钟某发生事故时年满61周岁，无扶养他人（配偶）的法定义务，该项请求不予支持。
关于处理丧葬适宜的误工费、交通费、住宿费计算数额问题。处理丧葬事宜的误工费，酌定120元／天／人，按3人7天计付，误工费为120元／天／人×7天×3人=2520元；根据往返路途长短，处理丧葬事宜的交通费，酌定1000元／人，按3人计付，交通费为1000元／人×3人=3000元；处理丧葬事宜的住宿费，原告请求按住宿标准340元／天计算，予以照准，酌定3人7天计付，住宿费为340元／天×7天×3人=7140元。上述三项共12660元。
关于原告精神损害抚慰金计算数额问题。根据责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计95000元，在交强险赔偿限额内优先赔付。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝因钟某事故死亡的损失共计810487元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。原告余下损失690487元，由被告黄展兵承担，被告人保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内对该款先行赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝120000元。
二、被告黄展兵于本判决生效之日起5日内赔付原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝690487元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12868元（原告申请缓至执行时缴交），由原告李进喜、李广英、李月云、李永心、李月丝负担98元，被告黄展兵负担10070元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 柯新强
代理审判员 王俏玲
人民陪审员 柯容花
二〇一六年九月六日
书 记 员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费
10049医疗费用赔偿限额10000492、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费5、整容费6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金6603836603838、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费32395150001739511、交通费12、住宿费13、护理费14、误工费15、康复费16精神损害抚慰金950009500017、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费19、其他损失1266012000012660合计810487690487惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初2191号）
第10页共10页