山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初919号
原告：中国银行股份有限公司莒县支行，住所地莒县城阳中路1号，统一社会信用代码******。
主要负责人：王昀柏，该行行长。
委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师。
被告：日照华纳食品有限公司，住所地莒县刘官庄镇五花营村，组织机构代码******。
法定代表人：刘书乾，该公司经理。
委托诉讼代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师。
被告：莒县天丰食品有限公司，住所地莒县陵阳镇工业园，统一社会信用代码******。
法定代表人：卢伟，该公司总经理。
被告：刘书乾，男，1962年5月10日出生，汉族，住莒县。
被告：马建芬，女，1963年11月1日出生，汉族，住莒县。
原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬借款担保合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司莒县支行的委托诉讼代理人朱杰、被告日照华纳食品有限公司委托诉讼代理人葛平岭到庭参加诉讼，莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司莒县支行向本院提出诉讼请求：1、判令四被告付还借款本金917.99万元及利息；2、确认对被告日照华纳食品有限公司名下编号为莒国用字（2013）第65号土地使用权及编号为莒房权证刘官庄镇字第××号的房产享有优先受偿权；3、判令被告莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬对第一项诉讼请求本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月11日，原告中国银行股份有限公司与被告日照华纳食品有限公司签署编号为2015年莒小信字043号《流动资金借款合同》，约定被告日照华纳食品有限公司向原告中国建设银行贷款200万元，借款到期后，双方签订了编号为2017年莒华纳延字043号《延期还款协议书》，约定将该笔借款余额167.99万元，展期至2017年11月10日，调整年利率为6.65%；2015年11月17日，原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订编号为2015年莒小信字045号《流动资金借款合同》，约定被告日照华纳食品有限公司向原告中国银行股份有限公司莒县支行贷款400万元；2015年12月9日，原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订编号为2015年莒小信字046号《流动资金借款合同》，约定被告日照华纳食品有限公司向原告中国银行股份有限公司莒县支行贷款350万元。原告中国银行股份有限公司莒县支行依约发放借款，但被告日照华纳食品有限公司却未按照合同约定履行还款付息义务，其行为严重违约，原告中国银行股份有限公司有权宣布合同项下授信全部借款到期，同时对抵押物行使担保物权。上述借款本息被告日照华纳食品有限公司以其名下土地使用权、房产提供最高额抵押权担保，应在抵押担保范围内承担连带清偿责任；被告莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬为上述借款提供最高额连带责任保证，应对上述借款本息承担连带清偿责任。
日照华纳食品有限公司辩称、借款属实，抵押借款合同属实。
莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬均未答辩。
原告中国银行股份有限公司莒县支行围绕诉讼请求提供了合同编号为2013年莒小高抵字011号《最高额抵押合同》、2013年莒小高抵字012号《最高额抵押合同》、2015年莒小最保字068号《最高额保证合同》、2015年莒小最保字069号《最高额保证合同》、2015年莒最信字043号《流动资金借款合同》及借款凭证、2017年莒华纳延字043号《延期还款协议书》、2015年莒最信字045号《流动资金借款合同》及借款凭证、2015年莒最信字045号《流动资金借款合同》及借款凭证等证据，被告日照华纳食品有限公司对上述证据均无异议，被告莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬对上述证据未到庭质证。对于原告中国银行股份有限公司莒县支行提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告中国银行股份有限公司莒县支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订2013年莒小最抵字011号《最高额抵押合同》、2013年莒小最抵字012号《最高额抵押合同》，约定被告日照华纳食品有限公司以其所有位于刘官庄镇晨曦路188号华纳食品公司院内7号的房屋（房产证号为：莒房权证刘官庄镇字第××号）、土地使用权［莒国用（2013）第65号］为其与原告中国银行股份有限公司莒县支行之间自2013年8月9日至2017年8月9日止的主合同项下实际发生的债权提供担保，担保债权之最高余额均为人民币950万元；担保合同所确定的债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人本合同项下的任何权利及其行使，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。2013年8月15日，2013年莒小最抵字011号《最高额抵押合同》项下的抵押物办理了抵押登记，他项权利证号为莒房他证刘官庄镇字第201313**号，2013年莒小最抵字012号《最高额抵押合同》项下的抵押物办理了抵押登记，他项权利证号为莒他项（2013）第51号。
2015年11月10日，原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告莒县天丰食品有限公司签订2015年莒小最保字068号最高额保证合同，合同约定：被告莒县天丰食品有限公司为原告与被告日照华纳食品有限公司在2015年11月4日起至2016年11月3日签署的合同中的债权提供最高限额为450万元的担保，担保合同所确定的债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）；本合同保证方式为连带责任保证；如债务人在合同项下的任何还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；保证期间为债权发生期间届满之日两年。
同日，原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告刘书乾、马建芬签订2015年莒小最保字069号最高额保证合同，合同约定：被告刘书乾、马建芬为原告与债务人被告日照华纳食品有限公司之间自2015年11月4日起至2016年11月3日止签署的合同中的债权提供最高限额为950万元的担保；担保合同所确定的债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）；本合同保证方式为连带责任保证；如债务人在合同项下的任何还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任；保证期间为债权发生期间届满之日两年。
2015年11月11日原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订2015年莒小信字043号《流动资金借款合同》，约定被告日照华纳食品有限公司从原告处借款人民币200万元；2015年11月17日原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订2015年莒小信字045号《流动资金借款合同》，约定被告日照华纳食品有限公司从原告处借款人民币400万元；2015年12月9日原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订2015年莒小信字046号《流动资金借款合同》，约定被告日照华纳食品有限公司从原告处借款人民币350万元。上述借款合同约定借款期限均为12个月，自实际提款起算；借款用途为购买农产品；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每12个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加205基点，在重新定价日，与其它分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加205基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算；按月计息，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期或未按合同约定使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期或挪用部分按本款约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；浮动利率贷款的罚息利率按浮动周期及方式浮动，逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；在借款人同时拖欠借款本金及利息的情况下，贷款人有权决定偿还本金或偿还利息的顺序；本合同属于担保人莒县天丰食品有限公司签订的编号为2015年莒小最保字068号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保；本合同属于担保人刘书乾、马建芬与贷款人签订的编号为2015年莒小最保字069号《最高额保证合同》项下的主合同，由其提供最高额担保，本合同属于日照华纳食品有限公司与贷款人签订的编号为2013年莒小最抵字011号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保，本合同属于日照华纳食品与贷款人签订的编号为2015年莒小最抵字012号《最高额抵押合同》项下的主合同，由其提供最高额抵押担保；借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，违反本合同中关于当事人权利义务的其它约定时，贷款人有权视具体情况分别或同时采取，宣布本合同、借款人和贷款人之间的其它合同项下尚未偿还的贷款/贸易融资贷款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，中止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其它合同，要求借款人赔偿因违约而给贷款造成的损失，将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其它机构开立的账户的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期；行使担保物权，要求保证人承担保证责任；一方对另一方的任何宽容、展期或者延缓行使本合同项下的权利，均不影响其根据本合同及法律、法规而享有的任何权利，亦不视为其对该权利的放弃。
2015年11月9日，被告日照华纳食品有限公司签订贷款凭证，支取2015年莒小信字043号《流动资金借款合同》中的借款200万元，借款期限自2015年11月11日至2016年11月11日，利率为基础利率上浮205BP，首期按6.35%。借款到期后，根据被告日照华纳食品有限公司申请，2017年1月10日双方签订了编号为2017年莒华纳延字043号《延期还款协议书》，约定将该笔借款余额167.99万元，展期至2017年11月10日，延期后的贷款利率，执行全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率利率加235基点，本期按6.65%执行；延期后原告中国银行股份有限公司莒县支行与四被告的其他权利、义务以及有关事项，仍按2013年莒小高抵字011号《最高额抵押合同》、2013年莒小高抵字012号《最高额抵押合同》、2015年莒小最保字068号《最高额保证合同》、2015年莒小最保字069号《最高额保证合同》、2015年莒最信字043号《流动资金借款合同》合同条款执行，同时本次延期新增2017年正基保字043号《保证合同》。借款展期后，被告日照华纳食品有限公司累计偿还借款利息共计40578.22元，剩余本息未偿还，保证人亦未履行保证责任。
2015年11月17日，被告日照华纳食品有限公司签订贷款凭证，支取2015年莒小信字045号《流动资金借款合同》中的借款400万元，借款期限自2015年11月17日至2016年11月17日，利率为基础利率上浮205BP，首期按6.35%。借款到期后，被告日照华纳食品有限公司累计偿还借款利息共计44544.34元，剩余本息未偿还，保证人亦未履行保证责任。
2015年12月9日，被告日照华纳食品有限公司签订贷款凭证，支取2015年莒小信字046号《流动资金借款合同》中的借款350万元，借款期限自2015年12月9日至2016年12月9日，利率为基础利率上浮205BP，首期按6.35%。借款展期后，被告日照华纳食品有限公司累计偿还借款利息共计62715.07元，剩余本息未偿还，保证人亦未履行保证责任。
本院认为，原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与被告莒县天丰食品有限公司签订的《最高额保证合同》，与刘书乾、马建芬签订的《最高额保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，符合法律规定，均属有效合同，对各方当事人均具有法律约束力，双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
原告中国银行股份有限公司莒县支行与被告日照华纳食品有限公司签订借款合同后，原告中国银行股份有限公司莒县支行依约履行了放款义务，被告日照华纳食品有限公司未按约履行给付本息义务的事实清楚，证据确实充分，构成违约，被告日照华纳食品有限公司应偿还原告中国银行股份有限公司莒县支行借款本金917.99万元及相应利息，对原告中国银行股份有限公司莒县支行要求偿还的主张，应予支持。被告日照华纳食品有限公司为该笔借款与原告中国银行股份有限公司莒县支行签订抵押合同合法有效，原告中国银行股份有限公司莒县支行请求中对被告日照华纳食品有限公司的抵押财产享有优先受偿权的主张符合法律规定，应予支持。被告莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬与原告中国银行股份有限公司莒县支行签订的最高额保证合同合法有效，被告莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬对上述借款在担保保证限额内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告日照华纳食品有限公司追偿。被告莒县天丰食品有限公司为被告日照华纳食品有限公司提供最高额为450万元本金及利息的连带责任保证，被告莒县天丰食品有限公司对超过最高保证金额本金450万元及利息的部分，不再承担本案的保证责任。被告莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告中国银行股份有限公司莒县支行提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。四被告未按借款合同约定及时偿还借款导致纠纷，应承担本案的诉讼费。
综上所述，原告中国银行股份有限公司莒县支行请求有理有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告日照华纳食品有限公司于判决生效后十日内付还原告中国银行股份有限公司莒县支行2015年11月11日的借款人民币167.99万元及利息（以借款本金167.99万元数额为基数，按合同约定利率自2017年1月10日计算至借款履行完毕之日止，被告日照华纳食品有限公司已偿还的利息40578.22元应予扣除）；
二、被告日照华纳食品有限公司于判决生效后十日内付还原告中国银行股份有限公司莒县支行2015年11月17日的借款人民币400万元及利息（以借款本金400万元数额为基数，按合同约定利率自2015年11月17日计算至借款履行完毕之日止，被告日照华纳食品有限公司已偿还的利息77544.34元应予扣除）；
三、被告日照华纳食品有限公司于判决生效后十日内付还原告中国银行股份有限公司莒县支行2015年12月9日的借款人民币350万元及利息（以借款本金350万元数额为基数，按合同约定利率自2016年12月9日计算至借款履行完毕之日止，被告日照华纳食品有限公司已偿还的利息62715.07元应予扣除）；
四、如被告日照华纳食品有限公司未履行本判决第一、二、三项的还款义务，原告中国银行股份有限公司莒县支行对被告日照华纳食品有限公司本判决第一、二、三项所负债务在950万元债权余额内就莒房权证刘官庄镇第201327**号房屋、［莒国用（2013）第65号］土地使用权，有权与被告日照华纳食品有限公司协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，实现抵押权的费用首先从抵押物变现中扣除，不在上述债权余额内；
五、被告莒县天丰食品有限公司对本判决第一、二、三项内的借款本金及利息在合同约定的担保限额450万元的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告日照华纳食品有限公司追偿；
六、被告刘书乾、马建芬对本判决第一、二、三项内的借款本金及利息在合同约定的担保范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告日照华纳食品有限公司追偿；
七、驳回原告中国银行股份有限公司莒县支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38030元，由被告日照华纳食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、刘书乾、马建芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 崔荣常
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 卢海鸥