重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第05137号
原告邱兴华，女，1971年10月2日出生，汉族。
委托代理人李斌，重庆利安律师事务所律师。
被告邹宁华，男，1967年7月22日出生，汉族。
被告戴洪星，男，1976年7月17日出生，汉族。
被告重庆市龙华运输有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处塔山西街12号，组织机构代码：20370015-4。
法定代表人杨志宏，总经理。
委托代理人赵伟，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处塔山西街145号，组织机构代码：67865988-8。
代表人张益阳，总经理。
委托代理人王颖（特别授权），该公司员工。
原告邱兴华与被告邹宁华、重庆市龙华运输有限公司（以下简称：“龙华公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，根据被告龙华公司的申请，先后追加中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称：“太平洋保险铜梁支公司”）、戴洪星为本案被告，依法由审判员王伟伟独任审判，适用简易程序于2014年11月21日第一次公开开庭进行了审理。后因工作原因，由代理审判员田风友独任审判，适用简易程序于2014年12月9日第二次公开开庭进行了审理。原告邱兴华及其委托代理人李斌，被告邹宁华，被告戴洪星，被告龙华公司的委托代理人赵伟及被告太平洋保险铜梁支公司的委托代理人王颖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兴华诉称，2014年7月11日，在龙头寺长途汽车站内下客点，被告邹宁华驾驶号牌为渝C××××号大型客车在下客点下客后驶离下客点过程中，因车左侧行李舱门未关好，将原告邱兴华刮倒致受伤。该事故经派出所认定被告邹宁华负全责，原告邱兴华无责任。受伤后原告被送往铜梁县中医院住院治疗56天后出院。经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定原告需牙齿修复费10800元。渝C××××号车系被告戴洪星实际所有，登记车主为被告龙华公司，在被告太平洋保险铜梁支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现为维护原告的合法权益，特起诉要求被告赔偿原告误工费4480元（80元／天×56天）、护理费4480元（80元／天×56天）、住院伙食补助费1792元（32元／天×56天）、牙齿修复费10800元、交通费300元、鉴定费750元，合计22602元；先由被告太平洋保险铜梁支公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔付，不足部分由被告邹宁华、戴洪星、龙华公司予以赔偿；本案诉讼费由被告承担。
被告邹宁华辩称，事故发生及责任划分均无异议，被告邹宁华系被告戴洪星雇请的驾驶员。
被告戴洪星辩称，事故发生及责任划分均无异议，本次事故属交通事故应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；被告戴洪星系渝C××××号实际车主，与被告龙华公司系承包经营关系；被告邹宁华系被告戴洪星雇请的驾驶员，愿依法承担赔偿责任。
被告龙华公司辩称，事故发生及责任划分均无异议，本次事故属交通事故应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告邹宁华、戴洪星承担，被告龙华公司承担连带赔偿责任；被告戴洪星系渝C××××号车的实际车主，与被告龙华公司系承包经营关系。
被告太平洋保险铜梁支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，但本案事故不属于交通事故，被告太平洋保险铜梁支公司不应承担赔偿责任；渝C××××号车在被告太平洋保险铜梁支公司投保交强险和商业第三者责任险属实且案发处在保险期内，商业第三者责任险赔偿限额为500000元，未投保不计免赔，事故全部责任免赔率为20%。
经审理查明，2014年7月11日，在龙头寺长途汽车站内下客点，被告邹宁华驾驶号牌为渝C××××号大型客车在下客点下客后驶离下客点过程中，因车左侧行李舱门未关好，导致将原告邱兴华刮倒致受伤的事故。原告受伤后即被送往铜梁县中医院治疗，中医诊断为：伤筋（气滞血瘀）；西医诊断为：1、头皮血肿；2、左右上中切牙冠折、右下侧切牙部分断裂；3、右上侧切牙Ⅱ度松动；4、全身多处软组织损伤。2014年9月5日出院，原告邱兴华共住院56天。
2014年9月16日，重庆市公安局北部新区分局火车北站派出所出具《非道路交通事故说明》，载明“2014年7月11日，在龙头寺长途汽车站内下客点，邹宁华驾驶渝C××××号大型客车在下客点下客后驶离下客点过程中，因车左侧行李舱门未关好，将邱兴华刮倒导致邱兴华受伤。邹宁华负本次事故全部责任，邱兴华无责任。”
2014年9月25日，原告邱兴华在重庆市铜梁司法鉴定所对其残缺牙修复费用进行鉴定，产生鉴定费700元、照相及资料制作费50元等共计750元由原告邱兴华垫付。2014年9月29日，重庆市铜梁司法鉴定所做出鉴定意见书，鉴定意见为：邱兴华后期作义齿修复，加更换等治疗费用，累计需人民币壹万零捌佰圆整（10800元）。
渝C××××号车系被告戴洪星所有，挂靠于被告龙华公司。被告邹宁华系被告戴洪星雇请的驾驶员。渝C××××号车在被告太平洋保险铜梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时均在保险期内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；其中第三者责任商业险合同约定，第三者责任商业险的保险金额为500000元。投保人没有投保不计免赔。保险条款约定，投保人全部责任的，保险公司免赔20%。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、《非道路交通事故说明》、铜梁县中医院出院证、住院病历资料、重庆市铜梁司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费收据、照相及资料制作费收据，被告龙华公司提供的《承包经营合同》，太平洋保险铜梁支公司提供的保险代抄单、保单复印件及当事人的陈述等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案事故系交通事故且经公安机关责任认定，被告邹宁华承担事故的全部责任，原告无责任。据此，被告邹宁华在交通事故中有过错，依法应对在交通事故中造成原告的损害承担侵权责任。被告邹宁华系被告戴洪星雇请的驾驶员，在提供劳务过程中造成原告的损害，依法应由被告戴洪星承担赔偿责任。被告戴洪星与被告龙华公司签订的虽系《承包经营合同》，但二者实为挂靠经营关系，被告龙华公司作为渝C××××号车的被挂靠人，应对被告戴洪星承担赔偿责任部分承担连带赔偿责任。由于渝C××××号车在被告太平洋保险铜梁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，因此，被告太平洋保险铜梁支公司应当在强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告太平洋保险铜梁支公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿。仍有不足部分，由被告戴洪星、龙华公司根据相关法律规定予以赔偿。
对于本案争议焦点：本案事故是否为交通事故？
《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定，本法中下列用语的含义：（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案被告邹宁华在在龙头寺长途汽车站内驾驶客车致伤原告邱兴华，长途汽车站系用于公众通行的场所，属于《中华人民共和国道路交通安全法》规定的“道路”，被告邹宁华驾驶客车致伤原告邱兴华应系交通事故，故被告太平洋保险铜梁支公司辩称本案事故不是交通事故的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。
关于原告要求赔偿误工费4480元（80元／天×56天）、护理费4480元（80元／天×56天）、住院伙食补助费1792元（32元／天×56天）、牙齿修复费10800元、鉴定费750元的请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求赔偿交通费300元的请求，原告未提供证据，四被告认可200元，本院予以主张200元。
经审核，原告应获得主张的损失为误工费4480元（80元／天×56天）、护理费4480元（80元／天×56天）、住院伙食补助费1792元（32元／天×56天）、牙齿修复费10800元、交通费200元，合计21752元（不含鉴定费750元）。
综上，关于原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告太平洋保险铜梁支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告住院伙食补助费、牙齿修复费等损失费10000元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费等损失费9160元；不足部分2592元（21752元-10000元-9160元）由被告太平洋保险铜梁支公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿2073.60元（2592元×80%）。仍有的不足部分1268.40元（2592元×20%＋鉴定费750元），由被告戴洪星予以赔偿，被告龙华公司承担连带赔偿责任。关于原告要求被告邹宁华承担赔偿责任的诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于被告太平洋保险铜梁支公司辩称本案事故不是交通事故，被告太平洋保险铜梁支公司不应承担赔偿责任的意见，缺乏法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十七条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告邱兴华住院伙食补助费、牙齿修复费等损失费10000元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邱兴华误工费、护理费、交通费等损失费9160元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜梁支公司在机动车第三者责任商业保险额内赔偿原告邱兴华损失费2073.60元。
三、被告戴洪星赔偿原告邱兴华损失费1268.40元，被告重庆市龙华运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告邱兴华对被告邹宁华的诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后二十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半交纳200元，由被告戴洪星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费400元，递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 田风友
二〇一四年十二月九日
书 记 员 程乃善