江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初2694号
原告吴某某，男。
委托代理人洪田，江西赣鄱律师事务所律师。
被告陈某某，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司。
负责人章翌，公司经理。
委托代理人张华宝，江西英华律师事务所律师。
原告吴某某诉被告陈某某、被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人洪田、被告陈某某、被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司委托代理人张华宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2016年5月15日，被告陈某某驾驶皖号小型轿车行驶至鄱阳县鄱阳镇五一北路保育院路段，临时将皖号车停放在道路上并离开车辆，致使后方行驶由原告吴某某驾驶的四轮电动车躲闪不及，两车在道路中间发生碰撞，造成原告吴某某受伤及两车不同程度受损。经鄱阳县交警部门认定被告陈某某负此次事故的主要责任，原告吴某某负事故次要责任。原告受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗14天，经诊断为外伤性肠破裂、肠坏死、肠系膜破裂出血、头部外伤，花去医疗费25357元。2016年8月20日经江西上饶司法鉴定中心评定原告伤残程度为九级，误工期120日、护理期60日、营养期120日，花去鉴定费1300元。原告驾驶的四轮电动车受损，花去拖车费400元，2016年9月18日经鄱阳县价格认定检测管理局认定该电动车损失为7985元。被告陈某某驾驶的皖号车车主为被告陈某某，在被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额1000000元，事故发生在保险期间内。原告因此次交通事故产生的各项损失：医疗费25357元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、营养费3600元（30元/天×120天）、误工费11569.3元（35190元/年/365天×120天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费300元、伤残赔偿金106000元（26500元/年×20年×20%）、鉴定费1300元、电动车损失7985元、精神抚慰金8000元、拖车费400元等共计172131.3元。为维护自己的合法权益，扣除原告应承担的部分及被告已支付的25000元，原告诉请法院依法判决被告陈某某赔偿各项损失129091.9元；被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；被告承担诉讼费。
原告为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、原告身份证及户口簿，证明原告主体资格、户籍信息；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、驾驶证、行驶证、保单，证明被告主体资格、投保情况；
4、入、出院记录、疾病证明书、医疗费票据，证明原告住院治疗情况及伤情，花去医疗费25357元；
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告伤残九级，误工期120日、护理期60日、营养期120日，花去鉴定费1300元；
6、价格认定结论书，证明原告四轮电动车损失7985元；
7、鄱阳县通达汽车运输有限公司出具的票据，证明拖车费400元。
被告陈某某辩称，事故发生后我已支付原告25000元；投保情况属实；我的车辆在事故中亦受损，花去维修费2700元、停车费150元。
被告陈某某为支持自己的主张，向法庭提供了下列证据：
1、收条，证明支付原告25000元；
2、维修费发票、停车费收据复印件，证明皖R989**号车花去维修费2700元，停车费150元；
3、驾驶证、行驶证、保单，证明车辆信息及投保情况。
被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司辩称，我司认为原告在此次事故中的过错更大，应负主要责任；原告已达退休年龄，不应支持误工费；医疗费应扣除20%非医保用药费用；我司不承担鉴定费、诉讼费。未提交证据。
经庭审质证，被告提交的第2组证据与本案无关，本院不予采信；对双方提交的其他证据均予以采信。
经审理查明，2016年5月15日，被告陈某某驾驶皖R989**号小型轿车行驶至鄱阳县鄱阳镇五一北路保育院路段，临时将皖号车停放在道路上并离开车辆，致使后方行驶由原告吴某某驾驶的四轮电动车躲闪不及，两车在道路中间发生碰撞，造成原告吴某某受伤及两车不同程度受损。经鄱阳县交警部门认定被告陈某某负此次事故的主要责任，原告吴某某负事故次要责任。原告受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗14天，经诊断为外伤性肠破裂、肠坏死、肠系膜破裂出血、头部外伤，花去医院费25357元。2016年8月20日经江西上饶司法鉴定中心评定原告伤残程度为九级，误工期120日、护理期60日、营养期120日，花去鉴定费1300元。原告驾驶的四轮电动车受损花去拖车费400元，2016年9月18日经鄱阳县价格认定检测管理局认定该电动车损失为7985元。另查明，被告陈某某驾驶的皖号车车主为被告陈某某，在被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司投保了交强险及商业险且不计免赔，保额1000000元，事故发生在保险期间内。原告系鄱阳县非农业家庭户口。事故发生后被告陈某某支付原告25000元。原告为维护自己的合法权益诉至本院请求依法判决被告陈某某赔偿各项损失129091.9元，被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司在保险限额范围内承担连带赔偿责任；被告承担诉讼费。被告陈某某在审理过程中要求返还其支付的25000元。
本院认为，原告吴某某在交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告陈某某是本案直接侵权人且负事故主要责任，应当对原告的损失承担相应赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司是事故车辆的保险人，应当根据法律规定及合同约定在保险限额范围内对原告损失进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司辩称不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于查明事实所必须支付的必要和合理费用，《中华人民共和国保险法》规定由保险人承担，故其抗辩理由不成立。被告陈某某主张在本案一并处理其支付的25000元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告吴某某的各项损失。原告诉请的医疗费25357元、住院伙食补助费420元、营养费3600元、误工费11569.3元、护理费7200元、伤残赔偿金106000元、鉴定费1300元、电动车损失7985元、精神抚慰金8000元、拖车费400元等各项损失有理有据且计算合理，本院予以确认。原告诉请交通费损失300元，虽未提交有效票据，但原告诉请的该项损失合理，本院予以认定。综上，原告吴某某因交通事故产生的各项损失合计172131.3元。原告损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司在交强险限额范围内赔偿原告122000元，不足部分50131.3元（172131.3元-122000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司根据保险合同在商业险限额范围内根据主要责任按70%的比例赔偿原告35091.9元（50131.3元×70%），其余损失由原告自行负担。被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司共计应赔偿原告各项损失157091.9元，被告陈某某不再承担赔偿责任。因被告陈某某在事故发生后已支付原告25000元，故扣除应返还给被告陈某某的25000元后，被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司还应当赔偿原告吴某某132091.9元。但是，原告在本案中仅诉请被告赔偿其各项损失129091.9元，本院认为这是原告对其自身实体权利的处分，故被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司共赔偿原告各项损失154091.9元（含应返还给被告陈某某的25000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司赔偿原告吴某某因此次交通事故产生的损失154091.9元；
因被告陈某某在事故发生后已支付原告25000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司东至支公司在付款时实际支付原告吴某某129091.9元（此款支付到中国工商银行，户名吴某某，账号），支付被告陈某某25000元（此款支付到上饶银行鄱阳北城支行，户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号）。
二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882元，减半收取1441元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代审判员 姚君明
二〇一六年十一月四日
代书记员 刘凌芳