山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2334号
上诉人（原审被告）：青岛联合利丰房地产开发有限公司。
法定代表人：利沛稳，该公司董事长。
委托代理人：刘翔，系该公司员工。
委托代理人：刘耀宝，山东银河星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高亮义。
委托代理人：李晓村，山东康元律师事务所律师。
上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司因与被上诉人高亮义提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2015）胶民初字第3833号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由审判员杨海东担任审判长，与审判员冷杰、代理审判员唐伟柏共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，半岛蓝湾一期工程系上诉人开发，上诉人将一期部分工程发包给青岛阳光东辉建设集团有限公司负责施工，工程承包范围包括电器工程，包括被上诉人受伤时所检修的电气部分。上诉人在对工程初检时发现质量问题，上诉人现场管理人李某在现场检查时，发现有的灯不亮，找到青岛阳光东辉建设集团有限公司在工地的负责人杜兵，要求其派人检修，杜兵让李某找该公司的雇员高亮义检修，当时没有找到，第二天找到被上诉人，被上诉人在检修时不慎摔伤。因工程总包单位迟迟不能竣工，上诉人为了协助施工方早日竣工，给予施工单位包括被上诉人在内的个别人适当奖励，希望督促他们工作，被上诉人提交的银行转账明细中的1350元就是上诉人给予的奖励，原审法院据此认定双方是雇佣关系错误。另，鉴定机构参照标准《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》错误，应该参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》来确定伤残等级。
被上诉人高亮义辩称，被上诉人是上诉人员工李某直接找去维修，不是总包单位派去维修。被上诉人受伤前就在上诉人处从事维修工作，在事发前，上诉人还支付了1350元劳务费。鉴定标准符合规定，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原告高亮义向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计179382元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年1月，被告青岛联合利丰房地产开发有限公司雇佣原告高亮义到其工地工作，2014年12月11日，由于被告未提供相应安全措施，原告高亮义在被告工地上工作时从高处坠落摔伤腰部住院，被告为其支付5万元医疗费，经司法鉴定为伤残八级。
一审法院认定事实：2014年12月11日，被告青岛联合利丰房地产开发有限公司工作人员李某发现半岛蓝湾项目照明电有问题，找到原告高亮义让其维修，在维修过程中，高亮义踩梯子时踩擦，从梯子上坠落受伤，被送至青岛市胶州中心医院检查治疗，诊断为“腰椎骨折”，在该院住院治疗14天，被告联合利丰公司垫付医疗费52261.21元，原告在门诊检查支出医疗费701元。本案起诉前，原告自行委托对伤残等级等项目进行鉴定，青岛青大司法鉴定所于2015年4月10日出具鉴定意见：“1.被鉴定人高亮义腰部损伤为八级伤残；2、被鉴定人高亮义护理期限建议为60-90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3、后续治疗费建议为10000-12000元”。原告支出鉴定费2000元。本案审理过程中，被告联合利丰公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经法院委托，青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，并于2015年9月30日出具鉴定意见：“被鉴定人高亮义腰1椎体爆裂骨折术后致残程度为八级。”
原告被扶养人情况是：原告之父高振明，生于1931年3月23日，原告支付育有子女四人。原告长女高晴，生于2002年2月1日，原告次女高彤，生于2007年9月28日。
原告家属与被告联合利丰公司工作人员李某即本案证人在录音中有如下对话，原告家属问“当时李经理安排他干的活”，答“对”；问“都往工资卡里打的钱，这个事咱沟通对了”，答“嗯”；问“这一块确定了你当时找他谈的多少钱，前面那块的工资你已经给他打在卡上了”，答“对对对，前面的已经打在卡上了，后面这个还没谈价”。
2014年12月11日，被告联合利丰公司给原告打入银行卡1350元，原告称为劳务报酬，被告联合利丰公司称系奖励费用，因被告公司对此说法无证据提交，结合原告提交的录音证据，对该笔款项系劳务报酬予以认定。
原告庭审中提交的金额为2727元处方笺，因无对应门诊病历，无正规发票，法院不予采信。原告提交与被告联合利丰公司严经理录音，被告称其公司无“严经理”，对录音不予认可，原告无证据证明通话人员“严经理”系被告联合利丰公司工作人员，对原告该份录音证据不予采信。
被告联合利丰公司提交建设工程施工合同和公司收发文件登记表一份，可以证明半岛蓝湾项目系案外人青岛阳光东辉建设集团有限公司承包，但不能证明原告系青岛阳光东辉建设集团有限公司雇佣，证据与本案无关，法院不予审查。
被告联合利丰公司申请证人李某出庭作证，李某作证称，原告从事本案劳务应系案外人青岛阳光东辉建设集团有限公司的职责范围，结合原告提交的李某与原告的通话录音，以及被告联合公司给原告打款的劳务报酬，被告公司无证据证明原告系阳光东辉公司雇佣，故法院对李某上述证言不予采信。
庭审中原告对诉讼请求明细明确如下:医疗费15496元（门诊701+药费2795+后续医疗费12000），住院伙食补助费280元（20元/天×14天），误工费16017元（4038元÷30天×119天），护理费9360元（90元/天×14天×2人+90元/天×76天×1人），残疾赔偿金104766元（17461元×20年×30%），鉴定费2000元，精神损害抚慰金2000元，被扶养人生活费28371元（父亲4053元【10808元×5年×30%÷4】+长女8106元【10808元×5年×30%÷2】+次女16212元【10808元×10年×30%÷2】），交通费1092元，共计179382元。
一审法院认为，原告高亮义从事涉案劳务应系被告联合利丰公司雇佣，理由如下：一、高亮义系接到被告联合利丰公司工作人员李某通知，到半岛蓝湾工程现场修理电路，而不是受他人或其他公司指示前往；二、高亮义与被告联合利丰公司之间因半岛蓝湾工程电路修理问题前期已有联系，如原告系受阳光东辉公司雇佣，则报酬应由阳光东辉公司结算，而高亮义提交的银行收款明细，可以证明是被告联合利丰公司将劳务报酬付至高亮义账户；三、在原告受伤后，原告家属与被告联合利丰公司工作人员李某的对话中，李某对其找到原告高亮义干活以及前期已支付报酬及本次报酬尚未协商的情况均予以认可；四、被告联合利丰公司无证据证明找原告从事本案劳务系经阳光东辉公司许可代为雇佣，也无证据证明曾要求阳光东辉公司支付原告的医疗费用。综合上述情形，对原告从事本案劳务系被告联合利丰公司雇佣予以认定，被告联合利丰公司应对原告损失承担相应赔偿责任。原告经常从事电路维修劳务，且在半岛蓝湾项目现场并非第一次从事修理劳务，对现场有一定的熟悉度，作为一名维修人员，应在劳务过程中注意保护自身安全，其在上梯子的过程中，不慎从梯子上踩擦坠落，自身没有尽到高度的注意义务，应自行承担部分责任，根据本案案情，以原告自担30%的责任，被告联合利丰公司承担70%的赔偿责任为宜。
原告主张被告赔偿15496元（门诊701+药费2795+后续医疗费12000），对门诊费用701元予以支持，对药费2795元，因无正规发票，其中有××号服，并非医疗费用，不予支持，对后续治疗费用，根据鉴定意见，酌情支持11000元，该项支持11701元；主张住院伙食补助费280元（20元/天×14天），予以支持；主张误工费16017元（4038元÷30天×119天），因原告未提交证据证明其收入情况，故以按照青岛市上一年度城镇居民人均可支配收入每天105元计算为宜，该项支持12495元（105元/天×119天）；原告主张护理费9360元（90元/天×14天×2人+90元/天×61天×1人），根据鉴定意见出院后护理天数以支持61天为宜，该项支持8010元（90元/天×14天×2人+90元/天×61天×1人）；原告主张残疾赔偿金104766元（17461元×20年×30%）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元，予以支持；主张被扶养人生活费28371元（父亲4053元【10808元×5年×30%÷4】+长女8106元【10808元×5年×30%÷2】+次女16212元【10808元×10年×30%÷2】），计算均符合法律规定，予以支持；主张交通费1092元过高，根据原告就医情况，酌情支持400元；上述各项费用共计170023元，由被告联合利丰公司赔偿119016元（170023元×70%），被告联合利丰公司已垫付原告医疗费用52261.21元，其中原告应自担15678元，折抵后，被告联合利丰公司应赔偿原告费用款项103338元（119016-15678）。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决：一、被告青岛联合利丰房地产开发有限公司赔偿原告高亮义各项损失共计103338元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，各方当事人未提交新证据。
本案争议的焦点问题是：被上诉人是否是在上诉人雇佣活动中受伤。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为，被上诉人接到上诉人工作人员李某通知到半岛蓝湾工程现场修理电路，上诉人主张被上诉人工作是受其他人指使应提交相应的证据。被上诉人高亮义提交的银行收款明细，可以证明是上诉人给予被上诉人的劳务报酬，上诉人主张是给总包单位施工人员的奖金证据不足。结合被上诉人受伤后，被上诉人家属与上诉人工作人员李某的对话内容以及上诉人的付款情况，原审法院认定被上诉人在上诉人雇佣活动中受伤符合法律规定。另，被上诉人不是在道路交通事故中受伤，而是在雇佣工作中受伤，鉴定部门依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》确定伤残等级并无不妥，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3888元，由上诉人青岛联合利丰房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海东
审 判 员 冷 杰
代理审判员 唐伟柏
二〇一六年八月十二日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇