广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初1283号
原告：徐光林，男，汉族，1947年X月X日出生，户籍住址：开平市，现住址：开平市三埠区。
委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。
被告：关县光，男，汉族，1961年X月X日出生，住址：开平市。
被告：开平市公共汽车总公司，住所地：开平市长沙。
法定代表人：伍燮繁。
委托诉讼代理人：谭汝正，该公司管理员。
委托诉讼代理人：周文彬，该公司管理员。
本院于2018年4月10日受理原告徐光林诉被告关县光、开平市公共汽车总公司公路旅客运输合同纠纷一案后，于2018年5月16日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐光林，被告开平市公共汽车总公司的委托代理人谭汝正、周文彬到庭参加了诉讼，被告关县光经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐光林向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告损失59103.8元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月27日，关县光驾驶粤Ｊ×××××号中型普通客车从赤坎开往三埠方向，于当天08时30分，其驾车行驶至开平市××区××三围路段时，因避让车辆急刹车致车上乘客徐光林摔倒，造成徐光林受伤的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定关县光承担此事故的全部责任，徐光林不承担此事故的责任。事故后原告在开平市中医院治疗64天，于2017年11月30日出院。2018年3月2日经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费819.5元、住院伙食补助费6400元、住院护理费6400元、伤残鉴定费2200元、伤残赔偿金37684.3元、精神抚慰金5000元、交通费600元，合计59103.8元。被告垫付住院期间医疗费。原告的损失及诉讼费应由两被告承担，为维护自身权益，故原告提起本案诉讼。
原告徐光林在举证期限内提交以下证据：
1、身份证原件1份；
2、企业信用信息打印件1份；
3、交通事故认定书原件1份；
4、门急诊通用病历复印件1份、诊断证明复印件1份、出院记录复印件1份、收费票据原件3份、门诊费用明细清单原件3份；
5、鉴定费发票原件1份、司法鉴定意见书原件1份；
6、户口簿原件1本、新安社区居委会证明原件1份。
（以上证据中身份证原件1份、户口簿原件1本经核对后退回给原告，保留复印件附卷。）
被告关县光在答辩期限内没有提交答辩意见；在举证期限内提交以下证据：身份证复印件1份、驾驶证复印件1份。
被告开平市公共汽车总公司在答辩称：1、粤Ｊ×××××号中型普通客车事故发生时由关县光驾驶，登记车主是开平市公共汽车总公司。关县光与汽车总公司存在雇佣关系，事故发生时履行工作职务。2、原告主张的精神抚慰金过高，交通费亦无提交发票，由法院依法确认。原告主张的其他损失由法院依法核定。被告开平市公共汽车总公司已垫付徐光林住院期间医疗费18969.5元，请求一并处理。3、粤Ｊ×××××号中型普通客车在中国平安保险开平支公司购买强制保险、第三者责任险、承运人责任险，请求保险公司承担连带赔偿责任。
被告开平市公共汽车总公司在举证期限内提供以下证据：
1、粤Ｊ×××××号车辆行驶证复印件1份、关县光驾驶证及从业资格证复印件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份、机动车综合商业保险保险单（正本）复印件1份、道路客运承运人责任保险保单复印件1份；
2、开平市中医院诊断证明原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件1份、住院病人费用清单原件1份。
（以上证据中开平市中医院诊断证明原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件1份、住院病人费用清单原件1份经核对后退回给被告，保留复印件附卷。）
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中本院依法组织双方当事人进行证据交换及质证。经质证均没有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2017年9月27日，关县光驾驶粤Ｊ×××××号中型普通客车从赤坎开往三埠方向，于当天08时30分，其驾车行驶至开平市××区××三围路段时，因避让车辆急刹车致车上乘客徐光林摔倒，造成徐光林受伤的道路交通事故。经开平市交通警察大队认定关县光承担此事故的全部责任，徐光林不承担此事故的责任。2018年2月12日，开平市公安局交通警察大队作出第4407837201705424号《道路交通事故认定书》，认定关县光驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的全部过错，关县光承担此事故的全部责任；无证据证明徐光林有导致此事故发生的过错，徐光林不承担此事故的责任。事故当天原告徐光林到开平市中医院医院住院治疗，住院期间自2017年9月27日至2017年11月30日。2017年11月30日开平市中医院出具诊断证明：诊断为左侧第7、8、9、10肋骨骨折、左下肺挫伤并胸腔积液、高血压、糖尿病；处理建议：病情好转自动出院、继续门诊治疗、全休两个月、半年内禁体力劳动、住院留陪人壹人。另原告于2017年12月28日、2018年1月19日在开平市中心医院门诊治疗，于2018年2月27日在开平市中医院门诊治疗。2018年2月7日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受徐光林的委托依据《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度鉴定、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。该所于2018年3月2日作出广天司鉴所[2018]临鉴字第156号法医临床司法鉴定意见：被鉴定人徐光林上述损伤与2017年9月27日交通事故存在直接因果关系；伤残程度属十级伤残。事故后被告开平市公共汽车总公司已垫付原告住院医疗费18969.5元，本案原告没有主张该部分损失。
粤Ｊ×××××号中型普通客车登记所有人是被告开平市公共汽车总公司。被告关县光是开平市公共汽车总公司雇请的员工。发生本案事故时。被告关县光驾驶粤Ｊ×××××号客车是在履行被告开平市公共汽车总公司的旅客运输工作职务。
本院认为：本案属公路旅客运输合同纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故经过认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任划分承担民事赔偿责任。
一、原告徐光林诉请的道路交通事故损失的核算。
1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告主张的自行支付的门诊医疗费有其提交的开平市中医院诊断证明、出院记录、收费票据、住院病人费用清单等证据予以印证，故本院确认支持819.5元。原告共计住院64天。
2、住院伙食补助费，结合参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的6400元。
3、住院护理费，参照本地护理费标准100元/天计算。本院支持原告请求的6400元。
4、司法鉴定费2200元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持
5、伤残赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满70周岁，计算10年。一项十级伤残，计算系数10%。原告属非农业户口性质，按全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算残疾赔偿金，本院支持37684.3元（计算方式：37684.3元×10年×10%）。
6、精神损害抚慰金，因本次事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度，双方的事故责任等，本院支持4000元。
7、交通费，原告因交通事故受伤住院治疗的过程中，原告及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，本院酌情支持300元。
上述损失合计：57803.8元。
二、原告徐光林诉请的道路交通事故损失的核赔。
客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案被告关县光驾驶粤Ｊ×××××号中型普通客车因避让车辆急刹车致车上乘客徐光林摔倒受伤，该事故经公安交通警察部门认定，关县光承担全部责任，徐光林不承担。因此，被告关县光对于本次事故的发生应全部过错责任，并应承担全部的民事赔偿责任。被告关县光驾驶的登记所有人为被告开平市公共汽车总公司的涉案车辆是从事旅客运输的，原告以公路旅客运输合同约定向被告诉赔医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等损失符合法律规定，本院予以支持。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告开平市公共汽车总公司是粤Ｊ×××××号中型普通客车的登记所有人，也是用人单位和承运人，被告关县光是其雇请的客车司机，其驾驶粤Ｊ×××××号大型客车在执行被告开平市公共汽车总公司的旅客运输工作任务过程中造成原告损害，原告的损失57803.8元应由被告开平市公共汽车总公司全部承担赔偿责任。对被告开平市公共汽车总公司主张其垫付原告的住院医疗费18969.5元，因被告关县光在事故中承担全部过错责任，原告在本案中未主张该部分医疗费损失，故不予计算扣减。
综上，被告开平市公共汽车总公司应赔偿原告因涉案交通事故造成的损失57803.8元。被告关县光不需承担本案的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告关县光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开平市公共汽车总公司应在本判决生效之日起十日内赔偿57803.8元给原告徐光林;
二、驳回原告徐光林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费638元（原告已预交），由原告徐光林负担15元，被告开平市公共汽车总公司负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 黄婷婷
二〇一八年六月二十九日
书记员 许碧霞