河南省偃师市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）偃民五初字第207号
原告姚麦玲，女，1972年5月4日生，汉族，农民，住河南省巩义市。
委托代理人（特别授权）刘跃州，偃师市商城街道法律事务所法律工作者。
被告耿惊雷，男，1989年5月24日生，汉族，农民，住偃师市。
被告中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司（以下简称：人保财险公司偃师支公司）。
法定代表人张学俭，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）郭红，河南坤达律师事务所律师。
原告姚麦玲诉被告耿惊雷、中国人民财产保险股份有限公司偃师支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚麦玲及其委托代理人刘跃州，被告耿惊雷，被告人保财险公司偃师支公司的委托代理人卢树远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚麦玲诉称：1、要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计10万元，后增加为120827.17元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告耿惊雷辩称：本人所有的豫C59W**号小型越野客车在被告人保财险公司偃师支公司投保交强险与商业三者险，应由保险公司予以赔付。
被告人保财险公司偃师支公司辩称：1、原告要求数额过高，我公司同意在保险限额和法律规定的范围内赔偿；2、鉴定费、诉讼费等费用我公司不予承担。
经审理查明：2014年11月21日17时05分左右，在偃师市区太学路与槐新路交叉口，被告耿惊雷驾驶豫C59W**号小型越野客车沿槐新路东侧非机动车道由北向南行驶至事故地点，向西右转弯时，与由南向北彭文升驾驶的豫CKS9**号普通二轮摩托车（原告姚麦玲乘坐�车）相撞，造成姚麦玲受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经偃师市公安交通警察大队偃公交认字（2014）第228号道路交通事故认定书认定，被告耿惊雷的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成该事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，被告耿惊雷负该事故全部责任，彭文升、姚麦玲无责任。
原告姚麦玲受伤后，被送往偃师市中医院急诊科进行治疗，住院5天后，被送往该院外二科进行治疗，住院10天，该院出院证载明：“出院诊断：1、右膝部后交叉韧带损伤并外侧半月板前后角损伤；2、多发软组织损伤。出院医嘱：“1、3个月内避免剧烈活动，适当功能锻炼。2、定期复查，不适随诊。”住院期间原告花费医疗费2846.27元。2014年12月5日，因原告病情严重，转入河南省�阳正骨医院进行治疗，住院18天，该院出院证载明：“出院诊断：1、右膝后交叉韧带损伤；2、右侧腓骨头骨折；3、右膝后外侧复合体损伤骨断筋伤气滞血瘀。出院医嘱：“重要观察事项：1、伤口红肿热痛；2、伤口出血；3、患处剧烈疼痛等。出现以上情况请立即就诊。随访（复诊）：2周后复查，定期门诊复查，不适随时来诊。”住院期间原告花费医疗费31908.63元。原告住院期间被告耿惊雷支付医疗费20000元。
2015年8月6日，本院委托洛阳信谊法医临床司法鉴定所对原告姚麦玲的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：原告姚麦玲的伤残等级为十级。
被告耿惊雷分别于2013年12月24日、2014年1月6日，将本人所有入户于其父耿江龙名下的豫C59W**号小型越野车在被告人保财险公司偃师支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔附加险，商业三者险限额为20万元。
审理中，原告姚麦玲向本院提供证据9组：1、事故认定书1份，证明事故发生的过程及责任划分。被告耿惊雷、人保财险公司偃师支公司认为原告姚麦玲系无证驾驶，应负相应的事故责任。2、伤残鉴定申请书及伤残鉴定书各1份，证明原告构成十级伤残。被告耿惊雷、人保财险公司偃师支公司对此无异议。3、原告及护理人员身份证件各1份，证明原告的身份情况。被告耿惊雷、人保财险公司偃师支公司对此无异议。4、偃师市中医院出具的诊断证明书、门诊病历手册、医疗费收据、住院证、出院证、病历各1份，陪护证明2份。证明原告在该院住院经历及花费情况。被告耿惊雷、人保财险公司偃师支公司认为原告在偃师市中医院住院天数为10日，与陪护证明载明的住院天数不符。5、河南省洛阳正骨医院出具的诊断证明、医疗费收据、陪护证明、入院证明、出院证�、病历各1份，证明原告在河南省洛阳正骨医院住院经历及花费情况。被告耿惊雷、人保财险公司偃师支公司对此无异议。6、餐饮服务许可证及个体工商户营业执照副本各1份，证明事故发生前原告一直从事餐饮服务业。被告耿惊雷、人保财险公司偃师支公司认为营业执照上显示原告仅从事餐饮业半年，不能按城镇户口计算原告各项损失。7、医疗费票据8份及收据2份，证明原告住院期间及出院后花费检查费等2857.13元。被告耿惊雷、人保财险公司偃师支公司认为此费用应由法院酌定。8、鉴定费证明1份，证明原告鉴定花费700元。被告耿惊雷认为鉴定费应由保险公司承担。被告人保财险公司偃师支公司认为由法院酌定。9、偃师市城关镇人民政府出具的证明1份，证明原告姚麦玲自2012年至今在偃师市城关镇槐庙村经商居住，原告的各项损失应按城镇居民计算。被告耿惊雷�人保财险公司偃师支公司认为镇政府非户籍管理机关，原告各项损失不应按城镇居民计算。
被告耿惊雷向本院提供证据3组：1、收据2份，证明被告耿惊雷为原告支付医疗费20000元。2、行驶证、驾驶证各1份，证明被告耿惊雷具备驾驶资格及车辆在检验有效期内。3、交强险及商业三者险保单各1份，证明被告耿惊雷所有入户于其父耿江龙名下的豫C59W**号小型越野车在被告人保财险公司偃师支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔附加险，商业三者险限额为20万元。原告姚麦玲与被告人保财险公司偃师支公司对此均无异议。
被告人保财险公司偃师支公司未向本院提交证据。
上述事实，有道路交通事故认定书、身份证、证明、鉴定意见书、出院证、诊断证明、病历、行驶证、驾驶证、收据、交强险保单、商业三者险保单等在卷资证。
本院认为：原告姚麦玲乘坐机动车辆与被告耿惊雷驾驶机动车辆之间发生交通事故，经交警部门作出责任认定，被告耿惊雷负该事故全部责任，原告姚麦玲无责任。该认定客观公正，本院予以确认。耿惊雷所有的机动车辆向被告人保财险公司偃师支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔附加险，该保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。原告受伤后，被送往偃师市中医院进行治疗，2014年11月21日至2014年11月25日在该院急诊科住院治疗，在该院出具的陪护证明及门诊病历手册中均有记载，应计入住院时间。原告住院期间所花医疗费用，为受害人基于诊断和治疗伤情的需要所支出的费用，被告人保财险公司偃师支公司应在保险限额内予以赔付。原告系从事餐饮业的个体工商户经营者，应按该行业标准计算误工损失，误工天数以出院后三个月为宜。原告诉求护理费，�据相关医嘱，住院期间护理人数以1人为宜。原告诉求鉴定费，其不应由保险公司进行理赔。洛阳信谊法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，结论客观公正，应予认定。原告诉求残疾赔偿金，因其事故前在城镇经商居住已满一年以上，应按城镇居民计算该项损失。姚麦玲在本次事故中造成伤残，其精神受到一定程度的损害，结合本案案情，精神损害抚慰金5000元为宜。本案中，原告姚麦玲的合理损失有：医疗费34755元（2846.27＋31908.63）、住院伙食补助费990元（30×33）、营养费660元（20×33）、误工费9459元（28081÷365×123）、护理费2574元（28472÷365×33）、鉴定费700元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十�条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人保财险公司偃师支公司在保险限额内赔偿原告姚麦玲医疗费34755元、住院伙食补助费990元、营养费660元、误工费9459元、护理费2574元、残疾赔偿金48783元、精神损害抚慰金5000元，共计102221元；
二、被告耿惊雷赔偿原告姚麦玲鉴定费700元；
三、原告姚麦玲在得到赔偿时返还被告耿惊雷支付医疗费20000元；
四、驳回原告姚麦玲的其他诉讼请求。
上述第1-3项于判决书生效后5日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2717元，由原告姚麦玲承担300元，被告耿惊雷承担2417元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 ：王建科
人民陪审员 ：仝先敏
人民陪审员 ：仝金果
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 ：郭朝红