湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0704民初1941号
原告：袁幼青，男，1949年10月8日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
委托诉讼代理人：朱峰，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张煜，男，1995年1月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：鄂州市武昌大道308号。
法定代表人：池耀芳，公司经理。
委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告袁幼青诉被告张煜、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年7月24日立案受理,依法由审判员陈辉独任审判,于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告袁幼青以及委托诉讼代理人朱峰、被告张煜、被告人保财险鄂州公司的委托诉讼代理人李东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁幼青诉称：2017年5月27日12时许，被告张煜驾驶鄂Ｇ×××××号牌小型客车，沿着汽李线由鄂城往长农方向行驶时，与原告袁幼青驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往鄂钢医院住院治疗10天，被告张煜支付医疗费11492.5元。该事故经鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定，被告张煜负全部责任。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，后期治疗费2000元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养时限为60日。鄂Ｇ×××××号牌小型客车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。因原告的损失未得到赔偿，故诉至法院,请求判令：1、被告张煜赔偿原告损失计63117元；2、被告人保财险鄂州公司在保险范围内承担责任，精神抚慰金在交强险范围内优先支付；3、上述被告承担本案诉讼费用。
被告张煜辩称：交通事故属实，按法律规定赔偿。
被告人保财险鄂州公司辩称：交通事故属实，我公司愿意在保险责任范围内赔偿。保险公司不承担诉讼费用。
原告为证实其诉讼主张,向本院提交如下证据：
证据一、原告袁幼青的身份证、户口本复印件。拟证实原告的诉讼主体资格。
证据二、被告张煜的驾驶证、鄂Ｇ×××××号牌小型轿车行驶证。拟证实被告诉讼主体资格。
证据三、鄂Ｇ×××××号牌小型轿车保险单二份。拟证实鄂Ｇ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三责险及被告保险公司的诉讼主体资格。
证据四、道路交通事故认定书。拟证实事故发生的经过以及被告张煜负此次事故全部责任。
证据五、原告袁幼青在鄂钢医院住院病历、诊断证明、治疗费发票。拟证实原告袁幼青因交通事故治疗的基本情况及花费的医疗费。
证据六、鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定意见书。拟证实原告构成10级伤残，后期治疗费2000元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期限60日。
证据七、鄂州市农业科学研究所证明及加工厂照片。拟证实原告的各项损失按湖北城镇居民标准计算以及误工费的计算依据。
证据八、购车发票及修车费发票。拟证实原告车损。
证据九、交通费发票。拟证实原告的交通损失依据。
被告张煜、人保财险鄂州公司未向本庭提交证据。
庭审质证过程中,被告张煜对原告的证据均无异议;被告人保财险鄂州公司对原告的证据一、二、三、四、五、六均无异议；对证据七有异议,认为提供的证明及加工厂照片无法证实其损失标准，应按照农村居民标准计算；对证据八的真实性有异议，认为没有提供修理发票，应按我公司定损的800元为准；对证据九，请求法院酌情处理。
经庭审质证，本院认为，双方均无异议的证据，即原告袁幼青提供的证据一、二、三、四、五、六依法予以采信。对于原告提供的证据七客观、真实，予以采信；对于原告提供的证据八，未提供修理费票据，保险公司已定损，本院依法认可保险公司的定损标准。对于原告提供的证据九，本院依法酌定。
本院依据上述有效证据,结合庭审情况,认定案件事实如下：2017年5月27日12时许，被告张煜驾驶鄂Ｇ×××××号牌小型客车，沿着汽李线由鄂城往长农方向行驶时，与原告袁幼青驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往鄂钢医院住院治疗10天后出院。经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告构成10级伤残，后期治疗费2000元，误工损失日为120日，护理日为60日，营养期限为60日。该事故经鄂州市公安局鄂城交通警察大队认定，被告张煜负全部责任。另查明，鄂Ｇ×××××号牌小型客车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险和100万的商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告张煜已垫付原告医疗费11492.5元。
本院认为,公民的生命健康权依法应受法律保护，原告袁幼青因此次交通事故受伤，其损失依法应得到相应的赔偿。本次事故中，交警部门作出的道路交通事故认定书客观、真实，系认定本案事实和责任的有效证据。根据《省人民政府关于鄂州市城市总体规划（1998—2015）的批复》，原告居住的杜山镇所属鄂州市经济开发区，属于城镇范围，故被告人保财险鄂州公司提出原告所属地区属农村范围其损失应按农村居民标准计算的意见，不予支持。原告袁幼青因本事故导致其人身受到伤害，被告张煜作为事故责任方应承担原告因事故造成的各项经济损失。鄂Ｇ×××××号牌小型客车在被告人保财险鄂州公司投保了交强险、商业三责险及不计免赔，故保险公司应按照保险合同约定对原告的损失承担赔偿责任。
原告袁幼青各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：11492.5元；
2、住院伙食补助费：600元（60元/天×10天）；
3、后期治疗费：2000元（依鉴定意见）；
4、营养费：900元（15元/天×60天，天数依鉴定意见）；
5、护理费：5372元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32677元/年计算,即32677元/年÷365天×60天,天数依鉴定意见)；
6、交通费：本院酌情认定为100元（住院10天，按照10元/天计算）；
7、残疾赔偿金：38202元（按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入29386元/年计算，即29386元/年×13年×10%）；
8、精神损害抚慰金：本院酌定为3000元；
9、误工费：10743元（按2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业32677元/年计算,即32677元/年÷365天×120天,天数依鉴定意见)；
10、车辆损失费：800元（依定损为准）。
以上损失合计：73209.5元。
原告袁幼青的损失由被告人保财险鄂州公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，在伤残责任限额内赔付57417元（5372元+100元+38202元+3000元+10743元），在财产损失赔偿限额内赔付800元。交强险不赔付部分4992.5元（73209.5元－68217元），扣减非医保用药费用，由被告人保财险鄂州公司在商业三责险限额内承担4843.3元[4992.5元－（11492.5元－10000元）×10%]，保险不赔付部分149.2元由被告张煜承担，由于被告张煜已向原告支付了11492.5元，故其仍应回款11343.3元。综上，被告人保财险鄂州公司支付原告袁幼青617**元，支付被告张煜11343.3元。原告的各项诉讼请求,符合法律规定的计算标准的,予以支持；超出法律规定的计算标准，不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定,判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十五日内支付袁幼青617**元,支付张煜11343.3元。
二、驳回袁幼青的其他诉讼请求。
本案诉讼费1178元,减半收取589元，由被告张煜负担（此款原告已预交,待本判决生效后由其直接向原告支付）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。
审判员 ：陈辉
二〇一七年九月十二日
书记员 ：姜曼