沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沁民王曲初字第00197号
原告李松梅，女，住沁阳市。
委托代理人李志勇，河南合祥律师事务所律师。
被告张建波，男，住沁阳市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元。（以下简称太平洋保险公司）
负责人孙大俊，系该公司总经理。
委托代理人孔祥忠，男，系公司理赔部职工。
原告李松梅诉被告张建波、中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由审判员李华军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李松梅及委托代理人李志勇，被告张建波、太平洋保险公司的委托代理人孔祥忠到庭参加诉讼，后因案情复杂，依法组成合议庭，裁定转为普通程序程序公开开庭进行了审理，原告李松梅及委托代理人李志勇，被告张建波、太平洋保险公司的委托代理人孔祥忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李松梅诉称，2013年5月9日22时许，张建波驾驶豫HYA8**号小型普通客车，沿沁伏路由东向西行驶至沁阳市境内沁伏路6KM＋338m处（东王曲村），与骑自行车由南向北横过公路的李松梅相撞，造成李松梅受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经沁阳市公安交通警察大队认定，张建波承担事故的主要责任，李松梅承担事故的次要责任。
李松梅受伤后，被送往沁阳市人民医院抢救，经诊断李松梅伤情为：1、脑挫伤、颅底骨折；2、双侧肺挫伤、右侧胸腔少量积气；3、左膝关节处皮肤裂伤；4、腰3右侧横突骨折；5、全身多处软组织损伤；6、闭合性腹部损伤；7、上消化道出血，住院治疗1天。因病情严重，2013年5月10日，李松梅转入中国人民解放军第九十一中心医院救治，经诊断李松梅伤情为：1、�伤性轻型颅脑损伤；2、左耳外伤；3、左侧膝部挫裂伤；4、右侧第三腰椎横突骨折；5、右侧气胸；6、全身多处软组织损伤，住院治疗14天。后伤情缓解，2013年5月25日，李松梅入住沁阳市怀府医院进行治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤：①颅底骨折；②头面部软组织损伤；2、左膝皮肤挫裂伤；3、左侧胫骨平台前上缘及髌骨损伤；4、左侧膝关节半月板损伤。住院治疗69天，住院期间，均由李松梅丈夫魏红星护理。出院后，李松梅又进行了门诊治疗。截止2013年10月14日，李松梅支出的费用和造成的损失有：医疗费13066.93元、误工费8200.99元、护理费8200.99元、住院伙食补助费1680元、营养费840元、交通费404元、衣服损失900元、玉镯损失5000元、鉴定费100元，共计38392.91元，住院期间被告张建波支付5000元。
此事故给李松梅造成的后续医疗费、残疾赔偿金等其他损失，待定残�另行起诉。现请求，1、请依法判令被告张建波赔偿原告李松梅医疗费13066.93元、误工费8200.99元、护理费8200.99元、住院伙食补助费1680元、营养费840元、交通费404元、衣服损失900元、玉镯损失5000元、鉴定费100元其中的31475.52元；2、请依法判令被告太平洋保险公司在交强险内对上述赔偿履行支付义务。2014年4月9日，原告变更诉讼请求，将二被告应赔偿的总数额变更为32275.52元。
被告张建波辩称，1、原告所述事故存在，但费用不真实；2、原告要求我承担承担80%责任不合理，我只能承担60%责任，原告应承担40%的责任；3、原告在沁阳市人民医院的医疗费是5204.95元，我已经全部支付，且原告应承担这些费用的40%；4、原告在焦作住院期间，我已支付5000元，交给了事故科。
被告太平洋保险公司辩称，在交强险范围内合理合法承担。
根据原、被告双方当事人的诉辩陈述，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿的各项损失是否存在事实和法律依据。
原告李松梅为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、原告身份证复印件、助理医师资格证、医疗机构执业许可证，拟证明原告的身份以及诉讼主体资格。原告是在王曲乡东王曲村从事医疗卫生服务的助理医师，应当按照医疗服务行业的标准计算误工损失；2、交通事故认定书一份，拟证明事故发生的时间2013年5月9日22时，地点是沁伏路6公里＋338米处，在本事故中造成原告受伤；3、豫HYA8**交强险保单一份，拟证明2013年3月9日该车在太平洋保险公司投保交强险，保险期间2013年3月10日至2014年3月9日，交通事故发生的时间在保险期间内；4、原告在沁阳市人民医院住院期间的诊断证明、病历、住院证，拟证明原告受伤的伤情，以及原告在沁阳市人民医院的住院天数是1天，在此期间的�费是被告张建波支付的。后因病危转入中国人民解放军91医院；5、2013年5月10日至2013年5月24日在解放军91医院的诊断证明、出院证和病历，拟证明原告的伤情以及在住院期间的用药情况，原告住院天数为14天，住院期间由其丈夫魏红星护理；6、原告在解放军91医院住院期间支付的医疗费，2013年5月30日检查费7元，医疗费5735.43元，2013年5月10日门诊费349.2元，7月30日门诊费600元，合计6691.63元；7、2013年5月25日至2013年8月1日在沁阳市怀府医院的诊断证明、住院证、病历、出院证以及医疗费单据，拟证明原告的病情以及用药情况，住院时间为69天，住院期间由其丈夫护理，住院期间医疗费为5435.3元，且医生告知原告如有身体不适可以随时接受治疗；8、2013年10月14日原告在洛阳正骨医院的门诊、处方以及医疗费用单据，其中在洛阳市银辉冶炼有限公司卫生所花费医疗费用为155元�在洛阳市正骨医院支付的费用785元；9、魏红星的身份证、户口本、助理医师资格证书、医疗机构执业证书各一份，拟证明魏红星与原告系夫妻关系，且魏红星在沁阳沁园办事处唐庄村从事医疗卫生服务，应当按照医疗服务行业的工资标准计算误工费；10、交通费和鉴定费单据，对损失的衣服鉴定费用为100元，原告就医支付的交通费404元；11、鉴定委托书以及衣服损失的鉴定书，经鉴定原告的衣服损失为900元；12、原告关于玉镯损失的鉴定书一份，经鉴定，原告玉镯损失为4000元，鉴定费为2000元；13、道路交通事故车物损失估价鉴定委托书一份，拟证明在本案的事故中给原告所造成的有包含车、手镯及衣服损失，沁阳市交警大队对外委托时移送的也是这些东西；14、收款收据一张，拟证明原告购买手镯的价款为5000元；15、原告手镯原物碎片、照片一张，拟证明本事故对�告手镯损害的情况；16、冯玉勤证明一份，拟证明本案事故发生后，证明人在现场拾到原告被损的手镯，经核实，该手镯确实为原告所有，同时证明证据13载明的被损物品包含手镯；17、证人白满花证人证言，拟证明原、被告双方发生交通事故，导致李松梅的玉镯损坏。
被告张建波为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：1、在沁阳市人民医院的医疗费发票，共计5204.95元，拟证明原告在沁阳市人民医院住院期间被告实际支付原告的医疗费为5204.95元；2、儿童免疫接种证，拟证明原告在住院期间已参加工作，挂了空床位；3、交警队收据两张5000元，拟证明原告在焦作住院期间被告已支付原告5000元医疗费；4、怀府医院的救护车发票60元，拟证明原告受伤后被告支付了60元救护车的费用。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据材料。
被告张建波对原告的证据材料发表以下质证意见：1、对证据1真实性无异议，误工费不对，应当提供收入实际减少的证明；2、对证据2、3、4、5真实性无异议；3、证据6应当出示原件；4、对证据7、8的真实性无异议；5、证据9真实性无异议，质证意见同误工证明；6、证据10真实性无异议，对交通费的单据由法院认定；7、对证据11的真实性无异议；8、对证据12真实性无异议，对原告的玉镯鉴定费有异议，我不应当承担这2000元鉴定费；9、证据13应以事故科物品损失清单或照片为准；证据14应当提供正式的发票；证据15同证据13的意见；证据16、17不能证明该手镯损坏是本事故造成的。
被告太平洋保险公司对原告的证据发表以下质证意见：1、对证据1真实性无异议，误工费不对，应当提供收入实际减少的证明；2、对证据2、3、4、5真实性无异议；3、证据6应当出示原件；4、对证据7、8的真实性无异议；5、证据9真实性无异议，质证意见同误工证明；6、证据10真实性无异议，对交通费的单据由法院认定；7、对证据11、真实性无异议；8、对证据12真实性无异议，不属于保险公司赔偿范围；9、证据13应以事故科物品损失清单或照片为准；证据14应当提供正式的发票；证据15同证据13的意见；证据16、17不能证明该手镯损坏是本事故造成的。
原告李松梅对被告张建波的证据发表以下质证意见：1、在沁阳市人民医院的医疗费，是第一被告支付的，无异议；2、关于证据2，2013年7月9日原告经过医生批准回家取衣服，碰见了才接种，病历中记载2013年7月9日我还有输液的情况，不存在挂空床的情况；3、关于交警队的5000元，原告的诉讼请求中已扣除；4、被告的证据4原告当时昏迷，不清楚。
被告太平洋保险公司对被告张建波的证据无异议。
根据原、被告双方的诉辩陈述、举证与质证意�，本院对本案的证据认证如下：原告的证据1，可以证明原告的身份及原告在沁阳市王曲乡东王曲村从事医疗职业；原告的证据2，二被告均无异议，可以证明原告李松梅与被告张建波在沁伏路6公里＋338米处发生交通事故，在本事故中造成原告受伤；原告的证据3，原、被告均无异议，肇事车辆豫HYA8**在太平洋保险公司投保交强险，保险期间2013年3月10日至2014年3月9日，交通事故发生的时间在保险期间内；原告的证据4、5，二被告均无异议，可以证明，原告因交通事故受伤，在沁阳市人民医院及解放军第91中心医院治疗的事实；原告的证据6，虽不是医疗机构正式单据，但加盖有解放军第91中心医院公章，可以证明原告在解放军第91中心医院花费医疗费6691.63元；原告的证据7、8，二被告均无异议，可以证明原告在沁阳市怀府医院及洛阳正骨医院的花费；原告的证据9，可以�明魏红星与原告系夫妻关系，魏红星在沁阳沁园办事处唐庄村从事医疗卫生服务；原告的证据10，二被告对交通费无异议，本院予以采信；原告的证据11、12，二被告对真实性无异议，可以证明原告的财产损失，衣服及玉镯损失；原告的证据13与原告的证据10、11、12互相印证，可以证明原告因交通事故所受的的损失；原告的证据14、15、16、17互相印证，可以证明原告的手镯在本次事故中损坏。
经审理查明，2013年5月9日22时许，张建波驾驶豫HYA8**号小型普通客车，沿沁伏路由东向西行驶至沁阳市境内沁伏路6KM＋338m处，与骑自行车由南向北横过公路的李松梅相撞，造成李松梅受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经沁阳市公安交通警察大队认定，张建波承担事故的主要责任，李松梅承担事故的次要责任。肇事车辆豫HYA8**号小型普通客车在太平洋保险公司投保交强险，保险期间2013年3月10日至2014年3月9日。
李松梅受伤后，被送往沁阳市人民医院抢救，经诊断伤情为：1、脑挫伤、颅底骨折；2、双侧肺挫伤、右侧胸腔少量积气；3、左膝关节处皮肤裂伤；4、腰3右侧横突骨折；5、全身多处软组织损伤；6、闭合性腹部损伤；7、上消化道出血，住院治疗1天，花费医疗费用5144.95元。因病情严重，2013年5月10日，李松梅转入中国人民解放军第九十一中心医院救治，经诊断李松梅伤情为：1、创伤性轻型颅脑损伤；2、左耳外伤；3、左侧膝部挫裂伤；4、右侧第三腰椎横突骨折；5、右侧气胸；6、全身多处软组织损伤，住院治疗14天，花费医疗费6691.63元。后伤情缓解，2013年5月25日，李松梅入住沁阳市怀府医院进行治疗，经诊断伤情为：1、颅脑损伤：①颅底骨折；②头面部软组织损伤；2、左膝皮肤挫裂伤；3、左侧胫骨平台前上缘及髌骨损伤；4、左侧膝关节半月板损伤。住院治疗69天，住院期间，花费医疗费5435.3元。原告住院期间均由其丈夫魏红星护理。2013年5月14日李松梅在洛阳市平乐郭氏正骨正元堂治疗，花费药费155元。2013年10月14日李松梅在河南省洛阳正骨医院治疗，花费医疗费785元。
在本次事故中，原告李松梅衣服毁坏，经鉴定价值为900元，支出鉴定费100元。玉镯在事故中损坏，经河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所出具豫珍艺书司鉴所（2014）文鉴字第3号司法鉴定意见书，认定李松梅损坏的玉镯价值为4000元，支出鉴定费2000元。被告张建波支付了原告在沁阳市人民医院的医疗费5144.95元，支付原告在沁阳市怀府医院救护车费用60元，原告在中国人民解放军第九十一中心医院住院期间从沁阳市公安交警大队领取了被告张建波交纳的5000元费用。此为本案事实。
本院认为，本案中被告张建波驾驶豫HYA8**号小型普�客车与李松梅发生交通事故，张建波承担该事故的主要责任，李松梅承担该事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任......。被告太平洋保险公司应在交强险限额内予以赔偿李松梅医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失。
原告的损失：1、医疗费18271.88元；2、误工费，河南省2013年卫生行业平均工资为每年39414元，原告要求按照35216元计算不违反法律规定，计算原告的住院天数为84天，35216元／年÷365×84天=8104.5元；3、护理费，按照一人计算，35216元／年÷365×84天=8104.5元；4、营养费每天10元，按84天计算，共计840元；5、住院伙食补助费按照20元每天计算，20元×84天=1680元；6、交通费共计404元；7、财产损失，衣服900元、玉镯4000元；8、鉴定费2100元。以上共计44404.88元。被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告李松梅医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，财产损失2000元，误工费、护理费、交通费16613元，共计28613元。被告张建波承担本次事故的主要责任，本院认为其应承担原告损失的70%的赔偿责任，数额为11054.32元，张建波已经支付原告10204.95元，被告张建波应再支付原告849.37元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告李松梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失（衣服、玉镯）28613元；
被告张建波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李松梅医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、财产损失（衣服、玉镯）、鉴定费等各项损失11054.32元，扣除已支付的10204.95元，应再付849.37元；
三、驳回原告李松梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费587元，原告李松梅负担176元，被告张建波负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审 判 长 李华军
人民陪审员 黄国才
人民陪审员 朱国富
二〇一四年七月七日
书 记 员 任艳艳