福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民终字第283号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，组织机构代码：70523285-6。
负责人洪荣辉，总经理。
委托代理人陈有林、潘华，福建温陵律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）池至修，男，1946年6月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区新华南路36号金山新村北区**幢***室，公民身份号码：3504261946********。
委托代理人王周城、傅蓉蓉，福建致一律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审被告）刘晓军，男，1978年10月9日出生，汉族，住重庆市丰都县三元镇何家坝村*组，公民身份号码：5123241978********。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安财产保险公司）因与被上诉人池至修、刘晓军机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2014）鲤民初字第1471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，上诉人平安财产保险公司委托代理人陈有林、被上诉人池至修委托代理人王周城到庭参加诉讼，被上诉人刘晓国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：2013年5月9日10时许，被告刘晓军驾驶闽C／670**号中型普通货车沿鲤城区江滨北路临漳门往顺济桥方向行驶，行至江滨北路新华旱闸路段人行横道处，违法超车，致碰撞经人行横道由路右往路左（以闽C／670**号中型普通货车行驶方向定位）横过道路的行人池至修，致原告池至修受伤。经交警部门认定，被告刘晓军应承担事故的全部责任。原告受伤后被送往泉州东南医院救治，从2013年5月9日11时30分入院，住院治疗至2013年6月29日出院，共住院51天。其间，原告池至修的医疗费共计人民币100161.76元。出院诊断为：创伤失血性休克；左下肢广泛软组织损伤；左侧第2-12肋骨骨折；双侧创伤性湿肺；双侧少许胸腔积液；牙缺损；颜面部多处软组织挫裂伤。医院于出院小结中建议原告池至修休息半年。受原告委托，福建万鸿司法鉴定所于2013年12月25日作出鉴定结论，认定池至修的损伤共评定为三处伤残，其中二处为九级伤残，一处为十级伤残；池至修出院后的护理期评定为180天；池至修需要部分护理依赖。原告支付了鉴定费1860元。另查明，原告池至修从2010年开始就居住于泉州市鲤城区新华南路36号金山新村北区20幢408室，该房屋登记所有权人为原告的儿子池善佳。闽C／670**号中型普通货车在被告平安财产保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（含不计免赔），且事故发生在保险期间。庭审时，各方当事人共同确认：事故发生后，被告平安财产保险公司已预付理赔款70000元，其中26000元支付给被告刘晓军，再由被告刘晓军转付给原告池至修，另44000元直接支付给原告池至修。被告刘晓军转账支付14400元给原告池至修，直接替原告池至修缴纳医疗费1824.9元，直接替原告池至修预交医疗费33032.9元，被告刘晓军支付的上述款项中包含被告平安财产保险公司支付给刘晓军的26000元，另被告刘晓军自行支付23257.8元。本案首次庭审中，两被告向法庭表示：原告的医疗费中包括部分非医保项目的费用，此问题由两被告自行处理，对外则由被告平安财产保险先行承担赔偿责任。原告则向法庭确认，两被告预付的款项，其已用于支付医疗费。
原审判决认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告提供其所在社区、街道办事处出具的证明，证实原告自2010年开始就居住于泉州市鲤城区新华南路36号金山新村北区20幢408室；原告还提供房屋所有权证和户籍证明，证实原告的儿子池善佳购买该房屋且已将户籍迁入该住址。原告已年迈，证据证实其随儿子共同生活的事实合情合理，上述证据予以采信。因此原告的各项损失依法应按城镇居民的标准计算。被告平安财产保险公司主张应按农村居民的标准计算原告的各项损失，缺乏事实和法律依据，不予支持。原告属于多等级伤残，根据多等级伤残综合计算方法，原告三处伤残，其最高的伤残等级为九级，其伤残赔偿指数为20%；附加九级的伤残赔偿指数为2%；附加十级的伤残赔偿指数为1%。因此，原告伤残赔偿总指数确定为23%。综合上述情形，原告的各项损失，核定如下：一、医疗费票据证实原告医疗费总额为100161.76元，就原告提供的医疗费票据，仅对其住院期间的票据予以采信，其余医疗费票据的形成时间与原告住院时间相差太远，未能与病历资料相印证，不予采信。二、原告的残疾赔偿金计算为30816.4元／年×13年×23%=92141.04元。三、因原告超过法定退休年龄，且未能举证证实其仍有工作，原告主张误工费不予支持。四、营养费酌情确定为10000元。五、原告请求住院伙食补助费计算为20元／天×住院51天计=1020元，合理合法，予以支持。六、原告请求护理费按123元／天×住院51天＋123元／天×180日（出院后护理时间）×50%计算，其请求出院后部分护理依赖按50%计算过高，应按30%计算，因此其护理费计算为123元／天×51天＋123元／天×180日×30%=12915元。七、伤残鉴定费1860元，为原告主张权利所需费用，予以支持。八、原告请求患肢功能康复锻炼费10000元，未能提供明确医嘱等证据证实，本院不予支持。九、原告请求假牙安装费用4500元，虽无医疗费等证据证实，但原告疾病诊断证明书证实原告确有牙缺损，该项费用为康复必要费用，予酌情确定为3000元。十、原告请求精神损害抚慰金10000元，合理合法，予以支持。原告主张的超过本院核定范围外的损失，不符合法律规定，不予支持。综上，原告各项损失共计231097.8元。被告平安财产保险公司是闽C／670**号车交强险的保险人，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、护理费7858.96元、残疾赔偿金92141.04元，即在交强险范围内赔偿原告120000元。扣除其已预付给原告的款项中的医疗费10000元，其应在交强险范围内再赔偿原告110000元。原告超出交强险赔偿范围的损失有：医疗费90161.76元、营养费10000元、住院伙食补助费1020元、伤残鉴定费1860元、假牙安装费用3000元，部分残疾赔偿金5056.04元，共计111097.8元，扣除被告刘晓军已预付的赔偿款23257.8元及被告平安财产保险公司已预付的赔偿款60000元，剩余27840元应由侵权人即被告刘晓军承担赔偿责任，该款中的鉴定费1860元，属间接损失，依保险合同约定由被告刘晓军自行负责赔偿，余款则由被告平安财产保险公司依合同约定，在第三者责任保险的限额内，直接支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告池至修残疾赔偿金92141.04元、护理费7858.96元、精神损害抚慰金10000元等损失共计人民币110000元。二、被告刘晓军应赔偿原告池至修医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、假牙安装费、护理费等经济损失中尚未获得赔偿部分共计人民币27840元；前述赔偿款中，由被告刘晓军于本判决生效之日起十日内赔偿鉴定费1860元由给原告池至修，其余赔偿款25980元由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司于本判决生效之日起十日内直接支给原告池至修。三、驳回原告池至修的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，被告平安财产保险公司不服，向本院提起上诉。
上诉人平安财产保险公司上诉称：根据被上诉人池至修提供的身份信息可以证实其户籍性质是农业户口，如果被上诉人池至修认为事故发生时其常住在城镇或有工作收入，其应提供充足的证据来证明其主张，否则应承担举证不能的责任。本案中被上诉人池至修并没有提供暂住证或居住证等充足的证据证明其在事故发生时常住在城镇，仅提供金山社区居委会及加盖街道办事处印章的证明，由于该居委会和街道办事处并不是常住人口的主管机关，该两单位均没有权利对其出具证明，反之有权利出具证明的辖区派出所并未出具任何证明，原审认定被上诉人池至修诉求的残疾赔偿金按城镇标准计算是错误的。上诉人请求查清事实并予以改判。
被上诉人池至修答辩称：原审判决正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回。
被上诉人刘晓军未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。
经审理查明，除上诉人对原审查明的被上诉人池至修从2010年开始就居住于泉州市鲤城区新华南路36号金山新村北区20幢408室提出异议外，对原审查明的其他事实双方当事人均无异议，对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。
二审审理期间，双方当事人均无提供新的证据。
本案的争议焦点是：原审判决确认池至修的残疾赔偿金按城镇标准计算是否正确。
本院认为：被上诉人池至修在原审时提供了其所在社区、街道办事处出具的证明、其儿子池善佳购买的房屋所有权证和户籍证明，因被上诉人池至修已年迈，原审判决综合被上诉人提供的证据，认定被上诉人池至修自2010年开始就居住于泉州市鲤城区新华南路36号金山新村北区20幢408室并据此对池至修的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算是正确的。上诉人平安财产保险公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费925元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄蕴真
审判员 庄丽娜
审判员 谢火生
二〇一五年三月十八日
书记员 邱妙菲
附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。