山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0202民初125号
原告兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区山东路7号甲（国华经典大厦）。组织机构代码664518339。
负责人沈健，职务行长。
委托代理人张日辉，山东亚和太律师事务所律师。
委托代理人李艳丽，山东亚和太律师事务所律师。
被告青岛运成塑料制品有限公司，住所地山东省即墨市凤凰山三路5号，组织机构代码550806906。
法定代表人宋启升。
被告杨为俭，男，1962年10月13日生，汉族，住山东省即墨市。
被告辛淑芹，女，1962年9月15日生，汉族，住址同上。
被告杨成，男，1987年10月20日生，汉族，住址同上。
原告兴业银行股份有限公司青岛分行（以下简称“兴业银行青岛分行”）诉被告青岛运成塑料制品有限公司（以下简称“运成公司”）、杨为俭、被告辛淑芹、被告杨成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴业银行青岛分行的委托代理人李艳丽到庭参加了诉讼。被告运成公司、杨为俭、辛淑芹和杨成经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告兴业银行青岛分行诉称，2014年8月14日，原告与被告运成公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告运成公司发放借款1000万元，借款期限自2014年8月14日至2015年8月14日。2014年8月15日，原告与被告运成公司签订《商业汇票银行承兑合同》，依照合同约定，原告为被告运成公司办理了1600万元的承兑汇票业务，到期日为2015年2月15日。同日原告与被告运成公司签订《保证金协议》，约定被告运成公司提供400万元保证金作为上述《商业汇票银行承兑合同》项下债务的还款担保。同日，被告辛淑芹与原告签订《质押合同》，约定被告辛淑芹提供一张金额为400万元的定期存单为上述《商业汇票银行承兑合同》项下的债务提供质押担保，共有人杨为俭签字同意。
2011年9月22日，原告与被告运成公司签订《最高额抵押合同》，约定将运成公司名下的位于青岛即墨市北部工业园内创业三路东房产（房地产权证号：即房私转字第××、07××13号）抵押给原告，为被告运成公司发生在2011年9月22日至2014年9月22日的债务向原告提供担保，并办理了抵押登记手续。
2011年9月22日，原告与被告签订《最高额抵押合同》，约定将运成公司名下位于即墨市龙泉镇龙泉河三路南、凤凰山三路西土地使用权（证号：即国用2010第226号）抵押给原告，为被告运成公司发生在2011年9月22日至2014年9月22日的债务向原告提供担保，并办理了抵押登记手续。
2014年2月13日，原告分别与被告杨为俭、辛淑芹、杨成签订《最高额保证合同》，约定被告杨为俭、辛淑芹、杨成分别为被告运成公司发生在2014年2月10日至2015年2月10日的债务向原告承担连带保证责任。
上述合同签订后，原告依约履行合同。现被告违约，故诉请判决被告运成公司立即偿还原告借款本金1000万元及利息320471.51元；汇票本金7882400元及利息375466.30元。本息合计18578337.81元（利息计算至2015年5月21日，之后的利息按照合同约定的利率计算至实际给付之日）、判令被告运成公司承担律师代理费53万元、判令被告杨为俭、辛淑芹、杨成对被告运成公司的全部债务承担连带保证责任、判令原告对抵押物折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
被告运成公司、杨为俭、辛淑芹、杨成均未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年9月22日，原告与被告运成公司签订两份《最高额抵押合同》，约定将运成公司名下的位于青岛即墨市北部工业园内创业三路东房产（房地产权证号：即房私转字第××、07××13号）及位于即墨市龙泉镇龙泉河三路南、凤凰山三路西土地使用权（证号：即国用2010第226号）抵押给原告，为被告运成公司发生在2011年9月22日至2014年9月22日的债务向原告提供担保，并办理了抵押物登记手续。最高额抵押本金限额分别为1300万元（房产）和500万元（土地使用权）。在最高本金限额内，不论抵押权人与债务人发生债权的次数和每次的金额，抵押担保责任及于该最高本金额度项下的所有债权余额，包括本金、利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等。
2014年2月13日，原告分别与被告杨为俭、辛淑芹、杨成签订《最高额保证合同》，约定被告杨为俭、辛淑芹、杨成分别为被告运成公司发生在2014年2月10日至2015年2月10日的债务向原告承担连带保证责任。最高额保证金额为本金8000万元，保证的范围为保证额度有效期内发生的在保证本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等。
2014年8月14日，原告与被告运成公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告运成公司发放借款1000万元，借款期限自2014年8月14日至2015年8月14日。借款年利率7.5%。若贷款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%，对未按时支付的利息，贷款人有权按照本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。合同还约定，债权人实现债权的费用，包括律师费等由借款人承担。原告依约发放了借款。
2014年8月15日，原告与被告运成公司签订《商业汇票银行承兑合同》，依照合同约定，原告为被告运成公司办理了1600万元的承兑汇票业务，到期日为2015年2月15日。合同同时约定，如承兑申请人（指本案被告运成公司）在汇票到期日不能足额交付票款时，承兑人（指本案原告）对承兑申请人尚未交付的票款自到期日起至清偿日止有权按日万分之五的利率计收利息。合同还约定，承兑人实现债权的费用（包括但不限于律师费等）由承兑申请人承担。汇票到期后，被告运成公司未将票款足额支付给原告，形成垫款。
原告提交情况说明一份，证明截至2015年5月21日，被告运成公司尚欠原告借款本金1000万元，欠息320471.51元，汇票本金余额7882400元，欠息375466.30元。
原告提交《委托代理合同》、代理费发票、收款回单，证明原告为本案支出律师代理费53万元。
上述事实，有《最高额抵押合同》及抵押权证、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》及借款借据、《商业汇票银行承兑合同》、情况说明、《委托代理合同》、代理费发票、收款回单及庭审笔录等证据在案佐证。上述证据业经本院庭审质证和审核，可以采信。
本院认为，当事人有义务履行自己签订的合法有效的合同。本案原被告之间签订的合同均合法有效，当事人应当履行合同项下的义务，并享有合同项下的权利。上述合同签订后，原告依约履行了发放贷款及承兑汇票的义务，而被告运成公司未能按照合同的约定还本付息和足额支付票款，应当承担还本付息及罚息等的合同义务。被告运成公司将其名下的土地使用权和房产向原告提供最高额抵押，本案借款及垫款均发生在最高额抵押合同约定的担保期限内，原告依法对抵押物享有优先受偿权。被告杨为俭、辛淑芹和杨成向原告提供了最高额连带保证，本案借款及垫款均发生在最高额保证合同约定的担保期限内，故应当按照保证合同的约定为本案借款及垫款承担连带保证责任。
原告兴业银行青岛分行向被告主张律师代理费53万元，符合双方的约定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定，判决如下:
一、被告青岛运成塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金1000万元及截至2015年5月21日的利息（含罚息、复利）320471.51元，之后的利息（含罚息、复利）按照双方合同的约定计算至实际清偿之日。
二、被告青岛运成塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司青岛分行偿还汇票本金7882400元及截至2015年5月21日的利息375466.30元。之后的利息按照双方合同约定的利率计算至实际清偿之日。
三、被告青岛运成塑料制品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司青岛分行支付律师代理费53万元。
四、被告杨为俭、辛淑芹和杨成对被告青岛运成塑料制品有限公司的前述债务承担连带偿还责任。
五、原告兴业银行股份有限公司青岛分行对被告青岛运成塑料制品有限公司名下的位于青岛即墨市北部工业园内创业三路东房产（房地产权证号：即房私转字第××、07××13号）享有优先受偿权，优先受偿权为本金1300万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等。
六、原告兴业银行股份有限公司青岛分行对被告青岛运成塑料制品有限公司名下的位于即墨市龙泉镇龙泉河三路南、凤凰山三路西土地使用权（证号：即国用2010第226号）享有优先受偿权，优先受偿权为本金500万元及相应的利息、罚息、复利、违约金、债权人实现债权的费用（包括但不限于律师费用）等。
如被告青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹和杨成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136450元、保全费5000元、邮寄费60元、公告费600元，合计142110元，由被告青岛运成塑料制品有限公司、杨为俭、辛淑芹、杨成共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曹恩华
人民陪审员 刘秀珍
人民陪审员 阎兴国
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 郭 享