广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初4149号
原告：梁某某，男，1986年5月21日出生，汉族，住广西博白县。
委托代理人：梁能福，广东天环律师事务所律师。
被告：叶某某，男，1992年10月24日出生，汉族，住福建省宁德市寿宁县。现被羁押在白云看守所）
被告：广州市白云区龙归喜客来百货店，住所地广州市白云区均禾街罗岗北街**号。
个体经营人：叶华强，男，1971年3月6日出生，汉族，住福建省寿宁县芹洋乡下修竹村牛替新村*号。
原告梁某某诉被告叶某某、广州市白云区龙归喜客来百货店（以下简称喜客来百货店）生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2016年4月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁志超的委托代理人梁福能，被告喜客来百货店的个人经营人叶华强到庭参加了诉讼。被告叶某某经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2015年12月28日7时20分左右，被告叶某某驾驶粤Ｓ×××××号小车为被告喜客来百货店工作，在档口准备停车时，看到原告走出档口，被告叶某某即时加大油门，驾车冲撞原告，然后快速退档，再加速第二次冲撞原告。两次冲撞造成原告全身多处骨折受伤，住院治疗51天，现在还处于康复之中。经了解，被告叶某某是被告喜客来百货店的员工，叶华强是该个体工商户的经营人，李式芳是该个体工商户的实际经营人及粤Ｓ×××××号小客车的所有人。被告叶某某与叶华强是父子关系，与李式芳是叔侄关系，被告喜客来百货店是家族企业。因原告也经营百货店，存在一定竞争，被告叶某某为了不正当竞争，竟然伺机伤害原告，以达到消除竞争对手的目的，完全是为了喜客来百货店的利益，所驾车辆也属于百货店的工作用车，案发时是车辆工作最忙碌的时间。因此，作为经营人和雇主车主，应当对原告的损失承担共同赔偿责任。现请求法院判令被告赔偿原告损失：1.医疗费30000元；2.交通费3000元；3.住院伙食补助费5100元；4.营养费2550元；5.护理费15300元（300×51）；6.误工费56214元；7.后续治疗费20000元；8.精神损失费20000元；9.汽车修理费1230元；以上合计153394元。本案受理费由被告承担。
被告叶某某无答辩。
被告喜客来百货店辩称，不同意原告的诉讼请求。事故发生后，我方主动报警，还把原告送到了警方指定的医院。经检查，并无大碍，但是原告家属不相信，后来又转了两次院，依然没有大问题，只是原告本来的腰椎间盘突出，原告就留下来治疗了。对原告提交的出院小结、疾病诊断证明书、病历、检查报告、费用清单等有异议，三性不予确认。所有的医疗费都是由我方支付的。事故发生后，我方垫付了33404元。发票清单都是在我手上，原告利用病历，到医院打回全部清单，说费用是他出的，请法院驳回他没有正规发票的请求，并且追究他的法律责任。所有的转院、住院的交通费都是由我方支付的，出院则是原告家属开车的，故不同意原告主张的交通费。原告住院期间，我方也有给过钱给原告吃饭。对营养费无异议。原告入院后，原告的母亲有来照顾过原告，但见原告没有大碍，就回家了，之后我方雇了医院的护工照顾原告，费用按60元/天计算。原告出院之后没有休息，误工时间只有住院期间。原告伤情不严重，出院后就可以工作了，故不同意后续治疗费。被告叶某某车龄很短，他当时不知道是撞到了原告。当时我方曾要求将车拿去修理，但原告不同意。我方只愿意出300元，且我方车辆也有损坏。喜客来百货店是叶华强个人经营的，与营业执照一致，叶某某是叶华强的儿子，车辆是李式芳借给叶华强用的。若叶某某与原告发生交通事故，那么作为雇主，我有责任，但是被告叶某某是个人行为的话，我没有责任。原告代理人陈述称被告叶某某与原告没有私人恩怨不属实，原告看被告叶某某的眼神非常可怕，导致被告叶某某精神严重负重，才导致做出那样的行为。
经审理查明，2015年12月28日7时许，被告叶某某驾驶粤Ｓ×××××号小面包车在其家人经营的百货店卸货后，无故驾车撞击对面万泰超市的经营者梁某某，且被告叶某某倒车后再次驾车向前加速撞击梁并致梁受伤。经鉴定，梁某某损伤造成左侧耻骨下支骨折，损伤程度属轻伤二级。2016年5月11日，本院作出（2016）粤O1**刑初1121号刑事判决书，判决被告叶某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。2016年8月4日，广州市中级人民法院作出（2016）粤O1刑终1423号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
案发后，被告叶某某在公安机关陈述：2015年12月28日7时许，我开着粤Ｓ×××××的车在，大利家超市附近的加石路与罗岗北街交叉路口准备掉头倒车的时候撞到路人，后来就有人报交警、保险等…怎么撞的，撞了几次我都不知道，开始以为撞的是路人，2015年12月30日下午4时我去医院看望伤者才知道伤者是对面超市的老板…当时有人把我从驾驶位拉我下车，之后我被带到大利家百货里面坐着，我看不到伤者，所以一直都不知道伤者是谁…第一次只是感觉撞到东西了，我当时慌了，后面我就不知道了。李式芳在公安机关陈述：约7时左右，我侄子叶某某开车进回来一些青菜并停在百货店门口…约搬了20多分钟后，我们将汽车上的青菜都卸完货后，叶某某就将汽车开走去停放好，因当时我们都忙着，就没有注意到叶某某开着汽车离开时的情况，就几秒的时间，我在百货店门口听到汽车撞车的声音，抬头看去，见到叶某某开的小汽车撞到了正在我们百货店斜对面的万泰超市门口卸货的汽车上，我马上走过去，当时叶某某就将汽车退后了，就在我要走到时，见到叶某某的小汽车再次撞过去…因为当时万泰超市的老板刚好在汽车旁边卸货，所以也被叶某某开着小汽车撞到两次，然后那老板就坐到旁边的小凳子上，而万泰超市的其他人就拿着铁棒过来……
原告受伤后，被送往嘉禾益民医院抢救，花费医疗费3366.84元，后又被送至南方医院检查、治疗，花费医疗费7576.20元。上述费用均由被告方支付。南方医院的CT检查报告单显示原告伤情为左侧耻骨下支骨折，双侧髋关节骨质及周围软组织未见明显异常。后原告于2016年1月4日到广州市第八人民医院住院治疗，至同年2月24日出院，共住院51天。出院诊断原告伤情为：1.骨盆骨折：耻骨骨折（左、下支）；2.腰椎间盘突出；3.淋巴结炎。出院医嘱：休养3月，定期复查，防再损伤。功能锻炼。2016年4月1日，广州市公安局白云区分局出具鉴定意见通知书，通知原告该局进行了粤A718Z**汽车被撞损部位修复的鉴定，鉴定意见是：价格鉴定标的物在鉴定基准日的价格总额为人民币捌佰元整。诉讼中，原告主张粤Ａ×××××号车的车主是原告本人，因被被告叶某某撞击，修复需要1230元，对此，原告出示了平安保险公司的机动车保险定损报告予以证实，该报告中无任何签名及盖章。经本院限期举证，原告未提交粤Ａ×××××号车的行驶证或权属登记材料。
另查，原告为广州市白云区龙归万泰日用百货经营店的个体经营人，该个体工商户的经营范围为零售业。诉讼中，原告主张医疗费损失为30000元，并出示了出院小结、诊断证明书、病历、检查报告、部分费用清单等予以证实。庭审中，法庭反复询问原告能否出示医疗费票据，原告代理人多次回避回答问题，后又于第二次庭审中提交了加盖公章的医疗费票据复印件及诊断证明书。被告喜客来百货店则主张医疗费均由被告方支付，原告只是借用病历的便利回医院补回了复印件。对此，被告喜客来百货店出示了嘉禾益民医院的医疗费清单、医疗费发票、南方医院的医疗费票据、挂号费票据；广州市第八人民医院的医疗费票据、挂号费票据、费用清单等予以证实。
诉讼中，原告主张花费交通费3000元，但无保留票据。被告喜客来百货店主张转院、住院的交通费均是由被告方支付，并出示了金额为500元的救护车发票予以证实。原告主张住院期间由原告的父亲和妻子护理，要求按300元/天的标准计算住院期间的护理费。被告喜客来百货店则主张住院期间其雇佣了护工照顾原告，费用按60元/天计算，并出示了护理费收据、收条各一张，显示被告聘请护工花费护理费800元。诉讼中，被告喜客来百货店还出示了餐费小票等，拟证实其支付了原告住院期间的部分伙食费。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、讯问笔录、商事登记信息、鉴定意见通知书、出院小结、诊断证明书、病历、检查报告单、费用清单、医疗费票据复印件、定损报告、税务登记证、营业执照、医疗费发票、医疗费用清单、挂号费凭条、收据救护车发票、护理费收据、收条、购物小票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，对于被告叶某某故意伤害原告身体，致原告轻伤的事实，两级法院的刑事判决书、裁定书中已进行了查明及认定，本院亦予以采信。被告叶某某应对原告的损失承担赔偿责任。现无证据证实被告叶某某故意伤害原告身体的行为是职务行为，故对原告主张被告喜客来百货店承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
经审查，原告各项损失如下：
1.交通费。原告处理本次事件及鉴定等事宜，客观上均存在交通费损失。原告虽未提供交通费票据，但综合考虑原告治疗、处理事件、鉴定等相关事宜实际所需的费用及被告已垫付的交通费，本院酌定原告的交通费损失为500元。
2.住院伙食补助费。原告共住院51天，住院伙食补助费经计算为5100元（100元/天×51天）。该费用为法定的赔偿项目，被告方已支付的伙食费不属于该赔偿项目范畴，不应在该项目中予以抵扣。
3.护理费。原告耻骨骨折，严重影响生活自理。其主张住院期间的护理费合理合法，本院予以支持。原告未提供证据证实护理人员的工作及收入情况，护理费参照广州市一般护工收入80元/天的标准计算为4080元（80元/天×51天）。根据被告方出示了陪护费收据、收条，被告方已支付了原告住院期间的护理费800元，故原告的护理费损失为3280元（4080元-800元）。
4.误工费。原告住院51天，出院后遵医嘱全休3个月，客观上造成误工，故对原告主张误工141天的诉讼意见，本院予以采纳。但原告主张其经营的个体工商户年收入为717638元/年，但未提供任何证据证实，本院不予采信。原告经营的个体工商户经营范围为零售业，故误工费参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中零售业年均工资70631元/年的标准计算为：27284.85元（70631元/年÷365天×141天）。
原告主张医疗费损失为30000元，但未能出示医疗费发票的原件，虽然原告补充提交了医疗费发票的复印件等，但未能说明其是否已使用医疗费发票原件从其他渠道补偿了医疗费损失。且被告方已出示了大部分的医疗费票据、费用清单等，证实被告方在原告住院期间支付了原告的大部分医疗费用，可见原告对自身的医疗费损失情况不清楚，原告主张损失的医疗费数额与其提交的证据也并不一致，故原告起诉主张的事实不真实，对原告主张被告赔偿医疗费30000元的诉讼请求，本院在本案中不予支持。原告主张的后续医疗费尚未实际发生，且无证据证实，本院不予支持。现无医疗机构出具的证明证实原告除正常医疗外另需加强营养，故对原告主张营养费的诉讼请求，本院不予支持。原告为刑事案件受害人，其本身伤情较轻，未构成伤残，且事发后被告叶某某已被判处刑罚，被告方也积极支付了部分赔偿费用，对原告起到了一定的精神慰藉作用，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告未能提供证据证实其是粤Ａ×××××号车的所有人，故原告主张赔偿该车汽车修理费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
上述原告损失交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费共36164.85元，应由被告叶某某赔偿。被告叶某某经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起五日内，被告叶某某赔偿原告梁某某交通费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆维修费共36164.85元。
二、驳回原告梁某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1267元，由原告梁某某负担968元，被告叶某某负担299元。（于本判决送达之日起三日内，被告叶某某应向本院交纳受理费299元）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 柯 学
人民陪审员 谭新衡
人民陪审员 张 蔚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 柯芷榕