江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0585民初1314号
原告：朱红敏，女，汉族，1984年11月5日生，住河南省太康县。
被告：任斌，男，汉族，1986年7月8日生，住陕西省洛南县。
原告朱红敏与被告任斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法由审判员包永明适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱红敏、被告任斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱红敏向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计18358.51元。事实与理由：2017年8月19日12时15分左右，原告驾驶电动自行车在太仓市陆渡欣旺工业园内沿道路由东往西行驶至北门口右转弯往北过程中，车辆左侧与由北往东从欣旺工业园北门口左转弯进入的被告任斌驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事故经交警部门认定，被告任斌负事故全部责任。原告所受损失包括医疗费1958.51元、误工费10800元、护理费3000元、营养费1000元、交通费400元、电动车修理费1200元。因被告拒绝赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告任斌辩称：1、对事故事实及责任认定有异议，事发时原告超速行驶，转弯速度过快，应承担次要责任。2、事故当天原告去医院没有检查出骨折，后来查出来骨折，不排除别的原因导致的。3、对原告起诉的各项费用的意见为：医疗费票据金额没有异议，但是应扣除与本案伤情无关的费用；对休息证明、银行流水、劳动合同的真实性没有异议，但是误工费金额过高；护理费、营养费及电动车修理费，原告主张金额过高；交通费由法院认定。
经审理查明:2017年8月23日，交警部门作出事故认定书1份，认定书中记载：2017年8月19日12时15分左右，朱红敏驾驶电动自行车在太仓市陆渡欣旺工业园内沿道路由东往西行驶至北门口右转弯往北过程中，车辆左侧与由北往东从欣旺工业园北门口左转弯进入的任斌驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致朱红敏连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏；经勘察，任斌负此次事故的全部责任，朱红敏不负此事故责任。
原告朱红敏于事故当天至太仓市第一人民医院急诊治疗，行右足正斜位、右踝关节正侧位X线检查，结果为右足未见异常、右踝关节未见异常，建议3日内复查。2017年8月22日，原告前往太仓市第一人民医院骨科复查，行右足（CT）平扫+3D，检查结果为右足骰骨骨折。
针对被告提出的事故责任异议，本院向太仓市公安局交通警察大队调取了事故卷宗及录像。录像显示事故发生地点为厂区门口，被告任斌驾驶电动自行车由北往南，在进入大门准备向东左转弯过程中，车辆左侧与由东往西行驶至大门口右转弯的原告朱红敏驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告连车带人倒地。被告认为交警队认定其没有靠右行驶承担全部责任，但未考虑原告行驶速度过快，故原告也存在过错，应承担次要责任。原告认为其右转弯是小弯，是被告未靠右行驶妨碍其转弯，被告应承担全部责任。
为证明收入及误工情况，原告向本院提交了：
太仓市第一人民医院的诊断证明书4份，证明原告因右足骰骨骨折需要休息,时间至2017年11月15日。
原告与多摩川精密电机（苏州）有限公司（以下简称电机公司）签订的劳动合同书1份，载明原告在该公司从事生产工作，劳动期限自2017年5月12日起至2018年5月12日止，其中2017年5月12日至2017年6月11日为试用期；试用期工资1820元/月，试用期过后工资为1870元/月，加班另算。
原告朱红敏名下卡号为62×××09的银行交易流水明细清单，显示2017年6月9日发放工资2682.6元、2017年8月9日发放工资2268.23元、2017年10月10日发放工资978.5元、2017年11月9日发放工资978.5元、2017年12月8日发放工资1941.52元、2018年1月9日发放工资3662.22元、2018年2月9日发放工资6440.7元、2018年3月9日发放工资1411.08元。
庭审中，原告陈述其在入职电机公司前在家带小孩。电机公司每月10日左右发放上月工资。2017年6月份请假20天，2017年12月8日发放的是11月上班半个月的工资，2018年2月9日发放的6440.7元中含工资1.3倍的年终奖金；上满一个月的工资在4500元左右，误工费以4500元/月为标准，扣减发放的工资后估算误工费为10800元。
以上事实有原告朱红敏提交的道路交通事故认定书、门诊病历、医药费发票、检查报告、诊断证明书、劳动合同书、银行卡交易流水清单、修理费发票、本院调取的事故卷宗、录像以及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告提供的就诊病历及检查报告具有连续性，在被告任斌未能提供反证的情况下，本院采信原告右足骰骨骨折系本次事故所致。本院对本案原告主张的相关损失认定如下：
医疗费。原告提供的医疗费票据金额为2194.48元，原告称已扣除不相关用药费用，经计算，原告主张的1958.51元符合票据记载，本院予以确认。
误工费。原告以4500元/月为标准主张误工损失，但与其提供的月工资金额不相符，本院对原告主张的该标准不予采纳，考虑到原告伤前确有劳动能力和收入来源，结合其提供的工资发放记录、医院的休息证明及原告陈述的工作时间，并扣减病假期间发放的收入后，酌定原告的误工费为6500元。
护理费。原告陈述其居住与其老公开设的修理铺在同处，卧床一个月期间由其老公进行护理。本院认为，根据治疗诊断结果，原告所受伤害是右足骰骨骨折，该伤害客观上会对原告生活带来不便，结合原告庭审陈述，本院依据本案案情酌定护理费为1600元。
营养费。本院认为，法律规定营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故原告该主张依据不足，不予采纳。
5、交通费。本院根据路程远近及就诊次数，酌定原告的交通费为200元。
6、电动车修理费。原告车辆受损有事故认定书为证，现主张电动车修理费1200元有票据为证，本院予以确认。
综上，本案原告的损失包括医疗费1958.51元、误工费6500元、护理费1600元、交通费200元、电动车修理费1200元，合计人民币11458.51元。
交警部门作为交通执法部门和交通事故责任认定的专业机关，其作出的交通事故责任认定具有相当的专业性和权威性，其作出的事故认定书依法具有较高的证明力，本案中被告也未能提供新的事实证据，故本院对该交通事故认定书予以采纳。本院参照交警部门的事故责任认定，确定由被告任斌承担原告朱红敏损失的全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告任斌于本判决生效后10日内赔偿原告朱红敏人民币11458.51元。
案件受理费184元，减半收取92元，由原告朱红敏负担35元，被告任斌负担57元。诉讼费原告已预交，本院不再退还，被告承担部分由被告于本判决生效后10日内直接支付给原告。
原告朱红敏确认如下银行账号作为款项的接收账号，户名：朱红敏，开户银行：中国银行太仓陆渡支行，账号：62×××09。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 包永明
二〇一八年五月十日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=5cd95562-4bcd-47ee-
aa49-a8e900e8ddec&imgId=NWNkOTU1NjItNGJjZC00N2VlLWFhNDktYThlOTAwZThkZGVjMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理张晓晴
书记员庄越