杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第888号
原告：周而广。
法定代理人：周旋律。
委托代理人：洪震，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：王丽伟。
委托代理人：李小文、黄烨镔，浙江智仁律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，住所地：浙江省兰溪市兰江街道横山路21号。
负责人：林首晖，经理。
委托代理人：王心悦，该公司职员。
被告：李子林。
被告：蔡伟。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地：浙江省杭州市体育场路487号1-3楼、5-6楼。
负责人：曹原，总经理。
委托代理人：张秋婷，该公司职员。
原告周而广为与被告王丽伟、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司（以下简称人寿财保兰溪支公司）、李子林、蔡伟、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司（以下简称人寿财保杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉。本院以立预案号受理后，依法由审判员陈雪梅独任审判，于2014年2月20日委托杭州明皓司法鉴定所对原告周而广的伤后护理期限、营养期限及伤残等级进行鉴定，杭州明皓司法鉴定所于2014年3月23日出具《法医临床司法鉴定意见书》，后本院于2014年4月25日立案受理，并于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告周而广的委托代理人洪震，被告王丽伟的委托代理人李小文，被告人寿财保兰溪支公司的委托代理人王心悦，被告蔡伟，被告人寿财保杭州支公司的委托代理人张秋婷到庭参加诉讼。被告李子林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2010年11月1日，被告王丽伟驾驶其所有的浙g×××××号车辆在杭州市玉古路十五中公交车站处由南向北停车起步时，与前方停车的被告李子林驾驶的浙a×××××号车辆相撞，后浙g×××××号车辆又冲上道路东侧公交站台，撞伤原告，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王丽伟负事故全部责任，被告李子林及原告无责任。事故发生后原告被送往医院治疗，诊断为右股骨干中段骨折、口唇撕裂伤、全身多处软组织挫伤，后又再次住院行右股骨干钢板螺钉取出术。浙g×××××号车辆在被告人寿财险兰溪支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险），浙a×××××号车辆在被告人寿财保杭州支公司投保了交强险。故起诉要求判令：1、被告王丽伟、李子林、蔡伟共同赔偿原告医疗费8020.15元、家属误工费18000元、家属住宿费3954元、住院伙食补助费630元、交通费8000元、家属伙食补助费2146元、日用品费用110元、司机聘用费19200元、精神抚慰金100000元、补课费36000元，合计196060.15元；2、被告人寿财保兰溪支公司、人寿财保杭州支公司在保险限额内先行支付上述款项；3、本案诉讼费由五被告承担。后原告变更第一项诉请，增加护理费9884.46元、营养费3000元、鉴定费1800元，总赔偿金额变更为210744.61元。
被告王丽伟答辩称：对本案交通事故的发生以及责任认定没有异议。原告诉讼请求中的各项赔偿项目及标准由法院依法裁判，对超出法律规定的赔偿项目及标准应予以驳回。
被告人寿财保兰溪支公司答辩称：对本案交通事故的发生以及责任认定没有异议。要求原告的赔偿项目在交强险中优先赔付，不同意商业险在本案中一并处理。
被告蔡伟答辩称：其亦系交通事故的受害方，应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财保杭州支公司答辩称：愿意在交强险无责任保险限额内承担责任。除去事故中已经赔偿的款项，现交强险无责任保险可赔余额为6572.7元。
被告李子林未答辩。
原告提供了下列证据材料：
1.原告的户口本、法定代理人身份证。证明原告以及法定代理人的身份情况。
2.工商登记情况及组织机构代码证。证明被告人寿财保兰溪支公司、人寿财保杭州支公司的主体资格。
3.交通事故认定书。证明事故的发生情况及责任认定。
4.病历及住院病历。证明原告住院治疗的事实。
5.照片。证明原告的伤情。
6.住院费用清单。
7.住院费发票及门诊发票。
证据6-7证明原告支付的医疗费用。
8.住宿费发票。证明原告支出的家属住宿费用。
9.饮食费发票、餐费收据。证明原告支付的伙食费用。
10.收款收据。证明原告支出的日用品费用。
11.交通费发票、油费发票。证明原告支出的部分交通费用。
12.护理费发票、收据。证明原告支出的部分护理费用。
13.报销凭证。证明原告聘请代驾司机的费用以及其他费用。
14.收入证明。证明原告的法定代理人周旋律的误工费。
15.王丽伟驾驶证。证明被告王丽伟的主体资格。
16.李子林驾驶证。证明被告李子林的主体资格。
17.浙a×××××车辆行驶证。证明浙a×××××车辆登记信息。
18.浙c×××××车辆行驶证。证明浙c×××××车辆登记信息。
19.保险单。证明浙a×××××车辆及浙c×××××车辆保险情况。
20.鉴定意见书。证明原告的护理期限为三个月，营养期限为二个月。
21.鉴定费发票。证明原告支出的鉴定费用。
上述由原告提供的证据，经被告王丽伟、人寿财保兰溪支公司、蔡伟、人寿财保杭州支公司质证后均认为，证据1-7、15-21无异议；对证据8-11的关联性有异议；对证据12-14的真实性、关联性均有异议。
被告王丽伟提供了下列证据材料：
1.医疗费票据。证明被告王丽伟为原告垫付的医疗费用。
2.解放军117医院食堂出具的证明。证明被告王丽伟为原告垫付的住院伙食补助费用。
3.护理费发票。证明被告王丽伟为原告垫付的护理费用。
上述由被告王丽伟提供的证据，经原告质证认为，证据1-3均无异议，但上述费用均为原告第一次住院期间发生，本次诉讼并未涉及；本案中原告主张的住院伙食补助费也是原告第二次住院期间发生的费用。其余被告对被告王丽伟提供的证据均无异议。
被告人寿财保兰溪支公司、被告李子林、被告蔡伟、被告人寿财保杭州支公司均未提供证据。
审理过程中，本院依原告申请，委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤情是否构成伤残等级以及原告的护理期限、营养期限进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2014年3月23日出具两份《司法鉴定意见书》。经质证，原告及被告王丽伟、人寿财保兰溪支公司、蔡伟、人寿财保杭州支公司对该两份鉴定意见书均无异议。
被告李子林未到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
本院对上述证据作如下认证：
原告提供的1-7、15-21，各到庭被告均无异议，予以认定。证据8，住宿费发票均未记载到店时间及离店时间，且其中4张发票显示付款人为乐清市律元发展有限公司，而根据法律规定，住宿费系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的合理部分，故该证据不能证明原告的住宿费损失，但鉴于原告受伤时尚在杭州就读初中，其亲属需从老家乐清前来看望照顾的实际情况，本院对该部分费用将酌情予以确定。证据9，对解放军117医院食堂出具的证明的真实性予以认定，因原告已主张住院伙食补助费，该费用应在住院伙食补助费中予以扣除；其余餐费收据与本案缺乏关联性，亦非法律规定的赔偿项目，不予认定。证据10不能明确该费用与原告因伤治疗的关联性和必要性，不予认定。证据11，因交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且相关的正式票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，故交通费票据并不符合法律规定，但考虑原告就医需一定的交通费用以及原告亲属确需从老家乐清来杭州看望照顾的实际情况，本院将酌情确定该部分费用。证据12，其中2010年11月16日由杭州仕友家政服务有限公司出具的护理费发票与被告王丽伟提供的护理费发票一致，予以认定；另两份收据及收条均系第三人手写出具，无其他证据印证，真实性无法确定，本院将根据法律规定确定原告的护理费数额。证据13，该证据系第三人手写出具，无其他证据印证，且聘请司机费用并非法律规定的赔偿项目，原告亦已另行主张交通费，故不予认定。证据14，原告法定代理人的误工费并非法律规定的赔偿项目，不予认定。
对被告王丽伟提供的证据1-3的真实性予以认定。
对杭州明皓司法鉴定所出具的两份《司法鉴定意见书》予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2010年11月1日17时10分许，被告王丽伟驾驶其本人所有的浙g×××××号小型越野客车，在本市玉古路十五中公交车站处由南向北停车起步时，与前方停车的被告李子林驾驶的被告蔡伟所有的浙a×××××号车辆相碰撞。后浙g×××××号车辆又冲上道路东侧公交站台，先后与车站内候车的行人斯巨江、应皓杨、张中天及原告相碰撞，造成原告及斯巨江、应皓杨、张中天受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王丽伟驾驶机动车起步时，遇情况采取措施不当、未按照操作规范安全驾驶导致事故发生，负事故的全部责任，原告及李子林、斯巨江、应皓杨、张中天无责任。事故发生后，原告即被送至中国人民解放军第117医院住院治疗，于2010年11月16日出院，出院诊断：右股骨干中段骨折、口唇撕裂伤、全身多处软组织挫伤。2013年1月30日原告再次入住中国人民解放军第117医院治疗，于2013年2月1日行右股骨干钢板螺钉取出术，于2013年2月6日出院。出院诊断：右股骨干骨折骨性愈合。被告王丽伟支付了原告第一次住院期间的医疗费29768.58元及住院伙食补助费540元、护理费1200元。
审理过程中，本院依原告申请，委托杭州明皓司法鉴定所对原告的伤情是否构成伤残等级以及原告的护理期限、营养期限进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2014年3月23日出具两份《司法鉴定意见书》。鉴定意见分别为：被鉴定人周而广，在2010年12月1日因交通事故所致口唇裂伤及右股骨中段骨折等损伤，根据其损伤病理基础、治疗过程及本所阅片、临床检查所见，经对照相关评残标准规定，尚未构成道路交通事故伤残等级；被鉴定人周而广，在2010年11月1日因交通事故所致损伤后，其伤后的专人护理期限，在3个月左右较为合理；其伤后的营养期限，在2个月左右较为合理。原告为此支付鉴定费1800元。
另查明，浙g×××××号车辆在被告人寿财保兰溪支公司（原名中国人寿财产保险股份有限公司浙江省分公司兰溪市营销服务部）投保了交强险，责任限额为122000元。浙a×××××号车辆在被告人寿财保杭州支公司投保了交强险，其中无责任赔偿限额为12100元，本案交通事故均发生在该两车的保险期间内。人寿财保兰溪支公司已在交强险限额内赔偿本次事故其他受害人55348.3元，交强险余额66651.7元；人寿财保杭州支公司已在交强险无责限额内赔偿本次事故其他受害人5527.3元，剩余6572.7元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告王丽伟驾驶浙g×××××号车辆与被告李子林驾驶的浙a×××××号车辆相撞后，造成原告及斯巨江、应皓杨、张中天受伤、车辆损坏的交通事故，现交警部门认定被告王丽伟负事故全部责任，原告及李子林、斯巨江、应皓杨、张中天无责任合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告王丽伟作为侵权行为人及肇事车辆的所有人，应对原告因此次交通事故所遭受的损害承担赔偿责任。关于本案中原告的损害，应根据法律规定确定。现有证据表明，原告因交通事故所产生的各项损害有：1、医疗费8020.15元（已扣除被告王丽伟支付的29768.58元），依票据确定。2、护理费8821.75元，依司法鉴定意见，本院确定原告的伤后护理期限为3个月，原告主张按2012年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准40087元计算符合法律规定，经计算为10021.75元，扣除被告王丽伟已经支付的1200元，尚应赔偿8821.75元。3、营养费3000元，依司法鉴定意见，本院确定原告伤后的营养期限为2个月，原告主张按每天50元计算尚属合理，予以支持。4、交通费及住宿费5000元，本院根据原告就诊的实际需要，结合原告受伤时尚在杭州就读初中，其亲属需从老家乐清前来看望照顾的实际情况，酌情予以确定。5、住院伙食补助费260元，原告两次住院共16天，按每天50元的标准计算为800元，扣除被告王丽伟已经支付的540元，尚应赔偿260元。6、鉴定费1800元，依票据确定。以上1-6项费用共计26901.9元。关于原告主张的家属误工费、家属伙食补助费、聘请司机费用及日用品费用，均不符合法律规定，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告未提供证据证明本案交通事故致其精神损害而造成严重后果，故对其该项诉讼请求，本院亦不予支持。至于原告主张的补课费，因无证据证明，本院亦不予支持。
根据有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行予以赔偿。本案中，被告人寿财保兰溪支公司系造成原告受伤的浙g×××××号车辆的交强险的保险人；被告人寿财保杭州支公司系无责一方浙a×××××号车辆的交强险的保险人，故被告人寿财保兰溪支公司应在交强险责任限额122000元范围内对事故所造成的损害承担赔偿责任；被告人寿财保杭州支公司应在交强险无责任赔偿限额12100元范围内对事故所造成的损害承担赔偿责任。对超出交强险责任限额范围外不足部分，由实际侵权人根据双方过错责任予以赔偿。鉴于本案交通事故造成原告及斯巨江、应皓杨、张中天共四人受伤，被告蔡伟的车辆损失已由被告王丽伟赔偿，且被告人寿财保兰溪支公司及被告人寿财保杭州支公司均已在各自的交强险责任限额范围内对其他三名受害人作出了赔偿，故对本案原告的损害，应由被告人寿财保兰溪支公司及被告人寿财保杭州支公司在各自的交强险剩余责任限额即66651.7元和6572.7元的范围内按照比例予以赔偿，经计算，本院确定由被告人寿财保兰溪支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告24487元，被告人寿财保杭州支公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告2414.9元。被告李子林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司赔偿给周而广医疗费、护理费、营养费、交通费及住宿费、住院伙食补助费、鉴定费等共计24487元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
二、中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，赔偿给周而广医疗费、护理费、营养费、交通费及住宿费、住院伙食补助费、鉴定费等共计2414.9元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回周而广的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2231元，由周而广负担1946元，由王丽伟负担285元，王丽伟负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈雪梅
二〇一四年七月三日
书记员 王 颖