河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初715号
原告韩新民，男，1954年6月11日出生，汉族，现住武安市，。
委托代理人侯坛斌，武安市武安镇法正法律服务所法律工作者。
被告潘志超，男，1987年8月19日出生，汉族，现住邯郸市大名县，。
被告石花忠，男，汉族，现住邯郸市邯山区。
被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市和平路396号财富大厦6A。
负责人刘畅，该公司总经理。
委托代理人夏尚龙，该公司员工。
原告韩新民诉被告潘志超、石花忠、太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩新民委托代理人侯坛斌，被告太平财险邯郸中心支公司委托代理人夏尚龙到庭参加了诉讼，被告潘志超、石花忠经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月10日11时20分许，被告潘志超驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿武安市北环路由西向东行驶至事故地点，与同方向行驶左转弯的原告韩新民驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘志超负此事故的主要责任，韩新民负此事故的次要责任。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、鉴定费等共计110000元；本案诉讼费由被告承担。
被告潘志超、石花忠未作答辩。
被告太平财险邯郸中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份，我公司同意在查明事实，确认被保险车辆行驶证、驾驶证合法有效后，对原告合理损失，在交强险分项限额范围内赔偿，超出部分由被告承担。
经审理查明，2015年5月10日11时20分许，被告潘志超驾驶借用被告石花忠所有的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿武安市北环路由西向东行驶至武安市北环路太行停车场路口处与同方向行驶左转弯原告韩新民驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成韩新民受伤，车辆损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定潘志超负此事故的主要责任，韩新民负此事故的次要责任。
事故发生后，经武安市公安局物证鉴定室鉴定，原告的伤情为：硬膜下血肿（左额颞顶部），脑挫裂伤（左额颞叶），蛛网膜下腔出血。颅底骨折伴血性脑脊液漏（右耳），头皮血肿，右锁骨粉碎性骨折，失语，支付鉴定费200元。原告住武安仁慈医院治疗1天，支付医疗费3889.43元，之后转到武安市第一人民医院治疗36天，支付医疗费29990.80元，该院出具诊断证明，证明原告需加强营养。2015年10月16日，经邯郸市律正司法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级两处，护理期限为60日，支付鉴定费1400元，交通费600元。原告住院期间由其继子段纪伟护理，原告系武安市城区东纪伟劳保土产门市部员工，月平均工资3000元，段纪伟系武安市城区东纪伟劳保土产门市部负责人，原告及护理人员均为城镇居民。
被告石花忠是冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，被告潘志超借用被告石花忠的车辆为自己办事时发生交通事故，该车辆在被告太平财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平财险邯郸中心支公司已给付原告医疗费10000元。原告与被告潘志超、石花忠经本院主持调解，被告潘志超一次性赔偿原告韩新民各项损失共计15000元；石花忠不承担赔偿责任；其他互不追究。该协议已经实际履行。
上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市公安局物证鉴定室法医学人体损伤检验报告、武安仁慈医院和武安市第一人民医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、武安市城区东纪伟劳保门市部劳动合同、误工证明、营业执照、组织机构代码、工资表、户口本、身份证、交通费票据、鉴定费票据、武安市人民法院民事调解书、保险单等在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告潘志超负主要责任，由此给原告造成损失，被告潘志超应按主要责任予以赔偿。因冀Ｄ×××××号车辆在被告太平财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告太平财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告损失包括医疗费33880.23元、交通费600元、鉴定费1600元、营养费720元、住院伙食补助费1850元（37天×50元=1850元）、误工费15700元（误工费按照原告所在单位实际月平均工资计算至定残前一日，3000元÷30天×157天=15700元）、护理费5865.6元（护理费按批发零售业年平均工资计算，35683元÷365天×60天=5865.6元）、伤残赔偿金55041.48元（伤残赔偿金按城镇居民人均年可支配收入计算，24141元×19年×12%=55041.48元）、精神损害抚慰金4000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为4000元），原告损失共计119257.31元。被告太平财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费81207.08元，因保险公司已给付原告医疗费10000元，故保险公司仍应赔偿原告损失81207.08元。超出交强险赔偿范围的原告损失26450.23元和不属于交强险范围的鉴定费1600元，共计28050.23元，应由被告潘志超按其所负主要责任承担。又因被告石花忠、潘志超已经与原告达成调解意见并实际履行，故超出交强险部分的原告的损失，本案不再处理。原告请求被告赔偿车辆损失费，因原告未提供相关证据，故原告的请求，本院不予支持。被告保险公司在庭审中辩称，原告已超过60岁，不应支持误工费，因原告已提供其所在单位的营业执照、组织机构代码、劳动合同、误工证明及事故发生前12个月工资表证明其仍从事劳动，故被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告韩新民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计91207.08元（含保险公司已经支付的医疗费10000元）；
二、驳回原告韩新民对被告潘志超、石花忠的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告韩新民承担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李玉生
人民陪审员 宋学军
二〇一六年五月十一日
书 记 员 王 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（1）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。