云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云刑终709号
原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
上诉人（原审被告人）田丰元，男，1973年12月30日出生，汉族，重庆市南川区人，小学文化，无业，住重庆市南川区。因本案于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。
指定辩护人侯毅，云南北川律师事务所律师。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人田丰元犯运输毒品罪一案，于二Ｏ一七年二月十五日作出（2016）云28刑初404号刑事判决。原审被告人田丰元不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷、上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。提讯了上诉人田丰元，听取指定辩护人的意见，对原判认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2015年8月22日，被告人田丰元邀约尤某、王某租用渝Ｇ×××××轿车到西双版纳玩。8月25日，田丰元与龚某（在逃）租用其它车辆出境至缅甸后返回景洪市。8月26日，景洪市公安边防大队大开河边境检查站在景洪市思小高速公路关坪查缉点进行公开查缉，当日15时4O分，田丰元和尤某、王某乘坐的渝Ｇ×××××轿车藏带毒品由西双版纳开往昆明方向，执勤人员对该轿车进行检查时，当场从该车驾驶室中部排挡杆下方靠驾驶员一侧的位置及驾驶室位左侧车门，后排左、右侧车门夹层内查获用黄色胶布包裹的毒品甲基苯丙胺片剂共4块，净重223O克，遂将被告人田丰元及尤某(另处)、王某(另处)抓获。
根据上述事实，原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第四十八条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人田丰元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；查获的毒品甲基苯丙胺片剂2230克、手机1部，依法没收。
宣判后，原审被告人田丰元上诉称，其对公安人员在其乘坐的车上查获的毒品并不明知；其在看守所写纸条威胁尤某，是想撇清责任的自保行为，请求二审法院查明事实真相，宣告其无罪。
二审期间，田丰元的指定辩护人提交辩护词认为，原判认定田丰元将毒品藏于乘坐的轿车隐秘部位进行运输的证据不足，不排除他人利用田丰元等人驾乘车辆实施毒品运输的可能性。
经审理查明，原判认定2015年8月26日，上诉人田丰元将毒品藏于车牌号为渝Ｇ×××××的轿车的车门夹层等隐秘处，在运输途中被设卡公开查缉的公安机关抓获，当场从车上查获毒品甲基苯丙胺片剂2230克的事实清楚。有下列证据予以证实：
1.接受刑事案件登记表、抓获经过，现场检查、提取笔录及照片，扣押物品、文件清单，西双版纳傣族自治州人民检察院《不起诉决定书》等证实，2015年8月26日15时4O分许，景洪市公安边防大队大开河边境检查站在思小高速公路关坪查缉点进行公开查缉，执勤人员对从西双版纳开往昆明方向的渝Ｇ×××××小轿车进行例行检查，当场从该车驾驶室中部排挡杆下方靠驾驶员一侧的位置及驾驶室位左侧车门，后排左、右侧车门夹层内查获用黄色胶布包裹的毒品可疑物各1块，共计4块。随即将该车驾乘人员田丰元、尤某、王某抓获进行审讯，并查扣涉案车辆及3名犯罪嫌疑人随身携带的手机5部。后检察机关因事实不清、证据不足，于2016年7月6日、12月2日分别对犯罪嫌疑人王某、尤某作出不起诉决定。
2.毒品指认、称量笔录，检材提取笔录及照片，毒品检验鉴定报告及鉴定意见通知书，证实从被告人田丰元乘坐的渝Ｇ×××××小轿车上查获的4块毒品可疑物，经检验均是甲基苯丙胺；经称量共计净重223O克。被告人田丰元对毒品称量结果及鉴定意见均无异议。
3.机动车登记信息表及车辆活动信息、发还清单，证实渝Ｇ×××××小轿车的活动信息。该车所有人为张某，住重庆市南川区康家巷30号，该车已于2015年12月2日发还重庆市别致汽车租赁有限责任公司的负责人郑某。
4.手机通话记录、微信记录及分析说明，证实被告人田丰元的手机号码139××××3085与犯罪嫌疑人王某的手机号码187××××2415之间在案发期间有频繁通话。与王某的微信名“有你：-1很幸福＠-＠”聊天的记录，证实田丰元2015年8月24日晚伙同他人去往缅甸，并于次日凌晨2时许到达；田丰元还交代王某不要用手机（微信）谈工作。
5.人员活动轨迹及分析，证实被告人田丰元在西双版纳活动及其2015年8月24日晚出境至缅甸的情况。
6.《租车合同》及GPS定位活动轨迹、定位轨迹图，证实2015年8月24日21时10分，龚某到景洪开心之旅汽车租赁行租用“现代途胜”云Ｋ×××××号轿车，租金500元、租期1天，出境至缅甸于25日晚返回景洪市。2015年8月26日14时，龚某到景洪畅游傣乡汽车租赁公司租用“别克凯越”云Ｋ×××××号轿车，租金180元、租期1天，到普洱市后于27日返回景洪市。
7.人员布控信息表，证实2015年12月8日，公安机关对犯罪嫌疑人龚某已上网布控，至今未抓获。
8.证人证言
（1）郑某（系重庆市别致汽车租赁有限责任公司负责人）证实，2015年8月20日15时许，尤某到其公司租用渝Ｇ×××××号福特牌轿车，该车所有人是张某，尤某和他的一个朋友到公司租车10天在重庆办事，租金每天200元，押金2000元，共付款3000元人民币。
（2）杨某证实，其2007年认识丈夫龚某，他说父母在勐腊县勐哈搞装修，俩人于2010年结婚。龚某在勐哈经营“宝贝乐园”，因为他爷爷生病最近回重庆老家。田丰元是龚某母亲的弟弟，其叫小舅。2015年8月23日，其和龚某在勐哈派出所旁的一个餐厅摆4桌酒席为女儿过生日，田丰元和他朋友来参加了。24日晚，田丰元等人返回景洪市住“西双十二城的山城酒店”20楼，是其把学车认识的开宾馆老板电话给田丰元，宾馆的人接他们去住。
（3）严某证实，其在西双版纳旅游汽车公司上班，拥有景洪市西双十二城山城公寓的20、21楼部分房间。2015年8日24日16时许，一个勐腊县的小姑娘打电话给其说“她有几个朋友想住公寓，对景洪不熟找不到公寓，让其去接他们。”下午17时许，其在景洪告庄转盘处接到他们一共6人，有二辆车，其中一辆2男一女，另外一辆是3个男子，开了3个房间只登记尤某的身份证，住了2天付款600元，26日早上退房。
9.犯罪嫌疑人的供述
（1）尤某供述：2015年8月20日，田丰元叫其在重庆南川区租车行租用渝Ｇ×××××小轿车。田丰元和王某是男女朋友关系，其和田丰元以前在石场一起上班认识，王某是通过田丰元认识。田丰元叫其开车来西双版纳玩，他外甥女过生日过来没有驾驶证。8月21日12时许，其和田丰元、王某一起从重庆南川开车来西双版纳，22日下午到勐远，23日早上三人开车去田丰元的外侄龚某家。24日中午饭后三人来到景洪开房休息，用其的身份证登记住宿，自己住一个房间，第一天田丰元付款300元，第二天其付款300元。24日晚上三人从住的地方出来吃饭，将车子停放在一个路边的租车行，钥匙由其保管。25日一天，其和王某二人吃中午、下午饭后回房间睡觉，下午其到租车行将车开回住处。26日早上8时许，田丰元将车钥匙拿去约4小时；中午1点许，田丰元去其房间说“收拾东西回重庆了。”其下楼时田丰元把车钥匙交给其，三人从景洪市往昆明市方向走，开车到边防关坪检查站时，执勤人员当场从车上查获毒品可疑物4块。
（2）王某供述：其和田丰元是男女朋友关系，尤某是两个月前通过田丰元认识，福特轿车是尤某租的，三人一起聊天的时候说来西双版纳玩，其跟着田丰元来玩。2015年8月21日，其和田丰元、尤某从重庆南川出发，22日晚上到勐腊县勐远，23日到田丰元的侄子龚某家给他女儿过生日。24日下午，三人开车到景洪住江某的“山城公寓”，其和田丰元住2109房间。25日一天田丰元出去了，其和尤某一起吃中午饭和下午饭，下午回公寓时见田丰元在楼下等，后回房间休息。26日早上8点许，田丰元叫其把行李装好，他下楼出去了。中午12时许，酒店的前台打电话催退房间，其打电话给田丰元后，把行李提到19楼他外侄龚某的房间，其和尤某、田丰元看电视。同日14时许，田丰元和他侄儿、一个朋友去楼下开车，其和田丰元提行李上车往昆明走，途中遇关坪边防检查站时，执勤人员从车上查获藏匿的毒品可疑物4块。
10.被告人田丰元到案后，在侦查阶段供称：2015年8月20日，其叫尤某在重庆市南川区租车行租用一辆福特牌轿车渝Ｇ×××××号，邀约女友王某和尤某来西双版纳玩，后到勐腊县勐远附近的外侄龚某家。8月21日，三人从重庆开车出发，次日晚到勐远。24日下午，其和尤某、王某驾驶轿车到景洪市，住景洪新大桥附近的宾馆，是外侄龚某安排定了三个房间，宾馆名称不知道，没有登记其的身份证，其和王某住2109房间，尤某自己住一个房间，25日晚龚某去住，后三人在景洪市城区玩了一天。8月26日下午4时许，其和尤某、王某驾驶渝Ｇ×××××号轿车回重庆，途经思小高速公路的关坪检查站，执勤人员当场从车上查获毒品可疑物4块。一审庭审中，田丰元则供述，2015年8月25日，其和龚某租车出境至缅甸购买野味，未购买毒品，对车上查获的毒品不知道。
11.谈话笔录、字条、《笔迹检验报告》，证实2015年11月25日，尤某向景洪市看守所民警反映“8月27日，田丰元在送来看守所的路上，田丰元威胁其不要乱说，否则他会报复其家人”。9月29日，其外出签逮捕证时，田丰元拿给其一张纸条，上面内容为“叫其一个人把运输毒品的案件扛下来，说他和王某不知情，他以后不会亏待其。”2016年6月19日，田丰元传给尤某的纸条经西双版纳州公安司法鉴定中心鉴定，结论为“纸条上的笔迹是犯罪嫌疑人田丰元所写”。
上述证据均经一审庭审质证、认证，来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，上诉人田丰元无视国家对毒品的特殊管制，为谋取非法利益，将毒品甲基苯丙胺片剂2230克藏匿于租乘的轿车车门内侧等隐秘部位进行运输，途经公安机关公开查缉点时被人赃俱获，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。经查，田丰元自己没有驾驶证，却邀约尤某、王某高价租车从重庆远赴云南西双版纳，不去风景区游览，却跟随外侄龚某出境到缅甸，当天返回即驾乘车辆要回重庆，在途经公安机关查缉点即被查获藏匿在车门夹层等隐秘部位的毒品，后又在看守所写纸条威胁尤某。虽然田丰元到案后始终辩解对其乘坐的车上查获的毒品不明知，但其供述前后反复，始终回避出境到缅甸、向尤某要钥匙等关键环节的行为。从与其同行的尤某、王某的供述看，只有田丰元知道毒品的来源和运输毒品的策划、实施过程。从活动轨迹看，田丰元和其外侄龚某出境至缅甸，具有购买毒品的作案条件。田丰元曾从尤某手中取走轿车钥匙一段时间，其也具备在此期间藏匿毒品于车辆隐秘部位的时间。田丰元对其相关行为均无法进行合理解释，故上诉人田丰元及其辩护人所提田丰元对本案查获的毒品主观上不明知的上诉理由和辩护意见不成立，本院不予采纳。原判综合考虑田丰元运输毒品的犯罪事实及对社会的危害程度，依法对田丰元判处死缓刑，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准被告人田丰元犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审判长 孔 睿
审判员 黎昌荣
审判员 姚 永
二〇一七年九月二十一日
书记员 王 圆