苏州市姑苏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0508刑初770号
公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。
被告人苏怀国，男，1974年8月18日出生。被告人苏怀国曾因犯流氓罪，于1993年9月29日被原苏州市沧浪区人民法院判处有期徒刑五年，1997年1月5日刑满释放。被告人苏怀国曾因吸毒，分别于2010年5月15日被原苏州市公安局平江分局处行政拘留十二日；于2013年3月17日被苏州市公安局姑苏分局决定社区戒毒三年；于2014年12月11日被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十五日；于2014年12月25日被苏州市公安局姑苏分局决定强制隔离戒毒二年。被告人苏怀国于2017年5月31日被公安机关羁押审查，次日因涉嫌贩卖毒品犯罪被刑事拘留，同年7月7日因涉嫌非法持有毒品犯罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
指定辩护人李文渊，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕756号起诉书指控被告人苏怀国犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年10月10日受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月16日、2018年5月3日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人苏怀国及其指定辩护人李文渊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏州市姑苏区人民检察院指控：
2017年5月31日下午，被告人苏怀国在其住处本市姑苏区某新村45幢405室向潘某贩卖毒品冰毒1.11克，毒资从被告人苏怀国向潘某所借的人民币1000元中抵扣。
当日下午，公安机关根据线索至本市姑苏区某新村45幢楼道内将被告人苏怀国抓获，并从其住所45幢405室查获疑似毒品13包，共计179.26克。经鉴定，上述疑似毒品物质均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人苏怀国以贩卖目的而买进上述大量冰毒，并找马某帮其出售冰毒。
公诉机关认为，被告人苏怀国贩卖甲基苯丙胺180.37克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
对公诉机关指控的上述事实，被告人苏怀国认为1.11克冰毒是送给潘某吸食的，不是贩卖毒品，在租住地被查获的179.26克冰毒是自己用来吸食的，因此自己的行为构成非法持有毒品罪。指定辩护人的主要辩护意见为：证人马某、潘某证言系主观证据，无其他证据佐证，且被告人苏怀国系吸毒人员，因此公诉机关指控被告人苏怀国贩卖毒品证据不足，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
经审理查明：
2017年5月，被告人苏怀国以贩卖为目的购入大量毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），并通过马某已出售部分毒品。
2017年5月31日下午，被告人苏怀国在租住地本市姑苏区某新村45幢405室内向潘某贩卖冰毒1小袋，毒资从被告人苏怀国此前向潘某所借的人民币1000元中抵扣。交易完成后，被告人苏怀国与潘某一同下楼，公安机关根据线索在楼道内将被告人苏怀国抓获，并从潘某处查获已交易的毒品1小袋，同时在45幢405室内查获疑似毒品13包。经称量，交易给潘某的毒品重量为1.11克，被查获的毒品重量为179.26克，经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
法庭审理中，公诉人当庭宣读、出示了以下证据：
（1）被告人苏怀国于2017年5月31日、6月16日分别在吴门桥派出所、苏州市第一看守所所作的供述及辨认笔录，证实2017年5月，被告人苏怀国因为在外面欠了几万元钱，就想通过在戒毒所认识的葛某（音）介绍其湖南的上家“老六”搞点冰毒到苏州来卖卖，可以将欠款还掉，经联系与“老六”谈拢的价格是每克100元到110元，被告人苏怀国要买100克，并在5月中旬通过微信转账的方式转给“老六”10000元，拿到货以后又联系了原先认识的上家马某，以每套3800元的价格通过马某卖掉了些冰毒，此后被告人苏怀国又三次向“老六”购入冰毒，并通过马某贩卖。潘某与被告人苏怀国此前有过毒品交易，被抓的5月31日下午他正好又来拿点冰毒，没收钱是因为被告人苏怀国之前欠潘某1000元。
（2）公安机关制作的电子证物检查工作记录以及提取的被告人苏怀国与葛某、“老六”的短信记录，被告人苏怀国与“老六”的微信聊天记录、微信转账记录，证实葛某向被告人苏怀国提供了“老六”的手机号码，被告人苏怀国与“老六”于2017年5月12日开始短信联系、于5月14日加为微信好友，双方谈论的内容主要为毒品交易的付款方式、收货地点及毒品质量等问题，被告人苏怀国于2017年5月17日23时许向“老六”通过微信转账10000元，“老六”于次日0时许收钱。
（3）证人马某的证言，证实2017年5月期间，曾两次到被告人苏怀国家拿了冰毒，一次付了200元，一次付了400元，自己吸掉点，再把剩下的卖掉，被抓的当天被告人苏怀国告诉他有货要到了，有朋友要冰毒的可以找他买。
（4）公安机关制作的电子证物检查工作记录以及提取的被告人苏怀国与证人马某的通话记录、微信聊天记录，证实2017年5月期间，被告人苏怀国与证人马某通话频繁，微信聊天内容涉及毒品质量、辅料等。
（5）证人潘某的证言，证实2017年初认识了被告人苏怀国，之后在他家吸过毒也向他买过冰毒，5月份曾经以微信转账方式给过被告人苏怀国几次钱，每次都是300元拿一小袋冰毒，0.6-0.7克左右，同时因为被告人苏怀国曾向潘某借过1000元，所以也有拿了冰毒，被告人苏怀国讲明不收钱从欠款里抵扣的情况，至于有时收钱有时抵扣，是被告人苏怀国来确定的，5月31日下午潘某按事先约定到被告人苏怀国家买到了一小袋冰毒，放到了身上，之后就被抓获了。
（6）公安机关制作的电子证物检查工作记录以及提取的被告人苏怀国与证人潘某的微信转账记录，证实2017年5月7日证人潘某向被告人苏怀国微信转账1000元，并在5月8日、5月14日、5月19日、5月25日四次向被告人苏怀国微信转账，每次均为300元。
（7）证人侯某的证言，证实2017年5月31日下午，男友即被告人苏怀国和他的一个朋友刚下楼，就被警察抓获了，之后公安人员在他们租住的某新村45幢405室内查获了冰毒以及电子秤、冰壶等。
（8）公安机关制作的搜查笔录、提取扣押笔录、证据保全决定书、证据保全清单、称量笔录，证实2017年5月31日下午，公安机关在本市某新村45幢405室内查获疑似毒品物质13包，经称量，共计179.26克；从证人潘某处查获疑似冰毒1小袋，经称量为1.11克。
（9）苏州市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，证实经鉴定，上述查获的180.37克毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
（10）公安机关出具的被扣押毒品的照片、收缴物品清单、收缴毒品专用收据，证实被公安机关扣押毒品的收缴情况。
（11）公安机关出具的案发经过，证实本案的案发情况。
（12）常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证实被告人苏怀国的身份情况和前科劣迹情况。
对上述事实，被告人苏怀国对从潘某处查获的1.11克冰毒以及在租住地查获的179.26克冰毒均系其所有不持异议；当庭辩解称马某提出帮忙出售毒品，自己开玩笑说“卖给你多少钱啊”，马某拿了毒品去卖以后，自己并没有向他要钱，是马某自己要给的；向“老六”买入冰毒，就是为了自己吸食的，因为自己每天吸的量很大；给潘某的毒品是送给他的，借了他1000元是事实，微信转账记录体现的几个300元是有关赌博的钱。指定辩护人提出，证人马某的证言讲到其是为了向他人贩卖毒品才找被告人苏怀国购买毒品的，并不是帮助被告人苏怀国出售毒品，也没有介绍其他人找被告人苏怀国买毒品；证人潘某的证言讲到其向被告人苏怀国拿冰毒，对方说还差你钱不用给了，没有明确说明在借款中抵扣毒资，不用给有可能是免费给，不能得出贩卖意思的唯一性。
本院认为，上述证据（8）（9）证实查获的毒品数量巨大，远超出一个人短期内需要吸食的数量，且被告人苏怀国归案当天的供述就讲到从戒毒所出来后到4月份复吸了，每天抽个五六口，结合其个人的经济状况，负债买入大量毒品用于个人吸食显然是不合常理的。同时，上述证据（1）-（4）相互印证，证实了被告人苏怀国为能尽快归还债务，经他人介绍以低价购入大量毒品，部分已通过马某出售，其也认可收到了相应的毒资，因此实际已赚取了差价，至于是马某主动要求帮忙出售，还是被告人苏怀国认为马某有销路找他出货，均不影响被告人苏怀国事实上有贩卖毒品的主观故意和客观行为。上述证据（1）（5）（6）（8）（9）相互印证，且被告人苏怀国是在欠潘某1000元借款的情形下讲“还差你钱不用给了”，双方对此均理解为毒资可从借款中抵扣，并无将毒品免费送给一方的意思表示，据此能够认定被告人苏怀国在案发当日向潘某贩卖毒品的犯罪事实，且与上述其他证据相互印证，足以认定被告人苏怀国以贩卖为目的购入大量毒品甲基苯丙胺的犯罪事实，至于微信转账的其余几个300元，公诉机关未指控是否存在其他的毒品交易，被告人苏怀国对此解释为赌资，亦无据可查，本院无须理涉。
综上，本院认为，被告人苏怀国贩卖毒品甲基苯丙胺合计180.37克（其中直接贩卖数量为1.11克，另外被查获179.26克依法一并计入贩卖毒品的数量），其行为已构成贩卖毒品罪，依法当处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关的指控成立。被告人苏怀国有犯流氓罪的前科以及因吸毒多次被行政处罚的劣迹表现，该情节在量刑时亦应予以考虑。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十六条第一款、第五十八条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏怀国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月31日起至2032年5月30日止；剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算，剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间；没收财产自判决生效次日起执行，并上缴国库）。
二、被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺180.37克依法予以收缴。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐海根
审 判 员 姚翊贤
人民陪审员 孙 平
二〇一八年五月三日
书 记 员 温 善