上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第2398号
原告张园园。
委托代理人马菁。
被告龙向猛。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司。
负责人蔡仁祥。
委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
委托代理人张昱昆，上海格物律师事务所律师。
原告张园园与被告龙向猛、中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司（以下简称“人保上海市直属支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员印建华独任审理。2014年10月22日，本案公开开庭进行了审理，原告张园园及其委托代理人马菁、被告龙向猛到庭参加诉讼。被告人保上海市直属支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张园园诉称，2013年11月24日11时35分许，被告龙向猛驾驶车牌号为贵HPXX**的机动车在场中路出江杨南路东约100米处与原告张园园驾驶的燃气助动车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，龙向猛负事故的全部责任。原告伤后送上海市第二军医大学附属长海医院（以下简称“长海医院”）治疗，X线片示：原告右尺骨冠状突骨折，右腓骨小头骨折。予石膏固定等对症治疗，后多次复诊。2014年8月8日原告伤势经复旦大学上海医学会司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人张园园因交通事故致右肘、右膝、腰部软组织损伤，经医院对症治疗后，目前遗留右肘关节时有酸痛，酌情给予伤后休息60日，营养15日，护理30日”。此次交通事故给原告造成误工费、护理费、营养费等经济损失。因贵HPXX**机动车在事发期间已经在被告人保上海市直属支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故原告起诉来院，主张医疗费人民币（以下币种均为“人民币”）196元、误工费40，482.05元、护理费2，000元、营养费600元、车辆维修费1，400元、牵引、停车费70元、鉴定费1，200元、交通费500元、衣物损500元；上述款项由被告�保上海市直属支公司在交强险限额内赔付；超出交强险部分的由被告龙向猛赔偿。审理中，原告张园园将医疗费、牵引、停车费两项的诉讼请求变更为，请求赔偿医疗费336元、放弃对牵引、停车费用的主张。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历本、摄片报告、医药费收据、机动车辆保险事故快捷赔案处理单、维修清单及发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、单位证明、银行明细对帐单、工资明细条。
被告龙向猛辩称，对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。因已为贵HPXX**机动车向被告人保上海市直属支公司投保了交强险，对于各项费用的具体金额意见同保险公司。关于超出限额部分以及鉴定费，认可鉴定费1，200元。�，事故发生后，被告龙向猛已垫付现金1，713元，并要求在本案中一并处理（提供医药费收据、交通费发票）。
对于被告龙向猛提供的医药费收据、交通费发票，原告均予以认可，并同意在本案中一并处理。
被告人保上海市直属支公司未到庭参加诉讼，但提供书面答辩意见：对于原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定请求法院依法确认。事发时，贵HPXX**机动车确系投保交强险于己公司处。对于各项赔偿费用的具体意见如下：1、医疗费，对于单据的真实性无异议，具体金额请法院依法确认；2、营养费，同意按照20元／天的标准，以及鉴定意见书载明的营养期限15日予以赔偿；3、护理费，同意按照30元／天的标准以及鉴定意见书载明的护理期限15日予以赔偿；4、误工费，认可鉴定意见书载明的休息期限60日，误工费按照实际扣减的金额予以确定；5、交通费，酌情认可200元；6、衣物损，酌情认可200元；7、车辆修理费，认可；8、牵引、停车费及鉴定费，认为不属于交强险赔付范围，不予认可。
经审理查明，2013年11月24日11时35分许，被告龙向猛驾驶车牌号为贵HPXX**的机动车在场中路出江杨南路东约100米处与原告张园园驾驶的燃气助动车相撞，造成原告受伤、被告龙向猛及原告车辆均受损的后果。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具SXXXXXXXXX号事故责任认定书，认定龙向猛负事故全部责任。审理中，被告龙向猛提供医药费收据、交通费发票等，证明其曾为原告垫付1，713元，原告张园园对此均予以认可，并同意于本案中一并处理。
另查明，原告伤后即送上海市第二军医大学附属长海医院治疗，检见：右肘、右膝压痛，活动受限，腰部压痛，活动受限。X线片示：原告右尺骨冠状突骨折，右腓骨小头骨折。医院当即予石膏固定等对症治疗。嗣后，原告多次至长海医院、建工医院复诊，合计支付医疗费1，997.37元（含被告龙向猛为原告垫付的医疗费1，661.37元）。
2014年8月8日，原告伤势经复旦大学上海医学会司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人张园园因交通事故致右肘、右膝、腰部软组织损伤，经医院对症治疗后，目前遗留右肘关节时有酸痛，酌情给予伤后休息60日，营养15日，护理30日”。为此，原告支付鉴定费1，200元，对此被告龙向猛予以认可。
事发期间，被告龙向猛为牌号贵HPXX**机动车向被告人保上海直属支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告就职于上海市皮肤病医院，2013年11月24日受伤后，鉴定部门对原告损伤后休息期限评定为“休息60日”。上海市皮肤病医院于原告伤后扣发了2014年1月－2月工资、奖金、节日补贴、饭贴、交通费等。
在事故�原告衣物受损，为就诊用去交通费。
上述事实，由原、被告各自提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的确认问题。公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所制作的交通事故认定书，内容表述清晰，责任认定明确，原告及被告龙向猛对事故认定无异议，本院确认其相应的证明力，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。鉴于本案肇事车辆已向被告人保上海直属支公司投保了交强险，故应由保险人即被告人保上海直属支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分再由龙向猛在交强险限额之外承担赔偿责任。
二、关于本案赔偿费用的确认问题。1、医疗费，根据原告的诉讼请求、被告在庭审中的陈述及该伤治疗的必要性、合理性，结合相关医疗凭据以�相关病历记录，确定为1，997.37元，其中1，661.37元系被告龙向猛垫付，双方同意在本案中一并处理，本院予以认可；2、营养费，根据司法鉴定意见书所确定的营养期限，按照30元／天的有关赔偿标准，确定为450元；3、护理费，根据司法鉴定意见书所确定的护理期限，按照40元／天的有关赔偿标准，确定为600元；4、交通费，由于原告未提供相关证据证明，根据原告的伤势、就诊的时间、次数等，酌情确定为200元；5、衣物损，由于原告未提供相关证据证明，酌情确定为200元；6、车辆修理费，根据原告提供的相关证据，两被告对此均予以认可；7、鉴定费，亦为损失，应予以赔偿。被告龙向猛在审理中对于鉴定费1，200元予以认可；8、误工费，根据原告提供的单位扣发证明、银行对帐单、工资明细条，本院对上述证据的真实性予以确认。据此可见，原告2014年1-2月的收入�四部分：工资、奖金、饭贴及交通费、节日补贴。⑴、结合原告提供的单位扣款证明及工商银行明细对帐单证明单位扣发其2014年1、2月份工资共计3，052.8元，本院予以确认；⑵、结合原告提供的光大银行明细对帐单、单位扣款证明及工资条，可以互相印证单位扣发其2014年1、2月份饭贴、交通费共计880元；⑶、结合原告提供的单位扣款证明及2012年度—2014年度工商银行明细对帐单证明单位因其发生交通事故未上班缺勤，故扣发其元旦、年终奖、春节节日补贴、13、14个月工资共计11，639元；⑷、仅根据原告提供的单位扣款证明，尚不足以证明其工作期间奖金的实际收入以及误工收入损失情况，对其主张的奖金部分金额本院不予采纳。本院依照原告提供的2013年度工商银行明细对帐单，故酌情按照2013年度原告平均奖金金额2，555.42元，扣除已发放的300元，结合司法鉴定意见书确认的休息期60日，确认为4，810.84元；上述证据表明原告在2014年1月－2月期间误工损失共计20，382.64元；上述医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损、车辆修理费合计后扣除交强险，超出部分及鉴定费由被告龙向猛承担。被告人保上海直属支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张园园护理费、交通费、误工费共计21，182.64元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张园园医疗费、营养费共计2，447.37元；
三、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告张园园车辆修理费、衣物损共计1，600元；
四、被告龙向猛赔偿原告张园园鉴定费1，200元，扣除被告龙向猛为原告张园园垫付的1，713元，原告张园园自本判决生效之日起10日内归还被告龙向猛513元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费973.70元，减半收取486.85元，由被告龙向猛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 印建华
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 杨寅彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应�赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误�减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定�入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第�者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。