江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第03957号
上诉人（原审原告）刁现针。
委托代理人陈宇超，上海市三石律师事务所律师。
委托代理人俞一之，上海市三石律师事务所律师。
上诉人（原审被告）江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司，住所地江苏省苏州市人民路3188号17幢910室。
负责人季进，总经理。
委托代理人杨新登，北京大成（苏州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）江苏省钟星消防工程有限公司，住所地江苏省南京市溧水县经济开发区柘塘工业集中区。
法定代表人袁海平，总经理。
被上诉人（原审被告）马桂璋。
被上诉人（原审被告）李书林。
委托代理人李沪麟。
被上诉人（原审被告）浙江创业建设工程有限公司，住所地浙江省浦江县大桥北路6号。
法定代表人项予平，副总经理。
委托代理人钱华，江苏法凯律师事务所律师。
上诉人刁现针、上诉人江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司因与被上诉人江苏省钟星消防工程有限公司、马桂璋、李书林、浙江创业建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，分别不服苏州市吴江区人民法院（2013）吴江开民初字第1297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2011年12月3日，在位于苏州市吴江经济技术开发区云龙路的麦考林工地上，刁现针和其他工友准备从北楼走到南楼抬机器，刁现针走到南楼和北楼一楼中间时从洞口跌落受伤。受伤后刁现针先后在苏州永鼎医院、江苏盛泽医院、苏州市木渎人民医院就诊治疗。经诊断，刁现针因本次事故所受的伤情为：左额颞脑挫裂伤、右顶枕骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、胸12椎体爆裂性骨折术后、多发肋骨骨折伴肺挫伤。苏州同济司法鉴定所对刁现针的伤残及三期进行了鉴定，结论为：刁现针因外伤致胸12椎体爆裂性骨折遗留双下肢截瘫（肌力0级）构成二级伤残；重度排尿障碍构成五级伤残，上述损伤综合评定为二级伤残；误工期限为自受伤之日起至定残日前一日止；护理期限为前二次住院期间二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖；补充营养期限为七个月。
2011年8月31日，浙江创业建设工程有限公司（发包人、甲方）与江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司（承包人、乙方）签订了《消防、喷淋、排烟、通风施工合同》和《安全生产责任协议书》，双方约定浙江创业建设工程有限公司将麦考林运作中心工程库房A、B区、食堂、宿舍、设备用房、门房施工图内的室内外消防给水系统、消防喷淋系统、消防排烟系统、电源、电线、电缆、电箱、通风保温等所有工作量发包给具备消防设施工程专业承包壹级资质的江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司；同时双方约定贯彻谁施工谁负责的原则，乙方在施工期间违章作业造成人员伤亡，乙方无条件承担一切损失。
2011年10月21日，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司（发包单位、甲方）与马桂璋（承包个人、乙方）签订《建设工程劳务分包施工合同》一份，双方约定：1、工程名称：吴江麦考林仓库运作中心一期消防给水安装工程。2、工程承包范围：A区第三层工作面消防给水系统、室外消防给水、消防泵房（含设备房）、食堂消防栓系统安装及测试；B区屋顶消防给水部分安装可根据实际情况来定。马桂璋不具备劳务分包资质，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司也未对其相关资质进行审查。另外，审理中江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司自认其将A区第一、二层消防后续工程分包给李书林，对此李书林予以认可。2012年4月28日，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司通过银行转账向李书林支付麦考林仓库运作中心A区第一、二层工程进度款20000元。庭审中，刁现针自认其具体施工区域为麦考林仓库运作中心一期A区第三层。
审理中，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司申请对《钟星消防江南分公司分包班组工程进度款审批表》中“李书林”的笔迹真伪进行鉴定，鉴定结论为：“班组负责人”及“申请人”三处签名字迹“李书林”与送检的样本字迹“李书林”均不是同一人的笔迹。
刁现针为证明其主张提交了工作牌和三份证人证言，证人王某甲陈述：“我和刁现针是2011年10月25日来到麦考林工地装消防管，是李书林叫我来干活的，平时干活任务和工具都是由李书林安排的，工资是从李书林处领取，每天120元。事发当天，李书林的小舅子叫我和刁现针去南楼抬机器，我和刁现针当时都在北楼的三楼，刁现针比较年轻走的快，已经在南楼的一楼了，我还在北楼一楼，后来刁现针就掉下去了。南楼和北楼中间有一个门，洞就在门的旁边。从北楼走到南楼只有这一条道路，不过以前没从这经过，洞口大概50cm×50cm，深4m，洞口旁边未设置任何警示标志。”证人詹某陈述：“我和刁现针是2011年10月25日来到麦考林工地装消防管，干活是李书林安排，平时的生活费也是从李书林处领取的。事发当天，一开始刁现针和我一起在架子上装消防设施，后来李书林的小舅子把刁现针和王某甲叫出去了，后来听到别人讲刁现针已经掉洞里了，我下来赶到事发地时刁现针已经从洞里上来了。以前没看到这个洞，这个洞上也没有盖盖子，旁边也未设置警示标志，这个洞听说是存水的，水是用于后来安装消防设施用的。”证人王某乙书面陈述：“刁现针于2011年10月25日到吴江开发区麦考林工地做消防水管安装，12月3日工作中摔伤，每日工资120元，老板是李书林。”
李书林为证明其主张提交了三份证人证言。证人黄某陈述：“刁现针和刁少海是一组的，李书林是另一组的施工班主。刁少海和李书林的工资都是马桂璋发放，施工工具由马桂璋提供，具体工作内容由刁少海具体分配给刁现针，生活费也是马桂璋发给刁少海，刁少海再发给刁现针。事发的洞口是消防栓注水用的，应该是土建单位施工的，洞口旁未设置防护措施。”证人王某丙陈述：“工地分两个组，一个组是刁少海带，还有一个是我带，洞口是消防用的注水池。”庭审中，李书林陈述：“工地分为二组，一组的施工班主是刁少海，另一组的施工班主是一开始是我，后来变更为王某丙，事发时是王某丙，我只是代领工资再转发给工人。”
另查明，事发洞口旁未设置任何安全警示标志和防护措施，而对于洞口开挖的施工方，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司与浙江创业建设工程有限公司各执一词，但江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司认可该洞系用于消防蓄水，事发时还未使用该洞。另外，原审法院至相关部门未调取到本案所涉工程的施工许可证和安全生产许可证，浙江创业建设工程有限公司也未向原审法院提交。
以上事实，有刁现针提交的证人证言、工作牌，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司提交的《建设工程劳务分包施工合同》、《工程进度款审批表》、设计图纸，李书林提交的证人证言，浙江创业建设工程有限公司提交的《消防、喷淋、排烟、通风施工合同》、资质证书、《安全生产责任协议书》，原审法院调取的《情况说明》、《信访信息快报》、银行帐户历史明细清单、（2013）吴江开民初字第0135号卷宗、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、用药清单、出院记录以及当事人的陈述在卷佐证。
本案争议焦点一：本案事故的责任承担问题。
原审法院认为，第一，关于马桂璋的责任，原审法院认为，马桂璋承包了麦考林仓库运作中心A区第三层的消防工程，系刁现针的施工区域，同时双方当事人提交的证人证言证实马桂璋安排包括刁现针在内的施工人员施工任务并发放生活费和工某故刁现针与马桂璋之间形成劳务关系。现刁现针在施工过程中跌落洞口，而马桂璋未在洞口设置任何防护措施，也未在附近设置警示标志，应对刁现针损失承担侵权赔偿责任；刁现针系成年人，在未完成的施工工地上施工，应当尽到进一步的注意义务以保护自身安全，但其疏忽大意未注意脚下跌落洞中，亦应对自身损失负一定的责任。根据双方各自的过错，原审法院酌定刁现针负担20%的赔偿责任，马桂璋负担80%的赔偿责任。
第二，关于李书林的责任，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司将部分工程违法分包给马桂璋，而李书林与马桂璋或者江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司之间是否存在分包关系，刁现针未提供充分证据证明；同时经原审法院审查，李书林承包的区域为麦考林仓库运作中心A区第一、二层，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司支付李书林的工程款也是针对麦考林仓库运作中心A区第一、二层的消防工程，而刁现针的施工区域为麦考林仓库运作中心A区第三层，故刁现针要求李书林承担赔偿责任无事实依据，原审法院不予支持。
第三，关于江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司的责任，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司明知马桂璋无相应工程劳务资质仍将麦考林仓库运作中心A区第三层消防工程劳务部分分包给马桂璋，应与马桂璋承担连带赔偿责任。江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司作为企业分支机构，不具备独立法人资格，在其资产清偿不足部分，应由其总公司江苏省钟星消防工程有限公司承担连带责任。
第四，关于浙江创业建设工程有限公司的责任，原审法院认为，根据《消防、喷淋、排烟、通风施工合同》，浙江创业建设工程有限公司与江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司之间的建设工程合同关系依法成立并生效。施工许可证和安全生产许可证的发放是建设行政主管部门对建设工程项目进行监管的一种行政手段，主要目的是为了审查建设单位或者承包单位是否具备法律规定的建设或者施工条件，如果建设单位或施工单位没有取得相关证件进行施工，应当受到行政处罚，因此施工许可证和安全生产许可证发放的规定属于管理性规范，不影响合同效力。由此根据合同法的相关规定，浙江创业建设工程有限公司只在选任过错的范围内承担相应的民事责任，但本案中，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司具备相应资质，浙江创业建设工程有限公司已经尽到了选任审慎的义务，故刁现针要求浙江创业建设工程有限公司承担连带责任的主张无事实和法律依据，原审法院不予支持。至于江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司和李书林认为事发洞口系浙江创业建设工程有限公司开挖，其应当承担赔偿责任的辩称意见，原审法院认为，虽然事发洞口从未使用，但庭审中双方当事人确认该洞系用于消防工程，故江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司应对该消防设施采取必要的安全保障措施以保障实际施工人员的安全。退一步讲，即使该洞系浙江创业建设工程有限公司开挖，但本案所涉工程的分包人系江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司和马桂璋，对于刁现针来说，提供安全生产条件的义务主体为马桂璋和江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司，至于浙江创业建设工程有限公司与江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司之间的工程交接问题与本案无关，故对于江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司和李书林的答辩意见，原审法院不予采纳。
本案争议焦点二：对于刁现针的损失范围，原审法院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医疗费。刁现针主张73778元，认为其支付了255.7元，其余费用系由对方垫付，并提交了医疗费发票4张、出院记录3份以及疾病证明书一份。江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司对上述证据的真实性均无异议，而且苏州市木渎人民医院其垫付了73386.38元，江苏盛泽医院垫付了56488.77元，苏州永鼎医院垫付了5872.3元，并提交苏州市木渎人民医院垫付款的收据15张，其余发票在马桂璋和李书林处。李书林和浙江创业建设工程有限公司对上述证据的真实性均无异议，不过李书林认为其未垫付任何款项。根据原审法院调取的刁现针的医疗档案，江苏盛泽医院的住院费用为56488.77元、苏州永鼎医院的住院费用为5872.3元、苏州市木渎人民医院（吴中中医院）的住院费用为73386.38元。综上，刁现针因本次交通事故造成的医疗费为136003.14元（其中刁现针支付255.7元、江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司垫付135747.44元）。
2、残疾赔偿金。刁现针主张231838元，主张按照农村标准计算20年，其伤情构成二级和五级，伤残系数为0.96。对方认为根据鉴定报告，其伤情综合评定为二级伤残，伤残系数应按照二级计算。原审法院认为，根据苏高法《人体损伤致残程度鉴定标准（试行）》第1.6条之规定，被鉴定人有2处（种）以上的残疾等级者，应分别进行评残，并以最重的残疾等级作为最终鉴定结论。本案中，按照司法鉴定意见书，刁现针因外伤致胸12椎体爆裂性骨折遗留双下肢截瘫（肌力0级）构成二级伤残，重度排尿障碍构成五级伤残，上述损伤综合评定为二级伤残，故刁现针的残疾赔偿金为219636元（12202×20×90%）。
3、误工费。刁现针主张25320元，认为根据司法鉴定意见书，其误工期限为211天，每天按照120元计算。到庭原审被告对误工期限均无异议，但江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司认为应当按照最低工资标准计算，浙江创业建设工程有限公司认为应当按照建筑业的行业标准计算。原审法院认为，虽然刁现针未提交其最近三年平均收入的相关证据，但其从事建筑安装业的事实应予确认，根据2012年度江苏省建筑安装业在岗职工平均工资标准计算，刁现针的主张在合理范围内，故认定其误工费为25320元。
4、护理费。刁现针主张730000元，认为其前二次住院9天，之后主张20年，每天按照100元计算。到庭原审被告认为护理费标准应当按照每天40元计算，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司认为后续护理费没有实际发生，不予认可；李书林和浙江创业建设工程有限公司认可五年后续护理期限，五年后可以另行主张。原审法院认为，关于护理期限，根据法律规定，赔偿权利人确需继续护理，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。根据司法鉴定意见书，护理期限为前二次住院期间二人护理，之后仍需一人护理至今，目前存在完全护理依赖，根据刁现针的伤情，原审法院暂定后续护理期限为十年，故护理期限为3669天（9×2＋3651，从2011年12月3日起2021年至12月10日止）；关于护理费标准，由于刁现针未举证其护理人员减少的收入，可参照当地护工的平均工资计算护理费，结合刁现针二级伤残的伤情，原审法院酌定护理费每天50元，故认定护理费为183450元。
5、住院伙食补助费。刁现针主张4266元，认为其住院237天，按照每天18元的标准计算。对此，到庭原审被告均无异议，原审法院予以确认。
6、营养费。刁现针主张6300元，认为根据司法鉴定结论，其营养期限为七个月，按照每天30元的标准计算。到庭原审被告对营养期限均无异议，但江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司主张营养费标准按照每天15元计算，浙江创业建设工程有限公司和李书林认为按照每天20元计算较为合理。原审法院认为，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天25元计算在合理范围内，故认定营养费为5250元。
7、交通费。刁现针主张6000元，认为根据病情其需要平躺转运，需要专门车辆运送，请求法庭酌情考虑，并提交苏州市木渎人民医院出具的疾病证明书。江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司不予认可；李书林和浙江创业建设工程有限公司请求法庭酌定。原审法院认为，考虑到事发后刁现针因就医治疗，受害人及其陪护人员花费交通费属于必需，且根据其伤情宜平躺转运，结合就诊的次数、地点，刁现针主张交通费为6000元在合理范围内，原审法院予以确认。
8、精神损害抚慰金。刁现针主张50000元，认为其现在是下肢终生瘫痪，给自己及其家人带来极大的伤痛。江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司和李书林认可40000元。浙江创业建设工程有限公司认为应根据双方当事人的过错予以确认。原审法院认为，刁现针因本次事故受伤致残疾，确给其精神上造成了损害，赔偿义务人理应赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。如上所述，本案所涉事故中，马桂璋负该起事故的80%的赔偿责任，结合受诉法院所在地的平均生活水平，原审法院酌定精神损害抚慰金为36000元。
9、鉴定费。刁现针主张3020元，并提供法医鉴定费发票。对此，到庭原审被告均无异议，原审法院予以确认。
综上，刁现针的损失为：医疗费136003.14元、残疾赔偿金219636元、误工费25320元、护理费183450元、住院伙食补助费4266元、营养费5250元、交通费6000元、精神损害抚慰金36000元、鉴定费3020元，合计618945.14元。
原审原告刁现针的诉讼请求：要求原审被告赔偿医疗费73368.38元、残疾赔偿金231838元、误工费25320元、护理费730000元、住院伙食补助费4266元、营养费6300元、交通费6000元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费3020元，合计1154912.38元。本案诉讼费用由原审被告承担。
原审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。刁现针因本次事故受伤，财产受损失，其依法有权获得赔偿。本次事故中，马桂璋对刁现针的损失应承担80%的赔偿责任，现刁现针的损失除精神损害抚慰金外共计582945.14元，故马桂璋应赔偿刁现针466356.11元，加上精神损害抚慰金36000元，合计502356.11元。江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司对上述债务承担连带责任。江苏省钟星消防工程有限公司对江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司资产清偿不足部分承担连带责任。江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司先行垫付的135747.44元应从赔偿款中直接予以扣除。关于李书林申请笔迹真伪鉴定的鉴定费3600元，由主张该笔迹系李书林本人签署的江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司承担。马桂璋经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由其自行承担，原审法院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、马桂璋应赔偿刁现针各项损失共计366608.67元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入刁现针的指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，账号0706678011120100001793，开户行：吴江农村商业银行营业部）。
二、江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司对上述马桂璋的赔偿义务承担连带责任。
三、江苏省钟星消防工程有限公司对江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司上述债务不足清偿部分承担连带责任。
四、驳回刁现针的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3021元、公告费1080元，合计4101元，由刁现针负担1041元，由马桂璋和江苏省钟星消防工程有限公司共同负担3060元。原审被告应负担的部分于本判决生效后十日内直接给付刁现针，原审法院不再退还。
上诉人刁现针不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求及理由：1、我方在事发前身体健康，因受伤导致二级伤残时，刚刚年满51周岁，因此护理期限应当认定为20年。另外护理费按照每天50元的计算标准过低，无法满足护理人员的必要开支。2、我方需要终身卧床，生活不能自理，本人及其家人精神上遭受巨大痛苦，因此精神损害抚慰金应当认定为50000元。3、我方摔倒的洞口为正常施工区域，洞口未设置任何安全设施和警示标志，因此不应当由我方自负20%的赔偿责任。李书林应当承担雇主赔偿责任，浙江创业建设工程有限公司也应当在其过错范围内承担相应的赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。
上诉人江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司不服上述民事判决，向本院提起上诉的主要请求及理由：1、上诉人刁现针未提供其最近三年的平均收入证明，原审法院在按照120元／天计算其误工费时也未考虑其正常休息的时间，我方认为误工费金额过高。原审判决按照50元／天的标准计算刁现针的护理费过高，同时判决支持其十年的护理费期限过长。另原审判决对刁现针交通费数额的认定过高。2、被上诉人李书林也是刁现针的雇主，其同样应当承担损害赔偿责任。3、被上诉人浙江创业建设工程有限公司作为土建工程的施工方，对工程项目负有安全管理的义务，其未在施工洞口设立防护措施和警示标志，对导致事故的发生存在过错，同样应当承担赔偿责任。请求撤销原判，依法改判。
刁现针针对江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司的上诉辩称：原审判决认定的赔偿金额不是过高，而是过低了。同意由李书林和浙江创业建设工程有限公司承担赔偿责任。
江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司针对刁现针的上诉辩称：原审判决认定的各项赔偿金额过高。李书林和浙江创业建设工程有限公司应当承担赔偿责任。
被上诉人江苏省钟星消防工程有限公司、马桂璋二审中未作答辩。
被上诉人李书林辩称：事发时刁现针是受马桂璋的雇佣，与我方则不存在雇佣关系。原审判决正确，二审应予维持。
被上诉人浙江创业建设工程有限公司辩称：我公司将消防工程发包给具备相应资质的江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司，已经尽到了相应的注意义务，因此不应当承担赔偿责任。
二审查明事实与原审查明的事实一致。
本案二审中双方当事人争议的焦点问题为：1、当事人之间法律关系的性质如何认定，以及民事责任应当如何划分？2、原审判决对刁现针护理费、精神损害抚慰金、误工费、交通费的认定是否正确？
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权利的，应当依法承担民事责任。本案中被上诉人浙江创业建设工程有限公司将涉案麦考林工地的消防安装等工程分包给江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司，江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司又将其中的部分项目分包给马桂璋与李书林。由于江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司具备相应的施工资质，浙江创业建设工程有限公司在选任过程中不存在过错，故原审法院判决其不承担赔偿责任并无不当。江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司将其中部分工程项目分包给不具备相应资质和安全生产条件的个人，导致上诉人刁现针因发生意外事故而受伤，其依法应当与刁现针的雇主承担连带赔偿责任。上诉人刁现针是在从事三楼的施工作业时受伤，而三楼的施工项目由江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司分包给马桂璋实际施工，故原审法院认定刁现针是在为马桂璋提供劳务期间受伤符合法律规定，马桂璋作为接受劳务一方应当对刁现针所受伤害承担民事责任。上诉人刁现针在施工过程中未尽到安全注意义务，主观上存在疏忽大意，原审法院判决其自负20%的赔偿责任并无不当。刁现针因受伤构成二级伤残，需要长期护理，而且存在完全的护理依赖，原审法院酌情支持其十年的护理费，并按照50元／天的标准计算其护理费数额均并无不当。原审判决对刁现针误工费、交通费、精神损害抚慰金的认定亦符合法律规定，刁现针及江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司的相关上诉请求于法无据，二审依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6081元，由上诉人刁现针负担3021元，由上诉人江苏省钟星消防工程有限公司江南分公司负担3060元。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾平
代理审判员 赵东
代理审判员 陈斌
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 陈莉