四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0681刑初90号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人周某某，男，1970年9月10日出生。被告人周某某因涉嫌犯过失致人死亡罪于2015年11月11日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，继续被取保候审。
辩护人肖遥，四川运奎（彭州）律师事务所律师。
辩护人童贵全，四川运奎（彭州）律师事�所律师。
广汉市人民检察院以广检诉刑诉（2016）76号起诉书指控被告人周某某犯过失致人死亡罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与审判员潘后祥、审判员刘国辉组成合议庭于2017年3月22日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，广汉市人民检察院两次申请本案延期审理，本院均予以同意。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人周某某，辩护人肖遥、童贵全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人周某某于2015年7月11日10时35分许驾驶小型轿车，由德阳市方向沿正在建设、尚未交付使用、有明显禁止通行标志的成德大道往成都市方向行驶，当行至广汉市西高镇万柏村10组路段时，因车速过快，注意力分散，与由被害人曾某甲驾驶的无牌正三轮轻便摩托车相撞，致曾某甲受伤并经抢救无效死亡。案发后，周某某主动投案，并如实供述犯罪事实。
经广汉市公安局交通警察大队分析认定，周某某承担此事故的主要责任。
被告人周某某的行为已构成过失致人死亡罪，应当追究其刑事责任。请依法判处。
为证实上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：
1.交通事故受案登记表、案件移交说明、受案登记表、立案决定书、强制措施文书，证实公安机关办案程序合法，同时证实被告人周某某在事发后用手机拨打了报警电话。
2.挡获经过，证实广汉市公安局交警大队于2015年7月11日10时40分左右接指挥中心指令称，在成德大道广汉市西高镇万柏村10组路口段，一辆车牌号为川A2A6**的小型轿车与一辆无牌正三轮轻便摩托车相撞，有人受伤。交警大队民警赶往现场后看见小轿车驾驶员周某某仍在现场，而受伤的三轮摩托车驾驶员曾某甲已被送往医院抢救，民警遂将周某某传唤至广汉市公安局交警大队特勤中队作进一步调查。
3.被告人周某某的常住人口信息，证实其在事发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
4.被告人周某某的讯问笔录、询问笔录，证实被告人周某某于2015年7月11日9时许驾驶车牌号为川A2A6**的奇瑞牌小型轿车从德阳市天元镇出发，沿着正在施工、尚未交付使用的成德大道（天星快速干线）向彭州市方向行驶，他看见了该路段立有正在施工以及禁止通行标志，且限速20码。被告人周某某以80码的时速行驶在靠近绿化带的快车道上。车行驶到西高镇与南兴镇三星场镇之间的路段�，被告人周某某从后视镜观察右后方车辆，回头突然发现一名男子驾驶一辆红色无牌正三轮轻便摩托车正从其车右边方向往道路对面行驶，周某某立即下意识刹车并往左打方向盘，但两车仍然撞上。被告人周某某随即下车查看情况，并拨打了120救护电话和122报警电话，拿出车上的三角警示架放在人行道上警示后车。
5.证人江某某的证言，证实江某某时任天星干线第二标段施工员，天星干线截止2015年7月本事故发生时尚在施工中，未交付使用，该路段曾发生过两次交通事故，发生事故后施工沿线增加了标识牌，对位于德阳市旌阳区的路口进行了封堵，预留了施工通道。
6.门诊病情证明书、出院证明书、道路交通事故尸体检验报告、尸体处理意见书、司法鉴定意见书，证实被害人曾某甲确因在天星干线车辆相撞的事故中酿成重伤并经抢救无效而死亡。
7.道路交通事故现场勘查笔录、照片、现场图，证实事发现场的基本情况，该车辆相撞的事故发生在天星干线广汉市西高镇万柏村10组路段。
8.事故责任分析意见，证实经广汉市交警大队分析，周某某在事故中负主要责任，曾某甲负次要责任。
9.驾驶证、行驶证、产品保险单、道路交通事故抢救费支付通知书，证实被告人周某某系有证驾驶，车辆手续齐全且购买了交强险和50万元的商业保险。
10.关于及时消除天星干线广汉段道路交通安全隐患回复函，证实案发时成德大道（天星快速干线）广汉市西高镇万柏村路段尚未交付使用。
11.广汉市公安局关于道路属性的情况说明，证实天星快速干线广汉段在2015年12月1日之前都处于施工阶段，并未交工验收，在此之前发生的事故，按照相关规定不属于道路交通事故的范畴。
12.被告人周某某行车记录仪光盘，证实事发时被告人周某某及被害人曾某甲的行车情况、二车辆相撞的经过。(当庭播放)
13.车检报告，证实川A2A6**小型轿车的转向系、制动系、行驶系等检验项目符合国家规定的机动车运行安全技术条件，该车在事发前、碰撞车采取制动时行驶速度约为73km／h—80km／h可以成立。曾某甲驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车属于机动车范畴，其转向系、制动系等符合国家规定的机动车运行安全技术条件。
14.民事判决书一份，证实由此次事故导致的民事赔偿纠纷已经广汉市人民法院作出判决，被害人亲属遭受的经济损失由保险公司完全赔付。
被告人周某某对公诉机关指控的罪名无异议，对出示的证据基本无异议，当庭自愿认罪，提出：事故分析意见书对事实的认定与实际发生事故时的情况有出入，自己不应该承担事故的主要责任。
辩护人对证据的质证意见是：对出示的证据基本无异议，针对公安机关事故责任分析意见书持有异议,周某某行车记录仪视频光盘显示两车相撞时，车辆行驶方向不是分析意见书中描述的，被害人突然左转弯且没有打开转向灯，对事故的发生具有明显过错。
辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人周某某有自首情节，可从轻或减轻处罚；被害人有明显过错，可在量刑时减轻被告人的责任；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；被告人是家庭的顶梁柱，平时表现较好，希望法庭考虑其家庭困难的情节。综�，请求法庭对被告人周某某从轻、减轻或免除处罚，若不能免除处罚，则适用缓刑。
辩护人向当庭提交了被告人周某某之子的病情证明，所在村委会出具的情况说明，拟证实被告人周某某家庭困难，其平时表现较好，无违法犯罪记录。
公诉人质证认为，辩护人提供的证据虽然客观反映了被告人周某某及其家庭的一些情况，但与本案无关。
本院审查认为，公诉机关提供的上述证据具有合法性、客观性、关联性，能够证实被告人周某某驾车行驶在未经交付使用的道路上，驾驶过程中车速过快、疏于观察而与被害人曾某甲驾驶的轻便三轮摩托车相撞，酿成事故并致曾某甲经抢救无效死亡的事实，以及被告人周某某在事发后当即拨打急救电话和报警电话并在现场等候公安机关处理，归案后如实供�的情节。庭审中，本院当庭播放、各方查看了被告人周某某所驾车辆行车记录仪视频光碟，行车记录仪视频显示二车相撞时是同向行驶的，曾某甲驾驶无牌摩托车正准备左转弯，但没有开转向灯。该事实与广汉市交警大队出具的事故责任分析意见中所列事实明显不符，导致分析意见不准确。对该事故责任分析意见，本院不予采信，不作为本案的证据使用。公诉机关出示的本院民事判决书，系未生效法律文书，本院在本案中不作为案件证据使用。本院对以上其他证据予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。辩护人提供的证据，与本案没有关联，故不作为证据使用。
经审理查明：被告人周某某于2015年7月11日10时35分许驾驶车牌号为川A2A6**小型轿车，由德阳市天元镇出发沿正在施工、尚未交付使用、有明显禁止通行标志和限速标志（限速20km／h）的成德大道（天星快速干线）往彭州市方向行驶，当行至广汉市西高镇万柏村10组路口时，因车速过快，注意力分散，车辆与前方同向行驶、由被害人曾某甲驾驶的准备左转弯的无牌号三轮轻便摩托车相撞，酿成致曾某甲受伤并经送医院抢救无效死亡的事故。
事发后，被告人周某某立即拨打了120急救电话和122报警电话，并在现场等候处理。广汉市公安局交警大队民警刚来后，将其传讯接受调查，被告人周某某如实陈述了事发经过。
另查明，经广汉市公安局交通警察大队分析认定，周某某承担此事故的主要责任。
经四川顺洁机动车司法鉴定所鉴定，川A2A6**小型轿车的转向系、制动系、行驶系等检验项目符合国家规定的机动车运行安全技术条件，该车在事发前、碰撞车采取制动时行驶速度约�73km／h—80km／h可以成立。无号牌正三轮轻便摩托车属于机动车范畴，其转向系、制动系等符合国家规定的机动车运行安全技术条件。
被害人曾某甲的近亲属曾某乙、曾某丙等人向本院提起的民事赔偿诉讼已经本院审理并于2017年3月17日作出判决。判决书认定：被告人周某某提供的行车记录仪视频显示二车相撞时是同向行驶的，曾某甲所驾摩托车准备左转弯，由此能够推翻广汉市公安局交警大队作出的责任分析意见；此次事故发生在施工道路上，该施工道路设有禁止通行标志及限速每小时20公里的标志，周某某驾驶车辆违反禁止通行标志，超速行驶时造成事故的原因之一；曾某甲无证驾驶无牌车辆，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路左转弯时未开启转向灯并让直行车先行，是事故造成的原因之一。本院依法确认周某某、�某甲对本次事故各承担50%的责任，并判令被告太平洋保险公司德阳支公司赔付四名原告经济损失共计154841.95元。该判决尚未发生法律效力。
本院认为，被告人周某某在未交付使用、有明显禁止通行标志的路段驾驶机动车超速行驶，因疏于观察，与被害人曾某甲驾驶的同向行驶的无牌号三轮轻便摩托车相撞，酿成曾某甲受伤并经送医院抢救无效死亡的事故，被告人周某某、曾某甲对本次事故应各承担同等责任，而被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，构成过失致人死亡罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周某某犯过失致人死亡罪，罪名成立，本院予以支持。鉴于被害人曾某甲驾驶的摩托车无牌号、在左转弯时未尽足够安全注意义务，也有明显过错。被告人周某某在事发后立即拨打120急救电�，及时处置伤者，体现其主观恶性不大，本院认定其犯罪情节较轻，对其应判处三年以下有期徒刑的刑罚。
被告人周某某在事发后立即报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，是自首，对其可以从轻或减轻处罚。综合全案事实和情节，本院决定对被告人周某某从轻处罚。
被告人周某某犯罪情节较轻，有自首情节，被害人亲属遭受的经济的损失可通过保险公司的赔付得到完全解决，本院认为对被告人周某某适用缓刑不致再犯罪，对所居住社区亦无重大不良影响，故决定对其宣告缓刑。对辩护人提出的被告人周某某系偶犯、有自首情节，可从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，判决如下：
被告人周某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 曾令胜
审判员 潘后祥
审判员 刘国辉
二〇一七年三月二十二日
书记员 刘梦茹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中�满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验�限，从判决确定之日起计算。