安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初259号
原告：周翠华，女，1954年9月19日生，汉族，住安徽省灵璧县。
委托诉讼代理人：卢威，安徽龙庭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芳，安徽龙庭律师事务所实习律师。
被告：曹金芝，女，1963年9月15日生，汉族，住安徽省灵璧县朱集乡。
委托诉讼代理人：张涛，安徽徽灵律师事务所律师。
原告周翠华与被告曹金芝健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由审判员冯伟强适用小额诉讼程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告周翠华的委托诉讼代理人卢威、刘芳，被告曹金芝及其委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周翠华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等损失合计12597.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月23日，被告曹金芝驾驶电动车在朱集乡双杨村轧了原告周翠华的豆子，原告上前说了两句，于是被告曹金芝用木锨殴打原告，致使原告身上多处受伤，随后送往徐州仁慈医院治疗。灵璧县公安局对被告曹金芝殴打他人的行为进行了拘留10日，罚款500元的行政处罚。现原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特具状起诉至法院。
曹金芝辩称，1.原、被告双方属于互殴所致，过错不在于我，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院查明如下事实：2016年9月23日上午11时许，在灵璧县朱集乡双杨村周翠华家门前水泥路，因曹金芝骑电动车轧了周翠华（62岁）在路上晒的豆子，双方由此发生争吵进而互相撕扯对方的头发进行殴打，后周翠华用耙子、曹金芝用木锨殴打对方。周翠华当日被送往徐州仁慈医院住院治疗，入院诊断：1.头部外伤；2.多处挫伤。原告住院治疗7天，于2016年9月30日出院，出院医嘱：1.休息两周；2.一周复查；3.不适随诊。2016年10月14日周翠华再次前往灵璧县渔沟镇卫生院住院治疗，住院10天，2016年10月24日出院，出院医嘱：1.注意多休息；2.如有不适，随时就诊。周翠华共支出门诊费用和住院医疗费合计4830.94元。
事后，灵璧县公安局于2016年10月12日对曹金芝作出灵公行罚决字（2016）664号行政处罚决定书，给予其行政拘留十日并处罚款五百元整的处罚，于2016年11月17日对周翠华作出灵公行罚决字（2016）748号行政处罚决定书，给予其行政拘留五日并处罚款二百元整的处罚。
本院认为，本案的争议焦点是：1、被告是否应当赔偿原告的损失；2、若该赔偿，应如何赔偿。
1、关于被告是否应当赔偿原告损失的问题。公民的健康权依法受到保护。原、被告双方系同村邻里关系，本应和睦相处，但两人却因为琐事发生争执辱骂并相互撕扯殴打，造成周翠华受伤，被告曹金芝应依法对殴打他人的行为承担责任。而作为纠纷当事人的原告，在生活琐事的处理上斤斤计较，未能本着和谐友善的态度，对继而产生的厮打事件也负有一定的过错责任，结合本案实际情况，本院酌定由被告承担相应损害后果70%的责任为宜。
2、关于如何赔偿的问题。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
据此，原告的各项损失为：
1、医疗费4830.94元。根据医疗机构出具的门诊费发票，住院费发票等收款凭证，结合病例诊断证明等相关证据确定本案中原告实际花去医疗费4830.94元。
2、住院伙食补助费510元。原告住院17天，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，原告的住院伙食补助费应计算为30元/天×住院17天=510元。
3、营养费510元。原告住院17天，结合医疗机构加强营养的意见，参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天标准，计算为30元/天×住院17天=510元。
4、护理费1941.74元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人。因原告未能举证护理人员的收入状况，原告住院17天，参照安徽省当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准114.22元/天，按一人计算为114.22元/天×住院17天=1941.74元。原告主张2083元，超出诉求部分，不予支持。
5、误工费2639.96元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告出院医嘱要求休息两周，结合原告住院17日，原告的误工时间为31天。因原告未向本院提交证据证明其有固定收入或近三年的平均收入状况，故其误工损失可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，本院参照2015年度安徽省农、林、牧、渔行业标准85.16元/天，原告的误工费应为31天×85.16元=2639.96元。原告主张3406.4元，超出诉求部分，不予支持。
6、交通费500元。原告虽未提供交通费的正式票据，但是其入院治疗17天，期间家人探望、护理城乡两地往返确需支出交通费用，本院酌情认定500元。
因此，原告的各项损失为：医疗费4830.94元、住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费1941.74元、误工费2639.96元、交通费500元，合计10932.64元。
综上所述,被告应承担的民事赔偿数额为：10932.64元×70%即7652.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告曹金芝于本判决生效后十日内赔偿原告周翠华医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，交通费各项损失合计7652.8元；
二、驳回原告周翠华本次诉讼的其他诉讼请求。
如未按本判决所指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费106元,减半收取58元，由原告周翠华承担23元，被告曹金芝承担35元。
本判决为终审判决
审判员 冯伟强
二〇一七年三月二日
书记员 侯 祥
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。