河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郾民初字第01105号
原告：关建伟，男，1984年6月11日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘启伟，河南九九律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周华伟，漯河市148法律服务所法律工作者。
被告：田利民，男，1972年8月6日出生，汉族。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，统一社会信用代码：9141110067674101XY（1-1）。
负责人：刘水旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李彦伟，该公司员工。
原告关建伟与被告田利民、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关建伟的委托诉讼代理人刘启伟、周华伟、被告田利民、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托诉讼代理人李彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关建伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等其他各项费用497061.9元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月31日15时许，被告田利民驾驶豫L×××××号轿车在漯河市郾城区××与××路交叉口南50米处开车门时与关建伟骑行的自行车碰撞，造成双方车损及关建伟受伤的交通事故。经事故科认定被告田利民负事故的全部责任，关建伟无责任。另该肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和商业险。
田利民辩称，事故属实，我负全部责任，我是豫L×××××号车辆的车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险和20万元商业险，且为不计免赔，事故发生后，我支付原告医疗费300元，另外还支付了检查费用，但具体数额我记不清了。
中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，1、原告诉请过高，对于原告合理的损失，我公司愿意在保险限额内承担。2、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2015年3月31日15时许，被告田利民驾驶豫L×××××号小型普通客车在漯河市××路与××路交叉口南50米处开车门时，与关建伟骑行的自行车发生碰撞，造成双方车损、关建伟受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队出具的第20150331号道路交通事故认定书认定，田利民应负该事故的全部责任，关建伟不负该事故责任。
原告关建伟受伤后即被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2015年11月3日出院，住院217天，2016年4月18日，原告关建伟再次到漯河医学高等专科学校第二附属医院住院住院治疗，2016年5月9日出院，住院21天，原告关建伟受伤后共计住院238天，花费医疗费用46255.13元。事故发生后被告田利民垫付原告医疗费300元。原告关建伟的诊断证明、住院病历和出院证显示其伤情为：左股骨颈骨折。经原告申请，本院委托漯河科技法医临床司法鉴定所对原告关建伟的伤残程度进行司法鉴定，2016年5月30日，漯河科技法医临床司法鉴定所作出了漯科技司鉴所（2016）临鉴字第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人关建伟因交通事故致左股骨颈骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.8.10.f一肢丧失功能50%以上之规定，被鉴定人符合八级伤残标准。鉴定费700元，检查费660元。
原告关建伟居住地为漯河市源汇区东兴街，关建伟的户口本显示其为非农业家庭户口。庭审中，原告提交了漯河市源汇区顺河街办事处戏楼后街社居委会出具的证明一份，证明原告关建伟为该社区管辖范围内居民，关建伟为独生子。关建伟的父亲关某，出生于1957年8月15日，关建伟的母亲崔某，出生于1959年7月30日。另外，原告提交了漯河市鸿业房地产估价有限公司的证明一份，证明关建伟系该公司职工，关建伟因伤住院无法工作，根据公司规定，扣除其治疗和养伤期间的工资和各项补助。原告提供的漯河市鸿业房地产估价有限公司工资表显示其2014年10月工资为3250元，2014年11月工资为3150元，2014年12月工资为3300元，2015年1月工资为3030元，2015年2月工资为2800元，2015年3月工资为2800元，原告关建伟2014年10月至2015年3月平均工资为3055元。
豫L×××××号车辆车主为被告田利民，田利民持有合格机动车驾驶证。豫L×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投有交强险和商业三责险，保险金额为20万元且为不计免赔。
原告关建伟在庭审中要求交通费2380元，但未提供票据。
2016年河南省城镇居民人均纯收入为25576元，2016年河南省城镇居民人均消费支出为17154元，居民服务业平均收入为30482元。
2016年8月30日，在本院主持下，原告关建伟与被告田利民自愿达成调解协议，协议内容为被告田利民支付原告关建伟10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在保险限额内赔偿关建伟后，关建伟放弃对剩余损失的请求权，本案诉讼费由原告关建伟承担。2016年8月30日，被告田利民履行调解协议，支付原告关建民10000元。
本院认为：2015年3月31日15时许，被告田利民驾驶豫L×××××号小型普通客车在漯河市××路与××路交叉口南50米处开车门时，与关建伟骑行的自行车发生碰撞，造成双方车损、关建伟受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第三执勤大队出具的第20150331号道路交通事故认定书认定，田利民应负该事故的全部责任，关建伟不负该事故责任。上述事实原、被告双方均无异议，本院应予认定。故被告田利民应对原告关建伟人身损害的后果承担全部民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵犯他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力而导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”故原告关建伟的诉请于法有据，本院对其合理的部分应予支持。因豫L×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司处投有交强险和商业三责险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”故被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司应在保险限额内对原告关建伟的人身损害承担民事赔偿责任。根据庭审查明的事实，原告的各项损失应为：1、医疗费46255.13元。2、误工费计算至定残前一天，共计425天，原告误工费为43279元（3055元÷30天×425天）。3、护理费2960元（30482元÷365天×238天）。4、住院伙食补助费每日按30元计算，计7140元（30元×238天）。5、营养费每日按10元计算，计2380元（10元×238天）。6、交通费原告未提供票据，但原告因伤住院，需要花费一定的交通费用，故交通费本院酌定为1000元。7、伤残赔偿金102304元（25576元×20年×20%）。8、精神抚慰金本院酌定为15000元。9、鉴定费700元。10、检查费660元。11、被扶养人生活费205848元（17154元×20年×30%×2）。以上共计427526.13元。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在保险限额内承担320000元，下余107526.13元，因原告关建伟与被告田利民达成协议，田利民赔偿原告关建伟10000元，剩余部分关建伟自愿放弃，因该协议已履行，故田利民不再承担责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告关建伟各项损失320000元。
驳回原告关建伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由原告关建伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审 判 员 朱开元
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年九月十二日
书 记 员 林 冲
注：
户名：漯河市郾城区人民法院
账号：17×××56
开户行：漯河工行沙北支行营业部
地址：黄河广场物美廉东50米。