重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0105刑初877号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李杰（化名：陈建、李天赐），男，1990年1月1日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，无业，住四川省新津县。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
被告人詹杰(绰号：猴子)，男，1996年8月28日出生于重庆市壁山区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市沙坪坝区。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人张雷，重庆晟铭律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉﹝2016﹞830号起诉书指控被告人李杰、詹杰犯抢劫罪，于2016年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行审理。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员王登辉出庭支持公诉，被告人李杰、被告人詹杰及其辩护人张雷到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市江北区人民检察院指控：
2016年4月3日2时许，被告人李杰、詹杰、肖某(另案处理)、周某(另案处理)在重庆市江北区观音桥步行街金源不夜城LIV酒吧内饮酒，此时肖某提议以自己的手被撞到为由向被害人文某、赵某、丁某索钱财，李杰、詹杰等同意了。在金源不夜城西门出口旁，肖某拦住文某等人借口自己的手被撞到以索要钱财，李杰持一块黄色塑料板猛击文某、赵某、丁某头部数次，詹杰、肖某也开始殴打文某、赵某、丁某，周某踢丁某腿部数下，文某被迫交出400元现金给肖某。李杰、詹杰、肖某、周某又将文某等人押至金源不夜城西门出口附近的水池边，继续逼迫其交出钱财，詹杰抱住赵某欲摔倒在地未成，周某继续踢丁某腿部数下，肖某抢走赵某的一部华为手机。因发觉文某打电话报警，肖某便将文某的一部VIVO手机猛摔在地致其毁损。2016年4月3日下午，李杰、肖某在重庆市巴南区李家沱正街将所抢的华为手机以800元的价格销赃，并将赃款分配使用。2016年4月11日晚，被告人李杰在重庆市沙坪坝区被民警抓获，并协助民警先后抓获周某、詹杰。案发后，肖某的亲属向三被害人共计赔偿5200元。
公诉机关当庭举示了相关证据证明其指控，并认为被告人李杰、詹杰的行为均已构成抢劫罪。建议分别判处被告人李杰、詹杰有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。
被告人李杰提出：其对指控的罪名无异议，但对起诉指控的事实经过有异议，肖某只是说让他帮忙打架，没给他说要抢劫，且他在打架过程中不知道肖某拿了被害人的手机和钱，第二天早上才知道。
被告人詹杰及其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名均无异议。同时，被告人詹杰的辩护人提出：詹杰如实供述自己及同案犯的所犯罪行；系从犯；抢劫的金额相对较小，未造成严重的后果；詹杰自愿认罪，有悔罪表现；系初犯，建议对詹杰判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。
本院审理查明：
2016年4月3日2时许，被告人李杰、詹杰与肖某（另案处理）、周某（另案处理）在重庆市江北区观音桥步行街金源不夜城LIV酒吧内喝酒。期间，李杰、詹杰、肖某共谋欲找他人麻烦。随后在金源不夜城西门出口附近，肖某以手被撞伤为借口，向被害人文某、赵某、丁某索要钱财未果。李杰拿起提示路滑的黄色塑料板猛击文某、赵某、丁某头部各数次，詹杰、肖某、周某也对三被害人进行殴打。文某被迫将400元现金交给肖某，肖某提出不够并再次索要财物。詹杰抓住赵某向地上摔，李杰和周某殴打丁某。丁某被迫将其手机交给肖某，但因周某嫌弃该手机过差，该手机被还给了丁某。后赵某被迫将其华为手机交给肖某，周某称其想要该手机，肖某逼迫赵某解手机锁。后因文某用手机拨打报警电话被李杰发现，肖某遂将文某的手机猛摔在地致其毁损。四人随即逃离现场。当日下午，李杰、肖某将该华为手机以800元的价格销赃，并将赃款分配使用。
2016年4月11日晚，被告人李杰在重庆市沙坪坝区被民警抓获，并于当天协助民警将周某抓获，于次日协助民警将詹杰抓获。案发后，肖某的亲属向三被害人共计赔偿5200元。
另查明，被告人詹杰到案后如实供述了所犯罪行。
上述事实，有公诉机关举示、经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书。证实本案由被害人文某于2016年4月6日报案至重庆市公安局江北区分局观音桥商业区派出所，重庆市公安局江北区分局于2016年4月7日立案侦查。
2.到案经过。证实2016年4月3日凌晨，文某报警后，刑警支队民警迅速与情报、网安等部门合作，查明李杰有重大作案嫌疑。2016年4月11日晚，李杰在沙坪坝区站西路雅德网吧上网时，民警前往该网吧将李杰抓获。2016年4月11日，李杰配合民警在江北区大石坝附近将周某抓获。2016年4月12日凌晨，李杰配合民警在沙坪坝区肿瘤医院附近将詹杰抓获。
3.扣押决定书、扣押物品清单、发还清单。证实民警从李杰处扣押其持有的居民身份证一张、驾驶证一张。
4．被害人丁某就诊的材料。证实被害人丁某的就诊情况。
5.户籍证明。证实李杰、詹杰作案时均系成年人，具备完全刑事责任能力。
6.刑事办案说明。证实（1）肖某供述其与李杰等抢劫的华为手机卖到李家沱附近的一个路边摊了。2016年4月25日民警将肖某从看守所提出到巴南区李家沱，但未找到收购肖某、李杰贩卖的手机的路边摊铺。（2）周某交代陈德一经常抢劫，但未提供陈德一的基本情况和陈德一抢劫的具体时间、地点，故民警无法核实。（3）李杰是否在沙坪坝区西科公寓女生宿舍盗窃一台笔记本电脑，民警无法查证。（4）詹杰交代，李杰盗窃的笔记本电脑卖给了沙坪坝区三峡广场通讯城三楼一名叫郭某的男子，但无法提供郭某的真实身份和电话，民警无法核实。
7.指认现场笔录及照片。证实李杰、詹杰、肖某辨认了2016年4月3日凌晨殴打抢劫三名男子的地点为金源不夜城门口附近；肖某指认了其卖掉抢来的手机的地点为巴南区李家沱正街160号附7号交通银行外的人行道路边摊；
8.辨认笔录。证实李杰、詹杰、肖某、周某相互能辨认，被害人文某、赵某、丁某对李杰、詹杰、肖某、周某进行了辨认，廖某对肖某、詹杰进行了辨认。
9.证人廖某的证言。证实其化名为蒋月。2016年4月3日凌晨，廖某在金源不夜城LIV酒吧出口处，听李天赐说他们要打隔壁桌的那三个男子。肖某拦着那三个男子在说什么，李天赐拿了一个“小心地滑”牌子冲过去打那三个人。肖某、詹杰冲上去用拳头打，周某用脚踢。肖某等人又把那三个男的拉到水池边，其中一名男子给了400元，肖某强行索要了一部手机，周某想要，肖某没给她。一男子打110报警，肖某把他的手机摔在地上。第二天，廖某和周某、李天赐、肖某和他的女朋友一起吃饭时，肖某说他把手机刷机后卖了几百元。
10.证人冯某的证言。证实詹杰出生于新历1996年8月28日。
11.证人肖某的证言。证实2016年4月3日2时许，肖某与李杰、詹杰、周某、蒋月等人在江北区金源不夜城LIV酒吧耍。期间几人商量好要找隔壁桌的三人“扯事”，意思就是打被害人，如果被害人有东西就让被害人拿点东西。后三被害人离开酒吧走出扶梯时，肖某首先冲上去叫住三人，并以三人撞了他的手为由，要求三被害人给个说法。被害人向肖某道歉，但肖某表示不接受道歉。李杰向肖某提议直接开打，肖某看被害人没明白他们就是想要被害人拿点东西出来的意思，于是就叫李杰再等一下。那三人问肖某他们到底要干什么。这时，李杰拿起旁边的一个提示路滑的黄色塑料板打了三人头部，每人打了两三下。肖某见李杰开始动手，就用拳头打三被害人中个子最高那个的胸部和腹部，詹杰也拉着另一人在打。被害人被迫拿出400元钱。肖某接过钱，说钱太少了，要被害人再拿点东西出来。这时，周某说其中一个被害人在看她，意思是那人不服气。詹杰就直接过去打了那个男子。肖某看被害人一直不再拿东西出来，于是就威胁三人。同时，李杰看那三人不拿东西出来，也威胁三被害人。一名被害人拿出一部旧手机，周某认为太旧，周某还踢了其中一个被害人两脚，肖某要求另一被害人将其手机拿给了他，并要求被害人解开手机密码。这时，有人喊有被害人在打电话，李杰和蒋月就去问那人在给谁打电话，李杰抢过手机发现被害人打的是110，就喊肖某说有人报警了，并把该手机递给肖某。肖某将该手机朝地上一摔，后肖某等人就离开了。李杰、肖某等人抢劫了400元现金和一部华为荣耀手机，钱被大家一起花完了，手机被李杰、肖某在李家沱附近以800元的价格销赃，李杰给了肖某200元。肖某当时穿的白色衬衣，詹杰穿的黑色运动服，李杰穿的黑色风衣。
12.证人周某的证言。证实2016年4月3日凌晨2时许，其与周某、李杰、詹杰、肖某、蒋月在江北区金源不夜城LIV酒吧耍。期间看到肖某、李杰、詹杰将三名男青年拦住，具体说的什么不清楚，李杰拿起一个提示路滑的黄色塑料板打了三名被害人头部，每人打了两三下。詹杰、肖某、周某也对被害人拳打脚踢。在一个水池旁边，肖某喊被害人拿钱，被害人不愿意。詹杰抱住一名被害人脖子往地上摔，周某、李杰打另一被害人，肖某用手打剩下的那一个被害人。其中一个被害人给了400元钱，肖某要求再拿东西，一个被害人拿出一部手机，周某认为手机太旧。肖某让另一被害人拿出一部华为手机。后看到肖某将另一报警男子的手机摔在地上，周某等人逃离了现场。钱和手机在肖某处。
13.被害人文某的陈述。证实2016年4月3日凌晨2时许，文某、赵某、丁某从江北区金源不夜城LIV酒吧出来，三男二女将其拦住。一名白衣男子说其手被撞伤，要求文某、赵某、丁某拿钱。文某等人不同意，另一男子就用黄色塑料板打了文某、赵某、丁某三人头部几下。另外两名男子和一名染黄色头发的女子对文某等人拳打脚踢。文某拿了400元钱给白衣男子。被害人要求继续拿钱，并在水池旁边继续殴打文某等人。黑衣男子勒住赵某往地上摔，另一男子和一女子对丁某拳打脚踢。丁某将其手机拿出，黄发女子说手机太旧，后赵某在被威胁下将其华为手机拿出。文某意图打电话报警，白衣男子将其手机摔在地上。文某、赵某身上和头部受伤，丁某头部、左眼角、左腿被打伤。
14.被害人丁某的陈述。证实2016年4月3日凌晨2时许，文某、赵某、丁某在江北区金源不夜城扶梯处，被几名男子和一名女子殴打，被抢走400元现金和一部华为手机，其三人头部、眼角、腿部不同程度受伤。
15.被害人赵某的陈述。证实2016年4月3日凌晨2时许，文某、赵某、丁某从江北区金源不夜城LIV酒吧出来，在扶梯处被三男二女拦住。其中一男子以其手被文某撞伤为由，要求拿钱。文某拒绝后，对方几人对其三人实施殴打，黑衣男子用黄色塑料板打了其三人头部几下，其他男子和一名女子也对其三人拳打脚踢。三人头部、眼角、腿部不同程度受伤。文某的400元现金和赵某的一部华为手机被抢走，文某的VIVO手机被摔在地上。
16.被告人李杰的供述和辩解。证实2016年4月3日2时许，李杰、詹杰、肖某、周某在江北区金源不夜城LIV酒吧耍，肖某提出找旁边一桌三名男青年麻烦，李杰等人同意了。见三名被害人准备离开酒吧，李杰等人将三人拦住，肖某以其手被撞为由找三人要钱。被害人不同意，李杰就拿起扶梯旁边的一个提示路滑的黄色塑料板打了那三人头部。詹杰、肖某、周某见状也围上来对那三人拳打脚踢。因为那里人多，李杰和肖某、詹杰将那三人押到水池边。到水池边后，肖某还是叫被害人拿钱出来，那三人还是不拿，詹杰就上去抱住一名被害人往地上摔，但没有摔下去。李杰又上去打其中一被害人，周某也帮着李杰打，李杰用拳头打，周某用脚踢。肖某用拳头打被害人中剩下的那一个人。被害人被打怕了，其中一人就说给他们400元，其余的要作路费。肖某接钱后，那三人准备走，但肖某说钱不够，意思还要被害人拿钱，被害人说没有了。周某听后就叫被害人拿手机，于是一个被害人拿出一手机给肖某，周某拿过手机看后认为手机太差，将手机还给被害人。后肖某和周某要求另一个被害人拿出他的手机。肖某拿到手机后，试了几次不能解锁。这时周某告诉李杰有人报警了，李杰过去拿过手机一看，那男子确实报警了，就指着那男子对肖某说，他报警了。肖某很生气地走过去，抢过那男子手中的手机并摔在地上。后几人见报警了就迅速离开了现场。肖某向被害人索要手机和现金时，他们五人全部都在场，都知道在抢被害人的手机和钱。钱在肖某处，手机被李杰、肖某在李家沱附近以800元的价格销赃，肖某分得600元，李杰分了200元。李杰、詹杰、肖某、周某等人与三名被害人不认识，之前也没有矛盾。李杰因为欠他人高利贷，冒用陈建的身份。在公安机关前三次讯问时，李杰未如实交代其真实身份。
17.被告人詹杰的供述和辩解。证实2016年4月3日2时许，李杰、肖某、詹杰、周某在江北区金源不夜城LIV酒吧喝酒，心情不好想要找人打架。见到旁边一桌三名被害人要离开了，肖某将被害人拦住，詹杰也跟着围了上去。肖某说被害人撞了自己，要求被害人拿出钱来赔偿。被害人不同意，李杰就拿起旁边的一个提示路滑的黄色塑料板打了那三人头部，每个人打了两三下。詹杰和肖某、周某见状也围上来对那三人拳打脚踢，詹杰是打了其中一人两耳光，周某用脚踢了其中一个被害人几下，肖某是用拳头打的另外一人。李杰等人将三人拉到一个偏僻的水池处，被害人还是不肯给钱。詹杰冲上去就抱住被害人中一人往地上摔，但没有摔倒，周某又上去踢了被害人几下。其中一个被害人提出拿400元钱了事，詹杰听见后就到一旁吃东西去了。吃了一会儿，詹杰又冲出去想将一个被害人摔倒在地上，周某也踢了一被害人几脚。肖某还是叫对方拿钱，说400元不够。于是陈建就叫三被害人把手机拿出来，周某、蒋月听后就说，天赐，怎么学着陈德一下别人手机了。一名被害人拿出一部手机递给肖某，周某认为手机太差，肖某继续叫其他被害人拿出手机。詹杰又到旁边去耍，看到肖某将一名男子的手机摔在地上，说有人报警，詹杰等人逃离了现场。钱和手机在肖某处。
本院认为，被告人李杰、詹杰以非法占有为目的，伙同他人，以暴力方法，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李杰、詹杰犯抢劫罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。
被告人李杰协助公安机关抓获了周某和詹杰，构成立功。至于李杰提出其在事前和事中不知道抢劫了手机和现金的意见，经查，李杰本人在侦查阶段的五次供述内容稳定，对事情经过的供述详细，清楚地交代了其看到肖某向被害人索要钱和手机的全过程，在看到被害人不愿意给钱的情况下其先后对部分被害人直接实施了殴打行为，而且李杰的供述与同案被告詹杰以及同案犯肖某、周某的供述、三被害人的陈述以及证人廖某（化名蒋月）的证言相互印证，充分证实了李杰在肖某向被害人索要钱财时不仅在场，而且明知是违法犯罪行为仍参与实施殴打，促成抢劫行为的完成，故其辩解辩护意见不能成立。鉴于同案犯肖某的亲属赔偿了被害人的损失，结合李杰的立功表现，对其予以从轻处罚。
被告人詹杰作案时成年不久，到案后如实供述其所犯罪行，未参与分赃；审理中认罪、悔罪，鉴于同案犯肖某的亲属赔偿了被害人的损失，故对被告人詹杰从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。关于詹杰的辩护人提出詹杰系从犯的意见，经查，詹杰两次对被害人进行殴打，不宜认定为从犯，但在量刑时会对其在共同犯罪中的地位和所起的作用大小进行考虑。
综上，根据被告人李杰、詹杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合被告人李杰、詹杰在共同犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月11日起至2019年4月10日止。）
二、被告人詹杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月12日起至2019年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 施芳群
人民陪审员 肖述人
人民陪审员 李 强
二〇一六年九月五日
书 记 员 肖 扬