湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初1010号
原告:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）保航路1号航空产业支持中心645GG03房间。
法定代表人：耿君彩，总经理。
委托诉讼代理人：郑大为，湖南任达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：娄元新，男，1986年11月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
被告：黄怀兴，男，1982年8月28日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。
被告：湖南红登龙贸易有限公司，住所地长沙市雨花区朝晖路怡园街161号新紫薇鑫园1、2、3栋及地下室7011室。
法定代表人：黄怀兴，总经理。
被告：郑和海，男，1987年10月15日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。
原告创金天地投资有限公司（以下简称原告）诉被告黄怀兴、湖南红登龙贸易有限公司（以下简称红登龙公司）、郑和海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人娄元新到庭参加了诉讼。被告黄怀兴、红登龙公司、郑和海经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄怀兴偿还原告借款150000元及利息6375元；2、判令被告黄怀兴向原告支付违约金15000元；3、判令被告黄怀兴向原告支付迟延履行违约金149.7元（此处按欠款额乘以日千分之一自2016年12月29日起计算至2016年12月30日，并要求被告黄怀兴支付迟延履行违约金至实际付清之日止）；4、判令以上所列其他被告对被告黄怀兴的还款义务承担连带担保责任；5、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用及原告为追讨欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：被告黄怀兴与案外人轻易科技有限公司（以下简称轻易科技）签订有借款服务合同，合同约定通过轻易科技创建并运营的网络服务平台（网址：××，简称轻易贷）提供的中介服务，实现被告黄怀兴的借款需求。后原告与被告黄怀兴及被告红登龙公司签订了借款及担保协议，约定被告黄怀兴向原告借款150000元，期限180天，年利率8.62%，被告红登龙公司为被告黄怀兴的借款向原告承担连带担保责任。后原告依约向被告黄怀兴支付了借款，但借款到期后，被告黄怀兴拒不归还，其他被告拒不承担担保责任。
被告黄怀兴、红登龙公司、郑和海未答辩。
经审理查明，2016年5月5日，原告（甲方，出借人）与被告黄怀兴（乙方，借款人）、红登龙公司（丙方，担保方）、轻易科技有限公司（丁方，平台方）签订《借款及担保协议》，约定：借款本金为150000元。借款利率为4.25%／180天。借款期限为180天，自2016年7月2日起至2016年12月29日止。乙方须在到期还款日15点前一次性付清本息共计156375元。甲乙丙三方一致同意并确认，甲方、乙方通过登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受本协议，进行借款申请和出借等操作，丙方已事先签署了编号为QD02JA00062958-01的《担保函（QD2）》，就甲方、乙方确认的借款行为进行了确认，并承诺提供连带担保。为保证交易的真实性和保障各方权益，甲乙双方一致同意，双方所达成借款款项的依据以甲乙双方通过登录各自会员账号通过网络在线点击确认的方式而达成，甲乙双方须谨慎保管和使用账号、相关密码等账号安全信息。鉴于甲乙双方完全负责其账号信息、相关密码的保管和使用，在轻易贷发生的交易内容均视为甲乙双方做出，甲乙双方认可该笔交易。甲方通过轻易贷以网络在线点击确认的方式接受《借款及担保协议》后，授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司直接划转资金至乙方指定垫付卡账户（该垫付卡账户是垫富宝投资有限公司运营的垫付宝网站××用于会员进行交易结算、收款、还款、提现的账户，用户全名为红登龙公司、垫付卡卡号为80×××88，以下简称乙方指定的垫付卡账户），完成借款。本协议自签字盖章之日起生效，至乙方还清在轻易贷发生的所有借款、利息、违约金、其他费用时终止。乙方同意在收到每笔借款时，均须一次性向轻易贷支付服务费，服务费标准为借款本金的1.5%。乙方同意在收到每笔借款时，均须一次性向丁方支付信用保证金，收取为借款本金的2.5%。丁方委托甲方将信用保证金直接支付到乙方指定的垫付卡账户中信用保证金专户内。乙方同意按照所签署的《服务协议（QD9）》当中的约定，向河北汇通非融资性担保有限公司支付履约保证金，履约保证金金额为借款金额的6%。还款日24点后，乙方未足额支付应付款项的，则视为逾期。乙方未按时足额偿还甲方款项的，乙方须向甲方一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的千分之一向甲方支付迟延履行违约金，并自愿承担由此产生的其他费用（其他费用指乙方因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本协议项下的权利而发生的费用，包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等和甲方实现抵押权而产生的费用）。乙方在发生逾期后，乙方应按如下顺序支付应付款项：A、本金；B、利息；C、违约金；D、延迟履行违约金。合同对其他事项还进行了约定。
当日，轻易科技有限公司与被告黄怀兴签订《借款服务合同》，约定被告黄怀兴在轻易贷每发生一笔借款业务，均须以网络在线点击的方式确认接受《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》电子协议；《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》的协议样本以本合同附件的形式连同本合同一并签署，与本合同同具法律效力；本合同附件《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》协议样本约定了出借人、借款人、担保方三方框架性的责任、权利、义务，被告黄怀兴在此不可撤销地承诺，除借款金额、期限、利率条款按照网络在线点击的方式确认外，其余条款均遵守并按照本合同附件《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》协议样本严格履行；本合同附件《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》合同样本中约定的条款内容，轻易贷可在发布时修改相关内容，被告黄怀兴如以网络在线点击的方式确认任一笔《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》，即视为被告黄怀兴同意该修改，修改后的内容与本合同具备同等法律效力。
当日，被告红登龙公司出具一份《担保函（QD2）》，自愿为借款人黄怀兴向原告等债权人提供不可撤销连带担保，保证在借款人黄怀兴在任何情况下违反合同及协议约定的，其对借款人黄怀兴依照合同及协议应当向原告等债权人承担的还款义务向原告等债权人承担不可撤销连带清偿责任。被告红登龙公司提供的担保为连带责任保证担保及抵押担保。主合同项下单笔债务履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人即有权直接要求被告红登龙公司承担担保责任。被告红登龙公司的保证期间自借款人黄怀兴与轻易贷签订《借款服务合同》生效之日起，至借款人黄怀兴在轻易贷发生任一《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》中约定的应付款项全部支付完毕止（包括但不限于借款人还清在轻易贷发生的所有借款、利息、违约金、其他费用），如借款人黄怀兴在轻易贷以网络在线点击的方式确认了某一《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》，即视为被告红登龙公司同意自动延续本担保函。本担保函担保的范围包括借款人黄怀兴登录轻易贷以网络在线点击的方式确认接受的所有《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》项下的借款人黄怀兴欠原告等债权人的应付款项、利息、滞纳金及其他款项、损害赔偿金及债权人为实现《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》的权利而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）以及《借款服务合同》项下借款人黄怀兴欠轻易贷的服务费及其他款项。
当日，被告黄怀兴、郑和海分别出具一份《不可撤销连带担保承诺函（QD4）》，均载明：本人同意借款人黄怀兴在轻易贷以网络在线点击确认的方式签订的《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》或推荐单位签订了任一《承诺函（LS4）》或《不可过户承诺函（LS11）》，即视为本人同意为任一该借款协议／承诺函项下的合同义务承担连带责任保证担保。本人同意《个人借款及担保协议》、《借款及担保协议》、《承诺函（LS4）》或《不可过户承诺函（LS11）》的全部条款，并保证借款人黄怀兴能够按时足额偿还借款协议／承诺函项下的所有借款本金、借款利息及借款人应付的其他所有款项并能够完全履行合同义务。本承诺函保证期间为主债务履行期限届满后5年。
2016年7月2日，原告授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司将150000元款项划转至被告黄怀兴指定的垫付卡账户。2016年7月5日，被告黄怀兴从垫付卡账户提现135000元，另15000元为交纳服务费2250元及保证金12750元。之后，被告黄怀兴未返还原告借款。被告红登龙公司、郑和海也未履行保证责任。原告遂于2017年2月23日起诉至本院，请求依法裁决。
另查明，原告对诉求中的利息明确为以150000元为基数，按照4.25%／180天的标准计算180天为6375元。原告对诉求中的违约金明确为借款本金150000元的10%即15000元。原告对诉求中的迟延履行违约金明确为按照欠款本金的千分之一每日从2016年12月29日起计算至实际付清之日止。原告对第5项诉求中的费用明确为公告费和诉讼费。
以上事实，有《借款服务合同》、《借款及担保协议》、《担保函（QD2）》、《不可撤销连带担保承诺函》、《合作协议》、现金管理交易凭证、业务回单以及当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告黄怀兴、红登龙公司、轻易科技有限公司签订的《借款及担保协议》，轻易科技有限公司与被告黄怀兴签订的《借款服务合同》，被告红登龙公司出具的《担保函》，被告黄怀兴、郑和海出具的《不可撤销连带担保承诺函》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告授权轻易贷委托的垫富宝投资有限公司将150000元款项划转至被告黄怀兴指定的垫付卡账户，被告黄怀兴也实际从垫付卡账户取现135000元，原告已履行了自已的出借义务。但被告黄怀兴至今未返还原告借款，已构成违约，应向原告承担相应的违约责任。被告黄怀兴实际取现135000元，另15000元为交纳服务费2250元及保证金12750元。被告黄怀兴交纳服务费2250元，符合合同约定和法律规定，但被告黄怀兴交纳保证金12750元，因其未实际使用保证金，故该保证金的收取不符合法律规定。因此，本院认定被告黄怀兴应返还的借款本金为137250元。原告主张借款本金150000元，对其主张超出部分，本院不予支持。被告黄怀兴未返还原告借款，原告主张借款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，但借款利息应为5833元。此外，原告主张违约金和迟延履行违约金，亦符合合同约定和法律规定，本院予以支持，因合同约定的违约金和迟延履行违约金两者之和已超过年利率24%，故本院认定被告黄怀兴应以借款本金137250元为基数，按照年利率24%的标准，向原告支付从2017年1月2日起至借款付清之日止的逾期违约金。对原告主张超出部分，本院不予支持。原告要求被告黄怀兴承担案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等诉讼费用以及原告为追偿欠款而支付的律师费或者其他费用问题，因原告仅明确诉讼费和公告费，未明确其他费用项目的具体金额，且原告未提供相关证据予以证明，故对于诉讼费和公告费以外的其他费用，本院不予支持。
被告红登龙公司、郑和海分别向原告出具担保函、承诺函，自愿为被告黄怀兴的上述借款承担连带责任保证。现被告黄怀兴未返还原告借款，原告要求被告红登龙公司、郑和海对被告黄怀兴应偿还的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄怀兴应于本判决生效之日起七日内返还原告创金天地投资有限公司借款本金137250元并支付利息5833元及违约金（以137250元为基数，按照年利率24%的标准，从2017年1月2日起计算至借款付清之日止）；
二、被告湖南红登龙贸易有限公司、郑和海对被告黄怀兴应偿还的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3730元，公告费560元，合计4290元，由被告黄怀兴、湖南红登龙贸易有限公司、郑和海共同负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 康代祈
人民陪审员 马春柳
二〇一七年九月二十日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。