福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蕉民初字第2874号
原告朱乃山，男，汉族，1967年2月10日出生，柘荣县人，住福鼎市。
委托代理人：游建冰，福建宁荣律师事务所律师。
被告卢年江，男，1980年4月19日出生，汉族，贵州省关岭市人，住贵州省关岭市布依苗族自治县。
被告上饶市大顺实业有限公司，住所地：江西省上饶市信州区三清山大道188号，组织机构代码68092267-3。
法定代表人：包颂平。
被告鹰潭市路路通物流有限公司，住所地：江西省鹰潭市任家新村79号，组织机构代码66094284-2。
法定代表人：徐爱丽。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司，住所地：江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼，组织机构代码73638339-0。
代表人：金邢安，经理。
委托代理人：孙寅，江西东方红律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司，住所地：江西省上饶市信州区带湖路29号，组织机构代码证号：70574383-2。
代表人：毛军，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司，住所地：福鼎市五十米街人民保险大楼，组织机构代码85751947-7。
代表人：陈一新，经理。
委托代理人：李剑锋、李承旺，福建民哲律师事务所律师。
本院在审理原告朱乃山与被告卢年江、上饶市大顺实业有限公司、鹰潭市路路通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5�立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱乃山的委托代理人游建冰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司的委托代理人孙寅、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司的委托代理人李剑锋到庭参加诉讼，被告卢年江、被告上饶市大顺实业有限公司、被告鹰潭市路路通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱乃山诉称：2012年12月15日上午8时左右，在沈海高速（闽）A道1964KM＋100M处，被告卢年江驾驶牵引车和挂半挂车碰撞中间护栏后车上货物砸到前方焦明会驾驶的挂半挂车和原告兰石英驾驶的轿车，紧跟其后的陈广平驾驶的货车骑压到了车身上，造成四车不同程度损坏和部分货物、路产损坏的交通事故。2012年12月18日，福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队作出了第3539019201201043号道路交通事故认定书，认定卢年江负主要责任，陈广平负次要责任、焦明会、兰石英不负责任。卢年江、陈广平、焦明会和原告兰石英在交警主持下，签订赔偿调解协议，并在道路交通事故认定书中予以载明。协议签订后，被告卢江年和陈广平拒不履行协议。本起道路交通事故，造成原告车辆维修费、公路路产损坏赔偿费、施救费、货物搬运费、技术鉴定评估费、车辆维修期间因误工减少的收入等损失计150740.23元。现要求：1、被告卢年江、上饶市大顺实业有限公司、鹰潭市路路通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司共同赔偿原告因本起交通事故造成公路路产赔偿费、施救费、技术鉴定评估费、车辆维修费的损失和车辆维修费期间因误工减少收入的损失计150740.23元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在承保的机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿原告上述损失；3、原告的损失扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在各自承保机动车第三者责任强制险限额范围内予以赔偿外，不足部分按事故责任比例，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在各自承保的机动车第三者责任商业险限额范围内和被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司承保的损失保险限额范围内赔偿原告的损失；4、原告放弃对兰石英请求赔偿的权利。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司辩称：原告的诉求过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司辩称：其对原告主张的事故发生的事实没有异议。对原调解协议确定的各自责任比例没有异议。原告车辆施救费的发票应由专业的部门开。误工费是不合理的项目。本案是侵权责任纠纷，不是保险合同纠纷，应驳回原告对被告保险公司的起诉。
被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司辩称：1、《交强险条例》已明确规定对属于保险责任范围的交通事故的赔偿限额。其将根据交强险规定的赔偿限额进行赔偿；2、原告要求与其他被告一起承担本案的诉讼费，没有依据。综上所述，其将按照保险合同就该起交通事故赔偿原告合理的费用2000元，并请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告卢年江未答辩。
被告上饶市大顺实业有�公司未答辩。
被告鹰潭市路路通物流有限公司未答辩。
经审理查明：
1、2012年12月15日上午8时左右，在沈海高速（闽）A道1964KM＋100M处，被告卢年江驾驶挂半挂车碰撞中间护栏后车上货物砸到前方焦明会驾驶的挂半挂车和原告兰石英驾驶的轿车，紧跟其后的陈广平驾驶的货车骑压到了车身上，造成四车不同程度损坏和部分货物、路产损坏的交通事故。2012年12月18日，福建省公安厅交警总队宁德高速公路支队一大队作出了第3539019201201043号道路交通事故认定书，认定卢年江负主要责任，陈广平负次要责任、焦明会、兰石英不负责任；
2、事故后，在交警主持下，当事人之间自愿达成协议，协议约定：半挂车货车方承担80%赔偿责任，货车承担20%赔偿责任；
3、上饶市大顺实业有限公司、鹰潭市路路通物流有限公司为�半挂车的所有人；
4、原告朱乃山为货车的所有权人，驾驶员陈广平是其雇员；
5、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司承保车辆的强制险和第三者商业险；
6、中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司承保挂半挂车的强制险；
7、中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司承保货车的强制险和第三者商业险。
双方当事人争议的焦点为：一、原告的实际损失金额问题；二、各被告对原告的损失如何承担责任问题。对此，本院予以查明、分析并认定。
一、原告的实际损失金额问题
原告提供车辆损失价格评估报告书1本，保险车辆损失情况确认书1份，汽车配件发票2张、汽车修理费发票1张、纳税票据3张、完税证3张，路财损坏赔偿费票据1张、施救费发票3张、货物搬运费�票1张，技术鉴定评估费发票1张，以此说明公路路产赔偿费945元、施救费17600元、技术鉴定评估费3000元、车辆维修费120269.23元、车辆维修费期间因误工减少的收入8926元，合计150740.23元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司认为：1.原告的实际损失应是110200元，原告主张与实际损失不符；2.误工费及货物搬运费不属于保险理赔的范围；3.施救费开发票的时间过晚不能确定是否用于本次事故，且开了2张。
被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司认为，施救费的发票应由专业的部门开据，原告主张误工费是不合理的。
本院认为：原告主张车辆维修费期间其因此造成的误工损失8926元，依据不足，不予支持。原告提供的证据能够证明公路路产赔偿费945元、施救费17600元、技术鉴定评估费3000元、车辆维修费120269.23元，该事实本院予以认定。原告的损失金额合计141814.23元。
二、各被告对原告的损失如何承担责任问题
原告认为：被告卢年江、上饶市大顺实业有限公司、鹰潭市路路通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司应共同赔偿原告因本起交通事故造成的损失。
各被告均未对原告损失如何承担陈述意见。
本院认为：事故车辆投保的交强险中财产的损失限额2000元已在本院（2013）蕉民初字第1675号判决中统一支付给同一事故中的另一受损方兰石英。综合事故的原因，原告的损失应按20%与80%的比例由车辆与车辆的保险方承担。因此被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司的赔偿金额为：141814.23元＊20%=28362元。中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司赔偿金额为�141814.23元＊80%=113451元。
综上所述，依照保险法的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。故而，原告的以上各项损失中超过交强险的限额的部分应由相关保险公司直接赔偿。原告不当的诉求，不予支持。被告卢年江、被告上饶市大顺实业有限公司、被告鹰潭市路路通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司未到庭参加诉讼，依法审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司于判决生效之日赔付原告朱乃山28362元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司于判决生效之日赔付原告朱乃山113451元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，由被告中国人民财产保险股份有限公司福鼎支公司负担800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司上饶中心支公司负担2520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 王石华
人民陪审员 石晓霞
人民陪审员 林丽娇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杨小芳
【相关法律条文】：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律未规定履行期间的，从法律�书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事�，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的�保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。