浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1347号
原告：黄雪峰。
原告：王大华。
原告：颜福真。
原告：黄鑫蕊。
法定代理人：黄雪峰。
上述四原告共同委托代理人：王燕红。
被告：王龙望。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司。
负责人：徐虎。
原告黄雪峰、王大华、颜福真、黄鑫蕊为与被告王龙望、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年4月16日起诉来院，本院于同日立案受理。根据原告申请于2013年5月3日作出（2013）绍民初字第1347号财产保全的民事裁定并已执行。本案依法由审判员傅国兰适用简易程序公开开庭进行了审理。四原告及其共同委托代理人王燕红，被告王龙望到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄雪峰、王大华、颜福真、黄鑫蕊起诉称：2013年3月23日，被告王龙望驾驶牌照为浙D×××××的小型轿车，在途经绍兴县滨海工业区新围路与秋实路交叉路口地方时，与原告黄雪峰驾驶牌照为浙A×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成坐在该二轮摩托车上的王春兰受伤，经医院抢救无效死亡的道路交通事故。本次交通事故经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王龙望负事故主要责任，死者王春兰无责任。经查，肇事车辆浙D×××××投保于被告保险公司处。为维护原告的合法权益，现起诉要求判令两被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计798018.78元，其中被告保险公司应在保险限额范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费由被告承担。
被告王龙望答辩称：我同意赔偿的，但是赔不起。车辆已经投保相应的保险。
被告保险公司书面答辩称：1、被告公司愿意在保险合同约定的范围和法律规定内承担相应的赔偿责任。2、本案交通事故致受害人王春兰死亡和案外人黄雪峰受伤，被告公司的交强险限额请求由法院依法分配，原告起诉要求赔偿的诉请项目和金额由法院依法核实，本案被保险车辆第三者责任保险限额为200000元，交强险限额为122000元，本案中无财产损失，扣除案外人已经赔偿的部分，由法院在被告公司的保险剩余限额内依法判决。3、被告公司并非本案的直接侵权人，且基于保险条款的约定，诉讼费不予承担。
经审理查明：2013年3月23日，被告王龙望驾驶一辆浙D×××××小型轿车沿秋实路由南往北方向行驶。21时40分许，途经绍兴县滨海工业区新围路与秋实路交叉路口地方，适遇由原告黄雪峰驾驶的一辆浙A×××××普通二轮摩托车（车上乘载王春兰）沿新围路由西往东方向行驶，通过该交叉路口时，双方发生碰撞，造成王春兰受伤经医院抢救无效死亡、黄雪峰受伤及两车损坏的道路交通事故。事故责任经绍兴县公安局交通巡逻警察大队认定，被告王龙望负事故的主要责任，原告黄雪峰负事故的次要责任，乘坐人王春兰无事故责任。事故发生后，受害人王春兰经医院抢救无效于2013年3月26日死亡。原告黄雪峰、王大华、颜福真、黄鑫蕊分别系受害人王春兰丈夫、父亲、母亲、女儿，为受害人王春兰第一顺位继承人。四原告因王春兰死亡可纳入赔偿范围的损失为：医疗费11578.75元、住院伙食补助费60元、误工费293.67元、护理费293.67元、丧葬费17865.50元、处理丧事人员误工费5873.59元、死亡赔偿金831042.50元（含被扶养人生活费140042.50元）、交通费300元，合计867307.68元。被告王龙望已支付四原告2000元。被告王龙望已依法被追究刑事责任。现原、被告就赔偿事宜协商未果，遂成讼。
同时查明，被告王龙望系浙D×××××驾驶员，浙D×××××在被告保险公司处投保交强险、商业第三者责任险和不计免赔险，其中交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险为200000元，事故发生在保险期间内。
另查明，本起交通事故另一伤者即本案原告黄雪峰因本次交通事故受伤，由被告保险公司在交强险内赔偿其医疗费2333元、住院伙食补助费100元、误工费1318元、护理费549元、交通费200元，合计4500元。本案四原告同意将浙D×××××小型轿车的交强险限额优先由原告黄雪峰享有。
以上事实认定，由原告提供的绍兴县公安局交通巡逻警察大队出具的道路交通事故认定书，门诊病历，医疗诊断证明书，门诊收费收据，住院收费收据，病人费用分类总清单，鉴定结论告知书，遗体火化证明，交通事故死、伤者及家庭情况登记表，机动车交通事故责任强制保险批单（正本）复印件，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险批单（正本）复印件，机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件，中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单（正本）复印件，本院（2013）绍民初字第1784号民事调解书，本院（2013）绍刑初字第601号刑事判决书以及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因本案交通事故致原告亲属王春兰死亡的事实清楚。公安交警部门对事故所作的认定，依据充分、程序合法，本院依法予以认定，被告保险公司作为肇事车的保险人，应在保险范围内承担先行赔付责任。根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车之间发生交通事故的，双方都有过程，按照各自过错的比例分担责任，根据交警部门的责任认定，原告主张被告王龙望承担80%的赔偿比例，被告王龙望予以认可，故本院确认超过交强险部分损失由被告王龙望承担80%的赔偿比例。现四原告作为王春兰的法定第一顺序继承人起诉要求赔偿各项损失理由正当，合理部分本院予以支持。其诉讼请求中的医疗费、丧葬费、交通费符合相关规定，本院予以认可。住院伙食补助费，本院认为受害人王春兰住院期间应享有伙食补助，计算标准为20元／天。护理费、误工费，参照受害人王春兰住院天数确定护理期限、误工期限均为3天，原告主张参照2011年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算，未违反法律规定，本院予以确认。死亡赔偿金，本院认为受害人王春兰系城镇居民，故四原告主张死亡赔偿金参照2012年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，并无不妥，本院予以支持；受害人王春兰尚需抚养女儿，本院根据所需抚养人员的年龄，应承担抚养义务的人员等因素综合考虑，现原告主张按照2012年度城镇居民人均消费支出标准（21545元／年）以发生交通事故时被抚养人的年龄为起算点计算，未违反相关规定，本院予以确认。亲属办理丧葬事宜的误工费，被告王龙望在诉讼中认可误工费5873.59元，本院予以确认。精神损害抚慰金，因被告王龙望已被追究刑事责任，故对原告主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告的损失首先应由被告保险公司在交强险内赔付115500元［其中医疗费用赔偿限额7567元（含非医保用药）；死亡伤残赔偿限额项下为丧葬费、交通费、死亡赔偿金、误工费、护理费等107933元］，超出部分经济损失751807.68元（867307.68元-115500元）由被告王龙望赔偿80%计601446.14元。根据保险合同，应由被告保险公司在第三者责任险内赔付200000元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告黄雪峰、王大华、颜福真、黄鑫蕊因受害人王春兰死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜的误工费等合计867307.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司在保险责任范围内赔付315500元，被告王龙望赔偿401446.14元，被告王龙望已经支付2000元，尚需赔偿399446.14元，上述款项均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告黄雪峰、王大华、颜福真、黄鑫蕊的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11780元（申请缓缴），减半收取5890元，财产保全费320元，合计6210元，由原告黄雪峰、王大华、颜福真、黄鑫蕊负担590元，由被告王龙望负担5620元，均限于本判决生效后七日内向法院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 傅国兰
二〇一三年六月二十六日
书记员 钱 芸