辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽07民终1771号
上诉人（原审原告）：李某，女，1978年1月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
上诉人（原审原告）：齐某甲，女，2002年6月12日出生，汉族，学生，现住辽宁省凌海市。
法定代理人：李某，齐某甲之母，1978年1月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
上诉人（原审原告）：齐某乙，男，1950年11月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
上诉人（原审原告）：胡某某，女，1955年5月18日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
四上诉人共同委托诉讼代理人：靖瑛琳，辽宁华英律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁某某，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被上诉人（原审被告）：李某某，女，1978年1月16日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：冯铁生，凌海市金峰法律服务所法律工作者。
上诉人李某、齐某甲、齐某乙、胡某某因与被上诉人丁某某、李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2017）辽0781民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月25日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李某、齐某乙、胡某某及四上诉人共同委托诉讼代理人靖瑛琳，被上诉人丁某某、李某某的共同委托诉讼代理人冯铁生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某、齐某甲、齐某乙、胡某某上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判由二被上诉人共同赔偿上诉人全部损失；2.被上诉人承担全部上诉费用。事实与理由：一、一审法院认定二被上诉人之间为朋友关系，属于认定事实错误。如果二被上诉人之间真是朋友关系，就不会有本案中齐某丙的死亡。事实上，被上诉人丁某某与李某某之间是不正当的男女关系。正因为这样，丁某某也怀疑齐某丙也与李某某之间的关系，对齐某丙又打又骂，逼迫齐某丙说出与李某某的关系，又自己拿刀放自己脖子上，口口声声说要死在李某某家中，吓得齐某丙躲在屋中不敢出屋，企图从阳台逃离，才致坠落发生死亡。因此，是二被上诉人之间的不道德行为才引发了惨案发生。二、一审法院认定被上诉人李某某在整个事件过程中并无不当行为，不存在过错，故不承担责任，属于适用法律错误。此案就是因为李某某在与齐某丙相约购物情况下，还让丁某某来到家中，才让俩人相遇，致使丁某某误认齐某丙与李某某关系不正当，对齐某丙暴力相加。李某某行为不端是引发本案的主要原因，而且事件发生在李某某家中，李某某对事件处理不当，促使惨案发生。齐某丙被丁某某在单元门口殴打，如果当时让齐某丙离开，也没有齐某丙后来坠楼发生，是李某某提出回到楼上她家中，丁某某才把齐某丙抻上屋内，并对齐某丙打骂。李某某明知道齐某丙胆小不敢出屋，却没有报警保护齐某丙安全，属于在自己家中对他人人身安全保护不当，也存在过错。齐某丙不敢报警的原因还有一点是，丁某某误认为齐某丙与李某某有不正当关系，这种纠纷又发生在李某某家中，不知道情况的人会产生误解，报警也说不清道不明。对于这种困境李某某理应考虑到，可是却以找自己朋友、丈夫回来证明相威胁，对于丁某某没有产生威胁，却给齐某丙造成更大压力，急于寻找脱离出路。既然门被堵出不去，也不能等着被打，更不能等着李某某丈夫或者朋友再来看热闹，因为楼层并不高，并且二楼有个雨达，才有从窗户离开的想法，没有想到意外发生。一审法院对于发生在李某某家中这么大事，认为李某某行为没有任何过错，这种判决对于引导社会尊重道德非常不利。三、一审法院认为在齐某丙死亡事件中，齐某丙承担70%责任，丁某某承担30%责任，李某某无责任，属于适用法律错误。侵权责任法中明确规定，损害后果的承担，应当根据过错大小来承担。本案中齐某丙从窗户逃跑发生坠落身亡，是在其人身安全受到威胁，名誉将进一步被损坏的压力下，才选择的万般无奈的逃脱之路，应该说是被违法行为所逼的，不应由其自己承担主要责任，而由违法者、害人者承担次要责任，李某某这个害人者却不承担任何责任。综上，请二审法院依法改判二被上诉人承担齐某丙全部损失。
丁某某、李某某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，程序合法，应维持原判。
李某、齐某甲、齐某乙、胡某某向一审法院起诉请求：1.请求判决二被告赔偿四原告因齐某丙死亡造成经济损失638218.49元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李某、齐某甲系齐某丙妻子和女儿，原告齐某乙、胡某某系齐某丙的父母。2017年2月10日上午，齐某丙在被告李某某家的三楼阳台坠落，经路人报警并拨打120急救后，送往凌海市人民医院救治9天。2017年2月19日，齐某丙因闭合性颅脑损伤特重型死亡。经凌海市公安局大凌河公安分局侦查后不构成刑事案件。虽然齐某丙死去了，无法查清是怎么坠楼身亡。但是从公安机关调查的证据看，齐某丙之死与被告丁某某、李某某对其进行殴打等非法行为之间存在因果关系。被告李某某所居住的凌海市花园新村小区监控录像显示，齐某丙与丁某某、李某某在该小区A区11号楼3单元门前发生争执，被告丁某某打了齐某丙一个耳光并踹一脚，又将其推向楼里。因楼内没有监控，齐某丙是如何进入李某某家中，在屋内受到怎样待遇不得而知，不到五分钟，齐某丙就从室内坠楼。原告认为，齐某丙从半开放式阳台坠落，二被告身处现场，眼看其坠落既不拨打120急救，也不报警保护现场，二原告的行为侵犯了齐某丙生命权和健康权，给原告造成极大的伤害，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。
一审法院认定事实：原告齐某乙与胡某某系夫妻，是齐某丙父母。原告李某、齐某甲是齐某丙的妻子和女儿。被告李某某与齐某丙曾相识，是朋友关系，被告丁某某与李某某也是朋友关系，齐某丙与丁某某彼此不认识。2017年2月10日9时许，齐某丙通过微信和电话约被告李某某去凌海市小商品批发城购物，被告应允后齐某丙便来到被告李某某住所—凌海市花园新村小区A区11号楼3单元302室。大约过20分钟后，被告丁某某给李某某打电话要给李某某送元宵，李某某应允后被告丁某某打车来到李某某家。进屋后，见到齐某丙坐在沙发上，丁某某也坐下了，同时心里产生了不满。就问李某某这个人是谁？李某某说都是朋友，然后彼此没有说话。过一会儿，李某某说要陪齐某丙去小商品批发城购物，问丁某某去不去。丁说不去，一会打麻将去，说完丁先下楼。下楼后，丁给李打电话，李未接听，丁又往楼内走，到单元门口看到齐和李从楼里走出。丁继续问李，你俩啥关系，李说就是朋友关系。丁骂了李一句，又骂齐“小犊子，你上这干啥，你俩啥关系？”齐说“我们是朋友关系”。丁见齐不说实话，就气愤的上前用拳头朝齐某丙打来，打在齐的肩部。又用脚踢了齐某丙臀部两脚，齐某丙往后躲。这时李某某过来拉着，丁某某说“你俩今天不把你们关系说清楚，谁也别想走”。李某某说“咱别在楼下吵吵了，有事回楼上说去”。丁某某一手拽着李某某，另一手拽齐某丙衣服，并对齐某丙说“你也上去，有事咱说明白了”。三人来到李某某室内，到屋后，丁某某就骂齐某丙“小犊子，你俩啥关系，说清楚”，齐某丙惊恐的说“大哥，我俩就是朋友关系”。丁某某说“咱们都是爷们，咱们和李某某关系都不正常、不正当，有啥事咱都说清楚。你要是爷们，咱就整一下，不行到外面整都行。”齐某丙不吱声，李某某过来劝架，并说要把自己丈夫找回来对证自己与齐某丙就是朋友关系。丁某某对李晓娜说“你把我逼成啥样了，我死也要死在你家”。然后二被告厮打起来，丁某某将厨房东西扔到地上，并拿起一把菜刀放到自己脖子上说“你信不信，我今天死在你家”。齐某丙见状躲到卧室内关门不出来，二被告继续口角、撕扯。过一会儿，凌海市公安局大凌河派出所接到小区保安报案，发现小区内发现有人坠楼，便来到李小那家，二被告才得知齐某丙已经坠楼。公安派出所将二被告带到派出所作了询问，并找小区保安邢龙作了调查。后来凌海市公安局依据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条之规定，对丁某某作出行政处罚决定，拘留十日，罚款五百元。另查，齐某丙坠楼后，被送到凌海市人民医院住院治疗九天，诊断为“闭合性颅脑损伤特重型”，支付医药费26335.69元（25009.49元+366.20元+920元+40元），因治疗无效于2017年2月19日死亡。齐某丙系二原告齐某乙、胡某某唯一的儿子，女儿齐某甲。因齐某丙死亡造成数损失为：死亡赔偿金241140元（20年×12057元），被抚养人抚养费8873元/人.年×（13+18+3）年，即301682元，丧葬费26729元，医疗费26335.69元，护理费1818元（9天×101元×2人），误工费352.26元（9天×39.14元），住院伙食补助费450元（9天×50元），以上合计598506.95元。
一审法院认为，自然人生命权、健康权、身体权受法律保护，侵犯人身权利的行为应当承担民事责任。本案受害人齐某丙与被告李某某相约到家中聊天并一同购物，被告丁某某作为李某某的朋友相见后认为他们之间存在不正当关系而引起不满。在楼下逼二人到底是什么关系，并且对齐某丙施以拳脚。在被告李某某劝说下，将齐某丙又强行带回了楼内，仍对其进行逼问。齐某丙解释说就是朋友关系，但丁某某仍继续逼迫谩骂其承认与李某某有不正当关系。惊恐之下，齐某丙躲进卧室。丁某某又砸坏厨具，并持菜刀和李某某以死相威胁。被告这些语言、行为无不对本来胆小怕事的齐某丙产生恐惧，而不能正常离开现场。只好在室内试图逃脱，不慎坠入楼下身亡。齐某丙之死与被告丁某某的行为之间存在一定的因果关系，应承担一定责任（30%）。在发生事件后齐某丙作为完全行为能力人，应当采取正当方式，通过合理合法手段予以妥善解决，而不该从楼上逃走，存在主要过错，对自身损害后果应当承担主要责任。被告李某某在整个事件发生过程中，一直在劝阻，并无不当行为，不存在过错，不承担责任。现四原告作为受害人的近亲属具备主体资格，被告应按照法律规定赔偿经济损失。考虑齐某丙的离去，会给其父母、孩子等带来极大的痛苦，被告丁某某应当给予一定精神抚慰金，本院认为以3万元为宜。被告于丽福应赔偿原告损失209552.09元（598506.95元×30%+30000元）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第二十六条之规定，判决如下：一、被告丁某某于本判决生效后十日内，赔偿原告李某、齐某甲、齐某乙、胡某某209552.09元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3689元，由被告丁某某承担1107元，四原告承担2582元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，自然人的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于上诉人主张被上诉人李某某应向上诉人承担赔偿责任的问题，本案虽发生在被上诉人李某某家中，但被上诉人李某某在事件发生过程中一直在对丁某某进行劝阻，并无不当行为，对齐某丙的死亡不存在过错，故一审判决被上诉人李某某不承担责任并无不当，本院予以维持。关于上诉人主张被上诉人丁某某应对齐某丙死亡损失承担70%赔偿责任的问题，被上诉人丁某某在齐某丙死前对齐某丙存在踢打谩骂行为，该行为使齐某丙产生恐惧，躲入室内试图逃脱，故其应对齐某丙的死亡承担一定的赔偿责任。但是，齐某丙在躲入室内后，已经在室内关门，将丁某某关在门外，且无证据证明丁某某有继续追打行为，齐某丙作为完全民事行为能力人，应当通过合理合法方式进一步妥善解决问题，而不应选择从楼上逃走的方式，故其对自身的损害后果应承担主要责任，一审法院判决由齐某丙对其自身损害后果承担70%责任，由丁某某承担30%责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人李某、齐某甲、齐某乙、胡某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3689元，由上诉人李某、齐某甲、齐某乙、胡某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵济伟
审判员 赵洪全
审判员 张楠楠
二〇一七年十一月二日
书记员 陈瑶曼