河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2216号
原告：王某。
法定代理人：秦会玲，女，1987年6月21日出生，汉族，农民，住浚县。系原告之母。
法定代理人：王少卫，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住浚县。系原告之父。
委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，农民，住浚县。代理权限为一般代理。
被告：刘青超，男，1965年2月1日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：许国普，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为承认、放弃诉讼请求，和解，申请鉴定，代领法律文书。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层。
负责人：朱文胜，总经理。
委托诉讼代理人：王淇，该公司职员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，选择鉴定机构，申请重新鉴定，进行调解，代为上诉，领取法律文书。
原告王某与被告刘青超、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人秦会玲、王少卫及其委托诉讼代理人邢利朝，被告刘青超及其委托诉讼代理人许国普，被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人王淇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告刘青超赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计15283元。2、被告鹤壁保险公司在交强险限额范围内优先对原告承担赔偿责任。事实与理由：2016年9月11日11时30分许，被告刘青超驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿浚县善堂镇人民路自东向西行驶至浚县善堂镇人民路帅彬生活超市门口时，与前方同向行驶的秦会玲驾驶的二轮电动车发生交通事故，致二轮电动车乘坐人原告王某受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，被告刘青超承担事故的全部责任，豫Ｆ×××××小型轿车在鹤壁保险公司投保交强险，且事故发生在投保期间。
被告刘青超辩称：我对事故的发生、交警部门出具的事故认定书没有意见。事故发生后，我积极配合相关部门进行事故处理，并积极支付部分医疗费，但原告要求赔偿数额过高，部分项目重复计算且无事实根据和法律依据。
被告鹤壁保险公司辩称：被告刘青超是无证驾驶，依照合同约定，保险公司不承担责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实本院予以确认。本案需要调查的问题：原告王某要求被告刘青超、鹤壁保险公司共同赔偿各项损失共计15283元有无事实根据和法律依据。
一、原告王某提交的证据，被告刘青超、鹤壁保险公司质证意见及本院认证意见：
1、浚县公安局交通警察大队浚公交认字（2016）第0382号交通事故认定书一份。证明事故过程以及原、被告所应承担的事故责任。
被告刘青超及鹤壁保险公司无异议。
2、浚县人民医院诊断证明书一份，陪护证明书一份，出院证一份，住院病历一份，户口本一份、护理人员身份证明一份，浚县人民医院住院收费票据一份，款2462.5元。证明原告受伤后病情、治疗过程、治疗花费以及原告和监护人、护理人的情况。
被告刘青超对陪护诊断证明有异议，称结合原告的伤情，陪护人数过多。
被告鹤壁保险公司对陪护诊断证明有异议，称护理人数过多，且没有提供护理人的身份情况。
本院认为，道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据勘查笔录、事故现场图、当事人笔录等证据，结合事故成因对事故责任的划分，本院予以采信。浚县人民医院住院病历、诊断证明、出院证可以证明原告因交通事故受伤后在浚县人民医院治疗情况，本院予以采信。浚县人民医院住院收费票据、门诊收费票据系正规医疗费票据，可以证明原告受伤后治疗花费，本院予以采信。陪护诊断证明结合原告病历显示的实际病情应为一人护理，且被告有异议，本院不予采信。户籍证明、身份证系公安机关颁发的证明居民身份关系的有效证件，本院予以采信。
（二）被告刘青超提交证据，原告王某、被告鹤壁保险公司质证意见及本院认证意见：
机动车交通事故责任强制保险单一份，中华人民共和国机动车行驶证一份。证明被告事故车辆驾驶人、所有人以及车辆在被告鹤壁保险公司投保事实。
原告王某及被告鹤壁保险公司无异议。
本院认为，机动车交通事故责任强制保险单反应被告车辆在被告鹤壁保险公司投保事实，被告无异议，本院予以采信。中华人民共和国机动车行驶证系有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。
（三）被告鹤壁保险公司提交证据，原告王某、被告刘青超质证意见及本院认证意见：
保险条款一份。证明保险公司不予赔偿。
原告王某无异议。
被告刘青超称投保时保险公司没有履行告知义务，应该予以赔偿。
本院认为，实行交强险制度是通过国家法规强制机动车所有人或管理人购买的责任保险，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障，且根据规定，驾驶人未取得驾驶证或未取得相应驾驶资格的，保险公司在交强险赔偿限额内应予以赔偿，故对鹤壁保险公司持该证据意欲证明的目的本院不予采信。
经庭审调查，依据当事人的陈述及有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年9月11日11时30分许，被告刘青超驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿浚县善堂镇人民路自东向西行驶至浚县善堂镇人民路帅彬生活超市门口时，与前方同向行驶的秦会玲驾驶的二轮电动车发生交通事故，致二轮电动车乘坐人原告王某受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，被告刘青超承担事故的全部责任。
王某受伤后，被送往浚县人民医院住院治疗，诊断为颅脑损伤（头皮挫伤）、面部皮肤挫伤、右肘、背部及右手拇指软组织损伤。2016年9月25日出院，共住院14天，花费住院医疗费2426.5元。
事故发生后被告刘青超为原告垫付医疗费300元。
2015年居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元／年（83.51元／天），伙食补助费为30元／天。
被告刘青超系豫Ｆ×××××小型轿车的所有人。该车辆在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2016年4月12日零时起至2017年4月11日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘青超承担该事故的全部责任。浚县公安局交通警察大队事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。被告刘青超系车辆所有人，故原告因该事故的损失应由刘青超赔偿。
原告王某因该事故造成的损失有：医疗费2426.5元，住院伙食补助费420元（30元／天×14天），护理费按照14天计算为1169.14元（83.51元／天×14天×1人），交通费酌定150元。被告车辆在鹤壁保险公司投保交强险，故被告鹤壁保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某赔偿医疗费、住院伙食补助费2846.5元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、交通费1319.14元，原告要求过高部分本院不予支持。被告刘青超垫付的医疗费应由鹤壁保险公司直接给付被告刘青超。根据法律规定“驾驶人未取得驾驶证或未取得相应驾驶资格的，保险公司应在交强险赔偿限额内应予以赔偿”，故被告鹤壁保险公司关于被告刘青超属于无证驾驶，依照保险合同约定交强险不予赔偿的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王某各项损失人民币3865.64元；支付方式为鹤壁保险公司实际支付原告王某3565.64元，支付被告刘青超300元。
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告王某负担67元，被告刘青超负担24元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 刘爱华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王彦利