河南省新乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 民 事 判 决 书
（2018）豫07刑终255号
原公诉机关原阳县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姚某珍，女，1944年8月29日出生，汉族，住河南省固始县。系被害人杨某2的母亲。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某江，男，1963年12月22日出生，汉族，住河南省固始县。系被害人杨某2的丈夫。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某华，男，1986年10月20日出生，汉族，住址同上。系被害人杨某2的长子。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某鹏，男，1991年5月10日出生，汉族，住址同上。系被害人杨某2的次子。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）宋某光，男，1983年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
诉讼代理人王振涛，河北大法光律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）石家庄市供销合作总社安全统筹公司。住所地河北省石家庄市新华区北新街**号。
法定代表人张晓飞，任经理。
诉讼代理人刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
原审被告人赵某军，男，1978年12月22日出生，汉族，初中文化，货车司机，住河北省邯郸市成安县。因涉嫌交通肇事犯罪，2017年7月21日被原阳县公安局刑事拘留，2017年8月5日被原阳县公安局逮捕，2018年4月20日被原阳县人民法院取保候审。
原审附带民事诉讼被告人邯郸市申旭运输有限公司。住所地河北省邯郸市成安县曹前线与邯大高速路交叉口。
法定代表人李海涛，任经理。
诉讼代理人李海潮，男，1985年9月2日出生，住河北省邯郸市成安县，该公司员工。
原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司。住所地河北省邯郸市曲周县建设街北头路西农牧局南侧。
法定代表人冯运坤，任经理。
原阳县人民法院审理原阳县人民检察院指控原审被告人赵某军犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2018年4月16日作出（2017）豫0725刑初370号刑事附带民事判决，宣判后，原审附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏，原审附带民事诉讼被告人宋某光，原审附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭审理了本案，上诉人李某华、上诉人宋某光的诉讼代理人王振涛，上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司的诉讼代理人刘登朝，原审被告人赵某军，原审附带民事诉讼被告人邯郸市申旭运输有限公司的诉讼代理人李海潮到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2017年6月20日8时许，被告人赵某军驾驶一辆冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车牵引的冀D6L**挂中集牌重型仓栅式半挂车，沿京港澳高速公路东半幅行车道由南向北行驶至634KM+900M处时，因未按操作规范安全驾驶，撞住前方在该车道内行驶的由董某驾驶的一辆豫Ａ×××××陕汽牌重型仓栅式货车尾部，致使豫Ａ×××××货车被撞后冲出道路右侧护栏后翻到路边土沟中，造成豫Ａ×××××货车上乘车人杨某2经抢救无效死亡、豫Ａ×××××货车所载货物配电箱部分损坏、两车及高速路产不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人赵某军在他人报警后在现场等待，后主动到河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队接受询问。2017年7月14日，经河南省滑县公安局物证鉴定室鉴定，被害人杨某2系因交通事故致腹部受伤并发腹膜炎致感染性休克死亡。2017年7月21日，经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队对道路交通事故责任认定，被告人赵某军负此事故的全部责任。2017年8月29日，经新乡市天恒价格评估有限公司鉴定，豫Ａ×××××货车车损价值76500元，豫Ａ×××××货车所载货物配电箱损失价值228135元。
另查明：1、赵某军系宋某光雇佣的司机，赵某军驾驶的冀Ｄ×××××解放牌重型半挂牵引车和冀D6L**挂中集牌重型仓栅式半挂车实际车主是宋某光，该车挂靠在邯郸市申旭运输有限公司名下，并在中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司投保有交强险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有第三者责任险和车上人员责任险，责任限额105万元。2、杨某2系郑州鹏翔之麒商贸有限公司法定代表人，事故发生前一直在郑州市区生活。杨某2兄弟姊妹五人，母亲姚某珍出生于1944年8月29日。3、杨某2受伤后即到郑州大学第一附属医院住院治疗，实际住院19天，花医疗费260703.36元，2017年7月8日转院至河南省人民医院住院治疗，2017年7月10日经抢救无效死亡，实际住院2天，共花医疗费50314.27元。4、附带民事诉讼原告人支出货损和车损鉴定费14000元；支出施救费15000元、拖车拖货费用5000元。5、2018年3月12日，被告人赵某军和被害人杨某2家属达成赔偿协议，赵某军以个人名义赔偿被害人杨某2家属精神损害抚慰金30000元，被害人杨某2家属对赵某军表示谅解。6、护理人员李某鹏2017年4月份发工资4865.87元，2017年5月25日发工资7655.89元，2017年6月26日发工资9853.49元，日均工资248.61元，因其母亲杨某2住院治疗，李某鹏停工请假20天，期间停发工资。
原审认定上述事实的证据有：赵某军户籍证明，到案经过，驾驶证、行驶证、挂靠协议，杨某2身份证明、死亡诊断证明书，户口本、身份证，保险单三份，住院病历、诊断证明、住院证、出院证、费用清单、医疗费票据，郑州鹏翔之麒商贸有限公司营业执照，村委会证明、房产证、银行卡对账单、贷款申请表、行驶证，村委会证明、身份证复印件，鉴定费票据，施救费、运费票据及清单，和解协议、收到条、谅解书，停发工资证明、工资表，证人董某、杨某1、李某华、李某江证言，被告人赵某军的供述与辩解，道路交通事故认定书，河南省滑县公安局物证鉴定室鉴定书，河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术鉴定意见书，新乡市天恒价格评估公司结论书，现场勘查笔录、现场图、照片等。
根据以上事实和证据，原审法院判决：一、被告人赵某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司应于判决生效后一个月内在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计120000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某江车损、货损、鉴定费等各项经济损失共计2000元。三、附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司应于判决生效后一个月内在商业三者险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计750000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某江车损、货损、鉴定费等各项经济损失共计300000元。四、附带民事诉讼被告人宋某光应于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计31699.82元、赔偿附带民事诉讼原告人李某江车损、货损、鉴定费等各项经济损失共计37135元；被告人赵某军、附带民事诉讼被告人邯郸市申旭运输有限公司与宋某光承担连带赔偿责任。五、驳回附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏的其他诉讼请求。
上诉人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏上诉称，姚某珍的抚养费应按城镇标准计算，原判对停运损失没有支持，应当计算在内。李某华当庭提交了北京国瑞物业服务有限公司郑州分公司证明一份，证实姚某珍在郑州市居住。
上诉人宋某光上诉及其诉讼代理人称，姚某珍抚养费应当按7年计算，车损及货损鉴定书鉴定程序违法，且未扣除残值，评估价值明显过高，赵某军赔偿的30000元应当扣减。
上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司上诉及其诉讼代理人称，车损和货损鉴定程序违法，结论错误，姚某珍抚养费应按7年，赵某军赔的3万应当扣除。
原审被告人赵某军当庭对其犯罪事实供认不讳。
原审附带民事诉讼被告人邯郸市申旭运输有限公司的诉讼代理人当庭表示愿意与被害人家属民事调解。
经本院二审查明的事实与一审相同。本案证据经原审庭审质证、认证，查明属实，本院予以确认。另二审期间，根据上诉人宋某光及其诉讼代理人的申请，本院调取的新证据有：河南旭通物流有限公司证明一份、存放在郑州祥和电器集团电气设备有限公司仓库内的配电箱照片四张、证人孙某、李某华证言，上述证据证实因交通事故损坏的配电箱200台中已拆解132台，未拆解的68台现暂时存放于郑州祥和电器集团电气设备有限公司仓库内，该组证据能够证明本案货物损失的真实情况，并经当庭质证、认证，本院予以确认。另经本院调查核实，新乡市天恒价格评估有限公司提供了关于车辆残值评估的情况说明一份，李某华的评估委托书复印件，采购供货单、发货申请单、采购合同复印件，其中供货单、发货单、采购合同能证实货物的客观情况，本院予以采信，而情况说明证实评估机构未对车辆损坏配件进行拆检称重并对车辆残值评估，结合本院二审调取的其它新证据，能够证实新乡市天恒价格评估有限公司的新天恒（2017）价评字第TQT30号、第TQT30-1号两份价格评估结论书的鉴定结论与本案查明的事实不符，本院对这两份鉴定结论依法予以排除，不予采信，新乡市天恒价格评估有限公司提供的其他证据本院亦不予采信。
另查明，二审期间，经本院调解，上诉人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏与上诉人宋某光、上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司、原审被告人赵某军、原审附带民事诉讼被告人邯郸市申旭运输有限公司达成调解协议：一、石家庄市供销合作总社安全统筹公司一次性赔偿姚某珍、李某江、李某华、李某鹏各项经济损失共计100万元，该案就此了结，该款项应于签收二审结案文书后15日内以转账的方式转账至李某华的中国工商银行卡；二、姚某珍、李某江、李某华、李某鹏不再要求宋某光承担原审判决的68834.82元的赔偿责任，也不再要求赵某军和邯郸市申旭运输有限公司对该68834.82元承担连带赔偿责任；三、上述五方之间不再因本案有任何民事纠纷。
上述事实有调解协议予以证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人赵某军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于上诉人宋某光、上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司上诉及其诉讼代理人称车损及货损价格评估鉴定书鉴定程序违法，未扣除残值，评估价值明显过高的上诉理由成立，本院予以采纳。关于上诉人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏上诉称原判姚某珍的抚养费应按城镇标准计算，应当计算停运损失的理由不足，本院不予采纳。关于上诉人宋某光、上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司上诉称姚某珍的抚养费计算有误，赵某军垫付的3万元应当扣除的上诉理由，因二审期间各方之间已就民事赔偿事宜达成调解协议，故本院对相关上诉理由不予采纳。综上，原判刑事部分认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，但附带民事部分对车损及货损的鉴定结论采信不当，依法应予纠正。鉴于上诉人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏与上诉人宋某光、上诉人石家庄市供销合作总社安全统筹公司、原审被告人赵某军、原审附带民事诉讼被告人邯郸市申旭运输有限公司达成调解协议，二审依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、(二)项之规定，判决如下：
一、维持原阳县人民法院（2017）豫0725刑初370号刑事附带民事判决第（一）、(二)、（五）项，即：“一、被告人赵某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月；二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司曲周县支公司应于判决生效后一个月内在交强险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计120000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某江车损、货损、鉴定费等各项经济损失共计2000元；五、驳回附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏的其他诉讼请求”；
二、撤销原阳县人民法院（2017）豫0725刑初370号刑事附带民事判决第（三）、(四)项，即：“三、附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司应于判决生效后一个月内在商业三者险范围内，赔偿附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计750000元；赔偿附带民事诉讼原告人李某江车损、货损、鉴定费等各项经济损失共计300000元。四、附带民事诉讼被告人宋某光应于判决生效后一个月内赔偿附带民事诉讼原告人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏死亡赔偿金、丧葬费、交通费等各项经济损失共计31699.82元、赔偿附带民事诉讼原告人李某江车损、货损、鉴定费等各项经济损失共计37135元；被告人赵某军、附带民事诉讼被告人邯郸市申旭运输有限公司与宋某光承担连带赔偿责任。”；
三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）石家庄市供销合作总社安全统筹公司按照调解协议约定赔偿上诉人姚某珍、李某江、李某华、李某鹏各项经济损失共计人民币100万元（限本判决生效后十五日以内以转账方式转至李某华提供的中国工商银行卡）；
本判决为终审判决。
审判长 吴俊喜
审判员 李延年
审判员 王 丽
二〇一八年七月十六日
书记员 于 璐