西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初5555号
原告李博，男，1974年10月12日出生，汉族。
委托代理人党袁虎，陕西瀛久律师事务所律师。
被告叶勃，男，1973年9月18日出生，汉族。
被告叶琳，女，1969年5月14日出生，汉族。
被告张娜，女，1977年10月1日出生，汉族。
委托代理人李伟，陕西省老法律工作者协会法律工作者。
原告李博诉被告叶勃、叶琳、张娜民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李博及其委托代理人党袁虎，被告叶勃、叶琳，被告张娜及其委托代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李博诉称，其与被告叶勃系朋友关系，被告叶勃自2010年3月31日至2015年2月17日期间陆续向原告借款人民币167.6万元，并出具了借条16张，期满未归还借款，经原告催要，2016年1月1日向原告出具《还款协议》，同时被告叶琳（叶勃的姐姐）同意对以上借款承担连带保证责任。此后，原告多次找被告叶勃催要借款，被告叶勃选择离婚转移财产等方式逃避债务。因被告叶勃与被告张娜系夫妻关系，叶勃上述借款发生在夫妻关系存续期间，该债务属夫妻共同债务，被告张娜应对此承担连带清偿责任。诉至法院，请求判令：1、三被告连带清偿原告人民币167.6万元，并支付原告逾期利息暂计24060元（现计算至起诉之日），本息共计1700060元；2、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告叶勃辩称，承认在原告处借过钱，凡是其借原告的钱都给原告打过借条，具体金额记不清了。其现没有能力还钱，其向原告借款时慌称前妻单位倒烟（可以买来紧俏烟）1万元每月能分1千元利润，实际借款用于赌博，全部赌输了。
被告叶琳辩称，2015年12月31日原告及其挑担两口子、原告的姨及叶勃共5人将其家门锁撬了，其没报警，在其家签订了还款协议，其在上面签字，是在被逼无奈的情况下签的。原告2015年5月曾给其打电话误以为张娜，称叶勃欠他100多万元。2015年其支付原告7万元，是原告押了其姑孩子的房产证，用该款赎回了房产证，不是利息。原告和叶勃的借款具体情况其不清楚，不同意原告诉请。
被告张娜辩称，其对被告叶勃借款并不知情，该借款与其无关，依法不承担责任，请求驳回原告对其的诉讼请求。
经审理查明，2010年3月31日至2015年12月17日期间，被告叶勃向原告借款16笔共计167.6万元，并向原告出具借条16份，借款金额分别为：2010年3月31日10万元，2010年6月3日15万元，2010年8月25日5万元，2010年11月29日5万元，2010年12月23日20万元，2011年1月25日30万元，2011年4月27日5万元，2011年7月24日20万元，2011年8月26日10万元，2012年12月2日1万元，2013年8月8日3.2万元（约定2013年10月7日归还），2013年9月29日4万元（约定2013年10月底全部归还），2014年8月6日11.4万元（约定2015年2月6日全部归还），2014年11月15日20万元，2014年12月1日3万元，2015年2月17日5万元（约定借期1个半月，2015年3月30日还清）。除上述标注有还款期限外，其余均未约定还款期限。
2016年1月1日被告叶勃、担保人叶琳向原告出具还款协议一份，内容：本人叶勃今借取李博人民币共计179万元，2016年1月底先还2万元，2016年年底还30万元，中间要是有钱陆续还（另计每月2000元）。争取3年偿还所有债务，若在规定时间内未还清借款，所有一切责任由担保人承担。借款人叶勃、担保人叶琳签字。被告叶琳称该还款协议系胁迫情形下签订，对此未举证。
诉讼中，原告认可其举证的上述还款协议书写的叶勃借原告179万元是上述16笔借条之和以及当日以房顶账借款10万元，之后叶勃归还1.4万元，并抽回了相应借条，故主张借款167.6万元事实。认可被告叶勃2011年12月至2014年年底转账及现金共支付利息71万元事实，2015年叶勃姐姐叶琳转账支付7万元利息事实。明确其第一项诉讼请求逾期利息计算方法为：约定还款期限的从到期之日计算至起诉之日即2016年8月22日，按照同期银行贷款利率标准，无还款期限的未计算利息。
原告为此举证2016年1月1日协议二份：其中《房屋买卖协议》一份，甲方叶江海，乙方李博，约定甲方自愿将西安市莲湖区大皮院38号小区北楼东单元503号房产卖给乙方，总价人民币10万元。证明以房折抵叶勃上述还款协议中债务10万元事实，《租房合同》一份，内容：李博将西安市莲湖区大皮院38号小区北楼东单元503号出租给叶琳，每月房租1000元，每半年支付一次，共计6000元，租期为1年，租房时间从2016年1月1日至2016年12月31日，叶琳李博签字。证明将上述房屋出租给叶琳。叶江海系叶勃的父亲，被告叶琳及其母亲到庭对上述协议真实性表示认可，但否认以物抵债，称以房抵押。
被告叶勃举证银行流水单，证明其2014年7月30日通过转账支付原告二笔共计50.5万元事实。原告认可收到该款事实。
被告叶琳举证银行流水单记载其2013年10月3日转账支付原告4万元、2015年5月29日转账支付原告二笔共6万元，2015年8月23日转账支付原告1万元，2015年11月9日转账支付原告391元，共计110391元。原告认可流水单记载转账事实。
被告叶勃、张娜原系夫妻关系，2002年9月9日登记结婚，2015年9月30日登记离婚。
上述事实，有借条、还款协议、《房屋买卖协议》、租房合同、银行流水单、离婚证、离婚协议及本院庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告主张16笔借款共计167.6万元，举证被告叶勃出具的借条，叶勃对借条及借款事实均予认可，因4笔约定有借款期限，现已到期，其余均未约定借款期限，故被告叶勃依法应向原告归还。原告认可其举证的被告叶勃、担保人叶琳2016年1月1日向原告出具的还款协议书写的叶勃借原告179万元是上述16笔借条之和，当日以房顶账10万元，之后叶勃归还1.4万元，并抽回了相应借条，故主张借款167.6万元，对此举证当日被告叶勃父亲甲方叶江海、乙方李博签订的《房屋买卖协议》一份及原告姐姐叶琳与李博签订的《租房合同》一份，经本院向叶勃及其母亲及叶琳核实，均认可签订上述协议事实，叶勃在本院庭前向其询问时认可对已归还的借款其已抽回借条事实，能够印证原告的陈述，故原告上述陈述本院予以采信。
叶勃庭审中辩称2014年7月30日其已经归还原告本案诉争的16笔借款中的本金50.5万元，借条忘抽回了，并举证陕西秦农农村商业银行股份有限公司唐都支行流水单一份，原告认可收到叶勃该转账支付50.5万元事实，称该款是归还原告另外一笔借款38万本金及本案涉及的100万元的利息，转账后把38万元的借条抽走了。因叶勃在本院庭前向其询问时认可对已归还的借款其已抽回借条事实，且该行为发生在2016年1月1日起书写的还款协议之前，故叶勃庭审辩称本院不予采信，采信原告陈述，上述50.5万元其中38万元系归还另外借款，12.5万元系支付利息。
被告叶琳辩称其归还原告借款本金110391元，原告认可收到11万元事实，对于391元称想不起来了，称系归还利息非本金，叶琳举证的银行流水单记载叶琳于2016年1月1日还款协议之前四笔转账原告共计110391元，能够证明叶琳转账支付原告110391元利息事实。此外叶琳辩称其2016年1月1日支付原告撬锁的锁款220元，2016年1月7日支付原告房租6000元，均与本案借款无关。
原告庭审中认可双方口头约定月息2%事实，以及2011年12月至2014年年底被告叶勃转账及现金共支付利息71万元事实，2015年叶勃姐姐叶琳转账支付7万元利息事实，原告李博与被告叶勃之间存在多次借款还款事实，被告叶勃在本院庭前向其询问时认可对已归还的借款其已抽回借条事实，且被告叶勃、叶琳举证上述银行流水单，利息金额合计235391元，故认定被告叶勃、叶琳共支付原告利息78万元。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故双方约定月息2%未违反法律规定。被告叶勃、叶琳辩称已归还的为本金无据。
本案涉及发生在被告叶勃、张娜夫妻婚姻关系存续期间，张娜应承担共同还款责任。故虽然被告叶勃、张娜协议离婚，张娜仍应承担该债务的共同清偿责任，原告起诉要求被告张娜共同偿还借款以及逾期利息，本院予以支持。
被告叶琳在2016年1月1日还款协议上作为担保人签字，其辩称胁迫下签订，原告否认，叶琳对此未举证，且在本院指定期限内未提起撤销之诉，结合被告叶琳之前转账给原告110391元的事实，能够认定叶琳自愿提供担保事实，其辩称胁迫本院不予采信。因还款协议约定，叶勃若在规定时间内未还清借款，所有一切责任由担保人承担。故被告叶琳对叶勃上述债务依法承担连带还款责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
本判决生效后15日内，被告叶勃与被告张娜共同归还原告李博借款本金167.6万元及该款中23.6万元的逾期利息（逾期利息均按中国人民银行同期贷款利率标准，计算至2016年8月22日。具体分段计算如下：本金3.2万元，自2013年10月8日起算；本金4万元自2013年11月1日起算；本金11.4万元自2015年2月7日起算；本金5万元自2015年3月30日起算）；
被告叶琳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，由被告叶勃、叶琳、张娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 郭蓉英
代理审判员 苏亦南
人民陪审员 姬 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘 恒