重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初13846号
原告：余跃。
委托代理人：李林芳，重庆天辰律师事务所律师。
被告：彭辉。
被告：黄秀。
委托代理人：彭辉。
被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司，住所地：重庆市忠县忠州大道巴王路27号附16号二楼。组织机构代码：05646514-9。
负责人：傅紫东，该公司总经理。
委托代理人马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。
原告余跃诉被告彭辉、被告黄秀、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余跃的委托代理人李林芳，被告彭辉，被告黄秀的委托代理人彭辉，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司的委托代理人马丽莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余跃诉称，2016年1月16日，被告彭辉驾驶渝Ｆ×××××号小型普通客车由陈家坪方向沿龙腾大道往大公馆方向行驶，当车行至龙腾××大众4Ｓ店路段时，该车与从车行方向由左至右未经人行道横过道路的行人原告相撞，致使原告受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告彭辉分别承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属第一医院治疗，住院96天。2016年5月20日，原告经重庆法医验伤所鉴定为两个Ⅸ伤残、两个Ⅹ级伤残，需后续医疗费5000元，护理时限为90日，产生鉴定费1900元。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续医疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计560469.22元，并承担本案诉讼费。
被告彭辉、黄秀辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝Ｆ×××××号车辆登记为被告黄秀所有，由其在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额1000000元），并投保了不计免赔。因被告彭辉受被告黄秀雇佣驾驶车辆，故超出交强险范围的赔偿责任由被告彭辉承担。被告彭辉为原告垫付医疗费72109.91元，要求在赔偿费用予以抵扣。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。渝Ｆ×××××号车辆登记为被告黄秀所有，由其在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额1000000元），并投保了不计免赔，保险公司已垫付交强险医疗限额10000元，要求在赔偿费用中予以抵扣。被告认为责任比例应当为车方60%的责任。原告医疗费扣除交强险后由车方承担的费用中应当扣除20%的非医保用药费用，基金中心垫付的费用不应在本案中处理，原告出院后自行找无医生职业资格的人看病产生的费用不予认可，销售小票无处方等作证，亦不予认可。护理时限应当按照90日计算，后续医疗费应当待实际产生后主张。被告父母的被扶养人生活费应当扣除其父母的收入。
经审理查明，2016年1月16日，被告彭辉驾驶渝Ｆ×××××号小型普通客车由陈家坪方向沿龙腾大道往大公馆方向行驶，当车行至龙腾××大众4Ｓ店路段时，该车与从车行方向由左至右未经人行道横过道路的行人原告相撞，致使原告受伤。重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，认定原告与被告彭辉分别承担事故同等责任。渝Ｆ×××××号车辆登记为被告黄秀所有，由其在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司投保了交强险及商业第三者责任险（险额1000000元），并投保了不计免赔。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属第一医院治疗，被诊断为右侧额叶脑挫裂伤等，住院67天，医嘱建议入康复科继续康复治疗。原告于出院当日入住该医院康复科，住院29天，出院医嘱建议休息一月，加强营养。出院后，原告于2016年5月23日复诊，医嘱建议休息一月。原告共产生医疗费494682元，其中，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司垫付交强险医疗限额10000元，被告彭辉垫付72109.91元，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付298000元，原告垫付114572.09元。2016年5月20日，原告经重庆法医验伤所鉴定为两个Ⅸ伤残、两个Ⅹ级伤残，需后续医疗费5000元，护理时限为90日，产生鉴定费1900元。另查明，原告系城镇居民户口。原告的被扶养人有其父亲余闯、母亲瞿开碧，双方均系城镇居民户口，共生育两个子女。
审理中，原告的父亲余闯自认其每月领取超龄养老金1260元，母亲瞿开碧自认其每月领取超龄养老金1080元。原告举示了重庆信美物业管理有限公司出具的误工证明、劳动合同、工资发放银行明细来证明原告在事故发生前在重庆信美物业管理有限公司工作，根据其工资发放的银行明细，原告的平均工资为2744.92元/月。被告对上述误工证明、劳动合同、工资发放银行明细的真实性不予认可，要求法院依法审查。原告举示了殷代华出具的收条、中药抓药名称及数量清单、收银小票、药房收据来证明原告出院后由殷代华为其开中药治疗，产生了部分医疗费，原告自认殷代华没有医生职业资格，原告还在药房购买相应药品，产生了部分医疗费。被告对上述证据的真实性均不予认可。
上述事实，有双方当事人的陈述、病案、出院证、诊疗证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。渝Ｆ×××××号车辆在被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额1000000元），并投保了不计免赔，故被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。渝Ｆ×××××号车辆登记为被告黄秀所有，被告黄秀、被告彭辉均认可双方系雇佣关系，而被告彭辉驾驶车辆发生交通事故并承担事故同等责任，属于重大过失的情形，故超出保险范围的费用由被告彭辉、被告黄秀承担连带赔偿责任。依照《重庆市道路交通安全条例》第六十七条之规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人与机动车驾驶人过错相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任，考虑本案交通事故情况，本院认定被告彭辉承担70%的责任，原告承担30%的责任。
对原告请求的各项费用，本院作如下认定：
1、医疗费。根据原、被告提交的医疗费票据等证据，原告共产生医疗费494682元，其中，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司垫付交强险医疗限额10000元，被告彭辉垫付72109.91元，原告垫付114572.09元。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付298000元，本院对该中心垫付的费用不作处理。原告主张的其出院后由殷代华开中药治疗以及在药房购买相应药品产生的费用，本院认为，原告于2016年5月20日经鉴定需后续医疗费5000元，原告亦主张了该后续医疗费，故原告在2016年5月20日后产生的医疗费不能再重复主张，且原告证明其产生上述费用的证据系无医生职业资格的个人殷代华出具的收条、中药抓药名称及数量清单、药房收银小票、收据，原告未证明上述证据与本案的关联性，故本院对原告的上述诉讼请求不予支持。
2、护理费。原告经鉴定护理时限为90天，参照社会一般护工100元/天的工资标准，本院认定护理费共计9000元（100元/天×90天）。
3、住院伙食补助费。原告共住院96天，本院认定住院伙食补助费共计4800元（50元/天×96天）。
4、营养费。原告的出院医嘱载明需加强营养，本院酌情认定营养费2000元。
5、误工费。根据原告提交的误工证明、劳动合同及工资发放的银行明细，原告在事故发生前自2015年4月至2015年12月的平均工资为2428.11元/月，原告于2016年1月16日发生交通事故，于2016年5月20日定残，其误工时间共计125天，本院认定其误工费共计10117.13元（2428.11元/月÷30天×125天）。
6、残疾赔偿金。原告系城镇居民户口，经鉴定为两个Ⅸ级伤残、两个Ⅹ级伤残，本院认定残疾赔偿金共计130747.2元（27239元/年×20年×24%）。原告父亲余闯每月领取超龄养老金1260元，故其被扶养人生活费为4437.12元﹝（19742元/年÷12月-1260元）×12月×8年×24%÷2人﹞。原告母亲瞿开碧每月领取超龄养老金1260元，故其被扶养人生活费为8952.24元﹝（19742元/年÷12月-1080元）×12月×11年×24%÷2人﹞。综上，原告的残疾赔偿金共计144136.56元。
7、后续医疗费。原告经鉴定需后续医疗费5000元，本院对该笔费用予以确认。
8、鉴定费。根据原告提交的鉴定费票据，本院对鉴定费1900元予以确认。
9、交通费。综合考虑本案情况，本院酌情认定交通费1000元。
10、精神抚慰金。因原告与被告彭辉分别承担事故同等责任，考虑到双方的过错，本院酌情认定精神抚慰金10000元。
综上，本院认定医疗费196682元、护理费9000元、住院伙食补助费4800元、营养费2000元、误工费10117.13元、残疾赔偿金144136.56元、后续医疗费5000元、鉴定费1900元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，合计384635.69元，其中，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司在交强险范围内赔偿120000元，扣除已支付的交强险医疗限额10000元，还需支付110000元。医疗费余额186682元、住院伙食补助费4800元、营养费2000元、后续医疗费5000元、伤残项目余额64253.69元的70%，共计183914.98元，根据被告黄秀与保险公司的商业第三者责任险合同，由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告157779.5元（183914.98元－186682元×70%×20%），余额26135.48元，由被告彭辉、被告黄秀连带赔偿原告。被告彭辉、被告黄秀另赔偿原告鉴定费1330元（1900元×70%）。综上，被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司应赔偿原告267779.5元，被告彭辉、被告黄秀应当连带赔偿原告27465.48元，被告彭辉已支付原告72109.91元，多支付44644.43元，为减少当事人的诉累，上述费用在保险公司支付原告的费用中予以扣除，由其自行向保险公司理赔，故被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司应赔偿原告223135.07元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司忠县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余跃各项费用共计223135.07元。
二、驳回原告余跃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收4662元，由原告承担2250元，被告承担2412元（此款原告已预交本院4662元，被告彭辉、被告黄秀于本判决生效后五日内支付原告2412元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 飞
二〇一六年九月十二日
书记员 夏兆玲