江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0322民初1163号
原告：江西鑫通机械制造有限公司，住所江西省萍乡市高新技术开发区北区，统一社会信用代码913603227442604030。
法定代表人：李小祥，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方玮，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：邱枫，该公司法律顾问。
被告：王世平，男，汉族，1966年6月22日出生，住云南省曲靖市罗平县。
原告江西鑫通机械制造有限公司诉被告王世平承揽合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西鑫通机械制造有限公司（以下简称鑫通公司）的委托诉讼代理人方玮、邱枫到庭参加诉讼，被告王世平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告鑫通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备款70000元；2、判令被告支付违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2014年起被告采购原告公司产品，具体产品为侧卸式矿车4立方、大坡度履带式挖斗装载机，适用的合同范本为《工程机械设备加工承揽合同》。原告按被告技术要求按期生产设备，并及时交付。货物被告已签收，设备总价款为460000元，被告已付货款390000元，截至2017年10月16日尚欠70000元，以上数据有双方认可的货物签收单和往来询证可以证明。被告多次向原告推拖货款，对原告的生产经营造成严重影响，原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉。
原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：1、《工程机械设备加工承揽合同》，拟证明被告向原告采购设备，其中对总价款有明确的约定；2、《发货清单》，拟证明被告对货物进行了验收；3、《往来询证》，拟证明原、被告双方对欠款金额作出对账单，被告尚欠70000元。
经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告提交的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案证据。
被告未到庭答辩，亦未向本院提交任何证据，本院视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
经审理查明，2014年2月11日，被告与原告订立了一份《工程机械设备加工承揽合同》，双方在合同中约定，被告委托原告加工一台大坡度履带式挖斗装载机和一台侧卸式矿车，总价款为460000元，发货时间为定金到后8天内发货，货物交付地点为云南省曲靖市罗平县阿岗镇大田煤矿，货款结算方式及时间为“首付定金150000元，发货前付100000元，2014年3月2号前付70000元，余款每月付70000元，分二个月付清”，并约定“甲方若未按合同规定条款支付约定款项，按合同总款的0.6%/天支付给乙方作为付款延误金”，双方还对加工成品质量要求、技术及设计制造标准等其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告发货，被告共向原告付款390000元，余款70000元至今未付，原告于是诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《工程机械设备加工承揽合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力，原、被告双方都应本着诚实信用原则全面履行合同义务。现原告已经按照合同约定完成了工作成果，并按约定向被告交付了产品，且被告对产品进行了验收，被告应按照合同约定向原告支付全部报酬，被告尚欠原告70000元，依法应承担继续履行的违约责任，故本院对原告要求被告支付剩余设备款70000元的诉讼请求予以支持。关于违约金的计算，双方约定“甲方若未按合同规定条款支付约定款项，按合同总款的0.6%/天支付给乙方作为付款延误金”，但被告已经按照约定向原告支付了绝大部分款项，原告因被告未支付剩余70000元而造成的实际损失也仅仅是资金被占用的利息损失，原、被告约定的违约金过分高于造成的实际损失，综合考虑原告的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益，结合公平原则和诚实信用原则，本院认为原告主张的违约金应以70000元未付款为基础，参照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；根据合同约定，被告应在2014年5月付清全部款项，故原告主张的违约金应自2014年6月1日起计算至全部款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告王世平于本判决生效之日起十日内向原告江西鑫通机械制造有限公司支付设备款70000元，并支付逾期付款违约金（以70000元为基础，自2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至全部款项付清之日止）。
如未按本判决指定期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费775元，由被告王世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户账号：14×××78，开户银行：中国农业银行萍乡市分行营业部）。
审 判 长 柳明根
审 判 员 何小峰
审 判 员 孔祥勇
二〇一七年十二月四日
代书记员 胡汝晴
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。