河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）驻民二终字第177号
上诉人（原审被告）闵小孩。
委托代理人孙海臣。
被上诉人（原审原告）龚刚娃。
委托代理人何素林。
上诉人闵小孩因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服正阳县人民法院（2014）正民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人闵小孩的委托代理人孙海臣，被上诉人龚刚娃及其委托代理人何素林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，龚刚娃、闵小孩均住正阳县汝南埠镇汝南埠中心街，系南北相邻，闵小孩及其家人从事烧烤生意。两家曾因龚刚娃在其门前搭棚子影响闵小孩家庭人员通行，闵小孩之母何正梅曾向原审法院提起诉讼，两家矛盾加深。2013年5月9日夜9时许，闵小孩之母何正梅在汝南埠南北街西边卖烧烤，闵小孩回去拿烧烤原料，当走到两家通道时与站在门前的龚刚娃发生肢体接触，进而引起谩骂、撕打，龚刚娃之妻、闵小孩之母也参与撕打，在此过程中闵小孩回家拿了一把铁锨朝龚刚娃身上拍，在撕打中，闵小孩之母报警，当地公安部门派警及时制止处理。2013年6月26日、同年8月9日正阳县公安局刑事科学技术室、驻马店市公安局刑事科学技术研究所对龚刚娃的损伤程度进行检验并分别出具法医学人体损伤程度鉴定书，该两份鉴定书鉴定意见为龚刚娃之损伤未达到轻伤程度。龚刚娃受伤后于2013年5月9日在正阳县人民医院治疗，当天支付CT检查费、放射费等共计630.40元，同年5月10日龚刚娃入住该院，于2013年5月21日出院，住院11天，支付医疗费4583.01元，出院诊断：1、胸部闭合性损伤、左侧肋骨骨折、双肺挫伤，2、多处1度烫伤，3、右上尖牙缺失，4、多处软组织损伤，5、头外伤，6、型糖尿病。出院医嘱：继续治疗，定期复查，监测血糖，择期根管治疗，修复牙齿。2014年1月3日龚刚娃委托驻马店正中法医临床司法鉴定所对其伤残等级及安装义牙费用进行评估，驻马店正中法医临床司法鉴定所对龚刚娃伤残等级及安装义牙费用作出评估意见，评估意见为龚刚娃的伤残等级为十级伤残和龚刚娃安装义牙的费用共需1200元，为此龚刚娃支付鉴定费1300元，后龚刚娃、闵小孩关于赔偿一事协商未果。为此，双方成讼。
原审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本案中，龚刚娃、闵小孩两家原因相邻通道纠纷曾经原审法院及驻马店市中级人民法院处理，双方积怨很深，2013年5月9日夜9时许，龚刚娃饭后站在双方过道旁与回家拿东西的闵小孩相遇产生身体接触引起谩骂、撕打，同时龚刚娃之妻、闵小孩之母参与其中，在撕打过程中闵小孩回家拿一铁掀拍龚刚娃身体，致其受伤，为此正阳县公安局对闵小孩行政拘留十日并处罚款五百元的处罚。综合考虑引起双方当事人撕打的原因，双方主观过错及后果等因素，龚刚娃自身承担40%的赔偿责任，闵小孩承担60%的赔偿责任为宜。公民的生命权、健康权受法律保护，侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成他人残疾的还应当承担残疾赔偿金等费用。本案中，龚刚娃医疗费的赔偿数额以实际发生的数额为准。关于龚刚娃请求误工费的问题，因龚刚娃系农村居民，以务农为业，其误工费参照河南省2013年度农村居民人均纯收入8475.34元／年，每天约23元标准计算，时间从其受伤之日即2013年5月9日至定残前一日即2014年1月6日止，共计210天。关于龚刚娃请求护理费的问题，因其伤残等级为十级，原则上护理人员为一人，住院11天，护理人员损失参照2013年度河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年，即每天约23元标准计算。关于龚刚娃请求住院伙食补助费的问题，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，龚刚娃在县城内住院治疗，以20元／天的标准计算。关于龚刚娃请求营养费的问题，以10元／天计算。关于龚刚娃请求交通费的问题，因其提供交通费票据多为联号，但龚刚娃住院也实际产生交通费用，原审法院酌定300元为宜。关于龚刚娃主张残疾赔偿金的问题，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入8475.34元／年标准计算，因龚刚娃残疾时64岁，其残疾赔偿金自定残之日起按16年计算。关于龚刚娃请求继续治疗费的问题，以其提供的评估意见书确定的数额1200元为准。关于龚刚娃请求鉴定费的问题，以鉴定费票据1300元为准。关于龚刚娃请求精神抚慰金的问题，因其伤情构成十级残疾，对其身体、精神造成痛苦，闵小孩应当对龚刚娃予以赔偿，结合双方当事人过错程度，侵权行为所造成的后果及当地生活水平等，闵小孩酌情赔偿龚刚娃精神抚慰金3000元为宜。根据原审法院查明事实和相关法律规定，龚刚娃获得各项损失的数额为：1、医疗费为5213.41元，龚刚娃请求5213元，予以支持；2、误工费为210天×1人×23元／天=4830元；3、护理费为11天×1人×23元／天=253元；4、住院伙食补助费为11天×20元／天=220元；5、营养费为11天×10元／天=110元；6、交通费为300元；7、残疾赔偿金为8475.34元／年×16年×10%=13560.60元，龚刚娃请求13560元，予以支持；8、继续治疗费为1200元；9、鉴定费1300元；10、精神抚慰金为3000元。上述1-10项合计为（5213元＋4830元＋253元＋220元＋110元＋300元＋13560元＋1200元＋1300元）×60%＋3000=19191.60元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告闵小孩于本判决生效后三十日内赔偿原告龚刚娃医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、继续治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计19191.60元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费530元，由原告承担200元，被告承担330元。
宣判后，闵小孩不服，向本院提起上诉。其上诉称：1、龚刚娃的损伤系自己造成的，其不应承担赔偿责任；2、驻马店正中法医临床司法鉴定所作出的伤残等级评定意见书与龚刚娃的病历相矛盾，不应采信；3、原审判决划分责任比例错误，其是在进行正当防卫，应由龚刚娃承担大部分责任。请求撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人龚刚娃答辩称，原审法院判决认定事实清楚，判决正确。请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，本案中，上诉人闵小孩与被上诉人龚刚娃因琐事发生争执进而引起厮打，闵小孩持铁锨拍击龚刚娃身体致其受伤的事实清楚，闵小孩对龚刚娃的损伤应承担相应的民事赔偿责任。故闵小孩上诉称其不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立，不予采纳。关于闵小孩提出驻马店正中法医临床司法鉴定所所作的伤残等级评定意见书与龚刚娃的病历相互矛盾，不应采信的问题。驻马店正中法医临床司法鉴定所作出的正中司鉴所（2014）临鉴字第2号伤残等级评定意见书依据的是正阳县人民医院0353994号病历，该病历2013年5月12日的报告中记载，“龚刚娃右上尖牙缺如，右上第一前磨牙牙冠缺如，牙根残留”，该内容与评定意见书中的记载一致，故龚刚娃的伤残等级评定意见书与其病历并无矛盾之处，应予采信。闵小孩该上诉理由不能成立，不予采纳。关于闵小孩提出原审判决划分责任比例错误的问题。原审法院根据本案案情，结合双方当事人的过错程度确定的责任比例并无不当，闵小孩该上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费530元，由上诉人闵小孩负担。
本判决为终审判决。
审判长 李晓龙
审判员 明建文
审判员 郑志宏
二〇一四年九月四日
书记员 席文博