山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1615号
原告山东省促进就业创业贷款担保中心，住所地济南市经七路***号。
法定代表人鲍巍，主任。
委托代理人姜伟，山东鲁创律师事务所律师。
被告滕州市腾海玻雕有限公司，住所地山东省滕州市鲍沟镇西皇甫村北。
法定代表人闵方，总经理。
委托代理人蒋广伟，山东滕达律师事务所律师。
委托代理人闵伟，山东滕达律师事务所律师。
被告滕州市金益食品有限公司，住所地山东省滕州市鲍沟镇驻地。
法定代表人孔祥玲，经理。
被告滕州市鲁旺门业有限公司，住所地山东省滕州市鲍沟镇中皇甫村。
法定代表人褚洪利，总经理。
被告闵宪虎，男，1962年2月3日生，汉族，无业，住山东省滕州市鲍沟镇杨楼村287号
被告陈洪花，女，1962年1月24日生，汉族，无业，住山东省滕州市鲍沟镇杨楼村287号
以上两被告共同的委托代理人蒋广伟，山东滕达律师事务所律师。
以上两被告共同的委托代理人闵伟，山东滕达律师事务所律师。
原告山东省促进就业创业贷款担保中心（以下简称担保中心）与被告滕州市腾海玻雕有限公司（以下简称腾海公司）、滕州市金益食品有限公司（以下简称金益公司）、滕州市鲁旺门业有限公司（以下简称鲁旺公司）、闵宪虎、陈洪花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告担保中心法定代表人鲍巍的委托代理人姜伟、被告鲁旺公司的法定代表人褚洪利、金益公司的法定代表人孔祥玲、腾海公司法定代表人闵方、闵宪虎、陈洪花共同的委托代理人蒋广伟、闵伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保中心诉称，2013年11月25日，被告腾海公司与上海浦东发展银行股份有限公司济南分行（以下简称浦发银行济南分行）签订流动资金借款合同（合同编号为74102013281195号），约定被告腾海公司向浦发银行济南分行借款200万元，期限12个月，自2013年11月25日至2014年11月25日。同日，原告与浦发银行济南分行签订保证合同（合同编号为YB7410201328119501号），约定原告对上述债务向浦发银行济南分行提供担保。同日，原告与被告鲁旺公司、金益公司、腾海公司、闵宪虎、陈洪花分别签订反担保保证合同、个人反担保保证函，各被告承诺以个人、家庭全部财产及公司财产对全部代偿款项及各项损失承担连带还款义务。2014年11月25日，被告腾海公司未能按期偿还借款，浦发银行济南分行要求原告代偿逾期款项，原告依照与浦发银行济南分行签订的保证合同代偿全部逾期款项。原告代偿后取得了对各被告就上述欠款及各项经济损失的追偿权。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告腾海公司支付原告代偿本金180万元；二、被告腾海公司支付原告自2014年12月20日起至判决生效之日止，以180万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的违约金；三、被告腾海公司赔偿原告经济损失（律师代理费）25320元；四、被告金益公司、鲁旺公司、闵宪虎、陈洪花对上述债务承担连带清偿责任。
被告腾海公司、闵宪虎、陈洪花辩称，不同意代偿180万元本金，对违约金、律师费、诉讼费均不应承担，合同属于格式合同，我们不予偿还。
被告金益公司辩称，同腾海公司意见。
被告鲁旺公司辩称，同腾海公司意见。
经审理查明，2013年11月25日，被告腾海公司（借款人）与浦发银行济南分行（贷款人）签订编号为74102013281195号的流动资金借款合同，约定腾海公司向浦发银行济南分行借款200万元用于购买玻璃等原料（普白玻、超白玻），借款期限为自首次提款之日起一年，首次提款日为2013年11月25日，还款日为2014年11月25日。为该合同项下债务提供担保的担保人及担保合同包括但不限于：保证人山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心《保证合同》编号【YB7410201328119501）。
同日，山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心（以下简称再就业担保中心，保证人）与浦发银行济南分行（债权人）签订编号为YB7410201328119501号的保证合同，约定：为确保债务人全面、及时履行其在主合同项下各项义务，保障债权人债权的实现，保证人自愿按本合同承担担保责任。合同约定保证方式为连带责任保证，保证担保的范围除主合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用、以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金。保证期间为至主债务履行期限届满之日后两年止。本合同所担保主合同为债务人与债权人于2013年11月25日签署的《流动资金借款合同》（编号：74102013281195），主合同项下债务人：滕州市腾海玻雕有限公司，被担保主债权为人民币200万元及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同保证范围条款所约定的债权。主债务履行期为2013年11月25日至2014年11月25日。
同日，再就业担保中心（担保人）与腾海公司、鲁旺公司、金益公司（反担保人）分别签订编号分别为20130118701、20130118702、20130118703的反担保保证合同，约定鉴于债务人腾海公司与债权人浦发银行济南分行签订编号为74102013281195号的流动资金借款合同，担保人再就业担保中心与债权人签订保证合同，合同编号为YB7410201328119501号；在此，反担保人在已经完全知悉上述合同及担保人与债务人签订的反担保保证合同的基础上，应担保人的请求，同意并确认以反担保保证人的身份自愿向担保人提供反担保，现与担保人签订不可撤销的、连带责任的反担保保证合同。该合同第一条约定，反担保人愿意以拥有的全部资产（不分区域）承担连带保证责任。该合同第二条约定，本反担保保证合同的保证方式为连带责任保证，在反担保人承担全额担保之情况下，如还有其他反担保人的，各反担保人承担连带共同保证责任。该合同第三条约定，本反担保保证合同的担保范围包括主合同项下的债权本金200万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费等），以及担保人代债务人偿还上述款项所发生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费用、保全费、仲裁费等）。该合同第四条约定，本反担保保证合同项下的保证期间为：自担保人代债务人向债权人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。该合同第五条约定，反担保人同意并确认，若债务人未能及时按照主合同向债权人清偿债权本金、利息及其他有关费用，在担保人代债务人向债权人清偿债权本金、利息及其他有关费用等款项的当日，反担保人应无条件向担保人清偿债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用等，不得有任何异议，该等款项视为反担保人对担保人之欠款。如未能清偿上述费用，则反担保人自愿承担相应的利息，利息自代偿之日起，以代偿金额为基数，按同期每日银行贷款利率的四倍计算，直至债务清偿完毕之日止。
同日，被告闵宪虎、陈洪花向再就业担保中心出具个人反担保保证函，保证函载明：再就业担保中心：鉴于贵中心为债务人腾海公司与债权人浦发银行济南分行签订的编号为74102013281195号的《流动资金借款合同》提供了担保，金额为贰佰万元，债务人为此与贵中心签订了《反担保保证合同》（合同编号20130118701），在此，本人闵宪虎、陈洪花自愿以个人所有的资产及家庭共有财产为贵中心的担保提供连带责任反担保，并作出以下担保声明：一、本人自愿以个人及家庭全部资产与收入向贵中心为债务人提供的上述担保提供反担保。二、本反担保的保证范围为上述主合同及《反担保保证合同》所确定的主债权及利息、罚息、违约金、赔偿金及贵中心为实现债权的一切费用（包括但不限于评估、拍卖费、诉讼费、保全费、仲裁费用、律师代理费等费用）。三、本反担保的保证方式为连带保证责任，无论债务人因何原因未按约定偿还债务，本人应立即无条件代债务人承担清偿责任。如本人未按时偿还债务，将自愿承担相应的违约金，违约金自贵中心代偿之日起，以代偿金额为基数，按同期每日银行贷款利率的四倍计算，直至债务清偿完毕之日止。四、本反担保的保证期间自《反担保保证合同》所担保的主债务履行期限届满之日起两年。
上述合同签订后，浦发银行济南分行按约支付了借款，因债务人腾海公司未能及时偿还全部借款，浦发银行济南分行于向原告发出逾期贷款催收通知书，要求其代偿截至2014年12月18日被告腾海公司所欠贷款本金190万元。原告于2014年12月19日以转账支票向浦发银行济南分行代偿资金190万元。原告认可被告腾海公司已于2015年4月27日向原告偿还10万元代偿款。
另查明，山东省下岗失业人员再就业贷款担保中心于2014年7月1日更名为原告现名即山东省促进就业创业贷款担保中心。
再查明，原告为本案诉讼支出律师代理费25320元。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、反担保保证合同、个人反担保保证函、催收通知书、企业变更情况、进账单、委托代理合同、律师代理费发票、银行转账支票存根以及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告向本院提交的保证合同、反担保保证合同与反担保函系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，均应当认定为有效合同。原告向本院提交的代偿通知书及进账单，该进账单上加盖的银行公章虽载明“不作款项收妥证明”，但原告是以转账支票方式存入190万元，银行办理了上述业务手续后仍需进行相关票据业务以划拨原告账户相应资金，故银行加盖“不作款项收妥证明”符合一般操作规程。被告未提交任何证据证明债权人未收到原告上述代偿款或另行向被告主张，故上述证据可以证实原告在被告腾海公司未履行还款义务时已向浦发银行济南分行代偿190万元的事实。被告腾海公司系债务人，在保证人向债权人履行保证义务后，有权向债务人追偿，后腾海公司向原告偿还的10万元应予扣除，故原告要求被告腾海公司偿还代偿款180万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的问题，本院认为，反担保保证合同、个人反担保保证函均约定了原告履行保证责任后，除要求被告偿还代偿本金及利息外，还应支付同期银行贷款利率四倍的违约金，该标准不违反法律规定，该约定合法有效。被告认为合同中的条款系原告提供的格式条款且原告未提示，本院认为，合同中违约金、律师费损失条款均明确载明，亦符合签订此类合同的交易惯例，未明显加重被告的义务，即使无着重提示，亦不影响对合同双方的约束力，故被告认为格式条款未作提示对被告无约束力的抗辩意见本院不予采纳。原、被告之间的反担保合同、个人反担保保证函还约定担保范围包括实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费等），以及担保人代债务人偿还上述款项时实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、保全费、仲裁费等）。根据该条约定，反担保人应当支付原告因代偿银行款项追偿时所产生律师代理费，该约定并不违反法律规定，故原告要求被告腾海公司赔偿原告经济损失（律师代理费）25320元，本院予以支持。被告与原告签订的反担保保证合同及出具的个人反担保保证函对担保期限及范围作出了明确的约定，在债务人未按约偿还贷款且原告履行了保证责任时，各反担保保证人均应依约向原告承担反担保保证责任，故对于原告要求被告金益公司、鲁旺公司、闵宪虎、陈洪花对被告腾海公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告滕州市腾海玻雕有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告山东省促进就业创业贷款担保中心代偿款180万元。
二、被告滕州市腾海玻雕有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省促进就业创业贷款担保中心违约金，自2014年12月20日起至判决生效之日止，以180万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算。
三、被告滕州市腾海玻雕有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告山东省促进就业创业贷款担保中心经济损失（律师代理费）25320元。
四、被告滕州市金益食品有限公司、滕州市鲁旺门业有限公司、闵宪虎、陈洪花对上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
案件受理费21230元，财产保全费5000元，由被告滕州市腾海玻雕有限公司、滕州市鲁旺门业有限公司、滕州市金益食品有限公司、闵宪虎、陈洪花负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵忆泉
审 判 员 许 毅
人民陪审员 查 珩
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 胡桂娟