广西壮族自治区合山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1381民初518号
原告：莫某。
法定代理人：赵桂容，系原告莫某母亲。
委托诉讼代理人：莫少杰。
委托诉讼代理人：蒋明，广西天际律师事务所律师。
被告：合山供电公司，住所地合山市人民中路146号。
法定代表人：罗建生，总经理。
委托讼诉代理人：吴文俊，广西至和律师事务所律师。
被告：覃小凤。
被告：覃统兵。
上述二被告共同委托诉讼代理人：韦海涛，广西信尔泓达律师事务所律师。
原告莫某诉被告合山供电公司、覃小凤、覃统兵生命权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫某法定代理人及其委托诉讼代理人蒋明，被告合山供电公司委托诉讼代理人吴文俊，被告覃小凤、覃统兵及其共同委托诉讼代理人韦海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某向本院提出诉讼请求：1、判决被告合山供电公司赔偿原告莫某被抚养人生活费146889元，精神损害抚慰金20000元，总计166889元；2、被告覃小凤、覃统兵对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告生父莫军触电死亡及莫军父母对该事故提起诉讼时，原告尚未出生，当时诉讼中已陈述，莫军在触电事故发生前，已与一女子赵桂容同居在一起生活，赵桂容已有了3个多月的身孕。事发前，莫军与赵桂容原打算在2015年11月底办理结婚登记手续，同年12月底举行婚庆酒宴。莫军于2015年11月14日被高压电触电身亡，给其未婚妻赵桂容造成极大的精神打击和伤害。胎儿出生后，没有了父亲，对孩子的抚养将全部依靠赵桂容一人。因此，对孩子抚养费的主张，已声明在孩子出生后，再行使请求三被告赔偿的权利。合山市人民法院于2016年5月6日作出的（2016）桂1381民初41号民事判决书经来宾市中级人民法院于2016年9月7日作出（2016）桂13民终828号民事判决维持原判，已生效，该判决中没有涉及尚未出生的本案原告相关事项处理。2016年6月17日，赵桂容在柳州市妇幼保健院产下女儿莫某。我国法律明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，并受法律保护。同时，胎儿的合法权利亦受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第147条规定：“侵害他人身体致人死亡或者丧失劳动能力的，依靠受害人实际抚养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定。”为此，特起诉至法院。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据：
证据一、赵桂容、莫军身份证复印件，证明二人的主体身份情况，赵桂容作为原告的监护人，赵桂容于2012年12月份与莫军共同居住在柳州市拉堡镇，身份证上的住址是经常变化的；
证据二、原告莫某的出生医学证明复印件，证明原告莫某于2016年6月17日在柳州市妇幼保健院出生，证明原告母亲是赵桂容，父亲是莫军；
证据三、莫少杰、黄兰梅、莫军的常住人口登记卡复印件，证明莫少杰、黄兰梅、莫军三人的身份信息
证据四、赵桂容与莫军同居时的生活照片，证明莫军与赵桂容同居生活在柳州；
证据五、赵桂容的病例资料复印件，证明赵桂容到柳州市妇幼保健院检查身体、怀孕的时间，是在莫军去世之前即已怀孕；
证据六、赵桂容孕期检查报告复印件，证明赵桂容孕期检查情况；
证据七、证号为4301058的湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明根据DNA分析结果，支持疑似父莫军是女儿莫某的生物学父亲，即莫军为原告父亲；2015年11月25日对莫军指甲采集，2016年8月8日采集原告的血痕。
证据八、《人民调解协议书》，证明该事故经过有关组织调解，确认了莫军触电死亡的事实及覃统兵支付8000元费用给原告的事实、覃统兵为本案适格被告；
证据九、事发地段供电高压电线、电杆照片，证明事故发生地的基本情况，并没有警示标志，事发后，合山供电公司新设置的警示标牌。
另外原告在开庭后于2016年12月9日还补充提交了如下证据：1、劳动合同；2、广西平南县丹竹镇三河村民委证明；3、柳江县拉堡镇祥和社区居委会证明；4、宁局南宁客运段列车员赵桂容牌号为29203照片。上述4个证据共同证明原告法定代理人赵桂容2013年8月起在外打工，不在原籍户口所在地居住，自2014年5月起居住在柳州市柳江县拉堡镇基隆综合区瑞兴二街18号至今，其间曾在宁局南宁客运段从事过列车员工作。
被告合山供电公司辩称，被扶养人生活费由法院根据《广西道路交通事故标准》进行裁定，本案事实以及各方承担的比例，应与法院已生效的判决书一致。根据侵权责任法第十二条规定，本案不适用连带责任，合山供电公司在本案中适用的是无过错责任，原告请求精神抚慰金无法律依据。综上所述，请求法院依法裁判。
被告覃小凤、覃统兵辩称：一、死者莫军应承担事故的全部责任；二、在承揽工作的选任上本被告不应承担责任；三、覃统兵与莫军的死亡无任何的关系；四、莫某作为死者莫军女儿的名义提起诉讼，缺乏事实依据；五、原告主张的抚养费应按原告母亲赵桂容身份上的住址即农业户口来主张，关于请求精神抚慰金，没有事实依据。综上，法院应驳回原告的诉讼请求。
被告合山供电公司对原告举出的证据一、二、三、五、六、七、八及4个补充证据的真实性、合法性和关联性无异议；对证据四真实性无异议，但莫军与赵桂容的生活照不能证明二人的生活连续性，不能证明赵桂容在城镇居住一年以上；对证据九有异议，因2011年合山供电公司已经在电线杆上张贴警示标牌，原告方拍的照片是由于拍摄的角度不同。被告覃小凤、覃统兵对原告举出的证据一、三、五、六、八、九无异议；对证据二真实性有异议，因原告系于莫军死后生下来的，应由其他证据佐证；对证据四照片的真实性无异议，但没有关联性；对证据七有异议，因没有对死者莫军指甲采集记录，鉴定机构在受理之前即介入采集，程序上不合法，对鉴定结论真实性有异议；对开庭后原告补充的4份证据真实性、合法性无异议，但对证明目的和关联性有异议，认为列车员工作牌没有时间，三河村委证明不能证实赵桂容的去向，只能证明她不在家里，劳动合同不能证明她在南铁客运站工作，这些证据均系开庭后补的，不能认可其证明目的。本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实以及已被本院生效判决确定的事实，本院予以确认。关于本案原告举出的证据七即原告莫某的DNA鉴定问题，在莫军火化前采集，有相应照片佐证，待到原告莫某出生后，才进行DNA鉴定，合乎常理，鉴定的机构及鉴定人员有鉴定资质，程序合法，作出的鉴定结论内容真实，本院可据此认定原告莫某系莫军与赵桂容的亲生女儿。原告开庭后补充提交的4份证据，被告覃小凤、覃统兵对其与本案关联性及证明目的提出异议，但却提不出相反证据足以反驳，本院可结合赵桂容与莫军生前相识同居、怀孕及产下原告均在柳州，从日常生活经验及两人生活照等多方面相关证据综合分析，可推定赵桂容至少在柳州市城镇连续生活居住一年以上。因本案莫军触电死亡的相关事实已在本院生效的（2016）桂1381民初第41号民事判决书中认定，被告覃小凤、覃统兵在本案并没有相反证据足以推翻，本案不再对合山供电公司是否系在事后才在事故发生地设置警示标志等事实进行重复认证。另查明，《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》确定城镇居民人均消费性支出为16321元，原告据此计算至18周岁，按父母各承担一半计算得出146889元正确。
本院认为，原告在其父亲莫军触电死亡前就已孕育在其母亲赵桂容胎中，莫军触电死亡时其尚未出生，未能作为诉讼主体参与相关赔偿诉讼，其出生后，经司法鉴定确定其为死者莫军与赵桂容的亲生女儿，其作为本案原告主体适格。因莫军生前为城镇户口，赵桂容与莫军相识同居至生下原告至今，均在柳州市生活，时间显然已在一年以上，现原告请求按城镇居民计算其被抚养人生活费146889元，有事实和法律依据，本院应予支持。至于本案各方责任承担比例应参照本院生效的（2016）桂1381民初第41号民事判决书及来宾市中级人民法院的二审判决确定，即原告自行负担60%，为146889元×60%=88133.4元，被告覃小凤、覃统兵负担25%，为146889元×25%=36722.25元，被告合山供电公司负担15%，为146889元×15%=22033.35元。原告请求精神抚慰金及三被告承担连带赔偿，被告覃统兵提出其不是适格被告的主张，本院也应参照上述生效判决不予支持和采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十二条、第二十条、第二十六条、第七十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（四）、（五）项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十条、第十七条第三款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条以及参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告覃小凤、覃统兵于本判决生效后十日内支付给原告莫某抚养费36722.25元；
二、被告合山供电公司于本判决生效后十日内支付给原告抚养费22033.35元；
三、驳回原告莫某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3638元，由原告负担2183元，被告覃小凤、覃统兵负担910元，被告供电公司人负担545元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西来宾市中级人民法院。
审判员 莫善球
二〇一六年十二月十九日
书记员 陈志成
附：本判决引用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条（第二款）二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条（第三款）受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第一百四十七条侵害他人身体致人死亡或者丧失劳动能力的，依靠受害人实际抚养而又没有其他生活来源的人要求侵害人支付必要生活费的，应当予以支持，其数额根据实际情况确定，
4、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十三条第一款下列事实，当事人无须举证证明：
（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；
（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实。
前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6、《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第2项城镇居民人均消费性支出16321元。