黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民三商初字第828号
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区。
代表人刘功武，职务董事长。
委托代理人沈欢欢，女，1983年9月16日生，汉族，该公司部门经理，住哈尔滨市道里区。
委托代理人巴振喜，男，1969年4月4日生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鹤岗市向阳区。
被告张国利，住黑龙江省海林市。
被告李长兰，住黑龙江省海林市。
被告甘凤美，住黑龙江省海林市。
原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与被告张国利、李长兰、甘凤美合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司的委托代理人沈欢欢、巴振喜到庭参加诉讼，被告张国利、李长兰、甘凤美经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告张国利、李长兰系夫妻关系。2011年1月14日两被告与案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司（下称出租人）及原告（下称代销商）签订融资租赁合同一份（合同编号为KBC02430026），合同约定：被告从拉赫兰顿公司以融资租赁方式租赁成功装载机一台（型号：ZL30B-II，机号：19539机），租赁期18个月，承租人应向出租人支付初始租金37000元，剩余租金分18期支付，每期租金8456元。合同第四条约定，承租人逾期支付应付款项，应就迟延支付款项按年息14.4%的标准向出租人支付利息。为签订和履行上述融资租赁合同，原、被告于2010年12月9日另行签订《补充协议书》及《购车费用表》各一份，用以明确其在履行上述《融资租赁合同》过程中应承担的其他义务及确定案件管辖权。被告甘凤丽系被告张国利、李长兰在本案中的全部义务的连带责任保证人。合同签订后，原告及拉赫兰顿公司如约履行了合同义务。但被告却屡次违约，原告因此代其向出租人垫付租金21773.91元。据此，参照三方签订的《融资租赁合同》第4条的约定，按照年息14.4%的标准计算，截止到2015年6月30日，被告累计应向原告支付逾期付款违约金23755.81元。前述款项，原告多次向被告催要，未果。现依据与被告签订的《补充协议》第十条的约定诉至法院。请求一、判令被告张国利、李长兰给付原告代垫付的车辆租金21773.91元，违约金23755.81元，共计45529.72元；二、判令被告张国利、李长兰以原告垫付租金21773.91元为基数，按照年利率14.4%的标准给付原告自2015年6月30日起至实际给付完毕之日止的违约金；三、判令被告甘凤美对本案债务承担连带给付责任；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张国利、李长兰、甘凤美未出庭亦未提交答辩意见。
原告为证明其主张的事实成立，向法院提交并当庭举示证据如下：
证据一、结婚证复印件一份。拟证明被告张国利与李长兰系夫妻关系。
证据二、租赁协议一份。拟证明原告与被告及案外人拉赫兰顿公司于2011年1月21日建立融资租赁合同关系，其中被告为承租人，拉赫兰顿公司为出租人，原告为本案诉争装载机的出卖人。被告应当依据该融资租赁协议的约定向出租方支付协议约定的租金，并在其违约的情况下，承担相应的违约责任。三方约定因本案发生争议，由协议签订地即哈尔滨市南岗区人民法院管辖。
证据三、补充协议书一份。拟证明原告基于证据二所列事由，与被告于2010年12月9日为签订和履行证据二所列融资租赁协议签订补充协议书一份。原告为被告就本案诉争的融资租赁协议承担连带保证责任，并在被告在融资租赁协议中违约的情况下，代其向出租方履行连带保证责任，并在履行连带保证责任后，对被告享有相应的追偿权。补充协议约定因本案发生争议，由协议签订地即哈尔滨市南岗区人民法院管辖。
证据四、担保书一份。拟证明被告甘凤美于2010年12月9日向原告出具连带保证责任担保书一份，被告甘凤美是本案被告张国利在本案中所承担法律责任的连带保证责任人，保证期限为原告为被告垫付租金后三年。
证据五、收车回执一份。拟证明被告张国利于2010年12月16日收到融资租赁公司交付给其的本案诉争车辆，交付时车辆整机完好，配件、钥匙齐全，整机无瑕疵。
证据六、原告代被告张国利垫付租金明细表一份。拟证明原告在本案中累计为被告垫付租金102576.91元，扣除被告此间陆续偿还给原告的款项，截止至本案起诉时止，被告尚欠原告垫付租金20773.91元。
证据七、违约金计算表一份。拟证明原告在本案中累计为被告垫付租金13笔，总计数额102576.91元，此间被告陆续给付原告81803元，现尚欠垫付款20773.91元。
证据八、购车费用表一份。证明被告在本案中除应依据融资租赁协议支付相应的租金外，还应当按照该购车费用表所载明的费用向原告支付运费15000元、融资管理费3620元、公证费1000元。被告张国利、李长兰系夫妻关系，就本案所应负的债务二人明知并予以认可，应当承担共同还款责任。
被告未出庭亦未向法院提交证据。
本院对原告举示的证据的认证意见为：原告的证据一至八能够证明案件的事实，本院对其真实性及证明内容予以采信。
本院经审理查明，被告张国利、李长兰系夫妻关系。2011年1月14日两被告与案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司（下称出租人）及原告（下称代销商）签订融资租赁合同一份（合同编号为KBC02430026），合同约定：被告从拉赫兰顿公司以融资租赁方式租赁成功装载机一台（型号：ZL30B-II，机号：19539机），租赁期18个月，承租人应向出租人支付初始租金37000元，剩余租金分18期支付，每期租金8456元。合同第四条约定，承租人逾期支付应付款项，应就迟延支付款项按年息14.4%的标准向出租人支付利息。为签订和履行上述融资租赁合同，原、被告于2010年12月9日另行签订《补充协议书》及《购车费用表》各一份，用以明确其在履行上述《融资租赁合同》过程中应承担的其他义务及确定案件管辖权。被告甘凤丽系被告张国利、李长兰在本案中的全部义务的连带责任保证人。合同签订后，原告及拉赫兰顿公司如约履行了合同义务。但被告却屡次违约，原告因此代其向出租人垫付租金21773.91元。据此，参照三方签订的《融资租赁合同》第4条的约定，按照年息14.4%的标准计算，截止到2015年6月30日，被告累计应向原告支付逾期付款违约金23755.81元。前述款项，原告多次向被告催要，未果。现依据与被告签订的《补充协议》第十条的约定诉至法院。请求一、判令被告张国利、李长兰给付原告代垫付的车辆租金21773.91元，违约金23755.81元，共计45529.72元；二、判令被告张国利、李长兰以原告垫付租金21773.91元为基数，按照年利率14.4%的标准给付原告自2015年6月30日起至实际给付完毕之日止的违约金；三、判令被告甘凤美对本案债务承担连带给付责任；四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，原告将上述请求变更为一、被告张国利、李长兰于本判决生效后十日内偿还原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司欠款20773.91元；二、被告张国利、李长兰于本判决生效后十日内偿还原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司欠款的违约金，自2012年8月29日起至本判决履行期届满日止，以20773.91元为基数，按年利率14.4%计算；三、被告甘凤美对上述一、二项承担连带清偿责任。
本院认为，原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司与被告张国利、李长兰、案外人拉赫兰顿融资租赁（中国）有限公司及担保人甘凤美签订的合同均合法有效，各方均应依约履行。现原告主张被告张国利、李长兰偿还原告为其垫付的租金20773.91元，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。甘凤美系上述欠款的保证人，应当承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国利、李长兰于本判决生效后十日内偿还原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司欠款20773.91元；
二、被告张国利、李长兰于本判决生效后十日内偿还原告辽宁顺大机械设备集团有限公司哈尔滨分公司欠款的违约金，自2012年8月29日起至本判决履行期届满日止，以20773.91元为基数，按年利率14.4%计算；
三、被告甘凤美对上述一、二项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费938元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 江玉平
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 高 婷
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 杨晓宇