山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初679号
原告：莒县宏兴运输队。
主要负责人：何乃计，该运输队负责人。
委托诉讼代理人：朱宝胜，莒县前锋法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地山东省日照市莒县西环路北段路。
主要负责人：王贵艮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李政，男，该公司法律顾问。
原告莒县宏兴运输队与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县宏兴运输队的委托诉讼代理人朱宝胜与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司的委托诉讼代理人李政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莒县宏兴运输队向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告保险理赔款145625.8元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月12日，原告莒县宏兴运输队为其所有的鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险各一份，机动车交通事故责任强制保险保险期间自2016年7月12日十四时起至2017年7月12日十四时止，机动车辆商业保险保险期间自2016年7月12日十四时起至2017年7月12日二十四时止；机动车辆商业保险投保险种包括机动车损失保险（责任限额188160元）、第三者责任保险（责任限额1500000元）、车上人员责任保险（驾驶人责任限额100000元）、车上人员责任保险（乘客责任限额100000元/座×2座）及不计免赔率。
2016年9月17日6时25分，原告莒县宏兴运输队雇佣驾驶员马孝余驾驶涉案投保车辆后牵引鲁Ｌ×××××号牌重型普通半挂车，沿228国道由北向南行驶至Y005东台市弶港镇228国道2763KM时，因避让前方车辆，导致车辆冲出道路，发生交通事故，致马孝余、庄绪明（系涉案投保车辆驾驶员）受伤、车辆、车上所载货物以及路面设施等受损。2016年9月19日，东台市公安局交通警察大队对该事故作出第32098100S163780157号道路交通事故认定书（简易程序），认定马孝余驾驶机动车行驶道路，对路面情况观察不够，采取措施不当，未确保安全，是造成此事故的直接原因，马孝余承担事故的全部责任。事故发生后，原告莒县宏兴运输队支出施救费15000元，赔偿三者江苏省盐城市公路管理处公路赔偿费10600元。
马孝余因事故造成左侧锁骨粉碎性骨折、多处软组织损伤，于2016年9月17日被送往江苏省东台市人民医院治疗，支出医疗费992.72元；同日，马孝余被转入莒县人民医院住院治疗9天，支出医疗费13250.8元。庄绪明因事故造成左侧多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液，于2016年9月17日被送往江苏省东台市人民医院治疗，支出医疗费1513.4元；同日，庄绪明被转入莒县人民医院住院治疗11天，支出医疗费5446.33元。
2016年10月13日，涉案车辆经原告莒县宏兴运输队单方委托评估损失价格为59320元，原告莒县宏兴运输队支出评估费1000元。2017年1月12日，经被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司申请，原、被告共同选定，本院委托日照昊大价格评估有限公司对涉案投保车辆作出日昊价评字[2017]第2013号价格评估结论书，评估结论为鲁Ｌ×××××号牌重型半挂牵引车的损失价格为人民币53700元。被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司支出评估费1300元。
原告莒县宏兴运输队诉讼请求明细为：车辆损失53700元+施救费15000元+三者路产损失10600元+马孝余损失26957.89元（医疗费13250.87元+误工费168.49元×70天+护理费60元×9天+交通费200元+伙食补助费20元×9天+医疗费992.72元）+庄绪明损失38367.93元（医疗费6959.73元+误工费168.49元×180天+护理费60元×11天+交通费200元+伙食补助费20元×11天）+评估费1000元=145625.8元。上述请求中马孝余、庄绪明的损失均由原告莒县宏兴运输队实际赔付。
中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司承认原告莒县宏兴运输队在本案中所主张的事实，但主张原告要求车辆损失数额过高，施救费、评估费、三者路产损失不在保险赔偿范围；原告主张的驾驶员、乘员的误工费计算标准过高，应按农村标准计算，马孝余误工天数不应超过60天，庄绪明误工天数不应超过90天；原告主张的交通费也过高；被告仅同意按保险合同的约定承担原告的合理损失。
本院认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司承认原告莒县宏兴运输队在中案中主张的事实，故对原告莒县宏兴运输队主张的事实予以确认。原告莒县宏兴运输队与被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司订立的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应按照合同约定全面履行合同义务。
关于原告莒县宏兴运输队主张的本车车辆损失、施救费、赔偿三者路产损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司辩称原告莒县宏兴运输队请求车辆损失53700元数额过高，但该损失系原、被告共同委托评估结果，应予以确认，对被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司的该辩称不予采信；被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司支出的评估费1300元是为查明和确定保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由其自行承担；原告莒县宏兴运输队支出施救费15000元，系为减少事故损失而支出的合理的、必要的费用，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应当在车损险限额内予以赔偿；原告莒县宏兴运输队主张其赔偿三者路产损失10600元，系其因涉案交通事故而向三者赔偿的实际支出，根据保险合同被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应予赔偿。
关于马孝余的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司对原告莒县宏兴运输队请求的马孝余误工费有异议，马孝余系涉案投保车辆驾驶员，其误工费标准按照2015年交通运输、仓储及邮政业标准应为181.34元/天计算，原告莒县宏兴运输队主张误工费计算标准按168.49元/天不超过上述标准，本院予以支持。马孝余伤情为左侧锁骨粉碎性骨折、多处软组织损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1条：“锁骨骨折：a)非手术治疗：误工60～120日，护理30～60日，营养60～90日；b）手术治：误工90～120日，护理30～60日，营养60～90日。”的规定，原告莒县宏兴运输队主张马孝余的误工天数为70天本院予以支持，因此，马孝余误工损失为11794.3元（168.49元/天×70天）。原告莒县宏兴运输队主张马孝余护理费540元（60元/天×9天）、伙食补助费180元（20元/天×9天），被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司未提出异议，本院予以确认；原告莒县宏兴运输队主张马孝余支出交通费200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司辩称过高，根据马孝余就医地与住所地的距离及其往返次数，其交通费本院酌定150元；原告莒县宏兴运输队主张马孝余支出医疗费14243.59元有住院病历、用药明细、医疗费单据等证据为证，本院予以确认。
关于庄绪明的损失。被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司对原告莒县宏兴运输队请求的庄绪明误工费有异议，庄绪明系涉案投保车辆驾驶员，其误工费标准按照2015年交通运输、仓储及邮政业标准应为181.34元/天计算，原告莒县宏兴运输队主张误工费计算标准按168.49元/天不超过上述标准，本院予以支持。庄绪明伤情为左侧多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2条：“多根、多处骨折：误工60～120日，护理30～60日，营养30～60日。”的规定，本院酌定庄绪明的误工天数为90日，因此，庄绪明的误工损失为15164.1元（168.49元/天×90天）。原告莒县宏兴运输队主张马孝余护理费660元（60元/天×11天）、伙食补助费220元（20元/天×11天），被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司未提出异议，本院予以确认；原告莒县宏兴运输队主张庄绪明支出交通费200元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司辩称过高，根据庄绪明就医地与住所地的距离及其往返次数，其交通费本院酌定150元；原告莒县宏兴运输队主张马孝余支出医疗费6959.73元有住院病历、用药明细、医疗费单据等证据为证，本院予以确认。
综上，原告莒县宏兴运输队请中关于求被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司给付保险赔偿金129361.7元[本车车辆损失53700元+赔偿三者路产损失10600元+施救费15000元+马孝余损失26907.89元（医疗费14243.59元+误工费11794.3元+护理费540元+伙食补助180元+交通费150元）+庄绪明损失23153.83元（医疗费6959.73元+误工费15164.1元+护理费660元+伙食补助220元+交通费150元）]，该损失系原告莒县宏兴运输队在涉案车辆出险后的实际支出，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿三者路产损失2000元；剩余损失127361.7元亦未超过机动车商业险责任限额，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司亦应当给予赔付。原告莒县宏兴运输队的其他请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十四条、第十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告莒县宏兴运输队保险赔偿金2000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于判决生效后十日内在机动车商业险责任限额内给付原告莒县宏兴运输队保险赔偿金127361.7元；
三、驳回原告莒县宏兴运输队对被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3213元，由原告莒县宏兴运输队负担326元，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司负担2887元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王祥滨
二〇一七年三月二十一日
书记员 贾世霞