辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第00699号
原告刘景军（下称第一原告），男，1952年6月21日出生，汉族，农民。
原告王淑琴（下称第二原告），女，1956年8月1日出生，汉族，农民。
原告孙晓波（下称第三原告），女，1989年4月4日出生，汉族，农民。
原告刘津铭（下称第四原告），女，2010年3月7日出生，汉族。
监护人（法定代理人）孙晓波（刘津铭的母亲，本案第三原告）。
上列原告的委托代理人孙继成，辽宁中允律师事务所律师。
被告郭茂松（下称第一被告），男，1979年10月5日出生，汉族，个体。
被告大石桥市远铭物流有限公司（下称第二被告），住所地大石桥市兴隆佳园。
法定代表人李媛，经理。
委托代理人马洪英，被告员工，住大石桥市福居园小区。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司（下称第三被告），住所地营口市站前区南湖北街。
负责人张作玉，总经理。
委托代理人李庆泉，辽宁昌赢律师事务所律师。
被告王守春（下称第四被告），男，1974年3月19日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司（下称第五被告），住所地黑龙江省海伦市复兴路131号。
负责人李大方，经理。
被告唐山市滦县焕友高轿汽车修理厂（下称第六被告），住所地唐山市滦县榛子镇。
法定代表人陈国庆，经理。
原告刘景军等四原告与被告郭茂松等六被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘景军，孙晓波（原告刘津明的监护人）及原告王淑琴的四原告委托代理人孙继承，被告大石桥市远铭物流有限公司的委托代理人马洪英，被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人李庆泉到庭参加诉讼，被告郭茂松，王守春，中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司，唐山市滦县焕友高轿汽车修理厂经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘景军等四原告诉称，2013年12月27日23时50分，第四被告所有的黑M317**／3279（挂）号车辆，由司机赵术身驾驶行至京哈高速哈尔滨方向173㎞＋900m处时，与因故障占用应急停车带及部分第三车道的由驾驶人刘永驾驶的辽H742**／HB310（挂）号车辆从左侧车下车人员刘永相刮撞后，辽H742**／HB310（挂）车辆由于惯性向前移动，与其右侧车下的王恩田相撞后，黑M317**／M3279（挂）号车辆又与第六被告所有，由司机霍晓彬驾驶的准备对故障车实施救援的无牌号救援车辆相刮，造成三车不同程度受损，辽H742**／HB310（挂）车辆车下人员刘永死亡，王恩田受伤的交通事故，由于原告与被告就赔偿事宜未能达成协议，请求法院判决被告连带赔偿原告各项经济损失，合计847，725.00元。
被告郭茂松辩称，我实际所有的车辆在第二被告名下，已参加机动车交强险和商业第三者保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告大石桥市远铭物流有限公司辩称，辽H742**／HB310（挂）是挂靠我公司名下，实际车主是被告郭茂松，这台车辆已在第三被告参加机动车强制保险和商业第三者保险，对原告的损失应由保险公司赔偿，即便不能足额赔偿，应由实际车主赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，辽H742**／HB310（挂）在我公司承保交强险和商业三者保险500，000.00元，不计免赔属实。在事故中驾驶员刘永死亡，王恩田受伤，依据我公司第三者保险条款第五条规定，我公司应予免责，对于交强险赔偿部分，应按比例，同时按原告实际户籍登记地给予赔偿。我公司不是侵权人，不应对损失总额承担连带责任
被告王守春未作书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司辩称，黑M317**号车辆在我公司投保交强险，我公司对事故发生及责任认定均无异议，事故中一死一伤，我公司同意在与另一车辆承保，并负有事故责任的保险公司，在交强险限额内承担原告合理损失。我公司不承担鉴定费诉讼费以及诉讼相关费用和间接损失。
被告唐山市滦县焕友高轿汽车修理厂未作书面答辩。
经审理查明，2013年12月27日23时50分许，第一被告实际所有的辽H742**／辽HB3**（挂）车辆，由第一被告雇佣的司机刘永驾驶，行至京哈高速公路哈尔滨方向173㎞＋900m处时发生故障，被第六被告所有的由司机霍晓彬驾驶无牌号救援车辆遇见，并将救援车辆停放在刘永驾驶的车辆前面准备施救，此时，第四被告所有的黑M317**／M3279（挂）号车辆，由司机赵术身驾驶与因故障占用应急停车带及部分第三车道停车的，由驾驶人刘永驾驶的辽H742**／辽HB3**（挂）车及左侧车下人员刘永相撞，辽H742**／辽HB3**（挂）车由于惯性向前移动，与其右侧车下人员王恩田相撞，黑M317**／M3279（挂）号车辆又与占用应急车道停车的由霍晓彬驾驶的准备救援故障车的无牌号清障车相刮，造成三车不同程度损坏，车下人员刘永死亡，王恩田受伤，黑M317**／M3279（挂）车车上货物受损的交通事故。2014年1月20日河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵术身负此次事故的主要责任，刘永负此次事故的次要责任，王恩田，霍晓彬无责任。2014年1月4日，唐山市物证鉴定所作出《法医学尸体检验鉴定书》，鉴定意见“刘永系因交通伤导致创伤性休克死亡。”2014年5月22日，赵术身因犯交通肇事罪被唐山市路北区人民法院依法判处刑罚。
另经审理查明，第一被告实际所有的辽H742**／辽HB3**（挂）车辆登记在第二名下，以第二被告之名在第三被告承保辽H742**号车辆机动车交强险，限额为122，000.00元，承保商业第三者保险限额500，000.00元，不计免赔。第四被告所有的黑M317**号车辆登记在海伦市春艳货物运输部，黑M32**（挂）号车辆登记在海伦市鑫博运输车队，黑M317**车辆以海伦中天汽车服务有限公司之名在第五被告承保交强险，死亡伤残赔偿限额110，000.00元，医疗费赔偿限额10，000.00元，财产损失赔偿限额2，000.00元，合计赔偿限额122，000.00元，第六被告所有的救援车辆未参加保险。诉讼中，第三被告辩称依照第三被告机动车第三者责任保险条款第五条规定，第三被告对原告的第三者商业保险赔偿，予以免责。该条款为“被保险的机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿；……（二）被保险机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产损失；”诉讼期间原告申请撤回对被告苗春艳、刘凤云，海伦中天汽车服务有限公司的起诉。
另查明，辽H742**／辽HB3**（挂）车的司机刘永，系第一、二原告之子，第一原告共有2名子女，第三原告系刘永配偶，第四原告为双方的女儿，2014年7月30日，大石桥市金桥管理区金屯村居民委员会出具证明材料，证明刘永生前与配偶共同居住在第一原告名下的房屋。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，法医学鉴定书，车辆痕迹检验报告，保险单抄件，刘永死亡证明，原告与刘永之间的关系证明，户口登记簿，原告的村委会及公安机关的证明，部分损失证据，第二被告提交交强险保单及商业保险保单，第三被告提交保险单及第三者保险条款，第五被告提交答辩状，保单等相关证据，以及原被告陈述材料在卷为凭，并经开庭相互质证和本院审查，可以采信。
本院认为，第一被告雇佣司机刘永，驾驶其所有的辽H742**／辽HB3**（挂）车辆，因故障占用应急停车带及部分第三道停车，被第四被告所有的车辆刮撞，由于惯性致使刘永驾驶的车辆向前移动，与已在车下的刘永及同车另一司机王恩田相撞，第四被告的车辆又与占用应急车道停车准备救援的第六被告所有的车辆相刮，造成三车不同程度受损，刘永死亡，王恩田受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，予以采信。第一被告所有的车辆在第三被告参加机动车强制保险及商业三者保险，第四被告的车辆在第五被告投保交强险，第六被告未参加交强险，但当事人主张按交强险赔偿，应予采纳。鉴于被告的侵权行为造成同一损害，能够确定主次责任，亦应各自承担相应的责任，故原告的经济损失，应由各被告保险公司及第六被告在交强险死亡伤残限额内赔偿，对不能足额赔偿的经济损失，鉴于刘永驾驶的车辆负本起事故的次要责任，亦应由第三被告在商业三者保险限额内，承担30%的责任，第四被告负事故的主要责任，承担70%的赔偿责任。至于第三被告辩称商业三者保险赔偿部分，应予以免责，因其未能提供确实充分有效的证据，证明其已向被保险人履行告知义务，且该条款与相关法律规定相悖，故该条款不发生效力，第三被告的辩解，不予采纳。对于原告居住地有相关部门证明，予以采信，但其要求赔偿衣物损失，未能提交证据，故无法支持，其请求支付处理丧葬事宜期间的费用损失，于法有据，但可适当下调费用金额，并参照2014年道路交通事故损害赔偿标准相关数据，予以确认。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，对四原告因刘永死亡造成的经济损失847，324.20元（捌拾肆万柒仟叁佰贰拾肆元贰角），在交强险死亡伤残限额内（扣除应赔付另案原告王恩田的份额），赔偿给付原告刘景军、王淑琴、孙晓波、刘津铭109，461.00元（壹拾万玖仟肆佰陆拾壹元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司海伦支公司，对四原告因刘永死亡造成的经济损失847，324.20元（捌拾肆万柒仟叁佰贰拾肆元贰角），在交强险死亡伤残限额内（扣除应赔付另案原告王恩田的份额），赔偿给付原告刘景军、王淑琴、孙晓波、刘津铭109，461.00元（壹拾万玖仟肆佰陆拾壹元）。
三、被告唐山市滦县焕友高轿汽车修理厂，对四原告因刘永死亡造成的经济损失847，324.20元（捌拾肆万柒仟叁佰贰拾肆元贰角），在交强险死亡伤残限额内（扣除应赔付另案原告王恩田的份额），赔偿给付原告刘景军、王淑琴、孙晓波、刘津铭10，946.10元（壹万零玖佰肆拾陆元壹角）。
四、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，在商业三者保险限额内，承担30%责任，赔偿给付原告刘景军、王淑琴、孙晓波、刘津铭经济损失185，236.83元（壹拾捌万伍仟贰佰叁拾陆元捌角叁分）。
五、被告王守春承担70%赔偿责任，赔偿给付原告刘景军、王淑琴、孙晓波、刘津铭经济损失432，219.27元（肆拾叁万贰仟贰佰壹拾玖元贰角柒分）。
六、上列给付义务（详见赔偿明细），限被告于本判决发生法律效力之日起10日履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11，560.00元，第一被告负担1，734.00元，第三被告负担1，734.00元，第四被告负担4，046.00元，第五被告负担4，046.00元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李金明
代理审判员 刘 鹏
人民陪审员 汪 晶
二〇一四年十一月六日
书 记 员 赵 杨