湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初917号
原告李某。
委托代理人蔡千年，湖北人从众律师事务所律师，一般授权。
被告彭某甲。
原告李某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员曾庆伟独任审判，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。后因双方争议较大，本案依法转为普通程序，组成由审判员曾庆伟担任审判长，人民陪审员任丽君、严家政参加的合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人蔡千年，被告彭某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：1997年7月1日，我与被告彭某甲结婚，1998年4月3日生育一对双胞胎女儿彭某乙、彭某丙。由于婚前彼此了解不够彻底，双方生活工作环境差异较大，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁。自2000年开始，被告常因一些莫须有臆想的事情来指责打骂原告。原告看在一对女儿还小的份上，一忍再忍。近几年，被告更是得寸进尺，不仅不管家中的经济支出，稍有不顺心就对原告打骂，原告实在无法忍受，报警过三次。无论原告怎样求情，被告继续其恶劣行径。2014年10月，原告曾提起离婚诉讼，双方虽然认为没有和好可能，但被告仍然不同意离婚，法院也曾判决不准离婚。但判决不准离婚后接下来6个月的生活期间，被告没有一点改变，无论在什么场合，只要被告不开心就打骂。现在，只要被告回家，我就有一种恐惧感。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，毫无和好的可能，为此，我向法院再次提起离婚诉讼，请求：1、依法判令原、被告离婚；2、依法确认婚生一对双胞胎女儿归女方抚养，并由被告每月支付两女儿的抚养费1000元／人，至其大学毕业止。3、现住房是原告单位集资房，居住权由双胞胎女儿享有，由原告与女儿一起居住。4、2014年10月原、被告共同出资购买的广汽本田宾智SUV汽车一辆，原告出资92000元，被告出资80000元，谁补齐对方付款，车子归谁。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证、户口本，证明原告的主体资格适格。
证据二：原、被告的结婚证复印件。证明原、被告系合法婚姻关系。
证据三：民事判决书。证明原、被告的离婚经法院判决不准予离婚。
证据四：出警证明三份。证明被告打原告，原告报警后警察出警的事实。
证据五：原告被打照片。证明原告被被告打伤，被被告烧头发的事实。
证据六：中国电信黄陂分公司的证明。证明原、被告在黄陂电信分公司的房屋在＊单元＊室，是原告李某单位的职工集资建房，没有任何权证。
被告彭某甲辩称：原告所诉不实，我不同意离婚。我们婚前就认识多年，双方有充分了解和感情基础才结婚，原告说我们婚前了解不够的说法不属实。房屋是我们共同所有共同出资的，我也有居住权，不能由原告说了算，车辆的问题我不想处理。即使要离婚，原告应当将房屋按照市场价格补偿我应得的部分。
被告彭某甲向本院提交的证据是照片一组。证明原告用剪刀刺伤被告肩部、后背的事实以及原告有外遇的事实。
经庭审质证，被告彭某甲对原告提交的证据一、二、三、四、五、六真实性无异议，但认为原告自身有错误，且用言语激怒被告，才导致被告动手打原告。原告对被告提交的照片不认可。
对于原被告所举证据，本庭结合当事人的陈述综合审查后，认证如下：被告彭某甲对原告提交证据无异议，本院予以确认。原告对被告提交的照片的证据不认可，被告也无充分证据证实原告有外遇，仅凭照片不能达到举证目的。
经审理查明：原告李某与被告彭某甲是初中同学关系，1992年二人相识，1995年双方工作后确定恋爱关系，1997年7月1日双方办理结婚登记手续结婚。1998年4月3号生育双胞胎女儿彭某乙、彭某丙。婚初，原、被告二人感情尚好，后二人因家庭琐事发生口角，由于二人之间缺乏信任感，相互之间进行猜疑，以致发生动手打骂的情形，原告因无法忍受报警救助。2015年4月15日，原告向本院提起离婚诉讼。2015年5月20日，本院依法作出民事判决，不准原、被告离婚。2016年3月1日，原告再次提起离婚诉讼，并提出前述诉讼请求。
原、被告在共同生活期间，于2002年至2005年期间在原告的工作单位中国电信股份有限公司黄陂分公司集资72000元购买了＊单元＊室面积133.9平方米房屋和车库一间，装修、购置家电和日用品用去46000元，并一直在该房屋居住。因国家政策规定，该房屋至今未办理土地使用权证和房屋所有权证。在该房屋中有两台冰箱，三台彩电，家具一套，厨房用具一套。原告有白金及黄金项链各一条、戒指一对，手镯一个、银行存款30000元，股票账户中有海螺水泥股票4400股、葛洲坝股票3900股；被告有银行存款80000元，股票账户有文山电力股票2000股。2014年10月，原、被告出资172000元购买广汽本田宾智SUV汽车一辆。
庭审中，双胞胎女儿彭某乙、彭某丙均愿意随原告李某一起生活。原、被告双方在本院指定期间内对房屋和车辆的价值均不提出评估申请。经本院主持调解，原、被告双方就离婚事宜达成部分协议：1、原、被告均同意离婚；2、婚生双胞胎女儿彭某乙、彭某丙由原、被告每人抚养一人，但双胞胎女儿彭某乙、彭某丙均随原告李某生活，由被告负担其中一个孩子每月抚养费1000元至独立生活为止。3、原、被告各自名下存款、各自股票账户中的股票归各自所有。房屋和车辆的分割，因分歧较大，未能达成一致。
本院认为：被告彭某甲辩称不同意离婚，但被告对于二人在共同生活期间，被告有暴力倾向的事实无异议，本院予以确认。经本院多次做工作，双方不再有和好可能的情况下，双方当事人均同意离婚，本院依法予以照准。根据庭审中双方当事人达成的部分协议，经审查该协议不违反法律规定，本院予以确认。原、被告对于车辆的价值不提出评估申请，亦未能协商一致，致使本院无法分割该部分财产，对此，本院只确定二人的份额。原、被告在共同生活期间集资72000元购买的房屋和车库一间，因无产权证，不能分割，但综合考量该房屋系原告单位集资建造，且原告需要带领双胞胎女儿一起生活，故该房屋应由原告居住和使用，其集资款72000元应为原、被告存续期间的共同财产，依法应平均分割。待该房屋取得完全产权和车辆评估后，原、被告均可以主张相关权利。二人共同生活期间的两台冰箱，三台彩电，家具一套，厨房用具一套，原告的白金及黄金项链各一条，戒指一对，手镯一个均应依法分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告彭某甲离婚；
二、婚生双胞胎女儿彭某乙、彭某丙均随原告李某一起生活，由原告李某抚养彭某乙至能独立生活为止；由被告彭某甲抚养彭某丙至能独立生活为止；由被告彭某甲自2016年8月起每月支付彭某丙生活费1000元；
三、原告李某名下存款30000元，原告李某股票账户中海螺水泥股票4400股、葛洲坝股票3900股归原告李某所有；被告彭某甲名下存款80000元，被告彭某甲股票账户中文山电力股票2000股归被告彭某甲所有；
四、冰箱一台，彩电二台，家具一套，厨房用具一套，白金及黄金项链各一条，戒指一对，手镯一个归原告李某所有，由原告李某补偿被告彭某甲5000元，该款项定于本判决生效十日内付清；
五、冰箱一台，彩电一台归被告彭某甲所有。
六、位于中国电信股份有限公司黄陂分公司职工宿舍院内＊单元＊室面积133.9平方米房屋和车库一间，由原告李某居住使用；原告李某和被告彭某甲对于该房屋集资款72000元各享有36000元份额；
七、2014年10月，原、被告出资172000元购买广汽本田宾智SUV汽车一辆，原告李某和被告彭某甲各享有一半的所有权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，财产分割费2000元，由原告李某负担1100元，被告彭某甲负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 曾庆伟
人民陪审员 任丽君
人民陪审员 严家政
二〇一六年七月十八日
书 记 员 余祖鹏