浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初5606号
原告杨德华，男，1970年6月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，现住绍兴市柯桥区。
委托代理人（特别授权代理）朱玲燕，绍兴市法律援助中心律师。
被告褚一钻，男，1995年2月5日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告浙江金蝉布艺股份有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清纺织服装产业集聚区金蝉路1号。
法定代表人杨伟，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市人民中路285号。
负责人程海彦，经理。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋，男，1978年10月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。
原告杨德华与被告褚一钻、浙江金蝉布艺股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明适用简易程序独任审判，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告杨德华及其委托代理人朱玲燕，被告褚一钻，被告太保公司委托代理人虞笔锋到庭参加诉讼。被告浙江金蝉布艺股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨德华诉称：2016年5月21日，被告褚一钻驾驶被告浙江金蝉布艺股份有限公司所有的浙DF3W**号轿车，在途经绍兴市越城区二环南路永和庄园门口地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告褚一钻负事故的全部责任。原告受伤后在绍兴二院门诊治疗，医嘱为休息半个月。浙DF3W**号肇事车辆在被告太保公司投保交强险。诉请判令被告赔偿医疗费471.87元、误工费2125.50元、交通费222元、施救停车费135元、评估费100元和车损费898700元，合计人民币3952.37元；诉讼费用由三被告承担。
被告褚一钻辩称：发生交通事故属实，肇事车辆在被告太保公司投保交强险，同意依法赔偿。被告垫付医疗费1412元要求返还。
被告浙江金蝉布艺股份有限公司未作答辩。
被告太保公司辩称：在保险期内发生交通事故及责任认定均无异议，肇事车辆在本公司投保交强险属实，同意依法理赔。误工天数同意赔付3-5天，评估费和停车费不属理赔范围，交通费同意理赔20元。
原告在举证期限内提供如下证据并经两被告质证：
第1组，事故认定书和驾驶证、行驶证及保单各1份，以证明2016年5月21日，被告褚一钻驾驶被告浙江金蝉布艺股份有限公司所有的浙DF3W**号轿车，在途经绍兴市越城区二环南路永和庄园门口地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告褚一钻负事故的全部责任及肇事车辆在被告太保公司投保交强险的事实。该证据经两被告质证均无异议。
第2组，门诊病历1份、医疗费发票2份，诊断证明书1份，以证明原告受伤后在绍兴二院治疗，原告支付医疗费471.87元，误工期为15天的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议。
第3组，施救停车费、评估费和修理费发票各1份，交通费发票若干份，以证明原告因交通事故支付施救停车费135元、修理费898元及评估费100元和交通费222元的事实。该证据经两被告质证对真实性均无异议，被告太保公司提出停车费、评估费不予赔付，原告仅就诊两次同意赔付交通费20元。
被告褚一钻在举证期限内提供医疗费发票4份，以证明被告垫付医疗费1412元的事实。该证据经原告和被告太保公司质证均无异议。
被告太保公司在举证期限内提供工行网上电子回单1份，以证明已支付给被告浙江金蝉布艺股份有限公司1500元的事实。该证据经原告质证认为与原告无关，被告褚一钻质证认为不清楚，也没有签过名。
本院认证认为，原告提供的上述证据经两被告质证对真实性均无异议，本院对证据的真实性均予以认定，根据证据载明的内容除交通费酌情确认100元不予认定外，对其余证据的证明效力均予以确认。被告褚一钻提供的上述证据经原告和被告太保公司质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。被告太保公司提供的上述证据经原告和被告褚一钻质证对关联性均提出异议，根据证据载明的内容与本案不存在关联性，故本院对证据的证明效力不予确认。被告浙江金蝉布艺股份有限公司不到庭参加诉讼，依法视为放弃质证权利。
经审理本院认定，2016年5月21日，被告褚一钻驾驶所有的浙DF3W**号轿车，在途经绍兴市越城区二环南路永和庄园门口地方时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。经公安机关认定，被告褚一钻负事故的全部责任。原告受伤后在绍兴二院门诊治疗，合计产生医疗费1883.87元，其中被告褚一钻垫付医疗费1412元，诊疗医院建议休息半个月。经绍兴市百兴价格事务所有限公司评估，原告的车损为898元，原告支付评估费100元。原告因本次交通事故支付施救停车费135元，因就医所需的交通费酌情确定为100元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费1883.87元、误工费2125.50元、交通费100元、车损费898元、施救停车费135元、评估费100元，合计人民币5242.37元。被告褚一钻已赔付给原告1412元，扣减后原告尚可获赔3830.37元。
本院同时认定，浙DF3W**号肇事车辆在被告太保公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，公安机关认定被告褚一钻负事故的全部责任符合法律的规定，当事人亦无异议，故本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。浙DF3W**号肇事车辆在被告太保公司投保交强险，故被告太保公司依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任。原告主张的各项赔偿项目除交通费偏高本院酌情调整外均符合法律规定的赔偿范围和赔偿标准，故本院均予以认定。因原告主张的各项赔偿项目均在交强险赔偿限额内，故被告褚一钻、被告浙江金蝉布艺股份有限公司无需再承担赔偿责任。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。被告太保公司提出停车费和评估费不予赔付，于法无据，本院不予采纳，被告太保公司提出误工费仅赔付3-5天，证据不足，本院亦不予采纳。被告浙江金蝉布艺股份有限公司不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席审判，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔付给原告杨德华人民币3830.37元，并返还给被告褚一钻人民币1412元，均于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告杨德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告褚一钻负担，于本判决生效后十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一六年九月十日
书记员 柴 静
附页：
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。