贵州省榕江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2632刑初105号
公诉机关贵州省榕江县人民检察院。
被告人杨章礼，男，1998年1月12日出生，贵州省榕江县人，侗族，高中文化，农民，住榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，经榕江县公安局决定，于2016年11月16日被榕江县公安局取保候审；经榕江县人民检察院决定，于2017年1月12日继续对其取保候审。
辩护人朱律，榕江县法律援助中心法律工作者。
被告人陈回昌，男，1993年8月16日出生，贵州省榕江县人，侗族，初中文化，农民，住榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，经榕江县公安局决定，于2016年10月28日被刑事拘留；经榕江县人民检察院批准，于2016年11月14日被榕江县公安局执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人龙安通，榕江县法律援助中心法律工作者。
被告人杨显雄，男，1996年2月4日出生，贵州省榕江县人，侗族，小学文化，农民，住榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，经榕江县公安局决定，于2016年10月28日被刑事拘留；经榕江县人民检察院批准，于2016年11月14日被榕江县公安局执行逮捕。现押于榕江县看守所。
辩护人张芳积，贵州宏强律师事务所律师。
辩护人徐业值，贵州宏强律师事务所实习律师。
被告人杨效平，男，1994年4月12日出生，贵州省榕江县人，侗族，小学文化，农民，住榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，经榕江县公安局决定，于2016年10月28日被刑事拘留；经榕江县人民检察院批准，于2016年11月14日被榕江县公安局执行逮捕。现押于榕江县看守所。
被告人杨ＸＸ，男，1995年4月14日出生，贵州省榕江县人，侗族，初中文化，农民，住榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，经榕江县公安局决定，于2016年10月28日被刑事拘留；经榕江县公安局决定，于2016年11月14日被取保候审；经榕江县人民检察院决定，于2017年1月12日继续对其取保候审。
被告人杨文吉，男，1993年8月15日出生，贵州省榕江县人，侗族，小学文化，农民，住榕江县。因涉嫌寻衅滋事罪，经榕江县公安局决定，于2016年11月16日被取保候审；经榕江县人民检察院决定，于2017年1月12日继续对其取保候审。
榕江县人民检察院以榕检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人杨章礼、陈回昌、杨显雄、杨效平、杨ＸＸ、杨文吉犯故意伤害罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院检察员杨丕贵出庭支持公诉，被告人杨章礼及其辩护人朱律、陈回昌及其辩护人龙安通、杨显雄及其辩护人张芳积和徐业值、杨效平、杨ＸＸ、杨文吉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月28日21时左右，被告人杨某9甲（未成年人，另案处理）邀约寨上的杨某9乙（未成年人，另案处理）、杨某9丙（未成年人，另案处理）、杨某9丁（未成年人，另案处理）、杨某10（不起诉处理）、陈回昌、杨ＸＸ、杨显雄、杨效平、杨章礼、杨文吉等人去加所村玩。几人在苗某公路边聚集的过程中，从江县往洞镇德桥村的吴某1、吴某2、钟某三人骑摩托车经过苗兰村，杨某9甲、杨某9乙等人误以为吴某1等人是寨上的同伴，将吴某1等人拦停。吴某1三人走后，杨某9丙说吴某1等人说话难听，其他人也说吴某1所在的德桥村人曾打过苗兰村的人。为此，杨某9甲就邀约去追打吴某1等人，杨某9甲要杨某9乙骑摩托车带他去追赶拦截被害人，其他人骑摩托车跟在后面，其中杨某10骑车带杨章礼、杨某9丁，杨某9丁在路边捡了一根木棒，因嫌木棒朽坏想丢掉，杨章礼就跟杨某9丁要过木棒拿在手上。在栽麻乡苗兰村归兰冲公路上（一下坡路段），杨某9甲将吴某1等人拦停，后面跟着的人也陆续赶到了现场。杨某9甲等人关掉被害人的摩托车灯，并叫同伙把摩托车灯全部关掉之后，杨章礼、陈回昌等十一人对吴某1、吴某2、钟某进行殴打，杨章礼用木棒将吴某1打倒在地上，吴某2、钟某在逃跑过程中也被追打，在他人的劝说下，杨章礼、陈回昌等人才停止殴打被害人，砸了被害人的摩托车几下就逃离了现场。案发后，吴某1等三人赶到加所村吴某1的亲戚家休息，吴某1出现呕吐等症状。第二天，吴某1的家属将其送至榕江县人民医院接受治疗，经法医学鉴定：吴某1所受伤属重伤二级，吴某2、钟某损伤未达轻微伤。同时查明，被告人杨章礼、陈回昌、杨效平、杨显雄、杨ＸＸ、杨文吉主动到公安机关投案，并与其他同案人赔偿了被害人的经济损失10万元，取得了被害人及其家属的谅解。
公诉机关向法庭提供的相关证据有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、和解协议书、收条、谅解书等；2、证人的证言；3、被害人的陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验检查工作记录等。
公诉机关认为，被告人杨章礼、陈回昌、杨显雄、杨效平、杨ＸＸ、杨文吉故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。六被告人主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，已经赔偿了被害人的经济损失，建议法庭在有期徒刑2—3年内对杨章礼判处刑罚，对陈回昌、杨显雄、杨效平、杨ＸＸ、杨文吉在有期徒刑1年6个月—2年6个月内判处刑罚。
被告人杨章礼没有辩解意见，亦无证据向法庭提交。
辩护人朱律的辩护意见是：1、被告人杨章礼起辅助作用，系从犯；2、被告人杨章礼有投案自首情节；3、被告人杨章礼系初犯、偶犯，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人及其家属的谅解。望法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人陈回昌没有辩解意见，亦没有证据向法庭提交。
辩护人龙安通的辩护意见是：1、被告人陈回昌起辅助作用，系从犯；2、被告人陈回昌有投案自首情节；3、被告人陈回昌系初犯、偶犯，并赔偿了被害人的经济损失，依法可以酌情从轻处罚。望法庭对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人杨显雄的辩解意见是：“我没有打那个受重伤的人,望法庭从轻处罚。”其没有证据向法庭提交。
辩护人张芳积、徐业值的辩护意见是：1、被告人杨显雄应该构成寻衅滋事罪而不是故意伤害罪；2、被告人杨显雄起次要作用，系从犯；3、有投案自首情节；4、系初犯，并赔偿了被害人的经济损失，取得被害人及其家属的谅解。望法庭从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
被告人杨效平没有辩解意见，亦无证据向法庭提交。
被告人杨ＸＸ没有辩解意见，亦无证据向法庭提交。
被告人杨文吉没有辩解意见，亦无证据向法庭提交。
经审理查明：2016年7月28日21时左右，被告人杨某1（未成年人，另案处理）邀约寨上的杨某6（未成年人，另案处理）、杨某11（未成年人，另案处理）、杨某7（未成年人，另案处理）、杨某10（不起诉）、陈回昌（另案处理）、杨ＸＸ（另案处理）、杨显雄（另案处理）、杨效平（另案处理）、杨章礼（另案处理）、杨文吉（另案处理）等人去加所村玩。几人在苗某公路边聚集的过程中，从江县往洞镇德桥村的吴某1、吴某2、钟某三人骑摩托车经过苗兰村，杨某1、杨某11等人误以为吴某1等人是寨上的同伴，将吴某1等人拦停，确认不是同伴后放行。吴某1三人走后，众人陆续到达并对刚才过去的吴某1等三人进行议论，认为吴某1等三人系从江县德桥村人，说话难听，且吴某1等人所在的德桥村人曾打过苗兰村的人，要打他们三人出气。为此，杨某1要杨某6骑摩托车带他去追赶拦截被害人，其他人骑摩托车跟在后面。其中杨某10骑车带杨章礼、杨某7，途中杨章礼和杨某7下车找打人的东西，杨某7在路边捡了一根木棒，因嫌木棒朽坏欲丢掉，杨章礼就跟杨某7要过木棒拿在手上，上车继续追赶。杨某1和杨某6二人在栽麻乡苗兰村归兰冲公路上（一下坡路段）将吴某1等人拦停，后面跟着的人也陆续赶到了现场，将三人围住，随即把摩托车灯全部关掉，杨某1上前关掉被害人的摩托车灯。之后，杨章礼、陈回昌、杨某1、杨显雄、杨效平、杨ＸＸ、杨文吉等人对吴某1、吴某2、钟某进行殴打，其中杨章礼用木棒将吴某1打倒在地上，吴某2、钟某在逃跑过程中也被追打。在随后赶到的杨某2的劝说下，杨章礼、陈回昌、杨某1、杨显雄、杨ＸＸ、杨效平、杨文吉等人才停止殴打被害人，杨某1还砸了被害人的摩托车几下，随即逃离了现场。案发后，吴某1等三人赶到加所村吴某1的亲戚家休息，吴某1出现呕吐等症状。第二天，吴某1的家属将其送至榕江县人民医院接受治疗。经诊断：吴某1的伤为①左侧颞枕顶部硬膜外、下血肿；②左侧枕顶叶脑挫伤；③蛛网膜下腔出血。法医学鉴定：吴某1所受伤属重伤二级。吴某2、钟某损伤未达轻微伤。
同时查明，被告人杨章礼、陈回昌、杨效平、杨显雄、杨ＸＸ、杨文吉于2016年10月27日主动到公安机关投案，并与其他同案人赔偿了被害人的经济损失10万元，取得了被害人及其家属的谅解。
上述事实，六被告人在庭审过程中没有异议，且有：1、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、和解协议书、收条、谅解书等；2、证人杨某2、杨某3、杨某4、杨某5、苏某、杨某6、杨某1、杨某7的证言；3、被害人吴某1、吴某2、钟某的陈述；4、被告人杨章礼、陈回昌、杨显雄、杨效平、杨ＸＸ、杨文吉的供述与辩解；5、被害人吴某1的住院病历和鉴定意见；6、现场勘验检查工作记录、示意图及照片等证据予以证实。
上述证据，经庭审质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，被告人杨章礼、陈回昌、杨显雄、杨效平、杨ＸＸ、杨文吉故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨章礼积极参与实施并用木棒击打被害人吴某1头部致重伤二级，是造成本案的主要原因，系主犯，依法应当从重处罚。因此，其辩护人提出的“被告人杨章礼起辅助作用，系从犯”的辩护意见，不符合本案实际，本院不予采纳。被告人陈回昌、杨显雄、杨效平、杨ＸＸ、杨文吉虽然积极参与伤害，但未对被害人造成严重后果，起次要作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。对被告人杨显雄的辩护人提出的“被告人杨显雄应该构成寻衅滋事罪而不是故意伤害罪”的辩护意见，根据《最高人民法院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，犯罪行为同时触犯了多个罪名构成要件的，依照处罚较重的犯罪定罪处罚。本案中，因被告人杨显雄与其他同案人共同实施犯罪，造成了他人重伤，比寻衅滋事的后果严重。因此，应当以故意伤害罪定罪才符合法律规定，故对辩护人的该意见，本院不予采纳。对辩护人的其它辩护意见，符合本案实际，本院予以采纳。六被告人主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发后，六被告人及其同伙已经赔偿了被害人的经济损失，取得被害人及其家属的谅解，可酌情从轻处罚。经社区调查，六被告人之前无违法犯罪记录，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的区域没有重大不良影响，依法可对六被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人杨章礼犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
二、被告人陈回昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
三、被告人杨显雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
四、被告人杨效平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
五、被告人杨ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
六、被告人杨文吉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋元章
人民陪审员 陈书瑞
人民陪审员 王锦成
二〇一七年九月二十日
法官 助理 吴鸿滨
书 记 员 吴仙兰