山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2388号
原告郭某甲，无业。
委托代理人孙慧，工人。
被告董某乙，个体工商户。
被告李某丙，个体工商户。
委托代理人陈德良，莱西公众法律服务所法律工作者。
原告郭某甲与被告董某乙、李某丙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李姗姗担任审判长及本案主审，与人民陪审员高向阳、张翠珍共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告郭某甲及其委托代理人孙慧、被告董某乙、李某丙的共同委托代理人陈德良均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，被告董某乙、李某丙系夫妻关系，原告郭某甲系被告雇佣的驾驶员。2011年7月18日7时10分许，原告在驾驶被告所有的车辆时发生交通事故受伤。请求法院判令被告赔偿：一、原告医疗费35213.38元、误工费24893.04元（109.18元／天×228天）、护理费1965.24元（109.18元／天×18天）、伙食补助费276元（18天×20元／天）、交通费1834元，以上共计64265.66元；二、诉讼费由被告负担。
被告董某乙、李某丙未在答辩期内递交书面答辩状，当庭口头辩称，事故发生属实，原告在本案中应当承担相应的责任。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、门诊病历1份、病案2份、用药明细1份、医疗费单据6份、出院记录2份、农村合作医疗审批表两份，证明治疗及花费。证据2、休息证明7份，证明原告需休息7个月。证据3、交通费单据15张、收到条2张，证明支付交通费的情况。
被告董某乙、李某丙质证称，证据1、病历、病案、用药明细、农村合作医疗审批表的真实性无异议。用药明细是复印件，也可证实原告已报销部分，报销部分应当在总额中扣除。医疗费凭据是复印件，已经农村合作医疗报销了部分。门诊收费应有门诊相应的记录。证据2、计算伤残后的部分不应再计算误工费。证据3、交通费明显过高，收条不认可，出具收条人未出庭质证；应当乘坐普通客车，不认可出租车及雇车费用。
本院认为，证据1合法有效，本院予以采信。证据2与本案无关联性，本院不予采信。证据3应当结合原告的住院治疗情况进行确定。
经审理查明，被告董某乙、李某丙系夫妻关系，鲁B×××××号中型普通客车实际车主是董某乙，该车挂靠在莱西市客运服务中心，原告系被告董某乙雇佣的司机。2011年7月18日7时10分许，于俊显驾驶鲁B×××××号重型厢式货车（所有人为青岛九联集团股份有限公司，该车在太平洋保险公司莱西支公司投有交通事故责任强制保险）沿官东路由东向西行驶至店埠镇天井山村西处，遇原告郭某甲驾驶鲁B×××××号中型普通客车载刘英善、崔日、崔晓等人沿官东路由西向东行驶，两车相撞受损，郭某甲、刘英善、崔日、崔晓等受伤。原告郭某甲受伤后，被送往莱西市市立医院治疗。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，于俊显应承担事故主要责任；郭某甲应承担事故次要责任。后郭某甲诉来本院，要求于俊显、青岛九联集团股份有限公司、太平洋保险股份有限公司莱西支公司赔偿郭某甲因本次交通事故造成的经济损失共计262507.33元。2013年5月16日本院作出（2012）西民初字第789号判决，该判决书认定：于俊显系被告青岛九联集团股份有限公司的雇佣司机，于俊显不承担赔偿责任；原告郭某甲因本次交通事故造成的经济损失包括医疗费73748.65元、误工费22074元（78元／天×283天）、护理费6942元（78元／天×89天）、交通费500元、住院伙食补助费1068元（12元／天×89天）、残疾赔偿金79987.6元（28567元／年×20年×14%）、被抚养人女儿郭翱翔生活费16209.48元（19297元／年×12年×14%÷2人），合计200529.73元；其中原告郭某甲的医疗费和住院伙食补助费合计74816.65元，超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出限额的64816.65元，应由青岛九联集团股份有限公司承担70%的赔偿责任即45371.66元（64816.65元×70%）；原告郭某甲的残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、误工费、护理费，合计125713.08元，超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，应由太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司在交强险限额内赔偿110000元，超出限额的15713.08元，应由青岛九联集团股份有限公司承担70%的赔偿责任即10999.16元（15713.08元×70%）。由此判决：一、被告太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告郭某甲经济损失120000元（10000元＋110000）；二、被告青岛九联集团股份有限公司赔偿原告郭某甲经济损失56370.82元（45371.66元＋10999.16元）；三、驳回原告郭某甲对被告于俊显的诉讼请求。在该案中，郭某甲自行承担30%的责任，计款24158.91元（200529.73元-120000元-56370.82元）。事故发生后，2011年10月21日，董某乙为原告垫付医疗费10000元。
另查明，2013年12月13日，原告郭某甲诉来本院，要求被告董某乙、李某丙赔偿原告的相应经济损失。本院认为，综合原告的过错程度，以原告承担20%、被告董某乙承担80%的赔偿责任为宜。经查，原告的经济损失共计200529.73元，已经由太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿120000元、青岛九联集团股份有限公司赔偿56370.82元，尚剩余24158.91元。故被告董某乙应当赔偿原告19327.13元（24158.91元×80%）。另外，被告董某乙为被告垫付了10000元医疗费。故本院于2014年5月23日作出（2014）西民初字第386号民事判决，判令被告董某乙、李某丙赔偿原告经济损失9327.13元。
还查明，2014年6月16日，原告诉来本院要求被告董某乙、李某丙赔偿原告的后续治疗费包括医疗费35213.38元、误工费24893.04元（109.18元／天×228天）、护理费1965.24元（109.18元／天×18天）、伙食补助费276元（18天×20元／天）、交通费1834元，共计64265.66元。
再查明，原告因上述伤情支付门诊医疗费467元；于2013年7月26日至2013年8月6日到山东省文登整骨医院住院治疗11天，共支付住院医疗费28054.93元；于2014年3月25日至2014年4月1日到山东省文登整骨医院住院治疗7天，支付医疗费6691.45元，以上共计35213.38元。
本院所确认的上述事实，有本院（2012）西民初字第789号民事判决书、本院（2014）西民初字第386号民事判决书、住院病案、医疗费单据、用药明细、双方当事人陈述和庭审笔录等在案为凭，上述证明材料已经本院开庭质证和审查，足以采信。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，根据侵权责任法的相关规定，提供劳务者因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告与被告董某乙之间形成劳务关系，原告在提供劳务中受到损害的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告董某乙作为被提供劳务者，应当对原告的经济损失承担相应的赔偿责任。同时，原告作为被告董某乙的驾驶员对本次事故的发生具有相应的过错，应当对自身的损害承担相应的责任。本院（2014）西民初字第386号民事判决已经确认原告承担20%、被告董某乙承担80%的责任，该判决已经发生法律效力，对双方的责任比例应按照生效判决确认。关于原告主张的医疗费，被告要求扣除农村合作医疗报销部分无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的误工费，因原告在（2012）西民初字第789号民事判决得到了相应的残疾赔偿金和误工费，原告再次请求误工费属于重复计算，本院不予支持；关于原告主张的护理费、住院伙食补助费有事实及法律依据，本院予以支持；关于交通费，因原告前往山东省文登整骨医院住院两次，以交通费酌减为600元为宜。综上，原告因上述伤情导致的合理的后续经济损失包括医疗费35213.38元、护理费1965.24元（109.18元／天×18天）、伙食补助费276元（18天×20元／天）、交通费600元，共计38054.62元。故被告董某乙、李某丙应当赔偿原告经济损失30443.70元（38054.62元×80%）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告董某乙、李某丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭某甲经济损失人民币30443.70元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407元、速递费120元，合计1527元，由原告负担846元，由被告董某乙、李某丙负担681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李姗姗
人民陪审员 高向阳
人民陪审员 张翠珍
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 周卫艳