陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第02361号
原告：孙幸福。
委托代理人：冯树义，陕西炎城律师事务所律师，特别授权。
被告：韩军让。
被告：谭亚红。
委托代理人：韩军让，系谭亚红丈夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
委托代理人：姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告孙幸福诉被告韩军让、谭亚红、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月24日立案受理。依法由审判员姚娟萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙幸福的委托代理人冯树义，被�韩军让、被告谭亚红的委托代理人韩军让，被告平安保险公司的委托代理人姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙幸福诉称，2014年5月31日韩军让驾驶陕CL43**号小轿车在本市新建路东段将原告撞伤，原告在宝鸡市人民医院住院30天，出院诊断：左髋关节脱位合并髋臼骨折，因被告不支付医疗费，欠费后被赶出医院。医院要求卧床休息3个月。经司法鉴定，出院后另加误工120天，护理40天，补充营养60天。原告因交通事故受伤，造成的经济损失应当由三被告承担连带责任，请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费8136元、住院伙食补助900元、后期医疗费1000元、误工费25000元、交通费561.8元、鉴定费700元、护理费11620元、营养费4500元、复印费21元、财产损失1460元，共计53898元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告韩军让辩称，对于交通事故发生经�和事故责任的认定没有异议。对于原告的损失应该由保险公司进行赔偿。事故发生后，给原告垫付医疗费11000元（包含在原告诉求中）、护理费1300元、生活费900元、门诊费用420元（其中9元没有在原告诉求中），共计13520元，应在本案中一并处理。另外，我的车损1900元应由原告承担。
被告平安保险公司辩称，对于交通事故发生经过和事故责任的认定没有异议；愿意在交强险分项限额内对于原告的合法合理费用承担责任，不足部分在商业险30万元范围内按责任比例承担70%；本次事故有两个伤者，应由两个伤者共同分担交强险的赔偿限额；对于诉讼费、鉴定费不予承担；原告本身有退行性骨关节、肾囊肿，应扣减相应医疗费及误工、护理时间；医疗费认可由相应证据辅佐的17701元及2014年8月5日100元，其它医疗费没有门诊病历、复查报告单辅佐，不予认可；交通费561.8元过高；鉴定费、复印费不承担；原告鉴定意见中的护理、误工、营养时间指的是总共需要的时间，并非出院后的护理、误工、营养时间；原告未提供事故发生前后工资表、工资完税证明，不认可护理人工资；误工费应按90元／天计算，护理费按70元／天计算，营养费按20元／天计算；诊断证明没有病历、挂号辅佐，休息时间与其鉴定意见矛盾；施救费只认可150元正规发票和1200元定损单。
经审理查明，2014年5月31日22时18分许，被告韩军让驾驶陕CL43**号小型轿车在本市新建路由东向西行驶至胜利桥北十字路口转弯时，与由西向东原告孙幸福驾驶的无牌二轮摩托车（车后乘坐李继文）相撞，造成孙幸福、李继文受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告被送往宝鸡市人民医院住院治疗30天，出院诊断为：左髋关节脱位合并髋臼骨折、左肩关节损伤、左膝�节创伤性滑膜出血等。住院医嘱“留陪人”，出院医嘱原告花费医疗费18148元（18139＋9），其中被告韩军让垫付医疗费11420元。被告韩军让还支付原告护理费1300元、生活费900元。2014年6月6日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队出具《道路交通事故认定书》认定：韩军让驾驶机动车辆通过有交通信号灯控制的交叉路口左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，引发事故，是事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三项之规定：孙幸福驾驶未经公安机关交通管路部门登记的机动车辆上路行驶，夜间通过路口时，对道路情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，引发事故，是事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定：被告韩军让负事故的主要责任，原告孙幸福负次要责任、李继文无事实责任。2014年9月17日，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》认定：建议孙幸福误工时间为120天，护理时间为40天，补充营养时间为60天。原告支付鉴定费700元。
又查明，陕CL43**号小型轿车车主为被告谭亚红，事故发生时该车在被告平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（保险赔偿限额300000元，投保不计免赔）。
上述事实有道路交通事故责任认定书、保险单、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、交通费票据、鉴定意见及鉴定费票据、复印费票据、拖车费票据、机动车辆物损清单、当事人陈述等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事实责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告孙幸福主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费
原告孙幸福受伤期间共计产生医疗费18148元，有相应的住院病案、医疗费票据、诊断证明等佐证，本院予以确认。上述费用中包含被告韩军让先行垫付的医疗费11420元，对此原、被告均无异议，本院予以确�。
2、住院伙食补助费
原告孙幸福主张住院伙食补助费900元（30元×30天），该费用符合本地职工出差标准，本院予以确认。
3、后期医疗费
因原告诉请的1000元后期医疗费无证据支持，本院不予支持。
4、误工费
原告孙幸福主张误工费25000元。依据原告提交的证明，主张每月工资平均5000元，因其证据形式不合法，本院不予认可，根据原告为窗帘安装工的实际情况，本院酌情按照100元／天计算原告误工费；因陕西宝鸡正大法医司法鉴定所出具的《法医临床司法鉴定意见书》认定原告误工时间为120天，故本院不支持原告主张误工5个月的意见，本院认定原告孙幸福的误工时间为120天。综上，误工费核算为12000元（100元×120天）。
5、护理费
原告孙幸福主张护理费11620元（70天×166元），因其妻工资证明不足以证实护理人收入减少情况，被告平安保险公司辩称应以70元／天计算护理费，与宝鸡地区护工标准相符，本院准许原告护理费以70元／天计算；原告提供的《法医临床司法鉴定意见书》认定原告护理时间为40天，故护理费为2800元（70元×40天）
6、营养费
原告提供的《法医临床司法鉴定意见书》认定原告补充营养时间为60天，每天按照20元计算营养费，营养费为1200元（60天×20元）。
7、鉴定费
原告孙幸福主张鉴定费700元。对原告主张的鉴定费虽平安保险公司提出异议，但该费用为其实际产生的经济损失，属于合理花费，本院予以支持。
8、交通费、复印费
原告孙幸福主张交通费561.8元、复印费21元，结合本地交通状况及原告就医实际情况，本院酌情认定400元。
9、维修费、施救费
原�孙幸福主张施救费260元、摩托车定损1200元，共计1460元，为实际花费，有票据等为证，本院予以认定。被告平安保险公司提出没有实际结算正规票据的异议，本院不予支持。
按照交强险分项赔偿的规定，对于孙幸福的上述损失数额：医疗费18148元、住院伙食补助费900元、误工费12000元、护理费2800元、营养费1200元、鉴定费700元、交通费（复印费）400元、维修费1200元、施救费260元，共计37608元。被告平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内就原告孙幸福的人身损失部分赔付19834.51元（医疗费剔除李继文的6065.49元，交强险中支付3934.51元＋误工费12000元＋护理费2800元＋鉴定费700元＋交通费等400元）；就原告孙幸福的财产损失赔付1460元，两项合计21294.51元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费16313.49元（18148＋900＋1200-3934.51）元，由原、被告按照过�比例分担。被告韩军让负本次事故主要责任，故其应承担70%的事故责任，即11419.44元（16313.49×70%）。被告韩军让驾驶的车辆在被告平安保险公司处投保第三者责任险，其保险限额为300000元且投有不计免赔，应由其投保的商业险予以赔付，被告韩军让不再实际向原告予以赔付。故原告的实际损失赔付款共计为32713.95元（19834.51＋1460＋11419.44），被告韩军让先行垫付医疗费、护理费及住院伙食补助共计13620（11420＋1300＋900）元，应由被告平安保险公司从赔偿总额中予以扣减直接退还韩军让。韩军让主张的1900元车损，应由其与原告孙幸福另案处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告孙幸福交通事故损失21294.51元（19834.51＋1460）（扣除韩军让垫付的13620元，实际支付原告7674.51元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙幸福交通事故损失11419.44元（16313.49×70%）。
三、驳回原告孙幸福其他诉讼请求。
上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费1150元，由原告孙幸福负担345元，被告韩军让负担805元。
如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1150元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 姚娟萍
二〇一四年十二月九日
书记员 李 蓉