浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1122刑初409号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人陈勇斌，男，1991年12月26日出生，浙江省缙云县人，汉族，小学文化程度，农民，住浙江省缙云县。曾因犯抢劫罪，于2008年8月28日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。因本案，于2016年3月15日被缙云县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。
缙云县人民检察院以缙检刑诉[2016]403号起诉书指控被告人陈勇斌犯寻衅滋事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人陈勇斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
缙云县人民检察院指控，2015年10月8日晚上，被告人陈勇斌因前一天被郑某殴打而心怀怨念，当晚与陶志峰、钦孟杰前往嘎嘎酒吧寻找郑某报复。在酒吧门口，被告人陈勇斌碰到郑某后持刀向其身上砍去，被害人徐某上前阻拦，又与陶志峰发生争吵，后被告人陈勇斌持刀往被害人徐某头部劈了一刀，钦孟杰往徐某左手外关节劈了一刀。经鉴定，被害人徐某的人体损伤程度为轻伤一级。公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读和出示了被告人陈勇斌的供述，被害人徐某的陈述，证人郑某、施某、李某、章某、杨某、柯某的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，情况说明，归案经过，户籍信息及照片等证据。公诉机关认为其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分。被告人陈勇斌持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯刑法第二百九十三条的规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈勇斌具有自首情节，应适用刑法第六十七条的规定。提请本院依法判处。
被告人陈勇斌在开庭审理过程中对起诉指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议。
经审理查明，被告人陈勇斌因被郑某殴打而心怀怨念。2015年10月8日晚上，被告人陈勇斌与陶志峰、钦孟杰前往缙云县新区的嘎嘎酒吧寻找郑某进行报复。在酒吧门口，被告人陈勇斌碰到郑某后持刀向郑某身上砍去。被害人徐某见状上前阻拦，并与陶志峰发生争吵，被告人陈勇斌遂持刀往被害人徐某头部砍去，同时，钦孟杰持刀往被害人徐某左手外关节砍去，致被害人徐某左顶骨骨折，左肱骨内上髁粉碎性骨折。经鉴定，被害人徐某的人体损伤程度为轻伤一级。
另查明，被告人陈勇斌出生于1991年12月26日，曾因犯抢劫罪，于2008年8月28日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元，其犯该罪时未满十六周岁。
又查明，案发后，被告人陈勇斌主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证实：
被害人徐某的陈述证实：2015年10月8日23时40分许，其与郑某等人一起从缙云县新区的嘎嘎酒吧出来，郑某走在前面，当其走到酒吧门口时，看见郑某被十几个人围住，好像是因为郑某在前一天殴打过对方当中的一个人，其就上前劝阻，后来对方当中一个叫陶志峰的人喊了一声“砍了再说”，对方就有人冲上来，其头部被砍了一刀，左手外关节被砍了一刀等事实。
证人郑某的证言证实：2015年10月8日晚上将近零点时，其与被害人徐某、柯某、杨某等人从缙云县新区的嘎嘎酒吧出来准备回家，勇斌、聪伟、孟杰等一帮人就持刀冲过来，砍伤了其与被害人徐某，其左腋下处被砍伤。此外，其与勇斌在前一天晚上发生过冲突等事实。
证人施某的证言证实：2015年10月8日晚上，其约了陶志峰、钦孟杰、李某、被告人陈勇斌等人在缙云县新区的钱柜KTV过生日，后被告人陈勇斌和陶志峰先离开，当晚23时许，其与朋友离开KTV准备去吃宵夜，经过嘎嘎酒吧时碰到被告人陈勇斌和陶志峰，被告人陈勇斌告诉其自己前一天晚上被郑某打了，所以要找郑某讨个说法。后陶志峰、钦孟杰和被告人陈勇斌在嘎嘎酒吧门口和郑某等人说话，其站在一边看，后来不知道为什么，陶志峰喊了声“别讲了，砍了再说”，钦孟杰和被告人陈勇斌就拿着切西瓜的水果刀往站在郑某旁边的被害人徐某身上砍去，其见状上前阻拦，但刀又被被告人陈勇斌夺了回去，其就走开了等事实。
证人李某的证言证实：2015年10月8日晚上，其与钦孟杰、章某及施某的一些朋友在缙云县新区的钱柜KTV给施某过生日，当晚23时许，施某接了一个叫“勇兵”的人的电话后就叫大家走了，后大家跟着施某走到嘎嘎酒吧门口，碰到了陶志峰和“勇兵”，“勇兵”跟施某说自己前一天在嘎嘎酒吧里被郑某打了，今天要讨个说法，后来还有人坐车拿过来一只装着好几把小开山刀的蛇皮袋丢在酒吧门口的花坛里。其看见施某、钦孟杰、“勇兵”都拿了刀，其就走到旁边的路上，后来“勇兵”先用刀砍向了郑某那一方的人，其看见双方真的打了起来就离开了等事实。
证人章某的证言证实：2015年10月8日晚上，其在缙云县新区的钱柜KTV为施某过生日，但其提早离开了，后应朋友邀请又到嘎嘎酒吧玩，其到嘎嘎酒吧门口时看见被告人陈勇斌和另一名男子拿着刀砍伤了郑某和郑某的朋友，当时边上围着很多人。此外，其听被告人陈勇斌说过自己前一天被郑某殴打了等事实。
证人杨某的证言证实：2015年10月8日晚上将近零时，其与郑某、柯某、被害人徐某等人从缙云县新区的嘎嘎酒吧出来，在门口碰到了二十几个年轻人，其中几个人拿着砍刀，对方过来就围着郑某打，其与柯某、被害人徐某上前劝架时被害人徐某头上被人用刀砍伤，郑某的背上也被砍伤，对方见有人受伤就四处逃散了等事实。
证人柯某的证言证实：2015年10月8日晚上，其与郑某、杨某、被害人徐某等人在缙云县新区的嘎嘎酒吧玩，将近零点时，其一行人离开嘎嘎酒吧，在酒吧门口时有二、三十个年轻人冲上来打郑某，其中还有人拿着刀，对方当中也有人在阻拦，但没有成功，对方有人砍了郑某的背部一刀，被害人徐某上前劝架时也被人砍伤等事实。
辨认笔录证实：施某指认陶志峰、钦孟杰；被害人徐某指认陶志峰、钦孟杰；被告人陈勇斌指认钦孟杰、陶志峰等情况等事实。
法医学人体损伤程度鉴定书证实：经鉴定，被害人徐某左肱骨内上髁粉碎性骨折，构成轻伤一级；左顶骨骨折，构成轻伤二级等事实。
刑事判决书证实：被告人陈勇斌曾因犯抢劫罪，于2008年8月28日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元等事实。
情况说明证实：郑某的伤势因其不配合而无法鉴定等事实。
归案经过证实：被告人陈勇斌系于2016年3月15日主动到公安机关投案等事实。
户籍信息证实：被告人陈勇斌等人的自然身份情况等事实。
照片证实：被害人徐某的伤势情况等事实。
被告人陈勇斌的供述与本院查明的事实相符。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人陈勇斌随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，因尚有同案人员未归案，故不予区分主、从犯。被告人陈勇斌案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。故被告人陈勇斌请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（四）项的规定，判决如下：
被告人陈勇斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2018年3月14日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 露
人民陪审员 黄日华
人民陪审员 张耀进
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 杜淑惠
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款第（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（四）持凶器随意殴打他人的。