山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶商初字第871号
原告王善星，男，汉族，住青岛即墨市。
委托代理人刘瑞，即墨华山法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市南区。
负责人于璇，总经理。
委托代理人张文成，山东汉通律师事务所律师。
原告王善星与被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告自愿撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司胶州支公司的诉讼请求，本院予以准许。原告王善星的委托代理人刘瑞、被告委托代理人张文�到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王善星诉称，2012年11月1日21时许，被告为原告承保的鲁X**／鲁X**挂号半挂车发生交通事故，导致第三人及被告承保的车辆发生财产损失和人身损害。经交警部门依法作出了事故认定书。被告依法承保了肇事车辆的第三者责任险、车损险及不计免赔。被告应在承保限额内全额承担原告支出的本次事故损失。请求法院判令被告赔偿原告损失110000元，其中，1、（2013）寒民三初字第133号判决书判决本案原告赔付三者人伤鉴定费480元及诉讼费1393元；2、（2013）寒民三初字第3号原告赔付三者车辆损失、集装箱损失、货物损失、评估费、鉴定费74179元及诉讼费1695元；3、原告本车主车车损18309元、原告本车挂车车损4910元；4、原告主挂车公估费2240元、原告主车鉴定费2000元，原告停车费1900元、原告基价费550元、原告施救费1690元，共计109346元。原告仅主张109346元，余款放弃。并由被告承担本案诉讼费用。
被告太平洋保险公司辩称，理赔应依据保险条款的规定进行理赔，不承担诉讼费、鉴定费、施救费、停车费等间接损失。另外，依据《诉讼费交纳办法》的规定，诉讼费应由败诉方承担，在（2013）寒民三初字第3号、133号民事判决中，法院判决由王善星承担诉讼费，因此，本案中，原告要求我方承担处理交通事故的两案诉讼费没有法律依据。
经审理查明，2011年11月11日，原告车辆鲁X**／鲁X**挂号半挂车的主车在被告处投保了责任限额为205000元的车损险、责任限额为500000元的第三者责任险及相应的不计免赔险，为其挂车在被告处投保了责任限额为80000元的车损险、责任限额为200000元的第三者责任险及相应的不计免赔险，以上主、挂车的保险期间均自2011年11月13日零时起至2012年11月12日24时止。2012年11月1日21时许，原告车辆鲁X**／鲁X**挂号半挂车沿青银高速（济青段）青岛方向行驶至事故地点，被后方皮玉明驾驶的鲁X**／鲁X**挂号半挂车尾随相撞，致使原告车辆又与前方李广臣驾驶的鲁X**／鲁X**挂号半挂车相撞，造成三车车损，为此，原告支出施救费1690元。经山东省高速公路交通支队潍坊大队出具道路交通事故认定书认定，原告承担事故的次要责任。
另查明，事发后，经潍坊市公安局交通警察支队青银高速大队委托潍坊华祥保险公估有限公司对鲁X**／鲁X**挂号半挂车评估后，出具道路交通事故车辆（物品）损失价格评估结论书，认定鲁X**／鲁X**挂号半挂车辆损失总价值为44800元，并附损失价值明细清单，为此，原告支出公估费2240元。经被告对鲁X**／鲁X**挂号半挂车评估，认定主车车损为18309元、挂车车损为4910元，对此，原、被�双方均无异议。
另外，原告车辆经山东省公安厅交警总队告诉公路支队潍坊大队委托山东交通职业学院司法鉴定所进行痕迹、制动等鉴定，为此原告支出鉴定费2000元。2012年12月7日，原告支付山东省交通厅公路局济青高速公路潍坊路政科基价费550元。2012年12月8日，原告提交收款收据，欲证明支付潍坊联运广大物流有限公司停车费1900元。
再查明，事故发生后，投保人为青岛佳兴货物运输有限公司给被告出具债权转让声明：原告王善星为鲁X**／鲁X**挂号半挂车的实际所有人，登记车主为青岛前宏物流有限公司，投保人为青岛佳兴货物运输有限公司，投保人自愿将本次事故的保险理赔请求权转让给车辆实际所有人王善星，并将保险金直接赔付给原告王善星。鲁X**／鲁X**挂号半挂车驾驶员于志川系原告雇佣的司机，其具有道路货物运输资格。
原告提交（2013）寒民三初字第133号判决书及付款单据，证明事故发生后，原告王善星已经赔付皮玉明鉴定费480元和负担诉讼费1393元；（2013）寒民三初字第3号判决书及（2013）寒民三初字第3号民事补正裁定书各一份，证明原告王善星已经赔付三者车辆损失、集装箱损失、货物损失、评估费、鉴定费74179元及负担诉讼费1695元。
上述事实有原告提交的商业险保单、道路交通事故认定书、交通事故司法鉴定意见书、发票、车辆损失评估报告、物损估损清单、评估费单据、施救费发票、鉴定费、基价费、停车费、债权转让声明、机动车行驶证、机动车驾驶证，（2013）寒民三初字第3号、133号民事判决予以证实，经双方当事人质证和本院审查，可以采信。
案经本院主持调解，双方未达成调解协议。
本院认为，原、被告2012年11月11日签订的机动车�业保险合同合法有效，双方均应严格履行。本案中，经被告对原告所有的鲁X**／鲁X**挂号半挂车评估，认定主车车损为18309元、挂车车损为4910元，因原、被告双方均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的各项损失，原告已提交证据予以证明，对损失的承担及承担的事故责任比例等双方有异议的部分，本院认定如下：1、关于施救费、诉讼费的承担，该两项费用均系原告为减少损失和确定损失数额而支出的必要合理费用，依据保险法第六十四条、第六十六条的规定，该费用应当由保险人承担。2、原告支出的鉴定费、公估费均系为确定损失数额支出的合同必要费用，该费用应由被告承担。3、原告在保险期间内发生交通事故，所主张的基价费550元及赔偿三者的车辆损失、集装箱损失、货物损失、评估费、鉴定费74179元，均在保险合同车辆损失险、车上成员险�付范围内，被告应当予以赔付。4、被告关于停车费属于间接损失，不予赔偿的辩解意见，本院认为，原告提交的停车费的证据是收款收据，并非正规票据，且停车费属于间接损失，不应予以赔偿，故被告的辩解意见成立，予以采纳。5、被告关于原告在交通事故案件中承担的诉讼费不应予以赔偿的辩解意见，因该诉讼费是基于原告驾驶员侵权所产生的间接费用，按照保险合同的约定，该费用不应有被告在本案中承担，故被告上述辩解意见符合法律规定，予以采纳。
原告因本次事故造成具体损失确认如下：1、（2013）寒民三初字第133号民事判决书确定本案原告赔付三者人伤的鉴定费480元；2、（2013）寒民三初字第3号民事判决书判决赔付三者车辆损失、集装箱损失、货物损失、评估费、鉴定费74179元；3、原告本车主车车损18309元、原告本车挂车车损4910元；4、原告主挂车公估费2240元；5、原告主车鉴定费2000元；6、基价费550元；7、施救费1690元；以上1-7项共计104358元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王善星保险赔偿金104358元。
二、驳回原告王善星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担2388元，原告承担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨瑞国
审 判 员 周建波
人民陪审员 薛建玉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘龙先
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外�应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。