合肥铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2013）合铁民初字第00014号
原告：合肥市国正小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市长江东路999号填海巷东都大厦第四层东半部，组织机构代码68361863-4。
法定代表人：俞能宏，该公司董事长。
委托代理人：吕广涛，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：张亮，安徽承义律师事务所实习律师。
被告：合肥嘉宝传媒有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路琥珀山庄花园村B区198幢，组织机构代码14920735-X。
法定代表人：高红静，该公司总经理。
被告：徐嫔，女，1970年8月25日出生，汉族。
被告：高大勇，男，1971年8月20日出生，汉族。
原告合肥市国正小额贷款有限公司（简称国正小贷公司）与被告合肥嘉宝传媒有限公司（简称嘉宝传媒公司）、徐嫔、高大勇借款合同纠纷一案，系合肥市中级人民法院交由本院审理，本院于2013年8月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告国正小贷公司的委托代理人吕广涛、被告高大勇到庭参加诉讼。被告嘉宝传媒公司、徐嫔经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告国正小贷公司诉称：2012年4月17日、5月21日原告和嘉宝传媒公司分别签订了编号为2012借字0120号、0170号《流动资金借款合同》，约定嘉宝传媒公司分别向原告申请流动资金借款5000000元、3000000元，借款期限3个月，月利率为16.8‰，借款到期利随本清，同时约定对逾期借款本金从逾期之日起至偿还之日止在合同约定的借款利息基础上上浮50％计收罚息，对未支付利息从应付之日起直至支付之日止在合同约定的借款利率基础上上浮50％计收复利。为保障借款合同的履行原告与徐嫔、高大勇共同签署了编号为2012年保字0120号、0170号《保证合同》，约定徐嫔、高大勇为嘉宝传媒公司对原告所负债务提供连带责任保证担保，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后原告于2012年4月17日、5月21日分两次向嘉宝传媒公司发放了全部借款8000000元。合同到期后嘉宝传媒公司未能依约还款，徐嫔、高大勇亦未履行担保责任代为还款。故诉至法院，请求判令：1、嘉宝传媒公司偿还借款本金8000000元，利息423996元（暂计至2012年8月21日，此后以8423996元为基数按月利率16.8‰上浮50％的标准计至全部欠款付清之日止）；2、徐嫔、高大勇对上述诉讼请求承担连带担保责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。
国正小贷公司针对其诉求提供以下证据：证据一，嘉宝传媒公司营业执照及徐嫔、高大勇的居民身份证复印件。证据二，《流动资金借款合同》二份。证据三，《保证合同》二份。证据四，借款借据二份。证据五，银行转款凭证二份。
被告嘉宝传媒公司、徐嫔均未答辩。
被告高大勇辩称：对借款合同和担保合同无异议，但认为嘉宝传媒公司在国正资产管理公司有抵押。
被告嘉宝传媒公司、徐嫔、高大勇均未提供证据，且被告高大勇对原告所提证据均无异议。
经审理查明：2012年4月17日、5月21日原告和嘉宝传媒公司分别签订了编号为2012借字0120号、0170号《流动资金借款合同》，约定嘉宝传媒公司分别向原告申请流动资金借款5000000元、3000000元，月利率为16.8‰，借款期限3个月，还款时间分别为2012年7月17日和8月21日，自实际提款日起依据实际借款天数按日计息（日利率=月利率／30），借款期不超过30天（含30天）的利随本清，借款期超过30天的，按月结息，结息日为每月的二十日，借款到期利随本清；同时约定对逾期借款本金从逾期之日起至偿还之日止在合同约定的借款利息基础上上浮50％计收罚息，对未支付利息从应付之日起直至支付之日止在合同约定的借款利率基础上上浮50％计收复利。2012年4月17日、5月21日原告与高红静、徐嫔、高大勇共同签署了编号为2012年保字0120号、0170号《保证合同》，约定高红静、徐嫔、高大勇为嘉宝传媒公司对原告所负债务提供连带责任保证担保，担保责任范围为主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后原告于2012年4月17日向嘉宝传媒公司发放了借款5000000元、5月21日发放借款3000000元。合同到期后嘉宝传媒公司未能依约还款，徐嫔、高大勇亦未履行担保责任代为还款。
庭审中，原告自述嘉宝传媒公司于2012年4月20日偿还了利息2800元、5月20日偿还了利息34720元、6月20日偿还了利息780元。高大勇对嘉宝传媒公司已付利息不持异议。
以上事实，有《流动资金借款合同》二份、《保证合同》二份、借款凭证二份、银行转款凭证二份以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告国正小贷公司提供的《流动资金借款合同》、借款凭证、银行转款凭证等证据，足以证实其与被告嘉宝传媒公司间形成借贷法律关系，且已履行借款给付义务。嘉宝传媒公司在借款期限届满后，未能按照合同约定的还款期限履行还款义务，应承担相应的民事责任。借款合同约定的借期内的利率不超过银行同期同类贷款利率四倍，且其主张到2012年8月21日止的利息423996元，也未超过按银行同期同类贷款利率四倍的利息，故国正小贷公司请求嘉宝传媒公司偿还借款本息的理由，于法有据，应予支持。关于国正小贷公司要求自2012年8月22日起以8423996元为基数按月利率16.8‰上浮50％的标准计至全部欠款付清之日止的利息主张，由于约定的月利率16.8‰上浮50％已超过了同期银行贷款利率的四倍，且借款本金和借期内的利息在延期偿还期间计算的利息合计不能超过借款本金按同期银行贷款利率计算四倍，超过部分不予保护，故对国正小贷公司的此项请求，只能部分予以支持。高大勇辩解嘉宝传媒公司在国正资产管理公司有抵押，因其未提供相关证据，本院不予采信。徐嫔、高大勇系案涉借款的担保人，应对国正小贷公司就本案所涉债权承担连带清偿责任。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告合肥嘉宝传媒有限公司应于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告合肥市国正小额贷款有限公司借款8000000元及至2012年8月21日止的利息423996元；
二、被告合肥嘉宝传媒有限公司应于本判决生效之日起15日内一次性偿还原告合肥市国正小额贷款有限公司逾期还款利息（自2012年8月22日起以本金8000000元为基数按照银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决确定的履行期限内的实际付款日止）；
三、被告徐嫔、高大勇对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告合肥市国正小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70768元，公告费560元，合计71328元，由被告合肥嘉宝传媒有限公司、徐嫔、高大勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 陈恒云
审 判 员 张 明
代理审判员 陈 晨
二〇一三年十二月二日
书 记 员 伍倩倩
附：相关适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。