广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民初字第145号
原告石X。
委托代理人蒙XX，广西XX律师事务所律师。
委托代理人石XX，广西XX律师事务所实习律师。
被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司，住所地桂林市翊武路XX号XX号楼。
法定代表人梁XX，公司总经理。
委托代理人韦X，该公司职员。
被告唐XX。
委托代理人秦XX，广西XX律师事务所律师。
被告石XX。
原告石X诉被告都邦财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称都邦财保XX中心支公司）、被告唐XX、被告石XX机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理，依法由审判员廖国明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石X及其委托代理人蒙XX、石XX，被告都邦财保XX中心支公司委托代理人韦X，被告唐XX委托代理人秦XX，被告石XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月10日，原告与被告石XX同车从广东回贵州，途经龙胜各族自治县境内国道321线689KM＋800M处时，与被告唐XX驾驶的桂CK5X**号轻仓栅式货车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经龙胜各族自治县交警大队认定，被告唐XX承担事故的主要责任，石XX承担次要责任，原告无责任。原告在龙胜各族自治县人民医院住院治疗24天，病情稳定后出院，回广东疗养。经广东岭南司法鉴定所鉴定，原告的三处伤构成三个十级伤残。原告认为，被告唐XX驾车占道，违反交通法规，有严重过错，应当赔偿原告的损失。石XX驾驶违章也应当承担相应的赔偿责任。根据《侵权责任法》、《交通法》的规定，参照2012年《广西道路交通事故赔偿标准》，原告的各项经济损失共计为283，181.62元，其中医疗费29，465.5元、误工费15，000元、住院伙食补助费960元、营养费2，400元、护理费2，592、交通费1，000元、后续治疗费6，000元、司法鉴定费1，900元、残疾赔偿金107，589.92元、子女抚养费21，055元、父母扶养费30，319.2元、精神抚慰金5，000元、车辆施救费1，900元。桂林至广东拖车费3，000元，车辆修理费50，000元。唐XX向保险公司投保机动车交强险，被告都邦保险公司应当在保险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告唐XX和石XX按照各自的责任大小承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院依法判决支持原告之诉。
原告对自己的主张在举证期限内提供以下8份证据：
1、《交通事故认定书》，证明本案交通事故被告唐XX承担主要责任，石XX负次要责任；
2、医院诊断证明书、出院记录及治疗医药费发票，证明原告在该起交通事故的受伤情况，住院治疗花费29，465.5元；
3、龙胜各族自治县人医院后续治疗费证明，证明原告取出股骨固定钢板费用为6，000元；
4、广东省岭南司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告伤残等级为三个十级伤残；
5、户口簿，证明原告妻子杨XX，长女石XX，二子石X的户籍。
6、广东省居住证，证明原告于2013年3月18日办理居住证，该证有效期为一年，居住地广东省东莞市朗厦村李郎路XX号；
7、收入证明，证明原告受伤期间在广东省东莞市XX电子有限公司工作，月工资为4，500元；
8、广东省东莞市XX电子有限公司证明，证明原告妻子杨XX自2011年5月至今是该公司业务员，月工资为3，250元，原告住院期间是妻子杨XX陪护；
被告都邦财保XX中心支公司未作答辩，在举证期限内没有提供证据。
被告唐XX未作答辩，在举证期限内提供以下2份证据：
1、保险单，证明被告唐XX所有的桂CK5X**号轻仓栅式货车于2012年9月27日在被告都邦财保XX中心支公司投保交强险，本案交通事故发生在保险期限内；
2、预交医药费收据，证明被告唐XX为原告支付医药费11，500元。
经庭审质证，被告都邦财保XX中心支公司，被告唐XX对原告提供的第1、2、4、5、8号证据无异议，被告石XX对原告提供的第1至第8号证据均无异议。原告对被告唐XX提供的二份证据无异议。本院对上述均无异议的证据予以认定。被告都邦财保XX中心支公司，被告唐XX对原告提供的第3、6、7号证据有异议，辩称原告后续治疗费应经司法鉴定为准。原告提供的广东省居住证有效期是2013年3月18至2014年3月18日，该居住证是在本案交通事故发生后办理的，不能证明原告在伤害事故发生前在城镇居住、生活一年以上，因此原告的伤残赔偿金应按农村居民标准计算。原告提供的广东省东莞市XX电子有限公司2013年3月21日出具的收入证明，该证明未能证实原告受伤期间是在广东省东莞市XX电子有限公司工作，原告受伤误工收入应按农村居民标准计算。本院认为，二被告对龙胜各族自治县人医院出具的后续治疗费用证明有异议，但没有提出申请对原告的后续治疗进行司法鉴定，其辩解理由不能成立，本院对原告提供的第3号证据予以认定。原告提供的广东省居住证，该证据不能证明本案交通事故发生前原告进城务工在城镇居住、生活一年以上，二被告辩解理由成立。原告主张受伤前在广东省东莞市XX电子有限公司工作，月工资为4，500元，经核实属实，本院对该证据予以认定。
经审理查明，2012年12月10日，被告唐XX驾驶其所有的桂CK5X**号轻仓栅式货车从贵州省往广西桂林方向沿国道321线行驶，19时30分当车行驶至国道321线689Km＋800m左转弯路段时，车辆失控越过道路中心线驶入左侧车道，与对向从桂林市往广西龙胜各族自治县方向驶来的由被告石XX驾驶原告石X所有的粤SA0X**号小型轿车相撞，造成原告石X、被告石XX受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2012年12月28日，广西龙胜各族自治县公安局交警大队对该起交通事故作出龙公交认字（2012）第A1210号《交通事故认定书》，认定唐XX驾驶机动车越过道路中心线，是造成事故的主要原因，石XX驾驶机动车超速行驶是造成事故的次要原因。原告受伤当日即进住广西龙胜各族自治县人民医院住院治疗，经诊断：左股骨闭合性骨折；腹腔脏器受伤，急性腹膜炎，小肠穿孔；全身多处软组织损伤，住院治疗24天，于2013年1月3日出院。2012年3月21日，原告伤情经广东省岭南司法鉴定所司法鉴定，原告因腹部损伤致急性腹膜炎，小肠穿孔修补，肠系膜裂损伤修补，胃、肠消化腺等破裂修补，构成二个十级伤残。因左股骨闭合性骨折，四肢一长骨干骨折伤残等级构成十级。为此原告向本院起诉，要求三被告赔偿各项经济失共计283，181.62元，其中医疗费29，465.5元（唐XX已支付医药费11，500元）、误工费15，000元、住院伙食补助费960元、营养费2，400元、护理费2，592元、交通费1，000元、后续治疗费6，000元、司法鉴定费1，900元、残疾赔偿金107，589.92元、子女抚养费21，055元、父母扶养费30，319.2元、精神抚慰金5，000元、车辆施救费1，900元。桂林至广东拖车费3，000元，车辆修理费50，000元。唐XX向保险公司投保机动车交强险，被告都邦保险公司应当在保险范围内承担保险赔偿责任，不足部分由被告唐XX和石权远按照各自的责任大小承担赔偿责任。
查明，原告与杨XX夫妇生育子女二个，长女石XX（2005年11月13日出生），二子石X（2007年11月11日出生）。被告唐XX所有的桂CK5X**号轻仓货车于2012年9月27日在被告都邦财保XX中心支公司投保交强险，该起交通事故发生尚在保险期限内。本案在审理过程中原告与被告都邦财保XX中心支公司双方自行和解达成保险赔偿协议，被告都邦财保XX中心支公司在交强险122，000元限额内全额赔偿原告损失73，500元，原告放弃保险赔偿8，500元，实际赔偿65，000元（另案赔偿48，500元）。2013年6月19日，原告申请撤回对被告都邦财保XX中心支公司的起诉，本院于2013年6月19日作出（2013）龙民初字第145号民事裁定书，准许原告撤回对被告都邦财保XX中心支公司的起诉。
本院认为，广西龙胜各族自治县公安局交警大队对该起交通事故作出龙公交认字（2012）第A1210号交通事故认定书，认定唐XX承担事故的主要责任，石XX承担事故的次要责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，本院予以采信。本案桂CK5X**号轻仓栅式货车在被告都邦财保XX中心支公司投保交强险，原告与被告都邦财保XX中心支公司达成保险赔偿协议，本院予以确认。原告在龙胜各族自治县人民医院治疗及检查，其伤情与本案交通事故有直接的因果关系，并提供了相关医院病历及医疗费用票据予以证明，本院予以认可，二被告对原告提供的龙胜各族自治县人民医院出具后续治疗费用证明不准确的辩解，但未提供相关证据证实，本院不予采纳。原告请求后续治疗费与已发生的治疗费一并予以赔偿，理由充分，本院予以支持。原告主张抚养费，被告唐永辉表示认可，本院予以支持。对于营养费，原告未能提供医疗机构出具的要增加营养的证明，对此本院不予支持。治疗期间所必需的交通费用，根据受害人其及陪护人员因就医或者转院实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告主张的交通费未能提供符合上述规定的票据，故本院不予支持。城镇居民是指在城镇相对稳定生活、工作和居住的人，进城镇务工的农村户口居民在发生伤害事故前已在城镇有相对固定的工作，其主要收入来源地为城镇，且已连续在城镇居住、生活满一年以上的，可以按照城镇居民对待。原告是农村户口，主张按城镇居民标准计算各项赔偿，但未能提供其在该交通事故发生前已连续在城镇居住、生活满一年以上的相关证据，故主张按城镇居民标准计算赔偿损失证据不足，本院不予支持。原告请求赔偿精神抚慰金5，000元过高，应酌情赔偿4，000元。原告主张父母扶养费未提供相关证据证实，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广西壮族自治区2012年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：医疗费29，465.5元、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、误工费15，150元（4，500元／月÷30天×101天）、护理费2，600元（3，250元／月÷30天×24天）、残疾赔偿金20，924元（5，231元／年×20年×20%）、司法鉴定费1，900元、原告女儿石XX抚养费4，211元（4，211元／年×10年×20%÷2），二子石X抚养费5，231元（4，211元／年×12年×20%÷2）。精神抚慰金4，000元、施救费1，900元，拖车费3，000元、车辆修理费50，000元、后续治疗费6，000元，以上合计为145，341.5元。被告都邦财保XX中心支公司在保险限额内已赔偿73，500元，余下71，841.5元，被告唐XX承担责任70％，即50，289元。被告石XX承担责任30％，即21，552.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、第十条的规定，判决如下：
被告唐XX赔偿原告石X经济损失50，289元，已付11，500元，应再支付38，789元。被告石XX赔偿原告石X经济损失21，552.5元。
上述赔偿款，限于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费8，561元，减半收取4，280.5元，原告负担3，209.5元，被告唐XX负担750元，被告石XX负担321元。
义务人未按本判决书确定的履行期限履行义务的，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院或者桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费8，561元（户名：桂林市中级人民法院，帐号20216301040001416，开户行，农行桂林高新支行）。上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 廖国明
二〇一三年七月一日
代书记员 符慧宁