河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初1152号
原告袁献岭，男，1966年3月26日生，汉族，住河南省南乐县。
委托代理人吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。
被告毛晓阳，男，1987年8月14日生，汉族，住河南省南乐县。
被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
代表人李宏伟，总经理。
委托代理人陈立华，河南百特律师事务所律师。
原告袁献岭与被告毛晓阳、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由审判员贾佳独任审判，公开开庭进行了审理，原告袁献岭及其委托代理人吕俊景、被告险公司委托代理人陈立华均到庭参加诉讼，被告毛晓阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁献岭诉称，2016年3月18日17时20分许，毛晓阳驾驶豫JMT1**号小型轿车沿301省道由东向西行驶至南乐县近德固乡卡口东大约200米处进入道路北非机动车道时，遇原告驾驶两轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。经事故认定，毛晓阳负事故主要责任。原告受伤后在医院住院治疗，支付大量医药费。肇事车辆在保险公司处投有保险，故原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计16625.47元。
被告毛晓阳在法定期间内未提交书面答辩状，也未参与庭审，其在庭审后口头答辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议，毛晓阳驾驶车辆豫JMT1**车在保险公司投保有保险，应由保险公司在保险限额内对原告损失予以赔偿，毛晓阳为原告垫付费用2900元，应由保险公司予以返还。
被告保险公司在法定期间内未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中口头答辩称，保险公司同意在交强险各项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出部分应由双方当事人按责任比例承担；诉讼费隶属于间接损失，非保险责任范围内，不予承担。
经审理查明，2016年3月18日17时20分许，毛晓阳驾驶豫JMT1**号小型轿车沿301省道由东向西行驶至南乐县近德固乡卡口东大约200米处进入道路北非机动车道时，遇原告未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。2016年3月31日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2016]第118号道路交通事故认定书，认定毛晓阳承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生当日，原告被送至南乐县人民医院住院治疗19天，于2016年4月6日出院，共支付医疗费计4293.42元；经诊断：1.头部外伤、脑震荡、左侧颧骨骨折、左侧颞顶部皮下血肿、左侧颧部皮肤擦伤；2.左侧肱骨远端骨折；3.双手章多处擦伤。
另查明，毛晓阳驾驶的事故车辆豫JMT1**号小型轿车在保险公司投保有一份交强险，责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；保险期间自2015年6月25日0时起至2016年6月24日24时，事故发生在保险期间。诉前，毛晓阳为原告垫付医疗费计2900元。
再查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为25402元，日均工资为79.39元（28976元÷365天）；居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为30864元，日均工资为84.55元（30864元÷365天）；住院伙食补助费为每日30元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院病历、医院证明书、出院证、医疗费票据、保险单、事故车辆行驶证、驾驶证及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，毛晓阳驾驶豫JMT1**车与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，证据充分，本院足以认定，对此交通事故的责任划分，南乐县公安局交巡警大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，其证据效力本院予以确认，双方应按所划分的事故责任承担义务。因毛晓阳驾驶的车辆在保险公司投有交强险，故保险公司应首先在交强险各赔偿责任限额内对原告的合法损失予以赔付；不足部分，按照毛晓阳在事故中承担的责任予以赔偿。
关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查本院认为：
1、医疗费。原告请求4293.42元；被告均未提出异议；经审查原告提供的医疗费票据及住院病历，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
2、住院伙食补助费、营养费。原告分别请求950元（50元×19天）、380元（20元×19天）；保险公司不予认可，辩称请求数额过高，且没有证据证明需要营养；本院认为，因原告未提供确需加强营养的证明，故对保险公司关于营养费的辩解意见予以采纳，对原告此项主张不予支持；住院伙食补助费计算标准应根据上一年度河南省机关和事业单位出差补助标准计算，即每日30元，结合原告实际住院19天，故原告的住院伙食补助费应为480元（30元×19天）。
3.误工费。原告请求8615.36元（79.04元×109天）；保险公司辩称，请求标准过高，超出住院期间的误工费不予认可；本院认为，原告因本次事故住院治疗，结合其农村居民的身份特征，原告误工费计算标准请求每日79.04元计算并未超过上一年度河南省农林牧渔业职工年均工资标准，并无不当，本院予以支持；关于误工期限，保险公司未提供证据证明其辩解意见的有效性，本院不予采纳；原告因本次事故造成左侧肱骨远端骨折，且出院医嘱显示原告需院外休息3个月，本院酌定原告的误工期限以100天为宜，原告的误工费应为7904元（79.04元×100天）。
4.护理费。原告请求1586.69元（83.51元×19天）；保险公司辩称请求数额过高；本院认为，原告未提供其护理人员误工损失证明，故其护理人员的误工费请求标准未超过上一年度河南省居民服务业职工日均工资84.55元，并无不当，结合其住院期限19天，本院对原告此项请求予以支持。
5.交通费。原告请求500元；保险公司辩称数额过高；本院认为，原告因本次交通事故受伤住院治疗，用于住院就医的交通费支出客观存在，虽未提供交通费票据，但结合本案案情，本院酌定200元为宜。
6.施救费。原告请求300元；保险公司辩称数额过高，且非正规票据；本院认为，施救费是原告为防止或者减少事故车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，且已实际发生，又有相关票据证明，原告此项请求并无不当，本院予以支持。
综上，依据相关法律规定，原告合理合法损失分别有：医疗费4293.42元、住院伙食补助费570元、误工费7904元、护理费1586.69元、交通费200元、施救费300元；原告的医疗费、住院伙食补助费共计4863.42元损失，应由保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿4863.42元；原告的误工费、护理费、交通费共计9690.69元损失应由保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿9690.69元；原告的施救费300元应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿300元，故保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计14854.11元（4863.42元+9690.69元+300元）；诉前，毛晓阳垫付费用计2900元应予折抵，折抵后，保险公司可将该款直接给付毛晓阳，保险公司给付原告赔偿金计11954.11元（14854.11元﹣2900元）。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告袁献岭各项损失共计11954.11元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司给付被告毛晓阳垫付款2900元。
三、驳回原告袁献岭的其他诉讼请求。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半征收108元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司公司负担86元，由原告袁献岭负担22元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾佳
二〇一六年五月十九日
书记员 赵玮