天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第9373号
原告刘学均，农民。
委托代理人闫淑敏，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。
被告李凯，1982年8月14日，农民，河北省廊坊市广阳区锦绣观邸4-2-601。
被告廊坊明源电力工程有限公司，住所地河北省廊坊市开发区金源道。
法定代表人李政，该公司总经理。
委托代理人路海军，居民，该公司职员。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
负责人赵凯，该公司总经理。
委托代理人凌昆，该公司职员。
原告刘学均与被告李凯、廊坊明源电力工程有限公司、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李凯、被告廊坊明源电力工程有限公司法定代表人的委托代理人、被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月28日17时55分许，被告李凯驾驶冀R×××××号金杯牌中型普通客车，沿宝武路自北向南行驶至事故地点时，李凯驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，通过交叉路口未减速慢行，其车前部右侧与高占苍驾驶、沿宝武路通过东侧路口的电动自行车（车上乘坐刘学均）的右侧相撞，造成车辆损坏、高占苍和刘学均受伤的交通事故。该事故经交警部门认定：李凯负事故主要责任；高占苍负事故次要责任；刘学均不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往宝坻区人民医院住院治疗71天，出院诊断其伤情为：1、创伤性血气胸（右侧）；2、肋骨骨折（右侧、多发性）；3、肺挫伤；4、创伤性硬模血肿；5、脑挫裂伤；6、创伤性蛛网膜下腔出血等。故原告起诉请求：各项经济损失共计146703.24元（其中包括医疗费96806.75元、住院伙食补助费7100元、营养费2700元、误工费23300.33元、护理费14945.63元，就医交通费1700元、项链损失10868元）首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿，不足部门由被告保险公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内进行赔偿90%，仍有不足部分由其他被告赔偿；保留后续治疗及评残后相关损失的诉权；诉讼费由被告负担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历2份、诊断证明1份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、天津市宝坻区人民医院的医疗费票据17张、天津市宝坻区中医医院的医疗费票据5张、天津市宝坻区仁和爱康大药房的药费票据2张、天津市宝坻区钰华医院的处方1张、天津市宝坻区人民医院的用药清单2份，证明原告医疗费损失情况；
4、交通费票据17张，证明原告就医交通费损失情况；
5、加盖天津市宝鑫珠宝有限公司印章的收据1张，证明原告项链损失情况。
被告保险公司辩称，对原告所述交通事故事实的发生及责任认定无异议，涉案车辆在本公司投保了交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款，事故发生在保险期间。同意在交强险责任限额内赔偿原告合理经济损失，事故责任同意按70%：30%的比例划分；营养费无证据，不同意赔偿；误工期、护理期过长，标准过高，同意赔偿住院期间1人的护理费。
被告李凯、廊坊明源电力工程有限公司辩称，李凯系廊坊明源电力工程有限公司的职员，在完成该公司工作任务过程中驾驶涉案发生此次交通事故。对原告所述交通事故事实的发生及责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司承担赔偿责任。
经庭审质证，被告保险公司、李凯、廊坊明源电力工程有限公司对原告提供的财产损失的证据、交通费证据不予认可，并不同意赔偿该各项费用；对2015年10月23日至24日天津市宝坻区人民医院的医疗费票据、天津市宝坻区中医医院的医疗费票据及天津市宝坻区仁和爱康大药房的药费票据不予认可；对其他证据无异议。
经审理查明，原告所述交通事故发生的事实属实，各被告对该事实及交警部门的责任认定无异议。事故当事人李凯负事故主要责任，高占苍负事故次要责任，刘学均不负事故责任。
事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗71天，出院诊断：1、创伤性血气胸（右侧）；2、右侧第6-9肋骨骨折；3、肺挫伤；4、创伤性硬模血肿（右侧额颞部）、右侧额颞顶叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞顶部皮下血肿、左侧额颞部硬模下积液；5、左侧颞顶部皮挫裂伤；6、右盖式骨折、右侧桡骨远端骨折；7、多处擦伤；8、右侧肩胛骨骨折；9、左侧蝶骨及颧弓骨折。出院情况：患者无发热，无胸闷。查体胸廓对称，胸壁压痛，双肺呼吸音清，未闻及干湿性啰音……。出院医嘱：注意休息，加强营养；出院后1个月回院复查；不适随诊。勿做剧烈运动；不适随诊。出院后建议休息180天。2015年10月23日至24日，原告因胸壁疼痛在天津市宝坻区人民医院住院治疗1天，出院诊断：胸膜炎。出院诊断：继续治疗，不适随诊。该病历现病史记载：无明显诱因出现胸部疼痛……；既往史记载：原告自述于5月前外伤史，否认肝炎、结核、高血压、心脏病等。
被告廊坊明源电力工程有限公司系涉案车辆冀R×××××号金杯牌中型普通客车的所有人。被告保险公司承保了该车的交强险及商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元、商业三者险赔偿限额为500000元，该事故发生在保险期间。
本院以（2015）宝民初字第9372号民事判决书判决被告保险公司在交强险限额内赔偿本次事故另一伤者高占苍医疗费10000元、误工费16802.23元、护理费3991.69元、就医交通费200元、施救费150，合计31143.92元；在商业三者险限额内赔偿其他损失14384.18元。本次事故交强险医疗费损失限额已满。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
原、被告双方对原告所述交通事故的发生的事实及交警部门的责任认定无异议，本院予以确认。李凯负事故主要责任；高占苍负事故次要责任；原告刘学均不负事故责任。依据《天津市道路安全管理若干规定》第四十七条第二款的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的损失超出交强险限额的部分，机动车一方占主责的，应承担80%的赔偿责任。据此，李凯与高占苍承担事故责任比例为80%：20%。原告刘学均、被告保险公司分别主张责任比例为90%：10%和70%：30%，无法律依据，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告保险公司承保了涉案车辆冀R×××××号金杯牌中型普通客车的交强险和商业三者险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，在商业三者险限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额损失的80%。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，被告李凯作为廊坊明源电力工程有限公司的职员，在完成工作任务过程驾驶车辆发生此次交通事故，廊坊明源电力工程有限公司应对原告超出商业三者险赔偿限额的经济损失承担赔偿责任。被告李凯不承担赔偿责任。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了宝坻区人民医院的医疗费票据17张，经核定金额为95638.51元，本院予以确认。2015年10月23日至24日原告在天津市宝坻区人民医院支出的医疗费，系原告治疗胸部疾病而支出的合理费用，与原告首次受伤的部位相符，且原告提供了住院病历，本院予以确认。被告保险公司以该费用与本案无关联性为由，拒绝赔偿，本院不予采信。对于天津市宝坻区中医医院的医疗费及仁和爱康大药房的药费单据，不能证明与本案的关联性，对此证据本院不予采信。
2、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告请求第一次住院期间71天的费用，本院予以确认，故此项损失为7100元。
3、营养费，依据原告的病情及相关医嘱，本院确认加强营养期为原告受伤后80天，营养费标准为每天30天，故此项损失为2400元。
4、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院确定误工费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天92.83元计算。误工期间为住院期间及出院后建议休息期间实际发生的时间即受伤之日2015年5月28日至庭审之日2015年11月25日共计181天。故此损失应计算为92.83元／天×181天=16802.23元。后续误工费原告可待实际发生后另行主张。
5、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定1人护理，护理期间为住院期间72天，护理费标准参照2014年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资92.83元／天计算。故此损失应计算为：92.83元／天×72天=6683.76元。
6、就医交通费，根据原告病情及其住院、复查情况和就医地点与其居住地之间的距离等因素，本院酌定400元。
7、项链损失，事故认定书中未记载项链损坏的情况，且被告保险公司不予认可，原告又未提供证据证明该项损失与本次事故的关联性，故本院不予支持。
以上原告各项经济损失共计129024.5元。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失129024.5元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿误工费16802.23元、护理费6683.76元、就医交通费400元，合计23885.99元；在商业三者险限额内赔偿余款105138.51元的80%计84110.8元。综上被告保险公司共计赔偿107996.8元。
原告保留后续治疗及评残后相关损失的诉权，不违反相关法律规定，本院准予。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘学均各项经济损失共计人民币107996.8元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
二、驳回原告刘学均其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1052元，已减半收取526元；由被告廊坊明源电力工程有限公司承担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王晶晶
本案引用的法律条文
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。