内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0625刑初25号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民检察院。
被告人沙某，绰号小萨，男，蒙古族，出生于1984年3月1日，大专文化程度，无业。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年10月23日被杭锦旗公安局刑事拘留，2014年11月27日变更强制措施为取保候审，于2016年2月29日由我院重新办理了取保候审。
被告人斯某，男，蒙古族，出生于1977年3月27日，蒙古族，小学文化程度，牧民。因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年10月23日被杭锦旗公安局刑事拘留，2014年11月27日变更强制措施为取保候审，于2016年2月29日由我院重新办理了取保候审。
杭锦旗人民检察院以杭检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人沙某、斯某犯聚众斗殴罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、代理检察员项婷出庭支持公诉，被告人沙某、斯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
杭锦旗人民检察院指控，被告人沙某、斯某出于纠纷而成帮结伙持械殴斗，且聚众斗殴人数多，破坏公共秩序，二被告人作为聚众斗殴的首要分子，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关在庭审中出示了物证轿车方向盘锁一个，扣押决定书及扣押清单、被告人基本情况、被告人归案情况说明、行政处罚决定书、关于康某未做伤情鉴定的情况说明，证人敖某、额某、贺某、汪某、胡某、牛某、闫某、王某、赵某、汪某甲、乔某、刘某、杜某、呼某、吉某、奇某、哈某、孟某、海某、乌某、朝某、哈某甲、周某甲、马某、周某甲、马某甲、马某乙、顾某、王某甲、杨某、锁某、米某、米某甲、杨某甲、马某丙、周某乙、王某乙、王某丙、马某丁、张某、马某戊、周某丙的证言，被告人沙某、斯某的供述与辩解、康某讯问笔录，鉴定意见，现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片，指认笔录、辨认笔录等证据。
被告人沙某、斯某对公诉机关指控的罪名、事实以及出示的证据均无异议。
经审理查明，2014年10月17日13时许，康某等20余名回族工人在杭锦旗巴音乌素巴音嘎查斯琴巴某A家草场上挖甘草时与其雇主汪某产生分歧，后康某组织回族工人将正在用犁机犁甘草的汉族工人阻拦并与汉族工人发生争执，部分回族工人将汉族工人犁出的甘草拿走，管理汉族工人的斯某看见后过去阻拦，之后被个别回族工人殴打。被殴打的斯某感到委屈，遂电话通知其朋友沙某，让沙某带上点朋友来帮自己教训这些回族工人，并让沙某买锹把。当时沙某与哈某乙、吉某、海某三人在一起，沙某同意帮助斯某教训回族工人，后沙某给呼某A打电话让其再找一些人和他一起去为斯某出气，呼某又联系了那某、赛某、乌某三人。沙某驾车到杭锦旗锡尼镇鑫博五金电料螺丝机电批发门市部购买了8根锹把，后沙某，呼某、哈某乙、吉某、海某等8人驾驶两辆车来到巴音乌素嘎查。在去巴音乌素嘎查的途中，沙某电话通知了奇某，让奇某再找几个人在巴音乌素等候，奇某联系了门某，二人驾车到巴音乌素盐海子社区等沙某等人。沙某驾车往盐海子社区途中，电话联系其朋友额某向其借了三辆越野车。后沙某、呼某、奇某等人驾驶借来的三辆越野车前往巴音乌素巴音嘎查斯琴巴某A家草场，并在去挖甘草的工地路途中在路边捡了几根木棒。快到巴音嘎查斯琴巴某A家草场时，斯某驾驶4*4越野车在距离事发地点不远处接应他们。后斯某驾车领着沙某、呼某、奇某、门某、尔某等10人来到巴音乌素巴音嘎查斯琴巴某A家草场回族工人阻拦挖甘草的地方。到事发地点后，斯某从车上下来对沙某等人指明殴打他的回族工人，之后呼某等人拿上事先准备好的木棒，沙某拿着其轿车方向盘锁冲向康某等人。康某等人见状后拿上挖甘草的铁锹冲向了斯某等人，双方厮打在一起，持续了两至三分钟后，斯某、沙某等11人打不过回族工人，驾车逃离了打架现场。双方打斗过程中造成斯某被打伤，经内蒙古自治区杭锦旗公安司法鉴定中心鉴定，斯某的损伤程度属轻微伤。
案发后，经杭锦旗公安局依法传唤，沙某于2014年10月22日自动到案接受调查，斯某于2014年10月23日自动到案接受调查。
上述事实，经本院当庭质证、认证的下列证据证实：
1、物证轿车方向盘锁一个，扣押决定书及扣押清单，证实被告人沙某聚众斗殴时使用的工具为方向盘，于2015年4月24日被杭锦旗公安局扣押随案移送。
2.被告人沙某、斯某基本情况表、证明，证实二被告人实施违法行为时已达法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力，无其他不良记录。
3、被告人归案情况说明，证实被告人沙某、斯某经杭锦旗公安局传唤自动到案并接受调查。
4、行政处罚决定书，证实康某、顾某、周某甲、马某丙、锁某、马某、王某乙、张某等人因打架斗殴被杭锦旗公安局分别给予行政处罚。
5、关于康某未做伤情鉴定的情况说明，证实因康某本人以伤势没有大碍为由拒绝去医院接受检查，不能提供医院出具的伤势检查诊断书，杭锦旗公安局司法鉴定中心无法给受伤工人出具伤情鉴定文书。
6、草监所工作人员敖某、额某、贺某的证言，证实2014年10月17日，敖某、额某、贺某等人下乡调解汪某雇佣的两组甘草工人的矛盾，之后看到斯某带着十几人来到斯某甲家草场，斯某指向其中的一个回族工人说他就是头子，并示意殴打，后两帮人打了起来的事实。
7、雇主汪某的证言，证实汪某在伊和乌素苏木巴音嘎查承包了斯某甲的草场，用于挖甘草，雇用了两批人，一批是宁夏的回族，有20个人，还有一批是十几个东北人，七、八个当地牧民，两批人因为抢甘草产生矛盾，回族人拦住犁机不让作业并对犁机司机小汪、汪某雇用的当地牧民小高、小王夫妇进行了殴打。
8、犁机工及捡甘草人员胡某、牛某、闫某、王某、赵某、汪某甲、乔某、刘某的证言，证实2014年10月17日下午，汪某雇佣的回族工人阻止犁机工人挖甘草，并对犁机司机和斯某进行殴打，后来了三辆车，从车上下来十几人，手里拿着木棒和回族工人打了起来。
9、卖锹把者杜某的证言，证实杜某在杭锦旗锡尼镇妇幼保健所斜对面开了鑫博五金电料机电店，并给几个年轻人卖过一些锹把，锹把大概有1.5米长，土黄色，直径大概5公分。
10、参与斗殴人员呼某、吉某、奇某、哈某、孟某、海某、乌某、朝某、哈某甲的证言，证实2014年10月17日下午，斯某因被回族工人抢了甘草而找到沙某帮忙，沙某找了呼某、吉某、奇某、哈某等十几人，并在路上买了镐把，到巴音嘎查斯琴巴某A家草场和挖甘草的回族工人进行打架斗殴。
11、斗殴回族工人周某甲、马某、周某甲、马某甲、马某乙、顾某、王某甲、杨某、锁某、米某、米某甲、杨某甲、马某丙、周某乙、王某乙、王某丙、马某丁、张某、马某戊、周某丙的证言，证实2014年10月17日，以康某带头的挖甘草的回族工人与用犁机犁甘草的工人发生了冲突，之后来了4辆越野车，下来十几人，手中拿着镐把与回族工人打了起来。
12、被告人沙某、斯某的供述与辩解，证实二被告人如实供述了自己的犯罪事实。
13、内蒙古自治区杭锦旗公安司法鉴定中心鉴定书，证实经杭锦旗公安司法鉴定中心鉴定，斯某损伤程度属轻微伤。
14、现场勘验检查工作记录、现场方位图、现场照片，证明案发现场具体情况。
15、指认笔录、辨认笔录共七份，证实被告人沙某对其购买锹把的门市部进行了合法指认；被告人沙某对在伊和乌素苏木巴音嘎查参与打斗的嫌疑人进行了合法辨认；被告人斯某对在伊和乌素苏木巴音嘎查参与打斗的嫌疑人进行了合法辨认；康某对在伊和乌素苏木巴音嘎查参与打斗的嫌疑人进行了合法辨认；赵某对在伊和乌素苏木巴音乌素嘎查斯某甲草场上对其实施殴打的人进行了合法辨认；马某对在巴音乌素斯某甲草场上实施打斗的人进行了合法辨认；周某乙对在巴音乌素嘎查用枪指其哥哥的嫌疑人及开车撞回族工人的嫌疑人进行了合法辨认。
上述证据来源合法，具有客观性和关联性，其证明效力本院予以确定。
本院认为，被告人沙某、斯某出于私仇成帮结伙，聚众持械殴斗，且系斗殴首要分子，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人能自动投案，并如实供述其犯罪事实，应当认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。本案因民间纠纷引起，对二被告人量刑时可酌情从轻处罚。对被告人沙某、斯某适用缓刑，没有再犯罪的危险，故可以宣告缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人沙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人斯某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 阿日古那
代理审判员 白 莉 娜
人民陪审员 杨 丽 萍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 孟 尚 毓
法条链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。