湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初1435号
原告：肖六娇，女，1957年06月12日出生，汉族，住茶陵县。
委托诉讼代理人：贺晚庚，男，1958年11月18日出生，汉族，住茶陵县，系原告丈夫，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：刘小雄，湖南茶陵县紫薇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告：贺孝生，男，1962年05月22日出生，汉族，住茶陵县。
委托诉讼代理人：罗斯嘉，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：向华，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告肖六娇与被告贺孝生生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖六娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告贺孝生赔偿原告肖六娇医疗费、护理费、交通费等共计127370.76元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告肖六娇家与被告贺孝生家系房屋相邻的邻居关系。因被告贺孝生房屋拆旧建新邀请了思聪派出所、思聪司法所、红桥村委会及相关人员于2015年10月9日主持原告家与被告家达成了一份调解协议（具体内容详见协议），被告方多次违背上述协议，其中：2016年3月份，被告贺孝生家公然强行违规建房，将其房屋前后封檐比原告家房屋超前76厘米。原告方多次向被告提出异议，希望被告遵守协议约定保持与原告房屋一致，并强烈要求被告自行拆除已建好的封檐超前部分，但被告置之不理。随后，原告无奈只得阻止被告建房施工。在阻工过程中，被告又请了思聪派出所干警、红桥村村干部现场协调。因协调无果，上述部门和领导当场责令被告待双方矛盾解决后才能继续建房施工。2016年4月14日13时许，被告贺孝生家在双方矛盾没有解决的客观情况下，雇请农村泥工继续施工建房。原告见状后，到被告家新房前坪与被告妻子谭爱玉进行理论。不久后，被告贺孝生冲出来，并拿着一把铁锹冲到原告面前进行威胁，随后原告便准备去抢被告手中的铁锹，以便阻止其建房施工。在争抢过程中，谭爱玉拿了一块砖头朝原告胸口打了一下。跟着，被告用力将原告推到在水泥路上，当场受伤（左侧肱骨颈骨折，内收型）。原告受伤后，随即被送到茶陵县人民医院住院治疗，已花去一定的医疗费用。后经株洲犀城司法鉴定所法医临床鉴定，原告的伤情为轻伤二级。鉴于以上事实，被告贺孝生的违法、违规以及上述行为给原告造成了巨大的经济损失，依法应当承担全部赔偿责任。后经多次调解，双方未达成一致意见，故原告向法院具状起诉。
被告贺孝生辩称，1、答辩人建房系合法行为，亦无违反双方签订的建房协议。答辩人依法取得了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，建房行为未侵犯他人权益，系合法行为，被答辩人无权阻扰。答辩人为了平息纠纷，和谐邻里关系，步步退让与被答辩人签订了2015年10月9日的建房协议，并严格履行协议的约定，并无作出违反该协议的行为。2。答辩人依法不应承担精神抚慰金与伤残赔偿金。本案属于刑事附带民事案件撤诉后重新起诉的民事案件，不同于一般民事案件，不能适用相同的赔偿标准。本案只应赔偿直接物质损失，即按照犯罪行为给受害人造成的实际损害赔偿，不包括精神抚慰金和残疾赔偿金。根据最高院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”以及第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”之规定，请法院对于被答辩人关于精神抚慰金和伤残赔偿金的请求依法不予支持。3、对于造成本案的起因与结果，被答辩人有重大过错，被答辩人的各项损失，被答辩人应自负不低于80%的主要责任。侵权责任法第四十二条明确规定：在适用过错责任原则或者适用过错推定责任原则的侵权责任纠纷案件中，受害人过错是全部损害原因的，可以依照侵权责任法第二十七条规定免除行为人的责任。（2016）湘0224刑初117号《刑事判决书》中明确指出被答辩人“肖六娇在整个事件的起因上具有较大过错”。并且，无论是公安机关提供的口供，或是检察机关所做的调查，还是人人民法院作出的生效判决，所有合法有效的证据材料都证明整个事件中是被答辩人到答辩人家里滋事并辱骂殴打答辩人及其家人，答辩人都是在百般忍耐，不得不采取措施制止被答辩人正在对其实施的不法侵害行为。而被答辩人却在起诉状中歪曲实施，可以回避被答辩人先动手打人这一不争事实。本案中，被答辩人的过错是导致全部损害的主要原因，因此，对于被答辩人的各项损失，被答辩人应自负不低于80%的主要责任。4、答辩人一家原本贫穷，妻子没有经济来源，全靠答辩人一人养家糊口。现因与被答辩人纠纷一事，被答辩人肖六娇之子重击头部腹部等部位，导致现在身体以及精神状况大不如前，无法劳动，自2016年4月14日事发至今没有收入，经济状况更加雪上加霜，实在没有能力承担过高的赔偿金，请法庭酌情予以减免。5、本案诉讼费用根据过错责任划分，答辩人与被答辩人按比例承担。
原、被告对如下事实无争议：1、原告肖六娇今年59岁，与被告贺孝生系邻居关系，因被告建房一事多次发生争吵，2015年10月9日，思聪街道办事处司法所的主持，思聪派出所、思聪红桥村委会参与调解，贺晚庚（肖六娇丈夫）与贺孝生双方达成了一份民间纠纷调解协议书。2、2016年4月14日13时许，被告贺孝生雇请罗秋香、周玉军、陈六妹等人施工建新房，原告肖六娇以贺孝生未协商解决好两家房顶顶檐位置一事为由，采用拉扯搅拌机电源线、制止工人施工等方式阻止贺孝生建房。被告贺孝生的妻子谭爱玉见状与肖六娇发生争吵，随后被告贺孝生劝阻肖六娇，肖六娇便争抢贺孝生手上的铁锹并扇打贺孝生一个耳光，谭爱玉见其丈夫贺孝生被打后从地上捡起半块砖头朝肖六娇胸部位置打了一下，肖六娇遂与谭爱玉发生扭打，被告贺孝生见状抓住肖六娇的手臂，并用力推肖六娇，致使肖六娇摔倒在地。3、肖六娇受伤后被送往茶陵县人民医院，诊断为左肱骨颈骨折后，住院治疗24天，花费医药费21241.26元，住院期间系原告儿子贺碧波在护理原告，原告及其儿子均为农村户口。4、2016年5月12日，被告贺孝生的女儿贺晶晶到茶陵县公安局预交了30000元赔偿押金。5、2016年7月25日，经株洲犀城司法鉴定所评定，原告肖六娇构成十级伤残，花费鉴定费1900元。6、在刑事附带民事诉讼过程中，贺孝生表示没钱且不愿意赔偿伤残赔偿金和精神抚慰金等，双方无法调解，肖六娇便于2016年8月18日撤回了附带民事诉讼。7、被告贺孝生建房系拆旧建新，办理了建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，用地面积为127.8㎡，建设规模为383.4㎡。上述事实有民间纠纷调解协议书、茶检公诉刑诉[2016]97号茶陵县人民检察院起诉书、茶陵县人民医院住院病历、门诊及住院收费票据、住院费用清单、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、伤残鉴定费票据、公安询问笔录（陈六妹、贺孝生、周玉军、罗秋香）、（2016）湘0224刑初117号刑事附带民事判决书、建规[地]字第2015-456号《湖南省建设用地规划许可证》、建规[建]字第2016-405号《湖南省建设工程规划许可证》和当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
原、被告对双方打架事件的起因、双方的过错、原告的误工费、护理费、营养费、后期治疗费以及在农林卫生室治疗的花费等问题和相应证据有争议：
原告主张：1、被告贺孝生家拆旧建新房屋后檐超长约2.7尺-1米；前檐屋檐超前2.7尺左右；被告违反两家签订的协议建房是引发纠纷和矛盾的前因；2、原告构成十级伤残，伤后全休约180-365天，护理约90-150日，营养约90-180日，后期治疗费（第二次钢板拆除手术费）约7000元左右，伤残赔偿金为21986元，精神抚慰金为5000元；3、原告三次在茶陵县城关镇农林卫生室就诊，被诊断为左肱骨颈骨折术后，建议全休4-6周，4-6周后复查X线，中药辅助治疗，适度功能锻炼，不适随诊，花费医药费3573.50元。原告提供了2张现场照片、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、茶陵县城关镇农林卫生室诊断证明、处方笺、2张门诊收费票据用以证明其主张。被告有异议，质证如下：1、对2张现场照片有异议，无法显示贺孝生的房屋前后檐比肖六娇的房屋前后檐超长、超前，被告系合法建房，并没有违反两家签订的协议；2、对司法鉴定意见书评定原告构成十级伤残无异议，但对司法鉴定书评定原告伤后全休180-365天，护理约90-150日，营养约90-180有异议，因前后差距太大，不具有参考价值，且原告已满59岁，达到了法定退休年龄，没有误工费；3、对农林卫生室诊断证明的证据三性均有异议，农林卫生室并不具备骨科治疗的资质，且人民医院的病历已载明，如有不适，应到人民医院就诊；3、对农林卫生室的门诊收费票据和处方笺的证据三性均有异议，门诊收费票据载明的是中药封包治疗，是否与原告本次受伤有关联无法证实，且出具处方笺与开具门诊收费票据不是同一天，处方笺没有医师签名，且处方笺开了肾骨片，而人民医院病历资料并没有原告肾脏受伤的记录。
被告主张：1、贺孝生房屋前后宽度、房屋高度与原告肖六娇的房屋保持一致，严格遵守了两家签订的协议；2、原告多次无故阻挠被告建房，到被告家滋事，而被告多次忍让，忍无可忍时寻求合法救济渠道维护自己的权益；3、原告肖六娇先动手打人，被告自始至终没有动手打原告，而是采取措施制止原告正在对被告及其家人实施的不法侵害行为；4、原告肖六娇在整个事件中具有重大的过错，原告对其诉请的各项损失应承担主要责任；5、被告贺孝生在刑事案件中已经承担刑事责任。被告提供了4张原、被告的房屋照片、关于贺孝生《请求调处相邻纠纷的报告》的回复、茶陵县人大常委会信访处理单、（2016）湘0224刑初117号刑事判决书及光碟用以证明其主张。原告有异议，质证如下：1、对四张房屋照片有异议，从照片本身来讲是俯瞰照片，对飘檐部分在照片中无法反映出来，无法证明双方争议的事实与焦点；2、对请求调处相邻纠纷的报告有异议，仅仅是被告贺孝生在有关部门走访的资料与有关部门的批示。并不能证实原告在被告家闹事，这只是被告自己的陈述，并没有得到有关部门的认定；3、对刑事判决书和光碟有异议，光碟资料仅仅是事发过程中的一部分，并不是事情的整个过程，对刑事判决书的认定原告方有过错，原告方有异议，由于刑事案件没有送达给原告，且原告不是本案的当事人，无法对刑事案件提出上诉。纠纷当中被告致伤原告，其行为已经构成了犯罪，这个伤害事件是被告导致的，即使有过错，原告只有部分过错，且刑事判决书认定的是在起因上肖六娇有较大的过错，并不是整件事情上原告需要承担大部分的责任。
对原、被告双方有争议的事实和证据，本院作如下认证：1、原、被告提交的房屋现场照片，对其真实性予以采信，但未进行现场勘验，且生效的刑事判决书对打架事件的起因和经过已作认定，故对其证明目的不予采信；2、原告提交的司法鉴定意见书，被告对原告构成十级伤残予以认可，本院予以采信，对原告伤后全休期、护理期、营养期及后期治疗费，本院将结合庭审查明情况予以综合认定；3、原告提交的农林卫生室处方笺没有医师签名，不符合证据的形式要件，且包含的肾骨片，与原告受伤部位不相符，本院不予采信，而农林卫生室诊断证明和门诊收费票据，原告受伤是在茶陵县人民医院治疗的，应当严格按照出院医嘱，如有不适应到茶陵县人民医院或者上级医院复查，而不是自行选择去村级卫生室就诊，且没有其他证据佐证中药治疗的合理性与必要性，费用金额明显过高，故对该证据不予采信；4、关于贺孝生《请求调处相邻纠纷的报告》的回复和茶陵县人大常委会信访处理单，系国家机关对信访案件的回复和处理意见，故对其真实性和原告寻求救济的证明目的予以采信，但相应部门并未认定原告无故阻扰被告建房及到被告家滋事，该证明目的系原告单方陈述，且生效的刑事判决书对打架事件的起因和经过已作认定，故对该证明目的不予采信；5、被告提交的刑事判决书系本院依法制作且已生效，本院予以采信。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害他人健康权、身体权，应当承担民事赔偿责任。根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告主张的精神损害抚慰金和伤残赔偿金能否得到支持？2、原告的各项损失是多少？3、原、被告的过错比例是多少？
本案虽系刑事附带民事诉讼撤诉后，单独提起民事诉讼，但侵权责任法第四条明文规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故对原告主张的残疾赔偿金和精神抚慰金，本院予以支持。
对原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费21241.26元（茶陵县人民医院门诊费用326元+住院费用20915.26元）；2、伤情鉴定费已计算在第一项医疗费中，不再重复计算；3、伤残鉴定费1900元，以票据为凭；4、误工费，原告现年满59岁，已达到法定退休年龄（即男性60周岁，女性55周岁），故对于原告主张的误工费，本院不予支持；5、护理费7200元（80元/天×90天），原告住院期间是其儿子在护理，原告儿子系农村户口，参照当地护工工资标准80元/天计算护理费，护理期根据出院医嘱和鉴定意见为90天（含住院期间）；6、住院伙食补助费720元（30元/天×24天），原告主张按30元/天的标准计算住院期间的伙食补助费，被告认可，故本院予以支持；7、营养费，因原告的出院医嘱并无加强营养的提示，故本院不予支持；8、伤残赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%），原告系农村户口，受伤评定为十级伤残，按2015年度湖南省农村居民纯收入标准10993元计算20年的残疾赔偿金，系数为10%；9、精神损害抚慰金5000元，原告构成十级伤残，本院支持5000元精神损害抚慰金；10、后期治疗费7000元，根据病历资料和司法鉴定意见，原告确需行内固定拆除术，故本院支持原告一并主张后期治疗费，金额以司法鉴定意见为准。
以上十项共计65047.26元，即原告的总损失为65047.26元。
同村村民在日常生活中发生的矛盾，理应通过合理、合法的途径解决。本案中，原、被告系邻居，在被告妻子谭爱玉与原告肖六娇发生争吵扭打的过程中，被告贺孝生抓住原告的手臂，并用力推原告，致使原告摔倒在地受伤构残，被告的致害行为已构成犯罪，故被告应当承担本案主要责任，而原告在本案打架事件的起因上具有较大过错，也应当承担相应的责任。结合庭审查明情况，原、被告按四六比例承担责任较为妥当，即原告承担40%的责任，被告承担60%的责任，故原告肖六娇的总损失65047.26元，由被告贺孝生负责赔偿39028.36元（65047.26元×60%），剩余部分由原告肖六娇自行承担。至于被告贺孝生的女儿贺晶晶在茶陵县公安局预交的30000元赔偿押金，因原告肖六娇确未实际领取，故对被告主张核减的抗辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告贺孝生自本判决生效之日起十日内向原告肖六娇支付赔偿金39028.36元；
二、驳回原告肖六娇过高部分的诉讼请求。
案件受理费736元，减半收取368元，由原告肖六娇负担255元，被告贺孝生负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 谭高鹏
二〇一六年十二月二日
书 记 员 罗杰懿
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。