湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）张定刑初字第83号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人张致杰，男，1989年10月2日出生
张家界市永定区人民检察院以湘张定检刑诉（2013）307号起诉书指控被告人张致杰犯抢劫罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于同年2月20日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员聂建华出庭支持公诉，被告人张致杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
1、2012年8月4日23时许，被告人张致杰在张家界市内边贸市场附近以租车为名将驾驶摩托车的被害人田某某骗至张家界市内岩塔老税务局宿舍附近一巷子里，事先埋伏在此的张某某伙同符某某（二人均另案处理）各持一把砍刀和张致杰一起将被害人田某某的价值人民币3420元的摩托车、手机和约五十元人民币抢走，抢得的摩托车由符某某（另案处理）以1300元的价格卖给张某某后共同分赃，案发后，该摩托车已追回并返还给被害人。
2、2012年8月5日0时，张某某、符某（另案处理）、符某某伙同被告人张致杰共谋、由张致杰骗驾驶摩托车的人，张某某、符某某持刀埋伏在张家界市内花开1688客栈旁一巷子里，并由符某望风，后因符某临时有事，便打电话给符某某要符代替自己，之后，符某便离开现场。张致杰将驾驶摩托车的被害人覃某某骗来后，事先埋伏在此的张某某、符某某各持一把砍刀和张致杰一起将被害人覃某某的价值人民币3375元的摩托车、手机、三十余元人民币抢走，该摩托车经销赃后共同分赃。
公诉机关针对以上事实，向法庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人张致杰的行为已构成抢劫罪。公诉机关提请人民法院依法对被告人张致杰定罪量刑。
被告人张致杰辩称，抢劫时他不在现场，他没有参与抢劫，没有犯抢劫罪。
经审理查明：
1、2012年8月4日23时许，被告人张致杰在张家界市内边贸市场附近以租车为名将驾驶摩托车的被害人田某某骗至张家界市内岩塔老税务局宿舍附近一巷子里，事先埋伏在此的张某某伙同符某某（二人均另案处理）各持一把砍刀和张致杰一起将被害人田某某的价值人民币3420元的东力牌TN125-2C型摩托车、手机和约五十元人民币抢走，抢得的摩托车经销赃后共同分赃。案发后，该摩托车已追回并返还给被害人。
2、2012年8月5日0时，张某某、符某（另案处理）、符某某伙同被告人张致杰共谋、由张致杰骗驾驶摩托车的人，张某某、符某某持刀埋伏在张家界市内花开1688客栈旁一巷子里，并由符某望风，后因符某临时有事，便打电话给符某某要其代替自己，之后，符某便离开现场。张致杰将驾驶摩托车的被害人覃某某骗来后，事先埋伏在此的张某某、符某某各持一把砍刀和张致杰一起将被害人覃某某的价值人民币3375元的东毅牌TE125-3C型摩托车、手机、三十余元人民币抢走，该摩托车经销赃后共同分赃。
上述事实，有公诉机关当庭举证，并经法庭质证、认定的下列证据予以证明：
1、张定价鉴定（2013）044号价格鉴定结论书证明，被抢东力牌摩托车TN125-2C型号的价值人民币3420元，TN125-3C型号的价值人民币3375元。
2、现场指认笔录及现场照片证明，2012年11月14日，张某某带领民警指认了本案抢劫现场。
3、辨认笔录证明，符某某、符某某、张某某、符某辨认出了与其一起抢劫的张致杰。
4、现场方位图及相关照片证明，案发现场、被抢物品情况。
5、注册登记机动车信息、购车发票、行驶证证明，被抢东力牌TN125-2C型摩托车属被害人田某某、东毅牌TE125-3C型摩托车属覃某某所有。
6、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明，被告人张致杰的前科劣迹情况。
7、（2013）张定刑初字第206号刑事判决书证明，被告人张致杰参与抢劫的犯罪事实已经由人民法院生效判决确认。
8、常住人口信息表证明，被告人张致杰的基本情况。
9、被害人田某某的陈述证明，2012年8月4日晚11点左右，他骑着摩托车在边贸市场附近等客，这时有个大概20岁左右的男青年过来坐车要去华天酒店。摩托车开到华天酒店对面的一个小巷子里老税务局宿舍附近时，那青年下车，伙同从旁边来的另外手里拿着刀的两个男青年，三人对他进行了抢劫，他被对方砍伤了，被抢走大约四五十元钱、手机一部和摩托车一辆。
10、被害人覃某某的陈述证明，大概2012年8月初的一个晚上约0点时，他骑摩托车在永定区妇幼保健院对面往边贸市场去的路口边等客，一个年轻男的租车要去弘力超市附近，在过路口后的一个小巷子里，那个年轻男子下车后，伙同从边上冲出来两个拿刀的人，三人对他进行了抢劫，抢走了大约三四十元钱、手机一部和摩托车一辆。
11、同案人符某某的供述证明，2012年8月4日晚上10点多钟，他和符某某回到在恒丰宾馆开的房间，里面有符某、符某某、张致杰、张某某和一个十一二岁的小孩，大家商量怎么抢劫，当时他和张致杰吃了一点曲马多，脑子有点昏沉，具体分工没听清。符某某、符某某、张致杰和张某某四个人后来抢劫去了。不知道过了多久，符某某把他喊醒，让他将抢得的摩托车送回四都坪，他不干，最后由符某某带那个小孩送摩托车去了。然后符某某、张致杰、符某和张某某又出去抢劫。隔了不知道多久，符某给符某某打电话，说他在机关幼儿园旁的巷子口，他有急事要先走叫符某某来帮他看一下。符某某来到机关幼儿园旁，当时符某已经走了。符某某和张某某从巷子里走出来跟他讲话，正说的时候，张致杰喊的摩托车来了，张某某和符某某就走进巷子里，接着张致杰喊的摩托车进到巷子里，一分钟不到，他就看到张某某骑着抢得的摩托车带着张志杰和符某某出来后右拐，往凤湾桥方向跑了，符某某就一个人回恒丰宾馆了。
12、同案人符某某的供述证明，2012年8月4日下午天黑后，他和符某某、符某、符某某还有一个十三四岁的小孩回到符某某在北正街恒丰宾馆开的房，符某在符某某的房间旁边又自己开一间房。在符某某的房间玩了一会儿后，张致杰来了，符某某打电话叫来了张某某，张某某来时身上带着两把杀猪刀。张致杰找符某要了点钱就出去买了一点毒品，张致杰和符某某一起把毒品吸了，然后商量好抢劫的事，张致杰出去喊摩托车。只有符某某、符某某和那个十三四岁的小孩留在房间里。隔了半个小时，符某回来了，说已经抢得了，又隔了上十分钟，张某某、张致杰和符某某回来了，张致杰把抢得的摩托车钥匙放在床上，张致杰和符某要符某某和符某某把车开回去，符某某不肯，张致杰带符某某看完车后，符某某和那个十三四岁的小孩一起骑车回四都坪了。第二天，符某和张致杰给他打电话问了摩托车的销赃情况。
13、同案人符某的供述证明，具体时间记不清了，应该是2012年夏天的同一个晚上，那晚一共抢了两次。那天他在北正街恒丰宾馆里开了房，后来符某某、符某某、张致杰、符某某来了，然后张某某来了，一会儿后一个小孩来到了房间。当时他在上网，他们怎么商量的他没注意。一会儿后，张某某、符某某、张致杰和另一个人出去了，他和符某某没出去在房间里。隔了三四十分钟，他们几个回来了，有人喊符某某把车送回四都坪，符某某没有答应，符某某答应送摩托车。他们几个商量再去抢一辆，商量好抢劫地点后，要符某站在巷子外面放哨。他和张致杰、张某某、符某某一起离开了房间。到了机关幼儿园附近，他站在巷子口上看着没有进去，张某某、符某某进了巷子，张致杰去喊摩托车。在巷子口等了一二十分钟后，他要去接他女朋友下班，就打电话叫符某某来他这里，电话打完后他就走了。第二天，符某某、符某某中的一个找到他给他分了400元钱，说摩托车已经卖了。
14、同案人张某某的供述证明，在建材市场抢劫过后，隔了一段时间，符某某给他发信息要他一起去抢劫，于是他就拿上以前五次抢劫用的两把刀，到市城区北正街综合商店路边找到符某某，符某某将他带到对面巷子的一个房间里，见到符某某、符某某、符某、张致杰，另外还有一个不认识的小孩。后来张致杰和符某出去买来了毒品，张致杰、符某某和符某三个人吸食毒品后过了约半小时，符某某讲时间差不多了，可以去抢了，不然时间晚了怕有些地方摩托车不去。符某讲他负责卖车，不去抢，符某某要符某某在房间里等着，摩托车抢得后骑回四都坪。他和符某某、符某某、张致杰四个人出房间后来到岩塔附近的一个小巷子里，讲就在这里抢，然后张致杰去喊摩托车，过了二十多分钟张致杰喊的摩托车来了，他们抢劫了摩托车司机，他和符某某二人砍了司机，张致杰将司机身上的钱和手机搜走，张某某骑着摩托车，带着张致杰和符某某，到了凤湾路口旁边一巷子里，然后将摩托车停在一大酒店一楼的停车场里。回到符某某他们开的房间后，他把抢得的摩托车钥匙给了符某，商量要符某某将摩托车送回四都，符某某不肯去，是符某某自己送的。符某某、符某、张致杰讲一张车少了，钱不够分，要再抢一辆。张某某与符某某、符某、张致杰四个人从房间出来，路过机关幼儿园附近的巷子时，张某某说就在花开1688这个巷子里抢。另外三人同意并决定由张致杰喊车，符某到巷子外面放哨，张某某和符某某在巷子里抢。张致杰去喊车，过了约三十分钟，张致杰喊的摩托车来了，在巷子里抢了司机的手机和钱，张某某骑着抢的摩托车，带上张致杰、符某某，从西溪坪出城回四都坪去了。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张致杰伙同他人以非法占有为目的，采取暴力相威胁的手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以确认。本案属共同犯罪，被告人张致杰在犯罪过程中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张致杰具有的量刑情节是：1、持刀抢劫；2、三人以上结伙抢劫。被告人张致杰辩称抢劫时他不在现场，没有参与抢劫，没有犯抢劫罪的意见，本院不予采纳，理由是：同案犯张某某、符某、符某某及符某某的供述能相互印证被告人张致杰与张某某、符某、符某某实施了抢劫行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张致杰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月15日起至2018年12月14日止）
（罚金限本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 覃彦云
人民陪审员 田勇进
人民陪审员 符翠芳
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 杨 琦
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。