南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第654号
原告梁创伟。
委托代理人孙志英。
被告何萍。
原告梁创伟与被告何萍民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行审理。原告梁创伟及其委托代理人孙志英，被告何萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁创伟诉称：2012年2月28日和2012年3月27日，被告通过原告代理人找到原告，以其拟成立某公司为由，分两次向原告借款共计400000元，即2012年2月28日借300000元，借期四个月；2012年3月27日借100000元，借期三个月。2012年3月12日起至2012年5月18日止，被告以在防城港开某分公司为由，陆续向原告借款585000元，即2012年3月12日借款150000元；2012年3月22日借款115000元；2012年4月22日借款200000元；2012年5月18日借款120000元。以上款项大多是汇入被告指定的户名为何萍的建行账户（卡号：XXXX）和户名为何萍的工行账户（卡号：XXXX），余下部分为现金支付。被告承诺，如果所借款项不能按时偿还，自愿将其自有两套房产抵押或变卖给原告清偿借款，同时被告提供了两套房的基本信息情况给原告。两套房产的地址分别为：1、南宁市西乡塘区相思湖东路3号某座3号楼X号；2、南宁市西乡塘区相思湖东路3号某栋3单元X号。被告借钱后就基本不能正常支付利息，而且经常不接电话，原告找到被告几次后与其论理，被告均不停地赔礼道歉却没有实际改过的行动。最后，被告屡屡不接原告电话，频频换手机与原告周旋，直至失踪一走了事，至今杳无音信。原告追讨一年无果，为维护自身的合法权益，请求法院判决：1、被告偿还原告借款985000元；2、被告支付原告2012年3月26日至今按约定的同期银行贷款利率四倍计算的利息298000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告何萍辩称：对原告的诉讼请求没有异议，同意还款。
经审理查明：2012年2月28日，被告向原告借款300000元，约定借期四个月（2012年2月28日至2012年6月28日）；2012年3月12日，被告向原告借款150000元，约定借期二个月（2012年3月12日至2012年5月12日）；2012年3月22日，被告向原告借款115000元，约定借期三个月（2012年3月22日至2012年6月22日）；2012年3月27日，被告向原告借款100000元，约定借期三个月（2012年3月27日至2012年6月27日）；2012年4月22日，被告向原告借款200000元，约定借期三个月（2012年4月22日至2012年7月22日）；2012年5月18日，被告向原告借款120000元，约定借期三个月（2012年5月18日至2012年8月18日），月息1.2分。因被告未能还款，原告于2013年3月21日诉至本院，提出前述诉讼请求。在审理过程中，本院发现防城港市公安局港口区分局已决定对被告涉嫌合同诈骗案立案侦查，而该案的处理结果与本案有利害关系，于2013年7月30日裁定中止本案诉讼。上述案件审理完毕后，本院恢复了本案的审理。
本院认为：被告对原告陈述的借款事实及诉讼请求均无异议，本院予以确认。被告作为借款人，负有偿还借款的义务，故被告应偿还原告借款本金985000元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”原、被告在2012年2月28日、2012年3月12日、2012年3月22日、2012年3月27日、2012年4月22日的借款中均未约定利息，根据上述规定，上述借款均应从逾期之日起按银行同类贷款的利率计息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告在2012年5月18日的借款中约定月息1.2分，未超过上述法律规定的利率限度，本院予以支持。故被告应自2012年5月18日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以120000元为基数，按月息1.2分向原告计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第9条之规定，判决如下：
一、被告何萍偿还原告梁创伟借款985000元；
二、被告何萍支付原告梁创伟借款利息（利息计算：自2012年6月29日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以300000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付；自2012年5月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以150000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付；自2012年6月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以115000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付；自2012年6月28日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以100000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付；自2012年7月23日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以200000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付；2012年5月18日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，以120000元为基数，按月息1.2分向原告计付）。
案件受理费16347元，财产保全费5000元，合计21347元（原告已预交），由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处；户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户；账号：XXXX）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何卫萍
人民陪审员 马振声
人民陪审员 何开科
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 奚 溪
附法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。