湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初3845号
原告杨国珍，女，1958年10月11日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人梅新华，湖北天泓律师事务所律师。一般授权。
被告薛萌，男，1987年7月29日出生，汉族，湖北省枣阳市人，住湖北省枣阳市。
被告湖北星夜运输有限公司，住所地：襄阳市高新区团山镇陆寨社区一组。
法定代表人张磊。
被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地：湖北省襄阳市樊城区新华路6号铁道大厦14楼。
负责人周虹，该公司总经理。
委托代理人李宏庚，该公司员工，特别授权。
原告杨国珍诉被告薛萌、被告湖北星夜运输有限公司（以下简称星夜公司）、被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永诚财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张武柯独任审判，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告杨国珍的委托代理人梅新华、被告薛萌、被告星夜公司的法定代表人张磊到庭参加了诉讼。被告永诚财保襄阳支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国珍诉称：2016年4月29日，被告薛萌驾驶鄂Ｆ×××××号（临牌）车在前川街川龙大道余彭湾路段时，将在路边行走的原告杨国珍撞倒，造成杨国珍受伤的交通事故。交管部门认定被告薛萌负事故的全部责任，杨国珍不负事故责任。鄂Ｆ×××××号车为被告星夜公司所有，在被告永诚财保襄阳支公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业险。现起诉请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计48005.06元，并承担本案诉讼费用。
原告杨国珍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告户口本。证明原告杨国珍的主体适格的事实。
证据二：事故责任认定书。证明此次事故原告杨国珍不负责任，被告薛萌负全部责任的事实。
证据三：临时车辆号牌、驾驶证、交强险保单、保险公司基本信息，车主基本信息。证明被告薛萌具有驾驶资质，车辆为被告星夜公司所有，在被告永诚财保襄阳支公司投保了交强险和限额为50万元不计免赔商业险的事实。
证据四：门诊病历、住院病历、出院记录。证明原告杨国珍受伤住院用去11150.6元，该款系被告星夜公司垫付，并需要加强营养的事实。
证据五：鉴定费发票、法医鉴定意见书。证明原告杨国珍不构成伤残，后期治疗费需10000元，休息时间为90天，护理时间同住院天数，杨国珍用去鉴定费1800元。
证据六：工作单位证明、工作单位营业执照、工资发放表。证明原告杨国珍有工作单位，因交通事故产生误工费，原告受伤部位在面部，需要整容，对原告有一定的精神损害，被告依法应当赔偿原告的相关经济损失。
被告薛萌、被告星夜公司辩称：交通事故及责任划分无异议，薛萌是当时开车的司机，受星夜公司聘请驾驶该车辆，星夜公司在事故发生后为原告杨国珍垫付医疗费11150.6元，垫付款要求一并处理。
被告薛萌、被告星夜公司为支持其答辩理由，向法院提交了如下证据：
证据一：医疗费发票1张、驾驶证及行驶证。证明事故发生后被告星夜公司为原告杨国珍垫付医疗费11150.6元，被告薛萌具有合法驾驶资质，涉案车辆为被告星夜公司所有的事实。
被告永诚财保襄阳支公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称：车架号LGGX4C351DL147656车在我公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔商业险情况属实；原告的部分诉讼请求没有事实和法律依据，医疗费应核实实际发生费用，扣减非医保费用，误工费，因原告已超过法定退休年龄，如申请赔付，应提供相关工资表银行流水及劳动合同，护理费在核实实际住院天数后同意赔付，后续治疗费过高，交通费过高，精神抚慰金因不构成伤残不应支持，鉴定费不属保险公司赔偿范围。
被告永诚财保襄阳支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2016年4月29日，被告薛萌驾驶鄂Ｆ×××××号（车架号：LGGX4C351DL147656）重型货车，沿川龙公里由北向南方向行驶，行至前川街川龙大道余彭湾路段时，遇原告杨国珍在路边行走，薛萌所驾车与杨国珍发生碰撞，造成原告杨国珍受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定被告薛萌负事故的全部责任，原告杨国珍不负事故责任。
杨国珍系农业家庭户。自2016年4月29日受伤后，杨国珍在武汉市黄陂区人民医院住院治疗67天，用去医疗费11150.61元。
2016年8月1日，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，杨国珍的损伤不构成伤残，后续治疗费10000元，误工时间为伤后90天，护理时间同住院时间。原告杨国珍支付鉴定费1800元。
车架号LGGX4C351DL147656号车在事故发生时挂靠在案外人湖北省鑫速物流有限公司名下，于2016年4月20日登记在被告星夜公司名下，在被告永诚财保襄阳支公司投保了交强险和限额为500000元的不计免赔商业险，保险期间为2015年6月1日至2016年5月31日。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告星夜公司以支付医疗费的名义给付杨国珍11150.61元。
经依法核算，杨国珍因此次交通事故遭受的损失为28571.61元，其中：医疗费11150.61元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费1005元（15元／天×67天）、护理费5716元（31138元／年÷365天／年×67天）、交通费酌情认定700元。
本院认为：本案原告杨国珍因道路交通事故遭受人身损害，其要求相关责任人赔偿损失的诉讼请求，本院应当依法予以支持。鄂Ｆ×××××号车在被告永诚财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告永诚财保襄阳支公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告杨国珍16416元，其中医疗费10000元、护理费5716元、交通费700元。因被告薛萌负事故的全部责任，且在永诚财保襄阳支公司投保了限额为500000元的不计免赔商业险，故对原告杨国珍的余下损失12155.61元（28571.61元－16416元），应由被告永诚财保襄阳支公司全部赔偿给原告杨国珍。对原告杨国珍主张的医疗费、误工费、交通费过高，本院予以部分支持；营养费无医嘱，且原告杨国珍的损伤未构成伤残，故对其营养费和精神抚慰金的诉讼主张，本院依法不予支持。被告永诚财保襄阳支公司辩称其不承担诉讼费、鉴定费的答辩理由，本院依法予以支持；原告杨国珍已经达到法定退休年龄，且未提交充分证据证明其因交通事故有误工损失，故被告永诚财保襄阳支公司辩称其误工费不应支持的答辩理由，本院依法予以采信。被告星夜公司为原告杨国珍垫付的11150.61元，依法应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨国珍人民币16416元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿赔偿原告杨国珍经济损失人民币12155.61元；
三、原告杨国珍返还被告湖北星夜运输有限公司人民币11150.61元；
四、驳回原告杨国珍的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、法医鉴定费1800元，共计2300元，由被告薛萌、湖北星夜运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 张武柯
二〇一六年十月十八日
书记员 王 朵