大通湖管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0091刑初57号
公诉机关益阳市大通湖管理区人民检察院。
被告人李灿辉，男，1975年2月27日出生，湖南省南县人，汉族，文盲，居住地湖南省南县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月10日被益阳市公安局大通湖分局取保候审。益阳市大通湖管理区人民检察院于2017年8月26日继续对其取保候审。2017年10月11日，被本院继续取保候审。
益阳市大通湖管理区人民检察院以大检公刑诉【2016】59号起诉书指控被告人李灿辉犯盗窃罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市大通湖管理区人民检察院指派检察员张某1、代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人李灿辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月至2014年1月期间，被告人李灿辉伙同张播军(已判决）邹某钊（已判决）实施入户盗窃三次，共盗得现金600元、计算机一台、衣服一件、香烟17条，李灿辉分得250元现金以及香烟销赃款1700元。具体情况如下：
1.2013年6月13日晚，李灿辉与张播邹某邹保钊的大通湖区洲子镇医院附近，李灿辉与张播军下车寻找盗窃邹某邹保钊在车内等待。李灿辉与张播军来到医院家属楼附文某文进喜家无人，李灿辉负责望风，张播军便撬文某文进喜家中，盗得Ideacentreb31r2型微型计算机一台。随后张播军、李灿邹某邹保钊的车来到南县。盗得的Ideacentreb31r2型微型计邹某邹保钊使用。后经南县价格认证中心鉴定，该Ideacentreb31r2型微型计算机价值3319元。
2.2013年11月18日19时许，李灿辉与张邹某乘邹保钊的车来到大通湖区原糖果厂附近，李灿辉与张播军下车寻找盗邹某，邹保钊在车上等待。李灿辉与张播军来到原糖果厂家汪某，见汪煜家中无人，便由李灿辉负责望风，张播军汪某进入汪煜家盗得现金人民币600元，绿色羽绒服一件。李灿辉分得赃款2邹某，邹保钊分得赃款100元、绿色羽绒服一件，张播军分得赃款250元。后经南县价格认证中心鉴定，绿色羽绒服价值199.2元。
3.2014年1月2日，李灿辉与张播军搭乘邹保钊的车来到大通湖区人民医院附近，李灿辉与张播军下车寻邹某目标，邹保钊在车上等待。李灿辉与张播军何某院家属区何利家中无人，便由李灿辉负责望风，张何某撬门进入何利家盗得香邹某条。后邹保钊将17条香烟以5100元的价格销赃，三人各分得1700元人民币。
2017年7月10日，被告人李灿辉向公安机关投案。
为认定上述犯罪事实，公诉机关向本院提交了到案说明、扣押笔录、刑文某书付某文何某、付燕玲、何利等人的证言，被告人李灿辉及邹某张播军、邹保钊的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认、指认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人李灿辉的行为已经构成盗窃罪，同时认为被告人李灿辉具有从犯、坦白的量刑情节，建议对被告人李灿辉判处一年以下有期徒刑。
被告人李灿辉对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议，但请求法庭从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人李灿辉盗窃的犯罪事实与本院查明的事实相一致，无出入。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单，证实2017年7月11日，被告人李灿辉主动到公安机关退还其2014年期间盗窃的违法所得1700元，民警予以扣押；
2.户籍资料，证实李灿辉的犯罪主邹某，同案人邹保钊、张播军等人的文某况付某文汪某、何某玲邵某、谢某、邵安民、谢强等人的证人资格。
3.刑事判决书，证实2014年12月16日，同案人张播军、邹保钊因犯盗窃罪被大通湖管理区人民法院分别判处有期徒刑一年四个月并处罚金20000元、有期徒刑十个月缓刑一年并处罚金15000元邹某.同案人邹保钊的供述，证明2013年以来，其伙同李灿辉、张播军等人实施盗窃的情况
5.同案人张播军的供述，证明2013年以来，邹某李灿辉、邹保钊等人实施盗窃的情况文某.被害人文进喜的陈述，证实2013年6月12日，其家中被盗，失窃财物的价值10000元
.汪某人付燕玲、汪煜的陈述，证明2013年11月18日，其家中被盗，失窃财物为700元现金，三件价值1889元的衣服。
8邵某人何利、邵安民的陈述，证明2013年12月30日至2014年1月2日期间，其家中被盗，失窃共价值87378元的财物。
9.被告人李灿辉的供述，证实2013年至2014年1月份，被告人李灿邹某张播军、邹保钊实施盗窃的情况。
10.鉴定聘请书、南县价格认证中心南价认鉴字（2014)60号关于被盗物品的价格鉴定结论书，证实公安机关聘请南县价格认证中心对皮鞋、茅台酒、电脑、羽绒衣的价值进行鉴定，经鉴定Ideacentreb3lr2型微型计算机鉴定价格为3120元，2011款女中长波司登羽绒服鉴定价格为199.2元，茅台酒因真伪难以辨别无法作出价格鉴定。
11.告知犯罪嫌疑人被害人鉴定意见表，证实公安机关将南价认鉴字（2014)60号关于被盗物品的价格鉴定结论书邹某意见告知邹保钊、李灿辉，两人均无异议。
12.南县价格认证中心南价认鉴字（2014)105号关于被盗笔记本电脑的价格鉴定结论书，证实LGR200笔记本电脑价值2500元。
13.告知犯罪嫌疑人被害人鉴定意见笔录，证实公安机关将南价认鉴字（2014)105号关于被盗笔记本电脑的价格鉴定结论书的鉴定意见告知张播军，张播军无异议。
14.大公（北）勘[2013]018号现场勘验检查文某录，证实文进喜家被盗现场情况。
15.湖刑（公）勘[2014]K4309980000002014010010号现场勘验检查邵某录，证实邵安民家被盗现场情况。
16.辨认笔录，证实李灿邹某出同案人邹保钊、张播军，辨认出北洲子镇医院家属楼、河坝镇糖果厂家属区、河坝镇医院家属区其望风的地点。
17.现场指认笔录，证实张播军指认北洲文某院家属区文进喜家、涂农棉家，河邵某院家张某2安民家、张孟佳家，河坝镇糖果厂家属区方强军付某前程黄某付燕玲家、黄芙家实施了盗窃。
18.到案经过，证实2014年4月18日，公安机关对李灿辉网上追逃，2017年7月10日，李灿辉投案。
本院认为，被告人李灿辉以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李灿辉在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李灿辉到案后如实供述的自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关认为被告人李灿辉具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李灿辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄泽宇
人民陪审员 王书成
人民陪审员 尹成才
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 贾鉴青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。