北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第15684号
原告巩存山，男，1954年2月16日出生。
委托代理人白斌，北京市诚实律师事务所律师。
委托代理人巩建成，男，1988年9月10日出生。
被告高宝程，男，1973年7月12日出生。
被告崔立凤，女，1971年4月16日出生。
二被告共同委托代理人邵娟，北京市昌兴律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人黄冰非，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告巩存山与被告高宝程、崔立凤、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告巩存山的委托代理人白斌、巩建成，被告高宝程以及被告高宝程、崔立凤的共同委托代理人邵娟，被告保险公司委托代理人黄冰非到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巩存山诉称，2013年9月18日7时0分，在昌平区东北路金色漫香苑小区北门口处，被告崔立凤驾驶号牌为京QH29**的小客车行驶至上述地点时与骑自行车的原告巩存山发生交通事故，事故造成原告受伤、车辆损坏，事故经交通管理部门作出事故认定书，认定原告与被告崔立凤负同等责任。原告受伤后到医院进行了必要的检查和治疗，并自行支付的医疗费，同时还给原告造成了其他损失，上述损失均应由被告崔立凤承担，被告高宝程作为京QH29**的小客车的登记所有权人，应当与被告崔立凤承担连带责任，被告保险公司作为京QH29**车辆保险承保公司应当在保险限额内承担赔偿责任。原告认为，被告崔立凤的行为侵害了原告的合法权益，此次交通事故给原告造成了巨大的物质损失，为此，原告要求：1、三被告支付原告医疗费20341.5元、误工费6984.2元、护理费5820元、交通费500元、住院伙食补助840元、营养费3150元、伤残赔偿金109407元、精神抚慰金4800元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告高宝程、崔立凤辩称，同保险公司意见。
被告运输公司辩称，原告的各项诉求标准过高，由法院在合理合法范围内依法裁决。
经审理查明，2013年9月18日7时0分，被告崔立凤驾驶机动车（车牌号为京QH29**）由西向东行至北京市昌平区东北路金色漫香苑小区北门时，适有原告巩存山驾驶自行车由东向南亦行至此处，被告崔立凤所驾机动车前部与原告巩存山所驾自行车右侧相撞，两车损坏，原告巩存山受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告崔立凤与原告巩存山均负事故同等责任。事故发生后，原告巩存山被送往医院治疗，被诊断为右腓骨下段粉碎性骨折等，原告巩存山于2013年10月16日出院，实际住院28天。2014年1月15日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告巩存山建议误工期120-180日，营养期为60-90日，护理期60-90日。被告高宝程为原告巩存山垫付了42590元医疗费，并向原告巩存山支付了100元住院伙食补助费。
另查，被告崔立凤所驾车辆（车牌号为京QH29**）的登记所有人为被告高宝程，两人系夫妻关系。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内；并在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（不计免赔），责任限额为20万元，事故发生在保险期限内。
原告巩存山的经济损失，经本院核实确认为：医疗费69552.96元（凭票据，含被告垫付）、住院伙食补助费1400元（50元／天，住院28天；含被告垫付）、营养费2250元（30元／天；酌定营养期75天）、残疾赔偿金109407元（此处为公式）、鉴定费3150元、精神损害抚慰金3000元（酌定）、交通费150元（酌定）、护理费6000元（酌定80元／天；酌定护理期75天）、误工费9600元（酌定80元／天；误工期120天），共计204509.96元（含被告垫付，未进行责任比例划分）。
上述事实，有道路交通事故认定书、车辆基本信息查询表、驾驶人基本信息查询表、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费票据、社会保障卡、基本医疗保险存折、北京市社会保险个人权益记录及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。被告崔立凤驾驶机动车辆与原告巩存山发生此次交通事故，两人均负事故同等责任，故被告保险公司首先应在交强险限额内对原告的损失承担责任。原告损失中超过交强险限额的部分，由被告崔立凤承担50%的赔偿责任；原告对于事故的发生亦存在过错，故应自行承担50%的损失。因被告崔立凤所驾车辆投保了商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司为该车辆承保，故交强险限额之外属于被告被告崔立凤的责任部分，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担给付责任；如仍有不足，由被告崔立凤承担赔偿责任。依据法律的有关规定、原告所提供的证据及本案的具体情况，本院对于原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的数额予以确认；对于原告主张的医疗费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、护理费、误工费的数额，本院予以认定。对于原告主张其损失中超过交强险限额的部分由被告承担60%的赔偿责任一节，被告对此不予认可，原告该项主张亦缺乏依据，故本院不予支持。对于原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告对其辩解未能提供相应证据证明的，本院不予采信。为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，被告高宝程垫付的费用超出被告崔立凤个人应赔付的部分，视为被告高宝程代被告保险公司给付的保险金，由被告保险公司直接支付给被告高宝程。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付原告巩存山医疗费用类赔偿金一万元、死亡伤残类赔偿金十一万元（含精神损害抚慰金），共计十二万元，其中给付原告巩存山七万七千三百一十元，给付被告高宝程四万二千六百九十元，均于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额范围内给付原告巩存山四万零六百七十九元九角八分，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告巩存山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千四百元，由原告巩存山负担一千零五十五元，已交纳；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担二千三百四十五元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费三千一百五十元，由原告巩存山负担一千五百七十五元，已交纳；由被告崔立凤负担一千五百七十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董晶晶
人民陪审员 孙 平
人民陪审员 赵惠云
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 欣