北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第11674号
原告赵永光，男，1977年10月14日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告马群，男，1988年2月7日出生。
委托代理人赵文英，北京涛泽律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司，住所地河北省廊坊市固安县永康路东侧永康小区南。
负责人张亚军，总经理。
委托代理人田建光，男，1973年4月24日出生。
原告赵永光与被告马群、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员郭艳飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵永光及其委托代理人郭海莲，被告马群的委托代理人赵文英，被告人民保险公司的委托代理人田建光到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵永光诉称：2015年3月9日，马群驾驶苏艳芬所有的×××车辆行驶至北京市大兴区庞各庄镇童话时光小区路口时发生交通事故，将驾驶小型客车的原告撞伤，北京市公安局大兴分局交通支队进行了责任认定，该事故责任无法划分。经查马群系车辆驾驶人，人民保险公司系该车机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)、机动车交通事故第三者责任保险（以下简称：商业三者险）的承保公司。事故发生后，原告被送往北京市大兴区人民医院住院治疗，经诊断，事故造成原告左侧多发肋骨骨折，急性闭合性颅脑损伤，左肺挫伤，双侧胸腔积液。经鉴定原告构成十级伤残，自2015年3月9日至2015年4月1日住院23天，至今仍不能正常生活工作。故诉至法院，请求判令1、被告赔偿原告医疗费31446.93元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、护理费7200元、伤残赔偿金176048.35元（其中残疾赔偿金87820元、被扶养人生活费88228.35元）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4550元、误工费21000元、残疾辅助器具费346元、交通费1000元、财产损失10523元，共计267414.28元；2、诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司辩称：被告马群驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失依法赔偿；因为在此次事故中保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告马群辩称：第一、本次交通事故是因为原告驾驶车辆闯红灯造成此次事故，我们认为原告应当承担全部责任;第二、事故发生以后马群垫付了2000元现金，原告已经确认;第三、认为原告的诉讼请求过高，伤残赔偿金虽然提交了劳动合同、社保证明、暂住证和孩子就读证明，但认为暂住证没有显示工作单位，社保信息截止到2014年5月，认为应当按照农业户口计算伤残赔偿金，被扶养人生活费中2个未成年人认为合理，关于原告父母的劳动能力我们已经提出鉴定，在鉴定过程中，原告父母没有提供任何病例，法医建议体检，其父母没有做，为了配合法院审理案件，我们暂撤回了对原告父母的劳动能力鉴定，但认为应由原告承担举证不利的法律后果。
经审理查明：2015年3月9日11时15分，在北京市大兴区庞各庄童话时光小区路口，马群驾驶×××小型货车由北向南行驶，赵永光驾驶×××小客车由西向东行驶，×××小型货车前部与×××小客车左侧相撞，造成赵永光受伤，两车不同程度损坏，×××小型货车向右侧翻；北京市公安局大兴分局交通支队就此次事故出具交通事故认定书，认为因此事故无法确定哪一方违反交通信号灯指示，不确定事故责任；后赵永光被送往北京市大兴区人民医院，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮挫伤、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、左侧肺挫伤等，赵永光于2015年3月9日至2015年4月1日在北京市大兴区人民医院住院治疗23天；北京市大兴区人民医院分别于2015年4月1日、4月13日、4月27日、5月1日、5月25日出具诊断证明书，均建议休息二周；赵永光共计支付医疗费31446.93元，拖车费1000元、车辆修理费9023元；事故发生后，马群给付赵永光现金2000元。
赵永光要求确认的被扶养人包括赵洪普（赵永光之父，1955年5月17日出生）、朱金凤（赵永光之母，1959年4月22日出生）、赵振宇（赵永光之子，2006年6月2日出生）、赵含畅（赵永光之女，2009年12月27日出生），赵洪普与朱金凤共生育子女二人，分别为赵永光、赵永明。
赵永光主张其为太阳远东石油制品（北京）有限公司职工，赵永光提交其劳动合同书、太阳远东石油制品（北京）有限公司营业执照、误工证明、薪资单予以证明；另外，赵永光提交其暂住证、自2013年10月至2014年5月的社保缴纳记录，证明其收入来源于城镇；赵永光提交证明一份，证明其子赵振宇自2012年9月1日至今在北京市大兴区行知学校就读。
经北京市公安局大兴分局交通支队委托，北京中衡司法鉴定所对赵永光的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2015年7月20日出具鉴定意见书，鉴定意见认为赵永光的伤残等级属X级（赔偿指数10%），其误工期为120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日,赵永光支付鉴定费4550元;案件审理过程中，马群对赵永光的伤残等级申请重新鉴定、对赵永光的父亲赵洪普、母亲朱金凤是否具有劳动能力进行鉴定，后马群撤回上述鉴定申请。
×××小型货车车主为马群，该车辆在人民保险公司投保交强险，保险期限为2014年6月17日至2015年6月16日，事故发生在保险期间内；×××小客车车主为赵永光。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费发票、户口本、鉴定意见书及发票、劳动合同书、暂住证、社保缴纳记录、误工证明、村委会证明、学校证明、拖车费发票、修理费发票、双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，对交通管理部门出具的交通事故责任认定书，本院予以确认。因交通事故认定书未对事故责任进行划分，且本案中原、被告双方均未提交证据证明系哪一方违反了交通信号灯，故导致无法认定事故责任，从公平角度出发，本院确定赵永光、马群各承担50％的赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于赵永光主张医疗费31446.93元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；根据本案现有证据，可以证明赵永光的经常居住地、主要收入来源地为城镇，故对赵永光主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，故残疾赔偿金支持87820元；被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。马群主张因赵洪普、朱金凤自身原因导致对其劳动能力鉴定无法正常进行，故原告应承担举证不利后果，本院认为因赵洪普、朱金凤均已达到法定退休年龄，且有基层组织出具的相应证明，故本院认可的被扶养人包括赵洪普、朱金凤、赵振宇、赵含畅，故被扶养人生活费支持86827.9元；赵永光主张其月工资为4200元，但其提交的薪资表与劳动合同书约定的月工资标准相矛盾，且赵永光未提交纳税证明，故对其月工资为4200元的主张不予支持，根据鉴定意见书，本院认可误工期为120日，护理期为60日，故本院支持误工费为14000元；赵永光主张出院后由其妻子护理，因赵永光未提交证明护理人员具体误工损失的证据，故本院酌情支持护理费为6000元；根据赵永光的伤残等级，本院支持精神损害抚慰金为5000元；赵永光提交的出租车发票中，因多张票据显示系同一辆出租车，故本院对此发票的关联性不予认可，参考赵永光住院治疗及复查的地点、时间、次数等，本院酌情支持交通费为500元；赵永光主张残疾辅助器具费346元并提交两张收据，一张收据的收款单位处盖有“北京黄村怡乐康食品店”财务章，另一张收据未载明收款单位，本院对此两份收据的真实性、关联性无法确认，故对其残疾辅助器具费的主张，本院不予支持；根据拖车费发票、修理费发票，本院认可拖车费为1000元、修理费9023元，赵永光主张衣物损失500元，其虽未提交证据证明其衣物具体损失，但考虑其实际损失，本院酌情支持300元，故此次事故给赵永光造成的财产损失共计10323元。
综上，赵永光的损失共计251767.83元（含鉴定费），其中，医疗费31446.93元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、残疾赔偿金174647.90元（含被扶养人生活费）、护理费6000元、误工费14000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失10323元、鉴定费4550元。首先由人民保险公司在交强险范围内赔偿赵永光122000元（医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失），剩余129767.83元，根据赔偿责任比例，由马群赔偿赵永光64883.92元，扣除马群已经支付给赵永光的现金2000元，即马群还应当给付给赵永光62883.92元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司固安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵永光十二万二千元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告马群赔偿原告赵永光六万二千八百八十三元九角二分（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告赵永光的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百五十六元，由原告赵永光负担八百二十元（已交纳）；由被告马群负担一千八百三十六元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭艳飞
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 刘 丽