福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初1173号
原告：郑国平，男，1979年1月14日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：夏兴旺，福建宽达律师事务所律师。
被告：巩玉健，男，1981年3月6日出生，汉族，住山东省桓台县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。
主要负责人：耿捷，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘玲玲，福建融成律师事务所律师。
原告郑国平与被告巩玉健、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称平安福州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。2016年5月26日，被告平安福州支公司向本院申请对原告郑国平的伤残等级重新鉴定。2016年7月15日，福建正方圆司法鉴定所作出闽正方圆司鉴所（2016）临鉴字第111号司法鉴定意见书，评定原告郑国平的伤残等级为十级伤残。2016年8月8日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑国平的委托诉讼代理人夏兴旺、被告巩玉健、被告平安福州支公司的委托诉讼代理人刘玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑国平向本院提出诉讼请求：1.判令平安福州支公司赔偿郑国平经济损失156312.01元（医疗费28848.18元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费750元、误工费22000元、护理费9000元、营养费4000元，被扶养人生活费7771.4元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金66550元、车辆损失费392.43元、交通费1000元）；2.判令平安福州支公司在其为肇事车辆承保的交强险责任限额内对郑国平承担赔偿责任，不足部分由平安福州支公司在其为肇事车辆承保的商业三者险责任限额内，按保险合同直接对郑国平进行赔偿。事实和理由：2015年11月4日16时22分左右，巩玉健驾驶闽Ａ×××××轻型厢式货车沿长乐漳湖路由漳港往湖南方向行驶至长乐市漳湖路鼎诚纺织公司路段右转时，适遇郑国平驾驶无牌二轮电动车在非机动车道上同向直行，两车相碰造成郑国平受伤、电动车损坏的交通事故。受伤后，郑国平被送至长乐市医院住院治疗15天。经长乐市公安局交通警察大队认定：在本次事故中，巩玉健负事故全部责任；郑国平无责任。闽Ａ×××××轻型厢式货车系巩玉健所有，同时该车由平安福州支公司承保交强险和商业险。经福建晟蓝司法鉴定所评定：1.郑国平的伤残程度为道路交通事故十级伤残；2.郑国平左锁骨内固定取出需人民币8000元；3.郑国平的误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为90天。特依法起诉，请求法院判如所请。
巩玉健承认郑国平在本案中所主张的事实，但认为其有向郑国平先行垫付4000元，且其与郑国平已协商确定本案诉讼费、鉴定费由郑国平自行承担。
平安福州支公司承认郑国平在本案中所主张的事实，但认为，1.平安福州支公司在事故发生后，已先行向郑国平赔付10000元；2.郑国平诉求过高，部分赔偿项目应予以扣减或不予支持：郑国平诉请医疗费28848.18元中有5669.3元属于非医保费用，不应由保险公司承担；后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费应为30元／日×13日共计390元；营养费没有事实及法律依据；护理费9000元过高且无有效证据及计算依据，应予以驳回；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算为27586元；郑国平未丧失劳动能力，被扶养人生活费损失不存在；鉴定费、诉讼费不在保险赔偿范围；精神损害抚慰金以3000元为宜；郑国平诉请的误工费22000元没有依据，应按农林牧渔业工资标准90.6元／日计算，至定残日前一日为102日，共计9241.2元；财产损失392.43元证据不足，应予以驳回；交通费应以100元为宜。
本院认为，巩玉健、平安福州支公司承认郑国平在本案中主张的事实，故对郑国平主张的事实予以确认。巩玉健驾车造成郑国平受伤、电动车损坏的交通事故，业经长乐市公安局交通警察大队作出事故责任认定，事实客观清楚，本院予以确认，故巩玉健依法应向郑国平承担赔偿责任。
因闽Ａ×××××轻型厢式货车已向平安福州支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，平安福州支公司应在交强险限额内先行赔偿郑国平的经济损失，不足部分由巩玉健承担。平安福州支公司根据保险合同就巩玉健承担的赔偿金额予以赔偿，该赔偿金额若有超出保险合同赔偿金额的，不足部分方由巩玉健予以赔偿。
郑国平主张的医疗费28848.18元，因其系郑国平因本次事故受伤引发的治疗支出，有医疗收据票据及用药清单为据，依法予以支持；平安福州支公司主张其只承担医疗费中医保部分的费用，但未提供证据支持其主张，对平安福州支公司的该项主张依法不予支持，故原告主张的医疗费28848.18元由平安福州支公司承担；住院伙食补助费可按30元／天×15天计450元；住院护理费可按96元／天×15天计1440元；根据郑国平伤情，出院后并不需要专人护理，不存在出院后护理费，故郑国平主张的护理费9000元中有1440元可得到支持；郑国平主张营养费4000元，平安福州支公司、巩玉健均不同意支持，考虑到原告的伤情，可酌情认定1000元；郑国平主张误工费22000元（5500元／月×4个月），平安福州支公司认为应按农林牧渔业标准计算，由于郑国平提交的证据不足以证明其所主张的月收入达到5500元，且郑国平未提交其他证据以证明其收入水平或直接误工损失，故其误工损失标准应按90.6元／天计算，误工天数应计算至定残前一日共计102天，故其主张的误工费中9241.2元依法可予支持；鉴于郑国平提供的证据无法证明其收入，其常住地所在的长乐市湖南镇闽沙村为国家统计局颁布的按城镇居民赔偿的村居，其主张的残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入标准计算，本院确定为66550元（33275元×2年）；郑国平主张交通费1000元，但未提供相关票据，平安福州支公司仅认可100元，考虑到交通费确有实际发生，对郑国平主张的交通费中300元予以支持；郑国平主张的精神损害抚慰金8000元，平安福州支公司认为偏高，因郑国平伤残程度为十级伤残，可确定为5000元；郑国平在庭审中确认由其自行承担鉴定费及诉讼费，不再向巩玉健主张，依法予以支持。郑国平的后续治疗费因未实际发生，可待实际发生后再行主张权利；郑国平主张因本起事故财产损失392.43元的主张有正式票据提供，依法可予支持；郑国平主张被扶养人生活费7771.4元，鉴于其伤情未影响其劳动能力，依法不予支持；综上所述，郑国平主张的赔偿总金额中有113221.81元可以得到支持，并全部应由平安福州支公司承担。因郑国平自愿返还巩玉健先行垫付的4000元，且平安福州支公司亦先行向郑国平支付10000元，上述两项费用均由保险公司应支付给郑国平的赔偿款中抵扣。故平安福州支公司应向郑国平支付赔偿款99221.81元，应向巩玉健支付款项4000元。
依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向郑国平支付赔偿款99221.81元；
二、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效之日起十日内向巩玉健支付其先行垫付款项4000元；
三、驳回郑国平的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3368元，减半收取计1684元，由郑国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 蔡秀泉
二〇一六年八月十七日
书记员 陈 敏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。