安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初1459号
原告：马鞍山市宏声混凝土有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇西工业园。
法定代表人：程柏荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：陈小勇，江苏法凯律师事务所律师。
被告：安徽省和县第一建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇南大街16号。
法定代表人：唐圣道，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王贵明，该公司项目经理。
原告马鞍山市宏声混凝土有限公司（以下简称宏声公司）与被告安徽省和县第一建筑安装工程公司（以下简称和县一建公司）�作合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月23日、12月18日两次公开开庭审理了本案。原告宏声公司的委托诉讼代理人陈小勇参加第一次庭审，原告宏声公司的委托诉讼代理人陈小勇、被告和县一建公司的委托诉讼代理人王贵明参加第二次庭审。本案现已审理终结。
宏声公司向本院提出诉讼请求：1.和县一建公司立即给付宏声公司定作款193525元，并自2017年1月1日起，按日万分之十的标准支付逾期利息至定作费付清之日止；2、本案诉讼费由和县一建公司承担。事实及理由：2014年3月至2015年11月，宏声公司与和县一建公司存在预拌混凝土定作关系，和县一建公司向宏声公司定作预拌混凝土。经按月核对数量及金额，截止起诉时止，共计产生定作费用2193525元，和县一建公司已支付80万元，尚欠1393525元。2016年6月23日，经和县一建公司项目经理王贵明书面确认结欠宏声公司定作费1393525元。和县一建公司确认工作验收合格并履行期满后支付120万元，尚欠193525元。宏声公司一再催要，和县一建公司仍未履行。
和县一建公司辩称，宏声公司诉称的混凝土款共计2193525元，和县一建公司于2015年5月8日、2015年5月19日、2015年6月12日、2016年2月6日、2017年春节前后分别付款20万元、20万元、30万元、30万元、120万元，共计220万元，超过宏声公司主张的混凝土款，故和县一建公司未欠宏声公司混凝土款。即使欠款，该工程尚未竣工验收，不符合付款条件。故请求驳回宏声公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐�。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
宏声公司提交的证据：
1、预拌混凝土定作合同、账目确认书各1份，证明双方存在混凝土定作合同关系及和县一建公司欠付混凝土款；
2、销售对账单1份21页，证明双方的混凝土款总额为490多万元，宏声公司主张的2193525元系双方2015年年底对账后的剩余混凝土款。
和县一建公司提交的证据：
1、收款收据复印件4张，证明和县一建公司除通过法院支付120万元外，已支付100万元，超过双方的混凝土款总额；
2、马鞍山市博望区重点工程建设管理局出具的《关于博望新城安置小区三期工程一标段办理工程竣工备案的通知�复印件1份，证明案涉工程尚未竣工验收，不符合付款条件。
当事人质证意见：一、和县一建公司对宏声公司提交的证据1无异议异议，但认为和县一建公司支付的混凝土款已超过宏声公司主张的数额；对证据2，和县一建公司拒绝质证，并表示不清楚。二、宏声公司对和县一建公司提交的证据1的真实性无法确认，认为即便该收款收据真实，但都发生在双方2016年6月23日对账前，与本案无关联性；对证据2，要求法院核实该通知的真实性，即便真实，该工程已办理竣工验收手续，该通知只是要求备案。
本院认证意见：一、宏声公司提交的证据1，和县一建公司无异议，本院予以认定；证据2，和县一建公司拒绝发表质证意见，视为其放弃质证权利，该销售对账单与宏声公司主张的双方预拌混凝土定作期间相符，且和县一建公司未提供反驳证据，本院予以认定。二、和县一建公司提交的证据1，宏声公司未提交反驳证据证明，本院对该证据的真实性予以认定，但结合本案事实，该证据不能达到其证明目的，故本院对该证据的证明目的不予认定；证据2，经核实，本院对该证据的真实性予以认定，但和县一建公司承建的新城安置房工程已于2016年1月15日竣工验收合格，故本院对该证据的证明目的不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月15日，承揽方宏声公司与定作方和县一建公司签订《预拌混凝土定作合同》1份，约定：“工程名称博望新城安置房三期工程10、13、15-19、23-25#楼（以下简称新城安置房工程）；定作的预拌砼数量、规格，按实发数签单为准；付款方式及付款时间每月按甲方支付工程进度款时间，支付当月砼使用数量50%材料款，所有单体结构封顶支付砼总价60%，初验后付砼款80%，余款工程竣工验收合格后三个月内付清，如定作方未付清砼款，不可使用其他公司商品砼，如定作方超出付款时间，超出一个月加收1.5分利息；违约责任如定作方逾期付款，按逾期金额每天支付万分之十的违约金。”宏声公司代表盛锦荣签字，并加盖该公司合同专用章，和县一建公司代表王贵明于2014年5月8日在该合同上签字，并加盖和县一建博望新城安置小区三期工程（一标段）项目部章。2014年3月至2015年11月，宏声公司按约定提供商品砼，共产生定作款4938965元。2016年5月26日，宏声公司向本院起诉要求和县一建公司支付定作款1393525元。2016年6月23日，和县一建公司项目经理王贵明出具账目确认书1份，�明：经核对，截止2016年6月23日，共计欠宏声公司混凝土定作款1393525元（壹佰叁拾玖万叁仟伍佰贰拾伍元），承诺按合同约定付款。当日，宏声公司申请撤回起诉。2017年春节左右，和县一建公司支付定作款120万元，余款193525元至今未付。
另查明：经本院核实，和县一建公司承建的新城安置房工程已于2016年1月15日竣工验收合格。
本院认为，宏声公司与和县一建公司签订预拌混凝土定作合同，和县一建公司向宏声公司定作预拌混凝土，宏声公司完成定作成果后，要求和县一建公司支付预拌混凝土定作款尾款，本院认定属定作合同纠纷。该定作合同系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。宏声公司完成定作成果后，和县一建公司应按�定期限履行付款义务。关于宏声公司要求和县一建公司支付定作款193525元。本案中，宏声公司按合同约定为和县一建公司承建的新城安置房工程提供预拌混凝土，共产生定作款4938965元。和县一建公司支付部分定作款后，其项目经理王贵明于2016年6月23日向宏声公司出具账目确认书，明确尚欠宏声公司混凝土款1393525元。和县一建公司于2017年春节左右支付120万元，尚欠193525元。故对宏声公司要求和县一建公司支付定作款193525元的诉讼请求，本院予以支持。和县一建公司关于其已支付的定作款超过宏声公司诉称的2193525元的抗辩意见。本院认为，宏声公司与和县一建公司合作期间共产生定作款4938965元，超过宏声公司诉称的2193525元，且和县一建公司项目负责人王贵明于2016年6月23日出具的账目确认书亦明确了和县一建公司所欠宏声公司定作款的数额。和县一建公司以账目确认书出具日之前的100万元收款收据证明其支付的定作款已超过宏声公司诉称的2193525元，故其不应支付宏声公司定作款，于法无据，本院不予采信。和县一建公司关于其承建的新城安置房工程尚未竣工验收，不符合付款条件的抗辩意见。经查，新城安置房工程已于2016年1月15日竣工验收合格。故和县一建公司的该项抗辩意见，无事实依据，本院不予采信。关于逾期利息。《预拌混凝土定作合同》在付款方式及付款时间处约定定作方超出付款时间，超出一个月加收1.5分利息，同时在违约责任处约定定作方逾期付款，按逾期金额每天支付万分之十的违约金，该两处均为关于逾期付款责任的约定。因日万分之十的约定超出法律规定，本院依法确定和县一建公司应按月息1.5分（月利率1.5%）支付逾期利息。故对宏声公司要求和县一建公司按日万分之十的标准支付逾期利息的�讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
安徽省和县第一建筑安装工程公司与本判决生效之日起十日内支付马鞍山市宏声混凝土有限公司定作款193525元，并自2017年1月1日起，按月利率1.5%支付逾期利息至货款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4170元，减半收取2085元，由安徽省和县第一建筑安装工程公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 费亮亮
二〇一七年十二月二十八日
书记员 殷成明
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义�或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。