江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初770号
原告：李耀威，男，1994年12月20日出生，汉族，水电工。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。
被告：钟吉林，男，1981年6月28日出生，汉族，司机。住所地：湖南省桑植县。
被告：江西太兴物流有限公司。住所地：丰城市总部经济基地。统一社会信用代码：913609813146681936。
法定代表人：周建萍，公司经理。
委托诉讼代理人：徐旭日，男，1972年12月29日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省丰城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市常熟路*号。统一社会信用代码：913100001322279017。
负责人：陈雪松，公司总经理。
委托诉讼代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。执业证号：13601200610338773。
委托诉讼代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。执业证号：13601201411432074。
原告李耀威（以下简称原告）与被告江西太兴物流有限公司（以下简称太兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案后，原告于2016年5月30日以肇事司机钟吉林系本案侵权人为由向本院申请追加其为被告，本院于2016年5月30日追加钟吉林为本案被告。本院依法适用普通程序，分别于2016年5月25日、7月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈恩义、被告太兴公司委托诉讼代理人徐旭日、平安保险上海分公司委托诉讼代理人施丽到庭参加诉讼，被告钟吉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告太兴公司赔偿原告交通事故损失196159.89元；2.被告平安保险上海分公司对以上损失在交强险和商业三者险责任限额内承担直接赔偿责任；3.被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月23日17时01分许，被告钟吉林驾驶被告太兴公司所有的在被告平安保险上海分公司投保交强险和商业三者险（不计免赔保险金额100万元）的赣Ｃ×××××重型箱式货车从丰城市东郊路右拐弯进入剑桥路时，未注意观察原告驾驶的电动车，致使两车相刮后，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故造成原告右胫骨远端开放性骨折，在丰城市中医院治疗377天，损失196159.89元。被告未予赔偿。为此，原告特向法院起诉，请求支持其诉讼请求。
被告钟吉林未作答辩。
被告太兴公司辩称，请求法院依法裁判。
被告平安保险上海分公司辩称，医疗费应当扣除非医保用药及非关联性用药。原告住院天数过长存在挂床情况，故对住院天数不认可。原告的诉请过高，请依法核减，律师费、电动车修理费和诉讼费不予承担。
综合原告的诉称和被告太兴公司、平安保险上海分公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.出院通知书等病历资料。被告平安保险上海分公司对住院期的真实性提出异议，认为存在挂床现象；对医药费发票提出异议，认为应剔除非医保用药和非关联用药的费用。本院认为，本院根据被告平安保险上海分公司申请就原告合理住院天数、用药的关联性和合理性委托江西神州司法鉴定中心进行司法鉴定，评定原告住院天数为210日，其医疗费72584.89元中无关联用药费用为8918.25元、不合理用药费用为16809.51元。据此，本院确认原告提供的病历资料具有部分证据效力，并作为认定原告受伤住院治疗，住院天数210天，误工期为365日，医疗费为63666.64元（其中不合理用药费用为16809.51元）等事实的依据。2.电动车修理费票据。被告平安保险上海分公司认为该证据非正式发票，修理费用过高又没有修理清单。本院认为，交通事故认定书没有载明原告车辆受损的情况，且该证据又非正式票据，故本院确认该票据无证据效力，对原告诉称相关事实不予认定。3.律师费发票。被告平安保险上海分公司对关联性提出异议。本院认为，无相关法律规定人身损害案件中的律师费属于当事人的财产损失，且律师费非必要费用，故本院对该证据证明的事实及原告主张不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2014年12月23日17时01分许，被告钟吉林驾驶赣Ｃ×××××箱式货车在丰城市剑桥路与东郊路交叉路口和原告驾驶的电动车发生刮蹭，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往丰城市中医院治疗，出院诊断为右胫骨远端开放性骨折，医嘱建议合理休息、定期复查等，原告花去医疗费72584.89元。2015年1月10日，江西省丰城市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告钟吉林应负本案交通事故的全部责任。2016年7月4日，被告平安保险上海分公司就原告的合理住院天数、误工期、医疗费中非关联性和非医保用药费用的金额提出鉴定申请。2016年8月12日，经本院依法委托，江西神州司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告误工期为365天，合理住院天数为210日，其医疗费72584.89元中无关联用药金额为8918.25元、不合理用药金额为16809.51元。另查明，被告太兴公司系肇事车辆赣Ｃ×××××登记车主，被告钟吉林系被告太兴公司雇佣的司机；被告太兴公司已经垫付给原告医疗费72584.89元和生活费35000元，合计107584.89元；被告平安保险上海分公司下属的平安保险闵行支公司系肇事车辆交强险和不计免赔商业三者险（责任限额1000000元）的承保人；本案事故发生在保险期内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告系本案交通事故的受害人，依法具有原告主体资格。被告太兴公司作为被告钟吉林的雇主，应就被告钟吉林的职务行为导致原告受到的损失负赔偿责任。被告平安保险上海分公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人的上级单位，系适格被告，其依法应在被告太兴公司投保的责任限额范围内对被告钟吉林驾驶被保险车辆造成原告的损害承担经济赔偿责任，不足部分由被告太兴公司予以赔偿。2016年9月20日，原告以被告太兴公司已认可被告钟吉林系其员工和被告钟吉林履行职务行为造成交通事故为由向本院提出撤回对被告钟吉林的诉讼请求的申请，系原告对其自身权利的处分，本院已另行作出裁定予以准许。被告平安保险上海分公司辩称应扣减非医保用药和非关联用药，并提出鉴定申请。对江西神州司法鉴定中心经本院委托作出的司法鉴定意见书，原、被告各方对其真实性、关联性和合法性未提出异议，但原告认为该鉴定意见书未确定可替代药物的金额，原、被告应平均承担不合理用药金额。本院认为，原告医疗费中的8918.25元与本案无关联，予以扣减，即由原告承担；鉴定意见书未确定可替代药物金额，被告平安保险上海分公司亦未提供相关证据证实可替代药物金额，故16809.51元的不合理用药应由原告与被告平安保险上海分公司各承担一半费用，即8404.75元。
原告诉请的赔偿金额中电动车修理费和律师费不符合相关法律规定，本院不予支持。原告诉请的其他赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分本院不予支持。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1.医疗费。本院依据相关证据核定原告的医疗费为55261.89元（72584.89元－8918.25元－8404.75元）。2.住院伙食补助费。本院根据原告住院天数核定该费用为6300元（30元/天×210天）。3.营养费。本院根据原告住院天数核定其营养费为6300元（30元/天×210天）。4.护理费。护理费的计算参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资即27975元为标准，护理天数根据原告住院天数确定，故本院核定原告护理费为22508.62元（27975元÷12月÷21.75天×210天）。5.误工费。原告未提供足够证据证实其误工损失，其误工费的计算参照受诉法院所在地上一年度城镇私营单位就业人员年平均工资即33329元为标准，误工天数应为鉴定意见书确定的误工期，即365天，故本院核定原告误工费为46609.52元（33329元÷12月÷21.75天×365天）。6.交通费。原告主张3770元交通费的要求未提供足额票据证实，本院结合原告的就诊医院、住院时间、交通因素等综合考虑，酌定原告的交通费为2100元。原告以上各项损失合计139080.03元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告李耀威因本次交通事故造成的各项损失合计139080.03元，于本判决生效后十五内付清；
二、原告李耀威返还被告江西太兴物流有限公司垫付款107584.89元，于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司履行义务时同时履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李耀威其他诉讼请求。
案件受理费4223元，由原告李耀威负担1225元，由被告江西太兴物流有限公司负担2998元。（原告预交诉讼费不予退还，待执行时由被告江西太兴物流有限公司径行付给原告2998元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王仕昕
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 黎颉
二〇一六年十月十九日
书 记 员 毛剑霞
附：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4.《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。