成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第314号
原告余天发。
委托代理人朱蜀春。
被告林成勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段***号***楼。
负责人黄振。
委托代理人唐远雨。
原告余天发与被告林成勇、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员刘云书适用简易程序于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告余天发的委托代理人朱蜀春、被告林成勇、被告保险公司的委托代理人唐远雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余天发诉称，2013年7月18日上午，被告林成勇驾驶牌照号为川A632**的普通二轮摩托车搭乘陈吉英由清泉镇方向沿清泉大道向青白江区城厢镇方向行驶，当日9时许行至清泉大道姚渡镇芦稿村黄果树路口，遇张志秀驾驶电动自行车搭乘原告余天发由相对方向行至该处越过中心双实线左转弯时发生碰撞，造成二车受损，陈吉英、张志秀、原告余天发受伤的交通事故。经成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定，张志秀、林成勇负事故同等责任。原告余天发即被送往成都军区八一骨科医院住院治疗至2013年8月5日出院，出院时医嘱加强营养；三个月内禁止下地�重行走，床上休养，专人护理；二期取出内固定费用约7000元人民币。2013年11月6日，原告余天发的伤情经鉴定为两个九级伤残。现原告余天发起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计108973.12元（被告垫付的金额和张志秀应承担的医疗费已扣除）。
被告林成勇辩称，对交通事故发生的事实无异议，但是对交警队的责任认定有异议，事故发生时被告林成勇是正常行驶，原告所驾驶的车辆越过了中间的双实线来撞被告，故被告只应承担次要责任。被告林成勇的车辆在被告保险公司处购买了交强险，被告保险公司应承担赔偿责任。事故发生后被告林成勇垫付了原告300元，请求在本案中一并处理。对原告的诉讼请求，请法院依法判决。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及交警�的责任认定无异议，被告的车辆投保情况属实。原告的经济损失同意在交强险限额内赔偿。但是，原告的残疾赔偿金应按农村人口标准计算，其余的赔付金额过高。
经审理查明，2013年7月18日上午，被告林成勇驾驶牌照号为川A632**的普通二轮摩托车搭乘陈吉英由清泉镇方向沿清泉大道向青白江区城厢镇方向行驶，当日9时许行至清泉大道姚渡镇芦稿村黄果树路口，遇张志秀驾驶电动自行车搭乘原告余天发由相对方向行至该处越过中心双实线左转弯时发生碰撞，造成二车受损，陈吉英、张志秀（已另案处理）、原告余天发受伤的交通事故。经成都市公安局青白江区分局交通警察大队认定，张志秀、林成勇负事故同等责任，陈吉英、原告余天发不承担事故责任。
事故发生后，原告余天发即被送往成都军区八一骨科医院住院治疗至2013年8月5日出院，住院19天，花去医疗费39769.40元。出院医嘱：加强营养；三个月内禁止下地负重行走，床上休养，专人护理；二期取出内固定费用约7000元人民币。2013年11月6日，原告余天发的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定为两个九级伤残，花去鉴定费945元。定残时，原告余天发已满68周岁。
同时查明，原告余天发系攀钢集团成都钢铁有限责任公司的退休工人，与张志秀系夫妻，共生育二子一女，长子余兴建，次子余凯，女余兴莉。从2009年起原告余天发与张志秀夫妻二人随次子余凯生活于四川省金堂县赵镇观音山村攀成钢金堂分公司10栋1单元3楼1号。有金堂县赵镇观音山村村民委员会、金堂县公安局水城派出所出具的证明证实。
被告林成勇系川A632**普通二轮摩托车的登记车主兼驾驶员，将川A632**普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告林成勇已垫付�告医疗费300元。
再查明，原告余天发在庭审中表示因与张志秀系夫妻，对张志秀应承担的赔偿责任予以放弃。
被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额已赔偿张志秀10000元，无剩余限额；在伤残赔偿限额已赔偿张志秀48613.30元，剩余限额61386.70元；在财产赔偿限额已赔偿张志秀修车费200元，剩余限额1800元，本案不涉及此财产限额。
以上事实，有原告提交的原、被告的身份证明材料、事故认定书、保单、医疗费凭据、出院证明、鉴定书及鉴定费发票、成都市青白江区姚渡镇芦稿村村民委员会出具的证明、金堂县赵镇观音山村村民委员会、金堂县公安局水城派出所出具的证明、余天发的退休证、社保卡、退休工资明细、长子余兴建、次子余凯的养老保险实缴信息、工资明细以及原、被告的陈述等证据在案佐证。
本院认为，成都市公安局青白江区分局交通警察大队�此次事故作出的责任认定事实清楚、程序合法，张志秀、被告林成勇负事故同等责任，陈吉英、原告余天发不承担事故责任，本院对此责任认定予以确认。对被告林成勇提出的只应承担次要责任的意见，本院不予支持。因此次交通事故系机动车与非机动车之间发生的，负事故同等责任的机动车一方承担责任的比例应为60%，非机动车一方应为40%。此次交通事故造成原告余天发经济损失，张志秀、被告林成勇应当予以赔偿。原告余天发放弃要求张志秀承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告林成勇为川A632**普通二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，依法由被告保险公司在交强险责任限额范围内对原告余天发的经济损失承担赔偿责任。不足部分由被告林成勇赔偿60%。
经本院核实，原告余天发的各项损失为：医疗费39769.40元、护理费6730元（住院19天×70�／天=1330元、出院后床上休养专人护理90天×60元／天=5400元）、住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、营养费380元（19天×20元／天）、残疾赔偿金53610.48元（20307元／年×12年×22%）、鉴定费945元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金8000元、交通费300元，合计117114.88元。
根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿“医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费”，因无剩余限额不再赔偿；在伤残赔偿限额赔偿“残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金”61386.70元。不足部分由被告林成勇赔偿60%为（117114.88元－61386.70元）×60%=33436.91元。
对原告余天发合理的诉讼请求，本院予以支持。对被告保险公司提出的原告余天发的残疾赔偿金应按农村人口标准计算的意见，因原告余天发的主要生活来源于退休金且在城镇居住一年以上，残疾赔偿金应按城镇居民的相关标准计算，故被告保险公司的上述意见，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告余天发经济损失61386.70元。
二、由被告林成勇赔偿原告余�发经济损失33436.91元。扣除已支付的300元，还应支付33136.91元。
以上赔偿义务，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1240元，由原告余天发负担496元，被告林成勇负担744元（此款已由原告垫付，被告林成勇在本判决书生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一四年三月四日
书记员 张兰兰