吉林省松原市宁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0702刑初564号
公诉机关松原市宁江区人民检察院。
被告人徐某某，男，1984年9月16日生，蒙古族，初中文化，无职业，住宁江区。曾因酒后滋事，于2011年6月6日被松原市公安局宁江一分局行政拘留十日；又曾因犯妨害公务罪，于2011年12月20日被宁江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌抢夺，于2016年5月15日被松原市公安局宁江二分局行政拘留，于2016年5月27日被松原市公安局宁江二分局刑事拘留；因涉嫌犯抢夺罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2016年6月8日由松原市公安局宁江二分局执行逮捕。现羁押于松原市看守所。
松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2016）545号起诉书，指控被告人徐某某犯抢夺罪，于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁江区人民检察院指派代理检察员王超出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月27日9时许，被告人徐某某尾随张某某（1948年11月17日生）至宁江区铁西街布言布语窗帘店附近，趁被害人徐泽霞不备，将其挎包抢走，包内有人民币3280元。
2016年5月15日10时许，被告人徐某某窜至宁江区繁荣街源江西路油田总机厂附近，趁被害人徐某甲不备，将其挎包抢走，包内有现金5元、一部红米手机、一副暴龙牌眼镜、一块POLICE牌男士手表、一个钱包。经鉴定：蓝色女士挎包和红米手机价值人民币275元。部分赃物已收缴并返还被害人徐某甲。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了书证，证人吕某、杨某某、陈某某、熊某某的证言，被害人张某某、徐某甲的陈述，被告人徐某某的供述，鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，抢夺公民合法财物，作案2起，赃款赃物价值折合人民币3000余元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。
被告人徐某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。
另查明，在本案审理过程中，被告人徐某某的家人代为赔偿被害人张某某损失人民币3300元，被害人张某某对被告人徐某某的行为予以谅解，表示不再追究被告人徐某某的刑事及民事责任，同时撤回对被告人徐某某的刑事附带民事告诉。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）书证
1、照片，熊某某指认徐某甲被抢的手表就是其修过的那只手表。
2、扣押清单、发还清单，公安机关依法从徐某某处扣押POLICE牌电子手表，并返还给被害人徐某甲。
3、调取证据清单，公安机关从罗某处调取徐某甲手拎包被抢案发现场视频资料一份。
4、购物凭证、松原市价格认证中心价格认定不予受理通知书，Police牌手表2012年12月24日购于香港洲际免税集团，价格1480元港币。因标的无法提供检验报告，松原市场没有此类品牌手表销售，无法确定市场价格，该物品价格认定不予受理。
5、照片，徐某某指认被抢的手拎包及POLICE牌手表。
6、松原市公安局宁江二分局110机动大队出具的抓获经过，2016年5月15日10时40分许，徐某甲报警称在宁江区源江西路手拎包被抢，干警接到报警后赶到源江小区，在小区门后将徐某某抓获。
7、公民户籍信息及现实表现证明、本院（2011）宁刑初字第596号刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，徐某某的自然情况；曾因犯妨害公务罪，于2011年12月20日被宁江区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。松原市看守所于2011年12月20日对徐某某予以释放。徐某某曾因酒后滋事，于2011年6月6日被松原市公安局宁江一分局行政拘留十日。
8、照片，张某某被抢的包带损坏照片，已被拽折。
9、账户交易记录，张某某、赵士发银行卡内于2016年4月27日取款3280元。
10、常住人口信息，张某某1948年11月17日出生。
11、调解协议，2016年10月17日，经本院主持调解，被告人徐某某的家人自愿给付被害人张某某赔偿款人民币3300元，被害人张某某对被告人徐某某的行为予以谅解，表示不再追究被告人徐某某的刑事及民事责任，同时撤回对被告人徐某某的刑事附带民事告诉。
（二）证人证言
1、证人吕某的证言，证实本人是邮政储蓄锦江南街储蓄所的员工，单位在国贸附近。张某某每月定期取款3280元，是她和她丈夫的工资。2016年4月末左右，具体时间记不清了，张某某早上到我们营业网点取现金3280元，后来公安机关来调监控，我才知道张某某取完钱出门被人抢了。
2、证人杨某某的证言，证实我是徐某某的前妻，我们2016年2、3月份时离婚，离婚后徐某某不回家在外面，不清楚他在外面干什么，和什么人联系。
公安机关出示的一段录像监控（1路公交车32号车辆的监控，公交车监控时间为2016年4月27日8:12:37至8:14:00）我认识第一个上公交车的人是徐某某，他穿的那件蓝白色条的T恤是我给徐某某买的，我俩结婚11年了，根据那个人走路的步态以及身体长相轮廓，我能判断第一个上车的人是徐某某。
公安机关出示的第二段录像监控（中国邮政储蓄银行国贸附近分行ATM机进门前后监控视频，监控时间为2016年4月27日8:39:10至8:40:25），监控中穿灰色长袖外套的是我前夫徐某某，根据他走路的步态以及脑袋、发型判断的。
3、证人陈某某（徐某甲的丈夫）的证言，证实2016年5月15日10时40分左右，徐某甲的包被抢后，我俩在源江小区和警察在小区正门堵住了抢我妻子包的男子，一起把他控制住。随后我和妻子在源江小区内找到被抢手拎包，我妻子说钱包、手机、眼镜不见了，其余的银行卡都在，她说里面就5、6元钱。证实被抢物品手拎包、钱包、眼镜、小米手机价值与徐某甲证实一致。
4、证人熊某某的证言，证实修过一个POLICE牌的手表。
（三）被害人陈述
1、被害人徐某甲的陈述：
第一份：2016年5月15日10时40分左右，在源江西路源江小区蓝色手拎包抢，报警后通知丈夫陈某某，与警察和陈某某在源江小区找巡，在小区正门将抢包男子抓获，并与丈夫在源江小区找到被抢挎包。
我被抢的包是冰燕牌蓝色女士挎包，2015年1月左右买的，当时花了475元，现在八成新，值400元左右，没有收据和发票。包内有深棕色长方形的钱包，钱包牌子不记得了，钱包里有5、6元钱，钱不见了，各种银行卡、身份证都被抢包男子扔在蓝色手拎包里了，钱包不见了，钱包是2015年1月陈某某在三亚买的，当时价值900元左右，我没有发票，现在七成新，能值700元左右。手拎包内还有一部小米手机，2014年7月份买的，当时价值799元，现在六成新，价值400元左右，手机不见了，手机里两张电话卡，一个是1394387****，另一个号不记得，现在打电话都是关机状态。包内还有一个暴龙牌眼镜，墨镜是2015年7月初买的，当时价值385元，现在八成新，现在价值310元左右，墨镜没有发票。不见的东西损失1400元左右。他在抢我包时没有使用凶器，是从我后面突然抢走的，我当时一点防备都没有。他也没有对我使用暴力，我没有受伤。
第二份：我还不见了一块手表，是我儿子的，手表表盘是黑色的，表带是棕色的、皮质的，表盘里面印有POLICE牌子，表盘背面是亮的，印着POLICE,手表是我儿子2012年12月24日在香港买的，当时花了1480元港币，现在能有六成新，值900元左右。这块手表没电了，昨天我把手表放在包里准备去换块电池，没想到被抢了，我昨天晚上才想起来包里的手表，发现不见了。
我儿子在国外留学，现在没法回来，购买手表时有发票。公安机关所出示在徐某某处扣押的一只手表就是被抢的手表。当时手机也不见了，我在源江小区找到了，被一个人捡起来了，后来还给我了。
第三份：在我包里的这块POLICE牌手表没有电池了，我在2016年5月25日去前郭县巴特尔商场里面的一家修理手表店已经换完电池了，现在手表能正常使用了，给手表换电池花了50元。
2、被害人张某某的陈述，证实2016年4月27日9时许，在铁西街江南明珠洗浴前面的马路上我的挎包被抢了，黑色挎包里有两个邮政储蓄银行的存折，还有3280元现金。我今天早上去国贸附近的邮政储蓄银行取钱，取了3280元现金（32张100元面值的，4张20元面值的），我出来后从国贸往兴原小区方向走回同馨花园小区，走到江南明珠洗浴门前的马路时，从我身后过来一个男的，他过来直接就拽我挎包，当时我只顾着和对方抢挎包，后来挎包带被拽折了，这个男的拿着挎包往阳光商城方向跑了，我就打电话报警了。
抢我的人是30多岁男的，我就看清是个穿灰色的衣服，衣服挺旧的，其他的没看清。对方抢我包时什么也没说，过来就拽着我的包，抢走了。周围没有其他人在场，就我两个人。
（四）被告人供述与辩解
被告人徐某某的供述与辩解：
第一份：我在2011年6月6日，因寻衅滋事被团结派出所行政拘留十日。2011年9月12日因妨害公务被宁江区法院判处拘役六个月。
2016年5月15日上午10点多，我在源江小区抢了一个女士的包。我看到一个女的从中医院住院处对面的中国银行出来，我猜想她钱包里有钱，随后我在后面跟着她，等走到源江小区附近时我突然从她后面冲过去，趁她不注意把挎在右肩的蓝色女士包一把抢下来，之后我跑进源江小区，等我进了小区，一边走一边打开包，发现包内有个长方形深棕色的钱包，钱包里没有钱，我把那些银行卡都扔进包里，发现包里有一个黑色眼镜袋里面有一个眼镜，我觉得眼镜不值钱，眼镜袋让我随手扔了，扔哪不记得了。我又翻了一会发现钱包里没有钱，把蓝色包扔在一栋楼门前。我走到门口时发现被我抢包的女的和警察在，我被警察抓住了。
我没看到包内有一部小米手机。我兜里没钱了，就想抢点钱花。抢包过程中我没有使用刀等凶器，没有使用暴力，也没有弄伤她，我是尾随她，趁其不备从她身后抢包的。
第二份：我抢的包里还有一块手表，我看手表挺好，就揣兜里了。包里的眼镜袋里有没有眼镜不知道，我没动眼镜袋，就把眼镜袋扔包里了。第一份笔录里我没主动交代有这块手表，因为我以前被刑事处理过，我怕手表价值大，被再次刑事处罚，所以没有交代手表的事，我不知道手表的价值，但看着手表挺好的，能值点钱。我拿到这块手表时，手表是坏的，不走字。
第三份：我没参与2016年4月27日在国贸附近的抢劫行为。我记不清当天是否出现在国贸附近的邮政储蓄所，我没抢从邮政储蓄所出来的老太太。我记得我当时没有在松原，一个叫刚子的工头能证实我在内蒙古乌兰浩特。
对于公安机关通过监控查看发现我于2016年4月27日8时12分乘坐1路公交车从江北财政局上车，8时37分在江南国贸门前的1路站点下车的事记不清了。对于说我下车后，从国贸的出口沿锦江大街左侧去了中国邮政储蓄银行没有印象。我没有从邮政储蓄出来后尾随一名穿绿衣服的老太太，走到大旭钩具门前将其手包抢走的事。
第四份：宣捕笔录
第五份：否认4月27日抢老太太包的犯罪事实。
（五）鉴定意见
松原市价格认证中心松价认公认字【2016】037号价格认定结论书，证实小米手机200元，冰燕儿牌女士背包75元。无牌钱包、暴龙眼镜灭失，无法认定价格。
（六）视听资料
1、NO1084334（5:00左右）、NO3084446（3:48-3:52）视频监控：2016年4月27日8时40分左右，徐某某（灰色外套、蓝白条T恤，有正面脸部）抢夺被害人张某某（绿色外套）的监控。（有尾随、追撵、拿包逃跑的过程）
2、徐某甲被抢视频：徐某某尾随徐某甲直接夺取挎包后逃跑的经过。
上述证据，经庭审质证认证，证据间形成完整的链条，足以证实本院确认的案件事实。
本院认为，被告人徐某某以非法占有为目的，抢夺公民合法财物，作案2起，赃款赃物价值折合人民币3000余元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人徐某某审中认罪态度较好，赔偿部分被害人损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐某某有前科劣迹，且抢夺老年人财物，量刑时酌情从重处罚。综上，本院根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年5月15日始至2017年8月14日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
二、涉案赃款、赃物返还被害人徐某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘卫东
人民陪审员 袁晶霞
人民陪审员 付桂芳
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 杨丽娜