河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初308号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人高某某，曾用名高某甲，男，1996年5月23日出生，满族，中专文化，学生，经常居住地：秦皇岛市海港区西付店村（户籍地：秦皇岛市青龙满族自治县双山子镇古楼寺村******号），身份证号码：1303211996********。2015年5月27日因涉嫌聚众斗殴罪被秦皇岛市公安局取保候审，2016年5月30日被本院取保候审。
被告人杨某，曾用名杨某某。
法定代理人匡秀梅，女，1970年2月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
辩护人徐秉德，河北港城律师事务所律师。
被告人李某2。
法定代理人曹艳军，女，1971年10月4日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人李某1。
法定代理人张洪艳，女，1976年6月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
辩护人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。
被告人李某3。
法定代理人李俊海，男，1974年2月27日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
指定辩护人赵万军，河北隆正律师事务所律师。
被告人侯某。
法定代理人李桂宇，女，1965年1月10日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人牟某1。
法定代理人牟强，男，1975年9月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
辩护人罗向军，河北德圣律师事务所律师。
被告人张某。
法定代理人李会敏，女，1968年6月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人刘某1。
法定代理人刘金魁，男，1973年8月11日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人裴某。
法定代理人李海静，女，1967年10月3日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人查某。
法定代理人査太彬，男，1966年3月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
指定辩护人翟秋松，河北隆正律师事务所律师。
被告人郭某。
法定代理人郭德民，男，1964年4月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人王某1。
法定代理人王云成，男，1967年9月26日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人沈某。
法定代理人沈佳慧，女，1991年6月12日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
指定辩护人罗雪艳，河北秦海律师事务所律师。
被告人李某4。
法定代理人李福军，男，1975年7月23日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
辩护人杨伟，河北海立律师事务所律师。
被告人陈某1。
法定代理人张俊艳，女，1975年2月12日出生，汉族，现住秦皇岛市山海关区。
被告人李某5。
法定代理人李文斌，男，1974年10月25日出生，汉族，现住秦皇岛市山海港区。
被告人刘某2。
法定代理人张维君，女，1973年4月7日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
指定辩护人冯云飞，河北秦海律师事务所律师。
被告人李某6。
法定代理人魏秋红，女，1968年10月9日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人马某1。
法定代理人马长平，男，1956年3月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
被告人常某某，男，1998年12月7日出生，满族，高中文化，无业，户籍地：秦皇岛市海港区。
法定代理人于艳玲，女，1956年6月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。
指定辩护人杨金坡，河北秦海律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检未检刑诉（2016）17号起诉书指控被告人高某某、杨某、李某1、李某2、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某犯聚众斗殴罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李瑞出庭支持公诉，被告人高某某、被告人杨某及其法定代理人匡秀梅以及辩护人徐秉德、被告人李某2及其法定代理人曹艳军、被告人李某1及其法定代理人张洪艳以及辩护人陶伟彤、被告人李某3及其法定代理人李俊海以及指定辩护人赵万军、被告人侯某及其法定代理人李桂宇、被告人牟某1及其法定代理人牟强以及辩护人罗向军、被告人张某及其法定代理人李会敏、被告人刘某1及其法定代理人刘金魁、被告人裴某及其法定代理人李海静、被告人查某及其法定代理人査太彬以及指定辩护人翟秋松、被告人郭某及其法定代理人郭德民、被告人王某1及其法定代理人王云成、被告人沈某及其法定代理人沈佳慧以及指定辩护人罗雪艳、被告人李某4及其法定代理人李福军以及辩护人杨伟、被告人陈某1及其法定代理人张俊艳、被告人李某5及其法定代理人李文斌、被告人刘某2及其法定代理人张维君以及指定辩护人冯云飞、被告人李某6及其法定代理人魏秋红、被告人马某1及其法定代理人马长平、被告人常某某及其法定代理人于艳玲以及指定辩护人杨金坡均到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2015年4月17日16时50分许，被告人杨某、李某1、李某2找来被告人李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某、高某某等人在秦皇岛市东华里小区附近对李宾及其同学等人殴打，经鉴定李宾、李某9、吴某的损伤程度为轻微伤，被害人马某2、姜某杜峰损伤程度不构成轻微伤。公诉机关认为高某某、杨某、李某1、李某2、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某的行为已构成聚众斗殴罪。指控的事实有被告人高某某、杨某、李某1、李某2、被告人李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某的供述和辩解，被害人李某9、吴某、姜某的陈述，证人范某、高某、杨某、薛某、陶某、韩某、王某2、贾某、冯某、马某2、李某7、黄某、李某8、甄某、田某、王某3、王某4的证言，人身损伤检验鉴定意见书等证据证实。请求对被告人高某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定判处；请求对被告人杨某、李某1、李某2、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第十七条第一、三款，第二十五条第一款之规定判处。
被告人高某某、杨某、李某1、李某2、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某对公诉机关指控的犯罪事实均予以供认，无辩解意见。
被告人杨某辩护人的辩护意见为：第一，对公诉人的指控无异议；第二，关于量刑，被告人杨某系未成年人，其犯罪动机比较模糊，到案后积极坦白并指认同案犯罪嫌疑人配合办案机关迅速破案，认罪态度好，被告人杨某随找来同学帮忙，但未亲自指挥及未亲自参与打斗，被害人本身有过错在先，被告人家属愿意积极赔偿受害人经济损失。
被告人李某1辩护人的辩护意见为：首先对公诉人指控的犯罪事实和罪名没有意义，但辩护人认为被告人有以下法定或酌定从轻和减轻情节，第一被告人系未成年人；第二被告人有自首情节；第三被告人主观恶性小；第四被告人自愿认罪，没有可劣迹，系初犯，认罪态度好，有悔罪表现；第五被害人本身有过错。综上请对被告人李某1本着教育为主，惩罚为辅的原则予以减轻处罚。
被告人李某3辩护人的辩护意见为：定罪方面，公诉机关指控被告人李某3至行为构成聚众斗殴罪，被告人李某3自愿认罪，对此没有意义；量刑方面请法庭法律如下法定、酌定从轻减轻情节，其一被告人李某3自愿认罪，其二被告人李某3犯罪时刚刚16周岁，其三有自首情节，其四其在共同犯罪中起次要作用，是本案从犯。
被告人李某4辩护人的辩护意见为：被告人是犯罪时是未成年人，是初犯偶犯，在犯罪过程中起次要作用，没有前科劣迹。
被告人牟某1辩护人的辩护意见为：1、牟某1不是组织策划者；2、投案后能如实供述，属于自由；3、处于初犯偶犯。
被告人查某辩护人的辩护意见为：1、被告人查某是未成年人，犯罪时不满十八周岁，是法定从轻情节；2、被告人查某被公安机关未采取轻质措施前投案，能主动认罪，如实供述交代犯聚众斗殴罪事实经过；3、被告人没有前科劣迹、是初犯，不懂法，现在自己已经认识到犯罪的严重性。
被告人沈某辩护人的辩护意见为：首先被告人主动投案属于自首，并且能如实供述是未成年人犯罪的认定；第二被告人是初犯、偶犯，没有前科劣迹，在共同犯罪中处于从犯地位，未直接造成被害人伤害；第三对于未成年人犯罪，应当以教育为主，惩罚为辅的原则，从轻对被告人定罪。
被告人刘某2辩护人的辩护意见为：被告人是犯罪时是未成年人，是初犯偶犯，在犯罪过程中起次要作用，没有前科劣迹。
被告人常某某辩护人的辩护意见为：一、被告人常某某犯罪时不满十八周岁，应从轻减轻处罚；二、案发后被告人常某某在家人的带领下到公安机关主动投案，应对其予以从轻减轻处罚；三、被告人常某某在本案所起作用较小，应认定为本案从犯，首先聚众斗殴的人员并不是常某某召集的，而是被告人杨某找的常某某，犯意的提出者也不是常某某，而且本人在打架现场的犯罪情节较轻；四、被告人常某某在到案后和庭审中，均能够如实供述自己的犯罪行为，有良好的认罪态度和悔罪表现；五、被告人平时表现良好，五前科劣迹，本次犯罪是初犯、偶犯。请对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，2015年4月17日16时50分许，被告人杨某、李某1、李某2找来被告人李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某、高某某等人在秦皇岛市东华里小区附近对李宾及其同学等人殴打，经鉴定李宾、李某9、吴某的损伤程度为轻微伤，被害人马某2、姜某杜峰损伤程度不构成轻微伤。
另查明，被告人高某某、李某2、李某1、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某案发后，主动到公安机关投案自首。
上述事实，被告人高某某、杨某、李某2、李某1、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人高某某、杨某、李某2、李某1、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某的供述和辩解，被害人李某9、吴某、姜某的陈述，证人范某、高某、杨某、薛某、陶某、韩某、王某2、贾某、冯某、马某2、李某7、黄某、李某8、甄某、田某、王某3、王某4等人的证言，人身损伤检验鉴定意见书，辨认笔录，案件来源及抓获经过，户籍证明及现实表现等证据证实，足已认定。
本院认为，被告人高某某、杨某、李某2、李某1、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某伙同他人聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。关于被告人杨某、李某1、李某3、李某4、牟某1、查某、沈某、刘某2、常某某辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。被告人杨某、李某1、李某2、人李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某，系未成年人，依法可从轻处罚。被告人高某某、李某2、李某1、李某3、侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。综合考虑二十一被告人的认罪、悔罪表现，故对被告人高某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定判处；对被告人杨某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定判处；对被告人李某2、李某1、李某3依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定判处；对被告人侯某、牟某1、张某、刘某1、裴某、查某某、郭某、王某1、沈某、李某4、陈某1、李某5、刘某2、李某6、马某1、常某某依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第十七条第一、三款，第六十七条之规定，分别判决如下：
一、被告人高某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某2犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人李某1犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人李某3犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人侯某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
七、被告人牟某1犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
八、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
九、被告人刘某1犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十、被告人裴某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十一、被告人查某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十二、被告人郭某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十三、被告人王某1犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十四、被告人沈某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十五、被告人李某4犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十六、被告人陈某1犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十七、被告人李某5犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十八、被告人刘某2犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
十九、被告人李某6犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二十、被告人马某1犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二十一、被告人常某某犯聚众斗殴罪，判处管制六个月。
（管制刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年十二月二十五日
代书 记员 董雪萍