上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初2707号
原告陈浩军
被告上海佳唯光电科技有限公司
被告上海佳唯实业有限公司
被告上海佳唯钢结构有限公司
被告上海美善塑胶有限公司
被告潘菊芳
被告倪后权
被告潘国峰
被告姚芳
第三人中国民生银行股份有限公司上海分行
原告陈浩军诉被告上海佳唯光电科技有限公司、上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳及第三人中国民生银行股份有限公司上海分行借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈浩军及其委托代理人彭继南、八被告共同委托代理人刘延祥和李祥美、第三人委托代理人朱裕钧和李倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈浩军诉称：2014年5月23日，原告与八被告签订借款合同一份，约定被告上海佳唯光电科技有限公司向原告借款人民币（以下币种同）1,000万元，借款方式为委托第三人中国民生银行股份有限公司上海分行放款，借款期限为12个月，借款人到期未能清偿借款本息的，需每日按未偿还借款总额的千分之五支付违约金，出借人为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）由借款人、抵押人、保证人共同承担。2014年5月26日，原告委托第三人按照约定向被告上海佳唯光电科技有限公司放款。同日，原告与八被告签订抵押合同、保证合同，约定被告上海佳唯光电科技有限公司以其名下位于上海市金山区亭林镇金飞路686号的房产为上述债务提供抵押担保，其余七被告对上述债务提供连带保证担保。但借款期限届满后，八被告均未履行相应的义务，故原告诉请判令被告上海佳唯光电科技有限公司归还借款本金1,000万元、支付该款自2015年5月26日至判决生效日止按照年利率24%计算的违约金，并承担本案原告律师费40万元、财产保全费5,000元，如被告上海佳唯光电科技有限公司不能履行上述义务，则请求对抵押房产行使抵押权，且被告上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳对上述债务承担连带清偿责任。庭审过程中，原告表示放弃关于律师费和财产保全费的诉讼请求，并表示如果法院不支持预扣利息，则请求以1,000万元为基数、按照年利率20%计算借款期内利息。
被告上海佳唯光电科技有限公司、上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳辩称：原告主体不适格，讼争借款系通过第三人发生的，借款合同明确约定出借人系第三人，原、被告间并无借贷关系；合同约定的借款本金为1,000万元，但放款当日又扣除了200余万元，故借款本金应为约800万元；违约金约定过高，且应以实际借款金额为计算基数。
第三人中国民生银行股份有限公司上海分行辩称：对原告诉请无异议，第三人只是接受原告委托发放贷款、不是借款主体，债权人系委托贷款人即本案原告。借款合同约定预扣利息，故扣除的2,022,222.22元系借款期间内利息。
原告陈浩军为证明自己的主张，向本院提交了借款合同、委托贷款委托合同、委托贷款借款合同、准予备案通知书、抵押合同、保证合同、银行对账单、房地产抵押登记证明等证据。经质证，八被告、第三人对该些证据真实性均无异议。
八被告为证明自己的主张，向本院提交了银行入账回单、转账凭证各一份。经质证，原告、第三人对真实性无异议。
第三人中国民生银行股份有限公司上海分行未向本院提交证据。
根据对证据的审查，综合分析当事人的质证意见及庭审陈述，本院对上述证据均予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2014年5月23日，原告陈浩军与第三人中国民生银行股份有限公司上海分行签订委托贷款委托合同一份、上海佳唯股份有限公司与第三人签订委托贷款借款合同一份，约定原告委托第三人向借款人上海佳唯股份有限公司发放1,000万元贷款用于经营周转，借款年利率为20%，委托贷款期限为12个月，以借款凭证为准，还本付息方式为预扣息、到期一次性还本。2014年12月28日，原告与上海佳唯股份有限公司、上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳签订借款合同一份，约定上海佳唯股份有限公司因资金紧张向原告借款1,000万元，原告委托第三人发放借款，担保方式为抵押、保证，借款期限为12个月，以银行放款日为准，借款期内年利率为20%，借款人到期未能清偿借款本息则需每日按未偿还借款总额的千分之五支付违约金。另原告与上海佳唯股份有限公司、上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳就担保事宜又分别签订抵押合同、保证合同，约定上海佳唯股份有限公司以其名下位于上海市金山区亭林镇金飞路686号的房产为借款提供抵押担保，上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳为借款提供连带责任保证担保，并约定债权人可就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。
2014年5月26日，第三人中国民生银行股份有限公司上海分行自原告账户转出1,000万元至上海佳唯股份有限公司账户。同日，第三人自上海佳唯股份有限公司账户预扣利息2,022,222.22元并转回原告账户。2014年12月31日，原告与上海佳唯股份有限公司就上述抵押房产办理抵押登记，载明抵押权人为本案原告。
另查明，2014年9月1日，上海佳唯股份有限公司变更为上海佳唯光电科技有限公司。
本院认为，原告、被告上海佳唯光电科技有限公司与第三人通过委托贷款委托合同、委托贷款借款合同建立的委托贷款法律关系，均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、法规规定，依法成立有效，缔约各方理应恪守。根据委托贷款委托合同的约定，第三人依约履行了发放委托贷款义务，但是被告上海佳唯光电科技有限公司作为借款人未履行还款义务，应承担相应的违约责任，故原告要求被告上海佳唯光电科技有限公司归还借款本息、支付逾期还款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院应予支持，但各方间关于预扣本金的约定和做法与法有悖，应以实际借款数额即7,977,777.78元返还借款并计算利息。被告方关于债权人系本案第三人的抗辩意见显然与合同约定不符，本院不予采纳。被告上海佳唯光电科技有限公司、上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳与原告签订抵押合同、保证合同，自愿为借款提供担保，现借款人未能按期还款，故原告要求这些被告按约承担相应担保责任的诉讼请求，亦有事实和法律依据，应予支持。至于被告方关于违约金过高的辩称意见，鉴于原告已将计算标准自合同约定的每日千分之五主动调整为年利率24%，本院对该标准不再调整，但计算基数应以实际借款金额为准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、第五十三条、第五十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告上海佳唯光电科技有限公司应于本判决生效后十日内归还原告陈浩军借款本金人民币7,977,777.78元；
二、被告上海佳唯光电科技有限公司应于本判决生效后十日内归还原告陈浩军借款利息人民币1,595,555.56元（7,977,777.78元×20%/年×1年=1,595,555.56元）；
三、被告上海佳唯光电科技有限公司应于本判决生效后十日内支付原告陈浩军违约金（以尚欠借款本金人民币7,977,777.78元为基数，按照年利率24%自2015年5月26日计算至本判决生效日止）；
四、如被告上海佳唯光电科技有限公司届期不能履行上述付款义务的，原告可以与被告上海佳唯光电科技有限公司协议，以“金201418019659”号抵押登记证明载明的房地产（上海市金山区亭林镇686号）折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告上海佳唯光电科技有限公司所有，不足部分由被告上海佳唯光电科技有限公司继续清偿；
五、被告上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳对被告上海佳唯光电科技有限公司上述债务承担连带清偿责任，承担连带责任后，有权向被告上海佳唯光电科技有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币84,200元，由被告上海佳唯光电科技有限公司、上海佳唯实业有限公司、上海佳唯钢结构有限公司、上海美善塑胶有限公司、潘菊芳、倪后权、潘国峰、姚芳负担，此款应于本判决生效后七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆建波
审 判 员 谢荣华
人民陪审员 王 霞
二〇一六年六月十二日
书 记 员 宋春燕
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3、《中华人民共和国合同法》第二百条：
借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十八条：
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4、《中华人民共和国担保法》第三十一条：
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
5、《中华人民共和国担保法》第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
6、《中华人民共和国担保法》第五十七条：
为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。