甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0104民初第980号
原告：甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司，住所地甘肃省兰州市南滨河西路闵兴建材市场四区。
法定代表人：肖卫玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金芙蓉，兰州精业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚斐，兰州精业律师事务所律师。
被告：马永全，男，1970年8月24日出生，汉族，农民，住甘肃省金昌市金川区。
委托诉讼代理人：王德俊，甘肃维正律师事务所律师。
原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司（以下简称鑫博杰公司）与被告马永全分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫博杰公司委托诉讼代理人姚斐，被告委托诉讼代理人王德俊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鑫博杰公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方合同；2.依法判令被告支付占有使用设备期间的使用费62357元以及合同违约金3801元（当庭变更使用费为10040元，增加设备保险费6560元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月20日原告鑫博杰公司（甲方）与被告马永全（乙方）签订了《工程机械买卖合同（分期）》，原告向被告出售装载机一台，该设备总价款355000元。首付款50000元分期支付，合同签订时支付20000元作为履约保证金，其余30000元首付款于2014年5月25日前一次付清，剩余价款305000元由被告自2014年6月15日至2016年5月15日分24期付清，第一期支付12900元，剩余23期每月支付12700元。在被告付清价款之前，原告保留所有权。合同还约定，若被告逾期支付相应款项，每日按当期应付未付款的千分之一向甲方支付违约金。因被告违约行为致原告取回标的物，被告还应当支付因此产生的拖车费等各项费用。合同签订后，被告支付了首付款，原告依约向被告交付了设备。但被告在合同履行中不按约定及时足额履行付款义务，除支付首付款50000元外，仅支付设备款6000元。截止2014年10月26日原告取回标的物，被告共欠应付款10040元，违约金3801元。
被告辩称，一、原告在开庭时要求增加诉讼请求设备保险费不符合法律规定；二、被告买装载机是与王自祥协商的，和原告没有见过面，2015年5月下旬王自祥开来的装载机，拿来了一份打印好的合同，合同没有盖公章，马永全在合同签了字，合同也没有给马永全，50000元的首付款，后来又付了6000元，对于56000元已付款被告无争议，但装载机用到7月中旬，变速箱出现了故障，不能用了，马永全给王自祥打电话，王说让公司换新的装载机，装载机就再没有用，7月下旬装载机不见了，马永全认为被偷了，去派出所报案，给王打电话，说装载机不见了，王说可能被公司拉走了；三、马永全要求王自祥和公司返还他的首付款5万元和后来支付的6000元，如若不支付将提起诉讼；四、原告要求解除合同条件不成就，现在装载机被偷偷拉走了，合同履行已经没有意义，王自祥到场，被告同意解除合同；五、原告主张的使用费没有事实依据；六、马永全没有违约，是因为变速箱出了问题，该请求不成立。综上，请法庭驳回诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的证据和主张的事实，本院认定如下:1.对于原告提交的的《工程机械买卖合同》一份、《工程机械保险单》两份、2014年5月20日达世龙出具的《承诺》一份、《整机收条》一份、《工程机械保险单》一份、付款《收据》六份，均当庭出示原件予以核实，本院对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证；2.对于原告提交的《还款明细》一份，被告质证后不予认可，无法予以核实，故本院对上述证据证明效力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月20日，原告鑫博杰公司（甲方）与被告马永全（乙方）分别签订了《工程机械买卖合同（分期）》，约定有：乙方向甲方购买“合力”轮胎式装载机（型号HL956-WS，整机编号1805004155，发动机号1214C017504）一台,价款355000元，首付款50000元分期支付，合同签订时支付20000元作为履约保证金，其余30000元首付款于2014年5月25日一次性付清，设备剩余价款305000元由被告自2014年6月15日起至2016年5月15日期间分24期支付，第一次支付12900元，剩余23期每期支付12700元。在被告付清价款之前，原告保留所有权。合同还约定，若被告逾期支付相应款项，每日按当期应付未付款的千分之一向甲方支付违约金。因被告违约行为致原告取回标的物，被告还应当支付因此产生的拖车费等各项费用。合同签订后，原告依约向被告交付了设备，并于2014年5月14日垫付设备保险费6560元，但被告不按约定及时足额履行付款义务，除支付了设备首付款50000元外，仅支付分期款6000元，原告多次向马永全催讨无果，于2014年2014年10月26日原告取回标的物，被告共欠应付款10040元、保险费6560元，遂引发诉争。
本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原、被告签订了《工程机械买卖合同(分期)》买卖合同，该合同系双方当事人真实意思表示，建立了分期付款买卖合同关系，合同合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对于被告提出合同不是原告与被告所签、原告设备存在质量问题和不同意承担保险费的相关辩称意见，因未向法庭提交出示证据予以证实，其辩称理由不成立，本院不予采信。被告未在法定期限内向本院提起反诉，如有纠纷，可以另案起诉。综上所述，原告作为出卖人在被告未能按期付款的违约状态下，收回标的物，符合双方合同的约定及被告承诺且不违反法律规定，被告违约致原告收回标的物，系原告主动行使合同解除权，在合同目的不能实现情况下，被告作为买受人应赔偿出卖人原告的损失，原告在被告违约行为给原告造成实际损失未超出合理范围内主张被告占有使用设备期间的使用费，应当就原告按合同应得利益与被告已付款并参考相关《甘肃省施工机械台班地区基价》和市场租赁价格水平及被告实际占有使用（2014年5月20日至2014年10月26日期间）等因素进行折算，扣减被告已付价款，结合公平原则，本院应予酌情支持；关于原告主张被告支付到期未付分期款所产生的违约金，因合同解除后，法律后果不表现为违约责任，违约方的责任也不表现为支付违约金，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。关于原告诉请为被告使用的两台装载机垫付的工程机械保险费，为被告对装载机实际占有使用受益期间产生的费用，原告主张该项费用由被告承担，理应正当，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司与被告马永全签订的《工程机械买卖合同（分期）》；
二、被告马永全于本判决生效之日起十日内支付原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司装载机使用费10040元、保险费6560元，合计支付16600元；
三、驳回原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费计727元，由原告甘肃鑫博杰工程机械设备有限公司负担75%即545元，由被告马永全负担25%即182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 崔振磊
二〇一六年八月十五日
书记员 滕红红
附：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
第一百六十七条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。