福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初8256号
原告：郑开明，男，1961年11月3日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：郑巧玲，女，1968年8月12日出生，汉族，住云南省昆明市。
被告：郑乌福，男，1966年9月3日出生，汉族，住福建省南安市。
原告郑开明与被告郑巧玲、郑乌福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑开明到庭参加诉讼，被告郑巧玲、郑乌福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告郑开明于2016年10月13日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被告郑巧玲、郑乌福名下的址在南安市溪美办事处南同公路凤美小区4号楼104号、105号店采取保全措施，并经本院准许。本案现已审理终结。
郑开明向本院提出诉讼请求：郑巧玲、郑乌福共同偿还借款35万元及利息（利息自2015年5月27日起至实际还款之日止，按月利率1.7%计算）。诉讼过程中，郑开明将上述诉讼请求变更为：郑巧玲、郑乌福共同偿还借款35万元及利息（利息自2015年10月27日起至还款之日止，按月利率1.7%计算，但应扣除郑乌福已支付的款项10万元）。事实和理由：2015年5月27日，郑巧玲因家庭需要向郑开明借款35万元，有郑巧玲亲笔出具的借条为证，双方口头约定月利率1.8%。现因郑开明资金需要，一直要求郑巧玲还款，但郑巧玲以各种理由推脱，拒不偿还。该债务发生在郑巧玲、郑乌福夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，郑巧玲、郑乌福应共同偿还。起诉状书写的“月利率1.7%”为笔误，实际月利率为1.8%，但诉讼请求中的月利率1.7%不变更。
郑巧玲、郑乌福未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，但因郑巧玲、郑乌福未到庭，未对郑开明提供的证据进行质证。对郑开明提供的证据和事实，本院认定如下：1.郑巧玲出具的借条一张及建设银行流水单二张，其证据来源合法，内容能够相互印证，与本案具有关联性，且与本院核实的情况一致，予以认定。该组证据结合郑开明的陈述，可以证明郑巧玲于2015年5月27日向郑开明借款35万元，该款先由郑开明的银行账户汇往案外人林进辉的银行账户，并于当日再由林进辉的银行账户汇入郑巧玲的银行账户。郑开明主张本案借款约定按月利率1.8%支付利息，且郑巧玲已按月利率1.8%支付了五个月的利息共31500元，即2015年6月26日支付6300元，2015年7月27日支付6300元，2015年9月2日支付6300元，2015年10月8日支付6300元，2015年10月31日支付6300元，利息均是由郑巧玲支付到郑开明之女郑桂芹的银行账户内；本院认为，郑巧玲的上述五笔付款具有连贯性和规律性，且郑开明主张的利息约定及支付情况与本院向郑桂芹核实的情况一致，该利息约定也与本院向郑乌福核实的情况一致，故对于郑开明关于利息的约定及支付情况予以认定。之后，郑乌福又于2017年1月19日向郑开明汇款支付10万元，因郑巧玲仅支付利息至2015年10月26日，且郑开明请求2015年10月27日起的利息按月利率1.7%计算，故截至2017年1月18日，郑巧玲应付的利息款为87663元，其余款项12337元（10万元-87663元＝12337元）折抵借款本金，故截至2017年1月18日，郑巧玲尚欠借款本金为337663元。2.向南安市档案馆调取的郑巧玲、郑乌福的婚姻登记档案，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。该证据可以证明郑巧玲、郑乌福二人系夫妻关系，于2000年9月28日办理结婚登记手续，本案借款发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，郑巧玲尚欠郑开明借款337663元，事实清楚，证据充分，足以认定。本案借款没有约定期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”规定，现郑开明请求判令郑巧玲偿还借款，合理合法，应予支持。本案借款约定按月利率1.8%计算利息，现郑开明请求按月利率1.7%计算利息，并没有超过双方约定，也没有超过法定标准，予以照准，未付利息以借款本金337663元为基数，自2017年1月19日起至还款之日止，按月利率1.7%计算。本案借款发生于郑巧玲、郑乌福婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”规定，该债务应为郑巧玲、郑乌福二人的夫妻共同债务，二人应共同偿还借款本息。郑巧玲、郑乌福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，本院对郑开明的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：
郑巧玲、郑乌福应于本判决生效后十日内偿还郑开明借款337663元及利息(利息自2017年1月19日起至还款之日止，按月利率1.7%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6478元，减半收取计3239元，由郑巧玲、郑乌福负担；财产保全费2746元，由郑巧玲、郑乌福负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 高燕玲
二〇一七年二月二十七日
书记员 杨玲娥
速录员 黄晓玲
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。