.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀02民终4481号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司。社会信用代码：×××。代表人：李重辉，该公司经理。委托诉讼代理人：曹海静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘杰，男，1949年1月10日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：刘学辉，男，1980年11月1日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：薛巧红，女，1979年5月10日生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：刘金胜，男，1937年9月27日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：魏秀娟，女，1965年2月14日生，汉族，住滦南县。委托诉讼代理人：杨淑红，女，1972年3月24日生，汉族，住滦南县。被上诉人（原审原告）：郭树森，男，1945年1月6日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：郭卫忠，男，1965年12月14日生，汉族。被上诉人（原审被告）：张文广，男，1965年4月1日出生，汉族，现住滦南县。被上诉人（原审被告）：赵建春，男，1987年2月4日出生，汉族，现住滦南县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人刘杰、刘金胜、郭树森、张文广、赵建春机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：一审判决超诉请，应按诉请金额判决，改判上诉人不承担假肢赔偿责任，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审法院判决对原审原告诉请金额审查不清；刘杰、刘金胜假肢费用不应支持。被上诉人刘杰等答辩称，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人刘杰、刘金胜、郭树森向一审法院起诉请求：事故发生后，三原告在唐山工人医院、唐山第二医院检查治疗，现原告刘杰仍在住院治疗，现已发生的经济损失为门诊药费2744.34元、已付住院押金及外购药品91880元、住院伙食费1500元、营养费1500元、护理费25000元、交通费1000元、假肢费60000元，合计183624.34元，要求被告赔偿90%，即人民币165261.90元，电动车损失，伤残赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定后增加。诉讼中，三原告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告刘杰经济损失305829.23元，赔偿原告刘金胜经济损失204085.36元、赔偿原告郭树森经济损失13349.49元，合计523264.08元。一审法院认定事实：2017年4月16日，王印强驾驶张文广、赵春建所有的违反安全装载规定的车牌号为×××/×××重型半挂车沿南环路由南向北行驶至唐港线（35）路口处左转弯时，与沿唐港线由西向东行驶的刘杰驾驶的电动三轮车相撞，发生刘杰、刘金胜（电动车乘车人）、郭树森（电动车乘车人）受伤、电动三轮车受损的交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，王印强负事故的主要责任，刘杰负事故的次要责任，刘金胜、郭树森无责任。当事人对滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书均无异议。车牌号为×××/×××重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任保险（保险限额1000000元），双方签订的保险合同约定，被保险车辆�反安全装载规定的，增加免赔率10%，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对免责条款履行了向投保人提示、解释、说明义务，事故发生在保险期间内。刘杰受伤后，在唐山市工人医院住院治疗50天，支付医疗费93863.13元，支付伙食费200元，医院外购买人血白蛋白费用7680元（现金收据，后补票据），但其未向本院提交其需从医院外购买人血白蛋白的证据，2017年11月1日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，其伤情属于重伤二级，评定为伍级伤残和十级伤残，自受伤之日起误工180日，一人护理90日，营养期90日，支付鉴定费2600元，刘杰称其由刘学辉护理，刘学辉在滦南鑫发农具有限责任公司工作，月平均工资6275元，并向本院提交了滦南鑫发农具有限责任公司出具的其2017年1至3月份的工资表，但未向本院提交用人单位的误工证明、刘学辉与该公司存在劳动关系及其工资卡（存折）收支流水、纳税证明、该公司已为其交纳社会保险、护理期间工资减少的证据，刘杰要求被告赔偿残疾辅助器具费用及保养费133950元，并向本院提交了恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司出具的假肢评估鉴定一份，该报告结论为”根据假肢分级规则系统的适配原则，建议装配普通适用型上臂肌电手+硅胶套+硅胶锁具假肢。装配价格为人民币57000元，该假肢在加载的情况下使用频率30万次。该假肢使用寿命约4年，每年的维修费约假肢装配价格的5%，初装假肢在公司训练约15天，须一人陪护，每人每天食宿费用30元。患者需终身配戴假肢。”，现该假肢未安装。刘杰要求被告赔偿电动车损失2000元，但未向本院提交电动车实际损失的证据。刘金胜受伤后，在唐山市工人医院住院治疗19天，支付医疗费51900.24元（包�在唐山市第二医院、滦南县医院费用），支付医院外购买人血白蛋白费用3840元（现金收据，后补票据），但其未向本院提交其需医院外购买人血白蛋白的证据，2017年10月1日，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，其伤情属于重伤二级，评定为伍级伤残和十级伤残，自受伤之日起误工180日，一人护理90日，营养期90日，支付鉴定费2600元，刘金胜称其由刘富护理，刘富在唐山市燕南制锹有限责任公司工作，并向本院提交了唐山市燕南制锹有限责任公司出具的其2016年10至12月份的工资表及劳动合同，但未向本院提交用人单位出具的误工期间工资减少的证明、其工资卡（存折）收支流水、纳税证明，刘金胜要求被告赔偿残疾辅助器具费用及保养费68400元，并向本院提交了恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司出具的假肢评估鉴定一份，该报告结论为”根据假肢分级规则系统的适配原则，建议装配普通适用型上臂肌电手+硅胶套+硅胶锁具假肢。装配价格为人民币57000元，该假肢在加载的情况下使用频率30万次。该假肢使用寿命约4年，每年的维修费约假肢装配价格的5%，初装假肢在公司训练约15天，须一人陪护，每人每天食宿费用30元。患者需终身配戴假肢。”，现该假肢未安装。刘金胜系退休教师。郭树森受伤后在唐山市工人医院住院治疗8天，支付医疗费16905.9元。刘杰要求被告赔偿交通费5000元、刘金胜要求被告赔偿交通费4000元，郭树森要求被告给付交通费1000元，并向本院提交了交通费票据。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。诉讼中，三原告自愿撤回对被告王印强的诉讼。另查，车牌号为×××/×××重型半挂车的机动车行驶证、驾驶员的机动车驾驶证等证件均在有效期内，车辆驾驶员在�次事故在无故意、逃逸等保险免除责任情形。2016年度河北省城镇居民人均可支配收入为28249元，农村居民人均可支配收入为11919元，居民服务业平均工资为35785元。一审法院认为，机动车交通事故责任是指机动车所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告合理合法的经济损失，王印强应承担70%的责任，刘杰承担30%的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定”机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车�间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的比例分担责任***”，因车牌号为×××/×××重型半挂车投保了机动车交强险及第三者责任保险，故该事故给原告造成的经济损失，应先由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任比例在第三者责任险赔偿限额内予以给付，因双方签订的保险合同约定，被保险车辆违反安全装载规定的，增加免赔率10%，且中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对免责条款履行了向投保人提示、解释、说明义务，该免责条款合法有效，本院予以认定，故由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿部分应增加免赔率10%，张文广、赵建春系车牌号为×××/×××重型半挂车的所有人，王�强应承担的责任应由张文广、赵建春负担，故中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司免赔部分应由张文广、赵建春负担。关于本次诉讼原告的医疗费，三原告提供票据部分，本院予以认定，刘杰主张的200元饭费，无法律依据，本院不予支持，刘杰、刘金胜主张的人血白蛋白费用，虽向本院提交了现金收据（后补票据），但其未向本院提交其需从医院外购买人血白蛋白的证据，本院不予支持；关于刘杰的车辆损失，因其未向本院提交车辆实际损失的证据，本院无法认定；关于刘杰、刘金胜的伤残赔偿金，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定”伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之�起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”，原告刘杰出生于1949年1月10日，其系农村居民，评定伤残时已年满68周岁，应按照河北省2016年度农村居民人均纯收入标准计算，因其伤情被评定为伍级伤残和十级伤残，本院酌定Ia值增加2%，其伤残赔偿金应为88677.36元【11919元*12年（60%+2%）】，刘金胜出生于1937年9月27日，其系退休教师，评定伤残时已年满80周岁，应按照河北省2016年度城镇居民人均纯收入标准计算，因其伤情被评定为伍级伤残和十级伤残，本院酌定Ia值增加2%，其伤残赔偿金应为87571.9元【28249元*5年（60%+2%）】；关于原告的护理费标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”告刘杰称其由刘学辉护理，刘学辉在滦南鑫发农具有限责任公司工作，月平均工资6275元，虽�本院提交了滦南鑫发农具有限责任公司出具的其2017年1至3月份的工资表，但未向本院提交用人单位的误工证明、刘学辉与该公司存在劳动关系及其工资卡（存折）收支流水、纳税证明、该公司已为其交纳社会保险、护理期间工资减少的证据，刘金胜称其由刘富护理，刘富在唐山市燕南制锹有限责任公司工作，虽向本院提交了唐山市燕南制锹有限责任公司出具的其2016年10至12月份的工资表及劳动合同，但未向本院提交用人单位出具的误工期间工资减少的证明、其工资卡（存折）收支流水、纳税证明，故刘杰、刘金胜的护理费应以河北省2016年度居民服务业平均工资标准即每天98.04元计算，原告郭树森主张的护理费符合法律规定，本院予以确认；关于原告的误工费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定”误�费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，因三原告发生交通事故时均已满60周岁，故对其主张误工费的请求，本院不予支持；关于刘杰、刘金胜主张的残疾辅助器具费用及保养费，并向本院提交了恩德莱康复器具（北京）有限公司唐山分公司出具的假肢评估鉴定，考虑到刘杰、刘金胜的年龄，本院对刘杰的残疾辅助器具支持二次安装费用，对刘金胜的残疾辅助器具支持一次安装费用，如以后仍然需要继续安装伤残辅助器具，原告可在残疾辅助器具安装后，另行向被告主张，其每次安装伤残辅助器具费用本院认定为68850元（57000元+57000元*5%*4年+15天*30元）；刘杰的精神抚慰金，因其在事故中承担次要责任，本院酌定为15000元，关于刘金胜的精神抚慰金，本院酌定为21000元；三原告主张的交通费过高，本院酌定原告刘杰、刘金胜交通费各为2000元，原告郭树森交通费为500元。综上，原告刘杰本次诉讼的经济损失本院认定为医疗费用93863.13元、住院期间伙食补助费1000元（50天*20元）、营养费2700元（90天*30元）、护理费8823.6元（90天*98.04元）、伤残赔偿金88677.36元【11919元*12年（60%+2%）】、精神抚慰金15000元、有效交通费2000元、鉴定费2600元、安装辅助器具费用137700元（68850元*2次），合计352364.09元；刘金胜本次诉讼的经济损失本院认定为医疗�用51900.24元、住院期间伙食补助费380元（19天*20元）、营养费2700元（90天*30元）、护理费8823.6元（90天*98.04元）、伤残赔偿金87571.9元【28249元*5年（60%+2%）】、精神抚慰金21000元、有效交通费2000元、鉴定费2600元、安装辅助器具费用68850元，合计245825.74元；郭树森的经济损失本院认定为医疗费16905.9元、住院伙食补助费160元（8天*20元）、护理费481.92元、交通费500元，合计18047.82元。中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付三原告理赔款10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付三原告理赔款110000元，不足部分，应由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险赔偿限额内直接给付三原告理赔款原告312629.7元【（352364.09元+245825.74元+18047.82元-120000元）*70%*90%】，应由被告张�广、赵建春负责赔偿34736.6元【（352364.09元+245825.74元+18047.82元-120000元）*70%*10%】。诉讼中，三原告自愿撤回对王印强的诉讼的申请，符合法律规定，本院依法准于三原告撤回对王印强的诉讼。判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于判决生效十日内在机动车交强险医疗费用赔偿限额内直接给付三原告理赔款10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内直接给付三原告理赔款110000元，在第三者责任险赔偿限额内直接给付三原告理赔款312629.7元，合计432629.7元；二、被告张文广、赵建春于判决生效十日内赔偿三原告经济损失34736.6元；三、驳回三原告本次诉讼的其他诉讼请求。案件受理费2960元，减半收取1480元，财产保全费2020元，合计3500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担2906元，被告张文广、赵建春负担220元，�原告负担374元，判决生效之日交纳。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，被上诉人刘杰、刘金胜、郭树森主张的合理损失依法应得到赔偿。�审法院判决对本案事实和法律关系及损失数额的认定逐项进行了论述，上诉人并无依据否定一审法院的认定，因本案涉及评残、假肢等情形，一审法院确认损失数额符合法定的计算方式，不存在超诉请问题；一审法院判决认定的本案假肢费用合理，既不违反法律规定，又符合本按实际；故上诉人上诉理据不足。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2463元，由中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵阳利审判员吴利民审判员赵君优二○一八年五月二十九日书记员王欣