广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粵1203民初161号
原告：吴官群，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××7620。
委托代理人：李国安（系原告的儿子），男，汉族，××年××月××日出生，住广东省肇庆市鼎湖区。
被告：陈柱琪，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××0917。
被告：陈湛辉，男，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××7654。
被告：谭少梅，女，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区，公民身份号码：×××0925。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：肇庆市和平路44号14、15卡。
负责人：王华林。
委托代理人：陈永喜、范君荟。
原告吴官群与被告陈柱琪、陈湛辉、谭少梅、中国太平洋财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称肇庆太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴官群的委托代理人李国安，被告陈柱琪、被告陈湛辉、被告肇庆太平洋保险公司的委托代理人范君荟到庭参加诉讼。被告谭少梅经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴官群诉称：2015年10月21日15时30分左右，被告陈柱琪驾驶粤H×××××号牌二轮摩托车（搭载李兆君、陈焕彬）在鼎湖区沙浦镇桃二堤围路段，与由被告谭少梅驾驶的粤H×××××号牌二轮摩托车（搭载吴官群）时发生碰撞，造成被告陈柱琪、被告谭少梅、原告吴官群受伤及两车车辆损害的交通事故。交警部门确认被告陈柱琪承担事故的主要责任，谭少梅承担事故的次要责任，原告吴官群不承担事故责任。
原告受伤当日即被送到肇庆市第一人民医院抢救治疗，住院时间从2015年10月21日至2015年12月7日，2016年1月16日原告到肇庆泓强康复医院住院治疗至1月28日一共住院60天，原告出院后经法医鉴定为：1、吴官群因交通事故致腰1椎体爆裂性骨折，脊髓损伤（ASIAB级）、腰5椎右侧椎弓根陈旧性崩裂、腰5椎体前滑脱、双下肢肌力4-级，评定为七级伤残。2、腰1椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残。
原告本次交通事故的损失包括：1、医疗费118651.71元（该费用不包括后续治疗费）；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费6000元；4、护理费4800元；5、误工费8000元；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金92576.74元；8、精神抚慰金35000元；9、法医鉴定费1800元，合共270828.45元。
被告陈柱琪未依法取得机动车驾驶证，事故车辆粤H×××××号二轮摩托车的所有人是被告陈湛辉，摩托车未进行安全检验、未投保交强险。原告的损失应由被告陈柱琪在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿费110000元，共120000元。余款150828.45元按被告陈柱琪承担主要责任比例赔偿，即150828.45×70%=105579.92元。被告谭少梅承担次要责任比例赔偿，即150828.45×30%=45248.54元，考虑到被告谭少梅无偿搭乘原告吴官群，原告吴官群不向谭少梅追究责任，不需要谭少梅承担任何赔偿费用。
现诉讼请求：1、判令被告陈柱琪向原告赔偿交通事故损失225579.92元；2、判令被告陈湛辉对上述赔偿承担连带清偿责任；3、判令被告肇庆太平洋保险公司对上述赔偿承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张举证如下：
户口部、居民身份证，证明原告的主体资格；
2、企业信息、居民身份证、行驶证，证明被告的主体资格，车辆所有人是陈湛辉，陈柱琪未依法取得驾驶证；
3、常住人口信息表，证明被告陈湛辉的主体资格；
4、收入证明，证明原告吴官群在农村打散工，每天收入80元；
5、保险单，证明被告谭少梅投保了交强险；
6、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实，原告吴官群不承担事故责任，被告陈柱琪承担事故的主要责任；
7、××诊断证明书、出院记录、病历，证明原告受伤及治疗情况，包括伤情，住院时间47＋13天（康复治疗），陪护1人，加强营养、定期复诊、建议继续康复治疗等；
8、费用明细清单，证明原告住院明细费用，肇庆市第一人民医院住院费用104653.6元。2016年1月16日至1月28日在泓强康复医院住院，住院费用7998.21元，合计112651.81元；
9、医疗收费收据，证明原告治疗支出医疗费118651.71元；
10、鉴定发票，证明原告伤残鉴定支出法医鉴费1800元；
11、司法鉴定报告，证明原告受伤评定为一个七级伤残，一个九级伤残，不包含后续治疗费；
12、同意放弃追债声明书，证明原告吴官群对谭少梅不追究其法律责任。
被告陈柱琪、陈湛辉共同辩称：一、对陈柱琪承担交通事故主要责任的事故认定无异议。二、根据陈湛辉的过错，陈湛辉仅在交强险责任限额内负连带责任，超出交强险限额部分，陈湛辉无需赔偿。三、对赔偿的项目意见如下：1、医疗费，医疗费中是否有治疗与事故无关，以及超出国家基本医疗保险的医疗费，如存在这部分医疗费，应不予支持；需要指出的是，吴官群的医疗诊断包括了骨质疏松症、高血压3级（极高危组）、左肾结石、双肾囊肿、胆囊结石等，××显然是与事故毫无关联性，普通人的一般常识都可以进行判断，该部分医疗费不予扣减，是不公平的！责令吴官群提供证据证明没有治疗上述××，××与本次事故存在必然联系、不做治疗必然影响伤情。2、营养费，吴官群没有提供支出营养费的证据，其虽有加强营养的医嘱，但无营养费支出的事实，没有损失就无需赔偿，不同意其请求的数额；若需计赔，其营养费数额酌情处理。3、住院伙食补助费无异议。4、护理费，根据出院记录记载和诊断证明书记载计算47天，最多接受每天50元。5、误工费，吴官群在农村打散工，从事的当然是农村行业，只能按照农村居民人均收入12245.6／年的标准计算误工费；由于吴官群没有具体、长期从事的行业及稳定收入，按照肇庆市企业职工最低工资1350／月的标准计算，误工时间请依法核定。6、交通费，吴官群没有提供相关票据，不同意赔偿；即使需要计赔，根据吴官群及其必要的陪护人员因吴官群就医产生的交通费酌定，同时请考虑其交通路线可选择的工具，因为住院时，吴官群是不存在交通费损失的。7、残疾赔偿金，吴官群2016年1月28日治愈出院，其腰椎体及脊髓损伤未稳定，医嘱加强肢体功能锻炼，其双下肢肌力尚在恢复之中，而广东至诚法医临床司法鉴定所于同年1月29日即出具伤残鉴定意见，因吴官群不属肢体或组织器官缺少、临床治愈后即可进行评残的情形，所以广东至诚法医临床司法鉴定所进行伤残评定时机不当。参照《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》规定，脊髓损伤治疗终结最少六个月，且吴官群住院时做了钉内固定术而未做内固定取出术，因此，在未治疗终结前，吴官群的伤残鉴定结论明显依据不足，吴官群的七级伤残不能认可，不应采信该鉴定意见，如吴官群坚持请求残疾赔偿金，请法庭委托权威鉴定机构对吴官群的伤残等级重新鉴定。吴官群残疾赔偿金以18年计算，没有法律、法规规定，应当根据立法精神，残疾赔偿金计算期限应计至月份方显法律、法规的公平合理。同意吴官群按农村居民的标准计算残疾赔偿金，但应按农村居民人均生活消费支出10043.2元／年的标准计算。7、精神抚慰金，主张过高，除考虑其伤残等级的后果（只参照最重等级，叠加伤残等级计赔没有依据且不合理），在确定精神损害的赔偿数额时，根据陈柱琪的事故责任（非全责）、承担责任的经济能力综合考虑，若不根据过错程度确定需要赔偿的精神抚慰金，我方是不能接受的。8、法医鉴定费，不属于交强险赔偿范围。四、诉讼费用请法庭考虑吴官群败诉部分酌情由双方分担。
被告肇庆太平洋保险公司辩称：谭少梅驾驶的粤H×××××摩托车（搭原告吴官群）仅在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告吴官群是粤H×××××车上的乘客，而粤H×××××车仅在我司投保机动车交通事故责任强制保险，根据该险种条款第五条约定“交强险合同中的受害人是因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”，所以无论粤H×××××车在事故是否有责任、是否未取得驾驶资格，原告主张的赔偿均与我司无任何关系。
经审理查明：2015年10月21日15时30分左右，被告陈柱琪驾驶粤H×××××号牌二轮摩托车（搭载李兆君、陈焕彬）在鼎湖区沙浦镇桃二堤围路段，自东往西行驶过程中超越前方同向行驶由谭少梅驾驶的粤H×××××号牌二轮摩托车（搭载吴官群）时发生碰撞，造成被告陈柱琪、被告谭少梅、原告吴官群受伤及两车车辆损坏的交通事故。经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定，陈柱琪未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶时，搭载超过核定人数，在超越前方车辆时没确保安全，是造成事故的严重过错，谭少梅未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶时，没遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，是造成事故的一般过错，确认陈柱琪承担事故的主要责任，谭少梅承担事故的次要责任，吴官群、李兆君、陈焕彬不承担事故责任。
事故发生后，原告被送到肇庆市第一人民医院住院治疗至2015年12月7日，共47天，该院诊断：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、脊髓损伤（ASIAB级）；3、腰1右侧椎板骨折；4、腰5椎右侧椎弓根陈旧性崩裂；5、腰5椎体前滑脱；6、骨质疏松症；7、高血压3级极高危组；8、腰椎骨质增生；9、左肘部、右环指皮肤挫裂伤；10、双下肺肺挫伤；11、左肾结石；12、双肾多发囊肿；13、左肾轻度萎缩；14、肝多发囊肿；15、胆囊结石。出院医嘱：1、出院带药；2、低盐低脂饮食、加强营养支持，注意监测血压情况；3、住院期间留陪人1名；4、出院后继续加强双下肢功能及力量锻炼，建议继续康复治疗，定期复查腰椎三维CT查看骨折愈合情况，定期复查腹部及泌尿系B超查看胆囊结石及肾结石，如有不适，康复科、骨科、普外科门诊随诊。原告花费挂号、门诊治疗费963元，住院治疗费104653.6元，共105616.6元。2016年1月16日原告到肇庆泓强康复医院住院治疗至2016年1月28日，共13天，原告花费住院治疗费7998.21元。
原告于2016年1月27日委托广东至诚法医临床司法鉴定所评定伤残等级，该所于同月29日作出粵至诚司鉴所（2016）临鉴字第01022号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人吴官群因交通事故致腰1椎体爆裂性骨折，脊髓损伤（ASIAB级），腰5椎右侧椎弓根崩裂、腰5椎体前滑脱，双下肢肌力4-级，评定为七级伤残。致腰1椎体爆裂性骨折，评定为九级伤残。原告为此支出鉴定费1800元。
事故车辆粤H×××××号牌二轮摩托车的登记车主为被告陈湛辉，该车未投保交强险，发生事故时，由未依法取得机动车驾驶证的被告陈柱琪驾驶。粤H×××××号牌二轮摩托车在被告肇庆太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险有效期内。事故后，被告陈湛辉赔付原告16000元。
原告因该交通事故造成的损失有：医疗费113614.81元（凭医疗费发票）、住院伙食补助费6000元（按100元／天计算，住院60天）、营养费940元（按肇庆市第一人民医院医嘱加强营养，47天酌定20元／天）、护理费4800元（按住院60天，80元／天）、残疾赔偿金92576.74元（12245.6元／年×18年×42%）、伤残鉴定费1800元、交通费400元（根据原告及其必要的陪护人员因治疗需要，酌定）、精神损害抚慰金30000元（原告因本次事故达致一处七级伤残、一处九级伤残，结合被告在事故中的过错程度、侵害后果及本地平均生活水平等因素，酌情确定），合计250131.55元。
本院认为：本次交通事故经肇庆市公安局交通警察支队第二大队认定，陈柱琪承担事故的主要责任，谭少梅承担事故的次要责任，吴官群、李兆君、陈焕彬不承担事故责任，该认定的程序合法，依据充足，定责准确，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”和第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告陈湛辉是被告陈柱琪父亲，应当知道陈柱琪无驾驶资格，并且为粤H×××××号牌二轮摩托车的登记车主，系车辆投保义务人，而未依法投保交强险，粤H×××××号牌二轮摩托车未定期进行安全技术检验，原告的损失应由被告陈柱琪、陈湛辉在交强险赔偿限额内连带赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿费110000元，共120000元，剩余损失130131.55元，按交通事故责任，由被告陈柱琪承担70%的赔偿责任，即赔偿91092元。扣减被告陈湛辉已赔付原告16000元，仍应赔偿75092元。
原告自愿放弃被告谭少玲承担事故次要责任赔偿损失，系其自主处分权利的行为，本院予以允许。原告为农村务农老人，已达退休年龄，其提供村委会证明仅证明其从事打散工，非从事养殖、种植等经营为部分生活来源，不足以证明其存在“误工”损失，其主张误工费，本院不予支持。
被告陈柱琪、陈湛辉以原告就医期间治疗与事故无关××，××以及超出国家基本医疗保险的医疗费，要求本院调查，庭审中，本院向其释明，非本院调查的范围，应由其在15天内举证证实，但逾期后，被告陈柱琪、陈湛辉没有提供证据及向本院说明，因此，被告陈柱琪、陈湛辉的上述主张本院不予采纳。
被告肇庆太平洋保险公司为被告谭少玲驾驶的粤H×××××车交强保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险》第五条“交强险合同中的受害人是因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人”的规定，原告吴官群是粤H×××××车上的乘客，并非是交强险合同中的受害人，原告要求被告肇庆太平洋保险公司对被告陈柱琪、陈湛辉赔偿原告损失承担连带清偿责任的主张，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈柱琪、陈湛辉应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内连带赔偿原告吴官群120000元。
二、被告陈柱琪应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴官群75092元。
三、驳回原告吴官群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4684元，由原告吴官群负担562元，被告陈柱琪、陈湛辉连带负担4122元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 江 浩
审 判 员 邹杰明
人民陪审员 梁钧豪
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孔伟杰