云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云03刑终65号原公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付加祥，男，1966年5月16日出生，云南省曲靖市沾益区人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。原审被告人李云贵，男，1973年3月11日出生，云南省曲靖市沾益区人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。云南省曲靖市沾益区人民法院审理由云南省曲靖市沾益区人民检察院提起公诉的被告人李云贵犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于二○一六年十二月五日作出（2016）云0328刑初189号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人李云贵未提出上诉，本案刑事部分已发生法律效力；附带民事诉讼部分原审附带民事诉讼原告人付加祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉理由并听取上诉人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年6月20日9时30分许，原审被告人李云贵与被害人付加祥在沾益区金龙街道桃园社区桃园二村李云贵家万寿菊地东北角发生口角，后原审被告人李云贵殴打付加祥并致付加祥从石脚上摔下，造成付加祥头部损伤致脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、伴有神经症状和体征达重伤二级的后果。伤后付加祥当日到曲靖市沾益区人民医院住院治疗，住院1天，花费住院费3672.11元，诊断为：1、双侧额叶脑挫裂伤；2、急性蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、枕部皮肤挫裂伤；5、前额右侧及左膝部软组织挫伤；6、其他损伤待查。后转入曲靖市第一人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧额颞叶多发性大脑脑挫裂伤并脑血肿；2、左侧额颞部硬膜下薄层血肿；3、右侧颅底骨折并颅内积气；4、创伤性蛛网膜下腔少量出血；5、外伤性继发性癫痫；6、右侧动眼神经损伤；7、右肺下叶感染；8、双肺下叶渗出及双侧胸腔积液，住院78天，用去医疗费75655.56元。案发后，原审被告人李云贵家属赔偿了被害人5500元。原判依据上述查证的事实、情节及相关证据，认定原审被告人李云贵故意非法损害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。原审被告人李云贵案发后在去公安机关投案的路途中接到社区综治办付某2的电话，得知民警已在社区等候，其随即到社区，系主动投案，投案后如实供述了主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。因原审被告人李云贵的的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。被害人付加祥对本案的发生有一定责任，可酌情减轻原审被告人的民事赔偿责任。本案中原审附带民事诉讼原告人付加祥的经济损失认定为医疗费79327.67元、护理费7410.2元、误工费8442元、住院伙食补助费7900元、营养费3000元、交通费500元、后期治疗费14400元、鉴定费1500元，合计122479.87元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决：一、被告人李云贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、由被告人李云贵赔偿附带民事诉讼原告人付加祥医疗费、护理费、误工费等各项经济损失122479.87元的70%，即85735.91元（含已支付的5500元）。原审附带民事诉讼原告人付加祥上诉提出：1、其在本案中没有过错，原判判决由其承担30%的责任错误，应由李云贵承担全部责任；2、一审调解中李云贵明确表示愿意赔偿15万元，但一审不制作调解书而进行判决，程序违法；3、原判认定李云贵有自首情节错误，李云贵未赔偿全部损失原判对李云贵从轻处罚错误，请求撤销原判，改判李云贵赔偿其损失共计184661.14元。经审理查明，2016年6月20日9时30分许，因原审附带民事诉讼原告人付加祥在其新建房屋上搭建架子，原审被告人李云贵认为会占用其家土地而不同意，隧殴打原审附带民事诉讼原告人付加祥导致付加祥重伤二级，花费医疗费人民币79333.17元，先后在沾益区人民医院和曲靖市第一人民医院住院79天，花费鉴定费人民币1500元。案发后，原审被告人李云贵亲属代为赔偿原审附带民事诉讼原告人付加祥人民币5500元。上述事实，有经一审庭审质证、认证的接处警登记表、受案登记表；现场勘验笔录、示意图及照片、现场辨认笔录及照片；法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见、病情诊断证明书、检查单；被害人付加祥陈述；证人沈某、付某1、崔某、付某2证言；被告人李云贵供述；住院费收据、住院费用清单、鉴定费发票；预交医疗费收据等证据在卷予以证实，应予确认。本院认为，原审被告人李云贵因不满原审附带民事诉讼原告人付加祥在付加祥家新建房屋上搭架子，而对原审附带民事诉讼原告人付加祥实施殴打，导致付加祥受重伤，其行为已构成故意伤害罪。依据公安机关抓获经过及社区工作人员付某2证言，李云贵案发后在前往公安机关途中，接到公安机关通过社区工作人员的通知后前往社区，如实供述其将被害人付加祥打伤的犯罪事实，属自首，且案发后原审被告人李云贵亲属已经先行垫付了被害人付加祥医疗费人民币5500元，有悔罪表现，可对其从轻处罚。上诉人付加祥提出原判认定李云贵有自首情节且在李云贵未全部赔偿其损失的情况下对李云贵从轻处罚不当的上诉理由与证据证明的事实不符，且本案刑事部分已经生效，该上诉理由不予支持。因原审被告人李云贵的行为给原审附带民事诉讼原告人付加祥造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。现有原审被告人李云贵供述、被害人付加祥陈述以及在场证人付某1、崔某的证言均证实被害人付加祥家在新建房屋上搭架子，原审被告人李云贵到现场后不让施工，接着就殴打被害人付加祥，双方并未发生言语争执，同时被害人付加祥并未对原审被告人李云贵有殴打行为，故现有证据不能证实被害人付加祥对本案的引发有过错，故原判认定双方对本案的发生均有一定责任，并因此减轻原审被告人李云贵的民事赔偿责任不当，应予改判，上诉人付加祥认为其没有过错的上诉理由成立；上诉人付加祥还提出原审被告人李云贵在一审调解中承诺赔偿，原判未制作调解书而径行判决属程序错误，经审查，一审调解时原审被告人李云贵表示愿意赔偿，但要待服刑后慢慢付清，经调解付加祥已明确表示不愿意调解，该情形已经记录在卷，并不存在调解后未按照调解协议制作调解书径行判决的情况，该上诉理由不能成立。经审理，原审附带民事诉讼原告人付加祥的经济损失认定为医疗费79333.17元、护理费7410.2元、误工费8442元、住院伙食补助费7900元、营养费3000元、交通费500元、后期治疗费14400元、鉴定费1500元，合计122485.37元。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持云南省曲靖市沾益区人民法院（2016）云0328刑初189号刑事附带民事判决第一项，即原审被告人李云贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、撤销云南省曲靖市沾益区人民法院（2016）云0328刑初189号刑事附带民事判决第二项，即由被告人李云贵赔偿附带民事诉讼原告人付加祥医疗费、护理费、误工费等各项经济损失122479.87元的70%，即85735.91元（含已支付的5500元）。三、由原审被告人李云贵赔偿原审附带民事诉讼原告人付加祥各项经济损失共计人民币122485.37元（含已支付的5500元）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 斌审 判 员  何 林审 判 员  胡蓉仟二〇一七年三月十五日法官助理  李丙寅书 记 员  张艳薇