河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巩民初字第2992号
原告闫本都，男，1936年8月31日出生，汉族。
委托代理人李明豪，巩义市孝义法律服务所法律工作者。
被告李开勤，男，1951年5月22日出生，汉族。
委托代理人张雅东，男，1982年7月27日出生，汉族。
被告张雅东，男，1982年7月27日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人陶韬，系该公司经理。
委托代理人张佳，系该公司职工。
原告闫本都诉被告李开勤、张雅东、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫本都的委托代理人李明豪、被告李开勤的委托代理人张雅东、被告张雅东、被告平安保险公司的委托代理人张佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫本都诉称：2013年8月24日13时10分许，被告李开勤驾驶豫A2L2**号轿车沿310国道由东向西行驶至芝田镇邮政储蓄门口处时，与沿人行横道由南向北横过道路的原告闫本都相撞，致车辆损坏、原告受伤，造成交通事故。后原告被送往巩义市骨科医院治疗，其伤情诊断为：1、左内踝骨折；2、左腓骨远端骨折；3、头面部挫裂伤。2013年8月29日，巩义市公安交通警察大队出具郑公交认字（2013）第00067号道路交通事故认定书，认定被告李开勤承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院期间，被告未支付医疗费。因被告张雅东所有的豫A2L2**号轿车在被告平安保险公司投有交强险，其将该车借给无驾驶执照的被告李开勤，故对原告的损失，被告张雅东应负连带赔偿责任。故请求依法判令三被告赔偿原告各项损失合计4万元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求三被告赔偿损失49031.27元，其中医疗费12882.89元，护理费8548.5元，住院伙食补助费990元，营养费660元，交通费500元，残疾赔偿金15049.88元，精神损害抚慰金5000元，辅助器具100元，二次手术费用4000元，鉴定费用1300元。因原告闫本都未在本院指定期间内补交相关诉讼费用，故诉讼请求的数额按4万元处理。
被告李开勤辩称：对事实无异议，被告不认可原告要求的赔偿数额，请法院依法判决。原告主张因购买拐杖花去费用100元，未提供发票，不予认可。原告未提交住院清单，不能证明所主张的医疗费与本次交通事故治疗有关，对原告主张的医疗费，被告李开勤不予认可。
被告张雅东辩称：被告李开勤系其舅舅，事故发生当天，被告张雅东家中无人，被告李开勤在未经其允许的情况下拿走车钥匙并将豫A2L2**号轿车开走办事，故被告张雅东不应当承担赔偿责任。其余答辩意见同被告李开勤的答辩意见。
被告平安保险公司辩称：被告李开勤系无证驾驶，根据法律规定，保险公司不予赔偿，原告的损失应由被告李开勤自行承担。原告主张因购买拐杖花去费用100元，未提供发票，不予认可。原告未提交住院清单，不能证明所主张的医疗费与本次交通事故治疗有关，对原告主张的医疗费，被告平安保险公司不予认可。
经审理查明：2013年8月24日13时10分许，被告李开勤驾驶豫A2L2**号轿车沿310国道由东向西行驶至芝田镇邮政储蓄门口处时，与沿人行横道由南向北横过道路的原告闫本都相撞，致车辆损坏、原告受伤，造成交通事故。事故发生后，被告李开勤驾车逃逸。经巩义市公安交通警察大队认定，此事故系被告李开勤未依法取得机动车驾驶证且驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶而造成的，被告李开勤应承担事故的全部责任，原告无导致此次事故的过错，无责任。
事故发生后，原告闫本都于2013年8月24日被送往巩义骨科医院住院治疗至2013年9月25日，共计住院33天。其伤情经诊断确诊为：1、左内踝骨折；2、右腓骨远端骨折；3、头面部挫裂伤。原告在该院住院期间，花去医疗费用12762.89元。原告闫本都的住院伙食补助费按每天30元计算，为990（30×33）元。营养费按每天20元计算，为660（20×33）元。根据原告的伤情，原告住院期间需一人陪护，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资25379元的标准计算，原告闫本都的护理费为2294.5（25379÷365×33）元。根据原告的伤情及治疗情况，原告闫本都的交通费酌定为300元。
诉讼过程中，根据原告闫本都申请，本院依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级及二次手术治疗费用进行鉴定。原告为此支付鉴定费用1420元。2013年12月11日，该所出具司法鉴定书一份，鉴定意见为原告闫本都的伤残等级为十级，二次手术费用需4000元。原告闫本都系农村居民，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入7524.94元的标准计算，其残疾赔偿金为3762.47（7524.94×5×10%）元。
同时查明：被告张雅东系豫A2L2**号轿车的车主。该车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生时，该车在保险期间内。
另查明：根据原告闫本都的申请，本院于2013年9月3日依法对被告李开勤驾驶的豫A2L2**号轿车采取了保全措施。
本院认为：此事故的发生系因被告李开勤未依法取得机动车驾驶证且驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶而造成的，巩义市公安交通警察大队划分责任适当，本院应予认定，即被告李开勤应承担本次事故的全部赔偿责任。被告张雅东作为豫A2L2**号轿车的车主，对其车辆有管理义务，其未尽到足够的管理责任，致使无驾驶资格的被告李开勤将车开走，发生交通事故，被告张雅东对此事故的发生具有过错，对于因此给原告闫本都造成的损失，应当承担连带赔偿责任，对于被告张雅东辩称其不应承担责任的意见，本院不予采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。
本案中，原告闫本都的医疗费为16762.89元，住院伙食补助费为990元，营养费为660元，共计18412.89元，已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告闫本都10000元。
此事故造成原告闫本都十级伤残，根据本地区居民平均生活水平及事故造成的后果，原告闫本都的精神损害抚慰金酌定为5000元。原告闫本都的护理费为2294.5元，残疾赔偿金为3762.47元，交通费为300元，共计11356.97元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告平安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫本都11356.97元。
综上，被告平安保险公司在交强险范围内应赔偿原告闫本都的损失为21356.97（10000＋11356.97）元。扣除被告平安保险公司在交强险范围内应赔偿原告闫本都的损失外，原告闫本都尚有超出交强险医疗费限额部分损失8412.89（18412.89-10000）元，鉴定费1420元，共计9832.89元。因鉴定费不属于保险赔偿范围，按照民事赔偿责任比例，对于该9832.89元，被告李开勤应全部赔偿，被告张雅东对此承担连带赔偿责任。
诉讼过程中，原告主张辅助器具拐杖的费用100元，因原告未提供正规的医疗发票，本院不予支持。对于原告主张的过高损失部分，本院不予支持。
被告李开勤、张雅东、平安保险公司称原告未提交住院清单，不能证明其所主张的医疗费与本次交通事故治疗有关，对此，本院认为，原告提交有医疗费票据、病历及诊断证明，对该医疗费用应予认定，三被告对该治疗的必要性和合理性存在异议，应承担相应的举证责任，因三被告未提供证据予以反驳，故对三被告的该项辩称意见，本院不予采纳。被告平安保险公司辩称被告李开勤系无证驾驶，对原告的损失，保险公司不予承担，此辩称意见与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定相悖，本院不予采纳，但被告平安保险公司赔偿后，可以在赔偿范围内向侵权人追偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫本都损失二万一千三百五十六元九角七分；
二、被告李开勤于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫本都损失九千八百三十二元八角九分，被告张雅东对此项费用承担连带赔偿责任；
三、驳回原告闫本都的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百元，财产保全费四百二十元，共计一千二百二十元，原告闫本都承担一百七十六元，被告李开勤、张雅东承担一千零四十四元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 张金龙
人民陪审员 李爱文
人民陪审员 李玉杰
二〇一四年二月十八日
书 记 员 李传阳