河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0408民初1539号
原告：李庆如，男，生于1963年4月24日，汉族，农民，住邯郸市永年区。
委托诉讼代理人：马青山、李震，河北众意律师事务所律师。
被告：郭进英，男，生于1971年10月27日，汉族，农民，住邯郸市永年区。
被告：郭进平，男，生于1969年2月27日，汉族，农民，住邯郸市永年区。
二被告委托诉讼代理人：白海生，河北贯云律师事务所律师。
原告李庆如诉被告郭进英、郭进平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李庆如及其委托诉讼代理人马青山、李震，被告郭进英、郭进平及委托诉讼代理人白海生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李庆如向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神损失费等损失共计10494.35元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由:原告与被告郭进英系邻居，2017年2月24日早上，原告出门发现被告建房所挖地基已经侵占到公共过道，因此上前跟被告理论，被告不但不听，还把郭进平叫来一起对原告实施殴打，导致原告受伤，原告随即报警，后经鉴定，原告伤情构成轻微伤。因原告受伤，不能再下地干活以及无法照顾患病的妻子，不得不让在外地工作的儿女回来照顾原告及患病的妻子。原告为了早日回复，购买了必要的营养品。二被告的行为对原告构成共同侵权。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告郭进英、郭进平辩称，一、原告所诉不是事实，原告只是与被告郭进平发生争执，被告郭进英没有动手打原告，原告受伤是原告的眼镜挂伤的，不是被告殴打所致；原告要求赔偿的各项损失既不合理又不合法，且没有法律依据。二、本案发生时间为2017年2月24日，根据民法通则的相关规定，人身受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年，现原告主张权利已超过诉讼时效，法院应驳回原告的诉讼请求。三、双方发生争执时，被告郭进英也遭到原告的侵害，被告反诉如下：要求原告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、精神抚慰金共计9945.75元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有异议的证据，本院作如下认定：
1、原告提供的邯郸市永年区公安局2017年4月27日作出的永公（曲）行罚决字[2017]0473号行政处罚决定书1份、永（公）鉴（伤捡）字[2017]-2第131号鉴定文书1份，分别载明：“被处罚人郭进平……现查明：2017年2月24日7时许，李庆如报警：称在永年区曲陌乡后党庄村有人打架，民警赶到现场后，经了解得知是报警人李庆如因琐事与邻居郭进英、郭进平发生打架。”“二、检验：1、左耳前有一1.5cm缝合创……四、检验意见：李庆如的伤情属轻微伤”，用于证明二被告殴打原告并致原告轻微伤的事实；被告对处罚决定书及鉴定文书的真实性没有异议，但认为处罚决定书不客观不公平，双方殴打中被告郭进英也受伤，公安机关应对原告进行处罚而没有处罚，明显不合法；也不能证明原告受伤是二被告所致。本院认为，行政处罚决定书中已载明原告因琐事与被告郭进英、郭进平发生打架，并因此对被告郭进平进行处罚，二被告虽主张行政处罚决定书不合法，但未在规定期限内提起行政复议和行政诉讼，故本院对该组证据予以认定。
2、原告提供的2017年2月24日永年区中医院门诊收费票据5张计841.55元（CT影像诊断报告单及电子耳镜影像检查报告单各1份）、2018年4月2日石家庄中医院门诊收费票据2张计393元、2017年3月12日曲陌乡后党庄村卫生室出具的证明1份560元，以上证据用于证明原告共花去医疗费1794.5元。被告对永年区中医院的票据的关联性有异议，没有提供医院的诊断书和病历相印证；对石家庄中医院的票据有异议，票据上的时间是2018年4月份，与双方发生争执的时间间隔较长，与本案无关；对村卫生室证明的真实性、合法性、关联性均有异议，卫生室不是正规的医院，且没有病历和诊断书，仅凭卫生室的证明不能作为证据使用。本院认为，原告提供的永年区中医院门诊收费票据系正规医疗机构出具的相关证明且载明的日期为2017年2月24日即案件发生日，并有CT影像诊断报告单、电子耳镜影像检查报告单佐证，可以确定为原告的真实损失，故对此本院予以认定；关于石家庄中医院的票据，在庭审中原告陈述系因被告打伤后腹部疼痛去做检查，但载明日期距本案发生日长达一年多，原告亦未提供其他证据予以佐证，因此不能证明系被告殴打导致的损失，故对此证据本院不予认定；关于村卫生室出具的证明，因不是正规医院出具，亦没有提供相应的病历及诊断证明，故本院对此不予认定。综上，本院认定原告的医疗费为841.55元。
3、原告提供的曲陌乡后党庄村村委会出具的证明1份，桥西区新日通手机经销部出具的李领旭收入证明及误工证明各1份、李领飞收入证明及误工证明各1份、桥西区新日通手机经营部营业执照1份（载明经营者为李领波），用于证明护理费3626元。被告对上述证据的质证意见为：对村委会证明有异议，村委会不能证明案件的事实，不是医疗机构不能证明护理的情况，该证据没有效力；李领波、李领旭、李领飞均系原告子女，自己家人给自己出具证明没有效力；且原告没有住院治疗，所以对原告要求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费均有异议，没有住院不会产生上述费用。
4、原告提供的程某证明材料1份及客车票4张，用于证明交通费500元；被告认为证明材料系白条且费用太高，原告没有住院，交通费不应支持。本院认为，原告提供的证明材料，证人程某未出庭作证，未接受当事人的质询，且原告未提供其他证据予以佐证，无法核实其真实性，故本院对该组证据不予认定，但鉴于交通费是必然产生的费用，结合本案，酌情确定交通费为100元。
本院经审理认定事实如下：原告与被告郭进英系同村邻居，被告郭进平系郭进英哥哥，2017年2月24日7时许，原、被告双方因宅基地问题发生争执，并发生肢体冲突，在冲突过程中导致原告受伤，后到永年区中医院治疗，经法医鉴定，原告左耳前有一1.5cm缝合创，其伤情构成轻微伤。2017年4月27日邯郸市永年区公安局作出永公（曲）行罚决字[2017]0473号行政处罚决定书，对被告郭进平处以行政拘留五日。原、被告因医疗费赔偿数额问题未达成一致意见，现原告诉至本院。
以上事实，有永公（曲）行罚决字[2017]0473号行政处罚决定书、永（公）鉴（伤捡）字[2017]-2第131号鉴定文书、永年区中医院医疗费票据、庭审笔录等在卷佐证。
另查明，2017年度河北省农、林、牧、渔业年平均工资为23384元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日50元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，原告与二被告发生打架致原告受伤，二被告系共同侵权行为，应负连带责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，根据原告诉称，结合本案事实和证据，确定原告的各项损失为：1、医疗费：841.55元；2、误工费：根据原告伤情，参照2017年度农、林、牧、渔业年平均工资为23384元，及中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定护理期限为15天，误工费为23384元÷365天×15天=960.98元；3、护理费：参照上述标准确定护理期限为2天，护理费为23384元÷365天×2天=128.13元；4、交通费：酌情确定100元。以上原告的各项损失总计为2030.66元。
关于原告主张的住院伙食补助费，因原告未住院治疗，故对此项本院不予支持；关于营养费及精神损失费，因原告未提供医疗机构出具的诊断意见予以证明需加强营养，且伤情较轻，故本院对此不予支持；关于鉴定费，原告未向本院提交相关证据，故本院对此不予支持。
关于被告主张原告起诉超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。本案中，案件发生时间为2017年2月24日，原告起诉并未超过诉讼时效，故对被告该主张本院不予支持。关于被告要求原告赔偿其损失的要求，因其未在规定期间内提起反诉，亦未交纳反诉费，故本院对此不予处理，被告可另行主张。原、被告均系成年人，从本不该发生的这起案件中应当吸取一定的教训，遇事需冷静，处事要宽容。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告郭进英、郭进平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李庆如医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计2030.66元，二被告之间互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62元，本案适用简易程序减半收取31元，由原告李庆如负担25元，被告郭进英、郭进平负担6元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张晓静
二〇一八年八月七日
书记员 刘树娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。