黑龙江省鹤岗市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鹤南民初字第112号
原告李月霞，女，回族。
委托代理人杨连玉，黑龙江怀安律师事务所律师。
被告闫兴海，男，汉族。
委托代理人张延昭，鹤岗市法律援助中心律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司。
负责人李金魁，该分公司总经理。
委托代理人刘彦廷，黑龙江人和律师事务所律师。
原告李月霞诉被告闫兴海、中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司（以下简称“人民财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由代理审判员冯冰适用简易程序于2015年3月18日、2015年5月6日两次公开开庭进行了审理。原告李月霞及委托代理人杨连玉、被告闫兴海及委托代理人张延昭及被告人民财险公司的委托代理人刘彦廷到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告李月霞诉称：2014年10月20日17时许，被告闫兴海驾驶两轮摩托车由南向北行驶至南山路第十二中学门前时将原告撞倒造成原告右内外踝闭合性骨折，在鹤岗矿业集团有限责任公司总医院住院27天。此事故被告负全责，被告所驾驶的摩托车在被告人民财险公司投保了交强险，故原告依法提起诉讼，要求被告赔偿各项损失暂定30，000.00元。司法鉴定结论确定后，原告变更诉讼请求为：医疗费16，296.94元、误工费27，196.00元（40，794.00元÷12个月×8个月）、护理费10，198.50元（40，794.00元÷12个月×3个月）、住院期间伙食补助费2，700.00元（100.00元×27天）、营养费9，000.00元（100.00元×90天）、护理人员的交通费108.00元（4元／天×27天×1人）、鉴定费2，025.00元及佳木斯鉴定实际支出的交通费200.00元、病历复印费100.00元，以上合计67，824.44元。
被告闫兴海未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：同意在法定的范围内承担相应的赔偿责任。但原告诉请的误工费、护理费、伙食补助费、营养费计算标准过高；因伤残没有定上，那么相应的鉴定费应由原告承担；交通费及复印费应提供相应的证据。
被告人民财险公司未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：医疗费、营养费、伙食补助费同意在保险限额即1万元给予赔偿；护理人员的交通费在护理费中已包含，不同意赔偿；鉴定费及鉴定产生的交通费、复印费不在交强险赔偿的范围内；原告诉请的误工费及护理费计算标准过高。
原告李月霞为证明其诉讼主张向本院提供了以下证据：
证据一、鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队作出的鹤公交认字（2014）1020号交通事故责任认定书1份，证明被告过失性发生交通事故，致使原告受伤的交通事故，此次事故原告无责任，被告承担全部责任。
证据二、原告在鹤矿集团总医院住院治疗的病历1份、用药明细清单1份、医疗费结算票据1份、出院证1份，证明原告的治疗过程及损伤情况，原告住院花费医疗费用18，796.94元。
证据三、片子5张，原告在鹤矿集团总医院治疗期间做了4张片子，出院后复查又做了1张片子，证明损伤确诊的依据，损伤程度的依据。
证据四、司法鉴定意见书1份，证明原告受伤虽未构成伤残但医疗终结时间为伤后八个月、护理期限及营养期限均为伤后三个月、护理人员为不少于1人。
被告闫兴海、人民财险公司对原告李月霞提供的证据均无异议。
被告闫兴海向本院提供的证据有：保险公司投保的交强险的保险单1份，证明肇事车辆在被告保险公司投保。
原告李月霞及被告人民财险公司对被告闫兴海提供的证据均无异议。
被告人民财险公司向本院提供的证据有：提供保险跟踪审核表1份，证明原告受伤前在清真饭店工作，月收入为1，200.00元。护理人员李月萍没有工作。
原告李月霞对被告人民财险公司提供的证据中护理人员李月萍无工作无异议，但认为原告李月霞患有听力残疾，不具备有固定工作的条件，没有稳定的收入，实际上也没有固定的工作。
被告闫兴海对被告人民财险公司提供的证据无异议。
分析双方以上证据及质证情况，对原告李月霞提供的证据，因二被告均无异议，且具备证据的真实性、合法性、客观性，本院予以采信；对被告闫兴海提供的证据，原告李月霞及被告人民财险公司均无异议，本院予以采信；对被告人民财险公司提供的证据，因庭审中原告李月霞承认其受伤前确实在饭店打工月工资为1，200.00元，且该证据上的签字系其本人所签，故对该证据认定有效，予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合双方当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：2014年10月20日17时，被告闫兴海在未取得摩托车驾驶证的情况下驾驶黑H757**号两轮摩托车，由南向北行驶至南山区南山路第十二中学门前时，将由西向东横过道路的行人原告李月霞撞倒，致使原告李月霞右内外踝闭合性骨折，在鹤岗矿业集团有限责任公司总医院住院治疗27天，花费医疗费18，796.94元。2014年11月4日经鹤岗市公安交巡警支队事故处理大队道理交通事故认定书鹤公交认字（2014）第1020号道路交通事故认定书认定被告闫兴海承担事故的全部责任，原告李月霞无责任。依原告李月霞申请经佳木斯大学司法鉴定中心2015年4月27日作出的佳大司鉴中心（2015）临鉴字第207号司法鉴定意见书，认定原告李月霞因交通事故所受伤害尚未达到道路交通事故伤残等级程度；医疗终结时间应为伤后八个月（含内固定物取出术之医疗期）；护理期限应为伤后三个月，护理人数应不少于1人；营养期限应为伤后三个月。被告闫兴海在原告李月霞住院期间给付其医疗费2，000.00元。在本案审理过程中，被告闫兴海对原告李月霞住院期间的用药及检查项目有异议，后经双方协商，原告李月霞在诉请的医疗费数额上自愿减少500.00元。
另查明被告闫兴海驾驶的肇事摩托车在被告人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，公民人身健康权受法律保护，被告闫兴海无证驾驶摩托车，造成他人身体伤害，应对赔偿后果承担赔偿责任。原告李月霞主张医疗费16，296.94元（该款已扣除被告闫兴海已付2，000.00元及原告李月霞自愿减少500.00元）的请求，本院予以支持；原告李月霞主张误工费、护理费均参照城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算没有法律依据，因原告李月霞庭审中承认其受伤前在饭店打工月工资为1，200.00元，故其误工费应按每月1，200.00元计算即误工费1200.00×8个月=9，600.00元；护理人员李月萍系无职业人员其护理费应参照城镇居民人均可支配收入计算即护理费19，597.00元÷12月×3月=4，899.25元；原告李月霞主张伙食补助费、营养费按每天100.00元计算于法无据，伙食补助费、营养费应按每天50.00元标准予以支持即伙食补助费50.00元×27天=2，700.00元、营养费50.00元×3月×30天=4，500.00元；原告主张鉴定费用为2，025.00元，因鉴定费票据为2，000.00元，故鉴定费应为2，000.00元；原告主张护理人员交通费、鉴定发生的交通费、病历复印费，因均未向本院提供相应的证据予以证明，故对其上述请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告人民财险公司应在交强险限额内予以赔偿即赔偿原告医疗费10，000.00元、误工费9，600.00元、护理费4，899.25元，合计24，499.25元；不足的部分因原告李月霞无责任，故应由被告闫兴海负责赔偿即赔偿原告医疗费6，296.94元、营养费4，500.00元、伙食补助费2，700.00元，合计13，496.94元。关于本案的鉴定费2，000.00元，因原告所受伤害未构成伤残，故该费用应由原告自行负担500.00元，由被告闫兴海负担1，500.00元较为适宜。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤岗市分公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李月霞医疗费10，000.00元、误工费9，600.00元、护理费4，899.25元，合计24，499.25元；
二、被告闫兴海于本判决书生效之日起十日内赔偿原告李月霞医疗费6，296.94元、营养费4，500.00元、伙食补助费2，700.00元，合计13，496.94元；
三、驳回原告李月霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，495.60元减半收取747.80元，由被告闫兴海负担375.00元，由原告李月霞负担372.80元；鉴定费2，000.00元由被告闫兴海负担1，500.00元，原告李月霞负担500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
代理审判员 冯 冰
二〇一五年五月七日
书 记 员 王立会