天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0112民初7960号
原告：王忠和，男，1958年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：赵立君，天津理铭律师事务所律师。
被告：郭士龙，男，1985年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。
委托诉讼代理人：邱完秋，天津正阳律师事务所律师。
被告：曹丙其，男，1976年9月26日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，现住天津市大港区。
委托诉讼代理人：郭晓英（被告之妻），1980年1月24日出生，汉族，住址同上。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，副总经理。
委托诉讼代理人：袁泉，天津融耀律师事务所律师。
原告王忠和与被告郭士龙、曹丙其、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠和的委托诉讼代理人赵立君、被告郭士龙的委托诉讼代理人邱完秋、被告曹丙其的委托诉讼代理人郭晓英、被告保险公司的委托诉讼代理人袁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王忠和向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费150513.26元、住院伙食补助费2500元、营养费4500元、误工费37329元、护理费17500元、伤残赔偿金81842.4元、精损15000元、交通费2000元、鉴定费2340元，以上合计313524.66元；以上费用先由被告保险公司在保险范围内承担，剩余部分由二被告承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月4日10时05分许，原告王忠和未依法取得机动车驾驶证，驾驶未在公安机关登记的“小鸟”牌正三轮摩托，在津南区沿津歧公路老道由北向南行驶至津歧公路东西庄房村路段附近，王忠和驶入逆向非机动车道后由东北向西南斜穿津歧公路时，适遇郭士龙驾驶津Ｄ×××××号小型面包车，沿津歧公路由南向北驶来，郭士龙车前部右侧与王忠和车前部左侧相撞，造成王忠和受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定王忠和承担事故的主要责任，郭士龙承担事故的次要责任。就原告因本次事故造成的损失，双方未达成一致的调解意见，故原告诉讼至法院，请求判如所请。
被告保险公司辩称，事故车辆津Ｄ×××××在保险公司投保交强险，对事故经过及责任认定没有异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内对原告合理合法的损失。交强险医疗费的10000元限额已经在天津市医科大学总医院对原告进行垫付，对医药费部分交强险已满。原告的诉讼请求，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费主张过高。鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告郭士龙辩称，对事故事实及责任认定无异议。自己是事故车辆津Ｄ×××××的所有人，车辆登记在其朋友曹丙其名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险。认为原告主张过高，对原告合理合法的损失同意在法律规定范围内承担赔偿责任，已经为原告垫付共计57022元。对垫付部分要求本案一并解决，如有剩余要求原告返还。
被告曹丙其辩称，郭士龙是车辆实际车主，自己不同意赔偿原告的损失。郭士龙没有暂住证，没有买车资格，所以郭士龙借用曹丙其的身份信息买的车。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告仅提交的其女儿王晓悦的误工证明，因未提交劳动合同、银行流水、缴纳社保的证明，本院对其证据效力不予认定。原告提交的居住证签发日期为2016年1月29日-2017年1月29日，签发于事故后，对该证据的关联性本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2016年1月4日10时05分许，原告王忠和未依法取得机动车驾驶证，驾驶未在公安机关登记的“小鸟”牌正三轮摩托，在津南区沿津歧公路老道由北向南行驶至津歧公路东西庄房村路段附近，王忠和驶入逆向非机动车道后由东北向西南斜穿津歧公路时，适遇郭士龙驾驶津Ｄ×××××号小型面包车，沿津歧公路由南向北驶来，郭士龙车前部右侧与王忠和车前部左侧相撞，造成王忠和受伤及两车损坏的交通事故。经交管部门认定王忠和承担事故的主要责任，郭士龙承担事故的次要责任。事故当天原告被送到天津医科大学总医院住院治疗，住院共计25天，诊断病情主要为骨盆骨折、急性闭合性颅脑损伤、坐骨神经损伤等。现在已治疗终结。
在本次诉讼中，原告想本院提出鉴定申请，本院委托天津市天盾法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，2017年1月15日该鉴定所出具鉴定意见书，经鉴定：王忠和骨盆畸形愈合，评定为X（10）级伤残，其右髋关节功能障碍，评定为X（10）级伤残，其右下肢缩短，评定为X(10)级伤残。王忠和误工期为345天，护理期为150天，营养期为90天。
另查明，被告郭士龙驾驶的车辆津Ｄ×××××号小型普通客车登记在曹丙其名下，被告郭士龙主张其为该车辆实际所有人，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，保险公司交强险医疗费项下10000元应支付给原告，经本院核准被告郭士龙为原告垫付医疗费用55762.18元。
本院认为，公民的身体健康权、财产权受法律保护，非法侵害身体健康权、财产权的，应承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。又根据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，经交管部门认定原告王忠和承担事故主要责任，被告郭士龙承担事故次要责任。被告郭士龙驾驶的车辆津Ｄ×××××在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足的，由被告郭士龙按照30%的责任比列赔偿。被告曹丙其在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
对依法应赔付原告的项目和数额，本院评析如下：1、医疗费160175.44元，医疗费有医疗费票据为凭，本院予以支持；2、营养费4500元，经鉴定原告营养期为90天，主张4500元符合法律的相关规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费2500元，原告住院25天，每天100元，符合法律的规定，本院予以支持；4、护理费17500元，原告主张由其女儿护理每月3500元，但未提交其女儿的劳动合同、银行流水、缴纳社保的证明，本院不予支持。经鉴定原告误工期为150天，按照居民服务业的标准每天108.2元计算为16230元；5、误工费37329元，经鉴定原告误工期为345天，按照居民服务业的标准每天108.2元计算为37329元，本院予以支持；6、伤残赔偿金81842.4元，原告为农业户口，主张按照城镇居民人均可支配收入计算，但未提交证据证实原告收入及居住均来源于城镇，本院不予支持。根据原告的伤残系数，按照农村居民人均可支配收入标准18482元每年计算20年为44356.8元；7、精神损害抚慰金15000元，根据原告的伤残等级、当地经济水平，过错程度等，本院酌情予以支持5000元；8、交通费2000元，根据原告伤情，就医次数、地点，本院酌情予以支持1000元；9、鉴定费2340元，是原告因本次事故支出的必要合理的费用，且有票据为凭，本院予以支持。上述费用合计273431.24元。其中包含被告保险公司在交强险医疗费项下垫付的10000元，剩余部分263431.24元，由被告保险公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告103915.8元。剩余部分159515.44元，由被告郭士龙按照30%的责任比列赔偿原告47854.63元。由于郭士龙已经为原告垫付过医疗费55762.18，故原告王忠和应返还被告7907.55元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告王忠和103915.8元。
二、原告王忠和于本判决生效后十日内给付被告郭士龙7907.55元。
三、驳回原告王忠和其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1668元，已减半收取计834元，由原告王忠和负担584元，由被告郭士龙负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 汪国平
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 张春媛