安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01249号
原告：卢清荣，女，1949年12月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。
委托代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。
被告：罗化隆，男，1987年3月3日出生，汉族，农民，住河南省商丘市夏邑县。
委托代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人：吴艳龙，该公司经理。
委托代理人：赵海军，该公司员工。
原告卢清荣与被告罗化隆、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理，依法由审判员黄爱莲适用简易程序，于同年7月28日公开开庭进行了审理。原告卢清荣的委托代理人杜法良、被告罗化隆及委托代理人陈莽、华农保险公司的委托代理人赵海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢清荣诉称：2014年10月25日16时02分，被告罗化隆驾驶豫N×××××号“长安牌”小型汽车，沿砀山县李庄至邵庄路由北向南行驶到陈寨至大王屯交会处时，与驾驶“力之星”牌电动三轮车的原告卢清荣相撞，致卢清荣车毁人伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字[2014]第14335号道路交通事故认定书认定，罗化隆应负事故的主要责任，卢清荣应负事故的次要责任。原告受伤后被送至砀山县第三人民医院抢救，当日转徐州医学院附属医院住院治疗，后又转入砀山县中医医院住院治疗。现原告终生××，且需后续治疗。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、××赔偿金、精神损害抚慰金、复印费、交通费、鉴定费合计193372.06元。
为支持其诉讼请求，卢清荣向本院提交以下证据材料并阐明其证明目的：
原告身份证、户口本复印件，证明原告诉讼主体资格及原告系农业户口。
道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分，被告罗化隆应负事故的主要责任，原告卢清荣应负事故的次要责任。
卢清荣在徐州医学院附属医院住院病历及费用清单和发票，证明原告受伤后在徐州医学院附属医院住院抢救治疗，住院7天，支付医疗费59073.86元。
卢清荣在砀山县中医医院住院病历、费用清单及发票，证明原告由徐州医学院附属医院转入砀山县中医医院继续复诊治疗，住院24天，支付医疗费6609.59元。
原告在砀山县中医医院和徐州医学院附属医院病历复印费发票，证明原告在砀山县中医医院及徐州医学院附属医院复印资料支付复印费20.3元。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成胸部损伤构成八级伤残；左上肢损伤构成十级伤残；骨盆损伤构成十级伤残；后续治疗费8000元，支付鉴定费1800元。
7、砀山县朱楼镇王湾村民委员会证明两份，证明原告在本次交通事故发生前正常从事农业生产劳动，并以此为主要生活来源，应获得误工费赔偿。
8、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任强制险保单，证明肇事车辆在华农保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
罗化隆在庭审中辩称：本次事故的发生及原告受伤事实无异议；原告起诉要求赔偿数额明显过高，对其合理合法的损失愿意赔偿；事故发生后，被告已垫付医疗费37000元；事故车辆被原告私自扣留，要求返还车辆并赔偿损失；事故车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内承担原告损失，超出部分由原、被告根据责任划分予以赔偿。
罗化隆没有向本院提交证据证明自己的主张。
华农财产保险股份有限公司河南分公司在庭审中辩称：本案事故发生时未及时报案，在核实事故真实性及被告罗化隆车辆信息、驾驶证、行驶证审验合法前提下，同意在交强险赔偿限额内承担原告合理合法损失；原告诉请过高，请法院驳回其不合理费用；不承担本案鉴定费及诉讼费。
经庭审举证、质证及当事人陈述，本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5、8，具有真实性、合法性且与本案具有关联性予以认定。对原告证据7，被告罗化隆、华农保险公司有异议，本院认为，原告年龄虽超过60周岁，但所在村村委会能证明仍从事农业生产，并以此为主要生活来源，根据实际情况，本院酌情支持误工费8000元。华农保险公司对原告证据6有异议，认为该司法鉴定意见书系单方委托，鉴定程序不合法，申请重新鉴定，因原告提供的安徽梨都司法鉴定所鉴定意见书系安徽梨苑律师事务所委托鉴定，安徽梨都司法鉴定所系依法成立，具有鉴定资质的机构，且华农保险公司未提供证据证明该鉴定意见具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，对其申请予以驳回，对该鉴定意见书予以认定。鉴定意见书上鉴定意见原告后续治疗费7000-8000元，因事故致原告左肱骨干粉碎性骨折，伤后给手术切开复位内固定治疗，待骨折愈合后，需行期手术取出内固定物，系其必然发生的费用，且鉴定数额合理，本院酌情支持7500元。华农保险公司认为鉴定费及复印费不属于保险公司赔偿范围，符合保险合同的约定，本院予以支持。
依据上述证据及原、被告陈述，本院确认以下案件事实：2014年10月25日16时02分，被告罗化隆驾驶豫N×××××号“长安牌”小型汽车，沿砀山县李庄至邵庄路由北向南行驶到陈寨至大王屯交会处时，与沿陈寨至大王屯路由西向东行驶的原告卢清荣驾驶的“力之星”牌电动三轮车相撞，造成两车损坏，卢清荣受伤的道路交通事故。该事故经砀山县公安局交通警察大队砀公交认字[2014]第14335号道路交通事故认定书认定，罗化隆应负事故的主要责任，卢清荣应负事故的次要责任。原告受伤后被送至砀山县第三人民医院抢救，当日转徐州医学院附属医院住院治疗，同年10月31日出院，住院7天，支付医疗、检查费计59073.86元，出院医嘱：继续加强抗炎、抗感染治疗，预防感染并发症；改善肺部呼吸功能，改善氧合；稳定循环、内环境等治疗。当日又转入安徽省砀山县中医医院，住院治疗24天，支付医疗费6609.59元。原告的伤残程度由安徽梨苑律师事务所委托安徽梨都司法鉴定所进行鉴定，2015年5月8日，安徽梨都司法鉴定所作出皖司梨都[2015]临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见：车祸致卢清荣胸部损伤构成《道标》八级伤残；致左上肢损伤构成《道标》十级伤残；致骨盆损伤构成《道标》十级伤残；卢清荣必然发生的后续治疗费7000-8000元，支付鉴定费1800元。卢清荣认可罗化隆垫付医疗费35000元、输血费用2000元。
另查明：罗化隆系豫N×××××号小型汽车的车主兼驾驶员，该车在华农保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。卢清荣出生于1949年12月9日，系农业户口。安徽省2014年农民人均纯收入为9916元∕年；2014年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资额：（一）农、林、牧、渔业27185元/年；（八）居民服务、修理和其他服务业38091元/年。
关于卢清荣的具体赔偿项目及金额，认定如下：卢清荣住院31天，医疗费、检查费、输血费计67683.45元；关于误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日（定残日2015年5月8日），误工费为14523.49元（27185元∕年÷365天×195天)，原告主张误工费10865.8元，本案原告年满65周岁，根据其所在村村委会证明及实际情况，本院酌情支持误工费8000元；护理费限于住院期间为3235.13元（38091元∕年÷365天×31天）；住院伙食补助费为930元（30元∕天×31天）；××赔偿金为47596.8元（9916元/年×15年×32％）；精神损害抚慰金酌情支持18000元；后续治疗费7500元；鉴定费1800元；复印费20.3元，以上合计154765.68元。
本院认为：被告罗化隆驾驶的豫N×××××号小型汽车与原告卢清荣驾驶的电动三轮车发生交通事故，经砀山县公安局交通警察大队认定罗化隆负事故的主要责任，卢清荣负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。该次事故对卢清荣造成的损失154765.68元，由豫N×××××号车车主罗化隆承担赔偿责任。因豫N×××××号车在华农保险公司投保了交强险，首先由华农保险公司在交强险赔偿限额内不分责任先予赔付卢清荣86831.93元（医疗费10000元＋误工费8000元＋护理费3235.13元＋××赔偿金47596.8元＋精神损害抚慰金18000元）；超出交强险保险赔偿限额的部分即67933.75元（医疗费57683.45元＋后续治疗费7500元＋住院伙食补助费930元＋鉴定费1800元+复印费20.3元），按照事故责任认定由罗化隆承担70%的赔偿责任。故被告罗化隆应赔偿原告卢清荣损失47553.63元（67933.75元×70%），罗化隆已为卢清荣垫付医疗费用37000元履行时应予扣除。原告主张交通费1000元，没有提供相关证据证明，本院不予支持。罗化隆要求原告返还事故车辆并赔偿其损失，因未提起反诉，本院不宜合并审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、华农财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后15日内在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿卢清荣医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、精神损害抚慰金合计86831.93元。
二、罗化隆于判决生效后15日赔偿卢清荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、复印费合计47553.63元（履行时应扣除垫付款37000元）。
三、驳回卢清荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4167元，因适用简易程序审理，减半收取2083.50元，由华农财产保险股份有限公司河南分公司负担1000元，罗化隆负担583.50元，卢清荣负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 黄爱莲
二〇一五年八月七日
书记员 王 萌
附：本案所适用的相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。