河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兰民初字第00202号
原告王劲松，男，1979年5月22日生，汉族，住河南省兰考县。
委托代理人司高兴，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李自林，男，1970年7月12日生，回族，住宁夏回族自治区同心县。宁Ｃ×××××货车实际车主。
委托代理人杨鹏宇，河南诚托律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告马金伏，男，1950年2月8日生，回族，住宁夏回族自治区同心县。宁Ｃ×××××货车登记车主。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。机构代码：77493257-3。
法定代表人魏成，总经理。
住所地：吴忠市利通区利通北街。
委托代理代理人陈俊强，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告河南润通汽车运输有限公司。机构代码：08082162-5
法定代表人李军启，公司经理。
住所地：兰考县裕禄大道北段。
委托代理人刘清恩、孙亚伟，该公司职工，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。机构代码：96810682-7。
法定代表人李志恒，总经理。
住所地：郑州市太康路***号。
委托代理代理人陈森、龚涛，河南良善律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告王劲松与被告李自林、马金伏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司（下简称太平洋财险吴忠支公司）、被告河南润通汽车运输有限公司（下简称润通运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下简称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人司高兴，被告李自林的委托代理人杨鹏宇、被告润通运输公司委托代理人刘清恩、孙亚伟，被告太平洋财险吴忠支公司委托代理人韩重阳，被告人民财险郑州市分公司委托代理人陈森、龚涛到庭参加了诉讼，被告马金伏经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王劲松诉称，2014年8月17日7时55分许，原告乘坐董东生驾驶的豫Ｂ×××××牵引车（豫B97**挂），行驶至G30的2088公里处时，被告李自林驾驶宁Ｃ×××××（宁CF5**挂）货车由东向西内侧变道撞住原告乘坐的车辆，致原告以及妻子肖春英受伤的交通事故。原告受伤后先被送到甘肃省山丹县医院抢救治疗，后又转院至兰考县人民医院治疗。事故发生后，经当地公安局交警大队认定被告李自林承担此次事故的主要责任，董东生负本次事故的次要责任，原告不负责任。被告李自林驾驶的车辆在太平洋财险吴忠市支公司投保了交强险和三责险；原告乘坐的被告润通运输公司的车辆在被告人民财险郑州市分公司投保了车上人员险。本次事故给原告造成了终身残疾，物质上造成极大损失，精神受到极大的痛苦。请求法院依法判令太平洋保险吴忠市支公司在其承保的交强险内赔偿122000元，在三责险限额内承担相应的赔偿责任；被告马金伏、李自林赔偿各项损失634486.39元，扣除交强险122000元，二被告还应赔偿512486.39元中70%即358740元；被告人保财险郑州市分公司在车上乘坐人员险、第三者责任险、机动车损失险内承担赔偿责任。被告河南润通公司在保险外赔偿各项损失512486.39元中的30%即153745.91元。诉讼费由被告承担。
被告李自林辩称，因车辆投有保险，应先由保险公司赔偿，超出保险的部分，如果属于司机和车主承担的责任，由车主承担。对原告的交通费有异议，票据显示的永昌县不是事故发生地和原告治疗地，住宿费收据非正规发票，不予认可，出租车票据不予认可；原告在第一次庭审完毕后提出变更诉请违反法律规定，不应支持；按照相关法律规定，被告保险公司在第一次庭审时未向本被告就免责条款尽到提示说明告知义务，原告的停运损失应当由保险公司在交强险和商业险内赔偿。原告增加诉讼请求应在举证期间届满前提出，因原告系在第一次庭审之后提出，违反法律规定；签订保险合同时，被告与保险公司签订的合同系格式合同，该保险公司应当向投保人就免责条款进行提示或告知，但李自林的保险公司未履行提示或告知义务，因此，原告的停运损失应由保险公司承担。
被告马金伏未到庭，也未提交书面答辩状。
被告太平洋财险吴忠市支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但医疗费应扣除非医保用药。原告两次住院相差一个月，故对在兰考县医院治疗的费用不予认可。原告的伤残系单方委托，申请重新对原告的伤残进行评定。原告的户籍证明不合法，因此其诉请的误工费、护理费应按农村标准计算。交通费请求法庭酌定，精神抚慰金过高。原告的车辆损失250000元，应按事故责任比例承担；其停车费、诉讼费、鉴定费不属于保险范围，保险公司不予赔偿。
被告润通运输公司辩称，同意保险公司的意见。因原告系实际车主，我公司只是其挂靠单位，且该车辆投有车上乘坐人员险和车辆损失险，应先由保险公司赔偿，不足部分，我公司同意按照责任比例对原告的合理损失赔偿。
被告人民财产保险郑州分公司辩称，在行车证驾驶证年检合格且无免赔情况下，我公司同意在车上乘坐人员险限额内赔偿原告的合理损失，其中非医保用药不承担，精神抚慰金过高，请求法院酌定。事故车辆在我公司投有车辆损失险，该保险仅对车辆本身的价值损失进行赔偿，我公司仅承担30%的赔偿责任，其停运损失，系间接损失，我公司不予赔偿；诉讼费、鉴定费系间接费用，保险公司不承担。
经审理查明，2014年8月17日7时55分许，原告乘坐董东生驾驶的豫Ｂ×××××牵引车（豫B97**挂），由东向西行驶至G30的2088公里加600米处时，被告李自林驾驶宁Ｃ×××××（宁CF5**挂）货车由东向西内侧变道撞住原告乘坐的车辆，致原告以及原告的妻子受伤的交通事故。原告受伤后先被送到甘肃省山丹县医院抢救治疗32天，后又转院至兰考县人民医院治疗57天。事故发生后，经甘肃省高速公路第二支队绣花庙大队2014年8月28日作出了甘公交认字（2014）第000013号交通事故认定书，认定被告李自林承担此次事故的主要责任，董东生负本次事故的次要责任，原告不负责任。原告的伤经鉴定腰部活动受限伤残九级，腰1肢体压缩性骨折伤残十级；原告的车辆因毁损而停运，经司法评估，该车辆每日营运损失为1110元，被告李自林驾驶的车辆在太平洋财险吴忠市支公司投保了交强险和三责险，交强险与三责险承保时间均为：2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四止，主车和挂车三责险限额为600000元；原告乘坐的被告润通运输公司的车辆在被告人保财险郑州市分公司投保了车上人员险，保险限额为10000元，另投有车辆损失险，保险限额为417905元，保险期间均为2013年12月21日0时起至2014年12月20日24时止。该次事故发生在保险期内。
另查明，原告的母亲刘秀真，1954年12月8日生，原告兄妹共四人。原告有子女三人，长女王霄婷，生于2003年9月24日；次女王霄阳，生于2005年3月19日；儿子王于恒，生于2007年9月15日。
还查明，原告王劲松夫妇于2013年3月3日起，在兰考县城关镇××路北段，租赁肖振涛的房屋居住生活至今。
还查明，豫Ｂ×××××牵引车（豫B97**挂）挂靠在被告润通运输公司名下，原告系实际车主。被告李自林驾驶的宁Ｃ×××××（宁CF5**挂）货车实际车主为李志林，登记车主为马金伏。在原告住院期间，被告李自林垫付医疗费60000元，并与原告方签订医疗费支付协议，对原告夫妇的医疗费用承担全部支付责任。李自林与马金伏签订了车辆转让协议。原告的车辆停运损失经法院委托评估1110元／天；原告的车辆财产损失经保险公司核定为250000元。
经计算原告王劲松的合理损失有：医疗费15931.23元、伙食补助费2670元（30元×89天）、营养费890元（10元×89天）、护理费6942元（78元×89天）、误工费12778.5元（105天×121.70元／天）、伤残补助金94071.72元（20年×22398.03元×21%）、交通费1000元，被抚养人生活费37351.39元（14821.98元／年×12年）×21%、精神损害赔偿金12000元、车辆损失250000元、停运损失169830元（153元／天×1110元／天）、鉴定费700元、评估费6000元。以上共计610164.84元。
上述事实有原告提交的入院证明、诊断证明、医疗费票据及费用清单、住院病案记录、身份证、公安户籍证明、房屋租赁协议、租赁房屋的房产证、事故责任认定书、事故车辆的保险单、驾驶证、行车证、营运证明、挂靠合同、营运损失的评估报告、李自林与原告签订的医疗费赔偿协议、车辆买卖协议等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。甘肃省高速公路第二支队绣花庙大队2014年8月28日作出的甘公交认字（2014）第000013号交通事故认定书认定，被告李自林负事故的主要责任，董东生负次要责任，原告不负责任，事实清楚，依法应予采信。因该事故系机动车之间发生，按照主次责任比例，民事赔偿责任承担以70%和30%为宜。被告李自林驾驶登记在被告马金伏明下的车辆发生交通事故，致使原告受伤，因李自林系实际车主，其应在保险外按事故责任比例承担赔偿责任，被告马金伏不再承担赔偿责任；因董东生系被告润通运输公司的司机，其应承担的责任由该公司在保险外按照事故责任比例承担。被告李自林辩称，原告变更增加的诉请应在举证期间届满前提出。因原告的损失在其期间未有评估结果，其在评估结束后即提出变更诉请符合法律规定，李自林的该辩称理由不成立不予支持。被告太平洋财险吴忠支公司辩称，原告两次住院相差一个月，对在兰考县医院治疗的费用不予认可。因原告的医院诊断证明能够证明原告的伤情未治愈，有继续治疗的必要，因此，对保险公司的该辩称理由不予采信；二保险公司认为原告的伤残系单方委托，申请重新对原告的伤残进行评定，但其未在法庭给予的时间内书面申请，故对原告的伤残结论应予认定；保险公司认为原告的户籍证明不合法，但原告向法庭提交了公安部门加盖公章的在县城居住的证明、租房协议、房产证等证据能够相互印证，可证明其在城镇居住生活的事实，且已逾一年以上，故其诉请的伤残赔偿金应按城镇居民计算；因原告从事运输行业工作，故其误工损失应参照河南省2014年度交通运输业标准计算；护理费参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准78元／天计算；因该次事故致原告及肖春英受伤，肖春英同意太平洋财险吴忠市保险公司承保的交强险全额赔付王劲松，本院予以支持。故太平洋财险吴忠市保险公司应在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。因原告乘坐的车辆在被告人保财险郑州市分公司投了车上乘坐人员险及车辆损失险，故该保险公司应在其承保的保险内承担赔偿责任，由于事故中的伤者肖春英已将乘坐人员险使用完毕，本案原告不再使用该保险。原告的母亲在发生交通事故时未满60周岁，不应享有被抚养费。诉请的被抚养人为3人，其抚养费超出了上一年度城镇（农村）居民人均消费性支出额，因其子女随原告在兰考生活，抚养费按照城镇居民标准计算。原告3个子女的抚养费按12年计算为37351.39元（14821.98元／年×12年）×21%。原告诉请的精神抚慰金15000元及交通费过高，结合本案实际以及原告的伤残情况，酌定支持原告精神抚慰金12000元，交通费酌定支持1000元。评估费、鉴定费系保险外损失，由实际侵权人按责任比例承担。李自林先行垫付的医疗费，在其赔付时予以扣除。因原告的车辆系营运车辆，发生事故后造成停运损失，该损失系间接损失，且保险合同约定属于免赔项目，故该项损失应在保险外由侵权人按照事故责任比例承担。原告主张时间153天（自交通事故发生起至起诉之日止）的营运损失169830元（153天×1110元／天）本院予以支持。原告的车辆毁损，二保险公司核定损失250000元，本院予以确认。原告诉求合理部分依法应予以支持，其他不合理部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后三日内在交强险医疗费限额内赔偿原告王劲松医疗费、伙食补助费、营养费合计19491.23元中的10000元；在伤残限额内赔偿护理费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等合计164143.61元中的110000元；在财产损失限额内赔偿车辆损失2000元；以上共计122000元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险限额内赔偿原告王劲松医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残补助金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等合计剩余63634.84元及车辆损失248000元合计311634.84元的70%即218144.39元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后三日内在车辆损失险限额内赔偿原告王劲松车辆损失248000元的30%即74400元；
三、被告李自林于本判决生效后三日内赔偿原告王劲松停运损失169830元、及鉴定费700元、评估费6000元合计176530元的70%即123571元；（李自林垫付的医疗费30000元，在其赔付时予以扣减。）
四、被告兰河南润通运输有限公司于本判决生效后三日内在保险外赔偿原告王劲松停运损失169830元、及鉴定费700元、评估费6000元合计176530元的30%即52959元；
五、驳回原告对马金伏的诉讼请求。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9901元，由被告李自林承担6930元，被告兰考县润通运输有限公司承担2971元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李进良
审 判 员 邵长波
人民陪审员 程 伟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 金秋慧