河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0636民初918号
原告：周红见，男，1977年9月3日出生，汉族，住顺平县。
委托诉讼代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。
被告：刘庆宾，男，1981年3月15日出生，汉族，住唐县。
被告：李志强，男，1979年10月20日出生，汉族，住唐县。
被告：保定市意都货物运输有限公司（以下简称意都有限公司）。
负责人：智海廷，系该公司董事长。统一信用代码：30812162-6。
被告：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称保定中心支公司）。统一信用代码：91130605798447425M。
负责人：周建强，系该�司总经理。
委托诉讼代理人：葛毅，系该公司职工。
原告周红见与被告刘庆宾、李志强、意都有限公司、保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周红见的委托诉讼代理人李红超，被告刘庆宾、保定中心支公司委托诉讼代理人葛毅到庭参加诉讼，被告李志强、意都有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红见向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费、精神损失费等共计252000元，其中被告保定中心支公司在保险限额内予以赔偿。2、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年7月4日23时许，刘庆宾驾驶冀Ｆ×××××／冀FDQ**挂号重型半挂牵引车载李志强，沿顺高路由南向北行驶至老谋训练场路口处时，与前方周红见驾驶自行车发生道路交通事故，造成周红见受伤，两车不同程度受损。原告受伤后在顺平县医院检查治疗，后因病情严重又转入保定市第二医院住院治疗。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定，刘庆宾负此次事故的全部责任；周红见、李志强无责任。刘庆宾与李志强系冀Ｆ×××××／冀FDQ**挂号重型半挂牵引车的合伙人，挂靠在意都有限公司，登记所有权人为意都有限公司。事故车辆在被告保定中心支公司投有机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。因被告未赔偿，故起诉，要求被告赔偿原告各项经济损失252000元。
被告刘庆宾口头辩称，对事实经过无异议，所驾驶事故车辆在保定中心支公司投保交强险和三者险，不计免赔，由保险公司负责赔偿�
被告李志强未到庭亦未提交书面答辩。
被告意都有限公司辩称，涉案车辆的实际车主是李志强，该车的日常运营由李志强自行支配，营运收入由李志强收取；机动车自交付时起，所有权已发生转移，原告损失应由被告实际车主进行赔偿，我司不应承担任何责任。
被告保定中心支公司口头辩称，请法院依法审查刘庆宾驾驶证、从业资格证、驾驶车辆行驶证、营运证在事故发生时是否合法有效，在无法定及保险合同约定的免责事由情况下，赔偿合理合法损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日23时许，刘庆宾驾驶冀Ｆ×××××／冀FDQ**挂号重型半挂牵引车载李志强，沿顺高路由南向北行驶至老谋训练场路口处时，与前方周红见驾驶自行车发生道路交通事故，造成周红见受伤，两车不同程度受损。原告受伤后在顺平县医院检查治疗后，因病情严重又转入保定市第二医院住院治疗，经保定市第二医院诊断为：1、闭合性腹部损伤腹腔内脏器破裂出血；2、××；3、闭合性胸部损伤；4、右侧锁骨骨折；5、右侧肩胛骨骨折；6、右侧9、10、11肋骨骨折；7、第2腰椎横突骨折；8、左侧髋关节骨折。此事故经顺平县公安局交通管理大队认定，刘庆宾负此次事故的全部责任；周红见、李志强无责任。刘庆宾与李志强系刘庆宾驾驶的冀Ｆ×××××／冀FDQ**挂号重型半挂牵引车的合伙人。刘庆宾驾驶的冀Ｆ×××××／冀FDQ**挂号重型半挂牵引车挂靠在意都有限公司，登记所有权人为意都有限公司。刘庆宾驾驶的冀Ｆ×××××／冀FDQ**挂号重型半挂牵引车在保定中心支公司投有机动车交强险和第三者责任险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。对于当事人以上没有争议的事�，本院予以确认。
原告的伤残经顺平司法医学鉴定中心鉴定：（一）被鉴定人周红见因车祸致右侧肩胛骨骨折构成交通事故九级伤残。（二）被鉴定人周红见因车祸致肋骨骨折构成交通事故十级伤残。（三）被鉴定人周红见因车祸致腹部损伤构成交通事故十级伤残。（四）被鉴定人周红见因车祸致左侧髋关节骨折构成交通事故十级伤残。（五）被鉴定人周红见此次损伤的误工期拟为120天，护理期拟为50天，营养期拟为70天。
原告周红见主张：1、医疗费141359.44元，自2016年7月5日至2016年8月22日在保定市第二医院住院49天。
2、误工费12400元，计算方式：（3100元＋3200元＋3000元）／3个月／30天＊120天=12400元，顺平司法医学鉴定中心评定误工期120天。
3、护理费4594.93元，计算方式：33543元／365天＊50天=4594.93元，顺平司法医学鉴定中心评定护理期50天，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准：居民服务、修理和其它服务业33543元。
4、住院伙食补助费4900元，计算方式：49天＊100元=4900元，《河北省省级机关差旅费管理办法》第十六条：每日100元。
5、营养费3500元，计算方式：50元＊70天=3500元，
6、残疾赔偿金57465.2元。
计算方式：11051元＊20年＊（20%＋2%＋2%＋2%）=57465.2元。
7、被扶养人生活费6568.74元，计算方式：9023元＊14年＊26%／5人=6568.74元。刘荣尔系周红见的母亲，1949年11月1日出生，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准：农村居民人均消费性支出9023元。
8、鉴定费2177.6元。
9、交通费2000元.
10、精神损失费15000元。
以上共计：249965.91元。
原告就其主张提供以下证据：1、诊断证明、病历、清单各一份。
2、周红见在顺平县曲寨水泥有限公司上班，顺平县曲寨水泥有限公司出具的误工证明、2016年4、5、6月份工资单。
3、顺平司法鉴定中心鉴定意见书一份。
4、原告户口本、顺平县高于铺镇白家庄村村委会证明，证实刘荣尔有五个子女。
5、鉴定费票据两张。
6、保单一份。
7、分期付款买卖汽车合同一份。
8、顺公交认字（2016）第07002号道路交通事故认定书一份。
9、刘庆宾驾驶证一份、冀Ｆ×××××事故车辆行驶证一份。
被告刘庆宾对原告主张无异议。
被告保定中心支公司口头辩称：对医药费金额无异议，根据病历所载明，住院天数应为48天；对诊断病历、费用清单真实性无异议；对误工费证据真实性存有异议，理由：未提供企业营业�照、与用人方签订的劳动合同，故认为误工工资应按农林牧副渔标准计算至评残前一日；护理期无异议，护理标准建议农林牧渔；伙食补助应为4800元；营养费标准过高，建议30元／天，期限无异议；关于残疾赔偿金证据本身真实性无异议；关于伤残等级鉴定我方不予认可，我方未到场参与鉴定；原告的伤残鉴定意见第一、二、三、四项所鉴定的与病历载明情况不相符合，同时原告部分伤残未经手术治疗，未达到功能丧失或者伤残，提出重新鉴定申请；在认可伤残等级下，认为伤残合并系数应为百分之二十三；原告应提供被扶养人丧失劳动能力的证据；鉴定费不承担；交通费、精神抚慰金过高，请法院酌定。
另查明，被告刘庆宾为原告垫付医疗费4500元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权、财产权受法律保护。原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。此次交通事故经顺平县公安局交通管理大队认定：刘庆宾负此次事故的全部责任；周红见、李志强无责任。被告应对原告的损失承担民事赔偿责任，被告刘庆宾驾驶事故车辆在保定中心支公司投有机动车交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间。事故车辆的使用性质及驾驶人的驾驶证、行驶证均为保险规定的合法状态，道路交通事故认定书认定原、被告责任明确，被告保定中心支公司应在保险理赔限额内承担赔偿责任，赔偿原告的各项损失。故被告保定中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任和商业三者险限额内直接给付原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项费用。原告住院期间为2016年7月5日-2016年8月22日，实际住院天数为49天（含7月5日及8月22日两天），本院予以确认；原告主张误工费虽未提�企业营业执照与劳动合同，但有顺平县曲寨水泥厂出具的误工证明、2016年4、5、6月份工资单为证，且出具的工资单盖有公司财务专用章，证据合理合法，本院予以确认。顺平司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书评定原告周红见此次伤残程度属于道路交通事故一个九级三个十级伤残，鉴定机构及鉴定人员资质合法，被告保定中心支公司申请重新鉴定，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》申请重新鉴定的条件，被告保定中心支公司未提供充足证据予以反驳，对司法鉴定意见书本院予以确认，故对原告主张误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费予以支持。住院伙食补助每人每天100元，原告实际住院天数为49天，故对原告住院伙食补助费予以支持。被扶养人生活费有户口本、顺平县高于铺镇白家庄村村委会证明为证，本院予以确认。交通费虽无票据，结合原告实际住院情况，本院酌定交通费1500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费为本案所支付的必要、合理的费用，理应由被告保定中心支公司理赔。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照《河北省2016年度道路交通事故损害赔偿参考数据》的相关规定，参考原告提供的相关费用票据，原告周红见的损失为：医药费141359.44元、误工费12400元、护理费4594.93元、住院伙食补助费4900元、营养费3500元、残疾赔偿金57465.2元、被扶养人生活费6568.74元、鉴定费2177.6元、交通费1500元、精神损失费15000元。
被告保定中心支公司在交强险医疗限额范围内赔偿原告周红见医药费、营养费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损失费99706.47元。剩余医药费、营养费、住院伙食补助费139759.44元，由被告保定中心支公司在商业三者险范围内承担。
被告刘庆宾为原告垫付医药费待被告保定中心支公司赔付原告保险金后，原告应退还被告刘庆宾垫付医药费4500元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一�四十四条之规定，判决如下：
一、被告保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告周红见各项经济损失249466元（含被告刘庆宾垫付款4500元）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5080元，减半收取计2540元，由被告保定中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 庞淑英
二〇一六年十一月二十九日
书记员 马亚超