安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0827民初1364号
原告：徐红元，男，1958年2月19日出生，汉族，住望江县。
委托诉讼代理人：金等来，安徽雷城律师事务所律师。
被告：胡迎春，男，1968年11月27日出生，住望江县。
委托诉讼代理人：柯先球，安徽大雷律师事务所律师。
原告徐红元诉被告胡迎春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐红元的委托诉讼代理人金等来，被告胡迎春及其委托诉讼代理人柯先球到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐红元向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失172710.36元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月28日9时30分许，胡迎春驾驶三轮电动车，在高新线1KM+700M处，恒祥诊所门前，在实施右转弯往高士街方向行驶时，与由北向南由徐红元驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故导致徐红元受伤，车辆受损。原告受伤后被送往安庆市红十字博爱医院、安庆市立医院等抢救治疗，现已出院。该事故经望江县公安局交通警察大队认定：此次事故胡迎春负主要责任，徐红元负次要责任。事后原、被告双方虽协商多次，但一直未果。
原告为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息。
2、被告胡迎春身份信息一份，证明被告的身份情况。
3、事故认定书，证明事故发生的经过、责任认定、人员受伤以及车辆受损等情况。
4、安庆市红十字博爱医院的出院记录、住院发票及用药清单；安庆市立医院的出院记录、诊断证明书、住院门诊发票及用药清单；原告受伤检查片子10张（高士卫生院1张、望江县中医院1张、安庆市红十字博爱医院3张、安庆市立医院5张）；吴方德调查笔录一份以及其身份证和医师名片一张，证明原告的伤情、治疗过程、住院治疗费用以及”三期”等情况。
5、司法鉴定意见书两份，证明原告因交通事故致一处八级伤残、原告左侧人工全髋关节每次的更换费用为40000元。
6、鉴定费发票两张，证明鉴定费用为2300元。
7、修理费票据一张，证明二轮电动车的修理费情况。
被告胡迎春辩称，1、事故发生时被告的车辆是直行，而非原告所述的左转弯，故理应是原告的车辆追尾被告的车辆，原告应承担主要责任，被告只承担次要责任；2、原告的诉讼请求过高。
被告胡迎春为支持其诉讼主张向法庭申请了证人吴志正和徐东犬出庭作证，两证人的证言证实事故是由原告骑车追尾被告车辆造成。
经过庭审举证、质证，本院认证如下：被告对原告的证据1、2、4、5、6无异议，本院审核后，认为符合证据”三性”依法予以采纳。被告认为原告的证据3不合法，因为：①事故责任认定书认定的事实与事故发生事实不符；②适用程序错误，应该适用普通程序；③被告于2015年12月2日向安庆市公安局提出了复核申请，但安庆市公安局没有明确答复，只是要求望江县公安局调解结案。本院审核后认为该证据系专业、权威的公安机关作出的事故结论，且被告并未提供任何证据证实该事故认定书存在瑕疵，故本院依法予以采纳。被告认为原告的证据7鉴定程序不合法，后续治疗费也应该在实际发生后给予，本院审核后，认为该鉴定书系专业性机构出具，且被告没有提供证据证实该鉴定书存在瑕疵，故本院依法予以采纳。被告对原告证据8的真实性无异议，但不认可，本院依法审核后，认为符合证据”三性”依法应予以采纳。被告对原告的证据9真实性表示异议，不能达到原告的证明目的，本院依法审核后认为，该证据仅仅是一份收据，而非正式发票，故无法确认其真实性，本院依法不予采纳。原告认为被告的两位证人证言存在诸多疑点，且言语之间存在矛盾，同时，证人徐东犬系被告的亲戚，本院依法审核后认为这两位证人的证言没有相应的证据予以印证，本院依法不予采纳。
现审理查明：被告胡迎春与原告徐红元系望江县高士镇高士村村民。2015年8月28日9时30分许，胡迎春驾驶三轮电动车，在高新线1km+700m处恒祥诊所门前，在实施右转弯往高士街方向行驶时，与由北向南由徐红元驾驶的二轮电动车发生碰撞，事故导致徐红元受伤，并于当日送往安庆市红十字博爱医院治疗，后转入安庆市立医院继续治疗至2015年9月14日，累计住院17天，花费医疗费70324.96元。安徽同德司法鉴定所受安徽雷城律师事务所委托对徐红元的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，出具被鉴定人徐红元左下肢丧失功能50%以上，属于八级伤残；后续治疗费为40000元的鉴定意见。望江县公安局交通警察大队对本次事故认定为胡迎春负主要责任，徐红元负次要责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。依据胡迎春与徐红元在事故中负主次责任的认定，本院酌情认定胡迎春对徐红元的损害结果承担60%责任，徐红元对自身的损害结果承担40%责任。关于被告胡迎春提出后续治疗费需要等待实际发生时给付，本院依法审查后认为，原告徐红元已经更换了人工髋关节，且其使用年限为十二年，十二年后原告徐红元已经年满70周岁，同时，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定”后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。”，故本院对原告徐红元的后续治疗费暂不支持。
依据相关法律和司法解释的规定，本院对原告徐红元诉求的赔偿范围及标准确认如下：医药费70324.96元，护理费1941.74元（17天×114.22元/天），住院伙食补助费510元（30元/天×17天），营养费510元（30元/天×17天），残疾赔偿金64926元（10821元×20年×30%），误工费9112.12元（107天×85.16元/天，依据住院时间及医嘱建休时间），精神抚慰金17000元（参考诉求及案情酌情认定），交通费酌情认定170元，鉴定费2300元，合计166794.82元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告胡迎春于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐红元误工费、护理费等共计100076.89元（166794.82元×60%）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐红元的其他诉讼请求。
本案诉讼费3750元，由被告胡迎春负担2200元，原告徐红元负担1550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 管体民
代理审判员 宋德志
人民陪审员 聂金良
二〇一七年一月三日
书 记 员 邵业广
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。