广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3046号
原告：刘家乐，男，l993年3月29日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：朱新阳，男，1967年9月9日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍所在地惠东县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地惠州市江北16号小区双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201—A2210，A座23层A2。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告刘家乐与被告朱新阳、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司（以下简称人民财保惠州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告刘家乐诉讼请求：2016年4月8日23时35分许，朱新阳驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车，由惠东县平山莲花地路口驶入惠东大道左转弯往汕头方向行驶时，与一辆从广州方向沿惠东大道往汕头方向行驶由刘家乐驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载杨嘉旗杨某甲）发生碰撞，造成�家乐、杨嘉旗杨某甲受伤，两车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员朱新阳承担事故的全部责任，刘家乐、杨嘉旗杨某甲两人不承担事故责任。原告受伤后被送往惠州市中医医院住院治疗，被诊断：l、左胫骨中下1／3粉碎性骨折；2、全身多处软组织擦伤，2016年4月9日至2016年4月29日共住院20日。2016年9月2日经广东中法司法鉴定所鉴定，原告构成拾级伤残。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费29696.6元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、护理费13500元、误工费39000元、交通费2000元、伤残赔偿金69514.4元、鉴定费3200元、精神损害赔偿金12000元，车辆维修费3900元，合计l92811元。3、被告共同承担本案的诉讼费。
�告朱新阳未到庭参加诉讼。
被告人民财保惠州市分公司对原告诉讼请求争议为：一、答辩人承保了粤Ｌ×××××号车的事故责任强制保险和商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险。二、答辩人可以在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向受害者赔付交强险保险金，但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿的原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，答辩人不负有赔偿的义务。三、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据。1、误工费部分：答辩人认为被答辩人没有充分证据证明其工作和收入的状况，故误工费的请求没有事实依据。2、护理费部分：（1）被答辩人主张的护理费l50元／天的标准过高，且未提供付费依据，护理费酌减为80元／天为宜。（2）答辩人对被答辩人住院期间需1人护理无异议，法律规定护理费的计算依据医疗机构的意见，被答辩人提供的出院小结已经注明住院期间陪人一人，故只能计算20天的护理费。3、营养费部分：赔偿营养费6000元过高，答辩人认为就以1000元为宜。4、交通费部分：交通费的请求应以实际发生的为准，其未提供交通费票据，请法庭酌定。5、残疾赔偿金部分：被答辩人非城镇居民，本案中被答辩人在进行鉴定时尚没有拆除内固定物，故被答辩人所提交的广东中法法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，应不予采信。6、精神损害抚慰金部分：答辩人认为残疾赔偿金已经具有精神损害抚慰金的成分，故不应再支持被答辩人的此项请求。况且，被答辩人提出的精神损害抚慰金的数额也偏高，应当酌减。7、伤残鉴定费部分：鉴定费不属于保险法定的赔偿项目，不应由答辩人以保险金部分承担。8、后续医疗费部分：基于对伤残等级鉴定报告提出的异议，答辩人认为被答辩人的后续拆除内固定的费用可以待实际发生后另行主张。四、答辩人不承担本案的任何诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年4月8日23时35分许，被告朱新阳驾驶粤Ｌ×××××小型普通客车，由惠东县平山莲花地路口驶入惠东大道左转弯往汕头方向行驶时，与一辆从广州方向沿惠东大道往汕头方向行驶由刘家乐驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载杨嘉旗杨某甲）发生碰撞，造成刘家乐、杨嘉旗杨某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队对该事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字第44132301（2016）B0971号），认定驾驶员朱新阳（被告）承担事故的全部责任，刘家乐（原告）、杨嘉旗杨某甲两人不承担事故责任。原告受伤后在惠东县人民医院急诊，次日被送往惠州市中医�院住院治疗，至2016年4月29日出院，住院20天。出院记录记载入院诊断：……西医诊断：l、左胫骨中下1／3粉碎性骨折；2、全身多处软组织擦伤；出院医嘱加强患肢功能锻炼，避免再次外伤。加强营养……建议全休3个月……住院期间陪人一人。术后需1-2年待骨折牢固愈合后方可拆除内固定物……治疗期间，发生医疗费29696.6元，均由原告支付。住院期间，原告聘请广州哲茂xx物业管理有限公司护理员（熊丽霞熊某乙）护理，支付护理费3150元（每天150元）。广东中法司法鉴定所应原告委托对原告伤病关系分折、伤残等级评定、后续医疗费评估和“误工期、营养期、护理期”进行评估，于2016年9月2日作出司法鉴定意见书（中法司鉴所（2016）临鉴字第09012号），鉴定意见：……刘家乐左胫骨下段粉碎性骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，评为拾级伤残；2、预计刘家乐行�左胫骨骨折髓内钉内固定物拆除术的后续医疗费需12000（壹万贰仟）元人民币；3、建议刘家乐从受伤之日起误工180日、营养60日、护理90日。鉴定费3200元，由原告自行支付。
原告刘家乐系非农业家庭户口。原告提供惠东县平山芝士年糕xx火锅店出具的营业执照（注册号44132360077449744xxxxxxx97，经营者周乙方某丙）、工作证明，证明自2015年9月至2016年4月在该店上班，从事厨房工作，平均每月工资6500元，现金发放工资。
原告刘家乐因驾驶的无号牌二轮摩托车（车架号0622550xxxx5）受损维修，支付维修费3900元。
被告朱新阳准驾车型C1，系粤Ｌ×××××小型普通客车的驾驶人和所有人。粤Ｌ×××××小型普通客车在被告人民财保惠州市分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本次事故中受伤的同一车辆另一伤者杨嘉旗杨某甲于2016年11月23日提交个人声明，以伤情较轻为由，同意涉案车辆的交强险和商业第三者责任险的赔偿限额优先赔付给原告刘家乐，不用预留份额。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定驾驶员朱新阳（被告）承担事故的全部责任，刘家乐（原告）、杨嘉旗杨某甲两人不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任由被告朱新阳承担。广东中法司法鉴定所具有鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书的鉴定意见，本院予以采信，即：刘家乐左胫骨下段粉碎性骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，评为拾级伤残、预计刘家乐行左胫骨骨折髓内钉内固定物拆除术的后续医疗费需12000（壹万�仟）元人民币、建议刘家乐从受伤之日起误工180日、营养60日、护理90日。被告人民财保惠州市分公司提出原告的上述鉴定时机不成熟的辩解，因无证据对上述鉴定意见予以反驳，本院不予采纳。被告朱新阳具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｌ×××××小型普通客车在被告人民财保惠州市分公司投保交强险及商业第三者责任险100万元（不计免赔），故原告刘家乐的损失，应先由被告人民财保惠州市分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告朱新阳承担，被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险额100万元内先行赔付。
关于原告医疗费和后续医疗费计算数额的问题。原告医疗费29696.6元，均由原告支付。原告后续医疗费，依鉴定意见，确定左胫骨骨折髓内钉内固定物拆除术的后续医疗费需12000元。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。依鉴定意见，原告护理期为90天，其中住院期间护理费按护理费3150元支出额计付（150元／天×21天=3150元），出院之后的护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×69天=6900元，护理费合共10050元（3150元＋6900元=10050元）；住院伙食补助费，按实际住院天数计20天，按100元／天计付，住院伙食补助费为100元／天×20天=2000元。
关于原告误工费计算数额、伤残赔偿金计算标准的问题。原告系非农业家庭户口，原告提供的营业执照、工作证明，足于证明原告自2015年9月起在惠东县平山芝士年糕xx火锅店上班，从事厨房工作，但因未能提供完整的工资发放明细表、银行流水、税务收入证明等材料证明月平均工资为人民币6500元，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（八）2.餐饮业52345元／年的工资标准，原告主张误工费按月平�工资6500元计，超出该标准，故原告误工费可参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资：（八）2.餐饮业52345元／年的工资标准计付。原告在治疗终结前评残，误工费计至定残前一天，即146天（21＋125=146天），误工费为52345元／年÷365天×146天=20938元；原告伤残赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）34757.2元／年计，伤残赔偿金为34757.2元／年×20年×10%=69514.40元。
关于原告交通费、营养费、精神损害抚慰金计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计900元。原告构成拾级伤残，营养费酌情计900元。根据伤残情况、责任双方的过错程度和当事人的支付能力等因素，精神损害抚慰金酌情计9000元。
关于车辆维修费问题，凭发票计3900元，由原告垫付。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告刘家乐损失共计162099元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告刘家乐在交强险医疗费赔偿限额内应获得赔偿为10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为110000元。在交强险财产损失赔偿限额内应获得的赔偿为2000元，共122000元。原告刘家乐余下损失36899元（未包含鉴定费3200元），由被告朱新阳负责赔偿，被告人民财保惠州市分公司在商业第三者责任险保险限额100万元内先行赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三�、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘家乐122000元。
二、被告朱新阳于本判决生效之日起5日内赔偿原告刘家乐余下损失36899元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在商业第三者险100万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告刘家乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2070元，由原告刘家乐负担338元，被告朱新阳负担362元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担1370元。鉴定费3200元，由被告朱新阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一六年十一月二十四日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费
29696.6医疗费用赔偿限额1000019696.62、后续医疗费12000120003、营养费9009004、住院伙食补助费200020005、整容费6、残疾赔偿金
69514.40死亡伤残赔偿限额69112402.47、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费90090012、住宿费13、护理费100501005014、误工费209382093815、康复费16精神损害抚慰金9000900017、财产损伤3900财产损伤赔偿限额
190018、鉴定费3200320019、其他损失122000合计162099368993200惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初3046号）
第10页共11页