湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0624民初1569号
原告：李洲，男，1995年10月19日出生，汉族，驾校教练，户籍地址湖南省湘阴县，现住湖南省长沙市开福区。
委托代理人：黄邵先（特别授权），湘阴县新潮法律服务所法律工作者。
被告：张国，男，汉族，1988年8月21日出生，公司采购员，住湖南省湘阴县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹家园）办公楼1-5楼。
负责人：吴传辉，该公司总经理。
委托代理人：张桂枝（一般代理），湖南弘一律师事务所律师。
原告李洲诉被告张国、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称联合财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洲及委托代理人黄邵先、被告张国、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司的委托代理人张桂枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告张国赔偿原告发生交通事故后的人身损害赔偿各项费用共33119.1元、车辆损失54000元，共计87119.1元；2、请求人民法院依法判决被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司对湘Ｆ×××××小车在保险责任范围内承担赔偿义务；3、请求人民法院依法判决上述被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：2017年2月2日7时30分，被告张国驾驶湘Ｆ×××××小型汽车由湘阴县文星镇往湘阴县六塘乡由西往东行驶，当行驶至湘阴县××乡××路段××与对向行驶的原告驾驶的湘Ａ×××××小车（此车是原告父亲李新建送给原告的）相撞，发生了原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往湘阴县人民医院治疗，于2017年2月13日出院，住院12天，期间花去医疗费用4988.4元，被告张国已支付。经湘阴县公安局交警大队现场勘查，出具阴公交认字[2017]0006号道路交通事故认定书，认定被告张国负此次事故的全部责任，原告李洲在此次事故中无责任。原告的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定：构成轻伤二级，全休120天，一人护理60天，后段医疗费用2000元。事故车辆在被告联合财险长沙中心支公司处投保了交强险和商业险，2017年7月10日，原告驾驶的湘Ａ×××××小车，在被告联合财险长沙中心支公司定损54000元。因与两被告协商赔偿无法协商一致，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告张国辩称，对于原告的医药费用，被告张国已经垫付了9300元。
被告联合财险长沙中心支公司辩称，1、根据原告提供的保单，保单受益人为中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，原告主体资格不适格；2、本案车损，原告诉讼主体不适格，原告在诉状中陈述事故车辆车主是原告的父亲李新建，而且行驶证登记的车主也是原告父亲李新建，因此原告无法就车辆损失主张权利；3、依据原告在诉状中的陈述，本案的医疗费已经由被告全部垫付，因此本案的医药费应当由张国向保险公司理赔，如果要一并处理的话，建议法院按照15%的非医保费用核减；4、原告主张部分偏高，请法院核减；5、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2017年2月2日7时30分，被告张国驾驶湘Ｆ×××××小型汽车从湘阴县文星镇往湘阴县六塘乡由西往东行驶，当行驶至湘阴县××乡××路段××与对向行驶的原告驾驶的湘Ａ×××××小车相撞。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交认字[2017]0006号道路事故认定书认定被告张国负事故全部责任，原告李洲无责任。事故发生后，原告李洲先后被送往湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院接受治疗，于2017年2月2日至2017年2月13日在湘阴县人民医院住院12天，于2017年2月16日和26日两次到浏阳市骨伤科医院进行了检查。事故发生后，被告张国支付了原告李洲9300元，被告联合财险长沙中心支公司未垫付任何费用。
原告李洲的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，并由其鉴定所出具了岳洞庭临鉴所[2017]临鉴字第424号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、根据《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4.f）规定，李洲的损伤程度为轻伤二级。2、全休120天。3、壹人护理60天。4、估计后段医疗费用贰仟元左右，供参考。”被告联合财险长沙中心支公司对此鉴定意见有异议，但并未在期限内向本院提交书面申请，视为不申请重新鉴定。
案外人李新建系事故车辆湘Ａ×××××小车的所有人，事故发生时的实际驾驶人为原告李洲，李新建与原告李洲系父子关系。该车辆是由李新建购买送给其儿子李洲。
事故车辆湘Ｆ×××××小车在被告联合财险长沙中心支公司处投保了交强险和100万的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，被告张国的驾驶证、事故车辆的行驶证均在有效期内。
另查明，原告受伤住院期间是由其父亲护理，原告的父亲的职业是出租车司机。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书，被告张国提供的收据、微信转账记录，与本院的庭审笔录、谈话笔录在卷予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告李洲因此次交通事故造成的损失各被告应如何承担责任；二、原告主张的赔偿项目是否合理合法。
本院认为，一、被告联合财险长沙中心支公司提出对交通事故责任认定书有异议，称被告张国当时乘载5人，未超过行驶证上规定的限载人数。交通事故认定书中明确载明了“当事人对道路交通事故有异议，可自本认定书送达之日起3日内向岳阳市公安局交通警察支队提出书面复核”，被告在法定期限内并未申请复核，视为认可湘阴县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书。被告张国在本次事故中虽未有超载的情况，但被告张国驾驶机动车行驶未靠右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，原告李洲在此次事故中并未有其他违法行为，交警大队作出的交通事故认定书认定被告张国负事故全部责任，原告李洲无责任合理合法，本院予以认可。
本案原告李洲因交通事故受伤所造成的各项损失，依法应先由被告联合财险长沙中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，交强险赔偿不足的部分，由被告张国对原告进行赔偿。事故车辆在被告联合财险长沙中心支公司投保了100万元的商业三者险，被告张国应当承担的责任由联合财险长沙中心支公司在三者险范围内依法依约赔偿，但应扣除非医保外用药，扣除比例由本院酌情认定15%。
原告李洲主张的赔偿损失本院认定如下：
医疗费：根据原、被告提供的医药费票据及费用清单原告共花费医药费6561.82元。根据司法鉴定意见后段治疗费为2000元，故原告的医疗费为8561.82元；
护理费：原告主张按居民服务业标准计算7636.9元（46458元/年÷365天×60天），原告住院期间是由其父亲李新建护理，李新建是出租车司机，护理费标准应当按照居民服务业标准计算。护理期间，司法鉴定意见为“壹人护理60天”，根据原告的伤情和住院天数，本院酌情认定护理期限为30天，故原告的护理费为3818.5元（46458元/年÷365天×30天）；
误工费：原告主张按居民服务业标准计算15273.8元（46458元/年÷365天×120天），原告提供了自己电工作业的操作证和案外人晏敏捷出具的一份证明，用以证明原告从事电工行业。原告与父亲居住在长沙，又有电工操作证，原告主张按居民服务业的标准计算误工费本院予以认可。误工时间，司法鉴定意见为“全休120天”，根据原告的伤情和恢复情况，本院酌情认可原告误工期限为90天。原告李洲的误工费应为11455.4元（46458元/年÷365天×90天）；
4、交通费：原告主张1500元，原告未提供发票。本院根据原告的伤情和原告在湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院就医以及住院的实际情况酌情认定交通费1200元；
5、住院伙食补助费：原告主张720元（12天×60元/天），根据原告提供的出院记录原告住院天数为12天，住院伙食补助费的计算标准为60元/天，故原告主张的住院伙食补助费本院予以认可；
6、车辆损失费：原告主张54000元，被告联合财险长沙中心支公司提出原告主体不适格，湘Ａ×××××小车车主是案外人里李新建，且只认可41000元的车辆损失。案外人李新建系原告父亲，湘Ａ×××××小车是李新建买给原告李洲使用的，车辆的实际使用人是原告李洲，故原告是适格主体。原告提供了定损协议，协议上第2项载明“本次交通事故车辆受损严重，双方确认车辆做推定全损处理，车辆推定定损金额确定为大写伍万肆仟小写54000此车不在修复”，在第二页被告联合财险长沙中心支公司盖有理赔专用章，故本院对于原告主张的车辆损失费54000元予以认可。
上述本院支持的各项共计79755.72元，先由被告联合财险长沙中心支公司在交强险范围内赔偿原告医药费9281.82元（医疗费6561.82元+住院伙食补助费720元+后续治疗费2000=9281.82元）、伤残赔偿金16473.9元（护理费3818.5元+交通费1200元+误工费11455.4元=16473.9元），财产损失2000元（车辆损失费54000元）以上被告联合财险长沙中心支公司在交强险范围内赔偿共计27755.72元。
交强险赔偿不足的部分52000元（79755.72元-27755.72元），由被告张国承担赔偿责任。被告张国赔偿责任应由联合财险长沙中心支公司在100万元三者险范围内赔偿，先应扣除医药费中15%的医保外用药，但本案中原告李洲的医药费9281.82元交强险部分已经全额赔付，不需再另行扣除15%的非医保用药，被告张国应承担的52000元由被告联合财险长沙中心支公司承担。
上述两项合计，被告联合财险长沙中心支公司应在交强险和商业三者险中共计赔偿79755.72元（交强险27755.72元+商业险52000元）。
被告张国已经垫付9300元，原告应返还给被告张国。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告李洲损失共计79755.72元；
二、由原告李洲返还被告张国垫付的费用9300元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1980元，司法鉴定费1000元，共计2980元，由被告张国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟 玲
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈亚雄
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中华建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456000036
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。