河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第2944号
原告：金守香，女，1957年10月20日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。
委托代理人：李宏彦，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。
被告：张立明，男，1977年10月10日出生，民族、职业不详，现住遵化市。
被告：遵化市昊友物流服务有限公司，住所地唐山市遵化市。
负责人：刘友，该公司总经理。
委托代理人：刘玉莲、王保宏，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
负责人：高海深，该公司经理。
委托代理人：崔飞雪，该公司职员。
原告金守香与被告张立明、遵化市昊友物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员王珊珊适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告金守香委托代理人李宏彦、被告遵化市昊友物流服务有限公司委托代理人刘玉莲、王保宏、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司委托代理人崔飞雪到庭参加了诉讼。被告张立明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金守香诉称：2013年7月27日，张敬驾驶冀B×××××号轿车载乘果函冰、木素兰等人由北向南行驶至112线娘娘庄路口处，与张立明停放的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，致车辆损坏，冀B×××××号轿车乘车人木素兰、果函冰死亡，张敬及其乘车人金守敏、金守香受伤。遵化市公安交通警察大队认定，张敬负事故的主要责任，张立明负事故的次要责任。冀B×××××、冀B×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了交强险及第三者责任保险。此次事故，原告金守香损失医疗费100930.06元、住院期间按伙食补助费740元、护理费4933元、误工费21800元、伤残赔偿金18204元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费10000元、鉴定费1400元、病历复印费85元，合计162592.06元。故起诉，要求被告赔偿原告106569.1元。
被告遵化市昊友物流服务有限公司辩称：冀B×××××、冀B×××××挂的登记及实际所有人均为遵化市昊友物流服务有限公司，被告张立明是其雇用司机。冀B×××××、冀B×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司均投保了交强险及总额为55万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间，故对于原告主张的合理合法损失，由保险公司直接承担赔偿责任。该公司对事故发生经过及事故认定书均无异议，事故发生时，冀B×××××、冀B×××××挂为停放状态，系张敬追尾所致，故次责的赔偿比例不应超过10%。本次事故张敬负事故的主要责任，致两人死亡，张敬应负刑事责任，故本案属于刑事附带民事赔偿范围，原告无权主张精神损害抚慰金。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司辩称：该公司对事故发生经过及事故认定书均无异议，冀B×××××、冀B×××××挂在该公司投保了交强险及第三者责任保险。冀B×××××车辆的交强险及商业三者险的保险期间均为2012年7月29日至2013年7月28日，商业三者险保险金额为50万元（附带不计免赔条款），冀B×××××挂车交强险保险期间为2013年2月25日至2014年2月24日，商业三者险保险期间为2013年3月22日2014年3月21日，商业三者险保险金额为5万元（附带不计免赔条款）。考虑到事故的发生原因，对于超出交强险外损失，该公司认可责任比例为不高于10%。对原告主张的精神损害抚慰金，最高院关于刑事诉讼法适用法律解释，明确规定，事故涉及刑事责任的，人民法院不予受理精神损害抚慰金。案件受理费应当由侵权人负担。
被告张立明未答辩。
经审理查明：冀B×××××登记所有人为吴印全、冀B×××××挂的登记所有人为遵化市昊友物流服务有限公司，冀B×××××、冀B×××××挂的实际所有人均为遵化市昊友物流服务有限公司。冀B×××××、冀B×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司均投保了交强险及第三者责任保险。冀B×××××车辆的交强险及商业三者险的保险期间均为2012年7月29日至2013年7月28日，商业三者险保险金额为50万元（附带不计免赔条款），冀B×××××挂车交强险保险期间为2013年2月25日至2014年2月24日，商业三者险保险期间为2013年3月22日2014年3月21日，商业三者险保险金额为5万元（附带不计免赔条款）。
2013年7月27日14时许，张敬驾驶冀B×××××号轿车由北向南行驶至112线娘娘庄路口处，与张立明停放的冀B×××××、冀B×××××挂重型半挂牵引车发生交通事故，致车辆损坏，冀B×××××号轿车乘车人木素兰、果函冰死亡，张敬及其乘车人金守敏、金守香受伤。遵化市公安交通警察大队认定，张敬应承担事故的主要责任，张立明应承担事故的次要责任，木素兰、果函冰、金守敏、金守香无责任。
遵化市人民检察院遵检未检刑不诉（2014）1号不起诉决定书认为：张敬实施了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的行为，但由于被害人系其女儿及其亲属，案发后得到了被害方亲属的谅解。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、二百七十九条的规定，决定对张敬不起诉。
事故发生后，原告金守香就医于遵化市人民医院，住院治疗37天，开支住院医疗费97665.7元、门诊医疗费用3264.36元。原告之伤曾经遵化司法医学鉴定中心鉴定，原告开支鉴定费1400元、复印费85元。原告损失住院期间伙食补助费740元。
上述事实，有双方当事人陈述、张立明驾驶证复印件、冀B×××××、冀B×××××挂行驶证复印件、该车交强险及商业险保险单复印件、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、住院病历复印件、出院证、诊断证明书复印件、门诊病历复印件、用药明细、医疗费收据、鉴定费发票、复印费发票等证据证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。
庭审中，经举证、质证，双方当事人就下列事实产生争议：
被告应承担的赔偿责任比例。二、精神损害抚慰金具体数额及应否由被告赔偿。三、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、二次手术费数额。四、鉴定费、病历复印费应否由被告赔偿。
原告金守香主张：被告应按照事故责任比例赔偿原告40%；精神损害抚慰金4000元应由被告赔偿；护理费4933元、误工费21800元、伤残赔偿金18204元、交通费500元、二次手术费10000元；鉴定费、病历复印费均应由被告赔偿。
被告遵化市昊友物流服务有限公司主张：被告承担的责任比例不应超过10%；精神损害抚慰金数额过高，且不应由被告赔偿；护理费、误工费应按照批发零售业标准计算，误工天数应提交法医鉴定；原告鉴定系单方委托，对伤残等级及二次手术费不认可；交通费无证据不认可；鉴定费、病历复印费应由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司主张：被告承担的责任比例不应超过10%；精神损害抚慰金数额过高，且不应由被告赔偿；护理费、误工费应按照批发零售业标准计算，误工天数应提交法医鉴定；原告鉴定系单方委托，对伤残等级及二次手术费不认可；交通费无证据不认可；鉴定费、病历复印费保险公司不负责赔偿。
原告金守香为证明自己的主张成立，向本院提供下列证据：
遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书2份，2014年3月3日评定原告金守香之伤为10级伤残、二次手术费为10000元。
经质证，被告遵化市昊友物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司均提出异议，辩称鉴定系原告单方委托，病历中并未记载瘢痕面积记录；该鉴定并未附照片，根据原告病历记载，原告受伤部位植入1枚钢钉，而鉴定记载2枚，根据唐山标准，钢钉为2000元。故对伤残等级、二次手术费申请重新鉴定。
唐山市丰润区全东建材有限公司营业执照复印件1份、证明2份、工资表复印件3张。证明内容分别为：“证明兹证明金守香是我厂职工，月工资3000元，2013年7月27日因发生交通肇事受伤住院治疗，2013年7月27日至2014年3月10日金守香因住院未上班，未上班期间我厂未给金守香发放工资。唐山市丰润区全东建材有限公司（印章）2014年4月28日”。“证明兹证明郭宝奎是我厂职工，月工资4000元，2013年7月27日因妻金守香发生交通事故受伤住院治疗，2013年7月27日至9月2日因陪床未上班，未上班期间我厂未给郭宝奎发放工资。唐山市丰润区全东建材有限公司（印章）2014年4月28日”。
经质证，被告遵化市昊友物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司均提出异议，辩称护理费、误工费标准超过纳税起征点，应提交完税凭证，原告提供的营业执照，根据载明的经营范围，应按照批发零售业行业标准89.16元／天计算；误工天数过长，原告未能提供持续治疗导致持续误工的证明，且评残标准为面部瘢痕的面积，而面部瘢痕并不导致持续误工，并不导致工作能力受限，因此误工天数申请予以法医鉴定。
被告遵化市昊友物流服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司就各自主张均未提供证据。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告金守香在此次交通事故中遭受损害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，双方当事人均无异议，本院予以采信。原告请求赔偿医疗费100930.06元、住院期间伙食补助费740元，被告无异议，本院予以确认。原告请求赔偿鉴定费1400元、病历复印费85元，系原告为查明损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以支持。原告请求赔偿伤残赔偿金18204元、二次手术费10000元，向本院提交了遵化司法医学鉴定中心鉴定意见书予以证实，被告虽有异议，且提交书面重新鉴定申请，但未在规定的期限内预交鉴定费用，亦未提供证据证明鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足及经过质证认定不能作为证据使用的其他情形，故本院对原告提交的鉴定结论予以采信，对原告请求赔偿的伤残赔偿金、二次手术费予以支持。原告请求赔偿护理费、误工费，向本院提供了相应的证据，提交的工资表并非财务记账原始凭证，亦无制表人、审核人签字等必要手续，但原告请求赔偿的误工费标准3000元／月并未超出河北省上年度制造业平均工资标准（40065元／年），误工天数并未超过自受伤之日起计算至评残前一日的天数，本院按原告请求21800元予以支持；护理费按照护理人员所从事行业的河北省上年度同行业平均工资标准予以计算为4061.38元（40065元／年，37天）。原告请求赔偿交通费，并未向本院提供相应证据，本院不予支持。此次事故造成原告10级伤残的后果，却给原告在身体和精神上造成损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金理据充足，本院予以支持，根据被告张立明在交通事故中的过错程度及造成的损害后果，本院对精神损害抚慰金数额酌定为2000元。综合双方当事人举证、质证意见，本院对原告金守敏损失确认如下：医疗费100930.06元、二次手术费10000元、住院期间伙食补助费740元、伤残赔偿金18204元、误工费21800元、护理费4061.38元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1400元、病历复印费85元，合计159220.44元。因冀B×××××、冀B×××××挂在被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司投保了2份交强险及55万元不计免赔第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司应在保险范围内依法承担赔偿责任。此次事故造成多人死亡及受伤，冀B×××××、冀B×××××挂车辆交强险应在事故致损的各三者中合理分配，超出交强险及交强险外，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司赔偿原告金守香损失78566.13元（其中：交强险医疗赔偿限额项下15400元、交强险死亡伤残赔偿限额项下28600元、第三者责任保险限额项下34566.13元）。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在保险范围内赔偿原告金守香损失78566.13元，于本判决生效后30日内付清。
二、驳回原告金守香其他诉讼请求。
案件受理费2430元减半收取1215元，由原告金守香负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王珊珊
二〇一四年八月二十日
书记员 孙丽娇